福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0581民初4099号 原告：谢春娥，女，1969年2月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 委托诉讼代理人：杨佳妮，福建仁耀律师事务所执业律师。 被告：袁国旗，男，1974年3月21日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江**阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：吴劲，公司总经理。 委托诉讼代理人：林晓瑜，该公司职员。 原告谢春娥与被告袁国旗、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下称人保晋江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。谢春娥及其委托诉讼代理人杨佳妮律师，袁国旗，人保晋江分公司的委托诉讼代理人林晓瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢春娥向本院提出诉讼请求：1.袁国旗赔偿谢春娥因交通事故造成的经济损失187928.7元；2.人保晋江分公司在交强险及商业三者险限额内对谢春娥的上述经济损失承担赔偿责任，其中非医保费用、精神损害抚慰金应在交强险责任限额内优先赔付；3.袁国旗、人保晋江分公司承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，谢春娥当庭变更诉讼请求为：1.袁国旗赔偿谢春娥因交通事故造成的经济损失196928.7元；2.人保晋江公司在交强险及商业三者险限额内对谢春娥的上述经济损失承担赔偿责任，其中非医保费用、精神损害赔偿金应在交强险责任限额内优先赔付；3.袁国旗、人保晋江分公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月21日18时许，袁国旗驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，在福建省石狮市交叉路口路段由北往南行驶，碰撞到前方同向行驶的谢春娥驾驶的二轮电动车，发生致谢春娥受伤和双方车损的交通事故。2019年11月7日，石狮市公安局交通警察大队作出第350581120190000488号道路交通事故认定书，认定袁国旗负事故全部责任，谢春娥不负责任。谢春娥受伤后到石狮市医院住院治疗，经诊断，其伤情为：1.右肱骨近端骨折；2.左第一掌骨基底部骨折；3.全身多处皮肤擦伤。谢春娥认为，袁国旗系事故车闽Ｃ×××××号的登记车主，应对袁国旗致谢春娥损伤的行为承担赔偿责任。袁国旗驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车已向人保晋江分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，人保晋江分公司应在交强险及商业第三者责任保险责任限额内对谢春娥的损失承担赔偿责任，超过责任限额部分，应由袁国旗承担。谢春娥因本交通事故治疗花费了大量的费用，人保晋江分公司支付了医药费10000元，之后未支付任何费用。 袁国旗承认谢春娥提出的全部诉讼请求，事故发生后其垫付了部分金额，希望能调解解决。 人保晋江分公司承认事故车辆向其投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险、事故发生在保险责任期间内的事实，但辩称：1.依据保险合同约定，诉讼费、鉴定费及醉酒驾驶等免责事由，其不予赔偿。2.谢春娥的诉讼请求部分不合理，依法应予调整，不合理诉求应予驳回。其中，对住院伙食补助费、精神损害抚慰金没有异议；医疗费中非医保费用不承担；误工期最高计算至定残前一日，误工期计为270天没有法律依据；护理期90天，住院期间按全部护理依赖程度，出院后护理应为部分护理依赖程度；后续治疗费诉求过高；营养费没有相关证据证明，不予支持；对十级伤残没异议，但是谢春娥没有提供证据证明其为城镇居民，残疾赔偿金应按农村居民计算。 本院经审理认定事实如下：2019年10月21日18时许，袁国旗驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，在福建省石狮市交叉路口路段由北往南行驶，碰撞到前方同向行驶的谢春娥驾驶的无牌二轮电动车，造成谢春娥受伤和双方车损的交通事故。2019年11月7日，石狮市公安局交通警察大队作出第350581120190000488号《道路交通事故认定书》，以“袁国旗驾车行至上述交通事故地点时，未确保安全驾驶，是造成本交通事故的直接原因”、“谢春娥没有与本交通事故有直接因果关系的违法行为”为由，认定袁国旗负本交通事故的全部责任，谢春娥不负本交通事故责任。事故当天，谢春娥到石狮市医院诊疗。其伤情经医院诊断为：1.右肱骨近端骨折；2.左第一掌骨基底部骨折；3.全身多处皮肤擦伤；4.轻度贫血。谢春娥于2019年11月18日出院，出院医嘱为：转入门诊继续治疗，每周至少返院复查一次，定期切口换药至术后2周愈合后拆线，患肢暂禁持重，在医师指导下进行功能锻炼，预防关节僵硬及肌肉萎缩，定期拍片复查，每月1-2次，待骨折临床愈合后方可逐渐持重，骨性愈合后入院取内固定物，如出现病情变化及时回院处理，如出现骨折延迟愈合，骨折不愈合必要时需再次手术治疗，门诊随访。期间，谢春娥支出医疗费用45467.31元，袁国旗垫付给谢春娥医疗费2950元（其中包括救护车费155元）。2020年4月22日，经石狮市公安局交通警察大队委托，福建侨乡司法鉴定所出具闽侨乡司鉴所［2020］临鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢春娥右肱骨近端骨折后遗右肩关节功能障碍构成十级伤残。经谢春娥亲属万福平委托，该所还出具闽侨乡司鉴所［2020］临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.谢春娥内固定取出的后续治疗费为15000元；2.谢春娥误工期为270日，护理期为90日。为此，谢春娥支出鉴定费用2600元。事故发生后，人保晋江分公司垫付给谢春娥10000元。 另查明，闽Ｃ×××××小型轿车登记车主为袁国旗，在人保晋江分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。谢春娥驾驶的无牌二轮电动车，车架为005335，经石狮市公安局交通警察大队司法鉴定，该车无脚踏骑行功能，且相关技术参数均超过《电动自行车安全技术规范》的相关条款，符合《摩托车和轻便摩托车术误第1部分：车辆类型》内关于电动两轮轻便摩托车的定义。 诉讼过程中，人保晋江分公司于2020年8月29日向本院提交《重新鉴定申请书》，申请对谢春娥的误工期、后续治疗费进行司法鉴定。本院依法予以准许并依照法定程序委托福建天行司法鉴定所进行司法鉴定。2020年9月9日，人保晋江分公司申请撤回鉴定。本院予以准许并通知该所终止鉴定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据当事人诉辩主张，当事人之间的争议焦点主要在于：谢春娥因本事故造成的各项损失的合法性和合理性问题。对此，本院依法认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据谢春娥提供的病人住院费用清单（汇总）、门诊费用清单、住院收费票据、门诊收费票据，结合疾病证明书、出院记录，以及袁国旗提供的门诊收费票据、缴款凭证，谢春娥支出医疗费凭票确定为48572.31元。谢春娥自愿主张按45467.31元计算，予以照准。其中，救护车费155元系因抢救而支出的合理费用，本院予以确认并计入医疗费。关于非医保用药费用，人保晋江分公司虽提出抗辩意见，但未能明确说明非医保费用的具体情况并提供证据予以证明，且该项费用原则上应由人保晋江分公司在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，故本院对人保晋江分公司的该项抗辩意见不予采纳。2.后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与一审法庭辩论终结前已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据谢春娥提供的疾病证明书、出院小结，谢春娥需取出内固定物，结合福建侨乡司法鉴定所的鉴定意见，后续治疗费确定为15000元。3.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。谢春娥自2019年10月21日入院至2019年11月18日出院，共住院28天，其自愿参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按30元计为840元，并未超过法定标准，予以照准。4.必要的营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，一般不超过10000元。根据谢春娥的伤情及住院情况，其营养费可按医疗费的10%酌定为4546.73元。5.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。谢春娥的护理期经鉴定为90天，符合国家安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合其伤情，本院予以确认。其中住院治疗的28天按完全护理依赖100%计算，出院后的62天按部分护理依赖50%计算，护理人数酌定为一人。谢春娥未能提供护理人员误工损失的证据，自愿按照福建省2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资61785元/年计算,并未超过法定标准，予以照准。故谢春娥的护理费计为61785元/年÷365天×28天×100%+61785元/年÷365天×62天×50%＝9987.16元。6.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。谢春娥未能提供其固定收入的证据，其自愿主张按3000元/月计算误工收入，并未超过法定标准，予以照准。误工时间经鉴定为270天，明显超过受伤后至定残前一天的184天，应按184天计算，谢春娥自愿按6个月计算，并未超过法定标准，予以照准。故谢春娥的误工费计为3000元/月×6个月天＝18000元。7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。谢春娥主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，对此，人保晋江分公司提出异议，谢春娥未能提供其经常居住地为城镇和主要收入来源于城镇的证明，其户籍所在地为农村地区，应按农村地区居民标准确定其残疾赔偿金。谢春娥的伤情经鉴定为十级伤残，赔偿比例为10%，按福建省2019年农村居民人均可支配收入19568元/年计为19568元/年×20年×10%＝39136元。8.精神损害抚慰金。谢春娥因本案交通事故致十级伤残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见确定为5000元。9.鉴定费。根据鉴定机构出具的正式票据，确定为2600元。上述各项损失合计为141137.2元。其中，属于医疗费用赔偿范围项下的金额为65854.04元（包括医疗费45467.31元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费840元、营养费4546.73元），属于死亡、伤残费用赔偿范围项下金额为72683.16元（包括误工费18000元、护理费9987.16元、残疾赔偿金39136元、交通费560元、精神损害抚慰金5000元）。 综上，本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，袁国旗驾驶闽Ｃ×××××小型轿车造成谢春娥受伤及车辆受损的交通事故，事故经交警部门认定，袁国旗应负本事故的全部责任，责任认定程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书的证明效力予以确认，并依照法定顺序确定各方当事人的民事赔偿责任。首先，事故车辆向人保晋江分公司投保了交强险，人保晋江分公司应在交强险医疗费限额10000元项下赔偿谢春娥10000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额110000元项下赔偿谢春娥72683.16元。其中，非医保部分的医疗费用在交强险医疗费限额项下优先赔付，精神损害抚慰金在交强险死亡、伤残赔偿限额项下优先赔付。其次，交强险以外的不足部分，计为55854.04元，因事故车辆向人保晋江分公司投保了100万元的商业三者险，人保晋江分公司应在商业三者险责任范围内按全部责任100%赔偿谢春娥。第三，仍有不足的部分，包括鉴定费2600元，袁国旗依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按全部责任100%赔偿谢春娥。袁国旗垫付给谢春娥的金额2950元、人保晋江分公司垫付给谢春娥的金额10000元，相应予以抵扣。其中，袁国旗垫付款项抵扣后剩余的350元，优先充抵人保晋江分公司的赔偿款，袁国旗可根据保险合同的约定另行主张。据此，人保晋江分公司仍应赔偿谢春娥因本事故造成的各项损失128187.2元。 综上所述，谢春娥的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效后十日内赔偿谢春娥因本交通事故造成的各项损失128187.2元； 二、驳回谢春娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4239元，减半收取计2119.5元，由谢春娥负担687.5元，由中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担1432元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄招荣 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 6.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。