安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2690号 原告：安徽省新色彩服饰有限公司，住所地安徽省安庆市潜山市八一开发区十六米大道，统一社会信用代码91340824691057208L。 法定代表人：聂余杰婧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。 被告：鲍佳佳，男，1996年11月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：熊旭锋，男，1995年5月28日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽省新色彩服饰有限公司与被告鲍佳佳、熊旭锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告安徽省新色彩服饰有限公司的委托诉讼代理人石军、被告鲍佳佳的委托诉讼代理人汪恭文、被告熊旭锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省新色彩服饰有限公司向本院提出诉讼请求：判令鲍佳佳、熊旭锋立即返还货款40万元及利息（自2020年8月24日起至实际付清日止按年利率6%计算）。事实与理由：原告的法定代表人聂余杰婧与宋曰晓系朋友关系，通过宋曰晓介绍并联系鲍佳佳，2020年4月11日，由宋曰晓代原告向鲍佳佳购买无纺布。双方商定：购买6吨无纺布，价格10万元／吨，定金20万元。其中：2吨无纺布立即发货，当晚，原告按照鲍佳佳的要求，将资金40万元打入鲍佳佳指定的熊旭峰农行账户（62×××74）。2020年4月14日，原告向鲍佳佳账户又打入了20万元。2020年4月18日，鲍佳佳送1吨无纺布至原告处，由于质量原因，原告没有接收，鲍佳佳同意退款。鲍佳佳于2020年4月19日退款10万元、4月22日退款5万元、4月25日用102.2公斤无纺布抵款3.7万元、于4月27日微信转账退款1.3万元，共计退款20万元。下剩40万元，鲍佳佳以收款人为熊旭峰，谁收款谁负责，并称该笔业务系其与熊旭锋、宋曰晓三人合伙经营，以各种理由搪塞，拒不退款。原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院。 鲍佳佳辩称，1、对原告陈述其与两被告之间的无纺布买卖经过没有异议；2、鲍佳佳收到原告20万元是事实，因鲍佳佳向原告交付1吨无纺布存在质量问题，原告没有收。之后，鲍佳佳以现金和货物抵算的方式将20万元退给原告；3、诉状中所称该笔业务系鲍佳佳与熊旭锋、宋曰晓三人合伙经营不是事实，实际上是几个人都在从事无纺布销售业务，各自销售各自的；4、鲍佳佳并未收取原告的现金40万元，也并未收到熊旭锋转账给鲍佳佳的40万元，本案与鲍佳佳无关；5、本案鲍佳佳不需要履行返还义务，不是本案适格被告，请求法院驳回原告对鲍佳佳的诉求。 熊旭锋辩称，我与原告素不相识，原告不可能无故转款40万元给我，原告转账40万元到我账户，是因为鲍佳佳当时没有开通网银，指示原告向我账户转账。因为我当时有无纺布货源，鲍佳佳便将款项打到我的卡上，后来因为无纺布质量原因，款项我已经退还给鲍佳佳。另外，鲍佳佳用3.7万元的熔喷布抵债，该熔喷布是我朋友的，鲍佳佳到现在还没有归还。 本院经审理认定事实如下：原告的法定代表人聂余杰婧与宋曰晓系朋友关系，原告委托宋曰晓采购无纺布。2020年4月11日，宋曰晓与鲍佳佳通过微信联系，双方通过微信聊天商定：购买6吨无纺布，价格10万元／吨，定金20万元，星期二（2020年4月14日）交货。双方协商后，鲍佳佳将熊旭锋的银行账号发给宋曰晓，宋曰晓将其与鲍佳佳聊天记录截图和熊旭锋的银行账号通过微信发给原告。当晚，原告通过网上银行将40万元现金打入鲍佳佳提供的熊旭峰农行账户（62×××74）。2020年4月14日，原告与鲍佳佳通微信联系，原告向鲍佳佳询问购买6吨无纺布情况，鲍佳佳要求原告再打20万元货款，鲍佳佳向原告提供其农行账户62×××72，原告向该账户通过手机银行汇入20万元。原告在微信中说：“我要30克重的”，鲍佳佳回复：“6吨都是白色18530，我给你调的，收的10万，我还得亏本拉回去，现在都11.5了”。原告问鲍佳佳何时发货，鲍佳佳回复明天中午。2020年4月17日晚，鲍佳佳向原告发微信：“姐，你发个位置给我，早上5点到潜山，我先运一吨给你，明天五吨一起给你。货有，就是难切，一天只能切到2吨，天天发也不现实，我只能囤一起发”。2020年4月18日，鲍佳佳送1吨无纺布至原告处，由于质量原因，原告没有接收，原告要求退回货款，鲍佳佳同意退款并表示在和厂家联系。2020年4月19日，鲍佳佳向原告退款10万元，并表示晚上再退10万元。原告微信劝说鲍佳佳：你赶紧低价出货，亏一万就一万，我的货如果你亏一万我出。鲍佳佳回复：“9万我在退一万给你，还有40万，可以吧？”此后，原告与鲍佳佳通过微信多次协商退款事宜，鲍佳佳于2020年4月22日退款5万元、4月25日用102.2公斤熔喷布抵款3.7万元、于4月27日微信转账退款1.3万元，共计退款20万元。2020年4月27日，鲍佳佳微信退款1.3万元后，向原告发微信：“姐，剩下的1万3先转给你，我人来山东厂家，这边投诉举报了，我也在凑钱给你，麻烦你再宽限两天，可以吗？”。之后，原告再要求鲍佳佳退还下剩40万元货款时，鲍佳佳便以原告该40万元货款不是汇入其账户为由拒绝退款。原告认为鲍佳佳与熊旭锋系合伙关系，庭审中，鲍佳佳和熊旭峰均陈述他们之间不是合伙关系。熊旭锋认为其与鲍佳佳之间系买卖关系，鲍佳佳向其购买无纺布，汇入账户的40万元货款因质量问题已全部退回给鲍佳佳，向法庭出示手机转账记录（庭后提供了书面银行转账记录），共向鲍佳佳转款50.5万元。鲍佳佳认为该转款系其与熊旭锋之间存在其他经济往来。 以上事实有当事人当庭陈述和原告提供的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、银行转账记录、原告法定代表人聂余杰婧与鲍佳佳及宋曰晓的微信聊天记录，熊旭锋当庭出示手机转账记录（庭后补充了书面银行转账记录）等证据在卷予以佐证。 本院认为，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告与鲍佳佳之间因购买无纺布形成买卖合同法律关系，因无纺布质量问题，双方协商同意解除合同，退货退款，该意思表示系双方真实意表示，且不违反法律法规强制性规范，应受法律保护。故原告要求鲍佳佳继续退还下剩货款40万元的诉讼请求，本院予以支持。原告认为鲍佳佳与熊旭锋系合伙关系，庭审中，鲍佳佳与熊旭锋均陈述他们之间不存在合伙关系，原告对此亦未提供证据证明，故原告该意见本院不予采信。但根据民诉法司法解释第六十五条规定，借用业务价绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。出借银行账户行为属于违反金融法规的违法行为，违反中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》的相关规定。本案中，熊旭锋向鲍佳佳出借银行账户，导致原告根据鲍佳佳的指示向熊旭锋账户汇款40万元，熊旭锋对其出借银行账户的违法行为应当承担民事责任。故原告要求熊旭锋对上术债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。原告要求自2020年8月24日起至实际付清日止按年利率6%计算支付利息。本院认为，合同解除后，鲍佳佳未能及时退回货款，应承担违约责任，但双方对违约责任未进行约定，本院依据买卖合同司法解释确定被告对违约责任承担，即支付自2020年8月24日起至货款付清日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。熊旭锋认为原告转账的40万元货款已全部退还给鲍佳佳，鲍佳佳不予认可，陈述双方之间尚存有其他经济往来，不属于本案审理范围，双方可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第四百零二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告鲍佳佳于本判决生效后十日内向原告安徽省新色彩服饰有限公司退还货款40万元，同时支付自2020年8月24日起至货款付清日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息； 二、被告熊旭峰对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告鲍佳佳、熊旭峰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王永忠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  潘 峥 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条、合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第四百零二条、受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款、买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第六十五条、借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。