山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0403民初2652号原告：胡安民，男，1954年9月19日出生，汉族，住薛城区。原告：胡乐才，男，1981年9月19日出生，汉族，住薛城区。原告：胡乐成，男，1985年9月15日出生，汉族，住薛城区。三原告共同委托诉讼代理人：李征，山东薛国律师事务所律师。被告：刘兵，男，1970年2月8日出生，汉族，住薛城区。委托诉讼代理人：岳保国，山东长明阳律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区龙头路**，统一社会代码：913704006693217549。负责人：代广珍，经理。委托诉讼代理人：田淑始、刘宣含（实习），山东舜天（枣庄）律师事务所律师。原告胡安民、胡乐才、胡乐成与被告刘兵、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡乐才、胡乐成及三原告共同委托诉讼代理人李征、被告刘兵委托诉讼代理人岳保国、被告阳光财保枣庄支公司委托诉讼代理人田淑始、刘宣含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡安民、胡乐才、胡乐成向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刘兵赔偿原告各项损失共计598,299.7元，其中医疗费1,428.10元、死亡赔偿金634,935元（计算15年）、丧葬费50,639.5元、精神损害抚慰金30,000元、交通费600元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失2,415元（115元*7天*3人），要求保险公司在交强险范围内承担111,428.1元，剩余部分要求被告承担80%的赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月28日20时20分，被告刘兵驾驶鲁Ｄ×××**号小型普通客车沿府前路由西向东行驶至薛城区邹坞镇府前路东邹坞村东路口处，适遇由南向北横过道路的李成兰，致李成兰受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告刘兵弃车逃逸。经枣庄市薛城区交警队认定被告刘兵负事故主要责任。另，被告刘兵驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司购买了机动车交强险。为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》的有关规定向贵院提起诉讼，请依法判决。被告刘兵辩称，对原告陈述的事实过程基本无异议，事故发生后，由于刘兵内心恐慌，并非故意逃逸，后刘兵当天晚上步行至交警队，但是刘兵不知道光明路上的事故处理中队的具体地址，没有找到人。涉案车辆购买了交强险及商业险100万元且不计免赔。对于原告的损失应该由阳光保险公司在交强险、商业险范围内予以赔偿，不足部分由刘兵进行赔偿，对赔偿比例无异议，精神损害抚慰金过高，请法庭认定。保险公司在刘兵投保时，未对刘兵关于发生事故时弃车逃逸属于免责事项予以告知，因此保险公司认为的免责免赔不发生免责效力。对原告方表示歉意。被告阳光财保枣庄支公司辩称，涉案车辆在我公司购买交强险及商业三者险100万元且不计免赔，被告刘兵在事故发生后存在遗弃被保险机动车离开事故现场等免责情形，保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，诉讼费保险公司不承担。本院经审理查明认定事实如下：2020年3月28日20时20分，被告刘兵驾驶鲁Ｄ×××**号小型普通客车沿薛城区邹坞镇府前路由西向东行驶至府前路东邹坞村东路口处时，适遇由南向北跑步横过道路的李成兰，造成李成兰受伤，车辆损坏。事故发生后刘兵弃车逃逸，李成兰后经医院抢救无效于当日死亡。该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘兵驾驶机动车未保持安全车速、肇事逃逸的行为相比李成兰横过道路未确保安全的行为对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，是事故发生的主要原因。李成兰横过道路未确保安全的行为对该道路交通事故的发生所起作用小，过错轻微，是事故发生的次要原因，确定刘兵承担事故的主要责任，李成兰承担事故的次要责任。另查明，原告胡安民系李成兰之夫，原告胡乐才、胡乐成系李成兰之子。被告刘兵驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车在被告阳光财保枣庄支公司处投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。事故发生后，被告刘兵向三原告支付费用40,000元。双方当事人争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告阳光财保枣庄支公司主张的免赔问题。肇事逃逸属于法律禁止的行为,当事人在订立保险合同时,将该行为约定为免责事由,仅需要在合同中作出提示即发生法律效力。庭审中双方均认可投保人系通过电子投保的形式购买保险，被告阳光财保枣庄支公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书中免责部分进行了明显的加黑加粗，投保人刘兵在投保人声明处签名确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，认可保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。被告刘兵驾驶的鲁Ｄ×××**号小型普通客车在道路交通事故认定书中被认定事故发生后弃车逃逸，被告阳光财保枣庄支公司对该免责条款尽到了提示说明义务，故对于刘兵驾驶车辆发生事故后弃车逃逸的行为，被告阳光财保枣庄支公司在商业三者险限额内免除赔偿责任。本院认为，被告刘兵驾驶车辆与李成兰发生交通事故，造成李成兰死亡，被告刘兵在本次交通事故中承担主要责任，李成兰承担次要责任，本院根据事故形成的原因、双方的过错程度，认定刘兵承担80%的赔偿责任较为适宜。因事故车辆鲁Ｄ×××**号小型普通客车在被告阳光财保枣庄支公司投保交强险，阳光财保枣庄支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任划分后由侵权人予以赔偿。原告主张医疗费1,428.1元，并提交枣庄矿业集团中心医院收费票据证明，本院予以支持。原告主张的死亡赔偿金634,935元、丧葬费50,639.5元，符合法律规定，本院予以支持。本院根据本案实际情况酌情支持误工费1,035元（115元/天*3人*3天）。本次事故造成李成兰死亡，给三原告造成了精神痛苦，综合考虑本案实际情况，酌情支持精神损害抚慰金20,000元。综上，被告阳光财保枣庄支公司在交强险限额内赔偿三原告医疗费1,428.1元、死亡赔偿金110,000元。原告剩余损失596,609.5元由被告刘兵承担80%的赔偿责任即477,287.6元，扣减被告刘兵已支付的40,000元，余437,287.6元。原告主张交通费但未提交证据证明，本院不予支持。因刘兵驾驶车辆发生事故后弃车逃逸，被告阳光财保枣庄支公司在商业三者险限额内免除赔偿责任，故对原告要求被告阳光财保枣庄支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告胡安民、胡乐才、胡乐成各项损失共计111,428.1元，于本判决生效后十日内付清；二、被告刘兵赔偿原告胡安民、胡乐才、胡乐成各项损失共计437,287.6元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告胡安民、胡乐才、胡乐成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,892元，由原告胡安民、胡乐才、胡乐成负担248.5元、被告刘兵负担4,643.5元，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  郝丽华二〇二〇年九月十八日书记员  刘宝键