河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2353号 原告：中盟联旭国际建设集团有限公司。住所地：遵化市。 统一社会信用代码：xxxx。 法定代表人：贾利勇。 委托代理人：张艳辉，公司员工。代理权限为特别授权。 委托代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：鲍志刚，男，1975年5月10日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被告：遵化市紫金商贸有限公司。住所地：遵化市娘娘庄乡。 统一社会信用代码：xxxx。 法定代表人：刘治国，职务：经理。 委托代理人：鲍志刚，男，1975年5月10日出生，汉族，居民，现住遵化市，代理权限为特别授权 原告中盟联旭国际建设集团有限公司与被告遵化市紫金商贸有限公司、鲍志刚建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中盟联旭国际建设集团有限公司委托代理人张久江、张艳辉、被告遵化市紫金商贸有限公司委托代理人鲍志刚（亦是本案被告）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带给付工程款14409121.97元及利息，并以原告承建工程折价或者拍卖的价款优先受偿；二、被告遵化市紫金商贸有限公司以案涉工程遵化市紫金国际大酒店拍卖或者折价的工程款为限承担责任，超出限额的部分，如果还有未偿还的工程款，原告放弃由被告遵化市紫金商贸有限公司承担，这一部分仅由被告鲍志刚承担。三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月1日原告与被告遵化市紫金商贸有限公司签订《河北省建设工程施工合同》，合同约定遵化市紫金商贸有限公司将遵化市紫金国际大酒店建设工程发包给原告施工，双方对工程内容、承包方式、工程价款等进行了约定。施工至2013年11月份，因进入冬季暂停。2014年春原告打算恢复施工，但因遵化市紫金商贸有限公司无力给付施工进度款，未能恢复。2014年5月26日，双方对已完工工程进行中间结算，遵化市紫金商贸有限公司应付原告工程款29079705.97元，尚欠原告工程款14519121.97元。此后，被告鲍志刚陆续给付原告工程款110000元，余下14409121.97元至今未付。故起诉。 被告遵化市紫金商贸有限公司辩称：刘治国已不在被告遵化市紫金商贸有限公司上班。被告遵化市紫金商贸有限公司营业执照已过期。遵化市紫金商贸有限公司实际控制人是被告鲍志刚，所有的债务与刘治国个人无关。 被告鲍志刚辩称：是欠原告工程款，所欠工程款由遵化市紫金国际大酒店或者现金偿还原告。遵化市紫金国际大酒店与刘治国无关，遵化市紫金国际大酒店的实际控制人是被告鲍志刚。 双方争议焦点为：二被告应否连带给付原告工程款14409121.97元及利息，原告就二被告欠付工程款就遵化市紫金国际大酒店折价或拍卖的价款是否享有优先受偿权。 原告中盟联旭国际建设集团有限公司主张：要求二被告连带偿还原告中盟联旭国际建设集团有限公司工程款14409121.97元，并自2014年5月26日起按中国人民银行同其贷款利率支付利息。同时原告就遵化市紫金国际大酒店折价或拍卖的价款享有优先受偿权，其中被告遵化市紫金商贸有限公司所承担的责任以原告自遵化市紫金国际大酒店实际所得财产为限，不足部分放弃遵化市紫金商贸有限公司承担，仅要求被告鲍志刚承担偿还责任。 原告就其主张提交如下证据： 1、原告营业执照复印件一份、遵化市市场监督管理局证明两份。证明原告原名称为河北中盟建筑工程集团有限公司，经两次变更现名称为中盟联旭国际建设集团有限公司。 2、2011年9月1日《河北省建设工程施工合同》一份。证明遵化市紫金商贸有限公司将遵化市紫金国际大酒店建设工程发包给河北中盟建筑工程集团有限公司施工。双方对工程内容、承包方式、工程价款等进行了约定。 3、遵化市紫金国际大酒店工程结算表一份。证明2014年5月26日双方对已完工工程进行中间结算，被告遵化市紫金商贸有限公司共应付原告工程款29079705.97元。尚欠原告工程款14519121.97元。 4、解除施工合同协议书一份。证明2020年4月10日施工合同解除。被告遵化市紫金商贸有限公司承诺在一个月内给付下欠的工程款，鲍志刚就欠付工程款给付承担连带保证责任。 5、遵化市紫金国际大酒店付款明细对帐表、收支明细表各一份。证明遵化市紫金商贸有限公司及鲍志刚给付工程款的数额。在此后，被告鲍志刚又陆续给付原告11万元的工程款。 6、地基验槽记录、地基与基础结构验收记录表、主体结构验收记录表各一份。证明原告实际施工的工程已经经过验收合格。 上述证据经质证，被告鲍志刚称：对证据二施工合同不认可。合同上没有被告鲍志刚签字。对其他证据没有异议。 上述证据经质证，被告遵化市紫金商贸有限公司称：对上述证据均没有异议。 经审理查明：原告中盟联旭国际建设集团有限公司于1998年9月11日注册成立，前期名称为河北中盟建筑工程集团有限公司，于2014年7月3日变更登记为中盟联国际建设集团有限公司。后于2018年2月26日变更为中盟联旭国际建设集团有限公司。变更后的中盟联旭国际建设集团有限公司系有限责任公司，经营范围为：“工业与民用建筑工程总承包；工程咨询、设计、规划、勘察……。” 2011年9月1日，河北中盟建筑工程集团有限公司作为承包人与被告遵化市紫金商贸有限公司作为发包人，就遵化市紫金国际大酒店的建设签订建设工程施工合同，合同约定工程名称为遵化市紫金国际大酒店，资金来源为自筹，工程承包范围为建设工程施工总承包，地下**，地上**（局部**），工期478天，自2011年9月10日至2012年12月31日，工程合同价款为2500万元。 合同签订后，河北中盟建筑工程集团有限公司就遵化市紫金国际大酒店开始进行建设施工。验收时期为2011年10月7日的地基验槽记录及验收时间为2012年8月29日的地基与基础结构验收记录表、主体结构验收记录表中，建设单位遵化市紫金商贸有限公司、勘察单位河北冀东建设工程有限公司、设计单位亚瑞建筑设计有限公司北京设计院、监理单位遵化市建华工程建设监理有限公司、施工单位河北中盟建筑工程集团有限公司等作为验收单位，均在相应记录表中加盖印章，经手人亦签字。后遵化市紫金国际大酒店建设工程因故于2013年11月份停工。 2014年5月20日，被告遵化市紫金商贸有限公司与河北中盟建筑工程集团有限公司对账。经对账，自2012年1月9日至2014年1月19日遵化市紫金商贸有限公司共给付河北中盟建筑工程集团有限公司工程款14560584元。 2014年5月26日，河北中盟建筑工程集团有限公司与被告遵化市紫金商贸有限公司就河北中盟建筑工程集团有限公司在遵化市紫金国际大酒店的建设工程进行结算。经双方结算，河北中盟建筑工程集团有限公司施工工程价款合计29079705.97元。 被告鲍志刚于2015年2月13日、2017年1月19日、2018年2月8日、2019年1月29日，分别给付原告中盟联旭国际建设集团有限公司工程款3万元、2万元、4万元、2万元，合计11万元。 2020年4月10日，原告与二被告签订“解除施工合同协议书”，协议书写明：“甲方：遵化市紫金商贸有限公司，乙方：中盟联旭国际建设集团有限公司，丙方：鲍志刚……2011年9月11日，甲、乙双方签订建设工程施工合同……2014年5月26日，双方对已完工工程进行中间结算，甲方应付乙方工程款29079705.97元。截止2014年5月26日甲方尚欠乙方工程款14519121.97元。近期在甲方不知情的情况下，甲方拟另行委托施工单位恢复施工，甲、乙双方因此产生分歧。为此，经甲、乙、丙三方协商一致，自愿达成协议如下：”1、解除2011年9月1日甲、乙双方签订的建设工程施工合同；2、在遵化市紫金国际大酒店工程竣工验收时，甲方应按照施工合同约定及相关法律规定给予配合；3、甲方承诺在本协议生效后一个月内付清所欠乙方工程款，如果不能给付，自2014年5月26日起按同期同类银行货款利息计付利息至还清之日；4、丙方鲍志刚是遵化市紫金国际大酒店工程的实际投资人和实际控制人，所以甲、乙、丙三方约定由鲍志刚对甲方尚欠乙方工程款的给付承担连带保证责任，保证期限为协议生效时起两年……甲方：遵化市紫金商贸有限公司（印章），法定代表人：刘治国（签名、捺印）；乙方：中盟联旭国际建设集团有限公司（印章），代理人：张艳辉（签名、捺印）；丙方：鲍志刚（签名、捺印），2020年4月10日。”协议签订后，二被告未给付原告工程款。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定：“建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”原告中盟联旭国际建设集团有限公司的前身河北中盟建筑工程集团有限公司就遵化市紫金国际大酒店的建设，与被告遵化市紫金商贸有限公司签订建设工程施工合同后，按合同约定进行了施工建设。工程因故停工后，双方于2014年5月20日就被告遵化市紫金商贸有限公司给付河北中盟建筑工程集团有限公司工程款进行对账确认，被告遵化市紫金商贸有限公司于2012年1月9日至2014年1月19日共给付河北中盟建筑工程集团有限公司工程款14560584元。2014年5月26日双方并就河北中盟建筑工程集团有限公司所施工工程进行核算，河北中盟建筑工程集团有限公司实际施工工程总造价为29079705.97元。另自2015年2月13日至2019年1月29日，被告鲍志刚作为遵化市紫金国际大酒店的实际投资人及控制人，又分四次给付原告中盟联旭国际建设集团有限公司工程款计11万元。综上，被告遵化市紫金商贸有限公司尚欠原告中盟联旭国际建设集团有限公司工程款14469121.97元（29079705.97-14560584-11万）。原告与二被告于2020年4月10日签订的解除施工合同协议书约定被告遵化市紫金商贸有限公司于协议签订后一个月内付清工程款，如不能给付则自2014年5月26日起按同期同类银行贷款利率计付利息至还清之日止，且被告鲍志刚作为遵化市紫金国际大酒店的实际投资人和实际控制人对被告遵化市紫金商贸有限公司给付原告工程款承担连带保证责任，保证期间为二年。故原告于2020年7月22日提起诉讼并未超过保证期间。现原告诉请要求被告遵化市紫金商贸有限公司、鲍志刚连带给付原告工程款14469121.97元并自2014年5月26日起支付利息，理据充足，本院予以支持。其中自2014年5月26日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款，发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的除外，承包人可以与发包人协议该工程折价，也可以申请人民法院将工程依法拍卖，建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”《最高人民法院（二）》第十九条规定：“建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就工程折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。”第二十一条规定：“承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定，承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿权的，人民法院不予支持。”第二十二条规定：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”综上，原告与二被告签订的《解除施工合作协议书》约定工程款的给付日期为2014年5月26日前，现原告提起诉讼并主张就被告遵化市紫金商贸有限公司所欠工程款在遵化市紫金国际大酒店建设工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权，理据充足，其诉讼请求本院予以支持。但享有优先受偿权的数额以被告遵化市紫金商贸有限公司所欠工程款14409121.97元为限。原告要求被告遵化市紫金商贸有限公司承担给付工程款的范围以其自遵化市紫金国际大酒店建设工程折价或拍卖后实际所得数额为限，不足部分放弃要求被告遵化市紫金商贸有限公司承担责任，仅要求被告鲍志刚承担给付责任，系其对自己权利的处分，且不损害他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院（二）》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告遵化市紫金商贸有限公司、鲍志刚于本判决生效后10日内连带给付原告中盟联旭国际建设集团有限公司工程款14409127.27元并支付利息，其中2014年5月26日至2019年8月19日的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 二、原告中盟联旭国际建设集团有限公司就遵化市紫金国际大酒店建设工程折价或者拍卖的价款以被告遵化市紫金商贸有限公司所欠付工程款14409121.97元为限享有优先受偿权。 三、被告遵化市紫金商贸有限公司承担连带给付原告中盟联旭国际建设集团有限公司工程款的限额以原告中盟联旭国际建设集团有限公司就遵化市紫金国际大酒店建设工程折价或拍卖后实际取得的价款为限，不足部分被告遵化市紫金商贸有限公司不再承担给付责任，由被告鲍志刚负责给付。 四、驳回原告中盟联旭国际建设集团有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费108255元，减半收取54127.5元，保全费5000元，合计59127.5元，由被告遵化市紫金商贸有限公司、鲍志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁海彬 二〇二〇年九月十五日 书记员  敖绮姗