wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初2361号 原告：山东大正汽车产业园发展有限公司。住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：仲伟华，山东同章律师事务所律师。 被告：张爱晨，女，1994年6月22日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：郭本秀，女，1964年8月24日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司（以下简称大正汽车公司）与被告张爱晨、郭本秀追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员靳新立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大正汽车公司委托诉讼代理人仲伟华到庭参加诉讼，被告张爱晨、郭本秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大正汽车公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付款28900元及资金占用费（按照年利率24%自垫付之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的费用全部由被告承担。事实与理由：2017年9月13日，被告向工商银行曲阜支行贷款70000元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保债权的实现，原、被告签订了《反担保保证合同》，由被告向原告提供反担保。因被告未按期偿还银行贷款，原告依担保合同为其垫付了逾期贷款，原告在承担了担保责任后，多次向被告催要，但均未果。 被告张爱晨、郭本秀未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法进行质证，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月13日，被告张爱晨、郭本秀向中国工商银行股份有限公司曲阜支行贷款70000元用于购买汽车一辆，原告山东大正汽车产业园发展有限公司为被告该笔银行贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》，合同约定，如果原告按银行要求为被告垫付贷款后，被告须向原告支付垫付的全部款项和垫付资金占用费以及实际产生的其他费用，垫付资金占用费自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算。被告在取得银行贷款后，因被告未按期偿还银行贷款，致使原告依据担保合同为被告向银行垫付了贷款，2019年9月4日垫付9400元，2019年12月4日垫付7100元，2020年4月30日垫付12400元，共计28900元。原告在承担了担保责任后，多次向被告催要，但均未果。 本院认为，原、被告签订的《委托担保服务合同》及《反担保保证合同》合法有效，因为被告违约，原告作为担保人替被告张爱晨、郭本秀垫付银行贷款28900元，事实清楚，对该垫付款原告有权向被告张爱晨、郭本秀追偿。关于垫付资金占用费，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条的规定，本院减按年利率17.4%计算（4.35%的4倍）。关于律师费，双方在《委托担保服务合同》中有明确约定，因此，对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张爱晨、郭本秀支付山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款28900元,于本判决生效之日起十日内一次性付清。 二、被告张爱晨、郭本秀支付山东大正汽车产业园发展有限公司垫付资金占用费，按年利率17.4%计算，于本判决生效之日起十日内一次性付清。分别以9400元为基数，自2019年12月4日起计算至实际给付之日；以7100元为基数，自2019年12月4日起计算至实际给付之日;以12400元为基数，自2020年4月30日起计算至实际给付之日。 三、被告张爱晨、郭本秀支付山东大正汽车产业园发展有限公司律师费3600元,于本判决生效之日起十日内一次性付清。 四、驳回原告山东大正汽车产业园发展有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取261元，由被告张爱晨、郭本秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  靳新立 二〇二〇年九月十日 书记员  徐 丹
云南省云龙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2929执恢31号申请执行人杨宝元，男，怒族，1965年10月10日生，云南省兰坪县人，住怒江州兰坪县。申请执行人杨正新，女，怒族，1965年10月16日生，云南省兰坪县人，住址同上。被执行人孔利生，男，独龙族，1996年7月23日生，云南省贡山县人，住怒江州贡山县。关于申请执行人杨宝元、杨正新与被执行人孔利生交通肇事附带民事赔偿一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）云2929刑初73号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决书第二项确定：由附带民事诉讼被告人孔利生于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨宝元、杨正新死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计人民币44970元。因被告人孔利生未按期履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解，因被执行人孔利生未完全按和解协议履行，申请人依法向本院申请恢复强制执行。本案执行标的为44170元。本案在执行过程中，被执行人孔利生于2020年8月30日履行了执行款人民币6000元后，双方当事人达成执行和解协议。即：剩余执行款，被执行人孔利生于2020年10月份起每个月支付1200元，每个季度支付一次，直至执行款履行完毕。协议达成后，申请执行人自愿撤回本次执行申请，同意解除对被执行人的限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）云2929执恢31号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建伟二〇二〇年九月四日书记员  赵永恒
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢115号申请执行人：范成立，男性，汉族，住址黑龙江省。被执行人：隋金善，男性，汉族，住址黑龙江。本院在执行范成立与隋金善借款合同纠纷一案,建三江人民法院〔2015〕建商初字第382号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范成立于2020年04月26日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款45000.00元，执行费575.00元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款45575.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年九月十六日书记员刘天龙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2224号之一申请执行人：周翠红，女，1978年4月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王翠霞，女，1980年05月21日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院（2018）豫0527民初2991号民事调解书，于2020年9月27日向被执行人王翠霞发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王翠霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王翠霞在财付通支付科技有限公司085e9858e79879a8f98feee88@wx.tenpay.com账户内存款人民币2947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年九月二十八日书记员  刘晓江
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执500号 申请执行人：李余长，男，壮族，1990年7月8日出生，住南宁市良庆区。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人李余长与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年9月4日作出的(2019)桂0109民初1635号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李余长于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人李余长返还合建商铺价款77215.6元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担本案申请执行费1058元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款77215.6元及迟延履行期间利息、案件申请执行费1058元。 2020年9月24日，本院将案件的执行情况告知申请执行人李余长并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月二十四日 书记员 莫裕荣
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初759号原告：薛某，住甘肃省静宁县。被告：马某，住甘肃省静宁县。原告薛某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年9月14日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告薛某撤诉处理。案件受理费4012元，减半收取2006元，由原告薛某负担。审判长 任建民审判员 马彦勋人民陪审员 马小宁二〇二〇年九月二十四日法官助理 靳瑞利书记员 马雪云
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   刑事判决书   （2020）内0502刑初974号   公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。   被告人候铁柱，男，1977年10月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月17日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2020年8月25日被逮捕。现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。   辩护人杨娜，内蒙古义源律师事务所律师。   通辽市科尔沁区人民检察院以科检一部刑诉（2020）Z942号起诉书指控被告人候铁柱犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李佳伟出庭支持公诉，被告人候铁柱及其辩护人杨娜到庭参加诉讼，现已审理终结。   通辽市科尔沁区人民检察院指控：2011年10月8日23时许，在通辽市科尔沁区木里图镇原“XX”网吧内，因该网吧工作人员宋某某拒绝为被告人候铁柱冲泡方便面，候铁柱持刀将被害人宋某某砍伤。   案发后，被告人候铁柱赔偿了被害人宋某某的经济损失并取得谅解。   2020年8月17日，被告人候铁柱被公安机关口头传唤到案，经讯问，如实供述了上述主要事实。   被告人候铁柱及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、量刑建议均无异议，且被告人签字具结，并有户籍证明、被害人报案及陈述、证人证言、到案经过、被告人的供述、调解协议书等证据材料证实，足以认定。   本院认为，公诉机关指控被告人候铁柱犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人候铁柱持凶器随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人候铁柱到案后如实供述自己的罪行，可从处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；能够退赔被害人损失并取得谅解，又能预缴罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出认罪态度好，能够赔偿被害人取得谅解的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人候铁柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年4月16日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 尹长兴   二○二〇年九月三十日   书记员 聂 鹏
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1122号 原告：代奎生，男，1962年7月11日出生，汉族，现住阳山是开平区。 委托代理人：周君红，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：唐山隆睿陶瓷有限公司，住所地唐山市开平区栗园镇大六甲村西。统一社会信用代码9113020555606494XX。 法定代表人：张国珍，该公司经理。 本院在审理原告代奎生诉被告唐山隆睿陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，原告代奎生于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代奎生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告代奎生撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  张万永 二〇二〇年九月十五日 书记员  孟庆云 ——
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初2243号 原告：南宁市瑞昕物业服务有限责任公司，住所地南宁市南铁****物业管理房，统一社会信用代码914501077630790796。 法定代表人：张训，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨潇潇，广西刘晰律师事务所律师。 被告：于清香，男，汉族，1929年9月25日出生，户籍所在地南宁市。 原告南宁市瑞昕物业服务有限责任公司与被告于清香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付住宅物业服务费2324.7元（自2013年3月至2018年12月份，按0.35元/月·㎡计算）；2.判令被告向原告支付拖欠住宅物业服务费产生的违约金9236.8元（自2013年4月始，以欠费金额为基数，按每天3‰的标准，暂计算至2019年9月30日，此后继续计算至全部款项付清为止）；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告成立于2004年7月2日，物业管理资质等级为三级。2013年1月25日，南宁铁路局住房建设管理所与原告签订了一份《前期物业管理服务委托合同》，约定由原告为位于南宁市“水仙苑”小区提供前期物业服务，并约定物业服务费标准为0.35元/月·㎡,小区内停车位60元/个/月，不含生活垃圾收集、清运、处置费。同时约定业主及物业使用人未按时交纳物业服务费、生活垃圾处理费的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金。原告于2013年2月1日起实际进驻该小区并开始提供物业服务。《前期物业管理服务委托合同》到期后，南宁铁路局住房建设管理所与原告就延长物业服务时间重新签订了三份物业服务合同，直到2018年12月31日原告与该小区物业服务关系终止。物业服务关系期间，被告自2013年3月份起开始拖欠物业服务费，原告多次催讨该欠费及违约金未果，特诉至人民法院，请判如诉请。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”。本案中，被告于清香已于2010年11月24日因各种疾病死亡，其诉讼主体的民事诉讼能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回南宁市瑞昕物业服务有限责任公司的起诉。 本案案件受理费45元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 希 二〇二〇年九月十四日 法官助理  潘柳霞 书 记 员  巫宇薇
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执789号之二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 被执行人：郑林才，男，汉族，1978年11月7日出生，住夏津县。 本院于2020年09月01日以(2020)鲁1427执保606号保全裁定对郑林才借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郑林才借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郑林才在中国农业银行62×××13账户内存款人民币850.11元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱瑞华
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初2525号原告：广陵区博达电脑商行，住所地在扬州市广陵区皮市街**。经营者：徐兴沂，男，1980年3月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王志充，江苏盟君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏盟君律师事务所律师。被告：孙越，男，1991年11月29日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：余小朝，江苏千正律师事务所律师。原告广陵区博达电脑商行与被告孙越买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王志充、刘俊以及被告委托诉讼代理人余小朝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院起诉要求被告支付货款22.5万元，并自2019年11月27日起按照年利率24%计算利息、律师费24100元和诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由是：双方于2019年4月签订《购销合同》，原告按约供货50万元，被告支付首付款26万元后未按照约定支付余款，经原告多次催要，给付1.5万元，剩余款项至今未付。被告对欠款本金没有异议，认为利息和律师费过高。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2019年4月7日签订购销电脑配件合同，约定原告供应被告电脑配件50万元，被告首付26万元，余款24万元9个月内付清，每月10日前给付26666元，如有逾期，按照未付款项年利息24%承担损失，违约方承担守约方的律师费，款项付清前，原告保留等值电脑配件所有权。原告按照约定履行了供货50万元的义务，被告给付26万元后未按时给付货款，后于2019年11月26日给付1万元，并出具欠条承诺剩余23万元于2019年11月30日归还，又于2020年5月支付5000元。本院认为，双方电脑配件购销合同合法有效，原告按约履行了供货义务，被告没有按照约定及时足额支付货款构成违约，不仅要支付剩余价款，还要承担逾期付款的违约责任。合同约定逾期付款损失按照年利率24%计算并不违反有关规定，予以支持。被告承诺2019年11月30日付清余款，是对合同约定付款期限的变更，应自2019年12月1日起支付利息。原告作为守约方有权要求违约的被告按照合同约定承担其律师费，原告的律师费金额符合有关规定且实际支付，予以支持。被告没有证据证明利息和律师费明显过高，故不予采纳该辩解。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告孙越在判决生效后十日内给付原告广陵区博达电脑商行货款225000元，并自2019年12月1日至实际付清货款之日按照年利率24%计付利息；二、被告孙越在判决生效后十日内给付原告广陵区博达电脑商行支付的律师费24100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2556元、保全费2020元，合计4576元，由被告负担（直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 沈 洲二〇二〇年九月十一日书记员 范俊杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督639号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明，行长。委托代理人：王天领，河南奕信律师事务所律师。委托代理人：樊品，河南奕信律师事务所实习律师。被申请人：马新波，男，汉族，1987年10月30日出生，住河南省民权县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人马新波申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月7日发出（2020）豫0105民督639号支付令，限令被申请人马新波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督639号支付令自行失效。申请费112元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员 崔 雷二〇二〇年九月十四日书记员 赵淑霞
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢678号之四 申请人:乐山市商业银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区白土坝路**。 负责人：彭臣，行长。 被执行人：四川自耕农粮油科技有限公司，住，住所地阆中市七里新区工业园/div> 法定代表人：吴锡刚，执行董事。 被执行人：吴锡刚，男，1964年10月29日生，汉族，住阆中市。 被执行人：郑玲，女，1973年1月8日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：吴金洁，女，1988年2月24日生，汉族，住阆中市。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1302民初4233号民事判决书，立案受理乐山市商业银行股份有限公司南充分行与四川自耕农粮油科技有限公司、吴锡刚、郑玲、吴金洁金融借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年5月28日、2020年9月10日通过总对总、点对点对被执行人四川自耕农粮油科技有限公司、吴锡刚、郑玲、吴金洁的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询。已冻结被执行人银行存款并划拨被执行人吴锡刚18807.04元。被执行人郑玲所有的位于南充市顺庆区弗（不动产单元号：XXXXX）房屋已查封，因该房屋属轮候查封，暂无法处置。被执行人郑玲所有的川Ｒ×××××号车辆已查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。被执行人四川自耕农粮油科技有限公司、吴锡刚、吴金洁无住房公积金、无车辆、无房屋信息。 3、本院于2020年9月12日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查， 4、本院于2020年9月15日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年8月14日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额2559009.17元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额18807.04元，未实现债权本金金额2540202.13元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二〇年九月二十日 书记员  李仁
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初1604号原告：盈江云豪物业管理有限公司，统一社会信用代码91533123329198497U，住所地云南省德宏州盈江县平原镇密回路（县工会内）。法定代表人：张谦，系执行董事。委托诉讼代理人：喻群，云南昭明律师事务所律师，执业证号15331198410480728，特别授权代理。被告：许升权，男，1981年10月21日生，住址云南省盈江县。原告盈江云豪物业管理有限公司与被告许升权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告盈江云豪物业管理有限公司于2020年9月1日以“被告许升权已向原告盈江云豪物业管理有限公司支付清所欠物业费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江云豪物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江云豪物业管理有限公司撤回对被告许升权的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告盈江云豪物业管理有限公司负担（已付）。审判员  杨立娟二〇二〇年九月一日法官助理方芳书记员徐嘉锴
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1271号申请执行人：李凤梅，女，1966年4月15日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：刘水敏，女，1988年1月2日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：刘利敏，女，1990年4月3日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：刘隔丽，女，1995年10月24日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：刘振国，男，1996年11月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：程学堂，男，1949年12月5日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人李凤梅、刘水敏、刘利敏、刘隔丽、刘振国与被执行人程学堂机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8640号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程学堂赔偿李凤梅、刘水敏、刘利敏、刘隔丽、刘振国各项损失共计68388.43元；限本判决生效后十日内履行完毕。被执行人程学堂未按上述法律文书履行义务，上述申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人程学堂发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人程学堂河南省农村信用社账户内有部分存款，本院依法扣划1932元，并及时转付给申请执行人。上述账户继续冻结（冻结期限至2021年6月22日）。若需续行冻结，应在上述冻结期限届满十五日前递交续行冻结申请。除上述款项外，发现被执行人其他银行账户内还有部分零星存款，本院依法告知申请执行人，其表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人程学堂名下无车辆、房产、公司等权利登记信息。3、查明被执行人程学堂名下无保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人程学堂发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程学堂负有继续向申请执行人李凤梅、刘水敏、刘利敏、刘隔丽、刘振国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 伟
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初732号原告：王桂芬，女，1971年7月8日出生，汉族，住吉林省双辽市柳条乡白牛村二屯。居民身份证：2203821971********。被告：杨国学，男，1972年12月25日出生，汉族，住吉林省双辽市柳条乡农阁村四屯。居民身份证：2203241972********。原告王桂芬与被告杨国学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂芬到庭参加诉讼，被告杨国学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂芬向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款本金12500.00元。利息：10500.00元（2012年10月1日至2019年10月1日按月息1分计算）。庭审中原告王桂芬变更诉讼请求：要求被告杨国学偿还借款本金12500.00元及自逾期之日起三年的利息，利息按照月息一分计算。二、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告杨国学于2012年2月12日因家庭生活种地用款，经担保人孙凤友担保在原告处借款12500.00元，约定月息3分，被告给原告出具欠据一份，此款到期后被告没有偿还借款，经原告多次索要被告拖欠不偿还，因约定利息过高我要求被告按1分计息付利息，并要求被告立即偿还原告借款本金12500.00元及利息，并负担本案诉讼费用。杨国学未答辩。王桂芬围绕诉讼请求依法提交了欠据、双辽市柳条乡农阁村民委员会证明，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月12日，杨国学在王桂芬处借款12500.00元，并出具了欠据，定于2012年10月1日还款，并约定到期不还，按月息三分计算给付利息。上述借款至今未偿还。本院认为，本案争议焦点为：被告杨国学是否在王桂芬处借款12500.00元，应否偿还借款本金12500.00元及利息。杨国学在王桂芬处借款12500.00元，此事实清楚有欠据为凭，足资认定无异，杨国学应负偿还责任。借贷双方对逾期利率有约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。现王桂芬要求杨国学自逾期之日起按照月息一分计算三年利息，符合相关法律规定，本院予以支持。经计算，自2012年10月2日起，按借款本金12500.00元，按月息1分计算至2015年10月2日止，利息款共计4500.00元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，第三十二条第二款的规定，判决如下：被告杨国学偿还原告王桂芬借款本金12500.00元及利息4500.00元，合计人民币17000.00元。本判决于生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375.00元，退还原告王桂芬150.00元，公告费650.00元，合计人民币875.00元，由被告杨国学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审 判 长  辛国义人民陪审员  刘占民人民陪审员  李洪伟二〇二〇年九月二十二日书 记 员  刘秋实
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执531号申请执行人：李树文,男性,1971年08月30日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:贾玉喜,男性,1970年12月23日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:田洪侠,女性,1975年08月20日出生,汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行李树文与贾玉喜、田洪侠借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人银行卡并将被执行人列入失信被执行人名单，本院经财产调查并未查到被执行人可供执行财产，由于申请人无法提供被执行人可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黑0227执531号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春杰审判员  胡志江审判员  冯乃鑫二〇二〇年九月二十二日书记员  吕宝旭
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2217号原告:捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych（费明）,任该公司董事长。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师，一般授权。被告：姚国峰，男，汉族，1993年6月5日出生，住河南省嵩县。原告捷信消费金融有限公司诉被告姚国峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，后依法适用小额诉讼程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人武圣合到庭，被告姚国峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币24806.29元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币8172.65元（以24806.29元为基数，按照月息2%自2019年3月6日起算暂计至2020年6月23日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月6日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3856965679002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币30000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计32978.94元，为此诉至法院。被告姚国峰逾期未答辩。本院经审理查明：2018年4月6日，被告向原告申请贷款30000元，并签订了贷款合同（合同编号：3856965679002）。合同约定月贷款利率为2%，月客户服务费率1%，贷款期限3.5年。贷款发生后，被告于2018年5月6日至2018年2月6日期间按时还本付息，之后便不再偿还本息，为此引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。2018年4月6日，被告向原告申请贷款30000元，并签订了贷款合同（合同编号：3856965679002）。合同约定月贷款利率为2%，月客户服务费率1%，贷款期限3.5年。被告除已支付10个月的本息外，现下欠本金25807.09元。原告诉求本金为24806.29元，应以原告诉求为准。故原告要求被告偿还贷款本金人民币24806.29元及利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚国峰于本判决生效之日起三十日内偿还原告捷信消费金融有限公司24806.29元及利息（利息以24806.29元为本金，按月利率2%自2019年3月6日起计算至实际履行完毕之日止）；驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计312元由被告姚国峰承担。本判决为终审判决。审判员  郭松峰二〇二〇年九月二十九日书记员  李飞龙
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3780号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：赵剑武、滕世恩,浙江光正大律师事务所律师。 被告：王良平，女，1976年9月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告王良平信用卡纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院起诉，诉请判令：1.被告王良平支付信用卡透支本金182807.31元、利息20485.80元、滞纳金（违约金）36114.20元、分期手续费6141.13元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年5月4日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费、实现债权费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 个人信用卡 卡号 6222280022657354 开户时间 二〇一四年六月十三日 信用额度 183000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收； 利息从记账之日起至实际还款之日止按日利率0.05%计收； 透支事实 自2014年6月22日起开始陆续透支消费，于2019年9月25日最后一次消费8297元。 还款事实 于2020年7月10日最后一次还款100元。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 182807.31元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为9140.37元 ·· 透支利息 截至2020年9月3日为26528.63元，从次日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止。 分期手续费 6141.13元 另查明，被告王良平确认其法律文书送达地址为平阳县××镇××村××路巷××号。原告于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下的存款10000元，并需支付保全申请费120元。 被告王良平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 限被告王良平于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金182807.31元、还款违约金9140.37元、分期手续费6141.13元及利息（截至2020年9月3日为26528.63元，从次日起以未还透支本金为基数按日利率万分之五计算至实际偿还之日止）； 二、限被告王良平于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行保全申请费120元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2492元(已减半)，由上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担157.50元，王良平负担2334.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员郑纯 二○二○年九月九日 代书记员谢尚等
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执621号之三被执行人：姜国军，男，1975年7月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人姜国军缴纳罚金一案，阿荣旗人民法院（2018）内0721刑初178号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人姜国军送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期缴纳罚金2,000元，退赔被害人6,666元。执行中，经调查被执行人姜国军名下无房产、无车辆、工商登记信息、银行账户无存款，无住房公积金，无其他可供执行财产。因被执行人姜国军未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执621号本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院将依法恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 石银生审判员 崔 亮二〇二〇年九月二十一日书记员 王国建附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5103号之七申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地：汝州市朝阳中路**，统一社会信用代码：91410482058798406N。法定代表人：王新征，系董事长。被执行人：宋乐乐，男，1984年6月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：靳雪利，女，1984年7月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨乐乐，男，1985年1月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯朵朵，女，1987年1月11日出生，汉族，住汝州市。关于汝州玉川村镇银行股份有限公司与宋乐乐、靳雪利、杨乐乐、冯朵朵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日以（2019）豫0482民初7962号民事裁定书、（2019）豫0482执保2344号协助执行通知书冻结了被执行人杨乐乐在中国建设银行的存款账户，限额60897元。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨乐乐在中国建设银行6217002440009543828_156_1账户内存款人民币1653.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十七日书记员  李小强
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初3048号 原告：王朝宁，男，1992年3月28日出生，汉族，住址河北省石家庄市晋州市。 被告：王欢，男，1990年12月21日出生，汉族，住址山西省太原市小店区。 被告：婵艳红，女，1989年10月18日出生，汉族，住址山西省太原市小店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区迎泽大街**。 负责人：张弛，该公司总经理。 原告王朝宁与被告婵艳红、王欢、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保太原分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝宁到庭参加诉讼、被告婵艳红、王欢、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王朝宁向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告车辆损失等共计30000元；2.本案的一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月30日15时30分，被告王欢驾驶车牌号为晋Ａ×××××的小型客车，沿世纪大道由东往西行驶至世纪大道东邑村口处左转弯时，与由西向东原告驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞。造成冀Ａ×××××小型客车的乘车人焦世崇轻微受伤，双方车辆损坏的交通事故。石家庄藁城区公安交通警察大队作出第130182420200001855号交通事故认定书认定：被告王欢付主要责任，原告负次要责任。此次事故共给原告造成车辆损失等共计30000元。事故发生前，晋Ａ×××××的小型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保交强险，因此该保险公司对原告的损失亦负有赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益。特向贵院提起诉讼。请依法支持原告的上述诉讼请求。 被告婵艳红未答辩。 被告王欢未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，1.对事故的真实性无异议；2.对原告主张的车辆损失费我司在交强险限额内承担2000元；3.诉讼费不属于保险赔偿范围内，我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被保险人婵艳红于2019年1月17日为车牌号为晋Ａ×××××的小型客车在被告人保太原分公司投保了交强险一份，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为自2020年1月20日0时起至2021年1月19日24时止。2020年6月30日15时30分，被告王欢驾驶车牌号为晋Ａ×××××的小型客车，沿世纪大道由东往西行驶至世纪大道东邑村口处左转弯时，与由西向东原告驾驶的车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞。造成冀Ａ×××××小型客车的乘车人焦世崇轻微受伤，双方车辆损坏的交通事故。经石家庄藁城区公安交通警察大队作出第130182420200001855号交通事故认定书认定：被告王欢付主要责任，原告负次要责任。其中被告婵艳红为晋Ａ×××××小型客车的车主。 根据石家庄市藁城区公安局交通管理大队的委托，2020年7月6日，中衡保险公估股份有限公司于2020年7月6日对冀AN98**车进行财产损失评估。2020年7月16日，中衡保险公估股份有限公司作出评估报告书：冀AN98**车损失金额为25500元，花费评估费1000元。以上事实有交通事故认定书一份、关于大众汽车牌小型轿车维修损失价格评估报告一份、机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份、施救费票据一份、维修费票据三份等予以佐证。 本院认为，被告婵艳红与被告人保太原分公司之间签订的保险合同是双方真实意思的表示，且不违反相关法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。根据涉案的交通事故认定书的认定，原告负次要责任，被告王欢负主要责任。原告的车辆在保险期间发生交通事故造成原告车辆损失，后藁城交通大队委托中衡保险公估股份有限公司对车辆损失进行评估，结果为车辆损失金额为25500元，故应按此评估的数额确定原告车辆的损失，被告人保太原分公司应在财产损失赔偿限额内赔付2000元；就此项被告王欢应承担15850元；原告要求给付评估费1000元，因对车辆损失的确定必须经有资质的公估机构进行评估定，其评估的费用是必要支出，故本院亦予以支持，就此项被告王欢应承担700元；原告要求给付车辆施救费450元，提供了相应的正规票据，应予支持，就此项被告王欢应承担315元。综上，原告要求赔付30000元之请求，本院不予支持，被告人保太原分公司应赔付原告2000元。被告王欢应赔付原告16865元。经本院合法传唤，被告王欢、婵艳红、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司无正当理由拒不不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十日内赔付原告王朝宁车辆损失费2000元； 二、被告王欢在本判决生效后十日内赔付原告王朝宁车辆损失费、施救费、评估费共计16865元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王朝宁负担102元，由被告王欢负担173元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区；邮政编码：052160；收件人：材料转收窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  林祝安 二〇二〇年九月三日 书记员  梁莎莎 ——
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执286号 申请执行人苏美红，女，1987年2月24日出生，回族，现住鄯善县。被执行人韩磊，男，1987年12月17日出生，回族，现住乌鲁木齐市。申请执行人苏美红与被执行人韩磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新2122民初1545号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏美红于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款7105元。本院在执行过程中，已执行到位2902.28元，并依法实施了如下措施：1、2020年6月5日向韩磊邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限制消费令，被执行人韩磊在规定的期限内未履行付款义务；2、本院通过7次提起网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、保险、互联网银行等发起查询，并将被执行人银行账户予以冻结(冻结期限：2020年5月28-2021年5月28日)，账户内有存款2902.28元，已划拨并支付申请人；3、2020年4月28日对被执行人韩磊在鄯善县不动产登记中心、乌鲁木齐市不动产登记中心信息予以查询，显示无不动产登记信息；4、2020年4月29日对被执行人韩磊在鄯善县房地产交易中心信息进行查询，显示无房产登记信息；5、2020年4月20日对被执行人韩磊在鄯善县公积金管理中心账户进行查询，显示被执行人韩磊无公积金账户；6、2020年6月22日对被执行人韩磊在乌鲁木齐市市场监督管理局股权、赵权等进行查询，反馈无股权、债权信息。6、2020年6月33日对被执行人韩磊住所地乌鲁木齐市板房沟镇合胜村进行走访调查，村委会出具信息证明韩磊长期不在该村居住。7、我院于2020年9月7日对被执行人韩磊进行限制高消费措施，期限2年(2020年9月7日-2022年9月7日)。经上述查控措施，查明被执行名下无财产可供执行，本院于2020年9月21日向申请人苏美红进行了终本约谈，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人韩磊名下财产及财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本院亦将被执行人纳入限制高消费名单。因申请人未能提供被执行人有效的财产线索，并同意终结本次执行程序，因此，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库得然提·库尔班二 0 二 0 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   马      诚
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1503号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社习城信用社，住所地：濮阳县习城乡习城集十字路西南角，统一社会信用代码：91410928874231221R。负责人：白阳省，该社主任。委托代理人：段明磊，该社员工。被执行人：兰孟运，男，汉族，1964年3月24日出生，住濮阳县。本院执行濮阳县农村信用合作联社习城信用社与兰孟运借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初2012号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告兰孟运欠原告本金及利息共计1013157元，于2018年5月30日前付清。二、其他双方互无争执。案件受理费13918元，减半收取为6959元，由被告承担。以上协议内容，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人兰孟运名下中原银行濮阳开州路支行62×××02账户内4500元予以扣划；以上款项申请执行人已领取；经查，被执行人名下无车辆登记信息。经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年九月九日书记员  王兵军
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1230号申请执行人：王银玲，女，1967年7月19日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：盛丽素，女，1964年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：盛士勇，男，1960年5月15日出生，汉族，住濮阳县。本院执行王银玲与盛丽素、盛士勇民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民特20号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经双方当事人协商确认，盛丽素、盛士勇下欠王银玲借款本金180000元，盛丽素、盛士勇自愿于2019年12月30日前偿还王银玲的借款本金90000元，于2020年12月30日前还清王银玲的借款本金90000元。二、如盛丽素、盛士勇未按上述协议还款，王银玲有权要求申请执行下欠全部借款本金及截至到2018年12月30日前的利息79600元（利息按月息2分计算）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王银玲与盛丽素、盛士勇于2019年1月22日经濮阳县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下账户仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息。经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年九月三十日书记员  王兵军
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初2740号原告：吕九显，男，1972年8月17日出生，汉族，住河南省南召县。被告：邢雨，男，1976年10月24日出生，汉族，住河南省南召县。原告吕九显与被告邢雨劳务合同纠纷一案，本院2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕九显到庭参加了诉讼，被告邢雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕九显向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资4310元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年3月，原告经人介绍在被告新世纪大道泡泡足吧对面工地、现代中学对面、老公安局后面等工地干水电活。2011年9月份，工程完工后，被告欠原告工资6310元。2017年春节，被告支付了2000元，下余4310元至今未果。故原告向本院提起诉讼。被告邢雨未应诉、答辩，也未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审查明的证据，本院确认以下案件事实：原告在被告工地从事水电工劳务。2012年1月22日，被告给原告出具欠条一份，其主要内容为：“明年五一老九工钱给完6310元2012.1.22号邢雨156××××****”。2017年，被告支付原告劳务费2000元。下余劳务费，原告经催要，被告至今未支付。为此引发纠纷，原告提起诉讼，形成本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除”；该法第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；该法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，原告吕九显与被告邢雨签订的欠条，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，被告至今未按照约定履行义务。故原告要求被告依照约定支付下余劳务费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告请求利息部分，因自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已经取消，故可自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止。因被告未到庭参加，本案当庭无法组织调解。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢雨于本判决生效之日起五日内支付原告吕九显劳动报酬人民币4310元，并自2020年8月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告吕九显负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姬春侠二〇二〇年九月二十八日书记员  张林森
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7992号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行,住所地：哈尔滨市南岗区，统一社会信用代码：912301038276763751(1-1)。负责人：陈立伟，职务：行长。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。被告：郑艳玲，女，1969年1月13日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告郑艳玲信用卡纠纷一案，本院立案后适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序转为普通程序，于2020年8月31日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费91元，减半收取计46元。审 判 长  刘立颖人民陪审员  毛 丽人民陪审员  关 杰二〇二〇年九月十二日书 记 员  郭 芳
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执117号申请执行人：唐涛，男，1973年5月12日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：湖北商舟制造科技有限公司。住所地：十堰市六堰江苏路口（市贸易局家属楼********）。法定代表人：黄国准，该公司执行董事。被执行人：黄国准，男，1991年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：侯刚，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖北省郧西县本院在执行十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初5349号唐涛与湖北商舟制造科技有限公司、黄国准、侯刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐涛于2020年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。申请执行标的本金87.3万元及利息。被执行人侯刚已履行了220000元。现申请执行人唐勇与被执行人侯刚达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执117号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年九月十日书记员  雷 宇
兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初1476号原告：谷世明，男，汉族，1948年5月26日出生，住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：谷守强，男，系谷世明之子。被告:安宁福寿大街食品店，住所地甘肃省兰州市安宁区桃海西商业楼X-1F-02，统一社信用代码9262015MA748R3N8A。经营者：邓承鹏，男，汉族，1985年8月27日出生，住兰州市安宁区。原告谷世明与被告安宁福寿大街食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告谷世明于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷世明在本案诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的合法处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷世明撤诉。案件受理费154元，减半收取计77元，由原告谷世明负担。审 判 员 刘惠娟二〇二〇年九月十七日法官助理 崔智强书 记 员 杨建红
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执443号 申请执行人：罗学甲，男，1969年2月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人罗学甲与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2020年3月31日作出的(2019)桂01民终13312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗学甲于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人罗学甲支付71580元；（2）向申请执行人支付利息、迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担案件受理费1246元；（4）负担本案申请执行费992元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款71580元及利息、迟延履行期间利息、案件受理费1246元以及申请执行费992元。 2020年9月24日，本院将案件的执行情况告知申请执行人罗学甲并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月二十四日 书记员 莫裕荣
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1643号申请人:张九利，女，1970年5月10日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。被执行人：刘小莹，女，1986年4月15日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人张九利申请执行刘小莹民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初1934号民事调解书，调解如下：被告刘小莹欠原告借款本金34800元。在借款本金34800元基础上原告要求被告支付利息2200元，借款本息共计37000元，被告应在2020年5月30日前偿还借款本息4000元，2020年6月30日偿还借款本息3000元，下余30000元每月月底前偿还2000元至2021年9月30日前本息付清。若被告能保证按期偿还，原告放弃还款期间的利息。但到期不能按期偿还，原告有到法院就未支付款项一并申请强制执行的权利，并按照月息2%计算利息。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘小莹名下银行卡内零星存款，已告知申请人，申请人不申请扣划。2、被执行人刘小莹名下无房产信息。3、被执行人刘小莹名下无车辆信息。4、被执行人刘小莹名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人刘小莹名下无银行存款、无车、无房、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小莹负有继续向申请执行人张九利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年九月八日书记员：谷雨
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初2665号原告：曹蕾，女，1970年10月13日出生，汉族，住扬州市邗江北路月亮山庄**，现住扬州市。被告：丁庆，女，1968年11月21日出生，汉族，，住扬州天顺花园******现住扬州市广陵区。被告：朱秋玉，男，1968年4月23日出生，汉族，住扬州天，住扬州天顺花园******市广陵区。被告：朱翔，男，1996年3月7日出生，汉族，住扬州天顺花园3，住扬州天顺花园******。原告曹蕾与被告丁庆、朱秋玉、朱翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹蕾、被告丁庆、朱翔到庭参加诉讼。被告朱秋玉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告曹蕾向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告借款5万元。事实和理由：2019年6月10日被告因资金周转向原告借款5万元，并出具借条，还款期限为原告需要时。被告朱秋玉未答辩，未提供证据。被告丁庆辩称，我是欠原告5万元，这是事实。被告朱翔辩称，钱是我妈借的，跟我没有关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2020年7月2日，被告丁庆向原告曹蕾出具借条，借条载明：丁庆因资金周转需要于2019年6月10日借到曹蕾5万元。借款期限为不定期，一旦原告曹蕾需要，就一次性偿还全部款项。另注明，丁庆于2019年6月10日收到曹蕾银行汇付的上述出借款项。被告朱翔在借款人处签字。2.原告与被告丁庆均认可上述借款是用于被告朱翔开淘宝店。2019年6月10日原告通过其中国银行账户向被告丁庆朱转账5万元。3.被告丁庆、朱秋玉系夫妻，被告朱翔系被告丁庆、朱秋玉之子。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行自己的义务。原告曹蕾向被告丁庆主张归还借款5万元，有借条、转账凭证、当事人陈述等为证，予以认定。被告朱翔在借款人处签名，且借款是用于被告朱翔开淘宝店，被告朱翔应当对上述借款承担共同还款责任。原告称被告丁庆借钱是用于被告朱翔开淘宝店，不是用于被告丁庆、朱秋玉夫妻共同生活、共同生产经营，借款也并非是基于被告丁庆、朱秋玉夫妻双方共同的意思表示，故上述借款不应当认定为被告丁庆、朱秋玉夫妻共同债务，被告朱秋玉不应当对上述债务承担连带清偿责任。原告要求被告朱秋玉承担还款责任，本院不予支持。被告朱秋玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告丁庆、朱翔于本判决生效之日起十日内偿还原告曹蕾借款5万元；二、驳回原告曹蕾对被告朱秋玉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半为525元，保全费520元，合计1045元（原告已预交），由被告丁庆、朱翔负担（被告丁庆、朱翔应负担之款在本判决生效后十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年九月二十三日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3225执128号 申请执行人：陶康林，男，1945年11月19日出生，住九寨沟县。 被执行人：张昌明，男，1963年3月6日出生，住四川省九寨沟县。 本院在执行陶康林与张昌明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张昌明发出了执行通知书和报告财产令。经网络查询和传统调查，未发现被执行人张昌明有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后发生法律效力。 审判长 何 波 审判员 魏 娟 审判员 张先综 二〇二〇年九月二十五日 书记员 马邦亮
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11766号 原告：宁波新慧投资有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路********C0558。 法定代表人：梁爱，执行董事。 委托诉讼代理人：陈睿，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王煜，男，公司员工。 被告：李云资，男，1980年11月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 原告宁波新慧投资有限公司与被告李云资追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告宁波新慧投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波新慧投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张雪婷
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5970号原告：朱萍，男，1992年2月12日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：臧勇平，江苏泽友律师事务所律师。被告：毛贝，男，1985年9月2日出生，汉族，住丹阳市。被告：缪明佳，女，1989年4月6日出生，汉族，住丹阳市。原告朱萍与被告毛贝、缪明佳不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。因原、被告已达成一致意见，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱萍向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。但原告朱萍在收到本院送达的诉讼费预交通知单后，无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告朱萍撤回起诉处理。审判员 韦 玲二〇二〇年九月二十八日书记员 何凌翔
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初5820号 原告：王美，女，1969年7月26日出生，汉族，住泰兴市。 被告：丁新果，男，1988年11月1日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市江洲南路**。 原告王美与被告丁新果、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王美撤回起诉处理。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年九月十七日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2220号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。 负责人：王欣，行长。 被申请人：何桂华，女，1966年2月2日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 被申请人：唐文辉，男，1990年1月20日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何桂华、唐文辉名下银行存款37571.19元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行愿以自有资产为该项保全措施提供担保。 经审查，本院认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何桂华、唐文辉名下37571.19元存款或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于骐宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王恩辉
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3223执298号 申请执行人刘某，男，汉族，1963年5月12日出生，住河南省西平县，公民身份号码×××。 被执行人田某，男，回族，1964年6月17日生，住乌鲁木齐市，公民身份号码×××。 申请执行人刘某与被执行人田某租赁合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2019）新3223民初557号民事调解书已生效。申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行。 本院在执行过程中，通过涉田某系列执行案件委托乌鲁木齐市沙区人民法院查询了被执行人田某居住地不动产登记情况，经查，被执行人田某有位于××区跃层房屋一套，该房屋已被乌鲁木齐市天山区人民法院查封，已被新疆天山农村商业银行抵押债权70万元，本院未对此房屋查封；本院委托乌鲁木齐市沙区人民法院查封了被执行人田某名下丰田霸道×××车辆，未能实际扣押；因涉田某系列执行案件，按照申请执行标的比例，分配刘某1466.86元。本案申请执行标的36576.33元，执行到位标的1466.86元，未到位执行标的35109.47元。本院网络查询了被执行人银行存款、不动产、工商登记、证券、保险、互联网银行等财产情况，被执行人无可供执行财产信息。本院将被执行人田某列入限制消费人员名单，申请执行人暂时无法提供被执行人其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结（2020）新3223执298号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多来提·阿布都克热木 审判员 范    斌    慧 审判员 外 力 ·  图 尔 孙 二〇二〇年九月二十五日 书记员 黄    得    红
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初3072号原告：湖北鼎艾科技股份有限公司。住所地：湖北省蕲春县李时珍医药工业园创业大道。法定代表人：王元香，该公司董事长。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。被告：文俊峰，男，1979年8月25日出生，汉族，住湖北省秭归县。被告：华旅蕲春商务运营管理有限公司。住所地：湖北省蕲春县赤东镇马铺村（湖北明亮电子有限公司综合楼）法定代表人：张贤胜，该公司执行董事。原告湖北鼎艾科技股份有限公司（下称“鼎艾科技公司”）与被告文俊峰、华旅蕲春商务运营管理有限公司（下称“华旅蕲春公司”）买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鼎艾科技公司委托诉讼代理人余剑波到庭参加诉讼，被告文俊峰、被告华旅蕲春公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎艾科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付货款49302.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月25日，被告华旅蕲春公司与被告文俊峰订立了一份《购销合同》，采购原告生产的蕲艾制品。原告依照合同约定向被告供货后，两被告于2019年6月25日与原告结算，差欠原告货款49302元并向原告出具了欠条，约定还款期限已过，被告一直未能还款。被告文俊峰、被告华旅蕲春公司未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，原告提交了《购销合同》、对账单及入库单、欠条，证明被告下欠货款的事实。经本院核实，上述证据真实客观与本案关联，本院在其证明效力范围内确认证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月至2019年6月间，原告鼎艾科技公司向被告华旅蕲春公司供应蕲艾制品。双方于2019年3月27日对账后，于2019年6月25日再次对账结算，形成了对账单，最终确定原告共供货十一次、被告退货一次，共计货款51617元，2019年3月19日回款2316元，原告仍应收回货款49301.70元，双方确认并加盖公司印章。2019年6月25日，被告华旅蕲春公司（甲方）与原鼎艾科技公司（乙方）对之前的购销事宜补签了《购销合同》，约定合同总额为51617.70元，甲方收货后一周内付款。被告文俊峰作为甲方代表人在合同上签字并加盖公司印章。文俊峰当日另向原告出具了欠条示：“今欠到湖北鼎艾科技股份有限公司货款大写肆万玖仟参佰零式元整（小写人民币49302元），还款计划：2019年12月30日前还清。公司每月根据经营情况分批归还欠款。欠款人：文俊峰（身份证号），华旅蕲春商务运营管理有限公司。”欠条加盖被告华旅蕲春公司印章。现约定还款期限已过，原告多次要求二被告还款未果。本院认为，原告鼎艾科技公司与被告华旅蕲春公司就购销蕲艾制品事宜经对账结算，确认原告应收回货款49301.70元。双方补签合同并由文俊峰代表华旅蕲春公司出具了欠条，故被告华旅蕲春公司差欠原告货款49301.70元的事实，可以确认。案涉合同系原告与被告华旅蕲春公司签订，且对账单及欠据均加盖有被告华旅蕲春公司印章，所差欠的49301.70元货款应由被告华旅蕲春公司偿还。原告认为被告文俊峰出具欠条并在欠款人处签名属于自愿债务加入。根据本案事实，案涉蕲艾制品购销是原告与被告华旅蕲春公司的行为，合同明示文俊峰是作为华旅蕲春公司代表人与原告订立合同，欠条系被告文俊峰在代表公司签订合同的当日出具，且加盖有被告华旅蕲春公司的印章，其在欠款人处签名属代表公司的行为，并未表明自愿承担债务的意思，故原告要求被告文俊峰共同偿还欠款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告华旅蕲春公司就欠款49301.70元自愿向原告出具49302.00元欠据，系其对自身权利的自由处分，自欠条出具之日，被告欠款金额为49302.00元，故被告华旅蕲春公司应向原告支付货款49302.00元。被告文俊峰、被告华旅蕲春公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，自愿承担相应诉讼后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告华旅蕲春商务运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北鼎艾科技股份有限公司支付货款49302元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取计516元，由被告华旅蕲春商务运营管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王建能二〇二〇年九月十日书记员  蔡晓洁
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民辖终240号上诉人（原审被告）：罗洪晋，男，汉族，1972年3月29日出生，身份证住址：广东省陆河县**********，公民身份号码：441********9721。被上诉人（原审原告）：钟典章，男，汉族，1953年1月29日出生，身份证住址：广东省博罗县***************，公民身份号码：442************812。被上诉人（原审原告）：钟瑞芳，女，汉族，1956年8月23日出生，身份证住址同上，公民身份号码：442************822。上诉人罗洪晋因与被上诉人钟典章、钟瑞芳财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初600号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人罗洪晋上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，钟典章、钟瑞芳起诉申请人，应当由申请人的住所地人民法院管辖，即由陆河县人民法院管辖。一审法院认定，原审被告罗凤妹的住所地在惠州市博罗县，因此驳回了上诉人的请求。但上诉人认为，被上诉人都是博罗县本地人，有可能产生不利于公正审理的影响，由陆河县人民法院审理更有利于查清事实。上诉请求：请求贵院撤销（2020）粤1322民初600号民事裁定书，将本案移交给陆河县人民法院处理。被上诉人钟典章、钟瑞芳答辩称：宅基地案件按专属管辖的原则应当由宅基地所在地法庭或法院受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条第（1）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。即使该案为确认合同无效案由，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定，合同纠纷的管辖仍不可违背不动产纠纷由不动产所在地管辖的专属管辖原则。因此，广东省博罗县人民法院对本案享有当然的管辖权，敬请惠州市中级人民法院对被答辩人罗洪晋的管辖权异议申请应当予以驳回。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷，被上诉人于原审的诉求为确认涉案土地转让合同无效、判令上诉人返还涉案土地使用权证等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案中涉案土地所在地为广东省博罗县，属原审法院管辖，故原审法院作为不动产所在地人民法院对本案具有管辖权，综上，上诉人的上诉理由于法无据，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二〇年九月二十九日法官助理 李 杰书 记 员 韦翠婷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执996号申请人:王文俊，男，1982年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭成顺，男，1955年4月29日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人王文俊申请执行郭成顺租赁合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初7117号民事判决书，判决如下：被告郭成顺于判决生效后十日内支付原告王文俊搬迁费、装饰装修款、附着物费、停车停业费共计21670元。郭成顺未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、冻结、扣划被执行人款3000元并转付申请人，被执行人其他银行及互联网银行账户内有少量存款，申请人不申请法院予以查封。2、被执行人名下登记有位于濮阳县××北段路北××号房××套，申请人不申请法院查封。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下有房但申请人不申请法院查封、无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年九月二十二日书记员 丁一超
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执540号 申请执行人：温斯雅,女,汉族，1986年7月25日出生,住广西玉林市玉州区。 被执行人：广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司，住所地南宁市江**沙井大道**南宁华南城江南上城****，统一社会信用代码91450100327330001U。 法定代表人：黄玉仍。 申请执行人温斯雅与被执行人广西南宁鑫瑞宏丰投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年9月4日作出的(2019)桂0109民初1584号民事调解书已发生法律效力。申请执行人温斯雅于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人的申请请求为：（1）向申请执行人温斯雅返还合建商铺价款51000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方法按判决书计算）；（3）负担本案申请执行费665元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为欠款51000元及迟延履行期间利息、本案申请执行费665元。 2020年9月24日，本院将案件的执行情况告知申请执行人温斯雅并就拟终结本次执行程序的处理意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人的有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年九月二十四日 书记员 莫裕荣
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4689号 原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。 法定代表人：瞿福孟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任聪聪，该公司员工。 被告：卢红林，男，1964年11月14日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县。 被告：钟鲜花，女，1965年10月3日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县。 原告杭州天思商务服务有限公司与被告卢红林、钟鲜花合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告杭州天思商务服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州天思商务服务有限公司撤诉。 案件受理费328元，减半收取计164元，由原告杭州天思商务服务有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 王胜男
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执204号 原执行案号（2017）苏0311执3365号 徐工集团工程机械股份有限公司： 徐工集团工程机械股份有限公司申请执行李权借款合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为400000元。自此，本院申请执行的（2020）苏0311执504号执行案件已全部执行完毕，该案结案。 二〇二〇年九月三日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4524号 原告：山东文远环保科技股份有限公司，统一社会信用代码：91370300579375716G，住所地：临淄区金岭回族镇艾庄。 法定代表人:齐文，职务:董事长。 被告：山东齐鲁武峰塑料制品有限公司，统一社会信用代码：91370305726723304R，住所地：临淄区齐鲁化学工业区清田路**。 法定代表人:朱奉宝，职务:董事长。 原告山东文远环保科技股份有限公司诉被告山东齐鲁武峰塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告山东文远环保科技股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初960号 原告：宝马汽车金融（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场****。 法定代表人：诺丹清（SERGEFRANCISNAUDIN），该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺兰，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈德涛，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。 被告：曹红祥，男，1993年8月13日出生，汉族，户籍地江西省九江市修水县，现羁押于浙江省乔司监狱十分监狱二监区。 原告宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马汽车金融公司）与被告曹红祥借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告曹红祥涉刑被羁押，本案于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告宝马汽车金融公司的委托诉讼代理人贺兰，被告曹红祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宝马汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截至2019年10月31日的贷款本金140977.8元、己到期利息4168.08元，以上合计145145.88元。并自2019年11月1日至实际给付之日止，按《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率14.93%（即年利率9.95%上浮50%）支付前述款项的罚息； 2、判令被告支付原告截至2019年10月31日的罚息1723.68元； 3、判令被告支付原告方律师费5500元； 4、判令原告就上述第一、二、三项确定的款项，以被告所有的牌照为浙ＡＤ××××的抵押车辆享有优先受偿权； 5、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由： 2017年8月28日，原告与被告签订《汽车抵押贷款合同》；贷款合同签订后，原告依约向被告发放汽车贷款人民币299999元，用于购买一辆宝马牌汽车，并于2017年9月22日办理抵押登记，抵押权人为原告。 根据贷款合同的约定，被告应于2017年9月28日开始按月偿还贷款本息，贷款期限36个月。但被告仅偿还部分款项后，未再继续足额偿还。截至2019年10月31日，被告尚欠原告贷款本金140977.8元、己到期利息4168.08元、罚息1723.68元，被告仍不履行还款义务，已构成严重违约。 依据贷款合同的约定，原告要求解除贷款合同，并宣布全部贷款提前到期，原告有权要求被告立即偿付全部尚未偿还的贷款本金、利息及罚息。现被告无力偿还借款，原告依法对抵押车辆享有优先受偿权。 鉴于被告的违约行为，原告被迫提起诉讼，按照贷款合同的约定，被告应承担原告实现贷款合同项下贷款人权利和/或抵押权所发生的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等。原告已垫付律师费5500元，被告应承担此费用。 综上所述，被告的行为严重侵犯原告的合法权益；根据相关法律法规规定及贷款合同约定，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告曹红祥对原告诉称的事实和诉请无异议。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定的案件事实除与原告宝马汽车金融公司诉称一致外，另补充如下： 2017年8月28日，宝马汽车金融公司（贷款人、抵押权人）与曹红祥（借款人、抵押人）签订的《汽车抵押贷款合同》约定：贷款本金299999元，贷款期限36个月，利率参考中国人民银行公布的基准利率浮动，初始贷款利率为年利率6.88%。尽管有上述约定，贷款人适用的贷款产品标准利率为年9.95%，罚息利率为年14.93%。曹红祥应分36期归还贷款，每期还款本息9246.65元。如非因贷款人违约导致本合同被提前解除，借款人除应向贷款人偿还全部尚欠本金以及截至本合同解除日止的全部尚欠利息以及本合同约定的其他费用外，还应向贷款人支付自相关每月还款额到期日起直至合同解除日止，借款人应按照本合同罚息利率对逾期金额支付罚息。自本合同解除日至借款人实际支付日止，借款人应按照罚息利率就以下三项的金额总和支付逾期利息：罚息金额、全部尚欠本金、截至本合同解除日止的全部尚欠利息。贷款人根据本合同等获得的任何款项，均应按照下列顺序使用：贷款人行使权利所发生的费用，借款人应向贷款人支付的其他费用或款项，逾期贷款罚息，逾期利息，到期贷款利息，到期贷款本金金额，其它。借款人未能按照本合同支付任何到期应付款项等，构成违约，贷款人有权宣布部分或全部贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人。贷款人向借款人发出的任何书面通知，应根据本合同文首所载信息，以专人递送、快递、传真等方式发送。如通过专人递送的方式发送，则在递送当日视为送达。如通过快递方式发送，则在该等快递寄送当日后的第三个工作日视为送达。 本院认为，原告宝马汽车金融公司与被告曹红祥签订的《汽车抵押贷款合同》等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。各方当事人均应恪守约定，诚实履行。原告宝马汽车金融公司已按约发放贷款，但被告曹红祥使用贷款后未按约履行还款义务，根据《汽车抵押贷款合同》的约定，宝马汽车金融公司有权解除合同并宣布贷款提前到期。但根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。宝马汽车金融公司采用快递的方式按照双方约定送达地址于2019年11月29日向曹红祥发送了提前到期的通知，根据双方关于送达的约定，该通知应视为在2019年12月4日送达曹红祥，案涉合同在该日已提前到期，故原告宝马汽车金融公司要求提前收回贷款本息及支付催收费的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费，因宝马汽车金融公司未能提交律师费已实际支付的凭证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告曹红祥于本判决生效后十日内归还原告宝马汽车金融（中国）有限公司贷款本金140977.8元； 二、被告曹红祥于本判决生效后十日内支付原告宝马汽车金融（中国）有限公司己到期利息4168.08元； 三、被告曹红祥于本判决生效后十日内支付原告宝马汽车金融（中国）有限公司罚息1723.68元（暂计至2019年10月31日，此后以未还本息金额为基数按罚息利率14.93%计算至实际给付之日止）； 四、若被告曹红祥未履行上述第一至第三项付款义务的，则原告宝马汽车金融（中国）有限公司有权就被告曹红祥所有的浙ＡＤ××××宝马牌小型轿车拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿； 五、驳回原告宝马汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3347元（原告已预缴），减半收取1673.5元，由被告曹红祥负担。 原告宝马汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹红祥于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 孙惠惠
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2629号 申请执行人：王龙生，男，1981年4月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：徐州市华辰丽景房产开发有限公司，统一社会信用代码91320300684102859C，住所地徐州市泉山区彭城路古玩城****2-02。 申请人王龙生与被执行人徐州市华辰丽景房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年7月22日作出的(2020)苏0311民初3615号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告徐州市华辰丽景房产开发有限公司支付原告王龙生从2018年10月16日起至2020年6月30日止逾期上房违约金共计56948元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人在房管部门、车管部门、证券部门无登记，银行账户无余额。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王 旭
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8213号原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路**。负责人：盛霞，该分行行长。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。被告：王国春，男，1964年6月26日出生，汉族，住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称江阴农行）与被告王国春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告江阴农行诉讼代理人仲崇洋、被告王国春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江阴农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国春归还借款26000元，利息3253.45元（其中期内利息1548.06元、逾期罚息1609.55元、复利95.84元），借款26000元及利息1548.06元自2020年9月30日起至实际给付之日止按年利率8.80875%计算的罚息、复利；2、被告王国春承担江阴农行律师费损失9000元。事实与理由：2019年1月17日，被告王国春通过江阴农行手机APP软件，向江阴农行申请借款，江阴农行通过APP确认了王国春的借款申请，双方成立了个人自助小额借款合同，借款人王国春自2019年1月17日起至2020年1月16日止，可以在26000元的限额内向江阴农行循环借款，单笔最长期限为12个月。同日，江阴农行向王国春的银行账户上发放了26000元，到期日为2020年1月16日。但王国春借得款后，未能按约还款，至2020年9月29日，结欠借款本金26000元，期内利息1548.06元、逾期罚息1609.55元、复利95.84元。因本案的诉讼，江阴农行聘请江苏海辉律师事务所代理本案的诉讼，约定的代理费11257.15元，按合同的约定，由王国春负担9000元，请求法院依法判决。原告江阴农行围绕诉讼请求，依法提交了个人自助小额借款合同、银行卡交易明细清单、贷款还款试算信息、个人贷款逾期催收通知及快递单、法律服务协议等证据。被告王国春承认原告江阴农行的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告王国春承认原告中国银行的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告王国春应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司江阴分行借款26000元，利息3253.45元（其中期内利息1548.06元、逾期罚息1609.55元、复利95.84元），借款26000元及利息1548.06元自2020年9月30日起至实际给付之日止按年利率8.80875%计算的罚息、复利。二、被告王国春应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司江阴分行律师代理费损失9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取390元，财产保全费470元，合计860元，由被告王国春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邓云二〇二〇年九月二十九日书记员  陆楠
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执697号之一申请执行人：肖宪洲（曾用名肖献洲），男，汉族，1953年10月13日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：夏邑县车站镇人民政府，地址：河南省夏邑县车站镇政府路，统一社会信用代码11411426670078560N。负责人：张留宪，职务镇长。本院在执行肖宪洲与夏邑县车站镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，申请人肖宪洲于2020年9月30日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执697号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年九月三十日书记员 董家宇
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执557号之四被执行人：马春龙，男，1983年2月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗，现羁押于扎兰屯市成吉思汗监狱。被执行人马春龙缴纳罚金一案，阿荣旗人民法院（2018）内0721刑初262号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月17日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马春龙送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期缴纳罚金10,000元，退赔被害人田永峰13.3万元。执行中，经调查被执行人马春龙羁押于扎兰屯市成吉思汗监狱，名下房产已设定抵押、无车辆、工商登记信息、银行账户无存款，无住房公积金，无其他可供执行财产。因被执行人马春龙未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执557号本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院将依法恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 石银生审判员 崔 亮二〇二〇年九月十二日书记员 王国建附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5725号原告：戎文炳，男，汉族，1974年7月20日生，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。被告：戎军，男，汉族，1986年12月15日生，住丹阳市。原告戎文炳与被告戎军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戎文炳及委托诉讼代理人秦丽平、被告戎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戎文炳向本院提出诉讼请求：1、判令被告戎军立即偿还借款本金30000元、利息（自2016年6月16日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款年利率4倍计算）、违约金（自2016年6月16日起至实际给付之日止，按日利率3‰计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日，被告因生意周转需要向原告借款30000元，并约定了借款期限及借款利率。借款到期后，被告未按约偿还借款本息。被告戎军辩称借款是事实，但已偿还原告借款本金1万元，且不同意支付利息。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的借条、被告提交微信转账截图等证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系同乡。2016年6月16日，被告因生意周转需要向原告借款，原告当日交付被告现金30000元，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到戎文炳现金30000元，利息为银行同期贷款利息4倍，于2017年6月16日连本带息一次还清，如到期不还，从借款之日按日3‰支付违约金”。借款后，被告按约支付借款利息共6期。2020年1月19日，被告支付原告10000元。2020年5月8日，被告支付原告2000元。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告交付借款后，被告应当按约履行还款义务。庭审中被告辩称其2020年1月19日支付给原告的10000元系归还的借款本金，原告对此不予认可，被告偿还的该10000元不足以清偿其全部债务，应首先抵充利息和违约金，故被告尚欠原告借款本金30000元，对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告还要求被告支付逾期利息和违约金，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但逾期利息及违约金的计收标准不得超过年利率24%。关于利息的起算时间，被告辩称已按月支付原告7至8期利息，对此被告无证据予以证实，原告仅认可6期，后被告又支付原告12000元，根据原、被告约定的利率及违约金计算，即被告已支付原告利息和违约金至2018年8月16日，故原告主张逾期利息和违约金应自2018年8月17日至实际还款之日止。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戎军于本判决生效之日起十日内偿还原告戎文炳借款本金30000元及违约金和利息（以30000元为基数，自2018年8月17日起至实际还款之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告戎文炳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告戎军负担（被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘莉莎二〇二〇年九月二十九日书记员  陈朝霞附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。