江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初3024号原告：浦月芬，女，1957年9月29日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：马鑫，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：锡山区爱琴装潢材料店，住所地无锡市锡山区安镇街道鑫安小区**门面房西大门**。经营者：郑爱琴，女，1968年12月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：王玲，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，，住所地无锡市梁溪区中山路**负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。原告浦月芬与被告锡山区爱琴装潢材料店（以下简称爱琴材料店）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日进行了证据交换，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告浦月芬的委托诉讼代理人马鑫，被告爱琴材料店的经营者郑爱琴及其委托诉讼代理人王玲，被告保险公司的委托诉讼代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦月芬向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿其医疗费45129.18元（含爱琴材料店及保险公司各自垫付的10000元），住院伙食补助费1600元，营养费2700元，护理费7200元，误工费35000元，残疾赔偿金94428.288元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元；2.本案诉讼费、鉴定费由爱琴材料店、保险公司共同负担。事实和理由：2017年12月21日，案外人黄程驾驶苏Ｂ×××**轻型普通货车在无锡市锡山区安镇街道鑫安路ＬＤ013号路灯杆南侧由东往北右转弯驶入非机动车道时，与浦月芬由南往北行驶的电动自行车发生碰撞，致浦月芬受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定黄程驾驶机动车驶入非机动车道未注意非机动车的安全，负事故全部责任。苏Ｂ×××**轻型普通货车登记所有人为爱琴材料店，该车在保险公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险及相应不计免赔险，各方对浦月芬主张的各项赔偿费用协商无果，故浦月芬诉至法院，请求爱琴材料店及保险公司承担相应赔偿责任。被告爱琴材料店辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事发时苏Ｂ×××**轻型普通货车驾驶员黄程系其员工。被告保险公司辩称，一、其对事故发生事实及责任认定无异议；二、其对浦月芬伤残等级及三期期限不予认可，要求重新鉴定；三、浦月芬主张的医疗费需扣除10%非医保用药费用；四、其为浦月芬垫付10000元，请求在本案中一并处理；五、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。经审理本院查明事实如下：一、2017年12月21日，案外人黄程驾驶苏Ｂ×××**轻型普通货车在无锡市锡山区安镇街道鑫安路ＬＤ013号路灯杆南侧由东往北右转弯驶入非机动车道时，与浦月芬由南往北行驶的电动自行车发生碰撞，致浦月芬受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定黄程驾驶机动车驶入非机动车道未注意非机动车的安全，负事故全部责任。苏Ｂ×××**轻型普通货车登记所有人为爱琴材料店，该车在保险公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险及相应不计免赔险，事故发生时，上述险种均在保险期间内。二、事故发生后，浦月芬被送至无锡市锡山人民医院（以下简称锡山医院）治疗，产生医疗费合计45129.18元。根据出院记录，浦月芬在锡山医院合计住院32天。爱琴材料店、保险公司各为浦月芬垫付医疗费10000元，各方当事人一致同意在本案中一并处理上述垫付费用。三、2020年6月13日，案外人顾燕华出具收入证明1份，称浦月芬系其招聘的保姆，月收入3500元，2017年12月21日起因交通事故受伤共计误工360天，扣除上述期间工资42000元。案件审理过程中，本院对顾燕华进行了调查，顾燕华称自2015年起浦月芬至其家从事保姆工作，浦月芬在其家什么活都要做的，每月报酬3500元，报酬通过现金形式发放，浦月芬在其处一直工作至2017年12月发生交通事故前。四、经本院委托鉴定，无锡中诚司法鉴定所于2020年6月4日作出鉴定意见：浦月芬右踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级伤残，误工期评定为300日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。浦月芬已向鉴定机构支付鉴定费3060元。庭审中，保险公司对浦月芬伤残等级鉴定结果不予认可，其认为浦月芬骨折部位不在关节面，无伤残基础，且本次鉴定为活动度鉴定，具有较强主观性。无锡中诚司法鉴定所回函本院称，根据影像学片，浦月芬右胫骨下段粉碎性骨折，断端错位，右内、外踝骨折，证实其骨折累及踝关节面，存在右踝关节功能障碍的病理基础，后经临床检验，浦月芬右下肢肌萎，右小腿中下段及内、外踝部手术瘢痕存留，右踝部外观肿胀，内、外踝处压痛，右踝关节活动受限，关节功能丧失50%以上（未达75%），伤残等级依据《人体损伤致残程度分级》评定为十级。保险公司对鉴定机构回函仍存在异议，但未在规定时间内申请鉴定人员出庭。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、出院记录、医疗费票据、收入证明、调查笔录及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护，浦月芬因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。经交警部门认定由黄程负事故全部责任，事实清楚，本院依法予以确认。苏Ｂ×××**轻型普通货车在保险公司投保了交强险、商业三者险及相应不计免赔险，应由保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。对浦月芬主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费，按发票据实计算为45129.18元，保险公司辩称应在医疗费中扣除10%非医保用药费用，但未提供相应替代用药清单等证据，故对保险公司主张扣除10%非医保用药费用的抗辩意见，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，浦月芬住院32天，按每天50元计算，为1600元；3.营养费，营养期90天，按每天30元计算，为2700元；4.护理费，护理期90天，按每天80元计算为7200元；5.误工费，浦月芬虽已达到退休年龄，但并不意味其已丧失劳动能力，根据收入证明及调查笔录，本院认定误工费按每月3500元计算10个月，为35000元；6.残疾赔偿金，浦月芬的伤残等级鉴定系本院委托第三方鉴定机构进行，鉴定机构已对伤残等级评定情况进行了合理说明，保险公司对浦月芬伤残等级存在异议，但未提供相应证据予以证明，亦未申请鉴定人员出庭，对其重新鉴定申请本院不予准许，对其相应抗辩意见本院不予采信。浦月芬评定为十级伤残，定残时其年龄为62周岁，残疾赔偿金按（23836＋5636）＊1.78＊18年＊10%，为94428.29元（保留至小数点后两位）；7.精神损害抚慰金，本院认定为5000元；8.交通费，根据浦月芬伤情、治疗情况，本院酌定为300元。综上，浦月芬因案涉交通事故产生的各项赔偿费用合计191357.47元，扣除保险公司已垫付的10000元后，保险公司还应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿浦月芬181357.47元。爱琴材料店在本案中不承担赔偿责任。爱琴材料店向浦月芬垫付的10000元，由保险公司在赔偿浦月芬的181357.47元中直接向爱琴材料店支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿浦月芬181357.47元，其中的10000元由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司直接向锡山区爱琴装潢材料店支付；二、驳回浦月芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取计686元，鉴定费3060元，合计3746元，由浦月芬负担4元，由保险公司负担3742元（浦月芬同意其预交的上述3742元本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内向浦月芬直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 高益新二〇二〇年九月二十八日法官助理 孙玉龙书 记 员 安梦琪