云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2524民初3237号原告：何天明，男，1959年11月14日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。原告：刘凤珍，女，1962年11月9日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。被告：谭文跃，男，1973年6月7日出生，汉族，云南省建水县人，住云南省建水县。被告：何金琼，女，1982年10月1日出生，汉族，云南省蒙自市人，住云南省建水县（未到庭）。二被告共同委托诉讼代理人：杨明江，云南法砝码律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告何天明、刘凤珍与被告谭文跃、何金琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何天明、刘凤珍、被告谭文跃及委托诉讼代理人杨明江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何天明、刘凤珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告何天明护理费5000元（100元／天×25天×2人）、交通费1000元（加油、停车）、误工费42000元（6000元×6个月﹢儿子6000元×1个月）、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、后期检查、治疗、车旅费3000元、手机一部1800元；赔偿原告刘凤珍医疗费11000元（误工、挂号、检查、康复等费用）、玉手镯一只价值30000元，合计96300元；2、本案诉讼费等由二被告承担。事实和理由：2019年4月30日下午14时10分，原告何天明、刘凤珍二人驾驶云Ｇ×××**号二轮电动车沿清远路由南向北行驶至建水县裕顺奥城二期门口处时被同向行驶被告谭文跃驾驶的云Ｇ×××**号小型轿车左超车时碰撞，造成原告何天明、刘凤珍二人受伤，车辆及刘凤珍玉手镯一只、手机等财产损失的交通事故，经建水县公安局交通警察大队对事故认定：交通事故造成的原因是被告谭文跃在驾车行驶过程中对道路情况观察不足未确保行驶安全导致的交通事故，认定被告谭文跃承担事故的全部责任。交通事故发生后，原告何天明被送往建水县中医院临时救治，随后转入建水县人民医院住院治疗，诊断伤情为：1、重型颅脑损伤，创伤性颅内血肿，多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅内骨折；2、双肺挫伤；3、全身多处外伤，皮肤软组织损伤，经过20多天的救治，伤情有所好转，于2019年5月24日出院，共计住院25天。经与医生沟通，原告何天明伤情存在后遗症风险，原告保留后遗症后继治疗费的请求权。原告刘凤珍由于当时伤情没有生命危险，经中医院初步诊断左小腿大面积擦伤（就忙于原告何天明伤情护理），没有住院治疗，只是在建水县人民医院急诊门诊打针吃药进行治疗，一个月后伤情未有好转，就到处用民间方式进行医治，随后又到昆明皮肤病医院和昆明四十三医院医治，医生诊断局部愈合不良及色素沉着斑，轻微斑痕增生，经过用药后无好转应到核医学科同位素治疗。综上，为维护原告合法权益特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告谭文跃、何金琼辩称，被告驾车与二原告发生交通事故造成原告受伤是事实，但原告提出的赔偿要求有不合理的部分，合理的部分该怎么赔被告没有意见。原告提出的护理费没有陪护证明，住院期间护理费须有医院证明，二人护理没有依据；所提交通费1000元没有相应票据证明；误工费没有证据证实原告因误工而减少收入；住院伙食补助费，原告住院天数为24天，应按24天计算；对后期治疗费如原告有依据可以另案处理，在原告何天明住院期间，被告已经为其支付了23335.65元住院费用；在交通事故中对原告手镯造成了损坏是事实，被告买了相同的玉手镯赔还原告，用于替代原告手镯的损失。发生交通事故后，被告与原告三次协商解决，因为玉手镯损失价值和原告所提误工费等如何赔偿存在争议，故双方未能达成一致意见。各方当事人争议的焦点是：1、原告主张要求赔偿的项目及费用是否具有事实依据，是否符合法律规定，应如何认定及应否支持；2、原告主张的玉手镯其价值应如何认定，被告应如何承担相应的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告何天明与刘凤珍系夫妻关系，被告谭文跃与何金琼系夫妻关系，云Ｇ×××**号小型轿车所有人为何金琼，发生交通事故时该车未投保交强险等保险。2019年4月30日下午14时10分许，原告何天明驾驶云Ｇ×××**号二轮电动车载刘凤珍沿清远路由南向北行驶至建水县裕顺奥城二期门口处时，与同向行驶被告谭文跃驾驶的云Ｇ×××**号小型面包车碰撞，造成原告何天明、刘凤珍二人受伤，两车辆及刘凤珍所戴玉手镯一只受损的交通事故，经云南省建水县公安局交通警察大队对事故认定：交通事故造成的原因是被告谭文跃驾驶机动车上道路行驶过程中对道路情况观察不足，未确保行车安全导致的交通事故，认定被告谭文跃承担此事故的全部责任，原告何天明、刘凤珍无事故责任。原告何天明受损后被送往建水县中医院临时救治，随后转入建水县人民医院住院治疗，诊断伤情为：1、重型颅脑损伤，创伤性颅内血肿，多发脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅内骨折；2、双肺挫伤；3、全身多处外伤，皮肤软组织损伤。伤情好转后于2019年5月24日出院，共计住院24天。在原告何天明住院期间，被告已经为其支付了23335.65元住院医疗费用。另外原告何天明自己支付了部分门诊费用。原告刘凤珍因本次交通事故造成左小腿受伤后未住院治疗，在门诊检查治疗支付了相应的医药费用。因原告刘凤珍玉手镯损失价值如何确定的问题及原告所提的其他赔偿费用如何赔偿存在争议，双方未能达成一致赔偿意见。原告何天明、刘凤珍于2019年11月11日向本院提起诉讼，要求被告赔偿损坏的玉手镯及其他损失费用。上述事实，有原、被告各方当事人陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》、建水县人民医院出具的伤情证明、入院记录、出院记录、ＣＴ诊断报告单等在卷证实，本院予以确认。本院对原告何天明因本次交通事故造成的损失费用确定如下：1、医疗费547.98元（以实际提供的门诊收费票据为准）；2、误工费2400元（按每天100元确定，住院24天合计为2400元）；3、护理费2400元（按护理人员误工费每天100元确定，住院24天，以1人护理计算合计为2400元）；4、住院伙食补助费2400元（按每天100元确定，住院24天合计为2400元）；5、交通费500元（虽未提供相应票据，以实际产生的综合确定为500元），上述5项费用合计为8247.98元。对原告刘凤珍因本次交通事故造成的损失费用确定如下：检查费、医药费用共计为7441.07元（以实际提供的门诊收费票据、药费单据为准）。本院认为，被告谭文跃驾驶何金琼所有的云Ｇ×××**号小型面包车与原告何天明驾驶载刘凤珍的云Ｇ×××**号二轮电动车碰撞发生交通事故，经云南省建水县公安局交通警察大队对此次事故认定，被告谭文跃承担此事故的全部责任，故被告谭文跃应对此次事故造成原告何天明与刘凤珍的人身及财产损失承担全部赔偿责任。因云Ｇ×××**号小型面包车的所有人何金琼对该机动车未依法投保交强险，故其作为投保义务人与侵权人（被告）谭文跃应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。对二原告所提因此次交通事故造成的相关损失费用合理部分，本院依法认定及支持；对原告所提如修复牙齿费用（3000元）与本次交通事故无关的费用，及原告刘凤珍所提发生交通事故后导致手机丢失造成损失1800元费用，因被告不认可，原告不能提供证据证明该损失与本次交通事故具有关联性，故对此本院不予认定。对原告刘凤珍所提因本次交通事故造成所戴一只玉手镯的损坏，对此被告予以认可，因各方对玉手镯损坏的价值如何确定存在争议，原告虽向本院提出鉴定申请，但经本院向多家鉴定机构咨询鉴定事宜，均答复对玉手镯仅能鉴定其真伪，对其价值无鉴定方法及其可行性，故对其鉴定申请本院不予支持。本院根据各方当事人在协商赔偿时各方所持意见，结合玉手镯损坏程度及本案实际情况综合确定由被告承担赔偿8000元。综上所述，对原告所提诉讼请求合理部分，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告谭文跃与何金琼于本判决生效后十日内连带赔偿原告何天明因本次交通事故造成的医疗费等经济损失8247.98元；连带赔偿原告刘凤珍检查费、医药费用合计7441.07元，玉手镯价值损失8000元，二项共计15441.07元。二、驳回原告何天明与刘凤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，减半收取计1105元，由被告谭文跃与何金琼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  刘宝宽二〇二〇年九月二十五日书记员  周 全