重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初4790号原告：张德民，男，1960年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区委托诉讼代理人：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区宁静路**信托大厦**营业厅，统一社会信用代码916201005716084232。负责人：方鲁刚，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，地，地址重庆市长寿区凤城镇长寿路**一社会信用代码91500115745319729Y。负责人：彭志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：肖雪姣，重庆伟豪律师事务所律师。被告：吴佩函，男，1993年6月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张德民与被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称“太平洋保险兰州支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称“太平洋保险长寿支公司”）、吴佩函机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德民及其委托诉讼代理人姚文彬、被告太平洋保险长寿支公司的委托诉讼代理人肖雪姣到庭参加诉讼。被告太平洋保险兰州支公司、吴佩函经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张德民向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋保险兰州支公司在第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内赔偿原告医疗费24945.26元、误工费23040元（180天×128元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、住院伙食补助费3120元（52天×60元/天）、营养费2600元（50天×50元/天）、交通费500元、残疾赔偿金83465.80元、精神抚慰金5000元（在渝DLU0**小型轿车的交强险范围内优先赔偿）、续医费30000元（含康复医疗费5000元）、鉴定费3494.60元（含鉴定检查费）；2、前述费用在交强险范围内不足以赔偿的情况下，由被告太平洋保险长寿支公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）中承担赔偿责任；3、在被告太平洋保险长寿支公司在商业三者险赔偿后还有剩余部分，由吴佩函承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月19日，被告吴佩函驾驶渝DXXX**小型轿车沿重庆市长寿区桃源西三路桃兴三路康桥医院十字路口时与原告驾驶的渝BXXX**普通摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损。同日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队四大队出具的第500115420190004833号交通事故认定书，认定被告吴佩函负全部责任、原告无责任。交通事故发生后，原告被送往重庆市长寿区人民院住院治疗52天。经重庆市法医学会司法鉴定原告伤情为：2个10级伤残、续医费30000元、误工期为180天、护理期为60日。被告太平洋保险兰州支公司为渝DXXX**小型轿车的交强险承保公司，被告太平洋保险长寿支公司为其商业三者险的承保公司。为维护原告的合法权益，特此起诉，望判如所请。被告太平洋保险兰州支公司未答辩。被告太平洋保险长寿支公司辩称，1、我公司对事故事实及责任认定无异议，案涉车辆在我公司投保了商业三者险，保额100万，事故发生在保险期间；2、交强险医疗费用限额范围外被告吴佩函承担的医疗费扣除20%作为非医保用药由被告吴佩函承担；3、虽然保险合同中未明确约定，但我公司不应承担鉴定费，鉴定费属于间接损失，应由被告吴佩函承担；4、对原告主张的住院伙食补助费、护理费的标准认可；5、对鉴定报告的真实性无异议，对后续治疗第3项无异议，但第4项应该包含在第3项里面，对其余鉴定结论无异议；5、院外护理期内的护理费应当按照每天60元计算；6、对劳动合同、工资流水无异议，但不认可持续误工证明，原告应当提供2019年8月之后的流水证明，且原告有固定工作、固定收入，误工费应当以实际减少的情况来算，否则我方只认可每天100元；7、出院医嘱未注明加强营养，不予认可营养费；8、无交通费票据，仅认可300元；9、残疾赔偿金认可按照城镇居民标准赔偿，由法院依法计算；10、我方承担的是商业三者险，不应赔付精神抚慰金。被告吴佩函辩称，同意交强险医疗费用限额范围外被告吴佩函承担的医疗费扣除20%作为非医保用药由被告吴佩函承担。原告产生医疗费共计24945.26元，除原告垫付3000元外，其余均是由被告吴佩函垫付。原、被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日，被告吴佩函驶渝DXXX**小型轿车沿重庆市长寿区桃源西三路桃兴三路康桥医院十字路口时与原告驾驶的渝BXXX**普通摩托车相撞，造成原告张德民受伤。同日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队四大队作出第500115420190004833号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告吴佩函担此次交通事故的全部责任，原告张德民无责任。交通事故发生当天，原告张德明被送至重庆市长寿区人民医院住院治疗至2019年10月10日出院，住院52天。出院诊断：1、双侧额叶脑挫伤；2、左侧上颚窦前壁、颧弓、眼眶外壁骨折；3、鼻骨骨折；4、左侧面部及左侧肢体皮肤擦伤；5、2型糖尿病；6、冠心病；7、左尺骨远端骨囊肿。出院医嘱：1、建议到重庆上级医院口腔科进一步治疗。2、建议神外门诊随访，若出现头痛头昏加重，意识不清，随时复查头部CT，定期复查。3、继续严密监测控制血糖，建议到内分泌科门诊进一步治疗；4、院外继续治疗。原告张德民住院因本次事故产生医疗费24945.26元，原告张德民垫付3000元，剩余为被告吴佩函支付。被告太平洋保险兰州支公司、太平洋保险长寿支公司未支付费用。2019年8月19日，被告吴佩函出具《证据依据》一份：“因我与张德民交通事故，现张德民住院治疗于2019年8月19日起至出院为止，住院期间生活补助60元/天、护理费120元/天，由陈水容代为照顾且获得相应生活补助级护理费用，由吴佩函承担。特此证明，以此为据。出具人：吴佩函，时间：2019年8月19日。”2019年11月22日，重庆开达环保集团有限公司（以下简称“开达公司”）出具《持续务工证明》一份：“重庆市长寿区人民法院：张德民（公民身份号码：5102211960********）系我单位，重庆开达环保集团有限公司的员工，从事操作工作，每月基本工资3860元，2019年8月18日张德民上完夜班后，回家途中，于2019年8月19日早上8是10分在重庆市长寿区桃源西三路至重庆市长寿区桃源西三路桃兴三路康桥医院十字路口处发生交通事故，交通事故发生后，由于张德民（公民身份号码：5102211960********）一直在治疗和休息中，没有来单位上班，故工资没有发放，特此证明！”2020年6月29日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所（2020）临床B鉴字第592号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、张德民因交通事故致右眼中度视力损害，构成人体损伤十级伤残；2、张德民因交通事故致后遗轻度张口受限，构成人体损伤十级伤残；3、张德明后续若行左颧弓骨折手术治疗，费用约需25000元；4、张德明后续康复治疗费约需5000元；5、张德明损伤后的误工期为180日，护理期为60日。原告张德明为此支出鉴定检查费3494.60元。被告太平洋保险长寿支公司认为出院后护理费应按照部分护理依赖主张每天60元，且认为鉴定结论中第4项应包含在第3项中。后经本院询问，其明确表示不申请重新鉴定。同时查明，原告张德民系城镇居民户口，本次交通事故发生时，原告张德明在开达公司从事操作工作，双方建立了劳动关系。被告吴佩函系渝DXXX**小型轿车所有人，渝DXXX**小型轿车在被告太平洋保险兰州支公司投保了交强险、在被告太平洋保险长寿支公司投保了100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期内，被告吴佩函持有与准驾车型相符的机动车驾驶证。被告吴佩函与被告太平洋保险长寿支公司协商同意交强险医疗费用限额范围外被告吴佩函承担的医疗费扣除20%作为非医保用药，由被告吴佩函承担。另查明，原告张德民提交的中国银行交易流水明细清单载明：2019年2月3日，开达公司向其转账支付5029.85元；2019年3月22日，开达公司向其转账支付14612.35元；2019年4月29日，开达公司向其转账支付3860元；2019年5月27日，开达公司向其转账支付3860元；2019年6月25日，开达公司向其转账支付3860元；2019年7月19日，开达公司向其转账支付3860元；2019年8月20日，开达公司向其转账支付3860元。庭审中，原告张德明自认其于2019年12月开始正常上班，领取正常工资至今。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民在健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告张德民在本次交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队四大队认定被告吴佩函承担此次交通事故的全部责任，原告张德民无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。被告吴佩函系渝DXXX**小型客车的所有人，并在驾驶车辆过程中发生了本次交通事故，应承担赔偿责任。渝DXXX**小型轿车在被告太平洋保险兰州支公司投保了交强险、在被告太平洋保险长寿支公司投保了100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，且本次交通事故发生在保险期内，故应先由被告太平洋保险兰州支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险长寿支公司按商业保险合同约定进行赔偿，仍有不足的由被告吴佩函承担赔偿责任。被告吴佩函与被告太平洋保险长寿支公司协商一致同意交强险医疗费用限额范围外被告吴佩函承担的医疗费扣除20%作为非医保用药，由被告吴佩函承担，不违反法律规定，本院予以支持。被告太平洋保险长寿支公司提出鉴定费不予赔偿，但未提交证据证实鉴定费系免赔项目，故本院对该辩称意见不予支持。原告张德民因本次交通事故产生的损失包括：1、医疗费。原告张德民因本次交通事故产生医疗费24945.26元，原告张德民垫付了医疗费3000元，被告吴佩函支付了医疗费21945.26元。本院对此予以确认。2、住院伙食补助费。原告张德民因本次交通事故住院治疗52天，住院伙食补助费为3120元（60元/天×52天）。3、护理费。经鉴定，原告张德民的护理时限为60天，护理费为7200元（120元/天×60天）。4、营养费。根据原告张德民的伤情，本院酌情主张300元。5、续医费（含康复治疗费）。续医费（含康复治疗费）30000元有鉴定机构的鉴定意见，本院予以支持。6、交通费。原告张德民因本次交通事故受伤住院治疗，必然产生一定的交通费，本院酌情主张500元。7、误工费。原告张德民诉称其受伤前在开达公司从事操作工工作，月工资3860元，日工资128元，并举示劳动合同、工资交易明细及开达公司出具的《持续务工证明》予以证明，上述证据能相互印证并形成证据锁链，本院予以确认。原告张德民因本次交通事故误工并经鉴定误工期为180天，庭审中原告张德民自认其于2019年12月起在开达公司正常上班，领取正常工资至今，由此原告张德民从2019年12月起有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，这也与原告张德民向本院提交的《持续误工证明》相印证。故原告张德民误工费损失期间为2019年9月19日至2019年11月30日，误工费损失为13312元（128元/天×104天）。8、残疾赔偿金。原告张德民系城镇居民户口，因本次交通事故造成两处十级伤残，原告张德民据此主张残疾赔偿金83465.80元（37939元/年×20年×11%），符合法律规定，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告张德民因本次交通事故受伤致残，被评定两处十级伤残，对其造成了精神伤害，故本院酌情主张精神损害抚慰金4000元。10、鉴定费（含检查费）。原告张德民因伤残鉴定支出鉴定检查费3494.60元，且有发票佐证，本院予以支持。综上所述，原告张德民的损失有：医疗费24945.26元、住院伙食补助费3120元、护理费7200元、营养费300元、续医费（含康复治疗费）30000元、交通费500元、误工费13312元、残疾赔偿金83465.80元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费（含检查费）3494.60元，共计170337.66元。上述损失，首先由被告太平洋保险兰州支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费7200元、交通费500元、误工费13312元、残疾赔偿金83465.80元、精神损害抚慰金4000元，共计118477.80元。剩余损失由被告太平洋保险长寿支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费11956.21元（14945.26元×80%）、住院伙食补助费3120元、营养费300元、续医费（含康复治疗费）30000元、鉴定费（含检查费）3494.60元，共计48870.81元。仍有不足的，由被告吴佩函赔偿原告张德民医疗费2989.05元（14945.26元×20%）。另，被告吴佩函已支付的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张德民医疗费10000元、护理费7200元、交通费500元、误工费13312元、残疾赔偿金83465.80元、精神损害抚慰金4000元，共计118477.80元（其中支付被告吴佩函7000元，支付原告张德民111477.80元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张德民医疗费11956.21元、住院伙食补助费3120元、营养费300元、续医费（含康复治疗费）30000元、鉴定费（含检查费）3494.60元，共计48870.81元（其中支付被告吴佩函11956.21元，支付原告张德民36914.60元）；三、被告吴佩函赔偿原告张德民医疗费2989.05元（被告吴佩函已支付原告张德民）；四、驳回原告张德民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费655.72元，由原告张德民负担121.92元，被告吴佩函负担533.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 向伟二〇二〇年九月二十五日法官助理 王竞书 记 员 祝芮