河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4233号 原告：王某1，男，1967年3月20日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省渤海新区。 委托诉讼代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 被告：贾某3，男，1955年5月6日出生，汉族，中专文化，退休工人，住河北省黄骅市。 被告：宋某，女，1955年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。 以上二被告共同委托诉讼代理人：贾春晓，女，1989年1月17日出生，汉族，大学文化，无业，住河北省黄骅市（系二被告之女）。 被告：贾某1，女，2009年3月9日出生，汉族，小学文化，住河北省黄骅市。 法定代理人：王某2，女，1982年7月12日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省（系贾某1之母）。 被告：贾某2，男，××××年××月××日出生，汉族，学前儿童，住河北省沧州市运河区。 法定代理人：马某，女，1981年1月3日出生，汉族，住址同上（系贾某2之母）。 原告王某1与被告贾某3、宋某、贾某1、贾某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及委托诉讼代理人张华英，被告宋某及其与贾某3的共同委托诉讼代理人贾春晓，被告贾某1的法定代理人王某2到庭参加诉讼，被告贾某2未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王某1的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：死者贾启波系贾某3与宋某之子，系贾某1与贾某2之父。2019年7月贾启波在原告处借款10万元，打下借条一张，约定了还款期限。2020年5月底贾启波死亡，原告无法与贾启波继承人达成还款协议，只能将贾启波继承人诉至法院。请贵院依法支持原告的诉讼请求。鉴于以上所述，原被告债权债务关系明确，原告方证据确凿，现原告提起诉讼，请贵院依法支持其诉讼请求。 被告贾某3、宋某辩称：二被告不知道贾启波生前是否向原告借款的事实，二被告也没有向原告借过款，二被告没有继承贾启波的任何财产，也不需要偿还任何债务，二被告及贾启波的女儿贾某1没有其他住房，只有滨海锦城1-1-301这一套，是三被告唯一住处，请法院考虑二被告及贾某1的现状，对该房产不予处置。 被告贾某1法定代理人王某2辩称：我与贾启波已离婚三年，这期间他所有的债务我都不清楚，与我无关。同被告贾某3、宋某意见。 被告贾某2缺席无答辩。 案件事实 经审理查明：2019年6月，死者贾启波因资金周转联系原告王某1借钱，王某1从朋友张某处借款100000元用来借给贾启波，贾启波向原告王某1出具借条，载明：“贾启波向王某1借款100000元（大写：壹拾万圆整）定于2019年8月10归还全部款项，立此为据借款人：贾启波”。 贾启波于2020年5月20日因故死亡，被告贾某3、宋某、贾某1、贾某2分别系死者贾启波的父亲、母亲、女儿、儿子。贾启波与王某2于××××年登记结婚，2009年生育女儿贾某1，2016年离婚后于2016年3月11日复婚，后于2018年5月7日协议离婚。贾启波与马某××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子贾某2，双方于2019年6月24日协议离婚。 另查，贾启波与王某2在离婚协议中约定黄骅市滨海锦城小区1号楼1单元301室房屋为夫妻共同财产，在男方按期向女方付清全部房屋折价款的情况下归男方所有，该房屋现登记在王某2名下且有银行贷款未清偿完毕。被告贾某3、宋某、贾某1、贾某2庭后向本院提交自愿放弃房产继承权声明书，均表示自愿放弃对贾启波位于河北省黄骅市产的继承权。 再查，贾启波与马某在离婚协议中约定登记在马某名下迈腾汽车，牌照号冀Ｊ×××××归男方所有，车贷由男方负责偿还，男方需每月支付女方叁仟伍佰元继续偿还该贷款，贷款还清后女方配合男方进行车辆过户手续，该车现登记在马某名下，因女方马某未到庭无法查明贷款清偿情况，该车现在原告王某1处。被告贾某3、宋某庭审中主张登记在马某名下的冀Ｊ×××××号迈腾汽车系贾启波遗产。贾某1认可贾某3、宋某主张。 原、被告在诉讼过程中均未提供贾启波生前的其他财产情况，除上述房产、车辆外未能查明贾启波生前尚有其他财产。庭审中贾某3、宋某、贾某1均同意由贾某3、宋某作为贾启波的遗产管理人。 庭审时经张某出庭作证，原告王某1称朋友用钱向其借钱，提交自己账户2019年6月27日现金取款100000元的明细查询单，证实其替原告王某1筹集借款的事实。另证人王某3出庭证实2019年6、7月份其陪同原告王某1到黄骅市开发区某厂区给付“小辉”现金100000元，事后得知“小辉”即为死者贾启波。经本庭向各被告核实，贾启波小名为“小辉”。 上述事实，有当事人陈述、借条、现金取款记录、证人证言、离婚协议书、自愿放弃房产继承权声明等在案佐证。 裁判理由与结果 本院认为，原告王某1与贾启波之间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告提交的借条以及证人张某、王某3的证言及张某银行取现记录，以上证据已经能够证明借贷关系的基本事实。因原告并未提供证据证实借款时关于利息有明确约定，且借贷双方均为自然人，故逾期还款利息本院酌定自2019年8月11日起至借款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。本案中，贾启波向原告借款，后贾启波因故死亡，应当首先以贾启波的遗产偿还原告借款，现已查明贾启波的遗产为其遗留的位于河北省黄骅市在扣除银行贷款等相应债务后的财产份额，四被告在庭前分别提交放弃继承上述房屋的书面声明，该声明系四被告真实意思表示，应当认定为四被告对贾启波的以上遗产放弃继承。关于冀Ｊ×××××号迈腾汽车因无法查明贷款清偿等情况，故本案不予涉及，可另案主张。本案债务应以贾启波遗产偿还，虽庭审中贾某3、宋某、贾某1均同意由贾某3、宋某作为贾启波的遗产管理人，但贾某2并未作出表示，故因四被告尚未共同推选出遗产管理人，故四被告均负有保管贾启波遗产及协助以贾启波遗产向原告清偿借款的义务。 被告贾某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾某3、宋某、贾某1、贾某2以贾启波遗留的遗产清偿原告王某1借款100000及利息（自2019年8月11日起至借款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算）； 二、被告贾某3、宋某、贾某1、贾某2负有保管贾启波遗产及协助以贾启波遗产向原告清偿上述债务的义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由四被告以贾启波的遗产承担（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 许淑月 二〇二〇年九月三十日 法官助理 许延敏 书 记 员 李梦雨