甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初121号原告：张辉孔，男，汉族，1958年1月3日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县，农民。被告：甘肃万隆建筑工程有限公司，住所地兰州市城关区雁滩乡雁滩南路**。法定代表人：王焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐宏斌，男，汉族，1973年11月6日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。被告：兰州交通大学博文学院，住所，住所地兰州市榆中县和平镇开发区div>法定代表人：陈玲，系该校董事长。委托诉讼代理人：金万东，甘肃善业律师事务所律师。原告张辉孔与被告甘肃万隆建筑工程有限公司、兰州交通大学博文学院劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张辉孔，被告甘肃万隆建筑工程有限公司（以下简称万隆公司）委托诉讼代理人唐宏斌，被告兰州交通大学博文学院（以下简称博文学院）委托诉讼代理人金万东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉孔向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费205846.17元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月16日，原告与被告签订《劳务分包合同》，约定由原告承包兰州交通大学博文学院12#公寓楼的劳务工作。合同签订后，在原告方的实际施工中，被告又另外追加大量除合同约定以外的其他劳务工程。原告工程结束后，经核算被告除应支付原告劳务费161206.17元外，还应支付原告方误工费38640元及给原告造成的利息损失6000元，前述款项合计209846.17元。扣除被告已付的4000元后，被告还应向原告支付205846.17元。但经原告多次催要，被告以种种理由推诿，至今拒不支付。故原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求依法公正判处。被告甘肃万隆建筑工程有限公司辩称，原、被告签订《劳务分包合同》属实，工程结束后，被告要求原告提交相关工程清单进行决算，但原告没有提交。后经被告核算，原告的劳务费为80000元，原、被告双方签订的合同价款是65000元，被告前期向原告支付了4000元材料款，因原告申请对工程量及工程造价进行了鉴定，被告按照鉴定报告的结果进行付款，对于原告其他的诉讼请求予以驳回。被告兰州交通大学博文学院辩称，一、博文学院与原告之间不存在任何法律上的权利义务关系，更不存在拖欠原告劳务费的事实；二、涉案工程是博文学院依法发包于万隆公司施工的，该工程早已竣工，工程款也早已付清，不存在拖欠涉案工程款的事实；三、博文学院不是本案适格被告，依据原告的民事起诉状，其是与万隆公司之间存在合同法律关系，与博文学院并无关系，因此博文学院并不是原告所称欠其劳务费的相对人。综上，博文学院不应承担付款义务，请求依法驳回原告对博文学院的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月16日，原告张辉孔与被告甘肃万隆建筑工程有限公司签订《劳务分包合同》一份，约定工程名称为：兰州交通大学博文学院12#公寓楼地面，计划开工日期为：12月18日进场，元月6日完工，分包总价暂按65000（陆万伍仟元整）为基准价，不包各种含税金，结算以实际工程量为准，并附工程详单。在施工中报价项目外的工程，乙方（张辉孔）当日写明工程数量及单价报发包单位审核签认，并且做好影像资料发生费用进入决算。2018年12月30日，原告在完成兰州交通大学博文学院12#公寓楼大厅、两间楼梯地面基础工程及地沟维修工程后向被告提交了签证单，同时提交了施工照片等资料，被告工作人员王大明在签证单上签字确认，写明按报价表结算，报价表上没有报地另外结算。2019年1月21日，原告在完成兰州交通大学博文学院12#公寓楼下水管道维修工程后向被告提交了签证单，同时提交了施工照片等资料，双方商定的劳务费为10000元，被告工作人员聂景安在签证单上签字确认，同意由甲方（被告）付款。2020年3月31日，原告张辉孔对涉案工程量和工程造价申请鉴定，申请内容为：1、对兰州交通大学博文学院12#公寓楼地沟、楼梯、管道维修工程的造价进行鉴定；2、对兰州交通大学博文学院12#公寓楼一层地面维修工程的工程量和造价进行鉴定。2020年5月27日，经本院委托甘肃金诚信房地产估价有限责任公司作出甘金工鉴字（2020）第112号工程造价鉴定意见书：工程总价款：人民币87978.35元。2020年6月4日，张辉孔对于该鉴定意见中规费费用提出异议。2020年6月11日，甘肃金诚信房地产估价有限责任公司作出关于对甘金工鉴字（2020）第112号工程造价鉴定意见书异议的回复：张辉孔属个人施工，并未缴纳该费用证据，对该部分费用不应该计取。另查明，原告施工期间，被告曾向原告支付材料费4000元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的劳务分包合同、预算书、签证单、施工照片、施工质量合格证明，被告提交的劳务分包合同、预算书、劳务施工安全生产承诺书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告张辉孔与被告万隆公司在平等协商的基础上签订了《劳务分包合同》，双方成立劳务合同关系。现原告依照双方约定提供了劳务，被告应当向原告支付劳务费。原告所主张的劳务费205846.17元中包含：劳务分包合同中暂定的65000元；超出合同规定工程量的76256.17元；零工工资13950元；维修管道费用10000元；误工费38640元；私人贷款利息6000元。但根据由原告提出申请本院依法委托甘肃金诚信房地产估价有限责任公司作出的甘金工鉴字（2020）第112号工程造价鉴定意见书，1、对兰州交通大学博文学院12#公寓楼地沟、楼梯、管道维修工程的造价；2、对兰州交通大学博文学院12#公寓楼一层地面维修工程的工程量和造价的鉴定，工程总价款为：人民币87978.35元。本院予以采纳，庭审中，原告主张部分工程是其返工完成的，其并未提供任何证据予以证明该事实，故本院不予采信。在施工过程中因万隆公司已经向原告支付4000元材料款，应予扣除，维修管道费用10000元已包含在工程总价款87978.35元中。现被告尚拖欠原告劳务费83978.35元，故对于原告要求被告支付劳务费的部分诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告向其支付贷款利息6000元，因原、被告之间不存在借款合同关系，该费用也不属于劳务费的范畴，故本院对其该部分诉讼请求不予支持。涉案工程项目系博文学院依法发包于万隆公司，双方对整个公寓楼的工程量已经完成结算并已支付了相应的工程款，且博文学院已投入使用。故博文学院在本案中不承担责任。综上所述，本院对原告张辉孔的诉讼请求部分予以支持，对被告万隆公司合理的答辩意见予以采纳，对被告博文学院的答辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告甘肃万隆建筑工程有限公司支付原告张辉孔劳务费83978.35元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告兰州交通大学博文学院在本案中不承担责任。三、驳回原告张辉孔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4388元，鉴定费10000元，合计14388元，由甘肃万隆建筑工程有限公司负担7194元，由原告张辉孔负担7194元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李名庆人民陪审员  高致文人民陪审员  周 燕二〇二〇年九月二十九日书 记 员  宋昊璇