湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初44号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人沈丽（绰号“歪歪”），女，1970年5月8日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无固定职业，住监利县。因吸食毒品，于2016年7月14日被监利县公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2019年2月13日被监利县公安局行政拘留十日；因在其住所与他人吸食毒品，于2019年7月19日被监利县公安局行政拘留十五日。因犯交通肇事罪，于2013年10月22日被监利县人民法院判处拘役五个月；因犯容留他人吸毒罪，于2017年2月28日被监利县人民法院判处有期徒刑十个月,2017年5月13日被刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月19日被监利县公安局刑事拘留，同月21日经监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行。现羁押于监利县看守所。指定辩护人蔡斌，湖北齐扬盛律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人沈丽犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人沈丽及其指定辩护人蔡斌到庭参加诉讼。现已审理终结。监利县人民检察院指控：一、贩卖毒品罪1.2019年6月13日10时许，姚某通过微信向被告人沈丽求购毒品。二人约定在监利县网市镇北口村8组村级公路旁蓄水池机房沈丽的住处进行交易。随后，姚某乘叶某的面包车前往约定地点。姚某到达沈丽住处后，沈丽向姚某贩卖了甲基苯丙胺（冰毒）1小包和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗，姚某现金支付了毒资200元。2.2019年7月5日14时许，吴某向被告人沈丽电话求购毒品。二人约在进行交易。随后，沈丽在约定的地点向吴某贩卖了甲基苯丙胺2小管和甲基苯丙胺片剂2颗，吴某通过支付宝扫码向沈丽付款500元，其中毒资300元、还款200元。3.2019年7月18日13时许，吴某受朋友贺燕成的委托，向被告人沈丽求购毒品。随后，沈丽在网市镇北口大桥下向吴某贩卖了甲基苯丙胺2小管和甲基苯丙胺片剂2颗，吴某通过支付宝扫码向沈丽支付毒资300元。4.2019年7月19日8时许，监利县公安局民警对沈丽的蓄水池机房住处进行搜查，在房屋内的漱口杯中、烧水壶内搜出疑似毒品若干，并查获吸毒工具冰壶、透明胶管、锡纸等物品。经称重，疑似毒品净重3.01克，疑似毒品“麻果”净重9.36克（100.5颗），合计12.37克。监利县公安局民警将查获的疑似毒品取样后送检，从送检的样品中均检出甲基苯丙胺。二、容留他人吸毒罪2019年7月19日凌晨，被告人沈丽在自己位于监利县网市镇北口村8组村级公路旁蓄水池机房的住处，容留吸毒人员胡某吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。同日7时许，监利县公安局民警在沈丽上述住处将二人当场抓获，经甲基安非他明试剂板检测，二人的尿液检测结果均呈阳性。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证；证人证言；现场勘验、搜查、辨认、称量取样笔录、现场检测报告书；视听资料；被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人沈丽违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺毒品，容留他人吸毒，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；并以被告人沈丽具有贩卖毒品三次和累犯的量刑情节，建议以被告人沈丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年至十三年，并处罚金；以被告人沈丽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人沈丽辩称，1.其对起诉指控的贩卖毒品和容留他人吸毒的事实和罪名没有异议，愿意接受法律处罚；2.公安机关在其住处查获的毒品系其用于自己吸食的毒品；3.其与胡某系男女朋友关系，不知是否是容留他人吸毒。其辩护人提出的辩护意见为：1.对被告人沈丽向姚某和吴某贩卖毒品，就此指控被告人沈丽犯贩卖毒品罪无异议，但公安机关在沈丽住处搜查出的12.37克毒品，不应认定为其贩卖毒品数量，而应按非法持有毒品罪认定为其持有毒品数量，就贩卖毒品罪对被告人沈丽应在有期徒刑三年以下判处刑罚；2.沈丽和胡某在沈丽家中吸毒的行为不构成犯罪，不符合刑事立案追诉的标准。经审理查明：一、贩卖毒品1.2019年6月13日10时许，姚某通过微信向被告人沈丽求购毒品，双方约定在监利县网市镇北口村8组村级公路旁蓄水池机房沈丽的住处进行交易。随后，姚某租乘叶某的面包车前往沈丽住处，向沈丽购得甲基苯丙胺（冰毒）1小包和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗，姚某以现金方式向沈丽支付了毒资200元。2.2019年7月5日14时许，吴某向被告人沈丽电话求购毒品，双方约定在进行交易。随后，沈丽在约定的地点贩卖给吴某甲基苯丙胺2小管和甲基苯丙胺片剂2颗，吴某通过支付宝向沈丽扫码付款500元，其中支付毒资300元、偿还沈丽欠款200元。3.2019年7月18日13时许，吴某受朋友贺燕成的委托，向被告人沈丽求购毒品。随后，沈丽在网市镇北口大桥下贩卖给吴某甲基苯丙胺2小管和甲基苯丙胺片剂2颗，吴某通过支付宝向沈丽扫码支付毒资300元。4.2019年7月19日8时许，监利县公安局民警对沈丽位于监利县网市镇北口村8组村级公路旁蓄水池机房的住处进行搜查，在该房屋内的漱口杯中、烧水壶内搜出疑似毒品若干，并查获吸毒工具冰壶、透明胶管、锡纸等物品。经称重，疑似毒品“冰毒”净重3.01克，疑似毒品“麻果”100.5颗，净重9.36克，合计12.37克。查获的疑似毒品经监利县公安局取样后送荆州市公安司法鉴定中心检验，送检的样品中均检出甲基苯丙胺。二、容留他人吸毒2019年7月19日凌晨，被告人沈丽在自己位于监利县网市镇北口村8组村级公路旁蓄水池机房的住处，容留吸毒人员胡某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。同日7时许，监利县公安局民警在沈丽住处将其二人当场抓获，经使用甲基安非他明试剂板检测，二人的尿液检测结果均呈阳性。上述事实有经庭审质证、确认的被告人沈丽的户籍证明、监利县人民法院(2017)鄂1023刑初30号刑事判决书、监利县公安局监公（网）行决字［2016］836号、监公（网）行罚决字［2019］527号、监公行罚决字［2019］3177号行政处罚决定书、手机通话清单、湖北省公安机关上交毒品入库登记单、扣押物品清单等书证；现场查获的毒品及吸毒工具（照片）；证人姚某、叶某、马某、胡某、吴某、黄某、冯某的证言；现场检测报告书、搜查笔录、辨认笔录、称量取样笔录、现场勘验笔录、现场方位图及照片；视听资料；被告人的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人沈丽违反国家毒品管制规定，向他人出售管制毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪；其在住所容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈丽犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人沈丽在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人沈丽多次向他人贩卖毒品，可酌情从重处罚；被告人沈丽能够当庭认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人沈丽的第2点辩解和辩护人的第1点辩护意见，经查，对于贩毒人员被抓获后，从其住所查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，被告人沈丽在公安机关抓获之前曾有多次贩卖毒品的行为，其住所查获的12.37克毒品应认定为其贩卖的毒品，被告人沈丽的第2点辩解，本院不予采纳，但在对其贩卖毒品一罪量刑时，对其本人有吸食毒品的情节，本院予酌情考虑；辩护人认为被告人沈丽住所查获的毒品应按非法持有毒品罪定罪缺乏相应依据，其该点辩护意见，本院不予采纳；认定被告人沈丽的贩卖毒品数量在十克以上不满五十克，依法应处七年以上有期徒刑刑罚，辩护人认为被告人沈丽所犯贩卖毒品罪应在三年以下判处刑罚的辩护意见与法相悖，本院不予采纳。被告人沈丽的第3点辩称，经查，无论被告人沈丽与胡某是否为男女朋友关系，其为胡某吸食毒品提供场所，其行为即构成容留他人吸毒罪。辩护人的第2点辩护意见，经查，《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定》第十一条第（三）项规定“因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚，又容留他人吸食、注射毒品的”应予立案追诉，被告人沈丽曾因容留他人吸毒，于2017年2月28日被本院判处比行政处罚更为严厉的刑罚，其再次提供场所容留他人吸毒，应予立案追诉，辩护人认为被告人沈丽容留他人吸毒的行为不应立案追诉和不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。因被告人沈丽在庭审阶段认罪认罚，出现新的量刑情节，本院对公诉机关提出的量刑建议依法予适当调整。为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年二个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑九年二个月，并处罚金二万二千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2028年9月18日止。罚金限在本判决书生效之日起一个月内缴纳。）二、追缴被告人沈丽违法所得800元，上缴国库。三、公安机关查获的违禁毒品予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  朱 斌人民陪审员  刘飞林人民陪审员  朱 涛二〇二〇年九月二十三日书 记 员  杨 燕