云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0402民初3543号原告：李然，男，1989年11月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：金援宏，男，1965年9月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。被告：云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂。住所：云南省玉溪市红塔区北城街道莲池社区**莲水路。统一社会信用代码：91530402713453907N。负责人：金援宏，厂长。原告李然诉被告金援宏、云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂（以下简称鑫社公司印刷厂）民间借贷纠纷一案。本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李然，被告金援宏，鑫社公司印刷厂负责人金援宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李然向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告金援宏偿还原告借款本金360000元，并按年利率12%支付自2020年4月30日起至款项还清之日止的利息；二、依法判令被告鑫社公司印刷厂对该笔借款承担清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告父母与被告金援宏系朋友关系。2017年3月，被告金援宏向原告借款40万元，口头承诺三个月还款，按月利率15‰计息。出于对朋友的信任，并经父母劝说后原告于2017年3月24日向被告金援宏在云南红塔农村合作银行北城支行的个人账户转账40万元，后被告金援宏向原告补写了借条，并在借条上加盖了被告鑫社公司印刷厂公章作担保。自2017年12月15日至2018年12月30日，被告金援宏通过转账方式偿还本息共计23万元，后就未履行还款义务，经双方多次协商，被告金援宏于2020年5月10日就该借款重新出具了借条，确认被告金援宏尚欠原告借款365000元，约定借款月利率1%，并承诺于2020年6月30日起每月还款15000元转入李荣华（原告父亲）信用卡上，仍加盖了被告鑫社公司印刷厂公章作担保，但被告未按约定还款，经催要，被告仅于2020年7月19日偿还了5000元，之后就不再接听电话。为维护原告的合法财产权益不受侵犯，故诉至法院，望判如所请。被告金援宏辩称，上述借款是鑫社公司印刷厂向李然所借，金援宏不是借款人，不应承担责任。被告鑫社公司印刷厂辩称，金援宏是鑫社公司印刷厂负责人，鑫社公司印刷厂在经营中出现资金困难，作为鑫社公司印刷厂厂长的金援宏就向亲朋借款。鑫社公司印刷厂向李然借款40万元在借款当时说好借三个月，但因鑫社公司印刷厂收不到货款，就只有陆续偿还了本息23万元，经结算扣除利息后还了本金3.5万元，还欠本金36.5万元重新向李然出具了借条，后又还了5000元，现尚欠本金36万元及利息鑫社公司印刷厂无异议，会想办法进行偿还。本案在审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据:一、原告身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况；二、客户回单原件一份，证明被告金援宏以个人名义向原告借款，原告已向被告金援宏转账支付借款40万元，双方借款合同成立；三、借条原件一份，证明被告确认尚欠原告借款365000元，并约定于2020年6月30日起每月偿还15000元；四、账户明细表原件一份，证明被告金援宏以个人名义还款；五、企业信用信息公示报告复印件一份，证明被告鑫社公司印刷厂的诉讼主体资格。上述证据经被告金援宏、鑫社公司印刷厂质证均无异议。被告金援宏为证明其答辩主张，向法庭提交了以下证据：银行流水复印件一份，证明原告转到金援宏名下的借款40万元用于鑫社公司印刷厂支付工人工资。上述证据经原告李然质证认为：该证据只能证明借款的用途，但不能否认以金援宏个人名义向原告借款。上述证据经被告鑫社公司印刷厂质证认为无异议。被告鑫社公司印刷厂未向法庭提交证据。本院认为：对原告李然提交的证据，被告金援宏、鑫社公司印刷厂均无异议，本院予以认定；对被告金援宏提交的证据，原告李然认可借款用途是用于鑫社公司印刷厂支付工人工资，被告鑫社公司印刷厂无异议，本院予以认定。根据庭审中原、被告的举证、质证及双方陈述的情况，本院认定本案事实如下：被告金援宏系被告鑫社公司印刷厂的负责人（厂长）。2017年3月24日，原告李然通过其账号为：62×××01的账户转账支付40万元借款到被告金援宏账号为：62×××67的账户，约定月利率15‰，借款期限三个月（借款后补写了借条，借条上借款人签名为金援宏，收款单位：玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂，并有印刷厂的印章），后未按约定还款，被告金援宏用其账号为：62×××67的账户向李荣华（李然之父）的账号为62×××83的账户偿还本息共计23万元（分别于2017年12月15日分二次偿还了10万元，2018年5月18日分二次偿还了10万元，2018年9月15日偿还了2万元，2018年12月30日偿还了1万元）。2020年5月10日经结算，被告金援宏和鑫社公司印刷厂向原告李然就上述借款重新出具了借条，扣除利息后，确认还欠原告李然借款365000元，约定借款期限为自2020年4月30日至2021年4月30日），月利率10‰，未到期，按月利率5‰；从2020年6月30日起每个月还15000元（转入李荣华信用社卡上），借款人签名：金援宏，收款单位：玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂，并盖有该印刷厂的印章。后被告金援宏于2020年7月19日偿还了借款本金5000元。2020年8月20日原告诉至法院要求解决。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确……借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，金援宏、鑫社公司印刷厂向李然出具的借条中载明：借款人是金援宏，收款单位是鑫社公司印刷厂，金援宏作为鑫社公司印刷厂的负责人向李然借款，该借款用于鑫社公司印刷厂生产经营，李然要求金援宏和鑫社公司印刷厂共同承担责任有事实和法律依据，本院予以支持。本案中，双方约定自2020年6月30日起每月偿还借款15000元，金援宏、鑫社公司印刷厂未依约履行还款义务，其行为已构成违约，李然要求偿还借款本金36万的诉讼主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，双方约定的利率（借期内利率和逾期利率）均未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，符合法律规定，本院按双方约定的利率计算支付利息，故借期内即2020年4月30日至2021年4月30日期间的利息为21605.83元[（365000元×5‰×2个月）+（365000元×5‰÷30天×19天）=4805.83元，360000元×5‰×9个月）+（360000元×5‰÷30天×10天）=16800元]，2021年5月1日至款项还清之日止的利息按双方约定的月利率10‰予以支持。金援宏的答辩主张不成立，本院不予采信。为保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条规定，判决如下：一、由被告金援宏、云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告李然借款本金360000元，支付2020年4月30日至2021年4月30日期间利息21605.83元；并以借款本金360000元为基数，按月利率1%支付自2021年5月1日起至款项还清之日的逾期利息；二、驳回原告李然的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3404元，由原告李然负担25元，由被告金援宏、云南省玉溪市鑫社工贸有限公司印刷厂共同负担3379元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李美珍二〇二〇年九月十四日书记员  郭函宜