福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1408号 原告：徐文聪，男，1957年7月7日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：沈锦生，福建诚智律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一信用代码914403007109307208。 负责人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：占景智。 被告：张学新，男，1979年2月10日出生，汉族，驾驶员，现住河南省新野县。 被告：王娜娜，女，1989年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告徐文聪与被告中国平安财产保险股份有限公司、张学新、王娜娜交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐文聪委托诉讼代理人沈锦生、被告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人占景智到庭参加诉讼；被告张学新、王娜娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐文聪向本院提出诉讼请求：1、中国平安财产保险股份有限公司在车辆强制险限额范围内赔偿徐文聪医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费等小计78033.64元；2、中国平安财产保险股份有限公司、张学新、王娜娜共同赔偿以上不足部分的50%即71097.14元，以上两项共索赔149130.78元；3、中国平安财产保险股份有限公司、张学新、王娜娜承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月4日13时30分许，张学新驾驶闽Ｅ×××××号半挂牵引车于福昆线457公里500米（深桥派出所路段）碰撞驾驶二轮摩托车的徐文聪，造成交通事故，导致徐文聪全身多处骨折等严重受伤，在诏安县医院住院抢救治疗72天，该事故经诏安县交警大队认定，徐文聪与闽Ｅ×××××号半挂牵引车驾驶人张学新负事故同等责任。徐文聪经鉴定为两处十级伤残。经查，中国平安财产保险股份有限公司是闽Ｅ×××××号半挂牵引车强制险、商业险保险人。王娜娜是闽Ｅ×××××号半挂牵引车车主。 中国平安财产保险股份有限公司辩称：本案事故车辆闽Ｅ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司处投保了强制险与150万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故在本案事故车辆行驶证和驾驶员驾驶证均合格的情况下根据实际情况进行理赔。针对徐文聪诉求各项目的合理性与合法性问题，有以下意见：1、医疗费125794.28元有异议，实际发票金额为121334.28元，其中不属于国家基本医保目录的用药费用为24266.28元应予扣除，则实际医疗费为97068元；2、住院伙食补助费3600元有异议，应不超过20元／天计算；3、营养费15000元有异议，应以医疗费10%计算为12500元；4、护理费13689元有异议，徐文聪并没有主张护理人员相关信息，护理费的标准应按照不超过140元／天计算。5、后续治疗费8000元无异议；6、残疾赔偿金38744.64元有异议，徐文聪伤残评定时间为2020年7月23日，距离其出生日期1957年7月7日已满63周岁，所以伤残赔偿金应以17年计算为36592.16元。7、精神损害抚慰10000元有异议，精神损害抚慰金以不超过3000元为宜。8、交通费2000元有异议，应不超过72天×10元／天＝720元；9、鉴定费3400元不属于保险公司理赔范围。10、保险公司不承担本案的诉讼费用。保险公司不是本案的直接侵权人，保险条款已约定因交通事故产生的诉讼费用不属于保险公司承担的责任范围。 张学新、王娜娜没有答辩。 本院经审理认定事实：2020年1月4日13时30分许，张学新驾驶闽Ｅ×××××号半挂牵引车于福昆线自漳州反向往广东方向未能安全谨慎驾驶，碰撞未取得机动车驾驶证的徐文聪驾驶的未登记的二轮摩托车，造成二车局损、徐文聪受伤的交通事故。张学新驾驶的闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车系王娜娜所有，交强险及商业第三者责任险150万和不计免赔均投保于中国平安财产保险股份有限公司。该事故发生于保险期间。经诏安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书【第350624420200000006号】认定，张学新、徐文聪承担事故同等责任。徐文聪受伤后，被送到诏安县总医院接受住院治疗72天。由福建闽南司法鉴定所作出鉴定意见：1、徐文聪损伤后遗症评定为两处十级伤残；2、徐文聪出院后护理期18天，有部分护理依赖需要，达不到长期护理依赖；3、徐文聪后续取内固定物的医疗费用约人民币8000元。徐文聪为此支付鉴定费3400元。 以上事实，有徐文聪提供的《交通事故责任认定书》、《证明书》、《出院记录》、《收费票据》、《发票》、《用药清单》、《行驶证》、《保险单》、闽南司鉴【2020】临鉴字第919号《福建闽南司法鉴定所司法鉴定意见书》以及本案庭审笔录为凭，足以认定。 综上所述，本院认为，徐文聪与张学新发生机动车交通事故，张学新与徐文聪承担事故同等责任的事实清楚，可予确认。对于当事人有争议的赔偿项目及数额，本院作如下认定： 一是医疗费133779.82元。（医疗费125779.82元+后续治疗费8000元）。有相应的医疗票据、鉴定意见为凭，应予认定；中国平安财产保险股份有限公司认为医疗费中应扣除非医疗保险用药费用，没有依据，本院不予支持。 二是护理费13689元。徐文聪住院72天，出院后护理期建议为18天，有部分护理依赖需要，徐文聪的护理费（72天×169元／天）+（18天×169元／天×50%）请求在许可的范围内，本院依法予以支持。 三是住院伙食补助费3600元。徐文聪在诏安县总医院住院72天,参照诏安县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算,该费用为72天×50元/天; 四是残疾赔偿金38744.64元。徐文聪1957年7月7日出生，案件受理时年满62周岁，系农民户口，伤残等级评定为二处十级，徐文聪残疾赔偿金应按照福建省2019年度农村居民人均可支配收入19568元／年进行计算为38744.64元（19568元／年×18年×11%）。 五是精神损害抚慰金8000元。根据徐文聪的受伤程度，结合侵权人的过错程度等因素考虑，徐文聪的精神损害抚慰金可酌情支持8000元。 六是交通费1200元。徐文聪在诏安县总医院住院72天，根据徐文聪受伤程度和实际就医情况，其交通费酌情支持1200元。 七是营养费12577.98元。因徐文聪的医嘱明确加强营养，结合其受伤情况，徐文聪的营养费可酌情按医疗费数额的10%支持，依法计算为12577.98元（125779.82元×10%）。 以上赔偿项目合计为211591.44元。 综上，闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车交强险及商业第三者责任险均投保于中国平安财产保险股份有限公司。中国平安财产保险股份有限公司应在交强险责任限额范围内对徐文聪的经济损失进行赔偿，包括医疗费10000元、护理费13689元、残疾赔偿金38744.64元、精神损害抚慰金8000元、交通费1200元合计71633.64元，应予以支持。事故中徐文聪与张学新负同等责任，张学新投保不计免赔险，按照保险合同约定，中国平安财产保险股份有限公司应在商业险责任限额范围内对徐文聪的经济损失进行赔偿，合计69978.9元［（211591.44元-71633.64元）×50%］。徐文聪诉讼请求超出上述数额的部分，本院不予支持。张学新、王娜娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险的限额内赔偿徐文聪71633.64元； 二、中国平安财产保险股份有限公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险的限额内赔偿徐文聪69978.9元； 三、驳回徐文聪的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3282.62元，减半收取1641.31元，鉴定费3400元，合计5041.31，由张学新负担5016.31元，徐文聪负担25元。鉴定费由徐文聪先行垫付，张学新应负担的鉴定费待执行时由张学新直接付还徐文聪。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 吴辉强 二〇二〇年九月七日 法官助理 吴志华 书 记 员 林培德