广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初2384号原告：叶坤胜，男，汉族，1978年3月8日出生，住广东省博罗县****************，公民身份号码：441************631。委托代理人：陈健、徐林海，广东旭利律师事务所律师。被告一：王槐，男，汉族，1993年10月28日出生，住湖北省浠水县************，公民身份号码：421************116。被告二：倪华栋，男，汉族，1988年12月8日出生，住安徽省安庆市潜山县***********，公民身份号码：340************61X。被告三：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区***城市广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室，统一社会信用代码：914************967。负责人：陈令伟。委托代理人：张翔、刘伟东，分别系广东远明律师事务所律师、实习律师。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，第一次开庭原告的委托代理人徐林海、被告一王槐、被告二倪华栋、被告三的委托代理人周河舟、刘伟东到庭参加诉讼；第二次开庭原告的委托代理人陈健、被告三的委托代理人张翔、刘伟东到庭参加诉讼，被告一、二经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1.判令由被告三在承保的交强险限额内赔付原告120000元，精神损害抚慰金在交强险优先支付；2.判令由被告三在承保的商业第三者责任险限额内赔付原告134109元，被告一、二连带赔偿；3.本案诉讼费由三被告承担。2020年8月17日，原告变更诉讼请求：1.判令由被告三在承保的交强险限额内赔付原告120000元，精神损害抚慰金在交强险优先支付；2.判令由被告三在承保的商业第三者责任险限额内赔付原告142586.79元，被告一、二连带赔偿；3.本案诉讼费由三被告承担。被告一对原告的诉讼请求争议为：1.对于医疗费82275.32元，非医保用药和非关联用药的费用应予以剔除，医疗费应扣除10%的非医保用药费用。答辩人已在交强险医疗费赔偿限额内垫付医疗费10000元，应予以扣除。2.对于检查费2439.4元与本案无关，应不予支持；3.对于购买药品费480元，应不予支持；4.对于营养费1000元、交通费1500元、精神损失费20000元，原告主张金额过高；5.对于伤残赔偿金及被抚养费生活费，原告的居住地属于农村，应按农村标准计算；6.对于后续治疗费18000元，原告主张金额过高，且未实际发生，应不予支持。7.对于误工费39396元，误工期过长，误工时间应当以住院时间加出院后医嘱休息时间计算；8.对于诉讼费，不属于保险责任承担范围，答辩人不应承担。9.原告在本次事故负次要责任，请求法院按责确定答辩人应当承担的保险责任。被告一、二对原告的诉讼请求争议意见与被告三的一致。本院查明的事实本院经审理查明，2019年8月24日16时40分，原告驾驶摩托车在博罗县*********时与被告一驾驶粤B*****号轻型封闭货车发生碰撞的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出第441************783号道路交通事故认定书，认定被告一王槐负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告到长宁镇中心卫生院门诊治疗，花费门诊费用1212.57元，该费用由被告二垫付。当天原告到博罗县人民医院进行门诊检查，产生医疗费1865元，随后住院治疗，2019年10月8日出院，共住院45天，产生医疗费82275.32元，购买人血白蛋白药品480元，其中被告三在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，原告自行支付48000元，现仍欠医院24275.32元。出院医嘱：1.休息8个月，适当加强营养调理；2.继续遵医嘱进行患肢功能锻炼，骨折愈合后需拆除内固定物，预计费用10000元；3.颅脑外伤、胸外伤专科随诊；4.如有不适，及时就诊，骨科专科随诊。出院后原告复诊，花费门诊费用1277.7元。2020年3月11日，原告自行委托广东华正司法鉴定意见书对其进行法医评定，原告颅脑损伤致残程度评定为十级伤残；右肩关节功能丧失致残程度评定为十级伤残；左侧第4-6肋骨骨折、右侧第4-8肋骨骨折（共八根）致残程度评定为十级伤残；左胫骨骨折内固定术后致残程度评定为十级伤残；后续用于右锁骨、左胫骨骨折内固定物拆除术的治疗费用评定为18000元。原告为此鉴定支付鉴定费3350元。经被告三申请，本院于2020年7月16日委托广东远大司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2020年8月10日作出司法鉴定意见书，有三处构成十级伤残。被告三为此鉴定支付鉴定费3276元。粤B*****号车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内。原告于2018年6月1日起至事故发生时一直在博罗县罗浮山花岗岩石材厂工作，并提供用工合同、工资明细等证据予以佐证，月工资为5300元。曾润先（1949年7月22日出生）系原告母亲，原告共四兄弟姐妹；叶燕婷（2002年6月25日出生）、叶嘉明（2007年11月17日出生）系原告的子女，由原告与配偶共同抚养。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一王槐负事故主要责任，原告负事故次要责任，该认定有事实和法律依据，本院予以采信。广东远大司法鉴定所于2020年8月10日作出粤远大司鉴所[2020]临鉴字第08022号司法鉴定书鉴定原告有三处构成十级伤残，程序合法，本院予以采信，本院对原告此前自行委托鉴定的粤华正[2020]临鉴字第03025号司法鉴定意见书关于伤残鉴定部分不予采纳。粤B*****号车在被告三处投保了交强险和商业第三者责任险，故本案交通事故造成原告的损失首先由被告三在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，由被告一、二依照法律规定予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的出院记录、费用证明、医疗收费票据等证据，证明医疗费共86630.59元，结合原告的伤情，本院予以确认。被告三抗辩非医保用药和非关联用药的费用应予以剔除，但未提供证据佐证，本院不予采纳。2、后续治疗费。根据出院医嘱，原告后续治疗费为10000元，本院予以支持10000元。3.营养费。原告三处构成十级伤残，本院酌情支持600元。4.住院伙食补助费。原告住院时间为45天，住院伙食补助费按100元/天计算为4500元。5.残疾赔偿金。原告向本院提供用工合同、工资明细、收入证明等证据，用于证明原告收入来源于城镇，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件，原告诉请残疾赔偿金按全省城镇居民人均可支配收入42066元标准计算为100958.4元（42066元/年×20年×12%），本院予以支持。6.护理费。原告住院45天，按150元/天的标准计算为6750元。7.被抚养人生活费。原告构成伤残，该费用应从重新鉴定定残之日起计算，曾润先计算为28875元/年×9年×12%÷4人=7796.25元，叶嘉明计算为28875元/年×5.33年×12%÷2人=9234.23元，合计17030.48元。截止原告定残之日，原告女儿叶燕婷已年满18周岁，故原告诉请其女儿的被抚养人生活费，本院不予支持。8.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，本院认定原告的精神损害抚慰金为12000元。9.误工费。根据原告提供证据证明月工资5300元，本院予以采信。原告住院45天，全休8个月，误工费为50350元（5300元/月÷30天×285天）。10.司法鉴定费。因原告未与被告共同委托鉴定，其自行委托鉴定的鉴定费及被告三申请重鉴的鉴定费分别由其自行负担。11.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持1350元。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计280169.47元（详见附表，已扣医疗费10000元），由被告三在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据被告一与原告在事故中的责任比例（7:3），被告一应承担119118.63元【（280169.47-110000）×70%】，扣减被告二垫付的1212.57元，被告一应赔偿117906.06元，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告二辩称因事故产生拖车费600元、维修费4350元，因与本案并非同一法律关系，且被告三不同意一并处理，本院不作处理。被告一、被告二经本院传唤第二次开庭无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告三中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额范围内赔偿110000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿117906.06元给原告叶坤胜。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担328元，被告三承担2292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年九月二十二日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费86630.59-10000医疗费用赔偿限额10000已付2、后续治疗费100003、营养费6004、住院伙食补助费45005、整容费6、残疾赔偿金100958.4死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费17030.4810、丧葬费11、交通费135012、住宿费13、护理费675014、误工费5035015、康复费16、精神损害抚慰金1200017、鉴定费18、财产损失19、处理事故人员误工费11000020、其他损失合计280169.47117906.06