山西省沁源县人民法院   民事判决书   （2020）晋0431民初616号   原告:程永红，男，汉族，1972年8月9日出生，山西省沁源县李元镇梨园村。   委托诉讼代理人:鲍闪闪，山西三晋（长治）律师事务所律师，特别授权代理。   被告：贺惠军，男，汉族，1987年12月6日出生，山西省沁源县人。   被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码：×××，地址：石家庄长安区方北路**。   法定代表人：聂光辉，任总经理。   委托诉讼代理人：宗鹏，山西语道律师事务所律师，特别授权代理。   原告程永红与被告贺惠军、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，被告贺惠军于2020年9月17日向我院提出追加被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司申请书，我院于当日作出追加被告通知书，通知被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司参加诉讼，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程永红及委托诉讼代理人鲍闪闪、被告贺惠军、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人宗鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告程永红向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医药费、误工费、护理费、营养费等各项损失共计54498.36元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月7日17时许，被告贺惠军驾驶×××雪佛兰牌SGM7152LAAA小型轿车，沿省道323线（沁洪线）由西向东行驶至省道323线（沁洪线）14KM（沁源县李元镇恋牙店）路段时，因在前车左转弯时超车，与原告程永红驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致双方车辆不同程度受损，原告程永红受伤，造成伤人的道路交通事故。事故发生后，原告被送往介休康和整骨专科医院，共住院治疗18天，2020年3月25日山西省沁源县公安局交通警察大队作出交通事故认定，被告贺惠军在本次事故中有严重过错行为，承担本次事故主要责任，原告程永红在本次事故中有一般过错行为，承担本次事故的次要责任。2020年8月13日经山西省沁源县司法鉴定中心鉴定：原告程永红本次损伤的误工期为90天、护理期为30日、营养期为30日。原告因本次交通事故造成损失共计54498.36元，其中医药费8567.46元、误工费29630.9元、护理费5100、住院伙食费补助费3000元、营养费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元。   被告贺惠军辩称，对原告起诉的各项费用无异议。   被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，1、请求人民法院依法查明此次事故发生的基本事实以及责任划分情况；2、×××雪佛兰牌SGM7152LAAA小型轿车被保险人为深圳市赢时通汽车服务有限公司石家庄分公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险，投保期限为2019年5月24日至2020年5月24日；3、核查驾驶人的驾驶证及行车证；4、诉讼费、鉴定费等被告不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的证据五收入证明，无法反应误工情况，本院结合原告的工资流水予以确认；对原告提供的证据六鉴定意见书及证据七鉴定费票据，系相关职能部门出具，能够证明原告的误工期等，且被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未提供鉴定机构及人员违法违规的相关证据，故本院对该证据予以确认。   本院经审理认定事实如下：2020年3月7日17时许，被告贺惠军驾驶×××雪佛兰牌SGM7152LAAA小型轿车，沿省道323线（沁洪线）由西向东行驶至省道323线（沁洪线）14KM（沁源县李元镇恋牙店）路段时，因在前车左转弯时超车，与原告程永红驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致双方车辆不同程度受损，原告程永红受伤，造成伤人的道路交通事故。事故发生后，原告被送往介休康和整骨专科医院，共住院治疗18天，2020年3月25日山西省沁源县公安局交通警察大队作出交通事故认定，被告贺惠军在本次事故中有严重过错行为，承担本次事故主要责任，原告程永红在本次事故中有一般过错行为，承担本次事故的次要责任。2020年8月13日经山西省沁源县司法鉴定中心鉴定：原告程永红本次损伤的误工期为90天、护理期为30日、营养期为30日。   另查明，×××车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告贺惠军垫付医药费8474.46元。   本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任…”。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”依据《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”被告贺惠军在本次事故中有严重过错行为，承担本次事故主要责任，原告程永红在本次事故中有一般过错行为，承担本次事故的次要责任，公安交警部门对本案所涉交通事故作出责任认定，事实清楚，适用法律准确，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。事故车辆×××，在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险，应在交强险限额内先行支付，不足部分在按原告程永红与被告贺惠军在交通事故中承担的主次责任比例，原告程永红承担30%，被告贺惠军承担70%。   本案争议焦点主要是原告诉求的各项费用是否有事实依据和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用。根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告主张的医药费8567.46元，系介休康和整骨专科医院的正式票据，与原告伤情有关，故本院对医药费8567.46元；对原告主张的住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，按每天100元计算住院天数18天（2020年3月7日至3月24日）为1800元，本院予以支持；对原告主张的营养费，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，结合鉴定机构鉴定意见与原告受伤程度，按每天50元计算30天为1500元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供的其受伤前6个月的工资流水，月工资为2019年10月9513.42元、11月8353.67元、12月8392.09元、2020年1月8589.38元、2月5788元、3月13096.72元，共计53733.28元，日工资为53733.28元/180天=299元，从原告提供的工资流水也可看出原告在2020年4月、5月、6月均未有工资收入，结合司法鉴定中心鉴定的误工期90天，计算为299元×90日=26910元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的护理费，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告未提供护理人员收入情况的相关证明，故按照每天120元计算护理期间30日为3600元，本院予以支持，多出部分不予支持；对原告主张的精神损失费5000元，根据《解释》第十八条的规定:“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”因原告没有伤残等级，本院对精神损失费不予支持；对原告主张的1000元鉴定费，系鉴定必要支出，本院予以支持，对被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出不予承担鉴定费的意见不予采纳。对原告主张的交通费，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告虽未提供交通费票据，但原告系沁源县人，在介休康和整骨专科医院住院治疗，必然会产生交通费用，故本院酌情认定交通费为800元，多出部分不予支持。以上费用共计44177.46元。   原告程永红的医药费8567.46元、住院伙食补助费1800元、营养费1500元，共计11867.46，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险医药费限额内赔偿原告10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费26910元、护理费3600元、鉴定费1000元、交通费800元。   超出交强险的住院伙食补助费、营养费1867.46元（11867.46-10000元），按事故责任比例原告程永红承担30%即560元，被告贺惠军承担70%即1307元。被告贺惠军为原告垫付医药费8474.46元，除去应支付的1307元，还应返还被告贺惠军7167.46元。   综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、、第二十二条、第二十一条第二款、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险医药费限额内赔偿原告程永红10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费26910元、护理费3600元、鉴定费1000元、交通费800元，共计42310元，于判决生效后十日内支付；   （赔偿款汇入沁源县人民法院在中国工商银行股份有限公司沁源支行帐户：×××）   二、赔偿款到位后，返还被告贺惠军垫付的7167.46元。   三、驳回原告程永红的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费582元由原告承担175元，被告贺惠军承担407元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 李 婧     二Ο二Ο年九月三十日   书记员 闫锦琦