山西省怀仁市人民法院民事判决书（2020）晋0624民初38号原告：杨五女，女，1962年12月7日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人:曹海仙，山西海腾律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵春清，山西海腾律师事务所律师。被告：李向儒，男，1983年7月20日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。系×××重型自卸货车的驾驶人及所有人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司，住所地：怀仁县迎宾路南新兴路**。法定代表人：王建军，任经理。委托诉讼代理人：刘晓琪，山西洪涛律师事务所律师。原告杨五女与被告李向儒、中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司（以下简称“人寿财险怀仁县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨五女的委托诉讼代理人赵春清、被告李向儒、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司的委托诉讼代理人刘晓琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨五女向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、车辆损失费、交通费等共计50000元。庭审中，原告增加变更诉讼请求为：医疗费12673.83元、营养费3000元、住院伙食补助费3300元、护理费8037.2元、误工费24111.6元、交通费3000元、鉴定费3500元、车辆损失费2000元，共计赔偿原告各项损失59622.63元。事实与理由部分赔偿数额也变更为59622.63元。事实和理由：2019年11月22日15时，被告李向儒驾驶×××号重型自卸货车在怀仁市干沟村西乡村道路由西向东超越前方同行行驶杨五女驾驶的电动自行车与其发生碰撞，造成杨五女受伤、电动车受损的道路交通事故。经怀仁市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李向儒负事故的全部责任，杨五女无责任。被告李向儒驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司投有交强险，且事故发生在保险责任期限内。为此，要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失费等共计59622.63元。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告人寿财险怀仁县支公司辩称:肇事车辆在我方投保交强险，交强险实行分项赔偿，本案驾驶人李向儒的驾驶本为C1，而其驾驶的重型自卸货车需要B2以上的驾驶本，属于主驾车型不符。其未取得相应驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故的司法解释》第十八条规定，我方在赔偿原告合理合法的损失后可以向实际侵权人李向儒主张追偿。事故发生在保险期内，对事故的真实性没有异议。原告提供的书面证据没有异议。针对赔偿明细:对医疗费、营养费和住院伙食补助费没有异议。误工费原告在事故发生时已达56周岁，达到法定退休年龄，村委会并没有出具原告从事土地耕种的证明，误工费不认可；且没有相关证明收入情况的证据，误工费应当按照每天80元计算。原告没有提供护理人员的收入情况，应按照每天120元计算。交通费没有票据，酌情认定。车损没有证据证实，且不属于保险公司的垫付范围，故不予认可。关于鉴定费，本案原告申请的是鉴定伤残等级及三期，但是鉴定机构认为原告并不构成伤残，只对三期进行了评定，所以鉴定费不能全额主张，且鉴定费不属于保险公司的理赔范围。诉讼费不承担。被告李向儒辩称:对事故发生的真实性没有异议。原告驾驶的电动自行车也属于机动车，也应该承担责任，只要上路就有三分责任。实际上原告在医院住院15天就可以出院了。原告在医院的用药情况与事故发生没有任何关系，没有用任何凝血的药物，大部分是强效抗生药物。当时原告方和我说医生让三个月后出院，后我去问医生，医生和我说的是他和原告说的出院3个月后做伤残鉴定。住院七八天后原告就能活动了，没有任何病情，但是还是输一些抗生类药物。我给原告垫付过7298.88元医疗费，票据都给原告拿的了，但是药费里面有我支付的。原告有糖尿病和高血压。对证据本身没有异议。在原告住院20天以后，大约12月12日我去看望原告，原告已经出院了，但是没有办理出院手续，明显存在挂床现象。关于原告的车损没有提供相关的证据，我最多认可500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年11月22日15时，被告李向儒驾驶×××号重型自卸货车与同行行驶杨五女驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨五女受伤、电动车受损的道路交通事故。经怀仁市公安局交通管理大队怀公交认字【2019】第191063号道路交通事故认定书认定，李向儒负事故的全部责任，杨五女无责任。事故发生后，于2019年11月22日原告杨五女在怀仁市医疗集团人民医院住院治疗33天，被诊断为：颅内损伤、脑挫裂伤、右颞少量硬膜下血肿、脑缺血灶、左髋臼骨挫伤、左膝皮肤擦伤、头皮血肿、高血压病2级（低危）、糖尿病、呼吸道感染；支出医疗费11124.75元、门诊费1549.08元。经怀仁司法鉴定中心鉴定：被鉴定人杨五女误工期180天、护理期60天、营养期60天。支出鉴定费3500元。另查明，原告杨五女出生于1962年12月7日，农民，事故发生时居住在怀仁市金沙滩镇干沟村。被告李向儒持有的驾驶证准驾车型为C1。×××大型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司投保了交强险，且该事故发生在保险有效期内。被告李向儒为原告杨五女垫付医疗费7298.88元。本院认为，本案争议焦点为：二被告应否赔偿原告各项损失59622.63元。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因此而产生的各项损失。原、被告对怀仁市公安局交通警察大队作出的怀公交认字【2019】第191063号《道路交通事故认定书》均无异议，且该认定书所作的事故责任认定事实清楚，责任明确，合法有效，本院予以采信。本次事故原告杨五女无责任，被告李向儒负全部责任。被告李向儒驾驶的×××大型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司投保了交强险。事故发生在保险期内。由被告人寿财险怀仁县支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李向儒承担赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费12673.83元，有医疗机构出具的诊断证明、出院记录及医药费票据可以佐证，本院应予支持。原告主张误工费按居民服务业、修理和其他服务业48893元标准计算，但其所提交的证据证实是农业户籍，并提交了农村集体土地承包合同书，故对其误工费可比照农、林、牧、渔业46793元标准计算。原告主张交通费3000元，但未提交相关证据，考虑到原告确实存在交通费支出，酌情认定300元。原告主张车辆损失费2000元，因其没有提交相关证据证实，本院不予支持。被告李向儒提出原告有挂床现象，实际住院只有15天，经审查原告所提交的住院病历、长期医嘱单中的原告用药记载，期间虽有停用药情形，但用药间断时间短，不能据此认定原告存在挂床现象。故对被告的该辩解，本院不予采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司提出被告李向儒持有的驾驶证与所驾车型不符，在赔偿原告的损失后可以向实际侵权人李向儒主张追偿，符合法律规定，本院予以支持。被告李向儒给原告垫付的医疗费用应从李向儒承担的赔偿款中扣除。综上，本院核定杨五女本次事故所受损失为：医疗费12673.83元、住院伙食补助费3300元（100元×33天）、营养费3000元（50元×60天）、护理费8037.2元（48893元÷365天×60天）、误工费23076元（46793元÷365天×180天）、鉴定费1000元、交通费300元等各项费用共计51387.03元。被告李向儒为原告垫付的医疗费7298.88元，应从赔偿款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告杨五女医疗费10000元，护理费、误工费、交通费31413.2元。总计41413.2元。二、被告李向儒于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨五女医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计9973.83元。扣除已垫付7298.88元，总计赔偿原告杨五女2674.95元。三、中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司在赔偿原告杨五女后在赔偿范围内可向被告李向儒主张追偿权。四、驳回原告杨五女的其他诉讼请求。如未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原告杨五女已预交525元，由被告李向儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判长 杨宝春审判员 张 乾审判员 马先锋 二〇二〇年九月三十日书记员 乔 俊