广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1017号原告：刘中勤，男，1943年4月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：黄丽斌，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。被告：张万容，男，1976年1月4日出生，土家族，住贵州省思南县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市**************。统一社会信用代码：914***********996E。负责人：胡敬扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡栋才，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈小清，女，该公司员工。原告刘中勤与被告张万容、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告张万容下落不明，本院于2020年5月6日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘中勤的委托诉讼代理人金树志和被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人陈小清到庭参加诉讼，被告张万容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告刘中勤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告的损失共计42855元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），赔偿不足部分，由被告张万容按责承担；2.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年5月27日，原告驾驶无号牌二轮轻便摩托车，沿古桥村往早禾村方向行驶，行驶至江门大道鹤山市******委会早禾村村口路段时，与沿江门大道从江门往鹤山方向行驶的由被告张万容驾驶的粤J*****号小型普通客车发生碰撞，造成原告刘中勤受伤及车辆损坏的交通事故。2019年6月21日，鹤山市公安局交通警察大队作出第2019B000042号《道路交通事故认定书》认定：原告刘中勤承担此次事故的主要责任，被告张万容承担此次事故的次要责任。据查，被告张万容所驾驶的粤J*****号车辆在被告太平洋保险公司处购买了交强险（单号：AGUZ121CTP19B017296R）。原告因本次交通事故产生的未诉部分费用如下：1.医疗费968.70元；2.营养费5000元；3.残疾赔偿金42066元/年×5年×11%（两个十级伤残赔偿系数叠加为10%+1%）=23136.30元；4.伤残鉴定费3250元；5.交通费500元；6.精神损害抚慰金10000元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）。以上总损失合计42855元。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，望判如所请。被告太平洋保险公司辩称，一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，太平洋保险公司对该案中的交通事故的事实及事故认定书无异议。二、粤J*****号车仅在太平洋保险公司购买了交强险，保险期限为2019年1月4日至2020年1月4日，事故发生在保险期间内。太平洋保险公司已在交强险医疗限额垫付10000元医疗费，且依据鹤山市人民法院（2019）粤0784民初2940号民事判决书赔偿原告4320元（其中护理费3600元、交通费720元）。三、针对原告的各项请求，太平洋保险公司意见如下：1.医疗费、营养费：太平洋保险公司已在交强险医疗费用限额赔付10000元，因此不再赔付。2.残疾赔偿金：太平洋保险公司对原告伤残等级无异议，原告是农村户籍，住址是鹤山市******民委员会XX村XX号，经查询2019年统计用区划代码和城乡划分代码是220属于农村，故残疾赔偿金应按农村标准计算。3.鉴定费：不在保险赔偿范围，太平洋保险公司不予确认。4.交通费：太平洋保险公司已依据鹤山市人民法院（2019）粤0784民初2940号民事判决书赔付完毕，原告重复主张，请法院驳回。5.精神损害抚慰金：本案事故原告负主要责任，请法院结合事故责任依法认定，太平洋保险公司应在1500元内认定为宜。四、诉讼费：不在保险赔偿范围，且保险公司并非实际侵权人，不应承担诉讼费用。被告张万容未作答辩，在举证期限内也无证据提供。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日11时43分许，刘中勤驾驶无号牌二轮轻便摩托车在江门大道鹤山市******委早禾村村口路段，从古桥村往早禾村方向行驶过程中，与沿江门大道从江门往鹤山方向行驶的由张万容驾驶粤J*****号小型普通客车发生碰撞，造成刘中勤受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年6月21日，鹤山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘中勤承担此事故的主要责任，张万容承担此事故的次要责任。刘中勤于事故当日即被送往鹤山市人民医院住院治疗至2019年6月20日出院，共住院24天。出院时医嘱建议:1、住院期间留陪人一名；2、出院后全休六个月，骨科门诊随诊六个月；出院后继续卧床休息，注意翻身及半坐卧位，预防褥疮及肺部感染，继续加强营养，定期门诊拍片复查。出院后，刘中勤多次门诊治疗。2019年11月6日，受刘中勤儿子的委托，广东南天司法鉴定所江门分所就刘中勤的伤残等级、因果关系出具鉴定意见书，鉴定意见为：刘中勤的损伤与涉案交通事故存在直接因果关系，刘中勤的伤残程度为两个十级伤残。刘中勤为此支付了鉴定费3250元。上述鉴定经过江门道路交通事故数据一体化平台处理。就本次事故造成的损失，刘中勤曾于2019年8月28日向本院提起第一次诉讼。本院于2019年9月29日作出（2019）粤0784民初2940号民事判决书，核定在该案中刘中勤因事故造成的损失包括医疗费102477.50元、住院伙食补助费2400元、护理费3600元、交通费720元，合共109197.50元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费102477.50元和住院伙食补助费2400元，合计104877.50元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有护理费3600元和交通费720元，合共4320元；扣减太平洋保险公司在交强险有责医疗费用赔偿限额内已赔付的10000元，判决张万容赔偿刘中勤28463.25元[（109197.50元-10000元-4320元）×30%]，判决太平洋保险公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额中赔偿刘中勤4320元。该判决作出后，各方当事人均无上诉，已发生法律效力。2020年4月10日，刘中勤就本次交通事故造成的其他损失提起本案诉讼。另查明：一、张万容为粤J*****号小型普通客车的登记车主，太平洋保险公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。二、刘中勤的户籍登记住址为鹤山市*************，户口性质为居民户口家庭户；根据国家统计局公布的2019年统计用区划代码和城乡划分代码，鹤山市******民委员会的城乡分类代码为220。三、刘中勤与刘沃明是父子关系，刘沃明是鹤山市*************之一501房产的权属人；刘沃明于2020年5月8日出具一份《居住证明》，内容为：“刘中勤（身份证号码：4********）与本人是父子关系。本人于2012年在鹤山市***购买了房产，刘中勤自2015年起至2019年5月基本随本人居住于鹤山市*********之一501房，2019年5月刘中勤因交通事故受伤，为方便起居搬回我村委会早禾村居住……”。四、刘中勤在本案中提供的五张医疗费收费票据均为门诊收费票据,医疗费金额合计为968.70元,与（2019）粤0784民初2940号案已核定的医疗费并不重复;另刘中勤在本案中主张的交通费是因门诊治疗而发生的交通费,与（2019）粤0784民初2940号案已核定的住院期间产生的交通费并不重复。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门就本案交通事故作出的认定书事实认定清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。根据法定赔偿标准，结合刘中勤的诉讼请求和举证情况，本院核定刘中勤在本案中因涉案交通事故造成的损失如下：1、医疗费968.70元。除了在（2019）粤0784民初2940号案中已获法院支持的医疗费外，刘中勤因本次交通事故还产生了门诊医疗费968.70元，有鹤山市人民医院出具5张门诊收费收据、病历、收费明细查询、伤情鉴定书等在案佐证，本院予以确认。2、营养费550元。根据《司法鉴定意见书》，本次事故造成刘中勤两项十级伤残，由此本院核定刘中勤的营养费为550元[5000元×（10%+1%）]。刘中勤主张营养费5000元超出本院核定的数额，对超出部分，本院不予支持。3、残疾赔偿金10349.90元。刘中勤的户籍登记住址为鹤山市******民委员会XX村XX号，根据国家统计局公布的2019年统计用区划代码和城乡划分代码，鹤山市******民委员会的城乡分类代码为220，为农村，故刘中勤的残疾赔偿金应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的2019年全省农村居民人均可支配收入计算18818元/年计算。刘中勤主张残疾赔偿金按城镇标准计算，但仅提供其儿子刘沃明出具的《居住证明》，理据不足，本院不予支持。刘中勤定残时为76周岁，本次交通事故导致刘中勤两项十级伤残，伤残赔偿系数应按11%（10%+1%）计算，可计得残疾赔偿金10349.90元（18818元/年×5年×11%）。4、鉴定费3250元。刘中勤因伤残评定支付了鉴定费3250元，有鉴定机构出具的发票证实，本院予以支持。5、交通费150元。除了在（2019）粤0784民初2940号案中已获法院支持的交通费外，刘中勤出院后还因门诊治疗另外产生了交通费。因刘中勤出院后门诊治疗5次，故本院核定其交通费为150元（30元×5次）。刘中勤主张交通费500元过高，对超出本院核定的部分，依法不予支持。6、精神损害抚慰金1650元。本案事故造成刘中勤两项十级伤残，刘中勤承担事故主要责任，张万容承担事故次要责任。结合本案交通事故的责任分担情况及刘中勤的伤残等级，刘中勤主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持1650元。刘中勤主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。上述损失中，属于医疗费用赔偿限额项下的为第一至二项,合计1518.70元（968.70元+550元），属于伤残赔偿限额项下为第三至六项，合计15399.90元（10349.90元+3250元+150元+1650元），由此，本院核定本案中刘中勤因涉案交通事故造成的损失合计16918.60元（1518.70元+15399.90元）。对于属医疗费用赔偿限额项下的损失，由于涉案保险车辆的交强险有责医疗费用赔偿限额已在（2019）粤0784民初2940号案中使用完毕，故太平洋保险公司无需再在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。对于伤残赔偿限额项下的损失15399.90元，因该部分损失并未超出涉案保险车辆交强险有责死亡伤残赔偿分项未使用的限额105680元（110000元-4320元），故太平洋保险公司尚应在交强险有责死亡伤残赔偿限额中赔偿15399.90元。综上，太平洋保险公司应赔偿刘中勤15399.90元。对于超出交强险部分的损失1518.70元（16918.60元-15399.90元），应由肇事双方按事故责任比例分担。由于张万容承担事故的次要责任，刘中勤承担事故的主要责任，故张万容应对刘中勤的损失承担30%的赔偿责任，计得张万容应赔偿刘中勤455.61元（1518.70元×30%）。张万容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘中勤15399.90元；二、被告张万容于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘中勤455.61元；三、驳回原告刘中勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费871.38元，由原告刘中勤负担548.99元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担313.13元，由被告张万容负担9.26元（原告刘中勤已预交受理费871.38元，本院向原告退回受理费322.39元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担的受理费313.13元和被告张万容负担的受理费9.26元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  何建通审 判 员  古辉林人民陪审员  李杰康二〇二〇年九月二十四日书 记 员  冯凯颖