河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2869号原告：李建豹，男，1981年2月8日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：樊锋臣，男，1972年2月18日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：安阳市佳通运输有限公司，住安阳市殷都区前皇甫村北蒙办事处西侧，统一社会信用代码91410500MA45G7LB9C。法定代表人：来俊立，该公司经理。委托诉讼代理人：张洪岭，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410500678078872B。负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘广勇，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告李建豹与被告樊锋臣、安阳市佳通运输有限公司（以下简称佳通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建豹及其委托诉讼代理人孟利霞、被告佳通公司委托诉讼代理人张洪岭、被告人寿财险安阳公司委托诉讼代理人刘广勇到庭参加诉讼，被告樊锋臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李建豹向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失78,592.58元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月11日21时许，在京广106国道494公路200米，樊锋臣驾驶豫Ｅ×××**重型半挂牵引车、豫E1P**重型普通半挂车载代雪海由南向北行使，遇原告驾驶两轮电动车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，樊锋臣和原告均负事故同等责任。事故发生后原告到南乐中兴医院治疗，花去73,803.4元医疗费，因家庭生活困难未治疗终结，暂诉请住院期间的损失，对于再次治疗及评定伤残保留权利。被告车辆在人寿财险安阳公司投有交强险。被告樊锋臣未作答辩。被告佳通公司辩称，肇事车辆为其公司所有，驾驶员和其公司为雇佣关系，其中主车在人寿财险安阳公司投有一份交强险，主、挂车分别在人寿财险安阳公司投有一份商业三者险，保险金额分别为1,000,000元和50,000元。原告合理合法的损失应由人寿财险安阳公司赔偿。本案的诉讼费用是必然发生的费用，根据保险法规定，应由保险公司承担。被告人寿财险安阳公司辩称：1．若通过庭审查明标的车辆在其公司投保交强险、商业三者险有效，事故发生在保险期间内，驾驶员在事故发生时具有道路运输从业资格，且不存在任何免赔事由的情况下，其公司愿意按照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿。2．本案驾驶员在事故发生时系超载驾驶车辆，其公司在商业险项下免赔10%。3．原告在事故发生时系醉酒驾驶非机动车，其公司认为原告应负本次事故的主要责任以上，其公司在商业险项下承担不超过30%的赔偿责任。4．其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费等间接损失依法不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1．原告提交的外购药费发票2支，无医嘱支持，对其关联性、必要性本院无法确认。2．原告所举病历，所载主要病情及诊疗经过显然为外伤所致，被告对其治疗的必要性和合理性有异议，但未能举证证明，本院不予采纳。被告称存在挂床，但长期医嘱单载明，中频脉冲点治疗停止日与出院日一致，故不存在挂床。3．事故认定书，系交警部门依法出具，已经生效，且无反证推翻，其责任划分并无不当，本院予以确认。4．原告所举车损评估意见书，系具备相应资质的机构作出，被告虽持异议但未申请重新评估，亦未提交相反证据予以推翻，故可以作为定案依据。5．人寿财险安阳公司提交的商业保险示范条款，无投保人签字、盖章，也无车辆信息，佳通公司不予认可，不足以证明其就免责条款向投保人尽到了提示说明义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日21时45分许，在京广106国道494公里200米，樊锋臣驾驶豫豫Ｅ×××**型半挂牵引车、豫豫E1P**型普通半挂车载代雪海由南向北行驶，遇李建豹驾驶电动自行车由西向东行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、李建豹受伤的道路交通事故。南乐县公安局交通警察大队事后作出第410923120200000175号道路交通事故认定书，认定樊锋臣和李建豹均负事故同等责任，代雪海无责任。豫Ｅ豫Ｅ×××**半挂牵引车、豫E豫E1P**普通半挂车为安阳市佳通运输有限公司所有，其中牵引车在人寿财险安阳公司同时投保有一份交强险和一份责任限额1,000,000元的商业三者险并不计免赔率，挂车在人寿财险安阳公司投保有一份责任限额50,000元的商业三者险并不计免赔率，事故发生在保险期间内。李建豹受伤后在南乐中兴医院住院治疗，至2020年8月5日出院，共计住院86天，支付医疗费72,803.96元。李建豹事后委托河南省中州评估有限公司对其受损电动车修复费用进行评估，该公司作出评估意见：该车修复费用为2,385元。本院认为，自然人的生命健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害及财产损失，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，被告樊锋臣驾驶机动车与原告李建豹驾驶非机动车相遇发生道路交通事故，致原告受伤、车辆损坏，双方均负事故同等责任，人寿财险安阳公司对樊锋臣所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险。对于原告合法损失，人寿财险安阳公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，依据事故责任划分，并考虑原告在事故中驾驶的是非机动车，人寿财险安阳公司应在商业三者险责任限额内按60%予以赔偿。人寿财险安阳公司辩称因标的车超载商业险免赔10%，但未能举证证明其向投保人对相应免责条款尽到了提示说明义务，免责条款不发生效力，故其抗辩意见本院不予采纳。关于赔偿损失。依照相关法律规定，经审查原告诉请和所举证据，以及被告质辩意见，结合相关标准，原告合法损失有：误工费11,137.86元（129.51元×86天）、护理费11,040.68元（128.38元×86天）、交通费1,720元（酌定）、支具费800元，合计24,698.54元；医疗费72,803.96元、住院伙食补助费4,300元（50元×86天）、营养费1,720元（20元×86天），合计78,823.96元；车损2,385元。人寿财险安阳公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿36,698.54元（24,698.54元＋10,000元＋2,000元）。下余69,208.96元（78,823.96元-10,000元＋2,385元-2,000元），人寿财险安阳公司应在商业三者险责任限额内赔偿41,525.38元（69,208.96元×60%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李建豹78,223.92元（36,698.54元＋41,525.38元）；二、驳回李建豹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,765元，减半收取计882元，由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担878元，李建豹负担4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  武益新二〇二〇年九月二十八日书记员  闫子昂