福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初171号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人郑光彩，男，1969年5月29日出生于福建省大田县，汉族，文盲，农民，住大田县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年3月18日被大田县公安局取保候审，同年8月5日被大田县人民检察院取保候审。 大田县人民检察院以田检四部刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人郑光彩犯滥伐林木罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员陈荣生出庭支持公诉，被告人郑光彩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月初，被告人郑光彩在未经林业行政主管部门审批的情况下，擅自携带油锯、柴刀到大田县“后山洋”山场采伐其自有的杉木和松木并取材，拟重新造林。取材后，郑光彩雇佣郑某1、郑某2到该山场搬运木材及装车，并雇郑某3驾车到该山场将部分杉原木和松原木运至大田县东里自然村村中心空地堆放，部分杉原木运至方湖加工厂，加工成杉锯材。后郑光彩将堆放在东里自然村村中心空地上的杉原木和方湖加工厂内的杉锯材分别出售给郑某1和詹某1。经鉴定：太华镇万湖村“后山洋”山场被伐林木91株（其中杉木59株、马尾松32株），立木蓄积为21.7319立方米，出材量为16.2989立方米。2020年3月17日，大田县公安局民警将郑光彩堆放在大田县东里自然村村中心空地尚未销售的松原木树筒122筒（材积为6.7658立方米）予以扣押。同日，大田县公安局民警在大田县詹某1家中扣押杉锯材545条（材积为1.1922立方米）。同年3月18日，郑光彩自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，郑光彩退出滥伐林木折款人民币14030元。 公诉机关认为，被告人郑光彩违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门审批的情况下，擅自采伐其自有的林木，立木蓄积21.7319立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人郑光彩具有自首、退赃、涉案部分赃物被扣押情节，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，建议判处郑光彩拘役三个月，并处罚金人民币3000元，可以宣告缓刑。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、破案经过说明、扣押清单、闽（2018）大田县不动产权第0002094号、大田县某村民委员会出具的证明、大田县太华林业工作站出具的证明、暂扣款收据等书证，证人郑某1、郑某2、郑某3等人证言，大田县公安局制作的勘验、检查笔录、辨认笔录及照片说明，鉴定意见书，被告人郑光彩的供述等证据证实。 被告人郑光彩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且郑光彩签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑光彩违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门审批的情况下，擅自采伐其自有的林木，立木蓄积21.7319立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑光彩具有自首情节、退赃、愿意接受处罚，可分别予以从轻、从宽处罚。根据被告人郑光彩的犯罪情节和悔罪表现，结合所在社区建议实施社区矫正的意见，决定对其予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护森林资源，打击毁林犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人郑光彩犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人郑光彩已退出的滥伐林木折款人民币14030元，由扣押机关予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾海鹰 二〇二〇年九月十八日 书记员  郭景昉 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人、和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； (二)越过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。