湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初2634号 原告：周柳桂。 被告：宋兆云。 被告：某某保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市。 原告周柳桂与被告宋兆云、某某保险股份有限公司湖南分公司（以下简称某某湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周柳桂的委托诉讼代理人黄石、被告某某湖南分公司的委托诉讼代理人周大任到庭参加诉讼，被告宋兆云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周柳桂向本院提出诉讼请求：1、判决被告宋兆云赔偿原告误工费、医疗费、护理费50541.23元；2、判决被告某某湖南分公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月20日7时许，被告宋兆云持“E”型机动车驾驶证驾驶湘B3NV**小型轿车，由醴陵市枫林镇时轮村往枫林镇五石村行驶，途径醴陵市五杨线枫林镇时轮村新庄湾组T型路口左转弯时，与右侧直行的尹其郎驾驶的湘BF20**小型轿车相撞（车内乘客：黄友良、周柳桂），致使湘BF20**小型轿车失控侧翻于北侧菜地，造成黄友良、周柳桂、尹其郎受伤，两车受损的道路交通事故。原告在株洲中医伤科医院治疗24天，医疗费由被告支付。醴陵市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：1、被告宋兆云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项之规定，被告宋兆云在此次事故中承担全部责任，原告在此事故中无责任。事后，原告要求被告给予各项补偿，双方协商未果。被告宋兆云在被告某某湖南分公司投保了交强险，被告某某湖南分公司应当在保险范围内对原告进行赔偿。 被告宋兆云未作答辩。 被告某某湖南分公司辩称，1、被告宋兆云在本次事故中准驾车型不符合，未合法取得机动车驾驶证，故被告某某湖南分公司在交强险限额内不予赔付，如法院判决赔付，被告某某湖南分公司将享有追偿权；2、被告某某湖南分公司已在交强险限额内赔付另一伤者黄友良损失111425.58元，本案交强险限额内剩余保险金为8574.42元；3、原告主张的各项损失过高，请求法庭依法核减；4、本案系侵权责任纠纷，被告某某湖南分公司不是本案的侵权责任人，故不承担本案的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，被告宋兆云持“E”型机动车驾驶证驾驶湘B3NV**小型轿车，由醴陵市枫林镇时轮村往枫林镇五石村行驶。当日7时47分许，途径醴陵市五杨线枫林镇时轮村新庄湾组T型路口左转弯时，与右侧直行的尹其郎驾驶的湘BF20**小型轿车相撞（车内乘客：黄友良、周柳桂），致使湘BF20**小型轿车失控侧翻于北侧菜地，造成黄友良、周柳桂、尹其郎受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经醴陵市公安局交通警察大队作出第430281120190000080号《道路交通事故认定书》认定：被告宋兆云其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款关于“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”、第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项关于“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，应承担此次事故的全部责任。2、尹其郎、黄友良、周柳桂不承担此事故责任。事故发生后，原告周柳桂被送往湖南师大附属湘东医院、株洲市中医伤科医院等医院门诊、住院治疗，共计住院24天，花费医药费20042.73元。其中，原告支付595.23元，被告宋兆云支付19447.5元。2019年10月22日，原告伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，作出株湘江司鉴中心[2019]临鉴字第903号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人周柳桂的伤情构成轻伤二级。2019年12月23日，原告委托株洲市湘江司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，株洲市湘江司法鉴定中心于2019年12月26日作出株湘江司鉴中心[2019]临鉴字第1104号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人周柳桂伤后需误工120日，护理90日，营养60日。 另查明，1、原告周柳桂自2016年5月17日起在株洲市湘江风光带建设开发有限公司担任门卫保卫工作；2、被告宋兆云驾驶的湘B3NV**小型轿车在被告某某湖南分公司投保了交强险，交强险医疗项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元，事故发生在保险责任期限内；3、事故发生后，本案另一伤者黄友良于2020年4月26日向湖南省长沙书雨花区人民法院起诉要求赔偿，原告向雨花区人民法院出具《声明》，载明同意保险公司的赔偿款全部判给黄友良，无需给本人预留。雨花区人民法院于2020年6月19日依法判决被告某某湖南分公司在交强险限额内赔偿黄友良医疗费用10000元，伤残赔偿费用101425.58元，共计111425.58元。被告某某湖南分公司于2020年7月13日将上述赔偿费用111425.58元支付至黄友良的账户。 以上事实有原告提交的车辆信息、保险凭证、住院病历、《交通事故认定书》、医疗费发票、鉴定费发票、《司法鉴定意见书》、株洲市湘江风光带建设开发有限公司出具的证明以及被告提交的长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初3809号民事判决书、招商银行电子付款回单予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中所造成的损失项目及金额如何确认？二、原告的损失，原、被告之间具体如何承担？ 关于第一个争议焦点：依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案交通事故造成原告周柳桂受伤的后果，原告有权对事故造成的损失主张赔偿，在本案中原告周柳桂应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费：20042.73元，上述费用有相关病例及医疗费发票为证，本院予以支持；2、护理费：原告未提交证据证明护理人员因护理原告所致收入减少的情况，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合株洲市湘江司法鉴定中心出具的护理90日的鉴定意见，确定护理费为9000元（100元/天×90天），超出部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费：原告受伤后住院24天，按照相关规定确定为1440元（24天×60元/天）；4、营养费：本院结合株洲市湘江司法鉴定中心出具的营养60日的鉴定意见，酌情认定为1800元（60天×30元/天），超出部分，本院不予支持；5、误工费：原告提供证据证明其从事门卫工作，但未能提供充分证据证明其工资标准，本院参照2019年度城镇私营单位从业人员其他服务业年平均工资计算，结合伤后误工120日的鉴定意见，认定误工费为13003元（39552元/年÷365天×120天），超出部分，本院不予支持；6、鉴定费：1500元，系原告为本次事故进行伤残鉴定、误工期、护理期、营养期鉴定而支出的实际费用且有票据为证，本院予以支持；7、交通费：本院根据原告受伤住院的实际情况酌情认定200元，超出部分，不予支持；8、原告要求的精神抚慰金5000元，无法律依据，依法不予支持。综上，原告周柳桂在本次交通事故中造成的损失共计46985.73元。其中医疗项下的损失为23282.73元，死亡伤残项下的损失为23703元。 关于第二个争议焦点：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次事故造成原告受伤的损失，应先在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分按各自过错的比例承担责任。本案原告在事故另一伤者黄友良的案件中出具了《声明》，载明同意保险公司的赔偿款全部判给黄友良，无需给本人预留，同时被告某某湖南分公司已在交强险范围内赔偿黄友良111425.58元（医疗费用10000元，伤残赔偿费用101425.58元）。故被告某某湖南分公司在交强险医疗项下的限额已经赔付完毕，原告在医疗项下的损失23282.73元，应由被告宋兆云承担，扣减被告宋兆云已经支付的医药费19447.5元，被告宋兆云还应向原告支付医疗项下的损失3835.23元。被告某某湖南分公司在交强险死亡伤残项下的限额剩余为8574.42元，原告在死亡伤残项下的损失23703元应先由被告某某湖南分公司赔偿8574.42元，剩余15128.58元，根据醴陵市公安局交通警察大队的责任划分，被告宋兆云承担事故的全部责任，故该款应全部由被告宋兆云承担。综上，被告某某湖南分公司应向原告赔偿8574.42元，被告宋兆云应向原告赔偿18963.81元（3835.23元+15128.58元）。被告宋兆云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提出答辩意见或提供反驳证据，亦未出庭进行质证，是其怠于行使自身诉讼权利，由此产生的不利诉讼后果应由其自身承担，本院依法缺席判决。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告某某保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起五日内向原告周柳桂支付因本次交通事故造成的损失8574.42元； 二、被告宋兆云于本判决生效之日起五日内向原告周柳桂支付因本次交通事故造成的损失18963.81元； 三、驳回原告周柳桂的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1064元，减半收取532元，由被告宋兆云负担。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 邹常红 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 唐 慧 书 记 员 喻 明 附本判决适用的法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。