浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3369号原告：苍南县豪尚印业有限公司，统一社会信用代码91330327580397760Y，住所地浙江省苍南县灵溪镇建兴东路以北、苍南大道以西（温州中亚饲料发展公司2号生产车间后半间）。法定代表人：郑远苗，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑思钢，浙江塘河律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣觉，浙江塘河律师事务所律师。被告：赖耀武，男，1973年7月19日出生，汉族，住福建省晋江市西园烧厝**。委托诉讼代理人：郑建荣，福建取帆律师事务所律师。原告苍南县豪尚印业有限公司与被告赖耀武买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告苍南县豪尚印业有限公司的法定代表人郑远苗及其委托诉讼代理人郑思钢，被告赖耀武的委托诉讼代理人郑建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苍南县豪尚印业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告货款297607元并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告从2013年开始与原告有长期业务往来，向原告订购各种规格的不干胶。2018年1月21日，经双方共同结算，截止2017年12月28日，被告结欠原告货款662495元，并约定若发生纠纷，由苍南向人民法院管辖。之后，经原告多次催讨，被告仅偿还377388元，尚欠货款297607元，至今未偿付。为此，原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。被告赖耀武辩称：原告主张的货款不予认可，原告提供的对账单予以认可，但应扣除525000元，尚欠货款应为135000元。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.营业执照、法定代表人身份证明书、身份证，用以证明原告的主体资格；2.被告人口信息，用以证明被告的主体资格；3.对账单，用以证明原被告之间存在买卖合同关系及被告欠原告货款的事实。原告当庭提供聊天记录，用以证明双方每月对账一次，被告支付相应货款的事实。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1.2.3的三性无异议；被告对原告提供的微信聊天记录的客观性、合法性无异议，对关联性有异议。认为原告提供的微信聊天记录内容中对账单并没有经过双方确认，原告在庭审中也承认被告未明确对账内容事项。被告在2018年9月2日微信回复原告称没有核对过账目（即66万元货款之后新增的交易金额）。对账单需要经过买卖双方确认无误后，才能成为结算凭证，仅凭单方提供的数据不能作为结算依据。被告微信转账仅作为支付之前已结算的66万元货款。被告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.转账凭证10份，用以证明被告已向原告支付货款525000元，应当予以扣除；2.原告的企业信息3份，用以证明郑远苗和郑嗣豪是原告公司工作人员及股东，被告提供的第一组证据转账凭证中，款项转账给上述两人的事实。被告提供的上述证据，经庭审出示质证，原告对被告提供的证据1的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为被告称在结算后被告先后转账给原告的525000元应在本案中扣除，但原告对该数额不予认可。在双方结算后原、被告双方还有业务往来，该525000元款项已经在起诉时已经予以扣除，与本案没有关联性。转给郑远苗的微信转账记录，与原告提供的聊天记录相对应，可以证明原告提供的聊天当事人即本案被告。双方在2013年开始就有交易习惯，每月的月底发送对账单，被告支付款项方式包括微信和银行转账；对证据2的三性无异议。对原、被告提供的上述证据材料，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议，本院对其证明力予以确认；对微信聊天记录，本院认为，该组证据从时间来看，均发生在2018年1月21日原、被告双方对货物买卖的数量、金额等进行对账确认之后，涉及的内容是双方在结算后业务往来及货物交付和款项支付等事项，与本案不具有关联性，本院不作确认。原告对被告提供的证据1的真实性、合法性无异议，本院予以确认，该组证据可证明被告支付货款525000元，对此，原告也予以承认；原告对被告提供的证据2无异议，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2013年开始，原告苍南县豪尚印业有限公司与被告赖耀武之间存在不干胶供应关系，被告赖耀武曾多次向原告购买各种规格的不干胶。2018年1月21日，经双方进行结算，被告结欠原告货款660000元，并在对账单上签字予以确认。2018年2月13日始，被告通过微信和银行转账方式陆续支付给原告货款525000元。本院认为，原告苍南县豪尚印业有限公司与被告赖耀武之间存在买卖合同关系，有被告赖耀武签字确认的对账单及当事人的陈述为凭，事实清楚，双方债权债务关系，应受法律保护。本案中，双方于2018年1月21日进行结算，被告结欠原告货款660000元，之后，被告自2018年2月13日至2020年1月23日陆续支付原告货款525000元，对此，原告也予以承认。双方争议焦点在于该款项是否偿还660000元的货款。原告陈述被告欠原告货款660000元，扣除525000元后为135000元，但双方自2017年12月28日至今，一直还有业务往来，并且每月货款都有结算，被告至今尚欠原告货款297607元。被告抗辩该525000元是偿还先前已结算的货款660000元，双方之后的业务往来产生的货款，应经双方对账确认。本院认为，原告提供的微信聊天记录时间在2018年7月9日至2020年5月27日，双方发生的业务和款项往来，未经双方确认，且被告事后也未予认可或追认，原告在未能补强证据证明其在双方结算后发生货物交易及部分款项给付是偿还结算前的货款的情况下，本院认定被告赖耀武在结算后支付的货款系偿付其之前所欠的货款，被告尚欠原告货款135000元。被告辩称理由成立，本院予以采纳。原告诉请要求被告支付货款297607元，缺乏事实和法律依据，故对原告不合理部分的诉请，不予支持，对其合理部分的请求，本院予以支持。原告主张自起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计付利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、赖耀武于本判决生效后十日内支付苍南县豪尚印业有限公司货款135000元并赔偿利息损失（自2020年6月18日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回苍南县豪尚印业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5764元，减半收取2882元，由苍南县豪尚印业有限公司负担1585元，由赖耀武负担1297元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈诗意二〇二〇年九月二十八日代书记员 黄 栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。