浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初524号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人吴维，男，1986年11月4日出生于重庆市，汉族，初中文化，农民，住重庆市涪陵区，曾因吸毒于2015年3月11日被原绍兴市柯桥区公安局决定行政拘留十日；因吸毒于2016年3月29日被原绍兴市柯桥区公安局决定行政拘留十五日、社区戒毒三年；因吸毒于2016年7月19日被上海市公安局松江分局决定行政拘留十四日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人金昊旻，浙江明显律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕1061号起诉书指控被告人吴维犯贩卖毒品罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人吴维通过远程视频参加诉讼。在审理过程中，发现存在不宜继续适用简易程序审理的情形，本院于2020年7月21日决定将本案转为适用普通程序审理，并组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张新洪出庭支持公诉，被告人吴维通过远程视频参加诉讼，辩护人金昊旻到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2020年1月1日3时许，被告人吴维与吸毒人员孔某某经事先电话联系，在绍兴市柯桥区××街道安昌大酒店附近，以800元的价格将1小包（重约0.5克）甲基苯丙胺（冰毒）卖给孔某某。 2、2020年1月2日8时许，被告人吴维与吸毒人员孔某某经事先电话联系，在绍兴市柯桥区××街道安昌大酒店附近，以800元的价格将1小包（重约0.5克）甲基苯丙胺卖给孔某某。 为证明指控的事实，公诉人当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人吴维明知是毒品仍非法出售，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定判处。因被告人吴维当庭对指控的事实和罪名予以否认，公诉机关建议对其不再适用认罪认罚程序。 公诉机关提交了扣押清单、通话记录、行车轨迹、转账记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、微信及支付宝记录、民警出具的归案经过，提取笔录、搜查笔录等证据。 被告人吴维辩称，起诉指控的第1节事实，系胡仕彬与孔某某直接交易，其未参与；第2节事实，其只是将打到其处的800元转给了胡仕彬，亦未参与交易。 辩护人金昊旻的意见是，直接证明被告人吴维贩卖毒品的证据仅有孔某某的证言，指控其贩卖毒品的证据不足。 经审理查明： 1、2020年1月1日3时许，被告人吴维与吸毒人员孔某某经事先电话联系，在绍兴市柯桥区××街道安昌大酒店附近，以800元的价格将1小包甲基苯丙胺（俗称：冰毒）卖给孔某某。 2、2020年1月2日8时许，被告人吴维与吸毒人员孔某某经事先电话联系，在绍兴市柯桥区××街道安昌大酒店附近，以800元的价格将1小包甲基苯丙胺卖给孔某某。 另查明，公安机关从被告人吴维处扣押了用于作案的vivo牌手机1部。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列各组证据予以证明： （1）吴维的供述，证实2020年1月初，有个男子向其买一个毒品，价格是800元，其在安昌大酒店附近完成交易，对方支付现金。过了两三天，该男子又向其买一个毒品，价格还是800元，在安昌大酒店附近完成交易，这次该男子通过支付宝转给其800元。其的ｖｉｖｏ牌手机（号码×××73、×××83）和支付宝都是其本人在使用。 （2）孔某某的证言，证实其通过朋友介绍获知吴维的联系方式，知道他那里可以买到毒品。2020年1月1日凌晨，其打电话给吴维，问吴维有没有冰毒，他说有的，双方谈好以800元的价格买一个冰毒，在安昌大酒店附近碰头，之后其驾驶浙Ｄ0××××轿车到安昌大酒店，吴维进其车里给了其一团餐巾纸，其打开里面有一个塑料袋装着冰毒（实际只有5分货），其把从银行取现的1000元中拿了800元现金给他。因为冰毒的量不多，第二天其打电话给吴维，双方谈好以800元再买一个冰毒，地点还是在安昌大酒店，其开车过去，吴维在车上还是给了其一团餐巾纸，里面有一个塑料袋装着冰毒，其因为没有现金，就支付宝转给吴维800元。 孔某某的辨认笔录，证实其可以辨认出被告人吴维。 （3）“张三”（化名）的证言，证实2020年1月1日，孔某某来找其买冰毒，其劝他不要碰这个东西，但孔某某还是要买，其就把吴维的手机号给了他，让他自己去联系，过了半小时，孔某某来找其，说在安昌大酒店附近花了800元向吴维买了冰毒，其看到一团餐巾纸包着一个透明塑料袋，里面就3、4分冰毒。 “张三”的辨认笔录，证实其可以辨认出被告人吴维。 （4）胡仕彬的证言，其内容未涉及本案事实。 （5）扣押清单，证实公安机关从被告人吴维处扣押了vivo牌手机1部。 （6）支付宝交易流水，证实被告人吴维所使用的支付宝收支情况。 （7）银行流水，证实孔某某于2020年1月1日取现1000元。 （8）通话记录，证实孔某某于2020年1月1日、2日多次电话联系吴维使用的手机×××73、×××83。 （9）行车轨迹，证实孔某某驾驶的浙Ｄ0××××轿车出现在交易地点附近。 （10）行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人吴维被行政处罚的情况。 （11）提取笔录及支付宝交易记录，证实民警从孔某某的手机中提取其通过支付宝转账800元给吴维的界面并予以固定。 （12）归案经过，证实被告人吴维的归案情况，系被动归案。 对于被告人吴维辩称其没有贩卖毒品及辩护人金昊旻提出指控被告人吴维贩卖毒品证据不足的意见。经查，被告人吴维当庭对其在侦查及审查起诉阶段所做的笔录不予认可，但不能作出合理解释和说明，且尚未发现侦查机关在取证过程中存在需要排除相关笔录的情形，本院对上述笔录予以采信。孔某某证言证实了指控的事实，吴维在侦查及审查起诉阶段所做的笔录亦予以自认，并有“张三”的证言、交易记录、通话记录、行车轨迹等予以佐证，上述证据能够相互印证，且在事实及细节的表述上高度一致，可以形成完整的证据链，足以证明指控事实。不采纳被告人吴维的辩解及辩护人金昊旻的相关意见。 本院认为，被告人吴维明知是毒品，仍非法予以出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年三月二十七日起至二○二二年三月二十六日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的vivo牌手机一部，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  王小正 人民陪审员  丁关凤 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。