四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3595号 原告：何**，男，汉族，生于1968年12月26日，高中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。 原告：巴中市巴州区明鑫种养植农民专业合作社，住所地：四川省巴中市巴州区清江镇柏林村**。 法定代表人：何**，该合作社负责人。 原告：巴中市川东北二手车交易市场有限责任公司，住，住所地：四川省巴中市恩阳区恩阳镇石马村四社/div> 法定代表人：何**，该公司经理。 被告：四川省巴中市江南公证处，住，住所地：四川省巴中市巴州区南池北路**/div> 法定代表人：王建华，该公证处主任。 委托诉讼代理人：夏洪平，巴中市巴州区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：吴志成，巴中市巴州区法律援助中心律师。 原告何**、巴中市巴州区明鑫种养植农民专业合作社（以下简称明鑫合作社）、巴中市川东北二手车交易市场有限责任公司（以下简称川东北二手车公司）与被告四川省巴中市江南公证处（以下简称江南公证处）公证损害责任纠纷一案，本院2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何**及明鑫合作社、川东北二手车公司法定代表人何**，被告江南公证处委托诉讼代理人夏洪平、吴志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何**、明鑫合作社、川东北二手车公司诉称：2017年11月1日，被告出具（2017）川巴江南证字第4426号《执业证书》，该执行证书载明：申请执行人巴中市秦巴融资担保有限公司于2017年10月25日向本处申请出具与巴中农村商业银行股份有限公司清江支行、被申请执行人巴中市巴州区明鑫种养植农民专业合作社、何**、李树蓉及保证反担保人刘艳平签订的具有强制执行效力的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保保证金质押合同》、《融资担保委托合同》、《个人无限连带责任反担保保证合同》、《反担保抵押合同》（以下简称“该合同”）的执行证书。经查，申请执行人巴中市农商银行股份有限公司清江支行于2016年4月14日与被申请执行人巴中市巴州区明鑫种养植农民专业合作社的法定代表人何**及抵押反担保何**、李树蓉及保证反担保人刘艳平签订了该合同。该合同经公证处公证并赋予强制执行效力（公证书编号：【2016】川巴江南字第1995号）。根据该合同被申请人向申请执行人借款叁佰万元整（小写：3000000.00元），借款期限三年，即从二O一六年四月十四日起至二0一九年四月十三日止。依该合同，反担保人提供抵押反担保，保证反担保人提供保证反担保。上述当事人在该合同中特别约定：该合同经公证后具有强制执行效力，若借款人未履行或未完全履行还款、结息义务时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请强制执行，借款人、抵押人反担保人、保证反担保人自愿接受强制执行。未按约定按时结息，根据《流动资金借款合同》第十一条的约定，债权人决定终止合同，要求借款人立即偿还借款本金利息。根据该合同的相关约定，申请执行人代为清偿了所欠借款和利息。债权人已将全部债权转移给了申请人。申请执行人巴中市秦巴农业融资担保有限公司可持本公证书向巴中市巴州区人民法院申请强制执行。尔后，申请执行人巴中市秦巴农业融资担保有限公司持该公证书向巴中市巴州区人民法院申请强制执行，巴州区法院执行立案受理，于2018年10月31日以（2018）川1902执114号拘留决定载明：因被拘留人何**拒不履行四川省巴中市江南公证处作出的（2016）川巴江南证字第1995号出具有强制执行效力的债权文书公证书所确定的义务。本院决定：对何**拘留十五日；该院又以（2018）川1902执114号罚款决定书对何**罚款30000元。 之后原告何**找被告论理：《执行证书》是违法公证！巴中市巴州区农村信用合作联社清江信用社于2017年6月27日仅扣划了巴中市秦巴农业融资担保有限公司存款135291.25元为原告代偿借款利息，故被告原出的《执行证书》是违法行为。2019年5月8日以（2019）川巴南江撤字第01号向巴州区法院出具《撤销（2017）4426号公证的决定》。2020年5月11日才解除原告何**的限制坐高铁、飞机、征信污点记录等，但拘留15天已执行。原告何**长达18个月零11天消费限制、征信污点，15天拘留都是被告枉法公证造成的。与此同时，作为第三原告的法定代表人，从何**被拘留之日起至2020年5月11日止,原拟定新建市场的数十户经销商与二手车公司平台已签订达成了协议的入场经营要约合同等，因此事均不履行合同进场经营，占地50亩场地的二手车市场至今空闲，使二手车公司损失惨重。故请求人民法院判决：一、因被告违法公证造成原告明鑫合作社直接经济损失7363732元（1.猕猴桃挂果树7254株，每株30斤，单价28元/斤，计币6093360元；2.猕猴桃死亡树4246株，单价100元/株，计币424600元；3.鱼塘5口，共计损失50000斤鲢鱼，每斤8元，计币400000元；4.园区被盗水泵1只，金额5720元；5.园区被盗水管，金额7649元；6.园区被盗监控网络，金额17463元；7.园区被盗砂石300方，单价130元/方，计币39000元；8.园区被盗防盗网，金额57400元；9.园区被盗尿素46包，单价90元，计币4140元；10.园区被盗羊粪18吨，单价每吨800元，计币14400元；11.合作社产品销售损失30万元），由被告江南公证处赔偿；二、因被告违法公证直接原因使原告巴中市川东北二手车交易市场有限责任公司经济损失180万元，由被告江南公证处赔偿；三、因被告违法公证直接原因使原告何**被司法拘留、司法罚款、失去征信、限制消费等，由被告江南公证处赔偿原告何**精神损失5万元；四、本案诉讼费用由被告承担。 被告江南公证处辩称：1.被告是根据当初原告何**在内的多名当事人在贷款时的承诺以及申请出具的欠支公证文书，该文书申请执行标的额虽有不实之处，不能证明原告按照贷款合同履行还款付息的义务，不影响人民法院对原告采取强制执行措施；2.第三原告虽然是原告何**的公司，但与本案无关，其主体资格不符合；3.原告所受损失数额不清，数据是夸大想象出来的，与事实不符。同时原告所受损失与被告出具公证执行申请书没有直接因果关系；4.根据原告第三项诉请，司法拘留、司法罚款等都是人民法院对其采取的措施，应该将人民法院列为被告。 经审理查明：2016年4月14日明鑫合作社与巴中市巴州区农村信用合作联社清江信用社（以下简称清江信用社）签订《流动资金借款合同》，约定：原告明鑫合作社向清江信用社贷款300万元，贷款期限为36个月，从2016年4月14日起至2019年4月13日。约定利率为年利率，在基准利率水平上上浮88%。 2016年4月14日明鑫合作社与巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司（以下简称秦巴担保公司）签订《融资担保委托合同》，约定：明鑫合作社委托秦巴担保公司就明鑫合作社向清江信用社贷款300万元提供保证责任。 2016年4月14日清江信用社与秦巴担保公司签订《保证合同》及《担保保证金质押合同》，约定：秦巴担保公司自愿为明鑫合作社向清江信用社前述贷款提供连带责任保证。主债务人未按照合同约定偿还本息，清江信用社均有权直接向秦巴担保公司追索。 2016年4月14日，原告何**、案外人李树蓉与秦巴担保公司签订《个人无限连带责任反担保保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，何**、李树蓉自愿以夫妻个人所有财产及夫妻共同所有财产以及将来所得财产为主债务人向秦巴担保公司提供无限连带保证反担保。 2016年4月14日，案外人刘艳平与秦巴担保公司签订《反担保抵押合同》，约定：刘艳平自愿以本合同“反担保抵押财产清单”所列财产设定反担保抵押。抵押财产的抵押价值为94万元。 同日原告何**、明鑫合作社、刘艳平、李树蓉、秦巴担保公司出具《承诺书》，承诺若不履行或不完全履行借款合同约定义务时，自愿接受人民法院强制执行。2016年4月14日，明鑫合作社、秦巴担保公司、刘艳平、何**、李树蓉向江南公证处出具《公证申请表》，公证事项为：赋予债权文书具有强制执行效力。2016年4月15日江南公证处作出了（2016）川巴江南证字第1995号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，该公证书载明：《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保保证金质押合同》、《融资担保委托合同》、《个人无限连带责任反担保保证合同》、《反担保抵押合同》生效及债权债务形成之日起，本公证书具有强制执行效力。 上述合同签订后，清江信用社按照合同约定向原告明鑫合作社发放了贷款。但明鑫合作社仅偿还贷款部分利息，其余义务未履行。 2017年10月20日，清江信用社向江南公证处出具《同意书》，载明：截止2017年10月21日，秦巴担保公司已代偿利息203754.58元，清江信用社同意将秦巴担保公司已代偿部分债权转让至秦巴担保公司，由秦巴担保公司申请办理强制执行证书。 2017年10月25日，清江信用社向明鑫合作社发出《巴中农村商业银行股份有限公司清江支行关于巴中市巴州区的通知》，该通知载明：清江信用社已按合同约定向明鑫合作社发放贷款300万元，因明鑫合作社未按照合同约定结付利息，且经营出现严重困难，清江信用社宣布该笔借款立即到期。同日清江信用社向秦巴担保公司发出《巴中农村商业银行股份有限公司清江支行关于巴中市巴州区的通知》，该通知载明：明鑫合作社经营出现严重困难，未履行合同约定按季结息，贷款利息仅结至2016年12月21日，其中秦巴担保公司已代偿两季度利息共计135291.25元，截至2017年9月21日明鑫合作社仍下欠清江信用社利息68463.33元，清江信用社宣布贷款立即到期，请秦巴担保公司督促明鑫合作社迅速偿还该笔借款所有本息，否则将要求秦巴担保公司履行代偿义务。 2017年10月25日，秦巴担保公司向江南公证处提交《执行证书申请书》，申请出具法院的执行证书，申请执行标的为截止2017年9月21日本金300万元，利息203754.58元，违约金600000元，代偿资金占用费11635.05元，合计金额3815389.63元。同时申请对抵押物享有优先受偿权。 2017年11月1日，江南公证处作出（2017）川巴江南证字第4426号《执行证书》，该证书载明：现该笔借款的所有合同经公证处公证并赋予强制执行效力。（公证书编号【2016】川巴江南证字第1995号）应秦巴担保公司的申请，以及申请执行人与被申请执行人所作的约定，特出具本执行证书，秦巴担保公司可持本公证书向巴中市巴州区人民法院申请强制执行。被申请人为明鑫合作社、何**、李树蓉、刘艳平，执行标的额为本金人民币300万元，利息为人民币203754.58元，违约金为人民币60万元，代偿资金占用费人民币11635.05元以及申请执行人为实现债权所支付的费用。 2018年10月31日，巴中市巴州区人民法院根据被告江南公证处出具的（2017）川巴江南证字第4426号《执行证书》，因何**拒不履行具有强制执行效力的债权文书公证书所确定的义务，对何**作出（2018）川1902执114号《拘留决定书》，决定对原告何**拘留十五日。同日作出（2018）川1902执114号《罚款决定书》，对原告何**罚款人民币3万元。2018年11月15日巴中市拘留所作出巴拘解字【2018】第00977号《四川省巴中市拘留所解除拘留证明书》。 2019年5月8日，江南公证处作出（2019）川巴江南撤字第01号《撤销（2017）4426号公证书的决定》，该决定载明：经审查，秦巴担保公司仅代偿了部分本金及利息，债权人清江信用社并未将债权转移给秦巴担保公司，债权转移与事实不符，秦巴担保公司不具备申请公证机关出具执行证书的资格，经研究，决定予以撤销。 同时查明：2019年8月1日，清江信用社向江南公证处出具《同意书》，该同意书载明：秦巴担保公司分别于2017年6月27日代偿利息135291.25元，2017年12月19日代偿利息136182.5元，2018年6月22日代偿利息135438.33元，2019年6月25日代偿利息66207.5元，2019年7月31日代偿本金及利息3138787.08元，共计代偿本金及利息3611906.66元。现同意将债权转让至秦巴担保公司，由秦巴担保公司申请办理强制执行书。秦巴担保公司于2020年1月13日将明鑫合作社、何**、李树蓉、刘艳平起诉至巴中市巴州区人民法院，该院于2020年4月2日作出（2020）川1902民初294号民事判决书。 另查明，证人陈某、秦某、袁某证实：原告何**拘留期间，其经营的明鑫合作社无人管理，被盗现象严重，但具体损失不明。 以上事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息，【2016】川巴江南证字第1995号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《执行证书》、《撤销（2017）4426号公证书的决定》、（2018）川1902执114号《拘留决定书》、《四川省巴中市拘留所解除拘留证明书》、《证明》、《流动资金借款合同》、证人证言等及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：公证是公证机构根据自然人、法人或其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。江南公证处2016年4月15日作出的【2016】川巴江南证字第1995号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及2017年11月1日作出（2017）川巴江南证字第4426号《执行证书》，对《流动资金借款合同》及担保、反担保等合同作出了具有强制执行效力的公证。2019年5月8日，江南公证处又以（2019）川巴江南撤字第01号撤销（2017）4426号公证书的裁定。其撤销的理由为“公证书的内容与事实不符”，现原告认为其公证机关及其公证员因过错给其造成了损失，应由公证机构承担相应的赔偿责任。本案中原告对自己的损失仅列出相关清单，该清单无其他证据予以佐证，且被告对该损失清单不予认可。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告对自己的主张缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，判决如下： 驳回原告何**、巴中市巴州区明鑫种养植农民专业合作社、巴中市川东北二手车交易市场有限责任公司的诉讼请求。 本案受理费30000元，由原告何**、巴中市巴州区明鑫种养植农民专业合作社、巴中市川东北二手车交易市场有限责任公司负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  宁建军 人民陪审员  王儒才 人民陪审员  刘泽奎 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  刘茂林