wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9335号原告：中山市中诚物业管理有限公司小榄分公司，住所地广东省中山市***********************。主要负责人：何德强，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁诗敏，女，该公司员工。被告：何春芳，女，1985年3月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区****xxxxxx号。被告：刘一，男，1956年11月2日出生，回族，住广东省广州市荔湾区*******xxxx房。原告中山市中诚物业管理有限公司小榄分公司与被告何春芳、刘一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告中山市中诚物业管理有限公司小榄分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市中诚物业管理有限公司小榄分公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市中诚物业管理有限公司小榄分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市中诚物业管理有限公司小榄分公司负担（该款原告中山市中诚物业管理有限公司小榄分公司已预交）。审判员  杜万枝二〇二〇年九月二十四日书记员  孙铭斌
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终6115号上诉人（原审被告）：李潇辰，男，1976年3月23日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被上诉人（原审原告）：周俊杰，男，1988年9月2日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：贾雨辰，江苏德序律师事务所律师。上诉人李潇辰因与被上诉人周俊杰排除妨害纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法由审判员涂甫独任审理。本院审理过程中，上诉人李潇辰于2020年8月13日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李潇辰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李潇辰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人李潇辰负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 涂  甫二〇二〇年九月三十日法官助理 孙成艺书 记 员 朱 亚 芳
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初4796号原告:天津市东丽区贵云食品店，统一社会信用代码92120110MA062CYO5F，住所地天津市东丽区金钟街道金钟新市镇轩和里**增**。经营者，齐仁贵，男，1956年6月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：崔志平，天津冠达律师事务所律师。被告:天津市金正坤物业服务有限公司,社会信用代码91120100668904134，，住所地天津市东丽区金钟街外环线与金钟路交口何兴庄村南金钟商会楼宇总部**法定代表人:董乃山，总经理。委托诉讼代理人：任一剑，该公司员工。第三人:天津市金钟绿岛新城资产管理有限公司,社会信用代码911201100865720768，住所，住所地天津市东丽区金钟街新市镇悦和里增**div>法定代表人:张浩，经理。委托诉讼代理人：冀文杰，天津秦天律师事务所律师。原告天津市东丽区贵云食品店与被告天津市金正坤物业服务有限公司、第三人天津市金钟街绿岛新城资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告天津市东丽区贵云食品店于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市东丽区贵云食品店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区贵云食品店撤诉。案件受理费减半收取2062元，由原告天津市东丽区贵云食品店负担。审判员  郭飞二〇二〇年九月三十日书记员  李健
山西省翼城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋1022刑初167号公诉机关山西省翼城县人民检察院。被告人崔某，男，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，群众，户籍所在地山西省翼城县。2020年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被翼城县公安局取保候审，同年9月11日被本院取保候审。山西省翼城县人民检察院以翼检刑一刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，翼城县人民检察院指派检察员姚俊琴出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。翼城县人民检察院起诉指控：2019年1月6日23时许，被告人崔某在三琪KTV喝了五六瓶啤酒后，驾驶×××号众泰牌小型普通轿车，沿解放街由西向东行驶，行至解放街与唐尧南路交叉路口东侧路段时，在超车过程中撞在同向前方董某驾驶的×××号北斗星小型轿车的左侧，×××车失控又撞到张某停放在道路南侧的×××号长安牌出租车，造成三车损害的道路交通事故，经翼城县公安局交通警察大队认定，崔某负事故的全部责任。经翼城县司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人崔某血液中检出酒精含量为166.46mg/100ml。2019年1月19日，被告人崔某与张某达成赔偿协议，获得张某的谅解。同年1月29日，崔某和董某达成赔偿协议，获得董某的谅解，崔某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人崔某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其造成道路交通事故且负事故的全部责任，故依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项的规定，从重处罚；崔某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，认定为坦白，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了崔某的常住人口基本信息、身份核实调查表、被害人董某、张某的陈述、被告人崔某的供述、道路交通事故现场勘查笔录、翼城县公安局交通警察大队第141022120190000001号道路交通事故认定书、山西省翼城司法鉴定中心晋翼司鉴中心【2019】血鉴字第016号血液乙醇含量检测鉴定意见书、道路交通事故照片、提取血样和送检的电子数据、认罪认罚具结书、事故赔偿协议书、道路交通事故纠纷人民调解协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证、收款收条等证据证实。被告人崔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人崔某构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人崔某醉酒驾驶机动车造成道路交通事故且负事故的全部责任，属从重处罚情节，应从重处罚；被告人崔某到案后如实供述犯罪事实、在侦审阶段自愿认罪认罚，均属从轻处罚情节，可从轻处罚。被告人崔某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈瑞华二〇二〇年九月十七日书记员  丁雪红
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初2798号 原告：赵世林，男,汉族，1973年6月26日出生,住山东省曹县，现住广西北海市银海区。 被告：北海华林房地产代理有限公司，住所地广西北海市北部湾东路**欧情海景园****，统一社会信用代码：91450502310228641M。 法定代表人：林华，执行董事。 原告赵世林诉被告北海华林房地产代理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告赵世林于2020年9月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵世林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵世林负担。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年九月三日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保498号 曾永成、惠州市中投房地产开发有限公司： 关于申请人曾永成与被申请人惠州市中投房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，申请人曾永成向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州市中投房地产开发有限公司的财产予以保全。本院于2020年9月24日立案受理后，已依法对被申请人惠州市中投房地产开发有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0282刑初220号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人孙宝亮，男，1990年10月23日出生于山东省青岛市汉族，中专文化，原青岛市公安局即墨分局辅警，现住即墨区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人于瑞德，山东海之源（即墨）律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人孙宝亮犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年7月8日、9月24日公开开庭审理了本案。即墨区人民检察院指派检察员刘杨出庭支持公诉，被告人孙宝亮及辩护人于瑞德到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一个月。现已审理终结。公诉机关指控。一、诈骗的事实被告人孙宝亮自2019年11月以来，谎称可以帮助被青岛市公安局即墨分局刑事拘留的刘某1、刘某2办理取保候审，多次骗取刘某1、刘某2的亲属被害人栾某人民币共计33万元。被告人孙宝亮于2019年10月28日，在青岛市公安局即墨分局刑事侦查大队院内，谎称青岛市公安局即墨分局处理涉案车辆，将自己租赁的车辆销售给被害人王某，骗取人民币5万元。二、伪造国家机关证件的事实被告人孙宝亮在青岛市公安局即墨分局担任辅警期间，伪造一个有效期限为2016年4月13日至2021年4月13日的人民警察证，该证件载明的被告人孙宝亮为“三级警司”。被告人孙宝亮于2019年12月18日被抓获到案。公诉机关认为，被告人孙宝亮诈骗公私财物，数额巨大;伪造国家机关证件，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款之规定，应以诈骗罪、伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙宝亮到案后认罪认罚，建议判处有期徒刑七年六个月，并处罚金。并提供被告人供述和辩解、书证、证人证言等证据予以证实。被告人孙宝亮对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是，孙宝亮到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，无违法犯罪记录，因此请求法庭对其从轻处罚。经审理查明。一、诈骗的事实2019年10月至11月期间，被告人孙宝亮利用其担任青岛市公安局即墨分局辅警的身份，编造可以为被害人的亲属办理取保候审、处理公安机关扣押的涉案车辆等理由，骗取被害人钱财共计人民币38万元。具体事实如下：1、2019年11月以来，被告人孙宝亮利用其在青岛市公安局即墨分局担任辅警的便利条件，谎称可以为已经被公安机关刑事拘留的刘某1、刘某2办理取保候审，以向公安机关办理案件的分管领导疏通关系为借口，多次骗取刘某1、刘某2亲属被害人栾某财物共计人民币33万元。2、2019年10月28日，被告人孙宝亮利用其在青岛市公安局即墨分局担任辅警的便利条件，向被害人王某谎称可以处理公安机关扣押的涉案车辆，取得王某信任后，孙宝亮将自己租赁的车辆以人民币5万元的价格销售给王某。二、伪造国家机关证件的事实被告人孙宝亮在青岛市公安局即墨区分局担任辅警期间，伪造一个有效期限为2016年4月13日至2021年4月13日的人民警察证，该证件载明的被告人孙宝亮为“三级警司”。经青岛市公安局即墨分局出具情况说明，孙宝亮系该局刑警中队辅警，该局亦未组织过辅警办理警察证。另查明，被告人孙宝亮于2019年12月18日被抓获到案。到案后，该如实供述了其诈骗他人及伪造国家机关证件的犯罪事实。上述事实被告人孙宝亮在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，抓获经过，被害人栾某、王某的陈述，证人张某的证言，微信聊天记录截屏，辨认笔录及照片，警察证，扣押清单、青岛市公安局即墨分局出具的孙宝亮系单位辅警，该单位未曾组织辅警办理警察证的情况说明，户籍证明等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证，足以证实被告人孙宝亮犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪的罪名成立。本院认为，被告人孙宝亮以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大；伪造国家机关证件，其行为分别构成诈骗罪、伪造国家机关证件罪，上列二罪，均应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人孙宝亮到案后认罪认罚，本院从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。辩护人的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙宝亮犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元；犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2027年6月17日止。罚金未缴纳，限于本判决生效之日起三个月内缴清。）二、责令被告人孙宝亮退赔被害人栾某人民币33万元，退赔被害人王某人民币5万元。三、随案移送之物证警察证一个，依法予以没收，上缴国库；未随案移送的涉案物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 斐人民陪审员  刘崇奎人民陪审员  吴淑娟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24358号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平。 被执行人谢瑞洪，男，1988年12月15日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人谢瑞洪合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22964号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款59076.5元、保险费5521.12元、违约金、利息、诉讼费3227.56元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案强制执行。 在执行过程中，经到公安机关查询，被执行人户籍信息已被注销，未能进行财产查询。告知执行情况后，申请执行人同意撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执24358号案件的执行。 在申请执行时效期间内，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄浩华
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初540号原告：郭红娟，女，1996年10月10日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：张永久，男，1984年1月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告郭红娟与被告张永久民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。依法向原告“当事人送达地址确认书”中所填送达地址邮寄送达诉讼费预缴通知书，原告未在七日内缴纳诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审 判 长  包和全人民陪审员  周 佳人民陪审员  张 莹二〇二〇年九月二十八日书 记 员  叶春雪
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执1017号之三申请执行人湖北荆工水泥股份有限公司。被执行人官昌林，男。被执行人邓友菊，女。申请执行人湖北荆工水泥股份有限公司与被执行人官昌林、邓友菊民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂0802民初31号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中查明，被执行人邓友菊在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓友菊在中国农业银行XXXX账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  廖心峰二〇二〇年九月十四日书记员  李田菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执376号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。代表人：李连全。被执行人：王晓琳，女，1979年11月26日生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：计晓辉，男，1979年04月30日生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与王晓琳、计晓辉借款合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初13721号民事判决书已经发生法律效力，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2020年4月9日申请强制执行，请求被执行人王晓琳、计晓辉给付欠款6689250元及利息，案件受理费30261元，保全费5000元，律师代理费44950元，本院立案受理，暂无执行回款。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2020年4月10日、2020年9月11日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，被执行人名下有汽车一辆，已被本院查封，因未实际扣押，暂不具备执行条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2020年6月24日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年9月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年九月二十三日书记员  姜 雪
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执197号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,汉族，职工。被执行人于立宁，男，现住绥化市北林区。被执行人赵德利，男，现住绥化市北林区。被执行人郭成文，男，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人于立宁、赵德利、郭成文借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初80号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学二〇二〇年××月××日书记员  吕俊峰
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2337号 申请人：安某。 申请人：陈某某。 本院在2020年9月21日受理申请人安某、陈某某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员沈鹏飞审查此案，现已审查完毕。 在审理过程中，申请人安某、陈某某自愿撤回申请。 本院认为，申请人安某、陈某某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人安某、陈某某撤回确认申请。 本裁定书自即日发生法律效力。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  阳 杰
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初3203号 原告：陈文英，女，1975年12月12日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 委托诉讼代理人：曹昌春，赣州市潭口法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：刘会文，男，1978年8月15日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被告：王华兰，女，1977年9月10日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 本院在审理原告陈文英与被告刘会文、王华兰民间借贷纠纷一案，原告陈文英于2020年9月15日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈文英撤诉。 案件受理费536元（已减半收取），由原告陈文英负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  朱 林
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7749号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：邱枫，女，1977年11月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告邱枫物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审判员 赵 欣二〇二〇年九月二十四日书记员 董琪琪
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终12450号 上诉人（原审被告）：陕西嘉宏建筑工程有限公司，住所地陕西省商洛市洛南县（文圣名城东侧）。  法定代表人：薛龙娃，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石小磊，男，该公司员工，住陕西省商洛市洛南县。被上诉人（原审原告）：黄保权，男，1979年7月3日出生，汉族，住湖北省郧西县。被上诉人（原审原告）：吴奇，男，1989年8月19日出生，汉族，住湖北省郧西县。被上诉人（原审原告）：赵贤坤，男，1963年6月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。原审被告：高攀，男，1983年11月6日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县。上诉人陕西嘉宏建筑工程有限公司因与被上诉人黄保权、吴奇、赵贤坤，原审被告高攀劳务合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初7905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西嘉宏建筑工程有限公司于2020年9月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，陕西嘉宏建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西嘉宏建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理126元，减半收取63元，由陕西嘉宏建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。   审 判 长  唐 居 文审 判 员  周 向 红审 判 员  王 慧 芳 二〇二〇年九月八日  书 记 员  闫   琼   1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢86号之二申请执行人：黄干浩，男，1969年3月19日生，汉族，市民，住高邮市。被执行人：胡艮连，男，1970年12月23日生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：吴海红，女，1972年6月15日生，汉族，市民，住阜宁县。关于申请执行人黄干浩与被执行人胡艮连、吴海红凭样品买卖合同纠纷一案，本院（2014）阜商初字第00274号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年1月22日立案恢复执行，执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院多次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统向各金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，对各被执行人名下财产进行查控，查询结果如下：1、被执行人胡艮连、吴海红名下存有位于阜宁县××小区××房产，本院依法对该房产予以查封，查封到期日为2023年4月12日；2、被执行人吴海红名下存有网络资金3834.92元，该款已扣划并支付申请执行人；二、本院依法启动对被执行人胡艮连、吴海红名下位于阜宁县××小区××房产的处置程序，但未处置成功，申请执行人虽愿接受该房产以物抵债，但不愿补足相应差价；三、本院多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人财产状况进行调查和了解，未能查到有其他可供执行财产；四、本院多次组织申请执行人黄干浩与被执行人胡艮连、吴海红进行协商，但双方矛盾较大未能协商一致，本院依申请将被执行人限制高消费并列入失信人名单。本院于2020年9月16日与申请执行人黄干浩进行约谈，将执行情况、采取的措施告知与其，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次程序。本院认为，本案在被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢86号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 朱丽雯审 判 员 倪常红二〇二〇年九月二十一日法官助理 徐 宽书 记 员 高 帅
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3805号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇，统一社会信用代码91341100327956733Q（1-1）。 法定代表人：陈永，系公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省全椒县，系该公司员工。 被告：袁月法，男，1956年12月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告袁月法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人沈阳，被告袁月法均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金13800元及截止至2020年9月15日的利息6112.61元,共计19912.61元,2020年9月15日起按照年利率10.8%计算。2、判令被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实理由:被告于2015年9月26日与我行下属武岗支行签订借款合同,借款1.39万元,合同约定:年利率7.2%,还款期限为2017年9月26日。贷款到期后被告一直拖欠不还,为维护我行合法权益,现根据《中华人民共和国民法通则》相关规定,诉请贵院依法判决。 袁月法答辩，借款是事实，因为我身体一直不好，身患食道癌，动过手术后什么事都不能干，所以没有还钱，等身体好点了再还钱。 本院经审理认定事实如下：武岗支行系全椒农商行的分支机构。2015年9月26日，袁月法与全椒农商行武岗支行签订了《武岗支行个人借款合同》，约定袁月法向武岗支行借款13900元，借款用途为建房（贷款重组），借款期限自2015年9月26日至2017年9月26日止，年利率为7.2%，并约定借款人未按合同约定的日期归还借款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息；还款方式：利随本清。袁月法在借款合同及借据上签字确认，全椒农商行按约发放了贷款。借款到期后，2017年9月26日袁月法通过银行柜面还息406.01元，2017年12月30日通过银行柜面还本100元，余款未按约定还本付息，全椒农商行催要未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实有原告的当庭陈述及其提供的《武岗支行个人借款合同》、借款凭证、被告提供的全椒县人民医院手术记录、出院记录、病理检查报告单等证据证实，本院经审查予以确认。 本院认为，全椒农商行与袁月法签订的《个人借款合同》是双方在自愿的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的规定，合法有效，具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。借款到期后，袁月法应按合同约定偿还贷款本金、支付利息，由于其未按期偿还，其应承担违约责任，全椒农商行诉请袁月法偿还下欠借款本金13800元、支付利息和罚息有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩其身患癌症，故拖延还款，由于此抗辩事由不是其未依约还款的完全理由，故本院对其抗辩不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告袁月法于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金13800元及利息（其中利息自2015年9月26日起至2017年9月26日以本金13900元为基数，按年利率7.2%计算，自2017年9月27日起至2017年12月30日以本金13900元为基数，按年利率10.8%计算，自2017年12月31日起至贷款还清之日止以本金13800元为基数，按年利率10.8%计算，支付利息时扣除已付利息406.01元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取149元，由被告袁月法负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  晋圣军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理徐鑫 书记员高雨慈 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0223民初1431号原告：张金龙，男，1986年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：尹凤英，女，1965年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。系原告母亲。被告：依安县依龙镇东风村民委员会，住所地依安县依龙镇东风社区。统一社会信用代码：54230223A63970066K。法定代表人：宋焕森，职务：村委会主任。原告张金龙与被告依安县依龙镇东风村民委员会工作人员餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金龙到庭参加诉讼。被告依安县依龙镇东风村民委员会未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金龙诉称：被告依安县依龙镇东风村民委员会在原告处多次就餐，经双方核算被告共计欠原告4700元，此款经原告多次索要，被告依安县依龙镇东风村民委员会一直未给付。故原告诉至法院，要求被告立即给付欠款4700元。被告依安县依龙镇东风村民委员会未出庭应诉答辩亦未向本院举示证据。原告向本院举示了依龙镇经管站出具的《明细账》1份，用以证明被告东风村委会欠原告张金龙4700元的事实。该证据系被告东风村委会的上级经济管理部门依据被告村级账户的实际情况做出，有较高的证明力；被告未出庭质证，视为放弃质证权利，本院对该证据予以确认。通过原告陈述及对以上证据的分析与认证，本院可认定以下事实：被告依安县依龙镇东风村民委员会在原告处多次就餐，经双方核算被告共计欠原告4700元，此款经原告多次索要，被告依安县依龙镇东风村民委员会一直未给付。本院认为：被告依安县依龙镇东风村民委员会与原告订立餐饮服务合同，原告按约定提供了服务，被告应当按照约定给付相应价款，现被告未履行给付义务的行为已构成违约，本院对原告要求被告给付欠款的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告依安县依龙镇东风村民委员会于判决生效后3日内给付原告张金龙欠款4700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告依安县依龙镇东风村民委员会负担。与上款一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周春生二〇二〇年九月八日书记员  刘和美
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初3439号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。负责人：符寅健，该支行行长。委托诉讼代理人：高一丁，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：王志勇，男，汉族，1985年1月15日出生，住青海省祁连县。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行瑞虹支行）与被告王志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行瑞虹支行委托诉讼代理人高一丁、被告王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行瑞虹支行向本院提出诉讼请求：（1）判令被告王志勇归还原告剩余贷款本金人民币140000元；（2）判令被告王志勇支付拖欠利息人民币11286.36元、本金罚息人民币20629.7元、利息复利人民币5082.28元（截至2020年03月26日止），并支付自2020年03月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币140000元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币11286.36元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币176998.34元(截至2020年03月26日止）；（3）判令被告王志勇支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；（4）本案的诉讼费由被告王志勇共同承担。诉讼标的总金额:178998.34元。事实与理由：原告与被告王志勇于2017年07月14日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币140000元；贷款期限为36个月，自2017年07月14日起至2020年07月14日止；现贷款年利率为8.5%，为固定利率；贷款用于支付购买汽车及其相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2017年07月14日按约放款，但被告自2017年08月14日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。被告王志勇辩称，原告所述不属实。原告所说的合同我从头到尾没有见过，我也没有去平安银行贷过款，当时是把我带到车行，与车行经理做的面签，具体事由也没有向我告知，只是让我签字，贷款也没有打到我的银行账户上。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王志勇作为申请人向平安银行股份有限公司上海延东支行申请个人汽车消费贷款，并提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，显示：姓名王志勇，证件号码：××，贷款申请金额为140000元；贷款划付授权事项，特此授权原告将汽车贷款（大写）壹拾肆万元整全部划付给（经销商）兰州金岛汽车销售有限公司的指定账户。原告作为贷款人与被告王志勇作为借款人签订了《人个担保贷款合同》，载明：王志勇，证件号码××，贷款金额为人民币140000元，贷款金额以借款借据为准；贷款期限为36个月……。另查明：原平安银行股份有限公司上海延东支行于2019年1月变更为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提出证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告对与被告王志勇签订合同、发放贷款等事实，应当承担举证责任。原告诉称与被告通过电子签章、采用网签形式签订《个人担保贷款合同》，电子签名签署的电子合同成立要件除了要满足传统合同的一般要件外，还需符合《电子签名法》关于可靠性的要求，原告需提供证据证明该电子签名在产生、传输和接受过程中均是真实且可靠的。本案中，原告并未提供电子面签的数据报告，及电子签名的认证报告，故对原、被告之间的借贷关系是否真实成立无法确定。本案所涉贷款在划付至兰州金岛汽车销售有限公司指定账户后，被告并未从兰州金岛汽车销售有限公司提取合同所约定的全新一代迈腾330TSIDSG领先性车辆。原告平安银行瑞虹支行提供的证据不能相互印证从而形成完整的证据链，与本案待证事实的关联性本院无法确认，故原告提供的证据不能证明其主张的事实，应承担不利的法律后果，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国电子签名法》第十三条规定，判决如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的诉讼请求。案件受理费1940元（已减半收取），由原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年九月十一日书记员 乔文佳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初13544号原告：孙柏锋，男，1988年8月26日出生，汉族，现住义乌市。委托诉讼代理人：龚柯宇,浙江星耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昕雨,浙江星耀律师事务所律师。被告：郭来义，男，1996年1月23日出生，汉族，住河南省太康县。原告孙柏锋为与被告郭来义邮寄服务合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院提起诉讼，要求被告郭来义支付欠款31900元并支付利息损失（自2020年7月1日起按月利率2%计付至实际履行之日止），支付原告实现债权的律师费用2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告孙柏锋的委托诉讼代理人龚柯宇到庭参加诉讼；被告郭来义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2020年5月30日，被告郭来义向原告孙柏锋出具欠条一份，载明：经双方确认，截止欠条出具之日，本人郭来义欠孙柏锋款项共计31900元，欠款事由：发件续重费用。上述欠款，本人承诺于2020年6月30日前付清，逾期支付的，本人承诺按月利率2%计付逾期利息，并承担债权人实现债权所需的所有费用。该款逾期至今未付。另，原告孙柏锋为该案诉讼支出律师费用2000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭来义于本判决生效后十日内支付原告孙柏锋欠款31900元并赔偿利息损失（利息损失自2020年7月1日起按月利率2%计付至实际履行之日止）；二、被告郭来义于本判决生效后十日内支付原告孙柏锋实现债权的律师费用2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告郭来义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈洵敬二〇二〇年九月三十日书记员  楼艺晗
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执963号 申请执行人吴高飞，男，1987年8月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人吴正港，男，1996年11月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人吴高飞与被执行人吴正港民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初709号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年9月1日将被执行人吴正港限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人吴正港至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人吴正港的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，发现被执行人名下有少量存款，本院已予以扣划；未发现被执行人吴正港名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行9.9万元，截至2020年9月21日已执行19500元，未执行7.95万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年9月21日短信约谈申请执行人吴高飞，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年九月二十八日 书记员  彭小华
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1896号 申请执行人：周玉兰，女，1985年5月25日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人：林建芬，男，1982年5月17日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 本院在执行申请执行人周玉兰和被执行人林建芬借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解并履行完毕。申请执行人周玉兰向本院提出结案申请并同意本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1896号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  李朱方 执行员  陈吉阳 二〇二〇年九月十日 书记员  刘必阳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2023号 申请人：任移生，男，1964年9月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：彭正茂，安徽九邦律师事务所律师。 被申请人：黄山天目薄荷药业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山九龙低碳经济园区九龙大道**，统一社会信用代码913410007935839891。 法定代表人：李祖岳，总经理。 被申请人：杭州天目山药业股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦南街道上扬路**，统一社会信用代码91330000253930812T。 法定代表人：李祖岳，总经理。 被申请人：长城影视股份有限公司，，住所地浙江省杭州市文二西路**西溪湿地创意产业园**统一社会信用代码9132050071158070XX。 法定代表人：陈志永，董事长。 申请人任移生与被申请人黄山天目薄荷药业有限公司、杭州天目山药业股份有限公司、长城影视股份有限公司民间借贷纠纷一案，任移生向本院提出财产保全申请，请求依法冻结、查封、扣押黄山天目薄荷药业有限公司、杭州天目山药业股份有限公司、长城影视股份有限公司价值110万元的财产。任移生自愿以其所有的坐落于安徽省黄山市屯溪区房屋（证号：黄房证字第××号）为财产保全提供担保。 本院认为，申请人任移生与被申请人黄山天目薄荷药业有限公司、杭州天目山药业股份有限公司、长城影视股份有限公司存在民事纠纷，任移生为防止判决难以执行等情况出现向本院申请财产保全并提供了担保，同时向本院提交了借款合同、转账凭证、担保合同、保证合同等材料，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄山天目薄荷药业有限公司、杭州天目山药业股份有限公司、长城影视股份有限公司银行存款110万元或者查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封申请人任移生所有的坐落于安徽省黄山市屯溪区房屋（证号：黄房证字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王浩丹 二〇二〇年九月十日 书记员  庆小琴 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执393号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行。住所地：广州市天河区体育东路****。统一社会信用代码：91440101890660413Y。 负责人：李俊涛，行长。 被执行人：闫振武，男，1975年2月28日出生，壮族，住广西兴业县山心镇公和村良口**。现住广东省中山市**。 申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行与被执行人闫振武信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会于2020年1月6日作出的（2019）穗仲案字第10665号裁决书和申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行的申请，于2020年7月21日立案执行。 根据生效的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10665号裁决书，被执行人闫振武应偿还借款本金187198元、手续费33432元及利息（含复利）、违约金给申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行，并承担仲裁费12435元、执行费3445元。在执行过程中，，本院通过网络司法查控系统对被执行人闫振武的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、保险、网络资金等财产进行查询及到被执行人闫振武的住所地调查未发现被执行人闫振武有可供执行的财产。经约谈申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行，申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人闫振武有可供执行的财产时，申请执行人中国银行股份有限公司广州天河支行可申请恢复本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周善伟 审判员  何 晖 审判员  李延召 二〇二〇年九月二十八日 书记员  罗彩珊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执22933号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**。 负责人：林拳。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 委托代理人：李嘉豪，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：储江，男，1990年4月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人储江信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22933号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人储江应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还本金2894.29元及利息、滞纳金,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人储江发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对于上述查明的财产，本院于2020年8月18日依法查封了被执行人储江名下财付通085e9858e5235cefb50bcec33@wx.tenpay.com的账户，冻结期限为壹年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。如需续封，你方应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月16日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执22933号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年九月十八日 书记员  袁梓聪
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1723民初1205号 原告:谢飞舟，男，1972年8月20日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人:伍玲蜓，四川金斗云律师事务所律师。 被告：蒋和平，男，1968年9月30日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：张旭,男，1982年9月3日出生，汉族，住四川省开江县。 原告谢飞舟与被告蒋和平、张旭合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告谢飞舟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢飞舟撤回起诉处理。 审判员  帅宗煜 二〇二〇年九月二十五日 书记员  肖 瑶
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1080号 罪犯潘鼎，男，1939年7月23日出生，福建省福州市人，汉族，大学文化。现在武夷山监狱医院服刑。 福建省福州市中级人民法院于2015年3月30日作出（2014）榕刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人潘鼎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失合计515995元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年9月7日作出（2015）闽刑终字第201号刑事附带民事判决，撤销福州市中级人民法院（2014）榕刑初字第57号刑事附带民事判决中第一项，即对被告人潘鼎的刑事判决,改判上诉人潘鼎犯故意杀人罪。判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2015年9月28日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，2018年9月20日本院作出（2018）闽07刑更1802号刑事裁定,减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2013年5月30日起至2027年10月29日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯潘鼎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年10月至2020年4月累计获考核分2200分。获4次表扬。2020年9月23日向本院执行财产性判项800元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02912940），2020年9月24日向本院执行财产性判项1000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02912953）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产刑判项的情况及因犯严重暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘鼎减去有期徒刑二个月十五天，剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2013年5月30日起至2027年8月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年九月二十八日 书记员郑姗姗
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书案由商品房销售合同纠纷案号（2020）黔0113民初5699号立案时间二〇二〇年九月十八日适用程序小额诉讼程序诉讼参加人原告何吉富，男，1985年3月4日出生，汉族，住贵州省黔西县，身份证号：5224231985********。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，身份证号：5224241966********。代理权限：特别代理。联系电话：138XX******。被告贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，公民身份号码：4405231995********，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王杉杉，该公司职员。代理权限：特别代理。联系电话：139XX******。委托诉讼代理人：田甜，该公司职员。代理权限：特别代理。联系电话：157XX******。原告诉讼请求1.判令被告贵阳合纵置业有限公司支付2017年9月15日起至被告贵阳合纵置业有限公司实际办理转移登记文书之日止的违约金，以购房款532949元为基数，按每日万分之一暂计算至2020年9月15日为58358元（2016年12月30日至2017年9月14日违约金原告自动放弃）；2.本案诉讼费用由被告合纵置业公司承担。被告答辩意见1、违约金应当与损失持平，原告并未举证证明其损失，根据补充协议约定，违约金累积最高不超过总价款1%；2、交房商品房转移登记文书的时间应该为房屋实际交付之日起24个月内；3、违约金按日计算，每一天的违约金应适用独立的诉讼时效，对于超出时效的违约金不应得到支持。裁判理由原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵阳合纵置业有限公司未按照合同约定办理转移登记文书，已构成违约，应承担违约责任。违约金自2017年9月18日至2020年9月18日为58358元（532949元×0.0001×1095天）。2020年9月19日以后的违约金按该约定计算至办理商品房转移登记文书之时。裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。裁判主文被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告何吉富支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书的违约金（截至2020年9月18日为58358元，自2020年9月19日起继续以58.358元/日计算至被告贵阳合纵置业有限公司向原告何吉富交付办理商品房转移登记的有关文书之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取629元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。上诉权利义务告知本判决为终审判决。审判组织审判员刘佳玲二0二0年九月二十四日法官助理祝清碧书记员成红颖
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3207号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区。 负责人：许强，行长。 被执行人：周向东，男，1987年5月30日生，汉族，住南充市嘉陵区。 被执行人：张仙娣，女，1991年3月2日生，汉族，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5753号民事判决，于2020年8月3日受理中国建设银行股份有限公司南充分行申请执行周向东、张仙娣借款合同纠纷一案。执行中，本院于2020年8月12日冻结了被执行人周向东、张仙娣银行存款462235.91元，现当事人已达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人银行存款462235.91元的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人周向东、张仙娣银行存款462235.91元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  席涛 二〇二〇年九月十一日 书记员  杜韩
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2726号之三 被执行人：鲍希风，男，汉族，1981年05月06日生，住。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍希风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鲍希风在支付宝（中国）网络技术有限公司2088832373735304账户内存款人民币20.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年九月二日 书记员  张诚
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执2321号申请人：潘成于，男，1970年6月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：宫景龙，男，1971年5月5日出生，汉族，住怀远县。申请人潘成于与被执行人宫景龙民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还45000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人宫景龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人潘成于未能向我院提供被执行人宫景龙的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 亮审判员 吴 刚审判员 李 勇二〇二〇年九月二十八日书记员 李琳琳
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3696号 原告：沈阳舍维思物业有限公司，公司地址：辽中区。 法定代表人:梁磬文，系该公司经理。 诉讼委托代理人，金龙，系该公司职员。 被告：刘兴武，男，1969年9月29日出生，汉族，无职业，住辽中区。 本院在审理原告沈阳舍维思物业有限公司诉被告刘兴武物业服务合同纠纷一案中，现原告沈阳舍维思物业有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沈阳舍维思物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳舍维思物业有限公司负担。 审判员  杨晓伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  丁国宇
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初17705号原告：姚卫华，男，1970年4月12日出生，汉族，住北京市西城区。被告：首都医科大学附属北京安定医院，住所地北京市西城区德胜门外安康胡同**。法定代表人：王**，院长。委托诉讼代理人：赵猛，男，该单位工作人员。原告姚卫华诉被告首都医科大学附属北京安定医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，通知原告姚卫华预交案件受理费，原告姚卫华未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按姚卫华撤诉处理。审判员 张 达二〇二〇年九月二十五日书记员 孙学武
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5258号原告：龚绍兰，女，1963年1月3日生，汉族，住四川省洪雅县。委托代理人：李惠娟，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川平海建筑劳务有限公司，住所地：叙永县水尾镇会龙村二社。法定代表人：尹昌平。委托代理人：尹绍洪，四川德才律师事务所律师，特别授权代理。原告龚绍兰诉被告四川平海建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序由审判员段雯于2020年8月6日公开开庭进行审理。原告龚绍兰的委托代理人李惠娟，被告四川平海建筑劳务有限公司的委托代理人尹绍洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚绍兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿医疗费14943.59元、残疾赔偿金72476元、误工费27327.53元、护理费6820.35元、伙食费700元、营养费3000元、后期医疗费1500元、交通费3662.15元、精神损害赔偿2000元、鉴定费2600元、律师费8000元，以上经济损失共计143029.62元；2.请求判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月，原告经被告雇佣后，随被告到其负责施工的昆明轨道交通五号线世博园地铁站工地施工，双方于2019年10月6日签署《劳务合同》。2019年12月21日，原告在昆明轨道交通五号线世博园地铁站工地工作期间，因被告未对施工现场进行有效安全防护，致使忽然掉落的重物将原告左手手指砸伤骨折。原告受伤后，被送往医院救治，诊断为“左手手指近节指骨骨折；左手环指缝合术后”，原告于2019年12月21日至2019年12月27日住院治疗，住院期间由原告丈夫陪护，被告未支付过医疗费等任何费用。原告的伤残等级经云南公正司法鉴定中心鉴定后认定为十级。原告自左手受伤后至今无法提重物，且因年岁已高，现已无其余生活来源，经与原告多次协商赔偿事宜未能达成一致，故原告为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告四川平海建筑劳务有限公司答辩称：原告方认为本案是劳务关系，法庭应当按侵权法律规定进行处理，原告的伤情按人体损害标准达不到十级伤残，所以原告的各项费用计算不合理，请法庭依法计算各项费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对原告提交的四川平海建筑劳务有限公司劳务合同、云南中德骨科医院出院证、司法鉴定意见书（后期医疗费及“三期”鉴定）、交通费、鉴定费、诉讼费票据、律师代理合同及律师费发票、被告提交的吴代友身份证、费用明细的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。对原告提交的医疗服务住院费、门诊费发票的真实性认可，但由于部分票据与被告的支付凭证一致，系被告支付，故本院只对原告自行支付部分予以确认。对伤残等级鉴定意见书的关联性和证明内容不予认可。对被告提交的劳务施工合同的关联性不予认可，对被告提交的吴代友微信转账支付的截图，2019年11月17日的截图，由于转账时间发生在原告受伤之前，故本院对其关联性不予认可。对12月29日的截图，原告称是其他工人的生活费，由于该金额与11月17日的金额一致，故本院对原告的主张予以采信，则对该证据的关联性不认可。对收款方系医院的截图的真实性认可，对12月24日的截图，由于原告认可，故本院予以采信。对1月24日的截图，由于该金额与被告提交的工资结算单中的金额一致，故该款项应为工资，本院对关联性不予采信。经审理查明：2019年10月6日，原告与被告签订《劳务合同》，约定被告安排原告在昆明市地铁站工作，工作内容为主体结构模板工程，被告为原告提供必要的工作条件。12月21日，原告在昆明轨道交通五号线世博园地铁站工地工作期间，被忽然掉落的重物将左手手指砸伤。原告受伤后，自行支付门诊费994.68元。原告住院治疗7天，产生住院费13218.41元（原告支付了9380.41元，被告支付了3838元）。经云南公正司法鉴定中心鉴定，原告需后期医疗费1500元。另，吴代友代为支付了医疗费575.6元，并向原告支付了10000元。本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。本院认为：本案中，原告与被告签订了劳务合同，原告接受被告的雇佣到其承包的工地上做工，由被告向原告支付报酬，故原、被告之间存在劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受到人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”原告从事劳务过程中受伤，则被告应当承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：1.医疗费，根据原告提交的医疗费收据，本院支持医疗费10375.09元；2.残疾赔偿金，由于原告是以《职工工伤与职业病致残等级鉴定标准》对受伤情况进行鉴定，而该标准是针对劳动关系中工伤和职业病等级认定的情形，原告鉴定的适用标准错误，本院对原告的伤残等级鉴定不予采信，故对原告以该标准计算的残疾赔偿金不予支持；3.误工费，原告手部受伤必然会造成误工，根据原告的伤情，本院酌情认定原告的误工时间为15天。原告在庭审中称工资一天300元，被告则称原告的工资为一天180元，根据被告提交的费用明细，可印证被告支付给原告的工资为一天180元，则误工费为：180元×15天=2700元；4.护理费，原告受伤后住院治疗7天，则护理费为7天×150元/天=1050元；5.住院伙食补助费，原告住院7天，故住院伙食补助费为10天×100元/天=700元；6.营养费，考虑到原告的伤情，故本院酌情支持营养费800元；7.后期医疗费，该费用有鉴定意见书作证，本院支持后期治疗费为1500元；8.交通费，本院酌情支持500元；9.鉴定费，因本院对伤残等级鉴定和“三期”鉴定不予认可，故本院支持鉴定费800元；10.精神损害赔偿，由于原告未构成伤残，本院对该费用不予支持；11.律师费，该费用有票据为证，本院支持律师费8000元。上述损失共计26425.09元，扣除被告已支付的10000元，被告还需向原告支付相关费用16425.09元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告四川平海建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚绍兰相关费用人民币16425.09元；二、驳回原告龚绍兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3161元，减半收取计人民币1580.5元由被告四川平海建筑劳务有限公司负担181元，原告龚绍兰负担1399.5元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 段 雯二〇二〇年九月十日书记员 侯金丹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初4898号 原告：王林，男，1988年12月24日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：王次玺，山东真谛律师事务所律师。 被告：徐鹏，男，1978年7月21日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：焦作中裕燃气工程安装有限公司，住所地河南省焦作市山阳区解放东路**。 法定代表人：黄飚，总经理。 被告：山东智能建设有限公司，住，住所地山东省滕州市学院中路**/div> 法定代表人：曹友龙，总经理。 原告王林与被告徐鹏、焦作中裕燃气工程安装有限公司、山东智能建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年8月20日向本院提起诉讼。原告王林于2020年9月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王林负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年九月三十日 书记员  王菁菁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执5590号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住所地：交大路**。 被执行人：易超，男，1986年2月17出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106刑初382号刑事判决书立案受理成都市金牛区人民法院与易超罚金一案，执行标的2000元，执行费0元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人易超名下无房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无银行存款、网络资金、证券、保险、工商登记信息。同时到被执行人的户籍所在地进行了传统调查，未找到其他可供执行财产。现被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他财产的，可以随时恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘艾佳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初256号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人钟贵强，男，1989年12月29日生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，无业，家住广西柳州市柳**。曾因犯容留他人吸毒罪于2015年9月2日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年11月7日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月17日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月30日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 立案日期2020年9月24日 开庭日期2020年9月28日 指控意见公诉机关根据柳北检检察一部刑诉〔2020〕261号起诉书，指控被告人钟贵强犯贩卖毒品罪，系累犯、犯罪未遂，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 辩护意见被告人钟贵强对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，且签字具结。 查明事实 2020年7月16日22时许，被告人钟贵强在柳州市柳北区雅儒路香江天地园小区门前的公交车站台处，将一小包疑似毒品“冰毒”以人民币600元的价格卖给事先联系好的购毒人员梁志颖，梁志颖通过手机微信转账将上述毒资转给被告人钟贵强。双方交易完成后即被公安机关抓获归案，公安人员从购毒人员梁志颖身上查获上述疑似毒品“冰毒”一小包，净重0.33克；从被告人钟贵强身上查获疑似毒品“冰毒”一小包，净重0.12克，及作案工具华为牌手机一台。经鉴定，上述二小包疑似毒品“冰毒”中均未检出甲基苯丙胺成分。 本院意见本院认为，被告人钟贵强明知“冰毒”是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人钟贵强已经着手实施犯罪，但其所贩卖的“冰毒”中未检出甲基苯丙胺成分，系由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人钟贵强曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟贵强归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人钟贵强的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人钟贵强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1 月15日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 二、作案工具华为牌手机一台，依法没收，上缴国库。（暂扣于柳州市公安局城中分局） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执708号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市小店区南中环街**山西国际金融中心****写字楼****，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。被执行人：苏玲，女，1965年5月9日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：李建华，男，1963年4月27日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：李子豪，男，1992年3月3日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：山西省小微企业金融服务促进会，住所地太原市漪，住所地太原市漪汾街**码×××。法定代表人：高日。原告中国民生银行股份有限公司太原分行诉被告苏玲、李建华、李子豪、山西省小微企业金融服务促进会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0106民初1670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请执行后，本院于2020年4月15日立案执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司太原分行要求被执行人苏玲、李建华、李子豪、山西省小微企业金融服务促进会给付人民币1716469.99元，罚息共计906215.24元，负担案件受理费21789元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费26124元。本院在执行过程中，已向被执行人苏玲、李建华、李子豪、山西省小微企业金融服务促进会发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人李建华的银行存款8505.76元，已经全部转为执行费。申请人于2020年7月31日向本院提交申请书，申请撤回对山西省小微企业金融服务促进会的强制执行，本院予以准许。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人苏玲、李建华、李子豪没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人苏玲名下的位于亲贤北街9号112幢2单元9层0903号的房屋，本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封且有他项，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产，亦未发现上述被执行人的下落。由于被执行人苏玲、李建华、李子豪具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人苏玲、李建华、李子豪发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）晋0106民初1670号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人苏玲、李建华、李子豪负有继续向申请人中国民生银行股份有限公司太原分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年九月二日书记员 李亚南
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执750号申请执行人：杜光才，女，1947年4月20日出生，汉族，住四川省江安县井口镇。被执行人：被执行人：马立恒，男，汉族，1978年8月18日出生，居民，住四川省江安县江安镇。被执行人：四川省宜宾梦园酒厂，住所地四川省江安县桐梓镇康家坝食品工业园区。统一社会信用代码：915115232091044843。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民特97号民事判决书，于2020年7月23日立案受理杜光才与马立恒、四川省梦圆酒厂民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人65887.80元。执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年7月28日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人无车辆信息，仅有零星银行存款。三、本院依法查封被执行人四川省宜宾梦园酒厂厂区内全部封坛酒（350坛，约350吨），查封期限为二年。本院组织当事人对上述查封的封坛酒进行议价，协商财产处置参考价为35000元/吨。本院暂将其中100吨酒在淘宝网司法拍卖平台上24500/吨进行第一次拍卖，后流拍。第二次拍卖以19600元/吨进行拍卖，后流拍。上述财产现在变卖过程中。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、发布悬赏执行公告，申请执行人未作明确表示。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人马立恒、四川省梦圆酒厂暂无可供执行的财产，且申请执行人也未提供相关执行线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行过程中，申请执行人的上述65887.80元债权未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年九月二十五日书记员  袁朝英
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终3331号上诉人（原审被告）：巩晓丽，女，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：马俊飞，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，安徽大森（阜阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡敏，女，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：董海波，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。原审被告：王**，男，1973年6月14日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍**。原审被告：王之福，男，1983年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人巩晓丽因与被上诉人胡敏、原审被告王**、王之福民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。王**上诉请求：请求撤销原审判决，改判驳回胡敏一审的诉讼请求,一、二审诉讼费及其他费用由胡敏承担。事实与理由：巩晓丽并没有收到胡敏所提供的借款，双方之间不存在有效的民间借贷关系。巩晓丽在出具涉案借条后，胡敏将钱转给了王**，王**又将钱转给王之福，后续的还款也是王**和王之福还的。涉案借条并未约定利息，但胡敏与王**、王之福均认可双方之间存在利息的支付，巩晓丽与胡敏并不认识，而王**、王之福与胡敏比较熟悉，一个正常理性的人不会将大额现金借给一个不认识的人，一审法院应对借贷事实是否发生进行审查。胡敏辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王**辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。王之福未答辩。胡敏向一审法院起诉请求：1、依法判令巩晓丽、王**、王之福连带支付胡敏借款本金50000元及利息3000元（月息3分，利息暂计算至起诉之日，之后利息计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由胡敏、王**、王之福承担。一审法院认定事实：2019年5月17日，巩晓丽向胡敏借款，由巩晓丽向胡敏出具借款50000元借条一份，王**和王之福（别名王磊）为该借款提供担保。其中王之福在借条上承诺了担保期限（2019年5月17日到2019年7月17日）为两个月。胡敏于当日向王**支付了50000元借款。后胡敏陆续从王**和王之福处收到该借款按月息3分支付的八个月利息合计12000元。一审法院认为：巩晓丽向胡敏借款，并为胡敏出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，胡敏主张王**和王之福为该借款提供了担保，要求王**和王之福承担连带还款责任。一审法院认为，王**和王之福在借条上以担保人的名义签名，与胡敏构成保证合同关系，王**没有对如何承担保证责任作出明确约定，应当对该笔借款承担连带保证责任，胡敏要求王**承担连带责任的诉讼请求，予以支持。而王之福在该借条上约定了保证期间为两个月，属一般保证，债权人未在该期间对保证人主张，保证人应免除保证责任，胡敏要求王之福承担连带责任的诉讼请求，不予支持。按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，胡敏要求巩晓丽支付逾期利率应以不超过年利率24%为限，其要求按月息3分承担逾期利率过高，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、巩晓丽于本判决生效之日起十日内偿还胡敏借款50000元，并支付胡敏上述借款自2020年1月18日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。二、王**对上述借款承担连带责任。三、驳回胡敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由巩晓丽负担。双方当事人所举证据与一审一致，本院认证意见同于一审。本院对一审查明事实予以认定。本院认为：巩晓丽上诉称其并未收到涉案50000元借款，其与胡敏之间的民间借贷关系不成立，但巩晓丽为胡敏出具借条的当日，双方之间的民间借贷关系合法有效，至于巩晓丽、王**和王之福之间的纠纷与本案无关，可另行诉讼主张权利，故巩晓丽的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于涉案借款是否约定利息，担保人王**、王之福均认可在出具借条时，双方口头约定借款利息为月息3分，王**、王之福按照月息3分已经向胡敏支付了六个月的利息合计9000元，符合民间借贷的交易习惯，故巩晓丽上诉称涉案借款未约定利息，本院不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1126元，由巩晓丽负担。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 崔 磊审判员 邱明月二〇二〇年九月二十五日书记员 于杰娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执538号 附带民事公益诉讼人丹江口市人民检察院。 被执行人：金涛，男，生于1969年7月20日，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市蒿坪镇蒿坪居民区****。公民身份号码：4226011969********。 本院在执行附带民事公益诉讼人湖北省丹江口市人民检察院与被执行人金涛非法占用农用地罪附带民事公益诉讼一案中，经查，被执行人有位于丹江口市蒿坪集镇丹郧路南侧房屋一套[不动产证书号:00041924，建筑面积145.99平方米]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人金涛位于湖北省丹江口市蒿坪集镇丹郧路南侧房屋一套[不动产证书号:00041924，建筑面积145.99平方米]。查封期限为三年。 二、被执行人金涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审判员  潘如文 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘四海 本裁定适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1634号申请执行人：纪晓荣，男，1950年6月15日出生，住江苏省靖江市。被执行人：陈勇，男，1976年1月26日出生，住上海市浦东新区。关于申请执行人纪晓荣与被执行人陈勇为民间借款纠纷一案，本院2020年2月13日作出的（2019）苏1282民初8365号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：陈勇结欠纪晓荣借款本金60万元，约期于2020年5月20日前归还借款本金10万元及在此前的利息6.3万元；2020年11月20日前归还下余本金50万元及自2020年5月21日起至2020年11月20日按月利率1.5%计算的利息；如有一期未兑现，则申请人可申请执行下余全部款项；诉讼费8670元，由陈通负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年6月9日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人陈勇的不动产登记信息，未发现被执行人在本市有不动产登记信息。申请人在诉讼过程中申请本院查封了被执行人陈勇位于上海市浦东新区张江高科技园区广兰路50弄115号102室的不动产。因该不动产上有多个案件查封，本院无处置权，本院已发函上海市浦东新区人民法院，申请参与处置财产的分配。未查找到被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2020年6月9日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年7月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈勇高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年8月31日以通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初8365号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可立即申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年九月十一日书记员  陈 健
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初18180号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。被告：包远欢，男，1994年8月11日出生，仡佬族，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。原告一汽租赁有限公司与被告包远欢融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取为834元，由原告一汽租赁有限公司负担。审 判 员 程芳颖二〇二〇年九月二十二日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执809号 申请执行人：韩国柱，男，汉族，1987年11月6日出生，住辽宁省庄河市。 被执行人：广西南宁创信物业服务有限公司，住所地广西南宁市葛村路**钻石年代****房，公司注册号：450100200107406。 法定代表人：杨卓猛，总经理。 被执行人：广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司，住所地，住所地钦州市永福西大街阳光丽城****册号：91450703554736538B。 负责人：杨卓猛，总经理。 本院在执行申请执行人韩国柱与被执行人广西南宁创信物业服务有限公司、广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司物业服务合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2019）桂0703民初2208号民事调解书已发生法律效力，确认：广西南宁创信物业服务有限公司、广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司定于2019年11月20日前返还韩国柱物业费、电梯维护及管理费合计1085.58元。调解书生效后，被执行人不履行调解书确认的债务。本院于2020年7月10日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》及《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的不动产、公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险财产进行了调查，并向被执行人所在地的基层组织调查被执行人的去向及财产状况，在本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今，申请执行人尚未实现债权。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阙正辉 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  卜建文
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初2038号 原告：赵健，男。 被告：蒋克峰，男。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，原告赵健于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵健的申请符合法律规定，加之原告提出要求自行和解，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定、裁定如下： 准许原告赵健撤回起诉。 案件受理费2600元予以免交。 审判员  刘健 二〇二〇年九月十七日 书记员  周婵
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执544号 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：汪雄，男，汉族，生于1987年3月5日，住四川省合江县，现在四川省宜宾监狱服刑。 本院在执行被执行人汪雄因犯绑架罪并处没收个人全部财产一案中，依据四川省高级人民法院作出并发生法律效力的（2008）川刑终字第69号刑事裁定，向被执行人汪雄发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人汪雄履行该生效裁判确定的法律义务，但被执行人汪雄至今未履行。本院在执行过程中，对被执行人汪雄的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）川05执544号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二〇年九月二十一日 书记员 罗 淋
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执异68号异议人严洪英，女，汉族，1989年11月11日出生，住仁怀市。委托代理人张辉，贵州名诚（仁怀）律师事务所律师。委托代理人潘黔。申请执行人金中成，男，汉族，1993年5月12日出生，住贵州省仁怀市。申请执行人钟伟，男，汉族，1985年11月26日出生，住仁怀市。被执行人曾健，男，汉族，1990年2月18日出生，住仁怀市。本院在执行申请执行人金中成、钟伟民间借贷纠纷二案中，于2020年3月6日作出（2019）黔0382执3244号执行裁定书查封了异议人严洪英与共有人曾健名下位于仁怀市住房一套［黔（2018）仁怀市不动产权第0002888号］。异议人严洪英于2020年9月17日向本院提出书面异议，我院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人严洪英称：请求依法中止对异议人严洪英与共有人曾健名下位于仁怀市房屋［产权证号：黔（2018）仁怀市不动产第0002888号］的执行。事实理由：异议人严洪英与该二案的被执行人曾健已于2018年8月13日在民政部门办理了离婚登记手续，在离婚协议明确约定涉案房屋归严洪英所有，虽房屋共有人还是曾健，但不影响严洪英在离婚协议中取得该房屋的所有权。二申请执行人金中成、钟伟与被执行人曾健发生的债权债务关系分别为；曾健与钟伟债务形成时间2018年10月份、曾健与金中成债务形成时间2019年3月份。二案的债务关系均在异议人严洪英与曾健办理离婚登记之后，故法院不应对异议人严洪英与共有人曾健名下的涉案房屋的查封，为此，特向你院提出执行异议，要求中止你院对涉案房屋的执行。经审查查明：本院在执行申请执行人钟伟、金中成申请执行曾健民间借贷纠纷二案中，本院于2020年3月6日作出了（2019）黔0382执3244号民事裁定书，查封了异议人严洪英与共有人曾健名下位于仁怀市［产权证号黔（2018）仁怀市不动产权第0002888，面积138.1平方米］房屋一套，查封期限为三年。另查明：异议人严洪英与曾健于2017年3月2日办理了结婚登记，婚后生育了一子一女。由于夫妻感情不和，于2018年8月13日在民政部门办理了离婚登记（离婚证字号：Ｌ520382-2018-001575），并在离婚协议第二项明确约定“男女双方婚后共同财产，房子位于国酒城，一辆车（贵Ｃ×××**）归女方所有”。本院认为，异议人严洪英与被执行人曾健于2017年3月2日办理了结婚登记，于2018年8月13日办理了离婚登记。在离婚时异议人严洪英取得了涉案房屋，异议人严洪英应为涉案房屋的实际所有权人。而二申请执行人钟伟、金中成与执行人曾健产生的债权债务是在异议人严英与曾健离婚之后、本院对该涉案房屋的查封也在异议人严洪英与曾健离婚之后。故不能对异议人严洪英在离婚时取得涉案房屋的查封措施。异议人严洪英申请提出的异议理由成立，其权力能够排除执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对异议人严洪英与共有人曾健名下位于仁怀市［产权证号黔（2018）仁怀市不动产权第0002888，面积138.1平方米］房屋一套的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  王维强审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 威
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初466号原告：高巍，男，1980年8月17日出生，汉族，身份证住址：江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：周鹏，广东德拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭婷婷，广东德拓律师事务所律师。被告：深圳市耐科隆科技有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道清湖社区雪岗北路**硅谷动力**401，统一社会信用代码：×××Ｋ0Ｈ。法定代表人：张志敏。原告高巍诉被告深圳市耐科隆科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20163023××××.9）纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告高巍于2020年8月27日向本院申请将其诉讼请求第二项变更为“被告赔偿原告经济损失及原告合理支出共计人民币1万元整”，并撤回对本案的起诉。本院认为，原告高巍的变更诉讼请求及撤诉申请系对其所享有的诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许原告高巍撤回对本案的起诉。因原告高巍变更诉讼请求为赔偿人民币10000元，案件受理费为人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告高巍负担，原告高巍预先缴纳诉讼受理费2300元，扣除应缴部分，剩余2275元予以退还。审判长 骆丽莉审判员兰诗文审判员王媛媛二〇二〇年九月一日书记员 范  钰  玲   （  兼  ）
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初6175号原告：杨高升，男，1960年5月6日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：黄思远，徐州市泉山区金山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏康，徐州市泉山区金山法律服务所法律工作者。被告：李加义，男，1971年9月5日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张良刚，江苏海京州律师事务所律师。原告杨高升诉被告李加义农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告杨高升于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨高升的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨高升撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨高升负担。审判员  王会收二〇二〇年九月十一日书记员  潘玫竹
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执保8号 申请执行人：王如方,男,1968年11月6出生,汉族,无固定职业,住特克斯县。 委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。 被执行人：特克斯县太平洋建设工程有限公司,住所地特克斯县阔克阿尕什街三环。 法定代表人：朱瑞，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王如方与被执行人特克斯县太平洋建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请保全被执行人特克斯县太平洋建设工程有限公司在特克斯县信用合作联社银行账号:×××和在中国农业银行特克斯支行银行账户:×××的存款298308元。 本院经查认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 冻结特克斯县太平洋建设工程有限公司在特克斯县信用合作联社银行账号:×××和在中国农业银行特克斯支行银行账户:×××的存款298308元的账号保全。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 苏旦别克 审判员 哈依沙尔 二〇二〇年九月二十五日 书记员 邓  飙
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执1089号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行，住所地：内蒙古杭锦后旗。 被执行人：任立新，男，汉族，1959年3月3日出生，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司杭锦后旗支行与任立新借款合同纠纷一案，查明被执行人任立新财产有一套位于杭锦后旗陕坝镇东润华庭小区房屋；丰田牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人任立新财产位于杭锦后旗陕坝镇东润华庭小区房屋一套。查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。 二、查封被执行人任立新所有的丰田牌轿车一辆。查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但不得变卖、租赁、转移、抵押等被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 杰
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 黔26**民初213号 原告：潘世军，男，1966年2月13日出生，苗族，贵州省黄平县居民，住该县。 委托诉讼代理人：王彪，贵州德仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王辰光，贵州德仁律师事务所律师。 被告：祁英贵，男，1960年5月11日出生，汉族，住贵州省凯里市。 第三人：程佳碧，女，1963年12月26日出生，景颇族，住贵州省凯里市。 原告潘世军与被告祁英贵、第三人程佳碧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年9月4日，原告潘世军向本院申请撤诉，理由是：原告与第三人程佳碧达成协议，由原告向第三人支付4000元手续费，第三人协助原告办理房屋过户手续。 本院经审查认为：原告的撤诉理由，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘世军撤诉。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告潘世军负担。 审判员  杨再斌 二〇二〇年九月四日 书记员  吴秋实
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初329号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人肖某某（聋哑人），曾用名肖亚明，男，1995年5月15日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省汤阴县（住址相同）。因犯盗窃罪，2015年9月30日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，2016年2月16日被判处罚金1000元；因犯盗窃罪，2017年12月11日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯罪盗窃罪，2018年8月8日被安阳市关区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2018年10月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月3日被安阳市公安局文惠分局刑事拘留，2020年5月15日被逮捕。指定辩护人张静方，河南九明律师事务所律师。手语翻译郑新丽、葛相东，安阳市特殊教育学校老师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月11日依法公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派赵超慧出庭支持公诉，被告人肖某某及辩护人张静方、手语翻译郑新丽和葛相东到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年12月31日16时许，被告人肖某某在行驶至安阳市人民大道三官庙公交站牌附近的48路公交车上，盗窃被害人郭某2随身挎包内现金1000元。公诉机关向本院提供被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、证人证言、鉴定意见、监控资料、抓获经过、前科证明、户籍证明等证据，认为被告人肖某某之行为已构成盗窃罪，且系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条规定，予以惩处。被告人肖某某当庭辩称其在被害人包内不确定摸到的物品是否是现金。其辩护人的辩护意见是被告人肖某某系聋哑人，犯罪未遂，建议从轻处罚。经审理查明，2019年12月31日16时许，被告人肖某某在行驶至安阳市人民大道三官庙公交站牌附近的48路公交车上，扒窃被害人郭某2随身挎包内现金1000元。在被害人郭某2扯下被告人肖某某的上衣和背包（内有一枚唇膏）后，被告人肖某某逃逸。经安阳市公安局物证鉴定所鉴定，送检的唇膏擦拭物与肖某某（血样）在D3S1358等15个基因座上获得的STR分型一致，似然比率为8.8085×1030。上述事实，被告人肖某某在侦查期间关于其在公交车上扒窃时在一妇女包内触摸到现金但盗窃未遂且在脱逃时上衣外套和背包被扯下来的供述，并有被害人郭某2关于其在公交车上被一男子扒窃现金1000元且为阻止该扒窃男子逃跑将该男子的外套和背包扯下来的陈述、证人郭某1关于其和姐姐郭某2在公交车上时郭某2被一男子扒窃现金1000元的证言、鉴定意见、被告人肖某某作案时的上衣和背包及唇膏照片、抓获经过、前科证明、户籍证明等证据予以证实。上述所有证据，经当庭示证、质证，予以确认。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人肖某某关于其不确定是否摸到现金的当庭辩解及其辩护人关于犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人肖某某在侦查阶段供述其扒窃在被害人包内已摸到现金，且被害人案发后及时某，民警出警后被害人挎包内已不存在现金，结合证人证言等证据，可以认定被害人被被告人肖某某扒窃他人现金的事实，故对被告人肖某某及辩护人相关辩解、辩护意见不予采纳。被告人肖某某系聋哑人，依法予以从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳；其在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人肖某某退赔被害人郭某某经济损失一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  和晓璞审 判 员  王瑞霞二〇二〇年九月十八日代理书记员  李晓华