河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终2887号 上诉人（原审被告）：河北六正医药科技有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区北赵村衡井线与幸福路交叉口北行50米路西。 法定代表人：李占芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丰，男。 委托诉讼代理人：刘汉晓，男。 被上诉人（原审原告）：邢台易德隆医药有限公司，住所地河北省邢台市桥**钢铁街道葛庄村北。 法定代表人：和健，该公司董事长。 上诉人河北六正医药科技有限公司（以下简称六正公司）因与被上诉人邢台易德隆医药有限公司（以下简称易德隆公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2020）冀0503民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人六正公司的法定代表人李占芬和委托诉讼代理人李丰、刘汉晓、被上诉人易德隆公司的法定代表人和健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 六正公司上诉请求：撤销一审判决第一项，不服金额80377元，查清事实后改判；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实不清。被上诉人系因疫情缓解后酒精、消毒液价格降低，不再想购买上诉人所提供的产品，才要求返还购货款，系被上诉人方违约。2020年2月3日，因受新冠病毒疫情影响，被上诉人向上诉人采购酒精、消毒液产品。双方约定供货且被上诉人支付195400元后，上诉人一直按照约定向被上诉人提供酒精、消毒液产品。货已发到购方仓库数日后，提出市场降价卖不动要求退货(370件货已退回）。合同签订价格是7元每瓶，购货方向生产方提出降价，5.5元每瓶，生产方做出让步并同意降价，且购货方再次提出价格还是高，卖不动，要求再降价，提出降到3.5元每瓶，生产方无奈再次做出让步并同意降价。这样还是不行再次提出退货，退回卖不动的货物，生产方也同意了，这样一次再一次的提出无理要求，生产方已经仁至义尽了（因为疫情期间，原材料酒精9800元每吨，疫情过后酒精4800元每吨），这样给生产方造成了极大的损失，换位思考请问购货方假设市场价格涨价了，生产方要求产品涨价你愿意吗？但在新冠疫情缓解，酒精、消毒液价格降低被上诉人无正当理由擅自要求解除合同。根据合同法第一百一十三条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。被上诉人的违约行为给上诉人造成经济损失，应当在已支付货款中予以扣除。因此在上诉人已经将产品准备发往被上诉人处的情况下，被上诉人仍要求退还货款，给上诉人造成严重经济损失，应当予以赔偿。二、一审判决不当，在被上诉人未要求解除合同的情况下即判决上诉人返还款项，超出被上诉人的诉讼请求。本案中一审认定双方签订的合同有效，在合同未解除的情况下，要求被上诉人返还货款于法无据。根据合同法第九十六条之规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。在本案中，被上诉人既未告知上诉人要求解除合同，也未要求人民法院确认解除合同。一审确认合同有效后，未判决合同解除即要求上诉人返还款项，没有事实和法律依据。 易德隆公司答辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 易德隆公司向一审法院起诉请求：1、被告给付货款668377元及利息。2、被告给付合同约定的运费7200元并给我公司开具115023元增值税专用发票。3、被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年2月3日原、被告签订《购销合同》，合同约定原告向被告采购75%酒精500ML/瓶计20000瓶，单价7元，价款合计140000元；84消毒液500ML/瓶计18000瓶，单价3元，价款合计54000元，共计195400元。备注：此价格含税，含运费，付款方式为原告在签订合同后付清全款。交货时间为被告收到货款两天后，至少每天可供货3600瓶，并争取更高日供量。合同签订当日原告通过银行转账方式向被告账户转款195400元，履行了付款义务。之后被告供货价值为117823元，期间原告退货价值为2800元，实际供货价值为117823-2800=115023元。第一次打款195400元，实际供货价值115023元，应返还价款为195400-115023=80377元。后原告分三次向被告汇款588000元用于购买涉案货物，因故被告未能如期提供，被告遂于2020年2月13日向原告出具退款承诺书，承诺自2020年2月13日起十个工作日把原告打到被告账上的588000元货款全部返还给原告。因被告未能按约履行义务，原告诉至该院。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原被告签订的购销合同以及被告为原告出具的还款协议均系合同双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约履行了支付货款的义务，被告应当如期向原告交付相关货物，根据原告提交的被告为其出具的还款承诺，以及双方在2020年2月3日购销合同中的履行情况可知，被告实际应当返还原告货款的数额为80377元+588000元，共计668377元。原告主张利息因没有约定，不予支持；原告主张运费因没有相关支出凭证，不予支持；原告主张被告为其开具发票，因被告是否开具发票系税法上的义务，不属于民事案件受理范围，不予支持。被告经该院传票传唤未到庭参加诉讼，缺席判决。判决：一、被告河北六正医药科技有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告邢台易德隆医药有限公司货款668377元。二、驳回邢台易德隆医药有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11710元，减半收取计5855元，由被告河北六正医药科技有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中上诉人六正公司与被上诉人易德隆公司签订的购销合同、上诉人为被上诉人出具的还款协议均系合同双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。根据上诉人的上诉请求，上诉人主张被上诉人在履行2020年2月3日《购销合同》过程中要求降价导致上诉人不能如期供货构成违约，应承担违约责任。经查，2020年2月3日《购销合同》约定总货款195400元，货物数量总计38000瓶，上诉人在收到货款两天后至少每天供货3600瓶。合同签订后，被上诉人于合同签订当日向上诉人付款195400元，完成了付款义务，没有违约行为。按约定上诉人应至迟于2020年2月17日前完成供货义务。但上诉人仅完成部分供货构成违约，且对其主张没有提交证据支持应承担不利后果，不予支持。 综上所述，河北六正医药科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1810元，由上诉人河北六正医药科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张新戈 审判员  秦一臣 审判员  崔丽华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  梁 冰