广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初6540号原告：刘小北，男，1969年9月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县***********，公民身份号码为432************937。被告：东莞市欧浩服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇镇口社区第一工业区*****，统一社会信用代码为91441900MA4X9NGD4R。法定代表人：熊某1。原告刘小北与被告东莞市欧浩服饰有限公司（以下简称“欧浩公司”）加工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，分别于2020年6月22日、2020年7月6日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告刘小北到庭，被告欧浩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，第二次庭审原告刘小北、被告欧浩公司的法定代表人熊某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小北向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告加工款15975元；2.判令被告支付原告2018年5月5日至全部清偿之日利息（以15975元为本金，按中国人民银行贷款年利率4.75%计算，暂计到2020年5月5日为758.8元）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中的利息为自2018年5月5日至2018年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的报价利率计算。2020年8月21日，刘小北明确第二项诉讼请求中的利息自2018年6月7日起算。事实和理由：被告于2018年1月16日欠胡友华临时加工合同款项20957元，在2018年2月已支付了5000元，被告还欠胡友华15975元（详见被告2018年1月16日与胡友华的协议书）。胡友华于2020年4月19日将前述债权依法转让给原告，并签订了转让协议书，并于2020年4月19日向被告邮寄送达了债权转让通知书，原告多次催促被告无果的情况下，为维护自身利益故依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告欧浩公司未到庭参加诉讼，但其于庭前向本院邮寄书面答辩状称，原告主张的债权不成立。理由如下：一、原告主张的债权15975元系胡友华转让而来。胡友华就该部分债权曾向人民法院对被告主张权利，东莞市第二人民法院作出（2019）粤1972民初1146号民事判决书，该判决书驳回了胡友华的所有诉讼请求，胡友华不服一审判决提出上诉，东莞市中级人民法院维持了一审判决。胡友华无视法院的判决，将法院不予支持的债权文书的债权转让给原告，该债权转让行为对被告没有约束力；二、被告与胡友华之间存在加工合同关系，因胡友华的过错给被告造成了260000余元的实际经济损失，被告已向法院提起诉讼要求胡友华赔偿，胡友华所谓的加工费15975元远不足以抵偿给被告造成的经济损失。该加工费15975元尚未有生效的法律判决支持，原告所主张的债权存在争议，被告对其主张不予认可。综上，被告认为胡友华因过错给被告造成的经济损失远远大于其加工费，其加工费不足以抵偿被告的经济损失，通过相互抵扣之后，胡友华不存在对被告的真实债权，故请求法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，欧浩公司与胡友华签订一份《协议》，载明：“裁床临工胡友华自2017年7月来欧浩服饰上班，截止2018年1月16日止，2017年7月-10月工资已结清，11月以后工资因1125款未按客人下单数多裁24000件，造成公司严重受损，成本价110元一件，给客户130元一件，合计损失312000元。已与2017年10月借支3810元，2018年元月11日借支3000元，剩余工资20975元将在2018年2月5日前结清工资的四分之一；因货物积压，未结货款，所以剩余工资会在2018年开工的三个月内结清。”该协议下方手写有“2018年2月5号转账5000元，剩15975元”内容，甲方落款处有“熊某1”字样的签名，乙方落款处有“胡友华”字样的签名。欧浩公司确认尚欠胡友华加工费15975元，协议中约定2018年开工的三个月内结清剩余款项，开工时间是2018年3月7日。2020年4月19日，胡友华与刘小北签订《债权转让协议书》，载明：欧浩公司拖欠胡友华临时加工资款项共15975元及相应的利息未还，胡友华因急需用钱将以上债权以现金3000元的方式转让给刘小北，刘小北同意受让。同日，胡友华向欧浩公司发出《债权转让通知书》，其上载明：现将本人胡友华对贵公司拖欠我本人临时加工资款项共15975元及相应利息债权，依法转让给刘小北，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请贵公司自接到该债权转让通知书后，应及时将该笔款项付清，否则还应向刘小北承担后续产生的利息。同日，刘小北通过快递方式将该通知书邮寄给欧浩公司。快递单上备注处手写有“胡友华债权转让给刘小北的债权通知书原件”的内容，签收处有“洪翠莲”字样的签名。欧浩公司确认收到该通知书，但主张1125款由于胡友华未按客人下单数多裁2400件，给其造成损失264000元。案涉加工费15975元包括该1125款的加工费，加工费不足以抵扣其损失。欧浩公司已就其损失向本院提起诉讼[（2020）粤1972民初7349号]。另查明，胡友华于2019年1月9日因与东莞市欧浩服饰有限公司劳动争议一案诉至本院，案号为（2019）粤1972民初1146号，胡友华向本院提出诉讼请求：1.判令欧浩公司向胡友华支付拖欠的工资15975元、未签订劳动合同的二倍工资差额35000元、违法解除劳动合同赔偿金20000元；2.判令本案受理费由欧浩公司承担。本院经审理，认为胡友华与欧浩公司之间不存在劳动关系，驳回胡友华的全部诉讼请求。一审判决后，胡友华不服判决，向东莞市中级人民法院提起上诉，案号为（2019）粤19民终12078号，东莞市中级人民法院经审理，判决驳回上诉，维持原判。以上事实，有刘小北提供的《协议》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、快递单，欧浩公司提交的（2019）粤1972民初1146号民事判决书、网上立案登记表，当事人陈述以及本院的庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、债权转让是否成立；二、欧浩公司主张的抵扣加工费是否成立。对此，本院分析如下：关于第一个争议焦点。首先，胡友华曾主张与欧浩公司存在劳动关系，起诉要求欧浩公司向其支付拖欠的工资15975元，法院生效判决认定双方不存在劳动关系，该诉请已被法院生效判决驳回。刘小北主张其受让的案涉债权为加工费，欧浩公司亦确认尚欠胡友华加工费15975元，故胡友华与欧浩公司之间存在加工合同关系，胡友华对欧浩公司享有合法的到期债权。其次，胡友华于2020年4月19日将案涉加工费15975元转让给刘小北，刘小北于同日向欧浩公司邮寄了《债权转让通知书》，欧浩公司确认收到该通知书。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，胡友华与刘小北已达成债权转让合意并通知了欧浩公司，债权转让成立。关于第二个争议焦点。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条“出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：（一）买受人拒绝支付违约金、拒绝赔偿损失或者主张出卖人应当采取减少价款等补救措施的，属于提出抗辩；（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。”的规定，违约损失应通过提起反诉的方式实现，现欧浩公司已就其损失另案起诉，本案对其主张的抵扣在本案中不作审查。如前所述，案涉债权转让成立，故欧浩公司应向刘小北支付加工费15975元。现付款期限早已届满，被告未按约支付加工费已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。《协议》约定“在2018年开工的三个月内结清”，欧浩公司主张2018年在3月7日开工，刘小北亦同意利息从2018年6月7日起算，故逾期付款利息应以15975元为基数，自2018年6月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2018年8月19日，自2018年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的同时期贷款市场报价利率计至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市欧浩服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘小北支付加工费15975元及逾期付款利息（逾期付款利息以15975元为基数，自2018年6月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2018年8月19日，自2018年8月20日起按全国银行同业拆借中心公布的同时期贷款市场报价利率计至款项付清之日止）；二、驳回原告刘小北的其他诉讼请求。案件受理费109.18元（原告已预交），由被告东莞市欧浩服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郑曼华二〇二〇年九月二十八日书记员  黄婉欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。