安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖02刑终191号 原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）梅真，男，1985年4月1日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市弋江区，住芜湖市弋江区。被告人梅真曾因犯寻衅滋事罪，于2013年6月28日被南陵县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月30日刑满释放。被告人梅真因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年10月26日被南陵县公安局监视居住；因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月12日被南陵县公安局刑事拘留；因涉嫌聚众斗殴罪、开设赌场罪，2019年5月20日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。 辩护人俞力，安徽安然律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张健华，男，1985年3月18日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，现住南陵县。被告人张健华曾因犯寻衅滋事罪，于2013年6月28日被南陵县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月30日刑满释放。被告人张健华因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月23日被南陵县公安局取保候审；因涉嫌非法采矿罪，于2019年4月25日被南陵县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场罪，2019年5月20日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。 上诉人（原审被告人）胡金春，绰号“太子”，男，1984年1月20日出生于南陵县，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人胡金春曾因犯聚众斗殴罪，于2005年2月3日被南陵县人民法院判处有期徒刑五年六个月；曾因犯破坏监管秩序罪，于2006年12月11日被南陵县人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2012年5月4日被南陵县人民法院判处有期徒刑三年三个月，2014年7月1日刑满释放。被告人胡金春因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月31日被南陵县公安局监视居住，于2019年1月31日被南陵县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年3月6日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕，侦查期间，因发现新的犯罪事实，于2019年5月17日重新计算侦查羁押期限。现羁押于南陵县看守所。 辩护人余水，安徽熊小平律师事务所律师。 辩护人王文，安徽兴皖律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）叶晓明，绰号“老叶”，男，1964年11月17日出生于南陵县，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县。被告人叶晓明曾因犯赌博罪，于2009年12月17日被南陵县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金4000元；因赌博于2012年5月7日被南陵县公安局行政拘留十日；因赌博于2015年7月24日被南陵县公安局行政拘留十五日并处罚款500元。被告人叶晓明因涉嫌开设赌场罪，于2018年9月5日被南陵县公安局刑事拘留，2018年9月30日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕；于2018年11月2日被南陵县公安局取保候审；2019年4月1日经南陵县人民检察院决定取保候审，由南陵县公安局取保候审；因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月30日被南陵县公安局刑事拘留；2019年5月20日经南陵县人民检察院批准逮捕、次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。 上诉人（原审被告人）梅林，男，1964年2月5日出生于南陵县，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，住南陵县号。被告人梅林因涉嫌开设赌场罪，于2018年4月24日被南陵县公安局刑事拘留，于2018年5月31日被南陵县公安局取保候审，于2018年9月20日被南陵县公安局刑事拘留，于2018年10月25日被南陵县公安局监视居住;于2019年4月1日经南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局执行监视居住。于2019年9月27日经南陵县人民法院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住；于2020年3月26日经南陵县人民法院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住；于2020年6月10日由南陵县人民法院决定逮捕，次日南陵县公安局执行逮捕。现羁押于繁昌县看守所。 原审被告人梅渊海，绰号“毛海子”，男，1990年9月8日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在安徽省芜湖市南陵县号，现南陵县室。被告人梅渊海曾因犯故意伤害罪，于2017年11月8日被南陵县人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。被告人梅渊海因涉嫌开设赌场罪,于2019年2月20日被南陵县公安局监视居住;2019年4月1日经南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局执行监视居住。于2019年9月27日经南陵县人民法院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住；于2020年3月26日经南陵县人民法院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住。 原审被告人葛正雄，男，1969年8月13日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，南陵县组。被告人葛正雄因涉嫌开设赌场罪，于2018年12月6日被南陵县公安局监视居住；2019年4月1日经南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局执行监视居住。于2019年9月27日经南陵县人民法院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住；于2020年3月26日经南陵县人民法院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住。 原审被告人梅义辉，绰号“三六子”，男，1970年7月25日出生于南陵县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在安徽省芜湖市南陵县号，现南陵县号。被告人梅义辉因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月29日被南陵县公安局监视居住;于2019年4月1日经南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局执行监视居住。于2019年9月27日经南陵县人民法院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住；于2020年3月26日经南陵县人民法院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住。 原审被告人吴青青，男，1987年9月23日出生于南陵县，汉族，初中文化程度，养殖农户，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，南陵县号。被告人吴青青因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月24日被南陵县公安局刑事拘留，于2018年6月22日被南陵县公安局取保候审；于2019年4月1日经南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局执行取保候审。于2020年3月26日经南陵县人民法院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住。 原审被告人梅养中，男，1969年9月4日出生于南陵县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，南陵县号。被告人梅养中因涉嫌开设赌场罪，于2018年12月29日被南陵县公安局监视居住;于2019年4月1日经南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局执行监视居住。于2019年9月27日经南陵县人民法院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住；于2020年3月26日经南陵县人民法院决定监视居住，由南陵县公安局执行监视居住。 安徽省南陵县人民法院审理安徽省南陵县人民检察院指控原审被告人梅真、张健华犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法采矿罪，被告人胡金春犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人叶晓明、梅渊海、葛正雄、梅林、梅义辉、吴青青、梅养中犯开设赌场罪一案，于2020年6月29日作出（2019）皖0223刑初196号刑事判决。原审被告人梅真、张健华、胡金春、叶晓明、梅林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：被告人梅真、张健华、胡金春等人为攫取非法经济利益，逞强斗狠、称霸一方，自2015年10月起，多次纠集在一起，形成以被告人梅真为首，张健华、胡金春、叶晓明、梅林、梅义辉为成员的固定犯罪组织，在南陵县弋江镇、籍山镇多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场、非法采矿等违法犯罪行为，严重扰乱了社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。具体违法犯罪事实如下： 一、聚众斗殴罪 2018年4月15日晚，被告人梅张某1张伍某伍哲等人同在芜湖县吃晚饭，晚饭结束后，梅董某1来宝在外散布其董某1来宝经营的赌场一董某1来宝打电话，二人在通话过程中发生争吵，后梅董某1来宝约定在南陵县弋江镇奚滩三电站斗张某1张**在旁边听到梅董某1来宝约定斗殴后，通过陶绍斌邀集一名年轻人陪同梅真等人一起前往约定的斗殴地点，为梅真壮势。梅董某1来宝约定斗殴后，梅真即电话联系被告人张健华，并告知张健华董某1来宝约定斗殴一事，张健华在电话中劝梅真不要打架，梅真让张健华不要管后，张健华将此事黄某1兴华黄某1兴华去看看，不能让梅真吃了亏。黄某1兴华邀集了吴祖辉等三人，黄某1兴华、吴祖辉等人携带棒球棍、刀具等器械至南陵县境内弋江镇至奚滩路口等候梅张某1张伍某伍哲等人。与此同董某1来宝亦罗某罗洋携带砍刀驾车前往其与梅真约定的斗殴地点。当晚22时46分许，在南陵县弋江镇奚滩新陶路口，梅张某1张伍某伍哲等一方人董某1来罗某罗洋一方人员相遇后，双方持棒球棍、砍刀等器械进行打董某1来罗某罗洋在斗殴过程中被打伤。经南陵县公安司法鉴定中心法医师鉴董某1来罗某罗洋的损伤程度均为轻微伤。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的调取证据通知书、调取证据清单、机主信息、通话记罗某罗洋门诊病董某1来宝门诊病历，黄某1兴华的证言，张某1张**的证言，伍某伍哲的证言，董某1来宝的证言，罗某罗洋的证言，被告人梅真的供述与辩解，被告人张健华的供述和辩解，鉴定意见通知书、（南）公司鉴（临）字【2018】57号鉴定书，辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、视听资料制作说明书、南陵县奚滩新陶路口监控视频等证据予以证实。 二、寻衅滋事罪 1、2016年6月被告人胡金春伙同被告人叶晓明，张健华等人在南陵县弋江镇燕山上邓村开设牌九赌场。2016年6月2日被赵某1平静陪同参赌汪某1小郭某再勤至该赌场赌汪某1小郭某再勤因在赌博过程中输钱而质疑胡金春等人在赌博做汪某1小郭某再勤因此与胡金春发生争执，后胡金春率先动手郭某再勤两巴掌，随即伙同被告人张健胡某1雪姣、高超等郭某再赵某1平静进行殴打，致二人不同程度受伤。经南陵县公安司法鉴定中心法医师鉴赵某1平静的损伤程度为轻伤二郭某再勤损伤程度未达轻微伤。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的接受证据材料清单、泾县县医院出院记录、入院记录、检验报告单，调取证据通知书、调取证据清单、南陵县医院住院病案、入院记录，董某1来宝的证言，伍某伍哲的证言，汪某1小宝的证言，梅某1正峰的证言，证人梅渊海的证言，孙某1叶根的证言。 赵某2柯金的证言，胡某1雪姣的证言，被赵某1平静的陈述，被郭某再勤的陈述，被告人张健华的供述和辩解，（南）公司鉴（临）字[2019]39号鉴定书、鉴定意见通知书，鉴定意见通知书、（南）公司鉴（临）字[2019]49号鉴定书，辨认笔录等证据予以证实。 2、2016年11月3日，被告人梅真束某2青洲等人雇请的一台挖掘机正在南陵县弋江镇上滩沙滩作业修路，梅真因挖掘机作业地点在自己经营的沙场范围内而生气，遂叶某叶深前往现场，用石头将正在作业的挖掘机三块挡风玻璃及仪表盘砸毁，事束某2青洲因维修被砸毁的挖掘机支付维修费用共计人民币10745元。后经南陵县公安局弋江派出所调解，双方达成调解协议：梅真一次性束某2青洲65000元，包括挖掘机砸坏维修费、挖掘机维修期间务工损失费以及其他赔偿等，当场付束某2青洲等人对梅真等人谅解。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的南陵县公安局治安调解协议书，秦某1秦岭提交的住友SH210-5型挖掘机维修配件清单、维修费发票，南陵县公安局民警拍摄的弋江镇新光村上滩沙场处挖掘机被砸照片、秦某1秦岭（厂方维修技术人员）检查维修时拍摄的挖掘机损坏照片，南陵县河道滩地整治平整部分砂卵石开采合同、补充协议、合作实施河道疏浚整治项目的协议，由安徽省南陵县黄沙管理总站出具的书面情况说明，南陵县价格认证中心出具的价格认定不予受理通知书，证人张健华的证言，证人梅渊海的证言，叶某叶深的证言，张某2玉宝的证言，秦某1秦岭的证言，束某1海洲的证言，谈某谈戟的证言，被束某2青洲的陈述，被告人梅真的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实。 3、2017年被告人梅束某1海洲等人均在南陵县弋江镇青弋江河滩盗采砂石，并因此产生矛盾。2017年6月5日23时许，被告人梅束某1海洲等人在南陵县弋江镇透水坝河滩盗采砂石影响其利益，遂驾车前往透水坝河束某1海洲交涉束某2青洲与张健华等人亦赶至现场，梅真束某2青洲谈买卖沙石一事，梅束某1海洲在束某2青洲交谈期间插话而动手束某1海洲，双方扭打中梅真使用石束某1海洲头部砸伤.经南陵县公安司法鉴定中心法医师鉴束某1海洲损伤程度为轻微伤。后梅真于2017年7月26日被南陵县公安局行政拘留十日。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的行政处罚决定书、芜湖市拘留所执行回执、行政处罚告知笔录，公安民警拍束某1海洲伤情照片、南陵县医院出院记录、门诊病历，证人张健华的证言，证人梅渊海的证言，束某2青洲的证言，花某1天文的证言，王某1王**的证言，被束某1海洲的陈述，被告人梅真的供述和辩解，（南）公（物）鉴（伤）字[2017]77号人体损伤程度鉴定书、南陵县公安局鉴定意见通知书，辨认笔录等证据予以证实。 4、2019年2月22日晚22时许，被告人梅徐某1明坤因赌博欠款一事，在南陵县籍山镇中央商业广场11栋2单元六楼电梯口发生争执并互相殴打，随后二人被现场群众拉开并先后离开六楼。随后在11栋楼下唯驿宾馆门口，梅真再徐某1明坤互相殴打，殴打过程中梅真使用水果徐某1明坤刺伤。后梅徐某1明坤分别被公安机关行政拘留十日、三日。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执，门诊病历，证人张健华的证言，证人梅渊海的证言，伍某伍哲的证言，王某2贵宾的证言，奚某1宏彬的证言，宋某2宋飞的证言，张某3张璐的证言，张某4张磊的证言，陶某静静的证言，被徐某1明坤的陈述，被告人梅真的供述和辩解，辨认笔录等证据予以证实。 5、2017年4月4日下午16时许，被宋某1传兵因被告人梅真在南陵县弋江镇新光上滩自然村盗采砂石，遂与新光村上滩自然村村民将梅真所有的采砂船缆绳烧断。得知此事后，当晚21时许，梅真邀集被告人张健华、梅渊花某1天叶某叶深驾车宋某1传兵家中，梅真宋某1传兵交出烧绳索的村民宋某1传兵拒绝，梅渊海遂用宋某1传兵脖子，张健华上前宋某1传兵两巴掌，梅真在旁宋某1传兵此后不得闹事，后梅真等人离开。次宋某1传兵及村民因梅真越界开宋某1传兵被殴打一事，前往南陵县政府上访，造成恶劣影响。后梅宋某1传兵在弋江派出所调解下互相谅解。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的治安调解协议，调取证据通知书、调取证据清单、南陵县信访局来访人员登记表等书证，束某2青洲的证言，束某1海洲的证言，被宋某1传兵的陈述，被告人梅真的供述和辩解，被告人张健华的供述和辩解，被告人梅渊海的供述和辩解等证据予以证实。 6、2016年11月19日晚，被害人束小妹在被告人胡金春等人开设的位于南陵县弋江镇吴滩村外滩村胡金春老家的牌九赌场进行赌博，束小妹因输钱而在赌场吵闹，后被告人胡金春便将束小妹拖到赌场附近的河边进行殴打致束小妹受伤。当晚，束小妹至南陵县医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤，头皮、颈部、腰骶部软组织挫伤。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的调取证据通知书、调取证据清单、南陵县医院住院病案、出院记录等，施某帮水的证言，被告人张健华的证言，束某3小全的证言，董某1来宝的证言，梅某1正峰的证言，被害人束小妹的陈述，等证据予以证实 三、开设赌场罪 1、2015年7月至8月左右，被告人胡金春伙同被告人叶晓明、张健华、葛正雄、梅渊孙某1叶根等人，在南陵县弋江镇宋桥村先进自然村、团结自然村村民家中，提供场地、提供赌具，组织人员以推牌九的方式进行赌博，赌博持续二十余日，每日参赌人数二十余人。被告人梅林受胡金春等人雇请在赌场从事抽头等帮助工作，被告人梅义辉受胡金春等人雇请在赌场从事望风工作。胡金春、叶晓明等人在赌博中抽头渔利十万余元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人梅真的供述和辩解，被告人张健华的供述和辩解，被告人梅渊海的供述和辩解，被告人梅义辉的供述和辩解，被告人叶晓明的供述和辩解，被告人葛正雄的供述和辩解，花某1天文的证言，梅某2来妹的证言，邱某国忠的证言，汪某2兴波的证言，陈某陆玖的证言，孙某2东妹的证言，束某4高妹的证言。 何某金梅的证言，付某中友的证言，奚某2奚伟的证言。 梅某3兵兵的证言，束某1海洲的证言，王某3王超的证言。 梅某1正峰的证言，颜某1文明的证言，章某1章俊的证言。 证人何三子的证言，孙某1叶根的证言，由弋江镇宋桥村委会出具的书面情况说明等证据予以证实 2、2015年10月，被告人胡金春伙同被告人叶晓明、梅孙某1叶根在南陵县弋江镇奚滩街道、五甲村等地，提供场地、提供赌具，组织人员以推牌九的方式进行赌博，赌博持续十几日，每日参赌人数二十余人。被告人梅林受胡金春等人雇请在赌场从事抽头等帮助工作，被告人梅义辉受胡金春等人雇请在赌场从事望风工作。胡金春、叶晓明等人在赌博中抽头渔利约三万元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人梅真的供述和辩解，被告人张健华的供述和辩解，被告人梅渊海的供述和辩解，被告人梅义辉的供述和辩解，被告人叶晓明的供述和辩解，被告人葛正雄的供述和辩解，花某1天文的证言，梅某2来妹的证言，梅某3兵兵的证言，梅某1正峰的证言。 胡某2水宝的证言等证据予以证实 3、2016年2月，被告人胡金春伙同被告人叶晓明在南陵县弋江镇奚滩街道梅林家，提供场地、提供赌具，组织人员以推牌九的方式进行赌博，赌博持续十几日，每日参赌人数二十余人。被告人梅林受叶晓明等人雇请，在赌场从事抽头等帮助工作。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人梅真的供述和辩解，被告人张健华的供述和辩解，被告人梅渊海的供述和辩解，被告人梅义辉的供述和辩解，被告人叶晓明的供述和辩解，被告人梅林的供述和辩解，花某1天文的证言。 梅某2来妹的证言，施某帮水的证言，胡某3红胜的证言，邱某国忠的证言，戴某秀影的证言，赵某2柯金的证言，梅某4松林的证言，梅某5俊峰的证言，梅某3兵兵的证言，蒋某来仓的证言，王某3王超的证言，梅某1正峰的证言，章某2江龙的证言，束某2青洲的证言等证据予以证实。 4、2016年6月，被告人胡金春伙同被告人叶晓明、张健孙某1叶张某5张龙等人在南陵县弋江镇燕山上邓村、燕山水库等地，提供场地、提供赌具，组织人员以推牌九的方式进行赌博，赌博持续十余日，每日参赌人数二十余人，胡金春、叶晓明等人从中抽头渔利十万余元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人张健华的供述和辩解，被告人叶晓明的供述和辩解，被告人梅渊海的供述和辩解，束某3小全的证言，李某1李双的证言，孙某1叶根的证言，胡某4友根的证言，张某5张龙的证言等证据予以证实。 5、2016年10月，被告人胡金春伙同被告人叶晓明、梅真、张健卢某玉施某帮水、汪小根等人在南陵县弋江镇奚滩村外滩村胡金春老家，提供场地、提供赌具，组织人员以推牌九的方式进行赌博，赌博持续二十余日，每日参赌人数二十余人。被告人梅林在赌场从事抽头工作，被告人梅义胡某5金华在赌场上从事放风工作。被告人胡金春、叶晓明等人在赌博中抽头获利二十万余元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人梅真的供述和辩解，被告人张健华的供述和辩解，被告人梅养中的供述和辩解，被告人梅义辉的供述和辩解，被告人叶晓明的供述和辩解，被告人梅林的供述和辩解，被告人葛正雄的供述和辩解，赵某3赵军的证言，花某1天文的证言，梅某2来妹的证言，董某1来宝的证言，施某帮水的证言，束某5长海的证言，胡某3红胜的证言，胡某2水宝的证言，王某4国飞的证言，梅某6排松的证言，束某3小全的证言，赵某2柯金的证言，梅某4松林的证言，梅某5俊峰的证言，梅某3兵兵的证言，束某1海洲的证言，梅某1正峰的证言。 孙某1叶根的证言，卢某玉宝的证言，胡某5金华的证言等证据予以证实。 6、2017年2月，被告人胡金春伙同被告人叶晓明在南陵县弋江镇奚滩街道梅林家，提供场地、提供赌具，组织人员以推牌九的方式进行赌博，每日参赌人数二十余人。被告人梅林在赌场上从事抽头等帮助工作。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人梅真的供述和辩解，被告人梅义辉的供述和辩解，被告人梅林的供述和辩解，被梅某2来妹的供述和辩解，董某1来宝的证言，胡某3红胜的证言，邱某国忠的证言，梅某4松林的证言，梅某5俊峰的证言，梅某3兵兵的证言，王某3王超的证言，梅某1正峰的证言，王某5朝鲜的证言，束某6锦程的证言等证据予以证实。 7、2017年4月至5月左右，被告人胡金春伙同被告人叶晓董某1来胡某5金华等人在南陵县弋江镇奚滩六甲村村民家中，提供场地、提供赌具，组织人员以推牌九的方式进行赌博，赌博持续十余日，每日参赌人数二十余人，胡金春、叶晓明等人在赌博中抽头渔利三万余元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人叶晓明的供述和辩解，束某3小全的证言，赵某2柯金的证言，梅某4松林的证言，颜某1文明的证言，梅某7小红的证言，章某1章俊的证言，胡某5金华的证言等证据予以证实。 8、2017年11月至12月左右，被告人胡金春伙同被告人叶晓明，梅施某帮水等人在南陵县弋江镇铁拐村、雪元村等地，提供场地、提供赌具，组织人员以推牌九的方式进行赌博，赌博持续六、七日，每日参赌人数二十余人。胡金春、叶晓明等人在赌博中抽头渔利七万余元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人梅养中的供述和辩解，被告人叶晓明的供述和辩解，被告人梅林的供述和辩解，被告人梅真的供述和辩解，花某1天文的证言，梅某2来妹的证言，方某1方勇的证言，束某7翠兰的证言，证人藕根水的证言，王某6成新的证言，梅某1正峰的证言等证据予以证实。 9、2018年3月上旬至4月中旬，被告人叶晓明伙同被告人胡金春及周泽华等人在南陵县弋江镇铁拐村山傍组村民家中、附近露天场地等地，提供场地、提供赌具，组织人员以推牌九的方式进行赌博，赌博持续二十余日，每日参赌人数二十余人。被告人梅林、吴青青受叶晓明等人雇请，在赌场从事抽头工作，被告人梅养中受叶晓明等人雇请为赌场从事服务工作，被告人梅义胡某5金华受叶晓明等人雇请在赌场从事放风工作。胡金春、叶晓明等人在赌博中抽头渔利十四万余元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人梅养中的供述和辩解，被告人梅义辉的供述和辩解，被告人叶晓明的供述和辩解，被告人吴青青的供述和辩解，赵某3赵军的证言，花某1天文的证言，梅某2来妹的证言，证人熊君君的证言，施某帮水的证言，李某2正户的证言，汪某3杏子的证言，汪某4维金的证言，杨某1翠琴的证言，杨某2亚生的证言，高某高辉的证言，晋某成荣的证言，朱某1治国的证言，束某5长海的证言，段某帮红的证言，胡某3红胜的证言，章某3伶俐的证言，江某纪富的证言，刘某1全丰的证言，邱某国忠的证言，凤某凤青的证言，束某8健平的证言，束某3小全的证言，梅某5俊峰的证言，梅某3兵兵的证言，王某3王超的证言，梅某1正峰的证言，刘某1全丰的证言，颜某1文明的证言，梅某8小毛的证言等证据予以证实。 10、2018年底至2019年初，被告人叶晓明熊某君君在南陵县籍山镇大港村等地，提供场地、提供赌具，组织人员以推牌九的方式进行赌博，赌博持续十几日，每日参赌人数二十余人。被告人吴青熊某君君等人邀集在赌场从事抽头工作。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人梅真的供述和辩解，被告人吴青青的供述和辩解，王某5朝鲜的证言，秦某2秦智的证言，王某7德发的证言，汪某5金秀的证言，方某2方敏的证言，方某3小林的证言，金某1桂琴的证言，金某2生南的证言，吴某1腊九的证言，吴某2声成的证言，朱某2新友的证言，李某3可乐的证言，董某2董胜的证言，王某8志林的证言，曹某少英的证言，束某9束刚的证言，行政处罚决定书、回执，等证据予以证实 11、2019年2月，被告人梅真在南陵县籍山镇茶园宾馆附近房、中央商业城11幢2单元六楼棋牌室、银树湾小区、宋桥等地，提供场地、提供赌具，组织人员以推牌九的方式进行赌博，赌博持续十余日，每日参赌人数二十余人。梅真在赌博中抽头渔利十万余元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的被告人梅真的供述和辩解，赵某3赵军的证言，方某1方勇的证言，伍某伍哲的证言，王某2贵宾的证言，张某6张涛的证言，徐某1明坤的证言，汪某6国明的证言，徐某2群英的证言，夏某登科的证言，章某1章俊的证言，束某6锦程的证言，奚某1宏彬证言，胡某4友根的证言等证据予以证实。 四、非法采矿罪 1、2017年7月至9月期间，被告人梅真伙同被告人张健束某6锦朱某3棋束某10溢洪，违反矿产资源法，未取得采矿许可证，于禁采期内擅自在南陵县弋江镇青弋江奚滩段“咀头滩”河滩盗采砂石，非法盗采20余天，每天盗采的砂石1000吨左右，并将盗采的砂石贩卖至鸿宇砂石厂、宣城市宣宝棉制品有限公司等处，每吨出售价格20元/吨左右，销售赃款40余万元。 2、2017年9月至10月期间，被告人梅真伙同被告人张健华违反矿产资源法，未取得采矿许可证，于禁采期内擅自在南陵县弋江镇青弋江奚滩段“西马头”河滩盗采砂石，非法盗采20余天，每天盗采的砂石1000吨左右，并将盗采的砂石贩卖至宣城市宣宝棉制品有限公司等处，每吨出售价格20元/吨左右，销售赃款40余万元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的检举信，扣押清单、发还清单，接受证据材料清单、接受证据材料照片，调取证据通知书、调取证据清单、南陵县水务局案件调查材料等，调取证据通知书、微×××36、ymeiqi520微信交易记录，调取证据通知书、张健华尾号2666银行账户交易流水，调取证据通知书、梅真尾号3698建行卡交易流水，调取证据通知书、水务局出具的说明、关于青弋江禁采的相关文件通知，伍某伍哲的证言，梅某6排松的证言，董某1来宝的证言，胡某3红胜的证言，束某11利青的证言，证实梅真参与采砂，秦某3文彬的证言，束某1海洲的证言，束某10溢洪的证言，朱某3棋利的证言，束某6锦程的证言，刘某2刘德的证言，梁某志文的证言，张某7海文的证言，董某3圣海的证言，杨某3银华的证言，王某9龙吉的证言，李某4李文的证言，黄某2书钢的证言，倪某倪钱能的证言，骆某兵钧的证言，赵某3赵军的证言，朱某4锡贵的证言，李某5为国的证言，颜某2贵财的证言，童某宣宝的证言，朱某5路平的证言，被告人梅真的供述和辩解，被告人张健华的供述和辩解，辨认笔录，提取笔录等证据予以证实。 一审另查明：2018年10月20日，被告人梅真被公安民警抓获归案，后脱逃，2019年5月11日向公安机关投案;2019年1月17日，被告人张健华至公安机关投案;2018年5月30日被告人胡金春至公安机关投案，后因传唤不到案，2019年1月31日，被告人胡金春被公安民警抓获;2018年9月4日，被告人叶晓明被公安民警抓获;2018年4月24日，被告人梅林至公安机关投案;2019年2月20日，被告人梅渊海经公安民警电话通知到案；2018年12月6日，被告人葛正雄至公安机关投案;2019年1月29日，被告人梅义辉至公安机关投案;2018年5月24日，被告人吴青青被公安民警抓获;2018年12月29日，被告人梅养中至公安机关投案。现被告人梅真退出赃款10000元、被告人胡金春退出赃款33000元、被告人梅渊海退出赃款20000元、被告人葛正雄退出赃款10000元、被告人梅义辉退出赃款6000元、被告人吴青青退出赃款5000元、被告人梅养中退出赃款6000元；冻结被告人叶晓明存款1232.63元；查封被告人胡金春位于南陵县籍山镇印象剑桥二期20幢3单元1101室房屋；查封被告人梅真位于南陵县籍山镇碧桂园小区8幢2单元1402室房屋；查封胡金春、梅真等人车辆。被告人梅真开设赌场的犯罪数额为67万元、非法采矿的犯罪金额为80万元；被告人张健华开设赌场的犯罪数额为40万元、非法采矿的犯罪金额为80万元；被告人胡金春开设赌场的犯罪数额为67万元；被告人叶晓明开设赌场的犯罪数额为67万元；被告人梅林参与开设赌场的犯罪数额为47万元；被告人梅渊海开设赌场的犯罪数额为10万元；被告人葛正雄开设赌场的犯罪数额为10万元；被告人梅义辉参与开设赌场的犯罪数额为47万元；被告人吴青青参与开设赌场的犯罪数额为14万元；被告人梅养中参与开设赌场的犯罪数额为14万元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的前罪刑事判决书、行政处罚材料、释放通知书等，到案经过，户籍信息，南陵县监察委员会立案决定书、留置决定书、移送案件通知书、由南陵县监察委员会出具的书面情况说明，由南陵县公安局刑侦大队出具的说明书，转让协议，调取证据通知书、调取证据清单、结婚、离婚登记，调取证据通知书、叶晓明徽商银行账户信息，胡金春工商银行账户信息，叶晓彭某胡金春、梅史某年、叶妹奇、史梓萱、林雨、周爱红等人不动产登记信息，协助冻结财产通知书、协助查封通知书、扣押清单、随案移送清单等，扣押清单，由南陵县监察委员会出具的关于叶晓明举报立功的情况说明，被告人梅真的供述和辩解，被告人张健华伍某述和辩解，证赵某3哲的证言，证胡某3的证言，证人束某12的证言，证人束某11的证言，证人秦某3的证言，证人花某2的证言，证人梅某9苗的证言，证梅某10的证言，证人肖某华的证言，证束某1的证言，证人彭某洲的证言，证吴某3的证言，证人史某的证言，证人张某8的证言，证人吴某4的证言，证人吴宝祖的证言等证据予以证实，足以认定。 原判认为：被告人梅真、张健华、胡金春、叶晓明、梅林、梅义辉为共同实施犯罪而组成了较为固定的犯罪组织，属于犯罪集团；该犯罪集团成员经常纠集在一起，以暴力、胁迫或其他手段，在南陵县弋江镇、籍山镇等地多次实施聚众斗殴、开设赌场、寻衅滋事、非法采矿犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，依法应当认定为恶势力犯罪集团。被告人梅真在恶势力犯罪集团中起组织、指挥作用，是首要分子，依法按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人张健华、胡金春、叶晓明、梅林、梅义辉是组织成员，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人梅真伙同他人持械聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为构成聚众斗殴罪且属于共同犯罪。被告人梅真伙同他人任意损毁公私财物，情节严重；持械随意殴打他人，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪且属于共同犯罪。被告人张健华、胡金春伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪且属于共同犯罪。被告人张健华伙同他人聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人梅真、胡金春、张健华、叶晓明、梅林、梅义辉伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均构成开设赌场罪且属于共同犯罪；被告人梅渊海、葛正雄、吴青青、梅养中伙同他人开设赌场，其行为均构成开设赌场罪且属于共同犯罪。被告人梅真伙同被告人张健华等人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自在河道管理范围采砂石，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。被告人梅真、张健华、胡金春一人犯数罪，应数罪并罚。被告人梅真、张健华、胡金春前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人叶晓明、梅渊海具有犯罪前科，量刑时酌情从重。被告人梅林、梅义辉、吴青青、梅养中在共同开设赌场犯罪过程中，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚，被告人梅真因聚众斗殴被抓获归案后在监视居住期间脱逃，后主动向公安机关投案，并如实供述了寻衅滋事罪、非法采矿罪的主要犯罪事实，应对被告人梅真聚众斗殴罪、开设赌场罪认定为坦白，可从轻处罚；对寻衅滋事罪、非法采矿罪认定为自首，可从轻或减轻处罚。被告人张健华、葛正雄、梅渊海、梅义辉、梅养中犯罪后主动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人吴青青到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人胡金春、叶晓明被抓获归案后未能如实供述主要犯罪事实，不宜认定为坦白；被告人梅林犯罪后虽能主动投案，但未能如实供述主要犯罪事实，不认定为自首。被告人叶晓明有揭发他人犯罪的行为，经查证属实，有立功表现，可从轻或减轻处罚。被告人梅真退出赃款10000元、被告人胡金春退出赃款33000元、被告人梅渊海退出赃款20000元、被告人葛正雄退出赃款10000元、被告人梅义辉退出赃款6000元、被告人吴青青退出赃款5000元、被告人梅养中退出赃款6000元，量刑时分别酌情从轻处罚。被告人梅真寻衅滋事造成被害人受伤或经济损失的，其中与部分被害人达成调解协议，在量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第三百零三条、第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项、第四条第（一）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款第（一）项、第四条、第十三条之规定，判决：一、被告人梅真犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。二、被告人张健华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币100000元。三、被告人胡金春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元。四、被告人叶晓明犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。五、被告人梅林犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。六、被告人梅渊海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。七、被告人葛正雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。八、被告人梅义辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。九、被告人吴青青犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元。十、被告人梅养中犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币4000元。十一、被告人梅真退出赃款人民币10000元、被告人胡金春退出赃款人民币33000元、被告人梅渊海退出赃款人民币20000元、被告人葛正雄退出赃款人民币10000元、被告人梅义辉退出赃款人民币6000元、被告人吴青青退出赃款人民币5000元、被告人梅养中退出赃款人民币6000元，合计人民币90000元予以追缴，上缴国库；各被告人违法所得未退缴的部分继续追缴，上缴国库。 上诉人梅真上诉及其辩护人辩护称：一、上诉人梅真不具有恶势力犯罪集团首要分子的构成条件，不应认定为犯罪集团首要分子；二、一审判梅真四年六个月明显畸重。2015年10月梅真没有参与赌博，11月梅真参赌，但多人证词证明梅真在赌博中处于从属地位；2016年10月梅真开始参赌后又入股，但不久就被人踢出，公诉人出具的证人均证实此事；2017年11-12月梅真参赌后从中获利，但多人证词均证明赌场并非梅真开设；2019年2月梅真为主开设赌场，但梅真未从中获利。从上述四起开设赌场事实看，梅真始终处于次要地位。且有大量的证人证言及同案犯供述可以证实。因此判处四年六个月明显畸重；三、一审认定梅真非法采矿犯罪金额80万元证据不足。依据两高《关于办理非法采矿、破坏性采矿适用法律若干问题的解释》第十三条规定，一审在公诉机关未能提供销赃的原始凭证或其他能够证明销赃数额的情况下认定梅真犯罪金额80万元，明显证据不足；四、辩护人在会见上诉人梅真的过程中，梅真反映其在协助配合南陵县监察委调查县公安局某领导时，曾主动交代其开设赌场犯罪事实，因监察委未将相关笔录向公检法提供，导致其自首情节无法得到认定，希望二审法院对此予以查证核实。 上诉人张健华上诉称：一、对开设赌场的获利金额有异议，一审判决的第10页第五条本人并未参与且获利金额不到2万元，本人属从犯，判决书指控的金额与本人参与事实不符；二、对非法采矿的获利金额有异议，我实际获利十几万元判决书却认定我获利八十万元，明显与事实不符，希望二审予以从轻处理。 上诉人胡金春上诉及其辩护人辩护称：一、上诉人胡金春同其他被告人没有往来，不应该认定为恶势力成员；二、一审法院认定的开设赌场的部分犯罪事实与实际情况不符。根据梅真供述，该赌场是由叶晓明2015年10月组织并邀请梅真和上诉人入伙，但实际上梅真与上诉人因去了上海而没有实际入伙。梅渊海也明确在供述中陈述“抽水的基本是叶晓明和梅林”。因此，本起犯罪事实与上诉人无关。起诉书认定的2017年2月胡金春等人在弋江镇奚滩街道梅林家开设的赌场。首先，梅林的供述存在明显瑕疵；其次梅义辉的供述中坦言对上诉人是否是股东并不清楚；最后12位证人证言对赌场股东的成员没法确定（仅有4名证人确认了上诉人参梅某4织赌博）证人梅松林未认定上王某5东身份；证人王朝鲜提供的更是传闻证据，证明力不足。因此，不应当予以认定。起诉书认定的2018年3月胡金春等人在弋江镇铁拐村山傍组村民家中开设的赌场。首先在赌场管后勤二点梅养中的供述并没有上诉人的存在。其次后续的证人证言并不能确定上诉人是不是股东。综上只能证明上诉人仅仅是在该赌场赌钱而没有参与组织这一事实的存在。三、一审法院对于上诉人的量刑过重。上诉人所犯的开设赌场罪被判处了有期徒刑五年，而其他与上诉人所犯罪行相当的几位被告人罪刑均在五年以下。对上诉人显失公平，而且根据犯罪事实认定不清的部分，应当依法予以减轻刑罚。 上诉人叶晓明上诉称：一、一审判决认定事实有误。一审判决时间认定不当。首先上诉人2015年7月24日被行政拘留15日，8月10日左右出来，不可能一出来就去开设赌场。其次一审判决不顾庭审时查明的事实，仍然采信起诉书错误的指控时间。一审判决认定显然错误。首先是时间上认定错误，上诉人不可能刚取保候审就熊某赌场；其次，熊君君在向公安机关反映时，并未提到上诉人有股份，证人证言也只是推测，证明力不足；最后上诉人在监察委留置期间，对自己参与的开设赌场事实全部予以承认，却对这一起较轻微的开设赌场予以否认。恳请二审法院予以明察。关于获利金额的认定，与实际不符。参赌人员的证词往往会因为其对开设赌场痛恨而夸大事实，因此一审判决按照参赌人员证词，显然不符合事实。二、一审判决在量刑时没有充分体现从轻的政策。上诉人在关押期间检举了他人的犯罪事实，县监察委在询问上诉人时就明确说明建议给予从轻减轻处罚。但一审判决在判决上未能体现从轻政策，仍然判处上诉人有期徒刑四年。三、上诉人在关押期间被监察委留置的时间，一审判决没有予以扣除刑期，显然对上诉人不公。因为上诉人是在关押期间被拘留的，所以留置的时间应当折抵刑期，恳请二审法院予以采信。 上诉人梅林上诉称：一、原判认定“被告人梅林虽能主动投案，但未能如实供述主要犯罪事实，不认定自首”属事实认定错误。上诉人在庭审中仅仅是对参与开设赌场的事实有所辩解，但并未否认基本事实，也没有拒绝认罪，上诉人对是否构成恶势力犯罪集团的辩解并不影响基本事实的认定；二、上诉人在全案中情节较轻，仅在赌场中参与抽头、打杂等辅助工作，希望二审予以从轻处罚。 经审理查明：原判认定上诉人梅真、张健华犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法采矿罪，上诉人胡金春犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，上诉人叶晓明、梅林犯开设赌场罪，原审被告人梅渊海、葛正雄、梅义辉、吴青青、梅养中犯开设赌场罪的事实由经一审庭审质证的上述证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 针对梅真、张健华、胡金春、叶晓明、梅林的上诉理由，本院根据查明的事实、证据，综合评述如下： 一、关于上诉人梅真及其辩护人认为其不具有恶势力犯罪集团首要分子的构成条件不应认定为犯罪集团首要分子的上诉理由以及上诉人胡金春及其辩护人认为其同其他被告人没有往来，不应该认定为恶势力成员的上诉理由。本院认为，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁和其他手段，在一定区域或行业内多次实施违法犯罪活动，为非作歹，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。本案中，上诉人梅真从2015年10日起，组织、纠集上诉人张健华、胡金春、叶晓明、梅林、多次实施聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场、非法采矿违法犯罪，为非作歹，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。上诉人梅真等人在组织目的、组织架构、社会危害等方面符合犯罪集团“三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织”的构成要件，应当认定为恶势力犯罪集团，其中梅真为首要分子，上诉人张健华、胡金春、叶晓明作用突出，系该集团的重要成员，因此，对于上诉人梅真及胡金春的该上诉理由，本院不予支持。 二、关于上诉人梅真及其辩护人认为从其参与的开设赌场事实来看梅真始终处于次要地位，因此一审判处其四年六个月明显畸重的上诉理由，本院认为，对上诉人梅真参与的开设赌场的犯罪事实、所起作用，犯罪数额等有涉及开设赌场的辨认笔录、相关证人证言、被告人供述等证据予以证赵某3其张某6参赌人员赵军、张涛的陈述“一晚最少能收一、二万元”伍某从事抽头工作的伍哲陈述“一共估计抽头十万元吧”等。根据在案证据及上述人员的陈述能相互印证梅真开设赌场的事实及违法所得，一审综合在案证据对梅真认定构成开设赌场罪且属情节严重，对其该罪量刑四年六个月并无不当，故对梅真及其辩护人的该上诉意见不予采信。 三、关于上诉人梅真及其辩护人认为一审认定梅真非法采矿犯罪金额80万元证据不足的上诉请求。本院认为，根据两高《关于办理非法采矿、破坏性采矿适用法律若干问题的解释》，非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定，无销赃数额，销赃数额难以查证的，或根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。本案中，上诉人梅真伙同张健华等人非法采矿销赃束某10认朱某3案束某6洪、朱棋利、束刘某2、梁某驾张某7德、梁志文、董某3、杨某3驶王某9海李某4银黄某2龙吉、李文、黄书钢及被告人张健华分别对开采天数、销售金额，每日开采量的陈述，一审从有利于被告人的角度综合认定非法采矿的犯罪事实并无不当，因此，对于上诉人梅真及其辩护人的该上诉意见，本院不予支持。 四、关于上诉人梅真辩护人认为“在会见上诉人梅真的过程中，梅真反映其在协助配合南陵县监察委调查县公安局某领导时曾主动交代其开设赌场犯罪事实，因监察委未将相关笔录向公检法提供，导致其自首情节无法得到认定”的上诉理由，经本院查明，上诉人梅真于2018年10月20日因聚众斗殴罪（其中也涉及开设赌场罪）被公安民警抓获归案后在监视居住期间脱逃，后于2019年5月11日主动向公安机关投案，并如实供述了寻衅滋事罪、非法采矿罪的主要犯罪事实，一审法院对上诉人梅真聚众斗殴罪、开设赌场认定为坦白，对寻衅滋事罪、非法采矿罪认定为自首并无不当。因此，对于上诉人梅真及其辩护人的该上诉意见，本院不予支持。 五、关于上诉人张健华上诉认为“对开设赌场的获利金额有异议且属从犯”以及“对非法采矿的获利金额有异议，实际获利十几万元一审却认定获利八十万元明显与事实不符”的上诉意见，经本院查明，一审法院是根据各原审被告人的供述和辩解及证人证言，从有利于被告人角度予以认定。认定非法采矿的金额是按照共同犯罪共同的犯罪金额来认定，并不是按照每个人获利多少来单独定罪，只是按照实际参与的情况及获利金额大小来认定其在共同犯罪中所起的作用来区分主从犯，因此，对于上诉人张健华的两点上诉理由，本院不予支持。 六、关于上诉人胡金春及其辩护人认为“一审法院认定的开设赌场的三起犯罪事实与实际情况不符”的上诉请求，经本院查明，对于一审法院认定的开设赌场的第三项犯罪事实即起诉书所认定的2016年2月胡金春等人在弋江镇奚滩街道梅林家开设赌场的行为，上诉人胡金春上诉称其未参加本起犯罪，上诉人叶晓明供述参与开设赌花某1胡梅某5证人花天文、梅俊峰等人证言证实该起开设赌场的有叶晓明、胡金春，足以认定，因此对上诉人胡金春的意见不予采信；对于一审法院认定的开设赌场的第六项犯罪事实即起诉书所认定的2017年2月胡金春等人在弋江镇奚滩街道梅林家开设赌场的行为，上诉人胡金春上诉称其未参加本起犯罪，对胡金春参与本起犯罪梅某3梅王某5林、梅兵兵、王朝鲜等人陈述能相互印证，足以认定；对于一审法院认定的开设赌场的第九项犯罪事实即起诉书所认定的2018年3月至4月胡金春等人在南陵县弋江镇铁拐村山傍组村民家中开设赌场的行为，上诉人胡金春上诉称其未参加本起犯罪，胡赵某3参施某犯汪某3军段某水胡某3子邱某红凤某红梅某3国忠、凤青、梅兵兵等人的陈述能相互印证，足以认定；综上，对于上诉人胡金春及其辩护人认为“一审法院认定的开设赌场的三起犯罪事实与实际情况不符”的上诉请求，本院不予支持。 七、关于上诉人叶晓明上诉称其“不可能刚取保候审就去开设赌场”以及“获利金额的认定与实际不符”的上诉理由，本院认为，根据本案在案证据显示，上诉人叶晓明参与开设赌场的行为及其获利金额，有一审法院经庭审质证的证人证言、被告人供述等相关证据予以证实，且证据之间能够相互印证，足以认定，因此本院对上诉人叶晓明的该上诉理由不予支持；关于上诉人叶晓明上诉称其“在关押期间被监察委留置的时间一审判决没有予以扣除刑期”的上诉理由，经本院查明，一审法院判决叶晓明犯开设赌场罪，判处其有期徒刑四年，已经扣除了先行羁押的九十日，认定执行期限是从2019年7月16日起至2023年4月16日止，因此本院对上诉人叶晓明的该上诉理由同样不予支持。 八、关于各上诉人上诉认为“一审法院量刑过重，请求二审法院予以从轻”的上诉请求，本院认为该案具有以下量刑情节，上诉人梅真、张健华、胡金春前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。上诉人叶晓明具有犯罪前科，量刑时酌情从重。上诉人梅林在共同开设赌场犯罪过程中，起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。上诉人梅真因聚众斗殴被抓获归案后在监视居住期间脱逃，后主动向公安机关投案，并如实供述了寻衅滋事罪、非法采矿罪的主要犯罪事实，应对上诉人梅真聚众斗殴罪、开设赌场罪认定为坦白，可从轻处罚；对寻衅滋事罪、非法采矿罪认定为自首，可从轻或减轻处罚。上诉人张健华犯罪后主动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；上诉人胡金春、叶晓明被抓获归案后未能如实供述主要犯罪事实，不宜认定为坦白。上诉人梅林犯罪后虽能主动投案，但未能如实供述主要犯罪事实，不认定为自首。上诉人叶晓明有揭发他人犯罪的行为，经查证属实，有立功表现，可从轻或减轻处罚。上诉人梅真退出赃款10000元、上诉人胡金春退出赃款33000元、量刑时分别酌情从轻处罚。上诉人梅真寻衅滋事造成被害人受伤或经济损失的，其中与部分被害人达成调解协议，在量刑时可酌情从轻处罚。一审法院综合各上诉人的量刑情节作出的一审判决，量刑适当，本院予以维持，对于各上诉人上诉认为“一审法院量刑过重，请求二审法院予以从轻”的上诉请求，本院不予支持。 本院认为，上诉人梅真、张健华、胡金春、叶晓明、梅林为共同实施犯罪而组成了较为固定的犯罪组织，属犯罪集团，该犯罪集团成员经常纠集在一起，以暴力、胁迫或其他手段，在南陵县弋江镇、籍山镇等地多次实施聚众斗殴、开设赌场、寻衅滋事、非法采矿等活动，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，依法应当认定为恶势力犯罪集团。上诉人梅真在恶势力犯罪集团中起组织、指挥作用，是首要分子，依法按照集团所犯的全部罪行处罚；上诉人张健华、胡金春、叶晓明、梅林，应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人梅真伙同他人持械聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为构成聚众斗殴罪且属共同犯罪；上诉人梅真伙同他人任意损毁公私财物，情节严重；持械随意殴打他人，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪且属于共同犯罪；上诉人张健华、胡金春伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪且属于共同犯罪；上诉人张健华伙同他人聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪；上诉人梅真、胡金春、张健华、叶晓明、梅林伙同他人开设赌场，情节严重，其行为均构成开设赌场罪且属于共同犯罪；上诉人梅真伙同上诉人张健华等人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自在河道管理范围采砂石，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪。一审定罪准确。上诉人梅真、张健华、胡金春一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人梅真、张健华、胡金春、叶晓明、梅林的上诉请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡庆九 审判员  梁 莹 审判员  张 元 二〇二〇年九月二十五日 法官助理胡国栋 书记员徐永芳 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。