云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初1109号原告：罗家勤，男，1956年3月28日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。委托诉讼代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。被告：孙业兵，男，1973年12月30日生，汉族，云南省耿马县人，农民，住临沧市耿马县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路江东国际友联大厦**，统一社会信用代码91530000566204942B。负责人：杜雪瑾，系公司总经理。委托诉讼代理人：尹冒林，系公司员工，代理权限为特别授权。原告罗家勤诉被告孙业兵、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“安盛天平财保云南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告罗家勤及其委托诉讼代理人刘忠智、被告孙业兵和被告安盛天平财保云南分公司委托诉讼代理人尹冒林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告因车祸造成的损失：医疗费175159.18元、人血白蛋白（医嘱外购药品）52300.00元、残疾赔偿金44513.48元（11902元／年×17年×22%）、护理费12150.00元（135元／天×90天）、住院伙食补助费6700.00元（100元／天×67天）、营养费4500.00元（50元／天×67天）、后续医疗费13000.00元、交通费2000.00元（含救护车1480.00元），精神抚慰金20000元，鉴定费2600元，摩托车损失1850.00元，合计334772.66元。扣除被告孙业兵垫付的70000.00元和被告安盛天平财保云南分公司垫付的医疗费10000.00元，剩余254772.66元，由被告安盛天平财保云南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足部分由被告孙业兵赔偿。事实与理由：2019年1月19日，被告孙业兵驾驶云Ａ×××**号小型轿车，沿西澜线由祥云方向驶往临沧方向，17时25分许，途经西澜线Ｋ2494＋800Ｍ处时，由于不注意行车安全，超车时不避让原告驾驶的正左转的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车，致使两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。经南涧彝族自治县公安局交通警察大队认定，被告孙业兵担事故的全部责任。原告受伤后送南涧县人民医院抢救，后转大理州人民医院住院67天。经鉴定，原告的损伤为九级、十级伤残，需后续医疗费12000.00元至13000.00元，护理期90日，营养期90日。综上所述，因被告孙业兵的过错导致事故发生，造成原告受伤致终身残疾，被告孙业兵的行为给原告带来巨大的身心痛苦，对原告身心造成无法弥补的损失，依法应当对自己的行为承担赔偿责任。请依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告孙业兵辩称：首先由保险公司赔偿，不足部分再由被告孙业兵赔偿。原告主张的人血白蛋白不认可，是与交通事故无关的药用品。残疾赔偿金过高，住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金过高。向原告垫付75000多元，应该在赔偿费用内进行扣减，多退少补。被告安盛天平财保云南分公司辩称：被告孙业兵仅在我司投保交强险，事故发生在保险期内，我司在交强险范围内对各项承担保险责任，超过部分不予赔偿。医疗等费用在原告的诉讼主张赔偿范围（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）内赔偿10000元且已经预赔。不认可司法鉴定意见中十级伤残的鉴定意见，残疾赔偿金按16年来核定，交通费以提供的发票1480.00元为准，不承担精神抚慰金不予承担、鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书，内容客观真实，形式和来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认；原告提交的人血白蛋白收款收据10张，形式要件不合法，本院不予确认。被告孙业兵提交的救护车票据，系复印件，原告主张非被告垫付，本院依法不予确认；购买人血白蛋白的收款收据3张，形式要件不合法，本院不予确认。购买人血白蛋白12000.00元系被告孙业兵实际支出，但不能以垫付扣减。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：2019年1月19日，被告孙业兵驾驶云Ａ×××**号小型轿车，沿西澜线由祥云方向驶往临沧方向，17时25分许，途经西澜线Ｋ2494＋800Ｍ处时，由于不注意行车安全，超车时不避让原告驾驶的正左转的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车，致使两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。经南涧彝族自治县公安局交通警察大队认定，被告孙业兵承担事故的全部责任。原告受伤后送南涧县人民医院抢救，后转大理州人民医院住院67天。经鉴定，原告的损伤为九级、十级伤残，需后续医疗费12000.00元至13000.00元，护理期90日，营养期90日。另查明，被告孙业兵驾驶的云Ａ×××**号车在被告安盛天平财保云南分公司投保交强险，事故发生在保险期内。被告安盛天平财保云南分公司垫付的医疗费10000.00元。被告孙业兵垫付医疗费62503.97元。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，本案中，原告的损失首先应由被告安盛天平财保云南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告孙业兵予以赔偿。关于赔偿项目和标准问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，并参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，根据本院确认证据和各方诉辩主张，对原告主张的各项损失作如下评判认定：1.医疗费凭据确认为175159.18元；2.残疾赔偿金参照“2019年城镇居民人均可支配收入11902元”标准，结合原告年龄，两个伤残，确认为41895.04元（11902元/年×16年×22%）；3.护理费结合鉴定意见护理期90天，确认为12148.20元（49268元/年÷365天/年×90天）；4.住院伙食补助费结合原告住院天数67天，确认为6700.00元（100元/天×67天）；5.营养费依据鉴定意见营养期90天，结合当地生活水平，确认为2700.00元（30元/天×90天）；6.后续医疗费结合鉴定意见及原告的伤情状况，确认为13000.00元；7.交通费2000.00元（含救护车费1480.00元）8.精神抚慰金结合当地生活水平，考虑到原告伤残状况及事故责任承担情况，确认为10000.00元；9.鉴定费凭据确认为2600.00元；10.摩托车损失依据定损确认为1850.00元；11.残疾器具费300.00元。以上损失合计268352.42元，其中医疗项197559.18元，残疾项66343.24元，财产损失（摩托车修理费）1850.00元，其他（鉴定费）2600.00元。综上，由被告安盛天平财保云南分公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗项10000.00元，因已垫付无需再赔；赔偿交强险残疾项66343.24元；赔偿交强险财产损失1850.00元。因被告孙业兵承担事故的全部责任，又未投保商业三者险，故对交强险医疗项赔偿不足部分187559.18元和应在商业三者险限额赔偿的鉴定费2600.00元应当由被告孙业兵赔偿，其垫付的医疗费62503.97元应当予以扣减。对原被告各方当事人与本院以上评判不相符的主张不予采信和支持。相反，予以采信和支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、由安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额医疗项内赔偿原告罗家勤医疗费、住院伙食补助费、营养费和后续医疗费人民币10000.00元，因已垫付无需再赔；在残疾项内赔偿原告罗家勤残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金和残疾器具费合计人民币66343.24元，在财产损失项赔偿原告罗家勤摩托车修理费人民币1850.00元。上述残疾项和财产损失项赔偿合计68193.24元，限于本判决生效后30日内履行完毕。二、由被告孙业兵赔偿原告罗家勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费和鉴定费合计人民币190159.18元，扣减垫付的62503.97元，余款127655.21元，限于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5138元，减半收取2568元，由原告罗家勤负担460元，由被告孙业兵负担2108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  刘建国二〇二〇年九月二十四日书记员  奎瑾汐