河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民再251号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南省瀚森建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**红星美凯龙建材**D8065展位。统一社会信用代码：914101003172141030。法定代表人：韩俊玲，总经理。委托诉讼代理人：张红瑞，河南鼎聚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王文钢，男，汉族，1974年8月24日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。再审申请人河南省瀚森建材有限公司（以下简称瀚森公司）因与被申请人王文钢装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终17402号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审，该院于2020年6月19日作出（2020）豫民申1406号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人瀚森公司的委托诉讼代理人张红瑞、被申请人王文钢的委托诉讼代理人李春军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瀚森公司再审请求：1、请求撤销河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终17402号民事裁定书，依法申请再审。2、诉讼费全部由王文钢承担。事实和理由：1、郑州市中级人民法院（2019）豫01民终17402号民事裁定书中经审理查明的事实与原审查明的事实一致。一审法院查明的事实为：其中标的为35万元的合同，瀚森公司已经基本履行完毕，王文钢仅支付了24.5万元，剩余10.5万元未予支付。瀚森公司在（2017）豫0191民初5711号案件中瀚森公司虽仅反诉主张35,000元，但瀚森公司向郑州市中级人民法院提出的上诉理由可以表明，瀚森公司未放弃对剩余工程款7万元主张的权利，且一二审法院自始未对剩余7万元工程款做出任何处理。认定的依据为（2017）豫0191民初5711号、16199号民事判决书及（2018）豫01民终20903号民事判决书。郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终17402号民事裁定书认定（2018）豫01民终20903号民事判决书判决错误，其认定缺乏证据证明。2、根据相关法律规定，瀚森公司对法院未处理的事项，可以重新向法院提起诉讼，来主张其权利。郑州市中级人民法院（2019）豫01民终17402号民事裁定书以本次起诉违反一事不再理认定和适用法律是错误的。因本次起诉的标的70000元，自始在其他诉讼中法院未做任何解释和处理，所以，其不属于一事不再理的情形。综上所述，二审法院裁判对案件的认定有误、适用法律错误，导致裁判结果错误，请求依法再审。庭审中，瀚森公司补充理由如下：瀚森公司与王文钢装饰装修合同纠纷一案，（2018）豫0191民初16199号民事判决书及（2018）豫01民终20903号民事判决书已查明的事实是：从瀚森公司提供的证据来看，对于35万元的合同，瀚森公司已基本履行完毕，王文钢已支付合同总价的70%即24.5万元，剩余工程款应为10.5万元。瀚森公司仅反诉3.5万元，剩余7万元工程，从瀚森公司对上述判决的上诉及重新起诉的（2019）豫0104民初11590号民事判决的起诉也可得出，瀚森公司自始至终没有放弃对剩余7万元工程款主张权利且上述判决也未对剩余7万元工程款作出任何判决。故河南省郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初11590号民事判决书事实认定正确，判决正确，请求依法判决王文钢返还瀚森公司剩余款项7万元及占用资金期间的利息。王文钢辩称，1、在河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初16199号诉讼中，瀚森公司在发回重审中提出了反诉，反诉主张王文钢支付工程款3.5万元，在该案中，瀚森公司完全可以主张要求王文钢支付10.5万元，但瀚森公司以自己的诉讼行为主观放弃了该10.5万元中的7万元，责任当然应当由瀚森公司自己承担。2、郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初11590号案件与河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初16199号案件属于重复起诉。根据民诉法解释第二百四十七条规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。3、瀚森公司不但构成重复诉讼，瀚森公司的装修工程未完工，且使用了冒牌产品，王文钢为更换无法使用的柜门及完成工程已支出十多万元。综上，应驳回瀚森公司的再审申请。瀚森公司向一审法院起诉请求：1.判令王文钢支付瀚森公司剩余工程款70000元及逾期利息18000元（利息暂计算至起诉之日，要求至实际还款之日）；2.本案的诉讼费全部由王文钢承担。一审认定事实：2017年，王文钢向郑州市高新技术产业开发区人民法院起诉瀚森公司，诉讼请求为：判令瀚森公司返还70000元原木定制安装款并支付违约金30000元。瀚森公司提出反诉请求：判令王文钢支付工程款35000元。郑州市高新技术产业开发区人民法院于2017年5月12日做出（2017）豫0191民初5711号民事判决书，判决：1、瀚森公司退还王文钢原木定制款70000元并支付违约金10000元；2、驳回瀚森公司的反诉请求。瀚森公司不服，上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2017年8月11日作出（2017）豫01民终8350号民事裁定书，裁定：1、撤销郑州市高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5711号民事判决；2、发回郑州市高新技术产业开发区人民法院重审。2018年10月24日，郑州市高新技术产业开发区人民法院做出（2017）豫0191民初16199号民事判决书，认定：瀚森公司与王文钢于2016年1月23日签订两份豪利原木整体家居定制合同，标的额分别为100000元和350000元，其中标的额为100000元的合同，王文钢向瀚森公司支付了70000元，但该份合同未实际履行；标的额为350000元的合同，王文钢向瀚森公司支付了245000元，瀚森公司已经基本履行完毕。故判决：1、瀚森公司退还王文钢原本定制安装款70000元并支付违约金10000元；2、王文钢支付瀚森公司工程款35000元。瀚森公司不服，上诉至郑州市中级人民法院，理由为瀚森公司在一审中提出的反诉系扣除了标的额100000元的合同未履行应返还的70000元后，王文钢还应再支付35000元，而非仅主张35000元。郑州市中级人民法院于2019年1月29日作出（2018）豫01民终20903号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。关于合同约定的付款时间为：合同签订后3个工作日内支付245000元，订单生产完毕，发货安装前，支付35000元，安装完工后三天内支付70000元。一审法院认为，根据生效判决认定的事实，标的额为350000元的豪利原木整体家居定制合同，瀚森公司的合同义务已经基本履行完毕，但王文钢仅支付工程款245000元，尚欠工程款105000元未支付。瀚森公司在（2017）豫0191民初5711号及16199号案件中仅反诉主张35000元，故瀚森公司在本案中主张王文钢支付剩余工程款70000元，一审法院予以支持。关于瀚森公司主张的利息损失，因合同约定了付款时间，而瀚森公司未能举证证明安装完工的时间（即应支付剩余工程款的时间），故一审法院认定，自瀚森公司本次起诉之日起，王文钢应向瀚森公司支付利息损失，标准为银行同期贷款利率。王文钢辩称瀚森公司的起诉违反了一事不再理原则，一审法院认为，瀚森公司在（2017）豫0191民初5711号及16199号案件中虽仅反诉主张35000元，但结合瀚森公司向郑州市中级人民法院提出上诉的理由，可以认定瀚森公司未表示放弃对剩余工程款70000元主张的权利，故瀚森公司的本次起诉不违反一事不再理原则，王文钢的辩称一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决：王文钢于本判决生效之日起十日内支付河南省瀚森建材有限公司工程款70000元及利息损失（利息损失以70000元为基数，按照银行同期贷款利率，自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由王文钢负担。王文钢不服一审判决，上诉请求：1.依法判决驳回瀚森公司起诉或将该案发回重审；2.诉讼费由瀚森公司承担。二审法院认定事实与一审一致。二审法院认为，瀚森公司在我院（2018）豫01民终20903号民事案件中的上诉主张，可以认定本案争议的7万元工程款属于（2018）豫01民终20903号民事案件所处理的诉讼事项,（2018）豫01民终20903号民事案件现已生效，瀚森公司如果认为该判决有误，应当通过申请再审主张权利。本案构成重复起诉，依法应不予受理，一审对本案予以受理错误，本院依法予以纠正。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第三百三十条规定，裁定：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初11590号民事判决；二、驳回河南省瀚森建材有限公司的起诉。一审案件受理费2000元，退还河南省瀚森建材有限公司；王文钢预交的二审案件受理费2000元予以退还。本院再审认为，已生效的（2018）豫01民终20903号民事判决中未对剩余的7万元工程款予以处理，且该判决已超过了法定六个月的申请再审期间，瀚森公司起诉请求判令王文钢支付剩余工程款7万元及逾期利息，并不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定。瀚森公司再审请求判令王文钢支付剩余工程款7万元及逾期利息，因已生效的（2018）豫01民终20903号民事判决未对剩余的7万元工程款予以处理，故本院对其再审请求予以支持。综上，瀚森公司的再审理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫01民终17402号民事裁定；二、维持河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初11590号民事判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1000元，由王文钢负担；二审案件受理费2000元，由王文钢负担。本判决为终审判决。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年九月二十五日书记员  张会敏