广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初9557号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市越秀区越秀北路****。负责人：韩洪涛，经理。委托诉讼代理人：邓茜，女，汉族，1994年9月8日出生，身份证住址：江西省吉安市青原区。该公司员工。被告：与谁同坐（天津）科技有限公司，住所地：，住所地：天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**-10v>法定代表人：王殿山，总经理。委托诉讼代理人：陈以先，男，汉族，1992年5月19日出生，身份证住址：广东省化州市。系该公司员工。原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司与被告与谁同坐（天津）科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓茜、被告的委托诉讼代理人陈以先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付租金286804元；2.被告向原告支付滞纳金（以686804元为基数，自2019年4月1日起计至被告实际清偿赔偿费用之日止，按日3‰标准计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，原告与被告签订合同编号为EHI-SH（GZ）-SL-LCS-180521-2026的《长期车辆租赁合同》，2019年3月13日签订合同编号为EHI-SH（GZ）-SL-LCS-180521-2026（B-1903）的《补充协议》。上述合同约定被告承租车牌号为粤A的80辆传祺GA5新能源车，月租金为2900元/辆。补充协议约定合同有效期延续至2019年2月28日。2018年6月22日，原告陆续向被告交付合同约定的车辆，被告也陆续向原告支付租金。截止至2019年4月1日，被告应向原告支付租金共计2526469元，被告已付租金1839665元及押金400000元，被告未付租金为686804元，押金抵扣租金后，被告实际应向原告支付剩余租金286804元。被告辩称，被告实际尚欠原告租金212836元，违约金的计算基数应当以612836元为基数，且违约金应支付至被告全部返还车辆之日即2019年9月5日。另外，违约金按照每日千分之三的计算标准过高，应按照银行同期贷款利率计算。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以核对并附卷佐证。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2018年6月26日，原告（出租方、乙方）与被告（承租方、甲方）签订合同编号为EHI-SH（GZ）-SL-LCS-180521-2026的《长期车辆租赁合同》，该合同第5条违约责任部分约定：甲方逾期支付租金、费用及押金的，应每日按照应付未付金额*3‰计付滞纳金直至应付未付费用实际付清之日止；本合同的有效期为半年，自2018年6月1日起至2018年11月30日止，具体期限自标的车辆交付之日起计算；期满后自动续展，每次续展期限为一年，除非任何一方在期满前提前30天书面通知不再续展，或者本合同依据法律或合同约定提前终止的。除此之外，上述合同还对双方的权利义务、事故理赔及盗抢、不可抗力等内容进行了详细约定。上述合同的附件A《用车明细》载明：甲方向乙方长期固定租赁的车辆为非全新、车辆品牌及型号规格为传祺GA5新能源2016款PHEV精英版，数量为80台，车牌号为粤A；租赁期限为半年，自上述租赁车辆实际交付甲方之日起算；前述车辆基本月租金为2900元/辆，租金的计算方式见附件B等。附件B《租金、费用及押金》约定:押金为5000元/辆，每个自然月为一个基本租金结算周期，首月和尾月的租赁天数不足一个月的按基本月租金/30计付日租金；本合同项下首次结算租金周期自2018年6月1日起至2018年6月30日止，首付租金2900元/辆应于本合同签订之日随同押金一并支付。发票及支付：乙方应在每月5日前向甲方提供该结算周期的基本月租金和上个结算周期的超基本里程租金（若有）发票，该发票由合同履行地乙方的分支机构或子公司开具，甲方在收到发票之日起5个工作日内以银行转账支付租金，但首付租金发票由乙方在甲方支付该部分租金后30个工作日内提供，发票类型为增值税专用发票（16%）。甲方自行承担的费用：租赁期间内因使用车辆而产生的各项费用【包括但不限于燃油、过路（桥）隧道、高速公路、停车、保管、洗车费以及司机费用】由甲方自行支付和承担；甲方交还车辆时，如油量不足接收车辆时的油量，甲方应向乙方支付油量差额部分的燃油费及加油服务费50元。附件C《提车授权委托书》载明被告指定李文宇提取上述合同项下的80辆车。2019年3月13日，原告（乙方、出租方）与被告（甲方、承租方）签订协议编号为EHI-SH（GZ）-SL-LCS-180521-2026（B-1903）的《补充协议》，约定合同编号为EHI-SH（GZ）-SL-LCS-180521-2026的《长期车辆租赁合同》有效期延续三个月，即延续至2019年2月28日，具体期限自上述合同的标的车辆实际交付之日延续三个月计算，车辆租金维持2900元/月/辆不变，其余合同条款保持不变。上述合同到期后自动续约，每次续约期限为3个月，如任何一方不想续约，则应在合同到期日前15个工作日内作出书面通知，双方于合同到期日终止合作；本协议生效后5个工作日内，甲方须按约定向乙方支付所有未付款的租金，否则乙方有权终止本协议等。上述合同签订后，被告的指定人员李文宇分别于2018年6月21日、同年6月25日、同年6月27日、同年7月2日向原告提取合共80辆约定的车辆，李文宇均在原告的《一嗨验车单》上签名。截止2019年9月9日，被告已将其提取的车辆返还给原告或由原告自行拖回。原告提交的租金计算明细表格详细记载了车牌号、实际取车时间、实际还车时间、订单月租金、租金金额、结算金额、已付款、未付款等内容，其中总租金为2526469元，被告已付租金1839665元，未付租金686804元，被告已付押金400000元，扣除押金后被告尚欠286804元。针对原告提交的上述租金计算明细表格中记载的各项内容，被告表示庭审中无法当庭对该表格的内容发表意见。本院要求被告在庭后7日内提交书面意见，如不提交，视为被告对上述表格中记载的内容无异议。被告未在本院指定的期限内提交书面意见。本院认为，原告与被告对双方签订的《长期车辆租赁合同》《补充协议》的真实性、效力均无异议，本院予以确认。另外，原告对被告已返还全部车辆、被告已支付租金1839665元及押金400000元的事实也无异议，本院亦予以确认。原告主张被告尚欠租金286804元，并提交了租金计算明细表格。被告未按照本院的要求在指定的时间内提交书面意见，也未提出相反的证据予以反驳，视为被告对原告主张的各项所欠费用均无异议，故原告要求被告支付租金286804元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据原、被告双方签订的《长期车辆租赁合同》约定，被告逾期支付租金、费用及押金时，应每日按照应付未付金额的3‰向原告支付滞纳金。原告主张被告从2019年4月1日起开始计算滞纳金，并计算至被告实际清偿之日止，滞纳金的计算基数为686804元。被告未对原告主张的滞纳金的起算时间提出异议，但认为滞纳金应计算至车辆返还完毕之日即2019年9月5日，计算基数为612836元，且违约金的计算标准过高，应调整为银行贷款利率。本院认为，被告未对原告诉讼请求提出异议的部分，视为其予以认可，即视为被告认可原告主张从2019年4月1日起计算滞纳金，但滞纳金应计算至实际清偿之日止。滞纳金的计算基数应以实际欠款金额为标准进行计算，故本院不予支持原告以686804元为基数进行计算违约金的请求，但鉴于被告同意按照612836元计算，故本案滞纳金的计算基数调整为612836元。在原告未提交证据证明被告的违约行为造成其他损失的情况下，原告主张按照每日千分之三计算违约金的标准过高，本院调整为银行贷款利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告与谁同坐（天津）科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付租金286804元；二、被告与谁同坐（天津）科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付滞纳金（以612836元为基数，从2019年4月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；三、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14057元，原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司负担8899元，被告与谁同坐（天津）科技有限公司负担5158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邵巧玲二〇二〇年九月二十三日书记员  张绮倩