福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初6063号 原告：陈**宾，男，1958年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄鹏举，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：陈勇，男，1988年9月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告陈**宾与被告陈勇因民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**宾的委托诉讼代理人黄鹏举、被告陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈**宾向本院提出诉讼请求：陈勇立即偿还其借款285000元并支付以该款项为基数自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：2015年其与陈勇、案外人吕剑芳三人一起合伙做网店，约定每人出资30万元，款项是汇给吕剑芳的。其汇款给吕剑芳60万元，其中30万元是帮陈勇垫付的，因当时双方系合伙关系，故没有要求陈勇书写借条。随后，陈勇于2016年出具了一张30万元的借条，后经其多次催讨，陈勇偿还了一万四千多元，其按1.5万元进行折抵，双方于2018年再次进行结算，尚欠其285000元未偿还，并由陈勇再次出具借条一份交由其收执为凭，2016年的借条就撕掉了。后经其多次催讨，陈勇拒不偿还，故诉至法院请求维护权益。 陈勇辩称，其确实因为资金紧张需要周转找陈**宾借款285000元，借条也是其书写的，但是陈**宾实际上并没有支付款项，后来因为事情忙，没有当回事，也没有把借条拿回来。其没有收到款项，双方并没有形成借贷关系。2018年其借条出具后，陈**宾从来没有找其催款，直至起诉时其才知道。其与陈**宾、吕剑芳在2015年-2016年间有合伙经营过网店，但双方没有签订合伙协议，因合作亏本，陈**宾让其承担亏本的钱，于是其在2016年写了一张借条给陈**宾，但没有还款。双方还有另外一张借条，但其忘记写的多少钱。陈**宾转账的60万元是陈**宾和吕剑芳之间的事，与其无关，因为钱不是转给其的。双方的合作与本案无关。其以技术参与合作项目，陈**宾主张的一万四千多元是双方处理合伙设备的钱，被陈**宾自己拿走了，并不是偿还本案的款项。故请求驳回陈**宾的诉讼请求。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方有争议的事实，本院予以查明并认定如下： 一、关于本案讼争款项的性质是否是借款的问题。本院认为，陈**宾主张本案款项系双方合作时其代为陈勇垫付的合伙投资款，因陈勇自认双方确实存在合作关系，且于2016年结欠陈**宾合伙亏本的款项，并书写借条一张给陈**宾收执为凭，与陈**宾主张的陈勇于2016年书写一张30万元的借条给其收执的事实可以相互印证，可以证明双方于2016年对合伙事项有进行结算的事实。陈勇自认2018年10月21日的借条系其书写的，本院对该借条的真实性予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。结合陈**宾提供的录音内容（如陈**宾问到“那你总不能这三十万元不承认，肯定你要认账的是吧？”，陈勇回答“那当然，主要是现在没钱”，陈**宾问“承担不起你是不是不想还我三十万元钱是吗？”，陈勇回答“有想还”等）可以证明陈勇尚欠陈**宾30万元的事实。陈勇与陈**宾通过清算书写讼争借条，据此双方形成民间借贷关系，陈**宾据此以民间借贷起诉陈勇，符合法律规定，故本案讼争款项为借款，本院予以认定。 二、关于陈勇尚欠陈**宾借款多少的问题。本院认为，从陈**宾提供的录音可以看出，陈勇已偿还15000元，故陈勇尚欠陈**宾借款为285000元。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2015年间，陈**宾、陈勇与案外人吕剑芳（锋）合伙经营业务，每人出资30万元，由陈**宾于2015年9月23日转账给吕剑芳60万元，其中包括为陈勇垫付的30万元，后经其多次催讨，陈勇偿还了15000元，此后，双方进行结算，陈勇尚欠陈**宾285000元，并由陈勇出具主要内容为“今借到陈**宾人民币贰拾捌万伍仟元整（小写285000元整）”的借条一份交由陈**宾收执，借条注明日期为2018年10月21日。因索款无着，陈**宾于2020年9月2日诉至本院请求处理。 本院认为，陈**宾与陈勇就双方合伙的事项进行结算，并由陈勇出具借条一份给陈**宾收执为凭，双方之间形成民间借贷关系，系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。陈勇应负有及时偿还尚欠借款本息的义务，陈勇未按约履行偿还尚欠借款的义务，已构成违约。故陈**宾要求陈勇偿还借款285000元的诉讼请求，予以支持。因本案借贷事实发生在2019年8月20日前，故利率应以陈**宾起诉时的利率为准。因双方未书面约定逾期利息，故陈勇应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%支付利息。陈**宾有理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。陈勇关于其未收到款项的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈勇应在本判决生效之日起十日内偿还给陈**宾借款285000元并支付利息（利息计算方法：以借款本金285000元为基数，自2020年9月2日起按年利率3.85%计至还清借款本金之日止）； 二、驳回陈**宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5575元，减半收取计2787.5元，由陈勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林少军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈奕萍 一、附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。