福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初2570号 原告：漳州市东森信源置业有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇锦宅村，统一社会信用代码91350681056106621A。 法定代表人：时宇钲，总经理。 委托诉讼代理人：李勇敢，福建兴南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆华，福建兴南律师事务所实习律师。 被告：伊敏，男，1988年8月7日出生，汉族，住福建省松溪县。 原告漳州市东森信源置业有限公司（以下简称为“东森公司”）与被告伊敏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告东森公司的委托诉讼代理人李勇敢到庭参加诉讼，被告伊敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东森公司向本院提出诉讼请求：1.判令伊敏支付代偿款59290.58元及违约金（自2018年11月30日起至清偿之日止，按日万分之六计算）；2.东森公司支付的律师代理费6000元由伊敏负担；3.本案受理费由伊敏承担。事实和理由：2016年7月31日，东森公司与伊敏签订《商品房买卖合同》及附件六合同补充协议，约定：伊敏向东森公司购买漳州台商投资区角美镇角嵩路50-1号海峡商务运营中心3号楼211号商品房；该商品房总价款为600411元，伊敏应于2016年7月31日前支付首期房价款300411元，余款300000元由伊敏向东森公司指定银行申请按揭贷款支付；在东森公司担保期间，如果因伊敏未能按期偿还按揭贷款本息而导致东森公司承担保证责任的，即东森公司代伊敏偿付银行按揭贷款本息的，伊敏须在东森公司代偿之次日立即偿还东森公司代偿款项及东森公司因此产生的律师费等；否则，自东森公司承担保证责任之日起至伊敏向东森公司还清款项之日止，伊敏每日按应还未还款项的万分之六向东森公司支付违约金。上述《商品房买卖合同》签订后，伊敏支付了首期房价款，其余款项300000元向兴业银行办理按揭贷款支付。鉴于伊敏未能按期还贷导致东森公司承担了保证责任。从2018年11月29日起至2020年5月22日止，东森公司陆续代伊敏偿付银行按揭贷款共计64290.58元。伊敏仅于2019年2月28日偿还东森公司5000元，至今尚欠59290.28元未偿还给东森公司，应依约按每日万分之六承担违约金。东森公司为解决本案纠纷，支付律师代理费服务费6000元，也依约应由伊敏承担。伊敏已构成违约且无诚意履约，特向法院提起诉讼。 伊敏未作答辩。 本院认定案件事实如下：2016年7月31日，东森公司与伊敏签订《商品房买卖合同》及附件六合同补充协议，约定：伊敏向东森公司购买漳州台商投资区角美镇角嵩路50-1号海峡商务运营中心3号楼211号房屋；商品房总价款为600411元，伊敏应于2016年7月31日前支付首期房价款300411元，剩余房价款300000元由伊敏向东森公司指定银行申请按揭贷款支付；在东森公司担保期间，如果因伊敏未能按期偿还按揭贷款本息而导致东森公司承担保证责任的，即东森公司代伊敏偿付银行按揭贷款本息的，伊敏须在东森公司代偿之次日立即偿还东森公司代偿款项及东森公司因此产生的其他费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；否则，自东森公司承担保证责任之日起至伊敏向东森公司还清款项之日止，伊敏每日按应还未还款项的万分之六向东森公司支付违约金。2016年12月14日，东森公司、伊敏与中国光大银行股份有限公司漳州支行签订《个人贷款合同》，约定：贷款人是中国光大银行股份有限公司漳州支行，借款人是伊敏，保证人是东森公司，抵押人是伊敏；贷款金额为300000元，贷款期限为120个月，即自2016年12月14日起至2026年12月14日止。之后，因伊敏未按时向中国光大银行股份有限公司漳州支行偿还贷款本息，东森公司于2018年11月29日代伊敏偿还银行按揭贷款12059.34元，于2018年12月29日代伊敏偿还银行按揭贷款3251.44元，于2019年1月28日代伊敏偿还银行按揭贷款3245.28元，于2019年7月23日代伊敏偿还银行按揭贷款13099.13元，于2019年11月15日代伊敏偿还银行按揭贷款9841.88元，于2019年12月30日代伊敏偿还银行按揭贷款6515.36元，于2020年3月9日代伊敏偿还银行按揭贷款6527.76元，于2020年3月30日代伊敏偿还银行按揭贷款3246.74元，于2020年5月22日代伊敏偿还银行按揭贷款6503.65元，共计64290.58元。伊敏于2019年2月28日偿还东森公司代偿款5000元，至2020年5月22日尚欠59290.58元未还。2020年6月17日，东森公司与福建兴南律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定：东森公司因与伊敏追偿权纠纷法律事务，聘请福建兴南律师事务所指派律师提供法律服务，福建兴南律师事务所指派律师李勇敢、实习律师陈庆华依法为东森公司提供法律服务，法律服务的服务费为6000元。东森公司向福建兴南律师事务所支付了律师服务费6000元。2020年7月1日，李勇敢、陈庆华作为东森公司的委托诉讼代理人向本院提起本案诉讼。 以上事实有东森公司提交的商品房买卖合同、补充协议、网上备案证明书、保证责任履行通知书、付款凭据、法律事务委托合同、发票、个人贷款合同及当事人的庭审陈述为据，经庭审质证，可以认定。 本院认为，东森公司与伊敏于2016年7月31日签订的商品房买卖合同及补充协议，东森公司、伊敏与中国光大银行股份有限公司漳州支行于2016年12月14日签订的个人贷款合同，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。双方当事人均应按约定全面履行合同义务。合同签订后，中国光大银行股份有限公司漳州支行依约向伊敏履行了发放贷款的义务，伊敏亦应按合同约定履行还本付息的义务。由于东森公司为伊敏与中国光大银行股份有限公司漳州支行的贷款提供连带保证责任及伊敏未按合同约定如期履行还款付息义务，东森公司代伊敏偿还了部分银行按揭贷款，东森公司据此要求伊敏返还代偿款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，故本案系追偿权纠纷。伊敏于2019年2月28日支付给东森公司的5000元认定用于偿还东森公司于2018年11月29日代伊敏支付的银行按揭贷款。伊敏至今尚欠东森公司代偿款59290.58元未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。东森公司要求伊敏支付代偿款59290.58元及违约金，并支付律师代理服务费6000元，于法有据，予以支持。但双方约定违约金计算标准过高，综合考量伊敏的违约行为给东森公司造成的流动资金减少的损失，从东森公司实际代偿之日起至伊敏返还款项之日止，以拖欠的代偿款为基数，按日万分之二计算违约金更符合公平和诚实信用原则。 综上所述，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。伊敏未按约定如期向中国光大银行股份有限公司漳州支行履行还本付息的义务，导致东森公司代其支付银行按揭款，已构成违约，应承担相应的违约责任。东森公司的诉讼请求，部分符合法律规定，予以支持。伊敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、伊敏于本判决生效之日起十日内支付漳州市东森信源置业有限公司代偿款59290.58元及违约金（以尚欠的款项7059.34元为基数，从2018年11月29日开始计算；以尚欠的款项3251.44元为基数，从2018年12月29日开始计算；以尚欠的款项3245.28元为基数，从2019年1月28日开始计算；以尚欠的款项13099.13元为基数，从2019年7月23日开始计算；以尚欠的款项9841.88元为基数，从2019年11月15日开始计算；以尚欠的款项6515.36元为基数，从2019年12月30日开始计算；以尚欠的款项6527.76元为基数，从2020年3月9日开始计算；以尚欠的款项3246.74元为基数，从2020年3月30日开始计算；以尚欠的款项6503.65元为基数，从2020年5月22日开始计算；以上违约金均按日万分之二计算至伊敏实际返还款项之日）。 二、伊敏于本判决生效之日起十日内支付漳州市东森信源置业有限公司律师服务费6000元。 三、驳回漳州市东森信源置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，减半收取计730元，由伊敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈坤城 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 谢 添 书 记 员 郭建伟 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。