甘肃省榆中县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）甘0123刑初9号公诉机关榆中县人民检察院。附带民事诉讼原告人金某，女，汉族，1966年2月27日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。诉讼代理人金安桥，男，汉族，1972年3月4日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。被告人方正伟，男，汉族，1956年8月11日出生，文盲，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2019年8月12日因涉嫌故意伤害罪被榆中县公安局依法取保候审。2020年9月14日经我院决定逮捕，榆中县公安局于2020年9月18日执行逮捕，现羁押于榆中县看守所。辩护人金芙蓉、李虹，甘肃嘉乐律师事务所律师。榆中县人民检察院以榆检一部刑诉〔2019〕18号起诉书指控被告人方正伟犯故意伤害罪，于2019年9月20日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人金某提起附带民事诉讼,本院经审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2020年5月21日、2020年6月16日公开开庭合并审理了本案，期间因证据不足，于2019年10月30日、2020年5月27日建议补充侦查二次。榆中县人民检察院指派检察员郑永喆出庭支持公诉，被告人方正伟及其辩护人金芙蓉、李虹；附带民事诉讼原告人的诉讼代理人金安桥均到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2019年4月7日8时许，被告人方正伟与其弟媳金某在榆中县来紫堡乡方家泉村因宅基地纠纷发生争吵，被害人金某之女方某1用手机拍摄视频，被告人方正伟遂走到方某1跟前抢夺其手机，被害人金某又走到跟前与方正伟发生了撕扯，在撕扯过程中，被告人方正伟致金某左手中指受伤。经榆中县公安司法鉴定中心鉴定，被害人金某所受损伤属轻伤二级。为佐证上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。榆中县人民检察院认为，被告人方正伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，故提请我院判处。附带民事诉讼原告人金某诉称：1、依法追究被告人方正伟故意伤害的刑事责任；2、依法判令被告人方正伟赔偿原告经济损失57477元（医疗费11717元、误工费28710元、护理费2610元、伙食补助费720元、营养费720元、交通费500元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元，以上共计56977元。）被告人方正伟辩称：其没有打被害人，不赔偿损失。辩护人辩称：一、被告人主观上不具有伤害的故意，客观上未实施伤害行为，依法不构成故意伤害罪。故意伤害罪是指非法损害他人身体健康的行为。故意伤害罪的构成要件为，行为人主观上有伤害的故意，客观上实施了伤害行为，并造成轻伤以上危害结果。本案被告人方正伟主观上没有伤害金某的故意，客观上未实施伤害行为，依法不构成故意伤害罪。（一）故意伤害罪只能由故意构成，即行为人对伤害行为具有认识，并对其行为所造成的对他人生理机能的损伤结果持希望或放任的态度。本案被告人方正伟与被害人金某因宅基地产生纠纷，因方某1用手机拍视频，方正伟为争夺方某1的手机与金某、方某1发生撕扯，在相互撕扯中金某的左手中指受到损害。被告人方正伟的本意是去夺取方某1手中的手机，从其庭前和当庭的供述中都可以看到，方正伟主观上根本没有伤害金某的故意，其称金某平时就身患××，其唯恐避之不及，怎么还会主动招惹她？并且，方正伟与金某之间的撕扯连一般意义上的殴打都不构成，何谈故意伤害？更何况在相互撕扯的过程中，难免会有人受伤，不问青红皂白，轻易就认定构成故意伤害罪，显然违反刑法谦抑性原则。退一步讲，假设就是方正伟的撕扯行为导致金某受到损害，也不能简单地从客观结果的严重性出发来反推行为人的主观心态，认为只要出现损伤结果，便可认定行为人具有伤害的故意。因此，就本案被告人方正伟的行为而言，除非有证据证明在当时的环境下，方正伟确实实施了损害被害人手指的行为，且方正伟对此有所认识，方能认定其有伤害的故意，否则，只能认定其主观上是出于过失。（二）故意伤害罪的行为人必须实施了非法损害他人身体健康的行为，伤害必须具有非法性。一般性的撕扯、推搡、拍打等单纯对他人使用有形力的，属于生活意义上的殴打，不成立伤害。本案被告人方正伟供述其并未殴打金某，双方只是在撕扯。金某称方正伟捏住她的手指拧了一把，当时就发现中指歪了。关于方正伟对金某实施了损害行为这一事实，只有金某一人的陈述。金某女儿方某1的证言前后矛盾，且不能排除串证的可能；剩余三位证人方某2、方某3、景某没有一人能够证明，也没有现场监控录像，没有其他任何证据与之印证。根据刑事诉讼法孤证不能定案的证据规则，只有直接证据，没有间接证据或没有其他证据与之印证，是不可以定案的。因此，在案证据没有形成完整的证据链，不能证明方正伟实施了伤害行为。二、从证据角度分析本案的相关证据，均存在重大问题，且公诉人没有补正或者作出合理解释，相关证据依法不能作为定案依据。经审理查明：2019年4月7日8时许，被告人方正伟与其弟媳金某在榆中县来紫堡乡方家泉村因宅基地纠纷发生争吵，被害人金某之女方某1用手机拍摄视频，被告人方正伟遂走到方某1跟前抢夺其手机，被害人金某见状上前与方正伟发生了撕扯，在撕扯过程中，被告人方正伟致金某左手中指受伤。经榆中县公安司法鉴定中心鉴定，被害人金某所受损伤属轻伤二级。在本案审理阶段，被告人方正伟家属交来赔偿款25000元。上述事实，有公诉机关提交的，并经当庭举证、质证的以下证据证实：1、书证（1）案件来源证实：2019年4月7日8时40分许，榆中县公安局来紫堡派出所接榆中县公安局指挥中心令：报警人称其在榆中县方家泉村3社被人打了，要求处警。（2）到案说明证实：2019年4月7日，榆中县公安局来紫堡派出所民警将被告人方正伟传唤至榆中县公安局来紫堡派出所调查讯问。（3）接受证据清单证实：2019年5月6日，来紫堡派出所民警收到方某1提交的手机拍摄视频两段。（4）户籍证明证实：被告人方正伟案发时已满十八周岁，系具有完全刑事责任能力的成年人。（5）违法犯罪记录查询证实：被告人方正伟无违法犯罪记录。（6）甘肃和某医院ＤＲ检查及诊断报告单分别证实：被害人金某左手中指第一节指骨粉碎性骨折；左手中指第一节指骨骨折内固定术后，固定物在位。未见松动及断裂，未见异常。（7）榆中县第一人民医院牛某左手正斜位ＤＲ检查报告单证实：左手第3-5近节指骨远段桡侧见线样透亮影，左手余各掌指骨形态自然，骨质完整，关节间隙正常，周围软组织未见明显异常。2、证人证言（1）方某1的证言证实：2019年4月7日上午8点多，我们找了一台挖掘机准备推倒我家的老宅子，我爸方某2去给挖掘机司机指路，我妈金某在老宅基地里收拾东西，我拿着手机准备将挖掘机推老宅子的过程录下来，这时我二伯方正伟在我们村娘娘庙门口站着，看我妈收拾东西就开始用脏话骂我妈，我妈也跟他吵了几句，我当时很生气，就用手机拍摄方正伟和我妈吵架的过程，我拍摄的时候，方正伟从娘娘庙跑了下来，我感觉是冲我妈去的就没在意，没想到他随手一把把我手里的手机夺了过去，我就赶紧过去抓住我手机的一端，往回来夺我的手机，无法夺回来只能被他甩着转圈圈，这时候我妈撵了过来，帮我从方正伟手里夺手机，当时我只顾着夺手机，只看见我妈往开掰方正伟的手，其他的没注意，我跟我妈与方正伟夺手机的过程中我们三个人在一起转圈，转圈的过程中方正伟好像感觉我妈手指歪了，所以就突然放开了手中的手机。这时我妈说她的手指歪了，我一看我妈的左手中指根部错位比较严重，刚好我爸领着挖掘机过来了，方正伟又冲向我爸去骂我爸，我妈让我爸赶紧报警，报完警后我跟我爸就把我妈送往医院检查治疗。当时我的手只抓着手机夺手机，我没有撕扯推搡，但事后我的手上有抓伤的痕迹，我妈当时只是掰方正伟的手，但是她掰不开，也没有撕扯推搡，当时双方都只是针对手机夺手机，并没有想着撕打对方。当时我只顾着夺手机，只看到我妈往开掰方正伟的手，也没注意她怎么受伤的，当时我发现的时候已经受伤了。我手上有抓伤痕迹，腰也很困，我觉得伤不重，再没有检查治疗。由于当时情况比较紧急，你们对我询问时我紧张，所以将有些细节忘了，现在仔细回想，才记起来，我妈的手指就是跟方正伟争夺手机过程中弄伤的。我没有和我母亲发生肢体接触。我母亲就只和方正伟发生冲突，再没有和别人发生冲突。（2）方某2的证言证实：我是方家泉村村民，父母的一处旧宅基地现在归我所有，我想着把旧宅基地房子推平，盖几间库房，有两三次施工都被我二哥方正伟挡住了。2019年4月7日早上8时许，我叫了我们村方某3的挖掘机来推旧宅基地房子。我跟妻子金某、女儿方某1去了旧宅基地，当时我二哥方正伟就在旧宅基地对面的娘娘庙上转着，方某3叫我去帮忙给挖掘机衬底板往过来开挖掘机，于是我和方某3去村委会门口往过来开挖掘机，我帮方某3把挖掘机开过来的时候，我妻子迎面过来向我伸出她的左手，说她的左手被方正伟拧折了，让我赶快打电话报警。我一看妻子的左手中指歪了，并且肿了起来，我就打电话报警了。后面我和女儿就把我妻子送到了和某医院检查治疗。因为我们家的旧宅基地发生争吵，然后才开始打架的。我当时不在现场。（3）方某3的证言证实：我自己有一台挖掘机，有人找着干活我就去干活挣点钱。2019年4月7日上午，我们村方某2找我的挖机去给他推老宅子，我不想去，因为他们兄弟因为旧宅子有纠纷，方某2说他们都协商好了。大约早上8时许，我开着挖掘机去了方某2家的老宅基地，到了后方某2二哥方正伟挡着不让我推，我听方某2的妻子给方某2说她的指头被方正伟打伤了，我也看见方某2妻子金某的左手中指肿的非常厉害，于是我对方某2说你们协商好了再找我推，然后我就开着挖掘机回去了。如何动手的我没看见，我看见金某左手中指肿起来了，其他人受伤没有我没看见。当时在场的有方正伟、金某、方某2、方某2姑娘，再没别人。（4）景某的证言证实：2019年4月7日上午8时许，我当时在家看孙子，我听见方正伟和金某在外面吵闹的利害，我往窗户外面看了一眼，看到金某快速的向上跑去，当时应该就是向方正伟方向冲了过去，我就再没有向外看，然后我就听见我家楼房二楼的车库卷闸门哐啷啷的响，我估计方正伟和金某在车库门口撕扯，大概持续了两分钟左右，然后双方就结束了争吵和撕扯。金某和方正伟是因为他们家旧宅基地的问题发生争执并打架的。我没有看到他们打架的也不知道是否有人受伤。当时金某的姑娘好像在现场，再没有别人了。（5）牛某的证言证实：2019年4月份的一天，具体哪一天我忘记了，我感觉心脏不舒服，就去甘肃和某医院做了个心脏彩超和胸部Ｘ片，我的手好着呢，手部没有拍片，也没有住院治疗。我当时什么都没要，手头没有病历。当时在和某医院登记时，工作人员只问了我的姓名，其他信息都没问。（6）贾某的证言证实：2019年4月份，我医治过一个叫金某的女病人，她当时是左手指近指骨粉碎性骨折，是我给她做的手术。骨折是大概念，包含粉碎性骨折。金某的左手确实是中指近节指骨粉碎性骨折，因为骨折也包括粉碎性骨折，所以当时的诊断只是笼统的记成了骨折。（7）毛某的证言证实：2019年4月7日，我正好值班，当时有个50岁左右的女病人，左手中指肿胀，来放射科拍Ｘ片，当时我没有注意系统显示的病人信息，再加上系统有些卡顿，只是将拍片的部位在系统中录入成左手正侧位，就给她拍了片子，那个病人刚一走，我就发现我错误地将这个叫“金某”的病人的Ｘ片，拍到了一个叫“牛某”的病人对应的信息里面，我赶紧追上去找那个病人结果没找到，后面我写Ｘ片报告时，就把信息纠正过来了。后来金某手术后又在我们放射科拍了Ｘ片，我查看她几次Ｘ片，受伤部位都是一个地方，骨折征象是一模一样的，说明她4月7日的片子是信息错误。（8）李某的证言证实：2019年4月6日上午9时许，有个叫牛某的男性病人来医院称他的心脏不舒服，想做个体检，于是我给他开了个心脏彩超和Ｘ胸片，然后他就去做检查了，检查完他就再没有来找我，我看他的心脏彩超未见明显异常，也没有开医嘱治疗。情况就是这样的。我的系统上只显示心脏彩超的检查结果，Ｘ胸片没有显示结果，没有显示的一种情况是他没有去拍Ｘ片，再一种情况就是当时是放假期间，放射科没有出报告，还有一种情况就是我们系统故障的问题。（9）陈某的证言证实：2019年4月7日，有个病人来就诊，当时是她姑娘陪着来医院检查，她的左手中指肿胀、畸形，我当时给她开了一个左手正侧位的Ｘ片，大约十分钟后，她们拍完Ｘ片，带着片子来我办公室，我一看Ｘ片，确认金某的左手中指近节指骨粉碎性骨折，就建议她住院并做手术。然后她们就去办理入院手续了。我当时一看Ｘ片骨折部位和她的手指受伤部位吻合，再一个那个时间段只有她一个人左手中指受伤的，认为那张Ｘ片就是她的，也没仔细看Ｘ片信息。3、被害人金某的陈述证实：我是来紫堡乡方家泉村人，我们跟方正伟家因为家庭琐事一直存在矛盾，我们家在娘娘庙下有一处老宅基地，国土局登记着我丈夫名字，属于我丈夫所有，方正伟一直认为这个老宅基地是老大的。2019年4月7日早上8时许，我与我丈夫方某2找了个挖掘机准备推倒我们家老宅基地，方某2去路口迎挖掘机，我就在老宅基地里面收拾垃圾。当时方正伟站在娘娘庙门口骂我，刚开始我没理他，他骂的厉害了我就对骂了他几句，我女儿方某1站在宅基地旁边的路上用手机拍摄我跟方正伟吵架的视频，忽然我看见方正伟从上面冲下来，一把夺走了方某1的手机，方某1又从方正伟手上往回夺手机，两个人争夺手机的过程中撕扯着，我害怕方正伟伤了我女儿，就赶紧扔掉手中的铁皮和木棒，跑到方某1和方正伟跟前，我看见方正伟左手抓着方某1的手机，右手抓住方某1的手，我先把方正伟抓方某1的右手掰开，然后用手去掰方正伟抓手机的手，这时候我听到有东西掉到地上，我低头去看，结果是我的手机掉到了地上，由于我往地上看没注意，方正伟一把捏住我的左手，往旁边拧了一把，当时感觉左手中指不舒服，摘掉手套后一看我的中指歪了，就赶紧喊女儿方某1，当时方正伟也停止了和方某1争夺手机，方某1过来一看我的左手中指歪了，就用手机给我拍了张照片，然后我丈夫方某2就报了警，我被丈夫和女儿送到医院检查治疗。我只是掰方正伟的手，没有其他撕扯推搡的动作。争夺手机的时候只有我、方某1、方正伟三个人，后面我受伤后，我丈夫方某2和挖掘机司机才过来。我没有和方某1发生肢体接触，方某1也没有碰我的手。当天我只和方正伟发生了冲突。4、被告人方正伟的供述与辩解证实：我是来紫堡乡方家泉村村民，我与弟弟方某2因为老宅基地一直存在矛盾。我认为这个老宅子应该属于我大哥方正安，所以我挡着不让方某2占那块地方。2019年4月7日早上8时许，我去娘娘庙续香，我看见我弟媳金某、侄女方某1又在老宅子转悠，金某在宅基地里捡东西，我站在娘娘庙门口喊着不让她占老宅子，金某就骂我土匪，我就和金某争吵，我们争吵时我侄女方某1拿她的手机录像，我就从娘娘庙下去，走到方某1跟前，一把抓住方某1的手机，准备夺下来，但是方某1捏住手机不放，我跟方某1争夺手机的过程中，金某向我冲过来，用手撕扯我胸口的衣服，方某1也撕扯住我衣服领口，她们母女两个和我撕扯起来，两个人都用另一只手抓我的脸，我就用手挡她们两个的手，大约撕打了两三分钟，我右手大拇指也被她们抓破了一点，这时候我看见我弟方某2带着我们村上的一个小伙子开着挖掘机过来，我就将方某1手中的手机放开去挡挖掘机，我对挖掘机司机说，假如你今天把我的房子墙推倒，我要让你从新建起来呢。挖掘机司机说你们没有沟通好，还叫我来推，等商量好了再说，挖掘机就离开了。我又跟方某2夫妻吵了几句，我就离开了。金某、方某1撕扯我时，我挡的时候只接触到了她们两个的手上，其他部位没有接触到。我右手拇指被抓伤，说不上是谁抓伤的，她们母女是否受伤我不清楚，只听见金某对方某2说她的手被我捏坏了，赶快报警。撕扯的过程中就我们三人在场，后面方某2和挖掘机司机过来了，但不知道他们是否看到，再没其他人在场。金某用手撕扯住我的衣服领口，方某1跟我一人捏着手机的一半，两个人一起把我推搡到路边的卷闸门上面，后面我捏着方某1手中的手机把她们母女又撕扯到了路中间，然后我就放开手机去挡挖掘机，整个撕扯过程大约持续了一两分钟。金某撕扯了我的衣服领口，方某1一手捏手机，一手抓着我的胳膊腕子。金某、方某1撕扯我时，我只抓着方某1的手机，并没有接触她们的其他部位。和以前说的不一致，或许我挡了，现在回想是否接触她们的手我也忘了，当天我被她们气糊涂了才那样说的。我没去医院治疗，没有病历，当时金某就和我发生了争吵，再没和其他人发生争吵。5、鉴定意见甘肃省榆中县公安司法鉴定中心（榆）公（司）鉴（临床）字［2019］236号鉴定意见书证实：金某所受损伤构成轻伤二级。6、现场勘验笔录及照片证实：现场位于榆中县××乡××村××庙××，该现场东临方正伟家老宅基地，西临景某家车库，南临方家泉村娘娘庙，北临方家泉村村道，中心现场位于××村××庙××景某家车库门口，整个现场呈开放状，现场未发现任何痕迹证物。7、视听资料证实：方正伟与金某吵架经过及金某受伤后方正伟阻挡挖掘机过程。以上证据经法庭质证，被告人方正伟未提出异议。辩护人的质证意见是：（1）被害人金某的陈述是孤证；（2）证人方某1系被害人金某的女儿，是本案利害关系人，方某1的证言，没有任何证据印证，唯与被害人金某的陈述保持“高度”一致，不排除方某1与被害人金某之间存在串证的可能；（3）证人陈某和贾某的证言不仅与甘肃和某医院出具的金某的门诊病历和住院病历之间相互矛盾，与2019年4月7日的Ｘ线片也不能相互印证，这二位证人的证言不能作为定案依据；（4）证人牛某询问笔录里记载的出生日期与和某医院出具的情况说明里记载的牛某的出生日期不一致，证人牛某与情况说明里的牛某是否是同一人存在疑问，公诉人并未进行补正或作出合理解释。该证人牛某的证言与本案没有关联性，不能作为定案的依据；（5）方某1提交的两段视频资料属于电子数据，其提取和收集程序不合法，无法确定视频资料的真实性。且该视频资料只能证明方正伟与金某因宅基地发生争吵的事实，不能证明方正伟与金某、方某1之间发生撕扯并将金某手指弄伤的事实，不能作为定案的依据；（6）鉴定意见因检材明显存在弄虚作假的嫌疑，因检材来源不明，不得作为本案定案的依据；（7）甘肃和某医院出具的金某2019年4月7日就诊的门诊病历，金某自诉部分与本案事实不符，不排除金某的左手中指在2019年4月7日之前就已经受伤的合理怀疑；（8）甘肃和某医院出具的唯一一份检查结果为金某左手中指为粉碎性骨折的ＤＲ检查报告，存在重大弄虚作假的嫌疑，依法不能作为定案的依据；（9）金某手部Ｘ线片，2019年4月7日甘肃和某医院拍的第一张Ｘ线片并不是本案被害人金某的手部Ｘ线片。尽管侦查机关进行了补侦，但是补侦案卷中的证据依然存在重大问题，仍然不能排除甘肃和某医院送检的2019年4月7日金某的Ｘ线片根本就不是其本人的合理怀疑，因此，该Ｘ线片依法不能作为定案的依据。经合议庭评议后认为，本案证人证言、被害人的陈述及被告人的供述，对案发当时的撕扯过程能够相互印证。被告人的辩护人对鉴定意见提出异议，但未能提供证据推翻甘肃省榆中县公安司法鉴定中心的鉴定意见，并且本案证人贾某、毛某、李某、陈某对被害人金某的伤情以及诊断过程予以证实，且鉴定人当庭对鉴定意见作出了合理解释，现有证据能够认定公诉机关的指控，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，故对以上证据予以确认。附带民事部分经审理查明：被害人金某2019年4月7日受伤后在甘肃和某医院住院治疗，于2019年4月26日好转出院，共住院治疗18日。其经济损失有：医疗费11717元、误工费（154元＊18天）2772元、护理费2610元、伙食补助费720元、营养费720元、交通费500元，共计19039元。上述事实由甘肃和某医院出院证明、甘肃省增值税普通发票等证据证实。以上证据经法庭质证，被告人方正伟不予质证。经合议庭评议后认为，以上证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，当庭予以确认。本院认为，被告人方正伟遇事不够冷静，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人方正伟在判决以前有悔罪表现，可酌情从轻处罚，其辩护人金芙蓉、李虹认为被告人的行为不构成故意伤害罪的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人方正伟没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人方正伟因犯罪行为给附带民事诉讼原告人金某造成的经济损失依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人金某所要求的医疗费，应以医疗机构出具的有效票据为准计算；所要求的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费的合理部分予以支持；所要求的后续治疗费无证据证实，不予支持；所要求的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。本院为严肃国法，确保公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人方正伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人方正伟赔偿附带民事诉讼原告人金某各项经济损失19039元，限于判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人金某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王在娟审 判 员  陈 昀人民陪审员  裴怀玲二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李英兰