江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1292号 原告：谭君照，男，1981年12月5日生，住彭泽县。 委托诉讼代理人：丁海，江西滕王阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳胜，江西滕王阁律师事务所(实习)律师。 被告：张根华，男，1957年10月24日生，住彭泽县。 原告谭君照与被告张根华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭君照及其委托诉讼代理人丁海、被告张根华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭君照向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成原告各项损失共计人民币206172.15元［赔偿清单为：医疗费69320.15元（第一次住院48404.2元；第二次住院20915.95元）；住院伙食补助费1375元（55天×25元／天）；营养费1200元（48天×25元／天）；护理费8593元（60天×52273元／年÷365天）；误工费30600元（180天×170元／天）；被抚养人生活费35292元（其中原告儿子2076元、原告父母共计33216元）；鉴定费2700元；残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%）；精神抚慰金2000元；交通费1000元；车辆损失费1000元，合计226172.15元，扣除已经支付医疗费2万余元，总诉请为206172.15元］（在第一次庭审中,原告表示针对父母的抚养费计算错误更正为16608元，并增加后续治疗费12500元，扣除被告已经垫付的钱款，变更后总的诉请为202064元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年9月28日15时许，原告驾驶摩托车在彭泽县，不慎与被告驾驶的三轮电动车发生交通。事故发生后，原告入院治疗，住院37天。2020年4月28日经九江南湖司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，护理期为60日、营养期30日、误工期180日。事故发生后，被告仅垫付了部分医疗费。后原告伤情恶化，5月25日再次到九江学院附属医院治疗，住院18天。经交警队认定，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。现原告诉至法院，望支持以上诉请。 被告张根华辩称，一、对发生交通事故的事实无异议，但对交通事故的经过及责任划分有异议。我是去梅岭卫生院拿药后驾驶电动车，由公路左边上路变右道下公路回家，我是借到行驶，并非逆向行驶，不能认定我全责；而且原告驾驶摩托车通过学校门口没有注意减速，且并未佩戴头盔、也未依法办理强制保险，原告也应承担部分责任。二、关于赔偿，我在发生交通事故后曾垫付医疗费2.7万元，请求一并依法处理。住院治疗是我陪原告去的，无异议，但诉请的住院伙食补助费和营养费应按照20元/天计算，护理费应按照80元/天计算，误工费应按照120元/天计算；原告父母没有丧失劳动能力证明，不应由被告承担抚养费；原告也不能按照城镇标准计算相关费用；对鉴定报告有意见，要求重新鉴定；交通费、车辆损失费未提供证据，不应支持。综上，此次交通事故的发生我有责任，但是也应按照主次责任划分，我愿意再赔偿6万元。 当事人围绕诉讼请求和抗辩理由提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日15时12分许，被告张根华驾驶无号牌“大将牌”三轮电动车由彭泽县浩山乡梅岭村卫生所门前空地往浩山乡海形村方向行驶，在彭泽县（海形-白铜畈7ＫＭ＋500Ｍ处），不慎与由浩山乡海形村往柳墅村方向行驶的原告谭君照驾驶的无号牌“钱江牌”二轮摩托车发生碰撞，造成原告谭君照及其车上乘客陈彭妹受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后在被告陪同下由“120”急救车送至彭泽县人民医院，在彭泽县人民医院做简单检查，花去79.3元检查费和搬运费120元，均由被告支付。因病情需要立刻转院，当日被告陪同原告又乘坐“120”急救车前往九江学院附属医院救治；以上两次乘坐“120”急救车的车费等共计3000元左右，均由被告支付。原告在九江学院附属医院于2019年11月4日出院共住院37天，用去医疗费47596.64元；期间，被告支付医疗费等共计23900元。审理中，被告提出自己到此时已经垫付共计2.7万元，原告表示认可。2019年11月7日，彭泽县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，被告张根华负此次事故的全部责任，原告及乘车人陈彭妹不负此次事故的责任。2019年11月26日、2020年1月13日、2020年3月11日、2020年5月18日原告四次前往九江学院附属医院复查，复查费用分别为：231.8元、395.8元、180元、747元；后又于2020年5月25日入九江学院附属医院治疗，于2020年6月12日出院共住院18天，用去医疗费20168.95元。期间原告伤情经九江市南湖司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2020年4月28日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人谭君照右足损伤伤残等级为十级伤残。2.被鉴定人谭君照后续治疗费评定为壹万贰仟伍佰圆整。3.被鉴定人谭君照的误工期评定为180日，护理期为60日，营养期为30日。原告为此支付鉴定费2700元。 原告父母均为农业家庭户口，且属被拆迁户，其父母共生育原告等四名子女；其父亲谭祖林出生于1956年9月3日，目前在培罗成小区上班，每月工资1500元；母亲谌初兰出生于1956年3月8日。原告自认其父母每月各享受失地农民保险1030元。2020年6月30日，培罗成小区物业管理办公室出具证明表示原告随其父亲居住在培罗成小区五幢2单元101室。原告儿子谭磊出生于2004年7月14日，和原告谭君照同属于一个居民家庭户户口。庭审中，原告诉称自己日常工作为九江润诚材料有限公司的装卸工，按计件工资计算收入，但并未在举证期限内举证。双方为赔偿事宜协商无果，故原告向法院起诉维权。 本院认为，当事人争议的焦点在于交通事故发生的经过和责任的划分、原告父母的抚养费是否支持以及误工费和残疾赔偿金标准等问题。一、关于交通事故发生经过及责任划分的问题。被告辩称其对事故认定书认定的事实及责任划分均有异议、且原告有违规行为也应自行承担相应责任的辩解，由于被告并未举出相应证据来推翻该交通事故认定书确认的事实，且对于原告在本次交通事故中未佩戴头盔、驾驶车辆无号牌等问题，交警部门没有认定为是本案交通事故发生的原因，故本院对被告以上辩称意见不予采纳；但由于被告驾驶的车辆为三轮电动车、原告驾驶的车辆为机动车，参照《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，结合本案案情，本院认为本案原告自行承担10%的赔偿责任为宜。二、关于原告父母的抚养费的问题，虽原告父母已年满60周岁，但原告自认其父母各享受每月失地农民保险1030元、其父亲仍在务工有收入，而且其父母因该保险收入也超出了原告诉请的被扶养人生活费标准，故对于该项诉请本院不予支持。三、关于误工费和残疾赔偿金的标准应否支持的问题，原告虽未在举证期间内向法庭提交有关自己工作的证据，但结合原告的年龄、性别等因素，考虑到实际中原告应存在务工的情况，故本院对原告误工费酌情予以认定；另原告户口本显示为居民家庭户，结合原告在城区居住的事实，本院认为按城镇居民标准计算原告残疾赔偿金并无不妥。 综上，公民的健康权受法律保护。由于被告张根华的行为违反了道路交通安全法的相关规定，并致原告受伤，故被告应当对本次事故造成的经济损失承担相应的赔偿责任。原告诉请合理的部分,本院依法予以支持。被告请求对其垫付的2.7万元在本案中一并处理的意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。根据本案案情及相关法律规定，原告谭君照合理损失认定为：1.医疗费69320.15元计算有误，应按照实际发票金额为准，即为69320.19元；后续治疗费12500元，虽庭审中被告表示对该鉴定意见提出质疑，但并未在本院限定时间提出重新鉴定的申请，故本院对原告后续治疗费金额予以确认；以上医疗费合计81820.19元；2.住院伙食补助费1375元(55天×25元/天)；3.营养费1200元(48天×25元/天)，标准均过高，应按照20元/天计算，即住院伙食补助费为1100元、营养费960元；4.护理费8593元(60天×52273元/年÷365天)标准偏高，应按照2019年江西省城镇非私营就业人员居民服务、修理和其他服务业137.63元/天（50235元/年÷365天）计算，即为8257.8元；5.误工费30600元(180天×170元/天)，因原告未在举证期间内向法庭提交有关工作的证据，结合原告年龄、实际劳动情况等，应按照2019年江西省城镇非私营就业人员居民服务、修理和其他服务业137.63元（50235元/年÷365天），即为24773.4元；6.残疾赔偿金73092元(36546元/年×20年×10%)，本项计算符合法律规定，本院予以支持；包含项目中被扶养人生活费，其中原告儿子谭磊2076元（2年×20760元×10%÷2），未超过法律规定的标准，本院予以认定； 原告父母被抚养人生活费，本院不予支持；故该项总额为75168元；7.鉴定费2700元，有票据为证，本院予以支持；8.精神抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持；9.交通费1000元，原告未提供票据，本院酌情考虑600元；10.车辆损失费1000元，无证据证明，本院不予支持。以上经济损失合计为197379.39元，由原、被告按1：9比例分担，即被告应当赔偿177641.45元，扣除被告已经垫付2.7万元，被告尚应赔偿原告150641.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 被告张根华于判决书生效后三日内赔偿原告谭君照经济损失150641.45元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取即2196元，由原告谭君照负担220元，被告张根华负担1976元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  徐非 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈**