贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4772号上诉人（原是被告）：姜银虎（姜政），男，1985年11月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：孙润碧，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田井松，男，1970年1月7日，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨永，贵州济元（水城）律师事务所律师。上诉人姜银虎因与被上诉人田井松健康权纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2020）黔0525民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姜银虎上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或者发回重审。二、本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，适用法律不当，判决错误，应依法予以撤销。一、被上诉人当庭自述其议论上诉人父亲和在路上阻拦上诉人，对当天抓打的发生，被上诉人也有过错，且上诉人也有受伤，一审法院在未查明事因的情况下，判决上诉人赔偿是错误的。二、一审判决费用过高。被上诉人没有住院天数、病历和出院小结、住院发票，何来的5天住院时间。一审法院仅凭被上诉人自主临时挂诊就算5天住院，不合法不合理。一审不能将与本案无关的费用判决上诉人承担。纳雍姑开康尔医院出具的临时收据收款240元不应得到认可和支持。2020年1月22日、27日、28日和第三次所作ＣＴ的检查费用400元（已作二次都未见异常）。上诉人只承担被上诉人2020年1月21日在毕节市人民医院所作的ＣＴ检查费1633.5元（无异常）。被上诉人2020年3月14日第三次在水矿总医院作ＣＴ检查的与上诉人无关，上诉人不承担。综上所述，一审判决上诉人承担医院费、住院生活补助费、营养费、误工费等共计6874.98元错误。上诉人只能承担被上诉人在毕节市人民医院作ＣＴ检查的检查费1633.50元的一半816.75元。被上诉人田井松辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。一、纳雍县公安局所作的处罚决定已经明确上诉人殴打被上诉人的事实，在执行处罚决定过程中，上诉人也没有申请复议或者提起行政诉讼，行政处罚决定认定的是上诉人将被上诉人打伤，被上诉人不存在任何过错。二、被上诉人被打伤后到姑开医院检查，后姑开医院建议到毕节市人民医院做进一步检查治疗，从事发经过来看，被上诉人在姑开医院检查是符合常理和法律规定的，上诉人应当依法承担相关费用。三、被上诉人基本恢复后，因身体不适，所以又到水矿总医院复查，也是符合生活常理的，相关费用也应由上诉人承担。四、被上诉人根据医院的要求在2020年1月27日、28日所开的药品是几天内应当治疗的药品，不存在上诉人所称的故意扩大损失的说法。五、一审法院所计算的损失都是按照各行业的标准进行计算的，在计算过程中已经严格扣除了本应该支持的费用，一审判决结果实际上是被上诉人所支付的医药费，不存在认定事实和适用法律错误，上诉人的上诉请求应当依法驳回。一审原告田井松向一审法院起诉请求：请求判决被告赔偿我医药费6,001.95元、住院伙食补助费500元、营养费400元、护理费857元、误工费1,250元、交通费和住宿费1,000元、精神损害抚慰金5,000元，共计15,008.95元。一审法院认定事实：2020年1月21日，原告田井松与被告姜银虎因发生矛盾，被告姜银虎殴打原告田井松致伤。原告田井松受伤后于当日到纳雍县康尔医院拍片检查，花去照片费用240.00元，姑开康尔医院建议原告进一步做ＣＴ检查确诊，原告田井松于当日晚间到毕节市人民医院进行ＣＴ检查，支付ＣＴ检查费用1633.50元。2020年1月22日原告田井松在毕节市人民医院门诊部进行治疗，并分别于2020年1月22日1：31支付医药费695.10元，于2020年1月22日13：18支付医药费用977.63元，在2020年1月22日19：50支付医药费594.70元，三次支付的医药费项目大致相同，2020年1月22日支付的费用中共计含护理费108元（三日费用）。2020年1月27日，原告田井松再次到毕节市人民医院治疗，支付医药费558.65元，2020年1月28日又支付医药费558.65元，2020年1月27日、28日支付的费用中含每日护理费36元，共计72元。2020年3月14日，原告田井松到六盘水水矿总医院复查头部，支付ＣＴ检查费用400元，挂号诊查费3.50元。2020年3月16日原告田井松到六盘水水矿总医院呼吸消化内科进行检查并开药，其中电子胃镜检查费用263元，心电图检查费用34元，胃药27.80元，诊查费用3.50元。另查明：被告姜银虎因殴打原告田井松，被纳雍县公安局羊场排除所处以10日拘留和200元罚款。上述事实，有当事人的陈述及相关书证在案为凭，这些证据已经本院组织质证并审查，可以采信。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，应当根据法律承担相应的赔偿责任。原告田井松因受被告姜银虎殴打受伤，所受损失应当由被告姜银虎依法予以承担。被告姜银虎辩称系原告田井松辱骂自己，并提洋铲对自己进行威胁，双方互相撕抓导致原告受伤，原告有主要过错，但未提供证据充分证明，且原告不予认可，故被告应当承担举证不能的法律后果，不予采信，相应地，原告受伤产生的损失应当全额由被告承担。结合贵州省统计局公布的《2020年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据和本案证据，原告田井松因本次纠纷发生的各项损失认定如下：1、医疗费，原告主张6,001.95元，但只提供了5,990.03元的医药费发票，其中5661.73为对实际伤害治疗产生的正常医疗费，予以认定，对原告自行检查治疗胃病产生的费用328.3元，原告应当自行负担。2、住院伙食补助费和营养费，原告开具了5天药费进行治疗，结合原告病情，需产生一定的营养费用，对住院生活补助费用和营养费用两项酌定按照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/人?天计算，金额为：100元/人?天×5天×1人=500元，支持500元；3、护理费原告主张857元，因原告未达到伤残级别，病情达不到需另请护理人员护理的要求，医生也未建议另行安排人员护理，且5天的医药费用中已经包含5天的护理费用，故对原告的另行主张护理费请求，不予支持。4、误工费，原告主张误工费1,250元，主张按木工行业计算，但原告未提供证据证明从事木工行业，且无鉴定依据证明误工需要的天数，因原告系农村人口，故可按农、林、渔、牧收入标准，以原告治疗的天数为基数进行计算，金额为：52,067元/人?年÷365天/年×5天×1人=713.25元；5、交通费，原告主张1,000元，但未提供证据予以证明，不予支持；6、精神损害抚慰金，原告主张5,000元，考虑到原告伤情不重，且被告已经受到拘留处罚，精神损害抚慰金可不再支付。以上共计6,874.98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜银虎在本判决生效之日起三十日内一次性支付原告田井松因本次事故而产生的医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费等共计6,874.98元。二、驳回原告田井松的其他诉讼请求。案件受理费176元，适用简易程序审理，减半收取88元，由被告姜银虎负担。二审中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本对一审认定被上诉人的住院伙食补助费和营养费为500.00元的事实不予确认。对一审审理查明的其余事实予以确认。本院认为，根据当事人双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审判决上诉人对被上诉人受到的损害承担全部责任是否得当；二、一审对被上诉人相关损失的认定是否正确。针对争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，关于上诉人与被上诉人发生纠纷的经过以及上诉人将被上诉人打伤住院的事实公安机关已在其作出的处罚决定书中予以认定，该处罚决定作出后，上诉人并未申请行政复议，也未提起行政诉讼，一审采纳该处罚决定书的证明效力并无不当。从公安机关在处罚决定书中认定的事实及处罚结果来看，不能认定被上诉人对自己受到的人身损害存在过错，上诉人称被上诉人对自己受到的损害存在过错，但未提供充分有力的证据加以证明，故一审判决上诉人对被上诉人受到的损害承担全部责任并无不当。上诉人认为被上诉人自己也存在过错，其不应承担全部责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。针对争议焦点二，关于医疗费，被上诉人在一审中已经提供相关医疗费票据证明其受伤后进行检查、门诊治疗及复查所花的医疗费数额，一审已根据被上诉人的实际治疗情况将其检查治疗胃病产生的相关费用予以扣除。对被上诉人在姑开康尔医院检查所花的费用240.00元，虽然该医院出具的收费票据并非正式医疗费发票，但该医院已在收费票据上加盖了公章，并提供了检查报告单予以佐证，且被上诉人受伤后到该医院进行检查是客观事实，故该检查费240元应计入被上诉人因受伤所产生的医疗费中。故一审对被上诉人所花医疗费的认定并无不当，上诉人对被上诉人所花的医疗费提出异议，但并未提供相关证据予以反驳。上诉人针对医疗费提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于住院伙食补助费和营养费，因被上诉人受伤后并未住院治疗，不存在住院伙食补助费，也无医院证明等相关证据证明被上诉人确需补充营养，故也不应支持营养费。一审认定被上诉人因受伤产生的住院伙食补助费和营养费为500.00元，属认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。上诉人针对该部分费用的上诉理由成立，本院予以支持。关于误工费，虽然被上诉人受伤后未住院治疗，但其到毕节市人民医院进行检查和门诊治疗以及到水城矿务总医院进行复查治疗，在客观上确已造成了误工，故一审按被上诉人的实际误工时间，参照农、林、渔、牧业工资标准计算被上诉人的误工费并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人姜银虎的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实和适用法律部分有误，依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持贵州省纳雍县人民法院（2020）黔0525民初958号民事判决第二项（即：驳回原告田井松的其他诉讼请求）；二、撤销贵州省纳雍县人民法院（2020）黔0525民初958号民事判决第一项；三、由上诉人姜银虎于本判决生效之日起三十日内一次性支付被上诉人田井松医疗费、误工费等损失共计6374.98元；四、驳回上诉人姜银虎的其他上诉请求。一审案件受理费88.00元，由姜银虎负担50.00元，田井松负担38.00元；应交纳的二审案件受理费50.00元，由姜银虎负担46.00元，田井松负担4.00元。多交纳的二审案件受理费126.00元，由姜银虎自行到本院申请退回。本判决为终审判决。审 判 长 黄世军审 判 员 徐 洪审 判 员 刘光全二〇二〇年九月十七日法官助理 张园园书 记 员 谢贤聪