四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2815号 原告：陈春兰，女，1979年11月23日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。 被告：王明全，男，1974年3月28日出生，汉族，住四川省成都市金堂县，川Ｆ×××××号大型普通客车驾驶人。 被告：易高伟，男，1989年11月24日出生，汉族，住四川省中江县，川Ｆ×××××号大型普通客车经营者。 被告：四川省中江县运输集团公司，住所地四川省中江县凯江镇荷花南街**，川Ｆ×××××号大型普通客车所有人。 法定代表人：藤章茂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小金，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住，住所地四川省德阳市区岷江西路二段**/div> 负责人：吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人：李茜该公司职工。 原告陈春兰与被告王明全、易高伟、四川省中江县运输集团公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财险德阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈春兰及其委托诉讼代理人冷辉、被告四川省中江县运输集团公司的委托诉讼代理人李小金、被告人民财险德阳市分公司的委托诉讼代理人李茜均到庭参加诉讼，被告王明全、易高伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2019年6月5日13时30分许，地点：中江县兴隆至清河××××组路段处。 二、类型：被告王明全驾驶川Ｆ×××××号大型普通客车与行驶前方由原告陈春兰驾驶的二轮电动车（该车辆属性是机动车，属摩托车）发生碰撞。 三、损害情况：造成原告陈春兰受伤及车辆受损的交通事故；2020年5月15日，经鉴定，原告陈春兰的伤残程度为三级、十级。 四、责任划分：被告王明全承担本次事故的同等责任；原告陈春兰承担本次事故的同等责任。 五、车辆投保情况：被告王明全驾驶的川Ｆ×××××号大型普通客车在被告人民财险德阳市分公司处投保了交强险和100万商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。故，应首先由被告人民财险德阳市分公司在交强险分项责任限额内按无过错责任原则对原告陈春兰的损失进行赔偿。不足部分，因被告王明全承担本次事故的同等责任，且川Ｆ×××××号大型普通客车在被告人民财险德阳市分公司投保了商业第三者责任保险，故在交强险分项责任限额外的损失，应当由被告人民财险德阳市分公司按照保险法的规定和保险合同的约定在商业第三者责任保险赔偿限额内对原告陈春兰的损失承担替代赔偿责任；又因原告陈春兰承担本次事故的同等责任，且原告陈春兰驾驶的车辆属机动车，故，超过交强险分项责任限额的损失，被告王明全与原告陈春兰的分担比例为5:5。由于被告易高伟系川Ｆ×××××号大型普通客车的经营者，其与被告王明全之间属雇佣关系，故，由被告王明全承担的赔偿责任，依法应当由被告易高伟承担。 六、原告陈春兰的损失情况确认为985318.32元，具体项目如下： （一）医疗类损失共151587.6元： 1、医疗费149097.6元(被告人民财险德阳市分公司支付60000元)； 2、住院伙食补助费2490元（30元/天×83天）； （二）伤残类损失共计833730.72元： 3、误工费10024.74元【120.78元/天（2019年度居民服务和其他服务业平均工资44085元/年÷365天）×83天，住院时间】； 4、护理费10024.74元【120.78元/天（2019年度居民服务和其他服务业平均工资44085元/年÷365天）×83天，住院时间】； 5、交通费800元（酌情确认）； 6、残疾赔偿金585694.8元（36154元/年×20年×0.81）; 原告陈春兰主张其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算；被告人民财险德阳市分公司主张原告陈春兰的残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入计算。 本院认为，原告陈春兰提供的证据可以证明其在中江县兴隆镇工作，有较稳定的非农收入，故，原告陈春兰的残疾赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入计算。 7、被扶养人生活费185686.44元： （1）、王子涵（原告陈春兰之子，2005年8月20日出生，15周岁）计算3年，王佳玉（原告陈春兰之女，2005年8月20日出生，15周岁）计算3年；陈**得（原告陈春兰之父，1951年2月23日出生，69周岁）计算11年，瞿正方（原告陈春兰之母，1951年6月27日出生，69周岁）计算11年； （2）、前3年4人的被扶养人生活费为76101元（25367元/年×3年）；后8年2人的被扶养人生活费为109585.44元（25367元/年×8年×0.81÷3×2）； 8、精神损害抚慰金40500元; 9、鉴定费1000元。 被告人民财险德阳市分公司抗辩：鉴定费不属于保险赔偿范畴，不应由被告人民财险德阳市分公司赔付。 法院认定理由：鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告诉请符合《保险法》第六十四条的规定，应予以支持。 七、原告的诉讼请求：1、依法判令被告支付因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合计485806.73元，在审理中，原告将其诉讼请求额变更为492759.23元，2、本案诉讼费由被告承担。 八、需要说明的问题: (一)、双方当事人对原告陈春兰医疗费中的非医保部分费用未达成协议，故，本院对原告陈春兰医疗费中的非医保部分费的扣除比例酌情确认为10%元即14909.76元（149097.6元×0.1）。 （二）、被告易高伟与被告四川省中江县运输集团公司之间属租赁关系，被告王明全与被告易高伟之间属雇佣关系。 （三）、被告人民财险德阳市分公司垫付的60000元，要求在本案中一并处理。 九、各方当事人应负担的情况： （一）、被告人民财险德阳市分公司在交强险限额赔偿原告陈春兰的损失12000元（其中医疗类损失10000元，伤残类损失110000元），在商业三责险限额赔偿原告陈春兰的损失425204.28元（原告陈春兰损失总额985318.32元，扣除交强险限额赔偿的120000元，再扣除非医保费用额14909.76元，余额为850408.56元×0.5=425204.28元），合计545204.28元。 (二)、被告王明全赔偿原告陈春兰的损失7454.88元（非医保药品费用14909.76元×0.5)。 (三)、原告陈春兰自己承担432659.16元（原告陈春兰损失总额985318.32元，扣除交强险限额赔偿的120000元，余865318.32元×0.5）。 （四）、上述第（一）项、第（二）项、第（三）项品迭被告人民财险德阳市分公司垫付的60000元后，由被告人民财险德阳市分公司赔偿原告陈春兰因本次交通事故所产生的损失485204.28元，被告易高伟赔偿原告陈春兰因本次交通事故所产生的损失7454.88元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈春兰因本次交通事故所产生的损失485204.28元。 二、被告易高伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈春兰因本次交通事故所产生的损失7454.88元。 三、驳回原告陈春兰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4294元，由原告陈春兰负担2147元，由被告易高明负担2147元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  唐志锋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘晓洲