陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  （2020）陕01民终11413号 上诉人(原审被告)陕西航天建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区龙首北路西段7号1幢25层52501室。法定代表人翟再文，该公司董事长。委托代理人李德军，陕西泾渭律师事务所律师。委托代理人张钺，陕西泾渭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陕西景强建材有限公司，住所地：西安市鄠邑区渭丰镇真东村。法定代表人仝宏博，该公司总经理。委托代理人张宏权，陕西谷正律师事务所律师。上诉人陕西航天建设集团有限公司与被上诉人陕西景强建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118民初615号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2016年7月26日，陕西景强建材有限公司作为甲方，陕西航天建筑工程有限公司三公司七部东岸阳光DK-26﹟项目部作为乙方，双方签订《西安市建筑工程预拌干混砂浆采购合同》，该合同第一条约定：使用货物工程概况：1、工程名称：东岸阳光DK-26﹟项目部，2、工程地点：石家街转盘西北角，3、建设单位，陕西石家街城中村改造项目有限公司，4、施工单位：陕西航天建筑工程有限公司三公司七部，5、监理单位：西安智信建设工程项目管理咨询有限公司，6、建筑面积：41336m²；第三条约定：付款方式为按月付款，乙方于本合同签订后每月15日前向甲方支付上月供货货款的50%，本合同约定的货物全部供货完毕后60日内乙方向甲方支付剩余货款的80%，余款于3月内付清；第四条约定：交（提）货方式：东岸阳光DK-26﹟楼工地；配送单位：陕西景强建材有限公司；货物交接地点：东岸阳光DK-6﹟楼工地；甲方指定的货物签收人：王伟成，电话1399138****；其他约定：11月15-下年3月15日砂浆加防冻剂每吨10元。合同履行过程中，陕西景强建材有限公司统计制作了收货确认：2016年6月30日至2016年7月30日收货确认单显示，该期间供货486.95吨，金额合计85216.25元，陕西航天建设集团有限公司项目经理常亮、对账人王维成于2016年8月2日签字确认。2016年8月2日至2016年8月20日收货确认单显示，该期间供货305.86吨，金额合计53525.5元，陕西航天建设集团有限公司项目经理常亮、对账人王维成于2016年9月20日签字确认，并加盖陕西航天建筑工程有限公司三公司七部东岸阳光DK-26﹟项目部印章。2016年9月4日至2016年9月30日收货确认单显示，该期间供货394.31吨，金额合计69763.75元，陕西航天建设集团有限公司项目经理常亮、对账人王维成签字确认，并加盖陕西航天建筑工程有限公司三公司七部东岸阳光DK-26﹟项目部印章。2016年10月2日至2016年10月31日期间，陕西景强建材有限公司向项目工地提供干混砂浆34车，2016年11月1日至2016年11月18日期间，陕西景强建材有限公司向项目工地提供干混砂浆16车，项目工地收货人签字确认。陕西景强建材有限公司根据收货人签字确认的供货单，分别制作了两份供货单统计表，2016年10月2日至2016年10月31日供货1027.21吨，价款合计184897.80元；2016年11月1日至2016年11月18日供货475.15吨，价款合计90278.5元。陕西景强建材有限公司对2016年10月2日至2016年10月31日货款184897.80元计算有误，一审法院重新核算该期间陕西景强建材有限公司实际供货为1020.18吨，价款应为183632.4元。对陕西景强建材有限公司请求的2016年11月1日至2016年11月18日货款90278.5元，因单价不符合合同约定，且陕西航天建设集团有限公司项目经手人员对每吨190元单价不予认可，故一审法院根据供货数量按照单价每吨180元计算，2016年11月1日至2016年11月18日期间货款应该为85527元。以上，陕西景强建材有限公司所供干混砂浆的货款合计为477664.9元。陕西景强建材有限公司于2016年10月5日收到货款50000元，2016年11月1日收到货款30000元，2017年2月13日收到货款40000元，2018年2月13日收到货款20000元，2018年8月31日收到货款40000元，2018年10月15日收到货款20000元，2019年3月5日收到货款50000元，2019年10月22日收到货款50000元，以上合计300000元。一审庭审中，项目经手人员王维成、邓波向法庭陈述了以下情况：项目部与陕西景强建材有限公司景强公司签订合同时，使用了陕西航天建筑工程有限公司第三公司七部项目部印章，在对账过程中一直使用陕西航天建设集团有限公司项目部印章；王维成系施工现场负责人，邓桂根使用陕西精瑞建筑劳务有限公司资质；王维成、邓波均对陕西景强建材有限公司提交的证据认为属实；王维成、邓波认为收到货物总重量为2622.11吨；邓波认为实际支付了34万元，现在还欠陕西景强建材有限公司126803元。陕西景强建材有限公司对王维成、邓波陈述的以上情况部分不予认可，认为采购合同是与陕西航天建设集团有限公司项目部签订，现仅收到货款300000元。另查，2019年9月2日，陕西航天建筑工程有限公司名称变更为陕西航天建设集团有限公司。原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陕西航天建设集团有限公司辩称因开发商手续不全其中途撤出，后实际承包人使用陕西航天建设集团有限公司公司名义与陕西景强建材有限公司签订协议，应当由实际施工人支付剩余尾款的抗辩理由，但因陕西航天建设集团有限公司未提交相关证据证实，其应当承担举证不能之责任，故对该辩称观点不予采纳。陕西景强建材有限公司、陕西航天建设集团有限公司双方所签订的《西安市建筑工程预拌干混砂浆采购合同》中加盖了陕西航天建设集团有限公司项目部印章，是双方真实意思表示，其内容并无法律所禁止性规定，应当是合法、有效的。陕西景强建材有限公司、陕西航天建设集团有限公司双方应按照合同约定全面履行自己的义务。因采购合同及合同履行中收货确认单均加盖了陕西航天建设集团有限公司公司项目部印章，陕西航天建设集团有限公司答辩中认可采购合同是实际施工人使用公司名义签订的，且项目部不具有独立承担民事责任的能力，故陕西航天建设集团有限公司应当承担给付责任。在合同履行中，陕西景强建材有限公司按照合同约定向陕西航天建设集团有限公司供应了所定购的干混砂浆，满足了工程项目使用需要，陕西航天建设集团有限公司应当按照合同约定向陕西景强建材有限公司支付货款，但陕西航天建设集团有限公司至今尚未付清货款，陕西航天建设集团有限公司应当履行继续给付陕西景强建材有限公司货款的义务，故对陕西景强建材有限公司要求陕西航天建设集团有限公司给付货款诉讼请求予以支持。关于所供干混砂浆的具体货款数额，有陕西航天建设集团有限公司项目经手人员签字盖章确认，一审法院对陕西景强建材有限公司计算有误的重新予以核算，确定陕西景强建材有限公司为陕西航天建设集团有限公司供应干混砂浆货款合计为477664.9元。陕西景强建材有限公司认可已经收到货款300000元，陕西航天建设集团有限公司项目经手人员表示已付340000元，但未在指定时间内未提交付款凭证，故对已付340000元货款意见不予采纳，最终确定陕西航天建设集团有限公司下欠陕西景强建材有限公司货款数额为177664.9元。现根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决：一、陕西航天建设集团有限公司于十日内给付陕西景强建材有限公司剩余货款177664.9元；二、驳回陕西景强建材有限公司其余诉讼请求。一审案件受理费3970元，由陕西景强建材有限公司负担170元，陕西航天建设集团有限公司负担3800元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。宣判后，陕西航天建设集团有限公司不服向本院提起上诉称，一、其与陕西景强建材有限公司之间并不存在买卖合同关系，陕西景强建材有限公司应与陕西精瑞建筑劳务有限公司存在买卖合同关系，故其作为被告主体不适格，不应承担支付本案货款的义务；二、本案下欠货款应为126803.7元而非177664.9元，故一审法院认定事实错误。综上，请求本院撤销原审判决第一项并依法改判：1、陕西精瑞建筑劳务有限公司向陕西景强建材有限公司支付货款126803.7元；2、本案一、二审诉讼费用，由陕西景强建材有限公司承担。陕西景强建材有限公司答辩称，一、陕西航天建设集团有限为承包东岸阳光建设工程，以陕西航天建设集团有限公司三公司七部东岸阳光DK-26#项目部的名义和其签订了案涉买卖合同，故本案双方存在买卖合同关系；二、其依约履行了供货义务，共计价款477664.90元，陕西航天建设集团有限公司仅向其支付了货款30万元，现下欠177664.9元应予以支持。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，二审中，陕西航天建设集团有限公司主张已支付货款340000元，并提供了相应的支付凭证；陕西景强建材有限公司认可陕西航天建设集团有限公司已支付货款340000元。其余查明事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，陕西景强建材有限公司与陕西航天建设集团有限公司所属项目部签订的《西安市建筑工程预拌干混砂浆采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，新陕西景强建材有限公司依约履行了供货义务，陕西航天建设集团有限公司应完全履行支付货款的义务，故陕西航天建设集团有限公司应履行支付剩余货款的义务，现陕西景强建材有限公司为陕西航天建设集团有限公司供应干混砂浆货款合计为477664.9元，陕西景强建材有限公司认可陕西航天建设集团有限公司已支付货款340000元，故陕西景强建材有限公司要求陕西航天建设集团有限公司支付下欠货款137664.9元的诉讼请求，本院予以支持；关于陕西航天建设集团有限公司主张其与陕西景强建材有限公司不存在买卖合同一节，因陕西航天建设集团有限公司并未提交相应证据予以佐证，故本院不应采信。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，除货款金额应作相应变更外，其余判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、变更西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118民初615号民事判决第一项：陕西航天建设集团有限公司于十日内给付陕西景强建材有限公司剩余货款137664.9元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、撤销西安市鄠邑区人民法院（2020）陕0118民初615号民事判决第二项；三、驳回陕西景强建材有限公司其余诉讼请求。二审案件受理费3970元（陕西航天建设集团有限公司预交），由上诉人陕西航天建设集团有限公司负担2670元；剩余1300元，由被上诉人陕西景强建材有限公司负担。本判决为终审判决。   审 判 长  杜 红 莉审 判 员  王   珂审 判 员  宋   亮 二○二○年九月二十二日 书 记 员   员 丹 妮  1