天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异146号申请人：天津滨江国际大饭店有限公司,住所地天津市和平区建设路**。法定代表人：王振民，总经理。申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行（原中国农业银行天津和平支行）,住,住所地天津市和平区马场道**/div>负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：宋宜鸣，该行员工。委托诉讼代理人：石晶晶，该行员工。被执行人：天津威麟国际贸易有限公司,住所,住所地天津港保税区div>法定代表人：岳增世。被执行人：天津滨江集团有限公司,住所,住所地天津市和平区建设路**div>法定代表人：郑磊，董事长。委托诉讼代理人：李颢，公司员工。被执行人：天津港保税区建瑞房地产有限公司，住所地天，住所地天津港保税区海滨八路****v>法定代表人：赵启生。第三人：天津市和平国有资产经营管理有限公司，住所地天津市和，住所地天津市和平区南市街庆善大街**底商div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王学军，总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津和平支行与天津威麟国际贸易有限公司、天津滨江集团有限公司、天津港保税区建瑞房地产有限公司借款合同纠纷一案中，申请人天津滨江国际大饭店有限公司以债权转让为由向本院申请变更为（2006）一中执字第574号案件的申请执行人。本院于2020年9月18日立案执行，并依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经查明，中国农业银行天津分行营业部与天津威麟国际贸易有限公司、天津滨江集团有限公司、天津港保税区建瑞房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2006）一中民二初字第180号民事判决，判决如下：一、天津威麟国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行天津分行营业部借款本金2602万元及至2006年3月20日止的利息1754007元，及自2006年3月21日起至本判决确定给付之日止的利息；二、天津滨江集团有限公司对本判决第一项给付事项中“（津分行营业部）农银借字No12101200400001586号”《借款合同》项下的借款本金1500万元及相应利息承担连带担保责任;三、天津港保税区建瑞房地产有限公司对本判决第一项给付事项中“（津分行营业部）农银借字No12101200400002948号”《借款合同》、“（津分行营业部）农银借字No12101200500002164号”《借款合同》项下的借款本金1102万元及相应利息以“（津分行营业部）农银高抵字No12906200200000063号”《最高额抵押合同》所确定的抵押物承担抵押担保责任，天津滨江集团有限公司对上述抵押物不足清偿部分的债权承担连带担保责任；四、天津威麟国际贸易有限公司、天津滨江集团有限公司、天津港保税区建瑞房地产有限公司共同给付中国农业银行天津分行营业部律师费12万元；案件受理费149480元，财产保全费139990元，合计289470元由天津威麟国际贸易有限公司、天津滨江集团有限公司、天津港保税区建瑞房地产有限公司共同承担。判决生效后，天津威麟国际贸易有限公司、天津滨江集团有限公司、天津港保税区建瑞房地产有限公司未履行判决确定的给付义务，中国农业银行天津分行营业部向本院申请执行，本院于2006年11月28日立案执行。2016年9月30日，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津和平支行与天津市和平国有资产经营管理有限公司签订《单户债权转让协议》，编号：（津和平）农银单转字（2016）第1号。根据协议，截至2016年6月20日，中国农业银行股份有限公司天津和平支行与债务人天津威麟国际贸易有限公司依据（2006）一中民二初字第180号民事判决确认的剩余债权本金26020000.00元、利息26298381.89元、垫付诉讼费289470.00元。中国农业银行股份有限公司天津和平支行将上述债权转让给天津市和平国有资产经营管理有限公司。上述债权转让合同签署后，中国农业银行股份有限公司天津和平支行与天津市和平国有资产经营管理有限公司于2017年5月31日在《今晚报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，以报纸公告形式通知了各被执行人。2019年6月12日，天津市和平国有资产经营管理有限公司与天津滨江国际大饭店有限公司签订《债权转让协议》。根据协议，天津市和平国有资产经营管理有限公司将上述债权转让给天津滨江国际大饭店有限公司，天津滨江国际大饭店有限公司已按《债权转让协议》的约定向天津市和平国有资产经营管理有限公司履行了债权转让价款的付款义务。天津市和平国有资产经营管理有限公司出具《债权转让确认书》，书面认可天津滨江国际大饭店有限公司取得该债权。上述债权转让合同签署后天津市和平国有资产经营管理有限公司与天津滨江国际大饭店有限公司于2020年1月3日在《今晚报》上刊登了《债权转让联合公告》，以报纸公告形式通知了各被执行人。上述事实，有申请人向本院提供的（2006）一中民二初字第180号民事判决书、（2006）一中执字第574号执行裁定书、2016年9月30日中国农业银行股份有限公司天津和平支行与天津市和平国有资产经营管理有限公司签订的编号为（津和平）农银单转字（2016）第1号的《单户债权转让协议》及《债权资产明细表》、2019年6月12日天津市和平国有资产经营管理有限公司与天津滨江国际大饭店有限公司签订的《债权转让协议》及《债权转让价格明细表》、中国农业银行股份有限公司天津和平支行、天津市和平国有资产经营管理有限公司出具的《债权转让确认书》等证据材料予以佐证。另查，2006年11月24日，中国农业银行天津分行营业部变更机构名称为中国农业银行天津解放路支行。2009年5月4日中国农业银行天津解放路支行由一级支行降格为二级支行，其上级管理行由中国农业银行天津市分行调整为中国农业银行天津和平支行。2009年8月18日，中国农业银行天津和平支行变更机构名称为中国农业银行股份有限公司天津和平支行。本院认为，中国农业银行股份有限公司天津和平支行于2016年9月30日将本案债权转让给天津市和平国有资产经营管理有限公司、天津市和平国有资产经营管理有限公司于2019年6月12日将本案债权转让给申请人天津滨江国际大饭店有限公司，已实际履行，且两次转让均已通过报纸公告形式将债权转让的事实告知了各被执行人。天津市和平国有资产经营管理有限公司就上述债权出具《债权转让确认书》予以确认，确认申请人天津滨江国际大饭店有限公司已实际取得该债权。综上所述，申请人天津滨江国际大饭店有限公司请求变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人天津滨江国际大饭店有限公司为本院（2006）一中执字第574号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 苗 佳审判员 张志国审判员 宗 蔷二〇二〇年九月二十五日书记员 赵园园附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。