广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初1731号 原告：黄艺习，男，1973年9月9日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄艺国，男，1977年10月27日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：靖西市迅捷汽车出租有限公司，住所地：广西靖西市四中旁。 法定代表人：邱建新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃明，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄振怀，广西齐川律师事务所实习律师。 原告黄艺习与被告靖西市迅捷汽车出租有限公司（以下简称：“迅捷公司”）保证合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄艺习及其委托诉讼代理人黄艺国、被告迅捷公司的委托诉讼代理人覃明、黄振怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告退还原告向被告缴纳的车辆营运保证金24006元（25000元-993.54元）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年5月23日，原告承包被告车号为桂Ｌ×××××的营运出租车，在靖西市辖区316省道185KM+180M处行驶时和方剑驾驶桂Ｌ×××××号轻型货车发生碰撞的道路交通事故，2018年6月29日靖西交警大队对该事故作出事故认定书，认定方剑负事故全部责任，事故发生后，桂Ｌ×××××营运出租车损毁严重无法恢复运营。为此，被告于2019年5月16日起诉方剑，要求方剑赔偿被告的经济损失，案号为（2019）桂1081民初893号；原告也于2020年1月19日起诉方剑要求被告赔偿原告停运损失、租金损失，案号为（2020）桂1081民初278号。经审理，法院已作出相应判决，判决确认桂Ｌ×××××车至2019年11月25日仍未进行维修，原告与被告的车辆出租协议实际于2018年5月23日终止，故被告应向原告退还原告所缴纳的车辆运营保证金。原告交纳的保证金为30000元，原告向被告借支5000元，余款25000元，扣减原告从2018年5月7日至2018年5月22日应向被告交纳的承包费993.54元。被告应退还原告24006元（25000元-993.54元）。 原告在举证期限内向法院提交的证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、《出租车乙方聘用协议书》，证明原告与被告有租用出租车的合同关系；3、收款收据，证明原告交纳的保证金为30000元，后借支5000元，现保证金余款为25000元；4、（2020）桂1081民初278号民事判决书，证明该案判决书已经认定原告与被告的车辆出租协议实际上已经终止，原告不需要再向被告支付车辆承包费；5、营运资格证，证明原告将承租车辆交给黄艺国驾驶是经被告同意，被告已为黄艺国办理营运资格证，不存在违反《出租车乙方聘用协议书》第三章第二条的规定。 被告迅捷公司辩称，一、原告计算承租时间有误，承租期间应从2018年5月7日至2018年12月31日，原告向被告缴纳承包费17599元（21999-4400=17599）。二、原告违反合同约定，将承租车辆转借给其他驾驶人，应从保证金中扣减1000元。三、因本案的运营保证金、承包费与本案具有关联性，且原告已经自认运营保证金25000元可与承包费相抵扣，为了节省司法资源和不给原、被告双方造成诉累，以及尊重当事人的意思自治，原告尚欠被告租车承包费17599元（21999-4400=17599），应该从被告退还原告的保证金中抵扣，多退少补。故现被告只需退还给原告6401元（25000-1000-17599=6401）。综上，原告的诉讼请求部分不成立，请求法院依法查明案件事实，并作出公正的裁判。 被告向法庭提交的证据有：1、《靖公交认字（2018）第451025120180000052号道路交通事故认定书》，证明驾驶原告承租的桂Ｌ×××××号小型轿车的驾驶员是黄艺国，违反了原告与被告签订的《出租车乙方聘用协议书》第三章第二条的规定，被告从原告的保证金中扣除违约金1000元；2、（2020）桂1081民初278号民事判决书，证明该判决书确认原告自2018年5月23日至2018年12月31日的车辆停运损失费，已经由方剑赔偿，原告应向被告交纳该期间的承包费17599元；3、《出租车乙方聘用协议书》，该协议书第三章第二条约定，原告不能将承租车辆转借给其他驾驶人，否则每次支付违约金1000元，协议书第四章第二条约定，车辆的保费由被告承担了，原告已得到保险公司的停运损失的赔付，就应该支付车辆的承包费。 当事人围绕案件争议焦点提交了证据，经庭审质证及庭后质证。被告对原告提交的证据1、证据2、证据3的三性没有异议。对原告的证据4、证据5的三性无异议，但对两份证据的证明目的有异议。本院认为，原告证据4是一份生效的民事判决书，能证实本案事实，应予以认定；原告证据5是营运资格证，原告没有证据证实该资格证是被告代黄艺国办理并许可驾驶出租车，其证明目的不予认可。原告对被告三份证据的三性没有异议，但对其证明目的有异议。本院认为，被告证据2是（2020）桂1081民初278号民事判决书，该判决书确认本案原告与被告的承包协议已经终止，该判决书只支持原告的车辆停运损失费，而不支持原告的承包费损失。被告用该证据证实原告的车辆停运损失费已由方剑赔偿，应支付承包费的目的，应不予认可。被告证据1、3能证实本案事实，应予以认定； 本院经审理确认以下事实：2018年3月6日原告与被告签订一份《出租车乙方聘用协议书》，协议约定：由原告承租被告车牌号为桂Ｌ×××××的出租车，期限从2018年3月7日到2018年12月31日，承包费每月2200元；在原告提车前向被告交纳营运保证金30000元，营运期满后，被告在十个工作日内退回原告已经缴纳的保证金；原告在承包经营中必须管理好车辆，不得将出租车转借他人驾驶，否则每发现一次被告从原告的保证金中计扣1000元。协议签订后，原告向被告交纳了保证金30000元，2018年5月15日和5月29日交纳月租金4400元。2018年5月23日，原告承包的桂Ｌ×××××的营运出租车，交由黄艺国在靖西市辖区316省道185KM+180M处行驶时，和方剑驾驶桂Ｌ×××××号轻型货车发生碰撞，造成桂Ｌ×××××的营运出租车严重损毁的道路交通事故，事故经靖西交警大队认定，认定方剑负事故全部责任。2019年5月16日，被告起诉方剑及方剑车辆投保的北部湾财产保险股份有限公司，要求方剑、保险公司赔偿被告车辆维修、折旧费及燃油补贴费，该案案号为（2019）桂1081民初893号，审理后已作出判决，由方剑、保险公司赔偿被告车辆维修、折旧费及燃油补贴费61975.41元。2020年1月19日，原告起诉方剑及方剑车辆投保的北部湾财产保险股份有限公司，要求方剑、保险公司赔偿原告停运损失、租金损失，该案案号为（2020）桂1081民初278号。经审理，该案判决确认，因本次交通事故，出租车严重损坏，原告与被告的车辆出租协议实际已经终止，原告诉求的租金损失没有事实依据，不予支持，该案只判决由方剑赔偿原告车辆停运损失16321.74元。现（2019）桂1081民初893号和（2020）桂1081民初278号案民事判决已生效。原告在事故发生后，已向被告领取保证金5000元，保证金余额为25000元。原告认为，承包协议实际于2018年5月23日终止，故被告应向原告退还原告所缴纳的车辆运营保证金，但从2018年5月7日至2018年5月22日原告应交纳的承包费为5393.54元，原告只支付4400元，尚欠承包费993.54元，扣减993.54元后。被告应退还原告保证金24006元（25000元-993.54元）。 本案第1个争议焦点：原告与被告签订的《出租车乙方聘用协议书》是否合法有效，是否已经终止。本院认为，原、被告签订的《出租车乙方聘用协议书》名为聘用协议，实为出租车承包协议，该协议是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，应当合法有效，合法有效的协议对当事人具有法律约束力。但原告承包的车辆因2018年5月23日发生交通事故，造成严重损坏，无法继续使用，在原告起诉侵权人方剑案中，该案（案号为（2020）桂1081民初278号）判决已经确认，原告与被告的车辆出租协议实际已经终止，而且该判决书已生效。故原、被告签订的《出租车乙方聘用协议书》协议于2018年5月24日终止。 本案第2个争议焦点：原告要求被告退还车辆营运保证金24006元是否有事实和法律依据。本院认为，原、被告签订的《出租车乙方聘用协议书》是一份合法有效的协议，对原告与被告具有法律约束力。现原告已按照协议约定交纳保证金，且协议已经终止，而被告未能按照协议约定，即在协议期限届满后，10个工作日内将保证金退给原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应当向原告继续履行退还保证金义务。故原告要求被告退还保证金的请求，于法有据。但原告在履行协议过程中，将出租车转借他人驾驶，按约定应向被告支付的违约金1000元；原告从2018年5月7日至2018年5月22日应向被告交纳的承包费5393.54元，而原告只支付4400元，尚欠原告承包费993.54元，上述两项费用，应从保证金中扣减。故原告的诉讼请求，本院按23006元（25000元-1000元-993.54元）予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十一条，《中华人民共和国民事讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告靖西市迅捷汽车出租有限公司于本判决生效之日起30日内向原告黄艺习退还保证金23006元； 二、驳回原告黄艺习的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告负担10元，由被告靖西市迅捷汽车出租有限公司负担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陆忠保 二〇二〇年九月十七日 书记员  曾佩珏