河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初5222号原告：刘保利，男，1975年11月12日生，汉族，住河南省修武县，现住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：任旗，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：魏志刚，男，1992年8月22日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张萌，女，1992年12月7日生，汉族，住河南省中牟县。被告：中牟县雅图家具厂，住所地中牟县谷堆刘村，统一社会信用代码92410122MA4424C30A。经营者：魏志刚，男，1992年8月22日生，汉族，住河南省中牟县官渡镇郭庄村**。三被告委托诉讼代理人：孙国良，河南元慧律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：陆剑威，河南元慧律师事务所实习律师。原告刘保利与被告魏志刚、张萌、中牟县雅图家具厂健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任旗，三被告委托诉讼代理人孙国良、陆剑威及被告魏志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保利向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项费用共计559,473.17元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月29日，原告给被告送货过程中，在被告仓库使用被告所属升降机时，由于升降机绳索断裂导致原告从升降机第三层坠落至地面，造成原告受伤。原告于当天被送往中牟县中医院，后转至河南省人民医院继续治疗。时至今日，被告没有进行任何赔偿，致使原告及其家庭陷入沉重的经济负担。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告魏志刚、中牟县雅图家具厂辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，原告与被告魏志刚、中牟县雅图家具厂之间不存在合同雇佣承揽等关系。第二，涉案升降机属于被告中牟县雅图家具厂内部使用，主要用于货物搬运使用，不具有公共属性。原告在代表其公司向被告中牟县雅图家具厂送货物过程中，已经被中牟县雅图家具厂口头清楚明了的告知，该升降机不能上人，只能上货物。在升降机周围张贴书写有警示标语，被告魏志刚、中牟县雅图家具厂尽到了合理的注意义务。第三，原告的同伴王书威在使用升降机过程中，与本案原告无视被告的提醒，在电梯操作过程当中违背一般人的注意义务，操作严重不当，应作为本案被告参加诉讼，原告同伴王书威的行为是导致本次损害结果发生的直接原因，为此被告特申请追加王书威作为被告到庭参加诉讼。同时原告的所属单位河南加佰加实业有限公司作为合同履行方，致使本案原告参与货物运送行为，对损害结果的发生有直接原因，也应当参与本案被告参与诉讼。第四、损害结果的发生是因为原告及其同伴王书威，主观上麻痹大意，轻信能够避免，存在主观过错，其同伴王书威在操作当中严重违反操作流程，违背一般人应当注意的合理注意义务，是造成本次损害结果发生的直接原因。被告魏志刚、中牟县雅图家具厂对本次损害结果的发生没有因果关系。综上，法院应驳回原告的诉讼请求。基于本次事故造成的伤害比较大，被告魏志刚、中牟县雅图家具厂在事故发生后也积极的基于人道主义向原告垫付了部分费用计8442元，对原告发生的损害结果也深表同情，基于人道主义考虑，就原告的损害结果，被告魏志刚、中牟县雅图家具厂愿意在法庭之外给予一定的人道主义补偿10万元。被告张萌辩称：不同意原告的诉讼请求，被告张萌不应作为本案的被告，被告的主体身份不适格。被告中牟县雅图家具厂营业信息清楚载明中牟县雅图家具厂是个体工商户，经营者为魏志刚个人。按照《民法总则》第56条，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。本案被告张萌不应承担法律责任，也不应当作为被告，原告将被告张萌起诉为本案被告有滥诉嫌疑。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，魏志刚为购货单位（甲方），河南加佰加实业有限公司为供货单位（乙方），双方签订《供货协议》，主要内容为：经甲乙双方友好协商在平等互惠的基础上特签订合作条款，产品的名称、规格型号、单价以甲乙双方的商定为准。2020年3月29日，河南加佰加实业有限公司的刘保利，王书威及胡赋林向被告魏志刚、中牟县雅图家具厂运送货物海绵。事故发生时的监控视频显示，送货地点共计三楼，刘保利与王书威乘坐货物升降机随货物自下而上，王书威手持升降机遥控器，刘保利手扶海绵，在升降机到达三楼时，刘保利与王书威二人均未进行升降机停止操作，致使升降机继续向上，后升降机钢丝绳索断裂，刘保利坠落受伤。该升降机无围挡，只有底板，升降机四周多处书写有“货梯禁止站人”的字样。在刘保利、××及××向中牟县雅图家具厂送货时，中牟县雅图家具厂员工胡瑞胜曾提醒升降机不能站人，之后便去忙别的事情了，胡瑞胜出具有证人证言一份并出庭作证。事故当日2020年3月29日12时，刘保利被送至中牟县中医院就医治疗，2020年4月13日转至河南省人民医院就医，2020年6月11日转至郑州颐和医院治疗，2020年7月11日出院。自2020年3月29日至2020年4月13日在中牟县中医院住院医疗费为98,115.52元；自2020年4月13日至2020年6月11日在河南省人民医院住院医疗费283,284.46元；自2020年6月11日至2020年7月11日在郑州颐和医院住院医疗费88,387.19元；自2020年3月29日至2020年7月11日，共计花费医疗费476,199.17元（含魏志刚垫付的医疗费6412元）。自2020年4月27日下午4:00至2020年5月1日，共计4天，支付护理费800元；自2020年5月1日下午4：00至2020年6月1日，共计31天，支付护理费6200元。另查明，被告魏志刚为原告垫付医疗费6412元、支付原告现金2000元，共计8412元；被告魏志刚系被告中牟县雅图家具厂经营者，被告魏志刚与被告张萌系夫妻关系。2020年5月19日，河南加佰加实业有限公司出具《工资证明》一份，主要内容为：兹证明刘保利，性别男，身份号码于2017年6月至今在本单位工作，担任业务员职务，每月税前收入4500元。在案件审理过程中，被告魏志刚、中牟县雅图家具厂要求申请追加王书威及河南加佰加实业有限公司为本案被告，原告刘保利认为王书威及河南加佰加实业有限公司与本案侵权事实并无关系，不应当承担责任，不同意追加王书威及河南加佰加实业有限公司为被告，也不要求王书威及河南加佰加实业有限公司承担责任。另查明，在案件审理过程中，原告向本院申请财产保全，请求冻结魏志刚、张萌、中牟县雅图家具厂名下的银行存款559,473.17元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院作出（2020）豫0122民初5222号民事裁定：冻结魏志刚、张萌、中牟县雅图家具厂名下的银行存款559,473.17元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘保利在向被告魏志刚、中牟县雅图家具厂送货过程中，与他人共同乘坐货物升降机上楼，在应当停止升降机时，未进行停止操作，导致升降机到达三楼后仍继续上升发生坠落，刘保利受伤。被告魏志刚、中牟县雅图家具厂未安排专员管理升降机且未有效制止刘保利乘坐升降机，存在一定管理过错，应承担一定的过错责任。原告刘保利作为完全民事行为能力人，在中牟县雅图家具厂员工已经提醒升降机不能站人且升降机四周多处书写有“货梯禁止站人”字样的情况下，仍然乘坐升降机，将自己处于危险情况之下，自身亦存在过错。综合上述情况，本院酌定被告魏志刚、中牟县雅图家具厂作为升降机所有人承担10%的责任。关于原告刘保利称是由于升降机绳索断裂导致原告受伤，但原告未提供证据证明涉案升降机存在质量问题，也未提供证据证明涉案升降机钢丝绳断裂的原因，且涉案升降机不具有公共属性，为中牟县雅图家具厂内部使用，故被告魏志刚、中牟县雅图家具厂仅存在管理过失。本案中，三被告对原告提供的工资证明不予认可，且原告未提供工资流水予以佐证，故针对该项证据，不予采信。本院参照2019河南省租赁和商务服务业在岗职工年平均工资予以认定原告的误工费数额。原告提供的2020年7月16日及2020年8月17日护理费收据系个人出具，其未提供转款凭证予以证明，故本院不予采信，原告提供的2020年6月11日转账凭证，不能证明该款项系原告护理费支出，故本院不予采信。本院参照2019河南省居民服务业和其他服务业年平均工资予以认定护理费用；护理人员原则上为一人，因原告未提供证据证明刘保利护理需要三人，故原告请求过高部分，证据不足，不予支持。另因原告未提供相应证据证明出院后自2020年7月12日至2020年7月29日产生有误工费、护理费、营养费，故该项费用，证据不足，不予支持。根据原告的诉讼请求及其提交的相关证据，本院综合认定原告的合理损失有：1.医疗费476,199.17元（自2020年3月29日至2020年7月11日，住院期间共计105天原告支付的469,787.17元，被告魏志刚垫付6412元）；2.误工费14,299元（住院105天，参照2019河南省租赁和商业服务业在岗职工年平均工资，49,706元÷365天×误工天数105天）；3.护理费15,858元（住院105天，其中自2020年4月27日至2020年6月1日共计36日，护理费800元＋6200元＝7000元；其中自2020年3月29日至2020年4月26日及2020年6月2日至2020年7月11日，共计69日，参照2019河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资，46,858元÷365天×护理天数69天＝8858元;以上共计15,858元）；4.住院伙食补助费5250元（住院105天，50元/日）；5.营养费2100元（住院105天，20元/日）；以上共计513,706.17元。据此，被告魏志刚、中牟县雅图家具厂承担的责任数额为51,370.62元，扣除被告魏志刚已垫付的6412元和支付给原告现金2000元，本案原告可主张赔偿42,958.62元。原告请求过高部分，证据不足，不予支持。被告中牟县雅图家具厂为个体工商户，经营者魏志刚未提供证据证明是其个人经营还是家庭经营，应以家庭财产对以上责任数额承担责任。被告张萌抗辩不应承担责任的意见，不予采纳。另在庭审过程中，被告魏志刚、中牟县雅图家具厂自愿补偿原告10万元，系其按照自己的意愿依法行使民事权利，本院予以确认。关于被告魏志刚、中牟县雅图家具厂要求追加王书威及河南加佰加实业有限公司为本案被告的意见。因案件审理过程中，经本院询问，原告明确表示王书威及河南加佰加实业有限公司与本案侵权事实无关系，不应当承担责任，不同意追加王书威及河南加佰加实业有限公司为被告，也不要求王书威及河南加佰加实业有限公司承担责任。故本案不予追加王书威及河南加佰加实业有限公司为被告。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告魏志刚、张萌、中牟县雅图家具厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘保利医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计42,958.62元；二、被告魏志刚、中牟县雅图家具厂于本判决生效之日起十日内补偿原告刘保利10万元；三、驳回原告刘保利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9395元，减半收取计4697.5元，由被告魏志刚、张萌、中牟县雅图家具厂负担437元，原告刘保利负担4260.5元；保全费3317元，由被告魏志刚、张萌、中牟县雅图家具厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨景慧二〇二〇年九月十六日书记员  刘志丹