四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初4373号 原告：苗兴文，男，汉族，生于1968年6月30日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张小波，四川良序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏，四川良序律师事务所律师。 被告：廖万碧，女，汉族，生于1962年11月30日，住四川省江油市。 原告苗兴文与被告廖万碧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2020年8月31日进行了公开开庭审理，原告苗兴文及其诉讼代理人王敏、被告廖万碧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苗兴文诉称：2020年2月19日，被告雇佣原告到武都镇××组做吊顶工作，约定工资每天260元。2020年2月22日，原告受被告安排做二楼吊顶工作，上午11时许，原告在上石膏板时，从夹板上跌落摔伤。后被告和工友将原告送往江油市第四人民医院治疗，经诊断为左距骨粉碎性骨折，3月6日出院。6月25日，原告伤情经司法鉴定为十级伤残。事后，原告多次与被告协商，被告拒不承担赔偿责任，为保护原告的合法权益，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失76715.85元，其中医疗费10047.85元，护理费1300元（100元／天×13天），误工费24720元（240元／天×103天），住院营养费390元（30元／天×13天），住院伙食补助费390元（30元／天×13天），残疾赔偿金29340元（146××××0×10%），法医鉴定费1000元，精神损失费2000元，交通费500元，被抚养人生活费7028元（14056元×5×10%），共计76715.85元；2、诉讼费由被告承担。 被告廖万碧辩称，我不认识原告，原告是给我做工的谢勇介绍的，吊顶我是包给原告的，根本不是原告所说的做天工，工钱1000元出事后是给原告结清了的。原告在受伤前，我多次叮嘱原告注意安全，原告说他做习惯了，叫我放心。我是把活包干给原告做的，我自己没有收入，每个月子女给生活费，我没有义务承担原告主张的一分钱。 经审理查明：2020年2月19日，原告经人介绍到被告位于江油市的农村自建房做房屋装饰装修吊顶工作。2020年2月22日11时许，原告在做二楼（楼层上下层高度2.8米）吊顶工作时，从2米多高的脚手架夹板上跌落摔伤，被告和工友立即将原告送往江油市第四人民医院住院治疗。2020年3月6日原告出院，出院诊断为左距骨粉碎性骨折；原发性高血压，出院医嘱：建议休息3个月；根据复查情况适时取出内固定，用去医疗费计10047.85元。2020年6月24日，原告所受伤经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，用去鉴定费1000元。后原被告双方对赔偿事宜协商无果，原告于2020年7月17日起诉来院主张上述权利。 另查明，原告的父亲苗在加（身份证号5107211943××××××××）现由原告苗兴文赡养。 上述事实，有双方当事人的陈述、原被告公民身份信息、住院病历、医疗票据、出院证明、法医学鉴定报告及鉴定费票据、江油市小溪坝镇金宝村村民委员会证明等证据在卷佐证。 本院认为：本案的争议焦点是原被告双方之间是劳务关系，还是承揽关系？在本院中被告对原告的损害后果是否具有过错责任？ 对原告的吊顶工作报酬，原被告双方未签订书面合同，原告陈述，原告的报酬是被告按每天260元支付，3个半工，加90元打气泵钱，共计1000元，被告予以否认，称吊顶工作报酬是由被告提供10张板子，按每张板子100元支付报酬由原告包干。依据本案查明的事实，原告做吊顶工作，被告提供板子，吊顶所需用的脚手架、打气泵及其它施工工具均由原告自身携带，可以看出原告取得的报酬，不仅仅包含劳动力的价值，还包含技术成分的价值以及一定的利润成分，因此可以认定原告与被告之间系承揽关系，因此本案按承揽合同法律关系进行处理。原被告之间形成承揽合同法律关系，吊顶工作属于高空作业范围，被告应当知道吊顶工作的危险性，被告选任没有高空作业资质的原告进行吊顶施工，选任有过失，在原告施工作业时，其在场监督施工也没有提醒或要求原告佩戴安全带，被告的行为具有过错，依法应当向原告承担相应的民事赔偿责任。原告没有取得高空作业证，应当预见吊顶工作的危险性，但其未采取佩戴安全带等防护措施，，导致自己从高空坠落受伤，对事故发生存在过错，应承担一定责任。 对原告的损失费用，本院作如下认定：诉请医疗费10047.85元，予以全部支持；诉请护理费1300元，予以支持1300元；诉请营养费390元，予以支持260元(20元/天×13天)；诉请住院伙食补助费390元，予以支持260元(20元/天×13天)；诉请误工费24720元，按照2019年度四川建筑行业就业人员平均工资53315元/年，计算103天，予以支持15045.05元；诉请残疾赔偿金29340元，予以全部支持；诉请法医鉴定费1000元，精神损失费2000元，被扶养人生活费7028元，予以全部支持；诉请交通费500元，酌情认定200元。原告损失共计66480.9元。 综上，由被告廖万碧对原告的损失66480.9元承担30%的赔偿责任即19944.27元。 案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下： 一、限被告廖万碧于本判决生效后五日内赔偿原告苗兴文各项损失19944.27元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告苗兴文的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取859元，由被告廖万碧负担359元，原告负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 何 波 二〇二〇年九月二十四日 书记员 曹力文 附： 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”