wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执389号 被执行人：宋伟利，女，1987年3月9日生，汉族，系邯郸市涉县，现被羁押于河北省女子监狱。 本院执行宋伟利罚金一案，作出的（2017）冀0426刑初124号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年7月15日移送强制执行，要求强制执行宋伟利罚金50000元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、工商登记、车辆等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益、保险等可供执行的财产信息，被执行人名下公积金6000元已进行强制执行。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权44000元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，经本院组成合议庭审查核实依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人财产线索本院将依法恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二〇年九月十五日 书记员  贾振华
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0104刑初252号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人陶小林，男，1984年10月22出生，汉族，初中文化程度，无业，群众，住重庆市垫江县。2014年2月因犯盗窃罪被重庆市江津区人民法院判处拘役二个月;2015年6月因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役六个月;2019年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年7月15日刑满释放。因本案于2020年9月11日被重庆市公安局大渡口区分局刑事拘留，2020年9月18日被重庆市公安局大渡口区分局执行逮捕。现羁押于重庆市大渡口区看守所。 公诉机关以渝渡检刑诉﹝2020﹞Z254号起诉书指控被告人陶小林犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月10日16时许，被告人陶小林翻窗进入重庆市大渡区X村X组X号被害人冯某某家中，在二楼卧室内窃得现金528.5元。陶小林盗窃完毕离开时被附近村民发现抓获，后其趁人不备逃跑。2020年9月11日陶小林在重庆市九龙坡区石桥铺XX网吧被民警捉获，民警从陶小林处扣押了其盗窃所得的458.5元现金，被扣押的现金已返还被害人冯某某。 公诉机关据此认为被告人陶小林构成盗窃罪，被告人陶小林自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人陶小林在刑罚执行完毕以后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。综上，建议判处被告人陶小林有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人陶小林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陶小林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、五十三条的规定，判决如下： 被告人陶小林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年4月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）； 责令被告人陶小林退赔被害人经济损失人民币70元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审判员  陈炯 二〇二〇年九月二十九日 书记员  曾杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2144号之一 申请执行人：张新伟，男，1973年2月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：王斌，男，1973年3月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：翟健君，女，1969年12月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行张新伟与王斌、翟健君民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初9112号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王斌、翟健君未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，要求被执行人王斌、翟健君给付案款2864980元，并承担本案执行费31050元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年5月13日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人王斌无证券、名下新AWG9**号晶锐牌车辆档案手续法院已查封，该车辆下落不明，暂无法处置，无银行存款；被执行人翟健君无证券、名下新AX91**号东风日产牌车辆档案手续法院已查封，该车辆下落不明，暂无法处置，无银行存款。 三、本院于2020年5月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人王斌名下有位于乌鲁木齐市天山区翠泉路XXX号商住小区X栋XX层X单元XXX室房屋，该房产已设定抵押且其他案件已查封，故本院为轮候查封，暂无法处置；被执行人翟健君名下有位于乌鲁木齐市新市区天津北路XXX号紫金长安二期北区X栋XX至XX层X单元XXXX室房屋，该房产已设定抵押且其他案件已查封，故本院为轮候查封，暂无法处置。 四、2020年9月29日，本院作出限制消费令，对被执行人王斌、翟健君限制消费。 五、2020年6月10日，本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月29日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年九月二十九日 书记员 阿丽 米热
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初14245号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：徐文龙，男，1988年3月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市,原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告徐文龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行提出撤回对被告徐文龙起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤诉。案件受理费25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行负担。审判员 尹 琪二〇二〇年九月二十八日书记员 骆雪玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初8555号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚晔，女，该行员工。被申请人：曹圣娟，女，1988年3月14日生，汉族，户籍地河北省邢台市巨鹿县。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行(以下简称宁波银行)与被申请人曹圣娟金融借款合同纠纷一案，宁波银行于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结曹圣娟的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，宁波银行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结曹圣娟的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二〇年九月二十九日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103财保320号申请人：云南湘雄贸易有限公司，住所云南省昆明市盘龙区穿金路**晨光大道******。法定代表人：罗雄，总经理。委托诉讼代理人：沈红，云南靖节律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王斌，云南靖节律师事务所实习律师。特别授权代理。被申请人：福建酬勤建筑工程有限公司昆明第一分公司，住所云南，住所云南省昆明市滇池度假区金湖路**银海泊岸小区**地块********v>负责人：程亚日。申请人云南湘雄贸易有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建酬勤建筑工程有限公司昆明第一分公司所有的价值人民币1,673,762.09元的财产予以保全，申请人云南湘雄贸易有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人云南湘雄贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人福建酬勤建筑工程有限公司昆明第一分公司所有的价值人民币1,673,762.09元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇二〇年九月二十二日书记员  高 月
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初4477号原告：铜陵宏盈实业有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区泰山大道北段835-1号，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。法定代表人：丁跃宏,总经理。委托诉讼代理人：周盼盼,公司员工。被告：丁成志，男，1970年1月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵宏盈实业有限公司（以下简称宏盈实业）与被告丁成志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周盼盼、被告丁成志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏盈实业向本院提出诉讼请求：1.请求判令丁成志立即向宏盈实业支付截止2020年8月21日所欠物业服务费2986元及逾期利息损失（按照银行同期贷款利率4.75%计算至全部清偿止，其中计算至2020年8月21日为339.5元）；2.请求判令丁成志承担本案的诉讼费。事实与理由：宏盈实业与丁成志签订《物业管理服务协议》，合同约定宏盈实业为丁成志提供物业管理服务，宏盈实业依照合同约定提供物业管理的服务，且丁成志事实上接受了物业服务，负有交纳物业费的义务，丁成志自2016年10月14日起至今未交纳物业费，侵犯了宏盈实业的合法权益。宏盈实业催缴未果无奈诉至法院，望判如所请。丁成志辩称，楼道电灯损坏和小区公共区域有业主种地均无人管理，小区电瓶车乱停乱放，小区单元门的对讲机损坏，所以我没有交纳物业费。开发区有相关文件规定物业费收取标准是每平方米0.1元。本院经审理认定以下事实：2015年11月17日，宏盈实业与丁成志签订一份《物业管理服务协议》，约定由宏盈实业为翠湖北苑内全体业主、物业使用人提供物业服务，丁成志交纳物业服务费用时间为每年的11月，交纳777元，一次性付清。丁成志未按规定交付物业管理综合服务费的，物业管理企业可以依法向人民法院起诉。丁成志系铜陵市铜官区翠湖北苑4栋501室的业主。2016年10月14日至2020年8月21日物业服务费未缴纳。本院认为，宏盈实业与丁成志签订的《物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依据约定全面履行各自的义务。丁成志系铜陵市翠湖北苑4栋501室业主，双方约定每年11月份丁成志向宏盈实业交纳777元物业费，丁成志自2016年10月14日至2020年8月21日未向宏盈实业交纳物业费。宏盈实业在履行合同过程中确有存在违约行为,如小区内电瓶车乱停乱放未予制止和引导，门牌上有张贴小广告等现象,丁成志因宏盈实业履行合同存在违约行为而未依约定按时支付物业费有一定的合理性,但是宏盈实业并非完全不履行合同义务。综合考虑小区物业服务情况、物业服务费的起止时间、双方的违约程度等因素,本院酌情将丁成志应支付的物业服务费调整为2687元，宏盈实业要求丁成志支付逾期利息损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：一、被告丁成志于本判决生效之日起十日内向原告铜陵宏盈实业有限公司支付自2016年10月14日至2020年8月21日止的物业管理费2687元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵宏盈实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢晖二〇二〇年九月二十二日书记员  叶婧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初1800号原告：段某，甘肃省华亭市人，住华亭市。委托诉讼代理人：蒋某，甘肃嘉事特律师事务所律师。被告：华亭县安口陶土开发有限责任公司。法定代表人：朱某。原告段某与被告华亭县安口陶土开发有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2020年8月23日立案。原告段某于2020年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告段某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段某撤诉。案件受理费201元，减半收取100.5元，由原告段某负担。审判员 朱鑫华二〇二〇年九月十一日（法官助理 罗 婕书记员 林泽华
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1467号 申请执行人红花岗区森茂办公设备店，经营场所：遵义市红花岗区海尔大道金筑苑金广厦****门面，注册号：520302600447096。 经营者杜平，女，1976年10月24日生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人万明飞，女,1987年10月27日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初8482号民事判决书，依法受理红花岗区森茂办公设备店申请执行万明飞买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款70746.67元及利息，并承担案件受理费790元、执行费950元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0302民初8482号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘国冰
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执164号之二申请执行人：秦国林，男，1949年出生，汉族，讷河市讷南镇人，住黑龙江省克东县。申请执行人：刘玉珍，女，1949年出生，汉族，讷河市讷南镇人，住黑龙江省克东县。申请执行人：谷洪斌，男，1962年出生，讷河市讷南镇人，住黑龙江省讷河市。申请执行人：谷春阳，男，1990年出生，讷河市讷南镇人，住黑龙江省讷河市。申请执行人：谷美玲，女，1988年出生，鸡西市鸡东县人，住鸡西市城子河区。被执行人：杨延龙，男，1983年出生，汉族，住鸡西市城子河区。被执行人：刘吉滨，男，1984出生，汉族，住鸡西市城子河区。本院在执行秦国林、刘玉珍、谷洪斌、谷春阳、谷美玲与杨延龙、刘吉滨附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306刑初14号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人刘吉滨在中国工商银行股份有限公司鸡西城子河支行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘吉滨在黑中国工商银行鸡西城子河支行的工资账号XX，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年九月十日书记员  张乐鹏
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民抗17号抗诉机关：呼和浩特市人民检察院。申诉人（原审被告）：赵毅，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。申诉人（原审被告）：闫峰，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申诉人（原审原告）：王宇坤，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。申诉人赵毅、闫峰与被申诉人王宇坤民间借贷纠纷一案，呼和浩特市新城区人民法院作出（2017）内0102民初3526号民事判决书，判决赵毅于判决生效之日起十日内偿还王宇坤借款本金50万元，及支付2015年10月12日至2017年10月12日的利息人民币24万元，合计人民币74万元，并支付自2017年10月13日至实际偿还本金之日止的利息。闫峰对赵毅的给付义务承担连带担保责任。呼和浩特市人民检察院审查该案认为，王宇坤提交的银行流水系虚假证据，王宇坤与赵毅50万元借贷关系是虚假债权债务。（2017）内0102民初3526号民事判决书存在认定事实的主要证据是伪造的情形，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第208条第2项的规定，以呼检民监[2020]150XXXXXXXX号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，终止原判决书的执行。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 周  纬审 判 员 何 建 军二〇二〇年九月二十五日（法官助理 李  佳书 记 员 彭 远 超
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终1765号上诉人（一审起诉人）：张立群，女，1968年6月13日出生，汉族，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。上诉人张立群因与马晓波、黑龙江龙云旅游管理股份有限公司、闫显龙、王庆第三人撤销之诉一案，不服黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初3060号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张立群上诉请求：1.依法撤销（2020）黑0691民初3060号民事裁定，裁定大庆高新技术产业开发区人民法院立案审理；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一审裁定违反最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》，适用法律不当，认定事实错误。上诉人的起诉符合民事诉讼法第一百一十九条规定，一审法院应立案审理。2019年5月5日，一审法院作出（2018）黑0691民初3188号民事判决，判决王庆对借款承担保证责任，对给付借款承担连带责任。上述判决依据的是王庆出具的保证承诺字据，该承诺字据是伪造的，王庆声明自己从未出具过该字据，王庆自2016年10月因脑梗等多种疾病住院治疗，故未参加庭审，对认定事实的承诺字据也未进行质证，法院因此作出错误判决并生效。上诉人与王庆是夫妻关系，上述案件判决结果直接影响到上诉人的财产利益，上诉人具有诉讼主体资格，最高人民法院（2018）最高法民再210号判决，对此诉权也给予支持。上诉人提起诉讼并提交了类案，一审法院即使认为不应受理，也应向上诉人说明不予参照类案的理由，否则“同案不同判”对上诉人不公平。另，如果一审法院认为上诉人起诉案由错误，也应经开庭审理后向上诉人释明，上诉人也可以改变案由，另行起诉，一审法院不应仅以上诉人的起诉不符合第三人撤销之诉的主体条件，而否定上诉人的诉权，故一审裁定不予受理，法律适用不当，认定事实错误，请求二审查明事实，维护上诉人的合法权益，支持上诉人的上诉请求。本院认为，本案是第三人撤销之诉，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：因不能归责于本人的事由未参加诉讼，发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误，发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。本案上诉人张立群起诉请求撤销（2018）黑0691民初3188号民事判决，该判决王庆（与张立群系夫妻）于2019年5月9签收，于2019年8月12日发生法律效力。现上诉人张立群于2020年8月20日向黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院起诉，但未提供相关证据材料证实其起诉未超过法定起诉期限，证实其因不能归责于本人的事由未参加诉讼。并且即使如张立群在（2020）黑0604民初498号马晓波与王庆、张立群债权人撤销权纠纷一案的答辩中所称2020年1月才知道王庆有债务存在，其亦至迟应在2020年7月向法院起诉，而其在2020年8月20日向法院提起诉讼，已超过法定起诉期限。综上，张立群的起诉不符合第三人撤销之诉的法定起诉条件，一审对其起诉裁定不予受理，裁判结果正确，应予维持。上诉人张立群的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 慧审判员 徐荣红审判员 刘清贤二〇二〇年九月十七日法官助理刘亚旋书记员赵畅
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2346号 申请人：安某。 申请人：刘某。 本院在2020年9月21日受理申请人安某、刘某请求确认人民调解协议效力申请后，依法指定审判员沈鹏飞审查此案，现已审查完毕。 在审理过程中，申请人安某、刘某自愿撤回申请。 本院认为，申请人安某、刘某向本院申请撤回请求确认人民调解协议效力，属本人真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人安某、刘某撤回确认申请。 本裁定书自即日发生法律效力。 审判员  沈鹏飞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  阳 杰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初3342号之二 解除保全申请人：赵永荣，女，1962年2月25日出生，汉族，住寿光市。 被申请人:寿光市金贝投资担保股份有限公司，住所地：寿光市圣城东街**，组织机构代码：692036708。 法定代表人：张晓东，经理。 被申请人：褚爱玲，女，1969年3月1日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请人赵永荣诉被申请人寿光市金贝投资担保股份有限公司、褚爱玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁0783民初3342号财产保全的裁定，依法冻结被申请人寿光市金贝投资担保股份有限公司、褚爱玲银行存款1000000元或查封其等值财产。 申请人于2020年9月10日申请解除对被申请人寿光市金贝投资担保股份有限公司、褚爱玲的财产的查封。 本院经审查认为，申请人向法院申请解除保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人寿光市金贝投资担保股份有限公司、褚爱玲的财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  郝   廷   升 二〇二〇年九月十一日 法官助理  王武圣书记员杨扬
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3094号原告：缪桂松，男，1964年5月2日生，住靖江市。被告：吴金美，女，1978年11月17日生，住靖江市。被告：郭锌基，男，1966年9月13日生，住靖江市。原告缪桂松与被告吴金美、郭锌基为保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪桂松撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 严 欢二〇二〇年九月二十四日书记员 陈宇婷
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3088号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人陈石亮申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年九月二十四日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1305号 申请执行人：卢启英，女，1965年7月9日生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被执行人：唐国兵，男，1983年7月18日生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行申请执行人卢启英与被执行人唐国兵法定继承权纠纷一案中，依据泸州市龙马潭区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）川0504民初2013号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 将位于泸州市龙马潭区的房屋［不动产权证号：川（2016）泸州市不动产权第××号］属唐相国所有部分过户至申请人卢启英名下。 本裁定立即执行。 审判长  王兴兵 审判员  熊 涛 审判员  薛 山 二〇二〇年九月十日 书记员  黄 梅
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执765号申请执行人：武芝龙，男，1953年12月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王广彪，男，1971年2月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人武芝龙与被执行人王广彪农村土地承包合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武芝龙于2020年4月3日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人武芝龙向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执765号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田立强二〇二〇年九月三十日书记员  李珊珊
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执205号申请执行人武汉七彩佳涂料科技股份有限公司。住所地：嘉鱼县潘家湾畈湖化工工业园。法定代表人肖群林，该公司总经理。被执行人郑州永兴网架结构工程有限公司。住所地：郑州经济技术开发区航海东路********。法定代表人张家力，该公司经理。申请执行人武汉七彩佳涂料科技股份有限公司与被执行人郑州永兴网架结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行账户，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施。三、通过对被执行人经营场所周边现场调查及了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、本院依法将被执行人纳入失信被失信人名单，并采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执205号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年九月二十四日书记员 王 伟
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1215号 原告：周海清，女，1974年3月9日出生，汉族，居民，住遵化市。 被告：李明果，女，1979年12月1日出生，汉族，农民，住河南省禹州市。 原告周海清与被告李明果房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周海清到庭参加诉讼。被告李明果经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周海清向本院提出诉讼请求：请求被告将遵化市北二环路西舒春小区1号楼Ｂ座901室，土地证号（2006）2**房产过户到原告周海清名下，协助办理过户手续。事实和理由：原告于2010年1月8日与被告李明果签订房屋买卖协议，协议内容为：房屋所有人李明果将遵化市二环西路舒春小区1号楼Ｂ座901室及车库卖给原告周海清，价格为44万元。原告已交付全部房价款并实际使用该房屋。被告已将房屋所有权证交给原告，因当时未及时办理过户手续。现原告与被告李明果联系不上，无法办理房屋所有权变更手续。庭审中，原告变更诉请为要求被告将遵房权证遵镇字第××号房屋所有权证变更到原告名下。 被告李明果未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年5月10日，被告李明果取得遵化市北二环西路舒春小区1号楼Ｂ座901号房产及车库的所有权，房屋所有权证号为遵房权证遵镇字第××号。 2010年1月8日，甲方李明果与乙方周海清签订卖房协议，主要内容：甲乙双方根据公平协商，就甲方遵化市二环西路舒春小区1号楼B座901房（123.96平方米）及车库25.05平方米达成如下协议：1.甲乙双方达成购房款（房屋、车库）共计44万元整。2.甲方的三个空调、热水器留给乙方。3.乙方负责办理过户后续，甲方负责提供相关手续。4.乙方一次性付清全部44万元款项。5.甲方收到款项后15日搬出。6.如果一方违约，需赔付对方违约金10万元，双方签字生效。同日，被告李明果出具收条，收到原告周海清给付的卖房款44万元整。 本院认为，原、被告签订的卖房协议系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，该协议合法有效。房屋为不动产，要取得所有权必须办理产权过户的变更手续。在房屋买卖过程中，出让方协助受让方办理过户手续是一项基本的义务，故原告周海清的诉讼请求理据充分，本院应予支持。原告周海清自愿承担诉讼费，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明果于本判决生效后5日内协助原告周海清办理遵房权证遵镇字第××号房产的产权变更登记手续。 案件受理费100元，由原告周海清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  史 婷 审 判 员  李翔宇 人民陪审员  闻 富 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  冯建瑛
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终262号 上诉人（原审被告）：临漳县盛仓农机经销有限公司，住所地河北省邢台市高新技术开发区王快镇政府东侧。 法定代表人：张剑，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：河北铠特农业机械有限公司，住所地河北省馆陶县寿山寺乡麻呼寨村。 法定代表人：徐立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王法勇，河北陶山律师事务所律师。 原审被告：张瑞臣，男，1965年5月23日出生，汉族，住河北省临漳县。 上诉人临漳县盛仓农机经销有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2020）冀0433民初1002号民事裁定，向本院提起上诉。 临漳县盛仓农机经销有限公司上诉称，被上诉人与上诉人约定的货物交付方式是“自送”，即被上诉人将货物送到上诉人住所地，所以本案合同履行地应在河北省临漳县。一审裁定认定双方当事人未约定履行地错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由临漳县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省临漳县人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人河北铠特农业机械有限公司的诉讼请求为判令临漳县盛仓农机经销有限公司支付其货款及逾期利息，据此可以认定本案争议标的为给付货币。因双方当事人对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人河北铠特农业机械有限公司作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。被上诉人河北铠特农业机械有限公司的住所地在河北省馆陶县辖区，河北省馆陶县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人临漳县盛仓农机经销有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 梁宾宾 书 记 员 刘璐瑶
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1714号 原告：河北洪江建筑装饰工程有限公司，住所地邢台市桥**泉南西大街以北，三义庙以东紫晶天域.观邸第一号楼1单元808号房，统一社会信用代码91130500553324929B。 法定代表人：赵素银，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦艳骋，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐正豪，北京市鉴杜律师事务所律师。 被告：河北邢桥铁路器材有限公司，住所地沙河市纬三路北侧钢铁路西侧，统一社会信用代码91130582MA0E5X9X46。 法定代表人：韩志刚，该公司经理。 原告河北洪江建筑装饰工程有限公司（以下简称洪江建筑）与被告河北邢桥铁路器材有限公司（以下简称邢桥铁路）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪江建筑委托诉讼代理人秦艳骋、徐正豪到庭参加诉讼，被告邢桥铁路经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪江建筑向本院提出诉讼请求：1、判令邢桥铁路支付拖欠洪江建筑的工程款292.4万元，并自2017年11月18日起，按照合同约定的月利率1.5%支付延迟付款利息到结清全部欠款为止；2、判令邢桥铁路支付拖欠工程款的违约金60万元整；3、判令邢桥铁路承担本案诉讼费。事实与理由：洪江建筑与邢桥铁路于2017年8月2日签订一份《建设工程施工合同》（以下简称施工合同），约定，邢桥铁路将位于沙河市纬三路北侧钢铁路西侧，邢桥铁路1#车间钢结构工程施工承包给洪江建筑，合同价款7644471.8元，施工期限自2017年8月2日至2017年11月10日止，邢桥铁路在项目竣工验收合格后四个月付清工程款，如邢桥铁路不能按期付款，按照欠款数额为基数按月利率1.5%支付利息。洪江建筑按期完成施工，竣工验收合格后，经双方核算工程总价款为858.4万元。截止至起诉，邢桥铁路尚欠292.4万元未付，经多次催要未果，特诉至法院。庭审中，洪桥建筑主张诉讼请求第一项的利息自2017年3月21日开始计算。庭后放弃第二项诉讼请求。 邢桥铁路未答辩。 经审理查明，洪江建筑与邢桥铁路于2017年8月2日签订一份施工合同，合同约定，邢桥铁路将位于沙河市纬三路北侧钢铁路西侧，邢桥铁路1#车间钢结构工程施工承包给洪江建筑，工程承包范围为钢屋架、钢梁、轨道梁、道轨、钢支撑、钢檩条、屋面板、墙面板、单玻塑钢推拉窗、手动轻钢推拉门、雨水管及钢结构除锈、刷防锈漆、地脚螺母（不含防水涂料、土建部分、机电安装、天车安装）；合同价款为7644471.8元，施工期限自2017年8月2日至2017年11月10日止；发包人支付预付款50万元；承包人完成合同内墙板、顶板安装施工内容，发包方支付合同总价款的70%，承包人递交竣工验收报告之日起4个月内，发包方江剩余的30%的合同价款评价分4个月按月支付给施工方；如果发包人不能按前述约定支付工程款，依据所欠价款的数额按月利率1.5%支付利息外，还需每日按所欠价款的1‰支付违约金。合同签订后，洪江建筑按照合同约定自2017年8月2日开始施工，2017年11月15日完成施工。后洪江建筑出具竣工验收报告，邢桥铁路验收后认定该工程为合格工程，并于2017年11月18日在验收报告上加盖公章。2017年12月23日，双方对施工中增减项目及相应工程款进行核算后签订编号为HJXQ-001至007的七份《工程施工签证单》，确认增减部分的工程内容及相应的工程数额，增减部分的工程款合计为940460.31元，洪江建筑对该部分款项按照94万元主张。结合施工合同的合同价款，案涉工程的总价款为8584471.8元，双方确认的工程总价款为858.4万元。工程自施工至2018年3月18日即竣工验收合格之日起四个月内，邢桥铁路已支付工程款366万元（包含预付款50万元）。之后邢桥铁路又陆续支付工程款200万元，其中2018年11月25日支付10万元、2019年8月19日支付30万元、2019年8月28日支付10万元、2019年9月6日支付10万元、2019年9月26日支付10万元、2019年10月30日支付10万元、2019年11月8日支付10万元、2019年12月11日支付10万元、2020年1月13日支付50万元、2020年1月21日支付25万元、2020年6月2日支付25万元。洪江建筑主张按照约定的月利率1.5%先本后息的原则自2018年3月20日起计算利息,结合上述偿还情况，至2020年9月10日，邢桥铁路总计付款566万元尚欠工程款292.4万元、利息1882810元。后经催要未果，以致成讼。 以上事实有施工合同、材料产地确认单、工程施工签证单、会议纪要、工程竣工验收报告、邢桥1#车间钢结构工程对账单、庭审笔录在卷佐证。 对于工程承包范围及施工结束时间，洪江建筑庭前提供的施工合同复印件对于工程承包范围部分的记录不完整，遗漏部分内容，应以当庭提供的施工合同原件为定案依据，对该施工合同予以采纳；洪江建筑提供的工程验收报告显示工程竣工时间为2017年11月15日，其当庭称应为2017年11月10日，但未提供相关证据，应按照2017年11月15日确认。对施工合同及工程验收报告予以采纳。 本院认为，洪江建筑与邢桥铁路签订的施工合同是双方真实意思的表示，该合同合法有效，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。洪江建筑已完成施工并经竣工验收合格，履行了所负的合同义务，邢桥铁路应按照合同约定自竣工验收合格后四个月内付清工程款，其未能按期支付工程款已构成违约，依法应按照约定承担违约责任。因双方系建设工程施工合同纠纷，不应计付利息，施工合同中约定以欠款数额为基数按月利率1.5%支付利息，该违约责任实质为资金占用期间的损失，结合洪江建筑提供的对账单（利息及违约金），洪江建筑主张的资金占用期间的损失应以欠款数额为基数按照月利率1.5%标准、先本后息的原则自2020年3月20日计算至实际履行完毕之日止，该主张不违反法律禁止性规定且未加重邢桥铁路的责任，本院予以支持。综上，洪江建筑要求邢桥铁路支付292.4万元工程款及资金占用期间的损失，依法有据，本院予以支持。邢桥铁路经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应不利后果。本案为建设工程施工合同纠纷，立案案由为承揽合同纠纷不当，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北邢桥铁路器材有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告河北洪江建筑装饰工程有限公司工程款292.4万元，2020年9月10日前的资金占用损失1882810元及2020年9月11日之后的资金占用损失，资金占用损失以292.4万元为基数按月利率1.5%计算至清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45254元，减半收取计22627元，保全费5000元，共计27627元，由被告河北邢桥铁路器材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李彩霞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 勇 ——
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初6115号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街****1202A。法定代表人：吴飞，总经理。委托诉讼代理人：余宇，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：天津鑫新科技发展有限公司，住，住所地天津华苑产业区兰苑路**增**-1318-1/div>法定代表人：姜南，总经理。原告北京律政信息技术有限公司与被告天津鑫新科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京律政信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计437.50元，全部由北京律政信息技术有限公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年九月三十日书记员 陈宇华附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初2084号 原告：沙河市明德塑料编织厂，住所地河北省沙河市明德村，统一社会信用代码91130582700639278U。 投资人：赵英山，该厂经理。 委托诉讼代理人：兰露杰，河北文谦律师事务所律师。 被告：韩刚，男，汉族，1980年4月8日出生，住河北省邯郸市复兴区。 原告沙河市明德塑料编织厂（以下简称明德塑料厂）与被告韩刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙河市明德塑料编织厂的委托诉讼代理人兰露杰到庭参加诉讼，被告韩刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙河市明德塑料编织厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款104472元整，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算利息至实际偿还完毕之日止；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年，原被告之间达成口头协议，被告购买原告所生产的基布等货物，原告多次向被告提供符合质量要求的货物。2019年8月27日经双方核算无误后，被告出具欠条一张：“今欠明德塑料编织厂货款壹拾伍万肆仟肆佰柒拾贰元（￥154472.00元）韩刚2019.8.27”。2019年11月19日，被告向原告支付货款40000元整；2020年01月24日，被告向原告支付货款10000元整。原告认为，双方依法达成的合同受到法律保护，原告已向被告提供符合质量要求的货物，但被告拒不向原告支付拖欠的货款，违反了合同的主要义务，为此，原告特向贵院起诉，望贵院判如所请。 被告韩刚未到庭、未答辩、未举证、未质证。 经审理查明，2019年7月10日至7月24日期间，被告向原告购买基布等货物，2019年8月27日，经原、被告双方核算，被告向原告给付部分货款后尚欠原告货款154472元，当日，被告向原告书写欠条一张，主要内容：“今欠明德塑料编织厂货款壹拾伍万肆仟肆佰柒拾贰元（￥154472.00元）韩刚2019.8.27”。出具欠条后，被告于2019年11月19日通过中国农业银行个人账户向原告指定的账户转款给付货款40000元，于2020年1月24日通过中国农业银行个人账户向原告指定的账户转款给付货款10000元，以上两次合计给付货款50000元，尚欠货款104472元至今未给付。 上述事实，有原告提交的出库单、欠条、中国农业银行个人账户明细等证据，在卷佐证。 本院认为，原告按约定向被告交付了货物，被告应按约定向原告给付相应的货款，本院确认被告尚欠原告货款人民币104472元，应由被告向原告给付，对原告要求被告给付货款104472元及自起诉之日至给付完毕之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩刚于本判决生效后十日内向原告沙河市明德塑料编织厂给付货款人民币104472元及利息（以104472元为基数，自2020年9月3日起至上述货款给付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取计1195元，由被告韩刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郝延寿 二〇二〇年九月二十三日 书记员  靳楠楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初4144号 原告：劳伟祥，男，1970年8月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：杨文锟，男，1989年8月12日出生，汉族，户籍所在地江西省横峰县。 被告：郑燕红，女，1981年9月19日出生，汉族，户籍所在地江西省横峰县。 原告劳伟祥与被告杨文锟、郑燕红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序。被告杨文锟在答辩期间提出管辖权异议，2020年6月2日至9月3日期间，本院及上级法院对之予以审查，驳回被告杨文锟的管辖权异议。本院继续审理本案，并进行了公开开庭。原告委托诉讼代理人竺旦颖到庭参加诉讼，被告杨文锟、郑燕红经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告劳伟祥向本院提出诉讼请求：判令被告杨文锟、郑燕红立即支付给原告货款335,000元，及该货款自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失。事实和理由：原、被告双方于2018年至2019年初曾有生意往来，由原告向两被告供应针织服装面料。截至2020年5月5日，经原告多次催要，两被告尚欠原告货款335,000元。该货款己拖欠一年多，两被告仍怠于付款，仅向原告出具欠条一份。经了解，两被告系夫妻，属夫妻共同经营。现为了维护原告合法权益，特此起诉，望判如所请。 除了被告杨文锟提出管辖权异议外，被告杨文锟、郑燕红均未作其他答辩。 本院经审理查明，原告劳伟祥与被告杨文锟、郑燕红曾发生买卖针织服装面料，由原告向被告杨文锟、郑燕红供货。2020年5月6日，经结算，被告杨文锟向原告出具欠条一份，载明“截止（至）2020年5月5日，本人杨文锟尚欠劳伟祥货款……335,000元”。后被告杨文锟、郑燕红未向原告支付上述所欠剩余货款，遂成讼。 另查明，被告杨文锟、郑燕红于2014年1月26日登记结婚。 以上事实，由欠条、银行个人交易明细、微信截屏、支付宝截屏、微信绑定手机号码查证演绎视频、婚姻登记证明及原告方的陈述等证据证明。 本院认为，虽然被告杨文锟出具的欠条写了系其本人欠原告货款，但被告郑燕红与原告微信聊天，为双方交易过程的相关内容，被告郑燕红还向原告微信转账支付货款，通过网上银行向原告转账支付货款，且与被告杨文锟系夫妻关系，可以证明被告郑燕红与被告杨文锟共同参与经营，系本案共同买受人。原告劳伟祥与被告杨文锟、郑燕红之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告已履行货物交付义务，被告杨文锟、郑燕红未及时付清货款，显属违约，应当承担违约责任。由于双方未约定货款支付期限，两被告依法可以随时支付，原告也可以随时要求被告支付，现原告通过诉讼方式要求两被告支付剩余货款及利息，理由充分，本院予以支持。被告杨文锟、郑燕红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨文锟、郑燕红于本判决生效之日起十日内支付原告劳伟祥货款335,000元，并以335,000元为基数，支付自2020年5月11日起至款清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,162.50元，财产保全申请费2,220元，合计5,382.50元，由被告杨文锟、郑燕红负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年九月三十日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初4041号原告：陈某，个体户，住内蒙古自治区乌兰浩特市。被告：杜某，住内蒙古自治区。被告：金某，住内蒙古自治区。本院在审理原告陈某与被告杜某、金某民间借贷纠纷一案中，原告陈某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告陈某负担。审判员 宫文星 二〇二〇年九月三日书记员 白居华
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执379号申请执行人绥化市经济技术开发区广通轮胎商行。被执行人刘树平，男，1985年3月16日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人绥化市经济技术开发区广通轮胎商行与被执行人刘树平买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3061号民事判决书。申请执行标的额88,200元及其他费用。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行中，扣划了被执行人银行存款6400余元已转付申请执行人。除此，经查，被执行人无银行存款、车辆、不动产等登记信息。本院已将刘树平限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  赵玮玮审判员  刘金珠二〇二〇年九月二十七日书记员  李珊珊
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初1601号原告：温立雄，男，1974年12月25日出生，汉族，居民，住石城县。被告：黄外国，男，1975年10月11日出生，汉族，居民，住石城县。原告温立雄与被告黄外国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告温立雄到庭参加诉讼，被告黄外国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告温立雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金45190元；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月7日，被告以生意需资金周转为由向原告借款本金45190元，当时约定2016年12月底之前先归还本金2万元，剩余本金在2017年春节过后三个月内还清，未约定利息，并出具借欠条一张，事后到约定时间后被告未按时归还借款，经原告多次追索，被告均以种种理由推脱。为此，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法裁判。被告黄外国未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原、被告同学关系。2016年11月7日，被告以投资入股需资金为由，向原告借款45190元，当日被告向原告出具了一张欠款金额为45190元的欠条，欠条约定于2016年12月月底前归还2万元，剩余欠款于春节过后三个月还清，该欠条未约定利息。欠款到期后，被告未按约定归还分文欠款，后经原告多次追索未果，现诉至本院，请求依法支持其诉请。以上事实，有原告温立雄在庭审中的陈述，以及欠条原件一份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所主张的事实放弃抗辩。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应按约定全面履行还款义务。现被告未按约定归还欠款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请正当、合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄外国应在本判决生效后十日内归还原告温立雄欠款45190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，依法适用简易程序，已减半收取计464.5元（原告已预交），由被告黄外国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后,如被告黄外国未按期履行义务，申请执行的期间为二年。审 判 员  黄光发二〇二〇年九月二日代理书记员  刘正发
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执恢551号申请执行人贾恩兵，男，1976年4月9日生，汉族，住如皋市。被执行人花松军，男，1969年11月17日生，汉族，住如皋市。被执行人曹萍，女，1971年8月21日生，汉族，住如皋市。被执行人钱林，男，1958年7月7日生，汉族，住如皋市。被执行人焦再如，男，1964年5月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人贾恩兵与被执行人花松军、曹萍、钱林、焦再如民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）苏0682民初1916号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：花松军、曹萍于判决生效后立即偿还贾恩兵借款本金300000元、违约金60000元及逾期利息（自2014年3月21日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。钱林、焦再如对上述花松军、曹萍的给付义务承担连带偿还责任，其承担责任后可向主债务人追偿。案件受理费6700元，由花松军、曹萍、钱林、焦再如负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月30日立案后，由张鑫执行。执行中双方当事人达成和解协议，本院于2018年9月30日裁定终结执行和解长期履行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月8日立案后先由朱无号执行，后转陈康执行。申请恢复执行标的为：本金300000元，案件受理费6700元，执行费4400元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划名下存款合计11587.9元，该款中本院收取了执行费4400元和案件受理费6700元，余款487.9转移分配本院（2019）苏0682执3318号案件。被执行人名下无不动产、车辆登记信息，亦无有价证券信息。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，后经调查，据其所在村村干部反映花松军、曹萍、焦再如已下落不明。4.被执行人钱林与申请执行人自行达成和解协议并已履行完毕，本院以（2018）苏0682执2283号之一执行裁定书裁定终结本院（2016）苏0682民初1916号民事判决书中对钱林的执行5.依法将被执行人花松军、曹萍、焦再如纳入失信被执行人名单并限制高消费。6.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行到位487.9元，并收取案件受理费6700元及执行费4400元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划了被执行人名下部分存款，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将三名被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初1916号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十八日书记员 杨亚萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初31029号之二解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路**********。负责人：欧阳勇，行长。委托诉讼代理人：何妍妍，上海市民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽雯，上海市民生律师事务所律师。被申请人：章海馀，男，1986年6月22日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县胜利镇康桥村同心组**，现住上海市浦东新区沈梅东路******。被申请人：刘芸，女，1987年4月4日出生，汉族，户户籍地安徽省池州市东至县胜利镇康桥村同心组**，住上海市，现住上海市浦东新区沈梅东路******>被申请人：章延善，男，1963年1月15日出生，汉族，户籍户籍地安徽省池州市东至县胜利镇康桥村同心组**，上海市浦东新区沈梅，现住上海市浦东新区沈梅东路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理解除保全申请人中国民生银行股份有限公司上海分行诉被申请人章海馀、刘芸、章延善金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日作出(2020)沪0115民初31029号民事裁定，冻结被申请人章海馀、刘芸、章延善的银行存款人民币2,230,346.12元或查封、扣押其相应价值财产。解除保全申请人中国民生银行股份有限公司上海分行于2020年9月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人章海馀、刘芸、章延善的财产保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵纯二〇二〇年九月二十四日书记员  顾倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执1600号 申请执行人:胡忠杰 被执行人:马丽 本院在执行申请执行人胡忠杰与被执行人马丽买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1188号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人马丽银行存款人民币44900元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王 旭
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执3109号之一 申请执行人：黄宏琛，男，汉族，1952年4月3日出生，住所地福建省福州市晋安区。 被执行人：张木生，男，汉族，1953年9月18日出生，住福建省闽侯县。 本院在执行申请执行人黄洪琛与被执行人张木生借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院作出的(2020)闽0121民初2856号民事调解书，申请执行人黄洪琛于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张木生支付申请执行人黄洪琛欠款人民币50000元，申请执行费人民币650元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，本院依法扣划了被执行人名下银行存款11052.43元并通知申请执行人前来领取，本院依法将被执行人限制高消费，经申请人同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执3109号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐闽蜀 执行员  毛经华 执行员  林 光 二〇二〇年九月二十八日 书记员  叶用根 附： 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省石台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1722民初498号 原告：万永风，女，1989年11月13日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：田冬冬（系万永风丈夫），住安徽省池州市石台县。 被告：彭玉，男，1990年1月13日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 原告万永风与被告彭玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 原告万永风向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款33000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系同村村民，2020年6月7日，被告谎称急需资金周转，多次向原告提出借款，承诺一个星期就归还，原告出于信任，从网上支付宝的借呗、网商贷共贷出33000元给被告，此后约定时间到了，原告多次讨要无果，被告找尽理由推脱，拒不还款，手机关机，躲避原告，现已2个月过去了，网上借贷已逾期，影响个人征信。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告躲避原告拒不偿还的行为不仅违背诚信，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，故具状至本院。 本院经审查认为，首先，彭玉虽然注册有“石台宇辉焊接设备销售有限公司”，但该公司登记的住所为彭玉家庭住址，且无实际经营迹象，彭玉所称“资金周转”的借款理由存在虚构事实、隐瞒真相可能。其次，彭玉并无稳定的工作和收入来源，借款到期后，面对众多债权人的催讨，彭玉以变更联系电话、微信拒接方式对待，其行为存在“以非法占有为目的”可能。最后，彭玉借款的关联案件所涉人数众多、数额巨大。综上，本案可能涉嫌刑事犯罪，由此，对于原告万永风的起诉应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告万永风的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  黄前龙 人民陪审员  汪结明 人民陪审员  王 哲 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  吴靖宇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。 公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1281号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人姜某某，男，1978年7月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省淮安市淮安区，因本案于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人程邱博，上海磊天律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2485号起诉书指控被告人姜某某犯强制猥亵罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赖姣红、被告人姜某某及其辩护人程邱博到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月17日零时许，被告人姜某某骑电动车沿本区泗泾镇鼓浪路跟随被害人宋某某(女，20岁)，待被害人宋某某骑自行车进入鼓浪路北张泾桥边上一偏僻小路时，姜某某骑电动车超越逼停被害人宋某某，并强行抓捏被害人宋某某胸部，遭被害人宋某某反抗、呵斥后逃离现场。2020年7月20日，被告人姜某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的基本罪行。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某的陈述及辨认笔录，视听资料说明书，监控录像及截图，现场照片，证人陈某某的证言、公安机关出具的人口信息、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某以暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人姜某某自愿认罪，并在家属的帮助下对被害人进行了经济补偿，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姜某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年3月19日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 磊二〇二〇年九月二十一日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2516号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：周灏。被执行人：李辉煌，男，1993年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人李辉煌小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回对被执行人李辉煌的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执2516号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年九月二十三日书 记 员  周丽琴
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3311号 关于申请人东莞银行股份有限公司中心区支行与被申请人戴耀申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年九月二十四日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12473号上诉人（原审原告）：左金安，男，汉族，1973年3月6日出生，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：高晨，河南仟问律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金明，男，汉族，1970年3月27日出生，住址郑州市金水区。上诉人左金安因与被上诉人金明民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初16539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于涉案借条，左金安认为系原件，一审判决直接认定系复印件，二审中左金安申请对该借条是否为原件进行鉴定，则该借条是否为原件应通过鉴定得出结论。基于此，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初16539号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人左金安预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判员  王怡二〇二〇年九月二十九日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1226刑初379号公诉机关颍上县人民检察院。被告人郑杰杰，男，1985年8月7日出生，汉族，初中文化，经商，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因本案于2019年11月8日被颍上县公安局行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被该局刑事拘留，同年11月15日被该局取保候审，2020年9月9日被本院决定逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检检一刑诉［2020］381号起诉书指控被告人郑杰杰犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员王海涛、检察官助理王占能出庭支持公诉，被告人郑杰杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日20时许，被告人郑杰杰酒后驾驶皖Ｋ×××**号白色现代牌轿车，沿颍上县慎城镇二新路由南向北行驶至与颍阳路交口路段时，被执勤民警当场拦查，经鉴定，案发时郑杰杰静脉血液中的乙醇浓度为198.2mg/100ml，属醉酒范畴。公诉机关认为被告人郑杰杰如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人郑杰杰拘役二个月十五日，并处罚金七千元的量刑意见。被告人郑杰杰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人郑杰杰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人郑杰杰认罪态度尚好，当庭表示认罪认罚，可以对其从宽处罚，故公诉机关提出的量刑建议适当，本院决定予以采纳。为严肃法纪、维护交通运输公共安全，根据被告人郑杰杰犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑杰杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2020年11月16日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 军二〇二〇年九月十日书记员 王文婧附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2242号 申请人：孙彬，男，1988年04月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王洪伟，男，1983年04月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请人孙彬与被执行人王洪伟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还80350元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年8月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人王洪伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人孙彬未能向我院提供被执行人王洪伟的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  李琳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初3111号 原告：哈勃木别克，男，1986年6月3日出生，哈萨克族，乌鲁木齐市公安局公职人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：尹清波，新疆仕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蔷薇，新疆仕诚律师事务所律师。被告：王真，女，1983年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告哈勃木别克与被告王真民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈勃木别克及其委托诉讼代理人尹清波、张蔷薇到庭参加了诉讼，被告王真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告哈勃木别克向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还200,000元，利息4,266.67元（按年利率24%自2020年1月13日起暂计算至2020年2月14日计算，后的利息按年利率24%计算至本金还清之日为止）；2.判令被告向原告支付律师费20,000元。事实与理由：2020年1月13日，被告向原告出具借条，共计向原告借款20万元。经原告多次催要无果，诉至法院，请求判如所请。被告王真未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩装。经审理查明，2020年1月13日，被告王真向原告哈勃木别克出具借条一份，载明内容：“借款人王真，今因资金周转向哈勃木别克借到人民币200,000元，该借款出借方式为：①20,000元为2018年7月1日支付宝转账；②20,000元为2018年7月13日支付宝转账；③2018年8月2日微信借款26,000元；④现金借款34,000元（2018年11月出借）；⑤剩余100,000元为王真自2015年至今从本人信用卡累计刷出。借款利率为24%，自本借条出具之日起计算。如到期不能偿还本金及利息，借款人需承担一切法律责任，出借人有权到乌鲁木齐市新市区人民法院起诉，出借人为实现债权的必要费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等由借款人承担。借款人在本借据上所写联系地址可作为法院送达诉讼文书的地址，因地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关诉讼文书未能及时被接收的、邮寄送达的，相关诉讼文书退回之日即视为送达之日。本借条在2020年1月13日由借款人在乌鲁木齐市××区出具。”借条由被告王真签字捺印予以确认，并备注联系地址。被告王真至今未向原告哈勃木别克还款。以上事实有原告提交的欠条、支付宝转账凭证、微信聊天记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告王真从哈勃木别克处借款并向其出具借条一份，借条的内容与原告出具的支付宝转账记录时间、金额相符，且被告未到庭进行抗辩，故本院对原告主张的借款本金200,000予以确认。关于主张的利息，被告出具的《借条》中约定年息24%，原告主张自2020年1月13日至实际偿还之日止的利息有事实依据，但是，原告出借的100,000元系原告向被告借用信用卡所产生的款项，而信用卡是正面印有持卡人姓名的卡片，原则上不能借用，原告向被告出借信用卡所产生的100,000元借款包括借款本金、利息及滞纳金，故本院对该笔资金占用期间的利息损失不予支持。原告暂计截止2020年2月14日（32天）的利息损失4,266.67元，本院予以更正后支持2,104元，具体计算方式为：100,000元*24%/365天*32天关于主张的律师代理费20,000元，双方虽然约定律师代理费等实现债权必要费用由违约方承担，但原告没有提交代理费发票或原告实际支出该笔款项的有效证据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告王真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告王真向原告哈勃木别克偿还借款本金200,000元；二、被告王真向原告哈勃木别克支付自2020年1月13日至2020年2月14日期间的利息2,104元；三、被告王真向原告哈勃木别克支付自2020年2月15日至实际偿还之日止的利息损失。（按照借款10万元予以支持。）驳回原告哈勃木别克的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案判决标的202,104元，占起诉标的224,266.67元的90%，案件受理费2,332元（原告已预交），被告王真承担其90%，即2,098.8元，由原告哈勃木别克自行承担其10%，即233.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   夏依旦木·肖开提二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   薛      雯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5431号申请人苏州建苏工程咨询有限公司，住所地苏州市吴江区中山南路**恒达广场****。法定代表人：梁丽英，执行董事。被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地江苏省苏，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区云梨路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴音春。苏州建苏工程咨询有限公司与苏州瑞景房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5004号民事判决书已经发生效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州建苏工程咨询有限公司向本院申请强制执行，本院受理后于2020年8月19日立案执行，申请执行标的为227104.19元，执行费为3307元。本案执行情况如下：1.2020年8月5日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人未向本院提供被执行人名下财产线索。2.2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2020年8月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2020年8月20日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明苏州瑞景房地产开发有限公司名下有位于吴江区思贤路北侧的未售房源，本院另案已对上述未售房源进行了查封，查封期限至2023年7月30日。申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。后本院对其中部分房源进行处置，并将处置款进行分配，本案经分配得款35088元。除本院已经处置的查封房地产外，剩余已查封房地产因未能竣工而无法处置。5、2020年8月27日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。6.2020年9月27日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查明被执行人名下有多处已建成的商品房源，但大部分均未竣工验收、未达到交房条件，现本院正在处置当中，因处置期较长，申请人同意本案程序终结，故本案符合程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5004号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年九月二十七日书记员  杜 超
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执816号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人张龙，男，1986年3月出生，汉族，住大庆市让胡路区。关于被执行人张龙因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款15000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未主动给付罚金款义务。本院依法扣划张龙名下的银行账户和互联网银行账户中存款95.63元。本院又依职权对被执行人的不动产、证券、工商、车辆、保险、民政等信息进行了查询，经查询未发现其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年九月二十五日书记员  张程程
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2047号之一申请执行人：胡勇，男，1963年11月29日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：涂萍，女，1968年10月18日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院在执行胡勇与涂萍民间借贷纠纷一案中，依照生效的（2018）黔0103民初3393号民事判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行。执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的有效财产，另本院通过传统查控方式向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的有效财产。并经核实，暂无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人履行义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意我院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年九月二十八日书记员 令狐健
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初348号 原告：曾某，女，1989年9月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：詹某，男，1986年12月23日出生，汉族，瑞昌市人，现住址不详。 本院在审理原告曾某诉被告詹某抚养费纠纷一案中，根据原告提供的联系方式及地址无法联系被告，原告又未提供被告其他的准确住址，视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案裁定如下: 驳回原告曾某的起诉。 本案已收取受理费100元全额退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于九江市中级人民法院。 审判员  刘小伟 二〇二〇年九月二日 书记员  田 龙
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0502刑初165号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人李保国，男，捕前住天水市秦州区。2013年9月14日因吸食毒品被天水市公安局秦州分局行政拘留十日，9月18日社区戒毒三年；2016年8月4日因吸食毒品被天水市公安局秦州分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2019年11月30日因吸食毒品被天水市公安局秦州分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月15日被刑事拘留，6月17日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 指定辩护人杨丹丹，甘肃端方律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2020）160号起诉书指控被告人李保国犯贩卖毒品罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于2019年9月9日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2019年9月15日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人李保国，指定辩护人杨丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，1.2019年9月中旬，被告人李保国在天水市秦州区山水新城公交车站以1000元的价格给赵小军（已判刑）贩卖毒品海洛因约1克； 2.2019年10月25日，被告人李保国在天水市秦州区山水新城公交车站以1300元的价格给赵小军贩卖毒品海洛因约1.3克； 3.2019年11月27日，被告人李保国在天水市秦州区山水新城南门以100元的价格给吸毒人员梁建军贩卖毒品海洛因约0.05克； 4.2019年11月30日，被告人李保国在天水市秦州区山水新城南门以100元的价格向梁建军贩卖毒品海洛因约0.05克； 5.2019年11月20日，吸毒人员孙国强电话联系被告人李保国购买毒品海洛因，李保国派王志杰（已判刑）在天水市秦州区山水新城北区9路公交车站附近以300元的价格给孙国强贩卖毒品海洛因一小包约0.1克； 6.2019年11月21日，吸毒人员孙国强电话联系被告人李保国购买毒品海洛因，李保国派王志杰在天水市秦州区山水新城北区9路公交车站附近以500元的价格给孙国强贩卖毒品海洛因两小包，二人被民警当场查获，从孙国强处查获毒品海洛因两小包，净重0.263克。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李保国的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人李保国自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三至四年，并处罚金。 被告人李保国对指控的犯罪无异议，表示自愿认罪认罚。 指定辩护人杨丹丹对指控的犯罪没有异议，认为被告人抓获后如实供述了全部犯罪事实，审理中自愿认罪，且自身为吸毒人员，所获利益也为自己吸食毒品，建议从轻处罚。 经审理查明，1.2019年9月中旬，被告人李保国在天水市秦州区山水新城公交车站以1000元的价格给赵小军（已判刑）贩卖毒品海洛因约1克； 2.2019年10月25日，被告人李保国在天水市秦州区山水新城公交车站以1300元的价格给赵小军贩卖毒品海洛因约1.3克； 3.2019年11月27日，被告人李保国在天水市秦州区山水新城南门以100元的价格给吸毒人员梁建军贩卖毒品海洛因约0.05克； 4.2019年11月30日，被告人李保国在天水市秦州区山水新城南门以100元的价格给吸毒人员梁建军贩卖毒品海洛因约0.05克； 5.2019年11月20日，吸毒人员孙国强电话联系被告人李保国购买毒品海洛因，李保国派王志杰（另案处理）在天水市秦州区山水新城北区9路公交车站附近以300元的价格给孙国强贩卖毒品海洛因一小包约0.1克； 6.2019年11月21日，吸毒人员孙国强电话联系被告人李保国购买毒品海洛因，李保国派王志杰在天水市秦州区山水新城北区9路公交车站附近以500元的价格给孙国强贩卖毒品海洛因两小包，二人被民警当场查获，从孙国强处查获毒品海洛因两小包，净重0.263克。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从该两小包可疑物中均检出海洛因成分。 2019年11月，公安机关在办理赵小军贩卖毒品案过程中，发现被告人李保国涉嫌贩卖毒品海洛因，于2019年11月20日对该案立案侦查，次日对其上网追逃，11月30日将被告人李保国抓获，因尿检呈阳性，当日被天水市公安局秦州分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2020年5月15日，被告人李保国因本案被刑事拘留。 上述事实，被告人李保国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人赵小军、梁建军、孙国强、王志杰的证言、辨认笔录、被告人李保国的现场指认笔录、辨认笔录、检查笔录、扣押物品清单、提取笔录、取样笔录、称重笔录及其照片，天水市公安司法鉴定中心毒品检验报告，收缴毒品清单，被告人李保国的尿样现场检测报告及照片、强制隔离戒毒决定书，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李保国明知是毒品而多次向多人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议和指定辩护人关于量刑情节的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李保国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月15日起至2023年11月13日止；罚金2000元在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏素梅 审 判 员  石娅丽 人民陪审员  张秋红 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  何文斌
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初477号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人韩超，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月26日被神木市公安局依法刑事拘留，同年7月3日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人韩超犯危险驾驶罪,于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人韩超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日00时许，被告人韩超醉酒后驾驶蒙AHC2**号白色“奇瑞”牌小型轿车，行驶至神东小区火车桥附近处时，被神木市公安局交通管理大队中鸡中队执勤民警查获，民警口头传唤韩超至中鸡中队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为127.5MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对韩超进行血液酒精含量检测，其结果为108.03MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人韩超在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人韩超呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人韩超违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人韩超归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人韩超的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韩超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年九月十八日 书记员  麻 婷
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执817号 申请执行人：刘日辉，男，1990年3月3日出生，汉族，住钦州市钦**。 被执行人：广西南宁创信物业服务有限公司，住所地广西南宁市葛村路**钻石年代****房，公司注册号：450100200107406。 法定代表人：杨卓猛，总经理。 被执行人：广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司，住所地，住所地钦州市永福西大街阳光丽城****册号：450100200107406。 负责人：杨卓猛，总经理。 本院在执行申请执行人刘日辉与被执行人广西南宁创信物业服务有限公司、广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司物业服务合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2019）桂0703民初2215号民事调解书已发生法律效力，确认：广西南宁创信物业服务有限公司、广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司定于2019年11月20日前返还刘日辉物业费、电梯维护及管理费合计1653.15元。调解书生效后，被执行人不履行调解书确认的债务。本院于2020年7月10日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》及《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的不动产、公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险财产进行了调查，并向被执行人所在地的基层组织调查被执行人的去向及财产状况，在本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今，申请执行人尚未实现债权。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阙正辉 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  卜建文
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执617号申请执行人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：王绍军，该公司董事长。被执行人:十堰英顺经贸发展有限公司。。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇岗河村**工业区**统一社会信用代码：914203816884585024。法定代表人：吴霞，该公司执行董事。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被执行人十堰英顺经贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初1649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人十堰英顺经贸发展有限公司履行生效法律文书确认的4927266元的义务。本院于2020年5月8日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰英顺经贸发展有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年9月21日电话约谈申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰英顺经贸发展有限公司有可供执行的财产，申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初1649号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人湖北武当山农村商业银行股份有限公司发现被执行人十堰英顺经贸发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰英顺经贸发展有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年九月二十二日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执994号 移送执行人:本院刑庭。 被执行人：梅雪雨，男，1976年2月16日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省无为市。 本院在执行本院刑庭移送与梅雪雨罚金一案中，于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人梅雪雨银行账户存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年九月十日 书记员  古宏斌
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执2869号中建二局安装工程有限公司：江苏上上电缆集团有限公司申请执行中建二局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额为6107654.45元。经本院立案执行，已强制执行到位5950000元，对于其他权利江苏上上电缆集团有限公司自愿放弃。至此，江苏上上电缆集团有限公司向本院申请执行的（2020）苏0481民初2223号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执3292号之二申请执行人：龙侃，男，1970年10月8日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：樊成闯，男，1979年10月9日生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：陈凤，女，1982年1月23日生，汉族，住重庆市巴**。被执行人：重庆普贤文化传播有限公司，住所地：重庆市南岸区南滨路******，统一社会信用代码91500108320349826X。法定代表人：樊成闯，执行董事。龙侃与樊成闯、陈凤、重庆普贤文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2018年11月12日作出的（2018）渝0118民初2541号民事判决书已发生法律效力，龙侃以樊成闯、陈凤、重庆普贤文化传播有限公司未履行判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求樊成闯、陈凤、重庆普贤文化传播有限公司支付借款本金500000元及利息、案件受理费12200元、迟延履行期间的债务利息等。本案在执行中，依法向三被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，并进行了“点对点”和“总对总”的查询，查询了三被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、渔船、工商、保险和社保情况，冻结了三被执行人在中国建设银行、重庆农村商业银行等的账户,因存款余额畸少而未予扣划；查封了陈凤名下的房产一套，因属轮候查封暂不具备处置条件。此外，暂未查找到三被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案案款在近期内难以兑现，现已对被执行人樊成闯、陈凤、重庆普贤文化传播有限公司采取限制消费措施，并将其纳入“失信被执行人”名单，依法终结本次执行程序。本案尚有借款本金500000元及利息、案件受理费12200元、迟延履行期间的债务利息未能执行，申请执行费7400元未收取。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)渝0118执3292号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二〇年九月十八日书记员 许 树
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初18526号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区*****。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘万杰，北京德恒（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鹏升，该公司员工。被告：张鹏，男，1997年6月20日出生，汉族，住湖南省常宁市*************2*，公民身份号码：430************877。本院受理的原告一汽汽车金融有限公司与被告张鹏金融借款合同纠纷一案，因原告一汽汽车金融有限公司逾期不交诉讼费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（本院无正文）审判员  常甲甲二〇二〇年九月二十七日书记员  李琛懿书记员  梁慧琳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9027号原告：汉口银行股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汪万鹏，男，1987年10月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告汉口银行股份有限公司与被告汪万鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告汉口银行股份有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审判员  付婕二〇二〇年九月二十一日书记员  邓飞