福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1792号 原告：赖小勇，男，1988年9月19日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：童文煌，福建启赞律师事务所律师。 被告：黄明生，男，1953年5月23日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：黄显玉，女，1956年11月16日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：刘某，女，1986年12月2日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：黄某，男，2007年3月13日出生，汉族，住福建省清流县。 法定监护人：刘某，基本情况同上，系黄某母亲。 以上四被告共同委托诉讼代理人：曹开菊，福建致平律师事务所律师。 原告赖小勇与被告黄明生、黄显玉、刘某、黄某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赖小勇及其委托诉讼代理人童文煌、被告刘某、黄显玉及被告黄明生、黄显玉、刘某、黄某的委托诉讼代理人曹开菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赖小勇向本院提出诉讼请求：1．请求判令黄明生、黄显玉、刘某、黄某赔偿赖小勇医疗费71276.55元、住院伙食补助费1950元、营养费7200元、伤残赔偿金45620元／年×2＝91240元、误工费31822.76元、护理费21835.83元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、取内固定物12000元、伤残鉴定费2600元等各项损失共计245425.14元。2．本案诉讼费由黄明生、黄显玉、刘某、黄某承担。事实和理由：死者黄正发生前于2018年6月1日雇佣赖小勇为其家具厂务工，2019年9月11日黄正发因家具安装连夜从泉州送货到清流县灵地镇，赖小勇加班安装到第二天中午。2019年9月12日14时31分许，黄正发因送客户到朋口动车站，要求赖小勇随行，至朋口后欲回灵地，在返回途中黄正发不顾赖小勇疲劳，指令赖小勇驾驶闽Ｃ×××××号轻型仓栅式货车，从连城县朋口镇往林坊镇方向行驶，途经省道506线ＳＳＫＭ路段时，与相对方向李飞明驾驶的闽Ｇ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成赖小勇受伤、黄正发当场死亡的交通事故。赖小勇因本案事故受害，造成十级伤残，其受害损失：1．医疗费70744.55元＋532元＝71276.55元；2．住院伙食补助费39天×50元＝1950元；3．营养费7200元；4．残疾赔偿金45620元／年×2＝91240元；5．误工费：2019年9月12日住院致定残日前一天2020年3月19日共计188天×169.27元＝31822.76元；6．护理费（39天＋90）天×169.27元＝21835.83元；7．交通费500元；8．精神损失费5000元；9．取内固定物12000元；10．鉴定费2600元；合计245425.14元。赖小勇认为，赖小勇受雇于黄正发，在雇佣期间受雇主的指派，从事雇主指派的工作而受害，雇主应当承担赔偿责任。因黄正发死亡，其生前财产及债权权益由黄明生、黄显玉、刘某、黄某继承，其所负债务亦应由黄明生、黄显玉、刘某、黄某承担。请依法支持赖小勇的诉讼请求。 黄明生、黄显玉、刘某、黄某辩称，一、由于黄正发已在本案事故中死亡，黄明生、黄显玉、刘某、黄某对赖小勇与黄正发是否存在雇佣关系不知情，赖小勇也没有证据证明其于2019年9月12日前往朋口火车站是受黄正发指示，更不能证明其因从事雇主指派的工作中受伤。二、退一步说，假如黄正发与赖小勇存在雇佣关系，赖小勇的主张也没有事实和法律依据。1、2019年9月12日，赖小勇驾驶闽Ｃ×××××号车型货车从连城县朋口镇往林坊镇方向行驶，相对方驾驶的闽Ｇ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成赖小勇受伤，黄正发死亡的交通事故，连城县公安局交通警察大队于2019年10月29日作出第350825120190000088号交通事故认定书认定赖小勇在此次交通事故中负主要责任，另一驾驶员李飞明负次要责任，黄正发无责任。因赖小勇已涉嫌交通肇事罪，连城县人民检察院已向连城县人民法院提起公诉，案件仍在审理过程中。本次交通事故中，赖小勇的重大过失行为造成黄明生、黄显玉、刘某、黄某的亲属黄正发的死亡，赖小勇应当承担黄正发的死亡赔偿责任，但赖小勇不仅拒绝承担赔偿责任，而且还向黄明生、黄显玉、刘某、黄某要求赔偿，没有任何事实和法律依据。2、黄明生、黄显玉、刘某、黄某虽作为第一顺序继承人，但黄正发没有任何遗产，而且还负了巨额债务，赖小勇要求黄明生、黄显玉、刘某、黄某赔偿没有事实和法律依据。三、鉴于以上事实，黄明生、黄显玉、刘某、黄某对赖小勇没有赔偿的义务，所以对赖小勇的各项诉讼请求附条件的质证。1、门诊费用没有门诊病历佐证，真实性存疑。2、住院伙食补助费过高，应当按30元一天计算。3、营养费只能按医疗费5%计算。4、护理费129天没有依据，鉴定只有90天，由于没有对护理依赖程序进行鉴定，出于公平公正的原则出院后的护理费只按50%计算。5、后续治疗费没有实际发生。6、赖小勇生活工作居住均在农村，要求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金没依据。7、误工费及精神抚慰金过高。综上，赖小勇的诉讼请求没有事实和法律依据。请求驳回赖小勇诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：黄正发系晋江市池店镇泉友家具厂的经营者。黄明生、黄显玉系黄正发的父母，刘某系黄正发的妻子，黄某系黄正发儿子。2019年9月11日，黄正发因出售的家具需安装，黄正发与赖小勇连夜从泉州送货到清流县灵地镇，赖小勇负责安装家具。2019年9月12日14时31分许，黄正发与赖小勇送客户到朋口动车站，二人至朋口后返回灵地，在返回途中由赖小勇驾驶闽Ｃ×××××号轻型仓栅式货车（车辆登记车主为黄正发），从连城县朋口镇往林坊镇方向行驶，途经省道506线55ＫＭ路段时，与相对方向李飞明驾驶的闽Ｇ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成赖小勇受伤、黄正发当场死亡的交通事故。事故当日，赖小勇被送往连城县医院住院治疗39天，赖小勇花去住院治疗费70744.55元。事故发生后，承保闽Ｇ×××××号重型厢式货车交强险的保险公司在交强险限额范围内垫付了医疗费10000元。2020年5月27日，赖小勇在连城县医院门诊治疗，花去ＣＴ检查费、治疗费532元。2020年3月20日，赖小勇经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，赖小勇因交通事故造成十级伤残，赖小勇护理期为90日，后续取内固定物费用约为12000元。赖小勇花去鉴定费2600元。上述交通事故经连城县公安局交通警察大队认定赖小勇负事故主要责任，李飞明负事故次要责任，黄正发无责任。 双方当事人对上述事实无争议，本院予以确认。 双方当事人对下列事实有争议： 1、赖小勇主张，其于2018年6月1日受雇于黄正发为其家具厂务工。其驾驶车辆系受黄正发指派。黄明生、黄显玉、刘某、黄某认为，没有证据证明赖小勇受雇于黄正发，黄正发与赖小勇之间也可能是承揽关系，也没有证据证明赖小勇发生交通事故时正从事黄正发指派的工作。赖小勇为证明其主张提供了其与黄正发间的微信聊天记录、黄正发通过微信向其转账的凭证为证，赖小勇提供上述证据证明黄正发生前通过微信指派其安装家具并通过微信支付部分工资。上述证据经黄明生、黄显玉、刘某、黄某质证，黄明生、黄显玉、刘某、黄某认为，因黄正发已死亡，无法判定署名为黄正发的微信系黄正发本人的，且上述证据无法证明黄正发与赖小勇间存在雇佣关系，双方也可能系承揽关系。赖小勇为证明其主张，还申请证人叶某、邓某出庭作证，证人叶某、邓某均当庭作证称，赖小勇系黄正发家具厂的员工。黄明生、黄显玉、刘某、黄某认为证人的陈述不属实。 2、黄明生、黄显玉、刘某、黄某主张：赖小勇提供的连城县医院门诊发票，但未提供门诊病历、费用清单，不能证明该费用系用于治疗与交通事故有关的疾病。 对双方当事人的上述争议，本院认为，赖小勇为黄正发组装家具，如黄明生、黄显玉、刘某、黄某认为黄正发与赖小勇间不属雇佣关系，举证责任在黄明生、黄显玉、刘某、黄某。且赖小勇所举证据能证明其受雇于黄正发，赖小勇驾驶黄正发所有的车辆，且黄正发也在车内，应认定赖小勇当时从事黄正发指派的工作。赖小勇提供的连城县医院门诊发票，金额为532元，其中ＣＴ检查费252元，治疗费280元，属于出院后必要的复查，应认定该费用系用于治疗与交通事故有关的疾病。 本院认为，赖小勇在从事雇佣活动中因交通事故遭受人身损害，雇主黄正发应当承担赔偿责任，但赖小勇在交通事故过程中有重大过错，且造成雇主黄正发死亡，赖小勇应自负40%的损失。因黄正发已死亡，其赔偿责任由其法定第一顺序继承人在继承遗产的范围内予以赔偿。因赖小勇的损失还有其他侵权人造成，黄正发的继承人在已支付赔偿款的范围内、在其他侵权人应承担的责任范围内有追偿权。赖小勇的损失有：1．医疗费70744.55元＋532元＝71276.55元；2．住院伙食补助费39天×30元＝1170元；3．营养费酌定5000元；4．因赖小勇长期在晋江市务工，残疾赔偿金应按城镇标准计算。残疾赔偿金45620元／年×2＝91240元；5．误工费：2019年9月12日住院—定残日前一天2020年3月19日，共计188天×169.27元＝31822.76元；6．护理费：护理期为90天，住院期间39天，出院后51天，出院后护理费按一半计算，护理费为39天×169.27＋（51天×169.27×50%）＝10917.92元；7．交通费酌定500元；8．精神损害抚慰金3000元；9．取内固定物12000元；10．鉴定费2600元；上述合计226527.23元＋3000元精神损害抚慰金。上述226527.23元由黄明生、黄显玉、刘某、黄某在继承黄正发遗产范围内赔偿60%计135916.34元，3000元精神损害抚慰金由黄明生、黄显玉、刘某、黄某在继承黄正发遗产范围内赔偿。上述二项合计138916.34元，扣除承保闽Ｇ×××××号重型厢式货车交强险的保险公司已先行垫付的10000元，黄明生、黄显玉、刘某、黄某还应在继承黄正发遗产范围内赔偿赖小勇128916.34元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、黄明生、黄显玉、刘某、黄某应于判决生效之日起十日内在继承黄正发遗产范围内赔偿赖小勇医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害慰金抚金、后续治疗费、鉴定费共计128916.34元。 二、驳回赖小勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4981.3元（缓交），减半收取2490.65元，由赖小勇负担1000.65元，由黄明生、黄显玉、刘某、黄某负担1490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢海龙 二〇二〇年九月十日 法官 助理  桑建霞 代理书记员  吴功生 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。