江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初2392号原告：曾丁秀，女，1969年7月13日生，汉族，江西信丰人，住江西省信丰县。委托诉讼代理人：李朝文，男，1961年7月14日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，公民代理，一般授权代理。被告：徐云，男，1988年8月10日生，汉族，山东鱼台人，住山东省鱼台县。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会代码：9137080079533082X7。住所地：济宁市太白新区新城发展大厦****。法定代表人：马士柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱海龙，江西红土地律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月8日立案后，依法由审判员程维华独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告曾丁秀及其委托诉讼代理人李朝文，被告徐云、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）的委托诉讼代理人朱海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的合理损失共计人民币188144.52元；2.判令被告阳光保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月24日，被告徐云驾驶鲁Ｈ×××**号重型仓栅式货车在信丰县路段，与原告曾丁秀驾驶赣州临时53Ｐ41号燃油助力超标车发生碰撞，造成原告曾丁秀受伤及两车不同程度受损的交通事故。经信丰县交管大队认定：被告徐云负事故的主要责任，原告曾丁秀负事故的次要责任。事发当日，原告被送往信丰县人民医院住院治疗，住院52天，花去治疗费75743.4元。经医院诊断：创伤性硬脑膜外出血，创伤性蛛网膜下腔出血，多发肋骨骨折，骨盆骨折等多处骨折。2020年6月29日，经信丰信用法医司法鉴定所鉴定，原告构成三处十级伤残，误工期240天、护理期120天、营养期120天。另悉，原告结婚后一直在广东务工，自从2018年2月至交通事故发生时在信丰县务工。被告徐云所驾驶的鲁Ｈ×××**号车的登记车主为鱼台光大物流有限公司，该车在阳光保险公司投保了交强险及商业三者险100万，不计免赔，且事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特提起诉讼，请依法判决。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1．原告户口本、身份证；2．事故认定书；3．被告徐云驾驶证、行驶证；4．阳光保险公司企业信息、保单；5．住院治疗费发票1张、门诊费发票7张、费用清单、入、出院记录、手术记录单、影像诊断报告单；6．信丰信用法医司法鉴定意见书、鉴定费发票；7．新龙村委会证明、大塘埠镇居委会证明、信丰付联平服装加工厂务工证明及营业执照。被告徐云辩称，我同意原告的诉请，没有其他意见。事故是发生了，车子也是我驾驶的，我有合法的驾驶资质，车辆不是我本人的，我是车主请的驾驶员，车主是鱼台光大物流有限公司。事故发生后我垫付了42000元，车辆也投保了交强险及商业险。请求法庭将垫付的42000元在本案中一并处理。原告的诉讼请求在保险范围内承担责任。被告徐云向法庭提供了垫付款凭据。被告阳光保险公司辩称，医疗费需核实医疗费清单及发票原件，应剔除10%非本次事故造成的用药；精神抚慰金过高，双方互有责任，不超过5600元的范围内予以考虑；伤残赔偿金，原告系农村户口，在农村居住，按农村标准计算；交通费过高，应当予以核减，建议酌情认可200元；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，属于间接损失，我司不予承担；司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定，三性均有异议，我司保留重新鉴定的权利，护理费需提供护理人员的误工材料，护理期过长，我司不予认可，住院期间护理费已经在费用清单中作为治疗费，不能重复计算；原告诉请误工费数额过高，不符合事实。本案医嘱未说明出院后持续误工，应当以住院时间作为误工时间，需提供劳动合同、纳税凭证等证明其误工损失；营养期以住院天数为基数，按10元每天计算营养费和住院伙食补助费；财产损失不合理，本案中保险车辆也有毁损，维修费应当进行经济损失折抵；责任划分比例，原告计算错误，本案中我司至多承担70%责任。被告阳光保险公司未向法庭举证。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日，被告徐云驾驶鲁Ｈ×××**号重型仓栅式货车沿105国道由北往南方向行驶，19时40分许，行驶至信丰县路段时，遇原告曾丁秀未取得机动车驾驶证驾驶赣州临时53Ｐ41号燃油助力超标二轮车在其前方由右往左方向行驶，由于徐云未按照操作规范安全驾驶机动车，且行驶至没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉口时，未让右方道路来车先行且在夜间行车和通过容易发生危险的路段未降低速度行驶、曾丁秀未确保行车安全，导致两车发生碰撞，造成原告曾丁秀受伤及两车不同程度受损的交通事故。经信丰县交管大队认定：被告徐云负本次事故的主要责任，原告曾丁秀负本次事故的次要责任。事发后，原告被送往信丰县人民医院住院治疗，住院52天，花费治疗费75743.4元。诊断为：创伤性硬脑膜外出血，创伤性蛛网膜下腔出血，多发肋骨骨折，骨盆骨折等。后续进行门诊治疗检查，花费门诊费1940.05元。2020年6月29日，原告委托信丰信用法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定为：三处十级伤残，误工期240天、护理期120天、营养期120天。花费鉴定费1300元。事故发生后，被告徐云垫付了原告费用42000元。阳光保险公司垫付了原告费用10000元。还查明，原告曾丁秀为江西农业户口，其日常在信丰县圩镇租房居住，在圩镇务工。另查明，鲁Ｈ×××**号车登记车主为鱼台光大物流有限公司，该车在阳光保险公司投保了交强险及第三者责任险1000000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述以及前列证据等在卷证实。证据经质证，可以认定。本院认为，被告徐云驾驶鲁Ｈ×××**号与原告曾丁秀驾驶的赣州临时53Ｐ41号燃油助力超标二轮车发生碰撞，造成曾丁秀受伤以及两车不同程度受损的交通事故，事实清楚。信丰县交管部门认定徐云负事故主要责任，曾丁秀负事故次要责任，有事实和法律依据，本院予以采信。关于原告主张的各项损失，本院依据法律规定、当地经济水平、当事人的陈述及相关证据，综合认定如下：1．医疗费77683.45元；2．住院伙食补助费52天×50元/天=2600元；3．营养费，结合原告伤情严重情况及参考鉴定意见，可认定为120天×50元/天=6000元；4．误工费，酌定200天×120元/天=24000元；5.护理费，酌定120天×130元/天=15600元；6．伤残赔偿金，原告虽为农业户籍，但其常年在信丰县租房居住务工，有当地村委会、居委会及务工经营者的证明等证据证实，本院予以采纳，原告主张参照江西城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以支持，伤残赔偿金计算为36546元×20年×16%＝116947.2元；7.精神抚慰金酌定9000元；8.鉴定费1300元；9.交通费800元；10.车辆维修费酌定1000元。原告损失合计认定为254930.65元。上述损失由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告121000元，剩余133930.65元在第三者责任险内按照70%责任比例赔偿原告93751.46元，合计共赔偿原告214751.46元，剔除已支付的10000元，还需赔偿原告204751.46元。被告徐云已垫付给原告的42000元，为减少诉累，本院决定在本案中一并处理，原告获得保险公司赔偿款后即将该垫付款返还给被告徐云。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告曾丁秀因本次交通事故造成的各项损失计人民币214751.46元，剔除已支付的10000元，还需赔偿原告204751.46元（该款需支付至本院标的款账号，账号：14×××47；用户名：信丰县人民法院；开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）；二、原告曾丁秀获得上述保险赔偿款后即返还被告徐云垫付款42000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取2030元，由被告徐云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  程维华二〇二〇年九月十六日书记员  刘 帆