上海市闵行区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）沪0112刑初1776号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 附带民事诉讼原告人袁某某，男，1974年10月10日出生于安徽省六安市，汉族，户籍地安徽省六安市。 诉讼代理人孙随勤，上海创远律师事务所律师。 被告人代艳昌，男，1987年11月17日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省蒙城县；2017年因犯寻衅滋事罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑六个月；2020年7月9日因本案被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。 辩护人兼诉讼代理人周秀芝，上海川汇律师事务所律师。 被告人卢杏国，男，1981年1月14日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省蒙城县；2020年7月9日因本案被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。 辩护人王华娟，上海环绮律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]2464号起诉书指控被告人代艳昌犯故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、被告人卢杏国犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人袁某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了合并审理。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘文龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某某及其诉讼代理人孙随勤、被告人代艳昌及其辩护人兼诉讼代理人周秀芝、被告人卢杏国及其辩护人王华娟到庭参加诉讼。本案经依法审理，现已审理终结。 经审理查明：2020年7月9日0时30分许，被告人代艳昌酒后因不满被害人袁某某将牌号为“沪CGXX**”的奔驰牌轿车停放于本市闵行区浦江镇昌林路XXX号其经营的上海大昌废旧物资回收有限公司厂房内，影响其公司货车正常通行，遂对该车采用砖敲脚踢等手段进行打砸，致使该车前后车窗玻璃破裂、车身多处受损，经鉴定，被损车辆物损共计价值人民币(以下币种相同)84,084元。 后被告人代艳昌因袁某某妻子荣1报警而心生不满，为泄愤与被告人卢杏国结伙，由被告人卢杏国踹门后二人强行进入被害人袁某某夫妇住处，并殴打被害人袁某某致伤。经鉴定，袁某某遭受外力作用致四肢长骨骨折，构成轻伤二级；致手部挫伤面积6.0平方厘米以上，构成轻微伤。 当日，被告人代艳昌、卢杏国被接警民警抓获，并如实供述了上述主要事实。 上述事实，被告人代艳昌、卢杏国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某某的陈述及辨认笔录，证人荣1、荣某2的证言及辨认笔录，上海市公安局闵行分局杜行派出所出具的《验伤通知书》及上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及照片，上海市闵行区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，公安机关出具的《到案经过》及拍摄的案发现场照片，上海市浦东新区人民法院的《刑事判决书》，被告人代艳昌、卢杏国的供述及指认照片等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人袁某某诉称：被告人代艳昌、卢杏国的行为致其遭受财产损失与身体伤害，请求依法判令：一、被告人代艳昌赔偿车辆修理损失费125,418元、车辆折旧费100,000元；二、被告人代艳昌、卢杏国共同赔偿医疗费1,484.21元，残疾赔偿金128,366元，误工费10,000元，护理费2,000元，营养费1,000元，交通费500元，精神损失5,000元，门及门锁损坏修理费1,000元，花及花盆损失100元。 被告人代艳昌辩称：对于袁某某主张的车辆损失费应该按照物价部门的估价结论84,084元认定，上述医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费及物损费用同意赔偿，残疾赔偿金及精神损失费不同意赔偿。 被告人卢杏国辩称：关于上述人身损害赔偿费用，其与被告人代艳昌的赔偿意见一致。 经审理查明：附带民事诉讼原告人袁某某因被告人代艳昌酒后滋事，致其奔驰牌轿车受损，花费修理费，并因遭被告人代艳昌、卢杏国殴打花费医疗费、交通费等费用。 上述事实，有附带民事诉讼原告人袁某某提供的病历、医药费单据、修车费发票及双方当事人的陈述等证据所证实，并均经庭审质证属实。 本案审理过程中，被告人代艳昌、卢杏国的家属分别自愿代为支付袁某某赔偿款20万元、2万元，并获得袁某某的谅解。 本院认为，被告人代艳昌故意毁损他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人代艳昌、卢杏国结伙，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人代艳昌兼犯二罪，依法应当数罪并罚。被告人代艳昌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人代艳昌、卢杏国如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人代艳昌、卢杏国认罪悔罪，其家属代为积极赔偿，并获得被害人谅解，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。两名被告人的辩护人均以上述事由请求对被告人代艳昌、卢杏国从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 被告人代艳昌、卢杏国因其行为而造成附带民事诉讼原告人袁某某经济损失，理应承担相应的赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人袁某某主张由被告人代艳昌支付的车辆损失费，应按照估价部门的认定结论以84,084元计取；被告人代艳昌、卢杏国对袁某某主张的医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费及物损费用等无异议，其二人应向袁某某赔偿上述费用计16,000余元。现被告人代艳昌、卢杏国的家属分别自愿代为赔偿袁某某20万元、2万元，本院予以准许。袁某某主张的残疾赔偿金及精神损失费，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款及最高人民法院及最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人代艳昌犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，合并执行有期徒刑三年三个月。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2023年10月8日止。) 二、被告人卢杏国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年3月8日止。) 三、被告人代艳昌赔偿附带民事诉讼原告人袁某某车辆修理费人民币八万四千零八十四元；被告人代艳昌、卢杏国赔偿附带民事诉讼原告人袁某某医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、物损费计人民币十三万五千九百十六元(上述费用合计人民币二十二万元，已给付)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。 审 判 长  李 红 人民陪审员  龚建丽 人民陪审员  宗盛华 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  顾菊玲 书 记 员  顾菊玲 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 …… 四、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 …… 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；……