包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初798号 原告：包商银行股份有限公司包头通顺支行。 负责人：刘娟，职务：该行长 委托诉讼代理人：孙剑。 委托诉讼代理人：李惬。 被告：苏孟达来，男，1967年4月3日出生，现住：包头市。 委托诉讼代理人：布和，内蒙古珍和律师事务所律师。 被告：周爱玲，女，1961年8月15日出生，现住：包头市。 被告：呼和浩特市蒙田种苗有限公司。 法定代表人：范锦珊。 被告：包头市地友种业有限公司。 法定代表人：王小光。 原告包商银行股份有限公司包头通顺支行与被告苏孟达来、周爱玲、呼和浩特市蒙田种苗有限公司、包头市地友种业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头通顺支行的委托诉讼代理人孙剑，被告苏孟达来及其委托诉讼代理人布和，被告周爱玲到庭参加诉讼，被告呼和浩特市蒙田种苗有限公司、包头市地友种业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包商银行股份有限公司包头通顺支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告苏孟达来偿还原告借款本金40000元，利息1158.56元，罚息复息12320.69元（罚息、复息数额暂计至2020年3月2日），共计53479.25元，罚息和复息按借款合同约定的计算方法计算至被告一还清借款本息之日止；2．判令被告周爱玲、呼和浩特市蒙田种苗有限公司、包头市地友种业有限公司就上述第1项诉讼请求向原告承担连带保证担保责任；3判令上述被告承担本案的全部费用包括但不限于案件申请费、受理费、诉讼费等。事实和理由：原告包商银行股份有限公司包头通顺支行于2017年4月17日与被告一签订了编号为2017O140XW41GJ225233的《个人借款合同》，与被告二、被告三、被告四签订《保证合同》。根据《个人借款合同》的约定，被告一向原告包商银行股份有限公司包头通顺支行借款5万元，年利率为9.6％，借款期限为12个月，自2017年4月17日至2018年4月10日。根据《保证合同》的约定，被告二、被告三、被告四对上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告包商银行股份有限公司包头通顺支行按约向被告一提供了借款。但是，自2018年4月至今，被告一的借款一直处于逾期状态。经原告包商银行股份有限公司包头通顺支行多次催收，被告一拒不履行还款义务，被告二、被告三、被告四也未履行连带责任保证担保责任。按照《个人借款合同》、《保证合同》的约定，四名被告的行为已构成违约。 苏孟达来辩称：原告未向其交付贷款，而是交付给了案外人白某，苏孟达来与其他担保人不认识，原告应该向其业务员索要本金及利息。对原告诉讼主体资格产生质疑。原告主张的利息、罚息、复息其总额已经超出现行借贷法律规定，应当是同行业利率的四倍。 被告周爱玲辩称：别人介绍我到银行贷款，我的贷款我还了，我不认识借款人苏孟达来，我到银行的时候信贷员都给办理好了。关于是否联保我不清楚。我为了贷出款，让我签什么我就签，具体签什么我不清楚。 被告呼和浩特市蒙田种苗有限公司、包头市地友种业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：原告包商银行股份有限公司包头通顺支行于2017年4月17日与被告苏孟达来签订《个人借款合同》，与被告周爱玲、呼和浩特市蒙田种苗有限公司、包头市地友种业有限公司分别签订了《保证合同》。《个人借款合同》约定，被告苏孟达来向原告包商银行股份有限公司包头通顺支行借款5万元，年利率为9.6％，借款期限为12个月，自2017年4月17日至2018年4月10日。根据《保证合同》的约定，被告周爱玲、呼和浩特市蒙田种苗有限公司、包头市地友种业有限公司对上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告包商银行股份有限公司包头通顺支行按约向被告苏孟达来提供了借款。但是被告苏孟达来未按约还款，其余被告也未履行连带责任保证担保责任。截止2020年3月2日，被告苏孟达来尚欠借款本金40000元，利息1158.56元，罚息、复息12320.69元。 另查明，2017年4月27日，案外人白某给被告苏孟达来出具证明一份，证明的内容显示，白某以苏孟达来的名义贷款50000元，并承诺由白某偿还本金及利息，2019年4月28日，苏孟达来以该证明为依据向达尔茂名安联合旗人民法院提起诉讼，案由是民间借贷纠纷，2019年6月13日，该院出具（2019）内0223民初552号调解书，调解书的内容是由白某偿还苏孟达来借款本息合计48111元……。对于白某实际使用该款的事实，原告在贷款办理时并不知情，即被告苏孟达来未向原告披露实际借款人。以上事实有借据一份，个人借款合同一份，保证合同三份，提款申请书，余额截屏，还款记录证明一份、民事调解书一份、当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，被告苏孟达来向原告贷款50000元，与原告形成借贷法律关系，被告苏孟达来应当予以偿还借款，苏孟达来辩称，贷款由案外人白某实际使用，但苏孟达来认可，该事实已经其在与白某的民间借贷纠纷案件中予以处理，且法院出具了调解书，因此二人就该笔借款形成民间借贷关系，是另外一个法律关系，与本案无关。根据合同的相对性原则，截止2020年3月2日,被告苏孟达来应当按照合同约定偿还原告借款本金40000元，利息1158.56元，罚息、复息12320.69元。对于被告苏孟达来辩称的利息、罚息、复息应当是同行业利率的四倍，因原告引用的法律规定已经被新出台的法律规定所取代，且原告主张的利息未超出法律规定，故苏孟达来的辩解理由，本院不予采信。对于保证责任的承担，被告周爱玲、呼和浩特市蒙田种苗有限公司、包头市地友种业有限公司分别签订了《保证合同》，与原告形成担保法律关系，本院收到起诉状时间为2020年3月24日，在保证期间内，被告周爱玲、呼和浩特市蒙田种苗有限公司、包头市地友种业有限公司应当按照合同的约定，承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定判决如下： 一、被告苏孟达来于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头通顺支行借款本金40000元，利息1158.56元，罚息、复息12320.69元。（利息、复利及罚息计算至2020年3月2日），此后利息、复利、罚息按照双方合同约定的计算方法计算至还清之日止； 二、被告周爱玲、呼和浩特市蒙田种苗有限公司、包头市地友种业有限公司对上述款项的偿还承担连带保证责任； 三、被告周爱玲、呼和浩特市蒙田种苗有限公司、包头市地友种业有限公司承担保证责任后，有权向被告苏孟达来追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元、公告费400元（原告已预交），由被告苏孟达来、周爱玲、呼和浩特市蒙田种苗有限公司、包头市地友种业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 长 王 芳 人民陪审员 石 岩 人民陪审员 陈 慧 二〇二〇年九月二日 法官 助理 武 艺 书 记 员 邬锦晔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。