文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民申3号申请人(原审原告)：王家松，男，1955年5月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：邹平（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被申请人（原审被告）：重庆建工市政交通工程有限责任公司，住所地重庆市经开园**金开大道**建工产业大厦**，统一社会信用代码915000002028014715。法定代表人：郭宝林，董事长。申请人（原审原告）王家松与被申请人（原审被告）重庆建工市政交通工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，被告重庆建工市政交通工程有限责任公司于2018年10月15日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级、后期医疗费、护理时限、营养时限进行重新鉴定，本院委托重庆市奉节司法鉴定所对申请事项进行鉴定，本院收到鉴定意见书后于2019年1月17日公开开庭进行审理。原告王家松的委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼，被告重庆建工市政交通工程有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院于2019年1月31日作出（2018）渝0237民初4462号民事判决：“驳回原告王家松的诉讼请求。本案案件受理费908元，减半收取454元，由原告王家松负担。”2020年7月14日，原审原告王家松向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人王家松再审申请诉称，2017年10月10日，巫山县瑞龙翔建设开发有限责任公司将位于“巫山县XX镇白泉石里片区道路管网设施建设项目物流大道西段及白泉大道东段项目”发包给被申请人重庆建工市政交通工程有限责任公司。2018年6月2日上午11时许，申请人王家松在该工地卸钢筋的过程中，不慎被掉落的钢筋砸伤腿脚部，并被诊断为：“踝关节扭伤、右腓骨骨折、左足第4、5跖骨骨折”。后经巫山县人民法院委托，重庆市奉节司法鉴定所评定为十级伤残，2018年10月10日，申请人向巫山县人民法院提起民事诉讼，你院作出（2018）渝0237民初4462号民事判决，以申请人证据不足为由驳回了其诉讼请求。你院作出上诉判决后，经申请人调查了解，并向其主管部门调取了相应证据材料，能够充分证实申请人在被申请人处务工并受伤的事实，该新证据足以推翻原判决。因此，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第198条之规定，请求院长将（2018）渝0237民初4462号案件提交审判委员会讨论决定，并对该案予以再审。被申请人（原审被告）重庆建工市政交通工程有限责任公司提交意见称，1、（2018）渝0237民初4462号民事判决于2019年1月31日作出，现该判决已经生效。根据民诉法规定，当事人向法院申请再审，应当在判决、裁定、调解书发生法律效力后6个月内提出，王家松申请再审已超过了6个月的诉讼时效，是否满足其他申请的情况，请法院查明后进行裁判。2、经查，在我公司工人的名单上，一直没有查到申请人王家松的名字，且我公司一直未接到申请人在诉状中称在该工地受伤的报告，现我公司无法得知王家松是否为该公司工人，对此受伤更不知情，请求依法裁判。经审理查明，2017年10月10日，巫山县瑞龙翔建设开发有限责任公司将位于“巫山县XX镇白泉石里片区道路管网设施建设项目物流大道西段及白泉大道东段项目”发包给被告重庆建工市政交通工程有限责任公司，双方签订《合同协议书》，该协议书载明：“发包人：巫山县瑞龙翔建设开发有限责任公司，承包人：重庆建工市政交通工程有限责任公司。……一、工程概况：1.工程名称：巫山县XX白泉石里片区道路管网设施建设项目物流大道西段及白泉大道东段。2.工程地点；巫山县XX镇。3.承包方式；包工、包料、包工期、包质量、包安全及文明施工、包单位工程一次性验收合格率达到100%。……九、签订时间和签订地点：本合同于2017年10月10日在巫山县XX镇白泉村签订。发包人：巫山县瑞龙翔建设开发有限责任公司，承包人：重庆建工市政交通工程有限责任公司。2017年10月10日”。2018年6月2日上午11时许，原告在被告市政交通公司承建的“巫山县XX镇白泉石里片区道路管网设施项目物流大道西段及白泉大道东段工程”卸钢筋的过程中，不慎被掉落的钢筋砸伤腿部。2018年10月10日，原告王家松以被告重庆建工市政交通工程有限责任公司向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费等费用合计101886元。本院经审理查明：原告王家松在庭审中陈述，瞿侠和我是一个村的人，是瞿侠喊我去做工的，从2018年4月30日到2018年6月2日做了19.4天，每天200元，是瞿侠送到我家里的，共3080元。不清楚瞿侠和重庆建工市政交通工程有限责任公司是什么关系。医疗费是姓王的人给的，大概一万多元的医疗费。姓王的是不是重庆建工市政交通工程有限责任公司的人我不晓得（不清楚）。我在工地上的工作安排、记工都是瞿侠。原告提交了瞿侠的情况说明：称将王家松介绍到重庆建工市政交通工程有限责任公司从事扎钢筋等杂活。瞿侠未到庭接受质证。本院认为：原告主张与被告重庆建工市政交通工程有限责任公司存在劳务关系，在提供劳务过程中受伤，应由重庆建工市政交通工程有限责任公司承担赔偿责任。但原告在庭审中陈述是瞿侠喊原告去做工的，由瞿侠安排工作，发放工资，不清楚瞿侠和重庆建工市政交通工程有限责任公司是什么关系。原告没有提供证据证明其与重庆建工市政交通工程有限责任公司存在劳务关系，按照“谁主张，谁举证”的原则，原告提供的证据，只有瞿侠的情况说明，原告在庭审中的陈述与原告提交的诉状中的陈述不一致，按原告在庭审中的陈述，瞿侠为原告本次受伤有直接利害关系的人，故原告要求重庆建工市政交通工程有限责任公司承担赔偿责任，提供的证据不足以证明其主张成立，应承担举证不能的法律后果。本院不予支持。对于原告主张的损失，因原告提供证据不以证明承担责任的赔偿义务主体，故对原告的损失不予评述。本院于2019年1月31日作出（2018）渝0237民初4462号民事判决，判决驳回原告王家松的诉讼请求。2019年4月9日，原告王家松以重庆建工市政交通工程有限责任公司、贺枝华、王明、马林春、卜昌金、王敬东、瞿侠为被告向本院提起诉讼，要求各被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费等费用合计89468.10元。本院经审理后认为：原告王家松与重庆建工市政交通工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2018年10月10日立案受理，并于2019年1月31日依法作出了（2018）渝0237民初4462号民事判决书，判决驳回了原告的全部诉讼请求，已对原告的诉讼请求进行实体性处理，现原告以同一事实，同一法律关系再次向本院起诉，构成重复起诉，原告现提交了新的证据，应通过再审程序予以解决，本案应当裁定驳回原告的起诉。本案经本院审判委员会讨论决定后，于2019年7月18日作出（2019）渝0237民初1374号民事裁定书，裁定驳回原告王家松的起诉。王家松不服该裁定向重庆市第二中级人民法院提起上诉，后于2020年3月20日撤回上诉。另查明，（2018）渝0237民初4462号案件宣判后，各方均未上诉，该案于2019年3月8日发生法律效力。再查明，王家松在再审审查过程中提交了《合同协议书》，证实在被申请人所承包的案渉工地“巫山县XX镇白泉石里片区道路管网设施项目物流大道西段及白泉大道东段工程”受伤的事实。本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决书，提出新的证据足以推翻原判决的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。当事人对已经发生法律效力的判决书申请再审，应当在判决书发生法律效力后六个月内提出。本案中，王家松提供的新证据即《合同协议书》能够证实在被申请人所承包的案渉工地受伤的事实，王家松的再审申请符合再审的条件，应予再审。因涉案判决于2019年3月8日发生法律效力，王家松未在判决生效后6个月内提出再审申请，故其请求本院院长提交审判委员会讨论决定并对该案进行再审的请求符合法律规定，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（一）款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第（一）款之规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  史发玖审判员  刘学江审判员  王家英二〇二〇年九月十七日书记员  胡弘松