安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3505号原告：秦立洲，男，1977年3月4日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。被告：周峰，男，1974年5月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：吴世宝，男，1974年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：郑必董，男，2000年3月28日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周然，该公司员工。被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住，住所地南京市秦淮区建邺路**鸿信大厦****一社会信用代码91320000699330491G。负责人：史晋，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁鸣，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地，住所地上海市黄浦区福佑路**801/802/1301/1302/1401/**会信用代码913100008322367537。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告秦立洲诉被告周峰、吴世宝、郑必董、朱鹏飞、都邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称都邦芜湖支公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰江苏分公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案审理期间，原告自愿撤回对被告朱鹏飞、都邦芜湖支公司的起诉，本院予以准许。原告秦立洲的委托诉讼代理人樊东冬，被告周峰，被告人保滁州分公司的委托诉讼代理人周然，被告国泰江苏分公司的委托诉讼代理人袁鸣，被告人保上海分公司的委托诉讼代理人汪敬明到庭参加诉讼，被告吴世宝、郑必董经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦立洲向本院提出诉讼请求：1、判令各被告按责赔偿原告经济损失合计80109元，其中被告保险公司在各自保险责任范围内先行赔付；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年12月28日，周峰驾驶皖Ｂ×××**重型货车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速宁合段杰海服务区附近路段时，因观察疏忽撞击吴世宝驾驶的皖Ｍ×××**重型货车，郑必董驾驶的苏Ａ×××**轻型普通货车、朱鹏飞驾驶的沪Ｃ×××**小型轿车，致四车受损及皖Ｂ×××**重型货车上乘客秦立洲受伤的交通事故。经交警认定，周峰负主要责任，被告吴世宝、郑必董均负次要责任，朱鹏飞、秦立洲无责任。原告受伤后在南京市浦口区中心医院救治，诊断为脊柱骨折（L1椎体骨折），保守治疗，住院7天，花费医疗费9809.03元。经鉴定，原告因交通事故受伤，误工150日，护理60日，营养60日。鉴定费1000元。事发时，原告是皖Ｂ×××**重型货车的押运员。被告对原告的损失应承担赔偿责任。周峰辩称：事故发生后其未垫付费用，秦立洲是我车上的押运员，我们是一起跑车的。人保滁州分公司辩称：原告主张的合理损失应当由两个有责交强险和一个无责交强险按照比例进行分摊赔付；对原告主张的误工费标准我司不认可，精神抚慰金不认可，诉讼费和鉴定费不承担。国泰江苏分公司辩称：原告主张的合理损失应当由两个有责交强险和一个无责交强险按照比例进行分摊赔付；原告主张误工费按1万元每月计算，我司不认可，精神抚慰金不认可，诉讼费和鉴定费不承担。人保上海分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，沪Ｃ×××**在事故中无责，与本次事故没有因果关系，不应当承担赔偿责任。吴世宝、郑必董未答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日10时15分，周峰驾驶皖Ｂ×××**重型货车，沿沪陕高速行驶至沪陕高速宁合段杰海服务区附近路段时，因观察疏忽撞击吴世宝驾驶的皖Ｍ×××**重型货车、郑必董驾驶的苏Ａ×××**轻型普通货车、朱鹏飞驾驶的沪Ｃ×××**小型轿车，致四车受损及皖Ｂ×××**重型货车上乘客秦立洲受伤的交通事故。经交警部门认定，周峰负主要责任，吴世宝负次要责任，郑必董均负次要责任，朱鹏飞、秦立洲无责任。事故发生时，吴世宝驾驶的皖Ｍ×××**重型货车在人保滁州分公司投保了交强险，郑必董驾驶的苏Ａ×××**轻型普通货车在国泰江苏分公司投保了交强险，朱鹏飞驾驶的沪Ｃ×××**小型轿车在人保上海分公司投保了交强险。事故发生后，秦立洲至江苏省人民医院浦口分院急诊治疗，诊断：腰椎骨折、面部损伤。诊疗建议：建议住院治疗。2019年12月31日秦立洲在该院住院治疗，2020年1月7日出院。出院医嘱：定期复查等。共花费医疗费9809.03元。经秦立洲委托,安徽中衡司法鉴定中心对秦立洲的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2020年7月6日该鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人秦立洲因交通事故致L1椎体压缩性骨折，综合评定建议其误工期为伤后150日、护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，秦立洲支付鉴定费1000元。秦立洲持有A2驾驶证和道路危险货物押运人员从业资格证，事故发生前秦立洲从事驾驶员工作。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，秦立洲主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出周峰负主要责任，吴世宝负次要责任，郑必董均负次要责任，朱鹏飞、秦立洲无责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。因事故发生时吴世宝驾驶的皖Ｍ×××**重型货车在人保滁州分公司投保了交强险，郑必董驾驶的苏Ａ×××**轻型普通货车在国泰江苏分公司投保了交强险，朱鹏飞驾驶的沪Ｃ×××**小型轿车在人保上海分公司投保了交强险。对于秦立洲的合理损失，由人保上海分公司在无责交强险限额内、人保滁州分公司和国泰江苏分公司在交强险限额内按比例承担赔偿责任。（二）经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：医疗费9809.03元、住院伙食补助费350元、护理费8100元（135元/天×60天）、营养费1800元、误工费33244.93元（80896元/年÷365天×150天）、鉴定费1000元、交通费酌定200元，以上合计54503.96元。上述损失由人保上海分公司承担2388.62元，由人保滁州分公司承担26057.67元，由国泰江苏分公司承担26057.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条,第二十一条，第二十二条，第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦立洲人民币26057.67元；二、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦立洲人民币26057.67元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦立洲人民币2388.62元；四、驳回原告秦立洲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1803元，减半收取901.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担310元,由被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司负担310元，由原告秦立洲负担281.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇二〇年九月二日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。