重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初6618号原告：梅庆碧，女，1936年12月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：邓光先，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被告：文德全，男，1956年2月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：文德书，女，1967年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：文德凤，女，1970年6月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：赵祥明，男，1977年4月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵先焱（系赵祥明女儿），住重庆市綦江区东溪镇上榜村****。原告梅庆碧与被告文德全、文德凤、文德书、赵祥明赡养纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员黄滟独任审判，适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告梅庆碧及其委托诉讼代理人邓光先，被告文德全、文德凤、文德书及被告赵祥明之委托诉讼代理人赵先焱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅庆碧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决四被告每人每月支付原告赡养费1000元，共计4000元，原告住院、医疗等费用凭票据由四被告共同分担；2.案件受理费由四被告共同承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：请求依法判决四被告每人每月支付原告赡养费1500元，共计6000元，原告住院、医疗等费用累计超过5000元的凭票据由四被告共同分担。事实和理由：原告梅庆碧与丈夫文德元共同生育一子二女，即文德全、文德书、文德凤，文德元过世后，原告梅庆碧与赵来芳于1973年5月23日办理结婚手续，婚后生育一子赵祥明，现赵来芳因病死亡。原告现年84周岁，年迈多病，丧失劳动能力，无生活来源，生活不能自理。且原告现无独立生活能力，需护理及生活之必须，但四被告均不理会原告的生活起居及生病医疗等情况。综上所述，四被告系原告抚养成人，并各自安家立业，现原告丧失生活能力及需要护理，按照相关法律规定，四被告应当承担相应的赡养义务。所以，原告向法院起诉，请求依法判如所请。被告文德全辩称，不同意支付，我本身有病，也没有工资，丧失了劳动力，我都是靠子女养我。被告文德书辩称,我不同意支付，我没有这么多钱，而且要求我母亲把财产分给我们。我有三个女儿，小女儿未结婚，还要跟二女儿带娃儿。被告文德凤辩称,我愿意赡养，但1500元过高，我们说好了，该怎么养就怎么养，我老公去世了，我也是一个人。被告赵祥明辩称,同意赡养，同意文德凤的意见。经审理本院认定事实如下：原告梅庆碧系重庆市綦江区东溪镇上榜村村民，其生育且在世的子女有被告文德全、文德凤、文德书、赵祥明。原告自述每月有收入750元，在重庆市綦江区东溪镇复兴桥租房居住，每月租金150元。近日，原告因病住院，但身体越发不好，除吃饭、穿衣外，生活不能自理。原告称其生活费可自行负担，但要求四被告轮流或者请人护理，并承担超过其存款5000元以上的医疗费。被告文德全要求原告将所有财产交由赡养义务人管理，由赡养义务人轮流照顾或将原告送至养老院，同时称自己因病无力照顾，因没有收入不愿承担费用。被告文德书要求原告将财产交由赡养义务人管理，将原告送至养老院生活，其愿意承担四分之一的费用。被告文德凤和赵祥明要求轮流护理，同意承担医疗费的四分之一。庭审中，经本院询问，原告表示不愿到养老院居住生活，要求继续租房居住，由四被告请人对其进行护理，请人护理的费用每月1500元至3000元。被告文德凤、文德书、赵祥明认可每月护理费1500元。另查明，原告梅庆碧患病有：1、慢性支气管炎急性发作；2、冠状动脉粥样硬化性心脏病，缺血性心肌病，心力衰竭；3、高血压病2级，高危；4、慢性胃炎；5、颈动脉硬化；6、脑动脉供血不足；7、代钾血症。被告文德全在2018年12月3日住院，诊断为：1.腰椎术后；2.腰椎退行性病变；3.脊髓型颈椎病；4.颈脊髓变性变。原告通过行切开内固定取出术，于2018年12月8日治愈出院。被告文德全以其有病、无收入为由，不同意护理原告或支付护理费。被告文德书称患病，在帮女儿带小孩子，无力承担1500元。被告文德凤称其丈夫去世，其打工收入每月仅2000-3000元。被告赵祥明称其做工地，小女儿在读书，现有欠账。上述事实有当事人陈述、死亡注销户口证明、结婚登记档案、重庆市綦江区东溪镇上榜村村民委员会证明、出院记录、出院证、诊断证明、住院费发票、等证据证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。被告文德全举示的重庆市綦江区赶水镇土台村村民委员会的证明，该机构不具备证明被告文德全劳动能力的资质，且该证明无经办人签名，证据形式亦不合法，本院不予采信。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女赡养的权利。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费。对生活不能自理的老人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构照料。本案中，原告梅庆碧年近84岁，年老多病，生活不能自理，有被赡养的需要。四被告作为原告的子女，系其法定赡养义务人，不得以任何理由拒绝履行赡养义务。原告陈述其每月收入750元可以满足生活需要，要求子女对其护理并承担医疗费。综合庭审查明情况，四被告均不愿长期护理原告，亦不能达成轮流护理的一致意见，原告不愿意到养老机构生活，故委托他人护理的方式最为适宜。对原告要求四被告请人对其进行护理的请求，本院予以支持。原告认为护理费每月1500元至3000元不等，其中三被告认为护理费为每月1500元。本院结合本地区实际情况和原告身体情况，综合考虑原告需要护理的程度，酌情确定护理费为2000元每月。四被告作为赡养义务人，均应对原告履行赡养义务，故确定四被告每人每月支付原告赡养费500元。原告自述其有存款5000元，首先用于支付医疗费，用完之后，要求四被告各承担超过部分医疗费的四分之一，符合法律规定，本院予以支持。对被告文德全辩称其丧失劳动能力，并无证据予以证明，其举示的证据虽然证明其患有腰椎和颈椎疾病，但不是拒绝赡养义务的法定事由，故对被告文德全的辩称，本院不予采信。被告文德书、文德凤、赵祥明辩称困难，均未举示证据予以证明，本院不予采信。综上所述，原告梅庆碧的诉讼请求，本院支持为，从2020年10月起，被告文德全、文德凤、文德书、赵祥明每人每月支付原告梅庆碧赡养费500元，并各承担梅庆碧医疗费（累计超过5000元的部分）的四分之一。对原告梅庆碧的其余诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:一、被告文德全从2020年10月起，每月支付原告梅庆碧赡养费500元，并承担原告梅庆碧医疗费（累计超过5000元的部分）的四分之一；二、被告文德书从2020年10月起，每月支付原告梅庆碧赡养费500元，并承担原告梅庆碧医疗费（累计超过5000元的部分）的四分之一；三、被告文德凤从2020年10月起，每月支付原告梅庆碧赡养费500元，并承担原告梅庆碧医疗费（累计超过5000元的部分）的四分之一；四、被告赵祥明从2020年10月起，每月支付原告梅庆碧赡养费500元，并承担原告梅庆碧医疗费（累计超过5000元的部分）的四分之一；五、驳回原告梅庆碧的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告梅庆碧负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  黄 滟二〇二〇年九月二十九日法官助理  冯一城书 记 员  裴川灵