河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2998号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******。统一社会信用代码9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，职务：经理。 委托诉讼代理人：李海燕，河北正围律师事务所律师。 被告：张延杰，女，1968年5月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙艳生，男，1970年9月13日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙艳明，男，1967年7月7日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告张延杰、孙艳生、孙艳明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司的委托诉讼代理人李海燕到庭参加诉讼，被告张延杰、孙艳生、孙艳明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告张延杰、孙艳生偿还剩余借款本金13704.83元及利息1922.10元（自2019年9月5日至2020年5月20日），本息合计15626.93元。并按月息1.65%计算2020年5月20日以后的利息至实际给付之日；二、被告孙艳明承担连带清偿责任；三、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月5日，被告张延杰、孙艳生经重庆市中和农信小额借款有限公司推荐，在浙江网商银行股份有限公司借款人民币50000.00元，双方约定借款期限自2018年2月5日至2020年2月5日，借款利率为日利率0.055%，还款方式为每月等额本息还款，从2018年3月5日开始第一次还款，然后每月5日还款一次，至2020年2月5日还清，被告孙艳明提供担保。被告借款后，未按协议约定完全履行还款义务，被告自2019年9月5日开始违约不偿还借款本息，截至2020年5月20日，被告欠借款本金13704.83元及利息1922.15元未偿还。后浙江网商银行股份有限公司于2020年1月3日将债权转让给本案原告中和农信项目管理有限公司，并出具了《权益转让证明书》，原告受让债权后多次向被告催收，被告至今未归还，故原告诉至法院。 被告张延杰、孙艳生、孙艳明未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张延杰、孙艳生、孙艳明未到庭视为其放弃质证。对原告提交的《咨询服务协议》、《贷款合同》、《个贷工薪类申请表》、《放款凭证》、还款流水清单、《权益转让证明书》、原告通知被告债权转移的短信截屏等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告（乙方）张延杰、孙艳生、孙艳明与重庆市中和农信小额借款有限公司（甲方）签订《咨询服务协议》，双方约定：被告（乙方）向重庆市中和农信小额借款有限公司（甲方）申请融资服务并授权重庆市中和农信小额借款有限公司（甲方）作为推荐人向第三方（贷款机构）进行推荐。被告（乙方）不能按时向推荐出借人偿还借款，而致使重庆市中和农信小额借款有限公司（甲方）垫付或债权转让于重庆市中和农信小额借款有限公司（甲方）或者其他导致重庆市中和农信小额借款有限公司（甲方）受让该债权的，被告（乙方）同意向重庆市中和农信小额借款有限公司（甲方）履行《贷款合同》中约定的还款及其他相应义务。上述协议约定共同借款人为张延杰、孙艳生，保证人为孙艳明。同日，浙江网商银行股份有限公司受中和农信项目管理有限公司的推荐，与被告签订了《贷款合同》，约定：借款人张延杰，推荐人中和农信项目管理有限公司，贷款人浙江网商银行股份有限公司，借款金额50000.00元，借款期限自2018年2月5日至2020年2月5日，借款初始日利费率为0.055%，第一期至第二十四期日利率为0.055%，还款方式等额本息，借款本息或咨询费逾期的，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为初始日费率水平上加收50%。如果借款人所偿还的款项少于按本合同约定该还款日的应还款额的，该款项按下列顺序予以分配：1、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、催收费用等；2、违约金；3、借款利息；4、咨询费；5、借款本金。合同签订后，浙江网商银行股份有限公司按照合同约定于2018年2月5日向被告发放了借款，被告张延杰、孙艳生偿还了部分借款本息，截至2020年5月20日，被告欠借款本金13704.83元及利息1922.15元未偿还。 另查明，2020年1月3日，浙江网商银行股份有限公司出具权益转让证明书，内容为：浙江网商银行股份有限公司与借款人张延杰于2018年2月5日签订了编号为201802051010210L000001280969835A的《贷款合同》，贷款金额50000.00元。从2019年10月16日起，浙江网商银行股份有限公司将上述《贷款合同》中的所有权利义务转让给中和农信项目管理有限公司，即日起由中和农信项目管理有限公司行使浙江网商银行股份有限公司依据《贷款合同》享有的所有权利和义务，转让款合计14007.84元。另，2020年8月3日，中和农信项目管理有限公司向被告张延杰、孙艳生、孙艳明发出债权转让通知书，内容为：尊敬的客户：张延杰、孙艳生、孙艳明，根据中华人民共和国合同法和相关法律、法规的规定，以及浙江网商银行股份有限公司与中和农信项目管理有限公司达成的债权转让，现将浙江网商银行股份有限公司对您的所有债权依法转让给中和农信项目管理有限公司，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，请您自接到本债权转让通知书后，向中和农信项目管理有限公司履行全部义务。本通知委托中和农信项目管理有限公司告知您本人，本债权转让通知未经债权受让人书面同意不得撤销。 本院认为，重庆市中和农信小额借款有限公司与被告签订的咨询服务协议及被告与浙江网商银行股份有限公司签订的贷款合同系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，借款担保关系明确，本院予以确认。浙江网商银行股份有限公司将与被告之间的债权以书面的形式转让给原告符合法律规定，被告张延杰、孙艳生应按照与浙江网商银行股份有限公司签订的贷款合同的约定向原告履行偿还借款本息的义务。本案中被告张延杰、孙艳生借款后未完全履行还款义务构成违约，故原告要求二被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。被告孙艳明以保证人的身份承诺还款，与原告之间形成保证合同关系，作为保证人，双方并未明确约定担保的方式，按照法律规定应当承担连带责任保证；同时，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，原、被告签订的协议及贷款合同中约定借款期限自2018年2月5日至2020年2月5日，即贷款到期日为2020年2月5日，也是主债务的最后履行期限，同时原、被告在协议及合同中均没有对担保人的保证期间进行约定，原告也没有充分的证据证实对保证期间进行了约定，则被告孙艳明的保证期间为主债务履行期届满后六个月，即2020年2月5日至2020年8月5日，在上述期间内，原告未提交证据证实要求担保人履行过担保责任，故本院认为被告孙艳明在本案中不应承担保证责任。原告主张按照月利率1.65%计算逾期利息，该主张既没有超过双方约定的借款利率（日利率0.055%），也没有超过法律规定的范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张延杰、孙艳生于本判决生效后十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金人民币13704.83元、利息1922.10元（截至2020年5月20日），并以所欠借款本金为基数按月息1.65%给付自2019年5月21日起至借款本金清偿之日止的利息； 二、被告孙艳明不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取95.34元，由被告张延杰、孙艳生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年九月三十日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙 附：本案适用法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人有权要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。