福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4899号 原告:蔡煌煌，男，1989年7月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告:郑绍波，男,1979年1月8日出生,汉族,住福建省仙游县。 原告蔡煌煌与被告郑绍波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告蔡煌煌到庭参加诉讼。被告郑绍波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 蔡煌煌向本院提出诉讼请求：1、判令郑绍波立即支付拖欠蔡煌煌的货款26500元及支付自起诉之日起，按年利率6%计至还清货款之日止的利息；2、判令郑绍波支付蔡煌煌违约金53000元；3、本案的诉讼费用、交通费用由郑绍波承担。事实和理由：蔡煌煌在枫亭镇经营五金店，郑绍波因工地需要自2019年2月起多次从蔡煌煌处购买五金工程材料。因资金紧张，郑绍波拖欠货款共计43000元。2019年9月8日，郑绍波向蔡煌煌出具欠条一份，承诺于2019年9月25日前还清全部材料款，逾期未付则按货款的双倍支付违约金。欠条出具后，郑绍波已偿还16500元，尚欠26500元。时过今日，郑绍波总是以各种理由拒不偿还上述欠款，严重侵犯了原告的合法权益。为此特向贵院提起诉讼，请法院判如所请。 郑绍波未作书面答辩，也未提交证据。 蔡煌煌围绕诉讼请求，向本院提供的证据材料有：欠条一张，证明郑绍波于2019年9月8日向蔡煌煌出具欠条，确认尚欠蔡煌煌工程材料款共计43000元，承诺于2019年9月25日前还清，逾期未付按两倍货款支付违约金的事实。 本院审查认为，蔡煌煌提供的欠条复印件已连同蔡煌煌的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书等送达给郑绍波，郑绍波拒不到庭应诉，也无提交书面答辩意见，视为放弃自己的诉讼权利。上述欠条的真实性，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下:2019年2月起，郑绍波因工地需要多次向蔡煌煌购买五金工程材料，并欠下货款43000元。2019年9月8日，郑绍波向蔡煌煌出具欠条一份，欠条内容为：“欠条蔡煌煌（洪宝五金）工程材料款计肆万叁仟元正（43000元正）、于2019年9月25日之前还清全部材料款。逾期未付（2019年9月25日前）未还清按两倍货款违约金付款。经过人：薛文斌152××××2668欠款人：郑绍波138××××6096身份证：3503221979××××××××2019年9月8日。”欠条出具后，郑绍波已偿还货款16500元，尚欠货款26500元。因催讨无果，蔡煌煌于2020年8月4日诉至本院请求处理，引发诉讼。 本院认为，郑绍波因工地需要而向蔡煌煌赊购五金材料，双方虽未签订书面购销合同，但事实上已形成买卖五金材料的合同关系。因该买卖合同关系，郑绍波尚欠蔡煌煌货款26500元，有郑绍波出具的涉案欠条为凭，事实清楚，证据充分。郑绍波未按欠条约定期限偿清货款，构成违约，应承担偿还欠款及偿付违约金的民事责任。双方约定的逾期付款违约金为货款的两倍，蔡煌煌据此要求郑绍波支付违约金53000元。但蔡煌煌未能提供证据证明因郑绍波的逾期付款行为导致了与其主张的违约金相当的实际损失，也未能举证证明存在其他利益损失，而上述53000元的违约金超过了欠付货款总额的30%，过分高于造成的损失。本院根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，对蔡煌煌请求的违约金予以调整为12900元。由于违约金足以弥补逾期付款的利息损失，故本院对蔡煌煌的逾期利息请求不予支持。综上，蔡煌煌的诉求中合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。郑绍波拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑绍波应在本判决生效之日起十日内支付给原告蔡煌煌拖欠的货款26500元； 二、被告郑绍波应在本判决生效之日起十日内支付给原告蔡煌煌逾期付款违约金12900元。 三、驳回原告蔡煌煌的其他诉讼请求。 如果郑绍波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1788元，减半后收取894元，由被告郑绍波负担443元，由原告蔡煌煌负担451元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林文良 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭青圣 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。