江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初1665号原告：张建华，男，汉族，1985年7月23日出生，户籍住址江西省南昌市西湖区。委托代理人：梁燕，江西宏正律师事务所律师。被告：边永宏，男，汉族，1988年4月18日出生，户籍住址江西省吉安市峡江县。被告：马小霞，女，汉族，1992年3月17日出生，户籍住址江西省吉安市峡江县。被告：高鑫鑫，男，汉族，1987年12月21日出生，住江西省南昌市南昌县金沙大道**平安象湖风情住宅区。被告：陈双泉，男，汉族，1984年10月7日出生，住江，住江西省南昌市新建区div>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司。住所地：江西省南昌市安义县龙津镇前进路财富广场铺面**。统一社会信用代码：91360123680903704M。负责人：刘小亮，该公司总经理。委托代理人：卢晓芳，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司。住所地;'>住所地：江西省南昌市西湖区站前西路**>统一社会信用代码：9136010066477608XL。负责人：张文新，该公司总经理。委托代理人：卢晓芳，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司安义支公司。住所地：江;'>住所地：江西省南昌市安义县龙津镇新城区财富广场商铺101.102.103.**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：9136012367241613XY。负责人：李伟光，该公司总经理。委托代理人：涂嘉驰，该公司法务。原告张建华与被告边永宏、马小霞、高鑫鑫、陈双泉、中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司（下称“太平洋安义公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（下称“太平洋南昌公司”）、中国平安财产保险股份有限公司安义支公司（下称“平安安义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建华的委托代理人梁燕、被告边永宏、太平洋安义公司、太平洋南昌公司的委托代理人卢晓芳到庭参加诉讼。被告马小霞、高鑫鑫、陈双泉、平安安义公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计人民币192035.21元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日19时5分左右，被告边永宏驾驶赣Ｄ×××**车因操作不当撞到正常行走的行人张建华，交警部门作出事故责任认定：边永宏负事故全部责任，张建华无责任。赣Ｄ×××**车辆在太平洋安义公司投保。事故发生后，原告被送往医院治疗，共住院19天。出院医嘱：建议休息三个月，卧床休息。原告伤情经鉴定为十级，鉴定费2400元。鉴于以上事实，原告认为，根据相关法律规定，被告应承担损害赔偿责任。为维护合法权益，原告诉至法院，望法院支持原告诉请。被告边永宏辩称，我方在原告住院期间垫付1万元，医疗费我没有看到清单。被告马小霞未答辩。被告高鑫鑫未答辩。被告陈双泉未答辩。被告太平洋安义公司辩称，1、答辩人对事故的事实无异议，事故车辆赣Ｄ×××**在答辩人处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。答辩人在核实行驶证、驾驶证原件，如证件合法有效，无任何免责的情况下，承担保险责任范围内的合理损失。2、本案系多车相撞的交通事故，交警认定边永宏全责，另两方驾驶人无责。原告损失应有我司交强险及无责方交强险内先行赔付，超出部分，由我司商业险进行赔付。原告应追加无责方为被告，或者扣减无责方交强险承担的限额。3、我司垫付的10000元，请求一并处理。原告主张的医疗费应提供有效票据，应扣减15%的非医保用药部分。4、原告主张的各项费用过高，请法院依法重新核定。后续治疗费，费用过高，应以实际发生为准。住院伙食补助费，按。住院伙食补助费院天数。营养费，每天20元计算住院天数。护理费，按115元计算住院天数。残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不予认可，我司认为原告伤情不到十级伤残，对原告的鉴定结果不予认可，我司已申请重新鉴定。误工费过高，误工期应按医嘱计算109天，误工费标准过高，原告提供的工资表未满一年，不能证明其事发前一年的工资水平，故应按居民服务员115元／天计算。5、诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，答辩人不承担。被告太平洋南昌公司辩称，被告高鑫鑫驾驶的车辆在本次事故中是无责任，我司在无责交强险范围内进行承担，交强险1000元，死亡伤残应当按照各方承保限额比例进行分摊，即我方承担壹佰三十二分之一的赔偿责任，但最高不超过11000元，鉴定费、诉讼费我司不予承担。被告平安安义公司辩称，1、对交警部门事故认定无异议。2、被保险人陈九喜在我司对车辆赣Ａ×××**投保了交强险及商业第三者险100万元加不计免赔，事故发生在保险期间。3、事故认定书载明：边永宏驾驶赣Ｄ×××**小车因操作不当撞到行人张建华，后又撞到赣Ｍ×××**及赣Ａ×××**车。肇事车辆先撞到人，后碰撞两车，并明确先后顺序，我司承保的赣Ａ×××**车与肇事车辆碰撞伤者并无因果关系，故我司不承担任何赔偿责任。4、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我司不承担。经审理查明，2019年12月2日19时5分左右，在南昌县华润万家超市北门仓库门口路段，被告边永宏驾驶赣Ｄ×××**车因操作不当撞到正常行走的行人原告张建华，然后又撞到停在路边的赣Ｍ×××**小车、赣Ａ×××**面包车，造成三车受损及原告受伤。2019年7月4日，南昌县公安局交通管理大队出具第360121120190001075号交通事故认定书，认定被告边永宏承担事故全部责任，原告张建华无责任、被告高鑫鑫无责任、被告陈双泉无责任。事故发生后，原告被送往武警江西省医院住院治疗，住院19天，出院医，住院19天三个月、卧床休息。至2020年4月5日，原告共花费医疗费29625.71元。2019年12月27日，原告购买轮椅一台，花费328元。2020年4月13日，江西正一司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为被鉴定人张建华为十级伤残；后续治疗费评定为12000元。原告为此花费鉴定费2400元。本案审理过程中，被告太平洋安义公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年7月13日，江西中晟司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为被鉴定人张建华损伤为十级伤残。被告太平洋安义公司为此花费鉴定费1900元。2019年4月1日起，原告在崇仁县奕航运输有限公司处工作，月平均工资为4998元，事发后未发放工资。同时查明，原告为非农业户籍。原告于2014年1月12日生育儿子张天睿，于2019年10月13日生育女儿张郗真。另查明，赣Ｄ×××**机动车所有人为被告马小霞，其在被告太平洋安义公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元含不计免赔；赣Ｍ×××**在被告太平洋南昌公司投保了交强险；赣Ａ×××**机动车在被告平安安义公司投保了交强险；事故均发生在保险期间。被告边永宏为原告垫付医疗费10000元，被告太平洋安义公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有事故认定书、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书等证据证明。本院认为，原告张建华生命健康权及合法财产受法律保护。南昌县公安局交通管理大队对本次事故中边永宏负本次事故全部责任，张建华、高鑫鑫、陈双泉无责任的认定，本院予以采信。现原告要求赔偿，理由充足，本院予以支持。本案的争议焦点为，赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**机动车是否应当在机动车交通事故无责险范围内承担责任。对此本院认为，根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定，区分有责和无责进行赔偿。多辆机动车发生交通事故时，确定侵权责任是进行保险理赔的基础，而侵权责任的认定应当按照各机动车的加害行为对损害后果的原因和各自的过错程度分担，不能仅根据交通事故认定书确定的责任划分，随意认定无责车辆所承担的无责险赔偿责任。本案中，被告边永宏驾驶赣Ｄ×××**车先撞到原告张建华，然后又撞到停在路边的赣Ｍ×××**小车、赣Ａ×××**面包车。由于事故发生时，赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**机动车并不存在侵权行为，与原告的损害后果之间无因果关系，不符合《机动车交通事故强制保险条例》承担保险责任的规定，故不应承担机动车交通事故交强险无责限额内的赔偿责任。对原告认为赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**机动车的使用人、车主及其投保的保险公司应当在交强险无责险范围内承担10%赔偿责任的观点，本院不予支持。因赣Ｄ×××**机动车在被告太平洋安义公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故由被告太平洋安义公司在保险限额内赔偿原告，保险限额外的部分由被告边永宏承担。被告马小霞在本案中无过错，不承担赔偿责任。根据原、被告提供的证据及相关法律规定，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费，按有效票据确认为29625.71元；2、营养费，按住院天数及医嘱酌定为1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费，按、住院伙食补助费900元（100元/天×37天）；4、后续治疗费，参考鉴定意见确定为12000元；5、残疾赔偿金，按城镇居民标准计算残疾赔偿金，计算为73092元（36546元/年×20年×0.1）；6、护理费，根据上一年度江西省城镇私营居民服务业平均工资标准护理费按住院天数及医嘱计算为8970元（41444元/年÷365×79天）；7、精神抚慰金，酌定为5000元；8、被扶养人生活费，原告主张其母亲的被扶养人生活费，但提供的亲属关系证明无经办人签名，也未提供其他证据予以佐证，证据不足，不予支持。计算原告的子女的被扶养人生活费为30102元（20760元/年×12÷2×0.1+20760元/年×17÷2×0.1）；9、误工费，根据原告的工资标准计算至定残前一日为22157.8元（4998元/月÷30×133天），原告主张20737.5元不违反法律规定，本院确认为20737.5元；10、残疾辅助器具费，按有效票据计算为328元；11、交通费酌定为190元；以上共计183145.21元。非医保费用按医疗费的10%确定为2962元，由被告边永宏承担，与其垫付的10000元相抵扣，差额7038元在被告太平洋安义公司承担的范围内予以调整。扣除非医保费用后，原告的损失为180183.21元，由被告太平洋安义公司承担，扣除被告太平洋安义公司垫付的10000元，被告人寿南昌县公司还应承担170183.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司在本判决生效后十日内支付原告张建华赔偿款163145.21元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司在本判决生效后十日内支付被告边永宏垫付款7038元。三、驳回原告张建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4141元，减半收取为2070.5元，由原告张建华负担355.5元，由被告边永宏负担1715元。原告张建华垫付的鉴定费2400元，由被告边永宏负担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司垫付的鉴定费1900元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安义支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万明华二〇二〇年九月十四日法官助理李锐书记员卢银风