吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初3838号 原告：黄庆忠，男，汉族，1964年10月31日出生，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：李洪波，吉林华航律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄宏，女，1991年2月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：李德辉，男，汉族，1973年12月20日出生，住吉林省德惠市。 被告：张蕾，女，汉族，1986年2月6日出生，住吉林省德惠市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人：杜英，经理。 委托诉讼代理人：李生会，吉林博仑律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人：曹文华，经理。 原告黄庆忠与被告李德辉、张蕾、中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称大地保险公司）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庆忠的委托诉讼代理人李洪波、黄宏、被告李德辉、张蕾以及大地保险公司的委托诉讼代理人李生会到庭参加诉讼，被告安华农业保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄庆忠向本院提出的诉讼请求为：要求被告赔偿如下经济损失：1.医疗费128915.61元，2.误工费180天*154.39元=27790.2元,3.护理费60天X*154.39元=9263.4元，4.伙食费35天*100元=3500元，5.营养费60天*100元=6000元，6.交通费2000元，7.鉴定费3900元，8.伤残赔偿金32299元*20年*10%=64598元，9.精神损失费10000元，10.被抚养人生活费11457元*5年*1/5*10%=1145.7元，I1.后续治疗费30000元，12.律师代理费11000元。以上费用由二保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告李德辉和张蕾承担连带给付义务；诉讼费、律师代理费由各被告承担。事实及理由：2020年3月20日7时30分许，被告李德辉驾驶×××号重型厢式货车沿德惠市德兴街由东风路往松柏路方向行驶，行驶至德兴街自东风路起第一监控杆处左转弯掉头时，与对向行驶的由黄庆忠驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成×××号普通轮摩托车损坏、黄庆忠受伤的交通事故。事故认定被告李德辉承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经德惠市人民医院抢救后，又转入吉大一院住院治疗。经吉林正达司法鉴定中心鉴定伤残等级为10级伤残。×××号重型厢式货车的实际车主为张蕾，该车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司承保了交强险，在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司承保了机动车商业保险。 李德辉、张蕾辩称：原告在起诉状中主张的事实没有异议，对诉讼请求没有异议。李德辉驾驶的肇事车辆系张蕾所有，该车在安华农业保险公司投保强制险，在大地保险公司交纳商业险50万元，事故发生在强制险和商业险保险合同期限内。因为该车投保了保险，一切损失由保险公司承担。 安华农业保险公司辩称，×××号车（李德辉驾驶）在答辩人处投保了交强险。如本次事故发生时，被保险车辆及驾驶员不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，且不属于免除保险责任的范围的，则答辩人同意在交强险责任范围内依据法律规定及保险合同约定，对被答辩人因此次事故发生的合理损失进行赔偿。具体答辩意见如下：1.对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，交强险的医疗费限额为10000元；2.住院伙食补助费应按照实际住院天数确定；3.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构及鉴定的意见确定按30元/天计算；4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算，足月的按月标准计算；5.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据医疗机构出具的证明确定，误工费的计算标准按照法律规定确定；6.交通费根据就诊时间和正规发票确定；7.被答辩人单方面委托鉴定剥夺了答辩人鉴定的权利，答辩人保留重新申请鉴定的权利，且伤残赔偿金按照被答辩人户籍性质标准进行计算；8.精神抚慰金不同意赔偿，且金额过高，应按照伤残系数比例进行计算；9.被抚养人生活费，被告答辩人应举证证明被抚养人无劳动能力、无经济来源、无国家扶贫支持；10.诉讼费、律师代理费、鉴定费不属于交强险保险责任，不同意赔偿。 大地保险公司辩称，1.保险车辆需提供有效的保险单，证明保险合同关系以及事故发生在保险期限内；2.保险车辆应提供有效的行驶证、驾驶证，确认驾驶员的驾驶资格和车辆行驶资格；3.原告应提供交通事故认定书，确认事故相关事实；4.我公司仅承担商业保险，应由承保交强险的保险公司在保险限额内先行赔付，不足按事故比例承担；5.关于原告各项赔偿及数额。对于医疗费应提供有效的票据及用药明细，并扣除非医保用药，门诊票据不予赔付。外购药无医嘱及用药证明不予赔付。伤残赔偿金应提供户籍证明等信息。后续治疗费应提供必要合理的医嘱及司法鉴定。原告主张营养费过高，应按30元/天。伙食补助费应提供住院病历，确认住院天数。误工费应提供误工证明、工资的银行流水及劳动合同，原告主张过高。护理费应提供鉴定意见。交通费同意承担必要的医疗加护120费用。被抚养人生活费应对被赡养人户口信息，应提供被赡养人户口、身份证等证件，若是农转非，应提供居住满一年的证明、购房合同、居住证明或租房合同，且应同时满足没有劳动能力且无经济来源，否则不予赔付。鉴定费、律师费、诉讼费不同意赔付。因鉴定系原告单方委托，我司保留重新鉴定的权利。 黄庆忠围绕诉讼请求提供证据如下：1.交通事故责任认定书一份。证实该起事故中原告无责任，被告李德辉承担事故全部责任；2.黄庆忠的户口证明一份。证实黄庆忠与代理人黄宏是父女关系；3.原告在德惠市人民医院门诊手册两本。证实原告在德惠市人民医院急救及复查；4.德惠市人民医院门诊票据10枚，合计数额2456.62元，证实原告于事发后到德惠市人民医院抢救；5.吉林大学第一医院救治的门诊手册一本，门诊票据4枚，合计数额为3364.53元，证实原告到吉大一院门诊检查处置后，住院治疗。6.原告在吉林大学第一医院住院的病历一本、住院专用票据一枚，数额为123094.46元，出院诊断书一份、用药清单一本；证实原告在吉大一院住院治疗35天、支付住院医疗费123094.46元；7.吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书一本。证明原告构成10级伤残、后续治疗费3万元、护理期限60日、误工期限180日，营养期限60日；8.鉴定费发票一枚，金额为3900元；9.120急救费票据7枚，合计830.85元。证实原告受伤后，从事发地到救治地支付的120费用，陪护人员陪同黄庆忠复查、鉴定的交通费600元；10.原告的个人住房信息证证明、德惠市胜利街道办事处兴盛社区居民委员会证明，证明原告从2014年开始在德惠市居住，至事故发生时已经居住一年以上；11.德惠市布海镇泡子村村民委员会的证明，证明原告的父母共5名子女，父亲去世，母亲姜芳芝（身份证号×××）需要抚养；12.保险单两份，证实肇事车辆在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司承保交强险，在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司承保了50万元商业三者险，事故发生在保险期内；13.律师费发票2枚。证实原告因此次事故支付代理费11000元。经质证，李德辉、张蕾对证据的真实性及证据证明的问题均无异议。大地保险公司质证意见如下，证据4德惠市人民医院门诊票据10枚有异议，我公司不予赔付；证据5有异议，我公司不予赔付；证据7有异议，误工费，护理费满月的应按月计算，营养费按每日30至50元计算；证据9交通费过高，请适当保护；对其他证据的真实性及证据证明的问题均无异议。安华农业保险公司因未出庭，故无质证意见。本院认为，张蕾、李德辉对黄庆忠提交的证据真实性无异议，对证据证明问题也无异议。大地保险公司对黄庆忠提交的证据中，对个别证据提出异议，但没有提供反驳证据证明自己的主张成立。安华农业保险公司未出庭发表质证意见。故本院对黄庆忠提交的证据予以采信。 大地保险公司、安华农业保险公司、李德辉、张蕾均未提供证据。 本院经审理认定事实如下：张蕾系×××号重型厢式货车的所有人，该车在安华农业保险公司投保交强险，在大地保险公司投保50万元不计免率三者商业险，本起事故发生在保险合同期内。张蕾与李德辉系夫妻关系。2020年3月20日7时30分许，李德辉驾驶×××号重型厢式货车沿德惠市德兴街由东风路往松柏路方向行驶，行驶至德兴街自东风路起第一监控杆处左转弯掉头时，与对向行驶的由黄庆忠驾驶的×××号普通两轮摩托车相撞，造成×××号普通轮摩托车损坏、黄庆忠受伤的交通事故。事故经德惠市公安局交通警察大队处理，认定被告李德辉承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经德惠市人民医院抢救后，又转入吉大一院住院治疗35天。2020年9月3日，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄庆忠此次外伤行开颅手术后评定为10级伤残，后续治疗费约需3万元，护理期限为60日，误工期限为180日，营养期限为60日。黄庆忠为本次诉讼支付代理费11000元。 本院认为，李德辉、张蕾、安华农业保险公司、大地保险公司对黄庆忠主张的、李德辉负事故的全部责任、黄庆忠无责任的事故责任认定书无异议，对黄庆忠主张的肇事车辆在安华农业保险公司投保交强险、在大地保险公司投保50万元商业三者险、该起事故发生在保险合同期内也无异议，对当事人无异议的证据予以确认。本案中，李德辉因过错侵犯了黄庆忠的健康权，应承担与其过错相适应的责任，即全部侵权责任。又因李德辉驾驶的事故车辆投保了交强险和商业三者险，故李德辉侵权赔偿责任由其保险公司代偿。一、关于邵永武主张的医疗费数额问题。1.黄庆忠因受伤住院支付的医疗费。黄庆忠在吉大一院住院治疗35天，支付医疗费123094.46元，有医疗票据、住院病案、出院诊断、用药清单相佐证，可认定黄庆忠支付住院费123094.46元；2.门诊的医疗费。黄庆忠主张的门诊医疗费，其中2020年3月23日的吉大一院门诊票据1元，非黄庆忠本人姓名，该费用不在本案赔偿之列，不予赔偿；在当日产生的CT检查和其他费用375.10元，也因同样原因依法不予赔偿；其他门诊费用，有门诊票据、门诊手册相对应，合计为5445.05元，该费用予以保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定，保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。在黄庆忠治疗期间，大地保险公司未向黄庆忠救治的医院和黄庆忠告知用药范围，也没有提交证据证明其已向投保人告知用药范围，故对大地保险公司主张的按医保目录扣减的抗辩请求不予支持；二、关于误工费、护理费数额问题。安华农业保险公司和大地保险公司对黄庆忠主张的护理费、误工费赔偿标准有异议，认为足月应按月计算，每月按30天计算。从黄庆忠受伤之日至评残前一日为5个月零13天，虽然鉴定意见中误工期限为180日（6个月），但在评残之后已按伤残评残标准支付了伤残赔偿金，故按评残前一日为持续误工时间，于此相对应的鉴定费600元也由黄庆忠自己承担，即误工费为18245.57元（3358.08元/月*5个月+3358.08元/月/30日*13日），护理费为6716.16元（3358.08元/月*2个月）；三、关于营养费的数额问题。大地保险公司和安华农业保险公司对黄庆忠主张的营养费有异议，认为营养费应按照营养日期，每日赔偿30元。营养费数额虽然没有具体的赔偿标准，但根据黄庆忠的伤情，需要加强营养，且出庭当事人对需加强营养没有提出异议，故对营养费的赔偿予以支持。关系赔偿标准，本案酌情定为50元/日为宜，即营养费为3000元（50元/日*60日）；四、关于被抚养人姜芳芝抚养费问题。姜芳芝系黄庆忠母亲，1943年9月14日出生，已超过75周岁，需要黄庆忠赡养，但要结合被抚养人的年龄、黄庆忠评残等级及抚养人的人数来确定赔偿数额，即1145.70元（11457元/年*5年*1/5*10%）；五、关于交通费问题。黄庆忠因抢救而乘坐120车车费共计830.85元，应予保护。对于黄庆忠到长春市某鉴定机构的交通费，酌情保护200元。黄庆忠对其他交通费的主张，因没有提交证据证明系黄庆忠的就医以及陪护人员产生的交通费，故依法不予保护；六、关于精神损害抚慰金数额问题。黄庆忠主张精神损害抚慰金10000元，大地保险公司和安华农业保险公司有异议，认为过高。本案中，黄庆忠无责任，被评定为十级残，精神损害抚慰金数额应根据当地生活水平、事故责任、黄庆忠的伤残程度等因素综合考虑，本案以8000元为宜；七、关于代理费、鉴定费、诉讼费的负担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条还规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，依据上述法律，鉴定费、代理费属于黄庆忠为查明本案案情，支付必要的、合理的费用，该费用应由投保商业保险的保险公司负担。诉讼费属于责任保险的被保险人给第三人造成损害的保险事故。同时，商业三者险的保险公司还应当负担诉讼费；八、当事人对黄庆忠主张的伙食补助费3500元、伤残赔偿金64589元、后续治疗费3万元没有提出异议，故伙食补助费为3500元，伤残赔偿金为64589元，后续治疗费为3万元。 对上述损失，因张蕾在安华农业保险公司投保了交强险和在大地保险公司投保了50万元商业三者险，张蕾与李德辉系夫妻关系，黄庆忠要求两家保险公司代偿，符合法律规定。故安华农业保险公司在机动车交强险责任范围内赔偿黄庆忠医疗费10000元，精神损害抚慰金8000元，误工费18245.57元，护理费为6716.16元，交通费1030.85元，伤残赔偿金64589元，被抚养人姜芳芝的抚养费1145.70元，合计109727.28元；大地保险公司在机动车商业三者险责任范围内赔偿黄庆忠剩余医疗费和后续治疗费元（123094.46元-10000元+5445.05元+30000元），伙食补助费3500元，营养费3000元，鉴定费3300元（3900元-600元），代理费11000元，合计169339.51元。张蕾、李德辉不承担民事责任。 综上所述，李德辉驾驶张蕾的汽车将黄庆忠撞伤，依保险合同约定，安华农业保险公司和大地保险公司负有代偿的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第八条规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后三日内在其承保的机动车交强险责任限额范围内赔偿黄庆忠109727.28元； 二、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后三日内在其承保的机动车三者商业险责任限额范围内赔偿黄庆忠169339.51元； 三、驳回黄庆忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2803元，由中国大地财产保险股份有限公司长春市支公司负担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  卢清贵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  董岢桉