wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初9311号原告:贾步为,男,汉族,1964年4月3日出生,住甘肃省兰州市城关区。被告：甘肃长颖房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区甘南路**。法定代表人：刘凯龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵晓军，男，1977年5月21日出生，汉族，住兰州市城关区。原告贾步为与被告甘肃长颖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾步为、被告委托诉讼代理人邵晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾步为向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行商品房买卖合同，将位于兰州市城关区××路××号（光源大厦）1单元9层908室住宅用房产权证过户登记至原告名下；2、判令被告支付办理房屋产权登记时被告应承担的交易税费；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年10月13日，原、被告签订了商品房买卖合同，被告将其位于兰州市城关区××路××号××大厦××单元××层××室××房以265000元的销售价,出售给原告，并约定被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告依约于2006年9月25日、2006年10月13日分两次全额支付了265000元的购房款。被告于2007年4月19日将上述房屋交付给原告居住至今。但时至今日被告拒不履行合同，不履行为原告办理房屋产权登记的义务，严重违反了双方签订的商品房买卖合同属违约行为。为此，原告诉至法院。被告辩称，原告诉状所诉属实，但至今没有办证的原因如下：1、“光源大厦”位于兰州市城关区××路街道××路××号,该大厦于1996年由兰州灯泡厂独自开发建设,1998年当建设至地上五层时,由于资金不足而停工。我公司于2003年与兰州灯泡厂签订了《“光源大厦”联建合同》，2005年5月将“光源大厦”建设用地有偿出让至我公司名下，2005年7月对地上六层至二十层进行了续建，2006年竣工并交付使用。“光源大厦”六层以下为营业用房，全部归兰州灯泡厂所有和使用，七至二十层为住宅用房，每层八套住房，建筑面积由107平方米到183平方米不等，住宅用房2006年开始认购，2007年至2008年陆续入住。“光源大厦”续建工程竣工后，我公司积极进行了该大厦的房屋产权证的办理工作，但由于该大厦自开工至竣工的时间跨度大，相关法规、标准较该大厦设计时已发生重大变化，致使该大厦房屋产权证办理工作迟滞不前。2010年8月，我公司依据兰州市解决房屋产权登记发证历史遗留问题相关政策，积极上报办理该大厦房屋产权证，经兰州市土地局、建设局、人防办、消防支队、质监站等相关部门现场审查、整改，于2013年经历史遗留问题指挥部办公室会审通过并批示意见：上交各项税费后即可办理该大厦房屋产权证。随后，我公司积极筹措资金，在缴纳了各项税费约440万元后，取得了该大厦的产权证。2、国家房地产政策发生变化，办理房屋产权证时以市场评估价进行核税，相比我公司实际出售价格高出近一至两倍，我公司无力承担如此高额税费，致使办证事宜搁置下来。综上，请法院公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“光源大厦”位于兰州市城关区××路街道××路××号,该大厦于1996年由兰州灯泡厂独自开发建设,1998年当建设至地上五层时,由于资金不足而停工。甘肃长颖投资开发有限公司于2003年与兰州灯泡厂签订了《“光源大厦”联建合同》，2005年5月将“光源大厦”建设用地有偿出让至甘肃长颖投资开发有限公司名下，2005年7月对地上六层至二十层进行了续建，2006年竣工并交付使用。“光源大厦”六层以下为营业用房，全部归兰州灯泡厂所有和使用，七至二十层为住宅用房，每层八套住房，建筑面积由107平方米到183平方米不等，住宅用房2006年开始认购，2007年至2008年陆续入住。2006年10月13日，原告贾步为与被告甘肃长颖投资开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定被告将现位于兰州市城关区××路街道××路××号××大厦××单元××层××室××建筑面积为107.52平方米的住宅房屋一套出售给了原告。双方约定，该商品房单价为每平方米2464.70元，房屋总价款为265000元，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，实际面积以产权登记中心界定为准，多退少补；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。双方还约定了其他事宜。2006年9月25日、10月13日，原告贾步为向被告交纳了“光源大厦”1单元9层908室房屋的全部购房款265000元。2007年4月19日，原告支付了12867元的入住费(其中包含契税4367元)后办理了入住手续，被告将房屋交付原告使用。2013年12月6日，甘肃长颖投资开发有限公司取得兰州市城关区××路街道××路××号第1单元9层908室房屋所有权证，产权证号：兰房权证（城关区）字第3××5号，建筑面积107.52平方米。2017年9月18日，甘肃长颖投资开发有限公司变更为甘肃长颖房地产开发有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。原告作为买受人，已经履行了向被告支付房款的义务，被告理应按照合同约定为原告办理房屋权属登记手续，但被告未按合同约定时间给原告办理房屋所有权证，且至今仍未办理，其行为已构成违约，被告应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任，故对于原告要求被告协助将涉案房屋过户至原告名下的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担全部办证税费的主张，从被告收取原告办证税费的事实，可以说明涉案房屋的产权证由被告代为原告办理，税费也已由被告代收。关于被告辩称办证税费上涨的问题，“光源大厦”土地及产权转移过程中出现的纠纷，与原告无关。因此，除原告已向被告支付的费用外，因办证产生的税费不足部分由被告承担，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下：被告甘肃长颖房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内依法协助将位于兰州市城关区××路街道××路××号××大厦××单元××层××室的房屋所有权证办理在原告贾步为名下。办证的相关税费由被告甘肃长颖房地产开发有限公司承担。减半收取的案件受理费50元，由被告甘肃长颖房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  丁雨宁二〇二〇年九月二十三日书记员  陈丽丽
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1931号 原告：马文斌，男，1974年9月6日出生，汉族，住磁县。 原告：白爱芹，女，1973年10月5日出生，汉族，住磁县。 共同委托诉讼代理人：何春雷，河北紫微星律师事务所律师。 被告：刘好文，男，1956年3月25日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：张领坡，河北驰舟律师事务所律师。 原告马文斌、白爱芹与被告刘好文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文斌及其委托诉讼代理人何春雷、原告白爱芹的委托诉讼代理人何春雷、被告刘好文及其委托诉讼代理人张领坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马文斌、白爱芹向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金553000元、前期利息290768元及自借据日至付清借款本息时止按月利率2%计算的利息。事实和理由：被告在2014年多次向原告借款并在2017年1月重新向原告出具借据确认尚欠借款本金及利息，但被告至今未偿还原告。诉诸本院判如前请。 被告刘好文辩称，被告不认识原告，原告所持借据系其于2017年2月10日受逼迫所写。 本院经审理认定事实如下：马文斌、白爱芹系夫妻关系。2014年1月14日，刘好文向白爱芹出具了第1笔现金110000元和第2笔现金150000元借据，两笔借据上均载明月息3分，刘好文签名确认的《刘好文利息统计表》显示该两笔借款利息均已结至2015年1月14日。2014年1月16日，刘好文向白爱芹出具了第3笔现金140000元借据，借据上载明月息3分，刘好文签名确认的《刘好文利息统计表》显示该笔借款利息已结至2015年1月16日。2014年3月30日，刘好文向白爱芹出具了第4笔现金48000元借据，借据上载明月息2分，刘好文签名确认的《刘好文利息统计表》显示该笔利息已结至2014年12月30日。2014年4月13日，刘好文向马文斌出具了第5笔现金60000元借据，借据上载明月息2分，刘好文签名确认的《刘好文利息统计表》显示该笔借款利息已结至2015年1月13日。2014年4月20日，刘好文向马文斌出具了第6笔现金45000元借据，借据上载明月息2分，刘好文签名确认的《刘好文利息统计表》显示该笔借款利息已结至2015年1月20日。以上6笔借款本金总金额为553000元。后经双方逐笔对账结算，刘好文重新向马文斌、白爱芹出具了方便计算利息的相对应日期的借据。第1笔2014年1月14日110000元借款的换据借款日期落款为2017年1月14日，刘好文签名确认该笔借款换据前尚有利息67200元未付。第2笔2014年1月14日150000元借款的换据借款日期落款为2017年1月14日，刘好文签名确认该笔借款换据前尚有利息95000元未付。第3笔2014年1月16日140000元借款的换据借款日期落款为2017年1月16日，刘好文签名确认该笔借款换据前尚有利息87328元未付。第4笔2014年3月30日48000元借款的换据借款日期落款为2016年12月30日，刘好文签名确认该笔借款换据前尚有利息11040元未付。第5笔2014年4月13日60000元借款的换据借款日期落款为2017年1月13日，刘好文签名确认该笔借款换据前尚有利息18600元未付。第6笔2014年4月20日45000元借款的换据借款日期落款为2017年1月20日，刘好文签名确认该笔借款换据前尚有利息11600元未付。以上6笔截至换据对应日期尚未支付的利息款总额为290768元。换据后刘好文未再偿还借款本息。刘好文辩称其不认识马文斌、白爱芹，案涉借据系其于2017年2月10日受逼迫所写，与其亲笔出具的前、后期借据上及其本人签名捺印的《刘好文利息统计表》上，明确载明出借人姓名为马文斌、白爱芹的案件基本事实不符，且其也未曾提起撤销权诉讼。以上为本案事实，均有相应证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘好文现仍欠马文斌、白爱芹553000元借款本息未还，此有刘好文本人签名捺印的前、后期借据，《刘好文利息统计表》及庭审笔录等相关证据证实，刘好文应全面及时履约。刘好文所抗辩事由因无事实依据，本院不予采信。马文斌、白爱芹将超过月利率2%的未支付利息计入前期所欠利息数额中的部分，因其该项利息计算方式超出民间借贷利率法定保护上限，故超出部分本院不予保护。综上所述，马文斌、白爱芹的诉讼请求部分成立，其他诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、被告刘好文于本判决生效之日起三十日内偿还原告马文斌、白爱芹借款本金553000元及利息（均按月利率2%，以48000元为本金基数的利息自2014年12月31日起开始计算，以60000元为本金基数的利息自2015年1月14日起开始计算，以260000元为本金基数的利息自2015年1月15日起开始计算，以140000元为本金基数的利息自2015年1月17日起开始计算，以45000元为本金基数的利息自2015年1月21日起开始计算，均分别计算至借款本息付清时止）； 二、驳回原告马文斌、白爱芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16475元，均由被告刘好文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张云广 二〇二〇年九月二十一日 书记员  田 红
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2513号 申请执行人：魏辉来，男，1963年4月3日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人:龚海清，男，1967年4月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 魏辉来与龚海清买卖合同纠纷一案，（2017）皖1221民初3727号民事判决书确认龚海清应支付魏辉来苗木货款200000元、挖掘费等其他费用75000元，合计275000元及利息（从2016年2月1起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止），负担案件受理费5033元。因龚海清未履行生效法律文书，魏辉来于2020年8月11日向本院申请执行。 本院在执行魏辉来与龚海清买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人龚海清送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2020年8月11日、9月2日、9月19日查询被执行人龚海清的银行存款、车辆等财产信息，暂未发现被执行人龚海清有可供执行的财产。我院多次联系被执行人龚海清督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人龚海清暂无财产可供执行，并告知申请执行人魏辉来如不能提供被执行人龚海清可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨世瑞
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4023执208号   申请执行人：阿比来提·依里拉洪,男性,1967年4月4日出生,住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被执行人：吐尔逊·吐鲁买买提，男性,1973年6月1日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   申请执行人阿比来提·依里拉洪与被执行人吐尔逊·吐鲁买买提借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）新4023民初1556号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吐尔逊·吐鲁买买提未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿比来提·依里拉洪向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，旦未履行生效判决的义务。   二、本院2020年4月3日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名没有可供执行财产。   三、本院于2020年9月10日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人吐尔逊·吐鲁买买提名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。   四、因被执行人吐尔逊·吐鲁买买提未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月26日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2019）新4023民初1556号民事调解书未能实现。   本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   本院执行的（2020）新4023执208号案件终结本次执行程序。   被执行人吐尔逊·吐鲁买买提负有继续向申请执行人阿比来提·依里拉洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  宁   审  判  员   李 增 皓   审  判  员   阿不来提   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日   书  记  员   木 扎 提
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4165号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路**，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：郭明，该分行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：郭子龙，男，1979年12月5日生，汉族，住常州溧阳市（约定送达地址）。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告郭子龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人庾光圣到庭参加诉讼，被告郭子龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷基本情况1、贷款人：平安银行；2、借款人：郭子龙；3、借款合同编号：BC2018042499000970-1；4、贷款本金：72000元；5、贷款期限：2018年4月6日至2021年4月26日；6、利率：年息13.5%（固定利率），逾期利率为上浮50%，对逾期利息计收复利。二、欠费情况截至2020年5月18日，积欠本金33701.52元、利息1613.05元、本金罚息266.93元，利息复利49.57元。三、实现债权的费用：律师费2000元。四、抵押情况1、抵押人：郭子龙；2、抵押合同编号：BC2018042499000970-1；3、抵押财产：牌号为苏Ｄ×××**，发动机号为6114275的雅阁牌小型轿车；4、所有权证号：320012184946;5、是否办理了登记手续：是。原告平安银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告郭子龙：1.归还原告剩余贷款本金33701.52元；2.被告支付拖欠的利息1613.05元、本金罚息266.93元，利息复利49.57元（截至2020年5月18日），并支付自2020年5月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金33701.52元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息1613.05元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的额为35631.07元（截至2020年5月18日）；3.被告支付原告为实现债权支出的律师费2000元；4.如被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｄ×××**，发动机号为6114275的雅阁牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿。被告郭子龙未到庭应诉也未答辩。原告围绕诉讼请求，提交了个人汽车消费贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、面签视频、个人账户交易明细清单、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、催收记录、委托代理协议、律师费发票、请款明细单等证据加以证明。本院对原告提交的上述证据经审查后予以确认并在卷佐证。原告平安银行主张的事实有上述经过确认的证据证明，本院予以确认。另查明，原告平安银行与被告郭子龙约定的还款方式为等额本息还款，分36期，还款日为每月的26日。双方所签订的《个人担保贷款合同》约定了借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务，或明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的任何义务等违约情形时，贷款方有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用等措施，还约定了被告郭子龙的送达地址为常州市溧阳市燕河湾9幢2单元1002室。合同签订后，原告按约向被告郭子龙发放了贷款，但被告郭子龙从2020年1月26日开始逾期，未再还本付息。原告平安银行于2020年4月24日向被告郭子龙发出催收短信，催告其立即归还所欠本息。因被告郭子龙仍未履行，原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据原被告在签订合同时约定的被告郭子龙的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，被告郭子龙在签收后仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告平安银行与被告郭子龙签订的《个人担保贷款合同》合法有效，对双方均具有约束力，双方均应履行合同义务。原告平安银行依约向被告郭子龙发放贷款后，被告郭子龙未能按约还本付息，己构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告平安银行有权按照合同的约定宣布合同项下的贷款提前到期，要求被告郭子龙偿还合同项下的所有剩余本金以及产生的利息、罚息、复利和律师代理费。原告主张的本金、罚息和复利有相应的交易明细佐证，本院予以支持。按照合同约定逾期还款的罚息和复利为约定的年利率13.5%加收50%，核定为年利率20.25%，因此，罚息和复利利率均按该标准计算；原告主张的律师代理费有委托代理合同、代理费票据等证据印证，且符合江苏省律师服务收费标准，本院亦予支持。原告主张抵押物的优先受偿权也有相应的合同依据，且办理了抵押备案登记，本院亦予支持。被告郭子龙经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭子龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金33701.52元以及截至2020年5月18日的利息1613.05元、罚息266.93元、复利49.57元；支付自2020年5月19日起至全部清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以本金33701.52元未归还部分为基数，复利以1613.05元未支付部分为基数，均按年利率20.25%的标准计付）；二、郭子龙应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师代理费2000元；三、若郭子龙不履行上述义务，则平安银行股份有限公司常州分行有权就设定的抵押物（苏Ｄ×××**，发动机号为6114275的雅阁牌小型轿车）以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，不足部分仍应继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，减半收取370.50元（原告已预交），由郭子龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  申国胜二〇二〇年九月二十八日书记员  夏明明
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初5208号原告：济宁晨曦人力资源服务有限公司，住所地山东省济宁市高新区柳行廖沟片区财富中心********，统一社会信用代码91370811MA3D6JHQXN。法定代表人：李翔，总经理。委托诉讼代理人：陈文冲，山东公允律师事务所律师。被告：陶俊宏，男，1991年3月1日出生，汉族，住四川省叙永县。第三人：泰石岩棉（重庆）有限公司，住所地重庆市朱沱，住所地重庆市朱沱镇港桥工业园内），统一社会信用代码91500118MA5UDJQB1J。法定代表人：李学国，执行董事。原告济宁晨曦人力资源服务有限公司（以下简称晨曦公司）与被告陶俊宏、第三人泰石岩棉（重庆）有限公司（以下简称泰石公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济宁晨曦人力资源服务有限公司的委托诉讼代理人陈文冲到庭参加诉讼，被告陶俊宏及第三人泰石公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晨曦公司向本院提出诉讼请求：请求无需支付解除劳动关系经济补偿金。事实及理由：重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决书，裁决由原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金，原告不服，特提起诉讼。被告陶俊宏未作答辩。第三人泰石公司未作陈述。本院经审理认定事实如下：泰石公司和晨曦公司订立外包服务协议，约定泰石公司将劳务外包给晨曦公司。2019年1月15日至12月16日期间，泰石公司向晨曦公司支付了服务和劳务费。陶俊宏于2019年9月1日入职晨曦公司，经该公司派往泰石岩棉公司工作，在工作期间，晨曦人力公司未依法为申请人参加社会保险。2019年12月31日，陶俊宏提交《员工辞职登记表》，以“未买保险、未签合同”为由，要求解除劳动关系。重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，晨曦公司向陶俊宏支付经济补偿金，陶俊宏未提起诉讼，仲裁认定陶俊宏在解除劳动合同前12个月的平均工资为3102.74元，对此原告予以认可。以上事实，有当事人的陈述、劳动合同书、仲裁裁决书、《员工辞职登记表》等证据，经庭审质证，本院均予以采信，并可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，该义务不能因劳动者承诺放弃而不履行。劳动者明确放弃用人单位为其缴纳社会保险费的，不仅损害劳动者个人利益，而且侵害社会公共利益，故该行为无效，故劳动者可以此为由解除合同，并要求用人单位向其支付经济补偿金。陶俊宏自2019年9月1日入职，于2019年12月31日离职，劳动关系存续时间不满六个月，晨曦公司应当支付陶俊宏0.5个月的工资作为经济补偿金即1551元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款(三)项、第四十七条第一款之规定，判决如下：一、确认济宁晨曦人力资源服务有限公司与陶俊宏之间的劳动关系于2019年12月31日解除；二、限济宁晨曦人力资源服务有限公司于本判决生效之日起三日内支付陶俊宏经济补偿金1551元；三、驳回原告济宁晨曦人力资源服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告济宁晨曦人力资源服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  雷宇二〇二〇年九月二十七日书记员  杨何
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2040号 原告：彭春发，男，1981年12月07日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：福泉市佳信保洁服务中心，住所地贵州省福泉市金山办事处洒金北路天利新城对面，统一社会信用代码92522702MA6FK50M4C。 法定代表人：彭福兵，系该公司经理。 本院在审理原告彭春发诉被告福泉市佳信保洁服务中心劳务合同纠纷一案中，原告彭春发于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭春发撤回起诉。 本案受理费355.00元，减半收取177.50元，由原告彭春发负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年九月二十二日 书记员 宋丽萍
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0902民初2938号原告：浙江全洁物业管理有限公司，住所地舟山市定海区阳光新境******。法定代表人：颜晓明，系执行董事。委托诉讼代理人：舒万达，男，系公司职工。被告：李万军，男，1978年6月9日出生，汉族，住舟山市定海区。原告浙江全洁物业管理有限公司与被告李万军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年9月30日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江全洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员  王超女二〇二〇年九月三十日书记员  徐瑞霞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114破申20号申请人：黄丽晨，女，1988年9月18日生，汉族，住上海市嘉定区安亭镇某村某号。被申请人：上海朗孜文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区嘉松北路某号某幢某层某室。法定代表人：李春霞。本院在受理申请人黄丽晨与被申请人上海朗孜文化传播有限公司申请公司破产清算一案中，申请人黄丽晨向本院申请撤回破产清算。本院认为，根据法律规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：准许申请人黄丽晨撤回对被申请人上海朗孜文化传播有限公司破产清算的申请。审判长  郑磊审判员  杨磊审判员  秦征二〇二〇年九月十日书记员  孙静附：相关法律条文
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1425民初1209号之二 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地广西天等县天等镇天成街**。统一社会信用代码91451425756526395U。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被告：许乃位，男，1939年7月1日出生，住广西天等县。 原告中国电信股份有限公司天等分公司与被告许乃位电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国电信股份有限公司天等分公司以许乃位已主动交清尚欠的话费为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司天等分公司撤诉。 案件受理费25元，保全费30元，两项共计55元，许乃位自愿负担。 审 判 员 刘红花 二〇二〇年九月十日 法官助理 李建莹 书 记 员 农佳华
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3788号之一 原告：李灏，男，1990年10月7日出生，汉族，农民，高中文化，现住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王岩，河北来仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱岩，河北来仪律师事务所律师。 被告：闫明杰，男，1965年5月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城区。 第三人：河北建工集团有限责任公司，住所地：河北省石家庄市友谊北大街**。 法定代表人：李云霄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋建国，该公司员工。 第三人：宁晋县教育局，住，住所地：河北省邢台市宁晋县凤凰路**/div> 法定代表人：白志芬，该局局长。 委托诉讼代理人：李京聚，该局法律顾问。 原告李灏与被告闫明杰及第三人河北建工集团有限责任公司、宁晋县教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告李灏于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李灏自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李灏撤诉。 案件受理费6235元，由李灏负担。 审判员  石迎博 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 卿
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执514号 申请执行人：冯文，男，1969年6月19日出生，汉族，现住吐鲁番市。 被执行人：赵爱晖，女，1969年9月5日出生，汉族，现住吐鲁番市。 被执行人：唐存辉，男，1967年12月20日出生，现住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人冯文与被执行人赵爱晖、唐存辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因被执行人下落不明未能签收。本院通过网络查控系统对被执行人赵爱晖、唐存辉的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人赵爱晖、唐存辉除有银行零星存款1900.86元外，未查到其他可供执行财产。现本院已冻结被执行人赵爱晖、唐存辉的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人冯文。申请执行人冯文同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的22857.59元，实际执行到位1900.86元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵爱晖、唐存辉已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人赵爱晖、唐存辉纳入被执行人名单，申请执行人冯文同意终结本次执行程序，待发现被执行人赵爱晖、唐存辉有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年九月二十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事判决书   （2020）内0725民初1372号   原告：吴某，女，住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：宋静，内蒙古寅辉律师事务所律师。   被告：郭某，女，住内蒙古自治区。   原告吴某与被告郭某名誉权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人宋静、被告郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某向本院提出诉讼请求：1.要求被告郭某向原告公开道歉并在库热格太嘎查村委会公开发表道歉声明（道歉声明需经法院审核），为原告恢复名誉、消除影响；2.要求被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3.要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告系库热格太嘎查村民，被告长期居住在库热格太嘎查，库热格太嘎查村委会为方便通知村民村内消息，建立了名称为“库热格太嘎查”的微信群（共360人），原、被告均为该群成员。2020年4月23日17时许，被告在库热格太嘎查家中使用微信在库热格太嘎查微信群中发表侮辱原告的言论，并用极其低俗的词汇对原告进行辱骂。被告在该群捏造事实，杜撰原告与本村村民乱搞男女关系，侮辱原告及其女儿。原告无奈之下向陈巴尔虎旗公安局宝日希勒镇创业派出所报案，2020年5月6日，陈巴尔虎旗公安局作出陈公（宝创）行罚决定【2020】124号行政处罚决定书，给予被告行政拘留七日的处罚决定。被告散布诸多不实言论，不仅损害原告的名誉权，更是给原告的家庭和精神造成巨大重创。原告为维护合法权益诉至法院。   被告郭某辩称，因原告在库仁格太嘎查微信群中辱骂、诽谤被告偷、摸、抢，所以被告才在群里辱骂原告。原告说被告搬到书记家有保护伞，说被告仗义，偷原告家里的东西。之前原告私聊的时候骂过被告，被告喝酒后不知道是在群里骂的原告，等知道的时候想撤回也撤不回来了。原告说过被告偷原告家里的钱、衣物、碗盘得有证据证明才行，租用原告大棚的钱早已在去年结清。并不是侮辱原告，都是事实，库热格太嘎查早已经传出去了。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告吴某向本院提供如下证据：证据1.行政处罚决定书一份（复印件），证明被告在2020年4月23日使用微信在库热格太嘎查微信群中辱骂原告被处以行政拘留七天的行政处罚；证据2.微信截图4张（复印件）、库热格太嘎查微信群语音光盘一张及书面整理材料，证明被告实施的具体侵权行为及当时口述的侮辱性言辞。   被告郭某质证，对证据1的真实性、证明目的认可，无异议；对证据2所述的微信聊天内容认可，是事实，可以去查证。   本院认证，证据1能够证明被告因辱骂原告受到拘留七天的行政处罚，本院予以采信；对证据2被告认可其内容，本院予以采信。   被告郭某向本院提交如下证据：微信私聊截图81张（复印件）、微信群聊天截图1张（复印件），证明原告侮辱被告偷野汉子，原告在微信群里侮辱被告偷、摸、抢、骗。   原告吴某质证，该证据系语音转录内容，有汉字差异与实际内容不符。只是转述了原告方的语音，对被告在当时说的内容没有表述，证据具有片面性，不能完整的记录原告与被告之间的矛盾冲突。这份证据仅能证明原告与被告私下之间存在争执，不能成为被告在微信群中无如原告的理由。微信群的聊天中原告发表的内容只是建议村民注意，没有侮辱性语音，说出了原告在发包给被告承包地五年后的一个感想，意在提醒其他村民，此内容不能成为被告侮辱原告的理由。群内微信截图是片面的没有将被告当时的陈述举出，证据不完整不具有客观真实性，不能反映当时群内聊天的具体信息和真实情况，证据不具有证明力。   本院认证，该证据能够证明原、被告双方在微信聊天过程中发生争执，本院予以采信。   本案审理过程中，为查清案件事实，依原告申请向陈巴尔虎旗公安局宝日希勒创业派出所调取被告郭某涉嫌侮辱原告吴某治安卷宗一份。   原告质证，无异议，能够证明被告对原告的侮辱行为违反了“治安处罚法”，接受了治安处罚，原告方没有过错。被告质证，认可，无异议。   依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2020年4月23日17时许，被告郭某在群内成员有360人的名为库热格太嘎查微信群中对原告进行辱骂，并使用贬损性质词语。当日，原告吴某向陈巴尔虎旗宝日希勒创业派出所报案，2020年5月6日陈巴尔虎旗公安局作出陈公（宝创）行罚决字【2020】124号行政处罚决定书，给予被告郭某行政拘留七日的行政处罚。   另查明，原告吴某微信名称为决不放弃158xxxx****，被告郭某微信名称为温柔的谎言。   再查明，群内成员有360人的微信名称为库热格太嘎查的微信群已解散。   本院认为，本案为名誉权纠纷。侵害名誉权责任的构成要件包括行施了侮辱、诽谤等违法行为，行为人的行为指向特定的人，发生侵害名誉权的损害事实，行为人具有过错。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格、以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。网络用户利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告郭某认为原告吴某“与他人存在不正当男女关系”的事实并未提供证据证实，在“库热格太嘎查”微信群使用“生孩子不知谁的种”“搞破鞋”等明显具有丑化原告人格的词汇发表言论，其用词存在贬损性质，应当认定侵犯了原告的名誉权。故对原告主张的消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。消除影响、恢复名誉的范围应与侵权所造成的不良影响的范围相当，“库热格太嘎查”微信群为库热格太嘎查内部事务沟通群，群成员均为居住在库热格太嘎查内的群众，但因“库热格太嘎查”微信群已解散，故被告郭某应在库热格太嘎查村委会公告栏内张贴书面道歉声明，书面内容应经本院审核，张贴时间不少于五日。同时从整个事件的起因及发展过程看，原告吴某与被告郭某是在双方发生争议时，均不能克制情绪妥善处理矛盾，在微信私聊过程中双方相互谩骂，原告吴某自身存在过错，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定被告郭某赔偿500元为宜。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告郭某于本判决生效之日起十日内在库热格太嘎查村委会公告栏发布致歉声明（声明内容需经法院审查），为原告吴某消除影响、恢复名誉，张贴时间不少于五日，如不按期履行，本院将在本地发行的相关报刊上公告本判决的主要内容，相关费用由被告郭某承担；   二、被告郭某于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某精神损害抚慰金500元；   三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取50元（原告已交纳），由被告郭某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。   审判员 张 晶     二〇二〇年九月二十三日   书记员 张恒龙
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初1390号 原告：梁北泉，男，1967年10月27日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：宁学义，广西海狮律师事务所律师。 被告：郑周铨，男，1981年9月21日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县，现住广西防城港市港口区。 被告：彭翠华，女，1985年10月11日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县，现住广西防城港市港口区。 原告梁北泉与被告郑周铨、彭翠华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告梁北泉向本院提出诉讼请求：被告郑周铨、彭翠华赔偿原告495624.70元及利息(利息以495624.70元为基数，按贷款市场报价利率从2020年4月22日起计至全部债务清偿之日止，暂计到起诉之日为2300元）。事实与理由：2019年9月19日，港口区人民法院对中国农业银行股份有限公司防城港港口区支行（以下简称农行港口区支行）诉郑周铨、彭翠华、梁北泉、苏海、邱荣成金融借款合同纠纷一案，作出了(2019)桂0602民初811号民事判决，判决第三项为：“被告梁北泉、苏海、邱荣成对被告郑周铨、彭翠华的上述债务承担连带清偿责任。被告梁北泉、苏海、邱荣成承担保证责任后，有权向被告郑周铨、彭翠华追偿”。判决生效后，农行港口区支行申请强制执行，港口区人民法院于2020年4月22日从原告的银行账户中扣划了495624.70元。现在原告有权向被告郑周铨、彭翠华追偿被扣划的该款项。郑周铨、彭翠华是夫妻关系，根据担保法的有关规定及上述法院判决，被告郑周铨、彭翠华应赔偿给原告495624.70元及利息。 本院经审查认为，因本院作出的（2019）桂0602民初811号生效民事判决中判决主文第三项“被告梁北泉、苏海、邱荣成对被告郑周铨、彭翠华的上述债务承担连带清偿责任。被告梁北泉、苏海、邱荣成承担保证责任后，有权向被告郑周铨、彭翠华追偿”已明确了保证人在实际承担保证责任后享有追偿权，本院已对保证人与债务人之间的法律关系进行审理并作出裁判，故作为保证人的原告可以直接依据该判决通过执行程序实现追偿权，无须再另行提起诉讼，避免当事人的诉累，节约诉讼资源。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告梁北泉的起诉。 案件受理费减半收取计4384.44元，退还给原告梁北泉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 员 李明娟 二〇二〇年九月四日 法官助理 罗 茜 书 记 员 陈 蓉 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执保249号乔梁、甘肃欣盛建筑安装工程有限公司、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第六采油厂：申请执行人乔梁与被执行人甘肃欣盛建筑安装工程有限公司、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第六采油厂追索劳动报酬纠纷一案，在诉讼的过程中，原告乔梁向本院申请财产保全，请求将被告甘肃欣盛建筑安装工程有限公司在被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第六采油厂的工程款50000元予以冻结，原告乔梁自愿提供其名下所有的陕K619**号小型面包车作为担保。本院依法受理。在保全的过程中，1.本院于2020年9月11日依法将被告甘肃欣盛建筑安装工程有限公司在被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第六采油厂的工程款50000元予以冻结；2.本院基于原告的财产保全申请，已将被告甘肃欣盛建筑安装工程有限公司在被告中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第六采油厂的工程款50000元予以冻结，现保全完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0825执保249号执行案件保全完毕，于2020年9月22日结案。二〇二〇年九月二十二日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1516号被执行人王松松，男，1991年12月23日出生，汉族，住河南省开封市通许县。被执行人马魁，男，1990年2月17日出生，汉族，住河南省开封市通许县。被执行人马阳阳，男，1994年11月20日出生，汉族，住河南省开封市通许县。被执行人吴付杰，男，1992年2月17日出生，汉族，住河南省开封市通许县。关于被执行人王松松、马魁、马阳阳、吴付杰责令退赔一案，本院作出的（2018）苏0312刑初850号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的责令退赔义务，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。2、本院分别于2020年5月12日、2020年9月10日查询被执行人银行存款及工商、证券信息，证券工商信息均未发现被执行人可供执行的财产信息，对于其银行存款，本院通过司法网络查控系统冻结被执行人王松松、马魁、马阳阳、吴付杰所有的中国工商银行账户、中国邮政储蓄银行账户，江苏农村信用社联合社账户、农业银行账户，中国建设银行账户，现冻结账户暂无存款可供执行。3、2020年6月查询被执行人名下的土地登记信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。4、2020年6月查询被执行人互联网银行财产信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2020年6月查询被执行人车辆信息，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年9月，因被执行人拒不履行已生效法律文书，本院决定对被执行人王松松、马魁、马阳阳、吴付杰予以司法拘留15日，因上述人员尚在服刑期间故无法实施。7、2020年9月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8、2020年9月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。9、2020年9月，本院执行工作人员至王松松、马魁、马阳阳、吴付杰户籍所在地村委会了解被执行人财产情况，经调查勘验，均未发现被执行人可供执行财产。综上所述，执行过程中，该案标的为人民币490000元，未能执行到人民币490000元。对于尚未执行到的执行款，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0312刑初850号刑事判决书中责令退赔部分本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 张 惠二〇二〇年九月二十七日书记员 李 宽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执2722号被执行人阿的张哈，男，1992年2月13日生，彝族，四川省喜德县人。本院依据（2020）陕0881刑初5号刑事判决书执行阿的张哈盗窃一案中，经向被执行人阿的张哈发出执行通知书，责令其缴纳罚金3000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人阿的张哈发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人阿的张哈未向本院报告其财产状况，且至今未履行生效法律文书确定的给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年九月三十日书 记 员  王 丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执3162号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司昌吉分行。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**小区(**6丘**)。统一社会信用代码：91652300564368492W。法定代表人：李忠，该行行长。被执行人：马建明，男，1987年12月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：马小敏，女，1989年2月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：新疆佳弘房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路****（**3丘**）。统一社会信用代码：9165230077035733XM。法定代表人：陈学荣，系该公司负责人。本院在执行交通银行股份有限公司昌吉分行与马建明、马小敏、新疆佳弘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行昌吉市公证处作出的（2020）新昌证字第190号执行证书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。申请执行标的321445.95元，未执行标的321445.95元。本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）新2301执3162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   王 江 丽审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   杨 新 梅
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初6693号 原告中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行，住所地龙岩市新罗区九一南路**,统一社会信用代码:91350800857820841Y。 负责人黄景洲，行长。 委托诉讼代理人詹荣江，男，1965年10月13日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。 被告江冲，女，1991年2月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被告陈健冰，男，1986年8月12日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 原告中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行与被告江冲、陈健冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：两被告归还原告贷款本金307780.34元、利息7191.57元（截至2020年6月18日正常息7020.43元、罚息81.13元、复利90.01元）,并支付从2020年6月19日起至款清之日止、按约定逾期年利率6.174%计算的罚息、复利。2、原告有权以折价或者拍卖、变卖本案抵押物即被告江冲所有的位于龙岩市新罗区房产所得价款优先受偿。事实与理由：两被告系夫妻。2016年9月6日,被告江冲、陈健冰以购置住房资金不足为由,向原告申请个人购置住房贷款37万元。2016年9月20日，原告经审查同意后与被告江冲（借款人、抵押人）、陈健冰（共同借款人、抵押物共有人）签订编号Ａ:01410001062016二手贷0000088号的《个人购房借款／担保合同》，约定：借款金额37万元，期限20年，年利率4.41%，逾期则在约定利率基础再加收40%即年利率6.174%计算罚息、复利，采用按月等额还款法；连续三个月或累计六期逾期还款原告可以提前收贷；贷款以被告江冲所购的位于龙岩市新罗区房地产（不动产权证书号:闽（2016）龙岩市不动产权第0014622号）抵押，抵押担保范围为借款本金、利息、罚息，复利等以及律师费等实现债权和抵押权的一切费用等等。2016年10月12日，原告作为权利人、被告江冲作为义务人，在龙岩市国土资源局就抵押物办理闽（2016）龙岩市不动产证明第0019114号《不动产登记证明》，债权数额37万元。 2016年10月20日，原告依约向被告所购买原房主廖晓芬发放了二手住房贷款37万元，贷款期限20年，分240个月按月等额本息还款，贷款利率为基准利率年利率下浮10%即年利率4.41%(如遇利率调整,次年1月1日起执行新的利率)，贷款到期日为2036年10月20日。 贷款发放后，被告从2019年6月开始未能按月支付贷款本息，至2020年6月连续8期未按约定还款，原告于2020年6月11日通过EMS快递向被告送达《提前到期还款函》、《提前履行抵押担保责任函》，宣布合同项下未到期贷款提前到期，要求归还所有贷款本息及未到期的贷款本金。2020年6月18日，被告归还本金1019.20元、利息1298.99元，该两笔款项原告已经扣除。截至该日，两被告结欠原告贷款本金307780.34元、利息7190.89元（正常息7020.43元、罚息81.13元、复利90.01元）。原告因催讨本息未果，为此诉至法院，请求判如所请。 两被告未向本院提交书面答辩及相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《个人住房贷款申请表》、《个人购房借款/担保合同》、闽（2016）龙岩市不动产证明第0019114号《不动产登记证明》、借款凭证、身份证、结婚证、共同还款确认书、《个人逾期贷款催收通知书》、《提前到期还款函》、《提前履行抵押担保责任函》、贷款详细信息及还款、欠款明细等证据。两被告未到庭参加诉讼亦未提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与两被告签订的《个人购房担保借款合同》，是各方当事人真实意思表示，其内容合法，应认定有效，具有法律约束力，双方均应依约履行。现两被告尚欠原告截至2020年6月18日的贷款本金307780.34元、利息7191.57元（正常息7020.43元、罚息81.13元、复利90.01元），事实清楚，应限期偿付。两被告自2019年6月起逾期还款，已经连续8期未按约还款，原告于2020年6月11日通过EMS快递向被告送达《提前到期还款函》、《提前履行抵押担保责任函》，宣布贷款提前到期，故原告依法有权解除双方之间的合同并提前收贷，两被告应自合同解除之日起、按约定逾期利率支付逾期利息及复利。原告作为本案上述抵押房产的房屋他项权人，依法有权在两被告不履行上述债务时，要求以本案抵押物房产在登记债权数额范围内，以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江冲、陈健冰应于本判决生效之日起三十日内给付中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行尚欠借款本金贷款本金307780.34元、利息7191.57元，并支付自2020年6月19日起至款清之日止、以307780.34元为本金、按合同约定罚息利率即年利率6.174%计算的逾期利息及复利。 二、江冲、陈健冰不能清偿上述债务时，中国工商银行股份有限公司龙岩岩城支行有权就抵押物即：龙岩市新罗区房产（不动产权证书号:闽（2016）龙岩市不动产权第0014622号），以折价或者以变卖、拍卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6025元，减半收取为3012.5元，由江冲、陈健冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年九月十四日 书记员 廖丽清（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初284号公诉机关武宁县人民检察院。被告人徐乐，男，1983年8月27日出生，汉族，江西省武宁县人，大学本科，无业，住武宁县。曾因赌博于2018年6月13日被武宁县公安局行政拘留三日；因本案于2020年7月3日被武宁县公安局决定行政拘留十日并处罚款一千元。现因本案涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年7月11日被武宁县公安局刑事拘留，2020年7月20日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人徐乐犯故意毁坏财物罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰、检察官助理饶三清出庭支持公诉，被告人徐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月25日23时许，被告人徐乐与其前妻吕某在武宁县城艺术中心院内，因探视小孩发生争执，徐乐从其驾驶的踏板摩托车的储物箱内拿出1把铁锤，打砸被害人吕某的轿车车门、车玻璃等处。经鉴定，被损坏轿车维修费用为8687.89元。2020年7月2日，被告人徐乐接武宁县公安局民警电话传唤后，主动到案接受调查。公诉机关认为，被告人徐乐故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人徐乐认罪认罚，建议判处拘役四个月。公诉机关提交了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人徐乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，徐乐的家属代为赔偿被害人吕某经济损失8600元，吕某对徐乐予以谅解。本院认为，被告人徐乐构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人徐乐接电话传唤后主动到案，归案后如实供认自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人家属代为赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人徐乐自愿认罪认罚，依法从宽处理，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案被行政拘留八日，相应折抵本案刑期。依照《中华人民共和国》第二百七十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐乐犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2020年11月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高孝明二〇二〇年九月二十二日法官助理王菠书记员田雅婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1311民初3843号原告：吴新亚，男，1961年3月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：臧其颂，江苏欣扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈韩，江苏欣扬律师事务所律师。被告：张承金，男，1966年10月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告吴新亚与被告张承金劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告吴新亚的委托诉讼代理人臧其颂到庭参加诉讼，被告张承金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴新亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款6680元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经他人介绍，于2018年3月17日到被告承包的宿迁市经济技术开发区格力空调厂做瓦工，从事贴地砖、铺设路牙石工作，工程在2018年5月结束。被告支付原告部分工资款后，剩余6680元工资迟迟不付，经原告多次索要，被告于2019年11月5日向原告出具欠条一张，载明了欠付金额及还款期限，但一直未予履行还款义务，故诉至法院，请求依法裁判。被告张承金未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告吴新亚曾受雇于被告张承金从事具体劳务，被告张承金欠付原告部分工资款，经原告催要，双方于2019年11月5日形成结算，被告张承金向原告吴新亚出具欠条一张载明“今欠到吴新亚在格力空调厂干活工资款：陆仟陆佰捌拾元整（￥6680）阳历年前付清”。欠条出具后，被告张承金仍未履行付款义务，因而成诉。本院认为，债务应当清偿。原告吴新亚为被告张承金提供劳务，被告张承金应按照约定向原告吴新亚支付劳动报酬，因原被告双方对劳动报酬款进行了结算，故对于原告吴新亚要求被告张承金给付劳务款6680元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张承金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张承金于本判决生效后五日内偿还原告吴新亚劳务款6680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张承金负担（原告已预交，可待被告履行义务时一并给付原告）。本判决系终审判决。审判员  唐甜子二〇二〇年九月二十五日书记员  何小庆法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执228号申请执行人:丹江口鑫诚实业信用担保有限公司。住所地：丹江口市沙陀营路**。统一社会信用代码：914203817674332588。法定代表人：郜建华，该公司董事长。被执行人：十堰万恒锻压股份有限公司，，住所地：丹江口市六里坪镇财神庙统一社会信用代码：91420381747684420N。法定代表人：赵道群，系该公司经理。被执行人：丹江口市金汇源农牧发展有限责任公司，，住所地：丹江口市石鼓镇统一社会信用代码：914203817987707670。法定代表人：吴金舟，系该公司经理。被执行人：赵道群，男，1969年4月17日出生，汉族，十堰万恒锻压股份有限公司经理，住湖北省十堰市茅箭区人民南路**。公民身份号码：4203001969********。被执行人：吕莉，女，1977年6月12日出生，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市苏家沟村**。公民身份号码：4226011977********。本院在执行申请执行人丹江口鑫诚实业信用担保有限公司与被执行人十堰万恒锻压股份有限公司、丹江口市金汇源农牧发展有限责任公司、赵道群、吕莉追偿权纠纷一案中，申请执行人丹江口鑫诚实业信用担保有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年九月二十四日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1211号车志伟、蒋全月：车志伟（申请人）与蒋全月（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终1335号上诉人（一审起诉人）：张明，男，1963年6月28日出生，汉族，住昆明市五华区。上诉人张明因劳动争议纠纷一案，不服景洪市人民法院（2020)云2801民初3307号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张明上诉请求：判令景洪市人民政府驻昆明办事处支付张明经济赔偿金108000元。本院认为，张明起诉主张的是解除劳动关系的经济赔偿金，故本案属于劳动争议纠纷。张明在景洪市劳动人事争议仲裁院作出的景劳人仲案决字[2018]48号仲裁裁决书中并未请求裁决本案主张的经济赔偿金，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，张明起诉主张经济赔偿金应先由劳动人事争议仲裁机构进行仲裁。故一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。综上所述，张明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿伟审判员  范志敏审判员  陈 芳二〇二〇年九月二十五日法官助理李丹书记员郭成
黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑75民终124号上诉人（原审被告）：刘洪珍，女，1949年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被上诉人（原审原告）：赵民，女，1952年5月28日出生，汉族，黑龙江省东京城林业局第二小学退休教师，住黑龙江省虎林市。上诉人刘洪珍因与被上诉人赵民合同纠纷一案，不服黑龙江省东方红人民法院（2020）黑7526民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。上诉人刘洪珍、被上诉人赵民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洪珍上诉请求：1.撤销东方红人民法院（2020）黑7526民初51号民事判决，对本案发回重审；2.由赵民承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审法院审理本案程序违法。因火灾受损房屋的所有权人不是赵民，赵民只有居住使用权，无该房屋的所有权。2.火灾赔偿协议书签订的前提是赵民承诺帮助找领导为其盖房，现在赵民不履行承诺，所以现在不同意履行这个协议。赵民辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵民向一审法院起诉请求：1.要求刘洪珍履行协议赔付0.8万元；2.由刘洪珍承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月20日10时许，迎春林业局向阳农场居民刘洪珍、唐林、洪伟、王军一栋四户发生火灾。经迎春林业地区公安局公安消防大队调查后，对起火原因认定为：居民刘洪珍去农场办公室办事，将长子刘海明（智障、××）独自留在家中，在此期间刘海明在自家后屋弄火，将厨房内的柴火、液化气、豆皮子等易燃物引燃造成火灾。迎春林业地区公安局公安消防大队于2018年12月25日作出迎林公消火认字[2018]第001号火灾事故认定书，并于2018年12月26日向刘洪珍送达，刘洪珍予以签收，在认定书给予的复核期限内未提出书面复核申请。四户烧毁的平房，其中事故认定书载明的洪伟一户是赵民家，系洪伟父亲洪风学于2007年8月2日向原房主丁文辉购买，双方签订了购房协议并交付了该房屋的迎林字第0××7号房产证和黑国用（2001）字第251116**国有土地使用证，但未办理过户登记。该房屋由其子洪伟居住使用，2018年2月20日洪伟因病死亡，该房屋由其父母洪风学与赵民占有使用。火灾事故发生后，赵民多次找农场领导帮助解决火灾赔偿问题，最终于2019年1月16日赵民与刘洪珍协商达成赔偿协议，在农场办公室由农场副主任帮助打印出来，协议上载明刘洪珍、赵民双方经自愿协商就“12.20”火灾赔偿问题，自愿达成如下协议：刘洪珍赔偿给赵民0.8万元整。原赵民住房区域包括烧毁房屋、仓房归刘洪珍所有。此协议自愿达成，不得反悔。赔偿款刘洪珍于2019年底付给赵民。赵民与刘洪珍在协议人处签名确认。但至今刘洪珍未履行该协议。一审法院认为，本案争议焦点为赵民与刘洪珍签订的火灾赔偿协议是否成立并生效。合同是一种具有法律效力能够约束合同双方权利义务的一种书面化协议，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案赵民、刘洪珍对2018年12月20日的火灾赔偿问题达成合意，并签订书面的赔偿协议，对赔偿数额达成一致，该协议不违反法律规定，经双方签字确认，合法成立并生效。因法律规定签字或捺印均是双方作出合意、确认同意的意思表示，捺印不是协议生效的必备条件，故刘洪珍辩称没有捺印的理由并不影响协议的效力，赵民、刘洪珍均应按照协议内容履行自己的义务。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。刘洪珍提出其与赵民签订赔偿协议的前提条件是赵民能够帮助其解决盖房子的事情，所述的实质即赔偿协议系附生效条件的合同。因赵民的盖房承诺未能兑现，所以刘洪珍不应履行赔偿协议中的给付赔偿款义务。根据谁主张谁举证的举证责任分配原则，刘洪珍应当对赔偿协议所附生效条件的相关事实进行举证，但根据庭审举证以及当事人陈述，刘洪珍并无证据证明其所辩称的事实存在，应承担举证不能的不利后果，故刘洪珍应按照其与赵民签订赔偿协议的内容履行给付赔偿款的义务。赵民、刘洪珍双方均年近古稀，有足够的生活阅历以及处理解决问题的经验，是完全民事行为能力人，对自身签订协议的行为应有充分地思考，如存在刘洪珍所述协议是附条件的，那么应在协议中记载说明，这是刘洪珍应尽的审慎义务。经全案分析，在协议上签字确认就是对约定内容的承诺，履行承诺是诚实信用法律原则的体现，否则法律维护的秩序将无法得以保障。刘洪珍应在日后的生活中多从他人角度考虑，换位思考，多一些宽容和理解，才能互谅互让，协议签订的内容是关于火灾赔偿事宜，赵民的合法权益受到损害理应得到相应赔偿，与刘洪珍达成书面赔偿协议，合法有效，依法应受到保护。综上所述，赵民、刘洪珍签订的赔偿协议不违反法律规定，合法有效，当事人应按照协议内容履行义务，刘洪珍的辩驳理由无证据证明，赵民的诉讼请求本院予以支持。故依法判决：被告刘洪珍自本判决生效之日起三日内给付原告赵民火灾赔偿款0.8万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告刘洪珍负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：1.一审程序是否违法；2.火灾赔偿协议是否合法有效。关于争议焦点1，刘洪珍认为赵民只有火灾受损房屋的居住使用权，无该房屋的所有权，应追加房屋产权证上登记的“丁文辉”参加诉讼。在一审中已查明赵民家被火灾受损房屋，系洪伟父亲洪风学于2007年8月2日向原房主丁文辉购买，双方签订了购房协议并交付了该房屋的迎林字第0××7号房房产证和黑国用（2001）字第251116**有土地使用证，但未办理过户登记。该房屋由其子洪伟居住使用，2018年2月20日洪伟因病死亡，该房屋由其父母洪风学与赵民占有使用。且本案是因刘洪珍与赵民在2019年1月16日就火灾赔偿问题达成合意，对赔偿数额达成一致，并签订书面的赔偿协议，刘洪珍不履行该协议的义务而引发的诉讼，协议的双方当事人为刘洪珍与赵民，故刘洪珍认为一审程序违法，要求发回重审的上诉请求不成立，本院不予支持。关于争议焦点2，刘洪珍提出是因赵民不同意修复房屋，其与赵民签订赔偿协议的前提条件是赵民能够帮助其解决盖房子的事情，因赵民的盖房承诺未能兑现，所以刘洪珍不应履行赔偿协议中的给付赔偿款义务。根据谁主张谁举证的举证责任分配原则，刘洪珍并未举示证据证明其所陈述的事实存在，应承担举证不能的不利后果，所以的刘洪珍此项上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，刘洪珍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人刘洪珍负担。本判决为终审判决。审判长  刘庆林审判员  刘中华审判员  边 策二〇二〇年九月二十七日法官助理牛雅杰书记员王静雪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初9217号之一原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路**。负责人：方华平，该分行行长。委托诉讼代理人：芦永峰，甘肃佳运律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，甘肃佳运律师事务所律师。被告：张喜平，男，1988年2月8日出生，汉族，住甘肃省临潭县。被告:兰州新区碧桂园房地产开发有限公司,,住所地兰州新区碧桂园城市花园综合楼**法定代表人：刘奇平，该公司经理。委托诉讼代理人：魏亚红，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓璇，女，1992年3月14日出生，汉族，系该公司法务，住甘肃省会宁县。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与被告张喜平、兰州新区碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤诉。案件受理费3572元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。审 判 长  马秀霞审 判 员  张 洁人民陪审员  桑 田二〇二〇年九月三十日书 记 员  刘 莉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初5481号申请人：南通市腾达锻压机床厂，住所地江苏省如皋市城北街道何庄村**。法定代表人：许秀宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾建霞，江苏希言律师事务所律师。被申请人：天津市天锻压力机有限公司，，住所地天津市河**月纬路**法定代表人：张淳。原告南通市腾达锻压机床厂与被告天津市天锻压力机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南通市腾达锻压机床厂于2020年8月31日申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人天津市天锻压力机有限公司170000元或其他等额财产，申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市天锻压力机有限公司名下银行存款170000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1370元，由申请人南通市腾达锻压机床厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖泽平二〇二〇年九月一日书记员  杜 晨附：本裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执887号之一申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行，统一社会信用代码915201007801961628，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳南路**贵阳世纪城**团商场****及****。负责人张晓龙，该分行行长。委托代理人薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师。委托代理人丁伶漪，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人魏军星，男，汉族，1977年10月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理的交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行申请执行魏军星信用卡合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区法院已经发生法律效力的（2018）黔0115民初4432号民事判决书，被执行人魏军星应向申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行支付透支款本金1767.16元及相关利息,案件受理费25元,执行费50元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年4月21日、5月9日、7月14日、9月8日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏军星名下的银行存款、不动产及金融理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年6月5日对被执行人刘海丰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年7月6日到贵阳市住房公积金管理中心查询被执行人刘海丰的公积金信息，发现被执行人公积金缴存余额2600元,已扣划到本院一案一账户。4、本院于2020年7月8日到贵阳市不动产登记中心查询了被执行人魏军星的不动产登记信息，查询结果为无不动产登记信息。5、本院于2020年7月20日将被执行人魏军星纳入失信被执行人名单。6、本院于2020年7月21日到被执行人住所地进行调查，亦未获得被执行人有其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2020年9月8日告知了申请执行人交通银行股份有限公司贵阳观山湖支行的委托代理人薛兰，并要求其提供财产线索，其表示不能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。综上所述，因被执行人魏军星确无财产可供执行，经本院向委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执887号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年九月十日法官助理张琪斌书记员杨柏义
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1716号原告：姚醒馨，女，1991年6月21日生，汉族，住安徽省明光市。被告：滁州世贸广场经营管理有限公司，住所地安徽省滁州市中都大道**，统一社会信用代码913411035914276119。法定代表人：严军，职务不详。被告：滁州国金实业有限公司，住所，住所地安徽省滁州市南谯中路**社会信用代码913411005663954199。法定代表人：王露，职务不详。原告姚醒馨与被告滁州世贸广场经营管理有限公司（以下简称世贸公司）、滁州国金实业有限公司（以下简称国金公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告姚醒馨到庭参加诉讼，被告世贸公司、国金公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚醒馨向本院提出诉讼请求：1、判令世贸公司支付2019年1月1日至2019年12月31日租金32787.84元；2、判令世贸公司支付滞纳金30.82元（以32787.84元为基数，按日万分之一自2020年2月16日暂计算至2020年5月18日，以后顺延计算至付清之日止）；3、判令世贸公司支付逾期付款利息2054元（以32787.84元为基数，按照年利率24%，自2020年2月16日暂计算至2020年3月15日，以后顺延计算至付清之日止）；4、判令国金公司对上述请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、财产保全费及差旅费由世贸公司、国金公司负担。事实与理由：2015年12月15日，姚醒馨与国金公司签订《滁州市商品房预售合同》购买其开发建设的滁州世贸广场家居博览中心商铺H区217室，总价311482元，合同约定国金公司于2013年10月1日前将房屋交付。合同签订后，姚醒馨付清房款。2013年10月1日，姚醒馨与世贸公司签订《滁州世界贸易广场家居中心商铺委托经营管理合同》，合同约定将前述商铺委托世贸公司经营，委托经营期限自2013年10月1日至2033年9月30日。此合同国金公司对世贸公司履约行为承担连带担保责任。委托管理合同约定了保底年租金标准参照《商品房预售合同》总价加31.58%的8%计算，世贸公司已支付至2018年12月31日的租金，按照合同约定2020年2月15日之前世贸公司应支付2019年租金32787.84元，现世贸公司未按约定支付租金收益，故诉至法院，请求判如所请。原告姚醒馨围绕诉讼请求向本院提交了《滁州市商品房预售合同》、《商铺委托经营管理合同》、购房发票等证据，被告世贸公司、国金公司未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证等相应诉讼权利。本院对姚醒馨提交的上述证据，经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，姚醒馨以311482元的价款从国金公司处购买位于滁州市中都大道1661号滁州市世界贸易广场家居博览中心商铺H区217室。同年，姚醒馨与世贸公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定姚醒馨将上述商铺交由世贸公司统一经营管理，委托管理期限自2013年10月1日起至2033年9月30日止，委托管理期限为20年，姚醒馨应于2013年10月1日前向世贸公司交付该商铺；经营期前三年该商铺所产生的全部收益和经营风险均由世贸公司享有和承担，第四年至第十年每年保底租赁收益按《商品房买卖合同》总价加31.58%的8%支付给姚醒馨，于次年2月15日前结算付清；委托管理期限内，世贸公司应按时将租金转付给姚醒馨，逾期未支付的租金部分需按每日万分之一支付滞纳金。国金公司在上述《商铺委托经营管理合同》履行过程中承担连带担保责任并加盖公司印章。合同签订后，姚醒馨将上述商铺交由世贸公司经营管理。经营期间，世贸公司已将租金付至2018年12月31日，2019年度即2019年1月1日至2019年12月31日的租金尚未支付。本院认为，姚醒馨将其所购置的商铺交由世贸公司经营管理，世贸公司应按合同约定支付租金。根据双方约定的租金计算方式和支付时间，世贸公司应于2020年2月15日前支付姚醒馨2019年1月1日至2019年12月31日的租金人民币32787.84元。关于逾期付款的滞纳金，根据双方合同中的约定，按每日万分之一支付即按年利率3.6%计算，符合法律规定，本院予以支持。国金公司以保证人的身份在上述《商铺委托经营管理合同》盖章，系该合同债务的保证人，故其对世贸公司的上述债务负连带清偿责任。关于姚醒馨主张支付逾期付款利息和差旅费的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滁州世贸广场经营管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告姚醒馨自2019年1月1日起至2019年12月31日止的商铺租金人民币32787.84元及滞纳金（以32787.84元为基数，自2020年2月16日起，按照年利率3.6%计算至租金实际付清之日止）；二、被告滁州国金实业有限公司对被告滁州世贸广场经营管理有限公司的本判决第一项债务负连带清偿责任；三、驳回原告姚醒馨的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费746元，由原告姚醒馨负担16元，由被告滁州世贸广场经营管理有限公司、滁州国金实业有限公司负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王中杰人民陪审员  朱开芳人民陪审员  贺明儒二〇二〇年九月二十四日法官助理李莹莹书记员薛程程附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执8366号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、罗明灿： 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与罗明灿信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初9875号民事判决书】，在执行过程中查明，被执行人已向申请执行人支付欠款本金与利息，尚欠诉讼费856元。本院依法扣划被执行人银行账户存款995元，扣除执行费139元，余款856元作诉讼费退给申请执行人。现本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执680号申请执行人：李某某,男,住陕西省城固县。被执行人：城固县某某度假村，住所地陕西省城固县，社会统一信用代码916XXXXXXXXXXXXXX1XL。投资人：赖某。本院依据（2018）陕0722民初690号民事调解书，执行申请执行人李某某与被执行人城固县某某度假村劳务合同纠纷一案，执行标的56000元及诉讼费520元、执行费740元。执行中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查询被执行人涉及系列案件较多，被执行人所处土地由工业用地变为商住用地，且已被土地管理部门批准，正在办理城建开发手续，其财产暂无法处置。经与申请执行人电话通知且短信告知，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执680号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  蒋龙图二〇二〇年九月十五日书记员  龙一贤
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执682号申请执行人：克拉玛依大景物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区红枫路**。法定代表人：陈世伟，该公司总经理。被执行人：田勇，男，1976年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人克拉玛依大景物业服务有限公司与被执行人田勇承揽合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年9月4日出生作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1387号民事调解书，因被执行人田勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人克拉玛依大景物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理，执行标的金额为223,228元，执行费3,248元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向申请执行人克拉玛依大景物业服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人田勇发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1387号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年7月9日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人田勇名下的财产。查询结果显示被执行人田勇名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人田勇名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人田勇在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人田勇名下所有的位于奎屯市已被本院轮候查封。4、目前被执行人田勇名下无可供执行的财产。2020年9月10日经与申请执行人克拉玛依大景物业服务有限公司谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 〇 二 〇 年 九 月 十 日法 官 助 理   和文峰书  记  员   杜玉涵
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执480号 申请执行人洋县农村信用合作联社 被执行人杨树林，男，汉族，陕西省洋县人 申请执行人洋县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初2210号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请执行与被执行人杨树林金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为23.3万元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及限制消费令，但被执行人至今未实际履行。本院依法扣划杨树林银行存款7600.79元（含执行费50元），申请执行人已经领取7550.79元；执行费50元，由被执行人杨树林交纳。本案通过网络查控系统对被执行人名下存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，本院已对其限制消费并纳入失信被执行人名单。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人杨树林负有继续向申请执行人洋县农村信用合作联社履行债务的义务；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 旭 审判员 张文静 审判员 袁文中 二〇二〇年九月十七日 书记员 吴佩宸
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执891号     申请执行人赵某，男。   被执行人张某某，男。   申请执行人赵某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初423号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。   执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人刘某某发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下存款、车辆、工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。   3.本院执行人员某某被执行人刘某某住所地调查，未发现可供执行的财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘五社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。           审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二0年九月二十七日     书记员 李渊
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1089号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人刘培文，男，1969年8月2日出生于山西省五台县，居民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省五台县，暂住太原市。被执行人刘培文犯盗窃罪一案，本院刑事审判庭作出的（2019）晋0106刑初723号刑事判决书已发生法律效力。于2020年4月30日就被告人财产刑部分移送立案执行。责令被执行人刘培文履行生效刑事判决书确定的责令被执行人刘培文退赔被害人药贝贝玫瑰金色OPPOR11SPIUS手机一部或相应价值人民币的义务。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，由于被执行人没有全部履行生效判决确定的义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。本院也通过查人找物的传统方式对被执行人刘培文的理财性保险、公积金等财产进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产信息。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人刘培文发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人刘培文刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人刘培文负有继续履行（2019）晋0106刑初723号刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二O年九月二日书记员 武卫斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1311号之一 申请执行人：王玲，女，1958年1月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：潘艳鹏，男，1964年11月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人王玲与被执行人潘艳鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初6701号民事判决书已发生法律效力。被执行人潘艳鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玲于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的208880元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人潘艳鹏采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人潘艳鹏送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人潘艳鹏名下财产，经查：被执行人潘艳鹏名下位于乌鲁木齐市××区，本院已对该房屋采取查封措施，因该房屋已抵押至招商银行乌鲁木齐分行，该案由新市区人民法院财产处置。被执行人潘艳鹏名下无车辆、无有价证券、无保险、已扣划被执行人银行存款4352.25元，并已发还申请执行人王玲。3、执行中，根据申请执行人王玲提供的线索，本院前往乌鲁木齐市新市区长沙路288号3单元301室及天津××路查找潘艳鹏下落，未查找到被执行人潘艳鹏。4、因被执行人潘艳鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人潘艳鹏采取限制消费措施；因被执行人潘艳鹏违反财产报告制度，本院将被执行人潘艳鹏纳入失信被执行人名单。5、本院向申请执行人王玲告知上述执行进程情况，申请执行人王玲对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行潘艳鹏其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，已执行到位4352.25元，未执行到位204527.75元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人潘艳鹏发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人潘艳鹏有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王玲，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   西尔扎提·阿里甫审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   秦   刘   凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初5572号 原告：周宗林，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省珙县。 委托代理人：肖刘平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作者，执业证号：512501197512207011。 被告宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组团A1-2-08块地和金帝庄园********，统一社会信用代码：91511521MA665XUU7P。 法定代表人：齐小川。 委托代理人：委托诉讼代理人：徐斌，男，汉族，1967年5月11日出生，住成都市成华区成华大道新鸿路**********，公民身份号码：5101021967××××××××，系宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司总经理。 原告周宗林与被告宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案。原告周宗林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周宗林撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11815号原告：某融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：徐巧丽，女，1991年9月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，系公司员工。被告：鲁某，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。原告某融资担保有限公司（以下简称某担保公司）诉鲁某追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某融资担保有限公司的委托诉讼代理人徐巧丽到庭参加了诉讼，被告鲁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某担保公司向本院提出诉讼请求：鲁某支付代偿款99596.58元,违约金29700元。事实与理由：2017年4月21日，中国对外经济贸易信托有限公司、杭州某金融服务有限公司与鲁某、某担保公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》及《履约保证金合同》，约定：中国对外经济贸易信托有限公司向鲁某发放贷款99000元，期限为36个月，放款日为起始日，月利率0.009，鲁某按非固定金额方式还款，首期应还本金为2750元，自第二期起，每期应还金额为4532元；鲁某向某融资担保有限公司支付履行保证金4950元，某担保公司是该笔债务的连带责任保证人；鲁某授权银行或有资质的第三方支付系统于合同生效后次月起，连续36个月在合同列明的银行账户上扣划合同约定的全部款项，若某担保公司为鲁某承担了连带保证责任，则鲁某承诺无条件足额归还某担保公司为其支付的全部款项，同时承担某担保公司追偿过程中发生的律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；鲁某违反任何一期还款及支付义务，则中国对外经济贸易信托有限公司有权宣布合同贷款提前到期，立即解除合同，鲁某应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，且对逾期未还贷款本息按日计收0.1%的罚息，直至全部本金、利息、罚息及全部款项付清为止，若鲁某构成违约且不能及时承担违约责任，造成某担保公司承担保证责任的，则鲁某还应支付给某担保公司违约金29700元。合同签订后，鲁某收到贷款。自2017年6月起，鲁某未按期还款，中国对外经济贸易信托有限公司经多次催讨未果后，于2017年9月18日向鲁某发出《解除合同通知书》，并要求某担保公司承担连带保证责任，某担保公司于2017年12月8日代为偿还了贷款本金96250元、利息2673元、罚息673.58元，共计99596.58元。鲁某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、本院查明事实与某担保公司诉称一致。二、《履约保证金合同》第一条约定：“某担保公司于放款当日或之前从鲁某指定的银行账户中扣划履行保证金4950元。”中国对外经济贸易信托有限公司于2017年4月24日向鲁某发放贷款，实际转账99000元，扣除了合同约定的履约保证金4950元。某担保有限公司于2019年9月26日经杭州市高新产业开发区（滨江）市场监管局核准，其企业名称变更为某融资担保有限公司，并于2019年10月9日被核发更名后的营业执照。本院认为：中国对外经济贸易信托有限公司、杭州某金融服务有限公司与鲁某、某担保公司签订《贷款合同》、《个人贷款服务与咨询合同》及《个人贷款委托担保合同》，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方均应严格履行。本案中，某担保公司作为鲁某连带责任保证人，代鲁某向中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本金、利息、罚息共计99596.58元后，有权向鲁某追偿，但某担保公司从贷款本金收取的履约保证金4950元应从代偿本金中予以扣除，故鲁某需向某担保公司偿还代偿款含贷款本金、利息、罚息共计94646.58元。关于某担保公司主张的违约金29700元，有合同依据，且参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借贷利息应以不超过年利率15.4%为限之规定，不超过以代偿金额为基数，按年利率15.4%的标准自代偿之日即2017年12月8日起计算至起诉之日的相应利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、鲁某于本判决生效之日起三日内向某融资担保有限公司偿还代偿款94646.58元；二、鲁某于本判决生效之日起三日内向某融资担保有限公司支付违约金29700元；三、驳回某融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2886元，减半收取1443元，由某融资担保有限公司负担5元，鲁某负担1438元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇二〇年九月二十四日书记员  颜滔
山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0391民初2147号 原告：淄博铭略纺织商贸有限公司。住所地：淄博高新区先进陶瓷创新园****。 法定代表人：伊文明，总经理。 委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：上海尚芭莎服饰有限公司。住所地，上海市浦东新区书院镇船山街****。 法定代表人：顾红进，总经理。 原告淄博铭略纺织商贸有限公司与被告上海尚芭莎服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博铭略纺织商贸有限公司的委托诉讼代理人付娜到庭参加诉讼，被告上海尚芭莎服饰有限公司本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告淄博铭略纺织商贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告货款139184元，赔偿原告经济损失13571元，后期经济损失以139184元为基数，按照经济损失以139184元为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准年利率4.75%自2020年8月1日计算至实际付清之日；本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实和理由：2016年至2018年间，被告向原告采购牛仔服装，截至2018年7月12日尚欠货款139184元，后原、被告于2020年1月13日达成调解协议，协议约定：被告于2020年3月31日前支付原告货款120000元，若被告不能按时支付上述款项，原告可按实际款项向被告主张诉讼权利。然约定的协议还款到期后，被告拒绝还款。为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 被告上海尚芭莎服饰有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2016年11月份至2018年7月份，被告多次从原告处购买服装，共计总价款1174932.48元。原告已为被告开具上述总金额的增值税专用发票。后被告陆续付款共计1035748.48元，尚欠货款139184元未付。为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 诉讼中，2020年9月21日，被告又付款5万元，余款89184元至今未付。为此，原告变更诉讼请求为：请求法院依法判令被告支付原告货款89184元，赔偿原告经济损失13571元，后期经济损失以89184元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准年利率4.75%自2020年8月1日计算至实际付清之日。 诉讼中，原告将利息的计算方式明确为：以本金89184元为基数，自最后一笔付款之日2020年9月21日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 另，因本案诉讼，原告支付诉讼保全保险担保费，要求被告承担，但原告对此未提供相应证据。 本院认为，被告欠原告货款89184元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。其未及时支付，还应赔偿因此而给原告造成的经济损失，即利息损失。原告关于利息损失计算的时间节点、利率标准符合有关规定，本院予以支持。原告还要求被告诉讼保全保险担保费，但未提供相证据证实，因此对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海尚芭莎服饰有限公司欠原告淄博铭略纺织商贸有限公司货款89184元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告上海尚芭莎服饰有限公司支付原告淄博铭略纺织商贸有限公司利息损失（以本金89184元为基数，自2020年9月21日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告淄博铭略纺织商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1678元、保全费1320元，共计2998元，由被告上海尚芭莎服饰有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘凡 二〇二〇年九月二十三日 书记员  高冰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5747号 申请人：东营万瑞盐化有限公司。住所地：东营市河口区仙河镇通港路孤东准备大队对面（仙河滨港商务宾馆）。统一社会信用代码：91370503068748621R1-1。 法定代表人：王光伟，总经理。 被申请人：宋瑞江，男，1969年11月10日生，汉族，住山东省寿光市。 申请人东营万瑞盐化有限公司与被申请人宋瑞江合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1800000元或查封同等价值财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人东营万瑞盐化有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人宋瑞江的银行账户存款1800000元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费5000元，由申请人东营万瑞盐化有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  汤培新 人民陪审员  王云霞 人民陪审员  马清江 二〇二〇年九月七日 书 记 员  杨翠琪