wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执2040号之一 申请执行人：吴昌瑶男，1991年3月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：欧加办公（福建）贸易有限公司），住所地福州市仓山区盖山镇浦下村后门里****（自贸实验区内）。 法定代表人：江舒。 申请执行人吴昌瑶与被执行人欧加办公（福建）贸易有限公司劳动争议纠纷一案，福州市仓山区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕仓劳人仲案字[2020]201号调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。吴昌瑶执行请求：欧加办公（福建）贸易有限公司支付劳动报酬4500元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人欧加办公（福建）贸易有限公司发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产、车辆登记情况,申请人向本院申请终结本次执行程序。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结榕仓劳人仲案字[2020]201号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑敏惠 执行员  陈伏发 执行员  张 毅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  梅 茜 附本裁定引用的相关条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢877号李元松：陆梅英与李元松机动车交通事故责任纠纷一案，申请恢复执行标的金额为140506.51元。经本院立案恢复执行，已强制执行到位100000元，对于其余权利陆梅英自愿放弃。至此，陆梅英向本院申请恢复执行的（2018）苏0481民初9387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                          （2020）陕0104民初8743号原告：杨晨光，男，1993年4月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：杨中伟，男，汉族，1990年1月19日出生，住黑龙江省牡丹江市林口县。原告杨晨光与被告杨中伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告杨晨光于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晨光自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨晨光撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告杨晨光负担。审   判   员       王  霞  二〇二〇年九月十一日 法  官  助  理       郑晓霞书  记    员       柯红蕊1
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执131号   申请执行人：新和县农村信用社合作联社,住所地新疆维吾尔自治区新和县解放路**。   法定代表人：殷新勇，该社理事长。   被执行人：阿布力米提·阿巴斯，男，1983年5月6日出生，维吾尔族,住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：阿衣尼沙·塔衣尔，女，1983年5月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：阿巴斯·吾斯曼，男，1959年8月3日出生，维吾尔族,住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：阿米南木·牙生，女，1965年8月1日出生，维吾尔族,住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：托乎提·亚生，男，1960年12月12日出生，维吾尔族,住新疆维吾尔自治区库尔勒市,住新疆维吾尔自治区库尔勒市,住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：阿依尼沙汗·由努司，女，1962年4月30日出生，维吾尔族,住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：库尔班·艾合麦提，男，1963年9月16日出生，维吾尔族,住新疆维吾尔自治区新和县,住新疆维吾尔自治区新和县,住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：阿依谢姆·尤努斯，女，1967年6月3日出生，维吾尔族,住新疆维吾尔自治区新和县。   新和县农村信用社合作联社与阿布力米提·阿巴斯、阿衣尼沙·塔衣尔、阿巴斯·吾斯曼、阿米南木·牙生、托乎提·亚生、阿依尼沙汗·由努司、库尔班·艾合麦提、阿依谢姆·尤努斯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2925民初824号民事判决书已发生法律效力。权利人新和县农村信用社合作联社于2020年3月7日向本院申请强制执行，申请执行标的2，305，206.29元，在执行过程中通过扣划等方式执行到位260，852元，并将其银行卡等予以冻结，已将执行情况和强制措施告知申请执行人新和县农村信用社合作联社。后，申请执行人新和县信用合作联合以被执行人抵押的果园需办理合同变更手续为由向我院申请撤回强制执行申请。   本院认为，被执行人已履行260，852元。申请执行人新和县农村信用社合作联社向我院递交撤回强制执行申请，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：   终结（2020）新2925执131号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日   书  记  员   袁   玉   堂
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1061号 原告：曹艳侠，女，1964年6月1日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 原告：陈有存，男，1961年12月4日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市乐亭县大钊路东侧。 负责人：孟娇，该公司经理。 被告：关利征，男，1975年6月6日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 原告曹艳侠、陈有存与被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、关利征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告曹艳侠、陈有存于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹艳侠、陈有存撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告曹艳侠、陈有存负担。 审判员  刘艳静 二〇二〇年九月三十日 书记员  武姗姗 ——
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初1336号原告：沈阳市辽中区大黑岗子镇营城子村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：董兵，系该村委会主任。原告：辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：董兵，系该合作社主任。二原告委托诉讼代理人：卢继尧，男，1971年7月23日出生，汉族，住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。二原告委托诉讼代理人：金旭，男，1988年8月7日出生，汉族，住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：季春波，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区大黑岗子镇营城子村村民委员会（以下简称：村委会）、辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作社（以下简称：经济合作社）诉被告季春波农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金旭到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付土地承包费6221元及本案的诉讼费用。事实及理由：因二原告共用一个账户，债权债务均在一起，二原告均是本案合同甲方，故经济合作社申请作为本案共同原告参与诉讼。2010年9月28日原告与被告签订建暖棚合同书。合同约定：被告承包原告集体土地5.41亩，每亩承包费600元，承包期限为17年。被告欠原告以下承包费：2018年按照每年每亩550元计算，2019年按照每年每亩600元计算，放弃对2020年承包费的起诉。截止至起诉之日，被告尚欠原告土地承包费6221元。故此原告起诉，请求法院依法判决。被告未提供答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了双方签订的建暖棚合同书复印件一份（原件法庭已核对）。本院予以确认，并以复印件在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月28日原告与被告签订建暖棚合同书，合同约定：被告承包原告集体土地5.41亩，每亩承包费600元，承包期限为17年。现被告尚欠原告以下承包费：2018年按照每年每亩550元计算，2019年按照每年每亩600元计算，放弃对2020年承包费的起诉。截止至起诉之日，被告尚欠原告土地承包费6221.5元本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及陈述对原告提供的相关案件事实予以认定。原、被告之间签订的《建暖棚合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行各自的义务，现被告未按合同约定给付二原告土地承包费，系违约行为，故本院对二原告要求被告立即给付2018年度、2019年度的土地承包费的诉求予以支持。综上，本案事实清楚，证据充分，现依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告季春波于本判决书生效后立即给付原告沈阳市辽中区大黑岗子镇营城子村村民委员会、辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作2018年度、2019年度的土地承包费共计6221元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如当事人在规定的期间内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。申请执行的期间为二年（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），逾期申请执行的，人民法院不予受理。审 判 长  王崇忠审 判 员  路 康人民陪审员  王靖源二〇二〇年九月二十七日书 记 员  黄浩聪
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6274号原告：吕利涛，男，1978年8月8日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘九玲，女，1977年2月5日出生，汉族，住滑县，系原告爱人。被告:韩忠要，男，1980年8月17日出生，汉族，住滑县新区。原告吕利涛与被告韩忠要民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告吕利涛的委托诉讼代理人刘九玲到庭参加诉讼，被告韩忠要经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕利涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩忠要偿还原告借款7万元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：被告韩忠要先后向原告借款8万元，后偿还1万元重新向原告出具涉案的借据，后经原告多次催促，被告至今未偿还。被告韩忠要未到庭、未答辩。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系亲戚关系，被告原分三次向原告借款8万元，2018年2月18日偿还原告1万元，并重新向原告出具涉案的借据，该借据载明：“今借到吕利涛柒万元整（70000元），韩忠要，18.2.18号”，2018年5月17日被告又通过微信转账给付原告1万元，下余6万元，经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款8万元并出具借据后因偿还借款重新出具借据，原被告之间已经形成民间借贷关系，因被告偿还原告2万元，故被告应偿还原告下余的6万元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条、之规定，判决如下：被告韩忠要于本判决书生效后十日内偿还原告吕利涛借款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由原告吕利涛负担110元，由被告韩忠要负担665元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年九月二十八日书记员  阴瑞方
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1385号之五 被执行人张树海，男，汉族，1974年02月09日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张树海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张树海在在中国建设银行ＸＸ账户内存款人民币6605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月三十日 书记员  王莺龙
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0312刑初783号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人张盛，男，1985年5月10日出生，汉族，专科文化，务工，住徐州市云龙区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月28日被徐州市铜山区公安局指定居所监视居住，同年11月16日被该局刑事拘留，同年12月14日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2019]741号起诉书指控被告人张盛犯开设赌场罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人张盛到庭参加了诉讼。经依法变更审理期限，本案现已审理终结。经审理查明，2012年3月至2012年11月期间，被告人张盛先后在庞玉侠、陈惠忠、李刚、韩微（均已判刑）开设的徐州市泉山区纺织东路南洋洗浴附近天方电玩城店、徐州市云龙区袁桥附近的传奇碰碰球店、徐州市宣武市场附近的来力桌球俱乐部等赌场内担任领班，涉案金额200万余元，其个人违法所得人民币1万余元。另查明，被告人张盛到案后如实供述了上述主要犯罪事实，并在庭审中自愿认罪认罚。上述事实，被告人张盛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯庞玉侠、李刚、韩微、吴霞、刘兵等人的供述和辩解，证人马某、宋某、李某等人的证言，指定管辖决定书，银行卡交易明细，辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张盛明知他人利用赌博机开设赌场，仍提供其他直接帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人张盛系坦白，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人张盛在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张盛犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即扣除原羁押25日，自2018年11月16日起至2020年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 鹏人民陪审员  王新礼人民陪审员  李 静二〇二〇年九月三十日法官 助理  程珊珊书 记 员  李 晴
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执954号   申请执行人中国农业银行靖边县支行，负责人：毛某。   被执行人王某乙甲，女。   被执行人某公司，法定代表人：王某乙。   被执行人贾某某，男。   申请执行人中国农业银行靖边县支行与被执行人王某乙甲、贾某某、王某乙、某公司民间借贷纠纷一案，靖边县公证处作出的（2018）陕榆靖证执字第85号书执行证书已发生法律效力。被执行人王某乙甲、贾某某、王某乙、某公司逾期未履行该证书确定的义务，申请执行人中国农业银行靖边县支行于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。被执行人王某乙甲、王某乙、贾某某、某公司应承担的执行费10957.53元。   执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人王某乙甲、王某乙、贾某某、某公司发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人贾某某、王某乙甲、某公司名下存款、车辆、房产工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。   3.因被执行人贾某某、王某乙甲抵押于中国农业银行靖边县支行名下位于靖边县XX大街XX号楼XX区XX层XX号商铺现无法处置，申请执行人中国农业银行靖边县支行书面申请，暂且终结本次执行程序。   综上所述，因本案抵押物暂无法处置，申请执行人中国农业银行靖边县支行书面申请，暂且终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎     二〇二0年八月十三日     书记员 马江
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1053号申请执行人：南京茂华彩色印务有限公司，组织机构代码12345678-9，住所地江苏省南京市建邺区玉塘东街**。法定代表人：童茂华。被执行人：南京二十四度加置业有限公司，组织机构代码MA1ML287-7，，住所地江苏省南京市雨花台区新林大道****法定代表人：徐超。申请执行人南京茂华彩色印务有限公司与被执行人南京二十四度加置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初3231号民事判决书已经发生法律效力，判令:一、被执行人南京二十四度加置业有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性给付申请执行人南京茂华彩色印务有限公司38250元及违约金（自2017年5月9日至实际付清之日止，按照年利率24%计算）。二、驳回申请执行人南京茂华彩色印务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元、保全费550元、公告费300元，合计1820元。由被执行人南京二十四度加置业有限公司负担（被执行人应负担的该项费用，申请执行人同意由被执行人于本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回）。2020年4月14日，申请执行人以被执行人未履行执行依据确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等法律文书，并进行了相关财产查询和查封冻结。南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人名下无不动产登记信息。南京市公安局车辆管理所反馈，被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下本院通过网络查控系统查知的银行账户已被本院于2020年4月15日冻结，为期十二个月，其中有可执行存款28956.95元，本院予以扣划并发放至申请执行人提供的银行账户中。申请执行人可于冻结到期前十五日内向本院递交申请以继续冻结被执行人名下银行账户，每次继续冻结时间最长为十二月。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。除此之外，申请人未提供其它财产线索。据此，本院在向申请执行人释明后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 胡维华二〇二〇年九月十八日法官助理 杨 天书 记 员 张 薇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21858号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地:上海市浦东新区来安路**。 负责人刘加隆。 委托代理人王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托代理人阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人黄业，男，1983年2月23日出生，汉族，住广东省东源县。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄业信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初21772号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金114589.97元、账单分期手续费4552元及利息2764.76元、违约金6646.65元；返还诉讼费2931.06元并承担本案执行费2729元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄业发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年9月17日向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21858号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年九月十八日 书记员 林 仲 平
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2122号 原告：杭州享居物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市 江干区大农港路1321号。 法定代表人：李江龙。 被告：刘正军，男，1994年5月3日出生，汉族，公民身份 号码×××11，住河南省商城县。 原告杭州享居物业管理有限公司（以下简称享居物业公司） 与被告刘正军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日 立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行 了审理。原告享居物业公司的法定代表人李江龙到庭参加诉讼。 被告刘正军经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉 讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告享居物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告 支付违约金4800元；2.判令被告向原告支付一个月租金2400元； 3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月27日，原 告与被告签订位于下城区新天地G193广场2栋1837室的房屋租 赁电子合同，合同约定每月租金为2400元，付款方式为付一押一， 收租日为每期提前15天收取，第10期租金约定的是2020年2月 2- 12日，被告到3月16日仍未支付，逾期37天，根据合同第8条 第3款第（六）项约定，被告已经构成违约。现请求判令支付第 10期租金2400元，违约金4800元。 被告刘正军未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据 材料。 原告享居物业公司围绕诉讼请求依法提交了《居住房屋租赁 合同》、财务信息、原告法定代表人与被告的微信聊天记录。被 告刘正军未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告享居物业 公司提交的证据已当庭核对了原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致，并补充如下： 合同签订后，被告按约向原告缴纳了押金2400元。此后，被 告按约支付租金至2020年2月26日，其中2020年1月27日至2 月26日即第9期的租金应于2020年1月12日前支付，但被告实 际于2020年2月1日支付第9期租金。按照合同约定，第10期 即2020年2月27日至3月26日期间的租金应于2020年2月12 日前付清，但被告迟迟未付。2020年3月14日，原告向被告催收 租金，被告微信上告知原告不住了，称“明天钥匙房卡我放屋里。” 原告提起本案之诉后，被告于4月21日发微信给原告法定代表人， 称从法律上讲，疫情属于不可抗力，因不可抗力导致合同无法履 行，当事人可以解除合同，被告正式通知原告解除合同。因此， 庭审过程中，原告认为双方的合同于4月21日解除，并要求被告 3- 支付2020年2月27日至3月26日期间的租金，3月27日至4 月21日期间的租金用押金予以抵扣，剩余部分同意抵扣违约金。 本院认为，原、被告双方签订的《居住房屋租赁合同》系双 方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性 规定，本院依法确认有效，双方均应恪守合约，诚实履行各自义 务。虽然双方的租赁合同关系发生在疫情期间，但双方的合同未 到期，应以维护合同关系稳定，鼓励合同继续履行为原则。关于 租赁合同何时解除问题，根据原告提供的证据，双方就疫情期间 的租金减免问题无法协商一致，被告于2020年3月14日已经明 确告知原告不住了，要将房屋钥匙放在房屋里，意思就是向原告 交回房屋，本院确认被告于2020年3月15日已向原告交房，双 方的租赁合同关系于2020年3月15日解除。而原告收到该信息 后怠于收房，任由房屋空置，该行为不符合物尽其用原则，由此 造成扩大的空置损失，应由原告自行承担。故被告应支付2020年 2月27日至3月15日期间的租金1440元（18/30*2400），原告 主张的超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 关于违约金问题，被告未按合同约定及时履行支付租金的义 务，且单方解除合同，已构成违约，原告据此按照合同的约定要 求被告承担违约金的诉讼请求，有合同为据，本院予以支持。但 双方约定的违约金过分高于原告遭受的实际损失，同时考虑到疫 情影响等情况，本院酌情将违约金调整为2400元。又因被告已支 4- 付原告押金2400元，为减少双方诉累，被告缴纳的押金在其应承 担的违约金中优先予以扣除。被告刘正军经本院合法传唤无正当 理由拒不到庭参与诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，责任应自 负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中 华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定， 判决如下： 一、被告刘正军于本判决生效后十日内支付原告杭州享居物 业管理有限公司租金1440元； 二、被告刘正军支付原告杭州享居物业管理有限公司违约金 2400元（刘正军在杭州享居物业管理有限公司处的押金2400元予 以抵扣违约金）； 三、驳回原告杭州享居物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘正军负担。 原告杭州享居物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日 内向本院申请退费；被告刘正军于本判决生效之日起七日内，向 本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 5- 市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理 费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书 面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年九月三十日 代书记员 陆旭霞
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初2148号 原告:广西广融信息咨询有限公司(以下简称广融公司)，住所地广西壮族自治区崇左市宁明县城中镇新明路**百宁香榭里**楼2-712。统一社会信用代码91451422MA5PNY090R。 法定代表人:孙青健，经理。 委托诉讼代理人:张展若，辽宁中霖律师事务所专职律师。 被告:肖浩,男，1975年5月31日出生,汉族，居民，，住所地广东省肇庆市端州区 案由：借款合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年8月29日 开庭日期：2020年9月21日 原告诉讼请求：1、被告肖浩偿还原告垫付款11000元及利息(利息以年化24%计算，自2020年6月1日起计至实际清偿之日止)；2、被告肖浩向原告支付律师费1000元；3、本案诉讼费、保全费由被告肖浩承担。事实和理由：被告肖浩系铜板街平台实名注册用户,被告自2019年4月15日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计11000元，并与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司）分别签订同版本的《借款协议》。约定:借款期限均为12个月,还款方式为等额本息，并对逾期还款的利息计付、债权转让的权利和义务等方面作出了相应约定。协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至被告指定的银行卡账户内，但被告从逾期之日起至今并未全部清偿借款。为响应国家开展网络借贷风险整治工作，铜板街公司已于2020年5月31日前将铜板街平台上包括本案所涉的多名出借人全部清退并对出借资金全部清偿完毕，铜板街公司即取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给原告广融公司，并通过电子送达的方式告知被告其债权已转让至广融公司名下,广融公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权，并享有《借款协议》项下全部权利。 被告答辩意见：被告肖浩未作答辩。 查明事实：被告肖浩系铜板街平台(网址www.tongbanjie.com,网贷品牌名为“铜子儿”)的实名注册用户。2019年4月15日至2019年4月18日期间，被告（乙方）与铜板街平台上多名出借人（甲方）及铜板街公司（丙方）分别签订《借款协议》。协议约定:借款期限为12个月,年利率为9%，还款方式为等额本息。乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期还款,则应自逾期之日起按照年化24%的利率按日向甲方或相关担保方、代偿方支付逾期罚息。乙方同意，甲方有权将其在本协议项下的权利和义务全部或部分转让给第三方，且转让行为无须另行征得乙方同意。甲方授权丙方，当乙方逾期还款时，丙方有权以代为发起债权转让的形式对甲方享有的债权进行处理，并有权选择和决定最终受让甲方债权的受让人，受让方自受让之日起即享有甲方在本合同项下的权利和义务。乙方应承担因逾期还款或发生其他违约情形时，甲方、丙方及其中乙方委托的第三方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费等，本协议在履行过程中产生的争议，应提交至原告所在地或丙方住所地人民法院通过诉讼解决。双方还就其他权利和义务进行了约定。上述协议签订后，铜板街公司分多次将借款合计11000元支付至被告指定的银行卡账户，但被告未按照约定偿还借款，截至2020年5月31日尚欠11000元未还。2020年7月22日,铜板街公司与原告广融公司签订《债权转让协议》，将本案被告未偿还借款的债权转让给原告广融公司,并通过电子送达的方式通知被告其债权已转让至广融公司名下。根据原告广融公司的申请，本院于2020年9月8日作出（2020）桂1422民初2148号民事裁定书，裁定冻结肖浩名下价值12000元的财产，原告广融公司为此支付诉讼保全费140元。 本院意见：依据借款合同约定，各方在履行合同过程产生的争议应由原告所在地或铜板街公司住所地人民法院管辖，故本院依法对本案具有管辖权。被告与铜板街平台上的多名出借人及铜板街公司分别签订借款协议后，铜板街公司依约向被告账户发放借款，出借人与被告形成合法的借贷关系，当事人应当依照合同约定行使权利和履行义务。被告未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。根据借款合同约定，当被告逾期还款时，出借人授权铜板街公司以代为发起债权转让的形式对出借人享有的债权进行处理，并有权选择和决定最终受让出借人债权的受让人，受让方自受让之日起即享有出借人在合同项下的权利和义务。本案中，铜板街公司与原告广融公司签订了《债权转让协议》，原告广融公司据此取得涉案债权，被告应向原告广融公司支付受让的债权11000元。原告要求被告支付逾期还款利息及保全费，符合合同约定，本院予以支持，但原告主张的利息过高，应以原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算（即3.85%×4=15.4%）。原告要求被告支付律师代理费1000元，该数额未超过律师服务的合理收费标准，也予支持。 判决主文：一、被告肖浩于本判决生效之日起十日内支付原告广西广融信息咨询有限公司11000元及利息（利息以11000元为基数，自2020年6月1日起按年利率15.4%计至实际清偿之日止）；二、被告肖浩于本判决生效之日起十日内支付原告广西广融信息咨询有限公司律师费1000元、诉讼保全费140元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条。 诉讼费：100元，减半收取50元，由被告肖浩负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄珍莹 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谢璐嘉
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初1719号 原告：西乡县妇女发展协会，住所西乡县北大街**。 法定代表人：任慧琴，女，系该协会秘书长。 委托诉讼代理人：王**，男，系该协会风控部主任。 被告：肖莲花，女，1974年1月9日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：赵艳华，女，1980年6月25日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 被告：杨**（系赵艳华丈夫），男，1977年8月18日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。 原告西乡县妇女发展协会与被告肖莲花、赵艳华、杨**借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被告肖莲花、赵艳华、杨**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告肖莲花偿还原告借款本金12500元及利息1062元，被告赵艳华、杨**对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年6月7日，肖莲花、崔国军以装修房屋为由，向原告申请借款30000元，被告赵艳华、杨**为该笔借款本息承担连带保证担保，并共同签订了编号为××××号《西乡县妇女发展协会贷款合同书》，约定利息为年利率14.16%，借款期限为一年，采用等额本息还款法，分2期按半年还款，首次还款日为2018年12月7日，应偿还本金15000元，利息2124元，被告赵艳华、杨**自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。首次借款到期后，被告偿还了首次本金15000元及相应利息。2019年6月6日，被告肖莲花向原告申请对剩余借款本金15000元及利息2124元展期一年，经原告同意后，原、被告重新签订编号为××××号《西乡县妇女发展协会借款合同书》，约定利息为年利率14.16%，展期期限为一年，采用等额本息还款法，分2期按半年还款，首次还款日为2019年12月6日，应偿还本金7500元，利息1062元，由赵艳华、杨**提供连带责任保证担保并出具《小额贷款个人信用担保承诺书》。2020年5月，被告向原告归还借款本金2500元及利息1062元。逾期后，被告肖莲花未清偿借款本金12500元及利息1062元，被告赵艳华、杨**未承担连带清偿责任。原告为证明其起诉事实和诉讼请求，向本院提交了以下证据：社会团体法人登记证书、负责人及委托人身份证明、三被告身份证明及结婚证、西乡县妇女发展协会贷款合同书、西乡县妇女发展协会借款合同书、客户借款申请表、借款借据、网银转款凭证、委托授权书、肖莲花银行卡、小额担保承诺书、利息计算说明各一份。 被告肖莲花、赵艳华、杨**未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，证据来源合法，证明的内容客观真实，证据间能相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日，肖莲花、崔国军以装修房屋为由，向原告申请借款30000元，被告赵艳华、杨**为该笔借款本息承担连带保责任证担保，并共同签订了编号为××××号《西乡县妇女发展协会贷款合同书》，约定利息为年利率14.16%，借款期限为一年，采用等额本息还款法，分2期按半年还款，首次还款日为2018年12月7日，应偿还本金15000元，利息2124元，被告赵艳华、杨**自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。首次借款到期后，被告偿还了首次本金15000元及相应利息。2019年6月6日，被告肖莲花向原告申请对剩余借款本金15000元及利息2124元展期一年（实为新贷还旧贷），经原告同意后，原、被告重新签订编号为××××号《西乡县妇女发展协会借款合同书》，约定利息为年利率14.16%，借款期限为一年，采用等额本息还款法，分2期按半年还款，首次还款日为2019年12月6日，应偿还本金7500元，利息1062元，由赵艳华、杨**提供连带责任保证担保并出具《小额贷款个人信用担保承诺书》。当日，原告依约将借款本金15000元转入被告肖莲花个人账户。2020年5月，被告向原告归还借款本金2500元及利息1062元。逾期后，被告肖莲花未偿还借款本金12500元及利息1062元，被告赵艳华、杨**未承担连带清偿责任。 本院认为，合法有效的合同应受法律保护。原、被告签订的合同，意思表示真实，不违反法律的规定，为真实有效合同，对双方具有约束力，当事人均应遵守和履行。被告肖莲花、赵艳华、杨**以新贷还旧贷的方式向原告申请借款15000元，并与原告重新签订了借款合同，借款人肖莲花收到原告发放的借款后，逾期未还款清息，违反了合同约定，担保人赵艳华、杨**逾期未承担连带清偿责任，亦违反了合同约定。故原告要求肖莲花偿还借款本金12500元及利息1062元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限肖莲花于本判决生效之日起10日内偿还西乡县妇女发展协会借款本金12500元及利息1062元，合计13562元。 二、由赵艳华、杨**对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由肖莲花、赵艳华、杨**共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共五份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 蒲仁明 二〇二〇年九月十六日 法官助理 余 斌 书 记 员 兰 锋
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执196号 被执行人：许少温，男，汉族，1991年2月5日出生，初中文化，无业，住广东省陆丰市。 本院在执行许少温没收个人全部财产一案中，向许少温发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行本院（2013）淮刑初字第00038号刑事判决书确定的没收个人全部财产义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨许少温的银行存款或查封、扣押、冻结其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  隋荣迅 二〇二〇年九月四日 书记员  许逸文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1981号之一 申请执行人：宋彬，男，汉族，1998年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。被执行人：苏建虎，男，回族，1993年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。本院在执行宋彬与苏建虎民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初7834号民事调解书于2020年5月13日向本院申请强制执行。申请执行标的2400元，已执行标的939.93元，未执行标的1460.07元(不含申请执行费及逾期付款利息)。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月15日、2020年6月20日、2020年8月9日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人名下银行存款941.48元，已扣划939.93元；被执行人在车辆管理部门、证券、工商部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息；三、2020年9月6日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；四、2020年9月7日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁俊文审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   张 松
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执353号 申请执行人：李克军,男,1958年4月16日出生,汉族，住阜康市金惠小区****102，住，住阜康市/div>被执行人：章志强，男,1986年10月3日生，居民身份证号码6523281986********，汉族，住，住木垒县芦花大桥西侧泽玉生态庄园，住木垒县，住木垒县/div>被执行人：唐青菊，女,1987年10月4日生，居民身份证号码6523281987********，汉族，住，住木垒县芦花大桥西侧泽玉生态庄园/div>本院在执行申请执行人李克军与被执行人章志强、唐青菊借款合同纠纷一案中，申请执行标的20000元，已执行到位6000元，剩余14000元双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人章志强、唐青菊在2020年11月10日前给付申请执行人李克军案款14000元；（二）本案执行费用200元由被执行人承担。现申请人李克军向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)新2328执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   秦 思 凡
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1305号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：王昌德，男，1963年11月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：陆国红，女，1963年6月24日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王永利，男，1968年2月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：邓桂花，女，1966年10月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李海瑞，男，1969年2月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：傅成云，女，1969年7月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与王昌德、陆国红、王永利、邓桂花、李海瑞、傅成云金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵二〇二〇年九月二十二日代书记员 帅 帅
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初7861号原告：吴永梅，女，1972年10月16日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：李杨，天津硕鼎律师事务所律师。被告：梁山，男，1974年5月24日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所律师。吴永梅与梁山、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人民保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李杨、被告梁山、人民保险天津分公司委托代理人王送坡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。吴永梅的诉讼请求为：要求法院判处被告赔偿原告医药费1926元、营养费3000元、护理费15019元、误工费20025元、交通费523元、鉴定费2000元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月25日13时，梁山驾驶津ＮＬ××**号小型客车在天津市西青区××号路××大学××内建设银行旁边与骑行电动自行车的吴永梅发生接触，造成两车受损，吴永梅受伤的交通事故。该事故经交管部门调查认定，梁山承担事故全部责任。梁山驾驶车辆在人民保险天津分公司投保交强险及商业三者险。梁山辩称，承认事故经过及责任认定，同意承担本案诉讼费用，原告其他合理经济损失由保险公司赔偿。人民保险天津分公司辩称，医疗费中有一张票据不是指定医院的，是原告回河南医院发生的。三期天数过长，营养费标准过高，护理费和误工费同意按照去年的标准计算。鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，我司不同意赔偿。交通费过高，要求法院酌情确定。经审理查明：原告所诉交通事故经过及责任认定属实。事故发生后，原告实际支出医疗费1926元。经本院委托鉴定，原告误工期120天、护理期90天、营养期60天，原告实际支出鉴定费200元。原告事故发生前从事骑手工作，有微信转账记录及银行流水在案佐证证明。事故发生后，原告在天津无依无靠，遂回到老家河南就医休养，发生交通费523元。以上事实，除上述证据外，尚有原告举证的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、医疗费票据、鉴定报告、骑手证明、微信转账记录、鉴定费票据、交通费票据及当事人当庭陈述为证。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，交管部门认定梁山承担事故的全部责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照责任比例赔偿。经核实，原告经济损失包括医疗费1926元、营养费1800元、误工费19928元（120天、根据原告微信计算每月收入为4982元）、护理费15019元（90天，居民服务业标准）、交通费523元（按票据）、鉴定费2000元，上述费用共计41196元。保险公司抗辩营养费标准过高，本院予以调整。医疗费中河南医院票据也属于原告合理支出费用，应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条及相关政策规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿吴永梅经济损失合计41196元，上述款项直接打入原告吴永梅银行账户，中国民生银行;二、驳回吴永梅其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由梁山承担（当庭履行完毕）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年九月十八日书记员  盛利涵《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9815号 原告：张华，女，1979年6月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾婕，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****，****。 法定代表人：杨涛，职务不详。 原告张华诉被告成都乐翊科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告张华于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张华向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告张华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张华负担。 审判员 肖 华 二〇二〇年九月二十八日 书记员 林佳莹
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初290号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人林世越，曾用名林逃进，男，1980年8月30日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被取保候审。 公诉机关以瓯检二部刑诉(2020)145号起诉书指控被告人林世越犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官王勤、检察官助理周茂旺出庭支持公诉，被告人林世越到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月17日22时40分许，被告人林世越酒后驾驶无牌黑色“国威”普通二轮摩托车，从福建省建瓯市川石乡川石村八角亭禾坪往凤冠大街加油站方向行驶，途经川石村与外××、××口交叉路口时，被正在执勤的民警拦下，经呼气式酒精测试仪检测，结果为101.4ｍｇ／100ｍｌ。后民警即将被告人林世越带至建瓯市川石乡卫生院抽血，并于次日将血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，所送检的被告人林世越血样中的乙醇含量为106.6ｍｇ／100ｍｌ。 被告人林世越到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人林世越违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人有认罪认罚情节，建议判处被告人林世越拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人林世越自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人林世越犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，并予适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人林世越犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  叶恭岚 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3114号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人李强、翁翠珍申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年九月十四日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1546号之五 申请执行人季长秀,女，1981年8月27日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 被执行人蒋洪德,男,1963年7月15日出生,汉族,住江苏省常州市钟楼区。 本院在执行季长秀与蒋洪德离婚纠纷一案中，于2020年9月3日向蒋洪德发出执行通知书，因被执行人蒋洪德未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人蒋洪德在中国工商银行13×××96账户内存款人民币29335.00元。 本裁定立即执行。 执行员  后宗刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡梦婷
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执709号之三 申请执行人：石家庄三建建业集团有限公司，住所地石家庄市新石南路**，统一社会信用代码91130100104400105F。 法定代表人：王英林，董事长。 被执行人：河北中基房地产开发有限公司，，住所地石家庄市长安区平安北大街**礼域尚城沿街商业统一社会信用代码911301027434037324。 法定代表人：李运章。 石家庄三建建业集团有限公司与河北中基房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人河北中基房地产开发有限公司银行存款92537.62元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永定 二〇二〇年九月二十五日 书记员  焦旭倩
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0922执473号邓洪建、陕西天新丝绸有限公司：申请执行人邓洪建与被执行人陕西天新丝绸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，陕西省石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民初1031号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陕西天新丝绸有限公司逾期未履行判决书确定的给付义务，申请执行人邓洪建于2020年8月21日向本院申请执行，请求被执行人陕西天新丝绸有限公司给付申请人邓洪建工资600元及案件受理费10元。本院已依法受理。案件在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陕西天新丝绸有限公司名下银行账户余额，并已将执行案款600元及案件受理费10元发放给申请人邓洪建后，申请人邓洪建自愿放弃对下欠迟延履行期间的债务利息的执行。现法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：本院(2020)陕0922执473号案件执行完毕，于2020年9月16日结案。二〇二〇年九月十六日
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0702执2466号     申请执行人：毛俊华，男，汉族，生于1969年12月31日，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省汉中市汉台区。   被执行人：刘建明，男，汉族，生于1970年1月3日，身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省汉中市汉台区。   上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其：1、偿还申请执行人借款本金200000元，并按年利率24%支付借款利息自2020年1月24日至实际清偿之日止，暂计算至2020年9月3日已产生29333.33元。2、承担本案受理费2405元、执行费3356元。以上款项235094.33元。但上述被执行人未履行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议如下：   一、按（2020）陕0702民初3244号民事判决书的内容，被执行人刘建明应向申请执行人毛俊华支付24万元及截止2020年9月14日利息30800元、案件受理费2405元。   二、申请执行人自愿同意被执行人刘建明向其支付11万元，剩余金额申请执行人自愿放弃。   三、被执行人刘建明在2020年9月底向申请执行人支付1万元、10月15日支付1万元，剩余9万元于12月底一次清偿。   四、被执行人刘建明自愿以其名下汉仕公馆1号楼1单元504室进行担保还款。   因和解协议履行期限较长，双方同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   终结(2020)陕0702执2466号案件的执行。   本案执行费3356元由被执行人刘建明负担。   本裁定送达后即发生法律效力。                                审判长刘 延 林                            审判员苟 汉 生                            审判员王 和 平     二Ｏ二Ｏ年九月二十一日                               书记员王  通
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执852号 申请执行人：王跃金，男，1976年9月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：陈伟强，男，1983年12月31日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场新寮管区。 王跃金与陈伟强民间借贷纠纷一案，因陈伟强拒不按生效法律文书所确定履行义务,王跃金于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求强制执行陈伟强支付40000元及利息。本院向陈伟强送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人陈伟强拒不报告财产状况，本院对陈伟强作出罚款500元的决定，陈伟强已被纳入失信被执行人名单。经查，陈伟强没有可供执行财产，申请执行人不能提供陈伟强可执行的财产或线索。经申请人同意签字确认，合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  黄艺生 二〇二〇年九月二十九日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执150号之七申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道新城社区商业中心**百安中心**2020B。法定代表人：曹淑芳，执行董事。被执行人：李书博，男，汉族，1987年7月1日出生，住黑龙江省尖山区。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-916号裁决书，在执行被执行人李书博拖欠广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）借款纠纷一案中，申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）向本院提出撤销申请，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）依据北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第24-916号裁决书申请执行李书博借款合同纠纷一案的执行；二、因撤销申请而终结执行后，申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年九月二十五日书记员  谢 磊
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1107号 中国电信股份有限公司天等分公司、赵高辉： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人赵高辉的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1241号民事裁定书，冻结被申请人赵高辉名下价值180元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年09月28日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1241号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人赵高辉名下银行、微信、支付宝账户内存款104.45元的冻结。 特此告知 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执1580号 唐定中、广西景典装配式建筑有限公司： 本院在执行申请执行人唐定中与被执行人广西景典装配式建筑有限公司劳务合同纠纷一案【执行依据：南宁市中级人民法院（2020）桂01民终3994号民事判决书、横县人民法院（2019）桂0127民初2892号民事判决书】中，被执行人广西景典装配式建筑有限公司将标的款汇至本院账户，从该款中扣缴被执行人元广西景典装配式建筑有限公司在本案应承担的案件受理费、执行费，余款转付申请执行人唐定中，申请执行人同意本院作执行完毕结案处理。至此，申请人在本案的债权已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月三日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6359号 原告：山东三秦种植专业合作社，住所地平邑县原327国道北颛臾村**，临沂金升源进出口有限公司办公楼东1、2楼，统一社会信用代码933713260643821403。 法定代表人：金光，该合作社经理。 委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。 被告：周启国，男，1964年1月28日生，汉族，住平邑县。 被告：宋学云，女，1986年10月30日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：杨国辉，男，1974年8月25日生，汉族，住平邑县。 被告：王守廷，男，1962年11月21日生，汉族，住平邑县。 被告：李中花，女，1964年9月8日生，汉族，住平邑县。 被告：吕庆周，男，1972年6月20日生，汉族，住平邑县。 被告：周玉连，女，1973年1月18日生，汉族，住平邑县。 原告山东三秦种植专业合作社与被告周启国、宋学云、杨国辉、王守廷、李中花、吕庆周、周玉连民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告山东三秦种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十八条、第二百零一条规定，裁定如下： 本案按山东三秦种植专业合作社撤回起诉处理。 审 判 员  高 彬 二〇二〇年九月二十六日 法官助理  胡长美 书 记 员  刘亚男
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1812号 谭亚声、谭金少： 关于申请执行人谭亚声与被执行人谭金少民间借贷纠纷执行一案，被执行人谭金少已履行生效法律文书确定的全部义务。现本院通知你们（2020）粤0902执1812号已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6206号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：杨卫，总经理。委托诉讼代理人：宋茹雪，女，1992年1月12日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省曲靖市麒麟区，特别授权代理。委托诉讼代理人：杜红，女，1977年4月25日出生，汉族，系原告员工，身份证登记住址云南省昆明市五华区，特别授权代理。被告：刘昌琼，女，1967年4月2日出生，汉族，身份证登记住址重庆市铜梁县，现住；原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告刘昌琼保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由蔡家瑶独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的委托代理人宋茹雪到庭参加诉讼，被告刘昌琼经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿款项201,533.74元；2、本案诉讼费、邮寄费、保全费、律师费等相关诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年1月3日，被告刘昌琼向原告人保昆明公司申请个人信用贷款保证保险并填写《个人信用贷款保证保险投保单》。2018年1月4日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，主要内容1、投保人为刘昌琼，被保险人为中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行；2、保险金额为232,222.96元，每月保险费为2,146.76元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日至清偿全部贷款本息之日止；3、保险人赔偿后，投保人仍需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。基于《个人信用贷款保证保险单》，2018年1月9日，被告与光大银行昆明金碧路支行签订了《个人贷款合同》，贷款金额为21万元，期限自2018年1月9日至2021年1月9日。后被告未履行《个人贷款合同》的履行义务，原告于2018年6月28日向光大银行昆明金碧路支行代偿剩余本金、贷款利息、逾期罚息合计201,533.74元，光大银行昆明金碧路支行出具《代偿债务通知书》和《代偿债务确认书》对以上代偿事实予以确认。根据保险合同约定，在原告履行了赔偿责任之日后超过30日，原告向被告主张权利无果后，诉至法院主张上述所请。原告向本院提交如下证据：1、个人信用贷款保证投保单；2、个人信用贷款保证保险保险单一份；3、个人贷款合同、贷款借据；4、代偿债务通知书、确认书；5、理赔后客户还款扣缴系统截图；共欲证实合同约定的条款、原告代为清偿债务及尚欠保险费的情况。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告所举上述证据客观、真实、与本案关联，本院予以采信。根据原告陈述和被告的认可原告主张的事实，本院认定原告所述事实为本院事实。另查明，被告未欠原告保费。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”被告为其向中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行的210,000元借款向原告投保了人保昆明公司个人消费信贷保证保险，原、被告之间成立保险合同关系，原告系保险人，被告系投保人，中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行系被保险人，被告因未按《个人借款合同》约定履行偿还贷款本息的义务，经中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行申请，原告按保单履行了代偿199,396.92元剩余本金、贷款利息4,005.7元、逾期罚息131.12元，共计203,533.74元。至于原告所诉邮寄费、保全费、律师费，因上述费用并未产生，本院对此诉请不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘昌琼于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司支付代偿款203,533.74元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,324元，减半收取计2,162元由被告刘昌琼承担，剩余2,162元依法退还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  蔡家瑶二〇二〇年九月十五日书记员  严忠兰
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执2286号 申请执行人：何利，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李兵兵，男，1984年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李慧敏，女，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 何利与李兵兵、李慧敏民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初4214号民事调解书，已经发生法律效力。李兵兵、李慧敏未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，何利于2020年8月3日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向李兵兵、李慧敏发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年8月3日、8月30日、9月21日依法对李兵兵、李慧敏的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人李兵兵、李慧敏纳入失信被执行人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 诚
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执1260号 广西南宁和谐物业服务有限责任公司、黄凤量： 本院执行的广西南宁和谐物业服务有限责任公司申请黄凤量物业服务合同纠纷一案，经被执行人黄凤量自动履行，执行金额1834.99元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三十日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执250号申请执行人：石阡县华联玛客超市，经营场所：贵州省石阡县泉都办事处大关社区佛顶山南路上段。经营者：付海欧，该超市总经理。委托代理人：夏绪疆，系公司职工。被执行人：李波，男，贵州省思南县人。委托代理人：李文仙，女，贵州省六盘水市人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2018）黔0623民初1026号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人李波发出执行通知书，责令被执行人李波履行下列义务：1、由被执行人李波支付申请人石阡县华联玛客超市租赁费175263元及违约金17413.6元，共192676.6元。2、由被执行人李波支付案件受理费3805元、缴纳申请执行费2790元。被执行人李波至今未按生效法律文书履行义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人李波至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李波有少量银行存款。2、查明被执行人李波无工商、证券、车辆登记信息。本院已将执行情况告知申请人石阡县华联玛客超市。三、在石阡县、思南县、北京市不动产登记服务中心查明，被执行人李波名下无不动产登记信息。四、本院决定对被执行人李波发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单，决定司法拘留15日。五、执行过程中，本院已告知申请人石阡县华联玛客超市有申请律师调查令、悬赏公告和提起自诉追究被执行人的刑事责任的权利。本院已告知申请执行人石阡县华联玛客超市本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石阡县华联玛客超市未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余196481.6元未能实现。本院认为：经穷尽执行措施，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执250号案件的本次执行程序。被执行人李波负有继续向申请执行人石阡县华联玛客超市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪军审 判 员 李正权审 判 员 李明德二〇二〇年九月二十九日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初2215号原告：成善国，男，1978年1月17日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：王传英，河南濮东律师事务所律师。被告：刘合秋，男，1988年9月28日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：刘红军，男，1967年8月24日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告成善国与被告刘合秋、被告刘红军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成善国及委托诉讼代理人王传英到庭参加诉讼，被告刘合秋、被告刘红军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告成善国诉称，2018年3月，被告刘合秋从被告刘红军处承包建设五星蔬菜加工厂钢结构大棚的工程，建设地点在台前县侯庙镇孙洼村。被告刘合秋总包后，把钢结构大棚工程的劳务分包给了原告。当时被告刘合秋与原告成善国口头协议约定人工劳务费为28元/平方米（包括焊接的耗材、雇佣吊车、人工工资等），工程总面积为2730平方米，总价款为76440元。原告带领工人把工程的主要部分施工完毕后，因被告刘合秋未提供后续的原料，导致原告停工。后原告到施工现场时，发现二被告已安排别的施工工人在现场施工。后经协商，被告刘合秋答应支付劳务费50000元，后经催要未果。原告成善国诉至法院，并于诉讼过程中撤回对被告刘红军的起诉，变更诉讼请求为：1.判令被告刘合秋支付劳务款20000元；2.本案诉讼费用由被告刘合秋承担。被告刘合秋未作答辩。被告刘红军未作答辩。经审理查明，2018年3月，原告成善国受被告刘合秋雇佣，在台前县侯庙镇孙洼村提供劳务，以建设钢结构大棚。2020年7月21日上午9时许，原告成善国与被告刘合秋通话商议，将总劳务费商定为40000元。后被告刘合秋向原告成善国支付20000元，剩余劳务费20000元尚未支付。以上事实，有原告成善国提交的通话录音、证人李某的书面证言，及原告成善国在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告成善国提交的证据，能够证实其与被告刘合秋之间存在劳务合同关系，以及被告刘合秋欠付劳务费20000元的事实，应予认定。被告刘合秋应承担支付欠款20000元的责任，其经传票传唤而拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。原告成善国自愿撤回对被告刘红军的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条规定，判决如下：被告刘合秋支付原告成善国劳务费20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费150元，由被告刘合秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二〇年九月三十日书记员 孙晓丽
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初860号 原告：江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行，住所地：江西省峡江县巴邱镇人民北路。统一社会信用代码：913608231621510638。 负责人：徐铖，该支行行长。 被告：何红庆，男，1963年8月20日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行与被告何红庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西峡江农村商业银行股份有限公司巴邱支行撤回起诉处理。 审判员  胡世彪 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴朋西 书记员王洁
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3125执246号 申请执行人：莎车县众鑫新型建材有限责任公司，住所地：莎车县喀群乡艾提喀村。被执行人：武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司，住所地：莎车县团结路**。负责人：刘毅，该公司经理。本院受理的申请执行人莎车县众鑫新型建材有限责任公司与被执行人武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司向申请执行人莎车县众鑫新型建材有限责任公司履行生效法律文书确定的义务335127.96元，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司的财产状况，查悉被执行人武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户余额不足，无其他可供执行财产。本院将案件执行情况向申请执行人莎车县众鑫新型建材有限责任公司告知，并依法对被执行人武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司的负责人发出了限制高消费令。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人武汉建工第一建筑有限公司莎车分公司现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   阿   尔   冬审  判  员   李   宏   刚审  判  员   努尔麦麦提·吐尔孙二 ○ 二 ○ 年 九 月 三 日书  记  员   蒲   瑞   瑞
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初1841号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马灯会 二〇二〇年九月二十七日 书记员  龙丽舟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1416号 申请执行人:四川省泸州市龙马潭区德华汽车服务有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙马大道二段****负****，统一社会信用代码：91510504MA6223T03C。 被执行人胡建，男，汉族，1969年3月22日生，住四川省泸县。 四川省泸州市龙马潭区德华汽车服务有限公司与胡建维修合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）川0504民初3377号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书，责令3日内履行生效法律文书所确定的义务，在执行中，经双方协商达成分期付款，申请人自愿向本院出具撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504执1416号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  王兴兵 审判员  薛 山 审判员  陈红利 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐霆睿
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初941号 原告：谭琴，女，1978年2月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆国意鑫房地产经纪有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新溉大道**中渝香奈公馆**16-办公2，统一社会信用代码91500112MA5U8UN3X9。 法定代表人：唐云全。 被告：董柏君，男，1999年8月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告谭琴与被告重庆国意鑫房地产经纪有限公司、董柏君委托合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 原告谭琴向本院提出诉讼请求：1、立即向原告退还所欠履约保证金100000元；2、请求判令二被告立即向原告支付2019年11月4日起(每日支付500元违约金)124000元。事实和理由：2019年11月4日，原告与被告一签订《委托合同》约定，由被告一代理甲方购买房屋事宜，时限为2019年11月4日至2019年12月3日，被告一未能在约定时间为原告购买到合同指定的房屋，退还全部履约保证金。合同签订后原告向被告一支付了10万元的履约保证金。2019年12月3日，由于委托期限届满，被告一一直以资金周转困难为由，拖延退款。被告二作为经办人，应共同承担偿还义务。鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案涉嫌刑事犯罪，刑事案件正在审理中，本案依法应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告谭琴的起诉。 已经收取的案件受理费1390元，本院予以退还。如不服本裁定，可在送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张红艳 二〇二〇年九月十四日 书记员  林 茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7530号之一申请执行人：王进，男，1974年5月7日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人:郭海芳，女，1974年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王进申请执行郭海芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2677号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告郭海芳于本判决生效后十日内偿还原告王进借款本金70600元及利息（利息以70600元为基数，按照年利率6%，自2020年2月18日起计算至实际清偿完毕之日止）。案件受理费减半收取1824元，由原告王进负担833元，被告郭海芳负担991元；保全费1357元，由被告郭海芳负担。郭海芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王进于2020年06月24日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人王进与被执行人郭海芳于2020年9月22日达成执行和解协议，现因和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7530号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年九月二十三日书记员  尚铭英
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更557号罪犯马进才，男，东乡族，生于1975年4月，小学文化，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省天水监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2005年4月5日作出（2005）玉中刑初字第26号刑事判决，以被告人马进才犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产10000元。宣判后，马进才服判，判决生效后交付执行。云南省高级人民法院于2007年6月10日将该犯刑罚减为有期徒刑二十年（刑期自2007年6月10日起至2027年6月9日止），剥夺政治权利改为十年。本院于2009年12月22日对该犯减去有期徒刑一年六个月;于2012年4月20日减去有期徒刑一年五个月；于2014年5月12日减去有期徒刑一年三个月；于2016年1月20日减去有期徒刑一年三个月；于2018年4月20日减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2020年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯在制外兜岗位上能够积极参加生产劳动，完成生产任务。建议对其减刑七个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马进才在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯马进才在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯马进才减去有期徒刑六个月（刑期自2007年6月10日起至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年九月十五日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0207刑初168号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人黎某，男，1980年11月15日出生，群众。现住址包头市。 包头市九原区人民检察院以九检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人黎某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人黎某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，2020年06月27日20时30分许，被告人黎某饮酒后驾驶×××号小型轿车沿京藏高速由东向西行驶至包头收费站出口处，被执勤民警当场查获。经包头市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人黎某血液中乙醇含量为138.8（mg/100ml），属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，签署认罪悔罪具结书。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。 且有受案登记表，查获经过附照片，侦查终结报告，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，人员基本信息，车辆基本信息，当事人血样（尿样）提取登记表，吸毒现场检测报告书，无违法犯罪记录证明，情况说明，被告人黎某的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，认罪悔罪具结书，社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎某醉酒后驾驶机动车上高速公路行驶，经检验，其血中乙醇浓度为138.8（mg/100ml）。被告人黎某的行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于黎某醉酒后驾驶机动车上高速公路行驶，可对其从重处罚。同时考虑其犯罪后能够如实供述，系坦白，自愿认罪悔罪，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（三）项、第四条、第六条第一款之规定，判决如下： 被告人黎某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐长芳 二〇二〇年九月十四日 书记员  冯雨洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 六、血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。 犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉酒。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初589号之三 原告:谢某某，男，1966年6月12日出生，汉族，贵州省纳雍县人，户籍地：贵州省纳雍县，现住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：柴懿鑫，男，1984年12月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。系黔西县莲城街道办事处社区法律顾问，为该办事处推荐代理人。 被告：王某某，男，1971年7月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院于2020年7月13日作出的（2020）黔0522民初589号民事裁定书，对通过本院执行网络查控系统查询到的被告王某某名下的银行账户存款在193992元限额内予以保全，现因本案被告已结清欠款，原告于2020年9月24日申请解除对被告王某某名下银行账户的保全。 本院认为，原告申请解除对被告刘敏名下银行、支付宝、微信帐户的保全，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请不违反法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）黔0522民初589号民事裁定书对被告王某某名下银行账户的保全。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  王成龙 人民陪审员  陈群芝 人民陪审员  李真开 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  高羽希
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝02行赔终17号 上诉人(一审原告)晏林红，女，1987年5月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被上诉人(一审被告)云阳县高阳镇人民政府，住所地重庆市云阳县高阳镇，统一社会信用代码11500235008657883P。 法定代表人刘文，镇长。 一审第三人陈**友，男，1963年3月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。 晏林红因诉云阳县高阳镇人民政府(以下简称高阳镇政府)行政赔偿一案，不服云阳县人民法院（2020）渝0235行赔初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，本案系晏林红提起请求确认高阳镇政府拆除其所有的房地籍号为XXXXXX的房产证名下住宅的行政行为违法一案而一并提起的行政赔偿诉讼案件。行政赔偿请求获得法院支持的前提是相关行政行为应被确认违法，而晏林红提起该行政诉讼因没有事实根据已被法院裁定驳回起诉，故其提起本行政赔偿诉讼亦缺乏基本的事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据的规定。本案一审法院裁定驳回晏林红的起诉，并无不当。 综上，晏林红关于一审法院审理错误的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院审理正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程鸿声 审 判 员 陈克梅 审 判 员 蒋乾巽 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 朱文彬 书 记 员 熊雨来
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执4210号 被执行人：孙伟。 本院在执行孙伟罚金一案中，依法向被执行人孙伟邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人孙伟履行交纳罚金4000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年九月二十八日 书记员 何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫13执复109号复议申请人（案外人）：冯天玉，男，1955年7月25日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人：李广义，男，1951年1月21日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：方城县释之街道办事处西关村五组。负责人：唐玉松，该组组长。复议申请人冯天玉不服河南省方城县人民法院（2020）豫1322执异14号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方城县人民法院查明，关于申请执行人李广义申请执行方城县释之街道办事处西关村五组（以下简称西关村五组）排除妨害纠纷一案，执行依据为方城县人民法院（2015）方城民初字第74号民事调解书，在执行过程中，冯天玉以方城县人民法院据以执行的生效法律文书无效为由，向方城县人民法院提出执行异议，要求中止对该案的执行。方城县人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款之规定，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，应依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，冯天玉认为本案据以执行的方城县人民法院（2015）方城民初字第74号民事调解书错误，将不属于该案双方当事人的瓦房一间进行处置，侵犯了其合法权益，要求排除执行。该异议属于执行依据生效之前的实体事由，冯天玉应通过申请再审或者其他程序解决其诉求，对其所提执行异议，不予支持。方城县人民法院于2020年7月31日作出（2020）豫1322执异14号执行裁定：驳回异议人冯天玉的异议请求。冯天玉向本院申请复议称，1、方城县人民法院（2015）方城民初字第74号民事调解书确定由西关村五组负责拆除的位于方城县××西段北侧瓦房属于冯天玉所有，该调解书损害了冯天玉的合法权益。2、李广义诉冯天玉排除妨害纠纷一案，该案中李广义曾诉请冯天玉拆除方城县××西段北侧瓦房，李广义该诉讼请求已被方城县人民法院驳回。现在李广义申请西关村五组拆除的房屋上存在着两个相互矛盾的法律文书，方城县人民法院（2015）方城民初字第74号民事调解书不能作为执行依据。3、本案执行异议案件的承办法官同时是方城县人民法院（2015）方城民初字第74号案件的承办法官，其不能对自己作出的调解书的对错进行公正审理，异议审查程序严重违法。请求撤销方城县人民法院（2020）豫1322执异14号执行裁定，终止执行。本院查明，李广义与西关村五组、姚春阳排除妨害纠纷一案，经方城县人民法院主持调解，达成如下协议：一、西关村五组自愿于2015年12月1日前，在姚春阳拆除拍卖所得西关村五组房屋的同时，拆除位于方城县××西段北侧的瓦房一间[房产位于登记使用权人为西关村五组的方国用（2013）第616号国有土地使用证与登记使用权人为李广义的方国用（96）字第273号国有土地使用证之间2.93米宽的巷道上]，拆除时由姚春阳予以配合。二、李广义于本调解书生效之日起，自愿配合姚春阳及西关村五组办理相关的房屋、土地规划审批手续。三、案件受理费100元，减半收取50元，李广义自愿负担。方城县人民法院于2015年2月9日作出（2015）方城民初字第74号民事调解书对上述协议予以确认。本院复议查明的其他事实与原审查明的事实相一致。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审”，案件进入执行程序后，案外人申请再审以案外人提出执行异议为前置条件。在人民法院裁定驳回案外人异议请求后，案外人如认为执行行为依据的原判决、裁定、调解书内容错误且损害其民事权益的，可以向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。本案中，冯天玉并非执行案件的当事人，其以方城县人民法院（2015）方城民初字第74号民事调解书确定由西关村五组负责拆除的位于方城县释之路西段北侧瓦房属于冯天玉所有为由向方城县人民法院提出执行异议，对于该异议，方城县人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定对冯天玉的异议请求进行审查，方城县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的救济途径是向上一级人民法院申请复议，第二百二十七条规定的救济途径是执行异议之诉或者案外人向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和二百二十七条规定的救济途径并不相同，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，“异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定”，本案应发回方城县人民法院重新作出裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销河南省方城县人民法院（2020）豫1322执异14号执行裁定；二、发回方城县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  焦怡琳审判员  宋池涛审判员  王 浩二〇二〇年九月三十日书记员  张 钰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2894号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，工商登记营业场所武汉市东西湖区东西湖大道5647号，实际经营场所武汉市江汉区民权路1号长江大厦12楼B2室。负责人：邓珩，总经理。委托诉讼代理人：钟璇、李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师。一般代理。被告：张小刚，男，1980年2月7日出生，汉族，住址湖北省浠水县，原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称原告）与被告张小刚保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼。被告张小刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款48671.60元；2、被告向原告支付尚欠保费3647.58元；3、被告向原告支付违约金16166.63元（暂算至2019年9月16日，后续违约金以上述理赔款及保费52319.18元为基数，按每日千分之一标准自2019年9月17日起计算至实际付款之日止）；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月23日原告与被告签订C830420171123197190号《阳光个人贷款保证保险保险单》，为被告向中国光大银行股份有限公司武汉积玉桥支行（以下简称光大银行积玉桥支行）的贷款承保。2017年11月24日被告与光大银行积玉桥支行签订了38431716004370号个人贷款合同（无担保条款），贷款金额6万元，光大银行积玉桥支行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单约定于2018年11月12日向光大银行积玉桥支行理赔48671.60元，包含贷款本金47678.68元，贷款利息992.92元。理赔后被告未依约向原告支付理赔款、尚欠保费及违约金，故原告诉至法院。被告张小刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款保证保险投保单》、《阳光个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同（无担保条款）》、银行贷款借据、银行流水、《代偿债务与权益转让确认书》、还款明细等证据，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日，被告张小刚（投保人）以中国光大银行股份有限公司武汉积玉桥支行为被保险人向原告投保个人贷款保证保险，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定保险金额为71340元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.82%，每月保费金额为1092元，缴费日期为银行扣款之日，保险单特别约定：1、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。2、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。3、保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。5、投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。被告张小刚（借款人）与中国光大银行股份有限公司武汉分行（贷款人）签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定贷款人同意向借款人发放阳光个人小额信用贷款，贷款期限36月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，逾期还款的罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%。随后，中国光大银行股份有限公司武汉分行向被告张小刚发放贷款6万元。自2018年8月24日起，被告张小刚未依约履行还款义务。2018年11月12日，原告依据保险单约定向中国光大银行股份有限公司武汉分行支付保险理赔款48671.60元。中国光大银行股份有限公司武汉分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认其收到该代偿款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，以解决保单项下全部索赔。截止代偿当日，被告张小刚应缴保费12681.29元（1092元×11期+1092元×19天/31天），已付保费9013.87元，剩余保费3667.42元，本案中原告主张欠缴保费3647.58元。本院认为，原、被告签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证保险合同合法有效。被告张小刚未按其与出借人中国光大银行股份有限公司武汉分行签订的借款合同履行还款义务，保证保险合同中约定的保险事故已发生，原告依据合同约定进行理赔，履行了合同义务，在其理赔后，投保人被告张小刚需向保险人原告归还全部理赔款项和未付保费。故原告主张被告张小刚支付理赔款48671.60元及未付保费3647.58元的诉讼请求，具有事实和合同依据，本院予以支持。保险合同中约定自理赔之日起计算违约金，但合同中违约金约定每日千分之一的标准过高，本院依法调减至年利率24%，故以其尚欠全部款项即理赔款与未付保费之和（48671.60元+3647.58元=52319.18元）为基数按照年利率24％的标准，自理赔之日2018年11月12日起至清偿之日止支付违约金。被告张小刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告张小刚向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保险理赔款48671.60元；二、被告张小刚向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费3647.58元；三、被告张小刚向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以52319.18元为基数，自2018年11月12日起按照年利率24％的标准计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费756元、公告费8元，共计764元，由被告张小刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年九月三十日法官助理叶俊速录员易贤慧