wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初140号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人陈义家，曾用名陈义加，男，1987年10月10日出生，籍贯：海南省儋州市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地：海南省儋州市海头镇。因犯抢劫罪，于2009年7月6日被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年7月22日被海南省海口市美兰区人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元，于2016年3月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月13日寄押于保亭黎族苗族自治县看守所，于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。于2020年9月12日经本院决定被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人陈义家犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官沈英华出庭支持公诉，被告人陈义家到庭参加诉讼。期间，本案因新冠疫情发生，于2020年4月1日中止审理，2020年9月16日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年11月2日凌晨2时30分许，被告人陈义家与同案人员郑景仁（已判决）经事先预谋，共同到福州市晋安区盗窃。陈义家负责在楼梯口望风，郑景仁用事先携带的塑料卡片插锁打开门后进入室内，盗走被害人侯某放在家中裤子内现金人民币1240元（以下币种均为人民币）和床头柜上的苹果6Ｓ手机一部。案后，二人平分所盗财物。经鉴定，被盗的苹果6Ｓ手机价值3192元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了人口信息基本项目查询、违法犯罪证明、违法犯罪记录查询、户籍证明、被告人陈义家及同案犯郑景仁前科刑事判决书、释放证明、羁押证明、抓获经过、接受证据材料清单、手机盒照片等书证；被害人侯某的陈述；被告人陈义家的供述与辩解、同案犯郑景仁的供述与辩解；福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2016）1105号价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验、检查笔录及现场照片等证据。 公诉机关认为，被告人陈义家结伙秘密窃取他人财物，价值4432元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈义家认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，因被告人陈义家曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚，如实供述犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对其在有期徒刑九个月内判处刑罚，并处罚金。 被告人陈义家对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年11月2日凌晨2时30分许，被告人陈义家与同案人员郑景仁（已判决）经事先预谋，共同到福州市晋安区盗窃。陈义家负责在楼梯口望风，郑景仁用事先携带的塑料卡片插锁打开门后进入室内，盗走被害人侯某放在家中裤子内现金1240元和床头柜上的苹果6Ｓ手机一部。案后，二人平分所盗财物。经鉴定，被盗的苹果6Ｓ手机价值3192元。 上述事实有人口信息基本项目查询、违法犯罪证明、违法犯罪记录查询、户籍证明、被告人陈义家及同案犯郑景仁前科刑事判决书、释放证明、羁押证明、抓获经过、接受证据材料清单、手机盒照片等书证；被害人侯某的陈述；被告人陈义家的供述与辩解、同案犯郑景仁的供述与辩解；福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2016）1105号价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈义家以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值4432元，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈义家到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陈义家曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈义家犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年9月12日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人陈义家和同案犯郑景仁向被害人侯某退赔人民币4432元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  范晓玲 人民陪审员  包为一 人民陪审员  郑宝团 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  周严颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0208刑初82号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人马小东，男，汉族，1992年8月19日出生，高中文化程度，新兴铸管有限公司员工，户籍所在地河南省安阳市汤阴县，现住安徽省芜湖市三山区。2020年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被芜湖市公安局三山分局取保候审。同年9月22日被本院决定取保候审。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人马小东犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴靓出庭支持公诉，被告人马小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2020年6月28日1时17分，被告人马小东驾驶皖Ｂ×××**小型轿车，沿安徽省芜湖市三山区天成路由南向北行驶至天成路路口时，因酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。经鉴定，其血液酒精含量为131.2mg/100ml,依据《中华人民共和国国家标准》（GB19522-2010）,系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马小东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。马小东到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚,依法从轻、从宽处理。建议判处被告人马小东拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人马小东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年6月28日1时17分，被告人马小东驾驶皖Ｂ×××**小型轿车，沿安徽省芜湖市三山区天成路由南向北行驶至天成路路口时，因酒后驾驶机动车被执勤民警现场查获。经鉴定，其血液酒精含量为131.2mg/100ml,依据《中华人民共和国国家标准》（GB19522-2010）,系醉酒后驾驶机动车。上述事实，有受案登记表，查获经过，查获现场抽取血样刑事照片，鉴定意见通知书，司法鉴定委托书和受理通知书，行政强制措施凭证，现场检测报告书和刑事照片，户籍信息，身份证、驾驶证、行驶证复印件，保险单复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，网上（查询）比对记录，行政处罚告知笔录和行政处罚决定书，五年内不得取得机动车驾驶证通知书，血样提取登记表，证人陈某的证言，被告人马小东的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人马小东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。案发后，被告人马小东能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处罚。为维护公共交通秩序，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马小东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李娟二〇二〇年九月二十九日书记员  杨蕾相关法条:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1759号 申请执行人：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区，组织机构代码675852789。 法定代表人：李绪林，该公司董事长。 被执行人：安徽华恒不锈钢制品有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区，组织机构代码66792252-1。 法定代表人：曹澄云，该公司董事长。 被执行人：江阴三林机械管件有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市澄江街道东盛路**，组织机构代码71326704-7。 法定代表人：陈玉娟，该公司董事长。 被执行人：曹澄云，男，1967年8月21日出生，汉族，安徽华恒不锈钢制品有限公司法定代表人，住江苏省江阴市。 被执行人：陈玉娟，女，1968年1月3日出生，汉族，江阴三林机械管件有限公司法定代表人，住江苏省江阴市。 本院在执行申请执行人怀远县中小企业融资担保有限公司与被告安徽华恒不锈钢制品有限公司、江阴三林机械管件有限公司、曹澄云、陈玉娟追偿权纠纷一案中，申请执行人怀远县中小企业融资担保有限公司向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1759号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙明珠
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执874号申请执行人：高清华，女，1966年12月22日生，汉族，农民，住宾县宾州镇学府小区**楼****。被执行人：闫云河，男，1971年10月16日生，汉族，住宾，住宾县宾西镇西川村许家屯div>本院依据（2019）黑0125刑初126号刑事附带民事判决书执行高清华与闫云河附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的90538.14元。本院立案执行后，依法向被执行人闫云河发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人闫云河的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人闫云河有车辆一台，法院依法对其进行了查封（查封前已买卖），被执行人闫云河有一处农村宅基地，因属家庭共有，且为家庭成员所必须的居住房屋，无法处置，同时被执行人闫云河共有银行存款1695.21元，法院依法对其进行了冻结、扣划。现本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人闫云河无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人高清华，申请执行人高清华不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125刑初126号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年九月七日书记员  白志明
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11154号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会****，统一社会信用代码：91520502322466778J。 负责人：韦沙沙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢江翠（特别授权代理），该公司员工。 被告：朱华，男，汉族，1982年4月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：梁丽，女，汉族，1984年6月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告朱华、梁丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  王芹云 二〇二〇年九月十六日 书记员  邵烨旭
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初876号 原告：浙江天天上路汽车有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路**。 法定代表人：朱玉南。 委托代理人（特别授权代理）：许健华、邢珊珊，系。 被告：柴连锋，男，汉族，1980年10月30日出生，身份证地址浙江省海盐县。身份证号﹕33042419801030141Ｘ。 原告浙江天天上路汽车有限公司诉被告柴连锋追偿权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告诉请：1.被告柴连锋立即支付原告代垫款项32480.44元，并承担违约金（违约金以日万分之六的标准从起诉之日起计算至付清日止）；2.因诉讼产生的包括但不限于受理费等由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邢珊珊到庭参加了诉讼，被告柴连锋经本院公告传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年3月11日，原告与被告柴连锋签订《按揭购车服务合同》，约定被告柴连锋委托原告向银行申请办理按揭购车手续，原告依据银行要求为被告柴连锋提供贷款担保；若被告延期归还贷款，在原告代偿或垫付后，被告柴连锋应向原告支付代偿款每日千分之四的违约金。2014年3月13日，被告柴连锋向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称农行之江分行）申请借款本金73346元，双方签订了《金穗贷记卡购车透支合同及抵押担保合同》。此后，农行之江分行按约向被告柴连锋发放了贷款。然自2014年12月起，被告柴连锋未按合同约定及时还款。为此，2014年12月5日原告代为被告柴连锋垫付了2400元；2015年1月5日原告代为被告柴连锋垫付了2500元；2015年2月5日原告代为被告柴连锋垫付了2400元；2015年3月6日原告代为被告柴连锋垫付了5713.03元；2015年5月6日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2015年6月5日原告代为被告柴连锋垫付了2036元；2015年7月3日原告代为被告柴连锋垫付了2032元；2015年8月5日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2015年9月2日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2015年9月30日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2015年11月5日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2015年12月4日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2016年1月6日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2016年2月5日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2016年3月7日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2016年4月6日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2016年5月5日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2016年6月3日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2016年7月6日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2016年8月5日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2016年9月5日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2016年9月30日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2016年11月4日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2016年12月5日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2017年1月5日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2017年2月6日原告代为被告柴连锋垫付了2037元；2017年3月6日原告代为被告柴连锋垫付了1925.44元；共计垫付款为59746.47元。后原告就2014年12月5日至2014年11月5日的11笔款项已向本院提起诉讼，本院于2015年12月30日作出了（2015）杭拱商初字第3866号民事判决。现原告自2015年12月4日起为被告柴连锋代偿的16笔款项提出诉讼，被告柴连锋尚有代偿垫款32480.44元至今未归还。庭审中原告陈述向被告收取担保服务费939元，应从尚欠代偿款本金中予以扣除。 本院认为，原、被告之间的权利义务关系由各方签订的《按揭购车服务合同》等得到确定，该债权债务关系合法有效，应受到法律的保护。原告为被告代偿32480.44元后，有权向被告追偿,被告未按约归还代偿款，已构成违约。因此，原告诉请，符合法律规定和合同约定，且证据充分，本院应予支持。但合同约定代偿违约金按每日千分之四标准计付过高，本院调整为按日万分之三标准计付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告柴连锋于判决生效之日起十日内支付原告浙江天天上路汽车有限公司款项31541.44元（担保服务费939元已从代偿款本金中扣除），并支付违约金（违约金以未付代偿款为基数，按日万分之三标准从2020年3月16日起算至实际还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费612元，由被告柴连锋负担。 原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柴连锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  宋延洲 人民陪审员  李东立 人民陪审员  陈孝来 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  朱宋芝 -
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执241号 申请执行人：张某某，男，汉族，1984年12月29日生，住陕西省咸阳市杨陵区李台街道办某某**，身份证号码：6104031984X********。 被执行人：石某某，男，1990年6月6日出生，汉族，住，住杨陵区揉谷镇石家村**石**份证号码:6103241990XXXXXXXX。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人石某某借款合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人40000元借款及利息，负担案件执行费500元。执行中，经查，被执行人无立即可供执行的财产。申请人亦提供不了被执行人可供执行的财产或财产线索。现申请执行人认可上述事实，并请求撤销本次执行申请。如被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可在法定申请执行时效期间内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0403执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  曹亚琦 二〇二〇年九月三十日 书记员  巨应军
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执560号  申请人张丽华，女，汉族，1984年5月14日出生，住博乐市。被执行人卡得尔伯克·阿扎提，男，哈萨克族，1983年5月3日出生。被执行人阿斯哈尔·阿依特木哈买提，男，哈萨克族，1967年8月5日出生。关于申请人张丽华与被执行人卡得尔伯克·阿扎提，阿斯哈尔·阿依特木哈买提民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为153535元，执行费2203元。未执行标的为153535元。该案进入执行程序后，现对被执行人卡得尔伯克·阿扎提，阿斯哈尔·阿依特木哈买提在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人卡得尔伯克·阿扎提，阿斯哈尔·阿依特木哈买提无可供执行的财产，本院向被执行人卡得尔伯克·阿扎提，阿斯哈尔·阿依特木哈买提发出限制高消费令，已将被执行人卡得尔伯克·阿扎提，阿斯哈尔·阿依特木哈买提纳入失信人名单。此案在法定时间无法执行完毕，符合终结本次执行程序的条件。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民初129号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  布仁巴特   审 判 员  刘美岚   审 判 员  艾沙江      二〇二〇年九月二十七日      书 记 员  古丽扎尔
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初3220号 原告：陈玲，女，1988年7月8日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。 被告：北流市正通房地产开发有限责任公司，住所地北流市新圩镇新兴街118号。统一社会信用代码：91450981566750951A。 法定代表人：赵树林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 原告陈玲与被告北流市正通房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈玲的委托诉讼代理人王伦军、覃永平，被告北流市正通房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿逾期交房的违约金12554.6元（计算方法：以总房价398561元为基数，逾期一天按照已交购房款的万分之1.5计算，自2019年1月1日起计至2019年7月31日止）。2、本案受理费由被告承担。 事实和理由：2018年1月，原告向被告北流市正通房地产开发有限责任公司购买了北流市新圩镇园艺场“新时代.阳光城”住宅小区商品房一套，房号 -2- 是11栋5层502号，建筑面积约142.7㎡，2018年1月26日双方签订了《商品房买卖合同》，约定了该商品房买卖的时间、价款、付款方式、违约责任等。原告先后向被告支付了全部购房款，包括于2018年1月26日支付首付80561元，及通过银行贷款支付了购房款318000元给被告，总房价为398561元，已履行完成买方付款义务。但被告至2019年7月31日才交房。依照双方《商品房买卖合同》第十一条的约定，出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房，但被告因自身原因工程建设迟延交付，依照《商品房买卖合同》第十二条第二款的约定，被告不能如期交房，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，逾期一天按照已支付全部房价款的万分之1.5支付违约金。经计算，违约金计为398561元×210×1.5/10000＝12554.6元。原、被告所签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同条款对双方当事人有约束力。原告已按约定履行付清房价款的义务，但被告因明显质量问题，逾期至今没有交房，属于严重违约，已对原告的合法权益造成损害，依据我国《合同法》规定，应承担相应的违约责任。 被告辩称，答辩人建筑的商品房虽然迟延向业主交付，但有其不可抗拒的原因。建设楼房期间雨水多，无法进行正常施工。银行按揭贷款迟迟不能到位，造成资金困难，影响工程进度，同时也是由于被答辩人迟迟不办理按揭手续造成。受疫情影响，工人无法回到工地正常开工，根据国家有关政策的规定，新冠××为国家重大疫情，属于不可抗拒的情形，应当可以减免答辩人责任。迟延交房主要是受疫情的影响，社会经济萧条，造成大部份房地产开发商都普遍存在困难，有部份房地产商因此而破产，甚至连房都无法交付，而答辩人在如此艰难的环境下完成交房，应当是相当不错了，但有些人却执着于逾期的那点补偿而置企业于死地，实在有违道德。现在政府提倡营造营商环境，扶持企业度过难关，所以该迟延交付房屋有别于其他违约，酌情判决。 -3- 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。本院对有争议的证据和事实认定如下： 原告提交的证据真实性予以确认。 被告未提交证据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年1月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告位于北流市商品房，建筑面积约142.7㎡，总房价为398561元。2018年1月26日前支付首期房款80561元，余款318000元向银行申请贷款支付。被告应当在2018年12月31日前向原告交付商品房。除不可抗力外，被告未按约定时间交房逾期90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之1.5的违约金。逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，应当书面通知被告。被告应当自解除合同通知送达之日起15日内退还原告已付全部房款（含已付贷款部分），并自原告付款之日起，按照中国人民银行公布的一年贷款基准利率计算给付利息；同时，被告按照全部房价款的0.5%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付全部房价款万分之1.5的违约金等。2018年1月26日，原告向被告支付首付款80561元。2018年3月23日，原告向被告支付购房款318000元。2019年7月31日，被告交房给原告。 原、被告签订合同之日至2018年12月31日，新圩共有中雨以上天气37天。 另查明，涉案房屋已取得《商品房预售许可证》。 本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不 -4- 违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。被告逾期交房构成违约，应当承担违约责任。违约期限从2019年1月1日起计至2019年7月31日止。但从原、被告原、被告签订合同之日起至2018年12月31日止的中雨以上天气37天应予扣除。被告的违约金为398561元×1.5/10000×（211-37）天＝10402元，应当支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北流市正通房地产开发有限责任公司支付违约金 10402元给原告陈玲。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 案件受理费114元，减半收取57元（原告已预交），原告陈玲负担10元，被告北流市正通房地产开发有限责任公司负担47元。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兆远 -5- 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张 维 书 记 员 梁 展
韩 城 市 人 民 法 院   结 案 通 知 书     （2020）陕0581执恢190号   赵玉成、郭某某：   赵玉成与郭某某合同纠纷一案，韩城市人民法院做出（2018）陕0581民初1540号民事调解书，主要内容为：“被告郭某某于2018年12月30日前偿还原告赵玉成油款23365元。案件受理费 384 元，减半收取192 元，由被告郭某某负担。”该民调解书发生法律效力后，郭某某未履行该民事调解书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。     告00 198909210655X11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111  执行过程中郭某某已按生效法律文书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：   被执行人郭某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     特此通知。       二0二0年九月二十八日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执1761号之二 申请执行人：深圳市科明达机电设备有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道金沙路******，统一社会信用代码914403007388351866。 法定代表人：蔡德凤。 被执行人：深圳松兴发五金制品有限公司，，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西社区新联村11-1统一社会信用代码91440300063868181B。 法定代表人：张松林。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0310民初2542号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款216000元（人民币，下同）、承担本案执行费3140元，以上各项合计219140元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等法律文书。由于被执行人仍未主动履行，本院依法限制了被执行人的商事变更登记并查封了存放于其经营厂区内的机器设备。2020年6月29日,申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：一、被执行人确认应付申请执行人货款216000元。二、被执行人于当日支付140000元，该款由人民法院直接从其名下银行账户扣划，扣划后由人民法院划拨给申请执行人，剩余款项76000元由被执行人于2020年7月28日前给付。三、申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结。四、本案执行费3140元由被执行人承担。和解履行期间，本案暂缓强制执行。2020年9月9日，申请执行人出具书面结案申请确认被执行人已履行完毕本案义务并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议替代了生效法律文书的强制执行，现被执行人已按照执行和解协议完全履行了给付金钱义务，申请执行人向本院申请结案，执行费3140元亦已由被执行人主动缴纳，本案现已执行完毕，应当予以结案。同时，因本案已执行完毕，被执行人名下财产应当及时予以解除查封。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳松兴发五金制品有限公司商事变更登记的限制。 二、解除对被执行人深圳松兴发五金制品有限公司存放于其经营厂区内的机器设备的查封。 三、本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈小虎
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2302行审15号 申请执行人：阜康市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰街**。 负责人：颉旭东，该局书记。 委托代理人：李梁，男，该局工作人员。 委托代理人：许行浩，男，该局工作人员。 被执行人：中明建投建设集团有限责任公司，住，住所地陕西省西安市经开区凤城七路赛高悦府**楼****房/div> 法定代表人：高良，该公司总经理。 申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行阜劳社监罚字〔2019〕第36号劳动保障监察行政处罚决定、阜劳社监理字〔2019〕第36号劳动保障监察行政处理决定。本院受理后，申请执行人阜康市人力资源和社会保障局于2020年9月30日向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请执行人阜康市人力资源和社会保障局撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人阜康市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。 审 判 长  王淑红 人民陪审员  李桂芳 人民陪审员  袁振华 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  王梓寒
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3899号原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区云东一道街A东文化村大彭文化会馆**。负责人：褚雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁波波，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：李明，女，1969年5月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司诉被告李明物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司于2020年9月22日以被告已自动履行为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费2119元，减半收取1059.50元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司徐州分公司负担。审判员 张 翼二〇二〇年九月二十二日书记员 荣晨君
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢878号 中国银行股份有限公司佛山分行、刘俊锋： 关于中国银行股份有限公司佛山分行与刘俊锋信用卡纠纷一案（执行依据：（2019）粤0604民初6142号民事判决书），本院于2020年8月19日立案恢复执行（原执行案号为（2019）粤0604执17236号），在执行过程中，被执行人向申请人履行完毕。申请执行人向本院申请结案，本院予于结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01财保29号申请人：郭引娣，女，汉族，1964年4月7日出生，住西安市雁塔区。被申请人：西安城市建设职业学院，住所地：西安市长安区。法定代表人穆建国。被申请人：陕西明德城建教育科技有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人赵天娇。    申请人郭引娣与被申请人西安城市建设职业学院及被申请人陕西明德城建教育科技有限公司因民间借贷纠纷一案，于2020年8月25提出诉前财产保全，请求冻结被申请人西安明德城建教育科技有限公司及被申请人西安城市建设职业学院银行账户存款4640.5334万元。申请人郭引娣称，2015年4月14号至2018年10月24日间，被申请人西安城市建设职业学院共向申请人借款1550万元，借期3个月至24个月不等，利息均约定为年息20%。2016年10 月20日，被申请人西安城市建设职业学院向第三人罗霞借款1000万元，约定借期一年，利率为年息24%，截止2020年6月24日，共欠本息1722.7397万元。2018年7月1日被申请人西安城市建设职业学院法人代表穆建国代表被申请人向第三人任强借款500万元，约定借期3个月，利率为年息20%，截止2020年6月24日，共欠本息合计673.356万元。2020年8月8日，申请人分别于第三人罗霞，任强签订《债权转让协议》，约定罗霞及任强将其对被申请人西安城市建设职业学院享有的全部到期债权转让给申请人。申请人按约支付了债权转让款后，将两起债权转让通过发报公告方式通知了债务人和保证人。2020年3月7日被申请人陕西明德城建教育科技有限公司与被申请人西安城市建设职业学院，穆建国签订《关于西安城市建设职业学院之委托管理协议》，该协议约定：由陕西明德城建教育科技有限公司行使西安城市建设职业学院的经营管理权、财务权。收取学院经营收入，清偿债务等。并经陕西西秦金周会计师事务所和希格玛会计师事务所审计确认。被申请人陕西明德城建教育科技有限公司已实际占有西安城市建设职业学院的财产和经营权，用于清偿该学院的债务。截止2020年6月24日，被申请人共欠申请人本息共计4640.5334万元。申请人曾多次向被申请人催要借款，均被拒绝。目前被申请人负债重重，诉债累累，其财务状况恶化，据申请人了解，被申请人账户有部分资金或者其他收入，已被法院冻结划转，为确保申请人合法财产权益免遭侵害，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，请求冻结被申请人西安明德城建教育科技有限公司及被申请人西安城市建设职业学院银行账户存款4640.5334万元。申请人郭引娣提供了中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司提供的诉前财产保全的担保。本院向中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司核查后，该诉前财产保全为真实担保，中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人郭引娣的诉前财产保全申请符合法律规定，由于郭引娣向本院提出的诉前财产保全申请中认为，被申请人拖欠申请人巨额欠款，财务状况恶化，符合法律规定的情况紧急之情形。为防止申请人合法权益受到损害，故其申请予以支持。因申请人在财产保全申请中提供了被申请人名下银行账户相关财产信息，故本院依法冻结被申请人西安城市建设职业学院及被申请人西安明德城建教育科技有限公司银行账户存款4640.5334万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安城市建设职业学院及被申请人西安明德城建教育科技有限公司名下银行账户存款4640.5334万元。    冻结银行账户存款期限为一年。    案件申请费5000元，由申请人郭引娣负担。如不服本裁定，可以自接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  刘  艳  枫  审 判 员  张   鸿审 判 员  赵   兆                       二○二○年八月二十七日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政20200129196447164210122020821464053342015414201810241550324202016102010002420206241722739720187150032020206246733562020882020372020624464053344640533446405334464053345000202001291964040761010419640407162552610000435233890916101167119691202008261
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保455号 河源金塔混凝土有限公司、博罗县第三建筑工程公司： 关于申请人河源金塔混凝土有限公司与被申请人博罗县第三建筑工程公司买卖合同纠纷一案，申请人河源金塔混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人博罗县第三建筑工程公司的财产解除保全。本院于2020年9月9日立案受理后，已依法对被申请人博罗县第三建筑工程公司的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢173号之一 申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行，住寿光市圣城街盛隆超市以西。统一社会信用代码：91370783774165693G。 负责人：徐峰，行长。 委托诉讼代理人:李学然，该行职工。 被执行人：潍坊奥其利物流有限公司，住所地：寿光市滨海（羊口）经济开发区高新技术产业园（府后街以北，高新路以西）。统一社会信用代码：91370783684834144C。 法定代表人：李明海，总经理。 被执行人：姚永强，男，1970年4月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：付青红，女，1971年6月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李明海，男，1989年1月26日生，汉族，住山东省寿光市。 被执行人：郭四华，女，1986年12月6日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行与被执行人潍坊奥其利物流有限公司、姚永强、付青红、李明海、郭四华借款合同纠纷[(2018)鲁0783民初2403号]一案中，申请执行人潍坊银行股份有限公司寿光支行于2020年9月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执恢173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  王来祥 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 杰
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1125号原告：李春艳，女，1976年12月12日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省兰西县，住黑龙江省兰西县。被告：王占有，男，1966年5月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告李春艳与被告王占有民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春艳到庭参加诉讼，被告王占有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对本案缺席审理。本案现已审理终结。兰西县李春艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付借款本金4,900.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年3月7日,双方经结算，被告欠原告纸款合计人民币4,900.00元,被告并给原告出具借据一张，约定还款日期为2019年9月份。但此款到期后，经原告多次索要，被告拖欠不还，故此诉至法院，请求予支持原告李春艳诉请。王占有未提出答辩。李春艳围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据一、借据一张，该证据载明：“借据，今有王占有借李春艳人民币肆仟玖佰元整￥4,900.00元。还款日期2019年9月份，借款人：王占有。2019年3月7日。红星乡武家窝堡”。证据二、证人樊某的出庭证词，该证词主要内容：“与原、被告认识，没有亲属关系。证实被告欠原告卫生纸、卫生巾等货款4,900.00元一直没给。因为我给李春艳送货，给王占有送货一直都没有给钱，后来王占有给出的据，出据时间大约一年多了，出借是在王占有家开的超市，在场人有我和王占有、李春艳还有司机孙某1（李春艳丈夫）。欠据我看了是王占有签的字，按的手印”。证据三、证人孙某1的出庭证词，该证词主要内容：“证人：与原告是夫妻关系，与被告是通过给被告送货认识的。大约从2015年开始原告一直给被告王占有经营的超市送货，主要送卫生纸和卫生巾，我是司机，送了有四、五年的货，货款合计4,900.00元，被告一分没给，2019年3月份在王占有的超市，王占有给原告出的4,900.00元的据，当时我在场，还有李春艳、王占有、樊某在场，约定2019年9月份给钱，到期后王占有也没给钱”。证据四、证人孙某2的出庭证词，该证词主要内容：“证人与原告是母子关系，与被告认识，没有亲属关系。能证实被告欠原告货款的事，王占有欠李春艳4,900.00元货款，李春艳向王占有要钱的时候我跟着去了一次，时间大约是2019年秋季，那次没要回来钱，王占有说没有钱，就知道这些了”。本院围绕李春艳的当庭陈述和提交的证据,综合认证如下：证人孙某1、证人孙某2虽系李春艳近亲属，但李春艳提供证据一(借据一张)、证据二（证人樊某的出庭证词）、证据三（证人孙某1的出庭证词）、证据四（证人孙某2的出庭证词）与李春艳陈述能相互印证，形成证据链，证实王占有拖欠李春艳款的事实，且王占有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据质证权利，故本院对该四份证据效力予以确认，并予以采信。本院根据以上确认的证据及原告的当庭陈述，查明案件事实如下：2019年3月7日,双方经结算，王占有欠李春艳纸款合计4,900.00元,王占有并给李春艳出具借据一张，约定还款日期为2019年9月份。还款到期后经李春艳多次索要未果，故李春艳诉至本院，请法院支持其诉讼请求。本院认为，王占有欠李春艳款4,900.00元，有借据和证人证词等证据佐证，对该欠款事实应予认定；此款系王占有欠李春艳纸款形成一种买卖关系后，为了保证履行还款义务，王占有给李春艳出具了借据一张，该借据应视为双方对所欠纸款的一种清算，据此双方形成了一个新的民事法律关系即民间借贷关系，应认定其合法有效，王占有应当按照借款协议依法履行还款义务，李春艳请求王占有给付借款本金4,900.00元合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：王占有在本判决生效后五日内给付李春艳款本金4,900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由王占有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王进军二〇二〇年九月十八日书记员  杨 洋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1671号 申请执行人：夏金强，男，1965年8月8日出生，汉族，住哈密市。被执行人：王亚玲,女,汉族,1972年2月12日出生,住哈密市。被执行人:张振鹏,男,汉族,1970年3月24日出生,住哈密市.被执行人:张振志,男,汉族,1968年8月8日出生.被执行人:姚晓军,男,汉族,1972年3月25日出生,住哈密市.被执行人:崔兴圣,男,汉族,1989年8月23日出生,住哈密市.本院在执行(2019)新2201民初1346号民事判决书,即申请执行人夏金强与被执行人王亚玲、张振鹏、张振志、姚晓军、崔兴圣借款合同纠纷一案,于2020年7月7日申请执行，在执行过程中申请人与被执行人因双方自愿私下达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院(2019)新2201民初1346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   巴   吾   东
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9633号 原告：成都墨墨汽车服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区苏坡东路**附**。 法定代表人：高元，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师，特别授权。 被告：杨兴彩，男，1975年1月27日出生，汉族，住四川省通江县。 原告成都墨墨汽车服务有限公司（以下简称墨墨公司）与被告杨兴彩追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告墨墨公司的委托诉讼代理人向燕到庭参加诉讼，被告杨兴彩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 墨墨公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令杨兴彩向墨墨公司支付代偿款项4100元；2．请求法院判令杨兴彩向墨墨公司支付违约金615元；3．本案所有诉讼费、保全费由杨兴彩承担。事实与理由：墨墨公司与杨兴彩于2019年12月18日签署了《个人汽车消费贷款服务合同》（以下简称“服务合同”），约定墨墨公司为杨兴彩的汽车消费贷款提供担保，担保的范围为杨兴彩与银行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下杨兴彩应当支付的贷款本金、利息、罚息、手续费、滞纳金、损害赔偿金及实现债权必须费用等，同时，双方约定原墨墨汽车有权在杨兴彩逾期还款后为杨兴彩向银行代偿相应款项，且墨墨汽车有权在为杨兴彩代偿款项后向杨兴彩追偿，并要求杨兴彩承担服务合同约定的违约责任。同时，服务合同第八条约定杨兴彩累计发生一次不按时或者未足额还款的，应按墨墨汽车向银行提供担保总额的15%承担违约金。同日，杨兴彩与中国农业银行签署了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，对借款人、借款期间、借款本金、分期手续费费率及还款方式等进行了明确约定。贷款发放后，杨兴彩出现逾期还款的情形，导致墨墨汽车为杨兴彩代偿了相应款项。因此，墨墨汽车认为杨兴彩行为违反了借款合同和担保合同书的约定内容，墨墨汽车依约履行了代偿义务，杨兴彩应按照担保合同书约定偿还代偿款项并支付违约金。故墨墨汽车为维护自身权益，特起诉至法院，望法院支持墨墨汽车的诉讼请求。 被告杨兴彩未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 墨墨公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《个人汽车消费贷款服务合同》、《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、机动车注册登记摘要信息栏、《履约责任通知书》、《代偿证明》、付款回单等证据。杨兴彩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对墨墨汽车提交的上述证据放弃质证，本院经审查后对墨墨公司提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2019年12月18日，墨墨公司（甲方）与杨兴彩（乙方）签署了《个人汽车消费贷款服务合同》，主要约定：乙方购买汽车壹辆，车架号：ＬＮＢＳＣＣＢＫ2ＪＦ105656，发动机号：Ｊ200138，车牌号：川Ｊ×××××；乙方向中国农业银行（股份有限公司）成都金牛支行申请个人汽车消费贷款；甲方依据乙方申请，善意为乙方申请汽车消费贷款提供担保，甲方的担保范围包括乙方与银行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《分期借款合同》）项下乙方应当支付贷款本金、利息、罚息、手续费、滞纳金、损害赔偿金及实现债权必须费用等；甲方有权在乙方逾期还款后为乙方向银行代偿相应款项，且甲方有权在其为乙方代偿款项后向乙方追偿，同时要求乙方承担本协议约定违约责任；乙方不按其与银行签订《分期借款合同》中约定条款全面履行还款义务，发生一次不按时或者未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的15%向甲方支付违约金；累计发生二次不按时或者未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%向甲方支付违约金。杨兴彩与中国农业银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称农行金牛支行）签订了《分期借款合同》，约定分期资金用于借款人在分期商户墨墨公司处购买北汽绅宝Ｄ702018款性能版1.8Ｔ尊享版，价格166000元，分期本金130000元，分期手续费费率为9%，分期手续费11700元，分期期数36期。 2019年12月25日，车架号为LNBSCCBK2JF105656的小型汽车登记于杨兴彩名下。 另查明，墨墨汽车于2020年6月9日向杨兴彩的银行账户62×××36转款4100元。农行金牛支行于2020年6月10日向墨墨公司出具《履约责任通知书》载明：购车人杨兴彩与我行签订《分期借款合同》，分期贷记卡号62×××36，贷款金额壹拾叁万元整，期限叁年，截止日前，该客户已出现未归还我行贷款本息情况。根据贷款合同及贵公司与我行签订的汽车分期合作协议，现我行要求你公司代偿，于2020年6月10日代偿还该客户所欠贷款本金、分期手续费及利息、复利等，合计人民币肆仟壹佰元整。同日，农行金牛支行向墨墨公司出具《代偿证明》载明：根据贵公司与我行签订的汽车分期合作协议，已于2020年6月10日对借款人杨兴彩欠款进行了代偿，代偿金额为肆仟壹佰元整。 本院认为，墨墨公司与杨兴彩签署的《个人汽车消费贷款服务合同》、杨兴彩与农行金牛支行签订的《分期借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，墨墨公司、杨兴彩均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。 （一）杨兴彩借款后未依约完全归还借款，墨墨公司向农行金牛支行履行担保责任代其偿还了借款本息，现尚余代偿款4100元未归还给墨墨公司。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，现墨墨公司要求杨兴彩支付代其清偿给农行金牛支行的代偿款共计4100元的主张，本院予以支持。 （二）杨兴彩未按约还款的行为已构成违约，应当支付违约金，墨墨公司与杨兴彩签署的《个人汽车消费贷款服务合同》第八条明确约定，杨兴彩发生一次不按时或者未足额还款的，按墨墨公司向银行提供担保总额的15%向甲方支付违约金。现墨墨公司主张违约金以代偿额的15%进行计算，符合双方合同的约定，但本院综合考虑杨兴彩过错程度及墨墨公司为杨兴彩代偿款项产生的资金占用利息损失情况，酌定将违约金调整为代偿款项的10%，即4100×10%=410元，本院对墨墨公司要求按代偿款的15%支付违约金的诉讼请求予以部分支持。 综上，墨墨公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、杨兴彩于本判决发生法律效力之日起十日内向成都墨墨汽车服务有限公司支付代偿款4100元和违约金410元； 二、驳回成都墨墨汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都墨墨汽车服务有限公司负担1元，杨兴彩负担24元。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 潇 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  申 颖 书 记 员  何孟岭
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4253号原告：张相志，男，1934年9月10日生，汉族，中共党员，住邳州市.被告：蒋辉，男，1977年7月15日生，汉族，住邳州市。原告张相志与被告蒋辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员张坤适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告张相志到庭参加诉讼；被告蒋辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张相志向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款1万元及利息（本金1万元，自2012年11月16日起，按月息1.8%，计算至实际履行之日止，扣除已付300元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月16日被告蒋辉因做生意向我借款1万元，约定月利息1分8厘，用期1年。被告蒋辉于当日给我打下借据一张。现该款到期后，我多次被告蒋辉催要。被告蒋辉家属于2015年1月23日支付利息100元，2016年3月20日被告家属支付利息200元。后被告以无钱拒付本息。被告蒋辉未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月16日，被告蒋辉向原告借款1万元，月利率1.8%，借期1年。借款到期后，经原告催要未果，被告蒋辉分别于2015年1月23日、2016年3月20日偿还100元、200元，但未约定偿还的系本金还是利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告张相志借款给被告蒋辉使用，被告蒋辉给原告出具借条，双方之间形成民间借贷法律关系，内容不违反法律规定，应合法有效。被告蒋辉理应及时偿还借款，其拒不履行还款义务，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任。故原告诉请被告偿还借款本金1万元并按约定利率计息，理由成立，本院予以支持。被告蒋辉已付的300元，未约定偿还本金还是利息，按照法律规定，应抵充利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告蒋辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张相志借款本金1万元及利息（以本金1万元为基数，自2012年11月16日起至实际给付之日止，按月利率1.8%基数，扣除已付的300元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元（原告预交76元），由被告蒋辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张坤二〇二〇年九月二十七日书记员  巩波
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书        (2020)陕0102执3989号   申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。   负责人：程清洁，行长。   委托代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。   被执行人：拓粉琴，女，1990年9月1日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。   交通银行股份有限公司陕西省分行与拓粉琴信用卡纠纷一案，(2018)陕0102民初5996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拓粉琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向我院申请强制执行，要求被执行人拓粉琴偿还信用卡透支本金人民币5320.60元及利息和费用（截止2016年11月27日的利息和费用为2883.68元；从2016年11月28日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；支付诉讼费50元，公告费600元。执行费129元由被执行人承担，我院已依法受理。   本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月14日向我院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0102执3989号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           审判员  杨睿   二〇二〇年九月十八日    法 官 助 理  程旻   书记员  张爱艾
河南省灵宝市人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2020)豫1282法赔2号赔偿请求人：许艳萍，女，1976年6月6日生,汉族，住灵宝市。赔偿请求人许艳萍以违法保全为由，于2020年7月9日向本院申请国家赔偿。本案现已审查终结。赔偿请求人许艳萍向本院提出赔偿请求：1.确认灵宝市人民法院作出的（2014）灵民一初字第2000-1号民事裁定书及（2018）豫1282执异118号、（2018）豫1282执异119号、（2018）豫1282执异120号执行裁定书违法；2.赔偿我因错误解封灵宝市北区凯歌家园1号楼1单元8楼东户、1号楼1单元9楼东户房产及三个车库等经济损失200万元。事实与理由：我于2014年10月8日向贵院起诉黄海燕、张亚男、张胜男民间借贷纠纷一案并申请财产保全，贵院于同年10月13日作出（2014）灵民一初字第2000号民事裁定，保全了前述三套房屋，案外人亢素英于同年10月16日提出异议，贵院于同年11月4日作出（2014）灵民一初字第2000-1号民事裁定书解除三套房产的查封措施，我按照贵院的指引进行诉讼，贵院于2015年9月10日向开发商送达解除查封协助执行通知书，现仅剩一套房屋可供执行，贵院也作出上述三份执行裁定，中止对我申请三个车库的执行，亦应对我进行赔偿。经审查查明：许艳萍与黄海燕、张亚男、张胜男民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日作出（2014）灵民一初字第2000号民事裁定，裁定查封：黄海燕所有的位于灵宝市北区凯歌家园1号楼3单元5楼东户房产、张亚男所有位于灵宝市北区凯歌家园1号楼1单元8楼东户房产、张胜男所有位于灵宝市北区凯歌家园1号楼1单元9楼东户房产。本院于2014年11月4日作出（2014）灵民一初字第2000号民事判决书，判令：黄海燕偿还许艳萍借款100万元及利息；被告张亚男、张胜男承担连带清偿责任。同日作出（2014）灵民一初字第2000-1号民事裁定，解除对上述房屋的查封。本院于2018年1月3日作出（2015）灵执恢字第105号之一执行裁定，查封黄海燕、张胜男、张亚男位于凯歌家园车库各一处，案外人亢素英提出异议，于2018年9月18日作出（2018）豫1282执异118号、（2018）豫1282执异119号、（2018）豫1282执异120号三份执行裁定书，中止对上述三处车库的执行。此后因执行异议，引发多次诉讼。另查明：黄海燕所有的位于灵宝市北区凯歌家园1号楼3单元5楼东户房产仍被本院执行查封，即将进入拍卖程序。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国国家赔偿法》若干问题的解释(一)》第八条规定：“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外。”赔偿请求人的国家赔偿请求应在执行程序终结后提出，执行程序期间不计入赔偿请求时效，许艳萍与黄海燕、张亚男、张胜男民间借贷纠纷一案尚在执行程序中，许艳萍可待执行程序终结后提出。许艳萍提出国家赔偿申请，应予驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人许艳萍的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定送达之日起三十日内向三门峡市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二〇年九月八日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2084号之一 申请执行人：佛山市三水区社会保险基金管理局，住所地：广东省佛山市三水区西南街道康乐路**，统一社会信用代码：124406074560931887。 法定代表人：严立峰，该局局长。 委托代理人：刘淑君，广东禅都（三水）律师事务所律师。 委托代理人：刘玮琳，广东禅都（三水）律师事务所实习律师。 被执行人：冯助喜，男，1968年1月12日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 申请执行人佛山市三水区社会保险基金管理局与被执行人冯助喜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3746号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还先行支付的工伤保险待遇医疗费193959.42元及利息（以193959.42元为基数，从2019年7月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行已授权全国银行间同业拆息中心每月公布贷款市场报价利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。申请执行标的暂为193959.42元，执行费为2809元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人并未到本院报告财产情况； 2.本院依法通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。本院以196768.42元为最高限额冻结被执行人在中国邮政储蓄银行62×××46账户、中国建设银行6217002870020134175_156_1账户，冻结期限自2020年4月15日至2021年4月15日；依法扣划被执行人银行存款57281.77元，将其中的2809元作为本案执行费上缴国库，余款54472.77元汇入申请执行人指定的收款账户；此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产信息； 3.依申请执行人的申请，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2084号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈枝花
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初5668号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表,该公司董事长。委托诉讼代理人：林相。被告：胡博，男，1990年1月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告胡博信用卡纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，请求法院判令：被告胡博立即偿还欠款本金人民币29790.44元及利息（截至2020年8月4日计27854.06元，及以29790.44元为基数，按日利率0.5‰，从2020年8月5日起计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告的委托诉讼代理人林相到庭参加诉讼，被告胡博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：涉案事实卡种丰收贷记卡卡号6222880381482888申领时间二〇一三年十月一日信用额度30000元合同相关约定1.被告胡博基于知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》和《丰收贷记卡领用合约(个人卡)》下各项条款，自愿申领丰收贷记卡。被告胡博应承担因丰收贷记卡而发生的全部债务，还款顺序为按照已出账单、未出账单的先后顺序偿还，在同期欠款中按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其透支款项（同等条件下，按透支时间顺序）；2.被告胡博除现金及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为对账单日后第25日。在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款项的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；3.被告胡博未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额低于10元的除外），不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息；如还款后上期应还款额低于10元，则只对未清偿部分计收从记账日起至还款日止的透支利息。透支利息为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款。透支及还款事实账户自2013年11月5日开始透支消费29180元，2015年6月23日最后一次消费1000元，2013年12月27日首次还款4896.36元，2015年6月23日最后一次还款1000元。合计债权额核定本息额及费用结欠本金29790.44元滞纳金无透支利息截至2020年8月4日为27854.06元，从2020年8月5日起以结欠本金29790.44元为基数按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日止。年费无备注原告主动放弃滞纳金。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡博于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司信用卡本金29790.44元及利息（截至2020年8月4日为27854.06元，从2020年8月5日起以29790.44元为基数按日利率0.5‰计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费1241元，减半收取620.5元，由被告胡博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员胡艳丽二○二○年九月二十五日法官助理陈珏代书记员应梦茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执693号 关于王登富申请执行杨志东民间借贷纠纷一案，权利人王登富依据（2020）云2823民初1312号民事调解书，于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25依法立案执行。执行过程中，原、被告双方于2020年9月29日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  罗永生
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执1061号 申请执行人：刘润军，男,1958年10月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，居民。 被执行人：董炳霞,女，1963年10月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，居民。 被执行人：张家芝，男，1962年9月27日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，居民。 申请执行人刘润军与被执行人董炳霞、张家芝民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人董炳霞、张家芝偿还借款1700000元及利息，承担本案的执行费。本院于2020年5月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人董炳霞、张家芝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现除被我院查封的董炳霞、张家芝共有的坐落在蚌埠市禹会区××花园××楼××号房屋一套（因价值过高无法处置）外，被执行人确无其他可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋新文 审判员  李 勇 审判员  支立好 二〇二〇年九月二十九日 书记员  孙明珠
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2249号原告：平安银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900MA1TA97C73，住所地在江苏省盐城市城南新区世纪大道**。负责人：陈学青，该行行长。委托诉讼代理人：张晟，该行员工。委托诉讼代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。被告：陈志高，男，1969年10月5日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在审理原告平安银行股份有限公司盐城分行诉被告陈志高金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司盐城分行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司盐城分行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司盐城分行负担。审 判 员 许建兵二〇二〇年九月十八日法官助理 刘雅男书 记 员 张 珂
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更4637号罪犯刘良富，男，1970年7月10日出生，汉族，初中文化，四川省郫县人，住四川省成都市郫县。现在浙江省第一监狱服刑。四川省广元市朝天区人民法院于2012年9月10日作出(2012)朝天刑初字第41号刑事判决，以被告人刘良富犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2012年10月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省绵阳市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年九个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年9月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯刘良富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘良富减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘良富在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑800元。。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘良富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘良富减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 王根土审 判 员 吴宏斌二〇二〇年九月二十五日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初1564号原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地:晋城市城区文昌西街**，统一社会信用代码：×××。负责人：王浩，任该公司经理。委托诉讼代理人：张某、刘某（实习律师），山西瀛润律师事务所律师。被告：毛某，男，1974年12月4日生，汉族，山西省垣曲县人，现住泽州。公民身份号码×××。原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人保财险）与被告毛某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险的委托诉讼代理人张某、被告毛某未到庭。本案现已审理终结。原告人保财险向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款28951.76元；2、请求判令被告支付原告保险期间的保险费（每月为1195.29元，自2018年7月6日起至2018年8月25日为2390.58元）；3、请求判令被告支付原告违约金及实现债权劳务费（以上述两项赔偿款31342.34元为基数按照年利率24%计算，自2018年8月25日起至全部清偿完毕之日止，截止起诉之日2020年1月1日为10373.7元）；4、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。（以上共计41716.04元）事实与理由：被告毛某因日常生活需要，2016年6月29日被告毛某向原告递交了投保个人信用贷款保证保险投保单和有关材料，申请金额为15万元，并申明属实，同意按约定交纳保费，经原告同意后，2016年6月29日，原告为被告毛某办理了个人信用贷款保证保险。被告毛某向原告出具了还款保证书，承诺保证每月按时还款，如逾期超过90天，本人自愿按照贷款金额余额的20%向原告支付追偿劳务费。被告毛某和被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行签订了“人保个人小额信用贷款合同”，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月。2016年7月6日，被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行向原告发放70000元贷款。合同履行期间，被告毛某正常偿还22期当月本息，第23期偿还546.1元，此后未再向被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行偿还本息；同时仅向原告缴纳了23个月的保费，此后未再向原告交纳保费。2018年8月25日，超过赔偿等待期80天后，被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行向原告发出索赔申请书，要求原告理赔毛某应偿付的本息共计28951.76元。同日，原告向被保险人进行理赔，后被保险人向原告送达了代偿债务与权益转让确认书，同时向被告毛某下达了代偿债务通知书。现原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告毛某未向本院提交答辩状。经审理查明，2016年6月29日，被告毛某向原告递交了中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单，申请金额为15万元。2016年6月29日，原告为被告毛某办理了个人信用贷款保证保险保险单，贷款金额为70000元，保险费为43030.44元，保险金额为77407.65元，赔偿等待期为80天，费率为1.5441%（月），被告每月应向原告缴纳保险费为1195.29元，缴纳方式为每月按时缴纳，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，同时约定：“（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”被告毛某向原告出具了还款保证书。2016年7月6日，被告毛某与被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行签订了合同编号为51041616000262的个人贷款合同，贷款金额为70000元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产生活所需（日常生活消费）。同日，中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行按照约定支付70000元贷款给被告毛某。合同履行期间，被告毛某正常偿还22期当月本息，第23期偿还546.1元，此后未再向被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行偿还本息；向原告缴纳了23个月的保费，此后未再向原告交纳保费。2018年8月25日，超过赔偿等待期80天后，被保险人中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行向原告发出索赔申请书，要求原告理赔被告毛某应偿付的本息共计28951.76元。同日，原告向被保险人进行了理赔，后被保险人向原告送达了代偿债务与权益转让确认书，同时向被告毛某下达了代偿债务通知书。以上事实，由中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单一份、个人信用贷款保证保险单一份、被告身份证明、还款保证书一份、个人贷款合同一份、贷款发放清单、贷款借据、还款明细、索赔申请书、理赔确认书、代偿债务通知书和代偿债务与权益转让确认书等证据在案佐证。本院认为，原告人保财险与被告毛某签订《个人信用贷款保证保险合同》，为被告毛某在中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行提供保证担保，该合同系双方的真实意思表示，具有法律效力。在被告毛某还款违约后，原告按约履行了保证责任，向中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行代偿借款本息28951.76元，中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，同时向被告出具代偿债务通知书，据此，中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行对被告毛某享有的债权已转让给原告。被告毛某应当按约向原告履行相关偿付义务。被告毛某应当承担的费用包括：1、由原告代偿的借款本息28951.76元；2、支付原告保险费2390.58元（自2018年7月6日起至2018年8月25日止）；3、原告主张违约金按年利率24%计算，并未违反相关法律规定，故被告毛某应以31342.34元（28951.76元+2390.58元）为基数，自2018年8月25日起按照年利率24%向原告支付违约金，直至履行完毕之日止；4、实现债权的劳务费，因该费用所涉相关证据原告尚未实际取得，原告可在取得相关证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛某支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司代偿借款本息28951.76元、保险费2390.58元；二、被告毛某以31342.34元为基数，自2018年8月25日起按照年利率24%向原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司支付违约金，直至履行完毕之日止；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其它诉讼请求。上述给付内容在本判决生效后十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司已预交，减半收取421元，由被告毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 梁聂露 二Ｏ二Ｏ年九月二十一日法官助理 连娜娜书 记 员 毛丹丹
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3776号 原告：董从海，男，1963年9月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：钱荣山，江苏中茵海华律师事务所律师。 被告：成月清，男，1973年9月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告董从海诉被告成月清劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后,依法适用小额程序,公开开庭进行了审理。原告董从海及其委托诉讼代理人钱荣山到庭参加诉讼，被告成月清经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董从海向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告立即支付原告工资16800元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年6月份左右，被告雇佣原告在盐都区城西仓头菜场休闲会所从事瓦工工作，双方约定工资250元/天，原告做工89天，共计16800元。后原告多次向被告催要该工资，被告电话都不接。现为维护原告的合法权利，特诉至法院。 被告成月清未作答辩，亦未提交证据。 根据原告的起诉及提供的证据，被告在答辩期间未提出异议。本院对原告提供的证据经审核认为，原告提供的证据真实、合法且与本案具有关联，本院予以认定并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告随被告做工。2018年9月26日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠董从海工资款16800元。后原告向被告索要该款未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告差欠原告劳务工资16800元未能按约支付，引起诉争，应承担全部责任，故本院对原告主张要求被告支付工资的请求依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告成月清于本判决生效之日起十日内支付原告董从海劳务工资16800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告成月清负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 裴森辉 二〇二〇年九月十日 法官助理 张 玉 书 记 员 陈 静 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2736号   上诉人（原审被告）：鞠某，男，1990年3月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：刘丹，新疆巨臣律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马鹏，上海建玮（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：张某，女，1988年5月18日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张银秀，男，1962年1月27日出生，汉族，伊宁县人大常委会出纳，住新疆伊宁县，系张某父亲。   上诉人鞠某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初2631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人鞠某当庭向本院提交书面撤回上诉申请书，要求撤回上诉。   本院认为，上诉人鞠某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许鞠某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由上诉人鞠某负担，本院退还上诉人鞠某1,150元。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   马骏   审 判 员 陈卫   审  判  员   项颖   二 О 二 О 年 九 月 二 十 五 日   书  记 员   张珊珊
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执4094号之一 申请执行人：邵志生，男，1973年4月17日出生，汉族，住四川省广安市。 被执行人：华辉科技(中国)有限公司，住所地福建省泉州市惠安县城南工业区，统一社会信用代码：91350521777541957X。 法定代表人：吴春敏，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2018]泉仲字659号裁决书和福建省泉州市中级人民法院（2020）05执恢23号执行裁定书，于2020年7月27日向被执行人华辉科技(中国)有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人华辉科技(中国)有限公司立即向申请执行人邵志生支付工程款人民币8853.15元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年7月27日对被执行人华辉科技(中国)有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人华辉科技(中国)有限公司名下有少量银行存款、房产和车辆。暂查无其他财产登记信息。 2.被执行人华辉科技（中国）有限公司名下银行账户已轮候冻结；被执行人华辉科技（中国）有限公司名下位于惠安县的工业房地产已轮候查封，待处置时再参与分配；被执行人华辉科技（中国）有限公司名下4部车辆已轮候查封，待处置时参与分配，另有闽Ｃ×××××（东风牌）车辆已注销登记，无法查封。 3.2020年8月14日本院作出决定将被执行人华辉科技(中国)有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，向被执行人华辉科技(中国)有限公司及法定代表人发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4.2020年9月25日本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人及法定代表人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  黄文胜 审判员  傅仰鹏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈为金
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3694号 原告：冯桂芬，女，1963年8月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：俞皛，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽婷，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：江叶**，女，1964年12月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：谢成杰，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师。 原告冯桂芬为与被告江叶**生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告冯桂芬于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯桂芬的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯桂芬撤回起诉。 案件受理费1318元，减半收取659元，由原告冯桂芬负担。 审 判 员 董伯川 二〇二〇年九月三十日 法官助理 马超琼 书 记 员 殷孩景
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2498号之一申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：周灏。被执行人：吕虎，男，1995年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人吕虎小额借款合同纠纷一案中，申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司于2020年9月23日向本院申请撤回对被执行人吕虎的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执2498号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  张晓玲二〇二〇年九月二十三日书 记 员  周丽琴
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保640号 中国电信股份有限公司天等分公司、零金坡： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人零金坡服务合同纠纷保全一案，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院于2020年9月1日作出的（2020）桂1425民初1312号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人零金坡名下银行账户存款190.17元，实际冻结190.17元。（2020年9月4日起至2021年9月4日，冻结银行存款期限为一年。） 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执771号申请执行人：李珂，女，1983年11月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路**-401。法定代表人：周新国，该公司负责人。申请执行人李珂与被执行人常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）苏0404民初4453号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告常州新舟健身有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李珂健身服务费2733元及利息（其中2019年7月20日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程中，本院冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日2021年4月21日）；另查明被执行人名下并无房产、车辆登记信息。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人被执行人名下并无其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。因申请执行人申请，本院于2020年9月15日决定将被执行人常州新舟健身有限公司移送破产审查，故依法中止对被执行人的执行措施。现被执行人无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、破产清算申请书等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产，因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初4453号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年九月二十九日法官助理 包 康书 记 员 范志鹏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2490号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行，经营场所：广东省东莞市***********。负责人：黎利玉，行长。委托代理人：周国标、邝国冀，分别为广东众达律师事务所律师及律师助理。被申请人：钟英变，男，汉族，1975年2月5日出生，住广西钟山县*********，公民身份号码：452************310。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行于2020年8月12日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人钟英变相应价值952378.8元的财产。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为952378.8元，保证承担因申请错误造成被申请人钟英变或利害关系人经济损失的赔偿责任。2020年8月19日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞农村商业银行股份有限公司东坑支行于2020年9月1日预交诉前保全费5000元。本院经审查认为，可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人钟英变相应价值952378.8元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 蓝 海审判员 杨志斌审判员 孙 菊二〇二〇年九月二日书记员 祁秀雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4150号原告：娄志，男，1986年5月4日出生，居民，住所地宿迁市宿城区。被告：张瑞，男，1992年6月6日出生，居民，住所地宿迁市宿豫区。原告娄志与被告张瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告娄志到庭参加诉讼，被告张瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告娄志向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40000元及其利息（以40000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日计算至被告还清全部借款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。被告张瑞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月至2018年10月，被告张瑞多次向原告娄志借款，原告娄志通过微信转账及银行转账的方式向被告张瑞分多次共计借出150000元（2018年9月17日通过银行转账50000元；2018年9月25日通过微信转账25000元；2018年9月25日通过银行转账25000元；2018年10月5日通过银行转账50000元）。借款后，截至2019年5月31日，被告张瑞已偿还110000元，下欠40000元及相应利息未予偿还。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告张瑞欠原告娄志40000元，应当按约偿还本息。关于利息部分，原告娄志主张以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际给付之日止，因中国人民银行现已不发布同期同类贷款利率，故本院仅支持以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际给付之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑞于本判决生效后十日内给付原告娄志40000元及利息（以40000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率自2020年9月7日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告娄志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告张瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙秀花二〇二〇年九月二十一日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。法信超链：案例1篇期刊3篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初940号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告单位上海榕某医疗器械有限公司(以下简称榕某公司)，住所地上海市杨浦区长岭路****(后面)南，法定代表人张某某。诉讼代表人于某,榕某公司员工。被告人张某某，曾用名张艾红，女，1974年12月16日出生于江苏省阜宁县，汉族，榕某公司法定代表人，户籍在江苏省阜宁县公兴镇工业街**，住上海市杨浦区民京路******，因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2020年1月21日被取保候审。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告单位榕某公司、被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告单位榕某公司的诉讼代表人于某、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月至同年6月间，被告单位榕某公司在经营期间，公司法定代表人被告人张某某以支付开票费的方式，在与上海卿某实业有限公司(以下简称卿某公司)、上海汗某电子科技发展有限公司(以下简称汗某公司)无真实货物交易的情况下，让卿某公司、汗某公司为榕某公司虚开上海增值税专用发票共计16份，税额共计23万余元，均已向税务机关申报抵扣。2020年1月21日，被告人张某某向警方自首。案发后，被告单位榕某公司已向税务机关补缴全部税款。上述事实，被告单位诉讼代表人于某、被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人贾某某、羊某某的证言，榕某公司工商登记资料，上海市公安局杨浦分局出具的《协助查询财产通知书(回执)》《办案说明》、中国银行提供的被告单位账户明细、中国建设银行个人活期账户交易明细，上海司法会计中心有限公司出具的《司法会计鉴定意见书》，税务机关出具的《上海榕某医疗器械有限公司增值税发票认证情况》《增值税纳税申报表》，上海机场出入境边防检查站出具的《情况说明》，被告人张某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告单位榕某公司在无真实业务往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人张某某是榕某公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。被告单位榕某公司、被告人张某某自首，依法可以从轻处罚。建议对榕某公司判处罚金人民币四万元，对被告人张某某判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告单位榕某公司、被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在值班律师郑毅的见证下签字具结。本院认为，被告单位榕某公司在无真实业务往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，被告人张某某是榕某公司直接负责的主管人员，应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，对榕某公司、张某某依法应予处罚。张某某自首，故榕某公司亦应视为自首，依法均可以从轻处罚。榕某公司、张某某自愿认罪认罚，补缴全部税款，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护国家税收征管及发票的监督管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海榕某医疗器械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元；(罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李敏二〇二〇年九月十六日书记员  尉蔚附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初646号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人韩某某，男，1972年6月15日出生于江苏省东台市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化程度，系江苏省东台市XXXX制品厂销售经理，户籍所在地江苏省东台市，暂住江苏省东台市XX大厦XXX室，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月20日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。上海市虹口区人民检察院以沪虹检二部刑诉〔2020〕583号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员戴某某出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人韩某某于2020年6月20日1时许，酒后驾驶牌号为苏J3XX**的轿车，途经中环高架路行驶至本市虹口区汶水东路进凉城路东约100米处时，被上海市公安局虹口分局交通警察支队民警查获。经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为190mg/100mL。随后韩某某被带至医院提取血样。经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，送检被告人韩某某的待检血样中检出乙醇，含量为251.2mg/100mL。被告人韩某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人韩某某在开庭审理中无异议，并有证人姚某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《呼气式酒精测试结果打印单》《当事人血样提取登记表》《受案登记表》《案发经过》《查获经过》、调取的机动车行驶证、机动车驾驶证、道路监控视频截图及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人韩某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人韩某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且在本院审理期间主动预缴罚金，依法可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二〇年九月二十二日书记员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢217号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行，住所地：四川省南江县南江镇光雾山大道红星段**，统一社会信用代码：91511922678371614Q。 负责人：李强，该支行行长。 委托代理人：张力，中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行员工。 被执行人:张葛超，男，生于1974年1月13日，汉族，，住所地：四川省南江县 被执行人：唐英，女，生于1974年1月5日，汉族，，住所地：四川省南江县 被执行人：梁力，男，生于1976年9月15日，汉族，，住所地：四川省南江县 被执行人：梁春蓉，女，生于1965年11月15日，汉族，，住所地：四川省南江县 被执行人：何春晓，女，生于1984年1月10日，汉族，，住所地：四川省巴中市巴州区 被执行人：刘明顺，男，生于1958年10月14日，汉族，，住所地：四川省南江县 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行与张葛超、唐英、梁力、何春晓、梁春蓉、刘明顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行于2020年9月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执恢217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  何晓