wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初1595号原告：袁明，女，1988年10月16日生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：邹文节，江西钤阳律师事务所律师。被告：袁金金，男，1985年3月17日生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告袁明与被告袁金金股权转让纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文节到庭参加诉讼，被告袁金金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告袁明向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告股权转让款80000元，并自2018年10月7日起，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至还清欠款止。事实及理由：2017年12月28日，原告与被告共同投资（注册资金为80万元）成立分宜县明睿竹制品有限公司，双方各持有50%的股权份额，聘请原告的妹妹袁云担任法定代表人。公司成立后经营至次年10月，因客观原因双方无法继续合作，经协商，原告将持有的50%的股权以200000元的价款转让给被告，双方于2018年10月7日签订《股份转让协议书》。协议约定：袁云辞去法定代表人职务；被告受让原告股权后，持有公司100%的股权份额，其独立经营并承担民事责任；被告应于2018年11月30日、12月30日、2019年6月30日、12月30日支付原告股权转让款20000元、50000元、50000元、80000元。但直至2019年10月，被告仅支付给原告57000元。为此，原告曾诉至法院，分宜县人民法院经审理作出（2019）赣0521民初2442号民事判决书，判决被告支付到期未支付股权转让款63000元。被告应于2019年12月30日支付原告的80000元股权转让款亦已到期，但被告无正当理由拒不支付。综上所述，原告与被告签订的《股份转让协议书》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，被告无视协议的约定，拒不按双方约定的条款履行退款义务，故原告诉至法院。被告袁金金在法定期间未提出答辩意见亦未向本院提交证据。经审理查明的事实与原告陈述一致，本院予以确认。以上事实有原告当庭陈述及向本院提交的《股权转让协议书》、分宜县明睿竹制品有限公司营业执照复印件、分宜县人民法院（2019）赣0521民初2442号民事判决书等证据予以证实。本院认为，本案属股权转让纠纷。《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”本案中，原告与被告应属分宜县明睿竹制品有限公司隐名股东。《股份转让协议书》约定原告将持有的50%的股权以200000元转让给被告，且经分宜县明睿竹制品有限公司盖章确认，《股份转让协议书》约定被告应于2018年11月30日、12月30日、2019年6月30日、12月30日分别支付原告股权转让款20000元、50000元、50000元、80000元，现约定的2019年12月30日应支付的80000元已到期，故本院对原告主张的该笔转让款予以支持。关于支付利息的问题，《股份转让协议书》约定未按时支付退股资金，被告袁金金应支付利息，支付利息的时间从签订合同起计算。该约定为双方真实意思表示，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁金金于本判决生效之日起十日内支付原告袁明股权转让款80000元，并自2018年10月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告袁金金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  郑军平二〇二〇年九月二十三日法官助理张文华书记员黄敏娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6684号原告：刘某，女，1978年3月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘仁忠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：张某，男，1978年10月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，住武汉市武昌区，原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告刘某于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告刘某负担。审判员  王冰二〇二〇年九月三十日法官助理卓明艳书记员严丽轩
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2546号 申请执行人：刘乃成，男，1971年3月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：王子为，男，1984年6月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：胡渊博，男，1990年4月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人刘乃成与被执行人王子为、胡渊博劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人王子为、胡渊博发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人刘乃成未能向我院提供被执行人王子为、胡渊博的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  吴 刚 审判员  李 勇 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李琳琳
肥东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0122执恢502号 谈维芳与张虎文 本院于2020年9月28日立案执行的申请执行人谈维芳与被执行人张虎文劳务合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0826刑初156号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人潘井国，男，满族，1969年3月11日出生，籍贯河北省承德市丰宁满族自治县，小学文化，农民，住丰宁满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月9日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留；2019年9月12日被丰宁满族自治县公安局取保候审；2020年8月18日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审；2020年9月15日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人潘井国犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人潘井国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院指控：2019年9月2日13时许，被告人潘井国酒后驾驶冀Ｈ×××××号三轮低速车由南向北行驶至丰宁满族自治县大阁镇炫靓梦享城东侧路段时，与被害人张某驾驶的二轮电动车发生交通事故，事故造成张某受伤，两车部分损坏。经检验，潘井国送检血液中酒精含量为82.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经丰宁满族自治县公安交通警察大队调查，认定潘井国负此次事故全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人员电子档案、事故责任认定书；被害人张某的陈述；被告人潘井国的供述与辩解；提取笔录及当事人血样提取登记表、丰宁满族自治县公安局物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人潘井国醉酒后驾驶机动车上路行驶的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人在案发后如实供述自己的犯罪行为，系坦白；庭审中认罪、悔罪、认罚；签署了认罪认罚具结书；赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解，故依法可对其从轻、从宽处罚。被告人潘井国的犯罪情节显著轻微，且未造成严重后果，故本院对公诉机关建议对被告人免予刑事处罚的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘井国犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张国春 二〇二〇年九月十八日 法官助理 金哲宇 书 记 员 王 妍 ——
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2826执183号申请执行人：包海林，男，汉族，1985年9月6日出生，无固定职业，现住库尔勒市。被执行人：焉耆县众毅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652826599183172L，住所地：焉耆县焉耆镇解放西路镇政府底商。法定代表人：皇甫相夫，系该公司总经理。本院在执行包海林申请执行焉耆县众毅房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，权利人包海林于2020年4月8日申请执行，申请执行标的121084.37元，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，执行到位1162元，剩余案款经本院网络查控与传统查控被执行人无财产可供执行，申请人包海林亦未能提供新的财产线索。综上所述，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）新2826执183号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马      垚审判员 哈 希  巴 托审判员 帕提曼·艾合买提二〇二〇年九月二十六日书记员 王   文   杰
鹤岗市萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执644号申请执行人：赵杰,女性,1988年5月4日出生,住萝北县被执行人：于越，男性,1991年2月9日生，住萝北县本院在执行申请执行人赵杰与被执行人于越借款合同纠纷申请人撤下对被执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑0421执644号案件中对被执行人于越的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李合江审判员  陆 勇二〇二〇年九月十四日(院印)书记员  徐善磊
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执734号 申请执行人：王启明，男，1964年3月21日出生，汉族，系乌苏市启明水泥建材店业主，住乌苏市。公民身份号码：×××。联系电话：156XX****XX。 被执行人:程宗政，男，1970年4月18日出生，汉族，无固定职业。公民身份号码：×××。联系电话：136XX****XX。 申请执行人王启明依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2017）新4202民初36号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款265032元，向本院缴纳执行费3875元，合计268907元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年6月3日、2020年6月26日、2020年8月3日、2020年9月15日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年6月1日，对被执行人程宗政的证券、车辆、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、查明被执行人程宗政在乌苏市无国有土地登记信息及不动产登记信息；被执行人程宗政在乌鲁木齐市××区有房屋一套，共有人为李慧琴，我院于2019年2月20日以（2017）新4202执1254号裁定书查封了该套房屋，（2017）新4202执1254号执行案件未对该房屋处置，我院以（2020）新4202执734号案件将该房屋评估拍卖后，网络询价报告的询价为970417元，远超王启明申请执行程宗政的265032元，为不易处置财产，该案暂时无法处置 5、于2020年6月24日，对被执行人程宗政适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年9月15日通过谈话方式将被执行人程宗政名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人程宗政尚无财产可供执行,且申请执行人王启明不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的265032元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人程宗政尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 马合沙提 审判员 努力古丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张 惠 俊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初13163号 原告:章重，男，1993年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：张洁，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金炜，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：吴呈龙，男，1965年7月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王韵超，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告章重诉被告吴呈龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告章重于2020年9月28日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章重的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告章重撤回起诉。 案件受理费659元（已减半收取），由原告章重负担，本院依法予以免交。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  吴小姗 代书记员  黄雨辰
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0281民初9921号原告：青岛华斌食品机械制造有限公司，住所地胶州市胶西街道办事处大刘家疃西村村西，统一社会信用代码91370281595293606Q。法定代表人：仪忠策，经理。委托诉讼代理人：高春华，胶州胶西法律服务所法律工作者。被告：江阴市周庄屠宰加工有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇华宏路**，统一社会信用代码9132028156910711X7。法定代表人：邵俊华，经理。原告青岛华斌食品机械制造有限公司与被告江阴市周庄屠宰加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛华斌食品机械制造有限公司（下称华斌公司）的委托诉讼代理人高春华到庭参加诉讼，被告江阴市周庄屠宰加工有限公司（下称周庄公司）经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华斌公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款69300元，承担违约金9500元，保全担保费500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月3日，原、被告签订屠宰设备销售合同，合同总价款285000元，合同签订后，原告安排生产，并交付设备，原告依约履行了合同义务，被告支付了部分货款，但未依约支付第三笔设备款69300元，已经违约，特提起诉讼，请求判如所请。被告周庄公司未作答辩。原告华斌公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：屠宰设备销售合同、证明、青岛增值税普通发票，本院经依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月3日，原告（供货单位、乙方）与被告（购货单位、甲方）签订屠宰设备销售合同，合同约定：甲方向乙方购买牛翻板箱、接牛栏、毛牛自动放血线等设备，货款总计285000元；付款方式合同签订后甲方预付合同总额的30%，即85500元作为定金，乙方在收到甲方定金后安排生产，生产周期为30天，乙方发货后，设备到厂，甲方支付给乙方设备总额的30%，即85500元，乙方在收到甲方货款后安排安装，安装完毕调试好后，甲方支付给乙方合同总额的28%，即79800元，乙方组织调试运行，试运行时间为15天，剩余12%的货款即34200元，为质保金，质保时间一年，质保金一年后付清；违约责任为按《中华人民共和国合同法》及有关规定执行，若乙方未按期完成送货或者甲方未按时付清货款，则违约方每日必须承担合同总额的30%作为处罚金；产品验收为甲方在收到标的产品后，应在3日内对其数量进行验收，如对标的产品的数量有异议，应以书面形式提出，如甲方没有在前述日期内提出异议的，视为对标的产品的数量验收合格，乙方为本套设备的主机提供12个月的质保期，质保期从甲方验收合格之日起计算，甲方使用期间因正常使用发生的损坏由乙方进行免费维修，因甲方操作不当或非正常使用造成的损坏，乙方负责维修，维修费用及乙方人员工资、车费等费用由甲方承担。合同落款处载明甲方代表为王**，验收人为张开成，监管人为张艳伟，总监为韩号。2020年7月16日，被告方向有关出具证明一份，载明：因合同到期限，工程已安装完毕，工人随生产，已有半个月，不算之前调整，合同上设备已全部安装调试，顺便帮甲方修理轨道，以上属实，如不履行，就地起诉，后期有滞留金，保持后期维修，如有不合适，影响生产，请验收人及时提出，之前根据生产需要，已做加固调整，现已满足生产。张艳伟在甲方生产责任人处签字，张开成在甲方验收人处签字，王**在甲方代表人处签字。在本案诉讼过程中，原告申请财产保全，中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司出具保函，提供担保，原告花费保费500元。本院认为，原告华斌公司与被告周庄公司之间签订的屠宰设备销售合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律效力，双方均应按照合同约定全面履行义务。依被告方工作人员出具的证明可以证实，原告华斌公司作为出卖人已经按照合同约定向被告方交付货物，并已安装调试完毕，依照合同约定的付款期限、条件、金额，被告周庄公司作为买受人应当向原告支付第三笔货款，即支付至总货款的78%，计250800元，但被告周庄公司只支付了前两笔款项即171000元，第三笔款项79800元并未按期向原告支付，已经构成违约，庭审中原告主张因在调试时发生部分费用，扣减10500元，只请求被告支付货款69300元，属于自认行为，故关于原告主张被告支付货款69300的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金9500元，在合同约定的违约金限额内，同时，考虑到原告的实际损失、被告的过错程度、合同履行情况等因素，本院依法予以支持。关于原告主张的保费500元，因合同中未约定该费用应该由被告承担，且该费用并非是必然发生的费用，通过违约金已足以弥补原告的实际损失，故关于该部分诉讼请求，本院依法不予支持。被告周庄公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江阴市周庄屠宰加工有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛华斌食品机械制造有限公司货款69300元及逾期付款违约金9500元，共计78800元；二、驳回原告青岛华斌食品机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元，适用简易程序减半收取计891.5元，保全费820元，共计1711.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇二〇年九月三十日书记员  姜 珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更4239号罪犯鲁佳，男，1999年5月20日出生，布依族，初中文化，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2018年12月25日作出(2018)浙0784刑初1384号刑事判决，以被告人鲁佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年8月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯鲁佳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯鲁佳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯鲁佳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯鲁佳予以假释（假释考验期限自2020年9月17日起至2020年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 王根土审 判 员 吴宏斌二〇二〇年九月十日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2172号之二 解除保全申请人：潜江市申昌有机化工厂，住所地湖北省潜江市渔洋镇园区路**。 投资人：游传松。 委托诉讼代理人：肖历美，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被申请人：嘉泰数控科技股份公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道西环路与经六路交叉路口。 法定代表人：苏亚帅，该公司总经理。 本院于2020年8月31日作出（2020）闽0504民初2172号民事裁定书，裁定：冻结嘉泰数控科技股份公司名下银行账户304251.66元。申请人潜江市申昌有机化工厂于2020年9月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，潜江市申昌有机化工厂以双方欲庭外和解由申请解除上述诉讼保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对嘉泰数控科技股份公司名下银行账户304251.66元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林晓玲 二〇二〇年九月三十日 书记员  黄永继 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4779号原告：安顺开发区光通塑料包装彩印厂注册号：522520600006741地址：开发区幺铺镇牛蹄村。经营者：王道刚，男，1973年10月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：娄露，女，1995年5月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：张会芬，女，1972年3月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：吴道宣，男，贵州省纳雍县人，住贵州省毕节市纳雍县。原告安顺开发区光通塑料包装彩印厂与被告吴道宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺开发区光通塑料包装彩印厂提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安顺开发区光通塑料包装彩印厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安顺开发区光通塑料包装彩印厂负担。审判员  王红琴二〇二〇年九月二十四日法官助理杨君书记员王凯（代）
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民辖终53号上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路**。法定代表人：林铁生，该公司董事长。上诉人（原审被告）：陈德生，男，1969年12月28日出生，汉族,住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）：玉屏建安混凝土工程有限公司，住，住所地贵州省玉屏侗族自治县田坪镇小江口村江口组/div>法定代表人：朱文冬，该公司董事长。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）、陈德生因与被上诉人玉屏建安混凝土工程有限公司（以下简称建安公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2020）黔0622民初435号之一民事裁定，向本院提起上诉。四冶公司上诉称，建安公司起诉管辖所依据的“还款协议”并非是与四冶公司签订，对四冶公司不发生法律效力，该协议中关于管辖法院的约定也与四冶公司无关。四冶公司（甲方）与建安公司（乙方）之间仅签订了《预拌商品混凝土购销合同》，合同第四条对争议解决条款进行了明确约定，即“甲乙双方在合同执行过程发生争议时，应及时友好协商解决，双方不能达成一致时，可向甲方所在地法院起诉”，依据合同相对性原则，本案应当由四冶公司所在地的江西省贵溪市人民法院管辖。请求撤销贵州省玉屏侗族自治县人民法院(2020)黔0622民初435号之一民事裁定，并将本案移送至江西省贵溪市人民法院审理。陈德生上诉称，本案案涉《预拌商品混凝土购销合同》系建安公司与四冶公司签订，陈德生不是合同相对人，故不具有付款义务。建安公司起诉管辖所依据的“补充协议”系陈德生基于重大误解签订，陈德生己向贵州省玉屏侗族自治县人民法院起诉请求撤销该协议。一审法院认定建安公司系选择向“补充协议”约定的法院起诉没有事实基础，适用法律错误。本案应当按照《预拌苘品混凝土购销合同》约定由四冶公司住所地江西省贵溪市人民法院管辖。请求撤销贵州省玉屏侗族自治县人民法院(2020)黔0622民初435号之一民事裁定，将本案移送至江西省贵溪市人民法院审理。建安公司辩称，一审裁定事实清楚、适用法律正确。案涉《还款协议》内容明确，是四冶公司与建安公司的真实意思表示。四冶公司（甲方）与建安公司（乙方）签订的《预拌商品混凝土购销合同》第十二条第二款约定“甲方委托下列人员在合同或结算单上签字认可有效”，其中包括陈德生。因此，陈德生在《还款协议》中是代表四冶公司对尚欠建安公司货款数额的确认以及支付货款期限、违约责任、管辖法院的明确，其签字行为代表四冶公司，对四冶公司产生效力。而且，四冶公司已实际部分履行了《还款协议》。请求驳回四治公司、陈德生的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为，2018年，四冶公司（甲方）与建安公司（乙方)就大龙经济开发区2018年易地扶贫搬迁德龙新区建设项目签订《预拌商品混凝土购销合同》，约定：“甲乙双方在合同执行过程中发生争议时，应及时友好协商。双方不能达成一致时，可向甲方所在地人民法院起诉”；还约定“甲方委托下列人员在合同或结算单上签字认可有效”，名单中有陈德生。据此可认定四冶公司已委托陈德生与建安公司签订合同或结算单，陈德生为四冶公司与建安公司签订合同或结算的委托代理人。2019年7月19日建安公司（甲方）与陈德生（乙方)就大龙经济开发区2018年易地扶贫搬迁德龙新区建设项目商砼欠款支付事宜达成协议，即双方当事人所称的“补充协议”，该协议是对双方建设项目商砼欠款的结算，双方约定“履行本协议发生的争议或与本协议有关的争议，双方协商解决，协商不成，双方均可在甲方所在地法院提起诉讼”。现建安公司持“补充协议”向四治公司与陈德生主张支付货款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，建安公司的所在地为贵州省玉屏侗族自治县境内，因此一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回四冶公司、陈德生对本案管辖权的异议，并无不当。四冶公司、陈德生提出的上诉理由均不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 唐正洪审判员 向 前二〇二〇年九月三十日法官助理谢德英书记员吴慧
江苏省常州市武进区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0412民初5581号 原告：武进区湖塘立水五金经营部，住所地常州市武进区湖塘镇沙塘村沙东村，统一社会信用代码92320412MA1NTFRW2N。 经营者：金传兵。 被告：舜元建设（集团）有限公司，住所地上海市长宁区江苏路****，统一社会信用代码91310000775759602T。 法定代表人：陈炎表。 本院受理了原告武进区湖塘立水五金经营部诉被告舜元建设（集团）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，在诉讼中原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。 本院认为：原告撤回对被告起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告武进区湖塘立水五金经营部撤回对被告舜元建设（集团）有限公司的起诉。 案件受理费980元（已减半收取），由原告武进区湖塘立水五金经营部负担。 审判员  邹军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈**
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1503刑初87号 自诉人暨附带民事诉讼原告人郭某，女，汉族，1964年12月16日出生于四川省宜宾市南溪区，住宜宾市南溪区。 诉讼代理人黎英，四川甲海律师事务所律师。 被告人樊某，女，汉族，1968年10月8日出生于四川省宜宾市南溪区，住宜宾市南溪区。 指定辩护人张琦，四川周云律师事务所律师。 自诉人郭某以被告人樊某犯侮辱罪，并由此造成经济损失为由，于2020年7月15日向本案提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人郭某及其诉讼代理人黎英、被告人樊某及其指定辩护人张琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人郭某诉称：自己与被告人樊某系妯娌关系，一直二人关系不好，被告人经常欺负自诉人及家人。2019年4月26日早上九时左右，自诉人到其自留地做活（该地在被告人家门口），被告人看见后就在她坝子里用尿向自诉人泼来，自诉人没有理她，但被告人一直说那块地是他们家的，看到自诉人还在那里干活，被告人又跑回家用抽粪的机器抽取粪水向自诉人泼洒，自诉人的丈夫向村书记童某报告，童某来到现场劝说，被告人仍不停手，继续用抽粪机向自诉人泼去。看到事态无法控制，自诉人的丈夫才向派出所报案，同时被告人又手拿砍柴的镰刀向自诉人冲去，自诉人的丈夫在被逼无奈下才出手将被告人镰刀打落。被告人用屎尿泼洒自诉人，且用镰刀将自诉人砍伤，其疯狂的犯罪行为，给自诉人生活、身心、人格尊严造成严重的负面影响。为此自诉人请求人民法院依法惩处被告人侮辱自诉人的犯罪行为，判令被告人公开向自诉人赔礼道歉、消除对自诉人造成的恶劣影响，并判决被告人赔偿自诉人因被告人的犯罪行为所造成的损失10000元。 被告人樊某辩称：之所以用粪水去泼郭某是因为她挖自己种植的果树，自己去阻止，但她不听就只好用粪水去泼她。且自己所泼的不是粪水，是阴沟里积累的水。自己也不同意赔偿1万元给她，因为是她先挖自己的果树才造成这次纠纷的。 指定辩护人的辩护意见是：案发的起因是郭某挖樊某的果树，故双方都存在过错。樊某没有侮辱的主观故意，她只是想维护自己的土地，也没有造成恶劣影响，现场只有6个人在场，泼洒行为没有被大多数人知晓，没有造成很大影响，且在场的人没有看到所有情况，只是看到录像才知道。泼洒的行为不严重，没有造成严重的后果。综上被告人樊某的行为不构成犯罪。 经审理查明，自诉人郭某与被告人樊某系妯娌，因土地纠纷两家人发生矛盾，多年不和。2019年4月26日上午9时许，自诉人郭某在宜宾市南溪区自家门口挖地时，因该土地的归属问题与被告人樊某发生纠纷，樊某为阻止郭某继续挖土，便用浇灌农田的粪水向郭某泼去，致矛盾激化，继而发生扭打，自诉人郭某的丈夫张某见状来前帮忙，上前用拳头殴打被告人樊某，造成樊某轻伤。后张某因故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并赔偿樊某的各项经济损失共计16575.93元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院依法予以确认： 1.当事人身份信息，证实自诉人以及被告人均是适格的主体。 2.派出所归案情况说明，该情况说明载明在2019年4月26日上午9时20分左右，郭某与樊某因土地使用权问题发生口角，其间樊某用粪水往郭某身上淋洒。 3.自诉人郭某的陈述，称她与被告人樊某是妯娌关系。2019年4月26日上午9时许，郭某到自留地（位于樊某门口）去挖地准备种花生，樊某在她家坝子用粪水泼向郭某，泼了郭某一身的粪，并称该地是她的，郭某称该地系生产队分了的，之后双方发生口角，樊某用管子抽粪水泼向郭某。后村干部童某、张某1到场调解未果，当童某、张某1走后，樊某又用管子向郭某泼粪水。郭某将该地上樊某种植的白果树挖掉，樊某随即拿着镰刀走来砍郭某，郭某用锄头掀樊某，将樊某拿的镰刀掀掉，随后双方发生抓扯并倒地，其丈夫张某看见后将樊某拉开。 3.张某故意伤害罪一案的庭审笔录，证实在庭审中樊某承认用粪水泼洒了郭某。 4.相邻关系纠纷民事案件庭审笔录、裁定书、照片，证实自诉人与被告人之间因土地问题存在矛盾，多年未解决。 5.（2020）川1503刑初58号刑事附带民事判决书，证实郭某的丈夫张某因本次纠纷将樊某致伤，被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并赔偿樊某的经济损失。 5.医疗发票，证实郭某向本院提交的十二张门诊发票。 6.被告人樊某的供述，称2019年4月26日上午9时左右，郭某在樊某家门口的自留地挖地，樊某口头制止郭某不要挖地，郭某不听仍然挖地，于是双方发生争吵，郭某将樊某家栽的白果树苗、梨子树挖断，樊某遂用机器抽的粪水淋郭某。后村上童书记、张主任前来劝说，并叫双方等着民警前来处理。当童书记和张主任去接民警后，郭某又开始在地里挖地，樊某从其家坝子边上拿了镰刀向郭某走去，郭某用锄头向樊某挥来，樊某用镰刀去挡，镰刀被打脱手，樊某从地上捡了一根棍子去挡，棍子也被锄头打断，樊某向郭某冲过去，随后双方扭打在一起并倒地，郭某被樊某压在地上，这时张某过来用拳头打樊某的背部、颈部，后张某将郭某拉起，郭某又用手扯了樊某的头发，然后将樊某的手机扔到了田里，樊某躺在地上，过了一会派出所的民警和村上童书记、张主任就来了。 本院认为，侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人人格，情节严重的行为。该罪的构成要件必须是“公然”侮辱，即当着第三者甚至众人的面，且要达到情节严重，即手段恶劣，后果严重等。被告人要以贬损他人人格，破坏他人名誉为目的。该案中自诉人与被告人因土地问题有多年积怨，案发当天被告人樊某为了阻止自诉人郭某继续挖地，其主观目的不是为了贬损郭某的人格，且自诉人未能提供被告人浇粪的行为达到侮辱罪所要求的情节严重的程度的相关证据。故自诉人郭某指控被告人樊某构成侮辱罪不成立。对于自诉人所提出的经济赔偿10000元仅有门诊发票，且不能证实所产生的医疗费与樊某的泼粪行为有关，故对自诉人主张经济赔偿的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人樊某无罪； 二、被告人樊某不承担民事赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  况文静 审 判 员  杨小强 人民陪审员  罗 艺 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  吕 会 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条第（二）项依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十一条第（三）项案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保225号 申请人：冯利伟，男，1984年10月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：赵文元，河北天汉律师事务所律师。 被申请人：柳增良，男，1966年3月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人冯利伟于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人柳增良所有的位于冀南新区南侧枫丹美庐（泰丰经典）小区10号楼1单元402号单元房一套。中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人冯利伟的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人柳增良所有的位于冀南新区南侧枫丹美庐（泰丰经典）小区10号楼1单元402号单元房一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曹丽悦
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0124民初772号原告：中国农业银行股份有限公司方正县支行，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人：李家荣，该银行行长。委托诉讼代理人：杨明伟，男，1969年9月21日出生，汉族，该银行客户部副经理，住方正县。被告：张伟男，1983年10月13日出生，汉族，无职业，住方正县。原告中国农业银行股份有限公司方正县支行（以下简称农业银行）与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人杨明伟到庭参加诉讼。被告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：要求张伟给付信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费合计15604.05元（以上计算到2020年5月25日），逾期还款违约金等计算至实际给付之日。事实与理由：2018年10月11日，张伟在我行申请信用卡一张，卡号：62×××79。2019年9月7日最后一次消费后未还款，经农业银行信用卡催收人员多次催收，持卡人没有履行还款义务，故诉至法院。张伟未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，张伟申请办理农业银行信用卡，后农业银行下发信用卡给张伟，卡号：62×××79。2020年5月25日，张伟尚欠农业银行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费合计15604.05元。以上事实有农业银行递交的证据予以佐证。本院认为：农业银行与张伟之间形成信用卡透支消费合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定各自履行义务。农业银行已准许张伟用信用卡透支消费，履行了合同约定的义务。张伟领卡并消费后，未按约定归还透支本息，已构成违约，应承担偿还本金及相关利息和违约金的责任。综上所述，农业银行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司方正县支行信用卡借款本金、利息、违约金、费用等，计算2020年5月25日为15604.05元（此后欠款利息、逾期还款违约金等按合同约定继续计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190，减半收取计95元（农业银行已预付190元，应退还95元），由被告张伟负担95元，于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司方正县支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  曹艺玲二〇二〇年九月十五日书记员  石志强
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢3号之三申请执行人：江西省核工业地质局二六五大队，统一社会信用代码1236000049173100X6，住所地本市梅园大道**。法定代表人：曹寿孙，大队长。被执行人：徐文良，男，汉族，1964年12月出生，住浙江省金华市。被执行人：张跃峰，男，汉族，1960年10月出生，住浙江省温州市人鹿城区。被执行人：凌彩仙，女，汉族，1966年6月出生，住浙江省温州市人鹿城区。申请执行人江西省核工业地质局二六五大队依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2012）月民一初字第89号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐文良、张跃峰、凌彩仙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1596487.64元，未执行850625.64元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年九月十四日书 记 员  邹灵玉
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执2053号之一申请执行人：卢绍军，男，1971年1月17日生，土家族，住贵州省思南县。被执行人：向永国，男，1974年10月20日生，汉族，住贵阳市白云区。本院在执行卢绍军与向永国合伙协议纠纷一案中，（2019）黔01民终5843号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求向永国向其偿还案款617000元，本院于同日立案受理。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴费通知书等法律文书，并依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查询，被执行人向永国名下无存款，本院已冻结其银行账户。经查询，被执行人向永国名下无不动产。被执行人向永国名下有贵Ａ×××**号比亚迪牌汽车一辆，本院已查封，未实际控制暂无法处置。被执行人向永国名下无公积金，无其他财产。本院至被执行人户籍所在地进行走访调查，未发现被执行人可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本院的财产调查结果，申请执行人无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，本案终结本次执行程序。本案未实现的债权金额为617000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 玉审 判 员  丁 亮审 判 员  周灿荣二〇二〇年九月二十三日法官助理  王 允书 记 员  李正河
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执740号之二被执行人：马星明，男，1972年2月10日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：邓红兵，男，1966年11月29日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人：许勇，男，1976年8月20日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被执行人马星明犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪，邓红兵参加犯黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪，许勇犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案，十堰市郧阳区人民法院于2019年12月25日作出的(2020)鄂0304刑初281号刑事判决书已经发生法律效力，判处马星明有期徒刑十年，并处罚金200000元；判处邓红兵有期徒刑九年，并处罚金200000元；判处许勇有期徒刑九年，并处罚金160000元；对马星明违法所得1000000元，邓红兵违法所得1000000元，许勇违法所得1000000元，马星明与邓红兵共同违法所得105000元，马星明与许勇共同违法所得330000元，依法予以追缴；责令许勇退赔贺伟违法所得20000元。本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，2020年8月18日，本院强制扣划马星明银行存款754893.91元，扣划许勇在其母亲牛思军名下银行存款312565.67元，9月24日，许勇交纳违法所得100000元，其中20000元于9月28日退赔给受害人贺伟。因被执行人尚在服刑，其家属向本院申请分期履行，对其分期履行的申请，本院予以支持。经合议庭评议，裁定终结对本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304执740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱雷军审判员  王 军审判员  龚红奎二〇二〇年九月二十八日书记员  黄 静
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2351号之一 原告：浙江舜发安防科技有限公司，住所地：浙江省金华市武义县白洋渡工业区**（浙江舜发反光服饰有限公司内）。 法定代表人：梅美琴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾宣龙、徐慧菲（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：常州市佳达医用材料有限公司，，住所地：江苏省常州市天宁区郑陆镇焦溪村 法定代表人：徐庆。 本院在审理原告浙江舜发安防科技有限公司与被告常州市佳达医用材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江舜发安防科技有限公司以双方达成和解为由，于2020年9月25日提出撤回对被告常州市佳达医用材料有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江舜发安防科技有限公司撤回对被告常州市佳达医用材料有限公司的起诉。 案件受理费3520元（已减半收取），由原告浙江舜发安防科技有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 章 勇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24388号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平。 被执行人蒋大军，男，汉族，1974年11月11日出生，住四川省岳池县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蒋大军合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初19895号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款41173.74元、保险费5920.01元、违约金、利息、诉讼费2118元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月24日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24388号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  刘镇波
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初15947号 原告：李某某。被告：邓某某。原告李某某与被告邓某某劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，自2016年8月1日至2017年6月1日，在西安市未央区XX城XX工地，其给被告干石材干挂活，被告欠其劳务费44884元。经其多次向被告催讨，至今未果。为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付其劳务费44884元；2、本案诉讼费由被告承担。被告邓某某未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年7月份至2017年5月份，在西安市未央区XX城XX工地，原告李某某给被告邓某某做干挂石材的活。双方进行结算后，被告欠原告劳务费44884元。2017年7月7日，被告向原告出具欠条一份，其中载明“我邓某某在2017年前欠李某某人工工资44884元，邓某某，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。”因被告未到庭，致调解不能。上述事实，有欠条、身份证复印件及当事人陈述等在卷为证。本院认为，为他人提供劳务的一方，依法享有请求接受劳务方支付劳务费的权利。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但原告完工后，双方进行结算，被告向原告出具欠条认可其拖欠劳务费的事实，可以认定原、被告之间形成事实劳务关系，故对于原告主张被告支付劳务费44884元的诉讼请求，本院予以支持。被告邓某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓某某于本判决生效之日起十五日内支付原告李某某劳务费44884元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元（原告已预交），由被告负担，于上述款项支付时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  长   方  圆                         二〇二〇年九月十七日                      法 官助 理   陈  召                         书  记  员   张美琪     1
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初16933号之一原告：广州市特威工程机械有限公司，住所地广州市白云区神山镇五丰工业大道**之一，统一社会信用代码91440111587618191R。法定代表人：余晓辉，总经理。委托诉讼代理人：陆宇星，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉清，广东法制盛邦律师事务所实习人员。被告：陕西祥润实业有限公司，住，住所地山西省西安市国家民用航天产业基地神舟三路天赐颐府小区**楼****一社会信用代码9161011355234774XE。法定代表人：邢婉宁，总经理。委托诉讼代理人：宁伟明，陕西普惠律师事务所律师。第三人：江苏国龙翔建设有限公司，住所地江，住所地江苏省淮安市清河区上海路**信用代码91320802354546545J。法定代表人：费志龙，执行董事。原告广州市特威工程机械有限公司与被告陕西祥润实业有限公司、第三人江苏国龙翔建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告广州市特威工程机械有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市特威工程机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市特威工程机械有限公司撤诉。案件受理费5858元、保全费4478元，由原告广州市特威工程机械有限公司负担。审判员  张文茵二〇二〇年九月十七日书记员  陈珊珊
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执484-1号移送执行人：孟津县人民法院刑事审判庭，住所地孟津县桂花大道**。被执行人：代朋芬，男，1986年07月24日出生，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行孟津县人民法院刑事审判庭移送执行代朋芬罚金一案中，我院作出的（2019）豫0322刑初254号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人代朋芬于判决书生效后未履行相关义务，根据移送执行人的移送，本院于2020年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，由被执行人代朋芬家人签收。2、2019年9月1日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年6月、7月、8月、9月通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询未发现代朋芬名下有可供执行的财产。4、除了上述执行情况及信息外，本院于2020年8月15日通过现场走访被执行人代朋芬户籍所在地洛宁县××村，向该村村支书李安民了解被执行人个人财产情况和家庭情况，2020年8月26到河南省第二监狱向其本人了解财产线索但未发现被执行人代朋芬名下有可供执行财产。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人代朋芬下有可供执行的财产。经本院向移送执行人孟津县人民法院刑事审判庭释明被执行人的财产情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执484号案件的本次执行程序。本院发现被执行人代朋芬有可供执行财产的，可以再次依职权恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年九月十五日书记员  朱浩杰
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执214号之五 申请执行人：北屯市盛世凯达汽车工具店，统一社会信用代码92659005MA77XTYJ7L,住所地新疆北屯市。 经营者：刘金刚，男，汉族，1984年9月20日出生，住新疆北屯市。 被执行人：师小东，男，汉族，1988年12月15日出生，住新疆北屯市。 本院在执行申请执行人北屯市盛世凯达汽车工具店与被执行人师小东买卖合同纠纷一案，查明本案执行金额19427元，执行费191.4元。在执行过程中，本院查封、扣押被执行人所有的新XXXX**别克牌小轿车，经过网络司法拍卖所得车款49633.2元，扣除车辆抵押按揭款47062.8后实际执回金额2570.4元，尚有16856.6元未执回。本院于2020年5月9日，9月2日，9月15日，9月30日分别对被执行人师小东进行网络查控，查询名下不动产、工商登记，住房公积金、保险理财等调查核实，未发现可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  倪冬梅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执恢1373号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路**。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：潘桂凤，女，1997年8月22日生，汉族，户籍地广东省龙门县永汉镇马星田心**。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人潘桂凤信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16950号民事判决，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人潘桂凤向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计104,435.77元。本院于2020年9月1日立案受理后，依法对被执行人潘桂凤财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年九月一日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年九月二日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年九月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年九月十八日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年九月十八日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年九月二十一日扣划被执行人存款7,728.63元，发还申请人二〇二〇年九月二十五日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行执行到位债权金额7,728.63元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年九月二十五日法官助理熊利民书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3354号原告：丁慧，女，1971年3月17日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼1-201。经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告丁慧与被告云龙区爱之尚健身服务中心健身服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁慧到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还押金800元；诉讼费由被告负担。事实和理由：我是被告的健身福卡会员，缴纳了押金800元，被告宣传是免费年卡活动，一年时间内达到条件即可返还押金。合同中提到的汗蒸项目一直都没有，健身次数不低于120次/年。请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月20日，甲方丁慧和乙方云龙区爱之尚健身服务中心签订《爱尚游泳健身合约书》，主要约定押金金额为800元，活动免费年卡。办理权限，健身次数不低于120次/年（三天一次，每次锻炼1小时）；只限于本人使用，不可转让，不可停用；为防止倒卖，需要交800元押金。本卡为时效卡，甲方会籍有效期12个月，甲方拥有在有效期内按照乙方承诺的时限享有约定服务的权利。押金退回应具备的条件，健身次数不低于120次/年；未故意损坏会所内任何公共用品及器械；未倒卖及转让年卡；锻炼满12个月后，核实条件退还。卡内包含项目机械健身、有氧团体课程、洗浴、汗蒸等；另收费项目水吧商品、私教服务等。原告缴纳了押金800元。上述免费年卡到期后，原告要求被告退还押金800元，被告未予退还，原告诉到法院。本院认为：被告开展办理免费年卡并缴纳押金的方式开展健身经营活动，有其经营目的，比如广告宣传效应、招揽潜在健身客户、归集部分流动资金等。被告在实施该经营手段时，应当充分考虑到了经营成本、经营风险，即应考虑到此经营手段失败的最坏结果及其代价。被告收取原告押金800元，押金的性质决定了在原告不发生损坏健身设施、设备等应当被扣除押金的特殊情况时，在免费年卡活动结束后，应当全额退还押金，否则就违背了押金本身的性质。涉案健身合约书系被告制作的格式合同，在退回押金条件上规定了健身次数不低于120次/年（三天一次，每次锻炼1小时），未故意损坏会所内任何公共物品及器械等条件，被告以限制健身次数、健身时长的方式约束押金返还，本身就违背了设立押金的正当目的和开展免费年卡健身活动的初衷。既然被告明知在合约书上约定了健身次数等条件，就应当完备考勤措施，由原告在每一次进退场时在考勤手续上签字确认或者机器电子打卡进行记录，因被告考勤措施、考勤手续不完备产生的风险应当自行承担。同时，原告主张达到了健身次数，本院予以采信。被告也未提供证据证明原告存在毁坏被告物品、倒卖或转让年卡等情形。故被告在免费年卡健身活动结束后，应当返还原告押金800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告云龙区爱之尚健身服务中心于本判决生效后五日内，返还原告丁慧押金800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 宁二〇二〇年九月十四日书记员 耿艺玮
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执2215号申请执行人：王慧，女，1987年9月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：付汝欢，男，1988年2月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。王慧申请执行付汝欢借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初11054号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、付汝欢自愿定于2019年12月30日前偿还王慧借款本金47000元；二、王慧自愿放弃其余诉讼请求。因付汝欢未按上述生效法律文书履行义务，王慧向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年5月13日、2020年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人付汝欢在中国工商银行、中国农业银行等有17个银行账户，可用余额为0元至15.39元不等。本院已于2020年5月15日对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需继续冻结的，申请执行人需在期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。2.查明被执行人付汝欢无不动产登记信息。3.查明被执行人付汝欢无车辆登记信息。4.查明被执行人付汝欢无工商登记信息、证券信息。三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。四、于2020年5月13日向被执行人付汝欢发出限制消费令，采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请律师调查令，未要求本院采取公告悬赏措施。2020年9月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人王慧，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王慧对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11054号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余47000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人付汝欢有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王慧同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初11054号民事调解书主文第一项本次执行程序。申请执行人王慧尚未受偿的债权47000元及迟延履行期间的债务利息被执行人付汝欢负有继续向申请执行人王慧履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘飞二〇二〇年九月二日法官助理刘坚书记员牟恩浩
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5907号申请执行人：上海钜利金属制品有限公司，住所地上海市松江区新浜镇许村路**。法定代表人：郭亚花，执行董事。被执行人：高杉，男，1988年4月27日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区昆仑镇苏王村****。原告上海钜利金属制品有限公司与被告高杉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初18004号民事判决已经发生法律效力。因被告高杉未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年7月28日立案执行。原告要求被告支付货款119,480元，公告费560元。本院立案后，依法向被执行人高杉公告送达执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年7月31日止，如需续冻，请在期限届满前30日向本院递交书面申请)，但未冻结到可供执行的银行存款。除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年九月十四日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更564号罪犯汪琼，男，汉族，生于1987年6月，高中文化，甘肃省清水县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省清水县人民法院于2014年8月5日作出（2014）清刑初字第31号刑事判决，以被告人汪琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年3月11日起至2022年3月10日止）,并处罚金15000元。宣判后，汪琼服判，判决生效后交付执行。本院于2017年6月23日对该犯减去有期徒刑六个月；于2019年3月22日减去有期徒刑五个月。执行机关天水监狱于2020年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。该犯在监区的服装生产中，从事缝纫机机位操作，能积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，劳动态度端正。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯汪琼在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯在狱内月均消费较高，未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯汪琼在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯汪琼减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月11日起至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年九月十五日法官助理 张 静书 记 员 甄 勇
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2436号罪犯汪浩然，男，1981年4月8日生，汉族，吉林省松原市扶余县人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市南关区人民法院于2012年12月21日作出（2012）南刑初字第611号刑事判决，认定被告人汪浩然犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月21日本院作出(2016)吉01刑更548号刑事裁定，依法裁定减刑一年，剥夺政治权利三年;2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4266号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯汪浩然端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。本次考核期内执行罚金900元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯汪浩然在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪次数多，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯汪浩然减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初1390号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人徐仁禹，男，1991年3月15日生，汉族，初中文化，原系江苏XX供应链管理有限公司拣货员，住昆山市（户籍所在地为江苏省阜宁县）。2019年12月6日因涉嫌职务侵占犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2019年12月31日被取保候审。 辩护人陆建国，江苏鼎昆律师事务所律师。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕1423号起诉书指控被告人徐仁禹犯职务侵占罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉。被告人徐仁禹及其辩护人陆建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6至7月期间，被告人徐仁禹利用其担任江苏XX供应链管理有限公司拣货员职务上的便利，通过虚假销售方式，多次将本公司仓库里的尤尼克斯羽毛球拍102只（价值人民币10万余元）通过快递方式运出，并在网上销售给杨明，获利共计人民币59660元。案发后，被告人赔偿被害单位损失并取得了谅解。2020年9月11日，被告人徐仁禹在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人徐仁禹具有认罪认罚的法定从宽处罚情节，建议以职务侵占罪判处被告人徐仁禹有期徒刑七个月，建议适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人徐仁禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案发后，被告人徐仁禹已对被害单位的财产损失进行了赔偿并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人徐仁禹犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐仁禹犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪进 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨磊
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执623号之一申请执行人武汉市江夏区住房保障管理中心，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道**，统一社会信用代码124201153334823866。法定代表人：周莉。被执行人刘胜，男，1974年11月22日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人赵玲彦，女，1988年2月15日出生，汉族，住址同上，申请执行人武汉市江夏区住房保障管理中心与被执行人刘胜、赵玲彦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)鄂0115民初8752号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市江夏区住房保障管理中心向本院申请执行，本院依法受理，并向被执行人刘胜、赵玲彦发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人刘胜、赵玲彦向申请执行人武汉市江夏区住房保障管理中心腾退其承租的位于江夏区主壁园小区2栋1单元6层2号房屋；向申请执行人支付2019年9月10日前的房屋租金2005元，违约金121元；向申请执行人支付自2019年9月11日起按照月租金233元的标准计算到实际腾退之日止的租金及从逾期之日起每日按月租金的千分之二计算的违约金。加倍支付延迟履行期间的债务利息并负担案件受理费275元、执行费50元。执行过程中，本院已对被执行人刘胜、赵玲彦予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案所涉及的交付房屋暂无法实现，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年九月二十九日执行员 阮亚胜书记员 潘 越
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初13385号原告：黄某某，女，1944年12月3日出生，汉族，住上海市杨浦区阜新路******。原告：陈某1，女，1971年10月28日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区阜新路******>原告：陈某2，男，1974年4月25日出生，汉族，住上海市浦东新区东陆路，住上海市浦东新区东陆路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列原告共同委托诉讼代理人：郑盼，上海尧正律师事务所律师。被告：陈某3，男，1934年8月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区淮海中路****。被告：陈某4，女，1944年3月4日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市静安区北苏州路****灶间**阁。v>被告：陈某5，女，1947年12月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行户籍地上海市闵行区航北路******。iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：陈某6，女，1939年2月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区中山北路X户籍地上海市普陀区中山北路******。le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：陈某7，女，1936年11月29日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区梅陇四村XXX号XXX户籍地上海市徐汇区梅陇四村****。NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：章某某，女，1977年11月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区平型关路XXX弄XXX号XXX户籍地上海市静安区平型关路******。='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告黄某某、陈某1、陈某2诉被告陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、章某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告黄某某、陈某1、陈某2于2020年8月24日向本院提出撤诉申请，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某某、陈某1、陈某2撤回起诉处理。审判员 张   青二〇二〇年九月四日书记员 林摇雪朱吟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执66号之一 申请执行人：刘凤茹，女，1982年3月6日出生，汉族，住南和县。 被执行人：邢台腾雨商贸有限公司，地址河北省南和县府前街城关派出所对面，统一社会信用代码：911305276920692860。 法定代表人：杨瑞英。 本院在执行刘凤茹与邢台腾雨商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年8月25日作出（2020）冀0506执66号执行裁定书，冻结了被执行人邢台腾雨商贸有限公司的银行存款，因申请人刘凤茹与被执行人邢台腾雨商贸有限公司已达成和解，且被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对邢台腾雨商贸有限公司银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李 栋
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2020)苏1323执恢600号      原案号：（2018）苏1323执1095号                  案  由              民间借贷纠纷                  受  送      达  人              张志明、毕超                  执行当事人情况              申请执行人:张志明,男,1983年5月29日出生,汉族,住泗阳县张家圩镇。      被执行人：毕超，男，1972年10月26日生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2018年3月15日受理申请人张志明与被执行人毕超民间借贷纠纷一案，申请执行标的80901元。现已全部执行完毕，执行费1114元已交。申请人已向本院书面递交结案申请书。至此，本案结案。      特此通知。                  2020年 9月7日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5358号原告(反诉被告)：潘琳璘，男，1969年8月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告(反诉被告)：徐敏，女，1977年12月18日出生，汉族，住址同上。原告(反诉被告)：潘昊睿，男，2005年2月28日出生，汉族，住址同上。法定代理人：潘某某，身份情况同上。三原告共同委托诉讼代理人：余渊民，上海市君成律师事务所律师。被告(反诉原告)：徐萍，女，1953年4月8日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告(反诉原告)：薛春开，男，1951年10月27日出生，汉族，住址同上。被告(反诉原告)：刘剑辉，男，1983年6月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路**招商银行上海大厦北塔楼**、南塔楼****。法定代表人：施顺华，行长。委托诉讼代理人：金淳，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李影影，北京大成(上海)律师事务所律师。原告潘琳璘、徐敏、潘昊睿与被告徐萍、薛春开、刘剑辉、招商银行股份有限公司上海分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月11日，被告徐萍、薛春开、刘剑辉当庭对原告潘琳璘、徐敏、潘昊睿提出反诉。本院明确告知反诉原告于庭审后一周内向本院提交书面反诉状，并交纳本案反诉费。经查，反诉原告逾期未向我院提交本案书面反诉状，且未缴纳本案反诉费。本院认为，反诉原告徐萍、薛春开、刘剑辉未在法定期限内向我院提交本案书面反诉状，且未缴纳本案反诉费，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按徐萍、薛春开、刘剑辉、撤回反诉处理。审判员  陈向红二〇二〇年九月一日书记员  李洪阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2020)陕0425执恢176号申请执行人:吕某某，男，汉族，1969年04月12日出生，住兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，1973年4月2日出生，住兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系申请执行人吕某某之妻。被执行人:刘某某，男，汉族，1978年07月07日出生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人吕某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书（2018）陕0425民初217号民事判决书确定的义务，申请执行人吕某某向本院申请执行，请求被执行人支付61205.47元及案件受理费500元；被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书（2018）陕0425民初1242号民事调解书确定的义务，申请执行人吕某某向本院申请执行，请求被执行人支付18205元及案件受理鉴定费1215元。执行中，被执行人刘某某未能限期履行法律文书确定的义务。后本院对被执行人刘某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对其不动产进行了实地调查。均未查询到被执行人刘某某可供执行财产。因被执行人刘某某家庭经济困难，其本人又无可供执行的财产。申请执行人吕某某因交通事故受伤，生活不能自理。故拟向申请执行人吕某某司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2020)陕0425执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二〇年九月二十日 书   记  员   张 斌 斌
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省汉中市汉台区人民法院 结案通知书 (2020)陕0702执保354号申请人汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司与被申请人赵娟、乐宏、李侠财产保全一案，本院于2020年9月22日作出(2020)陕0702民初4614号民事裁定书，立案庭于2020年9月23日立案并转执行局执行。现将执行实施情况通报如下：1、依法冻结了被申请人赵娟在中国农业银行股份有限公司西乡县汉白路分理处（账号: XXXXXXXXXXXXXXX5415）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额121.82元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；2、依法冻结了被申请人赵娟在工行陕西省汉中人民路支行（账号: XXXXXXXXXXXXXXX5952）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额2376.16元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；3、依法冻结了被申请人乐宏在陕西西乡农村商业银行十里分理处（账号: XXXXXXXXXXXXXXX6595）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额2618.77元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；4、依法冻结了被申请人乐宏在财付通支付科技有限公司（账号: 085e9858eccaafa0ba867d5b4@wx.tenpay.com）账户内的存款408.75元（总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；5、依法冻结了被申请人李侠在陕西西乡农村商业银行汉白路分理处（账号: XXXXXXXXXXXXXXX9521）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额17600元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；6、依法冻结了被申请人李侠在陕西西乡农村商业银行城关支行（账号: XXXXXXXXXXXXXXX5740）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额21600元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；    7、依法冻结了被申请人李侠在陕西西乡农村商业银行金牛路分理处（账号: XXXXXXXXXXXXXXX0700）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额5000元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；8、依法冻结了被申请人李侠在陕西西乡农村商业银行金牛路分理处（账号: XXXXXXXXXXXXXXX6848）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额7500元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；9、依法冻结了被申请人李侠在中国银行汉中椰岛广场支行（账号: XXXXXXXXXXXCNY0）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额8675.08元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；10、依法冻结了被申请人李侠在陕西西乡农村商业银行城关支行（账号: XXXXXXXXXXXXXXX5540）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额2万元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；11、依法冻结了被申请人李侠在陕西西乡农村商业银行城关支行（账号: XXXXXXXXXXXXXXX8321）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额1万元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；12、依法冻结了被申请人李侠在陕西西乡农村商业银行金牛路分理处（账号: XXXXXXXXXXXXXXX4675）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额13500元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；13、依法冻结了被申请人李侠在陕西西乡农村商业银行北大街分理处（账号: XXXXXXXXXXXXXXX3903）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额14000元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；14、依法冻结了被申请人李侠在陕西西乡农村商业银行金牛路分理处（账号: XXXXXXXXXXXXXXX4386）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额1万元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；15、依法冻结了被申请人李侠在陕西西乡农村商业银行城关支行（账号: XXXXXXXXXXXXXXX9839）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额17000元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；16、依法冻结了被申请人李侠在陕西西乡农村商业银行城关支行（账号: XXXXXXXXXXXXXXX2922）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额23000元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；17、依法冻结了被申请人李侠在陕西西乡农村商业银行汉白路分理处（账号: XXXXXXXXXXXXXXX5582）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额11000元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；18、依法冻结了被申请人李侠在陕西西乡农村商业银行金牛路分理处（账号:XXXXXXXXXXXXXXX4861）账户内的存款237839.34元（额度冻结，实际控制存款余额5万元，总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；19、依法冻结了被申请人李侠在财付通支付科技有限公司（账号: 085e9858e38beba00e63a6c50@wx.tenpay.com）账户内的存款4914.80元（总对总查控），冻结期限为一年（自2020年9月24日至2021年9月24日止）；依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：    （2020）陕0702执保354号案件执行实施完毕，于2020年9月26日结案。                                二〇二〇年九月二十六日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执831号 申请执行人：何晴文，女，1988年12月8日出生，住灵山县。 被执行人：广西南宁创信物业服务有限公司，住所地广西南宁市葛村路**钻石年代****房，公司注册号：450100200107406。 法定代表人：杨卓猛，总经理。 被执行人：广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司，住所地，住所地钦州市永福西大街阳光丽城****册号：450100200107406。 负责人：杨卓猛，总经理。 本院在执行申请执行人何晴文与被执行人广西南宁创信物业服务有限公司、广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司物业服务合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2019）桂0703民初2173号民事调解书已发生法律效力，确认：广西南宁创信物业服务有限公司、广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司定于2019年11月20日前返还何晴文物业费、电梯维护及管理费合计372.05元。调解书生效后，被执行人不履行调解书确认的债务。本院于2020年7月10日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》及《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的不动产、公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险财产进行了调查，并向被执行人所在地的基层组织调查被执行人的去向及财产状况，在本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今，申请执行人尚未实现债权。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阙正辉 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  卜建文
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终5183号 上诉人（原审原告）：林克清，男，1964年9月29日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托诉讼代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈**两，男，1951年5月23日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被上诉人（原审被告）：陈亦朋，男，1983年9月20日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被上诉人（原审被告）：王田国，男，1972年6月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 上诉人林克清因与被上诉人陈**两、陈亦朋、王田国房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383民初488号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林克清于2020年9月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈建国、翁文英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许林克清撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  余 萌 审 判 员  蔡蓓蓓 审 判 员  曾 慧 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  陈黛锦 代书记员  蔡瑞洁
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更569号罪犯肖小军，男，1989年12月24日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，农民，投劳前住湖南省祁东县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二○一四年三月十一日作出（2014）邵东刑初字第10号刑事判决，以被告人肖小军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳八千元）。宣判后，同案人不服，提出上诉。本院于二○一四年六月五日作出（2014）邵中刑二终字第27号刑事判决，维持对肖小军的判决。判决生效后，于2014年8月8日交付执行，刑期自2013年9月25日起至2028年3月24日止。二○一六年八月三日经本院（2016）湘05刑更649号刑事裁定减刑九个月；二○一八年六月二十日经本院（2018）湘05刑更346号刑事裁定减刑六个月，刑期至2026年12月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2020年9月22日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、王瑞平出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖小军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯肖小军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯肖小军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯肖小军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯肖小军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但原犯罪情节严重，又不完全履行财产性判项，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯肖小军减去有期徒刑五个月，刑期至2026年7月24日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十三日法官助理邵宣霖代理书记员  黄筱婷
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2130号 申请人:江西省鸿熙劳务有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。 法定代表人：周海涛，系该公司总经理。 被申请人：吴俊，男，汉族，1994年3月4日生，住江西省抚州市临川区。 申请人江西省鸿熙劳务有限公司与被申请人吴俊建设工程合同纠纷一案，申请人江西省鸿熙劳务有限公司于2020年9月30日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人吴俊的银行存款人民币800000元或查封、扣押相应价值财产，申请人江西省鸿熙劳务有限公司向中国大地财产保险股份有限公司江西分公司购买诉讼财产保全责任险为其提供担保。 本院认为，申请人江西省鸿熙劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴俊的银行存款人民币800000元或查封、扣押相应价值财产。 本案保全申请费4520元，申请人江西省鸿熙劳务有限公司已预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许立元 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘智博
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初122号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人杨敏，女，1981年9月27日出生，汉族，专科文化，户籍所在地云南省丽江市华坪县，现住古城区。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，2020年4月28日被玉龙县森林公安局取保候审。2020年6月28日被玉龙县人民检察院取保候审。玉龙县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人杨敏犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭，于2020年8月4日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员吕文出庭支持公诉，被告人杨敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月3日，玉龙县森林公安局在开展云南省森林公安机关打击野生动物非法贸易防控疫情专项工作行动中，发现丽江孝尊木梨产业发展有限公司内饲养有赤麻鸭2只，绿头鸭1只，白腹锦鸡2只、白鹇2只。经调查核实，上述野生动物为被告人杨敏购买所得，且无法提供上述野生动物的合法来源。杨敏供述了在2019年11月期间，以4,600元的价格向山东省济宁市嘉祥县嘉祥孔氏珍禽养殖有限公司购买野生动物蓝孔雀8只和鸭子6只，但因蓝孔雀和鸭子3只在运输途中死亡，杨敏与嘉祥孔氏珍禽养殖有限公司发生争执后，该公司又发给杨敏白腹锦鸡幼鸟2只及白鹇2只作为补偿。但该公司未能提供合法的饲养销售证明文件。经丽江丽林司法鉴定中心鉴定，该7只涉案野生动物中，2只为国家二级重点保护动物白腹锦鸡，价值为每只5,000元，2只为国家二级重点保护动物白鹇，价值为每只5,000元，2只为国家三有动物赤麻鸭，价值为每只500元，1只为国家三有动物绿翅鸭，价值为500元。被告人杨敏到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨敏在没有相关合法手续的情况下，非法购买国家二级保护动物白腹锦鸡2只、白鹇2只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人杨敏到案后如实供述了自己的犯罪行为，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节。被告人杨敏在公诉阶段自愿认罪认罚，但是当庭没有认罪认罚。综上，建议以非法收购珍贵、濒危野生动物罪对被告人杨敏判处三年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。被告人杨敏当庭表示对罪名有意见，其认为其没有犯罪，2只白腹锦鸡和2只白鹇不是其买的，是在其不知情的情况下送到公司的，其的行为不是收购，是收养，动物送到公司来的时候是雏鸟看不出来是什么动物，不知道是国家重点保护动物，不知道这么值钱。被告人杨敏于2020年8月13日15时到法院做了笔录，其表示认罪认罚，认可在公诉审查阶段签署的认罪认罚具结书，请求法院从宽处理。经审理查明：2020年2月3日，玉龙县森林公安局在开展云南省森林公安机关打击野生动物非法贸易防控疫情专项工作行动中，发现丽江孝尊木梨产业发展有限公司内饲养有赤麻鸭2只，绿头鸭1只，白腹锦鸡2只、白鹇2只。杨敏供述了在2019年11月期间，以4,600元的价格向山东省济宁市嘉祥县嘉祥孔氏珍禽养殖有限公司购买野生动物蓝孔雀8只和鸭子6只，但因蓝孔雀和3只鸭子在运输途中死亡，杨敏与嘉祥孔氏珍禽养殖有限公司发生争执，事后1个多月，杨敏收到4只幼鸟，是由长途客运汽车代为托运来的，被告人杨敏收到该4只动物后进行了饲养，在饲养的过程中，随着这4只动物长大，饲养员曾提醒被告人杨敏说像野生保护动物。被告人杨敏去办理野生动物饲养繁殖许可证，但是因为没有购买合同及其他相关材料而未能办理，而后一直搁置，也没有采取补救措施，继续放任饲养。该4只动物经鉴定2只为白鹇，2只为白腹锦鸡。经丽江丽林司法鉴定中心鉴定，该7只涉案野生动物中，2只为国家二级重点保护动物白腹锦鸡，价值为每只5,000元，2只为国家二级重点保护动物白鹇，价值为每只5,000元，2只为国家三有动物赤麻鸭，价值为每只500元，1只为国家三有动物绿翅鸭，价值为500元。该7只涉案野生动物经玉龙县森林公安局扣押后送往玉龙县野生动物救助站。其中1只白腹锦鸡在装车过程中飞走。被告人杨敏到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1．接处警登记表、受案登记书、立案决定书、抓获经过；2．户口证明；3．扣押决定书、扣押清单、笔录及物证照片；4．被告人杨敏的供述与辩解；5．证人和仕军、和圣刚、和育之、和某、李某1、木某、李某2、永木、孔某的证言；6．鉴定意见及告知书；7．现场勘验笔录、现场图、现场照片；8．辨认笔录及照片；9．提取的相关文书；10．微信转账记录等。上述证据经当庭举证、质证，被告人杨敏未提出实质性异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证形成锁链，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人杨敏在没有相关合法手续的情况下，非法购买国家二级保护动物白腹锦鸡2只、白鹇2只，其行为已触犯刑律，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人杨敏到案后如实供述了自己的犯罪行为，可以从轻处罚；被告人杨敏自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人杨敏积极交纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护国家环境资源，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨敏犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已交纳）。二、扣押在案的2只白腹锦鸡和2只白鹇，涉案的2只赤麻鸭、1只绿翅鸭，依法予以没收（已由扣押机关移送到玉龙县野生救助站处理，其中1只白腹锦鸡在装车过程中飞走）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵泽荣审 判 员  汪绍明人民陪审员  杨敏武二〇二〇年九月二十四日法官助理和艳书记员和云芬