内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终2053号上诉人（原审原告）：欧瑞民，男，1956年7月1日出生，汉族，退休职员，现住赤峰市松山区在水一方小区**楼****。委托诉讼代理人:李小明，内蒙古松瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学东，男，1959年2月1日出生，汉族，农民，现住赤，现住赤峰市松山区安庆镇板石图村尹家围子**iv>委托诉讼代理人：李永东，内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周新军，男，1974年8月22日出生，汉族，职员，现住赤峰市，现住赤峰市敖汉旗长胜镇长青村**>被上诉人（原审被告）：敖汉谷丰粮贸有限责任公司，住所地：赤峰市敖汉旗长胜镇长胜村。法定代表人：周新军，经理。原审第三人：中央储备粮赤峰直属库有限公司，住所地：赤峰市松山区西火车站西侧。法定代表人：姜宏桥，总经理。委托诉讼代理人：刘清志，男，1963年7月7日出生，蒙古族，职员，现住赤峰市，现住赤峰市松山区蓝山庭院**楼****>上诉人欧瑞民因与被上诉人敖汉谷丰粮贸有限责任公司（以下简称谷丰公司）、周新军、张学东、原审第三人中央储备粮赤峰直属库有限公司执行异议纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初7225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。欧瑞民上诉请求：撤销一审判决，依法改判准许执行对周新军、谷丰公司在中央储备粮赤峰直属库保证金专用账户内已查封的800000元履约保证金。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。敖汉旗人民法院（2018）内0430执133号执行裁定书在第三人中央储备粮处查封了周新军的风险保证金300万元，该笔款项已被敖汉旗人民法院执行完毕。2018年8月28日辽宁北镇市人民法院冻结查封了150万元也已执行完毕。松山区人民法院的（2018）内0404执1681号裁定书也对涉案风险保证金进行了冻结，根据以上执行情况，被上诉人及第三人从未提出过有所谓的担保协议，所谓的担保协议存在弄虚作假的行为，很有可能是事后伪造。上诉人申请对涉案担保协议进行鉴定。且被上诉人之间的内部约定不能对抗上诉人。张学东答辩服判。周新军二审未出庭应诉，亦未递交书面答辩意见。谷丰公司二审未出庭应诉，亦未递交书面答辩意见。中央储备粮赤峰直属库有限公司述称，张学东汇入我公司保证金账户390万元这是属实，粮食出库完成之后，不发生任何纠纷，我公司将此笔保证金原金额退回到张学东账户。欧瑞民向一审法院起诉请求：请求准许执行对周新军、谷丰公司在中央储备粮赤峰直属库保证金专用账户内已查封的800000元履约保证金。一审法院认定事实：2018年10月29日，欧瑞民向该院提出诉前财产保全申请，要求将周新军、谷丰公司在中央储备粮赤峰直属库有限公司的保管费、保证金800000元予以冻结。该院于同日作出（2018）内0404财保644号民事裁定书，裁定：冻结周新军、敖汉谷丰粮贸有限责任公司在中央储备粮赤峰直属库有限公司的保管费、保证金800000元。2018年11月8日，该院受理了欧瑞民与周新军、谷丰公司民间借贷纠纷一案，并于2018年12月26日作出（2018）内0404民初9858号民事判决书，判决:周新军、敖汉谷丰粮贸有限责任公司于判决生效后十日内偿还欧瑞民借款本金300000元，并以借款本金300000元为基数按月利率2%支付自2015年4月18日起至借款还清之日止的利息。法律文书生效后,欧瑞民申请强制执行。另查明,2016年3月7日,中央储备粮赤峰直属库有限公司(甲方)与谷丰公司(乙方)签订2015年国家临时存储玉米委托收购合同,合同约定,甲方委托乙方按国家有关政策要求收购2015年生产的玉米，收购期限为2016年3月7日至2016年4月30日…。第六条担保3、乙方为地方民营企业的，应当按照预计收购量55000吨，每吨20元的标准，向甲方提供有效抵押或质押担保。2016年4月15日,中央储备粮赤峰直属库有限公司(甲方)与谷丰公司(乙方)签订抵押合同，约定乙方自愿以所有的现金5000000元为2015年国家临时存储玉米委托收购合同提供担保，合同期限自2016年4月15日起至所委托收购2015年度国家临时存储玉米出完库日止。2016年4月15日,张学东(甲方)与谷丰公司(乙方)签订担保协议书,约定为:甲方自愿于2016年4月15日以现金形式，从其个人帐户汇入中央储备粮赤峰直属库保证金专户(20315040400100000473511）的现金叁佰玖拾万元整（￥：3900000.00元）作为谷丰公司2015年玉米临储收购抵押保证金，赤峰直属库与张学东无任何债权债务关系。在临储粮收购、保管期间，赤峰直属库与谷丰公司发生任何纠纷均以现金进行结算，待临储粮出库完成后未发生任何纠纷，通知谷丰公司，赤峰直属库再将此笔现金叁佰玖拾万元（￥：3900000.00元）汇入张学东个人帐号（62297600502********)，还给张学东。同日,张学东在赤峰松山农村商业银行股份有限公司昭乌达桥分理处向中央储备粮赤峰直属库保证金专用账户转账保证金3900000元。张学东对该院冻结中央储备粮赤峰直属库保证金专用账户内的履约保证金800000元的行为不服，向该院提出执行异议申请，该院于2019年6月25日作出（2019）内0404执异124号执行裁定，裁定：中止对中央储备粮赤峰直属库保证金专用账户内800000元履约保证金的查封。欧瑞民不服该执行裁定，于2019年7月10日向该院提起申请执行人执行异议之诉。在本案诉讼过程中，欧瑞民向该院提出鉴定申请，要求对2016年4月15日的担保协议书的形成时间进行鉴定，根据内蒙古自治区高级人民法院关于文书形成时间鉴定规范的通知精神，对原告欧瑞民的鉴定申请，该院不予准许。一审法院认为，本案系申请执行人执行异议之诉，争议焦点为张学东作为案外人对执行标的是否享有实体权益，该实体权益是否足以排除强制执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条之规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案中，欧瑞民与周新军、谷丰公司民间借贷纠纷一案，周新军、谷丰公司未履行生效裁判文书确定的义务，欧瑞民申请执行周新军、谷丰公司的财产符合法律规定。张学东提交了其与谷丰公司签订的担保协议书，该担保协议书明确约定张学东自愿于2016年4月15日以现金形式，从其个人账户汇入中央储备粮赤峰直属库保证金专用账户3900000元作为谷丰公司2015年玉米临储收购抵押保证金。同日，张学东在赤峰松山农村商业银行股份有限公司昭乌达桥分理处以转账方式向中央储备粮赤峰直属库保证金专用账户汇款3900000元，用途为保证金。第三人中央储备粮赤峰直属库有限公司亦认可收到上述款项。张学东提交的证据已经形成完整的证据链条，足以证明汇入中央储备粮赤峰直属库保证金专用账户3900000元是其个人财产，并非周新军、谷丰公司的财产，欧瑞民要求继续冻结并准许执行涉案款项无事实及法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条、第三百一十三条之规定，判决如下：驳回原告欧瑞民的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定事实予以确认。本院认为：根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点系被上诉人张学东是否对一审法院依欧瑞民申请冻结的中央储备粮赤峰直属库保证金专用账户内的履约保证金800000元享有足以排除强制执行的民事权益。货币是种类物，具有流通性和很高的替代性。原则上，对于一般账户中的货币，应以账户名称作为权属判断的标准。对于特定专用账户中的货币，应根据账户当事人对该账户中货币的特殊约定和法律规定等相关条件判断资金权属。在案外人提出的对于账户资金是否享有阻却执行的权益判断上，关键在于认定账户内的资金是否特定化，是否与被执行人的其他资金相混同。本案中，张学东与谷丰公司签订的担保协议书仅能证明张学东与谷丰公司之间形成债权债务关系，张学东享有对谷丰公司的债权，仅具有债权性质的效力，并未直接确定张学东汇入中央储备粮赤峰直属库保证金专用账户的3900000元资金的归属，不能直接产生确定物权的法律效力。张学东与谷丰公司约定张学东从其个人账户汇入中央储备粮赤峰直属库保证金专用账户3900000元作为谷丰公司2015年玉米临储收购抵押保证金的内容仅是且张学东与谷丰公司关于借款用途及给付方式的内部约定，不能对抗申请执行人欧瑞民，故张学东主张其就涉案中央储备粮赤峰直属库保证金专用账户3900000元资金享有足以排除强制执行的民事权益的请求不成立，本院不予支持。综上所述，欧瑞民的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，判决结果错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初7225号民事判决；二、准许执行周新军、谷丰公司在中央储备粮赤峰直属库的保管费、保证金800000元。一审案件受理费100元、二审案件受理费100元，合计200元，由被上诉人张学东、周新军、谷丰公司负担。本判决为终审判决。审判长 郑舒广审判员 苏力德审判员 郭 宇 二○二○年九月十四日书记员 孙 皓