广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初14908号原告：李绍基，男，汉族，1976年2月9日出生，住广东省东莞市****************，公民身份号码：441************613。委托诉讼代理人：张彬林，广东秦仪律师事务所律师。被告：冯丽容，女，汉族，1978年10月14日出生，住广东省东莞市******************，公民身份号码：441************005。被告：徐广润，男，汉族，1972年5月24日出生，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************032。原告李绍基诉被告冯丽容、徐广润民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理，原告李绍基的委托诉讼代理人张彬林，被告冯丽容到庭参加诉讼，被告徐广润经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍基向本院提出诉讼请求：一、被告冯丽容立即返还借款本金560000元；二、被告冯丽容支付借款期内利息11100元；三、被告冯丽容支付逾期还款利息（以560000元为本金，按照月利率1%计算，自2019年6月16日起计至款项实际付清之日止）；四、被告徐广润对上述第一、二、三项请求的债务承担连带清偿责任；五、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年12月10日原告向被告冯丽容出借300000元的借款，后又于2015年8月24日向被告冯丽容出借200000元。2018年12月15日被告冯丽容、被告徐广润向原告出具借条，载明：被告冯丽容从原告处借到560000元，每月利息5600元，承诺于2019年6月15日一次性归还，被告徐广润一起承担偿还责任，担保保证期间自借款届满之日起两年。但两被告出具借条后仅支付了22500元的借款期内的利息，其余利息和借款本金均未按期支付，经原告多次催收，两被告均以各种理由拖延付款，原告无奈诉至法院。被告冯丽容辩称，被告冯丽容确认有向原告借款500000元，双方有签过三张借条，最后一张借条就是案涉原告举证的借条，时间是2018年12月15日。被告徐广润未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和任何证据。经审理查明，原告主张，原告与两被告是朋友关系，被告冯丽容以资金周转为由向原告借款，双方形成了借款合同关系，但借款时原告与被告冯丽容没有签订书面的借款合同。原告又主张，借款的具体情况如下：第一笔借款，原告于2014年12月10日通过银行转账方式支付300000元给被告冯丽容;第二笔借款，原告于2015年8月24日再通过银行转账方式支付200000元给被告冯丽容；原告对此提供了账户交易历史予以证明。被告冯丽容确认向原告借款并对原告主张的两笔借款的转账情况予以确认。2018年12月15日，两被告向原告出具了借条，借条载明：今从李绍基借到现金56万，每月利息伍仟陆佰元，本人承诺于2019年6月15日一次性归还本金及利息共593600元；如违约，愿抵押本人物业偿还，担保人一起承担偿还责任；担保保证期间自借款届满之日起两年。该借条“借款人”处有冯丽容字样签名并捺印，“担保人”处有徐广润字样签名并捺印。被告冯丽容对借条的真实性确认，并称借条是两被告同时签名的。但被告冯丽容认为借条中载明的“担保保证期间自借款届满之日起两年”不是被告徐广润书写的，其不清楚是何人写的。庭审中，原告主张借条中约定利息为每月5600元，即是月利率1%。原告又主张，借条中的“56万”中的500000元是由原告于2014年12月10日通过银行转账方式支付的300000元、于2015年8月24日通过银行转账方式支付的200000元构成，60000元是上述500000元自2014年12月借款至上述借条签订前的借款利息。被告冯丽容对原告的上述主张予以确认。又，原告主张，两被告在出具上述借条后向原告支付过22500元的利息，除此之外，两被告未偿还过任何款项。被告冯丽容确认在出具借条后向原告多次偿还款项，总数大概是22500元。庭审中，原告主张根据借条约定借款期内的利息是按500000元为本金，月利率1%，借款期为6个月计算，即借款期内利息为30000元，减去被告冯丽容已经支付的22500元，剩余利息为7500元，而签订借条前产生的利息为60000元，故原告明确诉请两被告支付借款期内的利息67500元（60000元+7500元）。被告冯丽容确认尚欠原告借款期内的利息为67500元。再，原告主张，双方约定于2019年6月15日一次性归还本金及利息，两被告逾期归还，两被告应从逾期之日即2019年6月16日起，以500000元为借款本金，按照借期内利率每月1%的标准计算逾期还款利息至实际付清之日止。被告冯丽容对原告逾期利息的主张没有异议。以上事实，有原告提供的借条、账户交易历史等证据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告徐广润经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。本案是民间借贷纠纷。原告主张被告冯丽容向其借款500000元，为此提供了借条、账户交易历史予以证明，且被告冯丽容确认向原告借款500000元的事实，故本院对原告主张的借款事实予以确认。原告称两被告未偿还过任何借款本金，仅偿还过22500元借款利息，两被告尚欠原告借款本金500000元，而被告冯丽容确认尚欠原告500000元借款本金，故原告诉请被告冯丽容偿还借款本金500000元事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于借款期内的利息问题。原告主张两被告出具借条前产生了60000元利息，在两被告出具借条后借款期限内产生了30000元利息，而被告冯丽容在出具借条后偿还了22500元借款利息，被告冯丽容尚欠原告借款期内的利息为60000元+30000元-22500元=67500元，被告冯丽容对此予以确认，故原告诉请被告冯丽容支付借款期内的利息67500元依法有据，本院对此予以支持。关于逾期还款利息问题，根据案涉借条的约定，被告冯丽容逾期还款，原告要求被告冯丽容支付逾期还款利息以500000元为本金，按月利率1%的标准，从逾期之日即2019年6月16日起计至实际付清之日止，被告冯丽容对此没有异议，故原告诉请被告冯丽容支付逾期还款利息依法有据，本院对此也予以支持。再，被告徐广润在案涉借条上自愿承诺向原告承担偿还责任，原告已在约定的担保期限内进行起诉，被告徐广润对担保的情况未能提供任何抗辩的意见或反驳的证据，故原告诉请被告徐广润对被告冯丽容依法认定的上述借款本金、借款期内的利息、逾期还款利息承担连带清偿责任依法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯丽容自本判决发生法律效力之日起七日内向原告李绍基偿还借款500000元；二、被告冯丽容自本判决发生法律效力之日起七日内向原告李绍基支付借款期内的利息67500元；三、被告冯丽容自本判决发生法律效力之日起七日内向原告李绍基支付逾期还款利息（以500000元为本金，按照月利率1%的标准计算，从2019年6月16日起计至实际付清之日止）；四、被告徐广润对被告冯丽容上述第一、二、三判项的债务向原告李绍基承担连带清偿责任；被告徐广润承担连带清偿责任后，有权向被告冯丽容追偿；五、驳回原告李绍基的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费5091.5元、保全费3711.5元，共计8803元（原告已预交），由被告冯丽容、被告徐广润共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  翟静文二〇二〇年九月十七日书记员  陈思苏书记员  黄燕霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。