吉林省通化县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初97号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 附带民事诉讼原告人邹某1（被害人邹某2长子），1990年2月27日出生,汉族，研究生，住通化县。 附带民事诉讼原告人徐某（被害人邹某2妻子），1972年9月10日出生，汉族，农民，住通化县。 附带民事诉讼原告人姚某（被害人邹某2岳母），1947年12月5日出生,汉族，个体业主，住通化县。 上述原告人诉讼代理人邹某1即本案原告人，代理事项为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行和解，申请执行。 附带民事诉讼原告人赵某（被害人），女，1966年10月13日出生,汉族，个体业主，住通化县。 被告人暨附带民事诉讼被告王其儒，男，1966年5月27日出生,汉族，初中文化，户籍所在地吉林省通化县，通化路桥建设有限公司司机，住通化县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月19日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2020年7月2日被通化县公安局逮捕，于2020年9月10日被本院取保候审。 辩护人及附带民事诉讼代理人朴海斌，吉林方维律师事务所律师。代理事项为代理事项为承认、放弃、变更诉讼请求；代为参与庭审、辩论，代收法律文书。 附带民事诉讼被告通化路桥建设有限公司（以下简称路桥公司），住所地通化聚鑫经济开发区黎明村长征路。 法定代表人刘世豪，总经理。 诉讼代理人姜凤，吉林方维律师事务所律师。代理事项为承认、放弃、变更诉讼请求；代为参与庭审、辩论，代收法律文书。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司（以下简称通化人财保险），住所地通化市东昌区建设大街**。 法定代表人姜秀伟，经理。 诉讼代理人陈智强，吉林卓昂律师事务所律师。代理事项为承认、放弃、变更诉讼请求；代为参与庭审、辩论，代收法律文书。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人王其儒犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邹某1、徐某、姚某、赵某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员于丽娜担任审判长，与人民陪审员汪景丽、张海兰组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭对本案进行了合并审理。通化县人民检察院指派检察员贺娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某及原告诉讼代理人邹某1、赵某、被告人王其儒及其辩护人朴海斌、附带民事诉讼被告路桥公司诉讼代理人姜凤、附带民事诉讼被告通化人财保险诉讼代理人陈智强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化县人民检察院指控，2020年6月17日，被告人王其儒驾驶×××号重型自卸货车由通化县三棵榆树镇去往快大茂镇，16时46分许，行驶至通武线6KM+500M处，因其驾驶车辆操作不当造成车辆侧滑，车辆左后侧货箱与相对方向被害人邹某2驾驶的载乘被害人张某1的无号牌二轮摩托车相撞，后又与车道后方被害人李某驾驶的载乘被害人赵某的×××号小型轿车相撞，造成被害人邹某2、张某1经抢救无效后死亡、赵某受伤、三车不同程度损坏的重大道路交通事故。经通化县公安局交通管理大队认定，被告人王其儒负事故的全部责任，被害人邹某2、张某1、赵某、李某无责任。 案发后，被告人王其儒自首，并与被害人张某1家属、被害人李某达成民事赔偿协议。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、前科证明、发破案经过、自首说明等书证；证人邹某1、张某2等人的证言；被告人王其儒的供述与辩解；鉴定意见、勘验、检查笔录、交通事故责任认定书等证据。并认为王其儒违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。系自首，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年六个月。 被告人王其儒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。 被告人王其儒的辩护人庭审中向法庭提交了王其儒与路桥公司的劳动合同一份及路桥公司出具的关于对王其儒给予减轻处罚的请求，并提出如下辩护意见：1.王其儒系自首，可以从轻或减轻处罚。2.王其儒认罪态度较好，在公诉机关自愿认罪认罚，可从宽处罚。3.王其儒主观恶性小，本身系职务行为，开车的目的是正常行使职务，且不存在酒驾、毒驾等违法行为，本次事故主要是因路面湿滑等客观因素造成，系过失犯罪，建议对其从轻处罚。 附带民事诉讼原告人邹某1、徐某、姚某诉称，2020年6月17日，被告路桥公司司机王其儒驾驶车辆与邹某2驾驶的车辆相撞，造成邹某2当场死亡，摩托车和手机亦当场损毁，经交警部门认定王其儒负事故的全部责任。请求人民法院依法追究王其儒刑事责任并从重处罚，并判处路桥公司与王其儒共同赔偿原告死亡赔偿金人民币（以下币种同）603440元、丧葬费34266.5元、交通费500元、住宿费1000元、摩托车损失5300元，华为手机损失2100元，精神损害抚慰金80000元及原告姚某的被扶养人生活费76800元；共计803406.5元。判令被告通化人财保险在保险限额内对以上赔偿金额承担保险责任。 附带民事诉讼原告人邹某1、徐某、姚某为支持上述诉讼请求，当庭向法庭提交了死亡证明、通化县人民法院（2020）吉0521民初473号民事判决书、通化县金斗朝鲜族满族乡北沟村民委员会出具的证明、通化县丽景社区居民委员会出具的证明、通化县市政工程公司出具的证明、房屋出租协议书、房屋租赁合同、摩托车购车收据等相关证据。 附带民事诉讼被告人王其儒答辩称，对原告的诉讼请求没有意见，但精神损害抚慰金数额过高，且其没有赔偿能力。 附带民事诉讼被告人王其儒诉讼代理人答辩称，王其儒系路桥公司员工，事故发生时系履行自己职务，根据相关法律规定应由该公司承担民事责任，其不是民事赔偿义务人，不应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告路桥公司对附带民事原告的诉讼请求无异议。 附带民事诉讼被告通化人财保险答辩称，对原告的主张同意合理赔偿，死亡赔偿金应该按农村户口计算，摩托车损失以收据显示数额为准，对其主张的姚某的被扶养人生活费不予认可，精神损害抚慰金不是刑事附带民事受案范围，不同意赔偿；手机损失没有异议；住宿费、交通费因未提供证据请法院依法判处。 附带民事诉讼原告人赵某诉称，2020年6月17日，被告路桥公司司机王其儒驾驶车辆与邹某2驾驶的车辆相撞后，货车尾部又与摩托车后方李某驾驶的载乘原告的小型轿车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定王其儒负事故的全部责任。请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计29789.29元。 附带民事诉讼原告人赵某为支持上述诉讼请求，当庭向法庭提交了医疗费票据、住院病例、陪护证一份。 被告人暨附带民事诉讼被告人王其儒答辩称，对原告的诉讼请求没有意见，但其没有赔偿能力。 附带民事诉讼被告人王其儒诉讼代理人答辩称，王其儒系路桥公司员工，事故发生时系履行自己职务，根据相关法律规定应由该公司承担民事责任，其不是民事赔偿义务人，不应承担民事赔偿责任。 附带民事诉讼被告路桥公司对附带民事原告的诉讼请求无异议。 附带民事诉讼被告通化人财保险答辩称，对原告主张的误工费应按居民服务业赔偿标准计算，足月的应按月支付。对交通费及医疗费没有异议。 经审理查明，2020年6月17日，被告人王其儒驾驶×××号重型自卸货车由通化县三棵榆树镇方向沿通武线去往快大镇街里，16时46分许，行驶至通武线6KM+500M道路处，由于路面雨后湿滑且驾驶车辆操作不当造成车辆尾部向左甩尾，大货车左后尾部与相对方向道路内邹某2驾驶载乘张某1的无号牌二轮摩托车发生侧向碰撞，货车与摩托车发生碰撞后，货车尾部又与摩托车的同车道后方李某驾驶载乘赵某的×××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，赵某受伤，邹某2当场死亡、张某1经抢救无效后死亡的道路交通事故。赵某因伤于2020年6月17日入通化县人民医院住院治疗36天，花医疗费12577.81元。经通化县公安局交通管理大队认定，王其儒负事故全部责任；邹某2、李某、张某1、赵某无事故责任。 案发后，被告人王其儒主动报案并在现场等候交警，如实供述了其交通肇事的犯罪事实。路桥公司与被害人张某1家属、被害人李某达成民事赔偿协议，并主动垫付邹某2家属30000元丧葬费。本案在审理过程上，被告人王其儒及路桥公司共给付附带民事诉讼原告邹某1、徐某精神损害抚慰金人民币5万元，取得了被害人邹某2家属的谅解。公诉机关在庭审后出具了量刑调整建议，建议对王其儒判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 另查明，王其儒系路桥公司司机，其案发时驾驶的×××号重型自卸货车系路桥公司所有，案发时系受公司安排前往快大茂镇河口搅拌站拉沥青混合料。该车在通化人财保险投保了机动车第三者责任强制保险和保险限额为100万元的机动车第三者责任商业险。 又查明，被害人邹某2，男，1972年12月27日出生，汉族，殁年47岁，系农业家庭户口，生前租赁房屋居住于××县。附带民事诉讼原告邹某1系邹某2长子，徐某系邹某2妻子，姚某系邹某2岳母。 上述事实，有庭审中举证、质证并本院采信的下列证据予以证明： 1.户籍信息、前科证明证实：王其儒的自然情况，符合交通肇事罪的主体构成要件，无前科劣迹，系初犯。 2.发破案经过、自首说明证实：本案系王其儒主动报案，事故发生后其在现场等候交警，构成自首。 3.驾驶人查询结果单、机动车信息查询单证实：王其儒有机动车驾驶证，肇事车辆所有人为路桥公司。 4.和解协议书证实路桥公司与被害人李某、被害人张某1家属达成民事赔偿协议。 5.医疗费票据、住院病例证实：被害人赵某因伤入通化县人民医院治疗36天，花医疗费12577.81元。 6.陪护证、门诊收据证实：赵某住院期间陪护人员核酸检测费用为173元。 7.通化县丽景社区居民委员会出具的证明、通化县金斗朝鲜族满族乡北沟村民委员会出具的证明、房屋出租协议书、房屋租赁合同、通化县市政工程公司出具证明、调查笔录证实：被害人邹某2生前因在通化县城打工，自2019年4月7日起居住在××县。 8.死亡证明证实：2020年6月18日经通化县公安司法鉴定中心鉴定邹某2已死亡。 9.通化县人民法院（2020）吉0521民初473号民事判决书证实：经本院判决，附带民事诉讼原告徐某每月需给付姚某赡养费800元。 10.通化市东昌区中磊摩托车经销处收据证实：邹某2被撞坏的摩托车购买时花费3800元。 11.劳动合同书证实：王其儒系路桥公司司机。 12.刑事谅解书、收据证实：路桥公司与王其儒共同赔偿被害人邹某2家属精神损害抚慰金50000元。 上述证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 对于附带民事诉讼原告邹某1、徐某、姚某提出的各项诉讼请求，经审查，被害人邹某2虽系农业家庭户口，但有证据证明其生前居住在通化县城区内超过一年时间，经本院释明本案附带民事诉讼原告人均坚持按2019年度吉林省人身损害赔偿标准计算损失，故原告请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金及丧葬费，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告姚某主张的被扶养人生活费，因邹某2不是姚某的法定赡养义务人，故对其请求，本院不予支持。对原告主张的处理丧葬期间的住宿费、交通费，其虽未提供相关证据，但考虑确系必要支出，本院酌情保护1000元。对其主张的摩托车应以其提供的购车收据为准，为3800元。原告主张的手机损失2100元，保险公司未提出异议，本院予以支持。对其主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，对该诉讼请求，本院不予支持。综上原告的合理合法损失应为死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.5元、交通费、食宿费1000元、摩托车、手机损失5900元，共计644606.5元。 对于附带民事诉讼原告赵某的诉讼请求，经审查，其主张的医疗费、陪护人员核酸检测费、住院伙食补助费、护理费、交通费均符合法律规定，本院予以支持；对其主张的误工费因其未提供相关证据，故本院依据居民服务业的标准予以保护，但足月的按月计算。经核算，其合理的损失为医疗费12577.81元、核酸检测费173元、住院伙食补助费3600元、护理费5829.48元、误工费4493.66元（3522.08+161.93Ｘ6天）、交通费200元，共计26873.95元。 对于附带民事诉讼责任主体的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故本案被告人王其儒系在执行路桥公司工作任务时发生的交通事故，应由路桥公司承担民事赔偿责任。本案肇事车辆在通化人财保险投保了机动车第三者责任强制保险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险。原告等人主张的各项损失未超过第三者责任强制保险和商业第三者责任保险总额。故对原告的合理损失，应由被告通化人财保险赔偿。 综上，本院认为，被告人王其儒违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王其儒系自首，可以减轻处罚。积极赔偿被害人精神损害抚慰金，取得谅解，可酌情处罚。本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人王其儒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内，即财产损失限额2000元内赔偿原告邹某1、徐某2000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告邹某1、徐某死亡赔偿金110000元；在机动车第三者责任商业保险责任限额100万元内赔偿原告邹某1、徐某财产损失3900元、住宿、交通费1000元、死亡赔偿金493440元、丧葬费34266.5元，共计644606.5元（被告路桥公司已垫付30000元）。 三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司通化市经济开发区支公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费赔偿限额10000元内，赔偿原告赵某医疗费10000元；在机动车第三者责任商业保险责任限额100万元范围内赔偿赵某医疗费2577.81元、核酸检测费173元、住院伙食补助费3600元、护理费5829.48元、误工费4493.66元、交通费200元，共计26873.95元。 四、驳回附带民事诉讼原告邹某1、徐某、姚某、赵某的其他诉讼请求。 上述赔偿款限于本判决生效后立即给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于丽娜 人民陪审员  汪景丽 人民陪审员  张海兰 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  赵金玥