广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0204民初597号 原告：黄保杰，男，1981年2月7日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托代理人：林永玲，广西典哲律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：刘薇，广西典哲律师事务所实习律师，一般代理。 被告:覃明华，男，1984年5月27日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被告：上海鼎上物流有限公司柳州分公司，住所地柳州市西环路**福馨苑****，统一社会信用代码：914502003307631077。 负责人：冯晓建。 委托诉讼代理人：陈积峰，该公司员工，一般代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市，住所地柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场********和D地下室负****代码：91450200742060109H。 负责人：甘绍青。 委托诉讼代理人：覃冬玉，广西诺一律师事务所律师，一般代理。 委托代理人：张传雄，该公司员工，一般代理。 原告黄保杰与被告覃明华、上海鼎上物流有限公司柳州分公司、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序 -2- ，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄保杰及其委托诉讼代理人林永玲，被告覃明华、上海鼎上物流有限公司柳州分公司（以下简称上海鼎上公司柳州分公司）的委托诉讼代理人陈积峰、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安公司柳州支公司）的委托诉讼代理人覃冬玉，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄保杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告的各项损失共计51654.58元，被告平安公司柳州支公司在限额内先予以赔偿，不足部分由被告覃明华、被告上海鼎上公司柳州分公司赔偿，各项损失具体如下：医疗费125.48元、误工费25594.1元、护理费11235元、交通费700元、住院伙食补助费7000元、营养费3500元、财产损失2500元、后续治疗费1000元；2.请求判令三被告承担本案的诉讼费、保全费等各项费用。 事实与理由：2019年4月11日，被告覃明华驾驶桂Ｂ×××××小型客车在潭中西路五菱厂北二门路段右转弯时，与原告驾驶的桂Ｂ×××××电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队柳南大队道路交通事故责任认定书认定：被告覃明华承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送柳州市潭中人民医院救治，2019年6月20日出院，住院70天，诊断为：1、左侧多跟肋骨骨折。（详见出院疾病诊断书）。另查明，桂Ｂ×××××小型客车属于被告上海鼎上物流有限公司柳州分公司所有，肇事车辆桂Ｂ×××××在平安公司柳州支公司投保第三者责任保险。由于被告覃明华的过错发生了此次交通事故，为维护原告的合法权益，现依据《中国人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院人身损害赔偿案件适用法律若按问题的解释》等法律的规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。 被告平安公司柳州支公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，限额是100万及不计免赔，事故发生在保险期内，且已向原告支付理赔款21000元，对医疗费、护理费、住院伙食补助费没有异议，不认可原告误工费的计算方式，认可误工天数，交通费300元为宜，营养费、财产损失和后续治疗费没有依据不予认可，诉讼费不属于保险责任，保险公司不承担。 被告覃明华辩称，被告覃明华向原告垫付了1000元医疗费。其余答辩意见与保险公司一致。 -3- 被告上海鼎上公司柳州分公司辩称，其答辩意见与保险公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告覃明华、被告上海鼎上公司柳州分公司、被告平安公司柳州支公司均对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、10的真实性与证明目的均予以认可。对证据8、9、11-18的真实性予以认可，对证明目的不予认可，对证据5的真实性及证明目的均不予认可。原告及被告覃明华、上海鼎上公司柳州分公司对被告平安公司柳州支公司提交的证据1的真实性及证明目的均予以认可。原告提交的证据5与证据10、11-18予以佐证，故本院对证据5的真实性予以认可，对证明目的予以综合认定。原告提交的证据8、9、11-18的证明目的在本院认为部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2019年4月11日1时3分，覃明华驾驶车牌号为桂Ｂ×××××号的小型客车在右转弯的过程中，车辆右侧前方部位与黄保杰驾驶的桂Ｂ×××××号电动车前部发生侧面碰撞，造成两车不同程度受损，黄保杰受伤的道路交通事故。事故经柳州市公安局交通警察支队柳南大队作出第450204500000004827号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告覃明华承担此事故的全部责任，原告黄保杰无责任。案涉事故发生时，肇事桂Ｂ×××××车辆登记在上海鼎上公司柳州分公司名下，上海鼎上公司柳州分公司在平安保险柳州支公司投保有商业险及交强险，本案事故发生在保险期间内。其中该交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、商业三者险的赔偿限额为100万元（含不计免赔）。被告覃明华系被告上海鼎上公司柳州分公司的员工，本案事故是被告覃明华在履行公司职务时发生。 事故发生后，原告黄保杰随即至柳州市潭中人民医院就诊，并自2019年4月11日至2019年5月11日住院治疗，合计30天。出院诊断：左侧多根肋骨骨折，面部裂伤，两肺挫伤，两侧胸腔积液，全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：住院期间留陪1人，建议继续住院治疗。原告于2019年5月11日至2019年6月20日住院治疗，合计40天。出院诊断：左侧多根肋骨骨折，面部裂伤。 -4- 两肺挫伤，两侧胸腔积液，全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱为：继续门诊观察治疗，定期复查，继续肋骨固定带外固定，1月后来院复查，了解骨折愈合情况，建议休息2个月，避免体力劳动，住院期间有陪护，如有不适随诊。2019年4月11日至2019年6月20日期间，原告在柳州市潭中人民医院合计住院天数为70天，出院医嘱建议原告休息2个月，合计为60天，即原告误工天数合计为130天。案涉事故发生后，被告平安公司柳州支公司为原告黄保杰住院期间垫付了住院费21000元，被告覃明华为原告黄保杰垫付了1000元。 经查，被告覃明华认可，本案所涉的交通事故也造成了原告黄保杰佩戴的眼镜损坏及电车受损的事实。 另查明，原告黄保杰因交通事故受伤前,除在柳州港商市场管理有限公司就职外,另在柳州市鸿福家电维修部兼职工作。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，事故双方当事人均认可柳州公安局交通警察支队柳南大队作出的450204500000007215号《道路交通事故认定书（简易程序）》，且符合客观事实，故本院对该认定书载明的事故发生经过予以确认。因覃明华未按规定道路行驶，车辆右侧前部位与原告黄保杰驾驶的电动车前部发生侧面相撞，造成原告黄保杰受伤。覃明华的行为与损害事实的发生存在因果关系，应对事故承担全部侵权责任。因案涉事故系机动车与非机动车相撞发生的道路交通事故，被告覃明华驾驶的涉案小型客车在平安保险柳州支公司投保有商业险及交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，故原告因本案交通事故损伤遭受合理的经济损失应当首先由承保桂Ｂ×××××车辆交强险的平安公司柳州支公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由承保桂Ｂ×××××车辆商业三者险的平安公司柳州支公 -5- 司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足再由侵权人予以赔偿。 至于被告覃明华应否承担本案赔偿责任的问题，本院认为被告覃明华系被告上海鼎上公司柳州分公司的员工，本案事故是被告覃明华在履行公司职务时发生，且被告上海鼎上公司柳州分公司对此予以确认，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，事故造成原告黄保杰的经济损失由被告上海鼎上公司柳州分公司承担相应的赔偿责任，被告覃明华对外不承担赔偿责任。 对于具体赔偿金额的问题。根据原告黄保杰的主张，本案依照2019年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项赔偿费用。 关于原告黄保杰诉请的各项损失： 1.医疗费。根据庭审查明，原告因本案交通事故损伤在柳州市潭中人民医院门诊就诊、住院治疗产生的医疗费合计为21125.48元，由于该医疗费均有原告提交并经二被告质证无异议的医疗费发票为凭，且亦有相应的门诊病历或者出院记录、疾病证明书等医疗资料相佐证，故本院对该费用予以认可。 2.住院伙食补助费。本案中，根据《疾病证明书》、《出院记录》，黄保杰因本案交通事故损伤在柳州市潭中人民医院住院治疗70天，故本院参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之住院伙食补助费的日标准，对原告诉请赔偿的住院伙食补助费计算为：7000元（100元/天×70天），三被告对该笔费用均予以认可，故本院对原告诉请住院伙食补助费7000元，予以支持。 3.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据《疾病证明书》意见：住院期间陪留1人，住院天数共计70天。由于原告未能提交充分的证据证实其具体陪护人员所从事的职业以及具体收入的情况，故本院根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之居民服务和其他服务业年平均工资收入的标准，对原告的护理费支持为：（58594元/年÷365天）×70天×1人=11237元，三被告对该笔费用均予以认可。因原告黄保杰只诉请1 -6- 1235元，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对原告该诉请赔偿护理费11235元予以支持。 4.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。结合经庭审查明原告因本案交通事故损伤于2019年4月11日至2019年6月20日在柳州市潭中人民医院住院治疗合计70天以及柳州市潭中人民医院在原告出院当天医嘱原告全休2个月，从2019年6月21日至2019年8月19日即60天之事实，故本院对原告诉请赔偿误工费所应计算的误工天数确认为130天（70天+60天）。原告主张其误工期间的误工损失分别为在柳州商港市场管理有限公司与柳州市鸿福家电维修部的误工损失。 关于原告在柳州商港市场管理有限公司（以下简称港商公司）的误工损失。该公司支付的工资为交通银行柳州柳南支行的工资收入与柳州银行北鹊路支行的工资收入的总和。根据原告提交的《劳动合同书》证明港商公司是当月以货币形式支付黄保杰上月的工资，原告提交《收入证明》，且加盖柳州商港市场管理有限公司的公章，并有《交通银行交易明细单》、《柳州银行交易明细单》相互佐证，故原告于2019年4月11日事故发生前一年即原告于2018年5月至2019年4月近一年的年收入为44532.04元。但柳州商港市场管理有限公司在原告130天的误工期间内仍向原告支付了工资共计4822.9元。即故本院酌定原告该部分的误工费合计为：44532.04元÷365天×130天-4822.9元＝11037.83元。 关于柳州市鸿福家电维修部的误工损失。虽原告提交了该维修部出具的《收入证明》与微信账单为证，本院依职权向柳州市鸿福家电维修部的经营者覃敬福作了询问笔录，但该笔录也未能证明原告在本案交通事故发生前的收入，并且原告提交的微信账单并不能证实具体单笔在该维修部所得工资的收入，该微信账单与本案不具有关联性，无法体现原告所主张的每月3000元的兼职工资收入情况，故该举证不能的法律后果应由原告承担，由此因该份收入证明为单一证据，故其证明内容不足以采信，对原告诉请柳州市鸿福家电维修部的误工损失部分，本院不予支持。综上，本院对原告误工损失费支持为11037.83元。 -7- 5.交通费。原告在本案中诉请赔偿交通费700元，但其对此却未能提交任何的交通费凭据相佐证，故原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。但由于在本案交通事故发生后，原告的必要的陪护人员自居住地往返就诊医院必然会发生相应的交通费用，故本院结合本案的实际情况并兼顾公平原则酌定给予原告交通费300元支持。 6.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告在本案中诉请赔偿营养费3500元，但由于在原告提交由柳州市潭中人民医院开具的《出院记录》、《疾病证明书》中均未有关于“加强营养”之医嘱，故本院对该诉请不予支持。 7.财产损失。原告诉请的财产损失包括眼镜损失与电动车损失的费用合计。本院认为，虽然在交警柳南大队作出上述的道路交通事故认定书中已记载原告驾驶上述的二轮电动车在此次事故中遭受了损坏，但由于原告对此并未有提交任何的车辆维修发票或者经价格评估机构作出的车辆损失价格评估结论相佐证，原告主张被告平安公司柳州支公司取得了其电动车，但无证据予以证明，平安公司柳州支公司对此亦不认可，故应由原告承担举证不能的法律后果，由此原告并无充分证据证实其电动车损失的金额为2100元，故本院原告的该项诉请不予支持。 关于眼镜的损失，原告主张其佩戴的眼镜在此次交通事故发生时受损，侵权人被告覃明华亦认可原告眼镜受损的事实，根据原告提交的《奥康眼镜配镜定单》可知，由于眼镜受损，原告更换眼镜花费399元，故原告诉讼赔偿眼镜损失的费用399元有事实与法律依据，本院予以支持。 8.后续治疗费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确认。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告未能向法庭提供相关医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，即本案的后续治疗费用应在实际发生后才可另行起诉，故原告诉请支付后续治疗费的诉讼请求，本院不予支持。 -8- 上述应予支持的费用中，住院伙食补助费7000元、医疗费21125.48元，以上合计28125.48元，应由平安公司柳州支公司在交强险医疗费用的赔偿限额内负担10000元，但由于经查实平安公司柳州支公司在本案交通事故发生后已经先行在交强险医疗费用的赔偿限额内为原告垫付了该10000元，又另行向原告支付了11000元，故平安公司柳州支公司在本案中实际不再负担该21000元，剩余的7125.48元（28125.48－21000）应由平安公司柳州支公司在商业三者险的限额内负担；误工费11037.83元、护理费11235元、交通费300元，以上合计22572.83元，应由平安公司柳州支公司在交强险伤残的赔偿限额内负担。财产损失399元，应由平安公司柳州支公司在交强险财产损失的赔偿限额内负担。综上，平安公司柳州中心支公司在保险限额内应赔偿原告住院伙食补助费、医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失费，合计：7125.48+22572.83+399=30097.31元。由于经查实覃明华在本案交通事故发生后亦已为原告垫付了医疗费1000元，故该已垫付的款项应当在本案中予以扣减，由此平安公司柳州支公司实际还应向原告赔付的金额为29097.31元（30097.31－1000）。又由于原告应获支持的上述合理损失均在保险赔偿的限额内，故上海鼎上公司柳州分公司、覃明华在本案中实际不再承担赔偿责任，覃明华对其已为原告垫付的上述医疗费1000元享有向平安公司柳州支公司申请理赔的权利。 此外，关于本案诉讼费的承担，由于平安公司柳州支公司在本案中并未有举证商业三者险的保险合同中有关于保险人不承担诉讼费之特别约定且其就该免责的格式条款已经向投保人上海鼎上公司柳州分公司尽到了提示注意和解释说明的义务，故该举证不能的法律后果应当由平安公司柳州支公司承担，由此根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，故本案应由被告一方承担的诉讼费用由平安公司柳州支公司承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二 -9- 十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在保险限额内赔偿原告黄保杰住院伙食补助费、医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失，合计人民币29097.31元； 二、驳回原告黄保杰的其他诉讼请求。 案件受理费1321元，公告费350元，合计1671元（原告已预交），由原告黄保杰负担730元，由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担941元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  杨雪莹 人民陪审员  马莉君 人民陪审员  梁丽琼 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  高 欣 附本案适用的法律条文： -10- 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 6、《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； -11- （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工 -12- 从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 15、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 16、《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 -13- 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007