沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3307号原告：吴海羲，男，1952年2月28日出生，汉族，身份证住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人:刘德峰，男，汉族，系居委会推荐，住辽中区被告：邱长先，男，1978年01月26日出生，汉族，身份证住址沈阳市辽中区，系辽Ａ×××**号小型轿车驾驶人及车主。（缺席）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址：沈阳市沈河区。负责人：郭忠民，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋铁峰，男，满族，系该单位职工，住沈阳市沈河区。原告吴海羲与被告邱长先、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月12日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告吴海羲及委托代理人刘德峰、被告太平洋保险公司委托代理人蒋铁峰到庭参加了诉讼，被告邱长先经本院传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等经济损失。事实和理由：此事故发生于2019年11月02日16时05分，在冷刘线（Ｘ132）辽中区路口东侧处，邱长先驾驶其所有的辽Ａ×××**号小型轿车行驶至事故地点，与吴海羲驾驶电动自行车（车载黄某）发生碰撞，致吴海羲、黄某受伤的后果。此事故经辽中交警大队认定邱长先负此事故的同等责任，吴海羲负此事故同等责任，黄某无事故责任。原告吴海羲要求赔偿的经济损失是，伙食补助费1,600元，住院16天，每天要求赔偿100元，护理费2,400元，住院期间二级护理16天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付150元护理费，要求被告每天每人次赔偿150元护理费，误工费17,600元，此事故造成原告至今无法正常工作，原告经依法鉴定一处十级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第1款、第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定伤残前一天，故此要求赔偿受伤日2019年11月02日至定残前一日2020年4月27日共计176天误工费，医院连续诊断休息至2020年04月30日，诊断休息已超过定残前一日176天，主张176天误工费，原告在个人承包鱼塘工作，月工资3,000元，因交通事故造成原告误工期间工资停发，要求每天100元赔偿误工费，由原告提供的误工证明、承包合同等证据证明，交通费3,000元，原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用，伤残赔偿金38,184元，经依法鉴定一处十级伤残，原告68周岁，赔偿12年，精神抚慰金5,000元，该损失要求在交强险限额内优先赔偿，鉴定费1,000元。电动车损失费1,000元，经保险公司定损。诉讼费由被告承担。原告本人和黄某系夫妻关系，关于原告的伤残鉴定系去年另案审理时选取的鉴定机构，当时发生疫情，没有去鉴定，另案已判决原告的部分医疗费损失。诉讼费要求被告承担，要求被告依法赔偿原告各项损失。原告的误工费原告提供有误工证明、鱼池转包合同、承包人身份证，证明原告在个人承包的鱼塘工作，月工资3,000元，因交通事故造成原告误工期间工资停发，足以证明原告事故发生前身体健康，在其鱼池工作有实际的误工损失减少，保险公司应依法按其提供的证据每天100元赔偿，关于误工时间，原告提供医院连续证明诊断原告休息至2020年4月30日，远远超过定残前一日2020年4月27日，故原告的误工费应依法认定为176天定残前一日，伤残赔偿金本案伤残意见书是经辽中区人民法院在中院公开选取鉴定机构，经中国医科大学司法鉴定所经鉴定为一处十级伤残等级，鉴定程序、送达程序均合法有效，精神抚慰金及伤残赔偿金应全额赔偿，原告本次事故伤残比较严重，在医院只住院16天，但出院后未痊愈，一直在家休养病情，一直由其他人护理，原告保留出院后的护理费主张，另案进行诉讼。关于原告定残后的医疗费用，原告自愿放弃不再向保险公司赔偿。其他坚持诉讼请求。被告邱长先未到庭应诉，未提供书面答辩状。被告太平洋保险公司辩称，被告邱长先驾驶的事故车辆辽Ａ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。本次事故由辽中区交警队认定双方负同等责任，我方承担事故的50%赔偿责任，其中复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不同意赔偿。关于本次交通事故记载吴海羲和黄某同时受伤，他们二人系夫妻关系，我公司在本次庭审前已经对黄某实际损失赔偿19,729.71元，其中交强险医疗费1万元已经赔偿，误工费、护理费等损失合计5,455.20元，超出交强险赔偿部分按同等责任分摊后医疗费和伙食费分别为3,874.51元及400元，该笔赔偿款已于2020年1月6日赔付至黄某账户，另外鉴于吴海羲和黄某向我公司提出申请，经我公司与吴海羲达成调解协议，向吴海羲支付48,601.50元，该款总额具体在单位账目中，票据也在单位，该款是按吴海羲医疗费总额支付的50%，如5日内不能详细说明总额，可按97,203元计算总额，医疗费以外部分都没有赔偿。对原告提供证据的质证意见是，对事故认定书无异议，发生此次交通事故属实，关于原告诉求的伙食费，原告住院实际为16天，标准应参照国家公务人员出差标准按16天赔偿，原告误工费因原告为1952年出生，其实际年龄已超过法定退休年龄，不同意支付其相应的误工补偿，即便原告在个人承包鱼塘工作，其工作行业也应属于农林牧渔行业，因其未提供就业劳动合同及完税证明、工资条予以客观证实其合法收入，所以我公司认为应参照行业标准予以认定其工资标准，另外吴海羲实际住院16天，出院诊断11月18日休息一个月，3月30日休息一个月，依据诊断及住院天数共计76天核算其误工损失，如按照原告诉请的176天我公司将向法院提出误工期鉴定，予以证实吴海羲实际误工天数。对鉴定报告无异议，即便吴海羲伤残鉴定属实，也应通知我公司陪同鉴定，另外吴海羲为右腓骨骨折，已经手术治疗，其伤残程度已达十级，在伤残鉴定以后再产生后续治疗费用等相关费用我公司不予承担，另外2020年3月30日辽中区新华医院出具诊断书记载吴海羲骨折部位不需要摘除内置器具，也证实其治疗终结，交通费要求数额过高，请法院酌定，精神抚慰金我公司认为应以3,000-4,000元为宜，电动车损失我公司定损为1,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，证明事故的事实，辽中区新华医院门诊病历（1份），沈阳医学院附属中心医院住院病例（1份），病例复印费票据1张138.50元，医院诊断休息至2020年4月30日，误工证明、鱼池转包合同、承包人身份证，证明原告在个人承包的鱼塘工作，月工资3,000元，因交通事故造成原告误工期间工资停发，伤残鉴定结论书、鉴定票据，证明原告经依法鉴定一处十级伤残等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2019年11月02日16时05分，在冷刘线（Ｘ132）辽中区路口东侧处，邱长先驾驶其所有的辽Ａ×××**号小型轿车行驶至事故地点，与吴海羲驾驶电动自行车（车载黄某）发生碰撞，致吴海羲、黄某受伤的后果。原告吴海羲要求赔偿的经济损失是，伙食补助费1,600元（住院16天，每天赔偿100元）；原告伤残赔偿金38,184元（经依法鉴定一处十级伤残，原告68周岁，赔偿12年），护理费2,080元（住院期间二级护理16天，每天护理费按130元支持计算），误工费13,200元（原告从受伤日2019年11月02日至定残前一日2020年4月27日按150天支持误工费，其每天误工费按全体居民人均可支配收入88元计算赔偿），鉴定费1,000元，交通费支持1,000元，精神损害抚慰金支持4,000元，以上原告吴海羲伤残赔偿金等总计经济损失为59,464元；原告车辆财产损失按1,000元赔偿。此事故经辽中交警大队认定邱长先负此事故的同等责任，吴海羲负此事故同等责任，黄某无事故责任。被告邱长先驾驶的事故车辆辽Ａ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，投保了商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。原告医疗费损失已经得到赔偿，交强险医疗费1万元已赔偿。本院认为，原告吴海羲因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告吴海羲伙食补助费1,600元，原告吴海羲伤残赔偿金等总计经济损失为59,464元，原告车辆财产损失按1,000元赔偿；原告提供的事故认定书予以采信，被告邱长先驾驶的事故车辆负此交通事故的同等责任，其车辆在被告太平洋保险公司投保了有关保险，原告以上经济损失由被告太平洋保险公司赔偿；事故发生造成原告误工损失，其要求的误工费适当予以支持符合有关规定及实际情况，被告太平洋保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险内分别赔偿给付原告吴海羲伤残赔偿金等59,464元、车辆财产损失1,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿给付原告吴海羲部分伙食费800元（1,600×50%）；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告邱长先不承担本案原告损失的赔偿责任；四、原告其它诉讼请求依法驳回；案件受理费732元，减半收取366元，由被告邱长先负担受理费366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  侯升林二〇二〇年九月十一日书记员  王子琪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。