广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初20192号原告：广州市享美事餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路********自编之二，统一社会信用代码914401053046770378。法定代表人：陈勇南，总经理。委托代理人：何火日、苏川山，均为广东诚挚（广州）律师事务所律师。被告：金金良，男，1983年8月19日出生，汉族，住福建省寿宁县，被告：李林锋，男，1982年8月3日出生，汉族，住福建省寿宁县，委托代理人：杨健全，广东佐智律师事务所律师。原告广州市享美事餐饮管理有限公司诉被告金金良、李林锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏川山与被告金金良、被告李林锋及其委托代理人杨健全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告金金良于2017年7月6日签订《KTV设备承租协议》，约定被告承租原告位于开平市××办事处××大道××东××城综合××中心××号铺位内的相关设备用于经营KTV，设备使用费58333元/月，被告金金良须于每月的5日前交付当月设备使用费。被告金金良为开平市零度星巴娱乐有限公司（下称“零度星巴公司”）的法定代表人及股东。被告金金良承租的案涉KTV设备由零度星巴公司实际经营使用，且零度星巴公司与金金良高度人格混同，零度星巴公司应对被告金金良的上述债务承担连带清偿责任。但零度星巴公司于2020年1月l3日被金金良及李林锋违法注销，且未依法进行清算。因此，零度星巴公司的股东李林锋，应对零度星巴公司的债务承担连带清偿责任，即对金金良的上述债务承担连带清偿责任。故向法院起诉，要求：1、判令被告金金良立即向原告支付KTV设备使用费（按每月58333元标准计算，自2018年7月起计至2019年8月，共计14个月为816662元）；2、判令被告立即向原告支付上述设备使用费的滞纳金（以欠缴设备使用费为基数，按每日0.001%的标准计算，从欠缴之日起计至被告实际缴清之日止，暂计至2020年4月24日为3761.90元）；3、判令被告李林锋对被告金金良的上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用、财产保全费用全部由两被告承担。被告金金良辩称：一、被告金金良与原告不存在KTV设备租赁合同关系。《KTV设备承租协议》中第二页4.2条记载的内容是原告事后伪造的。《KTV设备承租协议》中第二页4.2条的形成时间不是2017年7月6日，因此，被告金金良根本不知道设备使用费的月租金，《KTV设备承租协议》是伪造的。二、涉案KTV设备属于前一手KTV经营者（乐满堂）撤场后留下的，不是原告的。三、开平市零度星巴娱乐有限公司与原告无合同关系，零度星巴公司无使用涉案设备。四、零度星巴公司是经过合法清算的，零度星巴公司无使用KTV设备，与原告不存在债务关系，所以零度星巴公司的股东不需承担清偿责任。被告李林锋辩称：被告金金良没有与原告签订《KTV设备承租协议》，所以不需要承担设备使用费。即使《KTV设备承租协议》是属实，根据合同相对性，合同的相对人是被告金金良，并不是开平市零度星巴娱乐有限公司，所以该公司股东不需要承担侵权责任。被告李林锋请求法院驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：原告认为其与被告金金良存在租赁合同关系，并提交2017年7月6日签署的《KTV设备承租协议》予以证明。《KTV设备承租协议》主要内容：甲方为广州市享美事餐饮管理有限公司，乙方为金金良，甲乙双方就乙方承租KTV设备事宜达成协议；甲方将位于开平市××办事处××大道××东××城综合××中心××号铺位的相关资产，建筑面积4119.11平方米内相关设备，承租给乙方经营；承租时间暂定6年，从2016年5月1日起至2022年4月30日止；4.1承租押金，乙方需一次性交纳承租押金30万元，于协议签订后5天内一次性支付给甲方，承租期满扣除乙方应支付的有关费用并在乙方办理完毕交接手续后一个月内无息归还；4.2设备使用费，2016年7月1日至2022年4月30日设备使用费为人民币58333元/月，设备明细详见清单及物品单价，设备使用费按月结算，乙方必须于每月5日前缴付当月设备使用费，甲方收到该款项后，应提供收据予乙方，逾期每日按当月设备费的0.001%收取滞纳金，逾期60天未交设备使用费的，则甲方有权终止本协议并要求乙方赔偿甲方的所有损失；等。经质证，被告对该证据的真实性不予确认，认为其本人没有签署过该协议，与原告不存在KTV设备租赁合同关系。《KTV设备承租协议》中第二页4.2条记载的内容是原告事后是伪造的。本院的（2018）粤0105民初6789号民事判决书及广州市中级人民法院的（2019）粤01民终24557号民事判决书均确认《KTV设备承租协议》是原告与被告金金良自愿签订的，为有效合同。判决被告金金良依据《KTV设备承租协议》约定，向原告广州市享美事餐饮管理有限公司支付2017年7月6日起至2018年6月5日止的设备使用费699996元及滞纳金。诉讼中，原告与两被告均确认零度星巴公司2019年8月31日已经停止经营，涉案KTV设备仍存放在开平市××办事处××大道××东××城综合××中心××号铺位内。据零度星巴公司的企业档案登记资料反映，零度星巴公司的投资者为被告金金良、被告李林锋，经营范围为歌舞厅娱乐活动、餐饮服务、零售、预包装食品，2020年1月13日注销，注销原因为股东、股东会、股东大会决议解散，股东会决议解散。本院认为：本案是租赁合同纠纷。本案争议的《KTV设备承租协议》的效力已经本院的（2018）粤0105民初6789号民事判决书及广州市中级人民法院的（2019）粤01民终24557号民事判决书予以确认，故本院认为《KTV设备承租协议》是原告与被告金金良自愿签订的，是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方当事人应当按合同约定全面履行义务。按照《KTV设备承租协议》约定，设备使用费为58333元/月，按月结算，被告金金良须在每月5日前缴付当月的设备使用费，逾期每日按当月设备费的0.001%收取滞纳金等。该协议中滞纳金实际上就是违约金。原告主张要求被告按58333元/月的标准支付2018年7月至2019年8月止的设备使用费816662元及从欠缴之日起计至被告实际缴清之日止，按当月设备费的每日0.001%支付滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。原告认为零度星巴公司与被告金金良高度人格混同，在法定期限内未提供充分证据予以证明，故原告主张零度星巴公司应对被告金金良的上述债务承担连带清偿责任，被告李林锋对被告金金良的债务承担连带清偿责任，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金金良在本判决生效之日起10日内，向原告广州市享美事餐饮管理有限公司支付2018年7月5日至2019年8月31日止的设备使用费816662元及滞纳金（从2018年7月5日起计至被告实际缴清之日止，按欠缴金额的每日0.001%计付）；二、驳回原告广州市享美事餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12004元，被告金金良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱志伟二〇二〇年九月十四日书记员  李科慧钟绮雯