北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终9254号上诉人（原审被告）：谢珍，男，1963年3月13日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：柒一拾壹（北京）有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：内田慎治，董事长。委托诉讼代理人：魏燕，北京市邦道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中远酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路**-N2266。法定代表人：刘柯剑，董事长。委托诉讼代理人：张娜，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凤琦。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，，住所地北京市东城区朝阳门北大街**法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：宋柳斌，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人谢珍、柒一拾壹（北京）有限公司（以下简称柒一拾壹公司）与被上诉人中远酒店物业管理有限公司（以下简称中远公司）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）因侵权责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初87072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。谢珍上诉请求：撤销原审判决，改判驳回中远公司诉讼请求。上诉理由：1.谢珍是在地下车库没有车位，又无法掉头的情况下倒车出库，并非原审法院认定的逆向倒车行使所致。2.中远公司称卷帘门有三个红外感应点，还设置了时间，如果超时车没出来，开到中间位置时卷帘门会自动停止下落并反弹回去，起到防碰撞作用，因为红外感应失灵所以才发生事故。谢珍没有过错。3.卷帘门的设计不合理存在缺陷所以才造成此次事故，中远公司作为管理方对卷帘门有时间限制没有任何警告和提示，在没有车位的情况下保安人员也没有提示并放行。此次事故责任在中远公司。柒一拾壹公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回中远公司诉讼请求。上诉理由：原审法院事实认定不清。1.车辆与卷帘门发生碰撞的原因是卷帘门设置了下降时间，谢珍超过卷帘门下降的时间通过导致，而不是因为谢珍逆向倒行导致。2.侵权行为发生的主要过错方在中远公司而非谢珍。中远公司作为红外感应卷帘门及地下车库的管理者，并未尽到其应尽的管理义务，即未提示车库已满不能进入，也未提示红外感应卷帘门有通过时间的要求。中远公司坚持其在原审法院诉讼中的意见，未提出上诉。人保公司未提出上诉。中远公司在原审法院诉请：要求谢珍、人保公司、柒一拾壹公司立即修复已损坏的远洋光华国际中心AB座西侧地下一层车库快速卷帘门，使其恢复原状、正常运行。原审法院经审理查明：中远公司系北京市朝阳区金桐西路10-12号远洋光华国际中心的物业管理企业，中远公司在AB座西侧通往地下一层地库的汽车坡道处安装霍曼牌快速卷帘门。2018年12月14日13时，谢珍驾驶车牌号为×××别克商务车从远洋光华国际中心AB座西侧地库汽车坡道逆行倒出，当快速卷帘门抬起后，谢珍驾驶车辆缓慢倒行至快速卷帘门下方处时，快速卷帘门开始落门，快速卷帘门与车辆顶部发生碰触，造成卷帘门损坏。经北京市公安局公安交通管理局朝阳区交通支队呼家楼大队认定，此次事故属于谢珍单方交通事故，谢珍负全部责任。审理中，谢珍、柒一拾壹公司均主张发生碰撞是由于卷帘门感应问题导致，中远公司对卷帘门的设置不合理。中远公司主张卷帘门有3处感应装置，分别在距离卷帘门6米处及轨道处，卷帘门抬起后有45秒的等待时间，如果卷帘门感应到车辆，卷帘门在上方等待不会落门；当时×××车辆应该处于卷帘门下方感应器和其他感应器中间的位置，卷帘门等待后默认车辆已通过所以自动下降，导致发生碰撞。另查，谢珍系柒一拾壹公司的职工，其系在履行职务过程中发生上述事故。×××车辆作为被保险机动车，在人保公司投保机动车综合商业保险。原审法院判决认定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，谢珍驾驶车辆在汽车坡道逆向倒行，具有过错，并导致车辆在缓慢通过车库卷帘门过程中，超出了卷帘门在车辆正常通行情况下抬起的等待时间，造成卷帘门下落后与车辆接触并损坏的后果，谢珍的行为经交通管理部门认定，应承担事故的全部责任。因谢珍在履行职务过程中发生事故，故应由柒一拾壹公司承担侵权责任。对谢珍、柒一拾壹公司的相关抗辩意见，法院不予采纳。对中远公司要求柒一拾壹公司修复卷帘门，使其恢复原状、正常运行的诉讼请求，法院予以支持。中远公司要求人保公司承担将卷帘门恢复原状的民事责任，缺乏依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十一条、第三十四条之规定，判决：一、柒一拾壹（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内修复中远酒店物业管理有限公司位于北京市朝阳区金桐西路10-12号远洋光华国际中心AB座西侧地下一层车库受损快速卷帘门，使快速卷帘门恢复原状、正常运行。二、驳回中远酒店物业管理有限公司其他诉讼请求。本院经审理查明：原审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。另查，从中远公司提交的事发时监控录像来看，事发前，一拖行箱体人员于13:00:59经过车库入口感应器处卷帘门随即抬起，经过16秒于13:01:15行至卷帘门下方，再经过48秒于13:02:03卷帘门落下，该人员进行时卷帘门抬起的时长约1分多钟，并非中远公司所称的45秒卷帘门就自动落下。谢珍开车出库时，卷帘门于13:02:45抬起，经过32秒即13:03:17开始下降，2秒后即13:03:19与谢珍驾驶的正在倒出车库的车辆相撞，后卷帘门抬起，谢珍继续倒车出库。卷帘门从抬起到下落只有30多秒，并没有达到中远公司所称的45秒。二审中，中远公司称车库出入口两边及卷帘门正下方均有感应器，感应到车辆卷帘门抬起。中远公司将卷帘门从抬起到下落的时间设置为45秒。后又强调45秒是从感应到车辆开始计算45秒，而非从卷帘门开始抬起时开始计算。中远公司提供的《远洋光华国际快速卷帘门零星施工合同》第2.2条工作内容：“卷帘门尺寸为5米×4米，材质为高强度抗风软门帘，采用红外光电感应快速开启方式，具备红外光电防碰撞保护功能及门体下降受阻快速返升保护功能等”。该合同并未约定有45秒降落等。中远公司也未提供其在车库的出入口有明确的标示，标明卷帘门的升降时间只有45秒。以上事实有当事人在二审诉讼中的陈述及监控录像、施工合同等在案佐证。本院认为：本案争议的是谢珍、柒一拾壹公司是否应承担卷帘门的赔偿责任。谢珍是否应承担赔偿责任，应看谢珍是否有过错。对于谢珍是否有过错，应从以下几方面认定：首先，从中远公司提交的《远洋光华国际快速卷帘门零星施工合同》内容来看，涉案卷帘门系快速卷帘门，采用红外光电感应快速开启方式，具备红外光电防碰撞保护功能及门体下降受阻快速返升保护功能等。诉讼中，中远公司也称车库出入口两边及卷帘门下方均有感应器，感应到车辆卷帘门抬起并保持一定时间后方才下降。可见，在有车辆通过时，卷帘门应当能够感应到车辆开启，并在抬起后保持一定时间下降，与车辆行使方向无关。从监控录像来看，谢珍倒车出库的时候，卷帘门抬起，设备感应到了车辆的出库，也可以证明倒车出库并不影响感应设备对车辆的感应，因此，谢珍倒车出库不是导致事故的原因。其次，从监控录像来看，谢珍的车辆出库时，卷帘门感应到了车辆，卷帘门抬起后经过约32秒开始下降，此时谢珍驾驶的车辆正好倒出至卷帘门下，车辆与卷帘门相撞。关于碰撞的原因，中远公司称卷帘门从抬起到下落的等待时间设置为45秒，发生碰撞系因谢珍倒车导致远远超过设定的45秒时间故卷帘门下落。但根据监控录像，在谢珍从车库内倒车出来的过程中，卷帘门从抬起到下落仅经过约32秒，尚在中远公司所称设置的45秒等待时间内；谢珍倒车至卷帘门下方撞到下降中的卷帘门，自卷帘门抬起仅约34秒，也在中远公司所称设置的45秒等待时间内。按照中远公司的陈述，卷帘门在抬起后经过45秒方才下落，但事发时卷帘门为何提前下落，对该卷帘门异常运行情况中远公司未能作出合理解释。中远公司虽改称45秒时间系从感应到车辆开始计算，但从事发前卷帘门运行情况来看，卷帘门感应到人员通过即抬起，超过45秒也未下落，并不是达到45秒就下落，故中远公司对卷帘门异常下落的原因不能给予合理解释，不足以证明事发时该卷帘门是正常运行。再次，涉案车库仅一个出入口，并只有一条车道，进出均通过同一条车道。谢珍虽倒车出库，但其称系因车库内拥挤无法调转车头，并且车辆行驶方向也与卷帘门运行无关，难以认定谢珍对卷帘门损坏存在过错。交管部门出具的事故认定书是从行政管理角度出具的意见，其上也载明对损害赔偿有争议的通过调解或诉讼解决，在有证据证明卷帘门损坏非因谢珍倒车逆行导致的情况下，不足以认定谢珍具有过错。综上，事发时，卷帘门下降与施工合同中载明的卷帘门应当具备的功能不符，也与中远公司述称的正常运行情况不符，卷帘门在不应当下降的时间开始下降，属于异常运行，与谢珍驾驶的车辆相撞，谢珍对此不存在过错，不应承担责任。在谢珍不应当承担责任的情况下，柒一拾壹公司也不应承担责任。原审法院认定谢珍应承担事故的全部责任，属于认定事实错误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初87072号民事判决。二、驳回中远酒店物业管理有限公司的全部诉讼请求。一审案件受理费70元，由中远酒店物业管理有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费140元，由中远酒店物业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 解学锋审 判 员 闫 慧审 判 员 楚 静二〇二〇年九月二十九日法官助理 佳 丽书 记 员 李星月