广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0512刑初88号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人刘国发，男，1961年6月1日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地及现住址均为广西合浦县。因涉嫌犯非法收购盗伐的林木罪，于2020年2月7日被北海市森林公安局决定取保候审。 指定辩护人严世勇，北海市铁山港区法律援助中心律师 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人刘国发犯非法收购盗伐的林木罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员邝永博出庭支持公诉，被告人刘国发及其指定辩护人严世勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控：北海市森林公安局接到广西斯道拉恩索林业有限公司（以下简称“斯道拉恩索公司”）护林员报警称，其公司在南康镇莲塘村委会莲塘村边林地经常被人盗伐。该局侦查员于2020年2月6日夜间与斯道拉恩索公司护林员一起到该林地伏击守候。次曰凌晨1时许，发现有两名盗伐林木的犯罪嫌疑人驾驶一辆面包车进入林区盗伐、运输林木。该局侦查人员一路跟踪发现该车将盗伐的林木运到位于合浦县石康镇被告人刘国发的木板厂销售，民警现场依法扣押刘国发所收购的盗伐的规格为7-27cm×2.0m,共768根桉树原木(共27.5吨）及运输盗伐的林木车辆一辆。经对盗采林木现场进行调查，被盗采桉树28.25立方米，经物价部门估价价值15125元。案发后，以上27.5吨木材已返还给斯道拉恩索公司。 对上述指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘国发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，应当以非法收购盗伐的林木罪追究刑事责任。被告人刘国发自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人刘国发从宽处理。公诉机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百一十四条的规定，提起公诉，建议适用简易程序审理，建议对被告人判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。 被告人刘国发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在庭审中亦无异议。被告人刘国发的辩护人严世勇提出的辩护意见为：1、被告人有自首情节，应当从轻、减轻处罚；2、被告人属初犯，日常表现良好，且有合浦县司法局调查评估证实；3、被告人自侦查阶段至今均自愿认罪认罚，应当从宽处理。4、被告人收购的林木数额不大，且已全部返还，避免了损失；综合，应对被告人减轻处罚。 经审理查明：2020年2月7日凌晨1时许，北海市森林公安局的民警与斯道拉恩索公司的护林员在北海市铁山港区南康镇莲塘村委会莲塘村边林地发现有两名盗伐林木者驾驶一辆车牌号为桂Ｅ×××××银灰色面包车进入林区盗伐、运输林木。经跟踪，该面包车将林木运输至合浦县石康镇的被告人刘国发的木板厂进行销售。公安民警现场进行抓捕，二名盗伐林木的嫌疑人逃脱，被告人刘国发被口头传唤至公安机关接受调查，刘国发自愿如实供述了犯罪事实。经清点，刘国发所收购的盗伐林木为规格为7-27cm×2.0m的768根桉树原木，共27.5吨。公安机关依法对上述林木及运输盗伐的林木车辆进行了扣押。经对北海市铁山港区南康镇莲塘村委会莲塘村西南面村边处（即滨海农场滨海分场1林13小班）的盗采林木现场进行调查，被盗采的桉树为28.25立方米，经物价部门估价价值为15125元。案发后，公安机关将扣押的盗伐木材返还给斯道拉恩索公司，该公司对返还的林木进行了销售处理。 被告人刘国发在公安机关侦查阶段认罪认罚，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书；在本案审理期间，主动缴纳了二万元罚金。经合浦县司法局对刘国发进行社区矫正调查评估后作出评估意见，认为刘国发适用社区矫正。 上述事实,被告人刘国发在开庭审理过程中亦无异议,且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过等书证，扣押笔录、扣押清单、扣押照片，提取笔录、提取照片及手机微信截图图片，证人周某、李某的证言,被告人刘国发的供述与辩解,《被采伐林木现场调查报告书》、铁山港区南康莲塘盗伐木回收证明、新造林移交确认书、鉴定意见，现场勘验、检查笔录及现场勘查照片等笔录、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人刘国发非法收购盗伐的林木，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，已构成非法收购盗伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应当以非法收购盗伐的林木罪追究刑事责任。被告人刘国发到案后自愿如实供述自己的犯罪行为，在庭审中亦无异议且签字具结，主动缴纳罚金，依法可以从轻处理。被告人将非法收购的盗伐林木全部返还给受害单位，依法酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。对辩护人提出的与查明事实不符的其他辩护意见，不予采纳。因盗伐林木的嫌疑人逃脱，涉案的车牌号为桂Ｅ×××××银灰色面包车的权属未能查清，故该车辆由扣押的公安机关依法予以处理。综合被告人刘国发的犯罪事实、情节、悔罪表现，结合合浦县司法局的调查评估意见，对被告人刘国发适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响,本院认为可对被告人刘国发适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十一条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条、第一百五十六条、第一百六十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人刘国发犯非法收购盗伐的林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  叶 艺 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  陈舟萍 书 记 员  朱有婷 附：本判决引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者 管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的 ，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”： (一)非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的; (二)非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的; (三)其他情节严重的情形。 具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”： (一)非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的; (二)非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的; (三)其他情节特别严重的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解达成协议并即时履行完毕的，可以不制作调解书，但应当制作笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力。第一百五十六条人民检察院提起附带民事诉讼的，人民法院经审理，认为附带民事诉讼被告人依法应当承担赔偿责任的，应当判令附带民事诉讼被告人直接向遭受损失的单位作出赔偿；遭受损失的单位已经终止，有权利义务继受人的，应当判令其向继受人作出赔偿；没有权利义务继受人的，应当判令其向人民检察院交付赔偿款，由人民检察院上缴国库。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。