吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初865号 原告：李桂芳，女，汉族，1956年5月20日出生，务农，住所地吉林省东辽县。 原告：范俊彤，男，汉族，1994年5月10日出生，务农，住所地吉林省东辽县。 原告：范坤玲，女，汉族，1980年4月20日出生，务农，住所地吉林省东辽县。 原告：范坤宇，女，汉族，1984年7月3日出生，务农，住所地吉林省东丰县。 以上四位原告的共同委托诉讼代理人：于维涛，东辽县司法局公职律师。 被告：滕国全，男，1957年3月7日出生，汉族，务农，住所地东辽县。 原告李桂芳、范俊彤、范坤玲、范坤宇与被告滕国全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芳、范俊彤、范坤玲、范坤宇及其共同委托诉讼代理人于维涛、被告滕国全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费265199.35元、误工费3199.2元、护理费617.56元、住院伙食补助费2000元、交通费1000元、死亡赔偿金298720元、丧葬费36906.48元，总额607642.59元的60%，即364585.55元；2、赔偿精神损害抚慰金20000元，上述合计384585.55元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与辽河源镇居安村三组村民范学友系同村村民，平时关系较好。2018年以来被告雇佣范学友等人为附近村民打玉米，被告提供打玉米机器，按照工作量向范学友等雇佣人员支付报酬。2020年6月13日，被告雇佣范学友等人到××镇杨荣家打玉米，当天中午12时许打完玉米，在装打玉米机器过程中，范学友在前边拽机器时，打玉米机器溜坡导致侧翻将范学友砸伤。范学友受伤后被送往吉大一院和辽源市中心医院救治，诊断为双侧血气胸、失血性休克、创伤性湿肺、双侧多发肋骨骨折等伤情，2020年7月1日因救治无效死亡。被告作为雇主在雇佣范学友等人为其从事雇佣活动过程中，属于安全防范，未尽到监督和管理义务，造成范学友死亡后果，存在重大过错，应依法承担赔偿责任，四原告系范学友的配偶和子女，为主张赔偿向法院诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告滕国全答辩称，2020年6月13日，农村的苞米全部都卖完了，我保留的一点玉米是给养鹿的刘作华留的饲料。在当日，我家有打苞米机器，找了几个知近人帮忙，不存在雇佣关系。此间求的人有：范学友、贾东明、迟庆兰、陈占利等几个人。我的苞米刚打完，刘作华就派来一台车来拉，来拉玉米的车主叫杨二宝，是大架山村村民。在装车的过程中，杨二宝跟范学友说，我四叔家还有一万多斤玉米，你们给打了吧，在大架山三队。后来他们就去了大架山三队，这说明，在我这的忙工关系已经结束了，安全预防措施也已经结束了。他们都是来帮忙的，没有工钱，没请吃饭，只是邻居之间互相帮忙关系。后来，听说他们到大架山三队玉米也打完了，范学友接了同一个人打来的几个电话，请他去她家吃饭。当时范学友特别着急想回去吃饭。这时我儿子滕俏峰是玉米机器的车主。因那个地方地势特别不好，我二儿子先将机器的传送带送到下面，还特别嘱咐等我上来大伙儿再挪机器。这时范学友可能是太着急了，私自组织人挪机器，没有采取安全有效的措施。而在此之前，雇主杨家已经将打苞米的工钱给范学友了，因范学友私自挪机器，造成了事故的发生，事情发生在另一雇主家，怎的能和我牵上关系，而且在事故之前，帮挪机器的人一再让他放手，事故当事人说没事，从安全措施已经起到了警告作用，因事故人一意孤行，不听劝阻才造成了事故后果的发生。事后，我出于朋友关系，给范学友拿了一万元安抚费，随礼又写了一千元。我本身患有脑血栓，丧失劳动能力、家庭经济十分困难，我还尽到了人道主义，已经尽力了。现在起诉我，对象找错了，应起诉新雇主，我这已经成为过去式了。 经本院审理查明如下事实：2020年6月13日，被告雇佣范学友等人到××镇杨荣家打玉米，当天中午12时30分打完玉米后，在××镇杨荣家门前拖拽打玉米机器过程中，范学友在前边拽机器时，打玉米机器因溜坡导致侧翻，打玉米机器将范学友砸伤。范学友受伤后于2020年6月13日被送往吉大一院住院治疗，实际住院17天，一级护理1天，出院诊断为双侧血气胸，失血性休克，创伤性湿肺，双侧多发肋骨骨折，双肺肺炎，急性呼吸衰竭，肾功能不全，电解质紊乱-高钾血症，部分胸椎骨折，腰椎及附件骨折，左肾上级挫裂伤，和辽源市中心医院救治，诊断为双侧血气胸、失血性休克、创伤性湿肺、双侧多发肋骨骨折等伤情，共花费医疗费用合计253904.77元。范学友于2020年7月1日被送往辽源市中心医院住院治疗，实际住院1天，一级护理1天，出院诊断为肺炎，双肺挫裂伤，左肺楔形切除术后，双侧血气胸，创伤性湿肺，双侧多发肋骨骨折，部分胸椎骨折，左肾上级挫裂伤，低蛋白血症，肾功能损害，共花费医疗费用合计11294.58元。范学友于2020年7月1日死亡。范学友死亡后，被告给付了原告10000元安抚费。 另查明，死者范学友在××县居住。原告李桂芳系死者范学友的妻子，原告范俊彤系死者范学友的长子，原告范坤玲系死者范学友的长女，原告范坤宇系死者范学友的次女。 以上事实有户口本、身份证、死亡注销证明、东辽县辽河源镇居安村民委员会介绍信、吉林大学第一医院和辽源市中心医院出院诊断书和病历各一份、医疗费收据二份、用药清单二份、医嘱单两份、东辽县辽河源镇派出所作出的询问笔录、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权，人身权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告滕国全雇佣范学友等人到××县杨荣家打玉米，滕国全作为接受劳务一方及打玉米机器的所有者，对其雇佣活动中的打玉米的范学友未能尽到安全监督及管理义务，对损害的发生存在过错，应当承担主要责任。受害者范学友作为成年人，应当意识到在拖拽打玉米机器时，如没有按照安全操作规程拖拽机器有可能发生事故，却未能尽到安全注意义务，对损害的发生亦存在过错，应当承担次要责任。综合本案的起因及各自的过错程度，本院酌情由被告承担60%的赔偿责任，由原告自负40%的责任。原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费：265199.35元；2、住院伙食补助费：100元×18天=1800元；3、误工费：159.96元×18天=2879.28元；4、护理费：一级护理共二天，154.39元×2天×2人=617.56元；5、交通费：原告未提交交通票据证明实际损失，因受害者在长春住院治疗，故酌情支持交通费500元；6.死亡赔偿金：2019年度吉林省农村居民人均纯收入14936元×20年=298720元；7.丧葬费：36906.48元，以上各项损失合计606622.67元，由被告赔偿606622.67元的60%，即363973.6元。因受害者已经死亡，给受害者家属造成一定程度的精神损害，根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。故由被告赔偿原告各项损失合计383973.6元，扣除被告之前给付的10000元，被告应赔偿四原告各项损失合计373973.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告滕国全于本判决生效之日起立即赔偿原告李桂芳、范俊彤、范坤玲、范坤宇医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失合计373973.6元； 二、驳回原告李桂芳、范俊彤、范坤玲、范坤宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3535元，由被告滕国全负担2121元，由四原告共同负担1414元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周昕雨