上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初55389号原告：陆伟平，男，1980年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇通济路******。被告：李可可，男，1986年7月2日生，汉族，住河南省沈，住河南省沈丘县槐店回族镇蔡河东路**>被告：中国平安财产保险股份有限公司龙州支公司，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇同顾大道**龙州桂润大厦****。负责人：苏佩玲，经理。被告：中禛交通运输有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**603iv>法定代表人：梁利娟。原告陆伟平与被告李可可、徐雪义、中国平安财产保险股份有限公司龙州支公司(以下至判决主文前简称平安保险龙州支公司)、中禛交通运输有限公司(以下至判决主文前简称中禛公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告陆伟平到庭参加了诉讼，被告李可可、徐雪义、平安保险龙州支公司、中禛公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原告陆伟平申请撤回对被告徐雪义的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告陆伟平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费725.40元(人民币，下同)、本案诉讼费被告承担，以上损失由被告平安保险龙州支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)范围内赔偿。事实与理由：2020年4月7日，原告陆伟平驾驶沪EKXX**重型特殊结构货车行驶时，与被告李可可所驾驶的豫LFXX**重型自卸货车发生相撞事故，造成原告受伤、车辆损坏。后上海市公安局浦东分局交通警察支队对该起交通事故作出被告李可可承担事故全部责任的责任认定。被告平安保险龙州支公司是被告李可可所驾驶机动车的交强险保险人。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求解决。被告李可可未具答辩意见。被告平安保险龙州支公司书面辩称，涉案机动车在其处仅投保交强险，医疗费认可707.37元，诉讼费不同意承担。被告中禛公司未具答辩。经审理查明，2020年4月7日6时24分许，在上海市浦东新区军港公路出下盐路南约643米处，被告李可可驾驶豫LFXX**重型自卸货车由东向南行驶时，适逢原告驾驶案外人上海浦欣清运保洁服务有限公司(以下简称浦欣公司)所有的沪EKXX**重型特殊结构货车由南向北行驶，两车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。同日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定被告李可可违反让行规定承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告为此支付医疗费707.40元。2020年8月4日，原告陆伟平诉来本院，请求判如所请。另查明，豫LFXX**重型自卸货车在被告平安保险龙州支公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。本起事故同时造成浦欣公司所有的沪EKXX**重型特殊结构货车损坏，浦欣公司已通过(2020)沪0115民初55390号案件诉至本院，目前案件正在审理过程中。上述事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费发票、案件信息及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生在机动车之间，交警部门认定被告李可可负事故全部责任，原告不承担事故责任。结合(2020)沪0115民初55390号肇事车辆的车损赔偿请求，本院经审核确认原告的医疗费为707.40元，由被告平安保险龙州支公司在交强险责任限额内赔付。另，原告未能举证证明被告李可可和被告中禛公司之间的关系，前述两被告亦未到庭应诉，本院无法确认前述两被告之间的关系，根据事故认定书，本案保险范围外的侵权责任由被告李可可先行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司龙州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陆伟平707.40元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元(原告陆伟平已预交)，由被告李可可负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶利芳二〇二〇年九月二十二日书记员  薛 妹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。