wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1528号上诉人（一审起诉人）：车裕连，男，1952年7月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人车裕连不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初2256号民事裁定，向本院提起上诉。车裕连上诉称，请求依法撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初2256号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：1.本案起诉的事实和诉求与诉咸宁市咸安区国土局不履行法定职责、咸宁市人民政府行政复议决定一案的事实和诉求不同，一审法院裁定错误。本案所诉的恢复原状属于民事法律关系，与起诉的行政案件属于不同的法律关系调整范畴，不属于对同一案件的重复处理。本案所诉的是摧毁耕地的行为，要求将被摧毁的土地恢复原状，与原行政复议决定一案不属于同一法律关系，且不是同一诉讼请求；2.一审法院称其于2020年7月14日收到上诉人的起诉状，该陈述不符合实际情况，明显错误；3.一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。一审法院认定本案不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。本院认为，车裕连要求湖北联投海狼行旅游文化发展有限公司和湖北省梓山湖生态新城投资有限公司将起诉人位于咸宁市××区××滨湖村××1.3亩土地恢复原状，达到可耕种状态的诉求，属于民事案件受理范围。本案的当事人与（2017）鄂1202行初4号案件的当事人不同，诉讼请求亦不同，不构成重复起诉。车裕连的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初2256号民事裁定；二、本案指令湖北省咸宁市咸安区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  涂海兰审判员  张 宏审判员  汤兆光二〇二〇年九月二十五日法官助理王晶书记员成刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13763号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：龙军，男，1987年8月13日出生，侗族，住广西融水苗族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告龙军信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行提出撤回对被告龙军起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤诉。案件受理费25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行负担。审判员  罗锡翔二〇二〇年九月二十四日书记员  毕燕燕
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初3712号 原告：翟志飞，男，汉族，户籍地河南省安阳县，现住吉林省松原市宁江区。 被告：代海峰，男，汉族，住吉林省德惠市。 原告翟志飞与被告代海峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟志飞到庭参加诉讼，被告代海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟志飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令代海峰给付翟志飞车辆修理费10000.00元及利息（利息自欠款之日起至给付之日止，按年利率6%计算）；2.案件受理费由代海峰负担。事实和理由：2015年2月18日9时许，代海峰驾驶×××号小型普通客车在德惠市夏家店街道地段与路边树木相撞，造成车辆损坏、代海峰受伤的交通事故。双方在德惠市公安局交通警察大队主持下，协商达成了交通事故协议书。即代海峰同意一次性赔偿翟志飞车辆修理款10000.00元。因代海峰当时资金紧张未能及时给付，为翟志飞出具欠条一枚。多年来，翟志飞一直索要未果，故诉至法院。 代海峰未作答辩。 翟志飞为支持其诉讼请求提供证据如下：欠条一枚、交通事故协议书一份。代海峰未出庭质证，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年2月18日9时许，代海峰驾驶翟志飞所有的×××号小型普通客车在德惠市夏家店街道地段，与路边树木相撞，造成车辆损坏、代海峰受伤的交通事故。2015年4月13日，翟志飞、代海峰协商，代海峰一次性赔偿翟志飞车辆修理费10000.00元。同日，因代海峰无钱给付为翟志飞出具欠条一枚。 本院认为，代海峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。通过翟志飞提供的交通事故协议书及欠条，可以认定代海峰驾驶翟志飞车辆并造成车辆损坏的事实。翟志飞、代海峰协商达成赔偿事宜后，代海峰应按照协议履行，其未给付赔偿款应承担法律责任。故对翟志飞主张的给付赔偿款的诉讼请求依法予以支持。在交通事故协议书及欠条中，双方未约定利息计算方式及赔偿款的给付时间，故代海峰应自本案立案受理之日即2020年9月2日起至偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、代海峰于本判决生效后立即给付翟志飞车辆赔偿款10000.00元及利息（利息自2020年9月2日起至偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回翟志飞其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由代海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二〇年九月十四日 书记员  邵军
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执199号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女,汉族，职工。被执行人王庆荣，女，现住绥化市北林区。被执行人平志凤，女，现住绥化市北林区。被执行人王淑霞，女，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人王庆荣、平志凤、王淑霞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行撤回执行申请。本院认为，执行申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初130号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学二〇二〇年××月××日书记员  吕俊峰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1652号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:田会玲，女，1981年5月29日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:陈哲峰，男，1981年5月18日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:娄洪涛，男，1977年10月29日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:陈爱芹，女，1980年1月2日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2018年10月22日作出的（2018）豫许鄢证执字第97号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田会玲、陈哲峰、娄洪涛、陈爱芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人田会玲、陈哲峰、娄洪涛、陈爱芹的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人田会玲、陈哲峰、娄洪涛、陈爱芹的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年九月二日书记员  李林霞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10776号上诉人（原审原告）：刘锡坤，男，1970年6月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县维明西路国利新区。上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。被上诉人（原审被告）：郝颖，女，1979年2月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人刘锡坤、北京卡瘦生物科技有限公司（以下简称卡瘦公司）因与被上诉人郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81214号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法由本院审判员张丽新独任审理了本案。本案现已审理终结。刘锡坤上诉请求：1.撤销一审裁定；2.请求指令一审法院继续审理本案或将案件材料移送公安机关。事实和理由：一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，认为本案涉嫌经济犯罪，遂驳回了刘锡坤的起诉没有事实依据。事实上，截止一审法院向刘锡坤送达驳回上诉裁定时，公安机关并没有就本案进行刑事立案，公安机关是否将对本案进行刑事立案，以及何时进行刑事立案存在不确定性。另外，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，但一审法院并未将本案有关材料移送公安机关处理。综上，刘锡坤认为一审法院作出的裁定书缺乏事实与法律依据。卡瘦公司上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.一审法院对本案未经审理即做出裁定，属于程序上违法。2.一审法院认定事实错误。一审法院的认为“卡瘦公司以推销卡瘦棒产品的方式，要求代理商购买产品，并以分级的形式继续发展他人参加，涉及人员数量众多，可能存在扰乱经济社会秩序的情形。”与客观事实不符。3.一审裁定适用法律错误。一审法院直接裁定驳回起诉，与其援引的法律明显不符，属于自相矛盾。4.卡瘦公司在被起诉前和起诉之后，从来都是积极协助核心经销商解决目前存在的各类问题。从目前情况来看，涉案的相关人员已经解决完毕大部分。刘锡坤向一审法院起诉请求：1.判令解除刘锡坤与卡瘦公司之间的合同关系；2.判令卡瘦公司返还货款85500元；3.判令卡瘦公司返还保证金10000元；4.判令卡瘦公司赔偿损失（以95500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自立案之日起计算至实际支付之日止）；5.判令郝颖对上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由卡瘦公司、郝颖承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，卡瘦公司以推销“卡瘦棒”产品的方式，要求代理商购买产品，并以分级的形式继续发展他人参加，涉及人员数量众多，可能存在扰乱经济社会秩序的情形。故一审法院认为本案涉嫌经济犯罪。据此，一审法院于2019年12月裁定如下：驳回刘锡坤的起诉。本院审理中，卡瘦公司于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。另查，因涉嫌组织、领导传销活动案，北京市公安局朝阳分局于2020年3月2日对卡瘦公司立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因卡瘦公司现因涉嫌组织、领导传销活动案已被公安机关立案侦查，故一审法院驳回刘锡坤的起诉，于法有据，并无不当，本院予以维持；对于刘锡坤的上诉请求，本院予以驳回。另，卡瘦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，刘锡坤的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。卡瘦公司撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉；二、驳回刘锡坤的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张丽新二〇二〇年九月三十日法官助理 贾宇飞书 记 员 杨艳娇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初16006号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：苟军，男，1977年4月24日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告苟军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1152号 申请执行人苏桂林，男，1982年8月3日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人何登礼，男,1970年2月19日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院的已发生法律效力的（2019）黔0302民初11431号民事调解书，依法受理苏桂林申请执行何登礼买卖合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款122493.4元及利息，并承担案件受理费2310元、执行费1775元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初11431号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年九月七日 书记员  刘国冰
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保770号贺玲、刘小翠等：申请人贺玲与被申请人刘小翠等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6821号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人刘小翠等名下价值180000元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月15日通过全国法院网络查控系统依法对刘小翠等进行了财产查询,将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保770号案件保全完毕，于2020年9月25日结案。二〇二〇年九月二十五日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终2646号 上诉人（原审原告）：孙春巧，女，1966年2月10日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 被上诉人（原审被告）：刘礼鹏，男，1978年1月6日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 被上诉人（原审被告）：胡华芬，女，1978年5月21日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县，与刘礼鹏系夫妻关系。 上诉人孙春巧因与被上诉人胡华芬、刘礼鹏借款合同纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙春巧于二〇二〇年九月十五日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，孙春巧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙春巧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人孙春巧负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张伟超 书 记 员 王瑞举
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执744号高灵光：你与河南晨梦源物业管理服务有限公司一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)豫0703民初1535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南晨梦源物业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书所确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014780特此通知二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初334号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人杨涛，男，1983年6月1日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省绍兴市柯桥区。因本案于2020年1月14日被嵊州市公安局刑事拘留，经本院批准，于同年2月14日被依法逮捕，同年8月7日变更为取保候审。 辩护人杨始育，浙江和义观达律师事务所律师。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人杨涛犯开设赌场罪，于2020年8月7日向本院提起公诉，并建议判处被告人杨涛有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。本院于同月11日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员周芳出庭支持公诉，被告人杨涛及其辩护人杨始育到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2014年2月至7月期间，被告人杨涛伙同徐锋庆、王某（另案处理）等人，在绍兴翰越堂控股有限公司内开设赌场，召集包括王某在内的绍兴、慈溪地区参赌人员，以“梭哈”的形式进行赌博，抽头获利至少人民币31.3万元，并将获利分配给高某、杨某、孙仕阳（均另行处理）等赌场工作人员，被告人杨涛实际分得人民币2千元。期间，被告人杨涛伙同徐锋庆向王某提供赌资至少人民币100万元。 案发后，本院从被告人杨涛处扣押人民币50万元,暂存于嵊州市人民检察院赃款专户。 上述事实，被告人杨涛及其辩护人杨始育在开庭审理过程中均无异议，并有被告人杨涛的供述与辩解，证人王某、高某、杨某等人的证言，刑事搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、协助查询财产通知书、情况说明、认罪认罚具结书，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 另查明，被告人杨涛向嵊州市人民检察院退缴的赌资50万元已移送本院；被告人杨涛向本院退缴了违法所得人民币10万元。 本院认为，被告人杨涛以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨涛能当庭自愿认罪并认罪认罚，且退缴了部分违法所得及赌资，对被告人杨涛予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳。辩护人以上述为由要求对被告人杨涛从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效即缴纳）； 二、扣押于本院的赌资及违法所得均依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕泉清 人民陪审员  董瑛英 人民陪审员  姚火根 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  黄 睿 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4524号原告宋存礼，男，1944年8月26日生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区。被告郭云吉，男，1990年7月3日生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告张宇艳，女，1992年9月11日生，汉族，身份证住址云南省昆明市晋宁县。原告宋存礼诉被告郭云吉、张宇艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告宋存礼、被告张宇艳到庭参加诉讼。被告郭云吉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月，被告创业开店，由于资金紧张，向原告借款115,000元来周转店铺，由于被告创业失败，无法返还原告资金115,000元。原告年龄已大，生活无法支持，经协商，被告依然无法归还。现提起诉讼，诉讼请求：判令被告归还原告欠款115,000元。被告郭云吉缺席未答辩。被告张宇艳辩称：对欠款事实无异议，是我与被告郭云吉共同向原告借款。原告针对其诉讼请求向本院提交欠条一份，欲证明二被告向原告借款的事实。经质证，被告张宇艳对原告提交欠条的真实性无异议。被告郭云吉缺席未质证，亦无证据向本院提交。被告张宇艳未向本院提交证据。本院认为，原告提交欠条来源合法，有原件予以核对，内容明晰，签字捺印清楚，经质证被告张宇艳对真实性无异议，本院予以确认并采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：二被告于2019年4月20日向原告出具《欠条》一份，载明：“于二〇一九年四月二十日，郭云吉与张宇艳向宋存礼借款人民币115,000元整，大写（拾壹万伍仟元整）。”庭审中，原告及被告张宇艳陈述，被告张宇艳系原告的外孙女，二被告系夫妻关系。关于借款经过，庭审中原告及被告张宇艳陈述被告郭云吉于2017年9月向原告借款2万元，以现金方式交付；二被告于2017年9月10日向原告借款35,000元；二被告于2018年8月27日向原告借款5000元，系原告转款给被告张宇艳；二被告于2018年9月20日向原告借款30,000元，于2018年12月6日向原告借款20,000元，借款均转款至被告张宇艳账户；2019年1月3日转款5000元至被告张宇艳账户。现原告以二被告向其借款115,000元未归还为由，诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，根据查明事实及原告、被告张宇艳的陈述，本院对原告主张的二被告向其借款115,000元的事实予以确认。现原告要求二被告归还借款115,000元的请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告郭云吉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭云吉、张宇艳于本判决生效之日起十日内归还原告宋存礼借款本金115,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告郭云吉、张宇艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年九月二十三日书记员  王浩
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初2217号   原告：努尔兰·努尔哈力克，男，1982年11月16日出生，哈萨克族，住新疆昭苏县。   被告：于云龙，男，1974年6月7日出生，回族，住新疆伊宁县。   原告努尔兰·努尔哈力克（以下简称努尔兰）与被告于云龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告努尔兰到庭参加诉讼，被告于云龙经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   努尔兰向本院提出诉讼请求：被告支付工资24,000元及利息（从2019年6月30日至还款之日止，期间按照最高银行利息4倍计算）。事实和理由：2019年1月20日，原、被告经结算，被告于云龙欠原告努尔兰工资24,000元（四个月每个月6,000元），约定2019年6月30日支付，到期后被告未按约定给付，原告多次上门向被告催要欠款，被告一直拒绝履行义务。   于云龙未出庭参加诉讼亦未向本院递交答辩状。   本院经审理认定事实如下：2018年，被告于云龙向建设工地运送沙土、沥青等基建材料，与原告努尔兰口头协商，由努尔兰为其开车提供劳务。2019年1月20日，双方经结算，被告于云龙尚欠原告努尔兰4个月工资24000元，并向原告出具欠条，约定2019年6月30日付清。   本院认为，被告于云龙为他人运送基建用料，由原告努尔兰为其开车提供劳务。双方存在劳务合同关系，经结算，被告于云龙尚欠原告努尔兰劳务费24000元，被告于云龙未按约定期限支付劳务费，构成违约，应自2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告努尔兰请求被告按银行利率4倍支付利息，无法律依据，不予以支持。   综上所述，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告努尔兰为被告开车运送沙土沥青等基建用料，提供了劳务，被告于云龙应按约定支付报酬。故原告努尔兰请求被告于云龙支付报酬24000元并支付利息，于法有据，应予以支持。被告于云龙未出庭，视为放弃辩论及陈述等诉讼权利，应自行承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：   一、被告于云龙于判决生效后立即支付原告努尔兰·努尔哈力克劳务报酬24000元并自2019年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清时止；   二、驳回原告努尔兰·努尔哈力克其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，由被告于云龙负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   王新安   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日   书  记  员   毕明艳
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执434号之一 申请执行人：邢台安佑饲料科技有限公司，住所地河北省邢台市南和县河郭乡岗头村西（城西工业园去），统一社会信用代码：91130527055485877L。 法定代表人：陈佐邦，系该公司董事长。 被执行人：张辉，男，1984年11月12日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 本院在执行邢台安佑饲料科技有限公司与张辉买卖合同纠纷一案，南和县人民法院（2020）冀0527民初166号民事调解书已经发生法律权力，权利人邢台安佑饲料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人张辉已将（2020）冀0527民初166号民事调解书约定内容第二项中2020年6月20日应给付货款10000元已全部履行完毕，现邢台安佑饲料科技有限公司向本院提出申请，请求撤销对张辉的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2020）冀0527民初166号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年九月八日 书 记 员  李 栋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初30950号原告：深圳市奥伦特装饰材料有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道田贝太宁路五方家具广场**D072，统一社会信用代码91440300094000393D。法定代表人：李英，总经理。委托诉讼代理人：李国斌，广东融关律师事务所律师。被告：深圳市华科建设工程有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道凤凰社区深南东路**集浩大厦A1203，统一社会信用代码91440300MA5EHWCT2P。法定代表人：邱凌伟。原告深圳市奥伦特装饰材料有限公司与被告深圳市华科建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市奥伦特装饰材料有限公司撤诉。案件受理费人民币624元，保全费人民币599元，均由原告自行负担。审判员 王 艳二〇二〇年九月八日书记员 曾晓红
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3252号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴。 被告：康林，男，1972年9月11日生，汉族，农民，住遵化市。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告康林追偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨久方 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李 洋 书 记 员 栾佳璘
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13828号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：曾辉翔，男，1987年8月25日出生，汉族，住四川省大英县,原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告曾辉翔信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行提出撤回对被告曾辉翔起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤诉。案件受理费25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行负担。审判员 尹 琪二〇二〇年九月二十三日书记员 骆雪玲
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初2366号之五 原告：黄勇，男，1980年12月17日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：黄克，男，1995年1月16日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：凌其中，男，1984年12月20日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 上列两被告委托诉讼代理人：黄靖宇，广西豪安律师事务所律师。 被告：凌泽，男，1980年9月8日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：凌其脸，男，1981年11月16日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：凌先，男，1983年1月17日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 本院在审理原告黄勇与被告黄克、凌其中、凌泽、凌其其脸、凌先健康权纠纷一案中，原告以主要证据尚未收齐，待证据收齐后再另行起诉为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，亦未损害到国家、集体和他人的合法权益，符合当事人意思自治原则，依法应予 以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄勇撤回起诉。 案件受理费按简易程序减半收取计249元，由原告黄勇负担。 审判员  隆振成 二〇二〇年九月二十一日 书记员  严小米
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执2180号 四川新豪道路工程有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0182民特342号民事裁定书，于2020年9月10日立案受理四川新豪道路工程有限公司申请执行中铁建发（成都）建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的353311元，执行费5200元。执行中，被执行人已将本案案款履行完毕，执行费本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2612号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人付勇，男，1988年1月12日出生，身份证号码5101251988********，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市新都区军屯镇五灵村****。曾因犯危险驾驶罪，于2013年12月17日被本院判处拘役一个月，缓刑三个月。现因涉嫌寻衅滋事，于2020年1月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月21日被深圳市公安局宝安分局取保候审。本院于2020年9月1日对其继续取保候审。                   指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z2623号起诉书，指控被告人犯寻衅滋事罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年1月13日晚，被告人付勇及同事在深圳市宝安区桃源居山海天饮食集团聚会，醉酒后的付勇无缘无故踢踹、打砸被害人庄富庭停放在该处的马自达小车（车牌桂JTC3**）、被害人刘发家停放在该处的大众朗逸小车（车牌湘MGH2**）。经鉴定，马自达小车损失价值为人民币3510元；大众朗逸小车损失价值为人民币2750元。      2020年1月13日23时许，民警接报警后立即赶往深圳市宝安区西乡街道桃源居3区鹏兴利牛肉店门口将被告人付勇抓获。      另查明,案发后被告人已赔偿二被害人车辆损坏的经济损失，并得到二被害人的书面谅解。                  本院意见              被告人的行为构成寻衅滋事罪，其具有一次犯罪前科、已赔偿获得谅解、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人付勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王       璇                  二〇二〇年九月三日                  书记员  杜   晓   梅
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1446号 原告：滦南县宏民农机销售有限公司，住所地滦南县城北环路北侧。 法定代表人：陆瑞芳，经理。 委托诉讼代理人：宋国来，河北春风律师事务所律师。 被告：李福军，男，1967年11月19日出生，汉族，现住滦南县。 原告滦南县宏民农机销售有限公司（以下简称宏民公司）与被告李福军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法由审判员杨会军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏民公司的委托诉讼代理人宋国来、被告李福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏民公司诉称，2017年4月13日，被告自原告公司购买江苏13**轮式拖拉机一辆，售价14.3万元。被告使用江苏80**旧拖拉机顶了3.3万元，交现金7万元。余款4万元未支付，经中间人说情，原告又为被告减免500元。2017年4月13日被告向原告公司负责业务的经理李某书写3.95万元借条，被告承诺申请国家农业机械购置补贴资金到位后支付。购置补贴到位后，被告并未向原告支付剩余购车款。特提起诉讼，要求被告给付购车款39500元，并支付自2017年12月起到执行完毕为止的银行利息。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据1、借条复印件1张（复印于本院（2018）冀0224民初1845号卷宗），该证据是被告为原告的业务经理李某打的欠条，欠款数额是39500元，载明2017年12月还清； 证据2、滦南县人民法院调查笔录复印件1份（复印于本院（2018）冀0224民初1845号卷宗），时间是2018年8月17日，证明李福军所说的预交款是14.3万元，旧拖拉机顶了3.3万元，交现金7万元，拟证明有买卖关系和欠款的事实； 证据3、（2018）冀0224民初1845号民事判决书一份，拟证明李某与被告李福军不是民间借贷关系，是有买卖关系的，认定了与被告的买卖关系的情况； 证据4、发票1张，拟证明原告与被告有买卖关系，被告从原告处购买的拖拉机； 证据5、被告购买拖拉机合格证明复印件，拟证明产品是合格的； 证据6、被告领取农业机械购置补贴的材料复印件（复印于滦南县农牧局农机技术推广站），拟证明被告购机是2017年4月13日，领补贴的时间是2017年9月15日，领取款数是3.8万元； 证据7、李某证人证言，拟证明被告所购买的拖拉机是原告销售给被告的，目前尚欠3.95万元未还清。被告向其出具借条中的款项系被告欠原告的拖拉机尾款。 被告质证称，对证据1借条内容不是其写的，签名也不是其写的。证据5是复印件，对该证据不认可。对证据2、3、4、6无异议。 被告李福军辩称，被告曾自原告公司购买拖拉机，但是不欠原告公司的款项了。原告只能证明双方存在买卖关系，但是不能证明被告欠原告钱。被告是自李某处购买的拖拉机，原告不应当起诉被告。 被告为证明其主张，向本院提交发票复印件1张，开票的时间2017年9月15日，拟证明其已支付全款。 经质证，原告对被告提交的证据无异议，但对其证明内容不予认可。 本院经审理查明，被告李福军于2017年4月13日经原告销售人员李某接待，自原告处购买江苏13**轮式拖拉机（发动机号码ＹＡ16046234）一台，被告向原告支付部分货款，并于当日向李某出具借条一张，载明“今借到李某人民币叁万玖仟伍佰元整。待2017年12月还清”。原告于2017年9月15日向被告出具机动车销售发票，后被告向滦南县农牧局申领农业机械购置补贴38000元。 2018年5月29日，李某以被告欠款为由，向本院提起民事诉讼，本院立案受理（2018）冀0224民初1845号民间借贷纠纷，在该案2018年8月17日的调查笔录中，被告李福军陈述“我与李某没有借贷纠纷，有买卖纠纷，我从李某哪里买了一辆江苏13**轮式拖拉机，用于农田作业，预交款是14.3万元，我有一个江苏8**拖拉机顶了现金3.3万元，交现款7万元，共计10.3万元，其余价款4万元没有当时给李某，因为买拖拉机国家有补贴，补贴4万元，所以等补贴下来之后给李某，当时我认识一个朋友又少要了500元。其余的3.95万元我给李某打了个欠条，内容不是我所写，但最后签名是我自己签的，并按有手印。我买的车有故障，我还想着让李某赔偿我损失”。（2018）冀0224民初1845号判决书中认定李某与李福军之间不存在民间借贷纠纷，依法驳回了李某的诉讼请求。该判决生效后，原告宏民公司以合同纠纷为由，向本院提起民事诉讼，遂形成本案。 本院认为，本案争议的焦点，一是原、被告间是否存在买卖关系。结合原、被告提交的发票、被告向滦南县农牧局申领农业机械购置补贴的手续、借条、证人李某的证言、调查笔录及被告的陈述，足以认定原、被告之间存在买卖关系，即原告是江苏13**轮式拖拉机的卖方。二是被告是否欠原告货款。被告主张已经向原告支付了全部款项，但被告在本院审理的（2018）冀0224民初1845号李某与李福军民间借贷纠纷一案中，陈述其曾向李某购买了拖拉机一辆，尚欠李某货款39500元，因车辆存在故障，未向李某支付。以上证据足以认定被告购买江苏13**轮式拖拉机的货款尚未付清。被告自原告处购买拖拉机，应当依照约定支付货款。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告主张购买的拖拉机有质量问题，但未提交拖拉机有质量问题的证据予以证明，原告亦不认可存在质量问题，本院不能认定该抗辩理由成立。被告辩称已经结清了购车款的主张与其陈述相悖，故对被告的抗辩，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下： 被告李福军于判决生效之日起五日内支付原告滦南县宏民农机销售有限公司货款39，500元及利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日止，以货款39，500元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以39，500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取计394元由被告李福军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨会军 二〇二〇年九月十六日 书记员  李中博
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2640号罪犯王淑杰，女，1965年10月4日生，汉族，吉林省公主岭市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）四刑初字第49号刑事判决，认定被告人王淑杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更2255号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2018年5月31日本院作出(2018)吉01刑更1378号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王淑杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱九监区参加副食加工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王淑杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王淑杰减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初877号原告：沈文强，男，汉族，1961年4月26日出生，住佳木斯市郊区。被告：刘晓波，女，汉族，1971年7月23日出生，住佳木斯市向阳区。原告沈文强与被告刘晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员杨世宇适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告沈文强出庭参加诉讼，被告刘晓波经传票依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈文强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘晓波给付原告借款70000元及利息（自2019年8月26日起，按月利率2%计算，至起诉之日的利息4200元，要求直至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，被告刘晓波做生意需要资金周转，在原告处借款70000元，约定一周还清借款，如过期不还，按月利率2%计算利息，并出具了借据。借款后，被告未按借据履行给付义务，经原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，至今未履行给付义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。刘晓波未到庭，亦未在法定期限内向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘晓波未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据进行认证：沈文强提交的1、原告身份证复印件、被告户籍证明截图各一份。证明：原、被告的诉讼主体资格。本院经审查认为，身份证系公安部门出具的公民身份证明，被告户籍证明截图与借据中被告书写的个人身份证号码相互印证，该组证据真实、合法、有效，本院对该证据的真实性予以采信。2、借据原件一份、中国农业银行业务凭证一份。证明：被告于2019年8月26日向原告借款本金70000元，并约定一周还清，如过期不还按月利率2%计息。本院经审查认为，该借据上有被告刘晓波签字按印，且约定内容不违反法律规定，中国农业银行业务凭证上已加盖公章，本院对该组证据的真实性予以采信。刘晓波未到庭质证，亦未在法定期限内向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘晓波因做生意需要资金周转，于2019年8月26日向原告沈文强借款本金70000元，刘晓波向沈文强出具借据，约定借款本金70000元，并约定借款期限为一周，如逾期未还款按月利率2%支付利息。嗣后，经原告向被告索要借款时，被告以各种理由推脱，至今未能履行给付义务，原告无奈，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘晓波在原告沈文强处借款，向原告出具借据，并约定借款期限及逾期利息，即原、被告形成了民间借贷关系，事实清楚，证据充分，被告至今未履行还款义务，现原告要求被告偿还借款本金70000元并按照月利率2%给付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓波于判决生效后立即给付原告沈文强借款本金70000元及逾期利息（以70000元为基数，自2019年9月2日起，按照月利率2%计算，至借款本息给付完毕止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元，减半收取828元，由被告刘晓波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  杨世宇二〇二〇年九月十七日书记员  王 玲
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3305号 原告：许兵兵，男，1991年5月6日出生，汉族，住桐城市。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被告：胡韬，男，1992年6月11日出生，汉族，住桐城市。 原告许兵兵诉被告胡韬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许兵兵及其委托诉讼代理人汪德胜到庭参加诉讼，被告胡韬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许兵兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款22500元，并以借款本金22500元为基数按年利率6%计算利息至全款付清之日止；2、由被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求。 事实与理由：原告与被告系熟人关系，2020年4月28日，被告因资金周转为由向原告借款22500元，原告遂通过支付宝转账22500元给被告胡韬。后经原告多次催讨，被告一直没有偿还。故具状前来，请求法院依法准许原告的全部诉讼请求。 被告胡韬未作答辩。 原告许兵兵围绕诉讼请求提交下列证据：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格；2、支付宝转账电子回单一份，证明原告通过支付宝向被告出借款项的事实；3、原被告支付宝交易记录，证明原被告之间的借款还款均通过支付宝转账这一交易习惯，以及双方交易时均未出具欠条事实。 被告胡韬未到庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。 被告胡韬未向本院举证。 本院经审理认定事实如下：原被告系熟人关系，原被告前期双方多次通过支付宝交易平台借款、还款。2020年4月28日被告因投资需要向原告借款，原告即通过支付宝转款22500元至被告胡韬支付宝账户中。后原告多次向被告催讨，但被告一直未还，原告为维护自身合法权益，于2020年6月诉至本院，请求本院判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告胡韬向原告许兵兵借款，有原被告之间的支付宝转账电子回单及多次交易记录为证，借贷关系已依法成立并有效。被告理应按期偿还欠款本息，现其久拖不付，显属违约。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。本案借款未约定还款期限，出借人可要求借款人在随时返还。原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，是其主张权利的一种方式，其目的是希望通过司法机关的裁判要求被告偿还借款，故本院认定被告胡韬偿还该笔借款的时间不迟于2020年6月16日。原告庭审中自愿放弃要求被告承担利息，系其对自身权利的一种处分，不违反法律法规强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡韬于本判决生效之日起十日内偿还原告许兵兵借款22500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，减半收取182元，由被告胡韬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就民间借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢46号之九 被执行人：周年志，男，1980年2月5日出生于安徽省宁国市，汉族，住宁国市。 本院在执行被执行人周年志犯开设赌场罪追缴刑事罚金一案中,于2020年05月14日向被执行人周年志发出执行通知书，责令被执行人周年志在收到执行通知书后，立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人周年志在中国工商银行13×××93账户内存款人民币502.23元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈志斌
黑龙江省逊克县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黑1123行初8号 原告：张建忠,男，1952年3月6日出生，汉族，现住逊克县奇克镇繁荣村。 委托诉讼代理人：张海军，男，1993年11月20日出生，汉族，个体，现住逊克县奇克镇繁荣村。 被告：逊克县奇克镇繁荣村村委会，地址逊克县奇克镇繁荣村。 法定代表人：钱锟，该村委会主任。 被告：宫再洪，男，1954年12月10日，汉族，农民，现住逊克县奇克镇繁荣村。 原告张建忠诉被告逊克县奇克镇繁荣村村委会（以下简称繁荣村委会）、第三人宫再洪要求撤销证明一案，本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。原告张建忠、委托诉讼代理人张海军，被告法定代表人钱锟，第三人宫再洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求事项为：请求依法撤销繁荣村主任钱锟和宫再洪给田志兴出具的两份证明。 事实与理由：原告在与本村田志兴因土地纠纷一案，繁荣村先后给出具了两份证明，证明均没有真实性，即没有通过原告丈量，竟私自给田志兴出具了两份证明是不真实的。两份证明是村委会主任和书记看在房玉明的面子出具的，因为房玉明是田志兴的小舅子，被告与第三人与房玉明的关系很好，所以没有实际到地丈量就私自给出具了证明，没有一点合法性。是以官压民、渎职，不配当人民的父母官，不为百姓去化解矛盾，而是通过手中的权力送人情，该争议土地并不是村集体土地，而是小开荒，繁荣村凭什么给出具的两份证明，没有到实际去丈量，仅凭田志兴一人说多少就给出具证明，而是前后两次给出具的证明没有一点法律效力，望贵院能认真审理此案，撤销繁荣村出具的两份证明。 被告辩称，我们实际丈量过，我和宫书记去丈量了没通过张建忠，之前去丈量张建忠到过场也绘图了，我们丈量的时候是以上次丈量的图丈量的，我们还有份上一届村主任出具的证明，我们以上一届村主任丈量的为准，现在田志兴的地是繁荣村的机动地，已经纳入补贴。我们不同意撤销证明。 第三人辩称，原告提出要求撤销两份证明，第一份5月15日证明那时候没有村长，他们找我的原因是田志兴和刘洪伟把地种了，张建忠把地给毁了，他俩让我出证明说明他俩2018年交的承包费，2009年开始报补贴了，这个土地纳入机动地管理，田志兴的1.8亩是按土地台账得出，我没去丈量，刘洪伟也是土地台账上的0.64亩。第二份证明我们有村长是钱锟，6月24日田志兴找我说村里得实际丈量，不丈量不生效，我让他去找村长，他和村长一起来找我，我说咱们去实地丈量，同时田志兴给我们一份前任村长给田志兴和张建忠2011年出具的一份调解证明，还带着当时的现场图，所以说我们到现场根据当年调解的图和我们到地里实际丈量，实际丈量的结果分两段，实际丈量的结果和他上报的括边地数是符合的，所以我们给出具第二份证明。原告起诉所说房玉明和田志兴是小舅子关系，我认识，但对我们丈量土地没有关系。所以说我们丈量土地是合法的，也是我们的责任，我们不同意撤销两份证明。 经审理查明：张建忠系繁荣村村民，因与案外人田志兴发生土地争议向本院提起民事诉讼。田志兴提交了由繁荣村委会于2019年5月15日出具的证明，经手人为第三人宫再洪，2019年6月24日出具的一份证明，经手人为宫再洪、钱锟。5月15日证明内容为：繁荣村村民田志兴和刘洪伟在村北鹿圈南边，田志兴有土地1.8亩（1800平方米），刘洪伟有土地0.64亩（640平方米），此土地属于村拱地头扩边土地，此地从2009年至2018年领取种植补贴。6月24日证明内容为：繁荣村村民田志兴在村北鹿圈南边有田志兴1.8亩地（1800平方米），柳树北边长83米×宽10.50米=0.871亩，柳树南边长45米×宽21米=0.945亩，在2009年上报拱地头扩边地，在2018年开始向村里交承包费。1.8亩土地使用权规（归）田志兴所有。原告认为繁荣村与宫再洪出具的证明不真实，故诉至本院，请求依法撤销繁荣村主任钱锟和宫再洪给田志兴出具的两份证明。 本院认为，行政机关是指依法行使国家权力、执行国家行政职能的机关，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第八条规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。以上规定说明村委会并不是行政机关，而是群众性自治组织。本案中，繁荣村委会出具证明的行为是基于其管理本村集体所有的土地而进行的，内容是证实本村村民田志兴的土地情况，该行为并不是履行行政管理职责，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，即当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。因此原告要求撤销被告与第三人出具的证明不属于人民法院行政案件受案范围，其起诉不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）之规定，裁定如下： 驳回原告张建忠的起诉。 案件受理费50.00元退回原告张建忠。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员  马红霞 二〇二〇年九月四日 书记员  苍珊珊
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更482号 罪犯辛正，男，1997年2月11日出生，汉族，湖北省武汉市江岸区人，中专文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省池州市中级人民法院于2016年12月2日作出（2016）皖17刑初8号刑事判决，以被告人辛正犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十五万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月13日至2020年9月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯辛正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯辛正在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯辛正受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯辛正在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯辛正无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年9月25日起至2042年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周晓冬 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初15373号原告：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区嘉罗公路******-12，法律文书确认送达地上海市普陀区武宁路****。法定代表人：黄爽，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙茹莺、尹秋珍，上海聚禄律师事务所律师。被告：叶永兰，女，1984年12月30日生，汉族，住址山东省平原县坊子乡后耿村**。原告沣邦融资租赁(上海)有限公司与被告叶永兰间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹秋珍到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付到期及未到期租金61,061.24元(2,105.56元/期×29期=61,061.24元)；2.判令被告支付违约金7,327.35元(按被告已到期及未到期租金的12%计付，即2,105.56元/期×29期×12%=7,327.35元)；3.判令被告承担律师代理费2,400元。事实及理由：2017年1月13日，被告以售后回租方式向原告申请融资，并签订《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称《融资租赁合同》)一份，约定：原告按照被告要求向其购买车辆(型号及配置为：华晨中华V52016款中华V5-1.5T-A/MT运动型(国V)，车架号LSYYDBCF5GC045138)一辆，并将该车以融资租赁方式出租给被告使用，被告按照合同该约定向原告支付租金及其他款项。租赁车辆融资金额为60,160元，租赁期限36个月，自融资款项发放日开始计算。每期租金为2,105.56元。被告应当于融资款发放日的次月起按期支付月租金。每月支付日为租金发放日相同的日历日，但融资款项为29、30、31日发放的，次月28日为支付日。被告违反合同规定的，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金。被告未按约支付租金的，应承担应付款项20%的违约金。合同还约定，承租人/保证人确认在与出租人签订的合同履行过程中因履行上述合同发生争议引起诉讼、仲裁时，专用条款中的送达地址作为出租人、人民法院、仲裁机构等邮寄送达有关通知、法律文书的有效接收地址。承租人/保证人承诺：①送达地址已经确认，地址确认无误，能够，地址确认无误达地址若发生变更，我方及时向出租人发出书面通知，否则原确认地址继续有效；③若送达地址不准确、或送达地址变更后未及时履行告知义务、或我方拒绝签收等原因，导致相关法律文书未能被我方实际接收，人民法院、仲裁机构无须再采取公告送达等其他送达方式，可直接推定已向我方送达。我方对上述送达地址的确认的法律意义明确知晓。同日，原、被告签订了《沣邦融资租赁(上海)有限公司汽车抵押合同》(以下简称《汽车抵押合同》)一份，约定被告以其名下的承租车辆为抵押物，为《融资租赁合同》项下的全部租金、违约金、律师费等所有应付费用提供担保。上述合同签订后，原告于2017年1月19日向被告指定的银行账户汇付了融资款60,160元。双方于2017年1月19日办理了机动车登记编号为鲁J2XX**的抵押登记手续。按照《融资租赁合同》约定，被告应于次月19日开始每月向原告支付租金，但被告自2017年9月开始逾期，原告书面催告无果，故涉诉，并为此支出律师代理费2,400元。庭审中，原告称，现36期的租金已全部到期。其中，被告已支付了7期租金，剩余未支付的29期租金为61,061.24元，故被告应支付该租金，并偿付以该租金的12%计算的违约金7,327.35元(即2,105.56元/期×29期×12%=7,327.35元)。原告为证明其主张提供了《融资租赁合同》(含主要条款、通用条款)、《汽车抵押合同》(含主要条款、通用条款)、客户回单、车辆交接单、催告函及邮寄凭证、还款计划表、机动车登记证、法律服务协议书、电子转账凭证及律师费发票为证。被告未作答辩且未提交证据。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《融资租赁合同》合法有效，本院予以确认。现被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金。原告主张的违约金、律师费具有相应合同依据，且于法不悖，应予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶永兰应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司全部未付租金61,061.24元；二、被告叶永兰应于本判决生效之日起十日内偿付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司违约金7,327.35元；三、被告叶永兰应于本判决生效之日起十日内支付原告沣邦融资租赁(上海)有限公司律师费损失2,400元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,569元，减半收取784.5元，由被告叶永兰负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王筑慧二〇二〇年九月十八日法官助理 朱 瑛书 记 员 樊佳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13850号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：代斌，男，1982年1月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区,原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告代斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行提出撤回对被告代斌起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤诉。案件受理费25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行负担。审判员 尹 琪二〇二〇年九月二十三日书记员 骆雪玲
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审1070号申请执行人：惠州市自然资源局，住所地：惠州市惠城区********。法定代表人：袁贵平，局长。委托代理人：刘小珍、邱建峰，惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局干部。被执行人：赖巧胜，男，1980年2月24日出生，公民身份号码：441************110，户籍住址：惠州市大亚湾区*************。申请执行人惠州市自然资源局于2020年8月13日向本院申请强制执行惠市国土资（大亚湾）行决字[2019]244号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院经审查查明：申请执行人的派出机构惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局（以下简称国土局大亚湾分局）接群众举报后，其执法人员于2019年6月13日到大亚湾区霞涌村委会老圩村小组果园坪地段进行现场检查，发现被执行人在该地块建房，占地面积为169.52平方米，已建五层主体。国土局大亚湾分局对当事人进行调查询问、现场勘测、拍照后，于2019年8月9月2日向被执行人送达《限期整改通知书》《行政处罚听证告知书》《行政处罚告知书》。被执行人提交了用地申请表、购地单据等材料进行申辩。国土局大亚湾分局于2019年9月9日作出惠市国土资（大亚湾）行决字[2019]244号《行政处罚决定书》，认定被执行人未取得合法用地手续占用土地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条及第六十二条的规定，根据《土地管理法》第七十七条的规定，决定作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定书还告知了如不服处罚决定，可在接到处罚决定书之日起60日内向广东省自然资源厅或惠州市人民政府申请复议，也可在15日内直接向惠州市博罗县人民法院起诉。2019年9月20日，国土局大亚湾分局向被执行人留置送达了该处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼。2019年12月18日，国土局大亚湾分局向被执行人留置送达了《履行行政处罚决定催告书》。2020年8月13日，申请执行人向本院申请强制执行：一、责令退还非法占用的土地；二、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，《中华人民共和国强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“……建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”本案中，国土局大亚湾分局于2019年9月20日向被执行人留置送达了《行政处罚决定书》，其申请行政复议、提起行政诉讼的期限届满日分别为收到处罚决定书的六十日或十五日，即申请执行人最迟应在2020年2月20日前申请法院强制执行。申请执行人于2020年8月13日才向法院申请强制执行，已超过上述法律规定的申请期限，本院依法驳回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下：驳回申请执行人惠州市自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在受到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审判长  钟星亮审判员  黄 艳审判员  张 霞二〇二〇年九月十日书记员  陈淑花
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初679号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人冯付云，女，汉族，1970年7月6日出生于山东省菏泽市，初中文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市，住东营市垦利区。2019年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局滨北分局刑事拘留，同年5月14日被山东省滨海公安局滨北分局执行逮捕，同年5月31日被山东省滨海公安局滨北分局取保候审，2020年5月29日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年9月10日被本院取保候审。现取保候审于住处。被告人杜军建，曾用名杜保东，男，汉族，1965年7月30日出生于山东省菏泽市，初中文化，无业，户籍所在地山东省菏泽市，住东营市东营区。2019年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被山东省滨海公安局滨北分局取保候审，2020年5月29日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年9月10日被本院取保候审。现取保候审于住处。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉〔2020〕315号起诉书指控被告人冯付云、杜军建犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院经审查后于同年9月9日立案，依法适用简易程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年9月15日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人冯付云、杜军建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年3月份，被告人冯付云、杜军建经事先预谋，由杜军建雇佣工人从胜利油田鲁胜石油开发有限责任公司鲁源管理区的ST3-8-18井变压器下非法搭接电缆，并连接至垦利区胜坨镇胜采作业大队北门外海中村一院落东南角平房内的事先安装好的变压器上，盗窃电力，供冯付云生产比特币、莱特币、超级比特币及整个院落日常电力需求。截至2019年4月6日，经价格评估认定，被告人冯付云、杜军建共计盗窃电量78223.93度，价值51807.7元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人冯付云、杜军建以非法占有为目的，采用秘密手段，结伙盗窃公司电力，价值人民币51807.7元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。并提出对被告人冯付云有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币二万元、对被告人杜军建判处有期徒刑一年十个月缓刑三年，并处罚金人民币二万元的量刑建议。被告人冯付云、杜军建对指控的罪名和犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署具结书。另查明，在本单位职工检查过程中发现上述电力被盗情况，遂于次日立案，当日凌晨将被告人冯付云传唤至该局刑侦大队办案区，被告人冯付云到案后如实供述了上述犯罪事实；同年5月31日，被告人杜军建经电话传唤主动到该局刑侦大队投案自首，亦如实供述其犯罪经过。庭审均自愿认罪认罚，认罪态度较好。被告人冯付云、杜军建赔付被害单位胜利油田鲁胜石油开发有限责任公司盗电损失51807.7元。上述事实，被告人冯付云、杜军建在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查机关的供述、证人张某、夏某、李某1、苟某、杜某的证言，鉴定意见、电费统计表、鲁胜电费执行标准证明，办案说明，辨认笔录及照片、物证照片，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录及现场照片、抓获经过、发破案经过，赔付情况说明、记账凭证，户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均为有效证据，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人冯付云、杜军建以非法占有为目的，采用秘密手段，结伙盗窃公司电力，价值51807.7元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。本案所涉犯罪系共同犯罪，二被告人共同预谋、实施盗窃电力行为，在犯罪中所起作用相当，故不区分主从犯。被告人冯付云归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；被告人杜军建经电话传唤主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。二被告人积极赔偿被害单位经济损失，且均为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人冯付云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）；二、被告人杜军建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李凤华二〇二〇年九月十五日书记员  史媛媛
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5729号 罪犯朱良玉，女，1986年6月12日出生，土家族，初中文化，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省海盐县人民法院于2019年4月19日作出(2018)浙0424刑初432号刑事判决，以被告人朱良玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币13000元。非法所得人民币2600000元予以追缴。判决生效后，该犯于2019年5月14日被交付执行。执行机关浙江省女子监狱提出假释建议，于2020年9月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯朱良玉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关浙江省杭州市人民检察院建议对罪犯朱良玉裁定假释。 经审理查明，罪犯朱良玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内，该犯罚金已履行人民币13000元，非法所得未追缴，2019年5月至2019年9月月平均消费人民币88.55元，2019年10月至2020年7月月平均消费人民币212.04元，账户余额人民币1183.85元，获得2个表扬，现已执行原判刑期的二分之一以上。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱良玉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。对执行机关、检察机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯朱良玉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  戴皖涢
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执464号之二申请执行人：刘宗凤被执行人：郑金桥被执行人：袁中霞被执行人：湖北钻石天祥精密机械有限公司本院在申请执行人刘宗风与被执行人郑金桥、袁中霞、湖北钻石天祥精密机械有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的[2019]鄂06**民初1484号民事调解书已发生法律效力。2020年3月27日我院依法立案执行，执行过程中已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今拒不履行生效文书确定的义务。经全国查控系统查询，依法冻结扣划被执行人银行存款共计128531.51元；经向其他部门查询，无可供执行的财产。本院已将上述被执行人进行限制高消费、列入失信被执行人名单并公开发布，本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的[2019]鄂06**民初1484号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年九月二十五日书记员  邓子潭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4605号 原告：王燕，女，1989年3月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：黄东强，男，1985年7月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告王燕与被告黄东强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕到庭参加诉讼，被告黄东强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金50000元给原告。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年09月22日，原被告双方现金借款手续,共借款50000元。借款的用途是做生意资金周转，双方约定借款期限截止到2019年09月30日，并订立了出借借条。合同中约定就所借款项分期 -2- 偿还，但关于利率问题，双方未做约定。此次借款的方式是现金支付，没有保证人。借款到期后，原告尚未向被告催要过，被告未及时还款且未按约定支付足额的利息。被告擅自违约，违反双方订立的借款合同；没有按照之前约定的方式使用所借款项。为了维护原告合法的人身和财产利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释之规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的上述请求。 被告黄东强没有答辩，也没有证据向本院提供。 本院经审理认定事实如下：被告黄东强与原告王燕是朋友关系。被告因做冷饮生意，于2018年向原告借款5万元，原告将款项交付被告后，被告于2018年9月22日出具了内容为“今借到王燕（出借人身份证）人民币50000元，于2019年3月30日前还清。首期于2018年10月30日还款8333元，最后一期于2019年3月30日，一共分六期，如不能按时还款，愿承担所产生的一切法律责任。”的《借条》给原告收执。之后，被告没有偿还款项给原告。原告遂诉至本院。 本院认为，被告黄东强欠原告王燕借款本金5万元，有其出具的《借条》证实，本案事实清楚，债权债务明确。原告要求被告偿还借款合法合理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： -3- 被告黄东强偿还借款本金50000元给原告王燕。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费1050元减半收取为525元，由被告黄东强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  苏东良 二〇二〇年九月二十一日 书记员  禤 干
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1317号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张某某(自报)，男，1976年7月10日出生于山东省单县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地山东省菏泽市单县；2020年5月14日因涉嫌抢劫犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。辩护人胡珉，上海振唐律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉［2020］2015号起诉书指控被告人张某某犯抢劫罪，于2020年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员刘某某、被告人张某某及辩护人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年1月15日16时许，何某某、胡某某(均已判刑)经预谋后，由胡丽丽色诱被害人童某某至胡丽丽暂住的上海市嘉定区安亭镇安亭雅苑XXX号XXX室，待被害人童某某脱光衣服欲与胡丽丽发生性关系时，胡某某通知何某某，何某某指使师某某(已判刑)、被告人张某某冲进房间，以童某某玩弄何正武女人为名，采用持刀威胁、暴力殴打等方式从童某某处，劫得诺基亚5800型移动电话机1部(已缴获发还，经认定价值人民币1,001元)、身份证、银行卡、钱包、人民币若干等物品(均已缴获并发还被害人)。公安机关经侦查，确定被告人张某某有重大作案嫌疑，对张某某上网追逃。2020年5月14日，被告人张某某主动至安亭派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某某的陈述，证人蔡某某、章某的证言，同案犯何某某、胡某某、师某某的供述，公安机关制作的辨认笔录、调取证据清单、处理物品文件清单、发还物品文件清单、现场勘查笔录、照片、受案登记表、立案决定书、在逃人员登记撤销表、工作情况，验伤通知书，财产物品估价鉴定结论书，常住人口基本信息，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，结伙他人使用暴力劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。控、辩双方认为，被告人张某某系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合被告人作案的手段、后果等，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2023年5月13日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马 忠人民陪审员  徐祖荣人民陪审员  柏梅芳二〇二〇年九月二十五日法官 助理  范娅楠书 记 员  王晓瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初4918号 原告：王雪鑫，男，1984年2月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张玉萍，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化指挥部******。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奥登格尔丽，新疆胜天房地产开发有限公司职员。 原告王雪鑫与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告王雪鑫的委托诉讼代理人张玉萍、被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奥登格尔丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王雪鑫向本院提出诉讼请求:1、判令被告承担逾期交房违约金1913.04元（485天，2014年8月31日至2015年12月29日）；2、判令被告承担逾期办理产权证书的违约金64041.46元（1248天，2015年12月30日后180天至2019年11月27日）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于格林威治城三期房屋，合同价款394440.50元。合同约定交付房屋的期限为2014年8月30日，如逾期交房超过30日，被告自交房期限的第二日起至实际交付日止，按日向原告支付已交付房屋的万分之0.1的违约金，2015年12月29日，被告才通知原告入住，被告的上述行为已给原告造成实际经济损失，现原告诉至法院如诉。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，请求法院驳回原告的第一项诉讼请求，诉讼时效已过。针对第二项诉讼请求，请求法院驳回。现在涉案房屋不具备办证条件，因为我方和建设方有纠纷，建设方拒绝向我方提供竣工验收资料，所以小区的大证还没有出来。我方不同意支付逾期办证违约金。 本院经审理认定事实如下：2013年5月13日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，预测建筑面积为111.11平方米，房款总价394440.50元，签订合同当日支付首付款216440.50元，余款178000元以公积金贷款方式需在2013年5月28日向出卖人付清。被告应在2014年8月30日前将房屋交付买受人使用。出卖人如未在本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）出卖人逾期交房不超过30天，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。出卖人应在商品房交付使用后的180内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的X%向买受人支付违约金，由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。 合同签订前后，原告支付了全部房款。2013年6月15日，被告向原告出具了涉案房屋的购房发票。 庭审中，原、被告确认2015年12月29日公告通知交房，实际交房日期为2016年6月1日。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有法律拘束力，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。针对原告要求被告赔偿逾期交房违约金1913.04元的诉讼请求，本院认为，被告未按合同约定于2014年8月30日前向原告交付房屋，其行为已构成违约，理应承担违约责任，但原告应于2014年8月31日起即应知道被告存在逾期交房的违约行为，其应在法律规定的期限内向被告主张权利，现原告并无证据证明诉讼时效有中断、中止或者延长的情形，故原告的该项诉讼请求已过诉讼时效，本院不予支持。针对原告要求被告赔偿逾期办证违约金64041.46元的诉讼请求，本院认为，双方在商品房预售合同中的约定内容应视为双方对违约金计算方式未进行明确约定，依照相关司法解释，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，本案当事人均认可实际交房日为2016年6月1日，故本案应以实际交房日2016年6月1日后180日内即2016年11月28日前作为被告承诺的办证期限，即原告要求被告支付逾期办证违约金的起算点应为2016年11月29日，原告依据通知交付日的次日即2015年12月30日后的180天作为逾期办证的违约金起算点，于法无据，本院对其意见不予采纳，本院对原告的该项诉讼请求进行调整后仅对合理部分即56105.11元（394440.50元×4.75%/年÷365天×1093天，2016年11月29日至2019年11月27日）予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告王雪鑫支付逾期办理产权证书的违约金56105.11元（394440.50元×4.75%/年÷365天×1093天，2016年11月29日至2019年11月27日）； 二、驳回原告王雪鑫要求被告新疆胜天房地产开发有限公司支付逾期交房违约金1913.04元的诉讼请求。 以上应付款项56105.11元，被告新疆胜天房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告王雪鑫付清，逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的65974.50元，判决给付标的56105.11元，占争议标的85.04%，案件受理费724.68元（原告王雪鑫已预交）,由原告王雪鑫负担108.41元，被告新疆胜天房地产开发有限公司负担616.27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 璇
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0304执22592号平安银行股份有限公司深圳分行、宋雪丽：关于申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行申请执行与被执行人宋雪丽金融借款合同纠纷一案，被执行人已主动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2020）粤0304执22592号案件结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初784号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥**守敬北路**交通花园**楼。 法定代表人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓明，河北观颐新律师事务所律师。 被告：柴海水，男，1960年5月28日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司与柴海水保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 审 判 员 张樱 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 徐明 书 记 员 董笑
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1093号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人赵某某，男，1997年2月28日出生于河南省永城市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省永城市刘河镇尹楼村赵庄组**，因涉嫌盗窃犯罪，于2020年7月22日被上海市公安局奉贤分局刑事拘留，2020年8月5日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人张域，上海达尊律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉〔2020〕2318号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人张域到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日4时许，被告人赵某某采用翻墙的方法进入本市奉贤区庄行镇钜庭路99弄佳兆业小区，趁无人之际进入张某某正在装修的21号家中，再通过翻露台、铁栅栏、爬窗等方法，欲通过卫生间进入被害人卫某某19号家中，因在爬窗时打翻卫生间窗台处的物品惊扰被害人卫某某逃逸并藏匿在张某某家中。2020年7月21日17时许，被告人赵某某通过上述的方法至被害人卫某某住处的露台处，采用爬窗、拉纱窗等方法进入住处后，因卫某某回到住处未得逞并原路返回至张某某家中。后被告人赵某某将张某某放置在阁楼柜子中的价值人民币2649元的黑色荣事达牌RSD-XCQJJ82型机器人吸尘器藏在背包中后被民警当场抓获。涉案吸尘器已发还被害人张某某。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卫某某的陈述、证人张某某的证言、照片、现场监控视频、上海市奉贤区发展和改革委员会出具的接受证据清单、谅解书、公安机关出具的案发经过、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还物品清单及调取的户籍户籍信息等证据证实，认定，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人赵某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。被告人赵某某能够自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人赵某某已得到被害人卫某某谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2020年11月20日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  管玉洁二〇二〇年九月二十九日书记员  盛俊杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未能得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更422号 罪犯刘元，男，1984年1月1日出生，回族，安徽省颍上县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）阜刑初字第00020号刑事判决，以被告人刘元犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2013年7月29日作出（2013）皖刑复字第00051号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。安徽省高级人民法院于2015年11月20日作出（2015）皖刑执字第00521号刑事裁定，将该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯刘元在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘元受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励八次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯刘元在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘元无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年9月25日起至2045年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  姜 明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初15027号原告：王润，男，1989年10月22日出生。被告：耿建，男，1987年2月15日出生。原告王润与被告耿建劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2020年9月21日9时30分原告王润经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告王润撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告王润承担。审判长 刘  静  涛二〇二〇年九月二十一日书记员 杨国帆（兼）书记员 李  小  燕