新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4323民初475号   原告：福海县农村信用合作联社，住所地新疆阿勒泰地区福海县**人民西路（人民路**）。   法定代表人：刘登同，该社理事长。   委托诉讼代理人：郑福水，男，系该社客户经理。   委托诉讼代理人：袁伟荣，新疆欧域律师事务所律师。   被告：邓立峰，男，1979年11月19日出生，汉族，个体经营者，住新疆北屯市。   被告：邱蛟龙，女，1984年6月22日出生，汉族，个体经营者，住新疆北屯市。   委托诉讼代理人：邓立峰，系邱蛟龙的丈夫。   被告：王建中，男，1962年11月14日出生，汉族。   被告：柴利华，男，1960年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   原告福海县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告邓立峰、邱蛟龙、王建中、柴利华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告信用社的委托诉讼代理人郑福水、袁伟荣，被告邓立峰、邱蛟龙的委托诉讼代理人邓立峰到庭参加诉讼，被告王建中、柴利华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓立峰、邱蛟龙偿还借款本金3100000元，截止2020年4月13日的利息521919.39元，律师代理费88738元，合计3710657.39元；判令被告邓立峰、邱蛟龙支付借款本金3100000元的利息，自2020年4月14日起至借款本息全部清偿完毕止，按月利率9.499995‰计算；2、判令被告王建中、柴利华对1项诉讼请求承担连带保证责任；3、判令原告对被告邓立峰、邱蛟龙提供抵押的的位××镇房产，（房屋产权证号：房权证北房字第XX**，土地使用权证号：阿勒泰市国有（2015）第0552号）变卖或者拍卖所得的价款享有优先受偿权；4、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年1月15日，原告与被告签订《个人借款合同》，被告借款310万元，借款期限自2016年1月15日至2019年1月14日，月利率为6.33333‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为分期偿还（2017年1月14日偿还40万元，2018年1月14日偿还70万元，2019年1月14日偿还200万元）。同日，被告王建中、柴利华与原告签订《保证合同》，为上述借款提供连带保证责任保证担保。保证范围包括贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2016年1月15日，被告邓立峰、邱蛟龙与原告签订《抵押合同》，用位于××镇房产为上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告按约定发放贷款，现贷款期限已到，原告多次催还，被告邓立峰、邱蛟龙拖延不履行还款义务。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告邓立峰、邱蛟龙辩称，原告信用社的陈述基本属实，但信用社放款的同时要求我为他人担保了288万元，为了贷款没办法就签了另外的担保合同。我现在资金周转困难，请求延长还款时间。   被告王建中未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。   被告柴利华向本院提交书面答辩意见辩称，签订《担保合同》属实，但原告信用社工作人员说，该款项已用不动产抵押，我签订担保只是个形式，因此我就签了，我认为信用社有欺骗行为，请免除我的担保责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人所举证据，本院认定如下：对原告信用社提交的如下证据：《个人借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《抵押合同》、房他证证北房字第000134**屋他向权证、利息清单、还款登记明细、委托代理合同、代理费发票，被告邓立峰、邱蛟龙对上述证据无异议；关于原告信用社与被告王建中、柴利华签订的《保证合同》因有双方当事人的签字、盖章，能够证明被告王建中、柴利华为被告邓立峰、邱蛟龙贷款提供连带保证责任保证担保的事实，本院对上述证据予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日，原告信用社与被告邓立峰、邱蛟龙签订了《个人借款合同》，贷款310万元。用于餐饮装修、购买音响设备等经营周转，贷款期限为三年自2016年1月15日至2019年1月14日，月利率为6.333333‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，还款方式为分期偿还，即2017年1月14日偿还40万元，2018年1月14日偿还70万元，2019年1月14日偿还200万元，并约定承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同日，原告信用社与被告王建中、柴利华签订了《保证合同》，为上述借款提供连带保证责任保证担保。保证范围包括贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，连带保证责任的期间为自贷款发放之日起至借款到期后及借款展期到期两年为止。2016年1月15日，被告邓立峰、邱蛟龙与原告信用社签订《抵押合同》，约定用位于××镇房产为上述借款提供抵押担保（房他证北证北房字000134**屋所有权证号为00057669，土地使用权证号：阿勒泰市国有（2015）第0552号），抵押担保的范围包括贷款本金、贷款利息、损害赔偿金、违约金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。   2016年1月15日，原告信用社按约定发放贷款310万元，全部汇入被告邓立峰个人账号。自2016年6月21日至2018年12月20日，被告邓立峰、邱蛟龙共偿还利息598162.22元，截止到2020年4月13日。被告邓立峰、邱蛟龙尚欠本金310万元，利息75261.11元，罚息446658.28元，本息合计3621919.39元。原告信用社为本案诉讼聘请律师，支付律师费88738元。   本院认为，原告信用社与被告邓立峰、邱蛟龙签订的《个人借款合同》、《抵押合同》以及原告信用社、被告邓立峰、邱蛟龙与被告王建中、柴利华三方签订的《借款保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，本院对原告信用社在本案中主张的事实予以确认，被告柴利华辩称在保证合同上签字时信用社有欺骗行为，要求免除其担保责任的抗辩意见，未提供相应证据，本院不予采信。被告王建中、柴利华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告邓立峰、邱蛟龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告福海县农村信用合作联社借款3100000元及支付利息75261.11元、逾期利息446658.28元、律师费88738元，以上合计3710657.39元，并以3100000元为本金，自2020年4月14日起至本金偿还完毕之日止，按照月利率9.499995‰标准支付利息；   二、被告王建中、柴利华对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；   三、原告福海县农村信用合作联社对被告邓立峰、邱蛟龙提供抵押的的位××镇房产变卖或拍卖所得款享有优先受偿权。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费36485.26元，依法减半收取计18242.63元，由被告邓立峰、邱蛟龙、王建中、柴利华共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   钱晶辉   二 〇 二 〇 年 九 月 十 九 日   书  记  员   齐 佳