江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2273号原告：邓振宽，男，1968年7月26日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：邱剑，江西南芳（兴国）律师事务所律师，执业证号：13607201110369346，特别授权。被告：谢路生，男，1979年1月13日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市站供求红旗大道**国际时代广场**楼附楼。负责人：郭涛，系公司经理。委托诉讼代理人：钟治林，男，1989年11月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，系公司员工，一般代理。原告邓振宽与被告谢路生、华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告邓振宽的委托诉讼代理人邱剑，被告谢路生，被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人钟治林到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告邓振宽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告鉴定检查费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计人民币75552元，庭审过程中，原告申请撤销2019年签订的人身伤亡协议；2、判令华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，被告谢路生驾驶赣Ｂ×××**轻型普通货车停放在兴国县杰村乡杰村村大窝组肖新林家门口。15时34分，谢路生驾驶赣Ｂ×××**轻型普通货车在倒车过程中，遇原告邓振宽驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车由兴国县杰村乡和平村往杰村圩上方向行驶。因谢路生驾车在未查明车后情况确认安全的情况下倒车，邓振宽未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的摩托车上道路行驶。致使两车相接触，造成双方车辆损坏，原告邓振宽受伤的道路交通事故。2019年10月14日，江西省兴国县公安局交通管理大队作出了兴公交认字2019第563号《道路交通事故认定书》，认定被告谢路生承担事故主要责任，原告邓振宽承担此次事故的次要责任。原告邓振宽受伤后被送至兴国县第二医院住院治疗32天，诊断为：1、双侧肺挫伤；2、双侧多发肋骨骨折；3、脑震荡；4、右手第3、4、5掌骨骨折；5、右侧尺骨冠突骨折；6、Ｌ1-4左侧横突骨折；7、全身多处软组织挫伤。于2019年10月30日出院。2020年6月15日，原告邓振宽经兴国兴业司法鉴定中心鉴定，作出了兴国兴业司法鉴定中心【2020】临鉴字第112号司法鉴定意见书，伤残程度鉴定为十级伤残。赣Ｂ×××**轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期限内，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：一、身份证、户口本复印件一份，证明原告的身份和诉讼主体资格；二、江西省兴国县公安局交通管理大队作出了兴公交认字2019第563号《道路交通事故认定书》一份，证明：1、事故发生的经过；2、被告谢路生承担此事故的主要责任，原告邓振宽承担此次事故的次要责任；三、兴国县第二医院疾病诊断书、入院记录、出院记录各一份，64配ＣＴ检查报告二份、ＤＲ检查报告一份、兴国县中医院ＤＲ检查报告（2020.6.15）一份，证明：1、医院诊断伤情为⑴双侧肺挫伤，⑵双侧多发性肋骨骨折，⑶脑震荡，⑷右手第3、4、5掌骨骨折，⑸右侧尺骨冠突骨折，⑹Ｌ1-4左侧横突骨折，⑺全身多处软组织挫伤；2、原告邓振宽受伤后被送至兴国县第二医院住院治疗32天时间；四、江西兴国兴业司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定发票一张，证明：1、原告的伤残等级为一处十级伤残，2、原告支付700元司法鉴定费；五、鉴定检查费票据一份，证明：1、原告支付鉴定检查费120元；六、交强险保险单复印件一份，证明赣Ｂ×××**轻型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司赣州市中心支公司投保了交强险。被告谢路生辩称：一、答辩人对该起事故之间的责任划分没有异议。二、答辩人具有合法驾驶资格，驾驶合法车辆，符合法律、法规之规定上路通行。三、答辩人在被答辩人华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。被答辩人的赔偿要求过高，请依法核减，被答辩人的合理损失部分应由华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内先行赔付，超出部分按责任划分再承担。四、答辩人在该起纠纷中垫付21800.05元（包含华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔付给答辩人的18000元），为减少诉累，希望法院一并处理。五、本案的诉讼费、鉴定费等费用应由两被答辩人承担。被告谢路生就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证、驾驶证复印件各一份（行驶证因车辆已经出售，故没有行驶证）；证明我有合法的驾驶资质。2、医疗费发票2张、疾病诊断书、出院记录、费用清单各一份；证明我垫付原告医疗费9585.28元，另外我还支付原告护理费4500元。被告保险公司辩称：1、原告医疗费应当扣除20%非医保费用；2、护理费按住院天数按100元/天计算；3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告保险公司就其主张的事实向法庭提供的证据有：2019年10月30日三方签订的《人身伤亡损失协议》一份；证明我公司已赔付原告相关费用。本院经审理认定事实如下：一、2019年9月29日，被告谢路生驾驶赣Ｂ×××**轻型普通货车停放在兴国县杰村乡杰村村大窝组肖新林家门口。15时34分，谢路生驾驶赣Ｂ×××**轻型普通货车在倒车过程中，遇原告邓振宽驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车由兴国县杰村乡和平村往杰村圩上方向行驶。因谢路生驾车在未查明车后情况确认安全的情况下倒车，邓振宽未取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的摩托车上道路行驶。致使两车相接触，造成双方车辆损坏，原告邓振宽受伤的道路交通事故。2019年10月14日，江西省兴国县公安局交通管理大队作出了兴公交认字2019第563号《道路交通事故认定书》，认定被告谢路生承担事故主要责任，原告邓振宽承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送至兴国县第二医院住院治疗，经诊断为：1、双侧肺挫伤；2、双侧多发性肋骨骨折；3、脑震荡；4、右手第3、4、5掌骨骨折；5、右侧尺骨冠突骨折；6、L1-4左侧横突骨折；7、双肾小结石；8、全身多处软组织挫伤；9、双侧胸腔积液。住院32天，花费住院费用9182.05元，门诊费用1438元，之后原告鉴定还花费检查费120元。上述费用由原告支付120元，被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付10000元，被告谢路生支付620.05元。另外，被告谢路生还支付原告3180元。另查明，2019年10月30日，原被告三方共同签订了一份《人身伤亡损失协议》，由被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿原告各项损失18000元，此款由保险公司支付给被告谢路生，再由谢路生将赔付款交给原告，原告并出具了收条。还查明，被告谢路生驾驶的赣Ｂ×××**号轻型普通货车登记所有人为谢路生，该车在被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。经原告委托，兴国兴业司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。该中心于2020年6月22日向原告出具兴国兴业司法鉴定中心【2020】临鉴字第112号鉴定意见书，将原告的伤残等级评定为十级伤残，原告支付鉴定费用700元。审理过程中，被告保险公司以原告鉴定系单方委托为由，向本院提出重新鉴定申请，但保险公司未在规定时间内向本院提交重新鉴定申请，故视为放弃重新鉴定。据此，本院依法采信原告的伤残等级鉴定意见。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原、被告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：原告的住院医疗费用为9182.05元，门诊费用为1438元，鉴定检查费120元。上述费用由原告支付120元，被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付10000元，被告谢路生支付620.05元。有原被告提供的证据，结合庭审中的陈述，本院予以认定。2、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为32天×50元/天=1600元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以认定。3、营养费：原告要求的营养费为32天×50元/天＝1600元。原告要求的营养费符合相关法律规定，本院予以认定。4、护理费：原告要求的护理费为32天×120元/天＝3840元。原告的护理费符合本地实际及相关法律规定，本院予以认定。5、误工费：原告要求的误工费为255天×120元/天=30600元。原告并未提供其误工损失的证据，根据其户籍性质，原告误工费标准本院酌情计算为80元/天，误工期可计算至定残前一日即255天，即原告的误工费计算为255天×80元/天=20400元。6、残疾赔偿金：原告要求的残疾赔偿金为15796元/年×20年×10%=30600元。原告要求的残疾赔偿金符合相关法律规定，本院予以认定。7、精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金为5000元。根据原告伤残等级，结合本案责任划分，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金计算为3000元。8、交通费：原告要求的交通费为500元。原告要求的交通费过高，应予调整。根据原告住院情况，结合本地交通实际，本院酌情确定原告的交通费计算为320元。9、鉴定费：原告要求的鉴定费为700元。原告的鉴定意见被本院采信，故原告的鉴定费可计算为700元。对原告邓振宽的上述总损失认定为72800元（四舍五入）。上述事实，有原告提供的1-6组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告邓振宽与被告谢路生发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定由原告邓振宽承担事故次要责任，由被告谢路生承担事故主要责任。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。根据本案实际情况，本案责任比例本院酌情按3/7来划分。被告谢路生因交通事故侵害原告邓振宽身体健康，应依法承担相应赔偿责任。因谢路生驾驶的肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，谢路生应赔偿给邓振宽的各项损失，依法可由华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险限额内赔付，不足部分由被告谢路生赔付。庭审中，原告申请撤销其在2019年10月30日与两被告签订的调解协议，本院经审查认为，该协议存在重大误解，原告申请撤销该调解协议符合法律规定，本院予以认可。为减少诉累，被告谢路生垫付的3800元（四舍五入），可在本案中一并处理。被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司之前支付的18000元（含支付的10000元医疗费），可在本案中予以抵减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、撤销2019年10月30日原、被告三方签订的《人身伤亡损失协议》；二、由被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔偿原告邓振宽医疗费10000元、护理费3840元、误工费20400元、残疾赔偿金30600元、精神损害抚慰金3000元、交通费320元，合计68160元；（被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司垫付的18000元可从中抵扣）三、由被告谢路生赔偿原告邓振宽剩余医疗费740.05元、营养费1600元、住院伙食补助费1600元，合计3940元（四舍五入）中的70%即2758元，原告邓振宽自行承担1182元；四、由原告邓振宽返还被告谢路生垫付费用3800元；五、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项及诉讼费相互抵扣后，由华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担的赔偿款项50160元（68160元-18000元），直接支付至原告邓振宽的银行账户（户名：邓振宽，开户行：中国邮政储蓄银行兴国支行，账号：62×××03）。案件受理费844元（依法已减半收取），鉴定费700元，合计1544元，原告已预缴，由被告谢路生负担1042元，原告邓振宽自行承担502元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年九月十五日书记员  谢小丽