包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0207民初665号 原告：包商银行股份有限公司包头科技支行,统一社会信用代码：。 负责人：康利忠。 委托诉讼代理人：张炳哲。 委托诉讼代理人：孙剑。 被告：郭玉祥，男，1972年11月11日出生，住乌海市。 被告：张玉连，女，1972年6月17日出生，住乌海市。 被告：张有斌，男，1985年3月1日出生，住包头市。 被告：李玉英，女，1985年11月1日出生，住包头市。 被告：蔺海彪，男，1968年4月7日出生，住包头市。 被告：王英，女，1970年11月23日出生，住包头市。 原告包商银行股份有限公司包头科技支行（以下简称包商银行科技支行）与被告郭玉祥、张玉连、张有斌、李玉英、蔺海彪、王英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行科技支行的委托诉讼代理人张炳哲、被告郭玉祥、蔺海彪到庭参加诉讼，被告张玉连、张有斌、李玉英、王英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告包商银行科技支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭玉祥、张玉连偿还原告借款本金44979.9元，利息1275.23元，罚息15501.57元，共计61756.7元。（利息、罚息数额暂计至2020年3月26日），以及直至被告郭玉祥、张玉连还清借款本息之日止按照借款合同约定的计算方法计算的利息、罚息及复利，利随本清；2.判令被告张有斌、李玉英、蔺海彪、王英对上述债权承担连带保证担保责任；3.按照合同约定上述六名被告未能履行还款承诺，存在违约，请求判令上述六名被告按照合同约定分别向原告支付违约金；4.判令上述六名被告承担本案的全部费用，包括但不限于案件受理费、公告费等。事实与理由：原告于2017年5月4日与被告郭玉祥、张有斌、蔺海彪签订了《微小企业农户联保借款合同》(以下简称《借款合同》)，并由被告李玉英、张玉连、王英在《包商银行农户授信业务申请表》中作出了共同还款、共同担保等的承诺。根据前述《借款合同》及承诺的约定，被告郭玉祥、张玉连共同向原告借款人民币50000元，年利率为10.8%，借款期限为12个月，自2017年5月4日至2018年5月3日止，还款方式为按期还息到期一次性还本。由被告张有斌、李玉英、蔺海彪、王英对上述借款承担连带保证担保责任。上述合同签订后，原告按约定向被告郭玉祥、张玉连提供了借款,贷款期间,贷款到期之后，被告郭玉祥、张玉连不能履行还款义务，其余被告也未按约履行担保责任。根据《借款合同》的约定，六名被告的行为已构成违约。原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。 被告郭玉祥辩称，当时银行的跟我联系，让我提前还款，说利息先停止计算了，认可借款事实，罚息不认可。 被告蔺海彪辩称，我不承担联保责任，当时办贷款时说还不上跟我没关系。 被告张玉连、张有斌、李玉英、王英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月4日原告与被告郭玉祥、张有斌、蔺海彪签订了《微小企业农户联保借款合同》，并由被告李玉英、张玉连、王英在《包商银行农户授信业务申请表》中作出了共同还款、共同担保等的承诺。根据前述《借款合同》的约定，被告郭玉祥、张玉连共同向原告借款人民币50000元，年利率为10.8%，借款期限为12个月，自2017年5月4日至2018年5月3日止，还款方式为按期还息到期一次性还本。由被告张有斌、李玉英、蔺海彪、王英对上述借款承担连带保证担保责任，保证期间为两年。上述合同签订后，原告按约定向被告郭玉祥提供了借款，贷款到期之后，被告郭玉祥、张玉连不能履行还款义务，其余被告也未按约履行担保责任。截止2020年3月26日，被告郭玉祥、张玉连偿还原告借款本金44979.9元，利息1275.23元，罚息15501.57元。 本院认为，被告郭玉祥、蔺海彪承认原告主张的事实，被告张玉连、张有斌、李玉英、王英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为承认原告所主张的事实。被告郭玉祥、张玉连作为共同借款人向原告借款，现尚欠原告的借款本金44979.9元，利息1275.23元，罚息15501.57元（截止至2020年3月26日），共计61756.7元应予偿还。此后的罚息应支付至还清借款之日止。原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告郭玉祥称原告同意停止计算利息，但未提供相关证据证明，故对其辩解理由本院不予采信。被告张有斌、李玉英、蔺海彪、王英为被告郭玉祥、张玉连的前述借款提供连带责任保证担保，双方约定保证期间为两年，本案借款到期日为2018年5月3日，故保证期间为2018年5月4日至2020年5月3日，原告于2020年4月13日诉至本院，尚在保证期间内，故被告张有斌、李玉英、蔺海彪、王英应当承担连带保证责任。被告蔺海彪称版贷款时原告方说贷款还不上于其无关，但其未提供证据予以证明，故其辩解理由本院不予采信。关于原告主张的违约金，因无具体数额，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告郭玉祥、张玉连于本判决生效后十日内偿还原告包商银行股份有限公司包头科技支行借款本金44979.9元，利息1275.23元，罚息15501.57，上述利息、罚息计算至2020月3月26日，此后利息、罚息按双方约定的利率计算至本金还清之日止； 二、被告张有斌、李玉英、蔺海彪、王英对上述款项承担连带保证责任； 三、被告张有斌、李玉英、蔺海彪、王英承担保证责任后，有权向被告郭玉祥、张玉连追偿； 四、驳回原告包商银行股份有限公司包头科技支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1344元、公告费400元（原告已预交），由被告郭玉祥、张玉连、张有斌、李玉英、蔺海彪、王英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。 审 判 长 樊 俊 峰 人民陪审员 王 文 林 人民陪审员 杨 丽 萍 二〇二〇年九月一日 法官 助理 乌仁斯琴 书 记 员 于  桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。