河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1305号 原告：筴振，男，回族，1982年2月28日出生，住址河北省黄骅市渤海西路市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳颖，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：杨闯，男，1987年5月13日出生，满族，住址辽宁省铁岭市开原市。 被告：铁岭鑫迪车辆服务中心，住所地：铁岭市新城区钻石路东北城****号，统一社会信用代码：91211200MA0QEDA490。 投资人：王东，经理。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地，住所地：辽宁省沈阳市沈河区中山路**高登大厦**西侧会信用代码：91210103555311443J。 负责人:赵明，总经理。 委托诉讼代理人：汪贵峰，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁，住所地辽宁省铁岭市银川区南马路**用代码：91211200771433541T。 法定代表人：盛淑环，总经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 被告：周政，男，1971年9月20日出生，满族，住址吉林省伊通满族自治县。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司，住所地：吉林，住所地：吉林省长春市朝阳区力旺广场**写字楼****代码：91220104MA1780J0XH。 负责人:马宁，经理。 被告：邴友，男，1988年7月5日出生，满族，住址辽宁省铁岭市开原市。 被告：铁岭市远航运输有限公司，住所地辽宁省铁岭，住所地辽宁省铁岭市凡河新城区：91211200MA0QC31F3X。 法定代表人：孙伟盼，经理。 被告：路振铎，男，1983年7年1月日出生，住址辽宁省铁岭市开原市。 被告：铁岭鑫诚车辆服务有限公司，住所地：铁岭市新，住所地：铁岭市新城区钻石路东北城****号：9121120009272008XE。 负责人：张晓茹，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：辽宁省沈阳平县康，住所地：辽宁省沈阳平县康平镇中心**10123823063897N。 负责人：孙理，经理。 原告筴振与被告杨闯、铁岭鑫迪车辆服务中心、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安财险沈阳支公司）、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中华联合铁岭支公司）、周政、华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司（以下简称华安财险长春支公司）、邴友、铁岭市远航运输有限公司、路振铎、铁岭鑫诚车辆服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张高玮、李佳颖及被告杨闯、永安财险沈阳支公司委托诉讼代理人汪贵峰、中华联合铁岭支公司委托诉讼代理人杨玉玲、邴友、周政、路振铎到庭参加诉讼，被告铁岭鑫迪车辆服务中心、铁岭市远航运输有限公司、铁岭鑫诚车辆服务有限公司、人保康平支公司、华安财险长春支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理，现已审理终结。 原告筴振向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计224501.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019的12月1日4时30分许，被告九路振铎驾驶辽Ｍ×××××号货车与其前方由被告七邴友驾驶的辽Ｍ×××××货车尾随相撞，之后，被告五周政驾驶吉Ｃ×××××（吉Ｃ×××××）货车又与被告九路振铎驾驶的辽Ｍ×××××号货车尾部左侧刮撞，之后，被告一杨闯驾驶辽Ｍ×××××货车又与周政驾驶的吉Ｃ×××××（吉Ｃ×××××）货车尾部相撞。致使杨闯被卡在车里的道路交通事故。随后，于2019年12月1日4时35分，刘世杰驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）货车行驶到沿海高速天津方向136ＫＭ＋300Ｍ时，与已经发生事故的由被告一杨闯驾驶的辽Ｍ×××××号货车尾部右侧刮撞，最终造成刘世杰死亡、冀Ｊ×××××乘车人原告筴振受伤。辽Ｍ×××××号货车货物受损，冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）货车和辽Ｍ×××××号货车两车受损的道路交通事故。该事故经高速交通曹妃甸大队认定：刘世杰承担主要责任；被告一杨闯承担事故次要责任；被告五周政、被告九路振铎和被告七邴友共同承担次要责任，原告筴振无责任。经查，辽Ｍ×××××号货车的登记车主为被告二铁岭鑫迪车辆服务中心，该车在被告三处投有机动车交强险，在被告四处投有保险限额为50万元的第三者责任保险。吉Ｃ×××××号车在被告六处投有机动车交强险。辽Ｍ×××××号货车的登记车主为被告八铁岭市远航运输有限公司，该车在被告三处投有机动车交强险。辽Ｍ×××××号货车的登记车主为被告十铁岭鑫诚车辆服务有限公司，该车在被告十一处投有机动车交强险。事故均发生在保险期间。现原告伤情基本稳定，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令支持原告的诉讼请求。庭审中，原告筴振确定损失数额为医疗费22899.6元，住院伙食补助费6800元，营养费3000元，护理费24912元，误工费36000元，伤残赔偿金71476元，被扶养人生活费49314.3元，精神抚慰金6000元，鉴定费2100元，交通费2000元，总计224501.9元。 被告永安财险沈阳支公司答辩称：辽Ｍ×××××号在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司同意在保险限额内对原告的合理合法的损失承担责任，因本次事故涉及多方人员死伤，因此在交强险限额内应对其余人员留有份额。辽Ｍ×××××在我司投保交强险和三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理合法的损失应优先由各方交强险赔付，超过的损失按事故责任比例承担。邴友不承担5%的责任。事故发生后该车辆驾驶员未向我司投案，导致我司对该事故发生不知晓，导致我司不能查驾驶证、行驶证，营运证准驾证是否合法有效，且在事故发生时是否存在超载等保险免赔行为，在以上行为无法确定的情况下，我司无法承担该车辆的赔偿责任。 被告中华联合铁岭支公司答辩称：1.被答辩人或被保险人应提供事故发生时辽Ｍ×××××号车驾驶员年检有效的驾驶证、从业资格证原件和该车年检有效的行驶证、道路运输许可证原件，否则答辩人不承担赔偿责任。2.辽Ｍ×××××号车在答辩人处只投保了50万元第三者责任险，对于被答辩人的属于交强险赔偿范围内的损失，答辩人没有赔偿义务。3.本次事故中交警队认定刘世杰负事故主要责任，杨闯负事故次要责任，路振铎、邴友、周政共同负事故的次要责任。对于被答辩人的各项损失，首先应当由杨闯驾驶车辆、路振铎驾驶车辆、邴友驾驶车辆、周政驾驶车辆的四个交强险公司共同对原告先行承担交强险内的赔偿责任，超出上述四个交强险各分项赔偿限额的损失，再按照事故责任比例进行分担。因刘世杰一方负事故主要责任，其应当承担70%的赔偿责任，其余30%的责任应当由杨闯车辆方、路振铎、邴友、周政车辆方分担，杨闯车辆一方只承担不超过7.5%的赔偿责任。4.被答辩人进行鉴定时，并未通知答辩人参与，答辩人保留对鉴定结论进行重新鉴定的权利。被答辩人应当提供其为城镇居民的证据，否则伤残赔偿金应当按照农村居民的标准计算。被答辩人主张的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等数额过高，过高部分不应支持。医疗费中超出国家基本医疗保险范围的用药和非交通伤用药不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不予赔偿。精神损害抚慰金不属于第三者责任险的赔偿范围；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不予赔偿。其他意见质证时发表。另外，补充一点，因杨闯驾驶的车辆违反了装载规定，依照第三者条款第27条2项的约定，应实行10%的免赔率。 被告杨闯答辩称，我不同意中华联合免赔10%的意见，因为我装载是不可拆分的景观树，我也悬挂了明显的警示标志，可能在撞击时，交警没有找到。中华联合不赔的我也不同意。 被告邴友答辩称，我报险了，他不应说我没报保险，我是第一台车被撞，我不应承担这么多的责任。我也不同意我们三个承担共同的次要责任。 被告路振驿答辩称，我不同意我们三个承担共同的次要责任。 被告周政答辩称，我不同意我们三个承担共同的次要责任。 被告人民保康平支公司邮寄书面答辩意见称，本案肇事车辆辽Ｍ×××××号车在我司仅投保交强险，被保险人为路振铎，事发在保险期限内，因本起事故多车相撞，多人受伤，交强险内应为其他伤者预留份额，针对原告主张的合理合法诉求在投保车辆具有年检手续司机具有准驾资格且无醉酒免赔情形下同意在保额内承担赔偿责任。具体代理意见为：医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及处购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱和及病志核算；伙食补助费主张过高；营养费应提供流食半流食医嘱；护理费，结合原告住院天数及诊断书天数最高按居民服务业标准核算；误工费，应提供经备案的劳动合同、事发前三个月工资条及银行流月、单位营业执照及扣发工资证明，误工天数需提供有效的医嘱；伤残赔偿金结合原告年龄予以核算；精神抚慰金及交通费主张过高；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。 被告华安财险长春支公司邮寄书面答辩意见称，一是肇事车辆在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期限内，本案有多名伤者及死者，答辩人在交强险范围内与其他车辆投保保险公司共同承担赔偿责任。二是本案诉讼费不在交强险赔偿范围内，答辩人不予承担。 被告铁岭鑫迪车辆服务中心、铁岭市远航运输有限公司、铁岭鑫诚车辆服务有限公司在法定答辩期内未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明如下案件事实：2019的12月1日4时30分许，路振铎驾驶辽Ｍ×××××货车与其前方由邴友驾驶的辽Ｍ×××××货车尾随相撞，之后，周政驾驶吉Ｃ×××××（吉Ｃ×××××）货车又与路振铎驾驶的辽Ｍ×××××货车尾部左侧刮撞，之后，杨闯驾驶辽Ｍ×××××货车又与周政驾驶的吉Ｃ×××××（吉Ｃ×××××）货车尾部相撞，致使杨闯被卡在车里的道路交通事故。随后，2019年12月1日4时35分许，刘世杰驾驶冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）货车行驶到沿海高速天津方向136ＫＭ＋300Ｍ时，与已经发生交通事故的由杨闯驾驶的辽Ｍ×××××货车尾部右侧刮撞，最终造成冀Ｊ×××××车驾驶员刘世杰一人死亡，冀Ｊ×××××车乘车人筴振受伤，辽Ｍ×××××货车驾驶员杨闯受伤，辽Ｍ×××××货车货物受损，冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）货车和辽Ｍ×××××货车两车受损的道路交通事故。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队第13940420191201002号道路交通事故认定书在事故证据及事故形成原因分析时认为杨闯驾驶机动车运载超限的不可解体的物品未悬挂明显标志。该事故认定书认定在最后一次的Ｊ6Ｌ982（冀Ｊ×××××）货车的撞击事故中：刘世杰承担主要责任，杨闯承担次要责任，周政、路振铎和邴友三人共同承担次要责任，筴振无责任。 原告筴振受伤后，曾在唐山市曹妃甸区医院及黄骅市中医医院进行门诊及住院治疗。2019年12月1日至2019年12月3日筴振在唐山市曹妃甸区医院住院治疗，出院诊断为：1.头面外伤，右额部软组织挫伤，左眉弓软组织裂伤，左眼球结膜下出血，牙外伤，眼眶内侧壁形态欠规则性质待查；2.颈部软组织挫伤，寰枢关节间隙不等宽性质待查，3.胸壁软组织挫伤，4.腹壁软组织挫伤，5.左上臂软组织挫伤，6.右肺上叶奇叶，右肺上叶纤维病变，7.阑尾粪石，下颌骨骨折右下区32牙外伤，颈5/6椎间盘膨出。2020年12月3日至2020年2月7日原告筴振转院至黄骅市中医医院治疗，出院诊断为中医诊断：主病骨折病，主证气滞血瘀；西医诊断为主要诊断：下颌骨骨折，其它诊断：左侧眶内壁骨折，双肺下叶肺挫伤等。原告筴振两次住院共计68天，花费医疗费共计927.8元+16119.19元+6.3元+403.8元+2754.6元+2569.04元+118.87元＝22899.6元。黄骅法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，筴振伤残等级评定为十级伤残，误工期60-90日，护理期15-60日，营养期30-60日，鉴定日期为2020年3月28日。发生鉴定费2100元。 刘世杰驾驶车辆冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）货车，冀Ｊ×××××登记车主为沧州市南大港管理区昌林物资运销有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险（保险期间自2019年3月14日0时起至2020年3月13日24时止）和200万元的第三者责任险（保险期间自2019年3月16日0时0分起至2020年3月15日24时止）。冀Ｊ×××××登记车主为黄骅市天通物流有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司黄骅支公司投保5万元的特种车第三者责任保险（保险期间自2019年5月5日0时起至2020年5月4日24时止），事故发生在保险期间内。 被告杨闯驾驶车辆辽Ｍ×××××号车辆登记车主为被告铁岭鑫迪车辆服务中心，被告杨闯称自己是该车实际所有人，该车在被告永安财险沈阳支公司投保交强险（保险期间自2019年10月28日零时起至2020年10月27日二十四时止），在被告中华联合铁岭支公司投保50万元的机动车第三者责任保险（保险期间自2019年4月20日0时0分0秒起至2020年4月19日23时59分59秒止），事故发生在保险期间内。 被告周政驾驶车辆吉Ｃ×××××（吉Ｃ×××××）货车，该车车主为被告周政，吉Ｃ×××××车辆在被告华安财险长春支公司投保交强险（保险期间自2019年11月23日0时起至2020年11月22日二十四时止），事故发生在保险期间内。 被告路振驿驾驶车辆辽Ｍ×××××货车，该车登记车主为被告铁岭鑫诚车辆服务有限公司，被告路振驿称自己是该车实际所有人，该车在被告人保康平支公司投保交强险（保险期间自2019年8月30日零时起至2020年8月29日24时止），事故发生在保险期间内。 被告邴友驾驶车辆辽Ｍ×××××货车，车辆登记车主为被告铁岭市远航运输有限公司，被告路振驿称自己是该车实际所有人，该车在被告永安财险沈阳支公司投保交强险（保险期间自2018年12月11日零时起至2019年12月10日二十四时止）和50万元的机动车第三者责任保险（保险期间自2019年8月19日0时起至2020年8月18日24时止），事故发生在保险期间内。 原告筴振父亲筴金明，1955年1月16日出生，户口页显示服务处所为沧州长芦盐场，职业为工人；母亲李桂荣，1951年11月26日出生，服务处所为北京军区黄骅盐场，职业保管员；哥哥筴延宁，1978年10月11日出生；妻子张莉，1981年7月21日出生；儿子筴朝翔，2011年6月30日出生；女儿筴云涵，2005年9月7日出生。 另查明，本院（2020）冀0209民初365号原告尹伟娟、刘悦、邢俊娥与被告杨闯、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，原告交强险医疗费项下合理损失为361.8元，死亡伤残项下合理损失为836269.95元，共计836631.75元。本院（2020）冀0209民初849号原告杨闯与被告沧州市南大港管理区昌林物资运销有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨闯交强险医疗费项下合理损失为2391.76元，死亡伤残项下合理损失为14271.6元，共计损失16663.36元。 以上事实，由事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病例、行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单等证明材料及当事人当庭陈述能够予以证明。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队第13940420191201002号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以认定。本次事故中，刘世杰承担主要责任，杨闯承担次要责任，周政、路振铎和邴友三人共同承担次要责任。对于原告方的损失，本院酌定刘世杰承担事故60%的责任，杨闯承担事故20%的责任，周政、路振铎和邴友三人共同承担事故20%的责任，筴振无责任。 原告筴振的损失如下：医疗费按正式医疗票据为22899.6元。住院伙食补助费住院68天×40元/天＝2720元。庭审中被告中华联合铁岭支公司对黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书不认可，但未提供相关证据予以佐证其主张，且未提交重新鉴定申请书，故本院对证据予以采信。因该鉴定意见书对误工期、护理期、营养期作出的是数值区间值，故本院酌定原告筴振误工期为按照河北省交通运输业日均工资标准241.8元/天×75日＝18135元，护理期为按照河北省居民服务业日均工资标准115.4元/天（医嘱陪床一人）×45日＝5193元，营养期为20元/天×45日＝900元。原告筴振户口页显示其为城镇居民，残疾赔偿金为按河北省城镇居民人均年可支配收入标准35738元/年×20年×10%＝71476元。对原告的精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。交通费本院酌情支持800元。鉴定费2100元系原告为了确定损失支出的必要费用，本院予以支持。被扶养人生活费方面，因户口登记显示原告筴振父亲服务处所为北京军区黄骅盐场保管员，其母亲服务处所为沧州长芦盐场工人，二人曾有固定工作，虽从年龄上看二人属于退休年龄，但原告筴振未提供二人无经济收入来源的证据佐证其主张，本院对其父母的被扶养人生活费不予支持。原告筴振儿子筴朝翔的被扶养人生活费为按河北省城镇居民人均年消费支出标准23483×10年÷2×10%＝11741.5元；原告筴振女儿筴云涵的被扶养人生活费为23483×4年÷2×10%＝4696.6元。故原告筴振在交强险医疗费项下合理损失为22899.6+2720元+900元=26519.6元，死亡伤残项下损失为18135元+5193元+71476元+5000元+800元+11741.5元+4696.6元+2100元=119142.1元，共计145661.7元。该数据以本院核定为准，超出部分本院不予认定。 故原告筴振各项损失先由被告永安财险沈阳支公司在辽Ｍ×××××货车、被告华安财险长春支公司在吉Ｃ×××××货车、被告人保康平支公司在辽Ｍ×××××货车、被告永安财险沈阳支公司在辽Ｍ×××××货车的交强险医疗费项下各自赔偿原告26519.6÷4＝6629.9元；考虑到本案与（2020）冀0209民初365号及（2020）冀0209民初849号案中各自原告在辽Ｍ×××××货车、吉Ｃ×××××车、辽Ｍ×××××货车交强险死亡伤残项下的损失赔偿占比，被告永安财险沈阳支公司在辽Ｍ×××××货车、被告人保康平支公司在辽Ｍ×××××货车、被告华安财险长春支公司在吉Ｃ×××××车各自赔偿本案原告119142.1÷（836269.95＋14271.6＋119142.1）×110000＝13515.37元；考虑到本案与（2020）冀0209民初365号案中各自原告在辽Ｍ×××××货车交强险死亡伤残项下的损失赔偿占比，被告永安财险沈阳支公司在辽Ｍ×××××货车赔偿本案原告119142.1÷（836269.95＋119142.1）×110000＝13717.26元。 因被告中华联合铁岭支公司未在举证期内提供相关证据证明已履行了对杨闯进行超限免赔的提示释明义务，且杨闯车辆所运载的为不可分割的景观树，故对被告中华联合铁岭支公司的免赔10%抗辩，本院不予支持。原告损失剩余部分，由被告中华联合铁岭支公司在辽Ｍ×××××号车第三者责任保险内承担20%的赔偿责任，被告永安财险沈阳支公司在辽Ｍ×××××货第三者责任保险内、被告路振铎、被告周政各自承担20%责任的1／3的赔偿责任。即被告中华联合铁岭支公司在辽Ｍ×××××号车赔偿原告（145661.7-26519.6-13515.37×3-13717.26）×20%＝12975.75元；被告永安财险沈阳支公司在辽Ｍ×××××货车第三者责任保险限额内与被告路振铎、被告周政各自赔偿原告（145661.7-26519.6-13515.37×3-13717.26）×20%×1／3＝4325.25元。 综上，被告永安财险沈阳支公司共计赔偿原告6629.9元×2+13515.37元+13717.26元+4325.25=44817.68元；被告人保康平支公司共计赔偿原告6629.9元+13515.37元=20145.27元；被告华安财险长春支公司共计赔偿原告6629.9元+13515.37元=20145.27元；被告中华联合铁岭支公司赔偿原告12975.75元；被告路振铎赔偿原告4325.25元；被告周政赔偿原告4325.25元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告筴振44817.68元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告筴振20145.27元 三、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告筴振20145.27元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告筴振12975.75元； 五、被告路振铎本判决生效之日起十日内赔偿原告筴振4325.25元； 六、被告周政本判决生效之日起十日内赔偿原告筴振4325.25元； 七、驳回原告筴振其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，减半计收861元，由原告筴振负担309元，由被告杨闯负担276元，由被告路振铎、邴友、周政各负担92元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年九月二日 书记员 孙巧妹 ——