广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初572号 原告：李正贤，男，1963年4月10日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：覃定金，蒙山县148法律服务所法律工作者。 被告：徐子琪，女，1986年10月26日出生，汉族，广西梧州市人，住广西梧州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**中国人保大厦**************。统一社会信用代码：914501037086041333。 负责人：亢建华，总经理。 委托诉讼代理人：宋航，广西任钒律师事务所律师。 原告李正贤诉被告徐子琪、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李正贤及其委托诉讼代理人覃定金，被告徐子琪、保险公司委托诉讼代理人宋航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李正贤向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告在机动车交通事故中受伤造成经济损失共175,721.57元，在交强险优先赔偿精神损害抚慰金；二、判决先在被告所交的交强险、商业险限额内赔偿，超出规定部分由双方按责任分担；三、本案受理费由被告方承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：一、判决被告赔偿原告在机动车交通事故中受伤造成经济损失共183,565.12元，在交强险优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：原告于2019年9月28日下午约17点20分左右驾驶两轮摩托车自中村方向回家过对面公路时，被告驾驶的桂Ａ×××××小型轿车由水秀往中村方向行驶，临近时两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经蒙山县公安局交通管理大队现场勘查，分析事故原因是被告徐子琪驾车遇到危险情况时未按操作规范安全驾驶。原告驾车在双实线路段转弯，未让直行车辆先行，两者的过错行为共同导致事故的发生，认定原、被告负该次事故同等责任。原告受伤后即被送到蒙山县人民医院急救，经诊断：右足趾毁损伤、右足背皮肤套脱伤、第六颈椎椎弓骨折、全身多处软组织挫裂伤。支付急救费1032.08元。当晚9点30分转送到中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院治疗，经临床诊断：颈6椎体脱位、颈6右侧椎弓板、敕突骨折、颈7椎体前柱撕脱骨折、颈5/6/7椎间盘 膨出、右足1/2/3趾离断并毁损伤、右足背软组织挫裂并撕脱伤、左小腿软组织挫裂伤、双肺挫伤、失血性贫血。共住院30天，支付医药费60,789.26元。根据原告的伤情于2019年10月19日到桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残鉴定，桂林市正诚司法鉴定中心于2020年1月16日作出[2020]临鉴字第8号司法鉴定意见书:1.鉴定原告因交通事故受伤致足功能丧失分值30属九级伤残，致颈6椎体滑脱手术治疗属十级伤残。2.因交通事故受伤误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天。原告身体多处受伤，属被告徐子琪侵害了原告的身体健康权。被告徐子琪驾驶的桂Ａ×××××小型轿车在保险公司投保了强制险和商业险险种，因此，保险公司应为本案的被告，承担对原告因交通事故受伤的赔付责任。原告要求先在被告投保的限额内赔付，超出部分按责任分担。此次事故给原告造成如下损失：1.医药费61,842.34元；2.伤残赔偿费34,745元×20年×28%＝194,572元；3.误工费142.17元/天×180天＝25,590.6元；4.护理费142.17元/天×90天＝12,795.3元；5.营养费30元/天×90天＝2,700元；6.住院伙食补助费100元/天×31天＝3,100元；7.交通费1,530元，即早中晚三餐请人送饭车费30元/天×住院31天，2019年10月2日上桂林正诚司法鉴定中心进行伤残鉴定车费300元；8.精神损失费5,000元；9.伤残鉴定费1,300元。以上九项合计308,430.24元。在交强险范围内支付医药费、营养费、伙食补助费共67,642.34元，扣减被告保险公司己支付的10,000元，余下的按责任分担28,821.17元。属交强险伤残赔偿项目共计239,487.90元，请求 法院判决被告保险公司在交强险保险限额内先予赔付110,000元，余下由原、被告各负担50%。减除被告徐子琪己支付医药费30,000元，被告尚应赔付给原告183,565.12元。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 原告李正贤向法庭提供的证据有： 1.原告的身份证（复印件）1份，证明原告的身份信息情况； 2.道路交通事故认定书（复印件）1份，证明认定被告徐子琪驾车遇危险情况时未按操作规范安全驾驶，超速行驶，原告驾车在双实线路段转弯未让转弯直行车辆先行，两者的过错行为共同导致事故的发生，且对发生事故所起的作用及过错程度相当，认定双方对该次事故负同等责任； 3.交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见书（复印件）各1份，证明原告车辆属机动车,被告驾车时速86.4公里； 4.疾病证明书（复印件）1份，证明原告因受伤到蒙山县人民医院接受检查，经诊断：右足趾毁损伤，右足背皮肤套脱伤，第8颈椎椎弓骨折全身多处软组织挫裂伤； 5.24小时内入院记录（复印件）1份，证明原告因伤情严重急症型，于当天（9月28日）下午6时18分进院，9时30分转院到专科医院医治； 6.DR、CT诊断报告（复印件）各1份，证明常规检查； 7.门诊收费收据（复印件）1份，证明2019年9月28日开支433.80元、1,301.90元，29日开支1,032.08元，2020年1月5日开支231.60元； 8.住院病人费用清单（复印件）1份，证明原告在医院用药情况； 9.医学诊断证明书（复印件）1份，证明原告转院到桂林924医院医治，经诊断：颈6椎体脱位、颈6侧椎弓板、棘突骨折、颈7椎体前柱撕脱骨折、颈5/6/7椎间盘膨出、右足第1/2/趾离断并毁损伤、右足背软组织挫裂并撕脱伤、左小腿软组织挫裂伤、双肺挫伤、失血性贫血； 10.出院证（复印件）1份，证明原告因上述伤情经桂林医院进行了左小腿及右足外伤清创缝合、伤趾残端修整+VSD护创引流术，颅骨牵引术，前路颈6/7椎间盘摘除、椎间植骨融合、钢板内固定术+右足背植皮术，住院30天。 11.医学影像诊断报告书、心电图报告单、彩超诊断报告单（复印件）各1份，证明医院对原告进行常规检查； 12.门诊收费收据（复印件）1份，证明2019年9月29日开支3,899.87元，2019年12月5日开支180元，2019年10月29日开支60,789.26元； 13.病人费用清单（复印件）1份，证明原告在桂林医院住院日开支医药费的 情况； 14.普通发票（复印件）1份，证明购买矫正器费用1,500元； 15.陪护服务协议（复印件）1份，证明原告在桂林住院时请一人陪护订立协议； 16.生活护理收费收据（复印件）1份，证明原告在桂林住院开支了请人陪护费用1,400元； 17.收据（复印件）1份，证明原告因在桂林医院住院，亲属来照顾租房住宿1个月费用1,400元； 18.交通费（复印件）1份，证明原告在桂林住院，亲属来照顾开支交通费共四单123元； 19.鉴定费（复印件）1份，证明鉴定费1,300元； 20.司法鉴定意见书（复印件）1份，证明原告因伤住疗出院后于2019年1月4日到桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残鉴定，认定原告因交通事故受伤致足功能丧失30分值属九级伤残，认定原告的误工期为180天、护理期90天、营养期90天； 21.保险卡（复印件）1份，证明被告徐子琪已在保险公司公司投了强制险和 商业险险种； 22.病历本（复印件）1份，证明原告在蒙山县人民医院、桂林市924部队医院治疗情况登记； 23.户口簿（复印件）1份，证明原告户籍登记情况。 被告徐子琪辩称，其本人于2019年9月28日事故发生时晚上21点支付现金10,000元整，2019年9月29日早上9点在交警事故中心通过银行转账30,000元用于垫付伤者医药费，共计支付给原告40,000元。 被告徐子琪向本院提交以下证据： 身份证及收条（复印件）各1份，证明2019年9月28日垫付了10,000元现金给伤者。 被告保险公司辩称，一、被保险车辆在被告保险公司购买有交强险、保额2,000,000元的第三者责任保险并购买有不计免赔，本次事故发生在交强险期限内。二、被告保险公司首先应在交强险范围内赔偿受害人的损失，在本次事故发生之后，被告保险公司已赔付10,000元，超出交强险部分，根据交通安全法规定，被保险人承担一半的责任，被告保险公司在交强险范围内承担50%的责任。三、对原告的各项具体损失，被告保险公司对如下费用有异议：1.医药费，根据原告提供的用药清单，被告保险公司认为有11,308.29元为非医保用药，应予以扣除，剩余医 药费应为50,534.00元，由于被保险人和被告保险公司之前垫付了50,000元医药费，请求法院在判决时予以扣除；2.误工费，受害人没有证据证明其存在的误工损失，误工费不应支持；3.护理费，根据受害人提供的证据，其在住院期间与湘卫公司生活护理服务中心签订有护理协议，该护理协议共计花费1,400元，天数为14天，应当在鉴定结论的90天内予以扣除；4.交通费，被告保险公司仅认可其往返鉴定时产生的300元交通费；5.对伤残鉴定费没有异议，但其不属于保险范围，不应由被告保险公司承担，被告保险公司不是本案的侵权人，本案诉讼费不应由被告保险公司承担。 被告保险公司未向本院提交证据。 经开庭质证，被告保险公司、徐子琪对原告提供的证据1-13、15、16、19-23无异议，原告对被告徐子琪提供的证据无异议，本院对双方当事人均无异议的证据予以确认，作为本案认定事实的依据。 被告保险公司、徐子琪对原告提供的证据14、17、18认为与本案无关联。本院认为，原告提供的证据14来源合法、真实，与本案有关联，本院予以认定；原告提供的证据17不是正式票据，本院不予认定。原告提交的证据18中2019年9月29日和2019年12月5日与原告的住院记录及门诊发票相互印证，本院对2019年9月29日、2019年12月5日的票据予以确认。证据18中的其他发票、收据没有无其他证据互相印证，本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年9月28日下午，被告徐子琪驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿国道321线由水秀往中村方向行驶，约17时20分当车辆行驶至国道321线433KM+500M路段时，遇原告李正贤驾驶无号牌二轮轻便摩托车对向驶来横穿机动车道，临近时两车发生碰撞，造成原告李正贤受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经蒙山县公安局交警大队处理，作出蒙公交认字[2019]第127号《道路交通事故认定书》，认定：当事人徐子琪负此事故同等责任；当事人李正贤负此事故同等责任。原告受伤后，被送至蒙山县人民医院治疗，因原告及其家属要求转上级医院治疗，于当天办理出院，原告发生门诊医疗费1,735.70元、住院医疗费1,032.08元。原告于2019年9月29日转至中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院住院治疗。经医院诊断原告伤情为：1.颈6椎体脱位；2.颈6右侧椎弓板、棘突骨折；3.颈7椎体前柱撕脱骨折；4.颈5/6、颈6/7椎间盘膨出；5.右足第1、2、3趾离断并毁损伤；6.右足背软组织挫裂并撕脱伤；7.左小腿软组织挫裂伤；8.双肺挫伤；9.失血性贫血。原告住院至2019年10月29日出院，医院出院医嘱：注意休息，加强营养；全休3个月，需留壹人陪护；坐立及下床活动需颈部支具保护3个月；下床活动需扶拐右下肢不负重活动，保持右下肢手术部位干洁，定期换药（1次/日），创伤骨科门诊定期复诊；出院后1、3、6、12个月定期复查；不适随诊。原告支出门诊费、住院医疗费共计64,689.13元。原告出院后，于2019年12月5日到中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院门诊复查，发生门诊费180元。原告于2020年1月5日 到蒙山县人民医院门诊检查，发生门诊费231.60元。原告因伤支付医疗费共计67,868.51元。2020年1月4日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年1月16日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第8号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）李正贤因道路交通事故受伤致残足功能丧失分值30分属九级伤残；致颈6椎体滑脱手术治疗属十级伤残；（二）李正贤因道路交通事故受伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1,300元。 被告徐子琪驾驶属其所有的桂Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和保险限额为100万元附不计免赔率的商业第三者险。保险期限为2019年9月9日0时至2020年9月8日24时止。交通事故发生后，被告保险公司已在交强险责任限额内赔付原告医疗费10,000元，被告徐子琪已经赔付原告40,000元。 本院认为，蒙山县公安局交通管理大队作出的蒙公交认字［2019］第127号《道路交通事故认定书》，认定被告徐子琪负此事故同等责任，原告李正贤负此事故同等责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原、被告亦无异议，本院予以确认。事故当事人根据交通事故责任和过错承担本案的民事赔偿责任，本院据此认定被告徐子琪应对本次交通事故承担50%民事赔偿责任。肇事的桂Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法 律若干问题的解释》第十六条规定，原告因交通事故造成的合理经济损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险的责任限额内依合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告徐子琪予以赔偿。 针对本案争议焦点原告的各项请求及计算依据是否合法有据？本院对原告诉请的损失认定如下： 1.医疗费61,842.34元。本院认为，被告保险公司主张原告治疗本次交通事故的医疗费应扣减非医保用药费用，被告保险公司未提供证据证实非医保用药的支出，本院对该主张不予认定。根据原告提供的医疗费发票及疾病证明书证实，原告本次交通事故用去医疗费67,868.51元，原告请求医疗费损失61,842.34元，未超出其实际医疗费损失，本院予以确认。 2.住院伙食补助费3,100元，原告请求根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助标准100元/天计算，住院治疗共31天，即100元/天×31天=3,100元。被告保险公司、徐子琪均无异议，本院予以确认。 3.营养费2,700元，原告请求按30元／天计算90天营养费2,700元（30元／天×90天=2,700元）。本院认为原告主张营养费每天30元属合理，对原告主张营养费损失2,700元本院予以认定。 4.护理费12,975.30元，原告请求按鉴定意见书确定的护理期90日和《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业的标准51,891元/年计算，即142.17元/天×90天=12,975.30元。被告保险公司对护理费计算方法有异议。本院认为，根据原告提交的证据，原告在2020年9月29日至同年10月12日共计14天的住院护理费实际支出为1,400元，该标准没有超出服务行业的工资标准，本院予以认定。其他时间的护理费因原告未提供护理人员工作证明，故按《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔行业职工工资标准计算。故本院认定原告的护理费损失为12,204.92元[142.17元/天×（90天-14天）+1,400元]。 5.误工费25,590.60元。原告请求按照鉴定意见书确定的误工期180日和《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业的标准51,891元／年计算，即142.17元/天×180天=25,590.60元。被告保险公司对原告请求误工费有异议，认为不应支持原告该项损失。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的。 可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告因交通事故受伤确实存在误工情况，原告请求《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业的标准51,891元／年计算误工损失，符合法律规定，本院予以支持。原告根据鉴定意见误工期为180日。故原告请求误工费损失为25,590.60元，计算准确，本院予以认定。 6.残疾赔偿金194,572元，原告根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民可支配收入标准34,745元/年请求，即34,745元/年×20年×28%=194,572元。本院认为，根据《广西壮族自治区关于适用开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知的指导意见（一）》及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，原告因交通事故受伤经鉴定机构评定为足功能丧失分值30分属九级伤残；致颈6椎体滑脱手术治疗属十级伤残，其残疾赔偿系数应为28%，原告主张残疾赔偿金为194,572元（34,745元/年×20年×28%），合法有据，本院予以认定。 7.交通费1,530元，原告请求住院期间和去鉴定的交通费共计1,530元。被告保险公司对该项请求有异议，仅认可鉴定时产生的交通费300元。本院认为，原告提供的交通费损失证据，部分不符合证据形式的要求，但原告因本次交通事故确实存在交通费损失，根据原告住所到医院、鉴定机构的路程，本院酌情认定原告交通费损失500元。 8.精神损害抚慰金5,000元。按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的侵权人过错程度、侵害情节、侵害后果、侵权人获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等六项因素，本院认为原告诉请5,000元亦属合理，本院予以支持。 9.鉴定费1,300元。本院认为，原告的鉴定费1,300元，系做本次司法鉴定的支出，本院列入诉讼费用一并处理。 以上原告李正贤因本次交通事故人身损害造成的损失合计为305,509.86元（包括精神损害抚慰金5,000元）。因被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内全部支付本案交通事故受害人的医药费，故被告保险公司不应再在交强险的医疗费赔偿责任限额承担赔偿责任。由被告保险公司在交强险残疾赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计110,000元。超出交强险责任限额的损失185,509.86元（305,509.86元-10,000元-110,000元），由被告保险公司在第三者责任商业保险内按责任比例赔偿给原告92,754.93元（185,509.86元×50%）。被告徐子琪已垫付原告医疗费用40,000元，为减少当事人诉累和方便执行，本院在被告保险公司的赔偿款中扣退被告徐子琪。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内尚应赔偿原告损失52,754.30元（92,754.93元-40,000元）；退还被告徐子琪垫付款40,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李正贤损失110,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李正贤损失52,754.30元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司于本判决生效后十日内赔退被告徐子琪垫付款40,000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,971元（原告预付3,814元），鉴定费1,300元（原告预付），合计5,271元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担 3,500元；被告徐子琪负担1,200元；原告李正贤负担571元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  莫 春 审 判 员  王晓春 人民陪审员  王健民 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  唐冬梅 书 记 员  孔 强 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过 错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康 复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的。 按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残 之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。