安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初2068号 原告（反诉被告）：郑灿林，男，1976年10月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章智能，安徽文法律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：安徽天秀医疗科技有限公司，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：程明呜，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何冠音，安徽晨曦律师事务所实习律师。 第三人：怀宁县同兴汽车贸易经营部，住所地安徽省怀宁县。 法定代表人：陈莉莉，该公司经理。 原告（反诉被告）郑灿林与被告（反诉原告）安徽天秀医疗科技有限公司（以下简称“天秀医疗”）、第三人怀宁县同兴汽车贸易经营部（以下简称“同兴汽贸”）合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郑灿林及其委托诉讼代理人王宏武、章智能，被告（反诉原告）天秀医疗的委托诉讼代理人徐红炼均到庭参加诉讼，第三人同兴汽贸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑灿林向本院提出诉讼请求：1、依法判决撤销原、被告双方于2020年4月19日签订的《合作协议》。2、判决撤销日租金8000元的租赁合同条款。3、判决确认原、被告双方之间系租赁合同关系并按每平方米厂房每月8元的标准计收租金〔月租金1600元（8元/平方米×200平方米），年租金19200元〕。4、判决被告返还原告诚意保证金100000元，水、电费押金各10000元，房租112000元；第三人对上述债务承担连带清偿责任。5、本案受理费、保全费等由被告负担。事实与理由：2020年4月19日，因国内外口罩紧缺，郑灿林与天秀医疗签订了一份《合作协议》,协议约定由天秀医疗提供生产车间，郑灿林购置生产设备负责生产经营。并就合作条件达成了约定,天秀医疗提供合法有效的营业执照、一次性KN95防护口检测报告、CE认证,以确保郑灿林合法有序的生产经营。郑灿林则于合同订立时,在天秀医疗要求下提交保证金、水电费等合计120000元，并按每条生产线每天8000元的标准，提前一次性向天秀医疗支付七天的租金，以此类推。截至2020年5月1日，郑灿林共在天秀医疗要求下向指定的第三人同兴汽贸账户汇款232000元。天秀医疗与郑灿林签订的合作协议，实际仅有厂房租赁之实，并没有共同经营、共担风险的合作表现。天秀医疗凭借自身优势地位，设置不合理的条款，使其除了提供场地和相关营业资质外，不承担任何经营风险，严重限制郑灿林权利，加重郑灿林义务。这明显违背民法诚实信用，以及商法交易公平的原则。另，2020年4月27日，郑灿林与客户达成了一笔供货协议，因涉及出口问题，郑灿林向对方提供了CE认证，却被告知CE认证存在问题。后经查，天秀医疗提供的CE认证是虚假的。郑灿林认为天秀医疗未能提供合同约定资格认证属于根本违约，且涉嫌欺诈，导致无法开展相关外贸业务，遭受重大损失，自身合法权益被侵害。 天秀医疗辩称，1、合作协议系双方自愿签订；天秀医疗和郑灿林合作使天秀医疗失去了和其他人合作的机会。2、租金标准及分红标准符合天秀医疗投入的成本，天秀医疗应郑灿林要求将普通生产车间装修成无尘生产车间并安装中央空调，为郑灿林提供无尘生产车间花费了377600元。口罩行情随疫情发生变动，合作周期较短，当时约定不少于一个月；但郑灿林仅在上述车间生产经营10天时间，天秀医疗的收入和投入是匹配的。在当时，天秀医疗主张的价格相对较低。3、因郑灿林无口罩生产经验，其购买的生产设备和原材料均不合格，导致其经营困难，与天秀医疗提供的CE证无关。4、本案系合作关系，并非一般租赁。天秀医疗向郑灿林提供无尘车间，需要装修费用共计377600元；郑灿林以天秀医疗名义生产经营，产品以天秀医疗名义外销。天秀医疗送检合格后，向郑灿林提供合格证及外包装。2020年5月1日郑灿林搬出了无尘车间，合作协议客观上已经解除。郑灿林提出的第二、三、四、五项诉讼请求没有事实和法律依据，建议予以驳回。 同兴汽贸未发表陈述意见。 天秀医疗向本院提出反诉请求：1、依法判决郑灿林赔付生产口罩车间装修费用377600元。2、依法判决郑灿林赔付违约（未按保证生产不得低于一个月，实际生产7天）给天秀医疗造成的经济损失368000元（23天×8000元/天×2）的50%（考虑到原告生产经营困难），计184000元；上述两项合计561600元。3、反诉费由郑灿林承担。事实和理由：2020年4月，因疫情原因，国内外口罩需求量大且紧急，个个纷纷争抢着投入生产经营口罩行业。郑灿林到天秀医疗生产现场查看，强烈要求和天秀医疗合作生产市场紧缺的口罩。当时，天秀医疗没有无尘车间，在郑灿林强烈要求且作出承诺后，双方于2020年4月19日签订了合作协议，约定在合同签订后的4天内为郑灿林装修无尘车间，并在4月24日交付使用，该车间专供郑灿林经营使用。由于疫情，当时装修材料稀缺且价高，装修工人难找，工价也高。天秀医疗为了履行合作协议，花高价购进材料，从合肥等外地高薪请来装修工人进行日夜加班，如期在4月24日交付使用厂房，共花费255900元；另外支付房租103200元（有原始承租合同239平方米×12月×60平方米/月×60%），购置一拖二空调一台18500元，共计377600元。鉴于双方系合作关系，自4月21日到4月23日，即系无尘车间装修期间，天秀医疗提供其他车间给郑灿林生产了3天。自4月21日到4月30日生产经营期间，由于郑灿林没有口罩生产经验，购置的设备存有缺陷，采购的原材料又不合格达标，致使其没有生产出合格达标产品。2020年5月1日，郑灿林私自搬出口罩生产设备。此后，郑灿林亦未向天秀医疗支付合同约定的固定分红金。在口罩需求黄金期，天秀医疗选择和郑灿林合作，失去和其他人合作机会，造成天秀医疗为郑灿林装修标准化无尘车间花去费用377600元打了水漂，该损失应该由郑灿林赔偿。双方订立合同时，明确约定合作期限一年，诚意保证金为50000元，保证生产一个月。郑灿林仅生产七天就悄悄搬到其他地方与别人合作生产，且未告知天秀医疗，致使天秀医疗失去了与其他投资人的黄金合作期；天秀医疗的应得利益损失为368000元。 郑灿林反诉辩称，1、反诉请求与本诉的诉讼请求没有牵连关系，应另案起诉。2、反诉陈述的事实与客观不符。天秀医疗承诺能够提供合法有效的营业执照、一次性KN95防护口罩检测报告，CE认证以及能生产非医用口罩的所需场地，郑灿林才与其签订合作协议。3、根据合作协议的约定，天秀医疗应当提供生产非医用口罩的所需场地，故其对车间所进行的装修和房租投入均与本诉无关。天秀医疗陈述郑灿林没有口罩生产经验，购置设备和原材料不合格，均与事实相悖。因天秀医疗未提供合法有效的CE认证，才导致郑灿林无法进行正常生产。4、天秀医疗主张赔偿经济损失184000元缺乏事实依据，其主张的违约金明显过高。综上，郑灿林认为天秀医疗提出的反诉诉讼请求不符合法律规定，其主张缺乏事实依据和法律依据，请求依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月19日,郑灿林（协议中为乙方）与天秀医疗（协议中为甲方）签订了两份《合作协议》,协议约定：一、合作分工：甲方仅负责提供生产非医用口罩的所需场地，乙方负责采购KN95口罩的生产设备、生产所需原材料、负责生产、负责销售和售后。甲方提供的生产车间地址位于怀宁县工业园三桥路3号，提供的面积以满足KN95口罩一条生产线为准。合作期限自合同订立日起到2021年4月1日止。二、合作条件及利息分配：1、乙方确保投入一条生产线，且保证该生产线能够正常生产经营；2、甲方提供乙方认可的营业执照、一次性KN95防护口罩检测报告、CE认证，乙方在甲方现有的工商营业执照生产经营核准范围内在甲方提供的厂房内生产KN95非医用口罩。乙方不得利用甲方的营业执照从事其他事务，不得从事非法经营，否则一切法律后果均由乙方承担。3、乙方确保双方合作生产期不少于30日，乙方满30日生产期的，甲方奖励乙方8000元。4、无论生产经营状况如何，乙方保证每条KN95口罩机生产线，每日给甲方利益分红8000元。乙方生产二个月后，可根据市场行情双方另行协商调整。5、合同签订时，乙方每条生产线需向甲方缴纳50000元的合作诚意保证金，每条线合作不满30日的，该条生产线的诚意保证金不予退还。另外合同签订时，乙方按每条生产线向甲方预付7天利益分红金56000元。鉴于目前市场行情，乙方每七天向甲方预付下一个七天的利益分红金56000元。三、双方的权利和义务：……3、乙方应及时按照约定方式向甲方支付分红金，否则视为乙方违约，甲方有权单方扣除乙方缴纳的合作诚意保证金，并终止该协议，乙方当日搬移出甲方生产场地，所造成损失乙方自负。……6、甲方确保水电能够满足日常生产，水电费由甲方承担。7、乙方设备约定4月23日进厂，自2020年4月24日开始计算。四、其他事项：……2、在合作期间内乙方电费由甲方自行承担。乙方在订立合同时向甲方缴纳壹万元电费，到合作期满为止甲方都不再收取乙方电费。……协议签订后，天秀医疗根据约定提供了生产场地、营业执照、ECM公司的CE认证证书等。郑灿林依约购置设备搬入约定的厂房。2020年4月28日，郑灿林未与天秀医疗协商，将设备搬出，腾空了厂房。截至2020年5月1日，郑灿林按照天秀医疗的指示共向同兴汽贸账户汇款诚意保证金100000元，电费20000元，房租112000元，合计232000元。 另查明，2020年4月2日，天秀医疗与安徽上信电子有限公司（以下简称上信公司）签订一份《租赁工业厂房协议》，租赁上信公司所有的位于怀宁县工业园三桥路3号标准化厂房1号楼一车间，面积约为732平方米；综合楼一层和二屋面积为518平方米；出租房屋面积共为1250平方米；租期一年，自2020年4月2日至2021年4月1日；每平方米月租金标准为60元，年租金计900000元。2020年4月7日，天秀医疗向上信公司支付房屋租金540000元。 再查明，2020年4月9日，天秀医疗与段俊杰签订一份《委托协议》，委托段俊杰申请由深圳市环通检测技术有限公司代为办理欧盟CE证书（意大利ECM机构颁发），为此花费18000元。2020年4月20日，天秀医疗与杨律签订一份《合同书》，将其公司二车间一楼洁净车间装修工程交由杨律施工，合同折后价为255900元。同日，天秀医疗还与安庆和德利环境工程有限公司签订一份《合同书》，从安庆和德利环境工程有限公司购买3台中央空调，价款为18500元。 本院认为，郑灿林与天秀医疗签订的《合作协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然郑灿林主张双方系租赁合同关系，但根据双方签订《合作协议》的内容分析，天秀医疗不仅提供场地、而且提供资质等资产，郑灿林提供机械设备进行生产，天秀医疗参与利益分红，双方形成合伙性联营，并非租赁合同关系。2020年5月1日郑灿林搬出了无尘车间，合作协议客观上已经解除。 郑灿林主张撤销其与天秀医疗签订的《合作协议》及每日给天秀医疗利益分红8000元的条款，但其在签订协议时不存在重大误解，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的其他情形，故对其该项诉讼请求不予支持。 按照合作协议，合作期限为一年，郑灿林保证生产一个月；但郑灿林仅生产10天即擅自停止合作，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，即不得要求退还诚意保证金和已给付的房租、电费。 虽然在双方签订《合作协议》时，天秀医疗对其持有的CE证书无效亦不知情，但天秀医疗应负有尽职调查、合理审慎的注意义务，故在双方合作过程中，天秀医疗亦存在过错，应承担其过错责任。天秀医疗对车间进行装修以及购买空调均系履行合作协议中提供合格场地的义务，虽然郑灿林违约，但无尘车间和空调仍属天秀医疗占有，可继续使用收益，故天秀医疗要求郑灿林赔付生产口罩车间装修费用377600元，本院不予支持。 天秀医疗要求郑灿林赔偿其违约损失184000元，其未举证证明该项损失客观存在，且其自身在履约过程中存在过错，故对其该项主张，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）郑灿林的全部诉讼请求； 二、驳回被告（反诉原告）安徽天秀医疗科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费4780元，减半收取计2390元，由郑灿林负担；反诉案件受理费9416元，依法减半收取计4708元，由安徽天秀医疗科技有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二〇年九月二十九日 法官助理薛舒文 书记员李江楠