福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0823民初1624号 原告：福建省上杭县兴诚融资担保有限公司（原福建省上杭县兴诚担保有限公司），住所地：上杭县临城镇汀江大厦**。统一社会信用代码：91350823759364395E。 法定代表人：包友学，职务：经理。 委托诉讼代理人：苏尚葵，福建向远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义琪，福建向远律师事务所律师。 被告：福建兴朝阳硅材料股份有限公司，住所地：龙岩市上杭县南阳工业区。统一社会信用代码：91350800660395431L。 法定代表人：黄水连，职务：董事长。 委托诉讼代理人：林春明，男，1980年2月20日出生，汉族，福建兴朝阳硅材料股份有限公司员工，住福建兴朝阳。 原告福建省上杭县兴诚融资担保有限公司（以下简称兴诚公司）与被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司（以下简称兴朝阳公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏尚葵、唐义琪及被告的委托诉讼代理人林春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司向原告支付担保费285000元，并支付违约金（分三笔计算：⑴、自2018年6月15日起至款清之日止以6万元为基数按日利率万分之五计算；⑵、自2018年7月15日起至款清之日至以20万元为基数按日利率万分之五计算；⑶、自2018年8月15日起至款清之日以25000元为基数按日利率万分之五计算。）。2、判令被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司向原告支付律师代理费3000元。3、判令被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告将诉讼请求中的第1项变更为判令被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司向原告支付担保费284000元，并支付违约金（分三笔计算：⑴、自2018年6月15日起至款清之日止以6万元为基数按日利率万分之五计算；⑵、自2018年7月15日起至款清之日至以20万元为基数按日利率万分之五计算；⑶、自2018年8月15日起至款清之日至以24000元为基数按日利率万分之五计算。）。 事实与理由：被告福建兴朝阳硅材料股份有限公司（以下简称“兴朝阳公司”）为向福建上杭农村商业银行南阳支行申请借款本金2500万元，于2017年2月28日与原告签订(2017)杭兴诚保字第006号《担保合同》一份，约定：原告同意为被告兴朝阳公司向上杭农商行南阳支行的借款2500万元借款及其利息（包括加息、罚息）、违约金以及贷款方实现债权的费用提供担保；担保费按贷款本金的1.5%计收，担保合同签订日收取75000元，其余款项分三期：第一期2017年3月30日收取75000元；第二期4月30日收取112500元；第三期2017年5月30日收取112500元，共计375000元；以及其他约定条款。担保合同签订后，原告依约为被告兴朝阳公司的借款提供连带保证，被告兴朝阳公司于2017年3月10日向福建上杭农村商业银行股份有限公司南阳支行取得贷款1500万元，借款到期日为2018年2月28日；于2017年3月15日向福建上杭农村商业银行股份有限公司南阳支行取得贷款1000万元，借款到期日为2018年2月28日，共计取得借款2500万。但是被告未按《担保合同》约定向原告支付担保费。经原告催收，被告于2018年2月24日向原告出具《欠条》，载明“经对账，我公司确认：截止2018年2月24日，我公司尚欠福建省上杭县兴诚担保有限公司2017年杭兴诚保字第006号《担保合同》项下的担保费285000元，我公司承诺分三期支付：2018年6月13日前支付60000元；2018年7月15日支付200000；2018年8月15日前付清剩余25000元。如有一期未按期付清，则福建省上杭县兴诚担保有限公司有权对未到期的一并主张权利；福建省上杭县兴诚担保有限公司因提起起诉而支出的诉讼费、律师代理费、诉讼保全以及保全保险费等实现债权的费用由我公司承担”。然而，被告仍未按《欠条》承诺履行付款义务。为此，原告于2019年3月14日向贵院提起诉讼，贵院于2019年3月22日作出民事裁定书，裁定：按原告自动撤回起诉处理。原告为实现债权与福建向远律师事务所签订委托代理合同，需支出律师代理费9000元，原告先支付3000元，本次诉讼先予以主张3000元；其余律师代理费6000元，待被告偿还款后再支付，再另行向被告主张。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 兴朝阳公司辩称，对原告陈述的事实无异议。 经审理查明:兴朝阳公司为向福建上杭农村商业银行南阳支行申请借款本金2500万元，于2017年2月28日与兴诚公司签订(2017)杭兴诚保字第006号《担保合同》，合同约定：兴诚公司同意为兴朝阳公司向上杭农商行南阳支行的贷款2500万元的借款及其利息（包括加息、罚息）、违约金以及贷款方实现债权的费用提供担保；担保费按贷款本金的1.5%计收，担保合同签订日收取75000元，其余款项分三期收取：第一期2017年3月30日收取75000元；第二期4月30日收取112500元；第三期2017年5月30日收取112500元，合计375000元；同时约定，如未按期支付，将承担日万分之五的违约金。《担保合同》签订后，兴诚公司依约为兴朝阳公司的贷款提供连带保证，兴朝阳公司已取得福建上杭农村商业银行股份有限公司南阳支行的贷款2500万元，借款到期日为2018年2月28日。但兴朝阳公司未按约支付担保费，经催收，兴朝阳公司于2018年2月24日向兴诚公司出具《欠条》，内容为：“经对账，我公司确认：截止2018年2月24日，我公司尚欠福建省上杭县兴诚担保有限公司2017年杭兴诚保字第006号《担保合同》项下的担保费285000元，我公司承诺分三期支付：2018年6月13日前支付60000元；2018年7月15日支付200000元；2018年8月15日前付清剩余25000元。如有一期未按期付清，则福建省上杭县兴诚担保有限公司有权对未到期的一并主张权利；福建省上杭县兴诚担保有限公司因提起起诉而支出的诉讼费、律师代理费、诉讼保全以及保全保险费等实现债权的费用由我公司承担”。但兴朝阳公司又未履行，兴诚公司于2019年3月14日向本院提起诉讼，因兴诚公司未向本院预交案件受理费，本院于2019年3月22日作出民事裁定书，裁定：按兴诚公司撤回起诉处理。2020年3月，兴朝阳公司支付给兴诚公司担保费1000元。兴诚公司为实现本案的债权，与福建向远律师事务所签订委托代理合同，已支出律师代理费3000元。 上述事实，有当事人的陈述及兴诚公司提供的《担保合同》、上杭县农商行的借款借据、欠条、名称变更登记通知书、增值税发票、委托代理合同、上杭县人民法院（2019）闽0823民初330号民事裁定书等证据证实。 本院认为，兴诚公司与兴朝阳公司签订的《担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认，双方均应按合同约定履行。兴朝阳公司未按合同履行全额付款义务后经双方协商，又未按期履行，应承担违约责任，但应从2019年6月16日起计算违约金，合同约定违约金为日万分之五未违反相关规定，本院予以确认。兴诚公司诉请的律师费，根据《担保合同》及欠条的约定，双方发生纠纷，应由兴朝阳公司承担，故，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、福建兴朝阳硅材料股份有限公司应在本判决生效之日起一个月内向福建省上杭县兴诚融资担保有限公司支付担保费284000元，并支付违约金（⑴、自2018年6月16日起至款清之日止以6万元为基数按月利率1.5%计算；⑵、自2018年7月15日起至款清之日至以20万元为基数按月利率1.5%计算；⑶、自2018年8月15日起至款清之日以25000元为基数按月利率1.5%计算。）； 二、福建兴朝阳硅材料股份有限公司应在本判决生效之日起五日内向福建省上杭县兴诚融资担保有限公司支付律师代理费3000元； 三、驳回福建省上杭县兴诚融资担保有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7162元，适用简易程序减半收取计3581元，由福建兴朝阳硅材料股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  姜志明 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  李晓连 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。