浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初448号 原告：周翔，男，1993年12月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吴岩，浙江泓宝律师事务所律师。 被告：章砚，男，1983年12月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：邓瑶珏，女，1984年10月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：章宏强，男，1955年11月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：葛建英，女，1957年1月31日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 四被告共同委托诉讼代理人：方剑平，浙江兴衢律师事务所律师。 原告周翔与被告章砚、邓瑶珏、章宏强、葛建英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月5日、4月29日公开开庭进行审理。后本案因案情复杂，本院依法适用普通程序审理，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告周翔的委托诉讼代理人吴岩，被告章砚、章宏强、葛建英及四被告共同委托诉讼代理人方剑平参加了上述三次庭审，原告周翔参加了上述第一、三次庭审。本案现已审理终结。 原告周翔向本院提起诉讼，诉讼请求为：1.判令被告章砚、邓瑶珏归还原告借款本金人民币2100000元及利息（利息自2019年4月1日起按照月利率2%计算至款项还清之日止，扣除已支付利息130000元），支付10%的违约金210000元，并承担原告为实现债权而支出的律师费20000元【该项请求后变更为判决被告章砚、邓瑶珏归还原告借款本金人民币2100000元及利息（利息以2100000元为基数，自2019年7月4日起按年利率15.4%计算至款项还清之日止），并承担原告为实现债权而支出的律师费20000元】；2.被告章宏强、葛建英对上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告章宏强、葛建英坐落于浙江省衢州市衢江区的不动产享有抵押权，有权就上述不动产经依法拍卖、变卖、折价后所得款项享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告章砚、邓瑶珏向原告借款2100000元并签订《担保借款合同》一份，约定：借款期限12个月，自2019年4月1日起至2020年4月1日止，借款利息按月利率2%计算，每月1号支付利息，如未按期支付，视为违约，承担10%的违约金等。被告章宏强、葛建英作为保证人在该份合同上签字，对被告章砚、邓瑶珏的债务承担连带保证责任。2019年4月1日，被告章宏强、葛建英还与原告签订《最高额抵押合同》一份，将坐落于浙江省衢州市衢江区樟潭街道南苑御景湾格林20幢2号201室不动产抵押给原告，用于前述债务的抵押担保，并于2019年4月2日办理了抵押登记手续。原告于2019年4月2日、2019年4月3日将借款2100000元汇入被告章砚的银行账户。但被告未能按约向原告支付借款利息，仅陆续支付利息130000元，后再未支付，明显构成违约。故，原告依据合同约定，要求被告提前归还尚未到期的借款并支付利息、违约金及律师费。 四被告共同答辩称，原告的起诉与事实不符，本案涉及虚假诉讼，原告于2019年4月2日支付了被告章砚500000元后，被告章砚从柯城农商银行南湖桥分行又取出了480000元现金交付原告，由原告开车到西区存进银行，属于砍头息480000元，实际借款金额应为1620000元。借款合同上的利息都是原告单方添加，涉嫌添附和涂改，原告涉嫌收取高额利息。被告除支付480000元砍头息外，另支付利息114000元，原告自认收到130000元，应提供证据证明，因借款没有约定利息和违约金，利息请求应予以驳回。该借款过程中，被告均与余斌联系，实际借款人应是余斌，请法院查清款项来源，余斌也曾承诺过被告归还2000000元了结此案。该案并非借款法律关系，事实上应为房屋买卖法律关系。被告实际上想出售房产，因该房产有银行贷款未归还，故提出借款。综上，本案涉嫌刑事犯罪，应移交公安机关处理。 本院经审理查明，原告周翔与被告章砚经余斌介绍认识，原告周翔与四被告签订《担保借款合同》一份，约定被告章砚、邓瑶珏向原告借款2100000元，用于房屋银行还款和生意资金周转，借款期限12个月，自2019年4月1日至2020年4月1日。借款月利率为2%。每月1日支付利息，如未按期支付，视为违约，被告章砚、邓瑶珏承担10%违约金。上述借款由被告章宏强、葛建英提供抵押及保证组合担保。2019年4月1日，原告与被告章宏强、葛建英签订《最高额抵押合同》一份，约定被告章宏强、葛建英所担保的主债权为原告依据其与被告章砚、邓瑶珏签订的《担保借款合同》而享有的对债务人的债权，被告章宏强、葛建英以其所有的衢州市衢江区××幢××号××室房产作抵押，被告章宏强、葛建英抵押担保的最高担保额度为3050000元，最高额抵押担保的债务发生期间为2019年4月1日至2020年4月1日，担保范围包括主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告因主合同债务产生的费用及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。 2019年4月1日，葛建英、章宏强出具收条一份，言明本人于2019年4月1日收到原告周翔的借款本金2100000元，交付方式以现金存入章砚衢江农商银行账户6230××××3229，以实际打款到账为准。 2019年4月2日，原告分三笔500000元、300000元、800000元汇款给被告章砚衢江农商银行账户6230××××3229。2019年4月3日，原告汇款500000元给被告章砚衢江农商银行账户6230××××3229。 2019年4月2日，原告与被告章宏强、葛建英到不动产登记中心办理上述抵押房产的不动产抵押权登记。 被告支付利息情况：原告周翔2019年4月30日收到39000元，2019年5月31日收到12000元，2019年7月15日收到40000元。余斌代收情况：2019年4月30日收到3000元，2019年5月31日收到30000元，2019年7月15日收到6000元。 原告因本案诉讼花费律师费20000元。 以上事实，由原、被告双方庭审陈述，原告提供的《借款担保合同》、收条、《最高额抵押合同》、银行账户明细、律师费发票，被告提供的银行明细等予以证实，本院予以确认。 本案主要争议焦点在于：1.本案法律关系是借贷还是房屋买卖；2.如果系借款法律关系，实际出借人是谁；3.本案中是否存在砍头息的行为；4.本案是否约定利息；5.本案是否涉嫌刑事犯罪。对第1个焦点，本院认为本案系借贷法律关系，理由在于原、被告签订的《借款担保合同》明确借款金额、用途及期限等，担保方式约定为抵押加保证，符合借贷法律关系的基本特征，被告主张双方系房屋买卖法律关系未提供证据予以证明，本院不予采纳。对第2个焦点，被告认为其不认识原告，整个办理过程都是与余斌联系的，其提出借款也是向余斌提出的，故认为实际借款人应该是余斌。本院认为，被告章砚陈述其在周翔处签订《借款担保合同》，其签订合同时应清楚原告系出借人，实际款项也由原告支付，故本案实际借款人系原告。被告提供的余斌书写的协议效力无法及于本案原告周翔，与本案不具有关联性。对第3个焦点，被告章砚认为原告打出第一笔款500000元后，即要求其立即从柯城农商银行南湖桥营业部取出480000元交给原告，后原告将该480000元存入西区衢江农商银行，属于砍头息的行为。经被告申请，本院到西区衢江农商银行调取了周翔当天的账户明细，未见有480000元进账，柯城农商银行南湖桥营业部也没有原告480000元现金的取款记录。退一步讲，原告如收到被告支付的480000元现金，被告章砚如有被胁迫等情形，完全可以选择报警，章砚当时未选择报警，事后也未及时告知父母，仅在原告提起本次诉讼时才提出该抗辩，与常理相悖。综上，无法认定原告存在收取砍头息480000元的行为。对第4个焦点，被告认为在《借款担保合同》上双方并未约定借款利息，原告提供的《担保借款合同》上的利息系原告自行添加。本院认为，被告章砚陈述合同上约定的月利率2%，手印为其所按，故章砚对约定利息是明知的，被告章宏强、葛建英提出的利息是被逼迫所写未提供证据予以证明，本院不予采纳。2019年4月30日、2019年5月31日，被告各支付每月利息42000元与2100000元本金按月利率2%计算是相吻合的，故本院认定双方约定借款利率为月利率2%。对第5个焦点，本院认为，本案属于民事纠纷，不涉及刑事犯罪的情形，故不存在移送公安机关的情形。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告出借2100000元给被告章砚、邓瑶珏，并约定月利率2%，由被告章宏强、葛建英提供保证和抵押，现被告未按时支付利息，原告有权提前收回借款。原告将利息请求变更为年利率15.4%，系原告行使自身权利，本院予以准许。被告已支付130000元，经折算，被告已支付利息至2019年7月3日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告章砚、邓瑶珏于本判决生效之日起十日内归还原告周翔借款本金人民币2100000元并支付利息（从2019年7月4日起按照年利率15.4%计算至借款实际还清之日止），并承担原告为实现债权而支出的律师费20000元； 被告章宏强、葛建英对上述第一项债务承担连带清偿责任； 原告周翔对被告章宏强、葛建英坐落于衢州市衢江区××幢××号××室不动产经依法拍卖、变卖、折价后所得款项在上述第一项债务范围内（不超过人民币3050000元）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25440元，由原告周翔负担4450元，由被告章砚、邓瑶珏、章宏强、葛建英负担20990元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  余建华 人民陪审员  王华东 人民陪审员  石晓丽 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  徐懿琪