河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6466号原告：刘文建，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告：刘沙，女，1998年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告：刘昭贤，男，2004年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：刘文建，男，1970年6月5日出生，汉族，住河南省永城市，系刘昭贤之父。三原告共同委托诉讼代理人：张海京、房东阵（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：郭强，男，1987年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园**，统一社会信用代码：914114816999698340。负责人：赵垒垒，总经理。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。原告刘文建、刘沙、刘昭贤与被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）、郭强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人张海京、房东阵及被告平安财险永城支公司委托诉讼代理人刘昌士到庭参加诉讼。被告郭强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文建、刘沙、刘昭贤请求判令：被告赔偿原告刘文建因交通事故致人伤残的包括但不限于医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、评估费、鉴定费等各项损失暂计380000元,赔偿刘沙因交通事故造成的各项损失7000元，赔偿刘昭贤因交通事故造成的各项损失5000元,共计314000元(已去除保险公司垫付的78000元)并承担诉讼费用。被告平安财险永城支公司辩称，在原告证据真实合法情况下，同意在保险责任限额内承担原告合理合法的直接损失，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告郭强未作答辩。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、各方当事人无异议的事实。1.2019年8月1日22时许,被告郭强驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车在永城市××路××菜园村东××由北向南行驶时,与由南向北行驶刘文建驾驶的皖Ａ×××**号小型普通客车相撞,造成车辆受损及刘文建、刘沙、刘昭贤受伤的交通事故。永城市公安局交通警察大队认定,郭强负本次事故的全部责任,刘文建、刘沙、刘昭贤无责任。2.原告刘文建于2019年8月1日18时入永城市中心医院骨科住院治疗，经诊断为左股骨干骨折、多发性肋骨骨折、髌骨骨折、右桡骨骨折等，于2019年8月19日9时办理出院手续并转科治疗，实际住院18天，支付医疗费78733.72元及供血费1358元，外购人血白蛋白花费1000元及胸腰骶固定支具花费3500元。原告于2019年8月19日转入永城市中心医院康复医学病区住院治疗，经诊断为骨折术后恢复期、肋骨骨折、髌骨骨折、桡骨骨折等，于2020年3月23日出院，实际住院217天，支付医疗费23211.55元。3.原告刘沙于2019年8月1日18时入永城市中心医院住院治疗，经诊断为创伤性硬膜下出血，全身多处软组织损伤，实际住院10天，支付医疗费4743.71元。4.原告刘昭贤于2019年8月1日18时入永城市中心医院住院治疗，经诊断为脑震荡，全身多处皮肤挫伤及挫裂伤，实际住院6天，支付医疗费3454.99元。5.2020年6月26日，商丘普济法医临床司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，认定刘文建多发性肋骨骨折构成九级伤残，左膝关节功能部分丧失构成十级伤残，后期治疗费约需9000元；综合评定误工120-300日、护理期60-90日，营养期60-90日。原告支付鉴定费1900元及检查费807.9元。6.豫Ｎ×××**号车辆系郭强所有，在被告平安财险永城支公司处投有交强险及商业三者险（附加不计免赔，保险限额为50万元）。事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。7.原告刘文建因皖Ａ×××**号发生事故支付停车费80元及施救费600元及拖车救援费200元。被告平安财险永城支公司已向原告垫付78000元。8.2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年、居民服务业年平均收入为46858元/年（每天128.38元）、农林牧渔业年平均收入为47272元/年（每天129.51元）。二、各方当事人有争议的事实。1.关于原告刘文建的住院治疗问题。原告刘文建在住院治疗期间支因购买人血白蛋白及胸腰骶固定支具支出的4500元，结合其伤情及病历中的诊疗经过，能够认定该支出确系因伤情治疗所需，且有合法有效的票据予以证明，本院予以支持。被告平安财险永城支公司对原告刘文建第二次住院治疗的必要性提出异议，但原告虽在2019年8月19日办理出院手续，但并非终结治疗，××区继续治疗，并结合医院出具的诊断证明书能够说明原告的第二次住院治疗确因骨折术后恢复所必需，故本院对平安财险永城支公司的该异议不予支持。2.关于伤残鉴定问题。原告刘文建提交的司法鉴定意见书系本院委托由专业司法鉴定机构作出，程序合法，依据充分，本院予以采信。被告平安财险永城支公司虽对该鉴定结果提出异议，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。经与司法鉴定所核实，司法鉴定意见书未注明相关期限为住院后期限的，即为受伤后的期限，而原告刘文建主张自出院之日开始计算相应期限，系重复计算，不应予以支持，故本院结合原告的伤情及治疗情况，综合认定刘文建的误工期300日、护理期90日及营养期90日。3.关于护理费问题。根据原告刘文建提供的住院医疗机构出具的意见，能够认定刘文建在2019年8月1日至8月19日期间系二人护理，其余时间系一人护理，结合其护理期限为90日，认定原告的护理费为13865.04元（128.38元/天×18天×2人+128.38元/天×72天）。4.关于鉴定费问题。原告刘文建支付的鉴定费1900元及鉴定检查费807.9元，系为查明自身损失程度所支付的必要、合理的费用，依法应由保险公司在交强险伤残分项限额内予以赔偿。5.关于交通费的问题。原告刘文建向本院提交的交通费票据存在瑕疵，考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，本院酌情认定交通费4500元。6.关于停车费、施救费、拖车费问题。原告刘文建因事故支付停车费、施救费及拖车费共计880元系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，应由保险公司在交强险财产损失分项限额内予以赔偿。根据法律规定及有效证据，结合原告的诉讼请求，本院确定原告刘文建因本次事故产生如下损失：医疗费104303.27元、护理费13865.04元、误工费38853元（129.51元/天×300天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费11750元（50元/天×235天）、伤残赔偿金143644.07元（34200.97元/年×0.21×20年）、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金10000元、交通费4500元、残疾辅助器具费3500元、鉴定费及检查费2707.9元、拖车救援费200元、停车费80元、施救费600元，以上共计344803.28元。原告刘沙损失为：医疗费4743.71元、护理费1283.8元（128.38元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、交通费200元，以上共计6927.51元。原告刘昭贤损失为：医疗费3454.99元、护理费770.28元（128.38元/天×6天）、营养费120元（20元/天×6天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、交通费120元，以上共计4765.27元。三原告的损失共计为356496.06元。本院认为，公民的生命权和财产权受法律保护。涉案事故经永城市公安交通警察大队认定，郭强负事故全部责任，三原告无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。被告郭强应当对三原告的损失承担赔偿责任。鉴于豫Ｎ×××**号车辆在被告平安财险永城支公司处投有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险永城支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘文建、刘沙、刘昭贤各项损失共计356226.06元，扣除保险公司已支付的78000元，应赔偿三原告278496.06元。原告的损失已由保险公司足额赔偿，被告郭强不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告刘文建、刘沙、刘昭贤各项损失共计278496.06元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘文建、刘沙、刘昭贤的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元，由原告刘文建、刘沙、刘昭贤负担340元，由被告郭强负担2665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二〇年九月二十七日书记员  屈光