江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初875号 原告：宋斌，男，1969年8月8日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：温永锋，男，1987年5月24日生，汉族，住赣州市章贡区。 被告：王廷梅，女，1988年2月8日生，汉族,户籍所在地为四川省泸州市江阳区。 原告宋斌与被告温永锋、王廷梅民间借贷纠纷一案，本院2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋斌的委托诉讼代理人李妃娥到庭参加诉讼，被告温永锋、王廷梅经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宋斌向本院提出诉讼请求：一、依法判令俩被告立即归还原告借款本金人民币100000元及利息34000元（利息按2%月利率计算自2018年10月10日起至2020年3月10日止），合计134000元；二、依法判令俩被告按2%月利率支付借款利息自2020年3月11日始至借款还清之日止；三、本案诉讼费用由俩被告承担。事实与理由：原告与被告温永锋系同事关系，2018年8月17日被告温永锋以资金周转为由向原告借款200000元整，被告温永锋写《收条》一张给原告收执，约定借款期限一个月即2018年9月16日止，口头约定借款利息10000元/月，借款2018年8月18日由原告妻子廖建梅银行转账到被告温永锋指定的被告王廷梅账户里（当时王廷梅系温永锋妻子），当日被告温永锋支付原告当月借款利息10000元整，借期到期后被告未按约定归还借款本金要求延长借款期限，被告温永锋并于2018年9月23日支付利息10000元给原告，之后经原告多次催取被告归还借款本金，被告温永锋于2018年10月10日归还原告借款本金100000元（此款银行转账到原告妻子廖建梅账户里）。之后经原告多次向被告催取归还剩余借款本金100000元及支付利息，被告均以种种理由推诿拒绝。因此，为维护原告自身的合法权益，原告特依据《民事诉讼法》、《民法通则》等相关法律规定提起诉讼，请求法院判决被告立即归还借款。 被告温永锋未作答辩。 被告王廷梅未作答辩。 原告宋斌围绕诉讼请求向法庭提交了《收条》原件一份、原告结婚证复印件一份、银行转账单打印件2份、微信聊天记录打印件4份、微信收款记录1份、章贡区民政局出具的离婚登记审查处理表、两被告结婚证复印件及离婚协议书各一份，上述证据原告要证明涉案借款200000元发生在两被告夫妻关系存续期间，被告已归还原告借款本金100000元及支付2个月利息的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，当事人有就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日，被告温永锋向原告宋斌借款并向其出具了一份《收条》，收条载明：“今收到宋斌（×××）人民币大写贰拾万元整（小写：200000.00元整）。一次性归还人民币200000元整时间为2018年9月16日。收款人：温永锋身份证：×××日期：2018年8月17日。”被告温永锋在收款人处签名。2019年8月18日，原告按照被告温永锋的指示，通过其妻子廖建梅的银行账号将出借资金200000元转到被告王廷梅的银行账号尾号为5654的银行账户内，当日被告温永锋向原告支付了10000元。借款到期后，被告温永锋于2018年9月23日通过微信向原告转账10000元，并在转账说明中备注“还临时周转资金”；于2018年10月10日向原告妻子廖建梅的银行账号尾号为5613的银行账户内转账100000元，备注为“温永锋还借款温永锋还借款”；此后，原告催取被告归还剩余借款本金未果后，遂于2020年4月1日向本院提起诉讼。 另查明，被告温永锋与被告王廷梅于2018年6月16日办理了结婚登记，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间；被告温永锋与被告王廷梅于2020年6月1日办理了离婚登记。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼的，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案依据原告提供1张《收条》原件、银行转账单打印件2份、微信聊天记录打印件4份、微信收款记录1份及庭审笔录，能够证明原告与被告温永锋之间存在借贷法律关系，本案争议的焦点为：一是涉案借款200000元是否属于夫妻共同债务；二是本案被告尚欠原告借款本金的数额认定问题；三是本案是否应该支付利息及应按何种利率标准计算利息的问题。 一是关于涉案借款200000元是否属于夫妻共同债务的问题。本院认为，本案被告温永锋与被告王廷梅于2018年6月16日办理了结婚登记，涉案借款发生在被告温永锋与被告王廷梅婚姻关系存续期间内，虽然是以被告温永锋个人名义向原告出具的《收条》，借款用途系用于临时周转资金，但是根据原告提供的转账凭证证据，可以证明涉案款项是汇入了被告王廷梅的银行账户内，由此可知被告王廷梅对该笔借款知晓并实际参与，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案的借款应当认定为温永锋、王廷梅的夫妻共同债务，故被告王廷梅应当对被告温永锋的借款承担共同还款责任。 二是关于本案被告尚欠原告借款本金的数额认定问题。本案中，根据原告提供的证据和庭审笔录可知，借款到期后，被告温永锋向原告支付的款项合计人民币120000元，原告认为该款项中100000元系归还的借款本金，20000元系支付两个月的利息，利率按照口头约定为月利率5%。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案原被告双方在《收条》中并没有约定利息，依法视为不支付利息；且从被告微信转账中的备注内容为“还临时周转资金”来看，也不能证明该款项系被告支付的利息，故原告主张20000元系被告支付的利息的证据不充分，本院对此不予采纳，本院认定该20000元系归还的借款本金，截止庭审时，被告已归还了原告借款本金合计120000元，尚欠原告借款本金80000元；原告要求两被告归还借款本金100000元的诉讼请求，本院在两被告归还借款本金80000元的范围内予以支持。 三是关于本案是否应该支付利息及应按何种利率标准计算利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案原、被告之间约定了还款期限为2018年9月16日一次性归还，但被告未按照约定的期限足额返还原告借款，依法应从逾期还款之日向原告支付逾期利息；逾期还款之日为2018年9月17日；现原告主张从2018年10月10日起计算利息，系原告自愿处分其民事权利义务的行为，未违反法律强制性规定，本院予以准许，逾期利息从2018年10月10日起计算；原告主张被告按月利率2%计算逾期利息，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对超出年利率6%部分依法不予支持，本案的逾期利息调整为按“年利率6%”计算，故原告要求被告按月利率2%支付自2018年10月10日起至借款还清之日止利息的诉讼请求，本院在被告按照年利率6%标准向原告支付自2018年10月10日起至借款本金还清之日止的逾期利息的范围内予以支持。被告温永锋、王廷梅经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自动放弃抗辩权利，不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温永锋、王廷梅应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告宋斌借款本金80000元； 二、被告温永锋、王廷梅应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告宋斌支付自2018年10月10日起至还清借款本金之日止的逾期还款利息（以实际所欠的借款本金为基数、按照年利率6%标准计算）； 三、驳回原告宋斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2980元，由被告温永锋、王廷梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  吕金彪 人民陪审员  陈钰睿 人民陪审员  胡石祥 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  钟 灵