新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1088号 原告：李艳辉，女，1979年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：唐龙，系新疆航迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞碧涵，系新疆航迪律师事务所律师。被告：刘建新，男，1977年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：李凤贤，女，1979年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。以上二被告共同委托诉讼代理人：王海燕，系新疆新奇律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司奇台支公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县解放东街**合兴丽景小区**楼**。负责人：王正，系该公司经理。委托诉讼代理人：任杰，男，1994年8月4日出生，汉族，系该公司员工。原告李艳辉与被告刘建新、李凤贤、中国大地财产保险股份有限公司奇台支公司（以下简称：大地财产保险奇台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭审理，原告李艳辉及委托诉讼代理人唐龙、俞碧涵，被告刘建新、李凤贤及委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李艳辉向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、护理费等款项合计184864元。事实与理由：2019年10月1日22时20分许，被告驾驶×××号小型普通客车，由南向北行驶至奇台县七户乡八户一村与八户二村交接路段处时，与由北向南原告驾驶的新BB6**号两轮普通摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损。受伤后送往新疆奇台县人民医院救治，经诊断为头面部皮肤深度裂伤，原告住院治疗，医生建议在家休养，再次进行复查。造成误工等损失。根据奇台县公安交警大队作出的第652325420190001297号《道路交通事故认定书》，被告负事故主要责任，原告负次要责任。此次事故给原告带来经济上和财产上的巨大损失，原告现诉至法院请求处理。被告刘建新、李凤贤辩称，对本事故事实认可，对事故认定责任划分无异议，关于原告的赔偿清单，在原告举证时被告再进行质证。本次事故被告有交强险，在交强险范围内赔偿，不足部分双方按责任比例分担。被告中国大地财产保险奇台支公司辩称，对责任事故划分无异议。被告保险公司根据原告提供的证据综合质证，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担，应由侵权人承担。原告李艳辉围绕诉讼请求提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证实原、被告发生交通事故，被告刘建新负主要责任，原告负次要责任，被告刘建新驾驶的车辆投保的保险公司为被告大地财产保险奇台支公司的事实。被告刘建新、李凤贤对此证据的真实性认可，对证明的问题亦认可。被告大地财产保险奇台支公司对此证据的真实性及证明的问题认可。本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。2、奇台县人民医院住院病案一份、诊断证明四份、出院证明一份、医疗证明书两份，拟证实原告在此次事故中受伤住院治疗的事实。被告刘建新、李凤贤对病历的真实性无异议，五份诊断证明对二次是否需要住院并无明确记载。新疆医科大学第一附属医院两份医疗证明书中没有显示是否需要在上级医院医治，病历中也没有这方面的显示。被告大地财产保险奇台支公司对此证据的真实性无异议。本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。3、交警大队拍摄的照片八张，拟证实原告在此次事故中受伤情况的事实。被告刘建新、李凤贤对此证据的真实性无异议。被告大地财产保险奇台支公司对此证据的真实性无异议。本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。4、医药费票据十四张，拟证实原告因此次事故花费的医疗费共计30766元的事实。被告刘建新、李凤贤对第一张票据和第二张票据有异议，原告是2019年住院，诊断证明中未提到该项费用。对于新疆医科大学第一附属医院的三张票据，诊断证明中并未显示是否需要上级医院治疗，对真实性无异议，但对关联性有异议。对新疆百草堂购药票据有异议，无法确认是否与病情有关联。被告大地财产保险奇台支公司对奇台县人民医院的发票认可，对新疆医科大学第一附属医院的预交款收据及凭证的真实性不认可。本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。5、交通费票据二百六十二张，拟证实原告因此次事故住院治疗花费交通费合计4220元的事实。被告刘建新、李凤贤对部分票据不认可，请法院根据原告住院出院的实际时间来确定。被告大地财产保险奇台支公司认为交通费用由法院酌定。本院对该组证据综合认定。6、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据两张、司法鉴定业务受理通知书一份，拟证实原告此次事故受伤属十级伤残，护理期评定为60日，营养期评定为60日，因鉴定花费1640元的事实。被告刘建新、李凤贤对鉴定意见真实性无异议，对护理期、营养期、误工期的评定，认为法医没有评定资格，应由医生根据患者住院情况来评定。对鉴定费用的收据不认可，对于伤残评定认可，对鉴定费票据中涉及的护理期、营养期、误工期的评定不认可。被告大地财产保险奇台支公司对鉴定意见书不认可，申请重新鉴定。关于票据，间接损失保险公司不负责赔偿。本院对该组证据予以采信并在卷佐证。7、奇台县海尔专卖店票据一份，拟证实原告于2019年8月20日购买摩托车花费7300元的事实。被告刘建新、李凤贤、大地财产保险奇台支公司对此证据不认可，购买人是罗忠，与本案无关。本院对该组证据综合认定。被告刘建新、李凤贤围绕其抗辩理由向本院提交以下证据：医药费票据三张，拟证实被告替原告垫付5000元医药费的事实。原告对此证据真实性无异议，但原告并不清楚此费用是否已经计算在总的住院费中。被告大地财产保险奇台支公司对此证据真实性无异议。本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。被告大地财产保险奇台支公司未向本院提交证据。经审理本院认定事实如下：2019年10月1日22时20分，被告刘建新驾驶×××号小型普通客车，由南向北行驶至奇台县七户乡八户一村与八户二村交接路段时，与由北向南李艳辉驾驶的×××号二轮普通摩托车相撞，致李艳辉及×××号小型普通客车乘车人李凤贤受伤，车辆受损的道路交通事故。，经奇台县公安局交警大队第652325420190001297号交通事故认定书认定被告刘建新负主要责任，原告李艳辉次要责任。事故发生后原告李艳辉在奇台县人民医院进行检查，经诊断为头皮撕拖伤，左手无名指皮肤挫裂伤，左侧5-7肋骨骨折，全身多处软组织损伤，于2019年10月2日住院治疗，2019年11月20日出院，住院49天。出院医嘱为出院后全休壹月，一月后来院复查，住院期间陪护一人，出院后继续口服药物治疗皮下积液。一个月后原告去奇台县人民医院复查，于2019年12月19日再次住院，于2019年12月24日出院，住院5天，出院医嘱为出院后全休壹月。原告于2020年1月18日再次在奇台县人民医院复查，2020年1月21日在新疆医科大学第一附属医院昌吉分院再次复查。上述治疗期间原告李艳辉共支出医疗费30766元。原告李艳辉伤情经新疆天诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为120日，护理期60日，营养期60日。原告李艳辉认为三被告因承担相应的赔偿责任，故诉至法院请求处理。另查明，被告刘建新驾驶的×××号小型普通客在被告大地财产保险奇台支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。再查明，被告刘建新、李凤贤于事故发生后给原告李艳辉垫付治疗费5000元，原告在诉讼请求中并未对该费用进行扣除。关于李艳辉主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费原告主张30766元，有相应的病历、医疗费票据予以佐证的数额为30766元，本院予以确认；2.住院伙食补助费原告主张7200元，本院认为原告主张过高应当予以调整，本院按照每天25元予以支持，故被告应承担的住院伙食补助费数额为1350元（54天×25元=1350元），本院予以支持；3.误工费原告主张33720元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工费按照受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资计算，2019年标准为每日224.8元，根据鉴定意见书误工期评定为120日，故误工费认定为224.8元/日X120日=26976元。4.护理费原告主张13488元，原告受伤后，原告丈夫为其陪护人员。原告未提供因陪护而导致其收入减少的证据，故根据司法鉴定意见书对护理期评定为60日，本院参照2019年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资每日224.8元，对护理费本院认定为224.8元/日X60日=13488元。5.残疾赔偿金原告主张69328元（34664元×20年×0.1），原告李艳辉定残时为47周岁，构成十级伤残，原告计算标准、年限、系数均符合法律规定，本院予以确认；6.精神损害抚慰金原告主张5000元，本院认为原告主张过高，参照原告的伤情本院依法酌定为2000元；7、鉴定费1640元，系原告为确定事故损失程度的合理支出，且有相应票据为证，符合法律规定，本院予以确认;8.交通费原告主张4220元，本院认为原告主张过高，本院酌定对交通费支持为1620元；9、原告主张的后续治疗费15000元，原告并未提供证据予以证实，故本院不予支持。10、原告主张的摩托车修理费4502元，原告向法庭提交的票据只能证实购买摩托车的费用，并不能证实修理摩托车产生的费用，本院不予支持。上述费用合计：147168元。本案争议焦点为：原告主张的各项赔偿请求是否符合法律规定？原告的各项赔偿请求该由谁进行赔偿？本院认为，被告刘建新驾驶的×××号小型轿车与原告李艳辉驾驶的×××号二轮摩托车相撞，造成原告及车上乘客受伤的事实由奇台县交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。因被告刘建新驾驶的车辆在被告大地财产保险奇台支公司投保了交强险和商业险，首先应由该公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，超过交强险责任限额部分应由该公司在商业险范围内按事故责任比例进行赔偿。司法鉴定费1640元不属于保险公司理赔范围，应由被告刘建新承担；其余145528元先由被告大地财产保险奇台支公司在交强险的理赔限额内予以赔付，医疗费在限额内赔偿原告10000元，并在110000元限额内赔偿原告因伤残而造成的各项损失86436元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金），两项合计96436元。被告大地财产保险奇台支公司应在交强险范围内给原告赔付96436元。剩余49092元，由原、被告按事故责任比例予以承担，并由被告大地财产保险奇台支公司在商业第三者责任险的限额内予以赔偿。被告刘建新负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院确定按7：3的比例予以赔偿，由被告大地保险公承担34364.4元（49092元×70%）。因被告刘建新向原告李艳辉垫付的医疗费5000元应当在被告大地财产保险奇台支公司向原告李艳辉赔付后，由原告李艳辉向被告刘建新支付。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司奇台支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的理赔限额内支付原告李艳辉赔偿款96436元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司奇台支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的理赔限额内支付原告李艳辉赔偿款34364.4元；三、被告刘建新、李凤贤于本判决生效之日起十日内支付原告李艳辉司法鉴定费1640元；四、驳回原告李艳辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1937元，由原告李艳辉负担395元，由被告刘建新、李凤贤负担1542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   樊玉伟二 ○ 二 ○ 年 九 月 七 日书  记  员   顾怡甜