江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初917号原告：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住所地：江苏省溧阳市天目湖镇勤业路****南侧214、216，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晨，男，1992年9月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：江苏迅隆精密机械有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇晨阳路**，统一社会信用代码91320481684913395T。法定代表人：芮门才，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被告：江苏迅隆科技发展有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇晨阳路**，统一社会信用代码913204816617723073。法定代表人：芮门才，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被告：芮门才，男，1944年10月7日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：史蒙杰，男，1961年8月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云虹，江苏天豪律师事务所律师。原告溧阳市中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告江苏迅隆精密机械有限公司（以下简称迅隆精密公司）、江苏迅隆科技发展有限公司（以下简称迅隆科技公司）、芮门才、史蒙杰、江浪、邱福芝、黄海洋追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，分别于2020年5月28日、2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人吴富春，被告迅隆精密公司、迅隆科技公司委托诉讼代理人洪飞，被告史蒙杰委托诉讼代理人张建辉到庭参加诉讼，被告芮门才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回了对被告江浪、邱福芝、黄海洋的起诉。本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅隆精密公司偿还原告代偿金700万元及利息损失（以700万元为基数，自2019年12月20日起按每日万分之三的标准计算至实际付清之日止）；2、被告迅隆科技公司、芮门才、史蒙杰对上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权就被告迅隆科技公司提供的登记编号为XXXXXXXX动产抵押登记书的抵押物（XL-2012-140芯盒字模等机器设备，详见抵押物清单）实现抵押权，以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。4、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由:2018年9月14日，被告迅隆精密公司与华夏银行股份有限公司常州分行（以下简称华夏银行）签订了《流动资金借款合同》一份，约定向华夏银行借款人民币700万元，借款期限自2018年9月14日起至2019年9月14日止。上述借款由原告向华夏银行提供了保证担保，并于同日与华夏银行签订了《保证合同》一份。被告迅隆科技公司以其自有的动产作为抵押物，向原告提供了反担保，并办理了抵押权登记。其余被告为被告迅隆精密公司的贷款向原告提供了反担保。由于被告迅隆公司未能按约归还本金及利息，原告作为担保人于2019年12月20日向华夏银行代偿了被告迅隆精密公司所欠借款本金及利息700万元。为此，原告诉至法院。被告迅隆精密公司辩称，对原告所诉担保的事实没有异议。被告迅隆科技公司辩称，对迅隆科技公司提供反担保的事实没有异议。被告芮门才未作答辩。被史蒙杰辩称，对原告代还贷款的情况不清楚，史蒙杰是基于芮门才、江浪、邱福芝、黄海洋均进行了反担保的前提下，才提供的反担保，如其他人的反担保不成立，则史蒙杰是在被欺诈及重大误解的情况下才作出的反担保，该担保不具有效力，故史蒙杰不应承担连带清偿责任。经审理查明，2018年9月14日，被告迅隆精密公司与华夏银行签订了《流动资金借款合同》一份，双方约定：借款人迅隆精密公司向贷款人华夏银行借款700万元，贷款期限自2018年9月14日起至2019年9月14日；贷款年利率为7.2%且利率不变，按月结息；违约责任：不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。原告就被告迅隆精密公司的上述贷款与华夏银行签订了《保证合同》，为迅隆精密公司提供了连带责任保证担保。华夏银行为此向迅隆精密公司发放贷款700万元。2018年9月14日，原告担保公司与被告迅隆精密公司签订了《溧阳市中小企业信用投资担保有限公司委托担保合同》，双方约定：被告迅隆精密公司就上述贷款请求原告为其提供担保，担保金额、期限、范围、方式以原告担保公司与贷款行签订的担保合同为准，担保公司有权要求迅隆精密公司提供反担保；迅隆精密公司如不能按期偿还贷款，从原告代为偿还之日起，被告迅隆精密公司公司应按照代偿款总金额以每日万分之三的标准向原告支付利息损失，同时原告有权要求反担保人承担连带责任，并有权处置抵押物、质押物后优先受偿。同日，被告史蒙杰、芮门才向原告担保公司出具了《反担保函》，自愿为迅隆精密公司提供反担保，同意为原告代偿之债务承担连带保证责任，双方约定：反担保的范围包括原告基于上述贷款为迅隆精密公司代偿的全部费用及原告为实现追偿权所发生的费用；反担保方式为连带责任保证；保证期间为自原告为迅隆精密公司代偿之日起两年。被告迅隆科技公司于同日与原告签订反担保合同（保证），承诺为原告就迅隆精密公司担保债务提供反担保，担保方式为连带责任保证。另外，被告迅隆科技公司于同日与原告签订反担保合同（第三人抵押），将迅隆科技公司所有的XL-2012-140芯盒字模等机器设备（详见抵押物清单）作为反担保财产，2018年9月17日，双方办理了动产抵押登记书（登记编号为：XXXXXXXX），被担保债权数额为700万元，担保范围包括借款本金、利息、违约金、实现抵押权的费用。债务人履行债务的期限为2018年9月14日至2019年9月14日。借款到期后，因被告迅隆精密公司未按约定归还华夏银行借款，原告于2019年12月20日为被告迅隆精密公司归还华夏银行贷款本金、利息及罚息合计700万元。以上事实，有原告提供的借款合同、借款借据、委托担保合同、保证合同、反担保合同（保证）、反担保合同（第三人抵押）、动产抵押登记书、抵押物清单、反担保函、代偿证明、还款凭证及原、被告双方的庭审陈述随卷佐证。本院认为，被告迅隆精密公司因经营需要，向华夏银行借款，该借款由原告向华夏银行提供了担保，因迅隆精密公司未能及时归还借款，原告代偿了借款本金、利息，原告履行保证责任为被告迅隆精密公司代偿借款本息700万元后，有权向借款人迅隆精密公司追偿。本案被告迅隆科技公司、芮门才、史蒙杰向原告提供了反担保，案涉反担保合同及抵押合同均不违反法律禁止性规定，应认定合同有效，对双方产生约束力。原告有权要求反担保人承担相应的义务。原告要求被告迅隆精密公司支付代偿金700万元及承担以700万元为基数自2019年12月20日起至实际给付之日止按每日万分之三的标准计算利息的请求，符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持；原告要求被告迅隆科技公司、芮门才、史蒙杰对上述债务承担连带清偿责任，本院应予支持。同时，原告有权就被告迅隆科技公司提供的登记编号为XXXXXXXX动产抵押登记书的抵押物（XL-2012-140芯盒字模等机器设备，详见抵押物清单）实现抵押权，以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。上述被告履行担保责任后，有权向被告迅隆精密公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏迅隆精密机械有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告溧阳市中小企业融资担保有限公司代偿金7000000元及利息损失（以7000000元为基数，自2019年12月20日起至实际给付之日止，按每日万分之三计算）。二、被告江苏迅隆科技发展有限公司、芮门才、史蒙杰对上述债务承担连带清偿责任；其履行清偿责任后，有权向被告江苏迅隆精密机械有限公司追偿。三、原告溧阳市中小企业融资担保有限公司有权就被告江苏迅隆科技发展有限公司提供的登记编号为XXXXXXXX动产抵押登记书的抵押物实现抵押权，以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元、保全费5000元，合计65800元，由江苏迅隆精密机械有限公司、江苏迅隆科技发展有限公司、芮门才、史蒙杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理60800元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  卞建忠人民陪审员  沈建新人民陪审员  朱志勤二〇二〇年九月三十日法官 助理  张艺桐书 记 员  陈 玥