上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初52750号原告：韩永兰，女，1963年3月8日出生，汉族，住江苏省东台市海丰镇苏何村。委托诉讼代理人：杜志景，上海友义律师事务所律师。被告：钱赵荣，男，1963年8月30日出生，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇春塘村4队赵家宅**。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：周明园，女，中华联合财产保险股份有限公司上海分公司工作。原告韩永兰与被告钱赵荣及中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月2立案后，依法适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理，原告韩永兰及其委托诉讼代理人杜志景、被告钱赵荣及被告中华联合上海分公司的委托诉讼代理人周明园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩永兰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币3,164.30元、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费16,635元、鉴定费900元、交通费500元、衣物损500元、残疾辅助器具费770元、车辆修理费600元及律师费3,000元，要求被告中华联合上海分公司先在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告钱赵荣承担赔偿责任。事实与理由：2019年10月31日，被告钱赵荣驾驶沪CWXX**轻便二轮摩托车在本市浦东新区杨高南路出浦建路南约98米处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告钱赵荣负事故的全部责任。原告治疗后进行了三期鉴定。另查事故车辆在被告中华联合上海分公司处投保了机动车交强险。为维护原告权利，诉至法院要求判如所请。被告中华联合上海分公司辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保的事实均无异议，愿意在交强险的责任限额范围内依法承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可残疾辅助器具费及车辆维修费，其余均有异议。被告钱赵荣辩称，对原告所述的事发经过、责任认定及投保的事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可鉴定费，律师费认可1,500元，其余同保险公司意见。另已给付原告现金3,000元。本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事实，本院均予以确认。事故发生后，原告为疗伤支付医疗费3,164.30元，为购买冷敷辅料及外固定支具支出770元，为修理电动自行车支出600元，为本次诉讼聘请律师支出3,000元。2020年4月21日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人韩永兰因车祸致右桡骨远端骨折，尺桡关节脱位，右尺骨冠突骨折，经外固定治疗休息5月余，现仍疼痛，活动稍受限。酌情给予治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日。为此原告支出鉴定费900元。另查明，沪CWXX**轻便二轮摩托车于事发时在被告中华联合上海分公司投保了交强险。庭审中，原告申请证人出庭作证。证人朱某某到庭陈述，证人系原告雇主，雇佣原告在被告家中做钟点工。原告在去年事故发生前一年就已经开始在证人家中做钟点工，主要做打扫卫生及烧饭，每个小时35元，一个月大概2,100元。现仍在证人家做钟点工。原告另提供了与其他雇主家政服务合同及其他雇主证人证言。被告方质证认为，仅认可家政服务合同，对证人证言均不予认可。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、外购物品发票、修理费发票、家政服务合同、证人证言、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出部分，事故发生在机动车与非机动车之间的，且有证据证明非机动车一方存在过错的，按照其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告钱赵荣负事故全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告中华联合上海分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告钱赵荣承担全部的赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1.医疗费，经本院审核病史及发票，凭据核定为3,164.30元。2.营养费，被告中华联合上海分公司同意每天30元，并无不当，本院予以采纳，结合法医鉴定意见计算60天，确认为1,800元。3.护理费，被告中华联合上海分公司同意每天40元，并无不当，本院予以采纳，结合法医鉴定意见计算60天，确认为2,400元。4.误工费，根据证人证言、家政服务合同及专项体检报告，本院对原告主张其事发前从事钟点工工作予以采信。故原告要求按照本市相近行业(居民服务业)职工平均工资标准(1年40,478元)，结合法医鉴定意见计算150天，本院对此确认为16,866元(原告计算有误，考虑非其真实意思表示，本院予以纠正)。5.鉴定费900元，被告钱赵荣不持异议，且不属于交强险的理赔范围，本院予以确认。6.交通费，本院根据原告的伤情及就诊情况，酌情支持200元。7.衣物损，本院根据本案的具体案情，酌情支持200元。8.残疾辅助器具费770元及车辆维修费600元，当事人经庭审质证确认一致，不存在争议，本院予以确认。9.律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等情况，被告钱赵荣认可1,500元，并无不当，本院予以确认。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告中华联合上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为26,000.30元(其中医疗费用赔偿款4,964.30元、死亡伤残赔偿款20,236元、财产损失赔偿款800元)。剩余2,400元被告钱赵荣承担，被告钱赵荣已给付原告3,000元，多支付了600元，该款由原告返还被告钱赵荣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告韩永兰26,000.30元；二、原告韩永兰于本判决生效之日起十日内返还被告钱赵荣600元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元(此款原告韩永兰已预交),减半收取计300.50元，由原告韩永兰负担80.50元，被告钱赵荣负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金剑二〇二〇年九月十四日书记员  吴钧附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。