湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初1622号原告：邱天喜，男，1966年3月18日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，无业，住湖北省天门市。委托诉讼代理人罗少平，天门市法律援助中心律师。被告：孔四红，男，1969年1月10日出生，汉族，湖北省应城市人，小学文化程度，无业，户籍所在地湖北省应城市，现住湖北省天门市。被告：金育华，女，1974年8月20日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍所在地湖北省应城市，现住湖北省天门市。原告邱天喜与被告孔四红、金育华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告邱天喜及其委托诉讼代理人罗少平、被告孔四红到庭参加诉讼，被告金育华无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱天喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告孔四红、金育华偿还借款600000元及2019年至今的逾期利息139500元（其中2018年1月24日借款200000元，以200000元为基数，以月息1.5%计算利息，自2019年1月24日起至本息履行完毕时止；2018年2月9日借款200000元，以200000元为基数，按照月息1.5%计算利息，自2019年2月9日起至本息履行完毕时止；2018年7月7日借款100000元，以100000元为基数，按照月息1.5%计算利息，自2019年7月7日起至本息履行完毕时止；2018年8月9日借款100000元，以100000元为基数，按照月息1.5%计算利息，自2019年8月9日起至本息履行完毕时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月至2018年8月间，被告孔四红、金育华以其服装加工厂欠缺周转资金为由，向原告邱天喜分期借款600000元，约定利息每月1.5分，一年还清。到还款日，原告邱天喜在多次催讨的情况下，被告孔四红、金育华总是以各种理由推脱，拒不履行还款义务，原告遂诉至法院。被告孔四红辩称：借款属实。被告金育华未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孔四红、金育华系夫妻关系，原告邱天喜与二被告系亲戚关系。二被告以服装加工厂欠缺周转资金为由四次向原告借款并出具借条，双方约定了借款利息，借款发生时均预先扣除了利息，双方借款通过三次转账方式、一次现金交易完成。后因二被告不能按照约定还款，原告找二被告催款，二被告于2018年8月向原告重新出具了四张借条。分述如下：1、2016年7月8日，二被告欲向原告借款100000元，原告通过妻子杨凤兰的银行账户向被告金育华的银行账户转账95000元，预先扣除了5000元利息。2018年8月，二被告向原告重新出具了一张借条，载明：“今借邱天喜人民币壹拾万元整，限壹年还清。￥100000.00元。借款人金育华、孔四红，2018年7月7日”。并在借条下方载明：“今收到邱天喜付给我夫妻二人人民币壹拾万元整。另：按双方口头约定利息每月1.5分已付清。收款人金育华、孔四红，2018年7月7日”。2、2016年8月9日，二被告欲向原告借款100000元，原告通过自己的银行账户向被告金育华的银行账户转账95000元，预先扣除了5000元利息。2018年8月，二被告向原告重新出具了一张借条，载明：“今借邱天喜人民币壹拾万元整，限壹年还清。￥100000.00元。借款人金育华、孔四红，2018年8月9日”。并在借条下方载明：“今收到邱天喜付给我夫妻二人人民币壹拾万元整。另：按双方口头约定利息每月1.5分已付清。收款人金育华、孔四红，2018年8月9日”。3、2017年1月24日，二被告欲向原告借款200000元，原告委托侄子李昌成向被告金育华的银行账户转账176000元，预先扣除了24000元利息。2018年8月，二被告向原告重新出具了一张借条，载明：“今借邱天喜人民币贰拾万元整，限壹年还清。￥200000.00元。借款人金育华、孔四红，2018年1月24日”。并在借条下方载明：“今收到邱天喜付给我夫妻二人人民币贰拾万元整。另：按双方口头约定利息每月1.5分已付清。收款人金育华、孔四红，2018年1月24日”。期间，二被告偿还原告本金12000元。4、2018年2月6日，原告从湖北省农商银行取现200000元。2018年2月9日，二被告欲向原告借款200000元，原告给付二被告现金164000元，预先扣除了利息36000元。2018年8月，二被告向原告重新出具了一张借条，载明：“今借邱天喜人民币贰拾万元整，限壹年还清。￥200000.00元。借款人金育华、孔四红，2018年2月9日”。并在借条下方载明：“今收到邱天喜付给我夫妻二人人民币贰拾万元整。另：按双方口头约定利息每月1.5分已付清。收款人金育华、孔四红，2018年2月9日”。另查，在借款发生期间，二被告向原告支付借款利息若干，每张借条载明的借款到期日之前的利息都已付清，双方均认可。在庭审中，原告请求二被告偿还借款本金518000元及利息，其中164000元从2019年1月24日按月利率1.5%计付利息至还款之日止，164000元从2019年2月9日按月利率1.5%计付利息至还款之日止，95000元从2019年7月7日按月利率1.5%计付利息至还款之日止，95000元从2019年8月9日按月利率1.5%计付利息至还款之日止。本院认为，本案被告孔四红、金育华向原告借款，并向原告出具借条且共同在借条上签字，该借款应为两被告的夫妻共同债务。原、被告之间的民间借贷合同依法成立，合法有效，二被告负有按约定期限偿还借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。关于借款本金，本案四笔借款均存在预先扣除利息的情形，应按照实际借款数额计算借款本金及利息，原告在庭审中请求被告按实际借款数额偿还本金，本院予以认可。其中2018年1月24日出具的200000元借条，实际借款数额为176000元，原告自认被告已归还借款本金12000元，此笔借款被告还应偿还的借款本金应为164000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，关于本案借款利息，四笔借款均在借条上约定“利息每月1.5分”，即年利率18%，系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，且双方在庭审中均认可每张借条载明的借款到期日之前的利息都已付清，本院不持异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。关于逾期利息，原告在庭审中请求四笔借款均按约定的月利率1.5%计算逾期利息，本院予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔四红、金育华于本判决生效之日起十五日内给付原告邱天喜借款本金518000元及利息（以164000元为基数，自2019年1月24日起；以164000元为基数，自2019年2月9日起；以95000元为基数，自2019年7月7日起；以95000元为基数，自2019年8月9日起，均按月利率1.5%标准计算至款项还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11195元，减半收取5597.5元，由被告孔四红、金育华负担4490元，原告邱天喜负担1107.5元（此款原告已预交，不予退还，执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  陈红波二〇二〇年九月二十七日法官助理张晓莉书记员吕复兴