江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初2261号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇宁路。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：房旭，男，1978年7月9日生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：张海刚。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋公司）与被告房旭、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托诉讼代理人周玲烨，被告房旭到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太平洋公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令人保公司赔偿保险理赔款2000元，房旭赔偿理赔款14000元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2019年10月21日，房旭持逾期未审验的车牌号为苏Ｂ×××××小型普通客车，沿江阴市金童一村小区道路由西向东行驶至48幢地段时，车辆左前侧与由北向南行驶的姚琴华驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车右后侧部位发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，房旭负事故的全部责任。事故造成苏Ｂ×××××车辆损失为16000元，苏Ｂ×××××在太平洋公司投保了机动车辆损失险及不计免赔。太平洋公司已向被保险人履行支付保险理赔款的义务，取得了代位追偿的权利。房旭驾驶的车辆在人保公司投保了交强险，人保公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由房旭承担连带赔偿责任。故太平洋公司诉至法院请求依法裁判。被告房旭辩称：对事故认定书有异议，对责任认定有异议，另修理费太高，但不申请鉴定评估。被告人保公司未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理后认定事实如下：2019年10月21日，房旭驾驶逾期未审验的车牌号为苏Ｂ×××××小型普通客车，沿江阴市金童一村小区道路由西向东行驶至48幢地段时，车辆左前侧与由北向南行驶的姚琴华驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车右后侧部位发生碰撞，致车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定，房旭付事故的全部责任，当事人姚琴华无责任。姚汝良系苏Ｂ×××××的车主，该车在太平洋公司投保了车损险，本次事故造成该车损失16000元。王叶香系苏Ｂ×××××的车主，该车在人保公司投保了交强险。事故发生后太平洋公司出具机动车辆保险定损报告，明确苏Ｂ×××××车辆损失为16000元，太平洋公司于2019年12月9日支付车辆维修款16000元。后姚汝良向太平洋公司出具追偿案件索赔申请书及机动车辆索赔权益转让书，同意将向房旭、人保公司追偿的权利转让给太平洋公司。以上事实，有道路交通事故认定书、姚琴华的驾驶证及姚汝良的行驶证、苏Ｂ×××××车辆商业险保单、房旭的驾驶证及王叶香行驶证、苏Ｂ×××××车辆机动车辆保险定损报告、维修费发票、施救费发票、实物赔付确认书、转账记录、案件索赔申请书及权益转让书，以及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院归纳本案争议焦点：一、在本次事故中，被告房旭是否应该承担事故的全部责任；二、关于16000元修理费是否过高。关于争议焦点一，房旭对事故责任认定及事故认定书有异议。本院认为，道路交通事故认定书载明的事实及责任认定房旭均签字进行了确认，且该认定书亦载明“当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。”房旭在上述期限内亦未提出复核申请，故本院对其抗辩意见不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案太平洋公司已经赔偿被保险人车辆损失，取得对实际侵权人的代位求偿权，其有权根据实际侵权人在交通事故中的责任要求其赔偿，故房旭应承担理赔款14000元。关于争议焦点二，房旭称16000元修理费过高。本院认为，房旭未提供证据证明该修理费过高的依据，亦表示不提出鉴定评估申请，且该修理费已经太平洋公司定损并实际修理赔付，故本院对其抗辩意见不予采信。人保公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款2000元。二、房旭应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款14000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取100元（中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司负担12.5元，被告房旭负担87.5元，被告应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付给中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 张 勇二〇二〇年九月十八日书记员 黄陈菊附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于适用第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。