广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初1135号 原告：廖少萍，女，1996年6月7日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 委托代理人：陆婧，广西益佳律师事务所律师。 委托代理人：梁琳，广西益佳律师事务所实习律师。 被告：李志标，男，1973年5月6日出生，壮族，住广西壮族自治区贵港市港**。 被告：广西贵港市兴鹏舒创物流有限公司，住所地广西壮族自治区贵港市港**南环路与324国道交汇处南面****商铺**（广西贵港市强力钢业有限公司内），统一社会信用代码91450802MA5KET2G3R。 法定代表人：杨志兴，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住，住所地广西壮族自治区贵港市金港大道**一社会信用代码91450800900464425G。 负责人：苏东荣，该公司总经理。 委托代理人：蒙剑，广西仁宽律师事务所律师。 原告廖少萍与被告李志标、广西贵港市兴鹏舒创物流有限公司（以下简称兴鹏公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人保贵港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法适用简易程 序，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。原告及其诉讼代理人、被告李志标、被告人保贵港分公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告兴鹏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖少萍向本院提出的诉讼请求:1、判令被告人保贵港分公司在交强险和商业三者责任限额内赔偿原告174336.96元，不足部分由被告李志标和兴鹏公司赔偿；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年11月11日11时许，被告李志标驾驶桂Ｒ×××××重型货车沿G358线由隆安县那桐镇往屏山乡方向，当行至隆安县m处时，李志标驾驶车辆超越同向行驶的由李伟胜驾驶的无号牌三轮摩托车时与该摩托车发生交通事故，造成三轮摩托车上乘员廖少萍、李伟胜、麻式栋、梁彩贫受伤，三轮摩托车损坏，交警认定李志标负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往隆安县人民医院住院治疗126天，但尚未治疗终结仍须后续治疗。根据2020年赔偿标准，原告本次住院治疗产生的损失有：医疗费78049.44元，误工费56295.36元[142.16元/天×396天（住院126天+全休9个月）]，护理费17912.16元（142.16元/天×126天），住院伙食补助费12600元（100元/天×126天），营养费6480元[30元/天×216天（住院126天+全休3个月）]，交通费3000元，共计174336.96元。经查，李志标驾驶的车辆属兴鹏公司所有，在人保贵港分公司投保交强险和商业三者，根据交通安全法等的规定，保险公司应先在交强险和商业三者责任限额内赔偿原告，不足部分由李志标和兴鹏公司赔偿。特诉至法院，请支持原告之诉请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告的身份证，当事人车辆信息，兴鹏公司和人保贵港分公司的工商登记信息。 证明当事人的基本情况以及桂Ｒ×××××重型半挂牵引车登记的所有权人是兴鹏公司； 2、道路交通事故认定书（简易程序）。 证明2019年11月11日11时25分许，在隆安县m处，李志标驾驶桂Ｒ×××××重型半挂牵引车在超越李伟胜驾驶的无号牌三轮摩托车时刮碰该三轮摩托车，造成摩托车上乘员廖少萍等人受伤和车辆损坏的交通事故，交警认定李志标负事故全部责任； 3、隆安县卫生院门诊病历、检验报告单，隆安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据，住院病人费用清单，疾病证明书等。 证明原告因交通事故受伤后先被送至隆安县卫生院门诊治疗，同日转隆安县人民医院住院治疗至2020年3月16日出院，共住院治疗126天，医院诊断：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折；面部挫裂伤；多处挫伤、擦伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免患肢剧烈运动；住院期间有陪护人员1名；全休3个月；半年后复查，取出内固定；继续自主行功能康复训练等治疗，不适随时来诊。2020年6月3日原告到隆安县人民医院康复医学科治疗，医院处理意见：暂不能取出内固定，避免剧烈运动和重体力劳动，建议再全休半年。医疗费共计78049.44元。 被告李志标辩称，承认交通事故发生的事实，被告是兴鹏公司员工，驾驶的车辆属兴鹏公司所有，兴鹏公司垫付医疗费5000元给医院作为原告的医疗费用，对原告的赔偿应由保险公司承担。 被告兴鹏公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。 被告人保贵港分公司辩称，李志标驾驶的桂Ｒ×××××车在本公司投保交强险和150万元限额（不计免赔率）的商业三者险，本公司愿意在保险责任限额内承担保险责任。关于原告主张的赔偿项目，原告的医疗费应以医院的票据为准；护理费由法院依法核定；对住院伙食补助费无异议；误工费应按387天计算，因为原告是在第一次全休期未满的情况下于2020年6月3日到医院复诊，医院建议再全体半年。 因此其全休期应计算到同年12月3日共387天；营养费部分，本公司认为应按20元/天计算，天数不应超过60天；因原告主张的交通费3000元无票据证明，本公司酌情认可200元。本公司不是侵权人，不应负担诉讼费。综上，请法庭驳回原告的不合理诉请。 各被告对其辩称及其主张均无证据提供。 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 双方对本案事实无争议，故对原告提供的证据，本院予以确认。 双方争议的焦点是：原告主张的误工费、营养费和交通费。 经审理查明，2019年11月11日11时许，被告李志标驾驶桂Ｒ×××××重型半挂牵引车沿G358线由隆安县那桐镇往屏山乡方向，当行至隆安县m处时，李志标驾驶车辆超越同向行驶的由李伟胜驾驶的无号牌三轮摩托车时与该摩托车发生交通事故，造成三轮摩托车上乘员廖少萍、李伟胜、麻式栋、梁彩贫受伤及三轮摩托车损坏，交警认定李志标负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往隆安县人民医院住院治疗至2020年3月16日出院，共住院治疗126天，医院诊断：左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、面部挫裂伤、多处挫伤擦伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，避免患肢剧烈运动、住院期间有陪护人员1名、全休3个月、半年后复查，取出内固定、继续自主行功能康复训练等治疗，不适随时来诊，医疗费共计77945.11元（其中兴鹏公司垫付5000元）；2020年6月3日原告到隆安县人民医院康复医学科治疗，医院处理意见：暂不能取出内固定、避免剧烈运动和重体力劳动、建议再全休半年，医疗费104.33元。原告因未得到赔偿而诉至本院请求如前所述。 另查明，被告李志标是被告兴鹏公司员工，其驾驶的桂Ｒ×××××车属兴鹏公司所有，兴鹏公司为该车向人保贵港分公司投保交强险和150万元限额的商业三者险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期内。 本院认为，被告李志标在驾驶车辆过程中与原告搭乘的车辆发生交通事故致原告身体受到伤害，交警认定李志标负事故的全部责任，双方无异议，本院予以采纳。关于原告主张的赔偿项目，原告主张医疗费78049.44元，有医院出具的收费票据证明，本院予以认定；原告主张的误工费，依桂公通[2020]106号文件，应按142.16元/天的标准计算，至于其误工天数，根据原告于2020年3月16日出院时医院建议全休3个月，同年6月3日康复治疗时医院建议再全休半年的事实，原告出院后的全休期应为9个月，加上原告住院的126天，其误工天数应为396天，故原告主张的误工费应为56295.36元（142.16元/天×396天）；原告主张的护理费，依桂公通[2020]106号文件，应按142.16元/天的标准计算，护理天数依其住院天数，故原告的护理应为17912.16元（142.16元/天×126天）；原告主张的住院伙食补助费，根据原告住院治疗126天的事实，依桂公通[2020]106号文件第6项，其住院伙食补助费为12600元（100元/天×126天）；原告主张的营养费，原告主张按30元/天及人保贵港分公司主张按20元/天计算营养费均无法律依据，但根据原告的伤情及医院的意见，依法释[2003]20号文件第二十四条，本院酌定原告的营养费为3000元；原告主张交通费3000元，因无证据证明，本院不予认定，但根据原告是扶绥县人在隆安县治疗的事实，本院酌定原告的交通费为1500元。综上，原告的损失本院确定为：医疗费78049.44元，误工费56295.36元，护理费17912.16元，住院伙食补助费12600元，营养费3000元，交通费1500元，共计169356.96元。关于被告的赔偿方式，被告李志标是被告兴鹏公司员工，其驾驶的车辆又属兴鹏公司所有，故其驾驶车辆的行为应认定为职务行为，依法释[2003]20号文件第八条的规定，对原告的损失，应由兴鹏公司承担赔偿责任。因兴鹏公司为桂Ｒ×××××车向人保贵港分公司投保交强险和150万元限额的商业三者险，且本案交通事故发生在保险期内，根据法释[2012]19号文件第十六条和交强险保险条款第八条的规定，人保贵港分公 司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费56295.36元、护理费17912.16元、交通费1500元共计75707.52元，在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告医疗费78049.44元、住院伙食补助费12600元、营养费3000元共计93649.44元中的1万元，剩余83649.44元，因在商业三者险责任限额内，故由商业三者险赔偿，兴鹏公司无须再赔偿。兴鹏公司给原告垫付的医疗费5000元，由兴鹏公司自行向保险公司索赔。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在交强险责任限额内赔偿原告廖少萍85707.52元、在商业三者险责任限额内赔偿原告83649.44元，两项共计169356.96元（兴鹏公司已付5000元，尚欠164356.96元）。 案件受理费1865元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司负担1758元，由原告负担107元。 上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照 对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈少瑰 二〇二〇年九月十一日 书记员  周建军 相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照 道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在 机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民 法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照 道路交通安全法和 侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照 民法通 则第 一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 属于《 国家赔偿法》赔偿事由的，依照《 国家赔偿法》的规定处理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。