湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0682民初1257号原告吴秀英，女，汉族，1950年7月29日生，住老河口市。系王文书之妻。原告王春芳，女，汉族，1974年12月7日生，住老河口市。系王书文之女。原告王春雷，男，汉族，1977年4月11日生，住老河口市。系王书文之子。三原告共同委托代理人刘建新，湖北正音律师事务所律师。委托代理权限：一般授权。被告陈建鄂，男，汉族，1958年8月15日生，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，现住老河口市。委托代理人刘祥革，老河口市张集镇法律服务所法律工作者。委托代理权限：一般授权。原告吴秀英、王春芳、王春雷诉被告陈建鄂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告王春芳及三原告的共同委托代理人刘建新、被告陈建鄂及其委托代理人刘祥革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀英、王春芳、王春雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通肇事造成王书文的死亡赔偿金451212元、护理费52644元、住院伙食补助费4850元、营养费1940元，共计510646元，其中交强险110000元内全赔，剩余400646元按80%赔偿320516.8元，精神抚慰金30000元，共计460516.8元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月1日5时12分左右，被告驾驶大阳牌三轮电动车由北向南，行驶至老河口市汉口路水利监察大队门前路段时，将王书文（1952年5月12日生，退休职工）碰撞到地并昏迷（从此再未苏醒），被告不仅见死不救反而逃逸。经老河口市第一医院诊断：王书文右侧额颞顶骨骨折，右侧额颞顶部膜下血肿，右侧额颞叶脑挫裂伤，脑组织无明显搏动，广泛性蛛网膜下腔出血，右侧额叶、颞叶底部脑内血肿，为重型颅脑外伤。虽经抢救做开颅手术治疗，仍处于深度昏迷状态，直到2020年7月4日去世。鉴定为重伤二级。原告就民事赔偿一案提起诉讼。被告陈建鄂辩称，一、原告向法院主张首先在交强险限额范围内赔付11万元，不符合法律规定。原告驾驶的系三轮电动车不属于机动车；原告无法投保交强险，保险公司不为电动车承保。二、原告的赔偿请求，应当按道路交通事故认定书划分的责任比例分摊，被告负主要责任，原告负次要责任。原告应当承担事故损失60%。三、原告的赔偿请求过高，护理费应当按2018年城镇居民可支配收入34455元/年计算，护理人数为一人，护理期限243天。死亡赔偿金应当依侵权行为2019年11月1日发生的时间计算，标准2018年城镇居民可支配收入34455元/年乘以12年等于413460元。原告方主张451212元的死亡赔偿金不符合法律规定。营养费1940元，无医嘱，法院不应当支持。四、被告已支付医疗费23500元，支付丧葬费30000元，应从承担赔偿数额内减扣。五、原告主张精神抚慰金30000元过高，因王书文在事故中也有责任，并且年龄已68岁，法院予以酌情处理。请求法院依法作出公正判决。原告吴秀英、王春芳、王春雷为支持其诉讼请求，向本院举出了如下证据：第一组证据，道路交通事故认定书。证明被告已构成交通肇事并逃逸犯罪，应承担刑事和民事责任；第二组证据，法医学人体损伤程度鉴定书。证明受害人王书文为重型脑外伤，从2019年11月1日早上被撞后始终处于深度昏迷，损伤程度为重伤二级；第三组证据，老河口市第一医院出院记录（三次）和病危通知书（二次）。证明被告把王书文撞成植物人不抢救逃逸，近一小时后，才被他人送医院抢救，延迟了抢救时间；王书文受伤昏迷后需二人护理，被告应自事故之日起，支付二人以上护理费，生活补助费、营养费、医疗费等费用；第四组证据，死亡证明、道路交通事故尸体处理通知书。证明王书文2020年7月4日抢救无效死亡，7月23日安葬，被告应承担死亡赔偿金、精神抚慰金、安葬等费用；第五组证据，交通事故认定书复核申请书，证明被告是肇事逃逸，不是被告所说不知情的情况下离开现场。王书文身份证、户口本及三原告身份证、户口本。证明王书文及三原告的身份信息。经庭审质证，对证据一事故发生的经过内容有异议，被告是在不知情的情况下，把王书文挂倒致伤，并不是挂倒后驾车逃逸。对事故的责任比例，被告承担主要责任，有失公平原则。对证据二与原告起诉被告承担民事赔偿责任没有关联性。对证据三原告所举证据系复印件，应提交原件；对原告证明的内容持有异议，原告说需护理二人，出院医嘱没有注明，法院应当认定王书文在住院期间的护理人员应当是一人。对证据四没有异议。对证据五以交警队复核认定为准。对身份证、户口本真实性不持异议，对王书文系城镇户口不持异议，对三原告与王书文的关系由法院核实。对原告所举的第一、二、三、四、五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性规定，本院予以采信。被告陈建鄂为支持其抗辩理由，向本院举出了如下证据：证据一，王书文住院期间，被告支付医疗费条据4张，金额23500元；证据二，王书文死亡后，原告方收到被告支付的安葬费30000元。证据三，2019年11月12日老河口市交警队第一次作的事故认定书，认定被告在不知情的情况下离开现场。证据四，立案告知书、取保候审决定书。经庭审质证，原告对5张收条本身没有异议，但不知道被告证明的目的。原告方在王书文住院期间花费20多万医疗费，作为被告只支付了23500元，原告没有起诉医疗费。安葬费也不知道被告的证明目的，与本案无关，原告也没有起诉安葬费；对证据三称与本案无关；对证据四称，属于刑事案件的办案程序，我们希望对被告进行羁押，因为被告的刑期是3-7个月，不符合取保候审的条件，庭后向相关的执法部门进行申诉。对被告所举的第一、二、四组证据符合证据的真实性、合法性、关联性规定，本院予以采信。对证据三2019年11月12日老河口市交警队第一次作的事故认定书，认定被告在不知情的情况下离开现场。已被2020年1月6日事故认定书否定，本院不予采信。经审理查明，2019年11月1日5时12分左右，被告驾驶大阳牌三轮电动车沿老河口市汉口路由北向南，行驶至老河口市汉口路水利监察大队门前路段机动车道内超越同向在机动车道内骑自行车的王书文时，三轮电动车车厢右后侧将王书文碰挂摔伤的交通事故。事故发生后陈建鄂驾车逃逸。事故发生后，王书文被送到老河口市第一医院抢救治疗，分别于2019年11月1日至2019年12月5日，住院治疗34天，出院诊断：1、闭合性颅脑损伤重型；2、双肺感染合并胸腔积液：3、高血压病2级极高危；4、自发性SAH不排除。于2019年12月6日至2019年12月30日，住院治疗24天，出院诊断：1、脑外伤后恢复期；2、脑干损伤；3、左侧额颞部及纵裂池慢性硬膜下积液；4、气管切开术后；5、双肺感染合并双侧胸腔积液；6、高血压病2级极高危。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免受凉；2、坚持院外综合性康复治疗促苏醒，符合拔管指针时再拔除气管切开套管；3、建议尽早行颅骨修补；4、低盐低脂饮食，规律服用降压药物，定期监测血压；5、不适随诊。于2020年1月15日至2020年2月5日，住院治疗21天，出院诊断：脑外伤后恢复期；肺部感染；急性呼吸衰竭；重度营养不良伴消瘦；低蛋白血症；凝血功能异常；肝肾功能衰竭；中度贫血；脓毒性休克；高钠血症；高氯血症；低钾血症；呼吸性碱中毒；代谢性酸中毒。出院医嘱：1、坚持治疗；2、如有不适，请及时就诊；3、定期来院复查。2020年1月5日，湖北省老河口市公安司法鉴定中心鉴定构成重伤二级。2020年1月6日，老河口市公安局交通警察大队认定被告陈建鄂在此次事故中负主要责任，王书文在此次事故中负次要责任。2020年7月4日，王书文去世。被告陈建鄂支付医疗费23500元，支付丧葬费30000元。王书文生前属非农户口。原、被告就民事赔偿协商未果，原告遂提起诉讼。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的原因系被告陈建鄂违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。王书文违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条，“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定，被告陈建鄂在此事故中承担主要责任，王书文在此事故中承担次要责任，符合法律规定，本院予以确认。本院确定被告陈建鄂应负本次事故70%的责任，死者王书文应负本次事故30%的责任。原告称被告的大阳牌三轮电动车系机动车，主张交强险11万元全赔。因未举出相关证据证明，道路交通事故认定书中也陈述为大阳牌三轮电动车，其抗辩意见，本院不予采纳，其交强险11万元全赔的主张，本院不予支持。被告以其支付医疗费23500元和丧葬费30000元抗辩，原告在此次诉讼中没有主张医疗费和丧葬费，原告称实际支出的医疗费有20多万元，丧葬费按标准计算比其支付的多，如果被告反诉，原告将增加诉讼请求。被告未提起反诉，故本案不予审理，其抗辩意见，本院不予采纳。关于原告吴秀英、王春芳、王春雷的各项损失，本院现分项审查如下：1.死亡赔偿金。死者王书文为非农业家庭户口，依照《人损解释》第二十九条之规定，参照上一年度城镇居民人均可支配收入37601元/年计算，王书文1952年5月12日生，2020年7月4日死亡，死亡赔偿金为445947.86元（37601元/年×11.86年=445947.86元）。原告多主张的部分，不符合法律规定，本院不予支持。2.护理费。依照《人损解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告没有就护理人员的收入状况提交证据。原告主张护理费52431.02元（38897元/年/人÷365天×246天×2人=52431.02元）。被告辩称，王书文不需2人护理，应按1人计算护理费用。王书文受伤后一直处在重病昏迷期间，完全脱离不了护理照顾，被告的意见不符合客观实际，其抗辩本院不予采纳。3.住院伙食补助费。依照《人损解释》第二十三条的规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本院确定为50元/天，故住院伙食补助费3950元（50元/天×79天=3950元）。原告多主张的部分，不符合法律规定，本院不予支持。4.营养费。依照《人损解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因医疗机构出具有受害人王书文确需加强营养的意见，从病历记载看王书文重度营养不良伴消瘦。原告住院79天，主张营养期97天，符合王书文的病情实际，故原告主张营养费1940元（20元/天×97天=1940元），符合规定，本院予以支持。5.精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额确定一个确定的标准。本次事故造成王书文的死亡，势必给其亲属造成心理上的痛苦和精神利益的损害，被告应通过赔偿方式予以补偿。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，原告主张30000元，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金不划分责任，没有事实依据和法律规定，本院不予支持。上述各项费用共计534268.88元。被告陈建鄂赔偿原告损失373988.22元（534268.88元×70%=373988.22元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第七十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第九条第一款第（二）项、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款第三款、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，参照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，判决如下：一、被告陈建鄂于本判决生效后十日内赔偿原告吴秀英、王春芳、王春雷各项损失373988.22元；二、驳回原告吴秀英、王春芳、王春雷的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2802元，减半收取1401元，由原告吴秀英、王春芳、王春雷承担263元，由被告陈建鄂承担1138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  袁水平二〇二〇年九月八日书记员  龙雅丽