河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初645号 原告：张勇，男，1965年7月10日出生，汉族,住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：孙仲慧，河北天权律师事务所律师。 被告：陈富成，男，1986年7月23日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区永兴西大街**前屯新天地小区**楼**，统一社会信用代码：91130701MA09JLKK7L。 负责人：高保辰，总经理。 委托诉讼代理人：聂保阳，公司职员。 原告张勇与被告陈富成、紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称紫金财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇委托诉讼代理人孙仲慧、被告陈富成、被告紫金财险张家口支公司委托诉讼代理人聂保阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈富成赔偿我1.医疗费11843.04元、2.住院伙食补助费2430元（30元／天×81天）、3.营养费1800元（30元／天×60天）、4.误工费18720元（4680元／30天×120天）、5.护理费7200（120元／天×60天）、6.交通费2000元、7.鉴定及鉴定检查费2898元、8.财产损失费（车辆修理费）2000元，以上1-3项扣除交强险10000元后剩余6073.04元按70%比例计算赔偿，计款4251.12元，以上共计47069.12元；二、判令被告紫金财险张家口支公司在保险范围内承担连带赔偿责任；三、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日8时58分，被告陈富成驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车在滨河××××0米处左转掉头时，与沿滨河西路由南向北行驶的我驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成我受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经万全区公安分局交通警察大队出具第130729420190000388号道路交通事故认定书认定：被告陈富成负此事故主要责任，我负次要责任。我受伤当日被送往张家口市万全区医院住院治疗，医院诊断为：1、右侧第1、3、4肋骨骨折；2、右肩胛骨骨折；3、头部软组织伤。我于2019年12月27日好转出院，花费医疗费11756.04元，共计住院81天。经查，事故发生时，被告陈富成驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车在被告紫金财险张家口支公司处投有交强险及商业三者险100万元及不计免赔险各一份。该事故均发生在承保期限内。综上，被告陈富成的侵权行为给我造成极大的伤害，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《道路交通安全法》之规定，被告陈富成应赔偿我各项损失费用，被告紫金财险张家口支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。为此，我特诉至贵院。请求贵院判令支持我前列的诉讼请求。 紫金财险张家口支公司辩称，对交通事故认定书无异议，被告陈富成驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和商业三者保险100万，且不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司根据保险合同承担相应的责任，诉讼费和鉴定费属间接的损失，我公司不予承担。对原告的第1-3项及第5项主张认可，对其他项目有异议。 陈富成辩称，对交通事故认定书无异议，其他同意保险公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月8日8时58分，被告陈富成驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车在滨河××××0米处左转掉头时，与沿滨河西路由南向北行驶的原告张勇驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告张勇受伤，双方车辆受损的交通事故。事故当日，原告被送往张家口市万全区医院住院治疗，临床诊断为：1、右侧第1、3、4肋骨骨折；2、右肩胛骨骨折；3、头部软组织伤。处理意见：患者于2019.10.08-2019.12.27在我院外二科住院治疗，住院期间陪护一人；院外休息3个月，加强营养,继续对症治疗，密切观察病情变化，随时来我院复查。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队于2019年10月25日出具第130729420190000388号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈富成负此事故主要责任，原告负次要责任。原告张勇的伤情经申请法院委托张家口市法医鉴定中心鉴定，该中心于2020年6月28日出具张法鉴中心［2020］鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、不足评残；2、护理期60日（1人），营养期60日；3、医疗终结期120日。被告陈富成驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车在被告紫金财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额100万元，不计免赔），该事故发生在保险期限内。事发后，被告陈富成为原告张勇垫付医疗费1000元，原告认可。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的道路交通事故认定书、张家口市万全区医院诊断证明书、住院病案，司法鉴定意见书，被告陈富成提供的的驾驶证、行驶证、保险单予以证实，予以认定。 当事人有争议的事实及举证质证情况如下： 原告主张：第4项误工费18720元（4680元/30天×120天），提供张家口市万全区誉佳装饰有限公司的营业执照副本、误工证明、工资停发证明及事故发生前2019年7月-9月3个月工资表，证明原告从2019年3月开始在该公司从事壮工一职，月平均工资4680元，依据司法鉴定意见书医疗终结期120天计算；第6项交通费2000元，提供票据157张；第7项主张鉴定及鉴定检查费2898元，提供票据2张；第8项车辆修理费2000元，提供车辆维修发票一张。二被告质证：对原告第4项主张的误工费天数无异议，标准不予认可，认为原告提供的工资表有明显修改，且没有财务经办人签字，应提供银行流水，故对工资表不认可，主张按照农林牧渔业标准计算；对原告第6项主张的交通费认为票据均为十元定额发票，无具体使用日期，无具体使用用途，酌情给予200元；对原告第7项主张的鉴定及鉴定检查费，被告紫金财险张家口支公司认为属于间接损失，保险公司不予承担；对原告第8项主张的车辆修理费不予认可，因未提供行驶本，车辆归属不明确，提供的发票不能明确具体损失项目，发票显示更换配件两项，原告未提供更换两项配件的证据，且发票金额与主张金额不一致。 对当事人有争议的事实及证据认定如下： 原告第4项主张误工费18720元，原告提供的证据可证实此次事故发生前其在张家口市万全区誉佳装饰有限公司工作，月平均工资4680元，请假期间工资全部停发，二被告虽有异议，但未提供证据予以反驳，故对原告主张的误工费18720元予以认定；原告第6项主张交通费2000元，原告提交的交通费票据系十元定额发票，二被告异议成立，结合原告的病情及入院、出院、鉴定、检查和必要的护理人员情况，酌情认定500元；原告第7项主张鉴定及鉴定检查费2898元，鉴定及鉴定检查费是原告因此事故受伤鉴定必然产生的费用，原告已实际支付，其提供的票据形式合法、内容真实，故对原告主张的鉴定及鉴定检查费2898元予以认定；原告第8项主张车辆修理费2000元，二被告异议成立，庭后紫金财险张家口支公司表示可酌情认定财产损失，本庭根据实际情况，酌情认定车辆修理费500元。 本院认为，被告陈富成驾驶被保险车辆冀Ｇ×××××小型轿车违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告张勇受伤，双方车辆受损，并承担事故的主要责任，其应对原告的合理损失承担赔偿责任。该车在被告紫金财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，被告紫金财险张家口支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额以外的损失由被告紫金财险张家口支公司在第三者责任商业保险赔偿限额内按照被告陈富成承担的事故责任比例赔偿。被告紫金财险张家口支公司主张鉴定费用不属于保险赔偿范围，未提供证据，不予支持。原告的损失均未超出保险赔偿限额，被告陈富成不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张勇医疗费11843.04元、住院伙食补助费2430元、营养费1800元，共计16073.04元中的10000元；赔偿误工费18720元、护理费7200元、交通费500元，共计26420元；车辆修理费500元，以上共计36920元。在第三者责任商业保险赔偿范围内赔偿原告超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6073.04元、鉴定及鉴定检查费2898元，共计8971.04元的70%，计款6279.73元。两项合计43199.73元； 二、原告张勇在收到上述赔偿款后返还被告陈富成垫付款1000元。 以上给付款项均于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元，减半收取计488元，由被告陈富成负担383元，被告紫金财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担65元，原告张勇负担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张学强 二〇二〇年九月十六日 书记员  李坤丽 附相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。