wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2786号 申请执行人王善东，男，汉族，1993年10月5日出生，住四川省大竹县。 被执行人东莞市酷吉斯服饰有限公司，住东莞市东城街道主山社区东纵路**万达中心广场******。统一社会信用代码：91441900MA529G9H7L。 法定代表人吴战，职务总经理。 申请执行人王善东申请执行东莞市酷吉斯服饰有限公司生装饰装修合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1068号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人东莞市酷吉斯服饰有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王善东于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1068号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄涵
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1602号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李长根，男，1956年7月31日出生于上海市，回族，高中文化，退休人员，户籍地上海市黄浦区乔家路**；因本案于2020年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人卫源仁，上海普世律师事务所律师。被告人徐伟富，男，1963年10月20日出生于上海市，汉族，高中文化，退休人员，户籍户籍地上海市黄浦区大德路**；案于2020年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人龚甜甜，上海环绮律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]2223号起诉书指控被告人李长根、徐伟富犯开设赌场罪，于2020年8月13日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，发现有不宜适用速裁程序的情形，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉，被告人李长根、徐伟富及辩护人卫源仁、龚甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年至今，被告人徐伟富伙同李长根提供百家乐网络赌博账号和密码给赵某(已判刑)，由赵某纠集他人赌博，二人从中抽头渔利；同时被告人徐伟富、李长根发放网络赌博账号、密码给任某某、池某、周某某、阮某某进行赌博，并从中抽头渔利。2020年4月15日，被告人李长根、徐伟富被抓获，二被告人在审查起诉阶段供述上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人赵某、池某、任某某、阮某某、周某某等人的证言，公安机关出具的辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、办案说明、工作情况，二被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李长根、徐伟富的行为已构成开设赌场罪，且属共同犯罪，均具有到案后能如实供述自己罪行的情节，建议对被告人李长根、徐伟富判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人李长根、徐伟富对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明：2019年至今，被告人徐伟富伙同李长根提供百家乐网络赌博账号和密码给赵某(已判刑)，由赵某纠集他人赌博，二人从中抽头渔利；同时被告人徐伟富、李长根发放网络赌博账号、密码给任某某、池某、周某某、阮某某进行赌博，并从中抽头渔利。2020年4月15日，被告人李长根、徐伟富被民警抓获，并查获赌资现金人民币5万元及电脑主机、笔记本电脑、手机等物。二被告人在审查起诉阶段如实供述上述事实。上述事实，被告人李长根、徐伟富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、池某、任某某、阮某某、周某某等人的证言，公安机关出具的辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、办案说明、工作情况，被告人李长根、徐伟富的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长根、徐伟富结伙为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关的指控成立。关于二名辩护人提出对各被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但鉴于二被告人开设赌场的持续时间及社会危害程度，不宜对被告人李长根适用缓刑。被告人李长根、徐伟富到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二名被告人可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李长根犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年7月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。)二、被告人徐伟富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2021年7月14日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。)三、扣押在案的赌资及赌博用具予以没收；二名被告人的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 王 岚人民陪审员 周 夏人民陪审员 余翠萍二〇二〇年九月二十四日法官 助理 火 伟书 记 员 火 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1643号     申请执行人白某某，男。   被执行人田某某，男。   申请执行人白某某与田某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白某某于2020年7月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担受理费2236元及执行费1502元。   执行过程中，本院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人田某某发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。   2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人田某某名下存款、车辆、工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。   3.本院执行人员某某被执行人田某某住所地调查，未发现可供执行的财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二0年九月二十七日     书记员 马江
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初2283号   原告：许燕平，女，汉族，1966年5月2日出生，户口所在地新疆博乐市，现住址伊宁县。   被告：周玉书，男，汉族，1971年2月18日出生，现住址伊宁县。   第三人：伊宁县温亚尔乡布力开村村民委员会，统一社会信用代码：54654021ME26911683。   法定代表人：杨志杰，现系该村村委会主任。   原告许燕平与被告周玉书、第三人伊宁县温亚尔乡布力开村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月5日、2020年9月8日、2020年9月16日三次公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   许燕平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还欠我的土地承包费用177,000元和延期利息10,620元，违约金7,080元，共计194,700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2011年7月9日，我丈夫赵仪已病故，与被告签订了一份土地承包合同．在合同中规定了用地300亩，每亩地承包费用400元，并约定承包费每年5月1日一次性付清，合同签订后，实际被告周玉书只使用了175亩土地，也是按实际使用的175亩交付的承包费用。我丈夫赵仪因病于2011年11月24日份去世之后，被告周玉书按175亩每亩400元的承包费给我支付。2018年的承包费至今，周玉书在我多次催要承包费下，只支付33,000元，还剩下37,000元，2019年承包费70,000元和2020年承包费70,000元共计177,000元至今未付。为保障我的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求依法判决。   周玉书辩称，请求驳回原告的一切诉讼请求；原告在起诉书中说到土地总亩数为300亩，2015年村委会统一测量该土地亩数实际为175亩。我方认为原告的土地承包合同中对于土地的亩数情况存在欺瞒行为。所以我方认为，该土地承包合同应当确认无效。我认为因为砖厂2018年就停工了没有生产，所以不应当交土地承包费，就交也应当由布力开村委会承担承包费，因为我用被告的175亩土地是与第三人合伙开办砖厂，第三人占60%的股份，我只占40%。原告选择本人作为被告应当视为不适格，因为在当时签订合同时我是作为村委会代表签订的。在合同中有村委会法人代表签字可以证明这一点。原告应当选择村委会作为不履行合同承包费的被告。自2017年起，在原告所有的土地上我方承建的砖厂已经停产，我方向原告交涉土地承包合同终止事宜，原告拒绝沟通。   第三人伊宁县温亚尔乡布力开村村民委员会辩称，伊宁县温亚尔乡布力开村村民委员会合伙开办砖厂属实，没意见，但是现在村委会内部账目尚未理清，请求法院依法判决。   本院经审理认定事实如下：2005年3月1日，原告许燕平的丈夫赵仪（2011年11月24日因病去世）与伊宁县生态环境建设管理站签订了《生态林承包合同》，承包了位于伊宁县温亚尔乡的700亩土地（东至：生态林水泥防护渠和温亚尔乡牧业队自然沟；南至：生态站办公室前沙石路；西至：麻扎西干渠温亚尔乡兽医站用地；北至：麻扎西干渠），在经营过程中，原告许燕平的丈夫赵仪于2011年11月24日因病去世，之后该《生态林承包合同》承包人赵仪的权利义务均由原告许燕平继承并负责经营。2011年7月9日，原告的丈夫赵仪（已病故）与周玉书签订了《土地承包合同》，赵仪将其承包的700亩土地中的300亩转包给周玉书开办砖厂，合同约定赵仪为周玉书提供建设砖厂用地300亩土地，周玉以每亩400元的价格向赵仪支付土地承包费，承包在合同中规定了用地300亩，每亩地承包费用400元，并约定承包费每年5月1日一次性付清，合同签订后，实际被告周玉书只使用了175亩土地。周玉书按175亩每亩400元的陆续向赵仪及许燕平交承包费至2017年全部交清。2018年的承包费只交了33,000元，还剩下37,000元，2019年承包费70,000元和2020年承包费70,000元共计177,000元至今未付。   另查明，2017年8月1日，周玉书与伊宁县温亚尔乡布力开村村民委员签订《合伙协议书》，周玉书与伊宁县温亚尔乡布力开村村民委员合伙共同投资在周玉书承包的涉案的175亩承包土地上投资新建砖厂，由伊宁县温亚尔乡布力开村村民委员出资174万元，占出资总额的60%，周玉书出资116万元，占总出资的40%，现涉案的砖厂及土地至今未退还许燕平。   本院认为，2011年7月9日，原告的丈夫赵仪（已病故）与周玉书签订了《土地承包合同》合法有效，周玉书理应按合同的约定及其实际使用的土地使用面积交土地承包费用。原合同签订人赵仪去世后，其合同权利义务由其妻子许燕平继承，故周玉书理应向许燕平支付土地承包费，许燕萍要求周玉书支付土地承包费177,000元及利息（其中107,000元自2019年5月1起至还清日止，70,000元自2020年5月1日起至还清日止，2019年8月20日之前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求没有事实依据和法律规定，本院不予支持。2011年7月9日，原告的丈夫赵仪（已病故）与周玉书签订了《土地承包合同》，合具有相对性，周玉书主张其与伊宁县温亚尔乡布力开村村民委员合伙开办砖厂，其本人不应承担土地承包费的清偿责任，及砖厂自2018年已停产不应承担土地承包费支付责任辩解，没有事依据和法律规定，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   被告周玉书欠原告许燕平土地承包费177,000元及利息（其中107,000元自2019年5月1起至还清日止，70,000元自2020年5月1日起至还清日止，2019年8月20日之前的利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日一次性清偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2,097元，由周玉书负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   商明   二 〇 二 〇 年 九 月 十 六 日   书  记  员   苏芳
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异208号案外人：李先军，男，汉族，1976年9月7日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码:91320000714093229Y，住所地江苏省南京市。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司,组织机构代码：913213005546739874，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）,组织机构代码：91321391775441362G，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区。法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司,组织机构代码：91321300578135825H，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。案外人李先军因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地16栋1703室，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号民事判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。李先军向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，解除对其所有的凤凰美地16栋1703室房屋的查封。事实与理由：2011年7月李先军与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收管理办公室（以下简称宿城区征收办）签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月李先军与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地16栋1703室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。本院另查明，2011年7月21日，李先军、李永生与宿城区住建局、宿城区征收办签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区改造一期项目征收和安置方案，对乙方（李先军）坐落于汽车北站宿舍楼**的房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为19，合法建筑面积85.19㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月5日，李先军、李永生与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，李先军、李永生选择产权调换房为16栋1703室。本案的争议焦点为：李先军对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年7月21日，李先军作为被征收人与宿城区住建局、宿城区征收办签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为李先军的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，李先军又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为16栋1703室，该房屋已经特定化。据此，李先军对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人李先军的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地16栋1703室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 赵建华审 判 员 苏 峰审 判 员 唐志容法官助理 周正媛二〇二〇年九月三日书 记 员 杨 浩
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初5088号原告：李华，男，哈尼族，1976年10月9日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：张熠，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：张魁，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码91110000100024296D,住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑磊，男，回族，1992年1月17日出生，公司员工，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：朱杰，男，汉族，1991年4月13日出生，公司员工，住江苏省徐州市泉山区。被告：南京基明建设工程有限公司，统一社会信用代码9132011430274366MX，住，住所地南京市雨花台区石华街**-105/div>法定代表人：郑少师，该公司总经理。委托诉讼代理人：李三飞，男，汉族，1987年2月16日出生，公司员工，住江苏省如皋市。被告：张奎良，男，汉族，1978年8月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告李华与被告中国建筑第二工程局有限公司（以下简称中建公司）、南京基明建设工程有限公司（以下简称基明公司）、张奎良劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告李华的委托代理人张魁，被告中建公司的委托代理人郑磊、朱杰，被告基明公司的委托代理人李三飞，被告张奎良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1、三被告连带向原告支付拖欠工资23078元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告经被告张奎良招聘至南京市栖霞区水保障房一期从事钢筋工工作，钢筋工程发包方系被告中建公司，承包方系被告基明公司，钢筋组负责人系被告张奎良。2019年年底离开工地时，被告一直拖欠工资。原告多次讨要未果。被告中建公司辩称，中建公司已经按合同约定支付给基明公司劳务费2627万元，不存在拖欠工程款的情形，中建公司与本案纠纷没有关联性。被告基明公司辩称，基明公司与张奎良签订了承包合同，和原告没有任何合同。基明公司不欠原告的钱，基明公司已经将工程钱款付给了张奎良，且已经多付了。经核查，原告一天都没有在本案项目部（栖霞区百水水桥和南京南站的项目）干过。被告张奎良辩称，被告张奎良认可拖欠原告的工资，已经向原告出具了拖欠工资的欠条。被告张奎良给被告基明公司干了四个项目，其中龙潭项目和地铁小镇的项目已经结清了，有争议的是剩下的两个涉案项目，被告基明公司强行让张奎良退场，双方没有结算。被告没有足额支付工程款给我，所以张奎良没有钱支付农民工工资。原告在本案两个项目都干过。经审理查明，原告于2020年6月申请劳动仲裁，申请事项同本案诉请。南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会于6月9日作出不予受理决定。后原告诉至本院，要求三被告连带支付工资23078元。在本案审理过程中，原告提交2020年5月张奎良签名、按印的欠条一份，显示张奎良认可欠高某及李华共计46156元，时间范围为2019年到2020年5月26日，其中高某的工资总额列明为245.5天×250=61375元，李华的工资总额列明为260.6×260=67756元。原告陈述李华是其丈夫，二人都在被告工地工作。张奎良对该证据真实性认可，但被告中建公司、基明公司对该欠条的真实性均不认可。基明公司提交2019年2月至2020年1月工地电子打卡记录，打卡记录中没有原告的名字，拟证明原告并未在涉案工地干活，但原告、被告张奎良对该证据真实性不认可。本院认为，原告举证张奎良出具的工资欠条，要求被告张奎良支付工资23078元，被告张奎良予以认可，故对原告的该项请求，本院予以支持。至于原告要求被告中建公司、基明公司连带支付工资，原告并未举出充分证据证明其在涉案工地工作过，且基明公司抗辩原告并未在涉案工地干活，故对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张奎良于本判决生效之日起五日内支付给原告李华拖欠工资人民币23078元；二、驳回原告李华其他诉讼请求。案件受理费376元，减半收取188元，由被告张奎良负担。如当事人未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 张亮二〇二〇年九月二十九日法官助理 孟洁书 记 员 周莉
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5616号原告：延边常胜物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：肖飞，该公司经理。被告：耿斌，男，成年人，汉族，住所吉林省延吉市龙华尚城小区。原告延边常胜物业管理有限公司与被告耿斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告延边常胜物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按延边常胜物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡晓倩二〇二〇年九月二十四日书记员  王 姣
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4274号原告:贺志，男，1985年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告:卡盟汽车服务有限公司,住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇鲁西南汽配城****，统一社会信用代码91370832MA3QR504XG。法定代表人：陶正佃,该公司经理。原告贺志与被告卡盟汽车服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告贺志于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺志负担。审判员 张 伟二〇二〇年九月十八日书记员 朱守娟
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保445号 黄智敏、谭世友： 关于申请人黄智敏与被申请人谭世友股权转让纠纷一案，申请人黄智敏向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谭世友的财产予以保全。本院于2020年9月2日立案受理后，已依法对被申请人谭世友的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙刑更717号罪犯姚世保，男，1986年3月25日出生，汉族，江西省浮梁县人。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）浙07刑初42号刑事附带民事判决，以被告人姚世保犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币200000元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，金华市中级人民法院依法报送本院核准。本院经复核审理，于2018年6月21日作出（2018）浙刑核95272099号刑事裁定，核准原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第一监狱于2020年9月2日提出减刑建议，经浙江省监狱管理局审核，报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯姚世保在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯姚世保在死刑缓期二年执行期间，确无故意犯罪，经教育能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚世保在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下：将罪犯姚世保的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任更丰审判员  赵明霞审判员  王松波二〇二〇年九月二十八日书记员  杨晓幸
山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0724民初841号原告：马季，男，1993年9月29日出生，汉族，昔阳县人。被告：郭武，男，1992年7月18日生，汉族，山西省昔阳县人。原告马季与被告郭武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马季到庭参加诉讼，被告郭武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马季向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即归还原告借款9700元，当庭变更为请求被告归还借款4700元。事实和理由：原、被告系同学关系，2019年7月21日，被告因资金周转向原告借款4700元，我通过微信转账给被告4700元，说好到2019年8月21日归还借款。被告未能按照约定归还借款，经我多次催要未果。故诉至贵院，请求法院依法裁判。被告郭武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院认定本案的基本事实如下：原、被告系初中同学，2019年7月21日被告向原告借款4700元，原告马季通过微信转账给被告郭武4700元。被告郭武未能按照约定归还借款。以上事实有原告提供的聊天记录、微信转账记录以及原告的庭审陈述在案印证，足以认定。本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告向原告借款事实清楚，有原告提供的原、被告之间的聊天记录及微信转账记录予以证明，足以认定。被告向原告借款，原告微信转账给了被告4700元，被告未能按照约定期限归还借款，已构成违约。故原告要求被告归还借款4700元之诉求，本院予以支持。被告郭武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的举证、质证等权利和义务，承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭武于本判决生效后立即归还原告马季借款4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.0元，由被告郭武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  周雪林人民陪审员  杨朝升人民陪审员  李凤林二〇二〇年九月十六日书 记 员  王颖芝
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2114号 原告：王某某，男，汉族，1984年2月1日出生，住甘肃省临夏县新集镇古城村。 被告：临夏县某某驾驶培训学校 法定代表人：何某某，系该驾校校长。 原告王某某与被告临夏县某某驾驶培训学校劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 2015年1月原、被告口头签订协议，原告到被告驾校处当教练，原告工作5个月后，并缴纳了2000元的安全风险金，2016年1月份原，被告签订了劳动合同，2019年6月份因工资待遇低，原告从被告驾校处辞职，同时要求被告退还2000元安全风险金，被告驾校以未干满一年为由不予退还，后原告多次催要未果，现原告要求被告退还2000元安全风险金并承担本案的诉讼费用。 本案在庭审过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告临夏县某某驾驶培训学校退还原告王某某安全风险金2000元(于2020年12月30日之前一次性付清)。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 审判员  马玉林 二〇二〇年九月一日 书记员  高 雯
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1104号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路**。统一社会信用代码91451424199691282Q（1-1）。 负责人：黄就民，行长。 委托诉讼代理人：陈富宁，男，该公司职员。 被告:赵强虎，男，1979年6月8日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新农村商业银行股份有限公司（以下简称大新农商行）与被告赵强虎小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告大新农商行的委托诉讼代理人陈富宁，被告赵强虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大新农商行向本院提出诉讼请求：判令赵强虎偿还大新农商行借款本金50000元及所欠利息10111.43元(利息暂计算至2020年7月7日止，2020年7月8日起的利息以实欠本金为基数，按借款合同约定的利率计至还清本金之日止)。事实和理由：2018年4月3日,赵强虎因装修房屋资金不足而向大新农商行昌明支行申请借款人民币5万元。2018年4月3日,大新农商行昌明支行与赵强虎签订了一份编号为164302182086001的《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定:大新农商行昌明支行贷款人民币5万元给赵强虎,借款用途为:装修房屋，借款期限为:2018年4月3日至2019年4月3日止,贷款利率为同期人民币贷款基准利率4.35%上浮50%,执行年利率6.525%，该笔贷款还款方式为按半年结息、到期还本。大新农商行昌明支行按合同约定于2018年4月3日给赵强虎发放了5万元贷款。还款到期后，大新农商行工作人员主动催收,但赵强虎未履行合同约定的还款义务。大新农商行认为，借款合同是双方在平等自愿的基础上签订的,合同真实合法有效,合同双方应忠实履行合同约定的义务。但截至2020年7月7日，该笔贷款尚有50000元本金及10111.43元利息，总计60111.43元没有归还。为维护大新农商行的合法权益，特提起诉讼，请判准。 赵强虎承认大新农商行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 赵强虎偿还广西大新农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息10111.43元(利息已计算至2020年7月7日，2020年7月8日起的利息以实欠本金为基数，按双方签订借款合同约定的利率计至还清借款本金之日止)。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1302元，减半收取计651元，由赵强虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  何文光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  雷 斌 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保1972号 申请人：艾孜孜·腊合曼，男，1980年11月29日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：伊卜拉伊木·喀迪尔，男，1982年3月18日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人艾孜孜·腊合曼于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人伊卜拉伊木·喀迪尔名下银行账户、微信、支付宝内存款36094元予以冻结。申请人艾孜孜·腊合曼以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人艾孜孜·腊合曼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人伊卜拉伊木·喀迪尔名下银行账户、微信、支付宝内存款36094元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 九 月 一 日书  记  员   杨娟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17988号(2020)沪0115执17988号申请执行人：李蓉，男，1985年8月29日生，汉族，住上海市杨浦区定海路****。被执行人：上海珀丽酒店投资管理有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区民生路**。法定代表人：戴文杰。申请执行人李蓉依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第6952号调解书，于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人上海珀丽酒店投资管理有限公司履行法律文书确定的义务。执行中，被执行人上海珀丽酒店投资管理有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产；本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事物中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产线索。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第6952号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 喆附：相关法律条文
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更4726号罪犯陈连升，男，1971年5月30日出生，汉族，初中文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2011年5月10日作出(2011)浙金刑二初字第1号刑事判决，以被告人陈连升犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元，继续追缴违法所得。判决生效后，该犯于2011年7月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年五个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年9月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯陈连升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈连升减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈连升在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币27000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈连升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈连升减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月14日起至2022年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年九月二十八日书记员  朱勤超
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1906号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人管建华，男，1974年11月10日出生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地安徽省六安市；2007年4月19日因非法行医被上海市闵行区卫生局处罚款人民币一千元；2007年11月16日因非法行医被上海市闵行区卫生局处罚款人民币三千元，因本案于2019年8月26日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2643号起诉书指控被告人管建华犯非法行医罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉。被告人管建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月18日，被告人管建华明知其未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》、其开设的“上海乔瑞国际美容教育学院”未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自租用“上海优利沃斯医疗美容诊所”的诊疗室，对在其学院进行培训的学员非法实施玻尿酸注射、脸部提升等医疗美容手术。另查，被告人管建华曾因非法行医于2007年4月、2007年11月二次被上海市闵行区卫生局行政处罚。2019年8月26日，被告人管建华主动打电话向公安机关投案自首，其到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人管建华未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人管建华自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理。被告人管建华有自首情节，可以从轻处罚。建议对被告人管建华判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人管建华在开庭审理过程中对起诉指控的事实、证据、罪名、量刑建议均无异议。本院认为，被告人管建华犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人管建华犯非法行医罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴。管建华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 卢进二〇二〇年九月二十四日法官助理 黄龙书 记 员 黄龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保43号申请人：佛山市******有限公司，住广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*****************A，统一社会信用代码：91440606MA51M0HW7Y。法定代表人：洪某1。委托代理人：陈镇成，系广东华南律师事务所律师。被申请人：杨某1，女，1970年1月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***********，公民身份证号码512************762。被申请人：江门市新会区吉盛家具有限公司，住广东省江门市新会区******民委员会礼乐围（1#厂房），统一社会信用代码：914***********019R。法定代表人：杨某1。案外人：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住广东省江门市蓬江区************之一，统一社会信用代码：9144*****939327796。负责人：罗磊。申请人佛山市******有限公司与被申请人杨某1、江门市新会区吉盛家具有限公司因诉前财产保全一案，向本院申请对被申请人总值人民币480000元的财产采取保全措施。案外人中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司为申请人佛山市******有限公司申请提供保全担保，如申请人因保全申请错误致使被申请人遭受损失，中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司保证向被申请人在赔偿限额内进行赔偿。本院经审查认为,申请人佛山市******有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一第一款条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨某1、江门市新会区吉盛家具有限公司名下的银行存款480000元，或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡应犀二〇二〇年九月八日书记员  何晓雯
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初1391号 原告：纪国华，男，1972年10月21日出生，汉族，工人，现住遵化市。 委托诉讼代理人：石莉莉，女，1971年9月20日出生，汉族，居民，现住遵化市，系原告纪国华之妻。代理权限为特别授权代理。 被告：遵化新利能源开发有限公司，公司住所地遵化市文慧路**。 法定代表人：腾明义，公司董事长。 委托诉讼代理人：陆健，公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告纪国华与被告遵化新利能源开发有限公司（以下简称新利能源公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法由审判员赵英坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪国华的委托诉讼代理人石莉莉、被告新利能源公司的委托诉讼代理人陆健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告纪国华的具体诉讼请求：要求被告给付原告替被告垫付的2010年9月份至2016年4月份基本医疗保险及生育保险共计20307.52元。 被告新利能源公司辩称：原告系被告公司职工。对原告的诉讼请求没有异议，数额以原告所缴纳的保险金为准。 本院经审理认定事实如下:原告自1998年开始在被告处工作，2012年3月28日，被告公司下发放假通知，决定自2012年4月1日起放假，原告属留守值班人员工作至2014年12月31日，自2015年1月1日起至今未到被告公司工作。2019年1月12日，被告为原告出具离职证明，解除与原告的劳动关系。被告于2010年9月1日起停止为原告缴纳基本医疗保险和生育保险，2019年2月14日原告纪国华向遵化市人民法院起诉要求被告新利能源公司缴纳2010年9月1日以后欠缴的医疗保险和生育保险。遵化市人民法院立案受理后认为基本医疗保险和生育保险费用应由社会保险征收机构依法进行处理，属于劳动行政部门职责范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，对其该项请求不予支持，并于2019年3月25日出具（2019）冀0281民初937号民事判决书，对其要求被告新利能源公司缴纳医疗保险及生育保险费的诉讼请求予以驳回。后，原告于2019年10月14日补缴了2010年9月1日至2016年4月30日期间的基本医疗保险及生育保险费共计 20307.52元（基本医疗保险费个人缴纳部分4256.12元，基本医疗保险费单位缴纳部分15644.76元，生育保险费406.64元）。 2020年5月9日，原告向遵化市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该调解仲裁委员会当日作出遵劳人仲案（2020）015号不予受理通知书。 庭审中原告自愿放弃主张2016年4月30日至2019年1月12日的生育保险及基本医疗保险费用的权利。 本院认为：依据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条第一款“职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费”及第五十三条“职工应当参加生育保险，由用人单位按照国家规定缴纳生育保险费，职工不缴纳生育保险费”之规定，自原告到被告处工作时起至2019年1月12日原、被告解除劳动关系之日前，双方存在劳动关系，被告作为原告的用人单位应为原告缴纳基本医疗保险及生育保险，就原告垫付的应由被告公司缴纳的生育保险及基本医疗保险费用，被告应予返还。根据国家税务总局遵化市税务局第一税务分局出具的税收完税证明记载原告已缴纳2010年9月1日至2016年4月30日基本医疗保险和生育保险费20307.52，扣除原告个人应缴纳部分 4256.12元，剩余原告垫付的2010年9月1日至2016年4月30日期间的基本医疗保险和生育保险16051.4元，被告应予以返还。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国社会保险法》第二十三条第一款、第五十三条及《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，判决如下： 被告遵化新利能源开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告纪国华垫付的基本医疗保险费及生育保险费共计16051.4元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告遵化新利能源开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵英坤 二〇二〇年九月十四日 书记员  姜国星
渭南市临渭区人民法院民事判决书  (2020)陕0502民初3963号原告：曾新涛，男，1985年9月29日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：柴晓君，陕西西岳律师事务所律师。被告：陕西华苑置业有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。法定代表人：齐增全，系公司执行董事。    委托诉讼代理人：段晓梅，陕西哲智律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬丽娇，陕西泰普律师事务所实习律师。原告曾新涛与被告陕西华苑置业有限公司（下称华苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柴晓君及被告委托诉讼代理人段晓梅、姬丽娇到庭参加诉讼，原告曾新涛、被告法定代表人齐增全经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告曾新涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告提交《竣工验收备案表》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，并赔偿原告逾期交房违约金115280.55元；2、依法判令被告支付原告逾期办证违约金3992.27元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告建设的“XX苑小区”第1幢二单元2403号房屋，面积134.42平方米，总价款399227元。合同约定被告交付房屋时间应在2015年10月31日前，逾期交房影响原告支付已付房款万分之2.5的违约金；并约定被告应在房屋交付后360日内将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，若因被告原因使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告按已付房款的1%向原告支付违约金。原告依约支付了399227元，但被告至今未能全面履行交房必备条件的合同义务，属违规交房，构成违约，故原告诉至法院。被告华苑公司辩称：1、本案原告起诉时间已超出法定诉讼时效，根据合同约定的交房日期（2016年12月31日），外加所约定的3个月谅解期，故交房最终时限为2017年3月31日，而原告未能在2020年3月31日前提起诉讼，已超过法定诉讼时效；且根据已生效的法院同类案件判决书所认定被告发送交房公告出现时效中断事由，原告也应在2020年5月27日前起诉，现原告起诉日期已过该期限，故对其请求的逾期交房违约金应予驳回。2、本案涉案房屋并不存在迟延交房的事实，被告不应承担责任；根据原告要求，被告只承担提交资料的义务，现已提交了相关手续，故原告请求被告承担迟延办证违约责任的诉求不能成立。 根据当事人陈述及当庭审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月31日，原告曾新涛与被告华苑公司签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告建设的位于渭南市临渭区仓程路北段XX苑小区第1幢二单元2403号房，房屋建筑面积134.42平方米，总价款399227元；第八条约定被告应在2016年12月31日前将房屋向原告交付，但如遇特殊原因，被告可据实予以延期；第十五条约定被告应在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任，原告不能在规定期限内取得权属证书的，在原告不退房情况下，被告按已付房款的1%向原告支付违约金；双方另于合同补充协议中约定，如遇出卖人（被告）延期交房，买受人（原告）给予3个月谅解期（考虑春节假期因素）。合同签订后，原告按约向被告支付了399227元购房款，但被告未能于双方约定的2016年12月31日前向原告交房。2017年5月27日，被告在渭南日报及公司网站发布了交付公告，载明办理交房时间为2017年5月31日起。2017年9月16日，原告与渭南鸿鑫物业管理有限公司签署了楼宇交接书，载明该物业公司受被告华苑公司委托进行“XX苑”及沿街商业物业的管理工作，办理楼宇交接手续，但原告至今尚未取得涉案房屋的相应产权证书。本院认为，就原告所诉逾期交房违约金一节，被告于庭审中明确以超过诉讼时效为由提出抗辩，关于此节诉讼时效，结合当庭所查认定如下：根据合同中关于被告交房的约定及其2017年5月27日所发布的交房公告，通知办理交房时间为2017年5月31日起，该通知方式符合合同约定，依法应予确认，但双方未就公告送达的合理期限作出明确约定，相关法律亦未无明确规定的情形下，本院酌定为30日，公告经30日即视为送达，故该公告期满之日为2017年6月27日；另则，公告通知了交房地点为华苑公司绿荫物业办公室，原告应在公告期满后4日内（截止2017年7月1日前）应往上述地点办理房屋交接手续。综上，原、被告所约定交房时间为2016年12月31日，按照合同所载迟延谅解期3个月后交房时间应为2017年4月1日，被告于2017年5月27日发布交房公告之行为应视为对其义务的追认，即法定的“义务人同意履行义务”，故诉讼时效于公告期满日中断，当从2017年7月1日重新起算，为期3年。原告于庭审中主张其曾向渭南市长信箱反映“陕西华苑置业渭南市XX苑工程违反违规问题”的行为引起时效中断，但上述所反映问题的内容并无逾期交房违约金的具体主张，故该行为并不导致原告此节诉讼诉讼时效中断。本案原告的起诉日期为2020年7月28日，当庭亦无证据证明在上述期间内发生过时效中止或其它中断的事由，故对原告此节诉求予以驳回。再者，关于原告要求被告支付延期办理权属证书违约金的诉求，合同明确约定被告应于房屋交付使用后360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。而被告未提供有效证据证明其确实履行了此项义务，故应依法承担依约继续履行（办理相应产权证书）及支付违约金的法律责任，违约金数额按照合同所约定的已付房款1%计算（399227元*1%=3992.27元）；此外，被告另应按合同约定向原告提交《竣工验收备案表》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》第五条，判决如下：一、限被告陕西华苑置业有限公司于本判决生效之日起30日内向原告曾新涛提交《竣工验收备案表》、《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》；二、限被告陕西华苑置业有限公司于本判决生效之日起30日内向原告曾新涛支付逾期办证违约金3992.27元；三、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费2686元，减半收取1343元，由原告曾新涛自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                        审  判  员   张文娟           二0二0年九月二十六日                                      法  官  助  理   孙杨一                        书  记  员   师  睿
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初446号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人钱丹军，男，1990年1月28日出生，汉族，大专文化，户籍地嘉兴市南湖区。因本案于2020年8月25日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕824号起诉书指控被告人钱丹军犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭，指控：2020年8月14日晚，被告人钱丹军饮酒后驾驶浙Ｆ316**小型轿车行驶至嘉兴市南湖区××街道××路××路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，钱丹军血液中乙醇含量为174毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人钱丹军醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱丹军认罪认罚，可以从宽处理。被告人钱丹军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人钱丹军拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人钱丹军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钱丹军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钱丹军到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人钱丹军回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钱丹军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李永杰 二〇二〇年九月十八日 书记员  严骄阳
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保240号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄荣书： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄荣书的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初958号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄荣书名下银行账户存款，实际冻结金额122.35元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月四日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初64120号原告：上海福址物业管理有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇运粮小区****106-2(崇明森林旅游园区)。法定代表人：李明昇，执行董事。委托诉讼代理人：贾二朝，上海浦谐律师事务所律师。被告：赵小勇，男，1981年12月13日生，汉族，户籍地上海市浦东新区张江镇碧波路**。原告上海福址物业管理有限公司与被告赵小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条第五项的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  龚燕敏二〇二〇年九月一日书记员  邱 娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条下列案件，不适用小额诉讼程序审理：（一）人身关系、财产确权纠纷；（二）涉外民事纠纷；（三）知识产权纠纷；（四）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的纠纷；（五）其他不宜适用一审终审的纠纷。
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481破11号 申请人：江苏申特钢铁有限公司管理人，办公地点：江苏省溧阳市溧城镇腾飞路**。 负责人：吴小平。 申请人：溧阳建新制铁有限公司管理人，办公地点：江苏省溧阳市溧城镇腾飞路**。 负责人：吴小平。 申请人：溧阳昌兴钢铁配套有限公司管理人，办公地点：江苏省溧阳市溧城镇腾飞路**。 负责人：吴小平。 申请人：溧阳昌兴炉料有限公司管理人，办公地点：江苏省溧阳市溧城镇腾飞路**。 负责人：吴小平。 申请人：溧阳申特型钢有限公司管理人，办公地点：江苏省溧阳市溧城镇腾飞路**。 负责人：吴小平。 被申请人：江苏申特机电维修有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑北路**，统一社会信用代码913204815592905390。 法定代表人：杨建忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：施旌，上海君澜律师事务所律师。 本院于2020年9月3日裁定对江苏申特钢铁有限公司、溧阳建新制铁有限公司、溧阳昌兴钢铁配套设施有限公司、溧阳昌兴炉料有限公司、溧阳申特型钢有限公司、江苏申特物资有限公司、江苏申特机电维修有限公司、江苏申特能源有限公司、江苏申特投资管理有限公司、上海申特型钢有限公司、溧阳市军源物资有限公司、溧阳市曙光富保物资贸易有限公司实质合并重整。 本院经审查认为，本院已裁定上述公司实质合并重整，本案应进行合并审理。根据《中华人民共和国企业破产法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）苏0481破2号案件审理。 审判长  黄松伟 审判员  杜 平 审判员  王海方 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴 啸
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2704号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。统一社会信用代码：91451022756527670J。 负责人：李海，总经理。 被告：黄友良，男。 年 月 日出生，壮族，农民，住 广 西 田 东 县 作 登 乡 中 心 小 学 宿 舍 号 。公民 身份号码： 。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄友良电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉处理。 审判员 龙 彪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张海东
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)兵02刑更217号罪犯赵小虎，男，1986年生。 新疆生产建设兵团农二师中级人民法院于2009年9月9日作出(2009)农二刑初字第2号刑事判决书以被告人赵小虎犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，罚金人民币5000元。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年12月15日作出（2009）新刑二终字第00118号刑事判决书判处被告人赵小虎死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，罚金人民币2000元。2012年2月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以(2012)新兵刑执字第00045号刑事裁定书裁定减为无期徒刑,剥夺政治权利终身不变；2014年7月31日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以(2014)新兵刑执字第00020号刑事裁定书裁定减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为9年，刑期自2014年7月31日起至2034年7月30日止；2018年1月16日经新疆生产建设兵团第二师中级人民法院以(2018)兵02刑更204号刑事裁定书裁定减刑6个月，剥夺政治权利9年不变，刑期执行至2034年1月30日止。罪犯赵小虎于2010年1月26日调入第二师库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯赵小虎确有悔改表现，于2020年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月14日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2020年9月25日在第二师二二三团司法所社区矫正中心视频开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员金波、蒋河川出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警海斌、李令雅出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯赵小虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩87.87分，积极参加劳动，努力完成劳动任务。财产性判项罚金已全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵小虎在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵小虎减去有期徒刑七个月（刑期执行至2033年6月30止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 军 审 判 员  于新玲 人民陪审员  史伟江 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  孙 文 书 记 员  刘梦瑶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2577号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：梁锐锋,男,1973年6月8日出生，汉族,送达地址：山西省晋中市和顺县滨河路水岸华庭小区19号楼2单元201号，身份证地址：山西省和顺县,联系。 被申请人：陈爱芳,女,1972年11月25日出生，汉族,送达地址：山西省晋中市和顺县滨河路水岸华庭小区19号楼2单元201号，身份证地址：山西省和顺县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人梁锐锋、陈爱芳借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初2547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年九月二十三日 法官助理程智 书记员程利勇
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初1305号原告：王锦学，男，汉族，1983年7月12日出生，住枣庄市市中区。被告：刘玲玲，女，汉族，1972年6月8日出生，住枣庄市峄城区。被告：高成明，男，汉族，1970年6月29日出生，住枣庄市峄城区。原告王锦学诉被告刘玲玲、高成明民间借贷纠纷一案，本院2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王锦学、被告刘玲玲到庭参加诉讼，被告高成明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锦学向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告二人偿还借款本金10,000元及利息，按月息二分计算，从2017年7月30日起至还清日止；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月30日被告二人以需用10,000元人民币资金周转为由向本人借款10,000元，当时约定用期一个月，但是到期后经本人多次讨要至今未果，为维护本人合法权益，特提起诉讼。被告刘玲玲答辩称，2017年7月份高成明多次让我担保借款，担保一个月的时间，钱不是我花的，高成明给我说还过多次利息，还与不还我不知道，让给我截图他没有给截图，一直说这个事不让我问，原告也去过我家里要过钱，我当着原告的面给高成明打电话，他说这个钱不用我还。被告高成明未答辩。本案经审理查明事实如下：2017年7月30日，被告刘玲玲向原告出具借条一张，载明：今借到王锦学人民币一万元整，用期一个月（2017年7月30日至2017年8月29日）。担保人高成明。当日，原告王锦学向被告刘玲玲微信转账8,600元。原告王锦学主张剩余款项1,400元现金支付。同日，被告刘玲玲出具收条一张，载明：今收到王锦学现金人民币一万元整。落款刘玲玲，担保人高成明。后被告未按期还款，原告王锦学诉至本院。本院认为，公民间合法借贷受法律保护。被告刘玲玲向原告王锦学借款人民币10,000元，有借条及收条予以证实，可以认定。根据民诉法相关规定，当事人有责任就自己主张的事实提供证据，当事人未能提供证据或提供证据不足以证明其主张的，由承担举证证明责任的当事人承担举证不能的不利后果。被告微信收到8,600元并主张实际收到8,600元，该主张与借条和收条矛盾，被告未提供其他证据予以佐证，故对被告的该主张，本院不予认可。根据相关法律规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案债务履行期限届满之日为2017年8月9日，至今已三年有余，原告未提供在此期间要求保证人承担保证责任的证据，故原告主张被告高成明承担还款责任的请求，本院依法不予支持。关于利息，本案中，双方当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利息，故借期内利率依法不予支持，逾期利率按照被告逾期还款资金占用期间的贷款市场报价利率计算。原告主张按月息2分计算，未提供相关证据，本院不予支持。关于被告刘玲玲主张该借款是被告高成明所用，应由高成明偿还，根据本案证据，借条是被告刘玲玲所签，收条是被告刘玲玲所打，款项亦是转账到刘玲玲账户，故本案的借款人应为刘玲玲。关于刘玲玲将款转给高成明，系刘玲玲与高成明之间的债权债务关系，不影响本案认定。被告高成明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于修改的规定》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告王锦学借款本金10,000元及利息（利息以10,000元为基数，自2017年8月30日起至清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王锦学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  牛春景二〇二〇年九月十日书记员  马 倩
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4678号 原告:六安丰泰劳务服务有限公司,住所地六安市皖西路仙安商贸城**12,统一社会信用代码91341500MA2N1J1L7G。 法定代表人:任磊,执行董事。 原告:安徽境界建筑工程有限公司,住所地六安市梅山南路世纪金星**606,统一社会信用代码91341500336775467T。 法定代表人:李超,执行董事。 二原告共同委托诉讼代理人：江山，安徽皋德律师事务所律师。 被告:中铁二十四局集团安徽工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北轻工园A型厂房**,统一社会信用代码91340100149860850E。 法定代表人:李士军,经理。 委托诉讼代理人：胡正军，安徽胡正军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马光明，男，1993年6月11日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系该公司员工。 原告六安丰泰劳务服务有限公司、安徽境界建筑工程有限公司与被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。在审理过程中查明，本案原告六安丰泰劳务服务有限公司、安徽境界建筑工程有限公司与被告中铁二十四局集团安徽工程有限公司分别签订了《排水、涵洞、侧石施工劳务合同》、《建设工程施工合同》，本案二原告属于不同的主体，不是必要共同诉讼的原告，二原告的诉讼请求，没有明确区分，故对二原告的起诉，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告六安丰泰劳务服务有限公司、安徽境界建筑工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  汪贤荣 审 判 员  卢继宏 人民陪审员  李邦新 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  管颖颖 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初421号 原告：曾祥星。 被告：韩纯。 原告曾祥星与被告韩纯民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾祥星到庭参加诉讼。被告韩纯经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾祥星向本院提出诉讼请求：韩纯偿还其借款本金11000元并支付利息（按年利率24%从2019年8月17日计算至清偿之日止）。事实及理由：韩纯以资金周转为由向其借款11000元。此后经多次催讨拒不还款。 被告韩纯未予答辩，也未提交证据。 曾祥星围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对案件事实认定如下： 关于本案借款事实是否成立。曾祥星提交欠条、支付宝交易记录及通话录音用以证实。本院经审核认为，前述证据能够证实曾祥星于2019年8月17日通过支付宝向韩纯持有的交通银行信用卡汇入11000元，韩纯于2019年9月11日出具欠条，承诺于2019年9月30日前清偿借款。双方未就利息作出约定。 本院认为，韩纯向曾祥星借款，曾祥星实际提供了借款，双方间民间借贷法律关系合法有效。本案无证据证实韩纯已清偿借款，因此韩纯应履行偿还借款11000元的民事义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条第二款第（一）项之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案曾祥星主张按照年利率24%计利息，不符合前述规定，本院仅能在年利率6%的范围内予以支持。韩纯向曾祥星出具欠条承诺于2019年9月30日前清偿债务，韩纯未按期偿还借款，故逾期利率应从2019年10月1日起计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩纯于本判决生效之日起15日内偿还原告曾祥星借款本金11000元及利息（利息以11000元为基数，按照年利率6%从2019年10月1日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告曾祥星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告韩纯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门向阳支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，账号175704010********。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行判决的，标的款汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区人民法院，账号：420016660530********，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审 判 长  彭忠强 人民陪审员  张维杰 人民陪审员  百润霞 二〇二〇年九月十五日 法官助理刘海荣 书记员付刚
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0112民初3497号原告：陈烨，女，1976年3月30日出生，汉族，住杭州市临安区。委托诉讼代理人：安建强，系原告丈夫。被告：汤静，女，1982年12月9日出生，汉族，住杭州市临安区。本院在审理原告陈烨诉被告汤静买卖合同纠纷一案中，原告陈烨于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈烨以庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈烨撤回起诉。本案受理费88元，由原告陈烨负担。审判员 李 益二〇二〇年九月二十一日书记员 王利娥
重庆市北碚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0109民初6399号 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人何章华，重庆道通保成律师事务所律师。 委托诉讼代理人韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师 被告向中海，男，汉族，1965年6月2日出生，住重庆市北碚区水土街道大地村****，公民身份号码5102241965********。 委托诉讼代理人向波，男，汉族，1989年10月5日出生，住，住重庆市北碚区水土街道大地村****民身份号码5102241989********。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆道交救助中心）诉被告向中海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法由审判员张志兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆道交救助中心委托诉讼代理人何章华，被告向中海及其委托诉讼代理人向波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆道交救助中心向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告赔偿原告代为垫付的黄青权道路交通事故受伤的抢救费240500元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月7日，向中海驾驶川11307**号大中型拖拉机，行驶至重庆市北碚区碚金公路时，与黄青权驾驶的渝AFK8**普通二轮摩托车相撞，造成黄青权受伤的道路交通事故。重庆市公安局北碚区分局交巡警支队第500109120190000091号《道路交通事故认定书》认定：向中海承担此次事故全部责任。应重庆市第九人民医院申请基金管理中心垫付黄青权抢救费，2020年1月20日，经审核基金管理中心向第九人民医院垫付抢救费240500元。虽经本中心依法多次催收，责任人始终没有履行偿还义务。 被告向中海辩称，我对于交通事故的责任认定有异议，我不应承担全部责任。另外，对于原告垫付医疗费的具体金额我也不清楚，该医疗费用于何处我也不清楚，伤者用了多少钱不也不清楚。 经审理查明，2019年4月7日，向中海驾驶川11307**号大中型拖拉机从龙安村方向往京东方方向行驶，16时6分许，当车行驶至重庆市北碚区碚金公路龙安村路口路段时，川11307**号大中型拖拉机横向穿越碚金公路过程中，遇黄青权驾驶渝AFK8**号普通二轮摩托车搭载陈彦西从静观方向沿碚金公路往水土方向行驶，川11307**号大中型拖拉机车身左侧与渝AFK8**号普通二轮摩托车车头相撞，造成黄青权、陈彦西受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，向中海驾驶川11307**号大中型拖拉机逃离事故现场。此次交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定：向中海的违法行为对此次事故发生所起作用起全部作用，承担此次事故的全部责任；当事人黄青权无交通违法行为，不承担此次事故责任；当事人陈彦西无交通违法行为，不承担此次事故责任。原告黄青权受伤后即到重庆市第九人民医院住院治疗102天，用去住院医疗费266196.57元，其中原告重庆道交救助中心于2020年1月20日向重庆市第九人民医院支付黄青权的抢救费240500元。 另查明，川11307**号大中型拖拉机在中国人寿财产保险股份有限公司重庆市南川区支公司投保了交强险，该公司已在机动车交强险责任限额内赔偿黄青权医疗费等共计120000元。 综上所述事实，有道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、欠费说明、重庆银行进账单、垫付告知书等以及双方当事人在庭审中的陈述载卷为据。 本院认为，本案所涉道路交通事故经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出的事故责任认定，被告向中海负此次道路交通事故的全部责任，被告向中海虽对本次交通事故的责任认定存在异议，但未举证证明重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出的事故责任认定存在不当。本院对重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出的事故责任认定予以确认。被告向中海应当赔偿黄青权因道路交通事故受到的损失。原告重庆道交救助中心为黄青权垫付的在重庆市第九人民医院的抢救费240500元的事实成立，原告重庆道交救助中心请求被告向中海赔偿其垫付的黄青权的抢救费240500元的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告向中海在本判决生效之日起十日内给付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心代为垫付的黄青权因道路交通事故受伤的抢救费240500元。 如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4907.5元，减半收取2453.75元，由被告向中海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  张志兴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邹巧莉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初11082号原告：张正森，男，1965年3月19日出生，汉族，居民身份证住址浙江省青田县，被告：武汉绿地商业管理有限公司，住所地武昌区和平岛**绿地国际金融城。法定代表人：任虎，执行董事。本院于2020年9月7日受理原告张正森诉被告武汉绿地商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告张正森按期预交案件受理费，又未按照规定提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨世庆二〇二〇年九月二十四日书记员  庞海丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1864号 申请执行人:周仲兵，男，汉族，1966年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：王国忠，男，汉族，1971年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。本院在执行周仲兵与王国忠劳务合同纠纷一案中，申请人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新民初3616号民事调解书，于2020年5月11日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的5100元，已执行标的0元，未执行标的5100元（不含执行费50元及迟延利息）。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：1、2020年5月11日、2020年7月30日、2020年9月9日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控,被执行人在银行、被执行人在银行存款13元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未扣划。证券，保险、车辆、工商部门无财产登记信息；2、通过不动产登记中心对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和无土地使用权登记信息；3、2020年9月9日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；上述财产查控和执行情况向申请人进行反馈，并对其进行终本约谈，申请执行人对执行情况无异议并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   袁 俊 文审  判  员   蒋 根 军审  判  员   阿斯里别克二 〇 二 0 年 九 月 九 日书  记  员   余   岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初4876号 原告：卢本荣，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：鲁本绪，经济技术开发区（头屯河区）泽天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李福俊，新疆庸和律师事务所律师。被告：毛继成，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马桂奇，新疆桂奇律师事务所律师。原告卢本荣与被告毛继成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告卢本荣及其委托诉讼代理人鲁本绪、李福俊，被告毛继成的委托诉讼代理人马桂奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢本荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付剩余的宅院转让费260,000元；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求被告给付房屋占有使用费260,000元。事实和理由：2017年12月，被告找我说要使用我位于××区的（产权证编号为乌政房产（2000）第NO.3377055）房屋，我不同意，被告说该房屋以前是他的，八年前因急用钱把房屋卖了，现在国家要征购人民庄子村的房屋，被告要把房屋买回去，因被告是村民，可以领取国家不少的补偿款。对房屋我没有所有权，几年前我从我们老乡手里拿到的只是占有使用权，后被告的再三恳求下，双方约定房屋占用使用费为860,000元，先付我600,000元，对剩余260,000元被告向我出具了借条，并表示将其位于米东区博瑞新村住房房产证抵押给我，后向我交付了房产证。再后来我向被告交付了房屋钥匙，由被告占有使用房屋。过了一年多，被告未支付房屋占有使用费，经多次催要，被告一直推脱，故诉至法院。被告毛继成辩称：原告行为属于非法倒卖土地，而且原告主张的费用应该是拆迁补偿款，因拆迁办没有施行拆迁，该款还没有下来，原告起诉条件也没有成就。原告第一次的诉讼请求是要求被告支付剩余的宅院转让费260,000元，现在变更诉讼请求为要求被告给付房屋占有使用费260,000元，但原告诉讼请求所依据的事实及理由没有变，说明原告所主张的费用就是转让费，原告行为明显规避法律，请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告是四川省遂宁市××区居民；被告是乌鲁木齐市米**芦草沟乡人民庄子村村民。被告位于乌鲁木齐市××区的房屋即涉案房屋卖给案外人罗会才,原告于2016年11月28日在案外人罗会才处购买该房屋。2017年12月，因该房屋涉及拆迁，由被告找原告协商购买涉案房屋事宜，双方约定房屋价款为860,000元。后被告通过银行转账方式向原告支付600,000元，并向原告出具内容为“今借到卢本荣现金贰拾陆万元整，用毛继成博瑞新村的房产证做抵押，等补偿款下了一次性给清”的借条一份。以上查明的事实有：借条、庭审笔录等证据在卷相互可以印证。本院认为，原告提供的借条及原、被告当庭的陈述能够证明双方之间存在涉案房屋转让行为的事实，故原告以此为由要求被告向其支付使用费，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款规定，判决如下：驳回原告卢本荣的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,200元（原告卢本荣预交），由原告卢本荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   阿依 夏 古丽人民 陪 审员   阿西艳·阿不都人民 陪 审员   朱  新  萍二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   哈  力  亚
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3751号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光，银行行长。委托诉讼代理人：曾毓军，男，公司员工。委托诉讼代理人：温汉强，男，公司员工。被告：肖楚兰，暂住址：广东省鹤山市鹤城镇工业二区二号A座室（号），公民身份号码：440************820。本院于2020年9月19日受理原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行与被告肖楚兰信用卡纠纷一案，原告在2020年9月19日收到本院发出的（2020）粤0784民初3751号预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也无向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 李根明二〇二〇年九月二十八日法官助理 康子娟书 记 员 温淑娴
内蒙古自治区镶黄旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2528民初358号 原告：王成，男，汉族，现住镶黄旗新宝拉格镇。 被告：郝玉兵，男，汉族，现住镶黄旗新宝拉格镇。 原告王成诉被告郝玉兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王成到庭参加诉讼，被告郝玉兵经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告购煤款3248元；2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月6日被告郝玉兵向我购煤总金额为3248元，并向我出具欠条，但之后被告一直不支付该煤款，经原告多次催索仍不支付，并称有钱就是不给。故为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告郝玉兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告郝玉兵向原告王成购煤，欠原告煤款共计3248元。对此被告郝玉兵于2018年5月6日向原告王成出具欠条，载明今欠王成煤款3248元，并落款四方砖厂郝玉兵，签字予以确认。上述款项3248元被告郝玉兵至今分文未付。另在本案的审理过程中，经本院与被告郝玉兵电话沟通，被告亦认可该笔款项至今未付的事实，并称目前暂无偿还能力。 上述事实有原告陈述、欠条、电话录音等证据在卷为凭，已经庭审调查，举证认证，应予采信。 本院认为，原被告之间的买卖合同关系有欠据为凭，本院予以确认，双方应当按照约定履行各自的义务。原告向被告供煤，被告拖欠原告煤款3248元并向原告出具欠条，被告至今未付购煤款已构成违约。故原告要求被告支付购煤款3248元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。由此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郝玉兵于本判决生效后三日内一次性向原告王成履行支付煤款3248元的义务。 案件受理费25元，由被告郝玉兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 曙  光 二〇二〇年九月二十一日 书记员 策力格尔 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省天峻县人民法院   民事裁定书   （2020）青2823民初245号   原告：天峻县集中供热供水公司，统一社会信用代码：91632823710561187C，住所地：天峻县关角路**。   法定代表人：吴贤双，公司经理。   被告：西xx，男，1942年9月10日出生，藏族，青海省新源镇一社人，现住天峻县。   原告天峻县集中供热供水公司与被告西合多供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告天峻县集中供热供水公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，天峻县集中供热供水公司作为原告具有撤诉的权利，原告天峻县集中供热供水公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告天峻县集中供热供水公司撤诉。   案件受理费196元，减半收取98元，由原告自愿承担。   审 判 员 多杰拉旦     二〇二〇年九月三日   （法官助理 魏  健   书 记 员 拉珍卓玛
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初2303号 原告：曲世前，男。 委托诉讼代理人：张韶伟，陕西太柏律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：陕西郭立文房地产开发有限公司。（曾用名：西安立文房地产开发有限公司），住所地：陕西省咸阳市三原县宴友思大街东段。法定代表人：张粉侠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明辉，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限：一般授权。 原告曲世前诉被告陕西郭立文房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员刘娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲世前委托诉讼代理人张韶伟、被告陕西郭立文房地产开发有限公司委托诉讼代理人王明辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曲世前向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将取得的不当利益人民币2760元返还原告；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年8月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发位于三原县人行街北段xx小区房屋一套，面积102.5平方米，单价3300元，总价338250元，2014年3月27日，被告向原告另行收取了天然气服务费2480元、有线电视初装费280元。原告2019年年底得知被告另行收取天然气服务费及有线电视初装费违反陕西省物价局关于商品房销售价格“一价清”的相关规定，原告多次找被告协商无果，故诉讼至三原县人民法院，要求判如所请。 被告陕西郭立文房地产开发有限公司辩称，首先，其公司收取原告的天然气初装费及电视网络初装费均系代收行为，其公司均已向天然气安装部门及广电网络部门交纳了该代收费用。其次，双方在签订的《商品房买卖合同》中约定另行收取天然气工料费的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对双方有约束力，均应依约履行，原告以政府部门规范性文件作为其主张民事权利的基础，没有法律上的依据。再者，原告从其缴费之日起至诉讼之日起算，其认为其权益受到侵害已超过了诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提供了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原告提供证据：商品房买卖合同、收款收据。被告对原告出示的商品房买卖合同、收款收据复印件真实性认可，但对证明目的不认可，按照合同附件四约定办理入住手续时，天然气材料工费、契税、维修基金、及相关费用，买受人应按国家规定标准一次性付清。 被告提供证据：天然气用户工程安装合同、委托书一份。证明原告交纳的费用被告公司确实已向天然气安装部门以及网络电视安装部门缴纳。原告对证据真实性确认，对证明目的不予认可。被告在出售给原告的房屋价款中就已包含了“天然气初装费和有限电视初装费”，另外收取就属于重复收费，没有法律依据。 本案查明的事实如下：被告系xx项目的房地产开发企业，并取得了该项目预售许可证。2013年8月13日,原告与被告签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于三原县人行街北段第x幢xx层xx号的房屋，建筑面积102.5平方米，单价为3300元，总金额338250元。被告承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、水，电交房时到户；2、有线电视、宽带，电话线交房时预留接口；3、电梯交房时可使用；4、天然气管道安装到户。合同附件四：合同补充协议……第六、办理入住手续时，天然气材料工费、契税、维修基金及相关费用，原告应按国家规定标准一次性付清。并约定了其他权利和义务。原告按照合同约定向被告支付购房款。被告向原告代收天然气初装费2480元、电视初装费280元。后被告将该商品房交付予原告使用至今。 本院认为，原、被告签订的商品房销售合同系双方当事人的真实意思表示，且合法有效，应予以确认。双方约定的商品房销售单价中没有包含天然气初装费、有线电视初装费等费用，双方对此都是明知的。原告认为按相关规定，被告不应收取天然气初装费和有线电视初装费等费用，被告辩称其只是代收该部分费用，并提供了代收该部分费用的有关证据。至于被告的代收行为是否违反政府相关部门的文件规定，或最终收取天然气初装费、有线电视初装费等费用的相关单位是否收费合理，依法应由相关行政机关作出认定或处理，而不属于法院民事案件的审查范围。综上所述，原告主张被告退还其收取的天然气初装费2480元和电视初装费280元之请求不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 驳回原告曲世前的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元由原告曲世前负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  刘娟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王琦
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2250号原告：平安银行股份有限公司盐城分行，统一社会信用代码91320900MA1TA97C73，住所地在江苏省盐城市城南新区世纪大道**。负责人：陈学青，该行行长。委托诉讼代理人：张晟，该行员工。委托诉讼代理人：薛兴源，江苏知本律师事务所律师。被告：陈荣凤，女，1966年4月14日生，汉族，住江苏省大丰区。本院在审理原告平安银行股份有限公司盐城分行诉被告陈荣凤金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司盐城分行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司盐城分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司盐城分行撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司盐城分行负担。审 判 员 许建兵二〇二〇年九月十八日法官助理 刘雅男书 记 员 张 珂
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1261号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人马赞，男，1993年9月15日生，回族，高中文化，自由职业，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年9月26日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1445号起诉书指控被告人马赞犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人马赞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月22日23时11分，被告人马赞酒后驾驶云Ａ×××**“斯柯达”小型轿车经二环上层行驶至昆明市，被民警查获，经鉴定其血样乙醇含量为124.48ｍｇ／100ｍ1（乙醇／血）。上述事实，被告人马赞在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人马赞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马赞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金8,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人马赞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年九月十八日书记员  张明娥
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初5519号申请人：高波，男，1972年03月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：常慧，男，1971年05月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人：罗绍娥，女，1971年06月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理申请人高波诉被申请人常慧、罗绍娥民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请冻结被申请人常慧、罗绍娥名下银行存款或查封、扣押被申请人价值1304170元的其他财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12129053901072801996）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下：查封、冻结被申请人常慧、罗绍娥名下价值人民币1304170元的财产。其中：对不动产的查封期限为三年，对动产的查封期限为二年，对银行存款的冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人高波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉二〇二〇年九月二十二日法官助理杨文先书记员王婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初1026号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人李兴茂，男，1992年3月2日出生，海南省儋州市人，汉族，中专文化，无业，户籍地海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，因合肥市瑶海区人民检察院不批准逮捕，同年8月21日被合肥市公安局瑶海分局决定取保候审。辩护人苏义飞，安徽金亚太律师事务所律师。辩护人李琦，安徽金亚太律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3886号起诉书指控被告人李兴茂犯诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月22日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人李兴茂及其辩护人苏义飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年6月11日16时许，被告人李兴茂冒充银行客服人员使用网络虚拟电话拨打被害人刘某（住合肥市瑶海区枞阳路仙居苑5栋104室）的电话，以帮助被害人解某银行卡为由，骗取被害人刘某支付宝红包6000元。2、2019年7月6日14时许，被告人李兴茂冒充银行客服人员使用网络虚拟电话拨打被害人冯某的电话，以避免被害人信用卡被停用需验资为由，骗取被害人冯某支付宝红包10000元。2019年7月14日10时许，公安民警将被告人李兴茂抓获。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，海南省五指山公安局刑事侦查大队民警将被告人李兴茂抓获后，遂将其临时羁押于海南省五指山市看守所，2019年7月18日，合肥市公安局瑶海分局办案民警将被告人李兴茂从海南省五指山市押解至安徽省合肥市，当日对其刑事拘留。公安机关抓获被告人李兴茂后，从其身上查获并扣押手机卡5张、银行卡1张、姓名为“林道一”的机动车驾驶证及身份证各1张、手机2部。案发后，被告人李兴茂已赔偿被害人刘某经济损失共计人民币6000元、赔偿被害人冯某经济损失共计人民币10000元，被害人刘某、冯某对被告人李兴茂的行为表示谅解。被告人李兴茂自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李兴茂在开庭审理过程中亦无异议，并有微信聊天记录、支付宝转账记录、扣押物品清单、收条、谅解书、户籍证明、归案经过、羁押证明、被害人刘某、冯某的报案陈述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兴茂以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取被害人刘某、冯某的财物,共计人民币16000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李兴茂归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人李兴茂案发后已赔偿被害人刘某、冯某的全部经济损失，并取得两被害人的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人李兴茂具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。但被告人李兴茂通过使用网络虚拟电话拨打被害人电话等方式实施诈骗，可酌情从严惩处。据此，根据被告人李兴茂犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李兴茂犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、查获并扣押在案的作案工具手机卡、手机等物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年九月二十八日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。