wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初3224号原告：颍泉区行流镇张彬五金管材门市部，住所地安徽省阜阳市颍泉区行流镇邵营水厂西，注册号341204600238967。经营者：张彬，男，1974年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：陈飞,安徽颍胜律师事务所律师。被告：门志强，男，1986年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告颍泉区行流镇张彬五金管材门市部与被告门志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告颍泉区行流镇张彬五金管材门市部经营者张彬及其委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼,被告门志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告颍泉区行流镇张彬五金管材门市部向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付拖欠原告的货款17460元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在颍泉区行流镇经营方管、钢材及五金等零售生意，被告经常从原告处购买方管、钢材等货物,被告拖欠原告货款17460元并给原告出具欠条。后原告多次催要，被告未予偿还，特诉至法院。被告门志强未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告门志强从原告颍泉区行流镇张彬五金管材门市部处购买货物，至2020年2月20日尚有货款未结清，2020年2月20日，原告与被告双方进行结算，被告向原告出具欠条载明“2020年2月20日180××××****总欠17460门志强”。上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、被告出具的结算单、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。被告向原告购买货物，原告依约定交付相应货物后，被告应按双方约定支付相应的对价款，2020年2月20日原告与被告重新结算后，在原结算单上载明被告尚欠原告货款17460元，系被告对所欠款项的结算，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告门志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担拒不到庭的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告门志强于本判决生效之日起十日内偿还原告颍泉区行流镇张彬五金管材门市部欠款17460元。案件受理费236元，减半收取118元，由被告门志强负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  祁广涛二〇二〇年九月十五日书记员  刘 蒨附本民事判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初99627号之一原告：孙晓桑，女，1989年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区张江镇孙桥路****。委托诉讼代理人：吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。被告：唐惠诚，男，1960年6月7日出生，汉族，住上海，住上海市浦东新区唐镇民丰村南黄家宅**iv>本院在审理原告孙晓桑与被告唐惠诚民间借贷纠纷一案中，原告孙晓桑向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙晓桑撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告孙晓桑负担(已交纳)。审判员  徐中华二〇二〇年九月二十二日书记员  孙倩雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢575号（2015）射执字第02002号单春华、戴六六：申请执行人单春华与被执行人戴六六其他案由纠纷一案，申请标的为50000.00元。经本院立案受理，实际执行到位50000.00元。执行费3688.00元由被执行人戴六六缴纳完毕。至此，申请执行人单春华向本院申请执行的(2013)射开民初字第1049号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十一日
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审246号 申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队，住所地重庆市大足区龙岗龙中路**，统一社会信用代码12500111747472970R。 法定代表人宋晋，支队长。 委托代理人伍馨，该支队法制科科长。 被执行人罗家洪，男，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队向本院申请强制执行大执[2019]190003590101号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人罗家洪已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款2000元。 本院认为，在审查过程中，被执行人罗家洪已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市大足区交通综合执法支队作出的大执[2019]190003590101号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年九月二十二日 书记员 韦 凤
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初805号 原告：鲁文斌，男，1988年10月17日出生，拉祜族，住云南省临沧市耿马自治县。 被告：程玉龙，男，1972年10月9日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。 原告鲁文斌诉被告程玉龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告鲁文斌到庭参加诉讼，被告程玉龙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鲁文斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告立即支付欠款15,492元（大写：壹万伍仟肆佰玖拾贰元整）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年3月8日，原告按被告的指示在芒洪工地从货车上卸下压路机时，不慎被压路机的车门夹断左手指，被送往耿马县人民医院住院治疗，被告当时支付了1,000元的医疗费和生活费。原告出院后，与被告协商赔偿事宜，经双方协商达成补偿协议书，约定由被告一次性补偿原告36,000元。该款经原告多次催要，被告仅支付了20,508元。剩余尾款15,492元双方于2018年2月6日在交通局重新达成受伤补偿协议书，约定被告一次性补偿36,000元，已付20,508元，还欠15,942元。原告为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院给予公正裁决，判如诉请。 被告程玉龙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 本案争议焦点是：原告的诉讼请求是否应该得到支持？ 原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 受伤补偿协议书二两份，欲证明原告在被告工地受伤，双方约定被告一次性补偿原告36,000元，已付20,508元，还欠15,492元未付的事实。 原告为证实主张的事实，向本院申请证人李某1、李某2出庭作证。 证人李某1证明：2015年3月8日，我们一起在被告承包的芒洪村到新联村硬板路工地做活，被告要求原告让其从货车中卸下压路机，在卸下压路机时，不慎将手指夹断，被送往耿马医院包扎治疗，留下1000元钱。事后原告向被告催要补偿，被告支付了20508元，现在还欠15492元。 证人李某2证明：原告在卸下压路机时不慎夹断手指受伤住院，其和原告于2016年12月1日在户肯路找到被告，双方达成了补偿协议书。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃对以上受伤补偿协议书二份和证人证言的质证权，被告未向本院提交任何书面证明材料。 对原告提供的两份补偿协议及证人证言，经本院审查，来源合法，内容客观真实，证据间能形成完整的证据链，能证明原告主张的事实，且补偿协议上有被告程玉龙的签名、捺印，本院予以采信。 依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月8日，原告在被告承包的芒洪乡工地务工，在务工时被告要求原告帮压路机从货车中卸下来，在卸下过程中，不慎被车门夹断左手拇指，被送往耿马自治县人民医院住院治疗。2016年12月1日，原告与被告达成书“关于对鲁文斌在程玉龙工地受伤补偿协议书”，约定由被告一次性补偿原告36,000元，定于2017年1月31日前付清。付款期限届满后，被告仅支付了20,508元，尚欠15,492元未付。2018年2月6日，双方又重新签订一份“关于对鲁文斌在程玉龙工地受伤补偿协议书”，再次确认了尚欠15,492元。该款经原告多次催要未果，原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为，帮工关系是指帮工人无偿为他人处理事务从而与他人形成的法律关系。原告受邀为被告从货车卸下压路机，在卸下的过程中遭受人身损害，作为被帮工人程玉龙依法应承担赔偿责任。原告与被告经协商后已达成受伤补偿协议书，该协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按协议约定的内容履行自己的义务，故对原告要求被告支付补偿款15,942元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程玉龙于本判决生效之日起30日内支付原告鲁文斌受伤补偿款15,492元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，减半收取93.50元，由被告程玉龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审判员  李文明 二〇二〇年九月二日 书记员  周正鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3547号之一原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，营业场所深圳市罗湖区宝安南路2048号宝丽大厦一、二楼，统一社会信用代码91440300892303591E。负责人：刘晓晖，该行行长。委托诉讼代理人：赵兵，广东惠商律师事务所律师，执业证号14403200611453670。委托诉讼代理人：江婉霞，广东惠商律师事务所律师，执业证号14403202011184721。被告：曾瑞芬，女，汉族，1976年1月24日出生，身份证住址江西省瑞昌市，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行诉被告曾瑞芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行撤回起诉。本案案件受理费人民币4410元，减半收取计人民币2205元，由原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行负担。审判长  陈婉丹审判员  杨 玲审判员  王 鸥二〇二〇年九月一日书记员  叶 雄
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2016号 原告：福建城坤建材有限公司，住所地永春县下洋镇新坂，统一社会信用代码91350525052331565C。 法定代表人：黄琛鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王淑贞，福建岱仙律师事务所执业律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严，该公司经理。 原告福建城坤建材有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福建城坤建材有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，福建城坤建材有限公司自愿申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建城坤建材有限公司撤诉。 案件受理费2727元，减半收取计1363.5元，由福建城坤建材有限公司负担。 审判员  褚淑丽 二〇二〇年九月一日 书记员  邱少红
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保361号 本院刑事审判庭、牙韩勇： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人牙韩勇财产保全纠纷一案，本院根据（2016）桂1022刑初361号刑事判决书（申请冻结金额为4000元），于2020年9月4日对被申请人牙韩勇在名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安乌沙支行62×××50账户上4000元为限额进行冻结，已冻结金额4000元，冻结期限自2020年9月4日至2021年9月4日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年九月七日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更522号罪犯曲仁孝（绰号“老歪”），男，1965年9月28日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，小学文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱四监区服刑。内蒙古自治区赤峰元宝山区人民法院于二〇〇九年九月八日作出（2009）元刑初字第113号刑事判决，以被告人曲仁孝诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币十万元，刑期自2009年4月16日起至2021年2月15日止。于2009年12月15日交付监狱服刑改造。刑罚执行期间发现漏罪，沈阳市沈北新区人民法院于二〇一〇年十二月七日作出（2010）北新刑初字348号刑事判决，以被告人曲仁孝诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；与前罪判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币十万元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币二十万元（未缴纳），刑期自2009年4月16日起至2028年4月15日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一二年十月二十二日、二〇一四年五月二十七日、二〇一五年十一月十九日、二〇一七年十二月二十七日4次作出刑事裁定，共对罪犯曲仁孝减去有期徒刑二年七个月，刑期改为自2009年4月16日起至2025年9月15日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯曲仁孝在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、职业技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务，在患病期间能够服从管理，配合治疗；综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加思想、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在患病期间能够服从管理，配合治疗。2017年8月至2019年12月考核期内累计记物质奖励1次，表扬3次，（2018年7月记表扬1次，2019年2月记物质奖励1次，2019年7月记表扬1次，2020年2月记表扬1次）。本院认为，罪犯曲仁孝在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曲仁孝减去有期徒刑四个月，刑期改为自2009年4月16日起至2025年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 孙 霞审 判 员 徐景娥 二〇二〇年九月二十八日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保647号 申请保全人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，系该公司经理。 被保全人：王定超，男，汉族，1976年1月23日出生，住四川省平昌县。 被保全人：郭丽，女，汉族，1980年2月18日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司与被保全人王定超、郭丽财产保全一案，申请保全人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2020）川1923财保665号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人王定超、郭丽的银行存款4158.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人王定超在浦发银行73×××90和四川省农村信用社联合社62×××48账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人王定超在浦发银行73×××90账户内存款人民币4158.00元（实际冻结：3139.64元），冻结期限为一年。 二、冻结被保全人王定超在四川省农村信用社联合社62×××48账户内存款人民币1000.00元（实际冻结：958.57元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  苟鹏浒
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6132号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行，住所地四川省成都市青羊区忠烈祠西街**。 负责人：张文彩，行长。 被执行人张瑜，女，哈尼族，1989年9月8日出生，住四川省泸县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市太升南路支行与张瑜信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初3117号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标为14177.15及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3117号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕德聪
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3561号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人喻绍文，男，汉族，生于1971年4月，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人杨奉章，男，汉族，生于1958年9月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行喻绍文、杨奉章犯盗窃罪罚金一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初462号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳罚金。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将喻绍文、杨奉章纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初462号刑事判决书中涉罚金的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陈 威
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初82号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人孙新春，男，1973年2月20日出生于新疆维吾尔自治区，汉族，高中文化，宁连公路北段管理处水电工，户籍所在地江苏省连云港经济技术开发区，现住江苏省连云港经济技术开发区。被告人孙新春因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被取保候审，2020年9月18日经本院决定，并于同日由连云港市公安局云台山风景区分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。 指派辩护人庄洁，江苏田湾律师事务所律师。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉[2020]52号起诉书指控被告人孙新春犯危险驾驶罪，于2020年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月3日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷出庭支持公诉，被告人孙新春及其辩护人庄洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2020年1月5日14时许，被告人孙新春酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭载李某沿花果山大道东侧辅道由南向北行驶时，车辆前部与沿花果山大道同向驶入辅道的刘某驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车右后侧相撞，两车损坏，被告人孙新春现场等待处理，经现场酒精含量呼气测试，为163.8mg/100ml。经鉴定，被告人孙新春血液中乙醇含量为241mg/100ml。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人孙新春的供述与辩解，发破案经过、血样提取登记表等相关书证，证人证言，鉴定报告，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人孙新春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙新春主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人孙新春酒后驾驶未年审车辆且发生交通事故，酌定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人孙新春及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均无异议，也未向法庭提供证据。 被告人孙新春的辩护人提出被告人孙新春系自首，认罪认罚，初犯、偶犯，提请法庭对孙新春适用缓刑。 经审理查明： 2020年1月5日14时许，被告人孙新春酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车搭载李某沿花果山大道东侧辅道由南向北行驶时，车辆前部与沿花果山大道同向驶入辅道的刘某驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车右后侧相撞，两车损坏，被告人孙新春现场等待处理，经现场酒精含量呼气测试，为163.8mg/100ml。经鉴定，被告人孙新春血液中乙醇含量为241mg/100ml。 另查明，被告人孙新春归案后认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：户籍信息，发破案经过，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，情况说明，呼气酒精含量测试单，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，被告人孙新春的供述和辩解，证人惠某、刘某、李某的证言，呼气酒精含量测试笔录，视听资料等证据。 辩护人提出的孙新春系自首，认罪认罚，初犯的辩护观点，经查属实，本院予以采纳。被告人孙新春酒后驾驶未年检的机动车发生事故，且血液中乙醇含量高达241mg/100mL，对其不宜适用缓刑。故对辩护人提请对其适用缓刑的辩护观点，本院不予采纳。 本院认为，被告人孙新春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙新春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人孙新春具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人孙新春认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人孙新春酒后驾驶未年审的机动车并发生交通事故，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙新春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人孙新春刑期自2020年9月18日起至2020年12月17日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  孙飞翔 人民陪审员  沈爱军 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初3544号原告:常维和，男，汉族，生于1971年1月18日，农民，住定西市安定区。被告：聂文，男，汉族，生于1962年8月25日，农民，住定西市安定区。被告：聂宝强，男，汉族，生于1992年1月18日，农民，住定西市安定区。原告常维和与被告聂文、聂宝强追偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常维和到庭参加了诉讼，被告聂文、聂宝强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。常维和向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即共同清偿原告代聂宝强清偿的借款本息43953.95元，案件受理费444元，合计44397.95元。2、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2017年6月7日，被告聂宝强向定西农村商业银行股份有限公司借款50000元，由原告提供连带责任保证。借款到期后，聂宝强未依约还款。债权人起诉后经法院主持调解，达成由原告代偿主债务人聂宝强代款本息43953.95元，并负担案件受理费444元，被告聂文承诺负责向原告给付代偿的借款本息及案件受理费。因二被告均未履行给付义务，遂形成诉讼。聂文、聂宝强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。常维和为支持其主张，向法庭提交以下证据：1、（2019）甘1102民初1377号民事调解书1份，拟证明经过法院处理原告代聂宝强向农商银行偿还贷款的事实。2、贷款收回凭证1份，拟证明原告向农商银行偿还本息合计43953.95元的事实。3、收据1份。拟证明原告向法院缴纳诉讼费444元的事实。4、协议书1份，拟证明聂文同意偿还原告代聂宝强偿还贷款本息及诉讼费的事实。聂文、聂宝强未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。经审查，上述证据间具有真实性、合法性、关联性，能够反映本案的基本事实，应作为定案依据予以确认。经审理查明：2017年6月7日，被告聂宝强向定西农村商业银行股份有限公司借款50000元，由原告提供连带责任保证。借款到期后，聂宝强未依约还款。2019年3月12日定西农村商业银行股份有限公司将常维和起诉至定西市安定区人民法院，2019年4月3日经定西市安定区人民法院主持调解后，作出（2019）甘1102民初1377号民事调解书，双方达成如下调解协议：常维和自愿于2019年4月15日前偿还定西农村商业银行股份有限公司借款本金42535.64元及截止2019年3月4日的利息993.86元并利随本清，案件受理费888元，因调解减半收取444元，常维和自愿负担。该调解书生效后，常维和于2019年4月14日向定西农村商业银行股份有限公司缴纳代偿款本息43953.95元，并向本院缴纳案件受理费444元。2019年4月3日，聂文与常维和达成协议，载明如下：聂文与常维和经协商，常维和给聂宝强（聂文儿子）在青岚信用社的贷款担保后，常维和偿还给借款人本息共42535.64元及后期银行利息（以实际给银行还款凭据为准）和案件受理费444元，上述款项聂文自愿负责偿还。因二被告均未履行给付义务，遂形成诉讼。本院认为，原告依据人民法院确认有效的借款合同履行了担保责任，有权向债务人聂宝强进行追偿；聂文与常维和达成协议，自愿为聂宝强承担债务，故聂文与常维和之间产生了特定的权利和义务关系。现原告请求由二被告共同给付代偿款42535.64元、案件受理费563元，本院应予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：聂文、聂宝强于本判决生效后10日内共同给付常维和追偿款43953.95元、实际支出的案件受理费444元，合计44397.95元；如果未按本判决指定的期限间行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，因适用简易程序减半收取455元，由聂文、聂宝强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  贺红萍二〇二〇年九月十五日书记员  南瑞云
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0304刑初1173号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人王荫，男，1989年7月11日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，户籍地永城市，因犯盗窃罪于2015年12月21日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑七个月（刑期至2016年1月6日止）。因本案于2018年7月15日被抓获并刑事拘留，同年8月14日被取保候审，经本院决定，于2020年5月19日被逮捕（2020年5月18日归案）。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人林上乾，浙江海昌律师事务所律师。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉〔2019〕1500号起诉书指控被告人王荫犯诈骗罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，召开庭前会议，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院先后指派检察员方晓东、李翔出庭支持公诉。被告人王荫及辩护人林上乾到庭参加诉讼。在审理过程中，本案因故暂停审限，公诉机关先后于2020年3月24日、同年7月22日向本院提出补充侦查建议延期审理，分别于2020年4月23日、同年8月21日建议恢复审理。现已审理终结。经审理查明，2018年1月，被害人张某通过被告人王荫张贴的“信用卡办理”、“信用借款”广告联系上王荫。同月18日，王荫（张某以为王荫的姓名为“梁辉”）以需要购买二手车再办理信用卡为由将张某带至温州市瓯海区梧田街道温州汽车城内的“瓯越车行”购买了一辆丰田凯美瑞二手车，后由张某与杭州普立维汽车销售服务有限公司、俞某、浙江凝睿汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订履约担保服务合同，再由张某与中国工商银行股份有限公司杭州垦山支行签订牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同，合同中注明该车交易总价和评估价值均为13.8万元、张某自行支付首付款5.3万元、剩余交易款项8.5万元（购车交易价款及保险等费用合计8.5万元）、汽车金融服务的附加消费9884元，张某通过上述方法向银行透支94884元。此后，王荫以其为该车垫付首付款（其中至少1.8万元属于虚构）为由唆使张某将该车“抵押”给他人并从中取得2.8万元，后其以代张某付银行“月供”2963元，现其又退缴违法所得10037元至本院。2020年9月8日，被告人王荫在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人王荫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人郑某、赵某、俞某、徐某1、徐某2的证言，辨认笔录，接受证据清单，履约担保服务合同，分期付款合同，广告照片，二手车买卖合同，二手车销售统一发票，机动车登记信息查询，保险单，银行对账单，交易明细，民事判决书，刑事判决书，退缴票据，归案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荫以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王荫系累犯，予以从重处罚；鉴于其自愿认罪认罚并退缴部分违法所得，结合本案实际情况，予以从轻处罚，辩护人就此提出的相关意见予以采纳。公诉机关变更的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王荫犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵三十一日，即自2020年5月18日起至2020年11月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人王荫的其余违法所得5000元，并与其已退缴的违法所得10037元均予以返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘小华人民陪审员  周松妹人民陪审员  康爱群二〇二〇年九月二十四日书 记 员  卢坤坤判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意授受处罚的，可以依法从宽处理。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执794号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人王才刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2020）吉0193刑初13号刑事判决书，判决被执行人王才罚金人民币2000元。立案后向被执行人王才送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人王才于2020年1月21日缴纳罚金2000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初13号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2020）吉0193刑初13号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十四日
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1266号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人杨骐羽，曾用名：杨婕莉，女，1982年2月11日生，汉族，大专文化，教师，户籍所在地云南省昆明市盘龙区，住昆明市盘龙区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2020年5月19日被取保候审。委托辩护人简琨益，云南澜湄律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）1415号起诉书指控被告人杨骐羽犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人杨骐羽及其辩护人简琨益到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月14日0时7分许，被告人杨骐羽醉酒后驾驶云Ａ×××**号“新甲壳虫”牌小型轿车在城市快速道路上行驶至昆明市立交桥金星入口处被民警查获，经抽血检测，其血样中的乙醇含量为119.74ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。上述事实，被告人杨骐羽在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，查获经过，车辆指认照片，现场指认笔录、照片，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，证人证言，鉴定意见及被告人杨骐羽的供述与辩解等证据证实，足以认定。辩护人为被告人做罪轻辩护，建议对被告人杨骐羽免予刑事处罚或判处缓刑。本院认为，被告人杨骐羽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人判处拘役二个月，并处罚金8,000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨骐羽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴春燕二〇二〇年九月十八日书记员  张明娥
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初15432号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李峰，男，1972年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计105536.50元（暂计算至2020年7月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为苏Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李峰未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款120000元，并就案涉苏Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李峰未按照合同约定还款，截至2020年7月30日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计105536.50元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为苏Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李峰于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计105536.50元，并自2020年7月31日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对苏Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1205元，由被告李峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执577号申请执行人：陈**，男，1996年1月5日出生，汉族，现住湖北省丹江口市六里坪镇财神庙村**。公民身份号码：4203811996********。被执行人:伍顺江，男，1982年8月16日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县镇蔡方沟村**。公民身份号码：4203811982********。申请执行人陈**与被执行人伍顺江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈**依法向本院申请执行，要求被执行人伍顺江履行生效法律文书确认的102900元的义务。本院于2020年5月6日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人伍顺江采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年8月4日短信约谈申请执行人陈**，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人陈**认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人伍顺江有可供执行的财产，申请执行人陈**亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初756号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人陈**发现被执行人伍顺江有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人伍顺江有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年九月二十二日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更544号罪犯段小东，男，1973年12月7日出生，汉族，内蒙古自治区人，高中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱八监区服刑。内蒙古自治区敖汉旗人民法院于二〇一八年三月七日作出（2018）内0430刑初7号刑事判决，以被告人段小东犯非法制造枪支罪判处有期徒刑三年。宣判后,被告人段小东不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一八年六月四日作出（2018）内04刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月20日起至2021年3月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯段小东在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想政治、文化、技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，自2018年7月6日至2019年12月25日考核期内累计记表扬2次（即2019年3月、11月各记表扬一次）。本院认为，罪犯段小东在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯段小东减去三个月有期徒刑，刑期改为自2018年3月20日起至2020年12月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高子武审判员孙霞审判员徐景娥 二〇二〇年九月二十八日法官助理 訾红梅书 记 员 马 铮
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖12民终3295号上诉人（原审原告）：田金侠，女，1977年9月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县，现住太和县。委托诉讼代理人：陈胜友，安徽颍州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭磊，男，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市颍州区河滨路三优花园**办公楼**、配套办公楼1-4,统一社会信用代码91341200746783582C。负责人:张林,该公司经理。被上诉人（原审被告）：:中国平安人寿保险股份有限公司,住,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**一社会信用代码914403007109307395。法定代表人:丁新民,该公司董事长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：万超，安徽江淮律师事务所律师。上诉人田金侠因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司（以下两被上诉人简称人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初3283号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田金侠上诉请求:撤销原判、依法改判。事实与理由：一、田金侠并未收到人寿保险公司任何书面理赔决定书和解除通知书，也不存在拒收的情形。人寿保险公司恶意行使合同解除权，损害了田金侠的合法权益。二、田金侠并没有患过高血压、冠心病，没有心血管病的病史，仅是因为熬夜导致血压临时升高，并非心血管疾病。一审法院认定事实不清，请求二审法院依法查明事实。人寿保险公司答辩称：一审判决正确，应予维持。田金侠向一审法院请求：一、依法判令人寿保险公司继续履行双方于2018年1月30日，2018年2月12日、2018年2月22日、2018年12月30日签订的保险合同；二、依法判令人寿保险公司履行合同约定，支付田金侠保险金299384.13元；三、案件诉讼费由人寿保险公司承担。原审法院查明：田金侠原系人寿保险公司保险营销员。2018年2月12日田金侠以自己为被保险人向人寿保险公司投保保险主险“智悦人生II”，附加险智悦重疾保险(智悦重疾基本保险金额约定为19万元)、住院费用、住院日额险等。同年12月30日田金侠以自己为被保险人向人寿保险公司投保平安鑫祥两全保险。订立保险合同时，田金侠在投保书健康告知栏询问田金侠身体健康情况，电子投保书上健康告知栏第④、⑤、⑥项分别询问了投保人、被保险人一年内、三年内、五年内门诊、医学检查、住院治疗情况；第⑧项B询问是否目前患有心血管的疾病，例如高血压、冠心病。田金侠均告知为“否”，并在投保提示书、投保确认书签名确认其对需告知事项告知属实。田金侠还于2018年1月31日通过网络投保人寿保险公司平安百万任我行两全保险，同年2月22日通过网络投保人寿保险公司平安E生保医疗保险。通过网络投保上述两份保险时，均要求告知身体情况。田金侠于2019年10月2日至7日在阜阳民生医院住院，诊断为：暂短性脑缺血发作、升主动脉瘤、肺动脉高压、肺大疱、会厌囊肿、甲状腺结节等。出院后于2019年10月12日向人寿保险公司提出理赔申请，人寿保险公司经调查发现其2016年、2017年投保前的病史，于2019年10月25日做出了解除保险合同、拒绝赔付、退还部分保费12415.7元的理赔决定（已经转至田金侠银行账户），由人寿保险公司工作人员先电话通知了田金侠。于同日将书面理赔决定通过EMS邮寄田金侠遭到拒收。2019年12月9日至12月23日原告田金侠于在中国医学科学院阜外医院进行“主动脉瓣二瓣化”手术治疗结束后，理赔未果向法院提起诉讼。原审法院认为，当事人依照合同法的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。解除权是形成权，不受诉讼时效中止、中断的影响。在解除合同通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不于支持。人寿保险公司已经于2019年10月25日向田金侠邮寄了理赔决定通知书，解除了双方的四份保险合同并退还了部分保费。如果田金侠对人寿保险公司的解除行为有异议，应按有关法律规定请求确认解除合同的效力。在保险合同已经解除的情形下且超过三个月以后起诉，田金侠要求人寿保险公司履行保险合同明显缺乏依据，其诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条、九十六条、第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回田金侠的诉讼请求。案件受理费5791元，减半收取2896元，由田金侠负担。二审期间，当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。综合双方诉辩意见，本案二审审理的争议焦点是：一审法院判决驳回田金侠的诉讼请求，是否正确。本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，田金侠依据其与人寿保险公司签订的四份保险合同起诉，要求人寿保险公司承担理赔责任。人寿保险公司辩称其调查发现田金侠投保前曾患有高血压等疾病，投保时故意隐瞒，其于2019年10月25日已经电话告知田金侠解除涉案保险合同、退还部分保险金并将书面通知邮递给田金侠。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”，田金侠未在法定期限内对人寿保险公司通知其解除涉案保险合同提出异议，其于解除合同通知到达三个月后起诉要求人寿保险公司继续履行保险合同缺乏事实和法律依据，一审法院据此驳回田金侠的诉讼请求并无不当。综上所述，田金侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5791元，由田金侠负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年九月二日法官助理张星星书记员肖鹏附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初14711号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：张满成，男，1963年09月03日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张满成保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年九月八日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢272号 申请执行人：张培林,男,1954年10月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：沈金前，男，1966年2月20日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行张培林申请执行被执行人沈金前民间借贷纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销，颍东区人民检察院建议本院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初455号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周海滨 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 玉
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0208民初1714号原告：张士霞，女，1964年1月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童梦茹，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：姚维长，男，1977年10月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。原告张士霞诉被告姚维长机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。依法由审判员张晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张士霞及其委托诉讼代理人陈凯、童梦茹到庭参加诉讼，被告姚维长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张士霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令姚维长赔偿张士霞因交通事故所造成各项损失合计136779元（具体如下：复查费用158元、住院伙食补助费570元、护理费10800元、营养费2700元、误工费23130元、伤残赔偿金75080元、鉴定费2236元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费9000元、后续误工费3855元、后续护理费1800元、后续营养费450元）；2.请求判令本案诉讼费用由姚维长承担。事实与理由：2019年11月25日,姚维长驾驶无号牌二轮电动车沿三山区三小路自西向东行驶,途经三山区三小路沿湖村附近路段时,遇道路南侧路边同向步行的行人原告张士霞,车子前部与张士霞人体直接接触,造成姚维长、张士霞受伤,电动车受损的交通事故。事故发生后,芜湖市公安局交警支队三山大队作出事故责任认定书,认定姚维长负事故的全部责任,张士霞无责。张士霞受伤后立即至芜湖市中医院住院治疗,经诊断为左后Pilon骨折。经手术治疗出院,姚维长支付了医药费。后续检查费用158元由张士霞支出。经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残,90日护理期,90日营养期,180日误工期。二次手术费用9000元,二次手术护理期15日,营养期15日,误工期30日。现双方对赔偿数额协商未果，向法院提起诉讼，请求判如所请。姚维长辩称，交通事故发生属实，对道路交通责任认定无异议。张士霞诉请过高，我经济困难，无力赔偿。根据当事人陈述及张士霞提交的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、检查报告单、用药清单、医保支付结算表、医疗费发票、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、三山区保定街道沿湖村委会证明，本院认定事实如下：2019年11月25日,姚维长驾驶无号牌二轮电动车沿三山区三小路自西向东行驶,途经三山区三小路沿湖村附近路段时,遇道路南侧路边同向步行的行人原告张士霞,车子前部与张士霞人体直接接触,造成姚维长、张士霞受伤,电动车受损的交通事故。事故发生后,芜湖市公安局交警支队三山大队作出事故责任认定书,认定姚维长负事故的全部责任,张士霞无责。张士霞受伤后立即至芜湖市中医院住院治疗,经诊断为左后Pilon骨折。经手术治疗出院,姚维长支付了医药费。后续检查费用158元由张士霞支出。经安徽广济司法鉴定所鉴定为十级伤残,护理期90日,营养期90日,误工期180日。二次手术费用9000元,二次手术护理期15日,营养期15日,误工期30日。现双方对赔偿数额协商未果，遂成讼。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。姚维长驾驶二轮电动车上路，未确保安全，造成张士霞受伤，负事故全部责任，应当依法承担相应的赔偿责任。对张士霞诉请的各项损失，本院核定如下：1.复查费用158元；2.住院伙食补助费30元/天×18天=540元；3.护理费18天×120元/天+72天×80元/天=7920元；4.营养费30元/天×90天=2700元；5.误工费，因张士霞仅仅提供了沿湖村民委员会证明，本院酌定误工费标准每天100元，为100元/天×180日=18000元；6.伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元；7.鉴定费2236元;8.交通费酌定360元；9.精神损害抚慰金酌定5000元；10.后续治疗费9000元；11.后续误工费100元/天×30日=3000元;12.后续护理费15天×80元/天=1200元;13.后续营养费30元/天×15天=450元。以上合计125644元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、姚维长于本判决生效后十日内赔偿张士霞因交通事故造成各项损失125644元。二、驳回姚维长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1518元，张士霞负担112元，姚维长负担1406元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  张晓燕二〇二〇年九月十七日书记员  陈 宁
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2093号申请执行人：张正兵，男,1976年09月14日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：王龙，男,1975年05月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张正兵与王龙租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王龙423800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二〇年九月二十一日书记员  尹林点
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪01行终545号上诉人（原审原告）张国平，男，1961年10月31日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被上诉人（原审被告）上海市公安局闵行分局，住所地上海市闵行区银都路**。法定代表人郑文斌，局长。委托代理人夏君，上海市公安局闵行分局工作人员。被上诉人（原审被告）上海市公安局，住所，住所地上海市静安区武宁南路**div>上诉人张国平因政府信息公开答复及行政复议决定一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初369号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2020年3月9日，上海市公安局闵行分局（以下简称：公安闵行分局）收到张国平提出的政府信息公开申请，要求获取“申请人根据上海市公安局案（事）件接报回执单编号：20150309114358845455号。将近五年了，至今没有收到处理结果。故，申请人依法获取贵局受理的《立案处理结果书》存档的复制件复印件一份。并盖上有效公章。申请人依法知道，申请人的财物被谁拿走了，此地谁盖了动迁房。为什么没有封掉，捉拿归案。附一份报警回执单，申请人身份证复印件。图片一张共计4张纸。”经审查，公安闵行分局认为张国平的申请内容不明确，于2020年3月16日，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称：《政府信息公开条例》）第三十条的规定，作出编号为SQ000000001120200309303的《告知书》（以下简称：补正告知），要求张国平在2020年3月25日前补正申请，明确所需要政府信息的规范名称、文号或者便于查询的其他特征性描述。2020年3月20日，公安闵行分局收到张国平的补正申请，载明“申请人依法获取贵局在2015年3月9日作出编号：20150309114358845455号针对建设商上海A有限公司、施工单位为上海B有限公司装走了张国平户合法房屋被盗拆在现场一半财物的《行政处罚决定书》由贵局依法保存存档的《行政处罚决定书》资料复印件一份。并盖上有效公章。附申请依据处罚人名称二份：一、闵行区建设和管理委员会，二、浦江镇拆违办。”2020年3月26日，公安闵行分局作出编号为SQ000000001120200309303的《告知书》（以下简称：被诉告知），依据《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项的规定答复张国平，经检索，没有张国平所申请公开的信息，该政府信息不存在。并告知救济途径。张国平不服，于2020年3月28日向上海市公安局（以下简称：市公安局）申请行政复议，市公安局收到后，于同年3月30日予以受理，后于同年4月3日，收到了公安闵行分局提交的《行政复议答复意见书》。2020年5月7日，市公安局作出（2020）沪公法复决字第96号《行政复议决定书》（以下简称：被诉复议决定），维持了被诉告知，并送达张国平。张国平不服，以公安闵行分局应履行职责，作出相应的处罚决定，被诉告知认定事实错误，被诉复议决定维持被诉告知，也应一并予以撤销等为由，诉至原审法院，请求法院撤销公安闵行分局作出的被诉告知及市公安局作出的被诉复议决定。原审认为，根据《政府信息公开条例》第四条之规定，公安闵行分局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称：《行政复议法》）第十二条第一款的规定，市公安局具有就公安闵行分局作为被申请人进行复议的法定职权。公安闵行分局收到张国平邮寄的政府信息公开申请后，要求张国平予以补正，在张国平补正申请后，在法定期限内作出被诉告知，程序合法。张国平要求获取编号为20150309114358845455的案（事）件接报回执单所涉案件中对应的《行政处罚决定书》，公安闵行分局在公安局网上办案系统以及其下属的浦锦路派出所档案室中进行系统检索和书面检索，客观上未查到该信息，已尽到了谨慎审查和检索查询的义务，故公安闵行分局据实告知，实体处理并无不当。市公安局收到张国平的行政复议申请后，在法定期限内作出被诉复议决定，程序合法，结果正确。综上，张国平要求撤销被诉告知及被诉复议决定之诉请，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回张国平的诉讼请求。判决后，张国平不服，以原审判决认定事实不清，适用法律错误等为由，上诉至本院，请求法院撤销原判，依法改判支持上诉人原审诉讼请求。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《政府信息公开条例》第四条之规定，被上诉人公安闵行分局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。《行政复议法》第十二条第一款规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。故被上诉人市公安局具有作出被诉复议决定的法定职权。《政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，被上诉人公安闵行分局收到上诉人补正后的政府信息公开申请后，经检索未发现上诉人申请公开的政府信息，故依据查明的事实和上述法律规定，作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确。《政府信息公开条例》第三十三条第（二）款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。本案中，被上诉人公安闵行分局于2020年3月20日收到上诉人补正后的政府信息公开申请，经审查后于同年3月26日作出被诉告知，程序合法。上诉人张国平不服被诉告知，申请行政复议，被上诉人市公安局受理后，在对复议申请及被申请人提供的证据材料进行审查后，作出维持的复议决定，认定事实、适用法律和复议程序亦无不当。综上，上诉人张国平提出的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。原审判决正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人张国平负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  董礼洁审判员  陈根强审判员  宁 博二〇二〇年九月二十八日书记员  贾 菁附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更4945号罪犯李航波，男，1988年10月16日出生，汉族，高中文化，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年6月26日作出(2018)浙0381刑初41号刑事判决，以被告人李航波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元,继续退赔赃款。宣判后，被告人李航波不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2018年12月4日作出(2018)浙03刑终1423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年9月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李航波在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李航波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币5000元，已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李航波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李航波予以假释（假释考验期限，从假释之日起，即2020年10月3日至2023年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年九月二十八日书记员  朱勤超
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4919号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北鳌邦盛基房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥**休门街与四中路交口滨江优谷**。 法定代表人：李敬考，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔颖，河北虹天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冬冬，河北虹天律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张亚军，男，1966年6月16日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北兴旺建设工程有限公司，住所，住所地河北省保定市唐县东环路div> 法定代表人：田茂盛，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王立伟，男，1969年3月13日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈红雨，男，1969年12月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范会建，男，1972年7月15日出生，汉族，住河北省定州市。 再审申请人河北鳌邦盛基房地产开发集团有限公司（以下简称鳌邦公司）因与被申请人张亚军、河北兴旺建设工程有限公司（以下简称兴旺公司）、王立伟、陈红雨、范会建买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终5593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 河北鳌邦盛基房地产开发集团有限公司申请再审称，被申请人的证据无法证明与王立伟之间存在买卖合同关系，原审法院未对本案收款收据的真实性进行审查，从而导致案件认定事实不清，证据不足；被申请人张亚军未提供证据证明与王立伟之间形成买卖合同关系，应承担举证不能的后果；申请人并非被申请人王立伟的担保人，不应承担连带责任；本案已过诉讼时效。故申请再审，请求撤销原判，依法支持再审申请人的理由。 本院经审查认为，相关证据证明被申请人王立伟从被申请人张亚军处购买水泥多孔砖及标砖的情况,双方已形成事实买卖合同关系，再审申请人鳌邦公司虽不予认可但未提供证据支持其主张。被申请人兴旺公司提交的《内部承包协议书》，该协议书明确载明鳌邦公司为保证本协议的履行，愿意作为王立伟的担保方，承担本协议全部风险及连带责任，该协议书担保方处盖有鳌邦公司印章。另鳌邦公司主张本案已过诉讼时效的理由，亦不能成立。原审法院综合查明事实，结合全案证据，依据民事诉讼证据规则，依法裁判，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回河北鳌邦盛基房地产开发集团有限公司的再审申请。 审判长  谢炳忠 审判员  曲大鸣 审判员  郭彦民 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李美丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1252号之一申请执行人：沈龙桂，男，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：盐城天源混凝土有限公司，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：许学军。本院于2020年6月5日立案执行申请执行人沈龙桂与被执行人盐城天源混凝土有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初7603号法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（或限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人法定代表人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年6月8日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月8日，查封被执行人名下车辆。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人法定代表人等。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1252号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  吴 飞审判员  孙 伟二〇二〇年九月二十九日书记员  金 羽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初459号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某，男，出生于安徽省合肥市，汉族，中专文化，公司员工，住安徽省合肥市庐阳区，户籍地安徽省合肥市庐阳区大杨镇。因本案于2020年1月16日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年 1月21日被该局取保候审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉〔2020〕958号                               指控事实                       2020年1月3日22时许，被告人刘某饮酒后驾驶小型普通客车，沿本市蜀山区樊洼路由东向西行驶至樊洼路与西二环交口西侧被民警查获。经现场酒精呼气检测，被告人刘某酒精含量为139mg/100mL，随后民警将刘某带至医院抽血备检。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为134.8mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。             2020年1月8日，被告人刘某接电话通知至公安机关归案，并如实供述了案件事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至四千元。                               被告人             意见                       被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 倪 娜                                                 二○二〇 年 九 月 九 日                         法 官 助 理 夏 云 娇             书 记 员 夏 云 娇(代)
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2955号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区领事馆路**保利中心**********，统一社会信用代码915100007566065479。 法定代表人：张战军，经理。 被执行人侯昕伟，男，1980年5月26日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司申请执行侯昕伟保证保险合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2854号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人侯昕伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2854号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈 晨
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保580号 申请保全人：吕英，女，1965年07月13出生，汉族，住广西北流市新芝路**，公民身份号码：。 被保全人：广西恒宇建设集团有限公司，统一社会信用代码：91450981708657032Y，注册地：北流市二环西路**新城国际**楼。 法定代表人：陈天桂 申请保全人吕英与被保全人广西恒宇建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人吕英于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求对被保全人广西恒宇建设集团有限公司名下的财产在价值人民币39万元范围内进行保全，并提供其名下的房产进行担保。 本院经审查认为，申请保全人吕英的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、在价值人民币39万元范围内对被保全人广西恒宇建设集团有限公司名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人吕英与郑治共有的位于北流镇南园一路0069号房地产(不动产权证号:北流市房权证北流镇字第××号)； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、不动产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。不申请或逾期申请的，由申请保全人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请财产保全费2470元，由申请保全人吕英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李全林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  宋珏璋
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初542号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人程孝杰，男，1991年10月2日生，汉族，初中文化，无业，住无锡市新吴区，户籍在安徽省阜阳市颍上县。因本案于2019年8月15日被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年9月29日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕556号起诉书指控被告人程孝杰犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人程孝杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月12日19时许，被告人程孝杰在无锡市新吴区XX广场X栋XXX室与他人饮酒后，于22时50分许，驾驶苏Ｂ×××**营运车（预约出租客运性质）沿金城路、江海高架、通江大道行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人程孝杰血液中检出含有乙醇成分，其含量为95mg/100ml。公诉机关认为被告人程孝杰自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人程孝杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人程孝杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人程孝杰自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人程孝杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2020年10月28日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年九月二十九日书记员  苏艳恋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10125号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：石晓静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：柴德全，男，1991年5月17日出生，汉族，住天津市和平区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告柴德全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年九月二十三日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初5273号 原告：赵侠，女，1984年3月7日出生,汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：沈歌颂，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：刘仁华，男，1964年3月26日出生，汉族，农民,住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 原告赵侠与被告刘仁华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵侠的委托诉讼代理人沈歌颂到庭参加诉讼，被告刘仁华经本院传票传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵侠向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘仁华偿还赵侠借款30000元及利息（利息从2018年8月28日起，按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由刘仁华承担。事实和理由：赵侠与刘仁华系亲戚关系。2018年8月28日，刘仁华因需资金周转，向赵侠借款30000元现金，并给赵侠出具一张借条，约定借款利息月息2%。因赵侠多次催要借款无果。为维护自己合法权益，赵侠起诉至法院，请法院支持其的诉讼请求。 刘仁华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。2020年9月14日，刘仁华向本院提交答辩状一份。刘仁华辩称，刘仁华对借款的事实没有异议，但约定的借款利率过高，请法院已发判决。 本院经审理认定事实如下：赵侠与刘仁华相识，有资金往来。2018年8月28日，刘仁华向赵侠借款30000元，并给赵侠出具一张借条，该借条载明：“借条今借到赵侠人民币叁万元整￥30000.00元利息两分此据借款人：刘仁华2018年8月28号”。因该借款本金及利息刘仁华未还，赵侠诉至本院。 以上事实，由赵侠提供的身份证、借条，赵侠、刘仁华陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘仁华借赵侠30000元的事实清楚，有借条佐证，刘仁华亦予以认可，本院对该借款事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，赵侠作为债权人,有权随时向刘仁华主张偿还借款，故对赵侠要求刘仁华偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，在2018年8月28日刘仁华给赵侠出具的借条中，双方明确约定借款利息为月利率2%，且该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，故对赵侠要求刘仁华支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对刘仁华辩称双方约定利息过高，本院不予支持。刘仁华应从借款还款之日起即2018年8月28日起至借款实际还清之日止，按照月利率2%支付赵侠借款利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘仁华于本判决生效之日起十日内偿还原告赵侠借款30000元及利息（利息以30000元为基数，从2018年8月28日起，按月利率2%计算至实际还清借款之日止）；。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费896元，减半收取448元，由刘仁华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陆二明 二〇二〇年九月十五日 法官助理符广领 书记员符广领 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保1043号申请人：山东郓城舒雅家具有限公司，住所地：郓城县经济开发区水浒东路西段路南，组织机构代码：9137172569968867X5。法定代表人：宋旭职务：经理。被申请人：张全栋，男，1986年4月23日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人山东郓城舒雅家具有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张全栋名下银行、微信、支付宝账户内存款16000元或等值财产采取保全措施。申请人山东郓城舒雅家具有限公司以华安财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人山东郓城舒雅家具有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张全栋名下银行、微信、支付宝账户内存款16000元予以冻结12个月或查封同等价值财产（财产名称、规格、数量详见查封财产清单）。案件申请费180元，由申请人山东郓城舒雅家具有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋文革二〇二〇年九月二十二日书记员  苑仕昌
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                        (2020)陕0502民初1914号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    原告：渭南骏业印刷机械有限公司，住所地：陕西省渭南市东侧。法定代表人：杨如年，系公司总经理。委托诉讼代理人：王志雄，渭南市临渭区站南路法律服务所法律工作者。被告：渭南风锐汽车服务有限公司，住所地：渭南高新区南侧（嘉豪汽车城北邻）。法定代表人：任民强。被告：渭南新威汽车销售有限公司，住所地：陕西省渭南市高新区（嘉豪汽车城北邻）。法定代表人：张治国。原告渭南骏业印刷机械有限公司与被告渭南风锐汽车服务有限公司、渭南新威汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南骏业印刷机械有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告渭南骏业印刷机械有限公司撤诉。案件受理费5244元，减半收取2622元，由原告渭南骏业印刷机械有限公司负担。                                                                                                                                                                                                                                                       审  判  长   张文娟                     人 民 陪 审 员   张  萍                   人 民 陪 审 员   尹  乐                      二〇二〇年九月一日               法 官 助 理    孙杨一                   书  记  员   师  睿
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3284号 关于申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请人梁剑豪申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年九月二十四日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
河北省涞水县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）冀0623执833号刘弈玄：你／你单位申请本院执行与李洪伟离婚纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款规定，通知你／你单位向本院提供被执行人李洪伟的财产状况。如不能提供有关被执行人李洪伟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年九月七日联系人：联系电话：031245×****本院地址：河北省保定市涞水县府前街200号涞水县人民法院邮编：074199
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3705号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街**。   负责人：王萍，行长。   委托诉讼代理人：王冲，山西景宸律师事务所律师。   被告：王乾政，男，1990年3月17日出生，汉族，住长治市。   本院在审理原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告王乾政银行卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司太原分行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国光大银行股份有限公司太原分行提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国光大银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费减半收取1050元（原告已预交），由原告中国光大银行股份有限公司太原分行负担。   审判员 陈 娟     二Ｏ二Ｏ年九月二十五日   书记员 耿珮华
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0282刑初198号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人张某1，吉林省桦甸市人，住桦甸市。吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于同年9月3日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察官孟某出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2020年8月11日14时许，被告人张某1饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮机动车，沿桦甸市××乡××村××社村路左转弯驶入常取线时，与张某2驾驶的×××号小型轿车相撞，致两车损坏、张某1受伤。桦甸市公安局交通管理大队认定，张某1承担事故全部责任。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，张某1血液中乙醇含量为86.46mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某1之行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚，其如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；无证驾驶无号牌机动车，造成交通事故且承担事故全部责任，应在量刑时考虑。建议判处被告人张某1拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院经审理查明：2020年8月11日14时许，被告人张某1饮酒后无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的三轮载货摩托车，沿桦甸市××乡××村××社村路驶出，左转弯进入常取线时，与张某2驾驶的沿常取线由东向西行驶的×××号小型轿车（登记所有人为沈阳小太阳电力电气有限公司）相撞，造成张某1受伤，两车损坏。桦甸市公安局交通管理大队认定，张某1承担事故全部责任。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，张某1血液中乙醇含量为86.46mg/100ml。另查明,沈阳小太阳电力电气有限公司未提起附带民事诉讼。上述事实，被告人张某1在开庭过程中无异议，并有案件提起查获经过、说明、工作说明、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检验结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片及车辆损坏照片、户籍信息、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、证人张某2证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，造成交通事故且承担事故全部责任，应在量刑时考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巩建刚二〇二〇年九月十八日书记员  孙 莹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初15098号原告：东莞大兴五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇石龙坑黄坑工业区金园新路**。法定代表人：郭邱金惠，该公司董事长。委托诉讼代理人：守娴，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文瀚，广东莞信律师事务所律师。被告：东莞燊美特实业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇岭厦社区***38号。法定代表人：刘某1。本院受理的原告东莞大兴五金制品有限公司与被告东莞燊美特实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告东莞大兴五金制品有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞大兴五金制品有限公司以其与被告达成和解为由请求撤诉，系其对自身民事权利的处分，该撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告东莞大兴五金制品有限公司撤诉。本案诉讼费400元，由原告东莞大兴五金制品有限公司负担。审判员  常甲甲二〇二〇年九月十六日书记员  李琛懿书记员  梁慧琳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初4762号 原告：蒋某，男，1976年03月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王强，四川法助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪泯酿，四川法助律师事务所律师。 被告：刘某，女，1973年09月03日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告蒋某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某及其委托诉讼代理人汪泯酿到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付位于资阳市雁江区属于原告所有的两套拆迁安置房从2019年3月4日至2020年9月的拆迁过渡费（28567.49元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告原系夫妻关系，2019年3月4日经资阳市雁江区人民法院调解达成离婚协议，协议约定：一、原告蒋某与被告刘某自愿解除婚姻关系；……三、夫妻共同财产：坐落于资阳市雁江区，其中两套（面积78.31㎡）归蒋某所有，另外两套（99.2㎡）归婚生女蒋佳惠、蒋玉鑫共有；前述四套安置房需向拆迁人补差价90000元，该款项由蒋某承担等。离婚协议签订后，双方应按协议约定履行义务，但被告未按协议实际履行。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判决如诉请求目的。 被告刘某书面辩称，房屋征收补偿安置协议及民事调解书上的四套房子补差价九万，实际是补差价14万。案涉房屋的被拆迁人是刘伯春，被告名下没有房子也没有过渡费，故请法院驳回原告的诉讼请求。 原告蒋某为支持其主张向本院提交了当事人身份证复印件、（2019）川2002民初1396号民事调解书，被告刘某提供了《房屋征收补偿安置协议》，以上证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以确认；对原告提交的选房衔接单、刘天德的《建设用地使用证》、《房屋征收补偿安置协议》（协议编号：54）、《过渡费发放清单》、《关于调整资阳中心城区房屋片收与补偿有关政策的通知》（资府发﹝2013﹞8号、资府发﹝2015﹞12号）三性予以确认，但不能证明本案的待证事实。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2019年3月4日通过法院调解离婚，《民事调解书》约定：“……三、夫妻共同财产：坐落于资阳市雁江区，其中两套（面积78.31㎡）归蒋某所有，另外两套（99.2㎡）归婚生女蒋佳惠、蒋玉鑫共有；前述四套安置房需要拆迁人补差价90000元，该款项由蒋某承担……”。2020年9月8日原告蒋某向本院提起诉讼，要求达如上请求目的。 另查明，2013年7月26日，案外人刘伯春、陈芝玉与资阳市诚兴城市建设有限责任公司签订《房屋征收补偿安置协议》，以产权调换的方式获得安置房四套，即案涉四套安置房。 本院认为，关于原告蒋某要求被告刘某返还过渡费问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提供证据证明案涉四套安置房屋的过渡费系被告刘某领取，故原告应承担举证不能的后果。综上所述，原告蒋某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告蒋某的诉讼请求。 受理费受理260元，减半收取130元，由原告蒋某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 蒋 凡 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王茂瑞
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执415号申请执行人：彭忠贵，男，汉族，1965年5月22日出生，陕西省汉阴县人，住汉阴县涧池镇，身份证号码：6124221965********。委托代理人：彭后庆，系彭忠贵之子。被执行人：张杰，男，汉族，1985年12月10日出生,陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：6124231985********。被执行人：尤祥新，男，汉族，1992年12月3日，陕西省汉阴县人，住汉阴县汉阳镇，身份证号码：6124221992********。本院在执行彭忠贵与张杰、尤祥新追索劳动报酬纠纷一案中，申请人彭忠贵依据已经发生法律效力的（2020）陕0922民初93号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人张杰、尤祥新给付申请人彭忠贵劳动报酬7172元及利息。本案在执行过程中，申请执行人彭忠贵与被执行人张杰自愿达成执行和解协议如下：“被执行人张杰、尤祥新应给付申请人彭忠贵劳动报酬7172元及利息，由被执行人张杰、尤祥新各自给付3586元及利息。被执行人张杰主动履行应给付的3586元及承担案件受理费10元、公告费600元、执行受理费50元后，申请人彭忠贵自愿放弃对张杰利息的追偿。”现被执行人张杰已按执行和解协议履行完毕。但被执行人尤祥新经查其下落不明，无可供执行的财产线索。现申请人彭忠贵自愿撤回本次执行申请，待发现被执行人尤祥新出现或其有可供执行的财产线索时，申请人彭忠贵再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执415号案件的执行。申请人彭忠贵发现被执行人尤祥新的人员下落信息及其可供执行的财产线索时，可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年九月二十一日书记员 陈世坤
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2310号 申请执行人：熊长宪,男,汉族,1964年1月5日出生,住江西省南昌市新建县。 被执行人：龚强，男，汉族,1975年3月20日出生，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人熊长宪与被执行人龚强民间借贷纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初11358号民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：一、被告龚强同意归还原告熊长宪欠款250000元，兑付时间为：于2020年1月23日前偿还50000元，于2020年12月31日前偿还200000元；二、如被告龚强逾期偿还上述款项，则原告熊长宪可自逾期之日起就全部未偿还欠款一次性向法院申请强制执行。因被执行人龚强未履行法律文书所确定的义务，申请执行人熊长宪向本院申请执行，申请执行标的为230000元及利息。本院于2020年7月14日立案受理。 执行过程如下： 1.2020年7月15日，本院通过法院专递形式向被执行人龚强发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2.2020年7月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人龚强名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人有车辆。 3.2020年9月1日，本院对被执行人龚强采取限制高消费措施。 4.2020年9月，轮候查封被执行人龚强名下车牌号赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××共计三辆汽车，查封期限两年。 5.2020年8月11日，本院约谈申请执行人熊长宪的委托代理人吴饶之，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的230000元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为230000元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月八日 书记员  谌 蕾
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20648号原告：广东和利电器有限公司，住所地广东省廉江市九洲江开发区，统一社会信用代码91484G。法定代表人：刘思琼，任总经理。委托诉讼代理人：李楚翔，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广东和利嘉进出口有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码914W0N。法定代表人：寇会丽。原告广东和利电器有限公司诉被告广东和利嘉进出口有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月19日立案，原告广东和利电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东和利电器有限公司撤回起诉处理。审判员  刘俊霞二〇二〇年九月七日书记员  黄泳欣