广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10879号原告：惠州市百众电子有限公司，住所地：广东省博罗县**************。法定代表人：黄冬，总经理。委托诉讼代理人：王银栾，广东多吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔梦娇，广东多吉律师事务所律师。被告：广东庄正电子科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇*******。法定代表人：黄某1。原告惠州市百众电子有限公司（以下简称百众公司）与被告广东庄正电子科技股份有限公司（以下简称庄正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告百众公司的委托诉讼代理人王银栾、乔梦娇到庭参加诉讼，被告庄正公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告百众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款265517元及逾期付款利息4975元（利息自2020年4月8日起以265517元为本金，按照年利率12%的标准，计算至案涉款项全部付清之日止，暂计至2020年6月4日利息为：265517元×12%/年÷365天/年×57天=4975元）；2.判令被告支付原告保全担保保险费1620元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买硅胶导光件等五金产品，截止2020年4月8日双方对账确认被告共计拖欠原告货款247917元，被告予以确认并出具具体付款计划，在2020年4月14日之后又发生采购，2020年4月14日至4月29日总计货款8820元，2020年5月1日至5月30日总计货款8780.62元，有送货单并有对账单予以确认。被告向原告承诺被告到期不能依约付款，需承担未付款金额12%的年利息，并承担原告因诉讼产生的合理费用。原告多次催促被告及时支付货款，但被告均以各种理由予以推脱。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。原告在庭审中明确起诉状上2020年4月14日至4月29日货款8820元及2020年5月份货款8780.62元的利息起算日写早了，应该是从2020年5月31日起算利息，末次送货是2020年5月13日。被告庄正公司未进行答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告交易数年，原告作为供应商，向被告供应硅胶导光件等五金产品。原告主张截止2020年4月8日，双方通过对账确认被告拖欠原告货款共计247917元，被告出具付款计划，在被告出具付款计划后，双方又产生新的交易，从2020年4月14日至4月29日期间发生交易总货款8820元，从2020年5月1日至5月30日期间发生交易总货款8780.62元。对其主张，原告提交了付款计划、2020年4月份、5月份送货单、对账单。原告提交了付款计划，付款计划载明：“惠州百众电子科技有限公司……我公司根据未付金额及自身情况实际拟定以下计划：货款月份为2019年12月止，金额为247917.01元，计划付款日期及付款金额为2020年4月付50000元，备注为4月10日、2020年5月付50000元，备注为每月28日前付款、2020年6月付50000元，备注为每月28日前付款、2020年7月付50000元，备注为每月28日前付款、2020年8月付47917元，备注为每月28日前付款，合计247917.01元。并注明：1、如有到期不能按约定付款，庄正公司须另支付贵司未付款金额12%的年利息。2、如因此产生诉讼，庄正公司将承担贵司所有的合理的诉讼费用”，付款计划显示有被告的采购专用章并有相应的人员签名，日期为2020年4月8日。原告主张付款计划是双方对账后，由被告财务打印出来加盖采购专用章，被告人员签名，备注4月10日付第一笔50000元，但被告实际未付该笔款项，以后每月28日前付款。原告持有付款计划的原件。原告提交了2020年4月、2020年5月送货单及对应月份的对账单，主张双方在出具付款计划后又发生了两个月的交易，从2020年4月14日至4月29日期间发生交易总货款8820元，从2020年5月1日至5月30日期间发生交易总货款8780.62元。原告提交的送货单上均载明了存货编码、规格型号、数量，送货单上客户确认处均显示有相应的人员签名，原告主张签名人员均为被告人员。原告提交的2020年4月份、2020年5月份对账单上均显示有相应的人员签名，原告主张对账单是被告财务在对账单上签名“李S”后通过QQ发给原告，书写部分是被告财务所写。原告主张对账单与送货单能够一一对应。原告持有送货单原件。原告庭审陈述2020年4月及5月新产生的交易中有三笔货款金额是重复计算的，重复金额为1334元+506元+1189.56元=3029.56元。原告请求被告向其支付逾期付款利息，庭审中原告主张付款计划载明前期拖欠的货款247917元被告已拟定了付款计划，但被告未能按计划付款，故请求被告自2020年4月8日起以247917元为基数，按年利率12%的标准向其支付逾期利息，后面新产生的货款，约定为货到付款，但被告仍未付款，被告应自2020年5月31日起向其支付逾期利息，起诉状对于后面新产生的货款的利息起算日写早了，应当从2020年5月31日起算，因为末次送货时间在2020年5月13日。原告同时请求被告向其支付为本案购买诉讼责任保险支付的保险费1620元。以上事实，有原告提交的采购合同、付款计划、2020年4月及5月送货单、2002年4月及5月对账单、QQ聊天及QQ名片截图、诉讼保全责任保险保险单、广东增值税普通发票，以及本案的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、被告是否拖欠原告的货款；二、原告请求的逾期利息、保险费依据是否充分。焦点一，原告主张双方通过对账确认截止2020年4月8日，被告拖欠原告货款共计247917元并出具付款计划，此后双方又产生两个月的交易，2020年4月14日至4月29日期间发生交易总货款8820元，从2020年5月份发生交易总货款8780.62元，对此，原告提交付款计划、2020年4月及5月送货单、2020年4月及5月对账单等予以证明。被告未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩、质证意见，亦未向本院提交反驳证据，视为其放弃享有的答辩、质证、举证等相关权利，结合付款计划、送货单、对账单均有相应的人员签名，2020年4月及5月的对账单与各自月份的送货单能够一一对应，原告持有付款计划原件、持有2020年4月及5月送货单原件等情形，本院对原告提交的付款计划、2020年4月及5月送货单、2020年4月及5月对账单均予以采纳。由于原告庭审陈述有三笔金额是重复计算，重复金额为1334元+506元+1189.56元=3029.56元，该主张对被告有利，本院予以采信，可知原告主张的双方交易产生货款总额为262488.06元（247917元+8820元+8780.62元-3029.56元），有充分的证据支持，本院予以采信，被告未能举证证明其已付的货款金额，须承担举证不能的不利后果，对原告请求被告向其支付拖欠的货款262488.06元，本院予以支持，超出部分，本院予以驳回。焦点二，关于原告请求被告支付逾期付款利息。由于付款计划载明“1、如有到期不能按约定付款，庄正公司须另支付贵司未付款金额12%的年利息。2、如因此产生诉讼，庄正公司将承担贵司所有的合理的诉讼费用。”，故对原告请求被告按付款计划约定的年利率12%的标准向其支付逾期利息，符合被告出具的付款计划的约定，本院予以支持，但应以247917元为基数，自2020年4月11日起按年利率12%的标准向其支付逾期利息。原告请求被告支付2020年4月及5月的逾期利息，由于本案未有证据能够证明2020年4月及5月双方有约定付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，视为货到付款，被告未能举证证明其对新产生的交易已进行付款，须承担举证不能的不利后果，对原告请求被告支付逾期利息，本院予以支持，本案亦没有证据能够证明原告主张的后面2020年4月及5月产生的货款同样适用年利率12%的约定，原告须承担举证不能的不利后果，对原告请求的2020年4月及5月的逾期利息，结合送货单载明的末次送货时间为2020年5月13日，以及原告主张的从2020年5月31日起算利息，被告须以14571.06元（8820元+8780.62元-3029.56元）为基数，自2020年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）标准支付逾期利息，超出部分，本院予以驳回。另，结合付款计划载明“2、如因此产生诉讼，庄正公司将承担贵司所有的合理的诉讼费用。”，故对原告请求的保险费1620元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告广东庄正电子科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告惠州市百众电子有限公司支付货款262488.06元及逾期付款利息[以247917元为基数，自2020年4月11日起按照年利率12%的标准计付至实际清偿之日止；以14571.06元为基数，自2020年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计付利息至实际清偿之日止]；二、限被告广东庄正电子科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告惠州市百众电子有限公司支付保险费1620元；三、驳回原告惠州市百众电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690.84元，保全费1870元，合计为4560.84元（原告均已预缴），由被告广东庄正电子科技股份有限公司负担4426.69元，由原告惠州市百众电子有限公司负担134.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张珊珊二〇二〇年九月十八日书记员  尧树英谭雪儿附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。