山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初1286号 原告：解有全，山西省汾阳市贾家庄镇罗城村居民。 委托诉讼代理人：魏建云，山西省汾阳市贾家庄镇罗城村居民。 被告：孟繁芝，山西省汾阳市西河乡英雄南路**居民。 委托诉讼代理人：王连根，，山西省汾阳市阳城乡东阳城村居民。/div> 被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长治路**瑞杰科技中心****2004、2015。 负责人：李罡，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李先龙，，山西省汾阳市冀村镇南浦村居民，该公司员工。 原告解有全与被告孟繁芝、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称“永安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告解有全及其委托诉讼代理人魏建云、被告孟繁芝及其委托诉讼代理人王连根、被告永安财险公司委托诉讼代理人李先龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因机动车交通事故给原告造成的各项损失190994.46元，其中强制保险限额范围内由被告永安财险公司赔偿，强制保险不理赔部分责任分摊后由被告孟繁芝赔偿原告；2、被告承担此次诉讼的全部费用。诉讼过程中，原告将诉讼请求中精神损害抚慰金9000元变更为15000元。事实与理由：2019年11月01日09时30分许，被告孟繁芝驾驶晋J×××××小型轿车，沿省道243线（阳休线）由西向东行驶至1KM+50M处时，与前方左转弯原告解有全骑行的无牌大阳125型二轮摩托车发生碰撞，致解有全受伤，两车辆损坏的交通事故。事故发生后，汾阳市公安局交通警察大队现场勘查、调查，于2019年12月27日作出了第1411821201900004951号交通事故认定书，解有全承担主要责任，孟繁芝承担次要责任。原告解有全被急救于汾阳医院住院治疗，确诊为：胸12椎体压缩骨折、腰3椎体压缩骨折、面部皮肤擦伤、右侧胸腔少量积液、双肺下叶间质性改变。治疗终结后，原告向汾阳司法鉴定中心申请了伤残等级、二次手术费用、三期鉴定，汾阳司法鉴定中心受理后，于2020年04月20日作出了（2020）临鉴字050号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人解有全车祸致胸12、腰3椎体压缩骨折、与相邻椎体比较胸12压缩程度达1/2，腰3压缩程度达1/3，应评定为八级伤残。被鉴定人解有全胸12、腰3椎体压缩骨折后，再次住院手术取出骨折内固定物的后续医疗费用约人民币11425元。根据被鉴定人解有全的伤情、治疗经过及目前检验情况，其误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。另查，事故车晋J×××××小型轿车在被告永安财险公司投有强制保险一份，事故发生时均在承保期内。为此，原告诉至法院。 被告孟繁芝辩称，对事故发生的经过、车辆投保情况及责任划分均无异议。被答辩人的精神抚慰金要的偏高，实际不应超过3000元，保险公司承担后的分担份额，应由答辩人承担二成，被答辩人承担八成。被答辩人每天按260元计算误工，请被答辩人出具依据，关于护理费护理人员有没有固定工资应该出示。 被告永安财险公司辩称，对事故发生的经过、车辆投保情况及责任划分均无异议。1、答辩人并非交通事故的侵权人，是基于被告孟繁芝所有的晋J×××××，在答辩人处投保“机动车交通事故责任强制保险”而参与本案诉讼的，故答辩人的赔偿责任只能依据约定范围内来确定。2、本案的保险赔偿法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则保险公司在责任限额内承担赔偿责任后，有权追偿。3、对于被答辩人所主张的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等损失共计190994.46元，答辩人于交强险责任限额内最多承担伤残赔偿金、误工费、护理费等110000元，医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，财产损失以正规修理发票为准，最多支持500元。剩余的损失应由肇事驾驶员依照事故责任比例自行承担。根据交强险条款第十条规定，答辩人不应承担本案的鉴定费及诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据有：原告身份证、户口本复印件，购房合同复印件，原告驾驶证、资格证复印件，宏生运输车队证明，道路交通事故认定书，被告孟繁芝驾驶证、行车证复印件，汾阳医院出院证、诊断证明、住院病历、住院票据1支、门诊票据10支，鉴定费票据，山西迪安法润司法鉴定所司法鉴定意见书，施救费票据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下： 1、原告向本院提交的饭卡收据，本院认为，该收据非正规形式票据，不符合法律规定的形式要件，本院不予支持； 2、被告孟繁芝向本院提交的维修结算单及修理费收据，原告不认可，本院认为，被告孟繁芝的车损价值应向具有资质的评估机构进行评估，被告孟繁芝提交的证据不足以证明其车辆的损失价值，故对于被告孟繁芝的该项主张，可在具有资质的评估机构评估后，另行主张。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年11月01日09时30分许，被告孟繁芝驾驶晋J×××××小型轿车，沿省道243线（阳休线）由西向东行驶至1KM+50M处时，与前方左转弯原告解有全骑行的无牌大阳125型二轮摩托车发生碰撞，致解有全受伤，两车损坏的交通事故。经汾阳市公安局交警大队作出第1411821201900004951号道路交通事故认定书，认定原告解有全承担主要责任，被告孟繁芝承担次要责任。事故发生后，原告解有全被送往山西省汾阳医院住院治疗，经诊断：胸12椎体压缩骨折、腰3椎体压缩骨折、面部皮肤擦伤、右侧胸腔少量积液、双肺下叶间质性改变。原告于2019年11月27日出院，住院26天。原告为此开支医疗费71057.89元。2020年4月8日，原告委托山西省汾阳司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告为八级伤残，再次住院手术取出骨折内固定物的后续医疗费用为11425元，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此开支鉴定费3500元。2020年7月25日，被告孟繁芝对原告伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期及营养期申请重新鉴定。本院委托山西迪安法润司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告为八级伤残，后续医疗费用为11425元，误工期为120-171日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。 另查，晋J×××××小型轿车在被告永安财险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告永安财险公司向原告垫付医疗费10000元。 本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故引发的侵权之诉，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故汾阳市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书客观公正，原、被告各方当事人对交通事故的基本事实及责任认定均无异议，可以作为确定双方责任的依据。被告永安财险公司作为晋J×××××小型轿车的保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告孟繁芝按照30%的责任比例承担，剩余70%的损失原告自行承担，本院予以认定。原告自认被告永安财险公司已垫付医疗费10000元，本院予以认定。 对本起事故给原告造成的经济损失，本院综合认定如下： 医疗费71057.89元，依据原告向本院提交的医疗票据，本院予以认定； 后续治疗费11425元，依据鉴定，本院予以认定； 住院伙食补助费2600元（26天*100元/天），本院予以认定； 营养费4500元（90天*50元/天），本院予以认定； 护理费12055.8元（48893元/365天*90天），依据鉴定，按照2019年山西省统计数据居民服务业标准计算，本院予以认定； 误工费38985.62元（94865元/365天*150天），依据鉴定，按照2019年山西省统计数据交通运输业标准计算，本院予以认定； 残疾赔偿金199572元（33262元/年*20年*30%），原告不满60周岁，构成八级伤残，按照2019年山西省统计数据城镇居民人均可支配收入计算，本院予以认定； 精神损害抚慰金15000元，本院予以认定； 交通费500元，结合原告的伤情及住院时间，本院酌情予以认定； 原告主张摩托修理费，无举证，本院不予支持。 综上，本起交通事故造成原告的损失总计355696.31元。 上述损失由被告永安财险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿110000元，核减被告永安财险公司已垫付原告医疗费10000元，被告永安财险公司共计赔偿原告解有全110000元。剩余损失235696.31元，由被告孟繁芝按照30%的责任比例赔偿原告解有全70708.89元。在本起事故中，给被告孟繁芝造成的经济损失施救费600元，由原告按照70%的责任比例赔偿被告孟繁芝420元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司在本判决书生效后十五日内赔偿原告解有全因本起交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元； 被告孟繁芝在本判决书生效后十五日内赔偿原告解有全因本起交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计70708.89元； 原告解有全在本判决书生效后十五日内赔偿被告孟繁芝因本起交通事故产生的施救费420元； 驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，由原告解有全负担175元，由被告孟繁芝负担1945元。鉴定费3500元，由被告孟繁芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年九月三十日 书记员  张添 第9页共10页