江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2901号原告：江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码913212045866311759，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城**楼**。负责人：陈芳，该行行长。委托诉讼代理人：殷泽宇，该行员工。委托诉讼代理人：宣玲，该行员工。被告：唐庆丰，男，1978年6月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：蔡小平，女，1979年11月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：高岳财，男，1977年1月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：李小兰，女，1977年6月13日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：陈才章，男，1972年9月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：林素平，女，1972年10月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：泰州胜尊机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91321204MA1QEL3Y3X，住，住所地泰州市姜堰区张甸镇迎宾路北首/div>法定代表人：唐庆丰，该公司经理。原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行与被告唐庆丰、蔡小平、高岳财、李小兰、陈才章、林素平、泰州市胜尊机动车驾驶员培训有限公司（以下简称胜尊公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告申请财产保全，本院于同日作出（2020）苏1204民初2901号民事裁定：冻结被申请人唐庆丰、蔡小平、高岳财、李小兰、陈才章、林素平、泰州市胜尊机动车驾驶员培训有限公司银行存款260000元或查封、扣押等额价值财产，并依法采取了保全措施。后本院依法适用简易程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷泽宇、宣玲，被告唐庆丰、蔡小平、高岳财、陈才章、胜尊公司法定代表人唐庆丰到庭参加诉讼，被告李小兰、林素平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐庆丰偿还原告本金250000元，支付期内利息303.73元及逾期利息（截至2020年7月20日为2205.13元，自2020年7月21日起以本金250000元为基数按年利率13.806%计算至实际给付之日止），并支付原告因本案诉讼需支出的律师费2850元；2、判令被告蔡小平、高岳财、李小兰、陈才章、林素平、胜尊公司对被告唐庆丰上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2019年6月27日，第一被告唐庆丰因流动资金需要，与原告签定《流动资金最高限制余额借款合同》一份，约定原告向被告唐庆丰发放25万元的贷款，借款期限12个月（自2019年6月27日至2020年6月26日），月利率8.85%，按月结息，结息日为每月20日；逾期还本付息的加收30%罚息。当日，原告与第二至七被告签订《最高限制余额保证担保合同》一份，约定第二至七被告为第一被告上述贷款本金、利息、违约金、罚息等债务提供连带保证担保。上述合同签定后，原告于2019年6月28日依约向第一被告发放借款25万元。上述借款发放后，被告仅履行了部分支付本息的义务，其他被告亦未承担保证责任。被告唐庆丰、蔡小平、高岳财、陈才章、胜尊公司承认原告在本案中所主张的事实。被告李小兰未答辩亦未举证。被告林素平未答辩亦未举证。经审理查明，1.2019年6月27日，原告（贷款人）与被告唐庆丰（借款人）签订流动资金最高限制余额借款合同一份，约定：本合同项下借款的具体用途为增加流动资金；本合同项下的最高限制借款余额为人民币250000元；借款期限为12个月，自2019年6月27日起至2020年6月26日止；借款方填列的借款借据是本合同不可分割的组成部分，除日期外，其他记载事项与本合同不一致的，以本合同为准；签署本合同时年利率确定为10.62%，月利率8.85‰；按月结息，结息日为每月的20日；本合同逾期罚息利率为在逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定；借款人承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、鉴定、评估、登记等事项的费用；因借款人不履行还款义务而引起贷款人诉讼时，借款人应承担贷款人律师代理费用及诉讼、执行等实现债权的费用；等。2.同日，原告（债权人）与被告蔡小平、高岳财、李小兰、陈才章、林素平（五被告均为保证人）签订最高限制余额保证担保合同一份，约定：担保的主债权为债权人依据本合同规定的期间和最高限制借款余额内，向借款人发放的人民贷款，最高限制借款余额为人民币250000元；保证方式为连带责任保证；担保范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等；保证期间为每笔借款借据确定的借款到期日之次日起一年。3.同日，原告（债权人）与被告胜尊公司（保证人）签订最高限制余额保证担保合同一份，约定：担保的主债权为债权人依据本合同规定的期间和最高限制借款余额内，向借款人发放的人民贷款，最高限制借款余额为人民币250000元；保证方式为连带责任保证；担保范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等；保证期间为每笔借款借据确定的借款到期日之次日起一年。4.同日，原告按约向被告唐庆丰发放贷款250000元，约定月利率8.85‰；计划还款日期2020年6月26日，等。贷款到期后，被告唐庆丰未能按期偿还借款本金，截至2020年7月20日，被告唐庆丰计欠原告本金250000元、期内利息303.73元及逾期利息（截至2020年7月20日为2205.13元，自2020年7月21日起以本金250000元为基数按年利率13.806%计算至实际给付之日止）。以上事实，有原告提交的流动资金最高限制余额借款合同、最高限制余额保证担保合同、借款借据、利息计算表、原告及被告唐庆丰、蔡小平、高岳财、陈才章、胜尊公司的当庭陈述等证据予以证明。本院认为，原告于2019年6月27日与被告唐庆丰签订的流动资金最高限制余额借款合同、同日与被告蔡小平、高岳财、李小兰、陈才章、林素平、胜尊公司签订的最高限制余额保证担保合同均是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告按约向被告唐庆丰履行了出借资金的义务。被告唐庆丰未按约偿还借款本金，应承担继续偿还全部借款本息之责。故原告要求被告唐庆丰偿还借款本金250000元、期内利息303.73元、逾期利息（截至2020年7月20日为2205.13元，自2020年7月21日起以本金250000元为基数按年利率13.806%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡小平、高岳财、李小兰、陈才章、林素平、胜尊公司作为连带责任保证人，在被告唐庆丰未偿还借款本息时亦未尽保证责任。故原告要求被告蔡小平、高岳财、李小兰、陈才章、林素平、胜尊公司对被告唐庆丰的还款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其承担责任后有权向被告唐庆丰追偿。被告李小兰、林素平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告诉讼请求反驳及对其证据质证的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐庆丰于本判决生效后十日内返还原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行借款本金250000元，支付期内利息303.73元及逾期利息（截至2020年7月20日为2205.13元，自2020年7月21日起以本金250000元为基数按年利率13.806%计算至实际给付之日止）；二、被告蔡小平、高岳财、李小兰、陈才章、林素平、泰州胜尊机动车驾驶员培训有限公司对被告唐庆丰上述还款承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告唐庆丰追偿；三、驳回原告其余诉讼请求。若七被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5088元，依法减半收取2544元，财产保全费1820元，合计4364元，由七被告负担（原告同意其预交的案件受理费、财产保全费本院不再退还，由七被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付，被告蔡小平、高岳财、李小兰、陈才章、林素平、泰州胜尊机动车驾驶员培训有限公司支付后有权向被告唐庆丰追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 周爱兰二〇二〇年九月十日法官助理 林成才书 记 员 刘 颖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。