江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初4167号 原告：徐永富，男，1953年9月10日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：曹阳，灌云县伊山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。 负责人：许颖晖。 委托诉讼代理人：周凡，江苏苍梧律师事务所律师。 原告徐永富与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市公司（以下简称中国人保淮安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐永富委托诉讼代理人曹阳，被告中国人保淮安分公司委托诉讼代理人周凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐永富向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计22368.17元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月2日12时20分许，常丽娟驾驶苏Ｈ×××××号小型客车行驶至灌云县，与原告驾驶的电动四轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经交警部门认定，常丽娟负事故的全部责任，原告无责任。常丽娟驾驶的苏Ｈ×××××号小型客车的登记车主为郑中凯，该车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内，属于保险责任。请求支持原告的诉讼请求。 被告中国人保淮安分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。要求驾驶员提供驾驶证、行驶证等有效证件，核实有效后才符合赔偿条件。原告诉求偏高，申请重新鉴定。郑中凯行车证检验有效期至2017年6月，事故发生在2020年6月3日，事故发生时，没有有效的行车证，我司不予赔偿。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，常丽娟承担事故全部责任，原告无责任，本院经审查对该责任认定予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告徐永富所受经济损失，应当由被告中国人保淮安分公司在交强险责任限额内、商业三者险范围内予以赔偿。被告中国人保淮安分公司辩称，郑中凯行车证检验有效期至2017年6月，事故发生时，没有有效的行车证，不同意赔偿。本院认为，涉案车辆为电子投保，交强险保险期限自2019年6月19日14时起至2020年6月19日14时止，商业三者险保险期限自2019年6月20日0时起至2020年6月19日24时止，投保时应该提供检验合格的车辆行驶证，对被告的抗辩意见本院不予采信。原告受伤后在医院住院治疗14天，花医疗费7818.17元，出院医嘱休息一周。 事故发生后，被告中国人保淮安分公司未对原告的车辆进行定损，原告自行到具有鉴定资质分机构对受损车辆进行评估，损失价格10200元，支付评估费500元，本院予以支持，对被告重新评估的申请予以驳回。 对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：原告医疗费7818.17元，施救费400元，住院伙食补助费560元（40元/天×14天），护理费2100元（100元/天×21天），营养费420元（30元/天×14天），车损10200元，评估费500元，交通费酌情支付200元，共计人民币22198.17元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告徐永富医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损、评估费等计人民币22198.17元。 二、驳回原告徐永富其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  钱明宁 二〇二〇年九月八日 书记员  田 妍 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。