江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初4275号 原告：刘春芹，女，1963年10月7日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：石高怀（系原告丈夫），男，1961年12月14日出生，汉族，住灌云县。 被告：沈顾杰，男，1991年8月17日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：李明霞，女，1984年2月19日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：何明（系被告李明霞父亲），男，1960年2月6日出生，汉族，住灌云县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇胜利西路**。 负责人：吴海兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周凡，江苏苍梧律师事务所律师。 原告刘春芹与被告沈顾杰、李明霞、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称中国人保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春芹，委托诉讼代理人石高怀，被告李明霞委托诉讼代理人何明，被告中国人保灌云支公司的委托诉讼代理人周某参加诉讼，被告沈顾杰、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春芹向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失等共计人民币15351.3元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月28日17时50分许，原告刘春芹驾驶电动自行车沿灌云县伊山镇西环路机动车道由南向北行驶至南京路与西环路交叉口，遇被告沈顾杰驾驶苏Ｇ×××××号（所有人为被告李明霞）小型汽车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。原告经鉴定构成十级伤残。此次事故经交警部门认定，原告刘春芹承担事故主要责任，被告沈顾杰承担事故的次要责任。被告沈顾杰驾驶的车辆在被告中国人保灌云支公司投保交强险和商业三者险。原告的前期费用已经法院处理完毕，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告李明霞辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。在交警队垫付给原告5000元，要求保险公司返还。 被告沈顾杰未答辩。 被告中国人保灌云支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告已经57周岁，不应该有误工费。交通费没有票据，我司不予支持。营养费、护理费第一次诉讼已经主张，且第一次已经鉴定，已经赔付，本次不予赔付。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日17时50分许，原告刘春芹驾驶电动自行车沿灌云县伊山镇西环路机动车道由南向北行驶至南京路与西环路交叉口，遇被告沈顾杰驾驶苏Ｇ×××××号（所有人为被告李明霞）小型汽车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。此次事故经交警部门认定，原告刘春芹应承担事故的主要责任，被告沈顾杰负事故的次要责任。事故发生后被告李明霞垫付5000元给原告刘春芹。被告沈顾杰驾驶的车辆在被告中国人保灌云支公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间。原告的伤情经司法鉴定构成人体损伤致残程度分级十级残疾。其本次伤后及取内固定物期间所需休息（误工）期限为210日、护理期限为120日、营养期限为120日。需后续医疗费（包括取内固定物）约为贰万贰仟元人民币。原告刘春芹前期医疗费、误工费、营养费、护理费等费用已经本院处理完毕。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，原告刘春芹承担事故主要责任，被告沈顾杰承担事故的次要责任。本院经审查对该责任认定予以采信。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告刘春芹承担60%的事故责任，被告沈顾杰承担40%的事故责任为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告刘春芹本次诉讼中所受经济损失，由被告中国人保灌云支公司根据保险合同予以赔偿。 在前次诉讼中，原告刘春芹前期医疗费、误工费、营养费、护理费等费用已经本院处理完毕，且包括取内固定物期间误工、护理、营养费，本次诉讼只涉及原告的后续治疗费9963.20元，住院伙食补助费680元（40元/天×16天），共计10643.2元。由被告中国人保灌云支公司在商业三者险范围内赔偿4257.28元（10643.2元×40%）。原告要求支付取内固定物期间的误工、护理、营养费用属重复计算，本院不予支持。关于被告李明霞垫付的5000元，经与原告刘春芹协商，原告刘春芹返还被告李明霞4000元（已给付），余款李明霞自愿放弃。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘春芹后续治疗费，住院伙食补助费等人民币4257.28元。 二、驳回原告刘春芹的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  钱明宁 二〇二〇年九月八日 书记员  田 妍 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 （四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。