云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初1110号原告：字守生，男，1973年10月15日出生，彝族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。法定代理人：字守从（系原告字守生之兄），男，1964年8月4日出生，彝族，小学文化，务农，住云南省临沧市云县。被告：毕绍林，女，1998年12月15日出生，初中文化，务农，住云南省临沧市云县。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：云南省临沧市临翔区圈掌街道延长线金旭之光**。负责人：艾虎。委托诉讼代理人：孙德志，云南君晟律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告字守生与被告毕绍林、中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司机动车交通事故责任、责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告字守生的法定代理人字守从、被告毕绍林、被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司的委托诉讼代理人孙德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告字守生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告毕绍林赔偿原告字守生各项费用总计530536.51元：（1）医疗费145784.51元，（2）残疾赔偿金：33488元×20年×20%＝133952元，（3）原告字守生误工费（含住院300天和后续误工180天）：480天×100元／天＝48000元，（4）原告字守生营养补助（含住院300天和后续营养期90天）：390天×100元／天＝39000元，（5）护理人员护理费：390元×160元／天×2人＝124800元，（6）后期医疗费：30000元，（7）交通费：2000元，（8）精神抚慰金5000元；2.被告保险公司在承保范内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月4日13时30分许，被告毕绍林驾驶云Ｓ×××**小型轿车向云县城方向行驶，在云县祥临线宏升圆饭店路段，因被告操作不当与行人字守生相撞，造成被告车辆受损，原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，被告毕绍林负此次事故的全部责任，原告字守生无责。原告的伤情，经医院诊断为：1.左踩关节粉碎性骨折并左踝关节脱位；2.左侧腓骨上段骨折；3.左侧内踝、后踝，左侧腓骨下段骨折伴左踝关节脱位；4.左侧锁骨，左侧第4、5、6前肋骨骨折。到起诉时止，原告尚不能康复出院。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保了商业险和交强险，且均在保险期之内。原告方为治疗事故所造成的伤害，已负债累累。原告认为，被告毕绍林作为车辆所有人应承担赔偿责任，被告保险公司应在投保的范围内承担赔偿责任。综上，为保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如原告所请。被告毕绍林辩称，其同意按保险公司的意见进行赔偿。其丈夫护理原告70天，垫付期间产生的生活费、交通费7800元，医药费11000元，护理费等12500元。原告住院期间总共垫付的费用是53340元，要求在本案进行一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议。被告在其处投保了限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。且其已向医院垫付原告的医疗费30000元；2.对原告主张医疗费145784.51元，不认可，因原告还存在一些并发症，不确定是否存在医疗损害责任的问题。即使按农村标准计算，其对原告主张的33952元残疾赔偿金也不认可。原告系××患者，无劳动能力，对误工费48000元不认可。对原告的住院天数有异议，故对原告主张的营养补助费39000元不认可。护理费只能以一人护理并按农村标准进行计算，故对原告主张的护理费124800元不认可。对后期医疗费30000元无意见。对所主张的交通费2000元应提供正规的票据。精神抚慰金请法庭酌情考虑。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的户口册、残疾人证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病人清单、医疗费垫付的信访事项回复，被告毕绍林提交的收据、预缴医疗费、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书形式合法、来源真实、与本案有关联性，且经对方质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的白条形式不合法，对其真实性、关联性不予采信；收条形式合法，对其真实性予以采信，但不能支持原告的主张。2.被告毕绍林提交的支出明细表系其单方面制作，对其真实性不予采信。3.被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司提交的预赔申请书、知情同意书、预缴医药费收据，形式合法，与本案有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日13时30分许，被告毕绍林驾驶云Ｓ×××**小型轿车由茂兰镇向云县城方向行驶，在云县祥临线宏升圆饭店路段，因被告操作不当与行人字守生相撞，造成被告车辆受损，原告受伤的道路交通事故。经云县公安局交通警察大队认定，毕绍林负此次事故的全部责任，字守生无责。经云县人民医院诊断，原告的伤情为：1.左踝关节粉碎性骨折并左踝关节脱位；2.左侧腓骨上段骨折；3.××；4.左肺上叶舌段、双肺下叶后基底局限性挫伤；5.双侧少许胸腔积液；6.左侧锁骨骨折；7.左侧第4、5、6肋骨骨折；8.陈旧性脑梗塞灶。原告在云县人民医院住院治疗186天，产生医疗费87933.67元，其中被告毕绍林垫付10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司预付30000元，剩余的47933.67元医疗费至今仍未支付。另被告毕绍林还垫付原告的护理费6000元，生活费4000元。2020年3月16日，经云县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，原告的伤残程度评定为：此次左侧踝关节开放性骨折脱位损伤，现存左侧踝关节功能丧失，评定为九级伤残。三期评定为：误工期180日，护理期90日，营养期90日。后期医疗费30000元。另查明，原告字守生系二级××患者，患病前从事农业生产，患病后不再从事任何生产活动。被告毕绍林驾驶的云Ｓ×××**小型轿车实际车主为段文兵，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。再查明，原告字守生住院期间，被告毕绍林丈夫段文兵护理原告33天。2020年1月20日，原告与被告毕绍林达成协议：春节期间（2020年1月21日至2020年2月9日）20天，被告毕绍林按300元/天向原告支付护理费共计6000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门认定毕绍林承担此次事故全部责任，故车辆发生交通事故造成原告的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。原告的各项损失费用依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准确定，具体如下：1.按庭审中所提交的证据及查明的事实，原告住院期间产生医疗费87933.67元，实际支付40000元（均由二被告垫付），故支持医疗费40000元。对于剩余的47933.67元医疗费，可在实际向医院支付后，凭医疗费发票另行主张；2.原告系集体经济组织成员，残疾赔偿金按城镇标准计算，支持144952元（36238元×20年×20%）；3.原告字守生系精神残疾，无从事任何生产活动，且其无证据证明其存在误工损失的情况，对其误工费不予支持；4.营养费按所评定的天数90天，50元/天计算，支持4500元；5.住院伙食补助费按实际住院186天，100元/天计算，支持18600元；6.护理费按所评定的天数90天，135元/天计算，支持12150元；7.后期医疗费按鉴定意见书支持30000元；8.原告主张的交通费损失，本院酌情支持1000元；9.根据原告的伤残程度，精神抚慰金支持2000元。综上，支持原告各项损失合计253202元，由中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿。被告毕少林丈夫护理原告33天，按135元/天计算，护理费为4455元，被告毕绍林垫付的医疗费、护理费、生活费20000元，上述费用共计24455元在所赔偿的费用中扣除予以返还。另原告与被告毕绍林达成协议，春节期间20天，按300元/天向原告支付护理费6000元，该协议约定护理费高出法律规定赔偿标准135元/天部分由被告毕少林负担，即3300元〖（300-135）×20〗。故被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司应在赔偿原告的费用中扣除返还被告毕绍林所垫付的费用为21155元。被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司预付的医疗费30000元在所赔偿的费用中予以扣除，故被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司实际应赔偿原告202047元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告字守生202047元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司支付被告毕绍林代为垫付及护理原告的费用21155元。上述两项于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9105元，减半收取4552.50元，由原告字守生负担2388元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司负担2164.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  杨彦安二〇二〇年九月十四日法官助理欧阳美香书记员李铧臻