湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终182号原公诉机关湖北省石首市人民检察院。上诉人（原审被告人）计高洪，又名高洪、计志平，男，1971年9月12日出生于湖北省石首市，汉族，大专文化，石首市兴旺肉业公司股东、原法定代表人、原董事长、华润荆州医药有限公司石首分公司原负责人、石首市恫安阁医药公司股东、石首市篮球协会法定代表人，住湖北省石首市。因扰乱公共秩序于2014年9月21日被石首市公安局行政拘留七日。因涉嫌寻衅滋事罪于2007年1月8日被石首市公安局刑事拘留，同年1月26日被取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年1月22日被抓获，同日被石首市公安局刑事拘留，2月26日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于江陵县看守所。辩护人刘星，湖北旻韬律师事务所律师。上诉人（原审被告人）韩力，男，1982年12月26日出生于湖北省公安县，汉族，大学文化，系石首市兴旺肉业有限公司法定代表人、股东，住湖北省石首市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年3月13日被石首市公安局刑事拘留，同年3月14日被石首市公安局取保候审。因涉嫌强迫交易罪于2019年8月14日被石首市公安局刑事拘留，9月20日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于公安县看守所。辩护人江明炎，湖北旻韬律师事务所律师。辩护人赵亚男，湖北旻韬律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈遵义，男，1964年6月19日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，中共党员，系石首市兴旺肉业有限公司股东，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年8月14日被石首市公安局刑事拘留，9月20日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于公安县看守所。指定辩护人张勇，湖北楚望律师事务所律师。上诉人（原审被告人）唐军，男，1972年7月1日出生于湖北省石首市，汉族，小学文化，司机，住湖北省石首市。2002年12月18日因犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，同年12月31日刑满释放。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月9日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于江陵县看守所。辩护人蔡修明，湖北子龙律师事务所律师。上诉人（原审被告人）湛维平，绰号“湛四二”，男，1972年10月10日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，龙虾养殖户，住湖北省石首市。因扰乱公共秩序于2014年9月10日被石首市公安局行政拘留十日。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月9日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于公安县看守所。辩护人万国亮，湖北思捷律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邹成雄，别名“卢情”，男，1991年11月13日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，住湖北省石首市。因扰乱公共秩序于2014年9月10日被石首市公安局行政拘留五日。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月10日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于松滋市看守所。辩护人彭属军、陈浩，湖北楚望律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李彬，男，1978年8月1日出生于湖北省石首市，汉族，中专文化，石首市兴旺肉业有限公司员工，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月10日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于公安县看守所。指定辩护人肖良平，湖北忠直律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某1，男，1984年4月17日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地湖北省石首市，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年5月23日被石首市公安局刑事拘留，6月19日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于公安县看守所。指定辩护人王文青，湖北楚望律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某2，男，1984年1月8日出生于湖北省石首市，汉族，中专文化，务工，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年5月31日被石首市公安局刑事拘留，6月19日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于公安县看守所。指定辩护人孙建华，湖北忠直律师事务所律师。原审被告人刘继栋，绰号“栋巴子”，男，1981年3月21日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，经商，户籍地湖北省石首市，住湖北省石首市。因扰乱公共秩序于2014年9月10日被石首市公安局行政拘留五日。因涉嫌贷款诈骗罪于2010年6月29日被广东省东莞市公安局抓获，同年7月2日被石首市公安局刑事拘留，同年7月30日被石首市公安局监视居住，同年12月16日被石首市公安局解除监视居住。因涉嫌强迫交易罪，于2019年4月10日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于监利市看守所。原审被告人程某，男，1985年12月15日出生于湖北省石首市，汉族，中专文化，系广东省广州市花都区城东派出所辅警，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年10月8日被石首市公安局监视居住，2020年1月6日由石首市法院决定逮捕，1月7日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于松滋市看守所。原审被告人肖某，男，1986年1月6日出生于湖北省石首市，汉族，大专文化，务工，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月12日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于松滋市看守所。原审被告人徐某1，男，1984年11月19日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，经商，户籍地湖北省石首市，住湖北省武汉市硚口区。因涉嫌强迫交易罪于2019年6月11日被抓获，同日被石首市公安局刑事拘留，7月16日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于江陵县看守所。原审被告人夏某，男，1983年10月13日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，经商，户籍地湖北省石首市，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年6月2日被抓获，同日被石首市公安局刑事拘留，6月19日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于松滋市看守所。原审被告人陈某，男，1987年7月17日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月19日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于监利市看守所。原审被告人王某，男，1980年1月1日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，住湖北省石首市。因扰乱公共秩序于2014年9月21日被石首市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年4月11日被石首市公安局刑事拘留，同日因患病不宜羁押，被石首市公安局决定监视居住。2020年1月6日由石首市人民法院决定逮捕，1月7日被执行逮捕，因患病石首市看守所不予羁押，1月8日被石首市人民法院取保候审。2020年7月19日被石首市人民法院决定逮捕，当日由石首市公安局执行，现羁押于石首市看守所。原审被告人李某3，男，1986年9月7日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月24日被抓获，4月25日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于监利市看守所。原审被告人陈某4，男，1993年3月3日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年9月7日被抓获，9月8日被石首市公安局刑事拘留，10月9日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于监利市看守所。原审被告人刘某，男，1985年7月11日出生于湖北省石首市，汉族，中专文化，务工，户籍地湖北省石首市，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年10月17日被石首市公安局监视居住，2020年1月6日由石首市法院决定逮捕，1月7日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于江陵县看守所。原审被告人田某，男，1986年12月3日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，务工，住湖北省石首市。因扰乱公共秩序于2014年9月10日被石首市公安局行政拘留十日。因吸食毒品于2015年7月10日被石首市公安局行政罚款。因涉嫌强迫交易罪于2019年4月17日被抓获，同日被石首市公安局刑事拘留，5月17日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于松滋市看守所。原审被告人夏某3，男，1989年1月4日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，中共党员，无业，住湖北省石首市。因涉嫌强迫交易罪于2019年5月12日被抓获，5月15日被石首市公安局刑事拘留，6月19日被石首市公安局监视居住，2020年1月6日由石首市法院决定逮捕，1月7日被石首市公安局执行逮捕，现羁押于松滋市看守所。湖北省石首市人民法院审理湖北省石首市人民检察院指控原审被告人计高洪等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织、强迫交易、寻衅滋事等罪名一案，于2020年7月17日作出（2020）鄂1081刑初12号刑事判决书。宣判后，原审被告人计高洪、韩力、陈遵义、唐军、湛维平、邹成雄、李彬、李某1、李某2不服，提出上诉，受理后，本院依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，依法讯问了九名上诉人及大部分原审被告人，听取了上诉人上诉理由，审阅了辩护人的辩护材料，并对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，审委会决定，现已审理终结。原审判决认定：一、组织、领导、参加黑社会性质组织的事实石首市兴旺肉业有限公司系石首城区唯一的A类生猪屠宰点，成立于2003年7月15日，经营期限至2033年7月5日，经营范围：牲猪、废牛屠宰、销售；鲜蛋、水产品、蔬菜、干鲜果收购、储存、销售；房屋租赁等，住所：石首市绣林办事处中山路**。被告人计高洪于2013年初以现金180万元受让被告人韩力部分股份，入股兴旺公司（总资产按600万元计值），占公司股份30%，并出任兴旺公司法定代表人。为提高公司效益，被告人计高洪、韩力、陈遵义、万某等人决定改变公司经营模式，擅自暂停生猪代宰业务，改为仅提供猪肉批发业务,且猪肉批发价格高于周边地方，从而引起石首城区猪肉经营户不满，部分猪肉经营户到城区周边乡镇等屠宰场代宰和进购猪肉。2013年初，为了垄断石首城区及周边生鲜肉供应市场，攫取非法利益，在无法律、法规及规章授权或行政机关委托的情况下，被告人计高洪提出，并与股东被告人韩力、陈遵义、万某商议后，安排被告人唐军、湛维平进公司，招募吸毒人员、社会闲散人员等二十多人，成立了“市场义务监督队”，非法管理石首城区猪肉市场。为加强对组织成员的管理，兴旺公司与队员签订了市场义务监督员责任书，规定工作职责、任务及工资报酬等；被告人计高洪还提出成员多到市场转、多扣肉回来、将市场管理好等工作要求；规定没收猪肉按斤两予以奖励、办事不力予以开除辞退等奖惩制度；规定队员没有休息日，每天凌晨必须按时到市场检查，有事随喊随到，有事不出勤必须请假等工作考勤及纪律；同时，给成员配备工作服、袖标、对讲机、摄像机、手电筒等专业装备；宣扬暴力、软暴力，组织成员为组织事务出事由组织负责平息事端等。被告人计高洪发起、创建“市场义务监督队”，根据内部分工，负责组织决策、指挥,系“市场义务监督队”的组织者、领导者。被告人韩力参与“市场义务监督队”创建，根据内部分工，分管财务，提供违法犯罪活动经费，疏通相关主管部门执法单位关系，系“市场义务监督队”骨干成员；被告人陈遵义参与“市场义务监督队”创建，根据内部分工，前期直接听命于被告人计高洪，管理“市场义务监督队”，联系执法部门到现场处理，并直接实施非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”骨干成员；被告人唐军和湛维平，根据内部分工，负责“市场义务监督队”的日常管理，直接实施非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”骨干成员；被告人刘继栋、邹成雄多次积极参与非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”骨干成员。被告人李彬、程某、肖某、李某1、徐某1、夏某、陈某、王某、李某3、李某2、陈某4、刘某、田某等听从安排，参与实施非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”一般成员。至此，“市场义务监督队”逐步形成了以被告人计高洪为组织、领导者，被告人韩力、陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄为基本固定的骨干成员，被告人李彬、程某、肖某、李某1、徐某1、夏某、陈某、王某、李某3、李某2、陈某4、刘某、田某等为一般成员的较稳定的犯罪组织。2013年以来，“市场义务监督队”通过有组织地实施违法犯罪活动，垄断石首城区及周边生鲜肉供应市场，为兴旺公司攫取非法利益。经审计：2013年至2018年（2015年除外），兴旺公司总收入113602955.79元，利润总额15305502.02元。被告人计高洪等人于2013年、2016年和2017年分三次将部分利润220万元用于股东（被告人计高洪占股30%、被告人韩力占股45%、被告人陈遵义占股5%、万某占股20%）分红，被告人计高洪共分红66万元，被告人韩力共分红99万元，被告人陈遵义共分红11万元；另将剩余部分利润用于投资新厂建设。其非法收益部分用于了维系组织生存发展及违法犯罪活动：为组织成员发放工资及绩效奖励，为提供车辆的成员报销燃油补贴，报销成员李某3因公司利益受伤的医疗费，支付出事成员湛维平、刘继栋、邹成雄、田某等人补偿款等。为寻求保护，由兴旺公司提供财物，被告人计高洪、韩力、陈遵义分别疏通不同层级主管部门及执法单位的关系，拉拢、腐蚀国家工作人员，为组织违法犯罪活动提供庇护。“市场义务监督队”成立以来，在被告人计高洪领导下，被告人唐军、湛维平等人直接指挥组织成员，通过追逐、拦截、恐吓、聚众滋扰和非法没收、扣押等手段，在石首城区各菜场进行非法检查，乡镇交通要道设卡非法拦截，并非法扣押、没收猪肉等违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。2013年至2018年间，共实施强迫交易犯罪22起和寻衅滋事犯罪2起等。“市场义务监督队”利用行政执法部门国家工作人员的纵容、帮助，公然行使政府相关执法部门管理猪肉市场秩序的权力，称霸一方，通过多次实施寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动，垄断石首城区及周边猪肉供应市场，引发了陈某1、黄某1等多起上访事件，造成了行业经营户心理恐惧，有朱某1、刘某3等被迫转行谋生，严重影响了群众生活和经营。上述事实，有下列经庭审举证、质证，予以确认的证据证实：第一组关于组织特征的证据1．石首市市场监督管理局企业信息查询单，证明：2013年5月，计高洪入股兴旺公司，并变更登记为公司法定代表人。2．石首市兴旺肉业公司的市场义务监督员责任书，证明：唐军、湛维平、邹成雄、肖某、徐某1、李彬等系市场义务监督员；明确具体职责：无论在市城区任何地方，发现任何屠商经营有问题的猪肉，只能第一时间报告给市商务执法大队等；奖惩办法：每月底薪2000元，其他按照公司规定发放，并规定违反工作规定扣工资100-300元。3．被告人计高洪的会议记录和被告人陈遵义的会议记录，证明：计高洪系“市场义务监督队”领导者，对成员进行分工、明确职责、提工作要求等，唐军分管市场监督全面工作。4．兴旺公司现金日记账、九月份稽查统计表，证明：兴旺公司对市场没收猪肉实行按斤两返款提成予以奖励。5．兴旺公司财务凭证，证明：韩力分管财务，签字报销费用。6．石首市商务局关于兴旺肉业公司“市场义务监督队”的情况说明，证明：计高洪等人汇报要改变经营模式，将生猪代宰改为猪肉批发，没有得到石首市商务局同意。7．被告人计高洪的供述，证明：2013年4月，兴旺公司转变经营模式，暂停生猪代宰，进行猪肉批发经营，石首城区部分屠商到城区周边乡镇屠宰场和私屠滥宰点进行代宰，影响兴旺公司的经济效益。计高洪和韩力、陈遵义等人商议，由兴旺公司组建“市场义务监督队”，进行市场巡查，收缴屠商的问题猪肉，维护公司利益。2013年4月，“市场义务监督队”成立，队员先后有30人左右。2014年8月29日那天，队员没收猪肉时与陈某1发生争执，陈某1受伤，公安机关对计高洪及相关队员以扰乱公共场所秩序行政拘留7天。这件事后，网上炒作说他们是黑社会，影响蛮大，计高洪就把“市场义务监督队”解散了。计高洪任董事长，负责公司全面工作；韩力任副董事长，分管财务；陈遵义任厂长，负责车间生产；唐军任“市场义务监督队”队长，负责市场管理。韩力在网上买了一台摄像机、几个手电筒、几部对讲机、每人一件军用棉大衣，作为“市场义务监督队”在市场上开展巡查的设备。市场收缴猪肉按每斤4元奖励。队员为管理市场的事被打伤出事，公司会给予奖励。李某3被黄某1砸伤一事，公司给予了李某3一定补偿。8．被告人韩力的供述，证明：当时整个石首的猪肉市场比较混乱，私屠滥宰蛮多，计高洪在公司说要组建一支“市场义务监督队”，以此来控制管理猪肉市场，规范城区猪肉市场，增加公司收入。为了公司利益，其他股东就都默许了计高洪组建“市场义务监督队”。“市场义务监督队”的主要职责是猪肉市场管理稽查。计高洪、陈遵义、万某，还有唐军都陆陆续续招了一些队员进来，队伍人员逐渐增多。计高洪就开始考虑给这个队伍确定一个名字，规范管理。计高洪把队伍人员定在8人左右，给队员每月发2000元工资，全勤奖每月900元，这样队员月工资为2900元，计高洪提出公司为队员承担早餐费用。2013年至2014年期间采取股份制经营，计高洪任法定代表人和董事长，但公司总体上还是由计高洪说了算。韩力管财务，陈遵义管生产，唐军管市场。“市场义务监督队”的队员工资和绩效奖励，由韩力审核签字。他们与职能部门建立联系基本上就是请客吃饭玩乐，逢年过节送红包。2012年腊月，计高洪、陈遵义和韩力三人在公司商量，到主管部门走动送礼，由计高洪送单位一把手领导，韩力送单位中层干部，陈遵义送单位执法队员。9．被告人陈遵义的供述，证明：2012年底，计高洪安排唐军到公司工作，提议组建“市场义务监督队”来管理猪肉市场，增加兴旺公司猪肉市场供应量。为了公司整体效益，股东都默许纵容计高洪成立这支队伍。兴旺公司由计高洪全面负责，唐军和湛维平是“市场义务监督队”队长，负责队伍日常管理。10．被告人唐军的供述，证明：2013年初，计高洪找到唐军，说要成立一个“市场义务监督队”，要唐军去跟他搞事，这些人没有正式编制，也没有任何行政主管部门授权。队伍最高峰的时候有十几个人，这些人都没有固定的工作，是社会闲散人员。计高洪制定的职责是队员每天都要去菜场检查，发现有人贩卖“白条肉”，强制没收上交商务局和畜牧局。2016年2月份，计高洪又找唐军到兴旺公司帮忙，负责公司生产经营。湛维平、邹成雄、刘继栋相继入队，管理猪肉市场。2018年8月左右，夏某3加入“市场义务监督队”，负责市场管理。2016年之后“市场义务监督队”任务职责和之前的“市场义务监督队”一样，每天到菜市场和路口检查猪肉，管理猪肉市场。唐军和湛维平的直接领导是陈遵义，陈遵义分管生产、“市场义务监督队”。陈遵义听从计高洪的安排。陈遵义对计高洪负责，计高洪开会时交代“市场义务监督队”在巡查市场和路上拦截遇到任何情况，都要跟陈遵义汇报，再由陈遵义向政府执法部门和计高洪汇报。有时候计高洪安排唐军监督队员是否巡查了市场，然后和队员一起过早。队员没收回来的猪肉都是经过唐军的手过称，再由他安排冷冻在兴旺公司，或者跟畜牧局、商务局联系。计高洪经常喜欢组织“市场义务监督队”开会，强调凡不是兴旺公司猪肉一律没收，队员多在市场转、路上拦，把市场监督工作搞好，出了事计高洪负责出面协调摆平。计高洪设立奖励制度，每没收一斤非兴旺公司的猪肉按4元提成，鼓励队员加大没收力度。队员全月无休息日，每天大概凌晨1点到公司办公室，由唐军或者湛维平安排人员分配。计高洪规定每个月必须完成没收猪肉500斤，没收的猪肉按每斤4元进行返奖。计高洪跟队伍承诺，队伍跟肉贩发生冲突他会第一时间处理。打不还手、骂不还口只是口头上说的，实际效果肯定不可能。实际上，“市场义务监督队”没收肉贩的猪肉，冲突肯定不少，发生冲突之后，确实都是计高洪出面摆平的。11．被告人湛维平的供述，证明：2013年1月，计高洪招唐军进公司组建稽查队。“市场义务监督队”的工作职责：一是每天到菜市场的猪肉摊位翻看检查；二是在主要路段设卡拦截检查猪肉运输；三是整治盯梢乡镇私屠滥宰。队员检查到猪肉摊子时，说“菜市场必须卖兴旺公司肉，不要到别处乱搞猪肉”。在菜市场发现非兴旺公司猪肉和“白条肉”，如果肉贩子配合，就直接把肉扣下，搬运上车，然后送到兴旺公司交由陈遵义过磅记账，放进公司的冷冻仓库。如果遇见不配合讲狠的肉贩，前期由陈遵义联系执法部门，要他们过来处理。兴旺公司是私企，股东有韩力、陈遵义、计高洪、万某等人。计高洪负责公司的管理和运营，公司的重大决策都是计高洪说了算。财务是韩力在管理，屠宰是陈遵义在管理，市场是唐军在管理，他们都得对计高洪负责。带队组长配带一部对讲机，冬季公司给每位队员发一个手电筒、一件警服样式棉大衣、红底白字的“市场义务监督队”红袖标等。计高洪要求“市场义务监督队”多在市场上转、多检查、多扣肉，把市场管理好。考勤执行得相当严，队员要有事随喊随到。每天凌晨四点至八点必须按时到市场检查，没有节假休息日，市场上每没收一斤猪肉奖励4元钱。黄某1事件发生后，是计高洪安排陈遵义、唐军具体在处理。陈某1事件发生后，计高洪说这事闹得太大，政府肯定要处理人，叫队员拘留几天。湛维平被拘留10天出来后，陈遵义在拘留所门口接。计高洪给了湛维平五千元钱作为补偿。12．被告人刘继栋的供述，证明：陈某1事件发生，队员关押期限满了之后，给被关的人每人5000元钱，说等风头过再来。2016年，计高洪继续承包兴旺公司，邹成雄他们再次归队，刘继栋在2017年归队。市场管理这块工作计高洪全面负责，唐军和湛维平具体操办，下设小组，刘继栋和程某是小组长，下面都是普通队员。计高洪有指示都是交办唐军，由唐军转达。陈某1事件发生后，计高洪组织开会，在会上批评了唐军，说他躲在一边不帮忙，唐军因为这个事情赌气回去了几天。13．被告人徐某1的供述，证明：2014年9月初，他们从陈某1处回到公司，计高洪就组织所有队员开会。在会上计高洪批评了徐某1、唐军、李彬，计高洪在会上说徐某1不帮忙、要他滚蛋，徐某1在当天离开了“市场义务监督队”。14．被告人邹成雄的供述，证明：2016年2月，邹成雄再次进入兴旺公司，主要负责猪肉市场稽查，和之前“市场义务监督队”工作性质职责一样。“市场义务监督队”全月无休息日，基本有事随喊随到。每天菜场检查一般早上5点到公司集合，路上拦车查肉一般凌晨1、2点到公司集合。有事不能出勤必须向队长请假报备。15．被告人夏某3的供述，证明：夏某3是2018年6、7月份进入兴旺公司，2019年1月份离开。他和湛维平每天凌晨到黄山家卖猪肉摊点的附近转，发现石首商贩到黄山批发猪肉，他们就阻止，让商贩掉头回石首进猪肉。16．被告人李某1的供述，证明：计高洪平时跟队员开会强调，多在市场检查，加大力度，把市场管好，一般不要跟商贩打架，万一搞起冲突了就要搞赢。17．被告人李某3的供述，证明：队员与商贩之间发生冲突后都是计高洪出面协调摆平，计高洪能量大，在石首比较有势力。18．被告人肖某的供述，证明：队伍分两个组，以城里城外分片由组长带队开展市场稽查管理。每组配发一部对讲机和摄像机，队员每人统一配发手电筒、警服式样的棉大衣、“市场义务监督员”字样红袖标，每次在市场稽查时佩戴在手臂上。第二组关于经济特征的证据1．石首市市场监督管理局企业信息查询单，证明：兴旺公司成立于2003年7月15日，经营范围：牲猪、废牛屠宰、销售等，住，住所：石首市绣林办事处中山路**013年5月，公司股东变更为：计高洪占股30%、韩力占股45%、陈遵义占股5%、万某占股20%。2．兴旺公司的工资发放表、银行流水转账凭证，证明：兴旺公司为组织成员发放工资，为检查市场而提供车辆的组织成员发放燃油补贴。3．兴旺公司的手写账本，证明：兴旺公司为没收猪肉回来的队员发放奖金、提成。4．2013年9月份“市场义务监督队”稽查统计表，证明：2013年9月份，“市场义务监督队”非法检查扣押9名猪肉经营户490斤猪肉。5．兴旺公司的原始账册检查市场早餐费用报销单（部分），证明：兴旺公司为“市场义务监督队”队员报销早餐费用。6．证人石某的证言，证明：兴旺公司为陈某1支付了治疗费。7．被害人黄某1的陈述，证明：黄某1和妻子到医院看望李某3，李某3不管这事的处理。5月27日，绣林派出所组织调解，黄某1和唐军达成协议。唐军打电话跟计高洪汇报，计高洪把唐军骂了一顿，称2万元钱绝对不行，最终调解没有达成。2014年6月6日，黄某1从看守所释放，之后听家里说跟兴旺公司赔偿5万元。听说李某3康复要出院，还被计高洪骂，说事没处理好不出院。计高洪当时威信能量非常大，一般公司事都是计高洪出面摆平，李某3没有说话的权利。8．被害人朱某1的陈述，证明：湛维平带的一帮人要强行没收朱某1的猪肉，朱某1不准他们收走，就发生了争执，他们联合起来打朱某1，打伤后朱某1到石首市人民医院住院治疗，医药费是兴旺公司出的。9．被告人计高洪的供述，证明：2013年至2014年，兴旺公司有200多万元的收入，基本上用于新厂基建；2015年2月公司调整经营模式，每年承包款120万元；2016年2月至2019年2月由计高洪承包，兴旺公司总体来看每年盈利100多万元，这几年盈利基本上都在投资新厂。2013年7月，曾某1见等人在华严街查扣朱爹猪肉，与朱爹发生纠纷，曾某1见的衣服被朱爹撕破了，计高洪从兴旺公司账上支了5000元给曾某1见作为补偿。给王某3送钱，都是陈遵义先到兴旺公司财务借支，要结算的时候，陈遵义写一张费用开支的条子，计高洪和韩力都签字认可之后，陈遵义再到石某那里去平账。10．被告人韩力的供述，证明：2013年以前公司每年都赚不到钱，只能养活公司员工。2013年组建了“市场义务监督队”，管理控制好石首的猪肉市场，经营状态就好很多了，每年都还能赚些钱，2015年2月至2016年2月由韩力承包经营，向公司交纳承包费120万元。那时候计高洪成立的“市场义务监督队”已经将市场管理好了，全年公司的营业额260多万元，大概赚了60万元。唐军汇总队员名单，列举工资表，陈遵义签领款单，由韩力先期审核，最后计高洪签同意发放。队员工资是2000元每月，提供小车的队员，每个月另外补贴1000元，这些队员的早餐费用都是由公司负责报销。黄某1砸伤李某3后，是计高洪在处理，兴旺公司给李某3报销了医药费后，将黄某1赔给李某3的5万元上了公司账。2014年10月的一天，陈某1事件发生后，计高洪喊韩力、陈遵义来到万某住的钻石假日酒店709房间，计高洪要队员们先回去，并提出给队员补5000元钱，后来计高洪写了条子，陈遵义写的见证人，韩力同意审核，公司以现金的方式补给了每一个队员。请客送礼一般由陈遵义在公司财务提前借出来，然后以“武汉办事”名义写的单据报销，一般由经手人签字，然后由韩力和计高洪审核签字。11．被告人陈遵义的供述，证明：2013年以前兴旺公司运行困难，员工工资都不能足额发放，计高洪实行批肉制度，加强市场稽查管理，将屠宰费每头由76元提高到125元，公司效益明显提高，收入增加。2013年至2014年，有120万元左右用来新厂建设，股东分红只有60万元左右；2015年利润大概在120多万元。陈遵义代表兴旺公司送给畜牧局王某3、李某5的钱及请相关执法队员吃饭，都是在兴旺公司财务账上处理的，计高洪和韩力审核签字。12．被告人唐军的供述，证明：经过我们队员的巡查和拦截，石首的猪肉贩子基本上大多数都改为在兴旺公司批发猪肉，兴旺公司的猪肉销量明显提升，公司的利润有所提高，计高洪当时对我们队伍还是比较满意的。出了事都是计高洪负责出面协调摆平，他能量大，比如黄某1用秤砣砸李某3案件，前期医药费都是公司负责，计高洪出面协调，大家都羡慕李某3，为公司为计高洪受伤，养伤休息工资照发，还可以补钱。13．被告人湛维平的供述，证明：兴旺公司成立“市场义务监督队”就是提高兴旺公司猪肉市场占有率，为了批肉制度能够更好地实施，控制石首城区猪肉市场，增加公司的利润，获得更大收益。兴旺公司批肉一是价格比其他渠道来的肉要贵一些，二是在兴旺公司批肉只能买半头或者整头起，而且不能选择大小或者肥瘦，只能按兴旺公司说了算。计高洪说陈某1这个事情闹大了，政府一定要追究责任，公司必须要安排几个人去接受处理，不过是走走过场或者关上几天，被处理的人都会得到补偿，一天补偿一千元，然后计高洪开始一个个点名。14．被告人刘继栋的供述，证明：他认为兴旺公司成立“市场义务监督队”，是为了满足计高洪经营兴旺公司时期实行的批肉制度，让石首菜场的肉贩全部销售兴旺公司的猪肉，不准其他“白条肉”和乡镇猪肉进入市场，增加兴旺公司的销量，计高洪就能获取更高的利润，然后计高洪跟他们定了返奖制度，他们工作也有激情，总体来说，就是为了搞钱。队员固定工资2800元，小组长多100元的电话补助，队长唐军、湛维平多1000元左右的工资，提供交通工具的有600至900元的油补，另外队员还有奖励工资。陈某1事件后的几天，计高洪把“市场义务监督队”队员召集在一起开会，说这个事情闹大了，政府一定要追究责任，公司必须要安排几个人去接受处理，不过是走走过场或者关上几天，被处理的人都会得到补偿，一天补偿一千元，然后计高洪开始一个个点名。15．被告人邹成雄的供述，证明：计高洪成立“市场义务监督队”的目的，主要为了不让外埠猪肉进入石首城区销售，只销售兴旺公司猪肉，垄断控制石首猪肉市场，提高兴旺公司的猪肉销量和业绩，增加公司收入，获得更多经济利益。16．被告人李彬的供述，证明：计高洪说，“陈某1这事闹的太大，政府肯定要处理人，公安局要拘留人，关在号子里吃的喝的不用担心，凡是拘留队员都会给予补偿。”后来拘留出来的队员，听说计高洪给他们都补偿钱了，在拘留所计高洪安排得蛮舒服。17．被告人李某3的供述，证明：黄某1打伤他后，计高洪出面处理，让他不用管，计高洪为他出了治疗费用，且给了他两万元钱。18．湖北公安真诚会计师事务所公真会查【2019】84号审计报告书，证明：兴旺公司2013-2018年（2015年除外）主营业务收入总额113602955.79元，主营业务成本96294115.70元，营业费用2330054.77元，管理费用467475.30元，营业外收入794192.00元，利润总额为15305502.02元。兴旺公司应收账款合计为9534590.00元。其中，计高洪于2013年至2018年借款7739590.00元，廖亚琼于2016年至2018年借款265000.00元，韩力于2018年借款220000.00元，陈遵义于2014年借款50000.00元。第三组关于行为特征的证据详见强迫交易罪、寻衅滋事罪的具体证据。第四组关于危害性特征的证据1．湖北省非税收入一般缴款书（回单）五张，证明：2013年，兴旺公司向石首市商务局执法大队分五次送9万元，石首市商务局将9万元作为非税收入上账。2．石首市信访局来访人员登记表，证明：2013年4月1日，石首市肉品个体户150户联名上访，反映兴旺公司批发猪肉价格比较高，计高洪的行为严重扰乱市场。猪肉经营户一致不同意从兴旺公司进购猪肉，兴旺公司组织社会上二十多名闲散人员、毒蜢子、黑恶势力分子，用武力威胁恐吓猪肉经营户；鄢某于2014年6月18日反映兴旺公司到菜场将其肉强行抢走，原因是没到该公司上肉；谢某2于2014年8月25日反映兴旺公司及动物检疫监督所人员将其在高陵上来的百余斤猪肉扣押；陈某1、徐某1、郭某4于2014年9月1日反映兴旺公司到菜场将其肉强行抢走，原因是没在该公司上肉；黄某1于2014年4月1日反映兴旺公司强买强卖垄断市场问题。3．陈某1事件的举报信、石首网络舆情专报材料，证明：陈某1举报兴旺公司“市场义务监督队”负责人计高洪为当地屠宰一霸，利用当地官员及警方作为保护伞，长期垄断石首猪肉市场，请求铲除该黑恶势力等。陈某1在网上发帖实名举报计高洪黑社会组织，原始举报贴公布于东湖社区网站，自发帖日至9月29日止，共有15家网站出现陈某1举报事件相关帖子。其中东湖社区网站关于陈某1举报贴的阅读量高达65790条，涉及石首市政府及相关领导、警方的负面言论约有30条。4．石首市公安局接处警登记表，证明：2014年1月2日，鄢某报警称因卖“白条肉”与义务监督员湛维平发生纠纷；2014年5月24日，李彬报警称南岳中学对面菜场李某1与肉联厂稽查队员李彬有纠纷；2013年11月5日，笔架菜市场肉贩严某2报警称市笔架山菜场有人抢肉，要求处理。湛维平带二十余人到严某2店内闹事，让别人不在其肉摊上买肉，说其肉来历不明，不属于放心肉；2013年11月25日，曾某1见报警称邹成雄、曾某1见与朱某3发生纠纷；2013年6月17日，陈某1与唐军带领的“市场义务监督队”发生纠纷；2014年9月3日，陈某1报警称被“市场义务监督队”强行搬走没收猪肉，并遭到殴打。5．证人夏某1的证言，证明：他们在外地买的活猪，整个石首都不让杀，都被计高洪限制了，必须在兴旺肉业进的生猪肉才能进入市场卖，买的活猪才有位置杀，必须要盖有兴旺公司的印章，兴旺公司执法队才不会把肉收走。不盖章，兴旺公司执法队就说是违法的，不给任何手续强行没收，在没收猪肉的时候还打伤人，他们做点小生意不容易，怕兴旺公司执法队找他的麻烦，他就没有在其他地方进过生猪肉。湖南省华容县猪肉价格比石首便宜1到2元，他们都是敢怒不敢言。6．证人吴某3的证言，证明：早些年，他们肉贩都是自己买猪然后拉去兴旺公司杀，只收取杀猪加工费用。2013年，兴旺公司只卖肉，不给私人杀猪，猪肉进货价比别人每斤贵1元多。当时计高洪组织了一批年轻人组成了执法队，无法无天，天天巡逻检查市场，发现其他渠道进的生猪肉，执法队都要把肉强行搬走没收，搞得很凶，他们肉贩都蛮怕，多一事不如少一事，就免得麻烦，一直在兴旺公司进生猪肉。7．证人苏某1的证言，证明：计高洪让他带着“市场义务监督队”搞巡查，和猪肉经营户发生冲突时，他以警察身份出面协调处理。兴旺公司每个月给他5000元。2014年4月上旬到9月上旬，他带领“市场义务监督队”到城区各大菜市场开展日常巡查、查扣猪肉经营户的猪肉。他从兴旺公司共领取30000元。8．证人苏某2的证言，证明：2013年1月至11月期间，他以经费紧张、工作量增加，给执法人员发放补助为由，找兴旺公司索要了9万元执法经费。兴旺公司另给他个人送了1000元现金、两条黄鹤楼1916香烟、一份猪臀肉。他及商务局执法大队在收受贿赂后，为兴旺公司提供了帮助，默许、纵容没有执法资格的“市场义务监督队”在市场上非法拦截、查扣、没收屠商的猪肉，默认“市场义务监督队”参与商务局执法大队的联合执法行动。9．证人郭某3的证言，证明：他收受了兴旺公司计高洪、韩力、陈遵义送的两条黄鹤楼1916香烟、1000元现金、一份猪臀肉。10．证人李某3的证言，证明：她被“市场义务监督队”没收过4、5次猪肉。她报过两次警，警察也到他们菜市场出警了，但都没有什么效果，“市场义务监督队”的人每天还是照常到菜市场检查猪肉，而且湛维平还说：“你还报警啊，你越报警我们越盯着你搞”，她一看报警没效果，而且还惹来他们的威胁报复，她怕不过免得惹麻烦，以后也就没报警了。11．证人陈某2的证言，证明：当时黄某1事件在菜场影响非常大，卖猪肉的商贩都搞怕了，他们是在杀鸡儆猴，给菜市场其他肉贩看，兴旺公司一帮人在菜市场威信越来越大。兴旺公司的人每天都来检查猪肉，被没收猪肉的有卢某2、李某4，大家好像没有报过警，做生意都习惯了，因为兴旺公司当时势力非常大，社会上蛮多人怕他们。12．证人陈某3的证言，证明：2013年至2015年，唐军、湛维平带着十多个年轻人在菜市场里面转，看见谁的摊位上贩卖的不是兴旺公司的猪肉就直接收走。给他和其他肉贩都造成了很大的心理压力，肉被收走了也不敢反抗，害怕被报复。13．证人严某1的证言，证明：2013年到2015年，兴旺公司一直垄断着市场，肉贩除了在兴旺公司进肉没有别的选择，从别处进来的肉都会被兴旺公司巡查市场的人收掉。14．证人李某4的证言，证明：2013年至2015年，兴旺公司安排人天天在市场上面逛，给了他很大的心理压力，生怕他们查到他头上来，他年纪大了不敢和他们对着干，基本上都很听话到兴旺公司去进货。15．证人夏某2的证言，证明：他们卖猪肉的被计高洪害惨了，组织黑社会年轻人，控制菜市场，垄断猪肉，在市场抢夺没收猪肉，路口拦截，2015年他就到华容卖猪肉。16．证人易和平、胡某、桑茂元、张某1、赵新海、徐某1、王明见、胡崇新、郭某1、文某2、李某1、雷某、徐云忠、叶某、陈功龙、刘方枝、李某2、夏某1、桑茂元、张莉、杨某、何艳芳、谢某2、吴某3、樊某1、周铭科、张某2、吴某1、倪某等的证言，证明：“市场义务监督队”非法检查市场的行为给他们造成了严重的心理强制和巨大的心理压力，猪肉被没收也不敢反抗，要求政府严惩计高洪等人。17．被害人邹某1的陈述，证明：明知他们不是政府人员，但也不敢反抗，大家真的蛮怕，而且他每天只卖半头猪，没必要得罪他们，就干脆只到兴旺肉业公司进猪肉了。18．被害人成某的陈述，证明：兴旺公司从那时候开始逐渐垄断了石首菜场猪肉的供应渠道，现在石首菜场都已经被迫习惯在兴旺公司批发猪肉。19．被害人白某的陈述，证明：兴旺公司将其猪肉至少都收走过10多次，大约700斤猪肉。他们不是单位执法人员，没有证件。没有人敢报警，别人报警了也没有处理，这些肉贩都知道计高洪在石首势力很大，不敢惹他。20．被害人文某1的陈述，证明：他之前在石首城区莲花台菜市场卖猪肉，2013年计高洪承包兴旺公司后不代宰，只批发猪肉，兴旺公司猪肉价也比市场高，2014年7月份他没办法只能举家搬到华容县卖猪肉。义务监督队员人多，他也搞不赢他们，每天在市场巡查拦截猪肉，都知道他们是兴旺公司的一帮人。2017年4月在高基庙将他的猪肉没收，报过一次警，其他时候没收猪肉没报警，也没有人敢报警，因为他们这些贩肉的都知道计高洪在石首势力大，不敢惹他，他们很多人都怕被报复。21．被害人朱某1的陈述，证明：他猪肉生意做了20年左右，因为“市场义务监督队”搞的凶，他从2015年就没有卖猪肉了。22．被告人计高洪的供述，证明：该组织为了取得非法庇护，向王某3行贿，王某3在收受贿赂后，默许、纵容“市场义务监督队”到市场查扣、没收“白条肉”、外埠肉，同意“市场义务监督队”参与到畜牧局打击私屠滥宰的执法行动中。由此，兴旺公司的市场份额得到了提升，获得了更大的经济效益。计高洪考虑到“市场义务监督队”在日常管理猪肉市场、检查猪肉时总是与肉贩因无执法资格发生冲突，为进一步加强“市场义务监督队”对猪肉市场的管理，他到公安局找到局长，请一名公安局警察到兴旺公司配合“市场义务监督队”检查猪肉，规范队员的行为，监督队员。苏某1被安排到兴旺公司开展工作。苏某1开一辆警车配合“市场义务监督队”检查菜市场猪肉。苏某1到兴旺公司报到后，他让苏某1带领“市场义务监督队”到城区各菜市场搞巡查，查扣肉贩销售的“白条肉”、外埠肉等问题猪肉、参与行业主管部门打击私屠滥宰的执法行动，并对“市场义务监督队”进行管理。兴旺公司每月发给苏某15000元。计高洪和韩力、陈遵义找到苏某2，希望加强石首市区域内猪肉市场的监管巡查力度，苏某2表示可以加强执法力度，但是需要兴旺公司提供执法经费。韩力代表兴旺公司分5次给商务局执法大队送了9万元。此后，商务局执法大队加强了市场执法、打击私屠滥宰和“白条肉”、外埠肉的力度，默许兴旺公司组建“市场义务监督队”上街巡查，维护了兴旺公司的利益。计高洪和韩力、陈遵义送给商务局副局长郭某31000元红包、黄鹤楼1916香烟2条、价值400元猪臀肉一份，送给执法大队大队长苏某21000元红包、黄鹤楼1916香烟2条、价值400元猪臀肉一份，另给商务局执法大队相关队员每人送了500元红包、价值400元猪臀肉一份。23．被告人陈遵义的供述，证明：基本上石首猪肉摊贩有90%的肉贩子被“市场义务监督队”查处过。2014年4月，计高洪、韩力和陈遵义找到王某3，提出畜牧局动监所带着“市场义务监督队”，一起在城区市场上查处“白条肉”、外埠肉、冷鲜肉、病害肉等问题猪肉和打击私屠滥宰，王某3、李某5未同意。计高洪提出，“市场义务监督队”先在市场上将“白条肉”、外埠肉、冷鲜肉、病害肉等问题猪肉没收、查扣，再交到动监所处理，王某3、李某5、姜某表态可以。为了取得畜牧局的支持，2013年至2014年期间，兴旺公司送给畜牧局王某33000元现金、价值800元左右的猪臀肉，送给李某52000元现金、价值800元左右的猪臀肉，请畜牧局执法队员吃过三次饭，送给执法队员杨军价值800元左右的猪臀肉，送给执法队员姜某、谢军每人一份价值400元的猪臀肉。24．被告人韩力的供述，证明：为寻求非法庇护，兴旺公司股东经过商议后，向王某3、李某5等国家工作人员行贿，王某3、李某5等在收受红包、礼品后，为“市场义务监督队”提供了相应的便利，为兴旺公司非法检查市场、打击猪肉经营户、形成行业垄断提供了帮助。为了使“市场义务监督队”在市场上查扣、没收猪肉的非法行为合法化，2014年5月，计高洪从石首市公安局请来苏某1当驻厂民警。苏某1着警服开警车带领“市场义务监督队”在市场上进行巡查、扣肉。兴旺公司每月发给苏某13000元工资、1000元的油费。25．被告人唐军的供述，证明：经过“市场义务监督队”的巡查和拦截，石首的猪肉贩子基本上大多数都改为在兴旺公司批发猪肉，兴旺公司的猪肉销量明显提升，公司的利润有所提高，计高洪当时对队伍还是比较满意的。26．被告人刘继栋的供述，证明：当时石首市城区各个菜市场90%的肉贩子都在兴旺公司批发猪肉，湖南黄山的“白条肉”和乡镇检测的猪肉，基本上很难流入石首城区市场。27．被告人李彬的供述，证明：经过“市场义务监督队”的管理，市场基本控制，商贩基本上都从兴旺公司进猪肉，秩序相对稳定，公司利润增加。二、强迫交易的事实2013年，为兴旺公司攫取非法利益，被告人计高洪利用兴旺公司是石首城区唯一的A类生猪屠宰点的条件，与被告人韩力、陈遵义、万某商议决定，新增批肉业务,暂停生猪代宰，且抬高猪肉批发价格，导致猪肉经营户到乡镇进购猪肉运至城区销售。被告人计高洪遂与被告人韩力、陈遵义、万某商议决定成立“市场义务监督队”，非法管理石首城区猪肉市场。按照被告人计高洪的安排，被告人唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、程某、肖某、李某1、徐某1、夏某、陈某、王某、李某3、李某2、陈某4、刘某、田某、夏某3在“市场义务监督队”工作上班期间，每天有组织地在石首城区各菜场进行非法检查，乡镇交通要道设卡非法拦截，发现“白条肉”、“乡镇肉”等非兴旺公司猪肉，就强行非法扣押、没收，变相地迫使猪肉经营户到兴旺公司批发猪肉，进而垄断石首城区及周边生鲜肉供应市场。具体事实如下：1．2013年下半年一天上午，被告人唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬等人在石首市华严街，以朱某1摊位上猪肉系“白条肉”为由要强行收走，遇朱某1反抗，遂殴打朱某1并非法扣押猪肉。2．2013年9月16日凌晨，被告人唐军、湛维平、李彬等人分别驾驶小轿车、摩托车，在石首市沙银村路口将吴某1的电动三轮车逼停，并非法扣押其运载的75斤猪肉。3．2013年9月27日早上，被告人唐军、湛维平、邹成雄、李彬等人，在石首市湖大桥，遇成某从乡镇进购240多斤猪肉、60多斤排骨经过，以“乡镇肉”不许到城区销售为由要扣押，遭成某反抗，被告人唐军等人遂联系了行政执法人员处理。4．2013年年底的一天早晨，被告人唐军、湛维平、徐某1等人，在石首城区中山路与解放路交叉路口，遇文某2开车运载100斤左右猪肉经过，以“乡镇肉”不能到城区销售为由要检查车子，遭文某2反抗，文某2将其车门锁住。被告人陈遵义赶到现场查看，被告人唐军等人遂联系了行政执法人员处理。5．2014年1月2日9时许，被告人湛维平等人在石首市东方街菜场进行非法检查，以鄢某销售非兴旺公司猪肉为由，非法扣押了鄢某的9斤多猪肉。6．2014年年初的一天上午，被告人陈遵义、湛维平、刘继栋、陈某4、邹成雄、李某2、李彬、程某、刘某等人，在石首城区食锦源酒楼门口，遇成某运载从石首市屠宰场进购的20多斤猪肉经过，以“乡镇肉”不能到城区销售为由要扣押，遭成某反抗，被告人湛维平指使队员强行将成某连人带车推至行政主管部门进行处理。7．2014年5月的一天，被告人陈某4、李某1、程某等人在石首市太平坊大道与原卫校交叉路口，遇倪某驾驶面包车运载80多斤猪肉经过，以“乡镇肉”不能到城区销售为由，非法扣押其猪肉。8．2014年上半年的一天凌晨，被告人夏某、程某、肖某、李某3、陈某4、刘某、李某2等人，在石首市天发加油站附近进行非法检查，拦截驾驶轿车运载猪肉经过的张某1时，张某1踩油门快速驾车逃离。9．张某1驾车逃离的第二天凌晨，为防止被“市场义务监督队”拦截扣肉，与徐某1商量，两人分别驾驶摩托车运猪肉到城区。被告人湛维平、刘继栋、程某、夏某、陈某4、李某2等人，在石首市天发加油站附近拦截张某1，并非法扣押其10余斤猪肉。后被告人程某等人又赶至石首市公安局附近小巷拦截了徐某1，并非法扣押两篓子猪肉。被告人湛维平还逼迫到兴旺公司讨要猪肉的徐某1写检讨四处张贴。10．2014年5月24日上午，被告人李彬、邹成雄、李某1、李某3等人，在石首市徐家铺菜场进行非法检查，以李某1销售“白条肉”为由要非法扣押，遭李某1妻子反抗，双方发生争执拉扯并报警。11．2014年6、7月份的一天凌晨，被告人湛维平、邹成雄、刘继栋、夏某、陈某等人，在石首市岳高中路口，拦截从石首市东升镇驾驶货车运载200多斤猪肉经过的郭某1时，郭某1掉头逃离。被告人湛维平等人驱车追上郭某1，被告人邹成雄趁机爬上郭某1货车，掀下车上全部猪肉，被告人刘继栋等人将猪肉运回兴旺公司。12．2014年下半年的一天下午，被告人刘继栋等人在石首市解放路墨山庙菜场，遇倪某运载两蛇皮袋猪排骨经过，以“乡镇肉”不能到城区销售为由，予以非法扣押。13．2014年上半年的一天凌晨，被告人夏某、李某2、陈某4、刘某、李某3等人，在石首市进行非法检查，遇郭某2驾驶摩托车运载从湖南省华容县万庾镇黄山庙郑某1处批发的80多斤猪肉、排骨和猪蹄经过，以进购“白条肉”为由，予以非法扣押。14．2014年上半年的一天凌晨，被告人李彬、李某1等人，在石首市，遇谢某1驾驶摩托车将从湖南省华容县万庾镇黄山庙郑某1处进购的150斤猪肉、1个猪头、2块排骨、15斤猪血运回湖南省华容县鲶鱼须镇经过时，以进购“白条肉”为由，予以非法扣押。15．2014年年中的一天上午，被告人李彬、肖某、李某2等人在石首市解放路原168餐馆附近，遇胡某提一袋猪内脏下车送朋友经过时，非法扣押猪内脏，并强行非法检查胡某的车内是否装有“乡镇肉”。16．2014年年中的一天早晨，被告人湛维平、刘继栋、邹成雄等人，在石首市楚源公司门前路段，遇胡某驾车运载100多斤猪肉经过，遂驾车追赶。胡某驾车逃离，遇大树横倒阻断道路，遂弃车离开。被告人湛维平等人追上胡某的车后，联系行政执法人员前来处理。17．2014年8月28日早晨，被告人唐军、湛维平等人在石首市肖某，遇吴某2驾车从湖南省华容县万庾镇黄山运载80多斤猪肉前往石首城区经过时，分别驾车进行追赶。吴某2被迫驾车逃往石首市太平坊京都大酒店附近小巷内躲避，因害怕挨打，遂锁上车门弃车逃离现场。被告人唐军、湛维平通知刘继栋、邹成雄、王某、田某、李彬等人到石首市京都酒店附近找到吴某2的车，发现车子被锁住，车内无人，遂联系被告人陈遵义到场查看，并联系行政执法人员前来处理。18．2017年4月的一天上午，文某1让严若云顺路将48斤猪肉带到石首市高基庙镇肖家岭村其亲戚家中。被告人湛维平带人在石首市将严某5云拦截，并非法扣押了猪肉。19．2017年7月5日上午8时许，被告人唐军、湛维平、刘继栋等人，在石首市，拦截驾车运载2斤排骨、10斤五花肉和猪大肠送亲戚家经过的郑某1，并进行非法检查。被告人唐军将郑某1的猪肉非法扣押。20．2017年6月的一天凌晨，被告人唐军、湛维平、刘继栋在石首市进行非法检查，遇樊某1驾驶二轮摩托车运载猪肉经过，遂驾车追逐樊某1至石首市高基庙镇长河村路段，将樊某1截停后要非法扣押猪肉。双方发生争执，被告人唐军联系行政执法人员前来处理。21．2018年7月22日上午9时许，被告人唐军、湛维平、夏某3三人在石首市，将杨某拦截进行非法检查，遭杨某反抗后，被告人湛维平联系行政执法人员前来处理。22．2018年8月的一天上午，被告人计高洪指使被告人湛维平、夏某3到石首市城区莲花台菜场对李某2进行非法检查，二人赶到菜场门口将刚从湖南省华容县万庾镇黄山庙村进购猪肉回来的李某2拦截，后被告人湛维平联系执法人员前来处理。上述事实，有下列经庭审举证、质证，予以确认的证据证实：1．受、立案文书、户籍证明、石首市公安局接处警登记表、兴旺公司现金日记账、九月份稽查统计表及会议记录、《中华人民共和国畜牧法》、《中华人民共和国动物防疫法》、《生猪屠宰管理条例》、《湖北省生猪屠宰管理办法》、湖北省贸易物资行业管理办公室、湖北省工商行政管理局、湖北省生猪畜禽屠宰检疫管理领导小组办公室《关于加强外埠猪肉流通管理的通知》及石首市人民政府有关单位出具的文件等书证，证明：“市场义务监督队”不具备执法主体资格，亦未获得主管部门批准授权，而在市场上以暴力、威胁手段非法检查、没收猪肉，引发了一系列上访事件及猪肉经营户报警求助；没收猪肉后，兴旺公司按每斤猪肉4元给予奖励；石首市人民政府相关部门多次发文严禁兴旺公司参与执法，并多次督促兴旺公司恢复代宰；对外埠猪肉进入湖北省销售实行登记备案制定，各县乡镇定点屠宰的生猪产品不能进城销售等事实。2．证人桑茂元、易和平、蔡远贵、周道春、陈功龙、夏某1、刘某3、陈某3、曾登祥、刘莉、石某、张凡丙、杨军、郭某3、苏某2等人的证言，证明：2013年4月1日到2014年11月，兴旺公司新增批肉业务后，提高代宰费用，抬高城区猪肉批发价格，并逐步取消代宰；猪肉经营户纷纷到乡镇批发猪肉，降低成本；“市场义务监督队”在市场巡查、道路拦截，将非兴旺公司猪肉没收，迫使肉贩只能高价进购兴旺公司的猪肉等事实。3．被害人雷某、叶某、邹某1、朱某1、吴某1、成某、文某2、鄢某、倪某、张某1、徐某1、李某1、郭某1、郭某2、谢某1、胡某、吴某2、文某1、郑某1、樊某1、杨某、李某2等人的陈述，印证了证人证言所证明的事实，亦证明了“市场义务监督队”实施22次强迫交易事实的发生过程。4．被告人计高洪、韩力、陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、肖某、陈某、田某、李某3、李某1、王某、夏某、李某2、徐某1、陈某4、程某、刘某、夏某3等人的供述与辩解，证明：计高洪、韩力、陈遵义、万某商议决定成立“市场义务监督队”，并在计高洪的安排下，唐军、湛维平带领“市场义务监督队”队员实施22次强迫交易事实的发生过程，确保石首城区市场上流通买卖的全都是兴旺公司的猪肉的事实。5．唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、曾某1见（另案处理）、李某3、文某1、夏某2、杨某、郑某1、成某、文某2、白某、樊某1等人的辨认笔录，证明：被告人唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、程某、肖某、李某1、徐某1、夏某、陈某、王某、李某3、李某2、陈某4、刘某、田某、夏某3均系“市场义务监督队”队员。三、寻衅滋事的事实2013年，“市场义务监督队”成立后，为树立行业威名，被告人计高洪公然行使国家机关的市场监管权力，选择重点对象黄某1和陈某1，指使被告人陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、程某、肖某、李某1、徐某1、夏某、陈某、王某、李某3、李某2、陈某4、刘某、田某等人，采取追逐、拦截、威胁、恐吓、强拿硬要等手段，多次实施寻衅滋事,制造“典型”。具体事实如下：（一）对黄某1实施的事实2013年下半年，在被告人计高洪、唐军、湛维平的指使下，刘继栋、邹成雄等人多次轮流到石首市界山口菜市场黄某1的摊位蹲守，不准黄某1销售非兴旺公司猪肉。2013年6月，被告人唐军、湛维平等人在石首市车落岗社区驾车追赶、拦截黄某1的电动三轮车，将黄某1从石首市高基庙屠宰场进购的猪肉非法扣押。2013年年底，被告人邹成雄等人将黄某1摊位上的猪肉直接搬走。黄某1发觉后追赶邹成雄，猪肉掉入水里，被告人邹成雄用脚碾踏。2013年冬天，被告人程某等人将黄某1藏在案板下的20斤猪肉非法没收。2014年，被告人湛维平等人多次在石首市绣林中心幼儿园南岳山分园将黄某1非法拦截、检查。2014年4月，被告人湛维平在石首市界山口菜场将黄某1从郭某1处进购的100多斤猪肉非法扣押。2014年4月6日早上6点多，被告人湛维平、程某、李某3、李某2、夏某、肖某、李彬、邹成雄、李某1、陈某4、刘某等人分两组进入石首市界山口菜市场巡查。被告人程某等人发现黄某1的三轮车上载着几块从石首市高基庙屠宰场进购的猪肉，便将该猪肉直接搬走，遭黄某1反抗。黄某1手执秤杆和秤砣要求程某等人拿出执法证，而被告人夏某、李某3等人不予理会，仍继续搬猪肉上车，黄某1情急下将手中的秤砣砸向被告人李某3后腰。上述事实，有下列经庭审举证、质证，予以确认的证据证实：1．受、立案文书、户籍证明、调解协议书、刑事和解谅解书等书证，证明：黄某1因兴旺公司不批发猪肉，转而到乡镇进猪肉卖；被告人李某3与黄某1就供肉事宜两次调解未达成协议，后达成了刑事谅解的事实。2．被害人黄某1的陈述，证明：兴旺公司没收黄某1从乡镇进购猪肉，且不批发猪肉给黄某1，导致黄某1无法正常经营；“市场义务监督队”多次威胁、滋扰、恐吓黄某1，强拿硬要黄某1的财物的事实。3．证人郭某1、周桂芝、黄冬秀、吴某1、李某4、张清龙、陈某2、卢某1、李某3、张振群、张某2、邓文伟、李金兰、余仁秀、黄某2等人的证言，证明：被告人计高洪知道黄某1告其垄断石首猪肉市场后，不给黄某1批发猪肉；为了杀鸡儆猴给菜市场其他卖肉的看，并指使“市场义务监督队”对黄某1实施寻衅滋事行为，树立自己在石首猪肉市场管理威信的事实。4．被告人唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、程某、李某3、李某2、李某1、夏某、肖某、刘某、陈某4等人的供述与辩解，证明：“市场义务监督队”因黄某1最不服从非法管理，作为重点检查对象，对黄某1实施寻衅滋事行为的事实。5．黄某1、黄某2、张某2、卢某1、吴某1等人的辨认笔录，证明：参与寻衅滋事行为的人员情况。（二）对陈某1实施的事实2014年8月初的一天早上，在被告人计高洪的指使下，被告人湛维平带领十余人到陈某1位于石首市笔架山菜场161号双汇冷冻肉店铺，借口陈某1的冷冻肉脱离冷链环节，将陈某1拖到石首市笔架山菜市场外之后，强行将其10余斤猪肉搬走。被告人计高洪和被告人陈遵义找石首市畜牧兽医局原副局长王某3，请求查处双汇冷鲜肉。2014年8月20日，在王某3的授意下，行政执法人员将陈某1的370公斤左右的猪肉没收。被告人湛维平等人非法参与了该行政执法活动。2014年8月29日，被告人唐军、湛维平、邹成雄、王某、田某、陈某、徐某1等人，将陈某1店里的40余斤猪肉直接搬走。2014年9月3日，被告人唐军、湛维平带被告人刘继栋、陈某、王某、田某、徐某1等人再次来没收陈某1的猪肉，遭到陈某1的反抗，双方发生肢体冲突。被告人湛维平指示被告人刘继栋等人将陈某1抬起来，陈某1挣扎倒地，被告人刘继栋等人将陈某1拖行20余米，造成陈某1背部、手部多处擦伤。经鉴定，陈某1所受损伤为轻微伤。该事件发生后，引起了负面网络舆情，造成了恶劣的社会影响。上述事实，有下列经庭审举证、质证，予以确认的证据证实：1．受、立案文书、户籍证明、石首市公安局接处警登记表及行政处罚决定书、陈某1事件网络舆情信息材料、被害人陈某1住院病历及出院记录等书证，证明：被告人计高洪、邹成雄、田某、刘继栋、湛维平、王某等人强行搬走陈某1的猪肉，并致陈某1受伤，被石首市公安局行政拘留，引发了网络负面舆情的事实。2.证人王某3、李某5、严某2、章某等人的证言印证了被害人陈某1陈述的事实，另证明畜牧局行政处罚因证据不足等原因给陈某1赔款的事实。3.被害人陈某1的陈述，证明：“市场义务监督队”以冷鲜肉不能脱离冷链环节等为借口，对陈某1多次实施寻衅滋事的事实。4.被告人计高洪、陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、徐某1、陈某、王某、田某的供述和辩解，证明：“市场义务监督队”在被告人计高洪的指使下，把陈某1当重点检查对象打击以制造“典型”，对陈某1多次实施寻衅滋事，并致陈某1受伤的事实。5.石首正信法医司法鉴定所（2014）正信司某所临鉴字第233号伤情司法鉴定书，证明：陈某1的伤情程度为轻微伤。6.2014年8月29日和2014年9月3日两次现场视频等视听资料，证明：被告人唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、徐某1、陈某、王某、田某等人参与寻衅滋事经过的事实。四、被告人计高洪寻衅滋事的事实2006年，被害人尚某1从被告人计高洪开办的蓝天职业学校离职并加入了方圆职业学校。被告人计高洪以违约为由起诉尚某1，后因证据不足撤回起诉。被告人计高洪因此怀恨在心，遂指使樊某2教训一下尚某1，并将尚某1的住址及个人特征告诉樊某2。樊某2找到曾某2帮忙教训一下尚某1，并将尚某1的住址告诉了曾某2。2006年12月10日18时许，曾某2邀约周某，二人又邀约了钟某、陈某5、李某7，曾某2拿出事先准备好的钢管，一人分发了一根。五人手持钢管到市绣林办事处一路62号附近尚某1家门口，由钟某负责在门外望风，其余四人闯入尚某1家中。曾某2在确认尚某1的身份后，持钢管殴打尚某1的头部及手部，陈某5、李某7、周某均手持钢管对尚某1实施殴打。四人将在场劝架的尚某1的父亲尚某2、母亲郑某2殴打致伤。经鉴定，被害人尚某1所受伤为轻伤、尚某2所受伤为轻微伤。依据现行《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c条规定，被害人尚某1所受伤应认定为轻微伤。案发后，被告人计高洪取得了被害人尚某1的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，予以确认的证据证实：1．受、立案文书等书证，证明：该案发生后，被害人报警，公安机关立案调查。2．被害人尚某1、尚某2、郑某2的陈述，证明：三人在家无故被曾某2等人殴打致伤的事实。3．被告人计高洪的供述和辩解，证明：被告人计高洪因与尚某1发生矛盾后，遂指使樊某2教训一下尚某1，并将尚某1的住址及个人特征告诉樊某2的事实。4．另案处理的樊某2、曾某2、周某、钟某、陈某5、李某7的供述，印证了本案认定的事实。5．石首市公安局石公刑技法字（2006）164号法医鉴定书、岳华天司鉴所（2019）临鉴字第87号司法鉴定意见书证明：被害人尚某1所受之伤为轻伤、尚某2所受之伤为轻微伤。6．提取、辨认笔录，证明：本案作案人员是曾某2、周某、钟某、陈某5、李某7，使用的作案工具是钢管。五、被告人计高洪故意伤害的事实2014年3月10日下午，被告人计高洪和戎某在长江游泳后，分别驾车一前一后返回。二人行至石首市自来水厂路段时，被告人计高洪因打电话开车速度慢，影响后车驾驶员范某1行车。范某1按喇叭超车时说计高洪开车慢了，计高洪骂范某1，范某1听到计高洪骂人后将车停在计高洪车前，下车质问计高洪为什么骂人，双方发生口角。戎某下车从范某1背后将其架住，计高洪上前对着范某1的胸口打了一拳，继而三人发生打斗。计高洪、戎某追打范某1从堤上打到堤下。计高洪拔了一根固定篱笆的木棒追着范某1打，范某1从堤下跑到堤上后，从自己车内拿出水果刀与计高洪对峙，计高洪、戎某在抢夺范某1的水果刀过程中手部受伤。三人继续互殴，从堤上打到堤下后，范某1趁机跑上堤驾车离开现场。计高洪和戎某转而殴打路过此地劝架的严某3，计高洪持木棒打严某3的头部，严某3被计高洪和戎某打得躺在地上才罢手。期间，被告人计高洪电话联系唐军、湛维平等人到现场，唐军、湛维平等人到达现场时，范某1已离开。当晚20时56分，范某1以张**的名字登记，在湖南省华容县人民医院拍片显示，其左侧第8、9肋不全性骨折。同月12日，范某1在石首市人民医院住院治疗，拍片显示，其左侧第8、9、10肋不全性骨折。经鉴定，范某1所受损伤为轻伤二级，严某3所受损伤为轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证，予以确认的证据证实：1．被害人范某1的陈述，证明：2014年3月10日下午6点左右，我开车从石首市笔架山胜利垸分场村级公路往第二自来水厂方向行驶时，因超车与被告人计高洪发生口角，下车后与被告人计高洪及同行的戎某发生互殴，自己被打伤，造成肋骨骨折。因担心计高洪找人报复我，当天晚上我弟弟范某2联系他的朋友张某3到华容县人民医院拍了片子，检查出来我肋骨骨折，医生要我加强休息，我在华容的朋友吴强家休息了两天，感觉伤很疼，和弟弟范某2商量，就回石首住院了。2．被告人计高洪的供述与辩解，证明：事情的起因是范某1超我车并骂我引起，我没有打伤范某1，且在与范某1发生争吵后我向笔架山派出所电话报案。事后我听我朋友说，他为了逃避公安机关打击，自己拿砖头砸伤自己肋骨，造成肋骨三根骨折轻伤的假象。我在抢他刀的过程中，手被弄伤，经鉴定为轻微伤。3．同案犯戎某的供述与辩解，证明：2014年3月10日下午5点左右，我和计高洪游泳后沿小堤上大堤返回，计高洪车在前，我开车在后，中间还有一辆车（后来才知道开车的姓范），他在超车后将路挡住，与计高洪发生争吵，计高洪打电话报了警。后姓范的从后备厢拿了一把刀，我们在抢刀过程中，我与计高洪都受了伤，鉴定为轻微伤。后一男子和姓范的一起和计高洪拉扯，把计高洪拖到了堤的南边，另一男子抓我胸不肯放手，我脱掉皮夹克往堤上跑，后看见姓范的拿刀上堤后开车跑了。4．证人严某3的证言，证明：2014年3月的一天下午，我骑摩托车从胜利垸分场的家里出发到城区吃饭，骑到第二自来水厂大堤时，看见两名男子把一个男的按在地上用拳头打，我看见被打的是范某1（与我同村人），就过去劝架，但没有拉开，他们从堤上打到堤下，后范某1跑上堤后开车走了。那两个人又开始打我，一人用的木棒，一人对我拳打脚踢。后120急救车来后，围观的人就将我送到医院了。5．证人范某2的证言，证明：2014年3月10日晚，我得知我哥哥范某1被打，电话联系后在京都酒店门口碰面，简单问了哥哥的伤情后，我哥接到电话，说计高洪在找他，我就说到华容搞检查，经检查显示我哥左侧肋骨骨折。6．证人张某3的证言，证明：2014年3月的一天晚上，范某2打电话给我，说他哥范某1受伤了，范某1和范敏智开车到华容，要我带着他们去医院检查。在医院登记的时候，听范某1说，自己是打架受伤的，不想惹事范某1说他姓张，就随便登记个张什么就行了，就登记个张**，“张**”留的电话号码和地址都是我报的，电话是我原来的号码158××××****（现已注销），地址是，地址是湖南省华容县马鞍做完检查，听医生说很可能骨折，他在医院等CT片，我就先离开了。7．证人徐某2的证言，证明：2014年3月的一天下午我到楚源公司上晚班，路过第二自来水厂大堤时，看到三名男子纠缠在一起打架，相互拳打脚踢，从堤上打到堤下，计高洪在堤下面拔了一根木桩子，其中一名男子往堤上跑，另两男子在后面追，被追赶的男子跑到一辆黑色越野车后备厢拿出一把刀子与计高洪对峙，后我因急到单位换班就骑摩托车走了。8．证人刘某1的证言，证明：那天我到堤上散步，走到第二自来水厂附近的大堤坡下时，看见三名男子纠缠在车旁边打架，相互拳打脚踢，他们从堤上打到堤下，相互殴打，持续了三分钟左右。打架的其中一名男子拔了一根木棒，对方一名男子突然往堤上跑，那个手持木棒的男子在后面追，被追赶的男子跑到堤上拿了一把刀，手持刀子对着持木棍的男子，呈对峙状态。后三人又纠缠在一起相互殴打。越打越厉害，持续了几分钟。他们扭在一起互殴，明伤我没看到，围观人很多。后120急救车到现场，躺地上的男子被抬上急救车，围观的群众就散了。后来我到人民医院，看到计高洪手受伤在流血。9．被害人范某1的辨认笔录，证明：打伤自己的人是计高洪。10．荆州长江法医司法鉴定所、石首正信法医司法鉴定所岳阳华天司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：范某1的伤情属轻伤二级，严某3的伤情属轻微伤，计高洪的伤情属轻微伤，戎某的伤情属轻微伤。11．石首市人民医院住院病历，证明：范某1、严某3、计高洪、戎某均在该院住院治疗。12．被害人范某1在华容县人民医院拍摄的CT片，证明：2014年3月10日20时56分在华容县人民医院拍片显示，其左侧第8、9肋不全性骨折。13．被害人范某1在石首市人民医院拍摄的CT片，证明：2014年3月12日16时10分在石首市人民医院拍片显示，其左侧第8、9、10肋不全性骨折。六、被告人韩力危险驾驶的事实2019年3月7日15时许，被告人韩力醉酒后持“C1D”证,驾驶鄂Ｄ×××**本田思威牌黑色小轿车，行驶至石首市义寺汽渡口路段时被民警查获。经现场对韩力进行呼气式酒精检测，结果为113.6mg/100ml。随后民警依法提取其血液样本，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，韩力血液样本中乙醇定量检测为165.83mg/100ml。上述事实，有下列经庭审举证、质证，予以确认的证据证实：1．受、立案文书，证明：韩力因醉酒驾驶现场抓获后被立案。2．被告人韩力的行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、违法犯罪经历查询证明等书证，证明：被告人韩力于2019年3月7日15时许持“C1D”证,驾驶鄂Ｄ×××**本田思威牌黑色小轿车，行驶至石首市义寺汽渡口路段时被民警查获。经现场对韩力进行呼气式酒精检测，结果为113.6mg/100ml。3．血液提取笔录证明民警依法提取被告人韩力血液样本;4．岳华天司某所【2019】毒鉴字第167号司法鉴定意见书，证明：韩力血液样本中乙醇定量检测165.83mg/100ml。5．证人刘某2、王某1的证言印证了上述事实。6．被告人韩力的供述与上述事实一致。七、被告人刘继栋贷款诈骗的事实2009年5月，被告人刘继栋以投资生产经营为借口，通过朋友张某4介绍到石首市邮政储蓄银行找信贷员郑某3申请农村小额担保贷款。刘继栋找到无固定职业人员汪某、王某2作担保人，在张某4的帮助下伪造了汪某是团山寺法律服务所职工、王某2是石首市常林防水有限公司员工的收入证明。刘继栋将伪造的收入证明等材料送交银行后于2009年5月31日取得贷款5万元。贷款取得后，刘继栋没有将贷款用于生产经营，而是用于挥霍，并在贷款后外出，更换手机号码，导致银行工作人员无法催收。案发后，刘继栋家属于2010年7月13日帮刘继栋还清贷款。上述事实，有下列经庭审举证、质证，予以确认的证据证实：1．受、立案文书，证明：公安机关在收到报案后，被告人刘继栋因贷款诈骗被立案侦查。2．证人郑某3的证言，证明：被告人刘继栋贷款到期后换了手机号码，无法找到本人，多次查找无果，遂向公安机关报案。3．证人张某4的证言，证明：刘继栋贷款使用的是虚假的收入证明。4．证人王某2的证言，证明：贷款到期后银行工作人员找我，我联系到他后，他说没有钱还。5．邮储银行石首市支行出具的谅解书，证明：被告人刘继栋于2010年7月13日还清了贷款及利息，对刘继栋表示谅解，要求政法机关对其从轻处罚。6．石首市公安局出具的证明，证实：在侦查刘继栋涉黑犯罪中，刘继栋主动交代了2010年因贷款诈骗被公安机关拘留过的事实。7．被告人刘继栋的供述与上述事实一致。八、量刑事实被告人陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、陈某、李某1、李某2、王某、程某、刘某、肖某主动到案后如实供述了上述所列全部犯罪事实。被告人韩力主动到案后，在庭审过程中，对指控的参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪不认罪。被告人陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、肖某、李某1、徐某1、夏某、陈某、李某3、陈某4、田某、夏某3、王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了自愿认罪认罚具结书。在审理过程中，被告人程某、李某2、刘某当庭自愿认罪认罚。被告人陈遵义妻子徐某4身患重病，家庭生活困难；被告人徐某1父亲罹患癌症、儿子智障，家庭生活困难；被告人王某身患严重慢性疾病，在取保候审期间积极参加新冠肺炎防疫工作，表现突出；黄某1、朱某3、陈某1对被告人唐军出具的谅解书；邮储银行石首市支行对刘继栋出具的谅解书；被告人李彬右手残疾，系贫困户。上述事实，有下列经庭审举证、质证，予以确认的证据证实：1．公安机关出具的被告人韩力、陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、陈某、李某1、李某2、王某、程某、刘某、肖某的到案经过，证明上述被告人系主动投案。2．被告人陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、肖某、李某1、徐某1、夏某、陈某、李某3、陈某4、田某、夏某3、王某在检察机关签署的认罪认罚具结书，被告人程某、刘某、李某2当庭自愿认罪认罚笔录，证明上述被告人自愿认罪认罚。3．石首市人民医院病历诊断证明书，石首市团山寺镇王家场村委会关于王某在“新冠肺炎”疫情防控期间的情况说明，邮储银行石首市支行对刘继栋出具的谅解书，黄某1、朱某3、陈某1对被告人唐军出具的谅解书，陈遵义之妻患肺癌病历、徐某1之母患舌癌住院病历、李彬残疾证及扶贫手册，证明：上述查明的相关事实。九、查明的涉案财产及控制措施公安机关依法查封、扣押、冻结的涉案财产：1．中国银行存款单：2019年9月20日，冻结计高洪123364元,在审理过程中，依法续冻了计高洪上述存款及其孳息合计123364.80元。2．2019年4月15日，冻结计高洪在石首市兴旺肉业有限公司30%股权及石首市恫安阁医药有限公司27.1451%股权。3．2019年7月26日，冻结韩力在石首市兴旺肉业有限公司持有的45%股权。4．2019年7月25日，冻结陈遵义在石首市兴旺肉业有限公司持有的5%股权。5．冻结登记在廖亚琼名下的石首市蓝天机动车技术培训学校有限公司30%股权。6．查封计高洪在湖北蓝天职业学校的不动产及土地。7．查封计高洪、廖亚琼在石首市笔架山牌楼堰街的房屋一套。8．查封登记在廖亚琼名下的位于湖北省武汉市东湖新技术开发区的清水源小区三期11栋506室房屋一套。9．查封计高洪、廖亚琼在石首市碧桂园利达城2幢1801室房屋一套。10．查封湛维平房屋一套、韩力房屋十套。11．扣押计高洪的鄂Ａ×××**奔驰车一辆、查封登记在廖亚琼名下的鄂Ａ×××**奔驰车一辆。12．查封韩力鄂Ｄ×××**东风雪铁龙小轿车、唐军鄂Ｄ×××**黑色丰田小轿车、湛维平鄂Ｄ×××**东风日产小轿车各一辆。13．扣押计高洪华为手机一部；扣押陈遵义华为手机一部、鄂Ｄ×××**别克越野车一辆；扣押韩力苹果手机一部；扣押李彬苹果手机一部；扣押唐军苹果手机一部；扣押湛维平苹果手机一部；扣押刘继栋VIVO手机、苹果手机各一部。14．2010年1月20日，计高洪租赁石首市中湖渔场的中湖大湖所属刀山岔，租期50年，租金61.25万元。2018年12月28日，计高洪转租给邓旭光，租期十年，承包费220万元。15．2010年6月27日，计高洪与石首市桃花山镇马鞍山村六组签订协议书，租赁该组中湖边叶子山八亩土地建蓝天度假村，租期五十年，租金5500元，合同约定到期归还对方，建筑物归对方。上述涉案财产情况详见附件一。上述事实，有下列经庭审举证、质证，予以确认的证据证实：1．结婚证、户口簿等材料，证明：被告人的夫妻关系、家庭共有人情况。2．查封、扣押、冻结令等书证，证明：查封、扣押、冻结财产的种类、数量及评估价值。3．股权转让协议、不动产产权登记表、相关合同等书证，证明：被告人财产所有权及使用权情况。原审法院认为：被告人计高洪为牟取非法利益，与被告人韩力、陈遵义、万某商议成立了以唐军、湛维平为队长，刘继栋、邹成雄、李彬、程某、肖某、李某1、徐某1、夏某、陈某、王某、李某3、李某2、陈某4、刘某、田某等人参加的“市场义务监督队”，形成了人数众多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定的较为稳定的犯罪组织。该组织通过实施违法犯罪活动，获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持组织的活动。多年来该组织以暴力、威胁、恐吓等手段，多次实施强迫交易、寻衅滋事、行贿等违法犯罪活动，垄断石首城区及周边的生鲜肉供应市场，对群众形成心理强制，破坏了国家对行业的管理，在当地和行业内形成非法控制和重大影响，严重危害人民群众安全和生活，严重破坏经济、社会秩序，损害党和政府威信。该组织依法应认定为黑社会性质组织。该组织的组织者、领导者计高洪及其成员为了组织利益，明知未经行政许可，非法成立“市场义务监督队”执法，以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人接受服务，情节特别严重，在公众场合殴打他人、强拿他人财物，破坏公共秩序，后果严重，其行为均构成强迫交易罪、寻衅滋事罪。被告人计高洪作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当对该组织所犯全部罪行负责，其行为分别构成了组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪。被告人计高洪指使他人对尚某1寻衅滋事中，案发后得到了被害人谅解，酌情对其从轻处罚。被告人计高洪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，被害人有一定的过错，对被告人计高洪酌情从轻处罚。被告人韩力、陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄积极参加黑社会性质组织，韩力在该组织中负责财务，陈遵义负责生产和市场管理，唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄多次带人实施强迫交易、寻衅滋事。被告人韩力的行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪;被告人韩力醉酒驾驶机动车，其行为还构成危险驾驶罪。被告人陈遵义的行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪。被告人唐军、湛维平、邹成雄的行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪。被告人刘继栋的行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪；被告人刘继栋以非法占有为目的，诈骗银行贷款，数额巨大，其行为还构成贷款诈骗罪。被告人李彬、李某1、夏某、田某、陈某、肖某、李某3、李某2、徐某1、王某、陈某4、程某、刘某参加黑社会性质组织，实施强迫交易、寻衅滋事，其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪。被告人夏某3的行为构成强迫交易罪。被告人陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、程某、肖某、李某1、陈某、王某、李某2、刘某主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；被告人刘继栋在公安机关采取强制措施后，主动交代了当时未被移送起诉的贷款诈骗事实，应认定为自首，依法分别对其从轻或减轻处罚。被告人陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、肖某、李某1、徐某1、夏某、陈某、李某3、陈某4、田某、夏某3、王某自愿认罪认罚，均签署了认罪认罚具结书，被告人程某、李某2、刘某当庭认罪认罚，故对上述十九名被告人依法从宽处罚。被告人唐军有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人王某在取保候审期间，积极参加当地组织的新冠肺炎抗疫的志愿者活动，表现良好，酌情对其从轻处罚。对于附加刑处罚，根据被告人在共同犯罪中的地位、作用、参与犯罪数额、实际违法所得、被告人缴纳罚金的能力等情节依法予以判处。被告人计高洪、韩力、陈遵义、唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄、李彬、程某、肖某、李某1、徐某1、夏某、陈某、王某、李某3、李某2、陈某4、刘某、田某均犯数罪，依法予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第五款，第二百二十六条，第二百九十三条，第二百三十四条第一款，第一百九十三条，第一百三十三条之一第一款第二项，第二十五条第一款，第二十六条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第五十九条，第六十四条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十三条第一款，第六十七条，第六十九条，《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款，第七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人计高洪犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。二、被告人韩力犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处没收个人财产80万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产80万元，罚金20.2万元。三、被告人陈遵义犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年九个月，并处没收个人财产10万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产10万元，罚金10万元。四、被告人唐军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金5万元。五、被告人湛维平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金5万元。六、被告人刘继栋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金6万元。七、被告人邹成雄犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金3万元。八、被告人李彬犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年，并处罚金4000元。九、被告人程某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。十、被告人肖某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。十一、被告人李某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。十二、被告人徐某1犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。十三、被告人夏某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。十四、被告人陈某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年，并处罚金4000元。十五、被告人王某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年，并处罚金4000元。十六、被告人李某3犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。十七、被告人李某2犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金6000元。十八、被告人陈某4犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元。十九、被告人刘某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金4000元。二十、被告人田某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。二十一、被告人夏某3犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。二十二、对被告人计高洪违法所得人民币66万元、被告人韩力违法所得人民币99万元、被告人陈遵义违法所得人民币11万元及“市场义务监督队”成立后石首市兴旺肉业有限公司所产生的收益及其孳息予以追缴，上缴国库。二十三、对查封、扣押在案的车辆、手机等犯罪工具予以没收，由查封、扣押机关依法处理。上诉人计高洪提出上诉称：1.兴旺肉业公司系合法垄断；本案涉及的强迫交易、寻衅滋事对象均有非法销售猪肉行为；2.自己的行为不构成黑社会性质组织罪；3.寻衅滋事罪量刑过重。计高洪的辩护人同意计高洪的上诉理由，除此之外，还提出类似案件未作为黑案处理，强迫交易、寻衅滋事罪量刑过重。上诉人韩力提出上诉称：1.兴旺肉业公司系合法垄断；本案涉及的强迫交易、寻衅滋事对象均有非法销售猪肉行为；2.自己的行为不构成黑社会性质组织罪；3.即使黑案成立，韩力也不构成强迫交易罪；韩力的辩护人辩称：1.仙桃市类似案件未作为黑案处理；2.韩力未参加任何强迫交易行为，不构成强迫交易罪；3.即使认定构成参加黑社会性质组织罪，韩力也属一般参加者，只对自己的行为负责，一审量刑过重。上诉人陈遵义提出上诉称：1.原审事实不清，自己2015年以后未参与兴旺公司管理，占股极少，不能认定为积极参加者；2.陈某1事件系自己在计高洪安排下向石首市畜牧局领导汇报双汇冷鲜肉脱离冷链环节的事实，并要求主管部门查处；自己并未参与8月20日、8月29日、9月3日对陈某1店里的猪肉没收行动及其他安排，不应构成寻衅滋事罪；3.妻子患重病，需要照顾，恳请从轻判决。陈遵义的辩护人辩称：1.上诉人陈遵义在“陈某1事件”未实际参与，不构成寻衅滋事罪；2.陈遵义不能认定为积极参加者；3.陈遵义在强迫交易罪中不能认定为情节特别严重；4.陈遵义系专业军人，一贯表现好，其妻子患有癌症且无固定工作和收入，恳请考虑其家庭状况对其从轻处罚。上诉人唐军提出上诉称：1.自己于2014年4月初至7月底因与计高洪闹矛盾离开过公司，7月底回公司后未再担任“义务监督队”队长；2.朱某1、陈某1及黄某1事件均与自己无关；2017年7月5日上午8点非法扣押郑某1猪肉的不是自己；3.其他人系办案机关电话通知到案的，自己是主动到案的。上诉人湛维平提出上诉称：自己主观恶性不深，被动参与犯罪，一审刑期过重；湛维平的辩护人辩称：1.湛维平参加黑社会性质组织罪证据不足；2.即使构成黑罪湛维平也是一般参与者；3.湛维平参与“巡视”市场的行为不构成寻衅滋事罪；4.湛维平构成自首；5.上诉人湛维平认罪认罚，可以从轻处罚。上诉人邹成雄提出上诉称：1.在参加黑社会性质组织罪中，自己是在队长和小组长安排下完成工作任务，不是积极参加者；2.强迫交易罪中，自己未多次带人实施强迫交易行为，不属于情节特别严重；3.自己系初犯，偶犯，有自首情节，且认罪认罚，一审量刑过重。邹成雄的辩护人辩称：1.邹成雄未参与2013年9月27日的强迫交易犯罪；2.邹成雄在黑社会性质组织中并非积极参与者，只是其他参与者；3.一审对邹成雄量刑畸重。上诉人李彬提出上诉称：1.自己受蒙蔽参与犯罪；2.自己并非小队长，起诉书列举事项均仅以“李彬等人”出现，将自己指向带头人，与事实不符，导致自己量刑过重；3.自己上班构成强迫交易罪则不能重复评价为寻衅滋事罪；4.自己有残疾，在所犯事实中起作用不大，系扶贫对象，恳请减免罚金和从轻判处。李彬的辩护人辩称：1.李彬参与兴旺肉业公司活动时，石首市公安局派驻警察参与，主管部门亦派执法人员参与，以李彬的认知能力，无法判断义务监督队是黑社会性质组织，李彬的加入仅为了谋生，并非为了违法犯罪；2.义务监督队对贩运猪肉的个人和商户均是采取不准销售非兴旺肉业公司猪肉的强迫交易行为，不应对陈某1、黄某1实施的强迫交易行为定性为寻衅滋事罪；3.起诉书指控的李彬强迫交易第一至第三起犯罪事实不能成立；4.李彬右手残疾，家庭贫困，其妻多年没有工作，其子年幼，父母年事已高，恳请对其罚金予以减免；5.李彬的手机不应没收；上诉人李某1提出上诉称：1.黄某1事件自己未参与；检察院提讯我时拿黄某1照片给我辨认，并诱导我，使我记错了对象而承认了该事实；2.自己仅领取工资，上班之前并不认识计高洪，上班期间与计高洪及同事没有紧密联系，除了工资没有获取其他非法利益；3.2014年4月6日早上六点多，我还在公司宿舍睡觉未起床，9时许与前妻一家清明上坟，未参与当日黄某1事件。李某1的辩护人辩称：1.上诉人李某1未参与黄某1事件，认定李某1构成寻衅滋事罪证据不足；2.义务监督队与黄某1发生多次纠纷，双方都是特定的，根据相关司法解释规定，寻衅滋事罪客观行为方式上表现为侵害不特定对象，犯罪人行为具有随意性，并且情节严重或恶劣，李某1没有实施具体行为，只是与其他人员参加巡逻，没有犯罪情节，李某1不构成寻衅滋事罪；队员搬走猪肉行为，实质上是不让黄某1销售非兴旺肉业公司猪肉的一种强迫交易行为；3.李某1认罪认罚，系自首，认罪态度好，主观恶性小，同时系初犯，偶犯，从犯，没有犯罪前科，在案件中起次要作用。上诉人李某2提出上诉称：1.兴旺肉业系合法公司，自己通过正常程序应聘进入，未参加黑社会性质组织，自己系普通员工，且工作时间不长，不应判处参加黑社会性质组织罪；2.自己未参与公司经营，从事的工作仅是公司安排，除了工资未获取任何利益，在强迫交易中未起到任何作用，不应判处强迫交易罪；3.2014年4月6日黄某1事件中自己并未参与，不应判处寻衅滋事罪；李某2的辩护人辩称：1.对于参加黑社会性质组织一案，上诉人李某2主观上受蒙蔽。李某2应聘进入兴旺公司，工作不到四个月，不知道公司是否有政府许可证，也不知道公司是否有行政执法检查资格；另外其到市场举报查处不法商户时大部分均有行政执法人员陪同；2.对于强迫交易罪，李某2仅参与五次，对第8次和第9次均存在异议，上诉人李某2只是去了路口，没有接触张某1。3.李某2参与黄某1寻衅滋事罪事实不成立；4.李某2系初犯、偶犯，认罪态度好，且家庭困难，育有一儿一女。经审理查明，二审认定的事实、证据与一审审理查明的事实、证据一致，应予确认。针对上诉人及辩护人提出的上诉理由及辩护意见，根据本案的事实和证据，依照相关法律规定，本院综合评判如下：（一）关于组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪1．关于上诉人计高洪、韩力、李某2及其辩护人提出不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪；上诉人陈遵义、邹成雄及其辩护人提出不构成黑社会性质组织的积极参加者、上诉人湛维平的辩护人提出不构成参加黑社会性质组织罪，即使构成也不是积极参加者。经查：从组织特征分析，2013年，上诉人计高洪提议并与上诉人韩力、陈遵义、万某(另案处理)商议后，成立“市场义务监督队”，是发起者、创建者和领导者，负责组织决策、指挥,上诉人韩力参与成立“市场义务监督队”决策，根据分工，主管财务，为组织提供违法犯罪活动经费，拉拢相关主管部门执法单位领导，系“市场义务监督队”骨干成员；上诉人陈遵义参与成立“市场义务监督队”决策，根据分工，前期直接服从计高洪指挥，管理“市场义务监督队”，联系执法部门，并直接实施非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”骨干成员；上诉人唐军和湛维平，负责“市场义务监督队”的日常管理，直接带领实施非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”骨干成员；上诉人邹成雄及原审被告人刘继栋、多次积极参与非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”骨干成员。上诉人李彬、李某1、李某2及原审被告人陈某、田某、肖某、李某3、王某、夏某、徐某1、陈某4、程某、刘某等人服从安排，参与实施非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，系“市场义务监督队”一般成员。“市场义务监督队”从2013年成立以来，逐渐形成了稳定的组织结构，多人参与其中，层级分明，内部分工明确。该组织符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款第一项“形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定”的规定。从经济特征分析。“市场义务监督队”通过有组织地实施违法犯罪活动，垄断石首城区及周边生鲜肉供应市场，为兴旺公司攫取非法利益总额15305502.02元，具备一定经济实力。除股东分红及投资新厂建设外，还将部分用于了维系组织生存发展及违法犯罪活动。该组织符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款第二项“有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定经济实力，以支持该组织的活动”的规定。从行为特征分析。“市场义务监督队”成立以来，在上诉人计高洪领导下，上诉人唐军、湛维平等人直接指挥组织成员，通过追逐、拦截、恐吓、聚众滋扰和非法没收、扣押等手段，在石首城区各菜场进行非法检查，乡镇交通要道设卡非法拦截，实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众。该组织符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款第三项“以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众”的规定。从危害性特征分析。“市场义务监督队”利用行政执法部门国家工作人员的纵容、帮助，多次实施寻衅滋事、强迫交易等违法犯罪活动，对石首城区及周边猪肉供应市场形成非法控制，称霸一方，造成重大影响，破坏社会经济秩序。该组织符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第五款第四项“通过实施违法犯罪活动，利用国家工作人员的包庇、纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序”的规定。综上，上述上诉人及辩护人关于该项罪名的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。（二）关于强迫交易犯罪1．上诉人计高洪、韩力及其辩护人提出兴旺公司对石首城区猪肉市场形成垄断是合法的，涉案运输、销售猪肉人员均违法，韩力未参与任何强迫交易行为，上诉人计高洪、韩力的行为不构成强迫交易罪的上诉理由和辩护意见。经查，兴旺公司是石首城区唯一A类屠宰点，上诉人计高洪、韩力等人于2013年擅自决定取消代宰后，石首城区再无屠宰点，部分猪肉经营户为生计只能被迫到乡镇屠宰点去代宰和进购猪肉。与此同时，上诉人计高洪、韩力等人商量成立“市场义务监督队”，队员按照计高洪的安排，以暴力、威胁等手段，每天有组织地在石首城区各菜场进行非法检查、乡镇交通要道设卡非法拦截，发现“白条肉”、“乡镇肉”等非兴旺公司猪肉，就强行非法扣押、没收，强迫猪肉经营户到兴旺公司批发猪肉，进而垄断石首城区及周边生鲜肉供应市场，攫取巨额非法利益。上诉人韩力参与成立“义务监督队”，明知“义务监督队”的工作内容和性质，为队员发放工资补贴，同时其系兴旺肉业公司最大股东，系非法活动的受益者。上诉人计高洪、韩力的行为严重破坏了市场经济秩序，符合强迫交易罪的构成要件，应当以强迫交易罪追究其刑事责任。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。2．上诉人陈遵义的辩护人提出陈遵义在强迫交易罪中不能认定为情节特别严重的辩护意见。经查，陈遵义参与成立“市场义务监督队”决策，根据分工，前期直接服从计高洪指挥，管理“市场义务监督队”，联系执法部门，并直接实施非法检查、拦截和非法扣押等违法犯罪活动，应当认定为情节特别严重，对辩护人该辩护意见不予采纳。3.上诉人唐军提出自己没有参与针对朱某1的强迫交易犯罪的上诉理由。经查，同案其他原审被告人能证实唐军参与此次强迫交易，此外，唐军作为“义务监督队”队长，负责管理市场，对唐军安排队员实施的管理市场而实施的强迫交易行为应承担责任，对唐军的该上诉理由不予采纳。4.上诉人邹成雄提出的自己没有多次带队实施强迫交易行为，不属于情节特别严重的上诉理由。经查，上诉人邹成雄参与多起强迫交易犯罪行为，其多次直接实施非法扣押他人猪肉等行为，其犯罪意图明显，在犯罪中起作用大，应当认定为情节特别严重，对上诉人该上诉理由不予采纳。关于邹成雄的辩护人辩称邹成雄未参与2013年9月27日强迫交易犯罪的辩护意见。经查，同案被告人供述、被害人陈述相互印证，能够证明上诉人邹成雄参与该起强迫交易行为，故对该辩护意见，本院不予采信。5.关于李彬的辩护人辩称起诉书指控的第一起至第三起强迫交易犯罪事实不能成立的辩护意见。经查，对于上述事实，有同案被告人供述、被害人陈述相互印证，能够证明被告人李彬参与上述强迫交易行为，故对该辩护意见，本院不予采纳。6.关于上诉人李某2提出自己未参与兴旺公司经营，在强迫交易中未起任何作用，不构成强迫交易罪的上诉理由及其辩护人提出的李某2仅参与五起，对第8次和第9次均存在异议的辩护意见。经查，李某2作为“义务监督队”队员，多次参与实施非法检查、拦截和非法扣押行为，强迫当地生鲜肉从业人员不得从其他地方进货，其行为与其他队员构成强迫交易罪的共犯。关于其参与强迫交易行为，还有其他同案犯供述及被害人陈述予以证实，足以认定，对上诉人及其辩护人该上诉理由和辩护意见不予采纳。（三）关于寻衅滋事犯罪1．部分上诉人及辩护人提出寻衅滋事事实与强迫交易的事实本质上没有区别，系重复评价的上诉理由和辩护意见。本院一并评判如下：上诉人及相关原审被告人主观上并非为了强迫被害人找兴旺公司购进猪肉，而是无事生非，对黄某1逞强斗狠。上述人员在菜市场以威胁、追赶、拦截、检查等手段反复滋扰，并强行没收、扣押猪肉，符合寻衅滋事罪的构成要件。关于“陈某1事件”，陈某1双汇冷鲜肉占据较大市场份额，上诉人计高洪指使“市场义务监督队”以冷鲜肉脱离冷链环节为借口，恐吓、辱骂、殴打陈某1，指使上诉人陈遵义联系行政执法部门进行各种检查，并强行搬走陈某1经营的双汇冷鲜肉，致使陈某1无法正常经营而四处上访，引发重大网络舆情，造成了恶劣的社会影响。上述上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于陈遵义及其辩护人还提出的陈遵义并未参与8月20日、8月29日、9月3日对陈某1店里的猪肉没收行动，不构成寻衅滋事罪的上诉理由和辩护意见。经查，陈遵义参与针对陈某1寻衅滋事犯罪，有多名同案被告人的供述予以证实，足以认定，对辩护人该辩护意见不予采纳。3.关于上诉人李某1及其辩护人提出的未参与2014年4月6日黄某1寻衅滋事案的上诉理由及辩护意见。经查，同案原审被告人供述与被害人陈述相互印证，能够证明上诉人李某1参与了此次寻衅滋事，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人计高洪提出的寻衅滋事罪量刑过重的上诉理由。经查，上诉人多次纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序，按照法律规定法定刑在五年以上十年以下，因此原审量刑并无不当，对上诉人该上诉理由不予采纳。关于其他上诉人提出的量刑过重的意见，经查，原审法院在量刑时，充分考虑了各上诉人及原审被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，按照法律规定决定量刑，原审期间，除计高洪、韩力外均认罪认罚，量刑亦在原公诉机关量刑建议范围之内，因此，一审法院量刑并无不当，对上诉人及辩护人相关上诉理由和辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人计高洪为获取非法利益，与上诉人韩力、陈遵义及万某（另案处理）商议成立了以上诉人唐军、湛维平为队长，上诉人邹成雄、李彬、李某1、李某2以及原审被告人刘继栋、程某、肖某、徐某1、夏某、陈某、王某、李某3、陈某4、刘某、田某等人参加的“市场义务监督队”，形成了参与人数众多，以上诉人计高洪为组织领导者，骨干成员基本固定的较为稳定的犯罪组织。该组织有计划的实施违法犯罪活动，垄断石首城区及周边猪肉销售，获取经济利益，该组织具备较强的经济实力，以支持组织的活动。多年来，该组织以暴力、威胁、恐吓等手段，多次实施强迫交易、寻衅滋事、行贿等违法犯罪活动，垄断石首城区及周边地区生鲜肉供应市场，对当地群众形成心理强制，破坏了国家对行业的管理，在当地生鲜肉行业形成非法控制，严重危害人民群众安全和生活，严重破坏经济、社会秩序，损害党和政府威信。为寻求保护，该组织还提供财物，由上诉人计高洪、韩力、陈遵义分别疏通不同层级主管部门及执法单位的关系，拉拢、腐蚀国家工作人员，为组织违法犯罪活动提供庇护，该组织依法应认定为黑社会性质组织。该组织为了组织利益，未经政府许可，非法成立“市场义务监督队”，擅自参与行政执法，以暴力、威胁手段强迫商户只能从自己公司购买猪肉，情节特别严重；该组织多次在公众场合殴打他人、强拿他人财物，破坏公共秩序，后果严重，其行为构成强迫交易罪、寻衅滋事罪。上诉人计高洪作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当对该组织所犯全部罪行负责，其行为分别构成了组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪。上诉人计高洪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为还构成故意伤害罪。上诉人韩力、陈遵义、唐军、湛维平、邹成雄及原审被告人刘继栋积极参加黑社会性质组织，韩力在该组织中负责财务，陈遵义负责生产和市场管理，唐军、湛维平、刘继栋、邹成雄多次带人实施强迫交易、寻衅滋事行为。上诉人韩力的行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪;韩力醉酒驾驶机动车，其行为还构成危险驾驶罪。上诉人陈遵义的行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪。上诉人唐军、湛维平、邹成雄的行为均构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪。原审被告人刘继栋的行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪；刘继栋以非法占有为目的，诈骗银行贷款，数额巨大，其行为还构成贷款诈骗罪。上诉人李彬、李某1、李某2及原审被告人夏某、田某、陈某、肖某、李某3、徐某1、王某、陈某4、程某、刘某参加黑社会性质组织，实施强迫交易、寻衅滋事，其行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪。原审被告人夏某3的行为构成强迫交易罪。上诉人计高洪指使他人对尚某1寻衅滋事案中，案发后取得被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。上诉人故意伤害罪中，被害人有过错，可以对其酌情从轻处罚。上诉人陈遵义、唐军、湛维平、邹成雄、李彬、李某1、李某2及原审被告人刘继栋、程某、肖某、陈某、王某、刘某主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；原审被告人刘继栋在公安机关采取强制措施期间，主动交代公安机关未作为犯罪移送起诉的贷款诈骗事实，对贷款诈骗罪应认定为自首，依法可以分别对上述原审被告人从轻或减轻处罚。上诉人陈遵义、唐军、湛维平、邹成雄、李彬、李某1、李某2在原审期间认罪认罚，但宣判后以部分犯罪事实不清，量刑过重，或者部分罪名不构成为由提出上诉，对其不再适用认罪认罚从宽制度。原审被告人刘继栋、肖某、徐某1、夏某、陈某、李某3、陈某4、田某、夏某3、王某、程某、刘某认罪认罚，可以对其依法从宽处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  童鹏程审判员  张继明审判员  曹 磊二〇二〇年九月十四日法官助理刘佳书记员田思思