湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初107号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人徐某，男，1977年3月21日出生，汉族，自由职业者，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。刑事附带民事诉讼原告人赵某，男，1954年11月6日出生，汉族，退休职工，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。被告人暨附带民事诉讼被告人望爱农，男，1979年11月16日出生，汉族，大专文化，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月17日被长江航运公安局宜昌分局取保候审。2020年6月24日，本院决定取保候审。2020年9月14日本院决定逮捕，次日由长江航运公安局宜昌分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人熊希，湖北前锋律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2020]99号起诉书，指控被告人望爱农犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人徐某、赵某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察官周俊出庭支持公诉，被告人望爱农及其辩护人熊希，附带民事诉讼原告人徐某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2020年3月22日14时许，被告人望爱农某公司经营事宜与被害人赵某、徐某发生口角，双方随即发生肢体冲突，在此过程中，望爱农将赵某、徐某二人殴打致伤。经宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所鉴定，被害人徐某颅内出血、右眼眶内侧壁骨折及右侧鼻骨骨折，其身体损伤程度为轻伤一级，赵某身体多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.身份信息、行政处罚决定书等书证；2.被害人徐某、赵某的陈述；3.证人谭某、周某的证言；4.宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所鉴定意见书；5.被告人望爱农的供述和辩解；6.现场勘验笔录；7.现场照片。公诉机关认为：被告人望爱农故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人望爱农到案后，能够如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人望爱农有期徒刑八个月至一年六个月，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人徐某诉称：因被告人望爱农的故意伤害行为导致受伤，故请求法院依法判令：1.将被告人望爱农依法逮捕，收押审判；2.依法追究被告人望爱农犯故意伤害罪的刑事责任，并依法判处有期徒刑；3.判令被告人赔偿原告人因其犯罪行为所遭受的损失共计21706.61元（其中医疗费6983.11元、护理费2400元、误工费5143.50元、住院伙食补助费800元、营养费480元、交通费200元、鉴定费700元、精神损失费5000元）。附带民事诉讼原告人徐某提交的证据有：宜昌市夷陵医院入院诊断证明、出院记录、出院诊断证明、CT检查报告单、住院费收费票据、门诊费收费票据、护理费收据。附带民事诉讼原告人赵某诉称：因被告人望爱农的故意伤害行为导致受伤，故请求法院依法判令：1.依法追究被告人望爱农犯故意伤害罪至徐某轻伤的刑事责任，并从重处罚；2.判令被告人赔偿原告人因其犯罪行为所遭受的损失5761.80元（其中医疗费700.39元、误工费1161.40元、交通费200元、鉴定费700元、精神损失费3000元）。附带民事诉讼原告人赵某提交的证据有：宜昌市夷陵医院门诊收费票据、法医鉴定费票据。被告人望爱农（附带民事诉讼被告人）对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。愿意对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求给予赔偿。其辩护人辩称：1.被告人望爱农有自首情节，并且到案后如实供述自己全部罪行，依法可以从轻处罚；2.本案是因涉及公司经营的民间矛盾引起，被告人望爱农的主观恶性和社会危害性较小，同时，本案的受害人徐某对本案的发生存在重大过错，对被告人望爱农依法可以从轻处罚；3.被告人望爱农愿意对被害人积极赔偿，并真诚的悔过，依法可以减轻处罚；4.被告人望爱农当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求法院酌定从轻处罚。经审理查明：（一）刑事诉讼部分被告人望爱农的妻子周某与被害人赵某共同出资注册成立了宜昌市晨农商贸有限公司，双方因公司经营事宜发生分歧。2020年3月22日14时许，被害人徐某（系赵某侄子）、赵某、周某及被告人望爱农在宜昌靖江溪港办公大楼一楼协商处理“晨农商贸有限公司”经营事宜。在协商过程中，双方发生口角，被告人望爱农对赵某进行辱骂，后徐某上前与望爱农互相推搡，徐某拿起大厅茶几上的烟灰缸拍打望爱农的头部，造成望爱农头部受伤。随后，望爱农将徐某扑倒在地，用拳头击打徐某的头部及面部，赵某手持木棍对望爱农的腿部进行打击，望爱农遂又和赵某扭打在一起，后赵某跑离现场。在此过程中，望爱农将赵某、徐某二人殴打致伤。经宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所鉴定，被害人徐某颅内出血、右眼眶内侧壁骨折及右侧鼻骨骨折，其身体损伤程度为轻伤一级；赵某身体多处软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤；被告人望爱农的损伤程度为轻微伤。2020年5月12日，长江航运公安局宜昌分局分别对徐某处以罚款500元、对赵某处以罚款200元的行政处罚。同时查明，案发后，公安机关接报警赶到现场，望爱农、徐某因伤被送往医院救治。长江航运公安局宜昌分局三峡船闸派出所于2020年3月25日传唤望爱农进行了询问，望爱农如实陈述了事实。后公安机关再次于4月10日传唤望爱农接受讯问，望爱农按时到达指定地点，并如实供述了全部犯罪事实。最后查明，被告人望爱农某与他人发生纠纷，继而发生打斗，于2014年5月4日被宜昌市公安局夷陵区分局处以拘留三日的行政处罚；因与他人发生纠纷，造成港口交接班秩序混乱，于2017年3月19日被长江航运公安局宜昌分局处以罚款二百元的行政处罚；因侮辱、殴打证人，于2017年8月4日被宜昌市公安局夷陵区分局处以拘留五日的行政处罚。2020年6月18日，被告人望爱农自愿认罪认罚且签字具结，公诉机关提出对其判处有期徒刑八个月至一年六个月，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列证据证实：1.身份信息、行政处罚决定书等书证；2.被害人徐某、赵某的陈述；3.证人谭某、周某的证言；4.宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所鉴定意见书；5.被告人望爱农的供述和辩解；6.现场勘验笔录；7.现场照片。（二）附带民事诉讼部分附带民事诉讼原告人徐某因被告人望爱农的故意伤害行为致伤，其于2020年3月22日至4月7日期间在宜昌市夷陵医院住院治疗16天，诊断为“1.闭合性颅脑损伤中型创伤性蛛网膜下腔出血纵裂左侧旁硬膜下血肿；2.右侧眼眶内侧壁及筛窦纸板骨折右眼内直肌挫伤；3.右侧鼻骨骨折；4.多处皮肤挫伤”。出院医嘱“建议休息半月”。在此期间共发生门诊医疗费及住院医疗费共计6983.11元。2020年4月8日，宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所对徐某的损伤程度评定为轻伤一级，徐某为此支付鉴定费700元。附带民事诉讼原告人赵某因被告人望爱农的故意伤害行为致伤，其于2020年3月22日至24日期间在宜昌市夷陵医院进行了门诊治疗，共支付门诊医疗费700.39元。2020年3月26日宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所对赵某的损伤程度评定为轻微伤，赵某为此支付鉴定费700元。上述事实，有下列证据证实：⒈宜昌市夷陵医院出院记录、出院诊断证明、住院费收费票据、门诊费收费票据；⒉宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所鉴定费发票。本院认为：（一）刑事诉讼部分。被告人望爱农某民间纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，望爱农某伤被送往医院救治，其在明知他人报警后，在公安机关传唤其进行询问时，按时到达指定地点，并如实供述了全部犯罪事实，可以自首论。被告人望爱农的故意伤害行为因民间矛盾而引发，双方发生矛盾后均未能冷静处理，发生口角并相互推搡，被害人徐某亦先使用烟灰缸拍打望爱农的头部，继而双方发生扭打，故本院根据责任大小，酌情对被告人望爱农予以从轻处罚。被告人望爱农有多次与他人发生纠纷被行政处罚的劣迹，故本院认为对其不宜适用缓刑。本院将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人的刑罚。（二）附带民事诉讼部分。公民的生命健康权应受法律保护。被告人望爱农除依法承担因故意伤害造成附带民事诉讼原告人受伤的刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。本院结合当事人提交的证据和质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，对附带民事诉讼原告人徐某的损失依法计算并确认如下：⑴医疗费6983.11元；⑵住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；⑶护理费1871元（42677元/年÷365天×16天），徐某提交的护理费证明不足证实其主张，故本院参照2020年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算其住院期间的护理费；⑷误工费3625元（42677元/年÷365天×31天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。现徐某未举证证实其实际减少的收入以及其所从事的行业，故本院参照2020年度居民服务、修理和其他服务业的在岗职工人均工资收入计算其误工费。⑸交通费酌情支持100元；⑹鉴定费700元。以上合计14079.11元。徐某主张精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；其主张营养费的诉讼请求，因其未造成伤残亦无医嘱予以证实，本院不予支持。因被害人徐某先使用烟灰缸拍打望爱农的头部，继而双方发生扭打，被害人徐某亦存在一定过错，故本院确认被告人望爱农对上述损失承担80%的赔偿责任，即11263元。对附带民事诉讼原告人赵某的损失依法计算并确认如下：⑴医疗费700.39元；⑵鉴定费700元；⑶交通费酌情支持100元。以上合计1500.39元。赵某主张精神抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；其主张误工费的诉讼请求，未提供其因伤情病休的证据材料，本院不予支持。被告人望爱农对上述损失承担80%的赔偿责任，即1200元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第六条第一款，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款和第二款的规定，判决如下：一、被告人望爱农犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人望爱农的刑期自2020年9月15日起至2021年5月14日止。）二、附带民事诉讼被告人望爱农向附带民事诉讼原告人徐某支付赔偿款人民币11263元；向附带民事诉讼原告人赵某支付赔偿款人民币1200元。三、驳回附带民事诉讼原告人徐某、赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 丽人民陪审员  秦建新人民陪审员  李 豪二〇二〇年九月十六日书 记 员  冯 豆