wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书                                                  (2020)新0104执1992号申请执行人：康中元，男，1973年出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘华超，男，1971年出生,汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人康中元与被执行人刘华超买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初8513号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，我院于2020年5月18日依法立案执行。本案申请执行标的70000元，已执行标的为0元，未执行标的为70000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年5月18日、2020年8月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行、互联网银行账户有少量存款存款，无投资、证券等登记信息。发现被执行人名下×××号车辆，本院已对上述车辆进行查封。3.本院于2020年5月22日查询被执行人在乌鲁木齐的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年9月2日走访被执行人的住所地，未发现被执行人的财产线索，且被执行人现下落不明。5.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月25日将限制消费令并予以发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 建 忠审 判 员 李 国 华 审 判 员 吐 尔 逊二〇二〇年九月二十五日书 记 员 景 亚 平
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4947号原告：江门市蓝鸟燃气有限公司，住所地广东省江门市新会区双水镇龙脊村，统一社会信用代码914407057080014399。法定代表人：何镇宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李盛权，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：高玉红，女，1985年2月9日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：王正石，男，1978年12月23日出生，汉族，住河南省邓州市。原告江门市蓝鸟燃气有限公司与被告高玉红、王正石买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告江门市蓝鸟燃气有限公司的委托诉讼代理人李盛权到庭参加诉讼，被告高玉红、王正石经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市蓝鸟燃气有限公司的诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款本金19551.8元及违约金（违约金以19551.8元为基数，按照年利率24%，自2020年4月21日起计算至款项付清之日止，暂计至2020年5月20日为3910.36元），暂合计23462.16元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告高玉红、王正石未作答辩。本院查明事实一、是否签订合同：2019年12月30日，原告与江门市新会区双水实创洗水厂签订编号为No.8000303的《江门市蓝鸟燃气有限公司液化气供应合同》，约定：原告（供方）向江门市新会区双水实创洗水厂（需方）供应液化石油气，合同有效期为2019年12月30日起至2020年12月31日止；供应价格随行就市；需方以电话或传真方式将定货数量及计划提前一天通知供方；供方负责送货到需方气站并负责装卸等工作，按双方验收确认的重量结算；每月结算一次，当月货款须在次月20号前付清；需方必须如期将气款付清，否则供方有权停止供气，同时需方必须按每日实际货款的1‰支付违约滞纳金给供方等条款。该合同加盖了江门市新会区双水实创洗水厂的公章，王正石在需方代表处签名。二、合同履行情况：2020年4月25日，原告与江门市新会区双水实创洗水厂对账确认，原告于2020年3月向江门市新会区双水实创洗水厂送货的货款共19551.8元。该对账单加盖了江门市新会区双水实创洗水厂的公章，高玉红在核对人处签名。对账后，江门市新会区双水实创洗水厂至今分文未付。三、其他情况：江门市新会区双水实创洗水厂系个体工商户，经营者是高玉红，已于2020年7月22日注销。高玉红与王正石是夫妻关系，结婚登记日期为2011年2月9日。裁决理由及结果本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告与江门市新会区双水实创洗水厂在自愿、平等、互利的基础上签订案涉液化气供应合同，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。经对账，原告于2020年3月向江门市新会区双水实创洗水厂送货的货款共19551.8元，但江门市新会区双水实创洗水厂收货后，没有按期履行付款义务，应属违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”江门市新会区双水实创洗水厂已于2020年7月22日注销，虽然工商登记的经营者是被告高玉红，但两被告是夫妻关系，结合被告王正石在案涉液化气供应合同需方代表处签名，以及被告高玉红在案涉对账单的核对人处签名的行为来分析，江门市新会区双水实创洗水厂实际上是由两被告共同经营，故两被告应共同承担江门市新会区双水实创洗水厂的债务。另外，案涉液化气供应合同约定了按每日实际货款额的1‰计算的违约金。因此，原告主张两被告向其支付货款19551.8元及从逾期付款之日即2020年4月21日起按年利率24%计算至付清之日止的违约金，理据充分，本院予以支持。被告高玉红、王正石经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高玉红、王正石应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市蓝鸟燃气有限公司支付货款19551.8元及违约金（违约金以尚欠的货款为基数，从2020年4月21日起按年利率24%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计193.28元（已由原告江门市蓝鸟燃气有限公司预交），由被告高玉红、王正石负担。原告江门市蓝鸟燃气有限公司预交的案件受理费193.28元，由本院予以退回；被告高玉红、王正石应向本院补缴案件受理费193.28元。本判决为终审判决。审 判 员 钟振尧二〇二〇年九月十八日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1302刑初193号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人马志康，男，1993年9月25日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，户籍地宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。因酒后驾驶机动车于2015年10月26日被宿州市公安局交通警察支队一大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1500元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月25日被宿州市公安局取保候审。2020年4月2日被本院决定取保候审。 辩护人高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检检朱室刑诉（2020）49号起诉书指控被告人马志康犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年5月15日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘丽莉出庭支持公诉，被告人马志康及其辩护人高羽丰到庭参加诉讼。因新冠病毒肺炎疫情原因，本案于2020年5月28日中止审理，2020年9月17日恢复审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年1月20日21时许，被告人马志康酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车在宿州市埇桥区处，公安执勤民警对其车辆进行检查时，其驾车逃跑，被前方宿州市公安局交通警察支队六大队民警截停，六大队民警将弃车准备步行逃逸的被告人马志康控制，随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人马志康静脉血液中的乙醇含量为249.39毫克／100毫升。 2020年2月5日，被告人马志康经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见及相关书证予以证实，认为被告人马志康的行为已构成危险驾驶罪。曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，逃避公安机关依法检查，应从重处罚；具有自首情节，认罪认罚，可予以从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人马志康判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 被告人马志康对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人的辩护意见是：被告人马志康具有自首情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明：2020年1月20日21时许，被告人马志康酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车在宿州市埇桥区处，发现有交通民警对其车辆进行检查，遂驾车逃跑，被前方宿州市公安局交通警察支队六大队民警截停，六大队民警将弃车准备步行逃逸的被告人马志康控制，随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人马志康静脉血液中的乙醇含量为249.39毫克／100毫升。 2020年2月5日，被告人马志康经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明：被告人马志康因酒后驾驶机动车于2015年10月26日被宿州市公安局交通警察支队一大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1500元的行政处罚。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、书证 （一）查获经过，证明2020年1月20日20时30分许，宿州市公安局交警支队六大队民警在宿州市埇桥区淮河路高架桥南侧发现停在路边的皖Ｌ×××××牌号小型汽车正欲上路行驶，在敲击驾驶员窗户进行检查时，驾驶员驾车逃逸，前方警车被拦截，下车准备逃逸时被民警控制。2020年2月5日，被告人马志康接办案民警电话通知主动到案接受调查。 （二）身份证复印件，证明被告人马志康1993年9月25日出生于安徽省宿州市，身份证号码3422011993××××××××等基本情况。 （三）机动车查询结果单，证明皖Ｌ×××××牌号车辆为小型轿车。 （四）宿州市公安局交通警察支队一大队行政处罚决定书及违法信息查询，证明被告人马志康曾因酒后驾驶机动车被行政处罚的相关情况。 二、证人王某的证言，证明2020年1月20日晚上21时左右，他和马志康等人在淮河路一饭店喝酒，马志康喝了大约二两白酒。吃完饭等代驾的时候，马志康坐在车上，看到有交警敲窗户，心里紧张就开出去几十米，然后被交警查到了。 三、安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人马志康酒后驾驶机动车时血样中乙醇含量为249.39毫克/100毫升。 四、被告人马志康的供述，称2020年1月20日21时20分左右，他和王某等人在淮河路一饭店喝酒，他喝了大约三两白酒。吃完饭他驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车在淮河路南侧人行道上等代驾司机，他想把车头调正，看到有二位交警敲他的车，他当时害怕就把车开出去一二十米远，然后交警把他控制住了。 本院认为，被告人马志康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马志康曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，逃避公安机关依法检查，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，从重处罚；其经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉人及辩护人认为被告人马志康具有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人马志康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡长虹 人民陪审员  牛莉莉 人民陪审员  马 季 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  黄 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0826刑初102号公诉机关静宁县人民检察院。被告人王某1，生于甘肃省静宁县，住静宁县。静宁县人民检察院以静检刑检刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪一案，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察官刘志刚出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月23日14时许，被告人王某1驾驶×××号灰色“开瑞”牌轻型栏板货车在静宁县余湾乡胡同村王峡组王堆斗（系死者王某22二子）家门口路段倒车时，将躺卧在路上乘凉的王某22（男，现年87岁）碾压，致王某22受伤。王某22在送往医院途中死亡。经鉴定，王某22符合生前因交通事故致创伤性失血性休克而死亡。经静宁县公安局交通警察大队认定，王某1承担此次事故的主要责任，王某22承担次要责任。案发后王某1赔偿被害人家属11万元，取得了被害人家属的谅解。指控被告人王某1的行为构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人王某1对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王某1违反道路交通安全法，驾驶机动车上道路行驶时发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述作案事实，自愿认罪认罚,赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 靳相军二Ο二Ο年九月八日（法官助理 李变变书记员 曹银银
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1073号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘建栋，男，1982年12月25日出生于天津市滨海新区，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住地天津市滨海新区。2008年9月因犯赌博罪被天津市汉沽区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。2020年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人刘建栋犯故意伤害罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员唐学民出庭支持公诉，被告人刘建栋到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2020年3月18日20时30分许，被告人刘建栋和董某在天津市滨海新区××街××村老霍饭店聚餐时发生口角，董某持啤酒瓶打砸被告人刘建栋，被告人刘建栋持菜刀将董某砍伤。经鉴定，董某外伤致：右面部有6厘米长缝合瘢痕，为轻伤一级；前额部有9厘米长缝合瘢痕，为轻伤二级；右上肩有5.5厘米缝合瘢痕，背部有1.5厘米缝合瘢痕，为轻微伤。案发后，被告人刘建栋主动投案，如实供述罪行，与董某达成和解，取得董某谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，谅解书等证据。公诉机关认为，被告人刘建栋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘建栋案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，建议判处拘役五个月，可以适应缓刑。提请本院依法惩处。被告人刘建栋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年3月18日20时30分许，被告人刘建栋和董某在天津市滨海新区××街××村老霍饭店聚餐时发生口角，董某持啤酒瓶打砸被告人刘建栋，被告人刘建栋持菜刀将董某砍伤。经鉴定，董某外伤致：右面部有6厘米长缝合瘢痕，为轻伤一级；前额部有9厘米长缝合瘢痕，为轻伤二级；右上肩有5.5厘米缝合瘢痕，背部有1.5厘米缝合瘢痕，为轻微伤。案发后，被告人刘建栋主动投案，如实供述罪行，与董某达成和解，取得董某谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，证人李某、霍某、杨某、刘某1、刘某2等人的证言，被害人董某的陈述，被告人刘建栋的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，谅解书，户籍证明等证据证实。本院认为，被告人刘建栋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘建栋犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘建栋有前科犯罪，应酌定从重处罚；具有自首情节，取得被害人谅解，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘建栋犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人刘建栋，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张彬二〇二〇年九月十八日法官助理邢斌书记员刘逢年附：法律释明1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》1.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省民勤县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0621民初908号   原告：甘肃四通拍卖有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区西凉路郁金香花园**商业****。（缺席）   法定代表人：王多宏。   被告：甘肃省民勤县西渠镇三元村三社。   负责人：张泮仁，该社社长。   被告：张泮仁，男，1955年7月1日出生，户籍登记地址：甘肃省民勤县西渠镇。   被告：张有彪，男，1968年10月8日出生，户籍登记地址：甘肃省民勤县西渠镇。   被告：张志德，男，1966年2月11日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县西渠镇。   被告：张珍仁，男，1963年9月21日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县西渠镇。   被告：张会德，男，1974年2月19日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县西渠镇。   被告：张有彬，男，1968年1月15日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县西渠镇。   被告：张有香，男，1969年7月9日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县西渠镇。   被告：张有权，男，1965年2月19日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县西渠镇。   被告：张有学，男，1970年10月10日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县西渠镇。   被告：张有林，男，1945年3月19日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县西渠镇。   本院受理的原告甘肃四通拍卖有限公司与被告甘肃省民勤县西渠镇三元村三社、张泮仁、张有彪、张志德、张珍仁、张会德、张有彬、张有香、张有权、张有学、张有林侵权责任纠纷一案，由本院审判员刘继瑞担任审判长，和人民陪审员王培和、人民陪审员徐创福组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。被告甘肃省民勤县西渠镇三元村三社、张泮仁、张有彪、张志德、张珍仁、张会德、张有彬、张有香、张有权、张有学、张有林到庭参加诉讼，原告甘肃四通拍卖有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。   本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费14091元，减半收取7045.5元，由原告甘肃四通拍卖有限公司负担。   审判长 刘继瑞   人民陪审员 王培和   人民陪审员 徐创福   二○二〇年九月二十二日   书记员 杨 靖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22458号原告：佛山市南海昊能物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区汽车库**，统一社会信用代码914。法定代表人：谭永源，任总经理。被告：戴文周。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司与被告戴文周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海昊能物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨风娥二〇二〇年九月二十一日书记员  邓健青
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7190号申请执行人：昆明展源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6KA9TD6E。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心**303。法定代表人：庄春惜。被执行人：云南金浪房地产投资有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6PG5415X。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区海源南路城市广场营销中心**306。法定代表人：高天勇。申请执行人昆明展源房地产开发有限公司与被执行人云南金浪房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特773号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，撤销备案登记在被执行人云南金浪房地产投资有限公司名下坐落于人民西路××××路交叉口经典双城Ａ（Ａ1-1）地块****商品房，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特773号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特773号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年九月三日法官助理张洪书记员杨婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执3704号之一移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市宿州大道。法定代表人：魏荣清,该院院长。被执行人：胡水，男，1968年04月09日出生，汉族，住捅桥区。本院在执行申请人宿州市埇桥区人民法院与被执行人胡水罚金一案中，因被执行人胡水未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年9月17日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月17日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人胡水名下的财产信息，被执行人胡水名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行胡水列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人胡水名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年九月二十八日执行员  尹 珂书记员  邓正阳
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书川17**执恢118号申请执行人：陕西省紫阳荣鑫矿业有限责任公司，住所地：陕西省紫阳县城关镇。法定代表人：黄昌柏（该公司总经理）委托代理人（特别授权）：杨晓谦，男，生于1976年12月16日。被执行人：廖谷林，男，生于1952年7月8日。本院依据已经发生法律效力的四川省渠县人民法院（2014）达渠民初字第964号民事判决书，于2019年10月11日立案执行，本案在执行过程中，为利于该案的执行，达州市中级人民法院指定大竹县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)川1725执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  易兴伟二〇二〇年九月三十日书记员  张正牛
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311破申11号 申请人：王丽娇，女，1988年8月8日生，汉族，住本市泉山区。 被申请人：徐州苏荷娱乐有限公司，住所地本市和平路******。 法定代表人：陈爱勤，该公司总经理。 2020年8月31日，王丽娇以徐州苏荷娱乐有限公司名下财产已不足以支付债权人的债权，严重资不抵债为由向本院申请对徐州苏荷娱乐有限公司进行破产清算，本院审查后向徐州苏荷娱乐有限公司发出了通知。 本院查明，徐州苏荷娱乐有限公司于2011年12月8日设立，公司注册资本500万元，法定代表人彭广方，住，住所地徐州市和平路******营范围为酒吧服务。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。徐州苏荷娱乐有限公司设立后，因经营不善，对外产生债务，王丽娇向本院申请执行被申请人财产35570元。本院在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现徐州苏荷娱乐有限公司有财产可供执行。 本院认为，徐州苏荷娱乐有限公司资产不足以清偿债务，王丽娇向本院申请对徐州苏荷娱乐有限公司进行破产清算符合法律规定。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理王丽娇对徐州苏荷娱乐有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 孙 浩 审判员 赵增尧 审判员 赵艳鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员 石晶晶
云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3123民初910号原告：盈江县盈河宠物店，经营场所云南省盈江县平原镇象城农贸市场****，注册号533123600231264。经营者：张自苍。被告：谷兴永，男，1980年11月28日生，景颇族，户籍地云南省盈江县。原告盈江县盈河宠物店（以下简称盈河宠物店）与被告谷兴永买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告盈河宠物店的经营者张自苍到庭参加诉讼，被告谷兴永经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盈河宠物店向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款48,720元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：谷兴永从2018年7月4日开始从张自苍经营的盈河宠物店拿观赏鱼，后打下欠条，欠款共计48,720元，说好到2018年10月14日一次性付清，但至今没有付，每次都说下个月还，到后来电话也打不通。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告谷兴永未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告盈河宠物店围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谷兴永未提交证据。本院对原告提交的证据评判如下：1.营业执照、身份证复印件各一份，证明原告的主体资格及身份信息；2.欠条一份，证明被告于2018年7月8日向原告出具欠条，欠原告购买锦鲤、松鼠款共计48,270元。以上证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，能证明原、被告之间的欠款关系，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月初，被告谷兴永因建设勐弄成技校示范基地所需向原告盈河宠物店购买锦鲤与松鼠，后经双方结算，被告共欠原告货款48,270元，被告于2018年7月8日向原告出具欠条一份，并口头承诺三个月后一次性付清，期限届满后，被告未履行付款义务，经原告多次催要未果，遂诉至法院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案被告向原告购买锦鲤与松鼠欠货款48,270元，有原告出具的欠条、营业执照、原告当庭陈述予以证实，本院予以认定。履行期限已届满，现原告要求被告偿还货款48,270元（原告陈述诉状中的48,720元是书写错误），符合法律规定，本院予以支持。被告谷兴永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谷兴永在本判决生效后十日内向原告盈江县盈河宠物店支付货款48,270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,020元，由被告谷兴永负担1,010元（未付），原告盈江县盈河宠物店负担10元（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张 姜人民陪审员  金红梅人民陪审员  杨爱芳二〇二〇年九月十四日书 记 员  李思思
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327财保415号申请人：郭某，男，1995年10月1日出生，汉族，居民，住莒南县。被申请人：王某某，男，1984年1月31日出生，汉族，居民，住黑龙江省穆棱市。申请人郭某于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某某驾驶的鲁Ｑ×××**／鲁ＱXX**号重型平板自卸半挂牵引货车予以保全，申请人已提供现金担保。本院经审查认为，申请人郭某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人王某某驾驶的鲁鲁Ｑ×××**鲁鲁ＱXX**重型平板自卸半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王某某驾驶的登记在临沂市某某运输有限公司名下的鲁Ｑ鲁Ｑ×××**Ｑ鲁ＱXX**型平板自卸半挂牵引货车一辆，查封期限为2年；二、将被申请人王某某驾驶的登记在临沂市某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**X鲁ＱXX**平板自卸半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于安胜二〇二〇年九月十四日书记员  孙 青
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初363号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人张洪军，男，1994年5月15日出生，土家族，文化程度高中，户籍所在地贵州省思南县，案发前住杭州市临安区。因本案于2020年3月3日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人马骁、杨洁，浙江厚来律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人张洪军犯诈骗罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员张宏亮出庭支持公诉，被告人张洪军及本院通知杭州市临安区法律援助中心指派的杨洁律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控，2020年2月下旬至3月初，被告人张洪军在新冠肺炎疫情爆发，市场上防疫物资紧缺的情况下，明知自己无额温枪现货及相关进货渠道，却在“闲鱼”平台上发布销售测温枪的消息，诱骗客户向其购买额温枪，通过先付款后发货的方式，骗得被害人王某、徐某货款224700元，所得赃款被其用于赌博及偿还债务。 2020年3月2日，被害人王某到位于青山湖街道汪家埠张洪军家中，向张洪军催讨货款未果后报警，张洪军明知王某报警在家等候警察抓捕。 公诉机关认为，被告人张洪军以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张洪军系自首，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币40000元。公诉机关提交了证人高某、殷某、毕某、吴某证言、到案经过、到案的详细说明；户籍证明、支付宝转账记录、手机截图照片、借记卡账户历史明细等；被害人王某、徐某的陈述；刑事扣押笔录、扣押清单、扣押照片、刑事检查笔录、检查照片等；被告人张洪军供述和辩解等证据证实。 被告人张洪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人张洪军系初犯、偶犯，法律意识淡薄；被告人张洪军系自首，认罪态度好，确有悔罪表现；被告人张洪军家庭困难，希望予以从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张洪军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张洪军在控制新冠肺炎疫情期间，假借销售用于预防、控制突发传染病疫情用品的名义诈骗他人财物，依法应当从重处罚。被告人张洪军明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张洪军自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、被告人张洪军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币40000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2025年1月2日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张洪军退赔被害人王某损失人民币194700元，退赔被害人徐某损失人民币30000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 张 斌 人民陪审员 詹 敏 人民陪审员 钱 宇 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员 孙雨婷 ? 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初3714号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都金美娱乐有限责任公司，住，住所地成都市金牛区长青路**金美国际**/div> 法定代表人：陈鹏，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都金美娱乐有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  谭瑞麒
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0812民初850号 原告：张文玉，男，1961年12月12日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：余永珍，广元市朝天区朝天法律服务所法律工作者。 被告：张文合，男，1971年4月23日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告张文玉与被告张文合生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文玉及其委托诉讼代理人余永珍，被告张文合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费5579.28元、误工费2574.00元、护理费1573.00元、住院伙食补助费330.00元、营养费110.00元、交通费210.00元，共计：10376.28元。 事实和理由：2020年3月8日17时许，三友村村支两委组织三友村2组村民开会，在开会期间被告因不满修路出工出钱等问题与组长发生争吵，并将组长一拳打倒在地，被村主任拉开。我当时也说，公路修了就是公家的，不是私人的。被告听后更加不满意，转身在原告胸部及头部就是几拳，把我当场打伤，随即我报警并被朝天区人民医院救护车送至该院治疗，诊断为：全身软组织损伤。住院治疗11天，花去医疗费5579.28元。今诉至法院，请求依法判决支持原告诉求。 原告举证:1.原告身份证复印件。证明原告的主体资格。2.朝天派出所对张文合、张满远、郑永勤、王继东的询问笔录。证明事件发生的现场情况。3.广元市公安局朝天区分局广朝公（朝）行罚决字〔2020〕67号《行政处罚决定书》。证明被告致伤原告，接受处罚的事实。4.朝天区人民医院入院证、出院病情证明书、住院费用清单、医疗费发票。证明原告受伤住院治疗的情况以及所花费用。 被告辩称，我约了三家人，不包括原告家，修了条450多米的道路，人平一百多个工，要几万元。在村支两委开会时，为这条路我与组长张满远发生冲突，从开头到最后没有提到原告一句话，后来原告在喝了酒的情况下，拿着酒瓶，上来就说“啥子叫私人的路，路是公家的，不是私人的。”就把会搅黄了。原告说我打他了，要拿出证据来才行。 被告未举证。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织原被告进行了质证，对真实性、合法性无异议的证据1、2、3、4予以确认并在卷佐证。 经审理查明的案件事实：2020年3月8日16时许，三友村村支两委组织三友村2组村民在张运德家院坝开会。在开会期间被告因修路出工出钱等问题与组长张满远发生争吵，并发生殴打。原告此时说，公路修了就是公家的，不是私人的。被告听后不满意，揪住原告朝其胸部及头部打了几拳，将原告当场致伤，同时，原告也还手朝被告脸上打了一拳。 原告受伤后于当日晚被朝天区人民医院救护车送至该院治疗，于2020年3月19日出院，住院11天，花去医疗费5579.28元，出院诊断为：全身软组织损伤。出院医嘱：1.全休一周，避免受凉；2.外四科门诊随访；3.如有不适请及时就诊。原告的损失有:医疗费5579.28元、住院伙食补助费330.00元（30元∕天×11天）、误工费2552.22元（51754元∕365天×18天）、交通费210.00元，共计8671.50元。 被告致伤原告，被广元市公安局朝天区分局于2020年4月2日作出广朝公（朝）行罚决字〔2020〕67号《行政处罚决定书》，决定对其罚款500元，行政拘留10日。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因生命权、健康权、身体权遭受侵害，有权要求侵权人承担侵权责任。 本案争议焦点之一，谁是致伤原告的侵权者。本案中，虽然被告否认自己致伤原告的事实，但是有现场人员张满远、郑永勤、王继东的证人证言予以证实，也有公安机关对被告作出的《行政处罚决定书》予以证明，这些证据均指向被告是致伤原告的侵权者，故本院认定被告是致伤原告的侵权者。 本案争议焦点之二，原告主张的各项损失是否应当得到支持。 1.医疗费5579.28元。该项费用有医疗机构的医疗发票以及费用清单予以证明，对该项费用予以支持。 2.误工费2574.00元。原告住院11天以及出院休息一周，误工期间共计18天，按照上一年度农业从业人员工资标准计算，应为2552.22元，故原告主张过高，予以调整。 3.护理费1573.00元。该项费用没有医疗机构出具的护理证明予以证明，不予支持。 4.住院伙食补助费330.00元。住院伙食补助费本地司法实践标准为30元∕天，原告住院11天，该项费用为330.00元（30元∕天×11天），能够得到支持。 5.营养费110.00元。因医疗机构没有加强营养医嘱，故营养费没有证据证明，不予支持； 6.交通费210.00元。虽然原告没有提供交通费票据，但是交通费的发生是必然的，原告主张210元，考虑原告住所地与就诊地之间的距离，可以给予支持。 本案争议焦点之三，原告是否存在过错，是否应当减轻侵权者的赔偿责任。本案被告没有证据证明原告存在过错，故不能减轻侵权者的赔偿责任。 综上所述，原告诉讼请求经审理成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告张文合在本判决生效后十日内赔偿原告张文玉医疗费5579.28元、误工费2552.22元、住院伙食补助费330.00元、交通费210.00元，共计8671.50元； 二、驳回原告张文玉的其他诉讼请求。 案件受理费200.00元，此款已由原告张文玉预交，由被告张文合负担，直接支付给原告张文玉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵晓燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  仇 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条:民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6554号原告：王军，男，1988年4月20日生，汉族，农民，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：刘丽娜，黑龙江拓亚律师事务所律师。被告：郭承堂，男，1970年2月9日生，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。被告：尹振森，男，1966年3月8日生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市富锦市。原告王军与被告郭承堂、尹振森劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军及其委托诉讼代理人刘丽娜、被告郭承堂、尹振森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付劳务费20000元及利息（自2019年1月1日计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年4月，被告雇佣原告干活，约定每月6000元，以月结的方式向原告支付劳务费用，后被告以经济紧张为由，拖欠劳务费用，承诺2019年1月一次性给付原告，并于2018年11月7日为原告出具欠据一张。约定的给付日期届满，原告多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告郭承堂辩称，被告在长安镇德跃砖厂担任厂长，负责管理工人工资发放，劳务费是长安镇德跃砖厂所欠。被告尹振森辩称，原告干活是被告尹振森给长安镇德跃砖厂找的，被告尹振森在该砖厂也是干活的，现尚欠原告工资20000元。原告为证明其诉讼主张成立向本院提供欠条一份，上述证据客观真实，证明相应案件事实，本院予以采信。二被告为证明其抗辩主张成立向本院提供欠条一份，因无法证明其欲证明问题，本院不予采信。经审理查明，被告郭承堂、尹振森雇佣原告王军为其工作，于2018年11月7日为原告出具欠条一份，承认拖欠原告工资23000元。欠条出具后，被告给付原告工资3000元，至今尚欠原告工资20000元，故原告诉至法院，形成诉讼。本院认为，原、被告系劳务合同关系。现二被告拖欠原告工资，已侵害原告合法权益，故本院支持二被告给付原告工资20000元。因原告未提供证据证明双方约定工资的给付期限，故本院支持二被告自2020年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向原告支付工资利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告郭承堂、尹振森于本判决生效之日起十日内给付原告王军工资20000元；被告郭承堂、尹振森于本判决生效之日起十日内给付原告王军工资利息（自2020月1月13日起至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；驳回原告王军的其他诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187.5元，退还37.5元，剩余150元，由被告郭承堂、尹振森共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 欣二〇二〇年九月十六日书记员 董琪琪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初770号原告：深圳市科安硅胶制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道上木古社区******厂房101-401。法定代表人：彭玉枝，总经理。委托诉讼代理人：罗先娥，广东卓建律师事务所律师。被告：潮州市潮安区彩塘镇互发不锈钢制品厂，经营地广东省潮州市潮安区彩塘镇院前望上片。经营者：林柱石，男，1994年11月12日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区*************。原告深圳市科安硅胶制品有限公司诉被告潮州市潮安区彩塘镇互发不锈钢制品厂侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为：ZL**************、名称为“一种可灵活折叠的高实用性吸管”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。原告深圳市科安硅胶制品有限公司于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市科安硅胶制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市科安硅胶制品有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市科安硅胶制品有限公司负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  黎锦华人民陪审员  李建明二〇二〇年九月七日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0826刑初96号公诉机关静宁县人民检察院。被告人李某，生于甘肃省静宁县，个体户，住静宁县。静宁县人民检察院以静检刑检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察官赵军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。静宁县人民检察院指控，2020年6月20日19时许，被告人李某驾驶其前一天购买的尚未挂牌的小型轿车沿国道566线由南向北行经83km+600m时，与前方同向吴某骑行的自行车发生碰撞，致吴某当场死亡，两车受损，李某负事故全部责任，吴某无责任。指控被告人李某的行为构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑十个月至一年，可适用缓刑。被告人李某对指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。经审理查明，2020年6月20日19时许，被告人李某驾驶无牌小型轿车沿国道566线由南向北行经83km+600m时，与前方同向吴某骑行的自行车发生碰撞，致吴某当场死亡，两车受损。2020年7月3日，静宁县公安司法鉴定中心鉴定：死者吴某符合生前因交通事故致颅脑损伤而死亡。2020年7月6日，静宁县公安局交通警察大队认定：李某的过错行为对发生道路交通事故所起的作用大，过错严重，应承担此次事故的全部责任，吴某无责任。事发后，被害人亲属和被告人李某及肇事车辆投保的保险公司中国大地财产保险股份有限公司静宁营销服务部达成赔偿协议，由李某、中国大地财产保险股份有限公司静宁营销服务部分别赔偿被害人亲属经济损失121358.80元、298641.20元，共计420000元，被害人亲属对李某的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供的常住人口基本信息，归案情况说明，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，车辆保险单，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人吕某证言，被告人李某的供述，司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定报告、视频光盘等证据证实，经庭审质证，被告人均无异议。审理认为，上述证据来源合法，内容客观真实，证据链条完整，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶时发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人犯罪后如实供述作案事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李亚宁审判员 靳相军人民陪审员 胡宁军二〇二〇年九月十七日（法官助理 李维同书记员 米 璐
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执312号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街**。 负责人：陈泓，总经理。 被执行人：邓云，男，1962年6月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司与邓云财产保险合同纠纷一案，依据自贡市自流井区人民法院作出已经发生法律效力的（2019）川0302民初2482号民事判决书。被执行人应偿还申请执行人保险赔偿款51114.95元及违约金。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  杨余东 书 记 员  詹曦芳
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初172号原告：陈玉水，男，1975年7月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区**********。委托诉讼代理人：彭小林，广东维强（上海）律师事务所律师。被告：东莞市狼独侠商贸有限公司，住所地广东省东莞市******************。法定代表人：袁某1。原告陈玉水诉被告东莞市狼独侠商贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为：ZL**************“一种便于携带的游戏手柄”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。原告陈玉水于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈玉水的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉水撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉水负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  刘书伟人民陪审员  张 荣二〇二〇年九月二日法官 助理  邓文婷书 记 员  宋一鑫
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执2304号 申请执行人:李伟，男，生于1971年8月13日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925197108135194。 被执行人：向茂华，男，生于1986年2月17日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:51160219860217559Ｘ。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初1062号民事判决书，受理执行的申请人李伟申请执行向茂华合伙纠纷一案。于2020年9月11日向被执行人向茂华发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人向茂华至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支付合同款100000元及利息。在执行过程中查明：被执行人向茂华暂无可供执行财产，已将被执行人向茂华纳入失信人员名单以及限制高消费。经询问申请人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 剑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1771号之一 申请执行人：乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：赵敦文,该公司董事长。委托诉讼代理人：罗琪，该公司法务专员。被执行人：张应子，男，1972年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：高春，男，1963年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司与张应子、高春借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的(2019)新0104民特838号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。申请执行标的111072.19元，已执行3019.85元，未执行标的为108052.34元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2020年5月9日、5月26日、6月22日、8月13日、8月25日、9月4日、9月22日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，分别于2020年5月11日、5月30日冻结被执行人的账户，冻结期限一年。除已扣划的3019.85元外，其他金额较小，未扣划。本院于2020年6月15日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人高春、张应子名下无不动产登记信息；本院于2020年7月2日分别查封被执行人高春名下×××号长城牌汽车手续，查封被执行人张应子名下×××号奥迪牌汽车手续，查封期限均为二年，自2020年7月2日至2022年7月1日，因车辆下落不明，故无法执行。除上述财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。3.本院于2020年9月23日限制被执行人张应子、高春消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。4.本院于2020年9月23日将被执行人张应子、高春纳入失信被执行人名单并发布对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月22日告知申请人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李国华审  判  员   马卫国审  判  员   吐尔逊二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   哈布努
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终6492号上诉人（原审被告）:贵州泰然房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。法定代表人:陈黎，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：付立平，男，1988年12月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：汪立萍，女，1990年6月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。上诉人贵州泰然房地产开发有限公司因与被上诉人付立平、汪立萍商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020)黔0502民初4323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司提交上诉状后，于2020年7月29日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州泰然房地产开发有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州泰然房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年九月二十八日书记员  秦宇彤
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1457号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人张海梅，女，1996年1月15日出生于重庆市江津区，汉族，初中，无业，户籍地重庆市江津区，现住重庆市大足区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月18日被重庆市大足区公安局监视居住。 辩护人魏淋锋，重庆劲源律师事务所律师。 辩护人徐燕，重庆劲源律师事务所实习律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1398号起诉书指控被告人张海梅犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官杨熹出庭支持公诉，被告人张海梅及其辩护人魏淋锋、徐燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月12日中午，被告人张海梅来到濑溪河重庆市大足区中敖镇加福大桥附近河段，在该水域处于禁渔期的情况下，安放三副均为3.3米，网目尺寸分别为1.16厘米、1.18厘米、1.09厘米的地笼网捕捞水产品。同年5月14日中午，张海梅前往上述水域收取地笼网，捕捞小龙虾、螃蟹等水产品共计0.24千克，后被民警抓获。作案工具及渔获物均被扣押。 被告人张海梅到案后如实供述了上述事实，并自愿交纳生态修复费1000元以修复生态。 公诉机关认为，被告人张海梅的行为构成非法捕捞水产品罪，具有坦白的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，称量笔录，测量笔录、照片、情况说明，勘验笔录、现场查获照片，认定说明，扣押决定书、扣押清单，被告人张海梅的供述和辩解等证据证实。 被告人张海梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张海梅系初犯，具有坦白的量刑情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张海梅犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人张海梅的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张海梅犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人张海梅违法所得的0.24千克渔获物予以追缴，由扣押机关负责处理。 三、对供犯罪所用的地笼网3副予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈  果 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执１８５９号之一申请执行人：刘新，男，1982年出生，汉族，住新疆昌吉市。 被执行人：曹运军，男，1972年日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人刘新与被执行人曹运军合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终4040号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年5月8日立案执行，要求被执行人偿还欠款735534.20元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１. 本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。２.本院于2020年5月11日、2020年8月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 3.本院于2020年5月22日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。4.2020年9月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议，当日申请人申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回对本案的执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结(2020)新0104执1859号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 吐尔逊审 判 员 李国华                                                                        二Ｏ二Ｏ年九月二十五日书 记 员 景亚平
甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0826刑初107号公诉机关静宁县人民检察院。被告人王某，生于甘肃省静宁县，住静宁县。静宁县人民检察院以静检刑检刑诉[2020]74号起诉书指控被告人王某犯伪造公司印章罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察官厚明出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月某日，被告人王某未经甘肃静宁建筑企业（集团）有限公司（以下简称“静建集团”）授权，私自在平凉市崆峒区一刻章门店刻制“甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司”圆形印章一枚，用于内部工程资料盖章。2019年3月，王某向他人借款后，出具加盖该伪造印章的保证书一份。指控被告人王某的行为构成伪造公司印章罪，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。被告人王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。经审理查明，被告人王某自2015年3月以来以静建集团名义承包工程并向静建集团交纳管理费。当年4月某日，王某未经静建集团授权，私自在平凉市崆峒区一刻章门店刻制“甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司”圆形印章一枚，用于内部工程资料盖章。2019年3月，因承建的景泰县城区生活垃圾填埋场项目工程资金周转困难，王某向范某借款并出具借条和加盖有伪造印章的保证书各一份，范某向静建集团账户转款130万元、向王某支付16万元。后因王某未能按期归还借款，范某将王某和静建集团一同起诉至静宁县人民法院，静宁县人民法院判决王某、静建集团共同清偿范某借款本息及其他费用共计100余万元。上述事实，有公诉机关当庭提供的伪造印章一枚，户籍证明、借条、保证书、民事判决书、报案材料，证人范某证言、鉴定意见，被告人在侦查阶段的供述等证据证实，经庭审质证，被告人均无异议，能够作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人王某伪造公司印章对外使用，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控成立。被告人犯罪后如实供述作案事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、随案移送伪造印章一枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李亚宁二〇二〇年九月十四日（法官助理 李维同书记员 米 璐
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1725执917号毛家铸、金长明：毛家铸与金长明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计36427.00元。经本院立案执行，现已执行到位36070元，案件受理费351元被执行人于诉讼阶段已缴纳。现本案已全部执行完毕。本院已于2020年9月24日将该款转付给申请人毛家铸。至此，毛家铸向本院申请执行的(2020)川1725民初545号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘01民终3555号上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：蒲艳，四川未知律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临夏路水丽坊餐饮会所，住，住所地甘肃省兰州市城关区临夏路**/div>经营人：徐丽娜。上诉人中国音像著作权集体管理协会因与被上诉人临夏路水丽坊餐饮会所侵害作品放映权纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初11231号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初11231号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人中国音像著作权集体管理协会预交的二审案件受理费1736元予以退回。审 判 长 李晓春审 判 员 黄 薇审 判 员 何 佳二〇二〇年九月二十二日法官助理 李华伟书 记 员 和 田
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0123民初2627号原告：张星梅，女，汉族，生于1987年11月24日，住甘肃省武威市凉州区。被告：罗秀梅，女，汉族，生于1985年10月30日，甘肃省榆中县小康营乡。被告：蒋晓丽，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告张星梅与被告蒋晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告张星梅向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告立即偿还原告借款544000元；2．请求判令两被告承担逾期利息49988元（按照年利率6%支付资金占用期间的利息从2019年1月1日暂计算至2020年7月13日直至本息付清为止）；3．请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告罗秀梅、蒋晓丽因做工程需要周转资金，分别于2017年9月27日向原告借款91000元、2017年10月10日向原告借款54600元、2017年10月14日向原告借款54600元、2017年11月2日向原告借款65500元、2017年11月10日向原告借款72800元、2017年11月15日向原告借款48500元、2017年11月20日向原告借款97000元、2017年12月10日向原告借款20000元、2017年12月29日向原告借款40000元。以上原告向两被告出借款项合计544000元（大写：伍拾肆万肆仟元整），均由原告转入被告蒋晓丽账户，其中450000元被告罗秀梅向原告出具借条，同时约定上述款项于2018年12月31日一次性还清。借款到期后，原告多次向两被告催要上述借款，被告均以种种理由进行推托。现为维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，望准许为盼。本院经审查认为，原告张星梅在本案起诉后，依据其提供的地址本院向二被告送达诉状等法律文书时，无法联系其本人，并且家中无人，故不能送达，而原告也未另行提供被告的其他住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张星梅的起诉。原告张星梅预交的案件受理费4870元，予以全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员  陆建民二〇二〇年九月二十五日书记员  张永萍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初25506号原告:张某，女，2012年12月9日出生，汉族，住天津市大港区。法定代理人：赵某（系原告张某母亲），女，1970年1月26日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告:马计波，男，1991年6月27日，汉族，住河北省石家庄市平山县。被告:平山县石贸物流有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇石闫路中白楼段路北。被告:中国人民财产保险股份有限公司平山支公司，住所地河北省石家庄市平山县建设大街**。主要负责人:康春更，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告张某与被告马计波、平山县石贸物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人王丽桐、被告人民保险的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。被告马计波、物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1．判令马计波、物流公司、人民保险连带赔偿赵某各项经济损失共计19631.09元，由人民保险优先承担赔偿责任；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2019年1月14日10时20分许，马计波驾驶机动车与张某发生交通事故，造成张某受伤。交警部门认定：马计波承担此次事故的全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。人民保险辩称，马计波驾驶车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险100万元，附带不计免赔，同意赔偿其合理合法经济损失。马计波、物流公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年1月14日10时20分许，马计波驾驶冀ＡＭ××**、冀Ａ××**车与赵某驾驶的电动自行车（载乘张某）发生相撞，造成赵某、张某受伤及车辆损失的交通事故。交管部门认定：马计波承担事故全部责任，赵某无事故责任。冀冀ＡＭ××**在人民保险投保交强险一份、商业三者险100万元，附加不计免赔险，事发于保险期间。张某受伤后前往被送往医院门诊治疗，经诊断伤情为头皮裂伤，医疗机构建议休假三日。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于张某主张的医疗费618.29元，本院予以认定。对于赵某主张的营养费6000元、护理费10012.8元、交通费3000元，数额均过高，考虑到张某的年龄较小及伤情，本院酌情保护营养费250元（50元／天×5天）、护理费834.4元（166.88元／天×5天）、交通费100元，经核算，上述经济损失共计1802.69元，由人民保险承担赔偿责任。综上所述，张某的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司于本判决生效后十日内赔偿张某经济损失共计1802.69元；二、驳回张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由张某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年九月二十八日书记员  冯 雪
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初4101号原告：王海静，女，1989年1月17日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：王新颖，北京鼎烁律师事务所律师。被告：北京市平谷区大兴庄镇白各庄村村民委员会，住所地北京市平谷区大兴庄镇白各庄村。法定代表人：马长明，主任。委托诉讼代理人：郭建立，北京市中盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪娟兰，北京市中盾律师事务所实习律师。原告王海静与被告北京市平谷区大兴庄镇白各庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告向其支付征地补偿款5.2万元及利息（以5.2万为基数，按照年利率6%标准，自2012年3月1日起计算至实际支付该补偿款之日止）；2.被告按照每年1000元标准向其支付2008年至今的口粮补贴款；3.被告向其支付律师费2000元及本案案件受理费。事实及理由：原告系白各庄村集体经济组织成员。2008年被告开始对每个集体经济组织成员发放口粮补贴，但始终未向原告发放。2011年6月16日平谷区人民政府发布征地公告，征收白各庄村土地378.45亩，每亩征地补偿21万元，共计7947.45万元。被告收到该笔款项后于2012年对村集体经济组织成员进行分配，每人分配5.2万元，但是无故不分给原告。之后，原告多次找到被告进行协商，但是被告以各种理由拒不理睬。故此，原告提起本次诉讼。被告辩称，其不同意原告的诉讼请求。原因如下：第一，就原告所述的征地补偿款，白各庄村从未形成分配方案，也从未向村民发放，被告向村民发放的是安置补助费；且，原告所主张的征地补偿款数额并无依据。第二，原告并不享有发放安置补助费资格，更无权主张利息损失。按照北京国土资源局平谷分局《国家建设征用土地结案表》、北京市平谷区人力资源和社会保障局《平谷区白各庄村建设征占地安置补助费使用方案》和白各庄村《征占地人员安置补助费使用分配方案》，白各庄建设征地农转非劳动力按照《北京市建设征地补偿安置办法》（北京市人民政府令第148号）的相关规定享有分配一次性安置补助费的待遇。按照上述方案和规定，原告在征地界定日2010年11月6日时户口已经自白各庄村迁出且转为非农业，不享有分配安置补助费待遇。第三，2008年被告召开村民代表会议决定给本村村民的分配口粮补贴，但只有本村农业户口村民才享有。原告并不符合发放条件，因此不享有该项待遇。第四，原告无权向被告主张征地补偿款和口粮补贴，且双方之间也不存在律师费承担的约定，其主张的律师费并无事实和法律依据。第五，原告的诉请已经超过了诉讼时效。原告在2008年、2011年就已经知道其权利受到损害，如今已到了2020年其才主张相关权利，且无证据证明存在时效中止、中断事由。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2004年10月4日被告组织召开村民代表会议，会议表决通过关于口粮发放的决定，即“对所有农业户口的村民发放口粮，每人每年成品粮150斤”。2011年6月16日和9月20日白各庄召开村民代表会议，就白各庄新村（一期）土地征用开发相关的约5200万元安置补助费在全村农业户口1172人间如何分配进行讨论，并表决通过《征占地人员安置补助费使用分配方案》。该方案中确定对于符合条件的本村经济组织成员，坚持平均分配原则，“享受人员界定日期以市政府批复日期为准：第一期征地界定日期为2010年11月6日”。经询，原告称其2004年前往北京市技工学校读书时户口自白各庄村迁出，2007年毕业后户口转到大兴庄派出所，直到2011年全村农转非时户口才又迁回白各庄村。本院经审查认为，公民提起民事诉讼，应当符合民事诉讼的受案范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条第一款规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。第二十七条第二款、第三款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，综合双方的诉辩意见，双方争议的焦点在于原告是否应当享有与征地补偿有关的待遇和口粮补贴待遇。被告召开村民代表会议讨论并投票决定与征地补偿相关的安置补助费分配方案和口粮补贴的发放对象，并依此未给原告发放相关款项。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，上述安置补助费分配方案和口粮发放方案系村民自治范畴，不属于人民法院民事案件受理范围。即使村民代表会议决定侵害了原告的有关权利，也应由所在乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王海静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李建伟二〇二〇年九月二十二日法官助理 孙 钰书 记 员 关 兴
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初24999号原告:杨永金，男，1956年4月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：何培，天津创慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚兰，天津创慧律师事务所律师。被告:赵向国，男，1977年7月15日出生，汉族，住河北省藁城市。被告:沧州市顺驰汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区长芦秦老板北大道**。被告:临泉县顺泰运输有限公司，，住所地安徽省阜阳市临泉县城尔街道办新都御景北门东100米路南被告:华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市主要负责人:李敏，总经理。委托诉讼代理人：宋学帅，男。被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧div>主要负责人:武明群，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告杨永金与被告赵向国、沧州市顺驰汽车运输有限公司（以下简称顺驰公司）、临泉县顺泰运输有限公司（以下简称顺泰公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永金的委托诉讼代理人陈亚兰、被告华安保险的委托诉讼代理人宋学帅、被告人民保险的委托诉讼代理人申建东到庭参加诉讼。被告赵向国、顺驰公司、顺泰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨永金向本院提出诉讼请求：1．判令华安保险、人民保险分别在交强险、商业三者险限额内优先赔偿医疗费、住院伙食补助费共计87012.84元，不足部分由赵向国、顺驰公司、顺泰公司承担，并保留继续治疗及其相关费用诉权；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2019年7月1日，赵向国驾驶机动车与杨永金驾驶的机动车发生交通事故，造成杨永金受伤。交警部门认定：赵向国承担全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。华安保险辩称，同意在交强险医疗费用限额内承担赔偿责任。人民保险辩称，赵向国驾驶车辆在我公司投保商业三者险100万元，附带不计免赔，同意赔偿其合理合法经济损失。赵向国、顺驰公司、顺泰公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日05时35分许，赵向国驾驶冀Ｊ7××**、皖Ｋ31**车与杨永金驾驶的津津ＡＹ××**车发生相撞，造成杨永金受伤及车辆损失的交通事故。交管部门认定：赵向国承担事故全部责任，赵岩无事故责任。冀冀Ｊ7××**在华安保险投保交强险一份、在人民保险投保商业三者险100万元，附加不计免赔险，事发于保险期间。杨永金受伤后前往被送往医疗机构住院治疗，诊断伤情为左桡骨粉碎性骨折等，共计住院30天。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于杨永金主张的医疗费84012.84元，住院伙食补助费3000元，不违反法律规定，予以支持，由华安保险在交强险限额内赔偿医疗费10000元、其余77012.84由人民保险在商业三者险限额内赔偿。对于杨永金主张继续治疗、保留相关诉权，因其在本案中并未举证证明已经实际发生，杨永金可待实际发生后另案据证主张权利。综上所述，杨永金的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿杨永金经济损失10000元；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿杨永金经济损失77012.84元。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由沧州市顺驰汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年九月二十八日书记员  冯 雪
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执385号 申请执行人：李红梅，女，1982年3月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：李法林，男，1982年3月4日出生，汉族，户籍地山东省诸城市。 本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出（2019）川0302民初2684号民事调解书，被执行人李法林支付申请执行人借款本金2万元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件。已将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  杨余东 书 记 员  古 利
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执472号之二 申请人：贺存柱，男，汉族，1983年10月2日生，住乌兰察布市凉城县。 被执行人：内蒙古兴和县东方房地产开发有限公司。 法定代表人：李建忠，任公司经理职务。 住所地：兴和县。 本院在执行申请人贺存柱与被执行人内蒙古兴和县东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人内蒙古兴和县东方房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人内蒙古兴和县东方房地产开发有限公司在中国农业发展银行兴和县支行有存款（账号：XXX），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人内蒙古兴和县东方房地产开发有限公司在中国农业发展银行兴和县支行的存款（账号：XXX），冻结金额为23955元；期限为一年，从2020年9月25日至2021年9月24日止。 本裁定立即执行。 审判员 ：靳淑芝 二〇二〇年九月二十五日 书记员 ：王艳伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3447号 申请执行人：罗智龙，男，汉族，1986年4月3日出生，住四川省翠屏区。公民身份号码： 511502198604037216。 被执行人：宜宾县荣兴建筑劳务有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇铁北新区（南山新城**）******，统一社会信用代码：91511521684172937D。 法定代表人：吴鸿才，该公司总经理。 本院在执行罗智龙等40位申请人与宜宾县荣兴建筑劳务有限公司的系列案件中，因本案的被执行人宜宾县荣兴建筑劳务有限公司与（2020）川1502执3443号、（2020）川1502执3444号、（2020）川1502执3445号、（2020）川1502执3446号、（2020）川1502执3481号、（2020）川1502执3448号、（2020）川1502执3449号、（2020）川1502执3450号、（2020）川1502执3451号、（2020）川1502执3452号、（2020）川1502执3453号、（2020）川1502执3454号、（2020）川1502执3455号、（2020）川1502执3456号、（2020）川1502执3457号、（2020）川1502执3458号、（2020）川1502执3459号、（2020）川1502执3460号、（2020）川1502执3461号、（2020）川1502执3462号、（2020）川1502执3463号、（2020）川1502执3464号、（2020）川1502执3465号、（2020）川1502执3466号、（2020）川1502执3467号、（2020）川1502执3468号、（2020）川1502执3469号、（2020）川1502执3470号、（2020）川1502执3471号、（2020）川1502执3472号、（2020）川1502执3473号、（2020）川1502执3474号、（2020）川1502执3475号、（2020）川1502执3476号、（2020）川1502执3477号、（2020）川1502执3478号、（2020）川1502执3479号、（2020）川1502执3480号、（2020）川1502执3482号案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3447号案件并入（2020）川1502执3482号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴明磊 二〇二〇年九月十七日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初24514号原告：郑某1，男，2003年1月23日出生，汉族，滨海新区塘沽第二中学在读学生，住天津市滨海新区。法定代理人：郑某2（原告之父），汉族，住天津市滨海新区。被告：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区中心北路**阳光金地写字楼2-503，统一社会信用代码91120116MA06HJX311。法定代表人：展飞。原告郑某1与被告天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司（以下简称优博胜远公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人郑某2到庭参加诉讼，被告优博胜远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郑某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告培训费23827.2元人民币以及逾期利息（以所欠本金为基数，从起诉之日起计算，至实际付清之日为止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月19日，原、被告签订《个性化辅导注册合同》，原告依约定支付了41858元人民币，其中已消耗12074元人民币，经双方核算需退回款项29784元人民币，被告为此出具《学员退费协议》，承诺分期退费。但被告未依约定返还款项，被告仅于2020年7月21日返还2978.4元人民币，2020年8月5日返还2978.4元人民币，合计5956.8元人民币，至今还欠原告23827.2元人民币。原告为维护合法权益，故起诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告放弃对利息的主张。被告优博胜远公司未答辩亦未提交证据材料。根据原告提供的证据及其陈述，本院认定事实如下：2020年7月8日原、被告签订《学员退费协议》，确认原告依照合同约定向被告缴纳38000元，其中已消耗金额8216元，经双方协商一致，由被告向原告支付29784元至原告指定银行账户。同时双方约定，被告自2020年7月17日至2021年2月26日前付清，每月还款2978.4元。此后，被告仅向原告支付5956.80元,尚欠23827.20元未付。因被告未履行还款义务，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的《学员退费协议》系双方真实意思表示，应属有效。被告对退费金额已确认，应依约履行。协议签订后，被告未按约履行退费义务，故成讼。原告要求被告退款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告自愿放弃要求利息的主张，不违反法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司于本判决生效之日起五日内退还原告郑某1课时辅导费23827.20元；二、驳回原告郑某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由被告天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司负担,于本判决生效之日起五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  秦琴二〇二〇年九月二十八日书记员  程旭
贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2624民初937号 原告：中国建设银行股份有限公司三穗支行，住所地三穗县八弓镇林园路。 负责人：胡德鹏，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭育鋆，贵州七律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢凯斌，贵州七律律师事务所实习律师。 被告：唐友林，男，1965年12月27日出生，汉族，住三穗县。 被告：郑桂琼，女，1967年4月17日出生，汉族，住三穗县。 原告中国建设银行股份有限公司三穗支行（以下简称“建行三穗支行”）与被告唐友林、郑桂琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行三穗支行的委托代理人彭育鋆、谢凯斌到庭参加诉讼，被告唐友林、郑桂琼经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行三穗支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告唐友林、郑桂琼签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告唐友林、郑桂琼偿还原告借款8841.04元，并按照借款合同约定的借款利率及罚息利率向原告支付自2020年5月21日起至付清本金及利息之日止的利息；3、判令原告对被告唐友林、郑桂琼的抵押物即三穗县，享有优先受偿权；4、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告唐友林、郑桂琼因需要购买三穗县，于2015年9月16日与原告建行三穗支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定借款金额79000元，借款期限60个月，贷款利率为年利率6.175%。原告于2015年10月27日向二被告足额发放贷款，二被告在合同生效后多次未按期履行合同还款义务，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告唐友林、郑桂琼未出庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告唐友林、郑桂琼系夫妻关系。2015年9月16日，原告建行三穗支行与被告唐友林、郑桂琼签订《个人住房借款合同》，合同约定：被告唐友林、郑桂琼向原告借款79000元，贷款利率为年利率6.175%，贷款期限60个月（自2015年10月27日起至2020年10月27日止），二被告用所购商铺作借款抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告履行了发放借款的义务。在合同履行过程中，二被告未按合同约定履行还款义务，导致多次多期违约，原告从商铺开发商的“保证金”专户扣划保证金偿还二被告逾期借款本息31400元，截至2020年5月20日，二被告尚欠原告借款8841.4元。2020年5月20日至今二被告仍未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐友林、郑桂琼与原告建行三穗支行签订的《个人住房借款合同》成立有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告根据合同约定向被告唐友林、郑桂琼发放借款79000元，被告唐友林、郑桂琼有依合同约定按期足额偿还借款本息的义务。在合同履行过程中，二被告多次多期违约，导致原告扣划开发商“保证金”偿还二被告逾期借款本息，其行为严重违约，且二被告所购商铺已依法办理了抵押登记，因此，原告主张解除原告与被告唐友林、郑桂琼签订的《个人住房借款合同》，由二被告偿还借款8841.04元，并按照借款合同约定的借款利率及罚息利率向原告支付自2020年5月21日起至付清本金及利息之日止的利息，以及原告对二被告的抵押物（即三穗县）享有优先受偿权的请求，符合合同约定，符合法律规定，且事实清楚，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司三穗支行与被告唐友林、郑桂琼于2015年9月16日签订的《个人住房借款合同》； 二、由被告唐友林、郑桂琼在本判决生效之日起十五日内偿还中国建设银行股份有限公司三穗支行借款8841.04元，并按照《个人住房借款合同》约定支付自2020年5月21日起至还清借款之日止的利息； 三、原告中国建设银行股份有限公司三穗支行对被告唐友林、郑桂琼的借款抵押物（三穗县，产权证号：201502788）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告唐友林、郑桂琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  潘盛成 二〇二〇年九月二日 法官助理蒲蕙 书记员杨锴
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2232号 原告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。 住址：石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城B座15层。 负责人：原廷会，总经理。 委托代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师，特别授权。 被告：李坡，男，1989年10月7日出生，汉族，住石家庄市新乐市。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司。 住址：石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人：宋宁，总经理。 委托代理人：邢宗超，公司员工，特别授权。 原告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司与被告李坡、太平财产保险有限公司石家庄分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于2020年9月17日向本院申请撤回对被告太平财产保险有限公司石家庄分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司申请撤回对被告太平财产保险有限公司石家庄分公司的起诉。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年九月十七日 书记员  车毓航
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1001号原告：刘雨，男，1982年11月10日出生，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：杨丹，董事长。原告刘雨诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司（以下简称“钰豪公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雨到庭参加了诉讼。被告钰豪公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理坐落于于家路**号某某某某***室房屋的不动产登记手续；2、诉讼费由被告承担；3、被告将正规购房发票交付原告。诉讼中，原告放弃关于要求被告交付正规购房发票的诉讼请求。事实和理由：2007年11月7日，被告钰豪公司作为拆迁人，原告刘雨作为被拆迁人，共同签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》。该协议约定：被告因丹东市棚户区改造项目建设需要，领取了房屋拆迁许可证，原告所有的房屋属于拆迁范围内，将建筑面积为45平方米的住宅期房与原告原坐落于家街**组***号《房屋所有权证》编号：********建筑面积25.3平方米房屋进行产权调换，产权调换房屋的价款总额为13790元。2010年11月3日，原告向被告支付了上述产权调换价款，并补交尾欠水、电费等其他费用后，被告向原告出具了《回迁户进户结算单》，并向原告发出了《回迁通知单》，通知原告缴纳公共设施维修基金，办理入住手续。2010年11月4日，原告缴纳了住宅专项维修基金4406元。经原告了解，现该房屋已具备办理房屋产权证的客观条件，但经原告多次向被告请求，被告拒绝配合原告办理过户手续，故原告诉讼至法院。被告丹东钰豪房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2008年1月29日，被告钰豪公司作为甲方拆迁人，原告刘雨作为乙方被拆迁人，共同签订了《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》，主要约定：“甲方因丹东市棚户区改造项目建设需要，对乙方原告于家街**组***号《房屋所有权证》编号：********，建筑面积25.3平方米私产房屋进行产权调换；甲方将建筑面积45平方米的期房作为产权调换房屋；产权调换房屋的价款总额为13790元；乙方保证在2008年1月31日前搬迁腾空拆迁房屋，甲方保证在2010年1月31日前将符合国家有关规范、标准的产权调换房屋交付给乙方”等内容。原告于2010年11月3日向被告支付了上述产权调换价款，于2010年11月4日缴纳了住宅专项维修基金4406元，并于2010年11月3日补交尾欠水、电费等其他费用后，被告向原告出具了《回迁户进户结算单》，并向原告发出了《回迁通知单》，通知原告办理入住手续，该通知单载明原告回迁安置房屋坐落在于家路**号（*号）****室，建筑面积56.49平方米。原告另提供邻居于鸿洋名下不动产权证书复印件1份，证明涉案丹东市元宝区于家路73号楼已经可以办理不动产权登记。本院所确认的上述事实，有原告提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》、《回迁户进户结算单》、《回迁安置通知单》、《辽宁省住宅专项维修资金专项收据》、物业缴费完结单、《收款收据》，案外人于鸿洋名下不动产权证书复印件1份以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告于2007年将原告的房屋拆除，后将原告回迁安置于家路**号****室，被告作为拆迁人应当协助原告办理回迁安置房屋的产权登记手续。虽然双方未对办理产权证的期限进行约定，但根据《回迁安置通知单》载明的时间，自原告2010年入住案涉房屋至今，合理期限已然界满，故原告要求被告协助办理案涉房屋的不动产登记，理由正当，本院予以支持。原告放弃要求被告交付购房发票的诉求，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东钰豪房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告刘雨办理坐落于丹东市元宝区****室房屋的不动产权登记。案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东钰豪房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 佟 玲二〇二〇年九月二十五日书记员 鞠媛媛书记员 刘璐璐
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3952号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人欧阳小飞，男，1999年07月03日出生，居民身份证号码：431********703*031，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省宁远县*********。曾因犯寻衅滋事罪于2020年5月12日被本院判处有期徒刑一年，2020年6月11日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月5日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。指控意见公诉机关根据东一区检刑诉〔2020〕7号起诉书，指控被告人欧阳小飞犯危险驾驶罪，建议量刑拘役一个月十日，并处罚金。并提交了一系列证据。辩解意见被告人欧阳小飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚。查明事实2020年7月5日23时32分许，被告人欧阳小飞醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车途经东莞市*******时，被执勤民警查获（经检验鉴定，欧阳小飞血液样本血液乙醇含量为94.96mg/100ml）。本院意见被告人欧阳小飞的行为构成危险驾驶罪，具有无证驾驶、有犯罪前科的从重情节，认罪认罚的从轻情节。判决被告人欧阳小飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，取保候审前被羁押2日予以折抵刑期。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁聪二〇二〇年九月二十二日书记员  杨怡书记员  田袁(附页)本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定犯罪数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2020)新0104执1317号之一申请执行人：李耕，男，1986年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐合美置业房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路**京华佳座**。法定代表人：刘妹荣，该公司经理。申请执行人李耕与被执行人乌鲁木齐合美置业房地产经纪有限公司劳动争议一案，作出的高（新）劳人仲字[2019]第110-2号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的204651.98元，已执行标的为0元，未执行标的为204651.98元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2020年4月15日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息；发现被执行人乌鲁木齐合美置业房地产经纪有限公司名下银行存款较少（已冻结），无车辆、证券、对外投资等登记信息。3.本院于2020年4月24日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年7月1日限制被执行人乌鲁木齐合美置业房地产经纪有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年7月1日将被执行人乌鲁木齐合美置业房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单并发布。 5.本院于2020年9月3日走访、调查被执行人乌鲁木齐合美置业房地产经纪有限公司的住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路**京华佳座**，未发现被执行人乌鲁木齐合美置业房地产经纪有限公司可供执行的财产信息。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月14向申请执行人李耕发出拟终结本次执行程序告知书，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人乌鲁木齐合美置业房地产经纪有限公司暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。                                      审判长   李 建 忠                                     审 判 员   李 国 华                                     审判员   马 卫 国                                    二〇二〇年九月二十二日                                     书记  员   张  艳