海南省东方市人民法院   民事判决书   （2020）琼9007民初1835号   海南省东方市人民法院   民事判决书   （2020）琼9007民初1835号   原告：毛崇兴，男，1969年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：汪建生，北京盈科（海口）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张海肖，北京盈科（海口）律师事务所实习律师。   被告：卞初荣，男，1971年4月1日出生，汉族，住海南省东方市，公民身份号码×××。   原告毛崇兴与被告卞初荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛崇兴及其委托诉讼代理人汪建生、张海肖，被告卞初荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款256273元及滞纳金（滞纳金以256273元为基数，按年利率18%从2015年10月1日起计算至实际付清之日止，暂计至2020年6月24日为221548元），暂计477821元；2.判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）。事实和理由：2009年11月5日至2012年4月28日，被告欠原告农药、化肥款共470293元。2010年11月13日经结算，被告自2009年11月5日至2010年10月10日欠原告货款108220元。2010年11月15日经结算，被告分别于2010年11月13日、2010年11月16日、2010年12月20日共欠原告货款142145元。2013年9月21日，被告向原告出具欠条，约定被告于2015年9月30日前支付原告货款258273元，并自2015年10月1日起按日息5‰支付滞纳金。被告已经自愿于2016年8月8日、2017年6月28日分别偿还1000元。   被告辩称，原告主张的是事实，被告确实拖欠原告化肥、农药等货款，但是其主张的金额中没有扣除被告已经偿还的50000元，对原告主张的滞纳金有异议。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提供的卞初荣欠付货款记录、销售单（销售单中有两种名称：东方市毛家农资经销部农药经营帐册、东方市毛家农资抱板连锁店）、2010年11月13日欠条、2010年11月15日欠条、2013年9月21日欠条、视听资料通话录音（2020年8月18日）、准予注销登记通知书、营业执照副本、证明，本院依职权调取的东方市大田毛家农资连锁店的登记信息，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：原告提供的个体工商户营业执照。本院认定如下：结合原告提供的准予注销登记通知书和证明，可以确认该证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，与本案事实相关，可以作为认定案件事实的根据，本院予以确认，证明销售单记载的东方市毛家农资经销部、东方市毛家农资抱板连锁店出货情况系原告经营东方大田毛家农资经销店、东方市大田毛家农资连锁店出货情况。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2005年1月12日登记注册东方大田毛家农资经销店（以下简称“经销店”），于2010年3月2日登记注册东方市大田毛家农资连锁店（以下简称“连锁店”），且截至2020年9月16日，原告在东方市仅登记注册经销店和连锁店。2009年11月5日至2012年4月8日，被告多次向原告作为经营者的经销店和连锁店购买农药、化肥。其中，2009年11月5日至2010年10月10日经销店货款共计27606元，连锁店货款共计80614元，被告与原告于2010年11月13日对上述货款进行结算并出具欠条，确认欠货款共计108220元；2010年11月13日至2010年12月20日经销店货款共计142145元，被告出具欠条确认欠货款共计142145元。同时，被告于2010年11月22日欠连锁店货款23500元；2011年1月10日至2012年4月8日欠经销店货款共计184408.5元。上述货款中，连锁店货款共计104114元（80614元+23500元）。之后，被告支付部分货款后与原告于2013年9月21日再次对所欠货款进行结算并出具欠条，内容为：兹欠到毛崇兴（2013年9月21日前货款累计）258273元，本人定于2015年9月30日前还清，如有违约，本人愿意从违约日起向毛崇兴支付1%的欠款利息（利息按原欠款日期计起）并按日支付0.5‰的滞纳金。之后，被告分别于2016年8月8日、2017年6月28日支付原告共计2000元。东方大田毛家农资经销店于2013年4月8日被注销。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。虽然原告所使用的销售单名称与其实际登记注册的个体工商户名称不太一致，但从原告仅在东方市登记注册经销店和连锁店的事实可知，销售单所记载的应为其经营的两家店的出货情况，且被告在法庭审理中对其向原告经营的店购买农药、化肥并拖欠货款的事实予以认可，原告现以销售单、欠条主张存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及销售单、欠条，应当认定经销店、连锁店与被告达成的买卖合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”被告所欠连锁店的货款，原告应当以连锁店作为当事人。本案中原告所主张的货款均属于其经营经销店和连锁店时的货款，其中连锁店的货款共计104114元，被告支付货款时没有明确偿还的是哪一个店的货款，原告与被告于2013年9月21日结算时也没有将经销店和连锁店的货款分开结算，被告出具的欠条只确认尚欠货款258273元。为了减少当事人的诉累，本院确认原、被告双方于2013年9月21日结算时扣除的已还货款包含连锁店的货款104114元并已结清，被告尚拖欠的货款为经销店的货款258273元。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，个体工商户的债务由其经营者承担，根据权利义务相一致原则，个体工商户的债权也应由其经营者即原告享有。经销店在起诉之前已经被注销，原告可作为本案的当事人向被告主张其所欠经销店的货款。被告应当按照约定于2015年9月30日前还清双方结算的货款258273元，但被告至今仅支付2000元，已经违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应当承担继续支付原告货款256273元和赔偿损失等违约责任。被告在欠条中承诺如有违约，愿意从违约日起向原告支付1%的欠款利息并按日支付0.5‰的滞纳金，相当于双方约定的违约金或者因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因滞纳金主要是行政管理领域中的表述，原告主张的滞纳金宜称为违约金。虽然原告主张按照年利率18%计算违约金低于双方的约定，但是根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，按照年利率18%计算逾期付款违约金确实过高，且原告未提供证据证明被告逾期付款对其造成的损失数额。故关于违约金的计算方法宜参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定予以调整。本案中，需以原告的实际利息损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，违约金宜以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，违约金应当分两个阶段计算，2015年10月1日至2019年8月19日的违约金应以256273元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率为基础上浮30%计算；2019年8月20日至清偿日止的违约金应以256273元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮30%计算。故原告诉请被告支付货款256273元及违约金（以256273元为基数，自2015年10月1日起计算至清偿日止），具有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告主张违约金过高的部分，应予驳回。被告在法庭审理中主张其于2013年9月21日之后除了支付原告2000元还通过银行转账方式支付原告货款，但是没有提供证据证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果。   依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第九十条规定，判决如下：   一、被告卞初荣于本判决生效之日起五日内支付原告毛崇兴货款256273元及利息（利息分两阶段计算：以256273元为基数，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率为基础上浮30%，自2015年10月1日起计算至2019年8月19日止；以256273元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮30%，自2019年8月20日起计算至清偿日止）。   二、驳回原告毛崇兴的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8467.32元，减半收取计4233.66元（原告毛崇兴已预交），由原告毛崇兴负担733.66元，被告卞初荣负担3500元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判员 吴丽柳      二○二○年九月二十四日   书记员 洪榆勋   附：适用本案的法律条文内容   《中华人民共和国民法总则》   第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。   农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》   第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。   当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。   对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。   营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   国务院《诉讼费用交纳办法》   第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。   第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。   部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。   共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。