福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2221号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码：913508216765257205。 代表人：罗羿凯，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黎炳荣，男，系该行员工。 被告：范元财，男，1990年4月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘珞妹，女，1989年5月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：范元斌，男，1977年12月5日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：谢马水，男，1974年5月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告范元财、刘珞妹、范元斌、谢马水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱振汀到庭参加诉讼，被告范元财、刘珞妹、范元斌、谢马水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行向本院提出诉讼请求：1、判令范元财、刘珞妹偿还原告借款本金60000元，利息3199.23元，并支付2020年9月2日起至还清借款之日止，以欠款本金60000元按年利率11%的基础上加收30%逾期罚息年利率即14.3%计算的利息；2、依法判令范元斌、谢马水承担连带清偿的担保责任；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：范元财、刘珞妹系夫妻关系。2017年6月13日，原告与四被告订立《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》，合同约定范元财、刘珞妹向原告借款，授信金额为80000元，额度期限为36个月，贷款逾期自逾期之日起按约定利率基础上加30%罚息，并由范元斌、谢马水提供连带责任保证。2019年6月13日，根据合同约定，范元财以购买建材为由向原告借款80000元，年利率11%，借款期限为一年，即2019年6月13日至2020年6月13日，还款方式为按月付息，到期一次性还款。现该贷款未按合同约定足额偿还贷款本息，虽经原告多次催收，但拒不偿还，特此起诉，请如诉判准。 范元财、刘珞妹、范元斌、谢马水未作答辩。 原告为证明其主张，提供以下证据：1、《贷款申请书》《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》《小额贷款额度借款合同》各一份、《小额贷款最高额保证合同》二份，证明范元财、刘珞妹向原告借款及范元斌、谢马水为该借款提供担保；2、《个人贷款放款单》《个人贷款（手工）借据》《小额贷款额度借款支用申请单》各一份，证明原告已向范元财支付借款；3、四被告居民身份证及送达地址确认书各一份，证明四被告的身份情况及送达地址；4、结婚证及刘珞妹声明书各一份，证明范元财、刘珞妹系夫妻关系及刘珞妹同意对借款承担法律责任；5、贷款借据信息、个人贷款还款流水清单各一份，证明该笔贷款尚欠借款本金及利息（罚息）。以上证据，经本院审核，具有合法性、真实性及关联性，其证明力，予以确认。 本院认为，范元财、刘珞妹、范元斌、谢马水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自行放弃抗辩权。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力，予以确认。根据原告提供的证据，并结合原告代理人的庭审陈述，可以确认本案的事实清楚，证据确实充分，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行起诉主张的事实予以确认。 综上所述，本院认为，原告与被告范元财、刘珞妹、范元斌、谢马水签订的《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应共同遵守，并按合同约定全面履行义务。范元财、刘珞妹在履约过程中未能完全按约还款付息，且经原告多次催要的情况下，至今仍未依约完全履行合同义务，系违约行为，故原告诉请，予以支持。范元斌、谢马水以保证人的身份为范元财、刘珞妹向原告借款提供保证担保属实，可予确认，根据保证借款合同约定的保证内容，范元斌、谢马水提供的担保可确认为连带责任保证，应对范元财、刘珞妹的借款及因此发生的相关费用承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。范元财、刘珞妹、范元斌、谢马水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、范元财、刘珞妹应于本判决生效之日起三日内，偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行借款本金60000元，利息3199.23元，并支付2020年9月2日起至还清借款之日止，以借款本金60000元为基数，按年利率14.3%计算的利息（合同年利率11%，借款逾期按合同利率加收30%）。 二、范元斌、谢马水对本判决第一项承担连带清偿责任。范元斌、谢马水承担保证责任后，有权向范元财、刘珞妹追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取690元，由范元财、刘珞妹、范元斌、谢马水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁长生 二〇二〇年九月十一日 书记员  胡晓莉 附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。