广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10571号原告：深圳市广源四通科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区清湖路贤华名苑3C17。法定代表人：尹某1。委托诉讼代理人:刘菲，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:王春龙，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：东莞嘉麒精密制造有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：梁某1。被告：梁某1，男，汉族，1991年7月29日出生，住址：湖南省涟源市******朝昌组，公民身份号码：432************810。原告深圳市广源四通科技有限公司诉被告东莞嘉麒精密制造有限公司、梁某1买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告深圳市广源四通科技有限公司的委托诉讼代理人刘菲、王春龙到庭参加了诉讼。被告东莞嘉麒精密制造有限公司、梁某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市广源四通科技有限公司诉称，原告为被告东莞嘉麒精密制造有限公司的供货商，原告于2017年9月至2018年8月向被告东莞嘉麒精密制造有限公司供货，货款合计160947.45元，双方于2018年12月1日签订《销售折让协议》，约定折让后金额为144000元，分期支付，并在2019年6月30日之前支付完毕。上述协议签订后被告东莞嘉麒精密制造有限公司却一直拒绝支付货款。原告就货款多次催告被告东莞嘉麒精密制造有限公司支付，被告东莞嘉麒精密制造有限公司仍拒绝支付拖欠的货款。原告认为，原告履行了供货义务，其合法权益应受法律保护，被告应当及时履行付款的义务。被告东莞嘉麒精密制造有限公司无理由拒绝支付拖欠货款的行为违反了《合同法》第六十条以及《民法通则》第一百零六条第一款的规定，损害了原告的合法权益，已经构成严重违约，应当承担违约责任。故此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、两被告向原告支付拖欠的货款144000元；2、两被告向原告从2019年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息至付清之日止（以144000元为本金，暂计至2020年1月12日为5019.78元），以上两项合计为149019.78元；3、两被告承担本案的诉讼费。被告东莞嘉麒精密制造有限公司、梁某1未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，原告向被告东莞嘉麒精密制造有限公司提供刀具，经双方对账，2017年9月货款12700元、2017年10月货款161985元、2017年11月货款120027元、2017年12月货款16400元、2018年1月货款550元、2018年4月货款27360元、2018年6月货款2850元，货款合计金额341872元。原告提交了增值税发票，佐证就上述货款开具了341633.45元的发票给被告东莞嘉麒精密制造有限公司，除了2018年7月27日开票金额27671.45元与对账金额不一致外，其他均一致，原告称2018年7月27日开票金额对应的是2018年1月、2018年4月的总货款，因开票时调了价格，故开票金额为27671.45元，因此，原告称案涉货款系2017年9月至2018年6月期间的货款，合计金额以开票金额为准即341633.45元，其中被告东莞嘉麒精密制造有限公司已付180686元，剩余160947.45元未付。原告提交了《销售折让协议》，约定因所供货之品质服务问题，现作折让处理，品质异常及折让后货款含税总金额为144000元，双方一致同意货款分期支付，其中于2018年12月31日之前付款50000元，2019年4月30日之前付款34000元，2019年5月31日之前付款30000元，2019年6月30日之前付款30000元。另查明，被告梁某1系被告东莞嘉麒精密制造有限公司的股东之一，被告东莞嘉麒精密制造有限公司的注册资本为6000000元，已出资1400000元，其中被告梁某1以货币出资5700000元，出资比例95%，在2037年12月31日前缴足。又查明，被告东莞嘉麒精密制造有限公司被深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309执4785号、（2020）粤0309执91号、东莞市第三人民法院（2019）粤1973执10961号、（2019）粤1973执11054号、（2020）粤1973执732号、（2020）粤1973执764号、（2020）粤1973执3230号案件发出限制消费令。原告提交了“收到破产清算申请后通知债务人-通知书”，证实惠州市仲恺高新区米思友五金交电商行向东莞市中级人民法院申请被告东莞嘉麒精密制造有限公司破产清算。以上事实，有销售单、对账单、增值税发票、《销售折让协议》、工商内档资料、（2019）粤0309执4785号、（2020）粤0309执91号、（2019）粤1973执10961号、（2019）粤1973执11054号、（2020）粤1973执732号、（2020）粤1973执764号、（2020）粤1973执3230号限制消费令、“收到破产清算申请后通知债务人-通知书”以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告东莞嘉麒精密制造有限公司、梁某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告与被告东莞嘉麒精密制造有限公司之间的交易有销售单、对账单、增值税发票佐证，本院对双方之间交易的真实性予以采信。依据《销售折让协议》约定，被告东莞嘉麒精密制造有限公司欠款金额为144000元，原告据此诉请被告东莞嘉麒精密制造有限公司支付货款144000元，本院予以支持。至于逾期付款利息，《销售折让协议》约定的最后一笔款项的支付时间为2019年6月30日之前，故原告诉请从2019年7月1日起计算利息，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定及参照2003年12月10日《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%…”之规定，原告主张利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%计算，符合法律规定，本院予以支持，利息应以货款本金为限。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR），因此，案涉利息应从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计至实际清偿之日止。至于被告梁某1，被告梁某1系被告东莞嘉麒精密制造有限公司的股东之一，按照被告东莞嘉麒精密制造有限公司公司章程规定，被告梁某1认缴出资金额为5700000元，认缴出资时间为2037年12月31日，现公司前股东已认缴出资1400000元，按照比例被告梁某1未认缴出资额为4370000元，参照“最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知”第二大点第（二）条第6款“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”之规定，本案被告东莞嘉麒精密制造有限公司涉及多起诉讼，且均已进入执行阶段，但均无法足额偿还到期债务，而被告东莞嘉麒精密制造有限公司至今也未向法院申请破产清算，被告东莞嘉麒精密制造有限公司的情形符合上述会议纪要通知第二大点第（二）条第6款第（1）项之规定，被告梁某1作为被告东莞嘉麒精密制造有限公司的股东，应在未出资4370000元范围内对被告东莞嘉麒精密制造有限公司所欠原告的货款本息承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞嘉麒精密制造有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市广源四通科技有限公司支付货款144000元；二、限被告东莞嘉麒精密制造有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市广源四通科技有限公司支付逾期付款利息（以144000为本金，从2019年7月1日起，按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的150%计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的150%计至实际清偿之日止，利息以货款本金为限）；三、被告梁某1对被告东莞嘉麒精密制造有限公司所负上述债务在其未出资4370000元范围内承担补充清偿责任；四、驳回原告深圳市广源四通科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1640元，由被告东莞嘉麒精密制造有限公司、梁某1负担。原告深圳市广源四通科技有限公司已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇二〇年九月十六日书记员 张楚妍附相关法律法规条文（节选）:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。