广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初534号 原告：宁绍仁，男，1963年11月25日出生，壮族，职工，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：许京华，广西和慧律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所专职律师。 被告：赖增邦，男，1987年11月15日出生，壮族，司机，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 被告：钦州市大鹏物流有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市金华路**天元翰林尊府****商铺。统一社会信用代码91450703MA5K9B9U6C。 法定代表人：陆炳。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金洲路**用代码91450000708730180B。 负责人：马永宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄桂丽，女，该公司职员。 被告：梁云泽，男，1985年5月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区钦州市钦**。 原告宁绍仁与被告赖增邦、钦州市大鹏物流有限公司（以下简称大鹏公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋保险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行审理。2020年7月17日依法追加梁云泽为本案的共同被告。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年8月14日再次公开开庭进行审理。原告宁绍仁及其委托诉讼代理人许京华，被告赖增邦，被告太平洋保险广西公司的委托诉讼代理人黄桂丽到庭参加诉讼，被告大鹏公司、梁云泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁绍仁向本院提出诉讼请求：判决赖增邦、大鹏物流、太平洋保险广西公司、梁云泽赔偿宁绍仁经济损失人民币196571.68元。事实和理由：2016年11月7日15时许，宁绍仁驾驶其所有的桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车从硕龙镇往下雷镇方向行驶,赖增邦驾驶桂Ｎ×××××号半挂车与宁绍仁对向行驶。两车行驶至316省道137KM+700M处时,两车会车时发生碰撞,造成宁绍仁受伤及两车损坏的交通事故。交警认定赖增邦承担事故的主要责任，宁绍仁承担事故的次要责任。赖增邦驾驶车辆的登记车主为大鹏公司,实际车主系梁云泽，该车辆在太平洋保险广西公司投保有交强险和商业三者险。宁绍仁受伤当日被送往大新县人民医院抢救治疗，诊断有胸部闭合性损伤等多处伤情，共住院38天。2019年5月6日,宁绍仁因取出内固定材料又到医疗治疗，住院7天。2019年8月30日,广西金桂司法鉴定中心对宁绍仁人体损伤伤残等级作出鉴定意见:宁绍仁残疾构成人体损伤十级残疾、十级残疾(多等级残疾)。诉讼中，宁绍仁又自行委托广西金桂司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。宁绍仁因伤造成的经济损失有:1.医疗费：63315元；2.护理费:60天×131元/天=7860元；3.住院伙食补助费:45天×100元/天=4500元；4.营养费:60天×50元/天=3000元；5.误工费:120天×131元/天=15720元；6.残疾赔偿金:32436元/年×20年×18%=116769.6元；7.鉴定费:1300元；8.交通费:2000元；9.精神损害抚慰金:5000元；共计219464.6元。事故发生后，太平洋保险广西公司已赔偿宁绍仁车损1500元,赖增邦已支付医疗费3000元,其余费用未付。宁绍仁认为,太平洋保险广西公司应在交强险限额内赔偿120000元,剩余的99464.6元按照责任比例划分,四被告承担80%责任,再扣除已支付的3000元,四被告还赔偿宁绍仁损失196571.68元。 宁绍仁对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.居民身份证1份、企业信息公示2份，证明当事人的身份信息及诉讼主体适格；2.道路交通事故认定书、变更证明各1份，证明发生交通事故的事实及责任划分；3．大新县人民医院入院记录2份、出院记录2份、手术记录2份、疾病证明书5份，证明宁绍仁因事故受伤后到医院住院治疗的事实；4.司法鉴定意见书2份，证明宁绍仁因事故致多等级残疾，及误工期、护理期、营养期的天数；5.医疗收费票据9张、鉴定费发票2张，证明宁绍仁因事故产生的医疗费和鉴定费；6.工资表3份，证明宁绍仁事故发生前工资收入情况。 赖增邦辩称，事故发生时其A2驾驶证还在实习期，但保险公司在商业三者险限额内也应赔偿；其负事故主要责任，应承担70%的责任；对宁绍仁主张的各项损失，由法院核实；事故发生，其驾驶车辆的实际车主系梁云泽，梁云泽雇请其驾驶车辆。 赖增邦为其辩解在举证期限内提供车辆挂靠服务合同书1份，证明肇事车辆的实际车主系梁云泽，挂靠在大鹏公司运营。 太平洋保险广西公司辩称，一、肇事车辆桂Ｎ×××××号车在其公司投保有交强险和商业三者险（保险限额150万元），事故发生在保险期限内。二、肇事车辆属于营业类货车，事故发生时，该车驾驶员赖增邦增驾的A2驾驶证尚在实习期，按保险合同约定，实习期内驾驶牵引挂车的，属于商业三者险的免责事由，故其公司在商业三者险限额内免责；其公司只在交强险限额内承担责任，超出交强险部分，由事故双方按责任比例分担，桂Ｎ×××××号车一方承担的责任比例不超过70%。三、宁绍仁诉请的医疗费，应扣除非医保用药；营养费应按每天20元计算，误工费没有收入证明，应按34元/天计算；宁绍仁残疾的附加级为十级，附加赔偿指数应为1%，本案的伤残赔偿指数应为11%；鉴定费不属于保险责任，应由原告自行负担；交通费未提供票据，应不予支持；精神损害抚慰金由法院酌情认定；对护理费、住院伙食补助费没有异议；其公司不负担诉讼费。 太平洋保险广西公司为其辩解在举证期限内提供如下证据：投保单、保险单、投保人声明、保险条款各1份，证明商业三者险条款约定，实习期内驾驶牵引挂车属于商业三者险免责的情形，保险公司就免责条款已尽到提示并告知义务，保险公司在商业三者险赔偿限额内免责。 大鹏公司、梁云泽未作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合全案情况作出认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日15时40分许,宁绍仁驾驶其所有的桂Ｆ×××××号本田牌普通二轮摩托车沿316省道由硕龙镇往下雷镇方向行驶,赖增邦持有准驾车型“A2D”驾驶证驾驶桂Ｎ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××号华盛顺翔牌重型仓栅式半挂车与宁绍仁对向行驶。当两车行驶至316省道137KM+700M处会车时发生碰撞,造成宁绍仁受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年12月16日，大新县公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定书，认定赖增邦驾驶机动车在与对向车辆会车时占道行驶，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；宁绍仁驾驶机件不符合安全技术标准的机动车与对向车辆会车时操作不当，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。赖增邦驾驶车辆的登记车主系大鹏公司,实际车辆系梁云泽，挂靠在大鹏公司运营。桂Ｎ×××××号车在太平洋保险广西公司投保有交强险和保险金额150万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。太平洋保险广西公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条约定有：实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或者牵引挂车的机动车，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。赖增邦增驾“A2”驾驶证的实习期至2017年6月13日，本案事故发生时，正处在实习期内。 另查明，宁绍仁受伤当日被送往大新县人民医院抢救治疗，诊断有胸部闭合性损伤等多处伤情，共住院38天，住院期间行左锁骨、肱骨、桡骨骨折切开复位内固定术。2019年5月6日,宁绍仁到大新县人民医院进行内固定材料取出手术，又住院7天。经宁绍仁委托，广西金桂司法鉴定中心于2019年9月30日对宁绍仁交通事故伤残程度作出鉴定意见:宁绍仁之残疾已构成人体损伤十级残疾、十级残疾(多等级残疾)；2020年6月9日，广西金桂司法鉴定中心对宁绍仁因事故所致的误工期、护理期、营养期作出鉴定意见：误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。两次鉴定，宁绍仁已支付鉴定费1300元。事故发生后，赖增邦已垫付宁绍仁医疗费3000元。太平洋保险广西公司已赔付宁绍仁车辆损失1500元，宁绍仁在本案中不再主张车辆损失。 再查明，宁绍仁系中信大锰矿业有限责任公司大新锰矿分公司职工，事故发生前一年内其月平均工资近3200元。宁绍仁述称，事故发生后其因伤不能上班，公司仅发给其每月1000多元的生活费。 本院认为，本案争议焦点为：1.本案民事赔偿责任如何划分；2.太平洋保险广西公司在商业三者险赔偿限额内是否免责；3.宁绍仁主张的各项损失有没有事实和法律依据。本院围绕争议焦点进行评判。 关于争议焦点1，自然人的生命健康权受法律保护，宁绍仁因交通事故受伤，依法获得赔偿。本案系机动车之间发生交通事故，赖增邦负事故主要责任，宁绍仁负事故次要责任，依法酌定由赖增邦承担70%的责任，宁绍仁承担30%的责任。梁云泽系赖增邦驾驶车辆的实际车主，其雇请赖增邦驾驶车辆，其与赖增邦之间形成劳务关系，亦称雇佣关系。赖增邦驾车发生交通事故造成宁绍仁受伤，应由雇主梁云泽承担侵权责任；又因赖增邦负事故的主要责任，属于重大过失，其应与梁云泽承担连带赔偿责任。梁云泽将车辆挂靠于大鹏公司并以该公司名义对外营运，大鹏公司亦应与梁云泽承担连带赔偿责任。因赖增邦驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，故宁绍仁的损失先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由赖增邦、梁云泽、大鹏公司连带承担70%的责任。 关于争议焦点2，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定,机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期;机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十四条第一款规定,机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。赖增邦在实习期内驾驶牵引挂车的机动车,违反了上述法律法规的规定,依据保险合同约定属于保险公司的免责事由。太平洋保险广西公司提供的保险单、投保单、投保人声明，可以证明其与大鹏公司订立商业保险合同时，已就保险条款中的免责条款及内容向大鹏公司作出了足以引起其注意的提示及明确说明。事故发生时，赖增邦增驾的“A2”驾驶证尚处在实习期内，故太平洋保险广西公司在商业三者险限额内免责，宁绍仁的损失，超出交强险部分，直接由赖增邦、梁云泽、大鹏公司连带承担70%的责任。 关于争议焦点3，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对宁绍仁主张的各项损失认定如下：1.医疗费63315元；2.护理费7860元（131元/天×60天）；3.住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）；4.营养费3000元（50元/天×60天）；5.误工费，宁绍仁系中信大锰矿业有限责任公司大新锰矿分公司职工，现其主张按农林牧渔业在岗职工年平均工资主张误工费，不予支持，本院根据其事发前工资收入及事发后工资发放等情况，酌定宁绍仁误工损失按70元/天计赔，误工费为8400元（70元/天×120天）；6.残疾赔偿金，宁绍仁因本次交通事故造成两处X(十)级伤残，赔偿指数为18%，残疾赔偿金为116769.6元(32436元/年×20年×18%）；7.鉴定费1300元；8.交通费600元（酌定）；9.精神损害抚慰金5000元（酌定）。 综上所述，宁绍仁损失合计210744.6元，由太平洋保险广西公司在交强险责任限额内赔偿120000元；赖增邦、梁云泽、大鹏公司连带赔偿63521.22元［（210744.6元-120000元）×70%］，扣减赖增邦已付3000元，尚应支付60521.22元；余下的损失由宁绍仁自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在交强险责任限额范围内赔偿宁绍仁损失120000元； 二、赖增邦、梁云泽、钦州市大鹏物流有限公司连带赔偿宁绍仁损失60521.22元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费4231元，由宁绍仁负担345元，赖增邦、梁云泽、钦州市大鹏物流有限公司连带负担3886元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  何文光 人民陪审员  零志刚 人民陪审员  李光荣 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  雷 斌 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。