wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执629号之一 申请执行人：赵珊珊，女，1984年1月24日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被执行人：邹俞明，男，1981年9月14日生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 申请执行人赵珊珊与被执行人邹俞明退伙纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初1335号民事调解书已发生法律效力，但被执行人邹俞明未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人赵珊珊向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在财产保全阶段，本院查明被执行人邹俞明在银行有存款，在财付通支付科技有限公司有财产。作出（2017）桂0321民初1335号民事裁定书冻结了被执行人邹俞明的银行存款及财付通支付科技有限公司的财产。 在本案执行阶段，现因申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人请求法院解除对被执行人银行存款及财付通科技有限公司的财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人邹俞明在桂林银行股份有限公司高新支行账号为62×××32的账户存款人民币160000元的冻结。 解除对被执行人邹俞明在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ef5805f42f8502462@wx.tenpay.com的账户金额人民币3634.13元的冻结。 解除对被执行人邹俞明在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e99d499ab591a08ae@wx.tenpay.com的账户金额人民币107.90元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年九月十日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢454号 申请执行人：李明昌，男，1992年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：陈风山，男，1973年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：杜志花，女，1971年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初1174号民事调解书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入12606.43元，执行费89元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   邱秋梅
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审93号 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路**，统一社会信用代码：11370829MB2866182B。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人田保军，嘉祥县自然资源和规划局执法大队二中队队长。 委托代理人梁本红，嘉祥县。 被执行人陈来芝，男，1957年11月15日出生，汉族，农民,住嘉祥县。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请强制执行被执行人陈来芝土地行政处罚一案，即申请强制执行嘉自资规监罚字[2019]143号《行政处罚决定书》第一项、第二项。本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局于2019年9月20日作出的嘉自资规监罚字[2019]143号《行政处罚决定书》认定：被执行人陈来芝在未取得合法手续的情况下，擅自占用嘉祥县纸坊镇前坦佛山村村南集体土地140平方米（其中建筑物占地100平方米）,建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。（履行期限和方式：十五日内自行履行）。并于2019年9月20日向被申请执行人陈来芝送达了行政处罚决定书。 本院经审查认定的事实与申请执行人认定的事实一致。申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，对被申请执行人陈来芝未经批准擅自占地建设住宅的行为，作出的嘉自资规监罚字[2019]143号《行政处罚决定书》，现已发生法律效力。 本院认为，申请执行人作出的嘉自资规监罚字[2019]143号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不全面履行行政处罚决定。经履行催告后，申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属法院非诉行政执行案件审查的范围。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]143号《行政处罚决定书》第二项。 二、责令被执行人陈来芝拆除嘉自资规监罚字[2019]143号《行政处罚决定书》所确定的在非法占用的土地上新建的房屋。 本裁定发生法律效力后由申请执行人嘉祥县自然资源和规划局组织行为发生地嘉祥县纸坊镇人民政府依法实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  王巧玲 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  张利利
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2107号原告：任某，住静宁县。被告：杨某，住通渭县。原告任某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。任某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款10616元、利息958元（从2019年2月2日起，按年利率6%计算至2020年8月4日，剩余利息以10616元为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日），合计11574元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，被告雇佣原告在静宁县新中医院工程中负责综合楼三层、五层外墙粉刷，2018年7月完工。经结算，人工费共计48255元，扣除原告借用被告及其他费用22639元，被告已向原告支付的15000元，尚欠10616元，被告于2019年2月向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告借故推托。杨某未作答辩。本案原告围绕诉讼请求提交了欠条1张，证明杨某拖欠其工程款的事实。杨某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的欠条客观真实，能够证明本案待证事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，杨某雇佣任某在静宁县新中医院修建工程中负责综合楼三层、五层外墙粉刷工作，2018年7月粉刷完工。经双方结算，杨某尚欠任某人工费10616元。2019年2月2日，杨某向任某出具了欠条一张。之后，杨某未向任某支付拖欠的人工费。本院认为，杨某与任某之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。任某为杨某提供了劳动服务，杨某应当支付任某劳务费。任某请求支付逾期付款利息，双方未约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨某于本判决生效后五日内支付任某工程款10616元；二、驳回任某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨学文二〇二〇年九月一日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初7179号原告：祝桂芬，女，1965年2月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：房孝明，男，1988年12月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：房春静，女，1987年12月24日出生，汉族，住莱阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街**。代表人：朱继冬，负责人。委托诉讼代理人：邵旭宁，工作人员。本院在审理原告祝桂芬与被告房孝明、房春静、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司道路交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝桂芬撤回对被告房孝明、房春静、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司的起诉。案件受理费减半收取4573元，由原告负担。审判员  唐希彬二〇二〇年九月十八日书记员  郝玉娇
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   行政裁定书   （2020）甘0623行初4号   原告陈某，住天祝藏族自治县。   委托代理人李某，甘肃李某律师事务所律师。   委托代理人哈某，甘肃李某律师事务所律师。   被告天祝藏族自治县自然资源局。   法定代表人秦某。   出庭应诉负责人王海，该局副局长。   委托代理人张某，甘肃华藏律师事务所律师。   被告天祝藏族自治县住房和城乡建设局。   法定代表人毛某。   出庭应诉负责人杨贵福，该局副局长。   委托代理人席某，甘肃华藏律师事务所律师。   被告天祝藏族自治县城市管理综合执法局。   法定代表人王某。   出庭应诉负责人潘万鹏，该局副局长。   委托代理人罗某，甘肃华藏律师事务所律师。   委托代理人吴某，甘肃华藏律师事务所实习律师。   原告陈某诉被告天祝藏族自治县自然资源局、天祝藏族自治县住房和城乡建设局、天祝藏族自治县城市管理综合执法局（原名天祝藏族自治县城市管理行政执法局）确认拆除房屋行政行为违法一案，本院于2019年11月15日作出（2019）甘0623行初132号裁定书，裁定驳回起诉，原告陈某不服提起上诉，甘肃省武威市中级人民法院审理后作出（2020）甘06行终3号行政裁定书，裁定撤销我院作出的（2019）甘0623行初132号行政裁定，指令我院继续审理。本院于2020年5月11日立案继续审理，并依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。原告陈某的委托代理人李某、哈某，被告天祝藏族自治县自然资源局出庭应诉负责人王海、委托代理人张某，被告天祝藏族自治县住房和城乡建设局出庭应诉负责人杨贵福、委托代理人席某，被告天祝藏族自治县城市管理综合执法局出庭应诉负责人潘万鹏、委托代理人罗某、吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，1988年，原告响应政府号召，按照政府许可，南山村村委会统一规划，在××县在××县在××县南侧，天祝县民族中学北侧，集体所有的林地上修建了砖木砖混结构的居住用房屋193平方米、商铺用房80平方米。1993年，在政府许可下，南山村统一修建市场，原告的房屋纳入市场统一布局规划当中。2018年10月10日，三被告在未履行法定程序、也未对原告进行任何经济补偿的情况下，违法强制拆除了原告的房屋，严重损害了原告的财产权益。诉讼请求：1.请求确认被告于2018年10月10日拆除原告位于××县南侧，天祝县民族中学北侧的房屋的行政行为违法；2.诉讼费用由被告方承担。   被告天祝藏族自治县自然资源局、天祝藏族自治县住房和城乡建设局、天祝藏族自治县城市管理综合执法局均辩称，原告在××县南侧、天祝藏族自治县民族中学北侧修建的房屋系违法建筑，依法依政策应当拆除。三部门会同相关部门实施的包括拆除原告房屋在内的拆违拆临相关工作，是为贯彻落实中央、省、市上级部门有关加强城市规划建设管理工作的文件精神，在全县范围内开展的专项治理工作，原告未经相关部门的审批，在国有土地上修建的房屋属违法建筑，依法应当拆除，在县上有关部门大力宣传与广泛动员的基础上，并在原告自愿同意的情况下，答辩人会同相关部门依法对原告的遗弃建筑进行了拆除平整。故原告的起诉没有事实依据和法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。   经审理查明，2018年8月23日，天祝县人民政府发出《关于限期拆除临时建筑和违法违章建筑的通告》（天政通[2018]3号），通告指出，城乡规划区、公共绿地，擅自改变土地用途及不符合城镇规划的违法违章建筑，自该通告发布之日起7日内，由违法行为主体无条件自行拆除临时建筑和违法违章建筑，逾期不拆除的，依法强制拆除。2018年9月30日，天祝县自然资源局、天祝县住建局、天祝县城管局联合发出《限期拆除通知书》，认定在华干东路南侧民族中学北侧修建的房屋未取得用地和规划审批等手续，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条和《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定和天祝藏族自治县人民政府《关于限期拆除临时建筑和违法违章建筑通告》（天政通[2018]3号）及天祝县委办公室、天祝县人民政府办公室《关于印发的通知》（天办字[2018]75号）精神，责令于7日内自行拆除上述建筑，并接受复查。逾期不拆除上述建筑，由国土、住建、城市管理行政执法局等部门进行强制拆除。   2018年10月10日，三被告将位于××县南侧、天祝藏族自治县民族中学北侧的商铺、房屋拆除。现原告认为，三被告的拆除行为违法，侵害了其财产权益，请求法院确认该行政行为违法。   另查明，位于××县南侧，天祝县民族中学北侧的涉诉房屋所占用的土地自1984年至今一直在县城总体规划范围内，且性质为专用绿地。   本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”可见，人民法院在审理行政案件的过程中着重围绕被诉行政行为的合法性进行审查，而对于行政机关完全依据政策进行处理的行为，人民法院无法对其合法性进行审查，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，三被告强制拆除涉诉房屋的行为，是被告按照省、市和县委、县政府关于开展临违建筑集中整治工作的精神和要求，依据天祝藏族自治县人民政府《关于限期拆除临时建筑和违法违章建筑通告》（天政通[2018]3号）及天祝县委办公室、天祝县人民政府办公室《关于印发的通知》（天办字[2018]75号）精神，在全县范围内开展的专项治理工作，是结合本地实际情况作出的政策性处理行为，人民法院无法对该行为进行合法性审查，本案不属于行政诉讼的受案范围。依照《中户人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”之规定，裁定如下：   驳回原告陈某的起诉。   案件受理费50元，退还原告陈某。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于武威市中级人民法院。   审判长 李占军   审判员 邵金翔   人民陪审员 柳兴宇   二〇二〇年九月二十一日   书记员 马辉存
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5129号原告：王瑞清，男，1951年8月5日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：邹明，丹阳市经民法律服务所法律工作者。被告：郭雪武，男,1979年6月7日生，汉族，住丹阳市。原告王瑞清与被告郭雪武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞清及其委托诉讼代理人邹明到庭参加诉讼，被告郭雪武经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞清提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款6万元，承担2018年利息10800元及自2019年1月20日开始至被告实际给付之日止的利息，利息按月利率1.5%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年开始向原告借款，原借款本金数额为5万元。2015年年底时，被告准备向原告支付当时的利息9000元，后我又拿了1000元连同9000元利息一并给了被告，借款本金就变成了6万元。被告郭雪武未应诉答辩。本院经审理查明如下事实：被告郭雪武曾向原告王瑞清借款。2019年1月20日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告6万元。借条中还记载了欠付2018年利息10800元。上述事实由原告提供的借条及原告的当庭陈述所证实。本院认为：原告王瑞清主张被告郭雪武尚欠借款本金6万元未还，提供了被告出具的借条佐证，证据充分，本院予以采信。已还款金额应属被告举证责任，现被告未应诉答辩，本院认可按照原告陈述的未还款情况计算尚欠借款金额。原告要求被告偿还借款6万元的诉求，应予支持。依据借条中记载的欠付利息金额，可以确定双方就借款利息进行了约定。原告要求被告除承担借条中载明的利息外，还需承担自2019年1月20日出具借条之日开始至被告实际给付之日止的利息，符合双方约定，应予支持。原告主张的利息计算标准符合双方约定且未违反相关司法解释对利息上限的规定，本院予以支持。被告郭雪武经本院邮寄送达传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭雪武应于本判决生效之日起10日内向原告王瑞清归还借款6万元并承担借款利息（其中2018年利息为10800元，自2019年1月20日开始至被告实际给付之日止的利息按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取785元，由被告郭雪武承担（由被告承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  葛丹开二〇二〇年九月二十二日书记员  费 阳附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民监7号原审原告：徐会敏，女，汉族，1968年7月15日出生，住开封市。委托诉讼代理人：燕建华，河南正言律师事务所律师，代理权限系特别授权。原审被告：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。法定代表人：翟红生，该公司经理。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。原审原告徐会敏与原审被告开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出（2017）豫0204民初250号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 宋 岩审判员 李光锐审判员 丁金环二〇二〇年九月二十四日法官助理时琰书记员刘清睿
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0381民初2662号原告：张淑红，女，1969年12月26日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：裴新会，女，河南西亳律师事务所律师，特别授权。被告：偃师市首阳山镇格瑞摩配塑料厂，经营场所:偃师市首阳山镇石桥村，注册号:410381600176296。经营者：周小宝，男，1977年5月12日生，汉族，住河南省偃师市岳滩镇尚庄村**。被告：周小宝，男，1977年5月12日生，汉族，住河南省偃师市。被告：倪金甫（曾用名倪金萍），女，1976年5月17日生，汉族，住址同上，系周小宝之妻。原告张淑红诉被告偃师市首阳山镇格瑞摩配塑料厂（以下简称格瑞摩配塑料厂）、周小宝、倪金甫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑红的委托诉讼代理人裴新会到庭参加了诉讼，被告格瑞摩配塑料厂、周小宝、倪金甫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款102052元及利息(按年利率6％，从2017年8月11日算至实际支付之日止)；2.一切诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：被告周小宝与被告倪金甫是夫妻关系，二被告共同经营被告格瑞摩配塑料厂。在2013年至2017年期间，原告为被告供应三轮摩托车配件护板油漆，截止目前，被告尚欠原告货款102052元，经原告多次催要，被告不能支付，无奈原告只得诉至法院，请依法支持原告诉请。格瑞摩配塑料厂、周小宝、倪金甫均未答辩、未提交证据材料，视为放弃答辩的权利。原告张淑红围绕诉讼请求提交了证据，本院予以审查后确认并在卷佐证。根据原告张淑红提交的证据和陈述，本院认定以下事实：被告格瑞摩配塑料厂系被告周小宝注册成立的个体工商户；被告周小宝与被告倪金甫系夫妻关系。从2013年起，原告张淑红开始向被告格瑞摩配塑料厂供应三轮摩托车配件护板油漆，2015年8月至2017年10月期间，被告周小宝向原告张淑红出具收货证明60张，价值110052元，原告张淑红认可被告周小宝已经支付8000元，剩余102052元货款，原告张淑红向三被告催要未果，遂诉于本院。2020年6月10日，张淑红向本院申请诉前财产保全，并由河南翼海诉讼保全担保有限公司出具保函提供担保，本院作出（2020）豫0381财保317号民事裁定书，张淑红垫付保全申请费1030元、保全担保费500元。上述事实，有原告张淑红提交的收货证明、婚姻关系证明、保全担保费票据、民事裁定书等，及庭审笔录在卷资证。本院认为，债务应当清偿。原告张淑红向被告格瑞摩配塑料厂供应三轮摩托车配件护板油漆，有其经营者被告周小宝出具的收货证明为据，事实清楚、证据充分，双方之间依法形成买卖合同的法律关系，本院对此予以认定。经张淑红催要，格瑞摩配塑料厂不支付货款的行为，构成违约，侵害了张淑红的合法权益，张淑红请求格瑞摩配塑料厂支付所欠的102052元货款，合法有据，本院依法予以支持。周小宝与倪金甫系夫妻关系，其作为格瑞摩配塑料厂的经营者，是其个人经营还是家庭经营无法区分，在此情况下，应以家庭财产承担责任，故对格瑞摩配塑料厂的上述债务，周小宝与倪金甫也应承担清偿责任。三被告未支付货款的行为，给张淑红造成了损失，故对张淑红主张的利息可从其起诉之日即2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告偃师市首阳山镇格瑞摩配塑料厂、周小宝、倪金甫于本判决生效之日起十日内支付原告张淑红货款102052元及利息(利息以102052元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月22日起计算至实际履行之日止)。二、驳回原告张淑红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案受理费减半收取1170元、保全申请费1030元、保全担保费500元，共计2700元，由被告偃师市首阳山镇格瑞摩配塑料厂、周小宝、倪金甫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  肖新生二〇二〇年九月十日书记员  田宇飞
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执369号之二 申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91450922708654675A，住所地陆川县温泉镇西滨中路**。 法定代表人：苏健，理事长。 委托代理人：吕文兰，女，系广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：黎明全,男,1969年4月4日出生,汉族，住广西陆川县。 被执行人：杨霞,女,1967年6月18日出生,汉族，住广西陆川县。 被执行人：宋琳,男,1967年5月17日出生,汉族，住陆川县。 被执行人：周佳晶,女,1971年1月16日出生,汉族，住南宁市青秀区。 本院执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人黎明全、杨霞、宋琳、周佳晶金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内返还借款本金2800000元及利息，负担案件受理费29200元，申请执行费30400元，保全费5000元，但被执行人一直未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院依法拍卖被执行人宋琳位于陆川县米场镇米场街的房地产【土地使用权证号：陆国用（2003）第018-1号、房屋所有权证号：陆房权证陆川县字第××号】房产经本院依法一拍、二拍、变卖均已流拍，于2020年9月14日将该房地产以二次拍卖的参考价1979990元减除应有被执行人负担的案件受理费29200元、财产保全费5000元、执行费30400元、评估费6279.4元及被执行人应承担的税费935006.28元后，余款974104.32元用以抵偿本案借款本金给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年九月三十日 书记员  罗 驰
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2237号原告：姚某，住静宁县，个体户。被告：王某，住静宁县。原告姚某诉被告王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告物品损失600元、违约金180元，合计780元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告系上下楼关系。2020年7月31日，被告因通下水管道损坏原告商铺的物品：海绵纸三卷、玻璃纸四卷、雷神乒乓球拍一只。双方就赔偿事宜未达成协议。原告报警，静宁县城关镇派出所进行调解，双方达成如下协议：被告于2020年8月15日前赔偿原告物品损失600元，若不按期履行，支付违约金180元。后被告未按期支付原告赔偿款。王某承认姚某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：王某于本判决生效后三日内赔偿姚某物品损失600元、违约金180元，合计780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张亚丽二〇二〇年九月一日书记员 李芳弟
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2779号 原告：马连清，男，1953年6月24日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：刘德华，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：刘成强，男，1958年9月7日生，汉族，住址：天津市渤海新区。 原告马连清与被告刘成强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序,由审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告马连清委托诉讼代理人刘德华到庭参加诉讼，被告刘成强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马连清向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付原告借款20000元及利息。事实和理由：2012年4月5日被告以生产经营急用钱为由，向原告借款20000元，后经原告多次索要，被告一拖再拖，至今不予给付，请依法裁判。 被告刘成强在法定期限内未向本院提交书面答辩及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院未组织被告进行证据交换和质证。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下： 2012年4月5日，被告刘成强从原告马连清处借款20000元，该借款通过现金支付。被告刘成强于当日向原告马连清出具了借条一张。该借款20000元被告刘成强至今未偿还原告。 以上事实由原告马连清提交的借条、银行取款凭证以及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告马连清主张被告刘成强偿还借款20000元，提供了取款凭证以及被告刘成强出具的借条为证，被告刘成强应当予以偿还，原告主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告自起诉之日按照中国金融机构间贷款拆借利率支付利息至还清借款之日止。因借条中并未约定还款期限，原告可以随时要求被告偿还借款，被告在原告起诉要求偿还借款后仍未履行还款义务，原告有权要求被告自起诉之日，即逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。因原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款关于违约责任的约定，逾期付款违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准所取代，故原告主张被告自起诉之日即2020年9月3日起，以20000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘成强于本判决生效之日起七日内偿还原告马连清借款本金20000及逾期付款违约金（逾期付款违约金以20000元为基数自2020年9月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由被告刘成强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王丹 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐震 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3803号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路******。法定代表人王巍巍。被申请人李红卫，女，汉族，1979年1月20日出生，住河北省河间市。被申请人高文路，男，汉族，1976年8月1日出生，住河北省河间市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款72744.14元或查封其相应价值的其他财产。申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李红卫、高文路银行存款72744.14元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月二十一日书记员  刘宇
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初1062号原告：齐小伟，男，1980年7月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。委托代理人：张树伟，双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者，一般代理。被告：汪立红，男，1974年9月30日出生，汉族，住吉林省四平市双辽市。原告齐小伟与被告汪立红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，于2020年9月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐小伟的委托代理人张树伟到庭参加诉讼，被告汪立红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。齐小伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付借款本金24000.00元及利息17280.00元，合计本息41280.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2016年9月12日向原告借款24000.00元，用于家庭借款，约定月利2分，未约定还款时间，被告在欠据（实为借据）签字按手印，此款经原告每年多次催要被告至今未给付，故诉至法院，请求判令被告立即给付借款本金24000.00元及利息17280.00元，合计本息41280.00元。上述请求请法院予以支持和保护。汪立红未作答辩。因汪立红无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃相应的陈述、举证、质证、参与辩论、申请调解等项权利。本院对齐小伟围绕诉讼请求及争议焦点提交的由汪立红作为债务人给原告出具的一份债权凭证（欠款凭据），经审查认为内容客观真实、来源合法、与本案直接相关联，对前述证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日被告汪立红给原告出具了数额为24000.00元的欠款凭据，汪立红在欠款人处签字并按手印。双方未约定还款日期，约定按月利2分计息。本院认为，齐小伟与汪立红之间签订的借款合同是双方真实意思表示，双方之间的民间借贷事实清楚，债权债务关系明确。合法的民间借贷关系受到法律保护，故汪立红理应按照双方约定期限偿还欠款及利息。同时双方约定的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院予以支持。汪立红经本院合法传唤后未到庭，应承担相应的法律后果，不影响本院依法查明事实及裁判。综上所述，对齐小伟诉请要求汪立红偿还借款本金24000.00元及利息17280.00元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告汪立红于本判决生效后七日内偿还原告齐小伟借款本金24000.00元及利息17280.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832.50元，减半收取计416.25元由被告汪立红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  杨玉福二〇二〇年九月二十六日书记员  徐 阳
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3564号原告：石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道（华宇花园），统一社会信用代码915002406710000019。法定代表人：郎红梅，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆创辉律师事务所律师。被告：陈闪，男，1985年3月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：重庆中德建设工程有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路**，统一社会信用代码91500240762652566F。法定代表人：秦宗孝，执行董事。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司与被告陈闪、第三人重庆中德建设工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许石柱土家族自治县华为物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石柱土家族自治县华为物业管理有限公司负担。审 判 员 黄宗平二〇二〇年九月九日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12265号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：陈艺波，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张燕瑜，福建志远律师事务所执业律师。 被告：洪利娜，女，1975年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：洪娜红，女，1977年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告兴业消费金融股份公司与被告洪利娜、洪娜红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。兴业消费金融股份公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初15771号原告：佛山市耀德玻璃制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李顺。委托诉讼代理人：葛林，广东三佛律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟锦滔，广东三佛律师事务所实习律师。被告：佛山市圣蒂斯尊门建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：李宝成。被告：李宝成，男，1990年8月1日出生，汉族，住广东省五华县。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李顺、委托诉讼代理人葛林、钟锦滔、被告李宝成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告支付货款32000元及利息(以27000元为基数自2019年12月31日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算，以5000元为基数自2020年3月2日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算)；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告佛山市圣蒂斯尊门建材有限公司（以下简称“圣蒂斯公司”）为自然人投资企业，被告李宝成为投资者。原告与被告圣蒂斯公司一直有生意往来，被告圣蒂斯公司向原告购买玻璃制品。2019年5月1日经双方对账，两被告确认拖欠原告货款共计42000元，之后被告李宝成分别于2019年9月30日、11月7日、11月16日通过微信转账支付了5000元、4000元、1000元。余款32000元经原告多次催收，被告均以各种理由拖延。庭审期间，原告补充陈述：原告的法定代表人李顺之前以广顺中空玻璃加工厂的名义与被告交易，之后因为该名称无法注册，2018年4月在原址（即里水岗联）注册登记了佛山市耀德玻璃制品有限公司，2020年4月底搬到狮山镇松岗，并办理了公司住所地变更。被告答辩称，被告是与李顺做生意，确实有欠货款，但不是32000元，因李顺提供的产品有质量问题，造成被告的损失，应扣减部分款项，但被告不清楚具体扣减多少。不同意支付利息。所欠款项是货款，李顺提出以借条的形式确认，并提供两张借条给被告，手写的内容为被告填写。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有异议的事实予以确认。另查明，根据原告提供的销售送货单显示，送货人为“广顺中空玻璃加工厂”，收货人为“圣蒂斯门窗”。2019年5月1日，被告李宝成出具两张欠条，确认借李顺的37000元于同年12月30日一次性还清，借李顺的5000元于2020年3月1日一次性还清。之后，被告李宝成支付了1万元，至庭审结束时止，余款32000元未支付。李顺提交书面材料，同意涉案债权转让予原告主张。再查明，被告圣蒂斯公司为自然人独资的有限责任公司，股东为被告李宝成。本院认为，被告李宝成出具欠条确认欠李顺借款，该款项实际为李顺以“广顺中空玻璃加工厂”与被告圣蒂斯公司进行交易的货款，李顺将涉案债权转让予原告主张，在起诉前虽未履行通知义务，但在起诉后两被告已经知悉，故原告主张涉案债权符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告圣蒂斯公司欠货款32000元，并提供证据证明，两被告答辩称原告提供的货物存在质量问题，应扣减部分货款，但未提供证据证明，本院对原告主张予以确认，对两被告答辩意见不予采纳，被告圣蒂斯公司应如数支付。被告圣蒂斯公司未按照约定支付货款，应支付利息，因双方未约定利率，故利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对原告主张超出部分不予支持。被告李宝成以个人名义出具欠条，应当对被告圣蒂斯公司债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、佛山市圣蒂斯尊门建材有限公司、李宝成应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款32000元、并支付以27000元为本金自2019年12月31日起至实际清偿之日止、以5000元为本金自2020年3月2日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予佛山市耀德玻璃制品有限公司；二、驳回佛山市耀德玻璃制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为617.8元，减半收取计308.9元（佛山市耀德玻璃制品有限公司已预交），由佛山市圣蒂斯尊门建材有限公司、李宝成负担并应与上述款项同期迳付予佛山市耀德玻璃制品有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖志军二〇二〇年九月十日书记员  黄嘉裕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1061号 公诉机关     广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序     简易程序 被告人信息   被告人陈**，男，1971年8月11日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：南宁市兴宁区。曾因犯盗窃罪，于2018年11月19日被本院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 立案日期     二〇二〇年九月二十三日 开庭日期     二〇二〇年十月十三日 指控意见    公诉机关根据南市青检二刑诉〔2020〕718号起诉书，指控被告人陈**犯盗窃罪，被告人曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 辩护意见   被告人陈**对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实   2020年6月12日，被告人陈**在南宁市青秀区民族大道丽原天际x座xxxx号房内，趁被害人李x不在办公室之机盗走桌面上的一台苹果牌笔记本电脑和一台苹果7手机后逃离现场。之后将盗窃所的财物交由他人销售获利1300元。经鉴定，被盗苹果7手机案发时价值700元，苹果牌笔记本电脑案发时价值4000元。 本院意见   被告人陈**以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。陈**曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚，其归案后如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文 一、被告人陈**犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人陈**退赔被害人李x经济损失人民币四千七百元； 三、继续追缴被告人陈**违法所得人民币一千三百元。 判决依据  《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                          审判员李论                                                                                                                                          二〇二〇年十月十三日                                                                                                                                          书记员黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2537号申请人新乡市仲达塑胶电子有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇涧头村孟电工业大道与新辉路交叉口西北角，统一社会信用代码91410782397134188W。法定代表人李长林，总经理。被执行人河南省安江凌饮品有限公司，住所地河南省焦作市博爱县清化镇街道办事处玉祥路东段路南，统一社会信用代码91410822715612043B。法定代表人史涛，总经理。新乡市仲达塑胶电子有限公司申请执行河南省安江凌饮品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新乡市仲达塑胶电子有限公司依据生效的（2019）豫0782民初5393号民事调解书，于2020年9月3日向我院申请执行，执行标的为：货款143014元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1680元，执行费2070元。执行期间查明，被执行人河南省安江凌饮品有限公司名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人河南省安江凌饮品有限公司名下存款以146764元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月五日书记员  常鹏超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22561号原告：上海飞奥燃气设备有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道**，统一社会信用代码913101156073325896。法定代表人：张铁军，董事长。委托诉讼代理人：沈彬，上海劲力律师事务所律师。被告：天津市路建源建设市政工程有限公司，住所，住所地天津经济技术开发区洞庭路******社会信用代码91120116700508075T。法定代表人：周宗信。原告上海飞奥燃气设备有限公司与被告天津市路建源建设市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭下达成和解而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海飞奥燃气设备有限公司撤诉。案件受理费5584元，减半收取计2792元（上海飞奥燃气设备有限公司已预交本院），由上海飞奥燃气设备有限公司负担。审判员  葛新新二〇二〇年九月二十一日书记员  李雨晴
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7448号原告：武汉彰泰广告传播有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**闽东国际城********。法定代表人：关永健，总经理。被告：九洲远景商旅文发展（武汉）有限公司，住所地，住所地武汉市武昌区武珞路**新时代商务中心主楼****iv>法定代表人：张锐，总经理。本院受理原告武汉彰泰广告传播有限公司诉被告九洲远景商旅文发展（武汉）有限公司广告服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉彰泰广告传播有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉彰泰广告传播有限公司撤回起诉。案件受理费2899元，由原告武汉彰泰广告传播有限公司负担。审判员 阳 春二〇二〇年九月二十三日书记员 熊建菊
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢800号 关于孙丽玲申请执行徐州市新世纪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年九月三日
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1115号 原告：胡秀丽，女，汉族，1963年3月12日出生，唐山市开平区。 委托代理人：周君红，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：唐山隆睿陶瓷有限公司，住所地唐山开平区栗园镇大六甲村西，统一社会信用代码：9113020555606494XX。 法定代表人：张国珍，该公司经理。 本院在审理原告胡秀丽诉被告唐山隆睿陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡秀丽于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡秀丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡秀丽撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  张万永 二〇二〇年九月十五日 书记员  孟庆云 ——
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初9223号原告：邓日新，男，1965年6月4日出生，汉族，身份证住址广东省中山市***********，公民身份号码441************071。委托诉讼代理人：吴少娟，广东上方律师事务所律师。被告：中山市日升商贸有限公司，住所地广东省中山市石岐区****日华坊住宅小区98卡，914***********936X。法定代表人：甘某1。被告：甘某1，男，1979年4月16日出生，汉族，身份证住址广东省中山市西区**********，公民身份号码442************871。被告：中山市凯迪建筑工程有限公司，住所地广东省中山市东区**********之一、之二首层，统一社会信用代码914***********440H。法定代表人：李玉英，该公司经理。委托诉讼代理人：郭嫦娟，广东登都律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁照秋，广东登都律师事务所律师。被告：李玉英，女，1967年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区**********，公民身份号码442************360。被告：朱锡洪，男，1964年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**********，公民身份号码440************656。原告邓日新与被告中山市日升商贸有限公司、甘某1、中山市凯迪建筑工程有限公司、李玉英、朱锡洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邓日新于2020年7月23日向本院申请撤回对甘某1、李玉英的起诉，于2020年9月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓日新自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓日新撤诉。案件受理费29287元，减半收取14643.5元，已减免。审 判 长  陆招胜人民陪审员  何莉芬人民陪审员  郑吕凤二〇二〇年九月十八日书 记 员  张梦如杨莉芳
石家庄市新华区人民法院 终 结 本 次 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1854号 某某信用卡中心某某分中心 孟某申请人某某信用卡中心某某分中心与被执行人孟某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初666号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人孟某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初666号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月二十四日 书记员  亢杰镖
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书              (2020)陕04**民初5125号之二原告：某公司。住所地：咸阳市秦都区XX路XX花园XX室。法定代表人：任某。委托诉讼代理人：马某，男，1989年7月20日生，汉族，住西安市雁塔区。被告：王某，女，1987年7月18日生，汉族，住西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某，男，1988年10月6日生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告某公司诉被告王某、王某民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费6272元，减半收取为3136元，保全费2177元（原告均预交），由原告承担。 审  判  长   王光祖人民陪审员   杜志葵人民陪审员   文玉芹二0二0年九月二十四日书  记  员   王  雪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1734号 申请执行人：尚英磊，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人:易图幸，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人尚英磊与被执行人易图幸借款合同纠纷一案，因被执行人易图幸未履行生效的法律文书确定的义务，申请人尚英磊于2020年7月14日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初2857号行政裁定书，执行标的为665000.00元，执行费9050.00元。本案在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   何  学  军审  判  员   梁     达审  判  员   玉素普·米吉提二 Ｏ 二 〇 年 九 月 十 五 日书  记  员   曾  泽  文
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1584号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：程训千，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被执行人：许祥中，男，1972年7月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请执行人中银消费金融有限公司申请执行许祥中金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初5115号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书被执行人应支付申请执行人159017.7元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。 执行过程中，经查询被执行人财产信息显示，其在房产部门无房产登记，本院依法冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下苏Ｃ×××××号车辆，但未实际控制，暂无财产可供执行。 本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后申请执行人向本院提交“终结执行申请书”，要求终结本案本次执行程序，待被执行人名下财产具备处置条件后恢复执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人所有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人申请对本案本次执行程序先予终结，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待被执行人财产具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 景 审判员 王 平 审判员 孙 通 二〇二〇年九月二日 书记员 刘子豪
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执219号申请执行人:陆某某，男，1972年3月18日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。被执行人:赵某某，男，1974年9月15日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。申请执行人陆某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）黔27民终2734号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵某某未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱偿还义务，故申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人赵某某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人赵某某履行本案的金钱赔偿义务，但被执行人赵某某至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年3月5日、2020年3月19日、2020年5月8日、2020年6月16日、2020年7月31日、2020年8月17日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的银行存款、互联网银行存款信息，扣划被执行人赵某某名下银行存款共计11181.00元并发放给申请人；2、本院分别于2020年3月5日、2020年3月19日、2020年5月8日、2020年6月16日、2020年7月31日、2020年8月17日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某名下的证券、保险、税务登记、不动产，查明被执行人赵某某无证券信息，无保险信息，无税务登记信息，无不动产登记信息；3、本院于2020年9月2日到被执行人赵某某的户籍所在地村委会进行调查了解，被执行人目前暂无其他可供执行财产；5、本院已作出对被执行人赵某某的限制消费令及失信决定书。本院于2020年9月2日通过电话约谈方式告知申请执行人陆某某本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陆某某也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为32098.00元，执行到位11181.00，未执行到位金额为20917.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵某某有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，认为被执行人赵某某现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年九月二日书记员  谭国涛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执异193号案外人：江苏惟新禹昊建设发展有限公司，统一社会信用代码91320105MA1T69BL4Q，住所地南京市建邺区。法定代表人：焦娇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭承发，江苏和忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张哲，江苏和忠律师事务所实习律师。申请执行人：丹阳市恒翔新能源科技有限公司，统一社会信用代码913211810915258720，住所地丹阳市。法定代表人：朱建华，该公司董事长。被执行人：孟剑，男，1969年1月4日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏紫阳投资管理集团有限公司，统一社会信用代码91321191561825985R，住所地镇江市。法定代表人：孟剑，该公司董事长。在本院执行申请执行人丹阳市恒翔新能源科技有限公司与被执行人孟剑、江苏紫阳投资管理集团有限公司债权、债务转移合同纠纷一案中，案外人江苏惟新禹昊建设发展有限公司向本院提出书面异议。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年5月20日，本院对原告镇江市珠峰金属贸易有限公司与被告孟剑、江苏紫阳投资管理集团有限公司债权、债务转移合同纠纷一案，作出（2015）丹后商初字第339号民事判决：一、被告孟剑、江苏紫阳投资管理集团有限公司共同于本判决生效后10日内给付原告镇江市珠峰金属贸易有限公司欠款32780000元并承担自2013年11月18日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；二、被告江苏紫阳投资管理集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告镇江市珠峰金属贸易有限公司欠款500000元并承担自2013年11月19日至实际给付之日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费210992元，财产保全费5000元，合计215992元，由原告负担5000元，由被告孟剑、江苏紫阳投资管理集团有限公司负担210992元。根据镇江市珠峰金属贸易有限公司的申请，本院于2016年10月20日立案强制执行，案号为（2016）苏1181执4961号。2016年10月28日，本院作出（2016）苏1181执4961号执行裁定，冻结、划拨被执行人孟剑、江苏紫阳投资管理集团有限公司银行存款3900万元或查封、冻结、扣押其等值的其他财产。2016年12月13日，镇江市珠峰金属贸易有限公司将本案债权转让给丹阳市恒翔新能源科技有限公司。根据丹阳市恒翔新能源科技有限公司的申请，本院于2017年1月6日作出（2016）苏1181执4961号之一执行裁定，将本案申请执行人变更为丹阳市恒翔新能源科技有限公司。2018年8月31日，本案终结执行。2020年8月20日，本院对本案立案恢复执行，案号为（2020）苏1181执恢616号。当日，本院作出（2020）苏1181执恢616号协助执行通知书，要求江苏嘉阳软件园开发有限公司破产管理人停止支付被执行人孟剑以江苏惟新禹昊建设发展有限公司的名义对江苏嘉阳软件园开发有限公司破产财产的分配款3000万元，并向江苏嘉阳软件园开发有限公司破产管理人送达了该协助执行通知书。案外人江苏惟新禹昊建设发展有限公司称，江苏嘉阳软件园开发有限公司破产财产的分配款属于案外人所有，与孟剑无关；孟剑、江苏紫阳投资管理集团有限公司不享有该破产财产的分配款；案外人与孟剑、江苏紫阳投资管理集团有限公司没有债权债务关系；案外人非本案被执行人。法院扣留案外人的到期债权，侵害了案外人的合法权益。请求撤销（2020）苏1181执恢616号协助执行通知书。另查明，被执行人孟剑分别以刘强、杨春丽、范亚文、潘雪玲、梁立明、史淑芹、范荣花、蔡正祥名义所持有的股权的转让价款由各受让人于2016年10月28日至12月15日期间汇入南京和联创展汽车服务有限公司账户，共计72950879.92元。镇江市金晨建筑安装工程有限公司享有江苏嘉阳软件园开发有限公司债权为70726481.56元，其中具有优先权的债权为55026316.18元，普通债权为15699965.38元。2017年8月9日，镇江市金晨建筑安装工程有限公司将优先债权部分转让给范亚军。范亚军应支付给镇江市金晨建筑安装工程有限公司转让价款5150万元，其中3000万元系由南京和联创展汽车服务有限公司支付，2150万元系由镇江中北能源有限公司支付。2018年12月1日，范亚军又将该优先债权部分转让给案外人江苏惟新禹昊建设发展有限公司，案外人未支付转让价款，但双方约定范亚军因购买债权对南京和联创展汽车服务有限公司和镇江中北能源有限公司所负的债务由案外人负责偿还。本院认为，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第六十八条规定，“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行。”本案中，虽然从证据上判断，购买镇江市金晨建筑安装工程有限公司债权的款项可能来源于被执行人孟剑，但从法律关系上来看，案外人江苏惟新禹昊建设发展有限公司所享有江苏嘉阳软件园开发有限公司具有优先权的债权55026316.18元，非被执行人孟剑及范亚军所有。本院直接对案外人所享有的到期债权进行执行，没有事实和法律依据，也违反了禁止对到期债权连续适用的原则，依法应予以纠正。因此，该执行行为应予以撤销。案外人的异议理由成立，本院对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项、第二十四条的规定，裁定如下：撤销本院2020年8月20日作出的（2020）苏1181执恢616号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  徐文元审判员  张智慧审判员  薛文婷二〇二〇年九月十七日书记员  汪春霞
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0902执2414号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：南昌市西湖区站前路**。统一社会信用代码：913601000588289430。被执行人：刘样林，男，1975年9月1日出生，汉族，宜春市宜丰县人，现住宜春市宜丰县，户籍地：宜春市宜丰县。被执行人：李蕾，女，1977年5月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，现住宜春市宜丰县，户籍地：宜春市袁州区。被执行人：黄帅，男，1974年7月22日出生，汉族，宜春市宜丰县人，现住宜春市宜丰县。申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人刘样林、李蕾、黄帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0902民初5229号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘样林、李蕾、黄帅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘样林、李蕾、黄帅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘样林、李蕾、黄帅应当履行义务部分的收入。三、查封(预查封)、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘样林、李蕾、黄帅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘样林、李蕾、黄帅财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人刘样林、李蕾、黄帅承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审 判 员 王建华二〇二〇年九月七日代书记员 吴 俊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2561号申请人李浩，男，1996年9月26日生，汉族,住辉县。被执行人张鑫权，男,1996年10月12日生，汉族，住辉县。李浩申请执行张鑫权民间借贷纠纷一案，申请人李浩依据生效的（2020）豫0782民初3083号民事判决书，于2020年9月4日向我院申请执行，要求被执行人给付其借款本金10000元及自2019年12月1日起至借款本金还清之日止按照年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元。执行期间查明，被执行人张鑫权名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人张鑫权名下存款以10075元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年九月六日书记员 张 琦
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0192民初2924号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路**晋安花园**楼综合****店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：成都嘉乐迪投资管理有限公司，住，住所地成都市成华区万科北路**摩玛新城********与**/div> 法定代表人：汪林，职务不详。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告成都嘉乐迪投资管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。福州中久华飞文化传播有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谭瑞麒
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初5007号原告：伍春华。委托诉讼代理人：申春华，山东国盾律师事务所律师。被告：臧峰。委托诉讼代理人：赵春彬，山东阳光桥律师事务所律师。原告伍春华诉被告臧峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告伍春华的委托诉讼代理人申春华，被告臧峰的委托诉讼代理人赵春彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伍春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费1100元，交通费500元，误工费、护理费、营养费待鉴定后确认数额；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费1100元；2.判令被告赔偿原告误工费5220元；3.判令被告赔偿原告护理费2640元；4.判令被告赔偿原告营养费1500元；5.判令被告赔偿原告鉴定费800元；6.判令被告赔偿原告交通费500元；以上共计11760元；7.本案的所有按键受理费等费用由被告承担。事实与理由：2018年4月13日3时左右，原告、被告、叶挺盟喝酒后，被告要求送原告回家，原告知道被告喝酒，被告知被告喝酒别开车，自己家离的近，自己走回家就可以，但被告不听劝阻，却执意要送原告和叶挺盟回家，因被告开车时操作不当，行驶至德州市经济开发区岔河桥东侧，撞到了绿化带及灯杆上，导致原告受伤住院治疗。本次事故经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任，之后被告支垫付了部分医疗费用，再没有对原告做出赔偿，虽经双方多次联系协商，被告均没有赔偿原告误工费、护理费等损失费用，被告造成原告的伤害，至今还有很多并发症，现原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。臧峰辩称，被告同意在法律规定的范围内承担相关的责任，认为本案已超诉讼时效。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年04月13日03时01分许，臧峰饮酒后驾驶鲁N0****号小型普通客车沿三八路由西向东行驶至事故地点时，因操作不当，其车与绿化带及路灯杆相撞，造成车辆及绿化带、路灯杆损坏，致使臧峰及乘车人伍春华、叶挺盟受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定：臧峰承担此次事故的全部责任，伍春华、叶挺盟不承担此次事故的责任。事故发生后，伍春华进入德州市人民医院住院治疗11天。伍春华申请对其伤情进行司法鉴定，我院技术室依法委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人伍春华误工时间为45日，营养期限15日，住院期间需二人护理。伍春华支付鉴定费800元。本院认为，原、被告双方对德州市公安局交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认。该认定书认定臧峰承担事故的全部责任，伍春华不承担事故的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，伍春华作为完全民事行为能力人，有独立的意识，应该对臧峰饮酒后驾驶机动车的危险性有充足的认知，在明知臧峰饮酒后驾车且可以选择其他方式出行的情况下，仍然选择乘坐臧峰饮酒后驾驶的机动车，其对损害的发生具有一定过错。综上，本院酌定臧峰承担本次事故50%的责任，伍春华承担本次事故50%的责任。臧峰作为侵权人应按照责任比例对原告所受损失承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第一条规定：“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当使用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张使用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”本案所涉交通事故发生于2018年4月13日，应当适用三年诉讼时效期间的规定，故臧峰于鉴定质证意见中主张本案已超过法定诉讼时效，于法无据，本院不予采信。原告的损失认定如下：1.住院伙食补助费100元/天×11天=1100元。2.误工费参照城镇居民可支配收入计算为116元/天×45天=5220元。3.护理费参照城镇居民可支配收入计算为116元/天×11天×2=2552元。4.营养费30元/天×15天=450天。5.交通费酌情认定200元。6.鉴定费800元。上述费用共计10322元，由臧峰承担10322元×50%=5161元。臧峰述称为伍春华垫付医疗费6000元，伍春华予以认可，但其在本案中未主张该费用，本案不予处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告臧峰支付原告伍春华住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项费用共计5161元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回伍春华的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由原告伍春华承担22元，由被告臧峰承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年九月九日法官助理李帆书记员杜芸
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1100号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪玉平，系该行董事长。委托代理人：薛小军，男，系该行职工。被执行人：水振玉，男，回族，1982年9月1日出生，住河南省内乡县。被执行人：曹春丽，女，汉族，1985年3月10日出生，住河南省内乡县。被执行人：杨海青，女，回族，1950年3月7日出生，住河南省内乡县。本院在执行申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司与被执行人水振玉、曹春丽、杨海青借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年九月二十三日书记员  李 颖
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执681号申请执行人：徐相云，女，汉族，1966年3月30日出生，住河南省内乡县。被执行人：朱雷，男，汉族，1991年9月12日出生，住河南省内乡县。申请执行人徐相云与被执行人朱雷借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初2927号民事调解书已经发生法律效力。因朱雷未按上述生效法律文书履行义务，徐相云向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无大额银行存款、无房产、无车辆等可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱雷负有继续向申请执行人徐相云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  郑先庆审判员  张莹莹二〇二〇年九月十五日书记员  王 博
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1144号申请执行人：贾淑芬，女，1958年9月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：付海龙，男，1972年12月17日出生，满族，农民，原住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人贾淑芬与被执行人付海龙民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初999号民事调解书已发生法律效力，权利人贾淑芬于2020年4月27日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人付海龙送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1144号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年九月二十四日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5434号 原告：余江，男，1981年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：洪杰，男，1993年11月20日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市鄞州区。 被告：姚黎钢，男，1996年6月12日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 原告余江与被告洪杰、姚黎钢租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告余江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余江撤回起诉处理。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 王胜男
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民撤2号 起诉人：蒋进国，男，汉族，1976年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住宿松县。 2020年8月11日，本院收到起诉人蒋进国的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令撤销安庆市中级人民法院作出的关于石克斌与安徽晨曦陶瓷有限公司、关锦华的（2020）皖08民初3号民事调解书；2、判令石克斌、安徽晨曦陶瓷有限公司、关锦华承担本案诉讼费。事实和理由：1、存在程序违法的情况，（2020）皖08民初3号民事调解书在诉讼程序上严重损害了《中华人民共和国民事诉讼法》赋予起诉人的诉讼权利，拒绝了蒋进国以无独立请求权第三人参加诉讼的申请；2、存在实体违法、审查不严情况。安徽晨曦陶瓷有限公司的大股东关锦华因涉嫌虚假诉讼罪已被刑事拘留在佛山市南海区看守所，公司日常运营均为法定代表人控制，蒋进国作为公司股东，其基本权利被法定代表人剥夺，法定代表人消极应诉，与石克斌迅速达成调解。 本院经审查认为，根据起诉人起诉时提供的相关材料，蒋进国作为安徽晨曦陶瓷有限公司的股东，其与安徽晨曦陶瓷有限公司之间股东权益的法律关系和安徽晨曦陶瓷有限公司对外承担责任，两者并非法律意义上的利害关系，即蒋进国不属于“案件处理结果同他有法律上的利害关系”的无独立请求权第三人。蒋进国作为公司股东认为安徽晨曦陶瓷有限公司对外行为侵害了其权益，可另行起诉。 综上，起诉人蒋进国的起诉不符合第三人撤销之诉的起诉条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款规定，裁定如下： 对蒋进国的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  路昌其 审判员  蒋爱忠 审判员  马 军 二〇二〇年九月十日 法官助理江莹 书记员张启文
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执恢67号 申请执行人：精河县城镇华鑫商行，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇友谊南路东侧。经营者：庹明娟，女，1989年11月30日出生，汉族，该商行经营者，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县八十三团天怡小区**楼****。被执行人：谢昊，男，1986年5月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县div>本院依据已发生法律效力的精河县人民法院（2018）新2722民初2401号民事调解书书向被执行人谢昊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的8000元，执行费50元，以上共计8050元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审  判  员   何玉忠二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日书  记  员   王 伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1829号 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局，住所地诸暨市环城东路**水业大厦。 负责人俞军。 被执行人诸暨市华信弹簧有限公司，住，住所地诸暨市店口镇联塘村织机构代码:736048189。 法定代表人石永灿。 申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人诸暨市华信弹簧有限公司行政一案，因被执行人诸暨市华信弹簧有限公司未自觉履行申请执行人作出的诸环罚字（2019）29号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人诸暨市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院作出（2019）浙0681行审134号行政裁定书，准予强制执行。现该行政裁定书已发生法律效力，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市华信弹簧有限公司应缴纳罚款245000元，执行费3575元。 执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人诸暨市华信弹簧有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市华信弹簧有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市华信弹簧有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人名下浙ＤＮ××××号凌志车辆、浙ＤＱ××××号江铃牌车辆，但未实际控制，暂无法处置。另从被执行人银行账户强制扣划存款93389.11元。经查，被执行人诸暨市华信弹簧有限公司名下另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月2日，本案执行到位执行款93389.11元。 鉴于被执行人诸暨市华信弹簧有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市华信弹簧有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人诸暨市华信弹簧有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1829号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  冯少亮 二〇二〇年九月二日 书记员  张叶**
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1309号 申请执行人：江勇，男，1994年8月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：林强，男，1991年6月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0523民初2828号民事判决书，责令被执行人林强立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林强名下的钱款46,054元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年九月十五日 法官助理徐扬 书记员王嵘
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执694号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托代理人：郭志龙，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人陈江，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人陈江金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3016号民事判决书，向被执行人陈江发出执行通知书，责令被执行人陈江在收到执行通知书之日向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司偿还借款本金170000元、利息7004.69元及相应利息（利息以判决书为准）、案件受理费1850元、申请执行费2555元，共计181409.69元及相应利息的义务，但被执行人陈江未履行。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年5月22日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈江名下的财产信息，发现被执行人陈江有银行存款5604元，本院以执行标的为限冻结了被执行人陈江银行账户，并依法扣划被执行人银行存款5604元兑付给申请执行人。经查询被执行人陈江有车辆登记信息，本院依法查封，但未实际控制该车。3.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人陈江名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人陈江户籍所在地调查财产情况，调查的结果为：被执行人陈江现在家中，在本村无可供执行的财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人陈江的财产情况，本院至今未收到书面回复。6.本院依法将被执行人陈江纳入失信人员名单，并对其适用限制高消费措施。综上所述，因被执行人陈江名下暂无可供执行的财产，经向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。因本院已扣划被执行人银行存款5604元兑付给申请执行人用于抵扣部分借款本金及案件受理费，故本案未能执行的标的额为借款166246元、利息7004.69元及相应利息（利息以判决书为准）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张步红审判员  杨雪冰审判员  侯慧婷二〇二〇年九月二十七日书记员  万中祺
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执恢126号 申请执行人谢文柱 被执行人封现江 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初2854号，向被执行人封现江发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人封现江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人封现江银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郭淑蓉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0691行审45号申请执行人:大庆市住房公积金管理中心，住所地大庆高新技术产业开发区建设大厦。法定代表人:林琳，该中心主任。委托代理人:邴文超，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人:哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：邱伟龙。申请执行人大庆市住房公积金管理中心向本院提出申请，要求强制执行其作出的庆公积金改字［2019］第0101号《限期整改通知书》、庆公积金催［2019］第0101号《行政强制催告书》，请求：被申请人为卢海波补缴2004年5月至2009年3月住房公积金1592元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市住房公积金管理中心作出的庆公积金改字［2019］第0101号《限期整改通知书》、庆公积金催［2019］第0101号《行政强制催告书》准予强制执行。本裁定为终审裁定。（本案所涉币种均为人民币）审判长  刘铁军审判员  孙 超审判员  张雪冬二〇二〇年九月十五日书记员  冯健楠
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初4183号原告：汪某，女，1980年12月17日出生，汉族，住息县。被告：杨某，男，1972年1月7日出生，汉族，住息县。原告汪某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，按照原告汪某提供的被告杨某的联系电话及地址，本院无法联系到此人。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汪某的起诉。本案诉讼费150元，退还给原告汪某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  熊懿辉二〇二〇年九月二十八日法官助理马仕锦书记员何鑫
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3623号 原告：陈晓燕，女，汉族，四川省江油市人，生于1973年4月18日，住四川省江油市。 委托诉讼人代理人(特别代理)：廖大成，四川联衡律师事务所律师。 被告：刘婷，女，汉族，四川省仁寿县人，生于1993年8月9日，住四川省仁寿县。 委托诉讼人代理人(特别代理):傅荣，四川力恒律师事务所律师。 原告陈晓燕诉被告刘婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告陈晓燕于2020年9月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈晓燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告陈晓燕撤回对被告刘婷的起诉。 本案减半收取案件受理费5137元，由原告陈晓燕负担。 审判员  肖** 二〇二〇年九月七日 书记员  赵盼
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2025号原告：大某，住所地平凉市静宁县。法定代表人：路某。委托诉讼代理人：王某，甘肃阿阳律师事务所律师。被告：张某，住静宁县。原告大某与被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大某委托诉讼代理人王某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大某向本院提出诉讼请求：1.判决张某限期交付租用大某的房屋；2.判决张某给付拖欠租金72000元及逾期付款滞纳金21600元，合计93600元；3.判决张某承担给付实际占用大某房屋使用的费用（从2020年1月1日起至实际交还房屋止，以210.96元/天计算）；4.案件受理费由张某负担。事实和理由：2019年1月1日，大某与张某签订《房屋租赁合同书》，约定张某租赁大某院内房屋从事家具销售，房屋使用面积493.8平方米，合同期限从2019年1月1日至2019年12月31日，租金77000元，第一期租金38500元按2019年3月20日前缴清，第二期租金38500元按2019年6月20日前缴清。同时约定，租金必须在每年约定的缴付时间内缴清，逾期缴纳租金则按每日5‰向大某支付滞纳金。合同签订后，张某正常使用商铺。2019年3月25日，张某支付租费5000元。后经大某催要，张某仍未支付，也未续订合同。故提起诉讼。张某辩称，张某承认大某主张的签订合同的事实，但其找大某法定代表人商议，协商先拉走货物卖出后支付租费，但大某不同意其拉出货物。同意支付租费，用货物顶账，不同意支付滞纳金及2020年度实际占用商铺的费用，如要支付滞纳金，需赔偿其半年经济损失。大某围绕诉讼请求依法提交了租赁合同。本院组织当事人进行了证据质证，张某无异议，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，大某与张某签订房屋租赁合同，约定张某租赁大某院内房屋从事家具销售，房屋使用面积493.8平方米，合同期限从2019年1月1日至2019年12月31日，租金77000元，第一期租金38500元按2019年3月20日前缴清，第二期租金38500元按2019年6月20日前缴清。同时约定，租金必须在每年约定缴付时间内缴清，逾期交付租金按每日千分之五向大某支付滞纳金；合同解除或租赁期满，张某未缴清租费或者其他费用的，大某有权扣留其产品，并按产品厂价的50%下调计价（以其进货原始票为据变卖金额为准）以补足其所欠租费及费用差额。合同签订后，大某向张某交付房屋。2019年3月25日，张某支付租金5000元。后经大某催要，张某未支付剩余租金72000元。双方因此发生纠纷，大某扣留张某的货物。本院认为，大某与张某之间系房屋租赁合同关系，张某应当按照约定的期限支付租金。现其无正当理由延迟支付租金，违反合同约定。故对大某要求张某支付剩余租金的诉讼请求予以支持。由于双方约定的滞纳金过分高于大某因此受到的损失，故对滞纳金应依法酌情判处。同时，根据双方约定，租赁期满,张某未缴清租费，大某扣留张某产品，应当及时行使权利以实现其债权，故其要求张某支付从2020年1月1日起至实际交还房屋止实际占用房屋使用的费用的诉讼请求理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、张某返还大某位于××县大某使用面积493.8平方米的房屋；二、张某支付大某租金72000元、滞纳金10000元，合计82000元；三、驳回大某的其他诉讼请求。（上述一、二项限于本判决生效后10日内履行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取1070元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 温学斌二〇二〇年九月七日（法官助理 司佩佩书记员 阎惜娟
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2020）甘0826民初2367号原告：静某，住静宁县灵芝乡长塬村委会互助社办公室。法定代表人：李某，任理事长。委托诉讼代理人：安某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：殷某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所实习律师，特别代理。被告：吴某，住静宁县。委托诉讼代理人：张某（吴某妻子），住静宁县，特别代理。原告静某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静某委托诉讼代理人安某、殷某，被告吴某委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。静某向本院提出诉讼请求：判令吴某偿还静某借款10000元，利息1876.5元。事实和理由：2016年11月11日，静某给吴某借款10000元用于养殖，借款期限12个月，月利率4.17‰。借款期满后，静某多次催要，吴某拒不偿还。吴某辩称，借款属实，对借款利息有异议。静某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据及主张的上述事实予以确认。本院认为，静某与吴某之间的借款合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力，吴某作为借款人应当按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，对静某的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：吴某清偿静某借款本金10000元，利息1876.5元，共计11876.5元（限本判决生效后三日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取48元，由吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 赵满良二〇二〇年九月十七日书记员 强旭东
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终5370号 上诉人（原审原告）：胡某1，男，1987年9月4日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人:夏明森，福建世纪新安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡某2，女，1943年12月16日出生，汉族，住福建省连江县。 上诉人胡某1因与被上诉人胡某2继承纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初4252号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人胡某1于2020年9月13日向本院申请撤回上诉。 本院认为，胡某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡某1撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 池开通 审 判 员 纪得军 审 判 员 刘茂元 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈 露 书 记 员 马洁琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执533号 余勇: 本院刑事审判庭移送执行余勇罚金一案[执行依据为：本院作出的（2018）川1425刑初87号第一项：“被告人余勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。”]，现已被强制执行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3480号 申请执行人：高世金，男，汉族，1973年7月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾县荣兴建筑劳务有限公司。住所地：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇铁北新区（南山星城**）******。统一社会信用代码：91511521684172937D。 法定代表人：吴鸿才，系该公司总经理。 本院在执行高世金等40位申请人与宜宾县荣兴建筑劳务有限公司的系列案件中，因本案的被执行人宜宾县荣兴建筑劳务有限公司与（2020）川1502执3443号、（2020）川1502执3444号、（2020）川1502执3445号、（2020）川1502执3446号、（2020）川1502执3447号、（2020）川1502执3448号、（2020）川1502执3449号、（2020）川1502执3450号、（2020）川1502执3451号、（2020）川1502执3452号、（2020）川1502执3453号、（2020）川1502执3454号、（2020）川1502执3455号、（2020）川1502执3456号、（2020）川1502执3457号、（2020）川1502执3458号、（2020）川1502执3459号、（2020）川1502执3460号、（2020）川1502执3461号、（2020）川1502执3462号、（2020）川1502执3463号、（2020）川1502执3464号、（2020）川1502执3465号、（2020）川1502执3466号、（2020）川1502执3467号、（2020）川1502执3468号、（2020）川1502执3469号、（2020）川1502执3470号、（2020）川1502执3471号、（2020）川1502执3472号、（2020）川1502执3473号、（2020）川1502执3474号、（2020）川1502执3475号、（2020）川1502执3476号、（2020）川1502执3477号、（2020）川1502执3478号、（2020）川1502执3479号、（2020）川1502执3481号、（2020）川1502执3482号案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3480号案件并入（2020）川1502执3482号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3480号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初7916号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：郭云，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭云保证保险合同纠纷一案，原告于2020年9月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4332元，公告费600元，保全费1531元，原告均已预交，现退还原告案件受理费2166元，剩余2166元、公告费600元及保全费1531元由原告负担。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜