河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2282号 原告：王建平，女,1958年10月28日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：任秀明，河北宏扬律师事务所律师。 被告：张红俊，男,1979年1月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告阳谷广通运输有限公司。 法定代表人：秦福洪。 被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司。 法定代表人：王继龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：王乐鑫，该公司职工。 原告王建平诉被告张红俊、阳谷广通运输有限公司（以下简称运输公司）、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建平的委托诉讼代理人任秀明、被告张红俊、被告保险公司的委托诉讼代理人王乐鑫到庭参加了诉讼，被告运输公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告住院医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计226000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月24日13时许，被告张红俊驾驶鲁Ｐ×××××号重型普通货车沿106国道自东向西行驶至娘娘庙村路段时，与前方同向行驶向南变更行进方向王建平驾驶“ＥＢＩＫＥＰ牌电动自行车发生碰撞，此事故造成王建平和贾觐瑄、贾一菲受伤，双方车辆损坏。王建平等三人被送往大名县人民医院救治，经诊断王建平双侧肋骨多发骨折等。此事故经大名县交警大队出具事故认定书，认定被告张红俊负事故主要责任，原告王建平负次要贵任，贾觐瑄、贾一菲无责任。鲁Ｐ×××××号重型普通货车的车辆登记所有人为被告运输公司，并在被告保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告的各项经济损失应当由被告保险公司在强制保险分项限额内先行赔付，超出部分由被告保险公司在商业险承保范围内赔偿，不足部分由被告张红俊和运输公司承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险100万，事故发生在保险期间，在查明车辆行驶证、营业证、驾驶证、资格证真实有效且无其他兔赔情形的前提下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理、合法的损失，事故认定书认定驾驶员张红俊驾驶的涉案车辆违反了装载规定，商业险实行百分之10的绝对免赔率，因我公司非实际侵权人，故鉴定费诉讼费等间接损失，我公司不予承担。事故发生后，我公司为原告垫付强险医疗费10000元。 被告张红俊辩称：我之前在大名医院垫付了3650元。其余答辩意见与保险公司相同。 被告运输公司未到庭也未提交答辩状。 原告王建平为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、王建平身份证及复印件，证明原告诉讼主体适格； 2、被告张红俊驾驶证、被告运输公司行驶证、被告保险公司强制险、商业险保单复印件各一份，证明被告诉讼主体资格，事故发生在保险承保期间； 3、事故认定书，证明事故发生的事实与责任划分，被告张红俊负事故主要责任，王建平负次要责任，贾觐瑄、贾一菲无责任； 4、大名县人民医院医疗费8张票据、诊断证明书、病历、用药清单各一份，证明原告伤情、治疗情况、费用等情况； 5、河北亿丰达担保有限公司票据1张，证明原告保全事故车辆花费的担保费用300元； 6、大名县司法医学鉴定中心鉴定费发票一张，证明原告鉴定费2700元； 7、大名县司法医学鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告伤残程度为九级二处，营养60日，护理期60日，护理人数为1人护理(住院期间2人护理)，后续治疗费20000元。 8、户口本一份，商品房买卖备案合同一份，编号为3100197，大名县裕样物业服务有限公司证明一份，水、电、暖、物业费票据8张，证明原告王建平在大名县长期居住； 9、护理人员为原告的女儿贾换丽和女婿李瑞青身份证、户口登记卡复印件、结婚证原件、复印件各一份，二人所在单位天津欣瑞宝国际贸易有限公司营业执照、法人刘阳身份证误工证明和2018年10月至2019年10月工资表复印件各一份，证明原告的女儿贾换丽和女婿李瑞青因护理原告减少收入； 10、损失清单一份，证明：损失数额和计算依据。 被告保险公司的质证意见为：对证1、2、3、4无异议，对证5、6真实性无异议此费用属于间接损失不属于保险赔偿范围；对证7真实性无异议对鉴定报告的内容伤残等级有异议，第五条鉴定意见、鉴定意见本处伤残不予认可且该鉴定报告未通知我司参与鉴定，后续治疗费较高，我司保留重新申请重新鉴定的权利：对证8购房合同真实性无异议，水电费单据无异议，对于其证明不予认可：该证明应当加盖小区公章及经办人的签字，且该证明仅写了贾新明在此居住，未写伤者王建平在此居住，对于证明事项不予认可；还应当提供购房发票予以佐证，对证9真实性不予认可，应当提供银行的工资流水以及完税证明。对证10医疗费真实性无异议但根据保险合同约定应当扣除10%，护理费，护理标准不予认可，同意按照护理人的户籍性质进行赔付，营养费、住院伙食补助无异议，鉴定费不属于保险赔偿范围，残疾赔偿金较高且计算错误，请法院酌情审判，精神抚慰金过高，后续治疗费过高，担保费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。 被告张红俊的质证意见与被告保险公司的质证意见相同。 被告张红俊提交如下证据： 1、身份证复印件1份，证明被告信息； 2、商业保单一份； 3、转账账单复印件3份； 4、当庭出示手机里照片一份（挂靠协议）。 原告王建平的质证意见是：对证据3，垫付过钱，但具体数额不清楚，对其他证据无异议。 被告保险公司对被告张红俊提交的证据均无异议。 被告保险公司、运输公司未提交证据。 根据原、被告的陈述、举证、质证意见，本院确认如下法律事实： 2019年9月24日13时许，被告张红俊驾驶鲁Ｐ×××××号重型普通货车沿106国道自东向西行驶至娘娘庙村路段时，与前方同向行驶向南变更行进方向王建平驾驶“ＥＢＩＫＥＰ牌电动自行车发生碰撞，此事故造成原告王建平和贾觐瑄 贾一菲受伤，双方车辆损坏的交通事故，2019年10月11日大名县公安交通警察大队作出第130425120190000245号道路交通事故认定书，认定被告张红俊负事故的主要责任，原告王建平负事故的次要责任，贾觐瑄、贾一菲无责任。事故发生后原告王建平在大名县人民医院住院27天，共花费医疗费计53037.85元。2019年10月8日大名县人民医院出具诊断证明书，诊断或印象：1、蛛网膜下腔出血；2、左颞叶挫裂伤；3、左侧颧弓骨折；4、双侧肋骨多发骨折（右侧1-9肋骨、左侧1-6、9肋骨）；5、颜面部多处皮肤擦伤；6、周身多处皮肤擦伤。建议：手术治疗。原告王建平住院期间由其女儿贾换丽和女婿李瑞青护理，原告出院后，由其女儿贾换丽护理。贾焕丽和李瑞清是天津欣瑞宝国际贸易有限公司员工，贾焕丽和李瑞清月平均工资5000元。天津欣瑞宝国际贸易有限公在贾焕丽和李瑞清护理原告王建平期间未发工资。2020年6月3日大名县司法医学鉴定中心出具【2020】临鉴字第20200528025号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王建平因车撞伤致肋骨骨折16根，其损伤致残程度为九级；2、被鉴定人王建平因车撞伤致右侧锁骨骨折，右肩关节活动受限，功能丧失程度为51,6%。其损伤致残程度为九级；3、被鉴定人王建平护理期评定为60日，营养期评定为60日。护理人数评定为1人护理(住院期间2人护理)；4、被鉴定人王建平后续治疗费约貳万元整(20000元)。 另查明，被告张红俊驾驶的鲁Ｐ×××××号重型普通货车登记车主是被告运输公司，实际车主是张红俊，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险（100万元，及不计免赔险），事故发生在保险期间内。原告王建平在住院期间被告保险公司为其垫付医疗费10000元。 还查明，本起事故的另案原告贾觐瑄、贾一菲均同意将保险公司交强险赔偿和被告张红俊垫付的3650元优先用于原告王建平的赔偿。 本院认为：被告张红俊驾驶鲁Ｐ×××××号重型普通货车与原告王建平驾驶“ＥＢＩＫＥＰ牌电动自行车发生碰撞，事故造成原告王建平和贾觐瑄、贾一菲受伤，双方车辆损坏的交通事故。大名县公安交通警察大队作出的第130425120190000245号道路交通事故认定书，叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。被告张红俊的行为已构成侵权，被告张红俊应承担赔偿责任。因事故车辆鲁Ｐ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告王建平依法享有对被告保险公司的直接请求权。原告王建平主张的各项合理费用，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告（另案原告贾觐瑄、贾一菲均同意交强险优先赔偿本案原告王建平），原告超出交强险限额部分的损失，应由被告保险公司在商业保险限额内按责任比例赔偿原告，原告王建平按其过错承担自身责任。 原告王建平应获得具体赔偿项目及数额，本院核定如下： 1、医疗费53037.85元（1192元＋813元＋50422.75元＋22.4元＋205.8元＋200元＋81.9元＋100元＝53037.85元）。 2、护理费14500元（5000元÷30天×60天＋5000元÷30天×27天＝14500元）。 3、营养费1200元（20元／天×60天＝1200元）。 4、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天＝1350元）. 5、鉴定费2700元。 6、残疾赔偿金156175元。（原告的伤残为九级二处，根据相关规定，其残疾赔偿金应为35738元／年×23%×19年＝156175元）。 7、精神损害抚慰金12300元。 8、后期治疗费20000元。 9、交通费1000元。 10、保全担保费300元。 以上十项共计262562.85元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额110000元）。但被告保险公司已赔偿原告10000元，故被告保险公司应在交强险限额内再赔偿原告110000元（120000元-10000元＝110000元），原告下余损失为：142562.85元（262562.85元-120000元＝142562.85元），因该事故中张红俊负此事故主要责任，故原告的下余损失142562.85元应由被告保险公司在其承保的第三者责任保险限额内对该损失承担60%赔偿责任，（因被告张红俊驾驶的事故车辆超载，故被告张红俊应承担10%的赔偿责任），被告保险公司在商业险赔偿范围内赔偿原告85537.71元（142562.85元×60%＝85537.71元），被告张红俊赔偿原告10606.29元（142652.85元×10%－3650元＝10606.29元）。原告超出部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，被告保险公司赔偿原告各项经济损失共计195537.71元（强制险110000元＋商业险85537.71元＝195537.71元）。被告张红俊赔偿原告各项经济损失共计10606.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建平医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计195537.71元； 二、被告张红俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建平医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计10606.29元；； 三、驳回原告王建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告张红俊负担2196元，原告王建平负担149元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王高峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邢丹丹 附相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。