安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初8911号 原告:周瑶,女,1967年12月15日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:上海颠融投资管理有限公司,住所地上海市黄浦区西藏南路****,统一社会信用代码91310101312156557U。 法定代表人：于波，执行董事。 被告:于波,男,1965年7月24日出生,汉族,住吉林省吉林市龙潭区。 原告周瑶与被告上海颠融投资管理有限公司（以下简称上海颠融公司）、于波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序，于2020年9月17日对本案公开开庭进行了审理。原告周瑶到庭参加诉讼。被告上海颠融公司、于波经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周瑶向本院提起诉讼请求：1.上海颠融公司立即向原告返还借款本金27万元、借款期间利息45000元(2017年8月1日至2018年8月1日)、逾期利息损失暂计118800元(以月利率2%自2018年8月1日计算至2020年6月1日),2020年6月1日之后的利息损失以月利率2%计算至上海颠融公司还清为止，依法判决于波对上述借款本金、利息和逾期利息损失承担连带还款责任；2.本案诉讼费用由上海颠融公司、于波承担。 事实与理由:周瑶经亲戚陈琪美的介绍,于2017年8月1日通过陈琪美向上海颠融公司出借资金27万元,双方约定借款期限1年,年利率20%,逾期利息损失以每天2‰计算。周瑶依约交付借款本金后,上海颠融公司在支付2个月利息9000元后,便未向周瑶支付利息,同时,在借款到期后,上海颠融公司未向周瑶偿还27万元的借款本金。2019年5月31日,于波对上述借款本金、利息向周瑶承担连带担保责任。但截至起诉之日,上海颠融公司、于波仍未偿还上述借款本金、利息和逾期利息损失。现为维护周瑶的合法权益诉至贵院,望贵院判如所请。 上海颠融公司、于波未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，周瑶作为贷款方（甲方）、上海颠融公司作为借款方（乙方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方出借资金共计27万元整，合同借款期限为一年，自2017年8月1日至2018年7月31日；本合同借款期间年华收益率20%，本次借款期间甲方获得盈利共计人民币伍万肆仟元整；每月付利息4号或5号，金额为4500元；本合同正式签订后，任何一方不履行本合同约定条款，即构成违约，违约方应按借款金额的30%向守约方支付违约金；借款到期，乙方未按合同归还甲方本金，造成甲方的经济损失由乙方负责，乙方要以每天2‰的利率补偿甲方。 2017年8月1日，周瑶向陈琪美汇款27万元。同日，上海颠融公司出具《收据》载明“交款单位周瑶，收款方式刷卡，人民币贰拾柒万元”。 2017年11月12日，周瑶（甲方）与上海颠融公司（乙方）签订《补充协议》载明“双方于2018年8月1日签订的借款合同编号0006769由于甲方的特殊原因需要提前支取，经双方协商决堤如下：1、乙方从2017年10月未发利息，从2018年4月开始付息；2、从2018年4月起至2018年6月底，分三期将本金结清”。2019年5月31日，于波在《补充协议》下方签名确认“上述借款未能按时还清，本人愿意对此债务承担连带担保责任”。 2017年9月4日，于波还款4500元；2018年4月29日，于波还款4500元。 以上事实，有《借款合同》、电汇凭证、收据、《补充协议》、光大银行转账流水以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：根据周瑶提交的《借款合同》、电汇凭证、收据、《补充协议》等证据，结合当事人陈述，本院确认周瑶与上海颠融公司之间形成民间借贷关系。关于借款本金，周瑶明确其通过转账出借27万元，提供了转账凭证，上海颠融公司也出具《收据》，本院确认借款本金为27万元。关于尚欠借款本金及利息，因周瑶在2020年6月1日即向本院提交诉状要求被告还款，本院按照年利率不得超过24%的标准予以核算，双方约定借款期限内年利率20%，未超过法律规定的标准，逾期利息双方约定利率过高，周瑶自愿按照月利率2%主张，本院予以支持，结合周瑶自认的上海颠融公司、于波的还款情况，经过核算，周瑶的诉请未超过相应标准，本院予以支持，本院确认截至2020年6月1日，上海颠融公司尚欠借款本金27万元、利息163800元，之后利息按照月息2%顺延计算至款清时止。关于周瑶诉请于波承担连带还款责任，于波在案涉借款到期后自愿确认对债务承担连带担保责任，应当承担相应的连带保证责任，对周瑶诉请本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海颠融投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周瑶偿还借款本金27万元及利息163800元（利息暂计算至2020年6月1日，之后利息以本金27万元为基数按照月利率2%自起顺延计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告于波对本判决第一项中被告上海颠融投资管理有限公司的债务承担连带责任保证。 三、驳回原告周瑶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3944元，由被告上海颠融投资管理有限公司、于波共同负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  刘 军 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  许福林 书 记 员  李师佳 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。