新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初858号 原告：王妙文，男，1962年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王彩霞，系新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明扬，男，1990年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系原告儿子。被告：孙彬程，男，1968年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。被告：山东省临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处北300米路东。法定代表人：孙志会，系该公司总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路与商城路交汇处沿街楼房。负责人：刘兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：麻小军，系新疆衡方律师事务所律师。原告王妙文与被告孙彬程、山东省临沂市顺通汽车运输有限公司（以下简称顺通公司）、都邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告王妙文的委托诉讼代理人王彩霞、王明扬，被告孙彬程、都邦保险公司的委托诉讼代理人麻小军到庭参见诉讼，被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王妙文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿经济损失655961元。事实与理由：2017年9月2日13时，被告孙彬程驾驶×××号半挂牵引车牵引×××重型半挂车，沿奇台县昌吉东路由西向东行驶至××县口，与由南向北行驶原告驾驶的×××号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经奇台县交警大队出具的奇公交认字【2017】第64号交通事故认定书认定，被告孙彬程负事故的全部责任，原告无责，经查被告孙彬程驾驶的主车及挂车的车辆所有人为第二被告，并且在第三被告处投保有交强险及商业险，该事故给原告造成巨大的经济损失，但被告却不予赔付，为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。被告孙彬程辩称，交通事故属实，被告负事故全部责任，发生事故车辆是挂靠在被告顺通公司的，车辆已经被被告顺通公司收走了，涉案车辆车款中间发生了问题，导致涉案车辆被锁，车辆由被告孙彬程保管，停放在102团停车场，现在属于报废状态，涉案车辆购买了商业险和交强险，原告的诉讼请求应当由保险公司进行赔偿，保险公司赔付不了的应当找被告顺通公司承担，需要被告孙彬程承担的部分，被告愿意承担。被告都邦保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对被告的损失在合理合法范围内愿意予以赔偿；2、保险公司已垫付医疗费19999元，请求在合理的范围内进行扣减；3、对原告鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定；4、原告主张的诉讼费与鉴定费不属于人损赔偿项目，不在保险公司赔偿范围。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告王妙文向本院提交的以下证据，本院认定如下：1、《交通事故认定书》一份，拟证实交通事故发生的时间、地点和车辆及交通环境的情况，该认定书认定该车辆所有人为被告顺通公司，车辆在被告都邦保险公司处投保交强险和商业险，被告孙彬程负事故全部责任，原告无责。被告孙彬程对该组证据真实性无异议。被告都邦保险公司对该组证据真实性、合法性、关联性均认可。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对该组证据真实性予以确认。2、奇台县人民医院住院病历一组、医疗票据三张，拟证实在交通事故发生后，原告在2017年9月2日被送至奇台县人民医院住院救治，住院6天，经诊断为重型颅脑损伤，在奇台县人民医院住院期间共计花费33929元，出院后奇台县人民医院建议转院至新疆医科大治疗。被告孙彬程对该组证据真实性无异议。被告都邦保险公司对该组证据真实性、合法性、关联性均认可，对住院天数6天认可，对病历真实性、合法性认可，出院记录这块胸部外伤第一个，出院医嘱注意意见没有说，没有产生营养费，误工费应该按照6天计算。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对该组证据真实性予以确认。3、新疆医科大第一附属医院病历一份、出院证一份、诊断证明书一份、住院票据二份，拟证实原告转入该院后，住院日期为2017年9月8日至2017年9月28日，住院天数为20天，住院期间原告陪护人员为3人，出院后医院建议全休一个月，建议随时在当地医院进行营养治疗，出院后全休一个月，住院费用为129755.29元。被告孙彬程对该组证据真实性无异议。被告都邦保险公司对住院产生费用的真实性、合法性、关联性均认可，原告在第一附属医院住院共计20天，对出院证明所载住院期间陪护三人，出院后全休一个月不认可，同样是医科大出院记录医嘱中还写有住院期间陪护一人，出院后全休一周，两个出院记录记载前后不相符。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对该组证据真实性予以确认，对证明的问题有异议部分综合认定。4、奇台县人民医院住院病历一份、住院票据两张，拟证实在该院住院25日，花费医疗费用14899.92元，因颅脑外伤后遗症引起头痛。被告孙彬程对该组证据真实性无异议。被告都邦保险公司对该组票据真实性、合法性、关联性均认可，但认为出院证明只是载明注意休息，没有加强营养。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对该组证据真实性予以确认。5、奇台县人民医院病历一份、出院证一份、诊断证明一份、医疗费票据两份，拟证实原告因脑外伤后遗症，产生医疗费用9784.33元。被告孙彬程对该组证据真实性无异议。被告都邦保险公司对该组票据真实性、合法性、关联性均认可，病历中载明左侧第7-10肋骨属于陈旧性骨折。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对该组证据真实性予以确认。6、奇台县人民医院住院病历一份、出院证一份、票据两份，拟证实住院23日，诊断为脑外伤后遗症、右眼失明，医生要求定期复查头颅CT，产生医疗费用为5233.23元。被告孙彬程对该组证据真实性无异议。被告都邦保险公司对该组票据真实性、合法性、关联性均认可，但认为医嘱只是说注意休息。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对该组证据真实性予以确认。7、奇台县人民医院住院病历一份、出院证一份、诊断证明一份、票据两份，拟证实2018年4月24日原告进行第六次住院，实际住院天数为18日，产生住院费用是6269.98元。被告孙彬程对该组证据真实性无异议。被告都邦保险公司对该组票据真实性、合法性、关联性均认可，但认为医嘱只是说注意血压，定期复查，没有其他医嘱。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对该组证据真实性予以确认。8、医院检查费用及药店购买票据13张，拟证实2017年11月28日在新疆医科大第一附属医院产生费用1840.34元，2017年12月2日在空军医院复查产生466.96元、2018年3月27日在奇台县人民医院产生572.8元、2018年3月12日在新疆医科大第一附属医院产生131元、2018年3月12日在第四人民医院产生3313.1元（两张），复印病历产生435.4元、2018年7月10日在乌鲁木齐百草堂购买药品8771.5元、2017年10月31日在奇台县益仁堂购买药品205.8元、2018年7月11日在新疆百草堂购买药品9154.08元、2019年2月19日在空军医院检查费用57元、2019年2月22日在新疆医科大第一附属医院产生1401.4元、2019年3月6日在新疆医科大第一附属医院产生647.48元。被告孙彬程对该组证据真实性无异议。被告都邦保险公司对：1、病历复印费真实性认可，合法性关联性不认可，认为不属于人损赔偿项目；2、对2018年7月10日在乌鲁木齐百草堂购买药品8771.5元、2018年7月11日在新疆百草堂购买药品9154.08元、2017年10月31日在奇台县益仁堂购买药品205.8元三张购买药品票据真实性认可，合法性、关联性不认可，药店买药应当有医嘱，没有医嘱，不能认可；其余票据真实性均认可。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对该组证据真实性予以确认，有异议部分综合认定。9、原告购买营养品、药、辅助设备收据24份，拟证购买营养品、药、辅助设备花费5632元，虽然是收据，但是是因交通事故造成损害后治疗中必备的生活用品和辅助用品，因被告给原告造成损失，所以主张。被告孙彬程对该组证据真实性无异议。被告都邦保险公司对该组收据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为这些票据里面有的没有时间，有的属于生活用品，体现不出与原告伤情的关联性。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对该组证据结合其他证据综合认定。10、《鉴定意见书》一份、发票一份，拟证实该鉴定是公安交警大队委托，经鉴定原告伤情颅脑损伤八级伤残、右眼八级伤残、后续医药费1万元，误工期为300日，护理期150日、营养费150日，鉴定费用为4200元。被告孙彬程对该组证据真实性无异议。被告都邦保险公司对鉴定意见书真实性认可，合法性、关联性不认可，依据2020年5月1日证据规定第三十四条，人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证，未经质证的材料不得作为鉴定的依据，民事诉讼法第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定，当事人申请鉴定的由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人，协商不成的由人民法院指定，司法鉴定程序通则第十一条，司法鉴定机构应当统一授予办案机关的司法鉴定委托，第四十八条本通则所称的办案机关是指办理诉讼案件的侦查机关，审查起诉机关和审判机关，司法鉴定程序通则第十五条第一项，具有下列情形的，鉴定机构不得受理：1、委托鉴定的事项超出本机构业务范围，具体到本案原告没有协商鉴定机构，也没有对检材进行质证，在新疆衡诚司法鉴定所没有司法鉴定情况下，将精神鉴定委托给精卫鉴定中心，不符合法律规定，证据规定第四十条，当事人申请重新鉴定的，存在下列情形之一的，人民法院应当允许，鉴定程序严重违法。基于以上，被告对原告鉴定意见不予认可，并申请重新鉴定。鉴定费也不认可，是原告自行鉴定的。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对该组证据来源真实性予以确认，对证明问题综合认定。11、交通费票据一组，拟证实从事故发生2017年9月8日至最后一次复查2019年3月期间产生的交通费用6114元，包括乌鲁木齐停车费票据、打车费用、加油费和高速公路过路费，原告本人伤情较为严重，需要开车去医院。被告孙彬程对该组证据真实性无异议。被告都邦保险公司对票据原件真实性认可，合法性、关联性部分认可，六次住院，五次都在奇台县人民医院，依据人损解释22条，转院和就医产生的费用应当与就医人数向符合，被告认可交通费2000元。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对该组证据综合认定。对被告孙彬程向本院提交的以下证据，本院认定如下：U盘录音文件一份，拟证实事故发生后在原告住院期间，被告孙彬程垫付了医药费4000元现金，给原告儿子账户陆续打了26000元，合计30000元。原告认可被告垫付过费用，被告确实向原告支付了部分费用，其中4000元现金是县医院请乌鲁木齐神经科专家来认证的，4000元是出诊费，2万多元是被告孙彬程陆续打给原告儿子王明扬的，具体数额没计算过，不清楚，这些钱花费在平时支出上了。录音是原告儿子王明扬和被告孙彬程的对话，真实性认可。认可4000元是专家费，原告不认可陆续支付26000元，具体数额记不清了。被告都邦保险公司认为录音是原告和被告孙彬程之间录音，对此不发表质证意见。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对该组证据来源真实性予以确认。对被告都邦保险公司向本院提交的以下证据，本院认定如下：1、2017年9月28日新医大一附院出院记录一份、长期医嘱单三页，拟证实出院医嘱载明住院期间陪护1人，出院后全休2周，长期医嘱单均载明陪护一人。原告对该组证据真实性认可，当时原告住院时是在三个科室检查，出具这份医嘱是神经外科，原告损伤程度不仅神经这一块还有外伤，应当按照总的诊断证明来证实住院期间陪护人员，不能根据局部医嘱来定陪护人员。被告孙彬程对该组证据真实性无异议。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对该组证据真实性予以确认。2、中信银行客户回单两份，拟证实1、被告都邦保险公司于2017年9月12日向新医大一附院支付原告医疗费9999元；2、被告都邦保险公司于2017年11月17日向奇台县医院支付原告医疗费10000元。原告对该组证据真实性无异议。被告孙彬程对该组证据真实性无异议。被告顺通公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃，本院对该组证据真实性予以确认。被告顺通公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月2日13时许，被告孙彬程驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××重型半挂车沿奇台县昌吉东路由西向东行驶至××县口，与由南向北行驶原告王妙文驾驶的×××号普通两轮摩托车相撞，造成王妙文受伤，两车受损的伤人交通事故。经奇台县公安局交通警察大队事故认定书认定被告孙彬程在此起交通事故中负全部责任，原告王妙文无责任。事故发生后，原告王妙文先被送往奇台县人民医院住院治疗6天，经诊断为重型颅脑损伤、胸部外伤、左侧第7-10肋骨骨折、左侧第5掌骨基底部骨折、全身多处皮擦伤，花费医疗费34429.46元；后又转院至新疆医科大学第一附属医院住院治疗20天，经诊断为头部外伤、重度颅脑损伤、脑干损伤、右侧眼眶骨折、多发肋骨骨折、左手第5掌骨骨折、创伤性湿肺、全身多发软组织损伤，花费医疗费129755.29元；后于2017年9月29日在奇台县人民医院住院治疗25天，花费医疗费14889.92元；于2017年11月14日在奇台县人民医院住院治疗28天，花费医疗费9784.33元；于2018年1月8日在奇台县人民医院住院治疗23天，花费医疗费5233.23元；于2018年4月24日在奇台县人民医院住院治疗18天，花费医疗费6269.98元。原告王妙文在新疆医科大学第一附属医院复查花费：2017年11月28日花费1840.34元，2018年3月12日花费131元，2019年2月22日花费1401.4元，2019年3月6日花费674.78元；原告王妙文于2018年3月27日在奇台县人民医院复查花费572.8元；原告王妙文于2017年12月2日在中国人民解放军第四七四医院复查花费466.96元，于2019年2月19日在中国人民解放军第四七四医院复查花费57元；原告王妙文在药店买药花费：2018年7月10日在新疆百草堂医药连锁经销有限公司买药花费8771.5元，2018年7月11日在新疆百草堂医药连锁经销有限公司买药花费9154.08元，2017年10月31日在奇台县颐仁堂医药连锁店买药花费205.8元；2018年3月12日原告在乌鲁木齐第四人民医院进行医学鉴定花费3313.1元；2017年10月26日在新疆医科大学第一附属医院复印病历花费435.4元。另查明，事故发生后，被告孙彬程向原告支付费用30000元，被告都邦保险公司向原告垫付医药费19999元。×××号重型半挂牵引车牵引×××号仓栅式半挂车登记在被告顺通公司名下，实际车主为被告孙彬程（被告孙彬程于2017年春天从案外人明海涛处购买了涉案主车及挂车），涉案车辆主车即×××号重型半挂牵引车在被告都邦保险公司购买了交强险，同时购买了商业三者险，第三责责任险限额为1000000元（含不计免赔），保险期间均为2016年11月29日至2017年11月29日；挂车即×××号仓栅式半挂车在被告都邦保险公司购买了商业第三者责任险，保额为500000元（含不计免赔），保险期间为2016年11月29日至2017年11月29日。事故发生在保险期间内。再查明，原告王妙文于2018年4月10日通过奇台县公安局交通警察大队委托新疆衡诚司法鉴定中心对其伤残程度进行法医临床鉴定，并对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定中心的鉴定意见为：原告王妙文颅脑的损伤其程度评定为八级伤残；右眼的损伤程度其程度评定为八级伤残；面部的损伤其程度评定为十级伤残；原告王妙文的后续医疗费评定为10000元，误工期评定为300日，护理期评定为150日，营养期评定为150日。被告都邦保险公司对原告单方面委托鉴定作出的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，其重新鉴定的理由有以下几点：1、原告诉前自行委托有关机构或者人员出具的意见不属于法律意义上的鉴定意见；2、鉴定材料未经质证，不得作为鉴定的依据；3、未经法定程序启动；4、鉴定人的选任不符合法律规定；5、委托主体不符合法律规定；6、鉴定机构超范围受理鉴定，及转委托其他鉴定机构行为违反法律规定。又查明，新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，2019年城镇居民家庭年人均可支配收入为34664元。本案的争议焦点是：1、原告申请的司法鉴定是否违反法定程序？鉴定意见是否能够在本案中采纳？2、原告主张的各项赔偿费用应当如何认定？3、被告孙彬程、被顺通公司应当如何承担责任？本院认为，本院经审查后认为，涉案鉴定系原告受伤后通过奇台县公安局交通警察大队委托鉴定机构作出的，受委托的鉴定机构及其鉴定人员均具有相关鉴定资质，整个鉴定程序并无不当，鉴定机构在鉴定过程中对申请鉴定人的损伤情况需其他相关专业部门进行诊断并以此诊断结论作为鉴定参考的，并不违反相关规定，且被告都邦保险公司并未举证证实鉴定存在违反程序的事实，故本院认为原告的鉴定程序及鉴定结论均符合法律规定，对被告都邦保险公司重新鉴定的申请不予准许，本院对鉴定意见予以采纳。原告根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。因被告孙彬程驾驶的车辆在被告都邦保险公司投保了交强险和商业险，故因由被告都邦保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，超过交强险责任限额部分应由被告都邦保险公司在商业险责任限额内进行赔偿。被告孙彬程在事故中承担全部责任，原告王妙文无责，故应由被告都邦保险公司在保险责任限额范围内向原告进行赔偿，保险无法赔偿部分应当由被告孙彬程进行赔偿，被告顺通公司应当在其收取管理费范围内承担连带清偿责任。原告王妙文的各项损失认定如下：1、医药费2078370.41元+16051元+5632元（原告提交证据9中购买营养品、药、辅助设备收据24份）=229520元，对于原告王妙文住院治疗及复查的费用本院予以确认的数额为205506.22元，对其中乌鲁木齐市第四人民医院两张合计金额为3313.1元的收费票据，本院认定其为医学鉴定费用，不属于医疗费范围，故不在医疗费中认定；对新疆医科大学第一附属医院病历复印费435.4元，亦不属于医疗费范围。对于原告于2018年7月10日在新疆百草堂医药连锁经销有限公司买药花费8771.5元，2018年7月11日在新疆百草堂医药连锁经销有限公司买药花费9154.08元，2017年10月31日在奇台县颐仁堂医药连锁店买药花费205.8元，以上均为原告因交通事故受伤后购买的辅助治疗药物，应当予以认定；对于原告提交证据9中购买营养品、药、辅助设备合计金额5632元收据24份，因该组收据均非正规发票收据，均为手工填写，故对该组费用本院不予认定。综上本院对原告王妙文的医疗费认定数额为：205506.22元+8771.5元+9154.08元+205.8元=223637.6元；2、伤残赔偿金235715元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。新疆衡诚司法鉴定中心鉴定意见书认定，原告的身体伤残程度评定为颅脑的损伤其程度评定为八级伤残；右眼的损伤程度其程度评定为八级伤残；面部的损伤其程度评定为十级伤残，伤残系数为34%，参照2019年新疆维吾尔自治区××区居民家庭年人均可支配收入34664元计算20年，对原告的伤残赔偿金支持为34664元X20年X34%=235715元；3、误工费67440元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见书误工期为300天，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告王妙文的误工费为224.8元X300天=67440元；4、陪护费87672元，根据鉴定意见书护理期为150天，原告按照三人计算住院期间120天护理费，其根据新疆医科大学第一附属医院出院医嘱建议住院期间陪护三人，但是原告提供的证据三病历中新疆医科大学第一附属医院出院记录中载明住院期间陪护一人，与其主张三人陪护存在差异，故本院认为应当以陪护一人的记录为准，参照新疆维吾尔自治区2019年在岗职工年平均工资为82052元，即每日为224.8元，原告主张的陪护费本院认定为224.8元X1人X150天=33720元；5、住院伙食补助费3000元，原告受伤后先后住院治疗120天，按照每日25元的标准，本院对原告主张的住院伙食补助费支持为25元/天X120天=3000元；6、后续治疗费10000元，根据鉴定意见书的意见本院对原告主张的后续治疗费支持为10000元；7、营养费4500元，根据鉴定意见书营养期为150天，参照原告的伤情，本院对营养费按照25元/日认定，对营养费支持为25元/日X150天=3750元；8、交通费6114元，交通应当根据原告的就医地点、就医次数、人数等综合认定，本案原告先后六次住院治疗，其中第二次住院是在乌鲁木齐市，其他住院均发生在奇台县内，另外参照其复查治疗状况，本院对原告请求的交通费酌情支持为3000元；9、鉴定费6000元，原告王妙文在乌鲁木齐市第四人民医院进行医学鉴定花费3313.1元，在新疆衡诚司法鉴定中心花费鉴定费4200元，原告在本案中主张6000元，该主张在合理范围内，本院予以支持；10、精神损害赔偿金6000元，根据原告的受伤的程度，因涉案交通事故造成原告身体受到较大的伤害，对其今后的生活产生了一定的影响，本院对原告主张6000元精神损害赔偿金予以支持。原告王妙文的各项损失确定为：医疗费223637.6元、伤残赔偿金235715元、误工费67440元、陪护费33720元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费10000元、营养费3750元、交通费3000元、鉴定费6000元、精神损害赔偿金6000元，以上合计592262.6元。因涉案车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，保险限额为122000元，故原告的损失应当先由被告都邦保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告王妙文医疗费赔偿限额计240387.6元（医疗费223637.6元、住院伙食补助费3000元、后续治疗费10000元、营养费3750元）。死亡伤残赔偿限额计345875元（伤残赔偿金235715元、误工费67440元、陪护费33720元、交通费3000元、精神损害赔偿金6000元）。其他费用：鉴定费6000元。其中交强险应当赔偿120000元（医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）；医疗费赔偿限额剩余230387.6元（240387.6元-10000元），应当扣除保险公司垫付的19999元医药费，实际剩余药疗费为230387.6元-19999元=210388.6元，死亡伤残赔偿限额剩余345875元-110000元=235875元，合计446263.6元，由被告都邦保险公司在商业三者险范围内进行赔偿。鉴定费6000元，由被告孙彬程向原告王妙文赔偿。因被告孙彬程主张向原告王妙文已支付费用30000元，根据其提供的录音证据能够证实其向原告的儿子支付费用的事实，其主张已支付30000元在原告承认支付数额的范围内，故其向原告王妙文支付的30000元应当在被告都邦保险公司向原告王妙文赔付后，由原告王妙文向被告孙彬程支付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王妙文10000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王妙文110000元；三、被告都邦财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王妙文446263.6元；四、被告孙彬程于本判决生效之日起十日内向原告王妙文赔偿鉴定费6000元；五、驳回原告王妙文其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5180元，由原告王妙文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   杨磊柯二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   陈雪娇