淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4447号原告：吴正松，男，1970年6月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：刘顺昌，男，1979年1月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市淮海北路50号。负责人：朱羿，公司总经理。委托诉讼代理人：高翔，公司员工。原告吴正松与被告刘顺昌、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴正松、被告刘顺昌、被告保险公司委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正松向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆营运损失1500元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日13时30分许，原告驾驶苏Ｈ×××××号出租车途经淮安市清江浦区可爱学门市前与被告驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故，事故造成原告车辆损坏并维修三天的后果，该事故经淮安市公安局交通警察支队一大队认定，被告刘顺昌负事故全部责任。原告车辆因事故维修3天，每天营业额约500元，共计营运损失1500元。经协商不成，故诉至法院。被告刘顺昌辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，我车辆在保险公司投保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告损失应当由保险公司赔偿，但是造成原告实际停运天数为两天，是2019年5月19日下午至2019年5月21日下午，原告主张停运损失1500元依据的是每日营业额500元，应当扣除支付费用，如油费、管理费等。被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司已赔付原告直接损失6600元。本次诉求为原告营运损失，属于间接损失，保险公司只赔偿财产直接损失，营运损失不在保险围内。依据2012年江苏省高院关于审理保险合同纠纷若干问题会议纪要内容，人民法院对不属于保险责任范围内的，无需审查解释说明提示义务，请求法院驳回原告诉讼请求。其他同被告刘顺昌意见。经审理查明：2020年5月19日13时30分许，原告吴正松驾驶苏Ｈ×××××号出租车途经淮安市清江浦区可爱学门市前与被告刘顺昌驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生交通事故，事故造成原告车辆损坏并维修三天的后果，该事故经淮安市公安局交通警察支队一大队认定，被告刘顺昌负事故全部责任。刘顺昌驾驶的苏Ｈ×××××号型轿车在保险公司投保交强险和商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。根据保险合同约定营运损失等间接损失属于保险免责范围，保险公司不赔。保险公司提供投保人声明、保单、保险费率浮动告知单地、授权同意书等证据证明其已对免责条款履行说明提示义务，经质证，被告刘顺昌认可该四份证据中夏香的签名均是其妻子亲笔书写。以上事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、淮安诚泰汽车销售有限公司出具的证明一份及双方当事人当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，淮安市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书认定当事人刘顺昌负全部责任，吴正松无责任，本院予以采信。苏Ｈ×××××号型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据保险合同约定营运损失等间接损失保险公司不赔。被告刘顺昌主张其妻子夏香为苏Ｈ×××××号型轿车投保时，夏香虽然签了名字，但保险公司并未履行免责条款告知提示义务，故该免责条款不发生效力。本院认为夏香作为一个有民事行为能力的成年人，对自己签字行为的法律后果应有一定的认识，虽然其称投保人声明中的字迹并非全部由其本人书写，但该声明已用黑体字加粗，醒目提示，且该声明投保人签章处确为夏香本人签名，故本院认为被告保险公司已尽免责条款说明义务。原告的车辆营运损失应由被告刘顺昌负担。原告主张营运损失1500元，根据原告提供的天泽星数据其4、5、6月营业收入约每天400元，扣除必要的成本，本院酌定原告营运损失300元每天。原告车辆停运天数根据事故发生的时间，本院确定原告停运天数为2天。故原告停运损失共600元，由被告刘顺昌赔偿。经调解不成，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘顺昌于本判决生效后十日内赔偿原告吴正松停运损失600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘顺昌负担10元，由原告吴正松负担15元。本判决为终审判决。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 朱建山二〇二〇年九月二十七日法官助理 石中玉书 记 员 雍梦颖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。