上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初36410号原告：解兆玲,女,1959年11月20日出生,汉族,住上海市浦东新区民同路******。委托诉讼代理人：袁正，上海勤周律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌颖，上海勤周律师事务所律师。被告：上海龙原物流有限公司，住所地上海市宝山区长江西路**411-13。法定代表人：张静晨，经理。委托诉讼代理人：吴胜开，上海伟创律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市静安区常熟路**/div>法定代表人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告解兆玲诉被告上海龙原物流有限公司(以下至判决主文前简称龙原公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。审理中，原、被告均申请了庭外和解。本案现已审理终结。原告解兆玲向本院提出诉讼请求：原告实际损失：医疗费人民币(以下币种同)566,941.05元、营养费7,200元、护理费14,520元、残疾辅助器具费1,828元(轮椅、助行器、腹带)、残疾赔偿金353,352元、精神损害抚慰金12,000元、误工费21,780元、交通费3,200元、住宿费640元、衣物损1,000元、鉴定费2,850元、律师费10,000元、住院伙食补助费1,860元。上述损失由被告平安公司在交强险及商业险剩余范围内赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，超出部分由被告龙原公司承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月30日11时05分,被告龙原公司的驾驶员段厚纪驾驶号牌号码为沪D9XX**的重型半挂牵引车拖号牌号码为沪G5X**的重型集装箱半挂车行驶至上海市浦东新区外环高速内侧13公里约500米处,恰逢案外人庄某某驾驶号牌号码为苏苏EYXX**客车至此,因段厚纪操作不当,两车相撞,导致庄某某及车上三名乘坐人解兆玲、张洛阳、庄佳悦受伤的交通事故。经交警部门认定,段厚纪对事故承担全部责任,庄某某、解兆玲、张洛阳、庄佳悦均对事故无责任。段厚纪系被告龙原公司的员工,事发时其系履行职务行为。号牌号码为沪沪D9XX**重型半挂牵引车拖号牌号码为沪沪G5X**重型集装箱半挂车的所有人为被告龙原公司,该车辆在被告平安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险150万元,含不计免赔险,本案事故发生在保险期内。根据(2018)沪0115民初50295号民事判决书,被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿张洛阳1,700元，在机动车商业三者险的责任限额范围内赔偿张洛阳2,933元。根据(2018)沪0115民初50294号民事判决书,被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿庄佳悦1,300元，在机动车商业三者险的责任限额范围内赔偿庄佳悦1,072.70元。根据(2018)沪0115民初50292号(以下简称50292号)民事判决书,被告平安公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿庄某某17,870元，在机动车商业三者险的责任限额范围内赔偿庄某某5,597.88元。原告因伤在上海长海医院、上海开元骨科医院进行了治疗,伤情稳定后,经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定,于2019年8月26日出具了鉴定意见书,认定被鉴定人解兆玲因交通事故致多处损伤，左侧第1-9肋骨骨折、右侧第3-6肋骨骨折,评定XXX伤残;左膝关节功能丧失25%以上,评定XXX伤残;右膝关节功能丧失25%以上,评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息210日,营养150日、护理150日。需择期行内固定拆除术,酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。被告龙原公司辩称，段厚纪系该公司员工，事发时系履行职务行为，同意承担本次事故的法律责任。挂车没有投保。对事故经过，责任认定无异议。保险以外的赔偿，按照法律规定，应当由被告龙原公司赔偿的，被告龙原公司愿意赔偿。被告龙原公司垫付了4万元现金，垫付了医疗费524,697.37元(含住院伙食费2,052元)，司机垫付了现金1万元，这1万元应该算被告龙原公司垫付的。律师费过高，由法院酌定。被告平安公司辩称，没有查到挂车在被告平安公司处有投保。对事故经过，责任认定无异议。事故发生在保险期间内，事故的牵引车在被告平安公司处投保了交强险及商业三者险150万元，含不计免赔。事故中的另外三位人伤，被告平安公司已经理赔了，原告诉状写的另外三位伤者的赔付情况不对。对伤者张洛阳赔付了交强险580元，商业险4,053元。对庄某某交强险用了24,510元，商业三者险用了26,497.88元。对庄佳悦，交强险用了1,100元，商业险用了1,272.70元。同意在交强险及商业三者险内承担赔偿责任。经核对，医疗费总金额为566,704.55元(含伙食费2,052元，财政票据减免2元未扣除，外购药费用)。外购药无医嘱，要求扣除，伙食费和财政减免的2元，应扣除。要求扣除非医保部分。住院伙食补助费认可1,860元，营养费认可30元/天，期限认可一期。护理费认可40元/天，期限认可一期。残疾辅助器具费，轮椅有两张票据，轮椅购买了两个，重复，且无相关医嘱，原告还购买了助行器，助行器与轮椅功能相同，只认可助行器。腹带有两张票据，其中一张80元的写了原告名字，故认可；另一张95元无名字，不认可关联性，故不认可。残疾赔偿金认可农村标准，33,195元/年，年限认可20年，系数认可0.24。精神损害抚慰金认可。误工费不认可，原告达到退休年龄，且无银行流水等客观证据证明其主张。交通费酌情认可200元，住宿费不认可。衣物损酌定200元。鉴定费同意在商业险中承担。律师费不在保险范围内。本院经审理认定事实如下：2017年7月30日11时5分许，被告龙原公司的驾驶员段厚纪驾驶号牌号码为沪D沪D9XX**型半挂牵引车牵引号牌号码为沪G沪G5X**型集装箱半挂车行至上海市浦东新区外环高速内侧13公里约500米处时，恰逢案外人庄某某驾驶号牌号码为苏EY苏EYXX**车至此，因段厚纪操作不当，两车相撞，导致庄某某及其车上三名乘坐人解兆玲、张洛阳、庄佳悦受伤的交通事故。经交警部门认定，段厚纪对事故承担全部责任，庄某某、解兆玲、张洛阳、庄佳悦均对事故无责任。段厚纪系被告龙原公司的员工，事发时其系履行职务行为。号牌号码为沪D9沪D9XX**半挂牵引车、沪G5沪G5X**集装箱半挂车的所有人均为被告龙原公司。号牌号码为沪D**沪D9XX**挂牵引车在被告平安公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险150万元(含不计免赔)，本案事故发生于保险期内。因涉及相关诉讼、赔偿等，审理中，原、被告均确认：交强险中医疗费用项下的1万元已用完，死亡伤残项下已用了14,190元，财产损失项下2,000元已用完。商业三者险已赔付31,823.58元。事发后，原告被送医治疗，期间三次住院共计93天。原告为治疗花用医疗费566,704.55元[其中含外购药、住院期间的伙食费2,052元，另有财政票据减免2元未扣除；其中医疗费524,697.37元(含住院期间的伙食费2,052元)，系被告龙原公司垫付]。另，事发后，被告龙原公司还垫付给了原告5万元。原告于2017年8月6日购买轮椅花用720元，于2017年9月4日再次购买轮椅(688元)、助行器(245元)共计花用933元，于2017年8月1日购买腹带花用80元。经原告委托，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所于2019年8月26日对原告的伤残等级、营养期、护理期、休息期限及后续治疗鉴定出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人解兆玲因交通事故致多处损伤。左侧第1-9肋骨骨折、右侧第3-6肋骨骨折，评定为XXX伤残；左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；右膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息期210日、营养期150日、护理期150日。需择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。为上述鉴定，原告花用鉴定费2,850元。审理中，原告表示其内固定尚未拆除，但其诉请的误工费、护理费、营养费包含了其将来拆除内固定的误工费、护理费、营养费。原告的户籍地为江苏省东海县桃林镇道埝村**，系居民户口(家庭)户口(家庭)某系原告的儿子。在庄某某因本案同一起交通事故而向本院提起的50292号民事诉讼中，庄某某提供营业执照一张，显示其为案外人上海舒婷环保科技有限公司的法定代表人，但该案判决认为庄某某未提供银行流水、税单、误工证明等证据，仅凭营业执照无法证明其事发前的收入情况和事发后的误工情况，故应按照上海市最低工资标准计算其误工损失。该判决现已生效。原告为本次诉讼聘请律师支出律师费10,000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告龙原公司的驾驶员段厚纪对事故承担全部责任，庄某某、解兆玲、张洛阳、庄佳悦对事故无责任。因段厚纪系履行职务行为，故其所应承担的责任应由被告龙原公司承担。被告平安公司系承保交强险及商业三者险的保险公司，故对原告的合理经济损失，应先由被告平安公司在交强险、商业三者险尚余的限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告龙原公司在保险范围外承担赔偿责任。鉴于鉴定意见已明确了原告今后若行内固定拆除术的休息、护理、营养期限，原告今后若行内固定拆除术的误工费、护理费、营养费可在本案中一并处理。关于原告的合理损失。本院认定如下：1、医疗费，审理中，原、被告对金额已确认一致。被告平安公司提出应当扣除非医保部分，于法无据，本院不予支持；但住院期间的伙食费，并非医疗费，应予扣除。财政票据减免2元，应予扣除。原告购买的外购药，部分有相应的医嘱，应予认定。其余无医嘱的外购药，其中仅显示为药品的发票(金额58.40元)、连云港的发票(碳酸钙D3片、头孢地尼胶囊，金额为375元)，本院无法确定与本案的关联性，应予扣除。综上，本院确定原告的医疗费金额为564,217.15元；2、住院伙食补助费，被告平安公司已认可原告的诉请，可予照准；3、营养费。根据鉴定意见书所载明的营养期及原告伤情，本院酌情按40元/天的标准计算为7,200元；4、误工费。原告提供的上海茂丰农副产品有限公司出具的证明中关于庄某某在该公司租赁商铺从事鸡蛋批发业务(原告在该商铺帮工)明显与庄某某在50292号民事诉讼中主张的其事发时的工作情况不符，亦与该案判决中最终对庄某某的误工费的判决不符，该证明中所载的起租时间与注明的免租期亦不合常理(在租赁开始后一年开始免租一个月)，原告亦未提供本案交通事故发生时庄某某支付租金的发票，本院难以认定该证明的真实性。事发时，原告已到退休年龄，原告并无确实、充分的证据证明其事发时仍从事工作。对于原告关于误工费的诉请，本院不予支持；5、残疾赔偿金。原告主张其儿子庄某某向上海曹路物业有限公司租赁房屋居住但却不能提供其所称的租住房屋的产权信息证明上海曹路物业有限公司有权出租该房屋，本院难以认定上海曹路物业有限公司出具的居住证明的真实性。上海曹路物业有限公司出具的居住证明的时间与原告提供的房屋租赁协议书的时间，该两者的时间又与原告提供的上海市浦东新区曹路镇阳光苑第二居民委员会出具的居住证明中的居住时间均不同，且上述房屋租赁协议书、居委会的居住证明仅仅涉及庄某某而非原告。原告的户籍地为江苏户籍地为江苏省东海县桃林镇道埝村，临时居住证等材料，原告并不能证明其事发前一年在本市城镇地区居住满一年以上且收入来源于本市城镇地区满一年以上，本院按照本市农村标准计算原告的残疾赔偿金，根据鉴定确定的伤残等级，应为159,336元；6、精神损害抚慰金，被告平安公司已认可原告的诉请，可予照准；7、护理费。根据鉴定确定的护理期，本院酌情按40元/天的标准计算为7,200元；8、交通费，原告提供的出租车发票均在原告住院期间，加油费发票亦难以证明与本案的关联性，本院酌情确定为600元；9、住宿费。本案并非因交通事故致死案件，原告亦主张其事发前在本市居住生活，其主张住宿费并无相应的法律依据，应予驳回；10、鉴定费，有发票为凭，应由被告平安公司在商业险内承担；11、衣物损。原告就此主张未提供任何证据，被告平安公司对此同意赔偿200元，并无不当；12、律师费，根据原告的伤情，本院酌情确定律师费为4,500元，该费用不属于保险赔偿范围，应由被告龙原公司赔偿；13、残疾辅助器具费，原告在已于2017年8月6日购买轮椅的情况下在又于2017年9月4日再次购买轮椅(688元)，且并无证据证明再次购买的合理性，本院只认可2017年8月6日购买轮椅的费用720元。原告提供的2017年8月8日的腹带发票95元，其发票名称为个人，本院难以认定该发票与本案的关联性，且原告于2017年8月1日已购买腹带花用80元，并无证据证明再次购买的合理性,本院对该腹带发票95元，不予认定。综上，本院对该项费用认定为1,045元。另，被告龙原公司垫付的费用、款项，可在本案中一并处理，由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告解兆玲医疗费564,217.15元、营养费7,200元、护理费7,200元、残疾辅助器具费1,045元、残疾赔偿金159,336元、精神损害抚慰金12,000元、交通费600元、衣物损200元、鉴定费2,850元、住院伙食补助费1,860元，合计756,508.15元；二、被告上海龙原物流有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告解兆玲律师费4,500元；三、原告解兆玲于本判决生效之日起十五日返还被告上海龙原物流有限公司垫付费用、款项共计574,697.37元；四、驳回原告解兆玲的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,771元，减半收取计6,885.50元，由原告解兆玲负担1,631元，被告上海龙原物流有限公司负担5,254.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢辉东二〇二〇年九月十七日书记员  刘月娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。