湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8365号原告：刘九英，女，汉族，1967年10月4日出生，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：陶海洋，男，汉族，1995年4月28日出生，住湖南省宁乡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及**24、25、26。负责人：吴刘沪。委托诉讼代理人：李嘉敏，该单位员工。原告刘九英（以下简称原告）诉被告陶海洋、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人赵卫东，被告陶海洋，被告人寿公司委托的诉讼代理人李嘉敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告损失共计298529.18元；2、判令被告人寿公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3、判令本案诉讼费用由上述被告承担。经审理查明：2019年10月25日5时54分，被告陶海洋驾驶牌照为湘ＡＭ××**的小型客车沿长沙市雨花区韶山路红星建材交易中心路段由南往北行驶，原告骑自行车沿此路段由东向西骑行，两车在上述地点发生碰撞的交通事故，致原告受伤，两车受损。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告陶海洋在本次事故中承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院治疗。出院后，经原告委托，湖南省文成司法鉴定中心于2020年4月22日作出（2020）临鉴字第325号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘九英左肱骨外科粉碎性骨折遗留左肩关节活动障碍，评定为九级伤残；骨盆多发骨折致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；左股远端骨折累及关节面遗留左膝关节活动障碍，评定为十级伤残；伤后误工期300日，护理期90日，营养期90日（含二期手术期间）；建议后续费28000元。另查明，被告陶海洋驾驶的牌照为湘ＡＭ××**的小型客车在被告人寿公司购买了交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告人寿公司预付赔偿费用10000元。本案在审理中，被告人寿公司主张在商业三者险范围内赔偿的医疗费用中，应当扣除15%的非医保费用，被告陶海洋表示同意。本案经本院调解，双方当事人无法达成调解协议。本院认为，本案的焦点问题是原告损失的确定和责任的承担，现分析认定如下：一、原告的损失确定。（一）医疗费用1、医疗费118513元，其中被告陶海洋垫付医疗费116797.68元，原告支付1715.3元。原告提供的赔偿明细中，主张医药费10309.96元，其中1张票面为1773.28元的费用实为被告陶海洋支付，应予剔除，3张票额总计为2159.38元的长沙市雨花区芝林大药房的发票费用，以及长沙市中心医院、雨花区井湾子街道莲湖社区卫生服务站的票据（累计金额1191元）均发生原告鉴定之后，应属后续治疗费的范畴。原告提供的4张总计金额3371元的诊所收据没有医嘱、病历和处方清单相印证，无法证明为治伤费用，不应计入医疗费用，一张100元的收据属于陪护床费用，亦不应计入医疗费用。2、后续治疗费28000元，有鉴定意见为依据，应予支持；3、伙食补助费2400元，原告住院40天，每天按60元计算。4、营养费本院酌定为2600元。以上小计为151513元。（二）伤残费用5、残疾赔偿金207178.4元，按2019年城镇人均可支配收入39842元的标准，结合原告的伤情计算，计算公式为39842元*20年*26%。6、精神抚慰金本院酌定为13000元。7、护理费10800元，按每天120元计算，依照鉴定意见计90天8、交通费本院酌定为1000元。9、误工费23850元，原告提供证据，证明事故发生前其有两份工作，未违反法律的禁止性规定。但从原告提供的工资流水看，事故发生后，用工单位长沙市雨花区市容环境维护中心仍然向其支付了部分工资，被告人寿公司认可工资差额为585元，原告亦无异议，本院予以支持。原告第二家用工单位湖南谋信物业服务有限公司每月支付的工资为1800元，事故发生后未再支付工资，故其误工费应以每月2385元的标准（1800元+585元）按照鉴定意见，计算10个月，超过部分，本院不予支持。10、残疾辅助器具费2859元。对于其中的骨盆微创器械租金2000元，有收据佐证，结合原告的伤情，本院予以认可。以上小计为258687.4元。（三）其他费用11、鉴定费用2400元。综上，原告的损失合计为412600.4元。二、关于本案民事责任的承担。本案中，对于长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的交通事故认定书和湖南省文成司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，各方当事人均无异议，应当作为定案的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告陶海洋承担事故的主要责任，应当赔偿原告损失的百分之八十。但因被告陶海洋在被告人寿公司购买了交强险和商业三责险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，应先由被告人寿公司在交强险的责任限额内赔偿医疗费10000元，伤残费110000元。不足部分，医疗费用项下的医药费108513元，原告应当自负20%，计21702.6元，其余86810.4元除15%的非医保费用13021.56元由被告陶海洋承担外，剩下的73788.84元应由被告人寿公司在商业三责险范围内承担；其他医疗费用33000元，伤残赔偿费用不足部分148687.4元，共计181687.4元，原告应当自己承担20%的份额36337.48元，剩下的145349.92元应由被告人寿公司在商业三责险范围内承担。鉴定费2400元，应当由原告承担480元，被告陶海洋承担1920元。综上，被告陶海洋应当赔偿原告损失款14941.56元，鉴于被告陶海洋已垫付费用116797.68元，多付了101856.12元，为了案结事了，该款可由被告人寿公司从其应承担的理赔款中直接支付给被告陶海洋；被告人寿公司应当承担保险理赔款339138.76元，扣除其已垫付的10000元，还应承担329138.76元，其中支付给原告227282.64元，支付给被告陶海洋101856.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《湖南省实施实施条例》第三十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘九英赔偿款人民币227282.64元，支付给被告陶海洋保险理赔款人民币101856.12元；二、驳回原告刘九英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1792元，因适用简易程序减半收取的受理费896元，由原告刘九英承担180元，被告陶海洋承担716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇二〇年九月十四日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作职务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《湖南省实施实施条例》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。