河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1790号 原告：刘俊香，女，1987年11月12日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：刘铁成，男，1989年7月1日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市南皮县，现住河北省唐山市曹妃甸区，系原告刘俊香弟弟。 被告：谭秀仓，男，1973年5月15日生，汉族，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住天津市滨海新区。 被告：杨松，男，1984年10月1日生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，现住河北省唐山市曹妃甸区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦******。 法定代表人：李健刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师。 原告刘俊香与被告谭秀仓、杨松、中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称平安财险滨海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊香委托诉讼代理人刘铁成及被告谭秀仓、杨松和被告平安财险滨海支公司委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俊香向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿经济损失10051.93元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月22日14时35分许，原告司机刘铁成驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿曹妃甸工业区金越道由东向西行驶至共济路口时，与被告杨松驾驶沿共济路由北向南驾驶的冀Ｂ×××××小型客车相撞，造成两车受损，刘铁成、杨松受伤的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队现场勘查后，作出道路交通事故认定书，认定刘铁成负事故同等责任，被告杨松负事故同等责任。此次事故造成原告经济损失如下：1.医疗费：1064.07元；2.误工费：2538.36元；3.交通费：200元；4.车辆损失：9999元；5.施救费：500元，以上共计14001.43元。被告杨东系冀Ｂ×××××号车辆的司机、被告谭秀仓系该车车主，该车在被告平安财险滨海支公司投保了交强险和商业三者险。此次事故发生在保险期间内，被告平安财险滨海支公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出部分应由被告谭秀仓、杨松承担50%赔偿责任。事故发生后，与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。 被告平安财险滨海支公司辩称，肇事车辆冀Ｂ×××××在我司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间。在核实肇事驾驶司机驾驶证及车辆行驶证两证齐全合法有效并且没有法定和保险条款约定的免赔拒赔情形时，我司对原告所主张的损失才具有理赔义务。本案诉讼费不属于保险理赔范围不应由我司承担。 被告谭秀仓辩称，事故发生时原告冀Ｂ×××××号车辆未年审，原告应承担事故全部责任。 被告杨松未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当时进行了证据交换和质证。对当事人无意义的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交了事故认定书复印件、唐山曹妃甸唐海中医医院复印件。被告平安财险滨海支公司认为上述证据应该提交原件，且医疗票据金额与原告诉请金额不符，此外并无门诊病历，并对其主张的误工费不予认可。经审查，庭后原告提交了上述证据的原件及唐山曹妃甸唐海中医医院病历本，本院亦组织双方进行了质证。被告谭秀仓认为被告应该承担事故全部责任，但其未在法定期限内对道路事故认定书提起复核申请，故本院对上述证据予以采信；2.原告提交了被告平安财险滨海支公司的机动车辆保险定损报告复印件，确定案涉冀Ｂ×××××号车辆总计工料费10000元，由唐山友达汽车维修有限公司修理。提交了曹妃甸欣凯汽车修理部的修理费发票复印件两张。被告平安财险滨海支公司对定损报告予以认定，对定损金额无异议，但是认为原告提交的维修费系复印件且并非指定的修理公司。经审查，庭后原告提交了唐山达友汽车维修有限公司修理费发票、收据及修理清单，本院亦组织双方进行了质证。被告平安财险滨海支公司对该证据无异议，本院予以认定；3.原告提交了收条复印件一份，证明误工损失。被告平安财险滨海支公司认为原告应当提供事故当日就诊证明，且原告主张的建筑行业并未提供相关证据。本院认为，原告提交的诊断证明、检查报告单及病历载明相一致，故对其主张的误工天数予以认可，但是关于原告主张的建筑行业因其未提供证据，故本院对原告提交的收条不予采信。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年12月22日14时35分，刘铁成驾驶车牌号为驾驶冀Ｂ×××××号小型客车，沿曹妃甸工业区金越道由东向西行驶至共济路口时，与被告杨松驾驶沿共济路由北向南驾驶的冀Ｂ×××××小型客车相撞，造成两车受损，刘铁成、杨松受伤的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘铁成负事故同等责任，被告杨松负事故同等责任。 事故发生当日，刘铁成至唐山曹妃甸唐海中医医院进行检查治疗，该医院诊断证明载明刘铁成左下腿软组织挫伤，建议休息一周。刘铁成于2019年12月30日复查，该医院诊断证明载明建议休息半月。在该医院花费医疗费共计764.07元。 冀Ｂ×××××小型客车所有人为谭秀仓，该车在被告平安财险滨海支公司处投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额为100万元，案涉事故发生在保险期间内。 冀Ｂ×××××号小型客车所有人为刘俊香，案涉事故发生后，该车由唐山市丰南镇艺盟汽车救援中心施救，花费施救费500元。被告平安财险滨海支公司作为甲方，原告刘俊香作为丙方，唐山曹妃甸达友汽车维修有限公司作为乙方共同对冀Ｂ×××××号小型客车进行了定损，确认损失数额为10000元。后该车在唐山曹妃甸达友汽车维修有限公司进行修理，花费9999元。 另查明，刘铁成系冀Ｂ×××××号小型客车肇事司机，刘铁成及刘俊香和平安财险滨海支公司均同意刘铁成的医疗费、误工费及交通费等费用在本案件中一并处理，由刘俊香主张该项权利。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。刘铁成承担本次事故50%的责任，被告杨松承担本次事故50%的责任。 刘铁成的医疗费以票据为准，其虽主张左股骨干正侧位检测但未提供票据佐证，本院不予采信。刘铁成的误工费，因原告未提供相应证据，本院按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业标准77.26元/天及诊断证明载明的时间计算。考虑到刘铁成检查复查的的交通费用，本院酌定交通费用为100元。 本院核定原告的合理损失为：刘铁成医疗费764.07元、误工费1699.72元［77.26元／天×（7天＋15天）］、交通费100元；冀Ｂ×××××号小型客车车辆损失9999元，施救费500元，以上共计13062.79元。上述损失由被告平安财险滨海支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿1799.72元（误工费1699.72元＋交通费100元），在交强险医疗费限额内赔偿764.07元（医疗费764.07元）；在交强险财产损失限额内赔偿2000元。剩余8499元（13062.79元-1799.72元-764.07元-2000元），由被告平安财险滨海支公司在商业第三者责任险限额内赔偿4249.5元（8499元×50%）。 综上所述，被告平安财险滨海支公司应赔偿原告共计8813.29元（1799.72元+764.07元+2000元+4249.5元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘俊香8813.29元； 二、驳回原告刘俊香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，减半收取计25.5元，由被告杨松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 贾春喜 二〇二〇年九月二日 法官助理 乔小叶 书 记 员 郑 静 ——