黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2174号上诉人（原审原告）：姜超，女，1975年3月10日出生，汉族，克东县金丰工程管理服务设计室经营者，住黑龙江省克东县。上诉人（原审被告）：克山县伟翰房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省克山县政府**院**楼**4间办公室。法定代表人：王俊刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐大松，该公司员工。委托诉讼代理人：孙海波，黑龙江飞跃律师事务所律师。上诉人姜超因与上诉人克山县伟翰房地产开发有限责任公司（以下简称伟翰房地产公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服黑龙江省克山县人民法院（2020）黑0229民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜超上诉请求：1.伟翰房地产公司按照月利率2%的标准给付设计费的利息，要求增加利息385,900.00元；2.上诉费用由伟翰房地产公司承担。事实和理由：原审法院在伟翰房地产公司未主张利息过高要求减少的情况下，将姜超主张的月利率2%调减至月利率0.5%没有法律根据。伟翰房地产公司辩称，姜超不是案涉合同的一方当事人，其无权依据合同索要利息，作为合同一方当事人的齐翔公司也没有完全履行设计合同。伟翰房地产公司上诉请求：1.撤销一审判决第一、第二项，驳回姜超对伟翰房地产公司的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由姜超承担。事实和理由：伟翰房地产公司仅仅收到了2期工程中一小部分即4号楼设计图纸，也没有收到资质材料，绝大部分的图纸和相关的资质材料均没有收到，姜超也没有提供全部的设计图纸及资质材料等。在双方之间没有设计合同的前提下，应驳回姜超的诉讼请求。姜超辩称，我受齐翔公司委托，与伟翰房地产公司签订合同，组织人员设计图纸并且交付，已经完成履行合同约定的义务，伟翰公司也认可并使用了图纸，因此我是实际组织实施义务人。姜超向一审法院起诉请求：1.伟翰房地产公司给付设计费535,764.17元及利息535,700.00元（月息2%，2015年11月1日—2020年1月1日）；2.诉讼费由伟翰房地产公司承担。一审法院认定事实：2015年4月27日姜超受齐翔建工集团建筑设计有限公司委托与伟翰房产公司签订了2份建设工程设计合同，工程名称为克山翰沃城二三期工程和翰沃城锅炉房。2份设计合同工程总价款585,764.17元，其中翰沃城锅炉房设计费100,000.00元，合同约定合同签订三日内付费20,000.00元定金，施工图审图后开工前付费70,000.00元，工程主体完工（封顶）不超过一个施工期付费10,000.00元。逾期按日2‰支付违约金。翰沃城二期和三期设计费485,764.17元，合同约定合同签订三日内付费97,000.00元定金（20%），施工图交付之日开工前付费340,000.00元（70%），工程主体完工（封顶）付费48,764.17元（10%）。逾期按日2‰支付违约金。姜超组织人员按合同约定完成了设计，按约定交付了设计成果，伟翰房地产公司已经投入使用，后伟翰房地产公司付给姜超50,000.00元设计费，下欠535,764.17元。2017年5月3日伟翰房地产公司给姜超出具欠款凭证，注明欠姜超二三期设计费535,764.17元。一个工期为每年的五月初至十月末。一审法院认为，姜超受齐翔建工集团金丰建筑设计有限公司的委托与伟翰公司订立了建设工程设计合同，姜超按合同约定组织人员设计图纸向被告交付了设计成果，姜超完全履行了合同约定的义务，伟翰房地产公司应按约定支付设计费；关于伟翰房地产公司辩称姜超的诉讼主体资格问题，姜超受齐翔建工集团金丰建筑设计有限公司的委托完成了合同约定的设计工作，向伟翰房地产公司交付了合同约定的设计图纸，姜超是实际施工人，伟翰房地产公司支付的50,000.00元费是给姜超的，出具的欠款凭证亦注明是欠姜超的设计费，合同已经实际履行一部分；关于伟翰房地产公司辩称的工程图纸的审查、备案问题，《黑龙江省建设工程勘察设计条例》第二十条和第二十七条规定，建设工程设计图纸审查、备案均由建设单位负责，未按规定进行审查、备案的责任是伟翰房地产公司一方；关于伟翰房地产公司辩称的姜超无设计资质的问题，姜超是受齐翔建工集团金丰建筑设计有限公司的委托组织实施设计工作，姜超交付的设计图纸伟翰房地产公司已经使用，说明是合格的；伟翰房地产公司如认为姜超交付的设计图纸的设计人员不具有相应的资质应在接收图纸时向姜超提出，并应进行相应的审查、备案，而伟翰房地产公司在接收、使用姜超的图纸后又提出图纸设计人员的资质问题，无理；姜超主张的违约金过高，伟翰房地产公司违约造成姜超的损失即是欠款利息，伟翰房地产公司应按月息0.5%支付利息。姜超要求伟翰房地产公司自2015年11月1日起支付利息有理，应予支持；伟翰房地产公司方所述与事实不符，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告克山县伟翰房地产开发有限公司给付原告姜超设计费535,764.17元；二、被告克山县伟翰房地产开发有限公司自2015年11月1日起按月息0.5%支付535,764.17元设计费的利息至实际付款时止（至2020年7月1日利息149,800.00元）。上述款项本判决生效时执行。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,443.00元，由被告克山县伟翰房地产开发有限公司承担10,656.00元，原告姜超承担3,787.00元。保全费5,000.00元，由被告克山县伟翰房地产开发有限公司承担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明，齐翔建工集团金丰建筑设计有限公司对于案涉工程由姜超实际设计及设计费用应当由姜超领取表示认可。齐翔建工集团金丰建筑设计有限公司表示，就案涉建设工程设计合同不向伟翰房地产公司主张权利。本院认为，伟翰房地产开发公司与齐翔建工集团金丰建筑设计有限公司签订的两份《建设工程设计合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同依法成立并生效，对双方当事人产生拘束力，双方应当严格按照合同约定履行合同义务。姜超在两份合同中作为齐翔建工集团金丰建筑设计有限公司的委托代理人签字确认。一审法院根据合同的签订情况、设计费用的给付过程及伟翰设计公司为姜超出具的欠据等证据，认定姜超作为该合同的实际设计者并无不当，而且齐翔建工集团金丰建筑设计有限公司对于上述情况也表示认可，伟翰房地产公司应当按照合同约定向姜超支付设计费用。伟翰房地产公司主张与姜超没有合同关系，不同意向姜超支付设计费的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于伟翰房地产公司主张姜超未完成案涉工程设计工作的问题，姜超向一审法院提交了发图明细，伟翰房地产公司的工作人员在领取图纸后在明细上面签名确认。二审中，姜超表示，案涉工程的设计图纸留有电子版存档，可以随时交给伟翰房地产公司，故伟翰房地产公司该项主张没有事实根据，本院不予支持。关于姜超主张的利息计算标准问题，伟翰房地产公司未依约按时将设计费用给付姜超，所造成的损失仅为设计费用被占用期间的利息损失。一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，按照月息0.5%（年利率6%）的标准支持姜超资金被占用期间的利息损失并无不当。姜超的上诉请求没有事实和法律根据，本院不予支持。综上所述，姜超、伟翰房地产公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17,744.50元，由姜超负担7,088.50元，由克山县伟翰房地产开发有限责任公司负担10,656.00元。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 吴 迪审判员 戚丽英二〇二〇年九月二十五日书记员 李思佳