重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3879号原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：杨维聪，男，总经理。委托诉讼代理人：石伟，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文馨，重庆志和智（荣昌）律师事务所实习律师。被告：陈维均，男，1960年8月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李志秀，女，1962年10月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈建，男，1986年10月14日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司（以下简称高信隆公司）诉被告陈维均、李志秀、陈建小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高信隆公司的委托诉讼代理人石伟、王文馨到庭参加了诉讼，被告陈维均、李志秀、陈建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告高信隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈维均、李志秀立即偿还原告借款本金36655元，并自2020年1月9日起以36655元为基数，按月利率1.875%计算利息至本息付清时止，从2020年1月9日起以36655元为基数，按日利率0.3‰计算罚息至本息付清时止（暂计至2020年3月4日利息为1237.11元，罚息为593.81元）；2.被告陈建就上述款项承担连带清偿责任；3.三被告支付原告因本次催收借款产生的律师服务费2500元；4.本案诉讼费由被告共同负担。事实和理由：2019年7月8日，被告陈维均、李志秀因资金需要向原告借款6万元，双方于当日签订借款合同，制定了还款计划，原告随即发放了借款。同日被告陈建与原告签订了保证合同，自愿就前述借款承担连带保证责任。合同履行期间，被告自2020年1月9日开始逾期，经原告多次催收无果。如清19863.26419241X现原告起诉来院，并提出前述诉讼请求。被告陈维均、被告李志秀和被告陈建均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，被告陈维均作为借款人，被告李志秀作为共同借款人，与原告高信隆公司签订借款合同，约定：被告陈维均与被告李志秀向原告高信隆公司借款6万元，期限为2019年7月9日至2020年7月9日，借款利率为月利率18.75‰；借款人应当按合同约定的时间、金额和币种偿还合同项下的贷款本金并支付利息。借款人如不按合同中约定的还款方式还款，贷款人有权要求借款人立即偿还全部所欠款项，包括贷款本金、利息、违约金及罚息等。借款人出现违约行为时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，合同项下已发放的贷款全部提前到期，贷款人有权解除合同，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息、罚息以及实现债权的一切费用（包括但不限于贷款管理费、鉴定费、评估费、登记费、保险费等）。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利：逾期贷款的罚息=罚息利率×全部未清偿的本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为日息万分之3，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，借款人和担保人应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同时，双方还制定了还款计划表，约定借款人以一个月为一期，按期还款，首期自放款日起计算，具体计划为：2019年8月9日，约定还款本金4481元，利息1163元；2019年9月9日，约定还款本金4568元，利息1076元；2019年10月9日，约定还款本金4689元，利息955元；2019年11月11日，约定还款本金4690元，利息954元；2019年12月9日，约定还款本金4917元，利息727元；2020年1月9日，约定还款本金4934元，利息710元；2020年2月10日，约定还款本金5010元，利息634元；2020年3月9日，约定还款本金5177元，利息467元；2020年4月9日，约定还款本金5227元，利息417元；2020年5月11日，约定还款本金5318元，利息326元；2020年6月9日，约定还款本金5445元，利息199元；2020年7月9日，约定还款本金5544元，利息104元。2019年7月8日，原告高信隆公司与被告陈建签订了保证合同，约定被告陈建为被告陈维均、李志秀的前述贷款提供连带责任保证担保，保证期间为两年，自主合同债务履行期限届满之日起计算；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、利息复利、罚息、罚息复利、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人应付费用。2019年7月9日，原告高信隆公司如约将借款6万元发放至被告陈维均银行账户内。借款后，被告陈维均、李志秀按照约定的还款计划完成了前五期还本付息的义务，但从第六期开始，被告陈维均、李志秀未能按照约定还本付息，开始逾期至今未能偿还。原告高信隆公司经多次催收无果，现向本院起诉，并提出前述诉讼请求。另查明：原告高信隆公司为催收前述借款，与重庆志和智（荣昌）律师事务所签订了委托代理合同，并支付律师代理费2500元。本院认为，合法的借款合同应受法律保护。原告高信隆公司与被告陈维均、李志秀签订书面借款合同，约定了各自的权利义务，双方借款金额、发生时间、借款利率、逾期利率等基本要素事实清楚，证据确凿，可以认定双方之间已经形成小额借款合同关系。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。作为共同借款人，被告陈维均、李志秀应当按照约定承担归还借款之义务；其至今尚未归还借款本金的行为于法无据。被告陈维均、李志秀未到庭陈述并举证证明其归还借款的具体金额等情况，应视为其对自己享有的诉讼权利的处分，故本院根据原告高信隆公司的自认以及相关证据，确定被告陈维均、李志秀应归还原告高信隆公司借款本金36655元。借款人应按照约定支付借款利息；未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方在借款合同中明确约定借款人违约时，合同项下已发放的贷款全部提前到期，贷款人有权要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息、罚息以及实现债权的费用。因此，在被告陈维均、李志秀未能按照约定于2020年1月9日还本付息时，所有尚未归还的借款已经按照合同的约定而提前到期，自2020年1月10日起，均应全部按照逾期借款进行处理。双方亦在合同中明确约定了借期利率和逾期利率，但纵观整个合同来看，双方仅仅约定在借款人未按时还本付息时，贷款人有权按逾期利率计收利息，而并未明确约定在此种情形下，贷款人还能按照（借期利率+逾期利率）的标准计收利息。故原告高信隆公司要求在被告方逾期后，还按照借期内利率，即月利率1.875%的标准计算支付利息，没有合同依据，本院不予支持。原告高信隆公司仅能按照合同约定，追索还款计划表上载明的第六期未支付的借期利息710元，和自2020年1月10日开始，以尚未归还的借款本金36655元为基数，按照约定的逾期罚息利率日利率万分之三的标准，计算至借款本金付清之日的前一日的逾期利息。由于双方在借款合同中明确约定了借款人在违约时应负担律师代理费等费用，故对原告高信隆公司要求被告陈维均、李志秀负担律师代理费2500元的诉讼请求，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告陈建与原告高信隆公司签订了连带责任保证合同，双方形成了合法有效的保证关系，原告高信隆公司于保证期间内，向本院提起诉讼要求保证人承担保证责任，合法有据。故原告高信隆公司要求被告陈建连带偿还借款本息并支付律师费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈维均和被告李志秀于本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司借款本金36655元及利息（其中借期内利息为710元，逾期利息以36655元为基数，自2020年1月10日起，按日利率万分之三的标准计算至借款本金付清之日的前一日止，利随本清）；二、被告陈维均和被告李志秀于本判决生效之日起十日内共同支付原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司律师代理费2500元；三、被告陈建对本判决第一项和第二项所确定的被告陈维均、李志秀之债务承担连带清偿责任，被告陈建承担保证责任后，有权向被告陈维均、李志秀追偿；四、驳回原告高信隆公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824.63元，由被告陈维均、李志秀、陈建共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邓 磊人民陪审员  王学明人民陪审员  季清明二〇二〇年九月七日法官 助理  朱贵玲书 记 员  李暮霞