上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初16104号原告：于某某，男，1962年11月28日生，满族，户籍地黑龙江省佳木斯市向阳区南义兴社区****。委托诉讼代理人：房某某，上海申恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙1，上海申恒律师事务所律师。被告：孙某2，男，1982年12月22日生，汉族，户户籍地河南省息县路口乡大孙庄村上孙庄。/div>被告：中某某，营业场所河南省自贸试验区郑州片区(郑东)农业南路XXX号XXX单元XXX、XXX、XXX、XXX层。负责人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：任某，公司员工。原告于某某与被告孙某2、中某某(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙1到庭参加诉讼，被告孙某2、保险公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙某2向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告营养费人民币(以下币种同)4,800元(40元/天×120天，含二期)、护理费7,200元(60元/天×120天，含二期)、误工费60,509元(90,764元÷12×8月)、残疾赔偿金147,230元(73,615×20×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、车辆维修费1,000元、鉴定费2,850元、律师费4,000元，上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)内先予赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出交强险责任限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任，超出保险部分由被告孙某2承担。事实和理由：2019年9月2日7时30分，被告孙某2驾驶牌号为豫SHXX**的小型轿车行驶至本市宝山区城银路园庆路口，与骑电动自行车至此的原告相撞，导致原告受伤。该起事故经上海市公安局宝山分局交警支队认定，被告孙某2在本起事故中承担全部责任，原告不承担责任。2019年12月，原告曾就前期医疗费等费用先行诉至法院，法院已依法作出了判决。现原告就之后产生的费用及鉴定后确定的费用再次诉至法院，要求判如所请。被告孙某2书面辩称，原告主张律师费过高，其余费用由法院依法判决。事故发生后未垫付过费用。被告保险公司书面辩称，对事发经过、责任认定，无异议。对于原告的鉴定意见有异议，认为该鉴定意见系原告个人单方委托。涉案车辆在保险公司投保交强险和保额为100万元商业三者险，含不计免赔，事发时在保险期限内。在前一次诉讼中，被告保险公司已在保险范围内赔偿原告82,936.6元，本案在交强险及商业险剩余限额内赔付。对分项费用意见：营养费，认可20元/天，期限过长。护理费，标准过高，期限过长。误工费，误工期过长且原告并未提供相应的误工材料，原告应提供相关的合同、挂靠证明、银行流水、纳税证明、工资扣罚证明，证明其误工损失，若原告无法提供则对于误工费不认可。残疾赔偿金，对于原告提供户户口簿无异议，于伤残等级无异议，认为标准过高。精神损害抚慰金，过高，由法院酌定。衣物损，因事故责任书中未注明原告存在衣物损失，不予认可。交通费，根据就诊及住院天数认可120元。车辆维修费用，原告未提供证据，不认可。鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。审理过程中，原告围绕诉请依法提交了道路交通事故认定书、被告孙某2驾驶证、肇事车辆行驶证、保单、(2019)沪0113民初26294号民事判决书、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、原告驾驶证、沪BEXX**车辆行驶证、从业资格证书、车辆挂靠协议、律师费发票等证据。对于上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年9月2日7时30分，被告孙某2驾驶牌号为豫SHXX**的小型轿车行驶至本市宝山区城银路园庆路口，与骑电动自行车至此的原告相撞，导致原告受伤，双方车辆损坏。该起事故经上海市公安局宝山分局交警支队认定，被告孙某2在本起事故中承担全部责任，原告不承担责任。二、肇事车辆豫SHXX**在被告保险公司投保交强险及商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事发在保险期内。三、事发后，被告保险公司在交强险限额内先行支付原告医疗费10,000元。原告曾于2019年12月3日诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费及律师费等，法院于2020年1月19日作出(2019)沪0113民初26294号民事判决：一、被告中某某应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于某某残疾辅助器具费1,770元；二、被告中某某应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告于某某医疗费71,046.60元、住院伙食补助费120元,共计71,166.60元；三、被告孙某2应于本判决生效之日起十日内赔偿原告于某某律师代理费2,000元。该案已生效，且原告已获得相应赔付。四、2020年4月21日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤残及“三期”作出鉴定意见：被鉴定人于某某因外伤致左侧胫骨平台粉碎性骨折(外侧平台塌陷)、左腓骨小头骨折，经手术治疗，现遗有左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告支付鉴定费2,850元。五、受伤后，原告产生了一定金额的交通费。因本案诉讼，原告另产生了一定金额的律师费。六、原告于某某户户籍地为黑龙江省佳木斯市向阳区天富社区****，别显示为居民户口。原告提供(2018)豫0622民初1731号民事判决书中确认黑龙江省佳木斯市向阳区天富社区属于城镇地区。七、原告于某某于2016年9月9日与案外人上海景宣机电设备有限公司(以下简称景宣公司)签署车辆挂靠协议，协议约定原告将其自筹资金购买的牌号为沪BEXX**车辆挂靠在景宣公司名下，协议期限自2016年9月9日至2020年9月9日。上述沪BEXX**车辆登记在案外人景宣公司名下，检验有效期至2021年1月。另，原告本人所持驾驶证显示其准驾车型为B2，有效期限自2016年4月7日至2026年4月7日。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故中，交警部门已经作出责任认定，被告孙某2负事故全部责任，原告无责。因事发后，原告已通过诉讼对医疗费等费用向被告主张权利，故本案中被告保险公司作为涉案车辆的保险人应在交强险及商业三者险责任剩余限额范围内予以赔偿，超出保险部分，由被告孙某2承担赔偿责任。被告保险公司对原告提供鉴定意见及意见确认的三期期限持异议，但未提供证据对异议予以佐证亦未向本院提交重新鉴定申请，故本院对该异议不予采信。关于原告主张的各项损失：1、营养费(含二期)、护理费(含二期)，结合原告伤情及鉴定意见确定的期限，本院支持营养费3,600元、护理费4,800元。2、误工费(含二期)，结合原告提供其本人的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证及挂靠协议，本院就原告从事货车运输的陈述予以采信。结合原告伤情及鉴定意见酌情支持误工费56,000元。3、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元，原告主张并无不当，本院予以确认。4、交通费，根据原告就诊次数，本院酌情支持300元。5、衣物损，事故造成原告倒地受伤，随身衣物造成一定程度损坏具有合理性，本院酌情支持300元。6、车辆维修费，虽事故认定书中载明事故导致双方车辆损坏，但因原告未提供证据证明其实际损失，故本院酌情支持300元。7、鉴定费2,850元，系事发后原告为确定伤残状况发生，且有票据为证，本院予以支持。上述损失共计220,380元，由被告保险公司在交强险剩余范围和限额内赔偿原告108,830元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告111,550元。律师费，考虑到前一次诉讼中本院已支持原告部分律师费，结合本案难易程度及标的，酌情支持3,000元，由被告孙某2承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中某某于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告于某某护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损、车辆维修费，共计108,830元；二、被告中某某于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告于某某营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费，共计111,550元；三、被告孙某2于本判决生效之日起十日内赔偿于某某律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,402元，由原告于某某负担77元，被告孙某2负担2,325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  崔彦二〇二〇年九月十四日书记员  丁伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。