陕西省富县人民法院   刑事附带民事判决书     （2020）陕0628刑初51号     公诉机关富县人民检察院。   附带民事诉讼原告人许某甲，女， 汉族，陕西省延安市富县村民。系被害人王某甲妻子。   附带民事诉讼原告人马某甲，女， 汉族，陕西省榆林市靖边县村民。系被害人王某甲之母。   附带民事诉讼原告人王福甲，男，汉族，陕西省延安市富县村民。系被害人王某甲之长子。   附带民事诉讼原告人王福乙，男，汉族，陕西省延安市富县村民。系被害人王某甲之次子。   附带民事诉讼原告人王甲，女，2003年1月17日出生，汉族，陕西省延安市富县村民，。系被害人王某甲之长女。   附带民事诉讼原告人王乙，女，汉族，陕西省延安市富县村民。系被害人王某甲之次女。   附带民事诉讼原告人王福丙，女， 汉族，陕西省延安市富县村民。系被害人王某甲之三女。   法定代理人许某甲，系未成年附带民事诉讼原告人王甲、王乙、王福丙、王福乙之母。   委托诉讼代理人乔永宏，男，汉族，户籍所在地陕西省志丹县，现住富县。   附带民事诉讼原告人刘某甲，男， 汉族，陕西省延安市富县村民，。   被告人郭某甲，男，汉族，小学文化，陕西省富县村民。2019年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被富县公安局刑事拘留，同年10月29日被依法执行逮捕。2020年3月25日被本院取保候审。   附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，地址：延安市宝塔区枣园路西北川第三十四街坊志丹大厦。   法定代表人刘小平，该公司负责人。   委托诉讼代理人刘苗苗，女，陕西北望律师事务所律师。   富县人民检察院以富县院刑事检察刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人郭某甲犯交通肇事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙、刘某甲以被告人郭某甲的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，要求被告人郭某甲及附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人保财险延安分公司）赔偿其经济损失。本院于2020年3月24日作出一审刑事附带民事判决书，附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙，附带民事诉讼被告人保财险延安市分公司均对民事部分判决不服，向延安市中级人民法院提起上诉，延安市中级人民法院于2020年6月30日作出刑事附带民事裁定，撤销富县人民法院（2020）陕0628刑初2号刑事附带民事判决之民事部分，将民事部分发回重审，该判决刑事部分已生效。本院于2020年7月27日依法另行组成合议庭，附带民事诉讼原告人许某甲及其委托诉讼代理人乔永宏、附带民事诉讼原告人刘某甲、附带民事诉讼被告人保财险延安分公司的委托诉讼代理人刘苗苗、被告人郭某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙向本院提起诉讼请求：1、判令被告人赔偿交通肇事致附带民事诉讼原告人许某甲之夫王某甲死亡赔偿金666380元，丧葬费33716.5元，停尸费8060元，整容费3200元，误工费3000元，交通费5000元，住宿费1600元，被害人家属抚养生活费，车辆维修费2000元、精神抚慰金30000元，共计1411936.5元；2、附带民事诉讼被告人保财险延安分公司在责任限额内赔付各附带民事诉讼原告人。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人变更赔偿项目如下： 死亡赔偿金721960元，丧葬费37496.5元，被扶养人生活费合计705420元（其中马某甲164598元，王福甲235140元，王福乙129327元，王甲23514元，王乙47028元，王福丙105813元）。附带民事诉讼原告人放弃对车辆维修费2000元和精神抚慰金30000元的请求，其他赔偿项目数额不变，共计1485736.5元。   附带民事诉讼原告人刘某甲向本院提起诉讼请求：1、被告人赔偿交通肇事致附带民事诉讼原告人损失的医疗费8000元，护理费600元、营养费180元、误工费600元、伙食补助费180元、交通费400元，精神抚慰金5000元，共计14960元；2、被告人承担鉴定费、后续误工费、伤残赔偿金等费用以鉴定结论为准；3、依法判令附带民事诉讼被告人保财险延安分公司在责任限额内赔付附带民事诉讼原告人。   被告人郭某甲对各附带民事原告人的起诉无异议。   附带民事诉讼被告人保财险延安市分公司辩称，1、投保情况属实；2、原告的合理损失其公司同意在交强险范围内赔偿，不足部分同意在第三者责任险范围内按事故责任比例进行赔偿；3、附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙主张的停尸费、整容费，应当包含在丧葬费之内；4、误工费依照法律规定3人、7天计算；5、附带民事诉讼原告人王福甲属三级残疾，具有部分生活能力，应按比例赔偿；6、被害人王某甲的被扶养人和赡养人有数人，所以每一年的被扶养人生活费不应超过上一年度城镇消费性支出；7、附带民事诉讼原告人刘某甲未提供鉴定费、伤残赔偿金的证据，该诉讼请求不予认可；8、因刘某甲未构成伤残，精神抚慰金不予认可。   经审理查明，2019年10月19日14时10分许，被告人郭某甲驾驶陕J7M150号小型普通客车，沿309国道由西向东往富县方向行驶，行至309国道1366KM+978.3M (富县张家湾镇黑水寺村路口)处，超越同向车辆时，与路北路口驶出的被害人王某甲驾驶的未注册登记的三轮摩托车相撞，致被害人王某甲当场死亡，乘车人刘某甲受伤，造成重大道路交通事故。经富县公安局交警大队事故认定书认定，郭某甲负该起事故的主要责任，王某甲负该起事故的次要责任，刘某甲无责任。   陕J7M150号小型普通客车为被告人郭某甲所有，在人保财险延安市分公司投保强制保险122000元，第三者责任险1000000元，保险期限为2019年10月10日至2020年10月9日。事故后，被害人刘某甲受伤，后被送往富县人民医院抢救治疗，住院治疗6天，支付医疗费7174.56元。附带民事诉讼原告人许某甲在处理丧葬事宜时支付住宿费1600元。富县交警队用救助基金垫付被害人王某甲丧葬费30000元。被告人郭某甲通过交警队垫付附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙停尸费、运尸费8000元（已退还被告郭某甲）。   另查明，被害人王某甲，1972年11月10日出生，其与妹妹王广梅二人共同赡养母亲马某甲，其父亲王建祥已故。马某甲，女，1953年10月11日出生，系被害人王某甲之母；王福甲，男，1997年6月14日出生，系被害人王某甲之长子，肢体残疾，无劳动能力且无生活来源，生活依靠父母供养；王福乙，男，2012年2月14日出生，系被害人王某甲之次子；王甲，女，2003年1月17日出生，系被害人王某甲之长女；王乙，女，2005年7月12日出生，系被害人王某甲之次女；王福丙，女，2010年2月14日出生，系被害人王某甲之三女。   又查明，2019年度陕西省城镇居民人均可支配收入为36098元，城镇居民人均消费性支出为23514元。   上述事实有以下证据予以证实：   1、被害人户籍信息附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙身份证明，证实被害人王某甲的身份及刑事附带民事原告人的主体资格及死亡赔偿金主张的依据。   2、交通事故认定书证实，郭某甲负该起事故的主要责任，王某甲负该起事故的次要责任，刘某甲无责任。   3、死亡医学证明书、医学诊断证明证实，证明死亡赔偿金的主张依据。   4、富县公墓丧事收据，证明死亡后发生停尸费用。    5、王福甲肢体残疾证明，证明王福甲身体残疾，应支付被扶养人生活费。   6、住宿费票据，证明住宿费花费1600元。   7、富县人民医院病历病案及医院住院费票据，证明刘某甲的医疗费用7174.56元。   8、富县公安局交通警察大队的收据，证明郭某甲交付事故预付款10000元。   上述证据，经本院开庭审理时举证、质证，其与案件事实相关，且来源合法、内容真实有效，本院对证据的真实性依法予以采信。   本院认为，被告人郭某甲交通肇事罪刑事部分判决已生效。交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为本案民事部分赔偿的依据。根据庭审附带民事原告人提供的证据及查明事实，附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙请求的死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元、住宿费1600元，符合法律规定，应予支持；其请求的误工费应按2520元（120元×3人×7天）计算；附带民事原告人许某甲请求的被扶养人生活费，不符合法律规定，不予支持；   附带民事原告人马某甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙的被扶养人生活费，符合法律规定，应按法律规定进行计算；附带民事诉讼原告人王福甲虽年满十八周岁，但其肢体残疾，无劳动能力，且无生活来源，依靠父母供养生活，其要求赔偿生活费的诉讼请求，应予以支持。但本案中被扶养人为数人，年被扶养人生活费的赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均年消费性支出即25314元，即第1年至第2年附带民事诉讼原告人马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙六人的被扶养人生活费每年合计23514元，第3年至第4年附带民事诉讼原告人马某甲、王福甲、王福乙、王乙、王福丙的被扶养人生活费每年合计23514元；第5年至第9年附带民事诉讼原告人马某甲、王福甲、王福乙、王福丙的被扶养人生活费每年合计23514元；第10年至第11年附带民事诉讼原告人马某甲、王福甲、王福乙的被扶养人生活费每年合计23514元；第12年至第14年附带民事诉讼原告人马某甲与王福甲被扶养人生活费每人每年11757元；第15年开始附带民事诉讼原告人王福甲被扶养人生活费为每年11757元。附带民事诉讼原告人请求的停尸费、整容费包含在丧葬费之中，不予支持。住宿费系实际产生费用，予以支持。交通费虽未提供相应的票据，但考虑该费用支出的必要性，酌定按3000元予以支持。故，附带民事诉讼原告人马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙请求的被扶养人生活费共计387981元（23514元/年×14年＋11757元/年×5年）。   附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失医疗费7174.56元，护理费600元、营养费180元、误工费600元、伙食补助费180元，符合法律规定，予以支持；交通费未提供相应证据，但考虑该费用产生的必要性，酌定为200元。其请求的鉴定费、后续误工费及伤残赔偿金，因未申请鉴定，该费用无证据证明，不予支持；其请求的精神抚慰金，不符合法律规定，不予支持。   以上人保财险延安市分公司在强制责任险范围内赔偿给附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙各项经济损失共计109890元；赔偿给附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失共计7644.56元。附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙下余各项经济损失1044667.5元，附带民事诉讼原告人刘某甲下余各项经济损失1290元。应由附带民事诉讼被告人保财险延安市分公司在第三者责任保险范围内按事故责任比例承担70%，即赔偿给附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙各项经济损失共计731267.25元；赔偿给附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失共计903元。人保财险延安市分公司已对各附带民事诉讼原告人足额赔偿，被告人郭某甲不再承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙剩余30%的赔偿部分自行承担；附带民事诉讼原告人刘某甲在本起事故中无责任，其未得到赔偿的部分（30%）在本案中未提出主张，不属于本案的审理范围。   综上所述，附带民事原告人马某甲、许某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙各项经济损失共计1154557.5元，附带民事原告人刘某甲各项经济损失共计8934.56元。由人保财险延安分公司在交强险限额内赔偿附带民事原告人马某甲、许某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙各项经济损失共计109890元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失7644.56元；在三者责任险限额内赔偿给附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙各项经济损失共计731267.25元，赔偿给附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失共计903元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在交强险限额内赔偿给附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙各项经济损失共计109890元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失7644.56元；   二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司在三者责任险限额内赔偿给附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙各项经济损失共计731267.25元，赔偿给附带民事诉讼原告人刘某甲各项经济损失共计903元；   三、驳回附带民事诉讼原告人许某甲、马某甲、王福甲、王福乙、王甲、王乙、王福丙及附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。   上述金钱给付义务于本判决生效之日起10日内履行。   如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十一份。         审 判 长  孔宏伟   人民陪审员 康东海   人民陪审员 薛银昌       二〇二〇年九月二十五日     书 记 员 雷颖                           相关法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》    第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至石十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指被害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿被害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   《最高人民法院关于适用的解释》   第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。   因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。   第一百五十一条 附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》   机动车事故责任纠纷案件中不再区分被害人住所地或者经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。   机动车事故责任纠纷案件中被扶养人生活费统一按照陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。     2020062851197591220761062819750912352719531011612725195310113621997614207610628199706143518201221420761062820120214353020031172076106282003011735220057122076106282005071235282010214207610628201002143528198112206126011981122000171965101812761062819651018351419843119610628198403113536201910201029202032520191182020132020324202063020200628220207271666380337165806032003000500016002000300001411936527219603749657054201645982351401293272351447028105813200030000148573651800060018060018040050001496023123437567820191019141071503093091366978371501220001000000201910102020109671745616003000080001972111019531011199761420122142003117200571220102142019360982351412345616007717456810000721960374965160025201203725314122351434235145923514101123514121411757151175730003879812351414117575717456600180600180200118800120010357575773456703072503025541419800030115455758934561188001200725030255414191188001200725030255414198000102020062851          1