wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0103刑初631号 公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。 被告人王东亮，男，汉族，1983年10月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，哈尔滨恒滨市政建筑工程有限公司（以下简称“恒滨市政公司”）实际经营者，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯串通投标罪于2019年6月3日被取保候审。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检三部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人王东亮犯串通投标罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，王东亮到庭参加诉讼，现已审理终结。 黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2017年11月份，被告人王东亮在哈尔滨市南岗区清扫保洁大队2017年冬至2018年春清冰雪项目中，为了达到自己实际掌握的三家公司（恒滨市政公司、哈尔滨市添策企业有限公司、黑龙江骏汇商务顾问有限公司）中标的目的，借用哈尔滨丽都清雪服务有限公司、哈尔滨德益物业管理有限公司等六家企业资质，在项目投标过程中进行围标。王东亮找人制作不同公司的标书，并指使不同人员拿其借用公司的资质到哈尔滨大禹建设工程咨询有限公司进行投标。最终，王东亮实际控制的恒滨市政公司、哈尔滨添策企业有限公司、黑龙江骏汇商务顾问有限公司中标。项目总金额共计6657629.63元。2019年6月3日，王东亮主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人王东亮串通投标，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条之规定，应当以串通投标罪追究其刑事责任；王东亮系自首；建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人王东亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过，户籍证明，营业执照、企业信息，招标文件，中标通知书、收据，入账通知书，2017年冬季至2018年春季清运冰雪合同书，证人张某、梅某、赵某、钟某、郑某、刘某1、刘某2、杨某的证言，被告人王东亮的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王东亮串通投标，情节严重，其行为已构成串通投标罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。王东亮愿意接受处罚，具有自首情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王东亮犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（于判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白宗安 人民陪审员  王永华 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年九月八日 书 记 员  狄春楠
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更4477号罪犯李长青，男，1987年11月4日出生，汉族，初中文化，河北省魏县人，住河北省邯郸市魏县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2018年5月15日作出(2018)浙0702刑初325号刑事判决，以被告人李长青犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2020年9月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李长青在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李长青在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李长青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李长青予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年10月2日起至2022年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  王根土审判员  吴宏斌二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 菁
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0117行审85号申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会，统一社会信用代码11120221MB1655850T,住所地天津市宁河区桥北街新区绿茵西路与白台道交口。法定代表人何洪福，主任。委托代理人张文丽。被执行人李忠楠，男，1992年6月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人马玉梅，女，1992年11月12日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会于2020年9月2日向本院申请强制执行津宁河卫计征字2019年第27号征收社会抚养费决定。本院即日立案后，依法组成合议庭,进行了书面审查。现已审查完毕。经审查查明，2019年12月24日，申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会作出津宁河卫计征字2019年第27号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人李忠楠、马玉梅于2014年6月22日生育第一个子女，于2017年6月30日生育第二个子女，于2019年9月6日在天津市宁河区医院生育第三个子女，其行为违反了《人口与计划生育法》第十八条和《天津市人口与计划生育条例》第十六条的规定。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十六条的规定，按天津市宁河区2018年农村居民年人均可支配收入22236元为基数，对二被执行人各按基数的3倍征收社会抚养费共计133416元，被执行人于接到决定书之日后30日内到大北涧沽镇党群服务中心缴纳。一次缴纳有实际困难的可自收到本决定之日起30日内通过乡镇人民政府向申请执行人申请分期缴纳。逾期不缴纳的，按照国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条及《天津市人口与计划生育条例》第三十八条规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。上述《征收社会抚养费决定书》于2019年12月29日送达被执行人李忠楠、马玉梅。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2020年8月20日，申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会向二被执行人送达《社会抚养费催缴通知书》，限被执行人于2020年8月30日缴纳社会抚养费。被执行人未在催缴通知限定期限内履行义务。本院认为，申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会作为天津市宁河区计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，有权依据《社会抚养费征收管理办法》和《天津市人口与计划生育条例》的规定，作出向被执行人李忠楠、马玉梅征收社会抚养费的决定。申请执行人作出的行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的行政征收决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会作出的津宁河卫计征字2019年第27号征收社会抚养费决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  宋晓波二〇二〇年九月三日书 记 员  李 莹
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2157号之一 申请人：歙县大源建筑钢管租赁站，住所地安徽省歙县郑村镇梅村创业园,统一社会信用代码92341021MA2NXUUR5D。 经营者：张小华，男，1971年3月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被申请人：吴卫忠，男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路**,统一社会信用代码91340100149222795C。 法定代表人：胡标。 原告歙县大源建筑钢管租赁站与被告吴卫忠、合肥市同创建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）皖1021民初2157号财产保全的裁定，冻结被申请人吴卫忠、合肥市同创建设工程有限公司的银行存款640000元或查封、扣押其他同等价值的财产。诉讼保全过程中，本院冻结了合肥市同创建设工程有限公司在建设银行颍上支行开设的农民工工资专用账户（账号34×××19）。被申请人合肥市同创建设工程有限公司以本案申请人不是该项目工程中提供劳动的农民工为由，申请法院解除对该账户的冻结。经本院审查合肥市同创建设工程有限公司申请的事由属实，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结和划拨”的规定，本院依法应对合肥市同创建设工程有限公司的解除冻结农民工工资专用账户的申请予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除被申请人合肥市同创建设工程有限公司在建设银行颍上支行开设的农民工工资专用账户（账号34×××19）存款640000元的冻结或。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪海军 二〇二〇年九月二十九日 书记员  方 格
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初2609号原告：崔广松，男，汉族，1970年2月9日出生，住茂名市电白区***********，公民身份号码：440************870。委托诉讼代理人：王伟莲，女，汉族，1970年7月11日出生，住茂名市电白区***********，系原告崔广松的妻子。被告：杨卫，男，汉族，1954年8月12日出生，住茂名市电白区***********，公民身份号码：440************959。原告崔广松与被告杨卫合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月20日公开开庭进行了审理。原告崔广松及其委托诉讼代理人王伟莲、被告杨卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔广松向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨卫清偿欠款580元及利息(按月利率2%计算，从1999年9月8日起计至还清欠款之日止，截至2020年6月30日，共计249个月，即580+580*2%*249=3468.4元)给原告;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告崔广松在茂名市电白区*********经营蓄电池及汽车维修生意。1999年9月8日被告杨卫在霞洞经营石场，因作业车电池故障，被告以经营生意资金周转紧张为由，向原告崔广松蓄电池店赊12v195安蓄电池一个(价值580元)，并写下《欠条》给原告为凭，被告杨卫在欠条中签名确认事实。事后经原告多次追收，要求被告还款，但被告一直以资金紧缺为由，拒不还本付息，还多次要求原告走法律程序。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告杨卫辩称：一、我与原告之间不存在合同关系。原告所提交的欠据是我写下欠霞洞汽车修理厂的。1999年9月8日，我在霞洞经营石场，去霞洞汽车修理厂修理汽车兼换电池结算欠580元。后车坏又去修理就不见这个厂了。我在霞洞经营石场到2005年期间，6年多一直没人来催讨所欠580元。那时，诉讼时效已过。二、涉案《欠据》诉讼时效已过，应驳回原告的诉讼请求。涉案欠据没有履行期限，在债务人出具欠据时，权利人应当知道自己的权利受到了侵害。根据《民法通则》对欠据的诉讼时效应为两年。原告现在起诉，已严重超过诉讼时效。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告崔广松的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、欠据复印件一份，证明被告于1999年9月8日欠原告电池款580元的事实；3、营业执照复印件一份，证明原告崔广松是茂名市电白区霞洞镇广松蓄电池店的经营者。对原告提交的证据，被告杨卫质证如下：对证据1无异议；对证据2有异议，该欠据是一份不完整的欠据，当时是一张信纸折半所写，客户名写着“霞洞汽车修理厂”，与原告崔广松无关；对证据3有异议，该营业执照是2000年3月9日才注册，不能证明我于1999年9月8日欠原告580元。本院经审查认为，被告对原告提交的证据1、2、3的真实性均无异议，应予采信。经审理查明，1999年9月8日，被告杨卫向原告崔广松出具《欠据》一份，内容为：“兹欠电池款伍佰捌拾元正(580)，此据。欠款人：杨卫，99年9月8日。”此款至今未还。本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，原告举示的欠据的落款时间为1999年9月8日，原告向人民法院请求保护民事权利的最长期间为二十年，即截止为2019年9月8日，超过此期间，人民法院不予保护。原告于2020年6月30日向人民法院提起诉讼，已超过二十年，其要求被告偿还欠款580元的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告崔广松的诉讼请求。案件受理费25元，由原告崔广松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 黄肖丽二〇二〇年八月二十八日法官助理 梁家声书 记 员 李 琳
陕西省山阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1024刑初139号 公诉机关山阳县人民检察院。 被告人胡某某，男，汉族，农民，初中文化。 指派辩护人周鑫，陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民检察院以山检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山阳县人民检察院指派检察员王婕出庭支持公诉，被告人胡某某及其指派辩护人周鑫均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 山阳县人民检察院指控：2020年4月12日下午，被告人胡某某驾驶陕HXXX**号正三轮摩托车载黄姜，由山阳县XX镇XX村XX沟XX组冯某丁门前向山阳县XX村行驶。16时30分，XX沟XX组冯某丙XX房XX道时，车辆后溜，将车后帮助推车的冯某丁撞到道路右侧石坎下，车辆翻下石坎砸在冯某丁身上后又翻下斜坡底，造成冯某丁当场死亡，车辆损坏的交通事故。经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，死者冯某丁系生前遭交通事故外伤后造成颅脑损伤及闭合性胸部损伤死亡。山阳县公安局交通管理大队认定胡某某负事故的全部责任。认定上述事实的证据有：报警记录、受案登记表、涉案车辆信息及驾驶证信息查询单、户籍证明等书证；证人冯某甲、冯某乙、茹某某等人证言；被告人供述与辩解；现场勘查笔录及拍照；道路交通事故责任认定书；相关的司法鉴定意见等在卷佐证。据此，山阳县人民检察院以被告人胡某某犯交通肇事罪，请依法判处。鉴于被告人在案发后主动报案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，承认指控。其辩护人辩称：1被告人有自首情节2，系初犯、偶犯，案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚，并适用缓刑。上述事实有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶人员信息查询结果单、驾驶证、行驶证及户籍证明、血液酒测试单、山阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、和解协议、赔偿收据、谅解书、调查评估意见书；证人冯某甲、冯某乙、茹某某、冯某丙有证言；被告人的供述与辩解；陕西商洛秦源机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西商洛精诚法医司法鉴定所意见书；勘验、检查笔录均在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，致使发生交通肇事，造成一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人胡某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，应依法惩处。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人之有罪从轻的辩护意见与本院查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人有自首情节，当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚。案发后，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，均可从轻处罚。宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  汪 东 二〇二〇年九月十七日 法官助理  程越琪 书 记 员  舒 桐 1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1122号 申请人：李某1，男，2011年5月8日出生，住哈密市申请人：李某2，女，2008年10月27日出生，住哈密市申请人：李接录，男，1951年5月24日出生，住哈密市申请人：马冬调，女，1964年10月14日出生，住哈密市被执行人：范玉涛，男，汉族，1986年1月1日出生，现在服刑本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201刑初1005刑事判决书，即申请执行人李某1、李某2、李接录、马冬调与被执行人范玉涛附带民事赔偿纠纷一案，经我院查询被执行人银行、证劵、不动产、车辆、工商信息，拍卖范玉涛名×××号牌车辆执行到位案款22332.41元，并已向申请人李某1、李某2、李接录、马冬调发放完毕，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1122号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   高 晖审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   张 婷
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0129执272号之四 申请执行人:中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县。 法定代表人：齐春雨，行长。 委托代理人:徐国太，住黑龙江省延寿县延寿镇。 被执行人：栾洪伟，住黑龙江省延寿县。 本院执行的中国农业银行股份有限公司延寿县支行（简称农业银行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年10月16日作出的（2019）黑0129民初703号民事判决书申请执行栾洪伟银行卡纠纷一案，申请执行人农业银行于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人栾洪伟给付借款本金2738.98元、利息及其他费用519.41元及自2019年1月17日以后按借款合同约定的利率计算至付清时止的利息，并负担案件受理费50元、公告费560元及申请执行费。 在执行过程中，本院划拨被执行人栾洪伟财付通账户内存款863.55元，已交付申请执行人813.55元，交纳申请执行费50元。经本院查询，被执行人栾洪伟名下有一台车牌号为黑LJU0**奇瑞轿车，申请执行人放弃对该轿车的处置。目前，被执行人栾洪伟无其他可供执行财产。2020年9月24日，申请执行人以“被执行人栾洪伟暂无其他可供执行财产”为由，申请撤回对本案的执行。本院已将被执行人栾洪伟纳入失信被执行人名单，并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结延寿县人民法院（2020）黑0129执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾文阁 审判员  王金林 审判员  闫立国 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙 悦
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5024号 原告：杨某1，女，1990年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：杨某2，男，1941年6月生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告：刘某，女，1941年1月生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 三原告共同委托诉讼代理人：冯健，安徽华冶律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：王凯，安徽华冶律师事务所律师。 被告：卜某，女，1967年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告杨某1、杨某2、刘某与被告卜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，使用简易程序审理。本院于2020年9月1日通知杨某1、杨某2、刘某在七天内缴纳诉讼费，杨某1、杨某2、刘某未按期交纳，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杨某1、杨某2、刘某撤回起诉处理。 审判员  孙小燕 二〇二〇年九月十日 书记员  朱 洁 附：相关适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执588号 申请执行人：浙江拜尔斯机电设备工程有限公司，住所浙江省杭州市富阳区富春街道公望街****。 法定代表人：朱金花，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨娟，云南滇东北律师事务所。特别授权代理。 被执行人：西双版纳农投投资有限公司，住所云南，住所云南省西双版纳州勐腊县北路小磨公路联络线入城口北侧七七三三〇部队旁v> 法定代表人：张海超，职务执行董事兼总经理。 本院在执行浙江拜尔斯机电设备工程有限公司与西双版纳农投投资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江拜尔斯机电设备工程有限公司于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。本案的执行事项为：1、履行支付标的375843元。（含案件受理费3443元）；2、支付以设备未付款200000元为基数，以日利率万分之五计算自2019年12月6日至款项付清之日止的违约金；3、支付迟延期间的债务利息（自生效文书确定的履行期限届满次日起计算至实际履行完毕之日止，以日万分之一点七五计算的债务利息）。4、申请执行费5538元。 经本院采取执行措施查明，被执行人西双版纳农投投资有限公司名下银行存款不足额履行本案标的，无车辆、无林权、无房产登记信息。现本院未能查到被执行人西双版纳农投投资有限公司有其他可供执行的财产且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。本院依申请执行人申请，已将被执行人西双版纳农投投资有限公司法定代表人列入失信被执行人名单及限制高消费。本案现已执行到位标的款0元，执行到位执行费0元，未执行到位标的款375843元。本院依法回告申请执行人浙江拜尔斯机电设备工程有限公司执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  安浩然
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0102民初178号 原告：阿克苏市宏祥建筑设备租赁站，统一社会信用代码92652901MA77DT6988，住所地阿克苏市实验林场五队金龙驾校对面。 法定代表人：李言中，经营者。 被告：阿拉尔市恒森木业有限公司，统一社会信用代码91659002080240193R，住所地阿拉尔市沙河镇五团职工创业园综合区。 法定代表人：张同立，总经理。 原告阿克苏市宏祥建筑设备租赁站与被告阿拉尔市恒森木业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告阿克苏市宏祥建筑设备租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阿克苏市宏祥建筑设备租赁站撤回起诉处理。 审判员  琚红彬 二〇二〇年九月二十一日 书记员  范 昕
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3208号 上诉人（原审原告）：郑孝香，女，1963年9月4日出生，汉族，现住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：历秀清，男，1986年1月17日出生，汉族，现住山东省安丘市，系上诉人郑孝香之子。 被上诉人（原审被告）：佟立华，女，1970年3月28日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，地址：山东省淄博市张店区人民西路**。 负责人：段玉宏，经理。 上诉人郑孝香因与被上诉人佟立华、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 郑孝香上诉请求：1.撤销一审判决，判令两被上诉人赔偿误工费11200元，鉴定费1600元。2.判令一、二审诉讼费由两被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人系外来农村务工人员，根本没有退休一说，更没有退休待遇。事实是上诉人虽达到退休年龄但依然通过合法劳动获得劳动报酬。在现实社会中超过法定退休年龄尚在从事劳动获得报酬的农村务工人员普遍存在，原审法院不应以上诉人达到法定退休年龄为由驳回诉讼请求。2.上诉人与雇主之间并未签定劳动合同，农村务工人员工资以现金结算劳动报酬实属普遍现象。原审法院不应以上诉人与雇主之间没有银行转账凭证为由驳回诉讼请求。3.鉴定费因证实误工费所支出，应由被上诉人赔偿。 被上诉人佟立华、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司未作答辩。 郑孝香向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失合计24985.68元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月10日19时25分，佟立华驾驶鲁Ｃ×××××号车沿共青团路由东向西行驶至荣宝斋对面遇郑孝香由北向南步行至此，佟立华的车辆将郑孝香的脚压伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，佟立华负事故的全部责任。被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 一审法院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，认定如下：1.医疗费2285.68元，证据充分，予以确认。2.护理费7200元，被告保险公司无异议，予以确认。3.原告已达法定退休年龄，原告在本案中仅提供案外人出具的证言不足以证实误工费，故本案对于误工费不予处理。4.经鉴定，营养期限为90日，故酌情确认营养费为1800元。5.因原告申请鉴定事项中的误工费本案不予处理，故本案酌情确认鉴定费为1100元。对于剩余的500元鉴定费本案不予处理。综上，被告佟立华驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告佟立华负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告郑孝香损失合计12385.68元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告郑孝香负担158元，由被告佟立华负担55元。 二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。上诉人主张被上诉人应支付其误工费，上诉人所依据的证据仅为案外人出具的证明一份，该证明的证据形式应属于证人证言，在证人未出庭作证的情况下，无法核实证明的真实性，一审法院以证据不足为由对误工费未予处理，并无不当。上诉人可待证据充分后，另行主张权利。此外，上诉人主张的鉴定费系证明误工费而产生，因误工费本案中不予处理，一审判决酌情确认鉴定费为1100元。对于剩余的500元鉴定费不予处理，亦无不当。综上，上诉人的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费93元，由上诉人郑孝香负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年九月八日 书记员 刘 瑜
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执763号申请执行人：谭光义，男，贵州省石阡县人。被执行人：文连财，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初361号民事调解书，于2020年9月17日向被执行人文连财发出执行通知书，责令被执行人文连财履行下列义务：1、由被执行人文连财支付申请人谭光义劳务费13000元；2、由被执行人文连财缴纳申请执行费95元。被执行人文连财至今未向申请执行人谭光义履行13000元的支付义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人文连财发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明：1.被执行人文连财有少量银行存款，有少量财付通余额；2.无工商、证券、车辆登记信息。本院已将查明的财产情况告知申请人谭光义。三、经不动产登记中心查询，被执行人文连财无房产登记信息。四、在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“1、由被执行人文连财于2020年10月31日前支付2000元，于2021年2月10日前支付2000元，从2021年起，由文连财每年支付2000元，直至支付完毕为止；2、双方达成和解协议后，该案终结执行。”经与申请人沟通后，申请人同意被执行人分期履行。本院认为：双方当事人达成和解协议后，因履行时间较长，应终结该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六），《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623执763号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 李正权二〇二〇年九月三十日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1345号之一被执行人：杨阳，男，1995年09月09日生，汉族，住湖北省襄樊市襄州区。本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0304刑初169号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨阳在平安银行16×××63账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十八日书记员  姚先明
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执770号 案由：侵权 申请执行人：李道友 被执行人：李道付 立案时间：2020年9月23日 执行依据：（2020）川1527民初785号民事调解书 执行依据主文：原告李道付补偿被告李道友茶树等补偿款800元。 申请标的：800.00元 结案标的：800.00元 结案方式：执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初355号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人邓健聪，男，1993年12月15日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，小学文化，无业，住来宾市兴宾区。因犯故意伤害罪，于2012年9月27日被判处有期徒刑三年十个月，2015年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月3日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 立案日期2020年7月27日 开庭日期2020年9月8日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人邓健聪犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 辩护意见被告人邓健聪对起诉书指控的事实以及罪名均无异议，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序。 查明事实2019年6月15日凌晨2时许，被告人邓健聪指使余某（2007年6月21日出生）将被害人江某停放在来宾市兴宾区XX镇XX街“大茶汇奶茶店”门口前的一辆红色凯剑牌摩托车（价格2844元）盗走供自己使用。破案后，公安机关已将被盗摩托车发还江某。 另查明，被告人邓健聪于2020年3月3日到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，取得了被害人的谅解。2012年9月27日，被告人邓健聪因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年十个月，2015年3月23日刑满释放。 本院意见被告人邓健聪的行为构成盗窃罪，其具有自首、认罪认罚以及取得被害人谅解等从轻情节，还具有累犯的从重情节。 判决主文被告人邓健聪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。上述罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄 毅 人民陪审员  李建新 人民陪审员  李华忠 二〇二〇年九月十日 法官 助理  韦 柳 书 记 员  朱光昱 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以 从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11949号原告：刘松泉。委托诉讼代理人：赵启正。被告：上海元辉汽车销售服务有限公司。法定代表人：周圆园，执行董事。本院在审理原告刘松泉诉被告上海元辉汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘松泉撤回起诉。本案案件受理费减半收取810元，由原告刘松泉负担。审 判 员  姒 勇二〇二〇年九月二十七日法官助理  黄 俊书 记 员  曹燕炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初2171号 原告：林光怀，男，1944年8月30日出生，汉族，住威远县。 被告：四川盛世华景建设工程有限公司，住所地内江市威远县严陵镇罗家坝街**附**，统一社会信用代码91511002MA65GAP14U。 委托诉讼代理人：周建才，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告林光怀与被告四川盛世华景建设工程有限公司物权保护纠纷一案,本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求人民法院判令被告施工不当给原告造成的经济损失赔偿鱼苗费、捡鱼、埋鱼人工费5070元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系严陵镇东风村村民，被告系新修威远县人民武装部工程施工方。2020年5月2日下午，接县、镇政府通知东风村五、六、七、八四个生产队接水，接水后放了两个小时，突然水流断了，经村支书检查才知道是被告在施工过程中将水沟保护层挖了，致使水沟倒塌不能放水，持续时间4天半，故造成本人的鱼苗死亡，损失4870元，捡埋鱼人工费200元，合计损失5070元。鱼死后，找施工方多次协商赔偿，被告均故意推诿，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称：1.原告与被告之间的主体不适格，沟渠的产权不属于原告，且被告是施工单位，威远县武装部才是发包单位，我们施工是严格按照发包方提供的图纸进行的施工，属于正当施工，被告并无过错，且现场的处理方案也是相关人员查看现场进行的防水处理，费用是由发包方出的，所以与被告没有关系；2.沟渠的垮塌是因为年久失修导致的，不是被告施工导致的；3.沟渠倒塌不能进水并不必然导致鱼的死亡，两者之间没有因果关系。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系严陵镇东风村**村民，被告系新修威远县人民武装部工程施工方。政府为满足春耕生产将在严陵镇东风村8组通过沟渠放水，庭审中原告陈述2020年4月24日，其到市场购买鱼苗放入池塘喂养，当时池塘水深三寸左右。4月28日原告喂养的鱼苗开始死亡，5月1日鱼苗大量死亡，庭审中原告提供照片予以佐证。对于严陵镇东风村8组放水时间，原告在诉状中陈述系5月2日开始放水，庭审中先陈述放水时间为每年5月几号，后陈述放水时间为4月29日。沟渠放水后两小时倒塌，对于沟渠倒坍原因，双方各执一词，原告陈述系被告错误施工所致，被告辩称系沟渠年久失修所致，与被告施工无关，双方均未提供证据证明。 本院认为，原告陈述其所在的威远县严陵镇东风村8组放水时间前后不一致，自相矛盾，对原告最后陈述的放水时间为4月29日，本院不予采信，因原告喂养鱼苗在其所在村组放水前已大量死亡，且原告无证据证明鱼苗的死亡与被告之间有因果关系，依照《最高人民法院关于适用＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告主张被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告林光怀的诉讼请求。 本案受理费25元（已缴纳），由原告林光怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年九月三十日 书记员 孙嘉利
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5916号 原告：刘高朋，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：张玉斌，新疆梨城律师事务所律师。被告：吴桂林，男，1975年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告刘高朋与被告吴桂林劳务合同纠纷一案中，原告刘高朋不能提供被告吴桂林的准确送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘高朋的起诉。案件受理费352.81元（原告已预交），退还给原告刘高朋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   苏金宝
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3452号 上诉人（原审原告）：芜湖柏达强建筑劳务有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区清水街道办事处大闸社区办公房**。 法定代表人：黄世辉。 被上诉人（原审被告）：胡友国，男，1972年2月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（原审被告）：浙江建业工程建设有限公司，住，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道江龙村/div> 法定代表人：赵方均。 上诉人芜湖柏达强建筑劳务有限公司因与被上诉人胡友国、浙江建业工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初14329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人芜湖柏达强建筑劳务有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人芜湖柏达强建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱贵楠
贵州省施秉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2623刑初64号公诉机关施秉县人民检察院。被告人吴光付，男，1979年10月21日出生，苗族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。因涉嫌过失致人死亡罪、非法捕捞水产品罪，于2019年6月5日被施秉县公安局取保候审，于2020年6月5日被施秉县人民检察院决定继续取保候审。指定辩护人刘永鹏，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。施秉县人民检察院以施检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人吴光付犯过失致人死亡罪、非法捕捞水产品罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法决定适用简易程序，组成合议庭于2020年9月9日公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派副检察长廖仁君出庭支持公诉，被告人吴光付、指定辩护人刘永鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。施秉县人民检察院指控，2019年6月5日凌晨1时许，被告人吴光付携带电鱼机，带养子吴某1（12岁）到施秉县旁的河里电鱼。吴光付负责操作电鱼机电鱼，吴某1在吴光付后面捡鱼。吴光付在电鱼过程中，导致吴某1触电倒在河中。后吴光付立即将吴某1背回家中进行抢救，并拨打120急救电话，6月5日2时许，施秉县人民医院医生赶到现场时吴某1已无生命体征，经施秉县公安司法鉴定中心鉴定，吴某1系电击死亡。本院同时查明以下事实：一、被告人吴光付与死者吴某1的母亲吴某2曾经是夫妻关系（均是再婚），吴某2带着与其前夫生育的儿子吴某1与吴光付共同生活。2019年7月4日二人办理离婚。被告人吴光付与被害人家属吴某2达成赔偿协议，并取得谅解。被告人无其他违法犯罪记录。二、经贵州省计量测试院测试，吴光付使用的电鱼机无名称、无型号、无出厂编号、无准确度级别等标记。三、施秉县人民政府于2018年3月1日作出《关于实行江河禁渔期制度的通告》（2018年1号），规定禁渔范围：流经我县境内的清水江、舞阳河等江河河段及其支流的天然水域（包括各类水库、山塘）；禁渔期时间：每年的3月1日至6月30日……上述事实，被告人吴光付在开庭审理过程中无异议。且有书证：收案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、施秉人民政府关于实行江河禁渔期制度的通告、谅解书、协议书、施秉县公安局城关派出所证明等；证人证言：吴合阳、吴某2等人的证言；被告人吴光付供述和辩解；鉴定意见；现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录等等证据在案，足以认定。本院认为，被告人吴光付因为疏忽大意的过失，在电鱼过程中导致吴某1死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条追究其刑事责任。被告人吴光付违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具捕捞水产品，构成非法捕捞水产品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条追究其刑事责任。公诉人指控被告人犯过失致人死亡罪、非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述自己的罪行,是坦白,依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人亲属经济损失,得到被害人亲属的谅解,可酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三百四十条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人吴光付犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年；犯非法捕捞水产品罪，判处拘役两个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、扣押的电鱼工具一套(一个电瓶、两个杆子)依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 孙  鲁  霞审 判 员 廖  德  智人民陪审员 龙  安  华二〇二〇年九月二十八日书 记 员 李绍梅（代）
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2912号 申请执行人：代志华，男，1982年02月28日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：代云，男，1976年03月02日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：魏政，男，1972年1月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行代志华、代云与魏政装饰装修合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2044号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人魏政名下的银行存款人民币46000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年九月十六日 书记员  况 明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执531号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行被执行人：刘曾真本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳直属支行与被执行人刘曾真信用卡纠纷一案中，本院作出的[2018]鄂06**民初1506号民事判决书已发生法律效力。2020年4月2日我院依法立案执行，执行过程中已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人至今拒不履行生效文书确定的义务。经全国查控系统查询，冻结扣划被执行人银行存款2709元；经向其他部门查询，无可供执行的财产。本院已将上述被执行人进行限制高消费并公开发布，本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的[2018]鄂06**民初1506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚审判员  韩 冬审判员  刘 俊二〇二〇年九月二十八日书记员  邓子潭
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初18769号原告：严月琴，女，1983年7月5日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：胡耀，重庆泽渝律师事务所律师。被告：重庆三天同耀商业管理有限公司，住所地重庆市江**曦城小区**3-6，统一社会信用代码91500105MA5UC6U57N。法定代表人：谭伟。被告：重庆隽佰刚商贸有限公司，住所地重庆市渝中区石油路******，统一社会信用代码91500103MA5YTBNH0C。法定代表人：谭伟。原告严月琴与被告重庆三天同耀商业管理有限公司、重庆隽佰刚商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告严月琴于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严月琴申请撤诉理由正当，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严月琴撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告严月琴负担。审 判 员 秦小东二〇二〇年九月三十日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5757号 罪犯张在金，男，1973年11月18日出生，汉族，文盲，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。现在浙江省第二监狱服刑。 浙江省温州市瓯海区人民法院于2012年4月24日作出(2012)温瓯刑初字第327号刑事判决，以被告人张在金犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2012年5月29日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第二监狱提出减刑建议，于2020年9月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第二监狱认为，罪犯张在金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张在金减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的建议。 经审理查明，罪犯张在金前次减刑裁定送达时间为2017年12月4日，间隔时间共计2年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张在金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。对执行机关和检察机关的相关建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张在金减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月8日起至2020年11月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  戴皖涢
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执恢193号申请执行人：襄阳市襄州区环境保护局，住所地：襄阳市襄州区航空路**。法定代表人：陈治山被执行人：襄阳市襄州区明军四季养猪专业合作社，住，住所地：襄阳市襄州区朱集镇黄岗村**/div>法定代表人：黄明军。关于被执行人襄阳市襄州区明军四季养猪专业合作社行政处罚一案，根据本院已经发生法律效力的襄州环罚字（2016）194号行政处罚决定书，被执行人襄阳市襄州区明军四季养猪专业合作社应缴纳罚金100000元，执行费1400元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳市襄州区明军四季养猪专业合作社名下银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳市襄州区明军四季养猪专业合作社名下无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。2019年9月8日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人襄阳市襄州区明军四季养猪专业合作社暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年九月八日书记员  李爱民
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5021号 原告：赵丹丹，女，1988年10月18日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：孔令霞，女，1978年1月9日出生，汉族，初中文化，个体，住广东省深圳市福田区。 原告赵丹丹与被告孔令霞民间借贷纠纷一案，原告赵丹丹于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵丹丹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵丹丹撤诉。 案件受理费925元，由原告赵丹丹承担。 审判员  董海荣 二〇二〇年九月二十三日 书记员  范星月
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初5670号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：洪某某，男，1980年1月3日出生，汉族，住临沂市郯城县，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告洪某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔某某到庭参加诉讼，洪某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金28726.14元及相应利息（截止2020年3月31日欠利息为31442.01元，欠复利为16888.93元，2020年4月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令洪某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与洪某某签订《个人信用贷款合同》，约定为洪某某提供7万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，洪某某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。洪某某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2014年10月24日，平安银行济南分行（乙方）与洪某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2014第RL2014号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为7万元，贷款期限36个月，固定月利率为1.89%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2014年10月24日,平安银行济南分行为洪某某发放贷款7万元，其客户还款清单及账户对账单明细载明，当前执行年利率为22.68%，罚息利率浮动幅度为上浮50%，自第25期（2016年11月24日）开始拖欠，拖欠本金28726.14元。截至2020年3月31日，洪某某欠本金28726.14元，欠利息31442.01元，欠复利16888.93元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费791元。本院认为，洪某某经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但洪某某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年3月31日的借款本金28726.14元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息31442.01元，复利16888.93元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即22.68%×（1+50%）=34.02%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以28726.14元为基数，自2016年11月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金28726.14元；二、被告洪某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以28726.14元为基数，自2016年11月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1726元，减半收取863元，申请费791元，由被告洪某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年九月二十四日书记员 柳华进
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏行申1391号再审申请人（一审原告、二审上诉人）虞洪斌，男，汉族，住射阳县。委托代理人刘万福，江苏刘万福律师事务所律师。委托代理人张沁园，江苏刘万福律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）射阳县公安局，住所地射阳县合德镇解放西路**。法定代表人丁红兵，该局局长。委托代理人周刚，该局民警。原审第三人虞鹏，男，汉族，住射阳县。再审申请人虞洪斌诉射阳县公安局治安行政处罚一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09行终403号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。虞洪斌申请再审称，虞鹏等人偷刨其祖坟，违反公序良俗，属于违法行为；虞国芳不在事发现场，虞某1、虞某2、虞某3等人系虞洪斌的嫡系亲戚，故公安机关对上述人员所作询问笔录不能作为证据被采信；其提出伤情鉴定后，射阳县公安局拒绝其申请违反法定程序的规定。请求本院撤销原审判决，并将本案发回重审。本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定，治安案件调查结束后，确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定。本案中，射阳县公安局城中派出所在2018年1月26日7时29分接到虞洪斌妻子袁永洁的报案，称因公墓墓位问题与他人发生争执，其丈夫虞洪斌被对方殴打。接警后，民警及时到达现场，并对涉案纠纷立案受理。在卷的公安机关对袁永洁、虞洪斌及在场的证人虞某1、虞某2、虞某3、郁某,4、陈某,4等人的询问笔录以及袁永洁提供的视频资料显示，虞鹏、虞坤、虞有新等人到射阳县合德镇庆南公墓，准备把埋在该处的虞国祥的遗物（一块砖头）取出，因埋遗物地点和虞洪斌小奶奶的墓地地点重合，虞洪斌与妻子袁永洁到场进行制止，双方为此发生纠纷。经民警调查，尚无法确定虞洪斌所称被虞鹏等人殴打的事实。因案情复杂，经依法延长办案期限后，射阳县公安局于2018年3月27日作出射公（中）不罚决字字[2018]122号《不予行政处罚决定书》，认定虞洪斌控告的事实不能成立，对虞鹏不予行政处罚符合法律规定。此外，公安机关在办理行政案件过程中对证人和知情人进行调查，将询问笔录作为作出行政处理决定的依据并无不当。故虞洪斌称公安机关对虞国芳、虞某1、虞某2、虞某3等人所作询问笔录不能作为证据被采信的主张缺乏法律依据。因没有证据证明虞鹏等人对虞洪斌实施了其所称的殴打行为，且虞洪斌不存在明显受到伤害的情形，故射阳县公安局未对虞洪斌伤情鉴定申请出具报告并不违反法律规定。原审法院判决驳回虞洪斌的诉讼请求正确。综上，虞洪斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回虞洪斌的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二〇年九月二十七日书记员 张家松
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初2014号 原告：赣州农村商业银行股份有限公司湖边支行，统一社会信用代码：91360700054404422X，住所地：江西省赣州经济技术开发区湖边镇华坚北路国际企业中心**。 负责人：赖志强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏华标，男，汉族，1975年3月6日生，住江西省赣州市大余县，系该行员工，代理权限为：特别授权。 委托诉讼代理人：龚奕月，女，汉族，1988年8月28日生，住赣州市章贡区，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：吴凯，男，汉族，1974年8月30日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：唐晓燕，女，汉族，1976年10月26日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：唐文范，男，汉族，1955年9月6日生，住江西省赣州市章贡区。 被告：赖彩香，女，汉族，1955年11月4日生，住江西省赣州市章贡区。 原告赣州农村商业银行股份有限公司湖边支行诉被告吴凯、唐晓燕、唐文范、赖彩香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赣州农村商业银行股份有限公司湖边支行的委托诉讼代理人龚奕月已到庭参加诉讼，被告唐文范、赖彩香经本院传票传唤，被告吴凯、唐晓燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赣州农村商业银行股份有限公司湖边支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴凯偿还原告借款本金人民币100万元，并支付截止至2020年5月18日欠息183315.20元，本息合计1183315.20元，2020年5月19日之后逾期罚息按合同约定计算，直至清偿之日止；2、判令被告唐晓燕、唐文范、赖彩香对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、依法确认原告与被告吴凯、唐晓燕、唐文范、赖彩香之间的抵押合同关系，就合同约定的抵押物，原告有权行使抵押权并优先受偿；4、本案诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由被告人共同承担。事实与理由：2015年12月10日原告赣州农村商业银行股份有限公司湖边支行与被告吴凯签订了《个人借款合同》一份，约定原告向被告提供1000000元银行贷款，借款期限36个月，自2015年12月10日至2018年12月9日止。为担保贷款原告与被告唐晓燕、唐文范签订了《最高额抵押合同》一份并设立了抵押登记，被告、唐晓燕、唐文范、赖彩香签订《承诺书》承诺为该笔贷款承担连带清偿责任。2018年1月3日原告向被告吴凯发放了1000000元贷款，被告在用信期间内于2018年9月21日开始欠息，被告于2018年12月9日贷款到期后仍未按约定偿还本息，为维护合法权益，故诉至法院。 被告吴凯、唐晓燕、唐文范、赖彩香未答辩及未向法庭提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告营业执照及法人代表证明：证明原告的诉讼主体资格。2、授权书：证明授权人的资格。3、被告的身份证及婚姻证明：证明被告的身份及婚姻信息。4、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》及抵押物明细表、《承诺书》、房产证、《不动产登记证明》、借据：证明被告吴凯向原告申请贷款额度为100万元的事实，被告唐晓燕、唐文范、赖彩香为此笔贷款承担连带清偿责任的事实，被告吴凯、唐晓燕、唐文范、赖彩香以其的房产为此笔贷款设立抵押担保的事实及原告依约向被告放款的事实。5、被告贷款归还情况的银行账户交易明细：证明被告通过百福惠民卡借款与归还本金与利息的事实及未还本金与利息的数额。6、催收通知书：证明原告向被告催收贷款的事实。上述证据，被告未到庭进行质证，本院结合庭审笔录查明的事实，对上述证据均予以采纳。 本院经审理认定事实如下：被告吴凯与被告唐晓燕为夫妻关系，被告唐文范与被告赖彩香为夫妻关系，被告唐文范与被告唐晓燕为父女关系。原告赣州农村商业银行股份有限公司湖边支行与被告吴凯于2015年12月10日签订了一份《个人借款合同》，该合同为授信合同。合同约定借款金额为1000000元，借期限为36个月，自2015年12月10日起至2018年12月9日止；借款利率为年利率7.395%，合同约定利息自借款人实际提款日起算，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，借款人未按期支付利息，应计算罚息及复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%；被告唐文范、唐晓燕以其位于赣州市章贡区店铺、赣州市章贡区房产抵押担保，并签订《最高额抵押合同》，办理了抵押登记。被告唐晓燕、唐文范、赖彩香签订承诺书，承诺对被告吴凯的借款承担连带清偿责任。上述合同签订后原告于2018年1月3日向被告吴凯发放贷款人民币1000000元，该贷款于2018年12月9日到期。贷款到期后，被告吴凯未归还借款，因而成诉。 本院认为：原告赣州农村商业银行股份有限公司湖边支行与被告吴凯双方签订的《个人借款合同》，与被告唐晓燕、唐文范签订的《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方均应按合同约定履行。合同签订后原告向被告吴凯发放了借款人民币1000000元，被告取得借款后，未按照合同约定按时足额归还借款本金及利息，因此被告吴凯应承担本案的还款责任；被告唐晓燕、唐文范、赖彩香应承担连带清偿责任。故对原告要求被告吴凯归还所欠借款人民币1000000元及利息、罚息及要求被告唐晓燕、唐文范、赖彩香承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告与被告唐晓燕、唐文范签订了《最高额抵押合同》且办理了抵押登记，故原告有权行使抵押权，对抵押物享有优先受偿权。被告唐文范、赖彩香经本院传票传唤，被告吴凯、唐晓燕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据审理查明的案件事实进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴凯应当向原告赣州农村商业银行股份有限公司湖边支行偿还借款本金人民币100万元及利息（截止2020年5月18日止利息183315.20元，且自2020年5月19日起按双方签订的《个人借款合同》约定的贷款利率向原告支付利息、罚息至借款还清之日止）。 二、被告唐晓燕、唐文范、赖彩香对上述应付款项承担连带清偿责任。 三、原告赣州农村商业银行股份有限公司湖边支行对抵押物位于赣州市章贡区的店铺、房产享有优先受偿权。 四、上述款项限被告于本判决生效之日起30日内履行完毕。 如果被告方未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15450元，由被告吴凯、唐晓燕、唐文范、赖彩香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 人民陪审员  耿 华 人民陪审员  叶 菲 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  曾 群
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3090号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：黄祖金，男，1976年1月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初6088号民事判决书，于2020年8月5日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行黄祖金金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人黄祖金偿还原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡的欠款本金6900.63元，利息760.75元，共计7661.38元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年8月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年8月6日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月12日对被执行人黄祖金采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并告知申请执行人享有申请律师调查令、发布悬赏令查找被执行人财产线索的权利，申请执行人明确表示不申请律师调查令、发布悬赏令，并认可法院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权7661.38元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执786号申请执行人：耿玉平，女，1969年9月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳裕成纺织有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园。法定代表人：周润民，公司总经理。关于耿玉平与襄阳裕成纺织有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初5611号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人银行账户存款余额仅1000余元，本院已将被执行人银行账户冻结。被执行人襄阳裕成纺织有限公司生产经营用的厂房、机械设备均系租赁，本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付工资等15644元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月二十八日书记员  乔 波
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更307号罪犯车慧，男，1977年11月6日出生，汉族，初中文化，赤峰市人，无职业，因犯盗窃罪于一九九八年十二月二十二日被赤峰市松山区人民法院判处有期徒刑八年，二〇〇四年八月十八日减刑释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱五监区服刑。赤峰市松山区人民法院于二〇〇六年六月一日作出（2006）松刑初字第131号刑事判决，以被告人车慧犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。2007年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被押解回赤峰市红山区看守所羁押。赤峰市中级人民法院于二○○八年四月二十八日作出（2008）赤刑二初字第5号刑事判决，以被告人车慧犯盗窃罪,判处有期徒刑十年，并处罚金50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；与前罪判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金58000元（已缴3000元）,刑期自2006年1月20日起至2025年1月19日止。赤峰市中级人民法院分别于二〇一〇年七月二十二日、二〇一二年三月八日、二〇一三年七月十九日、二〇一五年一月十九日、二〇一六年八月十六日、二〇一八年九月二十九日作出刑事裁定，共六次对罪犯车慧减去有期徒刑三年十一个月，刑期改为自2006年1月20日起至2021年2月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯车慧在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化、技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在2018年4月至2019年10月的考核期内，累计记表扬3次（即2018年10月记表扬一次，2019年4月、9月各记表扬一次）。本院认为，罪犯车慧在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯车慧减去三个月有期徒刑，刑期改为自2006年1月20日起至2020年11月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 吕 岩审 判 员 高海霞 二〇二〇年九月十七日法官助理 江 南书 记 员 闫慧敏
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1080号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人王玉坤，男，1986年6月5日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，个体司机，户籍地山东省梁山县，现住址天津市滨海新区。2019年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月30日被天津市滨海新区公安局取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2020〕437号起诉书指控被告人王玉坤犯故意伤害罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月5日21时许，被告人王玉坤在天津市滨海新区××号路安定里东侧平房附近，见其朋友石某某与被害人郑某某因琐事发生厮打，其上前参与殴打，用脚将郑某某踢伤，致被害人郑某某左第3、4肋骨骨折，经天津市津实司法鉴定中心，郑某某的损伤为轻伤二级。2019年8月28日，被告人王玉坤被公安机关抓获归案，到案后，被告人王玉坤如实供述了自己的犯罪事实，并对被害人郑某某进行了经济赔偿，取得了郑某某的谅解。公诉机关认为，被告人王玉坤故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时认定被告人王玉坤具有坦白情节，建议对被告人王玉坤判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王玉坤对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王玉坤犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王玉坤具有坦白情节，依法可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可以从宽处罚，综合评判被告人王玉坤符合缓刑适用条件，可对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王玉坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人王玉坤，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二〇年九月十七日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》6.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1543号 原告：可书平，女，1947年10月11日出生，汉族，住安平县。 被告：赵彦国，男，1978年12月8日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁县。 被告：王爱华，女，1982年5月19日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁县。 被告：王永丰，男，1973年3月21日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁县。 第三人：河北玛世电子商务有限责任公司，住所地:安平县信息大楼**。 法定代表人：安彦年，任该公司总经理。 原告可书平与被告赵彦国、王爱华、王永丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 原告可书平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵彦围、王爱华归还借款本金30000元、利息360元（2015年5月30日至2015年6月29日）、借款服务费300元（2015年5月30日至2015年6月29日），共计30660元，以及逾期后的利息、罚息。二、判令被告王永丰对上述借款本金、利息、借款服务费和逾期后的利息、罚息承担连带保证责任。三、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由:被告赵彦国于2014年12月29日通过河北玛世电子商务有限责任公司的“融贷通题”平台借款人民币30000元，用于大车运输资金周转，并与河北玛世电子商务有限责任公司签订了三方的《借款合同》，约定借款期限为6个月（自2014年12月29日至2015年6月29日），如到期被告不能偿还借款，由河北玛世电子商务有限责任公司代为偿还，然后向被告赵彦国进行追偿。被告王爱华为共同还款人，签有共同还款人承诺书，对该笔借款承担共同还款责任；被告王永丰为第三方担保人，签有第三方担保合同，对该笔借款承担连带保证责任。借款于2015年6月29日已到期，但合同到期后被告赵彦国未按合同约定归还借款。尚欠借款本金30000元、利息360元和借款服务费300元没有归还，河北玛世电子商务有限责任公司于2015年6月29日按照合同约定代被告赵彦国偿还了借款，取得了借款的追偿权。经玛世公司多次催要，被告赵彦国拒不归还借款，共同还款人王爱华也拒绝承担共同还款责任，担保人王永丰也未履行担保义务。2020年7月7日，河北玛世电子商务有限责任公司与原告和被告签定了《三方债权转让协议》，将该笔借款的全部债权转让于原告，约定被告于2020年8月7日前按照《三方债权转让协议》直接付款给原告。该借款债权转让的价款用于抵偿原告在玛世公司平台的投资款。现被告赵彦国、王爱华未按约定归还借款，担保人王永丰也未履行担保义务，为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，“三方债权转让协议”中三被告均未签字，原告也不能证明三被告均接到了该债权转让的通知，故原告可书平的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告可书平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年九月二十五日 书记员 逯天龙
湖北省谷城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0625民特2543号 申请人：杜某。 申请人：刘某。 申请人杜某与申请人刘某申请司法确认调解协议一案，本院于2020年9月27日立案，申请人杜某、刘某于2020年9月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百五十九条第一项规定，裁定如下： 准予申请人杜某、刘某撤回申请。 审判员 周 赟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 柳时雨
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更1034号 罪犯邱则铭，男，1968年7月23日出生，汉族，福建省建瓯市人，初中文化，现在福建省武夷山监狱第三监区。 福建省建瓯市人民法院于2016年12月23日作出（2016）闽0783刑初373号刑事判决，以被告人邱则铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金7000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2017年1月24日交付福建省武夷山监狱执行。本院于2018年10月29日作出（2018）闽07刑更1917号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月12日起至2023年10月11日止）。 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯邱则铭在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年11月至2020年4月累计获考核分2453.5分。截止至2020年4月共获5次表扬。2018年6月14日向福建省建瓯市人民法院缴交10000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邱则铭减去有期徒刑八个月。 （刑期自2016年4月12日至2023年2月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 正式章 二〇二〇年九月二十八日 法官助理夏莉 书记员郑姗姗
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0402民初346号原告：李正刚，男。委托诉讼代理人：李方春（与李正刚系父子关系），男。委托诉讼代理人：徐维琴，鹤岗市向阳区泽群法律服务所法律工作者。被告：黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区时代广场小区****F-2门市。法定代表人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘岩，该公司职员。原告李正刚与被告黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告李正刚及委托诉讼代理人李方春、徐维琴、被告黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正刚向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告签订的车位买卖合同；2.要求被告立即返还购车位款57万元，并自2011年11月15日起按月利率1.5%给付本金57万元的利息，至付清时止；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2011年11月15日与被告签订地下车位预定合同，双方约定被告将位于鹤岗市向阳区和平家园地下负二层XX号车位，面积59.35平方米，以57万元价格出卖给原告，双方签订了书面协议，原告于当日将全部购车位款57万元交付被告。车位竣工后，被告将该车位交付他人使用，致使原告购买车位的目的无法实现，无奈诉至法院，要求被告立即返还车位款。因被告违约，给原告造成了经济损失，故要求被告赔偿原告利息损失。被告黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司未提交书面答辩，口头答辩称，原告所述事实，具体情况代理人不清楚，尊重法院判决。原告李正刚提供证据如下：地下车库、车位预定合同一份、黑龙江省单位往来资金结算票据一张。证明原告于2011年11月15日以57万元购买被告位于鹤岗市向阳区和平家园地下负二层XX号的车位，并于当日交纳了全款。被告黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司对原告提交的证据无异议，本院认为，该证据符合法律规定，予以采信。被告黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司未向本院提交任何证据。本院经审查认定事实如下：2011年11月15日，原告李正刚（乙方）与被告黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司（甲方）签订了地下车库、车位预定合同，合同约定，李正刚所预订的车位位于向阳区和平家园地下负二层XX号，面积59.35平方米，总金额57万元，双方同时约定甲方在竣工之日起一个月内将完工的车库、车位交付给乙方使用，以甲方公告入户日期为准。当日，李正刚交纳了地下负二层XX号的车位款57万元。现和平家园小区已交付使用，被告未按预定合同的约定将车位交付给原告，原告诉至法院，要求解除与被告签订的车位买卖合同，返还购车位款57万元并给付自2011年11月15日起按月利率1.5%计算的利息。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告李正刚与被告黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司签订的地下车库、车位预定合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同真实有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了付清购车位款的义务，但被告未按约定向原告交付车位，致使该预订合同的目的不能实现，现原告要求解除与被告签订的地下车库、车位预定合同、返还已付车位款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；对于原告要求按照月利率1.5%计算利息的诉讼请求，因双方在预定合同中对违约责任没有约定，该项诉求属于被告违约造成的资金占用期间的损失，利息的给付时间自原告交付被告购车位款之日起至购车位款全部返还之日止，截止到2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告李正刚与被告黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司签订的地下车库、车位预定合同；二、被告黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李正刚车位款57万元及利息，利息以本金57万元为基数，自2011年11月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至车位款全部返还之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算；三、驳回原告李正刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告黑龙江鑫鹤房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  贾岩二〇二〇年九月二十二日法官助理霍元君书记员徐博
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初280号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人徐晓忠，男，1972年5月4日生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，现住辽宁省凤城市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月13日被监视居住，同年9月16日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]283号起诉书指控被告人徐晓忠犯诈骗罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官赵恩芳出庭支持公诉。被告人徐晓忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2011年5月份左右，在凤城市顾煤社区棚户区改造期间，被告人徐晓忠通过谷某（另案处理）开具虚假证明，骗取棚改房一套（位于凤城市，经辽宁辽东房地产土地资产评估事务所评估，该房屋价值人民币123270元。徐晓忠已交增面积费人民币13500元、三、四楼层差价款人民币5870元。收到退面积费1755元。 2020年7月7日，经电话传唤到案后，被告人徐晓忠如实供述了自己的犯罪事实。 2020年7月1日，被告人徐晓忠已退回棚改房款人民币105655元。 被告人徐晓忠自愿认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人徐晓忠有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人徐晓忠对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人徐晓忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，证人谷某、唐某、宋某、王某等人的证言，被告人徐晓忠的供述，线索移送文件，涉案财物价格认定结论书，价格认定结论明细表，房地产评估报告，房屋建（构）筑物估价明细表，鉴定资质证明，鉴定意见通知书，《关于兰孝堂、徐晓忠投案自首并积极退赃，顾广辉积极退赃的情况说明》，爱阳镇国有工矿棚户区改造房屋翻建安置协议书，专用收款收据，情况说明，通用记账凭证，收款收据，回迁户交款通知书，楼房买卖协议，《关于推进城市和国有工矿棚户区改造工作的指导意见》，《凤城市人民政府关于印发凤城市国有工矿林区棚户区改造翻建实施方案的通知》，《关于做好国有工矿棚户区改造翻建工作的实施意见》，《爱阳镇国有工矿棚户区改造房屋翻建安置实施方案》，会议记录，关于见证人无利害关系的证明，前科劣迹查询表，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐晓忠以非法占有为目的，采取虚构事实隐瞒真相的方法，骗取国家公共财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人徐晓忠自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人徐晓忠已退还全部赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人徐晓忠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，于判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王冕 书记员姜女杰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1677号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市X面。 法定代表人邱宗跃，董事长。 被执行人覃小琳，女，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人韦舒婷，女，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司申请执行覃小琳、韦舒婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）桂1302民初4472号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月6日向本院申请执行，申请标的：210441元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃小琳、韦舒婷名下的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供相关可供执行的财产线索，本院于2020年9月27日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4472号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4472号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年九月二十九日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执573号申请执行人：周春华，男，1979年4月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：屠春山，男，1970年7月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人周春华与被执行人屠春山借款合同纠纷一案，由本院作出的（2019）苏0305民初2332号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的20000元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2020年4月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月11日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,无房产登记信息。4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，不同意终本,经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月一日书记员  杨 慧
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初4869号 原告：江油市润航物业服务有限公司，住所地四川省江油市中坝镇大河坝街红鹰小区******，统一社会信用代码91510781080725334E。 法定代表人：陈贞鹏，董事长。 委托诉讼代理人：喻向东，四川独树律师事务所律师。 被告：程洪梅，女，生于1986年11月11日，汉族，户籍所在地四川省江油市，现住江油市。 原告江油市润航物业服务有限公司与被告程洪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。在审理过程中，原告江油市润航物业服务有限公司于2020年9月23日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告程洪梅的起诉。 经审查，本院认为：原告江油市润航物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反《最高人民法院关于解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告江油市润航物业服务有限公司撤回对被告程洪梅的起诉。 本案减半收取受理费25元，由原告江油市润航物业服务有限公司承担。 审判员  赵莉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  崔洋
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书                       (2020)陕0122民初2614号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李伟博，系该公司巩村支行客户经理。   被告：王昭，男，1992年1月24日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：朱楠，女，1993年8月22日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王昭、朱楠借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告王昭、朱楠立即偿还借款本金50000元；二、要求被告王昭、朱楠清偿截止2019年12月24日前的利息16120元，及2019年12月25日至本金清偿之日的逾期利息（按月利率9.75‰计算）；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告王昭、朱楠签订借款合同的时间：2015年3月26日。   二、被告王昭、朱楠借款的数额：50000元。   三、被告王昭、朱楠借款的用途：购房。    四、借款期限：2015年3月26日起至2017年3月25日。    五、借款利率：借期内为月利率7.5‰，逾期为月利率9.75‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2015年3月26日。        七、被告王昭、朱楠借款后偿还本金数额：0元。   八、被告王昭、朱楠借款后偿还利息数额：8320元。   九、其他：截止2019年12月24日尚欠利息16120元。   判决结果   被告王昭、朱楠与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告王昭、朱楠向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；   二、本判决生效后十日内，被告王昭、朱楠向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还截止2019年12月24日的利息16120元及逾期利息（从2019年12月25日起至本金清偿之日止，按月利率9.75‰计算）。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1455元（原告已预交），减半收取727.5元，由被告王昭、朱楠负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 员   刘  贤                            二〇二〇年九月二十八日                         法 官 助理   刘 梓 墨                       书 记 员   岳 晨 曦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初9853号原告：梁晓富，男，1982年9月5日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：刘建勋，男，1964年2月23日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。原告梁晓富与被告刘建勋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。经审查，原、被告双方在买卖合同中约定，所生争议协商不成，提交供方（被告）所在地人民法院诉讼。被告刘建勋住所地为黑龙江省牡丹江市西二条路圆明小区******。原告并未提交被告刘建勋在本院辖区居住的经常居住地证明。故本院没有管辖权。本案应由黑龙江省牡丹江市西安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送至黑龙江省牡丹江市西安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  江玉平二〇二〇年九月三日书记员  张帆帆
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执3236号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：南充市顺庆区。 法定代表人：许强，行长。 被执行人：赵志容，女，汉族，1987年7月17日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初5093号民事判决，立案受理申请执行人中国建设银行股份有限公司南充分行与被执行人赵志容借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年8月7日、2020年9月21日通过总对总、点对点对被执行人赵志容的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人赵志容名下的不动产登记信息，现已查封了被执行人赵志容名下所有的房产，房子位于南充市顺庆区，系夫妻共同财产且处于抵押状态，暂无法处置，从公安部车辆反馈查封了被执行人赵志容名下川Ｒ807**小车一辆，现车实际未控制，不具备处置条件。 4、本院通过南充市住房公积金查询被执行人赵志容有住房公积金，于2020年8月26日冻结了被执行人的住房公积金。 5、本院于2020年9月22日依职权对被执行人限制消费。 6、被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请暂不处置房产及车辆，亦无法提供被执行人其他财产线索，本院依职权对本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额147967.67元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额147967.67元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 粟
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3471号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人龚波，男，汉族，生于1982年6月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人邵洁，女，汉族，生于1983年2月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行龚波、邵洁追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1276号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将龚波、邵洁纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1276号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陈 威
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执316号 申请执行人：吴井荣，男，1977年12月6日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人:肖献诚，男，1998年9月28日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 被执行人：罗章超，男，1995年9月14日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 吴井荣与肖献诚、罗章超装饰装修合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初302号民事调解书已发生法律效力，申请人吴井荣于2020年6月10日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人肖献诚、罗章超送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年6月10日、2020年9月2日、2020年9月28日三次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人肖献诚名下登记有车牌号为贵Ｈ×××××众泰牌汽车一辆、桂Ｂ×××××马自达牌汽车一辆，但已在之前本院执行的案件中被拍卖。除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2、通过向广西三江侗族自治县不动产登记中心查询了被执行人肖献诚、罗章超的房产土地权属情况，其名下未登记有土地房产。 3、通过向二被执行人户籍所在地三江县梅林村民委员会调查了解，被执行人在村里无财产。 4、2020年9月22日将执行人肖献诚、罗章超限制高消费、2020年9月27日将被执行人肖献诚、罗章超列入失信被执行人名单。 本院已向被执行人肖献诚、罗章超发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执316号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 吴道生 二〇二〇年九月二十八日 法官助理付相丽 书记员左行黔
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2779号 原告：秦皇岛聚晟物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区西环路****，统一社会信用代码91130301586938492H。 法定代表人：刘英峰，董事长。 委托诉讼代理人：许乃辉，男，汉族，1996年1月12日出生，现住秦皇岛市海港区。 被告：王淑敏，女，汉族，1969年11月22日出生，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告秦皇岛聚晟物业服务有限公司与被告王淑敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告秦皇岛聚晟物业服务有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛聚晟物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛聚晟物业服务有限公司撤诉。 案件受理费140元，减半收取计70元,由原告秦皇岛聚晟物业服务有限公司负担。 审判员  裴秋红 二〇二〇年九月十一日 书记员  王欣阳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执保24号 甘肃青山聚业商贸有限公司、宋亚军：甘肃青山聚业商贸有限公司与宋亚军财产保全一案，依据（2020）新2924民初305号民事裁定书，本院对被保全人宋亚军银行账户1户限额冻结250000元，实际冻结8066.42元。至此，甘肃青山聚业商贸有限公司向本院申请保全的（2020）新2924民初305号民事裁定书已部分保全，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1408号 被执行人：开卿，男2001年11月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李宏，男1997年2月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人与被执行人开卿、李宏盗窃罪、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初110号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 3．9月28日，本院到两杯执行人户籍地寻找被执行人，但均未找到被执行人。 综上所述，因本案暂无执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 徐陈军 审判员 汪 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。