wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初4012号原告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，工商登记营业场所武汉市东西湖区东西湖大道5647号，实际经营场所武汉市江汉区民权路1号长江大厦12楼B2室。负责人：邓珩，总经理。委托诉讼代理人：钟璇、李寿廷，湖北瀚海潮律师事务所律师。一般代理。被告：王林华，男，1980年11月17日出生，汉族，住址浙江省临海市，原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称原告）与被告王林华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李寿廷到庭参加诉讼。被告王林华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款45436.14元；2、被告向原告支付尚欠保费3507.70元；3、被告向原告支付违约金17815.56元（暂算至2019年12月24日，后续违约金以上述理赔款及保费48943.84元为基数，按每日千分之一标准自2019年12月25日起计算至实际付款之日止）；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月7日原告与被告签订C830820171107185262号《阳光个人贷款保证保险保险单》，为被告向东亚银行（中国）有限公司（以下简称东亚银行）的贷款承保。2017年11月7日被告与东亚银行签订了3000069637号个人无抵押消费贷款合同，贷款金额6万元，东亚银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据上述保险单约定于2018年12月26日向东亚银行理赔45436.14元，包含贷款本金44512.29元，贷款利息923.85元。理赔后被告未依约向原告支付理赔款、尚欠保费及违约金，故原告诉至法院。被告王林华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款保证保险投保单》、《阳光个人贷款保证保险保险单》、《“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表》、东亚银行流水、《代偿债务与权益转让确认书》、还款明细等证据，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，被告王林华（投保人）以东亚银行（中国）有限公司为被保险人向原告投保个人贷款保证保险，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定保险金额为72000元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.62%，每月保费金额为972元，缴费日期为银行扣款之日，保险单特别约定：1、投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。2、投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿。3、保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。4、应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。5、投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回应付而未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行。2017年11月7日，被告王林华（借款人）向东亚银行（中国）有限公司（贷款人）提交《“东亚银行新时贷”个人无抵押消费贷款申请表》。当日，东亚银行（中国）有限公司向被告王林华发放贷款6万元。自2018年10月7日起，被告王林华未依约履行还款义务。2018年12月26日，原告依据保险单约定向东亚银行（中国）有限公司支付保险理赔款45436.14元。东亚银行（中国）有限公司向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认其收到该代偿款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，以解决保单项下全部索赔。截止代偿当日，被告王林华应缴保费13231.74元（972元×13期+972元×19天/31天），已付保费9724.04元，欠缴保费3507.70元。本院认为，原、被告签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证保险合同合法有效。被告王林华未按其与出借人东亚银行（中国）有限公司签订的借款合同履行还款义务，保证保险合同中约定的保险事故已发生，原告依据合同约定进行理赔，履行了合同义务，在其理赔后，投保人被告王林华需向保险人原告归还全部理赔款项和未付保费。故原告主张被告王林华支付理赔款及未付保费的诉讼请求，具有事实和合同依据，本院予以支持。保险合同中约定自理赔之日起计算违约金，但合同中违约金约定每日千分之一的标准过高，本院依法调减至年利率24%，故以其尚欠全部款项即理赔款与未付保费之和（45436.14元+3507.70元=48943.84元）为基数按照年利率24％的标准，自理赔之日2018年12月26日起至清偿之日止支付违约金。被告王林华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告王林华向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保险理赔款45436.14元；二、被告王林华向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付保费3507.70元；三、被告王林华向原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付违约金（以48943.84元为基数，自2018年12月26日起按照年利率24％的标准计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付，负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费734元、公告费8元，共计742元，由被告王林华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李海燕二〇二〇年九月三十日法官助理叶俊速录员易贤慧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15242号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人刘某某，男，汉族，1989年11月26日出生，身份证住址福建省安溪县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初22839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付906107.82元及利息等，本院于2020年4月26日依法立案执行。 在执行过程中，查封被执行人刘某某名下的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限为2020年5月9日至2022年5月8日，车辆未实际扣押。申请执行人于2020年4月26日已向法院申请退回本案诉讼费12862元，该诉讼费未执行到位。此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈金兰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13251号 原告：义乌市薛公慧鲜肉商行，经营场所：义乌市佛堂镇五洲大道2000号辅2内18。 经营者：薛公慧，女，1976年10月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：吴升平，浙江星耀律师事务所律师。 被告：刘进，男，1989年2月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告义乌市薛公慧鲜肉商行为与被告刘进买卖合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼。原告义乌市薛公慧鲜肉商行提出诉讼请求（经变更）：一、要求被告偿还货款94769元；二、要求被告支付上述货款利息（按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍自2020年3月2日计算至实际履行之日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。原告义乌市薛公慧鲜肉商行的委托诉讼代理人吴升平到庭参加了诉讼；被告刘进经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明： 原告经营猪肉。被告刘进从原告处购买猪肉。2020年1月18日，原告与被告对账，确认被告欠原告货款94769元，被告承诺于2020年3月1日前付款；如到期未能还清，愿按月利率2%计付逾期利息等。现原告以被告至今未支付上述货款为由，诉来本院。 以上事实，有欠条及原告陈述等在卷证实。 本院认为：被告向原告出具的欠条合法有效，被告刘进应当按约支付原告货款并支付逾期利息损失。被告刘进至今尚欠原告货款94769元，系违约行为，应负继续履行支付货款及赔偿资金占用利息损失等违约责任。原告主张被告支付尚欠货款94769并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其享有的质证、辩论等诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘进于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市薛公慧鲜肉商行货款94769元并赔偿利息损失（利息损失自2020年3月2日起以尚欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至本判决实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年九月二十七日 书记员  丁凯丽
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0802执2491号之八 李喜春、张建： 申请执行人李喜春与被执行人张建买卖合同纠纷一案，榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2934民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述调解书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张建向申请人支付90000元。被执行人承担案件执行费1250元。本院于2020年7月9日立案执行。 本案在执行中，被执行人主动向申请人主动履行了本案执行款90000元，剩余部分申请人自愿放弃，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费1250元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人张建已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年九月一日
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终1808号上诉人（原审原告）：佐哦，女，1988年12月2日出生，汉族，住云南省西双版纳州勐腊县。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱鼎复咖啡有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区石龙路**北岸逸景******商铺。统一社会信用代码：91530802MA6N26UEIE。法定代表人：徐然飞，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：普洱泰山房地产开发有限公司。住所地。住所地：云南省普洱市思茅区石龙路**北岸逸景********iv>统一社会信用代码：91530802764609120Q。法定代表人：白京华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：田富刚，男，1957年08月05日出生，汉族，住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。住所地：云南。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住所地：云南省普。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人佐哦因与被上诉人普洱鼎复咖啡有限公司、普洱泰山房地产开发有限公司、田富刚、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初2994号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。佐哦上诉请求：1、指令思茅区人民法院审理该案，支持佐哦在一审提出的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、《出借合同》是合法有效的，佐哦已实际履行了出借义务，借款人也收到了佐哦出借的款项，担保公司提供了担保，佐哦与被上诉人之间形成的借贷关系、担保关系合法有效，应受法律保护，佐哦已在一审提供证据加以证明。在佐哦的本息未受偿的情况下，佐哦享有诉权。佐哦起诉的案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的全部规定，一审裁定认为不符合该条第（四）项的规定是错误的。2、一审裁定认为“第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务”。佐哦认为，第三人提供的网络中介平台服务，已经对本案借款资金进行了规范托管，原审被告、第三人已履行了借款信息的披露义务。退一步讲，即便一审裁定的该观点成立，佐哦作为一个普通百姓，没有权利和义务对原审第三人及被告的托管及披露行为做任何事情，佐哦的出借行为没有任何的过错，佐哦与被上诉人之间的借贷、担保关系不因托管及披露行为而无效，不可能得不出一审裁定“无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判”的结论，佐哦与原审被告之间就是纯民事法律关系，可以通过民事诉讼程序对权利义务进行有效评判。3、佐哦将血汗钱、养老钱通过合法存在的网络借贷信息中介向被上诉人出借，佐哦主观没有过错，行为没有违法，不该由佐哦承担不利后果。诉讼救济程序是每个公民享有的最后的救济途径，佐哦希望能够通过诉讼程序客观、理性的维护权利，一审法院驳回佐哦起诉的裁定，导致佐哦失去了最后的权利救济机会，对佐哦是严重不公平的。普洱鼎复咖啡有限公司、普洱泰山房地产开发有限公司、田富刚、云南国兴融资担保有限公司、普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）均未作书面答辩。佐哦向一审法院起诉请求：1、判令普洱鼎复咖啡有限公司偿还佐哦借款本金1000元，并自2019年4月16日（根据《借款合同》约定未支付利息之日）起按年利率14%计算利息至实际清偿之日；2、判令普洱鼎复咖啡有限公司支付佐哦为实现债权支出的律师费5000元；3、判令云南国兴融资担保有限公司对上述款项承担一般保证责任；4、本案诉讼费由被告方承担。一审法院认为，佐哦与作为借款人的被告之间的借贷，系佐哦通过第三人的网络中介平台进行的借贷。第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告佐哦的起诉。案件受理费50元，退还原告佐哦。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，佐哦与普洱鼎复咖啡有限公司之间的民间借贷系通过普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）提供的网络信息“爱贷金服”平台交易完成，而经营“爱贷金服”平台的普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）是否具备从事金融服务资质及是否涉嫌向社会不特定主体借款，需有关部门进行排查，在相关部门未对普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）的行为排查定性前，佐哦的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院对佐哦的起诉予以驳回，符合法律的规定，本院予以维持。综上，佐哦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年九月二十二日法官助理段锦书记员罗琦琦
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7184号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关镇七街村。负责人李士强，职务：行长。委托诉讼代理人：郭成亮，男，1980年2月2日出生，汉族，住滑县，系该支行客户经理。被告：谭永冬，女，1979年9月14日出生，汉族，住滑县。被告：刘希红，女，1965年7月12日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称城关支行）与被告谭永冬、刘希红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案，原告城关支行的委托诉讼代理人郭成亮到庭参加诉讼，被告谭永冬、刘希红、经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告谭永冬偿还我行借款本金15033.37元及利息、罚息（利息自2019年3月8日起按照合同约定月利率9.75‰计算至2020年3月8日，自2020年3月9日起按照合同原利率基础上上浮50%计算至实际清偿之日止），2、被告刘希红承担连带清偿责任；3、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：被告谭永冬于2019年3月8日从我行贷款本金30，000元，到期日为2020年3月8日，并由刘希红作担保，贷款到期后，经我行工作人员多次催要，被告偿还本金14，966.63元，利息4，507.65元，下余借款本息均未偿还。被告谭永冬、被告刘希红均缺席未答辩。本院认定如下：2019年3月8日，原告城关支行与被告谭永冬签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币3万元，借款期限为2019年3月8日至2020年3月8日，贷款月利率为9.75‰，付息方式为按月结息。同日，原告城关支行与被告刘希红签订《保证合同》，约定被告刘希红为被告谭永冬的上述3万元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。被告谭永冬于2020年3月8日偿还本金9，505.63元，于2020年6月10日偿还本金5461元，共计14，966.63元。2020年3月8日之前偿还利息3,412.5元，于2020年6月10日之前偿还1，095.15元，下余借款本息均未偿还。被告刘希红对下余借款本金及利息亦未履行担保责任。本院认为：原告与被告谭永冬签订的《个人借款合同》，与被告刘希红签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告依约向被告谭永冬发放借款人民币30，000元后，被告谭永冬于2020年3月8日偿还本金9，505.63元，于2020年6月10日偿还本金5，461元，共计14，966.63元，于2020年3月8日之前偿还利息3,412.5元，于2020年6月10日之前偿还1，095.15元，至今未偿还下余本金及相应利息，其行为已构成违约，应按照合同约定向原告支付借款利息、罚息，故被告谭永冬应当偿还原告借款本金15,033.37元及相应利息。被告刘希红依法对上述借款本息应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告谭永冬追偿。被告谭永冬、被告刘希红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭永冬于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币15,033.37元及利息（利息自2019年3月8日起以借款3万元本金为基数按照合同约定利9.75‰计算至2020年3月8日止，2020年3月9日至2020年6月10日的罚息以20,494.37元借款本金为基数按照原利率基础上上浮50%计算，2020年6月11日至实际清偿之日止的罚息以15,033.37元借款本金为基数按照原利率基础上上浮50%计算至实际清偿之日止，扣除已经偿还的4，507.65元利息）；二、被告刘希红对被告谭永冬上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘希红承担保证责任后，有权向被告谭永冬追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.92元，由被告谭永冬、刘希红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年九月二十八日书记员  孔祥聪
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民终5437号 上诉人（原审原告）：何基安，男，1987年8月19日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：李丹，福建福民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓红，福建福民律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：倪昌明，男，1969年10月9日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：林秋鸿，北京地平线（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽平，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省宏达基建设工程有限公司，住所地福州保税区海峡经贸广场****。 法定代表人：陈耀辉。 上诉人何基安因与被上诉人倪昌明、福建省宏达基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，可能影响案件的公正裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初1493号民事判决； 二、本案发回福州市晋安区人民法院重审。 上诉人何基安预交的二审案件受理费1223元，予以退回。 审 判 长 王燕燕 审 判 员 徐 晶 审 判 员 林星星 二〇二〇年九月三十日 法官助理 林晓莉 书 记 员 唐 攀
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初249号公诉机关南召县人民检察院。被告人程春旺，曾用名程园园，男，1987年7月20日出生，汉族，中专毕业，住南召县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月13日被南召县公安局取保候审。于2020年1月10日被南召县公安局刑事拘留，于2020年1月17日被南召县公安局取保候审。南召县人民检察院以召检二部刑诉（2020）85号起诉书，指控被告人程春旺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月8日21时左右，被告人程春旺醉酒后驾驶一辆牌照为豫Ｒ×××**的轻型普通货车，行驶至南召县乔端镇西街村路段时，与步行的被害人张某发生碰撞，致使车辆受损、张某受伤，造成道路交通事故。经鉴定，张某的损伤构成轻伤一级。经依法抽血并鉴定，程春旺血液中乙醇含量为126.45mg/100ml。经南召县公安交通警察大队认定，程春旺负事故全部责任。2020年6月12日，双方达成民事和解，程春旺赔偿张某58000元，取得谅解。公诉机关认为被告人程春旺已构成危险驾驶罪，以被告人认罪认罚为由，建议对其判处拘役二个月，并处罚金8000元。被告人程春旺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人程春旺醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，且具有从重处罚情节。程春旺到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白；且程春旺认罪认罚，可依法从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪悔罪态度及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程春旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体起止日期以执行通知书为准。罚金自判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  史洪举二〇二〇年九月十五日书记员  毛俊松
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执3858号申请执行人：昆山石榴机械制造有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇蓬青路**立德企业家园区**楼**，统一社会信用代码91320583331241503G。法定代表人：刘小青，系该公司总经理。被执行人：昆山泽瑞精密机械有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NE9369K，住所，住所地江苏省昆山市周市镇康庄路****厂房div>法定代表人：张亮亮。被执行人：张亮亮，男，1991年6月14日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人昆山石榴机械制造有限公司与被执行人昆山泽瑞精密机械有限公司、张亮亮买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2019)苏0583民初10968号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人昆山泽瑞精密机械有限公司、张亮亮支付56420元及逾期付款利息。本院于2020年4月23日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山泽瑞精密机械有限公司、张亮亮的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山泽瑞精密机械有限公司、张亮亮名下均仅有零星银行存款，昆山泽瑞精密机械有限公司名下有苏Ｅ×××**车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院通过点对对向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人张亮亮名下的公积金信息，经查：被执行人张亮亮名下无公积金。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人昆山泽瑞精密机械有限公司、张亮亮名下不动产登记信息，查询反馈无。4、本院依法对被执行人昆山泽瑞精密机械有限公司、张亮亮采取限制高消费措施。5、本院在（2020）苏0583执179号执行一案中委托被执行人张亮亮户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、本院在（2020）苏0583执179号执行一案中到被执行人昆山泽瑞精密机械有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行财产线索。7、2020年7月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山泽瑞精密机械有限公司、张亮亮的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。8、本院通过关联案件查询，被执行人张亮亮、昆山泽瑞精密机械有限公司还涉及其他诉讼和执行案件。9、本院依法冻结被执行人昆山泽瑞精密机械有限公司名下苏州银行昆山周市支行银行账户（账号：32×********，冻结期间从2020年4月27日至2021年4月26日止，实际冻结金额0元）及被执行人张亮亮名下苏州银行昆山千灯支行银行账户（账号：62×××********，冻结期间从从2020年4月27日至2021年4月26日止，实际冻结金额0元）、财付通支付账号（账号：×********@wx.tenpay.com，冻结期间从2020年4月27日至2021年4月26日止，实际冻结金额3.62元），因账户余额较少，暂未采取扣划措施，申请执行人须于冻结到期日提前60日以书面形式申请继续冻结，逾期申请或未申请产生的解冻风险由申请执行人自行承担。10、本院书面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付56420元及逾期付款利息，实际执行到位0元，56420元及逾期付款利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  沈建军二〇二〇年九月二十二日法官 助理  陈 帅书 记 员  金苏川
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执274号申请执行人：沙国厚，男，1980年11月27日出生，汉族，农民，住鹤岗市东山区蔬园乡合兴村。被执行人：鹤岗市东山区蔬园乡合兴村民委员会。法定代表人：陈祥阁，职务：鹤岗市东山区蔬园乡合兴村民委员会主任。沙国厚申请执行鹤岗市东山区蔬园乡合兴村民委员会民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初628号民事调解书，于2020年8月19日向被执行人鹤岗市东山区蔬园乡合兴村民委员会发出执行通知书，责令被执行人鹤岗市东山区蔬园乡合兴村民委员会履行生效法律文书确定的还款义务，给付申请执行人刘新山欠款人民币276,055.00元，案件受理费2,720.00元，合计278,775.00元。但被执行人鹤岗市东山区蔬园乡合兴村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，经双方当事人充分协商，自愿达成执行和解协议，对还款方式作出了明确约定。为此，在执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406执274号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鲁晓涛审判员  王 伟审判员  许 鑫二〇二〇年九月二十八日书记员  黄金雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初4913号 原告：杨斌，男，1975年2月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化指挥部******。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奥登格尔丽，新疆胜天房地产开发有限公司职员。 原告杨斌与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨斌的委托诉讼代理人刘卫国、被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奥登格尔丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨斌向本院提出诉讼请求:判令被告向原告支付逾期办证违约金64709元（计算至2020年2月1日）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发的位于格林威治城的房屋，合同价款583848元。合同签订后，原告依约履行付款义务，但被告未履行交房和协助办证义务，2018年，双方达成调解协议，详见2018新01**民初4331号民事调解书，被告向原告承担逾期交房和逾期办证违约金（原告保留2017年10月1日之后逾期办证违约金的诉权），但到起诉之日，被告仍未履行备案义务，原告现诉至法院如诉。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，原告适用法律错误，我公司已经履行主合同，因第三人一建公司拒绝移交竣工材料，我公司无法协助原告完成备案登记手续。涉案合同的主合同义务为交付房屋，办证是附随义务，我公司已经交付房屋，原告已经实际占有使用涉案房屋，主合同义务我公司已经履行完毕，原告签订合同的目的已经达到，且逾期办证只影响原告处分权利，没造成原告实际或者预期利益损失。本案中，原告主张违约金过高，双方签订的商品房预售合同中第十五条已经排除了适用违约金。原告所购房屋的小区最近房价涨幅60%，原告没有损失，原告主张违约金过高，是合同约定逾期交房违约金13倍，合同约定日万分之0.1的标准，原告要的是为13倍之多。 本院经审理认定事实如下：2013年10月20日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，预测建筑面积为137.7平方米，房款总价583848元，签订合同当日支付首付款273848元，剩余310000元以贷款方式需在2013年10月30日付清。被告应在2014年8月30日前将房屋交付买受人使用。出卖人如未在本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）出卖人逾期交房不超过30天，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。出卖人应在商品房交付使用后的180内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的X%向买受人支付违约金，由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。 合同签订前后，原告支付了全部房款。 2018年5月23日，针对涉案房屋的逾期交房违约金和逾期办证违约金，本案当事人双方达成协议：被告代原告交纳物业费抵偿其应向原告赔付的逾期交房和逾期办证违约金。原告保留自2017年10月1日之后向被告主张逾期办证违约金的诉权。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有法律拘束力，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。针对原告要求被告赔偿逾期办证违约金64709元的诉讼请求，本院认为，双方在商品房预售合同中的约定内容应视为双方对违约金计算方式未进行明确约定，依照相关司法解释，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。针对涉案房屋2017年10月1日之前的逾期办证违约金，本案当事人已经调解完毕，原告保留了2017年10月1日之后向被告主张逾期办证违约金的诉权，故本案中原告主张被告支付自2017年10月2日至2020年2月1日的逾期办证违约金64709元(583848元×4.75%÷12个月×28个月)合理有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告杨斌支付逾期办证违约金64709元(583848元×4.75%÷12个月×28个月,2017年10月2日至2020年2月1日)。 以上应付款项64709元，被告新疆胜天房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告杨斌付清，逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的64709元，判决给付标的64709元，占争议标的100%，案件受理费708.86元（原告杨斌已预交）,由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年九月二十八日 书记员  司羽嘉
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初655号原告：顾立欣，男，1990年5月28日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：张庆，江苏溯本律师事务所律师。被告：李洪军，男，1976年2月12日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：海伦市凯顺运输有限公司，住所地黑龙江省海伦市化肥大市场西侧800米处。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司拜泉支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇星火街三委**。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路**原告顾立欣与被告李洪军、海伦市凯顺运输有限公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司拜泉支公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告顾立欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告顾立欣撤回起诉处理。审 判 员 徐 玉 荣二〇二〇年九月三十日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保1878号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：王欣，行长。被申请人：陈爱珍，女，1973年6月25日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。被申请人：蔡万延，男，1970年7月9日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。本院审理申请人平安银行股份有限公司济南分行与被申请人陈爱珍、蔡万延金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理了其诉前财产保全申请。申请人平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二〇年九月十七日书记员  王恩辉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1412号 被执行人：开卿，男2001年11月04日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人与被执行人开卿盗窃罪纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881刑初110号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 徐陈军 审判员 汪 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 方 阳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2926号罪犯邵朝流，男，1976年10月8日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2015年11月10日作出(2015)茂电法刑初字第642号刑事判决，以被告人邵朝流犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯邵朝流在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年1月31日作出（2018）粤17刑更235号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1148号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年8月9日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯邵朝流在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵朝流在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3060分。2019年5月获得表扬；2019年9月获得表扬；2019年12月获得表扬；2020年3月获得表扬；2020年7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵朝流确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯已全额缴纳罚金。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邵朝流予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年九月三十日书记员  赵洪慧
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初5020号 原告：临沂飞创科技有限公司，住所地：临沂市河东区伦达国际贸城B区2245号，统一社会信用代码：91371312MA3CC5H003。 法定代表人：董琳，经理。 委托诉讼代理人：纪莲莲，山东宣达律师事务所律师。 被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地：北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室（经营地址：北京市东城区和平里东街11号航星科技园2号楼二层北区长城宽带），统一社会信用代码：91110108722604607B。 法定代表人：班姝，总经理。 被告：长城宽带网络服务有限公司临沂分公司，办公地：山东省青岛市李沧区德仁路6号长城宽带，统一社会信用代码：91371312348874753N。 负责人：刘广斌。 委托诉讼代理人：张元提，男，1970年11月4日生，汉族，住青岛市北区，系山东长城宽带信息服务有限公司员工。 被告：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地：成都市高新区西芯大道4号创新创业服务中心D136.统一信用代码：9151010020191495X9。 法定代表人：杨学平，董事长。 原告临沂飞创科技有限公司与被告被告长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司临沂分公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告临沂飞创科技有限公司于2020年9月7日以双发达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂飞创科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临沂飞创科技有限公司撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告临沂飞创科技有限公司负担。 审判员  付文明 二〇二〇年九月七日 书记员  郭 帅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24449号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平。 被执行人匡计生，男，汉族，1982年9月2日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人匡计生合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初19874号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款76935.6元、保险费9517.03元、违约金、利息、诉讼费3687.18元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，经查，被执行人名下有中国平安财产保险股份有限公司的保单。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）对于已查明的财产，被执行人名下保险保单是否具备执行条件，待核实后再另行处理，除外未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月24日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24449号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄浩华
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5655号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街**。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘辉，男，汉族，1972年4月10日出生，住四川省彭山县。 平安银行股份有限公司成都分行与刘辉金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7880号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为42867.40及利息等。 执行中，已经执行到位案款7371.13元；查封被执行人刘辉名下所有的车牌号为川Ｚ×××××的汽车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7880号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年九月十六日 书记员  吕德聪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6373号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街********，****。 负责人吴滨权，行长。 被执行人杨生，男，汉族，1976年2月27日出生，住贵州省仁怀市。 平安银行股份有限公司成都分行与杨生金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初10906号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为518322.48元。 执行中，本院查封被执行人杨生名下车牌号为川Ａ×××××红旗牌汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10906号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月十四日 书记员 肖金龙
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2002民初4490号 原告：康中平，男，1986年4月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：郭洪军，资阳市雁江区小院法律服务所法律工作者。 被告：陈丽平，女，1988年5月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告康中平与被告陈丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康中平的委托诉讼代理人郭洪军到庭参加诉讼。被告陈丽平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告康中平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15000元，并从2020年7月27日起按银行贷款利率6%支付资金占用利息至付清时为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年1月经人介绍相识，相识时被告已怀有他人身孕。被告称有债务需要偿还，遂向原告借款。2018年1月到结婚前被告向原告借款共计15000元。2018年3月19日原、被告到资阳市雁江区民政局离婚，被告承诺偿还原告借款15000元。因被告当时无力偿还，便出具借条一张载明：“今本人陈丽平向康中平借了现金15000元整，在两年内还清。借款人：陈丽平，5139011988××××××××”。此后原告多次催收被告偿还借款无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告陈丽平未作答辩。 经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2018年3月19日在双方离婚时约定被告应向原告偿还借款15000元，并由被告向原告出具借条载明：“借条今本人陈丽平向康中平借了15000元整，壹万伍仟元整，在两年之内还清。借款人陈丽萍5139011988××××××××”。约定的偿还期限届满后，经原告催收，被告拒不还款，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 以上事实，有原告的当庭陈述、借条等证据在卷证实，证据充分，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，被告向原告借款，原告向被告提供了借款资金，原、被告双方借贷关系成立并生效。被告向原告出具借条，应是双方对两人之间民间借贷关系金额的结算，应当予以认定。借条明确约定了还款期限，届满后被告应当履行偿还借款的义务，故本院对原告请求被告立即偿还借款15,000元的诉讼请求予以支持。对于原告诉请按年利率6%支付逾期利息的诉求，无法律依据，但被告逾期偿还必然造成原告的资金利息损失，原告未按借条约定期限偿还属于违约行为，应当对原告的资金利息损失承担赔偿责任。故本院酌情支持被告从原告诉请的2020年7月27日起以借款本金15,000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清时为止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丽平在本判决生效后十日内一次性偿还原告康中平借款本金15,000元并从2020年7月27日起以借款本金15,000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息至还清时为止； 二、驳回原告康中平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元（已由原告康中平向本院缴纳），由被告陈丽平负担，由被告陈丽平于本判决生效之日起十日内向原告康中平给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  杨红军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王晓霞
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初29号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人金留，男，1976年4月10日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，连云港港务局劳务装卸第七公司员工，户籍所在地及现住江苏省连云港经济技术开发区。被告人金留曾因犯危险驾驶罪，于2019年6月25日被连云港市连云区人民法院判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人金留因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日被取保候审，2020年9月18日经本院决定，并于同日由连云港市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于连云港市看守所。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉[2020]11号起诉书指控被告人金留犯危险驾驶罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于2020年3月10日中止审理，同年8月28日恢复审理，依法组成合议庭，适用普通程序，9月2日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷、检察官助理洪昊宇出庭支持公诉，被告人金留到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2019年12月1日23时许，被告人金留酒后驾驶悬挂“苏Ｃ×××××”号二轮摩托车行驶至连云港经济技术开发区“江南足道”足疗店，消费时与店方发生纠纷，后店方报警，金留在现场等待处理。民警到达现场后对金留进行酒精含量呼气测试，结果为152.2mg/100ml。经鉴定，被告人金留静脉血中乙醇含量为152mg/100ml。 为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人金留的供述与辩解，发破案经过，血样提取登记表，刑事判决书，证人证言，鉴定报告，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人金留在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金留自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人金留具有前科和无证驾驶情节，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。 被告人金留对起诉书指控的犯罪事实无异议，未向法庭提供证据。 经审理查明： 2019年12月1日23时许，被告人金留无证酒后驾驶悬挂“苏Ｃ×××××”号二轮摩托车行驶至连云港经济技术开发区“江南足道”足疗店，消费时与店方发生纠纷，后店方报警，金留在现场等待处理。民警到达现场后对金留进行酒精含量呼气测试，结果为152.2mg/100ml。经鉴定，被告人金留血液中乙醇含量为152mg/100ml。 另查明，被告人金留归案后认罪认罚。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：户籍信息，发破案经过，刑事判决书，机动车、驾驶人信息查询结果单，呼气酒精含量测试单，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，被告人金留的供述和辩解，证人刘某、王某证言，视听资料等证据。 本院认为，被告人金留在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人金留犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人金留具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人金留认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人金留有危险驾驶犯罪前科，不思悔改，再次酒后无证驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金留犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金留刑期自2020年9月18日起至2020年10月17日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  谢莉萍 人民陪审员  孙飞翔 人民陪审员  沈爱军 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2728号之二 申请执行人：四川天府银行股份有限公司南充果州支行。住所地：南充市顺庆区。 负责人：杨小鹏，系该支行行长。 被执行人：岳巍，男，汉族，1989年1月13日出生，住四川省南江县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。住所地：南充市顺庆区。 负责人：李双，职务：总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初7866号民事判决书，于2020年7月14日受理四川天府银行股份有限公司南充果州支行申请执行岳巍、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司借款合同纠纷一案，执行中本院依法向被执行人岳巍、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岳巍、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人岳巍的银行存款人民币150316.54元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  赵黎明 二〇二〇年九月一日 书记员  兰 艳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2122号申请执行人:李品功，男，1967年3月15日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：赵振球，男，1964年10月14日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省经工建设集团有限公司，住安徽省合肥市蜀山区甘泉路**，统一社会信用代码9134000148953991G。法定代表人：王传宝，该公司总经理。本院在执行李品功、赵振球与安徽省经工建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，安徽省经工建设集团有限公司未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省经工建设集团有限公司银行存款321520元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其名下等值财产、财产权利及等额收入。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年九月二十一日书记员  沈 菁
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1312号申请人：魏元芝，户籍所在地安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：胡珊珊，江苏嘉诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永康，江苏嘉诺律师事务所律师。被申请人：衡慧明，住南京市雨花台区。本院在受理申请人魏元芝与被申请人衡慧明房屋买卖合同纠纷一案后，申请人于2020年9月11日向本院申请财产查封，请求对被申请人衡慧明名下房产予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人衡慧明名下位于南京市雨花台区房屋予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  陈 波二〇二〇年九月二十四日法官助理  马晓蕊书 记 员  毛 娟
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2702民初76号   原告：开联（天津）商业保理有限公司，住所地北京市朝阳区。   法定代表人：王光辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张伟，男，1972年9月20日出生，汉族，开联（天津）商业保理有限公司员工，住北京市西城区。   委托诉讼代理人：刘知会，吉林衡丰律师事务所律师。   被告：阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司，住所地阿拉山口市艾比湖路**。   诉讼代表人：新疆亚桥律师事务所。   负责人：王建疆，新疆亚桥律师事务所律师。   被告：阿拉山口明德运输有限公司，住所地阿拉山口市综合保税区。   法定代表人：王红霞，该公司经理。   委托代理人：商永强，男，1972年8月4日出生，汉族，该公司股东，住阿拉山口市。   原告开联（天津）商业保理有限公司（以下简称开联（天津）公司）与被告阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司（以下简称地平线公司）、阿拉山口明德运输有限公司（以下简称明德公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，因涉及商业秘密不公开开庭进行了审理，原告开联（天津）公司法定代表人王光辉及委托诉讼代理人张伟、刘知会，被告地平线公司管理人负责人王建疆，被告明德公司委托诉讼代理人商永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   开联（天津）公司向本院提出诉讼请求：1、判令对被告明德公司申报的债权不予确认；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年9月24日法院受理被告地平线公司破产重整一案，指定新疆亚桥律师事务所担任管理人，2019年12月13日召开第一次债权人会议，根据管理人提供的地平线公司债权表显示，管理人确认了被告明德公司对被告地平线公司享有73,967,343.84元的普通债权。经原告在管理人处查阅相关债权申报材料认为该债权存疑，债权申报材料无法证明被告明德公司对地平线公司享有真实有效的债权。一、在被告地平线公司2016-2018年度审计报告中被告地平线公司对明德公司享有债权，在债权申报时被告明德公司出具了用以证明被告地平线公司对明德公司负有债务的各类工程建设合同以及工程结算单，被告明德公司作为承包方自2008年至2015年承包了大量被告地平线公司发包的工程建设项目，且未付工程款，被告明德公司已向所有项目实际施工人垫付了工程款，在申报材料中没有任何转款凭证和记录。二、被告明德公司是注册资金仅有10万元的自然人独资公司，经营范围没有建设工程施工资质，公司规模没有能力承建74,000,000.00元的工程。三、债权申报材料中，工程结算单缺乏主合同，不符合要求。四、被告明德公司注册地址为××里，而在申报材料中填写的地址为艾比湖路5号，为被告地平线公司住所地。原告向管理人提出异议后，管理人未予调整，故请求判如所请。   阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司辩称，管理人对申报债权为形式审查，被告明德公司申报的债权不存在不予申报登记的情形，管理人将该债权登记在债权清册中，原告可依据法律提出确认之诉。   阿拉山口明德运输有限公司辩称，在地平线公司成立初期，明德公司是地平线公司的一部分，做的是现阶段的粮食及换装库的仓储运输，地平线公司在创业之初无能力完成粮食换装库，由明德协助完成。   经审理查明，2019年9月24日阿拉山口市人民法院受理被告地平线公司破产重整一案，被告明德公司向地平线公司破产管理人新疆亚桥律师事务所申报普通债权73,967,343.84元。2020年9月16日被告明德公司向我院提出书面申请放弃73,967,343.84元债权，并已通知债务人地平线公司。   本院认为，被告明德公司以明确的意思表示放弃申报的73,967,343.84元债权，免除系单方法律行为，自向债务人明确表示后，即产生了债务消灭的法律效力。被告明德公司放弃债权系自愿对其权力处分，未侵害国家、社会和他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百三十八条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款之规定，判决如下：   对被告阿拉山口明德运输有限公司73,967,343.84元普通债权不予确认。   案件受理费411,636.72元，由被告阿拉山口明德运输有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   王 铁 宏   审  判  员   卡哈尔曼   人民 陪 审员   尤 秀 莲   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日   书  记  员   叶 克 山
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3280号上诉人（原审原告）：冯占国，男，汉族，1971年9月19日出生，住平舆县。被上诉人（原审被告）：宁盼盼，女，1988年9月25日出生，汉族，住平舆县。上诉人冯占国因与被上诉人宁盼盼买卖合同纠纷一案，不服平舆县人民法院（2020）豫1723民初3388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。冯占国、宁盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯占国上诉请求：依法撤销平舆县人民法院（2020）豫1723民初3388号民事判决，依法改判驳回宁盼盼的诉讼请求。事实与理由：1、一审期间，××在医院住院治疗，其没有收到一审法院的开庭传票，导致其没有参加一审庭审，剥夺其诉讼权利，一审审判程序违法；2、张委员是担保人，宁盼盼应当一并起诉张委员；3、宁盼盼给其提供的烟酒质量不合格，虽然出具有欠条，但双方约定是退还烟酒而不是现金，故此也不存在支付利息问题。宁盼盼答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。宁盼盼向一审法院起诉请求：判令冯占国偿还14700元及月息1％的利息，利息从2019年6月13日起至还清之日止。一审法院认定事实，宁盼盼自述，2017年的时候开烟酒店，冯占国购买其烟酒，2018年6月26日给宁盼盼出具保证书，主要内容是冯占国保证欠宁盼盼的烟酒款给不上，拿冯占国的房屋抵账。2019年6月13日经结算，冯占国给宁盼盼出具欠条一张，欠条载明：“欠条今欠宁盼盼现金壹万肆仟柒佰元正。共计，别的没有身份证412827197109199054冯占国2019.6.13号声明，100天给钱从现在开始超天按一分利息月息张委员”。张委员是冯占国打条时的在场人。一审法院认为，根据冯占国出具的欠条及保证书,能够证实宁盼盼、冯占国之间买卖关系成立,冯占国在宁盼盼处购买烟酒,冯占国应支付拖欠的货款,故对宁盼盼要求冯占国支付烟酒款14700元的主张,予以支持。关于宁盼盼主张利息问题,宁盼盼、冯占国于2019年6月13日进行结算,欠款数额已确定,且冯占国于2019年6月13日出具证明确定欠款履行宽限期100日,到期后冯占国未付,现宁盼盼要求按约定月息1分计算利息,符合法律规定,予以支持。冯占国经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决：冯占国于本判决生效之日起十日内支付给宁盼盼货款14700元及相应利息(利息从2019年6月13日起按双方约定月利率1％计算至款还清之日止)。如迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元（已减半收取），由冯占国负担。二审期间，冯占国提交住院病历，拟证明一审期间其在住院，其未收到一审法院的传票。一审法院审判程序违法。宁盼盼质证称，住院病历是去年的，不能证明冯占国在一审开庭时在住院。此外，本院二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据当事人上诉意见，本案二审的焦点是：1、一审审判程序是否合法；2、一审判决冯占国向宁盼盼支付14700元及利息有无事实和法律依据。关于争议焦点1，经查，一审期间，一审法院按照宁盼盼提供的冯占国的地址及电话向冯占国邮寄送达诉状、开庭传票等诉讼文书，该地址与冯占国上诉时其本人所书写的地址及电话一致，一审法院送达程序并无违法之处，冯占国上诉称××病，并提交了住院病历，但该病历显示的住院时间是2019年10月11日至2019年10月20日，并非一审审理期间，故冯占国提交的证据不能证明一审审判程序有违法之处。此外，宁盼盼提交的欠条上并未显示张委员是担保人，且宁盼盼亦称张委员是在场人，退一步来讲，即使张委员是担保人，宁盼盼也有权利决定是否起诉张委员。综上，冯占国关于一审审判程序违法的上诉理由不能成立，不予支持；关于争议焦点2，经查，一审期间，宁盼盼提交了冯占国书写的欠条，判决冯占国承担还款及支付利息，符合法律规定。冯占国上诉称，宁盼盼提供的烟酒存在质量问题，虽然书写了欠条，但还是返还烟酒，二审期间，冯占国并未提交证据证明其主张，冯占国的上诉理由没有证据支持，不能成立。综上，冯占国的上诉请求均不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费168元，由上诉人冯占国负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年九月二十九日书记员  夏 鹏
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执108号之一申请执行人：陈国江，男，汉族，1975年8月15日生，住贵州省麻江县。被执行人：莫兴渠，男，布依族，1975年10月8日生，住贵州省麻江县。被执行人：周康叶，女，彝族，1978年9月19日生，住贵州省麻江县。陈国江申请执行莫兴渠、周康叶健康权纠纷一案，因被执行人莫兴渠、周康叶、杨**未按照已经生效的贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初574号民事判决书履行义务，经申请人申请，本院于2020年4月10日立案执行，4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人莫兴渠、周康叶支付申请人赔偿款608.00元，被执行人杨**支付申请人赔偿款52587.85元，被执行莫兴渠、周康叶承担案件受理费608.00元，被执行人杨**承担案件受理费364.80元，三人共同承担案件执行费2706.00元。在执行中查明，被执行人莫兴渠名下有车辆可供执行，为保障申请人权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条之规定，裁定如下：查封被执行人莫兴渠名下车牌号码为贵Ｈ×**轻型普通货车一辆，查封期限二年。查封期限内，被执行人负责保管使用被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建平二〇二〇年九月三日书记员  胡俊杰
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼72民特20号 申请人：胡熙伟,男，1962年9月9日出生，汉族，住山东省文登市。 申请人胡熙伟因唐德财拖欠其船员工资78010元向本院申请海事债权登记，请求就“琼临渔19003”号渔船拍卖款中优先受偿，并提供了本院（2017）琼72民初196号民事判决书作为债权证据。 本院认为，申请人胡熙伟就与“琼临渔19003”号渔船有关的船员工资向本院申请债权登记，其主张登记的债权系海事债权，且提供了有关的债权证据，故其申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条和《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 准予申请人胡熙伟债权登记的申请。 债权登记申请费1000元，由申请人胡熙伟缴纳。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 江 审 判 员  胡春妮 审 判 员  吴永林 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  曾金华 书 记 员  张 钰 附：相关法律条文 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。 第一百一十三条债权人向海事法院申请登记债权的，应当提交书面申请，并提供有关债权证据。 债权证据，包括证明债权的具有法律效力的判决书、裁定书、调解书、仲裁裁决书和公证债权文书，以及其他证明具有海事请求的证据材料。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶 适用法律若干问题的规定》 第十七条海事法院受理债权登记申请后，应当在船舶被拍卖、变卖成交后，依照海事诉讼特别程序法第一百一十四条的规定作出是否准予的裁定。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执恢66号之一申请执行人：襄阳海纳德铁路材料有限公司，住所地：襄阳市高新区光彩工业园****。法定代表人：梁斌，该公司总经理。被执行人：四川省泰禾机械有限公司，，住所地：四川省青神县城西工业区法定代表人：周霖，该公司总经理。申请执行人襄阳海纳德铁路材料有限公司与被执行人四川省泰禾机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0691民初3117号民事判决书，判令被执行人四川省泰禾机械有限公司向申请人襄阳海纳德铁路材料有限公司支付货款587046.92元。现被执行人四川省泰禾机械有限公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人襄阳海纳德铁路材料有限公司与被执行人四川省泰禾机械有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军审 判 员  韩 路代理审判员  范新艳二〇二〇年九月一日书 记 员  陈刘坤
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执3378号贺建军、陕西金天地建设工程有限公司：申请执行人贺建军与被执行人陕西金天地建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终1585号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陕西金天地建设工程有限公司向申请人赔偿医疗费等共计231729.06。被执行人承担案件受理费2420元、执行费3410元。本院于2020年8月18日立案执行。本案在执行中，本院依法扣划被执行人银行账户内本案医疗费等231729.06元、案件受理费2420元、执行费3410元，以上共计237468.06元，现该款已经兑现完毕，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费3410元已由申请人代为交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人陕西金天地建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年九月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4028号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪成军,该公司员工。被告：王焕君，男，1968年11月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：吴本梅，女，1966年10月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：张辉，男，1978年9月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：周发龙，男，1967年11月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告王焕君、吴本梅、张辉、周发龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人倪成军到庭参加诉讼，被告王焕君、吴本梅、张辉、周发龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王焕君、吴本梅偿还借款本金80000元及利息、罚息（截至2018年4月10日利息为10611.4元，自2018年1月11日起至实际清偿之日止，以80000元为本金，利息按照年利率14.007%的1.5倍计算）；2.被告张辉、周发龙对上述债务承担连带清偿责任;3.诉讼费用及原告为实现债权的费用由被告承担。被告王焕君、吴本梅、张辉、周发龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，借款人王焕君、吴本梅与民丰银行签订“保证担保借款合同”一份，约定借款金额为人民币捌万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年1月11日起至2018年1月10日止，实际借款期限以借款借据记载为准。合同第2.1条约定贷款利率为固定利率，利率以借款借据载明为准，合同有效期内合同利率不变。合同第2.3条约定借款人未能按约定期限（包含宣布提前到期）归还借款本金又未获展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。被告张辉、周发龙为上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。另查明，2017年1月16日，原告民丰银行向被告王焕君账户发放贷款80000元，借款期间为2017年1月16日至2018年1月10日，年利率为14.007%，结息方式为到期日结息。又查明，截至2018年1月12日，被告王焕君、吴本梅尚欠借款本金53163.41元,且被告王焕君、吴本梅已偿还利息至2018年1月12日，剩余借款本金及利息未予偿还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告民丰银行与被告王焕君、吴本梅签订的“保证担保借款合同”依法成立，自成立之日起对双方当事人具有法律拘束力。原告民丰银行按约向王焕君账户汇入借款，履行了放贷义务，被告王焕君、吴本梅、应依约向民丰银行偿还剩余借款本息。被告张辉、周发龙为被告王焕君、吴本梅的上述贷款提供连带责任保证，应当按照约定承担连带清偿责任。被告张辉、周发龙履行义务后，有权向被告王焕君、吴本梅进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王焕君、吴本梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金53163.41元及利息、罚息（以53163.41元为基数，按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率4倍自2018年1月13日起计算至实际给付之日止）；二、被告张辉、周发龙对上述第一项债务承担连带清偿责任;三、驳回原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1033元，由被告王焕君、吴本梅、张辉、周发龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙秀花二〇二〇年九月二十九日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
中华人民共和国 浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民终772号 上诉人（原审被告）：徐爱荣（ＸＵＡＩＲＯＮＧ），男，1959年7月28日出生，德意志联邦共和国国籍，现住中华人民共和国浙江省丽水市莲都区。 被上诉人：干方鸣，男，1957年1月1日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被上诉人：干一宙（ＧＡＮＹＩＺＨＯＵ），男，1985年3月25日出生，国内居住地址：中华人民共和国浙江省青田县。 被上诉人：干亚宙，男，2000年1月12日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 原审被告：徐菊华（ＸＵＪＵＨＵＡ），女，1959年8月3日出生，德意志联邦共和国国籍，现住中华人民共和国浙江省丽水市莲都区。 原审被告：浙江丽水东方宾馆有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省丽水市中山街**。统一社会信用代码：9133110060991040X1。 法定代表人：徐爱荣（XUAIRONG），系公司董事长。 上诉人徐爱荣（XUAIRONG）因与被上诉人干方鸣、干一宙（GANYIZHOU）、干亚宙及原审被告徐菊华（XUJUHUA）、浙江丽水东方宾馆有限公司民间借贷纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省青田县人民法院（2020）浙1121民初977号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因出借人王倩静在本案诉讼过程中死亡，其法定继承人干方鸣、干一宙（GANYIZHOU）、干亚宙共同作为被上诉人参与本案诉讼。 本案审理过程中，上诉人徐爱荣（XUAIRONG）未按本院通知的时间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐爱荣（XUAIRONG）自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 金晓红 审 判 员 李伟峰 审 判 员 项伟杰 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 叶 青
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执2304号被执行人：申杨。榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人申杨罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2020年7月2依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人并未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款700元并已足额缴纳至陕西省非税收入待解缴科目，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将对被执行人适用限制消费措施。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 钟改琴审 判 员 霍 扬二〇二〇年九月二十五日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初8220号之一原告：江阴市恒邦膜结构工程有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇华源路**，统一社会信用代码91320281MA1Y4JX2XW。法定代表人：周树平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶振华，江阴市顾山法律服务所法律工作者。被告：王新华，男，1966年2月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被告：浙江臻万科技有限公司，，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路********统一社会信用代码913301055630498447。法定代表人：王树伟。本院在审理原告江阴市恒邦膜结构工程有限公司诉被告王新华、浙江臻万科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江阴市恒邦膜结构工程有限公司于2020年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江阴市恒邦膜结构工程有限公司自愿申请撤回起诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市恒邦膜结构工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1495元、财产保全费1320元，合计2815元（江阴市恒邦膜结构工程有限公司已预交），由江阴市恒邦膜结构工程有限公司负担。审判员  潘亚伟二〇二〇年九月十八日书记员  孙玲莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初16437号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：赵友冬，男，汉族，1994年6月3日出生，住云南省曲靖市。原告重庆红犇科技有限公司与被告赵友冬借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆红犇科技有限公司的委托诉讼代理人王琼到庭参加了诉讼，被告赵友冬经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆红犇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款逾期本金2176.81元、利息138.3元，共计2315.11元；2.诉讼费被告承担。事实及理由：2019年10月28日，被告因消费需要资金，向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司申请借款2850元，合同约定借款期限12个月，借款月利率1.25%。后被告未按合同约定日期按时还款。2020年6月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司与原告签订债权转让协议，将该笔债权转让给了原告。被告至今未偿还借款本金及利息。原告为维护权利，诉至法院望判如所请。被告赵友冬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月28日，被告赵友冬与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订个人消费借款合同、个人消费借款申请表、个人消费借款借据、还款指引，主要约定被告赵友冬向重庆两江新区同泽小额贷款有限公司借款2850元，借款月利率1.25%，还款方式为等额本息，自2019年11月28日起每月28日前偿还本息257.24元至12期本息还清为止。借款人某一笔期款的指定还款日到期后60天借款人仍未完全偿还该笔借款，出借人有权要求其一次性履行本合同项下全部义务，并确认合同（或申请表）约定的户籍地址为法律文书送达地址。2019年10月29日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司通过中金支付公司向被告赵友冬交付借款2850元。后被告偿还了本金673.19元、利息98.53元，尚欠本金2176.81元，借期内利息138.3元。2020年6月30日，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告赵友冬享有的应收借款债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并于2020年8月17日向被告赵友冬邮寄债权转让通知书。后被告赵友冬未向原告履行还款义务，原告提起本案诉讼，诉讼中，本院依法向被告赵友冬确认的法律文书送达地址邮寄了起诉状副本、开庭传票等法律文书，但被告赵友冬未在指定的时间地点至本院出庭应诉。以上事实，有原告重庆红犇科技有限公司举示的个人消费借款申请表、个人消费借款合同、个人消费借款借据、还款指引、身份证正反面及手持照、中金支付有限公司电子回单、债权转让确认书、中通快递邮寄单以及原告方的陈述作为证据证明，可以认定。本院认为，被告赵友冬与重庆两江新区同泽小额贷款有限公司签订的个人消费借款合同是双方当事人的真实意思表示，应为有效，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司向被告赵友冬交付了借款，被告赵友冬应当按约偿还。双方在履行合同过程中，重庆两江新区同泽小额贷款有限公司将其对被告赵友冬因借款产生的债权转让给原告重庆红犇科技有限公司，并通知了被告赵友冬，该债权转让已经对被告生效，原告可以直接向被告主张权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告赵友冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十九条、第七十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵友冬于本判决生效后立即偿还原告重庆红犇科技有限公司受让债权借款本金2176.81元、利息138.3元。案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告负担，此款限被告于判决生效后立即支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张晋恺二〇二〇年九月二十八日书记员  徐家佳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3749号原告：罗能福,男，1977年5月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：高鸣镜,男，1986年5月22日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凌，重庆德循律师事务所律师。原告罗能福诉被告高鸣镜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法由审判员刘大华适用简易程序于2018年9月14日公开开庭进行了审理。原告罗能福、被告高鸣镜的委托诉讼代理人龙云霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗能福向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款5万元及利息（从借款日2018年11月29日起至还清时止，按月利率3%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告罗能福与被告高鸣镜是朋友关系，因被告高鸣镜合伙经营需要资金，向原告罗能福借款5万元，原告将两万元现金及转账叁万元给了被告后，被告出具了借条张，在该借条中载明了借款金额，并约定了月利息，被告由于合伙生意一直未开业，加上原告与被告处于很好的朋友关系，也有门店生意来往，原告多次催收，被告都用很多理由推辞，农历2019腊月30日被告与原告电话里说好了在春节大年15前、连本带利全部还清，2020年春节期间打电话不接，信息也不回，由于被告没有履行自己的承诺和还款义务，现要求被告支付借款及利息。被告高鸣镜答辩称，1、请求法院驳回原告要求被告偿还5万元及月息按照3%支付利息的诉讼请求；2、被告虽然向原告进行借款，但已经偿还了26700元，且原告的要求利息过高，被告要求按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率4倍计算利息。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告高鸣镜向原告罗能福借款5万元,约定月利息3％,并由被告高鸣镜向原告罗能福出具借条。被告高鸣镜向原告罗能福借款后，分别于2018年12月11日向原告罗能福转款1200元、2018年12月13日向原告罗能福转款1800元、2018年12月18日向原告罗能福转款1800元、2018年12月21日向原告罗能福转款900元、2019年1月9日向原告罗能福转款10000元、2019年4月9日向原告罗能福转款3000元、2019年5月24日向原告罗能福转款8000元，共计26700元。庭审中，原告罗能福对该26700元陈述称“收到26700元属实，但是不是还款，我是个体工商户，有门店生意，我和被告也有生意来往，不能证明是被告还我的款，也没有注明还款；被告之前多次向我的借款”。现由原告罗能福起诉来院，请求法院判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告高鸣镜向原告罗能福借款本金5万元属实。借款后被告高鸣镜于2018年12月11日向原告罗能福转款1200元,至2018年12月11日应偿还利息为5万元×3％÷30天×12天=600元，2018年12月11日止扣除利息,被告偿还了原告本金600元;被告高鸣镜于2018年12月13日向原告罗能福转款1800元,2018年12月11日至2018年12月13日应偿还利息为49400元×3％÷30天×2天=98.8元，2018年12月13日止扣除利息,被告偿还了原告本金1701.2元;被告高鸣镜于2018年12月18日向原告罗能福转款1800元,2018年12月13日至2018年12月18日应偿还利息为47698.8元×3％÷30天×5天=238.49元，2018年12月18日止扣除利息,被告偿还了原告本金1561.51元;被告高鸣镜于2018年12月21日向原告罗能福转款900元,2018年12月18日至2018年12月21日应偿还利息为46137.29元×3％÷30天×3天=138.41元，2018年12月21日止扣除利息,被告偿还了原告本金761.59元;被告高鸣镜于2019年1月9日向原告罗能福转款10000元,2018年12月21日至2019年1月9日应偿还利息为45375.7元×3％÷30天×19天=862.14元，2019年1月9日止扣除利息,被告偿还了原告本金9137.86元;被告高鸣镜于2019年4月9日向原告罗能福转款3000元,2019年1月9日至2019年4月9日应偿还利息为36237.84元×3％÷30天×90天=3261.41元，2019年1月9日止扣除利息,被告未偿还了原告本金,还欠利息3261.41元-3000元=261.41元;被告高鸣镜于2019年5月24日向原告罗能福转款8000元,2019年4月9日至2019年5月24日应偿还利息为36237.84元×3％÷30天×45天=1630.7元，2019年5月24日止扣除利息,被告未偿还了原告本金8000元-1630.7元-261.41元(系2019年1月9日至2019年4月9日下欠利息)=6107.89元。2019年5月24日止，被告下欠原告本金50000元-600元-1701.2元-1561.51元-761.59元-9137.86元-6107.89元=30129.95元。从2019年5月25日起的利息，本院依法支持以30129.95元为本金，按年利率24%计算。对庭审中原告罗能福陈述称其收到的26700元不是偿还本案借款的意见，因原告罗能福未向本院提供充分的证据证明被告支付给原告的该26700元不是被告偿还原告本案借款，故对原告的该陈述意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告高鸣镜于本判决生效之日起十日内支付给原告罗能福借款本金30129.95元及利息（利息以30129.95元为本金从2019年5月25日起按年利率24%计算，本清息止）；二、驳回原告罗能福的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费890.63元（已减半），由原告罗能福负担350.63元，被告高鸣镜负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘大华二〇二〇年九月二十三日书记员  夏 秋
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保264号申请人：冯杰，男，1968年8月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：董峰，男，1970年3月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人冯杰与被申请人董峰民间借贷纠纷一案，案件审理中，申请人冯杰向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人董峰10万元银行存款或查封、冻结其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董峰10万元银行存款或查封、冻结其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月七日书记员  杨 慧
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初196号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人郭建东,男,1982年1月5日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被滦南县公安局取保候审，同年9月2日被滦南县人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人郭建东犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院于同年9月4日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月23日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员郑拥军出庭支持公诉，被告人郭建东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月1日20时30分许，被告人郭建东酒后驾驶冀ＢＬ11**号小型轿车行驶至滦南县扒齿港集上后，被执勤的滦南县公安局扒齿港派出所民警当场查获，发现有酒后驾驶嫌疑，便移交至滦南县，并将其带到滦南县中医院采集血样，后经唐山证源司法鉴定所鉴定，被告人郭建东血液中乙醇成分含量为99.34ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。被告人郭建东到案后能如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郭建东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人郭建东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了证人陈某证言、被告人郭建东供述和辩解、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、滦南县出具的人员详细信息、破案经过、到案经过等证据证实。 被告人郭建东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭建东已预缴罚金人民币1000元。 本院认为，被告人郭建东构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭建东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭建东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 史 宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员 吴一帆
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初2347号原告：任展召，男，1991年7月26日出生，汉族，住河南省民权县。被告：张代军，男，1972年5月2日出生，汉族，住河南省民权县。原告任展召与被告张代军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任展召到庭参加诉讼，被告张代军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任展召向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告油款80,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处加油，共欠原告油款8万元，并承诺2020年2月份之前还款，到期后被告一直推诿，为维护原告合法权益，诉至法院。被告张代军未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下，原告向本院提交的证据：1．微信聊天记录，拟用于证明被告欠其油款80,000元；2．加油记录1份（共计9页），拟证明被告及被告雇佣的司机在原告处加油未给付油款。原告无法提交微信聊天记录的原始载体，本院对原告提交的微信聊天记录不予采纳。原告提交的加油记录，可以证明被告共欠原告油款79,986元，本院予以采纳。庭审后，原告自认被告已经归还其油款2,000元，故被告尚欠原告油款77,986元未给付给原告。被告经合法传唤未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，现视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2018年至2019年期间，被告及被告雇佣的司机在原告经营的加油站处加油，尚欠原告油款77,986元，经原告多次催要，被告至今未支付给原告。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，被告在原告处加油，并有被告及被告雇佣的司机签字确认，故被告应当给付原告油款77,986元。关于被告在本案的调解阶段中辩称的涉案油款包含豫Ｎ×××**分期首付和公司运费，但被告并未就其主张提供合法有效的证据予以证明，故本院对被告该辩称不予采纳。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张代军应于本判决生效后十日内给付原告任展召77,986元。二、驳回原告任展召其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告任展召负担22.66元，被告张代军负担877.34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 朱 萍二〇二〇年九月十五日书记员 刘友华
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民申27号再审申请人（一审被告）：山东宁丰钢结构有限公司，住所地山东省济宁市任城区唐口街道办事处工业园区中小企业创业孵化园5号厂区，统一社会信用代码91370811MA3CDHHQ1C。法定代表人：马方云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚来乾，山东嘉慈律师事务所律师。被申请人（一审原告）：苏大娃，男，1983年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。一审被告：冯学周，男，1989年11月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。再审申请人山东宁丰钢结构有限公司与被申请人苏大娃及冯学周劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）皖1323民初900号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，山东宁丰钢结构有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形,经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款、第四百二十六条第一款之规定，裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 王 海审判员 盛怀君审判员 亢电中二〇二〇年九月二十八日法官助理黄山淇书记员陈康君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。第四百二十六条对小额诉讼案件的判决、裁定，当事人以民事诉讼法第二百条规定的事由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。申请再审事由成立的，应当裁定再审，组成合议庭进行审理。作出的再审判决、裁定，当事人不得上诉。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初6233号之二 原告：郑建忠，男，1966年12月15日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 委托诉讼代理人：王巧珍，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：韩树荣，男，1955年12月12日出生，汉族，余姚市。 本院审理原告郑建忠与被告韩树荣房屋买卖合同纠纷一案，原告郑建忠于2020年9月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郑建忠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑建忠撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费3020元，合计3060元，由原告郑建忠负担。 审 判 员 郑学强 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 吴敏敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7266号之二申请执行人：郑州银行股份有限公司淮河路支行,住郑州市淮河路与工人路交叉口东南角。被执行人：河南省伟业石化特油有限公司，9141010416999563X1，住郑州市润滑油批发市场****；被执行人：刘桂花，女性，1951年8月15日出生，410105195108153321，汉族，，住郑州市金水区被执行人：王国梁，男性，1956年8月13日出生，410105195608138419，汉族，，住郑州市金水区被执行人：马铗，男性，1977年10月4日出生，410105197710043319，汉族，，住郑州市金水区郑州银行股份有限公司淮河路支行与河南省伟业石化特油有限公司、刘桂花、王国梁、马铗一案，本院作出的（2019）豫0105民初6674号民事判决书已发生法律效力。因河南省伟业石化特油有限公司、刘桂花、王国梁、马铗未履行该生效判决确定的义务，权利人于2020年6月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理，本院已于018年12月21日作出（2018）豫0105财保2873号裁定书，将被执行人刘桂花名下位于金水区卫生路10号附1号院8号楼西单元1号（不动产权证号：0201064742）予以查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：评估、拍卖执行人刘桂花名下位于金水区卫生路10号附1号院8号楼西单元1号（不动产权证号：0201064742）。本裁送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二〇年九月二十五日书记员  余婉茹
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申773号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐永正，男，1975年10月22日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王鹏辉，男，1976年10月13日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。二申请人共同委托诉讼代理人毛善学，湖南毛旺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省双牌县自然资源局，住所地湖南省双牌县泷泊镇兴隆街277号。法定代表人蒋跃先，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省双牌县人民政府，住所地湖南省双牌县泷泊镇迎宾路3号。法定代表人肖质彬，该县县长。原审第三人王明建，男，1976年1月5日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省永州市零陵区。原审第三人刘高坤，男，1967年12月9日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省双牌县。再审申请人唐永正、王鹏辉因诉被申请人湖南省双牌县自然资源局、湖南省双牌县人民政府及原审第三人王明建、刘高坤注销用地批准公告及行政复议决定一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11行终80号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐永正、王鹏辉申请再审称：原一、二审法院认定事实证据不足，且与原处理机关认定事实相互矛盾，适用法律错误。请求依法再审。本院认为，申请人唐永正、王鹏辉起诉请求撤销双牌县自然资源局作出的《关于注销唐永正、王鹏辉城北济世路2016-373号、2016-358号村民建房用地批准书的公告》和双牌县人民政府作出的双政复决字［2019］第7号行政复议决定。经查，被申请人双牌县自然资源局收到原审第三人王明建、刘高坤提交的《关于济世路预留地通道更改的申请报告》后，经调查，发现涉案用地批准书及宗地图中涉案通道位置与2014年《协议》约定及原双牌县国土局绘制的《佑上村济世路安置区宗地图》中涉案通道位置不一致，被申请人认定涉案通道位置应按2014年《协议》约定确定在二原审第三人安置门面地之间，涉案用地审批手续确有错误，遂启动行政机关自行纠错程序，按照2014年《协议》约定的位置，重新绘制《宗地图》，在公示，并告知了相应的原因和理由。之后，被申请人作出《关于注销唐永正、王鹏辉城北济世路2016-373号、2016-358号村民建房用地批准书的公告》，该《公告》事实清楚，程序合法，符合法律规定，双牌县人民政府作出的《7号复议决定》维持涉案注销用地批准书的公告，亦有事实和法律依据，应予维持。申请人的再审理由不能成立。涉案用地批准书注销后，对二申请人应得的安置门面地，被申请人仍应依法予以审批。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回唐永正、王鹏辉的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年九月二十五日书记员 粟雅莉