广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初178号 原告：黄日法，男，1983年5月1日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：叶师梅，广西银正（柳江）律师事务所律师。 被告：黄就民，男，1959年8月13日出生，壮族，住广西忻城县。 原告黄日法与被告黄就民财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄日法及其委托诉讼代理人叶师梅、被告黄就民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄日法向本院提出诉讼请求：1、判令被告修复原告受损房屋至恢复原状（修复方式：在房屋四角处各修建1根承重柱子，在房屋受损的西面、北面和房屋里堂各修建1根承重柱子；以先拆后建的方式修复房屋西面从左至右宽6.8米高4米受损墙体；以先拆后建的方式修复房屋北面从右至左宽3.72米高4米受损墙体。）并保证在施工过程中楼板无损坏，否则楼板损坏赔偿由被告承担；在施工过程中发生任何事故由被告承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是同村村民，2019年7月30日，被告驾驶车牌号为桂01F22**的农用车，因操作失误撞到原告新建的房子左前部，导致房屋严重受损，整个房屋主体受损，无法正常使用，无法通过修复来达到符合安全居住的环境。原告多次与被告沟通赔偿事宜，但被告态度消极不愿意赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。 黄就民辩称，1、被告不修复没有碰对房屋的另外三个角，碰对的地方被告才修；2、不同意全部拆除，应是哪里损坏修哪里；3、同意原告变更后的修复方式即修复房屋西面从北往南宽6.8米,高从地面到房顶，修复房屋北面从西至东宽4.72米,高从地面到房顶，修复房屋内西北面房间的东面墙从北往南宽2.34米,高从地面到房顶；4、原告要求做这么多柱子没有依据；5、对原告重新整理诉求没有意见，但有部分不同意原告的要求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下： 原、被告系同村屯的村民，2019年7月30日，被告所有的车牌号为桂01F22**号农用车辆停放在原告家北面的小坡上，因被告未将车辆停稳致车辆住后溜，车尾碰撞到原告房屋西北角，造成房屋西面、北面墙部分损坏及房屋内西北角的里屋房间的东面墙部分损坏。由于双方对赔偿及房屋修复问题未能协商一致，原告为维护其合法权益诉至法院，本院于2020年4月1日立案受理，原告诉讼请求为：1、请求被告支付原告房屋建设损失85000元、误工费8500元、精神损失费6500元，共计100000元整；2、本案诉讼费由被告承担。2020年4月3日原告向本院提出对损害的房屋进行价格鉴定申请，2020年4月17日本案移送本院鉴定组委托鉴定机构鉴定。2020年7月30日收到鉴定结果：房屋主体中已损坏墙体8.39立方米的现值单价为894元/m3，现值总价为7500元。原告房屋受损平面图载明：房屋西面墙从北往南受损宽6.8米，房屋北面墙从西至东受损宽4.72米，房屋内西北面房间的东面墙从北往南受损2.34米高。原、被告对原告房屋受损平面图未有异议。原告因鉴定的损失未能达到预期的目的，遂变更诉讼请求为：1、判令被告修复原告受损房屋至恢复原状（修复方式：在房屋四角处各修建1根承重柱子，在房屋受损的西面、北面和房屋里堂各修建1根承重柱子；以先拆后建的方式修复房屋西面从左至右宽6.8米,高4米受损墙体；以先拆后建的方式修复房屋北面从右至左宽3.72米,高4米受损墙体。）并保证在施工过程中楼板无损坏，否则楼板损坏赔偿由被告承担；在施工过程中发生任何事故由被告承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：一、判令被告修复原告受损房屋至恢复原状（修复方式：1、在房屋四角处各修建1根承重柱子，在房屋受损的西面、北面和房屋里堂各修建1根承重柱子；2、以先拆后建的方式修复房屋西面从北往南宽6.8米,高从地面到房顶；以先拆后建的方式修复房屋北面从西往东宽4.72米,高从地面到房顶；3、以先拆后建的方式修复房屋内西北面房间的东面墙从北往南宽2.34米,高从地面到房顶。），并保证在施工过程中楼板无损坏，否则楼板损坏赔偿由被告承担；在施工过程中发生任何事故由被告承担责任；二、本案诉讼费由被告承担。被告对原告变更诉讼请求未有意见，愿意对造成损坏的部分进行修复。被告同意修复房屋西面从北往南宽6.8米,高从地面到房顶，修复房屋北面从西至东宽4.72米,高从地面到房顶，修复房屋内西北面房间的东面墙从北往南宽2.34米,高从地面到房顶。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案当事人对造成原告房屋损坏的事实及受损位置没有异议，被告表示愿对受损坏的部分进行修复，故对原告要求被告修复原告受损房屋、恢复原状，本院予以支持。关于原告请求被告“修复房屋西面从北往南宽6.8米,高从地面到房顶，修复房屋北面从西至东宽4.72米,高从地面到房顶，修复房屋内西北面房间的东面墙从北往南宽2.34米,高从地面到房顶”的问题，被告在庭审中表示同意修复，且这三面墙体有所损坏的事实，故对原告该请求本院予以支持。关于原告请求的修复方式：“在房屋四角处各修建1根承重柱子，在房屋受损的西面、北面和房屋里堂各修建1根承重柱子”以及在损坏墙体以“先拆后建”的问题。原告未提供房屋其他位置的受损事实及修建承重柱子的依据，且未有证据佐证对受损墙体必须“先拆后建”，故本院对该修复方式不予支持。关于原告请求“被告保证在施工过程中楼板无损坏，否则楼板损坏赔偿由被告承担；在施工过程中发生任何事故由被告承担责任”的问题。侵权责任的分摊是以责任为前提，谁的责任谁负担。原告要求被告在施工过程中发生任何事故由被告承担责任，显然没有法律依据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告黄就民于本判决生效后十日内对原告受损房屋进行修复，恢复原状； 二、修复方式：修复房屋西面墙从北往南宽6.8米,高从地面到房顶。修复房屋北面墙从西至东宽4.72米，高从地面到房顶，修复房屋内西北面房间的东面墙从北往南宽2.34米，高从地面到房顶； 案件受理费100元，由被告黄就民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  蒙向平 人民陪审员  梁群力 人民陪审员  韦文明 二〇二〇年九月八日 书 记 员  蓝罗晖 附相关法条： 《中华人民共和国物权法》 第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。