安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初2916号 原告：安徽利达融资担保股份有限公司，住所地安徽省六安市金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口西北50米。统一社会信用代码913415006820740065。 法定代表人：李传义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜晓敏,安徽远宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁钰,安徽远宏律师事务所实习律师。 被告：陈业俊，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：李守春（陈业俊妹婿），男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：胡绍炎，男，1971年3月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈海平，男，1966年8月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：陈毕成，男，1966年11月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告安徽利达融资担保股份有限公司（以下简称利达公司）与被告陈业俊、胡绍炎、陈海平、陈毕成追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利达公司委托诉讼代理人杜晓敏、周洁钰，被告陈业俊委托诉讼代理人李守春，被告陈海平、陈毕成到庭参加诉讼。被告胡绍炎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 利达公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈业俊支付利达公司担保代偿款本金910092.69元及利息（自2020年3月16日起，按日息万分之五计算至担保权完全实现日止）;2.判令陈业俊支付利达公司为行使追偿权支付律师代理费9100元;3、判令胡绍炎、陈海平、陈毕成对陈业俊的上述债务承担连带保证责任。庭审中变更诉讼请求1中的利率为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率（以下简称LPR）4倍计算；增加诉讼请求判决利达公司对陈业俊抵押的房屋享有优先受偿权。事实和理由：2017年12月8日，陈业俊为采购钢材向安徽金寨农村商业银行借款100万元，期限12个月，并委托利达公司为其提供80%的连带担保。2017年12月11日，陈业俊、胡绍炎、陈海平、陈毕成与利达公司签订皖扶担字2017第210号担保合同，由陈业俊为前述债务提供个人房地产抵押及个人连带责任保证，胡绍炎、陈海平、陈毕成为陈业俊的债务提供连带保证反担保责任。2017年12月20日，安徽金寨农村商业银行依约将100万元借款发放至陈业俊账户。借款到期后，陈业俊未按约履行足额还款义务。2020年3月16日，利达公司向金寨农村商业银行履行代偿义务，代偿本金及利息的80%共计910092.69元。 陈业俊认可利达公司主张的事实并承认利达公司的全部诉讼请求。 胡绍炎未予答辩。 陈海平、陈毕成对利达公司主张的事实没有异议。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月8日，陈业俊与安徽金寨农村商业银行签订借款合同，约定借款100万元，期限12个月，利率为8.7%。利达公司作为保证人与金寨农村商业银行签订保证合同，约定由利达公司为陈业俊上述借款提供80%的连带担保。 2017年12月11日，陈业俊、胡绍炎、陈海平、陈毕成与利达公司签订担保合同（皖扶担字2017第210号），利达公司为担保权人，陈业俊为被保证人，胡绍炎、陈海平、陈毕成为反担保人。合同约定陈业俊以其坐落于金寨县梅山镇红都花园7栋602室房屋作为抵押，并办理了抵押登记；胡绍炎、陈海平、陈毕成提供连带责任保证。合同还约定自利达公司代偿之日起至追索权全部实现之日止，按贷款利率的二倍计算代偿金利息；因诉讼产生的相关费用包括律师费由被担保人和反担保人承担。 2017年12月20日，安徽金寨农村商业银行依约将100万元借款发放至陈业俊账户。但借款到期后，陈业俊未按约定足额履行偿还义务。 2020年3月16日，利达公司根据安徽金寨农村商业银行申请履行代偿义务，代偿本金及利息的80%，共计910092.69元。 另外，利达公司为实现追偿权，向安徽远宏律师事务所支付律师代理费9100元。 上述事实，有当事人陈述、陈业俊与安徽金寨农村商业银行签订的借款合同、利达公司与安徽金寨农村商业银行签订的保证合同、利达公司与陈业俊等人签订的担保合同、利达公司履行代偿义务的函件和凭证、本案诉讼的律师代理费发票等在卷佐证。 本院认为，利达公司与陈业俊、胡绍炎、陈海平、陈毕成签订的担保合同不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。陈业俊应当依约向利达公司支付代偿金及利息、实现追偿权的律师费用。利达公司主张按LPR的4倍即15.4%计算利息，低于双方约定的贷款利率的2倍，不违反法律规定，本院予以认定。本案中既有债务人陈业俊提供的物的担保，又有保证人提供的连带责任保证，因双方在担保合同中有“担保权人有权向任意一位反担保人追偿全部债务”的约定，利达公司可以同时请求实现抵押权及要求反担保人承担保证责任。关于律师代理费因双方在合同中也有明确的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈业俊于本判决生效后10日内向原告安徽利达融资担保股份有限公司支付代偿金910092.69元及代偿金利息（以910092.69元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年3月16日起至实际给付之日止）。 二、被告陈业俊于本判决生效后10日内向原告安徽利达融资担保股份有限公司支付律师代理费9100元。 三、原告安徽利达融资担保股份有限公司有权以被告陈业俊抵押的房屋（坐落于金寨县梅山镇红都花园****）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在本判决第一项、第二项范围内优先受偿。 四、被告胡绍炎、陈海平、陈毕成对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任。被告胡绍炎、陈海平、陈毕成承担保证责任后，可以向被告陈业俊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12992元，减半收取计6496元，由被告陈业俊、胡绍炎、陈海平、陈毕成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 谭霖 二〇二〇年九月三十日 法官助理 杜超 书 记 员 何萍 附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。