新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初2317号 原告：新疆天山电梯制造有限公司，住新疆乌鲁木齐市头屯河区银河街**。 法定代表人：钟建国，新疆天山电梯制造有限公司董事长。 委托诉讼代理人：骆洪利，男，该公司法律顾问。 被告：乌鲁木齐润品尚装饰工程有限公司，，住新疆乌鲁木齐市天山区红旗路**城市大酒店****西侧 法定代表人：杜弦，乌鲁木齐润品尚装饰工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。 原告新疆天山电梯制造有限公司（以下简称天山电梯公司）与被告乌鲁木齐润品尚装饰工程有限公司（以下简称润品尚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日、9月24日公开开庭进行了审理。原告天山电梯公司的委托诉讼代理人骆洪利、被告润品尚公司的委托诉讼代理人吴成德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天山电梯公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付电梯款457000元、支付逾期付款违约金457000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2016年3月24日签订8台电梯的供货及安装合同。其中4台扶梯、2台客梯、1台观光梯、1台货梯。4台扶梯已安装完毕，价款为49.6万元，安装费14.4万元。二项合计64万元。4台扶梯中2台已验收，2台未验收。1台客梯，1台货梯已验收，价款为23.9万元，安装费9.8万元。二项合计33.7万元。1台客梯，1台观光梯已交付，但没设井道，无法安装，价款为23.6万元。以上共计价款为121.3万元。已付75.6万元。尚欠45.7万元。综上所述，根据《电梯买卖合同》第十五条及《合同法》第一百一十四条规定，被告拖欠电梯款及安装费不还的行为是严重的违约行为，严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任。原告请求保护合法权益。 被告润品尚公司辩称，1.本案涉及两个诉讼，一个是买卖合同关系，一个是安装合同关系，安装合同是承揽合同，与买卖合同关系是分开的关系。2.原告要求被告支付款项没有相应的事实依据，根据原告与被告之间签订的合同，作为被告支付货款的条件是电梯安装完毕，根据原告的诉状目前只有4台电梯安装完毕，还有4台电梯到目前为止还没安装，根据买卖合同关系，被告不具有付款条件。3.根据买卖合同，货款总额5％为质保金，到现在为止这4台电梯未验收。4.原告所述的违约金显然过高，由于原告没有按照合同约定把所有电梯安装完毕，故原告主张的违约金不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、天山电梯公司提交以下证据： 1.《买卖合同》《安装合同》，证明天山电梯公司与润品尚公司之间存在买卖合同关系和安装合同关系，双方约定的价款，违约金等事项。其中4台自动扶梯已安装完毕，但只有其中2台自动扶梯验收完毕并使用。剩下的2台自动扶梯没有验收的原因是润品尚公司土建不符合要求。验收单位是自治区特种设备检验研究院（以下简称检验研究院）。无机房客梯1台和无机房货梯1台已安装并验收完毕。无机房客梯1台没有验收的原因是润品尚公司方没有挖井道，无法安装。无机房观光梯已送至润品尚公司处，但润品尚公司不要求安装，故不存在安装与验收的事宜。4台自动扶梯价值为49.6万元，其中2台电梯的安装费用为14.4万元。无机房客梯2台总价值为21.6万元，安装费用为9.7万元。无机房货梯1台13.5万元，安装费为5万元，这台电梯已安装并使用。无机房观光电梯价值为12.4万元，已交付至润品尚公司。润品尚公司已支付75.6万元。润品尚公司对该证据中的电梯买卖合同真实性、合法性、关联性均认可，但是买卖合同第10条付款方式有更改；对该证据中电梯安装合同的真实性、合法性、关联性均认可。 2.联系函，证明有2台自动扶梯没有安装的原因是润品尚公司的原因，润品尚公司已签收。润品尚公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，理由是该证据所标注的姓陈的工作人员不是润品尚公司的工作人员，也不是现场派驻的工作人员。文件出具时间与签收时间不符。 3.电梯安装竣工通知单，证明4台自动扶梯已安装完毕并交付润品尚公司使用。润品尚公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。 4.自动扶梯与自动人行道监督检验报告2份，证明2台自动扶梯已验收合格。润品尚公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。 5.电梯监督检验报告，证明1台自动客梯检验合格。润品尚公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。 6.电梯监督检验报告，证明1台货梯检验合格。润品尚公司对该证据的真实性、合法性、关联性均认可。 7.电梯发货签收单及现场照片4张，证明一台无机房客梯和一台无机房观光客梯润品尚公司已签收，但因为润品尚公司无井道，故未安装。地点在新市区xxxxxxxxx路**。润品尚公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，理由是该签收单中的甲方接货人不是润品尚公司的工作人员，该证据为复印件及打印件，因此无法确认。新市区北京路北延线通安南路1888号是新疆大漠福鹰养老院，天山电梯公司所述的电梯确实是在这里。 8.电梯发货签收单，证明1台客梯和1台观光电梯的交付证明。该份证据的原件在润品尚公司方手中。润品尚公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，理由是该证据是天山电梯公司自行制作的，没有单位或者相关人员的签字或者公章，落款的名称也不对。该份证据不在润品尚公司的手里。 二、润品尚公司提交两张支票头和一张收据，证明2016年3月24日支付26.2万元（支票）、2016年3月24日支票头一张，金额为23.2万元、2016年12月30日支票头一张，金额为52.4万元，共支付货款101.8万元。天山电梯公司对该证据中的2016年3月24日收据认可，我公司确实是收到了。2016年12月30日支票头金额确实是收到了。2016年3月24日支票头所反映的款项未收到，且该支票头未加盖财务专用章。 对天山电梯公司、润品尚公司有争议的证据和事实，本院认定如下： 天山电梯公司提交的证据及润品尚公司提交的证据均系书证，能够反映案件事实且与待证事实具有关联，本院均予以确认。但润品尚公司提交的2016年3月24日支票头未加盖财务专用章且没有入账凭证，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月24日，天山电梯公司与润品尚公司签订《电梯买卖合同》约定：1.天山电梯公司向润品尚公司出售自动扶梯4台，价值49.6万元、无机房客梯（tkj1000）1台，价值10.4万元、无机房客梯（tkj1500）1台，价值11.2万元、无机房货梯1台，价值13.5万元、无机房观光梯1台，价值12.4万元，以上货款合计97.1万元。2.天山电梯公司应保证以上电梯符合润品尚公司提供的、经天山电梯公司认可的井道土建图纸要求，以及双方确认的产品规格，并随机附产品出厂合格书。3.交货方式为天山电梯公司代表托运。4.天山电梯公司代办托运，润品尚公司应在接货条件齐备时，书面通知天山电梯公司办理托运。货到工地三日内，润品尚公司应派人对天山电梯公司交付的产品规格、数量、外观质量、型号并对照装箱单及时查验，如润品尚公司不能及时派人查验，视为产品符合合同约定已接受。5.合同签订之日由润品尚公司支付货款20%的预付款；天山电梯公司托运货到现场之日，润品尚公司支付货款40%,电梯安装完毕三日内再支付35%的剩余货款，余下货款%为保证金，一年质保期满三日内付清。6.在本合同签订同时，双方签订安装合同。7.天山电梯公司逾期交货或润品尚公司逾期付款的，应按照逾期部分金额的日2‰向对方支付违约金。 2016年3月24日，天山电梯公司与润品尚公司签订《电梯安装合同》约定：1.天山电梯公司为润品尚公司安装自动扶梯4台，单价3.6万元、无机房客梯（tkj1000）1台，单价4.8万元、无机房客梯（tkj1500）1台，单价4.9万元、无机房货梯1台，单价5万元、无机房观光梯1台，单价4.8万元，以上货款合计33.9万元。2.安装地为乌鲁木齐大漠集团工程所在地。3.天山电梯公司接到润品尚公司接到书面通知后进场30日内完成安装。计划从2016年5月1日至2016年5月30日。由于供电、土建、付款等非天山电梯公司原因造成停工和误工，原定交工日期相应延长。4.润品尚公司应完成电梯厅门、井道、机房留孔、底坑等处出现的土建配合工作，电梯井道及机房电源、井道低压照明、动力、线路、水电消耗、厅门的安全护栏装置等与电梯安装相关的施工配合工作。 2017年1月7日，天山电梯公司与润品尚公司就4部自动扶梯共同确认已安装完毕。同年3月15日，检验研究院出具检验报告，对其中2台自动扶梯检验合格。同年1月22日，检验研究院出具检验报告，对天山电梯公司与润品尚公司约定的1台无机房客梯检验合格、对天山电梯公司与润品尚公司约定的1台无机房货梯检验合格。以上检验合格电梯的安装地点均位于新市区北京路北延线通安南路1888号润品尚公司的工地内（乌鲁木齐大漠集团工程所在地）。 润品尚公司于2016年3月24日向天山电梯公司支付电梯款及安装费26.2万元、于2016年12月30日支付电梯款及安装费52.4万元，以上合计78.6万元。 庭审中，润品尚公司未提供证据电梯安装相关的施工配合工作。 另查，2016年12月14日，天山电梯公司将1台无机房客梯及1台无机房观光梯送至新市区xxxxxxxxx路xxxx号。该2台电梯均未安装。 天山电梯公司以日息2‰为计算标准，请求润品尚公司支付自2017年1月7日至2019年7月1日期间的违约金。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 天山电梯公司与润品尚公司签订的《电梯买卖合同》《电梯安装合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。 《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”依据查明事实，天山电梯公司已将《电梯买卖合同》中约定的电梯全部交付润品尚公司，润品尚公司应向天山电梯公司支付电梯价款97.1万元（计算方式：24.8万+10.4万+11.2万+13.5万+12.4万）。众所周知，电梯的安装须以合格的土建工作为基础，否则电梯无法安装。依据天山电梯公司与润品尚公司签订的《电梯安装合同》约定，润品尚公司应负责完成涉案电梯的土建工作及相关配套设施的完备，但润品尚公司至今未提供证据证实其就涉案电梯的土建工作及相关配套设施的完备已符合合同约定的条件，应承担举证不能的不利后果。即涉案电梯未安装及未能检验合格，系由润品尚公司原因所致。天山电梯公司未安装无机房货梯1部及无机房观光梯1部，其余电梯均安装完毕，润品尚公司应支付天山电梯公司安装费24.1万元（7.2万元+4.8万元+4.9万元）。以上费用合计121.2元（计算方式：97.1万元+24.1万元）。润品尚公司已支付货款及安装费78.6万元，尚欠天山电梯公司货款及安装费42.6万元（计算方式：121.2万元-78.6万元）。天山电梯公司主张支付货款及安装费45.7万元，本院在42.6万元范围内予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。本案中，天山电梯公司以日息2‰主张违约金显然过高，本院予以调整为年息6%。鉴于润品尚公司最后一笔付款于2016年12月30日，且润品尚公司以2017年1月7日作出作为违约金的起算点。本院予以采纳。润品尚公司应支付天山电梯公司逾期付款违约金6.5533万元（计算方式：42.6万元×自2017年1月7日至2019年7月1日合计2年6个月23天×年息6%）。天山电梯公司主张逾期违约金45.7万元的诉讼请求，本院在6.5533万元范围内予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐润品尚装饰工程有限公司支付原告新疆天山电梯制造有限公司货款及安装费426000元； 二、被告乌鲁木齐润品尚装饰工程有限公司支付原告新疆天山电梯制造有限公司逾期付款违约金65533元。 以上款项合计491533元，由被告乌鲁木齐润品尚装饰工程有限公司于本判决生效后立即付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12940元（原告新疆天山电梯制造有限公司已预交）。本案请求标的数额914000元，核定给付金额491533元，占请求标的数额的53.77%，被告乌鲁木齐润品尚装饰工程有限公司应负担6958元，剩余案件受理费5982元，由原告新疆天山电梯制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 张 海 军 人民陪审员 许 鸿 娥 人民陪审员 张  燕 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员 古扎努尔