天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初4994号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河**十一经路**。负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娜，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：魏红梅，女，1971年6月4日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告魏红梅财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付保险代偿款122041.88元、保险费112.97元；2．依法判令被告按照贷款合同中约定的利率7.125%向原告支付保险代偿款自理赔之日起至实际支付之日止的逾期利息（自2020年4月26日至2020年9月1日暂计3094.59元）；3．本案诉讼费、公告费等各项费用由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，原、被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，案外人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行（以下简称：光大银行）为被保险人，约定保险费为82998.36元，每月保险费为2305.51元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容作出了约定。保险单特别约定条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年5月6日，被告与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定贷款金额为15万元，贷款利率为7.125%，并对贷款期限、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。根据贷款合同约定，借款人未按时足额还款即构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的款项立即到期，并要求借款人立即偿还已贷出贷款本金、利息及其他应付款项。当日，光大银行向被告发放了全额贷款。至2020年4月6日，被告未按时足额向原告依约支付保险费，下欠112.97元，也未按时足额向银行约定还款，光大银行依照保险合同约定要求原告代为清偿被告下欠的122041.88元借款。2020年4月26日，原告依照保险合同约定代为清偿了上述款项，清偿后光大银行向原告出具了代偿债务确认书。现原告为维护自身的合法权益，依法诉至贵院。被告未作答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1．《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》，证明原告为被告的贷款合同提供保险，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；2．《个人贷款合同》、贷款借据，证明被告与案外人光大银行存在贷款关系，且银行已经实际向其发放了贷款；3．《代偿债务通知书》，证明被告的贷款合同已履行，被告还款、支付保费情况及违约情况；4．《代偿债务与权益转让确认书》，证明原告依保险合同向案外人光大银行进行赔付，并取得代位求偿权。本院认为，原告的证据具备客观性、合法性及与本案的关联性，对本案事实具有证明力，予以采纳。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，原、被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，案外人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行为被保险人，贷款情况150000元，约定保险费为82998.36元，保险金额167045.12元，每月保险费为2305.51元。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天。保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容作出了约定。保险单特别约定条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年5月6日被告与光大银行签订《个人贷款合同》，约定贷款金额为150000元，贷款利率为7.125%，并对贷款期限、罚息、违约金、还款计划等作出了约定根据贷款合同约定，借款人未按时足额还款即构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的款项立即到期，并要求借款人立即偿还已贷出贷款本金、利息及其他应付款项。当日，光大银行向被告发放了全额贷款。截至2020年4月26日，被告逾期还款80天，下欠贷款本金119373.07元、贷款利息2561.62元，逾期罚息107.19元，合计122041.88元，亦未按时足额向原告支付保险费112.97元。原告依照《保险合同》约定向光大银行代为清偿被告下欠贷款本息122041.88元。原告清偿后光大银行向原告出具了《代偿债务确认书》，确认案涉保证保险单项下的下欠贷款本息122041.88元已于2020年4月26日收到，同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。本院认为，原、被告之间《个人信用贷款保证保险保险单》以及被告与光大银行签订的《个人贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。在保险期间，被告未依照约定按期足额偿还借款本息并支付保险费，其违约行为构成保险事故。原告作为保险人按照合同约定承担保险责任，向被保险人光大银行支付保险赔偿金122041.88元后，则其有权依据法律规定在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，并依约向被告收取尚未支付的保险费112.97元。据此，对于原告要求被告支付理赔款122041.88元及拖欠的保险费112.97元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照贷款合同中约定的利率7.125%向原告支付保险代偿款自理赔之日起至实际支付日止的逾期利息的诉讼请求，符合最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第24条规定的情形及标准，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏红梅于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿款122041.88元、保费112.97元，合计122154.85元。二、被告魏红梅于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司逾期利息（以下欠本金122154.85元为基数按照年利率7.125%自2020年4月26日起至实际给付日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402.5元，由被告魏红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇二〇年九月十七日书记员  牛薪涵本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。