江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1311民初6996号原告：江苏金发消防工程有限公司宿迁第一分公司，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区发展大道西侧(商务中心**)。法定代表人：张坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴萍，江苏宏亮律师事务所律师。被告：宿迁市中创置业有限公司，住所地，住所地江苏省宿迁市宿城区王官集镇政府****iv>法定代表人：殷辛，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱超，江苏义扬律师事务所律师。原告江苏金发消防工程有限公司宿迁第一分公司（以下简称金发公司）与被告宿迁市中创置业有限公司（以下简称中创公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金发公司委托诉讼代理人吴萍、被告中创公司委托诉讼代理人钱超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金发公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款711629.9元及逾期付款利息（以711629.9元为基数，自2019年9月13日起按中国人民银行同期贷款利率为基础参照逾期罚息利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月9日，原、被告签订施工合同，被告将其开发的位于宿城区王官集瑞园小区一、二期消防工程发包给原告施工。合同约定一、二期工程总价款为1800000元。施工期间，一期工程产生了价值149084.1元的增量工程，故涉案工程总价款为1949084.1元。瑞园一期4#-9#、14#-16#楼工程先施工，于2018年1月10日通过竣工验收。瑞园二期1#-3#、10#-13#楼工程后施工，于2019年9月10日是进行消防验收备案。瑞园小区一期9栋楼于2018年初通过综合竣工验收备案且早已交付业主，二期7栋楼于2019年9月12日通过综合竣工验收备案，且现已交付业主。根据双方施工合同约定，消防验收合格后支付已完成工程量的90%，发包人交房后付至已完成工程量的95%。然被告实际付款为1140000元，余下款项至今拒不支付。为维护原告的合法权益，现起诉法院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告中创公司辩称：1.对原告主张的承建工程的事实、工程竣工备案时间以及被告已经支付工程款的金额是1140000元，无异议。2.按照合同约定，涉案工程固定总价为1800000元，不存在增加的工程量，对于原告主张的两张合计金额为149084.1元的增加工程量签证单，被告不予认可。现扣除被告已付的1140000元及扣除质保金，再扣除原告法定代表人张坤向被告借款20000元及原告逾期完成涉案工程应承担违约金126000元，被告尚欠原告工程款为424000元。3.虽然被告拖欠原告工程款，但不应支付逾期利息，因为建设工程施工合同对支付工程款有严格的程序限制，原告没有按照施工合同提前递交报表给被告审核，被告有权拒绝支付或延期支付涉案工程款，造成逾期支付的过错在原告，所以被告不应支付利息。本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，原告与被告签订一份合同，约定被告将中创瑞园小区消防工程发包给原告施工，工程为固定总价合同，协议价款为1800000元。合同约定被告委派翟新非为总代表，代表被告履行本协议中约定的权利和义务，本工程中被告的所有经济文件必须经被告总代表与原告共同签署后方为有效；原告驻工地总代表为张亚军（即项目经理），代表原告行使协议约定的权利，履行协议约定的义务。工程开工日期暂定为2017年8月20日，竣工日期暂定为2017年10月30日（具体节点见附件）。该工期包括施工准备期，施工期、市政配套施工期、试车期、验收备案期。合同开工日期是指甲方与乙方交接现场日期（双方签订后3天内），合同竣工日期是指乙方完成合同全部约定工作内容，并完成竣工备案日期。如现场不具备进场条件，工程开工日期以甲方要求的实际进场日期为准，整体工程竣工日期相应顺延，原告无费用索赔要求。因协议约定的不可抗力、总包未能在交接现场后10天内提供场地、进场入口许可、施工用水用电接驳点、被告未按图纸提供计划提供图纸、被告、监理未按协议约定提供所需指令、批准或按时组织验收等，致使施工不能正常进行或工期延误的、协议约定或被告同意工期顺延的其他情况，原告在协议约定的上述情况发生后2天内，就延误的工期以书面报告向被告提出，被告在收到报告后14天内予以确认，逾期不确认也不提出意见，则视为同意顺延工期。非因协议约定原因，工程不能按协议工期竣工，原告按协议中的有关规定承担违约责任，应向被告支付违约金，每延误一天，违约金为协议结算总价的1‰，拖期罚款限额不超过协议结算总价为5%；其它关键节点若不能按时完成，违约金为每天每项1000元，总计不超过合同总价为2%；逾期竣工时间按协议约定竣工日期起至实际竣工之日止的实际延误天数计算（不足一天的按一天计算）。工程款支付方式：每两个月为一付款周期，支付该周期内已完合格工程量的50%；该周期内全部工程施工完成支付至已完成合格工程量的60%；该周期内消防整体调试合格后支付至已完成合格工程量的70%；该周期内消防验收合格后，发包人向承包人支付至已完成合格工程量90%的工程款；该周期内发包人集中交房后两周内支付至已完成合格工程量的95%；余款5%作为质保金，质保期满后15日内付清余款。竣工结算，设计变更、工程洽商及签证结算办法：单体工程单项变更、洽商造价不超过1000元时，只作技术洽商不作经济洽商，即不调工程造价；单体工程单项变更、签证、洽商造价超过1000元时，变更单价按照投标人工程量清单中人材机加利润和税金进行计价，不另外进行其他取费（管理费、措施费、规费等），变更、签证、洽商按照单体工程分包专业、单项办理，特别提醒：原告需在收到变更后14天内将签证递交被告，否则被告视同原告主动放弃追加，结算时不予考虑。在完成工程竣工验收和验收备案以及配合原告完成工程综合验收并办理工程交接手续后，原被告双方进行工程结算，双方办完竣工资料移交手续（含全部应交城建档案馆的资料，且经市城建档案馆验收合格）后6个月内原被告双方完成结算价款的核对、审计，支付至审计结算总价的95%，由于结算中存在争议问题导致延迟签订结算协议而造成的损失，双方各自承担。违约和争议，被告不履行协议义务或不按协议约定履行义务，应当承担违约责任，赔偿因其违约给原告造成的损失，顺延延误的工期。被告无正当理由不按时支付工程进度款和工程竣工结算价款，原告应向被告发出要求付款的通知，被告收到通知后仍不能按约定付款，则被告从约定应付之日起按银行同期存款利率向原告支付违约金。合同附件二节点里程碑工期为空白页，合同附件三质量保修书约定质量保修期为工程竣工验收合格之日起二年。合同签订后，原告进场施工。2018年1月10日，涉案工程4#-9#、14#-16#楼经消防验收合格。2019年9月10日，涉案工程1#-3#、10#-15#楼经消防验收合格。2018年8月19日，被告委托派的总代表在原告提交的签证单上签字，确认因消防验收增加泵房及商业楼稳压电源工程增加工程价款为61427.4元。审理中，原告提供一份被告公司股东刘某于2019年5月24日签字的工程现场签证单，该签证单显示的施工时间为2018年1月2日至2018年1月22日，增加工程价款含税价为87656.7元，刘某的签字内容为“情况属实，具体工程量以工程部现场审核确认为准”。本院通过电话联系刘某核实该签订单真实性，刘某称，该签证单上的字是其所签，但其系基于与原告公司负责人张坤的朋友关系签字，对工程量是否存在变更、增加及变更、增加的具体工程量，其并不清楚。另查明：2018年1月10日，原告涉案工程负责人张坤向被告借款20000元。原告同意该20000元从涉案工程款中扣除。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告与被告签订的建设工程施工合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。现原告已按合同约定完成施工并将工程交付被告，且工程已经竣工验收合格，被告应按合同约定支付工程款。关于本案工程价款，因合同约定涉案工程采取固定总价，故对合同内工程价款本院按合同约定的1800000元予以认定；对增加部分的工程价款，原告提供的一份签证单显示增加工程价款61427.4元，虽然被告辩称该份签证单未在合同约定的期限由其确认，但该份签证单系双方合同约定的被告总代表签字确认，应视为被告对该份签证单进行了追认，故本院对该部分价款予以认定；对原告提供的另一份签证单，因被告对该份签证单不予认可，而该签证单签字人刘某非双方约定有权签证人员，且刘某亦称其是基于与原告负责人张坤的朋友关系签字，对具体的工程量是否存在变更增加并不清楚，故对该份签证单，本院不予采信，对该部分价款不予认定。综上，本院认定本案工程总价款为1861427.4元，被扣除被告已支付的1140000元、质保金93071.37元、借款20000元，被告还应支付608356元（取整）。关于原告主张的逾期付款利息，本院认为，根据合同约定，在被告未按约定付款时，原告应向被告发出催款通知，在被告仍未付款时才承担逾期付款的违约责任，而原告未举证证明其尽到了通知义务，故对其主张的利息，本院自其起诉之日起予以支持，利息标准按合同约定计算。关于被告要求扣除工期违约金的主张，本院认为，被告要求原告承担违约责任应当通过反诉方式提出，而经本院释明后，其未提出反诉，故对其该项主张，本院不予处理，其可通过另案诉讼方式进行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十二条、第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁市中创置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏金发消防工程有限公司宿迁第一分公司工程款608356元并支付逾期利息（以608356元为基数，自2019年10月30日起按中国人民银行同期同档存款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告江苏金发消防工程有限公司宿迁第一分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11016元，由原告江苏金发消防工程有限公司宿迁第一分公司负担1599元，被告宿迁市中创置业有限公司负担9417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王丽娜人民陪审员  王伦章人民陪审员  丁太国二〇二〇年九月十五日书 记 员  程 浩