陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0626民初2018号 原告：白怀梅，女，1974年11月27日出生，汉族，陕西省吴起县人。委托代理人：李芳栋，男，1955年12月25日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：冯兰，女，1981年10月15日出生，汉族，陕西省吴起县人。原告白怀梅与被告冯兰返还原物纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白怀梅及其委托代理人李芳栋，被告冯兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白怀梅的诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告奥迪A6小轿车一辆（车牌号：宁******）；2、请求依法判令被告赔偿原告车辆折旧费10万元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：因原告丈夫冯某某生前常年经商，原告对其生意上的关系往来并不知情，2014年8月18日，原告丈夫冯某某因病去世，对其名下诸多财产不知去向，原告丈夫生前曾告诉原告及子女，2012年时在银川市旧车市场以24万元的价格购买了一辆奥迪A6小轿车，车牌号为宁******，原告去世后，该车辆下落不明，2019年5月20日，有人给原告提供了线索，称在2014年8月份，原告丈夫名下的奥迪A6被一名女子即本案被告冯兰过户到其名下了，原告知情后，到吴起县公安局报警，经吴起县公安局调查，该车辆系被告冯兰在2014年8月22日由原告丈夫冯某某名下过户至被告冯兰名下，车牌号也由宁******变更为宁AXXXXX。被告与原告丈夫非亲非故，在原告丈夫去世后私自将该车辆过户至其名下，属于不当得利，该车辆属于原告与原告丈夫的共同财产，被告应当予以返还，并应当承担使用该车5年的车辆折旧费10万元。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告冯兰辩称：首先，原告所述车辆系二手车，是由被告全额出资在银川市二手车市场购买，当时由于种种原因登记在原告丈夫冯某某名下，但车辆购买后一直由被告管理使用，被告为该车的实际所有人，原告在起诉前也曾在吴起县公安局报警，称被告非法转移了原告丈夫的财产，经吴起县公安局调查后得知，该车本就属于被告所有，故作出了不予立案的决定。其次，原告与其丈夫感情一直不好，原告丈夫冯某某在去世前住院，原告照料不超过三天，而被告一直在冯某某身边照顾，冯某某临终前留有口头遗嘱，其明确告知身边众人，诉争车辆为被告所有，并叮嘱被告尽快办理过户手续，以免带来不必要的麻烦。故诉争车辆系被告出资购买，并一直由被告管理使用，仅在原告丈夫名下登记，根据相关法律规定，机动车登记所有人并不是机动车所有权登记，仅作为准予上路行驶的登记，不具备所有权的效力。诉争车辆在被告支付价款时车辆就交付了被告，并一直由被告管理使用数年，故该车辆的所有人为被告，车辆虽在原告丈夫冯某某去世之后才过户至被告名下，是因为原告丈夫生病一直由被告照顾，故没有时间去过户，并且冯某某在住院期间多次要求被告将该车过户，有吴起县公安局的调查笔录为证，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据，本院认定如下：原告提供证据3、宁夏回族自治区银川市车辆管理所出具的涉案车辆二手车销售统一发票转移登记联一份，车辆过户、转户表一份，证明涉案车辆在2014年8月22日之前，车户在原告丈夫冯某某名下，车牌号为宁******，该车系原告夫妻的共同财产，原告丈夫病故后，被告未经原告及其他合法继承人的授权，仅凭自己捏造并作价30000元的交易价款，便将该车辆过户在自己名下，属于不当得利，依法应当予以返还。被告质证认为，对于原告所提供该组证据的真实性无异议，但对证据目的有异议，事实是该车是被告出资购买，且一直由被告管理使用，只是由于一些原因登记在原告丈夫冯某某名下，冯某某病故后被告便过户在自己名下，合议庭审查认为，被告并未提供证据佐证其要证明的目的，故对其质证意见不予采纳，对原告所提供的该组证据予以认证。本院依职权调取吴起县公安局刑事侦查卷宗白怀梅询问笔录三份、冯兰询问笔录两份、冯建周询问笔录一份、冯世忠询问笔录一份、冯世满询问笔录两份、刘超询问笔录一份、郭占兵询问笔录一份、刘晓静询问笔录一份核实原件并复印在卷佐证。经审理查明：原告白怀梅与冯某某系夫妻关系，2014年8月18日，冯某某因病死亡。2014年8月22日，被告冯兰在宁夏回族自治区银川市车辆管理所将登记在冯某某名下，车牌号为宁******的奥迪牌小轿车一辆，过户在冯兰名下，并将车牌号变更为宁AXXXXX。2019年10月9日，原告起诉来院，要求被告冯兰向其返还该车辆，并承担车辆折旧费10万元。被告冯兰称该车辆系其出资购买，只是因为一些原因登记在了原告丈夫名下，之前原告以该车辆被盗曾在吴起县公安局报案，经公安局查实后不予立案，公安局的谈话笔录中也可以证实，该车辆系被告所有，本院查阅吴起县公安局刑事侦查卷宗中冯世忠、冯世满询问笔录得知，冯某某在病危时曾口头告知二人上述车辆是冯兰的，让冯兰过户到自己名下；查阅冯建忠询问笔录得知，上述车辆系2012年冯兰出资八、九万元在银川市二手车交易市场购买，由于冯兰当时刚离婚，不想将车登记在自己名下，便登记在冯某某名下；查阅刘超询问笔录得知，上述车辆其与2012年10月份通过银川市二手车交易市场出售，售价为15万元，交易达成后其便将该车过户给了买车的人。本院调取上述车辆（车辆识别代号：LFV3A24F863012594）转户信息得知2012年10月22日，该车辆从刘超名下转移登记至冯某某名下，2014年8月22日从冯某某名下转移登记在冯兰名下。另查明，被告冯兰与原告白怀梅丈夫冯某某生前系情人关系。本院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。本案中原告主张被告将原告夫妻共同所有的车辆在其不知情的情况下，私自过户登记在被告名下并使用，依法应返还原告并赔偿损失，而被告抗辩称该车辆系其出资购买，并且一直由其管理使用，至于登记在原告丈夫名下是有原因的，且机动车登记所有人并不是机动车所有权登记，仅作为准予上路行驶的登记，不具备所有权的效力。但被告冯兰并不能提供任何证据证明该车辆系其合法取得，如购买合同或者出资证明，且结合其与原告丈夫冯某某生前的关系，其更应当避免登记在冯某某名下而产生一些不必要的麻烦，但该车辆却登记在冯某某名下长达近两年时间，结合出卖人刘超的询问笔录，在被告不能提供证据证明该车辆系其合法取得的情况下，应推定车辆登记所有人即是车辆的实际所有人，而原告作为车辆登记所有人冯某某的合法妻子，在车辆登记所有人死亡后，应认定为该车辆的共有人，被告冯兰未能提供证据证明该车辆系其合法取得，其应当承担举证不利的后果，故对被告的抗辩不予采纳，对原告要求被告返还车辆的请求依法应予以支持，对原告主张车辆折旧费10万元的请求，本院结合车辆的初始注册时间，及被告过户之后的使用时间，酌情认定为3万元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第二十四条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告冯兰返还原告白怀梅奥迪牌小轿车一辆（车辆识别代号：LFV3A24F863012594），于本判决生效后十日内交付。二、被告冯兰赔偿原告车辆折旧费3万元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告白怀梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告冯兰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  长   刘  景  会审  判  员   乔  正  文人民陪审员   朱  培  红 二〇二〇年九月二十六日 书  记  员   许      强 1