衡阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 (2020)湘8602民初106号 原告：刘元花，女，1958年8月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。 被告：钟树生，男，1968年11月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市。 委托诉讼代理人：李来宾，该被告同事。 被告：耒阳市运输公司，住所地湖南省耒阳市车站路**。 法定代表人：曹潮生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐小平，该公司员工。 委托诉讼代理人：李来宾，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，，住所地湖南省衡阳市蒸湘北路** 法定代表人：李霁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。 原告刘元花与被告钟树生、耒阳市运输公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告刘元花的委托诉讼代理人刘颖琼，被告钟树生的委托诉讼代理人李来宾，被告耒阳市运输公司的委托诉讼代理人唐小平、李来宾，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的委托诉讼代理人周围到庭参加诉讼。开庭审理时，原告刘元花当庭变更案由为公路旅客运输合同纠纷，其他当事人同意继续在本院审理。本案现已审理终结。 原告刘元花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告赔偿款114229.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年12月23日9时许，原告乘坐被告钟树生驾驶的湘Ｄ8××××号大客车在107国道珠晖段行驶过程中，由于被告钟树生操作不当，致使原告在急刹车时摔倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，当事各方无法达成调解协议。综上，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告钟树生没有意见。 被告耒阳市运输公司没有意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司辩称1、本案肇事车辆湘Ｄ8××××客车在我公司投保了承运人责任险，我公司在保险责任限额内承担本次事故的赔偿责任，请求法院依法核实驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证的有效性。本案请求法院依法核实原告受伤系应在车上摔倒所致，应提供事故证明及乘车发票。2、我公司依法向法院申请保留5个工作日对原告的伤残等级申请重新鉴定的权利，并且伤残赔偿金应当按农村标准计算；3、根据承运人责任险条款的约定，我公司不承担精神抚慰金。4、住院伙食补助费应当按50元／天，营养费按30元／天计算；5、误工费应当提供银行流水、劳动合同、社保缴纳证明，否则我公司不予认可。6、交通费凭正式发票；7、后期康复费应待实际发生；8、根据保险条款的约定，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年12月23日上午，原告刘元花给付车票款登上了正在运输旅客的湘Ｄ8××××号大客车。该车系被告耒阳市运输公司所属从事客运的车辆，被告钟树生系该公司驾驶湘Ｄ8××××号大客车的驾驶员。原告刘元花上车后，湘Ｄ8××××号大客车行驶在107国道珠晖段过程中，由于被告钟树生操作原因，致使原告刘元花在汽车急刹车时摔倒，造成原告刘元花受伤住院。另在审理中查明，被告钟树生驾驶的湘Ｄ8××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司处购买了每座五十万元限额的道路客运承运人责任保险。衡阳市衡州司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人刘元花伤残程度为十级伤残；2、误工期为120日，护理期为45日，营养期为60日；3、被鉴定人刘元花出院后影像复查、康复治疗等费用评定为1000元。被告耒阳市运输公司垫付了医疗费20928.37元。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出原告刘元花是否购买车票及是否在车上受伤的意见，经查，原告刘元花是给付了车票款乘上了湘Ｄ8××××号大客车，被告耒阳市运输公司当庭予以了认可。原告刘元花在车上因汽车急刹车摔倒的事实，被告耒阳市运输公司参与开庭的安全员全程参与了该事故的处理，对此亦不持异议，且在第一时间就向被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司报险，因此本院认为，虽然原告刘元花未出示车票，但其给付车票款乘坐涉案车辆的事实是确定的，可以视为旅客。其坐车受伤的事实亦属事实，本院均予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出原告刘元花应按农村标准计算残疾赔偿金的意见，经查，原告刘元花提供证明了其2017年以来一直在城镇工作的证据，能够证明原告应按城镇标准计算其残疾赔偿金。对中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的该意见，本院不予采纳。 被告钟树生、耒阳市运输公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在庭后未提起重新鉴定的申请，本院认可司法鉴定意见书的结论。 本院认为，本案系一起客运合同纠纷，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告刘元花作为被告耒阳市运输公司的乘客，被告耒阳市运输公司理应将原告安全地送至目的地，但由于被告钟树生操作原因，导致原告受伤，被告耒阳市运输公司应对原告受伤产生的合理损失承担违约赔偿责任。 本案原告刘元花合理损失的确认： 1、医疗费，被告耒阳市运输公司垫付了医疗费20,928.37元，均有发票及病历资料、住院费用清单等证据证实，本院予以采纳。原告刘元花出院后CT复查两次1,600元及门诊检查费15元有出院记录证实，本院认可。但其购买的药费177.9元，无医嘱，本院不予认可。综上，本院认可医疗费共计22,543.37元。 2、营养费，司法鉴定意见中营养期限为60日，按30元每天的标准，本院认可为1,800元。 3、误工费，司法鉴定意见评定误工期为120日，原告刘元花提供的证据可以证实其事发前在贸易市场管理所从事收税工作。其证明收入减少的证据证明力不足，但其诉请的误工费在行业标准之内，即2,800/月×120，计11,200元。 4、护理费，司法鉴定意见评定护理期为45日。根据上年度居民服务行业年平均工资66,816元计算，66，816元/年×45，计8,237元。本院予以采纳。 5、残疾赔偿金，原告刘元花评定为十级伤残，定残时年满六十一周岁，即39,842元×19年×10%，计75,699.8元，于法有据，本院予以采纳。 6、精神抚慰金，不在公路旅客运输合同纠纷的赔偿范围之内，本院不予采纳。 7、交通费，原告刘元花住院31日，本院酌情认定310元。 8、住院伙食补助费3,100元，原告刘元花住院共31日，于法有据，本院予以采纳。 9、后期康复费，因原告刘元花根据出院医嘱已检查CT两次，且已计算在医疗费之内，其康复费司法鉴定意见未列明其项目及目的，故本院对该费用不予采纳，原告刘元花可待该费用实际发生后再行主张。 10、法医鉴定费2,200元，有发票证实，系查明损失的必要支出，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出不承担鉴定费的请求于法无据，不予采纳。 综上所述，原告刘元花的总损失为125,090.17元，其中被告耒阳市运输公司垫付了医疗费20,928.37元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应在道路客运承运人责任保险限额内承担赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应赔偿原告刘元花104,161.8（125,090.17-20,928.37）元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司返还被告耒阳市运输公司垫付的医疗费20,928.37元。根据道路客运承运人责任保险条款第四条规定，本案的诉讼费由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司给付原告刘元花104,161.8元，于本判决生效后十日内执行； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司返还被告耒阳市运输公司20,928.37元，于本判决生效后十日内执行； 三、驳回原告刘元花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,292.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张鹏翔 二〇二〇年九月十八日                                                                    法官助理  廖欢                                                                       书记员 刘腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百九十条【按约定期间运输义务】承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条【旅客伤亡的损害赔偿责任】承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。