辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初1995号原告：沈阳科力宁净化空调安装有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**贵和街**。法定代表人：王宁斌，系该公司经理。委托代理人：史彬，女，1982年1月6日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区，系原告公司法务人员。委托代理人：付瑶，系辽宁浩逸律师事务所律师。被告：辽阳鼎泰升医疗设备有限公司，住，住所地辽宁省辽阳县刘二堡镇后堡村/div>法定代表人：刘柏，系该公司执行董事。委托代理人：王丹，女，1973年6月15日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市铁**，系被告公司总经理。原告沈阳科力宁净化空调安装有限公司与被告辽阳鼎泰升医疗设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭审理了本案。原告沈阳科力宁净化空调安装有限公司的委托代理人史彬、付瑶，被告辽阳鼎泰升医疗设备有限公司的委托代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳科力宁净化空调安装有限公司诉称：2016年8月31日，原、被告签订建设工程施工合同，由原告为被告的实验室净化工程进行施工，总工期30天，工程总造价26万元。合同签订后，原告按约完成施工，并经过被告方验收投入使用，但被告方未按合同约定向原告付款。2019年2月15日，原、被告进行对账时，被告尚欠13万元，且原告已按合同约定履行完毕义务，并超过了质保期，而被告迟迟不履行付款义务。故原告诉至法院，请求判令被告立即给付工程款13万元以及承担诉讼费、交通费等所有与诉讼有关的费用。被告辽阳鼎泰升医疗设备有限公司辩称：根据双方合作的结算协议，第二条写明已全部结清了；第四条写明本协议签订后，双方全部结算完毕无其他争议。足以说明被告已经履行完毕合同约定的义务了，被告不欠原告款项了。经审理查明：2016年8月31日，原、被告签订建设工程施工合同，由原告为被告的实验室净化项目工程进行施工，工程地点为辽阳鼎泰升院内，工程内容为彩板装饰工程、通风工程、通风设备工程、机房配管工程、纯化水工程、配电工程、增加工程，工期30天，总造价26万元，并约定合同签订后三日内，被告给付原告造价款的30%作为工程预付款，工程施工结束并验收合格三日内支付造价款的40%，余款造价款的30%作为质保金分别在工程验收合格之日起的三个月、六个月、十二个月之后的三个工作日内各支付原告10%。合同签订后，原告于当年的9月份开始施工，30日内完成了施工，并经过被告方验收投入使用。截止到2017年5月8日之前，被告共支付给原告13万元工程款。2017年5月8日，原、被告签订了结算协议，主要约定：一、双方认可，被告应付原告的工程款总额为26万元；二、被告已付原告工程款总额为13万元，被告尚欠原告款项13万元（其中包含质保金7.8万元），现已全部结清；三、被告对原告施工工程已验收合格并使用；四、本协议签订后，原、被告因履行合同的所有结算事宜已经处理完毕，所有权利义务已作最终处分，不再有其他争议；五、履行本协议产生的所有权利义务未经另一方书面同意不得转移；六、本协议发生争议，由协议签订地法院管辖，原合同约定与本协议不一致之处，以本协议为准。后原、被告就双方合作发生争议，致原告诉至本院提出上列诉求。庭审中，原告针对被告辩称的“据结算协议第二条、第四条约定，现已不欠原告工程款”一事、以及2017年5月8日双方已经结算为何还有本案诉状中关于“2019年2月15日，原、被告进行对账”的说法进行了说明：“2016年前后，原、被告总共合作了三个项目，分别是本案的辽阳工程、沈阳的一个工程和上海的一个工程，其中上海工程就是给上海百玫医疗科技有限公司（以下简称“百玫公司”）施工的，在结算本案工程款的时候，被告方的法定代表人刘柏说辽阳的工程余款从上海工程中给付，但是因为当时刘柏只是百玫公司的合伙人，百玫公司并没有承诺给付辽阳工程的债务。而现在，刘柏在百玫公司的股份是100%了，但2019年2月15日在结算的时候，刘柏已经决定不将本案的工程款计入到上海工程决算中，恢复到各自工程的债务各自偿还，所以原告起诉的本案；并且上海工程的款项也是拖欠的，原告已经就该事实起诉至上海的法院了”。被告对原告的说明亦进行了如下陈述：“通过原告的陈述，被告理解本案的工程款是用其他工程款给付原告的，结算协议肯定是在其他工程开始前签订的，因为原告说了刘柏答应他们从上海工程款中支付”。为此，本院询问被告是否有将工程款已经支付给原告的凭证，被告明确表示没有支付凭证，实际是否支付被告不确定。上述事实，有当事人的陈述、建设工程施工合同、文件送达单、培训记录、结算协议等证据材料在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告依照建设工程施工合同约定完成了被告在辽阳的实验室净化工程的施工，并经验收合格后交付使用，原告即有权按照合同约定向被告收取工程款26万元。本案的争议焦点为被告是否结清了原告本案的工程余款13万元。根据结算协议第二条、第四条约定，被告已全部结清，但根据原、被告的当庭陈述，双方又有将本案的余款13万元计入到上海工程款决算中去的口头约定，故本院可视双方这部分内容的口头约定为对书面结算协议的补充，进而可理解为原、被告在签订结算协议时，本案工程余款13万元并未实际结清，而是将该款计入到上海工程决算中并结算完毕无争议后才能认定被告履行完毕给付13万元的义务，故协议第二条、第四条关于“被告尚欠13万元工程款，已全部结清并不再有其他争议”是附条件的条款，即只有完成上海工程决算并无争议后该条款方可生效，否则，按此协议既然工程款已全部结清，就不可能再签订“五、履行本协议产生的所有权利义务未经另一方书面同意不得转移；六、本协议发生争议，由协议签订地法院管辖”的内容，再根据原告关于上海工程的进程表述可知，百玫公司与原告就上海工程的工程款也发生了争议，并且百玫公司未同意将本案的工程余款13万元计入到上海工程决算中去，致原告为追要此款而诉至本院，而被告当庭并未对该事实进行合理解释，也未提交证据证明被告或百玫公司已向原告支付了本案的工程余款13万元的凭证，故本院采纳原告所述的事实，该事实进而能够说明结算协议第二条、第四条所附的条件未达成，故第二条、第四条未生效，原告仍有权依照建设工程施工合同向被告主张其未给付的工程余款13万元。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告辽阳鼎泰升医疗设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳科力宁净化空调安装有限公司工程余款13万元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450元，由被告辽阳鼎泰升医疗设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 屈志忠二〇二〇年九月三十日法官助理李坦代书记员 田 曾法律链接：《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。