江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0804民初3282号原告：宿迁青鸟环宇消防设备有限公司，住所地宿迁经济技术开发区义乌商贸城精品街11街**。法定代表人：张敬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁杰，江苏文本律师事务所律师。被告：江苏翔森建设工程有限公司，，住所地淮安市淮阴区长江东路**法定代表人：邓洪武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊伟，该公司员工。原告宿迁青鸟环宇消防设备有限公司（以下至判决主文前简称青鸟公司）与被告江苏翔森建设工程有限公司（以下至判决主文前简称翔森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青鸟公司的委托诉讼代理人丁杰，被告翔森公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青鸟公司向本院提出诉讼请求：1、被告翔森公司支付原告青鸟公司货款45879.27元及利息（自2019年9月1日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告翔森公司负担。案件审理过程中，原告青鸟公司明确其诉讼请求中的利息自起诉之日起计算。事实与理由：被告翔森公司因承建泗阳星雨华府项目向原告青鸟公司购买消防设备。双方于2015年11月17日签订《泗阳星雨华府项目火灾监控买卖合同》，后分别于2016年3月7日、10月10日、2017年2月13日签订了三份《补充协议》，约定被告翔森公司向原告青鸟公司购买协议清单中约定的消防产品。合同签订后，原告青鸟公司依照被告翔森公司的要求，及时向被告翔森公司提供了相应的货物，共计价款334235.27元，后被告翔森公司向原告青鸟公司支付货款293856元，尚欠余款40379.27元未支付。2017年7月，双方另行签订了《消控中心城市联网协议买卖合同》，约定原告青鸟公司向被告翔森公司提供点位图，被告翔森公司应支付的货款5500元亦未支付。现被告翔森公司拖欠原告青鸟公司货款45879.27元，原告青鸟公司多次催要未果。双方合同约定发生争议的向被告翔森公司住所地法院提起诉讼，为维护原告青鸟公司的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告青鸟公司的诉讼请求。被告翔森公司辩称：1、原告青鸟公司仅仅根据《泗阳星雨华府项目火灾监控买卖合同》、三份《补充协议》及所开具的发票要求被告翔森公司支付货款40379.27元依据不足。2、项目现场确实有前述合同及补充协议约定的相关产品，即便被告翔森公司应当支付货款，原告青鸟公司亦应按照1.35%的优惠比例计算余款。3、原告青鸟公司基于《消控中心城市联网协议买卖合同》要求被告翔森公司支付货款5500元，无事实和法律依据。原告青鸟公司该份合同项下的权利、义务已经转让给了案外人，原告青鸟公司主张该部分款项，主体不适格。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，原告青鸟公司（乙方/卖方）与被告翔森公司（甲方/买方）签订《泗阳星雨华府项目火灾监控买卖合同》一份。合同约定，合同暂定总金额448000元（其他详见附件一），合同总金额包含税金、包装费、运杂费等，原告青鸟公司同意被告翔森公司根据实际需量多退少补结算。该份合同附件一为协议产品清单，清单记载了各项材料名称、规格、数量、单价；全部材料合计金额为454110.62元，优惠后合计金额448000元整。前述附件一尾部备注“若甲方需对以上清单项下的产品进行更换或增减，应在交货前3日通知乙方；更换的产品单价双方另行协商，增减的产品价款有优惠的按照优惠后的单价（优惠后的单价=单价×优惠后的合计价÷合计价）计算，否则按本合同约定的单价计算。乙方不得收取其他任何费用。”。2016年3月7日，原告青鸟公司（乙方）与被告翔森公司（甲方）签订《泗阳星雨华府项目火灾报警买卖合同补充协议》，被告翔森公司向原告青鸟公司购买补充协议记载的四项材料，补充协议载明前述材料合计金额17619.2元。2016年10月10日，原告青鸟公司（乙方/卖方）与被告翔森公司（甲方/买方）签订《泗阳星雨华府项目火灾监控买卖合同》，合同约定被告翔森公司向原告青鸟公司购买该合同附加一载明的产品，总价为10600元。2017年2月13日，原告青鸟公司（乙方）与被告翔森公司（甲方）签订《泗阳星雨华府项目火灾报警买卖合同补充协议》，协议约定被告翔森公司向原告青鸟公司购买补充协议记载的四项材料，补充协议载明前述材料合计金额16645.6元。上述合同及补充协议签订后，原告青鸟公司向被告翔森公司交付了总价为334235.27元的产品，并自2016年6月14日至2017年8月17日，向被告翔森公司开具了金额为334235.27元的增值税发票。被告翔森公司已经支付货款293856元。2017年7月11日，原告青鸟公司（乙方/卖方）与被告翔森公司（甲方/买方）协商订立《泗阳星雨华府项目消控中心城市联网协议买卖合同》，合同暂定金额5500元。之后，原告青鸟公司（乙方）与被告翔森公司（甲方）、案外人宿迁经济技术开发区小鸟消防设备经营部（丙方）共同签订《泗阳星雨华府项目消控中心城市联网协议买卖合同三方变更协议》，协议约定，原告青鸟公司与被告翔森公司于2017年7月11日签订了《泗阳星雨华府项目消控中心城市联网协议买卖合同》，合同金额5500元；现经三方协商，宿迁经济技术开发区小鸟消防设备经营部取代原告青鸟公司成为原合同的乙方，履行原合同中原告青鸟公司享有的权利及承担的义务。2017年7月26日，宿迁经济技术开发区小鸟消防设备经营部向被告翔森公司开具了金额为5500元的发票。以上事实有原告青鸟公司提供的《泗阳星雨华府项目火灾监控买卖合同》、《泗阳星雨华府项目火灾报警买卖合同补充协议》、《泗阳星雨华府项目消控中心城市联网协议买卖合同》、发票，被告翔森公司提供的《泗阳星雨华府项目消控中心城市联网协议买卖合同三方变更协议》及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告青鸟公司与被告翔森公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告青鸟公司作为出卖方，已经履行了货物交付义务并向被告翔森公司开具了相关发票，被告翔森公司作为买受方，应当按照约定的数额履行付款义务。被告翔森公司辩称，原告青鸟公司应当给予1.35%的优惠。本院认为，2015年11月17日的《泗阳星雨华府项目火灾监控买卖合同》中并未约定原告青鸟公司应给予被告翔森公司1.35%的优惠比例，附件一中载明的优惠价448000元是在原全部产品合计金额454110.62元基础上，原告青鸟公司给予一定金额的优惠得出。附件一中载明的产品，被告翔森公司并未实际全部购买，结合该合同附件一备注部分的约定，被告翔森公司并无证据证明已经购买的部分产品原告青鸟公司应给予优惠。两份补充协议及2016年10月10日《泗阳星雨华府项目火灾监控买卖合同》中均对相关产品总价作出了明确约定，被告翔森公司主张应参照2015年11月17日的《泗阳星雨华府项目火灾监控买卖合同》由原告青鸟公司给予1.35%的优惠，亦无事实和法律依据。原告青鸟公司向被告翔森公司交付了334235.27元产品，扣除被告翔森公司已经支付货款293856元，被告翔森公司仍应支付余款40379.27元。被告翔森公司未能及时支付余款，应当承担逾期付款的违约责任，自原告青鸟公司起诉之日（2020年7月22日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。原告青鸟公司与被告翔森公司协商订立《泗阳星雨华府项目消控中心城市联网协议买卖合同》后，与被告翔森公司、案外人宿迁经济技术开发区小鸟消防设备经营部共同签订了变更协议，将其在《泗阳星雨华府项目消控中心城市联网协议买卖合同》项下的权利、义务转让给了案外人，故原告青鸟公司无权在本案中要求被告翔森公司支付《泗阳星雨华府项目消控中心城市联网协议买卖合同》项下的货款5500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏翔森建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宿迁青鸟环宇消防设备有限公司货款40379.27及逾期付款利息（自2020年7月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宿迁青鸟环宇消防设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费947元，减半收取473.5元，由原告负担69.5元，被告负担404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号分别为：达发行物流（宿迁青鸟环宇消防设备有限公司6232636100133853443，江苏翔森建设工程有限公司6232636100133853435）。审判员  李金亮二〇二〇年九月十日书记员  夏小娣