江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1756号 原告：王祥书，男，1980年1月29日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。 委托诉讼代理人：姚杰，永丰县金久法律服务所法律服务工作者。 被告：永丰县祥通渣土运输有限公司，住所地：永丰县佐龙乡南塘村**（工业大道旁），统一社会信用代码：91360825MA382MJNX9。 法定代表人：艾金根，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘桂英，江西阳丰律师事务所律师。 第三人：艾叶军，男，1980年11月2日生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。 原告王祥书与被告永丰县祥通渣土运输有限公司（以下简称：祥通公司）、第三人艾叶军合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王祥书及其委托诉讼代理人姚杰、被告祥通公司的委托诉讼代理人刘桂英到庭参加诉讼，第三人艾叶军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祥书向本院提出诉讼请求：1、依法合伙清算，原告至少应分得合伙款47171.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月10日第三人艾叶军从被告处购置渣土车一辆，车号赣Ｄ×××××，总价值43万元，其中被告祥通公司出资8.6万元，占20%股份，第三人艾叶军出资34.4万元，占80%股份。第三人营运一段时间后，在2018年12月26日与原告、被告达成车辆转让协议，由原告一次性出资146400元购买赣Ｄ×××××车辆80%股份。在原告购置车辆后，原告同意车辆仍挂靠在被告处，原告在经营过程中，于2019年10月20日发生道路交通事故被追究刑事责任。被告在原告追究刑事责任期间，利用车辆挂靠其名下机会，私自出售了原告所有的赣Ｄ×××××给他人，交易价格为32万元，出售车辆后，被告独自占有出售车辆的资金，原告多次与被告协商要求返还出售车辆资金未果。另外，在原告驾驶车辆发生交通事故后，被告既是合伙关系又兼挂靠单位另行收取了挂靠费用的前提下，却对原告发生的交通损失赔偿没有支付任何赔偿费用。原告接第三人艾叶军车辆后向被告提交保证金10500元至今未退回、营运期间油卡结余3000元、有三车运费1000元未上账，加上2019年7月被告做账差额860元，合计应当支付原告47171.76元，具体以清算数额为准，请求依法判如所请。 被告祥通公司辩称，被告与原告是合伙经营赣Ｄ×××××，原告占80%的股份，经营收入是二八分成。原告诉请的金额与实际不符合，本案涉案车辆出售款为259000元，扣除车辆2019年1月至12月期间的经营收支相抵，还差欠被告开支27897.78元，被告支付了所剩的9个月的车辆银行按揭款78750元，那么车辆的出卖款还剩152352.22元，剩下的出卖款按二八分成，那么原告分得的车款是121881.76元，核减被告垫付的交通事故处理款90000元，那么被告还应该给付原告31881.76元车款，加上原告油卡的1372.98元，总共33254.74元就是被告应该给付原告的钱。 第三人艾叶军未答辩。 本院经审理认定本案法律事实如下： 2018年9月10日，被告祥通公司与第三人艾叶军签订《货车合伙经营协议书》，约定双方共同投资按揭购买货车一辆，总投资43万元，其中祥通公司出资8.6万元，占总投资的20%，第三人艾叶军出资34.4万元，占总投资的80%，购置货车行驶证登记在祥通公司名下，车辆所有权为双方共同所有。双方购置的赣Ｄ×××××货车经营货物运输，赚取运输费用；祥通公司主要负责组织货源及经营中的事宜，第三人负责驾驶该车辆；营运收入由祥通公司统一收取，保证车辆按时支付按揭款，用车辆营运收入还车辆按揭款；车辆加油、修理、司机工资由祥通公司统一管理；双方共同交纳了按揭期款保证金10500元，按揭款还清后予以退还。同时约定，每月营运收入扣除必要的费用后即是利润，所有利润双方按投资比例进行分配等。2018年12月26日，原告与第三人艾叶军签订《转让协议》，艾叶军将该车辆80%股份转让给原告王祥书，约定原12月26日前所有运费收入与开支全部归原告王祥书，原告一次性付第三人艾叶军车款146400元。被告祥通公司在该转让协议上盖章确认。经原被告及第三人结算，2018年9月至12月，车辆运费收入减去开支后盈余利润10119元。2019年1月开始，原告按原模式继续与被告祥通公司合伙经营，由原告驾驶车辆，领取驾驶工资。 2019年10月20日，原告驾驶车辆发生交通事故后被判处有期徒刑七个月。期间，被告祥通公司为取回被扣押的肇事车辆及抢救受害人需要，于2019年1月21日、23日向交警大队事故科支付了押金共11万元，后退回了2万元，实际垫付了9万元。2019年12月18日，被告祥通公司将该车辆转卖给了他人，获得价款259000元，一次性偿还了剩余按揭款78750元，实际获得车辆出售款180250元。 另查明，2019年该车辆的运费收入具体为：一月份18466.02元、二月份3470元、三月份18595元、四月份15280元、五月份15660元、六月份30331.8元、七月份29795元、八月份47550元、九月份31252.15元、十月份18029.25元，合计228429.22元。每月的按揭期款、司机工资、加油及维修等费用支出具体为：一月份15180元、二月份13065元、三月份20015元、四月份21025元、五月份16340元、六月份29435元、七月份23620元、八月份64201元、九月份26280元、十月份18925元、十一月份8750元、十二月份8750元，合计265586元。另2019年10月20日车辆停运后，原充值油卡剩余1372.98元。 上述事实有原告提供的三份协议书、被告祥通公司提供的收支账单等证据及双方当事人庭审陈述笔录在卷予以证实。 本院认为，原告王祥书通过受让第三人艾叶军车辆份额的方式与被告祥通公司形成合伙关系的事实，双方均无异议，予以确认；在原告发生交通事故被追究刑事责任时，被告祥通公司出售合伙车辆致合伙终止的事实，双方亦未提出异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案原被告之间合伙投资及利润分配等事宜有书面约定，即应按8:2的比例进行利润分配。 关于合伙期间利润数额确定的问题。第三人艾叶军与被告祥通公司在2018年期间的合伙利润经核算为10119元，按照原告与第三人之间的协议约定，该合伙利润由原告享有。原告与被告祥通公司在2019年期间总收入有：运费总收入228429.22元、合伙车辆出售剩余款收入180250元、退还保证金收入10500元、油卡结余收入1372.98元，合计420552.2元；期间总支出有按揭期款、司机工资、加油及维修等费用265586元。故其2019年的利润为154966.2元。2018年和2019年总利润为165085.2元，原告按比例应分得132068.16元、被告祥通公司应分得33017.04元。 关于原告诉称的交通事故损失分担问题。原告主张的除保险外赔偿了受害人10万元，因该赔偿金额系原告单方与受害人协商的结果，被告祥通公司未参与及事后认可，该金额并非按照法律规定标准计算而应赔偿的数额，不可认定为事故造成的合伙损失。本案原告未能提供证据证明事故造成的合伙损失金额，对于该诉称本院不予支持。双方可自行协商处理或原告有充分证据时可另行诉讼处理。原告诉称有三车货的运费1000元被告祥通公司未入账，同理因未提供任何证据予以证明，本院不予采信。 原被告双方合伙期间收入系被告祥通公司统一收取的，合伙期间总利润165085.2元系在被告祥通公司处，故原告依法应分得的利润款132068.16元应由被告祥通公司予以支付，核减已垫付的90000元，被告祥通公司还应支付原告42068.16元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永丰县祥通渣土运输有限公司在本判决生效后十日内支付原告王祥书合伙利润分配款42068.16元整。 二、驳回原告王祥书的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费979元，减半收取490元（原告已预交），由原告王祥书负担90元，被告永丰县祥通渣土运输有限公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  陈庆荣 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴圣钦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 55合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。