内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初1910号原告：孙经敏，女，1978年9月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王贞玉，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：傅帅，男，1996年6月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：田野，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地内蒙古自治区。负责人：徐春玲，经理。委托诉讼代理人：周洪伟，男，该公司职员。原告孙经敏与被告傅帅、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙经敏的委托诉讼代理人王贞玉、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司的委托诉讼代理人周洪伟、被告傅帅的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙经敏向本院提出诉讼请求：请求被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险限额赔偿原告后期治疗费5,000元、住院伙食补助费3,100元、营养费6,000元、护理费11,541.36元、误工费18,147.60元、车辆维修费1,277元、鉴定费4,560元、鉴定检查费800元，合计50,426.20元，不足部分由被告傅帅赔偿。事实和理由：2020年2月3日10时22分许,被告傅帅驾驶蒙EO1×**号东风牌轿车沿阿荣旗某某镇某某街由北向南行驶至某某路交叉路口处向东左转弯处,与沿某某街由南向北孟某某驾驶的两轮电动车相撞,电动车的乘车人为原告孙经敏,造成孟某某和原告受伤及车辆损坏的事故。原告受伤后在阿荣旗人民医院住院治疗31天。阿荣旗公安局交通警察大队认定被告傅帅承担全部责任、孟凡波和原告无责任。被告傅帅驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保交强险。阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司辩称，被告傅帅驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保交强险，认可被告傅帅承担本次事故的全部责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费已超过交强险限额，同意按照交强险限额10,000元内赔偿；对原告主张的误工费认可鉴定意见的120天，按照居民服务业标准进行赔偿；对护理费认可鉴定伤后60日需护理，其中前两周需两人护理之后需一人护理，术后7-10日需一人护理，按照居民服务业标准进行赔偿；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任范围内，不同意赔偿。傅帅辩称，被告傅帅在事故发生后为原告垫付全部医疗费15,895.46元，住院期间伙食补助费1,000元，对后期医疗费应当以实际发生为准，应将为原告垫付的医疗费在保险限额内返还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书一份、阿荣旗人民医院诊断书一份、病历一份、医学影像片七张、鉴定费发票一张、鉴定检查费发票一张、车辆维修明细一份、发票十三张、结婚证一份、阿荣旗人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据十二张、费用清单一份、微信转账截图二张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月3日10时22分许，被告傅帅驾驶蒙E01×**号现代牌小型轿车，沿阿荣旗某某镇某某街由北向南行驶至某某路交叉路口处向左转弯时，与沿某某街由南向北行驶孟某某驾驶（载原告孙经敏）的大阳牌两轮电动车发生碰撞，造成原告孙经敏及孟某某受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，入住阿荣旗人民医院治疗，经诊断为左内踝骨折，住院31天，支出医疗费15,868.46元。本次事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告傅帅驾驶机动车上路行驶通过有交通信号灯控制的交叉路口向左转弯时，未靠路中心点左侧转弯、转弯时未让直行车辆先行，承担全部责任，原告孙经敏及孟某某无责任。原告伤情经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月3日出具鉴定意见为：“1、被鉴定人孙经敏评定为不构成伤残。2、被鉴定人孙经敏治疗终结时间为三个月，自受伤日开始计算。3、被鉴定人孙经敏误工损失日评定为伤后120日；伤后60日内需护理，其中前二周需2人护理，之后时间需1人护理。内固定物取出手术时间增加护理期7-10日，需1人护理；伤后60日内需增补营养；4、被鉴定人孙经敏后期治疗费需人民币伍仟元，或以实际发生为准。”原告为此次鉴定支出鉴定费4,560元（含伤残等级评定费910元）、鉴定检查费800元。另查明，原告孙经敏与孟某某系夫妻关系，二人所有的电动车在阿荣旗某某电动车商店维修，支出维修费1,277元，在庭审过程中被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司同意赔偿电动车维修费1,000元，原告无异议。被告傅帅驾驶的肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）。被告傅帅诉前为原告垫付费用16,868.46元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，本院核定为20,868.46元（包含后期治疗费5,000元）；2、住院伙食补助费，本院核定为3,100元（100元/天×31天）；3、营养费，本院核定为6,000元（100元/天×60天）；4、护理费，本院核定为10,167.40元（50,150元/年÷365天/年×14天×2＋50,150元/年÷365天/年×46天）；5、误工费，本院核定为16,487.67元（50,150元/年÷365天/年×120天）；6、电动车维修费1,000元；7、鉴定费用5,360元。本案交通事故经交警部门认定被告傅帅承担事故的全部责任，原告无责任，对此责任认定当事人均无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，故本院确定被告傅帅对该事故负有100%的过错责任。原告孙经敏在交通事故中受伤，被告傅帅作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗赔偿费用项下，护理费、误工费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，电动车维修费属于交强险财产损失赔偿费用项下，以上费用应由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告37,655.07元，对原告超出交强险限额的部分19,968.46元，应由被告傅帅按其过错比例赔偿原告19,968.46元，因被告傅帅诉前为原告垫付16,868.46元，故综合核算后，被告傅帅赔偿原告3,100元。对原告超出的其他诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效后十日内在交强险险限额内赔偿原告孙经敏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、电动车维修费，合计37,655.07元；二、被告傅帅于本判决生效后十日内赔偿原告孙经敏医疗费、住院伙食补助费、营养费,合计3,100元；三、驳回原告孙经敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,060.66元（已预收530.33元），减半收取计530.33元，由原告孙经敏负担134.64元，由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担370.69元，由被告傅帅负担25元。鉴定费用5,360元，由原告孙经敏负担910元，由被告阳光财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司负担4,450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  永福二〇二〇年九月九日书记员  孙颖附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。