甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）甘01刑终257号原公诉机关兰州市七里河区人民检察院。上诉人（原审被告人）景某某，男，1996年4月9日出生于甘肃省通渭县，汉族，初中文化，户籍地通渭县，现住兰州市七里河区。2019年10月23日至2019年11月2日因故意伤害被行政拘留，2019年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月5日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。指派辩护人方安平。原审附带民事诉讼原告白某，男，1993年4月28日出生，汉族，户籍地甘肃省通渭县，住甘肃省兰州市城关区。甘肃省兰州市七里河区人民法院审理七里河区人民检察院指控原审被告人景某某犯故意伤害罪一案，于2020年6月9日作出（2020）甘0103刑初84号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人景某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审查上诉理由，听取辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月23日1时许，被告人景某某接到景某甲电话，得知景某甲与朋友发生争执遂骑车赶至兰州市七里河区××4家属院门口，找到之前与景某甲发生冲突的白某等人。景某某持水果刀，欲报复白某，被害人白某上前阻拦时被刺伤右侧面部。经兰州市七里河公安局鉴定中心鉴定，白某身体损伤程度属轻伤二级。民事赔偿部分，附带民事诉讼原告的经济损失为：医疗费21823.05元、误工费17691.51元（3个月误工）、护理费1050元(住院7天×150元)、住院伙食补助费350元(住院7天×50元)、营养费350元(住院7天×50元)、交通费230元，以上合计41494.56元。原判认定的证据有：物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。原审法院认为，被告人景某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。对附带民事诉讼原告提出的交通费中，因只有“120”救护车的费用单据，再无其他相关单据，只支持“120”救护车的费用。律师费不予支持。被告人景某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，以被告人景某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年十一个月；被告人景某某赔偿附带民事诉讼原告白某各项经济损失41494.56元。上诉人景某某提出其到案后能积极配合，如实供述自己的罪行，认罪认罚；受害人赔偿诉求过高，经济情况有限无法赔偿，未取得被害人谅解；因文化程度低且对法律认识不够犯罪。原判量刑过重的上诉理由。辩护人提出上诉人只想用水果刀吓唬被害人，法律意识淡薄，偶然发案，主观恶性不大，社会危害性相对较小；自愿认罪悔罪、认罚，无前科、系初犯、偶犯。建议从轻、从宽处罚的辩护意见。经审理查明，原判认定2019年10月23日1时许，上诉人景某某接到景某甲电话，得知景某甲与朋友发生争执遂骑车赶至兰州市七里河区××4家属院门口，找到之前与景某甲发生冲突的白某等人。景某某持水果刀欲报复白某，被害人白某上前阻拦时被刺伤右侧面部。经鉴定，白某身体损伤程度属轻伤二级。另查明给附带民事诉讼原告造成41494.56元经济损失的事实清楚。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、罚款收据和执行回执，证明2019年10月23日02时02分，牛某拨打110报警称有人持匕首在其哥脸上划了一刀。民警迅速到达现场，经了解，景某某在兰州市七里河区龚家湾路金江小区门口，与白某、白某发生冲突，后从电动车里取出一把水果刀，白某在阻挡过程中被景某某用右手持水果刀将右脸割破。民警遂将在现场景某某传唤至龚家湾派出所。景某某因故意伤害被行政拘留十日，并处罚款300元，并于2019年10月23日至2019年11月2日在七里河区拘留所实际执行。2019年11月20日本案立为刑事案件。2、被害人白某的陈述，证明2019年10月23日01时许堂弟白某的女友牛某打电话说白某喝多让接一下，我打车到龚家湾金江小区门口，我们三人在马路边说话时，过来一个骑电瓶车的男子，手持一把刀走过来，我过去劝挡，该男子没有停，持刀继续走来。他拿刀将我的脸砍破了，我过去夺刀过程中白某的脸也被划破了一点。该男子就朝反方向跑了，牛某报警了。刀长二三十分厘米左右。3、鉴定书，证实经鉴定，被害人白某身体所受损伤程度属轻伤二级。4、收缴物品清单、涉案财物入库单、没收财物收据和照片，证明涉案水果刀（淡绿色刀把、长约30公分、宽约5公分）被依法收缴。5、现场指认笔录及照片，证明经上诉人景某某指认，确认七里河区龚家湾金江小区门口的马路边就是其2019年10月23日凌晨两点左右手举水果刀将白某脸部割破的案发现场。6、证人白某证言，证明2019年10月22日晚上和女友牛某、同学景某乙一起吃完饭后和景某乙一起到了酒吧和他朋友喝酒，我和景某甲因醉酒发生口角，我和牛某、景某乙先离开。我不服气返回酒吧找了景某甲，后来和牛某和景某乙在省六建公寓楼路边聊天时，景某甲和一不认识的小伙坐出租车来后景某甲冲过来踹了我一脚，我和景某甲就撕扯在一起被景某乙他们拉开了。景某乙和景某甲、还有一起的那名男子离开了。牛某就给我堂哥白某打电话让来金江小区门口接我，我堂哥来了后，景某甲叫来的那名男子骑电动车下来，手持一把水果刀直接朝我冲过来，我们说有什么事情好好说，那男的不听说是你要打我兄弟是吧，然后就拿着刀向我砍，我和白某就一起想把刀夺下来，牛某报警了，我堂哥脸上和手上都是血，那男子停下离开了。过了一会儿，景某乙、景某甲和那男的一起下来。后来警察到现场后带走了那个男的和景某乙，我们把我堂哥送到医院去。我左脸颊也被刀划出一道血痕，伤比较轻。7、证人牛某证言，证明2019年10月23日凌晨1时许，我、白某、景某乙、景某甲，还有一个姑娘五个人在龚家湾工业学院附近酒吧喝酒，白某和景某甲发生口角争吵，我们离开酒吧。我给白某打电话让到龚家湾接白某，白某来后我们三个人在马路边说话时，一男子骑电瓶车下来，手持一把刀朝我们走过来，我们给他说好话不听，挥刀继续走过来，白某过去挡的过程中，脸上被砍了一刀，我报警了，这个男子就拿刀往上走了，过了几分钟，景某甲和景某乙他们几个就来了，后来警察就来了。白某被脸部砍伤的严重，白某的脸上也被砍伤了，但不明显。8、辨认笔录及照片，证明被害人白某混杂辨认，确认上诉人景某某就是2019年10月23日砍伤其脸部的男子；证人白某、牛某确认景某某就是2019年10月23日划伤白某脸部的男子。9、上诉人（原审被告人）景某某的供述，2019年10月32日01时左右，景某甲给我打电话，说和一起喝酒的朋友吵起来，让过来处理，我骑着摩托车到工业学院南校区门口凉亭附近碰见景某甲，我们一起打车在604后门附近碰见景某乙和景某甲他们一起喝酒的朋友，我下车后景某甲和白某撕扯在一起，我和景某乙把他们拉开了，我、景某甲、景某乙走到凉亭附近，白某打电话让我们等着，我骑着摩托车走到金江小区门口碰见白某和白某和一个女的，我说你们一起喝酒的就算了，白某在我的左胸打了一拳，我从摩托车取出一把水果刀朝他们走去想吓唬白某，并举着水果刀朝他们挥砍了两三下，白某过来和我夺刀，在挣脱的过程中他的脸被刀尖划了一下，在我挣脱时白某的脸也划了一下，后我看到白某的脸破了。那女的打了“110”和“120”。景某甲、景某乙来到金江小区门口，民警也来了，“120”把白某拉走，我被警察带至派出所被拘留了十天。水果刀是我以前买一直放在摩托车里，夏天切西瓜用的，绿色刀把，刀身大概长30公分宽五公分左右。10、病历资料、医疗票据等，证明被害人白某就医治疗和产生的医疗费用等情况。（审判正卷14-22）上述证据经一审开庭审理由原公诉机关当庭出示并经质证、认证；二审期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据，经审查上述证据来源合法、内容客观真实，予以确认。关于上诉人景某某及其辩护人所提量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，案发后上诉人景某某为报复他人，持刀实施伤害，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，所提偶然发案、主观恶性和社会危害性小的辩护意见不予采纳；案发后上诉人景某某未实际赔偿被害人经济损失，所提文化程度低且对法律认识不是其实施犯罪的理由；归案后其能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。原判根据其犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，判处其有期徒刑一年一个月，量刑适当。所提原判量刑过重的上诉理由不能成立。本院认为，原判认定上诉人景某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，民事判赔适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋世明审 判 员 王?娟审 判 员 马慧玲二〇二〇年九月十六日法官助理 李雯青书 记 员 曾 琪