广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤5322民初1003号原告：伍锦旋，男，1967年3月8日出生，汉族，住广东省江门市江海区。委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。被告：郁南汇盈实业发展有限公司，住所地：广东省云浮市郁南县。法定代表人：何锡就。原告伍锦旋与被告郁南汇盈实业发展有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告伍锦旋向本院提出诉讼请求：1.判令被告因申请诉讼财产保全措施赔偿原告截止2020年7月13日的损失1130269.20元以及从2020年7月13日至被告解封之日的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月27日，原告与被告郁南汇盈实业发展有限公司发起人何锡就（案外人江门市翔诚置业有限公司的代表）签订《借款合同》和《补充协议》，约定原告与被告郁南汇盈实业发展有限公司发起人何锡就（案外人江门市翔诚置业有限公司的代表）合作开发郁南“象山豪庭”房地产开发项目，开发项目土地使用权人为原告，原告以该地块投资，地块作价3000万元。被告郁南汇盈实业发展有限公司发起人何锡就（案外人江门市翔诚置业有限公司的代表）出借资金1200万元给原告用于偿还金龙辉电器有限公司欠新会农商银行股份有限公司的借款。原告归还借款后赎回开发项目的国有土地证办理土地证变更户名及用途手续，新证出证后办理好立项备案手续，停止计算借款利息，该借款本金及利息自动变成被告郁南汇盈实业发展有限公司发起人何锡就（案外人江门市翔诚置业有限公司的代表）投资“象山豪庭”的投资款。上述合同签订后，原告与被告郁南汇盈实业发展有限公司发起人何锡就（案外人江门市翔诚置业有限公司的代表）开始筹建设立被告郁南汇盈置业发展有限公司，并由原告与被告郁南汇盈实业发展有限公司发起人何锡就（案外人江门市翔诚置业有限公司的代表）作为实际控制人的，其子何剑辉、何剑威作为股东的案外人江门市翔诚置业有限公司投资设立被告郁南汇盈实业发展有限公司，2017年7月17日，原告和案外人江门市翔诚置业有限公司签订《郁南汇盈实业发展有限公司章程》，规定被告郁南汇盈实业发展有限公司的股东为原告和案外人江门市翔诚置业有限公司，注册资金为人民币1465万元，其中原告以土地使用权投资703.2万元，持有被告郁南汇盈实业发展有限公司48%的股权，出资期限截止日期为2019年12月31日；何锡就（案外人江门市翔诚置业有限公司的代表）作为实际控制人，其子何剑辉、何剑威作为股东的案外人江门市翔诚置业有限公司以货币出资761.8万元，持有被告郁南汇盈实业发展有限公司52%的股权，出资期限截止日期为2019年12月31日。如股东以非货币财产出资的，对出资的非货币财产须评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。2017年7月24日，被告郁南汇盈实业发展有限公司成立。2017年11月28日，原告和被告签订五份《土地使用权转让合同》，分别约定原告将其所有的位于郁南县***********号的国有土地使用权5137.10平方米（国有土地使用权证号为：郁府国用[2002]字第****号）、3251平方米（国有土地使用权证号为：郁府国用[2003]字第****号）、1182平方米（国有土地使用权证号为：郁府国用[2003]字第****号）、133.80平方米（国有土地使用权证号为：郁府国用[2003]字第****号）、868.70平方米（国有土地使用权证号为：郁府国用[2003]字第****号）以14576641.00元、9224789.00元、3353953.00元、379660.00元、2464957.00元转让给被告郁南汇盈实业发展有限公司（面积总计10572.60平方米，单价2837.52元/平方米，总价为3000万元）：被告郁南汇盈实业发展有限公司应在签订本合同之日起30日内支付土地使用权转让总价款3000万元给原告，否则，原告有权解除合同。可见，被告郁南汇盈实业发展有限公司发起人何锡就与原告约定其拟占有“象山豪庭”的52%的份额，应支付涉案的土地使用权的价值人民币3000万元给原告，另需向被告郁南汇盈实业发展有限公司出资人民币761.8万元，而原告拟占有“象山豪庭”的48%的份额，是在收到被告郁南汇盈实业发展有限公司或其发起人何锡就或案外人江门市翔诚置业有限公司支付的款项3000万元后，再以土地使用权作价人民币703.2万元出资。上述合同书签订后，除被告郁南汇盈实业发展有限公司发起人何锡就根据上述《借款合同》和《补充协议》的约定支付原告1200万元外，剩余1800万元在原告多次催促下迟迟不予以支付，被告郁南汇盈实业发展有限公司已经违约。但原告在上述协议及合同签订及被告郁南汇盈实业发展有限公司成立后积极办理涉案土地使用权的土地用途变更登记手续，拆迁地上建筑物，以及办理涉案土地使用权的转移登记手续。鉴于被告郁南汇盈实业发展有限公司的违约行为，被告郁南汇盈实业发展有限公司没有于签订上述合同书之日起30天内，即2017年12月27日前支付土地使用权转让价款给原告，合同约定的解除权成就，原告依约解除合同，并于2018年3月22日向被告郁南汇盈实业发展有限公司发起人何锡就偿还上述借款本金人民币1200万元及利息2208000元，于2018年4月11日和4月20日向被告郁南汇盈实业发展有限公司偿还办理涉案土地变更用途手续所借用的款项5381217元，并于2018年4月27日解除上述协议及合同书，于2018年5月30日向被告郁南汇盈实业发展有限公司及其发起人何锡就和第三人江门市翔诚置业有限公司公证送达《解除通知书》。原告将涉案的土地使用权投资到郁南联达置业有限公司。上述解除合同发生后，被告郁南汇盈实业发展有限公司向云浮市郁南县人民法院恶意提起诉讼并将案件标的恶意增加到115574250元，案件移送云浮市中级人民法院，并先后向云浮市郁南县人民法院和云浮市中级人民法院申请财产保全，郁南县人民法院根据被告郁南汇盈实业发展有限公司的财产保全申请于2018年5月23日出具(2018)粤5322民初486号《民事裁定书》，裁定在703.2万元范围内查封、冻结原告所持有郁南联达置业有限公司的股权。云浮市中级人民法院根据被告郁南汇盈实业发展有限公司的申请于2019年2月19日出具(2019)粤53民初182号之一《民事裁定书》，裁定在2000万元的范围内查封属于原告所有的中国工商银行股份有限公司江门分行的账号622*************、中国建设银行江门外海支行的账号621*************、位于江门市蓬江区*********全部房地产、江门市**************全部房地产、江门市**************全部房地产、江海区高新西路*******全部房地产、江门市江海区*********全部房地产。由于云浮市中级人民法查封的位于江门市蓬江区**************全部房地产、江门市**************全部房地产、江门市**************全部房地产、江海区高新西路********全部房地产、江门市江海区**********全部房地产属于原告为其作为唯一股东的案外人江门市江海区金龙辉电器有限公司向银行抵押贷款1630万元用于流动资金，年息为6.3075%。由于抵押物被查封，贷款到期后不能续贷，导致原告不得不进行民间融资，向黄赞锐借款1600万元用于偿还银行贷款，利率为18%。黄赞锐分别于2019年11月18日、11月19日、2020年1月15日支付借款500万元、500万元、600万元到原告指定的吕金梅账户用于偿还银行贷款，导致原告截止起诉之日（即2020年7月13日止）多支付利息1130269.20元[1000万元×8×（1.5%-6.3075%÷12）+600万元×6×（1.5%-6.3075%÷12）]。现该案已经经过一审驳回被告郁南汇盈实业发展有限公司的全部诉讼请求，二审裁定被告郁南汇盈实业发展有限公司撤诉，但被告郁南汇盈实业发展有限公司仍然没有向云浮市中级人民法院申请解封。鉴于被告郁南汇盈实业发展有限公司的恶意诉讼及财产保全导致原告的损失，被告郁南汇盈实业发展有限公司应承担赔偿责任。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》【法释[2017]14号】规定：“为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。”，本案中，原告认为由于云浮市中级人民法院作出的（2019）粤53民初182号之一民事裁定查封位于江门市蓬江区**************全部房地产、江门市**************全部房地产、江门市**************全部房地产、江海区高新西路*********全部房地产、江门市江海区**********全部房地产造成其损失。本案应由作出财产保全裁定的人民法院即云浮市中级人民法院管辖，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》【法释[2017]14号】规定，裁定如下：本案移送云浮市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  骆谦冲二〇二〇年九月二日书记员  王丽萍郭镇龙