江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3160号原告：王丽君，女，1954年8月22日生，住靖江市。委托诉讼代理人：朱玉怀，靖江市靖城法律服务所法律工作者。被告：赵明东，男，1991年1月6日生，住靖江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282680521028J，住所地靖江市渔婆南路**。负责人：朱剑栋，经理。委托诉讼代理人：戴烨，公司员工。原告王丽君与被告赵明东、中国人寿财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人寿公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱玉怀、被告人寿公司委托诉讼代理人戴烨到庭参加诉讼，被告赵明东经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月27日12时00分许，被告赵明东驾驶苏Ｍ×××**小型客车由北向南行驶至靖江市孤山镇南矿路与富民路交叉路口时，其车前部与由西向东行驶由原告驾驶的电动自行车左侧碰撞，致原告受伤，两车损坏。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告赵明东承担事故全部责任。事故后原告至医院治疗。原告因交通事故产生如下损失：医疗费45560.9元、住院伙食补助费360元、营养费3960元、护理费18000元、误工费37800元、残疾赔偿金82800元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1000元、交通费1500元、鉴定费2100元，合计198080.9元。因苏Ｍ×××**小型客车在被告人寿公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间。请求判令对以上损失先由被告人寿公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告赵明东赔偿。被告人寿公司辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××**小型客车在我司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间等事实无异议。医疗费应扣除780元及120元的两张发票，且应扣除15%非医保用药费用。住院伙食补助费认可。营养费认可每天20元。护理费认可70元每天。误工费不认可。残疾赔偿金认可78690元。精神损害抚慰金认可2000元。车辆损失费认可。交通费认可170元。鉴定费我司不赔偿。事故后我司垫付1万元。被告赵明东未答辩亦未举证。针对被告答辩原告补充陈述，被告人寿公司垫付情况属实。780元系输血费用，不应扣除，120元系司法鉴定时的检查费用，亦不应扣除，不同意扣除15%非医保用药费用。经审理查明，2019年7月27日12时00分许，被告赵明东驾驶苏Ｍ×××**小型客车由北向南行驶至靖江市孤山镇南矿路与富民路交叉路口时，其车前部与由西向东行驶由原告驾驶的电动自行车左侧碰撞，致原告受伤，两车损坏。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告赵明东承担事故全部责任。事故后原告至医院治疗。另查明，苏Ｍ×××**小型客车在被告人寿公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间。原告曾在诉前提起司法鉴定申请，2020年5月28日，泰州华德司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告因本事故受伤造成十级伤残，误工期270日，护理期180日，营养期180日。被告人寿公司垫付原告1万元。以上事实，有原告提供的事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告赵明东经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。公民的生命健康权、财产权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。司法鉴定意见书系具备相关资质的鉴定机构按照法定程序作出，应作为参考依据。苏Ｍ×××**小型客车在被告人寿公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间，故原告损失应先由被告人寿公司在保险限额内赔偿，超出部分由被告赵明东赔偿。关于原告的损失，1、医疗费，780元发票所涉费用系用于输血，应予支持，120元发票所涉费用系为鉴定支出应计入鉴定费，被告辩称应扣除15%非医保用药费用于法无据，本院不予采信，结合原告提供票据，本院认定本项费用为45440.9元。2、住院伙食补助费，原告主张340元符合相关规定，本院予以确认。3、营养费，本院参照一般标准20元每天计算180天，合计3600元。4、护理费，原告主张18000元符合相关规定，本院予以确认。5、误工费，原告主张按4200元每月计算误工费，其仅提供了上海骥江空调净化设备有限公司靖江分公司的误工证明及工资表，然原告提供的误工证明上仅有上海骥江空调净化设备有限公司靖江分公司的盖章，但并未有出具该证明人员的签名，不符合证明证据的相关要求，不能作为证明其误工损失的相关依据，另外本案审理过程中，本院至上海骥江空调净化设备有限公司靖江分公司依法进行了调查，经该公司会计反映，原告并非其公司员工，公司工资发放账册里也没有原告的名字，其不清楚原告如何获得误工证明及工资表的，综上，因原告已远超过退休年龄且无充分证据证明其客观上存在误工损失，故对误工损失主张，本院不予支持。6、残疾赔偿金，结合原告伤残等级及年龄，本项费用应为78690元。7、精神损害抚慰金，本院结合原告伤残等级酌定为3000元。8、车辆损失费，原告主张1000元并提供了维修费发票，本院对该金额予以确认。9、交通费，原告主张1500元但并未提供发票，本院结合原告治疗情况酌定为340元。10、鉴定费，结合原告提供的发票，本项费用应为2220元，被告人寿公司辩称不应赔偿，但其未提供证据证明其与投保人签订了鉴定费不予赔偿的商业三者险条款并履行了提示说明义务，故对该辩称意见本院不予采信。上述损失合计152630.9元，均应由被告人寿公司在保险限额内赔偿，被告人寿公司垫付款项应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王丽君医疗费等损失142630.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1482元减半收取741元，由被告赵明东负担（上述款项原告已垫付，被告赵明东于本判决生效后十日内将741元给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  孔 浜二〇二〇年九月二十九日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。