广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初1186号 原告：韦明高，男，1963年6月7日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：韦占龙，柳州市柳江区柳江法律服务所法 律工作者。 被告：韦玉英，女，1960年4月1日出生，壮族，住所：广西壮族自治区外柳州市柳**。 被告：韦明亮，男，1954年9月17日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：李桂凤，女，1928年3月17日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：韦明光（李桂凤的儿子），1951年9月17日出生，壮族，住所：广西壮族自治区柳州市柳江区。 原告韦明高与被告韦玉英、韦明亮排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日第一次公开开庭进行了审理，韦明高及其委托诉讼代理人韦占龙，韦玉英、韦明亮到庭参加诉讼。本院依法追加李桂凤作为本案共同被告参加诉讼，并于2020年8月17日第二次公开开庭进行了审理，韦明高及其委托诉讼代理人韦占龙，韦玉英、韦明亮、李桂凤及其委托诉讼代理人韦明光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦明高向本院提出诉讼请求：1.判令韦玉英、韦明亮、李桂凤停止侵占韦明高承包经营的土地（水田）1亩，将水田退还给韦明高；2.判令韦玉英、韦明亮、李桂凤赔偿经济损失8500元，3.案件受理费由韦玉英、韦明亮、李桂凤承担。 事实与理由：韦明高、韦玉英、韦明亮本是同胞兄弟姐关系，原是一家人，后分家各立门户。随着年月的流逝，父母已是90岁以上老人。近几年来，韦玉英谎称：“这块地1亩（水田），父母讲没有分给哪个种为借口”，她也可以种。然而，早在1995年11月间，原柳江县进行第二次土地延包时，分户时争议水田早已登记在韦明高的承包证中，争议水田位于“二片”（地名），东面靠田间大路，西面靠韦求生村民的承包田，南面靠韦良美村民的承包田，北面靠韦求新村民的承包田。从1995年11月至2020年4月期间，将近有25年时间，是本屯村民众所周知的事，被告也是知道的并心中有数的。每个人各有各的承包证，应依证经营管理。但是，被告目空一切，我行我素，执意要种这块田，并于2019年11月间，用微耕机耙掉韦明高原先种的大白菜，数量有4000斤，每斤按市场价2元算，经济损失8000元。今年初，韦明高对这块田备耕，将在这块田耙好，准备了秧苗，计划在4月中旬种上水稻。被告于2020年4月9日抢先一步，种上水稻。韦明高发现并向流山派出所报警，公安干警曾到现场处置、干涉，被告还是不于理采，将这块田种完才罢休，导致韦明高又损失500元，共造成经济损失8500元,后经村委会调解无果。综上所述，韦明高特向法院起诉，请求法院支持韦明高的诉讼请求。 韦明高为其陈述事实向本院提供的证据有： 1.土地承包合同书，拟证明案涉争议土地登记在韦明高名下，由韦明高承包经营。2.调解终结意见书，拟证明韦明高和韦玉英因为土地发生纠纷曾经到村委调解，但因为双方意见分歧比较大，没有调解成功。3.接报警案件信息登记表，拟证明韦明高与韦明亮因案涉土地发生纠纷，韦明高向当地派出所报警，公安机关认为不属于其管辖范围。4.户籍证明，拟证明韦玉英、韦明亮的身份情况。5.现场照片，拟证明韦明高在案涉土地上种植有大白菜，被韦玉英、韦明亮损毁，造成经济损失。 韦玉英、韦明亮辩称，韦明高与韦明亮、韦玉英三人系同胞兄弟姐关系。长大成家后自立门户。1980年分田到户时，生产队所有的人，人均分得水田1.1亩、旱地0.6亩，当时因田地少，哥姐弟他们分别外出打工谋生，家里所有的承包田都由韦玉英、韦明高经营管理。自分田到户以来，母亲李桂凤都是跟随韦玉英生活。案涉水田面积约1亩多，是母亲李桂凤的责任田，当时韦明高问母亲李桂凤要来做鱼塘养鱼。1995年土地第二次延包时，耕地还是原来的耕地，没有增加，韦明高私下将母亲李桂凤的承包田登记入自己的承包证里，现起诉要求返还田地是没有法律依据的。韦明高租用母亲李桂凤的水田期间，平时都没有给母亲李桂凤粮食、金钱、医药费，所以母亲李桂凤于2019年就喊我们要回水田，为此与韦明高发生纠纷，村委会和司法所都调解过，但调解未果。案涉水田实际上是没种有菜的，韦明高所提供图片上的菜地不是他的，是别人的，不存在造成经济损失的事实。 韦玉英、韦明亮为其辩解向本院提供的证据有： 1.户口簿、身份证，拟证明母亲李桂凤的身份情况。2.村委调解协议书，拟证明经村委会调解，如果韦明高要种案涉水田，韦明高每个月应给300元赡养费给父母。3.医疗票据，拟证明父母住院期间都是大哥韦明光垫资，然后由兄弟姐妹四个人即韦明光、韦明亮、韦明高、韦明芳分摊，母亲李桂凤平时都是由韦玉英照顾，1000元以下费用都是韦玉英出的。 李桂凤辩称，我共生育六个子女，韦明高排第五，子女各自长大结婚后，自立门户，各耕种各自的责任田。我是单独一户，单独有我的责任田，案涉这块水田原来是我的份额，后来韦明高问我要这块田来养鱼苗，答应每年给300斤谷子，给了两年就没有给了，讲养鸭子谷子不够吃，等到下一年才补给，但之后一直没有给。韦明高养了三年鱼苗后又拿来种田，一直种到2019年。1995年第二次土地延包的时候，韦明高未经我同意私下将这块田登记到他的承包证里，他向法院起诉了我才知道这件事。由于韦明高既不赡养老人也不给医疗费，种田也不给租金，我在2019年11月份就叫韦玉英、韦明亮去收回我的责任田，是有理的也是合法的。当时田上没有种植有大白菜，只有点野草，不存在赔偿经济损失的问题。 李桂凤为其辩解未向本院提供有证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将在事实认定部分予以综合认定。 综合当事人的陈述及举证，本院确认以下法律事实：韦明高 与韦玉英、韦明亮、李桂凤均系柳州市柳**村民。韦颜华与李桂凤系夫妻关系，共生育韦玉鸾、韦玉英、韦明高、韦明亮、韦明光、韦明芳六个子女。上世纪八十年代，我国实行家庭联产承包责任制时，韦颜华作为家庭户户主，家庭成员有韦颜华、李桂凤、韦玉鸾、韦玉英、韦明高、韦明亮、韦明光、韦明芳及韦明光的爱人韦玉姣、女儿韦芳慧。韦玉鸾、韦玉英、韦明高、韦明亮成年后分家，自立门户，李桂凤也单独作为一户。1995年国家实行土地延包时，位于“二片”（地名）的案涉水田（四至范围：东至机耕路，南至韦良美的水田；西至韦求生的水田；北至韦求新的水田）登记在韦明高名下，一直由韦明高经营管理至2019年，期间没有人提出异议。在本案审理过程中，李桂凤主张位于“二片”（地名）的案涉水田是由自己实际承包经营的，韦明高在分田到户后，要来养殖鱼苗，后又种植农作物至今，而韦明高对父母一直没有尽到赡养义务，故2019年11月份要求韦明高返还案涉水田，并叫韦玉英、韦明亮将案涉水田整理好，准备用于种植农作物，双方为此发生纠纷，后经村委多次调解未果。韦玉英、韦明亮也认可由于韦明高未尽到赡养义务，母亲李桂凤便喊他们将案涉水田耙好以便种植农作物。因协商未果，韦明高于2020年4月20日向本院提起诉讼。 本院认为，韦明高要求韦玉英、韦明亮、李桂凤停止侵占韦明高承包经营的水田，将水田予以退还，本案的法律关系应为排除妨害纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定,国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式,不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地,可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第五条规定,农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。本案中,韦明高、韦玉英、韦明亮、李桂凤都是村民，且都是原韦颜华家庭户成员,上世纪八十年代分田到户时，案涉水田由韦颜华家庭户承包经营，后家庭户成员自立门户。1995年国家实行土地二次延包时，位于“二片”（地名）的水田登记在韦明高家庭户名下至今没有变更。韦明高的土地承包经营权证是柳江县人民政府颁发的权利证书,具有法律效力,韦明高依法拥有该土地承包经营权证所确定土地的承包经营权,并受到法律保护,韦玉英、韦明亮、李桂凤不得侵犯。韦玉英、韦明亮、李桂凤没有合法依据耕种韦明高的土地,是侵犯了韦明高的土地承包经营权,应当依法承担侵权责任,退还侵占的土地。 故韦明高要求韦玉英、韦明亮、李桂凤退还土地，于法有据，本院予以支持。韦玉英、韦明亮、李桂凤主张案涉水田系韦明高未经母亲李桂凤同意私下登记在自己名下，未提供证据予以证实，对其主张，本院不予采纳。李桂凤可向政府部门申请重新确权。韦明高主张案涉水田上原种植有大白菜，韦玉英、韦明亮、李桂凤的行为造成经济损失8500元，未提供充分的证据予以佐证，对其主张，本院不予支持。至于李桂凤主张的赡养费问题，李桂凤可与韦明高自行协商或由李桂凤另案起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下： 一、韦玉英、韦明亮、李桂凤排除妨碍，将位于柳州市柳南区“二片”（地名）的水田（四至范围：东至机耕路，南至韦良美的水田；西至韦求生的水田；北至韦求新的水田）退还给韦明高； 二、驳回韦明高的其他诉讼请求。 案件受理费100元（韦明高已预交），减半收取计50元，由韦玉英、韦明亮、李桂凤负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院 审判员  曾红球 二〇二〇年九月八日 书记员  黄梦婷