河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初974号 原告：赞皇县多卖多超市，住所地：河北省石家庄市赞皇县赞皇镇状元南街**。 经营者：白洁，男，1984年2月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县赞皇镇状元南街**。 委托诉讼代理人：马印朋，系河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊平，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：苗月香，女，1973年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：栗艳辰，男，1974年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县，系被告苗月香丈夫。 委托诉讼代理人：赵彦飞，系河北正恩律师事务所律师。 原告赞皇县多卖多超市与被告苗月香劳动争议一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赞皇县多卖多超市的委托诉讼代理人李俊平、被告苗月香的委托诉讼代理人栗艳辰、赵彦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赞皇县多卖多超市向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告之间劳动关系不存在。2、判令原告不应给付被告未签订劳动合同的双倍工资、医疗期工资、未缴医疗保险造成的损失。3、判令原告不应为被告补缴医疗、养老、失业和工伤保险。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告劳动争议一案，赞皇县劳动人事争议调解仲裁委员会作出（2020）赞裁23号裁决书，裁决一、原告给付被告因未签订劳动合同的双倍工资5330元；二、原告给付被告医疗期工资9480元；三、原告给付被告未缴纳医疗保险造成的损失26739.83元；四、原告给付被告的住院押金2000元，从以上应给付数额中扣除；五、原告应为被告缴纳劳动关系存续期间的医疗、养老、失业和工伤保险。原告认为原告属于个体工商户，不符合法律规定的用工主体，与被告之间是雇佣关系，不应按照劳动关系对待。另外，被告系农民，其没有依法缴纳农村合作医疗，造成医疗费损失也应承担相应责任，在医疗报销中应扣除非医保用药。补缴各种保险不符合现在的事实，也不符合法律规定。综上所述：原、被告的劳动关系不能成立，应按照雇佣关系确定双方的关系，原告按照劳动关系给付被告相关待遇不妥，且各种待遇计算也不符合法律规定，原告垫付的款项也应依法扣除，请求贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告苗月香辩称，原告所诉不符合实际，没有事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求，理由如下：一、原告在劳动仲裁答辩中和本案诉状中自认原告属于个体工商户，根据《劳动法》第二条“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行”和劳动部《关于贯彻执行劳动法若干问题的意见》（劳部发（1995）309号），明确劳动法第二条中的“个体经济组织”，是指一般雇工在七人以下的个体工商户，因此，原告系经过合法注册、具有营业执照的个体工商户，是合法的用工主体。二、被告与原告之间属于劳动关系，原告是合法的用人单位，被告系其招收的是员工。被告也是按照原告的安排从事售货员工作，接受其管理，受其约束，每天工作9小时，按劳取酬，符合劳动关系的成立条件，因此，原、被告之间属于劳动关系。有微信聊天记录六张可以证明被告系原告的员工，2019年9月到原告处从事售货员，每月工资2000元。三、劳动仲裁委员会仲裁裁决内容合理合法，应驳回原告的诉讼请求。综上，原告自认其为个体工商户，符合《劳动法》第二条的用工主体，原、被告之间属于劳动关系，仲裁裁决内容符合法律、法规的规定，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告苗月香于2019年9月到原告赞皇县多卖多超市处工作，担任售货员，月工资2000元。原、被告之间未订立劳动合同，原告未给被告缴纳医疗、基本养老、工伤、失业保险。2019年12月20日被告在工作岗位突发脑出血，被送往医院治疗。因未缴纳医疗保险，原告在2019年产生的26739.83元医疗费未报销。被告苗月香认可原告曾为其垫付医疗费2000元。2020年5月被告苗月香就未订立劳动合同的二倍工资、医疗期工资、未缴纳医疗保险造成的损失等问题申请仲裁，2020年7月8日赞皇县劳动人事争议调解仲裁委员会作出［2020］赞裁字23号裁决书，裁决：被申请人（原告）给付申请人（被告）因未订立劳动合同的双倍工资5330元；被申请人给付申请人医疗期工资9480元；被申请人给付申请人未缴医疗保险造成的损失26739.83元；被申请人给付申请人的住院押金2000元，从以上应给付数额中扣除；被申请人应为申请人缴纳劳动关系存续期间的医疗、养老、失业和工伤保险，本金与滞纳金部分由被申请人承担，个人应交部分和利息由申请人承担，具体数额以社保征收部门测算为准；驳回其它仲裁请求。原告赞皇县多卖多超市对该裁决不服，向我院提起诉讼。以上事实有原、被告陈述、劳动争议仲裁申请书、［2020］赞裁字23号裁决书等证据予以证实。 庭审中原告赞皇县多卖多超市称，原、被告之间不存在劳动关系，原告不属于法律规定的劳动关系用工主体，被告系原告的雇佣人员，上班时间不确定，根据工作天数结算工资（不上班就没有工资），故原告不应支付被告未签订劳动合同的双倍工资、医疗期工资；且赞皇县劳动人事争议调解仲裁委员计算的医疗期工资错误，根据相关法律规定，被告的医疗期工资应计为：1580元×80%×3个月=3792元；未缴医疗保险造成的损失系被告未缴纳农村合作医疗保险造成的，不应由原告承担，且该费用应扣除相应的非医保用药；原告除了为被告垫付住院押金2000元外，另给付被告亲属医疗费5000元。就以上所述，原告赞皇县多卖多超市未向法庭提交相关证据。被告苗月香称，根据法律规定，原告（个体工商户）属于合法的用工主体；被告在原告处工作时受原告处规章制度的约束，工作时间为下午五点至晚上两点，每天工作九小时，上班需要打卡，每月休息两天，月工资2000元，原告向被告支付过工资，原、被告之间形成了劳动关系，提交微信聊天记录、原告的营业执照予以证实。原告认为被告提交的微信聊天记录不能证实双方之间存在劳动关系，对营业执照无异议。另，对于原告所述的曾给付被告亲属5000元医疗费的问题，被告苗月香予以否认。 本院认为，双方关于本案争执问题应作如下认定：一、关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题，《中华人民共和国劳动法》第二条规定，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。原告赞皇县多卖多超市系个体工商户，属于个体经济组织，具备用工主体资格。本案中，被告苗月香自2019年9月到原告处工作，双方权利义务较为明确，被告受原告的工作支配从事相关工作，原告支付劳动报酬给被告，原、被告之间形成事实劳动关系。原告主张双方之间不存在劳动关系，未能向本院提交任何证据予以证明，无事实和法律依据，本院不予支持。二、关于未订立劳动合同的二倍工资问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当自第二个月起向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告赞皇县多卖多超市未与被告苗月香订立书面劳动合同，苗月香月工资为2000元，被告苗月香自工作第二个月始至发病停止工作时止，共两个月零二十天，原告应支付被告二倍工资差额5330元。三、关于医疗期工资问题，根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》（劳部发［1994］479号）第三条实际工作年限十年以下的，在本单位工作年限五年以下的医疗期为三个月的规定，被告苗月香应享有三个月的医疗期，故原告赞皇县多卖多超市应给付被告苗月香医疗期工资：1580元（赞皇县最低工资标准）×3个月=4740元。四、关于医疗保险待遇损失问题，被告苗月香因患病于2019年12月21日至2019年12月26日在赞皇县医院住院治疗，共支付医疗费用26739.83元。因原告未给被告缴纳医疗保险，被告无法享受医疗保险待遇，医疗费不能报销，原告应向被告支付未缴纳医疗保险造成的损失。原告医疗费的报销比例应参照《石家庄市城镇职工基本医疗保险实施办法》第三十九条规定：参保在职职工在市域内县（市）医疗机构住院，二级医疗机构每次起付线为300元，支付比例为90%。赞皇县医院为二级医院，故被告住院报销医疗费为（26739.83元-300元）×90%=23795.85元，该费用由原告赔偿给被告，鉴于原告赞皇县多卖多超市已为被告苗月香垫付医疗费2000元，故原告应实际赔偿被告21795.85元。五、关于社会保险的缴纳问题，不属于人民法院的受案范围，本院依法不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决如下： 一、原告赞皇县多卖多超市于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告苗月香二倍工资差额5330元。 二、原告赞皇县多卖多超市于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告苗月香医疗期工资4740元。 三、原告赞皇县多卖多超市于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告苗月香未缴纳医疗保险造成的损失21795.85元。 四、驳回原告赞皇县多卖多超市的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赞皇县多卖多超市负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省赞皇县，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杜晓丽 二〇二〇年九月一日 书记员  杜泽军