浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0326民初3790号 原告：陈开泼，男，1969年11月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：林培、陈婷婷，浙江玉山律师事务所律师。 被告：张军号，男，1960年11月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：林武东，男，1985年2月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：林辉，女，1976年9月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：林希素，男，1968年3月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈后道，男，1976年8月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林军营，男，1978年2月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈开望，男，1970年9月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：肖昌秋，男，1967年4月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：黄细琴，女，1964年6月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：许可利，男，1973年4月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：陈建芳，女，1977年7月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：谢炳霞，男，1959年8月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：林绳线，男，1963年4月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：陈定训，男，1954年11月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：周美花，女，1969年8月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：许明香，男，1958年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：黄煌，男，1971年10月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：黄怡泉，男，1977年11月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 第三人：陈丽娟，女，1964年8月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。 第三人：邱绍阳，男，1971年3月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告陈开泼与被告张军号、林武东、林辉、林希素、陈后道、林军营、陈开望、肖昌秋、黄细琴、许可利、陈建芳、谢炳霞、林绳线、陈定训、周美花、许明香、黄煌、黄怡泉及第三人陈丽娟、邱绍阳合同纠纷一案，苍南县人民法院于2020年4月3日受理后，依法报温州市中级人民法院指定管辖。2020年6月15日，温州市中级人民法院作出民事裁定，指定本院管辖。本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈开泼委托诉讼代理人林培到庭参加诉讼，被告张军号、林武东、林辉、林希素、陈后道、林军营、陈开望、肖昌秋、黄细琴、许可利、陈建芳、谢炳霞、林绳线、陈定训、周美花、许明香、黄煌、黄怡泉及第三人陈丽娟、邱绍阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈开泼向本院提出诉讼请求：1.依法确认第三人陈丽娟与被告张军号、林武东、林辉、林希素、陈后道、林军营、陈开望、肖昌秋、黄细琴、许可利、陈建芳、谢炳霞、林绳线、陈定训、周美花、许明香、黄煌（以下简称十七被告）之间签订的关于确认邱绍阳拥有苍南县××大厦××层××号××号的《出资人股份确认书》合法、有效；2.确认第三人陈丽娟将其拥有的苍南县苍南大厦一至三层连体商场三百分之一股股份转让给第三人邱绍阳，第三人邱绍阳将该股份转让给被告黄怡泉，被告黄怡泉又将该股份转让给原告的行为均合法、有效（编号为232号的《出资人股份确认书》）；3.确认原告享有对以十七被告为出资代表人投资购买的苍南大厦一至三层连体商场（苍南大厦101室、102室、201室、301室）三百分之一股份。诉讼中，原告撤回第三项诉讼请求。事实与理由：2007年3月8日，第三人陈丽娟、十七被告以及案外人签订《苍南县苍南大厦一至三层连体商场共同购买协议书》，约定由全部出资人合伙投资共同购买位于苍南县灵溪镇江湾路与仁英路交叉口苍南大厦的一至三层连体商场，并将该商场划分为三百股股份由大家认购投资，并按照各自的股份比例享受权利、盈亏共担、责任同负。同时全体合伙人又签订《苍南县苍南大厦一至三层连体商场股权委托代表人合同》，推选、委托十七被告为全体出资人代表，由该十七位代表人签订《商品房买卖合同》、《个人购房贷款合同》以及对连体商场进行管理、收益。根据第三人陈丽娟与十七被告签订的编号为232号的《出资人股份确认书》第二条约定，第三人陈丽娟拥有该商场投资权益共三百股中的三百分之一股份。后第三人陈丽娟将该股份转让给第三人邱绍阳，第三人邱绍阳将该股份转让给被告黄怡泉，被告黄怡泉又将该股份转让给原告所有。现该连体商场按照约定均登记在十七被告名下。 被告张军号、林武东、林辉、林希素、陈后道、林军营、陈开望、肖昌秋、黄细琴、许可利、陈建芳、谢炳霞、林绳线、陈定训、周美花、许明香、黄煌、黄怡泉及第三人陈丽娟、邱绍阳均未作答辩，也未在答辩期内提供书面答辩状。 经审查，本院认定事实如下：2007年3月8日，十七被告与其他案外人签订《苍南县苍南大厦一至三层连体商场共同购买协议书》，约定：由全体立协议人共同出资购买位于苍南县灵溪镇江湾路与仁英路交叉口苍南大厦的一至三层连体商场；苍南大厦共设有股份为300股，各出资人按实际支付比例取得商场共有权，并按该比例平等享受房屋产权，盈亏共担，责任同负；共同推举十七被告为全体出资人的代表，十七名代表人以共有人名义办理房屋产权证，其名下的产权由全体出资人按股份比例平等享受房屋产权。同日，第三人陈丽娟与十七被告签订《出资人股份确认书》（苍南大厦一至三层连体商场股份确认书编号232号），约定：第三人陈丽娟同意十七被告为代表与温州锐华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》、《个人购房贷款合同》，并以十七被告名义办理房屋产权证；该商场共设股份为300股，第三人陈丽娟拥有三百分之一股份，持有《共同购房资料总编》一份，本股份确认书编号【232】一份。后第三人陈丽娟将该股份转让给第三人邱绍阳，第三人邱绍阳将该股份转让给被告黄怡泉，被告黄怡泉又将该股份转让给原告所有。另根据苍南县不动产登记信息查询记录显示，坐落于××镇××大厦××室××室××室××室的涉案房产及宗地已被查封。 以上事实有原告陈述、居民身份证、人口信息、出资人股份确认书、共同购买协议书、股权委托代表人合同、共有权份额赠送及转让移交记录表、苍南县不动产登记信息查询记录等证据加以证明。 本院认为，第三人陈丽娟与十七被告签订的《出资人股份确认书》（苍南大厦一至三层连体商场股份确认书编号232号），系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。第三人陈丽娟将该份确认书的权利义务转让给第三人邱绍阳，第三人邱绍阳将上述权利义务转让给被告黄怡泉，被告黄怡泉将上述权利义务转让给原告所有，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦应认定为合法有效。现原告要求确认第三人陈丽娟与十七被告签订的编号为232号的《出资人股份确认书》、第三人陈丽娟将该份确认书的权利义务转让给第三人邱绍阳、第三人邱绍阳将上述权利义务转让给被告黄怡泉及被告黄怡泉将上述权利义务转让给原告的行为合法有效，于法有据，本院予以支持。被告张军号、林武东、林辉、林希素、陈后道、林军营、陈开望、肖昌秋、黄细琴、许可利、陈建芳、谢炳霞、林绳线、陈定训、周美花、许明香、黄煌、黄怡泉及第三人陈丽娟、邱绍阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认第三人陈丽娟与被告张军号、林武东、林辉、林希素、陈后道、林军营、陈开望、肖昌秋、黄细琴、许可利、陈建芳、谢炳霞、林绳线、陈定训、周美花、许明香、黄煌于2007年3月8日签订的《出资人股份确认书》（苍南大厦一至三层连体商场股份确认书编号：232号）合法有效； 二、确认第三人陈丽娟将其所有的编号为232号《出资人股份确认书》的权利义务转让给第三人邱绍阳、第三人邱绍阳将上述权利义务转让给被告黄怡泉及被告黄怡泉将上述权利义务转让给原告陈开泼的行为合法有效。 案件受理费80元，减半收取计40元，由陈开泼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 杨建粮 二〇二〇年九月三十日 代书记员 张 琪