江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初10573号原告：诸锁方，男，1959年9月16日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：诸华夏（系原告诸锁方儿子），男，汉族，1984年7月6日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：史明生（系原告诸锁方妻子之兄），男，汉族，1958年8月20日生，住丹阳市。被告：张丹洪，男，1980年11月16日生，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民保险公司），住所地：镇江市正东路**。统一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告诸锁方与被告张丹洪、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2019年11月7日立案后，于2019年12月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，于2020年7月27日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诸锁方的委托诉讼代理人诸华夏、史明生、被告张丹洪（第一次开庭到庭）、人民保险公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。被告张丹洪第二次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诸锁方向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计88602.69元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月4日17时10分许，张丹洪驾驶苏Ｌ×××**号小型客车，沿丹阳市皇塘镇奔皇线由东向西行驶，行驶至奔皇线7公里800米处超车时，与前方同方向由诸锁方驾驶的二轮电动自行车发生相撞，造成两车受损，诸锁方受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，张丹洪承担该事故的全部责任，诸锁方不承担该事故的责任。被告张丹洪驾驶的苏Ｌ×××**号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张丹洪辩称。对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆人民保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告人民保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告张丹洪驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司为原告垫付10000元，要求一并处理。医疗费要求扣除10%非医保费用药，住院伙食补助认可20元/天*85天，营养费认可20元/天*60天，护理费认可70元/天*60天、误工费认可100元/天*120天，交通费认可500元，车损不认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年5月4日17时10分许，张丹洪驾驶苏Ｌ×××**号小型客车，沿丹阳市皇塘镇奔皇线由东向西行驶，行驶至奔皇线7公里800米处超车时，与前方同方向由诸锁方驾驶的二轮电动自行车发生相撞，造成两车受损，诸锁方受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，张丹洪承担该事故的全部责任，诸锁方不承担该事故的责任。原告受伤后到丹阳市中医院治疗。被告张丹洪驾驶的苏Ｌ×××**号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，诸锁方在丹阳市工作，该队证明其日工资为250元，但未提供劳动合同和工资发放情况佐证。还查明，事故发生后，诸锁方的电动自行车修理费为525元。被告人民保险公司已给付原告10000元。以上事实，由交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、病人费用汇总一览表、丹阳市中医院诊断证明书、医疗费发票、证明、修理凭证等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定张丹洪承担该事故的全部责任，诸锁方不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于张丹洪驾驶的苏Ｌ×××**号小型客车在被告人民保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告人民保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人民保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告人民保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费30246.69元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为30246.69元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张4300元，按每天50元、住院86天计算。人民保险公司认可20元/天*85天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院85天计算，故确认住院伙食补助费为2550元。（3）关于营养费，原告主张2580元，按每天30元、营养期86天计算。人民保险公司认可20元/天*60天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期85天计算，故确认营养费为2550元。（4）关于护理费，原告主张12900元。人民保险公司认可70元/天*60天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期85天计算，确认护理费为8500元。（5）关于误工费，原告主张44500元。按每天250元、误工期178天计算。人民保险公司不认可100元/天*120天。本院经审查认为，原告的主张过高，本院确认原告的误工费为150元/天*120天=18000元。（6）关于交通费，原告主张576元，人民保险公司认可500元，本院确认原告的交通费为500元。（7）关于车辆损失费，原告主张3500元，本院确认原告的车辆损失费为525元。综上所述，原告诸锁方的各项损失为62871.69元，此款由被告人民保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其他损失由原告自理。被告人民保险公司已给付原告10000元应予扣除。被告张丹洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告诸锁方各项损失52871.69元。二、驳回原告诸锁方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，由原告诸锁方负担317元，由被告张丹洪负担469元（此款原告已预付，由被告张丹洪直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费786元。审 判 长  邱国良人民陪审员  魏小华人民陪审员  丁国华二〇二〇年九月十六日书 记 员  陈 燕