山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初2813号原告：张锦文，男，1957年5月17日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。被告：张宏卫，男，1967年5月3日出生，汉族，原籍辽宁省辽阳县，现住威海市文登区。被告：文登市晋安建筑工程有限公司，住所地文登区米山路**。法定代表人：于水洋，经理。委托诉讼代理人：孙强，山东阔海大地律师事务所律师。被告：毕可华，女，1946年1月17日出生，汉族，住威海市文登区。被告：荣楠，女，1990年3月16日出生，汉族，住威海市文登区。被告：荣一鸣，男，2000年4月28日出生，汉族，住威海市文登区。被告荣楠、荣一鸣之委托诉讼代理人殷永琴（荣楠、荣一鸣之母），女，1968年9月26日生，汉族，住威海市文登经济技术开发区。原告张锦文与被告张宏卫、文登市晋安建筑工程有限公司（以下简称晋安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情需要，本院追加荣建明之继承人毕可华、荣楠、荣一鸣为被告参加诉讼。原告张锦文之委托诉讼代理人王者严、被告张宏卫、被告晋安公司之委托诉讼代理人孙强、被告毕可华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张锦文向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张宏卫、被告晋安公司赔偿医疗费58172.67元，伙食补助费3700元，残疾赔偿金80425.1元，护理费6958.20元，误工费39600元，交通费600元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2080元，复印费91元。以上共计193,626.97元。诉讼中，部分诉请变更为：误工费52800元、护理费10437.3元（42329元/365×90天）。事实和理由：张宏卫承包市晋安公司的模板工程，2017年5月14日上午，张锦文受张宏卫雇佣在晋安公司工地干活，因模板折断，致张锦文摔伤，后张锦文被送往文登区人民医院治疗，诊断为右踝扭伤，让张锦文回家休息，但张锦文回家休息仍不见好转，被迫到文登整骨医院进行检查，才发现右跟骨骨折。张宏卫、晋安公司以种种理由拒不赔偿。张宏卫辩称，荣建明系张锦文雇主，其应承担责任。当时是荣建明的下属何某、高某带着张锦文去医院检查，医生说没有什么毛病，开的药就回来了，等到第二年本人才知道这件事，拒绝赔偿。晋安公司辩称，本公司将承建的海泰庄园二期模板工程分包给张宏卫，张宏卫又将部分工程分包给案外人孙广春，孙广春又分包给荣建明，张锦文系荣建明雇佣的工人，因此，本案遗漏当事人。张锦文系自身原因摔伤，对其伤情应承担一定过错责任，张锦文受伤当日被送往医院检查，诊断为右踝骨扭伤，未出现右跟骨骨折，而其事隔一个月后至整骨医院治疗右跟骨骨折，认为与案涉事故受伤无直接因果关系。毕可华辩称，荣建明去世时没有留下任何遗产，诉状中所列的事情本人不清楚。荣楠、荣一鸣未出庭应诉亦未进行书面答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日，荣建明雇佣张锦文从事木工工作。2020年5月14日上午，在海泰庄园二期工地，张锦文在工作中发生摔伤事故，当时被文登区人民医院诊治，诊断为右踝扭伤，处理意见为，右踝拍片，建议休息。因张锦文伤情未见好转，2017年5月29日，又至文登整骨医院诊治，诊断为右跟骨粉碎性骨折，处理意见：CT检查，药物治疗，外固定（患者不同意住院）。2017年6月15日至2017年7月6日，张锦文在文登整骨医院住院治疗21天，行右跟骨骨折切开复位内固定手术。2018年2月22日至2018年3月10日在文登整骨医院住院16天，行内固定取出手术，共住院37天，支付医疗费58172.67元，护理人员系张锦文之子张风啸（城镇居民）。张锦文支付病历复印费91元，交通费双方认可200元。张锦文主张误工损失按日工资220元计算，未提交合法证据证明，本院不予认定，张锦文系城镇居民，可按照城镇居民人均纯收入计算误工费。张锦文主张因模板折断致其摔伤，未有证据提交，本院不予认定。张锦文诉前委托威海恒源司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2018年4月26日出具鉴定意见书，意见为：张锦文损伤符合十级伤残，伤后误工时间180日，伤后需1人护理60日，张锦文支付鉴定费2080元。诉讼中，晋安公司提出异议，申请重新鉴定，本院委托威海正一司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年8月21日出具鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人张锦文在文登整骨医院治疗的伤情与被鉴定人2017年5月14日受伤之间存在直接因果关系，其右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，根据《人体损伤致残程度分级》相关规定，评定为十级伤残。2.被鉴定人张锦文伤后误工时间评定为240天；护理时间评定为1人护理90天。晋安公司支付鉴定费3380元，鉴定检查费330元。综上，张锦文合理损失认定为：医疗费58172.67元、住院伙食补助费3700元、误工费27833元（240天×42329元/365天）、护理费10437.30元（90天×42329元/365天）、交通费200元、复印费91元、残疾赔偿金80425.1元（42329元×19年×10%）、诉前鉴定费2080元、鉴定检查费330元。另，案涉工程系晋安公司承建，晋安公司将部分工程分包给张宏卫，孙广春系张宏卫雇佣的员工，其代表张宏卫将部分工程分包给荣建明。荣建明于2018年2月5日去世，毕可华系其母，荣楠、荣一鸣系其子女。毕可华陈述，荣建明生前未留有遗产。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案张锦文在为荣建明提供劳务的过程中自身受到损害，荣建明应承担赔偿责任，张锦文在工作中未尽到安全注意义务，对造成损害存在过错，应自行承担20%的责任，荣建明承担80%的赔偿责任，因荣建明已去世，其继承人毕可华、荣楠、荣一鸣应在继承遗产的范围内承担赔偿责任。案涉事故造成张锦文十级伤残，结合过错程度，精神抚慰金认定为1000元。晋安公司将案涉工程分包给不具备相应资质的张宏卫，张宏卫又分包给不具备相应资质的荣建明施工，晋安公司、张宏卫对张锦文的合理损失应承担连带赔偿责任。荣楠、荣一鸣不到庭应诉，亦未进行答辩，视为放弃相应权利，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毕可华、荣楠、荣一鸣在继承荣建明遗产的范围内赔偿原告张锦文医疗费58172.67元、住院伙食补助费3700元、误工费27833元、护理费10437.30元、交通费200元、复印费91元、残疾赔偿金80425.1元、诉前鉴定费2080元、鉴定检查费330元，共计183269.07元之80%即146615元，精神损害抚慰金1000元，合计147615元；二、被告张宏卫、文登市晋安建筑工程有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告张锦文其他诉讼请求。上述款项，由赔偿义务人在本判决生效后十日内汇至张锦文在中国农业银行账号为62×××16账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086元，由原告负担460元，被告张宏卫、文登市晋安建筑工程有限公司共同负担1626元（被告毕可华、荣楠、荣一鸣在继承遗产的范围内负担1626元）；鉴定费3380元，由被告文登市晋安建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  周文芬二〇二〇年九月二十一日书记员  张 璐