福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初2522号 原告：周小娟，女，1969年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：苏丽娟，福建昕悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕娇，福建昕悦律师事务所实习律师。 被告：徐平英，女，1974年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：谢进生，男，1972年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告周小娟与被告徐平英、谢进生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告周小娟的委托诉讼代理人苏丽娟、王燕娇到庭参加诉讼，被告徐平英、谢进生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周小娟向本院提出诉讼请求：1.判令徐平英、谢进生立即偿还周小娟借款本金45万元及利息暂计71460元（其中20万元为基数，按月利率1.2%自2019年7月25日起暂计利息至2020年8月25日；其中25万元为基数，按月利率1.2%自2019年7月17日起暂计利息至2020年8月17日，利息应实际计算至还清借款之日止）。2.本案诉讼费由徐平英、谢进生承担。事实和理由：周小娟与徐平英、谢进生系朋友关系，谢进生、徐平英系夫妻关系。四五年前，徐平英、谢进生因家中建房等原因多次向周小娟借款，借款本金合计为20万元，周小娟均以现金方式支付，徐平英、谢进生每年都会出具新的借条给周小娟收执。徐平英、谢进生后又陆续借款15万元，周小娟均以现金方式出借，徐平英、谢进生每年出具新的借条给周小娟收执。2019年3月27日，徐平英通过微信再次向周小娟借款，周小娟于2019年4月3日微信转账3万元，2019年4月4日银行转账7万元，共10万元一并计入第二次借款本金，合计25万元，出具一份新的借条。为证实上述借款，徐平英、谢进行分别出具两份借条合计借款本金45万元，交周小娟收执，约定月利率1.2%。至起诉之日，徐平英、谢进生只支付利息至2019年6月。原告多次催讨未果，依法提起诉讼。 徐平英、谢进生未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月25日，徐平英、谢进生（借款人）签署《借条》一份交周小娟收执，该《借条》载明，谢进生、徐平英向周小娟借款20万元，期限一年，月息2400元，每月25日付利息。2019年3月17日，徐平英、谢进生（借款人）又签署《借条》一份交周小娟收执，该《借条》载明，谢进生、徐平英向周小娟借款25万元，期限一年，月息3000元，每月17日付。2019年3月27日，徐平英通过微信向周小娟借款。2019年4月3日，周小娟通过微信转账3万元给徐平英，次日又通过银行转账7万元给徐平英。该两笔合计10万元借款已计入2019年3月17日签署的《借条》中。2019年3月17日至2019年8月17日，徐平英通过微信多次转账给周小娟共计24800元。周小娟通过微信催讨借款45万元，徐平英未对借款金额提出异议。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。徐平英、谢进生于2019年2月25日至2019年4月4日共向周小娟借款45万元的事实，有《借条》、转账凭证、账户交易明细、微信聊天记录、微信账户信息、手机号码账户信息等证实，本院予以认定。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。双方约定的利息为月利率1.2%，还款超过应付利息的部分抵扣本金。至2019年8月17日最后一次还款，借款本金尚余446399.20元，利息6847.47元亦未支付。具体如下表：                            时间                       本金（元）                       还款金额（元）                       计息天数                       应付利息（月利率1.2%）（元）                       抵扣本金（元）                       未还利息             （元）                               2019.2.25                       200000.00                                                                                                                                             2019.3.17                       199800.00                       1800                       20                       1600.00                       200.00                                                     2019.3.17                       349800.00                                                                                                                                             2019.3.27                       346399.20                       4800                       10                       1399.20                       3400.80                                                     2019.4.3                       376399.20                                             7                       969.92                                                                           2019.4.4                       446399.20                                             1                       150.56                                                                           2019.4.17                       446399.20                       3000                       13                       2321.28                       0.00                       441.75                               2019.8.12                       446399.20                       2400                       116                       20712.92                       0.00                       18754.67                               2019.8.14                       446399.20                       10800                       2                       357.12                       0.00                       8311.79                               2019.8.17                       446399.20                       2000                       3                       535.68                       0.00                       6847.47                               余额                       446399.20                                                                                                               6847.47                周小娟请求徐平英、谢进生偿还尚欠借款本金并按月利率1.2%支付利息的诉求，可予支持。被告徐平英、谢进生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月修正前）第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下： 一、徐平英、谢进生于本判决生效之日起十日内向周小娟偿还借款本金446399.20元及利息（截止2019年8月17日利息6847.47元，自2019年8月18日起，以446399.20元为基数，按月利率1.2%支付利息至全部借款本金清偿为止）。 二、驳回周小娟的其他诉讼请求。 如果徐平英、谢进生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9014.6元，减半收取4507元，由徐平英、谢进生负担。徐平英、谢进生应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  牟 燕 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  王 欣 代书记员  蔡福荣 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月修正前） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。