江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初588号原告：王登珍，女，1957年1月25日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张士祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：吴绍兰，女，1973年11月30日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：张仕美，江苏德佳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路99号。负责人：吴一林，该公司经理。委托诉讼代理人：倪大伟，该公司员工。原告王登珍与被告吴绍兰、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日、7月30日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告王登珍的委托诉讼代理人张士祥，被告吴绍兰的委托诉讼代理人张仕美、人保射阳支公司的委托诉讼代理人倪大伟到庭参加诉讼。第二次庭审，原告王登珍的委托诉讼代理人张学祥，被告吴绍兰的委托诉讼代理人张仕美、人保射阳支公司的委托诉讼代理人倪大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王登珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿王登珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失合计298000元（已扣除保险公司垫付的10000元）。事实与理由：2019年1月10日7时37分许，吴绍兰驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，行驶至射阳县，与原告驾驶的电动自行车相撞造成交通事故，致王登珍受伤，车辆损坏。王登珍受伤后于2019年1月10日至2019年1月24日在射阳县人民医院住院治疗。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，吴绍兰负事故主要责任。另查，吴绍兰驾驶的车辆在人保射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。因向被告协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。吴绍兰辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，吴绍兰垫付医疗费6789.20元，另支出清障费、检测费600元，要求按责任由原告和保险公司承担。人保射阳支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我司垫付了1万元。对原告的损失，医疗费要求扣除10%非医保用药；因原告已年满60周岁，未提供收入减少证据，故我司对误工费不予认可；精神损害抚慰金认可3000元；交通费不予认可；财物损失认可300元，其他损失无异议，请法庭依法审核。另我司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日7时37分许，王登珍驾驶电动自行车沿红旗路由西向东行驶至交通路交叉口时，遇吴绍兰驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶至交叉口右转弯向东，王登珍驾驶电动自行车摔倒后两车发生碰撞造成事故，致王登珍受伤，车辆损坏。事故发生后，王登珍至射阳县人民治疗，住院14天，共支付医疗费39237.14元。另人保射阳支公司向王登珍垫付10000元。该事故经射阳县公安局交通警察大队认定，王登珍承担事故的次要责任，吴绍兰承担事故的主要责任。吴绍兰驾驶的苏JQQ2229号小型客车在人保射阳支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2019年8月6日对王登珍的伤情出具鉴定意见书，认为：王登珍因交通事故致“外伤性脾破裂”行“脾节除术”已构成八级残疾；建议其误工时限宜为6个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为3个月；除“生物合成人胰岛素注射液；二甲双胍缓释片”与本次外伤治疗原则不符外，余医疗费用基本合理。王登珍支付鉴定费1750元。另查明，王登珍在事故发生前，常年在射阳县乐佳工艺品经营部从事后勤工作。又查明，事故发生后，吴绍兰为王登珍垫付医疗费6789.2元。本院认为：1.公民的健康权、财产权受法律保护，王登珍因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。3.人保射阳支公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，但未能对用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，故对其抗辩理由，本院不予采信。4.吴绍兰驾驶的肇事车辆在人保射阳支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内，故对王登珍产生的损失应由人保射阳支公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任在商业三者险范围内赔偿80%。5.吴绍兰辩称其支出的清障费、检测费，可另行依法主张。结合王登珍的主张及吴绍兰、人保射阳支公司的辩解意见，对王登珍产生的损失认定如下：①医疗费39127.25元（已扣除“生物合成人胰岛素注射液”101.42元、二甲双胍缓释片”8.47元）；②住院伙食补助费420元（30元/天×14天）；③营养费1350元（15元/天×90天）；④护理费4800元（80元/天×60天）；⑤误工费10800元（根据王登珍的实际情况，本院酌定按照1800元/月计算其误工损失，即1800元/月×6个月）；⑥残疾赔偿金283284元（52460元/年×18年×0.3）；⑦交通费酌定1000元；⑧精神损害抚慰金酌定6000元；⑨财物损失酌定400元。上述①-③项合计40897.25元，由人保射阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；④-⑧项合计305884元，由人保射阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；第⑨项财物损失400元，由人保射阳支公司在财产损失赔偿限额内赔偿。超出部分按照事故责任由人保射阳支公司在商业三者险范围内赔偿[（40897.25元-10000元）+（305884元-110000元）]×80%=181425元。综上，人保射阳支公司应赔偿王登珍10000元+110000元+400元+181425元=301825元。扣除人保射阳支公司垫付的10000元，人保射阳支公司仍应向王登珍赔偿291825元。王登珍主张超出的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。吴绍兰在本案中不承担赔偿责任，但应负担相应诉讼费用，在判决主文中予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后十日内向原告王登珍赔偿医疗费等各项费用合计291825元（此款汇入原告王登珍银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行射阳县振阳路营业所，账号：60×××92）；二、驳回原告王登珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5770元(已由原告王登珍预交)，由原告王登珍负担44元，被告吴绍兰负担5726元；鉴定费1750元，由被告吴绍兰负担。（扣减被告吴绍兰垫付的6789.2元，被告吴绍兰再向原告王登珍支付686.8元）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周来清人民陪审员  赵成红人民陪审员  王锦源二〇二〇年九月十四日书 记 员  侍海阳附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。