wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申1256号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：秦德梅，女，1985年11月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王明涛，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：马如飞，重庆中雷律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：杨玉春，男，1986年3月21日出生，住重庆市綦江区。再审申请人秦德梅因与被申请人杨玉春装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民终7369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦德梅申请再审称，1.秦德梅与杨玉春达成口头装修协议的时间是2015年2月，原审认定错误。2.杨玉春陈述其签署的借条系赌债不成立，证人所作证言系伪证。3.杨玉春称6.8万元装修款未支付不成立。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是：秦德梅主张其以现金方式支付杨玉春装修款是否成立的问题。经查，2016年8月13日，秦德梅(甲方)与杨玉春（乙方），双方签订了《借条》，载明“从2015年10月1日至2016年8月7日，甲方(秦德梅)已付款给乙方杨玉春68000元整(陆万捌千元整)，原计划甲方付款目的是由乙方杨玉春装修为由，现乙方杨玉春由于个人原因不能为甲方秦德梅装修，特此写该条子为凭据。乙方已承诺到2017年8月13日之前将全款68000元（陆万捌千元整）全部归还给甲方秦德梅。甲方：秦德梅，乙方：杨玉春。见证人：王承均、王天海，2016年8月13日。”秦德梅分别于2016年7月29日、8月3日、8月4日、8月6日，通过支付宝账户分5次向杨玉春当时的女朋友李红梅支付装修款共计23700元。此外，秦德梅述称的其在2015年10月1日到2016年8月7日期间，每次以3000-5000元不等的现金多次向杨玉春支付装修款。本院认为，秦德梅自认其于2016年8月接房，但秦德梅主张其从2015年10月份就开始陆续向杨玉春支付装修款，秦德梅主张的付款时间远远早于接房时间，且其主张在2015年春节期间就与杨玉春就装修款6.8万元达成一致，与生活常理不符。结合证人王天海、钟明刚、王洪、张伟等的证人证言，二审法院对秦德梅主张其向杨玉春以现金方式所付装修款不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦德梅的再审申请。审 判 长  胡 翔审 判 员  谢 玥审 判 员  俞开先二〇二〇年九月二十四日法官助理  王 洋书 记 员  高天芳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初33381号原告：中音（广州）文化传播有限公司，住所地广州市越秀区文明路**。法定代表人：郑树鑫，该司董事长。委托诉讼代理人：孙永刚，广东宸鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘树人，广东宸鼎律师事务所律师。被告：广州市凯歌酒城有限公司，，住所地广州市白云区均禾街新石路（已注销）本院在审理原告中音（广州）文化传播有限公司与被告广州市凯歌酒城有限公司侵害其他著作财产权纠纷共60案过程中，原告中音（广州）文化传播有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中音（广州）文化传播有限公司撤诉。每案受理费减半收取25元，60案受理费共计1500元，由原告中音（广州）文化传播有限公司负担。审判员  何红丽二〇二〇年九月十日书记员  巫晓铭
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2504号原告：李沙丽，女，1977年7月4日出生，汉族，户籍地广州市越秀区，现住天津市宁河区。被告：卢敏杰，男，1975年11月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告李沙丽与被告卢敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李沙丽到庭参加诉讼，被告卢敏杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李沙丽向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令卢敏杰给付李沙丽欠款60，000元，并按照同期贷款利息计算自起诉之日止给付的利息；2．本案的诉讼费用由卢敏杰承担。事实与理由：李沙丽、卢敏杰系朋友关系，卢敏杰因资金短缺，于2010年向李沙丽借款60，000元，并出具欠条，后李沙丽多次找卢敏杰催要，卢敏杰均以各种理由推脱未还。综上，卢敏杰拖延履行还款的行为给原告造成巨大的经济损害，为了维护李沙丽的合法经济权益，起诉至贵院，望法院支持诉讼请求。李沙丽围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：卢敏杰出具的欠条一张，证明卢敏杰在2010年4月12日向原告借款60，000元。该证据能够证明卢敏杰书写欠条的事实，能够达到其证明目的。本院对该项证据的真实性、关联性、合法性均予以认定，故本院采信该项证据。证据二：微信聊天记录，证明李沙丽曾找卢敏杰追讨欠款，卢敏杰对欠款事实不予承认。本院对该项证据的真实性、关联性、合法性均予以认定，故本院采信该项证据。证据三：旧机动车买卖协议以及银行转账复印件，证明二手车车行老板胡书福将李沙丽的卖车款打入卢敏杰的账户中，卢敏杰动用该笔款项。该项证据与本案不具有关联性，本院不予采信该项证据。证据四：中国银行本票申请书，证明李沙丽在2009年因卖房产生410,000元的收入，李沙丽当时具有出借钱款的能力。该项证据虽与本案无直接关联，但能反映出李沙丽出借钱款时的资产状况，能够达到其证明目的，故本院对该项证据予以采信。证据五：兴业银行存折，证明李沙丽在2008年10月7日的时候，银行卡余额有135，154.67元，李沙丽当时具有出借钱款的能力。证据虽与本案无直接关联，但能反映出李沙丽出借钱款时的资产状况，能够达到其证明目的，故本院对该项证据予以采信。证据六：卢敏杰身份证及照片，证明卢敏杰身份以及用拍照的方式承诺还款。该项证据能够证明卢敏杰身份，本院对该项证据的真实性、关联性、合法性均予以认定，故本院采信该项证据。卢敏杰在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据，未出庭参加诉讼，视为其放弃权利。本院依法当庭出示李沙丽提交的证据，卢敏杰未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李沙丽、卢敏杰曾是朋友关系。卢敏杰因经营需要资金，于2010年4月12日向李沙丽借款60,000元，李沙丽以现金方式向卢敏杰提供借款，卢敏杰接收借款并于同日出具欠条，该欠条载明：“今向李沙丽借到人民币陆万元整。借款人：卢敏杰；2010年4月12日。”二人对还款期限及利息均没有约定。2018年1月，李沙丽通过微信聊天的方式向卢敏杰追讨借款，卢敏杰未承认欠款事实并将李沙丽从微信好友中删除。后卢敏杰未归还欠款。本院认为，通过李沙丽提交的证据五、证据六能够推定李沙丽在2010年4月具有出借60,000元的财务能力，故本院认定李沙丽、卢敏杰存在借款的事实。李沙丽已向卢敏杰提供60,000元借款，卢敏杰在平等自愿的基础上向李沙丽出具借条，借款合同成立并且生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。李沙丽向卢敏杰提供借款，卢敏杰应该按照约定返还借款，在双方对还款期限没有约定的情况下，李沙丽有权随时催告卢敏杰在合理期限内返还。李沙丽主张的按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付自起诉日起至实际给付日止的利息可以视为其对卢敏杰未按要求及时还款造成损失的主张，该主张于法不悖，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：卢敏杰于本判决生效之日起十日内向李沙丽偿还借款60,000元，并自2020年7月2日起至欠款实际还清之日止以60,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由卢敏杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 征二〇二〇年九月十六日书记员 李舒祺附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的时间准备。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执806号 申请执行人：苏永强，男，1986年10月18日出生，汉族，住博白县。 被执行人：王湛，男，1991年10月15日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人苏永强与被执行人王湛民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏永强于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年7月14日依法向被执行人王湛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年九月三十日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2120号罪犯张红涛，男，1971年1月10日出生，汉族，初中文化，河北省唐县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省唐县人民法院于2011年4月12日作出（2011）唐刑初字第45号刑事判决，以被告人张红涛犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月15日、2018年1月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张红涛在2018年5月21日至2020年4月14日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张红涛减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2010年11月11日起至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十五日书记员 王 萌
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初8361号之一解除保全申请人：湖南捌达通建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村89号场地第A18栋1-4号。法定代表人：孙飘逸,执行董事。委托诉讼代理人：肖颖婷，女，1990年12月14日出生，汉族，系公司员工，住湖南省湘乡市。被申请人：湖南强雅建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道胜利村兴隆六组15号。法定代表人：严灿辉,执行董事。本院在审理原告湖南捌达通建材有限公司与被告湖南强雅建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2020）湘0103民初8361号民事裁定书，限额冻结被申请人湖南强雅建筑劳务有限公司银行存款54.9万元，或查封、扣押其价值相当的财产。解除保全申请人湖南捌达通建材有限公司于2020年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南捌达通建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南强雅建筑劳务有限公司的财产保全措施。财产保全申请费3265元，由申请人湖南捌达通建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹淑伟二〇二〇年九月三十日书记员  杨烈洋
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初498号公诉机关惠东县人民检察院。被告人刘*，男，1979年8月10日出生，公民身份号码320************211，汉族，小学文化，户籍所在地：江苏省淮安市盱眙县***************。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月28日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2020年8月8日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人刘*犯交通肇事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，被告人刘*对指控的犯罪事实不持异议，并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员周文尧出庭支持公诉。被告人刘*到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年7月25日01时15分许，被告人刘*驾驶的苏H*****号重型半挂牵引车牵引苏H25**重型普通半挂车从汕头往广州方向行驶，行驶至惠东县*****时与叶*生驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，碰撞后叶*生倒地被苏H*****号重型半挂牵引车牵引苏苏H25**型普通半挂车右侧轮胎碾压，造成叶*生现场死亡。事故发生后，刘*拨打110报警并留在现场等候交警处理。经鉴定，叶*生符合因生前受巨大机械外力作用（类车辆碾压）致颅脑损伤，胸腹腔闭合性损伤而死亡。经惠东县交通警察大队认定，刘*承担事故全部责任，叶*生不承担事故责任。事故发生后，被告人刘*家属积极赔偿，与死者家属达成调解协议，取得家属谅解。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人刘*违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘*犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。建议判处被告人刘*有期徒刑六个月，建议适用缓刑，请依法判处。以上犯罪事实，被告人刘*不持异议，并有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表；2、现场方位图、照片、勘查笔录，证实本案案发现场概貌；3、户籍资料，证实被告人刘*的身份信息情况；4、到案经过；5、证人叶*棚的陈述；6、被告人刘*的供述材料；7、法医鉴定文书；8、交通事故认定书；9、收条；10、户籍资料；11、刑事和解书；12、报警记录；13、保险单据等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。此外还有开庭笔录等在卷。本院认为，被告人刘*在道路上驾驶机动车没有按照交通信号通行，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡其负全部责任的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘*在发生事故后电话报警并在现场等候处理，归案后如实交代了自己的犯罪事实，有自首情节，认罪认罚，赔偿了被害人部分经济损失，取得了被害人家属谅解，对被告人刘*可从轻处罚，公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘*犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许  小  龙二〇二〇年八月三十一日书记员 陈莉敏（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以很据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4079号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：常康健，男,汉族,1978年09月16日出生，住陕西省淳化县。交通银行股份有限公司陕西省分行与常康健信用卡争议纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执4079号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黎晓琦二〇二〇年九月十八日书记员  毛 咪
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初1954号 原告：秀山华寓物业管理有限公司，住所地秀山县中和街道建民巷**，统一社会信用代码91500241671038931Y。 法定代表人：龙小伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：熊珊，重庆博搏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄修建，重庆博搏律师事务所律师。 被告：张永，男，汉族，1978年5月27日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告秀山华寓物业管理有限公司与被告张永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，同年9月30日，原告秀山华寓物业管理有限公司向法院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告秀山华寓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秀山华寓物业管理有限公司负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年九月三十日 书记员 王思粤
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6237号原告：王文忠，男，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州高新区。委托诉讼代理人：白莉，安徽智立律师事务所律师。被告：安徽怡捷旅游管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区徽清科技园****，统一社会信用代码：91341203MA2R9FYA3A。原告王文忠与被告安徽怡捷旅游管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼期间，原告王文忠向本院申请变更诉讼标的额为10000元，后于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王文忠的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告王文忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文忠负担。审判员  张凯二〇二〇年九月九日书记员  杨梁
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3683号上诉人（原审被告）：江苏五星建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇永安路**，统一社会信用代码91320481674429006P。法定代表人：张云奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王行，男，系项目负责人。委托诉讼代理人：陈钦辉，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨红喜，男，1971年10月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王晓，江苏东林律师事务所律师。上诉人江苏五星建设集团有限公司因与被上诉人杨红喜建设工程合同纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏五星建设集团有限公司于2020年9月17日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏五星建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏五星建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7634元，减半收取3817元，由江苏五星建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张元华审判员  刘伟达审判员  郑文平二〇二〇年九月二十八日书记员  戚彬滨
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初721号 原告：亚磊，男，1983年3月3日出生，汉族，中专文化，无业，现住逊克县。 被告：马俊，男，1979年5月1日出生，现住逊克县。（未到庭）。 原告亚磊因与被告马俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后依法适用简易程序，于2020年9月1日公开进行了审理。原告亚磊到庭参加诉讼，被告马俊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亚磊向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告偿还原告借款本金30,000.00元，利息12,000.00元（自2018年8月14日至2020年4月14日按月息2分计算，剩余利息计算至给付日为止）本息合计42,000.00元。2.被告承担诉讼费用。原告庭审时变更诉讼请求，要求被告给付一年的利息7,200.00元就可以。 事实与理由：被告于2018年8月14日从原告处借款30,000.00元，约定月息2分并于2019年2月14日偿还欠款，到期后原告多次找被告索要，被告一直拖延，拒不给付，无奈诉至法院。 被告马俊未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告亚磊为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 2018年8月14日签订的个人借款合同一份，证明被告马俊欠原告30,000.00元，约定借款期限为2018年8月14日至2019年2月14日，月利息按2分计算。 对原告亚磊提供的以上证据，被告马俊未出庭视为对其质证权利的放弃。 对原告亚磊提供的证据本院认定如下：借款合同能够证明被告马俊借款的数额、期限及双方约定的利息，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告因修路需要用钱就于2018年8月14日向我借款30,000.00元，约定借款期限为2018年8月14日至2019年2月14日，利息为月息2分，被告在借款人处签字捺手印。借款到期后，被告未偿还借款，故原告诉至法院要求被告给付借款本金及利息。 本院认为，被告向原告借款的事实清楚，双方签订的个人借款合同系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，被告应该按照约定履行己方义务。借款到期后，被告未履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金30,000.00元及利息7,200.00元（2018年8月14日至2019年8月14日，按月息2分计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马俊于判决生效后十日内偿还原告亚磊借款本金30,000.00元及利息7,200.00元（2018年8月14日至2019年8月14日，按月息2分计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取425.00元由被告马俊承担376.00元，原告亚磊承担49.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年九月二十五日 书记员  晁明珠
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2577号 原告：江晓蓉，女，1983年6月9日出生，汉族，住上海市虹口区。 被告：罗云飞，男，1963年8月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：罗武略，1992年8月4日出生，汉族，住 湖北省孝感市孝南区，系父子关系。 原告江晓蓉诉被告罗云飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法由审判员张靖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江晓蓉，被告罗云飞的委托代理人罗武略到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江晓蓉诉称：1、判令被告向原告支付医疗费3123.54元、 误工费14000元、交通费1024.5元。2、判令被告向原告支付精神损害抚慰金50000元。3、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年4月10日，被告罗云飞至金华市金东区××街道腾达建设股份有限公司项目部内，与腾达建设因工程款保证金问题发生争议。期间，被告用手殴打腾达建设员工原告江晓蓉后脑部，致原告头部受伤，被告受到金华市金东分局行政拘留三日的行政处罚。当日，原告前往金华市中心医院救治后转诊上海市第一人医院，经诊断为脑外伤后综合征，建议病休10天。据此，原告为治疗共花费医疗费3123.54元，交通费1024.5元，并产生误工费14000元，同时，原告因本次交通事故造成脑外部创伤，经常产生受人殴打的幻觉，受到了巨大的精神痛苦，对其今后的生活产生一定的影响。原告为维护自身合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法给予支持。 原告江晓蓉为证明自己的主张向本院提交以下证据： 1、行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告的事实。 2、金华市中心医院医疗诊断书、收据二张（288.54元），证明原告头部受伤的事实及建休三天的事实。 3、上海市第一人民医院的就诊单，七天建休单、医疗费发票三张（2835元），证明原告在金华中心医院治疗三天后，上海医院再次建议休息七天，并没有完全康复的事实。 4、复查心理科的报告、病历本，证明原告的心理创伤。 5、工资收入证明、个人所得税纳税证明，证明误工费的产生。 6、火车票发票，证明交通费支出。 被告罗云飞辩称：1、原告医疗费用及交通费我方只承担部分。受伤当天在金华中心医院就诊的费用，有盖着的单据我方认可。还有原告本人当天的交通费我方认可。其他的我方不予认可。2、原告离开金华后的所有费用，我方不认可。当天诊断头部有伤，并未指出原告有精神类疾病。原告后续的费用是在离开金华后，在三天后才产生的，期间可能发生任何事情，导致原告后续所产生的所有无关费用，属原告个人自由，与我方并无任何关系。3、原告的误工费我方不认可，原告所提供的所有工作证明我方都怀疑其真实性且不认可。4、原告精神抚慰金我方不认可。原告本身并无大碍，无相关证明及鉴定结果。综上所述，我方愿承担相应的责任，但不承担原告不良预谋的所有无关责任，希望法院驳回原告的无事实与法律依据的所有诉求。 被告罗云飞未向本院提交证据。 当事人质证及本院认证： 对原告江晓蓉提交的证据被告质证认为；对证据1，真实性无异议，对证据2金华中心医院的当天的我们是认可的，没有医院的盖章我们是不承认的，对证据3上海医院治疗的我们是不认可的。对证据4我们也是不认可的，都是上海医院的。对证据5原告在公司是财务的，在公司是有比较高的职务，给原告发工资的人是她的下属，这些都是可以虚假做的。对证据6本人当天的火车票是愿意承担的。火车票我们也是沟通过的，事发当天的火车票我们是认可的。本院认为，对原告提交的证据1、2被告质证无异议本院予以确认。对证据3挂号费票据一份、医务病休证明书一份，原告未能提交诊断病历且证明书上未加盖医务证明章。故本院不予确认。对证据4不能证实与本案具有关联性，故本院不予确认。对证据5能够证明原告的月工资收入为42000元，故本院予以确认，对证据6、被告认可且愿承担，故本院予以确认。 经审理查明：2020年4月10日上午，被告罗云飞至金华市金东区××街道腾达建设股份有限公司项目部内，与腾达建设因工程款保证金问题发生纠纷，被告罗云飞用手殴打原告江晓蓉后脑部，至原告头部受伤。当日，原告前往金华市中心医院治疗，经诊断为头部外伤，建议休息三天。原告支付医疗费290.54元。休息三天期间，原告单位扣其工资4200元。 另查明，被告罗云飞因其殴打原告江晓蓉的违法行为，被金华市公安局金东分局处以行政拘留三日的行政处罚。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告罗云飞的侵权行为与原告江晓蓉的人身损害之间具有因果关系，被告罗云飞对此存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告江晓蓉诉求合理部分疗费290.54元、误工费4200元及被告自愿承担的原告交通费241.5元，本院予以支持。原告其他诉讼请求无证据证实其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告罗云飞应于判决书生效后十日内赔偿原告江晓蓉疗费290.54元、误工费4200元、交通费241.5元，合计4732.04元； 二、驳回原告江晓蓉其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元（原告已预交），由原告负担266元，由被告罗云飞负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  张 靖 申请执行时效二年 二〇二〇年九月三十日 代书记员  傅琳红
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4890号原告：李建政，男，1951年2月28日生，汉族，现住：洛阳市洛龙区。被告：李占斌，男，1970年5月27日生，汉族，现住：洛阳市洛龙区。本院在审理原告诉被告农业承包合同纠纷一案中，原告李建政2020年7月30日立案，于2020年9月27日于向本院提出撤诉申请。本院认为：原告诉被告农业承包合同纠纷一案，已由本院立案审理，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建政撤诉。本案受理费减半收取计173元，由原告承担。审判员  姚少庆二〇二〇年九月二十七日书记员  王亚斌
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初76号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人董作臣，男，1964年12月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省东宁市，高中文化，务农，现住黑龙江省东宁市。2019年8月5日因涉嫌非法狩猎被黑龙江省绥阳林业地区公安局取保候审；2020年8月5日被绥阳人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省东宁市执行。2020年9月10日被本院决定取保候审，同日黑龙江省东宁市执行。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检二部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人董作臣涉嫌非法狩猎罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院指派检察员段博智出庭支持公诉，被告人董作臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人董作臣为了防止野猪祸害其位于绥阳林业局有限公司新青经营所施业区51林班29小班内的面瓜地，于2019年7月末至8月初期间在面瓜地内设置“电猫”猎捕野猪。2019年8月2日20时许，被告人董作臣使用“电猫”捕获一只野猪，并使用扎枪将野猪猎杀。8月3日凌晨，被告人董作臣驾驶自家橘红色宁波牌404型四轮拖拉机将其猎杀的野猪从自家面瓜地运送至桦木林子屯家中，并使用匕首将野猪分解后，将野猪肉食用。2020年8月5日被告人董作臣主动到绥阳林业地区公安局投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.物证电网一个、电猫一个、扎枪一个、匕首一把；2.书证被告人董作臣户籍证明，自首情况说明、无犯罪记录证明、扣押物品及返还物品清单、认罪认罚承诺书，价格认定结论书，划定禁猎区的文件，、“三有”陆生野生动物名录等；3.证人王某、林某、赵某、木某、胡某的证言；4.被告人董作臣的供述与辩解；5.国家林业局野生动植物检测中心动植物鉴定意见书；6.绥阳林业地区公安局现场勘验笔录等。公诉机关认为，被告人董作臣违反国家规定，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人董作臣案发后主动投案自首，如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人董作臣从宽处理，建议判处被告人董作臣单处罚金人民币三千元。被告人董作臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人董作臣为了防止野猪祸害其位于绥阳林业局有限公司新青经营所施业区51林班29小班内的面瓜地，于2019年7月末至8月初期间在面瓜地内设置“电猫”猎捕野猪。2019年8月2日20时许，被告人董作臣使用“电猫”捕获一只野猪，并使用扎枪将野猪猎杀。8月3日凌晨，被告人董作臣驾驶自家橘红色宁波牌404型四轮拖拉机将其猎杀的野猪从自家面瓜地运送至桦木林子屯家中，并使用匕首将野猪分解后，将野猪肉食用。上述事实有经庭审质证、确认的有：1.物证电网一个、电猫一个、扎枪一个、匕首一把；2.书证被告人董作臣户籍证明，自首情况说明、无犯罪记录证明、扣押物品及返还物品清单、认罪认罚承诺书，价格认定结论书，划定禁猎区的文件，、“三有”陆生野生动物名录等；3.证人王某、林某、赵某、木某、胡某的证言；4.被告人董作臣的供述与辩解；5.国家林业局野生动植物检测中心动植物鉴定意见书；6.绥阳林业地区公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董作臣违反国家规定，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，证据确实、充分，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人董作臣到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。被告人董作臣犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻或减轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董作臣犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后一个月内缴纳）二、作案工具电网一个、电猫一个、扎枪一个、匕首一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵殿忠审 判 员  谢长城人民陪审员  高维海二〇二〇年九月二十九日书 记 员  谷 雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0684民初2598号原告：程朝洪，男，生于1951年6月6日，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人陈辉照，湖北崇法律师事务所律师。被告：顾云芝，女，生于1985年8月6日，汉族，住宜城市，原告程朝洪与被告顾云芝劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月31日立案。本院经审查认为，本案与陈远林诉被告顾云芝劳务合同纠纷一案，其诉讼标的是同一种类，且基于同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)鄂0684民初2596号案件审理。审 判 长  李**程审 判 员  许洪涛人民陪审员  李瑞兰二〇二〇年九月二十五日书 记 员  高伟巍
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢188号之一 申请执行人杭锦后旗河套小额贷款有限责任公司。 法定代表人张庆义，系该公司董事长。 被执行人陈立新，男，1966年6月27日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，系个体户。 被执行人陈立军，男，1972年3月5日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，系个体户。 被执行人陈立兵，男，1969年6月29日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，系个体户。 本院在执行杭锦后旗河套小额贷款有限责任公司与陈立新、陈立军、陈立兵借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2016）内0826民初420号民事调解书于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陈立新、陈立军、陈立兵给付申请执行人杭锦后旗河套小额贷款有限责任公司800000元及利息，诉讼费5900元，并承担本案执行费10459元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月8日、7月15日、8月24日、9月1日、9月8日、9月12日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下保险、网络资金、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，轮候查封了被执行人陈立兵所有的奔驰牌汽车一辆，无法处置，未发现被执行人还有可供执行的财产信息。 2、本院于2020年9月17日限制被执行人陈立新、陈立军、陈立兵高消费。 3、本院于2020年9月17日将被执行人陈立新、陈立军、陈立兵纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年九月十七日 书记员  冯夏荷
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2667号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人:杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓双，公司员工。 被告：李成刚，男，1990年1月4日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：辛宏国，男，1990年4月20日出生，汉族，住吉林省扶余县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告李成刚、辛宏国追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告凝睿公司诉请：1、判令被告李成刚立即向原告偿还垫付款69365.42元；2、判令被告李成刚向原告支付利息27593.56元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年1月13日，此后的利息按上述标准计算至代偿款结清之日）；3、判令被告辛宏国对被告李成刚的上述债务承担共同还款责任；4、二被告共同承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托代理人孙晓双到庭参加诉讼。被告李成刚、辛宏国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。审理过程中，原告申请变更第二项诉讼请求为:被告李成刚向原告支付利息18978.38元（以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年9月18日，此后的利息按上述标准计算至代偿款结清之日止），本院依法予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年12月12日，凝睿公司与李成刚、辛宏国、案外人武汉华茂博源汽车服务有限公司（以下简称华茂公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：李成刚以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，通过华茂公司与凝睿公司发生业务关系，由凝睿公司为李成刚向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）申请信用卡以取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为李成刚的透支资金债务向银行提供担保，并由华茂公司为李成刚向凝睿公司提供担保；李成刚同意银行将剔除手续费以外的信用卡透支资金直接转入凝睿公司指定账户，其中包含车价尾款81500元和担保服务费15440元。华茂公司有权要求凝睿公司在李成刚的信用卡透支资金中扣除相应金额的款项给华茂公司，以支付李成刚应向华茂公司支付的担保服务费；凝睿公司的服务费用由华茂公司支付，具体由华茂公司和凝睿公司协商确定。辛宏国自愿同意作为李成刚债务的共同偿债人，承担共同还款责任的范围包括但不限于因李成刚违约而向发卡银行、凝睿公司支付的透支资金本金、垫付款本金、手续费、催讨费用等。银行发放透支资金后，李成刚未能按时全面履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿的，李成刚应当立即归还凝睿公司的代偿款，并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。同年12月23日，李成刚与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，约定：李成刚购买大众牌汽车一辆向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金96940元，支付银行手续费8288.37元，分期还款期数为36期，一个月为一期，李成刚每期应偿还额=透支金额及手续费/还款期数，透支利息、复利、超限费、滞纳金费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约(个人卡）》的约定执行。工行艮山支行依约放款后，因李成刚未按期还款的违约行为，银行宣布李成刚的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担共同偿债责任。为此，凝睿公司于2018年3月21日为李成刚向工行艮山支行垫付69365.42元。至今，李成刚未向凝睿公司归还上述垫付款，辛宏国亦未履行共同还款责任。 另查，凝睿公司成立于2012年，其核准的经营范围为：汽车、二手车、汽车配件的销售；汽车租赁；汽车代驾服务；汽车事务代理（法律法规需前置审批的项目除外）；代客户办理银行按揭手续等。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》等均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。因被告李成刚未能按约履行还款义务，原告凝睿公司为其垫付银行欠款后有权向李成刚追偿。因原告凝睿公司系无资质而经营性从事融资担保业务，而相应的担保服务费系通过信用卡透支方式取得且直接进入凝睿公司账户，凝睿公司虽主张该费用系约定由案外人华茂公司收取，但凝睿公司与案外人之间存在担保服务费的利益关系，故在该担保服务费系由凝睿公司直接控制的情形下，应在凝睿公司代偿款本金中予以扣减。扣除担保服务费15440元后，被告李成刚尚欠原告垫款本金53925.42元应予返还。被告李成刚未及时返还原告凝睿公司垫付款，还应根据合同约定赔偿原告相应利息损失。现原告自愿将利息计算标准调整为日万分之三，未超过合同约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。被告辛宏国作为共同债务人，依约应对被告李成刚的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李成刚、辛宏国于本判决生效之日起十日内共同返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款53925.42元，并支付利息14737.82元（前述利息计算至2020年9月18日，此后的利息以未付垫款为基数按日利率万分之三的标准另行计至垫款付清之日止）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2009元，减半收取计1005元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担247元，被告李成刚、辛宏国共同负担758元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李成刚、辛宏国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王 斌 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  孙 婷 代书记员  杜佳娜
江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0104刑初530号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人毕胜（曾用名毕金涛），男，汉族，1992年2月11日出生，2019年10月因饮酒后驾驶非营运机动车被罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2019年10月15日被取保候审。2020年9月23日经本院决定并由南京市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 公诉机关以宁秦检诉刑诉[2020]533号起诉书指控被告人毕胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月10日21时34分许，被告人毕胜在驾驶证被依法暂扣期间，酒后驾驶车牌号为沪Ｂ×××××的小型越野客车，沿南京市秦淮区建邺路由东向西行驶时，被民警当场查扣。民警依法对被告人毕胜进行呼出气体酒精含量检测，并将其带至南京市红十字医院抽取血样备检。经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，被告人毕胜血样中检出乙醇成分，其含量为88.5ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人毕胜归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人毕胜具有坦白的法定从轻处罚情节，认罪认罚的酌定从轻处罚情节，曾因酒后驾驶非营运机动车被行政处罚、在驾驶证被暂扣的情况下醉酒驾驶机动车的酌定从重处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人毕胜拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人毕胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毕胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人毕胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自2020年9月23日起至2020年10月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  戴娟 二〇二〇年九月二十三日  见习书记员  苗天
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执305号 申请执行人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610303221314548H。 法定代表人：张鹏洲，任理事长。 委托代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被执行人:宝鸡美林农业科技发展有限公司,住所地，陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610303779935941D。 被执行人:王银科,男,汉族,1960年05月05日出生,住宝鸡市渭滨区。 被执行人:陕西省凤翔县华宇食品有限责任公司,住所地，凤翔县，统一社会信用代码91610322221450283A。 法定代表人：宋宝利，任执行董事。 被执行人:宋宝利,男,汉族,1965年03月30日出生,住宝鸡市渭滨区。 被执行人:廖拴拴,男,汉族,1952年04月20日出生,住宝鸡市凤翔县城。 被执行人:冯惠琴,女,汉族,1966年11月13日出生,住宝鸡市渭滨区。 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司与被执行人宝鸡美林农业科技发展有限公司、王银科、陕西省凤翔县华宇食品有限责任公司、宋宝利、廖拴拴、冯惠琴借款合同纠纷一案，宝鸡市金台区人民法院作出的(2019)陕0303民初2729号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡美林农业科技发展有限公司、王银科、陕西省凤翔县华宇食品有限责任公司、宋宝利、廖拴拴、冯惠琴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，执行标的为6393705元以及利息，执行费59073元。 本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息，轮候查封了被执行人王银科名下位于渭滨区新建路西段XX号院X号楼X单元XXXX号，新开路X号楼X层XX号，新开路X号楼X层XX号，新开路X号楼X单元X号的房屋（于2023年4月23日期满），冻结了被执行人名下的银行账户（于2021年9月23日期满，以上财产如申请人要求续冻，应在期满20日前向本院提出书面申请)，其他暂无可供执行的财产。经短信约谈，申请人同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法将被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白晓东
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3180号上诉人(原审被告)：李小兵，男，汉族，1971年6月25日出生，户籍地河南省正阳县。现住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：张玉川，河南文苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周杰，男，汉族，1970年2月14日出生，户籍地河南省正阳县。现住河南省正阳县。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。上诉人李小兵因与被上诉人周杰确认合同效力纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初2106号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李小兵及其委托诉讼代理人张玉川、被上诉人周杰及其委托诉讼代理人何素林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小兵上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决适用法律错误，《城市房地产管理法》是对房地产交易的管理性规定，不是效力性强制性规定，并不因为被上诉人出卖的房屋未办理产权登记而导致买卖合同无效，被上诉人就案涉房屋与上诉人达成口头买卖协议，购房款也已交付，房屋交付给上诉人，买卖协议履行完毕，因房价上涨，被上诉人因利益驱使，以所交易房屋为小产权房为由恶意提起本次诉讼。周杰辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。一审判决适用《城市房地产管理法》第38条及《合同法》第52条第3项、第4项、第5项的规定，判决上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同无效是正确的。周杰向一审法院起诉请求：请求依法确认原、被告签订的房屋买卖合同无效，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告周杰与被告李小兵系连襟关系。2013年12月26日，原告周杰与案外人鲁同新签订一份《购房协议书》，约定鲁同新将位于正阳县慎水乡刘冢村叶庄村民组北侧，从南往北第6排，从西往东第3套2间2层的一套楼房以26万元的价格出售给周杰。原告周杰取得该房屋后进行了装修。2015年2月16日，经口头协商，原告将该房屋以345000元的价格出售给被告，原告向被告出具了一份收条，载明：“收条今收到房款现金345000元，已付清，今后职高东北小区房与周杰（张根勤）无关，一切事情与李小兵（张亚勤）处理负责。周杰张根勤2015年2月16号”。后原、被告双方因案涉房屋产生矛盾，为此，原告诉至本院请求确认原、被告之间的房屋买卖合同无效。一审法院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定，房地产未依法登记领取权属证书的，不得转让。本案中，原告在未依法登记取得房地产权属证书的情况下将房屋出售给被告，违反了法律的强制性规定，故原、被告之间的房屋买卖合同应当无效。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：确认原告周杰于2015年2月16日向被告李小兵出售的位于正阳县慎水乡刘冢村叶庄村民组北侧从南往北第6排、从西往东第3套2间2层的一套楼房的房屋买卖合同无效。案件受理费100元，减半收取50元，由原、被告各承担25元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人与被上诉人不属于同一集体经济组织成员，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第（五）项的规定，双方当事人之间的房屋买卖合同应当无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。周杰应当返还李小兵的购房款，李小兵应当向周杰返还房屋，李小兵对其因合同无效而造成的损失可另行主张权利。综上所述，李小兵的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持正阳县人民法院（2020）豫1724民初2106号民事判决第一项，确认周杰于2015年2月16日向李小兵出售的位于正阳县慎水乡刘冢村叶庄村民组北侧从南往北第6排、从西往东第3套2间2层的一套楼房的房屋买卖合同无效；二、周杰于本判决生效后五日内返还李小兵购房款345000元；三、李小兵于本判决生效后五日内将涉案房屋交还给周杰。案件受理费100元，减半收取50元，由周杰、李小兵各承担25元。二审案件受理费100元，由上诉人李小兵负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  刘 东二〇二〇年九月三十日书记员  刘丹丹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3141号 原告：李维礼，男，1966年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：江令军，新疆众托律师事务所律师。被告：吴亚军，男，1980年11月25日出生，其他情况不详。原告：李维礼与被告吴亚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告李维礼到庭参加诉讼，被告吴亚军经传票传唤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李维礼向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付枸杞树苗欠款108900元及利息（从起诉之日至实际还款之日止按市场报价利率计算）；二、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年4月，被告从原告处购买枸杞树苗24200棵，价款共计108900元，被告以暂时资金紧张为由未支付货款，后原告多次找被告要求支付，被告总是以没钱为由拖延，至2018年12月10日原告找被告更换欠据一份，但时至今日仍未予支付，为维护合法权益，故诉至法院，依法判决。被告吴亚军未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告吴亚军向原告李维礼购买枸杞苗，2018年12月10日，被告吴亚军向原告李维礼出具一份欠条，主要载明“今欠李维礼枸杞苗24200棵×4.5元｜棵共108900大写壹拾万零捌仟玖佰元正”，此款至今未付，故引起诉讼。以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：被告吴亚军向原告李维礼欠款的事实，由原告当庭陈述及其向法庭提供的欠条予以印证，故原告李维礼提出的108900元由被告吴亚军支付的诉讼请求，本院予以支持。当事人未约定还款日期及还款利息，故利息应从起诉之日即2020年5月8日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日止。因被告吴亚军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴亚军于本判决生效之日起十日内支付原告李维礼欠款108900元及其利息（2020年5月8日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，减半收取1239元，由被告吴亚军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   沙比热提·阿布里孜二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   张       欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3579号 原告：方旺春，女，1969年9月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：刘亚卫，男，1989年7月9日出生，汉族，住河南省汝州市。 原告方旺春诉被告刘亚卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方旺春到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还货款47557元。事实和理由：被告于2013至2014年欠下原告热熔膜款50557元，于2016年11月17日写下欠条并承诺2017年12月30日付清，但仅支付了3000元后，剩余货款一直未付。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖业务往来，由原告向被告供应热熔膜。后被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款50557元，双方于2016年11月17日达成协议，定于2017年4月开始付款，每月最少不能少于5000元，到2017年12月30日付清。该款被告仅支付3000元，余款47557元至今未付，遂成讼。 以上事实由原告提供的欠条一份及原告的陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘亚卫应支付给原告方旺春货款47557元，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费989元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周力佳 审 判 员  龙金鹏 人民陪审员  徐大红 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  陈颖莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15343号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：王**，女，1979年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区绿景一路３７号１座**，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与王**信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20743号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15343号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年九月十五日 书记员  潘广杰
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5685号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，汉族，住北京市东城区************，公民身份号码：130************532。委托诉讼代理人：叶锦琪，北京市惠诚（东莞）律师事务所。被告：江门市强劲丰田汽车销售服务有限公司。住所地：广东省江门市新会区**********，统一社会信用代码：914***********056R。法定代表人：陈某1。原告赵春青诉被告江门市强劲丰田汽车销售服务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告以与被告达成和解协议为由于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵春青撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵春青撤诉。案件受理费减半收取计345元，由原告赵春青负担。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年九月十五日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1713号之一 申请执行人：陈惠兰，女，1987年11月23日出生，汉族，住泉州市泉港区前黄镇古县。 被执行人：黄成，男，1982年9月10日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈惠兰与被执行人黄成抚养费纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人黄成发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人黄成的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人黄成限制高消费。申请执行人陈惠兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十一日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保732号 中国电信股份有限公司天等分公司、黎瑞华： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黎瑞华服务合同纠纷保全一案，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院于2020年9月3日作出的（2020）桂1425民初1517号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黎瑞华名下银行账户存款133.7元，实际冻结133.7元。（2020年9月7日起至2021年9月7日，冻结银行存款期限为一年。） 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月七日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执异102号 异议人（案外人）：刘东，男，生于1990年8月28日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李文霞，江油中坝法律服务所法律工作者。 被申请人：四川廷全佳宝物业服务有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路东段********，统一社会信用代码915107037623323945。 法定代表人：汪廷全，董事长。 被申请人：四川继峰房地产开发有限公司，住，住所地江油市纪念碑街中段**上海城名人苑**北商**楼**一社会信用代码91510781551025351X。 法定代表人：刘成立 本院在执行申请执行人四川廷全佳宝物业服务有限公司与被执行人四川继峰房地产开发有限公司诉前保全一案中，案外人刘东于2020年9月21日提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。同年9月29日，刘东向本院申请撤回执行异议。 本院认为，案外人刘东申请撤回执行异议，系其自主处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人（案外人）刘东撤回执行异议申请。 审判长 赵 莉 审判员 蒲 阳 审判员 唐海军 二〇二〇年九月二十九日 书记员 崔 洋
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保448号申请保全人：扎赉特旗人民政府,住扎赉特旗,法定代表人：赵田喜。被保全人：齐齐哈尔市兴达投资集团扎赉特旗兴达热力有限责任公司,住扎赉特旗。法定代表人：张险峰。被保全人：齐齐哈尔市兴达投资集团有限公司,住泰来县。法定代表人：张险峰。扎赉特旗人民政府与齐齐哈尔市兴达投资集团扎赉特旗兴达热力有限责任公司、齐齐哈尔市兴达投资集团有限公司财产保全一案，本院已根据扎赉特旗人民政府申请，依据（2020）内2223民初3027号之四法律文书，于2020年9月28日解除保全。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年九月二十八日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初1806号 原告：温艳秋，女，1958年8月2日出生，满族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：吕剑敏，河北顺治律师事务所律师。执业证号：11306198610860330 被告：定州市福源商场，住所地：定州市中山东路福源商场。统一社会信用代码：91130682676028898Y 投资人：聂瑞国。 被告：聂瑞国，男，1951年5月6日出生，汉族，住定州市。 温艳秋与聂瑞国、定州市福源商场民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告温艳秋于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温艳秋撤回起诉。 案件受理费37680元，减半收取计18840元，由原告温艳秋负担。 审 判 长  翟彦平 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二〇年九月一日 书 记 员  韩祖豪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执621号   姚兵、周正、周义：   姚兵与周正、周义合同纠纷一案，申请执行标的共计18000元。经本院立案执行，现已执行到位18000元，本院已于2020年9月25日将该款转付给姚兵。至此，姚兵向本院申请执行的（2020）新2925民初206号已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执154号 申请执行人：黎继锡，男，1964年7月2日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：倪国建，男，1971年11月19日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人黎继锡与被执行人倪国建民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初579号民事调解书确定的义务，即：被执行人给付申请执行人借款本金40000元。缴纳受理费400元，执行费506元由被执行人负担。 本院于2020年4月13日依法立案执行，本院于2020年4月15日向被执行人倪国建送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效判决书所确定的义务。2020年9月14日申请执行人黎继锡与被执行人倪国建达成执行和解协议：被执行人倪国建尚欠申请执行人29400元，被执行人倪国建于2020年8月起每月15日前还款5000至10000元，直至付清。由于履行期限较长，经征求申请执行人意见，其同意本案终结执行。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且执行和解履行期限较长，申请执行人也同意本案终结执行，据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，本案裁定如下: 终结（2019）桂0321民初579号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘志忠 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执2766号本院在执行申请执行人王开英与被执行人李明军离婚纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2014）景民一初字553号民事调解书于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李明军已履行完毕执行标的8000元、执行费205元。现该案已执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年九月七日审判员 ：李燕联系电话：0691-25×****
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异413号 案外人：于某某，女，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：弋某某，男，汉族，住青岛市市**，系青岛市市北区法律文化研究会推荐。 申请执行人：北京华信汇元资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街。 法定代表人：曹某某，执行董事。 委托诉讼代理人：赵某某，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于平平，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被执行人：青岛鲜品屋实业有限公司，住所地青岛市市**燕儿岛路****楼4-202。 法定代表人：戴某某，总经理。 被执行人：青岛今朝经济有限公司，，住所地青岛市**南京路 法定代表人：李某某，总经理。 被执行人：戴某某，女，汉族，住青岛市市**。 被执行人：郭某某，女，汉族，住青岛市市**。 被执行人：戴某某1，男，汉族，住青岛市崂山区。 本院在执行申请执行人北京华信汇元资产管理有限公司与被执行人青岛鲜品屋实业有限公司、青岛今朝经济有限公司、戴某某、郭某某、戴某某1金融借款合同纠纷【执行案号（2020）鲁02执恢13号，原执行案号（2015）青执字第917号】一案过程中,案外人于某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 审查过程中，案外人于某某向本院出具落款时间为2020年8月31日的申请书，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，案外人撤回异议的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人于某某撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二〇年九月十日 法官助理 张辉 书记员刘聪慧 速录员张澳
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初418号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人钱永立，男，1969年10月6日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************，汉族，文盲，无业，户籍地佛山市三水区.2016年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2017年4月10日刑满释放；2017年8月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年12月2日刑满释放；2019年11月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2020年6月15日刑满释放。因本案于2020年6月29日被抓获，次日被刑事拘留，2020年7月14日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人钱永立犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员刘京京出庭支持公诉，被告人钱永立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月21日凌晨2时许，被告人钱永立去到佛山市三水区*******商业城市场东门，盗走被害人黄某珍停放在该处的蓝色搏技牌电动三轮车一辆。经价格认定，涉案电动三轮车价值人民币2077元。案发后上述车辆被公安人员起获并发还被害人。2020年6月25日凌晨1时许，被告人钱永立去到佛山市三水区云东海街道恒福新里程二区*******鼎湖山泉店门前，盗走被害人陈某昌停放在该处的红色台铃牌电动车内的电池一组（超威牌）。经价格认定，涉案电池价值人民币611元。据此，公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人钱永立有期徒刑一年，并处罚金。以上事实，被告人钱永立在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人黄某珍、陈某昌的陈述，被告人钱永立的供述和辩解，证人甘某芬的证言，辨认笔录及照片，勘验检查笔录，证据保全决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，收据，价格认定结论书，前科情况查询表、刑事判决书、释放证明书，视听资料、电子数据和人口信息查询表等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人钱永立无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人钱永立在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法予以从重处罚。被告人钱永立归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且部分被盗物品已被缴回发还给被害人，本院依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。扣押的手机一部，经审查，该手机并非专门用于作案的犯罪工具，本院不予处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人钱永立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年6月28日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 黄建烈二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘艳娟书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1567号申请执行人：刘娥媚，女，1984年7月10日生，住泗阳县。被执行人：王冬，男，1975年5月4日出生，住泗阳县。申请执行人刘峨眉与被执行人王冬民间借贷纠纷一案，江苏省泗阳县人民法院作出的（2020）苏1323民特368号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月12日立案受理，本案执行标的165000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年05月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次，查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2020年2月19日查封被执行人王冬名下所有的牌照为苏Ｎ×××**号车辆，未能实际控制，故暂无法处置。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年8月10日与申请执行人进行约谈，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。现已执行到位10746元，尚有154254元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年九月七日书记员  张超然
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2533号 申请执行人：李春玲。 被执行人：董学菊、莱芜市一横子丰教育信息咨询有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6375号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人董学菊银行存款51638元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年九月十六日 书记员  段树清
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢814号本院立案执行申请执行人孙敬明与被执行人宿迁天鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款5500元，并交纳执行费50元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年九月二十七日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异463号 案外人：山东国本电气工程有限公司（原青岛国本电气有限公司） 申请执行人：上海中贯置业有限公司 被执行人：青岛东苑置业集团有限公司 被执行人：郑文 本院在执行申请执行人上海中贯置业有限公司与被执行人青岛东苑置业集团有限公司、郑文合资、合作开发房地产合同纠纷【执行案号（2019）鲁02执682号】一案中,案外人山东国本电气工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人山东国本电气工程有限公司称，请求依法解除对被执行人青岛东苑置业集团有限公司名下位于胶州市澳门路717号东苑新天第小区10号楼2单元1602号房屋（以下简称“案涉房产”）的查封。事实与理由：案外人承接了被执行人青岛东苑置业集团有限公司位于胶州市澳门路717号东苑新天第小区供应电缆配电箱合同。供货完成后，案涉房屋作为抵顶货款给了案外人，2017年案涉房屋交付使用。 为证明其主张，案外人山东国本电气工程有限公司向本院提交了以下证据：证据一、配电箱采购合同一份。证明：案外人与山东东苑置业集团有限公司因采购合同价款结算后用本案涉案房屋抵顶本案房屋。证据二、送货单（价款90万元）。证明本案的房屋是用于货款抵顶。证据三、工程款的支付审批流转单。证明经过双方协商，山东东苑置业集团有限公司同意用本案的涉案房屋进行抵顶价款。证据四、电费收据。证明案外人装修后已经实际占有入住涉案房屋。 申请执行人上海中贯置业有限公司对上述证据进行了质证并提出了异议。 本院查明，上海中贯置业有限公司与青岛东苑置业集团有限公司、郑文合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2017）鲁02民初1411号民事判决书，判决如下：一、青岛东苑置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向上海中贯置业有限公司返还投资款3,000万元；二、青岛东苑置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向上海中贯置业有限公司支付自2015年10月14日起至实际付款之日止，以3,000万元为基数，按照年利率24%计算的利息损失；三、青岛东苑置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内，向上海中贯置业有限公司支付诉讼保全保险费127,818元；四、郑文对青岛东苑置业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回上海中贯置业有限公司的其他诉讼请求。如未按指定期限履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414,439元，由上海中贯置业有限公司负担166,826元，青岛东苑置业集团有限公司、郑文负担247,613元。保全费5,000元，由青岛东苑置业集团有限公司、郑文负担。 本院在诉讼过程中采取了诉讼保全措施，2018年2月24日，本院作出（2017）鲁02民初1411号民事裁定书，裁定冻结青岛东苑置业集团有限公司的银行存款人民币7440万元或查封、扣押相应价值的其他财产。并于2018年3月22日作出协助执行通知书，通知胶州市不动产登记中心查封青岛东苑置业集团有限公司名下位于胶州市澳门路717号东苑新天第包括案涉房产在内的179套房产，查封期限自2018年3月22日至2021年3月21日。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上海中贯置业有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2019）鲁02执682号。 本院对案涉房产的查封系轮候查封，首轮查封为胶州市人民法院（2018）鲁0281执1319号案件，胶州市人民法院于2016年4月18日作出（2016）鲁0281民初4216号民事裁定书，裁定查封青岛东苑置业集团有限公司银行存款1500万元或同等价值的其它财产，并于同日作出协助执行通知书，查封包括案涉房产在内的多套房产，查封期限自2016年4月18日至2019年4月17日。胶州市人民法院于2019年9月24日作出《关于移送青岛东苑置业集团有限公司名下部分财产处置权函》，将查封的被执行人青岛东苑置业集团有限公司名下位于胶州市广州路以西澳门路以北的东苑新天第包括案涉房产在内的多套房屋的处置权交由本院一并处置。 2019年11月14日，本院作出（2019）鲁02执682号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人青岛东苑置业集团有限公司位于胶州市澳门路717号东苑新天第小区包括案涉房产在内的200套房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人山东国本电气工程有限公司虽然主张系通过抵顶货款方式取得案涉房产，但其提交的证据不足以证明其在法院查封之前已合法占有案涉房产，故案外人山东国本电气工程有限公司的主张不符合上述司法解释的规定，其异议请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人山东国本电气工程有限公司的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 张辉 书记员陈春阳 速录员张澳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5587号原告：仲建中，男，1934年11月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：仲森山，男，1956年11月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：郑司马，男，1977年10月19日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：砀山县通达运输有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区汽博城2栋241-244号，统一社会信用代码91341321698950832E。法定代表人：李书闪，该公司董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层，统一社会信用代码913413006941151510（1-1）。负责人：鲍淮，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚振虎，安徽三联律师事务所律师。原告仲建中诉被告郑司马、砀山县通达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员安彪适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告仲建中委托诉讼代理人仲森山，被告保险公司委托诉讼代理人龚振虎到庭参加诉讼，被告郑司马、砀山县通达运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲建中诉称，2019年7月31日9时左右，郑司马驾驶（载物超过核定质量）车牌号为皖×××××重型自卸货车，沿溧阳市001县道由西向东行驶至001县道27公里800米处遇情况后倒车至001县道前马桥桥面东侧时，撞到沿001县道由西向东在右侧非机动车道内行驶至该处的仲建中驾驶的三轮车发生交通事故，造成仲建中受伤、三轮车受损。该事故经交警部门认定郑司马承担事故全部责任，仲建中无责任。皖×××××重型自卸货车在被告保险公司购买了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告郑司马垫付了5000元，保险公司垫付了10000元。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉请法院要求判令三被告赔偿原告各项损失合计233860.45元，并承担本案的诉讼费。被告保险公司辩称，对事故的发生、责任的认定和投保的事实均无异议，事故发生后，保险公司已赔付交强险10000元，因事故车辆存在超载，根据保险条款，商业险免赔10%，不承担本案的诉讼费及鉴定费，具体损失在庭审中一一质证。被告郑司马、砀山县通达运输有限公司未作答辩经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。另查明，2020年8月10日经中国人民解放军第102医院司法鉴定所鉴定，仲建中因交通事故致左小腿缺失构成七级伤残，护理期以90日为宜、营养期以90日为宜。皖×××××重型自卸货车登记所有人为砀山县通达运输有限公司，根据砀山县通达运输有限公司与保险公司之间的机动车综合商业保险示范条款第二十七条第一款第二项：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，并且保险公司就该事项向砀山县通达运输有限公司进行了告知，并由其盖章予以确认。据此原告在庭审中主张的损失为：医药费49880.13元、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）、护理费11250元（125元/天×90天）、残疾赔偿金104920.32元（（23836+5636）*1.78*5年*0.4）、残疾辅助器具费28375元、残肢修理费5600元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费3072元、车损800元。被告保险公司认为，医药费应扣除10%-15%医保外用药；交通费认可有票据的1000元；精神抚慰金过高请求法院予以调整；后期的残肢修理费因没有实际产生，故不予认可；车损不予认可；鉴定费不承担；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金均无异议；其他请求法院依法认定。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、保险单复印件、投保人声明、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、鉴定报告及当事人陈述等附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告仲建中因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于原告主张的后期的残肢修理费，因该损失现在并未实际产生，且是否产生存在着变数，故可在实际发生后另行主张。车损800元，被告不予认可，且原告没有提交任何证据，故对于该损失依法不予认可。对于原告要求被告砀山县通达运输有限公司承担赔偿责任的问题，因被告郑司马、砀山县通达运输有限公司均未作答辩，原告无证据证明砀山县通达运输有限公司在本案中应当承担法律责任，故对此诉讼请求本院依法不予支持。原告主张的其他有关费用被告予以认可或标准符合相关规定，本院予以支持。综上，本院对原告仲建中的各项损失依法认定如下：医疗费49880.13元、住院伙食补助费1950元、营养费900元、护理费11250元、残疾赔偿金104920.32元、残疾辅助器具费28375元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元，合计219275.45元。首先扣除医保外用药的10%即4988元由郑司马予以承担。对于剩余214287.45元由保险公司在交强险部分承担120000元，剩余的94287.45元，扣除10%的免赔率即9428元由郑司马承担，剩余84859.45元由保险公司在商业三者险部分予以承担。事故发生后被告郑司马垫付的5000元、保险公司垫付的10000元在本案中一并予以处理。被告郑司马、砀山县通达运输有限公司无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲建中医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计194859.45元；二、被告郑司马应于本判决生效之日起十日内赔偿原告仲建中医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计9416元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4737元、减半收取2368.5元，鉴定费3072元，合计5440.5元，由原告仲建中负担200元、被告郑司马负担40.5元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。（本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号62×××65，开户行：中国银行溧阳天目支行。）审判员  安彪二〇二〇年九月二十八日书记员  孙惠
陕西省安康市汉滨区人民法院 民事裁定书（2020）陕0902民初4053号原告：汪某，男，1990年1月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾某春，女，1987年10月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告汪某与被告贾某春民间借贷纠纷一案，原告汪某于2020年9月29日向本院申请撤诉。本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许原告汪某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪某承担。 审  判  员     刘  悦   二〇二〇年九月二十九日 书 记 员   蔡  苗  1
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初35197号原告：黄欢，女，1987年6月1日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县散花镇散花街**。被告：上海简自极医疗美容门诊部有限责任公司，住所地上海市静安区江宁路****。法定代表人：蒋永华。原告黄欢诉被告上海简自极医疗美容门诊部有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月9日，原告黄欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄欢撤诉处理。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告黄欢负担。审判员  韩毅二〇二〇年九月十日书记员  周颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初7246号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**。统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：庄怀庭，男，1980年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告海尔消费金融有限公司与被告庄怀庭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔消费金融有限公司委托诉讼代理人高芳到庭参加诉讼，被告庄怀庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海尔消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告庄怀庭偿还原告借款本金32978.47元及自2019年4月21日起至借款本息还清之日止按照年息24%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月11日，被告庄怀庭与原告签订个人借款合同，约定被告庄怀庭向原告借款人民币70000元，借款利率为月利率1.60%，借款期限为24期，每月20日还款，还款方式为等额本息，贷款用途为装修，并约定了违约责任。后原告按照合同约定提供借款，但被告未按照约定偿还借款本息。被告庄怀庭未答辩。原告海尔消费金融有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、金融许可证和营业执照；2、海尔消费金融有限公司个人借款合同、海尔消费金融有限公司贷款条款和海尔消费金融有限公司贷款申请表；3、放款凭证一份；4、借款人欠款明细表。这些证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。根据原告海尔消费金融有限公司提供的证据和陈述，本院认定事实如下：原告海尔消费金融有限公司经中国银行业监督管理委员会青岛监管局批准可从事发放个人消费贷款业务。2018年1月8日，被告庄怀庭向原告申请贷款70000元，其在贷款申请表中载明“贵公司已向本人充分提示贷款条款、服务项目条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束”。2018年1月11日，原告海尔消费金融有限公司与被告庄怀庭签订海尔消费金融有限公司个人借款合同，约定贷款品种为综合消费贷，贷款金额为70000元，贷款期限为24期，指定还款日为每月20日，贷款到期日以系统内具体日期为准，月利率为1.60%，还款方式为等额本息。被告承诺按月足额向原告偿还本金和利息，出现违约情形，应结算全部已到期借款本息、账户管理费及其他费用（包括但不限于逾期罚息、逾期滞纳金、违约金等），并提前偿还全部未到期应付借款本金，且其应该按照提前还款本金金额的3%向原告支付提前还款手续费。合同约定，如被告未按期偿还借款本金及利息的，应按逾期欠付款项的5%向原告支付滞纳金，按逾期次数加付；同时每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%支付罚息，直至全部偿还分期借款本金、利息、滞纳金及违约金等全部应付原告款项。合同还约定，被告指定福建省泉州市丰泽区东海大街太古三期1722为有效送达地址，该地址适用于业务开展期间、诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关业务、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒签等原因导致退回的，退回之日即为送达之日。2018年1月11日，原告海尔消费金融有限公司按约定向被告庄怀庭账户发放贷款70000元。被告庄怀庭未能持续按约定付还原告借款及利息，其最后一笔还款日为2019年3月21日，之前已还借款本金37021.53元、利息12662.29元，至2019年4月20日被告尚欠原告借款本金32978.47元。本院认为，原、被告间签订的海尔消费金融有限公司个人借款合同，是双方真实意思的表示，除借款合同约定的利息、罚息、滞纳金总额超出年利率15.4%（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍）的外，不违反法律和国家强制性规定，为合法有效合同，对双方具有法律约束力，双方当事人理应按合同约定在享受权利的同时履行相应义务。原告海尔消费金融有限公司已按约定履行了出借款项的义务，被告则应依法履行付还借款本息的义务。被告庄怀庭未依法付还原告借款本息的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款本金32978.47元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在借款合同中对被告违约而应承担的利息、罚息、滞纳金及违约金总计超出了年利率15.4%，其与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定相悖，本院对超过部分不予采纳和支持。被告庄怀庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩权利，应承担由此而带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄怀庭于判决生效后10日内给付原告海尔消费金融有限公司借款本金32978.47元，并按年利率15.4%给付自2019年4月21日至实际履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取312元，由被告庄怀庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王学彦二〇二〇年九月二十三日书记员  张相宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3397号申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人郭秋菊。被执行人岳利萍，女，汉族，1983年2月15日出生，住郑州市金水区。被执行人毛金磊，男，汉族，1987年3月15日出生，住郑州市金水区。被执行人王明利，男，汉族，1982年3月28日出生，住郑州市金水区。本院在执行郑州银行股份有限公司财经支行申请执行岳利萍、毛金磊、王明利借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初15805号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告岳利萍于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司财经支行支付借款本金888817.21元及利息（含罚息、复利）58221.82元（暂计算至2019年3月11日，以后利息按合同约定计算至借款实际清偿之日止）；二、被告岳利萍于本判决生效后十日内向原告郑州银行股份有限公司财经支行支付律师代理费26328元；三、原告郑州银行股份有限公司财经支行有权以被告岳利萍、毛金磊名下位于金水区鑫苑西路6号院10号楼10层24号（产权证号：08××**）的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。四、被告王明利对第一、二项判决确定的数额承担连带保证责任。五、驳回原告郑州银行股份有限公司财经支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13534元，由被告岳利萍、毛金磊、王明利负担，被执行人岳利萍、毛金磊、王明利至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，查询到被执行人岳利萍、毛金磊名下位于金水区鑫苑西路6号院10号楼10层24号房产该房屋已被他人查封，无处置权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳利萍、毛金磊、王明利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年九月四日书记员  宋克己
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初2311号 原告黄定本，男，1973年3月1日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托代理人毛海娟，中山市科创专利代理有限公司专利代理师。 被告天津雅彩科技有限公司，住所地天津市市辖区武清区泗村店镇龙凤大道**106-93。 法定代表人蒋建杰，董事长。 被告杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼** 法定代表人戴珊，执行董事兼总经理。 原告黄定本与被告天津雅彩科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告黄定本以双方达成和解为由，于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告黄定本的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄定本撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告黄定本负担。 原告黄定本自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审判长  韩圣超 审判员  韦 薇 审判员  李国标 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐亚萍
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初2084号原告：中国银行股份有限公司华亭市支行。法定代理人：杨某。委托代理人：张某。被告：李某，住所地甘肃省华亭市。本院在审理原告中国银行股份有限公司华亭市支行与被告李某借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵晓云二〇二〇年九月十八日书记员 胥 旭
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢249号申请执行人：周某玲，女，1983年11月3日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：南昌松锋房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91360681716545647C，住所地:贵溪市320国道与贵白公路交汇处。法定代表人：漆国荣,系该公司总经理。本院在执行申请执行人周某玲与被执行人南昌松锋房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，贵溪市人民法院于2020年5月11日作出的（2020）赣0681破申1号民事裁定书，裁定受理鹰潭市易佳贸易有限公司对南昌松锋房地产开发有限公司的破产清算申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（1）项之规定，裁定如下：中止贵溪市人民法院作出的（2018）赣0681民初2343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  官盱华审判员  甘云军审判员  陈建华二〇二〇年九月二日书记员  潘玉涛
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初48375号原告：上海浩然食品有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：潘金香，执行董事。委托诉讼代理人：夏锐，上海震亚律师事务所律师。被告：郑祥强，男。原告上海浩然食品有限公司诉被告郑祥强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏锐到庭参加诉讼，被告郑祥强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浩然食品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款人民币4,800元(以下币种相同)。事实和理由：2018年2月5日，被告通过朋友介绍认识原告的员工潘某某。自2018年3月5日起，被告开始从原告处购买各类食材。截至2018年8月，被告合计尚欠原告货款4,800元，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。原告向本院提交如下证据：1、送货单七张，证明原告与被告之间存在买卖合同关系，原告履行了送货义务。审理中，原告表示被告在2018年5月15日之前结欠货款3,940元，2018年5月15日原告向被告供货1,380元尚未支付，扣除退货款520元，故被告实际尚欠货款4,800元。2、微信账号截图、微信聊天记录、员工在职证明及情况说明，证明原告员工潘某某通过微信方式向被告多次催讨货款，被告确认结欠货款4,800元，并多次承诺支付，但至今未付。被告未到庭，也未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，被告结欠原告货款4,800元的事实可由原告提供的送货单及微信聊天记录等予以证实，故本院对原告要求被告支付上述货款的诉请予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑祥强于本判决生效之日起十日内支付原告上海浩然食品有限公司货款4,800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 江 媛二〇二〇年九月十八日书记员 王佳莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。