江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初3122号原告：宝应县某汽车维修服务有限公司。法定代表人：苗某某，董事长。委托诉讼代理人：陈某，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：宁波某物流有限公司。法定代表人：周某某，总经理。原告宝应县某汽车维修服务有限公司(以下简称某公司)诉被告宁波某物流有限公司（以下简称某物流公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，并于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告某公司的法定代表人苗某某及委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告某物流公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉求：1、判令被告赔偿原告车损维修费用128874元及自2020年1月30日后按银行同期贷款利率承担逾期维修费用利息、停车费9040元、清障费710元、施救费750元、鉴定费15770元、诉讼费5362元、代理费11200元及13000元，合计184706元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月21日，原、被告就维修被告所有的浙Ｂ×××**号重型半挂牵引车及该车和浙Ｂ×××**车损失向侵权方提起诉讼代垫相关费用达成协议。事后，原告按协议对浙Ｂ×××**号重型半挂牵引车进行维修，现该车已维修完毕，原告按协议为被告车损相关损失向侵权方提起诉讼中代垫相关费用。事后，被告一直未向原告偿还车辆维修费用及代垫费用。原告为维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求判如诉请。被告某物流公司未到庭答辩，亦未提交书面意见。原告围绕诉讼请求，依法提交维修协议、（2019）苏1023民初6483号民事判决书、车辆损失估价报告、原告车辆维修清单、诉讼费票据、某物流公司作为原告起诉时应支付的11200元律师代理费票据、本案13000元律师代理费票据、原、被告之间的微信记录、本案诉讼费和保全费票据等证据；被告某物流公司未提交证据。审理中本院对原告提交的证据进行了审查，上述证据合法有效，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年8月21日，原、被告就维修被告所有的浙Ｂ×××**号重型半挂牵引车等事宜签订了维修协议一份。被告作为协议甲方，原告作为协议乙方。协议内容载明：1、甲方委托乙方维修浙Ｂ×××**号重型半挂牵引车，待日后该车辆维修结束后一个月内甲方应向乙方全额支付维修费用；2、本车维修费用以法院评估价为准；如乙方实际维修价格高于法院评估价，乙方不得以此为由要求甲方继续给付差额部分；如乙方实际维修价格低于法院评估价，甲方不得以此为由要求乙方返还差额部分；3、日后因该车损失诉讼产生的律师费由乙方承担；日后因该车损失诉讼产生的诉讼费、鉴定费、停车费由乙方代垫，甲方应在乙方维修结束一个月内将上述乙方代垫费用交付给乙方；如甲方逾期不能足额向乙方支付上述车辆的维修费用和代垫费用，乙方有权向宝应县人民法院提起诉讼，甲方除向乙方支付上述车辆维修费用外，甲方还应按银行同期贷款利率向乙方承担逾期给付维修费用利息损失，并承担由此产生的诉讼费、保全费、律师费等。上述协议签订后，原告按协议约定，以被告某物流公司名义作为原告，对浙Ｂ×××**号重型半挂牵引车车损涉及的机动车交通事故责任纠纷，向事故责任方及相应的保险公司在本院提起诉讼，并代被告某物流公司实际缴纳了诉讼费、鉴定费等费用，经审理，本院于2020年4月2日作出（2019）苏1023民初6483号民事判决书。该判决书载明浙Ｂ×××**号重型半挂牵引车/浙Ｂ×××**车辆损失经本院委托扬州兴和保险公估有限公司评估，依据其出具的兴和公估[2019]字第038号、兴和公估[2019]字第039号估价报告，本院认定B3B061号重型半挂牵引车/浙Ｂ×××**车辆的修复价格为175174元（含挂车部分46300元），停运损失为65004元，上述损失评估费为15770元，另认定相关损失清障费710元，停车费9040元、施救费750元，装卸费18700元，上述损失合计285148元，本院依据事故责任比例，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，判决相关责任方及保险公司予以赔偿。另查明，（2019）苏1023民初6483号案件涉及的诉讼费5362元、律师代理费11200元及上述损失中已经实际支出的评估费、清障费、施救费、装卸费等均系原告某公司实际支付。再查明，原告为本次诉讼支付代理费13000元，原告提供了代理费发票予以证实，审理中，原告对13000元代理费自愿放弃2400元。后原告按约对浙Ｂ×××**号重型半挂牵引车（浙Ｂ×××**车辆已报废）进行了维修，且维修完毕后，于2019年12月29日通知被告维修结束。因被告未按约向原告偿还车辆维修费用及代垫费用，原告多次催要无果，遂产生本诉。本院认为，原、被告之间的维修协议，系双方自愿缔结，无违反法律强制性、禁止性规定之情形，合法有效，依法应予以保护。该维修协议对维修费用、代垫费用的明细及逾期支付的后果均有明确约定，各方均应按约履行。对浙Ｂ×××**号重型半挂牵引车车辆维修费用，依据公估报告，扣除挂车浙Ｂ×××**车辆的价值46300元，被告某物流公司应承担维修费用128874元。对原告主张按自2020年1月30后即2020年1月31日起的逾期未付维修费用的利息，依据维修协议约定，本院酌情支持按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同档报价利率计算维修费用的逾期支付利息。对原告主张的停车费9040元、清障费710元、施救费750元、公估鉴定费15770元、（2019）苏1023民初6483号案件涉及的诉讼费5362元，因生效判决对上述费用均已确认，本院依法予以支持原告的上述诉求。对（2019）苏1023民初6483号案件涉及的代理费11200元，因维修协议第三条对此有约定由原告承担，故对该项诉求本院不予支持。对本案原告支付代理费13000元，因双方在维修协议第四条约定，由被告承担，故对该项诉求，本院依据原告放弃其中2400元的意见，依法支持代理费10600元。据此依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波某物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝应县某汽车维修服务有限公司车辆维修费128874元及利息（维修费用的逾期支付利息自2020年1月31日起，以128874元为本金基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期同档报价利率计算至实际给付之日）；二、被告宁波某物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宝应县某汽车维修服务有限公司停车费9040元、清障费710元、施救费750元、公估鉴定费15770元、诉讼费5362元、代理费10600元，以上款项合计42232元；三、驳回原告宝应县某汽车维修服务有限公司本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3994元，减半收取1997元，保全费1520元，合计人民币3517元，由被告宁波某物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3994元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  周健二〇二〇年九月二十一日书记员  江悦