江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初4091号原告：江苏顺通管业有限公司，统一社会信用代码91321200783363640B，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道现代科技产业园富源路**。法定代表人：魏庆玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁峰松，江苏爱信律师事务所律师。被告：中建安装集团有限公司，统一社会信用代码913201001348910996，住所地江苏省南京市栖霞区文澜路**。法定代表人：田强，该公司董事长。委托诉讼代理人：范勇平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵志强，男，该公司员工。原告江苏顺通管业有限公司（简称顺通公司）与被告中建安装集团有限公司（简称中建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告顺通公司的委托诉讼代理人丁峰松、被告中建公司的委托诉讼代理人范勇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款383231元；2、判令被告赔偿原告逾期支付货款的损失，损失暂计至8月31日为人民币40957元（以383231元为基数，从2019年2月1日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付至实际清偿之日止）；3、判令被告赔偿原告为实现债权支付的律师费20000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月13日与2017年11月20日，中建公司与原告签订了两份《物资买卖合同》，合同编号分别是W062017-0458和W062017-0469。两份合同标的物都是管件，其中，尾号0458号合同总价款是45000元，尾号0469号合同总价款910000元。合同签订后，原告依照约定，依照中建公司发出的《物资采购单》进行供货。最终，原告供货的总价款合计是933231元。但是，原告履行完自身的供货义务后，中建公司并未履行全部的付款义务。2018年9月18日，中建公司付款400000元，2019年1月31日，中建公司付款150000元。截至起诉之日，中建公司尚欠原告383231元货款没有给付。依据国家企业信用信息公示系统查询的信息，中建安装工程有限公司于2018年12月18日更名为中建安装集团有限公司。原告认为，原被告签订的合同合法有效，原告的合法权益应当受到法律的保护。原告按约履行买卖合同的义务后，被告应当按照合同约定履行付款义务。但是，原告在与被告漫长的沟通过程中，被告一直敷衍原告，不愿付款。被告逾期付款的行为给原告造成了损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，给予原告赔偿。原告为实现债权聘请律师的费用，属于被告给原告造成的损失，依照《合同法》第一百一十三条的规定，被告也应当承担该项费用。综上，原告诉至贵院，恳请法院查清事实，依法裁判。被告中建公司辩称：1.对欠付383231元的货款无异议，但原告所提供的每一批货物都出现了不同程度的延迟供货的情况。根据双方签订合同第十二条的约定，原告应承担每日合同总价千分之五的违约金，计算可得，原告的违约金数额已经达到了逾期供货的上限，应当扣除合同总额20%的违约金，根据合同额计算为191000元，被告应当仅支付的货款金额为192231元；2.双方签订的物资合同中并未约定逾期付款的违约责任，况且原告在履约过程中存在逾期供货的情况，被告不应当承担逾期付款责任；3.对于律师费用的承担，双方的合同中并没有约定相关的费用的承担，不应当由被告承担。当事人围绕诉讼请求，依法提交了物资买卖合同书、物资采购订单、发货清单、对账单、营业执照、法定代表人身份证明书、南京市工商行政管理局公司准予变更登记通知书、企业信用信息公示报告、委托代理合同、律师代理费发票、打款记录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日，顺通公司（卖方）与中建公司（买方）就江苏蓝色星球环保新材料有限公司40万吨/年PO项目签订《工程物资买卖合同书》（合同编号为W062017-0458），约定：合同标的物为管件一批，总金额为45000元；合同标的物的质保期为壹年，保修期从工程竣工验收合格之日起算；交货时间以项目生产订单为准，采购订单对交货时间有调整时，按采购订单要求的供货时间为准；工程结算根据工程买卖双方供货物资对账单确认的数量进行结算，合同标的物在“云筑电商中国建筑集中采购网络交易平台”招标和中标的，由卖方在“云筑电商中国建筑集中采购网络交易平台”上发起对账，经买方审核确认后方可付款，未经对账不予付款；无预付款，货到现场验收合格并开具相应增值税专用发票后一个月内付清全款；合同签订后，如卖方不能按合同规定的时间供货，则承担合同总价千分之五的违约金（按日计算），误期赔偿违约金最高限额为合同总额的20%，结算时从货款中扣除。上述合同签订后，顺通公司分别于2017年11月11日和同年11月23日履行了供货义务。2018年7月20日，双方对账形成对账单一份，被告确认货款金额为45000元。2017年11月20日，顺通公司（卖方）与中建公司（买方）就江苏蓝色星球环保新材料有限公司40万吨/年PO项目签订《工程物资买卖合同书》（合同编号为W062017-0469），约定：合同标的物为管件一批，总金额为910000元；合同标的物的质保期为壹年，保修期从工程竣工验收合格之日起算；交货时间以项目生产订单为准，采购订单对交货时间有调整时，按采购订单要求的供货时间为准；工程结算根据工程买卖双方供货物资对账单确认的数量进行结算，合同标的物在“云筑电商中国建筑集中采购网络交易平台”招标和中标的，由卖方在“云筑电商中国建筑集中采购网络交易平台”上发起对账，经买方审核确认后方可付款，未经对账不予付款；无预付款，货到现场验收合格并开具发票，一个月内付至60%，3个月内付至95%，留5%作为质保金，质保1年，质保期满15个工作日内付清；合同签订后，如卖方不能按合同规定的时间供货，则承担合同总价千分之五的违约金（按日计算），误期赔偿违约金最高限额为合同总额的20%，结算时从货款中扣除。上述合同签订后，顺通公司分别于2017年12月12日、2018年1月6日、2018年1月13日、2018年5月15日、2018年5月17日履行了供货义务。2018年7月20日，双方对账形成对账单一份，被告确认货款金额为910000元。2018年9月18日，中建公司付款400000元，2019年1月31日，中建公司付款150000元。截至起诉之日，中建公司尚欠原告383231元货款未给付，被告当庭对欠付货款金额予以认可。因中建公司未支付上述货款，顺通公司于2020年4月13日与江苏爱信律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定案件代理费为2万元，同年4月20日，顺通公司向江苏爱信律师事务所支付2万元，同年4月14日，江苏爱信律师事务所开具金额为2万元的律师费发票。另查明，中建安装工程有限公司于2018年12月18日更名为中建安装集团有限公司。本院认为，原告顺通公司与被告中建公司签订两份《工程物资买卖合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，各方均应当按照约定履行各自义务。现原告已履行完毕合同约定的供货义务，双方已完成“云筑网”对账手续，被告对两项目共欠付货款383231元无异议，但至今仍未向原告支付欠款，故被告行为已构成违约，依法应当承担支付货款并赔偿原告逾期付款利息损失的违约责任，因此对于原告要求被告支付剩余货款383231元及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持；对于被告提出的原告延期供货应承担违约责任的意见，证据不足，本院不予支持；关于原告主张的律师费，因涉案合同对此无明确约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告中建安装集团有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江苏顺通管业有限公司支付货款383231元、并支付逾期付款利息（自2019年2月1日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告江苏顺通管业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7048元，减半收取3524元，由被告中建安装集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  蒋 文二〇二〇年九月二十七日法官助理  张 玲书 记 员  殷佳佳