山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初3256号原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码×××。负责人:李宁川，行长。委托诉讼代理人：张特，山西君合君律师事务所律师。被告:李建亮，男，1987年2月20日出生,汉族，住太原市。委托诉讼代理人：徐莉，山西景民律师事务所律师。委托诉讼代理人：茹亚鹏，山西景民律师事务所律师。被告:许珊珊,女，1988年6月1日出生，汉族，住太原市。被告:陈凯，男,1988年3月28日出生,汉族，住太原市。被告:赵海林，男，1972年2月21日出生，汉族，约定送达地址山西省太原市迎泽区，户籍地太原市。被告:柳斌，男，1979年11月5日出生，汉族，约定送达地址经济开发区,户籍地山西省闻喜县。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告李建亮、许珊珊、陈凯、赵海林、柳斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人张特，被告李建亮及其诉讼代理人徐莉和茹亚鹏，被告陈凯到庭参加了诉讼，被告许珊珊、赵海林、柳斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建亮、许珊珊共同向原告偿还截止2020年3月12日的贷款本金345000元,利息17459.36元，罚息109185元,复利24630.62元，共计496274.98元,以及到全部欠款还清之日的新增利息、罚息和复利；2、判令被告陈凯、赵海林、柳斌对被告李建亮、许珊珊欠付原告的上述款项承担连带保证责任,连带清偿上述款项；3、判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费、公告费等。事实与理由：2018年1月4日，被告李建亮、许珊珊与原告签订了编号2018年个经字第0103000053号的《个人经营性借款合同》,约定二被告向原告借款50万元,借款期限为12个月,自2018年1月4日至2019年1月4日,借款月利率为12‰，逾期罚息利率按合同约定贷款利率上浮50%计收,还款方式为自定义还款，按月结息，按季还本,还款日为每月20日。同日,被告陈凯、赵海林、柳斌分别与原告签订了编号2018年个保字第0103000111号、2018年个保字第0103000112号、2018年个保字第0103000113号的《保证合同》,约定三被告为被告李建亮在编号2018年个经字第0103000053号的《个人经营性借款合同》项下的借款承担连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务,包括但不限于全部本金、利息(包括利息、复利和罚息)、垫款、违约金、赔偿金、被告一应向原告支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）以及原告实现债务和担保权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等)。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后,原告按约履行了贷款发放义务,然而贷款到期时，被告李建亮、许珊珊却未按时还付贷款本息。原告曾要求各被告及时履行贷款还付义务或担保义务，但最终未得到回应。被告李建亮辩称，对借款事实无异议，原被告之间贷款利率高于法律规定，罚息与复利双重惩罚违背公平原则，原告罚息计算错误，借款合同作为格式条款，提供方未尽到提示和说明义务，格式合同不是被告方的真实意思表示。被告陈凯认可原告主张的事实。被告许珊珊、赵海林、柳斌未作答辩，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、原告提供的《个人经营性借款合同》，拟证明被告李建亮贷款利率月利率12‰。被告李建亮认为该贷款利率超过贷款基准利率年利率4.35%的四倍，不予认可。经查，该约定贷款利率并未违反国家相关强制性规定，未超过年利率24%上限，因此本院对该证据合法性予以认定；二、原告提供的《晋城银行还款计划表》、《贷款本金、利息、罚息、复利计算表》，拟证明被告李建亮尚欠付原告的本金、利息、罚息、复利各项的具体数额。被告李建亮认为该贷款利率超过贷款基准利率年利率4.35%的四倍，对罚息、复利不予认可。经查，该约定贷款利率并未违反国家相关强制性规定，未超过年利率24%上限，因此本院对该证据合法性予以认定；三、原告提供的《律师费增值税专用发票》、律师费支付明细、律师费付款回单，拟证明原告为实现其合法享有的债权支付律师费5000元。被告李建亮认为该律师费发票是总发票，本案律师费不确定，不予认可。经查，原告晋城银行股份有限公司太原分行与山西君合君律师事务所签订委托代理合同，合同明确约定本案律师费用为总计5000元，原告已按约支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日，被告李建亮、许珊珊向原告借款50万元,借款期限为12个月,自2018年1月4日至2019年1月4日,借款月利率为12‰，年利率为14.4%，利率确定方式为固定利率，罚息利率、复利利率均按合同约定贷款利率上浮50%计收。同日,被告陈凯、被告赵海林、被告柳斌分别与原告签订《保证合同》,约定三被告为被告李建亮《个人经营性借款合同》项下的借款承担连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务,包括但不限于全部本金、利息(包括利息、复利和罚息)等应支付款项以及诉讼费、保全费、律师费等原告实现债务和担保权利而发生的费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。后原告按约履行了贷款发放义务,被告李建亮、许珊珊未按照约定还付贷款本息。截止2020年3月12日，被告李建亮、许珊珊尚欠付原告贷款本金345000元，利息17459.36元，罚息109185元，复利5629.57元。本院认为，借款人应当按照合同约定还本付息。借款人未按约定期限还本付息的，除应当继续还本付息外，还应当按照约定支付逾期利息、复利。按照合同约定，复利的基数只包括未支付的利息，故对原告主张的罚息和复利的复利不予支持。连带责任保证的主债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任，故原告要求被告陈凯、赵海林、柳斌承担连带保证责任有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，判决如下：被告李建亮、许珊珊于本判决生效之日起十日内共同返还原告晋城银行股份有限公司太原分行借款截止2020年3月12日的本金345000元,利息17459.36元，罚息109185元,复利5629.57元，本息共计477273.93元，以及从2020年3月13日至借款本息还清之日止本金345000元按照年利率21.6%计算的罚息和利息17459.36元按照年利率21.6%计算的复利（每年偿还的罚息、复利的总额，上限为欠款本金的24%）。被告李建亮、许珊珊于本判决生效之日起十日内向原告晋城银行股份有限公司太原分行支付律师费5000元。被告陈凯、赵海林、柳斌对被告李建亮、许珊珊上述还本付息及支付律师费义务承担连带保证责任。被告陈凯、赵海林、柳斌承担保证责任后，有权向被告李建亮、许珊珊追偿。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4373元，由原告晋城银行股份有限公司太原分行负担168元，被告李建亮、许珊珊、陈凯、赵海林、柳斌共同负担5405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 乔守忠 二〇二〇年九月十日书记员 王国荣