中华人民共和国云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2625刑初169号公诉机关中华人民共和国云南省马关县人民检察院。被告人熊小林，男，1991年生，越南苗族，文盲，农民，越南社会主义共和国箐门县人。因本案于2020年3月11日被马关县公安局指定居所监视居住，同年3月30日被解除监视居住，同年3月31日被马关县公安局刑事拘留，同年5月8日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人龙波，云南商维律师事务所律师。被告人马金队，男，1982年2月6日生，苗族，初中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2020年3月11日被马关县公安局指定居所监视居住，同年5月7日被解除监视居住，同年5月8日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人苏文品，云南大道律师事务所律师。被告人古氏收，女，1980年生，越南苗族，文盲，农民，越南社会主义共和国箐门县人。因本案于2020年3月11日被马关县公安局指定居所监视居住，同年5月7日被解除监视居住，同年5月8日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人葛颖颖，云南鼎祥律师事务所律师。被告人熊小华，男，1990年生，越南苗族，越南三年级文化，农民，越南社会主义共和国箐门县人。因本案于2020年3月11日被马关县公安局指定居所监视居住，同年3月30日被解除监视居住，同年3月31日被马关县公安局刑事拘留，同年5月8日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人冯育贵，马关县法律援助中心律师。被告人熊小逢，男，1995年生，越南苗族，越南二年级文化，农民，越南社会主义共和国箐门县人。因本案于2020年3月11日被马关县公安局指定居所监视居住，同年3月30日被解除监视居住，同年3月31日被马关县公安局刑事拘留，同年5月8日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人张厚江，马关县法律援助中心律师。被告人杨小渣，男，1988年生，越南苗族，越南十二年级文化，农民，越南社会主义共和国箐门县人。因本案于2020年3月11日被马关县公安局指定居所监视居住，同年3月30日被解除监视居住，同年3月31日被马关县公安局刑事拘留，同年5月8日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人李玉超，云南鼎祥律师事务所律师。被告人项小包，男，1994年生，越南苗族，文盲，农民，越南社会主义共和国箐门县人。因本案于2020年3月11日被马关县公安局指定居所监视居住，同年3月30日被解除监视居住，同年3月31日被马关县公安局刑事拘留，同年5月8日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人陈亘兵，云南鼎祥律师事务所律师。被告人陶氏依，女，1990年生，越南苗族，越南五年级文化，农民，越南社会主义共和国箐门县人。因本案于2020年3月11日被马关县公安局指定居所监视居住，同年5月7日被解除监视居住，同年5月8日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人廖翼谨，云南七乡律师事务所律师。被告人熊氏英，女，1997年生，越南苗族，越南一年级文化，农民，越南社会主义共和国箐门县人。因本案于2020年3月11日被马关县公安局指定居所监视居住，同年5月7日被解除监视居住，同年5月8日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人赵晓青，云南鼎祥律师事务所律师。被告人杨氏蓉，女，1992年生，越南苗族，文盲，农民，越南社会主义共和国箐门县人。因本案于2020年3月11日被马关县公安局指定居所监视居住，同年5月7日被解除监视居住，同年5月8日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人罗洪，云南鼎祥律师事务所律师。被告人马氏哥，女，2000年生，越南苗族，越南一年级文化，农民，越南社会主义共和国箐门县人。因本案于2020年3月11日被马关县公安局指定居所监视居住，同年5月7日被解除监视居住，同年5月8日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人靳华明，云南君山律师事务所律师。被告人陶氏兜，女，1994年生，越南苗族，文盲，农民，越南社会主义共和国箐门县人。因本案于2020年3月11日被马关县公安局指定居所监视居住，同年5月7日被解除监视居住，同年5月8日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人陈晗，云南君山律师事务所律师。被告人王氏蓉，女，1991年生，越南苗族，文盲，农民，越南社会主义共和国箐门县人。因本案于2020年3月11日被马关县公安局指定居所监视居住，同年5月7日被解除监视居住，同年5月8日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人张江，云南圆合圆律师事务所律师。被告人王氏街，女，1999年生，越南苗族，文盲，农民，越南社会主义共和国箐门县人。因本案于2020年3月11日被马关县公安局指定居所监视居住，同年5月7日被解除监视居住，同年5月8日被马关县公安局执行逮捕。现羁押于马关县看守所。指定辩护人盘文忠，云南圆合圆律师事务所律师。中华人民共和国云南省马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人熊小林、马金队犯组织他人偷越国境罪，被告人古氏收、熊小华、熊小逢、杨小渣、项小包、陶氏依、熊氏英、杨氏蓉、马氏哥、陶氏兜、王氏蓉、王氏街犯偷越国境罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派检察员王冰、书记员王成涛出庭支持公诉，被告人熊小林及其指定辩护人龙波、被告人马金队及其指定辩护人苏文品、被告人古氏收及其指定辩护人葛颖颖、被告人熊小华及其指定辩护人冯育贵、被告人熊小逢及其指定辩护人张厚江、被告人杨小渣及其指定辩护人李玉超、被告人项小包及其指定辩护人陈亘兵、被告人陶氏依及其指定辩护人廖翼谨、被告人熊氏英及其指定辩护人赵晓青、被告人杨氏蓉及其指定辩护人罗洪、被告人马氏哥及其指定辩护人靳华明、被告人陶氏兜及其指定辩护人陈晗、被告人王氏蓉及其指定辩护人张江、被告人王氏街及其指定辩护人盘文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月8日晚，被告人熊小林、陶氏依、熊氏英、熊小华、杨氏蓉、熊小逢、古氏收、马氏哥、陶氏兜、杨小渣、王氏蓉、项小包、王氏街在越南境内蚂蚁旺（地名）集合，准备前往中国富宁县务工。其间，熊小林电话联系被告人马金队并与其商议乘车地点、时间及路线。次日凌晨，熊小林等13人在未办理出入境证件的情况下，从都龙镇茅坪村委会中越界碑附近便道步行进入中国，走到都龙镇陶家湾至翁万村路段，乘坐马金队驾驶的车辆（车牌号：粤Ｓ×××**）到马金队位于的家中休息。9时许，熊小林、马金队等14人被马关县公安局民警当场查获。公诉机关为证实指控事实成立，列举了物证、书证、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为：本案证据证实十三名越南籍被告人无合法的出入境手续，与中国司机马金队联系后进入中国，除了熊小林以外的十二名被告人均构成偷越国境罪，法定刑为一年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金。马金队与熊小林在未进入中国之前，二人有多次通话，马金队有指路进入中国的行为，熊小林、马金队有拉拢、策划的行为，应以组织他人偷越国境罪追究二被告人的刑事责任，法定刑为七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。马金队与熊小林在组织中作用相当，不区分主从犯。公安机关依法扣押的手机、车辆系作案工具，依法没收。公安机关接到举报后到现场发现并查获熊小林等人，熊小林不属于自动投案，被告人熊小林、马金队具有坦白情节。马金队明知熊小林等人还未到中国境内就有电话联系，且组织他人偷越国境的，只要进入中国境内即系既遂。因熊小林庭审中表示认罪认罚，待熊小林庭审后签署《认罪认罚具结书》，建议对其判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币2000元，刑满释放后驱逐出境；对马金队判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币2000元。古氏收到案后未如实供述其犯罪事实，建议对古氏收判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，刑满释放后驱逐出境。被告人熊小华、熊小逢、杨小渣、项小包、陶氏依、陶氏兜、杨氏蓉、马氏哥、熊氏英、王氏蓉、王氏街到案后如实供述犯罪事实，已签署《认罪认罚具结书》，建议对以上十二名被告人判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，刑满释放后驱逐出境。熊小华等人结伙从越南非法进入中国，不区分主从犯。被告人熊小林对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，庭审中表示认罪认罚。被告人马金队辩称是熊小林等人是自己来中国的，联系不到车后，打电话叫其去接他们，其就是帮个忙送他们去打工，不是组织，只是运送。请求结合其家庭情况对其从轻处罚。被告人熊小华、熊小逢、杨小渣、项小包、陶氏依、熊氏英、杨氏蓉、马氏哥、陶氏兜、王氏蓉、王氏街对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。被告人古氏收对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，庭审中表示认罪认罚。被告人熊小林的指定辩护人龙波的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人熊小林的犯罪事实和罪名没有异议，但提出如下意见：1．公安机关对熊小林进行盘问时，其主动交待自己的犯罪事实，具有自动投案的情节，理由如下：（1）《当场盘问笔录》记录的时间早于《接处警登记表》中匿名群众的报警时间。（2）都龙边境派出所民警在马金队家中对熊小林进行盘问时，熊小林主动交待了自己的犯罪事实。（3）公安机关盘问熊小林时，没有任何信息反映公安机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品。2．熊小林邀约组织的众多越南人中有自己的老婆、同村的村民，也有自愿跟随到中国的，他们偷越国境的目的是打工挣钱，是正当的，其在犯罪中没有得到任何好处，犯罪情节较轻，社会危害性和主观恶性较小。3．熊小林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。4．熊小林没有犯罪前科，属初犯。5．熊小林当庭认罪认罚。综上，请求对熊小林在七年以下有期徒刑幅度内从轻处罚。被告人马金队的指定辩护人苏文品的主要辩护意见是：公诉机关指控被告人马金队的犯罪事实定性不准，适用法律不当，应当以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任，提出如下意见：1．马金队是熊小林在越南相互邀约准备偷渡到中国境内打电话叫其驾车到都龙镇陶家湾路段等候运送熊小林等人前往富宁，途中被公安机关查获，马金队仅是为熊小林等人提供运输工具，其行为构成运送他人偷越国境罪。2．熊小林与马金队联系约定从都龙运送熊小林等人到富宁，拉运到其家中休息时被公安机关查获，是犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。3．马金队因家庭经济困难，在熊小林支付高额运费的诱惑下走上犯罪，途中被查获，没有收到一分运费，可以从轻处罚。4．马金队到案后如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，系坦白，可以从轻处罚。5．马金队系初犯、偶犯。综上，请求对马金队在法定刑起点从轻处罚。被告人古氏收的指定辩护人葛颖颖的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人古氏收的罪名没有意见，但对指控的事实提出如下意见：1．偷越国境罪要以“情节严重”为前提，古氏收与马氏哥等人在未办理合法出入境手续的情况下，结伙从中越边境步行进入中国境内，其行为符合三人以上结伙偷越国（边）境的规定，构成偷越国境罪，但危害不大，最高法定刑仅为一年。2．古氏收进入中国的目的是打工，没有其他犯罪行为，情节较轻，对社会危害和影响都不大。3．中越边境山水相连，边民亲友多，来往频繁，办理出入境手续繁杂、费用高，不办理出入境证来往做工已习以为常。4．古氏收准备前往中国富宁打工，刚进入马关就被查获，入境去富宁县的目的并未达到，构成犯罪未遂。5．古氏收到案后对自己的罪行供认不讳，自愿认罪认罚。6．古氏收没有任何前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，请求对古氏收免予刑事处罚。被告人熊小华的指定辩护人冯育贵的主要辩护意见是：对公诉机关指控熊小华构成偷越国境罪不持异议，但熊小华具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚情节：1．熊小华到案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白。2．熊小华系初犯、偶犯。3．熊小华法律意识淡薄，只是想到中国境内打工挣钱，并没有通过偷越国境从事其他违法犯罪活动牟取利益，没有造成任何危害后果，社会影响较小。4．熊小华自愿认罪认罚。综上，建议对熊小华从轻、减轻处罚。被告人熊小逢的指定辩护人张厚江的主要辩护意见是：对起诉书指控熊小逢构成偷越国境罪不持异议，提出如下意见：1．熊小逢归案后如实供述自己的全部犯罪事实，系坦白。2．熊小逢自愿认罪认罚，认罪态度较好。3．熊小逢系初犯、偶犯。4．熊小逢因法律意识淡薄而触犯法律，主观目的是到中国打工挣钱，并没有在中国从事其他违法犯罪活动。综上，请求对熊小逢从轻处罚。被告人杨小渣的指定辩护人李玉超的主要辩护意见是：对公诉机关指控杨小渣的犯罪事实和罪名无异议，提出如下意见：1．杨小渣属越南籍公民，文化水平低，对中国法律不熟悉，加之中国和越南两国对边境的管控和巡查不力，才导致杨小渣能顺利从中越边境便道步行进入我国境内。2．杨小渣到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白。3．杨小渣没有受到过中国刑法的处罚，在中国境内无前科劣迹，属初犯。4．杨小渣进入我国境内，没有从事任何违法犯罪活动，到中国境内的目的只是为了打工，没有主观犯罪的故意，没有给我国造成任何危害。5．杨小渣自愿认罪认罚，已签署《认罪认罚具结书》。综上，建议对杨小渣从轻、减轻处罚。被告人项小包的指定辩护人陈亘兵的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人项小包犯偷越国境罪的事实没有意见，提出如下意见：1．项小包被查获后能够如实供述自己的犯罪事实，属于坦白。2．项小包已签署《认罪认罚具结书》，具有较好的认罪悔罪表现。3．项小包主观恶性小，社会危害性不严重。综上，项小包入境的目的是打工，量刑时予以区别。被告人陶氏依的指定辩护人廖翼谨的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人陶氏依的事实和罪名没有意见，提出如下意见：1．陶氏依系从犯，不是共同犯罪中的领导组、组织者，应当从轻、减轻处罚。2．陶氏依被公安机关查获后如实供述全部犯罪事实，庭审中也没有翻供，属坦白，可以从轻处罚。3．陶氏依犯罪主观恶性不大，因不知晓中国法律，偷越来中国的目的仅是务工，没有特别扰乱我国国（边）境秩序，建议从轻处罚。4．陶氏依认罪认罚，可以从宽处罚。5．陶氏依具有良好的认罪态度以及悔罪表现。综上，请求对陶氏依作出公平公正的判决。被告人熊氏英的指定辩护人赵晓青的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人熊氏英犯偷越国境罪没有异议，提出如下意见：1．熊氏英没有实施损害国家利益的行为，也没有拉拢引诱他人偷越国境，其是第一次偷越国境，情节并不严重，其行为虽符合三人以上结合偷越国境的规定，但危害不大，应以最低刑罚量刑。2．熊氏英进入中国是为了打工，没有其他犯罪行为，情节较轻。3．熊氏英认罪、悔罪态度好。综上，请求对其从轻处罚。被告人杨氏蓉的指定辩护人罗洪的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨氏蓉犯偷越国境罪没有意见，提出如下意见：1．杨氏蓉偷越到中国是为了打工，其没有邀约其他人，量刑应是较低一档。2．杨氏蓉犯罪情节轻微，也未造成社会恶劣后果。3．杨氏蓉自愿签署了《认罪认罚具结书》，有坦白情节。4．杨氏蓉家里有小孩，可能因为判决结果造成其他后果。被告人马氏哥的指定辩护人靳华明的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人马氏哥犯偷越国境罪的事实和罪名没有意见，提出如下意见：1．马氏哥到案后如实供述犯罪事实，系坦白。2．马氏哥自愿认罪认罚，在庭审前签署了《认罪认罚具结书》。3．马氏哥在案发之前无犯罪前科，系初犯、偶犯。4．马氏哥犯罪主观恶性较小，其看到他人来中国打工才跟着来中国的。5．马氏哥家里有两个小孩。综上，请求对马氏哥在有期徒刑八个月以下量刑。被告人陶氏兜的指定辩护人陈晗的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人陶氏兜犯偷越国境罪的罪名和事实没有意见，提出如下意见：1．陶氏兜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚。2．陶氏兜有良好的悔罪表现，其主观恶性不大，到中国之后没有造成更大的影响。3．陶氏兜在我国境内无任何犯罪记录和前科。综上，建议对其从轻处罚。被告人王氏蓉的指定辩护人张江的主要辩护意见是：被告人王氏蓉的行为已构成偷越国境罪，但其犯罪情节显著轻微，危害不大，符合《中华人民共和国刑法》第十七条第一款的规定，建议对王氏蓉免予刑事处罚，独立适用驱逐出境，理由如下：1．历史以来，居住在两国边境上的边民为探亲访友、赶集、过境耕种等原因而频繁出入境，王氏蓉属于边境居民，系文盲，法律意识淡薄，受周围环境影响，听信他人唆使进入中国打工，情节显著轻微，危害后果不大。2．王氏蓉在进入中国境内后没有实施损害国家利益的行为，没有证据证实王氏蓉多次偷越国境，是初犯，同行人员中没有一个是王氏蓉介绍、引诱的，其行为不构成“犯罪情节严重”的标准。3．王氏蓉到案后已签署《认罪认罚具结书》。被告人王氏街的指定辩护人盘文忠的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人王氏街犯偷越国境罪的罪名和事实没有意见，提出如下意见：1．王氏街系坦白。2．王氏街认罪认罚，主观目的是出国务工，犯罪情节较轻。经审理查明：2020年3月8日晚，被告人熊小林、陶氏依、熊氏英、熊小华、杨氏蓉、熊小逢、古氏收、马氏哥、陶氏兜、杨小渣、王氏蓉、项小包、王氏街在越南境内蚂蚁旺（地名）集合后准备前往中国富宁务工。其间，熊小林电话联系被告人马金队并与其商议乘车地点、时间及路线。同年3月9日凌晨，熊小林等十三人在未办理合法入境手续的情况下，从都龙镇茅坪村委会中越界碑附近便道步行进入中国，走到都龙镇东瓜林村委会陶家湾村小组至翁万村小组路段，乘坐马金队驾驶的粤Ｓ×××**号黑色北京牌小型普通客车到马金队位于马白镇的家中休息。同日9时许，熊小林、马金队等人被马关县公安局民警在马金队家当场查获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：第一组，物证：手机二部、粤Ｓ×××**号黑色北京牌小型普通客车一辆，证实被告人实施犯罪时使用的工具。第二组，书证。1．接处警登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明，证实本案系群众匿名举报后，公安机关到达马金队家中查获越南籍人员后依法立案侦查。2．户口证明、协查函、函，证实（1）十四名被告人的身份信息，均已具备完全刑事责任能力。（2）十三名越南籍被告人在当地生活过程中没有违法犯罪记录。3．扣押决定书、扣押清单，证实（1）公安机关依法扣押马金队持有的华为手机一部、粤Ｓ×××**号黑色商务车一辆及机动车行驶证。（2）公安机关依法扣押熊小林持有的ＶＩＶＯ手机一部。4．机动车信息查询结果单，证实粤Ｓ×××**号黑色北京牌小型普通客车的机动车所有人是马金队。5．通话清单，证实熊小林使用的178****3251中国号码与马金队使用的150****1826号码自2020年3月8日至3月9日期间有八次通话。第三组，被告人的供述和辩解。1．被告人熊小林的供述与辩解，主要内容：2020年3月初，其想带着老婆陶氏依到中国打工赚点钱，同年3月8日，其把小孩送到姐姐家的路上碰到杨小渣，杨小渣表示也想去打工，其就告诉他出去的时间和路线，后又碰到熊小逢问其是不是要出去打工，其就把出发的时间和路线告诉他。后其和妹妹熊氏英、妻子陶氏依到蚂蚁旺与杨小渣汇合，到蚂蚁旺时，看到熊小逢、熊小华、杨氏蓉、项小包、王氏街和杨小渣、王氏蓉、陶氏兜、古氏收、马氏哥，其就联系司机马金队来接。后十三个人就从蚂蚁旺出发到边境上，从边境上偷越到中国，期间，其一直用电话联系马金队，询问对方的具体位置。3月9日5时许，在中国都龙东瓜林陶家湾的路上找到马金队，所有人就一起上车。车子开到马关时，马金队就把大家拉到其家里休息，后就被公安机关查获了。2．被告人马金队的供述与辩解，主要内容：2020年3月8日早上，熊小林打电话叫其拉七八个人到中国富宁，其称拉越南人风险有点大，喊他先找车。中午，其打电话问熊小林是否找到车，他称找到了。晚上，熊小林又打电话称找的那辆车不去拉了，他们已经到东瓜林的边界，叫其帮忙拉一下，其告诉他如果是七八个人的话，拉去富宁要一百五十元一个人，熊小林同意后，其就开车到都龙镇陶家湾的路边停车等他们，他们上车后就一直拉到马关，期间，因熊小林他们从小路来，在山上找不到路，就打电话教他们辨别方向。因为人太多，一辆车拉不了，其就想着找一辆车一起拉他们去富宁，但又找不到车，熊小林他们又饿了，其就先把他们拉到自己家中。3月9日8时许，公安民警就查获了。其驾驶的是一辆粤Ｓ×××**号商务车，车子注册在其名下。3．被告人杨小渣、项小包、熊小逢、熊小华、王氏蓉、陶氏兜、马氏哥、古氏收、陶氏依、杨氏蓉、熊氏英、王氏街的供述和辩解，主要内容：2020年3月8日，熊小林及十二人准备到中国打工，到越南蚂蚁旺汇合后，由熊小林电话联系司机来接，几人就一起从小路步行偷越进入中国。第四组，辨认笔录及照片，证实（1）马金队对越南人上车的地点和其所开的车辆进行辨认的情况。（2）熊小林、杨小渣、熊小华、熊小逢、杨氏蓉、项小包、马氏哥、陶氏兜、古氏收、王氏蓉、陶氏依、熊氏英、王氏街对入境的地点、入境后乘车的地点、乘坐的车辆进行辨认的情况。第五组，量刑证据。1．抓获经过，证实被告人马金队系口头传唤到案；被告人熊小林、杨小渣、熊小华、熊小逢、杨氏蓉、项小包、马氏哥、陶氏兜、古氏收、王氏蓉、陶氏依、熊氏英、王氏街系公安机关在马金队家查获。2．前科劣迹说明、网上比对说明，证实被告人马金队在户籍所在辖区内无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。上述证据来源和取证程序合法，具有合法性、客观性、关联性，证据之间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人熊小林、马金队违反出入国（边）境管理法规，在明知他人未办理相关出入境手续的情况下，组织越南籍人员到中国务工，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款“组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；……”的规定，均构成组织他人偷越国境罪。被告人熊小华、熊小逢、杨小渣、项小包、陶氏依、熊氏英、杨氏蓉、古氏收、马氏哥、陶氏兜、王氏蓉、王氏街违反出入国（边）境管理法规，在未办理相关出入境手续的情况下，结伙偷越国境，情节严重，十二名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十二条“违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”的规定，均构成偷越国境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。经查，公安机关从马金队家中查获的十三名越南籍人员均未办理合法的出入境手续，被告人熊小林、陶氏依等人的供述能够证实马金队在熊小林等人偷越国境过程中指路，约定乘车地点，实施接运等行为，马金队主观上有组织他人偷越国境的故意，客观上实施了组织他人偷越国境的行为，已构成组织他人偷越国境罪。熊小林等人已非法通过我国国境，并由马金队拉运至其家中，属犯罪既遂。公安机关接到群众举报后在马金队家中查获熊小林等十三名越南籍人员，熊小林不具备主动投案情形，但其到案后如实供述犯罪事实，系坦白。故指定辩护人苏文品提出马金队的行为构成运送他人偷越国境罪、马金队属犯罪未遂的理由不能成立，指定辩护人龙波提出被告人熊小林系自首的理由不能成立，本院均不予支持。被告人熊小林、马金队系共同犯罪，二被告人对组织入境人数、入境时间及乘车地点等事先进行联系，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人熊小华、熊小逢、杨小渣、项小包、陶氏依、熊氏英、杨氏蓉、古氏收、马氏哥、陶氏兜、王氏蓉、王氏街结伙偷越国境，不区分主从犯，且均已非法进入我国境内，属犯罪既遂，故对指定辩护人提出被告人陶氏依系从犯、被告人古氏收属犯罪未遂的辩护理由不能成立，本院不予支持。被告人熊小林、熊小华、熊小逢、杨小渣、项小包、陶氏依、熊氏英、杨氏蓉、马氏哥、陶氏兜、王氏蓉、王氏街到案后如实供述各自的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人马金队到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，其对行为性质的辩解，不影响其对犯罪相关事实坦白的认定；被告人古氏收到案后如实供述部分犯罪事实，庭审中表示认罪认罚，予以从轻处罚。公安机关依法扣押的粤Ｓ×××**号黑色北京牌小型普通客车系马金队拉运越南籍人员的交通工具；依法扣押的二部手机属被告人联系实施犯罪的通讯工具，均属作案工具，依法予以没收。公诉机关对被告人马金队、古氏收提出的量刑建议畸重，本院予以调整，公诉机关对其余被告人的量刑意见合法适度，本院予以支持。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度综合考虑，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人熊小林犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币2000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2027年9月19日止（已扣减指定居所监视居住的20日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。二、被告人马金队犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2027年10月9日止（已扣减指定居所监视居住的58日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。三、被告人古氏收犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年1月9日止（已扣减指定居所监视居住的58日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。四、被告人熊小华犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年12月20日止（已扣减指定居所监视居住的20日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。五、被告人熊小逢犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年12月20日止（已扣减指定居所监视居住的20日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。六、被告人杨小渣犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年12月20日止（已扣减指定居所监视居住的20日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。七、被告人项小包犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年12月20日止（已扣减指定居所监视居住的20日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。八、被告人陶氏依犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年1月9日止（已扣减指定居所监视居住的58日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。九、被告人熊氏英犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年1月9日止（已扣减指定居所监视居住的58日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。十、被告人杨氏蓉犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年1月9日止（已扣减指定居所监视居住的58日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。十一、被告人马氏哥犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年1月9日止（已扣减指定居所监视居住的58日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。十二、被告人陶氏兜犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年1月9日止（已扣减指定居所监视居住的58日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。十三、被告人王氏蓉犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年1月9日止（已扣减指定居所监视居住的58日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。十四、被告人王氏街犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。刑满释放后驱逐出境。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年1月9日止（已扣减指定居所监视居住的58日）。罚金限于判处生效后二十日内缴纳。十五、随案移送的作案工具粤Ｓ×××**号黑色北京牌小型普通客车、二部手机，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蒋以明审判员  谢明燕审判员  黄志顺二〇二〇年九月十五日书记员  鲁 娆