甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初6826号原告:周长青，男，汉族，1986年11月5日出生，住兰州市城关区。被告:甘肃学子餐饮管理有限公司，住所地兰州市城关区永昌路时代广场**。法定代表人:张杰远。被告:张杰远，男，汉族，1989年4月22日出生，住甘肃省民勤县。原告周长青诉被告甘肃学子餐饮管理有限公司、张杰远民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周长青、被告甘肃学子餐饮管理有限公司法定代表人张杰远、被告张杰远均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周长青向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告本金18万元及利息68400元(暂计至2020年6月1日)，两项暂计金额248400元;2、请求判令被告支付原告自2020年6月2日起至全部款项实际付清之日的利息(利息以月利率2%计算并先行抵扣)；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原被告系朋友关系，2018年4月15日，被告因需资金周转，向原告提出投融资。原告出于帮忙之心，原告出资18万元交付给了被告，双方签订了《商业投资及合作协议》。协议载明:合作期限未三年，被告保证乙方月收益不低于出资额的1.5%，逾期按月利率2%承担利息。后被告共支付给了原告6个月的利息。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告甘肃学子餐饮管理有限公司、张杰远共同辩称，协议确实签了，起诉属实，我没有逃避过，2020年6月想偿还本金，原告没回复，有相关的聊天记录。钱想还，利息有些高，希望降一些。我经营着甘肃远东时代贸易有限公司，和原告还有几个朋友做酒的经营，2018年过年期间亏损了，因为酒生意没做下去，所以学子餐饮也受影响了，学子餐饮关门了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周长青针对其诉讼请求提供证据如下：证据一：《商业投资及合作协议》一份；证明我们签订了《商业投资及合作协议》的经过。证明我们是实际借贷关系，还有利息的约定。证据二、收据，证明被告出具的收款收据。证据三、转账证明，证明：我向魏万龙转账，魏万龙向被告转账的事实。证据四、承诺书、魏万龙身份证复印件。证明：魏万龙提供的承诺书，证明是我向被告的借款。被告甘肃学子餐饮管理有限公司、张杰远对原告提供的证据发表质证意见为，对原告提供的证据一无异议，证据二属实，无异议，证据三无异议，证据四无异议。被告甘肃学子餐饮管理有限公司、张杰远未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周长青与被告张杰远系朋友关系。2018年4月15日被告甘肃学子餐饮管理有限公司、张杰远（甲方）与原告周长青、案外人魏万农（乙方）签订《商业投资及合作协议》，协议约定：甲乙双方合作投资8号食堂项目,项目注册形式:个体工商户,经营者姓名张杰远,经营场所警察职业技术学院,经营期限:以甲方与省警校签订的租赁合同期限保持一致,到期后依甲方与省警校续签租赁合同期限顺延,不低于三年。出资方式为：乙方出资额为人民币180000元（大写：壹拾捌万元整），以货币形式出资，占个体工商户资金总额的45%，享有个体工商户45%的权益。乙方应当于2018年4月15日之前将上述出资额存入甲方指定的银行账户中。甲乙双方于2018年5月1日起款式及合作。乙方自愿委托甲方为个体工商户实际享有权益的名义持有人，并由甲方代为行使相应权利。由甲方以证据的名义代表个体工商户开展相关活动。甲乙双方于每月15日按照约定的出资比例对省警校8号食堂上月的利润进行结算分配。甲方全权负责经营者的亏损，乙方不承担任何责任。该协议同时约定，甲方应保证乙方投资金的本金安全，若项目产生亏损或如何其他不可抗力造成项目无法经营而终止，则甲乙双方由投资关系变为借贷关系，即甲方按照乙方投资额向乙方进行借款，借款利率为每月1.5%，甲方必须于项目终止后三个月内归还本金及利息，逾期案月息2%承担利息，直至本金归还之日。协议签订后，被告张杰远于2018年4月15日向案外人魏万农出具收据一份，内容为：“今收到魏万农转账支付投资款拾捌万元整（180000元）”。2020年6月1日案外人魏万农出具了一份《承诺书》，内容为：“本人魏万农（身份证号：620112219********）在2018年4月15日和周长青（身份证号：×××081Ｘ）作为乙方于甲方甘肃学子餐饮管理有限公司、张杰远（身份证号：62232219********）签订《商业投资及合作协议》中乙方出资额为人民币180000元（大写：壹拾捌万元整）人民币均为周长青出资，本人未出资，在此本人承诺在协议中乙方所享有的包括不限于股权、分红权、债权、追偿权等军规追偿权所有，本人不享有任何乙方权利，即本人退出协议中的乙方身份，乙方仅为周长青个人，在2018年4月15日协议中涉及的出资额是有周长青转账给本人，再有本人转账至张杰远个人账户，收据中张杰远收到的18万元（大写：壹拾捌万元）人民币为周长青出资。”庭审中，被告甘肃学子餐饮管理有限公司、张杰远对案外人魏万农出具的该《承诺书》的真实性予以认可，亦对原告周长青为实际出资人无异议。另查明，庭审中，原告周长青、被告甘肃学子餐饮管理有限公司、张杰远均认可《商业投资及合作协议》签订后，被告依据协议约定按原告占个体工商户资金总额的45%的比例向原告周长青支付了四个月的利润分配。后于2019年10月-11月依据《商业投资及合作协议》第四条第4项的约定即“若项目产生亏损或如何其他不可抗力造成项目无法经营而终止，则甲乙双方由投资关系变为借贷关系，即甲方按照乙方投资额向乙方进行借款，借款利率为每月1.5%，甲方必须于项目终止后三个月内归还本金及利息，逾期案月息2%承担利息，直至本金归还之日。”被告于项目终止后三个月内归还本金及利息，按协议约定的逾期月息2%向原告支付逾期利息共计7200元。再查，本案审理中，被告自认《商业投资及合作协议》中双方合作投资的8号食堂于2018年年底歇业。本院认为,本案系由2018年4月15日被告甘肃学子餐饮管理有限公司、张杰远与原告周长青、案外人魏万农签订《商业投资及合作协议》而引发的纠纷,争执的焦点就是如何认定该《商业投资及合作协议》性质的问题。本院认为,根据法律规定,商业投资及合作协议的特点就是基于各投资人达成共同的意思表示,共同参与经营,共负盈亏,共同风险。在本案中,原、被告签订的《商业投资及合作协议》约定,原告只履行出资义务,不承担投资风险,且每月收取收益,双方的权利义务不符合投资行为所具备的“共同经营、共负盈亏”的本质特征,且在协议中明确约定“保证乙方投资金的本金安全，若项目产生亏损或如何其他不可抗力造成项目无法经营而终止，则甲乙双方由投资关系变为借贷关系”，而双方合作的食堂亦于2018年年底歇业，被告亦按约定向原告支付利息7200元，故《商业投资及合作协议》属于民间借贷的性质,原告与被告之间属于名为投资实为借贷的情形,依法应当认定为借贷关系。关于本金及利息,依据也已查明的事实，被告对收到原告180000元款项无异议，亦在庭审中明确表示愿意偿还，故原告主张被告偿还本金180000元本院予以支持。关于利息，依据双方当事人均认可的《商业投资及合作协议》的约定“于项目终止后三个月内归还本金及利息，逾期案月息2%承担利息，直至本金归还之日”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效”的法律规定,原、被告签订的《商业投资及合作协议》中约定的月息2%符合法律规定，且被告依约向原告支付了两个月即7200元利息,故原告的利息主张,本院予以支持。关于利息支付期限，依据双方当事人均认可的《商业投资及合作协议》的约定“于项目终止后三个月内归还本金及利息，逾期案月息2%承担利息，直至本金归还之日”，本案投资店铺于2018年年底歇业，双方当事人亦认可已支付两个月的逾期利息7200元的事实，故本案所涉利息应从2019年6月1日起计算至本金归还之日止。关于原告周长青主张被告甘肃学子餐饮管理有限公司、张杰远共同承担偿还责任的问题，庭审中，被告甘肃学子餐饮管理有限公司、张杰远明确表示愿意向原告周长青偿还本金180000元，唯对利息计算有异议，但被告甘肃学子餐饮管理有限公司及张杰远未能提供证据及法律依据证明其抗辩理由，故其提出的原告周长青利息计算过高的理由，本院不予支持。原告周长青主张被告甘肃学子餐饮管理有限公司、张杰远承担偿还责任本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十五条、第六十条、第一百零九条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下:一、被告甘肃学子餐饮管理有限公司、被告张杰远于本判决生效后十日内共同偿还原告周长青款项180000元；二、被告甘肃学子餐饮管理有限公司、被告张杰远于本判决生效后十日内支付原告周长青本金180000元的利息（自2019年6月1日起按年利率24%计算至款项还清之日止）；三、驳回原告周长青的其他诉讼请求。案件受理费2513元，由被告甘肃学子餐饮管理有限公司、被告张杰远负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年九月二十三日书记员 张宝玉