哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初275号 原告：哈密市商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路**哈建大厦**。 法定代表人：王黎群，该行董事长。 委托诉讼代理人：李诚，男，该行信贷员。 被告：杨玉玲，女，1984年12月5日出生，汉族，伊州区公安局北郊路派出所内勤，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：黄多友，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：王菊兰，女，1974年12月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：杨文泓，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：何新梅，女，1990年10月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：马俊，男，1987年12月14日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：马艳梅，女，1986年11月7日出生，回族，中国太平洋人寿保险股份有限公司哈密分公司保险代理人，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：于海龙，男，1984年4月2日出生，汉族，哈密市第七幼儿园总务处主任，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：冉莉，女，1986年11月13日出生，汉族，哈密市伊州区残疾人联合委员会人事干事，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告哈密市商业银行股份有限公司（以下简称哈密市商行）与被告杨玉玲、黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、马俊、马艳梅、于海龙、冉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告商业银行的委托诉讼代理人李诚，被告杨玉玲、马俊、马艳梅、于海龙到庭参加诉讼，被告黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、冉莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哈密市商行向本院提出诉讼请求：1.杨玉玲偿还借款本金279096.57元及截至2020年7月13日的利息63151.53元、罚息（自2020年7月14日至履行完毕期间按月利率7.18749‰计收）；2.黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、马俊、马艳梅、于海龙、冉莉承担连带清偿责任。审理过程中，哈密市商行变更第一项诉讼请求为：要求杨玉玲支付借款本金278096.57元及截至2020年7月13日的利息63151.53元、罚息（自2020年7月14日至履行完毕期间按月利率7.18749‰计收）。事实与理由：2017年1月19日，杨玉玲、黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、马俊、马艳梅、于海龙、冉莉与哈密市商行签订农户借款担保合同，合同约定，杨玉玲向哈密市商行借款300000元，借款到期日为2017年12月26日。合同签订后，哈密市商行按约定向杨玉玲发放贷款300000元。现杨玉玲尚欠借款本金278096.57元、利息63151.53元（截至2020年7月13日）及自2020年7月14日起计算的利息未归还。 杨玉玲认可借款的事实，但辩称贷款系其父亲使用。 马俊、马艳梅辩称，其与杨玉玲、黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、于海龙、冉莉不认识，签订合同时不知道是为杨玉玲的借款提供连带责任保证，故不同意承担连带清偿责任。 于海龙辩称，其与杨玉玲、黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、马俊、马艳梅不认识，签订合同时不清楚是五户联保，故不同意承担连带责任保证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：杨玉玲的身份证、常住人口登记卡（均为复印件），黄多友、王菊兰的身份证、常住人口登记卡、婚姻关系证明（均为复印件），杨文宏和何新梅的身份证、常住人口登记卡、结婚证（均为复印件），马俊和马艳梅的身份证、常住人口登记卡、结婚证（均为复印件），于海龙、冉丽的身份证、常住人口登记卡、结婚证（均为复印件），农户借款担保合同、借款借据，还款明细，欠息说明，黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、冉莉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对于海龙提交的房产评估报告，因与本案无关联性，本院对该证据不做认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月19日，杨玉玲、黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、马俊、马艳梅、于海龙、冉莉与哈密市商行签订农户借款担保合同，合同约定：杨玉玲向哈密市商行贷款300000元，贷款用途为种植，贷款期限11个月，自2017年1月23日至2017年12月23日，贷款利率为月利率4.79166‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。贷款逾期的罚息为月利率7.18749‰，对未按时还清的借款本金和利息，依据罚息利率按日计算罚息和复利。黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、马俊、马艳梅、于海龙、冉莉提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。保证范围：借款金300000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用。2017年1月26日，哈密市商行向杨玉玲发放贷款300000元。杨玉玲仅归还借款本金21903.43元、利息及罚息共计22493.08元，尚欠借款本金278096.57元、利息63151.53元（截至2020年7月13日）及2020年7月14日起计算的罚息未归还。 本院认为，哈密市商行与杨玉玲、黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、马俊、马艳梅、于海龙、冉莉签订的农户借款担保合同，系当事人真实意思表示，合同依法成立有效，各方当事人均应依约履行。哈密市商行按约定发放贷款后，杨玉玲未按合同约定归还借款本息已构成违约，对于杨玉玲辩称借款系其父亲使用的答辩意见，本案借款合同系杨玉玲与哈密市商行签订，根据合同相对性原则，杨玉玲系借款合同的借款人，贷款也打入杨玉玲的账户中，其对借款的实际处分不影响作为借款人的合同主体地位，故哈密市商行要求杨玉玲归还借款本金及利息的诉讼请求，符合农户借款担保合同的约定和法律规定，本院予以支持。对杨玉玲上述答辩意见，本院不予采纳。对于马俊、马艳梅、于海龙辩称与借款人及其他保证人不认识，不清楚合同是为杨玉玲的借款提供连带责任保证，不同意承担连带清偿责任的辩解意见。本院认为，马俊、马艳梅、于海龙在农户借款担保合同上丙方（按担保方式签字或公章）处签字，其作为成年人应当清楚在合同上签字的法律责任及作为担保人应当承担的法律后果并慎重从事，且马俊、马艳梅、于海龙未提交证据支持己方的辩解理由，故马俊、马艳梅、于海龙的上述辩解意见不能成为免除其保证责任的理由，故本院对其辩解意见不予采纳。哈密市商行根据农户借款担保合同，要求黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、马俊、马艳梅、于海龙、冉莉承担连带责任保证的诉讼请求，符合合同的约定和法律规定，本院亦予以支持。黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、马俊、马艳梅、于海龙、冉莉承担连带责任保证后，有权向杨玉玲追偿。 综上所述，本院对商业银行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨玉玲于本判决生效之日起十日内向原告哈密市商业银行股份有限公司归还借款本金278096.57元； 二、被告杨玉玲于本判决生效之日起十日内向原告哈密市商业银行股份有限公司支付借款利息63151.53元（截至2020年7月13日）及自2020年7月14日起至实际还款之日止的罚息（以实际欠付金额为本金，按月利率7.18749‰计算）； 三、被告黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、马俊、马艳梅、于海龙、冉莉对上述第一、二项判决内容及案件受理费承担连带责任保证。被告黄多友、王菊兰、杨文泓、何新梅、马俊、马艳梅、于海龙、冉莉在承担连带责任保证后，有权向被告杨玉玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6418.72元，减半收取计3209.36元，由被告杨玉玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审判员 黄  新  民 二〇二〇年九月二十九日 书记员 玛依拉·依明 附录相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。