上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初54681号原告：俞永仙，女，1951年10月20日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇永乐村勤乐****。原告：孟海军，男，1978年1月6日生，汉族，住，住上海市浦东新区惠南镇永乐村勤乐****/div>原告：孟海燕，女，1982年8月27日生，汉族，住上海，住上海市浦东新区惠南镇永乐村永安****iv>上列三原告共同委托诉讼代理人：唐逸文，上海永乐律师事务所律师。被告：王长元，男，1961年1月24日生，汉族，住上海市浦东，住上海市浦东新区惠南镇听潮二村******被告：三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市闵行区吴中路******。法定代表人：吉庆燮，总经理。委托诉讼代理人：陈映璇，女，三星财产保险(中国)有限公司工作。原告俞永仙、孟海军、孟海燕与被告王长元、三星财产保险(中国)有限公司(以下至判决主文前简称“三星保险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告孟海军、孟海燕及三位原告的共同委托诉讼代理人唐逸文，被告王长元、被告三星保险的委托诉讼代理人陈映璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告俞永仙、孟海军、孟海燕向本院提出诉讼请求：医疗费171,819.90元(人民币，下同)、住院伙食补助费1,580元、护理费6,924元、营养费3,160元、处理丧事人员误工费7,440元、死亡赔偿金431,535元、精神损害抚慰金50,000元(在交强险责任限额范围内先行赔付)、丧葬费57,480元、被扶养人生活费97,279元、处理丧事人员交通费1,000元、衣物损失费500元、车辆损失费1,000元、律师代理费8,000元，上述损失要求被告三星保险在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔付责任，不属于保险赔付范围的损失由被告王长元承担60%的赔偿责任(律师代理费要求其全额赔偿)。事实和理由：三原告分别是死者孟汉成的妻子、子女。2019年7月27日15时许，在上海市浦东新区惠南镇文化路、通济路路口，被告王长元驾驶沪C4XX**小型普通客车与骑行电动自行车的孟汉成相撞，造成孟汉成及乘坐在其电动自行车上的案外人孟飞扬受伤。经交警部门责任认定，孟汉成承担同等责任，被告王长元承担同等责任。孟汉成伤后在上海市浦东医院、上海福华医院住院治疗，后因抢救无效，于2019年10月14日死亡。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王长元辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。对原告主张的律师代理费，由法院依法处理。事故发生后，其给付原告10,000元，要求在本案中一并处理。被告三星保险辩称，对本案交通事故的基本事实、责任认定及投保事实均无异议，同意依法承担保险责任。对原告主张的住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费无异议，其余损失均持异议。事故发生后，其公司为原告垫付医疗费50,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，孟汉成，男性，汉族人，1952年6月28日出生，2019年10月14日死亡，户籍地为上海市浦东新区惠南镇永乐村勤乐****，系农业家庭户口。孟汉成与原告俞永仙系夫妻关系，两人共生育一子一女：原告孟海军、孟海燕。孟汉成的父母孟野根、朱秀娟已先于孟汉成死亡。2019年7月27日15时许，在上海市浦东新区惠南镇文化路、通济路路口，被告王长元驾驶沪C4XX**小型普通客车与骑行电动自行车的孟汉成相撞，造成孟汉成及乘坐在其电动自行车上的孟飞扬受伤。经交警部门责任认定，孟汉成承担同等责任，被告王长元承担同等责任。孟汉成伤后在上海市浦东医院、上海福华医院治疗，后因抢救无效死亡。2019年10月25日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见：孟汉成系道路交通事故致重度颅脑损伤，术后并发大面积脑梗死，引起全身多器官功能衰竭死亡。2020年8月3日，三原告诉来本院，请求判如所请。三原告为诉讼聘请律师，支付律师代理费8,000元。又查明，沪C4XX**小型普通客车在被告三星保险处投保了交强险和商业险，其中商业险的承保险种中含商业三者险(赔偿限额1,000,000元)及不计免赔率。再查明，因本起事故受伤的另一名伤者孟飞扬已就赔偿事宜诉至法院。经调解，本院出具(2020)沪0115民初59163号民事调解书，由被告三星保险在商业三者险限额范围内赔偿孟飞扬1,376.64元。审理中，被告王长元提出其车辆在事故中受损，支出车辆修理费3,100元，要求原告按责赔偿1,240元。原告同意一并处理。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、居民死亡医学证明书、户口簿、常住人口登记表、(2020)沪0115民初59163号民事调解书及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法赔偿。孟汉成因交通事故死亡，故三原告作为孟汉成的妻子、子女有权作为赔偿权利人要求被告进行赔偿。本院确认本案三原告损失首先由被告三星保险在交强险责任限额内进行赔付，其次由被告三星保险在商业三者险责任限额范围内按照60%的责任比例进行赔付，超出及不属于保险赔付范围的损失，由被告王长元承担60%的赔偿责任(其中律师代理费全额赔偿)。关于三原告因本起交通事故产生的合理损失，其中医疗费171,819.90元、住院伙食补助费1,580元、营养费3,160元、精神损害抚慰金50,000元(在交强险责任限额范围内先行赔偿)、交通费1,000元、丧葬费57,480元、衣物损失费500元，原告上述七项主张并无不当，本院予以确认。对三原告主张的其他损失，本院意见如下：(1)处理丧事人员误工费，原告未提供证据证明误工损失，本院酌情以2,480元/月按照2人半个月计算为2,480元；(2)护理费，原告未提供护理费发票，本院酌情以80元/天的标准，根据孟汉成的住院天数79天，确认为6,320元；(3)车辆损失费，原告未提供证据，本院酌情支持500元；(4)死亡赔偿金，根据死者的户口户口性质，确认为431,535元；被扶养人生活费，本院认为原告俞永仙系农业家庭户口户口且年事已高，认定为死者生前扶养的人，故结合原告俞永仙的年龄、生育情况，本院确认该损失金额为89,796元，此损失计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金总额为521,331元；(5)律师代理费，根据原告获赔金额和相关律师费收费标准，本院酌情支持7,000元。综上，三原告因本起交通事故产生的合理损失共计823,170.90元。由被告三星保险在交强险责任限额内赔偿三原告121,000元(在医疗费用赔偿责任限额项下承担10,000元，死亡伤残赔偿责任限额项下承担110,000元，在财产损失赔偿责任限额项下承担1,000元)。因被告三星保险已垫付50,000元，故其尚需在交强险责任限额范围内赔偿71,000元。被告三星保险在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任计417,102.54元。律师代理费7,000元由被告王长元承担，因其已为三原告垫付10,000元，故三原告需返还被告王长元3,000元。另外，被告王长元要求三原告赔偿车辆修理费1,240元，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款规定，判决如下：一、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告俞永仙、孟海军、孟海燕71,000元；二、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告俞永仙、孟海军、孟海燕417,102.54元；三、原告俞永仙、孟海军、孟海燕于本判决生效之日起十日内返还被告王长元3,000元；四、原告俞永仙、孟海军、孟海燕于本判决生效之日起十日内赔偿被告王长元车辆修理费1,240元。负有金钱给付义务的当事人,如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,636元(已减半收取，原告俞永仙、孟海军、孟海燕已预交)，由原告俞永仙、孟海军、孟海燕负担340.50元，被告王长元负担4,295.50元，被告王长元应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹二〇二〇年九月二十四日书记员  刘月附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。