重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初2359号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行住所地重庆市巫溪县马镇坝春申大道帝豪酒店，统一社会信用代码91500238671014534T。 负责人：雷阳明，系该行行长。 委托诉讼代理人：李健龙，重庆峡郡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉崇俊，男，1970年7月14日出生，住重庆市巫溪县。 被告：熊玉翠，女，1972年7月3日出生，住重庆市巫溪县。 被告：郑元庆，女，1994年1月15日出生，住重庆市巫溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行与被告熊玉翠、郑元庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行的委托代理人冉崇俊、李健龙到庭参加诉讼，被告熊玉翠、郑元庆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告熊玉翠归还原告借款本金120978.36元、利息5295.33元并支付自2020年9月7日起至付清日止以120978.36元为基数按照年利率15.60%计算的利息。2.判决被告承担本案律师费4300元及诉讼费;3.判决被告郑元庆对上述债务承担连带清偿责任。事实及其理由：2019年5月5日，被告熊玉翠因购货及装修门市需要，向原告借款15万元人民币，双方签订了《小额贷款借款合同》，借款期限2019年5月6日至2022年5月6日，2019年5月6日原告方将15万元贷款放款至被告指定的收款账户×卡号内，还款方式阶段性等额本息，借款的正常年利率为12.0000%，逾期年利率为15.600000%。被告郑元庆自愿提供连带担保责任，自愿签订了《小额贷款担保合同》。《借款合同》《担保合同》约定：借款逾期超过30天或者累计逾期超过5次未按时足额偿还本息或者其他违约情形的，原告有权提前收回贷款。被告方无相反证据不对原告业务的有关本金、利息、费用、还款记录内容的记录、记载、单据、凭证提出异议，违约方应承担包括但不限于:保险费、鉴定费、诉讼费、律师费等。但被告却没有按约按时足额归还借款本息，严重违约。原告追索本债权支付律师代理费4300.00元。原告认为，作为借款双方应当秉承诚信原则，按时按约归还借款，但被告的行为已严重违反双方的合同约定和《合同法》的规定，致原告依法提起诉讼。 被告熊玉翠、郑元庆未作答辩。 经审理查明，2019年5月5日，被告熊玉翠与原告签订编号为×的《小额贷款借款合同》，该合同约定贷款金额为150000元，贷款期限为36个月，贷款用途为进货及门市装修。通用条款第十二条约定罚息利率按借款利率标准上浮30%确定。第二十二条约定，额度有效期满，额度自行终止。若在额度有效期内，乙方发生下列情况之一，甲方有权终止对乙方的授信额度；对已经发放的额度项下的贷款，甲方有权提前收回贷款：1额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天(含)或累计逾期次数超过5次（不含）。第三十条约定，乙方应按照本合同、借据以及相关协议、文件的约定，按期归还相关贷款本金及利息。乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。第五十四条约定，乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度使用期，并有权采取以下部分或全部措施：1.宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；……3.单方面解除合同。第五十七条约定，对乙方拖欠贷款本息或发生其他违约情形的，甲方有权向有关部门或单位予以通报，有权通过新闻媒体或其他方式进行公告催收，或为催收之目的将有关信息提供给催收机构。乙方同意接受甲方电话与短信提醒、催收函等催收方式，并对预留的电话号码和通讯地址的真实性负责，预留电话的接听人视为乙方本人，催收函送予预留通讯地址后视为已送达乙方；乙方电话号码和通讯地址变更后，应当在15日之内通知甲方，否则由乙方承担由此产生的不利后果。电话、短信催收等其他催收方式与催收函具有相同的法律效力。第六十一条其中约定，双方联系方式均以本合同专属条款第一条中记载为准（住所地即为收件地址），任何一方如变更联系人、通讯地址、联系电话等信息，均应以15日之内通知对方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。专属条款第九条约定，还款方式为阶段性等额本息还款法，前6个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款。 2019年5月5日，原告与被告郑元庆签订《小额贷款保证合同》和担保承诺书，其中通用条款第四条约定，本合同所设立的保证为连带责任保证。专属条款第三条约定，1.主合同项下债务本金为人民币150000元。2.本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）的100%。3.本合同项下担保债权确定的期间为2019年5月5日至2022年5月5日。 合同签订后，被告熊玉翠向原告填写了《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》，该借据载明借款金额为15万元，贷款期限为36个月，自2019年5月6日至2022年5月6日，年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息。原告于2019年5月6日将贷款15万元发放至被告熊玉翠×账号内。个人贷款放款单载明逾期利率为15.6%。二被告应于每月偿还借款本息5812.22元。由于二被告未按期足额偿还借款本息，原告于2020年7月10日向二被告发出《宣告及确认》通知，宣布未还借款本息提前到期。二被告偿还部分借款后，截至2020年9月7日，二被告尚欠原告借款本金120978.36元、利息5512.12元。 原告为实现债权，于2020年7月29日与重庆峡郡律师事务所签订《法律事务委托合同》，支付律师服务费4300元。 上述事实，有原告举示的借款合同、保证合同、借据、放款单、还款计划表、还款流水清单、宣告及确认、贷款结算试算、法律事务委托合同、律师收费发票以及到庭当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告熊玉翠签订了编号为×的《小额贷款借款合同》系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行义务。现原告已按合同履行了发放贷款的义务，被告也应按照合同约定履行还款和支付利息的义务。本案中，被告熊玉翠未按合同约定履行义务，且原告上门催收并发出提前解除合同通知，故被告熊玉翠应承担相应的违约责任，被告郑元庆对贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用承担连带责任保证，故对原告请求判决被告熊玉翠、郑元庆返还下欠借款本金120978.36元、利息5512.12元及逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于律师服务费的负担问题，符合合同的约定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，为此产生的法律后果自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》》第六十条第一款、第六十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊玉翠于本判决生效之日起三十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行借款本金120978.36元、利息5512.12元，并从2020年9月8日起以120978.36元为基数，按年利率15.6%支付利息至实际清偿之日止； 二、被告熊玉翠于本判决生效之日起三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行为实现债权而支付的律师服务费4300元； 三、被告郑元庆对被告熊玉翠的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1418.63元，由被告熊玉翠、郑元庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  张成木 二〇二〇年九月十日 书记员  曾钰淋