云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3070号原告：李防正，男，1979年1月3日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：张远航，系云南云滇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：肖开杰，系云南云滇律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：钟华坚，男，1979年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。原告李防正与被告钟华坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告李防正及其委托代理人张远航、肖开杰到庭参加了诉讼，被告钟华坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：一、判令被告向原告支付借款本金300000元；二、判令被告以300000元为基数按照月息2%向原告支付自2018年4月9日起至款项付清之日的借款利息，计算至2020年3月8日为138000元；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2014年9月4日向原告借款400000元，原告使用案外人杨润银的银行卡将前述款项汇至被告账户。被告于2016年1月2日出具《欠据》明确上述借款分别于2014年10月24日还款130000元，2014年10月27日还款70000元，剩余本金200000元按月息3%给付利息。后原、被告双方对于2017年5月28日至2018年4月9日期间的本息进行核算，被告出具《借条》载明借款本金总计300000元，借期一年，按月息3%计付利息。现借款期限已经届满，被告拒绝支付借款本息，原告遂起诉至本院主张权利。被告钟华坚经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。综合上述证据及原告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月4日，案外人杨银润向被告钟华坚转款400000元。2016年1月2日，被告向案外人杨银润出具《欠据》，确认钟华坚于2014年9月4日向杨银润借款400000元，分别于2014年10月24日还款130000元，2014年10月27日还款70000元，尚欠本金200000元，借款利息按每月3%支付，直至付清为止。2018年4月9日，被告向原告出具《借条》，确认钟华坚于2018年4月9日向李防正借款300000元，且已经足额收到现金300000元。借款期限壹年，利息按每月3%支付。2020年3月30日，案外人杨银润出具《情况说明》，载明：“李防正向钟华坚出借的款项系从本人（杨银润）名下的银行账户转入钟华坚的银行账户，2014年9月4日转入钟华坚账户400000元，钟华坚于2014年10月24日还款130000元，于2014年10月27日还款70000元，剩余借款本金为200000元，从2016年1月2日起，按月息3%计算利息。2018年4月9日，钟华坚重新向李防正出具借条，将上述借款向李防正归还，本人予以承认并认可。从2016年1月2日计算至2018年4月9日的本金及利息共计300000元，从2018年4月9日后利息继续按照月3%计算。本人系李防正岳母。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”第二零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告向案外人杨银润借款400000元，杨银润通过银行转账的方式向被告交付了借款，被告于2016年1月2日出具《欠据》确认尚欠杨银润借款本金200000元，借款利息按每月3%支付，结合被告向原告出具的《借条》以及由案外人杨银润出具的《情况说明》，可以看出三方就债权转让达成合意，由原告享有案外人杨银润对被告的上述债权，现被告承诺的还款时间已过，原告有权要求被告偿还欠付的借款本息。关于被告实际欠付借款本息的认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕8号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”本案中，原告主张被告向其出具的《借条》中载明的借款300000元包含之前被告欠付案外人杨银润的借款本金200000元以及自2014年9月4日起至2018年4月9日止的利息100000元，虽然根据被告向案外人杨润银出具的《欠据》可以看出双方并未约定2016年1月2日前的借款利息，但100000元的借款利息并未超过以欠付借款本金200000元为基数，自2016年1月2日起至2018年4月9日止按月利率2%计算的标准，可以计入后期借款本金，故对于原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付以300000元为基数，自2018年4月9日至款项实际付清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，因本案实际欠付的前期借款本金为200000元，另外100000元系计入后期借款本金的利息，故原告的该项诉讼请求超过了法律规定的标准，根据上述法律规定，本院支持被告向原告支付以最初欠付的借款本金200000元基数，自2018年4月10日至款项实际付清之日止按月利率2%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕8号）第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟华坚于本判决生效之日起十日内偿还原告李防正借款本金300000元；二、被告钟华坚于本判决生效之日起十日内向原告李防正支付以200000元为基数，自2018年4月10日起至款项实际清偿完毕之日止按月利率2%计算的利息；三、驳回原告李防正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7870元，因适用简易程序减半收取3935元，由被告钟华坚负担3253元，由原告李防正负担682元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  朱原二〇二〇年九月三十日书记员  施羽