浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初366号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人赖志鸿，绰号“蛤蟆”，1991年1月10日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住浙江省象山县。2008年1月15日因寻衅滋事被浙江省象山县公安局决定行政拘留五日（不予执行）；2011年6月17日因犯寻衅滋事罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年2月7日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年3月31日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2020年4月1日被取保候审，2020年4月2日被刑事拘留，2020年4月10日被取保候审，2020年7月8日被浙江省象山县人民检察院依法决定逮捕（2020年7月9日执行逮捕，但象山县看守所未予以收押）2020年9月29日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人洪萍，浙江之鹰律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 被告人陆钱钢，男，1984年10月20日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度高中，农民，住浙江省象山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年3月31日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人柯国生，浙江丹峰律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 被告人张强，男，1991年5月1日出生，汉族，出生地黑龙江省五大连池市，文化程度初中，农民，住黑龙江省五大连池市。2013年9月18日因犯聚众斗殴罪被浙江省宁波市中级人民法院判处有期徒刑六年，2016年12月23日被浙江省杭州市中级人民法院裁定假释，2018年6月15日假释期满；2020年1月7日因故意伤害被浙江省象山县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年3月31日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人许鑫，浙江**宁律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 被告人芦峰，男，1994年12月7日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住浙江省象山县。2009年9月18日因盗窃被浙江省象山县公安局决定行政拘留十日（不予执行），并处罚款人民币1000元；2009年12月15日因殴打他人被浙江省象山县公安局决定行政拘留十日（不予执行），并处罚款人民币1000元；2010年1月18日因盗窃被浙江省象山县公安局决定行政拘留十一日（不予执行），并处罚款人民币1000元；2014年6月21日因吸食毒品被浙江省象山县公安局决定行政拘留十日；2019年5月28日因阻碍执行职务和交通事故后逃逸分别被浙江省象山县公安局决定行政拘留十日和行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年3月31日被象山县公安局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人俞漂漂，浙江信大律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 浙江省象山县人民检察院以象检一部刑诉［2020］1411号起诉书指控被告人赖志鸿、陆钱钢、张强、芦峰犯敲诈勒索罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员张金阳出庭支持公诉，被告人赖志鸿及其辩护人洪萍、被告人陆钱钢及其辩护人柯国生、被告人张强及其辩护人许鑫、被告人芦峰及其辩护人俞漂漂、证人刘德新到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年，被告人赖志鸿和陆钱钢商议敲诈走私人员，并由被告人陆钱钢负责提供走私船线索。2019年12月18日凌晨，被告人陆钱钢将象山县爵溪街道公屿码头有走私船出现的消息电话通知被告人赖志鸿。被告人赖志鸿遂电话联系被告人芦峰、张强一同前往该码头实施敲诈，并指使被告人张强联系人员。被告人张强纠集刘刚、刘于溪（另案处理）驾驶浙Ｂ6××××大众轿车，跟随被告人赖志鸿、芦峰驾驶的浙Ｂ5××××宝马轿车，一同从象山县石浦方向开往爵溪公屿码头。在通往码头的路上，被告人赖志鸿、张强用两辆车将对方货车拦住，后由被告人赖志鸿、芦峰和刘刚、刘于溪开车进码头，被告人赖志鸿下车与对方陈干等人谈判，以报警要挟对方。因害怕对方报警举报，陈干的老板“李政和”（另案处理）安排向田彪开车将现金人民币25万元送至该码头，交给被告人赖志鸿。后被告人赖志鸿、芦峰、张强等人驾车离开。 案发后，被告人赖志鸿退赃人民币12万元；被告人张强家属退赃人民币8万元。 为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人赖志鸿、陆钱钢、张强、芦峰以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张强系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人芦峰系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当减轻处罚。被告人赖志鸿、陆钱钢、张强、芦峰到案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，均可以从轻处罚。提请本院依法惩处，并建议对被告人赖志鸿判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，对被告人陆钱钢判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，对被告人张强判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元，对被告人芦峰判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。 被告人赖志鸿、陆钱钢、芦峰对起诉书指控的事实及证据均无异议。 被告人赖志鸿的辩护人认为被告人赖志鸿到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，案发后，被告人赖志鸿已退缴部分违法所得，请求酌情从轻处罚。 被告人陆钱钢的辩护人认为被告人陆钱钢到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。 被告人芦峰的辩护人认为被告人芦峰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚，被告人芦峰到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。 被告人张强对起诉书指控的事实及证据均无异议，但称其系从犯。 被告人张强的辩护人认为被告人张强到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，案发后，被告人张强已退赔部分违法所得，且取得被害人的谅解，请求酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年12月，被告人赖志鸿和被告人陆钱钢商定敲诈勒索非法运输船，并由被告人陆钱钢负责提供非法运输船靠岸码头线索。2019年12月17日晚，被告人陆钱钢将一艘非法运输船停靠在象山县爵溪街道公屿码头的消息电话通知被告人赖志鸿。被告人赖志鸿遂电话联系被告人芦峰、张强一同前往该码头实施敲诈勒索，并指使被告人张强联系其他人员。被告人张强遂纠集刘刚、刘于溪（另案处理）驾驶浙Ｂ6××××号大众牌小型轿车，并跟随被告人赖志鸿、芦峰驾驶的浙Ｂ5××××号宝马牌小型轿车，一同从象山县石浦方向驶往象山县爵溪街道公屿码头。在通往码头的路上，被告人赖志鸿、张强遮住车牌号后用该两辆车将运输非法货物从该公屿码头驶出的货车拦停，后由被告人张强留下继续用车拦住货车，被告人赖志鸿、芦峰和刘刚、刘于溪驾车驶进公屿码头，由被告人赖志鸿下车与在该码头负责非法运输船指挥卸货的陈干等人谈判，以报警要挟非法运输船方索要钱款。因害怕被告人赖志鸿等人报警举报，非法运输货物的“李政和”（另案处理）被迫同意并安排向田彪驾车将人民币250000元送至该码头，并交给被告人赖志鸿。后被告人赖志鸿、芦峰、张强等人驾车离开码头。 被告人赖志鸿、陆钱钢、张强、芦峰到案后，均如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人赖志鸿向象山县公安局退缴人民币120000元；被告人张强家属向象山县公安局退缴人民币80000元。 2020年8月4日、6日、9月24日，被告人赖志鸿、张强、芦峰、陆钱钢均分别向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人赖志鸿以敲诈勒索罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，对被告人陆钱钢以敲诈勒索罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，对被告人张强以敲诈勒索罪判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元，对被告人芦峰以敲诈勒索罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人陈干的证言及辨认笔录，证实了2019年12月份的某一天晚上，他受朋友褚群辉介绍认识的一个香港老板“李总”的委托，至象山县爵溪街道公屿码头帮忙负责一艘非法运输船卸货指挥管理工作，报酬是人民币5000元，“李总”给了他一只智能手机用于保持联系，他也知道这是违法的，实质是走私货物，当时他到达码头时，非法运输船已靠岸，大吊车及多辆半挂车、人员都已准备好，当他们刚卸了三个集装箱，有一辆遮住了车牌号的宝马车横在码头来往必经的路中间，把半挂车拦住，车上下来三四个人对他说他们手上的货物是不合法的，想要继续卸货的话就给30万元，否则就直接报警，他马上联系了“李总”，“李总”让他还价至20万元，但对方不肯，后经讨价还价并经征得“李总”同意，答应给对方25万，后他叫司机到象山北高速收费站处拿来钱，由司机从车后备箱处拿出一袋用黑色塑料袋装着的钱给了对方，后他们继续卸货。以及经辨认，被告人赖志鸿、张强及刘于溪就是参与敲诈勒索他们钱财的人的事实。 2.证人褚群辉的证言，证实了2019年12月17日晚上，经他介绍协调，香港人“李政和”的一艘非法运输船在李文忠的象山县爵溪街道公屿码头靠岸卸“私货”（即走私货），在卸货期间即次日凌晨，他分别接到李文忠及“李政和”的电话称有三四个人用小轿车把码头路堵住了，不让运输货物的车辆通行，敲诈勒索30万元，并称怕对方报警，后“李政和”又来电话称已谈妥，要支付25万元，并向借款要求他先行垫付，后他筹好钱交给了来拿钱的一个司机送到码头，对方拿了钱就走了的事实。 3.证人向田彪的证言及辨认笔录，证实了他从事出租车驾驶，2019年12月中旬的某一天下午，一个李老板要包车一天，约定给他报酬人民币1000元，后他按李老板的定位到了象山县北高速路口并接上二个人驾驶至象山县爵溪街道公屿码头，后他将车停在码头附近一个村的停车场内，当时大概是晚七八时许，至次日凌晨1时许，他接到李老板的电话称码头有人敲诈勒索，让他驾车至象山北高速口拿25万元钱，到北高速路口停车场一个女的交给他一个装着三捆钱的黑色塑料袋，当他回到码头后被一个男子拦住并问他是否是来送钱的，经电话征得李老板的同意后将25万元钱交给了拦路的男子，在倒车的过程中，他看到前面四五米的地方有二辆车拦在路上，均遮住了车牌号，其中一辆车是宝马车，另外他也曾看到一个拦路人一伙的穿着睡衣的男子出来过，他认为李老板肯定在做一些违法之事，不然不可能半夜在这么偏僻的地方干活，还这么轻易给别人这么多钱。以及经辨认，被告人赖志鸿就是拦他车并拿走25万元的男子的事实。 4.电话通信详单，证实了被告人赖志鸿与被告人陆钱钢、张强、芦峰之间使用的电话号码及通话的时间的事实。 5.车辆轨迹及照片，证实了车牌号浙Ｂ5××××号宝马牌小型轿车和浙Ｂ6××××号大众牌小型轿车在2019年12月17日23时许至12月18日4时许期间车辆轨迹信息的事实。 6.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、电子证物检查工作记录及光盘，证实了案发后，公安机关从被告人赖志鸿处扣押VIVO牌手机1部，并对该手机数据进行读取，将获取的手机数据导出的经过，及具体内容的事实。 7.调取证据通知书、银行交易明细清单，证实了被告人赖志鸿尾号为2557的象山县农村信用合作联社账户在2019年12月18日至20日期间的钱款进出情况的事实。 8.张立新的证言、支付宝转账记录截图、浙江省行政司法执行暂扣款票据、谅解书，证实了案发后，被告人赖志鸿向象山县公安局退缴人民币120000元，被告人张强家属向象山县公安局退缴人民币80000元的事实。 9.认罪认罚具结书，证实了2020年8月4日、8月6日、9月24日，被告人赖志鸿、陆钱钢、张强、芦峰分别向象山县人民检察院出具认罪认罚具结书的事实。 10.行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料，证实了被告人赖志鸿、张强、芦峰的前科劣迹情况的事实。 11.归案经过、情况说明、证人刘德新的证言，证实了被告人赖志鸿、陆钱钢、张强、芦峰的到案情况的事实。 12.户籍证明，证实了被告人赖志鸿、陆钱钢、张强、芦峰身份情况的事实。 13.被告人赖志鸿的供述及辨认笔录，证实了2019年12月中旬的一天晚上12时许，他在象山县石浦镇平阳厂的家里接到陆钱钢的电话，让他叫上几个人到象山县爵溪街道公屿码头去敲诈勒索违法运输船，他遂电话联系“小强”和芦峰共同去码头敲诈勒索违法运输船、赚点钱，并让“小强”另外叫几个人，后他驾驶浙Ｂ5××××号宝马牌小型轿车载着芦峰及“小强”载着二个外地人分乘二辆车按陆钱钢发来的定位驶至公屿码头附近，陆钱钢电话联系他让他们遮挡住前后车牌号，他们进入码头的路时又接到陆钱钢的电话称有一辆半挂车载着违法运输货物正从码头出来，让他们用车拦住，他们看到该辆半挂车后就用车拦停，他下车敲半挂车驾驶室门本想了解载着什么货物，但半挂车驾驶员不开门，“小强”称其留下车拦着，让他们进去看看，他遂和芦峰及二个外地人驾车至码头闸门不到的地方，碰到了陆钱钢，陆钱钢让他们去码头看具体情况、找违法运输船老板敲诈，并保持电话联系，他们四人进入违法运输船卸货码头，看到码头处有很多半挂车、吊机、集装箱，他们下车问谁是老板，其中一个男子过来并了解了他们的来意后，问他们要多少钱，他自己吃不准就电话联系了陆钱钢，陆钱钢称要30万元，对方男子得知后认为要价太高了，让他们便宜点，他又电话联系陆钱钢，陆钱钢让他不要松口，他和对方经过讨价还价，并经征得陆钱钢同意，商定25万元，并立即要拿到钱，在得知对方已叫人去拿钱，他们先撤出了码头在码头闸门附近等待，因钱一直没到位，陆钱钢又让他们去堵路拦车，他们拦了之后，对方有一辆白色车从外面进来，一个男驾驶员从车后备箱拿出钱交给他，他们拿到钱后就驾车直接回了石浦。以及经辨认，被告人芦峰、张强就是他叫来共同参与敲诈勒索的芦峰、“小强”的事实。 14.被告人陆钱钢的供述，证实了2019年上半年，他和赖志鸿聊天时说起，象山非法运输船靠岸蛮多的，若他发现他住的象山县爵溪街道公屿码头有非法运输船靠岸，就让他电话联系赖志鸿，由赖志鸿叫人去敲诈勒索一些钱来，到时会分他几条香烟，他予以同意，2019年12月的一天22时许，他休息时听到外面有很多车辆经过的声音，他起来到外面一看，看到公屿码头停着一艘很大的货船，还有大吊车和半挂车，半挂车上载着集装箱，根据他的经验判断应该是非法运输船靠岸，于是他把非法运输船靠岸公屿码头的消息用电话告知了赖志鸿，赖志鸿又让他把码头的定位通过微信发送给其，一二小时后，赖志鸿电话联系他称他们已到码头，车子已拦好，还答应他事成之后给他几条香烟抽，最后一个电话是告知他其走了，后听他人说赖志鸿他们敲诈勒索了25万元的事实。 15.被告人张强的供述及辨认笔录，证实了2019年上半年，他认识“蛤蟆”，2019年12月初，“蛤蟆”与他商定共同去敲诈勒索违法运输船，赚点外快，到时有消息再通知他，他予以同意，2019年12月中旬的一天凌晨，他接到“蛤蟆”的电话称有非法运输船靠岸的消息，并让他再叫二个人一起去，他遂叫上刘于溪、刘刚驾驶浙Ｂ6××××号大众牌小型轿车与“蛤蟆”在新桥一红绿灯处汇合后，一起驶往爵溪码头，快到码头时“蛤蟆”让他遮了车子的车牌，在驶往码头的唯一道路上，看到一辆半挂车驶出来，“蛤蟆”驾车斜着停中路中间拦停了半挂车，“蛤蟆”下车敲半挂车驾驶员车门但驾驶员不开，遂让他将车拦停在路中间，而“蛤蟆”带着其他人驾车进入码头，半小时后，“蛤蟆”驾车回来并停在半挂车后面，对他说敲诈已成功，并让他把车移开，让半挂车驶离，移开车后他们驾车至码头闸门处看到码头内正在卸货，过了好一会，“蛤蟆”说对方还没把钱送来，又让他们拦路，这次是“蛤蟆”的朋友驾着“蛤蟆”的宝马车拦的，拦了一会儿，对方有一辆车从外面驶进来，“蛤蟆”过去拿了钱就上了他的车，随后他们就驾车回了石浦，“蛤蟆”给了他一些钱，并让他和刘于溪、刘刚分，刘于溪和刘刚是到了爵溪码头拦车拦路才知道他们是在敲诈勒索。以及经辨认，被告人赖志鸿就是他所说的“蛤蟆”，被告人芦峰就是共同参与敲诈勒索的“蛤蟆”的朋友，刘于溪、刘刚就是他叫去共同实施敲诈勒索的人的事实。 16.被告人芦峰的供述及辨认笔录，证实了2019年12月中旬的一天23时许，他在象山县石浦镇上金鸡村的家里接到赖志鸿的电话称让他跟其去赚些香烟钿，他予以同意，后赖志鸿驾车至他家接上他往丹城方向驶，在途中他从赖志鸿处得知是去敲诈勒索海上的非法运输船，且还有三个人一起去敲诈，后赖志鸿与一个叫“小强”的人保持电话联系并在新桥一红绿灯处汇合后继续往爵溪码头方向驶，在进入码头之前，赖志鸿和“小强”等人用纸把车牌号遮住，在通往爵溪码头的唯一道路上碰到一辆半挂车驶出来，赖志鸿就驾车直接横停在路中间，不让半挂车行驶，赖志鸿下车敲半挂车驾驶员车门，但驾驶员不开车门并在打电话，赖志鸿就让“小强”一个人驾车继续拦停在路中间，并带着他和“小强”带来的二个外地人驾车去了码头，到了码头他们看到非法运输船正在卸集装箱，对方看到他们后就停工了并走过来一个男子与赖志鸿谈，赖志鸿让他们去车里等候，其继续与对方谈，后赖志鸿也坐车里，对方男子打了一会电话后来到车边与赖志鸿讨价还价并称要价太高了，但赖志鸿一直不退让，后赖志鸿下车走到边上与对方男子继续谈，过了一会，赖志鸿回来驾车至“小强”处，并与“小强”驶离拦停的道路，而让他和二个外地男子用宝马车在外面路上继续守着，等了一会，赖志鸿电话联系他称不用拦路了，车子驶到里面一点，他就把车停在码头闸门楼边处，他估计已谈好，过了好一会儿，赖志鸿又电话联系他让他继续拦路，他又把车了驶到路中间，对方好几个人过来劝他们不要拦他，但他们没理对方，赖志鸿及“小强”过来半小时后，对方驶过来一辆轿车，对方一个男子下车打开后备箱，赖志鸿过去从对方后备箱拿过来一袋钱，随后他载着二个外地人，赖志鸿载着“小强”回了石浦，后赖志鸿坐回他驾驶的宝马车上分给他一点钱，这次实施敲诈勒索的人除了他们五个人外，还有一个提供情报线索的人与赖志鸿一直保持电话联系沟通，但他没有看到过这个人。以及经辨认，被告人赖志鸿就是他所说的赖志鸿，被告人张强就是他所说的“小强”，刘于溪、刘刚就是他所说的二个外地人的事实。 本院认为，被告人赖志鸿、陆钱钢、张强、芦峰以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖志鸿、陆钱钢、张强在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，故被告人张强提出其系从犯的辩解意见，本院不予采纳。公诉机关认为被告人张强曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关和被告人芦峰的辩护人认为被告人芦峰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关和辩护人认为被告人赖志鸿、陆钱钢、张强、芦峰到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人赖志鸿、张强的辩护人提出被告人赖志鸿、张强已预缴部分经济损失，请求酌情从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。被告人赖志鸿、陆钱钢、张强、芦峰均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关提出对被告人赖志鸿判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；对被告人张强判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元；对被告人芦峰判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。被告人尚未退赔部分的共同违法所得依法应当予以继续追缴，并责令退赔给被害人；供犯罪使用的工具依法应当予以没收。据此，对被告人赖志鸿、陆钱钢依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人张强依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人芦峰依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赖志鸿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2025年9月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人陆钱钢犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2024年3月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人张强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年二个月；并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2024年5月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人芦峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2022年9月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 五、扣押在案的被告人赖志鸿人民币120000元及被告人张强人民币80000元责令退赔给被害人，被告人赖志鸿、陆钱钢、张强、芦峰尚未退赔的共同违法所得人民币50000元予以继续追缴，并责令退赔给被害人（扣押在案的人民币200000元由原扣押机关象山县公安局直接退还给被害人）。 六、供犯罪使用的工具VIVO牌手机1部予以没收，上缴国库（由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈海波 人民陪审员  苏金其 人民陪审员  王美华 二〇二〇年九月二十九日 代书 记员  翁碧琴