黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初1146号原告：张汉东，男，1967年5月3日出生，汉族，无业，住虎林市。被告：周连德，男，1972年11月22日出生，汉族，虎林市电业局职工，现住虎林市。被告：王汝进，男，1974年7月15日出生，汉族，无业，住广西省桂林市临桂区。委托诉讼代理人：徐翠翠（王汝进妻子），女，1972年7月15日出生，汉族，政府办事业单位职工，住虎林市。原告张汉东与被告周连德、王汝进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉东与被告王汝进的委托诉讼代理人徐翠翠到庭参加诉讼，被告周连德经法庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张汉东向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告借款63500元，并支付延迟履行期间的债务利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求二被告共同偿还借款63500元，并自2020年6月4日起，按本金63500元为基数，按照月息2分计算利息至借款实际给付之日止。事实与理由：2020年6月4日，被告在原告处借款63500元，双方约定借款于2020年6月9日前还清，每月利息1500元，担保人当场签字，担保时效两年。借款到期后，原告诉至法院。被告周连德未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩状。被告王汝进辩称，确实提供了担保，但是希望周连德偿还借款，因为王汝进现在也有贷款，还需要抚养孩子，没有能力承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告张汉东向本院提交的证据：2020年6月4日借据一份，证明借款的数额、还款期限、利息计算标准、担保人的担保期限。被告周连德未到庭发表质证意见。被告王汝进对该证据无异议，担保属实。该证据形式要件齐全，且被告王汝进对该证据无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。被告周连德、王汝进未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年8月，周连德向张汉东借款50000元，双方约定月息3分，张汉东以现金形式向周连德交付了借款，周连德于借款期间内分多次向张汉东偿还部分利息，2020年6月4日,原、被告双方经结算，自2019年3月起按照月息2分计算利息至2020年6月4日止，扣除周连德借款期间偿还的部分利息，周连德尚欠原告利息13500元。周连德于当日为张汉东出具借据一份，内容为：今借到张汉东人民币陆万叁仟伍佰元整（63500元），借款于2020年6月9号前偿还，每月利息1500元，担保期两年，周连德在借款人处签名捺印，王汝进在担保人处签名。借款到期后，原告诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。周连德向张汉东借款50000元，有张汉东提交的借条在案佐证，张汉东作为案涉借款的出借人具备借款的出借能力，其以现金形式将案涉借款交付于周连德符合当地的交易习惯、交易方式。庭审中张汉东亦能对案涉借款的交付时间、交付地点、款项来源、借款用途、与周连德的关系等具体事实和经过作出合理说明，且被告周连德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其自身诉讼权利的放弃，应承担其不利的后果，故张汉东与周连德形成合法有效的借贷关系。经过法庭调查，张汉东持有的2020年6月4日借据中载明的63500元中包含自2019年3月至2020年6月4日期间部分利息13500元。双方经结算，周连德为张汉东出具63500元借据，系双方意思表示真实，且计算利息的利率标准未超过法律规定标准，现借款期限已届至，故张汉东要求周连德偿还借款本息63500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于张汉东要求周连德自2020年6月4日起，以本金63500元为基数，按照月息2分（即月利率20‰）计算利息至借款实际给付之日止的诉讼请求，双方约定借款期限内利率为每月1500元，现张汉东向周连德主张自逾期还款之日起按月利率20‰支付逾期利息，未超出双方约定和法律规定标准，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，周连德重新为张汉东出具的借条中所包含的前期利息金额是按照月息2分，即年利率24%计算，现将按照该标准结算的利息计入本金，仍按照年利率24%继续计算利息，不符合上述法律规定，故周连德应应自2020年6月4日起，以原始借款本金50000元为基数，按年利率24‰给付张汉东逾期利息至借款实际给付之日止，对超出法律规定的部分，本院不予支持。关于张汉东要求王汝进对案涉借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，因王汝进自愿在借据担保人处签名，且对其为案涉借款提供担保的事实予以认可，本院予以确认。双方约定保证期间两年，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，王汝进应对案涉借款本息承担连带保证责任，即王汝进应对案涉借款承担连带清偿责任，而并非共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周连德于本判决生效后三日内偿还原告张汉东借款本息63500元（其中本金50000元，利息13500元），并自2020年6月4日起，以本金50000元为基数，按年利率24‰继续计算利息至借款实际给付之日止；二、被告王汝进对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告张汉东的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，减半收取计694元，由被告周连德、王汝进负担。此款原告已经缴纳，二被告需在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年九月二十一日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人已经支付超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。