云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2325民初686号原告：张中吉，男，1946年12月20日生，汉族，农民，住姚安县。委托代理人：李维洪，男，1968年4月5日生，彝族，住姚安县。系原告张中吉女婿，代理权限为特别授权代理。被告：罗继洪，男，1969年9月21日生，汉族，农民，住姚安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司（以下简称中财保姚安支公司），住所地：姚安县栋川镇宝城路**。统一社会信用代码：91532325431925048J。法定代表人：朱绍帅，该公司总经理。委托代理人董雅洁。代理权限为特别授权代理。原告张中吉诉被告罗继洪、中财保姚安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张中吉向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告赔偿我下列经济损失：1、医疗费82246.52元（住院71878.52元，门诊4368元，后期6000元）；2、护理费（40天×2＋50天）×134.98／天＝17547.40元；3、住院伙食补助费40天×50元／天＝2000元；4、残疾赔偿金7年×11902元／年×9级残＝16662.80元；5、营养费90天×20元／天＝1800元；6、交通费200元；7、鉴定费2600元；8、电动车修理费3000元。以上合计126056.72元。二、由被告罗继洪承担案件受理费。事实和理由如下：2020年3月31日12时20分许，我驾驶电动三轮车去姚安县城，行驶至栋川镇长寿小学路段时，被被告罗继洪驾驶的云23×××**轮式拖拉机撞伤。该事故经姚安县公安局交警大队认定：被告罗继洪负事故主要责任，我承担事故的次要责任。事故发生后我被送往姚安县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折并双肺挫伤；2、肺部感染并Ｉ型呼吸衰竭；3、双侧胸腔积液、胸腔闭式引流术后；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、Ｌ4椎体骨折；6、头皮裂伤；7、电解质紊乱。住院治疗40天后带伤出院。我的伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定为：九级伤残，护理期、营养期各为90日，后期医疗费6000元；支付鉴定费2600元。因被告在中财保姚安支公司投保了交强险及商业险，故二被告应承担相应的赔偿责任，不足部分，按照事故责任承担。为维护我的正当合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告罗继洪辩称，交通事故发生后，我按交警的动员承担了事故的主要责任，垫付了原告的门诊费600多元、住院费11500元，请人护理原告30天，支付了30天的护理费4049.40元，共计16199.40元。我的云23×××**号拖拉机，在保险公司投保了强制险和5万元的商业三者险。原告主张的赔偿项目和数额，只要保险公司同意赔付，我没有意见，但我垫付的上述费用保险公司应支付给我。原告的住院伙食补助费只能按每天30元计算，交通费必须有正式票据，电动车修理费以保险公司定损确定。被告中财保姚安支公司辩称，医疗费、交通费应以实际发生费用予以认定；伤残费用、后期医疗费应与鉴定意见一致；伙食费应按每天30元计算；护理费应按住院天数予以认定；鉴定费不在我公司赔偿范围，电动车修理费应按实际损失予以赔付。在本院确定的举证期限内，原告张中吉本院提交如下证据予以证实：1、姚安县公安局交警大队交通事故责任认定书一份，欲证明本次交通事故中原告负次要责任，被告负主要责任。2、姚安县人民医院出具的病情证明、住院证明及出院证明书、DR、CT检查报告，欲证明事故发生后原告的伤情诊断及住院的事实。3、治疗费用发票，欲证明原告治疗期间支付住院费71878.52元、门诊费980元；被告罗继洪支付门诊费668元。4、司法鉴定意见书一份，欲证明原告的伤残程度、后期医疗费及三期鉴定结果。5、鉴定费发票一份，欲证明原告已支出的鉴定费用。6、购买电动三轮车发票一张，欲证明原告购买电动三轮车支付费用3460元。经质证，对以上证据，被告罗继洪及中财保姚安支公司均无异议。被告罗继洪对其辩解，向本院提交了罗继洪以其子罗肖的名义投保的保险公司投保单一份，欲证明罗继洪驾驶的拖拉机向保险公司投保的事实。经质证，对以上证据，原告张中吉及被告中财保姚安支公司均无异议。被告中财保姚安支公司对其辩解，向本院提交了机动车保险记录报抄单一份、交强险支付清单一份，欲证明罗继洪驾驶的机动车发生事故的报警情况以及保险公司为原告垫付10000元住院费的事实。经质证，原告张中吉与被告罗继洪对以上证据无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，对各方当事人均无异议的证据，本院予以采信。经审查，姚安县公安局交警大队的事故责任认定，事实清楚，责任划分恰当，原、被告均无异议，故本院予以采信。原告提交的住院费、门诊费支出，扣除被告罗继洪及中财保姚安支公司实际垫付的费用，本院予以采信。原告主张的护理费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金，应根据医疗机构的诊断、治疗证明，参照司法鉴定部门的鉴定意见，结合原告的受伤程度及后期治疗康复状况综合认定，上述费用的赔偿被告均未提出相反的证据足以推翻，故本院予以采信。被告中财保姚安支公司认为被告罗继洪未投保商业三者险，对超出交强险范围外的费用不予理赔的辩解，因被告罗继洪未举证证明，本院予以采纳。原告住院伙食补助费的计算可酌情予以采纳。原告主张的交通费，虽未提供有效票据，但结合原告伤情及就医情况，可酌情予以支持。被告中财保姚安支公司主张鉴定费应由原告张中吉和被告罗继洪按责任划分承担，符合本案实际及司法惯例，本院予以采纳。原告主张的电动车修理费，因购买年限已七年多，且在事故中受损无法修复，结合本案实际可酌情予以赔偿。被告罗继洪认为支付了原告30天的护理费4049.40元的辩解，因未提供相应证据证明，本院不予采纳。根据庭审和质证，本院认定如下法律事实：2020年3月31日12时20分许，原告张中吉驾驶电动三轮车到姚安县城，行驶至栋川镇长寿小学路段时，被被告罗继洪驾驶的云23×××**轮式拖拉机撞伤。该事故经姚安县公安局交警大队认定：被告罗继洪负事故主要责任，原告张中吉承担事故的次要责任。事故发生后原告被送往姚安县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折并双肺挫伤；2、肺部感染并Ｉ型呼吸衰竭；3、双侧胸腔积液、胸腔闭式引流术后；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、Ｌ4椎体骨折；6、头皮裂伤；7、电解质紊乱。从2020年3月31日至5月10日住院治疗40天，用去住院费71878.52元、门诊费980元。住院治疗40天后带伤出院。原告住院期间，被告罗继洪实际垫付门诊费和住院费11168元，被告中财保姚安支公司实际垫付医疗费10000元。原告的伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定为：九级伤残，护理期、营养期各为90日，后期医疗费6000元；支付鉴定费2600元。本院另查明，被告罗继洪驾驶的云23×××**号车辆在中财保姚安支公司投保了限额为122000元机动车交通事故强制责任险。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人应依法承担侵权责任，赔偿其因过错给受害人造成的经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制本息责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，此次事故经姚安县公安局交警大队认定：被告罗继洪负事故主要责任，原告张中吉承担事故的次要责任。该事故责任认定事实清楚，责任划分恰当，原、被告均无异议，故本院予以采信。我国实行机动车第三者强制责任保险制度，被保险车辆发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分再按当事人的过错比例承担赔偿责任。故对原告张中吉因此次交通事故造成的经济损失，应先由被告中财保姚安支公司在交强险责任限额范围内负责赔偿。因被告罗继洪未投保商业第三者责任保险，超出部分由被告罗继洪按照责任比例承担。张中吉的经济损失参照云南省高级人民法院、云南省公安厅〔2020〕64号《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》予以计算，其各项经济损失认定如下：1、医疗费82246.52元（住院费71878.52元、门诊费980元、后期治疗费6000元）；2、护理费90天×134.98元／天＝12148.2元；3、住院伙食补助费40天×30元／天＝1200元；4、残疾赔偿金7年×11902元／年×20%＝16662.80元；5、营养费90天×20元／天＝1800元；6、交通费200元；7、鉴定费2600元；8、电动车修理费1000元。以上合计117857.52元，罗继洪垫付款为11168元，中财保姚安支公司垫付款为10000元。原告提交的住院费、门诊费支出，扣除被告罗继洪及中财保姚安支公司实际垫付的费用，本院予以采信。原告主张的护理费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金，应根据医疗机构的诊断、治疗证明，参照司法鉴定部门的鉴定意见，结合原告的受伤程度及后期治疗康复状况综合认定，上述费用的赔偿被告均未提出相反的证据足以推翻，故本院予以采信。被告中财保姚安支公司认为被告罗继洪未投保商业三者险，对超出交强险范围外的费用不予理赔的辩解，因被告罗继洪未举证证明，本院予以采纳。原告住院伙食补助费的计算可酌情予以采纳。原告主张的交通费，虽未提供有效票据，但结合原告伤情及就医、司法鉴定情况，可酌情予以支持。被告中财保姚安支公司主张鉴定费应由原告张中吉和被告罗继洪按责任划分承担，符合本案实际及司法惯例，本院予以采纳。原告主张的电动车修理费，因购买年限已七年多，且在事故中受损无法修复，结合本案实际可酌情予以赔偿。被告罗继洪认为支付了原告30天的护理费4049.40元的辩解，因未提供相应证据证明，本院不予采纳。综上所诉，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告张中吉的医疗费82246.52元，护理费12148.2元，住院伙食补助费1200元，残疾赔偿金16662.80元，营养费1800元，交通费200元，电动车修理费1000元，合计115257.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司在交强险医疗费赔偿限额内负责赔偿。二、原告张中吉的鉴定费2600元，由被告罗继洪赔偿1820元，其余由张中吉自行承担。三、驳回原告张中吉的其他诉讼请求。案件受理费565元，由张中吉承担170元，由罗继洪承担395元。以上各项相加减，扣除中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司垫付的医疗费10000元，张中吉的损失由中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司赔偿105257.52元。罗继洪垫付的8953元（11168-1820-395）在执行时予以扣除（由张中吉返还罗继洪）。限本判决生效后10日内执行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 林 鹏二〇二〇年九月十七日书记员 黄秋艳