河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2314号 原告：王耀利，女，1976年11月25日出生，住承德市兴隆县。 委托代理人：刘玉莲，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张志华，男，1988年3月6日出生，住遵化市。 原告王耀利与被告张志华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王耀利的委托代理人刘玉莲到庭参加了诉讼，被告张志华经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王耀利向本院提出诉讼请求：1、解除《出租汽车承包经营合同》，判令被告赔偿原告车辆报废造成的经济损失42303元；2、本案的诉讼及保全费用由被告承担。事实和理由：2014年9月16日，原告与被告签订《出租汽车承包经营合同》，将冀Ｂ×××××出租车租赁给被告经营，租赁期从2014年9月17日至2021年9月16日。租赁期间内，2019年7月17日被告故意遮挡号牌，驾驶该车辆发生单方交通事故，导致车辆报废。事故发生后，被告张志华未按合同约定处理交通事故并负担相应损失，由此给原告造成车损、评估费、拖车费等各项经济损失共计42303元。原告与被告多次协商未果，故起诉。 被告张志华未予答辩。 本案的调查重点为：原告主张解除与被告签订的《出租汽车承包经营合同》并要求被告赔偿原告经济损失42303元有无事实和法律依据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、遵化市出租汽车公司出具的机动车注销证明书、机动车登记证书及机动车行驶证复印件，用以证实原告系冀Ｂ×××××号出租车辆的所有人，该车辆因被告驾驶发生交通事故已经报废并且注销登记。 证据二、甲方王耀利与乙方张志华签订的《出租汽车承包经营合同》，用以证实原告将冀Ｂ×××××号出租车租赁给被告经营，租期自2014年9月17日至2021年9月16日，合同第十条约定，被告造成车辆责任事故，产生的损失全部由被告承担。 证据三、天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书，用以证实在租赁期间，2019年7月17日，被告驾驶出租车辆发生单方事故，造成原告车辆报废及其他损失。 证据四、河北创信机动车鉴定评估有限公司出具的冀Ｂ×××××车辆损失价值评估鉴定结论书，用以证实车辆损失数额为33493元。 证据五、河北创信机动车鉴定评估有限公司于2019年10月10日出具的评估费发票一张，金额1000元；唐山问鼎汽车服务有限公司于2020年9月15日出具的拖车费发票一张及2019年10月26日出具的现金收据复印件一张，金额各1500元；天津路通达汽车救援服务有限公司于2019年10月26日出具的施救费发票一张，金额1500元，用以证实第一次施救是从事故现场至交警队，施救单位是交警队指定的天津路通达汽车救援有限公司，2020年10月26日原告提车时缴纳的施救费，且当日将车辆托运至唐山市开平区车辆报废场，又支付了施救费1500元，是唐山问鼎托运有限公司托运的，当时出具了2019年10月26日的现金收据一张，后于2020年9月15日换的施救费发票。 证据六、唐山云鼎广告有限公司于2019年10月16日出具的广告服务费发票一张，金额410元，用以证实原告为办理车辆报废的注销手续时登报公告产生的费用。 证据七、遵化市出租汽车公司于2019年12月30日、2020年9月13日出具的收据两张，金额合计1150元，用以证实原告交纳的出租车管理费，按照合同约定应当由被告承担。 证据八、遵化市出租汽车公司于2020年1月4日、2020年8月30日出具的证明两份及户名王耀利的邮政储蓄银行交易明细两页，用以证实涉案车辆报废后因没有符合条件的出租车型无法更新车辆，涉案车辆发生事故报废，因不能更新车辆，致使未营运，原告自2019年8月不能享受政府发放的燃油补贴，给原告造成损失，原告在2017年享受的燃油补贴数额6976.2元，2018年度燃油补贴数额为6306.17元，原告参照两个年度的燃油补贴数额主张2019年8-12月份的燃油补贴，按每年6000元计算，每月为500元，合计2500元。 证据九、出租车计价器和对讲机询价的微信截图两张，用以证实计价器1000元，对讲机300元。 经审理查明：冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人为王耀利，使用性质为出租客运。2014年9月16日，甲方（即原告王耀利）与乙方（即被告张志华）签订了《出租汽车承包经营合同》，由原告王耀利将冀Ｂ×××××小型轿车租赁给被告张志华使用，租赁期为7年，自2014年9月17日至2021年9月16日止。《出租汽车承包经营合同》中第十条约定：租赁期间，乙方造成车辆责任事故及不可抗拒因素造成的人员、车辆的损失、损害完全由乙方负责。2015年10月10日，双方签订了《出租汽车承包经营补充合同》，另就原合同中备注部分进行了约定。2019年7月17日1时30分许，被告张志华驾驶冀Ｂ×××××车（该号牌被故意遮挡）沿喜邦公路由西向东行驶至喜邦公路17公里200米（豪门小山附近）处时，车辆右前轮胎爆胎致使车辆失控撞到公路南侧行到树上，后车辆发生自燃，造成被告张志华及其车辆乘车人王丽斌受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定：当事人张志华驾驶机动车故意遮挡号牌，驾车时未保安全，负事故全部责任，当事人王丽斌不负事故责任。事故发生后，系由原告王耀利自行处理，并开支拖车费1500元、施救费1500元。冀Ｂ×××××小型轿车经河北创信机动车鉴定评估有限公司评估鉴定，车辆损失金额为33493元。原告因此开支评估费1000元。冀Ｂ×××××小型轿车已于2019年11月5日因报废办理了注销登记，原告因此开支广告款410元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告作为承租人，未按合同约定使用租赁物，在驾驶案涉车辆过程中单方发生交通事故，并负事故的全部责任，致使案涉车辆受到损失，原告作为出租人要求解除合同并要求被告赔偿损失，理据充足，本院依法予以支持。被告对原告因此所造成的的合法损失应当予以赔偿。原告主张的拖车费、施救费、评估费、广告费，系对案涉车辆处理事故、确定损失等相关事宜所开支的必要费用，并向本院提供了正式票据，本院均予以认定。原告主张的车损，向本院提供了河北创信机动车鉴定评估有限公司出具的车辆损失价值评估鉴定结论书，对此，本院亦予以认定。原告主张的管理费，所提交的收据不足以证明系其合法主张，本院对此不予认定。案涉车辆已经报废并注销登记，原告主张的燃油补贴款，虽提交了遵化市出租汽车公司出具的证明及银行交易明细，但并不足以证实该部分主张应系其实际收入的合法损失部分，故对原告该主张，本院不予确认。原告主张的计价器、对讲机损失，仅向本院提供了询价截图，不能证明其实际损失情况，本院对此不予支持。综上，本院确定原告的各项损失为：拖车费1500元、施救费1500元、车损33493元、评估费1000元、广告费410元，以上合计37903元。因本起事故中所造成的第三人的损失赔偿问题，本案中不予涉及。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十九条之规定，判决如下： 一、解除原告王耀利与被告张志华2014年9月16日签订的《出租汽车承包经营合同》及2015年10月10日签订的出租汽车承包经营补充合同》。 二、被告张志华于本判决生效后十日内赔偿原告王耀利各项损失共计37903元。 三、驳回原告王耀利的其他诉讼请求。 案件受理费858元，减半收取429元，由原告王耀利负担45元，由被告张志华负担384元；保全费520元，由被告张志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁玉娟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  高韶钒