天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初2464号原告：李子军，男，1963年1月9日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李伟刚（系原告之子），男，1991年4月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被告:张旭东，男，1978年2月16日出生，汉族，住天津市宁河区。原告李子军与被告张旭东健康权一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李子军及委托诉讼代理人李伟刚、被告张旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李子军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令张旭东向李子军赔偿医疗费1000元、误工费2100元、交通费1000元、营养费2000元、精神损失费3000元,合计9100元;2.诉讼费用由张旭东承担。事实与理由:李子军在宁河区丰台中学任保安工作。2019年12月19日上午,张旭东去丰台中学接孩子,李子军只是正常履行工作职能,向张旭东询问些事宜,张旭东竟然恼羞成怒上去就殴打李子军,导致李子军头部受伤,学校报警处理,李子军被送至宁河区医院接受治疗,伤情经法医鉴定为轻微伤。现因赔偿问题双方协商未果,为此呈诉贵院,请求依法判令。张旭东在法定期限内未向本院提交书面答辩，庭审中辩称，不同意赔偿，因为李子军所述医疗费、误工费、交通费、营养费等一系列费用都与张旭东没有关系。12月19日早晨六点多，张旭东爱人接到校方通知说张旭东女儿在丰台高中生病了还挺严重，需要家里去接，作为父母义不容辞，张旭东立刻开车去了，到学校门口之后由于不知道女生宿舍在哪，两个保安告诉具体位置之后，张旭东就直接停到女生宿舍楼下接孩子去了，因为孩子有Ⅰ型糖尿病，已经出现半昏迷状态，宿管老师和孩子的两个同学协助将孩子背到了副驾驶，由于事态挺紧张挺关键，有一些细节不容考虑，张旭东赶紧出门，但是保安把张旭东拦下了，其中有李子军，要请假条，张旭东再三央求不允许张旭东出去，不给张旭东钥匙，张旭东下车想自己拿钥匙离开。张旭东没有殴打李子军，但是与李子军抢钥匙的时候李子军受伤了，更可气的是，李子军不但没有抢到钥匙，保安把钥匙扔给另一个保安，另一个保安又把钥匙扔到床底下，李子军从床底下拿出钥匙之后离开了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日8时许，张旭东接到宁河区丰台镇高中宿管老师电话，称其女儿张奕萱在校期间患病，后张旭东驾车到丰台镇高中接女儿，到学校门口后门卫保安按照校方指示允许张旭东驾车入校园，后张旭东欲出校园去医院治疗时，因张旭东驾车出校门时无假条，学校门卫保安李子军遂未让张旭东及张奕萱离开学校，后张旭东与李子军产生矛盾并将李子军头部打伤。后校方报警处置，李子军到天津市宁河区医院治疗。经鉴定李子军伤情为轻微伤。2020年1月14日，天津市公安局宁河分局出具宁公（丰）行罚决字[2020]126号行政处罚决定书，对张旭东予以行政拘留五日的处罚。本院认为，公民的健康权受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，李子军在履行职务活动中，被张旭东打伤，张旭东应当承担相应的赔偿责任。审查本案的案情结合相关证据，张旭东在女儿患病的危急情况下，在学校允许后进入学校后出门受阻，属于紧急情况，但作为学生家长，应当知悉学校的管理规定，亦能够通过打电话等其他方式化解不能出门的紧急情况，但张旭东未能克制自己的行为，殴打保安人员，对李子军受伤应当承担主要责任，同时，李子军作为学校门卫室保安人员，按照学校规定要求出门人员提供假条，属于正常的履职行为，但是在校方通知让张旭东进门时，应当知道其子女患病，在遭遇该紧急情况的处置欠妥当，应当对己方受伤承担次要责任。综合考虑案件情况，本院酌定李子军与张旭东承担责任的比例为1：9。张旭东主张没有殴打李子军，没有身体接触，核实我院调取的治安卷宗中的证据材料，能够确定张旭东殴打李子军的事实，张旭东亦未举证证明其主张，故对张旭东上述抗辩意见，本院不予采纳。关于李子军在本案中发生的损失，本院核定如下：1、医疗费：1000元，上述医疗费有医疗费票据予以证实，李子军主张1000元，本院予以确认。2、误工费166.88元：李子军因受伤于2019年12月19日去医院治疗，误工时间为1天，李子军并未提交收入证明，本院确定按照天津市统计局公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算为166.88元，且李子军并未提交医疗部门建议休假的证明，故对其主张的休假时间超出本院确定部分的，不予支持。3、交通费：200元，原告虽未提交交通费票据，但考虑原告因伤治疗，必然产生交通费，故本院酌定交通费200元。上述费用合计1366.88元，按照本院确定的责任比例，由李子军承担136.69元，由张旭东承担1230.19元。李子军诉讼请求超出本院核定部分，本院不予支持。关于李子军主张的营养费2000元，因李子军所举证据中没有医疗机构出具的需加强营养的证明，李子军该主张证据不足，本院不予支持。李子军主张的精神损失费3000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张旭东于本判决生效后五日内赔偿李子军医疗费、误工费、交通费等费用合计1230.19元。二、驳回李子军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由李子军负担15元，由张旭东负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张洪美二〇二〇年九月三日书记员  王 妍相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。