河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初5039号原告：包中华，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：白桂莲（系包中华妻子），女，1974年9月26日出生，汉族，住河南省方城县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张**力，河南书选律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：苏东强，男，1967年1月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：魏强，河南育滨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张军，男，1974年12月13日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：魏强，河南育滨律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告包中华与被告苏东强、张军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告包中华的委托诉讼代理人白桂莲、张**力，被告苏东强、张军的委托诉讼代理人魏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包中华向本院提出诉讼请求：依法判令二被告共同赔偿原告医疗费25316元、误工费35543.96元、营养费2970元、交通费2320元、护理费12388.86元、住院伙食补助费4950元、残疾赔偿金136803.88元、被扶养人生活费37317元、精神抚慰金10000元、鉴定费1596.4元共计269206元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月，二被告合伙从事拆迁位于镇平县新奥集团针织毛衫进口有限公司厂房工程。被告张军雇佣原告包中华在工地从事割钢筋工作。2019年11月16日8时左右，被告苏东强雇佣他人在工地使用破碎机作业时，因操作不当将正在切割钢筋的原告头部碰伤，后原告被紧急送往镇平县人民医院、南阳市第九人民医院进行救治。经诊断，原告的伤情为重型颅脑损伤等严重伤情。原告为治疗伤情花费了巨额医疗费。后原、被告多次为赔偿事宜协商未果。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判为所请。被告苏东强、张军辩称，二被告一起合伙在镇平县从事镇平县新奥集团针织毛衫进口有限公司厂房工程拆迁工作，原告包中华从事拆迁割钢筋。2019年11月16日8时左右，原告不知何故头部受外伤，当时在场的有包中华和破碎机师傅，其二人都在工作，若是破碎机造成的原告伤害，破碎机师傅也应承担相应的责任，但在该案中，原告没有做好注意安全的措施，在工作中不小心，该伤情是否是原告在切割钢筋，还是破碎机造成的伤害，至今无法确定，破碎机在原告50米开外，推断有可能原告在切割钢筋造成的伤害，因此原告自身也有防护不当，应承担一定的责任。该事发生后，二被告积极予以赔偿对原告进行救治。其中已垫付医疗费12-13万元，该费用应予以扣除。另一方面原告属于农村户口，赔偿不应按城镇户口计算。对原告提供的费用清单做如下意见：1、医疗费其中有4万余元的票据是复印件，对复印件不予认可。原告应提供原件，并且应扣除被告已支付的费用。2、对误工费应以住院天数为准，原告所述236天太多，也没有做三期鉴定，每天按150元也过高。3、对营养费应按每天20元。河南省高级人民法院规定是每天20元，按30元每天过高。4、伤残赔偿金应按农村标准，不应按城镇标准。5、对其父母赡养标准应当除以子女的人数，在目前的证据上看，未见到原告父母有几个子女。对其次子应当按实有岁数计算至18岁。6、对精神抚慰金原告要求过高。7、对上述费用扣除已支付和有异议的应按原、被告双方的责任划分。本院经审理认定事实如下：被告苏东强、张军二人合伙在镇平县承包镇平县新奥集团针织毛衫进口有限公司厂房拆迁工程。二被告雇佣原告包中华在该工地从事切割钢筋工作。2019年11月16日8时左右，被告雇佣的其他人员在工地上使用破碎机破碎作业时，原告在距离破碎机20米左右处切割钢筋，破碎机挑的钢筋碰撞到原告头部，原告受伤。原告被送往镇平县人民医院治疗，同日，转入南阳市第九人民医院住院治疗，诊断：闭合性颅脑损伤重型，创伤性脑干出血，左侧小脑、右额叶、右颞叶多发脑挫裂伤挫伤，蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，左顶枕部头皮挫裂伤，右面部口腔贯通伤，××2级。实际住院98天，花费医疗费127852.91元，住院期间1人陪护。2020年6月16日原告申请伤残鉴定，××司法鉴定所进行司法鉴定，2020年7月9日南阳耿介法医精神病司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：包中华颅脑损伤所致九及伤残。花费鉴定费1596.4元。另查，原告一家四口人一直在南阳市宛城区仲景街道办事处陈棚社区租房居住。被抚养人包兴文，系原告次子，生于2009年9月9日，在南阳市第二十九小学校上学。原告父亲包广才，生于1940年6月24日，原告母亲解士香，生于1954年10月9日，原告兄妹三人，住址河南省方城县××村村××号。被告已支付医疗费102536元。以上事实，由身份证复印件、住院病历、检查报告单、医疗费发票、外购药证明、司法鉴定书、村委证明、社区证明、建设工程规划许可证、学校证明、户口页、录音资料、交通费票据、证人证言、当事人陈述等予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，二被告合伙承包拆迁厂房工程，雇佣原告从事切割钢筋工作，双方形成雇佣关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告在工地切割钢筋时受伤致残，二被告作为雇主，应当承担赔偿责任，现原告请求二被告赔偿其经济损失，本院予以支持。原告在距离工程机械较近处从事雇佣活动，安全注意不当，有一定的过错，应当承担相应的民事责任，故二被告应当按照80%的民事责任，赔偿原告的经济损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告在本案中的损失如下：1.医疗费127852.91元。原告因此次事故受伤致残，在南阳市第九人民医院住院治疗，花费医疗费127852.91元，有医疗费票据为凭，本院予以支持。2.误工费35213.47元。原告因此次事故受伤致残，因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，误工天数234天，参照2019年度河南省建筑业平均工资54927元/年计算，误工费为54927元/年÷365天×234天=35213.47元。3.营养费1960元。原告因此次事故受伤住院98天，营养费为20元/天×98天＝1960元。4.住院伙食补助费4900元。原告因此次事故受伤住院98天，住院伙食补助费50元/天×98天＝4900元。5．护理费12388.86元。原告因此次事故受伤，构成九级伤残，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，原告请求护理天数99天，护理按1人，符合法律规定，应当予以支持。按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，护理费为45677元/年÷365天×99天×1人=12389.10元。原告请求护理费12388.86元，符合法律规定，本院予以支持。6.残疾赔偿金166808.79元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农村户口，但一直在南阳市租房居住，其生活来源主要在城镇，故残疾赔偿金应当按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，残疾赔偿金为34200.97元/年×20年×20%=136803.88元；被扶养人生活费计入残疾赔偿金。被抚养人包兴文，系原告次子，生于2009年9月9日，现已11岁，被抚养人生活费按照河南省2019年度城镇居民人均生活消费支出21971.57元/年计算为30760.19元，原告请求15380元，符合法律规定，本院予以支持；被扶养人原告父亲包广才，生于1940年6月24日，现80岁，有三子女，被抚养人生活费按照河南省2019年度农村居民人均生活消费支出11545.99元/年计算为3848.66元；被扶养人原告母亲解士香，生于1954年10月9日，现66岁，有三子女，被抚养人生活费按照河南省2019年度农村居民人均生活消费支出11545.99元/年计算为10776.25元。7.精神抚慰金6000元。原告因此次事故受伤，构成九级伤残，致人精神损害，造成严重后果，原告请求精神抚慰金，符合法律规定，根据过错程度、行为所造成的后果，精神抚慰金以6000元为宜。8.鉴定费1596.4元，原告因此次事故受伤，构成九级伤残，花费鉴定费1596.4元，有票据为凭，本院予以支持。9.交通费2320元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告因此次事故受伤住院98天，请求交通费2320元，有交通费票据为凭，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因此次事故受伤致残，被告应赔偿原告的损害赔偿金为353040.43元x80%=282432.34元、精神抚慰金6000元。被告已经支付医疗费102536元，被告仍应当赔偿原告损害赔偿金179896.34元、精神抚慰金6000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告苏东强、张军赔偿原告包中华损害赔偿金179896.34元。二、本判决生效后十日内，被告苏东强、张军赔偿原告包中华精神抚慰金6000元。三、驳回原告包中华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2547元（已减半收取），原告负担500元，二被告负担2047元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二〇年九月十四日书记员  武磊