安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4961号 原告：黄春英，女，汉族，1940年8月7日生，住六安市裕安区。 委托代理人：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：秦非，男，汉族，1990年8月19日生，现住六安市裕安区（户籍地六安市裕安区）。 被告：曹卫平，男，汉族，1969年11月27日生，住上海市青浦区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，总经理。 委托代理人：常亮、刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 原告黄春英与被告秦非、曹卫平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何绵锋、被告秦非、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人常亮均到庭参加诉讼。被告曹卫平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年12月5日因交通事故受伤，现诉请被告赔偿医疗费26875.57元（26329.57元+546元），住院伙补2400元（50元/天×48天），营养费3000元（50元/天×60天），护理费7408.8元（123.48元/天×60天），误工费20354.4元（113.08元/天×180天），二次手术费10000元，残疾赔偿金18770元（37540元/年×5年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，交通费1500元（30元/天×50天），合计96662.77元。 原告为证明其主张，举证如下：证据一原告身份证复印件证实其主体资格；证据二被告身份信息、企业信息等证实被告主体资格；证据三事故证明、被告驾驶证、行驶证、监控录像、驾驶员及证人林某陈述各一份证实事故发生系因驾驶员秦非从停车场驶出时车速较快，疏于安全观察碰撞到路边行人，致原告受伤，应负事故全部责任；证据四中国平安配送单、电子保单查询记录证实事故车辆在被告三处投保了交强险及商业三者险；证据五出院记录、医疗费发票证实原告治疗情况及花费；证据六鉴定意见书、发票证实原告伤残等级、“三期”及二次手术费等情况及鉴定费。 被告秦非答辩称：损失应由保险公司承担，自己垫付医疗费及护理费计14026元，请求一并处理。提供发票2张、收据3份。 被告曹卫平未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司答辩称：1.对双方主体资格、驾驶证、行驶证及车辆投保情况均无异议；2.从事故证明看出双方在协商无果后才到交警队要求处理，因未保存现场导致无法查清事故原因，无法证明被告负全责；监控录像来源不明，也无法看清车牌号及事故责任人；两份陈述也不能证明被告负全责；3.医药费中应扣除非医保费用，公司垫付10000元应一并处理4.原告部分诉请过高，应予核减，二次手术费应待实际发生后另行处理；5.公司不承担鉴定费及诉讼费。提供支付回单一份证实已垫付10000元。 原告对保险公司垫付费用无异议。原告与被告秦非当庭达成总计垫付费用10946元（医药费6546元+护理费4400元）协议。被告秦非当庭对原告提供的监控视频予以认可。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下： 2019年12月5日14时38分左右，被告秦非驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车行驶至六安市裕安区，与行人原告黄春英发生刮撞，致其倒地受伤。双方协商未果，于2019年12月5日晚17时许到六安市要求处理。该交警大队以“现场变动，部分证据灭失，无法查清事故成因”出具道路交通事故证明一份。原告黄春英于2019年12月5日至2020年1月22日入住六安市中医院治疗，花去医药费26875.57元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残一处，“三期”为误工180日、护理60日、营养60日，后期取内固定需10000元。 又查明：被告秦非驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车登记车主系被告曹卫平，在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业险。本起事故发生在保险期内。 事故发生后，被告秦非垫付费用10946元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付费用10000元。 上述事实，有鉴定意见、当事人陈述、现场监控视频以及相关书证予以佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。本次事故交警部门仅出具事故证明一份，但根据在案证据书面证言两份，结合现场监控视频，清楚反映了事故发生的经过，能够推断出是因被告秦非在驾车驶出停车场时疏于进行安全观察，刮撞路边行走的原告导致，被告应负事故全部责任。事故车辆的承保公司应按照法律法规规定及合同约定承担赔偿责任。原告已年满80岁，请求误工费没有事实依据，本院不予支持；诉请伙食补助、营养费、交通费过高，依法予以核减；诉请二次手术费可待实际发生后另行起诉。被告垫付费用应一并处理。经核实，原告损失为：医疗费26875.57元（26329.57元+546元），住院伙补1440元（30元/天×48天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费7408.8元（123.48元/天×60天），残疾赔偿金18770元（37540元/年×5年×10%），精神抚慰金5000元，鉴定费1900元，交通费酌定1200元，合计64394.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔偿原告黄春英损失62494.37元（含垫付款10000元）； 二、被告秦非、曹卫平赔偿原告黄春英鉴定费损失1900元； 三、原告黄春英返还被告秦非垫付款10946元； 四、驳回原告黄春英其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2220元，减半收取1110元，由被告秦非、曹卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王世琼 二〇二〇年九月十八日 书记员  齐 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。