江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1654号 原告：丁彭生，男，汉族，1964年9月20日生，住江西省彭泽县。 委托诉讼代理人：刘启邦，彭泽县东升法律服务所法律工作者。 被告:高同金，男，汉族，1970年1月6日生，住江西省彭泽县。 被告：中国人财产保险股份有限公司彭泽支公司，地址：彭泽县龙城镇龙城大道朝阳厂对面，社会统一信用代码：91360430859820482R。 负责人：李智奇，总经理。 委托诉讼代理人：李淑芹，系公司员工。 原告丁彭生与被告高同金、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁彭生及其委托诉讼代理人刘启邦、被告保险公司的委托诉讼代理人李淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁彭生向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告各项损失共计58581.07元（医疗费1397.34元，车辆损失费13900元，鱼苗损失费1800元：400斤×4.5元／斤，法医鉴定费700元，误工费23896元：72686元／年÷365天×120天，护理费11948元：72686元÷365天×60天，营养费1800元：30元／天×60天，住院伙食补助费1140元：30元×38天，精神抚慰金2000元）；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月16日9时35分，被告高同金驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的重型货车，沿高速核电出口-马当行驶至高速核电出口-马当4公里600米时，与同方向前方原告驾驶的普通正三轮摩托车碰撞，致原告受伤、直接财产损失的交通事故。经彭泽县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告高同金负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至彭泽县人民医院治疗，住院15天；出院诊断为：左侧多发性肋骨骨折、左肩冈上肌肌腱损伤、左肱二头肌长头腱腱鞘积液、肝血管瘤、高血压病。2020年5月11日，原告因伤情严重再次入彭泽县中医院治疗，住院22天；出院诊断为：左侧肩部肌肉损伤、高血压病。2020年7月15日，彭泽仁杰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告的误工期为120日、护理期60日、营养期60日，用去鉴定费700元。被告高同金驾驶的赣Ｇ×××××重型货车挂靠在彭泽县永诚运输有限公司，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元的不计免赔商业险。 被告保险公司辩称，原告的部分诉求无事实与法律依据，请求法院重新核定。鱼苗损失：现场未看到损失鱼苗，筒未破损，事故认定书中也未说明，不认可该损失。误工费：鉴定机构应用标准为多处、多根骨折误工60-120天，按最高120天计算误工，但原告医疗资料提示2根肋骨骨折，原告的疾病诊断证明书中医嘱提示全休四周，住院15天，如原告确实存在误工损失，误工天数认可60天，标准按私营单位分行业中农林牧渔业31905元÷365天=87.41元/天计算。护理费：鉴定机构应用标准为多处、多根骨折护理30-60天，按最高60天计算护理期，但原告的疾病诊断证明书中医嘱提示全休四周，住院15天，因此护理天数认可43天。营养费：鉴定机构应用标准为多处、多根骨折营养30-60天，按最高60天计算营养，但原告的疾病诊断证明书中医嘱提示全休四周，住院15天，因此营养天数认可43天。住院伙食补助费：认可第一次住院天数15天，按每天20元计算。因原告未构成伤残，故不认可精神抚慰金。我公司不承担诉讼费用和鉴定费用。综上，请求法院驳回原告的不合理请求。 本院经审理查明，2020年3月16日9时35分，被告高同金驾驶车牌号为赣Ｇ×××××的重型货车，沿高速核电出口-马当行驶至高速核电出口-马当4公里600米时，不慎与同方向前方原告驾驶的普通正三轮摩托车碰撞，致原告受伤、直接财产损失的交通事故。经彭泽县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告高同金负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送至彭泽县人民医院治疗，住院15天；出院诊断为：左侧多发性肋骨骨折、左肩冈上肌肌腱损伤、左肱二头肌长头腱腱鞘积液、肝血管瘤、高血压病。用去医疗费11456.32元（被告高同金已垫付）。2020年5月11日，原告因伤情严重再次入彭泽县中医院治疗，住院22天；出院诊断为：左侧肩部肌肉损伤、高血压病。医疗费4272.27元，经九江市城乡居民医保报销，原告自费用去医疗费1397.34元。经原告委托，2020年7月15日，彭泽仁杰司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告的误工期为120日、护理期60日、营养期60日，用去鉴定费700元。经龙城镇南垅村村委会证实，原告常年以经营各类水产为生。事故发生时，原告的车辆内装有鱼苗，亦受到损害。 另查明，被告高同金驾驶的赣Ｇ×××××重型货车挂靠在彭泽县永诚运输有限公司，双方的《挂靠货运车辆业务代理合同书》约定该车辆因交通事故产生的经济损失和法律责任均由被告高同金自行承担。原告在审理过程中撤回了对该公司的起诉。该车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元的不计免赔商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告高同金共垫付费用13156.32元（医疗费11456.32元＋1700元）。 本案在审理过程中，原告与被告高同金就超出保险范围外的部分达成一致意见：原告收到被告保险公司的赔偿款后返还被告高同金11000元，其余的被告高同金不承担；案件受理费由原告自行承担。原告与被告保险公司就车损及非医保用药费用达成一致意见：非医保用药费用按医疗费扣除10000元后按15%计算，车辆损失为4800元。本院对上述调解协议均予以认定。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因被告高同金的侵权行为而身体受伤、财产受损，被告高同金应承担相应的侵权责任。根据交通事故责任划分，被告高同金应对原告的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司处已投保，故被告保险公司应在保险范围内承担赔付责任，保险范围以外的部分由被告高同金承担。 原告的各项损失认定如下：医疗费12853.66元：第一次住院11456.32元+第二次住院报销后自费1397.34元；非医保用药费：428.05元（12853.66元-10000元）×15%。车辆损失已协商确定为4800元。鉴定费700元有票据证明，本院予以支持。因原告以水产经营为生，且生活在农村，故其误工损失应按照上一年度江西省城镇非私营单位农林牧渔业收入49458元/年为标准、鉴定误工期120天计算为16260.16元（49458元/年÷365天×120天）。原告要求的护理费应按照上一年度江西省城镇非私营护理行业收入标准141元/天、鉴定护理期60天计算为8460元（141元/天×60天）。原告要求营养费按30元/天为标准、鉴定营养期60天计算为1800元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求住院伙食补助费按30元/天为标准、住院期间38天计算为1140元，本院依法予以支持。原告的伤情虽未构成伤残，但其住院天数较长，故其要求精神抚慰金，本院予以支持，酌定为1000元。原告要求鱼苗损失1800元，未提供充分直接予以证实，但交通事故对受损车辆内的鱼苗造成影响属必然，故本院酌定鱼苗损失为1000元。原告的各项损失共计48013.82元。被告保险公司应在保险范围内赔付原告46885.77元（48013.82元-非医保用药费用428.05元-鉴定费700元）。根据原告与被告高同金的调解协议，原告收到被告保险公司的赔偿款后返还被告高同金11000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下： 被告中国人财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔付原告丁彭生各项损失共计46885.77元； 原告丁彭生于本判决发生法律效力之日起三日内返还被告高同金已垫付费用11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1336元已减半收取668元，原告丁彭生自愿承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 祝 义 二〇二〇年九月二十二日 书记员 江炳成