黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初29号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人徐保国，男，1965年2月17日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省牡丹江市海林市，小学文化程度，柴河林业局退休职工，现住黑龙江省。因本案于2019年7月9日被黑龙江省林区公安局柴河分局（原黑龙江省柴河林业地区公安局）决定取保候审，同日由黑龙江省林区公安局柴河分局（原黑龙江省柴河林业地区公安局）执行。2020年5月27日被黑龙江省绥阳人民检察院决定取保候审，同日由黑龙江省林区公安局柴河分局（原黑龙江省柴河林业地区公安局）执行。2020年6月22日被本院决定取保候审，2020年7月3日由黑龙江省林区公安局柴河分局（原黑龙江省柴河林业地区公安局）执行。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人徐保国犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院检察员王瑞出庭支持公诉，被告人徐保国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日下午13时40分许，被告人徐保国醉酒后无证驾驶牌号为吉Ｈ×××**号摩托车沿柴河林业局环城路由南向北行驶至柴河林业局第一中学东侧时，与由东某横过柴河林业局环城路的行人王某1发生刮碰。柴河林业地区公安局民警到达现场后，用呼气式酒精检测仪对徐保国进行酒精测试，徐保国血液中酒精含量为126毫克/100毫升。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：徐保国血液中酒精含量为150.2毫克/100毫升。鉴定意见：属醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：物证吉Ｈ×××**号摩托车一台，书证受案登记表、立案决定书、违法嫌疑人基本信息表、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、扣押清单、酒精检测单、黑龙江省柴河林业地区公安局交警大队道路交通事故认定书等，被害人王某1陈述，被告人徐保国的供述和辩解，牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定文书。公诉机关认为，被告人徐保国无有效机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐保国认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐保国到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。建议对被告人徐保国判处拘役两个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐保国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月26日下午13时40分许，被告人徐保国醉酒后无证驾驶牌号为吉Ｈ×××**号摩托车沿柴河林业局环城路由南向北行驶至柴河林业局第一中学东侧时，与由东某横过柴河林业局环城路的行人王某1发生刮碰。柴河林业地区公安局民警到达现场后，用呼气式酒精检测仪对徐保国进行酒精测试，徐保国血液中酒精含量为126毫克/100毫升。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：徐保国血液中酒精含量为150.2毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的有：1.物证吉Ｈ×××**号摩托车一台（照片）卷察18页，证实被告人徐保国醉酒后驾驶的机动车。2.书证：（1）受案登记表、立案决定书（卷宗4—5页），证实柴河林业地区公安局依法受案并立案的情况。（2）违法嫌疑人基本信息表（卷宗1页），证实徐保国的身份事项及具有完全的刑事责任能力。（3）驾驶人信息查询结果单（卷宗16页），证实徐保国未办理机动车驾驶证。（4）黑龙江省柴河林业地区公安局交警大队行政强制措施凭证、扣押清单（卷宗37-38页），证实徐保国驾驶的机动车被依法扣押的情况。（5）酒精检测单（卷宗45页），证实徐保国血液中酒精含量为126毫克/100毫升。（6）黑龙江省柴河林业地区公安局交警大队道路交通事故认定书（卷宗47页），证实徐保国负此次事故的全部责任。（7）认罪认罚具结书，证实徐保国自愿认罪认罚。（8）收据、和解协议，证实被告人徐保国与被害人达成和解并已赔偿。3.被害人陈述：被害人王某1，女，69岁，共陈述1次，摘自2019年6月26日陈述，摘自证据卷34—36页。证明2019年6月26日13时44分被徐保国驾驶的摩托车刮倒的事实。4.被告人的供述与辩解：被告人徐保国，共陈述2次，摘自2019年6月26日供述，摘自口供卷28—33页。证明其醉酒后驾驶摩托车将王某1刮倒的事实。5.鉴定意见：牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定文书（41—43页）证实徐保国徐保国血液中酒精含量为150.2毫克/100毫升。本院认为，被告人徐保国在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐保国醉酒且无证驾驶机动车，应依法从重处罚。案发后，被告人徐保国认罪态度积极，有悔罪表现，自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了认罪认罚具结书，应依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一款、第二款第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：被告人徐保国犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币三千元(罚金于判决生效后一个月内缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵殿忠审判员  谢长城审判员  王冬严二０二〇年九月四日书记员  谷 雨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。