安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5299号 原告：徐天伟，男，1988年6月22日出生，汉族，住河南省正阳县。 原告：徐双奎，男，1991年2月15日出生，汉族，住址同上。 以上两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：刘自亮，安徽徽蕴律师事务所律师。 以上两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：周铮，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：华松，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被告：南阳市腾祥汽车运输有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区北京大道面水北调大桥南，统一社会信用代码91411300097905892L。 法定代表人：杭乃凤，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市张衡路东路丰源小区北门口平安财产保险。统一社会信用代码913411300779421924N。 负责人：王建涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 原告徐天伟、徐双奎与被告华松、南阳市腾祥汽车运输有限公司（以下简称腾祥公司）、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人周铮、被告平安保险南阳公司的委托代理人李晓云到庭参加诉讼，被告华松、腾祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告徐天伟、徐双奎提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告费用共计368165.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月29日，周永驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿沪陕高速公路（六安市裕安区境内）上行线由东向西行驶至707ＫＭ＋650Ｍ处时，撞上被告华松驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成豫Ｓ×××××号小型普通客车乘客徐春军受伤，两车受损的交通事故。2020年8月15日，六安市公安局交警支队高速一大队作出交通事故认定书认定：被告华松负此次事故的次要责任，徐春军无责任。事故发生后，徐春军被立即送往六安市第二人民医院治疗，经抢救无效，于2020年8月1日死亡。根据安徽正源司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见：徐春军符合交通事故致重试颅脑损伤，导致中枢性呼吸循环衰竭死亡。两原告系徐春军的全部继承人，经查案涉豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车的所有人系被告腾祥公司，车辆的强制险、商业险均在被告平安保险南阳公司处投保，事故发生在保险期间内。原告因此次交通事故受到巨大损害，并遭受经济损失。原告故诉至法院，请求判如所请。 被告华松未作书面答辩。 被告腾祥公司提交书面答辩状辩称：1、被告华松所有的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车挂靠在答辩人名下，双方系车辆挂靠关系。2、本案肇事车辆的实际车主华松也是肇事司机是实际侵权人。3、华松购买的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车后与答辩人签订了《车辆挂靠服务协议》，协议明确约定该车在运营中发生的交通事故有华松负责处理并赔偿，答辩人不承担赔偿责任。4、本案原告的亲属在本次交通事故中负事故的主要责任，应对其死亡承担主要过错并承担相应的民事责任。5、肇事车辆在保险公司投保有交强险122000元和商业第三者责任险1000000元，依照《道路交通安全法》、《保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律规定，对原告的损失先由保险公司在交强险和商业三者险内承担替代赔偿责任，超出商业三者险的部分由答辩人承担赔偿责任。原告诉请过高的部分由法院查明事实依法不予支持。 被告平安保险南阳公司辩称：1、对本起交通事故的发生及责任划分没有异议。对原告方合理合法的损失，我公司在四证有效前提下在保险限额内按责赔付。2、原告赔偿数额过高，请法庭核减。3、不承担本案诉讼费、鉴定费和非医保费用。 两原告举证如下：1、原告身份证、被告驾驶证信息、企业信息、行驶证。证明原、被告主体适格。2、死者徐春军身份证复印件、户口本复印件、关系证明。证明死者徐春军的年龄及原告系死者的继承人。3、事故责任书、保单。证明事故发生时间、地点及事故经过以及车辆投保情况。4、死亡记录、医药费票据、死亡通知书、鉴定意见书、注销证明。证明（1）徐春军因交通事故致死；（2）徐春军治疗产生的费用情况。 被告平安保险南阳公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1要求核对驾驶证、行驶证原件，同时还应提交营运证和从业资格证，以证实其合法驾驶。对证据2三性无异议。对其关系证明中还应有出证人签名。对证据3真实性无异议，保险情况是交强险和商业三者险100万元不计免赔。对证据4三性无异议，但非医保费用不在赔偿范围。 本院对原告所举证据三性均予以认定。 被告腾祥公司提交证据为车辆挂靠协议复印件一份，证明腾祥公司与华松之间系挂靠经营关系。 两原告及被告平安保险南阳公司对此挂靠协议均有异议，因无原件供法庭核实，本院对其真实性不予以认定。 经审理查明：2020年7月29日，周永驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿沪陕高速公路（六安市裕安区境内）上行线由东向西行驶至707ＫＭ＋650Ｍ处时，撞上前方被告华松驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成豫Ｓ×××××号小型普通客车乘客徐春军受伤，两车受损的交通事故。徐春军经六安市第二人民医院抢救无效，于2020年8月1日死亡。2020年8月15日，六安市公安局交警支队高速一大队作出交通事故认定书认定：周永承担主要责任，被告华松负此次事故的次要责任，徐春军无责任。 另查明：徐春军的父母及妻子均已死亡，徐春军育有两个儿子：长子为原告徐天伟，次子为原告徐双奎，均已成年。 又查明：豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车的登记车主为被告腾祥公司，实际车主为被告华松，华松将该车挂靠于腾祥公司。被告平安保险南阳公司承保了该车的交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，原告徐天伟、徐双奎的亲属徐春军因交通事故受伤死亡，交警部门认定被告华松负事故的次要责任，被告华松驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车在被告平安保险南阳公司投保了交强险和商业三责险，平安财保南阳公司应在承保范围内替代华松承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业险范围内按总损失扣除120000元之后赔偿原告30%的损失。关于平安财保南阳公司提出的应扣除非医保用药费用的抗辩意见，该条款系减轻保险公司赔偿责任条款，保险公司未举证证明其已就此免责事由作出明确告知，因此本院对保险公司的意见不予采纳。综上，本院对原告的损失具体计算如下：1、医疗费61234.73元；2、死亡赔偿金37540元／年Ｘ20年＝750800元；3、丧葬费；39518元；4、处理事故人员交通费（酌定）：1000元；5、处理交通事故人员误工费200元／人／天Ｘ2人Ｘ5天＝1000元；6、精神抚慰金50000元；上述费用合计903552.73元，被告平安保险南阳公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告355065.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐天伟、徐双奎各项损失合计355065.82元。 二、驳回原告徐天伟、徐双奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3410元（已减半收取），由被告华松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年九月三十日 书记员  鲍伟伟