甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2020)甘0123民初2234号原告：崔锁乾，男，1969年12月25日出生，汉族，住陕西省扶风县。委托诉讼代理人：赵勤娟，甘肃信生达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军刚，甘肃信生达律师事务所律师（实习）。被告：陈怀礼，男，1962年12月6日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：兰州金合裕工贸有限公司，住所地兰州市榆中县来紫堡乡冯湾村。统一社会信用代码：91620123585949421Y。法定代表人：陈怀礼。被告：张淑珍，女，1960年1月29日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。以上三被告委托诉讼代理人张祖国，甘肃溥德律师事务所律师。被告：保立国，男，1976年6月30日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告崔锁乾与被告陈怀礼、兰州金合裕工贸有限公司（以下简称金合裕公司）、张淑珍、保立国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔锁乾委托诉讼代理人赵勤娟，被告陈怀礼、金合裕公司、张淑珍委托诉讼代理人张祖国，被告保立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔锁乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1000000元；2.判令被告支付原告自2019年4月起至实际还款日的逾期还款利息24410.96元（暂计算至2019年9月）；3.请求上述四被告承担连带还款责任；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈怀礼向原告崔锁乾借款1000000元，并让原告将款项打入陈怀礼指定的金合裕公司的账户。2018年12月11日原告通过兰州古河电力器材有限公司向被告金合裕公司转账450050元，2019年1月18日原告通过兰州古河电力器材有限公司向被告金合裕公司转账360224元，2019年1月18日原告通过兰州江天电力物资有限公司向被告金合裕公司转账83226元，2019年1月18日，原告通过兰州宝通电信器材有限公司向金合裕公司转账106500元，以上共计1000000元。2019年1月17日，陈怀礼向原告出具收条一张，表示收到1000000元借款。借款到期后，原告多次催收，被告陈怀礼推诿至今，分文未还。依据“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，被告张淑珍和保立国作为金合裕公司的股东，应该在2018年7月15日出资完毕，但截至目前，张淑珍和保立国尚未完全履行出资义务，故张淑珍和保立国应当对金合裕公司的债务承担连带清偿责任。被告陈怀礼辩称，1.我作为公司的法定代表人及经理，全面负责公司的生产经营工作，为了公司生产经营而筹措资金，且资金用于公司，因此不该由我个人承担该笔债务；2.本案所涉资金全部进入金合裕公司账户，全部用于公司生产经营，我个人并没有使用该笔资金的动机与目的；3.依据公司法司法解释三第十三条的规定可知：公司债权人要求公司未出资股东承担责任，需要具备三个前置条件：公司已不能清偿其债务、股东有未出资或未足额出资的事实、公司债权人已向股东提起诉讼。我认为在诉讼阶段无法确定公司是否不能清偿其债务，只有进入执行程序，公司债权人才能追加股东，在尚未出资的范围内承担责任。被告金合裕公司辩称，1.双方并未约定利息的计算方式及标准，本案中不应当计算利息；2.公司所收款项，并非原告本人账户打入，有不同公司账户分别进入，涉嫌虚假的职业放贷行为；3.金合裕公司同意以出让经营权的方式进行还款，双方庭后可进行调解磋商。被告张淑珍辩称，我已经于2017年5月31日承接了金合裕公司发起人邵世梅的股份，成为公司股东，邵世梅的出资已经用于公司成立之初购买成产经营设备、缴纳土地租赁费用、购买原材料等，完成了出资义务。我受让该股份，在公司注册资金不变的情况下，已经视为完成出资义务，不存在未出资的情形；2.依据公司法司法解释三第十三条的规定可知：公司债权人要求公司未出资股东承担责任，需要具备三个前置条件：公司已不能清偿其债务、股东有未出资或未足额出资的事实、公司债权人已向股东提起诉讼。我认为在诉讼阶段无法确定公司是否不能清偿其债务，只有进入执行程序，公司债权人才能追加股东，在尚未出资的范围内承担责任。被告保立国辩称，1.原告没有向金合裕公司直接打款的证据，且陈怀礼作为公司法人在收据上加盖公司印章的行为超越了权限，该行为因认定为无效，因此金合裕公司不承担还款责任；2.因虚假股份转让，我已经与张淑珍解除股份转让协议，并且于2020年4月28日经人民法院确认，达成调解书，故不应当承担股东的补充责任；3.依据公司法司法解释三第十三条的规定可知：公司债权人要求公司未出资股东承担责任，需要具备三个前置条件：公司已不能清偿其债务、股东有未出资或未足额出资的事实、公司债权人已向股东提起诉讼。我认为在诉讼阶段无法确定公司是否不能清偿其债务，只有进入执行程序，公司债权人才能追加股东，在尚未出资的范围内承担责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年被告陈怀礼联系原告崔锁乾借款1000000元，并要求原告将款项打入金合裕公司的账户。2018年12月11日崔锁乾委托兰州古河电力器材有限公司向金合裕公司转账450050元，2019年1月18日崔锁乾委托兰州古河电力器材有限公司向金合裕公司转账360224元，2019年1月18日崔锁乾委托兰州江天电力物资有限公司向金合裕公司转账83226元，2019年1月18日崔锁乾委托兰州宝通电信器材有限公司向金合裕公司转账106500元，以上共计1000000元。2019年1月17日，陈怀礼向崔锁乾出具《收条》一张，写明收到崔锁乾汇入金合裕公司的款项共计1000000元，并承诺于2019年4月15日前还清，并加盖金合裕公司公章。该笔借款至今未予偿还。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告与被告金合裕公司之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，有被告向原告出具的收条、原告委托他人向金合裕公司转款的凭证等为证，且被告金合裕公司对上述借款事实予以认可，双方均应按照约定履行。陈怀礼系金合裕公司的法定代表人，其向崔锁乾借款并加盖公司印章，该笔款项在陈怀礼要求下打入金合裕公司账户，且用于公司生产经营，因此金合裕公司应当承担还款的责任。被告陈怀礼辩称该笔款项系公司借款，不应由其个人承担还款责任的意见，本院予以采信。原告要求张淑珍、保立国承担股东未足额出资的补充责任，证据不充分，本院不予支持。原告要求的利息损失，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故按照年利率6%对原告要求的逾期利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三、第二十九条之规定，判决如下：一、被告兰州金合裕工贸有限公司本判决生效之日起十日内共同偿还崔锁乾本金1000000元，逾期利息24410.96元（2019年4月16日至2019年9月30日），以上共计1024410.96元，并以欠付本金为基数按照年利率6%承担利息直至本金还清为止；二、驳回原告崔锁乾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费7009元（已减半收取），保全费5000元，共计12009元，由被告兰州金合裕工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  倪惠英二〇二〇年九月九日书记员  朱 玲