河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终7890号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路**。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：底蕊，河北时音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子棒，河北时音律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某，男，1974年1月20日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：石英者，女，1975年1月17日出生，汉族，住河北省晋州市，系王某之妻。 委托诉讼代理人：王聪，深泽县法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：尹永学，男，1965年3月4日出生，汉族，住河北省晋州市。 被上诉人（原审被告）：张彦（艳）轻，女，1968年9月19日出生，汉族，住河北省晋州市。 二被上诉人委托诉讼代理人：张义超，男，1972年4月1日出生，汉族，住河北省深泽县。系尹永学同事。 被上诉人（原审被告）：王春良，男，1971年4月7日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：王萌，女，1991年2月24日出生，汉族，住河北省晋州市，与王春良系之女。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王某、尹永学、张彦（艳）轻、王春良机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2020）冀0128民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：一、依法撤销河北省深泽县人民法院作出的（2020）冀0128民初48号民事判决书，依法改判或发回重审；二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原告主张误工费，鉴定报告与公安部三期标准不符，时长太长。个体，未提供前三年收入流水，判决标准过高。二、被抚养人是受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告未证实被抚养人丧失劳动能力，上诉人不应赔付。三、诉讼费、鉴定费，属于间接损失，保险公司不承担。综上，请求贵院依法查明事实，维护上诉人的合法权益，望判如所请。 王某答辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 尹永学、张彦（艳）轻答辩称，一审法院对尹永学、张彦（艳）轻的判决适用法律正确，尹永学驾驶的车辆在上诉人处投有交强险及三者险，事故发生在保险期内，合理合法，损失由平安保险公司承担。请求驳回上诉、维持原判。 王春良答辩称，对判决无意见，请求驳回上诉、维持原判。 王某向一审法院起诉请求：一、依法判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费231902.58元，待误工期、护理期、营养期等鉴定后原告变更诉讼请求为423514.37元。二、诉讼费用由四被告承担。 一审法院认定事实：1．2018年12月27日12时23分，被告尹永学驾驶被告张艳轻所有的冀Ａ×××××号小型轿车，沿晋深线由西向东行驶至晋州连接线20公里100米时，与由北向南过公路中间隔离路口左转弯被告王春良驾驶的电动自行车尾随相撞，造成两车辆受损、被告王春良及电动车乘车人原告受伤住院的交通事故。2．事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业险50万元以及不计免赔，事故发生在保险期间。3．本案受理后原告就伤残等级及三期申请了鉴定，该院征询原被告意见，摇号选定石家庄市司法医学鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定结果为原告伤残程度属九级，误工期至评残前一日止、护理期71日、营养期71日。4．原告主张的被扶养人包括王小牛、王敬敏和王翰林，其中王小牛系原告之父，王敬敏系原告之母，王翰林系原告之子；王小牛、王敬敏夫妇共有包括原告在内三个子女。5．事故发生以后被告尹永学向原告垫付医疗费1万元，王春良向原告垫付医疗费1万元，被告保险公司也已赔付原告1万元。6．被告保险公司已赔付另外一个伤人王春良21339.05元（含电车损失），包括交强险项下赔偿被告王春良医疗项下5000元，死亡伤残项下11160.25元，电车1725元，商业险范围内赔偿4934元×70%＝3453.8元。7．被告尹永学所开的车辆登记名为张彦轻，二人系夫妻关系，车辆属于家庭用车。以上事实有双方当事人陈述、事故认定书一份、保险单复印件两份、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份、鉴定意见书一份为证、户口本一份、村委会证明一份为证。 被告尹永学、被告张艳轻、被告王春良对交通事故认定书及其责任比例有异议，但未提交证据，对其主张不予采纳。该事故经深泽县公安交通警察大队认定，被告尹永学负此次事故的主要责任，被告王春良负次要责任，原告无责任。该责任认定为本案责任认定依据。 双方争议焦点在于原告各项损失及如何赔偿，原告主张及提供证据如下：一、医疗费228432.37元。原告受伤后，于2018年12月27日在深泽县交通医院门诊治疗，因伤情严重，转至石家庄市医院治疗，先后在该院于2018年12月27日至2019年2月2日、2019年5月15日至2019年6月3日两次住院治疗、在晋州市中医院于2019年10月23日至2019年11月1日、2020年1月14日至2020年1月20日两次住院治疗，共计住院71天。期间曾于2019年3月5日在石家庄市医院复查，于2019年2月16日、2019年2月28日、2019年3月14日、2019年3月25日、2019年4月15日、2019年4月22日、2019年5月15日到晋州市人民医院复诊取药。提交住院病历四份、门诊病历一份、影像报告单一份、诊断证明书五份、费用清单四份、收费票据29份为证。二、住院伙食补助费7100元。原告共计住院治疗71天，每天100元，共计7100元。三、营养费5000元。原告伤情严重，需加强营养，经鉴定，原告的营养期为71日。提交鉴定意见书一份。四、交通费2800元。原告因伤情严重，不便乘坐公交车，每次就医都是租车前去，交通费花费情况如下：2019年2月1日从石家庄市医院出院回家花费200元，2019年3月5日到石家庄市医院复查往返花费400元，2019年5月15日到石家庄市医院住院花费200元，2019年6月3日到石家庄市医院出院回家花费200元，2019年10月23日到晋州市中医院住院花费50元、2019年11月1日出院花费50元；2020年1月14日到晋州市中医院住院花费50元、2020年1月20日出院花费50元；到晋州市人民医院复诊七次，共计700元，以上共计1900元。做鉴定花费交通费如下：2020年4月29日到石家庄市医院检查并预约2020年5月6日做ＣＴ检查，2020年4月29日产生交通费300元；2020年5月6日去石家庄市医院ＣＴ检查产生交通费300元；2020年5月11日到河北医科大学第一医院做鉴定检查产生交通费300元。证据为原告提交的医疗费证据，用于证实治疗次数。五、误工费79899元。经鉴定原告的误工期为2018年12月27日至2020年5月24日共计514天，原告受伤前经营晋州市蓉琳针织品经销部，原告受伤后至今仍无法经营该经销部，导致其该收入减少，误工费按2019年河北省批发和零售业年平均收入56738元的标准进行计算514天，56738元÷365天×514天（2018年12月27日至2020年5月24日）＝79899元。提交营业执照一份、鉴定意见书一份为证。六、护理费8192元。经鉴定，原告的护理期为71日。现原告按2019年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均收入42115元的标准主张71天1个护理人员的护理费，42115元÷365天×71天＝8192元。七、残疾赔偿金61492元。经鉴定原告的伤残等级为九级，按2019年河北省农村居民人均年可支配收入15373元的标准计算20年，15373元×20%×20年＝61492元。八、被扶养人生活费16496元。原告父母王小牛、王敬敏现都年老，需原告对其履行赡养义务，王小牛、王敬敏夫妇共有三个子女，原告对其父母需承担三分之一赡养义务。原告儿子王翰林现仅14岁，需原告承担二分之一的抚养义务。具体情况如下：按2019年河北省农村居民人均年生活消费支出12372元的标准计算：王小牛，1949年3月17日出生，71岁，系原告父亲，12372元÷3人×9年＝37116元。王敬敏，1947年3月17日出生，73岁，系原告母亲，12372元÷3人×7年＝28868元。王翰林，2006年1月10日出生，14岁，系原告儿子，12372元÷2人×4年＝24744元。37116元＋28868元＋24744元-12372元×（1／3＋1／3＋1／2-1）×4年＝82480元，82480元×20%＝16496元。原告提交户口本一份、村委会证明一份为证。九、精神损害抚慰金10000元。本次交通事故致原告伤情严重，伤残等级为九级，此次受伤不但给原告身体上带来了很大的伤害，并且给原告的精神上也造成了很大的伤害。故主张10000元精神损害抚慰金。十、鉴定费2400元，提交鉴定费发票一份为证。十一、鉴定检查费1703元，提交门诊收费票据五份为证。原告的以上各项损失共计423514.37元。原告的损失首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分由被告保险公司及王春良按责任划分比例70%和30%的比例予以赔偿，其中保险公司不承担的部分由其他三被告承担。 被告保险公司、尹永学、张艳轻的质证意见为：一、医疗费凭实际发票为准。二、住院伙食补助费无异议。三、营养费时长71天无异议，同意日标准20元。四、交通费仅承担伤者住院、出院、转院当天的交通费，酌情认可500元。五、误工费时长较长，因疫情原因导致鉴定时间较晚，酌情认可300天。日薪标准仅提供营业执照无前三年工资流水等其它证明作为佐证，证据不全且疫情期间收入都影响，酌情认可64元每天。六、护理未提供证明，认可日标准80元，时长71天。七、残疾赔偿金认可14,031元×20年×20%。八、被扶养人生活费伤残等级不够，不认可。九、精神损失费，因原告为九级伤残，认可6,000元。十、鉴定费间接损失保险公司不承担。十一、鉴定检查费此为明残，已可免伤残鉴定，无需鉴定，故不承担鉴定检查费。被告王春良的质证意见为：医疗费有数据的认可，营养费住院天数×20元，交通费有票据的认可，误工费不认可疫情期间封村没有工作，原告提交的营业执照不认可，原告早就申请了该营业执照但是一直没有干，他是经营网店的，护理费过高，残疾金不认可，他尚有劳动能力，被扶养人生活费也不认可，精神损害抚慰金要求过高，鉴定检查费不认可。 对原告的损失的分析及认定：原告请求医疗费228,432.37元，提交住院病历四份、门诊病历一份、影像报告单一份、诊断证明书五份、费用清单四份、收费票据29份为证，予以确认。原告请求住院伙食补助费7,100元。原告共计住院治疗71天，每天100元，共计7,100元，双方均无异议，予以确认。原告主张的营养费，鉴定意见显示原告营养期为71日，每天按20元计算为宜，计1,420元。原告请求交通费2,800元，考虑到原告多次住院、出院、复查及鉴定已经实际发生，且鉴定的过程为此次为查明损失数额的过程，期间产生费用属于交通费范围，原告请求的交通费数额并无不当，应予确认。原告请求误工费79,899元，鉴定结果表明误工期为2018年12月27日至2020年5月24日（评残前一天）共计514天，疫情期间并不能作为影响误工期的计算的依据，原告提交的营业执照和被告承认原告经营网店的事实，可认定原告从事的是批发零售业，因此原告主张误工费按2019年河北省批发和零售业年平均收入56,738元的标准进行计算514天并无不当，则原告误工费为56,738元÷365天×514天（2018年12月27日至2020年5月24日）=79,899元。原告请求护理费8,192元，鉴定意见显示护理期为71日。护理费标准按2019年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均收入42,115元的标准计算1个护理人员的护理费，则护理费为42,115元÷365天×71天=8,192元，因此对原告护理费请求予以确认。原告请求残疾赔偿金61,492元，按2019年河北省农村居民人均年可支配收入15,373元的标准计算20年，15,373元×20%×20年=61,492元，原告的伤残等级构成九级，对该项请求予以确认。原告请求被扶养人生活费16,496元，其计算方法和标准符合法律规定，应予支持。本次交通事故致原告伤情严重，伤残等级为九级，酌定精神损害抚慰金为6,000元。鉴定费2,400元、鉴定检查费1,703元，有鉴定费发票、门诊收费票据为证，应予确认。 一审法院认为，原被告之间发生的交通事故过程及责任认定，事实清楚，有深泽县公安交警大队出具的事故认定书为证，应予确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”根据以上条文，原告的损失可首先在交强险内赔付，超出交强险部分按照事故责任比例分配。此事故经深泽县公安交通警察大队道路交通事故责任认定：被告尹永学负此次事故的主要责任，被告王春良负次要责任，原告无责任。被告尹永学负此次事故的主要责任，由被告保险公司承担70%的赔偿责任。被告王春良在本次事故中承担次要责任，故应当承担30%的赔偿责任。被告保险公司、被告王春良及被告尹永学的垫付款应从赔偿总额中扣除，由被告保险公司返还被告尹永学的垫付款。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为查明保险标的损失，而进行的车辆和货物评估，属于合理必要费用，因此评估费、鉴定费也应由被告保险公司负担。综上所述，原告医疗费228432.37元、住院伙食补助费7100元、营养费1420元，共计236952.37元。由被告保险公司在交强险剩余医疗费赔偿限额5000元内（保险公司在该限额内已赔付王春良5000元）先行赔付，超出部分231952.37元，由被告保险公司承担70%，计162366.66元，由被告王春良承担30%，计69585.71元。交通费2800元、误工费79899元、护理费8192元、残疾赔偿金61492元、被扶养人生活费16496元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2400元、鉴定检查费1703元，共计178982元，由被告保险公司在交强险剩余死亡伤残赔偿限额98839.75元（保险公司在交强险范围内已赔付王春良11160.25元）内承担全部责任，超出部分80142.25元，由被告保险公司承担70%，计56099.58元，由被告王春良承担30%，计24042.67元。则被告保险公司承担：5000元＋162366.66元＋98839.75元＋56099.58元＝322305.99元-20000元（保险公司和尹永学的垫付款）＝302305.99元。被告王春良承担：69585.71元＋24042.67元-10000元（垫付款）＝83628.38元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计302305.99元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后三日内返还被告尹永学垫付款10000元。三、被告王春良于判决生效后三日内赔偿原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、鉴定检查费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计83628.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3826.0元，（简易程序已减半收取）由被告尹永学承担2678元，由被告王春良承担1148元。 本院二审期间，被上诉人王某针对其诉讼请求提交一份晋州市东曹村委会出具的证明，证实王某的父母王小牛、王敬敏二人年老体弱，无劳动能力，常年吃药，没有经济收入来源，需要子女赡养。本院二审经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，误工期系由一审法院征询上诉人与被上诉人意见，摇号选定石家庄市司法医学鉴定中心进行司法鉴定确定的期限，上诉人虽持有异议，但其未提交证据证明该鉴定结论存在程序或者实体方面的问题，一审法院以该鉴定结论认定误工期并无不当。故上诉人主张误工费的鉴定报告与公安部三期标准不符，时长太长的上诉理由不成立，本院不予采信。根据一审法院查明的事实，王某的父母已年逾七十，无经济收入来源，其子尚未成年，三人均需要被抚养，上诉人主张不应赔付王某被扶养人生活费的上诉理由不成立。鉴定费2400元、鉴定检查费1703元系为查明王某伤残等级及损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司赔付；一审法院未判决保险公司承担诉讼费，二审案件受理费应由败诉方承担。故上诉人该项上诉理由不成立，本院不予采信。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7,239.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨义秀 审 判 员 刘明军 审 判 员 李 超 二〇二〇年九月三十日 法官助理 张 哲 书 记 员 张童童 ——