湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初172号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人匡涛，绰号“小涛”，男，1998年10月7日出生湖南省祁东县，汉族，大专文化程度，群众，无业，户籍所在地及居住地均为湖南省祁东县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月4日被衡阳市公安局鼓分局刑事拘留，同年6月19日衡阳市石鼓区人民检察院不批准逮捕，同日衡阳市公安局石鼓分局决定取保候审，2020年9月30日经本院决定，由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。指定辩护人胡素珍，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。被告人匡超，绰号“猴子”，男，1999年6月19日出生湖南省祁东县，汉族，高中肄业文化程度，群众，无业，户籍所在地及居住地均为湖南省祁东县。2016年1月14日，被告人匡超因扰乱社会秩序被祁东县公安局决定行政拘留不予执行。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月4日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年6月19日衡阳市石鼓区人民检察院不批准逮捕，同日衡阳市公安局石鼓分局决定取保候审，2020年9月30日经本院决定，由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。指定辩护人高少雄，湖南君杰律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人匡涛、匡超犯故意伤害罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，公开开庭进行了审理。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人匡涛及其指定辩护人胡素珍、被告人匡超及其指定辩护人高少雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市石鼓区人民检察院指控：被告人匡涛、匡超系衡阳市石鼓区“爱唯酒店”曾某1（已判刑）经营的“皇室国际会所”员工。2018年8月25日晚至次日4时许，曾某1、李某2（已判刑）、“贵州佬”（身份未查清）与被害人陈某1等人在“爱唯酒店”二楼的“皇室国际会所”206房间采用“斗牛”的方式打牌，因打牌过程中，唐某2（另案处理）发现部分扑克牌的背面有划痕，便怀疑有人“出千”，并将此事告知李某2，李某2又将此事告知曾某1，三人决定要找陈某1和“贵州佬”麻烦。26日10时许被害人陈某1与其朋友欧某在“爱唯酒店”一楼前台退房时，与事先守候在此的曾某1以及陈某1、欧某发生口角并推搡。被告人匡涛、匡超与曾某2（已判刑）、“小阳”（身份未查清）在二楼听到动静后，持钢管从二楼冲下来，被告人匡涛用钢管指着欧某并踢了对方一脚，接着用钢管打了欧某一下，被告人匡超用钢管打了欧某一下。后被告人匡涛、匡超协助曾某1等人将陈某1与欧某带到皇室国际会所206房间的麻将房内。在房间内，曾某1动手或指使他人打陈某1和欧某、其中付某（已判刑）、李某1、李某2使用钢管和拳头对陈某1和欧某进行殴打，经南华大学司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤一级，欧某的损伤程度为轻微伤。2020年6月3日、被告人匡涛、匡超经公安机关通知后主动投案。案发后，同案人曾某1赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。为了证明上述指控，公诉机关提交了接报案登记表，到案经过，视频监控截图及指认照片，户籍信息，行政处罚决定书，刑事判决书，证人朱某、唐某1、付某、李某1、李某2、曾某1、王某、何某、贺某、曾某2、唐某2的证言，被害人欧某、陈某2的陈述，鉴定意见，辩认笔录，被告人匡涛、匡超的供述和辩解，视频资料等证据证实。公诉机关认为，被告人匡涛、匡超故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人匡涛、匡超起次要作用，系从犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚。因被告人匡涛、匡超具有自首、从犯、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人匡涛二个月以上四个月以下拘投，判处被告人匡超二个月以上四个月以下拘投，可适用缓刑。被告人匡涛、匡超对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人匡涛辩护人提出的辩护意见是被告人匡涛有自首、认罪认罚，系从犯的法定从轻情节，有坦白，且本案同案犯赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，可减轻被告人的责任。被告人匡涛系初犯、偶犯，请求对其适用缓刑。被告人匡超辩护人提出的辩护意见是被告人匡超有坦白、自首、系从犯的法定从轻处罚情节。被告人匡超没有犯罪前科、系初犯、偶犯，同案犯也取得被害人谅解。希望对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2019年3月27日，衡阳市公安局石鼓分局对被告人匡涛上网追逃未到案。2020年6月3被告人匡涛、匡超经公安民警反复劝说后主动投案自首。上述事实，有经庭审法庭质证、确认的接报案登记表，到案经过，视频监控截图及指认照片，户籍信息，行政处罚决定书，刑事判决书，证人朱某、唐某1、付某、李某1、李某2、曾某1、王某、何某、贺某、曾某2、唐某2的证言，被害人欧某、陈某2的陈述，鉴定意见，辨认笔录，被告人匡涛、匡超的供述与辩解，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人匡涛、匡超伙同他人故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控成立。被告人匡涛的辩护人提出被告人匡涛、匡超具有自首、系从犯、初犯、同案犯取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人匡超的辩护人提出被告人匡涛、匡超具有自首、系从犯、同案犯取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人匡超有劣迹，应酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人匡涛、匡超起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人匡涛、匡超主动到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人匡涛、匡超认罪处罚，可从宽处理。综合考虑被告人匡涛、匡超的犯罪情节、社会危害，本院决定对被告人匡涛、匡超减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人匡涛犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年11月11日止）；二、被告人匡超犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年11月11日止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  龙捷二〇二〇年九月二十九日法官助理阳昌兴书记员刘娟丽附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。