安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初2885号 原告：鲍小梅，女，1958年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：王金龙，男，1958年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区,系鲍小梅丈夫。 被告：何阿兵，男，1992年6月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪扬扬，安徽创元律师事务所律师。 被告：安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场****商务楼**，统一社会信用代码91340700783066291（1-1）。 法定代表人：王世俊。 委托诉讼代理人：徐光明，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔剑，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地深圳市罗。住所地深圳市罗湖区梨园路物资置地大厦**码914403007883097151。 负责人：王锟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告鲍小梅诉被告何阿兵、安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。案件审理过程中，本院依职权追加阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司为本案被告。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍小梅及其委托诉讼代理人王金龙,被告何阿兵及其委托诉讼代理人汪扬扬，被告安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司委托诉讼代理人徐光明，被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼（被告何阿兵第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼）。本案现已审理终结。 原告鲍小梅向本院提出诉讼请求：1，依法判令各被告连带赔偿原告各项损失共计53200元；2、本案诉讼费由各被告负担。事实和理由：2019年7月27日10时56分，被告何阿兵驾驶电动三轮车行驶至北京路：铜陵学院路口至北京路口100米时与原告鲍小梅所乘的电瓶车发生碰撞，造成原告鲍小梅受伤及车辆损坏的交通事故。经铜陵市公安局交通警察支队一大队认定，被告何阿兵负本起事故的全部责任，原告无责。原告于2019年8月2日到铜陵市立医院医治，2019年8月27日出院，住院26天。出院诊断为胸椎骨折，出院医嘱卧床休息2个月，复查：2019年10月9日、11月9日两次复查，医嘱每次都建议卧床休息1个月。被告安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司为何阿兵驾驶的肇事电动三轮车的车主，何阿兵是该公司员工。被告垫付了部分医疗费，现双方就赔偿问题无法协商一致，故诉至法院。 被告何阿兵辩称：1、对事故发生的事实无异议；2、原告主张的费用过高且没有依据；3、何阿兵已经赔偿原告3548.66元，被告安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司已经赔偿原告7887.7元，被告方垫付费用要求在本案中一并处理；4、被告何阿兵是在执行工作任务中造成原告受伤，应该由用人单位承担，即被告安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司承担侵权责任。 被告安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司辩称：1、就本次事故的发生及责任的认定无异议；2、被告安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司在阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了三者责任险，并购买了不计免赔，应由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司承担赔偿责任；3、事故发生后，我公司、员工垫付了医疗费11436.36元，请法院判决由保险公司与原告承担；4、原告的部分费用不合理，请求法院依法对原告所提供证据的真实性及适用的标准进行审核，驳回其不合理的诉讼请求。 被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：1、对事故责任认定书程序及责任划分没有异议。我公司要求核实顺丰公司提供涉案车辆的资产编码，确认肇事车辆系我公司承保车辆，否则我公司予以拒赔。保险合同约定，财产损失有绝对免赔额100元；2、非医保，诉讼费及鉴定费不应由我公司承担；3、误工费不予认可，因伤者61岁，已达到法定退休年纪，其仅提供了劳动合同，但没有银行流水。伤者的医疗费应扣除10%的非医保费用。三期时间过长，我公司认可护理、营养期为40-60天，营养费50元/天虚高不合理，我公司前期调解定损护理6000元、营养1800元，精神损失1万元不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年7月27日10时56分，何阿兵（本案被告）驾驶电动三轮车行驶至铜陵市：铜陵学院路口至北京路口100米处时与鲍小梅（本案原告）所乘的电瓶车发生碰撞，发生造成鲍小梅受伤及车辆损坏的交通事故。铜陵市公安局交通警察支队一大队就本起道路交通事故出具编号为3407014020261428的《道路交通事故认定书》，认定何阿兵负本起事故的全部责任，鲍小梅无责。事故发生后，鲍小梅前往铜陵市人民医院诊治，后于2019年8月1日住院治疗（铜陵市人民医院），8月2日出院，住院1天，何阿兵垫付2000元，实际花费医疗费362元，人民医院退款1638元在鲍小梅处（该款鲍小梅陈述为作为医疗费交到了铜陵市立医院），住院期间，铜陵市人民医院出具陪客通知单，载明：根据病情，需要陪护1人。鲍小梅于2019年8月2日入治铜陵市立医院，8月27日出院，住院25天，以上鲍小梅共计住院26天。铜陵市立医院出院记录出院医嘱部分载明：1、…….；2、建议卧床休息2月。2019年10月9日，鲍小梅复诊，医疗机构注明建休1个月；2019年11月9日，鲍小梅复诊，医疗机构注明建休1个月。何阿兵系安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司（本案被告）员工，该起事故发生在其使用安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司提供的电动三轮车从事快递投送业务过程中。安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司庭审中向本院提交了该起道路交通事故发生后，阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（本案被告）就该起事故处理（理赔）的沟通意见，证明出险三轮电动车在阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了三者险并据此要求阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿因此次道路交通事故给鲍小梅造成的损失。对此，阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司要求安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司提供涉案车辆的资产编码。阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司庭审中提交了《顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目电动车辆综合保险保险服务合同》，证明顺丰速运有限公司及其关联公司在阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了三者险（产权电动车辆财产保险、产权电动车辆责任保险、员工自有电动车辆责任保险），该合同条款中双方就举证责任作了如下特别约定：保险人对被保险人拒绝赔偿时，由保险人负责进行举证。该合同同时就电动车认定标准作了如下特别约定：经双方协商同意，鉴于目前国家对燃油助力车及电动车缺乏统一的管理规定，保险人认可被保险人所拥有及使用的燃油助力车及电动车为非机动车辆，在发生本保险合同约定的保险事故时，无论事故当地交警及法院对车辆性质如何认定，保险人均以非机动车辆的标准进行处理，被保险人在索赔时无需提供燃油助力车及电动车的行驶证及驾驶证。庭审后，安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司向本院提交了阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的承保证明。为证明其因本起道路交通事故造成的误工损失为15750元（3500元／月×4.5个月）鲍小梅向本院提交了劳动合同书、个人收入证明（无经办人及单位负责人签字）、工资发放形式证明（无经办人及单位负责人签字）各一份及考勤表三份（无经办人及单位负责人签字），对此，上列被告不予认可，认为：1、鲍小梅已经到了退休年龄；2、鲍小梅应提供工资银行流水。为证明其护理费损失，鲍小梅向本院提交了护理费收据一份，载明其支付了截止至2019年12月9日的护理费20250元，对此，上列被告不予认可，认为应该由护理单位出具护理费发票，对天数及护理费标准亦不予认可。鲍小梅主张精神损失费10000元，对此，上列被告以无法律依据为由不予认可。 以上事实有鲍小梅提供的身份证、何阿兵身份证信息、安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司工商信息、交通事故责任认定书、住院病历、出院记录、陪护通知单、护理收据、劳动合同、个人收入证明、考核表、关于工资发放形式证明，何阿兵提供的身份证、工作证、工资发放流水记录、事故现场照片、何阿兵与安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司关于本起道路交通事故赔偿事宜与阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司沟通情况的邮件、微信、支付宝付款、转账记录、铜陵市人民医院住院收费票据，安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司提供的由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的《承保证明》，阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提供的《顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目电动车辆综合保险保险服务合同》以及上列原、被告庭审陈述等在卷佐证，经举证质证本院予以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中鲍小梅因交通事故身体受伤，依法有权获得赔偿。上列当事人对铜陵市公安局交通警察支队一大队就本起道路交通事故出具的编号为3407014020261428的《道路交通事故认定书》无异议，本院对该道路交通事故责任认定书确定的关于事故责任的划分结论予以采信，即：何阿兵负本起事故的全部责任，鲍小梅无责。本起道路交通事故发生后，阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司已就赔偿事宜通过函件给出了赔偿意见，结合阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司提交的《顺丰速运有限公司2018-2020年度统括项目电动车辆综合保险保险服务合同》及该保险服务合同中确定的关于拒赔的举证责任的分担而阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司未提交可支持其拒赔的证据，应当认定阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司应当依照保险合同的约定承担保险赔付义务。鲍小梅诉请中未包括医疗费，双方如有争议另案解决。关于交通费，鲍小梅实际住院26天，但上列被告同意按28天计算其交通费，不违反法律规定，本院予以认定，按本地审判实践即20元/天的标准结合28天予以赔付，为560元。关于住院伙食补助费，应按本地审判实践即50元/天的标准结合住院天数即26天予以赔付，为1300元。关于护理费，鲍小梅虽然提供了护理费收据，但医疗机构在医嘱中是建议卧床休息并未涉及护理，故其要求支付建休期间的护理费没有法律依据，属扩大损失，该损失由其自行承担；鲍小梅因伤住院，其护理费可按住院天数26天结合上一年度安徽省居民服务业日工资标准135元/天予以计付，为3510元。关于误工费，法律并未禁止公民在退休后从事力所能及的工作并因此获得合理报酬，但应提交证据证明误工费损失的实际存在；鲍小梅提供的证据不能得到各被告的认可，该证据无经办人及单位负责人的签字，不符合证据的形式要件，鲍小梅关于误工费的诉求本院不予支持。关于精神抚慰金，人身权益受到损害的，原则上应以构成伤残作为精神损害赔偿的的依据，只有达到伤残等级标准，才能请求精神损害赔偿，没有达到伤残等级标准，是否支持精神损害赔偿应以后果是否严重为考量标准；鲍小梅虽因交通事故身体受到伤害，但其伤情未构成伤残，鲍小梅也未提供证据证明此次道路交通事故给其造成的伤情后果严重，综上，鲍小梅关于精神抚慰金的诉求无事实依据，本院不予支持。关于营养费，医疗机构虽然在医嘱中建议卧床休息，但并未要求加强营养，鉴于鲍小梅因伤住院的实际，其营养费可按本地审判实践即30元/天结合住院天数26天予以计付，为780元。何阿兵系安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司员工，其在执行职务过程中出险给鲍小梅造成的损失应由用人单位安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司予以赔偿；出险机动三轮车在阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了三者险且何阿兵承担本起道路交通事故的全部责任，鲍小梅的损失由应阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司按保险合同予以赔付。阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司并非本起交通事故的侵权人，其只在保险合同范围内承担保险赔付责任，故阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司关于其不承担诉讼费的抗辩本院予以支持，该费用由鲍小梅与安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司按裁判结果予以分担。 综上，本院确认原告鲍小梅因本起交通事故造成的损失为：住院伙食补助费1300元，营养费780元，护理费3510元，交通费560元，合计6150元。该6150元由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第60条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲍小梅各项损失6150元。 二、驳回原告鲍小梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取166元，由原告鲍小梅承担146元，被告安徽顺丰速运有限公司铜陵分公司承担20 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 吴 健 二〇二〇年九月二十一日 书记员 江山娇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十九条第（八）项赔偿损失…… 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的主要方式有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的医药费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国合同法》第60条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。