山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终5193号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。统一社会信用代码：9137070086546156XB。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钟行芬，女，1974年9月3日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：吴振国，昌乐乔官法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘永亮，男，1985年12月26日出生，汉族，住昌乐县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人钟行芬、刘永亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2020）鲁0725民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：1、撤销一审法院（2020）鲁0725民初1516号民事判决对钟行芬构成十级伤残的认定，争议金额94931.32元；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、对钟行芬残疾赔偿金84658元不认可，钟行芬并未构成伤残，一审法院对中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司重新鉴定的申请不予准许是错误的。二、因钟行芬未构成伤残，其相应的精神损害抚慰金、鉴定费等中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司均不予承担。三、钟行芬伤情较轻，误工费和护理费应以住院期间为准。 钟行芬辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。 刘永亮提交书面答辩称，一、一审法院对钟行芬是否构成伤残认定事实不清，其并未构成伤残。二、刘永亮不应当承担诉讼费用，应由保险公司负担。 钟行芬向一审法院起诉请求：1、刘永亮、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿钟行芬经济损失137000元；2、由刘永亮、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日10时50分许，刘永亮驾驶鲁Ｇ×××××号越野车在省道224鄌郚百店联超市对面由东向西倒车时，与站着的行人钟行芬相撞，致钟行芬受伤。该事故经依法认定，刘永亮承担事故的全部责任，钟行芬不承担责任。鲁Ｇ×××××号越野车的登记车主为刘永亮，该车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险及商业三者险。 一审法院认定事实：2019年6月10日10时50分许，刘永亮驾驶鲁Ｇ×××××号越野车在省道224鄌郚百店联超市对面由东向西倒车时，与站着的行人钟行芬相撞，致钟行芬受伤。该事故经依法认定，刘永亮承担事故的全部责任，钟行芬不承担责任。 钟行芬受伤后自2019年6月10日至2019年6月26日在昌乐县人民医院住院治疗16天，经诊断伤情为：脑震荡、头皮撕脱、头皮缺失、头皮血肿、皮肤挫擦伤、软组织挫伤。 鲁Ｇ×××××号越野车的登记车主是刘永亮，该车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额122000元，并投保商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，刘永亮为钟行芬垫付医疗费3932.30元。 一审法院根据钟行芬申请，依法委托山东永鼎司法鉴定中心和山东交通学院司法鉴定中心进行司法鉴定。山东永鼎司法鉴定中心于2019年10月19日进行鉴定，并于2019年11月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、钟行芬的面部片状细小瘢痕及色素异常构成十级伤残。其听力情况可申请听觉功能鉴定；2、钟行芬的误工时间建议为90天（含住院期间）；3、钟行芬住院期间的护理时间建议为16天，1人护理；4、钟行芬的后续治疗费用建议以实际支出为准；5、钟行芬的营养期建议为住院期间（16天），营养费不在鉴定范围之内，建议为人民币三十元/天，供参考。山东交通学院司法鉴定中心于2019年12月11日至2020年1月2日进行鉴定，并于2020年1月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：钟行芬之损伤不构成伤残等级。 钟行芬主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费26550.19元、鉴定费3800元（山东永鼎司法鉴定中心2500元+山东交通学院司法鉴定中心1300元）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、误工费21222.51元（115.96元/天×183天）、护理费1855.52元（115.96元/天×16天）、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、营养费480元（16天×30元/天）、交通费160元、精神损害抚慰金2000元。其中刘永亮、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司无异议的损失有：山东永鼎司法鉴定中心鉴定费2500元、营养费480元、交通费160元，共计3140元，一审法院直接予以确认。对于钟行芬主张的其他损失，刘永亮、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司均提出异议。 对有争议的证据和事实认定如下：1、钟行芬主张的医疗费26550.19元，其中药店医疗费1008.20元（144.6元+148.8元+145.8元+421元+148元）无相应门诊病历及医嘱证明关联性，对该部分损失不予认可，钟行芬主张的其他医疗费有病历、票据、用药明细等相互印证，予以支持，钟行芬的医疗费损失确定为25541.99元；2、钟行芬主张的山东交通学院鉴定费1300元，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因钟行芬未构成伤残而提出异议，但该费用是为了确定伤残情况的必要支出，故对钟行芬主张的该鉴定费损失予以确认；3、钟行芬主张的残疾赔偿金84658元，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽抗辩伤残等级过高，且要求重新鉴定，但未提交相关证据和依据，不予准许，钟行芬提交的司法鉴定意见书真实合法有效，其主张的计算标准和方式符合法律规定，予以支持；4、钟行芬主张的误工费21222.51元，钟行芬为农村居民，经鉴定误工时间为90天，故钟行芬的误工费确定为7417.8元（82.42元/天×90天）；5、钟行芬主张的护理费1855.52元，住院期间可按照城镇居民标准，钟行芬的主张符合法律规定，予以确认；6、钟行芬主张的住院伙食补助费800元属于合理支出，符合相关法律规定，予以确认；7、钟行芬主张的精神损害抚慰金2000元，该事故给钟行芬造成一处十级伤残，确实造成精神上的损害，但钟行芬主张数额过高，酌情支持1000元。 综上，钟行芬因本次交通事故造成的合理损失共计125713.31元[医疗费用类损失26821.99元（含医疗费25541.99元、营养费480元、住院伙食补助费800元）+伤残类损失95091.32元（含残疾赔偿金84658元、护理费1855.52元、误工费7417.8元、交通费160元、精神损害抚慰金1000元）+其他损失3800元（鉴定费3800元）]。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年；农村居民人均纯收入为17775元/年、农村居民人均生活消费支出为12309元/年。 一审法院认为，刘永亮与钟行芬发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定刘永亮承担事故全部责任，钟行芬不承担事故责任，依法予以确认。 因刘永亮驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对钟行芬的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费类损失10000元、伤残类损失95091.32元，合计105091.32元。 对于钟行芬因本次交通事故导致的超出交强险赔偿以外的损失20621.99元(125713.31元-105091.32元)，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿钟行芬。综上，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司共需赔偿钟行芬125713.31元（105091.32元+20621.99元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿钟行芬经济损失125713.31元；二、钟行芬返还刘永亮垫付的医疗费3932.30元；上述第一、二项均于判决生效之日起十日内付清；三、驳回钟行芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，保全费320元，由钟行芬负担152元，由刘永亮负担1688元。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题，一是鉴定意见的证明力问题，二是残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的认定问题，三是误工费、护理费的计算期限问题。 关于焦点问题一，本院认为，对于山东永鼎司法鉴定中心受一审法院委托针对钟行芬伤情出具的鉴定意见，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司虽有异议并申请重新鉴定，但因并未提交足以推翻鉴定意见的证据和理由，一审法院对中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司重新鉴定的申请未予准许并对上述鉴定意见的证明力予以采信，作为认定钟行芬相应损失的依据，依法有据，本院予以确认。 关于焦点问题二，本院认为，因钟行芬尹本次交通事故构成十级伤残，一审法院认定由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿钟行芬残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失，具备事实和法律依据，本院予以确认。 关于焦点问题三，本院认为，一审法院依据山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见确认的误工和护理期限，对钟行芬误工费和护理费等损失作出的认定，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2174元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年九月十八日 书记员  李昱萱