广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初1733号 原告（反诉被告）：邬有党，男，1969年3月31日出生，壮族，住广西德保县。 委托诉讼代理人：农京模，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广西靖西市金万丰源进出口贸易公司，住靖西市新靖镇城中路西延长线云天诚****。 法定代表人：黄洪洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄厚响，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：陆有直，男，1979年10月29日出生，住广西靖西，住广西靖西市> 以上两被告委托诉讼代理人：陆康润，男，广西靖西市金万丰源进出口贸易有限公司员工。 原告（反诉被告）邬有党与被告广西靖西市金万丰源进出口贸易公司（以下简称：金万丰源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于7月31日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邬有党及其委托诉讼 代理人农京模，被告（反诉原告）金万丰源公司委托诉讼代理人黄厚响，被告陆有直委托诉讼代理人陆康润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邬有党向本院提出诉讼请求：1.判令被告广西靖西市金万丰源进出口贸易公司返还原告保证金200，000元及7,878元货款余额；判令被告支付原告资金占用费12,472元（年利率为6%，从2019年7月1日起计算至2020年6月30日。2020年7月1日至被告支付保证金及货款之日止也按年利率6%计算），以上共计220,350元，被告陆有直承担连带责任；2.本案受理费、保险费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月26日，原告（乙方）与被告（甲方）广西靖西市金万丰源进出口贸易有限公司（以下简称金万丰源公司）签订一份《小机组粉煤灰销售合同》，约定：金万丰源公司将其从信发铝电有限公司承包的小机组粉煤灰量全部转售给原告，单价40元/吨，乙方缴纳200,000元保证金，保证金不作货款；在信发铝电公司正常产灰情况下，要求乙方每个月运量达到3,000吨以上，每天运量达到100吨，若乙方每个月运量未达到3,000吨，未达的吨数按照40元/吨扣款；甲方无条件配合乙方车辆入厂装灰，如果乙方车辆不能及时入厂装灰，甲方不能追究乙方责任；合同到期后，200,000元保证金在一个星期内退回乙方；陆有直作为甲方的担保人，对甲方承担无限连带保证责任。合同生效后，金万丰源公司没有按合同约定将其从信发铝电公司取得的粉煤灰全部转售给原告，而是自 己找车拉走粉煤灰，导致原告每月的粉煤灰量达不到合同约定的量，经原告多次与金万丰源公司协商无果，与2019年7月起终止合同。按照合同约定，金万丰源公司应当将200,000元保证金返还给原告，陆有直应当依照合同约定承担连带偿还责任。被告金万丰源公司至今未将200,000元保证金及7,878元货款余额返还给原告。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告金万丰源公司辩称：邬有党与本诉被告，经签订合同成立买卖合同关系。由于本诉原告违反合同规定，因此本诉原告提出的返还保证金及货款缺乏事实和法律依据。而此针对本诉原告的违约事实，本诉被告已提出反诉。所以请求法庭驳回本诉原告的诉讼请求。 被告金万丰源公司（反诉原告)提出反诉称：1.请求人民法院判决被反诉人向反诉人赔偿损失227,849.6元；2.本案受理费由被反诉人承担。事实和理由：2019年3月26日，被反诉人同反诉人签订了一份《小机组粉煤灰销售合同》，约定反诉人（甲方）将其从信发铝电有限公司承包的小机组粉煤灰量全部转售给被反诉人（乙方），单价为40元每吨，要求乙方每月的运量须达3,000吨以上，每天运量达100吨以上，如果乙方每月运量未达3,000吨，未达的吨数按40元/吨扣款。合同签订后，乙方未按合同约定足量去信发拉粉煤灰，从未达到合同约定的每月运量3,000吨。据统计，2019年3月26日至2019年3月31日，被反诉人实际拉187.32吨，2019年4月拉1,021.2吨，2019年5 月份拉866.34吨，2019年6月份拉1,828.9吨，2019年7、8、9月份拉0吨，2019年10月份拉40.8吨，2019年11月份拉40.36吨，2019年11月被反诉人就单方终止合同。根据双方的合同，2019年3月26日至2019年6月30日，被反诉人应拉量为9600吨，其实际拉量为3,903.76吨，未达量为5,696.24吨，未达的吨数按40元/吨扣款，应扣款227,849.6元。 综上，被反诉人怠于履行合同义务，不按合同约定足量拉粉煤灰，导致反诉人为保证信发公司的正常生产，不得不派车去拉粉煤灰，花费了大量的人力、物力并造成重大损失。为维护反诉人的合法权益，现根据法律相关规定，提出反诉，请法院支持反诉人的反诉请求。 原告邬有党(反诉被告)辩称：反诉人的反诉请求没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回反诉人的反诉请求。 原告（反诉被告）邬有党围绕本诉诉讼请求提交了如下证据：1.居民身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.营业执照复印件，证明被告一的身份信息；3.居民身份证复印件，证明被告二的身份信息；4.粉煤灰销售合同保证书，证明原告与被告签订买卖合同及约定的内容；5.保证金收据，证明原告向被告支付保证金及保证金不作为货款的事实；6.对账单及确认货款余额，证明原告向被告预付货款及被告尚欠原告的货款余额7,878.20元的事实同时证明被告没有足额向原告提供粉煤灰；7.过磅单及信发公司统计表，证明被告单方违约的事实。（因为原 先提交的其中5月份的对账单计算有误，以后面提交的那份为准，没有被告的确认，但是是根据信发统计的数额计算的，后面有原告代理人的盖章） 被告金万丰源公司（反诉原告)在举证期限内向本院提交的证据有：1.销售合同，证明2017年10月31日本诉被告与广西信发铝电有限公司签订了销售合同，证实信发铝电每月向本诉被告提供3,000吨的事实；2.电汇凭证，证实本诉被告向信发铝交纳履约金600,000元的事实；3.销售合同，证明2018年11月10日至2019年10月31日广西信发铝电有限公司要求本诉被告每月运煤灰3,000吨，每天运量100吨，每月运量上下误差100吨之内视为按合同运量拉运的事实；4.对账单，证实2019年4月本诉原告拉运煤灰1,021.4吨，2019年5月份本诉原告拉煤灰1,468.1吨，2019年6月份本诉原告拉煤灰1,828.9吨；5.发货榜单查询，证明2019年4月本诉原告拉运煤灰1021.4吨，2019年5月份本诉原告拉煤灰1,468.1吨，2019年6月份本诉原告拉煤灰1,828.9吨；6.与信发铝徐主任聊天记录，证明信发铝催本诉被告按合同约定足额拉运煤灰的事实；7.与邬有党聊天记录，证明本诉原告每月足额拉运煤灰后，本诉被告催他及时安排车辆按合同约定足额拉运煤灰的事实；8.协议，证明本诉原告没有按合同约定每月足额拉运煤灰后，本诉被告向其他案外人另签合同，由他拉运煤灰的事实；9.统计表，证明统计表1，2019年3月26日的统计表证实邬有党以金万丰源的名义到信发铝拉运煤灰的 数量统计情况；统计表2，证明2019年度邬有党以自己户头的名义到信发铝拉运煤灰的数量统计情况。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的关于每月实际运量及尚欠的货款7,878元的事实没有异议，但不能证实属于被告违约，本院确认原告（反诉被告）的实际量（双方提供吻合数量）及被告（反诉原告）尚欠货款7,878元未装运的事实。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的证据1、2、3的真实性的没有异议，但认为该证据是被告（反诉原告）与信发铝业签订的合同，被告与信发铝公司签订的合同并不能证实被告（反诉原告）就有足额的烧灰量向本诉原告（反诉被告）提供，本院认为，从原、被告的陈述中，信发铝业不只仅仅供应被告（反诉原告）一家，仅凭合同与保证金的交纳无法证实被告（反诉原告）就有足额的烧灰量向本诉原告（反诉被告）提供，故本院采信原告（反诉被告）的质证意见。关于7月份的微信聊天记录的证据，原告（反诉被告）认为被告（反诉原告）要求被告运拉煤灰是事实，但2019年6月24日起原告方就不再派车向被告方的户口拉运煤灰了，合同已经解除，聊天记录发生在合同解除之后，不能因此认定原告违约。本院认为，2019年6月25日以后原告（反诉被告）已经终止向被告方的户头拉运煤灰，且被告（反诉原告）也2019年6月25日也与其 他公司签订了运拉煤灰的合同。故本院采信原告（反诉被告）对该证据的质证意见。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，邬有党（乙方）与金万丰源公司（甲方）签订《小机组粉煤灰销售合同》，约定：金万丰源公司将其从信发铝电有限公司承包的小机组粉煤灰量全部转售给原告，单价40元/吨，乙方缴纳200,000元保证金，保证金不作货款；在信发铝电公司正常产灰情况下，要求乙方每个月运量达到3,000吨以上，每天运量达到100吨，若乙方每个月运量未达到3,000吨，未达的吨数按照40元/吨扣款；甲方无条件配合乙方车辆入厂装灰，如果乙方车辆不能及时入厂装灰，甲方不能追究乙方责任；合同到期后，20万元保证金在一个星期内退回乙方；陆有直作为甲方的担保人，对甲方承担无限连带保证责任。合同同时约定陆有直作为甲方的担保人，自愿对本合同的甲方承担无限连带保证责任，与甲方共同承担所有的债务及责任。合同签订后，邬有党依约向金万丰源公司支付的200,000元煤灰保证金。随后，在履行买卖合同关系过程中，采用邬有党先支付货款给金万丰源公司再进入信发铝电公司运拉的方式进行，邬有党从金万丰源公司户头实际运量为2019年3月26日至2019年3月31日拉187.32吨，2019年4月拉1021.2吨，2019年5月份拉1,468.1吨，2019年6月份拉1,828.9吨。至2019年6月25日后，邬有党不再泒车为金万丰源公司在信发铝公司的户头运拉煤灰。 2019年6月25日被告（反诉原告）与忻城县城关镇超顺建材经营部签订运拉信发的小机媒灰协议，将煤灰交由忻城县城关镇超顺建材经营部派车拉运。2019年7月6日经原告方本人及金万丰源公司代表陆康润确认，预付而未拉运煤灰货款7,878元。2020年6月23日原告（反诉被告）向本院提起本案的本诉部分。2020年7月14日被告金万丰源公司向本院提起本案的反诉，但未交纳反诉受理费。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订的合同约定每天的煤灰运量为100吨，即每月3,000吨，但从2019年3月26日订立合同后，双方的交易运量均没有达到合同的约定，但双方一直断断续续以预交货款再拉媒灰的方式，维持媒灰买卖关系至2019年6月24日止。2019年6月25日被告与第三方签订了小机媒灰协议，允许第三方拉运自己户头上的媒灰，原告此后也不再派车拉运被告户头上的煤灰。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）当事人可以解除合同，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”因合同没有约定合同期限，双方当事人的前述行为显然已默认对原签订合同的终止履行，至此双方已经在事实上解除了合同。为此，原告要求被告退回保证金200,000元及预付未拉运的货款7,878元，有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付从2019年7月1 日起至被告返还保证金及货款之日止年利率6%的资金占用费的诉讼请求，因双方合同没有明确约定保证金及未拉运货款退还的具体时间，原告也没有提供双方买卖合同关系终止履行后要求被告及时退还保证金及货款要求的证据，故关于该项资金占用费的主张，本院不予支持。关于被告（反诉原告）请求按合同约定对原告（被告)因没有依约足额拉运媒灰按未足额部分进行扣款227,849.6元的诉讼请求，因被告（反诉原告）未向本院交纳反诉受理费，故本院在本案中不予审理，对其反诉按自动撤回反诉处理。被告陆有直系被告金万丰源公司的连带担保责任人，原告请求被告陆有直对被告金万丰源公司承担连带退还200,000元保证及货款7,878元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）广西靖西市金万丰源进出口贸易公司于本判决生效之日起十五日内向原告（反诉被告）邬有党返还保证金200,000元及货款7,878元； 二、被告陆有直对被告（反诉原告）广西靖西市金万丰源进出口贸易公司上述第一项应支付款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告（反诉被告）邬有党的其他诉讼请求； 如果未按本案生效判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,604元，因适用简易程序审理，减半收取2,302元【原告（反诉被告）邬有党已预交】，由原告邬有党负担93元，案件保全费1,621元，由被告（反诉原告）广西靖西市金万丰源进出口贸易公司负担3,830元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 蒙泽峰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 杨彩莲 书 记 员 韦家斌