wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3092号 原告：何平，男，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：李进，安徽律研律师事务所律师。 被告：曹丽，女，1988年2月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告何平与被告曹丽健康权纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。 何平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告损失合计10830.5元；2、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告何平的起诉。 本案预收的受理费300元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张徽秦 二〇二〇年九月二十一日 书记员  蔡永震
甘肃省民勤县人民法院   民事判决书   （2020）甘0621民初784号   原告：唐珉年，男，1965年5月10日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县夹河镇，现住该社。   委托诉讼代理人：李双杰，甘肃方文律师事务所律师。   被告：李建民，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍登记地址：甘肃省民勤县西渠镇。（缺席）   原告唐珉年与被告李建民劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐珉年委托诉讼代理人李双杰到庭参加诉讼，被告李建民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告唐珉年向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资8674元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月份，原告在被告承包的武威科威电气公司工程上干活。完工后经双方核算，原告劳务工资共计12674元，被告陆续给付4000元，下剩8674元被告于2019年1月16日向原告出具欠条一张，载明李建民欠唐珉年在武威科威电气公司劳务工资8674元，并承诺于2019年12月31日结清。期限届满后，被告并未按照约定履行给付义务，现原告起诉请求人民法院依法裁判。   被告李建民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。   原告为证明其主张，出示了欠条一张，主要内容为“今欠到唐明年在武威科威电气工程中劳务工资8674元，（大写：捌仟陆佰柒拾肆元整）。此欠款由欠款人于2019年12月31日前全部结清”，证明被告欠付原告工资8674元的事实。   被告李建民未对上述证据进行质证并发表质证意见。   本院分析认证认为，被告李建民出具的欠条中载明债权人系唐明年，姓名用字与原告唐珉年系谐音，且原告唐珉年持有该条据，具有高度盖然性，能够证明被告李建民拖欠原告唐珉年劳动报酬8674元的事实。   根据以上对证据的分析认定，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：2016年7月，唐珉年在李建民承包的武威科威电气工程中提供劳务。后经结算，李建民给付唐珉年劳务报酬4000元，剩余8674元未能给付。2019年1月16日，李建民向唐珉年出具欠条一张，载明欠款数额，并注明该款于2019年12月31日前全部结清。付款期限届满后，李建民至今未能付清该款。   本院认为，依法成立的合同自成立之日起即具有法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原告为被告提供劳务，被告应当按照约定及时付清劳务费用，但被告至今未按约定履行，属违约行为，应当承担继续履行的违约责任。现原告要求被告给付劳务费8674元的主张符合法律规定，予以支持。被告李建民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证、质证和辩解权利，本院应当按照法律规定和查明的事实作为定案依据。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告李建民于本判决生效之日起10日内给付原告唐珉年劳务费8674元；   案件受理费50元，由被告李建民承担。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。   审判长 刘继瑞   人民陪审员 王培和   人民陪审员 徐创福   二〇二〇年九月二十六日   书记员 杨 靖
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3064号 申请执行人：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区碧桂园假日半岛酒店负**，统一社会信用代码：91441800789454084Y。 法定代表人：杨安琼。 委托诉讼代理人：陈金满，该分公司员工。 委托诉讼代理人：梁嘉桥，该分公司员工。 被执行人：欧阳琦，男，1994年12月1日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被执行人欧阳琦物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初6413号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人欧阳琦于本判决生效之日起10日内向申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司支付物业服务费4320.85元及违约金（违约金以实际欠付的物业服务费为基数，从欠费次月的1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；案件受理费50元，由被执行人欧阳琦负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人欧阳琦名下有位于清远市××假日半岛××云天××街××号房屋（不动产权证书：粤（2016）清远市不动产权第0002389号），该房屋已由广州市中级人民法院（2020）粤01执2499号案查封处置，本案待另案处置完毕后参与分配。除此外暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行电话听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3064号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赖优权
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1227民初537号 原告：陈海燕，女，1964年4月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。 委托诉讼代理人：黄大山，广西巴诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：班越，广西巴诚律师事务所实习律师。 被告：邓海华，男，1978年4月10日出生，汉族，户籍所在地江西省玉山县，现住巴马瑶族自治县。 原告陈海燕与被告邓海华健康权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，同年8月21日依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理，2020年9月23日原告陈海燕向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： -2- 准许原告陈海燕撤回起诉。 案件受理费256元，减半收取128元，由原告陈海燕承担。 审判员  韦朝欢 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄 威
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0109刑初79号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄志华，曾用名：黄小弟，男，1997年6月24日出生，汉族，大学本科，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市象州县，现住南宁市邕宁区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月19日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年12月19日被南宁市公安局邕宁分局取保候审，2020年7月24日被南宁市邕宁区人民检察院继续取保候审。现在在其住所候审。 辩护人黄奕农，广西昭盛律师事务所律师 辩护人蒋淑文，广西昭盛律师事务所实习律师 立案日期2020年8月21日 开庭日期2020年9月9日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2020〕74号起诉书，指控被告人黄志华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人黄志华有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人黄志华对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。辩护人提出被告人黄志华归案后如实自己的犯罪行为，其认罪、悔罪态度较好，被告人黄志华是初犯、偶犯，犯罪主观恶意性较小，建议对被告人黄志华适用缓刑的量刑意见。 查明事实2019年6月至2019年11月期间，被告人黄志华在南宁市邕宁区南宁学院附近，通过网上广告及发放传单等方式，宣传收购二手车信息，部分车辆在没有车牌的情况下，从网上购买假车牌套装后进行售卖。其中，收购被盗电动车8辆，以1600元不等的价格分别出售给谭圣贤、覃建等7人。经鉴定，8辆被盗电动自行车价值人民币共计14704元。被告人黄志华归案后如实供述犯罪事实。 本院意见被告人黄志华明知是犯罪所得的赃物，仍予以非法收购、销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄志华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。黄志华犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人黄志华归案后，认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。被告人黄志华属初犯、偶犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其宣告缓刑。 判决主文被告人黄志华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，罚金已缴）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫春华 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 宝 书 记 员 韦秋莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初14277号原告：蔡云龙，男，1992年8月18日出生，汉族，身份证住址武汉市黄陂区。被告：广东幸福叮咚出行科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127。法定代表人：谢向东，职务董事长。委托诉讼代理人：黄文锋，男，该公司员工。原告蔡云龙诉被告广东幸福叮咚出行科技有限公司（以下简称幸福叮咚公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蔡云龙到庭参加诉讼，被告幸福叮咚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡云龙向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还车辆押金1000元及违章押金500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告的幸福叮咚平台上租赁车辆，于2018年4月9日向被告支付车辆押金和违章押金1500元，2019年4月8日结束最后一张订单。原告于2019年10月24日申请退还上述押金，但被告至今未能退还押金，引致纠纷，故诉至法院。被告幸福叮咚公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡云龙为使用被告幸福叮咚公司提供的租车服务，在幸福叮咚公司的服务平台注册成为会员，并交纳了车辆押金1000元、违章押金500元。幸福叮咚公司的《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》约定：在注册成为“幸福叮咚”会员并接受服务之前，已充分阅读、理解并接受本条款的全部内容。本协议在接受注册时生效，将成为会员和“幸福叮咚”之间具有法律效力的文件。协议定义“幸福叮咚”指“幸福叮咚”运营机构幸福叮咚公司及下属子公司以及分支机构，用于接受会员委托，为会员提供新能源电动车租赁服务的互联网技术平台。“幸福叮咚”会员明确车辆的所有权、受益权及处分权均归“幸福叮咚”所有，即使车辆被第三方拥有、登记或更名。押金分为违章押金和车辆押金。租车前收取违章押金500元，在最后订单完成15个工作日后可申请退还，如有未处理完的违章，违章押金将暂时不能申退，待会员处理完毕后才可申请退还，成功申退后违章押金将于15个工作日内原路无息退还。租车前收取车辆押金1000元，在最后订单完成15个工作日后可申请退还，如有未处理完成的违约事项及责任赔偿事宜，车辆押金将暂时不能选择退还，待会员处理完毕后才可申请退还，成功申退后车辆押金将于15个工作日内原路无息退还。《幸福叮咚分时租赁服务会员协议》并对其他事项进行约定。根据幸福叮咚公司平台显示，蔡云龙最后一次还车时间为2019年4月8日。其后，原告蔡云龙于2019年10月24日申请退还车辆押金1000元及违章押金500元，但幸福叮咚公司至今未退还上述押金，蔡云龙遂诉至本院。庭审中，原告蔡云龙陈述，其在车辆租赁期间并无发生违章，也未损坏过租赁车辆。以上事实，有微信支付交易明细证明、押金管理页面截图、幸福叮咚分时租赁服务会员协议等证据及庭审笔录等证据证实。本院认为，原告蔡云龙与被告幸福叮咚公司之间成立的车辆租赁合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。蔡云龙通过平台注册会员，向幸福叮咚公司租赁汽车，并缴纳了车辆押金1000元、违章押金500元，蔡云龙在最后订单完成后申请退还车辆押金及违章押金，但幸福叮咚公司至今未退，故蔡云龙主张幸福叮咚公司应向其退还押金1500元（车辆押金1000元及违章押金500元），合法有据，本院予以支持。被告幸福叮咚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广东幸福叮咚出行科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡云龙退还车辆押金1000元及违章押金500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广东幸福叮咚出行科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黎焕萍二〇二〇年九月七日书记员  谢艳芳
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1097号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司农垦分行，法定代表人：教景君，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。被执行人：耿博岩，男，汉族。1990年03月10日出生，现下落不明。被执行人：穆凤春，男，汉族。1962年05月06日出生，主黑龙江省佳木斯市富锦市大兴农场。被执行人：丛翠萍，女，汉族。1960年03月15日出生，住黑龙江省佳木斯市富锦市大兴农场。被执行人：刘欣，女，汉族。1992年12月20日出生，现下落不明。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司农垦分行与耿博岩、穆凤春、丛翠萍、刘欣借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2020)黑8102民初799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司农垦分行于2020年07月09日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款548415.78元，执行费7884.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款470079.20元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  邵瑞卿
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执225号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。法定代表人：刘高峰。被执行人：布阿依夏木·阿不都克力木，女，维吾尔族，1974年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人布阿依夏木·阿不都克力木借款合同纠纷一案，衢州委员会（2020）衢仲网字第3408号裁决书已发生法律效力。被执行人布阿依夏木·阿不都克力木未履行生效法律文书所确定的义务，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月5日立案。在执行过程中查明，被执行人布阿依夏木·阿不都克力木于2012年至今未回户籍所在地喀什市为空挂户，实际居住地为乌鲁木齐市，被执行人布阿依夏木·阿不都克力木在喀什地区亦无可供执行财产，本案应在财产所在地或被执行人经常居住地的中级人民法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结衢州委员会（2020）衢仲网字第3408号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人布阿依夏木·阿不都克力木借款合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  丽  萍审  判  员   安外尔·麦图迪审  判  员   包  汉  杰二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   邢     越
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1270号 申请执行人：邓玖生，男,1967年4月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司。地址：清新区禾云镇云龙产业基地。 申请执行人邓玖生与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司劳动争议一案，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力，根据仲裁调解书内容确认：被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应一次性支付申请执行人工资、生活费、经济补偿金合共23663.83元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，被执行人在金融机构开设的帐户中没有存款可供执行，该公司在厂区内有下列财产：一、土地一块，面积约76666.67平方米(其中有“建设用地使用权证”的36066平方米)；二、生产设备一批；三、综合办公楼一栋六层及生产厂房。上述财产，适宜整体处理，且已被另案首查封，依法由首查封案件处理。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于调解生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司发出限制消费令。本院于2020年9月14日对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，被执行人无正当理由拒不到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1270号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓志伟 审判员  陈永光 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月十八日 书记员  罗文俊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初24746号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。被告：黄承昌，男，1973年9月3日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黄承昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案受理费减半收取为469.79元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员 彭 雅二〇二〇年九月二十八日书记员 王晶晶
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初1601号原告：盈江云豪物业管理有限公司，统一社会信用代码91533123329198497U，住所地云南省德宏州盈江县平原镇密回路（县工会内）。法定代表人：张谦，系执行董事。委托诉讼代理人：喻群，云南昭明律师事务所律师，执业证号15331198410480728，特别授权代理。被告：杨立娜，女，1983年2月24日生，住址云南省盈江县。原告盈江云豪物业管理有限公司与被告杨立娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告盈江云豪物业管理有限公司于2020年9月1日以“被告杨立娜已向原告盈江云豪物业管理有限公司支付清所欠物业费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江云豪物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江云豪物业管理有限公司撤回对被告杨立娜的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告盈江云豪物业管理有限公司负担（已付）。审判员  杨立娟二〇二〇年九月一日法官助理方芳书记员徐嘉锴
疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1355号 申请执行人：王东，男，1974年6月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：程刚，男，1965年7月出生，住新疆尉犁县。申请执行人王东与被执行人程刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初2778号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月14日申请强制执行。本案申请执行标的80000.00元。在执行过程中，本院已采取如下措施：１．本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书；2.2020年4月16日、2020年6月10日、2020年6月15日、2020年6月20日、2020年7月10日、2020年7月25日、2020年8月8日、2020年8月12日、2020年8月14日、2020年8月19日、2020年8月25日、2020年9月5日、2020年9月24日通过人民法院网络查控平台对程刚名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；3.2020年4月26日通过乌鲁木齐市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心查询未发现被执行人程刚的不动产登记信息；4.2020年7月29日通过绵阳市不动产登记中心、绵阳市住房和城乡建设委员会查询未发现程刚的不动产登记信息；5.2020年9月22日执行人员在××园查找发现程刚本人将其传唤至乌鲁木齐市新市区人民法院，通过对程刚随身携带手机微信账单的查看发现2020年4月至9月微信账单无大额收入，9月份微信收入470元。现经查被执行人程刚暂无财产可供执行；6.本院将被执行人拉入失信被执行人名单并限制高消费。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已向申请执行人送达终本告知书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李  建  忠审  判  员   吐尔逊·木沙审  判  员   李  国  华二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   杨  永  虎
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书豫08**执1703号申请执行人：张小科，男，1963年5月14日生，汉族，住沁阳市柏香镇大位村**。被执行人：雷肖肖，女，1986年7月21日生，汉族，，住沁阳市西向镇解住村**张小科申请执行雷肖肖为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2020）豫0882民初173号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，2020年9月29日申请执行人张小科与被执行人雷肖肖达成执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人张小科可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0882执1703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二〇年九月二十九日书记员 张军磊
黑龙江省富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执686号中国农业银行股份有限公司富裕县支行、陈秀安、宋丽侠、郑丽茹、徐志强：中国农业银行股份有限公司富裕县支行与陈秀安、宋丽侠、郑丽茹、徐志强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计810323.71元。本院立案执行后，被执行人履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司富裕县支行向本院申请执行的（2019）黑0227民初1668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十六日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执963号申请人:陈兴涛，男，汉族，住址濮阳县。被执行人：李永党，男，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人陈兴涛申请执行李永党劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院于作出（2019）豫0928民初4761号民事判决书，判决如下：被告李永党偿还原告陈兴涛工资8000元，限判决生效后十日内履行完毕。被告一直未履行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人部分银行及互联网银行账户内有零星存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下有长城牌豫Ｊ×××**号牌车辆以查封。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下有车但未实际控制，无银行存款、无证券、无房、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年九月八日书记员：丁一超
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审472号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人韦殿峰，男，汉族，1974年6月2日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2014）第41号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人韦殿峰未经批准于2013年12月，擅自占用本村基本农田600平方米建玛钢厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2014年5月25日作出并向其送达了献国土资执罚（2014）第41号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款18000元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款18000元，经催告，仍未履行该处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2014）第41号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2014）第41号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县十五级乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  侯龙龙
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行初118号原告雷茗惠，女，2015年3月9日出生，汉族，住正阳县。原告雷慧姗，女，2017年11月12日出生，汉族，住址同上。法定代理人代会娴，女，1988年10月23日出生，汉族，住址同上。二原告的委托代理人杨维新，正阳县真阳镇法律服务所。被告正阳县人民政府，住所地正阳县东大街**。法定代表人王东征，县长。委托代理人潘永君，正阳县真阳街道办事处工作人员。委托代理人张保东，正阳县司法局工作人员。原告雷茗惠、雷慧姗诉被告正阳县人民政府不履行行政补偿法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原告雷茗惠、雷慧姗诉讼请求为支付其与本村其他村民同等的征地补偿安置份额，其实质是要求确定其具有集体经济组织成员资格并给予同等补偿，而是否具有集体经济组织成员资格属于村民自治的范畴，不属于人民法院的审查范围。本案中原告提出的享受村民待遇补偿问题，属于村民自治问题，不属于司法审查的范围，本院不予审理。综上，原告要求正阳县人民政府给予原告村民待遇补偿的诉讼请求不属于行政诉讼法的受案范围，本院不予支持。故,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告雷茗惠、雷慧姗的起诉。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及上诉状副本七份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  李晓龙审判员  董永通审判员  李力伟二〇二〇年九月十五日书记员  董丽娜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6833号原告：中银保险有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街**大众传媒大厦**。法定代表人：纪忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王浠，山东道安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪刚，山东道安律师事务所律师。被告：仇玉贞，女，1969年4月13日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：仇吉君，男，1970年12月7日生，汉族，住青岛市即墨区。原告中银保险有限公司山东分公司与被告仇玉贞、被告仇吉君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。中银保险有限公司山东分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告仇玉贞偿还原告赔付款131404.95元，及2017年5月31日至今的利息25623.96元，合计157028.92元。2.请求法院依法判决被告仇吉君对上述债务承担共同还款责任。3.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年7月8日，被告仇玉贞与中国银行股份有限公司青岛城阳支行（以下简称“中国银行青岛城阳支行”）签订《个人银保循环贷款合同》。合同签订后，中国银行青岛城阳支行按照合同约定履行了合同义务，于2014年7月8日发放贷款30万元整给被告仇玉贞，期限一年，还款方式按月还息，到期一次还本。2014年8月26日，被告仇玉贞就前述贷款合同在原告处投保个人抵押贷款保证保险，投保人为仇玉贞，被保险人名称为中国银行青岛城阳支行，保险金额为142308.94元，保险费为2640.24元，保险期间自2014年8月29日0时至2015年7月10日24时。2015年9月23日，中国银行青岛城阳支行向原告报案称，贷款到期后被告仇玉贞由于经营不善，无力归还到期贷款，造成逾期，中国银行青岛城阳支行向原告申请理赔。原告于2017年5月31日赔付给被保险人中国银行青岛城阳支行为131404.95元，取得代位求偿的权利。为维护原告的合法权益，现根据《保险法》、《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉求。本院经审查认为，因本案原告未能提供被告仇玉贞、被告仇吉君有效的送达方式，应视为被告不明确，因此原告向法院申请依法驳回起诉，应予准许。待原告明确被告后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中银保险有限公司山东分公司对被告仇玉贞、被告仇吉君的起诉。案件受理费3441元，予以退还原告中银保险有限公司山东分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴爱峰二〇二〇年九月十四日法官助理丁晓书记员纪娟
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执4324号 申请执行人：成都九盈科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路**四川自修大学综合楼**。 法定代表人：杨云浩，执行董事。 被执行人：刘**，男，1993年03月02出生，汉族，住湖北省竹山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初109号《民事判决书》，于2020年7月22日立案受理成都九盈科技有限公司申请执行刘**民间借贷纠纷一案，执行标的15661.85元及利息，申请执行费135元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取以下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人未到院接受询问，也未报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人刘**名下无不动产、机动车登记信息，银行账户无大额存款，无股票基金、理财产品、应收债权等可供执行的财产。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下财产进行实地调查，并未发现其它可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 3、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其它可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，并已提交书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇二〇年九月十一日 书记员 谢宏亮
合肥市庐阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0103司救执17号 救助申请人：李孝菊，女，1971年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 李孝菊以其在与被执行人董林生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2020年9月14日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年9月17日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 李孝菊称：其在案件执行过程中未能受偿，其本人胳膊不能使劲，被原单位开除，没有生活来源，生活困难。故请求本院给予国家司法救助30000元。 经审查查明，申请执行人李孝菊与被执行人董林生命权、健康权、身体权纠纷司法救助一案，本院依法作出（2019）皖0103民初3670号民事判决书：被告董林于本判决生效之日起十日内赔偿原告李孝菊各项损失合计108134.82元。本院在执行过程中，依法查询被执行人名下财产，经调查，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 另查明，申请人李孝菊经安徽爱民司法鉴定所皖爱民司鉴（2019）法临鉴字第391号司法鉴定意见书鉴定，确认申请人构成十级伤残。案件执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人未能受偿。其以生活困难为由向本院递交了司法救助申请书、困难证明等相关材料。 本院认为，关于李孝菊申请国家司法救助一案，经本院依法组织听证并经合议庭合议，查明申请执行人李孝菊与被执行人董林生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行。现其以生活困难为由，向本院申请国家司法救助，提供了困难证明等相关材料，并作出了息诉罢访的承诺。本院认为李孝菊的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》相关规定，应予以救助。根据《安徽省国家司法救助工作实施细则（试行）》的第三条第（六）、（九）项的规定，十级伤残救助金为案件管辖地上一年度城镇非私营单位就业人员月平均工资×4个月，即7509元×6＝30036元，申请人申请的救助金额符合司法救助的相关规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李孝菊司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十五日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初11695号原告：原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路****楼**。统一社会信用代码91370200264577049G。代表人：刘浩，该公司总经理。委托代理人：姚文秀，山东兆基律师事务所律师。被告：张安志，男，1974年4月12日出生，汉族，户籍地山东省沂南县。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告张安志保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年九月二十三日书记员 纪顺尚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2471号申请人付胜涛，男，1991年2月27日生，汉族，住辉县。被执行人李仕强，男，1978年8月1生，汉族，住辉县市锦绣花园**。付胜涛申请执行李仕强买卖合同纠纷一案，申请人付胜涛依据生效的（2020）豫0782民初1665号民事判决书，于2020年8月30日向我院申请执行，要求被执行人李仕强退还房屋定金50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费575元、保全费1020元。执行期间查明，被执行人李仕强名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李仕强名下存款以52269元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年九月一日书记员 牛 珞
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1661号上诉人（原审被告）：通辽京汉置业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽经济技术开发区哲里木大桥北500米（京汉新城售楼处）。法定代表人：田险峰，职务：经理。委托诉讼代理人：张艳秋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：左立学，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：生淑清，女，1962年11月4日出生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王诗光，内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋滟汝，内蒙古金利律师事务所律师。上诉人通辽京汉置业有限公司因与被上诉人生淑清商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人通辽京汉置业有限公司未在指定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人通辽京汉置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二〇二〇年九月一日书记员 张 琼
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0523行初26号 原告：石怀赛，男，1987年3月6日出生，汉族，农民，住所地安徽省蚌埠市固镇县。 被告：和县市场监督管理局（原行政机关），住所地和县海峰路海峰大厦，统一社会信用代码11340523093160985M。 法定代表人：刘祥其，局长。 委托代理人：陈德龙，江苏同大律师事务所律师。 被告：和县人民政府（复议机关），住所地安徽省马鞍山市和县和州路行政中心****，统一社会信用代码11340523003277857D。 法定代表人：汪强，县长。 本院在审理原告石怀赛诉被告和县市场监督管理局、和县人民政府确认违法一案中，现原告石怀赛于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石怀赛申请撤诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告石怀赛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石怀赛负担。 审 判 长  程 政 审 判 员  沈万莲 人民陪审员  张克鹏 二〇二〇年九月一日 书 记 员  施 婧 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执433号申请执行人：纪俊娥，男，1946年1月10日出生，汉族，农民，公民身份号码：×××，住新疆精河县。电话：138XX****XX被执行人：精河县茫丁乡巴音阿门村村民委员会，住所地精河县茫丁乡巴音阿木村定居点。法定代表人：图尔巴特·老增，该村党支部书记。申请执行人纪俊娥与被执行人精河县茫丁乡巴音阿门村村民委员会承揽合同纠纷一案，依据已生效的（2019）新2722民初139号民事判决书，本院于2020年5月7日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执433号执行通知书、责令申报财产通知书，申请执行人纪俊娥鉴于被执行人精河县茫丁乡巴音阿门村村民委员会的实际履行能力，在平等、自愿基础上自愿达成和解协议后，申请执行人纪俊娥提出撤回强制执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的两年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新2722执433号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   叶  迪  力
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初167号 原告：徐长林，男，汉族，1977年11月13日出生，住和县。 委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。 被告：王东立，男，汉族，1965年12月06日出生，住安徽省枞阳县。 被告：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区景山大道****楼，统一社会信用代码91340500150508555F。 法定代表人：张马龙，总经理。 委托诉讼代理人：花叶好，男，汉族，1970年2月22日出生，住安徽省马鞍山市花山区，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。 本院在审理原告徐长林与被告王东立、马鞍山首建建设有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，原告徐长林于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐长林撤回起诉。 案件受理费50元，由原告徐长林负担。 审 判 长  余 洋 人民陪审员  狄海云 人民陪审员  宋德春 二〇二〇年九月十六日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3852号 被执行人马黄应，男，2000年4月29日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被执行人马黄应犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初1114号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人马黄应未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为被执行人马黄应应向本院缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人马黄应发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马黄应逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马黄应存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人马黄应名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月3日，本案未执行到位执行款2000元。 鉴于被执行人马黄应逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人马黄应采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人马黄应暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3852号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  周培洪 审判员  冯少亮 二〇二〇年九月三日 书记员  张叶**
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初10147号原告：周建立，男，1973年3月2日出生，汉族，住河南省西平县,委托诉讼代理人：徐震烁,广东誉理律师事务所律师。被告：广州市雅江光电设备有限公司，住所地广州市花都区花山镇华辉路**，统一社会信用代码914401147534922066。法定代表人：陈志曼。委托诉讼代理人：黄雪琼，系该公司员工。委托诉讼代理人：肖小菁，广东科德律师事务所律师。原告周建立与被告广州市雅江光电设备有限公司（雅江公司）劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第六项、第九项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2018年10月8日。二、签订书面劳动合同情况：已签订。三、劳动者工作岗位：仓库丝印组丝印工。四、每月工资数额及工资构成：基本工资+技能津贴+绩效奖+全勤奖+工龄补贴。五、劳动者离职时间：2020年3月31日。六、解除劳动关系的原因：原告主张及证据：2020年3月23日，用人单位以订单不足，人员优化为由辞退劳动者，并强行要求劳动者提交《辞职申请表》、《离职交接表》，并以公司规定为由强制要求书写个人原因，否则不发放当月工资。并于当天将考勤信息删除导致无法打卡。《辞职申请表》、《离职交接表》均非劳动者真实意思表示，用人单位属于违法辞退。证据：总经理例会纪要、龙田菊的辞职申请和离职申请表、微信聊天记录、工友证明及照片、录音录像等。被告答辩意见及证据：我方从未提出与劳动者解除劳动关系。劳动者自行向我方递交《辞职申请表》，我方尊重劳动者意愿予以同意，并结清工资。劳动者完全是个人行为，我方从不存在强制或恐吓劳动者的事实。证据：《辞职申请表》、《离职交接表》、《解除劳动合同确认》等。法院认定及理由：《辞职申请表》、《离职交接表》等文件为周建立本人书写，现周建立主张系受雅江公司胁迫、恐吓而书写，所提交证据并不足以证明并非其真实意思表示，本院对该意见不予采纳。根据《辞职申请表》中周建立书写的“个人原因”认定解除劳动关系的原因系其自行辞职。七、解除劳动关系前十二个月劳动者的月平均工资数额：3454.8元。八、劳动者的工作年限：1年5个月。九、解除劳动关系经济补偿金数额：无。十、申请仲裁时间：2020年4月21日。十一、仲裁请求：1、确认申请人与被申请人于2018年10月8日至2020年3月31日期间存在劳动关系；2、要求被申请人支付申请人赔偿金13819.27元。十二、仲裁结果：1、确认申请人周建立与被申请人在2018年10月8日至2020年3月31日期间存在劳动关系，2、驳回申请人的其他仲裁请求。十三、周建立的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付违法解除劳动合同双倍经济赔偿金13819.27元（2018年10月8日至2020年3月31日，应补偿2个月）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，如前所述，周建立未能举证雅江公司违法辞退，未能证明《辞职申请表》违背其真实意思表示，本院视为其自行辞职，雅江公司无需支付经济补偿金或赔偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认周建立与广州市雅江光电设备有限公司于2018年10月8日至2020年3月31日期间存在劳动关系。二、驳回原告周建立的其他诉讼请求。案件受理费10元，由广州市雅江光电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二〇年九月二十三日书记员  刘华杰梁敏桦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5253号之二申请执行人：徐某某，女，1955年9月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某某，男，1976年12月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：马某某，女，汉族，1981年9月20日出生，住汝州市。被执行人：程某某，男，汉族，1984年10月28日出生，住汝州市。被执行人：马某2，女，汉族，1985年4月20日出生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初78号民事判决书，于2020年9月21日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马桂霞在中国邮政储蓄银行41×××46账户内存款人民币30630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二〇年九月二十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢132号申请人:白冰，男，1980年12月4日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：陈宁，男，1983年10月26日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。关于申请执行人白冰申请执行陈宁民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2018）豫0928民初2279号民事判决书，判决如下：一、被告董鸿江于判决生效后十日内偿还原告白冰借款本金380,547.6元及利息7,484.1元（利息按年利率6%计算至2018年3月22日；自2018年3月22日起至履行完毕之日止的利息，按年利率6%另计）；二、被告吴彦修、陈宁、董红霞、董丽霞承担连带清偿责任；三、被告吴彦修、陈宁、董红霞、董丽霞履行保证义务后，依法享有追偿权；四、驳回原告白冰对被告王银可的诉求及其他诉讼请求。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，被执行人陈宁、董红霞、董丽霞、吴彦修自愿各自承担100000元的清偿责任。现被执行人陈宁一直未履行，董红霞20000元未履行。申请人申请其承担债务120000元。申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈宁名下银行卡内零星存款，已告知申请人，申请人不申请扣划。2、被执行人陈宁名下房产一拍、二拍流拍，变卖阶段，申请人申请以二拍流拍价格250000元以物抵债。扣除抵押权150000元，以物抵债100000元。3、被执行人陈宁名下无车辆信息。4、被执行人陈宁名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人陈宁名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。被执行人陈宁名下房产一拍、二拍流拍，变卖阶段申请人申请以二拍流拍价格250000元以物抵债。被执行人名下房产抵押权150000元，下余100000元予以物抵债。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈宁负有继续向申请执行人白冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年九月二日书记员：谷雨
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢915号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：蒲红兵，男，汉族，1967年9月20日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初3583号民事判决书，立案受理申请执行人中国银行股份有限公司南充分行与被执行人蒲红兵银行卡纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年7月6日、2020年8月12日通过总对总、点对点对被执行人蒲红兵的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小，暂未进行扣划。未查询到车辆信息。 3、本院于2018年11月19日通过南充市不动产登记中心（首执案号（2018）川1302执3221号轮候查封）查询到被执行人蒲红兵所有的位于顺庆区（不动产权证书号：XXXXX）房屋，该房屋已查封且属轮候查封，暂无法处置。冻结被执行人公积金。 4、本院于2020年9月12日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 5、本院于2020年7月9日依职权对被执行人蒲红兵限制高消费。 6、本院于2020年9月8日与申请执行人通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额91675.94元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额91675.94元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二〇年九月十七日 书记员  李仁
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初15118号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司，住所：广州苏番禺区南村镇。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：黄飞钒、潘慕婷，均系原告的员工。被告：高伟，男，1975年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：苏娇，女，1988年12月28日出生，汉族，住广州市白云区。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司诉被告高伟、苏娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司于2020年9月14日以讼争双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司撤诉。案件受理费33元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司番禺分公司负担。审判员  廖敏玲二〇二〇年九月十四日书记员  苏晓俭
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初2674号原告：刘美香，女，1973年9月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：丁庆，女，1968年11月21日出生，汉族，住扬州天顺花园******，现住扬州市广陵区。原告刘美香与被告丁庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美香、被告丁庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美香向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5.8万元。事实和理由：：2019年9月被告丁庆从原告刘美香处借款15万元整，2020年1月24归还10万元整，2020年6月再次借2.5万元整，6月28日归还1.7万元整。2020年7月2日被告向原告出具了借条。目前被告直言无力偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。被告丁庆辩称，没有要说的，都是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2020年7月2日，被告丁庆向原告刘美香出具借条，借条载明：丁庆借到刘美香5万元，此款于2020年1月24日借。2.2020年7月2日，被告丁庆向原告刘美香出具借条，借条载明：丁庆借到刘美香0.8万元，此款于2020年6月29日借。3.2019年8月6日,原告通过其中国农业银行账户向被告丁庆转账15万元。2020年1月22日，被告丁庆向原告刘美香中国农业银行账户转存10万元。2020年6月22日,原告通过其中国农业银行账户向被告丁庆转账1.5万元。2020年6月28日,原告通过其中国农业银行账户向被告丁庆转账1万元。2020年6月28日，被告丁庆向原告刘美香中国农业银行账户转存1.7万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘美香向被告丁庆主张归还借款5.8万元，有借条、转账凭证、当事人陈述等为证，予以认定。被告应及时归还借款5.8万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:被告丁庆于本判决生效之日起十日内偿还原告刘美香借款5.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半为650元（原告已预交），由被告丁庆负担（被告丁庆应负担之款在本判决生效后十日内直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1250元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10078号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：万桂泉，男，1993年7月15日出生，汉族，住，住江苏省江都市/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告万桂泉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟，被告万桂泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.万桂泉偿还华融公司借款本金77182.43元、利息8519.78元、罚息6540.21元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月4日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.万桂泉承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用920元；3.万桂泉承担本案诉讼费用。 万桂泉辩称：其收到的借款金额是137600元，对利息和罚息计算有异议，应该按照年利率15.4%计算。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年12月20日，华融公司与万桂泉签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金160000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（江苏省扬州市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年12月21日向万桂泉发放贷款160000元。万桂泉自2019年9月21日起未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月4日，万桂泉尚欠华融公司借款本金77182.43元、利息8519.78元、罚息6540.21元。此后万桂泉未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费920元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。本案中，关于借款本金数额，双方约定借款金额为160000元，华融公司提交的证据显示其已向万桂泉足额发放贷款160000元，万桂泉抗辩其实际收到借款137600元，无任何证据予以证明，故对其抗辩意见不予采纳，本院确认借款本金系160000元。华融公司按约放款，万桂泉未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求万桂泉清偿借款本金77182.43元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和罚息，华融公司主张以合同约定标准计算，利息和罚息总额明显过高，本院酌情调整为按照华融公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的标准计算，暂计算至2020年8月4日为10355.56元，此后以尚欠本金为基数，顺延计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费920元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告万桂泉于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金77182.43元、利息和罚息10355.56元（利息和罚息暂计算至2020年8月4日，之后以尚欠本金为基数，按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告万桂泉于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费920元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1065元，由被告万桂泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2020）晋0213民初4293号原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，负责人：王萍，职务：行长。委托诉讼代理人：刘某，山西鸿飞律师事务所律师。被告：郝某，住山西省太原市。原告中国光大银行股份有限公司太原分行（以下简称光大银行太原市分行）与被告郝某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行太原市分行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告郝某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金118787.64元；2、判令被告偿还原告利息10684.97元、违约金10401.29元（该利息、违约金暂算至2020年4月24日）、服务费0元，共计139873.9元，并按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2020年4月25日起至还清之日的利息及违约金；3、判令被告承担本案全部的诉讼费、保全费、公告费、律师费1500元。事实与理由:2017年2月10日被告向原告申请办理信用卡，原告审核后向被告发放了卡号为：×××的信用卡。该卡初始授信额度80000元，被告于2017年8月1日第一次使用该卡，从2019年6月14日起开始逾期。截止2020年4月24日，被告尚欠原告本金118787.64元、利息10684.97元、违约金10401.29元，共计139873.9元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原告向被告申请办理信用卡并递交《中国光大银行信用卡电子申请授权书》一份，承诺已经阅读并了解《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》/《中国光大银行存贷合一卡领用合约》，并自愿遵守章程及合约中的各项规定，并确认签字；原告对被告相关信息进行了审查，并批准了被告的办卡申请，向其发放了信用卡。二、上述领用合约约定利息：日利率万分之三点五至万分之五（年利率12.7750%-18.2500%）。约定违约金：透支本金不超过15元时，违约金按透支本金收取，透支本金超过15元时，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低收取人民币15元。服务费包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用。约定违约方承担守约方为实现债权而支付的律师费，保全费，诉讼费等合理费用。三、截止2020年4月24日，原告的上述信用卡账户内因信用卡透支产生信用卡欠款共计139873.9元，其中本金118787.64元、利息10684.97元、违约金10401.29元。上述事实有《中国光大银行信用卡电子申请授权书》、《中国光大银行信用卡安全提示》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》、收费标准、《信用卡委托代理合同》、《委托个案明细清单》、《信用卡委托案件确认书》、律师费发票及账户详细信息表证实，本院予以确认。本院认为，原被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担违约责任。被告在消费过程中，未按相应约定履行还款义务的行为构成违约，原告要求被告偿还截止到2020年4月24日的信用卡欠款本金118787.64元、利息10684.97元、违约金10401.29元，并承担自2020年4月25日起，至实际还款日止的利息和违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。律师费为原告因被告不履行义务而实现债权所采取的补救措施造成的损失，原告要求被告承担律师费，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝某于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司太原分行借款本金118787.64元，截止2020年4月24日的利息10684.97元、违约金10401.29元，共计139873.9元及自2020年4月25日起至实际给付之日止的利息、违约金按《中国光大银行信用卡领用合约》约定的标准计算。被告支付原告律师费1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1549元由被告负担（在判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王建超二0二0年九月二十七日书记员 郭红露
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0129执122号之一 申请执行人王绪年，男，1961年11月14日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人郭彦红，女，1983年10月2日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人李某1，男，2010年10月12日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人李某2，男，2007年11月11日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人李孟吉，男，1959年2月24日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人白秀菊，女，1959年8月15日出生，汉族，住赞皇县。 执行申请执行人王绪年与被执行人郭艳红、李某1、李 浩田、李孟吉、白秀菊民间借贷纠纷一案，本院依据我院作出的（2019）冀0129民初839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中本院查明，本案执行依据为河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初839号民事判决书，申请执行事项为判决主文：一、限本判决生效后十日内被告郭彦红、李孟吉、白秀菊、李某2、李某1在继承被继承人李向东遗产范围内偿还原告王绪年20万元及利息。（利息按照月利率1%计算，自2017年5月11日至判决确定履行之日止）二、驳回原告王绪年的其他诉讼请求。由于（2019）冀0129民初839号民事判决书主文表述不明确，无法明确执行内容，且当事人之间就执行内容难以达成一致意见，致本案无法继续执行。 本院认为《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：一、权利义务主体明确：二、给付内容明确。对此《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条已有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定、执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理案件，裁定驳回申请的，以驳回申请的方式结案。本案中申请执行人申请的判决主文表述不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确，因此申请执行人王绪年的执行申请予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第第一款(第十一项)、《最高人民法院关于的解释》第四百六十三条：最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王绪年关于（2019）冀0129民初839号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 孙   士   渊 审判员 杨斌审判员杨竹国 二〇二〇年九月二十七日 书记员 冯   嘉   军
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1545号原告：袁国东，男，1951年7月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：李海龙，男，1985年11月22日出生，汉族，农民，户籍地为五大连池市,现住址不详。原告袁国东与被告李海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，依法进行了审理。袁国东向本院提出诉讼请求:1、要求李海龙给付借款36000元、利息24120元（按1分计算，67个月×360元）；2、李海龙承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月19日，李海龙找到袁国东，说急需用钱种地，因双方以前认识，所以袁国东借给李海龙人民币36000元，李海龙给袁国东出具借条一份，约定此款于2015年2月2日还清，于彪为担保人并在借条上签字，此款借出后，李海龙未如约还款。本院经审查认为，袁国东未提供出李海龙的准确住址，本案无法直接送达或通过邮寄送达，袁国东又不同意交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回袁国东的起诉。案件受理费1303元，予以退回。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  索远红二〇二〇年九月三十日书记员  康 乐
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22164号原告：佛山市南海昊能物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区汽车库**，统一社会信用代码914。法定代表人：谭永源，任总经理。被告：冯炳龙。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司与被告冯炳龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年9月23日以被告已履行完毕应付款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市南海昊能物业管理有限公司在本案宣判之前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许佛山市南海昊能物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（佛山市南海昊能物业管理有限公司已预交25元），由佛山市南海昊能物业管理有限公司负担。审判员  杨风娥二〇二〇年九月二十三日书记员  邓健青
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0929行审469号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人宋占忠。 被申请人崔明芳，男，汉族，1971年11月10日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第55号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人崔明芳未经批准于2012年5月，擅自占用本村集体土地1372平方米建颗粒厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2013年7月15日作出并向其送达了献国土资执罚（2013）第55号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款13720元，限15日内缴纳。被申请人缴纳了罚款13720元，经催告，被申请人仍未履行该处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2013）第55号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2013）第55号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县高官乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  侯龙龙
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9700号之一解除保全申请人：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路**。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：魏志鹏，公司职员。被申请人：天津森一建设工程有限公司，住所，住所地天津市滨海新区宏达公寓1-1201div>法定代表人：杨长勇。被申请人：李会领，男，1985年1月15日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。解除保全申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人天津森一建设工程有限公司、李会领租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）津0114民初9700号民事裁定书，冻结被申请人天津森一建设工程有限公司、李会领名下银行存款657514元或查封其名下其他财产，总值以657514元为限。解除保全申请人于2020年9月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人天津森一建设工程有限公司、李会领名下银行存款657514元或其他财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 王敬贺
济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0102民初8613号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。 负责人：孙某某，行长。 委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被告：巩某某，男，1972年4月8日出生，汉族，住桓台县，公民身份号码：。 诉讼请求：1、判令偿还欠款本金34031.21元及相应利息（截止2020年4月28日欠利息为6258.9元，欠复利为637.21元，2020年4月29日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令巩某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。 本院依法适用小额诉讼程序，对本案进行公开开庭审理，现已审理终结。 查明：2017年7月20日，平安银行济南分行（乙方）与巩某某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2017第RL2017号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为8万元，贷款期限36个月，固定月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同载有送达条款，巩某某送达地址为：山东省淄博市桓台县。2017年7月20日,平安银行济南分行为巩某某发放贷款8万元，自第24期（2019年7月20日）开始拖欠，拖欠本金34031.21元。截至2020年4月28日，巩某某欠本金34031.21元，欠利息6258.9元，欠复利637.21元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费429元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 一、被告巩某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金34031.21元； 二、被告巩某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以34031.21元为基数，自2019年7月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的利息应自上述利息中扣除）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取412元，申请费429元，由被告巩某某负担。 本判决为终审判决。 审判员 罗 琳 二〇二〇年九月十四日 书记员 柳华进
河南省项城市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1681民初4157号原告：邵长林，男，汉族，1946年9月19日生，住项城市新桥镇内村**院，身份证号：4127021946********。委托诉讼代理人：陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：李峰景，男，汉族，1959年3月6日生，住住项城市新桥镇存民村李营，身份证号：4127021959********。原告邵长林与被告李峰景民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告邵长林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在新桥镇经营五金门市部，被告在承建本村村委办公楼，因被告购买建筑材料时相识，在被告施工期间称资金短缺，分别于2014年10月9日、10月23日二次向原告借款30000元，约定月息3分，后经原告追要被告只归还利息7000元，本金至今未还。为此原告诉至法院。被告李峰景辩称，借原告款30000元是事实，同意在法庭主持下进行调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李峰景欠原告邵长林借款本金30000元，被告李峰景定于2021年1月20日之前一次性履行完毕。二、原告邵长林自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。诉讼费275元，由被告李峰景自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  魏陆军二〇二〇年九月二十一日书记员  周航行
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3893号 张兵、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人张兵与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6084号及广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终7120号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人张兵支付违约金5120元，案件受理费71元由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6084号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终7120号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1367号被执行人：李伟，男，汉族，1985年03月16日出生，现住黑龙江省富锦市建三江管理局。本院在执行李伟责令退赔一案中,已依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付闫巨华100000.00元，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。向车管部门查询车辆。本案已执行到位0.00元，尚欠执行款100000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月十一日书 记 员  李克铭
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初11920号原告：周定金，男，1967年2月21日出生，汉族，住河南省淅川县,委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠翠,广东古谷律师事务所律师。被告：张国群，男，1963年1月2日出生，汉族，住河南省邓州市,被告：刘伟明，男，1969年10月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区,原告周定金诉被告张国群、刘伟明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告周定金于2020年9月4日以尚未进行伤残等级和后续治疗费鉴定，损失尚未确定为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周定金的撤诉申请是其真实意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周定金撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交312元），由原告周定金负担。审判员 黄 萍二〇二〇年九月十日书记员 冯洁文陈素珊
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初195号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人段绍强，男，1994年10月17日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民,住云南省宾川县。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年3月12日被本院判处有期徒刑三年，2015年7月20日减刑释放。因本案于2019年7月20日被宾川县公安局取保候审，2020年7月20日被宾川县人民检察院取保候审，同年8月10日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人段绍强犯危险驾驶罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院依法指派检察员赵春玲出庭支持公诉，被告人段绍强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月21日，被告人段绍强醉酒后持Ｃ1类驾驶证驾驶与准驾车型不符的云Ｌ×××**号二轮摩托车沿香南线由丽江宁蒗往大理祥云方向行驶。21时30分许，当车辆行至香南线Ｋ331＋200米（宾川县境内金牛镇新罗城附近路段）处时，遇李某驾驶云Ｌ×××**号小型普通客车同向在前行驶，段绍强驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使云Ｌ×××**号摩托车右前部与云Ｌ×××**号小型普通客车尾部左侧相撞，造成两车不同程度受损，段绍强受伤。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人段绍强血液中乙醇含量为274ｍｇ／100ｍｌ；其所驾车辆发生事故时制动系不合格。经宾川县公安局交通警察大队认定，段绍强负此次事故的全部责任，李某无事故责任。上述事实，被告人段绍强在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警台账、受案登记表、立案决定书；本院（2014）宾刑初字第3号刑事附带民事判决书、大理州中级人民法院（2015）大中刑执字第1120号刑事裁定书、释放通知书（存根）；查获经过；被告人段绍强的供述与辩解；受害人李某的陈述、通话记录；证人段某的证言；饮酒现场辨认笔录及照片；宾川县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、领取车辆通知书、返还物品凭证；当事人血样提取登记表、血样提取照片、鉴定委托书、鉴定意见书、鉴定意见告知书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘验照片、车辆复勘照片；道路交通事故集体研究意见、道路交通事故认定书；宾川县人民医院ＣＴ检查报告单、出院记录、出院证、大理白族自治州人民医院神经外科病历；不作伤情鉴定说明；驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制保险标志、保险单；户口证明、身份证复印件、常住人口详细信息；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段绍强违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶制动系不合格的机动车在道路上行驶发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人段绍强归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人段绍强犯危险驾驶罪成立，予以支持；建议对其判处拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人段绍强犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币8000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  杨正良人民陪审员  谢德兴二〇二〇年九月二日法官助理陈雨濛书记员郭正亚
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保485号申请人：平邑县万庄建筑工程有限公司。住所平邑县保太镇万庄村。统一社会信用代码91371326773167312J。法定代表人：吴昌民。被申请人：毛可秀，女，1981年8月13日生，汉族，住平邑县。申请人平邑县万庄建筑工程有限公司因房屋买卖合同纠纷一案于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人毛可秀的银行存款依法予以冻结，保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛可秀的银行存款2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月九日书记员  刘 丹
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执恢166号申请执行人：黄发启，男，1966年9月19日出生，汉族。被执行人：孙建国，男，1963年10月14日出生，汉族。被执行人：襄阳康发新业科工贸有限公司，住所地：襄阳市高新区**路（新光路）。统一社会信用代码：91420600691795569W。被执行人：侯翠荣，女，1967年10月9日出生，汉族，住址。关于申请执行人黄发启与被执行人孙建国、襄阳康发新业科工贸有限公司、侯翠荣借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2016）鄂0602民初18号民事判决确定的义务，申请执行人黄发启于2020年5月1日向本院立案执行。判决如下:被执行人孙建国、襄阳康发新业科工贸有限公司、侯翠荣自本判决生效后十日内共同偿还申请执行人黄发启借款本金3760000元及逾期利息。案件受理费36880元、公告费570元，合计37450元。由被执行人孙建国、襄阳康发新业科工贸有限公司、侯翠荣共同负担，并依法承担执行费。执行过程中1、本院经全国网络查控系统查询被执行人孙建国、襄阳康发新业科工贸有限公司、侯翠荣名下相关财产信息，其名下银行账户已被冻结。发现被执行人孙建国、襄阳康发新业工贸有限公司、侯翠荣名下无车辆登记信息。2、因被执行人未履行（2016）鄂0602民初18号民事判决确定的义务，本院对被执行人孙建国、襄阳康发新业科工贸有限公司、侯翠荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年9月29日约谈申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院记录在卷。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，本院已将谈话内容记录在执行笔录中。综合上诉，因本案被执行人孙建国、襄阳康发新业科工贸有限公司、侯翠荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄发启释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并于2020年9月29日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初18号民事判决的本次程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。主执行员张正刚执行员  郑玉梅执行员  吴建忠二〇二〇年九月二十九日书记员  付一帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1536号之一 申请执行人：新疆北山羊节能科技有限公司,住所地乌鲁木齐市苏州东街**金邦大厦**。法定代表人：王文武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何雪，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伦，新疆德洋律师事务所律师。被执行人：湖北新南洋建设工程有限公司,住所地湖,住所地湖北省云梦县梦泽大道**v>法定代表人：陈坦，该公司执行董事。申请执行人新疆北山羊节能科技有限公司与被执行人湖北新南洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，由我院作出的(2019)新0104民初4973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。本案申请执行标的为248447.15元及迟延履行期间的债务利息，已执行标的为0元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年4月20日、2020年6月13日、2020年7月6日、2020年7月25日、2020年8月12日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。发现被执行人银行账户中存款已被其他案件在先冻结，被执行人名下有一辆车辆登记信息，无证券、不动产等登记信息。3.本院于2020年4月21日冻结被执行人13个银行账户，冻结期限一年，自2020年4月21日至2021年4月20日；本院于2020年7月29日冻结被执行人1个银行账户，冻结期限一年，自2020年7月29日至2021年7月28日；本院于2020年8月27日冻结被执行人2个银行账户，冻结期限一年，自2020年8月27日至2021年8月26日。4.本院于2020年5月6日查封被执行人名下×××号五菱牌牌汽车手续，查封期限二年，自2020年5月6日至2022年5月5日，因车辆下落不明本院无法处置5.本院于2020年4月23日查询被执行人在第十二师和乌鲁木齐市的不动产登记情况,被执行人在第十二师和乌鲁木齐市无不动产登记信息。本院于2020年4月23日委托孝感市孝南区人民法院查询被执行人的不动产登记情况，查询结果显示被执行人名下在湖北省孝感市无不动产登记信息。6.本院于2020年9月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。7.本院于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   叶斯哈提
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2452号 原告：雍熙强，男，生于2001年9月5日，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：雍清华，男，生于1972年6月24日，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。 被告：雍清平，男，生于1976年4月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告雍熙强与被告雍清平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告雍熙强于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雍熙强自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雍熙强撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告雍熙强负担。 审判员  赵益平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  夏云霞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2291号之二申请人李素云，女1971年4月16日生，汉族，住辉县。被执行人师福佳，男，1984年12月11日生，汉族，住辉县。被执行人刘佳，女，1984年2月7日生，汉族，住址同上,系师福佳之妻。申请人李素云申请执行师福佳、刘佳买卖合同纠纷一案，申请人李素云依据生效的（2019）豫0782民初6821号民事判决书，于2020年8月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人师福佳、刘佳送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人货款87400元及利息（其中以64200元为基数，从2019年1月28日起至付清之日止；以23200元为基数，从2019年8月1日起至付清之日止，均以中国人民银行同期同类货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），承担案件受理费993元、执行费1226元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人师福佳名下登记有豫Ｇ×××**号比亚迪牌轿车一辆，被执行人刘佳名下登记有豫Ｇ×××**号安德拉牌轿车、豫Ｇ×××**号比亚迪牌轿车各一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人师福佳名下登记的豫Ｇ×××**号比亚迪牌轿车一辆，被执行人刘佳名下登记的豫Ｇ×××**号安德拉牌轿车、豫Ｇ×××**号比亚迪牌轿车各一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年九月十七日书记员  车佳音
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初5285号 原告：陈西珠，女，1982年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。被告：王树礼，男，1978年1月2日出生，汉族。被告：金建波，男，1977年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告陈西珠与被告王树礼、金建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告陈西珠的委托诉讼代理人姚武、被告金建波到庭参加诉讼。被告王树礼经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈西珠向本院提出诉讼请求：1、解除原告与两名被告于2018年4月签订的借款合同（即被告出具的欠条）；2、判令被告王树礼立即向原告偿还借款65000元，并支付利息21124元（按年利率5％的3倍计算26个月），合计86124元；3、判令被告金建波承担连带保证责任；4、由被告承担本案受理费及其他费用。事实和理由：被告王树礼因经营所需于2018年4月从原告处借现金65000元，约定于2019年12月30日还款40000元，于2020年12月30日还余款25000元，由被告金建波承担保证责任。两名被告出具欠条一张，口头约定利息按照银行的贷款利率3倍计算，等有钱时就还。但时至今日，被告分文未还，原告向两名被告索要借款，均以无钱为由拒绝还款，现诉至贵院，请依法判决。被告金建波辩称，认可欠条的真实性，当时经我们三方协商本人欠原告的65000元由被告王树礼代还，其实这个65000元就是2018年2月9日我给原告出具的欠条中的65000元，所以我的意思就是我欠的65000元与本案的65000元是一笔钱，故驳回原告的诉讼请求。被告王树礼经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告王树礼给原告出具一份欠条，注明，今欠到陈西珠现金65000元，于2019年12月30日还款40000元，于2020年12月30日还余款25000元，被告在此欠条上以担保人的身份签字。现原告起诉至本院，请求依法支持诉讼请求。本院认为，本案为借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷合同为实际性合同，民间借贷合同成立的时间是出借人向借款人交付借款的时间，而不是出借人与借款人意思表示一致的时间。本案中被告王树礼给原告出具的欠条，应系当事人之间成立借款合同的证明，原告未对该借款的来源及履行方式向本院提交充足的证据证实原告已履行给付义务。故原告向本院提交的现有的证据无法证实原告所主张的事实，故本院不予支持原告的全部诉讼请求。被告王树礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈西珠的全部诉讼请求。案件受理费976.55元，由原告自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   木亚沙尔 ·克依木二 〇 二 〇 年 九 月 十 七 日书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初2976号原告：南京康达焊接设备有限公司，住所地在南京市江宁区谷里街道工业集中区。法定代表人：丁永才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程勇，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地在扬州市高邮经济开发区波司登大道南侧。法定代表人：高善荣,该公司总经理。原告南京康达焊接设备有限公司与被告扬州道爵新能源发展有限公司承揽合同纠纷一案，原告南京康达焊接设备有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南京康达焊接设备有限公司撤回起诉。案件受理费21695元，减半收取10847元，由原告南京康达焊接设备有限公司负担。审判员 陈 健二〇二〇年九月十七日书记员 段荣玉
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1856号 某某信用卡中心某某分中心 刘某某申请人某某信用卡中心某某分中心与被执行人刘某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初661号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初661号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月二十四日 书记员  亢杰镖