福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初212号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人方学忠，1971年7月3日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，经商，住福安市。因涉嫌犯合同诈骗罪，2018年10月17日投案，同日被霞浦县公安局取保候审，2019年10月10日被霞浦县人民检察院取保候审，2020年7月30日被本院取保候审。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2020]218号起诉书指控被告人方学忠犯合同诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。因不可抗力的原因，本院于2020年7月30日裁定中止审理，于同年8月14日决定恢复审理。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员陈石生出庭支持公诉，被告人方学忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月间，被告人方学忠通过挂靠海南南海现代修造船有限公司的方式，与霞浦县公安局渔洋边防所商洽船舶拆解事宜，双方达成合意。渔洋边防所扣押的叶某三无船舶交由方学忠进行拆解至完全灭失，拆解费用为人民币116100元，费用从拆解后船舶废铁出售款中直接给予方学忠。由于该船舶涉及行政诉讼及受台风影响，渔洋边防所无法按照合同约定期限让方学忠拆解船舶，造成方学忠看护船舶费用增加，使其产生将船舶简单切割后按照半成品出售该船舶以获取高额利润的想法，但海南南海现代修造船有限公司拒绝了其简单切割船舶的要求，因此实际未承揽该切割业务。之后，方学忠雇佣工人简单切割该船舶船头和驾驶室，未完全灭失该船舶，将该船舶以人民币38万元的价格通过张某出售给浙江人“老陈”，方学忠又通过在拆解船舶委托协议和船舶灭失证明上伪造海南南海现代修造船有限公司印章的方式，让渔洋边防所误以为该船舶已被该公司拆解灭失。该船舶后又被浙江人出售给李某，李某驾驶该船舶出海捕鱼过程中被叶某等人发现。2017年11月间，方学忠和张某又出资人民币70万元向李某购买了该艘船返还渔洋边防所。 2018年10月17日，被告人方学忠接公安机关电话通知后主动到案接受调查。 公诉机关认为，被告人方学忠以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同骗取财物，数额达人民币116100元，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人方学忠犯罪主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议判处被告人方学忠有期徒刑十个月，并处罚金人民币60000元，是否适用缓刑由法院根据审前社会调查结果决定。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、霞浦县公安局边防大队渔洋边防派出所出具的说明、叶某船舶查扣及决定拆解行政材料、蕉城区人民法院行政判决书、委托拆船协议、船舶拆解证明、海南南海现代修造船有限公司出具的委托书、营业执照复印件、证明、宁德市公安边防支队出具的文件、处分决定、涉案船舶照片、主体照片、被告人户籍证明等书证，证人干某、刘某、林某1、张某、李某、王某、叶某、林某2、林某3、马某、池某、周某等证言，被告人方学忠供述和辩解，霞浦县价格认证中心价格认定书、中华人民共和国宁德市渔业船舶检验处勘验报告、福建弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、福建中闽司法鉴定所司法鉴定意见书，宁德市公安局核准笔录等证据证实。 被告人方学忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人方学忠构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人方学忠在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经公安机关电话通知后即到案接受调查，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可予从轻处罚。被告人方学忠已将涉案渔船返还渔洋边防所，酌予从轻处罚。结合审前社会调查情况，对被告人方学忠从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人方学忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币60000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁妍岑 人民陪审员  陈慧涓 人民陪审员  张巧燕 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  王丹阳 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。