广东省梅州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤14刑终144号 原公诉机关广东省丰顺县人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗添福，男，1985年1月21日出生，汉族，初中文化，经商，住广东省丰顺县**********。因犯非法持有枪支罪于2004年9月13日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯交通肇事罪于2010年8月24日被广东省梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期间自2010年9月6日起至2014年9月5日止。2019年6月12日被羁押，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被广东省丰顺县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅县区看守所。 辩护人陈建清，广东驰锐律师事务所律师。 辩护人曾浩然，广东立政律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）徐位山，男，1983年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省丰顺县汤坑镇*****************。因犯故意伤害罪于2004年8月11日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑十个月；2013年6月14日因犯寻衅滋事罪被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑三年，2015年3月6日刑满释放。2019年6月12日被羁押，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被广东省丰顺县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于广东省梅州市梅县区看守所。 上诉人（原审被告人）徐金石，男，1987年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省丰顺县********。因犯故意伤害罪于2014年2月19日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2019年6月12日被羁押，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被广东省丰顺县公安局刑事拘留，同年7月20日因涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪被逮捕。现羁押于广东省丰顺县看守所。 辩护人吴益辉，广东以泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）涂晓峰，男，1984年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省丰顺县********巷3号。2019年7月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被广东省丰顺县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于广东省丰顺县看守所。 辩护人黄思玲，广东义致律师事务所律师，由广东省梅州市法律援助处指派。 上诉人（原审被告人）徐俊模，男，1992年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省丰顺县*******禾坪。因犯聚众斗殴罪于2014年3月25日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯聚众斗殴罪于2017年10月9日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑二年。2019年6月12日被羁押，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被广东省丰顺县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于广东省平远县看守所。 辩护人黄璐婷，广东义致律师事务所律师，由广东省梅州市法律援助处指派。 上诉人（原审被告人）张华里，男，1976年6月25日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省阜阳市界首市**************。2019年9月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被广东省丰顺县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于广东省丰顺县看守所。 辩护人王令仪，广东义致律师事务所律师，由广东省梅州市法律援助处指派。 上诉人（原审被告人）曹国亚，男，1975年12月27日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省平顶山市鲁山县******，捕前暂住广东省丰顺县汤坑镇金欧寨一出租屋。2019年6月27日被羁押，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被广东省丰顺县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于广东省平远县看守所。 辩护人孙文政，广东义致律师事务所律师，由广东省梅州市法律援助处指派。 原审被告人钟群贤，男，1977年8月4日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广东省揭阳市揭东县***************，暂住广东省丰顺县********祠堂后一出租屋。2002年8月13日因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元，2012年5月11日刑满释放。2019年6月12日被羁押，次日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广东省丰顺县公安局刑事拘留，同年7月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于广东省丰顺县看守所。 原审被告人袁剑秋，男，1983年5月23日出生，汉族，高中文化，经商，住广东省揭阳市揭东区*****************。2019年7月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于广东省丰顺县看守所。 原审被告人蔡城林，男，1990年3月23日出生，汉族，初中文化，经商，住广东省丰顺县****************。2019年8月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被广东省丰顺县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于广东省平远县看守所。 原审被告人徐奕素，男，1984年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省丰顺县******黄。2019年7月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被广东省丰顺县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于广东省丰顺县看守所。 原审被告人黄浩文，男，1995年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省丰顺县******田背山。2019年7月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被广东省丰顺县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。因羁押期限届满，现取保候审在家。 原审被告人罗来福，男，1974年5月22日出生，汉族，初中文化，经商，住广东省丰顺县*********。2019年7月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被广东省丰顺县公安局刑事拘留，同年8月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被逮捕。现羁押于广东省丰顺县看守所。 原审被告人朱国权，男，1991年8月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省丰顺县******岐阳，住广东省丰顺县***********。因犯故意伤害罪于2012年1月17日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年6月27日被羁押，次日因涉嫌犯故意伤害罪被广东省丰顺县公安局刑事拘留，同年7月20日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于广东省丰顺县看守所。 广东省丰顺县人民法院审理广东省丰顺县人民检察院指控原审被告人罗添福、罗来福涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、原审被告人徐金石涉嫌犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、原审被告人徐位山、钟群贤、张华里、徐俊模、曹国亚、黄浩文、袁剑秋、徐奕素、涂晓峰、蔡城林涉嫌犯非法拘禁罪、原审被告人朱国权涉嫌犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月28日作出（2019）粤1423刑初166号刑事判决。宣判后，原审被告人罗添福、徐位山、徐金石、涂晓峰、徐俊模、张华里、曹国亚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人罗添福、徐位山、徐金石、涂晓峰、徐俊模、张华里、曹国亚，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、恶势力犯罪集团中违法犯罪的事实 2013年以来，被告人罗添福为牟取非法利益，在丰顺县内实施放贷活动，纠集吴建保（另案处理）和被告人徐位山、徐金石、钟群贤、张华里、徐俊模、曹国亚、黄浩文、袁剑秋、徐奕素、涂晓峰、蔡城林等刑释人员、缓刑考验期人员和社会闲散人员，以暴力、威胁、滋扰等手段进行追债，逐步形成以罗添福为首要分子，吴建保、徐位山、徐金石为重要成员，其余人员为组织成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团多次实施非法拘禁犯罪活动，不仅针对被害人本人，而且还针对被害人亲属，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济、社会秩序，造成恶劣的社会影响。 （一）犯罪事实 1、2013年以来，被害人陈*平陆续向罗添福借款后无法及时还款。2014年4月份开始，罗添福为了逼迫陈*平还债，指使徐金石、张华里、徐俊模、曹国亚、黄浩文等人在梅州宝佳裕典当有限公司办公室、陈*平家里等地多次非法拘禁陈*平，每次时间长达数日。期间，罗添福还随意殴打陈*平，最后陈*平迫于罗添福等人的压力，被迫变卖房屋、地皮得款后以偿还所欠款项。 2、2014年年底，被害人冯新强自述向罗添福借款5万元后无法及时还款。2015年期间，罗添福为了逼迫冯新强还债，指使徐金石、徐俊模、曹国亚、朱国权等人到冯新强位于丰顺县汤坑镇武装部B栋501房恐吓威胁、滋扰冯新强及其家人，并叫徐金石、张华里、徐俊模、曹国亚、黄浩文等人轮流在梅州宝佳裕典当有限公司办公室、黎峰村八角亭等地多次非法拘禁冯新强，每次时间长达三四天，期间，罗添福多次随意殴打冯新强。2015年4月初，罗添福伙同徐金石、张华里、徐俊模、曹国亚、黄浩文等人驾驶两辆汽车去梅州市**酒家将冯新强带回丰顺县，途中罗添福不停地用拳头捶打冯新强的头部等部位，并用胶带黏住冯新强的嘴巴及捆绑冯新强的双手，接着罗添福、徐金石等人将冯新强载至汤坑镇黎峰山山腰处进行殴打，后罗添福等人将冯新强带到梅州宝佳裕典当有限公司办公室非法拘禁。 3、2015年年底以来，徐*陆续向罗添福借款后无法偿还而出走，后因罗添福无法找到徐*，便逼使徐*的妻子李*还钱，2017年2月，罗添福指使钟群贤、张华里、徐奕素、涂晓峰、袁剑秋、蔡城林等十多人分日夜两班在丰顺县*******非法拘禁李*长达一个多月。期间，罗添福、徐位山、吴建保多次到李*家中要求李*及其家人尽快还钱，罗添福、徐位山还对李*进行殴打，最后迫于罗添福等人的压力，李*的父亲李*华表示愿意代为分期偿还债务，李*华称罗添福让其重新签订了一张108万元的借条，额外再支付20万元，后罗添福等人才结束了对李*的非法拘禁。 （二）其他违法事实 1、2016年下半年，赖*金向徐位山借了3万元后无法及时还款。2017年下半年，徐位山在其位于丰顺县汤坑镇锦江B区17栋405房的住宅内要求赖*金重新签订借条后才得以离开。 2、2016年下半年，赖*金向吴建保借了2万元后无法及时还款。2017年12月，吴建保等人驾车将赖*金载到粤顺业实业有限公司办公点逼赖*金还款，之后吴建保等人又将赖*金强行带至丰顺县汤坑镇邱屋寨金丰停车场内的汽车修理厂，要求赖*金及其妻子重新签订借条，最后因看到赖*金妻子受惊晕倒才放他们离开。 二、本案被告人个人犯罪事实 （一）寻衅滋事罪的犯罪事实 1、（朱国权寻衅滋事）2015年10月8日0时许，被害人徐某1与朋友郭*圣、徐*才等人在丰顺县******全想狗肉店一厢房内吃宵夜，后郭*圣与徐*才在厢房外聊天时无故被同在该店吃宵夜的朱国权、吴远光（另案处理）等人殴打，徐某1等人看见后前去询问情况，也被朱国权、吴远光等人从所驾驶汽车的后尾箱拿出的锄头柄追打，造成徐某1的眼部等部位受伤。经鉴定，徐某1的损伤程度评定为轻伤二级。 徐某1于2019年8月2日出具了谅解书，对在2015年10月7日，朱国权因朋友与“小江西”有过节纠纷在汤西石江全想狗肉店将徐某1误伤的事表示同意谅解朱国权，不再追究朱国权的法律责任。 2、（罗添福、罗来福寻衅滋事）2018年10月13日19时许，罗来福因被害人高*益未接罗来福的电话而引发矛盾，为了教训高*益，罗来福、罗添福一同来到丰顺县汤坑镇石桥头高*益的家中，罗来福先与高*益发生争吵并用手指指着高*益，但被高*益推开，罗添福看到后就冲上去殴打高*益，致使高*益受伤，高*益的母亲黄*花在劝架过程中也被打伤。经鉴定，高*益、黄*花的损伤程度均评定为轻微伤。 2019年7月19日，罗来福、罗添福的家属与高*益、黄*花签订了谅解书，罗来福、罗添福的家属代为赔偿高*益、黄*花医疗费、护理费共计人民币25000元，高*益、黄*花表示对罗来福、罗添福的行为予以谅解，不再追究罗来福、罗添福的刑事责任。 （二）徐金石故意伤害罪的犯罪事实 2014年11月14日21时许，因徐金石朋友冯金顺的妻子驾驶摩托车碰撞到邱某芬，徐金石、徐金亭（另案处理）等人和冯金顺驾驶汽车去到丰顺县人民医院，后与邱某芬的家属刘*煌、徐*语等人在医院急诊室门口发生口角并引发肢体冲突，期间徐金石用拳头打伤刘*煌的鼻梁。徐金石启动汽车准备载人离开时，刘*煌等人拿木凳砸碎了汽车的车窗玻璃，徐金石就下车从汽车后尾箱拿出一把猪刀砍伤徐*语的头部等部位。经鉴定，徐*语的损伤程度评定为轻伤二级，刘*煌的损伤程度评定为轻微伤。 后经协商，双方签订了和解协议书，徐金石方一次性赔偿了徐*语和刘*煌的医药费等一切费用。 （三）徐位山、涂晓峰、徐金石开设赌场罪的犯罪事实 2019年3月至4月期间，被告人徐位山伙同冯财兴、黄业兴、黄吉龙、马彩易、丁瑞源（五人均另案处理）在马彩易承租的丰顺县************开设以扑克牌打“梭哈”的形式进行赌博的赌场，马彩易每天收取300元至500元的场租费。徐位山雇佣被告人涂晓峰与陈宗明（另案处理）等人为赌场的工作人员，陈宗明负责在赌场洗牌发牌和抽取水钱，涂晓峰负责在赌场记账，每天的工资是200至300元不等。参赌人员到赌场赌博需要向徐位山借出筹码，徐位山从中抽取3%的手续费归其个人所有。该赌场开设10多天，每天抽取水钱1万元左右，赌场开设期间共抽取水钱10多万元。 2019年5月至6月期间，被告人徐位山又伙同徐俊超、黄业兴、黄吉龙、马彩易、黄业超（五人均另案处理）在徐俊超承租的丰顺县汤坑镇中山友好医院后一出租屋三楼开设以扑克牌打“梭哈”的形式进行赌博的赌场，徐位山、徐俊超每天收取500元的场租费。徐位山雇佣被告人徐金石、涂晓峰与陈宗明等人为赌场的工作人员，徐金石负责放贷、追讨赌债、保管赌博筹码和赌具，涂晓峰负责记账，陈宗明负责洗牌发牌和抽取水钱，三人每天的工资是200元至300元不等。参赌人员到赌场赌博需要向徐位山借出筹码，徐位山从中抽取3%的手续费归其个人所有。该赌场开设20多天，每天抽取水钱1万元左右，赌场开设期间共抽取水钱20多万元。 三、查明的其他事实 1、梅州宝佳裕典当有限公司、丰顺县粤顺业实业有限公司工商登记情况：梅州宝佳裕典当有限公司于2014年1月27日成立，投资者东莞市合美实业投资有限公司、丰顺县祥兴造林有限公司、罗*福，罗*福为执行董事兼经理、法定代表人，罗来福为监事。丰顺县粤顺业实业有限公司于2018年7月31日登记成立，自然人独资，冯*霞为法定代表人、执行董事兼经理，涂晓峰为监事，袁剑秋为财务负责人。 2、被告人罗添福因犯交通肇事罪于2010年8月24日被梅江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期间自2010年9月6日起，至2014年9月5日止。被告人徐金石因故意伤害罪于2014年2月19日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期间自2014年3月4日起，至2015年9月3日止。被告人徐俊模因2013年6月19日的聚众斗殴行为于2013年10月23日丰顺县公安局刑事拘留，2014年3月25日因聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，同日被取保候审，缓刑考验期间自2014年4月5日起，至2015年10月4日止。被告人朱国权因故意伤害罪于2012年1月17日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期间自2012年1月29日起，至2016年1月28日止。 原判认定的上述事实有物证、书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据证实。 原判认为，被告人罗添福、徐位山、徐金石、钟群贤、张华里、徐俊模、曹国亚、黄浩文、袁剑秋、徐奕素、涂晓峰、蔡城林无视国家法律，为索取债务，结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，被告人罗添福、徐位山还有殴打情节，应从重处罚；被告人罗添福、罗来福、朱国权随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人徐金石持械使用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为又构成故意伤害罪；被告人徐位山以营利为目的，合伙开设赌场，情节严重，其行为又构成开设赌场罪；被告人涂晓峰、徐金石明知他人实施赌博犯罪活动，仍为他人提供直接帮助，情节严重，其行为又构成开设赌场罪，均应依法惩处。一人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人罗添福犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、被告人罗来福、朱国权犯寻衅滋事罪、被告人徐金石犯非法拘禁罪、故意伤害罪、开设赌场罪、被告人徐位山、涂晓峰犯非法拘禁罪、开设赌场罪、被告人钟群贤、张华里、徐俊模、曹国亚、黄浩文、袁剑秋、徐奕素、蔡城林犯非法拘禁罪的罪名成立，予以支持。在恶势力犯罪集团中，被告人罗添福属犯罪集团首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人徐位山、徐金石在犯罪集团中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人钟群贤、张华里、徐俊模、曹国亚、黄浩文、袁剑秋、徐奕素、涂晓峰、蔡城林在犯罪集团中起次要或者辅助作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人徐位山、钟群贤在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。被告人罗添福、徐金石、徐俊模、朱国权均在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚；被告人徐俊模因聚众斗殴罪被羁押5个月又3日，依法予以折抵相应的刑期。在开设赌场的共同犯罪中，被告人徐位山是组织者、召集者，起主要作用，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人徐金石、涂晓峰起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人涂晓峰在开设赌场的共同犯罪中有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十七条第一款、第四十七条、第六十四条的规定，案经审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销梅江区人民法院（2010）梅区法刑初字第115号刑事判决书对被告人罗添福犯交通肇事罪所宣告的缓刑；撤销本院（2014）梅丰法刑初字第22号刑事判决书对被告人徐金石犯故意伤害罪所宣告的缓刑；撤销本院（2014）梅丰法刑初字第32号刑事判决书对被告人徐俊模犯聚众斗殴罪所宣告的缓刑；撤销本院（2012）梅丰法刑初字第12号刑事判决书对被告人朱国权犯故意伤害罪所宣告的缓刑。二、被告人罗添福犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；原犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；总和刑期有期徒刑七年五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年二个月。三、被告人徐位山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十万元；总和刑期有期徒刑六年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。四、被告人徐金石犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑六年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元。五、被告人涂晓峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；总和刑期有期徒刑三年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。六、被告人徐俊模犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；原犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑二年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。七、被告人张华里犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年四个月。八、被告人钟群贤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。九、被告人袁剑秋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。十、被告人蔡城林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。十一、被告人曹国亚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。十二、被告人徐奕素犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。十三、被告人黄浩文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。十四、被告人罗来福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。十五、被告人朱国权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；总和刑期有期徒刑四年五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月。十六、随案移送的作案工具筹码116捆、扑克牌24副，予以没收销毁；手机3部，予以没收，上缴国库。 上诉人罗添福上诉提出：原审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，量刑过重。1、本案不符合恶势力犯罪集团的组织领导特征，不应将其认定为恶势力犯罪集团的首要分子。2、在主观故意上，其不具备寻衅滋事罪的主观要件；在客观要件上，其行为也不构成寻衅滋事罪。3、原审判决对其第一次拘禁陈*平的时间认定事实不清，证据不足。其未在缓刑考验期内拘禁陈*平，原审判决认定其在缓刑考验期内拘禁陈*平有误。4、原审判决其犯非法拘禁罪，处3年以上有期徒刑，该量刑为非法拘禁罪一般情节的顶格刑期，明显过重。另，数罪并罚后判处其总刑期为7年2个月也明显过重。故原审判决量刑过重。综上，请求二审法院撤销原判，依法予以改判。 上诉人罗添福的辩护人提出：1、本案不具备恶势力集团的法定条件。（1）本案不具备恶势力违法犯罪活动的“多次”标准。根据规定，成立恶势力要求在2年之内实施3次以上违法犯罪活动。根据一审判决认定的事实，本案尚未达到恶势力违法犯罪活动的多次标准。（2）本案不具备恶势力集团的组织性。根据一审判决认定的恶势力集团重要成员共有三人，分别是吴建保、徐金石和徐位山。然而，上述三人并不具备“经常纠集在一起，共同故意实施三次以上恶势力惯常实施犯罪活动或者其他犯罪活动”这一法定条件。其中，吴建保只参与了l起构成犯罪的非法拘禁案，徐金石参与了2起构成犯罪的非法拘禁案；徐位山也只参与了1起构成犯罪的非法拘禁案。（3）本案不具备侵犯不特定对象的法定条件。本案涉嫌非法拘禁的对象有陈*平、冯新强、李*和赖*金等四人，涉嫌寻衅滋事的对象是高*益及其母亲黄*花。上述对象均为拒不偿还欠款的债务人，即特定的对象。2、一审判决撤销缓刑的事实不清、证据不足。综合全案证据，不足以证明非法拘禁陈*平的初始时间是2014年4月份。因此，一审判决撤销缓刑的事实不清、证据不足。3、寻衅滋事罪的认定不能成立。（1）一审判决关于“为了教训高*益”的认定系主观臆断。一审判决有意歪曲了案发的真实起因。现有证据足以证实罗来福打电话给高*益并去高*益家中找他，就是为了解决长期不还的27.4万元借款事宜。（2）一审判决将个人斗殴错误地认定为共同寻衅滋事。（3）一审判决关于寻衅滋事的认定于法无据。罗添福与高*益之间因口角、相互推搡而发生互殴，并非罗添福随意殴打高*益；罗添福与高*益之间是互殴，而非罗添福单方殴打高*益。本案不属于“无事生非型”、“借故生非型”寻衅滋事，本案因借款债务纠纷而发生互殴。罗添福在主观上不具有“寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等”流氓动机，不具备“随意殴打他人”的主观特征，其行为并没有侵犯到社会公共秩序，不具备殴打型寻衅滋事的主客观构成要件。 上诉人徐位山上诉提出：1、其与罗添福是朋友关系。其在资金周转困难时，以朋友的身份向罗添福借钱周转，不计利息。2、其从未参与过罗添福公司的运营事务，也与该公司无任何劳务关系，未接受过该公司的薪酬，并与罗添福无任何业务往来，故不是该公司的重要成员，也没有参与该公司的犯罪活动。3、其在2012年9月至2015年期间服刑，故不可能成为该公司的重要成员或参与该公司的犯罪活动。4、其未参与对被害人李*的非法拘禁。罗添福从未让其前往李*家中或让其向李*要钱。其不知道关押的起始时间和看守人员，也未殴打过李*。李*是在诬陷其。5、关于其犯开设赌场罪，从抓捕到开庭阶段，公安侦查人员只进行过一次问话，检察人员也只问过其是否对开设赌场的罪名认罪。证人证言和被告人陈述中有许多不实之处，抽水数额有误。综上，请求二审法院查明事实，撤销原判，对其从轻处罚。 上诉人徐金石上诉提出：一、一审判决认定事实不清，证据不足。1、其没有参与对陈*平、冯新强的非法拘禁，不构成非法拘禁罪。一审判决认定其有非法拘禁行为，事实不清，证据不足。（1）其没有受雇于罗添福，罗添福也没有发工资给其，其只是普通朋友。（2）罗添福是否借钱给陈*平、冯新强，其并不知情。（3）陈*平、冯新强的询问笔录，均是他们在案发4、5年后凭记忆陈述而成，不排除4、5年后认错人的可能性。他们对其的指认有误，其并没有参与对陈*平、冯新强的追债。2、一审判决认定其是恶势力犯罪集团的重要成员，事实不清，证据不足。（1）其没有与本案其他被告人经常纠集在一起；其没有以暴力、威胁或其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动；其没有为非作恶、欺压百姓、扰乱经济、社会生活秩序、造成恶劣社会影响。（2）其参与的故意伤害案件、开设赌场案件（从犯），均是独立案件，与恶势力集团亳无关系。其没有与他人共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动。（3）其没有领导、组织、策划、指挥其他被告人，不是恶势力集团成员，更不是犯罪集团的重要成员。其不是主犯。二、一审判决量刑过重。1、判处其非法拘禁罪有期徒刑二年二个月，量刑过重。即使其行为构成非法拘禁罪，其被指控参与的非法拘禁也只有陈*平、冯新强两单，远比罗添福、徐位山等人被指控非法拘禁的次数少。同时，其也只起次要或辅助作用，其地位和作用也远比罗添福、徐位山低，应该定性为从犯，而非主犯。原判对其的量刑明显不当，量刑过重。2、判处其开设赌场罪有期徒刑二年，并处罚金五万元，量刑过重，罚金过高。其如实供述、认罪认罚；其在开设赌场的共同犯罪中起次要作用，属于从犯；其参与时间短，且只参与过一次，涉案金额相对较小；其受雇在赌场帮忙，每日工资为一两百元。但至案发时，其没有领过一分钱；其没有收入来源，无法承受五万元罚金。且其认罪认罚，该罚金远远超出其犯罪情节所应罚的数额，罚不当罪。3、判决其犯故意伤害罪处有期徒刑一年，量刑偏重。其认罪认罚、如实供述，积极赔偿被害人的损失，并获得被害人的谅解，被害人也有过错。综上，请求二审法院撤销原判，在查清事实的基础上，考虑其认罪认罚、从犯、如实供述、获得谅解等从轻、减轻处罚情节和从宽处理情节，以及其犯罪犯罪后的悔罪表现，依法改判，从轻判决。 上诉人徐金石的辩护人提出：一审判决认定事实不清，证据不足。1、上诉人徐金石没有参与非法拘禁陈*平、冯新强，不构成非法拘禁罪。（1）罗添福没有发工资给上诉人徐金石，上诉人徐金石没有受雇于罗添福，罗添福与上诉人徐金石只是普通朋友。（2）罗添福是否借钱给陈*平、冯新强，上诉人徐金石不知情。（3）陈*平、冯新强的询问笔录，均是案发4、5年后凭记忆陈述的，对上诉人徐金石的指认是错误的，不排除4、5年后认错人，上诉人徐金石没有参与对陈*平、冯新强的追债。2、认定上诉人徐金石是恶势力犯罪集团的重要成员事实不清，证据不足。（1）上诉人徐金石没有与本案其他被告人经常纠集在一起；上诉人徐金石没有以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动；上诉人徐金石没有为非作恶、欺压百姓、扰乱经济、社会生活秩序、造成恶劣社会影响。（2）上诉人徐金石的故意伤害案件、开设赌场案件（从犯），均是独立的案件，与恶势力集团毫无关系。上诉人徐金石没有与他人共同故意实施三次以上恶势力惯常实施的犯罪活动或者其他犯罪活动。（3）上诉人徐金石没有领导、组织、策划、指挥其他被告人，不是恶势力集团成员，更不是犯罪集团的重要成员，上诉人徐金石不是主犯。一审判决量刑过重，罚金过高。1、判处上诉人徐金石非法拘禁罪有期徒刑二年二个月，量刑过重。（1）即便上诉人徐金石的行为符合非法拘禁罪的犯罪构成，上诉人徐金石被指控参与的非法拘禁只有陈*平、冯新强两单，远比罗添福、徐位山等人被指控非法拘禁的次数少，（2）上诉人徐金石只起次要或者辅助作用，应该定性为从犯。就算定不了从犯，上诉人徐金石的地位和作用也远比罗添福、徐位山低和轻。相比之下，判处上诉人徐金石非法拘禁罪有期徒刑二年二个月，量刑过重。2、判处上诉人徐金石开设赌场罪有期徒刑二年，并处罚金五万元，量刑过重，罚金过高。上诉人徐金石如实供述、认罪认罚；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，属于从犯；上诉人徐金石参与时间短，只参与一次，涉案金额相对较小；上诉人徐金石受雇在赌场帮忙，每天工资一两百元，至案发，上诉人徐金石没有领过一分钱。3、判处上诉人徐金石故意伤害罪有期徒刑一年，量刑偏重。上诉人徐金石认罪认罚、如实供述；上诉人徐金石积极赔偿被害人的损失并获得被害人的谅解；被害人也有过错。综上，一审判决认定事实部分不清，证据不足，量刑过重，罚金过高。请二审法院查明事实，对上诉人徐金石予以改判，做出较轻的判决，并调低罚金。 上诉人涂晓峰上诉提出：1、一审法院判处其有期徒刑一年十个月，量刑过重。其在本案中只是跟班的，起次要作用。在参与对李*的非法拘禁期间，其没有限制被害人的人身自由，也未殴打、侮辱被害人等。公诉机关称时间长达四十五天的说法不实，其在本案中实际参与的时间为28或29天，被害人父亲的证言也能印证该点。且其在归案后如实供述、自愿认罪、认罪认罚，一审判决量刑过重。2、一审法院对其犯开设赌场罪所判处的刑期和罚金过重。在本案中，其没有拉客带客，也非场地提供者、股东或老板，更没有能力开设赌场。其只是听从老板指令、负责记账的工作人员，每日仅领取工资200元，并无实际经济利益。在本案中，其犯罪情节轻微，且有自首情节，认罪认罚。另外，在许多开设赌场案件中工作人员都无罪释放。如参考其他案例，其不应当构成开设赌场罪。综上，请求二审法院对其从轻处罚。 上诉人涂晓峰的辩护人提出：1、上诉人涂晓峰在非法拘禁罪及开设赌场罪中，起次要作用，属于从犯，应当从轻、减轻处罚。上诉人涂晓峰受罗添福雇佣，主要帮忙收债，听从罗添福的安排、指挥，其看守李*期间，没有对李*实施暴力行为，也没有言语威胁，只是看守被害人，其看守被害人的时间是三十天左右，也只参与过一次非法拘禁。在开设赌场中，上诉人涂晓峰不是赌场的老板、股东，只是记账人员，在共同犯罪中属于从犯，且在两个赌场中领取的工资合计8000元左右，原判罚金过高。2、上诉人涂晓峰系初犯、偶犯，且认罪态度好，其到案后积极供述自己的犯罪事实，系坦白，应从轻处罚。综上，请求二审法院对上诉人涂晓峰从轻处罚。 上诉人徐俊模上诉提出：原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 上诉人徐俊模的辩护人提出：对一审判决上诉人徐俊模犯非法拘禁罪的定性无异议。但存在以下意见：1、对上诉人的量刑过重。黄浩文与上诉人一起参与看守冯新强和陈*平，参与看守的时间和次数相同，均系从犯，在犯罪情节相同的情况下，对其的量刑过重。2、上诉人系从犯、自愿认罪认罚，社会危害性小。综上，请求二审法院依法改判。 上诉人张华里上诉提出：原审认定事实有误，量刑过重。1、其实际参与非法拘禁只要三次，而非判决书所述的四次，其未参与涉及被害人赖某金的案件。其于2017年上半年离开罗添福公司，回老家务农，而该案发生于2017年的下半年，故其不可能参与其中。2、在李*案件中，其只看守了一天，并未轮流看守，故其在本案中所起作用较小，对被害人的危害较低。3、钟群贤在供述中称其是小头目，袁剑秋是其的小弟。这与事实不符。其与袁剑秋相识于罗添福公司，仅为同事关系。4、在陈*平案件中，其去了二天；在冯新强案件中，其去了三天；在李*案件中，其去了一天。即其实际参与天数为六天，且其未对被害人造成人身伤害。故一审判决量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。 上诉人张华里的辩护人提出：对一审法院认定上诉人张华里涉嫌犯非法拘禁罪的定性无异议，但上诉人张华里具有以下法定、酌定从轻、减轻的情节，具体如下：1、上诉人张华里是由于帮助公司催债而实施的行为，并非出于其他非法目的，主观恶性相对较小。2、上诉人张华里主要是按照工作安排实施非法拘禁的犯罪行为，在本案中所起作用较小，依法应当属于从犯。3、上诉人张华里在本案中参与非法拘禁被害人的时间相对较短，且其在参与非法拘禁过程中，均未有使用言语或者暴力手段，只是接受老板安排，被动地在现场看守被害人，上诉人犯罪情节相对较轻。4、上诉人张华里系初犯、偶犯，具有自首情节。综上，请求二审法院对上诉人张华里减轻处罚。 上诉人曹国亚上诉提出：原审判决事实认定和适用法律错误。1、其在2015年2月参与对冯新强的非法拘禁时才认识恶古（徐金石）、老猴（黄浩文）、大卯（罗俊愉）、小猪（徐俊模），其所使用的手机中保存有通信联系人员及通话内容，也可证实该点。而对陈*平的非法拘禁发生于2014年，此时其并不认识前述人等，更没有参与。2、根据判决书中陈*平的证言及辨认，陈*平也并未指认其为非法拘禁他的人员，亦可仍陈*平对其进行辨认。3、同案犯黄浩文参与实施3次非法拘禁行为，仅判处1年有期徒刑，而其被判处有期徒刑1年9个月，明显量刑过重。 上诉人曹国亚的辩护人提出：对一审判决认定上诉人曹国亚犯非法拘禁罪的定性无异议，但上诉人曹国亚具有以下法定或酌定从轻、减轻情节。1、上诉人曹国亚在本案中参与度低，不是重要的管理人员，不是组织者，起次要作用。2、上诉人曹国亚在本组织内未参与其他的犯罪事实，其参与度有限，造成的社会危害性较小。3、上诉人曹国亚系本案从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚。4、上诉人曹国亚系初犯、偶犯。5、上诉人曹国亚有悔罪表现。6、上诉人曹国亚因法律意识淡薄才参与本案。综上，请求二审法院对上诉人曹国亚从轻处罚。 经审理查明：一、恶势力犯罪集团违法犯罪事实 2013年以来，上诉人罗添福为牟取非法利益，在丰顺县内实施放贷活动，纠集吴建保（另案处理）和上诉人徐位山、徐金石、涂晓峰、张华里、徐俊模、曹国亚、原审被告人钟群贤、黄浩文、袁剑秋、徐奕素、蔡城林等刑满释放人员、缓刑考验期人员和社会闲散人员，以殴打、威胁、滋扰等暴力、软暴力手段进行追债，逐步形成以罗添福为首要分子，吴建保、徐位山、徐金石为重要成员，其余人员为组织成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团多次实施非法拘禁等违法犯罪活动，不仅针对被害人本人，而且还针对被害人亲属，为非作恶，欺压百姓，严重扰乱经济、社会秩序，造成恶劣的社会影响。 （一）非法拘禁 1、2013年以来，被害人陈*平陆续向上诉人罗添福借款后无法及时还款。2014年4月份开始，上诉人罗添福为了逼迫陈*平还债，指使上诉人徐金石、张华里、徐俊模、曹国亚、原审被告人黄浩文等人在梅州宝佳裕典当有限公司办公室、陈*平家里等地多次非法拘禁陈*平，每次时间长达数日。期间，罗添福还随意殴打陈*平，最后陈*平迫于罗添福等人的压力，被迫变卖房屋、地皮得款后以偿还所欠款项。 上述事实，有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实： （1）被害人陈*平的陈述及辨认笔录，证实2013年以来，其陆续向罗添福借了80万元，约定月息五分共借十天，借钱时扣掉利息四万，其从罗添福处拿到76万元，大部分都是罗添福在丰顺县汤坑镇大唐沐足五楼宝佳裕典当行办公室内拿钱给其的，有时是他直接拿到其的家中，每次在场的只有其和罗添福，每次都是拿现金给其，每次都有签订借条，当时写的借款人是其的名字，出借人是写罗添福的名字，借条中是没有体现利息。因工程款未到账，其无法在约定十日时还款，后积极筹款，分批转账付款给罗添福。4月21日左右，罗添福将其带至汤坑镇洗脚城拘禁，叫其还钱给他并提供担保，罗添福逼迫其，要其将粤M*****（丰田皇冠）的机动车登记证书拿给他，还控制其的人身自由，晚上他的手下把其拉到河滨凉亭，让其一直挨冻并饿着站到天亮，早上又带回他的公司，其一直被限制自由至4月30日，后其对罗添福说，这样限制其没有办法筹钱，罗添福当时提议可以另叫人来换其，当时其叫曾*科来替其4个小时，之后罗添福才放其出去。5月25日左右，罗添福又叫其回到丰顺，要其将惠东一块地皮手续交给他，他写了一份收据给其。罗添福胁迫其将河滨市场的七间铺面转租给他，他有权变卖，其不同意，提出已经租出去了，不能再租给他，其即遭到罗添福的恐吓、殴打，后被迫在一份租赁合同上签名。罗添福将其家族在八乡山镇做房屋的凭证也拿去，目的是想以后将这个房子也收去。2014年8月15日，罗添福将其欠他80万元本金累计成361.9元（有罗添福亲笔书写签字的凭据），中秋节后（农历八月二十日左右），其被罗添福控制在洗脚城上面的办公室，晚上派四个手下将其载到黎峰学校门坪或者河滨凉亭限制其的人身自由，挨冻、挨饿，对其进行恐吓，天亮再将其载回洗脚城办公室，两三天载其回家洗澡，四个手下一直在其家底层办公室控制其约二个多月，有一天晚上罗添福在房间内击打其的头部等部位，并恐吓其如果不还钱就要杀了其，其被罗添福恐吓后的第二天早上，其背着罗添福及其手下，悄悄给其的亲戚陈*新发短信，告诉他其生命受到威胁，代其报警（发了后即被其删除）。其请罗*玉出面找罗添福的哥哥罗来福求情，罗添福强迫其在一张约五百多万的欠条上签名，后经罗*玉、罗来福、陈**祥等人协调，最终由罗来福拍板让其支付390万元来还清债务，还签订了一份协议，但该协议已丢失。其开始积极筹钱，把八乡山的三间祖居出售，得款13.8万元，其的连襟曾*科位于河滨市场二楼价值约五十万的套房（130平方米），作价三十五万强制过户给罗添福指定的名下，罗添福逼迫其将位于河滨的自建房卖掉还款，其只好将住宅以260万元（住宅当时市场价值360万元）卖给罗*玉，还差130万元，后其还以惠东地皮手续、八乡山土地罚款单、河滨市场租赁合同强迫签名的抵押，罗添福才同意放其离开。2015年1月8日期限临近，被逼无奈其将惠东价值几千万元的地皮（四万六千平方米）贱卖筹钱还给罗添福120万元给罗添福，这之后因为其实在无力再继续筹款，在朋友的劝说下罗添福才同意减少。几次拘禁都是由罗添福带着“恶古”、“老猴”、“大卵”、“亭子”、“阿三”、“业子”、“小张”等人，期间遭到罗添福的随意殴打。其被非法拘禁期间，罗来福多次到场逼其还钱，罗来福还多次向其提到罗添福借给其的钱都是宝佳裕典当行的，催其赶紧将钱还给他们。第一次是在2014年其被罗添福等人非法拘禁期间，罗添福接着向其介绍罗来福，说罗来福是他大哥，还说罗来福也是宝佳裕典当行的股东，在交谈中罗来福对其说：“罗添福所借给你的钱都不是他私人的，是典当行股东的，我们也要付利润给股东，你要尽快还钱给我们。”第二次是其被非法拘禁在其家中，由罗来福拍板说只要其还390万元，债务就算还清了。陈*平辨认出罗添福、徐俊模就是“细猪”、徐金石就是“恶古”、徐金亭就是“亭子”、罗俊瑜就是“大卵”、黄浩文就是“老猴”、张华里就是“小张”、罗来福、冯*霞。 （2）证人曾*科的证言及辨认笔录，证实2014年上半年（也是陈*平最早被拘禁的一次，具体时间其记不清了）的一天18时左右，其突然接到陈*平的电话，电话里陈*平说：“我在大唐洗脚城的顶层办公室（五楼），你过来一下。”其去到后大唐洗脚城办公室，罗添福和六七名年轻男子正在看守陈*平，罗添福说将其留下来做人质，由陈*平出去找钱还债，其则留在办公室，由罗添福及那六七个男子继续看管，不让其离去。过了几个月后的一天晚上，其接到陈*平电话，陈*平说：“我现在被罗添福抓到黎峰山里，现在急着需要钱，你帮忙找一下10万元。”其接完电话后积极帮陈*平筹钱，三天后其借到10万元转账给陈*平，陈*平才被罗添福放回家。又过去一段时间，其再次接到陈*平电话，电话里陈*平说：“我又被罗添福抓到黎峰山处，得抓紧筹钱给他。”这次其对陈*平说其现在也没有能力了，没有那么多钱，不知道陈*平被罗添福关了几天才出来。2014年10月份的一天，其接到陈*平的电话，陈*平说他被罗添福等人控制在他河滨的办公室内，罗添福不让他离开，后来其就去到一楼办公室内见到有三四个年轻人在看守陈*平，而陈*平则被控制在办公室的内间处失去人身自由。其记得陈*平当时说欠罗添福500多万，后来经过陈*平不停地与罗添福沟通，罗添福同意390万元解决事情。陈*平在河滨办公室被限制人身自由那次，罗来福有去过陈*平那里两次，他代表罗添福来“讲数”，叫陈*平变卖资产还债。曾*科辨认出罗添福、罗来福，辨认出徐位山、黄浩文、徐俊模、钟群贤均是罗添福的马仔，辨认出冯*霞是罗添福的妻子。 （3）证人陈*华的证言及辨认笔录，证实2014年期间的某一天晚上7点左右，其独自去陈*平家中找陈*平，其看到陈*平坐在地上发呆，精神状态很差，被四五名陌生男子看守着，没有人身自由。陈*华辨认出拘禁陈*平的罗添福。 （4）证人陈*镰的证言，证实2014年左右（具体时间记不清了），陈*平因欠罗来福兄弟的钱被他们安排几个马仔在他家中24小时轮流看守已经有一段时间了。期间有一天下午，陈*平打电话给其，让其帮忙协商欠款的事情，当其到陈*平房屋一楼客厅时其看见客厅有三四个人年轻人坐在那里。陈*平坐在客厅侧边的一间小房间里面的地板上，里面还有罗添福、罗来福、罗*玉等人，当时罗来福兄弟愿意将债务降到400多万，陈*平接受不了那么多钱，双方没有协商下去。又过了几天，陈*平再次打电话给其叫其过去帮忙协商，他们协商一下后，罗来福和罗添福先是同意400多万解决双方债务，最后罗来福拍板说陈*平还390万元结清双方债务。证人陈*镰辨认出罗来福。 （5）证人陈*新的证言，证实四五年前冬季的一天（其记不清楚时间是2014年还是2015年了），其的手机突然收到陈*平发来的短信（记不清楚是哪个号码发的了），短信的内容大概为“立新，我借了高利贷，现在被他们控制住了，被他们拘禁在家里好多天了，他们打我，我现在头很晕，你现在马上帮其报警。”其收到短信以后很紧张，然后回复了一条短信：“你告诉他们，叫他们不要打你，欠他们的钱马上就会打过去。”其马上用其的手机（收机号码为139*****016）拨打梅州市公安局的报警电话“0753ll0”后，就将短信的内容、陈*平的电话和“ll0”接警员说了。 （6）证人陈*帆的证言及辨认笔录，证实2014年3月份左右，陈*平突然被罗添福团伙从惠州抓回丰顺了，之后罗添福又带了几名男子抓着陈*平一起从丰顺直接来惠州，叫其跟其弟弟陈浪清、其母亲陈雪辉三个人做担保人签名，陈*平跟他们说他要投资项目，罗添福借钱给他投资，于是其跟其弟和其母亲就做了担保人，当天下午其父亲陈*平在惠东有一块七万多平方地皮的债权书也给罗添福拿去了。2014年7月份左右，其回来丰顺八乡镇老家才发现其父亲陈*平被罗添福拘禁了差不多一个多月了，于是其跟罗添福电话约定当天下午三点在其河滨的家里跟罗添福“讲数”，罗添福独自先来到其河滨的家里，罗添福跟其说陈*平跟他签订的借条有七百多万，你们还三百万就可以清数了，其说没有那么多钱，本金算回去就可以了，罗添福说:“怎么可能，其手下几十名马仔要养，单拿回本金不收利息是不可能的”。过了半小时左右，罗添福手下的四五名马仔抓着其爸陈*平不知道从哪里回来其河滨的家里，罗来福打电话给罗添福，罗添福就对其说有事要跟他哥商量，之后便离开了，留下他的四五名马仔继续看守陈*平。罗添福回去跟他哥罗来福商量后，当天晚上突然又说要还400万才可以清数，还说其还一部分、其弟还一部分、其妈还一部分、曾*科也还一部分，不怕其不还。第二天罗*玉过来其河滨的家里跟其说他会出面去跟罗添福、罗来福讲清楚来，让其凑足二百万来，罗*玉他本人会借一百万给其拿给罗添福，但是要其写一张一百万的欠条给罗*玉，之后罗*玉说免去一万，让其写了一张99万的借条，且不用利息，罗*玉还说以后赚到钱了还给他。于是其跟家里人紧急到处向亲戚、朋友借钱筹到三百万，加上罗*玉之前答应的一百万凑齐四百万还给罗添福，罗*玉说他的一百万是他自己拿给罗添福的，在这过程中曾*科找了个人减了10万，事后其才知道其河滨的房子过户给罗*玉了。罗添福团伙有二十多人，其中其知道名字的有“细肥”、徐秋光、“恶古”、“老三”、“细猪”，罗添福之前还有一个股东叫“罗老鲁”，罗添福是老板，罗添福的妻子冯*霞是财务，负责管理借条跟账目，罗来福应该是后台老板，罗添福有什么事情都是找罗来福商量。陈*帆辨认出罗添福、徐金石（“恶古"）、徐俊模就是“细猪”、黄浩文就是“老猴"、徐位山就是“老三"、罗来福、钟群贤就是“阿钟”、徐秋光就是“阿光”、冯*霞就是罗添福的妻子。 （7）证人蔡*好的证言及辨认笔录，证实其是最近这段时间听社会上的人员说，陈*平被罗添福团伙威胁恐吓、限制自由、非法拘禁和殴打等方式暴力追债。大约两三年前的某一天晚上，其独自到汤坑镇河滨陈*平的家里喝茶聊天，过了大约半小时左右，罗添福带了几个人来到陈*平的家里，当时陈*平跟其说这个人就是罗老板（指罗添福），接着他们就跟“罗老板”一起喝茶闲聊了半小时左右，之后其就独自离开了。蔡*好辨认出罗添福。 （8）证人罗*玉的证言，证实2014年9月份左右，陈*平将位于汤坑镇河滨顺风路15号的房屋以260万元卖给其。 （9）接受证据材料清单、保证书、收据、银行流水清单，证实陈*平与罗添福之间借款的债权债务关系，后陈*平多次通过银行转账给罗添福。 （10）同案人罗俊愉的供述，证实在2014年下半年的时候，罗添福叫其跟“恶古”、“阿三”、“老猴”、“细张”、“细猪”送陈*平回家并看好陈*平，他们将陈*平送回家后就在陈*平位于河滨的家中一楼的客厅喝茶聊天并看管陈*平，他们分组对陈*平进行看管，每组看管七八个小时，吃饭他们就叫快餐，全天二十四小时看着他，他只能在自己家里走动，不能离开他们的视线范围，打电话也需要当着他们的面打。期间罗添福去了三次，每次都是罗添福在房间里面跟陈*平直接谈话，具体谈什么其不清楚，估计就是叫陈*平还钱的事情，一直持续了十多天。因为陈*平欠了罗添福的钱，罗添福想通过这个方式逼迫他还钱，他们总共看管陈*平两次，每次持续十来天。 （11）原审被告人黄浩文的供述，证实其是在2015年左右（具体时间记不清了）参与看守陈*平，“恶古”、“细猪”、“大卵”、“小张”、“阿三”等人都有参与看守陈*平，不能让陈*平随意走动，不能让他逃跑。 （12）上诉人徐俊模的供述，证实2014年下半年的一天（具体时间其记不清楚）下午五六点钟，其接到“恶古”打电话给其，让其去罗添福的典当行接一个欠债人回家（后来才知道他叫陈*平），于是其就赶紧赶到沿江路大唐足浴的五楼罗添福的典当行，当时“恶古”让其送陈*平回家，并叮嘱其送他回家以后要看紧他，不要让他离开他们的视线范围。之后其和“大卵”、“阿三”将陈*平送到家以后，他们就在他家的客厅喝茶聊天。在他们看守陈*平期间都是吃快餐，也会帮陈*平叫快餐钱由他们支付，然后向罗添福报销，此次看守也是按每组七、八个小时轮班。在此期间，罗添福有到过陈*平的家中两三次，每次罗添福都会和陈*平在房间里单独谈话。看守陈*平大概有十多天，之后罗添福就让他们先撤回来，后来其接到一个人的电话（其记不清楚是谁了，也记不清楚中间隔了有多长时间），让其再次去陈*平家中看守，于是其就又去了。他们还是按以前那样轮班，此次看守的时间也有大概十多天，之后罗添福就让他们不用再看守陈*平了，于是他们就都离开陈*平的家里。 （13）上诉人张华里的供述，证实其是在2015年初的开始帮罗添福做事的，其参与了非法拘禁陈*平的事情。看守陈*平的时候是其和“阿三”、“恶古”、“细猪”、“大卵”、“老猴”六个人轮流看守的，具体如何分组其记不清楚了。看守陈*平的时候，就在陈*平住宅的一楼，陈*平就在一楼的房间里面，他们就在一楼客厅看守。 （14）上诉人罗添福的供述，证实其借钱给八乡山镇的陈*平，没有抵押，具体数目其记不清楚了，他跟其借款很多次，总共数目应该有大约几百万，月息两分。大部分还清了，还有一点尾数其就不要了，算还清了。在此期间，陈*平没有按时还款，其多次去他位于河滨的家找他讲数，其具体带谁一起去陈*平家记不清了。当时其的公司在汤坑镇河东路，陈*平来过几次。陈*平有一辆黑色皇冠车，当时他将皇冠车以十三万元左右卖给其，现已被其转卖，有过户。陈*平向其借钱一事，罗*玉清楚，当时陈*平将他的房子卖给罗*玉筹钱给其，曾*科将位于河滨生日城上面的一问套房卖给其，该套房现已被其卖出。 2、2014年年底，被害人冯新强自述向罗添福借款5万元后无法及时还款。2015年期间，上诉人罗添福为了逼迫冯新强还债，指使上诉人徐金石、徐俊模、曹国亚、原审被告人朱国权等人到冯新强位于丰顺县汤坑镇武装部B栋501房恐吓威胁、滋扰冯新强及其家人，并叫上诉人徐金石、张华里、徐俊模、曹国亚、原审被告人黄浩文等人轮流在梅州宝佳裕典当有限公司办公室、黎峰村八角亭等地多次非法拘禁冯新强，每次时间长达三四天，期间，上诉人罗添福多次随意殴打冯新强。2015年4月初，上诉人罗添福伙同上诉人徐金石、张华里、徐俊模、曹国亚、原审被告人黄浩文等人驾驶两辆汽车去梅州市**酒家将冯新强带回丰顺县，途中上诉人罗添福不停地用拳头捶打冯新强的头部等部位，并用胶带黏住冯新强的嘴巴及捆绑冯新强的双手，接着上诉人罗添福、徐金石等人将冯新强载至汤坑镇黎峰山山腰处进行殴打，后上诉人罗添福等人将冯新强带到梅州宝佳裕典当有限公司办公室非法拘禁。 上述事实，有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实： （1）被害人冯新强的陈述及辨认笔录，证实其曾在2014年时向罗添福借了五万元，后罗添福和他的同伙多次向其逼债，其多次被罗添福非法拘禁，第一次是2015年2月份，被拘禁了四五天，第二次是在2015年4月份的一个上午，被罗添福在梅城抓住后，又被罗添福拘禁了三天，第三次是2015年下半年上午11点多，罗添福在武装部门口将其抓到河滨路粤顺业公司拘禁，到了当天下午三点多才放其离开，第四次是2016年一天下午14时许，罗添福指使“恶古”、“花头”、“阿钟”等四人把其强行带回到粤顺业公司拘禁。期间其想罗来福求情，因为其知道罗来福是罗添福的大哥，罗添福比较庭罗来福的话，但罗来福告知其不还钱就要被打。第一次、第二次参与拘禁其的有罗添福、“阿三”、“老猴”、“恶古”、“大卵”、“细猪”、“小张”，还有两个黎峰男子；第二次是在2015年4月份的一个上午，罗添福在梅城把其抓住后，罗添福在把其载回汤坑镇的路上就一直用拳头殴打其的头部和背部，就把其带回到汤坑镇，罗添福用透明胶布绑住其的手和蒙住双眼，把其带到了黎峰山的水库边，之后用路边的树枝一直抽打其的身体，并说其欺骗他，要打死其。之后又安排了“阿三”、“老猴”、“恶古”、“大卵”、“细猪”、“小张”这些人轮流看守其，也是白天把其关在大唐五楼的办公室，晚上把其载到外面不让其睡觉，后来在第二天晚上，他们把其载到外面时，其趁他们不注意逃跑了。第三次有罗添福、“恶古”、还有一个身材较胖的男子；第四次有罗添福、“恶古”、“花头”、“阿钟”、“矮哥”、“老三”、罗添福的老婆等人。冯新强辨认出徐金石就是“恶古”、徐位山就是徐梁山的弟弟、徐俊模就是“细猪”、罗添福、罗来福、黄浩文就是“老猴”、罗俊瑜就是“大卵”、张华里就是“小张”、吴建保就是“矮哥”、钟群贤就是“阿钟”、曹国亚就是“阿三”。 （2）证人彭*君的证言及辨认笔录，证实2015年的一天（具体时间其忘记了），其丈夫冯新强打电话给其说他被一名叫罗添福的男子控制住了，并叫其去筹钱。其打电话报警，大约过了四五天时间，冯新强自己回家了，跟其说他被罗添福拘禁并被殴打，还说他欠了罗添福的高利贷，他是自己偷偷跑出来的，当时其看到他身上还有淤青。后来其接到民警的电话问冯新强是否回来，其说回来了，民警也没有通知他们到派出所说明情况，他们也没有主动到派出所反映这些情况。2015年至2016年期间，罗添福指使“恶古”经常滋扰其和家人，其中“恶古”还有动手打其，他们每次过来其家讨债时都不停大力的拍打他们的房门，大声叫喊他们开门，其和家人逼不得已只能打开房门让他们进来。“恶古”等人进来他们家中后就开始逼其和两个老人帮冯新强还钱，还逼着其打电话给冯新强叫他还钱。“恶古”等人还曾在其回家途中在武装部大门门口拦住其的车不让其离开。其记得名字中有罗添福、“恶古”、“大卵”，还有两个外省男子有时也有一起上门讨债，此外还有两三个年轻男子有时也会和“恶古”等人一起上门讨债，但其不知道他们的名字。彭*君辨认出罗添福、徐金石（“恶古"）、曹国亚、黄浩文、张华里、朱国权、罗俊瑜（“大卵"）和徐俊模。 （3）证人余*辉的证言，证实2015年初的某天下午，罗添福跟他的同伴带着冯新强来到其的办公室之后，经过其的调和，罗添福答应让冯新强还给他30万元就行。之后罗添福就拿着一张纸让冯新强写欠条，之后冯新强打电话给他的父亲，让他父亲先转账给罗添福10万元，罗添福收到钱后才把冯新强放了。跟罗添福一起把冯新强带到其办公室的有罗添福、“老三”、“恶古”、一个外省人。余*辉辨认出罗添福、徐金石就是外号为“恶古”的男子、徐位山就是外号为“老三”的男子、曹国亚就是那名外省男子；辨认出冯新强。 （4）证人陈*花的证言，证实2016年10月份的一天下午，其正在潘田镇填江村的家里干活，突然有四名男子走过来问其冯新强在哪里，后其看到冯新强开车来到花木场外的路边，冯新强刚下车就被那四名男子带上他们的车离开了。 （5）证人龙*光的证言及辨认笔录，证实2015年2月份的时候，冯新强的父亲来他们武装部找当时的部长谢爱民说冯新强失踪了，两三天前他去汤坑派出所报警，也让他们单位出门找公安局协查此事，以便找到冯新强，然后谢部长就打电话给了当时的公安局领导说了这事，第二天，公安局反馈说冯新强找到了，让他们去汤坑派出所把人带回来，派出所一个副所长跟其说，冯新强因为欠人钱被带到了丰顺县汤坑镇黎峰山上面去了。2015年9、10月份（具体时间记不清楚了）的一天晚上一点多钟，听到冯新强家里有人吵架，谢爱民部长在楼下喊他们不要吵架，半夜不要扰民，让其集结武装部的人把闹事的人赶走，在其集合队伍的过程当中，去冯新强家闹事的那几个人就下来了，冯新强也下来了。其不认识那些人，其只知道是四个二三十岁的年轻男子，这些人经常会在电视台门口（进出武装部的路）堵冯新强。龙*光辨认出徐位山、钟群贤、罗添福、朱国权就是到冯新强家闹事的男子。 （6）证人彭*才的证言，证实2015年10月份左右（具体时间记不清楚了）的一天晚上一点多钟，听到冯新强家里吵得很凶，是很多人在吵架的声音，过了一会，其听到武装部里吹起了集合哨，过了一会，冯新强家里就安静下来了。 （7）同案人罗俊愉的供述，证实其认识冯新强，他们看守冯新强有两次，第一次2015年上半年，看守了三，四天，第二次在2015年四五月份，看守了有三天。2015年上半年的一天，罗添福有叫其看守冯新强，看守冯新强的时候有其、“细猪”、“小张”、“恶古”、“阿三”、“老猴”六个人，罗添福将他们分成两组，其和“细猪”、“小张”一组，“恶古”、“阿三”、“老猴”等人一组，他们没有固定的看守冯新强的地方，但基本是在火车站周边、黎峰村附近看守。罗添福交代他们不能让冯新强吃饭和睡觉，不能离开房间，不能让他跟其他人随便接触，打电话也只能在他们看守下才能打，但是他们有让冯新强吃饭和睡觉。2015年四五月份的一天上午，罗添福带着其、“阿三”、“恶古”、“细猪”、“小张”、“老猴”，他们七个人分两辆车（一辆宝马汽车，一辆越野车），从丰顺县去到梅城一间咖啡厅，罗添福就叫一个女子约了冯新强出来后将冯新强抓住被带到宝马车，之后“小张”和“阿三”、“老猴”也上了车，其和“恶古”、“细猪”坐另外一辆车，之后罗添福叫他们一起开车回丰顺，回到丰顺后罗添福交代他们这辆车上的人去买了透明胶带，罗添福用透明胶带把冯新强绑住、眼蒙住，他们开车来到石坑的山坡上，到了之后罗添福把冯新强带下车，接着继续殴打冯新强，后来罗添福就让他们把冯新强带回大唐五楼，让其、“阿三”、“恶古”、“细猪”、“老猴”分两组继续拘禁冯新强，他们拘禁冯新强的第三天晚上，冯新强就趁机逃跑了。 （8）原审被告人黄浩文的供述，证实在2015年上半年的一天晚上，罗添福打电话跟其说：“明天上午7点多过来公司，他们一起上梅城。”当时罗添福也没有跟其说什么事，第二天上午7点多，其就来到粤顺业公司，之后罗添福带着其、“小张”、“恶古”、“细猪”、“大卵”、“阿三”，七个人分成两辆车（一辆宝马汽车、一辆路虎汽车），他们来到梅城一个酒店楼下的一个咖啡店（酒店名记不清楚），把车停在酒店门口后，罗添福叫来一个梅县女子（20多岁，不清楚姓名）打电话骗一个叫冯新强的男子来到酒店，当时罗添福和该女子在咖啡店的一侧，他们另外几个人则在咖啡店的另外一侧，因此罗添福跟该女子如何谈的其不清楚，过了十几分钟，那个叫冯新强的男子就来到酒店门口，之后其看到罗添福马上冲过去抓住了冯新强，并且打了冯新强几拳，他们几个人则跟在罗添福后面没有动手，之后罗添福就把冯新强拉上那辆宝马车，之后其和“小张”、“阿三”也跟着上车，其负责开车，“小张”坐在副驾驶，“阿三”和罗添福坐在后排，冯新强则坐在后排中问位置，之后罗添福就叫其开车把冯新强载回丰顺，在回丰顺的路上，罗添福在后排一直打冯新强，并且说冯新强骗他。回到丰顺之后，他们刚从北斗高速路口出来，罗添福就吩咐另外一辆车的人（具体是谁其不清楚）去买来了透明胶布，之后罗添福就用透明胶布把冯新强的双手绑住并且蒙住他的双眼。罗添福叫其把车往黎峰山的方向开，开到半路的时候，其跟罗添福说其有事要先离开，之后其就在黎峰学校附近的凉亭下车了，后面的事情其就不清楚了。到了第二天上午，罗添福叫其来到大唐五楼的公司办公室，之后罗添福就安排其和“小张”、“恶古”、“细猪”、“大卵”、“阿三”六个人分两班轮流拘禁冯新强，其和“恶古”、“阿三”三个人一班，“细猪”、“大卵”、“小张”三个人一班，他们轮流在大唐五楼的一间办公室看管冯新强，其记得是持续看守了三天，第四天的上午其到大唐五楼，罗添福跟其说冯新强跑了，不用再看守他了。 （9）上诉人曹国亚的供述，证实其总共参与拘禁冯新强两次。2015年2月份左右一天晚上21时许（时间记不清楚），罗添福打电话叫其到大唐沐足五楼帮忙看守人（欠债人），罗添福说会给其一天200元的报酬。其接到电话后就开车过去了。在大唐沐足五楼的罗添福办公室，其看到罗添福、“小张”、“恶古”、“细猪”、“大卵”、“老猴”等人已经在里面了，另外还有冯新强（事后了解到该名子名叫冯新强）被罗添福他们抓到那里。其来到办公室之后，罗添福就交代其和“小张”、“恶古”、“细猪”、“大卵”、“老猴”六个人分成两班，轮流看守着冯新强，不能让他离开直到冯新强还钱为止，并且罗添福还交代他们不能让冯新强吃饭和睡觉，罗添福说完不久就先离开了。第一天晚上是由其和“恶古”、“老猴”负责看守冯新强，当晚他们将冯新强带上一辆黑色皇冠汽车由“恶古”开车载他们来到了石坑附近一个祠堂门口，当时天气比较冷，“恶古”让其和“老猴”把冯新强带下车之后就在祠堂门口看守着冯新强，并不准冯新强睡觉。在祠堂门口呆了一两个钟头后，“恶古”就让其和“老猴”把冯新强带回到车上，之后他们将冯新强载到石坑的一个水库附近，他们当时都没有下车，“恶古”坐在驾驶座，其和“老猴”在后座夹着冯新强，直至第二天七八点，“恶古”就开车把他们载回大唐沐足。他们把冯新强带回5楼的办公室后就轮到“小张”、“细猪”、“大卵”三个人负责看管了。第二天晚上19时许，其和“恶古”、“老猴”又来到大堂沐足五楼的办公室接班，当天也是在办公室待到上半夜，之后其、“恶古”、“老猴”开车将冯新强带到到黎峰村“细猪”家附近的一个凉亭看守，他们在凉亭呆了一个钟左右，“恶古”又开车载他们在附近转，之后他们都待在车上，到了第二天上午七点多，“恶古”又开车载他们回到了办公室，之后其又回家睡觉去了。第三天晚上其又去看守冯新强，但是第二天晚上的事情其记不清楚了。他们在看守冯新强期间一般情况下冯新强是不能和其它人联系，他的手机是由“恶古”保管，冯新强需要打电话找钱时，“恶古”才会给他打电话，但他打电话时必须开免提让其知道通话内容。2015年4、5月份的一天上午7时许，罗添福打电话叫其到粤顺业公司，当天罗添福带着其、“小张”、“恶古“细猪”、“大卵”、“老猴”，他们七个人分两辆车到梅城一间酒店（其和罗添福、“老猴”驾驶一辆宝马汽车，“小张”、“恶古”、“细猪”、“大卵”驾驶一辆车路虎汽车）。他们到达该酒店一楼大厅后，罗添福叫来一个梅县女子（20多岁，不清楚姓名）打电话骗冯新强到酒店，之后其和罗添福、“小张”、“恶古”、“细猪”、“大卵”、“老猴”就坐在酒店大堂的一个角落位置等着冯新强过来，梅县女子坐在大堂另一侧。过了一会冯新强独自一个人来到酒店门口，罗添福看到冯新强来到酒店之后就马上冲向冯新强用拳头打了冯新强的胸口一拳，边打边说冯新强骗他，接着他们把冯新强强行拉上了宝马汽车，其和罗添福把冯新强夹在后排中间位置，“小张”、“老猴”坐在小车前排位置（记不清楚何人开车），罗添福吩咐开车的人把冯新强载回丰顺。在回丰顺的途中罗添福一直用拳头捶打冯新强的头部和背部，并一直大声骂冯新强，说冯新强欠钱不还还欺骗他，冯新强当时不敢还手，一直抱着头不敢说话，其当时没有动手帮忙打冯新强。途中快到丰顺在北斗高速路口时罗添福交代“恶古”到小店买透明胶布，在北斗高速路口他们两辆车都下了高速，“恶古”到小店买了透明胶布拿给罗添福。之后他们又往黎峰山的方向开去，路上罗添福用透明胶布把冯新强的双手缠住，双手反绑在后背，罗添福还用透明胶布蒙住冯新强的双眼。到了黎峰山半山腰的地方，罗添福让冯新强下车，他们就将冯新强拉下车，车上的人全部都下来了。下车之后罗添福就拿路边树枝不停的抽打冯新强的身体，打了几分钟之后，冯新强就在哀求罗添福不要再打他。打了一会后，他们又将冯新强抓上车，然后载着他下山，期间他们将缠在冯新强眼睛的胶布撕了下来。接着他们驾车将冯新强带到了位于汤坑镇汤湖附近罗添福哥哥罗来福的店里，罗来福看到冯新强后就叫他们把冯新强手上的胶布解开，他们于是就解开了胶布，当时冯新强跟罗来福说了一些话，但其听不懂他们说些什么。后来罗添福又吩咐他们把冯新强带回到大唐沐足五楼的办公室拘禁，并吩咐其和“小张”、“恶古、“细猪”、“大卵”、“老猴”六个人分两班轮流看守冯新强，当时其是和“恶古”、“老猴”同组看守冯新强，看守时间都是看守足12小时就换班，看守到第三天晚上时，冯新强就在火车站广场逃跑了，罗添福为此事还发了很大火，他原来说好给其报酬的都没有如约给其。 （10）上诉人徐俊模的供述，证实其是从2014年至2015年期间在罗添福的公司上班。2014年下半年的一天晚上八点多九点（具体时间其记不清楚了），其接到“恶古”打电话给其，说让其去戏院坪，于是其就驾驶其的那辆黑色北京现代的无牌车到戏院坪。当其到达的时候，“恶古”和“细张”已经在那里了，他们坐在“恶古”的那辆黑色丰田皇冠车里面。后在路口拦住那名“冯”姓男子，那名“冯”姓男子就跟着上了“恶古”的那辆黑色丰田皇冠轿车，然后说去黎峰村的八角亭。他们三人和“老猴”、“大卵”、“晓菊”、“阿三”共七人，分成两组，轮流看守“冯”姓男子，每组看守七到八个小时。他们又继续看守“冯”姓男子大概有两三天，直到罗添福打电话给“恶古”后，他们才放“冯”姓男子回家，由“恶古”驾驶他的黑色丰田皇冠送“冯”姓男子回去。距离他们第一次带“冯”姓男子过后大约一两个月，有一天晚上十二点多，其接到“恶古”打电话给其，让其去黎峰村八角亭接班，其去到八角亭以后，发现要他们看守的又是那名“冯”姓男子，此时其和“细张”、“大卵”一起，接着他们就载“冯”姓男子去火车站广场吃宵夜，吃完宵夜以后，他们在火车站路口的一张石凳旁坐了大概有三个多小时，然后他们又送“冯”姓男子回到黎峰村八角亭，他们还是和之前一样，轮流看守，每组看守七八个小时，大约三四天后就放其回家了。又过了一两个月的一天下午五六点钟，“恶古”打电话给其，又让其去黎峰村八角亭接班，对象还是“冯”姓男子。这一次其和“老猴”、“阿三”一组，共同看守“冯”姓男子，也是七八个小时轮班，大约看了有三、四天。 （11）上诉人张华里的供述，证实2015年上半年一天罗添福跟其说有一个叫冯新强的男子欠他的钱被他抓住了，之后罗添福就安排其和“阿三”、“恶古”、“细猪”、“大卵”、“老猴”几个人分两组24小时轮流看守冯新强。过了几个月的一天上午，罗添福带着其、“阿三”、“恶古”、“细猪”、“大卵”、“老猴”他们七个人分两辆车（一辆宝马汽车、一辆路虎汽车），从丰顺县去到梅城，罗添福就叫了一个女子约了冯新强出来，冯新强来到之后罗添福就把冯新强抓住并带到宝马车上去了，之后其和“阿三”、“老猴”也上了车，当时由其开车，“老猴”坐在副驾驶，罗添福和“阿三”坐在后排，冯新强坐在后排中间位置，之后罗添福叫其开车回丰顺，在回丰顺的路上罗添福一直殴打冯新强，回到丰顺之后罗添福交代另外一辆车的人去买了透明胶带，之后罗添福用胶带把冯新强的手绑住、眼蒙住，之后叫其把车开到黎峰山的山坡上，到了之后罗添福把冯新强带下车，接着就继续殴打冯新强，后来罗添福就让他们把冯新强带回大唐五楼，让其、“阿三”、“恶古”、“细猪”、“大卵”、“老猴”分两组继续拘禁冯新强，他们拘禁冯新强的第二天晚上，冯新强就趁机逃跑了。 （12）上诉人罗添福的供述，证实其认识一个叫冯新强的男子，其有借钱给他。冯新强第一次向其借钱是在2012年左右（具体是在哪一年其记不清了），冯新强向其借款五万元，后其又多次借钱给他，具体详情其记不清，借款有利息，月息2分左右。冯新强跟其的借款有些有签订借条，这些借条都被其撕掉了，冯新强经常拖延，要其到他家（位于武装部）或者他的店（位于火车站的劳保店）上门讨债，就其一个人去到冯新强位于武装部的家里跟他催债，其还曾到丰顺县人民法院起诉他，后来其自己撤诉。其借钱给冯新强的事还有潘田镇“中辉”他帮冯新强来找其协商过，讨债过程中，其没有对冯新强实施违法行为。 3、2015年年底以来，被害人徐*陆续向上诉人罗添福借款后无法偿还而出走，后因上诉人罗添福无法找到徐*，便逼使徐*的妻子李*还钱，2017年2月，上诉人罗添福指使上诉人涂晓峰、张华里、原审被告人钟群贤、徐奕素、袁剑秋、蔡城林等十多人分日夜两班在丰顺县*******非法拘禁李*长达一个多月。期间，上诉人罗添福、徐位山、同案人吴建保多次到李*家中要求李*及其家人尽快还钱，上诉人罗添福、徐位山还对李*进行殴打，最后迫于上诉人罗添福等人的压力，李*的父亲李*华表示愿意代为分期偿还债务。 上述事实，有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实： （1）被害人李*的陈述及辨认笔录，证实罗添福在2017年2月份（具体哪一天忘记了）开始将其非法拘禁在丰顺县*******，将其非法拘禁了大约一个半月（45天）。2016年年底的某一天，其和其老公徐*向罗添福借款20万元装修房子，过了两个月左右，徐*跟其说他欠人很多钱（没有说欠谁的钱、具体欠多少钱）现在要出去外面躲一段时间，过了三天（农历正月18左右）突然罗添福带了四五名男子进来其爸店里问其老公去哪里了，后其跟罗添福说其只认其有签名的20万那笔数，罗添福说那不行，你必须全部认起来，其不同意，罗添福就对他带来的那些人说：“你们留下来看守，不准她离开”。之后其就被他们非法拘禁在其的店里的一楼（汤坑镇米街l号）。其就这样被罗添福下面以“阿钟”和“剑秋”、“矮哥”为首的，“光头”、“剑秋”、“姓涂”的男子、“小张”、“细日本”、有两名外省的男子、一个揭阳人，共约12名男子轮流看守。2017年3月16日晚上罗添福打电话给““阿钟”，并让他把其店里的摄像头全部拆掉，线路全部扯断。过了一会，罗添福就带着“矮哥”、“老三”共三人气汹汹的进来其店里，罗添福一进来就打了其一巴掌，将其打倒在地上，接着其爸就过来了，罗添福看到其爸过来后，就质问其爸是否不打算认这笔数，每说一句话就打其一巴掌。罗添福对他马仔说将其爸送上二楼，其爸不肯，于是罗添福的马仔就一直推其爸到二楼的楼梯口，不让他过来，罗添福就继续动手打其，还用脚一直踢其，接着“老三”上来用脚踢了其四五下，后其和其爸说这笔数会认，于是罗添福和“老三”才停止继续殴打其。2017年3月17日，也就是其被罗添福团伙非法拘禁的最后一天，“阿钟”和另外几名男子开了一辆皇冠小轿车载其去到罗添福的家里，看其来了之后就拿了一张新的借条叫其跟其爸签名，还说一共128万（包含本金、利息、非法拘禁其期间看守的费用）。李*辨认出罗添福、钟群贤就是“阿钟”、徐位山就是“老三”、吴建保就是“矮哥”、涂晓峰、袁剑秋、徐奕素就是“光头”、张华里就是“小张”、冯*霞、蔡城林就是“细日本”、赖晓川、刘永福就是参与拘禁的其中一名外省男子。 （2）证人李*华的证言及辨认笔录，证实2017年2月中旬的一天下午17时许，罗添福、“老矮”、“阿钟“、“老三”和另外两三个不认识的人来到其的店里围着其女儿李*，对方说找其女儿还钱，其跟对方说是其女婿借钱，不能那么多人来其的店里收数。之后罗添福就安排两班人，每班共有五六个人，开始轮流看管其女儿，把其女儿拘禁在米街1号的家里，一直持续到2017年3月18日。期间其女儿有报警，“老三”就说是他们欠钱不还。在2017年3月16日或3月17日凌晨3时许，其突然接到电话说其女儿要被他们打死了，其就赶紧起床来到楼下，看到有十几个人（包括“老矮”、“老三”、“阿钟”）站着围成一圈，当时罗添福正在用手掌打其女儿的脸，其女儿两边的脸已经被打得肿了起来。其跟罗添福说：“你要其还钱他们坐下来谈，你不能这样打其女儿。”之后“老矮”和“阿钟”还有一个外省人就又把其拉回到二楼，后来其无奈只能答应说第二天去罗添福公司谈还钱的事情，罗添福才没有继续打其女儿，之后罗添福就离开了，但仍然留了几个人继续看守其女儿。第二天20时许，其就一个人来到罗添福位于河滨路附近的粤顺业公司，当时罗添福、“老矮”、“阿钟”、“老三”这些人都在公司里，罗添福就告诉其必须还给他128万，之后罗添福就拿出一张打印好的格式欠条让其和其女儿签名，第二天其转了20万元给罗添福，之后其每个月都准时支付1.5万元给罗添福。李*华辨认出罗添福、徐位山就是“老三”、钟群贤就是“阿钟”、吴建保就是“老矮”。 （3）证人徐秀千的证言及辨认笔录，证实李*被罗添福等人非法拘禁的时间是在2017年2月份至3月份期间，大概被罗添福等人非法拘禁了30多天，参与非法拘禁人员中其记得有花名叫“光头”、“阿钟”、“涂姓”男子，还有一个男子是北斗镇人，同时其从看守人中经常听到有人提到“矮哥”和“三哥”的名字。“矮哥”和“三哥”主要是来家里巡查这些看守人员是否有认真看守好李*，“矮哥”和“三哥”去到李*家里的时候都是在跟看守人员在交流，具体聊什么内容其没有听清楚。徐秀千辨认出罗添福、吴建保就是笔录中提到的“矮哥”、徐位山就是笔录中提到的“三哥”、钟群贤就是看守李*的“阿钟”、涂晓峰就是看守李*的涂姓男子、黄涛就是看守李*的“北斗人”、徐奕素就是看守李*的人之一叫“光头”。 （4）证人徐*的证言及辨认笔录，证实2015年年末其因买房和装修房屋资金短缺，所以向罗添福借钱，陆陆续续借了几次钱，每次都是十多二十万元的借，总共借了有70多万元，加上利息，其给罗添福写了总共90多万元的借条。借钱开始到2016年年末其一直都有还利息给罗添福，2017年1月开始其因为资金周转出了问题，其无法还利息给罗添福，罗添福就开始威胁其要按时还利息，不然的话就要到其家里来闹事，并且要把其抓走让其把房子转给他，罗添福也和他的马仔多次到其位于汤坑镇滨江湾豪雅轩901房堵其。2017年农历正月十六，其因为受不了罗添福和其马仔多次威胁滋扰，加上因为其无法还高额利息给罗添福，其就外出珠三角打工。过后没几天3罗添福就把其妻子李*非法拘禁在汤坑镇米街1号的店铺。罗添福也带人或指使其马仔多次到其岳父店铺中逼其岳父帮其还钱。其岳父李*华到罗添福家中重新签订了借条帮其还钱，当时商议还款128万元给罗添福。其妻子李*跟其说过拘禁她的有“老三”、“阿钟”、“细日本”、“矮哥”、“细猪”、“小张”等人。徐*辨认出罗添福、罗来福就是罗添福的哥哥、吴建保就是“矮哥”、徐位山就是“老三”、徐俊模就是“细猪”、钟群贤就是“啊钟”、张华里就是“小张”、徐奕素就是“光头”、黄浩文、曹国亚、袁剑秋、蔡城林（“细日本”）、涂晓峰、徐秋光，冯*霞就是罗添福的妻子。 （5）证人张*强的证言，证实2017年元宵节后一段时间李*在米街1号的一楼店里经常有一群年轻人在那里待着，待了大概有一个月左右，一个月后的一个晚上0时许，其吃宵夜的时候听到李*家一楼店里传来一阵女孩惨烈的哭声，其就打电话给李*的父亲李*华，问他是不是他家里有什么事情，让他下楼看看是什么情况，随后其就继续吃宵夜。 （6）接受证据材料清单、手机短信截图、银行转账记录等复印件，证实李*华与罗添福有短信联系，李*华每月均有通过银行转账还款给罗添福，后双方通过短信核对欠款数额，从2017年3月18日至2018年4月18日共转账20万元，2018年5月18日到2019年5月18日共转账37.5万元，至2019年5月18日短信核对欠款还剩余36.5万元。 （7）警务综合应用平台信息，证实被害人李*于2017年3月15日22时许打电话报警。 （8）同案人吴建保的供述，证实2017年2月份的一天（具体时间记不清）晚上，其到丰顺县*****喝粄汤期间看见经常在罗添福经营的粤顺业实业有限公司出现的五六个男子在李*房屋一楼里面看守着李*，第二天早上到罗添福的公司找他喝茶时和罗添福聊起这件事，罗添福说：李*夫妻欠了他的钱，有房有钱但至今不肯还钱，李*丈夫也躲着不肯出来。其对罗添福说：“其帮你去给李*做下思想工作，看她肯不肯还，如果不能一次性还清的话，看她能不能分期还”。罗添福听后就同意了。当晚20时左右，其单独到李*的房屋一楼，李*坐在一张椅子上，“阿钟”等五六个男子守着，其和李*说欠罗添福的钱要还，其和李*在思想工作期间“老三”也过来李*房屋了，他见其和李*聊事情时就坐在一边没有出声，其在李*那里聊了20分钟左右后就先离开了，其他人还待在李*房屋里面。第二天其将和李*谈的内容全部跟罗添福说了一下。又过了几天后的一天晚上，其再次到汤坑镇米街喝粄汤时看见“阿钟”、吴启术等五六个男子还在李*的家中看守着李*。两天后（几天后）的一天晚上其又到米街吃夜宵，“阿钟”、“二根”等五六个男子在李*房屋一楼看守着李*，“阿钟”见到其后过来闲聊，期间一个60多岁的男子刚好也走到李*房屋一楼，“阿钟”说是李*的父亲，其就上前和李*的父亲说你女儿和女婿欠了别人的钱要还，你女儿不承认欠钱怎么行，如果拿不出那么多钱一次性还清可以商量分期还。期间“老三”也来到了李*的家中，李*的父亲将其拉到李*房屋一楼后厅聊事情，“老三”也跟着一起过去。其和李*的父亲聊了一会后，李*的父亲也同意说找个时间和罗添福聊聊还钱一事，其和“老三”也就离开了。隔了好几天后的一天晚上其到罗添福的公司找罗添福，当时他公司的一个员工跟其说罗添福喝了酒吵着要到米街找李*催债。其听说后就驾车到米街，当其到达李*房屋一楼时看见罗添福、“阿钟”、“老三”等七八个人都在场，其中罗添福想冲过去打李*，其见状就上前拉住罗添福，其将罗添福先劝走了。接着其和李*的父亲一起上她房屋二楼，“阿钟”、“老三”也跟着他们一起上去，后李*的父亲同意第二天主动找罗添福协商还钱，后面的事情其就不清楚了。其和罗添福是朋友关系，其得知罗添福叫“阿钟”等人看守李*后怕他们把事情搞大，其于是想着到李*的家中给李*做下思想工作，叫她还钱给罗添福。 （9）同案人吴启术的供述，证实2019年2月初，其在丰顺县***********参与非法拘禁李*，是罗添福指使其参与非法拘禁李*的，罗添福跟他们说李*欠了他的钱不肯还，罗添福想通过这种方式逼李*还钱。罗添福还指使“小张”、“阿钟”、“峰古”、“光头”、蔡城林、黄涛等人分成两组24小时轮流看守李*。此外“小矮”有时会到场给李*做思想工作，劝她还钱给罗添福。他们看守李*期间都是由阿钟和李*沟通，由他负责给李*做思想工作叫她还钱给罗添福。罗添福安排他们看守李*一个多月时间。其断断续续的看守李*只有六七天时间，过了一段时间后罗添福就叫他们不需要再过去看守李*了。其在参与非法拘禁李*期间没有殴打李*，罗添福交代他们一定要盯住李*，只能让她坐在一张椅子上，不能让她随意走动，不能让她洗澡和睡觉，不能让她随意和外人联系。 （10）同案人赖晓川的供述，证实2017年2月份的一天，袁剑秋打电话跟其说，罗添福让其到汤坑镇米街帮忙看守一个女子，第二天上午8点，其就跟“剑秋”、“小张”、“阿强”、“光头”来到了汤坑镇米街的一家住宅里面，当时有一名30岁左右的女子在住宅里面，之后“剑秋”就安排他们几个人在该住宅的一楼看守那名女子，一直到晚上20时左右，就换另外一组人负责看守那名女子了，他们轮流看守那名女子约有一个多月，之后“剑秋”就告诉其不用再继续看守那名女子了。参与非法拘禁李*的除了其之外，还有“老三”、“老矮”、“剑秋”、“小刘”、“小张”、“阿强”、“阿钟”、“光头”、“二根”、“峰古”等人。因为罗添福说那名30岁左右的女子欠她的钱，之后那名女子被罗添福抓住了，于是叫他们看守着她不能让她跑了，以此逼她还钱。除了他们两组人，还有“老三”、“细矮”也会过来找到欠钱女子和她的家人，让他们赶紧还钱，但具体怎么说的其不清楚。“老三”、“老矮”也是罗添福叫去的，他们都是帮罗添福做事。 （11）同案人黄涛的供述，证实2017年2月份的一天（具体时间记不清）其正在罗添福经营的粤顺业实业有限公司上班，罗添福走过来对其说去汤坑镇米街帮忙看守住一个妇女。当天“阿钟”带其到现场（丰顺县*****李*家中）熟悉了一下环境后其就先离开了。自那天起罗添福就开始安排其和“阿钟”、“蔡城林”、“光头”、“峰古”、“二根”一起在晚上看守住李*，罗添福交代他们只让李*坐在一张板凳上，不准李*随意走动，不准李*吃饭、洗澡和睡觉，也不准她随意和其他人通电话。他们轮流看守了李*有一个多月时间（期间其有时有私事没参与看守李*），期间罗添福不时会带着“老三”、“矮哥”到李*的家中给李*做思想工作，逼李*还钱。其中有一天晚上罗添福喝酒后带着“老三”、“矮哥”到李*的家中，罗添福大声的问李*要不要还钱，但李*回应说没钱还，罗添福听后走上前用拳脚踢打李*，其和“阿钟”、“蔡城林”、“峰古”、“二根”、“矮哥”、“老三”等人也围上去，“老三”也有动手打李*。 （12）同案人刘永福的供述，证实2017年2月下旬的一天，“剑秋”就打电话跟其说，罗添福让其和他一组到丰顺县**看守一个女子，第二天早上，“剑秋”就带着其来到了位于汤坑镇米街的一栋住宅里面，其和“剑秋”来到之后就看到“老二”、“小张”、“阿强”、“光头”已经在那里看守一名20多岁的女子了。之后其就跟他们一起在那栋住宅的一楼看守那名女子，他们两组人是24小时轮流在她家一楼看守着她，其跟“剑秋”、“老二”、“小张”、“阿强”、“光头”一组，其这一组主要是“剑秋”负责，上午8点至晚上8点；另外一组是晚上8点至第二天上午8点，“阿钟”还有几个其不认识的男子负责看守，这组是“阿钟”负责。“老三”、“细矮”也会经常过来找到欠钱女子，并对欠钱女子做思想工作，让她赶紧还钱给罗添福，其没有看到“老三”、“细矮”使用暴力逼迫欠钱女子还钱，“老三”、“细矮”也是罗添福叫去的，他们都是帮罗添福做事。 （13）原审被告人钟群贤的供述，证实2017年去汤坑镇米街看守一名女子的参与人员有其、黄涛、“光头”、“峰古”、“细日本”、袁剑秋、“小张”、“小刘”、“老二”、“二根”，他们一起分日夜轮班看守。当时他们分两组3其和涂晓峰、蔡城林、黄涛、“二根”在夜班看守那名女子，另一组是“光头”、袁剑秋、“小张”、“小刘”、“老二”在白天看守那名女子。看守期间那名女子不能随意打电话，去什么地方都有人跟着，当时其有做那名女子的思想工作，叫那名女子去想办法还钱，看守期间其有让她洗澡、睡觉，一共看守了那名女子四十多天，后面那名女子和她的家人去罗添福家中签了一张新借条，答应分期付款还给罗添福，由女子的父亲来还债，罗添福就叫他们不用再去看守了。看守期间，“老三”、“老矮”有参与，他们有进去劝那名女子和她父亲想办法还钱。 （14）原审被告人袁剑秋的供述，证实2017年2月份的某天，罗添福跟其说去看守一个欠债人的老婆（李*），之后其就跟也在粤顺业公司上班的“光头”、‘二根”、“小张”、“老二”一起负责看守该名欠钱女子，他们看守该欠钱女子约有一个月的时间，最后是罗添福跟他们说不用继续看守了，他们才撤离的。期间，“老三”、“老矮”经常会过来找李*，逼迫李*还钱，“老三”、“老矮”主要是做李*的思想工作，叫她赶快叫家人还钱给罗添福，这样才不会继续被罗添福拘禁，“老三”、“老矮”是罗添福叫去的，他们都是帮罗添福做事的。 （15）原审被告人徐奕素的供述，证实2017年2月份罗添福带着其和“矮哥”、“阿钟”等人到丰顺县*****徐*家人的家中讨债。当天罗添福就交代其和“阿钟”、涂晓峰、剑秋、“老二”、“小张”、“二根”、蔡城林、“黄涛”等人在丰顺县************轮流看守徐*的妻子李*，逼李*还钱。其和剑秋等人轮流看守了李*十多天后，其被罗添福打了一顿，之后其就没有在罗添福公司上班了。在看守李*期间，“老三”去过两三次，其记得“老三”都是和“矮哥”一起过去的，“老三”和“矮哥”过来后就是在口头逼李*还钱，但他们当时都没有打李*。 （16）原审被告人蔡城林的供述，证实其在罗添福的公司上班约有半年多的时间，每个月的工资是四千元人民币。其是在汤坑镇米街非法拘禁一名20多岁的女子，他们看守欠钱女子将近一个月的时间，最后是如何处理的其不清楚，当时罗添福叫其不用过去看守欠钱女子，之后其就没有再过去了。其是与外号叫“阿钟”、“二根”、“阿鸡”、“剑秋”、“光头”、“小刘”等人，他们分两组轮流看守，另外一组人有外号叫“光头”和“阿强”的男子，还有几个外地人，其不清楚他们叫什么，还有“老三”、“细矮”也会经常过来找到欠钱女子，并对欠钱女子做思想工作，但是他们具体怎么跟欠钱女子谈的其不清楚。 （17）上诉人涂晓峰的供述，证实2017年2月份左右的一天下午，当时其在罗添福的粤顺业公司上班，罗添福跟其说在米街那里有一个叫李*女子欠他的钱，让其去那里帮忙看守她，其就跟“阿钟”、城林、“黄涛”、“二根”五个人一起来到了位于米街1号李*父亲的家里，当时剑秋、“小张”、“光头”等人已经在那里看守着李*。接下来的一段时间他们每天都是24小时看守着李*将近一个月的时间，其当时是和“阿钟”、城林、黄涛、“二根”五个人一组看守李*，负责晚上，另外剑秋、“小张”、“光头”和另外两个人（记不清楚）一组看守李*，期间“阿钟”和“细矮”一直有对李*做思想工作，让李*赶紧想办法还钱给罗添福。2017年3月份一天晚上11时许，罗添福和另外几个人来到米街1号，之后就问李*什么时候还钱，当时李*不知说了什么，罗添福就用手掌打了李*的脸几下，其在轮班期间看到“老三”和“矮哥”去过李*家四次，他们两人每次过来都是做李*的思想工作逼着李*还钱给罗添福。在他们看守李*将近半个月后的一天晚上22时许，“矮哥”找到李*，和“阿钟”、“二根”把李*带到距离十多米远的李*父亲的店铺，当时“矮哥”、“阿钟”是想做李*和她家人的思想工作，之后李*就报警了。“老三”在李*报警后赶到现场，因为当时是罗添福打电话给“老三”的，“老三”在社会上有一定的地位，所以罗添福叫“老三”出面去协调。 （18）上诉人张华里的供述，证实看守20多岁女子的时候，是其和“光头”、“二根”、“剑秋”、“老二”、“阿钟”、“峰古”、“阿福”、“阿强”、“老三”、“细矮”、几个丰顺本地男子等人，他们也是分两组，就在那女子居住的地方一楼看守着她。 （19）上诉人罗添福的供述，证实徐*向其借钱100多万，他的债务没有还清。徐*向其借钱有徐*的妻子做担保人，还有徐*的岳父也清楚，他们帮徐*还了几十万元，现在还差几十万元。其没有上门讨债，有一天晚上，其路过徐*岳父位于汤坑镇东二市的杂货店里，其问徐*的妻子钱如何处理，但是其自己一个人去的。 （二）违法事实 1、2016年下半年，被害人赖*金向上诉人徐位山借了3万元后无法及时还款。2017年下半年，上诉人徐位山在其位于丰顺县汤坑镇锦江B区17栋405房的住宅内逼迫赖*金重新签订借条后才得以离开。 2、2016年下半年，被害人赖*金向同案人吴建保借了2万元后无法及时还款。2017年12月，同案人吴建保等人驾车将赖*金载到粤顺业实业有限公司办公点逼赖*金还款，之后同案人吴建保等人又将赖*金强行带至丰顺县汤坑镇邱屋寨金丰停车场内的汽车修理厂，要求赖*金及其妻子重新签订借条，最后因看到赖*金妻子受惊晕倒才放他们离开。 上述事实，有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实： （1）被害人赖*金的陈述及辨认笔录，证实2016年的下半年其向徐位山借了3万元高利贷，双方约定月息6分按月计算（3万元每个月利息1800元，有签订借条，其是借款人，冯丰兴是担保人。当时徐位山是拿现金28200元给其（先扣除第一个月的利息1800元），大约还了10个月左右的利息，其因没有能力继续偿还利息给徐位山。在2017年下半年的某一天中午，徐位山安排两个陌生男子开车载其去梅县城区找高利贷公司借钱还给徐位山，梅县城区那些高利贷公司的月利息都是三四角计算的，其因为觉得利息太高就不同意签名跟这些高利贷公司借钱。接着徐位山指使载其上梅县借高利贷的两名男子将其载到徐位山的家里（丰顺县汤坑镇锦江B区17栋405），当时徐位山跟他老婆在家里，时间大约是当天下午五点左右，其跟徐位山说其要去景兴花园上班（景兴花园夜班保安），徐位山就说:“要上班可以，其会安排两个后生跟着你，你不准离开他们的视线”。于是徐位山就安排之前的两个陌生男子载其去到丰顺县*******上班，在其上班期间，这两名男子全程跟着其。在第二天早上8点下班后这两名男子又载其回到徐位山的家里，直到当天下午5点左右，期间不准其离开，将其非法拘禁了大概四十个小时。徐位山叫其打电话通知其老婆罗*芬去他家里，让其写一张6万元的借条给他，罗*芬来当担保人，其和妻子罗*芬被迫在借条上签名才肯让其和罗*芬离开。2016年下半年也是在冯丰兴的介绍下在全河湾教师村门口的中国移动公司门前其跟“细矮”借了2万元。大约在2017年7月份，其就无能力再继续偿还利息，“细矮”就一直电话催促其还钱，2017年12月份的某一天晚上，“细矮”就驾驶一部黑色小轿车（车牌、型号记不清了）载着两名陌生男子，将其载到丰顺县******罗添福经营的粤顺业有限公司。罗添福每问一句话就会非常残忍地用尽全力用手巴掌扇其的脸，脸被打得肿起来，还用脚猛踢其的身体，期间罗添福下面的另外几名外省“马仔”也过来用拳头殴打其，用脚踢其。其在罗添福公司被罗添福和其下面的“马仔”殴打了大约30分钟后。其打电话给罗*芬后，被“细矮”带到邱屋寨金丰停车场里面的一个汽车修理厂，让其重新打一个打电话给罗*芬去金丰停车场，过了十几分钟，罗*芬就来到金丰停车场看到其被罗添福团伙打的人不像人，鬼不像鬼，就大声的哭喊。“细矮”又说要重新写一张欠条，要其老婆担保，其老婆不愿意，过了一个小时左右，徐位山独自过来金丰停车场，对罗*芬说其被“细矮”抓去怎么不告诉他，要是告诉他的话其就不会被罗添福打成这样了，接着徐位山也逼其老婆写借条，还说如果不写借条的话就不让他们离开。其当时听了很生气，其跟“细矮”身体撕扯在一起，徐位山看到情况不对就将其和“细矮”分开来。其老婆看到这种情况，后晕倒，失去知觉倒地。赖*金辨认出罗添福、徐位山、吴建保就是“细矮”、钟群贤就是罗添福下面的“马仔”（揭阳人）、张华里、曹国亚就是罗添福下面的外省“马仔”。 （2）证人罗*芬的证言及辨认笔录，证实2017年下半年的一天晚上半夜（具体时间记不清楚），其丈夫赖*金打电话跟其说他被“老三”关在锦江B区的套房（详细地点记不清楚）里不让他回家。等到了第二天吃晚饭的时间，赖*金一直没回家，其觉得事情不对劲，就赶往锦江B区“老三”套房，看到“老三”和几个年轻人正在屋内看守着其丈夫，“老三”让其跟其丈夫签一张60000元的借条之后，“老三”和其几个马仔才同意让其夫妻两个离开。2017农历十二月尾的一天晚上20时许，其丈夫赖*金打电话给其让其去汤坑镇邱屋寨金丰停车场，其看见赖*金眼眶周围被人打的乌青，其让赖*金报警，他说打他的人不在场了，所以不报警。然后其看了一下，其见到“细矮”、一个讲潮汕话的男子、还有其他几个年轻人在场。“细矮”就叫其签借条，其不同意，“细矮”便把其送出门外让其离开，但不让其丈夫赖*金离开。其跟“细矮”等人继续交涉赖*金的事情，其晕倒在那里失去知觉。罗*芬辨认出徐位山就是“老三”、吴建保就是“细矮”、钟群贤就是讲潮汕话的男子。 （3）接受证据材料清单、支付宝、微信转账记录及个人信息截图，证实2016年11月至2017年11月赖*金多次通过微信、支付宝账号转账还款给徐位山。 （4）同案人吴建保的供述，证实其是在麻将馆认识赖*金，算是普通朋友关系，他欠了其的钱至今没有还清。在2016年赖*金向其借钱的，具体时间记不清。赖*金先是向其借了2万元，担保人是冯丰兴，后来还有一次向其借了1.5万元左右，没有利息，没有担保人。有天赖*金跟其说他想要承包景兴花园物业，总共需要投资10万，问其有没兴趣一起投资，和赖*金商量后其同意投资两万元，赖*金当时答应其每月至少有2000元的收益。他们协商好后，在丰顺县汤坑镇金河湾附近其的小轿车中其将2万元现金拿给了赖*金，当晚冯丰兴也在场，之后的三四个月，赖*金每月都有拿2000元左右给其，但几个月后赖*金没有如约拿钱给其，其向他要钱期间，赖*金再次向其借钱，其再次借了1.5万元给他，之后赖*金又开始每月还钱给其，但几个月后赖*金又没如期拿钱给其，有时只是拿了1000元左右给其。后来其要求赖*金将其的钱退还给其，其向他催了多次债后，赖*金说他钱全投资下去了没那么多钱还给其，他分期还了其一段时间后其就找不到他了，他至今仍欠了其3万元左右。其就对他说：“这样，你再联系个信得过的人给你担保，其先载你到金丰停车场等”，说完其就驾车载赖*金到金丰停车场（位于丰顺县汤坑镇邱屋寨），期间赖*金不停打电话给别人，但没人肯帮他担保，之后赖*金提出叫他妻子过来担保，其同意了。当晚赖*金的妻子来到了现场，赖*金和他妻子说了欠钱情况后向他妻子提出担保，但他妻子不同意，赖*金的妻子边说还边用巴掌拍了赖*金的脸部好几下，一会后，赖*金的妻子突然不停的重复说她怎么会在金丰停车场，赖*金见状叫其送他妻子去医院治疗。 （5）上诉人徐位山的供述，证实其认识赖*金，2016年左右，他通过冯丰兴找到其借钱的，冯丰兴是担保人，他借了其3万元，至今没有还清，其打过电话催他还钱，此外其还曾把他叫到其的家中（位于丰顺县汤坑镇锦江********），赖*金单独来到其的家中，在其家中其问赖*金欠的钱什么时候才能还，赖*金忽悠其说会尽快还钱，但是之后又没有还钱，其没有拘禁赖*金。 上述事实，还有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列综合证据予以证实： （1）受案登记表、立案决定书，证实罗添福等人涉嫌非法拘禁案由丰顺县公安局于2019年8月22日立案进行侦查。 （2）丰顺县人民法院移送的涉黑、涉恶线索移送函及相关诉讼材料，证实2017年5月10日，罗添福在丰顺县人民法院提起诉讼，要求冯新强、彭*君偿还本金80万元及相关利息，后于2017年8月21日撤回起诉，丰顺县人民法院民一庭认为罗添福的行为可能涉嫌暴力讨债、非法拘禁、“套路贷”等涉黑恶行为，故将相关材料移送县扫黑除恶专项斗争领导小组办公室。 （3）丰顺县人民法院提供的民事起诉状、开庭笔录、民事判决书等诉讼材料，证实2017年5月10日罗添福在丰顺县人民法院起诉徐*、李*，要求上述二人还欠款106万元，并提交了借条和网上银行电子回单等证据，后丰顺县人民法院于2017年10月29日作出判决，徐*、李*应归还罗添福本金910000元及相关逾期利息。 （4）证人罗*福的证言，证实梅州市宝佳裕典当有限公司的法人代表是其，公司成立以来只有三个员工，一个是负责报案工作与打扫卫生的徐如琦，一个是负责财务的徐丽丹，还有一个就是其，没有花名册。公司通过现金的方式向员工发放工资的，徐如琦和徐丽丹的工资都是大约2500元，除此之外他们公司还给员工买了社保。公司主要经营实务抵押借贷，借款人如要向他们公司借款，要提供实务抵押或者本人的房产证、汽车行驶证等产权证明抵押，借款的利息是三分钱以内。罗添福不是宝佳裕典当行的员工，其不知道罗添福、徐位山借款给他人以及向他人追债的情况。 （5）证人徐*丹的证言，证实梅州宝佳裕典当有限公司是2015年5月份开业的，其于2015年6月份开始在那上班的，其的工资都是罗*福发给其的，当时其在公司是做财务，徐远华是公司的业务经理（2017年离职），黄燕是公司文员（2018年10月离职），罗婷婷是公司的前台（2016年离职），老板是罗*福。其认识罗来福和罗添福，罗来福是罗添福的哥哥，罗添福是罗*福的弟弟，其不清楚罗来福和罗添福是否在宝佳裕典当有限公司上班，罗来福和罗添福有时会来宝佳裕典当有限公司的办公室，但是具体做什么其不清楚。宝佳裕典当有限公司的业务都是一些抵押贷款业务，业务一般都是罗*福和徐远华去谈的，之后由其和文员黄燕做抵押贷款手续。 （6）证人冯*霞的证言、辨认笔录及微信截图照片，证实其是罗添福的妻子，平时居住在丰顺县************，是四层半的楼房。粤顺业实业有限公司是在2015年注册成立的，公司的法定代表人和股东都是其本人，注册资本是100万元，注册资金是其和罗添福共用的银行卡里面取出来的，由其拿钱出去注册。他们注册公司本来是想接些建筑工程做，但注册以来都没做成什么生意，一直没有经营。注册公司时使用了袁剑秋和涂晓峰的身份分别任公司的财务和监事，当时是想聘用他们两人帮忙打理公司的，但公司一直没有正常营业，也没有正式聘用他们两人了，罗添福没有参与丰顺县粤顺业实业有限公司的管理。宝佳裕典当行是其二哥罗*福注册成立的，成立的具体时间不清楚，其没有占有股份，罗添福是否占有股份其不清楚。其认识徐位山（绰号“老三”），但不是很熟，其做微商，他曾向其买过金银首饰，其和徐位山的微信聊天中向他发送借条及“老三，晚上对下数！你算下:你们分好的多少，未结的多少，有结的多少”的内容，是因为罗添福不怎么会打字，他经常会叫其代写，借条都是罗添福的，是由罗添福保管，其不清楚罗添福借了钱给哪些人。其认识钟群贤（“阿钟”），他有在他们公司帮忙打理鱼缸，其和钟群贤之间没有经济或业务往来，有时罗添福会叫其用微信发借钱、借条的信息给“阿钟”，但具体内容其记不清了；其认识“恶古”，他来公司喝过茶。冯*霞辨认出罗来福、徐位山（“老三”）、徐金石（“恶古”）、钟群贤（“阿钟”）、袁剑秋、涂晓峰（“峰古”）、徐奕素。冯*霞确认系其与徐位山的微信聊天记录。 （7）接受证据材料清单、国有土地使用证复印件、房地产权证复印件，证实丰顺县**********的所有人为罗*玉、罗玉清，登记时间为2014年11月28日。 （8）调取证据通知书、调取证据清单，证实丰顺县公安局依法向丰顺县**监督管理局调取丰顺县粤顺业实业有限公司的工商营业执照及相关注册材料，证实该公司的法定代表人为冯*霞，成立日期为2018年7月31日，财务负责人为袁剑秋，监事为涂晓峰。向丰顺县**监督管理局调取梅州宝佳裕典当有限公司的工商营业执照及相关注册材料，证实该公司的法定代表人为罗*福，成立日期2014年1月27日，投资者为东莞市合美实业投资有限公司、丰顺县祥兴造林有限公司、罗*福，罗*福为执行董事兼经理、法定代表人，罗来福为监事。 （9）协助查询财产通知书、银行流水清单，证实（1）丰顺县公安局依法调取梅州宝佳裕典当有限公司开户账户的银行流水清单。（2）证实丰顺县公安局依法查询罗添福、徐位山等人被扣押银行卡的银行流水清单。 （10）同案人吴建保的供述及辨认笔录，证实其是从2012年左右开始陆陆续续向罗添福借钱，其向罗添福借了几十万周转，大部分没有写借条，只有少部分有写借条，罗添福没有算利息，至今没有还钱给他。罗添福经营的粤顺业实业有限公司位于丰顺县汤坑镇河滨，“阿钟”、吴启术等人经常会在罗添福经营的粤顺业实业有限公司，但其不清楚他们是否是罗添福公司的员工。吴建保辨认出罗添福、徐位山（“老三”）、钟群贤（“阿钟”）、蔡城林、罗来福。 （11）同案人吴启术的供述及辨认笔录，证实2016年8月份左右其开始到罗添福经营的粤顺业实业有限公司上班，至2017年3月份左右开始不再到那里上班了。公司都是由罗添福安排他们干活的，其大部分时间都是在公司帮忙打杂，罗添福每个月给其现金4000元，粤顺业有限公司是做民间借贷的，粤顺业实业有限公司员工有“小张”、“阿钟”、“峰古”、“光头”、黄涛、蔡城林等人。吴启术辨认出罗添福、蔡城林、张华里（“小张”）、徐奕素（“光头”）、钟群贤（“阿钟”）、涂晓峰（“峰古”）、徐金石。 （12）同案人赖晓川的供述及辨认笔录，证实其是在2016年年底开始通过剑秋的介绍到罗添福的粤顺业公司上班的，当时跟其一起在粤顺业公司上班的有“老三”、“老矮”、“剑秋”、“小刘”、“小张”、“阿强”、“阿钟”、“光头”、“二根”、“峰古”等人，另外还有几个丰顺本地男子其不清楚姓名，一直到2017年年底其才离开。其每个月工资都是4000元人民币，每个月的工资都是罗添福发给其的。罗添福平时有事会直接安排“老三”、“老矮”去做，“老三”、“老矮”会安排在公司上班的其他丰顺本地男子做事，但具体做什么其也不清楚。赖晓川辨认出罗添福、袁剑秋、张华里（“小张”）、钟群贤（“阿钟”）、徐奕素（“光头”）、涂晓峰（“峰古”）、蔡城林、徐位山（“老三”）、吴建保（“细矮”）。 （13）同案人黄涛的供述及辨认笔录，证实其是在2016年年底（具体时间记不清）开始到罗添福经营的粤顺业实业有限公司上班的，其只在那里上班了三个月左右的时间，2017年3月份左右离开。罗添福每个月给其3000元的工资，其平时就在公司负责打扫卫生、冲茶倒水等杂事，罗添福只在人手不足时才偶尔安排其帮忙讨债。罗添福经营的粤顺业实业有限公司位于丰顺县汤坑镇河滨，业务就是向别人放高利贷，在公司都是罗添福说了算，,其知道“矮哥”、“老三”和罗添福之间有合作关系，他们都经常会到公司，公司有事时（包括讨债）他们也会过来帮忙，但其不清楚他们是否是公司员工。黄涛辨认出罗添福、罗来福、钟群贤（“阿钟”）、徐位山（“老三”）、蔡城林、徐奕素（“光头”）、涂晓峰（“峰古”）、张华里（“细张”）、袁剑秋（剑秋）。 （14）同案人刘永福的供述及辨认笔录，证实其是2017年2月份左右到罗添福的粤顺业公司上班，一直到2019年年初离开的，还认识罗来福。当时和其一起在粤顺业上班的有“剑秋”、“老二”、“小张”、“阿强”、“阿钟”、“光头”等人，还有几个本地的男子其不清楚姓名。2017年至2018年中旬其的工资待遇都是固定每个月4000元，2018年中旬开始就是每个月固定4500元，没有另外给其好处，每个月的工资都是罗添福发给其的。在粤顺业公司上班期间，罗添福没有安排其去收债，他都是安排“阿钟”和另外几个本地男子去收债。刘永福辨认出罗添福、罗来福、徐位山（“老三”）、袁剑秋、钟群贤（“阿钟”）、徐奕素（“光头”）、张华里（“小张”）。 （15）同案人罗俊愉的供述及辨认笔录，证实2014年下半年开始其就在罗添福的典当行帮忙做事，到2015年的时候才正式在宝佳裕典当行上班，一直到2015年底离开。平时没事的时候就在公司喝茶聊天，罗添福有事的时候就会安排其做事，其在罗添福公司上班时每个月4000元人民币的工资，都是由罗添福拿现金给其的。当时在公司上班的人有“小张”、“恶古”、“细猪”、“老猴”、“阿三”等人，后来罗添福在汤坑镇河滨搞了一家叫粤顺业的公司，其和罗添福、“小张”、“恶古”、“细猪”、“老猴”、“阿三”等人就转移到粤顺业公司去了。宝佳裕典当行其不清楚是何人所有，但罗添福是宝佳裕典当行的老总，他的哥哥罗来福也会去那里上班。罗俊愉辨认出罗添福、罗来福、张华里（“小张”）、徐金石（“恶古”）、徐俊模（“细猪”）、曹国亚（“阿三”）、黄浩文（“老猴”）；辨认出被害人冯新强、陈*平。 （16）原审被告人罗来福的供述，证实其三兄弟，其最大，老二罗*福，老三罗添福。梅州宝佳裕典当有限公司位于汤坑镇大唐沐足五楼，公司的高管有两个，其中罗*福任董事，其任监事。其会到大唐五楼宝佳裕典当有限公司的办公室，但是其也没有具体负责什么事务，到了2015年开始，其开始打理房地产事务，几年前注册了一间丰顺县福业有限公司，但一直没有用过，后来很少到宝佳裕典当有限公司了，公司的事务主要是罗*福在打理。宝佳裕典当有限公司主要是从事放贷的业务，但借贷具体需要什么材料和程序其并不清楚，其没有参与公司的借贷业务，公司的业务有业务员在负责，业务员其记不清楚名字了。 （17）原审被告人钟群贤的供述及辨认笔录，证实其是在2017年2月份左右到“粤顺业有限公司”帮忙的，刚开始公司没什么事，就是在公司打打杂，打理鱼缸，偶尔帮罗添福去收债。罗添福的“粤顺业有限公司”表面是一个典当公司，但罗添福的业务就是在放高利贷。罗添福的粤顺业公司其知道的员工有；徐金石（“恶古”）、“阿龙”、“小张”、“阿三”、“老三”、“矮哥”、“剑秋”、“光头”、“二根”、“城林”、“黄涛”、“峰古”、罗添福的妻子等人，他们没有明确的分工，但徐位山一般是帮罗添福解决比较棘手的债务。徐位山是小头目，他手下还有“光头”等人也是帮罗添福讨债的，“细矮”和“小张”、“大卵”都各自带有小弟，其中“细矮”手下有“二根”，“小张”手下有剑秋，“大卵”的手下有哪些其不认识，他们也都是帮罗添福讨债的，“恶古”直接听从罗添福的指令，也是负责讨债的。罗添福放出去的钱罗添福会安排公司的“老三”、“矮哥”、徐金石、“阿龙”、“小张”、“阿三”、“剑秋”、“光头”等人去收。“老三”不是罗添福公司的人，但经常回去公司找罗添福，“老三”自己手下有一帮马仔，所以罗添福比较难收的数就会找“老三”去收。钟群贤辨认出罗添福、罗来福、徐金石（“恶古”）、徐位山（“老三”）、罗俊瑜（“大卵”）、袁剑秋（剑秋）、徐奕素（“光头”）、曹国亚（“北佬”）、吴建保（“细矮”）、吴启术（“二根”）、辨认出罗添福的妻子冯*霞。 （18）原审被告人黄浩文的供述及辨认笔录，证实其是2015年开始是在大唐沐足五楼典当行帮罗添福做事，他是典当行的负责人，其平时都听他的。当时在公司上班的人有“小张”、“恶古”、“细猪”、“大卵”、“阿三”等人，之后罗添福在丰顺县汤坑镇经营了粤顺业实业有限公司，其于是跟着到粤顺业实业有限公司。黄浩文辨认出罗添福；徐金石（“恶古”）；徐俊模（“细猪”）；罗俊瑜（“大卵”）；张华里（“小张”）；曹国亚（“阿三”）；辨认出被害人冯新强、陈*平。 （19）原审被告人袁剑秋的供述，证实其是在2017年初开始在罗添福的公司上班的，一直到2018年下半年离开。在罗添福公司上班平时没事的时候大家都在公司喝茶，罗添福在外面放债，有一些债务会叫“阿钟”这些人去收，之后“阿钟”就会带他们一起去。罗添福是公司的老板，在公司上班的人都要听他的，“阿钟”、“老三”、“老矮”这些人属于公司的高层，罗添福会直接指挥他们做事，之后他们就会带上“光头”、“二根”、“小张”、“老二”、“峰古”这些人去帮罗添福做事。袁剑秋辨认出罗添福、徐位山（“老三”）、吴建保（“老矮”）、钟群贤（“阿钟”）、徐金石（“恶古”）、张华里（“小张"）、赖晓川、朱国权（“十二”）、徐奕素（“光头”）、涂晓峰（“阿峰”）、吴启术（“二根”）、蔡城林、刘永福；辨认出罗添福的妻子冯*霞；辨认出轮流看守的女子李*。 （20）原审被告人徐奕素的供述，证实罗添福在丰顺县汤坑镇河滨经营了一间粤顺业有限公司，该公司的业务就是向别人放高利贷，其是从2016年开始到该公司上班，直至2017年3、4月份就离开了。在罗添福经营的粤顺业有限公司除了其之外，还有“矮哥”、“老三”、“阿钟”、涂晓峰、剑秋、“老二”、“小张”、“二根”、蔡城林、“黄涛”。他们的工作就是帮罗添福讨债，没事时就在公司待着。其在粤顺业有限公司上班期间罗添福每个月固定给其4000元工资现金，“阿钟”、涂晓峰、剑秋、“老二”、“小张”、“二根”、蔡城林、“黄涛”也是每月4000元工资，“老三”和“矮哥”和罗添福之间还有业务往来，其不清楚他们的工资。“老三”和“矮哥”在他们公司地位比较高，他们都不用帮忙做这种小事，“老三”和“矮哥”在公司主要就负责出面找欠债人协商和还钱，特别是应付那些比较难对付的欠债人。徐奕素辨认出徐位山（“老三”）、钟群贤（“阿钟”）、罗来福、徐金石（“恶古”）、朱国权（“十二”）、罗添福、吴启术（“二根”）、罗俊瑜（“大卵”）、吴建保（“矮哥”）、袁剑秋、张华里（“小张”）、涂晓峰（“峰古”）、徐俊模（“细猪”）、曹国亚（“阿三”）、黄浩文（“猴”）、黄涛、蔡城林、赖晓川（“老二”）、刘永福（“小刘”）；辨认出李*。 （21）原审被告人蔡城林的供述及辨认笔录，证实其在罗添福的公司上班约有半年多的时间，每个月的工资是四千元。蔡城林辨认出罗添福、徐位山（“老三”）、吴建保（“细矮”）、钟群贤（“阿钟”）、吴启术（“二根”、涂晓峰（“峰古”）、黄涛（“阿鸡”）、徐奕素（“光头”）、刘永福（“阿强”）；辨认出李*就是罗添福安排其看守的欠钱女子。 （22）原审被告人朱国权的供述，证实2016年6月初至7月中旬期间其在罗添福的粤顺业有限公司上班，粤顺业有限公司主要就是向个人放高利贷。除了其之外，还有“恶古”、“小张”、“矮哥”、“二根”、“峰古”、“阿三”、“剑秋”、“肥古”、“光头”、一个揭阳男子及汤南镇男子也在那。他们在公司就是帮忙讨债，罗添福会直接安排他们向谁讨债，或安排他们轮流守着欠债人，没事的时候就待在公司一楼客厅里面。此外罗添福还会提供公司的钱给他们这些上班的人用于放贷（但其没有放贷过给别人，其知道的有“老矮”和“老三”有拿公司的钱放贷，因为他们才比较有能力讨债），从中赚取的利息是公司和负责放贷人对半分，风险也是放贷人和公司各承担一半，放贷的利息一般是月息六分至一角，签订的借条由罗添福保管。朱国权辨认出罗添福、罗来福、徐金石（“恶古”）、徐位山（“老三”）、徐俊模（“细猪”）、袁剑秋、涂晓峰（“峰古”）、徐奕素（“光头”）、曹国亚（“啊三”）、吴建保（“矮哥”）、吴启术（“二根”）、张华里（“小张”）、黄浩文（“老猴”）、罗俊瑜（“大卵”）、钟群贤（“钟哥”）。 （23）上诉人罗添福的供述，证实其大约2015年有在宝佳裕典当行跑单，典当行从事车、房、首饰等抵押，法人是其二哥罗*福，有两个小妹是工作人员，不记得名字，一个是财务徐丽丹，办公地点是丰顺县汤坑镇大唐沐足**。粤顺业公司登记的名字是其的妻子冯*霞的，从注册至今没有接过业务，很少打理，公司没有员工，只有其和其的妻子在打理，平时没有什么人，但偶尔会有人过去喝茶聊天。其认识徐位山（“老三”）、徐俊模（“细猪”）、徐金石（“恶古”）、钟群贤等人。徐位山（“老三”）、徐金石（“恶古”）、钟群贤等人来过其公司，徐俊模（“细猪”）没有来过。他们也没有在粤顺业公司做事，其也没有支付徐位山、徐金石、钟群贤等人工资，就是偶尔会去公司喝茶聊天。其不认识赖*金，徐位山向其借过钱，借多少钱其就记不清了，其跟徐位山没有其他业务往来；其认识朱国权，是普通朋友，他在星际KTV上班。其不认识徐奕素（光头）、曹国亚（阿三）。其的微信号码是fu150*****888，微信昵称是：“罗添福”，微信绑定的手机号码是150*****888，这个微信都是其自己在使用，其只有一个手机号码150*****888，没有使用其他的手机号码。其妻子的微信昵称是：“剑霞记”。徐位山的微信昵称是“三千万”。 （24）上诉人徐位山的供述，证实其有借钱给“丘海航”、“冯财兴”、“徐滨”等人，这些人其都记载在纸上并用手机拍了照片，这些名单上有借款人、担保人的名字及手机号码，还有借款人的分期情况，借款日期，借给不同的人的利息是不一样，以单据内容为准。罗添福的妻子冯*霞把借款人的人员信息通过微信发给其，是因为借款人的人员信息及借条掉在罗添福妻子冯*霞的家里，其叫她还给其。冯*霞微信上跟其对账，是因为其跟罗添福有借钱，其从2015年开始就跟罗添福陆陆续续借钱，共借了大概10多万元。但没有算利息，其没有工作，按期还款车贷以及借罗添福的10万元的钱，都是其赌博赚来的，至今已经还清了。粤顺业公司的开始经营时间及有无股东其不清楚，从事什么业务其也不清楚，其只是经常去那里喝茶聊天，其他的事情其没有过问。其去喝茶时遇到过徐金石、徐俊模以及罗添福的哥哥罗来福，还有些人其就不认识了，其没有在粤顺业公司遇见过冯新强，其只是喝茶聊天时听人说过冯新强，不过其不认识冯新强。当时提起的人只是在问认不认识冯新强，具体何因那人问冯新强其也问，对方也没说。其没有听罗添福说过他有无因债务一事，与他人发生过纠纷。其跟罗添福借钱，他就说好，后来他是从哪里来的钱其就没问了。其不清楚罗添福的经济状况及主要收入来源，其没有帮罗添福追过债，也没有叫人帮罗添福追过债。徐位山辨认出罗添福、罗来福、徐金石、徐俊模。徐位山对其手机内涉及的借款情况截图、借条截图以及徐位山通过微信与罗添福、罗添福妻子冯*霞对账的记录等内容进行确认。 （25）上诉人徐金石的供述，证实其认识罗添福，十几岁就认识了，他们是朋友关系。几年前其不够钱买车，向罗添福借了些钱，他是分月拿给其的，有次是因其奶奶丧葬费不够向他借钱。其不清楚罗添福是否和他人存在债务纠纷。其认识徐俊模、钟群贤、徐位山，他们是其的朋友，但其没有和他们一起工作过，没有和他们一起帮罗添福做事，也没有经济来往，十分少和他们一起闲聊。 （26）上诉人张华里的供述及辨认笔录，证实其是在2015年初的开始帮罗添福做事的，每个月的工资是四千元人民币，工资都是由罗添福发放的。刚开始上班是在大唐五楼的宝佳裕典当行办公室，罗添福是宝佳裕典当行的老总，之后不久罗添福就在汤坑镇河滨开了一家粤顺业公司，之后他们就到粤顺业公司上班了，一直到2017年上半年，其才从公司离开。在粤顺业公司上班有“阿三”、“恶古”、“细猪”、“大卵”、“老猴”、“光头”、“二根”、“剑秋”、“老二”、“阿钟”、“峰古”、“阿强”、“阿福”、“老三”、“细矮”等人，还有几个本地男子（不清楚姓名）。其知道的有“阿钟”、“恶古”、“细矮”帮罗添福收债，其它人有无帮罗添福收债其不清楚。张华里辨认出罗添福、罗来福、徐金石（“恶古”）、徐俊模（“细猪"）；罗俊瑜（“大卵”）；黄浩文（“老猴”）；曹国亚（“阿三”）；徐位山（“老三”）；吴建保（“细矮”）；钟群贤（“阿钟”）；吴启术（“二根”）；涂晓峰（“峰古”）、袁剑秋；徐奕素（“光头”）；赖晓川（“老二"）；刘永福（“阿福”）、冯新强；辨认出蔡城林、黄涛就是看守该名20多岁女子的本地男子。 （27）上诉人徐俊模的供述及辨认笔录，证实其是从2014年至2015年期间在罗添福的公司上班，罗添福每个月给其4000元，每次都是拿现金给其。其是2014年下半年开始帮罗添福讨债的，大概做了有七八个月，但后来其和罗添福吵架了，大概是在2015年3月初离开的。徐俊模辨认出罗添福、徐金石（“恶古”）、徐位山（“老三”）、曹国亚（“阿三”）、罗俊瑜（“大卵”）、黄浩文（“老猴”）、张华里（“小张”）；辨认出冯新强、陈*平是被害人。 （28）上诉人曹国亚的供述及辨认笔录，证实其刚开始帮罗添福做事时，他在大唐沐足五楼一典当行，但其不知道他在典当行负责什么工作。2015年上半年罗添福在丰顺县汤坑镇经营了粤顺业实业有限公司，公司是他一人说了算，公司里所有人都得听他的，粤顺业公司的业务是放贷，都是罗添福操作的，他们只是按罗添福的指示帮忙讨债，员工有“恶古”、“老猴”、“大卵”、“小张”、“细猪”，还有一些人其不认识，但其离开公司前“大卵”、“细猪”、“老猴”也先后离开公司了。曹国亚辨认出罗添福、徐金石（“恶古”）、徐俊模（“细猪”）、罗来福、张华里（“小张”）、黄浩文（“老猴”）、罗俊瑜（“大卵”）、徐位山（“老三”）；辨认出被害人冯新强。 （29）上诉人涂晓峰的供述，证实粤顺业公司的老板是罗添福，公司所有人都要听他指挥，“阿钟”、“细矮”属于公司的高层，罗添福很多债务都安排他们两个人去收，之后“阿钟”、“矮哥”就会安排他们一起去做事。其在公司的那段时间，在罗添福公司上班的有“阿钟”、“细矮”、城林、黄涛、“二根”、剑秋、“小张”、“光头”等人，还有几个人其记不清楚他们叫什么了。罗添福会给“老三”钱，然后“老三”负责将钱“放数”（借给）给其他人，然后由“老三”安排马仔去收取利息，收到借款人的钱后罗添福和“老三”再按照一定的比例进行分成。涂晓峰辨认出徐位山（“老三”）、钟群贤（“阿钟”）、罗来福、徐金石（“恶古”）、朱国权（“十二”）、罗添福、吴启术（“二根”）、罗俊瑜（“大卵”）、吴建保（“矮哥”）、袁剑秋、张华里（“小张”）、徐奕素（“光头”）、徐俊模（“细猪”）、冯*霞、黄涛、蔡城林、赖晓川（“老二”），辨认出李*。 二、寻衅滋事 （一）2015年10月8日0时许，被害人徐某1与朋友郭*圣、徐*才等人在丰顺县******全想狗肉店一厢房内吃宵夜，后郭*圣与徐*才在厢房外聊天时无故被同在该店吃宵夜的原审被告人朱国权及吴远光（另案处理）等人殴打，徐某1等人看见后前去询问情况，也被原审被告人朱国权及吴远光等人从所驾驶汽车的后尾箱拿出的锄头柄追打，造成徐某1的眼部等部位受伤。经鉴定，徐某1的损伤程度评定为轻伤二级。徐某1于2019年8月2日出具了谅解书，对原审被告人朱国权表示谅解。 上述事实，有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实： 1、被害人徐某1的陈述，证实2015年10月7日晚22时多，其和徐*洪、郭*圣、徐*才、徐*宾等十多人到汤西镇石江村全想狗肉店吃夜宵，当晚接近次日凌晨时分，徐*才说外面“小西”被人打，其随即走出厢房，看见三个二十多岁的年轻人围着“小西”，其中一个手臂有纹身的年轻人一首勒住“小西”脖子（勒在腋下），其的同伴要上前跟对方理论，其怕会多事就阻止他们别再理论赶紧走人。转眼，纹身的年青人不知从哪里拿来锄头柄往其打来，其闪了一下，左边的肋部被打着，其赶紧跑向店对面，纹身的年轻人在后面追打其，当时其跑到公路边时被另外一个人用锄头打中肩颈部，接着这个人前来掐住其并把其掐倒在地，纹身年青人赶上来用锄头柄往其身上打，后其被送到丰顺县人民医院救治。再后来打听到纹身年轻人叫朱国权，花名“十义”，住在育苗场。2015年10月7日打伤其的人是一名叫朱永升（绰号小朱）的男子和两个其不认识的年轻人。其被打的时候，有人叫“十二”，所以其当时误认为打其的年轻人名字叫“十二”，在人民医院住院时，朱永升的亲戚拿水果来看其，而且“十二”本人来协商此事，没有说清楚他就叫“十二”，所以其也就把朱永升当作了“十二”，后来在协商医药费的时候，才弄清“十二”和朱永升两人的具体身份。一开始其误认为“小朱”就是“十二”，所以其先写了一份给朱永升（绰号小朱）的谅解书，后来派出所给其做完材料之后，由于其误以为是绰号叫“十二”的人打伤其，在材料中一直把朱永升叫成了“十二”，之后“十二”本人的妻子找到其说“十二”本人没有打伤其，但其在派出所的笔录中又提到了“十二”，所以要其写一份谅解书给“十二”（即是朱国权），所以其就写了两份谅解书，一份给朱永升，一份给朱国权。 2、证人郭*圣的证言，证实2015年10月7日22时30分许，他们一群人到汤西镇石江全想狗肉店厢房吃宵夜，23时30分左右，其出来上洗手间，看见徐*才（绰号“大北”）在门口喝苹果醋，刚想去冰箱拿，这时在门口吃宵夜的三个年青人走上前来，其中两个一左一右勒住其的脖子，左边那个手臂上有纹身的年青人问其什么不好吃，用拳头不停地打其的面部，同时另一个勒住徐*才肩膀，徐*才推开对方的手，对方用巴掌打了一下徐*才脸部，徐*才转身跑入厢房。随即，在厢房里的徐某1、徐*宾等人出来大声问“什么事”，这时打其的人见一下子出来这么多人，随即跑到狗肉店对面公路边停着的一辆白色小车后尾箱各拿出一根锄头柄，手臂有纹身的那个回来就对着徐某1身上乱打，其后两个也动手打，没几下徐某1就被打倒在地。 3、证人徐*洪的证言及辨认笔录，证实2015年10月7日22时30分许，其和徐（位）武、徐*才、郭*圣、徐*宾等十几人开车到汤西镇石江全想狗肉店厢房吃宵夜，23时40分左右，徐*才急匆匆返回厢房说“小西”在外边被人打。在厢房里的人听后都赶紧出来，其看见郭*圣脖子被一个年青人勒在腋下不断用拳头打头面部，打人的年青人边打边问一句话“什么不好吃?”旁边还站着四五个年青人，徐某1见状上去救开郭*圣。那伙年青人看见一时从厢房里出来那么多人，就马上冲到路边一辆无牌的银色现代伊兰特小车后尾箱各拿出一条锄头柄，返身就对着他们打，一个对着徐某1身上打，一个对着徐*宾打，还有几个就冲到他们这方人群中打。双方没有什么矛盾，他们的人都不认识他们。徐*洪辨认出朱国权是拿锄头柄打徐某1的男子。 4、证人徐*才的证言，证实2015年10月7日22时许，其和朋友十五六个人到汤西镇石江村大路边狗肉店一间厢房吃夜宵时，郭*圣（绰号“小西”）去冰箱拿苹果醋时被人打，其被打后就去和其叔徐位武说被人打的事，徐位武就出来推对方，问对方有什么事，对方没有回答，和其一起来的朋友也全部出来了，然后对方就跑去银色伊兰特汽车的后尾箱拿木棍，他们其中五个人拿木棍上来打徐位武，徐位武被打倒在地上，徐金海和花名叫“牛子”、“哦北”上去就救徐位武，他们三个人被打后，就把他们的木棍抢过来丢在地上，然后用拳头和对方对打，对方先跑走几个人，剩下的人也跟着跑了。 5、证人徐*宾的证言，证实2015年10月7日22时30分许，他们一群人到汤西镇石江全想狗肉店厢房吃宵夜，23时30分左右，“小西”、徐应财在外面被人打，于是他们走出去，后对方三四个人到狗肉店门口附近的一辆银白色无牌轿车的后尾箱拿锄头柄出来，人手各持一把锄头柄就跑过来打他们，其额头、双手被对方用锄头柄打伤，当时额头流血，“小西”的嘴巴被对方用拳头打伤，徐位武的左嘴角、牙齿及左眼下被对方用锄头柄打伤。 6、证人吕*想的证言，证实2015年10月7日23时30分许，在其狗肉店内吃狗肉的客人发生了打架。 7、现场勘验笔录、现场方位图、照片，证实朱国权涉嫌寻衅滋事罪一案的中心现场位于丰顺县******全想狗肉店门口的S228省道上。 8、广东省丰顺县********出具的丰公（司）鉴（法伤）字[2015]107号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者徐某1系被钝性外力作用口部致左下颔第l切牙冠折及根折，第2切牙根折，其损伤程度评定为轻伤二级。 9、视频光盘一张，证实2015年10月8日在丰顺县******全想狗肉店门口的S228省道上发生殴打事件的部分监控视频。 10、同案人朱永升的供述，证实2015年10月的一个晚上（具体时间其记不清了），其和其妻子、“十二”、“十二”的妻子、“老人根”一行五人在丰顺县******的全想狗肉店吃宵夜，当时“细江西”、徐某1等人也在全想狗肉店里面的厢房内吃宵夜。在他们吃着宵夜之时，“细江西”喝了酒从厢房里走出来，他走出来后盯着“十二”的妻子看，其看着他觉得很不爽，于是借着酒劲，其就走上去推了把“细江西”，接着其用右拳往他嘴角边打了一拳，他的嘴角当场就出血了。徐某1等人听到外面吵闹声后，他们八九个人就从里面的厢房跑了出来。刚开始徐某1和“十二”挡在他们中间在劝架，之后有人用手推了其一下。接着其、“十二”和“老人根”就跟对方七八个人就在狗肉店打了起来。刚开始打架双方都没有工具，都是用拳头和脚在互相殴打，之后他们被对方追到狗肉店对面的路边，这时其在和其中一名男子（具体是谁记不清了）扭打在一起，身前另一名男子拿着锄头柄向其打来，其于是顺势将和其扭打在一起的那名男子拖过来，想用他的身体来抵挡锄头柄的攻击，这时锄头柄刚好打到了该名男子的脸颊，其的后脑勺也被锄头柄打到了，倒在了地上。等其爬起来后发现对方的人已经跑去开车，离开了现场，随后其和“十二”一起坐其朋友的车去到丰顺县中医院治疗。其在案发前跟徐某1等人没有矛盾或纠纷，“十二”和“老人根”与徐某1等人也没用矛盾或纠纷，他们不认识对方的人。“十二”名字叫朱国权，男，28岁，丰顺县龙岗镇人，他之前在星际一号酒吧上班，身高170CM，中等身材，比其胖点，手上有鲤鱼样的纹身。 11、同案人吴远光的供述，证实2015年一个晚上（具体时间其记不清了），其和“十二”、“十二”的妻子、“小朱”及“小朱”的妻子共五个人乘坐“十二”开的小轿车到丰顺县******的全想狗肉店吃宵夜。吃了一段时间后，狗肉店厢房里走出来一名男子（其不认识这名男子），这时，不知为何，突然“十二”就站起来和该名男子吵架，随后“十二”跟那名男子走出狗肉店继续争吵，接着“小朱”也走了出去跟那名男子吵架。不一会，“十二”和“小朱”就从外面走了回来，坐回桌上，他们吃完宵夜就准备离开狗肉店。此时，走出店门口后，“十二”又和那名男子争吵起来，就在这时，狗肉店厢房内里跑出好几名男子，见到这种情况，“十二”就跑到他的车上，从他的车尾箱拿出了锄头柄，“十二”拿了一条短棍给其，“十二”自己则拿着一条锄头柄，“小朱”有没有拿工具其记不清了，接着他们便过去打对方的人。其当时拿着那条短棍冲向对方，往和“十二”争吵的那名男子挥去，其打到了对方手臂两下，“十二”和“小朱”也在打对方的人，紧接着场面就混乱了，其的短棍被对方的人抢去了，对方一名男子从其背后掐住其的脖子，另一名男子用棍子往其身上挥来，其身体一闪，对方没有打到其，打中那名从背后掐其脖子的男子，后那名男子松了手，其随后就跑了出去，躲到了路边的一间捆粄店里。等其出去后看到对方的人都散了，“十二”和“小朱”还在现场，随后其就坐“十二”的车离开了现场回家了。事后听“十二”说是对方的那名男子调戏他妻子才和对方吵架的。“十二”名字叫朱国权，男，丰顺县龙岗镇人，身高170CM，中等身材，手上有纹身。“小朱”的名字其不清楚，其只知道他是丰顺县汤西人，身高170CM，中等身材，其和“小朱”都没有纹身，“十二”比“小朱”较肥点。 12、原审被告人朱国权的供述，证实2015年10月7日晚上，其和“老人根”、“细朱”、其女友、细朱妻子（当时正在怀孕）一起在丰顺县汤西镇石江全想狗肉店吃夜宵。期间，“细江西”喝了酒从店里走到他们的桌对着其女朋友一直说个不停。后“细朱”揽着“细江西”的脖子，这时徐某1（事后了解到其中一人是徐某1，也是混乱中被其打伤的男子）等六七个年轻男子突然从狗肉店厢房里面冲出来，对方有人（具体是谁其忘记了）先推搡了“细朱”一下，接着其、“细朱”、“老人根”就和徐某1等人打了起来。后其随手从狗肉店边拿起一根木棍也对着徐某1等人打。后经过中间人帮忙协商，其赔偿徐某18万多元，对方答应谅解其。庭审中其又辩解其当时没动手，其有在劝架，他们动手打起来其就跑了。 （二）2018年10月13日19时许，原审被告人罗来福因被害人高*益未接其的电话而引发矛盾，为了教训高*益，原审被告人罗来福、上诉人罗添福一同来到丰顺县汤坑镇石桥头高*益的家中，原审被告人罗来福先与高*益发生争吵并用手指指着高*益，但被高*益推开，上诉人罗添福看到后就冲上去殴打高*益，致使高*益受伤，高*益的母亲黄*花在劝架过程中也被打伤。经鉴定，高*益、黄*花的损伤程度均评定为轻微伤。2019年7月19日，原审被告人罗来福、上诉人罗添福的家属与高*益、黄*花签订了谅解书，原审被告人罗来福、上诉人罗添福的家属代为赔偿高*益、黄*花医疗费、护理费共计25000元，高*益、黄*花对原审被告人罗来福、上诉人罗添福的行为予以谅解。 上述事实，有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实罗来福等人涉嫌寻衅滋事案由报案人高*春于2018年10月13日报案至丰顺县公安局，该局经过审查，于2019年6月13日立案进行侦查。 2、被害人高*益的陈述及辨认笔录，证实2018年10月13日18时其下车时，发现有一个号码为1581293999的陌生电话未接，随即收到一条短信，内容为“什么意思，不接我电话”，其回信息说“谁人按串”，对方就打过来，其接起电话才知道是罗来福，其接听后和罗来福在电话里发生口角，其告诉罗来福其在蔡屋老寨，并叫他过来见面。罗来福在电话里叫其回石桥头家中，其就挂了电话回到了石桥头家中。回到家其看见同村人高兴俭在其家坐着，过一会罗来福和罗添福两兄弟开车到其家门口，罗来福问其：“我的号码你都不认识？”其说：“时间太久，手机换号码不认识。”罗添福说：“这号码你都不认识，你想怎么样?”说完罗来福和罗添福就要冲到其面前打其，其母亲黄*花和高兴俭上前要劝架阻拦他们，罗来福到其面前就用拳头打其，对其的头部两边太阳穴打了四拳，被打后其头晕，被他们推打着进了其家门，其头部、胸部、腹部被罗来福和罗添福打了很多拳。其和罗来福、罗添福之间没有纠纷，不清楚他们为什么要到其家打其。其有一张中国银行卡601*************229，但很久没用过了，蔡杏莉是罗来福的妻子，其记不清其的银行卡与蔡杏莉银行卡6220820********219的交易往来，也记不清楚其母亲黄*花持有的中国工商银行卡622*************618收到过蔡杏莉银行卡转账的230000元。其与罗来福、蔡杏莉没有其他经济往来。高*益辨认出罗来福、罗添福就是将其打伤的男人。 3、被害人黄*花的陈述及辨认笔录，证实2018年10月13日19时10分，其在其儿子高*益家吃晚饭，同村村民高兴俭来其屋边，其跟他说进来喝茶，就在此时门外来了三辆车，下来了一帮人（大概有十几个），动手的有两个人，其他的人就负责围住其的儿子。罗来福先动手打高*益，罗添福也动手去打，其和高兴俭想去阻止，后来他们一直拖着其的儿子往其儿子家里面走，一边拖还一边打，后来其儿子被他们打倒在地，其上前去救，被他们两个人的拳头打到。其儿子高*益与罗来福、罗添福没有经济纠纷，他们说其儿子骂了他们。黄*花辨认出罗来福、罗添福就是殴打其和其儿子的两名男子。 4、证人高*春的证言，证实2018年10月13日19时25分，其的母亲打电话给其说有人到其哥哥高*益家中殴打其哥哥，之后其就立刻报警了。 5、证人高*俭的证言，证实2018年10月13日晚上19时10分左右，罗来福打电话给其说起他和高*益的事，因为高*益说话口气不好在电话里和高*益发生了口角，还说高*益回信息给罗来福“敢进石桥头把你头壳打烂”，其怕他们打架，就到了高*益家中去问高*益怎么回事，罗来福和罗添福开车也到了高*益家门口，和从屋内走出来的高*益发生了口角。罗添福和高*益两人都用手指指着对方然后就互相推搡起来，罗添福和高*益两人都用拳头殴打对方的头部和上身，混乱中其的右脚上的凉鞋掉在了地上。互殴过程中，罗添福的拳头在要打高*益时擦过了黄*花的嘴角，黄*花就跌坐在了地上，四个人在混乱中一起退进了屋内。到了屋内罗来福就被其推着坐在了屋内圆桌旁的凳子上坐了下去。罗添福和高*益也被其和黄*花劝开。 6、证人蔡*莉的证言，证实2018年10月13日19时10分许，因罗来福和高*益口角纠纷，罗来福和罗添福等人到丰顺县汤坑镇石桥头高*益家中，罗来福和罗添福将高*益和黄*花打伤。其多次找高*益方协商，并积极赔偿受害人医疗等费用共计25000元，取得了对方的谅解。2019年7月19日，高*益、黄*花与他们（其和冯*霞）签订了一份谅解书。 7、勘验笔录、示意图、现场照片，证实本案的现场位于广东省丰顺县*******和楼高*益家，现场提取有带血短袖T恤一件、电高压锅盖一个、阿诗玛牌香烟烟头滤嘴一个、中华牌香烟烟头滤嘴一个、荷花牌香烟烟头滤嘴一个。现场图2张及照片16张。 8、广东省丰顺县********出具的丰公（司）鉴（法活）字[2018]10014号鉴定书，证实伤者高*益的损伤程度评定为轻微伤。 9、广东省丰顺县********出具的丰公（司）鉴（法活）字[2018]10020号鉴定书，证实伤者黄*花的损伤程度评定为轻微伤。 10、谅解书，证实高*益、黄*花对罗添福、罗来福的行为予以谅解，请求司法机关对罗来福、罗添福的行为免予追究刑事责任。 11、银行流水、CT检查报告、诊断证明书、CT片，证实2012年蔡杏莉的银行账户与高*益、黄*花有交易往来；罗添福于2018年10月14日被丰顺县人民医院诊断为左侧第11肋骨骨折。 12、原审被告人罗来福的供述及辨认笔录，证实2018年10月13日17时其致电给高*益，他没有接电话，其回到家后当天18时在晚饭后发了个信息对高*益说：“你什么意思，打电话不接。”后高*益回信息给其：“谁人讲话这么拽，是不是脑壳要烂?”其看到这条信息后就打电话给高*益，他接电话后，其就对高*益说：“你立即过其家中坐。”当时看见他回其的信息后比较激动，其想以前曾多次照顾过高*益，现在高*益这样和其说话，其电话里的口气不好，高*益接电话后口气也不好，两人在电话中争吵了起来并发生口角，高*益挂掉电话前对其说：“有本事你进石桥头来。”其当时气得准备开车去石桥头，这时其弟弟罗添福正好来到其家，问其去做什么，其把事情跟他说了，然后驾驶其的粤M*****黑色凌志小汽车载着罗添福一起开往高*益家。去到高*益家门口，其和罗添福下车后看见高兴俭、高*益的母亲和高*益三个人站在家门口的门坪上，看见他们后其就对高*益说：“你什么意思?”他面色不好没有理其，高兴俭和高*益的母亲就站在其和高*益的中间劝和，其用手指指着高*益说：“你这猪狗，养狗都会摇尾巴，其照顾你那么多，你这样做人。”高*益就挥了下手，将其指着他的手指移开了，罗添福看见后用手推高*益，然后两人就互相推操起来，后来打了起来，罗添福和高*益都用拳头攻击对方，高兴俭和高*益的母亲一直站在两人中间劝架，后来推进了屋内。进屋后罗添福、高*益两人摔在了地上，两人还继续互相殴打对手。高兴俭转身去穿鞋和拿烟，其和高*益的母亲跟着进了屋里把他们两人拖开，高兴俭也拿烟后上前来帮忙，他们三人将罗添福、高*益分开后，他们各自站一边，高兴俭让其坐下，高*益的母亲上前来要跪下对其说：“福哥，兴益对你不住，气别那么大。”其就扶着高*益的母亲不让她跪下，对她说：“不是钱的问题，他过头不成人”（意思是做人品德有问题）。高*益的母亲听后拿手机打电话，其就对她说：“你要报警还是要叫人，其在你家等着。”高*益的母亲说：“不是这样，其打电话给其女儿叫她过来帮忙说清楚事情。”然后高兴俭就叫其去他家喝茶。其就和高兴俭、罗添福走出高*益家，看见三个年轻人（其中一个叫“啊钟”），高兴俭就对他们说：“好散了。”其和高兴俭就一起开车去了高兴俭家喝茶，罗添福和三名年轻人也一起驾车回家了。2011年左右，高*益向其借钱，当时借了20万左右。一开始几个月他都有还钱，现在其印象中高*益还欠其18万多，但是后来一直没有联系也没有还钱给其。罗来福辨认出高*益、黄*花。 13、原审被告人钟群贤的供述，证实2018年10月份的某天18时许，其正在外面跟林少勇、林少彪、姓许的男子（玉湖人，不清楚姓名）一起吃饭，突然接到罗添福的电话说：“你在哪里，你那里有多少人，现在马上到石桥头来。”其就让林少勇开着罗添福公司的车（灰色别克），其坐在副驾驶，林少彪、姓许的男子坐在后排，他们四人来到了石桥头，其在石桥头的路边看到罗来福的凌志牌汽车，于是其就叫林少勇把车开到罗来福汽车旁边停下，他们停车之后，其就叫林少彪、林少勇下车看看怎么回事，他们刚下车其就看到罗来福从一户人家里出来，罗来福走过来跟他们说：“对方报警了，你们赶紧离开。”之后其也下车就在原地等了几分钟，其看到罗添福也从那户人家走出来了，之后罗添福就坐上了汽车的副驾驶座位，林少勇开车，其和林少彪、姓许的男子坐在后排，他们五个人一辆车返回到罗添福的公司去了。 14、上诉人罗添福的供述，证实2018年10月中旬的一天晚上，其在汤坑镇汤湖边罗来福的家中喝茶，然后罗来福说要出去找人，其说正好没有事就一起去，由其驾驶尾数8385的黑色凌志小汽车去到附城石桥头国道边一户人家，其和罗来福下车就走进去对方家里一楼，对方当时只有一个老妇女和一个年轻男子。罗来福先是和对方男子发生口角，具体讲什么其没有听清楚，后其看见对方动手推其哥，双方就扭打在一起，然后其上前去帮忙用手推打对方男子，致对方两个受伤，听说他们两人都去住院了，具体伤情其不清楚。其不认识年轻男子及老妇女，与年轻男子及老妇女没有恩怨，罗来福认识他们，具体什么原因他才清楚。其和罗来福也有受伤，但其记不清他们的伤情，其和罗来福都是用手，没有使用工具。钟群贤等人是开车过来的，钟群贤等人没有动手，后来其和钟群贤等人一起离开的，罗来福开车离开。 三、故意伤害 2014年11月14日21时许，因冯*顺的妻子驾驶摩托车碰撞到邱某芬，上诉人徐金石、徐金亭（另案处理）等人和*金顺驾驶汽车去到丰顺县人民医院，后与邱某芬的家属刘*煌、徐*语等人在医院急诊室门口发生口角并引发肢体冲突，期间上诉人徐金石用拳头打伤刘*煌的鼻梁。上诉人徐金石启动汽车准备载人离开时，刘*煌等人拿木凳砸碎了汽车的车窗玻璃，上诉人徐金石就下车从汽车后尾箱拿出一把猪刀砍伤徐*语的头部等部位。经鉴定，徐*语的损伤程度评定为轻伤二级，刘*煌的损伤程度评定为轻微伤。后经协商，双方签订了和解协议书，上诉人徐金石方一次性赔偿了徐*语和刘*煌的医药费等一切费用。 上述事实，有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实： 1、被害人刘*煌的陈述及辨认笔录，证实2014年11月14日晚上20时45分左右，其妈被人摩托车撞了。其来到人民医院在急诊室门口听到对方的一个人对徐*语说他们是什么人这么拽，徐*语没有回答他，其看到他们在吵架，就用右手手肘放在对方男子的胸部想推开他，对方男子看其一下就大声说：“他在掐其”，其跟他们说：“其没有掐他，你是不是喝酒了”，这个男子非常激动，边说边往其这边冲，冲过来后就往其左边的头部打了一拳，然后对方的另外两个男子也跟上来用拳头打其，其父亲、徐*语、对方的人在拦这三个男子不让他们打其，其被他们打进急诊室里，然后双方就打起来了，其看到徐*语被对方三个男子打在地上，其就右手拿起急诊室里的圆珠笔，左手想拿起木凳，但是其还没有拿起木凳就被这三个男子按在地上，说其掐他的男子用拳头朝其的鼻子打了一拳，还有人在抢其手中的笔，但是没有被抢走。过了一会他们就出去了，其从地上爬起来出到急诊室看到对方四个男子已经上了他们的车，就对着撞其母亲的女子大声说：“你叫的是什么人啊，你就是这样解决事情的，”说完后其就拿起急诊室门口的木凳朝对方的黑色皇冠车扔去，木凳刚好扔到对方车尾的挡风玻璃，这时其父亲跟徐*语也朝那辆车走去，对方也下车来，其中有个男子从车上拿出50CM长的猪刀，并朝徐*语的后头部砍去，其他的人也都围着徐*语打，其父亲则被其推到门诊口的阶梯上坐着，其又冲到徐*语被打的地方，还没有靠近他们的时候，对方就上了皇冠车走了，对方离开后他们就没有再打了。后罗添福代表徐金石出面协调这件事，他几次到医院和他们家要求协调这件事情，不过他们都没有同意，大概三个月后，其就到河源打工了，后来其从河源回来，听说这事已经解决了，徐金石有赔钱，具体情况其就不清楚了。刘*煌辨认出徐金亭是2014年11月14日晚在丰顺县人民医院门诊部参与打架的男子，徐金石是在2014年11月14日晚在丰顺县人民医院门诊部持刀参与打架的男子。 2、被害人徐*语的陈述及辨认笔录，证实2014年11月14日晚上21时50分左右其接到刘*海的电话后就来到人民医院，其跟刘*海在人民医院急诊室门口聊天，过了一会有五个年轻男子来到急诊室门口，后双方发生口角，徐金石就先动手用拳头殴打刘*煌，其当时在场劝架，在这过程中徐金石等人就围着他们打了。接着在丰顺县人民医院门口徐金石从他一辆小轿车后尾箱中抽出一把长约60厘米的猪刀对着其的大腿、左小腿、右肩背部、右耳背、头部等部位乱砍，事后冯*辉一次性赔偿了其和刘*海的医药费等费用共计8万元左右，他们当时是在汤坑派出所里面私下协商的，并没有民警参与调解。徐*语辨认出徐金石是2014年11月14日在丰顺县人民医院门诊部持刀殴打并砍伤其的人。 3、证人冯*辉的证言，证实2014年11月14日晚上21时50分左右，因黄靖霞驾驶摩托车撞倒人，要其上人民医院帮忙处理。在协商时，其弟弟冯金顺一行4个人赶到医院急诊室，其弟弟的朋友和伤者家属的朋友发生口角，后双方引起打架。双方用拳脚互打，双方拿凳子互砸，被双方家属拉开后，其弟弟和朋友4个人就要开车离开，在行驶过程中对方两个人拿凳子砸其弟弟朋友的小轿车，见状后其弟弟朋友4个人把车停下来后双方又扭打在一起，金顺这边有4个人参与劝架和打架，其中一个叫“恶古”，一个叫“亭子”。 4、证人冯*顺的证言及辨认笔录，证实2014年11月14日晚上20时50分左右接到其妻子的电话说她在汤坑路太平楼附近撞到人了，其就跟其的朋友“庭子”、“恶古”、“细货”来到人民医院急诊室，后双方正在大声理论在事故现场扣留摩托车的事情，这时对方的一个中年男子用拳头打“庭子”，“恶古”、“细货”看到对方的中年男子动手打“庭子”，也动手打这个中年男子，然后双方的人都打起来，后面“恶古”把车启动后想离开，中年男子和伤者丈夫拿着木凳冲到他们车旁边用木凳砸副驾驶座的玻璃和副驾驶座后面那个车门的玻璃，他们就下车，双方又打起来了。参与打架的有其的朋友“庭子”、“恶古”、“细货”，对方有两个中年男子、20多岁的年轻男子、伤者的丈夫。冯*顺辨认出“恶古”是徐金石，“庭子”是徐金亭。 5、证人黄*霞的证言，证实2014年11月14日晚上21时许，其和朋友驾驶摩托车路经太平寺附近时撞到人，其就打电话告诉其丈夫冯*顺这件事，其和伤者及伤者的丈夫一起去医院检查，在检查的过程中他们协商如何处理，过一会其丈夫冯金顺和他的三个朋友来到医院急诊室门口，在急诊室门口冯*顺的朋友与对方家属的朋友发生口角，后双方发生打架。参与打架的人有“恶古”、“亭子”与对方中年妇女的丈夫、儿子及她丈夫的朋友6个人，共有8个人在打架。 6、证人陈*慎的证言，证实2014年11月14日晚上20时45分左右其接到徐*语的电话说刘*海的妻子在丰顺县***太平楼附近被两个女子撞了。其来到医院急诊室内看见徐*语和刘*煌被四个男子打倒在地上，有个穿白色外套年约25岁的男子用拳头打刘*煌的鼻子，其急忙上前去拖该男子时也被打了。对方四个男子走出了急诊室外，过了一会其听到医院的停车位置他们又打起来了。穿白色外套的男子在自己的车尾箱拿出45CM长的猪刀，另外一个男子则拿起车边的木凳，徐*语被拿木凳的男子砸在地上，而拿刀的男子则朝徐*语的头部、大腿部砍，第三个男子也拿起木凳想去打刘*煌，见状其马上跑过去抢打刘*煌男子的木凳，但是没有抢到手。 7、证人程*福的证言，证实2014年11月14日21时30分左右其过马路的时候被两个女子的女装摩托车撞了，对方两个女子带其去医院检查，他们正在急诊室等结果时对方来了七八个人，接着双方吵了起来，其就看见穿白色外套的男子和另外一个男子冲到其儿子面前想打其的儿子，这时被对方的两个年轻男子拦住，但是这两个男子跳起身来用拳头殴打其儿子，这时徐*语和其儿子就跟他们打起来了。打了一会也就没有再打了，过了10分钟左右其听到医院停车场里又打起来了。看到有个穿白色外套的年轻男子拿起手中的刀想砍徐*语，另外一个年轻男子则拿着30cm长黑色类似铁棍的东西朝徐*语的身体中间部位打，其看到徐*语被对方两个男子打在地上，抱着头，头不停在流血，面部也肿起来了，其急忙大声说快报警。 8、证人刘*海的证言及辨认笔录，证实2014年11月份的一天晚上其妻子邱育芬打电话跟其说她在汤坑镇汤坑路太平寺附近被别人驾驶摩托车撞伤了，其刚带着邱育芬到医院急诊室检查过程中，冯*辉的弟弟带着徐金石、徐金亭等人走出了急诊室门外。这时刘*煌、徐*语等人驾驶着摩托车也刚好来到了医院急诊室门口，刘*煌、徐*语就和对方吵了起来。接着徐金亭、徐金石等人就开始用拳头打刘*煌，徐*语、刘*煌还手打对方后两人被迫打至急诊室内，其见状上前推开对方。其见到徐金石等人上了一辆小轿车，刘*煌拿那张木凳子砸了小轿车一下，接着其看见徐金石下车从他乘坐的小车后尾箱拿出了一把刀（其记不清对方其他人是否有拿工具），徐金石用刀朝着徐*语的头部等部位乱砍。后来经冯*辉出面调解，其这方主要是其和徐新*参与调解，后其和冯*辉在2015年2、3月份签订了协议书，对方向他们作出赔偿，其和徐*语还写了谅解书。刘*海辨认出拿刀砍伤徐*语的徐金石。 9、证人程*福、徐*丽等人的证言，均证实2014年11月14日21时左右，在丰顺县人民医院急诊室上班期间，发生交通事故的双方当事人在医院发生打架，双方有使用木凳、棍和刀参与打架。 10、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实徐金石涉嫌故意伤害罪一案的中心现场位于广东省丰顺县******人民医院急诊室门口。现场图1张及照片4张。 11、广东省丰顺县********出具的丰公（司）鉴（法伤）字[2015]02号法医学人体损伤程度鉴定书，证实徐*语的损伤程度评定为轻伤二级。 12、广东省丰顺县********出具的丰公（司）鉴（法活）字[2015]01号法医学人体损伤程度鉴定书，证实刘*煌的损伤程度评定为轻微伤。 13、上诉人徐金石的供述，证实其和冯金顺是朋友关系，也认识冯*辉，但平时和他没什么来往，知道他们俩是兄弟关系。其记不清2014年11月14日晚上因冯金顺妻子发生交通事故一事与对方当事人家属在丰顺县人民医院发生打斗的事情了。 四、开设赌场 2019年3月至4月期间，上诉人徐位山伙同冯财兴、黄业兴、黄吉龙、马彩易、丁瑞源（五人均另案处理）在马彩易承租的丰顺县************开设以扑克牌打“梭哈”的形式进行赌博的赌场，马彩易每天收取300元至500元的场租费。上诉人徐位山雇佣上诉人涂晓峰与陈宗明（另案处理）等人为赌场的工作人员，陈宗明负责在赌场洗牌发牌和抽取水钱，上诉人涂晓峰负责在赌场记账，每天的工资是200至300元不等。参赌人员到赌场赌博需要向上诉人徐位山借出筹码，上诉人徐位山从中抽取3%的手续费归其个人所有。该赌场开设10多天，每天抽取水钱1万元左右，赌场开设期间共抽取水钱10多万元。 2019年5月至6月期间，上诉人徐位山又伙同徐俊超、黄业兴、黄吉龙、马彩易、黄业超（五人均另案处理）在徐俊超承租的丰顺县汤坑镇中山友好医院后一出租屋三楼开设以扑克牌打“梭哈”的形式进行赌博的赌场，上诉人徐位山、徐俊超每天收取500元的场租费。上诉人徐位山雇佣上诉人徐金石、涂晓峰与陈宗明等人为赌场的工作人员，上诉人徐金石负责放贷、追讨赌债、保管赌博筹码和赌具，上诉人涂晓峰负责记账，陈宗明负责洗牌发牌和抽取水钱，三人每天的工资是200元至300元不等。参赌人员到赌场赌博需要向上诉人徐位山借出筹码，上诉人徐位山从中抽取3%的手续费归其个人所有。该赌场开设20多天，每天抽取水钱1万元左右，赌场开设期间共抽取水钱20多万元。 上述事实，有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案由丰顺县公安局于工作中发现，该局经过审查，于2019年9月11日立为刑事案件侦查。 2、证人曾*顺的证言，证实2019年3月份至4月份期间，其在丰顺县汤坑镇湖下税局斜对面冯财兴的住宅（挂着“越生活”的招牌）打“梭哈”形式参与赌博，大约去了四次，都是使用现金进行赌博，大约输了四千元。冯财兴的住宅内是徐位山、冯财兴开设的赌场，股东有徐位山、冯财兴、“狗赖”、还有两个北斗镇的男子（一个绑了头发的年轻男子，一个矮胖的年轻男子）。工作人员有“细北”、“峰古”。场地由冯财兴提供，赌具由股东提供，具体谁提供赌具其也不清楚。该赌场每晚有差不多十来个人参与赌博，每局的时间约5分钟，一个晚上能赌一百局左右，每局的赌资有一两百元至一千多元不等。每次赌局都是由发牌的“细北”进行抽水，每1000元抽30元，每局赌博结束时，都是“细北”向该局赢钱的人收取现金放进一个纸箱（水箱）中，每晚赌博能抽取一万多元的水钱。2019年5月份的一天1时许，罗*邓约其一起到中山友好医院后的一出租屋三楼可以打“梭哈”赌博，到了该出租屋三楼，看到已有六、七个人在现场了，其中一个是徐俊超（绰号“超哥”）。赌博之前先要向赌场借出筹码，之后用筹码进行赌博。其就去参赌了一次，输了一千多元。其当时去赌博时认识的参赌人员只有罗*邓。该赌场是徐位山（绰号“老三”）开设，股东有徐位山、徐俊超、“狗赖”、还有两个北斗镇的男子（一个绑了头发的年轻男子，一个矮胖的年轻男子），工作人员有“恶古”、“细北”、“细鸡”等人,其中“细北”负责发牌，“细鸡”负责打杂，“恶古”负责管理筹码和向参赌人员催收赌债，“峰古”负责记数。赌博用的桌椅、扑克牌、筹码等赌具应该是徐位山、徐俊超等人提供的。该赌场都是以赌“梭哈”的方式进行赌博的，赌筹码，没有赌现金，每张筹码都是银行卡大小的卡片，筹码上有10、20、50、100、200等面额，10就相当于人民币10元，20、50、100、200面额就相当于人民币20元、50元、100元、200元。“梭哈”的赌法：刚开始每个人会发一张底牌，之后每发一张牌由牌面大的人决定下注金额，其他人可以选择跟注或放弃，当五张牌派发完之后，大家揭开底牌，谁的牌面大就赢。赌场中每天有十来个人，每局的时间约5分钟，一个晚上能赌一百局左右，每局的赌资有一两百元至一千多元不等。每次赌局都是由发牌的“细北”进行抽水，但具体如何抽的其不清楚，每局赌博结束时，都是“细北”向该局赢钱的人收取一定数额的筹码放进一个纸箱（水箱）中，每晚抽水少的时候能抽到七、八千元水钱，多的时候能抽取一万多元的水钱，其不清楚水钱是如何分配的，都是由赌场的股东分配的。 3、证人罗*邓的证言，证实2019年5月份开始，徐俊超叫其到中山友好医院后的一出租屋三楼的赌场赌博的参与打“梭哈”的形式赌博，其每天都是晚上12点多的时候去赌博的，赌博之前先要向“老三”借出筹码，之后用筹码进行赌博，其一共去了三四次，总共输了三万多元，其在赌场赌博输的钱先由一个叫“峰古”的人记数。在2019年6月份，徐俊超打电话叫其联系“老三”，让其把钱还给“老三”，但其没有联系到“老三”，之后是徐俊超叫其把钱送到锦江B区的恒顺通，其拿了三万三千元现金到恒顺通，把钱交给了一名女子（不清楚何人）。该赌场是徐俊超开设赌场，股东有“老三”、徐俊超，还有几个股东其不认识。工作人员有“峰古”、“细北”，其中“峰古”负责记账，“细北”负责发牌。赌场都是以“赌梭哈”的方式进行赌博的，都是赌筹码的，没有赌现金。赌场中每天都有十多个人参与赌博，每局的时间约3至5分钟，一个晚上能赌一百局左右，每局的赌资有一两百元至一千多元不等。赌场赌有抽水，每次赌局都是由发牌的“细北”进行抽水，但具体如何抽的其不清楚，每局赌博结束时，都是“细北”向该局赢钱的人收取一定数额的筹码放进一个纸箱（水箱）中。罗*邓辨认出徐位山（“老三”）、徐俊超是赌场的股东；辨认出赌场的工作人员涂晓峰（“峰古”）、陈宗明（“细北”）。 4、证人吴*青的证言，证实2019年4月份一天凌晨，徐俊超（绰号“超哥”）和黎峰村绰号“老三”叫其到中山友好医院后的一出租屋三楼的赌场以“打批”的形式参与赌博，到了该出租屋三楼，看到已有六、七个人在现场了，那些人其就认识徐俊超、“老三”、“细北”（负责发牌和抽水），“峰古”（负责记数）。其拿到筹码后就开始参赌，当天其赢了1万元左右，第二天徐俊超联系其去收钱。其接到电话后去到出租屋，他们又邀其参赌，然后其就在那里又参与赌博了，之后其一直没有收到现金，就没有兴趣再去参赌了，其一共去了10次左右，至今还欠他们7000元，输的钱由“峰古”记数。该赌场经营一个月左右，是徐俊超和黎峰村绰号叫“老三”的人开设的，有无其他股东其不清楚。工作人员有“恶古”、“细北”、“峰古”，其中“恶古”负责打杂，“细北”负责发牌，“峰古”负责记数。赌博用的桌椅、扑克牌、筹码等赌具应该是徐俊超和黎峰村绰号“老三”等人提供的。赌场中每局的时间约8分钟，一个晚上能赌一百局左右，每局的赌资有几百元至七、八千多元不等。赌场赌有抽水，每次赌局都是由发牌的“细北”进行抽水，正常收百分之十至二十不等，都是“细北”向该局赢钱的人收取一定数额的筹码放进一个纸箱（水箱）中，每晚能抽取两至三万多元的水钱。经其确认、账单中“青蛇”就是其本人。 5、证人曾*凡的证言，证实2019年3月，“狗赖”带其到汤坑镇湖下“越生活”参与“梭哈”形式的赌博，一同参赌的有“越生活”的屋主、“超”、“狗赖”等人，其在“越生活”赌了一两晚。后来转移到中山友好医院后的一出租屋三楼的赌场继续参与“梭哈”形式的赌博，其去了十多天，每天晚上12点去，赌博之前要向记数的人借出筹码，之后用筹码进行赌博，共输了一万多元，由“峰古”记数，之后“峰古”就会向其追债。在赌场参赌的人还有“岩头”、“乌牙齿”、“青蛇”、“越生活”的屋主、“超”、“狗赖”等人。其不清楚中山友好医院后的一出租屋三楼的赌场是何人开设，但是“超”、“狗赖”一直都在，赌场的工作人员有“细北”、“阿鸡”、“峰古”，“恶古”负责冲茶打杂，“细北”负责发牌，“峰古”负责记数。赌场中都是以“赌梭哈”的方式进行赌博的，都是赌筹码，没有赌现金，每天有十多个人参赌，每局的赌资有一两百元至一千多元不等，每晚能赌一百局左右。赌场赌有抽水，每次赌局都是由发牌的“细北”进行抽水，但是具体如何抽的其不清楚，都是“细北”向该局赢钱的人收取一定数额的筹码放进一个纸箱（水箱）中，每晚能抽水少的时候能抽到七、八千元，多的时候能抽取一万多的水钱。经辨认，曾*凡辨认出邱绍澎就是“阿鸡”，辨认出陈宗明就是“细北”，辨认出涂晓峰就是“峰古”，辨认出冯财兴就是“越生活”的屋主，辨认出马彩易就是“狗赖”，辨认出徐俊超就是“超”。经其签名确认，账单中的“凡”就是其本人。 6、证人陈*耿的证言及辨认笔录，证实2019年5月份一天凌晨，徐位山（绰号“老三”）告诉其可以到中山友好医院后的一出租屋三楼的赌场以“打批”的形式参与赌博。几天后其独自来到了该出租屋三楼参与赌博，参赌前要向“老三”借出筹码，之后用筹码进行赌博，不用现金赌，等结束后再按照筹码来统计输赢情况。其一共去了2次左右，输了850元。其第一次去该赌场赌博时，“老三”跟其说：“其帮你写点数目到账单上去，到时候其才可以收水钱，写上去的钱不需要你还”，其答应了。该赌场是“老三”开设，赌博用的扑克牌、筹码等赌具是“老三”提供的。赌场中每局的时间4至6分钟，一个晚上能赌一百局左右，每局的赌资有一两百元至一千多元不等。赌场赌有抽水，每次赌局都是由发牌的人进行抽水，具体如何抽水其不清楚，每局赌博结束时，都是洗牌的人向该局赢钱的人收取一定数额的筹码放进一个纸箱（水箱）中。“老三”也会下场参与赌博，除了“老三”，参赌人员其还认识曾金顺、“乌牙齿”、“青蛇”。经辨认，陈文庚辨认出徐位山就是“老三”，是赌场的开设者。经其签名确认，账单中的“庚哥”就是其本人。 7、证人蔡*宝的证言及辨认笔录，证实2019年5月份中旬一天凌晨2时许，“狗赖”叫其到中山友好医院后的一出租屋三楼的赌场参与赌博，其到了该出租屋三楼，看到“狗赖”、“老三”、“超哥”等七、八个人在打“梭哈”赌博。其到场后向“老三”借出筹码，拿到筹码后就开始参赌，投注了一个多小时就没有继续参与了，其总共投注了30多局，每局投注几十元至几百元不等，当天输了3000元，由“峰古”记数，几天后有个男子打电话叫其还赌场的钱，其就让“狗赖”帮其先垫付赌资，后来就没有人再向其催债了。其不清楚中山友好医院后的一出租屋三楼的赌场是何人开设，也不清楚股东是谁，其知道的赌场工作人员有“细北”、“峰古”，“细北”负责发牌，“峰古”负责记数和管理筹码。赌博用的桌椅、扑克牌、筹码等赌具是“老三”提供的。赌场中都是以“赌梭哈”的方式进行赌博的，都是赌筹码，没有赌现金，赌场有抽水，每次赌局都是由发牌的“细北”进行抽水，但是具体如何抽的其不清楚，都是“细北”向该局赢钱的人收取一定数额的筹码放进一个纸箱（水箱）中。经辨认，蔡*宝辨认出在赌场参与赌博的徐位山（“老三”）、徐俊超（“超哥”）、马彩易（“狗赖”）；辨认出赌场的工作人员陈宗明（“细北”）、涂晓峰（“峰古”）。经其签名确认，账单中的“羊角”就是其本人。 8、证人徐*德的证言及辨认笔录，证实2019年5月份开始，“超哥”叫其到中山友好医院后的一出租屋三楼的赌场用扑克牌打“梭哈”的形式赌博的。其每天晚上12点多去，一直赌到三点多才离开，赌博之前先要向“老三”借出筹码，之后用筹码进行赌博，其一共去了三四次，都没有赢过钱，输几千元。其在赌场赌博输的钱先由一个叫“峰古”的人记数，输的钱都是欠“老三”的，赌博结束之后“老三”会向赌博的人收债，其在2019年6月初还了“老三”共四、五千元，拿现金给“老三”的，现在还欠他几千元。其不清楚中山友好医院后的出租屋三楼的赌场是何人开设，其知道赌场的股东是“老三”和“超哥”，赌场的工作人员有“峰古”、“细北”、“恶古”、“细鸡”等人，其中“峰古”负责记账，“细北”负责发牌，还有“恶古”是负责保管筹码和放债，还有“细鸡”负责端茶倒水。“老三”、“超哥”、“金顺”、“乌牙齿”、“青蛇”、“庚哥”、“吉龙”、“矮狗”、“肥古”等人经常会在赌场中赌博。赌场每天都有十多个人在参与赌博，每局的赌资有一两百元至一千多元不等，每局的时间约3至5分钟，一个晚上能赌一百局左右。赌场赌博有抽水的，每次赌局都是由发牌的“细北”进行抽水，但具体如何抽的其不清楚，每局赌博结束时，都是“细北”向该局赢钱的人收取一定数额的筹码放进一个纸箱（水箱）中，每晚应该能抽几千元钱。经辨认，许献德辨认出赌场的股东徐位山（“老三”）、徐俊超（“超哥”），辨认出赌场的工作人员涂晓峰（“峰古”）、陈宗明（“细北”）、邱绍澎（“细鸡”）、徐金石（“恶古”）。经其签名确认，账单中的“显德”就是其本人。 9、证人陈*生的证言及辨认笔录，证实2019年5月的一天晚上，“老三”约其到丰顺县汤坑镇中山友好医院后的一间出租屋三楼赌“梭哈”，其去到后一个年轻人拿了3000元筹码给其，其一直赌到早上7点钟左右，这次其输了4000多元，其用微信转账给“老三”2000元，剩下的2000多元都由赌场的一个年轻的工作人员记数。第二天晚上凌晨2点多，其又去到该赌场参赌，这次其输了6000多元，其拿了1700多元现金给“老三”，剩下的还是由赌场的工作人员记数；第三天凌晨2点多其再次去到该赌场参赌，输了4000多元，这次其没拿钱给“老三”，其欠下的赌博债还是由赌场的工作人员记数，三次总共输了14000元左右。到现在其欠着赌场9200元的赌债，“恶古”有向其追过债，“恶古”在一星期内打了四五次电话向其追数，其都回答他暂时没钱还，要等其的养殖场的鸡出售后才有钱还他。和其一起在场参与赌博的有十多个人，但其只认识徐位山（绰号“老三”）和绰号“岩头”的男子，其余人员其都不认识。赌场赌博有抽水，正常情况下每局赌博结束时都是由发牌的人向当局赢钱的人收取40元的筹码放进一个“水箱”（纸箱）中，遇到赌资比较多的情况下，就会抽取更多的水钱。其不知道赌场是何人开设的，股东其也不清楚。经辨认，陈*生辨认出其是徐位山（“老三”）介绍去赌场参与赌博的；辨认出赌场的工作人员徐金石（“恶古”）。经其签名确认，账单中“生古”就是其本人。 10、证人蔡*古的证言及辨认笔录，证实2019年其在丰顺县汤坑镇税局对面“越生活”三楼客厅参赌了2、3次，在丰顺县汤坑镇中山友好医院后的一间出租屋三楼参赌一次，都是参与利用扑克牌以“梭哈”方式赌博。“老三”叫其到“越生活”三楼客厅及中山友好医院后的一出租屋三楼参赌的，“越生活”三楼客厅场地是冯财兴提供的，“峰古”负责记账，“细北”负责发牌，还有一两个男子帮忙做事，但其不认识他们。其每次去投注有50多局，每局投注几十元至几百元不等，没有赢输，赌资都是现场结清的。参赌人员有冯财兴、“老三”、“狗赖”等人，还有几个其不认识的男子，每局桌面赌资有一两百至一千多元不等，赌场有抽水，“细北”每场会从赢家那里抽取“水钱”，赌场的股东其不清楚。中山友好医院后的一出租屋三楼赌场是“超哥”开的，赌场的工作人员有“峰古”、“细北”、“细鸡”，其中“峰古”负责记账，“细北”负责发牌，还有“恶古”是负责保管筹码和放债，还有“细鸡”负责端茶倒水。赌场有抽水，其在该赌场投注了几十局，输了6000元，用筹码结算的，由“老三”认数，赌债其至今没有还，“狗赖”、“显德”、“金顺”都有参赌。经辨认，蔡*古辨认出徐位山（“老三”）在赌场放数，辨认出徐俊超（“超哥”）是赌场的开设者，辨认出冯财兴是赌场的提供者；辨认出赌场的工作人员涂晓峰（“峰古”）、陈宗明（“细北”）、邱绍澎（“细鸡”）。经其签名确认，赌博账单中的“十八”就是其本人。 11、证人黄*爱的证言及辨认笔录，证实2019年6月份初，“超哥”叫其到中山友好医院后的一出租屋三楼的赌场用扑克牌打“梭哈”的形式赌博的。其每天晚上12点多去，每次都是赌一个多小时就离开，其总共去了三四次，有输有赢，总体没有赢输，输的钱由“峰古”记数，“超哥”认数，其没有拿到过钱。该赌场是“超哥”开设的，股东有“超哥”、“老三”、“狗赖”、“吉龙”、“矮狗”、“肥子”，他们除了抽取水钱，还参与赌博。工作人员有“峰古”、“细北”、“细鸡”，其中“峰古”负责记账，“细北”负责发牌，还有“细鸡”负责端茶倒水，赌具是“超哥”和“老三”提供的。每局的赌资有一两百元至一千多元不等，每局的时间约3至5分钟，每个晚上能赌多少局其不清楚，其都是没有结束就离开赌场。每天有十多个人参与赌博，赌场赌博有抽水，“细北”每场会从赢家那里抽取“水钱”。其在赌场赌博输的钱先由一个叫“峰古”的人记数，其的赌场输赢都是“超哥”认数的。2019年3、4月份其曾到汤坑镇湖下“越生活”二楼的一个赌场中，但没有参赌。该赌场是“财兴”的住处，股东有“老三”、“狗赖”、“财兴”、“吉龙”、“矮狗”等人，其去了几次都是看到“老三”、“狗赖”、“财兴”、“吉龙”、“矮狗”还有几个人参与赌博。经辨认，黄*爱辨认出赌场的股东徐位山（“老三”）、徐俊超（“超哥”）、马彩易（“狗赖”）、黄吉龙（“吉龙”）、黄业兴（“矮狗”）、黄业超（“肥子”）、冯财兴；辨认出赌场的工作人员涂晓峰（“峰古”）、陈宗明（“细北”）、邱绍澎（“细鸡”）。经其签名确认，赌博账单中的“师傅”就是其本人。 12、证人王*平的证言及辨认笔录，证实2019年5月份，“狗赖”、“超哥”多次叫其到中山友好医院后的一出租屋三楼的赌场用扑克牌打“梭哈”的形式赌博的。其去了二次，每次都是凌晨四、五点过去的，赌到天亮，赌博之前有人拿筹码给其，用筹码参赌。第一次赢2200元，第二次输3500元，合计输了1300元，至今还欠700元。赌场每局的赌资有一两百元至一千多元，每局的时间约3至5分钟，一个晚上能赌一百局左右。其不知道该赌场是何人开设，在赌场见到“超哥”、“老三”、“狗赖”等人，工作人员其不认识，其中一个人记账，一个人发筹码，一个人发牌，一个人打杂。每天有十多个人参与赌博，赌场赌博有抽水，发派人每场会从赢家那里抽取“水钱”。水钱都是由赌场的人分配的。“狗赖”、“超哥”有参赌。经辨认，王*平辨认出其在赌场见过的徐俊超（“超哥”）、徐位山（“老三”）、马彩易（“狗赖”）。经其签名确认，账单中的“伟平”就是其本人。 13、证人吴*城的证言及辨认笔录，证实2019年5月的一天晚上（具体时间记不清楚），“超哥”带其到中山友好医院后的一出租屋三楼的赌场用扑克牌打“梭哈”的形式赌博的。去到后，“峰古”拿了2000元筹码给其，其拿到筹码就开始参赌，“细北”负责发牌，当时和其一起参赌的有八个人，但其只认识“超哥”，赌了大概不到两个小时，赢了1000元内不到，但赌场没有把钱给其，由“峰古”记数。第二天晚上其继续到该赌场参赌，当时“超哥”和另外七八个其不认识的人何其一起参赌，当晚其输了三四千元，还是由“峰古”记数。接下来其连续一个礼拜左右都在该赌场参赌，每晚都是输几千元，总共输了16500元。输了之后都是没有拿钱给赌场，一直由“峰古”记数，其没有参赌后，“峰古”就催其还赌债，他打了两三次电话给其，让其赶紧找钱还给赌场，但至今其只拿了3000元给“峰古”，还欠赌场13500元。期间，其还和绰号为“青蛇”和“老三”的男子一起赌了两三次，其参赌期间，“超哥”也基本在场参与赌博。每局赌资在有一百多元至一千多元不等，每局的投注时间3至5分钟。该赌场是“超哥”和“老三”开设的，工作人员有“细北”（负责发牌和抽水）、“峰古”（兑换筹码和记数）。每局赌博结束时都是由发牌的“细北”收取一定数额的筹码放进一个水箱中，遇到赌资较多的情况下，就会抽取更多的水钱。经辨认，吴*城辨认出赌场的股东徐俊超（“超哥”）、徐位山（“老三”）；辨认出赌场的工作人员涂晓峰（“峰古”）、陈宗明（“细北”）。经其签名确认，账单中的“大号”就是其本人。 14、证人马*望的证言及辨认笔录，证实2019年5、6月的一天晚上（具体时间记不清楚），“超”叫其到中山友好医院后的一出租屋三楼的赌场用扑克牌打“梭哈”的形式赌博的，其总共参赌了4、5次，每次都是凌晨过去参赌，每局投注时间3至5分钟，每局投注几十元至几百元不等。其每次参赌几个小时，投注几十局，总共输了两千多元。每次参赌有6、7个人，参赌过程中都是赌筹码，由“峰古”负责管理筹码并记账，赌博结束后再结算。现场还有个40岁左右的中年男子负责发牌。赌场有抽水，每局赌场负责发牌的中年男子都会抽取一定数额的筹码放进一个水箱中，但赌场具体是如何抽水的其不清楚。其不清楚赌场是谁开设的，也不清楚场地是何人提供的。经辨认，马*望辨认出叫其去赌场参赌的徐俊超（“超”）；辨认出赌场的工作人员涂晓峰（“峰古”）、在赌场中发牌的陈宗明。经其签名确认，赌博账单中的“细狗赖”就是其本人。 15、证人陈*丰的证言及辨认笔录，证实2019年5月开始，“超哥”叫其到中山友好医院后的一出租屋三楼的赌场用扑克牌打“梭哈”的形式赌博的，其总共参赌2次，每次都是晚上12点多过去参赌，每次参赌几个小时，投注30多局，每局投注几十元至几百元不等，总共输了两三百元。每天参赌的人数有十多个人，每局的赌资有一百元至一千多元不等，每局的时间约3至5分钟，每天能赌一百局左右。参赌过程中都是赌筹码，参赌前要向“峰古”借出筹码，然后利用筹码进行赌博，其在参赌当天离开前就用现金结算，没有欠钱。其每次去到赌场，见到的人有“峰古”、“老三”、“超哥”、“狗赖”、“细北”等人，其中“峰古”负责拿筹码记账，“细北”负责发牌，“老三”、“超哥”、“狗赖”在场参赌，蔡*宝也有参赌。每局赌场赌具是“超哥”他们提供的，赌场赌博有抽水，每次赌局都是由发牌的“细北”进行抽水，但具体如何抽的其不清楚，每局赌博结束时，都是“细北”向该局赢钱的人收取一定数额的筹码放进一个纸箱（水箱）中，每晚能抽1万多元的水钱。其不清楚赌场是何人开设的，是“超哥”叫其去赌博的。经辨认，陈*丰辨认出在赌场参与赌博的马彩易（“狗赖”）、徐位山（“老三”）、徐俊超（“超哥”）；辨认出赌场的工作人员涂晓峰（“峰古”）、陈宗明（“细北”）。 16、证人陈*春的证言，证实2019年5月的一天凌晨1时许，“超哥”叫其送茶叶到中山友好医院后的一出租屋三楼，并凑其参与用扑克牌打“梭哈”的形式参赌。其总共去了4、5次，输了一万多元。赌博前要先借出筹码，然后用筹码参赌，赌场内有一个年轻人负责记数，一个人负责管理筹码。每天都有十多个人参与赌博，每局的赌资是一两百元至一千多元不等，每局的时间约5分钟，一个晚上能赌一百局左右。在该赌场其只认识“超”，赌博用的赌具应该是“超”等人提供，赌场赌博有抽水，每次赌局都是由发牌的年轻人进行抽水，但具体如何抽的其不清楚，每局赌博结束时，都是该年轻人向该局赢钱的人收取一定数额的筹码放进一个纸箱（水箱）中，少的时候能抽到七、八千元水钱，多的时候能抽取一万多元的水钱。经陈*春签名确认，账单中的“南头”就是其本人。 17、证人刘*奖的证言及辨认笔录，证实2019年5月的一天晚上，“老三”约其到中山友好医院后的一出租屋三楼参与用扑克牌打“梭哈”的形式赌博，当晚其去到该赌场吃完宵夜就回家未参赌。过了几天其独自来到该赌场参赌，总共投注了20多局，其输了1000多元，赌输的钱都是由“老三”认数，直到现在其都没有还给他。2019年3月的一天晚上，“狗赖”叫其到湖下地税局对面越生活楼上喝茶并参与用扑克牌打“梭哈”的形式赌博。去到后有个年轻的工作人员拿了1000元筹码给其，随后其就参与赌博，赌了一个多小时，其把1000元筹码都输了，赌输的钱由赌场的工作人员记数。过了几天，其再次到该赌场参赌，输了700元，赌输的钱同样由赌场的工作人员记数。其输的钱都由“老三”认数，直到现在其都没有把钱还给“老三”。两个赌场都有抽水，每次赌局都是由发牌的人向当局赢钱的人收取一定数额的筹码放进一个纸箱（水箱）中。每局的赌资有一两百元至两千多元不等，每局投注的时间是3分钟至5分钟。其不清楚两次的赌场是谁开设的，赌场的工作人员其也不认识。经辨认，刘*奖辨认出叫其去赌场参赌的马彩易（“狗赖”）、徐位山（“老三”），辨认出冯财兴就是越生活的屋主。经其签名确认，赌博账单中的“刘”就是其本人。 18、证人钟*兰的证言及辨认笔录，证实2018年12月的某天，徐俊超打电话给其表示想租其位于集贸街的整栋房子，经协商，他们签订了出租协议，约定租金每月2200元，房租是三个月支付一次，签订协议后，他先用现金支付了6600元的租金，其就把房子的钥匙交给他。2019年4月份，徐俊超用微信向其支付了2019年4、5、6月共三个月的租金6600元，租房期间的水电费都是徐俊超用微信转账给其。钟*兰辨认出徐俊超是向其租房的男子及微信转账的房租记录。 19、证人徐*雁的证言，证实2013年4月份，一个叫冯财兴的男子找到其说，让其将汤坑镇中兴四路的房子整栋租给他，于是其就将房子以每个月一千七百元的租金出租给了冯财兴，之后冯财兴一直在那里居住，在2019年4月份，其跟冯财兴重新签订了租赁合同，重新约定每个月租金为两千二百元，租期为两年。冯财兴和他妻子一直在那里租住生活，具体做什么其就不清楚。每个月的房租都是冯财兴或者他的妻子支付给其。 20、勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实本案的第一个赌博现场位于丰顺县*******越生活。现场制图2张，照片4张。本案的第二个赌博现场位于丰顺县汤坑镇中山友好医院后一出租屋。现场制图2张，照片5张。 21、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、缴费凭证，证实丰顺县公安局决定对违法人员吴*城、吴*青、陈*生、罗*邓等人的赌博行为处以罚款伍佰元。 22、接受证据材料清单、房屋出租合同书，证实丰顺县公安局依法接受徐*雁提交的房屋出租合同书两份，证实徐*雁于2013年4月20日、2019年4月20日将丰顺县*******的房屋出租给冯财兴。 23、同案人徐俊超的供述及辨认笔录，证实2019年5月中旬至2019年6月份期间，徐位山（绰号“老三”）在汤坑镇中山友好医院后面一栋民房内开设了一个赌场，该赌场以“打批”（即同花顺、“梭哈”）的方式进行赌博，该赌场开设了20多天。该赌场是徐位山先提议开赌场的，参股不用出资，赌场的股东有其、“肥古”、“矮狗”、“吉龙”、“狗赖”、徐位山,赌场的股东固定会在赌场参与赌博，并且还会拉一些人到赌场中参与赌博，在赌场赌博都是用筹码的形式，并且赢输都是由“峰古”负责记数。每个人在赌场内赌博前都要先向徐位山借出筹码，由徐金石拿筹码给赌客，“峰古”负责统计每个人借出多少筹码。每个人借出筹码时徐位山都要抽水，每借一千元筹码要抽30元水钱，借筹码抽取的水钱由赌场赌博时抽取的水钱支付给徐位山。在每次的赌局结束，都会向该次赢钱的人抽取赢到的钱的百分之七作为水钱（由发牌的人向赢钱的人拿筹码放到水箱中），在当天赌博结束时，股东们会统计当天赌博总共抽取多少水钱，之后股东们会平分水钱，之后由“峰古”负责记数，赌博结束后赢到的筹码如何换成现金以及借出筹码的人如何归还现金的其就不清楚了，这些都是由徐位山、徐金石、“峰古”负责的。赌场每天经营的时间基本都是从凌晨0时许至当天6时许，赌一局大约要五分钟，一晚上大约能赌一百局，每局的赌资有一千元至两千元不等。赌场每天都能够借出3万至6万多元左右的筹码，平均每天抽取大约1万元的水钱，赌场抽取的水钱先支付徐位山借出筹码要抽取的水钱，还要扣除工作人员的工资及场地的开销等，然后剩下的由他们六个股东平分。徐位山每天通过借出筹码能够抽取1000元至2000元左右的水钱，徐位山抽取的水钱归他所有。赌场总共抽取到20多万元的水钱，其平均每天可以分到1500元的水钱，那个赌场开了20多天，其可以分到3万多元的水钱（在检察机关供述赌场股东分的水钱都是记账的，这些水钱还没有拿到手）。徐位山分到的水钱跟其不一样，因为参赌人员向徐位山借出筹码时徐位山还要抽水（从赌场抽到的水钱里面扣出来给徐位山），所以徐位山平均每天都会分多1000多元的水钱，徐位山总共分到6万多元的水钱，剩下的其他股东分到的水钱跟其一样。其每天都在现场赌博，输了几万元。这些输赢是算他们个人的。赌场的场地是一个叫“发子”的人租的，后来“发子”将该场地转租给徐位山，其也不知道屋主是谁，租金是整栋每个月2200元。现场赌博有抽取场地费，场地费是每天500元，场地费由其收取然后其转交给徐位山。赌博场所和赌具都是由徐位山提供的。“峰古”、徐金石、陈宗明、“细鸡子”等人是赌场工作人员，“峰古”负责在赌场内记账，陈宗明（绰号“细北”）负责洗牌和发牌、“细鸡子”负责在赌场内冲茶倒水和打扫卫生，徐金石（绰号“恶古”）负责帮徐位山保管筹码、扑克牌，在赌客需要筹码的时候拿筹码给赌客。徐金石、陈宗明、“细鸡子”、“峰古”的工资都是每天200元，由徐位山负责发工资给他们。其在该赌场赌输了1万多元。公安机关向其出示一份账单，该账单就是其在赌场参与赌博时的账单，这些账单都是由“峰古”记录的，账单中的“超哥”就是其本人，“超哥”后面的内容就是其在赌场中参与赌博的记录。账单记录的具体内容其不清楚，账单都是“峰古”记录后交给徐位山的，具体内容要“峰古”和徐位山才清楚。2019年3月份至2019年4月份，徐位山、“矮狗”、“吉龙”、“狗赖”、冯财兴等人在汤坑镇湖下税局冯财兴住所内开设的赌场是以“打批”形式赌博，因为其和冯财兴有矛盾，所以其没有参与。其在赌场参股是为了赚取水钱，赌博是为了赢钱。经辨认，徐俊超辨认出徐位山、冯财兴、马彩易（“狗赖”）、黄吉龙（“吉龙”）、黄业兴（“矮狗”）、黄业超（“肥古”）是赌场的股东，辨认出陈宗明、邱绍澎（“细鸡子”）、涂晓峰（“峰古”）、徐金石是赌场的工作人员。经其签名确认，账单中的“超”就是其本人。徐俊超辨认出本案开设赌场的现场位于丰顺县汤坑镇中山友好医院后一出租屋。 24、同案人黄业兴的供述及辨认笔录，证实其在丰顺县汤坑镇税务局对面的“越生活”二楼和丰顺县汤坑镇中山友好医院后面的一栋出租屋三楼有参与开设赌场，这两次赌场都是“老三”组织开设的，也是“老三”叫其去参与的。2019年3月至4月期间，其在丰顺县汤坑镇税务局对面的“越生活”二楼参与赌博，股东有其、“龙子”、“老三”、“财兴”、“狗赖”、“阿沛”。当时股东还有“金顺”、“波哥”。“金顺”、“波哥”因为赌博赌输了没钱，他们的股份中途就被“老三”收回来然后再平均分配，转给“阿沛”一部分。“阿沛”一开始只是来参与赌博的，当他看到“金顺”、“波哥”退回股份后就跟“老三”、“财兴”说他也要股份，于是“老三”、“财兴”就将“金顺”、“波哥”的股份收回来，重新分6分，转一份给“阿沛”。工作人员有“细北”、“峰古”、“龙四”等人，“细北”、“龙四”负责洗牌、发牌，“峰古”负责记数，还有两个人负责开门和望风，还有一人负责现场端茶倒水。2019年5月至6月期间，其在丰顺县汤坑镇中山友好医院后面的一栋出租屋三楼也有参与赌博，股东有其、“吉龙”、“老三”、“超哥”、“狗赖”、“肥古”，共六名股东。工作人员有“细北”、“峰古”、“恶古”、“鸡子”，“细北”负责发牌和抽水，“峰古”负责管理筹码和记账，“恶古”帮“峰古”保管筹码，“鸡子”负责盯住赌场监控及端茶倒水。在“越生活”开设赌场时，赌场工作人员的工资是由“老三”和冯财兴发放的，在中山友好医院后面的出租屋开设赌场时，赌场工人人员的工资是由“老三”发放的。每天赌博结束后，“老三”都会立即将钱结算给工作人员，“细北”每天工资是300元，此外还有顾客赢钱时给的小费，他一天能赚1000多元，其他工作人员每天固定工资是200元。他们都是用扑克牌以“打批”的方式进行赌博。由负责洗牌、发牌的工作人员给每位参赌人员各发两张牌（其中一张是底牌），底牌投注固定20元，接着每发一张牌都自行选择投注额，中途每个人也可以选择不跟注或投注大于上家的投注额，但一次投注最多只能500元。在“越生活”参赌时他们都是用现金参赌，在中山友好医院后面出租房参赌时用的是筹码，用筹码进行投注时，由“峰古”拿给每个参赌人员3000元筹码参赌，如果筹码输了再继续向“峰古”拿。参赌人员每拿1000元筹码“峰古”就负责抽取30元作为利息，一次性拿3000元筹码就抽取100元利息。“峰古”每次拿筹码给参赌人员都会用笔记簿进行登记，赌博结束后再结算。筹码的面额有20元、50元、100元、200元、500元、1000元。筹码面额大小就代表实际多少钱。筹码抽取的利息钱归都是归“老三”，因为筹码是“老三”叫“峰古”管理的，参赌过程中借出的筹码都是由“老三”认数，赌博结束后由“老三”负责向欠债人讨债，因此利息归“老三”。每次参赌“老三”能抽取2000元左右的利息，具体他抽了多少钱其不太清楚。每局投注的金额在几百元至两千元左右，每局参赌的时间是3-5分钟左右。赌场一般是在凌晨0时开设至凌晨6时结束，每次经营，都有十人左右参与赌博投注。每个赌场股东都会到场投注，股东参赌是为了“圈场”，为赌场充人数，活跃赌场气氛，这样才能带动过来参赌的赌客加大投注，让赌场持久经营。此外股东还会拉上几个赌客到赌场参赌，过来参赌的赌客基本都是输钱的，“老三”、“超哥”等人会根据赌客经济实力决定是否让他们继续参赌，如果认为赌客没有能力还债了，就不再让对方继续参赌。接着“老三”等人又会拉其他赌客过来参赌，因此前来赌场参赌的赌客经常是换人的。其知道参与赌博的人员除了股东外，还有“显德”、“凡哥”、“羊角”、“十八”、“南头”、“乌牙齿”、“庚哥”、“青蛇”、“生古”、“细狗赖”、“杰子”、“家军”、“矮子”、“大号”。每个参赌人员每局投注在几十元至几百元不等，桌面每局投注总额有一两百元至两千左右不等。每局的时间5分钟左右，每晚能赌100多局。赌场有抽水，由赌场内负责洗牌发牌的“细北”在每局投注结束后就进行抽水，抽水的比例是按照台面赌资的百分之十左右，每天能够抽取一万多元。抽取的水钱要先扣除工作人员、租场费用等成本，扣除后的水钱再由股东均分，在冯财兴处和中山友好医院后面出租房开设赌场时的场地费都是500元，分别交给冯财兴和“超哥”。他们在“越生活”二楼的出租屋开设赌场大约十五天，一共抽水十多万元，冯财兴分到一万五千元的水钱和七千元的场地费，其参与开设赌场十三天，其分得一万三千元的水钱，其余股东每人分得一万五千元左右的水钱。他们在中山友好医院后面一栋出租屋三楼开设赌场二十多天，总共抽取二十多万元的水钱，“老三”分得六万元左右的水钱（其中三万多是作为股东分得的，另外两万元是其兑换筹码给参赌人员抽取的水钱），其分得两万元左右的水钱，其余股东每人分得三万元左右的水钱。其在开设赌场期间参赌总共输了六万元左右。由于“老三”被抓，5月至6月份的水钱至今没有拿到手。每次赌场经营时“峰古”都有在场用笔记簿记账，每次赌博结束后“峰古”会对每个参赌人员说出各自的输赢情况，此外，“峰古”还会对收取水钱及赌场的开支进行结算，告知每个股东分配水钱的情况。公安机关向其出示一份账单，该账单是其在赌场参与赌博时的账单，该账单由“峰古”登记。账单中的“矮狗”就是其本人，“矮狗”后面的内容就是其参与赌博的记录。经辨认，黄业兴辨认出赌场的股东徐位山（“老三”）、冯财兴、马彩易（“狗赖”）、黄业超（“肥古”）、黄吉龙（“吉龙”）、徐俊超、丁瑞源（“阿沛”）；辨认出赌场的工作人员陈宗明（“细北”）、涂晓峰（“峰古”）、徐金石（“恶古”）、邱绍澎（“细鸡”）。经其签名确认，账单中的“矮狗”就是其本人。黄业兴辨认出本案开设赌场的现场位于丰顺县汤坑镇中山友好医院后一出租屋。 25、同案人黄吉龙的供述及辨认笔录，证实其在丰顺县汤坑镇税务局对面的“越生活”二楼和丰顺县汤坑镇中山友好医院后面的一栋出租屋三楼有参与开设赌场，这两次赌场都是“老三”组织开设的，也是“老三”叫其去参与的。2019年3月至4月期间，其、“金顺”、“老三”、“财兴”、“矮狗”、“狗赖”、“阿沛”，还有另外一个男子，其记不清他的姓名，共八名股东。工作人员有“细北”、“峰古”，“细北”负责发牌和“抽水”，“峰古”负责记账和放贷（拿现金给借钱的参赌人员），还有两个年轻男子在赌场打杂，负责开门和端茶倒水，此外还有一个年轻男子负责望风，但其不知道他的姓名，这些工作人员都是“财兴”和“老三”安排的。2019年5月至6期间，其在丰顺县汤坑镇中山友好医院后面的一栋出租屋三楼参与赌博，股东有其、“矮狗”、“老三”、“超哥”、“狗赖”、“肥子”，共六名股东，工作人员有“细北”、“峰古”、“恶古”、“鸡子”，“细北”负责发牌和“抽水”，“峰古”负责记账和放贷（使用筹码），“恶古”帮“峰古”放贷给参赌人员，“鸡子”负责盯住赌场监控，这些工作人员都是“超哥”和“老三”安排的。他们是通过赌“梭哈”方式参与赌博，在“越生活”参赌时他们都是用现金参赌，在中山友好医院后面出租房参赌时用的是筹码。在“越生活”二楼开设赌场时，场地和赌具是由“财兴”提供，他平时就居住在“越生活”；在中山友好医院后面出租房开设赌场时，场地是“超哥”租的，筹码等赌具是“老三”提供的。场地费也是由财兴和“超哥”收取，都是收取500元。财兴收取场租费七千多元，超哥抽取场租费一万元左右。赌场每天约有10人参赌，股东们也会参赌，因为股东参与可以让赌场更热闹更有气氛，让赌场人气更旺一些，这样赌场的生意才会好。在“越生活”参赌时他们八个股东会轮流参赌，一般晚上会安排四个股东参赌，然后再由“财兴”、“老三”、叫几个客人过来参赌。在中山友好医院后面出租房参赌时他们一般也会安排四个股东轮流参赌，“老三”、“超哥”也会叫几个客人过来一起参赌，很多过来参赌的客人其都不认识。每个参赌人员每局投注在几十元至几百元不等，桌面每局投注总额有500元至1000多元不等，每局的时间5分钟左右，不清楚一个晚上可以赌多少局。赌场有抽水，赌场开设期间规定每局按照桌面的赌资抽取10%的水钱，由“细北”负责抽取（放进水箱），每天能够抽取几千至上万元不等的水钱。赌场人员拿取筹码“老三”要抽取百分之三的水钱，这个水钱是归“老三”所有，放贷利息其不清楚，由“峰古”放贷计数。赌场抽取的水钱要先扣除工作人员、租场费用等成本，扣除后的水钱再由股东均分。在“越生活”总共赌了十多天，一共抽水十多万元，平均每个股东可以分得一万五千元左右的水钱。在中山友好医院后面的出租屋总共赌了二十多天，平均每个股东分得三万元左右的水钱，不过作为股东的水钱还没有收到，到其被抓获都还在“老三”那里，作为股东其的水钱没有拿到。在中山友好医院后面出租房开设赌场时是使用筹码结算的，他们股东说好先由“峰古”每天对赌场抽取的水钱进行登记，直到赌场不再开设后才结算。公安机关向其出示一份账单，该账单是其在赌场参与赌博时的账单，该账单“峰古”登记。账单中的“吉龙”就是其本人，里面记载的是其和赌场股东及参赌人员的输赢情况及水钱分配情况。其中A代表万元，B代表千元，该账单其已确认。经辨认，黄吉龙辨认出赌场的股东徐位山（“老三”）、冯财兴、马彩易（“狗赖”）、黄业超（“肥古”）、黄业兴（“矮狗”）、徐俊超、丁瑞源（“阿沛”），辨认出赌场的工作人员陈宗明（“细北”）、涂晓峰（“峰古”）、徐金石（“恶古”）、邱绍澎（“细鸡”）。经其签名确认，账单中的“吉龙”就是其本人。黄吉龙辨认出开设赌场的现场位于丰顺县汤坑镇中山友好医院后一出租屋。 26、同案人马彩易的供述及辨认笔录，证实其在丰顺县汤坑镇税务局对面的“越生活”二楼和丰顺县汤坑镇中山友好医院后面的一栋出租屋三楼有参与开设赌场。2019年3月至4月期间，其在丰顺县汤坑镇税务局对面的“越生活”二楼参与赌博，股东有其、“矮狗”、“财兴”、“老三”、“吉龙”、“阿沛”，工作人员有“细北”、“峰古”等人，“细北”负责发牌，“峰古”负责记数。该场地是“财兴”提供的，每天会收取300元至500元的场地费。2019年5月至6月期间，其在丰顺县汤坑镇中山友好医院后面的一栋出租屋三楼参与赌博，股东有其、“吉龙”、“老三”、“超哥”、“矮狗”、“肥古”，共六名股东，工作人员有“细北”、“峰古”、“恶古”、“鸡子”，其中“峰古”负责记账，“恶古”负责放数、保管筹码和追逃赌债，“细北”负责发牌，“细鸡”负责打杂，他们每天的工资是200元，都是从赌博抽取的水钱中发放的，由“老三”发给他们。其是“超哥”介绍其进去入股的，“矮狗”、吉龙、“财兴”是老三拉进来的，“肥古”则是其后来介绍入股的，工作人员具体是谁叫来的其就不清楚了。该场地是“超哥”去租的，具体向谁租的其不清楚，每天的场租费300元至500元。赌场是以“赌梭哈”（即同花顺）的方式进行赌博的，赌场每天的开设时间是凌晨0时许至上午6、7时许。每局的赌资有一两百元至一千多元，每局的时间约3分至5分钟，一个晚上能赌一百局左右。在赌场里，股东除了每天都会在赌场赌博之外，还会叫一些朋友到赌场赌博，每个人在赌场中赌博前，都要先向“老三”借出筹码，“峰古”负责统计每个人借出多少筹码，然后借出筹码，每个人向“老三”借出筹码，老三都要抽水，每借1000元筹码要抽30元水钱，借筹码抽取的水钱由赌场赌博时抽取的水钱支付给“老三”。赌场的抽水由“细北”负责，抽水的比例是按照赌资的百分之七至百分之十进行抽取的，在当天赌博结束时，股东们会统计当天赌博总共抽取多少水钱，之后股东们会平分水钱。借筹码抽取的水钱归“老三”是因为筹码是老三交待“峰古”保管，“峰古”发筹码给赌客，“峰古”在现场还负责记账，而“峰古”是老三的小弟，因此赌客要筹码的水钱才是归老三个人所有的。赌场具体每天借出多少的筹码其不清楚，这个要问“峰古”，他记账的比较清楚。老三每天能从借出筹码抽取多少水钱其也不清楚。开设赌场他们股东不需要出资，口头说好抽到的水钱除去成本外就是平均分配。赌场每天大约可以抽取八千元至一万多元的水钱，赌博抽取的水钱首先要扣除工作人员的工资还有租用场地的开销，剩余的钱由股东平均分配的。在“越生活”开设赌场时，赌场开设了十五天左右，总共抽取水钱十多万元，冯财兴分到七千元的水钱和一万五千元左右的场地费，他们其余的股东每个人都是可以分到一万五千元左右的水钱；在中山友好医院后面的出租屋开设赌场时，该赌场开设了二十多天，总共抽取水钱二十多万元，“老三”分到四万多元的水钱（包括换筹码给别人时抽取的两万多元），“超哥”分到两万多元的水钱和一万多元的场地费，其和其他股东每个人都是分到两万多元的水钱。赌场有，每次赌场经营时“峰古”都有在场用笔记簿记账，赌博结束后“峰古”就会将账目的情况跟每个股东说明。公安机关向其出示一份账单，该账单是其在赌场参与赌博时的账单，该账单由“峰古”登记。账单中的“狗赖”就是其本人，“狗赖”后面的内容就是其在赌场中参与赌博的记录。参赌人员除了赌场的股东，还有“金顺”、“青蛇”、“岩头”（也称“南头”）、“显德”、“凡”、“羊角”、“细信”、“十八”，其余的其都不认识。在检察机关的供述：2019年3月至4月，该赌场的场地是其提供的。该赌场开设之前，其以500元的价格向冯财兴租下了位于丰顺县汤坑镇税务局对面的“越生活”二楼出租屋，之后该出租屋用来开设赌场，每天由其收取场租费300元至500元。经辨认，马彩易辨认出徐位山（“老三”）、冯财兴、黄吉龙、黄业超（“肥古”）、黄业兴（“矮狗”）、徐俊超、丁瑞源（“阿沛”）；辨认出赌场的工作人员陈宗明（“细北”）、涂晓峰（“峰古”）、徐金石（“恶古”）、邱绍澎（“细鸡”）。经其签名确认，账单中的“狗赖”就是其本人。马彩易辨认出本案的开设赌场的位于丰顺县汤坑镇中山友好医院后一出租屋。 27、同案人冯财兴的供述及辨认笔录，证实其没有参与开设赌场。其是在2015年左右在丰顺县汤坑镇湖下向徐*雁租下了“越生活”，刚开始只有其和其妻子在“越生活”居住，一段时间后其就开设将“越生活”三楼的房间租给其他人，到了2018年底，一个叫陈佳佳的女子跟其租了三楼一个房间，一个月的租金是600元。2019年2月份左右，“狗赖”找到其，想租其越生活的二楼，之后其就将越生活二楼整层以每个月600元的价格租给了“狗赖”。2019年3月份左右，“老三”和“狗赖”等人在其租住的越生活二楼开设赌场，“狗赖”和“老三”会叫一些人过来赌博，赌博时间都是凌晨12时许开始，一直到下半夜，当时其也到二楼参与赌博几次，一共输了一千多元。该赌场是以“赌梭哈”（赌同花顺）的方式来进行赌博的，赌博都是赌筹码的，参与赌博的人必须先向“老三”借出筹码，由“峰古”进行记账，到现场参赌的人有时六、七个人，有时十个人左右，有“吉龙”、“超哥”、“矮狗”等人。“狗赖”和“老三”等人在赌博时还会抽水，每局会抽取几十元的水钱，都是由“细北”抽取的，一直到2019年4月初，“狗赖”和“老三”就没有在“越生活”二楼赌博了。该赌场的股东有“老三”、“狗赖”，另外“矮狗”、“吉龙”经常在赌场中赌博，但其不清楚他们是不是股东。工作人员有“峰古”和“细北”，“峰古”负责记账和保管筹码，“细北”负责发牌，赌场工作人员的工资都是由“老三”发放的。“老三”和“狗赖”没有另外向其缴纳场地费。赌博中现公安机关向其出示一份账单，账单里面的“财兴”就是其本人，账单里面的内容就是其欠“老三”的数，不是赌博债。因为其有时还钱给“老三”，所以账单里欠“老三”的钱每天都不一样。经辨认，冯财兴辨认出赌场的股东是徐位山（“老三”）、马彩易（“狗赖”）；辨认出黄吉龙（“吉龙”）、黄业兴（“矮狗”）、徐俊超（“超哥”）在赌场参与赌博；辨认出涂晓峰（“峰古”）、陈宗明（“细北”）是赌场的工作人员；辨其签名确认，账单中的“财兴”就是其本人。冯财兴辨认出本案开设赌场的现场位于丰顺县汤坑镇湖下水务局斜对面“越生活”。 28、同案人丁瑞源的供述及辨认笔录，证实其于2019年3月份伙同“财兴”、“老三”、“狗赖”、“矮狗”在丰顺县汤坑镇湖下越生活（“财兴”的住处出租屋二楼）开设赌场，从中抽水盈利。赌场是利用扑克牌以“梭哈”方式进行赌博。每个人在赌场内赌博前都要向“老三”借出筹码，由“峰古”发放筹码给赌客，每借出1000元的筹码，“老三”都要抽取30元水钱，由赌博时台面抽取的水钱中取出来支付给“老三”。其去参股的时候，“财兴”、“老三”、“狗赖”、“矮狗”、“吉龙”已经在经营这个赌场了，其参与开设赌场五、六天，该赌场平均每天抽取大约1万元的水钱，具体比例其也不清楚，反正要抽取的水钱由“细北”向当局赢钱的人收取筹码放入水箱中。其平均每天分到1500元的水钱，总共分到7000多元的水钱，其不清楚其他股东具体分到多少水钱。其不用出入股金，反正输赢都由“峰古”记数，到时间了再结算。他们开设赌场的场地是由“财兴”提供的，在“财兴”住处的**。该赌场每天大约能赌一百局，每局的赌资从一千元到二千元不等，有时也会有刚发牌就结束的情况出现。赌场每天开设的时间是凌晨0时许至次日上午六、七时许，其只在该赌场参股五、六天，后来“财兴”跟其说赌场关掉了，其就没有继续去该赌场参股了。其不清楚“峰古”、“细北”是谁叫去赌场干活的，徐嘉龙是“财兴”的亲戚，应该是“财兴”叫去干活的，他们的工资都是由“老三”发放的。除了他们几个股东固定在赌场赌博外，“财兴”、“老三”每天都会叫一些人到赌场参与赌博，但是其不都不认识那些到赌场赌博的人。赌场中每局都有抽水，每局都是由“细水”抽取一定的水钱放入水箱的，每局都会抽取几十元至几百元的水钱，赌场每天都能抽取一万多元的水钱。赌场没有使用现金进行赌博，赌博都是使用筹码，并且赌博都是记数的，都是由“峰古”进行记数。经辨认，丁瑞源辨认出赌场的股东徐俊超（“超哥”）、徐位山（“老三”）、马彩易（“狗赖”）、冯财兴、黄业兴（“矮狗”）；辨认出赌场的工作人员徐金石（“恶哥”）、陈宗明（“细北”）；涂晓峰（“峰古”）、徐嘉龙。经确认账单是赌场的账单，账单中“P”就是其本人。丁瑞源辨认出本案开设赌场的现场位于丰顺县汤坑镇湖下“越生活”。 29、同案人陈宗明的供述，证实2019年3月至4月期间，其在丰顺县汤坑镇税务局对面的“越生活”二楼开设的赌场里面充当工作人员，负责现在赌博现场洗牌、发牌。股东有“老三”、“财兴”、“矮狗”、“狗赖”、“吉龙”、“阿沛”、“金顺”、“波哥”，其中“金顺”、“波哥”在中途因为拉不到人来参赌，而且他们两人在赌场赌输钱了又还不上，于是“老三”就把“金顺”、“波哥”踢走了，之后剩下“老三”、“财兴”、“矮狗”、“狗赖”、“吉龙”、“阿沛”共六名股东。工作人员有其、“峰古”、“龙四”、“徐嘉龙”等人，其和“龙四”负责洗牌、发牌，“峰古”负责记账，“徐嘉龙”在现场冲茶端水等杂活，还有两名其不认识的男子负责开门和望风。2019年5月至6月期间，在丰顺县中山友好医院后面一栋出租房三楼开设的赌场里面充当工作人员，负责在赌博现场洗牌、发牌。股东有“老三”、“超哥”、“矮狗”、“狗赖”、“吉龙”、“肥古”，共6名股东。工作人员有其、“恶古”、“峰古”、“细鸡子”。其负责洗牌、发牌，“峰古”主要负责记账，“细鸡子”负责冲茶倒水，打扫卫生，有赌客来赌场时，负责帮赌客开门，“恶古”平时在赌场放数和追债，偶尔会在赌场帮参赌的人买东西，也要负责叫人送宵夜给赌场的人吃，至于还有无负责其它事其就不清楚了。其在“越生活”做赌场工作人员时固定工资是每天300元，参赌人员赢钱时有时还会给其一些小费（每天有几百元），其他赌场工作人员每天工资在200元至300元不等，其在“越生活”赌场上班期间一共领了有3900元工资，此外还有几千元小费；其在中山友好医院后面出租屋做赌场工作人员时固定工资是每天200元，参赌人员赢钱时经常会给其一些小费（赌客会给其筹码，每天其能得到几百至上千元不等的小费），其他赌场工作人员每天工资是200元。其在中山友好医院后面出租屋做赌场工作人员期间共计领了3000元左右的工资，还有几千元的小费，赌场还有部分工资没有结清给其。赌场工作人员的工资都是由“老三”发放的。该赌场是以“赌梭哈”（赌同花顺）的方式来进行赌博的，赌场每天经营时间都是晚上12点至凌晨5、6点。在“越生活”那里的时候都是以赌现金的方式进行赌博，该赌场每天经营的时间是晚上12点到凌晨6、7时许。在中山友好医院后面开设赌场的时候都是赌筹码的，没有赌现金，筹码的面额有20元、50元、100元、200元、500元、1000元，筹码上的面额分别代表对应实际面额的，例如500元的筹码代表500元。每个参赌人员来到现场都要跟“老三”借筹码，参赌人员每拿1000元筹码就要抽取30元的比例抽取“水钱”。股东每天都会在赌场（还会叫一些朋友到赌场赌博），偶尔也会亲自参与赌博，当看到来参与赌博的人数多的时候，他们就会退出让来赌的人员互相之间进行赌博。每场台面上的赌资少的时候几百元，多的时候有五六千多元，每一场赌局结束后，股东们要从每注台面上的赌资中抽取7%水钱（每一场少的时候抽几十元水钱，多的时候有四、五百元），赌注一场正常时间大约三、四分钟左右。少的时候每天能抽到七、八千元水钱，多的时候能抽取一万多元的水钱，其负责将台面上的水钱收取之后放到赌桌平旁的“水箱”里面。抽取的水钱都是由股份他们六人平分。股东除了自己参赌之外，每天一般有3、4个外来赌客前来参赌（最多时有6、7个人），这些赌客都是各股东拉到赌场参赌的。“老三”提供筹码给参赌人员需要抽取水钱，参赌人员来到现场是先跟“老三”借筹码，“峰古”负责登记每个人借了多少筹码，每借1000元筹码“老三”就要抽取30元的水钱，筹码抽取的钱是从赌场抽取的“水钱”中扣除的，外来赌客借筹码参赌是不需要额外给钱的。在“越生活”开设赌场时“老三”会借钱给参赌人员，他从中收取3%的利息钱，但赌场为了吸引更多人参赌，利息钱是由股东支付，由“老三”交代“峰古”从赌场抽取的水钱中抽取3%的利息（直接从抽取的水钱中抽取现金）。在“超哥”租房参赌时是由“老三”交代“峰古”管理筹码，赌客没有筹码参赌时可以向“峰古”那里借筹码参赌，“老三”交代“峰古”从赌场抽取的水钱中抽取3%的利息。公安机关其出示一份账单，该账单有其每天在赌场工作时的工资和参赌人员给其的小费。账单中的“北”就是其本人，“北”后面的内容就是其在赌场工作的工资和参赌人员给的小费的记录。账单的内容其清楚，账单是由“峰古”记录的，记录完之后就要交给“老三”对账。经辨认，陈宗明辨认出赌场的股东徐位山（“老三”）、徐俊超（“超哥”）、黄吉龙（“吉龙”）、黄业兴（“矮狗”）、马彩易（“狗赖”）、黄业超（“肥子”）、冯财兴、丁瑞源（“阿沛”）；辨认出赌场的工作人员徐金石（“恶古”）、涂晓峰（“峰古”）、邱绍澎（“细鸡子”）。经其签名确认，账单中的“北”就是其本人。陈宗明辨认出本案开设赌场的现场位于丰顺县汤坑镇中山友好医院后一出租屋。 30、上诉人徐位山的供述及辨认笔录，证实2019年5月份，其到汤坑镇中山友好医院后一出租房的赌场参赌几次，去到赌场时看到“超哥”、“狗赖”、“吉龙”、“矮狗”、“肥子”等人在赌场中赌博，还有其他人其不认识。该赌场是用扑克牌打“梭哈”的形式进行赌博，都是用筹码，没有用现金，筹码是“超哥”让其带过去，平时就是“恶古”在保管，“细北”负责发牌，“峰古”负责记数，“细鸡”在打杂、其不知道该赌场是何人开设，其没有股份，也不清楚“细北”、“恶古”、“峰古”、“细鸡”是何人叫去。其手机中有“峰古”发给其的账单，是因为其在赌场赌博欠的数，所以他发给其看。在一审庭审中供述赌博的场地是冯财兴、马彩易的，是他们叫其在该赌场“放数”的，涂晓峰、徐金石是其叫过去帮忙的。徐位山辨认出徐俊超是“超哥”，马彩易是“狗赖”，涂晓峰是“峰古”，徐金石是“恶古”。 31、上诉人涂晓峰的供述及辨认笔录，证实2019年3月至4月份，“老三”开设的赌场位于丰顺县汤坑镇湖下税务局附近一个叫“财兴”的住处；2019年4月份至5月份，赌场没有开设；2019年5月中旬至2019年6月份，“老三”开设的赌场转移到了汤坑镇中山友好医院后面的一栋自建房的三楼。2019年3月至4月期间，赌场的股东有“矮狗”、“财兴”、“老三”、“龙子”、“狗赖”、“阿沛”，该赌场的工作人员有其和“细北”，还有几个其不认识的年轻人，该赌场和扑克牌、筹码等赌具都是由“财兴”提供，他每天收取300元至500元的场地费。2019年5月至2019年6月期间，赌场的股东有：“矮狗”、“超哥”、“老三”、“龙子”、“狗赖”、“肥古”。该赌场的工作人员有其、“细北”、“恶古”、“阿鸡”。其中其负责在赌场“记账”和管理筹码，“细北”负责发牌和抽水；“恶古”负责对赌场参赌人员讨债，“阿鸡”负责在赌场开门及端茶倒水等工作。他们每天固定工资是200元。该赌场是“超哥”提供的，“超哥”每天收取300至500元的场地费，扑克牌和筹码是“老三”提供的，“老三”交代扑克牌和筹码由“恶古”保管。赌场具体营业时间都是从凌晨0时开始至凌晨6时左右结束，每局参赌时间几分钟至十几分钟，每局赌资在几百元至一千多元不等，赌场每天参赌人员包括股东在内基本是6至9人不等。他们是没有使用现金参赌的，他们事先准备好筹码，筹码有面值10元、20元、50元、100元、200元、500元、1000元。参赌人员需先向他们借筹码（筹码上的面值代表着借筹码人欠他们赌场的金额），由“细北”负责发牌，每个参赌人员发五张牌，其中每人底牌下注10元，接着每张牌都要投注筹码，当局也可以选择提前退出，一张牌最多可投注300元，但参赌人员还可以加注，加注封顶是300元。参赌人员如果钱输完了就会向他们赌场继续借筹码，参赌人员借了多少筹码就是由其负责登记的，另外赌场规定借1000元就要抽水30元（抽取3%的利息），其会将抽取的水钱放进“水箱”里面。赌场每天能借出3至6万元左右的筹码，因为赌场是由“老三”认数的，抽取的水钱归老三所有，“老三”每天能抽取900元至1000多元不等的水钱，他借出筹码抽取的水钱总共有5万元左右。除此之外，在参赌过程中“细北”还负责抽取台面的水钱，赌场每天抽取的水钱在几千元至一万多元不等，抽取的水钱扣除赌场开销后由股东平分，由其负责在本子上登记。赌场总共开设了有50天左右，“老三”等几个股东抽了有50万元左右的水钱。在检察机关的供述：2019年3月至4月份期间，赌场开在财兴那里，大概开设了十五天左右；2019年5月至6月份期间，赌场开在中山友好医院后面出租屋时，大概了二十多天。赌场开设期间，赌场每晚的抽水少的时候有七、八千左右，多的时候有一万元左右。在赌场开设期间其每天在本子上记录每个参赌人员的输赢情况，还要记录抽取水钱及股东分得水钱情况，另外还记录每个人累计欠“老三”多少钱的账目，之后将账单拍照后用微信发给“老三”。其用微信发给“老三”的账目记录的都是每个人赌博时的账目，当天的账单数目减去前一天的账单数目，就是每个人当天输赢的钱，但当天赌资数目肯定是大于参与赌博的人的输赢总和。比如在2019年3月17日其发给“老三”的账目中，账单每行的开头：波、财兴、金顺、曾发、哥、细丰良，这些都是每个人的人名或者外号，其中“哥”指的就是“老三”，每个人名字后面有数字和英文字母，其中“A”就是万，“B”就是千。如果名字或者外号前面有个“红”字，说明他赌博赢钱，“老三”欠这个人的钱，如果名字或者外面前面没有“红”字，说明他欠“老三”的钱。有的账单中开头写一个水字，意思就是剩下多少水钱没有发放。其每天都用微信将账单发给“老三”，微信号码记不清楚了，微信昵称是“峰哥”，微信绑定的号码是150*****018，该微信一直都是由其使用。其将账单发到“老三”的微信号：xu54942110,微信昵称：三千万。有时候“老三”没有到赌场就让其拍个视频给他看下赌场参赌情况，其曾用手机拍摄小视频通过微信发送给“老三”。“老三”有跟赌博的人说三天内不收利息，三天之后就要开始收利息，但实际上“老三”都没有收他们的利息，之后能把钱收回来就好。欠钱的人没有跟“老三”写欠条，都是由其负责记数而已。参与赌博的有“老三”、“超哥”、“矮狗”、“龙子”、“狗赖”、“肥古”等几个股东都有参赌，他们参赌是为了“牵场”。其只帮“老三”向“金顺”讨过债务，其当时是打电话给“金顺”叫他还钱给“老三”。其他几人都是由“老三”和“恶古”去讨债的。涂晓峰辨认出徐俊超就是“超哥”，辨认出黄业兴就是“矮狗”，辨认出黄吉龙就是“龙子”，辨认出马彩易就是“狗赖”，辨认出黄业超就是“肥古”，辨认出陈宗明就是“细北”，辨认出冯财兴就是“财兴”，辨认出邱绍澎就是“阿鸡”。经其签名确认，2019年3月17日至2019年6月11日的账单就是其记录并用微信发给“老三”的赌场账单。 32、上诉人徐金石的供述，证实其车上的筹码和扑克牌是“老三”拿给其的，每天赌博结束后他让其帮他保管。“老三”在中山友好医院后面的出租房三楼开设了赌场。2019年5月初，“老三”跟其说要在中山友好医院附近搞一个赌场，他让其到赌场帮忙，赌场开始后其就到赌场做工作人员，其都是在赌场帮忙冲茶倒水打打杂，其没有参与赌博的事情。赌场固定有几个股东在赌场赌博，其他的赌客都是股东们叫过来赌博的。赌场每天的赌博时间是凌晨0时许至上午6时许，赌博结束后“老三”会发给他们工作人员的工资。赌场的股东有“老三”、“超哥”、“矮狗”、“龙子”、“狗赖”、“肥古”这些人，还有无其他股东其不清楚。赌场除了其，还有“峰古”负责帮赌场记账，“细北”负责发牌，“细鸡”也是负责冲茶倒水、打扫卫生，有赌客来的时候就负责开门。赌场是以打“扑克牌”的方式进行赌博的，赌客要赌钱要先向“老三”借钱，赌博是“峰古”记数，之后再由“老三”向欠债的人追债。赌场赌博抽取的水钱是股东们在赌博结束时分配的，具体如何分配其不清楚。其的工资是每天一两百元，工资都是“老三”发给其的，其在赌场工作约一个月左右，共有两三千元的工资，但还没有领取过一分钱。 五、其他事实 上诉人罗添福因犯交通肇事罪于2010年8月24日被广东省梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期间自2010年9月6日起至2014年9月5日止。上诉人徐金石因犯故意伤害罪于2014年2月19日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期间自2014年3月4日起至2015年9月3日止。上诉人徐俊模因2013年6月19日聚众斗殴行为于2013年10月23日被广东省丰顺县公安局刑事拘留，2014年3月25日因犯聚众斗殴罪被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，同日被取保候审，缓刑考验期间自2014年4月5日起至2015年10月4日止。原审被告人朱国权因犯故意伤害罪于2012年1月17日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期间自2012年1月29日起至2016年1月28日止。 有原公诉机关提供，经原审法庭举证、质证，本院查证属实的证据还有： 1、户籍证明，证实上诉人罗添福、徐位山、徐金石、涂晓峰、徐俊模、张华里、曹国亚、原审被告人钟群贤、袁剑秋、蔡城林、徐奕素、黄浩文、罗来福、朱国权的出生年月日等基本情况，案发时已达完全负完全刑事责任年龄。 2、前科查询证明、刑事判决书、刑满释放证明书、缓刑考验材料，证实（1）上诉人罗添福因犯非法持有枪支罪于2004年9月13日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯交通肇事罪于2010年8月24日被广东省梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期间自2010年9月6日起至2014年9月5日止。（2）上诉人徐位山因犯故意伤害罪于2004年8月11日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑10个月；因犯寻衅滋事罪于2013年6月14日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑三年，2015年3月6日刑满释放。（3）上诉人徐金石因犯故意伤害罪于2014年2月19日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期间自2014年3月4日起至2015年9月3日止。（4）原审被告人钟群贤因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年8月13日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元，2012年5月11日刑满释放。（5）上诉人徐俊模因2013年6月19日的聚众斗殴行为于2013年10月23日广东省丰顺县公安局刑事拘留，因聚众斗殴罪于2014年3月25日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，同日被取保候审，缓刑考验期间自2014年4月5日起至2015年10月4日止；因犯聚众斗殴罪2017年10月9日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑二年。（6）原审被告人朱国权因犯故意伤害罪于2012年1月17日被广东省丰顺县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期间自2012年1月29日起至2016年1月28日止。（7）上诉人曹国亚2016年4月26日因赌博被罚款500元。（8）原审被告人黄浩文2013年8月因赌博被罚款500元。（9）上诉人涂晓峰、张华里、原审被告人徐奕素、袁剑秋、罗来福、蔡城林在案发前无违法犯罪记录。 3、到案经过，证实上诉人罗添福于2019年6月12日7时在汤坑镇顺风路110号依法被公安机关拘传；原审被告人罗来福2019年7月11日11时许在佛山市禅城区卓远广场被公安机关抓获；上诉人徐位山2019年6月12日4时在锦江美景城B区17栋3单元405房被公安机关依法拘传；上诉人徐金石2019年6月12日2时在汤坑镇虎局徐金石家被公安机关依法拘传；原审被告人钟群贤2019年6月12日4时在汤坑镇邱屋寨一出租屋被公安机关依法拘传；上诉人张华里2019年9月2日8时20分在界首市靳寨辖区一出租屋被公安机关口头传唤；上诉人徐俊模2019年6月12日4时在汤坑镇黎峰村徐俊模家中被公安机关依法拘传；上诉人曹国亚2019年6月27日18时在汤坑镇汤坑路一饭店被公安机关依法拘传；原审被告人黄浩文2019年7月15日12时许在汤坑镇建设路一出租屋被公安机关依法拘传；原审被告人袁剑秋2019年7月13日0时揭阳市蓝城区***被公安机关依法抓获并拘传；原审被告人徐奕素2019年7月5日9时在汤坑镇环城路一修车场被公安机关依法拘传；上诉人涂晓峰2019年7月5日9时在汤坑镇石碑街89号家中被公安机关依法拘传；原审被告人蔡城林2019年8月28日16时30分在丰顺站广场被公安机关抓获；原审被告人朱国权2019年6月27日18时许，在汤坑镇新生路朱国权家中被公安机关依法拘传。 4、搜查证、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证实丰顺县公安局依法对被告人罗添福、罗来福、徐位山、徐金石、涂晓峰等人的相关物品进行扣押，并从徐金石的汽车内搜出筹码2885张（116捆）、扑克牌24副。 本院认为，上诉人罗添福、徐位山、徐金石、涂晓峰、徐俊模、张华里、曹国亚、原审被告人钟群贤、袁剑秋、徐奕素、蔡城林、黄浩文等人，长期纠集在一起，形成有组织的团伙，有明确的首要分子，有固定的骨干成员及积极参与者，为谋取非法利益，多次实施非法拘禁等违法犯罪活动，为非作恶，欺压债务人及其家属，严重扰乱了本地正常的经济、社会生活秩序，形成较为恶劣的社会影响，依法应认定为恶势力犯罪集团。上诉人罗添福、徐位山、徐金石、涂晓峰、徐俊模、张华里、曹国亚、原审被告人钟群贤、袁剑秋、徐奕素、蔡城林、黄浩文无视国家法律，为索取债务，结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，上诉人罗添福、徐位山还有殴打情节，应从重处罚；上诉人罗添福、原审被告人罗来福、朱国权随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；上诉人徐金石持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪；上诉人徐位山以营利为目的，合伙开设赌场，情节严重，其行为构成开设赌场罪；上诉人涂晓峰、徐金石明知他人开设赌场，仍为他人提供帮助，情节严重，其行为均构成开设赌场罪。上诉人罗添福、徐位山、徐金石、涂晓峰均犯数罪，依法应数罪并罚。在恶势力犯罪集团中，上诉人罗添福系首要分子，应当按照该犯罪集团所犯的全部罪行处罚；上诉人徐位山、徐金石起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；上诉人涂晓峰、徐俊模、张华里、曹国亚、原审被告人钟群贤、袁剑秋、徐奕素、蔡城林、黄浩文在犯罪集团中起次要或者辅助作用，属从犯，依法从轻处罚。在开设赌场的共同犯罪中，上诉人徐位山是组织者、召集者，起主要作用，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；上诉人徐金石、涂晓峰起次要作用，属从犯，依法减轻处罚；上诉人涂晓峰在开设赌场的共同犯罪中有自首情节，依法从轻处罚。上诉人罗添福、徐金石、徐俊模、原审被告人朱国权均在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。上诉人徐位山、原审被告人钟群贤在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人徐俊模因聚众斗殴罪被羁押5个月又3日，依法予以折抵相应的刑期。上诉人及辩护人提出原判认定恶势力犯罪集团有误的意见。经查，综合全案证据，尤其是本案被害人陈述、上诉人及原审被告人供述、同案人供述、相关证人证言、银行流水、对账单、借款单截图、辨认笔录等证据，能够证实上诉人罗添福在放高利贷谋取非法利益的过程中，形成了以其为首要分子，组织上诉人徐位山、徐金石、涂晓峰、徐俊模、张华里、曹国亚、原审被告人钟群贤、袁剑秋、蔡城林、徐奕素、黄浩文等人通过其提供的资金发放高利贷，并以暴力、软暴力催债的方式，获取高额非法利益的集团。上诉人罗添福以公司运作的模式放贷，并以公司名义招聘、组织人员，形成固定的人员架构，并根据其指定的放贷、催债模式，组织、指挥上诉人徐位山、徐金石、涂晓峰、徐俊模、张华里、曹国亚、原审被告人钟群贤、袁剑秋、蔡城林、徐奕素、黄浩文等人多次实施非法放贷及采取非法拘禁等非法方式进行催债的违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，符合恶势力犯罪集团的认定标准。原判认定该恶势力犯罪集团实施了对三名被害人进行非法拘禁的犯罪行为及其他两单违法事实，虽然并非每一单违法犯罪事实均由所有成员参与，但由于对被害人陈*平、冯新强均实施了多次非法拘禁行为，对三名被害人进行拘禁持续的时间均较长，拘禁期间还有实施威胁、恐吓、甚至殴打等行为，符合“经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动”的认定。根据上诉人、原审被告人的供述、被害人陈述、证人证言等证据，能够证实上诉人罗添福作为恶势力犯罪集团的首要分子，指定放贷、催债模式，组织、指挥骨干成员上诉人徐位山、徐金石及其他积极参与人员上诉人涂晓峰、徐俊模、张华里、曹国亚、原审被告人钟群贤、袁剑秋、蔡城林、徐奕素、黄浩文等人多次采取非法拘禁等暴力、软暴力方式进行催债的违法犯罪活动，原判认定各上诉人、原审被告人在该恶势力犯罪集团内的地位、作用，有充分证据予以证实，本院予以支持。上诉人罗添福及辩护人提出上诉人罗添福不构成寻衅滋事罪的意见。经查，被害人高*益、黄*花的陈述及辨认笔录、证人高兴俭、蔡杏莉的证言、鉴定意见、谅解书、原审被告人罗来福、钟群贤的供述及上诉人罗添福在侦查阶段的供述，能形成完整的证据链，证实原审被告人罗来福因琐事与被害人发生纠纷，上诉人罗添福无事生非，和原审被告人罗来福一起殴打被害人高*益，还殴打前来劝架的被害人高*益的母亲黄*花，造成两人轻微伤的危害后果。上诉人罗添福的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，成立寻衅滋事罪。上诉人罗添福及辩护人提出原审判决对上诉人罗添福第一次拘禁陈*平的时间认定事实不清，证据不足的意见。经查，被害人陈*平的陈述，详细说明了其被上诉人罗添福等人非法拘禁的时间经过，其中，证人曾*科、陈*帆的证言以及罗添福2014年5月28日书写的收据、2014年8月15日书写的保证书均印证了被害人陈*平的陈述所说的时间节点，能够认定上诉人罗添福对被害人实施非法拘禁行为的时间起点在其前罪缓刑考验期内。上诉人徐位山提出关于其没有参与对被害人李*非法拘禁的意见。经查，虽然现有证据无法认定上诉人徐位山直接实施了看管等非法拘禁被害人李*的行为，但上诉人徐位山作为上诉人罗添福恶势力犯罪集团的一员，明知上诉人罗添福等人所采取非法拘禁等暴力、软暴力的催债模式，明知被害人李*被上诉人罗添福等人非法拘禁的事实，在被害人被限制人身自由期间，采取殴打被害人的暴力方式帮助上诉人罗添福催讨债务，其以其行为达成与上诉人罗添福等人的共谋，形成共同犯罪的故意，应认定非法拘禁罪的共犯。上诉人徐位山提出关于原判认定其犯开设赌场罪有误的意见。经查，原判已综合分析相关开设赌场的证据，证据间能够形成完整证据链，综合证明上诉人徐位山犯开设赌场罪的犯罪事实，其本人是否做出稳定的有罪供述不影响本犯罪事实的认定。上诉人徐金石提出其不构成非法拘禁罪的意见。经查，上诉人徐金石非法拘禁的事实，除了被害人陈*平、冯新强的陈述证实外，还有同案的上诉人、原审被告人的供述证实，证据间能够相互印证。且被害人陈*平、冯新强的陈述是依法获取，他们对事实的陈述完整、客观，得到其他证据印证，没有证据证实被害人的陈述存在严重影响本案犯罪事实认定的记忆错误的存在，上诉人徐金石亦未提供相关证据予以证实。上诉人徐金石是否明知罗添福借钱给被害人陈*平、冯新强，以及其与上诉人罗添福是否是朋友关系，与本案无刑法上的关联性，不影响该非法拘禁犯罪事实的认定。上诉人曹国亚提出其没有参与非法拘禁陈*平的意见。经查，上诉人曹国亚参与非法拘禁陈*平的事实，有被害人陈*平的陈述、同案人罗俊愉的供述、原审被告人黄浩文的供述、上诉人徐俊模、张华里的供述等证据均予以证实，足以认定。上诉人及辩护人提出相应上诉人量刑过重的意见。经查，原判已根据上诉人的犯罪性质、情节、危害结果、主观恶性及社会危害性等，在法定刑幅度内对上诉人作出合理量刑，本院予以维持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄碧辉 审 判 员 刘庆新 审 判 员 巫光清 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 华志斌 书 记 员 侯敏婷