重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初9686号 原告：王某1，女，汉族，1992年4月15日生，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：蔡先智，重庆合益律师事务所律师。 原告：何某某（曾用名：王某2），男，汉族，1982年4月18日生，住重庆市渝中区。 原告：谭某1（曾用名：刘某1），男，汉族，2005年4月12日生，住重庆市渝**。 法定代理人：谭某2，女，汉族，1973年2月24日生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：田也渝，重庆歌乐（涪陵）律师事务所律师。 被告：谭某2，女，汉族，1973年2月24日生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：任涛，重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫燕，重庆广贤律师事务所律师。 原告王某1、何某某、谭某1与被告谭某2继承纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由适用简易程序，分别于2020年5月27日、9月1日公开开庭进行了审理。本庭依法追加何某某、谭某1作为本案原告参加诉讼。双方当事人均到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1、何某某、谭某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告将被告及原告父亲王某2银行卡中的原告应得的王某2遗产份额86163.48元支付给原告；2、依法分割原告父亲王某2位于万盛区XX镇XX路XX号X幢X-X号房产，房产的价值以评估价值为准；3、依法分割登记于被告名下的渝BXXX**轿车一辆，车辆的价值以评估价值为准；4、本案的诉讼费由被告承担。。事实与理由：被王某2与张某某于1989年8月3日结婚，1994年离婚，婚内生有一女即原告王某1。离婚后，王某2于2008年与被告谭某2结婚。2019年5月，王某2被查出患有癌症，就一直在医院治疗，2019年9月就一直卧床不起，于2019年10月2日去世。由于医生的嘱咐，病人家属一直未将王某2的实际病情告知其本人，王某2也就没有意料到自己病情的严重性，也就没有留下遗嘱就去世了。原告知晓父亲在世时与被告婚内共同购置了有多处房产及车辆和若干存款，只是不清楚房产具体位置和具体银行卡的情况、金额。王某2去世后，原告询问被告父亲遗产的情况，被告不但不予以配原告还发现被告在父亲病重不能下床期间及去世后大量转移父亲财产的行为。在原告一直追问下，被告才拿出几张有少许余额的银行卡搪塞、推委。并且原告父亲王某2还有上千万的对外债权的证据在被告手中，被告对此债权也一直不给原告一个解释与分配方案，现原告为维护自身合法权益，故起诉。 被告谭某2辩称：1、王某1不具有诉讼主体资格。根据王某2生前于2012年和儿子王渝（后改名为何某某）、妻子谭某2、王水生（王某2的兄弟）以及其妻子、子共同为父亲王海云购买墓地安葬立碑并没有王某1的作为后代的身份信息，按照风俗习惯表明王某1并没有得到其家族的身份认可，因此，王某1不享有继承权。如果法院认定王某1享有继承权，根据原告庭前向法院提交的证据材料王某1自2岁起因为父母离婚由母亲抚养，跟随母亲生活，而王某2当时在服刑，因此，王某1没有与王某2共同生活，王某1成年后没有对王某2尽到赡养义务。因此，即使认定王某1享有继承权，在分配遗产时应该少分或许不分。就本案来讲，应当不参与王某1的继承遗产分配。2、王某2与谭某2系夫妻关系，就本案中，应当首先区分夫妻共同财产份额然后再由继承人继承遗产，王某2继承人有妻子谭某2、谭某1，何某某并未尽到赡养义务，也没有与王某2共同居住生活而谭某2、谭某1与王某2共同生活直至王某2死亡。因此，谭某2、谭某1应该多分遗产。3、王某2生前自己已经自行处分了财产，不再是遗产也不再参与遗产分配，王某2在2019年10月2日因癌症去世，生前高达数十次的治疗，已经花费巨额医疗费用，而且住院期间均是由谭某2进行照料，王某2去世后谭某2用王某2遗产为王某2办理的丧事，偿还债务，花费了巨额费用，现在已经几乎没有现金作为遗产。4、王某2在2019年5月26日以债权转让协议的方式将他名下的债权转让给谭某2，就债权转让的性质，应当是王某2遗嘱的性质。何某某在2012年12月30日向王某2谭某2夫妇借款5万元没有归还，应当纳入本案的遗产分割。5、原告各项诉讼请求，原告主张分配一刹那份额86163.48元，应当承担举证不利的责任。因为王某2现金生前以及去世后支付了巨额医疗费用、办理丧事、偿还债务，几乎没有现金存余。原告主张的万盛区石林镇石海路**5-8房屋是王某2谭某2的产权登记权属人，也是生前为岳父岳母购置的度假房，属于对岳父岳母的赠与行为，不应当参与继承分割，如果法院将该房屋分割，应当首先区分夫妻财产份额，王某2份额部分应当由谭某2、谭某1完全继承，王某1、何某某不参与继承。原告主张的宝马车辆是为谭某2购置的个人生日礼物，不参与分配，王某2不会驾驶车辆，宝马车是被告独立自主支配，登记在被告名下。如果法院将该车辆进行分割，由谭某2谭某1完全继承，王某1、何某某不参与继承。 经审理查明：被继承人王某2（公民身份号码5102141956********）与何某某于1981年1月30日结婚，婚后生育一子王某2，现更名为何某某，双方于1989年5月10协议离婚。王某2与张某某于1989年8月3日登记结婚，婚后生育一女王某1，双方于1994年经重庆市南岸区人民法院调解离婚。谭某2与其前夫刘某2婚生一子取名刘某1，于2006年2月27日离婚。王某2与谭某2于2008年12月9日结婚，婚后未生育子女，刘某1改名为谭某1，跟随王某2与谭某2共同生活。王某2于2019年10月2日死亡，其父母先于王某2死亡。 王某2与谭某2婚后购买位于重庆市万盛区XX镇XX路XX5幢X-X房屋一套，登记于王某2与谭某2名下，购买渝AXXX**轿车一辆，登记于谭某2名下。庭审中，原告申请对房屋及车辆的市场价值进行评估。本院依法委托重庆道尔敦资产评估土地房地产估价有限公司进行房屋和车辆估价。重庆道尔敦资产评估土地房地产估价有限公司出具报告书：房屋价值25.24万元、车辆价值18.78万元。王某1支付了评估费4400元。 现查明，谭某2名下中国农业银行账号6228XXXX********X8513截止2019年9月30日存款余额3048.33元；王某2名下中国农业银行账号6228XXXXXXX********截止2019年10月9日存款余额28991.73元；谭某2名下中信银行账号6217XXXX********截止2019年10月1日存款余额76855.73元；谭某2名下上海浦东发展银行账号6225XXXXX********截止2019年9月21日存款余额27.26元；谭某2名下中国邮政储蓄银行账号6065XXXXXXX********截止2019年9月21日存款余额1586.11元；王某2名下中国建设银行账号6214XXXX********截止2019年9月21日存款余额7311.8元；谭某2名下中国建设银行账号6214XXXX********截止2019年9月27日存款余额399079.82元；王某2名下中国工商银行账号6222XXXXXX********截止2019年9月21日存款余额1383.37元；谭某2名下中国工商银行账号6222XXXXXX********截止2019年9月21日存款余额323.24元；谭某2名下中国工商银行账号6222XXXXXX********截止2019年9月21日存款余额76.6元。以上存款合计518683.99元。 另查明，何某某于2012年12月30日向王某2借款50000元，并出具借条一份。庭审中，何某某认可借条真实性，借款50000元未归还，何某某称王某2生前自愿放弃该债权50000元，不要求何某某归还，谭某2对此不予认可。 本院认为：王某2去世后未留有遗嘱，亦未曾有遗赠扶养协议，故其遗产应按照法定继承予以继承。王某2去世时，其第一顺位的法定继承人为王某1、何某某、谭某1、谭某2。 何某某欠王某2的50000元借款未归还，其举示的证据未充分证明王某2放弃该债权，故何某某应归还王某2借款50000元。因王某2借款时处于与谭某2夫妻关系存续期间，借款50000元应属于夫妻共同财产，故谭某2应享有债权的50%即25000元，剩余25000元属于王某2的遗产。王某2重庆市万盛区XX镇XX路XX号X幢X-X房屋一套、渝AXXX**轿车一辆、王某2与谭某2各自名下的银行存款均应属于王某2与谭某2的夫妻共同财产，王某2与谭某2各自享有一半份额，即谭某2享有50%财产份额，王某2享有50%财产份额。王某2去世后，属于王某2的50%的财产份额应作为王某2的遗产由法定继承人平均继承。 现根据查明的王某2的遗产为：登记于王某2与谭某2名下的位于重庆市万盛区XX镇XX路XX号X幢X-X房屋一套的50%产权份额，现评估价值为25.24万元，属于王某2遗产的现金价值为12.62万元；渝AXXX**轿车一辆的50%产权份额，现评估价值为18.78万元，属于王某2遗产的现金价值为9.39万元；属于王某2的遗产的银行存款金额为518683.99÷2=259342元。王某2的债权遗产金额为25000元。综上，王某2的遗产价值金额合计为504442元，由王某1、何某某、谭某1、谭某2各自继承王某2的遗产的四分之一，即每人继承126110.5元。谭某2要求取得房屋和车辆所有权，其他继承人无异，故登记于王某2与谭某2名下的位于重庆市万盛区XX镇XX路XX号X幢X-X房屋一套归谭某2所有，登记于谭某2名下的渝AXXX**轿车一辆归谭某2所有，王某2名下的银行存款由谭某2所有，谭某2名下的银行存款归谭某2所有。由谭某2分别支付王某1、谭某1现金126110.5元。因何某某未归还借款50000元，故抵扣何某某应继承的遗产金额后，由谭某2支付何某某126110.5元-50000元=76110.5元。 谭某2所述的王某2与其对外的其他债权债务，因涉及案外人权益，故本案对双方在外的债权债务不作认定和处理，不纳入本案遗产分配范围。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告谭某2与王某2名下的位于重庆市万盛区XX镇XX路XX号X幢X-X房屋一套归被告谭某2所有；被告谭某2名下渝AXXX**轿车归被告谭某2所有；王某2名下中国农业银行账号6228XXXX********存款余额28991.73元、中国建设银行账号621XXXX********存款余额7311.8元、中国工商银行账号622XXXXX********存款余额1383.37元归被告谭某2所有，由被告谭某2到上述银行支取；谭某2名下的中国农业银行账号622XXXXXXX********存款余额3048.33元、中信银行账号621XXXX********存款余额76855.73元、上海浦东发展银行账号622XXX********存款余额27.26元、中国邮政储蓄银行账号606XXXX********存款余额1586.11元、中国建设银行账号6214XXXXX********存款余额399079.82元、中国工商银行账号622XXXXX********存款余额323.24元、中国工商银行账号622XXXXX********存款余额76.6元均归被告谭某2所有。 二、由被告谭某2于本判决生效后十日内支付原告王某1126110.5元、原告谭某1126110.5元、原告何某某76110.5元。 如果当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3190元，减半收取1595元，保全费1270元，鉴定费4400元，合计7265元，由原告王某1、何某某、谭某1、被告谭某2各自负担1816.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  赵昌伦 二〇二〇年九月四日 书记员  韩尚燕