安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执复60号 复议申请人（案外人）：孟凡如，男，1946年4月生，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。 复议申请人（案外人）：孙萍，女，1987年2月生，户籍地及住址同上。 上列案外人共同委托代理人：王谣，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被执行人：孟磊，男，1986年8月22日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，住安徽省长丰县，现在服刑。 安徽省长丰县人民法院在执行被执行人孟磊犯组织、领导黑社会性质组织罪财产刑执行一案中，案外人孟凡如、孙萍对该院裁定拍卖被执行人孟磊名下的房产和部分车辆提出书面异议，该院于2020年7月21日作出（2020）皖0121执异8号执行裁定书，孟凡如、孙萍不服向本院复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 长丰县人民法院查明：被执行人孟磊因犯组织、领导黑社会性质组织、强迫交易等罪，本院（2019）皖01刑终1094号刑事裁定书维持该院作出的（2019）皖0121刑初327号刑事判决，即对孟磊决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产，对该黑社会性质组织违法所得人民币六百四十三万元予以追缴。公安机关在侦查孟磊涉嫌犯罪过程中，查封了：1、登记在合肥上杰商贸有限公司名下的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××号江淮汽车五辆；2、登记在孟磊名下的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××号汽车两辆、无号牌三轮车三辆和位于庐阳区××楼××室房产××套以及孟磊出资购买且登记在孟磊和孙萍名下位于长丰县双墩镇××与××交口××室××房产××套；3、由孟磊实际出资，分别登记在孙萍名下的皖Ａ×××××号和登记在陶某名下的皖Ａ×××××号汽车。本案移送执行后，该院于2020年3月10日和30日分别作出（2020）皖0121执316号之十四和（2020）皖0121执316号之十五执行裁定书，裁定拍卖上述被查封的房产和车辆。经淘宝网司法拍卖平台公开竞拍，皖Ａ×××××号车以622000元、皖Ａ×××××号车以45200元、皖Ａ×××××号车以170000元、两辆三轮摩托车分别以3090元、3010元拍卖成交，一辆电动三轮车流拍。位于庐阳区蒙城路1幢5号楼602室房产和位于长丰县双墩镇××与××交口××室房产的评估价值分别为937300元和777600元。 另查，案外人孟凡如1946年4月13日出生，其妻王有宪1951年9月13日生，俩人共生育有六个子女，均已结婚成家，孟磊是其最小孩子。孟磊与孙萍夫妇生育有两子，长子孟义博，2010年5月31生、次子孟文杰，2017年11月14日生。 上述事实，有该院（2019）皖0121刑初327号刑事判决书、安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01刑终1094号刑事裁定书及异议人提交的证据和听证陈述等在卷证实。 长丰县人民法院认为，一、关于案外人孟凡如提出的合肥市庐阳区蒙城路1幢5号楼602室房产由其出资购买和返还无牌号三轮车拍卖款问题，根据不动产登记部门出具的不动产登记信息显示，该房产登记在孟磊名下，案外人孟凡如提出的异议理由，无证据证实；无牌号三轮车在该院已生效（2019）皖0121刑初327号刑事判决书中已认定为登记在孟磊名下；二、案外人孙萍提出返还的皖Ａ×××××车拍卖款和认定皖Ａ×××××车、皖Ａ×××××车拍卖款及长丰县双墩镇新慧金水岸Ｄ15幢2601室房产属于孟磊与孙萍的夫妻共同财产，并对该财产属于孙萍的部分予以析别返还问题，上述生效的刑事判决书已对上述财产的所有权作出认定，即：皖Ａ×××××车是由孟磊出资购买、皖Ａ×××××车、皖Ａ×××××车属于孟磊和其开办的合肥上杰商贸有限公司所有，且由于案外人孙萍和孟磊结婚后一直没有参加工作，其无收入来源，因此可以认定上述车辆和登记在孟磊、孙萍名下的长丰县双墩镇新慧金水岸Ｄ15幢2601室房产，实际均为出资孟磊出资购买；三、案外人提出的保留被执行人孟磊及其所扶养家属孟凡如、王有宪、孟义博、孟文杰的生活必需费用问题，该诉求符合法律规定，但应在原执行案件中解决，不属于执行异议审查范围。综上，案外人的异议理由，无事实和法律依据，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）的规定，裁定如下：驳回案外人孟凡如、孙萍的异议请求。 孟凡如、孙萍不服向本院复议，请求撤销（2020）皖0121执异8号执行裁定书，依法改判支持其全部异议请求。具体事实和理由如下： 一、原刑事判决没有对皖Ａ×××××汽车的财产属性和出资情况作出认定，执行裁定书认定事实错误。长丰法院错误将侦查机关的阶段性刑事强制执行措施当成终局性刑事司法裁判，该财产应当看物权登记和夫妻存续期间购买，即使从出资考虑，一审和二审刑事判决书均没有作出认定。 二、皖Ａ×××××车、皖Ａ×××××车拍卖款及长丰县双墩镇新慧金水岸Ｄ15幢2601室房产属于孟磊与孙萍的夫妻共同财产，是客观事实，与孙萍是否有收入无关。长丰县双墩镇新慧金水岸Ｄ15幢2601室房产系夫妻存继期间以夫妻共同财产购买，登记在孟磊和孙萍名下，属于共同财产，与孙萍是否有收入无关。况且，孟磊出事后，孙萍还四处借款偿还车贷、房贷。 三、安徽省长丰县人民法院（2019）皖0121刑初327号刑事判决书附文所谓个人财产是相对于黑社会性质组织财产，不等于认定孟磊个人单独所有的财产，否则孙萍将继续行驶申请审判监督的权利。 四、合肥市蒙城路1幢5号楼602室房产和无号牌三轮车系孟凡如出资购买，当时孟磊仅19岁还在上学，没有任何收入，没有任何出资，房产仅登记在孟磊名下，三轮车未登记在孟磊名下，上述财产属孟凡如所有。 五、孟凡如及王有宪仅有四个子女，请求法院将生活必须费用一并审查、予以确定。关于复议申请人在异议请求中提出的保留被执行人孟磊及其所扶养家属生活必需费用问题，长丰县人民法院于2020年7月31日作出通知书，该院给予孟凡如、王有宪、孟义博、孟文杰生活必需费用103544元，复议申请人对计算方式及数额有异议，主张应当共计213108元。 长丰县人民法院异议审查查明事实无误，本院予以确认。 本院查明，长丰县人民法院作出的（2019）皖0121刑初327号刑事判决书载明：“在案查封、扣押的财产如下：1、登记在上杰公司名下的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××号江淮汽车五辆；2、登记在被告人孟磊名下的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××号汽车两辆，无号牌三轮车三辆，位于庐阳区××楼××室房产××套，孟磊出资购买且登记在孟磊和孙萍名下位于长丰县双墩镇××与××交口××室××房产××套；3、由孟磊实际出资，分别登记在孙萍名下的皖Ａ×××××号和登记在陶某名下的皖Ａ×××××号汽车；4、被告人何英英的皖Ａ×××××、被告人杨刚的皖Ａ×××××和皖Ａ×××××号汽车，被告人贾昌国的皖Ａ×××××二轮摩托车；5、登记在上杰公司名下，但实际所有人系杨春华的皖Ａ×××××号汽车；登记在孟磊名下，但实际所有人系孟凡如的皖Ａ×××××号汽车；6、登记在陈锐、韩燕燕名下位于长丰县××中环城××室××房产××套；7、上杰公司雪花啤酒处置变现的款项614356元，暂存于长丰县国库中心账户。证明上述财产状况的证据，有搜查笔录，扣押决定书，财产登记信息不动产或车辆登记证明，关于涉案啤酒处置的情况说明，证人孙萍、孙某、王某1、王某2、陶某、丁某的证言，被告人孟磊的供述与辩解。” 本院二审作出（2019）皖01刑终1094号刑事裁定书载明：“……本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。”本院（2019）皖01刑终1094号刑事裁定书维持（2019）皖0121刑初327号刑事判决，即对孟磊决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人全部财产，对该黑社会性质组织违法所得人民币六百四十三万元予以追缴。 本院认为，被执行人孟磊因犯组织、领导黑社会性质组织、强迫交易等罪一案，长丰县人民法院作出的（2019）皖0121刑初327号刑事判决书在事实查明部分载明：“在案查封、扣押的财产如下：……2、登记在被告人孟磊名下的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××号汽车两辆，无号牌三轮车三辆，位于庐阳区××楼××室房产××套，孟磊出资购买且登记在孟磊和孙萍名下位于长丰县双墩镇××与××交口××室××房产××套；3、由孟磊实际出资，分别登记在孙萍名下的皖Ａ×××××号和登记在陶某名下的皖Ａ×××××号汽车；……证明上述财产状况的证据，有搜查笔录，扣押决定书，财产登记信息不动产或车辆登记证明，关于涉案啤酒处置的情况说明，证人孙萍、孙某、王某1、王某2、陶某、丁某的证言，被告人孟磊的供述与辩解。”本院二审（2019）皖01刑终1094号刑事裁定书对一审判决认定的事实及相关证据予以确认，判决维持原判。上述财产由生效判决认定为孟磊财产，并移送执行局执行，法院执行机构根据判决主文查明的财产情况进行执行，并无不妥。复议申请人认为生效的（2019）皖01刑终1094号刑事裁定书认定有误的，应当依照审判监督程序处理。 关于案外人提出的保留被执行人孟磊及其所扶养家属生活必需费用问题，该院已认定该诉求符合法律规定。长丰县人民法院于2020年7月31日作出通知书系在该异议案件审查之后作出的执行行为，复议申请人对生活费用的计算年限和数额提出异议，可另行依法救济，本案复议中对异议审查时尚未作出的执行行为不予审查。 综上，安徽省长丰县人民法院（2020）皖0181执46号异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、驳回孟凡如、孙萍复议申请； 二、维持安徽省长丰县人民法院（2020）皖0121执异8号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理程佳豪 书记员胡丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； …… 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。