重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初330号 原告：谢茂荣，男，1942年2月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：廖娅，重庆钦天律师事务所律师。 被告：周高银，男，1970年6月9日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：吴志友，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。 被告：岳霞，女，1969年10月9日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：吴志友，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路****，统一社会信用代码915001036710426907。 负责人：张勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘其兵，该公司员工。 原告谢茂荣与被告周高银、岳霞、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢茂荣及委托诉讼代理人廖娅、被告周高银及委托诉讼代理人吴志友、被告岳霞及委托诉讼代理人吴志友、被告安盛财险公司的委托诉讼代理人刘其兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢茂荣向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费67584元、住院伙食补助费5920元、续医费2000元、营养费7400元、残疾赔偿金39836元、护理费23280元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3000元、鉴定检查费3052元，合计161072元。事实和理由：2019年5月9日，被告周高银驾驶渝AQJX**号轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告周高银承担本次事故的主要责任，原告谢茂荣承担事故的次要责任。渝AQJX**号轿车登记在被告岳霞名下，该车在被告安盛财险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为九级附十级伤残，交强险外要求按照1：9的比例分担责任。 被告安盛财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AQJX**号轿车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险150万元。交强险外要求按照2：8的比例分担责任。交通事故发生后，本公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元，在商业三者险内为原告垫付了医疗费109194元，合计垫付119194元；超出交强险的医疗费要求扣除15%的非医保用药，鉴定费不是本公司的赔偿范围。第二次住院产生的医疗费应当扣除社保报销的部分，对原告的伤残等级只认可一个九级伤残。交通费、营养费、精神损害抚慰金均太高。 被告周高银、岳霞辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AQJX**号轿车登记在被告岳霞名下，被告周高银与被告岳霞系夫妻，该车在被告安盛财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险150万元。被告岳霞对原告因本次交通事故造成的损失不应当承担赔偿责任。交通事故发生后，被告周高银为原告垫付了医疗费35200元和护理费8160元，合计垫付43360元，该费用请求在本案中一并抵扣处理。同意被告安盛财险公司在交强险外扣除15%的非医保用药的意见，但不同意被告安盛财险公司不承担鉴定费的意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日9时5分许，被告周高银驾驶渝AQJX**号轿车行驶至重庆市渝北区飞湖路90号路段时，轿车与横过道路的原告谢茂荣相撞，造成原告谢茂荣受伤的交通事故。交警部门认定被告周高银承担本次事故的主要责任，原告谢茂荣承担事故的次要责任。 原告伤后被送到重庆市渝北区中医院抢救治疗，用去医疗费2153元后，原告还到中国人民解放军陆军特色医学中心门诊治疗，用去医疗费5248元，之后原告转入重庆医科大学附属第三医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①坠积性肺炎；②电解质代谢紊乱；③肺部感染、心包积液、创伤性休克、创伤性湿肺、呼吸衰竭；④肋骨多处骨折、左侧肩胛骨骨折；⑤胸腔积液、升主动脉增宽；⑥高血压3级很高危；⑦脑出血后遗症、双侧肌间静脉血栓形成、右侧锁骨下动脉狭窄；⑧脊髓损伤、低蛋白血症、心脏挫伤、药物性肝损害、低钾血症；⑨左侧额顶部慢性硬膜下血肿、双侧额顶部慢性硬膜下积液。在该院住院治疗49天（2019年5月9日至2019年6月27日），用去医疗费166498元（含住院当天的门诊医疗费在内，其中原告谢茂荣垫付3万元、被告周高银垫付24705元、被告安盛保险公司垫付119194元）。出院时医嘱：①建议患者继续住院治疗，优质蛋白高钙饮食，严防跌倒、摔伤等意外事件；②院外继续服药；③出院后1周后复查电解质，门诊随访，不适及时就诊。 2019年6月29日，原告继续到重庆医科大学附属第三医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①肺部感染、Ⅰ型呼吸衰竭、心脏挫伤、心包积液、升主动脉增宽；②高血压3级很高危、高血压性心脏病、心功能Ⅱ级；③肋骨多处骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧额顶部慢性硬膜下血肿、双侧额顶部慢性硬膜下积液；④脑出血后遗症；⑤右侧锁骨下动脉狭窄。在该院住院治疗8天（2019年6月29日至2019年7月7日），用去医疗费5446元（含住院当天的门诊医疗费在内）。出院时医嘱：①注意休息，加强营养；②出院后继续用药；③骨科门诊随访；④神内科门诊随访头颅CT等；⑤心内科门诊随访心脏彩超等；⑥如有不适，请及时就诊。 出院后，原告遵医嘱到重庆市渝北区双凤桥社区卫生服务中心门诊检查治疗多次，又用去医疗费398元。因此，原告谢茂荣因本次交通事故受伤一共用去医疗费179743元（其中原告谢茂荣垫付35844元、被告周高银垫付24705元、被告安盛保险公司垫付119194元）。 原告在重庆医科大学附属第三医院住院治疗期间，有34天系被告周高银请专人护理，用去护理费8160元（240元/天×34天）。 经本院委托，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2020年6月22日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人谢茂荣轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，伤残等级为十级；肋骨骨折、伤残等级为九级；②被鉴定人谢茂荣的续医费约为人民币2000元；③被鉴定人谢茂荣的护理时限为120日。原告为此用去鉴定费3000元及鉴定检查费2794元。 原告谢茂荣的户籍登记为城镇居民。 渝AQJX**号轿车登记在被告岳霞名下，该车在被告安盛财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险150万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告周高银与岳霞系夫妻。本案审理过程中，被告岳霞和周高银同意被告安盛财险公司在交强险外扣除15%的非医保用药的意见，但不同意被告安盛财险公司不承担鉴定费的意见。 交通事故发生后，被告周高银和被告岳霞为原告垫付了医疗费24705元和护理费8160元，合计垫付32865元；被告安盛财险公司在交强险内为原告垫付了医疗费1万元，在商业三者险内为原告垫付了医疗费109194元，合计垫付119194元。 重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为37939元/年。 现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。 上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、门诊医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、周高银的驾驶证、车辆行驶证、结婚证、垫付医疗费发票、垫付护理费票据、支付费用明细、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 本案中，渝AQJX**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告安盛财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。 《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。 被告周高银驾驶机动车与原告相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告周高银承担本次事故的主要责任，原告谢茂荣承担事故的次要责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据原告系老年人的实际情况，以被告周高银与原告谢茂荣按照90%：10%的比例分担民事责任为宜。 渝AQJX**号轿车登记在被告岳霞名下，被告周高银与被告岳霞系夫妻，根据相关法律规定，被告岳霞应当与被告周高银承担连带赔偿责任。 原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算5年，金额为39836元（37939元/年×5年×21%）。 原告两次住院治疗共计57天，住院伙食补助费为3420元（60元/天×57天）。 原告的护理时限经鉴定为120日，住院期间有34天系请专人护理，用去护理费8160元（240元/天×34天）；因此，原告的护理费为18480元（8160元＋120元/天×86天）。 原告要求被告赔偿交通费1000元、营养费7400元和精神损害抚慰金8000元，被告认为该三项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费、营养费和精神损害抚慰金分别酌情支持800元、1000元和6000元。 综上所述，原告谢茂荣因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费179743元、续医费2000元、住院伙食补助费3420元、营养费1000元、残疾赔偿金39836元、护理费18480元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3000元、鉴定检查费2794元，合计257073元。 原告的上述损失款257073元，应当由被告安盛财险公司在交强险内直接赔偿原告的医疗费1万元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金39836元、护理费18480元、交通费800元，合计75116元，其余的181957元则应当由被告安盛财险公司在商业三者险内赔偿140846元（169743元×90%×85%＋12214元×90%），由被告周高银和岳霞连带赔偿22915元（169743元×90%×15%），其余的损失则应当由原告自行承担。 被告安盛财险公司辩称在不赔偿鉴定费，未向本院举示证据，被告周高银和岳霞亦不予认可，本院对被告安盛财险公司的此项辩称不予采纳。 交通事故发生后，被告安盛财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当从上述的75116元中予以扣除，即被告安盛财险公司在交强险内仅再赔偿原告65116元即可。被告安盛财险公司在商业三者险内为原告垫付了医疗费109194元，该款应当从上述的140846元中予以扣除，即被告安盛财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告31652元（140846元－109194元）即可。被告周高银已经为原告垫付了医疗费24705元和护理费8160元，合计垫付32865元，因此原告反欠被告周高银9950元（32865元－22915元），该款应当从上述的31652元中予以扣除；加上被告周高银负担的案件受理费757元，即被告安盛财险公司在商业三者险内仅再赔偿原告22459元（31652元－9950元＋757元）即可，其余的9193元（9950元－757元）由被告安盛财险公司在商业三者险内直接给付被告周高银即可。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告谢茂荣的各项损失合计65116元（限本判决生效后十日内付清）； 二、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告谢茂荣的各项损失合计22459元（限本判决生效后十日内付清）； 三、驳回原告谢茂荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1686元，减半收取843元，由原告谢茂荣负担86元，被告周高银负担757元（此款原告已经预交，被告周高银负担的757元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  陶本军 二〇二〇年九月三日 书记员  梁据美