湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1310号原告:刘春，女，1988年2月7日出生，汉族，宜都市人，户籍地宜都市，现住宜都市，委托诉讼代理人：曹**强，湖北亮节律师事务所律师。委托诉讼代理人：史进一，湖北亮节律师事务所律师。被告：艾常武，男，1989年3月15日出生，汉族，宜都市人，住宜都市，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道**。负责人:战胜昌，公司经理。委托诉讼代理人：杨才平，湖北仁辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。原告刘春诉被告艾常武、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员谢靓适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行审理。原告刘春的委托诉讼代理人曹**强，被告保险公司的委托诉讼代理人杨才平到庭参加诉讼。被告艾常武经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法不影响本案审理。本案现已审理终结。原告刘春诉称，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险分项限额内和商业三者险限额内赔偿原告经济损失120688.33元（其中，医疗费4702.27元，后期治疗费14400元，住院伙食补助费700元、营养费1500元、残疾赔偿金75202元、护理费3507元、误工费10000元、被抚养人生活费9196.8元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2280元、财产损失2000元）；2、超出保险公司赔偿限额的部分由被告艾常武按责承担；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年1月5日17时50分，被告艾常武驾驶鄂Ｅ×××**号牌重型货车在宜都三家铺路新档案局门前路段与原告驾驶的宜昌B21942号牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。事故经宜都市公安局交通警察大队认定，原告本人负主要责任，被告艾常武负次要责任。原告于2020年1月5日在宜都市第一人民医院住院治疗，2020年1月19日出院，共支付医疗费4702.27元。2020年5月20日经湖北崇新司法鉴定中心进行鉴定，评定原告伤残等级为十级，误工时间60天、护理时间30天、营养时限30天、后期治疗费14400元。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告艾常武未到庭参加诉讼，也未在法律规定的期限内向本院提交答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证和参加法庭辩论的权利。被告保险公司辩称：1、案涉车辆鄂Ｅ×××**在保险公司投保交强险和商业三者险，保险公司依法承担赔偿责任。2、原告伤残等级经保险公司审核缺乏专科检查资料和专科检查张口受限的照片，请原告配合提供上述材料审核后再对伤残等级提出意见。3、赔偿项目由法院核定，经原告提供证据后再发表意见。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告刘春围绕其诉讼主张提交了证据，对经被告质证无异议且符合法律规定的证据，本院予以采信并在卷佐证。被告保险公司庭审中对伤残等级有异议，庭后表示对评定结果表示认可。财产损失庭后双方一致确认为1070元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月5日17时50分，原告驾驶宜昌B21942号牌两轮电动车沿三家铺路由南向北行驶至新档案局门前路段时，与被告艾常武停放在路边的鄂Ｅ×××**号牌重型货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。原告受伤后在宜都市第一人民医院住院治疗14天，医疗费4702.27元由被告艾常武支付。出院医嘱载明：进温软清淡饮食，3月内禁碰撞患处，加强口腔含漱，保持口腔卫生；若出现面部畸形或塌陷，需返院行进一步对症治疗；定期复诊，如有不适，请随诊。2020年5月20日，原告经湖北崇新司法鉴定中心评定：伤残等级为十级，误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，后期治疗费14400元。原告支付鉴定费2280元。本次交通事故经宜都市公安局交通警察大队认定，原告本人负事故主要责任，被告艾常武负次要责任。被告艾常武驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（责任限额为100万元）及不计免赔率险。另查明：原告刘春租住于楠××小区××室，于2019年4月15日与宜都市陆城百步足道店经营者陈爱华签订《劳动用工合同书》一份，原告刘春职务为前台经理，月工资5000元。原告刘春与前夫育有一子一女，均出生于2008年12月8日。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成的损失，有权依法主张赔偿。关于原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害赔偿解释”）的相关规定，结合《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，本院认定如下：一、医疗费赔偿项目：1、医疗费凭票据实认定4702.27元。2、住院伙食补助费，原告主张按照50/天计算不违反法律规定，计算14天，计700元；3、营养费，医嘱未见加强营养的记录，不予支持。4、后期治疗费，为减少当事人诉累，参照鉴定报告认定为14400元。以上共计19802.27元。二、伤残赔偿金赔偿项目：1、伤残赔偿金，按照《湖北省人身损害赔偿标准》（二〇二〇年度）城镇居民人均可支配收入37601元/年计算20年，赔偿系数为10%，计75202元；2、护理费，参照按照《湖北省人身损害赔偿标准》（二〇二〇年度）居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入42677元/年计算14天，计1636.9元（42677元/年÷365天×14天），3、误工费，按照月工资5000元计算60天，计10000元。4、被扶养人生活费，两个子女年满12周岁，计算6年，按照《湖北省人身损害赔偿标准》（二〇二〇年度）城镇居民人均生活消费性支出26422元/年计算，计15853.2元（26422元/年×6年×10%÷2人+26422元/年×6年×10%÷2人）。5、交通费，双方一致认可200元。6、精神损害抚慰金，支持3000元。以上共计105892.1。三、财产损失，双方一致认可1070元。四。其他费用，鉴定费2280元。根据法律及司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告艾常武驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿10000元，伤残赔偿限额（110000元）内赔偿105892.1元，财产赔偿限额（2000元）内赔偿1070元，被告保险公司共需在交强险限额内赔偿116962.1元。本案鉴定费2280元，被告保险公司虽主张不承担，但未提供法医鉴定费属于免除保险责任的相关证据，法医鉴定费是原告为证明其自身遭受损失而发生的费用，依法应当由赔偿义务人进行赔偿，故对被告保险公司的该项主张，本院不予支持。余下损失9802.27元及鉴定费2280元共计12082.27元，因被告艾常武负次要责任，承担30%即3624.68元，未超出商业三者险保险限额，由保险公司全额赔付。被告保险公司共计赔偿原告各项损失120586.78元（116962.1元+3624.68元），被告艾常武已经支付4702.27元，保险公司还需赔付原告115884.51元，并支付被告艾常武4702.27元。综上，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春各项损失共计115884.51元；二、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告艾常武4702.27元；上述款项于指定日期汇至本院标的款账户（收款单位：宜都市人民法院。开户行：工行湖北三峡分行宜都支行。账号：1807072029201502865）。三、驳回原告刘春的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费906元，因适用简易程序减半收取受理费453元，由原告刘春负担317元，被告艾常武负担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  谢靓二〇二〇年九月二十四日书记员  吴娟