黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1002民初77号 原告：黄浩博，男，2009年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代理人：黄明锋（与原告系父子关系），男，住黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代理人：鲍春晓（与原告系母子关系），女，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：宋永明，黑龙江益朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国利，黑龙江刘国利律师事务所律师。 被告：李帅霖，男，2009年10月9日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代理人：李长录（与被告李帅霖系父子关系），男，住黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代理人：刘美杰（与被告李帅霖系母子关系），女，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：唐守岭，辽宁鼎美律师事务所律师。 被告：李长录，男，1970年10月31日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：唐守岭，辽宁鼎美律师事务所律师。 被告：刘美杰，女，1970年10月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：唐守岭，辽宁鼎美律师事务所律师。 被告：牡丹江市人民小学，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：杨升，该学校校长。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：肖军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：封伟，男，该公司工作人员。 原告黄浩博与被告李帅霖、李长录、刘美杰、牡丹江市人民小学、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称太平洋财险牡支公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄浩博的法定代理人黄明锋、鲍春晓及其委托诉讼代理人刘国利，被告李帅霖的法定代理人李长录，被告李帅霖、李长录、刘美杰的委托诉讼代理人唐守岭，被告牡丹江市人民小学的法定代表人杨升及被告太平洋财险牡支公司的委托诉讼代理人封伟到庭参加诉讼。2020年2月3日本案中止诉讼。2020年5月15日至2020年8月3日为鉴定期间。本案现已审理终结。 原告黄浩博向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告医疗费9302.20元、交通费2234元（牡丹江市住院期间9天× 1人×3元计27元；北京与牡丹江往返费用2207元）、住院伙食补助费900元、营养费9000元（90天×100元计9000元），护理费3580.20元（按2019年居民和其他服务业标准179.01元×20天）、鉴定费2153元，合计27169.40元；2.被告太平洋财险牡支公司在承保范围内承担责任；3.由五被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告李帅霖系牡丹江市人民小学学生，2018年4月9日上午第一节课下课期间，原告在学校操场听到上课铃响后往班级上课时由于地面不平导致原告绊了一下摔倒，在原告将要起来时被告李帅霖从后面冲上来，从原告的身上骑跨过去，导致原告的头部猛烈撞向地面，致使原告头面部受伤，原告被送往牡丹江市妇女儿童医院进行救治，经诊断为颅骨骨折、头皮血肿、右眼眶软组织损伤、脑震荡。为不影响学习及减少损伤，原告于2018年4月18日出院在家治疗。2019年10月7日经复查原告颅骨骨折仍未愈合。因被告李帅霖的父母拒绝对原告进行赔偿，故原告提起诉讼。 被告李帅霖、李长录、刘美杰辩称，1.原告黄浩博的伤情没有证据证实是被告李帅霖造成的，也就是说原告的伤情与被告李帅霖没有任何关系；2.原告的诉请缺少法律依据；3.对原告是否脑部受伤持有异议。综上，请求法院驳回原告对三被告的诉讼请求。 被告牡丹江市人民小学辩称，1.事件发生在2018年4月9日上午第一节课的课间，上课铃没有响；2.事件发生在校园塑胶跑道上，地面平整，不存在地面不平现象；3.在学校管理方面，学校从五个方面对学生进行全面的安全管理，在学校方面，安全工作计划中提出学生课间活动时要做正当游戏，不随意跑跳，德育工作班级管理中也每周多次强调课间纪律，学校与教师签订的责任状中也反复提到强化学生纪律教育，增强学生活动中的安全防范意识；在教师方面，在2018年3月安全第一课记录中和安全教育教案中提到，操场要做正当游戏，不随意追逐跑跳；在学生方面，班级里张贴小学生守则，作为二年级学生对老师传达的制度能够理解并遵守；在家长方面，学校及教师请家长在家中也要教育学生，遵守学校纪律，在操场上做正当游戏；在社会方面，学校每学期都请公安、交警、社区等公建单位到校为学生讲安全，还为学生投保了校方责任险。综上，在整个事件中，学校尽职尽责，没有失职地方，不应承担责任。 被告太平洋财险牡支公司辩称，牡丹江市人民小学在我司承保校园方责任保险，此事故发生在保险期间内，根据牡丹江市人民小学的答辩，如果在此次事故中学校不承担责任则我方保险公司也不承担相应责任；对于原告的诉请，营养费我方认为金额较高，应根据鉴定天数计算，对于本案的鉴定费和诉讼费，在相关的保险条款中规定我方不予承担，其他答辩意见待原告举证后再予以答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告黄浩博提供的证据认定如下：1.牡丹江市人民小学出具的情况说明一份，此份证据结合被告牡丹江市人民小学提供的视频光盘，能够证实案涉事件发生的经过，本院对此份证据予以确认。2.牡丹江市妇女儿童医院住院病案一份、诊断书复印件一份、出院证一份、牡丹江红旗医院附属医院的门诊手册一份、ct报告单四张、住院费票据一份、住院患者住院清单一份，此组证据为合法有效的书证，具有客观真实性，本院予以确认。3.票据19张，其中2018年4月28日、2018年5月2日、2018年6月22日的医疗门诊费票据，因该费用发生时间与案涉事件发生时间间隔较近，另原告出院医嘱有随诊复查内容，故本院对该票据予以确认；关于2019年10月24日金额为203元、185元门诊费票据及2020年8月13日门诊费票据，因是CT费用，与原告出院医嘱中随诊复查内容能够印证，本院对该票据予以确认；日期为2019年10月24日的其他票据无法证实与本案具有关联性，本院不予确认；关于外购药发票，因无医疗机构相关用药医嘱，故本院对票据不予确认。4.保险单一份，此份证据能够证实牡丹江市教育资源管理局为被告牡丹江市人民小学在被告太平洋财险牡支公司投保了校园责任险的事实，本院对此事实予以确认；5.交通费票据8张、北京天坛医院挂号单打印件一份，因原告未提供北京天坛医院出具的诊断书或门诊手册等，无法证明原告到该院进行就诊的事实，本院对此组证据不予确认。6.牡丹江市回民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、情况说明一份、鉴定费票据一份，此组证据为合法有效的书证，具有客观真实性，本院予以确认。7.黄浩博户口簿一份，此份证据能够证实事发时原告系限制民事行为能力人，本院对此事实予以确认。本院对被告牡丹江市人民小学提供的证据认定如下：1.2018年4月9日事发录像一个两段，原告与其他被告对此份证据的真实性未提出异议，本院予以确认；2.学校安全管理系列档案七份、家委会关于人民小学学生在校纪律要求说明一份，此份证据无法证明被告牡丹江市人民小学欲证明的其尽到了安全保障义务，其没有责任的证明问题。被告李帅霖、李长录、刘美杰、太平洋财险牡支公司未向法庭提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄浩博与被告李帅霖均系牡丹江市人民小学学生。被告牡丹江市人民小学提供的事发时的监控录像显示：2018年4月9日上午第二节课课间休息时，原告在操场内塑胶跑道上跑动时摔倒在地，在原告将要起身时，从原告后方奔跑过来的被告李帅霖从原告的身上骑跨过去，造成原告头面部撞击地面。原告受伤后，于当日到牡丹江市妇女儿童医院住院治疗，经诊断为，原告颅骨骨折、头皮血肿、右眼眶软组织损伤、脑震荡。原告共计住院9天，原告支付住院费3738.74元。2020年8月3日，牡丹江市回民医院司法鉴定所出具牡回民[2020]临司鉴字64号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、根据伤情，被鉴定人未达伤残标准。2、根据伤情，被鉴定人治疗终结期3个月。3、根据伤情，被鉴定人需1人护理20日。4、根据伤情，被鉴定人给予营养时限30日”。鉴定意见书作出后，原告方就鉴定意见中的医疗终结期和营养时限提出异议。2010年8月20日，该鉴定机构作出牡回民司鉴[2010]函12号关于[2010]临司鉴字64号鉴定意见的相关情况说明，主要内容为：“一、因为颅骨是人体的扁状骨，由于血运，结构等诸多因素较长管骨愈合缓慢，可发生延迟愈合等情况，三个月后仍不能完全愈合的，就现有医疗条件无有效的特殊技术手段进行继续治疗。所以《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）之规定，医疗终结时间为3个月。二、虽然营养期是人体损伤后需要补充必要的营养物质，以提高治疗的质量或者加速损伤康复的时间，起到相应的辅助作用。但不能单纯通过加强营养的途径，加速或治疗颅骨骨折的愈合。就本案而言通过三个月的治疗仍无较为明显的恢复，就现有医疗条件已无有效及特殊技术手段进行继续治疗，因此《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）之规定，营养期限为3个月”。原告支付鉴定费2153元，其中伤残等级的鉴定费为910元。 另查明，被告牡丹江市人民小学作为被保险人在被告太平洋财险牡支公司投保了校园责任险，赔偿限额每次事故每人赔偿限额20万元，保险期间自2017年5月27日零时起至2018年5月26日二十四时止，此次事件发生在保险期限内。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案中，事发时被告李帅霖与原告黄浩博均为限制民事行为能力人，二人具备与其自身年龄、智力、受教育程度相符的社会认知能力和一定的安全防范意识。根据校方提供的事发监控录像显示原告在操场塑胶跑道上奔跑时摔倒，姿势为双膝跪在地上，在原告将要起身时，从原告后方奔跑过来的被告李帅霖从原告身上跨过，造成原告头部碰触地面的伤害后果。对此，本院认为，操场上在课间时段学生众多，被告李帅霖在跑动过程中应当避免撞到他人，被告李帅霖因疏忽大意未尽到相应的安全注意义务，对于原告的伤害后果，被告李帅霖应当承担相应的过错责任。原告虽属受害方，但是原告在课间时段在学生众多的跑道上跑动时亦应尽到相当的注意义务，因其自身不注意跪到在地，导致被后面的被告李帅霖撞到，故原告对其自身伤害后果亦存在过错。关于被告牡丹江市人民小学是否应当承担责任的问题，虽然原告称被告牡丹江市人民小学校园跑道上不平导致原告摔倒，但从监控录像上无法显现，原告亦未提供其他证据予以佐证，但是被告牡丹江市人民小学虽然举证其有工作计划、规章管理制度等，但是不能证实其已将具体工作计划、规章管理制度完全落实，被告牡丹江市人民小学作为未成年人的教育、管理机构，尤其是在课间时段其应当对校园内的安全进行更全面的监督和管理，但因其监督、管理不到位、看护不利致使发生本案的伤害后果，被告牡丹江市人民小学应当承担一定的责任。综合本案的实际情况，本院确定被告李帅霖应承担40%的责任，原告应承担30%的责任，牡丹江市人民小学应承担30%的责任。鉴于被告李帅霖系限制民事行为能力人，其法律责任应当由其监护人李长录、刘美杰承担。关于被告李帅霖、李长录、刘美杰提出原告的颅骨缝隙系其自身发育不良导致，原告的伤情与被告李帅霖不存在因果关系的意见，因牡丹江市回民医院司法鉴定所就李长录因果关系鉴定申请已作出终止鉴定的结果，故本院在无相反证据足以反驳医院作出的诊断的情况下，本院对该三被告的抗辩意见不予支持。 关于原告黄浩博诉请的各项损失，本院作如下认定： 关于原告黄浩博主张的医疗费9302.20元，原告提供的医疗住院费票据载明原告发生的住院费共计3738.74元，本院予以认定；关于原告举示的2018年4月28日、2018年5月2日、2018年6月22日的医疗门诊费票据，因该费用发生时间与案涉事件发生时间间隔较近，另原告出院医嘱有随诊复查内容，故本院对该费用予以认定；关于原告举示的2019年10月24日金额为203元、185元门诊费票据及2020年8月13日门诊费票据，因是CT费用，与原告出院医嘱中随诊复查内容能够印证，本院对该三笔费用予以认定，日期为2019年10月24日的其他票据无法证实与本案具有关联性，本院不予认定；关于原告举示的外购药发票，因无医疗机构相关用药医嘱，故本院对此费用不予认定，以上本院认定原告医疗费用合计为5039.74元。关于原告主张的交通费2234元，原告共计住院9天，本院认定原告的交通费27元，原告主张北京与牡丹江往返交通费用2207元，因原告未提供北京天坛医院出具的诊断书或门诊手册等，无法证明原告到该院进行就诊的事实，故本院对超过交通费27元的部分不予认定。关于原告主张的住院伙食补助费900元，原告共计住院9天，本院对此费用予以认定。关于原告主张的营养费9000元，牡丹江市回民医院司法鉴定所出具的补充说明意见为原告的营养期限为3个月，本院认定原告的营养费为4500元（90天×50元/天），超过此数额部分，本院不予认定。关于原告主张的护理费3580.20元，根据牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书关于“需1人护理20日”的鉴定意见，参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员日平均工资179.01元的标准，本院对原告主张的该费用予以认定。关于原告主张的鉴定费2153元，因第一项鉴定事项是伤残等级，经鉴定，原告未达伤残标准，该第一项鉴定费用910元应由原告自行负担，本院认定原告的鉴定费为1243元（2153元-910元）。综上，原告的各项合理损失为：医疗费5039.74元、交通费27元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费3580.20元、鉴定费1243元，合计为15289.94元。按照原告与被告李帅霖所承担的责任比例，被告李帅霖的监护人李长录、刘美杰承担6115.98元（15289.94元×40%），原告自行承担4586.98元（15289.94元×30%）,被告牡丹江市人民小学承担4586.98元（15289.94元×30%），因被告牡丹江市人民小学在被告太平洋财险牡支公司投保了校（园）方责任保险，该事故发生在保险期间内，被告牡丹江市人民小学承担的责任应当由被告太平洋财险牡支公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十九条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告李帅霖的监护人被告李长录、刘美杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄浩博6115.98元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄浩博4586.98元； 三、驳回原告黄浩博的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费479元，减半收取计239.50元，由被告李长录、刘美杰负担95.80元、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担71.85元，原告黄浩博负担71.85元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 闫  红 二〇二〇年九月十五日 书记员 高原明珠