wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2403号罪犯谢扬排，男，1985年3月23日出生，汉族，出生地湖南省洞口县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年2月15日作出(2012)东一法刑初字第129号刑事判决，以被告人谢扬排犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20万元。判决生效后，交付执行。因罪犯谢扬排在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月7日作出（2014）阳中法刑执字第865号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年5月29日作出（2015）阳中法刑执字第1944号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2016年9月30日作出（2016）粤17刑更第4124号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年10月31日作出（2018）粤17刑更第3362号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年10月6日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯谢扬排在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑九个月，于2020年8月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢扬排在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3066分，2018年11月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年5月获得表扬。另查，该犯考核期间无顾送款，有劳动报酬9061元，2019年11月前狱内月均消费163元，2019年11月后狱内月均消费80元，狱内账户余额有959元；案发后公安机关扣押该犯人民币7691元用以抵扣罚金，服刑期间共履行罚金2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢扬排确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯仍有大部分罚金未履行，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯谢扬排予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年九月十日书记员  刘小颜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1326号 申请执行人：新疆福兴节能科技有限公司，地址:乌鲁木齐米东区化工工业园综合加工区盛达东路2299号法定代表人:李小娥被执行人：吴高峰,男性,汉族,1965年7月22日出生,住奇台县新疆福兴节能科技有限公司与吴高峰买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年6月13日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   古丽给娜·艾则孜
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304财保49号 申请人：陈雪，女，汉族，生于1984年7月7日，户籍地四川省南充市顺庆区，现住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：田芹，四川泰宇律师事务所律师。 被申请人：樊俊，男，汉族，生于1972年8月16日，住四川省阆中市。 申请人陈雪与被申请人樊俊民间借贷纠纷一案，申请人陈雪于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人樊俊在“嘉陵区曲水镇天宫山村村通公路”项目应收南充市嘉陵区曲水镇天宫山村村民委员会的工程款125万元。案外人利宝保险有限公司四川分公司向本院出具保函，为申请人陈雪的诉前保全提供额度125万元的担保。 本院经审查认为，申请人陈雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人樊俊在“嘉陵区曲水镇天宫山村村通公路”项目应收南充市嘉陵区曲水镇天宫山村村民委员会的工程款125万元，冻结期限为一年。 申请人应在采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 任 俊 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨林丽
山西省怀仁市人民法院刑事判决书（2020）晋0624刑初67号公诉机关山西省怀仁市人民检察院被告人基本情况被告人王雨清，男，1972年2月12日出生于怀仁市，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山西省兴县，现住：怀仁市云中镇南七里寨村**。2020年5月20日因本案被怀仁市公安局取保候审；9月3日被本院依法重新取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号怀检二部刑诉〔2020〕20号指控事实2020年5月20日14时50分许，被告人王雨清醉酒后驾驶号牌为×××号小型轿车，行驶至怀仁市怀义东街云中派出所附近时，被怀仁市公安局交通管理大队民警当场抓获。经2020年5月20日山西省怀仁司法鉴定中心晋怀司鉴【2020】酒检字第95号鉴定意见书鉴定：王雨清血液中酒精含量为242.86mg/l00ml。属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役三个月，并处罚金，可以宣告缓刑。被告人及辩护人意见被告人王雨清在归案后及庭审中均对其所犯罪行供认不讳，未提出辩解及辩护意见。判决理由公诉机关指控被告人王雨清犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应依法从重处罚。但鉴于被告人在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人王雨清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员武秀云二〇二〇年九月九日书记员安永俊 {文书日期} 山西省怀仁市人民法院刑事判决书（速裁程序）（2020）晋0624刑初67号公诉机关山西省怀仁市人民检察院被告人基本情况被告人王雨清，男，1972年2月12日出生于怀仁市，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山西省兴县，，现住：怀仁市云中镇南七里寨村**2020年5月20日因本案被怀仁市公安局取保候审；9月3日被本院依法重新取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号怀检二部刑诉〔2020〕20号指控事实2020年5月20日14时50分许，被告人王雨清醉酒后驾驶号牌为×××号小型轿车，行驶至怀仁市怀义东街云中派出所附近时，被怀仁市公安局交通管理大队民警当场抓获。经2020年5月20日山西省怀仁司法鉴定中心晋怀司鉴【2020】酒检字第95号鉴定意见书鉴定：王雨清血液中酒精含量为242.86mg/l00ml。属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役三个月，并处罚金，可以宣告缓刑。被告人及辩护人意见被告人王雨清在归案后及庭审中均对其所犯罪行供认不讳，未提出辩解及辩护意见。判决理由公诉机关指控被告人王雨清犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应依法从重处罚。但鉴于被告人在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人王雨清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4012号原告：谢书连，女，1963年7月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市金巢经济开发区。被告：黄辉，男，1990年10月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市高新区，现在江西省饶州监狱服刑。原告谢书连诉被告黄辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢书连、被告黄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢书连向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付借款本金50000元，利息61000元(按照月息2％计算，自2015年3月25日暂计算至2020年4月30日，今后利息仍需计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系，2015年3月24日，被告主动找到原告，以其需要资金周转为由，向原告借款50000元，并约定了月息2.5％。因所借金额较小，当日原告即以现金形式将出借款项交付被告，被告也出具借条一份。相应利息被告至今分文未付。2018年6月，被告因涉嫌犯罪被公安机关抓获，被告也因此获刑。日前，经抚州市中级人民法院终审判决，被告因犯组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、抢劫罪被判处有期徒刑二十二年，并处没收个人全部财产。原告认为，被告虽构成犯罪，接受了刑法处罚，但原告并不知被告向原告所借款项用于何处。且原告所借款项均为原告合法所得。现被告接受了刑法处罚，但不影响原告对其享有合法债务的清偿，有鉴于此，原告特向法院提起诉讼，望支持为盼。被告黄辉辩称，借款属实，但现在无力偿还。经审理查明，原被告系亲戚关系。2015年3月24日，被告黄辉找到原告谢书连，以其因经营所需为由，欲向原告谢书连借款，当日，原告谢书连将50000元现金借给被告黄辉，为此，被告黄辉向原告谢书连出具了借条一份，借条载明：今借到谢书连人民币伍万元整，月息2.5％。2015.3.24。借款人黄辉签名并捺手印。至今被告黄辉未偿还原告借款本息分文。另查明，被告黄辉因犯故意伤害罪于2017年5月18日被判处有期徒刑十一个月，于2017年7月2日刑满释放。2020年1月9日，被告黄辉又因犯组织、领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、抢劫罪被江西省抚州市中级人民法院终审数罪并罚决定执行有期徒刑二十二年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。上述事实，有原被告的身份信息、借条、原被告的陈述在卷，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，原告依约将款项交付给被告，有被告出具的借条为据，被告对借款事实也予以认可，原被告之间民间借贷关系成立，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，应受法律保护。本案借款未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》对借款合同的相关规定，出借人可在合理期限内要求借款人偿还，故被告应按约定向原告结算利息并偿还本金。本案借款约定月息2.5％，现原告要求按月利率2％计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。借款后，被告黄辉未向原告谢书连偿还借款分文，至2020年4月30日共拖欠原告借款本金50000元及利息61000元没有偿还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告黄辉于本判决生效之日起五日内向原告谢书连偿还借款本金50000元、利息61000元（计算至2020年4月30日的利息，之后的利息按月利率2%继续计算至借款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1260元，由被告黄辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  梁欢龙二〇二〇年九月十八日书记员  张蕴韵
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2692号 原告:谢巧云,女,1978年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区,现住合肥市滨湖新区。 委托诉讼代理人：董快快，安徽公众律师事务所。 委托诉讼代理人：邵定宣，安徽公众律师事务所。 被告：邢丽，女，1990年8月6日出生，汉族，户籍地湖北省房县。 原告谢巧云诉被告邢丽房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人董快快到庭参加了诉讼，被告邢丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢巧云诉称：1.请求判决解除原被告之间所签署《房屋租赁合同》;2.请求判令被告支付原告租金暂计292600元。(租金暂计至2019年12月31日,实际租金按5180元/月支付至合同解除之日);3.诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年4月18日，原被告签署《房屋租赁合同》一份,约定被告承租原告合法占有的房屋28间，租期从2017年6月1日至2027年5月31日，租期10年，前三年房租不变，租金5180元/月，押金51800元。租金按季度支付，首次租金支付后，后续每次被告需提前一个月支付下次房屋租金，如被告拖欠租金超过15天，原告可依法解除合同。合同签订后，原告将房屋交付被告使用，被告通过其本人及案外人海俊银行账户一直依约足额转账支付8个季度租金直至2019年5月，合计1243200元。但从2019年6月开始至今，被告仅支付租金70000元，剩余租金一直未支付。原告多次催索租金无果，故诉至贵院，请求依法判决。 被告邢丽未作答辩，亦未提供反驳证据。 经庭审举证质证，本院查明事实如下： 2017年4月18日，原告谢巧云与被告邢丽签订了《房屋租赁合同》，约定将合肥市包河区万达银座小区5栋3601-3628室房屋出租给邢丽使用，租期为2017年6月1日至2027年5月31日止，租期为10年。租期内房租每月51800元整，前三年房租不变，从第四年起，每年按6%递增，以此类推。房屋押金51800元整，由乙方按每三个月支付给甲方，每次支付155400元整，第一次付款加上押金总计：207200元。租期内每次乙方需提前一个月续缴下一次租金，如乙方拖欠房租，过期十五天不缴，甲方有权终止合同，并收回房屋，押金不退还乙方，后果乙方自负。合同签订后，被告邢丽通过本人及第三人海俊账户汇入租金129500元（含押金51800元）。原告谢巧云当庭表示自2019年9月起不再要求被告邢丽承担房屋租金。 另查明：合肥市包河区万达银座小区5栋3601-3628室房屋中，3601-3607、3627系夏丽梅与其丈夫孟令喜所有，委托谢巧云管理并对外出租，签署租赁合同并收取租金。其余房屋系谢巧云所有。 上述事实，有原告提供的房屋产权证复印件28张，《房屋租赁合同》、邢丽支付租金明细，原告个人账户交易明细单，夏丽梅、孟令喜的《证明》，当事人的当庭陈述等证据在卷证实。 本院认为：本案中，原告谢巧云与邢丽签订的《房屋租赁合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。本案中，被告邢丽自2019年6月开始一直拖欠房租，最后一笔房租的支付时间为2019年7月22日，根据双方签订的合同约定：租期内每次乙方需提前一个月续缴下一次租金，如乙方拖欠房租，过期十五天不缴，甲方有权终止合同，并收回房屋，押金不退还乙方，后果乙方自负。故原告诉请要求解除合同，本院予以支持。关于欠付租金数额，原告谢巧云当庭表示自2019年9月起不再要求被告承担房屋租金。从2017年6月1日至2019年9月1日的租金为1398600元。被告邢丽通过本人及第三人海俊账户汇入租金共计1365000元（含押金51800元），双方合同中约定因拖欠房租解除合同，租金不退还，因此，本案中，押金不予抵扣租金，被告邢丽欠付租金86400元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、解除原告谢巧云与被告邢丽签订的《房屋租赁合同》； 二、被告邢丽于本判决生效之日起十日内支付原告租金86400元（租金算至2019年9月1日）； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，减半收取980元，公告费800元，共计1780元，由被告邢丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛利 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘慧 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1019号罪犯甄玉灼，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2013年9月13日作出(2013)江开法刑初字第498号刑事判决，以被告人甄玉灼犯贩卖毒品罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年11月20日作出(2013)江中法刑一终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年6月30日作出（2016）粤07刑更字第854号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月；本院于2018年11月5日作出（2018）粤07刑更第1421号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2023年11月25日。执行机关广东省江门监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯甄玉灼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯甄玉灼在服刑考核期间，获得总分3109分，表扬5次，剩余考核分109分。该犯缴纳罚金人民币15000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯甄玉灼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯和毒品再犯，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯甄玉灼减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  何洁萍二〇二〇年九月二十八日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1323号 申请执行人：付磊，女性，1993年09月03日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 被执行人：周容波，男性，1970年08月28日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人付磊与被执行人周容波一案，博罗县人民法院作出的（2012）惠博法三初字第353号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人付磊向本院申请强制执行，要求被执行人周容波支付4292.40元及利息（另计）、并承担本案执行费50.00元。本院于2020年06月03日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）粤1322执1323号申请执行人付磊与被执行人周容波一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年九月三十日 法官助理易霞 书 记 员黄靖伦
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执恢134号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区。 被执行人：魏国平,男性,1968年5月8日出生。 被执行人：崔文章,男性,1968年9月9日出生。 被执行人：张弘,女性,1964年11月7日出生。 被执行人：吕红光,男性,1975年1月27日出生。 被执行人：董学斌,男性,1975年9月4日出生。 被执行人：刘广新,男性,1971年10月3日出生。 被执行人：杨海涛,男性,1971年6月1日出生。 本院在执行申请执行人鹤岗市工农区人民法院与被执行人魏国平、崔文章、吕红光、张弘、董学斌、刘广新、杨海涛罚金一案中，董学斌、杨海涛已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执恢98号案件中对被执行人董学斌、杨海涛的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于大龙 审判员  孙建业 审判员  李 晶 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杜 鹏
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初3028号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：王雪薇，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911134072。委托诉讼代理人：邹婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号13601202011236801。被告：陈学梅，女，1976年12月5日出生，汉族。被告：李广真，男，1972年1月4日出生，汉族。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告陈学梅、李广真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人邹婷到庭参加了诉讼，被告陈学梅、李广真经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.解除原告与被告签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》；2.被告偿还原告借款本金84736.02元、利息及滞纳费3252.70元，合计87988.72元，并按年利率24%支付自2020年8月6日起至借款本金还清之日止的利息及滞纳金；3.确认原告对被告陈学梅、李广真位于江西省瑞昌市【不动产证号：赣（2018）瑞昌市不动产权第××号】的抵押物享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费。被告陈学梅、李广真未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年12月17日，被告陈学梅、李广真与原告中银公司签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》、《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定：借款本金为98000元，借款期限为自动用放款之日起60期，借款利率为年利率18.1%，还款方式为按月等额本息还款；以被告所有位于江西省瑞昌市的房产【不动产证号：赣（2018）瑞昌市不动产权第××号】作为借款合同的抵押。2018年12月17日，被告陈学梅与原告中银公司签订《共同还款承诺书》，承诺自愿为被告李广真的上述借款承担共同还款责任。二、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》中约定：乙方未按时足额还款时，甲方根据《“新易贷-乐享贷”业务规则》中滞纳费计算方式（每万元每日收取滞纳金5元，余款不足万元部分按每日5元计算）收取滞纳费；乙方违约时，甲方可要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费）损失等。同时，双方约定将合同中送达地址作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审执行等各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄送达地址即视为有效送达。三、2018年12月25日，双方就抵押房产办理了抵押登记手续，原告取得编号为赣（2020）瑞昌市不动产证明第0009689号抵押权登记证明，该证明中记载：担保主债权数额为9.8万元；第二顺位抵押。四、2018年12月27日，原告按约定向被告陈学梅、李广真发放贷款98000元。本院认为，本院向被告陈学梅、李广真在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送开庭传票等相关法律文书，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案的法律事实。被告陈学梅、李广真与原告中银公司签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》真实合法有效，对双方具有拘束力。被告陈学梅、李广真未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按年利率18.1%计收利息并收取滞纳费，不违反法律规定，原告虽按年利率24%予以核减，但考虑到疫情等因素影响，被告逾期后按年利率24%还款负担仍较重，亦不利于借款的及时收回，故本院对原告起诉后的逾期利息按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%予以部分支持。原告请求确认对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，因抵押已办理抵押登记，具有抵押效力，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告陈学梅、李广真于2018年12月17日签订编号为2018年消借第1213007207号的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》。二、被告陈学梅、李广真于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金84736.02元、利息及滞纳费3252.70元，合计87988.72元，并按年利率15.4%支付自2020年8月6日起至借款本金84736.02元还清之日止的逾期利息。三、原告中银消费金融有限公司对被告陈学梅、李广真提供位于江西省瑞昌市【不动产证号：赣（2018）瑞昌市不动产权第××号】的房产按抵押顺序（第二顺位）在上述债权及实现债权费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（已减半预收），由被告陈学梅、李广真共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  邹子路二〇二〇年九月二十一日书记员  王 颖
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执恢149号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。被执行人：陈某某…被执行人：王某甲…被执行人：隋某某…被执行人：王某乙…被执行人：刘某甲…被执行人：金某…被执行人：王某丙…被执行人：刘某乙…被执行人：朱某某…被执行人：邓某…本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人陈某某、王某甲、隋某某、王某乙、刘某甲、金某、王某丙、刘某乙、朱某某、邓某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执恢149号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任爱国二〇二〇年九月二十五日书记员  杨思宇
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢123号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行，住所地：广西平南县平南镇城西路**。 法定代表人：陈文龙，该行行长。 委托代理人：陈阳春，男，该行员工。 被执行人：甘遇志，男，汉族，1965年9月13日出生，住平南县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初808号民事判决书，申请执行与被执行人甘遇志信用卡纠纷一案，要求被执行人甘遇志偿还信用卡透支本金7940.66元及利息（另计）、滞纳金、其他费用给申请执行人，并承担案件受理费50元、执行费50元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月25日依法立案受理。经本院对被执行人名下财产的调查，被执行人确无其他可供执行的财产。经申请人同意后本院以（2018）桂0821执612号之一执行裁定书裁定终结了该次执行程序。另查明，本院在另案[（2019）桂0821执1517号]中依法划拨了被执行人甘遇志名下的存款共计8024.61元，本案参与分配得2760元。后申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人甘遇志在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，上述参与另案分配所得款项2760元已发放给了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平南县支行。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，除上述财产外，未发现被执行人甘遇志有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  文 杰 审 判 员  彭姿雁 审 判 员  黄建海 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  周琪雄 书 记 员  李金波
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4728号原告:白某，女，汉族，1972年1月29日生，现住南阳市宛城区。被告:岁某，男，汉族，1970年12月28日生，现住南阳市卧龙区，身份证号码殿412924197012281939。原告白某诉被告岁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加了诉讼，被告岁某经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚。2、判决被告向原告支付离婚损害赔偿款2万元。3、本案诉讼费由被告承担；事实与理由:原被告于1994年10月相识，通过介绍相识，××××年××月××日在民政局登记结婚。婚后生育有一子一女，现均已成年。原被告婚后感情尚可，但是被告有赌博恶习且屡教不改，给家庭带来了极大的经济压力，为此双方多次产生矛盾。原告为了家庭完整一直包容忍让，但被告无丝毫悔改之意，双方无法正常沟通，原告身心俱疲，处于身心崩溃的边缘。后又发现被告有嫖娼行为，原告多次劝阻，进而双方矛盾激化，感情彻底破裂，自2017年6月至今一直处于分居状态。2018年开始，被告开始使用家庭暴力，多次对原告进行无故殴打，并持续嫖娼行为，致使原告身心受到严重伤害，多次产生轻生念头。被告对双方夫妻感情破裂具有严重过错，应给予原告经济赔偿，为此，原告特具此状，望人民法院如所请。被告岁某缺席未答辩，但庭前本院向其电话询问时表示不同意离婚。经审理查明，原被告于1994年10月相识，通过介绍相识，××××年××月××日在民政局登记结婚。1997年婚生一女岁吉果，2000年婚生一子出生岁吉硕。原被告结婚后感情尚可，后双方因经济问题发生争吵，后双方分居生活，致使夫妻感情受到一定影响。现原告诉至法院要求与被告离婚。庭审中原告称被告多次对原告进行无故殴打，并有嫖娼行为，但未向本院提供证据。上述事实，由原被告当庭陈述、结婚证、出生证明等证据在卷为凭，予以证实。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态，双方均应理性面对和正确解决，但离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，应本着对自己和子女负责的态度去积极面对和妥善解决。本案原被告于××××年××月××日办理结婚证，系合法夫妻关系。婚后双方在一起共同生活二十几年并生育一子一女，应该说建立了一定的夫妻感情，双方都应当珍惜。在生活中夫妻双方为家庭琐事发生矛盾实属正常，但只要双方相互理解、相互体谅，多进行思想沟通，认真对待自己的婚姻家庭，还是能化解这些矛盾的，原被告婚姻关系是可以改善的。现原告提出离婚，未提供充足证据证实双方夫妻感情已彻底破裂，且为了维护原被告婚姻家庭关系的稳定，对原告白某的离婚诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准予原告白某与被告岁某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告白某负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 杰二〇二〇年九月十九日书记员 魏妍冰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执869号之一申请执行人：刘渊，男，1971年8月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：武红兰，女，1970年9月30日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人刘渊与被执行人武红兰民间借贷纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2018）鲁0983民初6056号民事判决书确定的义务，并责令其报告一年内财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，扣划被执行人网络资金1566.84元，经查询被执行人名下无车辆、无有价证券。后本院对被执行人的房地产等不动产及企业注册登记、对外投资及股权登记情况进行调查，被执行人名无房产、无企业登记信息，无对外投资及股权。经现场调查，被执行人无业，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，经约谈申请执行人未能提供财产线索、不申请悬赏执行并书面同意本院终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年九月二十五日法官助理王栋书记员李丹丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3810号之一 被执行人：杨润豪。 本院在执行杨润豪罚金一案中，依法向被执行人杨润豪邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人杨润豪履行交纳罚金10000元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，并已扣划被执行人杨润豪在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币106.56元；除此之外暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 文 杰 审判员 朱 广 宇 审判员 陈 孟 凯 二〇二〇年九月二十八日 书记员 何娟娟 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0103行审150号申请执行人：昆明市道路运输管理局盘龙区分局。住所：昆明市龙泉路**。法定代表人：李初文，系该局局长。委托代理人：龚磊、张俊，一般授权代理。被申请执行人：牛文会，女，1982年4月11日出生，汉族，户籍登记地云南省昭通市鲁甸县。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局于2020年9月24日向本院申请强制执行对被申请执行人牛文会于2019年2月13日作出、2019年12月29日公告送达的云昆盘运管罚〔2019〕056号《行政处罚决定书》。本院受理后，适用简易程序，对该具体行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局经调查确认以下事实：被申请执行人牛文会名下云C.6K9**号宝骏牌小型普通客车交由其表弟杨军荣驾驶，于2019年1月29日10时30分在昆明市东部客运站接受昆明市道路运输管理局盘龙区分局稽查人员检查时，发现其未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，从云南省昆明市运输4名乘客送往昭通市，并与车内乘客约定每人150元的车费，乘客到达目的地后支付车费。其行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》的规定，依据该条例第六十三条的规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局提交的《现场检查笔录》、乘客及驾驶员《询问笔录》、行驶证及驾驶证复印件、《云南省道路运输暂扣凭证》《行政强制措施决定书》《延长行政强制期限决定书》《违法行为通知书》《行政处罚决定书》《履行行政决定催告书》及送达回证、邮寄送达情况等证据材料，有效证明被申请执行人牛文会擅自从事道路运输经营的行为，构成前述违法事实，并证实申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局在调查确认案件事实基础上，依法履行了认定评议、听证事项告知、处罚、送达以及再次送达行政处罚决定履行催告书等法定义务的事实。申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局的执法主体符合法律规定，于2019年2月13日作出的云昆盘运管罚〔2019〕056号《行政处罚决定书》，事实认定清楚，适用法律法规正确适当，行政执法程序合法，具备行政合法性。被申请执行人牛文会在法定复议、诉讼期间内未提起行政复议或行政诉讼，该云昆盘运管罚〔2019〕056号《行政处罚决定书》已生效；被申请执行人牛文会未在该规定的期限内履行缴纳罚款的义务，经催告后至今仍未缴纳。故申请执行人符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的向人民法院申请强制执行的条件。综上所述，申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人牛文会所作云昆盘运管罚〔2019〕056号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的情况，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，依法应予以执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条及第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人昆明市道路运输管理局盘龙区分局对被申请执行人牛文会所作云昆盘运管罚〔2019〕056号《行政处罚决定书》。审判员  范文敏二〇二〇年九月二十八日书记员  樊 蓉
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执210号 申请执行人：王**贵，男，1958年1月15日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：霍城县培臣果蔬专业合作社。 法定代表人：朱培臣，经理。 本院在执行王**贵与霍城县培臣果蔬专业合作社租赁合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2017）新40民终1980号民事调解书已发生法律效力。因被执行人霍城县培臣果蔬专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请人王**贵向本院申请执行，本院与2020年4月3日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2020年5月16日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人未申报财产情况，也未履行判决义务。 二、2020年5月16日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行的财产。 三、2020年5月21日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，无可供执行房产及土地。 四、因被执行人霍城县培臣果蔬专业合作社未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2020年9月14日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2017）新40民终1980号民事调解书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2017）新40民终1980号民事调解书终结本次执行程序。 被执行人霍城县培臣果蔬专业合作社有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李增皓 审 判 员 段应忠 审 判 员 赵 棣 二〇二〇年九月十四日 法官助理 刘国栋 书 记 员 木扎提
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤05执384号 被执行人：张开装，男，汉族，1973年11月8日出生，户籍地广东省惠来县，现在广东省河源监狱服刑。 根据广东省高级人民法院（2018）粤刑终902号刑事判决第三项，判处被执行人张开装犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2020年7月13日，本院移送立案执行张开装的财产刑。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张开装的存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产情况进行查询，没有发现其有可供执行的财产。本院依法委托惠来县人民法院调查张开装的可供执行财产状况。经查询，惠来县不动产登记中心函复证实张开装尚未查到房屋权属登记信息。张开装户籍所在惠来县隆江镇某某村民委员会出具证明证实张开装在该村无房无车。综上，没有发现张开装有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤05执384号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 烁 审判员 吴晓如 审判员 邱诗园 二〇二〇年九月二十二日 书记员 倪婕琳 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2633执337号之十 被执行人：陆国顺，男，汉族，1976年11月21日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆国顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陆国顺在中国邮政储蓄银行62×××ＸＸ账户内存款人民币2100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴道生 二〇二〇年九月二十八日 书记员  潘海玉
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终703号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）梁银，曾用名梁忠兴，男，1980年5月5日出生，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省关岭布依族苗族自治县。曾因盗窃，于2015年10月26日被行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2019年9月9日被判处拘役四个月，并处罚金1000元；又因犯盗窃罪，于2020年1月8日被判处拘役六个月，并处罚金1000元，与原犯盗窃罪判处的拘役四个月并处罚金1000元并罚，决定执行拘役八个月并处罚金2000元，2020年4月20日刑满释放。因本案，于2020年7月19日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控被告人梁银犯盗窃罪一案，于2020年8月13日作出（2020）浙0381刑初820号刑事判决，以被告人梁银犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；责令被告人梁银退赔人民币557元及1部白色ＯＰＰＯ牌手机，其中返还给被害人夏某100元及1部白色ＯＰＰＯ牌手机、许爱连457元。被告人梁银不服，提出上诉，后在二审审理中申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，被告人梁银申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许被告人梁银撤回上诉。浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381刑初820号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨国智审判员  陈 雁审判员  方彬微二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 琳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14695号原告：巨立电梯股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪工商区312国道北侧，统一社会信用代码91320500735736449R。法定代表人：张和滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：从利芳，江苏嘉昆律师事务所实习律师。被告：河北衡漳建筑有限公司，住所地河北省衡水市桃城区榕花北大街**，统一社会信用代码91131102109794481Y。被告：陈春红，男，汉族，1976年9月19日生，住河北省衡水市桃城区。原告巨立电梯股份有限公司诉被告河北衡漳建筑有限公司、陈春红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。在本案审理过程中，原告巨立电梯股份有限公司申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告巨立电梯股份有限公司撤诉。案件受理费218元，减半收取109元，保全费220元，以上合计329元，由原告自行负担。审判员  李加好二〇二〇年九月二十一日书记员  殷 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3185号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地：承德市双桥区南营子大街建行综合楼。 负责人：杨占林，职务行长。 委托诉讼代理人：魏连国、王龙新，河北德汇律师事务所律师。 被告：王小勇，男，1990年9月18日出生，汉族，住承德县。 被告：苏杭，女，1989年9月14日出生，汉族，住承德县。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告王小勇、苏杭信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告王小勇、苏杭信用卡纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告王小勇、苏杭准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告王小勇、苏杭的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计837.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  崔博 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曲直
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑01民初1246号 原告：桦甸市原谷农业机械有限公司，住所地吉林省桦甸市金沙镇西安村。 法定代表人：高娜，董事长。 委托诉讼代理人：赵铭孜，黑龙江大地律师事务所执业律师。 被告：吉林市力拓机械加工有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区石井街联合胡同**南。 法定代表人：赵万**。 被告：延寿县兴隆农机有限公司，住所地黑龙江省延寿镇东同庆街。 法定代表人：郭景胜。 本院在审理原告桦甸市原谷农业机械有限公司与被告吉林市力拓机械加工有限公司、延寿县兴隆农机有限公司侵害专利权纠纷一案过程中，桦甸市原谷农业机械有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，桦甸市原谷农业机械有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桦甸市原谷农业机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由桦甸市原谷农业机械有限公司负担。 审判长 冯 晶 审判员 杨 欣 审判员 齐 鸣 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张思佳
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初573号原告：韩某某。被告:陈某。原告韩某某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，原告韩某某于2020年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告韩某某申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50．00元减半收取25.00元由原告负担。审判员 德 婧二〇二〇年九月三十日书记员 张煜莹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初1374号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：雷超兵，男，1986年11月17日出生，汉族，住址湖北省汉川市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告雷超兵信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告雷超兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告雷超兵向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金82499.70元；2、判令被告雷超兵向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止2019年6月14日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计48472.99元；此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告雷超兵承担。被告雷超兵未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告雷超兵于2013年9月27日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。利息计收标准：贷款利息（每日）万分之五计收；滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5％收取，最低收取人民币10元或1美元。取消“滞纳金”后，收取违约金的标准与滞纳金计收标准一致。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告雷超兵发放了卡号为43×××88的信用卡一张，随后，被告雷超兵申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2019年6月14日，被告雷超兵拖欠信用卡透支消费本金82499.70元，利息、滞纳金及其他费用合计48472.99元。本院认为，被告雷超兵向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告雷超兵持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告雷超兵偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告雷超兵支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告雷超兵经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷超兵于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金82499.70元；二、被告雷超兵于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金（违约金）及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元、公告费156元，合计1616元。由被告雷超兵负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告雷超兵随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二〇年九月十六日书记员  李德胜
贵州省贵阳市观山湖区人民法院支 付 令（2020）黔0115民督16号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城**金融商务区**东四塔。统一社会信用代码：91520000697540081N。法定代表人：衡琨，董事长。委托诉讼代理人：何铭宇，男,系该公司员工。委托诉讼代理人：张翊超，男,系该公司员工。被申请人：李晓斌，男，1971年08月07日出生，汉族，，住贵州省贵阳市南明区，电子送达地址：手机号码138××××****。申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行于2020年09月15日向本院申请支付令，申请人述称：截止2020年05月27日，被申请人尚欠申请人信用卡透支款本金81,141.36元。申请人请求被申请人给付信用卡透支款本金81,141.36元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李晓斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行信用卡透支款本金81,141.36元。申请费610.00元，由被申请人李晓斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  周小萌二〇二〇年九月十八日法官助理龙慕华书记员王胜楠
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)云0111执6369号陈国琼、李国云、杨体强、王泽江、马兴粮、马永富：关于申请执行人陈国琼与被执行人李国云、杨体强、王泽江、马兴粮、马永富责令退赔纠纷一案，现因昆明市中级人民法院作出的(2020)云01刑终508号刑事裁定书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，共退赔金额1680元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月四日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保112号申请人：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：唱润田，该公司负责人。委托诉讼代理人：王凯，男，汉族，中国农业银行股份有限公司绥棱县支行职员，住黑龙江省绥棱县。被申请人：付道武，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人中国农业银行股份有限公司绥棱县支行于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人付道武耕种的4.06公顷土地收益大豆10000公斤及4.8公顷土地收益玉米48000公斤。申请人中国农业银行股份有限公司绥棱县支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司绥棱县支行为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人付道武耕种的4.06公顷土地收益大豆10000公斤及4.8公顷土地收益玉米48000公斤。案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司绥棱县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邢 充二〇二〇年九月二十四日书记员 梁宝卫
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1740号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91130826109201797U，住所地：丰宁满族自治县新丰北路**。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 被告：丰宁满族自治县天杨机械工程有限公司，营业执照：91130826670303967L，，住所地：丰宁满族自治县大阁镇教委底商绿桦商贸超市 法定代表人：刘艳华。 被告：丰宁满族自治县金禹矿业有限公司，营业执照：9113082610920527AXE，，住所地：丰宁满族自治县天桥下山嘴村 法定代表人：刘万发。 被告：刘艳华，女，1977年10月16日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：王军龙，男，1965年3月21日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：霍卫东，男，1966年2月1日生，汉族，个体，住商都县。 被告：刘春芳，女，1978年8月17日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：张桂民，男，1978年10月20日生，满族，个体，住丰宁满族自治大阁镇九龙。 被告：段继伟，男，1976年3月20日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告丰宁满族自治县天杨机械工程有限公司、丰宁满族自治县金禹矿业有限公司等人借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本院立案后，按照原告提供的被告的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  温少平 二〇二〇年九月一日 书记员  王 也
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4212号申请执行人：霍志元，男，1963年4月18日生，住溧阳市。被执行人：常州革新装饰工程有限公司，住所地溧阳市埭头镇南安路**。法定代表人：卞志革，该公司经理。申请执行人霍志元与被执行人常州革新装饰工程有限公司工伤保险待遇劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字[2020]第517号仲裁调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人霍志元执行申请，于2020年9月7日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十八日
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执139号之一申请执行人：常州市水利建设投资开发有限公司。住所地：常州市晋陵中路**。法定代表人：孙峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜伟文，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被执行人：常州市沁园家用净水设备有限公司。住。住所地：常州市钟楼区北大街**兰洋大厦****/div>法定代表人：邱济勇，该公司执行董事。被执行人：常州市泓沁净水设备有限公司。住所地：。住所地：常州市钟楼区劳动西路**v>法定代表人：孙艳芳，该公司执行董事。申请执行人常州市水利建设投资开发有限公司（以下简称水投公司）与被执行人常州市沁园家用净水设备有限公司（以下简称沁园公司）、常州市泓沁净水设备有限公司（以下简称泓沁公司）租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年1月2日作出的2018常仲裁字第0510号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应履行以下义务：一、沁园公司和泓沁公司共同向水投公司支付2011年1月1日至2015年12月31日期间的欠付租金182000元；二、泓沁公司向水投公司支付2016年1月1日至2017年12月31日期间的欠付租金49000元；三、沁园公司和泓沁公司共同补偿水投公司律师代理费23000元；四、本案仲裁费12483元由沁园公司和泓沁公司共同承担（已由水投公司垫付，沁园公司和泓沁公司应迳付水投公司）；上述付款义务，沁园公司和泓沁公司应于裁决书送达之日起15日内向水投公司履行完毕。因被执行人沁园公司和泓沁公司未按生效法律文书履行义务，水投公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院通过邮寄向沁园公司、泓沁公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，均因公司不在原址、电话不接致信件退回。2.本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记情况及不动产登记信息等财产信息进行了查询，均未查询到财产信息。3.本院执行人员至沁园公司、泓沁公司住所地进行了现场调查，经了解，沁园公司、泓沁公司均已不在住所地，未查找到沁园公司、泓沁公司有可供执行的财产。4.2020年9月3日，本院将被执行人限制高消费；同年9月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限2年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查核实的财产情况未提出异议，也明确表示没有被执行人其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会2018常仲裁字第0510号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人沁园公司、泓沁公司负有继续向申请执行人水投公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 冰审判员 孔裕华审判员 范之昕二〇二〇年九月十五日书记员 胡晓岚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初3629号原告：王兵，女，汉族，1968年11月8日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘锋，山东法正律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，1972年10月3日出生，住泰安市。被告：张文全，男，汉族，1967年1月20日出生，住泰安市泰山区。被告：山东威道新能源汽车有限公司，住所地：泰安市灵山大街东首。法定代表人：李普荣，职务：董事兼总经理。被告：山东光明机械制造有限公司，住所地：泰安市泰山区泰山经济开发区博阳路中段。法定代表人：李灿平，职务：董事兼总经理。委托诉讼代理人：史瑞雪，山东金长虹律师事务所。委托诉讼代理人：马广伟，山东金长虹律师事务所。原告王兵与被告山东威道新能源汽车有限公司、山东光明机器制造有限公司、张伟、张文全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告王兵于2020年9月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告王兵撤诉是行使自己的诉权，其撤诉理由不违背有关的法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兵撤诉。案件受理费704元，由原告王兵负担。审判员  郑琰二〇二〇年九月二十二日法官助理朱丽娜书记员陈昊昃
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1201号申请执行人：王建武,男，汉族,1973年9月11日出生,住嵩县。被执行人：曹会民，男，汉族,1973年11月3日生，住嵩县。本院在执行王建武与曹会民合同纠纷一案，申请执行人王建武与被执行人曹会自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执1201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年九月七日书记员  张安宁
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执恢757号 申请执行人：四川省万安纸业有限责任公司，住所地四川省乐山市夹江县甘江镇新民村**。 法定代表人：郑康桔，总经理。 被执行人：南充顺庆区飞越商贸经营部，住所地南充市顺庆区凤天路。 本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1828号民事判决书，立案受理四川省万安纸业有限责任公司申请执行南充顺庆区飞越商贸经营部买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年7月2日、2020年9月14日通过总对总、点对点对被执行人顺庆区飞越商贸经营部的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，未查询到被执行人顺庆区飞越商贸经营部车辆信息。 3、本院于2020年7月15日通过南充市不动产登记中心查询被执行人顺庆区飞越商贸经营部无不动产。 4、本院于2020年9月14日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查。 5、本院于2020年6月29日依职权对被执行人顺庆区飞越商贸经营部法人代表闵伟限制高消费。 6、本院于2020年6月29日与申请执行人通过电话通话的形式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，其也无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额225212.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额225212.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二〇年九月十四日 书记员  李仁
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更675号罪犯陈飞飞，男，1986年1月10日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省枣庄市市中区人民法院于2011年10月18日作出（2011）市中刑初字第445号刑事判决，以被告人陈飞飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金3万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2015年11月30日作出(2015)日刑执字第176号刑事裁定，对罪犯陈飞飞减去有期徒刑一年；于2017年9月18日作出(2017)鲁11刑更255号刑事裁定，对罪犯陈飞飞减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯陈飞飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯陈飞飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯陈飞飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈飞飞确有悔改表现，符合减刑条件。该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈飞飞减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月18日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年九月七日书 记 员  魏 铭
重庆市梁平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0155民初4030号 原告：甯顺微，女，汉族，1970年5月4日出生，住重庆市梁平区。 被告：陈红，女，汉族，1971年3月21日出生，住重庆市梁平区。 被告：徐定川，男，汉族，1970年9月18日出生，住重庆市梁平区。 原告甯顺微诉被告陈红、徐定川民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吕欢独任审理，公开开庭进行了审理。原告甯顺微到庭参加诉讼，被告陈红、徐定川经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告甯顺微向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈红、徐定川偿还原告借款本金30万元及按约定利率计收借款利息至借款清偿之日止；2、请求依法判令被告陈红、徐定川承担本案所有诉讼费、保全费。事实和理由：被告陈红、徐定川于2019年4月29日向原告甯顺微现金借款15万元，于2019年7月11日结清利息后再向原告增加现金借款15万元。二被告于2019年7月11日重新向原告出具30万元现金的借条，约定2020年2月10日还清本息。到了2020年2月11日借款人陈红、徐定川以货款未收到为由，再次重新出具30万元的借条，约定于2020年2月28日偿还原欠利息4.2万元，2020年5月至2020年6月还本金15万元，2020年7月11日还清全部本息。经原告多次催收被告至今分文未还，现因被告的违约行为，导致原告合法权益受到严重损害，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈红、徐定川未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并确认在卷佐证。根据原告陈述及查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：原告与被告陈红系同学关系。2019年4月28日，被告陈红、徐定川因资金周转向原告借款15万元，原告于当日通过银行取款方式向被告陈红交付现金10万元，于2019年4月29日向被告陈红交付现金5万元。2019年7月11日，被告陈红再次因资金周转向原告借款15万元，同日，原告通过银行取款方式向被告陈红交付现金15万元。2020年2月11日，原告与二被告对账，由二被告向原告出具借条一份，借条内容为：“借条，因购瓷砖今借到甯顺微以现金出借的人民币叁拾万元整，小写300000.00元，借款2020年2月11日至7月11日还清，利息在2020年2月28日付利息42000.00元，大写肆万贰仟元，中途计划5-6月还壹拾伍万元，立此为据，借款人：陈红，徐定川，2020年2月11日”。出具此借条后，被告未按约定偿还借款本金及利息，原告起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，通过原告的举证及原告的当庭陈述，原告向被告出借借款的行为系高利转贷行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，应当认定原、被告之间的民间借贷行为无效。 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因原、被告在借条中约定了利息，通过原告的陈述及借条载明的利息数额，通过计算，原、被告双方在借款时约定的利率为月息2%具有高度可能性。在出借借款后，原告向被告实际收取利息共计7000.00元。现借贷合同无效，对原告期待的利息损失，本院通过原告贷款时的银行贷款利率、上浮执行利率等原因按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率上浮40%进行综合计算，故自2019年4月28日第一次出借借款15万元开始计算至2019年7月11日利息为1639.46元。自2019年7月11日起以借款本金30万元为基数计算至2019年11月9日为5360.54元。故2019年11月9日后的资金占用费应以借款本金30万元为基数按原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率上浮40%进行计算。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈红、徐定川在本判决生效之日起十日内向原告甯顺微返还借款30万元及资金占用费（资金占用费自2019年11月10日起以30万元为基数按年利率5.39%计算至款付清之日止）。 二、驳回原告方其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6430.00元，减半收取3215.00元，由原告甯顺微负担263.00元，由被告陈红、徐定川负担2952.00元；财产保全费2220.00元，由被告陈红、徐定川负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。 审判员  吕欢 二〇二〇年年九月二十二日 书记员蒋凌欣
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824财保54号申请人：中国农业银行股份有限公司华亭市支行。法定代表人：蔡某。委托代理人：赵某。委托代理人：陈某。被申请人：李某，住甘肃省华亭市。被申请人：王某，住甘肃省华亭市。申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行与被申请人李某、王某金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行于2020年8月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某、王某名下存款54253.24元予以冻结。申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行以其信用保证提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李某、王某名下存款54253.24元予以冻结。案件申请费562元，由申请人中国农业银行股份有限公司华亭市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵晓云二〇二〇年八月十二日书记员 胥 旭
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10760号 广州市花都区食品工业发展公司、广州市文仕登鞋业发展有限公司： 关于申请执行人广州市花都区食品工业发展公司与被执行人广州市文仕登鞋业发展有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人广州市文仕登鞋业发展有限公司已经履行完毕（2019）粤0114民初2770号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执972号之一申请执行人：章太电，男，1971年3月14日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：周勇，男，1971年6月14日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：宋小云，女，1983年8月11日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：常振权，男，1976年9月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：刘小伟，男，1972年5月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鸿盛思源控股集团有限公司，统一社会信用代码913606005787745639，住所地江西省鹰潭市国家高新区炬能大厦。法定代表人：刘小伟，总经理。申请执行人章太电依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初63号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人周勇、宋小云、常振权、刘小伟、鸿盛思源控股集团有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人周勇、宋小云、常振权、刘小伟、鸿盛思源控股集团有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结，并依法予以扣划。查明被执行人周勇、宋小云、常振权、刘小伟、鸿盛思源控股集团有限公司名下登记,2020年5月18日查封了常振权名下车牌赣Ｌ×××**的车辆，查封刘小伟名下车牌为赣Ｌ×××**、赣Ｌ×××**、赣Ｌ×××**的车辆，查封鸿盛思源控股集团有限公司名下车牌为赣Ｌ×××**的车辆，查封期限为两年，对该车辆本院已依法查封，但未实际扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月29日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1470705元，截至2020年9月15日，未执行1470705元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年九月十五日书 记 员  饶巧珍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1355号之二十一被执行人：吴群，女，1977年09月09日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。关于被执行人吴群隐匿会计凭证、会计账簿罪一案，本院于2020年09月23日冻结了被执行人吴群在732651019200178×××01账户内余额人民币10.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴群在中信银行732651019200178×××01账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月二十八日书记员  姚先明
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1146号之二 申请执行人：何国玉，男，1958年1月30出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：符章强，男，1963年2月26出生，汉族，住广西玉林市玉州区，被执行人：叶进球，女，1963年12月3出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人何国玉与被执行人符章强、叶进球借款合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初260号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人符章强、叶进球没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何国玉向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人符章强、叶进球的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查。经查证，发现有被执行人符章强、叶进球共有的位于广西××人民中路××单元××房【不动产权证号：玉房字第××号、玉房字第××号】和被执行人符章强所有的位于广西××福××镇福西卡马塘的不动产【不动产权证号：**，土地证号：玉国用（2005）字第B10000100**】，上述房产本院已轮候查封，福绵区人民法院为首轮查封，本院已依据申请执行人何国玉提交的参与分配申请书向福绵区人民法院出具参与分配函，但上述房产现未处置完毕。另查明，桂Ｋ×××××北斗星车辆属符章强所有，粤Ａ×××××丰田牌车辆属叶进球所有，申请执行人何国玉选择不处置上述车辆。此外，被执行人符章强、叶进球无可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人何国玉，申请执行人何国玉同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 吕馨媛
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初5944号原告：黄素敏，男，1964年12月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：刘良国，男，1975年9月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告黄素敏与被告刘良国民间借贷纠纷一案中，原告在本院指定的期限内未预交诉讼费，也未申请司法救助。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告黄素敏自动撤诉处理。审判员  王群英二〇二〇年九月二十八日书记员  陈蓉璇-
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初9633号原告：王传国，男，1984年10月16日生，汉族，住所地贵州省金沙县。被告：万成敏，女，1971年7月16日生，汉族，住所地：贵州省凤岗县。被告：任家伟，男，1978年8月20日生，住所地：贵州省凤岗县。原告王传国与被告万成敏、任家伟劳务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年9月16日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告王传国撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告王传国承担。审判员  韩龙二〇二〇年九月十六日书记员  董容
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     刑 事 裁 定 书     （2020）陕刑终244号     原公诉机关陕西省西安市人民检察院。   上诉人（原审被告人）皇甫素静，女，1985年12月17日出生于河南省民权县，汉族，大专文化，户籍地河南省民权县，曾任西安华西专修大学（以下简称华西大学）集资业务员，2019年8月6日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被抓获，同年8月9日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于西安市看守所。   辩护人武峰，安徽惠君律师事务所律师。   陕西省西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人皇甫素静犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇二〇年八月三日作出（2020）陕01刑初1号刑事判决。宣判后，原审被告人皇甫素静不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，2005年8月，华西大学在办学期间，因校区建设及优化办学设施的需要，办学资金出现困难。该校校长王明亮遂决定组建融资团队公开向西安市及周边地区的XX村XX户、离退休中老年人等社会公众宣传华西大学投资助学、教育扶贫的办学理念，带领有投资意向的群众到华西大学校区参观考察，以支付高额借款利息回报为诱饵，引诱集资参与人与华西大学签订《合作助学协议书》，非法向社会公众募集资金。被告人皇甫素静2008年8月在华西大学学生处工作，负责华西大学招生和学生管理。2012年初，皇甫素静根据华西大学的安排到学校外联部工作，负责维护借款合同到期集资客户和发展新的集资客户。期间，皇甫素静带领集资客户参观校区，承诺向华西大学借款可获得借款本金12%的年息和14%-16%的返点奖励，动员集资客户与华西大学签订借款合同和续签合同，皇甫素静个人从中获取借款合同金额1%-2%的提成奖励。经鉴定，皇甫素静在华西大学担任集资业务员期间，以皇甫素静和“黄某某”的名义，发展428名集资参与人与华西大学签订借款合同，累计合同金额6889.85万元，并以打收条、领条的方式领取业务员提成及集资参与人奖励返点共计645.928万元。皇甫素静将大部分业务提成款用于支付集资参与人的借款奖励返点，个人实际获利30万元。审理期间，皇甫素静的家属代其退缴赃款10万元。上述事实，有立案决定书、抓获经过、户籍资料、投资情况登记表、《合作办学协议书》、领条、收条、司法鉴定意见书、辨认笔录和照片、被告人皇甫素静的供述等证据证明。据此，原审法院认为，被告人皇甫素静违反国家金融管理法律规定，以华西大学集资业务员的身份，向社会公众公开宣传华西大学支付高额借款利息回报，通过发展社会公众与华西大学签订《合作助学协议书》的方式非法募集资金，扰乱金融秩序，犯罪数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。西安市人民检察院指控被告人皇甫素静犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予支持。被告人皇甫素静认罪态度较好，具有坦白情节，案发后积极退缴部分赃款，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二、三条之规定，判决：一、被告人皇甫素静犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年又四个月，并处罚金人民币二十万元；二、扣押在案的涉案赃款人民币十万元，按比例发还各集资参与人；三、责令被告人皇甫素静向各集资参与人退赔赃款二十万元，按比例发还各集资参与人。   皇甫素静上诉提出及其辩护人认为，原审判决认定事实错误，本案证据均未证明皇甫素静实际非法吸收公众存款的金额，其前期从老业务员处接手老客户，其只是接待客户进行续存，有时其他业务员以其名义与集资客户签单，不应全部计入其名下；本案为单位犯罪，其系直接负有责任的人员，且属于从犯；其原供述获利30万元有误，实际获利是10万元；其认罪态度好，系初犯，具有坦白情节，家属代其退缴赃款10万元，原审判决量刑过重，应从轻处罚。   经审理查明，原审判决认定上诉人皇甫素静在华西大学外联办担任集资业务员期间，为华西大学非法吸收公众存款累计合同金额6889.85万元，领取提成及返点奖励款645.928万元，个人非法获利30万元的事实是清楚、正确的。有经过一审庭审质证、认证的立案决定书、抓获经过、户籍资料、投资情况登记表、《合作助学协议书》、领条、收条、司法鉴定意见书、上诉人皇甫素静的供述等证据在卷证明，足以认定。   本院认为，上诉人皇甫素静违反国家金融管理法律规定，以华西大学集资业务员的身份，向社会公众公开宣传华西大学支付高额利息回报，通过发展社会公众与华西大学签订《合作助学协议书》的方式非法吸收资金，扰乱金融管理秩序，犯罪数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。对于皇甫素静及其辩护人认为原审判决认定事实有误，本案系单位犯罪，且皇甫素静属从犯的上诉理由和辩护意见，经查，本院已对华西大学单位犯罪作出终审判决，上诉人皇甫素静作为华西大学集资业务员，非法向社会公众吸收资金，个人按合同金额领取提成获利，应对其所参与非法吸收公众存款的犯罪数额承担刑事责任，其行为构成非法吸收公众存款罪；原审判决认定金额系根据协议书、收据审计而来，客观真实，皇甫素静称他人以其名义吸收资金，经查均在其名下，且领取提成款，应当属于共同犯罪，亦应计入其犯罪数额，原审判决认定事实正确。对于皇甫素静及其辩护人提出皇甫素静获利数额仅为10万元的上诉理由和辩护意见，经查，根据鉴定意见，皇甫素静领取提成及集资参与人返点共计645.928万元，其供述将大部分作为返点支付给了集资参与人，自己只获取合同金额1%到2%的提成，实际获利30万元，其上诉称仅获利10万元，并未作出合理解释，不足采信，原审判决以其本人供认的获利数额认定并无不当。对于皇甫素静及其辩护人提出皇甫素静认罪态度好，具有坦白情节，已退缴赃款10万元，原审判决量刑过重，请求从轻处罚的意见，经查，原审判决已对其上述情节予以确认，并对其从轻处罚，量刑适当。综上，皇甫素静的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。                                审判长董 锐 莹   审判员薛 志 强                        审判员杨  阳       二〇二〇年九月二十五日                               书记员张师锦茹      1
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执291号   申请执行人：晁增钰，男，汉族，1976年5月28日出生，公民身份号码×××，系青海省都兰县居民。   被执行人：郑彦飞，男，汉族，1992年6月25日出生。   本院在执行晁增钰申请执行郑彦飞劳务合同纠纷一案中,2020年5月20日立案后，通过网络及传统（线下查询）对被执行人郑彦飞的财产进行查询，并进行核实。   网络查控：2020年5月20日、2020年5月25日、9月5日、9月21日、9月24日等对郑彦飞所在的人行及全国银行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，对发现的银行账户信息已采取冻结措施。未发现税务、工商、保险、证券、房产等财产登记信息，发现有车辆，本院已采取冻结措施。   传统查控：2020年9月19日前往都兰县不动产登记事务中心对被执行人郑彦飞名下房产信息进行查询，未发现房产信息。2020年9月23日我院干警实地前往海西州公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人郑彦飞名下号牌号码为×××的车辆手续予以冻结。2020年6月8日我院干警前往被执行人家及其村委会调查被执行人郑彦飞名下财产信息，经查被执行人父母去世，家庭困难，无执行财产，被执行人郑彦飞现不在村里。   执行中已对郑彦飞限制高消费，申请执行人晁增钰未能向法院提供郑彦飞名下可供执行的财产及线索。2020年9月23日已与申请人晁增钰进行了当面约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执291号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定自送达之日起即发生法律生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年九月二十四日   书 记 员 岳 建 龙
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1728刑初307号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月7日被东明县公安局取保候审，同年9月7日由本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 被告人靳某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月7日被东明县公安局取保候审，同年9月7日由本院决定取保候审，同日由东明县公安局执行取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人李某某、靳某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员娄西章出庭支持公诉，被告人李某某、靳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省东明县人民检察院指控，被告人李某某、靳某某于2020年5月1日22时30分许，在东明县陆圈镇某某行政村某某村的“某某”烧烤摊就餐时，因不满邻桌孙某3、孙某4等人说话语气，随意殴打孙某4、孙某1等人，致孙某1右侧上颌骨额突及鼻骨骨折、右眼球结膜出血、右瞳孔散大、变形，经鉴定，孙某1的损伤构成轻伤二级。被告人李某某、靳某某于2020年5月7日自动到东明县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李某某、靳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1陈述；证人孙某2、孙某3、李某1等人证言；现场勘验检查笔录；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；书证户籍证明、受案登记表、抓获证明、赔偿协议等证据予以证实。 本院认为，被告人李某某、靳某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立，予以支持。本案系共同犯罪，应根据二被告人在共同犯罪中的作用、地位，依法予以惩处。本案中，被告人靳某某在共同犯罪中相对被告人李某某作用较轻，对其依法可从轻处罚。案发后，二被告人主动归案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可依法从轻处罚。现二被告人已与被害人自愿达成赔偿协议，并取得谅解，对二被告人可酌情对其从轻处罚。被告人李某某、靳某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人犯罪事实、情节、性质和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人靳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 红 二〇二〇年九月十六日 书记员 宋俊雅
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢89号之一 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行。住所地四川省自流井区兴川南街**南湖公馆**。 负责人：袁斌，行长。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。 被执行人：杨光,男,1989年12月29日出生,住四川省自流井区。 被执行人：柒智华,女,1964年4月29日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：杨孝模,男,1961年11月28日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：自贡市万安实业有限公司。住所地四川省自贡市解放路**。 法定代表人：杨光。 被执行人：自贡市中小企业融资担保有限公司。。住所地四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会** 法定代表人：鲁力友。 被执行人：自贡亚光石化有限公司。。住所地四川省自贡市汇东新区丹桂通达街**交通大厦** 法定代表人：杨孝模。 本院在执行乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与杨光、柒智华、杨孝模、自贡市万安实业有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司、自贡亚光石化有限公司借款合同纠纷一案中，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产或不宜变现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二〇年九月二十一日 书记员 林 玉
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初6002号 原告：林清弟，男，1958年12月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：钟焕生，男，1977年11月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告林清弟与被告钟焕生买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告林清弟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按林清弟撤回起诉处理。 审判员  林平建 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 昇
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0802刑初240号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院被告人基本情况被告人刘建华，男，1981年2月19日出生于浙江省江山市，汉族，大学文化，个体户，户籍所在地浙江省江山市，现住浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年06月22日被衢州市公安局取保候审，同年9月15日被刑事拘留。2020年9月22日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号衢柯检二部刑诉〔2020〕613号指控事实2020年06月21日22时55分许，被告人刘建华酒后驾驶其东风牌ＺＮ6441Ｖ1Ｗ4（浙Ｈ6××**）小型普通客车，由东向西行驶至衢州市柯城区世纪大道110号附近路段处，被执勤交警查获，现场对刘建华进行呼气式酒精检测仪检测，其体内酒精含量为160ｍｇ／100ｍｌ，随后对刘建华进行了抽取血液留检。归案后，刘建华如实供述所犯罪行。2020年06月24日，衢州市公安司法鉴定中心检验鉴定，刘建华血液中的乙醇含量为176mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月零十日，并处罚金3000元。被告人意见被告人刘建华指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘建华犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘建华认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人刘建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范丽红二〇二〇年九月二十二日书记员  张睿罡
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终306号 上诉人（原审被告）：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市。 法定代表人：倪道仁，公司董事长。 上诉人（原审被告）：中兴建设有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 负责人：顾军政，分公司总经理。 被上诉人（原审原告）：新疆天宇建设工程集团有限责任公司（原新疆天宇建设工程有限责任公司），住所地新疆维吾尔自治区铁门关市二十九团。 法定代表人：石元辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：申承伟，新疆阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田延营，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 上诉人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司新疆分公司因与被上诉人新疆天宇建设工程集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司新疆分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司新疆分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17630.52元，减半收取8815.26元，由上诉人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司新疆分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李  德  明 审判员 吕     平 审判员 巴哈古丽艾买提 二〇二〇年九月十八日 书记员 郗  翠  清
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢340号 申请执行人李俊忠、被执行人孙盼、谷涛： 本院立案执行的申请执行人李俊忠与被执行人孙盼、谷涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，孙盼、谷涛已经履行全部义务。至此，李俊忠申请执行的临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初字第4593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初602号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人章学，男，1974年3月29日出生于四川省南充市顺庆区，汉族，初中文化，住四川省南充市顺庆区。因犯盗窃罪，于2009年4月16日被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2014年3月4日被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年1月23日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年4月16日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑二年二个月，于2019年5月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年11月14日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑九个月，于2020年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年7月1日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]Z603号起诉书指控被告人章学犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，1.2019年7月15日凌晨，被告人章学去至四川省武胜县沿口镇汉初街，趁无人之机，将冉某停放于此的越野车的后车窗玻璃砸碎，从车内盗走四川省××房地产开发有限公司所有的五粮液白酒6瓶（酒精度52度）、飞天茅台白酒1瓶（酒精度43度），共价值6400余元。2.2019年9月3日16时许，被告人章学去至重庆市合川区的重庆师范大学涉外商贸学院，趁办公室内无人之机进入室内，将被害人李某放在办公桌上挎包内的现金1900余元盗走。被告人章学归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人章学因犯盗窃罪，于2018年4月16日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑二年二个月，于2019年5月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年11月14日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑九个月（刑期自2019年9月3日起至2020年6月2日止），并处罚金4000元。公诉机关认为，被告人章学以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人章学曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法又可从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法还可从宽处理。被告人章学因犯盗窃罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。故建议以被告人章学犯盗窃罪，判处其有期徒刑八个月，并处罚金4000元。与前罪犯盗窃罪所判处的刑罚有期徒刑九个月，并处罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元。同时责令其退赔被害人的经济损失。提请本院依法判处。被告人章学对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人章学犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人章学犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。与前罪犯盗窃罪所判处的刑罚有期徒刑九个月，并处罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年11月2日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人章学于本判决生效后十日内退赔被害人和被害单位的经济损失。其中被害单位四川省××房地产开发有限公司6400元、被害人李某1900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭书远二〇二〇年九月十六日书记员  江方丽
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执恢196号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,地址：鹤岗市工农区热电厂对面。法定代表人：刘志清。被执行人：刘金海，男性,1978年5月27日生。本院在执行鹤岗市工农区人民法院与刘金海罚金一案中，申请执行依据为（2016）黑0403刑初14号刑事判决书，申请执行标的1000.00元。现经网络查控及传统查控，被执行人刘金海名下无车辆、无工商登记、无银行存款、无房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年九月二十一日(院印)书记员  张 辉
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7415号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住成都市青羊区西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人王冬梅，女,汉族，1979年9月18日出生,住,住成都市成华区/div> 交通银行股份有限公司四川省分行与王冬梅信用卡纠纷一案，本院（2018）川0105民初4705号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的93932元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4705号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐佳敏
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4645号申请执行人：吴喜平，男，1975年9月28日出生，汉族，住太原市。被执行人：李昀潮，男，1988年6月30日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初3016号民事判决书，责令被执行人李昀潮限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李昀潮的银行存款176904元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年九月四日书记员 王严梓
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民督43号申请人：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，具体职务不详。委托诉讼代理人：陶君，女，重庆卓越物业管理有限公司员工。被申请人：杨春友，男，1970年10月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆卓越物业管理有限公司与被申请人杨春友申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案。申请人重庆卓越物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员 刘 涛二〇二〇年九月二十七日书记员 胡缙雅
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢515号申请执行人：邢德深,男,汉族，1950年12月14日出生，住所地宁江区。被执行人：郭密学，男,汉族，1954年3月12日生，住所地宁江区。本院在执行申请执行人邢德深与被执行人郭密学借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2018年8月3日作出（2018）吉0702民初3015号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求履行义务，本院同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执恢515号案件中对被执行人郭密学的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高泽民二〇二〇年九月二十九日书记员  张成雪