襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0607民初6602号原告：李文秀，女，1958年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系案涉受害人毛某妻子。原告：毛丽苹，女，1981年10月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系案涉受害人毛某之女。原告：毛海风，男，1983年5月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系案涉受害人毛某之子。上列三原告共同委托诉讼代理人：刘光道，湖北君谐律师事务所律师。被告：王国军，男，1969年6月19日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：翟国明（系王国军妹夫），住河南省许昌县。被告：河南昂扬物流有限公司，住所：河南省许昌市长葛市107国道与思源路交汇处东南。被告:中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。营业场所：许昌市魏都区莲城大道与百花路交叉口东北角万**大厦14、15楼。负责人：梁辉，公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，公司员工。原告李文秀、毛丽苹、毛海风与被告王国军、河南昂扬物流有限公司（以下简称昂扬物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中华联合许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛海风及三原告的共同委托诉讼代理人刘光道，被告王国军的委托诉讼代理人翟国明，被告中华联合许昌支公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告昂扬物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭后，原、被告申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。原告李文秀、毛海风、毛丽苹向本院提出诉讼请求:判令被告中华联合许昌支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿三原告因本案交通事故致其亲属毛某死亡遭受的损失：抢救费400元、死亡赔偿金551280元、丧葬费30280.5元、受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工费6395元、车损10000元、施救费500元、精神损害抚慰金50000元，合计648855.5元；不足部分由被告王国军、昂扬物流公司连带赔偿。原告的事实和理由：2019年10月21日18时10分，被告王国军持A2型驾驶证驾驶豫Ｋ×××**“江淮”牌重型厢式货车沿217省道由北向南行驶至217省道襄州区古驿镇外沟村路段时，与对向三原告亲属毛某驾驶的“丰利”牌手扶拖拉机发生碰撞，致毛某受伤，车辆受损。毛某后经医院救治无效死亡。经查，被告王国军所驾肇事车辆在被告中华联合许昌支公司投保有交强险和商业三者险。后因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至本院。被告王国军辩称，同意依法赔偿。被告昂扬物流公司未出庭应诉，亦未提交答辩意见。被告中华联合许昌支公司辩称，在保险责任范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费；抢救费无异议，施救费不知道怎么产生的。经审理查明，2019年10月21日18时10分，被告王国军持A2型驾驶证驾驶豫Ｋ×××**“江淮”牌重型厢式货车沿217省道由北向南行驶至217省道襄州区古驿镇外沟村路段时，与对向毛某未取得驾驶证驾驶的“丰利”牌手扶拖拉机发生碰撞，致毛某受伤，两车受损。事故发生当日，毛某即被送至襄阳市襄州区人民医院抢救，后经医院救治无效死亡。三原告因抢救毛某支出医疗费400元。2019年11月1日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队对该起事故作出襄州（交）认字[2019]第B00051号道路交通事故认定书，认为被告王国军驾驶机动车夜间行驶未减低行驶速度，此过错是事故发生的同等原因；认为毛某未取得驾驶证驾驶机动车且未实行右侧通行，此过错是事故发生的同等原因。据此认定被告王国军、毛某均承担同等责任。2019年11月20日，襄阳市××区道路交通事故调解委员会出具《道路交通事故调解书》一份，主要内容为：“一、王国军赔偿毛某丧葬费、死亡赔偿费、精神抚慰金等另行赔偿（以保险公司或法院判决为准）。二、王国军自愿补偿毛某方三万元，不纳入规定赔偿之内”。另查明，三原告亲属毛某（1955年8月14日生）生前与其妻即原告李文秀共生育有两名子女即原告毛丽苹、毛海风。毛某生前自2016年5月起在湖北智然建筑工程有限公司从事建筑工作，并自2016年3月起随其女儿毛丽苹居住于襄州区××街道××庄社区。还查明，被告王国军系其所驾肇事车辆豫Ｋ×××**重型厢式货车的实际所有人，王国军具有道路运输从业人员从业资格证，其将该车登记并挂靠于被告昂扬物流公司名下从事货物运输经营，被告昂扬物流公司以其公司名义为该车办理了道路运输证，并在被告中华联合许昌支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔险），两种保险的保险期间均自2018年12月1日0时起至2019年11月30日24时止。本案事故发生在上述两种保险的保险期间内。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，由于案涉肇事车辆在被告中华联合许昌支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔险），故对于三原告的各项损失，被告中华联合许昌支公司依法应先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，再由该公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定，按照被告王国军在事故中所负事故责任比例赔偿。关于事故责任比例，根据公安机关交通管理部门作出的事故责任认定，案涉受害人毛某、被告王国军均承担事故的同等责任。由于毛某亦承担事故的同等责任，对损害的发生也有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，依法可以减轻被告王国军的侵权责任，本院酌定被告王国军承担50%的赔偿责任，据此被告中华联合许昌支公司应在商业三者险责任限额范围内按照50%的事故责任比例予以赔偿；上述交强险及商业三者险赔偿后仍不足的部分，由被告王国军赔偿。被告王国军将案涉肇事车辆登记并挂靠于被告昂扬物流公司名下从事货物运输经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，三原告诉请被告昂扬物流公司和被告王国军承担连带赔偿责任，本院予以支持。关于三原告诉请赔偿的各项损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并依照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，依法认定如下：1.医疗费400元。2.死亡赔偿金551280元（城镇居民人均可支配收入34455元/年×16年）。受害人毛某虽系农村户口，但其生前在在湖北智然建筑工程有限公司从事建筑工作工作，有固定的工资收入，以该工资收入为主要生活来源，且居住于城镇，故应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。3.丧葬费30280.5元（在岗职工平均工资60561元/年÷2）。4.受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工费1415.96元（城镇居民人均可支配收入34455元/年÷365天×5天×3人）。受害人毛某死亡，受害人亲属处理丧葬事宜确需支出误工费，本院对其中必要的费用予以支持。三原告诉请赔偿6395元数额过高，本院酌情按受害人亲属处理丧葬事宜的时间为5天，处理事故按3人计算。据此，酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费为1415.96元。5.车损0元。三原告诉请赔偿车损10000元，但未提交相关证据，无法确认其实际损失金额，故本院不予支持。6.施救费0元。三原告主张施救费500元，仅提供了几张定额发票，证据不足，本院不予支持。7.精神损害抚慰金15000元。三原告诉请赔偿50000元数额过高，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度、本地平均生活水平，酌情支持15000元。综上，本院认定三原告因本案事故遭受的损失为：医疗费400元、死亡赔偿金551280元、丧葬费30280.5元、受害人亲属处理丧葬事宜支出的误工费1415.96元、精神损害抚慰金15000元，合计598376.46元，应由被告中华联合许昌支公司先在交强险责任限额范围内赔偿110000元；上述赔偿后的不足部分488376.46元的50％即244188.23元，由该公司再在商业三者险1000000元（含不计免赔险）责任限额范围内赔偿。综上，被告中华联合许昌支公司共计应赔偿原告354188.23元。因案涉肇事车辆所投保险足以赔偿原告的损失，故三原告要求被告王国军、昂扬物流公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告昂扬物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文秀、毛海风、毛丽苹损失354188.23元；三、驳回原告李文秀、毛海风、毛丽苹对被告王国军、河南昂扬物流有限公司的诉讼请求；四、驳回原告李文秀、毛海风、毛丽苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2468元，由原告李文秀、毛海风、毛丽苹负担1234元，被告王国军负担1234元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长 何 峰人民陪审员 张 胜人民陪审员 梅芳萍二〇二〇年九月三日法官助理邱悦书记员韩蕾