河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1442号 原告：蔡文琪，女，1966年4月29日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 委托诉讼代理人：郭振轩，河北龙洲律师事务所律师。 被告：王岩，女，1976年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：王晓博，男，1974年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告蔡文琪与被告王晓博、王岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告蔡文琪及其委托诉讼代理人郭振轩、被告王岩到庭参加诉讼，原告蔡文琪因个人原因申请中途退庭，被告王晓博经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蔡文琪向本院提出诉讼请求：依法判令二被告归还原告借款本金120000元及利息（利息计算：以120000元为基数，按月息2分，自2016年4月1日起计算至实际还清之日止）。事实与理由：原告与姚丽军系夫妻关系，二被告系夫妻关系。二被告共同经营门市期间，为周转资金需要，于2013年10月27日、2015年2月1日分两次分别向原告丈夫姚丽军借款50000元、70000元（二笔共计120000元），被告王晓博就以上借款为姚丽军出具了借条，双方未约定还款期限，但口头约定月息2分。上述两笔借款，二被告将2016年4月1日之前利息均已付清，剩余利息和本金至今未给。2018年12月31日，原告丈夫姚丽军去世，经原告多次与二被告联系，一直未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，诉请如上。 被告王岩辩称，原告起诉情况我不清楚，被告王晓博借款的时间，当时我正在省二院进修，原告诉状中说的门市也不是我家的。 被告王晓博未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。 原告蔡文琪向本院提交如下证据： 1、借条原件两份。 2、企业信用信息公示报告复印件一份。 3、户口本复印件一份。 被告王岩向本院提交离婚协议书复印件一份。 经庭审质证，被告王岩对原告蔡文琪提交证据的质证意见：1、我家没有投资经营过门市，我不清楚王晓博什么时间投资的店。2、借条我没有见过，我也没有见过姚丽军本人。3、户口本上登记的人我不认识。 原告蔡文琪对被告王岩提交证据的质证意见：因为被告提交是离婚证复印件，原告对其真实性不予认可。退一步讲，假设离婚证是真实的，涉案的债权债务发生在2013年10月27日和2015年2月1日，而离婚证登记日期是在2016年12月20日，涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告王岩偿还原告债务的责任也不能免除。 原告蔡文琪申请证人左某、姚某出庭作证。 证人左某的证人证言：我与原告丈夫姚丽军是朋友关系，与被告王晓博是朋友关系。2013年国庆节后，我给被告王晓博办过一次5万元的事，之前我与原告丈夫、被告王晓博关系都不错，经常一起钓鱼。王晓博跟我们一起歇着时候说因资金周转困难向姚丽军借5万元，第二天中午10点左右姚丽军给王晓博拿了5万元，王晓博给姚丽军打了5万元的借条，当时在场人还有姚某，姚某是渔场老板。姚丽军当时是拿了面值都是100元的，一共是5沓。至于被告王晓博后来是否偿还，我不清楚了。王晓博在行唐县龙州分局北边路西开了一家门市，是经营电线、电料一类。 证人姚某的证人证言：我与姚丽军、王晓博是朋友关系，我也认识姚丽军妻子，我只见过王岩。大概2013年国庆节以后，王晓博借了姚丽军50000元，是在上午10点左右，我见姚丽军给王晓博现金了。我在龙州学校东边经营渔场，姚丽军和王晓博经常去渔场钓鱼，我们就认识了。当时，王晓博给姚丽军打借条了，说是经营电力器材需要资金周转。 原告蔡文琪对两份证人证言的质证意见：无异议。 被告王岩对两份证人证言的质证意见：无异议。 经审理查明，原告蔡文琪与姚丽军系夫妻关系，姚丽军因病于2018年12月31日去世。被告王晓博与被告王岩系夫妻关系。2012年1月11日，被告王晓博在行唐县工商行政管理局申请注册登记成立行唐县恒生电料经销处，工商信息载明：类型：个体工商户，组成形式：个人经营，经营者：王晓博，经营场所：行唐县香港路，经营范围：五金电料、劳保用品、零售。2013年10月27日，因资金周转困难，被告王晓博向姚丽军借款50000元，并出具借条一份。2015年2月1日，被告王晓博又向姚丽军借款70000元，并出具借条一份。后被告王晓博于2018年5月31日申请注销行唐县恒生电料经销处。之后，原告索要借款未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，二被告于2000年2月12日登记结婚，于2016年12月20日协议离婚，离婚协议书的主要内容为：夫妻共同所有的位于行唐县家用电器（冰箱、冰柜、电视、电脑、洗衣机）及家具（沙发、衣柜、床等）均归女方所有。无债权，二十万债务由男方偿还。 庭审中，原告称两份借条都口头约定利息两分，二被告已支付了自借款之日至2016年4月1日的利息，本金至今未付。被告王岩称行唐县恒生电料经销处是行唐县电力局三个工作人员合伙开的，被告王晓博只是给店铺打工的。 本院认为，被告王晓博向姚丽军借款120000元的事实，有借条、证人证言在案为证，本院对此予以确认。姚丽军因病去世后，原告作为姚丽军第一顺序继承人向二被告主张权利，要求被告王晓博偿还借款120000元，本院予以支持。本案争议的主要问题为被告王岩应否对120000元借款承担偿还责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。行唐县恒生电料经销处工商营业执照载明：类型：个体工商户，组成形式：个人经营，经营者：王晓博。被告王晓博于2013年10月27日借款50000元的事实发生在二被告婚姻关系存续期间，被告王晓博虽以个人名义借款50000元，但二位证人均证明此笔借款用于被告王晓博所经营的行唐县恒生电料经销处。该经销处的前期投入应为二被告夫妻共同财产，其所获得的收益亦应为二被告夫妻共享。被告王晓博所借50000元已用于该经销处日常资金流转，故此笔借款应认定为二被告夫妻共同债务，被告王岩应对2013年10月27日的50000元债务承担偿还责任。被告王岩称该经销处系他人经营，被告王晓博在为他人打工，原告否认，被告王岩亦未提交证据证明。被告王岩之辩，本院不予采信。被告王晓博于2015年2月1日向姚丽军借款70000元，原告要求二被告共同承担偿还责任，但其未提交证据证明此笔借款用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示。原告要求被告王岩偿还70000元借款，本院不予支持。 原告称双方口头约定利息两分，并已偿还利息至2016年4月1日，但未提交相应证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借条中未约定利息，应视为不支付利息。但被告王晓博长期占有原告借款未还，已经构成违约，应当自原告起诉之日即2020年7月6日起至实际偿还之日止，按年利率6%支付资金占用期间的借款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王晓博于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡文琪借款本金120000元及利息。利息的计算以120000元为基数，自2020年7月6日起至实际清偿之日止按年利率6%计息。 二、被告王岩对本判决书第一条确定的被告王晓博偿还120000元借款中的50000元借款本金及利息承担连带偿还责任。 三、驳回原告蔡文琪的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告王晓博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费2700元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张金路 人民陪审员  杨焕军 人民陪审员  卢参军 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  魏亚昆