内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0627民初1933号 原告：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，统一社会信用代码911506027438862957。 负责人：胡某。 委托诉讼代理人：杨某1。 委托诉讼代理人：苏某。 被告：鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司，统一社会信用代码911506026706753573。 法定代表人：侯某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司，统一社会信用代码91150627701386233G。 法定代表人：赵某1。 委托诉讼代理人：赵某2，北京市京都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨某2，北京市京都律师事务所律师。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行诉被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司、内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行委托诉讼代理人杨某1、苏某，被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司委托诉讼代理人王某，被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司委托诉讼代理人赵某2、杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司支付原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行截止2020年7月20日的利息8278400.68元、复利2949700.61元，及支付从2020年7月21日起至实际借款给付之日止的复利（复利利率按照月利率6.5‰计算）；2.被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司、内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司承担。事实和理由：2014年11月28日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司签订流动资金借款合同，合同约定：原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行向被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司发放9000万元贷款，借款期限为2年（具体放款日和到期日以合同项下的借款凭证确定的日期为准），借款用途为购钢材等，借款利率为月利率5‰，合同期内贷款利率不变；结息方式为按月结息，付息日为每月的20日；若被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司未按约定的期限归还借款本金的，原告对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。如被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司未按期足额支付利息的，原告有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按合同约定的结息日计收复利。同日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司签订保证合同，合同约定，被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司为上述债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费等原告实现债权的一切费用。保证期间为本合同生效之日起至主合同约定的债务人债务履行期限届满之日后两年止。上述流动资金借款合同签订的同日，原告向被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司发放了9000万元贷款，借据载明借款日期从2014年11月28日至2016年11月24日。被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司从2015年1月20日开始违约，被告分别于2016年1月4日返还原告借款本金25164957.97元，于2016年8月31日返还原告借款本金64835042.03元。截止2020年7月20日，鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司尚欠原告利息8278400.68元、复利2949700.61元。 被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司辩称，原告所述事实和理由属实，不同意原告诉讼请求，本案诉讼时效已过。我方不是实际用款人，实际用款人是鄂尔多斯市坚基商贸有限公司。 被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司辩称，原告所述担保情况属实，主债务已过诉讼时效，保证期间已过。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行提供证据及被告质证情况： 第一组证据：被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司、内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司营业执照、企业公示信息，证明被告公司信息的事实； 第二组证据：流动资金借款合同、股东会决议各一份，证明被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司与原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行于2014年11月28日签订流动资金借款合同，合同约定借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率及违约责任等的事实。 第三组证据：保证合同、股东决定各一份，证明原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司于2014年11月28日签订的保证合同，合同约定了保证范围、保证方式、保证期间等的事实。 第四组证据：借款凭证、提款申请书、支付对象和账户清单各一份、进账单两份，证明原告已按合同约定于2014年11月28日将9000万元贷款发放给被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司指定账户。 第五组证据：还款凭证两份、贷款余额明细查询四份、违约证明、贷款利息明细表各一份，证明被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司从2015年1月20日开始欠息违约，被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司分别于2016年1月4日返还原告借款本金25164957.97元，于2016年8月31日偿返还原告借款本金64835042.03元。截止2020年7月20日，尚欠原告利息8278400.68元、复利2949700.61元的事实 第六组证据：扣划通知、综合记账凭证各一份、伊金霍洛旗人民法院民事裁定书三份（2018）内0627民破1号、（2018）内0627破申1号、（2018）内0627破1号之一、（2018）内0627破1号决定书一份、债权申报材料受理回执一份、鄂尔多斯银行东胜支行申报成陵旅游债权明细表两份，证明诉讼时效期间和保证期间向原告主张过权利，本案诉讼时效和保证期间未过。 原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行围绕诉讼请求依法提交了六组证据，被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司对原告提供的第一、二、三、四、五组证据真实性和证明问题认可，对第六组证据的真实性认可，对扣划通知、综合记账凭证证明问题不认可，过诉讼时效后扣划的，对其他证据真实性和证明问题均认可。 被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司对原告提供的第一、二、三、四、五组证明证据真实性无异议，第六组证据中的扣划通知、综合记账凭证单方行为，真实性无法核实，扣划时间已超诉讼时效，对伊金霍洛旗人民法院民事裁定书三份（2018）内0627民破1号、（2018）内0627破申1号、（2018）内0627破1号之一、（2018）内0627破1号决定书一份、债权申报材料受理回执的真实性无异议，本案实际用款人需要核实。 本院认为，原告提供的第一、二、三、四、五组证据及第六组证据中的民事裁定书三份、民事决定书一份，债权申报材料受理回执一份，债权明细表两份符合证据的真实性、合法性、关联性，反映内容真实可信，故本院对原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行提供的第一、二、三、四、五组证据依法确认予以采信。对原告提供的第六组证据中的扣划通知、综合记账凭证一份真实性予以采信。本院对原告所主张的事实予以确认。 另查明，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行于2019年11月20日从被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司账户扣划款项1元用于支付利息。 又查明，2018年10月8日，申请人即本案被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司以资不抵债，不能清偿到期债务为由向伊金霍洛旗人民法院申请破产重整。伊金霍洛旗人民法院于2018年10月15日裁定受理。本院裁定受理后，于2018年10月22日作出决定书，决定指定由内蒙古义盟律师事务所担任内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司管理人。伊金霍洛旗人民法院于2019年10月12日裁定驳回内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司的破产重整申请。内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司管理人于2019年1月11日向原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行出具债权申报材料受理回执，载明已收到你单位于2018年11月16日关于内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司破产重整债权申报材料共计11笔（详见债权明细清单）。 本院认为，原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行分别与被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司签订的流动资金借款合同，与被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故上述合同均合法有效，各方应按合同约定行使权利，履行义务。 被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司在庭审中辩称，不同意原告诉讼请求，本案诉讼时效已经过了，且原告从被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司账户中扣划款项也是诉讼时效过了以后扣划的。关于原告于2019年11月20日从被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司账户扣划款项1元用于支付利息的认定。本院认为，本案借款于2016年11月24日到期，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。”本案借款的诉讼时效于2019年11月24日到期。从原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行提供的证据综合记账凭证可以看出，原告在诉讼时效届满前即于2019年11月20日从被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司账户扣划款项1元用于支付利息。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力。本案中原告的扣款系双方事前在借款合同中进行约定，故原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行从被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司账户中扣款的行为产生诉讼时效中断的效力，本案主债务的诉讼时效期间从2019年11月20日开始重新计算，于2022年11月20日届满。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行于2020年8月13日向本院提起诉讼，故本案主债务诉讼时效未过。被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司在庭审中辩称本案实际用款人是鄂尔多斯市坚基商贸有限公司。本院认为，被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司在流动资金借款合同、借款凭证及提款通知书、委托支付协议中签字盖章，其应该承担与原告签订借款合同的相应法律后果。综上所述，对被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司的上述辩解意见本院不予采纳。被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司从2015年1月20日开始未能按合同约定履行支付利息的义务，属违约行为。被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司分别于2016年1月4日向原告返还借款本金25164957.97元，于2016年8月31日向原告返还借款本金64835042.03元。截止2020年7月20日，尚欠原告利息8278400.68元、复利2949700.61元。故对原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行请求被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司支付利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司在庭审中辩称，原告所述担保情况属实，主债务已过诉讼时效，保证期间已过。本院认为，原告与被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司签订的保证合同中约定保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日后两年止，本案债务履行期限届满之日为2016年11月24日，被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司承担保证责任的保证期间为2016年11月25日至2018年11月24日。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条规定，债权人申请破产、申报破产债权与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力。诉讼时效从当事人向法院提出破产申请或向管理人申报破产债权之日起中断。根据第三十四条第二款的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案中，被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司于2018年10月8日向伊金霍洛旗人民法院提出破产重整申请，故本案保证合同的诉讼时效期间应从2018年10月8日开始重新计算，保证合同的诉讼时效期间于2021年10月8日届满。原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行于2020年8月13日向本院提起诉讼，故本案保证合同的诉讼时效未过。对被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司的辩解意见本院不予采纳。对原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行请求被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司在本案中对被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条、第十三条之规定，判决如下： 被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行截止2020年7月20日的利息8278400.68元、复利2949700.61元，并支付从2020年7月21日起至欠息实际付清之日止的复利（复利利率按照月利率6.5‰计算）； 被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司追偿，被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司应于被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司履行上述债务后十日内，向被告内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司清偿其已实际履行的债务。 案件受理费89170元，减半收取44585元，由被告鄂尔多斯市大山商贸有限责任公司、内蒙古成吉思汗陵旅游开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 代理审判员  臧碧云 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  闫 茜