上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初46291号原告：徐素琴，女，1956年8月20日生，汉族，住上海市杨浦区开鲁五村****。委托诉讼代理人：孙付坤，上海友义律师事务所律师。被告：程鹏，男，1982年8月26日生，汉族，住四川，住四川省平昌县镇龙镇卧龙村****iv>被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路******。负责人：曹原，总经理。委托诉讼代理人：赵匡聪，男，中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司工作。原告徐素琴与被告程鹏、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人寿保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告徐素琴的委托诉讼代理人孙付坤，被告人寿保险上海公司的委托诉讼代理人赵匡聪到庭参加诉讼。被告程鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐素琴提出诉讼请求：本次事故造成其损失为医疗费人民币39,642.71元、住院伙食补助费340元、营养费3,600元、误工费13,500元、护理费3,600元、残疾赔偿金187,718.25元、精神损害抚慰金7,500元、鉴定费4,800元、交通费400元、衣物损失费200元及律师费6,000元，上述损失请求判令被告人寿保险上海公司在保险限额内先行赔偿，不足部分，由被告程鹏承担赔偿责任。事实与理由：2019年7月13日20时00分许，被告程鹏驾驶车牌号为沪C9XX**的小型面包车行驶至上海市浦东新区芦潮路渔港路处，与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告程鹏负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告人寿保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，要求判如所请。被告程鹏未具答辩。被告人寿保险上海公司辩称：对本起交通事故发生经过、事故认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费及衣物损失费无异议，律师费不属于保险理赔范围，请求法院依法判决。经审理查明，2019年7月13日20时00分许，被告程鹏驾驶车牌号为沪C9XX**的小型面包车行驶至上海市浦东新区芦潮路渔港路处，与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告程鹏负事故全部责任，原告无责任。2020年4月2日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：“被鉴定人徐素琴之颅脑损伤(双侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧额部、右侧额颞顶部硬膜下出血，右侧顶枕部硬膜外血肿等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九(玖)级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。”又查明，沪C9XX**小型面包车在被告人寿保险上海公司处投保交强险、商业险(责任限额1,000,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告程鹏负事故的全部责任，故原告的合理损失，由被告人寿保险上海公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，由被告人寿保险上海公司在商业险责任限额范围内承担全部的赔偿责任；仍有不足的部分，由被告程鹏承担全部的赔偿责任。原告主张的医疗费39,642.71元、住院伙食补助费340元、营养费3,600元、误工费13,500元、护理费3,600元、残疾赔偿金187,718.25元、精神损害抚慰金7,500元、鉴定费4,800元、交通费400元及衣物损失费200元，共计261,300.96元，被告人寿保险上海公司无异议，本院予以确认，由其在保险责任限额承担。律师费，根据原告获赔金额及案件的难易程度，本院酌情支持4,500元，由被告程鹏全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐素琴261,300.96元；二、被告程鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐素琴4,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,310元，减半收取计2,655元，由被告程鹏负担，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姜南二〇二〇年九月七日书记员  王郡附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。