广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初2175号 原告：广西神州环保设施运营有限责任公司，住所地广西南宁市科园大道**南宁软件园****楼**房。统一社会信用代码：91450100759778555W。 法定代表人：饶勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄国昌，广西顺通律师事务所律师。 被告：杨继坚，男，1960年2月3日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：彭泓霖，广西八桂律师事务所律师。 原告广西神州环保设施运营有限责任公司与被告杨继坚侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广西神州环保设施运营有限责任公司的委托诉讼代理人黄国昌、被告杨继坚及其委托诉讼代理人彭泓霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《北流市大里镇六厚村污水处理工程施工合同》；2、判令被告偿付已由原告代其支付的死者李某家属的死亡赔偿金等62万元给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年4月23日，原告与北流市大里镇人民政府签订《北流市大里镇六厚村生活污水处理工程施工合同》，由原告承包此工程项目。2019年5月13日，原告与被告签订《北流市大里镇六厚村污水处理工程施工合同》，由被告承揽此项目进行实际施工，双方的权利义务在合同中已约定明晰。2019年12月28日，被告在施工过程中发生了塌方事故，导致由被告招聘的施工人员李某死亡。事故当天，在北流市大里镇人民调解委员会主持下，原告与死者家属签订了《调解协议书》，由原告分两次向死者家属支付了死亡赔偿金等共计62万元。按照原告、被告签订的合同约定，该笔赔偿款应当由被告全部承担，但当时为了尽快息事宁人，恢复生产，由原告先行代支付。事后，原告要求被告承担该笔费用，被告找各种理由拒绝支付给原告。 被告辩称,该合同本身是违法的，是无效合同，不存在解除的问题；原告主张被告偿付已由原告代其支付的死者李某家属的死亡赔偿金等62万元给原告没有依据，赔偿义务人不是被告，而是原告，故赔偿应当由原告进行赔偿，不存在代被告支付的情况；广西神州环保设施运营有限责任公司“12.28”事故直接原因是未做支护等安全防护措施，原告的安全员、监理公司的监理员均不在现场监督，并且不按施工图纸进行规范操作，是原告的错误指导导致事故的发生，赔偿金应当由原告自行承担；事故的责任方是原告，因此本案原告作为事故责任人与受害者的协商是其两方的协商，与被告无关。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。本院对有争议的证据和事实认定如下： 原告提交的证据真实性予以确认。 被告提交的证据真实性予以确认，但不能证明其答辩理由。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年4月23日，北流市大里镇人民政府与原告签订《北流市大里镇六厚村生活污水处理工程施工合同》，约定北流市大里镇人民政府将大里镇六厚村生活污水处理工程发包给原告，工程不允许分包（除劳务分包外）等。2019年5月13日，原告与被告签订《北流市大里镇六厚村污水处理工程施工合同》，约定将上述工程以包工包料的形式转包给被告，工程内容为北流市大里镇六厚村建设生活污水处理设施1套，包括管网系统、电气、工艺、水池、园林、设备间等（详见图纸及工程量清单）。具体按照工程施工图纸及工程量清单范围内的工程施工，特殊情况按照设计变更要求施工。被告严格按照原告提供的设计图纸、施工规范、验收标准和有关技术交底组织施工，确保工程质量达到业主要求和双方合同约定的标准，组织合格的、身体健康及具有相应资格证书，能满足施工需要的工作人员投入工作，严格落实原告制定的确保工程质量、环境保护、职业健康安全的措施，对自身管理和使用人员等加强安全教育和培训，认真执行安全技术规范和交底，严格遵守安全管理制度，落实各项安全措施，确保施工安全；严格执行国家有关部门对施工现场安全、环保、消防、卫生、文明施工等管理规定;承担由于自身责任造成的质量返修、返工、工期拖延、安全事故、现场脏乱造成的损失及各种罚款。被告不得将合同项下的作业内容转包或再分包给他人。如发生伤亡及其他安全事故，被告应按有关规定保护事故现场，并立即报告原告，因该事故造成的一切损失由被告承担等。签订合同后，被告雇请案外人李某等人施工。2019年12月28日，被告在施工过程中未按施工图纸施工发生管沟槽塌方事故，致李某死亡。同日，经北流市大里镇人民调解委员会主持调解，原告与死者李某家属签订《调解协议书》，由原告一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抚养费等共62万元给李某家属等。2019年12月28日、29日、30日，原告先后共支付62万元给死者李某家属。2020年4月3日，北流市人民政府事故调查组认定该次事故为一般等级的生产安全责任事故。原告及其负责人对事故负全部责任。对原告负责人处上一年年收入百分之三十的罚款，对原告行政处罚25万元。庭审中，被告承认其承包该工程后雇请李某等人提供劳务，但称工程中的挖管沟部分由原告的陆姓经理请人施工。原告对被告关于挖管沟部分由原告的陆姓经理请人施工的说法予以否认。 另查明，被告无建筑施工企业相关施工资质。 李某系1965年8月22日出生，与罗秀梅是夫妻关系。1997年11月25日生育儿子李迁文。2003年10月15日生育儿子李训文。李某的父母分别于2011年10月12日和2012年8月2日死亡。 2019年度广西城镇居民人均可支配收入为34745元。 本院认为，原告与被告签订《北流市大里镇六厚村污水处理工程施工合同》，将大里镇六厚村生活污水处理工程转包给没有取得建筑施工企业资质的被告，违反了法律强制性规定，合同无效。虽然合同无效，但转包的事实存在。转包后，被告雇请李某等人施工，被告与李某形成劳务雇佣关系。李某在从事劳务活动中遭受人身损害，且没有证据证明其存在过错，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告明知被告没有相应资质、不具备安全生产条件而将工程转包给被告，应承担连带责任。事故发生后，被告已经向李某家属一次性赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、抚养费等共62万元。原告与李某没有雇佣关系，其承担责任后有权向被告追偿，被告应返还62万元给原告。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（二）项和一百一十四条规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。被告辩称其承包工程后，其中的挖管沟部分由原告陆姓经理请人施工，属于部分法律关系变更，但被告未提供证据证明，答辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项、《侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下： 一、原告广西神州环保设施运营有限责任公司与被告杨继坚签订的《北流市大里镇六厚村污水处理工程施工合同》无效； 二、被告杨继坚返还62万元给原告广西神州环保设施运营有限责任公司。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 案件受理费10000元，减半收取5000元（原告已预交），由被告杨继坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交案件受理费10000元(开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57)；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李兆远 二〇二〇年九月三日 法官助理 张 维 书 记 员 罗 镇