河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初2853号原告：韩某某，女，汉族，住项城市。原告：牛某1，女，汉族，住项城市。原告：牛某2，男，汉族，住项城市。原告：牛某3，女，汉族，住项城市。四原告共同委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。被告：祝某某，男，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：太和县某某汽车运输有限公司。法定代表人：王练群，该公司经理。委托诉讼代理人：陈士，男，该公司员工。被告：邢某某，男，汉族，住沈丘县。被告：某某财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：李恒伟，经理。被告：中国某某保险股份有限公司阜阳市分公司。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘维宇，男，该公司员工。被告：中国某某财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。负责人：钱振波，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩彪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王效宇，男，该公司员工。原告韩某某、牛某1、牛某2、牛某3与被告祝某某、被告太和县某某汽车运输有限公司、被告邢某某、被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司、被告中国某某保险股份有限公司阜阳市分公司、被告中国某某财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩某某、牛某1、牛某2、牛某3的委托诉讼代理人梁晓雯、被告祝某某的委托诉讼代理人高广良、被告太和县某某汽车运输有限公司的委托诉讼代理人陈士、被告中国某某财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司的委托诉讼代理人巩彪、王效宇均到庭参加诉讼。被告中国某某保险股份有限公司阜阳市分公司经本院合法传唤均未到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告撤回对被告邢某某、被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。申请追加中国某某财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司为本案被告。本案现已审理终结。原告韩某某、牛某1、牛某2、牛某3向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、丧葬人员误工费、交通费等各项费用共计561063.80元。2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告明确诉讼请求为：要求被告赔偿死亡赔偿金444612元，丧葬费32074元，精神抚慰金100000元，误工费3466元，交通费1000元，共计581152元。其中被告皖Ｋ×××**、皖Ｋ×××**所有权人及保险公司应承担赔偿金额362806元，被告祝某某应承担赔偿金额为108345元，诉讼费应由各被告承担。事实与理由：原告韩某某是牛某某的妻子，原告牛某1、牛某2、牛某3是牛某某的子女。2020年5月28日14时55分许，原告的亲属牛某某骑着电动三轮车沿329国道由东向西行驶至项城市郑郭镇牛营村路口处，绕行前方祝某某停放在道路北侧的豫豫Ｐ×××**轻型栏板货车时，邢某某驾驶的由东向西行驶的皖皖Ｋ×××**皖皖Ｋ×××**号重型半挂牵引车碰住电动三轮车尾部左侧，电动三轮车被碰撞后又碰住豫Ｐ豫Ｐ×××**型栏板货车尾部左侧，造成牛某某当场死亡，原告韩某某受伤及三车损坏的交通事故发生。经项城市交通警察大队认定，邢某某负事故主要责任，祝某某负事故次要责任，牛某某和韩某某无责任。豫Ｐ豫Ｐ×××**某某财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，保险期间为2020年3月26日至2021年3月26日。皖Ｋ皖Ｋ×××**在中国某某保险股份有限公司阜阳市分公司购买有交强险和商业险，商业险保险限额为1000000元，保险期间为2019年10月15日起至2020年10月15日止；皖Ｋ皖Ｋ×××**有50000元商业三者险，保险期间为2019年11月8日起至2020年11月7日止。如今，原告的亲属牛某某己经入土为安，但是就其死亡赔偿事宜尚未得到解决。因此，为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，呈请判如所请。被告祝某某辩称，1、本案交通事故发生时，答辩人祝某某具有合法的驾驶资格，准驾车型相符，所驾驶的车辆具有合法的行驶资格，且所驾驶的豫Ｐ×豫Ｐ×××**栏板货车在某某财产保险股份有限公司河南省分公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2020年3月26日11时起至2021年3月26日11时止，该交通事故发生在有效保险期间内，应当首先由某某财产保险股份有限公司河南省分公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。另原告请求精神抚慰金不应当支持。被告太和县某某汽车运输有限公司辩称，1、原告要求的精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬人员误工费等过高，请求法院依法予以确认。2、皖Ｋ×皖Ｋ××***19年10月15日至2020年10月15日分别在中国某某财产股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险和商业险及挂车保险并不计免赔。事故发生时间在投保时间之内，应由投保公司赔偿，我不承担任何赔偿。3、皖Ｋ×皖Ｋ×××**某某财产股份有限公司阜阳市中心支公司投保了交强险和商业险及挂车保险并不计免赔，原告诉求的赔偿金应从车辆投保公司的交强险中优先赔付，不足部分再从商业险及挂车保险内按责任支付。4、事故发生后我向原告支付了叁万元并有收据，请求法院依法判令原告返还给我公司先行支付原告的叁万元。被告中国某某财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司辩称，1、本起事故是由车辆皖Ｋ×皖Ｋ×××**×皖Ｋ×××**××豫Ｐ×××**造成三轮电动车一人死亡一人受伤，故本案交强险限额请求法院合理分配。2、死者的各项合理损失应由两方机动车的交强险先行承担，超出交强险的部分在按照事故的责任比例进行分摊。3、皖Ｋ**皖Ｋ×××**投保交强险和商业三责险100万，而皖Ｋ**皖Ｋ×××**险阜阳公司投保商业三者险5万，故超出交强险部分的损失，应按照主车、挂车商业三责险承保的限额比例分摊后，在按照事故的责任比例进行赔偿。4、原告的诉求过高，且依据不足，其中精神抚慰金不应支持，应本案我方承保车辆驾驶员已被追究刑事责任，处理丧葬事宜的费用应酌定为3000元以内。5、保险公司非事故的侵权主体，且保险公司在事故中并无过错，根据保险合同约定，诉讼费保险公司不承担。6、其他意见同质证意见。被告中国某某保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：1、对事故发生的事实、皖Ｋ×**皖Ｋ×××**辩人处仅承保有商业三者险限额为5万元，以及事故责任的划分均无异。本案原告应提供事故认定书确定的皖Ｋ×**皖Ｋ×××**员邢某某，与准驾车型相符的驾驶证、营业性道路货物运输从业资格证及该车辆的合法有效的行驶证。2、根据投保人与答辩人签订的商业三者险合同责任限额约定：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”。保险条款是保险合同当事双方权利义务的约定，也是保险合同组成部分，人民法院处理交通事故责任纠纷案件，将商业三者险一并审理，应当严格按照保险条款的约定，尊重当事人的民事法律行为的意思自治，公平公正，依法评判，且在投保时答辩人已向投保人太和县某某汽车运输有限公司，履行了明确说明义务，答辩人对免责、赔偿处理、责任限额条款做出详细告知提示。另外、投保单特别约定也进一步作了陈述，投保人予以盖章确认。因此，原告主张的合理损失，应由主车承保公司及侵权人承担，答辩人不承担赔偿责任。3、即使挂车承担赔偿责任，也应当按照主车与挂车保险限额20/1的比例承担（主车100万元，挂车5万元）。4、按照保险合同约定答辩人不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。综上，请求法院严格审查原告提供的证据材料，依法支持原告的合理损失，维护各方当事人的合法权益。5、答辩人不承担本案诉讼费用及间接损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩某某是牛某某的妻子，原告牛某1、牛某2、牛某3是牛某某、韩某某的子女。2020年5月28日14时55分许，原告的亲属牛某某骑着电动三轮车沿329国道由东向西行驶至项城市郑郭镇牛营村路口处，绕行前方被告太和县某某汽车运输有限公司雇佣的司机祝某某停放在道路北侧的豫Ｐ×**豫Ｐ×××**货车时，被告太和县某某汽车运输有限公司雇佣的司机邢某某驾驶的由东向西行驶的皖Ｋ×**皖Ｋ×××**×皖Ｋ×××**挂牵引车碰住电动三轮车尾部左侧，电动三轮车被碰撞后又碰住豫Ｐ××**豫Ｐ×××**车尾部左侧，造成牛某某当场死亡，原告韩某某受伤及三车损坏的交通事故发生。该事故经项城市公安交通警察大队做出项公交认字[2020]第000405号《道路交通事故认定书》，认定邢某某负事故主要责任，祝某某负事故次要责任，牛某某和韩某某无责任。另查明，事故发生后，被告太和县某某汽车运输有限公司向原告垫付30000元丧葬费。再查明，豫Ｐ××**豫Ｐ×××**车在被告某某财产保险股份有限公司周口中心支公司购买有交通事故强制保险。皖Ｋ××**皖Ｋ×××**引车在被告中国某某财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司购买有交通事故强制保险，保险期间自2019年10月15日13时起至2020年10月15日13时止；购买有保险限额为1000000元且不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间自2019年10月15日15时起至2020年10月15日24时止。皖Ｋ××**皖Ｋ×××**中国某某保险股份有限公司阜阳市分公司购买有限额为50000元的第三者责任保险，保险期间自2019年11月8日0时0分起至2020年11月7日24时0分止。该次事故发生在保险期间内。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。项城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本次事故邢某某负事故主要责任，祝某某负事故次要责任，牛某某和韩某某无责任。该事故造成牛某某死亡，邢某某系被告太和县某某汽车运输有限公司所雇佣的司机，故被告太和县某某汽车运输有限公司、祝某某应当对原告进行赔偿。第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活费辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保了第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；”（二）不足部分由投保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。本案事故所造成牛某某死亡，韩某某受伤，原告韩某某明确表示不要求在交强险和商业第三者责任保险中预留赔偿份额。原告韩某某、牛某1、牛某2、牛某3所受损失数目及数额为：（一）死亡赔偿金444612.61元（34200.97元/年×13年)；（二）丧葬费34152.50元（68305元/年÷2）；（三）精神抚慰金，精神抚慰金是对受害人及其家属的精神补偿，因牛某某当场死亡，且在本次事故中无责，故本院认定70000元；（四）处理事故的交通费、误工费酌情按3人7日计算，交通费420，误工费为2695.94元（46858元/年÷365天×7天×3人)。（一）-（四）项共计551881.05元，应当由被告中国某某财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿原告韩某某、牛某1、牛某2、牛某3110000元。扣除豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**在某某财产保险股份有限公司周口中心支公司已赔付的交通事故强制保险110000元。超出机动车强制保险限额的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的交通费、误工费等共计331881.05元，因本次事故中，祝某某负次要责任，故原告该部分损失应当由被告祝某某赔偿原告韩某某、牛某1、牛某2、牛某330%，即99564.32元（331881.05元×30%）。由被告中国某某财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内予以赔偿原告韩某某、牛某1、牛某2、牛某370%的100/105，即220700.89元（331881.05元×70%×100/105）。由被告中国某某保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车第三者责任保险（商业保险）限额内予以赔偿原告韩某某、牛某1、牛某2、牛某370%的5/105，即11615.84元（331881.05元×70%×5/105）。四原告得到保险公司赔偿款后，应当返还被告太和县某某汽车运输有限公司垫付的30000元丧葬费。被告祝某某、被告中国某某财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司、被告中国某某保险股份有限公司阜阳市分公司的辩称理由不成立，本院不予支持。被告中国某某保险股份有限公司阜阳市分公司未提供抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿原告韩某某、牛某1、牛某2、牛某3丧葬费、精神抚慰金等共计110000元。二、被告中国某某财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告韩某某、牛某1、牛某2、牛某3超出机动车强制保险限额的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的交通费、误工费等共计220700.89元。三、被告中国某某保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告韩某某、牛某1、牛某2、牛某3超出机动车强制保险限额的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的交通费、误工费等共计11615.84元。四、被告祝某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某某、牛某1、牛某2、牛某3超出机动车强制保险限额的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的交通费、误工费等共计99564.32元。五、原告韩某某、牛某1、牛某2、牛某3于得到保险公司赔偿款当日返还被告太和县某某汽车运输有限公司垫付的30000元丧葬费。六、驳回原告韩某某、牛某1、牛某2、牛某3的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9411元，被告祝某某承担2300元，被告太和县某某汽车运输有限公司承担7111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费上诉期限届满后七日内仍未交的按自动撤回上诉处理）。审 判 长  韩 伟审 判 员  韩瑞静人民陪审员  王国增二〇二〇年九月二十二日法官助理田济民书记员谢潇辉