重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初446号原告：欧阳紫涵，女，2008年2月8日出生，汉族，住重庆市渝**。法定代理人：戴玲，女，1986年9月23日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆两江公共交通有限公司，住所地：重庆市北部新区金开大道**，统一社会信用代码915000007474854488。法定代表人：郑先国，董事长。委托诉讼代理人：文怡，男，公司员工。委托诉讼代理人：刘庭伟，男，公司员工。原告欧阳紫涵与被告重庆两江公共交通有限公司（以下简称两江公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告欧阳紫涵的法定代理人戴玲，被告两江公交公司的委托诉讼代理人文怡、刘庭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳紫涵向本院提出诉讼请求：1．两江公交公司支付欧阳紫涵受伤产生的医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等合计102555元（医疗费1297元，护理费150元/天×60天=9000元，营养费100元/天×90天=9000元，交通费600元，伤残赔偿金37939元/年×20年×10%=75878元，精神抚慰金5000元，鉴定费、会诊费1780元）；2．本案诉讼费由两江公交公司承担。事实和理由：2019年6月13日早上7点40分左右，欧阳紫涵在万福花园乘坐黄勇驾驶的两江公交公司644路公交车，在前门上车关门时车门将欧阳紫涵左臂压伤，之后被送往渝北区人民医院检查治疗。经诊断：欧阳紫涵左桡骨下段骨折。事故发生后，欧阳紫涵的法定代理人戴玲向重庆市公安局渝北区分局报警，并有报警回执为证。2020年6月23日，戴玲委托重庆市法医学会司法鉴定所提出对欧阳紫涵的营养期、护理期、伤残等级进行鉴定。2020年6月30日，鉴定结论下达，经鉴定，欧阳紫涵本次伤情为十级伤残，护理期60天、营养期90天，从2019年6月13日起算。鉴定结论下达后，因双方协商未果，欧阳紫涵为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告两江公交公司辩称：1．对于案件事实无异议，但对赔偿项目有异议。2．对护理费计算期限无异议，但对单价有异议，因为受伤是在手部，不需要全部护理，按保险公司的标准是60元/天；对营养期限90天无异议，但对营养费单价100元/天有异议；伤残赔偿金按照最新标准计算，请法院予以裁量；对精神抚慰金有异议，请求法院予以裁量；对交通费有异议，请求法院酌情裁量。3．对医疗费和鉴定费用，请法院按照票据金额认定。4．两江公交公司认为欧阳紫涵的监护人对欧阳紫涵的受伤有责任，应当适当减轻两江公交公司的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日7时40分，欧阳紫涵在万福花园乘坐两江公交公司644路公交车时，前门上车关门时将欧阳紫涵左臂压伤。2019年6月13日，重庆市公安局渝北区分局出具案（事）接报回执，作备案登记处理。受伤当日，欧阳紫涵至重庆市渝北区人民医院治疗，产生检查费195.2元。诊断意见：1．左桡骨远端骨折。2．左肘关节未见明显移位性骨折。同日，欧阳紫涵至重庆市中医骨科医院治疗，产生医疗费等共计567.13元。欧阳紫涵未入院治疗，而是分别在2019年6月17日、6月21日、6月27日、7月4日、7月9日、7月13日、7月24日、11月4日至重庆市中医骨科医院门诊治疗，产生医疗费共计534.67元。2020年6月23日，欧阳紫涵的法定代理人戴玲委托重庆市法医学会司法鉴定所对欧阳紫涵的伤残等级、护理时限、营养期进行鉴定。2020年6月30日，重庆市法医学会司法鉴定所提出以下鉴定意见：1．欧阳紫涵人身损伤鉴定为十级伤残；2．建议护理期为60日，营养期为90日，从2019年6月13日外伤后开始计算。该鉴定产生鉴定费1480，会诊费300元。常住人口登记卡上载明：“户别：家庭户，户主：欧阳林，家庭住址：重庆市渝**。姓名：欧阳紫涵，与户主关系：女儿，出生地：重庆市北碚区，籍贯：重庆市渝**，出生日期：2008年2月8日。”上述事实有案（事）接报回执、检查报告、处方单、医疗费用发票、出生证明、户口薄、司法鉴定意见书、鉴定费用发票以及当事人的当庭陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，欧阳紫涵乘坐两江公交公司所属的644路公交车，两江公交公司接受欧阳紫涵乘坐该车，并实际提供旅客运输服务，双方已经形成客运合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”该客运合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同关系双方均具有约束力。关于赔偿责任的问题，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，两江公交公司作为承运人承担的是无过错责任，除非能够证明旅客受伤系自身身体健康原因或系旅客故意、重大过失所造成，否则应承担相应的赔偿责任。两江公交公司辩称欧阳紫涵的监护人对欧阳紫涵的受伤也有责任，应当适当减轻两江公交公司的赔偿责任。当无民事行为能力人或限制民事行为能力人受到侵害时，监护人是否已尽到监护义务应当在侵权责任中予以考量；在违约责任中因合同相对性原则，应当仅考量签订合同的双方是否有违约行为，对合同之外第三人的行为不宜作为认定违约责任大小的要件。本案系城市公交运输合同纠纷，两江公交公司并未提交证据证明欧阳紫涵在公共汽车上受伤系自身身体健康原因或者系故意、重大过失所造成，故欧阳紫涵的受伤系两江公交公司违约所致，欧阳紫涵在客运合同履行过程中并未违约。综上，两江公交公司应当对旅客欧阳紫涵在运输过程中所受伤害承担全部赔偿责任。关于欧阳紫涵主张的赔偿项目及金额，本院分别评判如下：1．关于医疗费，鉴于欧阳紫涵在门诊过程中已经实际支付医疗费1297元，有重庆市渝北区人民医院、重庆市中医骨科医院出具的医疗费、门诊检查费等票据佐证，本院予以支持。2．关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。”根据欧阳紫涵受伤程度及治疗情况，欧阳紫涵受伤后并未完全丧失生活自理能力，但鉴于其为限制民事行为能力人，故护理费标准本院酌情认定为100元/天。结合司法鉴定意见确认的护理时限为伤后60日，欧阳紫涵主张的护理费本院酌情调整为：100元/天×60天=6000元。3．关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”重庆市法医学会司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中建议欧阳紫涵营养期为90日，故本院对该项请求予以支持；欧阳紫涵系限制民事行为能力人，且已鉴定为十级伤残，但欧阳紫涵并未当庭提交证据证明其营养费标准的依据，故其营养费的标准本院酌情认定为90元/天。因此，欧阳紫涵主张的营养费本院酌情调整为：90元/天×90天=8100元。4．关于残疾赔偿金，欧阳紫涵系城镇户口，故应以城镇居民的标准确认其赔偿标准。欧阳紫涵在运输过程中受伤，经鉴定伤残等级为十级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《道路交通事故受伤人员伤残评定》第3.6条规定：“本标准根据道路交通事故受伤人员的伤残情况，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第Ⅰ级（100%）到第Ⅹ级（10%），每级相差10%。”本案中欧阳紫涵定残时为12周岁，且残疾赔偿金按城镇居民标准计算（重庆市2019年城镇居民人均可支配收入为37939元），结合司法鉴定意见“欧阳紫涵人身损伤鉴定为十级伤残”的结论，残疾赔偿金应计算为37939元/年×20年×10%=75878元。5．关于鉴定费1480，会诊费300元，因该笔费用已经实际产生，且有鉴定机构出具的发票佐证，对此主张本院予以支持。6．关于交通费，虽然欧阳紫涵并未当庭提交交通费的相应票据，但欧阳紫涵受伤后并未住院治疗，而是多次自行至重庆市渝北区人民医院、重庆市中医骨科医院门诊检查治疗，产生交通费是合理的，故本院对欧阳紫涵要求两江公交公司支付600元交通费的主张予以支持。7．关于精神抚慰金，在现行法律中违约责任并没有精神抚慰金的赔偿项目，上述诉讼请求应当在侵权责任中得到评价。本院已在法庭审理过程中向欧阳紫涵的法定代理人释明，欧阳紫涵的法定代理人当庭确认仍以违约责任起诉两江公交公司。因此，欧阳紫涵要求两江公交公司向其支付精神抚慰金的主张，在本案中不予处理。综上，对欧阳紫涵要求两江公交公司赔偿损失的诉讼请求，本院认定为93655元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆两江公共交通有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告欧阳紫涵各项费用共计93655元；二、驳回原告欧阳紫涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间内的债务利息。本案案件受理费912.78元，减半收取计456.39元，由原告欧阳紫涵负担39.39元，被告重庆两江公共交通有限公司负担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  朱 峰二〇二〇年九月二十一日法官助理  郑召伟书 记 员  严从越