浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4915号原告：李广如，男，1969年12月17日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：卢静，浙江迦金律师事务所律师。被告：倪仁兄，男，1966年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：温州旭辉铝业有限公司。住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道蟾钟村蟾南东路**。统一社会信用代码：91330303698289757X。法定代表人：李宪标，执行董事兼总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司。。住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海中心区**D-03地块瓯商大厦原工商联大厦）2001、2008、2009、2010室。统一社会信用代码：91330304744118992L。负责人：潘良旺，总经理。委托诉讼代理人：雷芳芳，该公司员工。原告李广如与被告倪仁兄、温州旭辉铝业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司（以下简称“平安财保瓯海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告倪仁兄与被告温州旭辉铝业有限公司支付原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计68100元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司在该保险责任范围内承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告李广如的委托诉讼代理人卢静、被告倪仁兄、被告平安财保瓯海公司的委托诉讼代理人雷芳芳到庭参加诉讼。被告温州旭辉铝业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为被告倪仁兄与被告温州旭辉铝业有限公司支付原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计67792元。案件相关情况双方有争议的事项为第四项，第七项、第八项、第十项至第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年4月11日14时54分许，被告倪仁兄驾驶车牌号为浙ＣＡ××**的轻型厢式货车，行经瓯海大道辅道车立方门口时，与原告驾驶的防盗备案号为ＬＣ280030的二轮电动车发生碰撞，造成原告李广如受伤及两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2019年4月15日作出第330304420190002515号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告倪仁兄的行为违反了《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十二条第二款：“车辆通过交叉路口同时被放行或者没有交通事故信号控制时，左转弯车辆应当让相对方向行驶的直行车辆先行；右转弯的机动车应当让同方向左转弯或者直行的行人和非机动车先行。”之规定，承担事故的全部责任，原告无责任。三、受害人概况。2019年4月11日，原告受伤后被送往浙江中医药大学附属温州中医院住院治疗，入院诊断为左足背皮肤大面积脱套伤、左足Lisfrance关节复合体开放性撕脱伤伴第一跖跗关节脱位、左足短伸肌群毁损、左足背软组织严重挫伤、左足第二跖骨基底部及第二楔形骨撕脱性骨折，于2019年4月11日行清创+左足第一跖跗关节脱位复位克式针内固定+Lisfrance复合体修复+撕脱皮瓣原位回植术+石膏托外固定术，于2019年4月19日行清创+左足背VSD负压引流术，于2019年4月30日行清创+左足背皮肤缺损取皮植皮术，于2019年6月24日出院，出院诊断为左足背皮肤大面积脱套伤、左足Lisfrance关节复合体开放性撕脱伤伴第一跖跗关节脱位、左足短伸肌群毁损、左足背软组织严重挫伤、左足第二基底部及左足第二楔形骨撕脱性骨折，共计住院治疗74日。出院后，原告多次门诊至2019年12月23日。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年6月1日作出温律司鉴所[2020]临鉴字第769号法医临床鉴定意见书，评定原告因2019年4月11日道路交通事故致左足背皮肤大面积脱套伤：左足Lisfrance关节复合体开放性撕脱伤伴第一跖跗关节脱位、左足第二基底部及左足第二楔形骨撕脱性骨折、左足短伸肌群毁损、左足背软组织严重挫伤，其损伤及后遗症未达到伤残等级评定标准，不构成伤残等级；原告目前情况已医疗终结，不存在医疗依赖；误工期限拟为150日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。四、医疗费：64066.59元。被告平安财保瓯海公司认为应扣除医疗费金额的15%的非医保费用，倪仁兄认为不应该扣除非医保费用。法院认定及理由：被告平安财保瓯海公司主张扣除非医保费用，缺乏法律依据，不予采纳。根据原告提供的有效医疗费票据，在扣除住院期间伙食费1480元之后，原告主张医疗费64066.59元，为其实际支出的医疗费，本院予以支持。五、住院伙食补助费：7400元。六、营养费：2700元。七、护理费：原告主张17192元。被告倪仁兄、平安财保瓯海公司主张按每日120元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为90日，本院予以认定。原告实际住院时间为74日，被告倪仁兄已垫付住院期间护理费共计14400元，本院予以认定；非住院护理期为16日，本院酌情确定参照2019年浙江省全社会单位就业人员居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元标准，按照每日132.54元计算，非住院期间的护理费为2120.64元。综上，护理费为14400元、2120.64元，共计16520.64元。八、误工费：原告主张40000元。二被告认为应按照2018年浙江省私营服务业年平均工资43759元标准计算。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为150日，本院予以认定。本院酌情确定参照2019年浙江省全社会单位就业人员居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元标准，按照每日132.54元计算，误工费计19881元。九、交通费：500元。十、财产损失：原告主张车辆修理费700元。被告平安财保瓯海公司认为原告未提供正规发票，认可其中编号为8733918的出库单显示的车辆修理费600元，不认可因看不清楚导致真实性无法确定的编号为×××16的收款收据100元。法院认定及理由：原告提供的编号为×××16、时间为2019年4月17日的收款收据项目、金额不清晰，无法证明为车辆修理费，不予认定，故本院采纳被告平安财保瓯海公司的抗辩意见，原告的财产损失为600元。十一、复印费：原告主张48元。被告平安财保瓯海公司不予认可。法院认定及理由：复印费48元属于原告为诉讼支出的费用，不属于原告因本次交通事故产生的合理损失，故不予支持。十二、受害方已获得赔偿情况：被告保险公司已垫付46000元，被告倪仁兄主张已垫付35194.59元，保险公司不认可被告倪仁兄已垫付款项其中车辆修理费100元、复印费48元。法院认定及理由：被告倪仁兄垫付的款项其中包括车辆修理费700元、复印费48元，其中车辆修理费100元、复印费48元因不属于原告的合理损失，本院不予支出，故应在被告倪仁兄就本次交通事故已垫付款项中予以扣减。综上，被告保险公司已垫付46000元，被告倪仁兄已垫付35046.59元，共计已垫付81046.59元。十三、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙ＣＡ××**的轻型厢式货车在被告平安财保瓯海公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为1000000元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，温州市公安局交通管理局四大队作出的第330304420190002515号道路交通事故认定书（简易程序），应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，故被告倪仁兄应承担本案事故的全部赔偿责任，本案肇事车辆为车牌号浙ＣＡ××**的轻型厢式货车，系非营运车辆，故被告温州旭辉铝业有限公司作为车辆所有人，因无过错，无须承担责任。本案中，原告的合理损失为111668.23元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计74166.59元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、交通费合计36901.64元，未超出交强险死亡伤残项下限额110000元；财产损失600元，未超出交强险财产损失赔偿项下限额2000元，故被告平安财保瓯海公司应在交强险限额范围内赔付10000元、36901.64元、600元，共计47501.64元；超出交强险赔偿限额部分的损失为64166.59元（111668.23元-47501.64元），由被告平安财保瓯海公司按照三责险合同约定向原告进行赔付。综上，被告倪仁兄应赔偿原告各项损失合计111668.23元，扣除被告保险公司已垫付的46000元、被告倪仁兄已垫付的35046.59元，剩余赔偿款项30621.64元（111668.23元-46000元-35046.59元）由被告平安财保瓯海公司依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定直接支付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李广如30621.64元；二、驳回原告李广如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费1494元，减半收取747元，由原告李广如负担410元，被告倪仁兄负担337元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈 珏代书记员 应梦茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。1