甘肃省康乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘2922刑初76号 公诉机关甘肃省康乐县人民检察院。 被告人马某，男，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州康乐县，住康乐县。2018年10月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年12月8日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年4月14日被抓获，同年4月16日被康乐县公安局刑事拘留，经康乐县人民检察院批准，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。 指定辩护人马作忠，临夏龙首律师事务所律师，康乐县法律援助中心指派。 康乐县人民检察院以康检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人马某犯寻衅滋事罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人马某及其指定辩护人马作忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 康乐县人民检察院指控：1、2020年3月1日凌晨1时许，马某在附城镇仿古街自己经营的“风说后来”奶茶店和马某1、葸某喝酒，葸某叫来田某（已处罚）结账，田某来到奶茶店后，马某对田某说“你喝哈酒的话咱们两个碰酒，喝不哈你出去，谁要是输了酒，谁就买两箱百威啤酒，两条中华烟”，田某说“喝不哈”，马某在田某头部打了一拳，田某拿起桌子上的玻璃杯在马某的头部打了一下，马某拿起一个啤酒杯在田某头上打了一下，被在场人劝开。田某等人离开奶茶店，马某从库房拿了半截挂窗帘的铝管追了出去，在门口的桥上马某在田某脸部打了一下，田某的脸部被铝管打破。经法医鉴定；田某损伤程度评定为轻微伤、马某损伤程度评定为轻微伤。 2、2020年3月9日凌晨3时许，马某1、马某2、马某3（均已处罚）等人在“风说后来”奶茶店喝酒，因时间太迟马某让马某1等人离开，关掉了包厢内的灯光。马某1等人离开奶茶店后，马某关闭了奶茶店卷闸门，马某1等人认为马某没给面子，三人用手、易拉罐啤酒瓶打砸奶茶店卷闸门，马某打开奶茶店门和马某4追了出去，出去后马某质问是谁砸的门，马某3声称是他砸的门，马某在马某3的身上打了几拳，踏了几脚，并将马某3强行拉到店内迫使其跪在吧台跟前，并踏了几脚；马某1见状要往店内冲时，马某又追了出去在马某1的头上捣了几拳、在身上踏了几脚，将马某1踏翻在地上，被马某4劝开。经法医鉴定：马某4损伤程度评定为轻微伤、马某1损伤程度评定为达不到轻微伤、马某3损伤程度评定为达不到轻微伤。 3、2020年3月27日12时许，马某和马某4在良恒广场三楼“飞少服装店”因买的衣服大小不合适去店内调换，调换过程中因差价等问题马某和老板马某5发生争执，并坐在店门口吸烟同时给过往客人喊“这个店里的东西买不成”等话语，店主叫来良恒保安，保安马某6让马某戴上口罩将烟头捡走，马某不捡，与保安发生争执，后保安马某6、马某7、高某将其推到良恒门口，过程中马某恶语辱骂保安，马某7上前制止，马某和保安马某6（已处罚）、马某7（已处罚）、高某（不予处罚）等人发生打架，在打架过程中马某用钥匙将高某的脸部戳伤。经法医鉴定：高某损伤程度评定为达不到轻微伤、马某损伤程度评定为轻微伤。 4、2020年4月7日凌晨0时许，马某和白某、张某、马某8（外号马玉）在康乐县“领头羊”烤肉店二楼吃饭，马某8给马某9打视频电话，马某从马某8手里夺下电话，在电话里骂马某9，马某9在电话里也骂马某，马某8接完电话后走出领头羊烤肉店，在门口看见了马某9等人，马某8就回到领头羊烤肉店二楼对马某等人说：“马某9在烤肉店门口。”马某、白某、张某、马某8四个人走出烤肉店，马某9看见马某等人下来，就赶紧跑，跑到悦馨宾馆门口时，被马某8等人追上，白某从衣服上抓住马某9，马某上去在马某9脸上打了一拳，用手里拿的打火机在马某9头上打了一下，被张某拉开，张某、马某8、白某在马某9身上乱打，张某从马某9的脖子上勒住将马某9拉到马路上，用手机在马某9头上打了几下，马某9的头被打破，被赶来的张某等人劝开。经法医鉴定：马某9损伤程度评定为轻微伤。 被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关对指控的上述事实，提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、照片、光盘等证据。公诉机关认为被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款(三)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；马某属累犯，应当从重处罚；马某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚；提出对被告人马某判处二年以上三年以下有期徒刑的量刑建议，提请依法判处。 被告人马某对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出马某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，部分事实中被害人存在一定过错，可从轻处罚。 经审理查明：1、2020年3月1日凌晨1时许，马某在附城镇仿古街自己经营的“风说后来”奶茶店和马某1、葸某喝酒，葸某叫来田某（已处罚）结账，田某来到奶茶店后，马某对田某说“你喝哈酒的话咱们两个碰酒，喝不哈你出去，谁要是输了酒，谁就买两箱百威啤酒，两条中华烟”，田某说“喝不哈”，马某在田某头部打了一拳，田某拿起桌子上的玻璃杯在马某的头部打了一下，马某拿起一个啤酒杯在田某头上打了一下，被在场人劝开。田某等人离开奶茶店，马某从库房拿了半截挂窗帘的铝管追了出去，在门口的桥上马某在田某脸部打了一下，田某的脸部被铝管打破。经法医鉴定；田某损伤程度评定为轻微伤、马某损伤程度评定为轻微伤。 2、2020年3月9日凌晨3时许，马某1、马某2、马某3（均已处罚）等人在“风说后来”奶茶店喝酒，因时间太迟马某让马某1等人离开，关掉了包厢内的灯光。马某1等人离开奶茶店后，马某关闭了奶茶店卷闸门，马某1等人认为马某没给面子，三人用手、易拉罐啤酒瓶打砸奶茶店卷闸门，马某打开奶茶店门和马某4追了出去，出去后马某质问是谁砸的门，马某3声称是他砸的门，马某在马某3的身上打了几拳，踏了几脚，并将马某3强行拉到店内迫使其跪在吧台跟前，并踏了几脚；马某1见状要往店内冲时，马某又追了出去在马某1的头上捣了几拳、在身上踏了几脚，将马某1踏翻在地上，被马某4劝开。经法医鉴定：马某4损伤程度评定为轻微伤、马某1损伤程度评定为达不到轻微伤、马某3损伤程度评定为达不到轻微伤。 3、2020年3月27日12时许，马某和马某4在良恒广场三楼“飞少服装店”因买的衣服大小不合适去店内调换，调换过程中因差价等问题马某和老板马某5发生争执，并坐在店门口吸烟同时给过往客人喊“这个店里的东西买不成”等话语，店主叫来良恒保安，保安马某6让马某戴上口罩将烟头捡走，马某不捡，与保安发生争执，后保安马某6、马某7、高某将其推到良恒门口，过程中马某恶语辱骂保安，马某7上前制止，马某和保安马某6（已处罚）、马某7（已处罚）、高某（不予处罚）等人发生打架，在打架过程中马某用钥匙将高某的脸部戳伤。经法医鉴定：高某损伤程度评定为达不到轻微伤、马某损伤程度评定为轻微伤。 4、2020年4月7日凌晨0时许，马某和白某、张某、马某8（外号马玉）在康乐县“领头羊”烤肉店二楼吃饭，马某8给马某9打视频电话，马某从马某8手里夺下电话，在电话里骂马某9，马某9在电话里也骂马某，马某8接完电话后走出领头羊烤肉店，在门口看见了马某9等人，马某8就回到领头羊烤肉店二楼对马某等人说：“马某9在烤肉店门口。”马某、白某、张某、马某8四个人走出烤肉店，马某9看见马某等人下来，就赶紧跑，跑到悦馨宾馆门口时，被马某8等人追上，白某从衣服上抓住马某9，马某上去在马某9脸上打了一拳，用手里拿的打火机在马某9头上打了一下，被张某拉开，张某、马某8、白某在马某9身上乱打，张某从马某9的脖子上勒住将马某9拉到马路上，用手机在马某9头上打了几下，马某9的头被打破，被赶来的张某等人劝开。经法医鉴定：马某9损伤程度评定为轻微伤。 被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 另查明，马某于2018年10月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年12月8日刑满释放。 上述事实有下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书证实康乐县公安局对该案受理并立案侦查的事实。 2.线索来源及抓获经过证实，2020年4月7日康乐县公安局民警在办理马某等人殴打马某9案时，发现马某伙同他人先后多次随意殴打他人，后对该线索展开调查；2020年4月14日18时许，康乐县公安局民警在县城仿古街“风说后来”奶茶店将马某抓获，抓获过程中未反抗。 3.户籍证明、刑事判决书证实，马某生于1995年3月10日，具有完全刑事责任能力；其于2018年10月16日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年12月8日刑满释放。 4.行政处罚决定书证实公安机关对同案部分违法行为人给予行政处罚的事实。 5.证人田某、蕙某、马某2、马某1等26名证人的证言证实马某分别实施上述寻衅滋事行为的时间、地点及过程。 6.被害人的陈述证实其被马某等人随意殴打的事实及过程。 7.被告人马某的供述与辩解证实其于2020年3月至4月期间分别实施上述寻衅滋事行为的时间、地点及过程。 8.康乐县公安局司法鉴定中心（康）公（司）鉴（临床）字[2020]14号、15号、18号、26号、30号、32号、33号、52号鉴定书证实：高某、马某1、马某3损伤程度评定为达不到轻微伤，田某、马某4、马某、马某9损伤程度评定为轻微伤。 9.现场勘验笔录、辨认笔录及照片证实康乐县公安局对作案现场的勘验检查情况，以及被告人马某对作案现场的辨认、指认情况。 10．行政案件受案登记表、领条、医药费发票、情况说明、光盘、照片等证据证实本案其他相关情况。 上述证据经当庭质证核实，来源合法，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人马某在两个月内多次随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控马某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。量刑建议合理应予采纳。辩护人关于马某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，部分事实中被害人存在一定过错，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。马某曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯本罪，属累犯，依法应当从重处罚；马某到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，部分事实中被害人存在一定过错，可从轻处罚。根据马某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第(三)项之规定，判决如下： 被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2022年4月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马忠孝 审 判 员  孙 芳 人民陪审员  马如成 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  马 靖