文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                    民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终2904号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人                  （原审被告）:阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区定阳路**华都丽憬嘉园商铺**商业**铺**铺。          法定代表人：王蕊，总经理。          委托诉讼代理人：钱真，公司员工。                  被上诉人                  （原审原告）:李贵成          委托诉讼代理人：周德强，灵石县西城法律服务所法律工作者。          （原审被告）:白亮文          （原审被告）:成强          委托诉讼代理人：李丽，灵石县翠峰镇法律服务所法律工作者。                  案件来源                  上诉人阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“阳光财险晋中支公司”）因与被上诉人李贵成、白亮文、成强机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2020）晋0729民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭,开庭对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人钱真、被上诉人李贵成的委托诉讼代理人周德强、被上诉人成强的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。被上诉人白亮文经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。                  上诉请求                  1、请求撤销（2020）晋0729民初326号判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任 97874元。          2、诉讼费用由被上诉人承担。                  事实和理由                  1、上诉人对一审原告的伤残鉴定报告不予认可，一审原告伤情不应构成伤残。故上诉人对伤残抚慰金、精神抚慰金及被抚养人生活费不予认可。          2、上诉人对一审法院认定一审原告误工费不予认可,一审原告仅提供 4月份一份工资表，根据一审原告前期向我司提供的其他月份工资表及银行流水，其工作月工资不足 7400元。                  答辩意见                  被上诉人李贵成答辩称，同意一审判决。          被上诉人成强答辩称，同意一审判决。          被上诉人白亮文未提交书面答辩意见。                  一审诉讼请求                  1.依法判令三原审被告赔偿李贵成因交通事故造成的伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费各项损失共计120047元。李贵成当庭变更请求项目医疗费、营养费、交通费、车损失费、鉴定费共计118293.87元。          2.依法判令由原审被告承担本案诉讼费用。                  一审      法院      认定      事实                  2019年5月19日22时许, 李贵成骑本人雅迪牌二轮电动车，由西向东行驶至灵石县峪南线4km+300m(南关镇三教村路段)处时，撞至前同方向由驾驶员白亮文临时停放在右侧路边的晋***号解放牌重型自卸货车尾部，造成李贵成受伤，双方车辆不同程度损坏的伤人交通事故。灵石县公安局交通警察大队作出第140729120190000145号交路交通事故认定书，认定白亮文与李贵成承担此事故同等责任。事故发生后，李贵成被送往医院治疗，成强垫付医疗费15000元。李贵成的伤残经灵石县保险纠纷调解委员委托山西省司平遥法鉴定中心鉴定构成十级伤残。经查，成强系晋***号解放牌重型自卸货车的实际车主,该车在阳光财险晋中支公司投有交强险及商业第三者责任险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期内。          上述事实由原审原、被告提供的道路交通事故认定书、身份证、医疗费票据、病历、诊断书、出院证、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、工资表、劳动合同、车辆发票、说明书、合格证以及原审原、被告当庭陈述在卷予以佐证。                  一审法院认为                  公民的生命、健康权受法律保护，李贵成在此次事故中受伤，有权依法要求赔偿。关于本案的事故责任，公安机关已作出认定，各方均无异议，一审予以确认。成强作为肇事车辆所有人应对李贵成的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在阳光财险晋中支公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，阳光财险晋中支公司应在交强险和商业第三者责任险限额范围内对李贵成损失承担赔偿责任。因成强在李贵成治疗期间垫付费用15000元，在理赔时应予扣除直接支付给成强。至于李贵成的损失一审依据相关法律规定结合原审原、被告提交的证据材料予以确认：1.医疗费：11434.24元；2.住院伙食补助费：100×11=1100元； 3.护理费：100×11=1100元；4.误工费：7400元÷30天×195天=47970元；5.伤残赔偿金：31035元/年×20年×10%=62070元；6.精神抚慰金：5000元；7.被扶养人生活费：19790×1****%÷2=12863.5元；8.交通费酌情给付：1000元；9.车辆维修费酌情给付：500元；10.鉴定费：1500元。以上共计144537.74元。          上述损失由阳光财险晋中支公司在交强险医疗项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿110000元，在财产项下赔偿500元，共计120500元；剩余24037.74元由原审被告在商业第三者责任险限额内承担12018.87元。故阳光财险晋中支公司总共应付132518.87元，扣除成强的垫付款15000元后，应付李贵成117518.87元。                  一审      法院      判决                  根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：          一、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内支付李贵成赔偿款117518.87元；          二、阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内给付成强垫付款15000元；          三、驳回李贵成的其他诉讼请求。                  二审      审理情况                  二审中，李贵成提交了其2018年在单位工作七个月的工资流水，证明单位给李贵成发工资七次，分别发放到李贵成的农村商业银行和建设银行两张卡上，七个月工资共计51958元，平均每个月7422元。阳光财险晋中支公司质证称，对于农村商业银行流水认可，对于建设银行的流水不认可，因无银行印章，无法核实真实性，且这两份银行流水是否与其收入有关联，我方不认可。其余事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本      院      认      为                  本院认为，二审争议的焦点一是：李贵成的伤残等级以及相应的精神抚慰金、被扶养人生活费如何计算。李贵成的伤残系经灵石县保险纠纷调解委员委托山西省司平遥法鉴定中心鉴定所作，上诉人对鉴定结论有异议，但并未申请重新鉴定，亦无反驳证据，本院对鉴定结论予以采信。故，一审对李贵成的精神抚慰金与被扶养人生活费计算并无不当。争议的焦点二是：李贵成的误工费如何计算。李贵成在二审中补强了证据，可证明其实际收入，阳光财险晋中支公司此上诉主张，本院不予支持。          综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。                  判决主文                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：          驳回上诉，维持原判。          二审案件受理费2246元，由阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。          本判决为终审判决。                                                            审  判  长   卢琳山                              审  判  员   李  青                              审  判  员   胡  睿                                        二〇二〇年九月二十二日                                          书  记  员   李  斌