广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初440号原告（反诉被告）：广州沃福模具有限公司，住所地广州市花都区新华街岭东路**，统一社会信用代码91440114669986203T。法定代表人：汤致萍。委托诉讼代理人：周亚磊，广东卓明律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科峰，广东卓明律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州今仙电机有限公司，，住所地广州市花都区花山镇华侨科技工业园内统一社会信用代码914401017329758822。法定代表人：森诚一，该公司总经理。委托诉讼代理人：江德志,广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓钜章,广东达方律师事务所实习律师。原告（反诉被告）广州沃福模具有限公司（以下简称沃福公司）与被告（反诉原告）广州今仙电机有限公司（以下简称今仙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。立案时案由为买卖合同纠纷，经审查实为承揽合同纠纷，本院予以纠正。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）沃福公司的法定代表人汤致萍及委托诉讼代理人周亚磊，被告（反诉原告）今仙公司的委托诉讼代理人江德志、邓钜章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沃福公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款926600元及利息（以926600元为本金，自2020年1月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至付清之日止）；2.本案案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年2月16日原被告经协商一致签订了《订购单》，约定由被告作为需方向原告订购一批模具，规格分别为：①23-4861712-2-00一套，不含税金额为230000元，含17%增值税金额为269100元②23-4861911-2-00一套，不含税金额为230000元，含17%增值税金额为269100元；③23-4861912-2-00一套，不含税金额为230000元，含17%增值税金额为269100元；④23-4862111-2-00一套，不含税金额为230000元，含17%增值税金额为269100元；⑤23-4862312-2-00一套，不含税金额为240000元，含17%增值税金额为280800元；⑥23-4862412-2-00一套，不含税金额为370000元，含17%增值税金额为432900元。合同总金额不含税1530000元、含17%增值税1790100元。订单发行后，供方请款不含税50%，60天后支付，移模验收合格后供方请款剩余款，60天后支付等约定。订单生效后，原告按照被告的要求生产模具，被告也向原告支付了前期不含税50%的货款，共765000元，后又支付了税金122400元。生产过程中被告又与原告协商增加一套模具，价格为不含税55000元、含17%增值税64350元；以上所有模具原告生产完毕后，被告到原告处将模具拉走，并由被告开始使用至今，但被告一直不肯为原告出具验收合格证明，原告也多次要求被告支付剩余款项，但被告均迟迟不肯支付，时至起诉之日，仍然拖欠含13%增值税926600元（不含税820000元）货款未支付。原告认为，原告已按照双方的约定将模具交付被告使用，被告也一直使用至今，但被告一直不肯为原告出具验收合格证明及向原告支付剩余款项，其行为已违反了双方的约定，根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告为维护自身合法权益唯有向人民法院依法起诉，望贵院判若所请。被告今仙公司辩称：本案的原告未按《订购单》及时交付合格的产品，原告已经构成违约，被告无需支付剩余货款，且原告需要向我方支付违约金及我方客户产品所支出的合理费用。与我方书面的反诉状意见一致。反诉原告今仙公司向本院提出反诉请求：1.确认沃福公司迟延履行合同义务构成违约，被告无需支付《订购单》剩余款；2.沃福公司向被告支付违约金1790100元（设备总价1790100元*1%/天*193天=3454893元，我方仅根据合同总价主张违约金）；3.沃福公司向被告支付模具维修的合理费用686060元；4.反诉案件受理费由沃福公司承担。事实与理由：2017年2月16日，今仙公司与沃福公司协商一致签订了《订购单》，约定由今仙公司（需方）向沃福公司（供方）采购一批定制模具，订单约定：1.付款时间，订单发行后，供方请款不含税50%，60天后支付看，移模验收合格后，供方请款剩余款，60天后支付；2.模具制作要求，模具使用寿命100万次以上，优先使用米思米的配件，关键部件使用日本大同钢材；3.交货约定，以需方品质部门按照需方提供的产品图纸对所生产的产品检测合格为准，当需方检测不符合图纸要求时，供方应及时修改，不得无故推诿，否则每延迟交货1天，需方有权按模具总价1%收取违约金，并不设上限。《订购单》签订后，今仙公司发送了模具生产的相关图纸，并于2017年5月31日向沃福公司支付了款项765000元（不含税），根据《订购单》约定，沃福公司应于2017年7月1日前将符合要求的模具交付今仙公司使用。《订购单》签订后，沃福公司存在进度拖延、沟通消极、材质不符、样品存瑕等各种各样的问题，今仙公司多次督促沃福公司进行整改修复，但沃福公司仍无法在限期内向今仙公司交付符合要求的模具。2017年底，在逾期交货长达半年，今仙公司不断督促沃福公司进行整改修复，但沃福公司置之不理，甚至要求今仙公司对不合要求的模具让步收货，今仙公司无法接受。2018年1月10日，今仙公司迫于供货压力而联络了第三方广泽精机（深圳）有限公司接手模具的后续修复及整改工作，直至提起本案反诉，今仙公司已为模具的整改修复支付了费用人民币495320元，而且按照第三方的整改修复方案，今仙公司需支付的整改修复费用合共人民币686060元。沃福公司迟延履行《订购单》的义务超过半年已构成重大违约了，今仙公司无需支付剩余款项且沃福公司需按照《订购单》约定向今仙公司支付违约金，同时，由于沃福公司的重大违约，今仙公司迫于无奈自行联系第三方对模具进行修理整改所产生的合理费用依法应由沃福公司承担。希望贵院查明事实，作出公平、公正的裁决。反诉被告沃福公司辩称：今仙公司的反诉请求没有事实和法律依据。1.涉案合同模具，沃福公司已经生产完毕并全部交付给今仙公司，今仙公司也已经使用，按照合同和法律的规定，今仙公司应向沃福公司支付剩余货款。2.沃福公司没有违约，沃福公司收到今仙公司的前期货款后，就及时开始为今仙公司生产模具，模具生产完毕后，又为今仙公司免费生产大量样品，该过程沃福公司也是一直按照今仙公司的要求对模具进行调整。其中就有今仙公司对部分模具进行设计变更，生产的模具的部分参数在合理误差范围内，今仙公司仍然要求沃福公司进一步的修改等原因，所以才导致迟延交付模具，但该原因是今仙公司造成的。如人民法院最终认定因沃福公司原因迟延交付，那么沃福公司最多承担延迟交付的违约责任，根据合同约定，如因供方的原因迟延交付，每迟延交付一天，需方有权按照0.1%收取违约金，但最高额为3%，此外沃福公司对于今仙公司要求修复模具也是积极配合，模具修复了数次，最终全部合格后交付给今仙公司使用，所以今仙公司主张违约金没有事实和法律依据，且违约金计算标准也是有误的。3.根据原被告双方的邮件往来，可以看出，沃福公司交付给今仙公司的模具是检验合格的，根据当时交付的约定，今仙公司所称的第三方广泽精机（深圳）有限公司是当时今仙公司该模具下一环节的生产商，当时三方签署了固定资产送货单，将全部模具移送到第三方，移送的模具就包含了今仙公司验收合格的模具，所以今仙公司称交给第三方修复是不属实的。如今仙公司交付给第三方修复，今仙公司也没有经过沃福公司的确认同意。本院经审理查明：一、合同订立情况。2017年2月16日，沃福公司（供方）与今仙公司（需方）签订订货单一份，约定模具规格为：①连续模（顺送500t）23-4861712-2-00,一套，不含税金额为230000元，含税金额为269100元;②连续模（顺送500t）23-4861911-2-00,一套，不含税金额为230000元，含税金额为269100元；③连续模（顺送500t）23-4861912-2-00,一套，不含税金额为230000元，含税金额为269100元；④连续模（顺送500t）23-4862111-2-00,一套，不含税金额为230000元，含税金额为269100元;⑤连续模（顺送500t）23-4862312-2-00,一套，不含税金额为240000元，含税金额为280800元；⑥顺送+单发:(顺送500t+单发200t+单发150t）23-4862412-2-00,一套，不含税金额为370000元，含税金额为432900元。合同总金额不含税1530000元、含17%增值税1790100元。备注：1.付款时间：订单发行后，供方请款不含税50%，60天后支付，移模验收合格后供方请款剩余款，60天后支付。2.模具制作要求：①模具使用寿命100万次以上；②有限使用米思米的配件；③关键部件使用日本大同的钢材。3.交货协定：①模具的合格验收的判断方法：以需方品质部门按需方提供的产品图纸对所生产的产品检测合格为准。②供方必须按双方约定的交货时间交付合格的模具，如因供方的原因延迟交货，每延迟1天（扣除需方检测的时间），需方有权按模具总价0.1%收取违约金，但最高为总价3%。③当需方检测不符合图纸要求时，供方应及时修改，不得无故推诿，否则每迟延交货1天，需方有权按模具总价1%收取违约金并不设上限。二、付款情况。2017年5月31日，今仙公司向沃福公司支付模具款765000元，2019年1月31日，今仙公司向沃福公司支付模具税金122400元。双方协商情况。2017年6月6日11:43，今仙公司朱健发送电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生请查收附件另外.E-E那里的尺寸贵司是越做越差了。到底是怎么回事？具体是在进行着怎样的对策的？有按我司之前提供的支援技术去改吗？从原计划5/10提交样品的这个期限到现在延迟了差不多1个月了。我司也提供了技术支援，但也还是这个进度与成果的话，实在是无法忍受。明天我会去贵司进行确认，免得浪费彼此的时间，请准备以下材料①针对现在还是NG的部分，采取怎么样的对策（全部品）②日本支援者在技术支援期间指摘的问题及给出对策是否已经对策完毕，若没有，是否有代替的对策？（全部品）③以上说的对策的完成日期④最新的材料待（全部品）⑤折弯工序的回弹力或成都（2412支架）”。2017年6月6日15:01，今仙公司朱健发送主题为《I2SE2412三次元测量数据》的电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生请查收附件附件是对之前指摘问题的整合（最后一页已作成表格）请在今天之内确认好，写上完成状况和替代方案，以及计划完成时间。别等得我明天区到你们再做PDF文件是对2412的改修要求，检讨完毕后明天给我改修方案和计划完成时间我希望看到的是有效果的对策，而不是你们之前说的试试。我司已给了你们最大的技术支援和一个月的时间去‘试试’了。最终交货日期为6/16请知悉并紧急对应”。2017年6月7日9:32，沃福公司市场部发送电子邮件给今仙公司朱健，内容为：“朱san：早上好关于问题点修正说明已在附件资料中反映上了，烦请查收确认。另外帮忙确认一下2312的产品是合格了吧？1712的部品反馈有模印，已修正完毕，模印已消除，报告尺寸合格。2111的部品12.4±0.7尺寸有超差，已经在改剪边中（设计出图，机加工），1912的部品5.4±0.7尺寸有超差，已经在改剪边中（设计出图，机加工），1911的部品46.7±0.5尺寸有超差，有模印，这两个问题点调试人员已经于昨天晚上调整OK。2412的部品不合格原因及改善对策如附件弊司社内内改模对策书。100PCS交样纳期延期，给贵司带来的麻烦，非常抱歉，我们严格遵守6月16日最后期限。”2017年6月21日14:38，今仙公司朱健发送主题为《I2SE模具开发状况》电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生计划于今天上午交样件到现在都没到而且从上午12点开始，微信又不回，电话又不听。延迟交货的理由也不交代，什么时候能到货又不说明，知道什么是报告、联络、商量么？你们公司是这样对待客户的？”2017年6月21日15:01，沃福公司市场部发送电子邮件给今仙公司朱健，内容为：“朱san：下午好实在不好意思，我手机在充电，手机静音了。延迟交货是因为侧整上的一个镶件加角度，CNC加工没到数，装上去试的时候发现不对，返工再领，再试。冲孔那套在早上装的时候也发现了一点异常，沉头因设计的原因需要修正，组立，组立完这会在对冲头刀口，预计3:30可以开始出样，争取5点前送样到贵司。”2017年6月22日16:36，今仙公司朱健发送主题为《I2SE模具开发状况》电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生及两位总经理请查收附件，并对比两次试做的结果数据，关于E-E部位的尺寸，还请贵司慎重、认真、仔细地修改，明天上午前再交一次样件。”2017年7月3日12:00，沃福公司市场部发送电子邮件给今仙公司，内容为：“张课长：早上好，弊司承制的23-4862412-2的模具，冲孔于侧冲孔工序经调试验证，批量130件交样验证，冲孔侧冲孔台在一套模具上确实不行，为此弊司制作了如附件的说明资料，还望张课长能够检讨一下同意正冲跟侧冲分两套模进行。真锅课长：早上好，2412的冲孔模经过验证确实不能合在一起，弊司遵照日本支援的提议，特申请增加一套侧冲孔模，为此造成贵司成本增加，收益率降低，表示非常抱歉，申请增加的模具弊司会以成本价的准则进行报价，烦请帮忙检讨确认。李系长：早上好关于弊司承制的下记6点部品，此前批量交样已完成，关于批量交样的状态是否可以定义为最终验收模具的状态或是模具验收通过的产品状态的标准，弊司品质希望能跟李系长这边请教交流一下，还望李系长确认个方便的时间一起整合一下。①23-4861712②23-4861911③23-4861912④23-4862312⑤23-4862111⑥23-4862412”。2017年7月4日11:44，今仙公司李思民发送电子邮件给沃福公司，内容为：“段经理：你好！贵司提交的样件目前来说是不合格的，贵司过来的目的是什么，让步接收吗？如果是那么请向项目何设计申请修改尺寸”。2017年7月4日11:52，沃福公司市场部发送主题为《回复：I2SE模具开发状况》电子邮件给今仙公司李思民，内容为：“李系长：您好我们没有让步接收的任何想法，目的是想过来通过上次交样的样本为参照，交流请教要达到贵司品质合格的水准我们接下来改模或者模具完善的思路和方向”。2017年7月17日20:13，沃福公司市场部发送主题为《2SE项目原始数模，剪边问题，正侧冲模具分开事宜》电子邮件给今仙公司朱健，内容为：“朱san:下午好上周与贵司针对2SE项目品质问题及支架冲孔分开事宜进行了检讨，脚部品有3个件剪边有疑问，关系到开剪口，详细请参考附件资料帮忙确认。支架部品因弊司失误，申请正冲侧冲孔模分开，附件有侧冲模的3D结构图及2D结构图，烦请展开生技张课长、王系长帮忙审核确认。”2017年7月18日16:13，今仙公司朱健发送主题为《2SE项目原始数模，剪边问题，正侧冲模具分开事宜》电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生还有上周提过的1712及1900的实物3D检查报告书什么时候能提交？”2017年7月20日9:06，今仙公司朱健发送主题为《I2SE模具改修进度确认》电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生早上好今天是脚部件交样的限期几点送样过来呢？就算1712和1912、1911这三款脚部品还没弄好2111与2312这两款总该交过来吧”。2017年7月24日9:54，今仙公司朱健发送主题为《I2SE模具改修进度确认》电子邮件给沃福公司，内容为：“三位早上好脚部品提交样品一事已超过原本计划3天又6个小时了2111与2312这两款的模具修整的怎么样呢？从测量数据上看，这两款产品既不存在剪边测量尺寸争议，成品尺寸也一直都是稳定的，上周是否有进行改造修整呢？若是没有，那又是为什么呢？如果需要现场监督才能加快这个进度的话，我可以从现在开始过去贵司一直待到改完为止的”。2017年8月10日10:06，今仙公司朱健发送主题为《I2SE脚部品交样》的电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生早上好以下几点请立刻答复①23-486191123-486191223-4861712试做进度怎么样了，请确保在8/11的AM09:00前送到我司，这个部品还需要3个小时的涂装后才能用于生产的。②23-4862111模具中坏掉的镶件制作进度怎么样了？上次的联络中说是最快能15号可以生产？因为贵司的失误我只能牺牲我个人时间在我司放假期间去贵司取货了，以及还要安排我司的涂装部门2人和生产线3人在放假期间出勤（3倍加班费）来对应生产，请确保届时有12个OK的脚部品能交货。③23-4861911、23-4861912、23-4861712、23-4862312、23-4862111这五种部品，在8/21还要各纳入120PCS的，请谨记，请谨记，请谨记！上述3点，为了不再对我司造成额外损失，贵司最好每天把各项进度报告给我掌握情况，不然我只好请求张科长从模具费用中扣除这笔额外增加的加班费用了”。2017年8月10日10:31，今仙公司朱健发送主题为《I2SE模具开发的技术支援》的电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生齐总吴总早上好关于I2SE的模具开发，日本方面将会再一次进行技术支援现计划于8/22,23,25（周二，周三，周五）到贵司进行模具确认确认的项目有：①模具现状确认②试做确认③模具改造疑问点，困难点的指导以上请贵司安排时间对应”。2017年8月28日12:05，今仙公司朱健发送电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生齐总吴总你们好我司本应8/30出货的货物，因贵司的失误而要延期交货，鉴于贵司屡次不按约定时间该模的恶劣行为，上一级客户方要求贵司按附件格式提交报告书自己看着办下午2点前提交”。2017年8月31日11:24，今仙公司朱健发送主题为《I2SE部品交样》的电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生请于9/5早上11点前提交一下数量的部品23-4861911100PCS、23-486171250PCS、23-4862111100PCS、23-486241230PCS接下来几天到交货期为止，我司每天都会向贵司确认生产状况的，请保持联络”。2017年9月5日17:14，今仙公司朱健发送主题为《I2SE脚部品和支架部品》的电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生由于客户追加订单，关于明天的送货，23-4861911120PCS比原来的100个追加20个吧23-4862412100个比原来的30个追加70个明天15:00前送货到达我司这样的话，估计这个月我都不会再要求你们交样品了能对应吗？”2017年9月21日17:51，沃福公司市场部段泽东发送主题为《23-4862412-3支架报价书》的电子邮件给今仙公司朱燕华，正文内容为：“朱san:下午好非常抱歉，支架的报价一直没有能够提出给你，现先按照附件进行提出。”附件为《国产化专用工装报价书》，载明工装名称3/4正冲孔模、尺寸、设计费、材料费、外购件费用、加工费、管理费利润、税费总价（含税）64349元。2017年9月22日09:08，今仙公司朱健发送主题为《I2SE移模相关事项》的电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生关于移模一事脚部品的尺寸还是有一项或两项的不及格请先调整好尺寸吧不这样的话事无法进展下去的10月假期一过，肯定又需要部品进行生产出货的，继续拖下去也又是辩称我们这边每天都跑过去贵司紧急催货而已为了避免这种大家都吃力不讨好的事情出现，请加紧调模进度，而且既然都是上模调试的话，那也顺便冲200套呗，所有的部品。”2017年10月19日12:19，今仙公司朱健发送主题为《关于脚部品23-486171223-4861911/12翻边高度的问题》的电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生你好对于一直以来困惑着大家的翻边高度的问题日本设计那边来了回复我司也以贵司生产出来的现物进行了测量（日本给出的方法）结果与结论请参考附件请按黄色部分的基准对模具进行修整注：PDF文件中的数字是实物测出的尺寸（最大，最小值）和3D图纸上尺寸（中心值），方便进行对比”。附件23-4861911、23-4861912、23-4861712图纸。2017年10月21日8:20沃福公司齐金鹏发送主题为《回复：关于脚部品23-486171223-4861911/12翻边高度的问题》的电子邮件给今仙公司，内容为：“朱工：早上好！附件内容已查阅，针对下表所示的公差±0.5，申请更改为原公差±0.7（因5款产品的头部修边已在该邮件说明之前，对模具做了更改，以上请检讨回复！）”。2017年10月23日8:43今仙公司朱健发送主题为《答复：关于脚部品23-486171223-4861911/12翻边高度的问题》的电子邮件给沃福公司，内容为：“齐SAN早上好即便是我修改成±0.7，超过公差的位置还有很多呢”。2017年10月23日9:14沃福公司齐金鹏发送主题为《回复：答复：关于脚部品23-486171223-4861911/12翻边高度的问题》的电子邮件给今仙公司，内容为：“朱工：我们已按照你们的尺寸要求，将修边尺寸调整了，模具已全部加工完成了，正在组装中！请变更公差，用于零件精度判定”。2017年10月23日9:25今仙公司朱健发送主题为《答复：答复：关于脚部品23-486171223-4861911/12翻边高度的问题》的电子邮件给沃福公司，内容为：“齐SAN修边尺寸调整完毕？那就是有试做过，测量过OK后，才算是调整完毕吧？那希望能提供一下贵司最新的试做的OK样件。我们这边的测量用的都是贵司最近一次生产的部品（附件）”。2017年10月23日10:01，沃福公司齐金鹏发送主题为《回复：答复：答复：关于脚部品23-486171223-4861911/12翻边高度的问题》的电子邮件给今仙公司朱健，正文内容为：“朱工：上午好！上次批量交货后，贵司反馈尺寸不良，敝司根据实物测量进行了模具数据修改！机加工已完成，现在正在装配中，暂时还未出样，出样我们会第一时间送样给贵司进行精度确认！以上请知悉！”2017年11月27日12:25，今仙公司朱健发送主题为《I2SE脚部品翻边高度修正》的电子邮件给沃福公司市场部，内容为：“段先生你好如主题和附件所示，脚部品的1712,1911和1912的翻边高度还差一点点才及格2111还差一个项目才及格2312是合格了请加油在11月30日前修正不及格处并提交样品”。2017年11月30日9:54，今仙公司朱健发送主题为《I2SE脚部品23-4862111,23-4861911&1912》的电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生早上好因对之前的测量尺寸有疑问经过复查，发现如附件所示的疑点1.23-4862111中27.8±0.5尺寸是OK；2.23-4861911中46.7±0.5的尺寸是OK的，但接近下限值；3.23-4861912中46.7±0.5的尺寸NG得有点离谱，是不是调整翻边尺寸时动了前孔了？或者说模具上镶件有松动？请知悉”。2017年12月1日10:18，今仙公司朱健发送主题为《23-486171223-4861900图纸更新》的电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生如主题所示图纸有更新请查收”。附件为23-4861900图纸。2017年12月12日10:05，今仙公司朱健发送主题为《I2SE23-4862412模具交样及脚部品交货》的电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生你好鉴于23-4862412改模具进度缓慢。我会在12/14日区贵司进行确认，请将到现时为止，该模具的问题点整理好，以便确认另外23-4861712、23-4861911、23-4862111以上三种制品各交货150个期限：12/15前”。2017年12月14日9:36，今仙公司朱健发送主题为《I2SE模具改善日程》的电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生早上好关于主题一事若对翻边高度的测量方法和结果有疑问，请过来我司进行整合，好不容易将脚模具改善到差一步就及格的程度了，在这个时候又开始撒手不管，我实在难以理解，贵司制造我司的这套模具差不多一年了，还想拖到什么时候呢？”2017年12月25日13:38，今仙公司朱健发送主题为《转发：I2SE23-4862412模具交样及脚部品交货》的电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生按上次的说法是25号完成2111及2412的调试并试做哦进度如何了？另外请交货23-4861712130pcs、23-4861911150pcs、23-4862111150pcs离上次约定时间，已超期10天了”。2018年1月5日12:28，今仙公司朱健发送主题为《I2SE23-4862312制品及格，模具请款》的电子邮件给沃福公司，内容为：“段先生你好，如主题所示，请进行模具请款”。模具交接情况。2018年1月10日，广泽精机（深圳）有限公司（收货单位）、沃福公司（制造方）、今仙公司（送货单位）签订固定资产送货单（模具及检具）一份，货物名称：1.23-4861712-2，BRACKET，1/4连续模；2.23-4861712-2，BRACKET，2/4冲孔；3.23-4861712-2，BRACKET，3/4整形；4.23-4861712-2，BRACKET，4/4整形；5.23-4862111-2，FOOT，1/1连续模；6.23-4861712-2，FOOT，1/1连续模；7.23-4862312-2，FOOT，1/1连续模；8.23-4861911-2，FOOT，1/1连续模；9.23-4861912-2，FOOT，1/1连续模。模具修复情况。2018年4月19日，广泽精机（深圳）有限公司（供方）与今仙公司（需方）签订订货单一份，约定：23-4861911-2（1/1工序模具修理）FOOT，单价39000元，税金6240元，总金额45240元；23-4861912-2（1/1工序模具修理）FOOT，单价39000元，税金6240元，总金额45240元；23-4861712-2（1/1工序模具修理）FOOT，单价45000元，税金7200元，总金额52200元；23-4862111-2（1/1工序模具修理）FOOT，单价40000元，税金6400元，总金额46400元；23-4862312-2（1/1工序模具修理）FOOT，单价10000元，税金1600元，总金额11600元；23-4862412-2（1/4顺送模具修理）BRACKET，单价59000元，税金9440元，总金额68440元；23-4862412-2（2/4整形模具修理）BRACKET，单价18000元，税金2880元，总金额20880元；23-4862412-2（3/4冲孔模具新制）BRACKET，单价33000元，税金5280元，总金额38280元；23-4862412-2（4/4侧冲模具新制）BRACKET，单价28000元，税金4480元，总金额32480元；总计311000元，税金49760元，总金额360760元。2018年7月3日，广泽精机（深圳）有限公司（供方）与今仙公司（需方）签订订货单一份，约定：23-4861911/12-2单价72000元，总额72000元，模具修理（轮廓度+翻边）；23-4861712-2单价44000元，总额44000元，模具修理（轮廓度+翻边），金额116000元，税金（16%）18560元，总金额134560元。两张订货单总金额为495320元。今仙公司分别于2018年8月28日、2018年9月26日、2019年1月25日、2019年1月28日通过转账向广泽精机（深圳）有限公司支付模具款155500元、58000元、76560元、114180元，共计404240元。2018年11月21日，广泽精机（深圳）有限公司向今仙公司开具发票，项目为模具修理费，总金额为335240元。案涉模具现状。现涉案模具已经广泽精机（深圳）有限公司加工改动，沃福公司对是否为其生产的模具不予确认，且双方确认涉案模具验收无行业标准或国家标准予以参考。根据沃福公司申请，本院于2020年5月13日作出（2020）粤0114民初440号民事裁定书，裁定冻结今仙公司银行存款926600元或查封同等价值的其他财产。本院认为，今仙公司提供图纸及技术支援，沃福公司按照今仙公司的定作要求包工包料制作生产汽车零件使用的模具，双方成立承揽合同关系。本案争议焦点为：一、涉案模具是否通过合格验收及未验收通过的责任分担；二、第三方修复费用分担；三、沃福公司是否违约及违约金适用标准。关于争议焦点一，涉案模具验收情况。对于无争议模具，编号为23-4862312的模具，含税价格为280800元，今仙公司于2018年1月5日发送主题为《I2SE23-4862312制品及格，模具请款》的电子邮件给沃福公司，请沃福公司对该模具进行请款，且今仙公司当庭确认23-4862312的模具通过合格验收，本院予以确认，今仙公司应向沃福公司支付验收合格的23-4862312模具款。对于新增模具。沃福公司主张新增的23-4862412（3/4正冲孔模）模具与23-4862412是整体使用，为了生产成品的需要经日本专家论证后增加的，已经征得今仙公司口头同意，并提交工厂白板图予以证明，但今仙公司不予认可，双方确认新增模具已在2018年1月10日与其他模具共同交接给第三方。2017年7月3日，沃福公司向今仙公司反映23-4862412模具冲孔侧冲孔在一套模具上确实不行，希望同意正冲与侧冲分两套模具进行，遵照日本支援的提议，申请增加一套侧冲孔模，为此造成贵司成本增加，收益率降低；2017年8月10日今仙公司告知沃福公司关于I2SE的模具开发，日本方面将会再一次进行技术支援；2017年9月21日，沃福公司向今仙公司发送主题为《23-4862412-3支架报价书》的电子邮件，附件为《国产化专用工装报价书》，载明工装名称3/4正冲孔模、税费总价（含税）64349元。综合上述邮件记录，今仙公司为沃福公司的模具生产提供技术支援，沃福公司为生产符合今仙公司定作要求的23-4862412模具，根据今仙公司提供的日本技术支援专家的提议增加模具具有合理性，故本院认定23-4862412（3/4正冲孔模）模具为合同履行变更的新增模具。对于争议模具。沃福公司认为双方对模具制作的样品进行检测从而确定模具是否通过验收，最主要的评判标准是样品尺寸是否符合图纸要求的上下值范围内，因此沃福公司主张2017年11月30日今仙公司发送的邮件明确“23-4862111中27.8±0.5尺寸是OK；23-4861911中46.7±0.5的尺寸是OK的”，故23-4862111、23-4861911两模具视为通过今仙公司合格验收，其他23-4861712、23-4861912、23-4862412模具虽然未在双方邮件中体现通过合格验收，但今仙公司接收移走了全部模具应视为今仙公司默认模具验收合格；今仙公司认为判定产品是否通过验收除了尺寸，还有耐用度及成品是否达到预期，认为沃福公司的模具均没有达到三项指标，故均没有通过验收。本院认为，虽然2017年11月30日邮件显示今仙公司确认23-4862111、23-4861911两模具尺寸基本OK，但今仙公司亦陈述23-4861911模具尺寸接近下限值，在2017年12月12日的邮件中今仙公司尚要求沃福公司在12月15日前将23-4862111、23-4861911制品各交货150个，在2017年12月25日的邮件中今仙公司要求沃福公司25号完成2111的调试并试做，并且再次要求沃福公司将23-4862111、23-4861911制品各交货150个。说明截至2017年12月25日，23-4862111、23-4861911模具的制品尚未通过合格验收，且今仙公司要求沃福公司制作模具的目的是用于汽车零件的生产使用，除了尺寸要求、亦有使用寿命100万次以上耐用性等综合要求才能实现定作目的，故沃福公司称模具样品尺寸符合图纸要求的上下值范围内即通过验收的主张不成立。关于其他23-4861912、23-4861712、23-4862412模具，2017年11月30日邮件显示今仙公司向沃福公司反映“23-4861912中46.7±0.5的尺寸NG得有点离谱”，2017年12月25日的邮件显示今仙公司要求沃福公司在25号完成2412模具调试并试做，要求将23-4861712制品交货130个，在2018年1月10日涉案全部模具交接前，双方来往邮件均未显示23-4861912、23-4861712、23-4862412模具通过合格验收，且今仙公司当庭确认除有请款单的23-4862312模具通过合格验收，其余23-4862111、23-4861911、23-4861912、23-4861712、23-4862412模具因尺寸、耐用度及成品未达到预期均为不合格的。因双方在《订货单》中约定涉案模具合格验收的判断方法为以需方品质部门按需方提供的产品图纸对所生产的产品检测合格为准，且对模具使用寿命要求在100万次以上，庭审中双方确认该项目没有国家标准及行业标准，故本院认定23-4862111、23-4861911、23-4861912、23-4861712、23-4862412（含新增模具）模具未通过需方今仙公司的合格验收。对于模具未验收通过的责任分担。本案中，涉案模具为生产汽车零件使用，今仙公司提供图纸及技术支援，沃福公司包工包料生产模具，关于模具验收无行业标准或国家标准，模具最终能否通过今仙公司产品检测合格，除沃福公司生产过程中的因素外，亦难以排除今仙公司在图纸设计上或者技术支援上可能存在缺陷的因素，综合考虑交付的工作成果与同类或类似产品的出厂标准、产品的设计目的及使用目的实现程度、各方关于产品性能的约定、实际生产成本、模具现状价值及双方预期可得利益等因素，根据公平原则，双方应适当分担模具无法生产为合格成品的风险。双方模具总金额为1854449元（含新增模具64349元），扣减今仙公司已经支付的模具款765000元、税金122400元及双方风险分担情况，本院认定今仙公司还应向沃福公司支付未付模具款926600元。关于争议焦点二，第三方修复费用分担。双方确认已于2018年1月10日将涉案模具（含新增模具）全部移送给第三方广泽精机（深圳）有限公司，沃福公司主张广泽精机（深圳）有限公司是对模具的后续流程加工，今仙公司主张是对模具的修复。综合双方来往邮件及上述争议模具验收认定情况，今仙公司为了产品生产需要将涉案模具交由第三方修复的事实客观存在，沃福公司应当向今仙公司支付模具修复费用，但广泽精机（深圳）有限公司与今仙公司签订的订货单显示除争议的23-4862111、23-4861911、23-4861912、23-4861712、23-4862412（含新增模具）模具均有模具修理报价外，对无争议的23-4862312-2模具亦进行了模具修理报价，含税金额为11600元，23-4862312模具的修复费用应当在今仙公司支付的模具修复费用中扣减，结合今仙公司实际支付第三方修复费用404240元，本院认定沃福公司应向今仙公司支付模具修复费392640元。关于争议焦点三，违约情况。2017年6月6日今仙公司发送给沃福公司邮件显示，5月10日为提交模具样品的期限，沃福公司至6月6日迟延将近1个月尚未交付样品；2017年6月7日沃福公司向今仙公司承认交样延期，承诺会遵守6月16日最后期限；2017年8月10日今仙公司要求沃福公司在8月11日将23-4861911、23-4861912、23-4861712模具送到公司；2017年8月28日今仙公司向沃福公司反映其公司本应8月30日出货的货物，因沃福公司的失误而要延期交货，综合上述情况，本院认定沃福公司存在迟延交付模具的行为。关于违约金标准，双方在订货单中约定，如因供方原因延迟交货，每延迟1天，按模具总价0.1%收取违约金，但最高为总价3%，结合交货期届满时双方尚未对新增模具交货时间进行明确协商情况，故应以原合同模具总价1790100元为基数计算违约金，本院认定沃福公司应向今仙公司支付迟延交货违约金53703元（=1790100×3%）。今仙公司主张适用需方检测不符合图纸要求时，供方应及时修改，不得无故推诿，否则每迟延交货1天，按模具总价1%收取违约金并不设上限，本案中综合双方邮件记录，双方根据模具实际生产情况，今仙公司根据日本技术支援专家建议在2017年10月19日对图纸进行了修改，沃福公司也多次根据今仙公司要求修改模具，不存在无故推诿的情况，该违约条款不适用于本案，对今仙公司的意见不予采纳。关于逾期支付货款利息。因沃福公司存在延期交货的违约行为，本院对其要求今仙公司支付逾期付款利息的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第二百五十五条、第二百五十七条、第二百六十条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告广州今仙电机有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州沃福模具有限公司支付模具款926600元；反诉被告广州沃福模具有限公司于本判决生效之日起十日内向反诉原告广州今仙电机有限公司支付模具修复费392640元；三、反诉被告广州沃福模具有限公司于本判决生效之日起十日内向反诉原告广州今仙电机有限公司支付违约金53703元；四、驳回原告广州沃福模具有限公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告广州今仙电机有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6533元，财产保全费5000元，合计11533元，由被告广州今仙电机有限公司负担；反诉案件受理费13304.64元，由反诉原告广州今仙电机有限公司负担10906.64元，反诉被告广州沃福模具有限公司负担2398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈雅敏二〇二〇年九月二日书记员  陈晓敏戚玉妃附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。第二百五十七条承揽人发现定作人提供的图纸或者技术要求不合理的，应当及时通知定作人。因定作人怠于答复等原因造成承揽人损失的，应当赔偿损失。第二百六十条承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验。定作人不得因监督检验妨碍承揽人的正常工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。