广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0224民初662号 原告：韦国江，男，1964年7月15日出生，壮族，初中文化，农民，住广西融安县。 委托诉讼代理人：罗仕龙，融安县法律服务所法律工作者。 被告：王静，男，1987年8月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地:重庆市云阳县，现住广西融安县。 被告：韦秋玲，女，1987年8月13日出生，壮族，中专文化，农民，住广西融安县。（系被告王静之妻） 被告：北部湾财产保险股份有限公司融安支公司，住所地：融安县长安镇融江北路东方明珠第**第****。统一社会信用代码：914502243404287325。 负责人：于婕，系该公司经理。 委托诉讼代理人：罗梦伶，系北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司人伤法务岗员工。 委托诉讼代理人：马煜，系北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司人伤法务岗员工。 柳州市中级人民法院发回重审的原告韦国江诉被告王静、韦秋玲、北部湾财产保险股份有限公司融安支公司（以下简称：北部湾财保融安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月18日重新登记立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告韦国江及其委托诉讼代理人罗仕龙、被告韦秋玲、被告北部湾财保融安公司委托诉讼代理人罗梦伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦国江诉讼请求：1、请求判令被告王静、韦秋玲共同赔偿原告因交通事故产生的医疗费3850.98元（扣除已付的医疗费）、拐杖费用136元、住院伙食补助费6400元、营养费1900元、误工费（按2020年赔偿标准）142元/天×581天=82600.77元、护理费10240元、残疾赔偿金34745元×20年×10%=69490元、鉴定费1600元、被扶养人生活费12045×5年×10%÷3=2007.5元、交通费：1500元、精神损害抚慰金10000元、护工费656元等损失共计188470.80元；2、判令被告北部湾财保融安公司对原告的上述损失在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险责任赔偿限额范围内先行直接赔付原告；3、判令上列被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月27日11时50分，被告王静驾驶桂Ｂ×××××号“五菱牌”轻型 普通货车沿融安县大坡乡江口村至星上村公路由江口村往星上村方向行驶，行至7公里+800米弯道路段时，与对向驶来由韦相元驾驶并搭乘原告的桂Ｂ×××××号“豪爵牌”普通二轮摩托车发生碰撞，造成韦相元、原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年10月30日，融安县公安局交通警察大队作出安公交认字(2017)第482号《道路交通事故认定书》，认定：1、王静承担该事故的全部责任；2、韦相元、韦国江无事故责任。事故发生当天，原告被送入融安县人民医院接受治疗，2017年10月28日出院，住院时间31天。出院诊断：1、左胫骨中段开放性骨折；2、全身多处软组织挫擦裂伤；3、左小腿及右足跟软组织挫裂伤术后；4、右侧桥小脑角池蛛网膜囊肿。出院医嘱：住院期间留陪人1名；全休1个月，不适随诊。之后医师建议每2个月回院复查DR，骨完全愈合后取余下内固定物。2017年11月27日至2019年4月13日，原告先后8次到融安县人民医院复查，每次均有医嘱，医师建议全休合计17个月零1周，计517天；在此期间，原告还先后2次到融安县人民医院住院治疗并取内固定物，2次住院共计33天，住院期间医师建议适当增加营养。前后3次住院共计64天，共花医疗费24987元。其中被告北部湾财保融安公司已付10000元，被告王静垫付11000元，原告自付3987元。2019年8月9日，原告向柳州市金鼎司法鉴定所申请对致残程度进行司法鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所作出（2019）临鉴字第059号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：韦国江本次因左下肢损伤，所达到的致残程度评定为十级残疾。经查明，涉案肇事车辆桂Ｂ×××××号“五菱牌”轻型普通货车所有人为被告韦秋玲，该车在被告北部湾财保融安公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生在该保险合同期限内，该事故从发生日至起诉日止，给原告造成了较大的经济损失和精神伤害。参照2020年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案证据计算 ，原告要求被告参照农村居民赔偿标准支付赔偿金项目及金额损失应由被告北部湾财保融安公司在交强险、商业三者险责任限额范围内先行直接赔付；超出部分由被告王静、韦秋玲承担共同赔偿责任。敬请贵院依法审理，判如所请。 被告王静、韦秋玲辩称，原告所提出的赔偿项目费用过高了，我的车辆投保有交强险，其他险种没有投保，我要求保险公司先行承担，其余损失由我方承担。 被告保险融安支公司辩称：事故车辆桂Ｂ×××××号“五菱牌”轻型普通货车在我公司投保交强险一份。1、对于原告各项损失，我公司只在交强险的赔偿范围内进行赔付，其他部分不承担责任；2、事故发生后，我公司已向原告垫付了10000元医疗费，并赔付了另一名伤者的伤残、误工费等费用2707.46元，以及财产损失2000元，保险限额还剩107292.54元；3、原告诉请的医疗费、伙食费、营养费已经超过了10000元限额，以及护工费已经从护理费支付了所以不再由我公司承担；4、误工时间过长，我公司重新申请对误工时间进行鉴定结论180天按标准142.17元/天保险公司是认可的；5、护理费的标准应该按照2020年农牧业的收入标准计算，原告的诉请没有事实依据；6、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾赔偿金，因为经重新鉴定以后没有构成伤残，所以我公司不予认可；鉴定费不属于保险责任，所以也不用我公司承担；7、交通费酌情认可300元；8、根据交强险合同条款规定，我公司不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的：1、融安县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》；2、融安县人民医院疾病证明书、入院记录、病程记录、病人费用清单、CT诊断报告单、DR诊断报告单复印件；3、门诊、住院收费票据、护工费收据复印件；4、被扶养人证明；被告保险公司提交的：1、（2018）桂0224民初162号民事调解书复印件、保险理算单、银行回执单复印件，证明保险公司已经将赔偿金赔付出去，保险公司应该承担的122000元的限额，已经 赔付给原告10000元，赔付另一名伤者4707.46元，现保险限额只有107292.54元等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的1、柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件，由于是原告诉前单方申请鉴定，诉讼过程中保险公司已经申请重新鉴定，应以重新鉴定意见为准，本院不予认定采纳；2、交通费，由于没有实际提交，考虑到实际发生的需要，本院酌情认定；被告申请重新鉴定后，柳州市中级人民法院司法技术管理科委托柳州市文昌司法鉴定所作出的编号：【2020】临鉴字第280号《司法鉴定意见书》，原告提出异议，但在法庭开庭后才提出要求鉴定人出庭质询的意见，已经超过质证时间，且认为鉴定结论不公正，没有提出正当理由和相关证据，其质证辩解本院不予支持，对重新鉴定意见予以采信。 综合全案证据，对本案案件事实，本院认定如下：被告王静、韦秋玲系夫妻关系。涉案肇事车辆桂Ｂ×××××号“五菱牌”轻型普通货车的车辆登记所有人是被告韦秋玲，该车在被告北部湾保险融安公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险，保险单号码：803014502292017000348，保险有效期限至2018年4月25日，事故发生在保险期限内。 2017年9月27日11时50分，被告王静驾驶桂Ｂ×××××号“五菱牌”轻型普通货车沿融安县大坡乡江口村至星上村公路由江口村往星上村方向行驶，行至7公里+800米弯道路段时，与对向驶来由韦相元驾驶并搭乘原告的桂Ｂ×××××号“豪爵牌”普通二轮摩托车发生碰撞，造成韦相元、原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年10月30日，融安县公安局交通警察大队作出安公交认字（2017）第482号《道路交通事故认定书》，认定：1、王静承担该事故的全部责任；2、韦相元、韦国江无事故责任。 事故发生当日，原告被送入融安县人民医院住院治疗，2017年9月27日至2017年10月28日，住院31天。出院诊断：1、左胫骨中段开放性骨折；2、全身多处软组织挫擦裂伤；3、左小腿及右足跟软组织挫裂伤术后 ；4、右侧桥小脑角池蛛网膜囊肿。出院医嘱：1、前3个月每月复查左胫腓骨DR片，3个月后每3个月复查1次，了解骨折愈合情况，直至骨折愈合；2、骨折愈合前伤肢避免完全负重；3、伤肢适当功能锻炼，不适随诊；4、3个月后视骨折愈合情况来院取部分锁钉，骨折愈合后来院取其余内固定，内固定取出费用约为5000元；5、住院期间留陪人1名；6、全休1个月，不适随诊。 2017年11月27日，原告到融安县人民医院复查，医嘱建议全休1个月。 2017年12月27日至2018年1月12日，原告在融安县人民医院住院治疗16天，出院诊断：左胫骨骨折术后恢复期。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、每2个月回院复查DR片，骨完全愈合后取余下内固定物；3、住院期间有陪人1名，建议院外全休1个月；4、不适随诊。 2018年2月12日、4月12日、6月10日、8月8日、10月7日、12月7日、2019年2月7日，原告先后7次到融安县人民医院复查，每次均有医嘱，医师建议全休时间共计14个月。 2019年4月13日至2019年4月30日，原告在融安县人民医院住院治疗，住院17天，出院诊断：左胫骨骨折术后骨愈合。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、建议院外全休1周，住院期间有陪人1名；3、不适随诊。 在治伤期间，原告先后3次到融安县人民医院住院治疗，8次到融安县人民医院复查，分别在融安县人民医院、大坡乡卫生院的门诊检查伤病并要药治疗，共支付医疗费24850.98元、护工费376元、陪床费280元。2017年11月1日，原告在柳州桂中大药房连锁有限责任公司融安长安药店购买腋下拐杖，支付费用136元。2017年9月30日，被告北部湾财保融安公司给付医疗费10000元，被告王静给付赔偿款11000元（原告第二次住院时给付3000元，第三次住院时给付8000元），余下费用3850.98元原告垫付。 2019年8月9日，原告独自到柳州市金鼎司法鉴定所申请对其致残程度进行司法鉴定。2019年8月18日，柳州市金鼎司法鉴定所作出柳州金鼎司鉴所（ 2019）临鉴字第059号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人韦国江本次因左下肢损伤，所达到的致残程度评定为十级残疾。原告支付鉴定费1600元。 为本次事故，2018年1月29日，韦相元起诉王静、韦秋玲、北部湾财保融安公司机动车交通事故责任纠纷一案[案号：（2018）桂0224民初162号]，经本院调解，当事人于2018年5月18日自愿达成如下协议：一、北部湾财保融安公司自愿在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿韦相元护理费、误工费、交通费、摩托车维修费等经济损失共计4707.46元，此款定于2018年5月22日前付清；二、王静、韦秋玲自愿赔偿韦相元医疗费、住院伙食补助费、陪人床费、摩托车维修费等经济损失共计3965.43元；王静、韦秋玲前期垫付的医疗费800元应予以扣减，王静、韦秋玲还应赔偿韦相元经济损失3165.43元，此款定于2018年5月18日前付清；三、韦相元自愿放弃其他诉讼请求；四、本案受理费50元，减半收取计25元，韦相元自愿负担。2018年6月4日，北部湾财保融安公司支付了赔偿款4707.46元。 另查明：融安县大坡乡星下村拉优屯村民韦相庆（身份证号码，还健在）与韦凤英（已去世）夫妇共生育3个儿子，即大儿子韦国江（本案原告）、二儿子韦国南（身份证号码），小儿子韦国建（身份证号码） 在原审期间，北部湾保险融安支公司申请对原告韦国江的伤残程度及护理期进行重新鉴定，重审期间本院移交案卷由柳州市中级人民法院司法技术管理科委托柳州市文昌司法鉴定所对原告韦国江的伤残程度及护理期进行重新鉴定后作出编号：【2020】临鉴字第280号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人韦国江本次损伤未达到《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残等级。2、被鉴定人韦国江本次损伤建议误工期评定为180日。具体结合本案实际发生期限使用。 本案争议焦点为：本次交通事故原告损失如何认定、赔偿责任如何负担？ 本院认为，原告因交通事故造成的损失，本院参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合医院医嘱，按原告诉请 ，本院确定为：尚有未支付医疗费3850.98元、拐杖费用136元、护工费376元、陪床费280元、住院期间护理费（陪人误工费）按护理人员标准10240元（160元/天×64天）、住院伙食补助费6400元（100元/天×64天）、营养费1900元、交通费酌情认定800元、第一次鉴定费1600元、第二次鉴定费1600元（保险公司垫支）；原告请求按医院医嘱581天确定误工费的主张，医院医嘱休息证明已经与第二次鉴定结论相矛盾，本院采纳鉴定结论，结合住院实际，本院确定误工费按实际住院天数64天及评定的误工期180天为142元/天×244天=34648元；原告其余诉请的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，由于重新鉴定后认定不构成伤残等级，故该诉求没有事实和法律依据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”的规定，本案原告损失应先由承保交强险的北部湾保险融安支公司在交强险余下限额范围内赔偿46344元，超出部分医疗、住院伙食补助费、营养费、拐杖费用、第二次鉴定费13886.98元不属交强险赔偿，由 被告王静、韦秋玲共同按事故责任全责赔偿。第一次鉴定费用1600元由原告韦国江支付。被告北部湾保险融安支公司垫支的第二次鉴定费1600元应从赔款中扣还后，还应赔偿44744元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，并参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司融安支公司在第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿给原告韦国江因交通事故受伤造成的经济损失44744元； 二、被告王静、韦秋玲共同赔偿给原告韦国江因交通事故受伤造成的经济损失13886.98元； 三、驳回原告韦国江的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内付清，逾期未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4069元（原告预交3092元），由原告韦国江负担2000元，被告王静负担2069元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  吴青峰 审 判 员  罗家宏 人民陪审员  石建兵 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  黄 丽 书 记 员  欧阳超