重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初4793号原告：唐清容，女，1986年5月10日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：徐霞，重庆新源律师事务所律师。被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市永川区文昌路**，统一社会信用代码91620000224343408K。法定代表人：卢长德，董事长。委托诉讼代理人：刘志，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨青，男，该公司工作人员。被告：重庆市永川区新城建设管理委员会，住，住所地重庆市永川区中山大道东段**一社会信用代码12500383G72046514M。负责人：张小梅。原告唐清容与被告中铁二十一局集团第五工程有限公司（以下简称中铁二十一局）、重庆市永川区新城建设管理委员会（以下简称永川新城建管委）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐清容及其委托诉讼代理人徐霞、被告中铁二十一局委托诉讼代理人刘志、杨青到庭参加诉讼，被告永川新城建管委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐清容向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告共同赔偿原告残疾赔偿金69778（34889元/年×20年×10%），被扶养人生活费59177.30元（24154元/年×19年×10%+24154元/年×11年×10%÷2），医疗费25469.51元，护理费1080元，住院伙食补助费540元，营养费500元，交通费200元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费770元，合计162514.81元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月17日7时30分许，原告驾驶电动二轮车行至永川区永青路水观音路段时因公路存在淤泥、道路湿滑而摔倒受伤。原告住院治疗后，经鉴定为十级伤残。事故路段路面黄色泥土系中铁二十一局工地驶出车辆的轮胎带出，应对其遗撒物造成原告损害承担侵权责任。永川新城建管委未尽到管理职责，未及时巡查发现问题并进行清理，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告多次要求被告承担赔偿责任，但被告均置之不理。被告中铁二十一局辩称，一、原告摔伤是自身过错导致，应承担事故主要责任。其公司无任何侵权行为，原告受伤与其公司没有因果关系，其公司不应承担赔偿责任。二、原告提供的证人证言不应采信。证人所称其公司挖机带出泥土系猜测，与事实相悖。其公司挖机上路均需大型拖车运输，不存在履带带出泥土遗留在道路上的可能。即便挖机上路行驶，挖机履带必然在道路上留下痕迹，但证人未提及，证言真实性存疑。三、原告的车辆由人民保险公司承保，原告的单车事故属于商业险承保范围，人民保险公司应列为共同被告。四、道路管理单位应承担赔偿责任。即便因为案涉路段遗留泥土未及时清理造成原告受伤，该路段属于永川新城建管委管理范围，也应由永川新城建管委承担赔偿责任。五、原告所列赔偿金额无事实和法律依据。其中残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准计算，医疗费中有乙型肝炎抗体分析、作心电图的费用与受伤无关，营养费主张没有证据支撑。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。被告永川新城建管委未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日7时30分许，唐清容驾驶渝CXXX**号超标电动二轮车沿重庆市永川区永青路由青峰镇方向往一环路方向行驶，行至永青路水观音路段时摔倒受伤，车辆受损。事故路段为沥青路面，路面平坦，双向各一条机动车车道，青峰镇往一环路一侧路面潮湿，有黄色泥土附着，单向车道宽380cm。事故地点距中铁二十一局吉之汇方向工地出口（青峰镇往一环路方向公路右侧）约150米。现场照片显示，中铁二十一局的工地因施工车辆出入，工地的黄色泥土有从工地出口带出的情形，距离工地出口越远，泥土逐渐减少，事故地点有少量黄色泥土附着。事故发生时天色已亮，没有下雨，车辆不多。事故路段属于永川新城建管委管理的道路。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队经过调查，不能确认唐清容驾驶渝CXXX**号电动二轮车行至事故地点摔倒的原因，故无法判定此次事故的成因。唐清容受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗9天。该医院诊断为：左面部皮肤裂伤，下颌皮肤裂伤，左膝、面部擦伤伴感染，面神经损伤，脑震荡。该医院对唐清容进行了清创和整形缝合手术，术后完善辅助检查，以及抑酸、止吐、抗感染、镇痛、止血治疗，住院医疗费共计23822.51元。唐清容于2020年11月26日出院，出院医嘱：1、保持伤口干燥、整洁，2、拆线后2周我科（烧伤整形科）门诊行激光祛红预防瘢痕增生治疗，3、外用硅酮类药物外涂减轻瘢痕治疗，4、院外休息2周，我科门诊随访等。2019年12月2日、10日、2020年2月11日，唐清容在原治疗科室进行了门诊治疗，产生门诊治疗费1647元。2020年6月4日，重庆市永川司法鉴定所作出如下鉴定意见：唐清容目前面部外伤性瘢痕形成长达13cm，伤残评定为十级。唐清容为此支付鉴定费770元。中铁二十一局对该鉴定意见有异议，申请司法鉴定。本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所予以鉴定，该鉴定所于2020年9月9日作出的鉴定意见为：唐清容面部瘢痕累计长度达10cm以上属十级伤残。中铁二十一局支付了司法鉴定费1450元。唐清容户籍在农村，2016年10月至2019年10月期间在广东省惠州市务工，参加了城镇职工养老保险。2019年11月12日，唐清容购买了位于重庆市永川区科园北路1号12幢4-6的住宅用于居住。唐清容持有四级保育员登记证书。唐清容之女李心怡生于2012年10月26日。根据双方意见、本案事实和相关规定，唐清容因此次受伤造成的损失核定为：医疗费25469.51元，住院伙食补助费540元（60元/天×9天），护理费1080元（120元/天×9天），营养费酌定300元，残疾赔偿金83062.70元（69778元+李心怡的被扶养人生活费24154元/年×11年×10%÷2），交通费酌定200元，鉴定费770元，合计111422.21元。本院认为，唐清容在此次事故中受伤致残，遭受了严重损害和痛苦，令人同情。但是，其请求中铁二十一局和新城建管委承担赔偿责任应当符合过错侵权的构成要件。中铁二十一局存在施工车辆将工地黄色泥土带入公共道路的不规范行为，新城建管委对事故路段的管理也有需要改进的地方，比如增设警示标志、加强对沿途施工单位的相关管理等。唐清容受伤是因为驾驶电动车摔倒造成，中铁二十一局的不规范行为和新城建管委对道路的管理行为对导致电动车摔倒是否具有因果关系是本案赔偿责任是否成立的关键。唐清容驾驶电动车在事故地点摔倒，现无证据证明存在第三方的原因，比如其他车辆和行人妨碍或危及电动车行驶等，那么可能的原因有两方面，一是车辆自身一方的原因，二是道路方面的原因。其中道路方面的原因集中在是否是因为道路湿滑导致电动车摔倒，唐清容请求中铁二十一局和新城建管委承担赔偿责任，应当举证对此予以证明。事故路段为沥青路面，路面平坦，双向各一条机动车道，单向车道宽380cm，青峰镇往一环路方向路面潮湿，事故地点有少量黄色泥土附着。事故发生时天色已亮，没有下雨，车辆不多。由此可见，事故发生时，道路通行条件良好，其中“路面潮湿”、“少量黄色泥土附着”是否能够造成道路显著湿滑，并造成了电动车摔倒无法确定。因为，除城区道路和高速公路以外，此种路况司空见惯，但并未一般地造成通行障碍和危险。道路上遗落少量泥土，与在道路上遗撒油污对车辆通行造成的妨碍和危险是不能相比的，前者即使造成妨碍也可以通过驾驶人员谨慎驾驶予以克服，后者则极易造成正常驾驶的车辆发生事故。一般社会观念中，附着少量泥土的潮湿道路与发生交通事故并不存在必然的因果联系，故主张存在发生因果联系的特殊情形则须举证加以证明。就本案而言，如果事故路段因路面附着泥土造成了严重的道路湿滑和通行危险，则事发前后容易出现其他车辆因此发生事故的情形，但现有证据并未呈现这样的状况。因此，唐清容主张的其驾驶电动车因公路存在淤泥、道路湿滑造成摔倒的事实不能成立。综上所述，现有证据不能证明唐清容驾驶电动车发生摔倒事故与道路状况存在因果关系，进而也不能证明与中铁二十一局和新城建管委的行为存在因果关系，其请求中铁二十一局和新城建管委承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐清容的诉讼请求。案件受理费减半收取1775元，由原告唐清容负担。司法鉴定费1450元，由被告中铁二十一局集团第五工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭晓华二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 婧