山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3944号原告：胥军，男，1972年6月12日出生，住淄川区。被告：韩旭，男，1987年12月31日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：宋加臣，山东大阳律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地张店区联通路**。主要负责人：国先建，总经理。委托诉讼代理人：刘冠廷，男，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。原告胥军与被告韩旭、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告胥军，被告韩旭的委托诉讼代理人宋加臣，被告太保财险的委托诉讼代理人刘冠廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥军向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩旭赔偿原告交通事故人身损害损失共计148419元；2.被告太保财险在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月28日22时30分，韩旭醉酒驾驶鲁Ｃ×××**号“雪佛兰”牌小型轿车（以下简称雪佛兰轿车）沿淄矿路由东向西行驶至事故地点处，遇原告醉酒驾驶二轮电动车沿淄矿路由南向北违反标线横过机动车道时，两车相撞，原告受伤，造成伤人道路交通事故。经认定双方负事故同等责任。原告花费医疗费用23717.81元，经鉴定构成十级伤残，伤残补助金84658元、被扶养人生活费20048元、鉴定费1300元被告应赔偿。电动车维修费690元、误工费19200元、护理费17280元、交通费405元、伙补810元等被告也未支付。太保财险应在保险范围承担赔偿责任，超出部分按50%赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法公正判决。被告韩旭辩称，事故发生后韩旭垫付医疗费20561元，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔付，醉酒驾驶二轮电动车违反标线、横过机动车道，致发生交通事故，原告应负主要责任，要求依法判决。事故认定书真实性无异议，对责任认定有异议。韩旭系雪佛兰轿车车辆所有人及驾驶员，在太保财险投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔。医疗费真实性无异议；误工时间过长，应为60天，标准有异议，收入证明的合法性、真实性有异议，没有单位公章、法人、经办人签字，同时没有提供营业执照、银行流水，应按城镇标准计算，原告诊断证明合法性有异议，与住院病历记载相矛盾；护理费同保险公司意见；住院伙食补助费无异议；交通费酌情判决；对十级伤残的结论有异议；被扶养人生活费同伤残赔偿金意见；鉴定费不是正式单据，不予认可；车辆损失不予认可。被告太保财险辩称，韩旭醉酒驾驶发生事故，不同意赔偿损失，保留对韩旭的追偿权。原告起诉太保财险山东分公司，由太保财险淄博中心支公司负责赔偿。事故认定书、投保保险无异议。医疗费无异议；误工时间无异议，误工标准按每天115元计算；护理标准无异议，住院期间6天是两人护理，21天一人护理；住院伙食补助费无异议；交通费按每天10元计算，计270元；伤残赔偿金无异议；被扶养人生活费无异议；鉴定费不承担；车辆损失无正式发票，不予承担。本院经审理认定事实如下：1.2019年11月28日22时30分，韩旭醉酒驾驶雪佛兰轿车沿淄矿路由东向西行驶至山东煤炭技术学院门前处，遇胥军醉酒驾驶二轮电动车沿淄矿路由南向北行驶违反标线横过机动车道时，两车相撞，胥军受伤，造成伤人道路交通事故。经认定韩旭、胥军承担事故同等责任。2.原告胥军受伤后，于2019年11月29日至12月26日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗27天。2020年7月13日，应原告申请受法院的委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所对胥军的伤残等级进行鉴定，胥军之伤构成十级伤残。原告儿子胥振胤，2014年3月24日出生；原告母亲赵文菊，1940年7月20日出生，育有原告等子女五人。3.被告韩旭系雪佛兰轿车车辆所有人及驾驶员，在太保财险投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔。被告韩旭已支付原告19000元、垫付原告门诊费用1561元。确认上述案件事实，有原告提供的事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、鉴定报告、村委证明、常住人口登记卡、身份证、鉴定费单据，被告提供的医疗费单据以及当事人陈述相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失核定为：1医疗费25278.81元（含韩旭支付1561元）；2.住院伙食补助费810元；3.护理费，根据医疗机构出具的诊断证明，原告住院27天由两人护理，参照当地护工标准每日120元计算，计款6480元。关于原告主张出院后90天护理，因未提供相关证据，本院不予采纳；4.残疾赔偿金，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告十级伤残，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年的10%，计款84658元。关于原告主张胥振胤、赵文菊被扶养人生活费，胥振胤需两人扶养12年、赵文菊需五人扶养5年，参照2019年城镇居民人均消费性支出26731元计算，计款18711.70元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，残疾赔偿金计款103369.70元；5.误工费，参照公安部人身损害评定规范，原告L3椎体骨折、右膝关节内侧副韧带损伤（行右膝内侧副韧带控查修复术），其主张误工时间120天符合法律规定，但其主张按每月4800元工资计算，却未提供单位营业执照、工资明细表、银行交易明细相印证，故应参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算，计款13916元；6.交通费405元；7.鉴定费1300元。以上损失共计151559.51元。关于原告主张车辆损失，因未提供相关证据予以印证，本院不予采纳。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定韩旭、胥军承担事故同等责任并无不当，本院应予采纳。被告韩旭应对原告损失承担50%赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被告太保财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费120000元；因被告韩旭醉酒驾驶，其商业三者险不予赔付，被告韩旭赔偿原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费31559.51元的50%计15779.76元，已支付20561元，多支付的4781.24元可从太保财险赔偿的款项予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿胥军医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费120000元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回胥军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3282元，减半收取计1641元，由韩旭负担821元，胥军负担820元。上述赔偿款项，中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付胥军116039.76元（胥军中国农业银行的银行账号：62×××10），支付韩旭3960.24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年九月二十五日书记员  王悦冰