江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0723刑初233号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人张永跃，男，1972年2月23日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，无业，住灌云县，户籍所在地灌云县。曾因盗窃，于2018年10月11日被灌云县公安局行政拘留七日；又因盗窃，于2019年2月2日被灌云县公安局行政拘留10日；还因犯故意伤害罪，于1999年6月18日被本院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；又因犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年3月29日被本院判处有期徒刑五年二个月，于2016年12月29日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年8月28日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，于2017年11月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月26日被灌云县公安局刑事拘留，次日被该局监视居住；于2020年9月16日被本院决定逮捕，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。指定辩护人江树春，江苏法哲律师事务所律师。被告人陈二马，男，1978年12月25日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，无业，住灌云县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月26日被灌云县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审；于2020年9月16日被本院决定逮捕，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。指定辩护人陆糊涂，江苏震云律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人张永跃、陈二马犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员厉小威出庭支持公诉，被告人张永跃及其指定辩护人江树春、被告人陈二马及其指定辩护人陆糊涂到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：1.2020年1月25日15时30分许，被告人张永跃、陈二马在灌云县伊山镇富某广场扒窃被害人高某口袋内一部OPPO牌手机。经鉴定，该手机价值人民币1065元。2.2020年1月25日15时50分许，被告人张永跃、陈二马在灌云县伊山镇苏某购附近扒窃被害人怀某甲口袋内一部华为手机。经鉴定，该手机价值人民币722元。3.2020年1月30日下午，被告人张永跃在灌云县伊山镇山前村61号门口将被害人杨某甲家中黑色重约25斤的土狗偷走。经鉴定：活狗于2020年1月30日每斤市场价格为人民币11元。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人张永跃、陈二马的刑事责任，建议以盗窃罪判处被告人张永跃拘役五个月，并处罚金人民币二千元；以盗窃罪判处被告人陈二马拘役二个月，并处罚金人民币一千七百元。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张永跃、陈二马以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人张永跃拘役五个月，并处罚金人民币二千元，建议判处被告人陈二马拘役二个月，并处罚金人民币一千七百元。被告人张永跃、陈二马对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张永跃的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张永跃归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人张永跃在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯，依法应当从轻处罚；3.被告人张永跃认罪认罚，依法可以从宽处理；4.被告人张永跃全部退赃。被告人陈二马的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈二马归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；2.被告人陈二马认罪认罚，依法可以从宽处理；3.被告人陈二马无前科劣迹；建议对被告人陈二马适用缓刑。经审理查明：1.2020年1月25日15时30分许，被告人张永跃、陈二马在灌云县伊山镇富某广场扒窃被害人高某口袋内一部OPPO牌手机。经鉴定，该手机价值人民币1065元。2.2020年1月25日15时50分许，被告人张永跃、陈二马在灌云县伊山镇苏某购附近扒窃被害人怀某甲口袋内一部华为手机。经鉴定，该手机价值人民币722元。3.2020年1月30日下午，被告人张永跃在灌云县伊山镇山前村61号门口将被害人杨某甲家中黑色重约25斤的土狗偷走。经鉴定：活土狗于2020年1月30日每斤市场价格为人民币11元。被盗土狗价值人民币275元。另查明，被告人张永跃、陈二马归案后均如实供述了犯罪事实；被盗OPPO手机、华为手机已被公安机关扣押并分别发还给被害人；被盗土狗已由被害人杨某甲自行找回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人张永跃、陈二马的供述和辩解，被害人高某、怀某甲、杨某甲的陈述，证人杨某乙、曹某、怀某乙的证言，扣押及发还物品清单，行政处罚决定书，生效刑事判决书及释放证明，情况说明，价格认定结论书，辨认笔录，指认现场及物品照片，发破案报告，抓获经过，户籍证明等。关于被告人张永跃的辩护人提出“被告人张永跃归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张永跃认罪认罚，依法可以从宽处理”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。关于被告人张永跃的辩护人提出“被告人张永跃在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚”的辩护意见，经查，被告人张永跃、陈二马结伙扒窃，在共同犯罪中分工协作，作用相当，且所窃得的手机由被告人每人分得一部，不宜区分主从犯。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人张永跃的辩护人提出“被告人张永跃全部退赃”的辩护意见，经查，涉案OPPO手机、华为手机均系被公安机关扣押后发还给被害人，被盗土狗由被害人自行找回，被告人张永跃无退赃情节。故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陈二马的辩护人提出“被告人陈二马归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人陈二马认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人陈二马无前科劣迹”的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。关于被告人陈二马的辩护人提出“建议对被告人陈二马适用缓刑”的辩护意见，本院认为，被告人陈二马伙同他人以非法占有为目的，在公共场所先后二次扒窃他人财物，不仅损害被害人的财产权益，更是对被害人的人身造成了潜在危险，犯罪情节较重，不宜适用缓刑。故对该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人张永跃、陈二马构成盗窃罪，且部分属共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人张永跃、陈二马归案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，均依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张永跃犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年2月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人陈二马犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千七百元。（主刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2020年11月15日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 涛审 判 员  龚成霞人民陪审员  孙千祝二〇二〇年九月十八日法官 助理  许 曼书 记 员  季春园法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。