文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初3359号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。被告：戚华铜，男，汉族，生于1970年7月19日，住重庆庆忠县。被告：黎维忠，男，汉族，生于1973年7月18日，住重庆市忠县。被告：曾华蓉，女，汉族，生于1975年1月4日，住重庆市忠县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，，住所地重庆市渝中区筷子街**第**现住所地重庆市江**聚贤岩广场****，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：杨峥嵘，总经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（简称：救助基金）诉被告戚华铜、黎维忠、曾华蓉、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：人寿重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序由审判员李跃川独任审判并于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告救助基金的委托诉讼代理人叶法乾，被告戚华铜、黎维忠、曾华蓉到庭参加诉讼，被告人寿重庆分公司经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告救助基金向本院提出诉讼请求：一、判令被告戚华铜、黎维忠、曾华蓉向原告共同偿还垫付的抢救费30万元；二、判令被告人寿重庆分公司在承保责任范围内对第一项诉讼请求承担共同偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日8时许，被告戚华铜驾驶渝XXXX**号普通二轮摩托车搭乘向丽华，从忠县巴营沿省道302线往忠县县城方向行驶。8时30分，当车行驶至重庆市忠县省道302线107公里500米附近靠道路左侧超越同向行驶的由张海军驾驶的渝XXXX**中型普通客车后，未驶回道路右侧，在弯道上与相对方向黎维忠驾驶的渝XXXX**小型普通客车相撞，接着渝XXXX**普通二轮摩托车倒地滑向道路右边与渝XXXX**中型普通客车相碰撞，造成驾驶人戚华铜、乘坐人向丽华受伤，三车不同程度受损的交通事故。后经交警部门认定，被告戚华铜驾驶车辆超速行驶，与对面来车有会车可能的超车行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告黎维忠驾驶车辆超速行驶与事故的发生有因果关系，承担事故的次要责任。当事人张海军、向丽华不承担事故责任。原告应中国人民解放军陆军特色医学中心的申请，经审核后，于2020年3月11日向中国人民解放军陆军特色医学中心垫付戚华铜的医疗费30万元。原告认为，被告戚华铜、黎维忠作为事故责任人，应当承担对原告的偿还责任；被告曾华蓉作为事故车辆的所有人，承担对原告的偿还责任；被告人寿重庆分公司作为肇事车辆的承保人，应当承担对原告的偿还责任。故，起诉来院，要求判如所请。被告戚华铜辩称，其虽然行驶在超车道路上还没有回到正常的道路，但对方没有刹车痕迹，系有意造成伤亡事故，其对本次事故不应承担任何赔偿责任；被告黎维忠与被告曾华蓉系离婚状态，黎维忠驾车技术不好，系有意造成事故，请求法院明判。被告黎维忠辩称，1、因被告戚华铜无视交通规则，造成严重的交通事故，致使黎维忠的小型车受损严重，修理费达15万余元，当时交警出于人道主义认定其承担本次事故的次要责任；2、被告黎维忠购买了全额的不计免赔的商业保险，不论责任是否由黎维忠承担，及承担多大的责任比例，均应依法按保险合同的约定予以赔偿。综上，因交通事故造成的伤害应由被告戚华铜自己承担，诉讼费用由被告戚华铜承担。被告曾华蓉辩称，渝XXXX**号肇事车登记在其名下，属于其所有，但其没有责任，由法院判定。被告人寿重庆分公司未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状一份，辩称，一、对本次事故发生的真实性无异议，责任比例按照交通部门出具的事故认定书为准，肇事车辆渝XXXX**号投保了机动车交通事故责任强制险，商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内；二、其不是该案的侵权责任主体，不是本案的适格主体，依法不应向原告承担赔付责任；三、另案中已向向丽华赔付了9666.6元，向原告理赔了26001元；四、不应承担本案诉讼费用。经审理查明，2019年4月8日，被告戚华铜应向丽华邀请，驾驶渝XXXX**号普通二轮摩托车前往骑龙村转盘处接向丽华到县城办事。戚华铜驾驶的摩托车搭乘被告向丽华，从忠县巴营沿省道302线往忠县县城方向行驶。8时30分，当车行驶至重庆市忠县省道302线107公里500米附近靠道路左侧超越同向行驶的张海军驾驶的渝XXXX**中型普通客车后，未驶回道路右侧，在弯道上与相对方向黎维忠驾驶的渝XXXX**小型普通客车相撞，戚华铜、向丽华脱离摩托车，接着渝XXXX**普通二轮摩托车倒地滑向道路右边与渝XXXX**中型普通客车相碰撞，造成驾驶人戚华铜、乘坐人向丽华受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故中戚华铜、向丽华未与张海军驾驶的车辆碰撞。该事故经交警部门认定，被告戚华铜驾驶车辆超速行驶，与对面来车有会车可能的超车行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告黎维忠驾驶车辆超速行驶与事故的发生有因果关系，承担事故的次要责任。当事人张海军、向丽华不承担事故责任。被告戚华铜于2019年4月29日在中国人民解放军陆军特色医学中心抢救治疗，于2019年9月6日抢救结束。拯救治疗期间，共计产生抢救治疗费466361.50元，其中救助基金垫付30万元。被告黎维忠与被告曾华蓉曾系夫妻关系，已离异。黎维忠驾驶的车辆登记在曾华蓉名下，在人寿重庆分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，其中商业三者险责任限额100万元，事故发生在保险期内。庭审中，被告黎维忠陈述其与人寿重庆分公司约定了医疗费用超过交强险医疗责任限额部分按照10%的比例扣减非医保用药费用。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、垫付申请书、情况说明、欠费说明、医疗费发票、被告黎维忠提交的（2020）渝0233民初828号民事判决书及到庭当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，交警部门认定被告戚华铜承担事故的主要责任，被告黎维忠承担事故的次要责任，张海军及被告向丽华不承担责任。被告黎维忠辩称，应由被告戚华铜承担全部责任，交警认定其承担本次事故的次要责任，只是出于人道主义，本院审查认为，交警部门出具的道路交通事故认定书依据的事实清楚、程序合法，责任认定适当，且被告黎维忠在收到事故认定书后也并未按照法律规定进行复核，本院对交警部门出具的责任认定书依法予以采信，并以此认定各方当事人应当承担的民事赔偿责任。被告黎维忠驾驶的车辆登记在被告曾华蓉名下，车主与车辆使用人不一致。诉讼中，原告并未举示充分证据证明被告曾华蓉存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的应当承担责任的情形，故被告曾华蓉不应承担民事赔偿责任。被告人寿重庆分公司的交强险医疗责任限额应分别保障本次事故的伤者向丽华、戚华铜，故人寿重庆分公司的交强险医疗责任限额1万元在本案中不予使用，预留在向丽华、戚华铜两人的赔偿中使用。综合事故认定书载明当事人的违章行为，本院酌定本案主次责任按照70%、30%的比例划分。属于被告黎维忠赔付部分，属于保险责任限额的部分依法由被告人寿重庆分公司在商业三者险责任限额赔付；被告黎维忠在诉讼过程中陈述其与人寿重庆分公司约定了医疗费用超过交强险医疗责任限额部分按照10%的比例扣减非医保用药费用。综上，被告戚华铜应当向原告偿还费用为：300000元×70%=210000元；被告黎维忠承担偿还费用：300000元×30%=90000元，其中由被告人寿重庆分公司在商业三者险责任限额赔付81000元，剩余的由被告黎维忠承担。被告人寿重庆分公司经本院传票传唤，逾期未到庭，应承担不到庭抗辩、质证的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚华铜在本判决生效后十五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用210000元；二、被告黎维忠在本判决生效后十五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用9000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险限额内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用81000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告戚华铜负担665元，被告黎维忠负担235元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李跃川二〇二〇年九月七日法官助理 韩国栋书 记 员 肖 欢