甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终328号原公诉机关甘肃省永登县人民检察院。上诉人（原审被告人）任宝明，男，1990年10月16日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，住永登县。2014年3月8日因非法携带管制刀具被兰州市公安局交通治安分局大沙坪交通治安派出所给予警告；2016年1月14日因赌博被永登县公安局罚款500元。因本案于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月30日涉嫌赌博罪被逮捕。现羁押于永登县看守所。原审被告人满宗荣，男，1994年11月9日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，农民，住永登县。2015年11月25日因非法携带管制刀具被永登县公安局给予警告。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同年9月30日涉嫌赌博罪被逮捕。现羁押于永登县看守所。原审被告人明元文，男，1984年12月28日出生于甘肃省永登县，汉族，专科文化，农民，住兰州市城关区。2013年12月24日因吸毒被永登县公安局行政拘留十五日，接受社区戒毒三年；2017年6月16日因无证驾驶被永登县公安局交警大队行政拘留六日，并处罚款1000元；2018年1月28日因吸毒被兰州市公安局安宁分局行政拘留十日，并强制戒毒二年。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日涉嫌赌博罪被逮捕。现被取保候审。甘肃省永登县人民法院审理甘肃省永登县人民检察院指控原审被告人任宝明、满宗荣、明元文犯赌博罪一案，于2020年7月23日作出（2020）甘0102刑初78号刑事判决。原审被告人任宝明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年年底至2018年年初期间，被告人任宝明伙同满宗荣、明元文以营利为目的，先后数次在永登县××镇××村××村××等地，组织龙某、薛某、袁某、李发源、李浩东、孙某、武某、刘某、王某、高天斌、汤学钰、刘亚飞、徐世河、袁生香、何应堂、张莲芳、牛芳芳、火都军、葛世军、汤学魁、温天全、刘**、刘振栋等人赌博。其中，赌博场地、赌具均由任宝明提供，任宝明、明元文、满宗荣三人从中抽头渔利。原判认定上述事实的主要证据有：受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、证人龙某、薛某、袁某、王某、孙某、武某、刘某等人的证言；被告人任宝明、满宗荣、明元文的供述及辨认笔录等证据。原判认为，被告人任宝明、满宗荣、明元文以营利为目的，组织三人以上聚众赌博，参赌人数累计达到20人以上，其行为均已构成赌博罪。在三被告人共同犯罪过程中，被告人任宝明是犯罪的直接组织者，提供赌博场所并召集参赌人员，在整个犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人满宗荣、明元文在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。故对被告人满宗荣及明元文的辩护人提出的满宗荣、明元文系从犯的辩护意见本院予以采纳。被告人任宝明在公安机关对其讯问时，供述前后不一致，且有所隐瞒，部分供述内容与本院查明事实不符，对其辩护人辩称其有坦白情节的意见本院不予采纳。被告人满宗荣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，对其辩护人辩称其有坦白情节的意见本院予以认可。三被告人当庭均表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（三）项之规定，以被告人任宝明犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）；被告人明元文犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元（已缴纳）；被告人满宗荣犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元（已缴纳）。上诉人任宝明以量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人任宝明以营利为目的，伙同满宗荣、明元文聚众赌博的事实清楚。认定上述事实的主要证据有:1、受案登记表，证实2019年8月公安机关在核查任宝明被举报线索中发现，2016年下半年冬天至2018年上半年期间，任宝明伙同张超、满宗荣、明元文等人在永登镇县××多次组织三人以上赌博，从中抽头渔利。参赌人数累计二十人以上。公安人员于2019年8月26日在永登县××镇××路××小区××将上诉人任宝明抓获；9月2日将原审被告人满宗荣传唤到案；9月3日将原审被告人明元文抓获。2、行政处罚决定书证实，上诉人任宝明2014年3月8日因非法携带管制刀具被兰州市公安局交通治安分局大沙坪交通治安派出所给予警告；原审被告人明元文2013年12月24日因吸食毒品冰毒被永登县公安局处以行政拘留十五日，接受社区戒毒三年；原审被告人满宗荣2015年11月25日因非法携带管制刀具被永登县公安局给予警告处罚；上诉人任宝明于2016年1月14日因赌博被永登县公安局罚款500元；原审被告人明元文2018年1月28日因吸毒被兰州市公安局安宁分局行政拘留十日，并强制戒毒二年。3、证人证言、辨认笔录及照片（1）龙某证实，2017年下半年，其经薛某介绍认识任宝明，任宝明经常开赌场，薛某在他场子赌博，介绍其去赌博。任宝明有时在他家里开赌场，有时在“清心茶府”、有时在“沁悦家园”茶府的包厢。其参与过几次，持续了三个月。前几次都是其主动去的，后来其输了钱，借了任宝明的高利贷。任宝明通过发短信或打电话叫其，若不去就到家里找其，主要叫其凑场子赌博，其一共输了15万元，现金有4万余元，其余都是从任宝明处借的高利贷。任宝明的赌场地点不固定，每次场子都有满荣子、张超、张某1、任宝明的舅子、高泽、高亮子等人负责抽头，参与赌博的有十几、二十人。其和薛某在任宝明的家中赌博十次；在“清心茶府”去过好几次；在“沁悦茶府”也去过好多次。基本都是玩十点半，偶尔扬沙子。有时能输四、五万元，一般输一、二万元，有时能赢三、四万元。扑克牌都是任宝明定制的，他一般在赌博开始前将放高利贷的钱拿到赌场，中途没钱再拿些钱放贷。在茶府的赌博场子多数是任宝明组织的，负责抽头的是满荣子和任宝明的舅子。证人薛某也证实了任宝明、明元文、满宗荣组织赌博的上述事实。龙某在照片混杂辨认中分别辨认出明元文、满宗荣、张超、张某1、高永亮、孙某、高天斌、刘某、武某、王某、刘**、汤学魁、葛世军、温天全、牛芳芳、刘振栋。（2）袁某证实，2016年至2017年，其在任宝明组织的家里和张超家里参与赌博，连续玩了七、八天。其玩的几天负责看场子的是张某1、满荣子、明元文等人，他们主要抽头，给输钱的人放高利贷。一般玩十点半，2000元的庄，最小压100元。有时输六、七万元，有时赢二、三万元。其向任宝明借了三、四万元，已经还清。袁某在照片混杂辨认中分别辨认出满宗荣、武某、高天斌、王某、刘某、孙某、何应堂、徐世河。（3）张超证实，2016年底，任宝明与天祝华藏寺镇的孙某、刘站长、王老师、武老师、李浩东、袁老师等人在任宝明家中、任宝明大伯家中、其家中先后赌博。2018年3、4月份，任宝明在“清心茶府”赌博，参与的人有龙某、王长强、姓薛的人。其在任宝明开的赌场给人放过账。证人张某1也证实了上述赌博的事实。（4）何应堂证实，其在赌场认识任宝明，他经常组织赌博，在赌场给人放账。2017年前后，任宝明在永登县××东站对面的二楼上组织赌博，参与赌博的人有十几个，任宝明、满荣子在赌场放账，其们通过十点半方式赌博。任宝明按一毛的月息给人放账，就是借10000元扣除月息1000元，实际借9000元，如果不能按时归还利息，将按每月300元的违约金追加。（5）王**证实，2016年年底，张超带其去任宝明的大伯家，其看见有十几个人在玩牌，玩的十点半，当时参赌的有四、五个天祝人，有几个永登人，还有张超、满荣子、高泽负责给输钱的人放账，明元文负责记账。（6）张建杰证实，2015年5、6月份，其因修建鱼庄资金不够，向任宝明借了几次高利贷，共借款十一、二万元。其有时还不上利息，任宝明就带人去鱼庄吃饭，吃完饭也不结账。任宝明指使他人到其的鱼庄抓了1000余斤的鱼，也不给钱。另外还指使人到鱼庄干扰正常经营，并锁过鱼庄的门。证人张某2、张某3、申某也证实了上述事实。张建杰在照片混杂辨认中辨认出高泽。张某3在照片混杂辨认中辨认出满宗荣。（7）姚怡鹏证实，其和任宝明2018年在赌场认识，之后其向任宝明借过两次钱。其在任宝明开的赌场玩过，张超、满荣子、火都军都在赌场放账。（8）武继秋证实，2017年前半年的一天晚上，任宝明组织他人在其经营的“清心茶府”赌博两次。因其欠任宝明的钱，所以同意了。其记得当时有满荣子，牌是他们自带的。武继秋在照片混杂辨认中辨认出王学清。（9）刘**证实，2017年5月至10月，其在“清心茶府”玩牌，次数太多，记不清具体多少次。其在赌场经常见到任宝明、满荣子，多数玩的十点半。刘**在照片混杂辨认中辨认出王学清、牛芳芳、汤学魁、葛世军。（10）刘亚飞证实，2018年夏天一天晚上，任宝明打电话让其去一家茶餐厅还钱，其见到任宝明、满宗荣、火都军、张超、高永亮、还有四、五个人，他们将其分别踏了几脚，之后任宝明叫其玩牌，其害怕被打就和他们玩牌，玩的十点半，其输了7000元。4、上诉人任宝明的供述，证实2016年12月份，孙某叫其到天祝县华藏寺镇玩赌博，其和满宗荣玩过两三次。过了十几天，孙某带了两三个人找其玩赌博，其和满宗荣还有孙某、孙某一起的人在其家里玩赌博。后来孙某又领着武老师、高天斌、刘站长，其叫了袁某、满宗荣、龙某、薛某等人先后在其家玩过几次赌博。其只是从赢钱的人手中抽取烟钱、饮料钱、场地钱等费用，场地、人都是其找的。明元文到过其组织的赌博场。其大概组织过七、八场赌博，参赌的人数不等，少时四、五人，多时十几人，基本每场能抽二三千元。5、原审被告人满宗荣的供述，证实2017年前后，其在永登县××镇××村任宝明家、任宝明大伯家、张超家都组织玩过赌博。任宝明组织过四五次，每次六七人，每次玩的都是华藏寺三、四个人和永登的三、四个人，每场都有六七个人，多时十几个人。任宝明组织的赌博都用扑克牌，有时玩十点半，有时玩扬沙子，赌具都是临时买的，华藏寺的人害怕扑克牌耍诈，他们派人和其们的人一起去买扑克牌。任宝明有时也准备扑克牌，但华藏寺的人不用任宝明准备的扑克牌。赌博的场地是由任宝明提前找好，给其们打电话。十点半有时1000元的庄，有时2000的庄，扬沙子每人打50元的底钱，20元的底钱也玩过。有时每场能输上万元，少的也有几千元。十点半按10%抽头，扬沙子每场能抽六七千元。任宝明有时自己抽头，有时明元文抽头，其有时也帮着抽头。任宝明给其发四五百元或二三百元的工资。任宝明在张超家组织的赌博，张超和张某1只是把家收拾好后避开，只给他们场地费。其知道任宝明放高利贷。满宗荣在照片混杂辨认中分别辨认出高天斌、武某、孙某。6、原审被告人明元文的供述，证实任宝明是其妹夫。2017年前后的一天晚上，任宝明说他在玩赌博并给其发了定位。其到地方后，看见任宝明和六、七个人在玩扑克牌赢钱。其中有几个华藏寺的人，也有几个永登的人。上述证据，在一审开庭审理时均已当庭出示并质证，二审期间上诉人及原审被告人均未提出新的证据。经审查上述证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。关于上诉人任宝明所提上诉理由，经查，根据法律规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审法院认定上诉人任宝明自愿认罪，签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度，对其从轻处罚，判处有期徒刑一年六个月量刑适当。故上诉人所提的上诉理由不能成立。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈健审判员李银莉审判员邵军梅二〇二〇年九月二十三日法官助理李雯青书记员苏欢