浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3257号 原告：范维南，男，1979年9月25日出生，汉族，住嘉善县 魏塘街道施家北路丁香花园。 被告：万震历，男，1978年1月20日出生，汉族，户籍所×× 地嘉善县。公民身份号码 330421197801203812。 被告：任益洁，女，1978年1月31日出生，汉族，户籍所×× 地苍南县宜山镇球新西路13号。公民身份号码 330327197801310987。 原告范维南与被告万震历、任益洁民间借贷纠纷一案，本院 于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月 29日公开开庭进行了审理。原告及被告任益洁到庭参加诉讼，被 告万震历经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。 原告范维南向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款 159000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年 11月1日被告万震历向原告借款200000元，约定每年按50000 元的利息支付原告，借期1年。2014年11月初原告联系被告讨还 2- 本金200000元及利息50000元，但被告分文未付，明确说没有钱 归还，要求再借1年，届时无论如何把本金及第2年的利息一起 归还原告，于是被告出具了借条，并称第一年50000元的利息在 接下去的第二个月内肯定全部支付给原告。在原告的多次催讨下， 被告于2014年12月27日支付了原告10000元，后直至2015年5 月21日才陆续还清第1年的利息50000元。2015年11月初到了 约定的还款期限，被告称没钱归还。直至2016年7月5日，被告 期间陆续归还了25000元，总计归还了75000万元，后原告告知 被告，后面的利息不要还了，在接下去的时间内把200000元本金 归还即可，被告表示同意。后被告又出具借条1份，重新约定了 借款时间、利息等。至今被告总的还款金额为116000元，仍欠原 告159000元。现因无法联系被告，故向法院起诉，请支持原告的 诉请。 被告任益洁答辩称：原告陈述的事实及理由我根本不清楚， 也不知道这些事情，收到法院的副本材料后才知晓此事，万震历 就算向原告借款，我也没有使用到这些款项。且我也不认识原告， 原告为何要将我列为被告？ 原告为其主张依法提交了相应证据，经质证，被告任益洁对 原告所提交的中国农业银行银行卡取款业务回单1份、借条3份、 中国农业银行个人账户明细共16页之证据表示“不清楚”，而被 告万震历未到庭质证视为放弃相应的质证权利，经本院审查后对 原告所举证据的真实性均予以确认并在卷佐证。被告任益洁未举 3- 证。 被告万震历既未答辩又未举证。 为此，本院根据原告及被告任益洁的当庭陈述以及本院确认 的有效证据，认定的本案事实如下： 2013年11月1日，原告通过银行转账的方式出借给被告万震 历200000元，为此据原告举证及陈述证明被告万震历当日向原告 出具《借条》一份，该借条载明“今向范维南借款200000元为本 金，期限为一年（从2013年11月1日起至2014年10月31日止）， 利息50000元整。到期将本金及利息一起支付给范维南”。被告 万震历借款后，通过银行网银、手机银行或现存的方式归还原告 款项分别为有“2014年12月27日10000元，2015年1月9日10000 元、2月16日15000元、5月13日10000元、5月21日5000元、 12月28日20000元，2016年7月5日5000元，2017年1月26 日10000元、9月21日10000元，2018年6月15日5000元、9 月12日5000元、11月30日3000元，2019年1月31日2000元、 9月30日2000元、10月31日2000元，2020年1月3日2000 元”共计16笔116000元，对此原告表示“后要求被告万震历总 计需还款275000元，因此万震历又重新出具《借条》一份”，原 告提交的该份借条载明“因急需用钱，今万震历向范维南借款 200000元。于2013年11月1日支付到万震历农行卡号： 6228480341434845218。借款期限为3年（从2013年11月1日起 至2016年10月31日止），利息为25000元每年，3年利息75000 4- 元。借款期满之日，本金随同所有的利息一次性归还给范维南”， 借款人栏有“万震历”签名及按捺手指印，身份证号为 330421197801203812，借款时间2013、11、1。另被告曾向原告出 具过《借条》一份，该借条载明“今向范维南借款200000元为本 金，期限为一年（从2014年11月1日起至2015年10月31日止）， 利息50000元整。到期将本金及利息一起支付给范维南”，借款 人栏有万震历签字及按捺手指印，借款时间2014年11月1日。 原告现以“现因无法联系被告”为由，诉至本院，要求判如诉请。 庭审中，原告表示确实不认识被告任益洁，而被告任益洁则 表示“与被告万震历曾是夫妻，2005年结婚，2019年8月在民政 局协议离婚。婚姻存续期间双方的财产是自顾自的，且婚生女生 活开销都是我支付的，在离婚时双方没有共同财产”。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据原告提交 的证据及结合原告当庭陈述，能证明原告与被告万震历间曾存在 民间借贷关系，被告万震历在借到相应款项后应依约归还原告借 款本金及在法律法规允许范围内的利息，故被告万震历理应及时 归还原告诉请的款项159000元，对原告就此提出的相关诉请本院 予以支持。关于上述债务是否为两被告夫妻共同债务，《最高人 民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解 释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超 出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为 由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用 5- 于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示 的除外”。本案所涉借款虽发生于两被告夫妻关系存续期间，但 系被告万震历个人向原告借款，而一次性借款达200000元，结合 借款时本地区经济水平及交易习惯，明显超出“家庭日常生活需 要”，且原告与被告任益洁又素不相识，借款名义、资金流向均 系被告万震历个人，作为债权人的原告现无证据能证明此借款系 两被告夫妻共同意思表示，原告不能证明被告万震历就本案所借 款为家庭日常生活所负的债务，故对原告就此提出的要求被告任 益洁承担共同偿还责任之诉请，本院现难以支持。被告万震历经 本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答 辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和 判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、 第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法 院关于适用若干问题的解释》（二）第 二十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用 法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告万震历于本判决生效之日起十日内归还原告范维南 借款159000元； 二、驳回原告范维南之其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付的本金义务，应当 6- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告万震历负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江 省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）， 负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾 期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即 为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院 可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、 罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吕学强 二〇二〇年九月三十日 书记员  钱 煜