哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初263号 原告：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路**院振华集团大厦**。 法定代表人：潘忠新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈亚博，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：富鹏，男，该公司职员。 被告：蔺斌，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：陶红梅，女，1976年11月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：刘年强，男，1990年2月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：王志洁，女，1989年4月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：庄家华，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：魏建红，女，1973年5月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：王晓云，男，1979年3月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：金小玲，女，1983年3月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：王建刚，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被告：陶存玲，女，1964年8月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告哈密天山村镇银行有限公司（以下简称天山村镇银行）与被告蔺斌、陶红梅、刘年强、王志洁、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲、王建刚、陶存玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告天山村镇银行的委托诉讼代理人陈亚博，被告刘年强、王志洁到庭参加诉讼，被告蔺斌、陶红梅、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲、王建刚、陶存玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天山村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求蔺斌、陶红梅归还借款本金450000元；2.要求蔺斌、陶红梅支付借款利息65825.1元（截至2020年3月22日）及自2020年3月23日起按合同约定的罚息月利率17.985‰计算至贷款本息偿还完毕之日止的逾期利息；3.要求蔺斌、陶红梅支付保全费2770元；4.要求刘年强、王志洁、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲、王建刚、陶存玲承担连带责任保证。事实和理由：2019年3月22日，蔺斌、陶红梅以农业种植为由，向天山村镇银行申请贷款450000元，由刘年强、王志洁、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲提供连带责任保证，并签订大额农户联保借款合同及联保协议。同日，王建刚、陶存玲与天山村镇银行签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证。借款期限届满后，经天山村镇银行催要，蔺斌、陶红梅仍未支付借款本金450000元及利息。 刘年强、王志洁共同辩称：对天山村镇银行所述的借款及担保事实均认可，但认为无偿还能力，不同意承担保证责任。 蔺斌、陶红梅、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲、王建刚、陶存玲未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 天山村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据：蔺斌、陶红梅、刘年强、王志洁、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲、王建刚、陶存玲的身份证（复印件）、结婚证（复印件）、常住人口登记卡（复印件）、借款借据、大额农户联保借款合同、联保协议、保证合同、客户账户综合查询单、本院作出的（2020）新7103财保23号民事裁定书，刘年强、王志洁对真实性及证明的问题均予以认可，蔺斌、陶红梅、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲、王建刚、陶存玲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对天山村镇银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，天山村镇银行与蔺斌、陶红梅、刘年强、王志洁、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲签订大额农户联保借款合同约定：蔺斌、陶红梅向天山村镇银行贷款450000元，贷款用途为农业种植，贷款期限12个月，自2019年3月22日至2020年3月22日，贷款利率为月利率11.99‰，按月结息，贷款逾期罚息月利率为17.985‰。刘年强、王志洁、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起至借款合同履行完结之日后两年止。保证范围：借款本金、利息（包括罚息）及借款人应承担借款金额5%的违约金、赔偿金以及实现借款债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费用、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。同日，王建刚、陶存玲与天山村镇银行签订保证合同为上述债务提供连带责任保证，保证范围：借款本金及利息（包括罚息、复利）、借款人应承担借款金额5%的违约金、赔偿金和实现借款债权的费用（包括并不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间自合同成立之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。2019年3月22日，天山村镇银行向蔺斌、陶红梅发放贷款450000元，借款借据上载明的到期日为2020年3月22日。截至2020年3月22日，蔺斌、陶红梅尚欠借款本金450000元、利息65825.1元及逾期罚息未付。 本院认为，天山村镇银行与蔺斌、陶红梅、刘年强、王志洁、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲签订的大额农户联保借款合同，与王建刚、陶存玲签订的保证合同，均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，本院依法予以确认。天山村镇银行已经依照合同约定向蔺斌、陶红梅发放贷款，蔺斌、陶红梅应按合同约定及时归还借款，蔺斌、陶红梅未能按期归还借款本金及利息的行为已构成违约，故天山村镇银行要求蔺斌、陶红梅归还借款本金450000元的诉讼请求合法，要求支付的利息亦符合法律规定及合同的约定，本院均予以支持。刘年强、王志洁、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲、王建刚、陶存玲作为保证人为蔺斌、陶红梅向天山村镇银行的借款提供保证担保，天山村镇银行要求刘年强、王志洁、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲、王建刚、陶存玲承担连带责任保证的请求合法有据，本院予以支持。刘年强、王志洁、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲、王建刚、陶存玲承担连带责任保证后，有权向蔺斌、陶红梅行使追偿权。因蔺斌、陶红梅、刘年强、王志洁、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲、王建刚、陶存玲未按合同约定支付天山村镇银行借款本金及利息，天山村镇银行为保证债权的实现，所支出的保全费系合理费用，符合法律的规定及合同的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔺斌、陶红梅于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司归还借款本金450000元； 二、被告蔺斌、陶红梅于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司支付借款利息65825.1元（自2019年3月22日至2020年3月22日止）及自2020年3月23日起，以实际欠付本金数额，按月利率17.985‰计算至实际还款之日止的利息； 三、被告蔺斌、陶红梅于本判决生效之日起十日内向原告哈密天山村镇银行有限公司支付保全费2770元； 四、被告刘年强、王志洁、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲、王建刚、陶存玲对上述第一、二、三项判决内容及案件受理费等实现债权的费用承担连带责任保证，被告刘年强、王志洁、庄家华、魏建红、王晓云、金小玲、王建刚、陶存玲承担连带责任保证后，有权向被告蔺斌、陶红梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8985.95元，减半收取计4492.98元，由被告蔺斌、陶红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 员 蒋中秋 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 汤晨琛 书 记 员 薛新刚