江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初208号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人刘冬冬，别名刘东，男，1969年7月12日生，汉族，高中文化，原徐州垞城电力有限责任公司安全保卫顾问、灰改组副组长，住徐州市云龙区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2018年7月5日被沛县公安局指定居所监视居住，同年8月8日变更为刑事拘留，同年8月29日变更为取保候审。2019年5月21日经沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局执行。 辩护人陈根成，江苏彭祖律师事务所律师。 江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉[2019]544号起诉书指控被告人刘冬冬犯非国家工作人员受贿罪，本院遵照江苏省徐州市中级人民法院指定管辖决定书决定，于2020年6月1日本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭进行了审理，沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人刘冬冬及其辩护人陈根成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2012年7月至2015年12月，被告人刘冬冬在担任徐州垞城电力有限责任公司（以下简称垞城电力公司）安全保卫顾问，灰场改造管理领导小组副组长期间，利用负责公司内外部安全保卫有关事项、公司外部供热管网的安全巡视和安全保卫、协助供热费用收取和灰场改造的职务便利，非法收受支某甲、周某甲、何某、陶某等人给予的人民币102.5万元，并为他人谋取利益。具体分述如下： 1、2013年春节至2014年中秋节，被告人刘冬冬利用职务便利，为何某在使用垞城电力公司供热气方面提供帮助，先后5次收受何某送予的人民币22.5万元。 2、2014年3、4月份的一天，被告人刘冬冬利用职务便利，为周某甲在使用垞城电力公司供热气方面提供帮助，收受周某甲送予的人民币10万元。 3、2014年年底的一天，被告人刘冬冬利用职务便利，为支某甲承接垞城电力公司灰场改造方面提供帮助，收受支某甲送予的人民币20万元。 4、2012年7月至2012年12月，被告人刘冬冬利用职务便利，为陶某在承接的垞城电力公司拆除工程及要回工程保证金方面提供帮助，收受陶某送予的人民币50万元。 另查明，被告人刘冬冬在侦查机关退缴违法所得人民币100万元，诉讼中，被告人刘冬冬退缴违法所得人民币2.5万元。被告人刘冬冬检举他人犯罪，经查证属实。 2019年11月22日，被告人刘冬冬在值班律师的见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关提出量刑有期徒刑二年至三年的建议表示认可。庭审中，经核实，被告人刘冬冬表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的接处警记录摘抄、案发经过、到案经过，被告人刘冬冬户籍证明及照片，徐垞电发[2012]6号、徐垞电发[2013]7号、徐垞电发[2013]10号、徐垞电发[2015]8号等关于成立机构及职能调整和人员任免职的通知文件，徐州荣威保安有限公司任命书，灰场堤坝加固整修报告、加固协议，灰场安全保卫协议，安全保卫合同，（2019）苏0311刑初2号刑事判决书，供用热合同，银行交易明细，徐州启航物业管理有限公司工商企业资料、徐州荣威保安服务有限公司工商企业资料，辨认笔录及照片，暂扣款凭证，认罪认罚具结书，徐州垞城电力公司会计资料，证人闫某甲、李某、何某、周某甲、周某乙、支某甲、闫某乙、刘某甲、支某乙、刘某乙、王某、陶某、崔某、柳某、段某、付某的证言，被告人刘冬冬的供述等证据证实，足以认定。 对辩护人提出“陶某与王某合作承接的垞城电力公司拆除工程，涉案人员王某曾从被告人刘冬冬处领养品种为‘祥云’的名贵藏獒，该名贵藏獒价值30万元，该藏獒的价值应当从被告人受贿陶某的数额中扣除”的辩护意见，经查，被告人刘冬冬的供述证明，2012年7月，徐州垞城电厂需要拆除三台火力发电组系统设备，王某代表徐州市机械施工有限公司负责拆除，陶某也参与拆除，2012年中秋节，王某到其住的汉王镇凤岭山庄，其给10万元现金，2012年年底，王某拆除项目快结束，因交给垞城电厂400万元保证金，退保证金需要其同意，其不给他面见，王某到其家里，抱个纸箱，说活干完了保证金没退，给帮帮忙，里面是40万元现金”，证人王某的证言证明，其跟陶某拆除徐州垞城电厂火力发电机组过程中，刘冬冬给其说送给其一条藏獒，其到汉王镇刘冬冬的住处，给其一条藏獒，说这条藏獒不值钱，让其自己拿走玩去，没过几天就死了，刘冬冬送给其的藏獒和给其给刘冬冬50万元没有关系，其给刘冬冬的50万元是陶某安排的，是为了顺利把发电机拆除，刘冬冬给其狗陶某不知道，证人陶某的证言证明，2012年7月，其挂靠徐州市机械施工有限公司承接拆除徐州垞城电厂火力发电机组系统设备，其找王某帮忙拆除设备，当时缴纳400万元保证金，刘冬冬当时找工程队的事情，就是想要讹钱，为让工程顺利，2012年中秋节前，其安排王某拿钱给刘冬冬送去，让王某找丁会计拿十万元，给刘冬冬送去。工程快结束时候，让刘冬冬退保证金，刘冬冬没同意，刘冬冬给其联系，想不清理垃圾要保证金，得给他40万元，才能退保证金，其用箱子装40万元交给王某，王某拿走箱子给刘冬冬送去的，及拆除协议等书证相互佐证，证实被告人刘冬冬利用职务便利，在陶某承接垞城电力公司拆除工程施工过程中及要回工程保证金方面提供帮助，陶某送给被告人刘冬冬的50万元被告人刘冬冬实际已经收到，也没有及时退回，行贿受贿的行为已经完成，被告人刘冬冬的行为符合非国家工作人员受贿罪的构成要件，其给王某的藏獒是两人之间的人情往来，不应当从其受贿数额中予以扣除，辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对辩护人提出“被告人刘冬冬主动揭发崔某向刘某行贿300万元的犯罪事实，系重大立功，应当减轻处罚；建议对被告人刘冬冬适用缓刑”的辩护意见，经查认为，被告人刘冬冬在监视居住期间，检举XX公司刘某收受崔某300万元的线索，后经侦查，刘某因犯受贿罪、贪污罪，于2019年2月21日被江苏省徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百六十万元，根据《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条规定和刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为重大立功表现。前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。被告人刘冬冬检举他人犯罪的犯罪嫌疑人被判处有期徒刑，不符合重大立功的要件，构成一般立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘冬冬犯非国家工作人员受贿罪，数额巨大，依法应当判处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。考虑被告人刘冬冬具有立功情节，可以对被告人刘冬冬减轻处罚，不宜再对其适用缓刑。辩护人提出被告人刘冬冬构成重大立功及缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 庭审中，公诉人、辩护人提出被告人刘冬冬系坦白，且认罪认罚，具有从轻处罚情节；案发后，积极退缴违法所得，具有酌定从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘冬冬作为企业的工作人员利用职务上的便利，索取、非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人刘冬冬犯非国家工作人员受贿罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘冬冬犯非国家受贿罪，数额巨大，依法应当判处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。被告人刘冬冬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；被告人刘冬冬检举揭发他人犯罪，经查证属实，系立功，具有可以从轻或减轻处罚情节；被告人刘冬冬案发后退缴全部违法所得，具有酌定从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对其减轻处罚。 根据被告人刘冬冬的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘冬冬犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人刘冬冬退缴的违法所得人民币一百零二万五千元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章新古 审 判 员  王 康 人民陪审员  马晓莉 二〇二〇年九月一日 书 记 员  魏 源