江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1204民初2993号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市鼓楼南路**。 负责人：吴加伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈美霞，女，该公司员工。 被告：成春芳，女，1977年1月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路**/div> 负责人：张兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财保泰州公司）诉被告成春芳、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（人民财保姜堰公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈美霞、被告成春芳、被告人民财险泰州公司委托诉讼代理人黄晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财险泰州公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告已支付的保险赔偿金27179.49元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月7日，被告成春芳驾驶苏Ｍ×××××货车行驶至案外人周金平驾驶的苏Ｍ×××××轿车发生碰撞，造成两车受损。该事故经交警部门认定，案外人周金平不负事故的责任，被告成春芳承担事故的全部责任。原告承保的周金平驾驶的苏Ｍ×××××的车辆损失经人民财保姜堰公司定损为31800元，苏Ｍ×××××的车主泰州樱田农机制品有限公司向原告申请代位赔偿。由于苏Ｍ×××××的车主泰州樱田农机制品有限公司开具的自己抬头的专票并进行了抵扣，且授权将赔款支付给案外人周金平，原告向案外人周金平支付苏Ｍ×××××车辆维修费27179.49元。综上所述，由于成春芳承担本起事故的全部责任，其车辆在人民财保姜堰公司处投保了交强险和商业险三责险。原告在给付上述交通事故赔偿款后，可以依法向两被告行使代位追偿权。审理中原告放弃向两被告主张利息的诉讼请求。 成春芳辩称，不认可原告的诉讼请求，我在人民财保姜堰公司购买了保险，相应的责任应该由保险公司承担，且这个事情两年前人民财保姜堰公司就定损了，我也已经签了字，我不同意承担任何赔偿责任。 人民财保姜堰公司辩称，我司不承认原告的诉讼请求。对事故发生、责任认定、成春芳在我司投保交强险及商业险（含不计免赔）及事故发生在保险期间内无异议，但是成春芳车辆是以营业货车性质投保，成春芳未提供相应从业资格证，根据保险条款约定我司在商业险限额内不承担赔偿责任。 经审理查明，1.2017年1月7日10时30分，成春芳驾驶苏Ｍ×××××号货车行驶至周金平驾驶的苏Ｍ×××××号轿车发生事故，致两车受损。姜堰区公安局交通警察大队认定成春芳负事故的全部责任，周金平无责任。 2.泰州樱田农机制造有限公司在原告处就其所有的苏Ｍ×××××号车辆投保了机动车商业保险，承保险种有：机动车损失保险，保险金额416800元，同时投保机动车损失不计免赔率险，等。保险期间自2016年3月17日16时00分00秒起至2017年3月17日16时00分00秒止。 3.2017年1月24日，泰州之星汽车销售服务有限公司就苏Ｍ×××××号车辆维修费开具31800元的增值税普通发票。2019年12月20日，人民财保姜堰公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，载明苏Ｍ×××××号车辆定损金额31800元。泰州樱田农机制造有限公司向太平洋财险泰州公司出具权益转让书及赔款支付授权书，明确将追偿权转让给太平洋财险泰州公司并协助向第三者追偿。据此，太平洋财险泰州公司于2020年5月26日向周金平支付苏Ｍ×××××号车辆损失赔偿款27179.49元。 4.成春芳在人民财保姜堰公司投保机动车交通事故强制责任保险、机动车损失保险第三者责任保险（含不计免赔），投保单载明号牌号码：苏Ｍ×××××；机动车使用性质：营业货车；保险期间自2017年1月6日0时起至2018年1月5日24时止；等。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）款第6项载明:驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，在保险责任范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。 另查明，苏Ｍ×××××号货车的核定载质量为740千克，整备质量为1310千克。 以上事实，有太平洋财保泰州公司提交的道路交通事故认定书、保险单抄件、权益转让书、机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票、赔款支付授权书、支付回单、人民财保姜堰公司提交的投保单、机动车综合商业保险条款以及原、被告当庭陈述等证据予以证明。 本案争议焦点：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，在保险责任范围内，不论何种原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”的免责条款对成春芳是否产生效力？ 本院认为，2019年3月18日施行的《中华人民共和国道路运输条例》第二十三条第三项规定“从事货运经营的驾驶人员应经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格（使用总质量4500千克及以下普通会晕车辆的驾驶人员除外）”。第二十四条第三款规定“使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需按照本条规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证。”交通运输部《道路运输从业人员管理规定》第五十条规定“使用总质量4500千克及以下普通货运车辆的驾驶人员，不适用本规定。”据此，对于总质量4500千克及以下的普通货运车辆在2019年3月18日后发生交通事故，因不符合适用免责条款的前提条件，保险公司依据商业第三者责任保险合同的免责条款主张免责的，不予支持。本案中，成春芳所有的苏Ｍ×××××号货车总质量在4500千克以下，案涉交通事故发生在2017年1月7日，仍适用“许可证”免责条款的约定。虽然人民财保姜堰公司的免责条款中约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”保险公司不予赔偿，但人民财保姜堰公司无证据证明其向投保人成春芳明确说明交通运输管理部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，该免责条款对成春芳不产生效力。 太平洋财保泰州公司与泰州樱田农机制品有限公司之间形成的机动车损失保险合同系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。泰州樱田农机制品有限公司为其所有的苏Ｍ×××××号车辆向太平洋财保泰州公司交纳了保费，在发生保险事故后，太平洋财保泰州公司应按照保险合同的约定承担保险责任。故被保险车辆因交通事故产生的损失，太平洋财保泰州公司负有理赔义务。法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，成春芳就苏M074K**号车辆受损负全部责任，且泰州樱田农机制品有限公司授权太平洋财保泰州公司将理赔款支付给周金平，并将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给太平洋财保泰州公司，故太平洋财保泰州公司在向周金平支付保险金27179.49元后依法代位取得向成春芳请求赔偿的权利。因成春芳为其所有的苏Ｍ×××××号车辆向人民财保姜堰公司投保了交强险和商业三者险，且事故造成的车辆损失未超过赔偿限额，则人民财保姜堰公司应在交强险责任限额及商业三者险限额内赔偿原告27179.49元。原告要求成春芳承担赔偿责任的诉讼请求无法成立。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿27179.49元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，依法减半收取240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司直接向其支付，本院不再退还，由该被告于判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交相应副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 姜国云 二〇二〇年九月十四日 法官助理 宋 琪 书 记 员 周 洁 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。