云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0802刑初180号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1957年1月9日生，汉族，初中文化，农民，住云南省普洱市思茅区，系被害人李光学之女。附带民事诉讼原告人李某2，女，1962年11月15日生，汉族，高中文化，农民，住云南省普洱市思茅区，系被害人李光学之女。附带民事诉讼原告人李某3，男，1964年4月14日生，汉族，初中文化，农民，住云南省普洱市思茅区，系被害人李光学之子。附带民事诉讼原告人李某4，男，1969年3月21日生，汉族，小学文化，农民，住云南省普洱市思茅区，系被害人李光学之子。附带民事诉讼原告人李某5，男，1971年9月26日生，汉族，小学文化，农民，住云南省普洱市思茅区，系被害人李光学之子。共同委托代理人陈林，云南五木律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人罗春德，男，1989年7月19日生，汉族，初中文化，户籍地云南省普洱市思茅区，住思茅区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月1日被普洱市公安局思茅分局取保候审。2020年6月24日被本院取保候审。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人雷惊春，云南标点律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告人云南京涛汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91530000709705120N。法定代表人白国战，该公司总经理。住所：云南省昆明市。附带民事诉讼被告人云南京涛汽车贸易有限公司普洱分公司。统一社会信用代码：915308020615892266。负责人胡卫营，该公司经理。住所：云南省普洱市思茅区。共同委托代理人郭锋，云南康辰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人罗春德犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某4、李某2、李某5向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员史野出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某4、李某2、李某5以及共同委托代理人陈林、被告人罗春德及辩护人雷惊春、附带民事诉讼被告人云南京涛汽车贸易有限公司及普洱分公司的共同委托代理人郭锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月3日，被告人罗春德驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车沿普洱市思茅区洗马湖环线由北向南行驶，当日16时许，其行驶至普洱市思茅区洗马湖环线普洱南汽车物流城路段时，所驾车辆与由西向东横过道路的被害人李光学发生相撞，造成李光学受伤经送普洱市人民医院抢救无效，于2020年1月3日20时48分死亡的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定，驾驶人罗春德承担该起交通事故主要责任，行人李光学承担该起交通事故次要责任；李光学系因交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人罗春德积极送被害人到医院进行救治，自动到公安机关投案，对被害人家属进行了部分赔偿，并自愿如实供述自己的罪行。对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人罗春德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人罗春德具有自首情节，建议对其判处六个月以上九个月以下有期徒刑，可适用缓刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，罗春德的行为致李光学死亡，造成损失177520元：死亡赔偿金36238元/年×5年=181190元，丧葬费53257元，合计237092元，扣除交强险110000元，罗春德承担80%的责任即（237092-110000）×80%=99558元，扣除已支付的52038元，精神损失费20000元，罗春德应承担的费用为110000+99558-52038+20000=17750元。因罗春德系在履行职务期间肇事，应由汽车所有人云南京涛汽车贸易有限公司普洱分公司承担侵权责任，云南京涛汽车贸易有限公司作为法人应承担赔偿责任，肇事车辆未投保，故三附带民事诉讼被告人应在交强险责任限额范围内承担连带责任，交强险范围外的由罗春德和云南京涛汽车贸易有限公司普洱分公司承担连带责任，云南京涛汽车贸易有限公司承担补充责任。附带民事诉讼原告人向法庭提交了以下证据材料证明其诉讼主张：道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、证明，以证明事故后李光学经抢救无效死亡、附带民事诉讼原告人系被害人子女等情况。法庭审理过程中，被告人罗春德对公诉机关指控的罪名及事实、出示的证据及适用的法律均无异议。其辩护人提出罗春德具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人及家属经济损失，请求对其从轻处罚并适用缓刑。针对附带民事诉讼部分，被告人罗春德及其委托代理人辩称，肇事时罗春德系在履行工作职责，其侵权责任应由用人单位承担，且罗春德在使用肇事车辆时公司未向其说明保险已过期。案发后罗春德已支付被害人医疗费2645元、丧葬费52038元。被告人罗春德向法庭提交了以下证据材料证明其诉讼主张：云南省医疗门诊收费票据、云南省医疗住院收费票据、云南省普洱市人民医院住院汇总清单、收条，以证明事故后罗春德支付李光学医疗费、丧葬费的情况。附带民事诉讼被告人云南京涛汽车贸易有限公司及其分公司辩称，被害人及附带民事诉讼原告人均为农村户籍并从事农业，本案死亡赔偿金应以农村标准计算即为11902元/年×5年=59190元，丧葬费53257元，合计1124478元，扣除罗春德已支付的52038元，剩余款项该公司承担；附带民事诉讼中的精神抚慰金不予支持，罗春德系该公司员工，但是其存在重大过失和过错，不能免除其相应的法律责任。针对责任承担问题，按照主次责任，被害人承担30%的责任。认为思茅镇福源社区居民委员会出具的证明的形式不合法。经审理查明：2020年1月3日，被告人罗春德驾驶云Ｊ×××**号小型普通客车沿普洱市思茅区洗马湖环线由北向南行驶，当日16时许，其行驶至普洱市思茅区洗马湖环线普洱南汽车物流城路段时，所驾车辆与由西向东横过道路的被害人李光学发生相撞，造成李光学受伤经送普洱市人民医院抢救无效，于2020年1月3日20时48分死亡的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定，驾驶人罗春德承担该起交通事故主要责任，行人李光学承担该起交通事故次要责任；李光学系因交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人罗春德积极送被害人到医院进行救治，自动到公安机关投案并自愿如实供述自己的罪行。另查明，被害人李光学生于1936年7月18日，殁年83岁，与其妻子罗云芝（已病故）育有五个子女（李某3、李某1、李某4、李某2、李某5），除李某1居住在思茅区曼连社区外，李光学及其余四人居住在思茅区福源社区。事故发生后，李光学经抢救无效死亡，罗春德垫付医疗费2645元、丧葬费52038元，合计54683元。被告人罗春德系云南京涛汽车贸易有限公司普洱分公司员工，该公司依法设立并取得工商登记营业执照，为云南京涛汽车贸易有限公司的分公司。本次交通事故发生于罗春德工作期间带客户到银行打印流水返回的途中。其驾驶的云Ｊ×××**号小型轿车的所有人为云南京涛汽车贸易有限公司普洱分公司，该车未投保交强险。上述事实，有公诉机关、被告人及附带民事诉讼原告人提供的经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人罗春德的正侧面照、身份证复印件、户口证明、人口基本信息、被害人及家属身份证、无违法犯罪证明、到案经过、呼气式酒精检测结果记录表及照片、当事人血样提取登记表及提取血液照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、普洱市思茅区公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、云南赢鼎司法鉴定中心车辆技术鉴定司法鉴定意见书、血液乙醇含量检验司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、证人朱某、李某7、李某4的证言、被告人罗春德的供述与辩解、调查评估意见书、居民死亡医学证明书、医疗费单据、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗春德违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人罗春德犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人罗春德犯交通肇事罪，按律应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度范围内量刑。被告人罗春德自动投案如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的与以上观点一致的意见本院予以采纳。综合考虑本案的事实、情节及被告人的悔罪表现，经司法局评估，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。被告人罗春德的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成损害，应承担赔偿责任。本院对附带民事原、被告双方争议焦点评判如下：一、责任的划分和承担。普洱市公安局思茅分局交通警察大队经依法作出事故认定书，认定驾驶人罗春德承担该起交通事故的主要责任，认定行人李光学承担该起交通事故次要责任。事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，双方均无异议。故在本次事故中本院认为双方以7:3的比例承担责任较为适宜。附带民事诉讼被告人云南京涛汽车贸易有限公司普洱分公司经工商部门依法登记，具有相应的组织机构和资产，拥有相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应的民事活动，因不具备法人资格，其无力承担的责任，由其总公司承担补充清偿责任。云南京涛汽车贸易有限公司普洱分公司未为肇事车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，其应在交强险责任限额范围内予以赔偿。上述解释第十九条第二款：“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，罗春德在工作期间带客户办理业务返回公司的途中发生交通事故，造成李光学受伤后死亡的损害后果，系履行职务过程中肇事致人死亡，罗春德系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条的规定：“雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”综合以上法律、司法解释规定，被告人罗春德在履行职务过程中，事先未尽审查驾驶的机动车是否投保交强险的注意义务，在事故发生过程中具有重大过失，造成事故致一人死亡，主观上具有过错、客观上行为具有违法性，因此应对云南京涛汽车贸易有限公司普洱分公司应付的赔偿责任承担连带赔偿责任。二、人身赔偿项目的确定：1.医疗费，抢救李光学支出的医疗费2645元，有相关票据及支付证明证实，本院予以确认；2.死亡赔偿金，死者李光学生前生活地点为思茅城区，殁年83岁，按照云南省2019年全年城镇常住居民人均可支配收入36238元/年，七十五周岁以上的，按五年计算。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费36238元/年×5年=181190元，本院予以支持。3.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月计算。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费53257元，有法律依据，本院予以确认。4.精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故该诉讼请求本院不予支持。以上费用共计人民币237092元。交强险死亡伤残赔偿限额项下死亡赔偿金110000元、医疗费用赔偿限额项下承担医疗费2645元，共计112645元，由云南京涛汽车贸易有限公司普洱分公司及罗春德连带赔偿；扣除交强险限额后，不足赔偿部分237092-112645=124447元，由云南京涛汽车贸易有限公司普洱分公司承担70%即87112.9元，罗春德对该费用承担连带赔偿责任；云南京涛汽车贸易有限公司对上述费用承担补充赔偿责任。现罗春德已支付的54683元，上述三赔偿义务人还应支付的钱款为110000+2645+87112.9-54683=145074.9元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗春德犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告人云南京涛汽车贸易有限公司普洱分公司于本判决生效之日起二十日内一次性支付附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某4、李某2、李某5人身损害赔偿款人民币145074.9元，被告人罗春德对该项费用承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人云南京涛汽车贸易有限公司对该项费用承担补充赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人李某3、李某1、李某4、李某2、李某5的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李建华审 判 员  张 茜人民陪审员  陈晓云二〇二〇年九月二十二日书 记 员  陈蕴茹