河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初833号 原告：刘珍贵，男，1979年11月3日出生，汉族，无业，现住河北省张家口市桥**。 委托诉讼代理人：霍建兵，河北文昌阁律师事务所律师。 被告：王金花，女，1974年10月6日出生，汉族，个体工商户，现住河北省张家口市桥**。 委托诉讼代理人：王伟，河北思洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李非，河北思洋律师事务所律师。 被告：王政，男，1972年9月7日出生，汉族，无业，现住河北省张家口市桥**。 原告刘珍贵与被告王金花、王政提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘珍贵及其委托诉讼代理人霍建兵、被告王金花的委托诉讼代理人王伟、李非、被告王政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘珍贵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计138683.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日，原告刘珍贵等3人经被告王政介绍受雇于被告王金花，在张家口市桥东区为被告王金花搬运防盗门。原告在车上卸，另外两个雇工在车下搬，在搬运过程中车上装载的防盗门倾倒将原告的右腿砸伤，后被告王金花将原告送往中国人民解放军第二五一医院救治。原告共住院26天，被告王金花为原告支付医疗费58634.61元。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 被告王金花辩称，防盗门卸车、搬运工程是由王金花承包给王政完成的，王政因当天有事才将该工程安排给刘珍贵，因此王金花与原告刘珍贵间不存在雇佣关系，王政才是刘珍贵的雇主。其次，刘珍贵受伤是其自身原因导致的，王金花不应承担赔偿责任。此外，刘珍贵主张的赔偿金额不合理，原告未提供其收入主要来源于城镇的证据，应按农村人口收入标准计算伤残赔偿金，其主张的误工费、精神抚慰金均过高，交通费没有相关票据予以佐证，且原告的父母虽已达到退休年龄，但并非没有劳动能力，不能说明其没有收入来源。 被告王政辩称，我是介绍刘珍贵给王金花干活的人，此事与我无关。我没有从介绍中赚取差价，我不应该承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：被告王金花系经营防盗门销售的个体工商户。王政系从事防盗门卸货的散工，王金花多年来一直雇佣王政为其卸货。2019年10月25日，王金花向盛华家园小区北区14号楼运送防盗门132套，致电被告王政安排卸货事宜。王政因人在外地，故其致电原告刘珍贵办理此事，并告知其最好找四个人卸货。刘珍贵同意后又找到了另外两个人与其一起搬运防盗门。原告在车上搬货，另外两人在车下接货，至下午五点左右，原告在搬走一套防盗门后车上另外四套防盗门失去平衡后倾倒，将原告砸在门下，致使原告受伤。其后，王金花将此次搬运费转账支付给刘珍贵找来一起搬运的第三人郑启明，王金花主张系按照王政的指示支付的，对此王政予以否认。 原告受伤后，被王金花送往陆军第八十一集团军医院进行救治，诊断为胫骨骨折等伤情。原告共住院26天，治疗期间共产生医疗费58634.61元，系王金花垫付。经原告申请，本院委托张家口正浩法医鉴定所为其伤情进行鉴定，意见为：十级伤残、误工期十百五十天、一人护理六十天、营养期六十天。鉴定检查费用为2098元。 以上事实有原、被告的陈述及原告提交的医疗费发票、诊断证明、住院病例、鉴定意见书、鉴定及检查费发票予以证实。 原告陈述其受伤系因被告王金花在现场指挥时对其进行催促以致发生事故，王金花否认，称其并未催促，当时发现原告体力不支要求他休息，但是被告未听劝告。原告刘珍贵自认防盗门每套重约100公斤，一个人搬运很吃力，通常需要两个人配合卸货。 被告王金花向法庭提交其与王政之间微信转账的截屏，拟证明其与王政之间系合同法律关系，本案刘珍贵系王政雇佣，王政对该证据的真实性无异议。本院认证意见为，对该证据的真实性予以认定，但是该证据不足证明王金花与王政之间系承揽合同关系，故对该证据不予采信。 原告向法庭提交房屋租赁协议书、红旗楼办事处茶坊社区证明、赤城县红沙梁村村委会证明，拟证明其居住于城镇，收入来源于城镇。原告向法庭提交赤城县红沙梁村村委会证明、户口本，拟证明其父母、子女系其被抚养人，父母生活于农村。被告对原告提交的房屋租赁协议的真实性不能确定，要求法院认定，对其余证据的真实性均无异议。被告王金花主张其为原告垫付的医疗费有70000余元，原告不予认可，被告亦无证据向法庭提交。本院认证意见为，对原告提交的证据真实性予以认定，原告提交的证据可以证实其经常居住于城镇，庭审中查明其多年从事货物搬运等体力劳动，故本院认定其收入来源为城镇。根据赤城县红沙梁村村委会证明，原告父母生活于农村，年纪较大无生活来源，原告子女尚在读书亦无生活来源，故本院认定其主张的被抚养人生活费符合法律规定。 原告主张其护理费计算标准为每日120元，营养费及住院伙食补助费计算标准为每日30元，符合本地的服务收费或消费标准，本院予以认定。原告主张按照居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算其误工费，根据其工作性质判断较为适宜，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金5000元，根据其伤残情况，本院酌情认定为3000元。原告主张交通费500元，结合其伤情及就医、鉴定的情形，本院予以认定。对于原告主张的残疾赔偿金71476元、护理费7200元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、误工费17307.53元、鉴定检查费2098元、被抚养人生活费32521.7元（父6186元、母9897.6元、长女2348.3元、次子14089.8元），根据鉴定意见以及住院病历、原告提交的相关证明，本院均予认定。综上，原告因此事故造成的损失为：医疗费58634.61元、残疾赔偿金71476元、护理费7200元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、误工费17307.53元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费2098元、被抚养人生活费32521.7元，以上合计195317.84元。 本院认为，刘珍贵提供劳务搬运防盗门，接受劳务一方为该防盗门的经营者王金花，虽然王金花未直接雇佣刘珍贵，但是根据提供劳务与接受劳务的主体判断，王金花与刘珍贵存在劳务关系。对王金花抗辩称其将该工作承包给王政，王政系实际雇佣人，本院认为因其与王政之间并无承揽协议，王政本是从事搬运工作的工人，本次搬运工作王政并未参与，王金花亦无证据证明王政从中谋利，故本院对其该项抗辩不予采信。因被告王政并非原告刘珍贵的雇主，所以无需承担赔偿责任，故本院对原告要求王政赔偿损失的诉讼请求不予支持。刘珍贵在提供劳务时受伤，应当根据其与雇主之间的过错确定赔偿责任。本案被告王金花作为雇主，未尽到合理的安全防护义务，对原告的工作缺乏监督，应承担主要的赔偿义务。原告刘珍贵又找到两人与其一起完成此项工作，其一人在车上负责卸货，另外两人在车下负责接货，因其自认该项工作本应双人配合完成，其仅一人在车上搬运重约100公斤的货物，自身未尽到安全注意义务，故其亦应承担相应的过错责任。根据双方的过错，本院认定被告王金花承担70%的赔偿责任、原告刘珍贵承担30%的赔偿责任为宜。经查明刘珍贵因本次事故共发生损失195317.84元，故王金花应赔偿其136722.49元。因王金花已经为其垫付医疗费58634.61元，故王金花还需赔付刘珍贵780**.88元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告王金花于本判决生效之日起一次性赔偿原告刘珍贵各项损失合计78087.88元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3074元，减半收取计1537元，由原告刘珍贵负担672元，由被告王金花负担865元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  苏东阳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 倩 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。