福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0213民初1484号 原告：洪华侨，男，1960年4月9日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：许宝陆，女，1957年4月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：陈伟伟，男，1984年12月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：陈辉耀，男，1988年11月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告洪华侨与被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年7月15日、8月12日公开开庭进行了审理。原告洪华侨到庭参加诉讼，被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行被告缺席程序审理。本案现已审理终结。 原告洪华侨向本院提出诉讼请求：1.判令陈永远的遗产在给付了优先债权后偿还其借款本金60000元及利息（利息以借款本金60000元为基数，自2013年8月5日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算，利息暂计至2020年6月5日止为98400元）；2.本案诉讼费由被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀承担。审理过程中，原告洪华侨向本院明确其第一项诉讼请求为：判令被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀在清理陈永远遗产范围内辅助清偿其借款本金60000元并支付利息（利息自2013年8月5日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：2013年8月5日陈永远因需要资金，向其借款60000元，承诺贷款重新发放后立即偿还，因为短期借款，双方约定按月利率2%计算，陈永远有出具一张借条给其收执。2018年5月7日陈永远因病去世并办理户口注销手续，陈永远去世后留有位于厦门市翔安区，但三被告以放弃继承陈永远遗产为由未偿还该笔借款，故其向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀的被继承人陈永远曾经多次向原告洪华侨借款，其中2013年8月5日借款一笔60000元，陈永远出具填空格式借条一份给原告，借条载明：“兹有翔安区新店镇××号居民陈永远向洪华侨借款人民币陆万元（小写60000元），利息按月利率2%计算。该借款仅用以偿还银行（信用社）的到期贷款，一旦银行（信用社）办理放贷，借款人保证于放贷当日偿还借款，若未按期偿还，出借人得以诈骗为由向司法机关报案，借款人应承担诈骗刑事责任”。 陈永远与被告许宝陆婚后生育被告陈伟伟、陈辉耀。2018年5月7日陈永远死亡后注销户籍。陈永远的法定继承人有其配偶许宝陆、长子陈伟伟、次子陈辉耀。陈永远于2010年3月23日取得厦地房证字第00754594号土地房屋登记卡，房地坐落为翔安区新店镇××号，房屋所有权比例为100%。 2018年7月24日，被告陈辉耀到厦门市鹭江公证处签署《放弃继承声明书》，声明其系被继承人陈永远的儿子，陈永远生前无遗嘱，未与他人订立遗赠扶养协议，其自愿放弃对被继承人陈永远遗留的一切动产及不动产遗产的继承。 2018年9月17日，被告许宝陆、陈伟伟到厦门市公证处签署《声明书》，声明许宝陆系陈永远的配偶，陈伟伟系陈永远的儿子。陈永远于2018年5月6日死亡。许宝陆、陈伟伟是陈永远的法定继承人之一。陈永远生前没有留下遗嘱，许宝陆、陈伟伟自愿放弃陈永远生前留有的所有遗产的继承权。 2018年7月，原告曾向法院起诉要求三被告作为陈永远的继承人，在陈永远的遗产范围内向其偿还陈永远生前的五笔债务，共190000元。该案在审理过程中三被告向法院提交书面答辩及相应的公证书，表示放弃对于陈永远遗产的继承权，后原告撤回对三被告的起诉。撤诉后，三被告仍未向原告偿还陈永远生前向原告所借的借款，原告遂再次提出诉讼。 上述事实，有原告洪华侨陈述在案的庭审笔录及提交的借条、调查令（回执）、土地房屋登记卡、公证书等证据予以佐证，上述证据已经公开开庭出示举证，被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，所有证据经本院审核可以采信。 本院认为，原告洪华侨主张陈永远生前向其借款60000元未还，提交借条为证，可以认定。原告洪华侨主张双方约定借款利息为月利率2%，因借条上利率期限有涂改，原告洪华侨在第一次起诉时自认其系与他人合伙向陈永远放款，约定周利息2%，刚开始陈永远都有付，后来付不起，其于2017年将利率改为月利率2%，而原告在本案中陈述陈永远未偿还该笔借款本金亦未支付任何利息与第一次起诉陈述不符，本院不予认定。借条上虽约定贷款发放当日偿还，但双方事实上未按约定履行，应视为未约定还款期限，原告随时可以向陈永远要求履行。原告要求返还借款本金的诉讼请求合法，本院予以支持，原告要求从2013年8月5日起计算利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。现陈永远已去世，已无法履行还款义务，应由陈永远的继承人在继承遗产的范围内承担还款责任。陈永远的三位继承人即被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀虽然均以公证的形式明确表示放弃遗产继承，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀对陈永远的债务可以不负偿还责任，但因被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀是陈永远的法定继承人，也实际占有、管理、使用该遗产，虽表示放弃继承陈永远的遗产，但为了更好的清偿陈永远的债务，被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀仍需承担保管遗产并以遗产为限辅助清偿债务的责任。故原告主张被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀在清理陈永远遗产范围内辅助清偿原告借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀应支付利息（利息自2013年8月5日起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）依据不足，利息可从起诉之日起计算。被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国继承法》第二十四条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀应在清理陈永远遗产范围内辅助清偿原告洪华侨借款本金60000元并支付利息（利息自2020年6月12日起计算至实际还款之日止，按月利率2%计算）； 二、驳回原告洪华侨的其他诉讼请求。 如果被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3468元，减半收取计1734元，由原告洪华侨负担1084元，被告许宝陆、陈伟伟、陈辉耀在清理陈永远遗产范围内负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年九月七日 代书记员 王心怡 附：本案所适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第二十四条存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。