广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初3488号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行平山支行，，住所地：广西桂林市象山区环城南二路******商铺统一社会信用代码：91450300669734372F。 负责人：汤六一，该支行行长。 二原告共同委托诉讼代理人：唐鹏，广西桂林漓江农村合作银行平山支行工作人员。 二原告共同委托诉讼代理人：林桂山，广西桂林漓江农村合作银行平山支行工作人员。 被告：莫活忠，男，壮族，1977年9月8日出生，住广西桂林市七星区。 被告：陆艳慧，女，壮族，1981年11月8日出生，住广西桂林市七星区。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江银行）、广西桂林漓江农村合作银行平山支行（以下简称漓江银行平山支行）与被告莫活忠、陆艳慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漓江银行、漓江银行平山支行的共同委托诉讼代理人唐鹏出庭参加了诉讼。被告莫活忠、陆艳慧经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告漓江银行、漓江银行平山支行向本院提出诉讼请求判令：1.被告莫活忠归还原告借款本金人民币49000元以及所欠利息5307.04元（该利息暂计至2020年6月24日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2.被告陆艳慧对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实及理由：被告莫活忠于2019年4月30日向原告漓江银行平山支行申请借款人民币49000元，漓江银行平山支行于2019年4月30日与被告莫活忠签订了《个人借款合同》（编号为362302190968774号），同日与被告陆艳慧签订了一份合同编号为362302190968774-1的《保证担保合同》，依据上述借款合同约定：漓江银行平山支行借款给被告莫活忠人民币49000元，借款利率执行人民银行同期人民币贷款基准利率上浮100%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2019年4月30日至2020年4月28日，按月结息，到期还本。签订相关合同后，原告漓江银行平山支行于2019年4月30日向被告莫活忠发放了人民币49000元，并于2020年4月28日到期。综上，截止2020年6月24日，被告莫活忠尚欠原告借款本金人民币49000元，利息5307.04元。现被告莫活忠未按合同约定按期归还借款本金及利息，已严重构成违约。为保障我行债权，请求法院判令支持原告诉讼请求。 被告莫活忠、陆艳慧均未到庭，未答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告莫活忠、陆艳慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃抗辩和质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告漓江银行平山支行系原告漓江银行的下属分支机构。2019年4月30日，原告漓江银行平山支行（贷款人）与被告莫活忠（借款人）签订一份编号为362302190968774《个人借款合同》。合同约定（节录）：借款金额肆万玖仟元整；借款用途为：用于偿还 362302160345390合同项下所欠债务；合同借款期限为壹年自2019年4月30日至2020年4月28日止；借款利率为固定利率，借款年利率为8.7%，合同期内随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和计算方式确定新的执行利率；按月结息，到期还本；本合同项下贷款的担保方式为保证，担保合同另行签订；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。同日，被告陆艳慧作为担保人与原告签订一份编号为362302190968774-1的《保证担保合同》，合同约定（节录）：保证方式为连带责任保证；合同项下的保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等债权人实现债权和担保权的费用；一次性还款的，保证期间为债务到期日起三年。分期偿还的，保证期间为最后一期还款日起三年。上述合同签订后，原告漓江银行平山支行依约于2019年4月30日向被告莫活忠发放了贷款49000元。被告莫活忠自2019年6月20日起未归还借款本息。截止2020年6月24日，被告莫活忠尚欠原告借款本金49000元、利息（含罚息）5064.82元、复利242.22元。 另查明，原告漓江银行、漓江银行平山支行向本院申请诉前财产保全，案件审理过程中，原告申请撤回财产保全，因本院未采取保全措施，准予原告撤回保全申请。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方均应按照合同约定享受各自的权利，履行各自的义务。原告依约向被告莫活忠发放借款，但被告莫活忠未能按照合同约定的还款期限按时还本付息，已违反合同约定，应承担违约责任。原告要求被告莫活忠偿还尚欠的借款本金及利息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。经本院核对，按照《个人借款合同》约定，被告莫活忠应归还原告借款本金49 000元、利息（含罚息）5064.85元、复利242.22元[利息（含罚息）、复利暂计至2020年6月24日，此后的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计至借款实际清偿之日止] 被告陆艳慧与原告签订《保证担保合同》，对涉诉借款承担连带保证责任，现原告要求被告陆艳慧承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陆艳慧承担保证责任后，有权向被告莫活忠追偿。 另，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本案中，被告在涉诉合同中明确约定送达地址，本院以法院专递方式向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，该邮件未被其实际接收，依据上述规定，应视为送达。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告莫活忠于应本判决生效之日起十日内归还原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行平山支行借款本金49000元、利息（含罚息）5064.82元、复利242.22元[利息（含罚息）、复利暂计至2020年6月24日，此后的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计至借款实际清偿之日止]； 二、被告陆艳慧对上述债务承担连带清偿责任，被告陆艳慧承担责任后，有权向被告莫活忠追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，因适用简易程序减半收取565元（原告已预交），由被告莫活忠、陆艳慧共同负担。保全费620元（原告已预交），予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 王丽萍 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 王海臻