甘肃省礼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1226民初564号 原告：蒲某，住礼县。 委托诉讼代理人：李某，甘肃陇右律师事务所律师。 被告：安某1，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：安某，住天水市秦州区。系被告安某1父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天水市秦州支公司（下称秦州财保公司），地址：天水市秦州区大众路**。统一社会信用代码：91620500924937055N。 法定代理人：张某，任公司总经理。 委托诉讼代理人：彭某，甘肃端方律师事务所律师。 原告蒲某与被告安某1、秦州财保公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲某及其委托诉讼代理人李某，被告安某1委托诉讼代理人安某2，被告秦州财保公司委托诉讼代理人彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲某向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告安某1赔偿原告医疗费195元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费1500元，营养费1200元，误工费23100元，护理费9240元，交通费1200元，鉴定费3700元；由被告秦州财保公司在交强险理赔范围内赔偿，不足部分由被告安某1承担。事实与理由：2019年2月12日，被告安某1驾驶号牌为甘ECP8**的小型客车，由西向东行驶至徐合线罗家堡路段时，将步行的原告撞伤。原告被送天水市第一人民医院住院治疗，经医生诊断为：头皮裂伤，骨盆骨折，耻骨骨折，住院15天，被告安某1只承担了医疗费。该交通事故经礼县公安局交通警察大队认定，被告安某1承担全部责任，原告无责任。 被告安某1辩称，对原告主张的事实均认可。原告住院期间的医疗费本被告全部垫付，被告保险公司应按照保险限额退还。 被告秦州财保公司辩称，对交通事故发生过程及参保事实，责任划分均无异议。但对原告主张的误工费不认可，因为原告已59岁，应丧失劳动能力，对原告主张的交通费不认可，应由法院酌情认定，对伙食补助费标准应按每天40元计算，因原告经鉴定无护理依赖，护理费应只计算住院期间的费用。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证有1、户口本复印件；2、道路交通事故认定书复印件；3、身份证复印件；4、2019年4月9日、2017年4月10天水市第一人民医院DR医学影像报告单1张；DR拍片2张，门诊收费票据2张（合计195元）；2019年7月10日，在礼县第二人民医院复查拍片1张。5、交通费定额发票95张，证明交通费用1200元；6、增值税发票1张，证明鉴定费3700元。经质证，二被告对原告举证交通费票据不认可，理由是该票据已停止使用，另票据连号，不符合证据客观性，其余证据均认可。本院亦予采信。 被告安某1向本院举证有：1、交通事故责任认定书原件1份；2、蒲某天水市第一人民医院出院证明书1份；3、蒲某疾病诊断证明书1份；4、蒲某住院收费票据原件1张，金额为7982.12元，门诊收费票据原件16张，金额为2367.58元；5、蒲某用药清单1份；6、蒲某门诊病历一份。经质证，原告蒲某及被告秦州财保公司均认可，本院亦予采信。 被告秦州财保公司举证《机动车保险报案记录（代抄单）》1份，上载被保险人安某1，号牌：甘ECP8**，保险期限：2018年5月27日至2019年5月26日。承保险别：机动车交通事故强制责任保险。报案时间：2019年2月13日。经质证，原告蒲某、被告安某1均认可，本院亦予采信。 经原告申请，本院委托陇南市中级人民法院技术处组织鉴定，甘肃天弘司法鉴定所做出甘天弘（2020）临鉴字第203号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人蒲某创伤性颅脑损伤（重型、闭合型）、骨盆骨折（A型），不构成伤残；（二）被鉴定人蒲某后续治疗费评定为4000元至5000元；（三）被鉴定人蒲某误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60天；（四）被鉴定人蒲某无护理依赖。经质证，原告蒲某、被告安某1对鉴定报告认可，被告秦州财保公司认为蒲某已59岁，已丧失劳动能力，不存在误工期限，蒲某无护理依赖，只能计算住院期间护理费，不存在护理期限60日。本院认为该鉴定结论系有法定资质鉴定机构做出，程序合法，依据充分，被告秦州财保公司提出质证意见，但不再申请重新鉴定，又无相反证据否定该鉴定结论，因此该鉴定结论应予采信。 综上原、被告举证，质证，认证。现查明事实如下：2019年2月12日23时50分，被告安某1驾驶号牌为甘ECP8**的小型客车，由西向东行驶至徐合线罗家堡路段时，将步行的原告蒲某撞伤。原告蒲某被送天水市第一人民医院住院治疗，经医生诊断为：头皮裂伤，骨盆骨折，耻骨骨折。2月20日，礼县公安局交通警察大队做出《道路交通事故责任认定书》，认定本起事故当事人安某1承担事故全部责任，行人蒲某无责任。2月28日原告蒲某好转出院。花住院费7982.12元，门诊检查治疗费2367.58元，均由被告安某1承担。出院医嘱为：卧床休息一月，加强营养；一月后骨科和神经外科复查；不适随诊。4月9日，原告蒲某至天水市第一人民医院复查，花复查费195元。 被告安某1在被告秦州财保公司对号牌为甘ECP8**小型客车购买机动车交通事故强制责任保险，保险期限为2018年5月27日至2019年5月26日。保险金额为122000元。 原告蒲某伤情经鉴定不构成伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60天。 本院认为，公民身体健康权受法律保护，被告安某1驾驶机动车致原告损伤，应承担为此产生的医疗费，误工费，护理费，交通费。原告请求复查费195元应予支持，后续治疗费按45000元计算。营养费以每天20元标准，按60日计算。伙食补助费按40元及住院天数计算。因原告及护理家属职业系农民，其误工费及护理费可参照上年度从事农业职工工资标准计算，原告诉讼请求合法，应予支持。考虑原告骨盆骨折，需特殊车辆运送住院，其交通费可酌情支持1000元。原告鉴定请求为4项，鉴定机构支持2项，其鉴定费应自行承担一半。被告秦州财保公司应在其保险范围内代被告安某1承担赔偿责任，其赔偿金额为医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元，其余赔偿项目可在11万元限额内赔偿，被告安某1已垫支部分，应折算返还。鉴定费系诉讼费用，不在保险承保范围，被告安某1应向原告给付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、第二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告安某1赔偿原告蒲某医疗费10544.7元、后续治疗费4500元、营养费1200元、伙食补助费600元、误工费23100元、护理费9240元、交通费1000元、鉴定费1850元，以上共计52034.7元（其中安某1已支付医疗费10349.7元）； 被告中国人民财产保险股份有限公司天水市秦州支公司在其承保限额内承担医疗费10000元，护理费、误工费、交通费33340元。 以上赔偿金额经折算，具体履行内容为：1、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市秦州支公司支付原告蒲某41685元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司天水市秦州支公司支付被告安某11655元。限本判决生效之日起30日内付清。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，由被告安某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  孙 林 审 判 员  鲍华生 人民陪审员  虎炳虨 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  剡 欣 书 记 员  蒋 帅