河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初1275号 原告：张某某，男，1959年3月25日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：程玉海，男，1953年4月3日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会，住所地河北省邯郸市峰峰矿区大社镇香山村。 法定代表人：王颜生，该村村主任。 委托诉讼代理人：杨树山，河北宝星律师事务所律师。 原告张某某与被告邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会(以下简称香山村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人程玉海、被告香山村委会委托诉讼代理人杨树山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金120000元、利息95760元，共计215760元整；二、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：在1997年12月23日，被告向原告借款110000元，借款凭证号为3号、4号两张，1998年3月8日被告又向原告借款9000元5号凭证，集资借款已注明还款日期，被告于2001年12月底之前按13%兑付原告本息。被告借款后至今未还分文，原告向被告多次催要，被告于种种理由拖延迟迟未还，原告多次找上级领导和村干部。于2019年4月11日由大社镇领导韩培合、张爱军来我村村委会会议室召开全体党员和群众代表大会，专门讲村委会的当前工作和还群众集体集资借款一事（会议现场照片为证）。事后原告多次找镇村两级领导，该借款至今未还，为保护原告的合法权益，依法诉至法院。 被告香山村委会辩称：一、原告诉状所称1997年12月23日第4号集资借款凭证向其借款51000元，1998年3月8日第5号借款凭证向其借款9000元，1997年12月23日第3号借款凭证向其借款60000元均不属实，在该时间段被告从未向原告借过一分钱，借款凭证上所盖的张明星主任的章，因在1997年至1998年张明星没有担任村主任，当时村财务公章管理混乱，因此才出现原告所持有的借款凭证的行为；二、1997年、1998年借款至今已长达二十多年，期间原告未向被告主张权利，根据法律规定的最长时效二十年，原告已超过最长诉讼时效期间，请人民法院驳回原告诉讼请求。 原告张某某依法提交了以下证据：证据一、集资借款凭证三份，证明被告向原告借款；证据二、2019年4月11日香山村全体党员代表及群众代表会照片，证明在会议上承诺集资款卖了地有了钱就还，从这个时间起集资借款受国家法律保护；证据三、2020年4月30日香山村委会出具的证明一份，证明张某某与张克治是同一人；证据四、五份个人证明材料，证明2019年4月11日大队召开全体党员代表及群众代表会的真实性。 被告香山村委会依法提交了以下证据：证据一、香山村委会收款收据四份，证明村委会在1992年12月22日收张某某集资款20000元、12月25日收张某某集资款10000元、12月31日收张某某集资款10000元、12月31日收张某某集资款5000元，总计为45000元；证据二、2020年7月31日香山村委会证明材料一份，证明张明星在1997年、1998年没有担任村主任职务，证明原告所出具的集资借款凭证不是真实的；证据三、村委会1997年、1998年全年现金记账账本复印件，证明被告村委会在1997年至1998年从未收到过张某某的集资款，也证明原告提交的集资借款凭证是虚假的、不真实的。 经审理查明，被告分别于1992年12月22日、1992年12月25日、1992年12月31日向原告借款20000元、10000元、15000元。原告持有由被告签章的三份集资借款凭证诉至本院，要求被告偿还借款本金及利息。其中1997年12月23日集资借款凭证3号载明：“今借到香山村村民张克治人民币陆万元，以银行存款利率计息。说明：1、村方自2001年12月底前按13%开始兑付集资借款本息，以后每年年底前按13%兑付本息一次，直至兑付清。2、村方自2001年12月底前第一次兑付本息后，以后不再计息。”1997年12月23日集资借款凭证4号载明：“今借到香山村村民张克治人民币伍万壹仟元，以银行存款利率计息。说明：1、村方自2001年12月底前按13%开始兑付集资借款本息，以后每年年底前按13%兑付本息一次，直至兑付清。2、村方自2001年12月底前第一次兑付本息后，以后不再计息。”1998年3月8日集资借款凭证5号载明：“今借到香山村村民张克治人民币玖仟元元，以银行存款利率计息。说明：1、村方自2001年12月底前按13%开始兑付集资借款本息，以后每年年底前按13%兑付本息一次，直至兑付清。2、村方自2001年12月底前第一次兑付本息后，以后不再计息。”至今被告未向原告偿还过借款。 本院认为，民间借贷合同自借款人收到借款时成立，原、被告之间的民间借贷合同不违反相关法律规定，合法有效，当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。关于原告主张被告偿还借款本金120000元的诉讼请求，因原告实际向被告出借金额为45000元，且对该事实原、被告均认可，故本院确认本案借款本金为45000元。关于被告辩称的原告的诉讼请求已超最长二十年诉讼时效的意见，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算”的规定，本案原告提交的集资借款凭证约定被告自2001年12月底前按13%兑付本息，以后每年年底前按13%开始兑付本息一次，直至兑付清，最后一期履行期限之时至今不足二十年，原告的诉讼请求不超过二十年最长保护期，故本院对被告的以上意见不予采信。关于本案利息，双方虽有约定但具体利率约定不明确，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，本院酌定本案借款利息按照立案时全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金20000元及相应利息（利息自1992年12月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率计算）； 二、被告邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金10000元及相应利息（利息自1992年12月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率计算）； 三、被告邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金15000元及相应利息（利息自1992年12月31日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率计算）； 四、驳回原告张某某其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4536元，减半收取计2268元，由原告张某某负担1417元，由被告邯郸市峰峰矿区大社镇香山社区村民委员会负担851元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵文娟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  程雪泽