福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初978号 原告：罗域梁，男，1958年4月15日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈生江，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池富满，福建威明律师事务所实习律师。 被告：李映胜，男，1967年12月6日出生，汉族,住梅列区。 委托诉讼代理人：李攀，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，统一社会信用代码91350400685557594C，住所地三明市梅列区徐碧一村**。 负责人：黄志坚，总经理。 委托诉讼代理人：余雪原，男，该公司员工。 原告罗域梁与被告李映胜、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，先后于2020年9月3日、2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告罗域梁委托诉讼代理人陈生江、池富满，被告李映胜及其委托诉讼代理人李攀，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司委托诉讼代理人余雪原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗域梁向本院提出诉讼请求：判令1.李映胜赔偿罗域梁因案涉道路交通事故遭受道路事故遭受的部分经济损失计22659.18元（其他项目待本院委托鉴定后再行主张，同时保留主张后续治疗费权利）；2.中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在闽Ｇ×××××号小型轿车的保险限额范围内承担保险赔付责任责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。本案审理中，罗域梁向本院提出变更第1项诉讼请求：判令李映胜赔偿罗域梁因案涉道路交通事故遭受道路事故遭受的损失为123358.56元，即医疗费9096.18元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、护理费10797元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1000元。事实和理由：2018年6月6日7时34分，李映胜驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，沿梅列区工业北路由北往南行驶至梅列区人行横道时，未停车让行，与行人罗域梁刮撞，致罗域梁受伤的交通事故。经三明市梅列交警大队认定，李映胜承担事故全部责任，罗域梁无责任。事故发生后，罗域梁即刻被送往三明市第一医院住院治疗，2018年7月4日出院，住院28天，出院诊断为：下颌部挫裂伤；全身多处软组织挫伤；左膝关节内、外半月板后角损伤；左膝内侧副韧带损伤；右侧基底节区腔隙梗塞。主治医生及出院医嘱明确：门诊随访，定期复查关节ＭＲＩ、胸部及上腹部ＣＴ检查，不适随诊。因受伤部位持续疼痛，罗域梁遵医嘱，定期复查。2018年7月20日，三明市第一医院ＭＲ诊断报告记载：左侧肩胛下肌腱挛缩、增粗、不连续，左侧肩胛下肌腱断裂，主治医生明确：左肩袖损伤。罗域梁认为，李映胜系本案的直接侵权人，又系肇事车辆车主，应对罗域梁因本起交通事故造成的各项经济损失承担赔偿责任。另闽Ｇ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保交强险、商业险，交通事故发生在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。 李映胜辩称，对事故发生没有意见，事故发生在保险期间应由保险公司赔偿；其已垫付5000元医疗费。 中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司辩称，1.闽Ｇ×××××车辆确在其处购买了机动车交强险和第三者责任险，同时购买了不计免赔，其中第三者责任险的保险金额是100万元，事故发生时在保险期限之内。对于罗域梁诉请的赔偿费用,根据保险合同的约定，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。2.对罗域梁事故所致伤情有异议。根据罗域梁的出院记录可见入院后对左肩部有进行检查，并未见明显异常，同时事故后首次就诊记录中均未见左肩部损伤的自述或损伤的记录。罗域梁左肩部的损伤与本次事故没有必然的关联。同时，其向法庭申请委托福建正中司法鉴定所进行伤残鉴定，因罗域梁本人原因一直不愿前往查体，导致福建正中司法鉴定所退回鉴定，改为备选福建新时代司法鉴定所进行伤残鉴定，根据福建新时代司法鉴定所出具的闽新时代（2020）临法鉴字第455号临床法医学司法鉴定意见书，以罗域梁因左肩袖损伤致左肩关节功能丧失36.5%评定一处伤残十级。经向福建正中信息咨询公司依据《人体损伤致残程度分级》对罗域梁左侧肩部损伤与此次交通事故的关联性进行咨询，咨询结论为罗域梁的左侧肩部损伤与此次交通事故没有必然的关联。3.对罗域梁诉讼请求中所列各赔偿项目，其认为（1）医疗费：扣除与本次事故无关治疗的用药，如门冬胰岛素用于治疗糖尿病、恩替卡韦用于治疗××等，并按10%核扣非医保药品部分。（2）住院伙食补助费：应以30元／天为宜。（3）营养费：未见罗域梁存在通过日常饮食不能满足受损机体对各种营养的要求的体征，也未见营养费的相关支出，不予认可。（4）护理费：考虑到罗域梁的伤情，认可住院天数护理，支付护理费根据2018年度福建省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资数据：农林牧渔业的标准。（5）残疾赔偿金：罗域梁左肩部损伤与本次事故没有必然关联，不同意赔偿残疾赔偿金。（6）精神损害抚慰金：罗域梁左肩部损伤与本次事故没有必然关联，不同意赔偿精神损害抚慰金。（7）交通费：未见任何交通票据，同意按照住院天数，每天10元的标准支付。（8）鉴定费：属于侵权纠纷的间接损失，不属于保险责任，应当由侵权人赔付。综上，其对罗域梁因交通事故造成的损失只能依据法律的规定和合同的具体约定在相应的赔偿限额范围内对合理部分费用进行赔偿，对超过赔偿限额的部分不承担赔偿义务，请求人民法院依法驳回罗域梁不合理的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 一、根据当事人无异议的证据和当事人陈述，对于原、被告没有争议的以下事实，本院予以确认： 1.2018年6月6日7时34分，李映胜驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车，沿梅列区工业北路由北往南行驶至梅列区人行横道时，未停车让行，与行人罗域梁刮撞，致罗域梁受伤的交通事故。2018年6月7日，经三明市公安局交通警察支队梅列大队认定，李映胜承担事故的全部责任，罗域梁无责任。 2.事故发生当天，罗域梁被送至三明市第一医院住院28天救治，于2018年7月4日出院。三明市第一医院出院诊断：（1）下颌部挫裂伤；（2）全身多处软组织挫伤；（3）左膝内侧副韧带损伤；（4）左膝关节内、外半月板后角损伤；（5）右侧基底节区腔隙梗塞。出院医嘱：门诊随访，定期复查关节ＭＲＩ、胸部及上腹部ＣＴ检查，不适随诊。罗域梁先后于2018年7月18日、2018年7月20日、2018年7月23日、2018年8月2日、2018年8月9日、2018年8月23日、2018年8月29日、2018年9月27日、2018年11月29日在三明市第一医院门诊治疗。2020年6月5日，罗域梁在中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司要求下，到三明市医结合医院复查。 3.在本案诉讼中，依据罗域梁的委托，根据双方确定的鉴定机构，本院依法委托福建新时代司法鉴定所对罗域梁的伤残程度进行了鉴定，该所于2020年8月7日作出闽新时代〔2020〕临法鉴字第455号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗域梁因左肩袖损伤致左肩关节功能丧失36.5%，评定为一处拾级伤残。后中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司对鉴定意见有异议，要求鉴定人出庭作证，本院通知福建新时代司法鉴定所鉴定人出庭作证，福建新时代司法鉴定所委派本案鉴定人之一黄碧山到庭。 4.事故发生时，闽Ｇ×××××号小型轿车的车辆所有人为李映胜。李映胜就闽Ｇ×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，及第三者责任险1000000元、不计免赔险等商业险，引起本案诉讼的交通事故发生在保险期间内。 5.事故发生后，李映胜预先赔偿给罗域梁5000元。 二、对原、被告有争议的证据和事实，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定： 1.罗域梁左肩袖损伤是否为本次道路交通事故造成的问题。 李映胜、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司辩称，罗域梁的病历自述、出院记录均没有罗域梁左肩袖损伤的任何记录，首次提及的是在2018年7月18日的病历中，此时罗域梁已是出院后的第14天，故罗域梁左肩的受伤跟本次事故没有必然联系，其对福建新时代司法鉴定所作出的鉴定意见有异议。 鉴定人出庭作证，认为：1.要确定肩袖不属于疾病，肩袖损伤是因外伤所致；2.罗域梁先是自行到福建新时代司法鉴定所来作膝关节的伤残鉴定，福建新时代司法鉴定所认为不构成伤残等级未给其作。后来福建新时代司法鉴定所接受法院委托对罗域梁进行伤残鉴定，确实罗域梁2018年7月之前的病历中是没有提及肩关节，但在检查时罗域梁左肩袖有损伤；3.至于保险公司质疑罗域梁在交通事故发生至2018年7月期间是否还有另外受伤，不是福建新时代司法鉴定所解决的问题；4.从医学角度上讲，临床上很常见肩袖损伤都是出院后才发现的，因为受伤时的重点不是肩袖，医生治疗时也会忽视这点而优先治疗更重的受伤部位；5.2018年7月份的片子证实当时是陈旧伤，因为如果是新伤不会马上出现肩关节积液。 罗域梁对鉴定意见没有异议。 本院认为，福建新时代司法鉴定所为具有鉴定资质的专门鉴定机构，接受法院委托，依照有关法定程序出具《司法鉴定意见书》，其程序合法。李映胜、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司虽然对鉴定结论有异议，但均未提供足以推翻的相反证据，故当事人的异议理由不成立。对福建新时代司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采信。结合鉴定人当庭客观的分析意见，本院认定罗域梁左肩袖损伤为本次道路交通事故造成。 2.罗域梁因道路交通事故遭受的经济损失如何确定的问题。 （1）医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原、被告双方认可罗域梁在三明市第一医院门诊花费4929.67元、住院花费5499.89元，2020年6月5日在三明中西医结合医院门诊复查花费532元，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司关于“罗域梁医疗费应扣除与本次事故无关的治疗用药费用”的辩解，因未提供证据证明，本院不予支持。依据罗域梁出示的三明市第一医院医疗门诊收费票据、住院收费票据、门诊费用日清单、住院费用汇总清单，三明中西医结合医院医疗门诊收费票据、发票明细清单，结合三明市第一医院出院记录、疾病诊断证明书，入院记录、出院记录报告单等证据，本院确定罗域梁的医疗费为10961.56元。 （2）住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。罗域梁主张其所在的当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天60元的诉讼请求未超出法律规定的范围，本院予以支持。因其住院共计28天，本院确定罗域梁的住院伙食补助费为1680元。 （3）营养费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中罗域梁致八级伤残，虽然没有医疗机构明确罗域梁需加强营养的意见，但住院期间适当加强营养有助于身体康复，因此应认定其在住院期间28天确有加强营养的必要。结合国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，罗域梁主张营养费按每天60元的诉讼请求，本院予以支持。本院确定罗域梁的营养费为1680元。 （4）护理费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因罗域梁住院治疗期间需要护理，本院确定罗域梁在住院治疗28天需由一人护理。罗域梁未提供证据证明其出院后需要护理62天。故罗域梁主张出院后护理期为62天，本院不予支持。鉴于罗域梁出院后由谁护理未明确，参照福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资标准66815元/年计算，本院确定护理费为66815元/年÷365天/年×28天＝5125.53元。 （5）残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。罗域梁主张残疾赔偿金按照2019年度福建省城镇居民人均可支配收入45620元/年的标准计算，本院予以支持。罗域梁出生于1958年4月15日，事故时60周岁，按20年计算；交通事故造成其伤情十级伤残，伤残赔偿指数为10%；故罗域梁的残疾赔偿金确定为45620元/年×20年×10％＝91240元。 （6）精神损害抚慰金：交通事故造成罗域梁受伤致残，导致罗域梁在精神上遭受伤害是客观存在的事实，罗域梁要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综合考虑罗域梁不负事故责任和李映胜负事故全部责任、承担责任的经济能力以及三明市平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。 （7）交通费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费数额的确定应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因罗域梁未提供交通费票据，但鉴于罗域梁在门诊治疗、住院治疗期间必然产生交通费用，结合被告同意住院28天每天10元的标准支付交通费的意见，本院酌定交通费为340元。 （8）鉴定费：鉴定费1000元是罗域梁为证明自己因交通事故受伤的伤残状况等而支出的必要费用，属合理的费用支出，本院予以认定。 3.中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司是否应对罗域梁医疗费中10%的非医保费用承担赔偿责任的问题。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司虽认为，罗域梁治疗期间的非医保费用不应当由保险公司承担，但未就非医保用药对罗域梁治疗的必要性和合理性提出异议。区分合理、必要的标准应当以医院是否以交通事故伤员之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。因此凡在医疗过程中，以保护伤员之利益为目的所发生的必需费用，均应在保险公司理赔的范围之内。也就是说，医疗费按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付，只要是治疗事故伤害所支出的合理的、必要的医疗费，保险公司均应当赔偿，并未将医疗费用的赔偿范围限定在医保用药范围，而且李映胜就肇事的闽Ｇ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的“责任免除”条款并没有规定保险公司对非医保用药不负责赔偿。因此，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司关于罗域梁治疗期间的非医保费用不应当由保险公司承担赔偿责任的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳，李映胜应对罗域梁医疗费中10%的非医保费用承担相应赔偿责任。 综上，罗域梁因道路交通事故遭受的经济损失有：医疗费10961.56元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、护理费5125.53元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金4000元、交通费340元、鉴定费1000元，上述确定的赔偿数额合计116027.09元。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李映胜驾驶的闽Ｇ×××××号小型轿车，与行人罗域梁刮撞发生交通事故，造成罗域梁受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。交警部门作出的李映胜负本次事故的全部责任、罗域梁不承担事故责任的认定意见符合客观事实，本院予以采信。罗域梁主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司作为肇事车辆闽Ｇ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内，对罗域梁因交通事故遭受的损失予以赔偿。因本起交通事故造成罗域梁受伤，本院确定中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交强险医疗限额内赔偿给罗域梁10000元，在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿给罗域梁100705.53元。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司负有直接向罗域梁赔偿保险金的法定义务，罗域梁要求中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。超过强制保险责任限额的罗域梁损失为4321.56元（不含鉴定费1000元），由李映胜承担赔偿责任。因闽Ｇ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保了第三者责任险1000000元、不计免赔险等商业险，且罗域梁已就该肇事车辆的商业险赔偿在本案中一并处理提出诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，本院确定应由李映胜承担赔偿责任的超过强制保险责任限额的罗域梁损失4321.56元（不含鉴定费1000元），由中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在商业第三者责任险1500000元的责任限额范围内直接向罗域梁承担赔偿责任。李映胜预先赔偿给罗域梁的5000元，视为李映胜已赔偿罗域梁鉴定费1000元，余款4000元在应赔偿给罗域梁的款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下: 一、确认罗域梁因道路交通事故遭受的经济损失为，医疗费10961.56元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、护理费5125.53元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金4000元、交通费340元、鉴定费1000元，合计为116027.09元。 二、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给罗域梁110705.53元(包括精神损害抚慰金4000元)，其中：在交强险医疗限额内赔偿给罗域梁10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿给罗域梁100705.53元。 三、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司应于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险限额内赔偿给罗域梁4321.56元（不含鉴定费1000元），其中将321.56元赔偿款支付给罗域梁，另4000元赔偿款支付给李映胜（因该款由李映胜预付给罗域梁）。 四、李映胜应赔偿给罗域梁鉴定费1000元(已赔偿)。 五、驳回罗域梁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2767元，减半收取计1383.5元，由罗域梁负担82.5元，李映胜负担1301元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  杨伟光 二〇二〇年九月十一日 书记员  罗舜华 附：本判决所依据的具体法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 五、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 六、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 八、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。