江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初1014号原告：祝海蛟，男，1975年10月25日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市横峰县。被告：李慧博，男，1993年1月27日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******，统一社会信用代码91360100683461956P。负责人：黄海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉玲，女，1997年4月7日出生，汉族，江西省九江市人，该公司员工，住江西省九江市浔阳区。原告祝海蛟与被告李慧博、中国人寿财产保险股份有限公司铅山支公司（以下简称“人寿财险铅山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。庭审中原告申请将被告人寿财险铅山公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称“人寿财险南昌公司”），本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝海蛟与被告李慧博到庭参加诉讼，被告人寿财险南昌公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祝海蛟向本院提出诉讼请求：1、判令被告李慧博赔偿原告各项损失10940.76元；2、判令被告人寿财险南昌公司在保险合同责任限额范围内对原告各项损失先行赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月11日20时20分，被告李慧博驾驶车牌号为赣Ｅ×××**小型客车，从横峰县兴安街往横峰县人民大道方向行驶，途径横峰县自然资源局门口路段时，与同向行驶的由原告祝海蛟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往横峰县人民医院进行治疗。2019年10月15日、24日，原告到横峰县中医院进行治疗，共支付医疗费1720.5元。经诊断，原告伤情为左胸部外伤，左第10肋骨骨折，医院医嘱建议全休二个月。此次事故造成原告手机屏幕破损，原告支付维修费310元。经横峰县公安局交通警察大队认定，被告李慧博负本次事故全部责任，原告无责任。综上，本次交通事故的发生是由于被告李慧博违反道路交通规则造成的，其应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告人寿财险南昌公司作为事故车辆的承保公司，应当按照保险合同的约定对原告损失承担赔付责任。因协商无果，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。被告李慧博辩称：原告祝海蛟陈述的交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告人寿财险南昌公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔率，原告的损失应该由保险公司赔偿。被告人寿财险南昌公司辩称：1、原告祝海蛟的医疗费用，应按实际产生的医疗费发票金额计算，并扣除15％的非医保费用；2、原告未提供劳动合同、银行流水等证据证明其存在收入损失，现有证据不足以证明其存在收入减少的情况；3、原告提供的病历资料显示其未住院，医疗机构对原告第十根肋骨骨折存有异议，也没有其他证据证明原告存在一根肋骨骨折的情况。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.1条的规定，原告未达到该项标准，对于误工费请求应予以驳回；4、诉讼费用不属于答辩人承担的范围，对于该项请求应予以驳回。综上所述，答辩人在保险范围内依照法律规定予以赔偿，对不合理的部分则不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日20时20分，被告李慧博驾驶车牌号为赣Ｅ×××**小型客车，从横峰县兴安街往横峰县人民大道方向行驶，途径横峰县自然资源局门口路段时，与同向行驶的由原告祝海蛟驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经横峰县公安局交通警察大队认定，被告李慧博负本次事故全部责任，原告祝海蛟无责任。事故发生后，原告祝海蛟被送往横峰县人民医院进行治疗，CT检查报告诊断中上腹部CT平扫未见明显异常，原告支付门诊检查费及CT费用569元。2019年10月15日，原告到横峰县中医院进行检查治疗，CT检查报告显示左侧第10后肋骨异常改变。病假证明书诊断左侧第10肋骨骨折存疑，建议全休二周。原告支付门诊检查费、CT费用和药品费用636.5元。2019年10月24日，原告又到横峰县中医院进行检查治疗，CT检查报告显示左侧第7前肋骨异常改变。病假证明书诊断左侧第10肋骨骨折存疑，建议全休二个月。原告支付门诊检查费、CT费用515元。以上原告支付的医疗费共计1720.5元。庭审中，被告李慧博陈述事故发生时看见原告的手机摔碎屏幕。原告于2019年10月12日到横峰县天成手机店进行维修，支付维修费310元。另查明，被告李慧博驾驶的车牌号为赣Ｅ×××**小型客车在被告人寿财险南昌公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元）及不计免赔率。原告祝海蛟自2018年2月始至今在上饶市鸿平汽车运输有限公司工作，机动车驾驶证的准驾车型为A2，其具有道路运输从业人员从业资格证。以上查明的事实，有原告提交的身份证、驾驶证、道路运输从业资格证，道路交通事故认定书，横峰县人民医院门诊病历、CT检查报告单、门诊收费票据，横峰县中医院门诊病历、CT检查报告单、门诊收费票据、病假证明书，移动通讯手机专卖专用票据，上饶市鸿平汽车运输有限公司证明，以及当事人陈述等证据予以证实。上述证据符合证据规范，来源合法，能相互印证，且被告李慧博当庭无异议，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李慧博驾驶机动车与原告祝海蛟驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使原告受伤。交警部门认定被告李慧博负本次事故全部责任，被告李慧博应当对自己的过错行为承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告李慧博驾驶的车牌号为赣Ｅ×××**小型客车在被告人寿财险南昌公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，故原告祝海蛟的各项损失先由被告人寿财险南昌公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告人寿财险南昌公司提出医疗费应扣除15％非医保费用，其未对用药清单中药品的必要性和合理性提出鉴定，本院对该辩驳理由不予采纳。被告人寿财险南昌公司对原告祝海蛟主张的误工费有异议。本院认为，原告提交的病历材料不足以证明其左第10肋骨骨折，医院医嘱建议全休二个月没有法律依据，本院不予采纳。鉴于原告的伤情，结合2019年10月15日病假证明书，本院酌情确定原告误工期为14天。原告未提交其被扣工资的相关银行流水和其他证据，其误工损失可参照江西省2019年城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资47134元计算。对原告祝海蛟的各项损失，本院作如下确认：1、医疗费1720.5元；2、误工费1807.88元（47134元／年÷365天×14天）；3、维修费310元，合计3838.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司赔偿原告祝海蛟医疗费、误工费、维修费等各项损失3838.38元；上述赔偿款于本判决生效之日起十五日内支付，交款至本院执行款账户（开户行：中国工商银行股份有限公司横峰县支行；户名：横峰县人民法院；账号：15×××48-004）；二、驳回原告祝海蛟其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由原告祝海蛟负担24元，被告李慧博负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  李贤愈二〇二〇年九月二十九日书记员  徐羽薇附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。