河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4291号上诉人（原审被告）：张新风，女，1966年4月22日出生，汉族，住南阳市。被上诉人（原审原告）：马小玉，女，1970年9月17日出生，汉族，住南阳市。上诉人张新风因与被上诉人马小玉健康权纠纷一案，不服河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫1391民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张新风上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判张新风不承担责任或发回重审；2.本案上诉费用由马小玉承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，适用法律错误。张新风与马小玉第一次打架发生在2018年4月30日9时许，第二次打架发生在5月1日7时许，两次时间相差不到22个小时，且第二次马小玉夫妇将张新风打成轻伤，原来的治安事件已转化为刑事案件，这便是南阳市公安局新区分局决定不再处罚张新风的主要原因。南阳市公安局新区分局作出的（2018）10157号行政处罚决定书只是因先给马小玉送达后无法收回,该行政处罚决定书没有给张新风送达，且超过6个月未对张新风处罚,该决定书不生效。2.马小玉早已丧失了诉权。在南阳市宛城区人民法院（2018)豫1302刑初873号刑事附带民事诉讼中,双方就民事部分已达成了和解和谅解协议，是双方真实意思表示,两个事件发生的时间具有持续性、关联性。双方就民事部分都已作了处分，现马小玉重新起诉，已违背了诚信原则及民诉法的“一事不再理”原则。3.一审法院认定的赔偿费用明显错误。双方系邻里关系纠纷,即便张新风应当赔偿也不应全额赔偿，马小玉存在过错，依法应承担主要责任或全部责任。马小玉辩称，1.在南阳市宛城区人民法院调解的是2018年5月1日发生的纠纷，本案系2018年4月30日发生的纠纷，在南阳市宛城区人民法院达成的调解协议与本案无关。2.本案事情的起因是张新风堵马小玉家的窗户，马小玉让干活的人先别堵窗户，张新风回来后用砖砸马小玉家玻璃，马小玉出来看情况，张新风用砖头砸到马小玉头上，导致受伤。马小玉向一审法院起诉请求：1.判令张新风赔偿马小玉各项费用10000元；2.诉讼费由张新风承担。一审法院认定事实：马小玉、张新风系邻居关系，双方均为南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处溧河店村小陈庄**村民。2018年4月30日9时许，张新风在因生活琐事与马小玉发生矛盾纠纷，张新风用砖头将马小玉家北边的窗户玻璃砸烂，并将马小玉殴打致伤。经鉴定，马小玉的损伤程度为轻微伤。当日马小玉到南阳医学高等专科学校第三附属医院住院治疗4天，经诊断为1.头部外伤；2.头皮下血肿，支出医疗费2297.15元。2018年5月18日，南阳市公安局新区分局出具新区（新区四）行罚决字[2018]10157号行政处罚决定书，决定对张新风以殴打他人及损毁财物合并执行行政拘留15日，并处罚金500元。另查明，2018年4月30日发生矛盾后，次日即2018年5月1日7时许，马小玉及其丈夫曲玉峰因同张新风家之间垒墙纠纷，曲玉峰协助马小玉殴打张新风。5月2日，张新风到南阳医学高等专科学校第三附属医院住院治疗58天，花费医疗费11274.61元。经鉴定，张新风损伤程度为轻伤二级，南阳市宛城区人民检察院就2018年5月1日马小玉造成张新风的伤害提起公诉，南阳市宛城区人民法院在审理该刑事案件过程中，马小玉丈夫曲玉峰和张新风达成调解协议，约定曲玉峰一次性向张新风赔偿人民币100000元，张新风在收到上述赔偿款后，自愿撤回对马小玉、曲玉峰的刑事附带民事诉讼，不再向法院提起刑事附带民事诉讼，并自愿放弃对马小玉民事部分追偿。双方就该案民事赔偿部分就此了结。双方均在和解协议及刑事谅解书上签字。后马小玉及其丈夫曲玉峰被判处刑罚。2019年河南省城镇人均可支配收入34200.97元，河南省居民服务业和其他服务业为45677元，日均125元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中，张新风因生活琐事与邻居马小玉发生矛盾纠纷，发生殴打，该侵权事实已由南阳市公安局新区分局行政处罚决定书确认，张新风辩称马小玉所述事实已经法院调解，不应承担赔偿责任。南阳市宛城区人民法院作出（2018）豫1302刑初873号刑事判决书，载明事故时间为2018年5月1日，且马小玉提交的和解协议及刑事谅解书中载明该谅解书系基于张新风自愿撤回对马小玉、曲玉峰的刑事附带民事诉讼所形成，该和解协议中并未对2018年4月30日纠纷进行处理。本案中张新风在本次纠纷中存在过错，故张新风对于造成马小玉伤情应承担相应的赔偿责任。就马小玉主张的各项损失，认定如下：1.医疗费：2297.15元；2.住院伙食补助费：结合马小玉提交的病例及向主治医生的调查情况，综合认定马小玉的住院天数为2天，按每天50元计算2天即50元×2天为100元；3.营养费：按每天20元计算2天即20元×2天为40元；4.护理费：因马小玉在病例中显示的住院期间将张新风打伤，结合马小玉的受伤部位、伤情及本案发生矛盾的实际情况，对马小玉主张护理费的情况不予支持。5.误工费：34200.97元÷365天×2天为187.4元；6.交通费：按每天20元计算2天即20元×2天为40元；以上共计2664.55元。马小玉的各项损失共计2664.55元，由张新风予以赔偿。马小玉主张过高及不合理部分，无事实及法律依据，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、张新风于本判决书生效后十日内赔偿马小玉各项费用共计2664.55元;二、驳回马小玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张新风负担15元，马小玉负担35元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。张新风向本院提交视频资料一组，证明马小玉系在追张新风过程中自己摔倒受伤。马小玉质证认为，对该视频真实性无异议，该视频恰恰证明是张新风导致马小玉头部受伤。合议庭评议认为，双方对该视频真实性无异议，本院予以采信，该视频显示二人在厮打过程中，抱在一起摔倒在地，导致马小玉头部受伤，不能证明系马小玉自己摔倒受伤。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.本案是否属于重复诉讼；2.一审责任比例划分是否适当。马小玉与张新风分别于2018年4月30日、5月1日发生两次纠纷，南阳市宛城区人民法院作出（2018）豫1302刑初873号刑事判决系对2018年5月1日纠纷的处理，双方在此案中达成的和解协议及刑事谅解书系刑事附带民事部分达成和解协议，并未对2018年4月30日的纠纷进行处理。现马小玉就2018年4月30日纠纷对其造成的损失提起诉讼，并未违反法律规定或双方和解协议的约定，故张新风上诉称本案属于重复诉讼的上诉理由，本院不予支持。对于责任比例划分问题，双方因垒墙发生纠纷，张新风将马小玉家玻璃用砖头砸烂，引起双方厮打，并致马小玉倒地头部受伤，该事实有南阳市公安局新区分局作出的行政处罚决定书予以证实，一审法院综合案件的实际情况，判决其对马小玉的损失承担全部责任适当，本院予以维持。综上所述，张新风的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张新风负担。本判决为终审判决。审判长  车向平审判员  王邦跃审判员  张艳霞二〇二〇年九月二十一日法官助理杨松峰书记员杨太