安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1522刑初340号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人江得凯,男,汉族,1986年3月20日出生于安徽省霍邱县，初中文化,无业，住安徽省霍邱县。因犯合同诈骗罪，于2018年10月30日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币一万五千元，刑期自2018年3月10日起至2020年5月9日止。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年11月29日被霍邱县公安局从白湖监狱押回霍邱县看守所执行刑事拘留，同年12月12日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。辩护人周君，安徽霍达律师事务所律师。安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人江得凯犯拒不支付劳动报酬罪,于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员田露出庭支持公诉，被告人江得凯及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人周君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省霍邱县人民检察院指控：2014年3月，欧某带领工人在江得凯承包的霍邱县潘集镇玉皇新村小区的项目中进行施工，江得凯领取100余万元工程款后未支付工人工资。劳动保障监察大队于2017年3月9日、6月29日通过手机短信通知江得凯配合调查处理，并于2017年8月1日向江得凯下达限期整改指令书责令江得凯支付，江得凯仍拒不支付并逃匿。目前江得凯仍拖欠余某、陈某4、吕某、陈某1、张某2、陶某、田某、时某、张某、李某2、何某、李某1共12名工人共计12.3875万元工资款。公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，认为被告人江得凯的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人江得凯认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人江得凯对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。但其另外给过欧某几万元，未打收条，有账目的给了二十万左右。辩护人周君提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议；被告人有以下法定、酌定的从宽、从轻处罚的量刑情节。1、被告人归案后能够坦白，如实供述自己的犯罪事实；2、被告人当庭认罪服法，愿意承担给付义务；3、被告人的行为未造成严重后果。综上，被告人犯罪情节显著轻微，认罪态度诚恳，自愿认罪认罚，希望合议庭在量刑时对被告人给予建议刑的低限处理。经审理查明：2014年3月，欧某带领工人在被告人江得凯承包的霍邱县潘集镇玉皇新村小区的项目中进行施工，工程结束后，江得凯领取100余万元工程款后未支付工人工资。霍邱县劳动保障监察大队于2017年3月9日、6月29日通过手机短信通知江得凯配合调查处理，并于2017年8月1日向江得凯下达限期整改指令书，责令江得凯及时兑付所拖欠的工人工资，但江得凯仍以逃匿的方式逃避支付。目前仍拖欠余某、陈某4、吕某、陈某1、张某2、陶某、田某、时某、张某、李某2、何某、李某1共12名工人劳动报酬共计12.3875万元。另查明:被告人江得凯于2020年7月23日在公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，有下列证据证实：1.书证(1)受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕通知书等程序性文书，证实本案发破案经过及对被告人采取强制措施情况。(2)劳动保障监察投诉登记表、劳动保障监察立案审批表、施工承包协议书、工人工资单、霍邱县劳动保障监察大队调查（询问）笔录、欠条、短信截图、劳动保障监察限期整改指令书及送达回执，证实江得凯拒不支付余某、陈某4、吕某、陈某1、张某2、陶某、田某、时某8人劳动报酬合计97500元。(3)领条及借支单，证实江得凯班组共领取工程款1081400元。(4)关于通知江得凯前来配合调查的说明，证实2017年6月23日至2017年8月1日霍邱县劳动保障监察大队多次向江得凯手机号（134××××****、新手机158××××****）打电话、发送短信，江得凯拒接电话，拒绝配合调查，通话记录显示，在此时间段，江得凯手机在使用。(5)户籍信息，证实江得凯系1986年3月20日出生，已达到完全刑事责任年龄。(6)违法犯罪记录，证实江得凯曾因犯合同诈骗罪，于2018年10月30日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑两年两个月，罚金人民币一万五千元，刑期自2018年3月10日起至2020年5月9日止。(7)到案经过，证实2019年11月29日，霍邱县公安局办案人员将正在安徽省庐江县白湖监狱服刑的江得凯押回霍邱县受审，现羁押于霍邱县看守所。(8)欠条，证实2020年1月22日欧某出具欠张某工资款45000元的欠条。(9)对账凭证，证实江得凯尚拖欠133775元工资款未结算。2.被害人陈述(1)被害人余某陈述，证实江得凯拖欠其陈某4、吕某、陈某1、张某2、陶某、田某、时某、余某共8个人工资款97500元，其中拖欠其本人14613元。(2)被害人陈某1陈述，证实江得凯拖欠其工资14575元。(3)被害人时某陈述，证实江得凯拖欠其和余某工资款合计两三万元。(4)被害人吕某陈述，证实江得凯拖欠陈某1、陈某5及其本人工资款两万余元。(5)被害人李某1陈述，证实江得凯拖欠张某、李某2、何某及其本人工资款合计45000元。(6)被害人张某陈述，证实江得凯拖欠李某1、李某2、何某及其本人工资款合计45000元。(7)被害人李某2陈述，证实江得凯拖欠张某、何某、李某1及其本人工资款合计45000元。(8)被害人何某陈述，证实江得凯拖欠张某、李某2、李某1及其本人工资款合计45000元。3.证人证言(1)证人陈某2证言，证实潘集镇玉皇新村小区工程由江得凯管理，其不知道江得凯将工程分包给欧某，对其二人账目情况不知情。(2)证人欧某证言，证实工程的总包工是曹某和姚某，他们二人承包了玉皇新村的三栋楼的建设，江得凯从曹某手里承包后将6号楼和10号楼的内粉活清包交由其做，工程完工后，其与江得凯二人在上岛咖啡馆对过账，工资款总共332775元，前期预支了199900元，尚有133775元工资没有支付，因双方对价格有异议，未进行结算。其前期拿到的工资款全部给了工人，其平时是从江得凯手中领取工资，未从陈某2处领过工资。(3)证人曹某证言，证实其承建了玉皇新村6#、8#、10#三幢楼整个土建及水电安装工程，中标公司是安徽海顺建筑工程有限公司，江得凯找到其清包该工程的瓦工活，协议是和江得凯签的，工程结束后，共向江得凯支付工程款109万元左右，对江得凯将工程分包出去的事情不知情，对江得凯与欧某工程价格存在争议的事情也不知情。(4)证人陈某3证言，证实欧某分包的价格其不知道，江得凯与欧某对账时其不在现场。(5)证人甘某证言，证实其在江得凯承包的玉皇新村的工程负责财务，对江得凯分包给欧某的事情以及其二人谈工程价格的事情均不知情，江得凯领取工程款的借支单上陈某2的签字是补签。4.被告人江得凯的供述和辩解，证实其在霍邱县潘集镇承包玉皇新村主体工程，拖欠了工人工资九万多，因与欧某对工程价格方面存有异议，一直未结算。2017年霍邱县劳动监察大队联系过他去处理，因其没有钱未去。以上证据，均经庭审举证、质证，具有客观性、合法性、关联性，对其证据效力，本院依法予以确认。本院认为：被告人江得凯以逃匿的方式，逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名，本院予以确认。被告人江得凯归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人江得凯犯合同诈骗罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以前，发现江得凯犯拒不支付劳动报酬罪没有被判决，应当对新发现的罪作出判决后数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第三条、第四条之规定，判决如下：被告人江得凯犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。与原犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，罚金人民币一万五千元，数罪并罚。决定执行有期徒刑二年八个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2020年11月9日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 李 丹人民陪审员 叶 伟人民陪审员 卞林敏二〇二〇年九月十四日法官助理潘纪红书记员耿彤越附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、资金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；（二）逃跑、藏匿的；（三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。