福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽06民终2500号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：柯志斌，福建德勇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗壹民，男，2002年1月20日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：陈炳聪，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伶伶，福建仁胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大道新城大厦**，统一社会信用代码913506008565139972。 负责人：吴云雄，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李主谋，男，1991年7月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：刘煜坤，男，1976年5月8日出生，汉族，住福建省平和县。 原审被告：林中浩，男，1984年12月1日出生，汉族，住福建省平和县。 原审被告：朱金淑，男，1975年3月29日出生，汉族，住福建省平和县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“人保财险漳州分公司”）与被上诉人罗壹民、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“太平洋财险漳州支公司”）、原审被告刘煜坤、林中浩、朱金淑机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院(2020)闽0602民初2062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险漳州分公司上诉请求：撤销原判第一项，依法改判人保财险漳州分公司应承担的赔偿金额为54492.17元(不服金额为（60507.83元）。事实与理由：一、罗壹民系建三村村民，系农村户口，其在一审提供的证据不足支持赔偿标准按城镇居民计算，其赔偿标准（残疾赔偿金、护理费）应按农村标准计算。二、本案有两个强制险，一审判决由人保财险漳州分公司先赔偿，后再由太平洋财险漳州支公司承担赔偿是错误的，人保财险漳州分公司承担的赔偿比例为0.91，而太平洋财险漳州支公司应为0.09，请求予以纠正。 罗壹民辩称：一、本案赔偿应适用城镇标准，一审法院相关认定并无不当。1.罗壹民本身是在校生，本案事故赔偿标准应参照其实际生活地点及所在家庭收入来源状况，其父母长期在外工作，其长期寄住在亲戚家中，实际生活地点为城镇，各方面生活支出也与城镇居民无异，因而本案赔偿应适用城镇标准赔偿。2.伤残赔偿金本质上是对伤者因事故致残后所增加的生活成本、减少的收入等损失进行赔偿，是一种“面向未来”的赔偿。罗壹民系在参加高中入学考试的途中发生的交通事故，现已被平和第一中学录取，此后，生活、学习场所都将是在平和第一中学的所在的平和县小溪镇。二、关于人保财险漳州分公司与太平洋财险漳州支公司之间承担比例的分配，一审法院的判处并无不当。退一步说，即便一审法院划分的责任比例不当，也属人保财险漳州分公司与太平洋财险漳州支公司之间的承担比例分配，并不影响罗壹民应获得赔偿金额。请求驳回上诉，维持原判。 太平洋财险漳州支公司、刘煜坤、朱金淑、林中浩均未提交书面答辩意见。 罗壹民向一审法院起诉请求：请求判令人保财险漳州分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，林中浩、朱金淑、太平洋财险漳州支公司在无责任限额内承担赔偿责任，赔偿金额共计为174740.38元。 一审法院认定事实：2019年6月25日16时左右，刘煜坤驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车从平和县小溪镇往平和县方向行驶，行驶至官九线207省道（平和县崎岭乡彭溪村路口附近路段）时，与相对方向由林中浩驾驶的自平和县往平和县小溪镇方向的闽Ｅ×××××号重型自卸货车发生刮擦后，又与其后方同向行驶的杨耀南驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三方车辆受损和闽Ｅ×××××号小型轿车车上乘员罗壹民、曾香园受伤的道路交通事故。经平和县公安局交通警察大队出具第201906250001号道路交通事故认定书（简易程序）认定：刘煜坤负本次事故全部责任，林中浩及杨耀南、罗壹民、曾香园不负事故责任。该起事故发生后，罗壹民被送往漳州正兴医院住院治疗28天，住院期间花费医疗费43992.16元。原告伤情经诊断为：右肱骨下端骨折（粉碎性）。出院医嘱（摘要）：出院后注意休息，加强营养，1年后视骨折愈合情况行内固定装置去除术，费用约10000元等。事故发生后，人保财险漳州分公司向罗壹民垫付医药费5000元。罗壹民对其伤残等级、出院后护理期进行鉴定，2019年11月14日，福建闽南司法鉴定所出具闽南司鉴［2019］临鉴字第1363号司法鉴定意见书，该鉴定报告载明：罗壹民构成十级伤残；出院后护理期为62日。为此罗壹民支付鉴定费1800元。人保财险漳州分公司申请对罗壹民伤残等级进行重新鉴定，2020年6月10日，福建诚正司法鉴定所出具闽诚正所临鉴字［2020］第0320号司法鉴定意见书，该鉴定报告载明：罗壹民构成一处十级伤残。事故发生时，闽Ｅ×××××号车辆已在人保财险漳州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，本事故发生在保险期间内。闽Ｅ×××××小型轿车的驾驶员为林中浩，被保险人为朱金淑，闽Ｅ×××××小型轿车向太平洋财险漳州支公司投保了交强险及商业第三者责任险。因本次交通事故除造成罗壹民受伤，同时还造成案外人曾香园受伤。在本案审理中，案外人曾香园向本院提交放弃索赔申请，其称因其受伤轻微现已痊愈，故放弃相关医疗费及其他赔偿款的索赔。原告罗壹民户籍所在地虽为福建省平和县，事故发生前其就读于福建省，平和县九峰中心小学亦出具《证明》载明罗壹民与其姑姑杨英香自2018年3月起一同居住于平和县九峰中心小学教师套房第三单元302室。罗壹民在事故发生时已在城镇居住一年以上，故罗壹民可适用城镇居民标准予以赔偿。根据福建省统计局统计：2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元／年，2019年城镇单位在岗人员平均劳动报酬为84374元／年。 一审法院认为，对本案的各赔偿项目的金额认定如下：1.医药费43992.16元，原告主张其在漳州正兴医院支付的医疗费43992.16元，有医疗机构出具医药费、住院费收款凭证、用药清单、原告提供的病历和诊断证明为据，予以确认；2.住院伙食补助费560元，原告住院28天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为28天×20元／天＝560元；3.营养费4399.2元，依原告支出的医疗费确认营养费为43992.16元×10%＝4399.2元；4.护理费13638.5元，原告住院28天，且原告适用城镇居民标准予以赔偿，因此原告护理费应参照2019年城镇单位在岗人员平均劳动报酬为84374元／年计算护理费，原告出院后护理期限鉴定为62天，另原告没有鉴定护理依赖程度，酌定为护理费为84374元／年÷365天×（28天＋62天×50%）＝13638.5元；5.残疾赔偿金为91240元，经鉴定原告为十级伤残，故原告残疾赔偿金为45620元／年×20年×10%＝91240元；6.后续治疗费10000元，原告行内固定物术，在漳州正兴医院出院记录中载明原告取内固定物费用约需10000元，该费用系必然发生的后续治疗费用，予以确认；7.精神损害抚慰金5000元，原告因本次交通事故受伤并构成十级伤残，给其精神造成了损害的后果，本院酌定原告精神抚慰金为5000元；8.交通费280元，根据本案受害人因就医实际发生的费用，酌情认定280元；以上合计169109.86元。综上所述，关于本案交通事故的发生，平和县公安局交通警察大队出具第201906250001号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告刘煜坤负本次事故全部责任，被告林中浩及案外人杨耀南、原告罗壹民、案外人曾香园不负事故责任，并无不当，予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案全责保险公司与无责保险公司应当按照上述规定在交强险范围内承担保险责任，超过交强险部分，应由全责保险公司在商业三者险范围内承担责任，不足部分，由本次事故的直接侵权人即被告刘煜坤承担全部责任。因闽Ｅ×××××号车辆已在人保财险漳州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故人保财险漳州分公司应在交强险的限额内承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿金限额中赔偿罗壹民：护理费13638.5元＋精神抚慰金5000元＋交通费121.5元＋残疾赔偿金91240元＝110000元；在医疗费限额中赔偿原告：医疗费10000元，以上合计120000元。扣除人保财险漳州分公司向罗壹民垫付医药费5000元后，故人保财险漳州分公司应依约在交强险的限额内赔偿罗壹民各项损失合计115000元。因闽Ｅ×××××小型轿车向太平洋财险漳州支公司投保了交强险，故太平洋财险漳州支公司无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿罗壹民：交通费158.5元；在无责任医疗费用赔偿限额赔偿罗壹民：医疗费1000元，故太平洋财险漳州支公司应依约在交强险的限额内赔偿罗壹民各项损失合计1158.5元。在交强险限额之外，罗壹民仍有损失：医疗费32992.16元＋营养费4399.2元＋住院伙食补助费560元＋后续治疗费10000元＝47951.36元。因此人保财险漳州分公司应依约在商业第三者险的限额内赔偿罗壹民各项损失合计47951.36元。罗壹民预交的鉴定费1800元，由刘煜坤负担。被告刘煜坤、被告林中浩、被告朱金淑、被告太平洋财险漳州支公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告罗壹民各项损失合计115000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗壹民各项损失合计47951.36元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告罗壹民各项损失合计1158.5元；四、被告刘煜坤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告罗壹民鉴定费1800元；五、驳回原告罗壹民的其他诉讼请求。本案受理费3794.81元，减半收取1897.40元，原告罗壹民负担38.3元，由被告刘煜坤负担1859.1元。 二审中，当事人没有提交新证据。原审判决查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，福建省的教务处向本院出具一份证明，证实罗壹民于2018年5月前就已在该校就读（初中二年级下学期）。 本院认为，尽管罗壹民的户籍地为平和县坪顶额**，但其事故发生时已就读福建省初中三年级，之前是从山东临沂第十四中学跨省转入该中学，该中学位于平和县区中心，且平和县九峰中心小学出具的《证明》及福建省的教务处出具的上述《证明》可相互印证，其在事故发生前已居住平和县九峰中心小学教师套房第三单元302室满一年以上。基于罗壹民从事故发生之日起已居住、消费于城镇满一年以上，按照相关法律的规定，罗壹民的残疾赔偿金、护理费等赔偿项目的标准应按城镇居民计算，故太平洋财险漳州支公司的该点上诉理由不能成立，不予支持。 基于本次事故出现两份强制险，一份全责的交强险，另一份是无责的交强险，经计算交强险中的死亡伤残赔偿项目的金额共计110158.5元【总赔偿金额169109.86－医疗费43992.16－住院伙食补助费560元－后续治疗费10000元－营养费4399.2元】，据此，太平洋财险漳州支公司应承担的是全责交强险，其中医疗费应全额赔偿金额为10000元，而死亡伤残赔偿限额应100144.1元{110158.5元×［110000/（110000+11000）］}，共计为110144.1元；而太平洋财险漳州支公司所承担的是无责交强险，其中医疗费应全额赔偿金额为1000元，死亡伤残赔偿限额应10014.4元{110158.5元×［11000/（110000+11000）］}，共计为11014.4元。另，太平洋财险漳州支公司还应承担的商业三者险金额为47951.36元（总赔偿金额169109.86元－全责交强险110144.1元－无责交强险11014.4元）。故太平洋财险漳州支公司提出一审在计算本案两份交强险各自应负担的金额存在错误的上诉理由成立，应予采纳。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持福建省漳州市芗城区人民法院(2020)闽0602民初2062号民事判决第二、四项； 二、撤销福建省漳州市芗城区人民法院(2020)闽0602民初2062号民事判决第一、三、五项； 三、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿罗壹民各项损失合计110144.1元，之前垫付5000元医疗费可予以抵扣； 四、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿罗壹民各项损失合计11014.4元； 五、驳回罗壹民的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费3794.81元，减半收取1897.40元，由罗壹民负担38.3元，由刘煜坤负担1859.1元；二审案件受理费1312.7元，由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担1212.7元，由中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担100元。 本判决为终审判决。 审 判 长 唐志忠 审 判 员 李 凌 审 判 员 黄 兴 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 杨国栋 书 记 员 马晓斌