广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2074号原告：吕杏燕，女，汉族，1958年8月18日出生，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************923。委托诉讼代理人：欧阳丰茂，广东法初律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司，地址：佛山市顺德区****办事处新桂居委会新桂北路238号3号铺和四层403-406室（住所申报），统一社会信用代码：914***********187K。负责人：宋伟。委托诉讼代理人：肖家鸿，男，系该公司员工。被告：吴成胜，男，汉族，1967年11月4日出生，住江西省九江市彭泽县*********，公民身份号码：360************116。原告吕杏燕诉被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司（以下简称“保险公司”）、被告吴成胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告吕杏燕的委托诉讼代理人欧阳丰茂、被告保险公司的委托诉讼代理人肖家鸿、被告吴成胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕杏燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿412697.35元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月24日，吴成胜驾驶粤J*****号小型越野客车与驾驶无号牌电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告吴成胜负事故同等责任，原告吕杏燕负事故同等责任。粤J*****号小型越野客车由被告保险公司承保交强险和商业第三者责任险。事故导致原告各项损失合共412697.35元，应由两被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，作如上请求，请依法裁判。被告吴成胜辩称（详见附表）。被告保险公司辩称（详见附表）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院经审理认定事实如下：2018年6月24日，吴成胜驾驶粤J*****号小型越野客车沿新社新路从双桥往谷埠方向行驶，至鹤山市*********口时，与由新社桥往古劳新社村方向行驶的由吕杏燕驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏及吕杏燕受伤的道路交通事故。2018年7月23日，鹤山市公安局交通警察大队作出吴成胜承担此事故的同等责任，吕杏燕承担此事故的同等责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往佛山市中医院入院治疗（2018年6月24日至2018年8月10日，共住院47天），出院医嘱：1.全休1个月；2.住院期间留陪人1名。2018年9月11日原告吕杏燕再次在佛山市中医院入院治疗（2018年9月11日至2018年9月12日，共住院2天），出院医嘱：1.全休1个月；2.住院期间留陪人1名。原告通过江门市*交一体化平台委托广东华能法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年1月7日作出粤华能〔2020〕临鉴字第9号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人吕杏燕上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人吕杏燕的损伤构成一个八级伤残和一个十级伤残；3、被鉴定人吕杏燕行右上肢及左下肢内固定物拆除的后期医疗费用需18750元。吴成胜驾驶的粤J*****号小型越野客车车主为吴成胜，被告保险公司为粤J*****号小型越野客车承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。本次事故造成原告吕杏燕的损失合共585714.34元（含精神损害抚慰金，计算方法详见附表）。被告保险公司垫付了10000元医疗费，被告吴成胜垫付了医疗费10000元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对于原告吕杏燕的损失585714.34元，其中交强险医疗费赔偿限额项下（附表第一至三项）共计307535.60元，伤残赔偿限额项下（附表第四至十项）共计278178.74元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（10000元+110000元=120000元），扣除被告保险公司已垫付的10000元医疗费，被告保险公司在交强险范围内尚应赔偿原告110000元。至于超出交强险部分的465714.34元（585714.34元-120000元=465714.34元），本次事故被告吴成胜承担同等责任，粤J*****号小型越野客车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，含不计免赔，扣除非医保用药67239.23元，原告损失尚余398475.11元（465714.34元-67239.23元=398475.11元），被告保险公司尚应在商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告吕杏燕239085.07元（398475.11元×60%=239085.07元）。综上，被告保险公司合计尚应赔偿原告349085.07元（110000元+239085.07元=349085.07元）。被告吴成胜承担同等责任，故被告保险公司应承担的商业第三者保险责任限额范围外的原告的非医保用药部分损失67239.23元，应由被告吴成胜赔偿40343.54元（67239.23元×60%=40343.54元）给原告吕杏燕，扣除被告吴成胜垫付的10000元医疗费，被告吴成胜尚应赔偿30343.54元给原告吕杏燕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿349085.07元给原告吕杏燕。二、被告吴成胜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿30343.54元给原告吕杏燕。三、驳回原告吕杏燕的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3745.23元，由被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司顺德支公司负担3167.95元，被告吴成胜负担275.37元，原告吕杏燕负担301.91元（经原告同意，被告负担的诉讼费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李根明二〇二〇年九月七日法官助理 康子娟书 记 员 温淑娴附表：赔偿项目原告主张被告保险公司及吴成胜答辩本院认定及理由一医疗费301185.60元315930.39元保险公司垫付10000元，吴成胜垫付10000元。鉴定医疗费中医保不予支付费用为67239.23元，保险公司应从总医疗费中扣减。按原告提供的医疗费发票，医疗费个人缴纳部分总额为282435.60元；按鉴定意见，后续治疗费18750元。医疗费合共301185.60元。按保险公司提供的鉴定意见，非医保用药67239.23元。外购的人血白蛋白没有医嘱需要购买，不予支持。二住院伙食补助费4800元4800元原告共住院49天，100元/天×49天=4900元，原告请求4800元，本院予以支持。三营养费1550元1550元根据伤情及伤残等级四护理费7200元7200元原告共住院49天，150元/天×49天=7350元，原告请求7200元，本院予以支持。五残疾赔偿金247768.74元260809.20元原告在城镇工作，原告请求按2018年的城镇居民人均可支配收入42066元/年计。原告1个八级1个十级伤残，定残时年满61周岁，计得伤残赔偿金为:42066元/年×19年×31%=247768.74元。六鉴定费3900元3900元按发票七误工费5720元5720元已达到退休年龄，不应计算误工费原告提供工作证明，收入为2200元/月，原告住院49天全休1个月，合共误工79天，原告请求按78天计算，计得误工费：2200元/月÷30天×78天=5720元。八交通费1440元1440元根据原告住院、门诊治疗及鉴定等情况，本院酌定原告的交通费为1440元。九辅助器具费4400元6200元无医嘱根据原告的病情及相关发票，本院予以支持。十精神损害抚慰金7750元15000元过高结合原告的伤残情况及双方责任，本院酌定精神损害抚慰金为7750元。以上原告的损失合计585714.34元。至于原告请求的护理用品费及救护车费用没有发票，不予支持。