江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1448号原告：熊志豪，男，1998年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：王晓波，安义县法律服务所法律工作者。被告：王明，男，1993年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市西湖区银环路**万豪城******，统一社会信用代码：91360100674960067J。负责人：王辉，公司总经理。委托诉讼代理人：李松松，该公司员工。原告熊志豪与被告王明、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称渤海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊志豪委托诉讼代理人王晓波、被告王明、被告渤海财保公司委托诉讼代理人李松松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊志豪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告各项经济损失220506.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月18日12时30分左右，在353国道772ＫＭ＋100Ｍ（安义县东阳镇建材博览中心门口路段），被告王明驾驶在被告保险公司处投保了交强险及商业险的赣Ａ×××**小型面包车在北半幅靠近中央绿化带路面由西往东行驶，与从南半幅施工路段驶出的原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经安义县交警部门认定：被告王明承担本起交通事故的主要责任；原告熊志豪承担本起交通事故的次要责任。事故发生后原告被送往安义县人民医院进行治疗，两被告垫付了部分医疗费，2020年7月17日治疗结束出院。出院后，原告经司法鉴定，被评定为人体损伤八级伤残。肇事车辆在被告保险公司处投保了2019年10月24日至2020年10月24日的交强险及商业险。综上所述，被告王明对原告造成了侵权，应承担侵权责任；被告保险公司应在其承保范围内承担理赔责任。故此，原告根据我国《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼。原告熊志豪提供证据：1、原告身份信息一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告王明驾驶证、行驶证、身份证信息各一份、被告保险公司企业信息一份，证明（1）两被告的诉讼主体资格；证明（2）被告王明的合法驾驶情况；证明（3）肇事车辆的所有情况；3、保单2份，证明肇事车辆投保交强险、商业险情况；4、道路交通事故认定书，证明（1）事故经过及事故致原告身体受伤；证明（2）被告王明负本起事故主要责任，原告负次要责任；5、疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗住院收费票据各一份，证明原告的住院治疗情况、花去医疗费用的情况；6、司法鉴定意见书一份、票据三份，证明（1）原告伤情构成八级伤残；证明（2）出院后继续治疗费8000元；证明（3）鉴定费2600元；7、劳动合同及工资表格一份，证明原告的误工工作情况；8、增值税发票一份、修理费票据一份，证明原告修理车辆及手机的情况。被告王明辩称，我垫付了2万元医疗费，要求本案一并处理，医疗费我只承担10%的非医保用药，其他同保险公司。被告王明提供证据：住院发票一张，证明我垫付了2万元医疗费，保险公司垫付了1万元。被告渤海财保公司辩称，我司垫付了1万元交强险，要求本案一并处理；医疗费无异议，医疗费要求扣减20%的非医保用药；住院伙食补助要求按50元/天计算，营养费无异议，继续治疗费我司同意4000元，护理费无异议，残疾赔偿金无异议，误工费原告要求4000元/月，但是提供的证据证明不了原告的收入，按照1680元/月，误工费赔偿2个月零22天；交通费无异议，精神抚慰金按责任比例计算，对手机维修有异议，因为交通事故认定书上未备注手机有受损，只说明两轮电动车和机动车辆受损及熊志豪受伤交通事故，鉴定费不属于保险责任，其他损失不属于保险责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月18日12时30分左右，在353国道772ＫＭ＋100Ｍ（安义县东阳镇建材博览中心门口路段），被告王明驾驶赣Ａ×××**小型面包车在北半幅靠近中央绿化带路面由西往东行驶，与从南半幅施工路段驶出的原告熊志豪驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告熊志豪受伤的道路交通事故。2020年6月5日，安义县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王明承担本起交通事故的主要责任；原告熊志豪承担本起交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安义县人民医院进行治疗，住院60天，于2020年7月17日出院，花费医疗费37761.64元。入院诊断：创伤性脾破裂，失血性休克，脑挫伤，双侧胸胸腔少量积液，左侧内踝骨折，多处软组织损伤，右肾囊肿。出院医嘱：休息3月，1年后取除内固定物。原告委托安义安正法医学司法鉴定所鉴定，2020年8月11日，安义安正法医学司法鉴定所出具鉴定书，内容为：“1、被鉴定人熊志豪脾破裂伤出血为2020年5月18日车祸外伤碰撞摔跌作用可形成；2、被鉴定人熊志豪本次车祸伤致脾切除，其腹部损伤残疾程度评定为人体损伤八级伤残；3、内固定去除费用约需捌仟元。”被告王明为其所有的赣Ａ×××**小型面包车在被告渤海财保公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额￥1000000元），保险期间从2019年10月24日零时起至2020年10月24日24时止。被告王明垫付了2万元医疗费，被告渤海财保公司垫付了1万元医疗费。本院认为，公民享有生命权、健康权，由于过错侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。此次交通事故责任经安义县交警部门认定，被告王明负本起交通事故的主要责任，原告熊志豪负次要责任。本院根据事故发生情况酌定被告王明承担70%责任，原告熊志豪承担30%责任。伤残鉴定虽是原告熊志豪自行委托，但该鉴定客观、真实且被告未对原告熊志豪鉴定提出异议，本院予以认定。由于被告王明为肇事车辆赣Ａ×××**小型面包车在被告渤海财保公司投保了交强险和第三者责任险。被告渤海财保公司应先行在交强险投保范围内为被告王明承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围由被告渤海财保公司在第三者责任险范围内赔偿。原告熊志豪诉求的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费，原告熊志豪在医院住院60天，有医疗费发票、用药清单、病历等证实，医疗费为37761.64元；超医保用药部分，被告没有申请鉴定，本院酌定为37761.64元×10%＝3776.16元；2、住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为60天＊100元＝6000元；3、营养费，本院酌情认定为60天＊20元＝1200元；4、后续治疗费，后续治疗费鉴定意见结论客观、程序合法，且被告未对鉴定提出异议，本院予以确认，后续治疗费为8000元；5、护理费，原告住院60天，护理费应按上一年度私营企业服务行业标准115元／天计算为60天＊115元＝6900元；6、残疾赔偿金，原告被鉴定为八级伤残，事故发生时原告22岁，原告的残疾赔偿金应按上一年度江西省城镇居民人均年纯收入标准确认为36546元／年＊20年＊30%＝219276元；7、误工费，误工时间根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院60天，原告伤残鉴定于2020年8月11日作出，原告主张三个月的误工费为合理误工时间，本院予以支持。误工费标准，由于原告提供的劳动合同不能证明事故发生前已连续工作一年，应按上一年度在岗职工最低工资标准确定，被告称不能超过按1680元／月计算，本院予以认定，误工费为1680元／月＊3个月＝5040元；8、交通费，原告虽未提供发票，但考虑实际发生，本院根据住院情况酌情认定为600元；9、精神损失抚慰金，由于原告因本次交通事故造成了八级伤残，本案交通事故与原告目前伤残等级存在直接因果关系，本院酌定为9000元；10、车损和手机维修损失，原告因此次交通事故造成车辆损失，且提供了正式发票，本院认定为950元；关于手机维修费用，本起交通事故认定书上未备注手机有受损，且没有证据证实是当时受损，故手机维修费本院不予支持。以上总计294727.64元。被告渤海财保公司在交强险责任险范围内赔偿原告熊志豪医疗费10000元、车损950元、残疾赔偿金101000元、精神抚慰金9000元，共计120950元。除去被告渤海财保公司已经垫付的1万元医疗费，被告渤海财保公司仍需在交强险范围内承担110950元（120950元-1万元）。被告渤海财保公司在商业险范围内赔偿原告熊志豪医疗费23985.48元（37761.64元-1万元-3776.16元）、住院伙食补助费6000元、误工费5040元、护理费6900元、交通费600元、营养费1200元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金118276元（219276元-101000元），以上共计170001.48元的70%即119001.04元（170001.48元＊70%）。被告王明已垫付2万元医疗费，除去被告王明赔偿原告熊志豪非医保用药2643.31元（3776.16元＊70%），原告熊志豪收到上述赔偿款后应返还被告王明17356.69元（2万元-2643.31元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告熊志豪110950元；二、被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司自本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告熊志豪119001.04元；三、原告熊志豪在收到上述款后返还被告王明17356.69元。上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元（已减半收取），鉴定费2600元，共计4904元，原告熊志豪已交，由被告王明承担，与上述判决第三项一并计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 陈立建二〇二〇年九月十四日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林