山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3241号原告：孙丰梅，女，1994年12月18日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人：王秀芳，女，1968年7月14日生，汉族，农村居民，住平度市，系孙丰梅之母。被告：潘龙龙，男，1988年5月19日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区，住青岛市李沧区。委托代理人：王聚起，男，1968年10月25日生，汉族，平度市兴德法律服务所法律服务工作者，住。被告：赵钰菲，女，1991年10月9日生，汉族，住青岛市市**。委托代理人：路展，山东源中律师事务所律师。原告孙丰梅与被告潘龙龙、赵钰菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丰梅及其委托代理人王秀芳、被告潘龙龙及其委托代理人王聚起、被告赵钰菲及其委托代理人路展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丰梅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告潘龙龙和赵钰菲共同向原告归还借款30000元及利息；2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2018年12月潘龙龙与赵钰菲夫妻二人因为孩子出生、××分三次向原告借款30000元，其中2018年12月20日、2018年12月22日分别通过支付宝转账共计20000元给潘龙龙，2018年12月26日给付潘龙龙现金10000元，后经多次索要二被告拒付，故诉至法院要求处理。潘龙龙答辩称，借款属实，借款发生在和赵钰菲夫妻关系存续期间，并且所借款项均用于赵钰菲生孩子和给孩子治病，因此该借款应由二被告共同偿还。赵钰菲答辩称，借款并不知情，而且没有用于夫妻共同生活，应驳回原告对其的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告孙丰梅欲证明其主张向法院提供证据如下：1、潘龙龙于2018年12月20日出具借款10000元的借据一份，2018年12月25日出具借款20000元的借据一份，潘龙龙于2018年12月22日出具的借款20000元的借据复印件一份，潘龙龙于2018年12月26日出具的借款10000元的借据复印件一份，被告潘龙龙对借据无异议，称借据是2019年下半年所写。被告赵钰菲对此不予认可，认为借据是潘龙龙倒签的，而且没有赵钰菲的签名，这是原告和潘龙龙表兄妹虚构债务。孙丰梅针对赵钰菲质证称2019年原告曾起诉二被告，2018年12月22日、2018年12月26日潘龙龙出具的两份借据原件因搬家丢失，本次诉讼提供的这两份证据是找潘龙龙补签的。潘龙龙称借据复印件的原始件是2019年三四月份书写，原告提供的借据原件是2019年八九月份书写。2、转账记录二份，证明2018年12月20日向潘龙龙转账10000元，2018年12月22日向潘龙龙转账10000元。潘龙龙对转账予以认可，赵钰菲对此不予认可，并称即使转账属实，也并不知情。被告潘龙龙欲证明向孙丰梅借款后为赵钰菲交住院押金8000元，为孩子交住院费15850元提供证据如下：1、山东大学齐鲁医院于2018年12月22日出具的住院预收金收据原件（10000元）一份，于2018年12月28日出具的押金单原件（3000元）一份，2019年1月1日押金单原件（2850元）一份，出院记录一份，××。赵钰菲质证称潘龙龙声称给孩子治病花销达50000元之多，该证据恰好证明实际花销为15850元，且医疗费是赵钰菲给潘龙龙现金让其交到医院。庭审中查明2019年1月1日押金单（2850元）后附pos机刷卡证明一份，潘龙龙称是其父亲潘振傲银行卡支付。2、山东大学齐鲁医院收款票据一份、银行交易明细一份，证明2018年12月20日13时16分潘龙龙银行提现金9000元，交住院押金8000元，因赵钰菲是教师，医疗报销后余款退给了赵钰菲。赵钰菲对此证据不认可。潘龙龙对该8000元押金又提供中国建设银行账户交易明细一份，证明2018年12月20日潘龙龙通过支付宝转账到其建行账户，然后支付给医院8000元，还有被褥押金400元，并为孩子购买防护服，此次消费共计8400元，转账给于登科，赵钰菲未对该证据质证。3、山东大学齐鲁医院收款收据复印件一份，证明2018年12月22日至2019年1月1日因孩子潘倾诚住院交押金15850元，实际花销15824.32元。赵钰菲认可住院押金是潘龙龙所交，但钱款是赵钰菲提供的。4、2019年12月22日潘龙龙分四笔5000元、2000元、2000元、200元转账到其建行账户，并于当日跨行自动取款3000元、2000元、2000元，2200元共计9200元给孩子交纳住院押金10000元，2018年12月28日自支付宝转账到其建行卡5020元，并微信转账给一名陌生人，让其帮助提现给孩子交住院押金3000元。赵钰菲未对该证据予以质证。被告赵钰菲提供证据如下：1、山东大学齐鲁医院单据一份，证明2018年12月20日11时31分交住院费8000元，证明交款时间早于潘龙龙在银行提现的时间2018年12月20日13时16分，对该证据原告及被告潘龙龙认为电脑打印的时间可以从电脑系统中更改，对该证据不予认可。2、出生医学证明，证明2018年12月21日赵钰菲生育一女，与原告所诉2018年12月20日潘龙龙因孩子出生借款不符，借条复印件二份，青岛市李沧区人民法院(2019)鲁0213民初3119号、3120号民事调解书两份、通话录音证明潘龙龙不但向原告借款，还向前妻赵钰菲（第二被告）母亲借款，而且都是个人行为，其借款用途不明，潘龙龙质证称2018年12月20日其为赵钰菲交纳住院押金8000元。3、山东大学齐鲁医院收款收据原件一份，证明住院费用由赵钰菲负担，潘龙龙无需借款。潘龙龙质证称住院费用是自己借款交纳的。孙丰梅对潘龙龙提供的证据予以认可，对赵钰菲提供的证据质证意见同潘龙龙，并认为无论证据真实与否，那是二被告之间的事情，与己无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月份被告潘龙龙向其表妹孙丰梅借款，孙丰梅于2018年12月20日向潘龙龙转账10000元，于2018年12月22日向潘龙龙转账10000元。潘龙龙先给孙丰梅出具借据两份，第一份借据内容为今借孙丰梅支付宝转账20000元，××，2018年12月22日；第二份借据内容为今借孙丰梅现金人民币10000元，用于缴纳住院押金，2018年12月26日。上述二份借据原件原告孙丰梅称已丢失。后潘龙龙又给孙丰梅出具借据两份，第一份内容为今借孙丰梅人民币现金10000元，用于妻子住院押金，2018年12月20日；第二份内容为今借孙丰梅人民币20000元（支付宝转账），××周转，2018年12月25日。2018年12月20日被告赵钰菲住院生产，潘龙龙于2018年12月22日向山东大学齐鲁医院交纳10000元，于2018年12月28日交纳3000元，于2019年1月1日交纳2850元。本院认为，原告主张被告潘龙龙向其借款30000元，其中10000元现金借款，原告诉称是2018年12月26日给付，但原告提供据以起诉的借据是2018年12月20日潘龙龙借现金10000元。潘龙龙出具的借据复印件、借据原件显示的时间不一致，而且载明的内容亦不相同，和原告陈述的借款事实互相矛盾。虽然原告的诉讼请求和陈述以及提供的证据自相矛盾，对借用10000元现金潘龙龙自认借款事实，因此对该10000元现金借款没有充分证据证明是否真实发生，亦没有证据证明用于夫妻共同生活，本院不予认定为潘龙龙与赵钰菲的夫妻共同债务，应由潘龙龙个人偿还。其中20000元借款原告有向潘龙龙转账20000元的转账证明，因此对潘龙龙向孙丰梅借款20000元的事实本院予以认定。本案中，原告以潘龙龙借款是用于赵钰菲住院生孩子和给孩子治病为由，主张借款属于夫妻共同债务为由要求二被告共同归还借款及利息，原告应提供证据证明赵钰菲对借款知情或证明借款是用于夫妻共同生活，原告未提供证据。但本案的具体情形是潘龙龙和赵钰菲已经离婚，潘龙龙亦主张赵钰菲对该债务承担共同还款责任，并提供证据予以证实。潘龙龙于2018年12月22日向山东大学齐鲁医院交纳10000元，于2018年12月28日交纳3000元，于2019年1月1日交纳2850元的事实本院已查明，赵钰菲称该款是其交给潘龙龙，由潘龙龙代为交纳，未提供证据。潘龙龙提供了孙丰梅于2018年12月20日转账10000元，2018年12月22日转账10000元的证据，并提供银行交易明细证明2019年12月22日潘龙龙分四笔5000元、2000元、2000元、200元转账到其建行账户，并于当日跨行自动取款3000元、2000元、2000元，2200元共计9200元的事实，并有2018年12月22日向山东大学齐鲁医院交纳10000元的交款单据原件予以佐证，本院对潘龙龙向孙丰梅借款用于给孩子治病交押金10000元予以认定。关于另10000元借款的实际用途，潘龙龙提供银行交易明细一份，证明2018年12月20日13时16分银行提现金9000元，交住院押金8000元，后潘龙龙又就同一事实提供了于2018年12月20日向于登科转账记录，证明给赵钰菲交住院押金8000元，潘龙龙提供的证据显示提款的时间为2018年12月20日13时16分，赵钰菲提供的证据显示交纳押金的时间为2018年12月20日11时31分，潘龙龙提供的二份证据互相矛盾，潘龙龙亦未提供证据证实于登科是代山东大学齐鲁医院收取押金，故本院不能认定该款用于给赵钰菲交住院押金。潘龙龙还举证证明于2018年12月28日交纳3000元，于2019年1月1日交纳2850为孩子交纳住院费用，但对于2018年12月28日交纳3000元，潘龙龙提供的转账记录是通过微信将款转给了一陌生人，并声称由陌生人提现给潘龙龙，对该证据本院不予采信。2019年1月1日交纳的2850元，潘龙龙称是用其父银行卡刷的pos机，不能认定是用孙丰梅的借款交纳的住院费。综上，潘龙龙向孙丰梅借款30000元，其中借现金10000元系潘龙龙自认债务，应由其个人偿还。通过支付宝转账方式向孙丰梅借款中的10000元用途不明，由潘龙龙个人偿还。另10000元用于给孩子交住院费，属于夫妻共同债务，应该由潘龙龙、赵钰菲共同偿还。因借款发生时双方未约定借款利息，原告要求支付借贷期间的利息不予支持，逾期利息计算应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告赵钰菲在第三次庭审中经法院传票传唤拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院》第二十五条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院（二）》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘龙龙、赵钰菲于判决生效之日起十日内支付原告孙丰梅借款本金10000元及利息，利息计算自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日。二、被告潘龙龙于判决生效之日起十日内支付原告孙丰梅借款本金20000元及利息，利息计算自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由潘龙龙负担225元，由赵钰菲负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  马建明二〇二〇年九月二十五日书记员  梁 凯