吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初1293号原告：赵春霞，女，1972年9月15日生，满族，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：徐鑫頔，系吉林吉华律师事务所律师。被告：梁军，男，1957年3月24日生，汉族，住吉林省双辽市。被告：梁明尧，男，汉族，1983年12月9日生，住吉林省长春市南关区。被告：李文静，女，1991年3月27日生，汉族，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司，住吉林省长春市朝阳区西安大路**典石广场**楼。负责人：陈德松，总经理。委托诉讼代理人:杨天斌，系该公司员工。原告赵春霞与被告梁军、梁明尧、大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称大家财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵春霞及其委托诉讼代理人徐鑫頔、被告梁军、被告大家财险吉林分公司委托诉讼代理人杨天斌到庭参加诉讼，被告梁明尧、李文静经本院依法传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。赵春霞向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、律师代理费共计66669.35元。2.诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年10月30日8时许，李文静驾驶爱玛牌两轮电动车沿双辽市新市街东侧非机动车道由南向北行驶，行驶至事故地点时，与梁军开启的、停在路东侧停车位上的吉C*****号红旗牌小型轿车左前门相撞，之后电动车又与路边的行人赵春霞相撞，致两轮电动车驾驶人李文静、行人赵春霞受伤，两车辆不同程度损坏。此次事故经双辽市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，梁军应承担此事故的全部责任，李文静、赵春霞无责任。事故发生后，原告赵春霞在双辽市中心医院住院治疗40天。原告要求被告对各项损失承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告赵春霞变更增加诉讼请求，要求按照吉林省2020年度人身损害赔偿执行标准请求各项经济损失费用，合计71075.75元。梁军辩称：我不同意赔偿原告在其他医院治疗及购买与损害无关药品的费用；原告诉请的误工费金额过高，且应按照农业性质计算；护理费以医院出具的专事护理证明为准；住院；住院伙食补助费以实际住院天数为准意赔偿营养费、后续治疗费、精神抚慰金及律师费。梁明尧未到庭答辩。李文静未到庭答辩。大家财险吉林分公司辩称：梁明尧在我公司投保了交强险，交强险应给另外一名伤者保留份额，其他待质证时提出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人无异议的证据：1、道路交通事故认定书；2、双辽市中心医院住院病历、用药清单、出院诊断书及医疗费票据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年10月30日8时许，李文静驾驶爱玛牌两轮电动车沿双辽市新市街东侧非机动车道由南向北行驶，行驶至事故地点时，与梁军开启的、停在路东侧停车位上的吉C*****号红旗牌小型轿车左前门相撞，之后电动车又与路边的行人赵春霞相撞，致两轮电动车驾驶人李文静、行人赵春霞受伤，两车辆不同程度损坏。此次事故经双辽市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，梁军应承担此事故的全部责任，李文静、赵春霞无责任。事故发生后，原告赵春霞在双辽市中心医院住院治疗40天。被告梁军驾驶的事故车辆实际所有人为梁明尧，该车在大家财险吉林分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对于有争议的证据，本院认定如下：1、门诊病历及门诊费票据，证明原告赵春霞遵照医嘱在门诊科对面部进行治疗花费的费用。被告梁军、大家财险吉林分公司质证称，住院，住院和门诊存有重复治疗的费用证明门诊治疗与本次交通事故的关联性。本院认为，赵春霞在住院期间的门诊治疗有医嘱，且入院时诊断为眉弓裂伤、眼挫伤、头皮挫伤，故门诊费用具有合理性，本院应予保护。2、吉林广播电视大学双辽市工作站情况说明及企业公示信息，证明赵春霞2018年6月20日至2019年11月3日期间在该单位工作，故误工费按教育标准主张。被告梁军、大家财险吉林分公司质证称，情况说明未体现赵春霞收入也未提及收入减少，无法核实真实性。根据原告住院病历及门诊手册，其工作单位为双辽市辽西街电厂社区，月薪1400.00元，与其提供的情况说明不符，赵春霞未提供劳动合同、工资流水及工资减少证明等，不同意赔偿误工费。本院认为，赵春霞仅提供吉林广播电视大学双辽市工作站情况说明，未提供该公司营业执照、赵春霞与该公司的劳动合同、赵春霞工资卡银行流水及工资减少证明等证据证明原告实际工资收入及因受伤治疗误工减少工资收入，故对于原告诉请的误工费本院不予支持。本院认为，本案的争议焦点为：原告诉请的各项经济损失是否合理？被告是否应予赔偿？《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；……”，本案中梁军驾驶的事故车辆与李文静驾驶的电动车发生碰撞后致行人赵春霞受伤，交警部门作出的交通事故认定书中认定梁军负事故全部责任，李文静无责任，故李文静在本案中不承担对原告赵春霞的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；……”，梁军是机动车使用人，对原告的损失由梁军承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依据上述法律规定，原告诉讼请求中符合上述法律规定的，本院予以支持。原告诉请的出入院交通费200.00符合客观实际，本院予以认定。原告诉请的营养费、后续治疗费，未出示相关证据证明费用实际发生，也未向本院申请鉴定，本院不予支持。原告此次事故未造成伤残，故对其精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。原告赵春霞因交通事故花费医疗费25872.15元、住院、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、交通费200.00元、护理费6175.60元（154.39元/天×40天），律师代理费1000.00元，共计37247.75元。被告大家财险吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵春霞医疗费、住院、住院伙食补助费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告赵春霞护理费、交通费6375.60元。被告梁军按100%事故责任比例赔偿原告赵春霞医疗费、住院、住院伙食补助费19872元。被告梁军赔偿原告赵春霞律师费1000.00元。综上所述，为保护当事人生命权、健康权、身体权不受侵害、维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司于判决生效后十日内于交强险限额内赔偿原告赵春霞医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计16375.60元。二、被告梁军于判决生效后十日内赔偿原告赵春霞医疗费、住院伙食补助费、律师费20872.15元。三、驳回原告赵春霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590.00元，减半收取795.00元，由被告梁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  姜小静二〇二〇年九月二十八日书记员  王新磊