广东省雷州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤0882民初2056号 原告：许报春，女，1967年4月28日出生，汉族，住广东省雷州市**********之33。公民身份号码440************029。 委托诉讼代理人：杜晓珊、许伟燕（实习律师），广东朝胜律师事务所律师。 被告：李超斌，男，1990年11月2日出生，汉族，住广东省雷州市********。公民身份号码440**2*********416。 被告：天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市经济技术开发区*****************。统一社会信用代码914******4*****071。 负责人：苏建铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭宇健，该公司职员。 原告许报春与被告李超斌、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称天安保险湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许报春的委托诉讼代理人杜晓珊与被告天安保险湛江公司的委托代理人郭宇健到庭参加诉讼，被告李超斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 许报春向本院提出的诉讼请求：1.判令李超斌向原告赔偿人民币462191.1元；2.天安保险湛江公司对李超斌的上述赔偿承担连带赔偿责任；3.本案全部诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，自行变更诉求为：1.判令天安保险湛江公司在保险范围内赔偿许报春462191.1元；2.判令李超斌对天安保险湛江公司不足赔偿部分予以赔偿；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，李超斌驾驶粤G*****小轿车因临时停车开关车门而与同向许报春驾驶的二轮摩托车在雷城至白岭村0KM+800M(雷州市*****)处发生碰撞，造成许报春受伤。雷州市公安局交通警察大队作出[第440*8****19****361号]《道路交通事故认定书》，认为李超斌驾驶机动车临时停车开关车门时，妨碍到正常行驶的其他车辆和行人的通行的行为是引发事故发生的全部原因，认定李超斌承担交通事故的全部责任，许报春无责任。原告许报春在发生事故后先后被送往雷州市人民医院、湛江市**人民医院、湛江市第一中医医院住院治疗，共住院156天，花费医疗费共169897.8元，其中2019年6月10日至2019年7月10日(共30日)于雷州市人民医院住院期间2人陪护，其他住院期间1人陪护。经过广东中鼎司法鉴定中心鉴定，许报春因道路交通事故致右外踝及后踝粉碎性骨折伴右踝关节半脱位，经治疗后遗留右关节功能丧失76.2%，达到九级伤残。除此之外，许报春还在2019年6月10日到雷州仁康医院检查，花费检查费234.9元。许报春为非农业户籍人员，故其赔偿应该按照城镇标准计算。根据相关法律规定，许报春的人身损害赔偿总额为人民币462191.1元。因李超斌已为粤G*****小轿车在天安保险湛江公司处购买了交强险以及商业险。因此，天安保险湛江公司依法应赔偿原告人民币462191.1元。若交强险与商业险都尚不足以赔偿原告损失，不足部分，则由李超彬对上述赔偿承担连带责任。 李超斌缺席，其在法定举证期限内没有向本院提交证据，也没有提交书面答辩状。 天安保险湛江公司辩称，1.事故车辆在我司购买交强险及商业险，第三者100万不计免赔，事故发生在保险期间；2.医疗费已在交强险限额内垫付1万元，在第三者险中垫付123000元，请求法院依法扣除，并且扣除非社保用药及其他不必要的用药；3.院伙食补助费，同意按100元一天赔付，但原告请求过高，同意按照30天赔付；4.营养费不超过300元；5.误工费原告没有提交证明且请求天数过高；6.护理费按150元一天赔付，但对护理人数及天数有异议；7.残疾补偿金，我司申请对其伤残等级进行鉴定，对原告按照2020年标准进行赔偿有异议，该标准尚未开始执行；8.交通费按照30元一天赔偿，计算30天；9.损害抚慰金要求过高，请求按照重新鉴定后的结果确定；10.不同意承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，因李超斌在法定举证期限内没有向本院举证及缺席，视为放弃举证、质证权利。经本院庭审质证，依据民事证据规则认证如下：许报春、天安保险湛江公司所提供证据经对方当事人核对无异议，均系客观真实，并与本案事实相关联，其来源合法，证明的内容亦能相互印证，形成了完整的证据锁链，故本院均予采信。另，天安保险湛江公司对鉴定意见（许报春提供证据13）有异议，但未提出符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条关于申请重新鉴定的情形规定，亦未提出反证证明鉴定意见的虚假，故其关于同一事项的申请重新鉴定不予采纳，应当采信双方在诉前共同委托而作出鉴定意见的结论。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年06月10日，李超斌驾驶粤G*****小轿车沿X691线从雷高往雷城方向行驶，于当天09时50分许，行至雷城至白岭村(X691线雷州市*****)时，在临时停车时开车门的过程中与同方向许报春驾驶的无悬挂号牌二轮摩托车发生刮撞，造成许报春倒地受伤的道路交通事故。 2019年6月28日，雷州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，经交警大队认定，李超斌承担事故的全部责任，许报春无责任。 事故发生后，许报春随即前往雷州仁康医院进行检查（检查费234.9元），同日被送至雷州市人民医院进行住院治疗至2019年10月2日出院，共住院114天，共产生医疗费144145.21元。经医院诊断为：1.右外踝、后踝粉碎性骨折；2.右踝关节脱位；3.右外踝伤口溃疡；4.冠心病、冠脉支架植入术后；5.2型糖尿病。雷州市人民医院出具《疾病诊断证明书》载明：1.住院期间一个月留陪二人；2.加强营养；2.定期复查；4.不适随诊。许报春再于2019年10月7日至10日在湛江中心人民医院接受住院治疗，共住院3天，花去医疗费4940.09元；后转至湛江市第一中医院进行治疗，于2019年11月18日结束住院治疗，共39天，花去医疗费20577.6元。 根据许报春及天安保险湛江公司共同委托，2019年12月23日，广东中博法医临床司法鉴定所对其的伤残等级进行鉴定而出具鉴定意见认为：许报春因道路交通事故致右外踝及后踝粉碎性骨折伴右踝关节半脱位，经治疗后遗留右踝关节功能丧失76.2%，其致残程度等级评定为九级。 李超斌系车牌号粤G*****的小型轿车机动车所有人，该车在天安保险湛江公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为630********20190000093，其中，有责任死亡伤残赔偿限额110000元，有责任医疗费赔偿限额10000元，有责任财产损失赔偿限额2000元。另，该车亦在天安保险湛江公司投保了机动车商业保险（保险单号为630********20180001416），约定第三者责任保险赔偿限额为1000000元，且100万不计免赔。涉案事故发生在上述保险的承保期间内。 许报春系非农业户口，属城镇居民。 另查明，天安保险湛江公司先后两次向雷州市人民医院支付共计133000元（其中，在交强险限额内垫付10000元医疗费；在第三者商业险限额内垫付123000元），用于垫付受害人许报春的医疗费。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经雷州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定李超斌承担事故的全部责任，许报春无责任。当事人对此《道路交通事故认定书》无异议，且交警部门的这一认定事实清楚，定责准确，本院依法予以采纳。 自然人的身体健康权依法应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于交强险、商业险和侵权责任人赔偿次序的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，本次交通事故中肇事者李超斌（驾驶机动车）承担事故的全部责任，受害人许报春（驾驶机动车）无责任。因此，李超斌应对受害者许报春因此次交通事故所产生的各项损失承担100%的民事赔偿责任，而作为本案承保的保险人天安保险湛江公司应按照上述理赔要求承担相应的赔付义务。 此次交通事故给许报春造成的各项损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》确定，许报春受赔偿范围和数额如下： 一、医疗费。受害人许报春提交由医院出具收费票据，住院费用清单及住院病历等材料，医疗费合计金额为169897.8元（雷州康仁医院234.9元+雷州市人民医院144145.21元+湛江中心人民医院4940.09元+湛江市第一中医院20577.6元），有治疗记录，本院予以支持。 二、误工费。鉴于许报春没有提供证据证明其有固定收入，其户籍为非农业户口类型，可参照2019年全省城镇私营单位就业人员平均工资标准（62521元/年）。许报春住院治疗期间显然会导致其劳动收入减少。根据病历资料，可确定许报春的误工天数为156天，则误工费计为62521元/年÷365天×156天=26721.3元。 三、护理费。根据许报春的伤情及医嘱，其在雷州市人民医院前一个月（30天）住院期间需护理人员二名，故该项费用确认为9000元（150元/天×30天×2人）。至于其他期间的住院护理费因没有相关住院证明及医嘱予以佐证，缺乏事实根据，不予支持。 四、营养费。确定营养费最重要的根据是受害人的伤残情况，参考依据是医疗机构的意见。本案中，受害人许报春受伤构成九级伤残（残疾指数为20%），需要补充营养。因此，营养费确认为1000元（5000元×20%）。 五、就医交通费。根据受害人许报春伤情、住院治疗的时间及地点等本案实际，确定为4680元（30元/天×156天）。 六、住院伙食补助费。100元/天×住院天数156天=15600元。 七、残疾赔偿金。受害人许报春经鉴定伤残程度为1处九级，伤残赔偿指数为20%，其属于城镇居民，可适用2019年全省城镇居民人均可支配收入标准（48118元/年）。因此，残疾赔偿金为48118元/年×20年×20%=192472元。 八、精神损害抚慰金。根据许报春的伤残程度等级，本院酌定精神损害抚慰金为14000元（70000元×20%）。 以上八项损失费用共计433371.1元，其中属于交强险死亡伤残费用赔偿限额下的应赔偿项目共计246873.3元（误工费26721.3元+护理费9000元+就医交通费4680元+残疾赔偿金192472元+精神损害抚慰金14000元）；而属于交强险医疗费用赔偿限额下的应赔偿项目共计186497.8元（医疗费169897.8元+营养费1000元+住院伙食补助费15600元）。 本案中，交强险责任限额和商业三者险责任限额足够赔偿许报春的上述损失，依照上述法律规定的赔偿顺序，李超斌无需再承担民事赔偿责任。据此，天安保险湛江公司应分别在交强险责任限额内赔付110000元（交强险死亡伤残赔偿限额110000元+医疗费赔偿限额10000元－其已垫付10000元医疗费），以及在第三者商业保险责任限额内承担200371.1元（433371.1元－交强险限额已负担110000元－其已垫付123000元）。 天安保险湛江公司应当赔付受害者许报春310371.1元而未予履行，应自行承担该部分败诉责任而产生相应本案诉讼费用。 综合上述,李超斌的侵权行为损害许报春的合法权益，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起10日内，分别在有责交强险责任限额内赔付110000元以及在商业险责任限额内赔付200371.1元给受害人许报春，共计310371.1元； 二、驳回许报春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4116.44元（许报春已预交），由许报春自行负担1352.16元，天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担2764.28元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。 审判员  谢克健 二〇二〇年九月二十二日 书记员  彭 琳 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 六、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》 1.2019年全省城镇私营单位就业人员平均工资：62521元/年。 2.2019年全省城镇居民人均可支配收入：48118元/年。