新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3178号 原告：梁军林，男，1971年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：杨康，新疆昆莫律师事务所律师。被告：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉南公园西路**。被告：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司，，住所地哈密市伊州区光明路**院负责人：陈学军。委托诉讼代理人：盛明昊，男，系新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司工作人员。被告：中宏建设集团有限公司，住，住所地武汉市新洲区旧街街道办事处政府院内/div>被告：中宏建设集团有限公司哈密分公司，住，住所地新疆哈密地区哈密市迎宾路**院迎宾花园******/div>被告：胡富喜，男，1957年7月23日出生，汉族。原告梁军林与被告新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司（以下简称新疆卓越公司）、新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司哈密分公司（以下简称新疆卓越公司哈密分公司）、中宏建设集团有限公司（以下简称中宏公司）、中宏建设集团有限公司哈密分公司（以下简称中宏哈密分公司）、胡富喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告梁军林的委托诉讼代理人杨康，被告新疆卓越公司哈密分公司的委托诉讼代理人盛明昊到庭参加了诉讼，被告新疆卓越公司、被告中宏公司、被告中宏公司哈密分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁军林向本院提出诉讼请求：判令被告退还工程款保修金80551元及利息，利息自2016年11月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原、被告于2016年4月20日签订《外墙保温施工合同》，合同约定，由原告对春天里小区41#46#68#号楼的外墙保温进行施工，但工程竣工验收合格至今，被告扣押原告保修金80551元不予退还，原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告新疆卓越公司未作答辩。被告新疆卓越公司哈密分公司答辩称，原告的起诉与事实不符，本案与被告新疆卓越公司哈密分公司无关，被告新疆卓越公司哈密分公司为涉案工程发包方，将工程发包给被告中宏哈密分公司，被告新疆卓越公司哈密分公司向被告中宏哈密分公司已经超额支付工程款，对超额支付的工程款我们将另案主张，原告应该直接向被告中宏哈密分公司主张权利，被告新疆卓越公司哈密分公司在本案中不应承担责任。被告中宏公司未作答辩。被告中宏哈密分公司提交书面答辩状，答辩称被告中宏哈密分公司承建的被告新疆卓越公司开发的春天里小区41#，44#，47#，64#，68#五栋楼整体新建工程。该五栋楼的外墙保温单项工程，是由被告新疆卓越公司指定原告梁军林带人施工的。被告中宏公司哈密分公司项目部只负责监督梁军林班组的施工质量，核定工程报价及现场实测工程量。具体的工程款支付是由被告中宏公司哈密分公司项目部出具盖有项目部财务公章的收款收据给原告班组，由原告本人到甲方财务部门领取工程款。一般工程竣工验收后项目部与各班组结算工程款时的确有预留保修金一事。被告中宏公司哈密分公司与被告新疆卓越公司哈密分公司结算也一样预留有保修金。直到2018年被告中宏公司哈密分公司项目部要撤离哈密时，在被告中宏公司哈密分公司与被告新疆卓越公司哈密分公司的工程决算没有审定的情况下，在被告中宏公司哈密分公司的保修金也没有结算的同时，经被告新疆卓越公司哈密分公司同意的情况下把预留原告的保修金额扣除了维修的费用外，按实数都开有盖有公章的收款收据给原告。被告中宏公司哈密分公司项目部财务人员与被告新疆卓越公司哈密分公司对账时都说明了此事。故本案与被告中宏公司哈密分公司无关。被告中宏公司哈密分公司将该工程的决算书于2016年交付给被告新疆卓越公司哈密分公司，送往其指定的审计部门的，直到2018年撤离哈密时被告新疆卓越公司哈密分公司不去参审，直到今天该项目的决算书一直在被告新疆卓越公司哈密分公司指定的审计所放着，综上，请求法院依法裁判。被告胡富喜提交书面答辩状，答辩称被告新疆卓越公司开发的春天里项目41#44#64#68#五栋楼整体新建工程，该五栋楼的外墙保温单项工程，是由被告新疆卓越公司指定原告梁军林带人施工的，被告胡富喜为被告中宏公司哈密分公司春天里项目现场负责人。被告中宏公司哈密分公司的项目部只负责监督原告梁军林班组的施工质量，核定报价及现场实测工程量。具体工程款的支付是由项目部出具盖有项目部财务公章的收款收据给原告梁军林班组，由原告梁军林本人到被告新疆卓越哈密分公司财务部门领取工程款。被告新疆卓越公司哈密分公司与被告中宏哈密分公司没有进行工程款决算审定，保修金也未结算，在新疆卓越公司哈密分公司同意的情况下，被告中宏公司哈密分公司将工程保修金扣除了相应的维修费用开具了盖有项目部财务公章的收款收据交给梁军林，原告起诉的保修金事宜与被告中宏公司哈密分公司及胡富喜无关，应当由被告新疆卓越公司哈密分公司承担付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的《外墙保温施工合同》一份，证明施工完毕验收合格后，被告有权扣除5%的质保金，质保期2年后退还原告。被告新疆卓越公司哈密分公司认为该份证据系原告与被告中宏公司哈密分公司签订的，与其无关。因该份证据有被告胡富喜与原告梁军林的签字，经开庭时拨打被告胡富喜电话，被告胡富喜对合同上的签名认可，故本院对该份证据真实性予以确认。2.原告提供收据一份，证明被告中宏公司哈密分公司出具保修金收据并加盖其公章，保修金金额70000元，原告应该拿着收据找被告新疆卓越公司哈密分公司领取款项，通过原告与被告胡富喜结算的工程款金额计算，保修金实际金额为80551元，该份收据的70000元保修金为其中的一部分。被告新疆卓越公司哈密分公司对收据真实性认可，但认为该笔维修费已经支付过了，该收据应该为作废收据。因该份收据加盖被告中宏公司哈密分公司财务印章，本院对该份收据的真实性予以确认。3.被告新疆卓越公司哈密分公司提供付款明细清单一份，证明其与被告中宏公司进行对账及付款情况。原告认为该份证据未加盖任何一方的公章及签名，为被告新疆卓越公司哈密分公司单方面制作，对该份证据三性均不认可。因该份证据未有任何公司及个人的盖章或签名，本院对其真实性不予确认。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日，原告梁军林与被告胡富喜签订《外墙保温施工合同》，其中载明：“甲方：中宏建设集团有限公司哈密分公司，乙方：梁军林，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国建筑法》及其他有关法律、行政法规，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，甲乙双方经协商，就乙方施工的甲方春天里的小区_41#、46#、68#外墙保温项目的施工事项协商一致，达成以下协议：一、工程名称：春天里小区41#、46#、68#住宅楼。二、乙方施工内容。三、本合同固定单价如下：1.80mm后酚醛板(含锚钉、砂浆、双层网格布及其他所有材料，及人工、设备、工具费、利润，不含税金)单价(包干价)138元。2.80mm厚EPS板(含锚钉、砂浆、网格布及其他所有材料，及人工、设备、工具费、利润，不含税金)单价(包干价)67元。四、施工工期1.开工时间年月日，竣工时间年月日。2.竣工日期是指乙方完成本合同范围内所有工程，并经质检部门及业主验收确认合格之日。五、承包方式。六、合同价款确认。七、合同款支付。每栋楼外墙保温完工及工程竣工验收后，甲乙双方按照实际工程量及合同固定单价计量工程造价，工程造价抵扣房子一套，按房子实际造价扣除留5%为工程质保金，质保期2年。八、双方的责任和权利。九、质量标准。十、质量管理条款。十一、安全文明施工管理。十二、所有设计变更均需得到甲方的同意才能进行，如乙方私自施工未经甲方同意的变更导致费用增加或影响工程验收，甲方除不承担相应费用外，所引起的一切后果由乙方承担。十三、违约责任。十四、本合同自双方签订之日起生效。十五、争议的解除。十六、本合同共两份，甲乙各执一份。甲方委托代理：胡富喜132XXXX****签订日期2016年4月20日乙方名称：梁军林182XXXX****签订日期2016年4月20日。”合同签订后，原告梁军林实际对春天里小区41#44#47#64#68#楼的外墙保温工程进行施工，施工完成后，原告的工程款已经支付完毕，扣除的质保金一直未付，原告多次索要未果，引起本案诉讼。另查，被告中宏公司哈密分公司向原告出具收据一份，其中载明：“收据今收到新疆卓越房地产有限公司哈密分公司交来工程款外墙保温梁总压的保修金中宏建设集团有限公司哈密分公司财务专用章70000元经手人胡富喜，2018年7月26日”，该收据加盖被告中宏公司哈密分公司财务专用章。原告当庭陈述，工程款的支付方式为被告中宏公司哈密分公司开具凭证，原告前往被告新疆卓越公司哈密分公司领取工程款，被告中宏公司哈密分公司、被告胡富喜书面答辩状中对工程款的支付方式与原告陈述一致。再查，春天里小区41#44#47#64#68#楼的发包方为被告新疆卓越公司，承建方为被告中宏建设公司，实际参与工程的为两公司的分支机构被告新疆卓越公司哈密分公司与被告中宏公司哈密分公司。原告梁军林对春天里小区41#44#47#64#68#楼的外墙保温工程进行施工。被告新疆卓越公司哈密分公司与被告中宏公司哈密分公司至今未进行工程款的结算。还查，庭审中拨打被告胡富喜电话询问相关情况，胡富喜称其为被告中宏公司哈密分公司项目管理人员，与被告中宏公司哈密分公司签订有劳动合同，在与原告签订《外墙保温施工合同》时是代表被告中宏公司哈密分公司签字的，被告胡富喜与原告对保修金计算下来为80000余元，扣除了部分维修费用后，其向原告开具了70000元的保修金收据，让原告拿着收据去向被告新疆卓越哈密分公司去领取保修金。本院认为，被告胡富喜与原告梁军林就春天里小区41#44#47#64#68#楼的外墙保温工程签订《外墙保温施工合同》，被告胡富喜认为其代表被告中宏公司哈密分公司签订该份合同，与被告中宏公司哈密分公司向本院提交的答辩状意思相符，故《外墙保温施工合同》应系原告梁军林与被告中宏公司哈密分公司签订。本案争议焦点为：一、关于原告主张应退还的保修金数额及利息的认定问题。二、关于原告主张五被告承担责任如何认定的问题。争议焦点一，关于原告主张应退还的保修金数额及利息的认定问题。原告提供收据一份，收据载明保修金为70000元，且被告胡富喜向法庭陈述，经计算并扣除部分维修金后，就剩余保修金70000元向原告出具收据，故工程保修金应认定为70000元。原告主张利息自2016年11月24日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因被告中宏公司哈密分公司出具收据，系作出退还保修金的意思表示，应当自收据出具日的次日即2018年7月26日起算利息，利息应以70000元为基数，自2018年7月26日起至2019年8月19日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确定给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。争议焦点二，关于原告主张五被告承担责任如何认定的问题。1.被告中宏公司哈密分公司为春天里项目41#44#64#68#五栋楼整体工程承建方，将外墙保温工程转包给原告梁军林进行施工，现扣除的保修金70000元，有其出具的收据为凭，应当向原告退还保修金。因被告中宏公司哈密分公司未到庭参加诉讼，本案未有证据显示被告中宏公司哈密分公司财务是否独立核算，故被告中宏公司应当对其依法设立的分支机构以其名义从事的民事活动承担责任，被告中宏公司应承担退还保修金70000元的责任。2.被告新疆卓越公司作为发包方，与承建方被告中宏公司一直未进行工程款结算，故应当对保修金70000元在欠付工程款范围内承担连带清偿责任，被告新疆卓越公司哈密分公司当庭陈述，其作为分公司财务独立核算，该工程为被告新疆卓越公司哈密分公司具体参与，但被告新疆卓越公司哈密分公司未提供其财务独立核算的证据，故被告新疆卓越公司应当对其依法设立的分支机构以其名义从事的民事活动承担责任，被告新疆卓越公司应当在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。3.原告认为被告胡富喜系涉案工程分包人、被告胡富喜挂靠被告中宏公司哈密分公司，但原告未提供证据予以证明，且被告胡富喜交予原告的保修金收据加盖被告中宏公司哈密分公司印章，故被告胡富喜交付收据的行为系代表被告中宏公司哈密分公司，故对于原告要求被告胡富喜承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中宏建设集团有限公司于判决生效之日起十日内向原告梁军林退还保修金70000元及利息（以70000元为基数，自2018年7月26日起至2019年8月19日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确定给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十日内对上述一项在欠付工程款范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告梁军林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，由原告梁军林负担264元，由被告中宏建设集团有限公司、被告新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司负担1550元，邮寄费720元，由被告中宏建设集团有限公司、新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   李 艳审  判  员   秦莹莉人民 陪 审员   张志勇二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   吴心丽