新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0204民初312号 原告：蒋进，男，1970年4月4日出生，汉族，住克拉玛依市。被告：克拉玛依鑫顺发工程建设有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市乌尔禾区。法定代表人：周立猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁彩玲，新疆荣远律师事务所律师。被告：周后玉，男，1962年11月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：敬明芳，新疆荣远律师事务所律师。原告蒋进与被告克拉玛依鑫顺发工程建设有限责任公司（以下简称鑫顺发公司）、周后玉合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋进、被告鑫顺发公司的委托诉讼代理人梁彩玲、被告周后玉的委托诉讼代理人敬明芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋进向本院提出诉讼请求：1.判令撤销2019年7月7日原告与被告鑫顺发公司签订的显失公平的《劳务合同》；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月7日，原告承揽被告鑫顺发公司承包的××区克拉玛依博达生态环保科技有限责任公司废弃物处置再生利用项目4#A、4#B、3#A、3#B粘油废弃物池劳务施工。被告周后玉与被告鑫顺发公司法定代表人周立猛是叔侄关系，两人长期居住施工现场项目部。原告于2019年11月10日施工完毕后，被告周后玉没有对原告工程施工中的脚手架、马凳制作和3#、4#池子中的膨胀加强带及后止不锈钢网等工作没有按量进行结算，只给了原告10个杂工量。原告与被告周后玉在2019年7月签订《劳务合同》时，原告与被告周后玉谈合同条款，原告就向被告周后玉提出了《劳动合同》中各项单价不合理，特别是合同中没有对脚手架给予单另的价格，被告周后玉强势回绝，由于原告在2019年3月初已向被告周后玉缴纳保证金10000元，原告的工人2019年3月中旬已到工地，一直等到7月份开工，原告迫不得已签下《劳动合同》。被告周后玉当时提出4#池子如果亏本了，就把4#池的单价按照3#池的单价进行结算，结果至今被告未兑现。协商无果后诉至人民法院，请求法院依法判决。被告鑫顺发公司辩称，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院应当依法予以驳回。首先是原告与鑫顺发公司于2019年7月7日签订的《劳务合同》是一份无效合同，法律规定的撤销权是针对有效合同的，所以原告起诉缺乏法律依据；其次是即使该份《劳务合同》是有效的，原告起诉也超过法定1年的撤销期间；再次是案涉《劳务合同》是原告与鑫顺发公司自愿签订，也是双方的真实意思表示，而且该合同已经履行完毕，涉及到的合同工程价款已经由原、被告双方进行了结算，鑫顺发公司应付原告的工程款项已经超额支付完毕。原告的诉求既无事实也无法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告周后玉辩称，自己是被告鑫顺发公司的员工，履行的是职务行为，其法律后果应当由被告鑫顺发公司承担，自己与原告之间无劳务合同关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月7日，鑫顺发公司（甲方）与蒋进（乙方）签订一份《劳务合同》约定：一、乙方承包甲方承建的克拉玛依博达生态环保科技有限责任公司废弃物处置再生利用项目4#A、4#B粘油废弃物池土建项目的施工；二、合同价款按实际测量计算；三、工期55个工作日（按2019年7月7日起算）；四、承包构筑物工程，按照每一个单项工程完成量分别计算；承包水电暖工程，按照建筑面积计算，并对照每一个单项工程完成量分别计价；包括项目按合同第三条执行；五、合同第三条。承包内容及综合单价：劳务队承包单位工程各个分项工程的单价按照以下签订合同内容，以下单价是施工图纸内包含该工程的所有费用（包括：人工、住宿、机械、周转运输、小耗材、劳保、保险等费用）在内。本合同包括4#A、4#B粘油废弃物池等图纸内所有土建项目，具体分部分项和检验批如下：（1)土石方工程：清理基坑基槽，配合机械清理深井、集水井、检查井及塌方土方，配合机械完成零星工程甲方负责挖土方和回填的机械设备，乙方负责配合施工。（2)模板工程60元／㎡，以验收合格的砼接触面积计算，包括砼表面观感处理及材料回收、搭架、拆架、二次倒运等。（3)钢筋工程1100元／吨，以砼浇筑成型的加工制作、运输、绑扎成品计算，包括焊接、套筒连接、绑扎丝等材料和机具设备、搭架、拆架、二次倒运等。（4)结构混凝土浇筑工程33元/m，以图纸工程量对比实际完成量计算，包括砼养护、蜂窝、麻面、漏筋、狗洞、漏振及垃圾处理完成、搭架、拆架、二次倒运等。（5)砌体工程无（不单独计价），以验收合格的图纸工程量对比实际完成量计算包括在整体结构单价内。（6)内外墙涂料工程无（不单独计价），以验收合格的图纸工程量对比实际完成量计算包括在整体结构单价内，扣除门窗及洞口面积，包括搭架、拆架、二次倒运、吊篮、线条、滴水、材料回收、垃圾处理等。（7)抹灰工程无（不单独计价），以验收合格的图纸工程量对比实际完成量计算包括在整体结构单价内，包括搭架、拆架、二次倒运、吊篮、线条、材料回收、垃圾处理等。（8)搭设单排钢管脚手架：有（不单独计价，此项目包括在整体结构单价内），搭设双排钢管脚手架：有（不单独计价，此项目包括在整体结构单价内），搭设满堂架：无（不单独计价，此项目包括在整体结构单价内）。搭设高支模脚手架：有（不单独计价，此项目包括在整体结构单价内）。（9)外墙保温及内外墙涂饰涂料工程无元／㎡-包括搭架、拆架、二次倒运等。（10)混凝土工程：4#A、4#B钻井岩屑泥浆池包括混凝土垫层、池底、池壁、扶壁柱、筏板、等的混凝土工程。包括搭架、拆架、二次倒运等。（11)屋面工程：无（不单独计价，此项目包括在整体结构单价内）。（12)防水工程：人工铺设土工膜、止水带、防水卷材、施工缝处理、后浇带处理等均包括在混凝土工程内。（13)门窗工程无。合同还对其他事项进行了约定。2019年3月4日，蒋进分两次向鑫顺发公司支付合同保证金100000元。2019年11月24日，蒋进与鑫顺发公司就3#、4#污泥池（废弃物池）工程价款进行了结算，确认鑫顺发公司应付蒋进3#污泥池工程款1006084元、4#污泥池工程款1036368元。后鑫顺发公司按结算确认价格向蒋进支付了上述工程款项。本院认为，我国合同法规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在资质等级许可的业务范围内承揽工程。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级而签订的建设工程施工合同认定为无效。本案中，鑫顺发公司将其承包的建设工程非法转包给没有相应施工资质的蒋进，违反了法律的强制性规定，故蒋进与鑫顺发公司于2019年7月7日签订的名称为《劳务合同》的建设工程施工合同无效。可撤销合同是指因意思表示不真实，通过有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于无效的合同。本案原告蒋进与被告鑫顺发公司签订的《劳务合同》系无效合同，无效的合同自始没有法律约束力，故原告蒋进主张撤销2019年7月7日双方签订的《劳务合同》的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，判决如下：驳回原告蒋进的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告蒋进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   吴正发二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   刘安捷