湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终211号原公诉机关湖北省江陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）严明，男，1972年4月3日出生，汉族，江陵县人，高中文化，江陵县京京房屋拆除有限公司法定代表人，住江陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2011年6月16日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2018年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。辩护人庞炜，湖北楚韵律师事务所律师。原审被告人严彬，曾用名严克海，男，1974年4月13日出生，汉族，江陵县人，初中文化，无业，住江陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月19日被抓获，同月23日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于湖北省监利市看守所。原审被告人侯飞飞，绰号“黑飞飞”，男，1987年12月6日出生，汉族，江陵县人，初中文化，务工，住江陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。原审被告人刘友云，曾用名刘勇，男，1980年2月28日出生，汉族，江陵县人，初中文化，务工，住江陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月18日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。原审被告人吴明明，绰号“明伢子”，男，1986年11月1日出生，汉族，江陵县人，初中文化，务工，住江陵县。2007年8月28日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被荆州市中级人民法院判处有期徒刑八年六个月,2012年5月16日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年2月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。原审被告人朱明重，绰号“三毛”，男，1989年9月7日出生，汉族，江陵县人，小学文化，务工，住江陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年11月18日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。原审被告人龚健，男，1971年10月13日出生，汉族，江陵县人，高中文化，务工，住潜江市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。原审被告人阳慧慧，男，1988年11月14日出生，汉族，江陵县人，小学文化，个体摊贩，住江陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。湖北省江陵县人民法院审理湖北省江陵县人民检察院指控原审被告人严明、严彬、吴明明、龚健、侯飞飞、刘友云、朱明重、阳慧慧犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月31日作出（2020）鄂1024刑初12号刑事判决。宣判后，原审被告人严明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，审阅辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，2011年至2018年期间，被告人严明个人或伙同他人实施了多次违法犯罪活动，从而恶名在外。自2016年起，被告人严明纠集被告人严彬、吴明明、龚健、侯飞飞、刘友云、朱明重、阳慧慧等人，为泄私愤对他人经营场所进行打砸，而后又以京京公司、借用海钰公司资质，承接江陵县、熊河镇政府发包的拆迁工程、协调工作等，从中对被拆迁户进行滋扰、对阻拦施工村民进行殴打，以达到其推进工程项目进度的目的。另查明，1、2019年3月7日，被告人龚健向江陵县公安局刑事侦查大队投案。2、被告人刘友云赔偿了谢某2的经济损失，得到谢某2的谅解；被告人吴明明分别赔偿谢某1、彭某1经济损失6000元、4200元，得到谢某1、彭某1的谅解；侯飞飞分别赔偿谢某1、彭某1经济损失各2000元，得到谢某1、彭某1的谅解；朱明重赔偿刘某1经济损失2000元，得到刘某1的谅解；阳慧慧赔偿熊某1经济损失2000元，得到熊某1的谅解。具体事实分述如下：（一）被告人严明伙同他人对黄某1同寻衅滋事的犯罪事实被告人严明伙同许某海、许某柏因投标江陵县颜家台灌区颜某等水利血防工程，与湖北郢都水利水电建设有限公司（简称“郢都公司”，下同）副总经理黄某1同发生纠纷。2011年2月10日晚，许发海等人驾车将黄某1同从荆州市沙市区“浪漫海域”餐厅挟至江陵县熊河镇颜北村七组李某4家中，随后，许某海伙同许某柏、严明、李某4等人持刀对其进行威胁、殴打。经鉴定，黄某1同的伤情为轻微伤。此起犯罪事实，公安机关于2011年2月23日立案侦查，2013年8月29日以情节显著轻微、危害不大为由，决定撤销案件；2019年11月22日，经检察机关提出书面意见后，公安机关于2019年11月27日再次立案侦查。上述事实，有经原审庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.江陵县人民检察院关于对许发柏等人寻衅滋事一案处理意见的复函、江陵县公安局撤销案件决定书、江陵县人民检察院要求说明不立案理由通知书、江陵县公安局立案决定书。2.江陵县公安局立案决定书、郝穴派出所、熊河派出所、刑事侦察大队受案登记表等材料。3.江陵县公安局刑事侦查大队、郝穴派出所、绍兴市公安局柯桥区分局柯岩派出所、广州市公安局海珠区分局凤阳派出所出具的抓获经过等材料。4.被害人黄某1同的陈述。5.证人邓某的证言。6.证人张某1、王某1的证言。7.江陵县公安局江公刑法活检2011第（005）号法医鉴定书、照片。8.江陵县公安局刑事警察大队制作的现场方位图及照片。9.江陵县观音寺颜家台灌区管理处出具的颜家台灌区颜某等水利血防工程施工招标评标报告等材料。10.电话清单证明：许某海、许某柏、严明的相互间电话联系情况。11.调解申请书证明：许某海、许某柏已向某同道歉，黄某1同希望公安机关酌情处理。12.荆州市中级人民法院[2007]荆刑初字第25号刑事判决书、罪犯档案资料。14.刑事谅解书。15.同案人许某海的供述。16.同案人许某柏的供述。17.同案人李某4的供述。18.被告人严明的供述。（二）被告人严明伙同被告人严彬、侯飞飞、朱明重对刘某1经营门店寻衅滋事的犯罪事实2016年底，被告人严明以自己要承租刘某1位于江陵县转盘处门面为由联系刘某1，被刘某1多次拒绝后，严明对刘某1进行威胁，并与被告人严彬等人分别驾驶鄂Ｄ×××**小汽车及鄂Ｄ×××**小汽车拦阻江陵县鑫和创文化传媒有限公司宣传车。2016年12月12日16时许，被告人严明与被告人严彬、侯飞飞、朱明重等人在江陵县土鸡馆吃饭后，指使被告人华某2驾驶严彬借来的一辆银灰色五菱面包车，载侯飞飞等人去打砸刘某1经营的江陵县鑫和创文化传媒有限公司门店。侯飞飞、朱明重及侯飞飞邀约的几名男子等人用事先准备的头套、手套进行伪装，对位于江陵县齐心村的江陵县鑫和创文化传媒有限公司门店及江陵澳普利发全系统门窗的玻璃门进行打砸后，华某2驾车接应几人逃离现场。待华某2、朱明重等人出发打砸江陵县鑫和创文化传媒有限公司后，阳慧慧驾车载严明到案发现场附近进行观察后离开。事后，严彬来到上将朱明重从面包车上接走。经鉴定，被砸毁的3台电脑显示器、1部苹果手机、1台点钞机、1块资料柜玻璃、1台打印机、1块澳普利发门玻璃的价值共计人民币11371元。另查明，同案人华某2已赔偿江陵县鑫和创文化传媒有限公司经济损失7041元、江陵澳普利发全系统门窗经济损失4320元。上述事实，有经原审庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.被害人刘某1的陈述及辨认笔录。2.被害人田某1的陈述及辨认笔录。3.被害人肖某的陈述。4.证人蒋某1的证言。5.证人蒋某2的证言。6.证人吴某1、朱某1的证言。7.证人詹某、朱某2、严某2等人的证言及辨认笔录。8.证人李某2的证言。9.证人彭某2的证言。10.证人张某2的证言。11.证人阳慧慧的证言。12.江陵县公安局郝穴派出所出具的现场勘验笔录、现场方位图、中心现场图及涉案照片。13.江陵县公安局郝穴派出所出具的辨认笔录。14.江陵县价格认证中心江价认字[2018]29号、[2019]29号、[2019]34号价格认定结论书。15.江陵县公安局搜查证、搜查笔录、扣押清单等资料。16.（2019）鄂1024刑初113号刑事判决书。17.同案人华某2的供述。18.被告人严明的供述。19.被告人严彬的供述。20.被告人朱明重的供述。21.被告人侯飞飞的供述。（三）被告人严明伙同被告人吴明明、龚健、侯飞飞、刘友云、朱明重对江陵县郝穴镇双港村5组村民寻衅滋事的犯罪事实2017年4月，被告人严明、吴明明等人借用海钰公司的资质承接了江陵县双港村5组房屋征迁相关项目。同年6月，在与住户尚未达成拆迁协议的情况下，为迫使江陵县双港村5组未搬走的居民尽早搬离，严明指使被告人龚健与吴明明、刘友云、侯飞飞、朱明重等人采取于凌晨在居民住处播放高音量“嗨歌”、用弹弓打破村民房屋灯泡等方式严重滋扰村民正常生活。在拆迁过程中，严明、刘友云等人还对阻止拆迁的刘某2进行殴打。上述事实，有经原审庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.江陵县公安局郝穴派出所接处警工作登记表。2.被害人刘某2的陈述。3.证人刘某5的证言。4.证人毛某、谢某3、侯某1、宋某、吴某2、刘某6、吴某3、蔡某1、谢某4、吴某4、王某2、谢某5、吴某5、刘某7、刘某8、陈某2、付某、王某3、李某3、张某3等人的证言。5.证人袁某、黄某2、邬某的证言。6.房屋（土地）征收补偿协议。7.证人汪某1的证言、湖北增值税普通发票、房屋拆除安全协议、中标通知书、房屋征收（搬迁）劳务委托合同、银行交易明细等材料。8.江陵县公安局郝穴派出所现场勘验笔录、现场图、现场照片。9.微信工作群截图证明：严明等人组建了名为“湖北海钰”微信群。10.被告人严明的供述。11.被告人吴明明的供述。12.被告人龚健的供述。13.被告人朱明重的供述。14.被告人侯飞飞的供述。15.被告人刘友云的供述。（四）被告人严明伙同被告人严彬、吴明明、侯飞飞、刘友云对彭某1、谢某1寻衅滋事的犯罪事实2017年8、9月，高捷市政工程有限公司承接荆江高速连接线施工至熊河镇明星村五组路段，因道路施工补偿问题与村民尚未达成一致，高捷市政工程有限公司工程一直受阻。8月20日，江陵县熊河镇政府召开会议，决定雇请严明经营的京京公司负责协调村民工作。9月14日，严明、龚健等人到施工范围的村民家中通知次日施工，遭村民反对后进行言语威胁。次日，严明安排吴明明、侯飞飞、龚健等人到场保障施工开展；期间，谢某2通过在施工机械旁停放电动车的方式阻止施工，严明、严彬、吴明明、刘友云、侯飞飞等人对谢某2拉扯殴打，造成现场秩序混乱，严明等人在混乱中，还将在场的村民彭某1、谢某1打伤。经鉴定，彭某1的损伤程度为轻伤二级、谢某1的损伤程度为轻微伤。当日，35名江陵县熊河镇明星村村民到县信访局等单位上访。2017年11月7日，经公安机关调解，彭某1的医疗费等由严明负担，另一次性支付彭某1误工费、营养费等2万元。上述事实，有经原审庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.被害人彭某1的陈述。2.被害人谢某1的陈述及辨认笔录。3.被害人谢某2的陈述。4.证人龚健的证言。5.证人刘某9的证言及辨认笔录。6.证人刘某10的证言。7.证人谢某6、彭某3、谢某7、陈某3、陈某4、陈某5、徐某1、谢某8、谢某9、谢某10、陈某6从的证言。8.证人熊某4的证言。9.证人黄某3的证言。10.证人汪某2的证言。11.证人张某4的证言。12.行政案件权利义务告知书、侯飞飞、张某4、王立英、谢先春、严明、龚健、谢某2、陈某3、陈某4等人的询问笔录。13.荆州长江法医司法鉴定所荆长法司鉴所[2018]临鉴字第205号、第206号文证审查意见书（2018年7月9日、9月14日）。14.江陵县公安局郝穴派出所制作的现场勘验笔录、现场图及照片。15.京京公司银行账户交易明细。16.江陵县信访局来访管理系统信息、值班记录。17.企业基本信息。18.申请书、治安调解协议书、领条。19.江陵县公安局制作提取笔录。20.被告人严明的供述。21.被告人严彬的供述。22.被告人吴明明的供述。23.被告人侯飞飞的供述。24.被告人刘友云的供述。（五）被告人严彬伙同阳慧慧等人任意损毁熊某1建设房屋的犯罪事实2017年11月，严彬以其位于江陵县道一宅基地被熊某1等人占有为由多次阻止熊某1等人施工建设房屋，并指使被告人阳慧慧驾车载几名年轻男子将熊某1所修的围墙部分墙面损毁。阳慧慧等人在逃离现场过程中将熊某1母亲打伤。经鉴定，被损毁房屋墙体的价值共计人民币4170元。因严彬多次阻碍熊某1等人修建房屋，熊某1、蒋某4等人无奈交予严彬人民币9000元，后严彬予以退还。上述事实，有经原审庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.被害人熊某1的陈述及辨认笔录。2.证人侯某2的证言。3.证人朱应成的证言。4.证人陈某7、熊某5、熊某6、张某5、熊某7、蒋某3的证言。5.江陵县公安局熊河派出所制作的现场勘验笔录、现场图。6.江陵县价格认证中心江价认字[2019]14号价格认定结论书。7.熊某1向公安机关提供的现场照片。8.被告人严彬的供述。9.被告人阳慧慧的供述。（六）被告人严明参与其他寻衅滋事的违法事实1、2014年，严明承接江陵县明华电器厂房建设相关工作，后严明将地坪施工包给卢某1。在施工期间，严明以卢某1铺设的地坪起砂为由，让卢某1停止施工，并将其施工设备扣留。同年6月7日，卢某1邀约朋友齐某2、齐某3欲到厂区内拖回设备，交涉未果被严明掌掴殴打。2、2015年4月5日11时许，江陵县申通快递公司员工陈某8送快递至严明家时敲门喊人，严明认为陈某8敲门声过大，遂来到江陵县申通快递公司门店，将店内的陈某1推倒，并对该门店内电脑显示器、扫描巴枪及椅子等物品进行摔砸。后经民警调解，严明赔偿陈某1等人损失800元。3、2016年2月4日中午，被害人熊某2因手机无法显示，到熊某12经营的江陵县天胜手机店修理，修理后手机无法开机。双方发生纠纷，随后熊某2喊来其丈夫蔡某2和弟弟熊某3，呆在熊某12店内要求其进行赔偿。19时许，熊某12致电严明称有人在店内闹事，要其过来看一下。严明等人到现场后，问熊某12是谁在闹事，熊某12对熊某2等人进行指认，严明持隔壁瓦罐汤店铺的铁制工具伙同他人对蔡某2、熊某3等人进行殴打，熊某2遂报警。经公安民警调解，熊某12事后赔偿了一部手机给熊某2。4、2016年11月14日21时许，严明与严某1在郝穴镇尚一特酒店乘坐电梯时发生口角，严明认为其不尊重自己，遂辱骂拉扯严某1头发，并掐住其颈部推按。被严某1男友陈旺发现后与严明发生扭打。事后，严明以被陈旺打伤为由，向陈旺索赔约人民币4万元。5、2017年12月至2018年1月期间，严明承接了江陵县郝穴镇荆江村整村推进建设项目的雨排水工程。2018年1月15日，因该工程的道路雨排水施工问题，严明与刘某3发生口角、纠纷，后严明伙同刘友云与刘某3发生打斗。上述事实，有经原审庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.被害人卢某1的陈述。2.证人胡某1的证言。3.证人胡某2的证言。4.证人万某的证言。5.证人齐某1的证言。6.被害人陈某1的陈述、证人杨某1的证言。7.证人黄某4的证言。8.证人陈某8的证言。9.案件平台信息。10.被害人熊某3的陈述、证人熊某2的证言及辨认笔录。11.被害人严某1的陈述。12.证人徐某2的证言。13.证人陈某9、金某1（金某2）的证言。14.证人吴某6、黄某5的证言。15.荆州市中心医院、江陵县人民医院出院记录等病历资料。16.被害人刘某3的陈述及辨认笔录。17.证人范某的证言及辨认笔录。18.证人刘某11的证言及辨认笔录。19.欠条一张证明：2018年1月15日，龚健出具欠条一份，内容注明“今有海钰公司员工龚健为解决荆江村刘某11苗木及围墙损失6000元，其自行恢复（雨排水管道施工）”。20.证人彭某4的证言。21.证人吴明明的证言。22.现场视频录像光盘证明：警察到现场后，视频中反映红衣男子（刘友云）用脚踹刘某3的事实。23.被告人刘友云的供述。24.被告人严明的供述。（七）其他寻衅滋事的违法事实1、2017年2、3月份，严彬到江陵县苏荷酒店找老板李某1要求酒店销售其代理的“抖味”槟榔，因李某1当时未给明确答复，晚上朱明重伙同他人到酒店要求其销售严彬代理的槟榔，遭拒后被店内人员劝离。期间，朱明重等人持刀将苏荷酒店的吧台大理石划损。2、2017年11月9日晚，严彬在KTV唱歌、饮酒时与陈某10发生矛盾，邀约严某3、杨某2、卢某2、邹某1等人到江陵县农贸市场鑫帝KTV找陈某10“扯皮”，严某3、杨某2等人因与陈某10相识，进入陈某10所在包厢后与陈某10一同饮酒聊天，邹某1酒后在包厢外等候一段时间后，在包厢外对陈某10挑衅、叫嚣，待陈某10、严某3、杨某2等人走出KTV后，又持刀对陈某10挑衅叫嚣，后与陈某10等人发生冲突，被陈某10、熊某9等人砍伤。上述事实，有经原审庭审举证、质证并认证的下列证据予以证实：1.被告人朱明重的供述。2.被害人李某1的陈述、证人吴某7的证言及辨认笔录。3.证人华某1的证言。4.证人邹某1的证言。5.江陵县人民医院诊断证明书。6.证人郭某的证言。7.证人杨某2的证言。8.被告人严彬的供述。9.证人严某3的证言。10.证人卢某2的证言。11.证人熊某8、熊某9、陈某10（又名“陈**”）的证言及辨认笔录。原审认为，被告人严明纠集他人随意殴打他人，情节恶劣；纠集他人任意损毁他人财物，情节严重；纠集他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人严彬随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吴明明随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人龚健在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人侯飞飞随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘友云随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人朱明重任意损毁他人财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人阳慧慧任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。江陵县人民检察院指控的罪名成立，对被告人严明、严彬、吴明明、龚健、侯飞飞、刘友云、朱明重、阳慧慧应予处罚。经查，2016年以前，被告人严明多次借故与他人发生纠纷，并使用暴力随意殴打他人、故意损毁他人公私财物等违法行为，从而恶名在外。2016年至2018年期间，在被告人严明的纠集下，伙同被告人严彬、侯飞飞、吴明明、刘友云、朱明重、龚健、阳慧慧等人，以借用海钰公司资质、京京公司为依托等方式，在江陵县及熊河镇部分区域，以暴力、威胁、滋扰等手段，多次借故生非、逞强耍横，为非作恶，实施了随意殴打他人，拦截、辱骂、恐吓他人，任意毁损公私财物等多起寻衅滋事违法犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响，且形成了较为稳定的组织，应当认定具有恶势力犯罪集团性质。其中，被告人严明为首要分子；被告人严彬系严明弟弟，且朱明重受其指挥，有一定的话语权，为重要成员；被告人吴明明、龚健在工程项目上占有股份，且在项目中有话语权，为重要成员；被告人侯飞飞、刘友云、朱明重、阳慧慧等人受安排、指使作案，为一般成员。对被告人严明、严彬、侯飞飞、吴明明、刘友云、朱明重、龚健、阳慧慧应当从重处罚。被告人吴明明有前科，对其可酌情从重处罚；事发后，被告人严明积极赔偿被害人经济损失，对其可酌情从轻处罚；被告人吴明明、侯飞飞、刘友云、朱明重、阳慧慧积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对其均可酌情从轻处罚；被告人严明、严彬、刘友云能当庭自愿认罪，对其均可酌情从轻处罚；被告人吴明明、侯飞飞、朱明重、阳慧慧到案后，自愿如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其均可从轻处罚；被告人龚健主动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是自首，对其可从轻处罚。公诉机关对侯飞飞、朱明重、龚健、阳慧慧的量刑建议适当。对被害人熊某1未得到赔偿的经济损失，责令被告人严彬、阳慧慧赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第四项、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决：一、被告人严明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20万元。二、被告人严彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年十一个月。三、被告人侯飞飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年二个月。四、被告人刘友云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月。五、被告人吴明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年五个月。六、被告人朱明重犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。七、被告人龚健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。八、被告人阳慧慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，被告人严明不服提出上诉，其上诉理由为：1、不构成恶势力犯罪集团，不应以恶势力犯罪集团加重对其刑事处罚。2、原审认定其构成寻衅滋事犯罪的行为不符合寻衅滋事罪客观表现形式，不构成寻衅滋事罪。与黄同文的纠纷，严明并没有实施犯罪行为，且案件监察委表示已经销案；与刘某1的纠纷，严明仅有一次拦截广告车的行为，对打砸门面不知情；在的纠纷中，喇叭只播放了两分钟，与刘某2的纠纷是因对方先动手才还手且未造成人员伤亡；与彭某1、谢某12的纠纷是对方先动手，严明没有打人也没有安排别人打人；严彬与熊某1的纠纷，严明未参与且不知情。3、原审认定其参与的其他寻衅滋事违法事实均不符合寻衅滋事构成要件。与卢某1的纠纷是对方过错引发，纯属民事纠纷；与申通快递的纠纷是对方影响了休息引发，之后对损坏的财产进行了赔偿，应属于民事纠纷；与熊某2的纠纷中，殴打熊某2的证据不足；与严某1的纠纷，双方均有责任并非无事生非；与刘某3的纠纷，是刘某3阻止施工导致，且刘某3未受伤，其不构成寻衅滋事。严彬与苏荷酒店以及与陈某10的纠纷未参与不应承担责任。4、量刑过重，不应以恶势力集团加重处罚，且系初犯，部分行为已与对方和解。其辩护人除提出了与其上诉理由相同的辩护意见外还提出原审判处罚金二十万元无事实及法律依据。经审理查明,原判认定上诉人严明及原审被告人严彬、吴明明、龚健、侯飞飞、刘友云、朱明重、阳慧慧犯寻衅滋事罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并经原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人提出其不构成恶势力犯罪集团的上诉理由及辩护意见。经查，2016年至2018年期间，被告人严明伙同原审被告人严彬、侯飞飞、吴明明、刘友云、朱明重、龚健、阳慧慧等人，以借用海钰公司资质、京京公司为依托等方式，在江陵县及熊河镇部分区域，以暴力、威胁、滋扰等手段，实施了多起寻衅滋事违法犯罪活动，造成较为恶劣的社会影响。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》相关规定，上诉人严明以及原审被告人的行为符合恶势力犯罪的构成特征，但结合具体犯罪的成员参与度以及对全案的综合评价尚不构成恶势力犯罪集团。上诉人及其辩护人提出的此项上诉理由及辩护意见成立。关于上诉人及辩护人提出原审认定其构成寻衅滋事犯罪行为不符合寻衅滋事罪客观表现形式，不构成寻衅滋事罪的上诉理由及辩护意见。经查，关于原审认定的第1起对黄某1同寻衅滋事的犯罪事实，有被害人的陈述，同案人许某海、许某柏、严明相互间电话联系清单，严明的供述以及同案人许某海、许某柏的供述可以证明严明积极参与对黄某1同的寻衅滋事犯罪行为，同时该案在检察机关对公安机关处理提出书面意见后公安机关再次立案并无不当。关于原审认定的第2起对刘某1经营门店寻衅滋事的犯罪事实，有原审被告人严彬、侯飞飞、朱明重等人的供述，同案人华某2的供述，证人詹某、朱某2、严某2、阳慧慧等人的证言可以证明严明对打砸鑫和创业公司知情并组织指示他人实施了寻衅滋事行为。关于原审认定的第3起对江陵县郝穴镇双港村5组村民寻衅滋事的犯罪事实，有被害人的陈述，证人毛某、谢某3、侯某1、宋某、吴某2等人的证言，被告人严明、吴明明、朱明重、侯飞飞、刘友云的供述可以证明严明等人以连续2日深夜播放“嗨”歌，打破村民住宅灯泡等方式，干扰村民正常生活。同时被害人刘某4的陈述以及证人黄某2、袁某、邬某的证言可以证实刘某4当时在阻止施工时，严明及同伙上前殴打刘某4。关于原审认定的第4起对彭某1、谢某1寻衅滋事的犯罪事实，严明经营的京京公司受江陵县熊河镇政府雇请参与协调工作，事先已知施工过程会受阻并已做好准备，且在冲突发生时将上前劝架的彭某1等人打伤。有被害人的陈述，证人刘某9、刘某10、熊某4、张某4、谢某6等人的证言，同伙的供述等证据足以证明事前蓄意对施工阻拦人实施殴打。关于第5起严彬伙同阳慧慧等人任意损毁雄礼刚建设房屋的犯罪，原审并未认定严明有参与行为。故上诉人及其辩护人提出的此项上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人及辩护人提出原审认定其参与的其他寻衅滋事违法事实均不符合寻衅滋事构成要件。经查，关于原审认定第1起违法事实，有被害人卢某1的陈述，证人胡某1、胡某3、齐某1的证言以及被告人严明的供述可以证明严明对卢某1实施了掌掴殴打的行为。关于原审认定第2起违法事实，有被害人陈某1的陈述、证人杨某1、黄某4、陈某8的证言，以及被告人严明的供述可以证明严明找到申通快递点后将电脑显示器、快递用扫描枪等物品进行摔砸，造成申通快递财物损坏。关于原审认定第3其违法事实，有被害人熊某3的陈述，证人熊某2的证言以及案件平台信息等证据相互印证，足以证明严明带人殴打熊某3等人。关于认定的第4起违法事实，有被害人严某1的陈述、证人吴某6、黄某6等人的证言证明严明有随意殴打严某1的违法行为。关于认定的第5起违法事实，严明在施工遇阻时，与刘某3发生口角并动手伤人，刘某3随即持铁锹对打，有证人吴明明的证言、被告人严明的供述可以证明严明有随意殴打他人的违法行为。关于上诉人严明提出未参与苏荷酒店滋事以及与陈某10打架事件。经查，原审未认定严明参与上述行为。故上诉人及辩护人提出的此项上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）严明纠集他人随意殴打他人，情节恶劣；纠集他人任意损毁他人财物，情节严重；纠集他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人严彬随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人吴明明随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人龚健在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人侯飞飞随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人刘友云随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人朱明重任意损毁他人财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人阳慧慧任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人及其辩护人提出原审主刑、附加刑量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，根据《刑法》第二百九十三条关于寻衅滋事罪的规定“纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金”，虽然二审查明严明等人尚不构成恶势力犯罪集团，但是考虑到严明等人作为恶势力团伙多次实施寻衅滋事违法犯罪行为，严重破坏社会秩序，社会影响恶劣，原审以涉恶势力犯罪从重处罚符合当前扫黑除恶司法政策，再原审认定上诉人严明构成寻衅滋事罪，综合考量全案情节并处罚金20万元与法有据并无不当，该项上诉理由及辩护意见不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞东彪审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇二〇年九月十五日法官助理刘佳书记员田思思