江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0426刑初101号公诉机关德安县人民检察院。被告人叶啟勇，男，1976年10月19日出生，汉族，初中文化，水电工，户籍地江西省德安县，现住江西省德安县。曾因犯开设赌场罪于2015年9月22日被永修县人民法院判处拘役四个月，2017年3月6日因犯开设赌场罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月。因本案涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年3月12日被德安县公安局刑事拘留，2020年4月14日被逮捕。现羁押于德安县看守所。指定辩护人周建珍，江西博阳律师事务所律师。指定辩护人谢财勇，德安县法律援助中心律师。德安县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人叶啟勇犯聚众斗殴罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，2020年8月19日，德安县人民检察院又以德检一部刑追诉[2020]3号追加起诉决定书追加指控叶啟勇犯非法侵入住宅罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员孙红出庭支持公诉，被告人叶啟勇及其辩护人周建珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、聚众斗殴事实2005年7月22日中午，王明亮、叶啟新、胡文等人在德安县新广场福建城足浴城洗脚时，与柴桑区李家坝人吴某1、李某2、黄某发生冲突，并在足浴店内殴打吴某1、李某2、黄某。之后，王明亮、胡文等人接到与吴某1等同村的李某1等人的电话，双方约定在德安县“摆场子”。于是，王明亮、叶啟新等各自打电话邀集了王雪亮、叶世松等几十人到大西门涵洞参与打架。期间，叶啟新打电话给叶世松叫其带些人到德安县大西门帮忙打架。叶世松接到电话后，叫上同村的被告人叶啟勇和叶啟军、叶小焱等人一同到大西门去帮忙打架。被告人叶啟勇和叶世松、叶啟军、叶小焱等到达后，每人在大西门建材市场路边一钢材店内拿了一根钢管。同时，柴桑区李家坝的几十人手持啤酒瓶、木棍赶到大西门涵洞，冲向站在大西门建材市场路边的王明亮、叶啟新、叶世松、叶啟勇等人。王明亮、叶啟新、叶世松、叶啟勇等人手持钢管、木棍等工具与李家坝人展开械斗。后双方被赶到现场的德安县公安民警驱散。在械斗过程中，被告人叶啟勇等人受伤。二、非法侵入住宅事实2012年、2013年，叶啟新、王红军、胡纲、朱孝松等人多次以月利率10%借款给胡某2。其中一笔30万元借款由胡某1、文周二人担保，被告人叶啟勇出资了2.5万元投放到朱孝松名下。后因胡某2无力偿还该笔高利贷债务，叶啟新便指使王红军、朱孝松等人逼迫借款担保人胡某1、文周归还债务。2013年底的一天17时许，被告人叶啟勇与王红军、朱孝松、胡纲等人到胡某1位于德安县蒋家湾的家中，要求胡某1替胡某2还债。被告人叶啟勇与王红军、朱孝松、胡纲等人在胡某1及其家人多次要求离开的情况下，仍拒绝离开，直至当晚23时许才离开。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息、归案情况说明、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证，叶啟新、王明亮、王雪亮、叶世松、叶啟军、李某1、王红军、胡纲、朱孝松、胡某2等人证言，被害人胡某1的陈述，被告人叶啟勇的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人叶啟勇伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，伙同他人非法进入公民住宅，经要求离开而拒不离开，构成非法侵入住宅罪。在聚众斗殴罪中，叶啟勇起次要作用，系从犯；在非法侵入住宅罪中，叶啟勇与其他同案人作用相当，不区分主、从犯。被告人叶啟勇自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人叶啟勇以聚众斗殴罪判处有期徒刑一年一个月，以非法侵入住宅罪判处有期徒刑六个月。数罪并罚，执行有期徒刑一年二个月。被告人叶啟勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控叶啟勇犯聚众斗殴罪、非法侵入住宅罪不持异议，被告人在聚众斗殴罪、非法侵入住宅罪中均属从犯，依法应当从轻、减轻处罚，被告人叶啟勇有自首情节，且认罪认罚，应当从宽处罚。经审理查明：一、聚众斗殴事实2005年7月22日中午，王明亮、叶啟新、胡文等人在德安县新广场福建城足浴城洗脚时，与柴桑区李家坝人吴某1、李某2、黄某发生冲突，并在足浴店内殴打吴某1、李某2、黄某。之后，王明亮、胡文等人接到与吴某1等同村的李某1等人的电话，双方约定在德安县“摆场子”。于是，王明亮、叶啟新等各自打电话邀集了王雪亮、叶世松等几十人到大西门涵洞参与打架。期间，叶啟新打电话给叶世松叫其带些人到德安县大西门帮忙打架。叶世松接到电话后，叫上同村的被告人叶啟勇和叶啟军、叶小焱等人一同到大西门去帮忙打架。被告人叶啟勇和叶世松、叶啟军、叶小焱等到达后，每人在大西门建材市场路边一钢材店内拿了一根钢管。同时，柴桑区李家坝的几十人手持啤酒瓶、木棍赶到大西门涵洞，冲向站在大西门建材市场路边的王明亮、叶啟新、叶世松、叶啟勇等人。王明亮、叶啟新、叶世松、叶啟勇等人手持钢管、木棍等工具与李家坝人展开械斗。后双方被赶到现场的德安县公安民警驱散。在械斗过程中，被告人叶啟勇等人受伤。上述事实有经庭审质证、确认的被告人叶啟勇及同案人叶啟新、王明亮、王雪亮、叶世松、胡文、叶啟军、聂平、胡佑铭、叶小焱、叶楠的供述，证人李某1、黄某、李某2、吴某1、李某3、吴某2、李某4的证言，王明亮等人辨认被告人叶啟勇笔录及照片等证据证实。二、非法侵入住宅事实2012年、2013年，叶啟新、王红军、胡纲、朱孝松等人多次以月利率10%借款给胡某2。其中一笔30万元借款由胡某1、文周二人担保，被告人叶啟勇出资了2.5万元投放到朱孝松名下。后因胡某2无力偿还该笔高利贷债务，叶啟新便指使王红军、朱孝松等人逼迫借款担保人胡某1、文周归还债务。2013年底的一天17时许，被告人叶啟勇与王红军、朱孝松、胡纲等人到胡某1位于德安县蒋家湾的家中，要求胡某1替胡某2还债。被告人叶啟勇与王红军、朱孝松、胡纲等人在胡某1及其家人多次要求离开的情况下，仍拒绝离开，直至当晚23时许才离开。上述事实有经庭审质证、确认的被告人叶啟勇及同案人叶啟新、王红军、胡纲、朱孝松的供述，证人胡某2、胡某3、戴某、胡某4、潘某、邵某的证言，被害人胡某1的陈述，叶啟勇、胡纲辨认胡某1笔录及照片，胡某1、戴某辨认叶啟勇笔录及照片等证据证实。另查明，被告人叶啟勇于2020年3月12日经德安县公安局民警电话通知到案。该事实有德安县公安局刑事侦查大队出具的归案情况说明予以证实。认定本案事实的综合证据还有叶啟勇常住人员信息、前科刑事判决书及认罪认罚具结书等。以上证据均经法庭调查质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人叶啟勇伙同他人在公共场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人叶啟勇伙同他人非法进入公民住宅，经要求离开而拒不离开，其行为已构成非法侵入住宅罪。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人叶啟勇起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；在非法侵入住宅的共同犯罪中，被告人叶啟勇与其他同案人作用相当，不区分主、从犯。被告人叶啟勇经电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，其有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人叶啟勇犯数罪，应当数罪并罚，其自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。被告人叶啟勇是非法侵入住宅犯罪行为的直接实施者，在共同犯罪中的作用与其他同案人区别不大，辩护人提出叶啟勇在该罪中系从犯的意见不能成立，其他关于对被告人从轻从宽处罚的意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百四十五第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人叶啟勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年3月12日起至2021年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简正波人民陪审员  周庆祥人民陪审员  姚学杰二〇二〇年九月十四日法官助理杨雨薇书记员胡文翰