安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初3227号 原告：庆祖英，女，汉族，1945年10月10日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：霍德年，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被告：汤某，男，汉族，2007年08月02日出生，住江苏省南京市浦口区。 法定代理人：雷某，男，汉族，1979年09月16日出生，住江苏省南京市浦口区，系被告汤某父亲。 被告：雷某，男，汉族，1979年09月16日出生，住江苏省南京市浦口区。 被告：孙宗霞，女，汉族，1982年07月06日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：张正龙，和县西埠镇法律服务所法律工作者。 原告庆祖英诉被告汤某、雷某、孙宗霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告庆祖英委托诉讼代理霍德年、被告汤某法定代理人雷某、被告雷某、被告孙宗霞委托诉讼代理人张正龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庆祖英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告雷某、孙宗霞赔偿各项损失78507.97元（当庭变更，原为78616.07元，其中医疗费25692.97元，住院伙食补助费540元＝30元／天×18天、营养费1800元＝30元／天×60天、后续治疗费12000元、护理费11115元＝123.5元／天×90天、交通费500元、鉴定费2090元、残疾赔偿金18770元＝37540元／年×5年×10%、精神抚慰金6000元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月17日下午17时5分，被告汤某驾驶电动车从浦口区乌江中学往四联小区行使，行驶至小区大门口时与原告发生碰擦，导致原告受伤。和县公安局交通警察大队乌江中队认定：被告汤某负事故全部责任。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故起诉至法院。 汤某、雷某未发表答辩意见。 孙宗霞辩称，1、赔偿是应该的，但是前提是合理合法的，伤残及三期均为当事人个人委托，答辩人对其不认可但可以协商；后续治疗费用过高，请求法院酌定；被告垫付12000多元但原告起诉时已扣除。2、合理费用应当由雷某承担不应由孙宗霞承担。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、交通事故认定书，证明事故经过及责任认定。 证据二、出院记录一份，证明原告伤情及住院为18天。 证据三、医疗费票据及费用清单，证明原告住院治疗花费38125.97元，其中被告垫付了12433元，原告实际支付25692.97元。 证据四、鉴定费发票一张，证明原告花费的鉴定费。 证据五、鉴定书一份，证明原告伤残等级与三期，及所需后续治疗费。 证据六、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。 汤某、雷某、孙宗霞质证意见为，证据无异议。 汤某、雷某未举证。 孙宗霞为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、身份证复印件，证明：主体适格。 证据二、离婚协议书一份，证明：婚生子随雷某生活其侵权责任由雷某承担。 原告庆祖英、被告汤某、雷某质证意见为，对证据无异议。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原、被告对对方所举证据真实性无异议，本院予以认定。 结合庭审、质证、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2019年12月17日下午17时5分，被告汤某驾驶电动车从浦口区乌江中学往四联小区行使，行驶至小区大门口时与原告发生碰擦，导致原告受伤。和县公安局交通警察大队乌江中队认定：被告汤某负事故全部责任。2020年6月30日，原告委托安徽华泰司法鉴定所对原告伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，2020年7月6日，该所出具了皖华泰司鉴所（2020）临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、被鉴定人庆祖英右胫骨平台外侧骨折经手术治疗后遗右膝关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残；2、被鉴定人庆祖英误工期以180日为宜、护理期以90日为宜、营养期以60日为宜；3、被鉴定人庆祖英后续医疗费用约为人民币12000元，或以实际发生为准。另查明，被告雷某、孙宗霞原系夫妻，两人在婚姻关系存续期间生育了被告汤某，两被告离婚时，协议约定由被告雷某抚育被告汤某。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告汤某在原告受伤的交通事故中负事故全部责任，其应承担相应的赔偿责任。因被告汤某系未成年人，其造成他人损害的，由其监护人承担赔偿责任。原告庆祖英损失有：1、医疗费：25692.97元；2、住院伙食补助费：540元（30元／天×18天）；3、营养费：1800元（30元／天×60天，天数按鉴定结论）；4、护理费：11115元（123.5元／天×90天，天数按鉴定结论，标准按照原告主张）；5、后续治疗费：12000元（按鉴定结论）；6、交通费：500元（本院酌定）；7、鉴定费：2090元；8、残疾赔偿金：18770元（37540元／年×5年×10%）；9、精神抚慰金：6000元（原告伤情构成十级伤残，不承担事故责任）。以上1-9项合计78507.97元，由被告雷某承担赔偿责任，被告孙宗霞承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四天条的规定，判决如下： 一、被告雷某于本判决生效后十五日内赔偿原告庆祖英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失78507.97元； 二、被告孙宗霞对以上赔偿承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1960元，减半收取980元，由被告雷某、孙宗霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  余洋 二〇二〇年九月十八日 法官助理崇紫微 书记员王思娇 开户行：安徽和县农村商业银行股份有限公司； 行号：402378500487； 收款人：和县人民法院； 账号：20000222789010300000026 附法律文书条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民法总则》 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。