福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1739号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托代理人：肖力江，客户经理。 被告：陈华，男，1991年2月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：谢基国，男，1969年9月28日出生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住福建省罗源县。 被告：陈允庄，男，1963年4月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源信用社）与被告陈华、谢基国、陈允庄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗源信用社委托诉讼代理人肖力江到庭参加诉讼，被告陈华、谢基国、陈允庄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗源信用社向本院提出诉讼请求：1.判令陈华、谢基国、陈允庄立即偿还罗源信用社借款本金47745.15元、利息（即透支手续费）截至2020年7月26日为4662.66元及违约金即滞纳金（本期费用总额）1251.33元，共计结欠本息、违约金共计53659.14元，从2020年7月27日起至还清透支款之日止继续按约定逾期月利率10.5‰支付透支手续费、违约金）；2.判令谢基国、陈允庄对陈华的上述借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由陈华、谢基国、陈允庄承担。 事实与理由：2014年12月11日，罗源信用社与陈华、谢基国、陈允庄分别签订了《罗源农信社普惠金融卡·富农卡领用合约》（编号4346000066）和《最高额保证合同》（编号4346000066)，合同约定：贷款人（罗源信用社）给予借款人陈华人民币伍万元信用额度，陈华在信用额度内可通过消费、预借现金等方式循环使用信用额度，授信期限自2014年12月15日起至2020年12月，月利率为10.5‰，按月结息，陈华自2019年2月18日起未按期归还借款利息及违约金，因陈华违约致使罗源信用社采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此支付的差旅费及其他实现债权的费用；并由谢基国、陈允庄作为保证人对陈华的债务承担连带责任保证，保证期间为自借款之日至借款到期后两年；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、滞纳金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用及其他应付费用。合同签订后，陈华正常使用，而后出现逾期，担保人归还部分本息后至今仍未向罗源信用社全额偿还剩余的借款本息、违约金，截至2020年7月26日，结欠本息及违约金共计53659.14元；该借款保证人谢基国、陈允庄亦未履行连带清偿责任，构成违约。为维护罗源信用社的合法权益，及时收回借款本息、罚息，根据《中华人民共和国合同法》及《民事诉讼法》之有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持罗源信用社的诉讼请求。 陈华、谢基国、陈允庄均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月11日，陈华和罗源信用社签订了《罗源农信社普惠金融卡·富农卡领用合约》，约定：贷款人（罗源信用社）给予借款人陈华人民币伍万元信用额度，陈华在信用额度内可通过消费、预借现金等方式循环使用信用额度，陈华应在到期还款日之前偿还最低还款额，最低还款额包括透支手续费、所有费用及以前月份最低还款额未还部分的总和；陈华未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。陈华超过到期还款日未偿还最低还款额的，罗源信用社有权要求其全额偿还所欠款项。同日，谢基国、陈允庄与罗源信用社签订《最高额保证合同》，约定谢基国、陈允庄自愿为陈华自2014年12月15日起至2020年12月止与罗源信用社办理约定的各类业务所形成的债权提供担保；保证期间为债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下主债权本金、透支手续费、罚息、违约金、滞纳金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用及其他应付费用。同日，罗源信用社在《福万通普惠金融卡申请审查审批表》中审查确定陈华普惠金融卡授信最高额度为5万元，透支手续费率为日利率万分之三点五，并由申请人陈华和担保人谢基国、陈允庄签字捺印予以确认。事后，罗源信用社向陈华发放了普惠金融卡。后陈华使用普惠金融卡陆续预借现金，而陈华自2019年2月18日起未按期归还借款利息及违约金，截至2020年7月26日尚欠透支本金47745.15元、透支手续费4662.66元及违约金1251.33元。 本院认为，陈华、谢基国、陈允庄与罗源信用社之间形成的《罗源农信社普惠金融卡·富农卡领用合约》、《福万通普惠金融卡申请审查审批表》、《最高额保证合同》，合法有效。陈华逾期未能还款，已构成违约，依法应承担违约责任。谢基国、陈允庄提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。故罗源信用社的诉讼请求，本院予以支持。陈华、谢基国、陈允庄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈华应于本判决生效之日起十日内偿还罗源县农村信用合作联社普惠金融卡透支款47745.15元及透支手续费、违约金（截至2020年7月26日透支手续费、违约金计5913.99元，自2020年7月27日起至还清透支款项之日止继续按《罗源农信社普惠金融卡·富农卡领用合约》约定支付透支手续费、违约金）； 二、谢基国、陈允庄对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向陈华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1141元，减半收取570.5元，由陈华、谢基国、陈允庄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员  邱瑞镧 二〇二〇年九月二日 书 记 员  张雨薇 附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期透支手续费。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务透支手续费。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。