青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初1864号   原告：格尔木市华明发展有限公司，住所地格尔木市柴达木东路建材市场**，统一社会信用代码91632801710576901Y。   法定代表人：陈阳辉，总经理。   委托诉讼代理人：张文成，青海岿然律师事务所律师。   被告：扬州市江都区园林工程有限公司，住，住所地扬州市江都区浦江路**一社会信用代码913210126087984522。   法定代表人：高晓君，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张忠，江苏江淮盛律师事务所律师。   被告：生政，男，1973年6月22日生，汉族，江苏省扬州市人，住西宁市。   原告格尔木市华明发展有限公司（以下简称华明公司）与被告扬州市江都区园林工程有限公司（以下简称园林公司）、生政买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华明公司的委托诉讼代理人张文成、被告园林公司的委托诉讼代理人张忠、被告生政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告华明公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告款项1127868元；2.被告赔偿原告损失（以1127868元为基数，自2018年10月31日至判决生效日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月，原告华明公司与被告园林公司签订一份《购销合同》，园林公司向华明公司购买材料用于承建的工程项目。经双方结算，被告欠原告货款共计2127869元，已经支付1000001元，尚欠1127868元，该款经原告多次催要，被告怠于归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。   被告园林公司答辩称，案外人田同云、生爱军等人均不是园林公司的员工，系本案被告生政雇佣之人员，其行为代表的是生政，生政与原告发生的购销关系系其个人行为，原告主张的案涉款合同相对方是生政，且园林公司亦未收到案涉货物。此外，园林公司已给付原告货款2636851元，即使原告与园林公司之间存在合同关系，园林公司亦不欠付原告货款。综上，原告诉求缺乏事实和法律依据，应予驳回。   被告生政答辩称，欠款属实，该欠款系我个人欠款，本案中依据《购销合同》及口头协议购买的石材、钢材等建筑材料均用于格尔木新区生态补水工程项目建设施工中。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年12月9日，被告园林公司中标格尔木新区生态补水工程，同年12月10日，根据中标通知书，发包人（全称）格尔木市住房和城乡建设局与承包人（全称）扬州市江都区园林工程有限公司签订《建设工程施工合同》。   2018年6月1日，原告华明公司与被告园林公司签订《购销合同》，供货单位（甲方）华明公司，购货单位（乙方）园林公司。合同约定：乙方向甲方购买低合金板25.5吨，每吨价格2900元；不锈管11.55吨，每吨价格21000元；板材697.45立方米，每立方米980元，合同总金额为1000001元。交货方式为自提，验收标准为乙方按照双方约定的技术和质量标准组织验收，当场验货，验收无异议乙方人员应在出货清单上签字确认。付款期限和方式为现款提货，付清货款（含税价），甲方向乙方提供增值税（16%）专用发票。乙方不得在合同价款未付清之前，向他方购买此类货物，如违约，甲方有权终止合同且乙方应按货款总额的10%赔偿给甲方损失费，并将所欠的款无条件付清。合同经双方经办人签字并加盖双方公章或合同专用章生效。合同签订后，原告华明公司按约向被告园林公司提供了合同中约定的材料。合同履行过程中，双方又达成口头协议，由原告继续为被告园林公司提供大理石、木材、瓷砖等建筑材料，对口头约定的建筑材料双方以《结算单》及《明细表》确定了材料的数量及价格。其中《2018年生政送货明细表》两份，时间分别为2018年11月14日、11月27日，载明的材料为大理石、黄金麻、螺纹等，金额为382482.60元，该明细表上有原告华明公司工作人员陈**、被告园林公司工地材料员田同云签字；《扬州市江都区园林工程有限公司大理石结算单》四份，时间为2018年9月1日，载明的材料为芝麻白火烧、中国黑等大理石，金额为1386782.50元，该结算单上有原告华明公司工作人员田同云及被告园林公司工作人员陈维汉的签字；《扬州市江都区园林工程有限公司木材结算单》一份，时间为2018年8月31日，载明材料为木胶板、木方，金额为232104元，该结算单上有原告华明公司工作人员陈维汉及被告园林公司合同签订人员生爱军签字；《扬州市江都区园林工程有限公司瓷砖结算单》一份，时间为2018年8月31日，载明材料为“格而广场砖”，金额为126500元，该结算单上有原告华明公司工作人员陈维汉及被告园林公司合同签订人生爱军及签字。上述结算单载明的总金额为2127869.10元（该金额包含购销合同中的合同价款1000001元）。   查明，上述工程材料均用于格尔木新区生态补水工程施工中。   2018年7月24日，被告园林公司通过银行转账给原告华明公司支付材料款1000001元，剩余1127868.10元未支付。   原告在诉讼期间，向本院提起诉讼保全，缴纳保全费5000元。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提交的《购销合同》及《明细表》、《结算单》可以证实与被告园林公司之间存在买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照约定给被告园林公司提供大理石、木板、瓷砖等材料，已完全履行了合同义务，被告园林公司理应按约定支付材料款。庭审中原告认可被告园林公司已支付材料款1000001元，故原告要求被告园林公司支付剩余材料款1127868元的理由成立，证据充分，本院予以支持。被告园林公司关于2017年12月28日通过银行转账给原告华明公司支付1636850元，所欠材料款均已付清的辩解意见，因该款支付时间早于《购销合同》签订时间，故不予采信。合同只能对合同当事人产生拘束力，由于合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系，因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。本案买卖合同关系的当事人原告华明公司向合同关系相对人被告园林公司提出诉讼请求，符合法律规定。而被告生政在格尔木新区生态补水工程施工中作为被告园林公司负责人，其民事行为代表被告园林公司，故被告园林公司将生政追加为共同被告，请求判令生政承担案涉款项支付义务的主张于法无据，本院不予采信。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。被告园林公司未履行支付材料款义务，构成违约，双方在《明细表》及《结算单》上载明的最后结算时间为2018年11月27日，原告要求逾期期限从2018年10月31日开始计算不符合双方结算时间，故本院纠正为逾期利息从2018年11月30日起计算。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告扬州市江都区园林工程有限公司支付原告格尔木市华明发展有限公司材料款1127868元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、被告扬州市江都区园林工程有限公司赔偿原告格尔木市华明发展有限公司以本金1127868元为基数，从2018年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至材料款付清之日止的利息；   三、被告生政在本案中不承担支付货款责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费14951，保全费5000元，共计19951元，由被告扬州市江都区园林工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判长 芦生民   审判员 谭 夏   人民陪审员 孟毅之     二〇二〇年九月十八日   法官助理 高雪婷   书记员 阿 德