山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3689号原告：谭延贵，男，1944年12月22日出生，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：罗杨，山东鲁川律师事务所律师。被告：陈卫，男，1970年7月10日出生，住淄博市淄川区。被告：李爱华，女，1976年11月17日出生，住淄博市淄川区。被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区重庆路与盛湖路路口众泰大厦**。主要负责人：孙君乐，总经理。委托诉讼代理人：姚明，男，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司工作人员。原告谭延贵与被告陈卫、李爱华、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告谭延贵的委托诉讼代理人罗杨，被告永安财险的委托诉讼代理人姚明到庭参加诉讼。被告陈卫、李爱华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭延贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、车损、交通费、鉴定费、复印费等共计231018.44元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月25日，被告陈卫驾驶被告李爱华所有的鲁Ｃ×××**号“北京”牌小型面包车（以下简称北京面包车）沿孝水路由北向南行驶至孝水路西谭社区路段，将前方由南向西左转弯过公路至路西的原告驾驶的“邦德”牌电动自行车撞出，造成原告受伤。经认定陈卫负事故主要责任。北京面包车在永安财险投保保险。因赔偿费用，特依法诉诸法院，请求依法支持原告的诉求。被告陈卫缺席未答辩。被告李爱华缺席未答辩。被告永安财险辩称，事故属实，责任无异议。原告应提供合法真实的证据予以证明。诉讼费、鉴定费不承担。交强险限额内伤残110000元已赔付另一受害人。对超出交强险范围的部分承担不超过70%的赔偿责任。民事判决书无异议。医疗费真实性无异议，要求剔除15%的非医保用药，已在交强险限额内支付医疗费10000元，要求扣除；住院伙食补助费认可住院期间每天30元计算；残疾赔偿金要求提供相关的片子；精神损害抚慰金酌定；护理费住院期间两人护理，2019年5月25日至5月29日在重症监护室应没有护理人员；车损无异议；交通费认可住院期间每天10元计算；鉴定费、复印费属于间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：1.2019年5月25日10时3分许，陈卫驾驶北京面包车沿孝水路由南向北行驶至孝水路西谭社区路段处，将前方由南向西左转弯过公路至路西的谭延贵驾驶的“邦德”牌电动自行车（载昃淑琴）撞出，造成两车受损、谭延贵和昃淑琴受伤的道路交通事故。经认定，陈卫承担事故主要责任，谭延贵承担事故次要责任，昃淑琴不承担事故责任。2.原告谭延贵受伤后，于2019年5月25日至5月29日在淄川区医院住院治疗4天、2019年5月29日至6月28日在山东省千佛山医院住院治疗30天、2019年6月28日至7月11日在淄川区中医院住院治疗13天、2019年8月15日至8月25日在淄川区中医院住院治疗10天，共计住院57天。2020年4月28日，应原告申请受法院的委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对谭延贵的伤残等级、护理期限及人数进行鉴定，谭延贵属十级伤残，护理期限120日（住院期间两人护理，出院后一人护理）。2020年6月28日，山东精神疾病司法鉴定所对谭延贵的精神伤残等级进行鉴定，谭延贵脑外伤所致精神障碍，符合七级伤残。2019年6月21日，淄博路路通车辆评估有限公司对“邦德”牌电动自行车因交通事故造成的车辆修复费用进行评估，确认该车损失为695元。3.被告李爱华系北京面包车车辆所有人，被告陈卫系其雇佣的驾驶员，在永安财险投保机动车第三者责任强制保险一份、500000元机动车第三者责任商业保险一份，投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。被告李爱华已支付原告29187元。另李爱华垫付昃淑琴医疗费13396.16元及垫付原告医疗费2946.12元的20%计3268.45元，原告同意在本案中予以扣除。永安财险在交强险限额内支付原告医疗费10000元。4.2019年12月18日，本院（2019）鲁0302民初3647号民事判决书，判决永安财险在交强险限额内赔付昃淑琴110000元、商业三者险限额内赔付昃淑琴55783.20元，李爱华赔付昃淑琴鉴定费、复印费的80%计2330元。该判决书已生效。确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、民事判决书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定报告、评估报告、身份证、常住人口登记卡、鉴定费单据、复印费单据、证明以及当事人陈述在案相佐证。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的损失核定为：1.医疗费166393.65元；2.住院伙食补助费1710元；3.护理费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告住院57天由两人护理，出院后一人护理63日，参照当地护工标准每天120元计算，计款21240元；4.残疾赔偿金，原告一处七级伤残、一处十级伤残，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算5年的42%，计款88890.90元；5.交通费，本院根据原告住院期间治疗、出院及护理所需的交通费用，酌情认定2800元；6.鉴定费5430元、复印费273.50元，系原告因本次交通事故实际支出的费用，应予支持；7.车辆损失费695元；8.精神损害抚慰金5000元。以上共计292433.05元。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定陈卫承担事故主要责任、谭延贵承担事故次要责任并无不当，本院应予采纳。李爱华作为车辆所有人及雇主，对原告损失承担80%赔偿责任。陈卫承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被告永安财险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、车辆损失费10695元，扣减已支付10000元，计款695元；被告李爱华在永安财险投保商业三者险，保险合同关系合法有效，永安财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金276034.55元的80%计220827.64元。永安财险主张扣除15%的非医保用药，但未提供证据证实就非医保用药扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，故对永安财险该项主张本院不予采信；李爱华赔偿原告鉴定费、复印费5703.50元的80%计4562.80元，已支付32455.45元（含3268.45元），多支付的27892.65元应从永安财险赔付的款项扣除予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿谭延贵医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金221522.64元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回谭延贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4766元，减半收取计2383元，由李爱华负担。上述赔偿款项，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付谭延贵1960**.99元（谭延贵中国建设银行账号：62×××04），支付李爱华25509.65元（李爱华中国工商银行淄川支行火车站分理处账号：62×××48）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年九月二十八日书记员  王悦冰