重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初18501号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：解欢，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍清，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：宁夏豪马驰商贸有限公司，，住所地宁夏永宁县望远万商国际汽车城B1-1a统一社会信用代码9164012134417643XR。法定代表人：李军，职务不详。被告：李军，男，1975年2月5日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。原告重庆永辉小额贷款有限公司（以下简称永辉小贷公司）与被告宁夏豪马驰商贸有限公司（以下简称豪马驰公司）、李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告永辉小贷公司的委托诉讼代理人解欢到庭参加诉讼，被告豪马驰公司、李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永辉小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令豪马驰公司向该公司偿还借款本金712456.11元；2.判令豪马驰公司向该公司偿还借款期内尚欠的利息41689.01元；3.判令豪马驰公司偿还该公司截至2020年9月3日的罚息16858.30元，并支付2020年9月4日之后的罚息（以尚欠本金712456.11元为基数，以年利率17.91%为标准计付至全部借款本金清偿完毕之日止，利随本清）；4.判令豪马驰公司支付该公司因本案产生的律师费2000元；5.判令李军对豪马驰公司的上述第一至第四项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年12月27日，我公司与豪马驰公司签订了《最高额借款合同》，约定我公司在2019年12月27日至2020年1月10日期间向豪马驰公司提供总额度为770000元的授信，豪马驰公司每次借款的金额、期限、利率和具体用途由借据约定，还约定了违约责任、罚息等内容。同日，李军与我公司签订了《最高额保证合同》，约定李军为豪马驰公司在借款合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保。之后，豪马驰公司向我公司借款770000元，借款期限至2020年12月27日，我公司依约发放了贷款。现因豪马驰公司未依约还款，李军也未能承担连带清偿责任，我公司有权宣布借款提前到期，要求豪马驰公司承担偿还本息的责任，故诉至人民法院，请求判如所请。豪马驰公司未作答辩。李军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日，永辉小贷公司（贷款人）与豪马驰公司（借款人）通过线上签订合同的方式签订了编号为HETO.201912271635370541的《最高额借款合同》，主要约定如下：1.总额度金额：770000元；2.借款用途：日常生产经营；3.授信期限：2019年12月27日起至2020年1月10日止（包含起止日当日），本期限仅针对本合同项下约定的具体贷款的发生日期，贷款到期日不受本期限约束4.额度的使用：每笔贷款的金额、用途、期限、利率、放款日、到期日以贷款人签署后的《借款借据》为准，《借款借据》为本合同的组成部分；5.利率：利率以本合同项下各《借款借据》的记载为准，如遇国家利率调整，本合同约定的利率不变，日利率=月利率/30，月利率=年利率/12；6.罚息：逾期贷款罚息按逾期贷款的罚息利率，依逾期金额和实际逾期天数计算，逾期贷款的罚息利率为相应《借款借据》记载的利率上浮50%；7.结息方式：以《借款借据》记载；8.违约后果：借款人未按本合同项下的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布借款人在本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期本金并结清利息。借款人违反本合同约定，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于实现债权而导致的诉讼费、律师费等为实现债权相关的所有费用损失；9.通知与送达：本合同双方确认余本合同相关的各类文件及通知、函件、法律文书均可选用邮寄或电子方式任一方式进行送达，通过邮寄方式送达的，借款人确认其在贷款人及其合作机构提交的身份证记载的地址为有效的送达地址。上述有效的送达地址适用于一审、二审、仲裁及执行阶段。2019年12月27日，永辉小贷公司（债权人）与李军（保证人）签订编号为HETO.201912271635370542的《最高额保证合同》，约定如下：1.主合同：本合同的主合同为债权人与债务人签署的编号为HETO.201912271635370541的《最高额借款合同》及依据该合同已经和将要签署的单项业务合同（包括但不限于《借款借据》等）及其修订、补充、展期合同；2.担保范围：贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）；3.担保方式：连带责任保证担保；4.保证期间：根据主合同项下各《借款借据》约定的债务履行期限分别计算，每一《借款借据》项下的保证期间为自该《借款借据》约定的债务履行期限届满之日起，计至主合同项下最后到期的《借款借据》约定的债务履行期限届满之日后两年止；债权人宣布主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；若本合同项下的债权债务发生了展期，保证人同意继续依照本合同的约定对展期后的债务承担连带责任保证，保证期间顺延至展期到期日后满两年止；5.担保责任的承担：主合同项下的债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人立即履行连带保证责任，“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满（含延长期限届满）以及债权人依照约定宣布主合同项下债权提前到期的情形；6.通知与送达：本合同项下任何通知或者因借款合同或本合同发生纠纷诉至法院，均以合同首部载明的住所地作为各种通知、诉讼文书的送达地址，一旦按本合同确定的地址发出各种通知、诉讼文书、仲裁文书，即视为送达，保证人的联系地址为：宁夏永宁县望远万商国际汽车城B1-1。2019年12月27日，豪马驰公司向永辉小贷公司借款770000元，永辉小贷公司在同月30日向豪马驰公司支付借款770000元。《借款借据》上载明贷款到期日为2020年12月27日，还本付息方式为分12期还款，前三期付息，后九期等额本息，其中前三期年利率为18%，后九期年利率为11.94%，逾期后罚息利率为当期年利率上浮50%。该《借款借据》所附的《还款计划表》载明豪马驰公司每月还款日为27日，2020年1月27日为第一次还款日。2020年7月20日，永辉小贷公司（甲方）与泰和泰（重庆）律师事务所（乙方，以下简称泰和泰律所）签订了《委托代理合同》，约定甲方委托乙方担任甲方与豪马驰公司民间借贷纠纷案的代理人，基础费用为2000元。同年8月5日，永辉小贷公司向泰和泰律所支付律师费2000元。另查，豪马驰公司分别在2020年1月21日、1月28日、2月28日、3月31日、4月30日、5月18日进行还款，此后未再归还或支付任何款项。庭审中，永辉小贷公司还举示了中金金融认证中心有限公司（以下简称中金公司）出具的《数字签名验证报告》。《数字签名验证报告》上载明案涉《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》中所涉的数字证书在签订案涉合同、借据时均处于有效期内，且电子签名未被篡改。庭审中，永辉小贷公司陈述合同签订的过程为：豪马驰公司和李军均是通过“辉商贷”小程序进行注册，并自行设置登录密码，提供营业执照、法定代表人身份信息、银行卡信息、法定代表人个人信息等资料，之后该公司通过公民身份信息查验中心以及手机运营商等第三方机构对其身份信息进行验证和识别，验证通过后各方即可签订合同、借据。庭审中，永辉小贷公司陈述该公司以提起诉讼的方式宣布贷款提前到期，宣布到期时间为2020年9月3日，截至2020年9月3日，豪马驰公司尚欠借款本金712456.11元、欠付借期内利息41689.01元、欠付罚息为16858.30元。审理中，本院通过豪马驰公司的住所地以及李军在《最高额保证合同》首部上载明的地址向其邮寄了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，均于2020年8月14日被签收。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《国内支付业务付款回单》、《数字签名验证报告》、《委托代理合同》、付款凭证、《客户诉讼还款明细表》等书面证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为，豪马驰公司和李军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权利。根据中金公司出具的《数字验证报告》、永辉小贷公司陈述的合同签订过程，可以认定豪马驰公司、李军与永辉小贷公司签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》均为各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。永辉小贷公司在2019年12月30日根据豪马驰公司的申请，向该公司出借了770000元，豪马驰公司在2020年5月18日之后未再依约还本付息，已经构成违约，永辉小贷公司有权依照合同约定宣布贷款提前到期。永辉小贷公司自认的尚欠借款本金金额，截至2020年9月3日的利息、罚息金额，是以起诉状副本送达之后的2020年9月3日作为借款提前到期日计算得出，系永辉小贷公司对自身权利的处分，且有利于豪马驰公司，本院对该金额予以认可。对永辉小贷公司要求豪马驰公司支付自借款提前到期之日起的罚息的诉讼请求，豪马驰公司是在支付了前三期的利息之后才出现的违约行为，根据合同约定，此时适用的罚息利率为在年利率11.94%的基础上上浮50%，即17.91%，且本案受理时间是2020年7月24日，故双方约定的利率标准符合法律规定，故本院对永辉小贷公司要求豪马驰公司自2020年9月4日起，以尚欠借款本金712456.11元为基数，以年利率17.91%为标准，计付罚息至付清本金为止的诉讼请求予以支持。对于永辉小贷公司所主张的律师费，因符合双方的合同约定，且根据永辉小贷公司所举示的证据可以证明永辉小贷公司已经实际产生了2000元的律师费，故本院对永辉小贷公司的该项诉讼请求予以支持。对于永辉小贷公司要求李军承担连带清偿责任的问题。因永辉小贷公司要求李军承担的担保内容符合双方约定的担保范围、担保方式，且在担保期限内，故本院对永辉小贷公司的相关诉讼请求予以支持。但李军承担保证责任后，有权向豪马驰公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏豪马驰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆永辉小额贷款有限公司借款本金712456.11元；二、被告宁夏豪马驰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司借款期内利息41689.01元；三、被告宁夏豪马驰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司截至2020年9月3日的罚息16858.30元，并从2020年9月4日起，以尚欠借款本金712456.11元为基数，按照年利率17.91%的标准支付原告重庆永辉小额贷款有限公司罚息，利随本清；四、被告宁夏豪马驰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆永辉小额贷款有限公司律师费2000元；五、被告李军对被告宁夏豪马驰商贸有限公司所负的上述第一项至第四项支付义务向原告重庆永辉小额贷款有限公司承担连带清偿责任；六、被告李军承担连带清偿责任后有权向被告宁夏豪马驰商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11530.03元，减半收取计5765.02元，由被告宁夏豪马驰商贸有限公司、李军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  施荣鑫二〇二〇年九月十五日书记员  邓雪琴