新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1083号 原告：曾艳荣，女，1971年7月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：郑海霞，新疆新奇律师事务所律师。被告：奇台县易鑫顺商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路**11丘****。法定代表人：徐铸，该公司经理。被告：张文菊，女，1990年3月19日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：徐铸，男，1979年2月1日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告曾艳荣与被告奇台县易鑫顺商贸有限公司、张文菊、徐铸民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾艳荣的委托诉讼代理人郑海霞、被告张文菊到庭参加诉讼。被告奇台县易鑫顺商贸有限公司、徐铸经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告曾艳荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金300000元，并承担借款利息34400元及后续利息至借款还清之日止；2、本案保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年9月21日、2018年12月15日，被告分两次向原告处借现金400000元，双方签订借款合同，合同分别约定借款利息为16‰、15‰，借款期限分别为六个月、三个月。借款到期后，被告支付部分借款本金及利息后，剩余本金及利息一直未偿还。经原告多次索要未果，为维护原告合法权益不受侵害，故诉至法院。被告张文菊辩称，确实向原告借过款项，原告所诉本金是正确的，利息应该是对的。被告奇台县易鑫顺商贸有限公司、徐铸经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。原告曾艳荣围绕诉讼请求提交借款合同两份、保全裁定书一份、保全费票据一份、保全保险费发票一份，被告张文菊对上述证据的真实性认可。被告奇台县易鑫顺商贸有限公司、徐铸经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实：2018年9月21日，被告易鑫顺商贸有限公司向原告曾艳荣借款200000元，双方签订借款合同，主要内容为“甲方（出借人）：曾艳荣，乙方（借款人）：易鑫顺商贸有限公司。甲、乙双方在平等、自愿、等价有偿的基础上，经友好协商，达成如下一致意见，供双方共同信守。一、借款用途：乙方现因资金周转，甲方同意出借，但乙方如何使用借款，则与甲方无关。二、借款金额：乙方向甲方借款金额（大写）人民币贰拾万元整（小写200000元）…三、借款期限，借款期限共6个月，自2018年9月21日起至2019年3月21日止…四、借款利率：自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息。利息按月结算，借款期限内利息为月利率千分之十六（16‰）…”。合同落款甲方曾艳荣签字、按捺手印，乙方奇台县易鑫顺商贸有限公司盖章。同日，被告张文菊、徐铸出具借款凭证，内容为“兹根据本人（借款人）张文菊与（出借人）曾艳荣签订的编号20180921《借款合同》，今向（出借人）曾艳荣借款人民币（大写）贰拾万元整（小写）200000元，借款期限6个月，2018年9月21日至2019年3月21日。本人张文菊已确认收到上述款项。该笔借款付至（户名：徐铸，开户行：建行，账号：×××），落款借款人签名：张文菊、徐铸”。2018年12月15日，被告易鑫顺商贸有限公司向原告曾艳荣借款200000元，双方签订借款合同，主要内容为“甲方（出借人）：曾艳荣，乙方（借款人）：易鑫顺商贸有限公司。甲、乙双方在平等、自愿、等价有偿的基础上，经友好协商，达成如下一致意见，供双方共同信守。一、借款用途：乙方现因资金周转，甲方同意出借，但乙方如何使用借款，则与甲方无关。二、借款金额：乙方向甲方借款金额（大写）人民币贰拾万元整（小写200000元）…三、借款期限，借款期限共3个月，自2018年12月15日起至2019年3月15日止…四、借款利率：自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息。利息按月结算，借款期限内利息为月利率千分之十五（15‰）…”。合同落款甲方曾艳荣签字、按捺手印，乙方奇台县易鑫顺商贸有限公司盖章。同日，被告张文菊、徐铸出具借款凭证，内容为“兹根据本人（借款人）张文菊与（出借人）曾艳荣签订的编号20181215《借款合同》，今向（出借人）曾艳荣借款人民币（大写）贰拾万元整（小写）200000元，借款期限3个月，2018年12月15日至2019年3月15日。本人张文菊已确认收到上述款项。该笔借款付至（户名：徐铸，开户行：建行，账号：×××），落款借款人签名：张文菊、徐铸”。另查明，2018年9月21日的借款被告已向原告清偿利息至2019年5月21日。2018年12月15日的借款被告已偿还本金100000元，利息清至2019年4月15日。再查明，2018年被告张文菊系奇台县易鑫顺商贸有限公司法定代表人，徐铸系该公司执行董事兼总经理。2019年10月22日，该公司法定代表人变更为徐铸。本案争议焦点为，被告张文菊、徐铸在本案中是否承担还款责任？本院认为，原告曾艳荣主张要求被告返还借款本金300000元及利息34400元，有提交的借款合同证实，被告张文菊对原告提交的证据真实性认可，并对借款事实及数额、利息计算方法均无异议。被告奇台县易鑫顺商贸有限公司、徐铸经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据的真实性及借款、还款的事实予以确认。原告认为被告张文菊、徐铸应承担还款责任，理由为原告在出借现金时，由被告张文菊对接，当时张文菊系公司的法定代表人，原告是看在个人关系的情分上出借的款项，至于被告拿到钱如何使用与原告无关，且上述借款应被告张文菊的要求，转至被告徐铸的银行账户。被告张文菊辩称，钱确实转至徐铸的银行卡，但签字行为系履行公司职务行为，从原告处借的款项，部分用于公司资金周转，部分已向他人转借。本院认为，双方签订的借款合同系合同行为，合同双方为原告曾艳荣与被告奇台县易鑫顺商贸有限公司，合同落款盖有奇台县易鑫顺商贸有限公司印章，双方合同关系成立。被告张文菊作为公司法定代表人、徐铸作为公司执行董事兼总经理在借款凭证上签字系履职行为，故二被告在上述借款中不应承担责任。原告要求二被告承担还款责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于借款本金，被告张文菊认可2018年9月21日的借款本金200000元未偿还、2018年12月15日借款本金200000元已偿还100000元，剩余100000元未偿还。故被告奇台县易鑫顺商贸有限公司应向原告返还借款本金300000元。关于利息，原告主张2018年9月21日借款本金200000元，要求被告自2019年5月22日起按照月利率16‰承担利息至2019年12月22日，被告张文菊认可，本院予以确认，利息计算为22400元（200000元×16‰×7个月）。原告主张2018年12月15日借款本金100000元，要求被告自2019年4月16日起按照月利率15‰承担利息至2019年12月16日，被告张文菊认可，本院予以确认，利息计算为12000元（100000元×15‰×8个月）。以上利息合计34400元。原告主张要求被告按照本金200000元，月利率16‰自2019年12月23日起承担利息至借款还清之日止；按照本金100000元，月利率15‰自2019年12月17日承担利息至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。关于保全费、保全保险费，原告提交了保全裁定书、保全费票据、保全保险费发票，被告张文菊对上述证据的真实性认可，被告奇台县易鑫顺商贸有限公司、徐铸经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据的真实性予以确认。故被告奇台县易鑫顺商贸有限公司应向原告给付保全费2220元、保全保险费1020元，合计3240元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告奇台县易鑫顺商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告曾艳荣返还借款本金300000元，给付利息34400元，合计334400元；并以本金200000元为基数，月利率16‰自2019年12月23日起承担利息至借款还清之日止；以本金100000元为基数，月利率15‰自2019年12月17日承担利息至借款还清之日止；二、被告奇台县易鑫顺商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告曾艳荣给付保全费2220元，保全保险费1020元，合计3240元；三、驳回原告曾艳荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6316元，减半收取3158元，由被告奇台县易鑫顺商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   马 兰二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   王明月