贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0102民初5651号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心），营业场所:北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏。委托代理人：龚永梅，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201211296920。委托代理人：郭富梁，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201202010226705。被告：罗康勇，男，1976年3月4日生，布依族，住贵阳市南明区。原告民生银行信用卡中心与被告罗康勇信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告民生银行信用卡中心委托代理人龚永梅、郭富梁，被告罗康勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡逾期欠款，截至2020年2月23日信用卡逾期欠款合计77954.77元，其中本金56066.14元、利息1726.42元、费用6348.88元、分期未摊余额13813.33元（利息及费用计算至欠款清偿之日止）；二、判令原告为实现债权的3000元前期办案费用由被告承担；三、判令原告为实现债权的11600元律师费由被告承担；四、判令诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、公告费、查询费等其他为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年6月12日，被告向原告申办信用卡，原告为被告开设信用卡，并对包括但不限于透支利率、滞纳金（违约金）、年费、预借现金手续费、自由分期手续费、账单分期手续费等各种收费标准作了约定，并约定若持卡人到期不偿还透支款的，原告有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），并需承担催收的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及实现债权所产生的其他费用。被告激活信用卡进行消费后，未按约定还款。截至2020年2月23日尚欠透支款本金56066.14元，拖欠利息1726.42元、费用6348.88元、分期未摊余额13813.33元。被告罗康勇答辩称：对欠款金额无异议，欠款系因为资金链断裂，并非恶意；对律师费中的3000元无异议，但对其中11600元的律师费认为增大了被告负担，不予认可，不应承担律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交如下了证据，本院依法审查后予以确认并在卷佐证。2015年6月12日，被告填写申请表向原告申办信用卡，在主卡申请人处签名，确认其已阅读全部申请材料，已充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，该申请表后附《收费项目及收费标准》和《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）。领用合约约定：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期间内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长时限由原告在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付违约金；此外持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到庭的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。持卡人偿还的款项不足以清偿全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。收费项目和收费标准载明：透支利率为日利率0.5‰（折算年化利率18.25%），持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按照0.5‰计息。滞纳金为持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取，为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。自由分期、账单分期手续费为：3期0.82%、6期0.70%、9期0.67%、12期0.67%、18期0.67%、24期0.70%，手续费采取分期收取的方式，表中所列为手续费每期收取的费率。随后被告用前述信用卡透支消费后未按约定还款，自2016年7月开始申请分期，自2019年12月开始逾期。截至2020年2月23日，被告尚欠原告透支款本金69399.47元，拖欠利息1726.42元、违约金3063.88元、已到期的分期手续费3285元。另外，原告为实现本案债权与贵州公达律师事务所签订委托代理协议，代理方式为风险代理，但并未提交律师费发票证明律师费已实际发生。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告民生银行信用卡中心与被告罗康勇达成的信用卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效。原告依约向被告发放信用卡后，被告罗康勇使用信用卡透支消费后未按照合约的约定按期足额偿还透支款项，其行为已属违约。故现原告要求被告罗康勇偿还尚欠透支款本金之诉请，本院部分支持为69399.47元。领用合约已对免息还款期、最低额还款及利息、逾期还款违约金、分期手续费及其计收标准进行了明确约定，截至2020年2月23日，被告罗康勇已拖欠利息1726.42元、违约金3063.88元、已到期的分期手续费3285元，该金额未超出法律保护范围，本院予以确认并支持；自2020年2月24日起的利息、违约金、分期手续费按领用合约约定的标准支付至尚欠款项清偿完毕之日止，但前述利息、违约金、分期手续费总计应以年利率24%的标准为限。原告并未提交证据证明其所诉请的律师费已实际发生，故其该项诉请无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告罗康勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支款本金69399.47元，并支付截至2020年2月23日的利息1726.42元、违约金3063.88元、已到期的分期手续费3285元，自2020年2月24日起的利息、违约金、分期手续费按领用合约约定的标准支付至尚欠款项清偿完毕之日止，前述利息、违约金、分期手续费总计应以年利率24%的标准为限；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担172元，由被告罗康勇负担885元（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  周凌蔚二〇二〇年九月二十八日法官助理孙支凤书记员许高敏