江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初3915号原告：申修胜，男，1962年6月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐先锋，该公司员工。原告申修胜与被告权向阳、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申修胜自愿撤回对被告权向阳的起诉，经审查，符合法律规定，本院予以准许。原告申修胜及其委托诉讼代理人吕继领，被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人徐先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申修胜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费等损失计400515.6元，后变更请求为要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费等损失计370341元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月31日10时42分，权向阳驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车沿104国道由东向西行驶至828KM+300M处时，撞到同方向步行的申修胜，致申修胜受伤，苏Ｃ×××**号小型普通客车损坏。该事故经交警部门认定，权向阳负事故全部责任。鉴于苏Ｃ×××**号小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险及不计免赔的商业险，事故发生在保险期间。特起诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，我司对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。此事故在2019年11月由法院判决，案件号（2019）苏0324民初6849号，判决由我司赔偿原告医疗费270996.16元、误工费9724.8元、护理费17480元、交通费2000元、住院伙食补助费4800元、营养费3873元，此次主张的赔偿项目与第一次判决有重复，所以需要扣减第一次判决的期限。对于原告伤残鉴定，鉴定时没有通知被告，对于原告的鉴定检材没有经过法院核实以及被告质证，被告认为在程序上不符合民诉法的规定，因此对司法鉴定报告不予认可，鉴定所产生的费用应由原告自行承担。对原告主张的精神损害抚慰金，标准过高，即使在伤残等级成立的情况下，也应予以酌减。作为保险公司，对案件产生的诉讼费、鉴定费及其他费用不应予以承担，此案件在诉讼之前已经经过调解，调解未成，所以该费用我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日10时42分，权向阳驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车沿京福线（104国道）由东向西行驶至京福线（104国道）828KM+300M处时，撞到同方向步行的申修胜，致申修胜受伤，苏Ｃ×××**号小型普通客车损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，权向阳驾驶机动车上道路行驶遇情况操作不当，其违法行为是导致事故发生的直接原因，应负事故的全部责任，原告申修胜无责任。涉案车辆苏Ｃ×××**号小型普通客车在被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险和1000000元商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，原告申修胜先后在徐州市中心医院、徐州仁慈医院住院治疗。2019年9月2日，原告申修胜就前期医疗费等损失诉至本院，本院于2019年11月22日作出了判决。2019年11月22日，连云港正达司法鉴定中心对原告申修胜的残疾等级等事项进行法医学鉴定，并出具正达司鉴中心[2019]临鉴字第2494号司法鉴定意见书，认为申修胜因交通事故受伤致双侧多发肋骨骨折、骨盆多发骨折、椎体多发附件骨折、腹股沟开放性伤口、肺挫裂伤等，其双侧达12根以上肋骨骨折并遗留6处以上肋骨畸形愈合，构成人体损伤八级残疾；肺挫裂伤，行肺修补术，构成人体损伤十级残疾；脊柱横突、棘突四处以上骨折，目前颈腰部活动受限，构成人体损伤十级残疾；误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起120日。另查明，原告申修胜家有土地承包经营权证，事故前以农业种植为主要收入来源。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、土地承包经营权证、睢宁县双沟镇官路村村民委员会的证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。睢宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定权向阳负事故的全部责任，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”对于原告申修胜的合理损失，应由被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。关于正达司鉴中心[2019]临鉴字第2494号司法鉴定意见书能否作为本案定案依据的问题。本院认为，连云港正达司法鉴定中心及其涉案鉴定人均具有相应的鉴定资质，依据的鉴定材料均是经过（2019）苏0324民初6849号案件庭审时双方当事人进行质证的，鉴定程序合法，鉴定意见客观公正，因此该司法鉴定意见书应当作为本案定案的依据。被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司要求重新鉴定，未有提供证据推翻该鉴定结论，本院不予采纳。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、误工费：原告主张9996元（119元/天×84天），主张的误工期限和标准，均提供相应的证据证实，本院予以支持。二、护理费：原告主张2400元（100元/天×24天），主张的护理期限、标准均在合理范围内，本院予以确认。三、营养费：原告主张1200元（50元/天×24天），标准过高，本院酌定支持960元（40元/天×24天）。四、交通费：原告主张1000元，证据不足，且原告首次诉讼时已主张了该项费用，考虑原告后来又进行了门诊治疗、残疾鉴定，必然产生一定的交通费损失，本院酌定支持200元。五、残疾赔偿金：原告主张335745元（52460.16元/年×20年×32%），有司法鉴定意见书证明了残疾等级，赔偿年限、赔偿标准均符合相关规定，本院予以支持。六、精神损害抚慰金：原告主张20000元，根据本案双方当事人的过错程度和原告的残疾程度等因素，该主张在合理范围内，本院予以支持。综上，原告申修胜的各项损失计为369301元，均应由被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告申修胜369301元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告申修胜的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1126元，鉴定费2100元，由原告申修胜负担3元，被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担3223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  姚秀金二〇二〇年九月十五日书记员  邱靖茹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。