wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执2024号之二 申请执行人：陈溪水，男，1958年8月26日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：吴永辉，男，1993年3月10日生，汉族，上饶市广丰区人，户籍地上饶市广丰区，现住上饶市广丰区。 本院在执行陈溪水与吴永辉交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人吴永辉的银行存款，现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对吴永辉银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月十一日 书记员  周丽圆
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初17926号申请人：海得电气科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：许泓，董事长。委托诉讼代理人：刘静琳，女，系原告公司员工。被申请人：上海巴安水务股份有限公司，住所地上海市青浦区。申请人海得电气科技有限公司与被申请人上海巴安水务股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币60,500元的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海巴安水务股份有限公司价值60,500元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 浦雪明二〇二〇年九月十五日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0621刑初65号公诉机关山阴县人民检察院。被告人赵震，男，1985年8月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省大同市，大同市同煤集团职工，原住大同市,现住大同市云冈区。2020年4月29日因涉嫌交通肇事罪被山阴县公安局指定居所监视居住，同年5月21日被山阴县公安局刑事拘留，6月3日被依法逮捕。现羁押于山阴县看守所。辩护人刘鹏，山西晋恒律师事务所律师。山阴县人民检察院以山检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人赵震犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人赵震及辩护人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控：2019年12月30日，被告人赵震驾驶自己的小型普通客车去朔州市，在沿国道208线由北向南行驶时，车辆与树木发生碰撞，造成乘车人尹琦死亡、赵震受伤，车辆受损的道路交通事故。经山阴县公安局交警大队道路事故认定书认定，赵震负事故的全部责任。2020年4月29日被告人赵震主动投案。被告人赵震之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人赵震判处有期徒刑一年,并适用缓刑。被告人赵震对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。认同公诉机关的量刑建议。辩护人认为，被告人赵震主动投案自首，具有法定从轻情节，并积极赔偿受害人亲属损失，得到受害人亲属谅解，建议判处有期徒刑一年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明，2019年12月30日18时50分许，被告人赵震驾驶自己的晋B508**号“北京现代”牌小型普通客车准备去朔州市，沿国道208线由北向南行驶至国道208线575KM处时，车辆驶入道路东侧边沟与树木发生碰撞，造成乘车人尹琦死亡、赵震受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年4月29日被告人赵震主动投案。经山阴县公安局交警大队道路事故认定书认定，赵震负事故的全部责任。另查明，在审理期间，被告人赵震和受害人家属达成赔偿协议，得到受害人亲属谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人赵震供述，其驾驶证在2019年9月因酒驾被大同市矿务局九大队暂扣，2019年12月30日18时50分许，其驾驶的晋B508**号“北京现代”牌小型普通客车准备和女朋友尹琦去朔州市给客户送货，沿国道208线由北向南行驶至国道208线李家窑村附近，因对向灯光闪动，视觉受到影响，车辆驶入道路东侧边沟，造成乘车人尹琦死亡、赵震受伤事故。其在2020年4月29日主动投案。2.证人尹某陈述，女儿尹琦于2019年12月30日21时发生交通事故死亡，是赵震通知的。3.证人郭某证实，2019年12月30日18时许，其在新岱岳附近看见一辆黑色汽车突然驶入道路侧沟。其拨打了报警电话后就离开现场了。4.山西万衡司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证实，尹琦死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡。5.山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，赵震血样中未检出乙醇成分。6.山西万衡司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，晋B508**号现代牌小型普通客车是发生翻滚与路面及道路旁树木相碰撞、擦蹭所形成。7.山西汇通司法鉴定所司法鉴定意见书证实，晋B508**号现代牌小型普通客车事故发生时的行驶速度约为59km/h。8.山阴县医疗集团人民医院、大同德瑞医院诊断证明书证实，赵震左尺臂粉碎性骨折。9.山阴县医疗集团人民医院居民死亡医学证实，受害人尹琦于2019年12月30日死亡。10.山阴县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证实，赵震行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款，机动车夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、积冰等气象条件时，应当降低行驶速度，承担事故的全部责任。9.山西省朔州市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论证实，对原认定结论予以维持。10.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实，现代牌晋B508**号小型普通客车交通事故现场情况。11.山阴县公安局交通警察大队吸毒现场检测报告书、尿样检测板对尿液检测照片证实，被告人赵震结果均呈阴性，不吸毒。12.归案情况说明：2019年12月30日18时50分，赵震驾驶自己的小型轿车与道路东侧边沟的树木发生碰撞，致使乘车人尹琦死亡、赵震受伤，车辆受损的单方道路交通事故。2020年2月10日，队务会作出责任认定，赵震负事故的全部责任。赵震于2020年4月29日主动来我队投案自首，于同日被送至朔城区拘留所隔离观察，2020年5月21日送至山阴县看守所。13.被告人赵震驾驶证信息查询证实，赵震驾驶证因违法未处理，超分，暂扣。14.车辆信息查询证实，晋B508**号小型普通客车车主是赵震。15.赵震和受害人亲属达成的赔偿协议及谅解书证实，赵震赔偿受害人亲属各项损失三十五万元，并当即给付二十万元，剩余十五万元分期给付。受害人亲属对被告人赵震表示谅解。16.被告人赵震的人口信息证实与本院查明一致。综上，公诉机关提交的证实被告人赵震交通肇事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以采信。本院认为，被告人赵震违反道路交通安全法规，在被暂扣驾驶证期间，驾驶小型客车发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵震的犯罪事实清楚，指控罪名成立。被告人赵震主动投案、如实供述犯罪事实，为自首，可从轻处罚；被告人赵震认罪认罚，积极赔偿受害人亲属损失，得到受害人亲属谅解，亦可从轻处罚。山阴县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人有自首情节、赔偿谅解，从轻判处被告人一年以下有期徒刑缓刑的意见本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、犯罪情节及社会调查评估，对其判处缓刑不致于发生社会危险性，可以适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵震犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  裴国锋人民陪审员  刘晓洋二〇二〇年九月二十八日书 记 员  林雁东
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初1844号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  李另飞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  庞先才
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初1076号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人朱某(曾用名：小贵阳)，男，1998年5月3日出生于贵州省织金县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，系无业人员，户籍地贵州省织金县三甲乡木嘎村小木戛组，因涉嫌诈骗犯罪，于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月23日以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]2278号起诉书指控被告人朱某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员姚某某出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月、11月，被告人朱某在明知他人利用银行账户可能进行违法犯罪活动的情况下，为牟利，仍先后帮助他人开立上海穗嘉餐饮管理有限公司(住所：上海市奉贤区驰华路****,以下简称穗嘉公司)、上海穗绍贸易有限公司(住所：(住所：上海市奉贤区金碧路****称穗绍公司)银行结算账户，并将账户银行卡、U盾等材料提供给他人使用。经查，被害人刘某某、喻某某、王某、马某某等人被骗赃款在分别流入上述2个单位银行结算账户后予以转移，而这两个单位银行结算账户中总支付结算金额分别在人民币400万元和1000万元以上。2020年5月22日，被告人朱某在接到公安机关电话通知后，主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、喻某某、王某、马某某的陈述、报案信息和立案决定书，国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告、开立单位银行结算账户申请书、营业执照、身份证复印件，企业活期明细信息、对公活期存款交易明细报表，穗嘉公司、穗绍公司的工商资料、上海市公安局奉贤分局协助查询财产通知书、银行交易明细，被害人王某提供的转账账单截图，公安机关出具的案发经过、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某有自动投案并如实供述自己罪行的自首情节，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年8月21日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人朱某的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  裴孙英二〇二〇年九月二十一日书记员  瞿丹婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初680号 原告：侯耀东，男，1989年4月23日出生，汉族，农民,住沙河市。 被告：赵杏坡，男，1975年4月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告侯耀东与被告赵杏坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序审理，后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯耀东到庭参加诉讼，被告赵杏坡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯耀东向本院提出诉讼请求：1、判令赵杏坡支付侯耀东欠款18000元及利息（自起诉之日起至债务履行完毕之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、判令赵杏坡承担本案诉讼费。事实与理由：截止到2019年5月9日，赵杏坡共欠侯耀东柴油款18000元，有欠条为证。侯耀东与赵杏坡之间系买卖合同关系，侯耀东已履行了合同义务，赵杏坡拒不履行支付货款义务，已构成违约。根据相关法律规定，赵杏坡应支付侯耀东的逾期付款损失。经多次催要未果，特诉至法院。后侯耀东放弃利息请求。 赵杏坡未到庭，未答辩。 经审理查明，2016年至2017年，赵杏坡从侯耀东处购买柴油，2016年至2017年累计欠侯耀东柴油款18000元。经侯耀东催要2019年5月19日，赵杏坡向侯耀东出具欠条一张，认可欠油款18000元，该欠条上另载明赵杏坡的身份证号码及联系方式。 以上事实有赵杏坡出具的欠条、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，赵杏坡出具的欠条证实已收到侯耀东价值18000元的柴油而未支付货款，侯耀东与赵杏坡之间订立的买卖合同合法有效，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。侯耀东已交付柴油，履行了所负的合同义务；双方未约定付款期限，侯耀东可随时要求支付，侯耀东要求赵杏坡支付货款的主张，依法有据，本院予以支持。侯耀东放弃利息请求，是对其民事权利的处分，本院予以支持。赵杏坡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵杏坡自本判决生效之日起十日内给付原告侯耀东货款18000元。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由被告赵杏坡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  李彩霞 人民陪审员  薛小梦 人民陪审员  杨静亚 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张 勇
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初5702号 原告：张光爱，女，1967年4月1日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙全宝，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼，统一社会信用代码91371300767781180W。 负责人：亓君，总经理。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘凡琪，山东国曜（临沂）律师事务所实习律师。 原告张光爱与被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光爱的委托诉讼代理人孙全宝，被告保险公司的委托诉讼代理人张贵营、刘凡琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张光爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计307698.7元；2.程序性费用由被告承担。事实和理由：张光军驾驶鲁QC821U小型普通客车，与张光爱驾驶的电动三轮车发生碰撞，致张光爱受伤，两车辆部分损坏。 保险公司辩称，涉案车辆被保险人为张光军，在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔属实，事故发生在保险期间内。事故发生后我司垫付医疗费10000元，在核实驾驶证、行驶证合法有效情形下，同意在扣除10000元后在投保范围内赔偿原告合理合法损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月26日07时02分许，张光军驾驶鲁QC821U小型普通客车，沿省道240线由北向南行驶至80公里路段（流峪镇车庄村路段）时，与由南向北行驶张光爱驾驶的“恒跃”牌电动三轮车发生碰撞，致张光爱受伤，两车不同程度受损。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定张光军负事故全部责任，张光爱无责任。鲁QC821U小型普通客车在保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生当日，张光爱到平邑县人民医院住院治疗，住院51天，支付住院收费70933.2元，复印费121元。平邑县人民医院住院病历临时医嘱单中关于人血白蛋白记载情况为：2019年11月28日人血白蛋白［自备］30ｇ、12月9日人血白蛋白［自备］30ｇ、12月18日人血白蛋白20ｇ。张光爱在国药控股关爱大药房购买人血白蛋白80ｇ，花费医药费2944元。住院期间由其女儿曹丽护理，曹丽丈夫谢洪成在兰山区一处，不动产证号为鲁（2017）临沂市不动产权权第0010420号。保险公司垫付医疗费10000元。 依张光爱申请，经本院委托，山东医专附属医院司法鉴定所于2020年7月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张光爱多发肋骨骨折构成九级伤残，骨盆多发骨折严重畸形愈合构成九级伤残；2.其误工期180日，护理期90日，营养期90日，1人护理；3.再次手术取出内固定物的费用应以实际发生的为准，预计约需8000元。张光爱支付鉴定费2500元。依张光爱单方委托，临沂市恒信价格评估有限公司作出价格评估报告，评估结果为：张光爱所有的电动三轮车损失价值为1950元。张光爱支付评估费500元。 诉讼过程中，张光爱撤回对张光军的起诉。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 司法鉴定意见书系经本院依法委托作出的，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案定案依据。保险公司虽有异议，但未提交充分有效证据推翻该鉴定意见，对鉴定意见书本院予以确认。原告主张的精神抚慰金过高，本院根据事故责任、伤残等级、侵权主体，酌定为2200元。后续治疗费系取内固定物的费用，属于必然发生和支出的项目，本院予以支持。护理人员曹丽与其丈夫在兰山区一处，其护理费应按城镇居民标准计算。本院结合张光爱居住地、治疗地及住院时间，酌定交通费为600元。张光爱虽是在药店购买的人血白蛋白，但其购买数量与住院病历中记载基本吻合，具备合理性，本院对该费用2944元予以确认。保险公司并未提供充分有效的证据证明本案存在非医保用药及治疗与交通事故无关疾病的医疗费用情况，对保险公司主张扣除相关医疗费的辩称不予采信。评估报告书是张光爱单方委托，本院酌定车损为1560元，评估费为400元。 张光爱在本次交通事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残项下：残疾赔偿金186247.6元（42329元×20年×22%）、误工费14835.6元（180天×82.42元/天）、护理费10437.3元（90天×115.97元/天）、精神抚慰金2200元、交通费600元；医疗费用项下：医疗费73877.2元、后续治疗费8000元、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1530元（51天×30元/天）；财产项下损失：车损1560元；其他费用：鉴定费2500元、评估费400元、复印费121元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、张光爱伤残项下损失：残疾赔偿金186247.6元、误工费14835.6元、护理费10437.3元、精神抚慰金2200元、交通费600元，合计214320.5元，由中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿214320.5元（交强险限额内赔偿110000元，商业三者险限额内赔偿104320.5元）； 二、张光爱医疗费用项下损失：医疗费73877.2元、后续治疗费8000元、营养费2700元、住院伙食补助费1530元，合计86107.2元，由中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿86107.2元（交强险医疗费用项下赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿76107.2元）； 三、张光爱财产项下损失：车损1560元，由中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿车损1560元； 四、张光爱其他损失：鉴定费2500元、评估费400元、复印费121元，合计3021元，由张光爱负担3021元； 五、驳回原告张光爱的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇入张光爱在中国农村商业银行股份有限公司流峪支行62×××82账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2958元，由张光爱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二○年九月四日 书记员赵利强
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2650号原告：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。地址：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人：曹邦福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：后有红，系该公司风险管理部职员。被告：任玉科，男，1987年2月16日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：包霞霞，女，1987年3月21日生，民族、籍贯、职业、住址同上，系任玉科妻子。被告：包耀普，男，1967年6月22日生，汉族，甘肃省岷县人，教师，户籍地岷县，现住岷县。被告：任照菊，女，1968年3月14日生，民族、籍贯、住址同上，系包耀普妻子。被告：杨玉军，男，1981年5月8日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：宋明芳，女，1983年2月15日生，民族、籍贯、职业、住址同上，系杨玉军妻子。被告：包红晓，女，1986年9月9日生，汉族，甘肃省岷县人，教师，住岷县。被告：包茂景，男，1982年5月20日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告岷县农商银行与被告任玉科、包霞霞、包耀普、任照菊、杨玉军、宋明芳、包红晓、包茂景借款合同纠纷一案，本院2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岷县农商银行委托诉讼代理人后有红、被告包霞霞、包耀普、包红晓到庭参加诉讼，被告任玉科、任照菊、杨玉军、宋明芳、包茂景经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案宣判前，原告岷县农商银行于2020年9月24日以被告任玉科偿还部分借款本金及全部利息，已办理了转贷手续为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岷县农商银行提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许岷县农商银行撤诉。案件受理费4040元，保全费2770元，由岷县农商银行承担。审判员  王占强二〇二〇年九月二十四日书记员  祝建波
福建省福安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0981行初26号 起诉人：陈淑端，女，1965年10月19日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 起诉人：何珠眉，女，1979年1月11日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。 起诉人：张梦云，女，1954年7月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 起诉人：胡丽娟，女，1965年6月3日出生，汉族，住福建省连江县。 起诉人：林幼清，女，1968年12月30日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 共同委托代理人刘端伟，福建宁鼎律师事务所律师。 共同委托代理人游美玲，福建宁鼎律师事务所律师。 2020年8月11日，本院收到陈淑端等五人的起诉状，因其诉讼请求不明确，本院向其发出补正通知书，其明确后的诉讼请求为：确认宁德市城市管理局东侨经济技术开发区分局（以下简称宁德市城市管理局东侨分局）未依法履行行政强制拆除的不作为行为违法，并判令被告履行法定职责，立即拆除宁德市东侨经济技术开发区金城花苑小区商贸街十字出入口所有的违建物（铁门、伸缩门、车辆进出门卡），具体位置：金城花苑东侧通道（7号楼和17号楼之间）大门、金城花苑西侧通道（5号楼和15号楼之间）大门、金城花苑南侧通道（10号楼与12号楼之间）大门、金城花苑北侧通道（1号楼与3号楼之间）大门以及该小区3号楼一层左侧的原消防安全通道被违建成商铺的违建物（松子铺童装店）。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第五十四条第一款第二项规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；”本案中，陈淑端等五人于2020年8月23日申请宁德市城市管理局东侨分局履行行政强制拆除的法定职责，但宁德市城市管理局东侨分局接到申请之日起至今未满两个月。陈淑端等人的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 对陈淑端、何珠眉、张梦云、胡丽娟、林幼清的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判长  许剑斌 审判员  陈建霞 审判员  杨文英 二〇二〇年九月十一日                            本件与原本核对无异                法官助理谢巧丹 书记员王珊珊 裁判文书引用的法律条文 ⒈《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 ⒉《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第五十四条依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料： （一）原告的身份证明材料以及有效联系方式； （二）被诉行政行为或者不作为存在的材料； （三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料； （四）人民法院认为需要提交的其他材料。 由法定代理人或者委托代理人代为起诉的，还应当在起诉状中写明或者在口头起诉时向人民法院说明法定代理人或者委托代理人的基本情况，并提交法定代理人或者委托代理人的身份证明和代理权限证明等材料。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初2191号原告：李磊，男，1986年6月12日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1988年2月23日生，汉族，住徐州市铜山区。原告李磊诉被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告李磊的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付货款62500元，违约金5000元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月4日被告购买原告电线185箱，合计71500元。在大黄山市场交货时被告给付原告4000元，余款67500元，由被告给原告出具了欠条，2019年12月17日被告给付原告货款5000元并书写了还款计划。被告违反约定不能按照还款计划还款，经原告多次索要无果。为此，根据法律的规定，为了维护原告的合法权益，特起诉，请求人民法院依法判决。被告刘伟未出庭应诉亦未提交书面答辩状。围绕诉讼请求，原告当庭陈述以及原告依法提交了证据一2019年11月4日被告给原告出具的欠条一张、证据二2019年12月17日被告出具的还款计划一张、证据三带有被告身份证的欠条及身份证照片打印件一份，对上述证据，本院审查后在卷佐证。本案经审理认定事实如下，2019年11月4日，被告购买原告电线185箱，合计71500元。在大黄山市场交货时，被告给付原告4000元，余款67500元，由被告给原告出具了欠条。2019年12月17日，被告给付原告货款5000元并书写了还款计划，写明“刘伟欠李磊62500元货款，定于2020年1月10日之前归还。如果逾期，每天支付500元惩罚性违约金。”根据原告诉请，结合案情，归纳争议焦点为：原告诉请判令被告给付货款62500元与违约金5000元是否有事实与法律依据。本院认为，原被告之间虽未签订书面买卖合同，但被告为原告出具欠条、与还款计划确认欠货款金额，可以证明双方之间存在买卖合同关系。原告交付被告货物后，依法享有收回货款的权利，被告未履行还款义务，应承担继续履行的义务。关于违约金，被告在还款计划中承诺逾期每天支付500元的违约金。现原告自愿降低违约金，只主张被告支付5000元的违约金，系原告自行处分其民事权利的行为，但仍然较高，本院酌定为2020年1月11日起至货款全部归还之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算违约金。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告李磊货款62500元及违约金（自2020年1月11日起至货款全部归还之日止，以62500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算违约金）。二、驳回原告李磊其他是诉讼请求。案件受理费1488元、减半收取744元由被告刘伟负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二〇二〇年九月二十一日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国合同法第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、中华人民共和国民事诉讼法第十三条【诚信原则和处分原则】民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10103号之一 申请执行人：李铭杰，男，1995年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：广州玲睿文化科技有限公司佛山南海狮山分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院村“牛巷口”狮城西路（狮山广场B座）第二层003号铺，统一社会信用代码91440605MA52KW0K87。 负责人：林少丰。 申请执行人李铭杰与被执行人广州玲睿文化科技有限公司佛山南海狮山分公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2019]4656号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述仲裁裁决，被执行人应向申请执行人支付2019年8月工资3698元和2019年9月工资868.5元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，经执行，本院未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年九月七日 书记员 区 敬 锋
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3181号原告：王广林，男，1966年4月11日，汉族，住河南省民权县。被告：王永松，男，1984年10月17日，汉族，住河南省民权县。原告王广林与被告王永松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，经审查，原告提供的被告地址无法送达，且原告提供不出被告新的地址，又明确表示不同意向被告公告送达，故应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王广林的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费26元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 朱 萍二〇二〇年九月二十二日书记员 刘友华
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初3974号原告：徐德义，男，1959年7月20日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖慧，重庆兴潼律师事务所律师。被告：重庆市潼南区信合购物有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处兴潼大道******，统一社会信用代码91500223592258223X。法定代表人：胡红芸。委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师。原告徐德义与被告重庆市潼南区信合购物有限公司（以下简称信合购物）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐德义向本院提出诉讼请求：1．判令信合购物支付工资4180元（2020年5月至7月15日）；2．支付经济补偿金9000元（1800元/月×5月）；3．支付失业保险金17280元（1440元/月×12月）；4．支付未休年休假工资26482元（1800元÷21.75×15×3）；5．支付休息日加班工资26482元（1800元÷21.75×80天/年×2年×2），主张加班工资期间2017年7月20日至2019年7月20日）。事实和理由：徐德义于2015年12月13日进入信合购物，从事防损工作，工资1450元/月，转账支付。每天工作8小时，每月休2天。工作期间，双方未签订书面劳动合同，未参加社保。2020年5月至7月，信合购物拖欠劳动报酬。2020年7月16日，徐德义以邮件方式通知解除了双方的劳动关系。被告信合购物辩称，欠付报酬4180元属实，徐德义属超龄人员，不同意徐德义的其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下：徐德义于2015年12月13日进入信合购物，从事防损工作，工资1450元/月，转账支付。每天工作8小时，每月休2天。工作期间，双方未签订书面劳动合同，未参加社保。2020年5月至7月，信合购物拖欠劳动报酬。2020年7月16日，信合购物收到了徐德义的解除通知，解除理由为未足额支付劳动报酬。2020年7月17日，徐德义申请至重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会，请求该委裁决（仲裁请求事项与本案诉求一致），该委以徐德义超龄未予受理。以上事实，有当事人陈述、不予受理通知书、工资流水、考勤表等证据在卷佐证，并经本院审查和组织质证，可以认定。本院认为，徐德义于2015年12月13日入职，其与信合购物自该日起即建立了劳动关系。徐德义于2019年7月21日起年满60周岁，达到法定退休年龄，双方的劳动关系于终止。双方在2015年12月13日至2019年7月20日期间的权利义务受劳动法律法规调整。关于徐德义在本案中的主张，本院逐项评判如下：1.自2020年5月至7月15日期间的报酬4180元，该4180元属劳务报酬的性质，不属劳动法意义上的工资，双方均无异议，本院予以确认；2．经济补偿金本院不予支持，双方的劳动关系因徐德义达到法定退休年龄而终止，而非基于拖欠劳动报酬的劳动合同解除，无支付经济补偿金的法律依据；3．失业保险金不予支持，徐德义离开单位时已经达到法定退休年龄，不属劳动法意义上仍需就业的对象；4．未休年休假工资支持1710.34元（1500元÷21.75×10×200%＋1800÷21.75×2×200%），依照《企业职工带薪年休假实施办法》的相关规定，徐德义2017年度、2018年度的应休年休假天数均为5天，2018年度为2天,2017年度、2018年度的最低月工资为1500元，2019年度的最低月工资为1800元；5.支付休息日加班工资23393.1元[（1500元÷21.75×56×200%+1800元÷21.75×24×200%）×2]，徐德义主张加班工资期间为2017年7月20日至2019年7月20日，按照本案查明的情况，结合徐德义在本案中的具体主张以及不同年度的最低工资标准，可以认定。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十一条、第四十六条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区信合购物有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐德义支付劳务报酬4180元、未休年休假工资1710.34元、休息日加班工资23393.1元，合计29283.44元；二、驳回原告徐德义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆市潼南区信合购物有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 周致余二〇二〇年九月二十五日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初2935号原告：孙某，住所地内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：于某，住所地内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。原告孙某诉被告于某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。政府13原告孙某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告于某支付原告已替其支付林某的借款本金3000元，利息2250元，本息合计5250元；2.以3000元为基数，按月利率1分5厘计算，自2018年8月27日起至2020年7月26日止，利息为1035元，两项本息合计：6285元；3.被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月25日，被告于某向借款人林某借款3000元，双方未约定还款期限，双方约定借款按月利息1分5厘计算，并由原告为其提供担保。经过多次索要借款，被告以各种托词为由进行推迟，拒绝履行给付金钱义务，无奈，原告于2018年8月26日替被告向债权人共偿还借款本息5250元，其中本金3000元，利息2250元。被告于某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月25日，被告于某出具一枚借据，载明“于树云借林某人民币叁仟元正，3000元，给过子用款，利息壹分伍”，借款人处由被告于某签字，中保人处由孙某签字。2018年8月26日，案外人林某向原告出具一枚收条，载明“今收到孙某替于树云偿还借款本金和利息伍仟贰佰伍拾元整，￥5250元，其中本金3000元，利息2250元”，收款人处由林某签字捺印。上述事实，有原告提供的借据、收条和当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告孙某作为担保人已向案外人林某承担保证责任，替被告于某偿还借款，因此，原告孙某向被告于某行使追偿权合理合法，本院予以支持。关于原告主张的利息，因其未提供证据证明其与被告之间有利息约定，故本院自原告代为偿还之次日按月利率5‰计算支持。被告于某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某于本判决生效后立即偿还原告孙某欠款本金3000元、利息2595元[2250元+3000元×5‰×23个月（2018年8月27日至2020年7月26日）]，计5595元；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙某负担3元，被告于某负担22元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 红 英二〇二〇年九月二日书记员 吴双鹰
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0402民初73号原告：哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行，住所地鹤岗市向阳区7委花园大厦******。负责人：张海发，职务行长。委托诉讼代理人：张哲，该行职员。被告：张维维，女。被告：张贵生，男。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行与被告张维维、张贵生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行撤回起诉。案件受理费1,200.00元，减半收取计600.00元，公告费560.00元，以上合计1,160.00元由原告原告哈尔滨银行股份有限公司鹤岗分行负担。审 判 长  徐 策审 判 员  吕志娟人民陪审员  蔡 颖二〇二〇年九月八日书 记 员  王 阳
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初16076号原告：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创研大厦**826A。法定代表人：王清翔，总经理。委托诉讼代理人：宋小艾，女，该公司员工。委托诉讼代理人：崔忠烈，天津益清律师事务所律师。被告：雷文斌，男，1988年7月5日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告天津善义善美融资租赁有限公司（以下简称善义善美公司）与被告雷文斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔忠烈到庭参加诉讼，被告雷文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告善义善美公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付到期未付及未到期租金65181.21元；2．判令被告支付迟延付款罚息（以到期未付租金26072.40元为基数，按日利率0.07%计算，自2019年3月28日起至实际支付之日）；3．判令被告支付律师费2000元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月30日，原、被告签订了《车辆买卖协议》及《售后回租融资租赁协议》，约定被告以售后回租方式从原告处购买指定车辆并出租给被告使用，被告按约定分36期支付租金，每期租金2172.70元。协议签订后，原告按约定支付租赁车辆的购买价款85500元，但被告未按约定支付租金，截至2020年3月25日已逾期12期。原告多次催告未果，故成诉。被告雷文斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《车辆买卖协议》《售后回租融资租赁协议》《车辆价款支付凭证》《租赁车辆接收证明》《机动车登记证书》《汽车抵押合同》《委托扣款授权书》《还款记录》等证据。被告未提供证据。对原告提供的证据，本院经审查予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，原、被告签订《车辆买卖协议》，约定：为融资租赁之目的，被告自愿将其自有车辆出售给原告，并从原告处回租使用；车辆转让价款85500元，被告已支付定金0元，可抵扣本协议项下相应部分的转让价款，剩余价款85500元应支付至被告指定的案外人冯昆收款账户。同日，双方又签订《售后回租融资租赁协议》，约定：租赁物为英朗2016款机动车一辆（车架号LSGK54H5GW260588），购车款85500元，首付款25700元，剩余价款85500元；GPS费用2000元；租期自租赁车辆接收证明记载为准共36期，每期（每月）租金2172.70元。通用条款约定：原、被告不发生租赁车辆的现实交付，原告向被告或被告指定第三方支付车辆购买价款即视为租赁车辆所有权转移至原告，且原告已将租赁车辆完整交付给被告使用；被告未支付任何一期租金或其他任何到期款项视为违约，原告可以宣布协议项下租赁期限内所有剩余未付租金全部立即到期应付，并要求被告支付此等款项，如不支付，原告可以提起诉讼，要求被告支付本协议和任何其他协议项下应付和加速到期的全部租金和其他任何款项；被告迟延支付任何到期应付款项，则从到期日至实际付款日期间，应按年利率最高上浮50%计付罚息，直至款项清偿。其后，双方还就案涉租赁物签订了《汽车抵押合同》，并办理抵押登记，原告为抵押权人。2018年8月30日，原告向被告指定账户付款85500元（含首付款）。同日，被告向原告出具车辆接收证明。原告陈述被告支付至第6期租金，自第7期开始出现逾期，截至2020年3月25日被告逾期12期，逾期租金26072.40元，全部未付租金为65181.21元。庭审期间，原告将逾期利息计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。本院认为，原、被告签订的《售后回租融资租赁协议》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了合同项下的付款义务，并以占有改定方式向被告交付租赁物，被告应按照合同约定的方式按期支付租金。被告未按约支付相应租金，已构成违约，应承担违约责任。现原告依约宣布合同加速到期，要求被告履行全部未付租金65181.21元，事实和法律依据充分，本院予以支持。关于逾期利息问题，截至2020年3月25日，被告累计逾期支付12期租金。逾期利息的计算基数为自7期至第18期（自2019年3月至2020年2月）每期的到期租金2172.70元，起算日期为每期对应的应付款之日次日起（每期每月28日），计算至款项实际给付之日，利率标准确定为5.775%（立案之日同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍）。关于原告主张的律师费，因原告未举证证实其向代理律师事务所实际支付了律师费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雷文斌自本判决生效之日起十日内给付原告天津善义善美融资租赁有限公司欠付的全部租金65181.21元；二、被告雷文斌于本判决生效之日起十日内给付原告天津善义善美融资租赁有限公司逾期利息（基数为月租金2172.70元，起算日为自2019年3月至2020年2月每月28日共12期，计算至款项实际给付之日止，按年利率5.775%计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为782元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘永强二〇二〇年九月十四日书记员  樊 昊附：本案引用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。第二十条：承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1285号原告：付刚男，1954年01月6日出生，汉族，农民，住方正县。被告：刘阁勋，男，出生日期不详，汉族，农民，住方正县。原告付刚与被告刘阁勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告付刚于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付刚自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付刚撤诉。案件受理费1,188元，由原告付刚负担。审判员  李想二〇二〇年九月二十二日书记员  梁木
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3101刑初318号公诉机关吉首市人民检察院。被告人周明利，男，1967年1月18日出生于湖南省吉首市，土家族，小学文化，无业，住吉首市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年7月28日对其取保候审。经吉首市人民检察院决定，于2020年8月4日对其取保候审。经本院决定，于2020年9月16日继续对其取保候审。现在家中。吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人周明利犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月27日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人周明利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日16时许，被告人周明利饮酒后无证驾驶机动车，从吉首市向乾州方向行驶。在州农委外路段时与熊某驾驶的机动车发生刮擦，熊某向公安机关报警。其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人周明利饮酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周明利认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。周明利到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白可以从轻处罚。被告人无证驾驶，应当从重处罚，被告人血液中酒精含量超过200mg/lOOml，发生刮擦事故，应从重处罚。综上，公诉人当庭调整量刑，建议判处周明利拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人周明利对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，其自愿认罪认罚，且在律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。经审理查明，2020年4月2日16时许，被告人周明利饮酒后无证驾驶湘Ｕ×××**号两轮摩托车，从吉首市家中向乾州方向行驶。当车辆行至吉首市人民中路州农委外路段时与熊某驾驶的湘Ｕ×××**号小型轿车发生刮擦，熊某向公安机关报警。民警赶到现场后，发现周明利有酒驾嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，检测结果为239.Ｏｍｇ／ｌＯＯｍｌ，后抽取其静脉血样送检，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检的周明利血液中乙醇含量为206.455ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，其行为已构成危险驾驶罪。另查明，案发后被告人周明利已赔偿被害人熊某损失。上述事实，有下列证据证明：1.立案决定书、抓获经过，证实案件来源及被告人到案情况。2.户籍证明,证明被告人周明利系成年人，具有完全刑事责任能力；3.机动车及驾驶人信息查询结果单，证明被告人周明利无驾驶资格。4.交通事故现场基本情况、现场照片，证明当时现场情况。5.抽血照片，证明抽血现场情况。6.呼气式酒精检测结果单，证明呼气式酒精检测结果为239.Omg／lOOml。7.证人周某的证言，证明被告人周明利喝酒及酒后驾车发生刮擦的事实。8.被害人熊某的陈述，证明2020年4月2日熊某驾驶机动车在吉首市州民中路口路段与周明利驾驶的摩托车发生碰撞，及周明利醉驾、周明利案发后赔偿其损失的事实。9.被告人周明利的供述与辩解，证明被告人周明利酒后无证驾驶机动车引发交通事故的时间、地点、过程，及案发后其赔偿熊某损失的事实。10.司法鉴定意见书，证明经湘西州龙腾司法中心鉴定，送检的周明利血液中乙醇含量为206.455mg/lOOml。上述证据，经控辩双方当庭举证、质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告人周明利饮酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定其血液中乙醇含量为206.455ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周明利到案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人周明利自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后被告人赔偿了熊某损失，可酌情从轻处罚。被告人无证驾驶，应当从重处罚，被告人血液中酒精含量超过200ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下：被告人周明利犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。[拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳（保证金转罚金）。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  鲁梅玉人民陪审员  王志华二〇二〇年九月二十九日代理书记员  唐晓霞附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申630号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕海林，男，汉族，1971年2月9日出生，住江苏省盐城市响水县。委托诉讼代理人：李鼎香，江苏亿诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘方中，男，汉族，1965年8月6日出生，住江苏省徐州市睢宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴化市水利建筑安装工程有限公司，住所地在江苏省兴化市兴泰公路东侧、疏港大道北侧富民市场**楼**。法定代表人：车正全，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴富满，江苏舜点律师事务所律师。再审申请人吕海林因与被申请人刘方中、兴化市水利建筑安装工程有限公司（以下简称兴化水建公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终268号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕海林申请再审称：1.原审法院未能理清吕海林与兴化水建公司、刘方中三者之间关系，案涉借款主体系兴化水建公司，两被申请人对借款均负有偿还义务。吕海林是在接受了刘方中的承诺书后开始出借资金的，该承诺书是对之前兴化水建公司参与借款模式的延续。2.刘方中系案涉借款经办人，其为完成案涉工程建设进行对外融资，系在兴化水建公司授权范围内，认为刘方中与兴化水建公司属于相互独立法律主体的观点与两者之间存在挂靠关系存在矛盾。3.即便刘方中未获授权，也构成对兴化水建公司的表见代理行为。综上，请求依法再审本案。本院审查认为：本案系吕海林向刘方中及兴化水建公司主张偿还借款而引发的纠纷。现争议的焦点在于兴化水建公司应否承担共同还款责任。根据已查明的事实，刘方中与兴化水建公司系挂靠关系，刘方中并非公司员工，其借款也未获兴化水建公司的授权或事后认可，故其对外借款不能认定为是对兴化水建公司的职务行为或一般代理行为。对于刘方中的借款行为是否构成表见代理，案涉借据上并无兴化水建公司的签章，缺乏让相对人产生信赖利益的权利外观，故亦不构成表见代理。吕海林称，在案涉借款发生前，刘方中的前两次借款行为均得到了兴化水建公司的认可，但由此并不能当然得出兴化水建公司亦对本次借款予以认可并愿意承担偿还责任。综上，吕海林的申请再审理由均不足成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕海林的再审申请。审判长 周 成审判员 孔 萍审判员 司继宾二〇二〇年九月二十五日书记员 王小青
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0503执异99号 异议人（被执行人）：吕桢衍，女，1969年3月29日出生，汉族，住北海市。 申请执行人：广西北海诚基房地产开发有限公司，住所地北海市云南路**阳光金海岸******，统一社会信用代码91450500739978330M。 法定代表人：庞德臣，董事长。 本院在执行申请执行人广西北海诚基房地产开发有限公司（以下简称诚基公司）与被执行人吕桢衍借款合同纠纷一案中，异议人吕桢衍请求：1.终止执行(2020)桂0503执693号《执行通知书》；2.诚基公司为吕桢衍办理所购商品房按揭贷款。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人吕桢衍称，申请执行人诚基公司与被执行人吕桢衍借款合同纠纷一案，已经(2018)桂0503民初1250号判决并发生法律效力。吕桢衍因购买商品房与诚基公司签订借款协议，由于出借双方双重身份的特殊性，借款协议中金额并未产生任何真实的现金交易及银行流水，属虚拟交易。另诚基公司至今未为吕桢衍办理购房按揭贷款，亦未告知吕桢衍贷款未办理下来及不能办理的理由，吕桢衍并不清楚借款是否用于该商品房首付款或用于该商品房其他款项。因此，吕桢衍对此项借款的用途及违约金赔偿存在异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。根据上述规定，提出执行异议的前提是认为执行行为违法。本案中，异议人是对借款的用途及违约金赔偿存在异议,实质上是对执行依据有异议，而并非认为执行行为违反法律规定，故异议人的异议主张不属于执行异议的审查范围，应当不予受理。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 驳回异议人吕桢衍的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区北海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  蔡名伦 二〇二〇年九月三十日 法官助理  李红艳 书 记 员  伍传姬 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1098号原告：张梅荣，女，1953年9月6日出生，汉族，住所地密山市。被告：卜海峰，男，年龄不详，住所地密山市。原告张梅荣与被告卜海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告张梅荣向本院提出诉讼请求：要求被告卜海峰给付借款本金3.4万元及利息；承担案件诉讼费。事实和理由：卜海峰于2018年12月29日，在张梅荣处借款3.4万元并出具欠条一份，约定月利率1分，2019年元旦前还清。经索要至今未给付。张梅荣诉至法院，要求卜海峰给付借款本金3.4万元及利息。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，原告张梅荣提供不出被告卜海峰的准确送达地址，导致本院无法向卜海峰送达法律文书，且张梅荣不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张梅荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张守宝二〇二〇年九月二十五日书记员  李海波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢743号本院立案执行申请执行人王浩与被执行人江苏金太阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
广东省东莞市第二人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1972刑初2520号 公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。 被告人杨晓文，男，1978年1月1日出生，汉族，河南省镇平县人，初中文化，住镇平县**********。公民身份号码：412************938。曾因犯盗窃罪于2019年8月5日被本院判处有期徒刑七个月，2019年11月16日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于东莞市看守所。 东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2324号起诉书指控被告人杨晓文犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人杨晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明，一、2020年3月11日4时许,被告人杨晓文窜至东莞市长安镇沙头社区********口盗窃被害人陈**一部两轮电动车(价值不详)后逃离现场。 二、2020年3月17日4时许,被告人杨晓文窜至长安镇沙头社区建安路祥和大厦电动车停车处盗窃被害人李明芹一部两轮电动车(价值不详)后逃离现场。 三、2020年3月26日3时许,被告人杨晓文在长安镇沙头南区德隆路九巷7号门口盗窃被害人刘红荣一部两轮电动车(价值不详)后逃离现场。 四、2020年4月18日3时许,被告人杨晓文在长安镇沙头南区德隆路三巷7号一楼门口盗窃被害人饶海军一部两轮电动车(价值不详)后逃离现场。 五、2020年4月21日3时32分许,被告人杨晓文在长安镇沙头社区西大路117号茶萃吧餐饮管理有限公司门口盗窃被害人杨浩威一部两轮电动车(价值1125元)后逃离现场。 经侦查,公安机关于2020年4月27日12时许在长安镇万科广场四楼将杨晓文抓获。破案后，缴回杨浩威被盗电动车并已发还，其余电动车均无法缴回。 以上事实，被告人杨晓文在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨晓文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨晓文犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人杨晓文判处一年一个月有期徒刑，并处罚金。杨晓文在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭提出量刑建议过重。具体到本案，杨晓文曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以支持。被告人杨晓文提出量刑建议过重的意见，理由不充分，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人杨晓文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年5月26日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷姣姣 二〇二〇年八月三十一日 书记员  任梓颖 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初514号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人解小军，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月12日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人解小军犯危险驾驶罪,于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人解小军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月11日15时许，被告人解小军醉酒后驾驶陕K323X0号白色“长安”牌小型轿车沿神木市滨河大道由南向北行驶至驼峰路西口处，被神木市公安局交通管理大队一中队执勤民警查获，民警口头传唤解小军至一中队值班室后，对其进行呼气式酒精含量检测，结果为105MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对解小军进行血液酒精含量检测，其结果为109MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人解小军在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人解小军呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人解小军违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人解小军归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚。根据被告人解小军的犯罪情节、性质和悔罪表现，对其宣告缓刑亦不会对所居住的社区产生重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人解小军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年九月二十九日 书记员  麻 婷
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3771号 申请执行人：刑庭移送。 被执行人：李强，男，汉族，1993年7月9日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302刑初262号民事判决，立案受理申请执行人刑庭移送与被执行人李强罚金一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李强银行存款90000元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年九月四日 书记员  杜 诩
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0202执恢95号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大同广场支行,住山西省大同市城区。被执行人：大同县华利加油站，住所地大同市大同县周士庄镇四十里铺村。被执行人：大同县华伟石化有限责任公司，住所地山西省大同市大同县周士庄镇四十里铺村东。被执行人：大同市天鑫房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区。被执行人：曹利，男，汉族，1964年4月5日出生，住大同市铁牛里御鑫花城7-1-9。被执行人赵秀芳，女，汉族，1966年3月25日出生，住大同市铁牛里御鑫花城7-1-9。被执行人：赵炳郡，男性,现已死亡。被执行人万桂英，女，汉族，1962年10月29日出生，住大同市平城区育才北路**院凤凰别墅19B。被执行人：赵炳英，男，汉族，1956年10月13日出生，住大同市平城区柴家园**。被执行人：高丽君，女，汉族，1955年2月28日出生，，住大同市平城区柴家园**中国工商银行股份有限公司大同广场支行与大同县华利加油站、大同县华伟石化有限责任公司、大同市天鑫房地产开发有限责任公司、曹利、赵秀英、赵炳郡、万桂英、赵炳英、高丽君借款合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人借款本金15277671.1元、利息652492.28元、案件受理费117381元、并向我院交纳执行费83330元，但被执行人未履行。在执行过程中，我院扣划被执行人存款1662351.94元、拍卖被执行人赵炳君所有的商铺2951261元已全部给付申请执行人。余款在拍卖抵押物时，第三人大同市商贸国有资产经营有限责任公司对其所有权提出诉讼，并胜诉，申请执行人向人民法院提起异议之诉，并在审理中。因审理期限较长及审理结果的不确定性，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁惠审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年九月二十八日书记员  王志龙
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0107执4276号申请执行人：王建刚，男，汉族。被执行人：杨登荣，男，汉族。本院在执行申请执行人王建刚与被执行人杨登荣买卖合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2019年9月24日作出的（2019）渝0107民初11374号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨登荣逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王建刚于2020年7月8日向本院申请执行。2020年7月10日，本院依法向被执行人杨登荣送达了执行通知书，被执行人杨登荣未按执行通知书履行其义务。执行中，本院通过查询金融机构及车辆、工商、房屋管理部门，依法扣划被执行人银行及网络存款27016.03元，并支付给申请执行人。除此之外未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已对被执行人的银行账户进行了额度冻结，并将被执行人杨登荣列入失信被执行人名单及对其采取限制消费措施。截止2020年9月24日，被执行人尚欠申请执行人案款49083.97元及利息，案件受理费1703元，执行费1042元。现被执行人暂无财产可供执行，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事附带民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0107民初11374号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以凭此裁定书再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭贵刚审判员  汤跃庆审判员  苟涛邦二〇二〇年九月二十四日书记员  田 野
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10387号 广州市花都区新华玖誉电脑经营部、梁娟、广州市建威电子有限公司： 关于申请执行人广州市花都区新华玖誉电脑经营部、梁娟与被执行人广州市建威电子有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广州市建威电子有限公司已经履行完毕（2020）粤0114民初7174号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月七日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初17451号原告：博宇(无锡)科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇大成工业园东盛路。法定代表人：高智鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋菁菁，江苏法舟律师事务所律师。被告：上海远大铝业工程有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇华业路**。法定代表人：康宝华。原告博宇(无锡)科技有限公司与被告上海远大铝业工程有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，审理中，原告博宇(无锡)科技有限公司向本院提出撤回对被告上海远大铝业工程有限公司的起诉。本院认为，原告博宇(无锡)科技有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博宇(无锡)科技有限公司撤回起诉。案件受理费494元，减半收取247元，由原告博宇(无锡)科技有限公司负担。审 判 员 周莉二〇二〇年九月二十二日法官助理 林凯书 记 员 王燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初3345号原告：广东恒晟商贸实业发展有限公司，住所地广州市越秀区庙前西街****。法定代表人:冯少筠。委托代理人：柯柏松，广东正平天成律师事务所律师。被告：深圳市宝安区纺织品公司，，住所地宝安区宝城**D段纺织品公司综合楼代表人：吕庆勇，深圳市宝安区纺织品公司管理人负责人。委托代理人：郑志华，广东融关律师事务所律师。委托代理人：丘骏琳，广东融关律师事务所实习律师。原告广东恒晟商贸实业发展有限公司诉被告深圳市宝安区纺织品公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告广东恒晟商贸实业发展有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告广东恒晟商贸实业发展有限公司撤诉。本案案件受理费59106.63元，减半收取29553.32元，由原告广东恒晟商贸实业发展有限公司负担。审判长 白  田  甜审判员 谢  继  宇审判员 王    芳二〇二〇年九月十四日书记员 王奇峰（兼）
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执2268号申请人：吴朝华，男，1952年2月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：赵素兰，女，1952年3月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：刘艳芳，女，1986年3月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：吴某1，男，2007年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：吴某2，女，2010年1月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：何邵军，男，1977年10月17日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：金勇，男，1966年9月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人吴朝华、赵素兰、刘艳芳、吴某1、吴某2与被执行人何邵军、金勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还395342.48元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年8月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人何邵军、金勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人吴朝华、赵素兰、刘艳芳、吴某1、吴某2未能向我院提供被执行人何邵军、金勇的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱济平审判员  吴 刚审判员  李 勇二〇二〇年九月二十八日书记员  李琳琳
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更577号罪犯田爱国，男，汉族，生于1976年2月，小学文化，甘肃省庄浪县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省庄浪县人民法院于2017年8月4日作出（2017）甘0825刑初72号刑事判决，以被告人田爱国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期自2017年1月25日起至2021年6月24日止），并处罚金10000元，责令退赔二被害人经济损失共计106700元。宣判后，田爱国服判，判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2020年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。负责设备的日常维修，踏实肯干，服从调配，能够及时维修设备，完成劳动改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯田爱国在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2020年3月16日缴纳罚金2000元，于2020年7月15日向庄浪县人民法院退赔被害人损失5000元。该犯未全部履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据，庄浪县人民法院情况说明等证据证实。本院认为，罪犯田爱国在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯有一定履行能力而未全部履行的财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田爱国减去有期徒刑七个月（刑期自2017年1月25日起至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年九月十五日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初7874号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：陈杨，女，1982年8月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告陈杨物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审判员 赵 欣二〇二〇年九月二十四日书记员 董琪琪
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初18181号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区**。负责人：梁邦海，系该行行长。委托诉讼代理人：胡唯，陕西瀛久律师事务所律师。被告：闫军宁，男，汉族，1974年6月4日生，住陕西省铜川市耀州区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告闫军宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托诉讼代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告闫军宁经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告闫军宁归还原告剩余贷款本金人民币88254.72元；2、判令被告闫军宁支付拖欠利息人民币5508.56元，本金罚息人民币1533.13元，利息复利人民币277.65元（截至2020年6月18日止），并支付自2020年6月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币88254.72元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5508.56元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币95574.06元（截至2020年6月18日止）；3、判令被告闫军宁支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告闫军宁不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AM8X**,发动机号为142985369，车架号为LSGXE83L9FD092767的别克牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告闫军宁继续清偿；5、本案的诉讼费由被告闫军宁承担。事实与理由：原告与被告闫军宁于2018年1月26日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为211600元；贷款期限为36个月，自2018年1月26日起至2021年1月26日止；现贷款年利率为16%，为固定利率；贷款用于经营性，还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告闫军宁同意将其所有的车牌号为陕AM8X**,发动机号为142985369，车架号为LSGXE83L9FD092767的别克牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，且办理了抵押登记，但被告自2020年1月26日起未依约履行还款义务，经多次催要未果。故诉至法院，望判如所请。被告闫军宁未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：被告闫军宁以经营性为由，向原告申请贷款，提交了《平安银行个人汽车经营性贷款申请表》。原被告双方签订了《个人担保贷款合同》，被告申请贷款金额为211600元，利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款。贷款用途为经营性。合同约定：被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或被告明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。主合同债务到期或提前到期，原告债务全部或部分未受清偿的，原告可依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权依据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第五十七条约定，抵押物名称为别克昂科威2.0T手自一体28T四驱豪华型（力洋），抵押物认定价值为235121元，合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告将其所有的车牌号为陕AM8X**,发动机号为142985369，车架号为LSGXE83L9FD092767的别克牌小型普通客车抵押给原告，并于2018年1月26日办理了抵押登记。但被告自2020年1月26日起未依约履行还款义务。截至2020年6月18日，被告尚欠原告借款本金88254.72元、利息5508.56元、本金罚息1533.13元、利息复利277.65元。庭审中，原告提交委托代理协议、律师费发票，证明为实现债权，原告聘请律师支付律师代理费2000元。上述事实，有个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、机动车登记证书、银行交易明细清单、委托代理协议、律师费发票、贷款罚息表、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对与原件无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息系违约行为，现原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所经营性辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告闫军宁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金88254.72元、利息5508.56元、本金罚息1533.13元、利息复利277.65元，合计95574.06元（以上利息均截至2020年6月18日止）。并按合同约定支付自2020年6月19日起至本息全部清偿之日止的逾期利息、罚息和复利。二、被告闫军宁于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行律师代理费2000元。三、如被告闫军宁未履行上述债务，原告有权以抵押物别克牌小型普通客车（车牌号：陕AM8X**,发动机号：142985369，车架号：LSGXE83L9FD092767）拍卖或者变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元,减半后1119.5元由被告闫军宁负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张蓓欣二〇二〇年九月十一日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保429号本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人徐国臣、鲁桂芝金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人查无财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件无标的物可实施保全方式结案。大安市人民法院二〇二〇年九月二十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4743号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：任伟珍，浙江方来律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬波，系原告员工。被告：杨李，曾用名杨淋，男，1981年9月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告杨李金融借款合同纠纷一案中,原告于2020年9月24日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司温州分行撤回起诉。本案受理费1298元，减半收取649元，由原告平安银行股份有限公司温州分行负担。审判员  王晓明二〇二〇年九月二十四日书记员  王 舒
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1487号被执行人：徐国荣，男，1969年3月31日出生，住靖江市，现在服刑。被执行人徐国荣因犯合同诈骗罪，本院于2016年10月17日作出的（2016）苏1282刑初386号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：徐国荣犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑6年并处罚金8万元、退赔人民币25万元，发还受害人张**。因被执行人未履行退赔义务，本院于2020年5月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐国荣名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年5月24日向被执行人住所地及身份证所在地靖江市不动产登记中心查询了被执行人徐国荣名下的房产登记信息。未查找到被执行人徐国荣有可供执行的房产。4.本院于2020年5月24日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人徐国荣持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未找到被执行人徐国荣有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年6月30日发出限制被执行人消费令，限制被执行人徐国荣高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月1日，将徐国荣暂无财产可供执行的信息告知了受害人张**，并要求其在限期内提供被执行人的财产线索。受害人张**未对本院查询的线索提出异议，也未提供被执行人有可供执行的财产线索。7.本院于2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐国荣名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人有按生效法律文书履行退赔的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1282刑初386号刑事判决书中关于退赔的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人其他可供执行财产后，本院即可恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年九月十一日书记员  陈 健
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2620号原告：李荣兴，男，1964年9月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李保臣，茌平肖家庄法律服务所法律工作者被告：滕忠国，男，1965年10月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告李荣兴与被告滕忠国劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣兴的委托诉讼代理人李保臣到庭参加诉讼，被告滕忠国经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李荣兴向本院提出诉讼请求：依法判令滕忠国支付劳务报酬19000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月经人介绍带领工人到被告承包的工地从事木工、钢筋工、混凝土工程。经结算被告尚欠原告人工费19000元，并于2019年3月10日出具欠条一张。后经原告多次催要，被告总以种种借口推脱。滕忠国未作答辩。本院经审理认定事实如下：李荣兴于2019年2月受雇于滕忠国，在茌平千岛山庄工地从事木工等工作。2019年3月10日，双方经结算，滕忠国欠李荣兴劳务报酬19000元，并向李荣兴出具欠条一份，内容为“今欠李荣兴工资款壹万玖仟元（19000）元注：千岛山庄工地欠款人：滕忠国2019年3月10日”后滕忠国未给付李荣兴上述款项。本院认为：劳务合同系指根据双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。李荣兴向滕忠国提供了劳务，滕忠国应当向李荣兴支付报酬，滕忠国对欠付报酬19000元无异议，双方债权债务关系明确。滕忠国未能及时给付李荣兴报酬，其拖欠行为侵犯了李荣兴的合法权益，依法应立即给付欠款。故李荣兴要求滕忠国支付报酬19000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：滕忠国于本判决生效后十日内给付李荣兴劳动报酬19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由滕忠国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  杜云华二〇二〇年九月二十四日书记员  李 杰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1342号之七被执行人：路伟伟，男，1999年11月08日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。路伟伟犯盗窃罪一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）皖0304刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，被告人路伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为罚金4000元、违法所得3545元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年9月4日、2020年9月22日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，仅发现少量银行存款，本院已依法冻结路伟伟名下银行账户。三、本院已向蚌埠市不动产登记中心、蚌埠市住房公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人在本市有房产和住房公积金信息。四、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人路伟伟的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年九月二十三日书记员 姚先明
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1121号之一申请执行人何金林，男，1972年5月1日出生，汉族。被执行人谢爱国，男，1968年11月3日出生，汉族。本院执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）湘0203民初3421号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月7日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年8月7日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年8月7日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年8月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为31794元，已执行到位0元，尚有31794元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年九月八日书记员 齐伶俐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初706号 原告：向国必，女，1970年2月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：王**（系原告长子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：马文海，男，1961年11月6日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 原告向国必与被告马文海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向国必的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼，被告马文海经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向国必向本院提出诉讼请求：请求判令被告马文海立即支付拖欠原告向国必窗户款59,000元。事实及理由：被告马文海于2019年找到原告向国必经过协商，由原告为被告在永丰镇下寺村和永丰村所承建的房屋所有房屋窗户的安装工程进行施工，被告马文海给原告承诺只要所有工程完工之后就立即将所有窗户工程款结算到位，可是等到所有房屋窗户全部施工完毕之后，被告总是以各种理由进行推诿，就是不给结算，原告多次找到马文海后，被告给原告出具了一张欠条，至今未支付窗户款。 被告马文海未到庭答辩亦未提交答辩状。 本院经审理查明，2019年，原告向国必为被告马文海在永丰镇下寺村和永丰村所承建的农户房屋建设工程中提供窗户和安装劳务，施工完毕后，被告未支付部分费用。被告于2019年12月6日向原告出具欠条一份，载明“欠条，今欠到向国必窗户现金伍万玖仟元正（小写59,000.00元），立条人马文海，2019年12月6号，650×××××××”，该款至今未付。 本院认为，欠款应当立即支付，原告向国必为被告马文海提供窗户和安装劳务后，被告应当支付原告相关费用，现原告主张被告马文海立即支付拖欠原告向国必窗户款59,000元的诉讼请求，有被告马文海向其出具的欠条为证，本院予以支持。被告未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马文海于本判决生效后立即支付原告向国必窗户款59,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,275元（原告已预交），减半收取637.5元，诉讼费637.5元由被告负担，与案款一并给付原告，剩余诉讼费637.5元由本院退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  陈凯峰 二〇二〇年九月十六日 书记员  侯铭璐
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5148号之一 申请执行人：杨志艺，男，1993年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴平原，福建文衡律师事务所律师。 被执行人：洪志远，男，1991年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3765号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人洪志远发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪志远立即向申请执行人杨志艺偿还货款人民币46400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币480元、执行费人民币596元，但被执行人洪志远未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年8月20日、2020年9月29日先后对被执行人洪志远的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务，被执行人名下有牌号为桂Ｃ×××××车辆一部，已委托桂林市七星区人民法院协助查封，但因不知去向无法实际扣押、处置;无不动产登记及其他财产登记信息。 2.2020年9月16日向被执行人洪志远发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人洪志远纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  吕晓辉 审判员  黄艳萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蔡炳鑫