福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1016号 原告：福建蓝蜻蜓护理用品股份公司，住所地福建省泉州市洛江区罗溪蓝蜻蜓工业园。 法定代表人：薛明和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄伟彬，男，该公司员工。 被告：汕头市金平区金创机械厂，住所地广东省汕头市金平区马西中路**后面厂房。 经营者：曾金荣，男，1991年9月19日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：曾金荣，男，1991年9月19日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：余超生、吴华泽，、实习律师。 原告福建蓝蜻蜓护理用品股份公司（以下简称蓝蜻蜓公司）与被告汕头市金平区金创机械厂（以下简称金创机械厂）、曾金荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月8日、8月31日公开开庭进行了审理。原告蓝蜻蜓公司的委托诉讼代理人黄伟彬、两被告共同的委托诉讼代理人余超生两次开庭均到庭参加诉讼，被告曾金荣的委托诉讼代理人吴华泽第一次开庭到庭参加诉讼，被告曾金荣第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝蜻蜓公司向本院提出诉讼请求：1.判令金创机械厂返还蓝蜻蜓公司双倍定金33万元；2.判令曾金荣对本案承担连带责任；3.判令金创机械厂、曾金荣负担本案诉讼费用。事实与理由：蓝蜻蜓公司与金创机械厂曾金荣于2020年4月23日签订《设备买卖合同》一份，约定蓝蜻蜓公司付款33万元，向金创机械厂购买全自动改内耳焊接机（一拖二机型）二台，蓝蜻蜓公司付款50%定金，收到定金后5天发货。同年3月12日，蓝蜻蜓公司依约向金创机械厂支付定金165000元，截止蓝蜻蜓公司提起诉讼之日，金创机械厂未能依约发货，因金创机械厂系个体工商户，实际经营者为曾金荣，应承担连带责任。蓝蜻蜓公司特起诉，望判如所请。 金创机械厂、曾金荣辩称，1.蓝蜻蜓公司起诉的主体错误，正如代理人此前所述的汕头市金平区金创机械厂属于个体工商户，应将户主作为当事人，而非将汕头市金平区金创机械厂列为被告；2.本案所涉及的款项蓝蜻蜓公司于2020年3月12日所支付的165000元，该款项的性质属于购买机械设备的预付款，而非定金，蓝蜻蜓公司与金创机械厂经营者曾金荣在2020年3月12日前达成买卖设备的口头协议，出于对蓝蜻蜓公司负责的态度，为了保证设备的良好运行，金创机械厂经营者曾金荣在收到预付款之后，一直对设备进行调试，但因为调试的结果短期内不能达到蓝蜻蜓公司的要求，所以就暂时没有履行交付机械设备的合同内容，金创机械厂经营者曾金荣并不是拒绝履行或者是不能履行，从目前机械设备的情况看，合同所涉及的机械设备已经调试完毕，可以达到交付的条件，作为金创机械厂经营者曾金荣要求蓝蜻蜓公司继续履行合同，金创机械厂经营者曾金荣可以将机械设备交付给蓝蜻蜓公司；3.本案所涉及的《设备买卖合同》按照蓝蜻蜓公司的说法是2020年4月23日签订的，双方所签订的《设备买卖合同》是没有履行的，蓝蜻蜓公司也没有交付合同所约定的定金，所以不存在蓝蜻蜓公司所诉称的返还定金的问题；4.从《设备买卖合同》所涉及的金额看，一台机械设备的价格是33万元，按照担保法的规定，定金不能高于主合同标的额的20%，超过的部分法院不予支持，也就是说本案蓝蜻蜓公司所支付的165000元实际是预付款，不能适用定金罚则。综上，金创机械厂、曾金荣认为蓝蜻蜓公司的起诉完全没有事实和法律依据，请求依法予以驳回。 蓝蜻蜓公司为支持其诉讼请求向本院提供证据如下： 1.《设备买卖合同》1份，证明蓝蜻蜓公司与金创机械厂之间的买卖合同关系及约定； 2.中国银行电子回单1份，证明蓝蜻蜓公司支付定金165000元给曾金荣，汇款人朱慧瑜是蓝蜻蜓公司的总经理，也是股东之一； 3.个体档案登记资料1份，证明金创机械厂的经营者为曾金荣； 4.薛明和与曾金荣微信聊天记录1份，证明双方签订买卖合同的过程： 5.中国银行交易流水明细清单1份，证明朱慧瑜支付165000元给曾金荣。 金创机械厂、曾金荣质证认为，对证据1，蓝蜻蜓公司没有提交《设备买卖合同》的原件，两被告对证据１《设备买卖合同》的真实性、合法性、关联性均不予确认；对证据2-3的“三性”均有异议，对真实性无法确认，对证据2的关联性有异议，付款人是朱慧瑜，并非蓝蜻蜓公司。证据3没有提供原件，无法确认来源；蓝蜻蜓公司提交的证据4已经超过举证期限，所谓的聊天记录，蓝蜻蜓公司没有提供原始的载体，从蓝蜻蜓公司提供的复印件看，不能证明其所要证明的内容，故对该份证据不能采信；对证据5无异议，曾金荣确实有收到朱慧瑜支付的165000元。 金创机械厂、曾金荣未向本院提供任何证据。 本院对蓝蜻蜓公司提供的上述证据分析认证如下：蓝蜻蜓公司提供的证据1没有提供原件、证据3没有提供原始载体，故对证据1、证据3的真实性依法不予认定；证据2-4、证据5，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审核确认的证据，本院认定事实如下：蓝蜻蜓公司的管理人员朱慧瑜于2020年3月12日通过中国银行股份有限公司泉州华大支行借记卡账号62×××75汇入曾金荣中国建行卡号62×××44人民币165000元，中国银行交易流水明细清单汇款附言为二台全自动内耳焊接机。曾金荣收到165000元后，未向蓝蜻蜓公司发送二台全自动内耳焊接机，也未退还给蓝蜻蜓公司165000元。汕头市金平区金创机械厂系成立于2013年10月23日的个体工商户企业，经营者为曾金荣，经营范围为五金机械加工、维修。 本院认为，蓝蜻蜓公司与金创机械厂、曾金荣之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规效力性强制性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力。蓝蜻蜓公司依约向金创机械厂的经营者曾金荣汇款165000元，金创机械厂及其经营者曾金荣亦应依约向蓝蜻蜓公司交付二台全自动内耳焊接机。金创机械厂的经营者曾金荣收到蓝蜻蜓公司汇款165000元，双方对此均没有异议，本院予以确认。中国银行交易流水明细清单汇款附言为二台全自动内耳焊接机，可以认定165000元为预付货款，蓝蜻蜓公司主张165000元为定金，其提供的《设备买卖合同》没有原件供核对，薛明和与曾金荣微信聊天记录没有提供原始载体供核对，金创机械厂经营者曾金荣否认165000元为定金，蓝蜻蜓公司未能提供相应的证据证明，本院对蓝蜻蜓公司主张165000元为定金不予采信。由于金创机械厂经营者曾金荣收到165000元未履行交货的义务，致使蓝蜻蜓公司未能实现合同的目的，现蓝蜻蜓公司主张解除合同，符合法律规定，本院予以支持。蓝蜻蜓公司请求金创机械厂返还165000元，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第㈣项的规定，本院予以支持，对超过部分，本院不予支持。金创机械厂为个体工商户，经营者是曾金荣，经营者对个体工商户的债务承担无限责任。蓝蜻蜓公司请求曾金荣承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。金创机械厂、曾金荣辩称，蓝蜻蜓公司起诉的主体错误，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第㈣项、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，判决如下： 一、汕头市金平区金创机械厂应在本判决生效之日起十日内返还福建蓝蜻蜓护理用品股份公司165000元； 二、曾金荣对本判决第一项汕头市金平区金创机械厂所负的债务承担连带责任； 三、驳回福建蓝蜻蜓护理用品股份公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由福建蓝蜻蜓护理用品股份公司负担3125元，汕头市金平区金创机械厂、曾金荣负担3125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王腾飞 人民陪审员  刘晓裕 人民陪审员  任建斌 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  杜泉毅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》： 第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百三十一条民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》： 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。