甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初12683号原告:房赵永，男，汉族，1977年3月8日出生，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：潘从金，甘肃诚信律师事务所律师。被告:甘肃精锐建筑劳务有限责任公司，统一社会信用代码:916200005912324862,住所地兰州市城关区雁滩南河路**。法定代表人：马永琪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高飞，甘肃东方人律师事务所律师。被告:卢道宏，男，汉族，1971年3月2日出生，住河南省睢县。原告房赵永诉被告甘肃精锐建筑劳务有限责任公司（以下简称精锐劳务公司）、卢道宏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房赵永委托诉讼代理人潘从金，被告精锐劳务公司委托诉讼代理人高飞到庭参加了诉讼，被告卢道宏经本院合法传唤，未到庭，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告房赵永向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令二被告连带向原告支付挖机租赁费和税费共计126200元（其中租赁费120000元、税费6200元）;二、依法判令二被告连带支付2019年6月1日至2019年10月31日期间的逾期付款违约金3155元（依月利率5‰计算违约金），并依月利率5‰承担2019年11月1日至给付完毕期间的违约金；三、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由:2018年3月，被告卢道宏挂靠被告甘肃精锐建筑劳务有限责任公司承接G341公路工程项目，并在2018年3月至8月期间租赁原告一台2**型挖机进行施工。租赁结束后，双方签字确认了《G341公路工程项目工程量确认单》，确定原告的租赁费共计142860元。原告向被告精锐劳务公司开具了142860元的增值税普通发票。被告于2018年5月31日支付租赁费10000元，于2018年6月25日支付租赁费10000元，于2019年5月25日支付租赁费2000元。被告卢道宏于2019年1月10日出具欠条一份，欠条就欠款金额、税费、支付时间及违约金做了明确的记载。被告卢道宏合作伙伴陈华于2019年5月22日出具保证书一份，承诺就128200元工程款于2019年6月25日之前付清，否则承担连带责任。但截止现目前，被告并未及时支付剩余租赁费，后经原告多次催要，被告均以资金紧张为由推拖。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告精锐劳务公司辩称，一、本案被告卢道宏与答辩人之间不存在挂靠关系。答辩人精锐公司于2018年4月10日与中国建筑一局（集团）有限公司就G341线白银至中川至永登公路二期工程（白银至中川段）总承包部第三分部工程项目签订《工程劳务分包合同》。劳务分包合同中第十二条约定，乙方驻现场代表为张刚，技术负责人为黄勋阳，工程负责人何克刚。上述人员实际负责该项目的建设工程施工。卢道宏挂靠精锐公司承接项目的事实不成立；二、被答辩人主张租赁费、税费、违约金没有事实和法律依据。答辩人精锐公司与被答辩人之间并未签订租赁合同，对租赁期限、租赁费用、付款方式、付款时间、违约责任的承担等没有进行约定。其中120000元租赁费没有计算的标准和依据，违约金同样没有计算的标准和依据。税收、税费问题不在人民法院受理范围之内。答辩人精锐公司与被答辩人之间就税费问题同样没有进行约定。故，被答辩人主张120000元租赁费、6200税费及违约金缺乏事实和法律依据；三、连带责任的承担应当有法定或者约定的事由。答辩人认为，是否应当承担连带责任基于两种情形，一是法定情形，二是约定的方式。被答辩人与答辩人之间没有就是否应当承担连带责任进行过约定，被答辩人主张精锐公司和本案被告卢道宏连带向其支付租赁费、税费、违约金亦不具备法定的条件。鉴于连带支付缺乏基本的事实和法律依据，答辩人认为被答辩人诉请连带支付上述费用的请求不能成立。综上，被答辩人应当就其主张的诉请提供充分的证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被答辩人认为，答辩人诉请所依据的事实和法律不充分，损害了答辩人精锐公司的合法权益，恳请人民法院查明案件事实，驳回被答辩人对精锐公司的诉讼请求。被告卢道宏未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告房赵永围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、G341公路工程项目工程量确认单二份；2、甘肃省增值税普通发票二份；3、欠款凭据一份；4、银行明细清单一份。被告精锐劳务公司提交了如下证据：1、《工程劳务分包合同》一份；2、借据、甘肃银行转款电子回单各一份；3、G341公路工程项目工程量确认单一份。被告卢道宏未向本院提交证据。上述证据已经开庭质证并经本院审查，对其相应证明力，本院结合本案基本事实综合予以认定。认定的事实和理由：被告卢道宏租赁原告房赵永一台2**型挖掘机进行施工。租赁结束后，原告房赵永与被告卢道宏于2018年5月10日就该挖掘机所欠租金进行结算确认，被告卢道宏出具欠款单据一份，载明：今欠房赵永挖机（225）租费122000元整，不含税，另加税钱6200元。2019年5月份付清，付不清按千分之五付。欠款人卢道宏。被告卢道宏出具该欠条后向原告房赵永支付租赁费2000元。截止起诉之日，被告卢道宏尚欠原告房赵永租赁费120000元、税费6200元。另查明，2018年4月10日，总包方中国建筑一局（集团）有限公司与分包方精锐劳务公司就G341线白银至中川至永登公路二期工程（白银至中川段）总承包部第三分部工程项目签订《工程劳务分包合同》。劳务分包合同中第十二条约定，乙方驻现场代表【项目经理】张刚，【技术负责人】黄勋阳，【工程负责人】何克刚。本院认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷。本案原告与被告卢道宏之间的建筑设备租赁关系，未违反法律、法规的规定，应属有效。根据被告卢道宏向原告出具的欠款单据证实，被告卢道宏尚欠原告挖机租赁费120000元、税费6200元未支付，故对原告的该项诉请本院予以支持。被告卢道宏同时在欠款单据中载明：2019年5月份付清，付不清按千分之五付。庭审中原告陈述，千分之五为月利率，该约定不违反法律规定，现被告卢道宏未付清租金，已构成违约，故对原告诉请被告卢道宏承担自2019年6月1日起至款项给付完毕期间的逾期付款违约金本院予以支持。对于原告诉请被告精锐劳务公司就上述租赁费、税费、逾期付款违约金承担连带责任的诉讼请求，因原告未举证证明被告卢道宏与被告精锐劳务公司系挂靠关系，也未举证证明被告精锐劳务公司租赁使用了原告的挖机，且根据被告精锐劳务公司与中国建筑一局（集团）有限公司签订的《工程劳务分包合同》载明：驻现场代表【项目经理】为张刚，【技术负责人】为黄勋阳，【工程负责人】为何克刚，并非本案被告卢道宏。故原告主张被告精锐劳务公司承担连带责任无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告卢道宏于判决生效之日起十日内给付原告房赵永挖机租赁费120000元，税费6200元，逾期付款违约金2998元（逾期付款违约金计算至2019年10月31日，自2019年11月1日至租赁费实际付清之日的违约金以120000元为基数，按月利率5‰计算）；二、驳回原告房赵永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1444元，由被告卢道宏负担。于本判决生效之日起十日内付清原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  丁振红二〇二〇年九月十六日书记员  张闻星