江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3358号 原告：王道霞，女，1951年9月30日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：胡浩，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告：张红军，男，1985年6月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市开放大道**。 法定代表人：宋建新，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姚玮，该公司员工。 原告王道霞与被告张红军、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道霞及其委托诉讼代理人胡浩，被告张红军、被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人姚玮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王道霞向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故造成的各项损失合计人民币192609.09元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2019年1月19日10时29分，张红军驾驶苏Ｊ×××××小型客车，沿盐都其它路口行驶至楼王镇开放路时，与刮伤行人王道霞，造成财产损失。本起事故经盐都区公安局交通警察大队作出认定,张红军负事故的全部责任，王道霞无责任。被告张红军驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告张红军辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付费用22500元，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告王道霞为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单复印件一份，证明车辆属于所有情况；4、诊断证明书两份、门诊病历两份、手术记录两份、出院记录两份、检查报告单九份、入院记录两份、费用清单两份、医疗费票据56张（共计金额88196.69元），证明原告受伤治疗情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的受伤程度及三期的期限，支出的鉴定费；6、原告所有地的居委会证明，证明原告农闲时以常年以打工为生。 经质证，被告保险公司对原告提供的对证据1-3无异议，对证据4要求扣除10%的非医保用药，对证据5关节活动度十级伤残不认可，住院期间护理认可单人护理，鉴定费不予承担，对证据6原告提供的居委会证明伤者在绿化公司务工，未提供绿化公司的误工证明，且伤者年龄较大，误工费不予认可。被告张红军对原告提供的证据请求法院依法审核。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月19日10时29分，张红军驾驶苏Ｊ×××××小型客车，沿盐都其它路口行驶至楼王镇开放路时，与刮伤行人王道霞，造成财产损失。2019年12月30日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定,张红军负事故的全部责任，王道霞无责任。原告王道霞受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为右侧坐骨支骨折、右肩袖损伤、右髋臼骨折、双侧胸腔积液、头部外伤等，后盐城市盐都区第二人民医院进行治疗，于2020年4月27日出院，共花费医疗费88196.7元，其中被告张红军垫付22500元。苏Ｊ×××××小型客车登记车主系郭志云，被告张红军系借用其车辆，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年5月20日，该所作出盐四院司鉴所[2020]临鉴字第327号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人王道霞因交通事故受伤致双侧额颞顶部亚急性硬下血肿、右侧坐骨支骨折、右髋臼骨折、右肩袖损伤等，构成下列伤残：A、开颅术后，构成人体损伤十级伤残。B、骨盆畸形愈合，构成人体损伤十级伤残。C、右肩关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限90日。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,张红军负事故的全部责任，王道霞无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司与被告张红军驾驶的车辆存在商业合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。被告保险公司认为原告鉴定意见伤残等级有异议，本院认为，原告王道霞的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告王道霞的伤情与鉴定意见的确定伤情相吻合，鉴定人具有相应的鉴定资质，原告王道霞的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，对鉴定意见本院采信，对被告保险辩称观点不予支持。经审核，医疗费88196.72元（扣除伙食费及报销部分）、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费10320元（129天×80元/天）、残疾赔偿金75542.6元{（23836+5636）×1.78×0.12×12}。交通费酌情支持500元。原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果、当地的生活水平及其他因素，本院支持。对原告主张的误工费，考虑原告的年龄情况以及核实的有关情况，本院对原告主张误工费用予以支持。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告王道霞因交通事故产生的医疗费88196.72元、住院伙食补助费1170元、营养费1350元、护理费10320元、残疾赔偿金75542.6元、误工费10980元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计人民币193059.32元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。其中支付给原告王道霞赔偿款人民币174962.32元（户名：王道霞，开户行：中国农业银行盐城楼王支行，账号：62×××79），支付给被告张红军垫付款人民币18097元（22500-4403）（户名：张红军，开户行：黄海农商银行盐都楼王支行，账号：62×××13），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王道霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3754元，减半收取1877元，鉴定费2526元，合计4403元，由被告张红军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年九月十八日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。