四川省屏山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)川1529刑初81号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省屏山县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告郭逢君，女，1972年6月8日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月11日被取保候审。 指定辩护人暨附带民事公益诉讼代理人张小平，重庆汇博律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告曾道伦，男，1967年11月9日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月11日被取保候审。 指定辩护人暨附带民事公益诉讼代理人吕万冬，四川松云律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告凌育明，男，1979年5月28日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月16日被取保候审。 指定辩护人暨附带民事公益诉讼代理人王凤英，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。 指定辩护人暨附带民事公益诉讼代理人陈顺琴，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。 四川省屏山县人民检察院以屏检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人郭逢君、曾道伦、凌育明犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月27日向本院提起公诉。四川省屏山县人民检察院以屏检二部刑附民公诉[2020]3号起诉书于2020年7月6日提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。四川省屏山县人民检察院指派检察员黄冬梅出庭支持公诉，指派检察员周少波、龙先惠出庭支持附带民事公益诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告郭逢君、曾道伦、凌育明及其指定辩护人暨附带民事公益诉讼代理人张小平、吕万冬、陈顺琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省屏山县人民检察院指控，被告人郭逢君和曾道伦以猎捕野生动物获利为目的，在未取得相关部门批准和猎捕证的情况下，于2019年12月底的一天，邀约被告人凌育明教其二人在屏山县×××埂（小地名）的林子里安设鸟套子猎捕野生动物，被告人郭逢君、曾道伦、凌育明三人前往×××埂，用凌育明自带的白色尼龙绳和郭逢君携带的刀削的竹子片片等工具安设捕鸟套子，安设的套子套住一只国家二级重点保护野生动物白鹇，并致其死亡。 2020年1月下旬的一天，被告人郭逢君、曾道伦将事先购买的用于网鸟的网子安置在屏山县×××埂的林子里，安设的网子网住一只国家一级重点保护野生动物四川山鹧鸪，后被群众发现放生。 被告人郭逢君、曾道伦接森林公安电话通知后，主动到公安机关供述自己的犯罪行为。 检察机关指控依据的证据有：书证，证人证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，被告人的供述和辩解等。指控认为，被告人郭逢君、曾道伦、凌育明非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人郭逢君、曾道伦在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人凌育明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人郭逢君、曾道伦自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人郭逢君处有期徒刑一年十个月，缓刑两年，并处罚金。建议对被告人曾道伦处有期徒刑一年十个月，缓刑两年，并处罚金。 四川省屏山县人民检察院同时向本院提起刑事附带民事公益诉讼，认为郭逢君、曾道伦、凌育明猎捕国家二级重点保护动物，破坏了野生动物资源，侵害了社会公众的生态环境利益，提出如下诉讼请求：1.判令被告郭逢君、曾道伦、凌育明赔偿因非法猎捕、杀害国家重点保护珍贵、濒危野生动物资源损失费5000元；2.判令被告郭逢君、曾道伦、凌育明共同承担鉴定费用2000元。 被告人郭逢君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对指控致死白鹇鸟的事有疑问，但服从法院判决。愿意赔偿损失及鉴定费用。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人郭逢君犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚；2.被告人郭逢君认罪、悔罪，也表示愿意赔偿损失，可从轻处罚；3.被告人郭逢君主观恶性小，可从轻处罚。 被告人曾道伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对指控致死白鹇鸟的事有疑问，但服从法院判决。愿意赔偿损失及鉴定费用。其辩护人提出以下辩护意见：1.对指控的犯罪事实及罪名无异议；2.被告人认罪认罚，可从宽处罚；3.被告人曾道伦愿意赔偿损失。 被告人凌育明辩称，对指控的事实没有意见，只是帮助他们弄套子，觉得很冤屈。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人凌育明是从犯，凌育明受人邀约，主观没有故意，在共同犯罪中起次要作用；2.被告人在接受强制措施之前，积极主动配合办案单位，且到案后如实供述了有关事实，被告人的行为是可以成立自首的；3.被告人凌育明愿意认罪认罚，只是对行为定性有不同的辩解，应当构成认罪认罚；4.被告人凌育明主观恶性小，无前科，可给予较轻处罚，且适用缓刑。 经审理查明，被告人郭逢君和曾道伦在未取得相关部门批准和猎捕证的情况下，欲猎捕野生动物获取利益。2019年12月底的一天，被告人郭逢君和曾道伦邀约被告人凌育明到屏山县×××埂（小地名）的林子里教授二人安设鸟套子猎捕野生动物的方法。三被告人用郭逢君携带的刀削制了一些竹片，与凌育明自带的白色尼龙绳等工具安设捕鸟套子。之后，三被告人安设的套子套住一只国家二级重点保护野生动物白鹇，并致其死亡。 2020年1月下旬的一天，被告人郭逢君、曾道伦将事先购买的用于网鸟的网子安置在屏山县×××埂的林子里。之后，二被告人安设的网子网住一只国家一级重点保护野生动物四川山鹧鸪，后被群众发现放生。 案发后，公安机关扣押了被告人郭逢君农用刀两把。被告人郭逢君、曾道伦接公安机关电话通知后，主动到公安机关供述自己的犯罪行为。被告人凌育明在公安机关与其电话联系后，主动告诉公安机关其所在地，公安机关在其所在地抓获了被告人凌育明，被告人凌育明到案后，如实供述了犯罪事实。 2020年6月16日，四川绿盾森林资源司法鉴定中心出具《川绿盾司法鉴定［2020］第108号司法鉴定意见书》，结论为死亡的1只白鹇经济损失评估价值为5000元。四川省屏山县人民检察院支付鉴定费2000元。2020年6月5日，四川省屏山县人民检察院发布公告，公告期满，无法律规定的机关和有关社会组织提起刑事附带民事公益诉讼。 另查明，四川省屏山县人民检察院委托屏山县司法局对被告人郭逢君、曾道伦、凌育明进行了社会调查，社区矫正机构表示愿意接收郭逢君、曾道伦、凌育明进行社区矫正。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、受案回执，证实案件来源于他人报案，证实公安机关立案侦查程序合法。 2.登记保存清单，证实公安机关对被告人郭逢君的二把农用刀进行登记保存。 3.屏山县公安局森林警察大队出具的情况说明、现场照片，证实公安民警于2020年1月27日到×××埂的林子发现有捕鸟网，并进行拆除，还发现正下方30米左右有一只被啃食的鸟类死体挂在一根竹子上面。 4.接受证据材料清单、照片、视频，证实群众在×××埂的林子里发现被猎捕的四川山鹧鸪后予以放生，并发现了一只白鹇鸟的死体。 5.现场勘验笔录、现场概貌照片8张、平面示意图、现场方位图，证实案发现场位于屏山县×××埂及捕鸟套子、网子的位置。 6.四川绿盾森林资源司法鉴定中心出具的川绿盾司鉴［2020］第30号司法鉴定意见书，证实四川山鹧鸪属国家Ⅰ级重点保护野生动物，白鹇属国家Ⅱ级重点保护野生动物。 7.四川省屏山县人民检察院立案决定书、公告，证实公诉机关提起刑事附带民事公益诉讼程序合法。 8.四川绿盾森林资源司法鉴定中心出具的川绿盾司鉴［2020］第108号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实三被告人致使1只白鹇死亡所造成的经济损失评估为5000元，四川省屏山县人民检察院支付鉴定费用为2000元。 9.证人证言 （1）刘某1的证言，证实我不知道他们猎捕野生动物的事情，只知道××村发展养鸟的事情。我去×××埂投食过两次，第一次去是我妈郭逢君喊我跟我父亲刘某2一起骑摩托车上去的，丢了苞谷面面就走了，没有看到什么异常。第二次我发现一张黑色的网子，当时没有看到网子上有什么东西。当天喂完鸟去接曾道伦女儿和女婿的时候，我问曾道伦网子是怎么回事，曾道伦说：“是我们安的，这件事你别管，也不要对别人讲”。在×××埂除了看到网子以外，还看到有新鲜的雨鞋脚印。 （2）刘某3的证言，证实我妈妈都没有向我说过他们整野生动物的事情。过了很久，我妈妈给我打了个电话，告诉我公安机关通知她到派出所问话，后面曾道伦也给我打了个电话，说我妈妈被公安机关带到屏山去了。春节期间，2020年1月26日（农历正月初二）我回过××村老家过年，在家住了一夜。我只听我妈妈郭逢君说过是在×××埂喂鸟。她还说过我们××村上面有很多人都在养鸟，具体是哪些人就没有详细说了，我也不知道。 （3）田某1的证言，证实去年腊月二十几的时候碰到曾道伦，在一起闲聊的时候，我说腊月二十七、八要到沐川城头去收账，曾道伦就说他要去买冲猪圈的机器，当时郭逢君也在，说要去沐川的话，她也搭个便车，她的社保卡锁了要去解锁，顺便过年了，去买点年货。腊月二十七八早上，我去沐川收钱的时候，搭载起曾道伦和他老婆赵某，还有郭逢君一起到沐川。我去收账，他们三个就去办事情了。曾道伦看好机器后，我就开车过去装机器，装机器的时候，就只有我和曾支书，装完机器后没过多久，郭逢君赵某就回来了，我们上车就回××村了，回到××村都中午了。我没注意郭逢君和赵某回来的时候手里拿了啥东西，她们两个女的就挎了个包包。 （4）叶某的证言，证实我在经营一家小门市，名字叫做××渔具。我的门市在销售网子，有很多类型的网子，有捕鱼的，拦鸡圈的，有防鸟的。防鸟的是黑色的网子，用途主要是搭在果树上防鸟的，鸟撞在上面就套起了，套上去鸟儿短时间就不会死，有的人也会买来专门捕鸟。 （5）赵某的证言，证实我和我老公曾道伦还有郭逢君，坐的田某1表叔的车去沐川县城，我老公说要去买洗猪圈的机器，我准备去买点过年的衣服，郭逢君是自己的社保卡卡起了，说去解锁，田某1表叔好像过去收账。到了沐川城头后，我就开始去逛街。郭逢君正在路过一个门市的地方问了一个老板，那个网子怎么卖，郭逢君还在跟老板还价，我都帮着还价，当时老板说不卖。我就跟郭逢君说老板不卖就算了，因为当时田某1和曾道伦已经把机器装到车上开到我们逛街这边来了，当时我从卖网子的店子里出来了，然后郭逢君就把网子买了，她从店子里出来的时候提了个口袋，口袋里装的就是她买的网子，具体好多钱买的我不晓得。当时卖网子给郭逢君的老板是男的，购买的网子是黑色的，长短我就不清楚了。好像只买了一个，她一直都没说她买网子做啥子用的。 （6）郭某1的证言，证实郭逢君是我亲八妹，我知道她在×××埂养鸟，具体时间我不清楚，她养鸟的地方是我的责任山地，我把山地拿给她管理使用。我听她说是准备打造一个旅游点来供游客观赏和拍照。郭逢君说她在×××埂养鸟的事情的时候，我大概记得有郭某2、郭某3、郭某4、凌育明。我没有去看过养鸟的地方，还有去年冬月间和女婿凌育明还有我妹妹郭逢君到过郭家屋基聚居点，上去的目的是郭逢君带我女婿凌育明进到林子里去查看，他们具体去了哪里我不清楚，我在聚居点曾某2家里面喝酒等他们。他们回来后，我就和女婿凌育明回家了。 （7）刘某2的证言，证实郭逢君是我老婆，她大概是在是在2019年12月份开始养鸟的，养鸟的土地是我舅子郭某1的，我从来没参与过，我对养鸟没得兴趣的，都是我老婆一个人在管理。2020年正月初二下午的时候，我才听我老婆郭逢君说她在×××埂下了套子和安了网子套鸟，还喊我上去帮她看一下网子和套子有没有套到鸟。我上去只看到一张黑色的网子，没发现套子。黑色网子距离我们养鸟点大概就10米的距离。她就只跟我说在养鸟点旁边一点，我去找了半天才发现有一张黑色的网子，我还在周围转了多大一圈，都没发现得有套子。郭逢君安的套子和网子没有套到过野生动物。大概在正月十四左右的时候，听到郭逢君说她安的网子和套子弄到了四川山鹧鸪和白鹇，但是已经放生了。 （8）曹某1的证言，证实我没有听说过××村×××埂非法猎捕珍贵、濒危动物的事情。我确定是在2020年农历初五以后，我舅子在我家吃饭，听他说有人在套鸟，套得有山鹧鸪和一具白鹇的尸体。当是我跟曾支书说，他没有回我的话。又过了几天，曾支书跟我说郭逢君投食喂鸟的点旁边有人安套子，郭逢君都说不喂鸟了，我当时问他套得有鸟没得，他说没看到套得有鸟。张局长他们上来（2020年3月19日）以后，听到村上在传有人网到鸟了，然后把鸟放了。我不晓得郭逢君和曾道伦安网子套野生动物，他们从来就没有和我谈到过网鸟、捕鸟的事情。 （9）曾某1的证言，证实我是村支书，曾道伦与村主任喊我给鸟喂食的。我给鸟喂食是先在家把玉米粉碎后，拿到我选定的几个地点投食。我不知道有谁在林区安网，我只负责我的点位不出现危害野生动物的情况。2019年12月23日下午3点左右，曹某2给我打电话说：“郭逢君喂鸟的地方有人安套子，一共有四个，套子侧面还有苞谷面面。”套子是用来套鸟的，我不晓得郭逢君喂鸟点的套子是哪个安的。2019年12月23日中午1点钟左右，我看到有辆白色的小车停在屏山县龙华镇××村九角湾组聚居点的公路边上，然后看到郭逢君、凌二娃、郭某1在曾某2家吃饭，后头我才听说当天那辆白色小车是凌二娃的，郭逢君和凌二娃当天去郭逢君的喂鸟点×××埂那片竹子砍边界。我不晓得哪些人安得来套子，但是我怀疑凌二娃安得来，因为郭逢君安不来套子，2019年12月23日那天郭逢君和凌二娃刚好去过×××埂，下午曹某2就在×××埂发现了套子，所以我怀疑是凌二娃在×××埂安的套鸟的套子。2020年1月24日下午大概5点钟，村主任跟我打电话，说×××埂郭逢君喂鸟的地方有人安网子套到了山鹧鸪，喊我一起去放生，我没有去。我问他报案没有，他说报了。我知道山鹧鸪是国家一级保护动物，白鹇是国家二级保护动物。我们在林区喂食没有经过相关部门批准，村上喊我们喂食，成功后村上负责办理相关手续。 （10）曹某2的证言、辨认笔录，证实田主任叫我到山上喂鸟，我是从农历2019年9月20日左右开始在“大丫口”用玉米投食到现在。我知道我投食的鸟类都是保护动物。2019年12月23日下午，我在×××埂附近的竹林里面找虫草，发现有捕鸟的陷阱。农历2019年腊月初三下午，我又在×××埂观鸟点附近发现有一张捕鸟网网到一只山鹧鸪，我就给田主任打电话，田主任指示我将网上的山鹧鸪取下来放生，我说一个人不得行，后来田主任派了闫某1、闫某2来到现场，我们三个人就一起将网上的山鹧鸪取下，准备放生，结果那鸟儿放了之后又不走，我们就说抱到下面点竹林里放，结果下去20米左右，又发现有一个鸟套上套着了一只白鹇鸟，但不知被啥动物已经吃掉半边了，我们当时没管它，网子、套子都没撤除，就抱着那只山鹧鸪到公路上等保护站的人来处理山鹧鸪，保护站的同志过来后，我们一起把山鹧鸪放回大自然了。龙华派出所的同志在正月初二或初三就来到×××埂现场，将捕鸟的网子、套子和半边白鹇带走了，同时将安装在那里的监控也带走了。我不晓得是哪个安的陷阱和捕鸟网。 曹某2辨认出四川山鹧鸪被网地点在郭逢君投食喂鸟点附近。 （11）闫某1的证言，证实2020年1月24日17时左右，曹某2通知我和闫某2说他在郭逢君的点位上发现一张网子网住了一只山鹧鸪，让我们一起去取来放了。当时天都黑了，我们一起把山鹧鸪从网子上取下来了，发现鸟没有飞行能力，曹某2报告村上后就报了警，过后我们在回头线的路上，在网到山鹧鸪的地方往下大路方向我们又看到一个套子套到一只白鹇的尸体。我们到了回头线后，将山鹧鸪交给了保护区龙洞坪来的工作人员，一起在回头线外面的公路上将其放了，就各自回家了。发现网着山鹧鸪和白鹇尸体的地方都是在郭逢君的喂鸟点位上发现的。我不知道谁在林区安的网。 （12）闫某2的证言，证实2019年农历大年三十晚上大概19时许，我接到田某2主任的电话，说曹某2在×××埂郭逢君的喂鸟点发现有人安装了捕鸟的网子和套子，并且网住了一只山鹧鸪。让我去帮忙取下来放了。我就和闫某1一起骑上摩托车去了。到了现场后，我们三个就把山鹧鸪取下来，准备拿远点去放生的时候，没走多远，发现一个套子套着一只白鹇的尸体，已经被其他动物吃了一半了。然后又走了一段路，我们把山鹧鸪放生了，结果它不走，于是曹某2给田主任打了电话问怎么办，田主任让我们等着，他通知了老君山保护站的工作人员来接应我们。然后等着保护站的人来了，看山鹧鸪的状况良好，于是我们4个人就一起在回头线外面的公路上将其放了。至于那半只白鹇尸体，我们没管，现场的网子也没收。农历正月初二那天，龙华派出所民警就来到×××埂安装网子和套子的现场，将安装的网子和套子包括套子上那半边白鹇鸟尸体取走了，同时还把安装在路边的监控取走了。 （13）田某2的证言，证实我知道×××埂的非法猎捕珍贵、濒危野生动物的情况，是我向公安机关报的案。在2020年1月24日下午5点至6点之间，曹某2给我打电话说：有人安网子，安到一只好像是山鹧鸪。我就喊他把周边的情况录个视频并拍点照片。后来我报了案，给曹某2打电话叫他把安到的山鹧鸪放了。我打电话喊了本村的两个人过去协助。在此期间又联系了老君山保护区的工作人员，后来是等到那个工作人员到场后一起把山鹧鸪放生了。网到山鹧鸪和白鹇的观鸟点位是郭逢君建的点位。后来过了年后，熊警官和一个姓邓的去了现场，回来时拿得有网子和一只白鹇的尸体。 （14）郑某的证言，证实我于2020年1月24日在龙洞坪保护站值班的时候，接到通知说有村民发现一只受伤的鸟，怀疑是山鹧鸪，让我前往查看。我到了以后看到了3个村民，我借着村民的电筒，初步确定是一只山鹧鸪。随后我检查了山鹧鸪的身体无外伤，并且活动能力较强。同时村民给我介绍这个山鹧鸪是在距此地不远的一块林子中发现的，发现时被一张网套着。当场我征求了村民的同意后，就在公路边上将山鹧鸪放生。随后，我感谢了村民对工作的支持后，我回了保护站，村民各自回家了。整个过程我都录了像和拍摄了相片。我当时没有报警是因为徐某给我说这个事情没有发生在保护区范围内，村民报了警。所以我没有报警。 10.被告人的供述及辩解。 （1）被告人郭逢君的供述与辩解，证实2019年农历10月间，曾道伦、曹某1、田某2他们向我宣传说让我们投食喂鸟，让鸟集中在我们喂食的地方来吃食，然后我、曹某1、曾道伦商量一起找点来喂鸟，我们最开头在××村×××埂朱某的林子里喂鸟，后来我们的喂鸟点有鸟来了之后，曾支书就跟田某2说我们喂鸟点有鸟来吃食了，然后田某2就拿起监控去安在我们的喂鸟点，安监控的时间是2019年农历10月十几号，具体时间我记不到。后来巫行长，还有几个人来看我的那个鸟点的时候，说我喂鸟的点不方便拍照，不是我自己林子，担心以后我在那里养成功了别人要过去不要我养了，然后巫行长他们喊我把喂鸟点换在×××埂我哥哥郭某1的林子里。换喂鸟点的具体时间是农历10月20日左右，新喂鸟点的监控也是田某2去安的，差不多三天的样子就会把监控取回来看我们喂鸟点有那些鸟来吃食，然后田某2看了我喂鸟点的视频后，当着我们村闫某1、曹某2他们，边看视频边说我的喂鸟点没有什么价值，没有啥子特别的鸟来吃食。 2019年农历冬月的二十几，下午三四点钟的样子，我去我的喂鸟点喂鸟，发现我的喂鸟点往下面湾心头的方向靠右边，有一个套鸟的套子，我当时就把鸟套破坏了，还发现有两个脚印，一个是帆布胶鞋脚印，一个是筒靴胶鞋，我就一直跟着脚印到打笋子的路上，脚印一直到大公路上，我跟曾支书打电话说有人安套子，曾支书跟我说你把套子整坏没有，我说整坏了，他还喊我去找哈有没有其他套子，我说我都走到路上了，我就不回去找了，我还给他说我以后不得去喂鸟了，曾支书说他跟曹某1说以下，然后第二天他和曹某1去喂鸟点看了一下。发现喂鸟的地方有套子之后，我就没有去过我的喂鸟点了。直到张局长他们来的前面三天（2020年农历2月23号）我、曹某1、曾支书又去喂过一次鸟，都是曾支书他们喊我去我才去的，他说他和曹某1出钱，喊我去喂。 我晓得曾某1、闫某1、曹某2他们都安得来，而且他们会辨识林子里野生动物的脚印。还有就是2019年农历冬月还是腊月间（具体时间记不到），曹某2当着闫某1的老婆吴某说，他投资了那么多，他用5000块钱整鸟棚和工人工资，万一喂鸟这件事干不成了，想弄来家里喂，是很简单的事，两边用丫丫插起，中间留条路，前面弄起网子，一哈就把鸟些网到了，到时候弄在家里喂一样找钱。 我在×××埂养鸟点附近安的网鸟的网子是我和曾道伦去沐川买的，是坐的闫某1的车去买的，我们一起去沐川买洗车的机器，买来洗猪场。曾道伦在买机器的时候，我一个人去买的网子，闫某1和曾道伦没有去买网子的店子。闫某1事先不知道我们买网子，他只晓得曾道伦去买洗车的机器。网子是在沐川的五金店买的。时间是2019年腊月的二十几早上。买回来后当天下午4、5点钟的样子，我们两个人就去安在我们×××埂的那个喂鸟点。从安网子到2020年正月初三还是初四的样子，我上去看过，结果网子都没在了。网子安起后和曾道伦去看过，他跟我说网子上没有安得有鸟，但是具体时间记不到了。刘某2在2020年正月初二去×××埂喂过鸟，我不晓得他看到网子没有，他回来没有跟我说。 我发现网子不见了后，就跟曾道伦说了，他也说他不晓得那个把网子弄起走了。 郭逢君辨认出非法猎捕现场及购买猎捕工具现场。 （2）被告人曾道伦的供述及辩解，证实2019年10月的一天10时，村主任田某2给我打电话说保护区的陈某介绍了几个看鸟的人，准备到我们林区观看是否可以养鸟，喊马上到保护区龙洞坪保护站去接人。接电话后我就骑摩车到村办公室坐田某2的车在12时左右到了保护站，当时来了4个人（包括驾驶员），他们自我介绍：一人姓唐（喊唐总），一人姓聂（喊聂总）、一人姓巫（喊巫行长）。随后我与田某2一起带他们到我们村的林区进行勘察，下午到龙华街上金师的饭店吃的午饭。吃饭过程中交换了意见，聂总给我们说他是来给我们村扶贫的，我们的林区适合养鸟，喊我们整个几十个养鸟点，带动外来人员观看，促进我们农产品销售，喂鸟的粮食他出。吃完饭后他们就走了，我们村委也认为这是带动村民致富的好路子，跟着为此事开几个专题会。随后我们村委就到各村民家中做宣传工作。开始有10多户村民到林区喂食。开始我与曹某1一起在朱某的竹林地中投食，我们在上面投食了20多天后，由于扶贫工作的事情很多，我们就喊了郭逢君来帮忙一起投食。在2019年农历12月下旬的一天，郭逢君给我说她不想去投食了，在我们投食点的周围有人安放的有套鸟的套子。当时我还是喊她继续投食，12月（农历）28日那天我都还去投过一次苞谷米，随后我就没去了，几天前我们又去投了一次粮食，平时多数时间都是我与曹某1一起去投的粮食。 我在×××埂投食喂鸟期间，没有发现有人安设捕鸟鸟套和鸟网。有人向我反映过×××埂附近安设捕鸟鸟套和鸟网。是郭逢君在去年冬腊月间向我反映的。除了×××埂，没有听到说过有人安设捕鸟鸟套和鸟网，也没有发现。 我和郭逢君安这个网子，主要是为了套点“红布杉”来喂，结果没想到这个事情闹大了，我们都不敢开腔。大概是2019年的腊月27日还是28日，我和我老婆赵某、郭逢君、闫某1四个人去沐川办事，郭逢君好像社保卡锁了，说去解锁，闫某1开的车，我去沐川买洗车的机器，准备来冲猪圈，到了沐川县沐川中学下去一点的一个门市，专门卖网子，我就买了一些网子来拦鸡圈，买的过程中看到旁边有一个专门套鸟的网子，郭逢君就说这个网子拿来套“黄下巴”“青菜婆”，肯定套得到，当时我就说这个网子安在我家附近套“黄下巴”还得行，说完我们就去办事去了，过后郭逢君和我老婆就去把这个网子买了，我们办完事就回××村了。第二天的时候，郭逢君给我打电话说一起上×××埂养鸟点附近去看一下，干脆把网子放在×××埂养鸟点附近，看哪里可以把网子安起，然后我就和郭逢君一路到养鸟点附近找了个位置，就把网子安起，约有5米长。之后，我就和郭逢君把鸟喂了就回家了。大年三十那天白天我上去喂鸟的时候，我还看了一哈网子，发现啥子都没得就回家来了。初一的时候我给郭逢君打电话，喊她去把网子取回来，初二那天的时候，郭逢君给我打电话说网子不在了，我就说可能是别个人取起走了，就没有管这个事情了。记不清是初三还是初四的时候，朱某给我打电话问我是不是在×××埂里面安了网子，这个网子被人取走了，然后喊我跟他调解边界纠纷的问题，我就没有深究这个事情。四月份，森林公安局张局长到××村来，我才晓得我们安那个网子套到了山鹧鸪，我就觉得这个事情很严重，所以一直没有坦白。 我和凌二娃一起设置的捕鸟陷阱，是在农历2019年腊月初几头的事，凌二娃在郭逢君家里耍，当天我也在郭逢君家里耍，我们聊天的时候就聊到怎么样才能把山上的野鸡捉回来喂，当时凌二娃说他会设置捕鸟陷阱“活儿套”，当天大概11时许，有我、郭逢君、凌二娃，我们三个人就到×××埂设置“活儿套”，我们三人到达×××埂后，凌二娃就说他教我怎么设置“活儿套”，他开始教了我安了两个“活儿套”后，我就学会了。后来我们两个人就设置了十个左右的“活儿套”。凌二娃他要比我多安几个，他可能安了6至7个左右，我安了4个左右。郭逢君没有安“活儿套”，她安不来，她只是帮助我们一起安“活儿套”。当天我们安好“活儿套”以后，郭逢君和“凌二娃”先下山走了，我是后面才走的，他们走了以后我觉得我们安的“活儿套”捕捉到鸟类的机会不大，而且就算捉到鸟类也会被套死，我当时也就破坏了几个“活儿套”。我们安设的套子没有全部触发完。 曾道伦辨认出非法猎捕现场及购买猎捕工具现场、辨认出凌育明。 （3）被告人凌育明的供述及辩解，证实2019年农历冬月，我八嬢郭逢君跟我打电话，说喂得有鸟在我老丈人郭某1的林子里，说以后可以和我分成，我当时说我没在家，我也没出力，我也不去沾这些东西，然后就是我老丈人喊我去看龙华镇他分得的聚居点的新房子和林子的边界，我们在2019年农历冬月尾一天上午十一、二点的样子，就到我老丈人的聚居点的房子里去了，然后我们就联系郭逢君，喊她带我们去看林子（大丫口）的边界，看边界的时候是开起我的车子装起郭逢君去的，我的车子里还装得有一张二手的旧机麻，买机麻那天我还在龙华一家杂货店买了一团白色的尼龙线，我打算买来过太平修我太平老家的坝子用，尼龙线用来拉直线把坝子的四边修直，不是事先买来用来套鸟的。我和郭逢君到上边林子我停车的地方，当时那个姓曾的男人就已经到了我们停车那里了，他骑的摩托车。我、郭逢君和姓曾的男的就先去大丫口看，去看边界，看完边界后，我们又去看郭逢君喂鸟的点，去看喂的鸟食吃完没有，当时郭逢君和曾道伦还砍了一些竹子，把场地砍开后好等鸟飞在旁边石头上拍照，后面我们就回到停车的地方，路上郭逢君就在说养鸟的事情，说要把鸟套回去喂，问我咋个才能套活的回去喂。然后我就说我小时候套过野兔，套到的野兔是活的，套不套得到鸟我不晓得。后来郭逢君就说去试一下看套得到不，说要试一下安套子来套鸟后，我们才带上我买的尼龙线，从林子下面的那条路去到林子里，当时安的时候我说把套子安在她喂鸟的地方下面点，离近了怕把鸟吓到了。 第一个套子是我安的，我安的过程中郭逢君和曾道伦就在旁边看我安，他们安不来套子。我一共安了2、3个套子，我们安套子的时候是个人自己完成个人安的套子。没有让别人帮忙。安套子要先找小的竹子，还要打桩子，还要找竹片片，还有就是要绳子，然后我们用的绳子就是从我车上拿去的，其他竹片片是用郭逢君带去砍边界的刀在林子里砍的，当时带了两把刀，两把刀都是郭逢君家的。 套子是我和曾道伦安的，郭逢君在离我安套子3至4米的地方摆龙门阵。我最多安了3个套子，最少安了2个套子，曾道伦安了几个我不晓得。我教他们安套子，想到他们是套鸟来喂，我就没想那没多。我就安套子那天去过一次。 凌育明辨认出安装地套现场及购买地套工具现场、辨认出曾道伦。 11.到案经过、通话、短信截图，证实三被告人的到案情况。 12.户籍信息，证实三被告人作案时已达应负完全刑事责任年龄。 本院认为，被告人郭逢君、曾道伦、凌育明非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的行为，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控三被告人犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。三被告人属共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不区分主从。被告人凌育明的辩护人提出凌育明系从犯的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人郭逢君、曾道伦在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，对被告人郭逢君、曾道伦的辩护人提出的该部分辩护意见予以采纳。被告人凌育明及其辩护人提出应认定凌育明有自首情节。经查，被告人凌育明在公安机关与其电话联系后，向公安机关提供其所在地，主动置于公安机关的控制之下，应视为自动投案，其到案后如实供述自己犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚，本院对被告人凌育明及其辩护人提出的该辩解、辩护意见予以采纳。被告人郭逢君、曾道伦自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关对被告人郭逢君、曾道伦的量刑建议适当，本院予以采纳。经社会调查，社区矫正机构表示愿意接收为矫正对象，本院决定对三被告人均适用缓刑，进行社区矫正。 野生动物资源属国家所有,也是生态环境的重要组成部分,被告人郭逢君、曾道伦、凌育明非法猎捕国家重点保护的野生动物的犯罪行为,不仅造成了国家野生动物资源的损失,也侵害了社会公众的生态环境利益,因此应承担相应的民事责任。公益诉讼起诉人四川省屏山县人民检察院依照法律规定履行了公告程序,公告期满后没有相应的机关和有关组织提起诉讼,有权在刑事公诉时一并向本院提起附带民事公益诉讼,公益诉讼起诉人提出的两项诉讼主张有理有据,附带民事公益诉讼三被告亦无异议,本院予以支持。 综上所述，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《最高人民法院关于审理生态环境损失赔偿案件若干规定（试行）》第十三条、第十四条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人郭逢君犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人曾道伦犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告人凌育明犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、被告人郭逢君、曾道伦、凌育明连带赔偿国家野生动物资源损失人民币五千元,承担本案鉴定费用人民币二千元，限于本判决生效后十日内履行； 五、扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 建 审 判 员  周 华 审 判 员  邓光强 人民陪审员  聂方均 人民陪审员  卢学友 人民陪审员  钟大琴 人民陪审员  徐其斌 二〇二〇年九月九日 书 记 员  罗雅茜 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第二款如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于审理生态环境损失赔偿案件若干规定（试行）》 第十三条受损生态环境无法修复或者无法完全修复，原告请求被告赔偿生态环境功能永久性损害造成的损失的，人民法院根据具体案情予以判决。 第十四条原告请求被告承担下列费用的，人民法院根据具体案情予以判决： （二）为生态环境损害赔偿磋商和诉讼支出的调查、检验、鉴定、评估等费用。