wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执789号申请执行人：梁满华，女，1985年11月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳裕成纺织有限公司。住所地：襄阳市襄州经济开发区伙牌工业园。法定代表人：周润民，公司总经理。关于梁满华与襄阳裕成纺织有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民初5604号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人银行账户存款余额仅1000余元，本院已将被执行人银行账户冻结。被执行人襄阳裕成纺织有限公司生产经营用的厂房、机械设备均系租赁，本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人支付工资等10620元。因被执行人未能履行付款义务，本院现已对被执行人限制高消费。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年九月二十八日书记员  乔 波
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书            （2020）黔0102民初11302号                              原告                    中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址贵阳市云岩区省府西路峰会国际27层。      负责人：罗卫军，系该公司经理。      委托代理人：谢盼，贵州行泰律师事务所律师。                              被告              黄浡，男，1989年7月30日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        案由              保险保证合同纠纷                                          诉讼请求              一、判令被告支付原告已支付的代偿款34538.1元；      二、判令被告向原告承担违约金3771.55元（违约金以代偿款34538.1元为基数按每日0.065%自2019年12月30日计算至2020年6月15日，后续违约金计算至全部代偿款清偿之日止）；      三、案件受理费、公告费等费用由被告承担。                        本院于2020年9月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告黄浡于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司理赔款34538.1元及违约金（违约金从2019年12月31日起以34538.1元为基数按日利率0.065%计算至全部款项付清之日止）；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费379元，由被告黄浡负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。      本判决一经作出即生效。                  审  判  员    鲁  迪                二〇二〇年九月十七日            书  记  员    赵佳媛
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3623号申请执行人：管阿才，男，1971年1月7日生，汉族，住溧阳市。申请执行人：陈照英，女，1972年7月18日生，汉族，住溧阳市。以上两申请执行人委托诉讼代理人陈照富，男，1974年9月11日生，汉族，住溧阳市,系陈照英的弟弟。被执行人：江苏福创房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320481MA1UR3MB1T，住所地溧阳市福田中心**。法定代表人黄正鑫，该公司执行董事。申请执行人管阿才、陈照英与被执行人江苏福创房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初4797号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人管阿才、陈照英的执行申请，于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人已于2020年7月15日履行了义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7084号之二 原告：邢坤朋，男，1976年12月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：赵朋，男，汉族，1970年4月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：邓秀娟，女，汉族，1972年6月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张世礼，男，汉族，1973年5月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告邢坤朋与被告赵朋、邓秀娟、张世礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告邢坤朋于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢坤朋撤诉。 案件受理费25元，保全费820元，由原告邢坤朋承担。 审判员  朱培娜 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 强
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初1720号 申请人：邱继华，男，1957年1月7日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省武汉市新洲区， 被申请人：黄海兵，男，1972年1月19日出生，居民身份证登记住址湖北省武汉市黄陂区， 申请人邱继华与被申请人黄海兵民间借贷纠纷一案，申请人邱继华于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄海兵银行账户资金132万元，或者查封、扣押等值的其他财产，申请人邱继华出具担保书，以其名下与张江萍共有的位于黄石港区南京路8号华夏城-A-1-706号房屋【不动产权证号：鄂（2019）黄石市不动产权第0041706号】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄海兵名下位于黄石港区胜阳港212号，面积160.54平方米的房屋（不动产权证号201104675），查封期限三年。 二、查封被申请人黄海兵名下位于西塞山区澄月路49-15号，面积105.43平方米的房屋（不动产权证号0207356），查封期限三年。 三、查封被申请人黄海兵名下大众牌FV7187TFATG、识别代码（车架号）LFV3A23C1C3092131、发动机号181858、车牌鄂Ｂ×××××小型轿车，查封期限二年。 四、冻结被申请人黄海兵名下中国建设银行股份有限公司黄石武汉路支行62×××48账户存款132万元，冻结期限一年。 五、查封申请人邱继华与张江萍共有的位于黄石港区南京路8号华夏城-A-1-706号房屋【不动产权证号：鄂（2019）黄石市不动产权第0041706号】，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人邱继华负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李学光 二〇二〇年九月二十二日 书记员  柯 妍
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异404号 案外人：舒某某，女，1962年12月6日出生，汉族，住江西省。 委托代理人：王宁，山东北斗星辰律师事务所律师。 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人：王珺，行长。 委托代理人：李行君，男，1981年9月24日出生，汉族，住山东省青岛市市**，系该行员工。 被执行人：山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司，，住所地山东省乳山市海阳所镇驻地龙海山庄）。 法定代表人：刘杨，董事长。 被执行人：山东智邦置业发展有限公司，，住所地山东省乳山市大乳山滨海旅游度假区耕渔酒店）。 法定代表人：张玲，总经理。 被执行人：刘某某，男，1952年1月18日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司、山东智邦置业发展有限公司、刘某某金融借款合同纠纷一案【执行案号：（2018）鲁02执175号】中，案外人舒某某向本院提出执行异议，请求撤销（2017）鲁02民初1305号民事裁定书及协助执行通知书中对其购买的位于乳山市大乳山旅游度假区香缇水岸花园小区X号房屋（下称“案涉房产”）相对应的土地使用权【证号：乳国用（2014）0025、乳国用（2014）0026】（下称“案涉土地使用权”）的查封。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，平安银行股份有限公司青岛分行与山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司、山东智邦置业发展有限公司、刘某某金融借款合同纠纷一案诉讼过程中，本院于2017年10月24日查封案涉土地使用权，2018年1月29日，本院作出（2017）鲁02民初1305号民事判决书，平安银行股份有限公司青岛分行据此向本院申请强制执行，本院以（2018）鲁02执175号立案执行。 另查明，乳山市人民法院于2020年8月19日作出（2020）鲁1083破申1号民事裁定书，裁定受理山东智邦置业发展有限公司的破产清算申请。2020年9月10日，乳山市人民法院函告本院解除对山东智邦置业发展有限公司名下案涉土地使用权的保全措施。2020年9月18日，本院执行实施部门作出（2018）鲁02执175号之五执行裁定书，裁定解除对被执行人山东智邦置业发展有限公司名下案涉土地使用权的查封并中止（2017）鲁02民初1305号民事判决书对被执行人山东智邦置业发展有限公司的执行。2020年9月21日，本院执行实施部门作出（2018）鲁02执175号之一委托执行函，委托乳山市人民法院办理解封中止裁定书等文书的送达及其他相关事宜。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款规定：“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施……”本案审查过程中,由于乳山市人民法院已受理山东智邦置业发展有限公司的破产清算申请,且向本院发函请求解除对案涉土地使用权的查封措施,本院执行实施部门已作出解除案涉土地使用权查封措施的裁定，并委托乳山市人民法院办理解封中止裁定书等文书的送达及其他相关事宜，故舒某某向本院所提异议申请已无审查必要,本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回案外人舒某某的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长 王 松 审判员 焦兴凯 审判员 龙 骞 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 马春伟 书记员王钰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执575号之三 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道办金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，男，该公司董事长。 委托代理人：吕刚，该公司员工。 委托代理人：刘浪，该公司员工。 被执行人：孙庆雨，男,1990年6月3日生，汉族，住织金县。 被执行人：孙喜忠，男，1962年11月9日生，汉族，住织金县。 被执行人：殷冀敏，女，1966年7月7日生，汉族，住织金县。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与孙庆雨、孙喜忠、殷冀敏借款合同纠纷一案中，于2020年9月10日10时至2020年9月11日10时在织金县人民法院阿里巴巴（淘宝网）司法拍卖网络平台拍卖被执行人殷冀敏所有的位于织金县房屋一套(产权证号：x，建筑面积94.24平方米)，买受人王丽以343920.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、织金县房屋一套的所有权归买受人王丽所有(产权证号：x，建筑面积94.24平方米，附属设施共用)，该房的所有权自本裁定送达买受人王丽时起转移。 二、买受人王丽可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  义  林 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年九月十五日 书记员 秦仕红(代)
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1061号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A。负责人吴晓楠，该分行行长。委托代理人邹航，该分行员工，一般授权代理。被执行人江章平，男，汉族，1969年10月10日生，住贵州省贵阳市开阳县。本院受理的平安银行股份有限公司贵阳分行申请执行江章平借款合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区法院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初10429号民事判决书，被执行人江章平应向申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行支付借款本金105000.44元，律师费、案件受理费共计2244元，执行费1508元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年4月16日、5月7日、7月13日、9月16日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江章平名下的银行存款、不动产及金融理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。2、本院于2020年8月17日对被执行人江章平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年8月5日到贵阳市不动产登记中心查询了被执行人江章平的不动产登记信息，查询结果为无不动产登记信息。4、本院于2020年7月30日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人江章平的公积金信息，未在该中心开设缴存账户。5、本院于2020年8月17日将被执行人江章平纳入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2020年9月17日告知了委托代理人，并要求其提供财产线索，其表示已到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。综上所述，因被执行人江章平确无财产可供执行，经本院向委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并向本院申请终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1061号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年九月十七日法官助理张琪斌书记员杨柏义
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2094号申请执行人：韩长海，男,1979年10月20日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张洪营，男,1984年7月20日生，汉族，住汶上县。本院在执行韩长海与张洪营借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年5月15日、2020年8月19日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下鲁Ｈ×××**号车一辆，已向主管部门送达查封手续，因未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的60648元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年九月三十日书记员  王 皎
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保551号申请保全人：邹东升，男，1987年11月2日出生，汉族，住济宁市××区兴隆庄镇××号。被保全人：任守帅，男，1991年8月22日出生，汉族，住济宁市××区××花园××楼××单元××室。被保全人：王**，男，1990年12月30日出生，汉族，住济宁市××区××号。本院在执行保全邹东升与任守帅、王**民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额25000.00元，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保551号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二〇年九月十五日书记员  周国瑞
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5081号原告：陈苏，女，汉族，1967年10月01日生，户籍地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：赵玉桥，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所，执业证号：32401181100419。委托代理人：田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所，执业证号：324016621004444。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中山西路**恒峰步行街写字楼17A，统一社会信用代码：91520100780150383E。法定代表人：汪峰：职务：董事兼总经理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，，住所地贵阳市观山湖区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务大厦******统一社会信用代码：915201000784730436。法定代表人：汪峰：职务：董事兼总经理。二被告共同委托代理人：韩茜，女，汉族，1982年9月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。二被告共同委托代理人：李磊，贵州兑诚律师事务所律师，执业证号：15201201910098301。原告陈苏诉被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈苏撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行承担。审判员  熊德敏二〇二〇年九月十七日书记员  姚文勇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初2988号原告:兰州银行股份有限公司三金支行,住所地甘肃省兰州市金昌北路**(酒泉驻兰办大楼)。负责人:王艳春,该行行长。委托诉讼代理人：张志庆，甘肃吉庆律师事务所律师。被告：甘肃兴晟达商贸有限公司,住,住所地兰州市七里河区西津西路**中区**北/div>法定代表人:张兴利。被告：张掖盛华文化发展有限公司,住所地,住所地甘肃省张掖市临泽县倪家营镇南台村（七彩镇景区）iv>法定代表人:吴玉龙。被告：张兴利，男，汉族，1967年12月17日出生，住甘肃省嘉峪关市。被告：甘肃跃鹏工贸有限公司,住所地,住所地兰州市城关区高新开发区联创孵化园****iv>法定代表人:吴玉跃。被告：吴玉跃，男，汉族，1966年9月8日出生，住甘肃省白银市白银区。原告兰州银行股份有限公司三金支行与被告甘肃兴晟达商贸有限公司、张掖盛华文化发展有限公司、张兴利、甘肃跃鹏工贸有限公司、吴玉跃金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。原告兰州银行股份有限公司三金支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告甘肃兴晟达商贸有限公司立即清偿原告汇票垫款本金8576327.05元，利息575580.69元（利息计算至2020年3月24日）及实际清偿日前新产生的利息。合计:9151907.74元。2、判令原告对被告甘肃兴晟达商贸有限公司抵押的位于兰州市安宁区××街道××路××号××单元××层××室房产;被告张掖盛华文化发展有限公司抵押的位于丹霞景区××镇××号××楼××号××楼××号××楼××幢××号××楼××幢的房产;被告张兴利质押的理财宝存款，享有优先受偿权。并以上述抵押、质押物拍卖、变卖的价款优先清偿本案债务。3、判令被告张兴利、吴玉跃、甘肃跃鹏工贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告甘肃兴晟达商贸有限公司于2018年10月1日与原告签订了《最高额综合授信合同》，合同约定，原告同意向被告兴晟达公司提供2000万元的授信额度。在授信额度的有效期限及额度范围内，被告使用上述授信额度时不限次数，并可循环使用。授信额度有效使用期限为2018年10月1日至2019年10月1日。被告兴晟达公司以位于兰州市安宁区××街道××路××号××单元××层××室房产，为其2018年9月19日至2021年9月19日在原告处发生的债务借款提供83万元最高额抵押担保;被告张掖盛华文化发展有限公司以其所有的位于丹霞景区××镇××号××楼××号××楼××号××楼××幢××号××楼××幢的房产，为被告兴晟达公司2018年9月27日至2021年9月26日在兰州银行发生的债务提供700万元最高额抵押担保，并办理了抵押登记;2018年10月27日，被告张兴利与原告签订《最高额质押合同》，以其名下的理财宝存款，为被告兴晟达公司2018年10月27日至2021年10月27日在兰州银行发生的债务提供400万元的质押担保，并依法向原告交付了权利凭证。合同还特别约定，抵押人与债务人为同一人的，抵押权人可以对抵押物之外的财产申请强制执行，且不以放弃抵押或必须先处分抵押物为前提条件；无论抵押权人对主合同项下的债权是否有其他担保，也不论其他物的担保是否由债务人自己提供，抵押权人均可要求抵押人依照合同约定在其担保范围内先行承担全部担保责任。2018年10月1日，原告与被告甘肃跃鹏公司、吴玉跃、张兴利签订《最高额保证合同》，对被告兴晟达公司2018年10月1日至2019年10月1日在兰州银行发生的债务提供2000万元最高额保证担保。合同特别约定，无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保，也不论其他物的担保是否由主债务人自己所提供，债权人可直接要求保证人按合同约定在其保证范围内先行承担全部保证责任。从2018年10月26日开始，原告与被告兴晟达公司签订了5份金额分别为215万元、500万元、500万元、250万元、280万元的开立银行承兑汇票合同（票面金额合计:1745万元）。合同约定，被告兴晟达公司应将票面金额的50%存入其在原告处开立的保证金账号内，作为履行合同的担保;无论任何情况下，兴晟达公司都应当于汇票到期日前将票款足额交存于原告处。兴晟达公司授权原告直接划扣保证金及申请人任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分由原告垫付，自原告垫付之日起，兴晟达公司应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。被告甘肃跃鹏公司、吴玉跃、张兴利与原告还签订《保证合同》，为上述5份承兑汇票合同债务提连带保证责任担保。上述合同签订后，原告依约为被告兴晟达公司开立银行承兑汇票，但在汇票到期后，因为被告兴晟达公司违约，致使原告总计垫付票款:8576327.05元，被告兴晟达公司至今未依约偿还原告垫付的票款，各担保人也未承担担保责任，原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院，请求判如所请。本院认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件。本案中，原告兰州银行股份有限公司已经就案涉标的与中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司达成《资产转让合同》,并于2020年7月29日在《甘肃日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。债权转让后，受让人取得债权的所有权利。且原告兰州银行股份有限公司三金支行已经于2020年7月11日起撤销，原告已经丧失主体资格，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告兰州银行股份有限公司三金支行的起诉。案件受理费75863元，待民事裁定书生效后退回原告兰州银行股份有限公司三金支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  丁雨宁人民陪审员  柯敬芳人民陪审员  王玉惠二〇二〇年九月三日书 记 员  陈丽丽
河北省无极县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0130行初9号 原告：张某某，男，1970年1月9日出生，汉族，现住无极县。 被告：无极县自然资源和规划局，住所地：无极县千山东路。 法定代表人：彭彬，局长。 委托代理人：高士伟。 委托代理人：李彦斌，该局干部。 第三人：张某1，男，1970年12月16日出生，汉族，现住无极县。 本院在审理张某某诉被告无极县自然资源和规划局行政登记一案中，张某某于2020年9月23日申请撤回起诉。 本院认为，原告张某某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某承担。 审判长  陈秋起 审判员  李振祥 审判员  闫莉红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 硕
内蒙古自治区根河市人民法院   民事裁定书   （2020）内0785民初500号   原告：李海鹏，男，1991年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。   被告：李红敏，女，1982年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。   原告李海鹏与被告李红敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告李海鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李海鹏撤回起诉处理。   审判员 袁慧敏     二〇二〇年九月九日   书记员 陈 晶
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更267号罪犯王国瑞，又名王明明，男，生于1986年3月14日，汉族，小学文化，无业，户籍所在地宁夏盐池县，现在吴忠监狱五监区服刑。2008年7月5日该犯因故意伤害他人行为被宁夏盐池县公安局行政拘留10日，并处罚款500元。2011年3月24日因故意伤害他人行为被宁夏盐池县公安局行政拘留9日，并处罚款500元。宁夏盐池县人民法院于2013年7月10日作出（2013）盐刑初字第75号刑事判决，认定罪犯王国瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，该犯不服，提出上诉。宁夏吴忠市中级人民法院于2013年8月21日作出（2013）吴刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年6月28日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2016）宁03刑更235号刑事裁定书裁定减去有期徒刑十个月；2018年6月29日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2018）宁03刑更147号刑事裁定书裁定减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月20日起至2021年6月19日止），2013年9月2日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年9月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加学习，考核成绩合格。在生产劳动中，积极参加劳动，严格遵守操作规程和安全生产规定，服从生产管理和技术指导，努力完成生产任务。因表现突出，在考核周期内（2018年1月至2020年2月）累计获得五个表扬奖励。本院认为，罪犯王国瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造和表扬奖励情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国瑞减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月20日起至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年九月二十五日书记员 郭生杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12757号 原告：张永青，男，1971年2月28日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市,现住地浙江省义乌市。 被告：庄永华，男，1964年12月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区老港镇成日村日新××××号。 原告张永青诉被告庄永华承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，因原、被告双方达成协议，原告张永青于2020年9月28日提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张永青撤回起诉。 案件受理费143元（已减半收取），由原告张永青负担。 审 判 员 陈建清 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 陈 强
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2462号申请人周帆，男，1989年9月5日生，汉族，住辉县。被执行人郜星，男，1994年10月4日生，汉族，住辉县。周帆申请执行郜星民间借贷纠纷一案，申请人周帆依据生效的（2020）豫0782民初1289号民事调解书，于2020年8月30日向我院申请执行，执行标的为：借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费525元，执行费657元。执行期间查明，被执行人郜星名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郜星名下存款以51182元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年九月一日书记员 王介宇
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初1753号 原告：赵志勇，男，1979年3月27日出生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：赵素花，女，1978年10月10日出生，行唐县人，系原告之妻。 被告：韩二九，男，1979年7月5日出生，汉族，行唐县人。 原告赵志勇与被告韩二九合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告赵志勇及其委托诉讼代理人赵素花、被告韩二九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵志勇向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿付原告欠款90850元及利息。事实与理由：被告韩二九系原告妹夫。2016年11月份，被告购买货车时向原告借款，至2018年11月19日尚欠原告借款90850元。经原告向被告索要，被告韩二九向原告出具还款证明，载明自2019年1月份开始，被告每月还原告借款10000元，直到还清90850元为止。还款保证证明签写后，至今被告未向原告偿还借款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求如上。 被告韩二九辩称，我和原告合伙买的车，过了两年之后，车挣不上钱。一开始说卖了，我不同意，后来说把车和给我，他出了多少钱我给他。具体和车时给他多少钱，我忘了。一开始没有打条，他花钱的时候和我要，就给他一部分，没有使用微信的时候，没有记账，2014年4月开始微信给他转账，微信上有记录。后来我给他打了一个条，时间忘了。 原告提交的证据为： 1、欠条一张，内容为：从2019年从一月份开始，每月还赵志勇1000元，直到还清113850元为止。韩二九，2018年11月19日。 2、便条一张，内容为：从2019年从一月份开始，每月还赵志勇10000元，直到还清90850元为止。韩二九，2018年11月19日。 被告质证称：条是我打的。 本院经审理认定事实如下：被告系原告妹夫。原被告曾经合伙买车，经营一段时间后，2018年11月19日原被告协议将车和给被告，被告将出资退给原告，被告给原告出具了欠条一张，即原告提交的证据1。之后被告曾经还款，余款90850元未付，大概2019年3月，被告重新给原告出具便条一张，但便条上落款时间仍写为2018年11月19日，即原告提交的证据2。之后被告多次通过微信还款，还款情况为：2019年4月12日还款1000元，4月14日还款2000元，4月21日还款2000元，5月15日还款2000元，6月2日还款1000元，6月11日还款2000元，6月16日还款300元，9月27日还款1000元，11月19日还款2000元，11月22日还款300元，被告妻子2020年1月3日微信还款2000元，被告方以上还款金额共计15600元。 庭审中，原告放弃要求被告给付利息。原告另主张被告2019年9月29日出车前向原告借款7300元至今未还，要求被告和本案欠款一并归还，合计80850元。被告称因原告曾使用原告的车两个月，仅给被告换了轮胎，应给付车款，原告使用被告车辆期间为购买轮胎还拿过被告的钱，双方产生纠纷，原告索要剩余欠款未果，诉来本院。 本院认为，被告出具欠原告款90850元的便条后已经归还原告合计15600元的事实，由原被告陈述、被告书写的承诺还款的便条在案为证，应予认定。原被告之间实际原为合伙关系，被告给原告出具的便条实为双方关于散伙的协议，被告应按承诺的期限、金额归还欠款，逾期未还，构成违约，被告应当继续归还原告欠款90850元-15600元=75250元。原告自愿放弃被告给付利息，系原告对自己合法权益的自愿处分，本院准予。原告要求被告给付借款7300元，与本案不属同一法律关系，还涉及到原告使用被告车辆未付费用的纠纷，双方可另行解决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告韩二九于本判决生效之日起五日内给付原告赵志勇欠款75250元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2070元，减半收取1035元，由被告韩二九负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料转收窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料转收窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王淑芳 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执复163号 复议申请人（被执行人）：诸城市九龙食品有限公司，住所地：诸城市昌城镇兴村路。 法定代表人：杨致水，总经理。 申请执行人：王慧，女，1988年10月17日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨致水，男，1963年12月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王恩叶，女，1963年10月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙少凤，女，1988年11月2日生，汉族，住五莲县。 被执行人：王殿平，男，1983年4月18日生，汉族，住吉林省辉南县。 复议申请人诸城市九龙食品有限公司不服诸城市人民法院（2020）鲁0782执异54号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审查，现已审查终结。 执行法院在执行申请执行人王慧与被执行人杨致水、王恩叶、孙少凤、王殿平、诸城市九龙食品有限公司等民间借贷纠纷一案中，被执行人诸城市九龙食品有限公司向执行法院提出书面异议，认为执行法院拍卖程序违法、剥夺异议人权利、评估报告存在漏评、评估内容不实等问题。 执行法院查明，王慧与杨致水、王恩叶、孙少凤、王殿平、诸城市九龙食品有限公司民间借贷纠纷一案，该院于2017年5月26日查封了被执行人诸城市九龙食品有限公司所有的诸国用（2011）第14006号土地一宗及诸城市房权证昌城私字第××号、13××12号房产。查封期限自2017年5月26日起至2020年5月25日止，并于2017年6月22日作出（2017）鲁0782民初3687号民事调解书，确认以下调解协议：一、被告杨致水、王恩叶共同偿还原告王慧的借款本金及利息280万元，于2017年8月20日前付清。若被告于2017年8月20日前付款，每提前一天偿还，按每10万元减收200元。逾期不付，按实际欠款数额为基数，自2017年8月21日起按月息2分承担违约金直至付清为止。二、被告孙少凤、王殿平、葛春秀、陈家杰、诸城市九龙食品有限公司承担连带还款责任。三、被告杨致水、王恩叶对借款120万元本息在其抵押房地产（鲁20**诸城市不动产权第0011687号）价值范围内承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权。四、被告孙少凤、王殿平对借款37.5万元本息在其抵押房地产（鲁20**诸城市不动产权第0011690号）价值范围内承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权。五、被告葛春秀、陈家杰对借款75万元本息在其抵押房地产（鲁20**诸城市不动产权第0011692号）价值范围内承担抵押担保责任，原告享有优先受偿权。六、本案一次性调解终结，其他双方互不追究。案件受理费30580元，减半收取15290元，财产保全费5000元，均由原告负担。被告未履行生效法律文书确定的付款义务，原告申请强制执行，执行法院立案执行。 另查明，在执行过程中，申请执行人于2020年5月19日撤回对被执行人的执行申请，执行法院于2020年5月19日作出（2019）鲁0782执恢403号执行裁定书，裁定终结（2017）鲁0782民初3687号民事调解书的执行。 执行法院认为，（2019）鲁0782执恢403号执行裁定书已经裁定终结案件的执行，应当包括中止对涉案房产及土地使用权的拍卖行为，故异议人异议请求的事项已经实际实现，再针对已经中止的执行行为提出异议，不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定驳回异议人诸城市九龙食品有限公司的异议请求。 复议申请人诸城市九龙食品有限公司向本院申请复议称，执行法院（2020）鲁0782执异54号执行裁定认定事实不清、证据不足，应予撤销，并对评估程序中的问题进行实体审理，停止对案涉土地和房产的拍卖，对其复议所涉及的全部案件中止执行。事实与理由：1、法院未通知包括复议申请人在内的所有被执行人前往选定评估机构，属程序违法；2、涉案评估机构未被纳入山东高院于2019年6月6日公布的山东法院委托评估拍卖机构备案名录中，选定该机构进行评估，存在程序违法；3、未在法定期限内向复议申请人送达评估报告，剥夺了复议申请人对评估报告提出异议的诉讼权利，存在严重违法；4、评估适用的评估方法不当，不能反映涉案房屋、土地使用权及地上附着物的真实价值，涉嫌恶意压低评估价格，严重损害复议申请人及其他权利人的合法权益；5、评估报告存在严重遗漏、恶意压价等问题，造成评估报告内容及价值不实，严重损害复议申请人及其他权利人的合法权益；6、司法拍卖前未按照法律规定通知复议申请人，存在程序违法；7、起拍价为评估报告的70%，违反了法律相关规定，损害复议申请人及其他债权人的合法权利；8、案件实际承办人袁法江不具备法官身份，不能独立办案，但案件办理过程中全部司法文书均由袁法江签发，并由其单独与复议申请人谈话，案件办理存在违法违规行为；9、复议申请人正在积极推进破产重组，故应中止该案执行拍卖。 本院查明，复议申请人于2020年5月8日向执行实施人员提出异议。 本院查明的其他事实与执行法院查明的事实相同。 本院认为，本案的焦点问题是执行法院的评估程序是否违法。从查明的事实来看，执行法院于2020年5月19日裁定终结对（2017）鲁0782民初3687号民事调解书的执行，而复议申请人提出执行异议的时间为2020年6月13日，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，当事人依照民事诉讼法第二百二十五规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。虽然复议申请人在2020年5月8日向执行实施人员提出执行异议，但本案终结后才到执行法院立案，不应适用异议程序审查。同时，执行法院仅是对案涉财产进行了评估，并未进行处置，且执行程序已经终结，故对复议申请人关于评估程序违法，应停止拍卖的异议申请亦无审查必要。综上，执行法院异议裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销诸城市人民法院（2020）鲁0782执异54号执行裁定； 二、驳回异议人诸城市九龙食品有限公司的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  李欣红 审判员  邱金山 审判员  郭 伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐艳玲
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执恢135号之三 申请执行人：周金亿，男，1958年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈远生，男，1956年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈国华，男，1960年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈育藤，男，1961年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人周金亿与被执行人陈远生、陈国华、陈育藤民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2014）集民初字第1572号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈远生、陈国华、陈育藤未履行判决确定的义务。申请执行人周金亿于2015年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人陈远生、陈国华、陈育藤偿还借款本金及违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2012年4月24日起计算）。本院受理（2015）集执字第395号案件后，因被执行人陈远生、陈国华、陈育藤名下无财产可供执行，依法裁定终结本次执行程序。因发现被执行人陈远生、陈育藤所有的农村房屋被纳入政府拆迁范围，申请执行人周金亿于2020年4月8日向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月8日向被执行人陈远生、陈国华、陈育藤邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行，亦未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对被执行人陈远生、陈国华、陈育藤适用限制高消费措施； 2.本院自2020年4月8日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、住房公积金信息及对外投资登记信息等,查明被执行人陈远生、陈国华、陈育藤有少量银行存款且陈国华名下有闽Ｄ×××××号车辆，未发现有其他可供执行的财产； 3.经本院查明，被执行人陈远生同时系本院（2015）集执字第829号、（2015）集执字第891号、（2020）闽0211执恢165号、（2020）闽0211执恢166号、（2020）闽0211执恢167号被执行人，前述案件债权本金共计850万元且均未执行完毕；被执行人陈育藤同时系本院（2020）闽0211执恢165号、（2020）闽0211执恢166号、（2020）闽0211执恢167号被执行人，前述案件债权本金共计300万元且均未执行完毕； 4.本院依法冻结被执行人陈远生、陈国华、陈育藤名下的银行账户，并划拨被执行人陈国华银行存款7595.21元向申请执行人周金亿发放，划拨陈育藤银行存款20255.2元并按比例向申请执行人周金亿发放10127.6元； 5.本院依法查封被执行人陈国华名下闽Ｄ×××××号车辆，但前述车辆已经达到报废标准； 6.本院根据申请执行人周金亿提供的财产线索，于2020年4月10日向厦门市集美区人民政府杏林街道办事处发出协助执行通知书，要求该单位冻结被执行人陈远生、陈育藤名下的补偿补偿款； 7.经本院查明，被执行人陈远生共有的厦门市集美区××××号房屋及附属物因西亭大社片区旧村改造项目由厦门市集美区人民政府杏林街道办事处予以征收，本院依法划拨陈远生所有的拆迁补偿款3421889.89元，并作出（2020）闽0211执恢135号执行财产分配方案，本案申请执行人周金亿分得执行款共计1211558元； 8.经本院查明，被执行人陈育藤作为被征收人与征收人厦门市集美区人民政府杏林街道办事处于假体2020年3月25日签订《西亭大社片区旧村改造项目集体土地上住宅房屋征收补偿安置协议书》（协议书编号为“六组集住征008号”），约定陈育藤名下位于厦门市集美区西亭村第五组朝旭路39号的房屋由厦门市集美区人民政府杏林街道办事处予以征收，被执行人陈育藤配偶黄宝玉已根据前述协议于2020年4月2日向厦门市集美区人民政府杏林街道办事处领取部分征收补偿款共计10130774元； 9.本院通知被执行人陈远生父亲陈宗富、儿子陈**超于2020年6月30日、2020年7月15日两次到庭接受调查，陈宗富、陈**超称陈远生已下落不明多年，且陈宗富、陈**超对本院的执行措施并无异议； 10.本院依法传唤被执行人陈国华于2020年7月7日到庭接受调查，陈国华称其无能力偿还本案欠款； 11.本院依法传唤被执行人陈育藤于2020年6月15日、2020年6月23日、2020年8月24日到庭接受调查，陈育藤表示其名下被征收房屋系家庭共有，家庭成员黄宝玉自行领取征收补偿并转移； 12.鉴于被执行人陈育藤在（2014）集民初字第1572号民事判决书已经发生法律效力后，由家庭成员黄宝玉领取其名下房屋征收补偿10130774元，且至今仍未按执行通知履行还款义务，前述行为属于以藏匿、转移财产等方法规避执行的情形，本院于2020年9月29日决定将被执行人陈育藤纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；同时，本院拟以被执行人陈育藤涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查； 13.截止2020年9月29日，申请执行人周金亿在恢复执行的过程中已经受偿1229280.81元，借款本金3000000元及相应利息并未受偿完毕； 14.本案相关执行情况及信息，本院于2020年9月27日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 郑 好 书 记 员 陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初2366号 原告：马镜杰，男，1995年3月6日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 被告：覃振康，男，1993年12月17日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 原告马镜杰与被告覃振康民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告马镜杰逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  苏北海 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄小英
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0782民初2010号 原告：牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司。 法定代表人：虞爱平，经理。 委托诉讼代理人：郭和平，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：赵明甫，男，出生年月日、民族均不详，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司与被告赵明甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司于2020年9月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司以与被告赵明甫自行和解为由，申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1876元，减半收取计938元，由原告牙克石市瑞嘉园物业服务有限公司承担。 审判员  廖宏岳 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终1017号 上诉人（原审被告）：旺苍磨岩发达煤业有限责任公司。住所地：旺苍县普济镇磨岩村，统一社会信用代码91510821733393331J。 法定代表人：吴开才，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：付绍华，男，生于1946年3月14日，汉族，住四川省旺苍县。 上诉人旺苍磨岩发达煤业有限责任公司因与被上诉人付绍华民间借贷纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初2088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经核实，原审法院于2020年5月28日向上诉人送达了交纳诉讼费用通知书，上诉人在规定期限内未向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人旺苍磨岩发达煤业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 超 审 判 员  梁晓斌 审 判 员  王仲坚 二〇二〇年九月八日 法官助理  龙 伟 书 记 员  徐 菲
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执581号之十八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普安县支行，住所地：普安县南湖街道南山路。 被执行人：徐国兴，男，1964年4月29日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：胡清，女，1972年11月20日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗珍学，男，1977年9月2日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：朱允，女，1974年7月2日生，回族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱允在贵州银行账户内存款人民币617.82元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨镇勇
江西省吉安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）赣08刑申17号邹帆：你因犯出具证明文件重大失实罪一案，不服本院于2019年10月31日作出的（2019）赣08刑终238号刑事判决，向本院提出申诉。申诉人认为在检察院没有补充起诉新的犯罪事实情况下，发回重审后一审判决撤销缓刑改判实刑，系程序违法。申诉人只对验资报告初稿及相关材料进行形式审查，李林桂向申诉人提交的验资报告初稿及相关材料已符合形式要求，申诉人作为主任会计师在该报告上签字的行为不存在严重不负责任情况。判决依据出借人单方面的陈述，认定造成群众损失700余万元事实不清、证据不足。出借人借款损失与申诉人出具的《验资报告》的行为不具有刑法上的因果关系。请求撤销江西省吉安市中级人民法院（2019）赣08刑终238号刑事判决，并对申诉人依法改判无罪。本院经审查认为，原审经过举证、质证、辩论，原审认定的事实有江西永新农村商业银行股份有限公司出具的情况说明、吉安文山有限责任会计师事务所验资报告签发程序、银行询证函、交易明细，证人尹某1、尹某2、曾某、贺某的证言等证据予以证实，能够证明你作为吉安文山有限责任会计师事务所承担验资职责的注册会计师、二级复核人员，在向吉安豪林佳担保有限公司出具验资报告的审验、复核过程中，严重不负责任，将到账的注册资本金由50万元的实缴注册资本验资成了5000万元，出具的验资报告重大失实，且造成了严重后果，你的行为符合出具证明文件重大失实罪的犯罪构成要件，原判决认定事实清楚，适用法律正确，申诉人你在二审庭审时，当庭也表示了认罪。本院二审作出的（2019）赣08刑终238号生效刑事判决，已对一审判决的量刑作出了改判，对邹帆判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五万元，原审量刑准确，且并不违反“上诉不加刑”的原则，审理程序合法。综上，本院审查认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。你所提申诉意见不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的重新审判条件，予以驳回，原裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年九月八日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执744号 申请执行人：曹补，男，1952年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。被执行人：张付功，男，1974年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人曹补与被执行人张付功民间借贷纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2018年5月25日作出已经发生法律效力的（2018）新4003民初923号民事调解书，因被执行人张付功未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹补向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理，执行标的金额为504,400元，执行费7,444元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向申请执行人曹补发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人张付功发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初923号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2020年8月6日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张付功名下的财产。查询结果显示被执行人张付功名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人张付功名下无不动产、车辆、工商登记信息。3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人张付功在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人张付功名下所有的奎屯市房产已被本院查封，暂不做处理。4、目前被执行人张付功名下无可供执行的财产。2020年9月25日经与申请执行人曹补谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日书  记  员   李 晶
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5309号原告：溧阳永昌置业有限公司，住所地溧阳市戴埠镇西大街**，统一社会信用代码91320481789081433Y。法定代表人：魏建荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪惠之，江苏如犀律师事务所律师。被告：史赟，男，1982年2月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳永昌置业有限公司（以下简称永昌公司）与被告史赟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告永昌公司委托诉讼代理人汪惠之到庭参加诉讼，被告史赟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付房款14451441元并承担违约金（按照合同约定标准从2015年5月8日计算至判决之日）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2015年5月7日与被告签订商品房买卖合同，约定由被告购买原告位于溧阳市戴埠镇善庆商业广场C5幢101号、201号商品房，房屋建筑面积4734.66平方米，总房款为17991708元。合同签订后，原告按约全面履行了合同义务，被告只支付了3540267元房款，尚有14451441元房款至今没有支付。原告曾于2015年10月提起诉讼，后撤诉。现原告再次诉至法院。被告史赟未作答辩。经审理查明，2015年5月7日，永昌公司作为出卖人与史赟作为买受人签订商品房买卖合同两份。其中编号为2015050702的合同约定，由史赟购买永昌公司建造的位于戴埠镇新溧戴公路东侧施工编号为C5幢201号房，该商品房总价款为8520018元；编号为2015050701的合同约定，由史赟购买永昌公司建造的位于戴埠镇新溧戴公路东侧施工编号为C5幢101号房，该商品房总价款为9471690元。两份合同均约定，付款方式及期限：买受人在2015年5月7日前一次性付款；买受人逾期付款的违约责任：逾期超过15日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的10%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之日第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之5的违约金。2015年10月14日，永昌公司以房屋买卖合同纠纷为由曾向我院起诉史赟（案号：（2015）溧民初字第01240号），要求史赟立即支付房款14451441元并承担违约金（按照合同约定标准从2015年5月8日计算至判决之日）。该案审理过程中，于2016年2月24日、2016年3月28日两次召开庭审，其中史赟委托诉讼代理人姜为群、曹良参加了第一次庭审并发表意见：被告史赟确实向原告购买了涉案商品房，代理人和被告核实......史赟连会所的购房款在内共结欠原告17896078元；史赟委托诉讼代理人黄勇参加第二次庭审并发表意见：这两份合同没有支付过房款。2016年4月12日，我院依法裁定准许永昌公司撤回对史赟的起诉。本案审理过程中，原告方委托诉讼代理人汪惠之陈述：案涉两份房屋买卖合同签订之前就已实际向史赟交付房屋，史赟也实际办理了不动产权证登记，案涉房屋买卖合同中所载的位于戴埠镇新溧戴公路东侧施工编号为C5幢101号、201号房的不动产权证的登记地址为溧阳市戴埠镇珠江东路12号、16号。上述两幢房屋被史赟抵押给银行后又已被拍卖了。史赟已支付案涉两份房屋买卖合同项下房款3540267元，另外史赟还向我公司购买了20间店面房，总价款6000010.4元，该款项史赟已实际付清。今天本案中要求史赟支付的就是案涉两份房屋买卖合同项下的尚欠房款金额。庭审中，原告方明确诉讼请求：1、判令被告立即支付房款14451441元并承担违约金（以14451441元为基数自2015年5月8日起按每日万分之五计算至2019年8月19日的违约金以及以14451441元为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止的违约金）；2、由被告承担本案的诉讼费用。以上事实有原告提供的商品房买卖合同、拍卖公告截图、本院依法调取的起诉状、庭审笔录、民事裁定书及原告方当庭陈述附卷佐证。本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同关系依法成立且合法有效。根据原告提供的房屋买卖合同、本院调取的庭审笔录及原告方当庭陈述能够证明被告尚欠原告房款14451441元的事实，故原告要求被告支付房款14451441元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担以14451441元为基数自2015年5月8日起按每日万分之五计算至2019年8月19日的违约金以及以14451441元为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止的违约金的主张，因房屋买卖合同已有约定，且不违背相关法律规定，本院予以支持。被告史赟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史赟于本判决生效之日起15日内支付原告溧阳永昌置业有限公司购房款14451441元并承担违约金（以14451441元为基数自2015年5月8日起按每日万分之五计算至2019年8月19日的违约金以及以14451441元为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日止的违约金）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108509元，减半收取54255元，由被告史赟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（按不服判决部分的上诉请求数额交纳）。审 判 员 李丽二〇二〇年九月二十三日法官助理 黄晔书 记 员 汪强
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2020）陕7102民初797号      原告：四川盛永恒建设工程有限公司。             法定代表人：陶大江，该公司执行董事。   被告：天津迪奥金属制品有限公司。     法定代表人：刘全东。   本院于2020年8月4日立案。原告于2020年9月2日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   准许原告四川盛永恒建设工程有限公司撤诉。   案件受理费1075元，由原告四川盛永恒建设工程有限公司负担。                         审判员   王敬锋       二○二○年九月二日       书记员   杨婷        1
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执431号 申请执行人：李雪梅,女，汉族，生于1978年11月24日,住四川省旺苍县。 被执行人：肖天祥,男，汉族，生于1966年3月2日,住四川省崇州市。 被执行人：何娟,女，汉族，生于1978年7月9日,住四川省崇州市。 本院在执行李雪梅与肖天祥、何娟借款合同纠纷一案中，查明被执行人肖天祥、何娟涉案较多，其名下车辆、房产及银行账户多次被查封，暂无财产可供执行；执行中已对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  袁 权
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5123号原告：汤林烽，女，1992年10月14日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：赵想彬，江苏苏通律师事务所律师。被告：季如，女，1972年1月3日生，汉族，住南通市通州区。被告：魏芳，女，1990年10月19日生，汉族，住南通市通州区。原告汤林烽与被告季如、魏芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告汤林烽于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤林烽申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤林烽撤诉。案件受理费减半收取238元，由原告汤林烽负担。审判员  吴晓玲二〇二〇年九月十八日书记员  徐振峰
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102财保1898号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码。负责人：王欣，行长。被申请人：赵红，女，1977年3月24日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。被申请人：高少金，男，1976年8月3日出生，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码。本院审理申请人平安银行股份有限公司济南分行与被申请人赵红、高少金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理了其诉前财产保全申请。申请人平安银行股份有限公司济南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件保全申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人平安银行股份有限公司济南分行撤回财产保全申请处理。审判员  于骐宁二〇二〇年九月十七日书记员  王恩辉
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初640号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人杨洪彪，男，1991年10月20日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，家住四川省筠连县××镇××村××组××号。因本案于2020年6月3日被永康市公安局刑事拘留,同年6月16日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人邵燕，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]388号起诉书，指控被告人杨洪彪犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吕刚伟出庭支持公诉。被告人杨洪彪及其辩护人邵燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月2日凌晨，被告人杨洪彪饮酒后（血液中乙醇含量为37mg/100ml）驾驶与准驾车型不符的浙Ｇ8××××小型轿车，从永康市区沿温寿线往金华方向行驶，3时40分许，行经温寿线203KM+600M塘景村路段时，与在机动车道内行走的行人戴某发生碰撞，造成车损、戴某受伤并经送永康市第一人民医院抢救无效后于当日死亡的交通事故。经永康市公安局交通警察警大队永公交认字[2020]第00042号《道路交通事故认定书》认定，被告人杨洪彪承担本次事故的主要责任。 事故发生后，被告人杨洪彪与证人张某一起送被害人戴某到医院抢救并报警，等候交警处理，被告人杨洪彪到案后如实供述犯罪事实。被告人杨洪彪通过家属已赔偿被害人戴某家属部分损失，取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人杨洪彪在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶证查询结果、到案经过、受案登记表、立案决定书、立案告知书、居留证、鉴定委托书、鉴定文书、车辆性能技术鉴定报告、现场勘查笔录及照片、交通事故照片及说明、视听资料及说明、道路交通事故认定书、接受证据材料清单、酒精呼气测试报告、证人戴某1、石某、张某的证言、被告人杨洪彪的供述、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨洪彪违反交通运输管理法规，酒后驾驶与准驾车型不符的机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人杨洪彪的意见，予以支持。被告人杨洪彪有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人杨洪彪通过家属已赔偿被害人家属部分损失，且取得了被害人家属的谅解，对被告人杨洪彪酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、判决如下： 被告人杨洪彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年10月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王泽民人民陪审员李杰平人民陪审员黄宗海 二〇二〇年九月三十日 书记员 朱                 聪
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初4156号   原告:明长胜，公民身份号码×××，男，1972年1月生，汉族，住青海省西宁市。   被告：湟中青绿元农产品科技开发有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市湟中区。   法定代表人：赵元龙，该公司总经理。   原告明长胜与被告湟中青绿元农产品科技开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告明长胜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告明长胜撤回起诉处理。   审判员 梅 丽     二〇二〇年九月二十八日   书记员 李玉帛
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3433号 原告：王丽红，女，1973年2月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。 被告：徐云峰，男，1974年1月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告王丽红与被告徐云峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽红及其诉讼代理人王树声，被告徐云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿所欠原告货款26000元，并自2014年5月1日起按同期银行贷款利率支付利息至款清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾于2013年在桐城市工商局注册登记了“桐城市欧派整体家居销售部”个体工商户，经营者为原告，2019年12月12日注销。2014年初，被告为位于“久阳春天”的房屋装潢，向原告购买橱具产品，总价款31000元（合同金额26000元，后增购一个衣柜5000元），双方签订了“购货合同书”。原告按约履行了合同义务，但被告仅付款5000元，余款26000元被告以种种借口拖延不付。原告不得已具状起诉，请求法院予以支付。 徐云峰辩称，涉案房屋不是我的，而是我老板都祝的，欠原告货款26000元是事实，但该款应由都祝支付。原告每年向我讨款时我都告知她应向都祝讨要，我仅是经办人，原告不应向我索要货款。 本院经审理认定事实如下：2014年2月28日，被告徐云峰（甲方）与桐城市欧派整体家居销售部（乙方）签订《广东欧派家居集团购货合同书》一份，约定：欧派家居桐城市商场接受久阳春天4#903徐先生的委托，就乙方为甲方设计、生产、安装橱柜达成协议：1.购货产品内容（见附件清单）；交货地点：本合同甲方签名的地址为交货地点；交货期限：2014.4.10；合同款：26000元；合同对甲乙双方的责任、质量要求、验收及保修、维护、违约责任等相关条款进行了约定。同时，双方还在购货合同清单、设计图纸、设计效果图上签名、盖章。合同签订后，原告按约履行了合同义务，被告未按约支付货款26000元，原告遂于2020年8月4日向本院提起诉讼。 另查明，桐城市欧派整体家居销售部于2013年7月3日注册登记，经营者为王丽红，经营范围：橱柜、衣柜、电器批发、零售。该销售部于2019年12月12日注销。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。桐城市欧派整体家居销售部与被告徐云峰签订的买卖合同，系当事人真实意思表示，合法有效。桐城市欧派整体家居销售部履行了供货安装义务，徐云峰应按约定支付货款，但因双方在合同中对付款期限未作约定，故对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持。徐云峰辩解其代都祝签订合同，货款应由都祝给付，因合同系徐云峰签订，且其未提供证据证明都祝与涉案合同的关系，根据合同相对性原则，徐云峰应承担给付货款的义务。若后期徐云峰有证据证明其辩解意见，可另案主张。桐城市欧派整体家居销售部被注销，经营者王丽红作为原告向被告主张权利，于法有据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告徐云峰于本判决生效之日起十五日内给付原告王丽红货款26000元。 二、驳回原告王丽红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取计225元，由徐云峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘芳 二〇二〇年九月八日 书记员  杨丹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初358号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人何代军，男，1970年7月20日出生，汉族，文盲，户籍所在地为贵州省惠水县***********，公民身份号码：522************313。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月20日被刑事拘留，2019年6月27日被东莞市公安局取保候审，2019年12月25日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审,因违反取保候审的规定于2020年8月25日被本院逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4159号起诉书指控被告人何代军犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理的情形，于2020年1月16日将本案转为普通程序审理。因案情复杂，经广东省东莞市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。在审理期间，因被告人何代军弃保潜逃，本院于2020年7月7日裁定中止审理，后被告人何代军于2020年8月25日被抓获，本院于2020年9月11日裁定恢复审理。后本院于2020年9月15日公开开庭审理了本案，东莞市第三市区人民检察院指派检察员缪伟栋出庭支持公诉，被告人何代军到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2019年6月7日12时许，被告人何代军喝酒后无证驾驶无号牌二轮电动车搭载王清国，途经东莞市*************时逆行，与被害人陆本忠驾驶的粤B*****小型普通客车发生碰撞，造成何代军、王清国受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，何代军的血中乙醇含量为83.45mg/100mL，已达醉酒标准。经认定，何代军负事故的全部责任。公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人何代军无视国法，在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何代军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人何代军判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人何代军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人何代军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，经广东康怡司法鉴定中心鉴定，被告人何代军驾驶的无号牌电驱动的两轮车属于摩托车，为机动车。该事实有司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，被告人何代军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人何代军定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人何代军归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人何代军的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人何代军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除取保候审前羁押的八日，即自2020年8月25日起至2020年9月16日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  温 皓审 判 员  胡 江审 判 员  崔成民二〇二〇年九月十六日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11713号 原告：王文校，男，1948年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：赵晖，浙江**新律师事务所执业律师。 被告：吴土成，男，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道**慧谷大厦**。 委托诉讼代理人：谢春兰、熊小兰，浙江临碣律师事务所执业律师。 原告王文校诉被告吴土成、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王文校于2020年8月7日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于同年9月23日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。 原告王文校起诉称，2018年3月28日，王文校驾驶电动车，途经余杭区五常街道五常××道绕城桥东侧时，与吴土成驾驶的浙Ｈ1××××号小型轿车发生碰撞，造成王文校受伤，车辆受损的交通事故。经公安交警部门调查认定王文校、吴土成负事故同等责任。王文校因本次交通事故损失医疗费173644.23元、护理费19212元、交通费2000元、住院伙食费2700元、营养费4500元、鉴定费1900元，按照60%比例计算，共计135618.50元。王文校自认吴土成垫付10000元，保险公司垫付10000元。现王文校向法院起诉，请求判令：1、被告吴土成赔偿原告王文校损失共计135618.50元；2、被告保险公司在保险范围内先行赔付。 原告王文校为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任认定的事实；2、吴土成驾驶证、浙Ｈ1××××号小型轿车行驶证、保单各一份，用于证明吴土成的驾驶情况和浙Ｈ1××××号小型轿车的行驶情况和投保情况的事实；3、门诊病历、出院记录各一组，用以证明因本次交通事故受伤住院54天的事实；4、医疗费发票一组，用以证明因本次交通事故产生医疗费173644.23元的事实；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票一份，用以证明因本次交通事故误工期240天、护理期120天、营养期90天以及支出鉴定费1900元的事实；6、护理费发票一份，用于证明支出护理费7200元的事实。 被告吴土成未答辩、未提供证据材料。 被告保险公司答辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，浙Ｈ1××××号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险500000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。对于王文校的诉请，医疗费认可金额173644.23元，但要求扣除非医保17364.40元，且认可50%比例；护理费认可120天，其中54天认可7200元，其中66天认可每天150元；交通费认可800元；住院伙食费认可54天，每天30元；营养费认可90天，每天30元。鉴定费不承担。诉讼费不承担。保险公司垫付10000元。 被告保险公司未提供证据材料。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故事实与王文校起诉称一致。 本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据认定，王文校、吴土成负事故同等责任，吴土成承担60%的赔偿责任。经审核王文校因本次交通事故损失如下：1、医疗费173644.23元（含非医保用药17364.40元）；2、住院伙食补助费2700元，本院予以支持；3、营养费4500元，本院予以支持；4、主张护理费19212元，本院予以支持；5、鉴定费1900元，本院予以支持；6、交通费本院酌情支持1000元，合计202956.23元。王文校的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。王文校的损失应由吴土成按责赔偿。因浙Ｈ1××××号小型轿车在保险公司投保交强险和商业三者险500000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内，故由保险公司在交强险限额内赔偿王文校32112元，在商业三者险限额内赔偿王文校98087.90元，合计130199.90元；由被告吴土成赔偿王文校4418.64元，因吴土成已支付10000元，尚余5581.36元、保险公司已支付10000元，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在保险限额内赔偿原告王文校因交通事故损失130199.90元，扣除其已支付10000元、扣除被告吴土成已支付5581.36元，尚余114618.54元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王文校的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3012元，减半收取1506元，由原告王文校负担226元；由被告吴土成负担1280元。 原告王文校于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费。 被告吴土成于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈耀华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邱佳奕
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2020)陕0824执2010号 张某某、高某某：关于(2020)陕0824执2010号案件申请执行人张某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初2108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某要求被执行人高某某偿还借款本金15000元及利息（利息按照月利率20‰计算，从2011年3月15日起至实际清偿之日止，已付利息3000元在执行时予以扣除。）、诉讼费312元。本院依法立案受理。在案件执行过程中，本院依法划拨了被执行人高某某在陕西省农商银行靖边县镇靖支行的存款40147元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执2010号执行案件执行完毕。  二〇二〇年九月二十七日  1
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执1278号申请执行人梁平区伟源石材经营部，经营场所重庆市梁平区梁山街道群益村**，统一社会信用代码92500228MA5UFXF279。经营者张尚海，男，1961年9月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人王小红，男，1974年12月6日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人梁平区伟源石材经营部与被执行人王小红买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人私下达成和解，被执行人向申请执行人出具还款承诺书，约定还款日期，现申请执行人向本院申请将本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十五条（用于被执行人破产）]的规定，裁定如下：一、对重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执1278号执行案件终结执行；二、若被执行人未按照承诺书履行义务，申请执行人可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年九月十一日书记员  吴罗斯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2521号 申请执行人：肖斌，男，1974年5月30日出生，汉族，退休人员，住乌鲁木齐市。被执行人：张孝荣，女，1942年4月29日出生，汉族，新疆客车厂退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：张红山，男，1965年2月27日出生，汉族，乌鲁木齐市团委工作人员，住乌鲁木齐市。申请执行人肖斌与被执行人张孝荣、张红山生命权、健康权、身体权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民终1598号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人张孝荣、张红山的存款、收入339915.97元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人张孝荣、张红山负担本案执行费4999元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 四 日书  记  员   潘振国
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民初1174号原告：三都水族自治县藏龙生态陵园开发有限责任公司，住所：贵州省三都水族自治县万家山殡仪馆，统一社会信用代码：91522732314272383Y。法定代表人：吴青峰，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱志雄，系贵州华尔威律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗尹，系贵州华尔威律师事务所实习律师。被告：潘洪管，男，1980年9月1日生，水族，住贵州省三都水族自治县。原告三都水族自治县藏龙生态陵园开发有限责任公司（以下简称三都县藏龙陵园公司）与被告潘洪管殡葬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告三都县藏龙陵园公司的委托诉讼代理人朱志雄、罗尹到庭参加诉讼，被告潘洪管经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告三都县藏龙陵园公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认被告向原告出具的《万家山殡仪馆委托书》有效；二、依法判令被告向原告支付已产生的殡仪费用28282元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月2日，被告向原告出具《万家山殡仪馆委托书》，委托原告前往中和镇塘赖村接运潘承会（被告之女）的遗体入馆治丧。委托书载明，遗体接运入馆后采取火化或者集中治丧、直接冷藏后火化的方式处理，所产生的费用由丧属承担。同日，原告向被告出具了万家山殡仪馆遗体冷藏告知书，载明遗体存放柜号为5-1、入柜时间为2019年11月2日，被告在该告知书上签字确认。但是，原告依约对遗体进行冷藏准备火化后，被告却以各种理由阻止原告对遗体进行火化处理。因尸体与一般物品存在明显区别，在国家统一实施火化的政策下，原告既不能将尸体退还被告，又不敢贸然进行火化。为此，除前期接运遗体产生的费用外，截止到原告起诉时，已产生冷藏费用27600元（120元/天×230天）。原告多次向被告做工作，要求其尽快同意将尸体进行火化，让逝者早日入土为安，但被告既不同意原告的要求，也不支付殡仪费用，恳请支持原告的诉讼请求。被告潘洪管未到庭、未答辩、未举证。被告虽未到庭质证，但《万家山殡仪馆委托书》、《万家山殡仪馆遗接运汽车单》、《万家山殡仪馆遗体冷藏告知书》上均有被告本人的签名，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告的陈述和对证据的认定，本院认定案件事实如下：被告的女儿潘承会因病医治无效死亡后，被告于2019年11月2日请求原告前往被告住所地中和镇塘赖村接运潘承会的遗体入原告的万家山殡仪馆治丧，原告于同日派员将潘承会遗体接入原告的万家山殡仪馆，被告分别在原告的《万家山殡仪馆委托书》、《万家山殡仪馆遗体接运派车单》上签名。原告于同日向被告出具《万家山殡仪馆遗体冷藏告知书》，告知被告潘承会遗体存放的柜号和入柜时间。此后，被告不同意对潘承会遗体进行火化，也未对潘承会遗体作出其他处理，原告多次要求被告前来协商处理潘承会遗体事宜和支付相关费用，被告予以拒绝，致使潘承会的遗体一直由原告冷藏保存至今，经协商解决未果，原告向本院提起本案诉讼。另查明，原告接运潘承会遗体服务费用为652元。根据三都水族自治县发展和改革局关于对三都水族自治县公墓墓地价格及殡葬服务收费项目、标准（试行）的批复｛三发改费［2018］187号｝，尸体棺木冷藏服务费为5元/小时。本院认为，原告为被告提供殡葬服务，被告接受服务，双方形成殡葬服务合同关系，《万家山殡仪馆委托书》虽名为委托书，实为殡葬服务合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性，合法、有效，本院予以确认。原告为被告提供殡葬服务，被告应支付相应的服务费。原告接运潘承会遗体费652元，不违反三都县关于公墓墓地及殡葬服务收费项目和标准的规定，且有被告签名确认，被告应予支付。潘承会遗体从2019年11月2日一直由原告冷藏保存至今，原告主张从2019年11月2日计算至原告起诉之日计算遗体冷藏费并无不当，且原告主张按120元/日计算遗体冷藏费不违反三都县关于公墓墓地及殡葬服务收费项目和标准的规定，故原告主张潘承会遗体冷藏费27600元，本院予以确认。因被告不同意原告对潘承会遗体进行火化处理，也未在合理期限内对潘承会遗体作出其他处理，致使潘承会遗体一直存于原告处冷藏保存，产生损失，被告已明显违约，应承担相应的违约责任，但原告在多次要求被告尽快同意对潘承会的遗体进行火化处理未果后，未及时采取适当措施防止损失扩大，原告不应对扩大的损失要求赔偿，有鉴于此且鉴于双方对合同的履行期限及违约责任等约定不明确，本院酌情由双方平均分担潘承会遗体冷藏费27600元，即由被告支付原告潘承会遗体冷藏费13800元。综上，原告请求确认案涉《万家山殡仪馆委托书》有效，本院予以支持，原告请求被告支付原告殡仪费用28282元，本院支持14452元（652元＋13800元=14452元），其余不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、案涉《万家山殡仪馆委托书》有效；二、限被告潘洪管于判决生效后十日内向原告三都水族自治县藏龙生态陵园开发有限责任公司支付殡仪费人民币11452元；三、驳回原告三都水族自治县藏龙生态陵园开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取254元，由原告三都水族自治县藏龙生态陵园开发有限责任公司负担103元，由被告潘洪管负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  韦正雷二〇二〇年九月十七日书记员  杨贵婉
和龙林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7502民初107号 原告：敦化市和发水泥管厂，经营场所：敦化市丹江街长江村。 经营者：尹义霞。 被告：江西省路桥隧道工程有限公司，住所地；江西省南昌市南昌县。 法定代表人：熊冬仔，该公司董事长。 原告敦化市和发水泥管厂与被告江西省路桥隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告敦化市和发水泥管厂于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敦化市和发水泥管厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市和发水泥管厂负担。 审判员  林永德 二〇二〇年九月二十三日 书记员  金 星
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执728号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行，住所地：武宁县豫宁大道**，统一社会信用代码：91360423672417749T。负责人：张呈国，系该支行行长。委托代理人：沈仲，男，系该支行职员。被执行人：付梅盛，男，1974年4月5日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被执行人：陈运红，女，1972年8月12日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武宁县支行依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初266号民事调解书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案执行，向被执行人付梅盛、陈运红发出执行通知，被执行人付梅盛、陈运红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年7月30日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行42179.31元，截至2020年9月22日已执行5103.61元，未执行37075.7元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有其他财产。本院于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年九月二十二日书记员 张 盛 茹
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2556号 原告：刘雪娟，女，1965年5月7日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：祝江南，建德市新安江法律服务所法律工作者，系一般代理。 被告：徐秀珍，女，1967年11月2日出生，汉族，住建德市。 被告：余登辉，男，1991年4月22日出生，汉族，住建德市。 原告刘雪娟与被告徐秀珍、余登辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘雪娟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘雪娟负担。 审判员  童霞露 二〇二〇年九月十四日 书记员  俞淑婷
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终351号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）莫贵彪，曾用名莫亚九，男，1987年4月15日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人曾庚，广西顺运律师事务所律师。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人莫贵彪犯故意伤害罪一案，于2020年7月16日作出（2020）桂0923刑初231号刑事判决。原审被告人莫贵彪不服，提出上诉。本院于2020年8月6日立案并依法组成合议庭，经审阅案卷材料及讯问上诉人莫贵彪，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年2月10日23时许，被告人莫贵彪伙同莫某6（已判刑）等人在博白县宁潭镇白均村米贵胫队公路旁边窑鸡，莫某1到该处燃放疑似炮竹状物，莫贵彪和莫某6即持械追打莫某1，将莫某1追至该队莫某9家附近一河流旁边的河道竹林处，莫贵彪伙同莫某6对莫某1实施殴打，随后赶来的莫某7（已判刑）也参与殴打，后莫某6折下竹枝刺伤莫某1的双眼。经鉴定，莫某1的损伤程度为重伤一级，双眼损伤致残程度为三级伤残、双手损伤致残程度为八级伤残。 原判还认定，2020年1月2日，莫贵彪的家属代为赔偿医药费3万元给莫某8，莫某1谅解莫贵彪的犯罪行为，请求对莫贵彪从轻处罚，不再追究莫贵彪的民事责任。 原判认定上述事实，有原公诉机关提供并经原审法院庭审质证、认证属实的受案登记表、立案决定书，抓获经过，收条、谅解书，刑事判决书、刑事裁定书，证人莫某2、莫某3、莫某4、莫某5的证言，同案人莫某7、莫某6的供述，被害人莫某1的陈述，司法鉴定意见书，法医学活体检验鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人莫贵彪的供述等证据证实。 原判认为，被告人莫贵彪伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人重伤一级，其行为已构成故意伤害罪。莫贵彪伙同莫某6等人以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，依法应处十年以上有期徒刑。莫贵彪伙同他人共同实施犯罪，是共同犯罪。在实施故意伤害的共同犯罪中，莫贵彪积极实施，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其所起的作用比莫某6相对小。莫贵彪的家属代为赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以对莫贵彪酌情从轻处罚。根据被告人莫贵彪的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决：被告人莫贵彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。 莫贵彪上诉及其辩护人提出：1.莫贵彪没有动手打被害人莫某1，在本案中起次要作用，应是从犯，原判认定莫贵彪是主犯错误；2.被害人案发前多次持械伤害莫某6，且本案的引发是被害人丢“狗炮”类炮竹炸莫某6等人，被害人在本案中存在重大过错；3.莫贵彪是主动投案，应构成自首，原判没有认定不当；4.莫贵彪已赔偿了被害人经济损失三万元，取得了被害人的谅解。请求本院依法改判。 经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 对莫贵彪及辩护人提出的意见，本院综合评析如下： 1.关于原判认定莫贵彪属于主犯是否正确的问题，经查，同案人莫某6供述，在作案过程中，莫贵彪首先用啤酒瓶砸被害人莫某1，随后莫贵彪追上莫某1将莫某1推倒在地，在莫某6殴打莫某1时，莫贵彪骑在莫某1身上，勒着他的脖子不让他反抗；同案人莫某7供述案发时其去到现场看到莫贵彪踢了两脚莫某1；被害人莫某1陈述案发时其被莫某7、莫某6、莫贵彪等人持械殴打。综上，可认定莫贵彪在共同伤害莫贵彪的共同犯罪中起主要作用，原判认定莫贵彪是主犯是正确的，对莫贵彪及其辩护人提出莫贵彪是从犯的意见，本院不予采纳。 2.关于被害人在本案中是否存在过错的问题，经查，莫贵彪及辩护人提出被害人案发前曾多次持械伤害莫某6，本案没有相关的证据证实。被害人案发前到莫贵彪等人处燃放炮竹导致被同案人莫某6、莫某7、本案上诉人莫贵彪等人报复，并被残忍刺瞎双眼，莫贵彪在本案中不存在刑法意义上的过错，对莫贵彪及其辩护人提出被害人存在过错的意见，本院不予采纳。 3.关于莫贵彪是否构成自首的问题，经查，根据法律规定，构成自首需要满足两个条件，一是犯罪以后自动投案，二是归案后如实供述自己的罪行。本案中，莫贵彪虽犯罪后自动投案，但对其罪行一直未如实供述，依法不构成自首。对莫贵彪及其辩护人提出莫贵彪属于自首的意见，本院不予采纳。 4.上诉人莫贵彪赔偿了被害人经济损失三万元，取得了被害人的谅解这一事实原判已予以认定，并酌情对莫贵彪予以从轻处罚，量刑适当，并无过重，现莫贵彪及辩护人再以相同理由要求对莫贵彪从轻处罚的意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）莫贵彪伙同他人以特别残忍手段故意非法损害他人身体健康，致人重伤一级、三级伤残，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应处十年以上有期徒刑。莫贵彪伙同他人共同实施犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，莫贵彪起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其所起的作用比莫某6相对较小。莫贵彪赔偿被害人的经济损失，被害人对莫贵彪表示谅解，可以对莫贵彪酌情从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持；莫贵彪的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  温 文 审 判 员  彭嘉崎 审 判 员  罗 斌 二〇二〇年九月十一日 法官助理  钟智良 书 记 员  朱昱翀
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更829号 罪犯洪志海，男，1966年9月15日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2004年9月22日作出(2004)漳刑初字第63号刑事判决，认定被告人洪志海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经福建省高级人民法院复核，于2004年12月8日以(2004)闽刑复字第52号刑事判决，认定被告人洪志海犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯洪志海死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年7月17日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年2月24日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年4月11日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利减为七年；2015年12月10日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年；2018年4月23日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2025年2月23日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯洪志海在服刑期间的悔改表现，于2020年9月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯洪志海在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余141.5分，本轮考核期内累计获3568分，合计获得3709.5分，表扬六次。间隔期2018年4月至2020年6月，获得3340分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯洪志海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯洪志海减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2024年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年九月二十五日 书记员张毅平
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3177号 原告：马学龙，男，1963年1月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：马伟新，男，1974年8月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告马学龙与被告马伟新追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告马学龙到庭参加诉讼，被告马伟新经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马学龙向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告代还贷款14825.7元。事实和理由：2018年3月30日，原告、被告、陈旭东、樊真顺等四人到哈密市商业银行股份有限公司大泉湾支行以四户联保方式贷款。原告、陈旭东、樊真顺三人在贷款到期前全部还清贷款及利息，只有被告未按期归还贷款41000元及利息，哈密市商业银行股份有限公司大泉湾支行根据四户联保贷款协议于2019年6月11日从原告银行卡中扣走棉花补贴款14852.7元。原告在接到扣款通知后，多次联系被告要钱无果。现为维护合法权益，诉至法院。被告马伟新未在答辩期内作出答辩意见，亦未提供证据。原告马学龙围绕诉讼请求依法提交了：一、农户借款担保合同一份，证明原告、被告等四人到哈密市商业银行股份有限公司大泉湾支行以四户联保方式贷款、2018年3月30日，被告马伟新在出借人银行借款41000元的事实；二、哈密市商业银行特种转账凭证一份，证明原告马学龙替被告归还了贷款本金14825.7元。该份转账凭证真实有效且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告马伟新在出借人哈密市商业银行股份有限公司借款41000元，同时出借人哈密市商业银行股份有限公司与原告马学龙、被告马伟新及案外人陈旭东、樊真顺共同签订四户联保借款合同一份，借款期限自2018年3月30日至2018年4月1日共计9个月。借款到期后，被告马伟新未能偿还借款本金及利息。2019年6月11日，哈密市商业银行股份有限公司大泉湾支行从原告马学龙银行卡中扣走14825.7元以归还被告马伟新逾期贷款本金。后原告马学龙向被告马伟新索要无果，引起本案诉讼。本院认为，原告马学龙、被告马伟新及案外人陈旭东、樊真顺与哈密市商业银行共同签订的四户联保借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，出借人哈密市商业银行股份有限公司将款项支付给被告马伟新，履行了出借人义务。借款到期后，被告马伟新未能依照约定归还本金，原告马学龙代被告马伟新向出借人哈密市商业银行股份有限公司偿还借款本金14825.7元，履行了相应的合同义务。原告马学龙代偿借款后，有权向被告马伟新追偿，故其诉求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马伟新于本判决生效之日起三日内支付原告马学龙代还贷款14825.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，公告费360元，由被告马伟新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  长   地里拜·吾斯曼人民 陪 审员   蔺     斌人民 陪 审员   闫  凤  芹二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   赫  明  欢
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1227号原告：王吉华，男，1965年1月14日出生，现住桃山区。被告：卢秉成，男，1961年出生，公民身份信息不详，现住金沙新区。本院在审理原告王吉华与被告卢秉成民间借贷纠纷一案中，因原告王吉华未在七日内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王吉华撤诉处理。审判员  金星锋二〇二〇年九月二十七日书记员  路 璐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终560号原公诉机关南京市建邺区人民检察院。上诉人（原审被告人）白斌，男，1988年9月13日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化，无业，住陕西省西安市灞桥区，户籍所在地陕西省蓝田县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于南京市第二看守所。辩护人杨学会，江苏苏强律师事务所律师。南京市建邺区人民法院审理南京市建邺区人民检察院指控的原审被告人白斌销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年7月8日作出(2020)苏0105刑初160号刑事判决：一、被告人白斌犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一百九十万元。二、赃款人民币10万元予以追缴；扣押在案的假冒注册商标的商品由公安机关依法处置。宣判后，原审被告人白斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）白斌申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人白斌自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人白斌撤回上诉。南京市建邺区人民法院(2020)苏0105刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年九月二十三日书记员 周建荣
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执22号 申请执行人来宾X公司，住所地X部。法定代表人X。 被执行人沈X，男，X出生，壮族，住广**，被执行人张X，女，X出生，汉族，住广**。 申请执行人来宾X公司申请执行沈X、张X偿权纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初X号民事判决书已经发生法律效力。被执行人沈X、张X未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人来宾市X公司于2019年1月3日依法向本院申请强制执行，申请标的为1165456.15元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人沈X、张X名下的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，现因申请执行人来宾X公司与被执行人沈X于2020年8月20日协X解，和解X，并按原判决确定的各项数额执行，并累加计算迟延履行期间的债务履行；涉案保全X的X号、X产，在被执行人按本协议履行付款义务后，才能向法院申请解除X。由于双方当事人达成X长。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执X号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年九月十六日 书记员  李世念 附相关法律条文： 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。