贵州省毕节市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔05刑初39号公诉机关贵州省毕节市人民检察院附带民事诉讼原告人安某1，男，1992年9月1日出生于贵州省威宁县，苗族，小学文化，农民，住威宁县。系被害人安文贤之子。附带民事诉讼原告人安某2，男，1994年4月15日出生于贵州省威宁县，苗族，小学文化，农民，住威宁县。系被害人安文贤之子。诉讼代理人张建高，威宁县黑石头镇法律工作者。被告人朱万明（又名朱天明），男，1972年10月8日出生于贵州省威宁县，汉族，农民，小学肄业，住威宁县。因本案于2019年5月30日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于威宁县看守所。指定辩护人杨盼，贵州浩锐律师事务所律师。贵州省毕节市人民检察院以毕检公刑诉（2020）95号起诉书指控被告人朱万明犯故意伤害罪一案，于2020年2月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人安某1、安某2向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了合并审理。贵州省毕节市人民检察院指派检察员杨大琴出庭支持公诉，被告人朱万明及其指定辩护人杨盼、附带民事诉讼原告人安某1、安某2的诉讼代理人张建高到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省毕节市人民检察院指控：被告人朱万明系威宁县村民，2015年7月3日因在街上喝酒被送至威宁县海滨××康复医院治疗，2019年农历正月出院后在威宁县城以收破烂为生。案发前朱万明晚上在六桥街道星光社区丁某家门前的沙发上睡觉。2019年5月28日晚，朱万明酒后到丁某家与丁某一起看电视。当日22时许，朱万明认为被害人安文贤在丁某家外面辱骂自己，遂离开丁某家。朱万明离开后，与安文贤在丁某家附近发生争执，后朱万明在金穗苑宾馆旁边的一条巷道内持刀杀伤安文贤左腰部外侧、左大腿等处便逃离现场。当晚安文贤被送往威宁县人民医院抢救无效死亡。经检验，安文贤系左大腿锐器创致左股动脉断裂失血性休克死亡。经贵州省第二人民医院××鉴定中心鉴定，朱万明2019年5月28日作案时无××，朱万明有完全刑事责任能力。公诉机关认为向本院移送了户籍证明、到案经过；现场勘验笔录、辨认笔录；尸体检验意见；证人丁某等人的证言；被告人朱万明的供述与辩解等证据。认为被告人朱万明故意伤害他人身体，致一人死亡的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人朱万明的刑事责任，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人安某1、安某2诉请判令被告人朱万明赔偿其死亡赔偿金63.184万元，丧葬费5万元，精神抚慰金30万元，共计1318760元。被告人朱万明以被害人先某外面骂自己，其在质问过程中被害人又踢了自己两脚才对被害人进行刺杀为由进行辩解。朱万明的辩护人被告人到案后如实供述其犯罪事实，应认定坦白；被告人有××史，系初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人朱万明系威宁县村民，2015年7月3日因在街上喝酒被送至威宁县海滨××康复医院治疗，2019年农历正月出院后在威宁县城以收破烂为生。案发前朱万明晚上在六桥街道星光社区丁某家门前的沙发上睡觉，被害人安文贤在该处与朱万明睡过。2019年5月28日晚，朱万明酒后到丁某家，当晚10时55分许，朱万明认为被害人安文贤在丁某家外面辱骂自己，遂离开丁某家。在金穗苑宾馆旁边巷道内丁某家附近、马贤芬家住房北面一水泥台处与安文贤发生抓打，抓打过程中将安文贤打倒在地，朱万明持刀捅杀安文贤左腰部外侧、左大腿等处后逃离现场。路人曹某路过该处后向公安机关报警，民警到达现场后将安文贤送威宁县人民医院救治，后抢救无效死亡。经检验，安文贤系左大腿锐器创致左股动脉断裂失血性休克死亡。经贵州省第二人民医院××鉴定中心鉴定，朱万明2019年5月28日作案时无××，朱万明有完全刑事责任能力。同年5月29日13时许，朱万明在安文贤被杀现场附近被公安民警抓获。上述事实，公诉机关出示下列证据供法庭质证：（一）书证1.破案经过、接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书证实：2019年5月28日23时13分，曹某电话向威宁县公安局六桥街道派出所报警：称在威宁县旁边的一条巷道内约离巷道口30米处有一男子躺在地上，身边有一滩血，请求出警。公安民警赶赴现场核查报警属实，民警立即将受伤男子送威宁县人民医院抢救治疗，该男子因伤势过重抢救无效死亡，六桥派出所随即将该案移交威宁县公安局刑侦大队处理。接警后刑侦人员赶赴现场调取监控视频，发现死者安文贤系被一黑衣男子用刀杀伤后逃离现场，公安民警顺着嫌疑人逃离方向调取监控视频并进行走访排查。经研判嫌疑人返回现场的可能性较大，遂布置警力在现场布控。5月29日13时许，一身穿黑衣男子出现在六桥街道博爱医院的巷道里，疑似出现在案发现场杀死安文贤的黑衣男子，公安民警立即将该男子传唤并进行审讯。经审讯，该男子系朱万明，其于5月28日在威宁县里用刀子杀伤一个骂自己的男子的犯罪事实。该局遂于5月29日对本案立案侦查。2.到案经过证实：威宁县公安局刑侦大队接到警情后赶赴现场调取监控视频，发现死者安文贤系被一黑衣男子用刀杀伤后逃离现场，公安民警顺着嫌疑人逃离方向调取监控视频并进行走访排查并安排警力在现场布控。5月29日13时许，一身穿黑衣男子出现在六桥街道博爱医院的巷道里，疑似出现在案发现场杀死安文贤的黑衣男子，公安民警立即将该男子传唤并进行审讯。经审讯，该黑衣男子即杀害安文贤的被告人朱万明。3.拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实：威宁县公安局于2019年5月30日15时对朱万明刑事拘留，同年8月2日15时被逮捕；拘留、逮捕情况分别于执行当日邮寄通知朱万明家属朱某1。4.体检健康档案证实：经对朱万明入所前体检，朱万明符合收押条件。5.犯罪嫌疑人基本情况、常住人口登记表、《说明》、《证明》证实：被告人朱万明于1972年10月8日出生于贵州省威宁县，住威宁县。被害人安文贤出生于1969年4月6日，住威宁县，其户口因他杀于2019年6月2日被注销。朱万明与朱天明系同一人。6.《证明》证实：威宁县草海社区居民委员会出具《证明》，证实朱万明系该社区小山组村民，在该社区生活期间表现良好，邻里关系好，无违法违纪。兴隆厂村出具《证明》，证实安文贤系该村半山组村民，在本村平时表现不怎么好，爱喝酒闹事，骗取他人钱财，与邻里关系也不怎么好；被杀后于2019年6月3日安葬于羊街镇兴隆厂村半山组小地名为“大坡头”安某1家地里。7.调取通知书及抢救记录证实：威宁县公安局向威宁县人民医院调取了安文贤的抢救记录（记录上的人名为“无名”）安文贤于2019年5月28日23：45由该院120及民警送入抢救，经查其头胸腹未见明显外伤，左侧腰骶部见3.0×1.0㎝创口，左大腿外侧及后侧分别见约3.0×1.0㎝及3.0×1.0㎝创口，活动性出血，四肢冰凉。诊断为多发性刀刺伤损伤。8.调取证据通知书、调取清单及病案记录证实：威宁县公安局向威宁海滨××康复医院调取了朱万明的治疗记录（治疗记录名字为“朱天明”，二人为同一人），证实朱万明于2015年7月3日被送入该院治疗，诊断为酒中毒、精神分裂样障碍，2019年1月1日最后确诊。9.人身检查笔录、提取痕迹物证登记表、刑事照片证实：抓获朱万明后，公安民警于2019年5月30日16：54－17：28对其进行人身检查。在其所穿黑色毛领衣服右前襟下部见可疑血迹、左前襟下部见可疑血迹、所穿黑色运动鞋右鞋外侧面见可疑血迹、右鞋后跟外侧见可疑血迹，公安民警对上述可疑血迹部位进行拍照固定、原物剪取，提取其左右手指甲拭子、十指指纹、DNA血样备检。（二）勘验、检查、辨认等笔录1.辨认笔录及照片证实：2019年5月31日12：11－12：19，在见证人的见证下，安某2辨认出停放于威宁县内尸体解剖台上的成年男性尸体就是其生父安文贤。2.提取笔录及提取痕迹物证登记表证实：2019年6月2日15：03－15：14，在见证人的见证下，公安民警提取了安某2的血样血检。3.现场勘查笔录、现场示意图、提取痕迹物证登记表及刑事照片证实：威宁县公安局于2019年5月29日2时10分－13：56对安文贤被杀的现场进行勘查。现场位于威宁县里，现场南面为马贤芬家，现场西面沿巷道往西端接富民路，交叉路口隔公路见巷道，巷道口处见一垃圾箱。中心现场位于马贤芬家住房北面街靠东水泥台处。水泥台长3ｍ,宽1.4ｍ，水泥台面至巷道路面高为0.3ｍ，巷道地面因雨积水。水泥台东端见90㎝×60㎝擦染状可疑血泊（编为1号物证），血泊东端距东墙70㎝、南端距南墙50㎝；1号物证北巷道地面见200㎝×105㎝流淌状可疑血泊（编为2号物证）；2号物证北接水泥台、东距马贤芬家东墙24㎝、西距巷道路连线4.4ｍ.巷道往西至丁某家住房处，在住房北靠巷道路边见一沙发，沙发上摆放有一木板，移开木板见沙发上摆放有一床棉被。余未见异常。现场勘查时提取了所编物证，同时拷贝现场监控视频。（三）鉴定意见1.鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、司法鉴定许可证、司法鉴定人许可证证实：2019年6月27日，威宁县公安局聘请贵州省第二人民医院法医××鉴定中心对朱万明2019年5月28日作案时的精神状况、是否具备刑事责任能力进行鉴定。同年7月24日，该中心作出鉴定意见：被鉴定人朱万明2019年5月28日作案时无××；评定被鉴定人朱万明有完全刑事责任能力。该鉴定意见于2019年7月26日告知被告人并邮寄送达被害人家属。2.鉴定委托书、鉴定意见通知书:威宁县公安局刑侦大队将被害人的胃内容物委托贵州省公安司法鉴定中心进行鉴定，经对安文贤的胃内容物进行检验，该检材未检出毒鼠强、敌敌畏、甲胺磷、甲拌磷、对硫磷。该鉴定意见于2019年9月19日通知被告人朱万明及被害人家属。3.解剖尸体通知书、鉴定人资格证书、鉴定机构资质证书、鉴定文书、鉴定意见通知书证实：2019年5月31日15：43，威宁县公司司法鉴定中心对安文贤进行尸体解剖检验，见死者上身着深灰色夹克，内着黑白条纹方领短袖T恤，第三件为黑白花纹中领长袖T恤，下身赤裸。剪开腰部敷料，见左腰部外侧有2.5㎝×0.7㎝斜行创口，创缘整齐，创壁光滑，创内无组织间桥，创角一钝一锐；右上臂见2.5㎝×2.3㎝皮下出血，右前臂中上段内侧见15.0㎝×10.0㎝皮下出血；剪开大腿敷料，左大腿根部外侧分别见3.6㎝×1.5㎝、2.1㎝×0.5㎝斜行创口，创缘整齐，创壁光滑，创内无组织间桥，创角一钝一锐，深达肌层，为贯通创；左大腿中段内侧见3.0㎝×1.2㎝创口，创缘整齐，创壁光滑，创内无组织间桥，创角一钝一锐；左小腿中段见2.0㎝×0.5㎝表皮剥脱；右小腿中段见1.8㎝×1.0㎝皮肤挫伤。解剖见胸骨中段骨折；胸前壁骨柄骨折，对应处见8.0㎝×6.0㎝组织淤血；沿左大腿根部外侧两创口切开，创口深达肌层，未伤及大腿大血管，贯通创创道长度为9.5㎝；沿左大腿中段内侧原创口扩创，切开皮肤，剥离肌肉组织，清理创口内淤血，探查见股薄肌断裂，逐层剥离肌肉及筋膜，见左股动脉断裂。检查过程中提取死者心血、左右手指甲拭子、口唇拭子、肛六拭子、龟头拭子作DNA检验，胃壁组织作常规毒物检验，十指指纹及掌纹存储备检。分析：死者左大腿之损伤致左股动脉断裂，经合尸体表面特征分析，左大腿锐器创致左股动脉大失血系造成安文贤死亡的原因；尸体右锁骨下针痕及左胸部皮肤淤青并胸骨柄中段骨折系抢救时形成；右上肢皮下出血、左小腿皮肤挫伤及右小腿表皮剥脱，其损伤特征符合钝性损伤形成；左腰部外侧、左大腿创口均表现为创缘整齐，创壁光滑，创内无组织间桥，创角一钝一锐，符合单刃锐器刺创形成之特征，故分析认为致伤工具应为刃面锋利、具有一定长度、有柄，可用于刺、割之工具（如匕首类）。根据死者的损伤分布、形态特征及损伤程度综合分析为自身难以形成，死亡性质系他杀。根据胃内容物消化程度推断分析，死亡时间应为末次进餐后2－3小时。结论：安文贤系左大腿锐器创致左股动脉断裂失血性休克死亡。该检验结果已于2019年9月19日告知被告人朱万明，邮寄告知被害人家属安辉。4.鉴定委托书、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定文书、鉴定意见通知书：2019年6月10日，威宁县公安局刑侦大队将本案提取的检材委托贵州省公安司法鉴定中心进行鉴定，该中心检验鉴定后，鉴定意见为：（1）送检的1（现场血泊）、2（现场血泊）、27号（朱万明右鞋外侧面可疑血迹）检材检出人血，与3－15号（安文贤左右手十指指甲、口唇、肛门、龟头拭子）检材经15个STR分型未排除安文贤，支持上述人血与生物检材为安文贤所留，不支持为其他随机个体所留。（2）送检的18－23号（朱万明左右手指甲拭子）检材经15个STR分型未排除朱万明，支持上述生物检材为朱万明所留，不支持为其他随机个体所留。（3）送检的28号（朱万明右鞋跟外侧可疑血迹）检材检出人血及混合基因型，在D8S1179等15个基因座上，安文贤的基因型可从该混合基因型中找到来源。（4）安文贤是安某2的生物学父亲的亲权指数为2.1436×10的6次方。（5）送检的25－26号检材未检出人血及DNA分型；送检的16、17、24号检材未检出DNA分型。该鉴定意见于2019年10月17日告知朱万明、邮寄告知被害人家属。（四）视听资料证实公安机关调取了2019年5月28日晚上案发现场的天网监控视频，证实（以现场的一辆红色三轮车为参照物）：当日22：52：48时安文贤从入口方向走到三轮车附近；22：55：56安文贤用衣服顶在头上从三轮车处往丁某家方向走到马贤芬家门前的水泥台（此处隐入黑暗）；22：58：46有一黑衣人持一光亮东西从丁某家处走到水泥台处（此时隐入黑暗），59分时黑衣人（即朱万明）从黑暗处（手中持有刀具）摔到路面，安文贤也摔向路面，朱万明先爬起来压着倒在地上的安文贤打，安文贤躺在地上用脚踢朱万明，朱万明抓住安文贤的脚用手中的刀接连刺杀倒在地上的安文贤；23：00有一抽着烟的男子从杀人处经过往三轮车方向行走；23：00朱万明抽着烟持刀走向三轮车方向，随即又返回安文贤倒地处，与该处出来的一个人（应为丁某）讲话并有肢体接触动作，随即又离开该处走向出口；视频中朱万明着黑色毛领外衣，下着牛仔裤；23：17公安民警到达现场，用手电查看，现场显示有一滩血迹，同时多名公安民警在现场附近查看。（五）证人证言1.证人曹某证实：我是一个职业厨师，2019年5月28日23时许，我在威宁县旁边那条巷道岔过去沿河西路，当时下着小雨。我走了那条巷道约30米就看见一个穿黑色外套、约三四十岁、长发较瘦的男子平躺在地上，嘴里一直哼，他的身体下面流了很多血，当时也有一两个路人在那里。我看了一会担心出事，就用自己的手机187××××****拔打了报警电话，之后我就去博爱医院门口那里站着。后来警察联系我，我就在电话里给警察说那个人的具体位置，但我没有与警察一起去现场，随后我就离开了。我买烟时没有发现有人打架斗殴，我看见那人时他也没有挣扎，就是一直哼。现场并没有发现任何工具。2.证人陈某证实：我负责威宁县开发区内4个车载垃圾箱的转运工作。2019年5月29日富民村镇银行附近的垃圾箱周围没有发现过刀具。后来我听说那边有人被杀，公安局的人也问过我同样的问题，我回忆过当天没有发现垃圾箱周围有血迹或刀子。3.证人安某2证实：我父亲安文贤在我和哥哥很小的时候就将我们丢到外婆了生活，中间还经常去外婆家里闹，我们之间像陌生人一样，他从来不管我们。直到他死了政府通知我们才回来，他没有户口，我也是2014年才从外地回来办户口，我哥是户主。安文贤没有固定住处，应该就象流浪人员一样生活，他的精神是正常的，只是爱喝酒，他的尸体我们准备按农村风俗安葬。对他这件事，我只是希望能给我们一个满意的答复。4.证人朱某2证实：朱万明是我的亲兄弟，40多岁，他脾气性格不好，在家喝酒就打我父母，我有十多年没有见到他，也没有他的联系方式。2012年我母亲去世喊他回来安葬我母亲他都不回来，还是我侄儿朱爱军安葬的。朱万明没有精神方面的疾病，但我今年听说朱万明在威宁××医院治疗过，他能独立生活劳动。平时在家喝酒就打家里人，外人他不敢打，我父母都没有精神方面的疾病。5.证人朱某3、朱某4证实：朱天明与二人是家族里的弟兄，朱天明有十多年没有在家了，以前他在家时喝酒醉了会打他媳妇和孩子，是否有精神类疾病朱某3不知道，但听说他在威宁县××医院治疗过。朱万明的直系亲属也没有精神类疾病，在家时不喝酒他是能够独立生活的，他一直是一个人在，他的媳妇已经嫁到内蒙古去了的，有个儿子在外打工，有个女儿也嫁到内蒙古去了。朱万明于2019年3月去朱某4家时与朱某4说过自己有××，在威宁县××医院住了3年多。6.证人徐某、杨某、穆某证实：三人均系威宁县看守所4号监室在押人员，朱万明与三人在同一监室，他进来后感觉没有什么异常，就是晚上很少睡觉，也不会乱打人骂人，能遵守看守所的规章制度，与号室里的人能正常相处，听他说他进看守所前在××院呆了三年多，他患有精神分裂症。7.证人雷某证实：我家住在威宁县博爱医院后面，2019年5月28日晚上没有听到外面有人吵架，但第二天早上起床扫地时人巷道里面看到一滩血，这滩血迹离我家有七八十米远。8.证人孙某证实：我在威宁县星光路经营一个图文店，每天约晚上11点睡觉，2019年5月29日早上起来发现我家房屋外面的巷道地上发现一大滩血。但28日晚上并没有听到有人在外面骂或听到有救护车的声音。9.证人丁某证实：我家住在威宁县博爱医院后面，与朱天明认识有20多天了，平时他睡我家门口的沙发上。2019年5月28早上朱天明去我家洗脸、泡水喝，出去后早饭时间转回来在我家吃早饭，之后他睡在我家门口的沙发上，睡到8点左右又起来在我家吃晚饭，当时我们喝了酒，朱天明喝了三两，饭后我们在家里看电视。晚上约9点40分我说我要睡觉朱天明就走了，之后没有再回来过。昨天晚上我睡起的时候听到外面闹哄哄的，听见有人说打120，我没有起来，也不知是谁喊的，今天（29日）早上起来看到血，才知道我家门口有人被杀了。朱天明因为找不到地方睡就睡我家门口的沙发，平时他喜欢喝酒，没有看见他酒后乱骂人或打人，不知道是否有人与朱天明在我家门口的沙发上睡，平时他与我的交流都是正常的。此后证实：5月28日晚上我睡觉后起来上过一次厕所，上完厕所后遇到朱天明，我问他去哪里，他说他出去一下，但没有看到他手里拿有什么工具，当时没有听到有人喊“老朱”、没有听到呼救、有人吵架、没有看到血迹。10.证人朱某1证实：我认识朱天明，但有二三十年没有见他了。2019年威宁事务办的打电话给我说朱天明出来了叫我去接，我没有去，只是通知朱天明的侄子朱爱军和外侄祖强。11.证人安某1证实：我父亲安文贤有46岁，在家时偶尔会喝酒，到威宁县城有三四年，具体做什么不知道。2019年5月28日被他人杀死后派出所通知我回来，我将他的尸体安葬在羊街镇兴隆厂村小地名叫大坡头我家地里。我们要求依法追究杀死我父亲的凶手，并要求赔偿。（六）被告人朱万明的供述与辩解证实：我叫朱万明，曾用名朱天明，因杀人被传唤，杀人的地名我讲不出来，也不知被我杀的人是谁，但我能够找到杀人的地点。被我杀的是一个40多岁的威宁本地男子，是哪里的我不清楚，四五天前他和我在老丁家门前的沙发上睡过觉。2019年正月十二我从威宁县神经医院出来后我回家去看见家里的门窗、电磁炉被人打烂后，我就一直在威宁县城街上捡矿泉水瓶、纸壳为生，平时就住在周边5块钱一晚上的小旅社，十多天前我没钱了，路过老丁家门口时看见他家门口有一个沙发，我晚上就在那个露天的沙发上睡觉。我杀人用的是一把尖刀，尖刀是我五六天前在街上一个垃圾箱里翻纸壳时在一个纸箱里捡到的，当时想把这把刀留来划纸壳用。有时我随身装在包里，有时没有装。尖刀有四五寸长、没有刀壳，是一把不锈钢，刀把是黑色的，昨晚我杀人后就丢在老丁家出去岔路那里的一个垃圾桶里。杀人后刀上染有血迹，我用我左边的衣袖擦拭过刀子。事情经过是这样的：2019年5月28日白天我都在街上闲玩，晚上10时许游到老丁家外面街上一个岔路的摊子上买了一碗酸辣粉吃，并买了一瓶毕节大曲白酒喝了。当时毛雨一直下个不停，我喝完酒后就顺着博爱医院门前的路去老丁家，当时老丁还没有睡觉，我就在老丁家看电视。在此过程中，被我杀的男子（即安文贤）在老丁家山花边一家人的房子那里喊：“老朱、老朱”，然后就乱骂我（因为那里只有我姓朱，所以我认为他是在骂我，他与我睡沙发时我告诉过他我姓朱），我出门来到他在的地方问他骂我做什么，他不答继续骂，我就与他扭打起来。他被扭打倒在地上，我就从我上衣右边的荷包里把我的尖刀掏出来朝他的屁股上杀了两刀，杀了之后我就去给老丁说我杀着人就走了。到老丁家出去岔路边的一个垃圾桶处我就把杀人的尖刀丢在垃圾桶里，之后一直在街上游。5月29日下午6时许我听说老丁被抓了，我就想去六桥派出所去说人不是老丁杀的，是我杀的，请派出所把老丁放了。我去的路上走过现场时就被抓住了。老丁我不知道他的名字，平时他叫我小明，我和他没有关系，只是我没有家睡他家放在门外的沙发，平常去他家看电视。被杀的安文贤和我扭打时我闻到他身上有酒味，他是喝了酒的，他没有与我一起喝酒，我与他没有矛盾，安文贤这几天都没有在老丁家那里睡觉，只是四五天前与我在那里睡了两天。这件事情发生的时候我的意识是清楚的，杀人当天我外穿一件黑色带毛领的夹克棉衣，内穿一件长袖卫衣（胸口位置有白色镶嵌的宽条纹），下穿一条修身牛仔裤，脚穿灰色袜子、黑色白底系带运动鞋。5月29日早上我在老丁家用他家的一个铁盆洗过手。我2015年因为在街上喝酒被城管抓到后送去××医院（在医院里我用的是朱天明这个名字），医生诊断我有精神分裂症，2019年救护站的人去考察问我之后觉得我好了，就把我放出来了，出来后没有再服用精神类药物，有时候会觉得有点不清醒，但昨天我作案时脑壳是清醒的。被杀的安文贤的衣着我没看清。我总感觉我的耳朵里有人在讲话，我的父母都没有××。公安机关审讯我的时候我是清醒的，没有打骂我，也念给我听过，与我讲的是一样的。公安也带我去鉴定过，还拿给我签过字，说我的精神状况是好的。杀人的刀子是我在垃圾箱里捡的，杀人后被我丢在与杀人地点距离约50米远的一个垃圾箱里，后来我带公安去找但没有找到。杀这个人时他的血迹粘到我的衣服和鞋子上，衣服和鞋子已被公安提取了。在威宁我以打零工为生，被送到××院去后，我于2019年1月22日才放出来。上述证据，经庭审质证，证据来源合法，与案件事实相关联，并能相互印证证明本案事实，形成证据锁链，本院予以确认，作为本案的定案依据。对被告人朱万明所提是被害人先某外面骂自己，其在质问过程中被害人又踢了自己两脚才对被害人进行刺杀的辩解理由，经查，无事实依据证实，不予采纳。对朱万明的辩护人被告人到案后如实供述其犯罪事实，应认定坦白；被告人有××史，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院认为，被告人朱万明因琐事与被害人安文贤发生抓打，抓打过程中持刀捅杀被害人，致被害人安文贤当场死亡，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控朱万明的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人朱万明归案后如实供述主要犯罪事实，应认定为坦白，可对被告人从轻处罚；本案系因琐事引发，属激情杀人，应与有预谋的故意犯罪有所区别；对被告人的犯罪行为给被害人家属造成的经济损失，应予赔偿，但附带民事诉讼原告人所提的死亡赔偿金、精神抚慰金不属附带民事处理的范畴，不予支持。其余诉求，由本院根据本案实际、本地实际酌情判赔。据此，根据被告人朱万明犯罪的性质、犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第五十六条、第五十七条第一款、第三十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人朱万犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、由被告人朱万明赔偿附带民事诉讼原告人安某1、安某2经济损失人民币10万元；三、驳回附带民事诉讼原告人安某1、安某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 黄 梅审判员 张 腾审判员 谢 建二〇二〇年九月十八日书记员 彭子健