青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2020）青2801民初2080号   原告：朱朝英（系受害人朱丽花之父），男，1967年12月10日生，汉族，青海省海东市人，个体，住青海省海东市。   原告：祁永顺（系受害人朱丽花之母），女，1965年1月29日生，蒙古族，青海省海东市人，住青海省海东市。   原告：尹某1（系受害人朱丽花之女），女，2017年1月5日生，蒙古族，幼儿，青海省海东市人，住格尔木市。   法定代理人：尹某2（尹某1之父），男，1992年11月22日生，汉族，青海省海东市人，青海盐湖钾肥发展分公司职工，住格尔木市。   三原告委托诉讼代理人：才毛加、刘瑞英，青海盐湖律师事务所律师。   被告：张伟峰，男，1985年2月26日生，汉族，河南省虞城县人，个体，住河南省虞城县。   委托诉讼代理人：齐远松，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   被告：中国大地财产保险股份有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城**盐湖巷****楼城西总部经济大厦**，统一社会信用代码91630000074553740L。   负责人：李继生，总经理。   原告朱朝英、祁永顺、尹某1与被告张伟峰、中国大地财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱朝英、祁永顺、尹某1法定代理人尹某2及三原告委托诉讼代理人才毛加，被告张伟峰委托诉讼代理人齐远松到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告朱朝英、祁永顺、尹某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付因交通肇事致朱丽花死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金和误工费等各项赔偿金额总计895500元；2.依法判令本案诉讼费用由二被告承担。本案在审理过程中，原告以被告张伟峰未在被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司投保乘车人座位险为由，不再要求被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司承担赔偿责任，并当庭变更第二项诉讼请求的数额：判令被告张伟峰赔偿因交通肇事致朱丽花死亡的死亡赔偿金676600元、丧葬费45464.50元、被扶养人生活费178492.50元、交通费7071.34元、精神抚慰金30000元、误工费6750元，以上共计944378.34元。被告张伟峰当庭放弃新的举证和答辩期限。事实理由：2020年5月10日19时25分许被告张伟峰驾驶×××号星图牌小型普通客车，在109国道2808km+780m处，车辆驶下道路右侧，造成乘车人朱丽花一人死亡、驾驶人张伟峰、乘车人尹某1二人受伤，车辆受损的道路交通事故。经西藏自治区公安厅公安交通管理局格尔木交警支队第542801120200000019号《道路交通事故认定书》认定被告张伟峰负事故全部责任，受害人朱丽花、尹某1无责任。事故发生后，受害人家属陆续从偏远老家赶来办理丧事，且为妥善处理后事，多人多次往返于老家与格尔木，路途遥远，路费高昂。受害人朱丽花的死亡给原告造成巨大经济损失，经交警部门多次组织调解、协商，双方最终仍无法达成赔偿协议，故诉至法院，请求判如所请。   被告张伟峰辩称，首先就朱丽花的死亡对原告表示歉意；对于原告所述的交通事故发生及事故责任认定的真实性均无异议，但交警部门的责任划分只是人民法院审理交通事故案件的参考，事故发生时受害人朱丽花未系安全带，对损害结果有一定的过错，请法庭酌情考虑。本案交通事故发生在2020年5月10日，根据青海省高级人民法院、青海省公安厅《关于更新20**年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算数据的通知》，对于2020年5月31日前发生的道路交通事故人身损害赔偿案件，在调解和审理时，仍按2018年度公布的统计数据执行。因此对原告按照2019年度统计数据主张的各项赔偿费用不认可，具体赔偿数额以法庭裁判为准。被告张伟峰已被格尔木市公安局以交通肇事罪立案侦查，根据刑事诉讼法的相关规定，原告单独提起民事诉讼主张精神损害赔偿的人民法院不予受理。且本案虽然是单独的民事诉讼，但也属于刑事附带民事的情况，因此按照相关法律的规定，死亡赔偿金和精神抚慰金属于精神损害赔偿的一种，不应由被告张伟峰承担。   被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司辩称：西藏自治区公安厅公安交通管理局格尔木交警支队第542801120200000019号《道路交通事故认定书》中对道路交通事故发生经过认定为：车辆驶下道路右侧，造成乘车人朱丽花一人死亡、驾驶人张伟峰、乘车人尹某1二人受伤。根据二被告之间保单号为PDEA20630117500000000698的保险合同，被告张伟峰在被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司投保了车辆损失保险、第三者责任保险和全车盗抢险。此次交通事故中，受害人朱丽花系被告张伟峰车上乘客，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条以及《机动车综合商业保险条款》第三十八条之规定，被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司对受害人朱丽花并无赔偿义务，原告起诉被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司主体错误。   本院经审理查明认定事实如下：2020年5月10日19时25分许，被告张伟峰驾驶×××号星图牌小型普通客车，由拉萨往格尔木方向行驶至109国道2808km+780m处时，车辆驶下道路右侧，造成乘车人朱丽花死亡、驾驶人张伟峰、乘车人尹某1受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经西藏自治区公安厅公安交通管理局格尔木交警支队第542801120200000019号《道路交通事故认定书》认定被告张伟峰驾驶机动车超速行驶并且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成该事故的直接原因，被告张伟峰行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负此次交通事故的全部责任；受害人朱丽花、尹某1无责任。   2020年5月18日西藏自治区公安厅公安交通管理局格尔木交警支队出具证明载明：“朱丽花（女，蒙古族、1990年8月1日生，住址：青海省××县，身份证号×××）于2020年5月10日在国道109线2808km+780m处因交通事故死亡。”并于当日向朱丽花家属出具尸体处理通知书，载明：“朱丽花因交通事故死亡，尸体已经检验。根据有关规定，请于2020年5月28日前办理丧葬事宜。”   2020年5月22日乐都区公安局岗沟派出所出具死亡注销户口证明，载明朱丽花于2020年5月10日因道路交通事故死亡。格尔木市殡仪馆出具火化证明，载明于2020年6月20日对朱丽花尸体进行火化，产生火化服务费2800元。   事故发生后，受害人朱丽花亲属于2020年5月10日从乐都包车赶往格尔木，当日由高文辉出具收据一份，载明：“今收到从乐都早上3点到格尔木13点10分，运费1800元，（大写壹仟捌佰元整）”；原告提交2020年5月20日×××号车辆的加油费发票，金额为425元及95588中国工商银行ETC客户扣款短信，金额为279.89元，系原告朱朝英去西宁探望原告尹某1产生的费用；2020年5月12日受害人朱丽花弟弟朱得林从格尔木乘火车返回西宁产生交通费194元；2020年6月17日至2020年6月24日原告朱朝英乘火车往返乐都到格尔木产生交通费262.5元；2020年7月25日原告朱朝英、祁永顺乘火车从西宁到格尔木产生交通费400元，系处理本案产生费用。原告提交金额为710元的市内出租车票。   受害人朱丽花出生于1990年8月1日。朱丽花与尹某2于2017年1月5日育有一女尹某1，双方于2018年1月9日经格尔木市人民法院（2017）青2801民初2139号民事调解书调解离婚，婚生女尹某1随朱丽花共同生活。原告朱朝英系朱丽花之父，出生于1967年12月10日，原告祁永顺系朱丽花母亲，出生于1965年1月29日，均系青海省海东市××区居民。2020年5月15日碾伯镇李家村村民委员会与乐都区公安局岗沟派出所共同出具《证明》，载明朱丽花与朱朝英、祁永顺系父女、母女关系。   2020年7月27日陕西启超建筑工程有限公司出具《误工证明》并附公司营业执照复印件，内容为：“兹有我单位民工祁永顺同志，身份证号（632123196501291528），该同志于2020年3月29日开始一直在我单位上班，其在我单位从事炊事工作，平均每月工资4500元（大写：肆仟伍佰元），在2020年5月10日因家庭发生交通事故，请假未来上班，我单位未发其工资，特此证明。”   2020年7月1日碾伯镇李家村村民委员会出具《误工证明》一份，载明：“兹有李家村村民朱得福，身份证号×××，装潢，月收入20000元，朱朝英，身份证号×××，个体经营，月收入15000元，因交通事故于2020年6月17日至6月24日停止营业，情况属实，特此证明。”原告朱朝英系乐都区朝英五金部登记经营者。   2020年6月19日原告朱朝英给被告张伟峰出具收条一份，载明：“今收到张伟峰丧葬费11000元（大写壹万壹仟元整）。”   2020年7月2日格尔木市公安局格作出格公交取保字[2020]008号取保候审决定书，张伟峰涉嫌交通肇事案，因犯罪嫌疑人张伟峰患有严重疾病，生活不能自理，采取取保候审，不致发生社会危险性，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三项之规定，决定对其取保候审，期限从2020年7月2日起算，其交纳保证金壹万元。   另查明，涉案×××号车辆的登记车主系被告张伟峰，该车辆未购买乘车人员座位险。   再查明，原告当庭增加诉讼请求后，本院依法告知原告庭后三日内补交诉讼费用。2020年9月4日，原告出具申请书，明确表示不再补缴增加诉讼请求部分的诉讼费用，请求按原诉讼请求主张的数额进行赔偿。   本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前被扶养人生活费、死亡补偿费等费用。本案中，根据西藏自治区公安厅交通管理局格尔木交警支队作出的《道路交通事故认定书》，造成此次事故的直接原因是被告张伟峰驾驶机动车超速行驶并且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负此次交通事故的全部责任。被告张伟峰认为朱丽花没有系安全带，对损害结果有一定责任，对此事故责任书中并未认定，且被告张伟峰亦未提交证据证实朱丽花是否系安全带，故对其该辩称意见，本院不予采纳。且被告张伟峰收到事故责任认定书后，亦未提出复核，故本院认为该事故责任认定符合本案事实及相关法律规定，予以确认。   关于原告主张的各项赔偿，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：人身损害赔偿的标准中“上一年度”指的是一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故原告要求各项赔偿费用参照《2020年青海省交通事故人身损害赔偿标准》公布的2019年度统计数据计算并无不当，本院予以采纳。具体数额结合当事人举证及质证意见，认定如下：   1.死亡赔偿金：根据受诉法院当地去年年度城镇居民人均可支配收入，或者根据农村居民纯收入标准，按二十年计算。原告系青海省城镇居民户口，且结合《青海省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施意见》，因朱丽花死亡产生的死亡赔偿金按照《2020年青海省交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入33830元（年/人）计算20年为676600元。被扶养人生活费按照受诉法院所在地2020年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。原告尹某1出生于2017年1月5日，事故发生时3岁4个月，抚养年限为14年8个月，且有两个抚养人，故被抚养人尹某1生活费计算为23799元/年×14年8个月÷2﹦174526元，原告主张超出部分不予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的通知》规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故原告主张的死亡赔偿金的数额应为851126元。   2.丧葬费参照《2020年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》城镇非私营单位就业人员平均工资90929元（年/人）计算6个月为45464.5元。   3.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。事故发生后，受害人朱丽花亲属从老家青海乐都到格尔木，产生租车费1800元，并提交高文辉出具的收款收据，虽然该收款收据系个人出具，没有正规发票，但考虑事故发生后，亲属系连夜赶往格尔木，根据青海省交通运输的实际情况，凌晨3点亦没有从乐都到格尔木的火车或班车，在此紧急情况下，原告采取包车方式从老家乐都到格尔木，亦符合常理，所产生租车费合情合理，本院予以支持。2020年5月12日死者朱丽花弟弟朱得林从格尔木乘火车返回西宁，产生火车票费用194元及2020年6月17日朱朝英从乐都到格尔木处理交通事故事宜，产生往返交通费262.5元，对此有火车票支持，且票据记载时间与事故发生时间、地、地点均相符院予以支持。原告主张处理受害人朱丽花丧葬事宜产生市内交通费710元，并提交出租车发票，但该发票存在连号情况，无法证实其真实性和关联性，考虑到原告在处理丧葬事宜时必然产生交通费用的支出，本院酌情认定为200元。对于2020年5月20日的加油费425元，过路费279.89元以及2020年7月25日原告朱朝英和祁永顺的火车票400元并非处理受害人朱丽花丧葬事宜产生的费用，本院不予支持。综上，本院确认原告产生的交通费合计为2456.5元，原告主张超出部分本院不予支持。   4.受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽然原告提交陕西启超建筑工程有限公司出具的《误工证明》、陕西启超建筑工程有限公司营业执照副本及碾伯镇李家有村村民委员会出具《误工证明》、乐都区朝英五金部的营业执照副本，但并未提交祁永顺工资单和工资收入的银行流水，以及朱朝英营业收入和交税凭证，无法证实两人收入的真实性，对此本院不予采信。但考虑到事故发生后，受害人朱丽花亲属前往格尔木处理丧葬事宜的客观事实，结合2019年度青海省城镇非私营单位就业人员平均工资90929元，原告主张3人误工费，每天按照150元计算并无不当；对于误工天数，按照民间丧葬习俗，“头七”过后视为丧事办理完毕，结合死者亲属来往的路途时间，本院认为办理丧事的时间确定为10天较为合理，故误工费按照3人×150元/天×10天计算为4500元，原告主张超出部分，本院不予支持。   5.精神抚慰金，因侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。朱丽花因此次交通事故死亡，给原告造成较大的精神损害，结合被告在事故中的过错及当地经济发展水平，酌定精神抚慰金数额为30000元。被告张伟峰认为其已被格尔木公安局以交通肇事罪立案侦查，原告单独提起民事诉讼不应当主张精神损害赔偿的辩称意见，本院不予采纳。   综上，本院确认因朱丽花在本次交通事故中死亡产生费用如下：死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）851126元、丧葬费45464.5元、交通费2456.5元、误工费4500元、精神抚慰金30000元，以上共计933547元。虽然原告当庭增加诉讼请求，但因未交纳增加诉讼请求部分的诉讼费，应当按照原来的诉讼请求审理。依据原告增加前的诉讼请求，本院确认原告因朱丽花死亡产生的各项赔偿费用为895500元，原告主张超出部分，本院不予支持。扣除被告张伟峰已支付的11000元，被告张伟峰还应赔偿原告884500元。因涉案×××号车辆并未在被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司购买乘车人员座位险，原告不再要求被告中国大地财产保险股份有限公司青海分公司承担赔偿责任的意见符合法律规定，系原告对自己权利的处分，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条第一款，第二十条，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张伟峰赔偿原告朱朝英、祁永顺、尹某1因朱丽花死亡产生的死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、误工费、精神抚慰金共计884500元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、驳回原告朱朝英、祁永顺、尹某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费12755（原告朱朝英已交纳），减半收取6377.5元，由被告张伟峰负担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员   季海青     二〇二〇年九月二十七日   （法官助理 宗元梅   书记员 郭钰琪