河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3931号上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司焦作支公司，住所地：焦作市解放西路中站段中云电商小镇和美小区****商业房**楼**；统一信用代码：91410803MA45JW9L99。负责人：张翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐有材，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王清顺，男，1954年12月29日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王帅松，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思媛，北京市盈科（盈科）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：胡中阳，男，1990年12月08日出生，汉族，住河南省太康县。被上诉人（一审被告）：胡飞，男，1983年04月20日出生，汉族，住址：河南省太康县。上诉人中煤财产保险股份有限公司焦作支公司因与被上诉人王清顺、胡中阳、胡飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初3256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人唐有材，被上诉人王清顺的委托诉讼代理人王帅松，被上诉人胡中阳到庭参加诉讼。被上诉人胡飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中煤财产保险股份有限公司焦作支公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决第一项，并改判上诉人承担51577.58元。（不服金额15916.83元）二、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：首先，根据豫高法372号文件规定，对于超过法定退休年龄而主张误工费的，法院不应当予以支持，除非有充分证据证明确存在实际误工损失。本案事故发生时，被上诉人王清顺65岁，远超法定退休年龄，虽然一审庭审中被上诉人向法庭提交有一份证明，但是该证明系个人出具，证明中显示王清顺做杂工工作，每天工资220元，结合王清顺的实际年龄以及从事的工种，该证明陈述情况明显不切合实际，因此该证明没有任何说服力。由于被上诉人王清顺未能提供充分证据证明其存在实际误工损失，所以其误工费不应当予以支持。其次，事故发生时，被上诉人王清顺虽然为65岁，但本案诉讼时，被上诉人为66岁，因此伤残赔偿金年限应当按照14年计算。综上，一审判决认定事实不清，加重了上诉人的赔偿责任，请求二审法院查明事实，并依法改判，以维护法律的权威，维护上诉人的合法权益。王清顺辩称，一、答辩人已举证证实其于事故之前确有工作。根据豫高法372号文件规定，事故发生时受害人未成年或已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外。答辩人虽已年满60周岁，但于一审时已提交证人谷某证言，证明其有实际误工，且收入来源于城镇。该事实已经一审法院生效判决认定属实。答辩人并非国家公职、籍贯或企事业单位等退休人员，无退休金等国家补贴。根据国务院关于颁发国家机关工作人员退休退职病假期间待遇暂行办法，合计算工作年限暂行规定的命令，明确的“男满60周岁，女干部满55周岁，女职工满50周岁”的退休年龄规定，并不适用于农村居民。当前，农村年逾60岁的人仍从事与身体状况相适应的劳动是普遍现象，农村居民也不能享受逐月领取固定退休金的待遇，目前仍要靠自身劳动获得生活来源。上诉人称超过60岁的农村居民达到法定退休年龄为由不支持误工费的说法，不仅于法无据，根据我国国情社情不符，且上诉人未举证证明答辩人无劳动能力，应承担举证不能的后果。答辩人误工事实已经由2019豫E6**民初3375号民事判决查明，对该起案件上诉人并未针对误工费提起上诉，即视为对该事实的认可。该案件死者贾秀荣与本案答辩人王清顺系夫妻关系，2人收入均来源于太康县恒大帝景工地工作。基于同案同判的原则，答辩人也应按照居民服务业支持误工费。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释已明确规定残疾赔偿金从定残之日起计算，答辩人定残之日仅年满60周岁未满66周岁，一审法院按照15年支持残疾赔偿金并无不当。本案中周口三川司法鉴定所出具伤残鉴定报告的时间为2010年1月10日，答辩人于1954年12月出生，故定残时答辩人上面尚未满66周岁。胡中阳辩称，对一审判决没有意见。胡飞未作答辩。王清顺向一审法院起诉请求：请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾器械费、后续治疗费，交通费、财产损失等费用共计70134.70元（已扣除被告胡中阳垫付的12000元）。一审法院认定事实：2019年4月11日6时28分许，在太康县交通路与××交叉口处，胡中阳驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车由西向东行驶，在向北转弯时与由北向南的王清顺所骑电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、王清顺和乘坐电动自行车人谷秀荣受伤，谷秀荣经抢救无效死亡的交通事故。2019年5月7日河南省太康县交警大队事故中队出具第411627120190000167号道路交通事故认定书：王清顺与被告胡中阳负此事故的同等责任，谷秀荣不承担责任。经核实，肇事车辆的所有权人为胡飞，胡中阳系胡飞雇佣司机，该车辆在中煤财产保险股份有限公司焦作支公司处购买有交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔。事故发生后，王清顺即被送进太康县人民医院治疗，经诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、眼外伤；3、胸部损伤；4、下肢损伤；5、胆囊结石。于2019年5月14日出院，住院34天，支出医疗费41798.50元。出院时医嘱：1、病情变化时随诊；2、巩固治疗；3、2周后复诊。经原审法院委托，2020年1月10日，周口三川司法鉴定所做出周口三川司鉴所（2020）临鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见为，王清顺伤残程度就目前检验所见应评定为十级伤残，建议给予王清顺休息期限180日、护理期限60日、营养期限60日。王清顺为此支出鉴定检查费1700元，但鉴定费发票王清顺已丢失。王清顺与谷秀荣系夫妻关系。2017年9月份开始，王清顺与谷秀荣租赁房屋在太康县××东街居住生活，2018年2月中旬开始，在太康县恒大帝景工地从事施工工作至交通事故发生。因本次事故造成谷秀荣死亡，谷秀荣的近亲属王清顺、王霞丽、王西杰诉胡中阳、胡飞、中煤财产保险股份有限公司焦作支公司机动车交通事故责任纠纷一案已向一审法院另案起诉，一审法院经审理依法做出（2019）豫1627民初3375号民事判决书，判决中煤财产保险股份有限公司焦作支公司在交强险限额内赔偿120000元，中煤财产保险股份有限公司焦作支公司在商业险第三者责任保险限额内按照60％的责任比例赔偿共计264475.52元，中煤财产保险股份有限公司焦作支公司赔偿胡中阳垫付款43000元，该判决现已生效，且中煤财产保险股份有限公司焦作支公司已经全部履行赔偿责任。事故发生后胡中阳向王清顺垫付医疗款12000元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保交强险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，胡中阳驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车与王清顺驾骑行的电动车发生碰撞，造成王清顺身体损害两车辆受损的交通事故，肇事车辆的所有权人为胡飞，胡中阳系胡飞雇佣司机，胡中阳负本次交通事故同等责任，由于胡中阳驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车在中煤财产保险股份有限公司焦作支公司处投保有“交强险”和“商业险”且本次事故发生在保险期间，中煤财产保险股份有限公司焦作支公司应当首先在“交强险”和“商业险”限额内替代胡中阳对王清顺进行赔偿，不足部分由胡飞承担赔偿责任。王清顺的护理期、营养期依评估建议书评估的限期计算。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，核定王清顺损失如下：医疗费：41798.50元，营养费：20元／天×60日=1200元，伙食补助费：50元／天×住院天数34日=1700元，护理费：河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资46858元／年÷365日×60日=7702.68元，误工费：46858元／年÷365日×180日=23108.05元，交通费：住院天数20元／天×34日=680元，伤残赔偿金：上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元×15年×10％=51301.46元，精神抚慰金：5000元，原告以上各项损失共计132490.69元，因王清顺与胡中阳负该事故的同等责任，故王清顺的损失应为132490.69元×60％=79494.41元。王清顺各项损失79494.41元，因中煤财产保险股份有限公司焦作支公司“交强险”最高限额内已用尽。胡中阳在王清顺住院期间垫付12000元，该垫付款应由中煤财产保险股份有限公司焦作支公司在商业第三者保险限额内返还。王清顺剩余损失部分由中煤财产保险股份有限公司焦作支公司在商业第三者保险限额内赔付。因王清顺的各项损失已得到足额赔偿，故胡飞不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中煤财产保险股份有限公司焦作支公司于判决生效之日起十日内赔偿王清顺67494.41元。二、中煤财产保险股份有限公司焦作支公司于判决生效之日起十日内支付胡中阳垫付款12000元。三、驳回王清顺其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854元，减半收取927元，由王清顺负担33元，胡飞负担894元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于被上诉人王清顺的误工费应否支持问题，本案事故发生前王清顺及其妻谷秀荣在太康县××东街租房居住生活并在太康县恒大帝景工地从事施工工作的事实已经（2019）豫1627民初3375号生效民事判决认定。中煤财产保险股份有限公司焦作支公司作为（2019）豫1627民初3375号机动车交通事故责任纠纷一案的被告之一，并未对该生效民事判决认定的事实提出异议。其于本案中不认可该误工事实，也未提供相应证据支持。故其不承担误工费的上诉理由，本院不予认可。关于残疾赔偿金计算年限问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；”被上诉人王清顺定残之日年满65周岁，一审判决按照15年计算其残疾赔偿金并无不当。综上所述，中煤财产保险股份有限公司焦作支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费198元，由中煤财产保险股份有限公司焦作支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈晓军审判员王久芳审判员刘凯二〇二〇年九月二十八日法官助理张昊书记员陈阿辉