淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初4215号原告：刘刚，男，汉族，委托诉讼代理人：苏欣进，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：徐加龙，男，汉族，被告：胡建军，男，汉族，被告：曹开庆，男，汉族原告刘刚与被告徐加龙、胡建军、曹开庆、徐爱红、金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘刚申请撤回对被告徐爱红、金龙的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告刘刚及其委托诉讼代理人苏欣进，被告徐加龙、胡建军、曹开庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐加龙返还原告借款9万元及利息（以本金9万元为基数，自2019年4月5日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2、判令被告徐加龙支付原告律师费5000元；3、被告胡建军、曹开庆对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中：原告变更第一项诉讼请求为：要求被告徐加龙返还借款本金85400元及利息（从2019年4月25日起，按月利率2%标准计算至实际还款之日止）。事实和理由：2019年2月，被告徐加龙拖欠北京农信互联科技集团有限公司(以下简称“农信公司”）饲料款10万元尚未支付，因此向原告提出借款10万元人民币，承诺2个月后连本带利还款11万元。被告徐加龙于2019年2月3日向原告出具《借条》，载明“借款金额11万元，借款期限自2019年2月3日至2019年4月4日止，被告未按本合同约定的期限偿还本息，应根据欠款本息的金额和违约天数，每日付给原告借款总额的百分之三违约金，同时被告徐加龙还应当承担原告因追索债务而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费”。被告胡建军、曹开庆在该《借条》中保证人一栏处签字，自愿承担连带还款责任。当日，原告将10万元饲料款转账至农信公司。到期后，被告徐加龙并未按约定时间归还全部借款，仅归还本息2万元。后原告多次向被告催要，但三被告均以种种理由拖延。此后，原告多次向各被告催要未果。为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法支持原告诉请。被告徐加龙辩称：借条上载明11万元，实际拿了10万元，去年7月份通过被告徐加龙的账户还款2万元给原告指定的账户，当时借款一开始把被告徐加龙的车拿去抵押的，后来原告找被告徐加龙说车子不值这么多钱，后来原告把车子还给被告徐加龙后，钥匙也没有给被告徐加龙，后来又强制性的把车开走了，身份证、医保卡、账本都在车里，车在原告处九个月了，也没有给被告徐加龙，后又把房屋抵押，总共借了10万元，抵押在原告那么多东西，原告是标准的高利贷。被告胡建军辩称：同徐加龙意见，我在上面签字也是基于对原告的负责，和对被告的信任，被告胡建军同意承担担保责任。被告曹开庆辩称：当初商谈时，被告曹开庆说好只担保2万元，后来中途原告又去找被告徐加龙拿房产证抵押的时候，被告曹开庆都不知道，被告曹开庆作为中间人从中协调了两次，后感觉到不太好弄，后期就没有参与，直到起诉，才知道这个事情，被告曹开庆只同意对其中2万元承担担保责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月3日，原告（甲方、出借人）与被告徐加龙（乙方、借款人）、胡建军（丙方、保证人）、曹开庆（丙方、保证人）签订《借款合同》一份，载明：借款金额11万元，借款期限自2019年2月3日至2019年4月4日止，乙方未按本合同约定的期限偿还本息，应根据欠款本息的金额和违约天数，每日付给甲方借款总额的百分之三违约金，同时乙方还应当承担甲方因追索债务而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费；保证责任连带责任保证，丙方同意承担连带保证责任。当日，原告将10万元饲料款转账至被告指定的账户农信公司。同日，原告与被告徐加龙签订《汽车抵押合同》，约定被告徐加龙将名下苏Ｈ×××**的车辆抵押给原告。双方签订合同后，未办理抵押登记。原告陈述借款金额为10万元，借期内利息为1万元，到期不还，则由被告偿还11万元，故借款合同金额为11万元。后被告徐加龙于2019年4月25日向原告还款2万元。借款本金为10万元，从2019年2月3日起按月利率2%计算至2019年4月25日止的利息为5400元，2万元支付利息5400元后尚余14600元，冲抵后本金为85400元。被告曹开庆辩称当时商谈其仅对借款2万元承担担保责任，但未举证。后因被告未按约还款，原告委托上海申浩（淮安）律师事务所诉至法院，律师代理费为5000元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告徐加龙之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。关于本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借款合同载明借款11万，原告预扣1万元利息，实际出借金额为10万元，被告徐加龙向原告借款本金为10万元。被告徐加龙于2019年4月25日向原告还款2万元。双方约定的借期内利息高于法律规定的年利率24%的标准，超出部分应当抵扣本金。借款本金为10万元，从2019年2月3日起按月利率2%计算至2019年4月25日止的利息为5400元，2万元支付利息5400元后尚余14600元，冲抵后本金为85400元。关于利息。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。借款合同约定乙方未按本合同约定的期限偿还本息，应根据欠款本息的金额和违约天数，每日付给甲方借款总额的百分之三违约金。借款合同约定的逾期利率高于年利率24%，故之后的逾期利率应为年利率24%。综上，原告主张被告徐加龙偿还借款本金85400元及利息（从2019年4月25日起按月利率2%标准计算至实际还款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师代理费。借款合同约定律师费由借款人承担，故原告主张被告徐加龙支付律师费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告胡建军、曹开庆作为担保人签字，借款合同约定承担连带保证责任。原告主张被告胡建军、曹开庆对上述债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告曹开庆辩称当时商谈其仅对借款2万元承担担保责任，但未举证，本院对该辩称不予采信。被告胡建军、曹开庆承担担保责任后，有权向被告徐加龙追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐加龙应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告刘刚借款本金85400元及利息（从2019年4月25日起按月利率2%标准计算至实际还款之日止）），并支付律师费5000元；二、被告胡建军、曹开庆对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2682元，减半收取1341元，由被告徐加龙、胡建军、曹开庆共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  钟静姝二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 雅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。