安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初630号 原告：东盛（上海）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****。 法定代表人：周开宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余永明，淮北市建投控股集团有限公司公司律师。 委托诉讼代理人：马灯，淮北市建投控股集团有限公司公司律师。 被告：安徽新选择食品科技开发有限公司，住所地安徽省淮北市，住所地安徽省淮北市相山区凤凰山食品经济开发区仪凤路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：韩向华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹琼丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨德文，安徽淮信律师事务所律师。 原告东盛（上海）融资租赁有限公司（以下简称东盛公司）与被告安徽新选择食品科技开发有限公司（以下简称新选择公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告东盛公司的委托诉讼代理人余永明、马灯到庭参加诉讼，被告新选择公司的委托诉讼代理人曹琼丽、杨德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东盛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令新选择公司向东盛公司支付拖欠的全部租金合计2085400元；2.依法判令新选择公司向东盛公司支付违约金合计417080元；3.依法判令新选择公司向东盛公司支付计算至2019年9月20日的迟延利息合计41801.66元，2019年9月20日之后的迟延利息分别以各期未付租金总额为基数，按中国人民银行一年至五年期贷款基准利率(即年利率4.75%)3倍的标准，计算至各期租金全部清偿完毕之日止；4.本案案件受理费、公告费、邮寄费、诉讼代理费、交通费、食宿费等一切相关费用由新选择公司负担。事实和理由：东盛公司于2017年6月22日与新选择公司签订了合同编号为DSZL-201706L-12的《融资租赁合同》(以下简称合同)。合同约定起租日为出租人首次(向租赁物出卖人)转款之日为起租日，租赁期间36个月，自起租日起算，租金期数每三个月为一期，共计12期，并约定了各期租金金额。2017年8月17日，东盛公司首次向租赁物出卖人支付货款96万元，即起租日为2017年8月17日。新选择公司应分别于2017年11月17日、2018年2月17日、2018年5月17日、2018年8月17日、2018年11月17日、2019年2月17日、2019年5月17日、2019年8月17日、2019年11月17日、2020年2月17日、2020年5月17日、2020年8月17日向东盛公司分别支付租金36100元、36100元、36100元、36100元、36100元、41100元、336000元、330000元、324000元、318000元、312000元、316000元。但新选择公司仅于2017年11月14日、2018年2月8日向东盛公司分别支付了第一期租金36100元、第二期租金36100元。之后东盛公司虽多次向新选择公司发函催告催要租金，但新选择公司未再向东盛公司支付租金，根据法律规定及合同约定，新选择公司应向东盛公司支付全部到期及未到期的全部应付未付租金及相应违约金及迟延利息。新选择公司拖欠租金的行为已严重违反约定及东盛公司利益。为此，东盛公司为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法裁判。 新选择公司辩称，1.新选择公司拖欠东盛公司部分租金是因为受中美贸易战的影响，中美贸易战对于外贸企业来说应当定性为不可抗力，2018年3月份中美贸易战开始，也就是在这个时间之后新选择公司才开始拖欠租金，新选择公司生产的食品是全部向美国出口，东盛公司对此也完全知情；2.东盛公司起诉的租金没有减掉新选择公司已经支付的部分；3.合同约定的违约金为20%过高，请人民法院依法酌情减少；4.合同约定按1-5年期贷款基准利率3倍支付迟延利息，标准过高，请依法酌情减少。 当事人围绕着诉讼请求进行了举证和质证。本院对东盛公司提交的原被告营业执照复印件、《融资租赁合同》、租赁物货款银行支付凭证、租金银行支付凭证、《催收函》及回执、《催告函》、邮寄客户存根、运单详情列表的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院审查后认定的证据，本院查明事实如下：2017年6月22日，东盛公司（甲方）与新选择公司（乙方）签订《融资租赁合同》（合同编号为DSZL-201706L-12）。合同约定：甲方按照乙方的要求和设定条件向乙方指定的出卖人（佛山市宏鑫伟机械有限公司）购买租赁物（饼干生产线配套设备一套），并将该租赁物出租给乙方使用；甲方为乙方融资购买租赁物，乙方为承租租赁物需向甲方支付租金。租金及其给付时间、地点、币种和次数，均、地点1《租赁内容》及附件2《实际租金支付表》规定；乙方未按本合同约定支付应付的到期租金和其他款项给甲方，或不按时偿还甲方垫付的任何费用时，乙方应向甲方一次性支付该部分费用20%的违约金，并从逾期之日起每日按照中国人民银行的一年期（逾期超过一年，按照人民银行同期相应贷款期间基准利率300%计算）基准贷款利率的300%计算支付迟延支付期间的迟延利息，迟延利息将从乙方每次交付的租金中首先扣抵，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及迟延利息为止；甲方追究乙方违约责任而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；附件一记载涉案租赁物购买价格为2805000元；起租日以出租人首次转款之日为起租日；租金每三个月为一期，共12期，保证金36500元，服务费55000元；附件二实际租金支付表记载各期租金偿还日期及金额等内容。东盛公司于2017年8月17日首次向租赁物出卖人佛山市宏鑫伟机械有限公司支付货款96万元，于2017年11月23日支付佛山市宏鑫伟机械有限公司货款808500元，合计1768500元。各期资金支付时间及金额如下：第一期2017年11月17日36100元、第二期2018年2月17日36100元、第三期2018年5月17日36100元、第四期2018年8月17日36100元、第五期2018年11月17日36100元、第六期2019年2月17日41100元、第七期2019年5月17日336000元、第八期2019年8月17日330000元、第九期2019年11月17日324000元、第十期2020年2月17日318000元、第十一期2020年5月17日312000、第十二期2020年8月17日316000元。租赁物交付使用后，新选择公司于2017年11月14日支付第一期租金36100元，于2018年2月8日支付第二期租金36100元。此后租金东盛公司多次向新选择公司发函催要，新选择公司收函后未支付相应租金，致本纠纷发生。 本院认为，东盛公司与新选择公司签订的《融资租赁租赁合同》及附件是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。东盛公司提供租赁物，新选择公司亦应依约给付租金。新选择公司支付二期租金后未再支付剩余租金，显系违约行为，应当承担相应的违约责任。故东盛公司主张新选择公司支付剩余十期租金合计2085400元，理由充分，本院予以支持。关于违约金及迟延利息的问题，本案中双方在合同中约定新选择公司未按本合同约定支付应付的到期租金和其他款项，或不按时偿还垫付的任何费用时，新选择公司应向东盛公司一次性支付该部分费用20%的违约金，并从逾期之日起每日按照中国人民银行的一年期（逾期超过一年，按照人民银行同期相应贷款期间基准利率300%计算）基准贷款利率的300%计算支付迟延支付期间的迟延利息。违约金及迟延利息约定过高，本院酌定新选择公司应以各期未付租金为基数自逾期之日起按照年利率24%计算违约金和迟延利息至租金实际清偿之日止，东盛公司违约金和迟延利息诉请中超出上述标准部分，本院不予支持。关于东盛公司诉请公告费、邮寄费、诉讼代理费、交通费、食宿费等一切相关费用问题，因其未提供相关证据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽新选择食品科技开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告东盛（上海）融资租赁有限公司租金2085400元及违约金、迟延利息（其中第三期以36100元为基数自2018年5月18日起、第四期以36100元为基数自2018年8月18日起、第五期以36100元为基数自2018年11月18日起、第六期以41100元基数自2019年2月18日起、第七期以336000元为基数自2019年5月18日起、第八期以330000元为基数自2019年8月18日起、第九期以324000元为基数自2019年11月18日起、第十期以318000元为基数自2020年2月18日起、第十一期以312000元为基数自2020年5月18日起、第十二期以316000元为基数自2020年8月18日起均按年利率24%计算至各期租金付清之日止）； 二、驳回东盛（上海）融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费23818元，由被告安徽新选择食品科技开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  张月华 人民陪审员  徐钦玉 人民陪审员  张坤礼 二〇二〇年九月一日 法官助理  孙乐荣    书记员  李睿    附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。