湖南省汉寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0722刑初144号 公诉机关汉寿县人民检察院。 被告人戴仕明，男，1977年10月7日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，住汉寿县。因犯寻衅滋事罪，2007年10月5日被本院判处管制一年。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年11月28日被刑事拘留，2019年12月13日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月15日被汉寿县公安局决定行政拘留15日，并处罚款500元，2020年5月22日被刑事拘留。因涉嫌犯非法采矿罪，2020年6月19日被逮捕。现押汉寿县看守所。 被告人陈文政，男，1966年6月27日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，住汉寿县。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年12月20日被监视居住。现在家。 被告人彭建勋，男，1976年10月28日出生于湖南省汉寿县，汉族，中专文化，住汉寿县。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年12月23日被刑事拘留，2019年12月30日被取保候审。现在家。 被告人韩金安，男，1977年11月21日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，司机，住汉寿县。因犯故意伤害罪，2012年10月12日被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年10月28日被刑事拘留，2019年11月28日被取保候审。现在家。 被告人双配，男，1990年5月10日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，住汉寿县。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年10月24日被刑事拘留，2019年11月28日被取保候审。现在家。 被告人李少炎，男，1973年8月8日出生于湖南省益阳市资阳区，汉族，小学文化，无业，住资阳区。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年10月14日被刑事拘留，2019年10月30日被取保候审。现在家。 汉寿县人民检察院以湘汉检环刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人戴仕明犯故意伤害、非法采矿罪，被告人陈文政、彭建勋、韩金安、双配犯非法采矿罪，被告人李少炎犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员晏磊出庭支持公诉，被告人戴仕明、陈文政、彭建勋、韩金安、双配、李少炎到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉寿县人民检察院指控， 一、非法采矿罪 2019年9月，被告人戴仕明邀集被告人彭建勋、陈文政、 韩金安、双配等人在未取得采矿许可证的情况下合谋在沅水河内盗采河砂获利，经双配联系后，与挖砂船主朱龙彪（在逃）等人双方商定：戴仕明出资20万（其中彭建勋、陈文政各出资5万、戴仕明出资10万）作为押金交由朱龙彪，戴仕明方负责盗采河砂的安全问题，朱龙彪方负责挖砂并负责挖砂船的开支，所得利润双方均分。戴仕明、彭建勋、陈文政按出资比例分配挖砂利润，并安排韩金安在挖砂船上监督。韩金安从戴仕明方所得中按每吨5角钱提取利润，并商定由韩金安代表戴仕明等与朱龙彪签订安全合同并在被查获后由韩金安顶替戴仕明等承担法律责任。双配负责联系接砂船和卖砂，根据挖砂量按每吨2元钱提取利润。 2019年12月10日，朱龙彪等人驾驶挖砂船在沅水汉寿岩汪湖镇高羊村水城盗采河砂1800吨，尔后双配联系李少炎（湘益阳机5519号运输船船主）以每吨39元的价格交易，共计70200元。李少炎遂安排李勇（另案处理）驾驶运输船前往装运河砂，在运回益阳的途中被查获。经汉寿县价格认定中心认定，戴仕明、朱龙彪等盗采河砂价值135000元。 被告人戴仕明、彭建勋、陈文政、韩金安、李少炎均系主动到案并如实供述了上述犯罪事实，双配被抓获归案后如实供述了犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提交证据如下：1.到案经过、户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书、涉案船只照片、盗采河砂现场照片、查获河砂照片吸沙船照片等书证；2.证人张某1、廖某等人证言；3.被告人戴仕明、彭建勋、陈文政、韩金安、双配、李少炎供述与辩解；4.汉寿县价格认证中心《价格认定结论书》；5.辨认笔录。 二、故意伤害罪 2009年5月10日凌晨1时许，被告人戴仕明与同案人叶某、曾某、朱某（均已判刑）及文某、伍某、赵某、张某3（均另案处理）等人酒后从汉寿县夜市城出来后，戴仕明与乘坐的士途经此地的被害人李某发生口角。期间，戴仕明打了李某一耳光，尔后，文某、伍某等人上前采取拳打脚踢、使用火钳等方式对李某进行殴打致伤。经鉴定，李某全身多处软组织挫伤，腹部闭合性损伤致横结肠挫伤、回肠穿孔，其损伤构成重伤。 针对上述指控，公诉机关提交了如下证据：1.汉寿县人民法院刑事判决书、裁定书等书证。2.证人曾某、叶某等人证言；3.被害人李某陈述；4.被告人戴仕明及同案人朱某、文某、伍某等人供述和辩解；5.汉寿县公安局法医鉴定书；6.辨认笔录。 公诉机关认为，被告人戴仕明、陈文政、彭建勋、韩金安、双配等人违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自在禁采区采矿，情节严重，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人李少炎明知是非法所采河砂仍予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人戴仕明故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。戴仕明、陈文政、彭建勋、韩金安、双配在非法采矿的共同犯罪过程中均起了主要作用，均系主犯；戴仕明犯数罪，应数罪并罚；彭建勋、陈文政、韩金安、李少炎案发后主动至公安机关投案并如实交代其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；双配到案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。戴仕明如实供述了非法采矿罪的犯罪事实，可以从宽处理；陈文政、彭建勋、韩金安、双配、李少炎均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人戴仕明三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人韩金安一年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人陈文政、彭建勋、双配一年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金；判处被告人李少炎有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人戴仕明对指控的非法采矿的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚；对故意伤害罪辩称，没有指使他人打人。 被告人彭建勋、陈文政、韩金安、双配、李少炎对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 一、非法采矿及掩饰、隐瞒犯罪所得事实 经审理查明的非法采矿和掩饰、隐瞒犯罪所得事实与指控一致。 上述事实，有到案经过、户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书、涉案船只照片、盗采河砂现场照片、查获河砂照片吸沙船照片等书证；证人张某1、廖某等人证言；汉寿县价格认证中心《价格认定结论书》；辨认笔录等证据证实。被告人戴仕明、陈文政、彭建勋、韩金安、双配、李少炎亦供认。足以认定。 二、故意伤害事实 2009年5月10日凌晨1时许，被告人戴仕明与青红、梅大川、魏某等人在汉寿县龙阳街道夜市城长毛烧烤吃夜宵，戴仕明吃完夜宵后走出夜市城到路口时遇被害人李某乘坐的士车经过，双方言语交流过程中，李某与戴仕明发生争吵，戴仕明便伸手打了对方一耳光。赵某见状将李某乘坐的士的副驾驶车门拉开，还没来得及拉李某，就被冲上来的张某3等人挤开，李某被拉出车外，文某、张某3、伍某、叶某、曾某、朱某等人蜂拥而上，采取拳打脚踢、使用火钳等方式对李某进行殴打。李某全身多处软组织挫伤，腹部闭合性损伤致横结肠挫伤、回肠穿孔，其损伤构成重伤。 上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实： 1.汉寿县人民法院（2009）汉刑初字第175号刑事裁定书、汉寿县人民法院（2010）汉刑初字第3号刑事判决书。证明汉寿县人民检察院于2009年12月10日以湘汉检刑诉〔2009〕168号起诉书指控戴仕明、文某、叶某、曾某、朱某犯故意伤害罪，提起公诉，在诉讼过程中汉寿县人民检察院以该案事实、证据变化为由要求撤回起诉，2009年12月31日本院裁定准许撤回起诉；汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉〔2010〕3号起诉书指控叶某、曾某、朱某犯故意伤害罪，于2010年1月7日提起公诉，本院2010年1月29日作出（2010）汉刑初字第3号刑事判决书，以叶某、朱某、曾某犯故意伤害罪，分别判处有期徒刑二年六个月、二年、一年六个月。 2.被害人李某陈述（2009年5月18日陈述）。证明2009年5月9日白天，李某喝了很多酒，一直到当天的晚上酒劲没散，晚上也喝了酒，夜里在家待不住，又一个人从家里出来准备出去吃点宵夜，在胡家巷出口坐了一台的士。上了的士以后跟司机讲“你只管在街上转，会给钱”。的士经十字街往建设西路转了一圈，行驶到了夜食城进出口不远处。李某正好看到认得的戴仕明和一群伢儿在那里，就让司机莫做声，并让他把车停下来。戴仕明正好看到李某并喊了一声“滨哥”，李某喊了他一声“明儿”，还递了一根烟给戴仕明。李某正准备下车，戴仕明就打了他一耳光，接着他旁边的一些伢儿的冲上来就把李某从的士上拖下来拳打脚踢，乱打，还有几个伢儿的拿的尺把长的铁棒猛打，直到李某昏了过去，什么都不晓得了。后来听说是的士司机打的120把李某送到医院治疗的。 （2009年7月8日陈述）。证明那天李某喝了很多酒，心情也不是很好，坐上出租车在县城里转了一会儿，到夜食城出口处看到了戴仕明（以前就认得），李某只记得当时喊了他一声“你是不是岩汪湖的明儿”，没讲几句话，戴仕明就打了他一耳光，然后就被一伙伢儿的拖下车拳打脚踢，迷糊中看到一把火钳划了他一下，其他的李某就不知道了，醒来的时候已经在医院住了好些天了。 3.证人张某2证言。证明系的士司机。2009年5月10日凌晨1时许，张某2正好送客到东门胡家巷，这时就有一个约30多岁的男的上了车，问他到哪里去，他讲“随你到哪里去”。张某2就开车往十字街的方向走。在车上那男的就同他讲“我今天请你吃宵夜，你欺我冇得钱，我卡里有钱”，张某2就讲这时候就只有烧烤吃了，就把他送到建设西路海天大酒店，他要张某2喊到海天大酒店大厅里当班的一男的去吃宵夜，那男的讲今天他当班不能去，这样张某2就又把这男的送往夜食城门口。大约隔夜食城门口10来米远，他看见前面来了一伙伢儿，就对张某2讲“你莫做声，你做声我就打你”。张某2听他讲了这句话后就没有做声。车靠近那伙伢儿后，他就叫张某2停车。车刚停稳，他就从车窗里同那伙伢儿打招呼，其中一个年纪大一点的还喊了他一声兵哥，张某2也不晓得怎么回事，喊他兵哥的伢儿甩手对着车上坐的男的一耳光，接着那伙伢儿就把他拖下车一阵乱打，其中张某2还看见有几个人手中拿的有二尺长的铁棒对着他身上乱打。张某2吓得下了车跑对面街上去了。他们打了一会就走了。张某2就走拢来看见那男的倒在地下没有动了，就打了120，把他送到了人民医院。伤者叫李某，是国税局的干部，张某2看了他掉在地下的工作证才晓得的。 4.证人王某（被害人李某之妻）证言。证明2009年5月10日凌晨1时许，她接到其外甥电话得知其夫李某被人打伤。听手术医生说是外伤所致，肠破裂，肺部血肿。 5.证人罗某证言。证明2009年5月10日凌晨1时许她从宾馆出来看到街上有很多人，听说有一群人打架。其走近看，只有一个男人躺在地上，打人的都不见了。 6.证人彭某证言。证明2009年5月1日（应为10日）凌晨1点多钟左右，彭某和合适的朋友戴仕明、“嗨儿”（梅大川）、“大傻”（正名不晓得）、青红、聂小佬，另外还有几个不认得的伢儿，总共有10几个人在夜食城长毛烧烤店吃完夜宵以后出来，往夜食城进出口方向走。到了路口边，突然有一辆出租车停在了旁边，坐在副驾驶的一个男的（国税局的干部）就对着戴仕明喊“你是岩汪湖的戴明儿啵”，戴仕明就拢去告诉那男的“我是戴明儿，哥，你有么得事”，那男的对着戴仕明大声说“你在这里吼些么得，汉寿是你吼的”，戴仕明听到这话心里不舒服，对着坐在出租车里的那个国税局的干部就打了一耳光。跟在后面的一些伢儿的看到戴仕明打了那男的耳光后，就都跑拢去将那男的拖下来拳打脚踢，其中有一个伢儿到旁边一家餐馆前面操起一把夹煤的火钳对着被拖下车的那个男的就打，那个男的最后被那伙伢儿打得躺在地上起不来了。 7.证人杨某证言。证明2009年5月10日凌晨1时许，其在餐馆里招呼生意，听到门外吵闹声，跑出餐馆看到夜市城进出口有一群人将一男的推到在地拳打脚踢，其中一个人还到其餐馆拿火钳冲上去打那倒在地上的男人。没几分钟，那倒在地上的男人就被那伙人打得躺在地上不能动弹了。 8.证人魏某证言（2020年4月29日证言）。证明具体时间不记得了，应该是10年前的时候，戴仕明和一名男子发生争执之后，和魏某一起吃宵夜的伢子将对方那名男子打伤。当时和魏某在一起坐在一桌吃宵夜的有7、8个人，当时魏某只认识戴仕明一个人，张某3和诨名小哥当时也和魏某在一桌吃宵夜。他们两个是近几年认识的，其他人魏某都不认识。戴仕明喊魏某过去吃宵夜，两个人都是岩汪湖的人，当时关系比较好。到了晚上12点多钟的时候吃完宵夜，戴仕明和一群年轻的伢子走在前面，魏某一个人是最后出来了，离仕明大约有10多米远。等魏某看到戴仕明的时候，发现他正在拍打的士车，这个时候有一群伢子将的士车上面的一个人拉下来拳打脚踢。魏某怕上去打错人把自己打了，就在边上十来米的地方看着。当时光线比较暗，魏某看到一群伢子围着一个人拳打脚踢。魏某看到这么多人打一个人怕搞出事来，就过去跟戴仕明讲要他招呼，之后戴仕明就招呼打人的那群伢子，这群伢子被招呼住之后都跑了。魏某认为这群伢子是帮戴仕明的忙，打的士车上的那名男子。当时魏某离戴仕明和那群伢子比较远，他们说的什么话魏某都没有听见。 9.证人文某（又名陈俊琪，诨名“琪儿”）证言。证明事发当天他给曾某打电话，说自己在夜市城，要曾某过来。曾某就带叶某过来了。过来之后就在一起吃宵夜，一起吃的有张某3、朱某、伍某。席间让叶某道了歉，因为之前叶某讥笑了李丹，而李丹是文某的老大，文某很不高兴，就想要搞叶某的人，曾某出面求情，叶某当场用啤酒瓶自残身体表示歉意，文某就答应不再搞他的人了。吃完宵夜后出来，看到戴仕明朝被害人吼，声音蛮大，打那人一耳巴，并且吼了一句：给我拖下来。同时，张某3和那群伢儿就冲上去，文某也冲了上去，围着那人打，有人打开车门从车上把人拉下来，其他人一拥而上，拳打脚踢，自己还从张某3手中抢得火钳，准备打时，被戴仕明抱住。 那个时候，社会风气差，他们这些没自正式职业的小孩子都流行跟着社会上有名气的大哥混，文某和张某3、马儿（赵某）是跟着李丹混社会的，平时都喊李丹为丹哥，曾某、叶某、朱某是跟着梅大川混社会的，他们都喊“嗨哥”，而戴仕明和李丹关系蛮好，和嗨哥又是老表，所以，他们都喊戴仕明叫“小明哥”，尊称他哥哥是给李丹、嗨哥面子，这也是他们这些小伢儿为什么要帮戴仕明打人的原因。 10.证人叶某证言。证明2009年5月的一天晚上十二点钟，他和曾某、朱某、伍某等人受人之邀在夜市城宵夜。他们七八个人坐的一个包厢，大傻他们一些人坐的另一包厢。转钟一点钟散，他喝了很多酒，见一撮毛店子前停了一台的士，坐在副驾驶室座位上一个男的正和车外一个男的在吵架（这两个人都不认得），他和其他二个人坐在了的士车的后排，只坐了一会，就拢来几个人把坐在车上的那个男人从的士车里拖下去了，这些人就朝着那个男的拳打脚踢、把其打倒在的士车后面，这时他就下了车，就拢去在那男人的肚皮上踩了一脚。当时在场的还有曾某和朱某、伍某等。还有“琪儿”（文某）。因为与被害人吵架的人，有人认识，就拢去帮忙。 11.证人曾某证言。证明2009年5月上旬的一天晚上十一点钟受人之邀和朱某、叶某、伍某等人去夜市城吃宵夜，喝酒时，大傻（陈智勇）到这边敬了酒后就回到了另一包厢。喝到了转钟1时许下席散了，他和伍某、朱某在离夜市城进出口的地方停下来吸烟，后听见夜市城口上有打架的声音。伍某就喊他和朱某快点去，一到现场，就见一男的已被人从的士车上拖下来打倒在的士车的车后车厢边，伍某到现场就双手一推将男的推倒在地，并对我讲“你不打怎么的”，他就对那男的身上踢了几脚，后听说有人报警就散开了。当时现场他认识伍某、叶某、朱某等。是伍某邀他打人，他就打了，也不晓得什么原因打人。 12.证人朱某证言。证明2009年5月上旬的一天晚上十点钟受人之邀和曾某、叶某、伍某等人去夜市城吃宵夜。海哥、大傻他们另一桌。他们几个喝了好多的啤酒，转钟1时许下席散了，他和曾某、伍某等几个人就站在口子上讲白话，这时和他们一起从餐馆里出来一个男的（指戴仕明）在一撮毛餐馆前和一个坐在的士车里的一个男的吵起来了，和他们一起吃育夜的中间几个人拢去就把这个男的从车里扯出来打，然后一群人就围拢去拳打脚踢。他们三个就跑拢去，拢去后见一群人围着那人打，他就挤进去朝那个男的背腰部踢了三脚。并供述他和伍某、曾某、叶某拢去后都是用脚踢或脚踩的。当时看到伍某喊的拢去，打人的又是一起吃了宵夜的人，没想那么多就去帮忙了。 13.证人赵某证言。证明2020年5月12日、13日、14日、22日共五次。证明陈智勇（大傻）带着赵某到夜市城吃宵夜。陈智勇在里面包厢，把赵某安排在二楼旁边一包厢，桌子上一个人也不认识。散了后，戴仕明、聂小佬还有和他一起吃宵夜的人都往外面走。赵某跟着走到“一撮毛”的时候，一台的士停下来，副驾驶一名男子跟戴仕明打招呼，戴仕明喊他一声滨哥，并给他装了一根烟，说在这里跟几个老板吃宵夜。那个男子开始数落戴仕明，两个人发生了争吵，之后戴仕明突然打了他一巴掌。赵某站在戴仕明的旁边，看见戴仕明动手打了那名男子。于是赵某冲过去把副驾驶的门拉开，想把那名男子拉下来，当时还有两名年轻的伢子也跑过来把赵某挤到车门后面，将那名男子强行从车上拖下来，拳打脚踢，之后陈俊琪不晓得从哪里拿了一把火钳对着那名男子身上打了几下，之后有一个伢子喊了一句“你不打红的”，有人听到这句话之后，又有几个伢子跑过来对副驾驶被拖下那名男子拳打脚踢，打了一会，副驾驶那名男子被打倒在地上没有什么动静了。赵某看到这个情況怕打出事就旁边招呼他们不要打了，边上魏某等人也招呼他们不要再打了。打人的人看到副驾驶那男子打得不动了也停手了。之后赵某一个人回家了。当时戴仕明没有讲什么话，也没有做什么手势要赵某打那名男子，是赵某主动帮忙。当时喝了酒，加上戴仕明和李丹关系好，李丹是其社会上的大哥，所以看到戴仕明动手后就想帮戴仕明的忙。赵某只认识戴仕明，朋友都算不上。 14.证人伍某证言。证明2020年5月8日、9日、10日、19日。证明2009年上半年，天气比较热，和曾某、朱某、叶某、卷毛等十来个伢的坐在夜市城现在的“九三鸭霸王”一楼靠吧台吃宵夜，记得吃宵夜的时候，还看到 社会上的诨名“嗨哥”、“明哥”、“平哥”等一群大哥往“九三鸭霸王”楼上走。在吃宵夜的过程中，他们这桌的人还上楼敬了酒。他们快吃完的时候，叶某因给别人道歉，给哪个人道我记不清楚了，还拿着一个没有喝完的啤酒瓶把自己的脑壳砸破了，酒瓶当场被砸破脑壳出血了。在二楼吃宵夜的大哥哥们（哥、平哥、明哥等）都陆续下楼往外面走，他们这桌也散了。他们也跟着这些大哥哥们往一撮毛餐馆方向走。他走到一撮毛餐馆前面的路上，看到地上躺着一个人，现场只看到诨名“琪儿”和些人，没有看到叶某、曾某、朱某三个人。当天晚上，和叶某、朱某、曾某四个人又在农民街的天虹滨馆汇合了，叶某说，他们三个人刚才这夜市城门口打人了，刚刚和朱某都是往夜市城里面才跑掉的。戴仕明和别人扯麻纱，戴仕明要对方给他赔礼道歉，对方不肯，戴仕明就打了对方一耳光。 15.证人张某3证言。证明2009年上率年的一天上，在县城夜市城域夜市靠一撮毛出口处打伤的一男子。在别人打的时候张某3拿起旁边一家店前一把火钳打了那男子背部。最开始的候，那男子坐在出租车上的候，戴仕明首先动手打了这男子一耳光之后，张某3和陈俊琪及另外四五个伢儿动手打了被害人。 当时吃饭有几桌。他们那桌有七八个人，认识的只有戴仕明、“嗨哥”、陈俊琪。吃了一会儿，他们那桌就散了，之后往夜市城靠一撮毛餐馆方向走，戴仕明和另外两个一起吃宵夜的伢儿走的前面，张某3和陈俊骐走的他们后面。走到一撮毛餐馆时，看到戴仕明一个人站在一辆出租车旁边和出车副驾驶座位上的人讲话，开始坐在出担车驾驶上的男的声音好大，接着戴仕明的声音也跟着大了起来，几乎是同时，看见戴仕明朝坐在副驾驶上的男的打一个耳先，接着与戴仕明站在一起的其中一个伢儿，用手扯开的士车副驾破的车门，想将那男的从车上拉下来，张某3就跑到副驾驶门边，张某3和那伢儿各扯住那男子的手，将他从出租车上拉下来。那男子被拉下来后，陈俊琪也跑过来和拉车门的伢儿及开始与戴仕明一起吃宵夜后走出来的三个人对那男子殴打，拳打脚踢。 张某3通过陈俊琪才认识戴仕明的，见面次数也不太多。但是听说戴仕明与李丹关系蛮好。所以平时都称呼戴仕明“明哥”，称呼李丹叫“丹哥”。 16.现场照片及凶器火钳的照片。证明案发具体地点及所用的作案工具。 17.汉公鉴字（2009）第146号湖南省汉寿县公安局法医鉴定书。证明被害人李某全身多处软组织挫伤，腹部闭合性损伤致横结肠挫伤、回肠穿孔，其损伤符合钝性暴力作用所致；腹部闭合性损伤，致回肠穿孔、急性弥漫性腹膜炎，其损伤构成重伤。 18.被告人戴仕明供述和辩解（2009年6月23日供述）。证明2009年5月10日凌晨1时许，他和嗨儿、彭某、青红等人在夜食城吃宵夜，嗨儿（梅大川）手下一帮人在旁边包厢吃的。吃完后一行二十几个人朝夜市城口上走。走到一撮毛店子前面时，从十字街方向开来一辆的士车在其面前停下，坐在副驾驶室的一个男的喊他“你是岩汪湖的明儿吧”，那人他好象认识，就说“是的，和别人谈生意”，并装烟。那男的说“你好大老板，狂么的狂!”，还骂了几句难听的话，他听了心里有气，就扬起右手打了那人一耳光，立刻冲上来一群伢儿将其挤了出来。心里本来就有气，无故被骂了一顿，见他动手，嗨儿（已经先走了）手下一帮人就冲上前，把那姓李的从车上拖下来打。他没有从言语、手势或眼神等各个方面指使他们动手。他们看到是一起吃饭又一起走，出于仗义才帮到打的。 时间过去这么久了，很多细节都记不清楚了。案发当大晚上戴仕明在街上碰到青红，就请他在汉寿县个宵夜店里面吃宵夜。在吃宵夜的过程中青红还喊了几人过来吃宵夜。当时戴仕明身上没有钱，就打电话给魏某要他来夜市城一起吃宵夜。吃完宵夜七八个人陆续散了。戴仕明等魏某买完单就一起往一撮毛餐馆方向走，来到一撮毛餐馆前面路上拦的士车准备回去。这时有台的土车从县城十字街方向往小南门农业银行方向开，经过戴仕明站的地方时，的士车停了下来，坐在副驾驶的一名男子跟戴仕明讲：小麻皮，你到这里搞么得，当时戴仕明看这男子有些面熟，好像姓李，戴仕明边跟他打招呼边给他装烟，接着李姓男子又骂戴仕明的娘，戴仕明看到是熟人还是没有讲他，只是制止他骂人，但是李姓男子不听，戴仕明非常气愤，扬手朝坐在副驾驶上的李姓男子一巴掌。戴仕明打了那名男子一巴掌之后，立刻冲上来一群伢的将戴仕明挤出来，至少有十来个伢的，戴仕明本来心里就有气，无故被李姓男子骂了一顿，看到伢的冲过来帮忙，就走到一边和魏某待在一起去了，离伢的打人的地方至少有10米远，站在一撮毛餐馆往农业银行方向这边。戴仕明只看到有伢的打，具体怎么打的没有看清楚。打了一会，魏某跟戴仕明讲：小明，你克招呼哈得，莫搞出事来哒。戴仕明听到魏某这么一讲，就走过去，正好看到有个伢的手里拿的一样东西冲向李姓男子，戴仕明拦腰将这伢的抱住，当时这伢根本就招呼不住，戴仕明看到这样子就走开了，和魏某往农业银行方向走了。等了两天，戴仕明听说当天晚上李姓男子被打成重伤了。戴仕明与他没有恩怨过节。但是听李姓男子和戴仕明讲话的口气，应该是喝了酒。属于酒颠的之类。基本上都是年轻人，但是戴仕明只认得其中的巻毛（张某3）和琪儿（文某）。卷毛和琪儿是梅大川的朋友，卷毛和琪儿喊梅大川叫哥”，戴仕明和梅大川是老表关系，梅大川是戴仕明后妈的侄儿，卷毛和琪儿喊戴仕明叫明哥”。当天晚上如果只有戴仕明一个人，遇到李姓男子骂戴仕明，戴仕明也会打他。 针对被告人戴仕明关于故意伤害的辩解意见，综合评判如下： 经查，戴仕明与李某发生口角之争后，打李某一耳光，事属民事纠纷性质，相关证人证言均证实在他人殴打开始时戴仕明没有动手打被害人，相反还抢下文某行凶的火钳。 由此，不能认定戴仕明有故意伤害李某主观故意。李某重伤，系戴仕明煽一耳光之后，来自不同团伙的叶某、曾某、文某、张某3、赵某等社会闲杂人员，出于借此立威，借此与戴仕明交好以及借故生非的动机，以强凌弱，以多打少，肆意殴打所致。李某的伤情与戴仕明所打一耳光无关联。同时所打一耳光并不使李某身陷危险，戴仕明亦无救助之义务。 文某在供述中提到戴仕明在现场发话指挥他们殴打李某。经查，李某陈述表明其在被殴打至昏迷前，没有听到戴仕明指挥的语言，的士司机张某2在打架开始后也未听到戴仕明指挥他人殴打，将李某拉出车外的赵某、张某3亦未听到戴仕明指挥殴打。上述三人较文某距离事发现场更近，更能确切感知戴仕明是否发号施令殴打李某，李某对本人受伤后正义的主张不存在包庇戴仕明的可能性，其他加害人并未证实戴仕明有向他们发号施令殴打李某这一情节，且结合文某对李某受到伤害的相关事实的供述从一开始并不真实的表现，不能排除其将责任推给戴仕明的可能。故文某证明戴仕明指使殴打被害人的证言不予采信，不能认定在殴打过程中戴仕明进行组织指挥，与加害人存在犯意上的勾连或实施了共同的行为。 综上，公诉机关指控戴仕明的行为构成故意伤害罪的证据不足，不能认定戴仕明构成故意伤害罪。其辩解意见成立，本院予以采纳。公诉机关指控戴仕明犯故意伤害罪不能成立。 本院认为，被告人戴仕明、双配、陈文政、彭建勋、韩金安违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自釆矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪。被告人李少炎明知是非法所采河砂仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人戴仕明犯故意伤害罪，未有证据证实，不予支持。在共同非法采矿犯罪中，五被告人均起了主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚。戴仕明、彭建勋、陈文政、韩金安、李少炎案发后主动至公安机关投案并如实交代其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；双配到案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。戴仕明有前科，酌情从重处罚。双配、陈文政、彭建勋、韩金安、李少炎均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，均符合适用缓刑的法定条件，可以对其宣告缓刑，并依法实行社区矫正。违法所得1800吨河砂，供犯罪所用的本人财物购河砂款99400元，保证金170000元予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第三百一十二条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戴仕明犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年11月5日止；罚金已缴纳。） 二、被告人双配犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元； 三、被告人陈文政犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； 四、被告人彭建勋犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； 五、被告人韩金安犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元； 六、被告人李少炎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元； （上列五被告人缓刑考验期限均从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 七、违法所得1800吨河砂，供犯罪所用的本人财物购河砂款99400元，保证金170000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王志强 人民陪审员  彭立梅 人民陪审员  严鹏飞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理龚慧慧 书记员郭述筱 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。