浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2883号 原告：宋火田，男，1957年12月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被告：肖信法，男，1956年1月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：肖敏荣，男，1983年4月3日出生，汉族，住浙江省淳安县，系肖信法的儿子。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥**新石中路******。 负责人：张立军。 委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。 原告宋火田诉被告肖信法、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称“人寿保险石家庄市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，要求判令：一、两被告对原告因本次交通事故所导致的各类经济损失共计173281.9元（医疗费19684.3元；住院伙食补助费30天*50元/天=1500元；营养费60天*30元/天=1800元；误工费120天*197元/天=23640元；护理费90天*197元/天=17730元；残疾赔偿金60182*18*0.1=108327.6元；精神损害抚慰金5000元；交通费600元，合计178281.9元，扣除被告已付的5000元，为173281.9元）；二、被告人寿保险石家庄市中心支公司在本案交强险范围内承担赔偿责任（其中非医保用药及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；三、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。 案件事实 2019年5月10日5时30分许，被告肖信法驾驶车牌号为皖1**××××号变型拖拉机，行驶至昌文线68ＫＭ＋900Ｍ处路段时，与原告驾驶的淳安Ｂ74535号二轮电动车发生刮擦，造成原告受伤及二轮电动车受损的交通事故。该事故经淳安县公安局交通警察大队依简易程序依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告肖信法承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后当天被送往淳安县××人民医院门诊治疗，于2019年5月12日至淳安县中医院住院治疗，经诊断为左肩袖损伤、左第4肋骨骨折，左肱骨大结节、肩胛骨喙突骨挫伤，全身多处皮肤挫伤等，于2019年6月7日出院，实际住院26天。于2019年11月18日至淳安县××人民医院住院治疗，住院4天。2020年4月9日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，原告伤情评定为“人体损伤致残程度”十级伤残，误工期限120天，护理期限90天，营养期限60天。另被告肖信法驾驶的皖1**××××号变型拖拉机实际所有权人为其本人，该车在被告人寿保险石家庄市中心支公司投保了交强险。事发后，被告肖信法支付给原告5000元费用，其余经济损失经双方协商无果。经被告人寿保险石家庄中心支公司申请重新鉴定后，维持原告的伤残等级及三期期限。 原告的具体损失如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张19684.3元。 被告肖信法认为，原告第二次住院包含治疗高血压的费用，应该予以扣除。 被告人寿保险石家庄市中心支公司认为，原告的主张已经超过交强险赔偿限额。 本院认定及理由：依据原告提交的医疗费票据并结合原告伤情及治疗经过，对原告主张的医疗费19684.3元予以认定。 2、住院伙食补助费 原告主张及依据：30天*50元/天=1500元。 被告肖信法无异议。 被告人寿保险石家庄市中心支公司认为，原告的主张已经超过交强险赔偿限额。 本院认定及理由：30天*50元/天=1500元。 3、营养费 原告主张及依据：60天*30元/天=1800元。 被告肖信法无异议。 被告人寿保险石家庄市中心支公司认为，原告的主张已经超过交强险赔偿限额。 本院认定及理由：营养期限依据鉴定结论认定60天，金额为60天*30元/天=1800元。 4、护理费 原告主张及依据：90天*197元/天=17730元。 被告肖信法、人寿保险石家庄市中心支公司无异议。 本院认定及理由：护理时间依据鉴定结论认定90天，标准认定197元/天，金额为90天*197元/天=17730元。 5、误工费 原告主张及依据：120天*197元/天=23640元。 被告人寿保险石家庄市中心支公司认为，原告提交的银行交易明细显示原告收到了2019年7月份的工资5000元，说明原告7月份就已经正常上班，误工时间从受伤之日起计算至6月底为1个月20日。 被告肖信法的意见与保险公司一致。 本院认定及理由：误工期限依据鉴定结论认定120天，标准按照5000元/月，金额为：120天*5000元/月/30天=20000元。 6、残疾赔偿金 原告主张及依据：60182元/年*18年*10%=108327.6元。 被告人寿保险石家庄市中心支公司认为，赔偿标准应该按照农村常住居民人均可支配收入。 被告肖信法的意见与保险公司一致。 本院认定及理由：支持原告诉请，认定金额108327.6元。 7、精神损害抚慰金 原告主张及依据：50000元*10%=5000元。 被告肖信法、人寿保险石家庄市中心支公司无异议。 本院认定及理由：支持原告诉请，认定金额5000元。 8、交通费 原告主张及依据：600元。 被告肖信法、人寿保险石家庄市中心支公司请求法庭酌情认定。 本院认定及理由：结合原告伤情及就诊情况，酌情认定300元。 被告支付情况 被告肖信法垫付5000元 本院认定原告的合理损失 19684.3+1500+1800+17730+20000+108327.6+5000+300=174341.9元，扣除被告肖信法垫付的5000元，金额为169341.9元 裁判理由与结果 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告肖信法在本案交通事故中负全部责任，被告肖信法驾驶的车辆在被告人寿保险石家庄市中心支公司投保了交强险，依法应由被告人寿保险石家庄市中心支公司在保险责任限额内予以赔偿，应承担的损失金额为10000+110000=120000元。被告肖信法应承担的损失金额为：174341.9-5000-120000=49341.9元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋火田因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费等合理损失120000元； 二、被告肖信法于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋火田因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费等合理损失49341.9元； 三、驳回原告宋火田其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3766元，减半收取1883元，由原告宋火田负担40元，由被告肖信法负担1843元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙婷 二〇二〇年九月七日 书记员  方娉 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。