福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初1952号 原告：李春辉，男，1964年1月9日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：林鸿颖，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄岁阳，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：郭华金，男，1963年10月13日出生，汉族，住福建省永春县。 原告李春辉与被告郭华金保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春辉及其委托诉讼代理人林鸿颖、被告郭华金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春辉向本院提出诉讼请求：1.判令郭华金对借款人郭华清应偿还李春辉的借款本金100000元及按月利率2%自借款之日起至实际还清款项之日止的利息承担连带清偿责任（利息暂计至2020年6月7日止为50000元）；2.判令郭华金对借款人郭华清应偿还李春辉的借款本金30000元承担连带清偿责任；3.判令郭华金对借款人郭华清应承担的李春辉为实现债权而支出的律师代理费6000元、差旅费1000元承担连带清偿责任；4.判令本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用由郭华金承担。事实和理由：郭华金与借款人郭华清系兄弟。2014年至2015年间，借款人郭华清因需向李春辉借款100000元，并出具借条一张交李春辉收执。2018年1月1日，借款人郭华清将未付部分利息结转为借款本金30000元，并出具借条一张交李春辉收执，郭华金对此提供担保。2018年1月18日，借款人郭华清重新出具借条一张交李春辉收执，同时收回借款100000元的旧借条，郭华金在新出具借条的担保人一栏签名、捺印。郭华金为本案债务提供担保，应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，请求法院判如所请。 郭华金辩称，其大哥郭华清已经去世，借贷主要是郭华清和李春辉谈的，其不清楚具体情况，其只是签名担保。郭华清是否有还过钱其也不清楚。郭华清生前有套房子，有妻子和儿子，其虽要承担一定的责任，但也要向郭华清的继承人请求偿还。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李春辉提供的证据：郭华金的户籍证明、郭华清的户籍资料查询结果、证人郭某的证言，郭华金无异议，本院予以确认并在卷佐证。借条有郭华清和郭华金的亲笔签名，与证人郭某的证言相互印证，证明本案借款事实，予以采信；法律事务委托合同及律师代理费发票，证明李春辉为实现债权支出律师代理费6000元、差旅费1000元，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2014年至2015年间，郭华清因生意周转需要经郭某介绍向李春辉借款100000元，并出具一张借条交李春辉收执。2018年1月1日，郭华清将未付利息结转为借款本金30000元，并出具一张借条交李春辉收执，郭华金签字担保。2018年1月18日，郭华清就借款100000元重新出具一张借条，约定利息2%，郭华金在担保人处签名。两张借条均约定若发生纠纷由合同签订地永春县人民法院管辖；所产生的费用包括案件受理费、执行费、出借方的律师代理费、差旅费等均由借款方承担。 2、2019年11月2日，李春辉与福建联合信实（泉州）律师事务所签订《法律事务委托合同》，合同约定：事务所指派林鸿颖、黄岁阳担任李春辉与郭华清、郭华金民间借贷纠纷一案一审阶段的代理律师，律师服务费为6000元；交通、食宿、通信、通讯等异地办案差旅费不属于律师服务费，由李春辉承担，双方约定该费用为1000元，由代理律师包干使用等。 本院认为，李春辉与郭华清、郭华金之间的借款合同关系有李春辉提交的借条、证人郭某的证言以及李春辉与郭华金的庭审陈述为据，事实清楚。郭华清向李春辉借款，郭华金提供担保，双方未约定保证方式，依法应为连带责任保证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”本案中，李春辉仅起诉郭华金符合上述法律规定，郭华金有关李春辉应一并向郭华清继承人主张权利的辩解不成立，李春辉要求郭华金对郭华清所欠借款本息承担连带清偿责任的诉请，于法有据，予以支持。2018年1月18日的借条约定“利息2%”，综合民间借贷交易习惯、市场利率等因素可认定为月利率2%，故李春辉主张按月利率2%计息，符合双方约定和法律规定，予以支持。有关李春辉要求郭华金对律师代理费、差旅费承担连带清偿的诉请，根据借条约定该部分费用由借款人郭华清承担，郭华金作为连带保证人，双方对保证范围未作约定，应对全部债务承担责任，故李春辉该诉请合理合法，予以支持。李春辉主张保全费由郭华金承担，但并未提供证据证明该项费用的支出，故该诉请不予支持。同时,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定,郭华金在承担保证责任后,有权向郭华清追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、郭华金对郭华清所欠李春辉的借款本金100000元及从2018年1月18日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息承担连带清偿责任，应于本判决生效之日起一个月内偿还； 二、郭华金对郭华清所欠李春辉的借款30000元承担连带清偿责任，应于本判决生效之日起一个月内偿还； 三、郭华金对郭华清所欠李春辉为实现债权支出的律师代理费6000元、差旅费1000元承担连带清偿责任，应于本判决生效之日起一个月内偿还； 四、驳回李春辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取2020元，由郭华金负担，应在本判决生效后五日内缴交（李春辉预交的4040元予以退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 刘正灿 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 姚雅莺 书 记 员 黄晓霞 附：一、本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。