河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初5676号 原告：杨子豪，男，1993年2月14日出生，汉族，保险勘察员，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：豆兴超，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：郑子豪，男，1991年10月28日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告杨子豪与被告郑子豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨子豪的委托诉讼代理人豆兴超，被告郑子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨子豪诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告偿还借款本金25万元。并依约按照月利息2%的标准自2019年7月31日起承担逾期利息至本金还清日至（2019年7月31日至2020年5月31日时逾期利息暂记5万元）；2.请求法院判令被告向原告支付因维权所支出律师费用1万元；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年10月至2019年6月期间，被告因资金紧张多次向原告借款。原告通过微信、支付宝转账形式共计向被告出借资金20余万元。并将自身名下招商、中信、光大、广发等银行信用卡交由被告使用，信用卡额度共计约6万余元。2018年12月1日，原、被告因资金往来频繁，进行了对账。被告向原告出具欠条一张，载明：截止至2019年6月20日，被告应向原告还款25万元，并承诺于2019年7月30日前一次性还清。逾期未还的，同意按照月2%的标准记付逾期利息。同时被告愿意承担原告为维权支出的合理费用。欠条签订后，被告未能依约偿还欠款。至原告起诉时，被告尚欠原告借款本金25万元，利息5万元，原告维权支付律师费用1万元。共计31万元。为维护原告之利益，特具此状。恳请法院判如所请。 被告郑子豪辩称，2018年10月底，原告与被告合伙做放贷的生意，原告给被告钱，被告借给别人，赚取利差。第一笔9万元，是杨子豪通过支付宝给的被告，第二笔4.5万元也是通过支付宝转给被告。这两笔是合伙做生意的钱，并不是原告借给被告的。原告把信用卡给被告，是原告求被告帮忙倒钱。后来，因为别人还不上被告，担心原告到被告家里闹，而且被告也比较愧疚，在被告不情愿的情况下于2019年12月给原告打了一个借条，本金15万元，2020年5月给原告打了一个借条，本金20万元。被告只同意还15万元本金。 本院经审理查明，双方对以下事实无异议：2018年9月20日原告通过支付宝向被告转款两笔，一笔40000元，一笔9500元。2018年9月27日原告通过支付宝向被告转款9900元。2018年10月4日原告通过支付宝向被告转账29000元。2018年10月28日原告通过支付宝向被告转账5500元。2018年10月31日原告通过支付宝向被告转账五笔共计60000元。2018年11月23日原告通过支付向被告转账41000元。2018年12月23日原告通过支付向被告转账35000元。2018年12月25日原告通过支付向被告转账5000元。 2018年9月27日，被告通过支付宝向原告转款20300元。2018年9月30日，被告通过支付宝向原告转款10300元。2018年10月1日，被告通过支付宝向原告转款300元。2018年10月2日，被告通过支付宝向原告转款30000元。2018年10月17日，被告通过支付宝向原告转款9741元。2018年11月3日，被告通过支付宝向原告转款14000元。2018年11月9日，被告通过支付宝向原告转款5000元。2018年11月12日，被告通过支付宝向原告转款5000元。2018年11月30日，被告通过支付宝向原告转款10000元。2018年12月23日，被告通过支付宝向原告转款50000元。2019年1月23日，被告通过支付宝向原告转款5000元。2019年4月1日，被告通过支付宝向原告转款3000元。2019年4月11日，被告通过支付宝向原告转款5000元。2019年5月25日，被告通过支付宝向原告转款1000元。2019年6月3日，被告通过支付宝向原告转款2700元。2019年6月8日，被告通过支付宝向原告转款2000元。2019年6月9日，被告通过支付宝向原告转款2000元。2019年6月17日，被告通过支付宝向原告转款10000元。2019年7月2日，被告通过支付宝向原告转款10000元。2019年9月23日，被告通过支付宝向原告转款2000元。 2018年9月21日被告通过微信向原告转款500元。2018年9月22日、23日、24日、25日、26日被告通过微信分别向原告转款500元。2018年9月28日、29日被告通过微信分别向原告转款400元。2018年10月8日、9日、10日、11日、13日、15日、16日、17日、18日、19日被告通过微信分别向原告转款200元。2018年10月20日被告通过微信向原告转款5200元。2018年10月21日被告通过微信向原告转款15000元。2018年10月22日被告通过微信向原告转款5000元。2018年12月31日被告通过微信向原告转10000元。2019年2月1日被告通过微信向原告转款转了5000元。2019年3月13日被告通过微信向原告转款1000元。2019年4月6日被告通过微信向原告转款1000元。2019年4月29日被告通过微信向原告转款3000元。2019年5月1日被告通过微信向原告转款2000元。2019年5月26日被告通过微信向原告转款1000元。2019年5月30日被告通过微信向原告转款3000元。2019年9月17日被告通过微信向原告转款1000元。 原告提供欠条一份，内容为郑子豪因2018年10月至2019年6月向杨子豪借款共计20万元，包含2018年至2020年期间郑子豪使用杨子豪名下工商银行、招商银行、光大银行、中信银行、广发银行信用卡，双方协商确认截至2019年6月20日，郑子豪应向杨子豪还款25万元，并承诺于2019年7月30日前一次性还清，如逾期未还，同意按照月利息2%计算逾期利息。郑子豪同意承担杨子豪为追偿上述债务产生的律师费。该欠条的落款时间为2018年12月1日，但双方确认该欠条是郑子豪在2020年5月所写。 原告提供委托代理合同一份，证明原告与河北世纪方舟律师事务所签订委托代理合同，委托河北世纪方舟律师事务所代理本案，律师费1万元。 本院认为，根据原、被告之间相互转款的时间和数额，可以证明被告收到原告转款后，不仅偿还本金还支付利息，结合被告出具的欠条，本院认为原告主张与被告存在借款合同关系的事实，本院予以认可。被告抗辩称，该欠条不是其真实意思表示，但其不能提供证据证实被告出具欠条时受到原告的胁迫或欺诈。对被告的抗辩意见，本院不予采信。 关于借款本金数额，根据被告出具的欠条，2018年10月至2019年6月的借款本金数额为20万元。欠条又约定2019年6月20日郑子豪应还款25万元，该约定没有事实依据，应属无效。被告在2020年5月出具该欠条，但却约定在2019年7月30日前还清，该约定与客观实际不符，应属无效。综上，被告应当自出具欠条之日起合理期限内偿还原告借款本金20万元。被告未在合理期限内还款，应当按照约定以年利率24%的标准支付逾期利息。 关于原告为本案诉讼支出的律师服务费1万元，有委托代理合同予以证实，根据欠条的约定，被告应当给付原告1万元律师服务费。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告郑子豪于本判决生效之日起十日内返还原告杨子豪200000元并支付利息（自2020年6月1日起至还清本金之日止，以200000元为本金，按照年利率24%计算）； 二、被告郑子豪于本判决生效之日起十日内给付原告杨子豪律师服务费1万元； 三、驳回原告杨子豪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5950元，因适用简易程序减半收取计2975元，原告杨子豪负担960元，被告郑子豪负担2015元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  刘国珑 二〇二〇年九月二十八日 书记员  曹天雅