陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终451号 上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司,住所地：陕西省西安市高新区。 主要负责人：王**，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵文涛、肖瑶，陕西恒邦律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：代朝林，男，汉族，农民，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：石华，陕西威能律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：冉小昌，男，汉族，农民，住四川省成都市龙泉驿区。 被上诉人(原审被告)：白亚社，男，汉族，农民，住陕西省咸阳市兴平市。 被上诉人(原审被告)：重庆途平运输有限公司，住所地：重庆市长寿区。 法定代表人：张国彬，执行董事兼总经理。 被上诉人(原审被告)：西安沣东鑫诚昌通物流有限公司，住所地：陕西省西安市西宝高速（阿旁宫段）B2桥**。 法定代表人：胡锦，执行董事兼总经理。 被上诉人(原审被告)：国任财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所：重庆市北部新区。 主要负责人：叶文俊，公司总经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司(以下简称阳光保险西安支公司)因与被上诉人代朝林、冉小昌、白亚社、重庆途平运输有限公司（以下简称重庆途平公司）、西安沣东鑫诚昌通物流有限公司（以下简称西安昌通物流公司）、国任财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称国任保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服柞水县人民法院（2019）陕1026民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日受理后，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。上诉人阳光保险西安支公司委托诉讼代理人赵文涛、被上诉人冉小昌到庭参加诉讼。被上诉人代朝林，重庆途平公司、西安昌通物流公司、白亚社、国任保险重庆分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光保险西安支公司上诉请求：一审法院判决不公，请二审改判上诉人仅承担被上诉人代朝林已经产生的假肢费用52000元的50%即26000元，其余部分待实际发生后另行主张；改判上诉人只承担135天的误工期所产生的误工费13500元的50%即6650元。事实和理由：成都博尔特环球假肢矫形器有限公司的证明不是经过法院委托具有正规资质的鉴定机构所出具，不应作为法院审判的直接依据，在未经过鉴定的情况下，假肢费用只能认定为已实际发生的52000元，其余部分待实际发生后另行主张。另外，一审认定误工期限为300天，而代朝林自受伤到定残前一天总共为125天，一审法院按300天计算误工费违反相关法律规定。 冉小昌表示同意上诉人上诉理由。 代朝林委托诉讼代理人在庭后提交书面答辩意见，具体内容如下：关于残疾辅助器具费，一审认定事实清楚，适用法律正确。成都博尔特环球假肢矫形器有限公司具有假肢和矫形器生产装配资格，出具的证明符合法律规定；司法部颁布的关于印发《法医类司法鉴定执业分类规定》的通知(司规[2020]3号)，第三章法医临床鉴定中并不涉及假肢或残疾辅助器具的问题，即鉴定机构的业务范围不涉及假肢费用的鉴定问题，上诉人请求鉴定没有法律依据；对于误工费，因法律未规定误工时间必须计算至定残前一日，故一审判决并未违反法律规定。代朝林伤情严重，鉴定意见确定的误工期限正确。 西安昌通物流公司经本院经合法传唤未参加本案诉讼，提交答辩意见如下：愿意承担一审法院判决的保全费2228元、受理费6358元，其余费用应由上诉人承担。 重庆途平公司经本院合法传唤未参加本案诉讼，提交书面答辩意见如下：对本次交通事故发生、时间、、地点责任划分、投保情况等无异议。对一审法院判决重庆途平公司承担连带责任有异议，冉小昌与答辩人签订的挂靠合同明确约定由冉小昌承担一切经营风险。国任保险重庆分公司应在车上人员保险限额内承担10000元赔付，重庆途平公司应当在承担连带责任内少承担10000元责任。 国任保险重庆分公司经本院合法传唤未参加本案诉讼，提交书面答辩意见如下：上诉人阳光保险西安支公司的上诉请求与答辩人无关，不发表答辩意见。 白亚社经本院传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。 代朝林向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告医疗费71895.73元、保全费720元，住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用待鉴定后增加诉讼请求；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。当庭变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、保全申请费、保全保险费共计1129029.49元；2、判令被告阳光保险西安支公司在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任；3、判令被告国任保险重庆分公司在商业险范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月12日20时20分，被告冉小昌驾驶渝DXXX**重型仓栅式货车由重庆前往西安，行至包茂高速K971公里＋100米处，与被告白亚社驾驶的陕AXXX**重型半挂牵引车/陕AXX**重型低平板半挂车车辆尾部左侧发生碰撞，造成渝渝DXXX**型仓栅式货车驾驶人冉小昌、乘车人代朝林受伤，两车损坏。2019年8月21日，商洛市公安局交XX队XX大队出具商公交高认字[2019]第505号事故认定书，认定被告冉小昌疲劳驾驶且临危采取措施不当是引发此次交通事故的原因；白亚社驾驶机动车在XX公路XX道停车不规范，占用行车道是引发此起交通事故的又一原因，被告冉小昌、白亚社在此起交通事故中过错行为相当，负同等责任；代朝林无责任。事故发生当日，原告代朝林被送往柞水县人民医院，门诊检查为左前臂离断伤，并建议转上级医院治疗支出医疗费1630.20元。同年8月13日转至西安市红会医院住院治疗15天，被诊断为：1、左前臂离断伤；2、右股骨颈骨折；3、右股骨干骨折；4、创伤性失血性休克；5、闭合性颅脑损伤；6、头皮裂伤；7、双侧下肢静脉血栓形成。出院医嘱：1、出院后继续门诊治疗；2、暂禁止患肢下地及负重活动，于床上行患肌肉收缩及各关节功能恢复锻炼，注意下肢深静脉血栓；3、伤口定期换药、拆线；4、术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定下地时间和进一步治疗方案；5、定期门诊复查，门诊随诊；6、继续内科相关疾病治疗；支出医疗费70265.53元。2019年9月6日，原告代朝林购买轮椅支付费用1050元。2019年9月7日至9月30日，原告代朝林到西安市第一医院住院治疗23天，出院医嘱：继续口服药物治疗，并加强康复功能锻炼，促进恢复，注意休息，不适随诊，按时复查；支出医疗费29333.21元。 根据原告代朝林的申请本院通过商洛市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告代朝林的伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期限进行法医学鉴定。2019年12月26日该中心出具意见书，意见为：1、代朝林右上肢肘关节以上缺失属五级伤残；2、代朝林右股骨颈骨折属十级伤残；3、代朝林后续治疗费约需人民币14000元；4、代朝林误工期限为300天，护理期限为150天，营养期限为150天；支出鉴定费2736元。另查明，原告代朝林于2019年11月15日在成都博尔特环球假肢矫形器有限公司装配残疾辅助器具(假肢)，经检查为：1、右上臂切除；2、残肢机电信号微弱；3、残值疤痕皮肤；4、残肢肌力很弱；5、末梢血管微循环障碍；并根据其年龄、体重、活动量及伤情的需要，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，经诊断适合装配普通适用型右上臂假肢，假肢价格为伍万贰仟元整。患者假肢使用寿命为每5年更换一次，假肢每年维修费用为假肢款的5%，装配训练期约为20天，食宿费每天70元，装配期间需陪护1人，假肢具体赔偿期限参照受诉法院所在地上一年度人均寿命。当日，原告代朝林安装了假肢，支出假肢费52000元。原告代朝林父亲代某甲发生于1930年XX月XX日，母亲吴友莉生于1938年XX月XX日，生育子女6人。渝渝DXXX**型仓栅式货车实际车主为被告冉小昌，该车挂靠在被告重庆途平公司名下从事货物运输，所有权人登记为被告重庆途平公司，双方约定合同期限自2018年3月26日起至该车按国家政策规定报废为止，被告冉小昌每年向被告重庆途平公司交纳服务费2000元，并约定在合同履行期间，被告冉小昌自理全部经营成本，自负盈亏，自主经营，承担一切风险。陕陕AXXX**型半挂牵引车和陕陕AXX**型低平板半挂车所有权人为被告西安昌通物流公司，被告白亚社系西安昌通物流公司的雇员，该车在被告阳光保险西安支公司购买了交强险及限额为100万元的不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告西安昌通物流公司、阳光保险西安支公司各向原告代朝林垫付医疗费10000元。在原告代朝林住院治疗期间及住院回家，儿子代某乙、其妻阮某某看望护理支出交通费、救护车费6103元。原告代朝林申请诉前保全支出保全申请费720元、保全保险费1000元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告冉小昌驾驶渝渝DXXX**型仓栅式货车与被告白亚社驾驶的陕陕AXXX**型半挂牵引车/陕陕AXX**型低平板半挂车车辆尾部左侧发生碰撞，造成渝D渝DXXX**仓栅式货车驾驶人冉小昌、乘车人代朝林受伤，两车损坏的交通事故，经公安机关认定被告冉小昌疲劳驾驶且临危采取措施不当是引发此次交通事故的原因；被告白亚社驾驶机动车在XX公路XX道停车不规范，占用行车道是引发此起交通事故的又一原因，被告冉小昌、白亚社在此起交通事故中过错行为相当，负同等责任；代朝林无责任。被告白亚社、冉小昌对原告代朝林因此次交通事故遭受的经济损失应分别承担50%的民事赔偿责任。被告白亚社系被告西安昌通物流公司的雇员，应由其雇主被告西安昌通物流公司承担赔偿责任。该车辆在被告阳光保险西安支公司购买了交强险及限额为100万元的不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期限内，同时此次事故受伤的本案被告冉小昌未提起诉讼在交强险限额内对其预留10000元的份额，由被告阳光保险西安支公司在交强险剩余限额范围内对原告代朝林遭受的经济损失承担赔偿责任，不足部分由被告阳光保险西安支公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。渝D渝DXXX**仓栅式货车的实际车主系被告冉小昌，该车挂靠在被告重庆途平公司名下从事货物运输，被告重庆途平公司收取挂靠费。虽然被告冉小昌、重庆途平公司约定由被告冉小昌自理全部经营成本，自负盈亏，自主经营，承担一切风险，但此系双方内部约定，被告重庆途平公司对外应与被告冉小昌承担连带责任，故对被告重庆途平公司辩称应由被告冉小昌自行承担民事赔偿责任的意见，不予采纳。本案是侵权责任纠纷被告国任保险重庆分公司与被告重庆途平公司之间系保险合同关系原告代朝林不是合同相对方，其要求被告国任保险重庆分公司承担保险责任无法律及事实依据，对此请求不予支持，对被告国任保险重庆分公司辩称应驳回原告代朝林要求其承担赔偿责任的意见，予以支持。 关于原告代朝林的损害赔偿范围和标准，应当根据原告的病情及治疗经过，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定酌情认定如下：1、其主张医疗费101228.94元(柞水县人民医院1630.20元、西安市红会医院住院费70265.53元、西安市第一医院29333.21元)，其提交了医疗费票据，对此予以支持。2、其主张住院伙食补助费3800元[(15＋23)天×100元/天]，对此予以支持。3、其主张营养费4500元（150天×30元/天），因鉴定意见营养期为150天，对此予以支持。4、其主张后续治疗费14000元，鉴定意见书中载明后续治疗费用约为14000元，对此予以支持。5、其主张误工费100000元（10000元/30天×300天），因其提交的证据不能证明其实际收入标准，对此酌情认定为30000元（100元/天×300天）。6、其主张护理费50000元（10000元/30天×150天），因其提交的证据不能证明其妻子阮某某的实际收入标准，对此酌情认定为12000元（80元/天×150天）。7、其主张住宿费9336元，法律规定该费用系受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分予以赔偿，按时间一般不超过30天，陪同人员一般不超过2人，根据两次住院治疗及医嘱情况，对此酌情认定为3170元[1224元（4天）＋（730＋5257＋225）元÷83天×26天]。8、其主张交通费9308元，法律规定根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，乘坐长途汽车、火车、飞机等交通工具，按照交通费发票等据实计算，陪同人员不超过2人，并根据其庭审后提交的交通费说明，酌情认定6853元[救护车费2310元、原告代朝林1588.50元、其子代某乙536元、其妻阮某某1658.50元、市内交通费760元（20元/天×38天）]。9、其主张残疾辅助器具费349330元（1050元＋348280元），法律规定该项费用按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用。本案中，参照成都博尔特环球假肢矫形器有限公司的意见结合原告代朝林的年龄和健康状况、公民平均寿命、器具使用年限等因素，综合确定赔偿期限暂以20年为宜。按照假肢使用寿命为5年计算，首次配置及更换共4次，假肢每年维修费用为假肢款的5%，装配训练期约为20天，食宿费每天70元，装配期间需陪护1人的意见共计费用为278650元[假肢208000元(52000元/次×4次)＋维护费52000元（52000元×5%/年×20年）＋食宿费11200元（70元/天×20天×2人×4次）＋陪护费6400元（80元/天×20天×4次）＋购买轮椅费1050元]。10、其主张残疾赔偿金：（1）代朝林残疾赔偿金462855.80元（37939元/年×20年×61%），受诉法院的陕西省2019年城镇居民人均可支配收入为36098元/年，原告代朝林住所地重庆市2019年城镇居民可支配收入为37939元/年，原告代朝林的主张符合法律规定，对此予以支持。（2）被扶养人生活费26214.75元（25785元/年×5年÷6人×61%×2），原告代朝林父母均已年满75周岁，生育子女6人，其主张符合法律规定，予以支持，并将此项赔偿计入残疾赔偿金数额。故本案的残疾赔偿金确认为489070.55元。11、其主张精神损害抚慰金14000元，根据其伤情构成五级伤残及十级伤残各一处，对此予以支持。12、其主张鉴定费2736元，提供了鉴定费票据，对此予以确认。13、其主张保全申请费720元、保全保险费1000元，其提供了票据，该两项费用系原告代朝林支出的合理必要费用，对此予以支持。综上，原告代朝林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计957272.49元，鉴定费、保全申请费、保全保险费损失4456元。 关于原告代朝林因此次交通事故遭受经济损失的赔偿责任承担及数额问题。被告白亚社驾驶的车辆在被告阳光保险西安支公司购买交强险及限额为100万元的不计免赔商业三责险，对同一事故受伤的被告冉小昌预留交强险10000元的份额，由被告阳光保险西安支公司在交强险限额内赔偿原告代朝林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失110000元；剩余部分847272.49元(957272.49元-110000元)由被告阳光保险西安支公司在商业三责险限额内承担50%的赔偿责任即423636.25元；由被告冉小昌承担剩余部分847272.49元的50%责任即423636.25元，并承担鉴定费、保全申请费、保全保险费4456元的50%责任即2228元，故由被告冉小昌赔偿原告代朝林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、保全申请费、保全保险费等经济损失共计425864.25元（423636.25元＋2228元），被告重庆途平公司对此承担连带责任；被告西安昌通物流公司承担原告代朝林鉴定费、保全申请费、保全保险费4456元的50%责任即2228元。 综上所述，原告代朝林因交通事故身体受到伤害，请求被告冉小昌、重庆途平公司、西安昌通物流公司、阳光保险西安支公司赔偿相应的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、保全申请费、保全保险费的诉讼请求，应予以支持；但其部分赔偿项目、计算方法及计算标准有误，应予调整。对被告阳光保险西安支公司辩称原告代朝林主张的部分赔偿项目、计算方法及计算标准有误的辩解意见合理有据，予以支持。被告阳光保险西安支公司、西安昌通物流公司分别向原告代朝林垫付的10000元医疗费，在履行判决时予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十一条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十七条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款,第十八条第一款，第十九条，第二十条,第二十一条,第二十二条,第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十八条，第三十条，第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告代朝林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失110000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在判决生效后十日内，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告代朝林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失423636.25元；三、被告冉小昌在判决生效后十日内赔偿原告代朝林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、保全申请费、保全保险费等经济损失425864.25元，被告重庆途平运输有限公司承担连带赔偿责任；四、被告西安沣东鑫诚昌通物流有限公司在判决生效后十日内，赔偿原告代朝林鉴定费、保全申请费、保全保险费2228元；五、驳回原告代朝林其他诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人未提交新证据。 二审对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，根据诉辩双方的上诉请求及答辩观点，本案的争议焦点为：一审法院认定被上诉人代朝林的误工期限为300天，确定误工费为30000元是否正确；一审法院认定本案残疾辅助器具费为278650元是否正确。 关于本案误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。经查，被上诉人代朝林2019年8月12日因交通事故受伤，虽经多次住院治疗，于2019年9月30日出院，但因伤情较重，至2019年12月26日陕西正义司法鉴定中心出具伤残鉴定意见前，仍未恢复劳动能力，故本案受害人代朝林的误工时间应计算至定残前一天2019年12月25日，即代朝林的误工时间应为135天。一审法院认定代朝林的误工时间为300天违反法律规定，应予纠正。按照每天100元误工标准计算，代朝林的误工费应确定为13500元，一审法院认定本案误工费为30000元错误。上诉人阳光保险西安支公司的该上诉观点成立，予以采纳。 关于一审法院认定残疾辅助器具费是否正确的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，受害人代朝林因交通事故受伤，经过治疗，切除了右前臂，需要配置假肢。2019年11月15日成都博尔特环球假肢矫形器有限公司对代朝林的伤情进行了检查，出具意见为：经诊断该患者适合装配适用普通适用型右上臂假肢，假肢价格为52000元。同时该公司出具了假肢使用寿命及更换费用的相关意见。后代朝林装配了该公司出售的假肢。一审法院依据残疾器具装配机构出具的意见，并结合代朝林的年龄和健康状况、公民平均寿命等因素，确定赔偿期限暂为20年，认定残疾辅助器具费用为278650元合理合法，上诉人认为一审法院残疾辅助器具费认定错误的上诉理由不能成立，对其上诉意见不予采纳。 综上所述，上诉人阳光保险西安中心支公司的上诉请求部分成立，予以支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，但部分费用认定不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持柞水县人民法院(2019)陕1026民初667号民事判决第一项、第四项； 二、撤销柞水县人民法院(2019)陕1026民初667号民事判决第二项、第三项、第五项； 三、由上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在判决生效后十日内，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿被上诉人代朝林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失415386.25元； 四、被上诉人冉小昌在判决生效后十日内赔偿被上诉人代朝林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、保全申请费、保全保险费等经济损失417614.25元，被上诉人重庆途平运输有限公司承担连带赔偿责任； 五、驳回被上诉人代朝林其他诉讼请求。 一审案件受理费14961元，由被上诉人代朝林负担2300元，被上诉人西安沣东鑫诚昌通物流有限公司负担6330.50元，被上诉人冉小昌、重庆途平运输有限公司负担6330.50元。二审案件受理费2741元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司负担2686元，被上诉人代朝林负担55元。 本判决为终审判决。 审判长  林小平 审判员  闫莉霞 审判员  叶 军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  闫 茜 1