贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初3497号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇中华路**，统一社会信用代码：91520500055029150U。委托代理人：王沿皓，男，该公司员工，系特别授权。委托代理人：袁青伟，男，该公司员工，系特别授权。被告：石庆刚，男，1973年7月7日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：彭秀，女，1987年5月2日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被告：冯开财，男，1976年11月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：石远霞，女，1980年2月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙富民村镇银行股份有限公司（以下简称金沙富民银行）与被告石庆刚、彭秀、冯开财、石远霞金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告金沙富民银行的委托代理人袁青伟到庭参加诉讼，被告石庆刚、彭秀、冯开财、石远霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙富民银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石庆刚立即支付原告借款168982.83元（其中截止2020年6月28日欠贷款本金16万元，欠利息8982.83元），以及按照借款合同约定的履行、罚息和复息计算至本息清偿之日止。2.判令被告彭秀、冯开财、石远霞对上述第1项债务承担连带保证责任。3.案件受理费、保全费、公告费等实现债权的费用由被告方承担。事实和理由：2019年4月25日，原告金沙富民银行与被告石庆刚、冯开财签订《个人保证借款合同》，原告为贷款人，被告石庆刚为借款人，被告冯开财为保证人。合同约定借款金额为16万元，借款期限自2019年4月25日起至2020年4月20日止，借款利率为月利率8.52‰，按月付息，每月20日为结息日。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，且原告有权解除合同，提前收回未到期贷款。合同约定被告冯开财为上述借款债务提供连带责任保证。同日，被告彭秀、石远霞向原告出具《保证函》，愿为被告石庆刚的借款债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告于2019年4月25日向被告石庆刚发放贷款16万元。贷款逾期后，经原告多次催收，但被告石庆刚仍未按借款合同约定偿还借款本金、支付利息。被告彭秀、冯开财、石远霞也未承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告石庆刚、冯开财、彭秀、石远霞未做答辩。原告金沙富民银行为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：1.四被告身份证复印件、被告冯开财与石远霞的结婚证复印件。用以证明四被告的身份信息。2.借款申请书、借款借据、个人保证借款合同。用以证明被告石庆刚向原告申请贷款，并签订了合同，被告石庆刚是借款人，被告冯开财是保证人，原告已向石庆刚支付了借款。3.保证函两份。用以证明被告彭秀、石远霞为涉案借款承担连带保证责任。4.银行流水及欠息清单。用以证明被告尚欠原告借款本金及利息的情况。被告石庆刚、彭秀、石远霞未向本院提供证据。本院对证据的认定情况，原告金沙富民银行举证1、2、3、4号证据，四被告未到庭质证，视为其自动放弃质证的权利，上述证据客观真实、能相互印证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日，原告金沙富民银行与被告石庆刚、冯开财签订《个人保证借款合同》，原告为贷款人，被告石庆刚为借款人，被告冯开财为保证人。合同约定：第一条借款金额、种类与用途：贷款人同意向借款人发放贷款16万元，借款种类为短期，借款用途为借新还旧。第二条借款期限：本合同借款期限自2019年4月25日起至2020年4月20日止。实际放款日期、到期日期与上述不一致的，以借款借据为准。第三条借款利息：本合同借款利率为月利率8.52‰。借款借据利息与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为不调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。第五条还款方式：本合同还款方式约定为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款方式依次约定。第七条保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带保证责任。第八条保证期间在：保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人约定提前收回到期贷款，则视同借款期限届满。如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自贷款期限届满之日起二年。第九条保证担保的范围：保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催收差旅费和其他合理费用。第十五条违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1.未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。第二十条其他：（一）借款借据是合同的组成部分，与本合同具有同等效力。（二）本合同所发生的一切公证费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费用等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。同日，被告彭秀、石远霞向原告出具《保证函》，自愿同意为借款合同项下作为提供连带责任保证，保证期限为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、履行、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年4月25日，原告金沙富民银行如约通过银行账户向被告石庆刚支付借款16万元。合同约定借款期限届满后，被告石庆刚未偿还借款本金，利息付至2020年3月21日。截止2020年9月7日，尚欠借款本金16万元，利息14130.12元。同时查明，应原告金沙富民银行申请，本院于2020年8月5日作出（2020）黔0523民初3497号民事裁定，以16.9万元为限冻结了被告石庆刚、冯开财、彭秀、石远霞名下银行账户内存款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告石庆刚向原告金沙富民银行借款16万元，有原告提供的借款申请书、借款借据、个人保证借款合同、保证函、银行流水及欠息清单等证据在卷为据，证据确凿充分，本院认定双方借贷关系成立。案涉借款本金16万元被告石庆刚未偿还，利息付至2020年3月21日，截止2020年9月7日积欠利息14130.12元。借款合同约定借期内利率为月利率8.52‰，逾期利率在此利率基础上加收50%，即为月利率12.78‰，故被告石庆刚应及时向原告金沙富民银行偿还借款本金16万元和支付截止2020年9月7日积欠的利息14130.12元，并从2020年9月8日起按月利率12.78‰计算利息至借款本金还清之日止。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”的规定，本案中，被告冯开财在《个人保证借款合同》中、被告彭秀、石远霞在《保证函》中均自愿为案涉贷款提供连带责任保证，保证期间自贷款期限届满之日起二年，原告金沙富民银行在法定期限内主张了权利。故被告冯开财、彭秀、石远霞对涉案债务应承担连带偿还责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石庆刚于本判决生效之日起十日内偿还原告金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金16万元、支付截止2020年9月7日积欠利息14130.12元，并以16万元为基数从2020年9月8日起按照月利率12.78‰计算利息至借款本金还清之日止。二、被告彭秀、冯开财、石远霞对第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，减半收取计1840元，财产保全费1370元，由被告石庆刚、冯开财、彭秀、石远霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向人民法院申请强制执行。审判员  姚杰二〇二〇年九月二十三日书记员  胡鹏