江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6081号原告：饶裕华，女，1986年11月15日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：伍轶，江西经炜律师事务所律师，执业证号：13601201110094218。被告：李红容，女，1983年12月7日生，汉族，住重庆市渝**。被告：谭清月，女，1988年2月9日生，汉族，住重庆市合川区。原告饶裕华诉被告李红容、谭清月名誉权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。原告饶裕华的委托诉讼代理人伍轶到庭参加诉讼，被告李红容、谭清月经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告饶裕华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、两被告向原告公开赔礼道歉，并为原告消除影响，恢复名誉；3、两被告分别向原告赔偿精神损害抚慰金4500元；4、本案诉讼费由两被告承担。原告曾在劲霸心赢销（上海）有限公司的子公司重庆心赢销商贸有限公司任副总经理一职，现原告已从该处调离，而两被告当初任重庆劲霸男装专营店的店长，现两被告均已被开除。2020年5月1日，两被告在公司内部“自营战场”微信群中发布不实信息，诽谤原告与胡总（未具体指出姓名）存在情侣关系。当日，被告李红容亦在“茄克定制激励晒单播报”微信群中发布同样的不实信息，诽谤原告。原告是已婚人士，从不存在婚外情的情况，两被告发布不实信息后，关于原告存在婚外情的不实传言通过公司微信群迅速向外扩散传播，给原告在公司和整个服装行业的声誉造成了极为恶劣的影响，不仅造成公司及行业人员对原告的社会评价迅速降低，而且导致原告在工作中遭受极大压力，亦给原告的家庭带来了巨大的伤害，使得原告身心深受打击。为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告李红容书面辩称：2020年5月1日被告李红容在公司内部群反映管理和运营中存在的问题，以借此引起公司总部高层管理者及领导注意，在这个过程中，即使被告李红容存在一定的不实情况反映，但主观上不存在恶意，更不存在诋毁或者损害原告形象和利益行为，且针对的对象是公司内部管理层，而不是公司以外的不确定社会群体。被告李红容在公司努力工作十年，由于被告李红容和原告在两年前存在一点工作矛盾，原告便于2020年4月30日安排公司人事让被告李红容自动离职，但被告李红容没有同意，后原告于2020年5月1日滥用职权，恶意开除员工，并把被告李红容踢出所管辖范围内的所有工作群。由于被告李红容只是公司最底层员工，无法联系总公司上层领导反映工作和得到公平处理，所以被告李红容才在公司管理层的群里反映管理和运营中出现的问题，以便得到公司领导的关注。被告李红容发布“原告与胡总本是情侣，在重庆人尽皆知”这句话，并非为了污蔑原告，两年前原告与胡总一起接管重庆公司时，被告李红容并不知道两人都已经各自成家，再加上两人多是成双成对一起巡店，时不时还有肢体动作，种种迹象让被告李红容误认为他们的关系不一般，而是“情侣”，并不是指责他们是违背婚姻的第三方，更不是社会所谓的“情人”关系，如果存在言语不当，被告李红容愿意给原告道歉，再则被告李红容也没有再次散播，也希望得到原告的谅解。被告谭清月书面辩称：被告谭清月从未对原告实施侵权行为，原告所述与事实不符。在“自营战场”微信群内发布原告与胡总存在情侣关系并非被告谭清月本人所为，且该信息是复制群内上一条信息，并未出现原告全名，亦未明显指出胡总全名。被告谭清月的行为没有给原告名誉造成影响，无需向原告进行公开道歉，但因为原告曾是被告谭清月的领导，且被告谭清月对原告非常尊敬，在合情合理合法情况下，被告谭清月愿意配合法院调解向原告道歉一次。被告谭清月并未对原告实施侵权行为，没有给原告造成精神损害，故无需赔偿，本案诉讼费用亦无需承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份证、劲霸男装关于李伯桥、胡某、饶裕华人事调整的公告、微信截图、证人胡某证言等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾系重庆心赢销商贸有限公司副总经理，两被告系劲霸男装专卖店店长。2020年5月1日，被告李红容（微信昵称：蓉）在群成员达378人的“【自营】茄克定制激励晒单播报”微信群及群成员达311人的“自营战场【引爆国庆吸金PK】”微信群内发送一则消息，主要内容为：“尊敬的各位领导，我是重庆劲霸男装的店长李红容，在企业工作了10年，任劳任怨，工作从未出现差错，但由于得罪饶裕华—饶总，她可以不顾及公司业绩和公司利益，恶意的处罚员工，逼员工自己自动离职，在她在职重庆两年期间，导致多名优秀的管理人才被迫离职，重庆员工和管理者怨声载道，但无从申述，因为饶总和胡总本是情侣关系，在重庆人尽皆知，现在我也是无处申述，胡总关闭了我的企业微信，让我无处投诉，希望有关领导看见，帮我处理下工作事情。”当日，被告谭清月（微信昵称：猪儿）亦在群成员达311人的“自营战场【引爆国庆吸金PK】”微信群内发送该则消息，主要内容为：“尊敬的各位领导，我是重庆劲霸男装的店长谭清月，在企业工作了4年，任劳任怨，工作从未出现差错，但是饶总她可以不顾及公司业绩和公司利益，……因为饶总和胡总本是情侣关系，在重庆人尽皆知，现在我也是无处申述，……”。2020年6月15日，原告诉至本院，引发本案纠纷。审理中，原告明确表示放弃“两被告立即停止侵犯原告名誉权的行为”该项诉请。庭审中，原告称其与“胡总”即胡某仅是普通同事关系，因两被告发布的不实信息给其造成巨大影响。为此，原告申请证人胡某出庭作证，证人胡某主要证言为：原、被告及证人胡某均曾在重庆心赢销商贸有限公司工作，原告系两被告上级，证人胡某系公司总经理，证人胡某与原告仅是普通同事关系；2020年4月份左右，因两被告在工作中存在违规行为被公司发现，原告考虑其工作突出表现，仅对其批评教育，但两被告对原告及证人胡某的查处行为不满，后被告李红容于2020年5月1日在“【自营】茄克定制激励晒单播报”微信群内发布负面信息，证人胡某亦在该群内，信息中的“胡总”指证人胡某；被告李红容、谭清月于当日亦在“自营战场【引爆国庆吸金ＰＫ】”微信群内发送不实消息，证人胡某不在该群内，且两被告在人事经理告知后仍不撤回消息。因群内人员较多，两被告发布不实消息后影响很大，可能涉及整个服装行业，导致原告无法正常工作一直请假在家，亦对家庭造成干扰，证人胡某也因此离职。第六条本院认为，公民享有名誉权，禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。本案中，被告李红容在两个人数众多的微信工作群中发送“由于得罪饶裕华—饶总，她可以不顾及公司业绩和公司利益，恶意的处罚员工，逼员工自己自动离职”、“因为饶总和胡总本是情侣关系，在重庆人尽皆知”等不实言论，而随后被告谭清月复制被告李红容发送的消息后加以修改，在群成员多达300余人的“自营战场【引爆国庆吸金PK】”微信群内发送消息，两被告亦在向本院提交的书面答辩状中承认其该行为，根据本案现有的材料，无确凿证据印证原告存在该行为，存在失实之嫌。被告谭清月辩称其是复制群内上一条信息并未出现原告全名，没有给原告名誉造成影响，但其发送内容中所指的“饶总”，结合被告谭清月发送的时间，足以让人将“饶总”联想或理解为原告，故被告谭清月的辩解意见，本院不予采信。因微信群中人数较多，上述信息发布后，必然引起他人议论、质疑，足以造成他人对原告的人格及名誉评价降低，对原告的名誉造成了侵害，故原告主张两被告侵犯了其名誉权，并要求两被告向其赔礼道歉并消除影响、恢复名誉，本院予以支持。至于原告请求的精神损害抚慰金，因其提供的证据无法佐证其事实主张，其应承担对其不利的法律后果。鉴于原告当庭表示放弃提起的“两被告立即停止侵犯原告名誉权的行为”该项诉请，因原告系完全民事行为能力人，其对自己权利作出的合法处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红容于本判决生效之日起十日内在“【自营】茄克定制激励晒单播报”、“自营战场【引爆国庆吸金PK】”微信群内向原告饶裕华发表道歉声明，被告谭清月于本判决生效之日起十日内在“自营战场【引爆国庆吸金PK】”微信群内向原告饶裕华发表道歉声明（内容须经法院审核，逾期不履行，法院将对本判决的主要内容及有关情况进行公布，费用由被告李红容、谭清月承担）；二、驳回原告饶裕华的其他诉讼请求。本案由原告饶裕华预见的案件受理费500元，由原告饶裕华承担200元，被告李红容、谭清月承担300元（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日后起计算。审 判 长  杨军梅人民陪审员  徐白茹人民陪审员  魏金花二〇二〇年九月十八日书 记 员  李秀丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。