wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1978号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张某某，男，1971年7月10日出生于上海市，汉族，大专文化，公司员工，户籍地上海市长宁区仙霞路******，现住上海市闵行区中春路******；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月15日被刑事拘留，同年8月18日被取保候审。辩护人胡中元，上海贸悦律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕1917号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人胡中元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月15日0时5分许，被告人张某某酒后驾驶牌号为“沪LHXX**”的小轿车行驶至本市闵行区吴中路外环高速下匝道处，被设卡民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中酒精含量为1.90mg/ml。被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某犯危险驾驶罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 黄红红二〇二〇年九月二十七日法官助理 俞婧婧书 记 员 俞婧婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0221民初2082号 原告贾春影，女，1984年1月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县， 被告贾晗，男，1998年1月29日出生，汉族，住黑龙江省龙江县， 原告贾春影诉被告贾晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾春影到庭参加诉讼，被告贾晗经法院传票依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾春影向本院提出诉讼请求：1、返还欠款19,048.00元（包括借款10,000.00元、大米款8,778.00元、购买手机卡270.00元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月22日，被告因资金短缺在原告处借款10,000.00元；2020年4月10日，被告在原告处购买大米380贷，每袋23.10元，大米货款共计8,778.00元；被告让原告代买手机卡共27张，每张10元，共270.00元；以上欠款被告均未给付，原告多次催要，被告以各种理由推诿搪塞，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告贾晗未出庭，故未答辩。 原告贾春影围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据举证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 被告贾晗未出庭，故未质证，亦未向法庭提供任何证据。 本院经过开庭审理，认定事实如下，被告贾晗为购买大米向原告贾春影借款8,778.00元，被告贾晗为购买手机卡向原告贾春影借款270.00元，因资金短缺向原告借款10,000.00元，共向原告借款19,048.00元。因原告向被告索要借款未果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，合法的民事权益应受法律保护。被告贾晗向原告贾春影借款三笔共19,048元，此三笔借款有双方微信通信记录等为证，证明双方之间已形成明确的债权债务关系。被告未能积极履行还款义务，属于违约行为。为正确调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾晗于本判决生效之日起3日内给付原告贾春影借款本金19,048.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元减半收取138元，由被告贾晗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。 审判员  邹学慧 二〇二〇年九月七日 书记员  李 鹏
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2712号原告徐露露，女，汉族，1997年5月11日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告周聪灵，男，汉族，1996年2月3日出生，住江西省上饶市广丰区。委托代理人陈彪，云南法安律师事务所律师，一般授权代理。原告徐露露诉被告周聪灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用普通程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐露露到庭参加诉讼。被告周聪灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐露露向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金人民币45000元；二、从2019年9月1日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至2020年3月31日的利息1780元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周聪灵因没钱开店暂借为由，分多次向原告徐露露借款总共人民币45000元，还款期限届满，被告以各种理由迟迟不肯还债务，原告徐露露多次催讨无果，后双方协商约定最后还款日为2019年12月31日，并出具借条一份，然而到还款日仍以各种借口不还，多次催讨后被告周聪灵明确表示不想偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告周聪灵未作答辩。原告提交了借款条、微信聊天记录以证实双方借贷关系成立。本院认为，原告所提交的证据具备真实性、合法性、关联性特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日，被告周聪灵出具《借款条》，载明：“周聪灵于2019年10月1日向徐露露借款，共计人民币20000元，定于2019年12月31日偿还。”现期限届满，被告周聪灵未还款，原告向本院提起诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间进行资金融通的行为属民间借贷，借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告周聪灵向原告徐露露出具借条，载明向原告徐露露借款人民币20000元，结合二人微信聊天记录，应当认定原告已履行借款义务，原、被告双方成立民间借贷关系。现双方约定的借款期限届满，被告未按约定还款，其行为已构成违约。关于借款的本金，原告主张为人民币45000元，但其提交的借款条、微信聊天记录仅能证实为人民币20000元，应由原告承担举证不能的后果，本院认定借款本金为人民币20000元。关于资金占用利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......。本案中，原、被告双方未约定借期利率，也未约定逾期利率，故对借款期限内的利息本院不予支持，本院仅支持自2020年1月1日逾期之日起至2020年3月31日止的资金占用利息人民币296元（20000元×6%÷365天×90天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周聪灵于本判决生效之日起十日内返还原告徐露露借款本金人民币20000元；二、被告周聪灵于本判决生效之日起十日内支付原告徐露露自2020年1月1日起至2020年3月31日止的资金占用利息人民币296元；三、驳回原告徐露露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币970元，由被告周聪灵负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审判员  申开勇二〇二〇年九月二十二日书记员  刘 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2603号 被执行人：魏彬，男，1989年5月15日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被执行人魏彬罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初521号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏彬的存款、收入5000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 八 日书  记  员   潘振国
甘肃省西和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1225民督27号申请人:XX县中小企业信用担保有限公司。法定代表人：毛某。住所：甘肃省XX县。委托代理人：王某、杨某，甘肃宇彤律师事务所律师，特别代理。被申请人：陈某，甘肃省XX县人，住XX县。申请人XX县中小企业信用担保有限公司与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2020年7月29日立案，申请人XX县中小企业信用担保有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，且该申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人XX县中小企业信用担保有限公司撤回起诉。本案受理费185元，减半收取92.5元，由申请人XX县中小企业信用担保有限公司负担。审 判 员 张文杰二〇二〇年九月二十四日法官助理 李翠云书 记 员 安婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执363号申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路**兴业大厦**。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：侯兰侠，女，汉族，1950年11月14日出生，住安徽省临泉县。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2005）乌中刑初字第155号刑事判决书及（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：将金新信托投资股份有限公司记挂在被执行人侯兰侠名下股票予以强制平仓并扣划其名下资金账户余额至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   郑 斌二 〇 二 〇 年 九 月 一 十 一 日书  记  员   李宗峰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保895号 申请保全人：马国录，男，1960年8月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 被保全人：班刚，男，1988年11月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××园。 被保全人：马占祥，男，1986年11月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××园。 申请保全人马国录于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人班刚、马占祥银行存款143283元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人马国录的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人班刚、马占祥银行存款143283元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  韩 娟
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保314号申请保全人：扎赉特旗宏远房地产开发有限责任公司,住扎赉特旗。法定代表人王淑云。被保全人：孙艳茹,女,汉族,1973年3月7日出生,住扎赉特旗；扎赉特旗宏远房地产开发有限责任公司与孙艳茹财产保全一案，本院已根据扎赉特旗宏远房地产开发有限责任公司申请，依据（2020）内2223民初2868号之一法律文书，于2020年9月18日部分保全。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年九月十八日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执635号之三十七被执行人:龙向清，男，1963年4月25日出生，汉族，住贵州省剑河县。被执行人：杨维军，男，1963年4月25日，汉族，住贵州省剑河县。本院立案执行的龙向清、杨维军罚金及退赔受害人损失一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔26刑终250号刑事判决书，向被执行人龙向清、杨维军送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人龙向清支付罚金50000元、被执行人杨维军支付罚金30000元，二被执行人共同退赔受害单位凯里市民政局741008.5元。在执行过程中，本院于2020年2月26日、3月19日、5月26日、9月27日共四次通过全国网络查控系统对被执行人龙向清、杨维军财产状况进行查询，经查询，并已扣划被执行人龙向清银行存款50000元，杨维军的存款988元。被执行人杨维军无证券、无工商登记信息。被执行人杨维军名下有贵Ｈ×××**摩托车一辆，本院已裁定予以查封，但车辆未能实际控制。经向凯里市不动产登记局及凯里市房地产事业发展管理局查询，两被执行人在凯里市范围内无不动产登记信息。经委托剑河县人民法院调查，被执行人杨维军在剑河县亦无不动产登记信息。另外，本院通过函询中共凯里市纪律审查委员会，该单位已函复两被执行人应当退赔受害单位凯里市民政局的741008.5元已履行完毕，不需再执行。至此，被执行人龙向清已履行完毕其应当承担的全部义务。被执行人杨维军应承担罚金30000元，执行到位988元，未执行标的29012元。本院在采取上述执行措施后，已对被执行人杨维军进行限制高消费。综上，经本院上述执行调查措施之后，暂未发现被执行人杨维军有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行标的821008.5元，执行到位791906.5元,未执行标的29012元。如发现被执行人杨维军有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  勇审判员 欧阳广福审判员 佘  坤二〇二〇年九月二十七日书记员 龙 庆 银
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初4508号原告：刘晓兰，女，1970年11月26日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：樊小丽，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：冉天文，男，1971年2月8日出生，住重庆市大足区。原告刘晓兰诉被告冉天文扶养费纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓兰及其特别授权委托诉讼代理人樊小丽，被告冉天文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓兰向本院提出的诉讼请求：1、被告从起诉之日起支付给原告扶养费3000元/月；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1993年7月6日在重庆市大足区民政局登记结婚，婚后生育了冉廷、冉浩东两个子女，现两个子女均已独立生活。原告于2016年2月15日经第三军医大学新桥医院诊断为:1、风湿性心脏瓣膜病，2、二尖瓣重度狭窄伴重度关闭不全，3、主动脉中度狭窄伴重度关闭不全，尖瓣重度关闭不全继发性肺动脉高压，6、心功能Ⅲ级。手术治疗后好转出院，出院医嘱需终生服用抗凝剂，避免受凉、过度劳累及剧烈运动。此次手术后原告除生活能自理外失去了劳动能力，断绝了经济收入，而原告还要维持固定的药费支出，故此生活过得非常艰难。被告常年在外打工，收入稳定，却没有主动向原告给付生活费及医药费，原告多次要求被告给付扶养费，被告都置之不理，被告的行为违反了夫妻应当在物质和生活上相互扶助、互相供养的法定义务，现根据相关法律规定起诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告冉天文辩称，原告诉求的金额过高，我承受不起，我的工资只有3000-4000元，另外我要抚养一个老人，我的父亲还在，母亲已经去世了。原告说自己丧失劳动能力没有证据，医生只是说不能过度劳累。经审理查明：原告刘晓兰与被告冉天文于1993年7月6日办理结婚登记。原告刘晓兰于2016年2月15日被诊断为:1、风湿性心脏瓣膜病，2、二尖瓣重度狭窄伴重度关闭不全，3、主动脉中度狭窄伴重度关闭不全，尖瓣重度关闭不全继发性肺动脉高压，6、心功能Ⅲ级。2016年2月18日行手术治疗，2016年3月1日出院，出院医嘱显示“1、瓣膜替换术后必须终生服用华法林抗凝治疗，切不可随意增减或停用抗凝药；2、术后早期注意休息，加强营养，逐步增加活动量，定期复查；……6、全休三月，避免受凉、过度劳累及剧烈运动；……”另查明，原、被告婚后生育二个子女，女儿1994年7月18日出生，已结婚独立生活，儿子2003年11月12日出生，现在外务工。原告刘晓兰在庭审中陈述，被告冉天文在外务工，原告现独自生活在大足农村，没有收入来源。被告冉天文对原告刘晓兰的陈述予以认可。被告冉天文在庭审中陈述从2020年9月起就未给原告刘晓兰打钱。上述事实，有原告刘晓兰举示结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、中国人民解放军第三军医大学新桥医院病历材料、诊断证明书复印件及到庭当事人当庭陈述等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务。夫妻双方在经济上应当互相帮助，互相供养，在一方年老、病残、丧失劳动能力或者没有固定经济收入的情况下，有扶养能力的一方应主动承担扶助和供养的义务。扶养义务的履行应当综合考虑夫妻双方的经济收入、开支情况及健康状况。原告刘晓兰行瓣膜替换术不能过度劳累，没有收入来源，后续还需定期复查、终生服用华法林抗凝药治疗，需要花费一定的医疗费用，更需要家庭的温暖和丈夫承担扶养义务。被告冉天文现身体健康，在外打工，有一定收入来源，在原被告婚姻关系存续期间应当承担扶养义务。综合考虑原、被告双方的实际情况，酌情确定被告冉天文应每月给付原告刘晓兰扶养费1000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、被告冉天文从2020年9月起每月10日前支付原告刘晓兰扶养费1000元。二、驳回原告刘晓兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为40元，由原告刘晓兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黎朝廷二〇二〇年九月二十九日书记员  孙红菊
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审269号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人杨建明，男，1985年4月8日出生，住山西省临县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10506008817号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人杨建明已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元。 本院认为，在审查过程中，被执行人杨建明已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2020]10506008817号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年九月二十四日 书记员 韦 凤
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初928号原告：赵洪英，女，1962年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市，现住所地：黑龙江省齐齐哈尔市。统一社会信用代码：912302007444469101。负责人：佟玉艳，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：王春赫，该公司职员。（未到庭）。原告赵洪英诉被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告赵洪英于2020年8月7日向本院申请撤回对被告何宝强的起诉，本院予以准许。原告赵洪英委托诉讼代理人胡振国到庭参加诉讼。被告保险公司委托诉讼代理人王春赫经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洪英向本院提出诉讼请求：被告向原告支付医疗费等损失共计120000.00元。事实与理由：2019年12月2日16时30分，何宝强驾驶B88E76松花江牌轻型箱式货车，沿讷河市通江路第一中学对过马路牙上由西向东行驶至东平超市前，与由西向东行走的行人赵洪英相撞，造成原告赵洪英受伤、该车辆受损的交通事故，经过现场勘查，讷河市交警大队认定何宝强负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往讷河市人民医院住院治疗。何宝强驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。原告根据自己的主张提供了以下证据：证据一、出示事故认定书一份。证明事故发生的时间、地点及双方的责任。证据二、出示诊断书、住院病案各一份、用药明细、医疗费票据6张、费用清单2页。证明原告受伤后的治疗事实及发生的医疗费的相关事实。证据三、出示司法鉴定意见书一份、鉴定及鉴定检查费2张。证明原告请求赔偿的依据。证据四、出示房屋租赁协议一份，讷河市宁居物业有限责任公司居住证明一份。证明原告自2018年6月起在讷河市书香花园小区车库居住至今。保险公司辩称，第一、关于原告住院期间产生的医疗费、伙食费和营养费，我公司同意在交强险医疗费项下10000.00元内进行赔付，超出部分我公司不予赔付。第二、我公司同意在伤残赔偿金项下限额赔付110000.00元（包括误工费、护理费、交通费伤残赔偿金、精神抚慰金共计110000.00元），超出部分我公司不予承担。因交通事故产生的鉴定费、案件受理费或诉讼费、案件邮寄费用等，不属于保险责任范围，保险公司不承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（一、二、三、四），均来源于国家机关、企事业单位，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月2日16时30分，何宝强驾驶B88E76松花江牌轻型箱式货车，沿讷河市通江路第一中学对过马路牙上由西向东行驶至东平超市前，与由西向东行走的行人赵洪英相撞，造成原告赵洪英受伤、该车辆受损的交通事故。经过现场勘查，讷河市交警大队于2019年12月31日作出第230281420190000965号道路交通事故认定书，认定何宝强负事故的全部责任，赵洪英无责任。何宝强驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险。事故发生后，赵洪英在讷河市人民医院住院治疗8天。赵洪英通过讷河市人民法院委托进行鉴定，齐齐哈尔市和平医院司法鉴定中心齐和平医院（2020）临司鉴字135号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人赵洪英损伤评定为九级伤残。2、误工损失日评定为伤后150日；护理期为伤后60日，其中住院期间2人护理，之后时间需1人护理；护理期内需护理1人；营养期为60日。张渺支付鉴定费用4110.00元（鉴定费3310.00元鉴定检查费800.00元）。本院认为，原告赵洪英的合理损失为：1、医疗费7270.21元，有医疗费票据予以证实，对此本院予以支持；2、伙食补助费640.00元（按当地出差补助标准每日80.00元计算，住院8天）；4、营养费3,000.00元（每日酌情按50元计算，鉴定意见营养期限为60日）；4伤残赔偿金123,780.00元（九级伤残，按上年度黑龙江省城镇居民可支配收入30,945.00标准计算），综上原告赵洪英的合理损失为131050.21元。本案中，原告请求的医疗费、伙食补助费、营养费合计7270.21元，没有超过交强险医疗费最高理赔限额，故由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿7270.21元，残疾赔偿金123,780.00元，由中国平安财产保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿110000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：由中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告赵洪英交通事故经济损失117,270.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350.00元，鉴定费用3310.00元，合计4660.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  常玉刚二〇二〇年九月九日书记员  杨 阳
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终3617号上诉人（原审原告）：太原市城区农村信用合作联社沙沟信用社，住所地太原市万柏林区小井峪乡沙沟村。负责人：崔毓峰,该信用社主任。委托诉讼代理人：马建芳，山西树行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太原市万柏林区伦仁建材经销部，住所地太原市万柏林区大井峪村南二公里。投资人:梁水英。被上诉人（原审被告）：太原市山英路桥工程有限公司，住所地太原市尖草坪区和平北路中段加油站后院。法定代表人：岳春生，执行董事兼总经理。上诉人太原市城区农村信用合作联社沙沟信用社因与被上诉人太原市万柏林区伦仁建材经销部、太原市山英路桥工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初2102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人太原市城区农村信用合作联社沙沟信用社收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，而且明确表示《贷款面谈笔录》、《山西省农村信用社催收逾期贷款通知书》至今无法出具原件的情况下，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人太原市城区农村信用合作联社沙沟信用社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵耀功审判员 任 峥审判员 段雪丽 二Ｏ二Ｏ年九月二十五日书记员 吴 慧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执1655号申请执行人：千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市东方广场2201-2202#、2203-2205#、2206-2208#（5区丘3栋）。法定代表人：邱发，该公司营业部经理。被执行人：雷彩萍，女，1974年3月18日出生，汉族，现在新疆维吾尔自治区第二强制戒毒所服刑。本院在执行千微（杭州）科技有限公司昌吉市分公司与雷彩萍民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6881号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行。申请执行标的77250.79元，已执行标的0元，未执行标的77250.79元（不含执行费1059元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年5月7日、8月9日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人在银行存款210元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；轮候查封被执行人名下登记的×××号车辆；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地登记信息；三、2020年9月14日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、2020年9月17日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   丁晓娟审  判  员   王学宝审  判  员   蒋根军二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日法 官 助 理   段智中书  记  员   薛鹏宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3591号原告：刘永群，女，1976年5月5日出生，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托诉讼代理人：喻刚俊，系钟山区双戛法律服务所法律工作者，执业证号：324090600221。被告：杨俊仁，男，1992年3月21日出生，回族，住贵州省六盘水市钟山区。原告刘永群诉被告杨俊仁委托合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，于同年9月7日公开开庭进行审理，原告刘永群及其委托诉讼代理人喻刚俊经本院合法传唤，无正当理均拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘永群撤回起诉处理。案件受理费1472元，因适用简易程序减半收取736元，由原告刘永群负担。审判员  刘娇娇二〇二〇年九月七日书记员  刘彩兰
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0281刑初1909号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人吴彬，男，1997年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省宿松县。2019年11月6日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2020年8月10日被刑事拘留，2020年9月1日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉（2020）1782号起诉书指控被告人吴彬犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人吴彬到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控被告人吴彬于2019年9月18日至19日期间，多次至江阴市玖玖家常菜馆，采用翻窗入室手段实施盗窃，共计窃得财物价值人民币2200余元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人吴彬于2019年9月18日凌晨，至江阴市玖玖家常菜馆，采用翻窗入室手段实施盗窃，窃得被害人韩某放在吧台抽屉内人民币40余元。2.被告人吴彬于2019年9月19日凌晨，至上述地址，采用上述相同手段实施盗窃，窃得被害人韩某放在吧台抽屉内人民币20余元。3.被告人吴彬于2019年9月20日凌晨，到上述地址，采用上述相同手段实施盗窃，窃得被害人韩某放在吧台柜子挎包内人民币1900余元和放在吧台抽屉内的苹果牌平板电脑2台，后将其中一金色ｉｐａｄｍｉｎｉ2（16Ｇ）平板电脑销赃至朱某处，得款人民币300元，并将另一平板电脑丢弃。被告人吴彬归案后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴彬归案后如实供述自己的罪行，系坦白；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人朱某的证言笔录、被害人韩某的陈述笔录、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、视听资料、刑事案件侦破经过、被告人的身份情况等证据证实，足以认定。被告人吴彬对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴彬以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。被告人吴彬归案后如实供述罪行，系坦白；自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴彬犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年8月10日起至2020年12月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人吴彬退赔违法所得人民币2260元，发还被害人韩某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  张**星二〇二〇年九月二十二日书记员  严刘燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执514号之一申请执行人：平安银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市。负责人：谢朝晖，该行行长。被执行人：叶庆生，男，1969年11月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。平安银行股份有限公司扬州分行（以下简称平安银行扬州分行）与叶庆生金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1091民初161号民事判决已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人叶庆生应于判决生效之日起十日内归还申请执行人平安银行股份有限公司借款本金131917.64元、利息14184.19元、罚息2297.54元、复利1316.47元（计算至2019年10月25日，其后罚息及复利按合同约定计算至本息实际归还之日止），并支付律师费2300元；申请执行人平安银行股份有限公司扬州分行有权对被执行人叶庆生抵押的机动车（号牌为苏Ｋ×××**号）采取折价或者拍卖、变卖后所得价款在贷款合同约定的范围内优先受偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人叶庆生名下银行账户仅有零星存款，因数额较小，本院暂未采取扣划措施。2、查明被执行人叶庆生名下有苏Ｋ×××**东风日产牌汽车1辆，本院于2020年7月14日对上述车辆档案予以查封（查封期限两年），因未能实际扣押，故在本案中暂不处置。3、未查到被执行人叶庆生名下有房产、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年7月21日，本院已向被执行人叶庆生发出限制消费令。四、2020年8月19日，本院执行人员前往被执行人叶庆生户籍地等地进行查找，未找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执514号案件终结本次执行程序。被执行人叶庆生负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人叶庆生有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年九月十七日书记员  吴源萍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2768号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏绍斌，男，1977年5月10日出生，汉族，住江苏省。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹红英，女，1954年8月23日出生，汉族，住江苏省。再审申请人苏绍斌因与被申请人曹红英民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终2573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人苏绍斌于2020年9月2日向本院提交撤回再审申请书。本院经审查认为，再审申请人苏绍斌的撤回再审申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许苏绍斌撤回再审申请。审判长  薛山中审判员  关 倩审判员  郭 群二〇二〇年九月九日书记员  傅门雪
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初10612号原告：雷振天，男，1990年1月1日出生，汉族，无固定职业，住安宁区。被告：罗银，男，1984年12月13日出生，汉族，无固定职业，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：张叶叶，甘肃为公律师事务所律师。原告雷振天与被告罗银租赁合同纠纷一案。本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告雷振天，被告罗银的委托诉讼代理人张叶叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷振天向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告店铺转让费6万元整；2、判令被告因没有及时告知合同到期造成的损失15.32万元；3、退还押金5000元。以上总计21.82万元；4、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2016年6月23日，原、被告达成协议将欣大所有的雁西路3113号(雁滩25路公交站旁麻辣香锅)临街店铺，占地8平方米转租给原告使用，租赁期为1年，每年租金为6万元。2019年7月1日被告方发语音说到期了，也没有明确续租还是不租。2019年7月16日被告方强行将水电停了，导致铺面不能经营，给原告造成了巨大的经济损失，由于告知时间太短，来不及另找店铺、搬出设备等。另外，被告人欺骗原告，本来不能转租的店铺而恶意转租，原告利用这几年的时间，生意慢慢好转，由于被告的行为给原告造成了巨大的经济损失。综上所述，为了维护当事人的合法权益免遭损失。特依据我国《民法总则》和《合同法》的相关规定诉至人民法院。罗银辩称：1、被告从未收到过原告的转让费，自然无义务向原告返还；2、原告主张的损失15.32万元无任何事实和法律依据；3、原告拒不腾退涉店铺窗口（一直经营到2019年7月16日）的行为已经导致被告向出租人违约，出租人因此拒绝退还被告2万元的保证金，且多经营这半个月期间产生的租金2500元、水电费1000余元，原告未向被告支付，被告在此保留向原告主张赔偿的权利。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，罗银（甲方）与雷振天（乙方）签订了《商铺联营协议》一份，双方约定：甲方自愿将25路公交站旁麻辣香锅隔出8平方米租赁于乙方联营使用，房屋租赁期自2016年7月1日至2017年6月30日，共计1年。租赁期满或合同解除后，甲方有权收回房屋，乙方应按照原状返还房屋及其附属物品、设备设施。甲乙双方应对房屋和附属物品、设备设施及水电使用等情况进行验收，结清各自应当承担的费用。乙方继续承租的，应提前向甲方提出续租要求，协商一致后双方重新签订房屋租赁合同。乙方以月租人民币5000元经营甲方店铺。该门面房租金1年内不变。自第2年起，双方可协商对租金进行调整。有关调整事宜由甲、乙双方在补充条款中约定。乙方以每半年支付甲方自2016年7月1日至2016年12月31日房屋租金人民币30000元。乙方向甲方支付押金5000元，解除联营协议时若乙方没有拖欠水电费、物业费等费用时，甲方退还乙方押金。双方还约定了房屋维护及维修等其他事宜。该合同签订后，罗银于2016年6月25日向雷振天收取费用85000元，并注明含2016年7月1日至2016年12月31日期间房费和押金5000元。另查明，涉案商铺系罗银承租于兰州欣大百货有限公司，最后一份租赁合同于2019年6月30日期满。2019年7月1日罗银通知雷振天搬离房屋，当月15日雷振天搬离商铺。本院认为，原、被告签订的商铺联营协议实为房屋租赁合同，合同到期后双方按不定期租赁合同履行权利义务，不定期租赁合同被告有权随时解除合同，因此原告要求判令被告因没有及时告知合同到期造成的损失15.32万元的诉讼请求缺乏法律依据，且未提交损失的证据，亦缺乏事实依据，不予支持。关于原告要求判令被告退还原告店铺转让费6万元的诉讼请求，被告于2019年6月25日收款85000元中，含房租3万，押金5000元，剩余5万元何费用被告在庭审中不置可否，根据原告称述及市场惯例，本院分析应为转让费，现原告已实际经营3年，本院酌情由被告向原告退还转让费15000元，押金5000元被告未举证证明有扣留情节，亦予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，判决如下：一、被告罗银向原告雷振天退还转让费15000元和押金5000元共计20000元于判决生效后立即付清；二、驳回原告雷振天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2287元（已减半），原告雷振天负担652元，被告罗银负担1635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  柴宗海二〇二〇年九月二十三日书记员  黄 微
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执666号 申请执行人：王寿俊，男，1979年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：樊宏伟，男，1982年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人王寿俊与被执行人樊宏伟追偿权纠纷一案，阜康市人民法院(2018)新2302民特282号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年5月17日向本院申请执行。本院于2020年5月17日立案执行，申请执行标的为142994元。 本案在执行过程中查明：被执行人在银行无存款；证券、保险、工商总局、不动产、车辆、网络资金经查询均无信息。除此之外申请执行人也未能提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执666号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2777号 申请执行人：黄勇泉，男，1969年12月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：黄智勇，男，1974年12月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人黄勇泉与被执行人黄智勇追偿权纠纷执行一案，本案双方当事人已达成执行和解，因该和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执2777号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈义东
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初13105号原告：朱某某，女，1986年5月20日出生，汉族，住上海市松江区乐都西路******。被告：张某某，男，1982年11月3日出生，汉族，住上海市松，住上海市松江区新浜镇香塘村三秀**>原告朱某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告朱某某现以需先行处理共同财产为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担(已付)。审 判 员 朱春琪二〇二〇年九月二十四日法官助理 陈 珺书 记 员 陈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初18588号原告：孟凡富，男，1972年1月30日生，汉族，户籍地安徽省阜南县洪河桥镇许寨村王****。委托诉讼代理人：蒋雪华，上海达真律师事务所律师。被告：朱一鸣，男，1971年5月24日生，汉族，户籍地江苏省江阴市环城西路******。原告孟凡富与被告朱一鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凡富到庭参加诉讼，被告朱一鸣在线参加庭审。本案现已审理终结。原告孟凡富向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款20,000元以及逾期利息(以20,000元为本金自2020年1月11日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。事实和理由：被告于2017年5月13日以急需资金临时周转为由，向原告借款20,000元。原告当日通过银行将20,000元转账给被告，后原告多次要求被告归还，被告借故拖延，于2019年12月29日出具了借条，并承诺在2020年1月10日前归还，但到期后被告仍未归还，至今分文未还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告朱一鸣辩称，原告诉请款项并非借款，而是当时原告侄子因为犯了事被江阴市公安局通缉，原告委托被告想办法将他侄子保出来的费用。但因2019年年底江阴市公安局局长出了事情，原告侄子的事情最终没解决，钱也没拿回来。现被告愿返还原告一半的费用，在今年10月支付原告。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现根据原、被告确认一致的借条内容，本院认定原、被告间民间借贷法律关系明确。原告向被告出借钱款，被告理应按约返还，现被告拖欠不还，显属违约，应承担返还借款本金及支付逾期利息的民事责任。原告要求被告归还借款20,000元，并按年利率6%计付逾期还款利息的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱一鸣应于本判决生效之日起十日内返还原告孟凡富借款20,000元，并以20,000元为基数，按年利率6%计付原告孟凡富自2020年1月11日起至本判决生效之日止的逾期利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告朱一鸣负担。该款被告朱一鸣应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审 判 员 徐丹红二〇二〇年九月二十五日法官助理 朱 霞书 记 员 李嘉诚附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5049号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，行长。被执行人：王硕，男，1989年5月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。平安银行股份有限公司西安分行与王硕借款纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人平安银行股份有限公司西安分行申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执5049号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黎晓琦二〇二〇年九月二十五日书记员  毛 咪
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终4001号上诉人（原审原告）：陈世庭，男，汉族，1969年4月18日出生，身份证住址湖南省宜章县，委托诉讼代理人：杜洁，泰和泰（深圳）律师事务所律师系深圳市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：深圳市特科物业发展有限公司盐田分公司，住所地深圳市盐田区沙头角街道沙盐路**盐田现代产业服务中心**D，统一社会信用代码9144030069396838XA。负责人：李虹丽，副总经理。委托诉讼代理人：余龙，广东国晖律师事务所律师。上诉人陈世庭与被上诉人深圳市特科物业发展有限公司盐田分公司（以下简称特科公司）因劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初2132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人陈世庭上诉请求：1、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308民初2132号民事判决；2、特科公司向陈世庭支付2019年7月1日至7月31日期间正常工作时间的工资3481元；3、特科公司向陈世庭支付违法解除劳动合同的赔偿金69620元。被上诉人特科公司答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，被上诉人以上诉人严重违纪为由将其辞退，不属于违法解除。上诉人陈世庭向一审法院起诉请求：1.特科公司支付2019年7月1日至2019年7月31日正常工作时间工资3481元。2.特科公司支付违法解除劳动合同赔偿金69620元（3481×20）。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决：驳回陈世庭的诉讼请求。案件受理费5元，由陈世庭负担。本院经二审查明，陈世庭确认，其2019年7月的工资为2613.79元，且已经收到，在本案中不再请求2019年7月的工资。另查明，一审查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。陈世庭与特科公司之间的劳动合同合法有效，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。陈世庭主张，其于2019年7月19日已经向特科公司请假，而特科公司则主张，陈世庭并没有向公司请假，其直接离岗属于旷工，公司因此与其解除劳动合同，符合法律规定。本院认为，根据民事诉讼的证据规则，当事人应对其主张负举证责任。特科公司提交的调休条和年休单显示，陈世庭以往的请假均履行了相应的手续，且经过批准，说明陈世庭知悉特科公司关于请休假的相关程序。陈世庭主张，其在2019年7月19日已经向特科公司请假，并主张其将请假条交给了班长，但特科公司对此予以否认，并主张陈世庭主张的班长并非是特科公司的员工。因陈世庭未能就其履行请假手续且经过批准提交相应的证据证明，其在递交请假条之后径行离开工作地点，属于旷工。即使陈世庭于同一天收到特科公司于2019年7月23日邮寄的《催促员工到岗上班通知》和2019年7月29日邮寄的《解除劳动关系通知书》，该事实也并不影响陈世庭未经批准即自行离岗的事实。陈世庭于2019年7月19日离岗，至2019年7月29日已经超过5个工作日，属于严重违反劳动纪律，特科公司因此与陈世庭解除劳动合同，有事实和法律依据，不属于违法解除劳动合同，故本院对陈世庭主张的违法解除劳动合同的赔偿金不予支持。综上，上诉人陈世庭的上诉请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人陈世庭负担。本判决为终审判决。审判长 周  最  久审判员 罗    巧审判员 张  士  光二〇二〇年九月二十一日书记员 陈静雯（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3583号原告：领航融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，董事长。被告：孙军，男，1978年9月2日出生，汉族，住湖北省宜昌区，被告：钟德琴，女，1979年9月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，原告领航融资租赁有限公司（以下简称原告）诉被告孙军、钟德琴（以下共同简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。经审查，原告系依据与被告签订的《汽车融资租赁合同》等协议而提起合同类纠纷诉讼，此协议约定了合同签订地在江苏省南京市雨花台区并约定如有纠纷在合同签订地法院管辖。原告同时提交了一份《补充协议》，约定将管辖法院改变至“领航融资租赁有限公司武汉分公司所在地有管辖权的法院”。经本院核实，领航融资租赁有限公司武汉分公司成立于2019年4月22日，登记住所地位于武汉市东湖新技术开发区关山二路特**国际企业中心****（1-3）室**（自贸区武汉片区），但此公司从未在上述地点办公。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条的规定，涉案协议的合同签订地应当以约定的在江苏省南京市雨花台区为准，案件原则上应由江苏省南京市雨花台区人民法院管辖。虽然原告又提交了双方改变管辖的补充协议，但依据《民事诉讼法》第三十四条的规定，约定的地点必须与争议有实际联系，领航融资租赁有限公司武汉分公司所在地与本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在等都没有实际联系，即使是合同履行地，融资租赁合同纠纷的合同履行地为租赁物使用地，涉案车辆的使用地显然不在领航融资租赁有限公司武汉分公司所在地，故当事人改变管辖的约定无效。此外，领航融资租赁有限公司武汉分公司也不在我院辖区办公，本院对本案无管辖权，本案应当按照《汽车融资租赁合同》约定的合同签订的人民法院管辖，即江苏省南京市雨花台区人民法院。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市雨花台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李志涛二〇二〇年九月二十八日书记员  张 晨
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执809号之一申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A。负责人吴晓楠，该分行行长。委托代理人邹航，该分行员工。被执行人郑白雪，女，1982年02月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院受理的平安银行股份有限公司贵阳分行申请执行郑白雪借款合同纠纷一案，依照贵阳市观山湖区法院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初10407号民事判决书，被执行人郑白雪应向申请执行人平安银行股份有限公司贵阳分行支付借款本金108052.39元，律师费、案件受理费共计2294元，执行费1555元，本案的执行情况如下：1、本院于2020年4月16日、5月7日、7月13日、9月16日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑白雪名下的银行存款、不动产及金融理财产品、证券等信息，发现被执行人名下银行账户余额三千余元,已扣划至本院一案一账户。2、本院于2020年8月17日对被执行人郑白雪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2020年8月5日到贵阳市不动产登记中心查询了被执行人郑白雪的不动产登记信息，发现被执行人名下房屋一套,本院已依法查封,现该房屋暂不具备执行条件。4、本院于2020年7月30日到贵阳市公积金管理中心查询了被执行人郑白雪的公积金信息，未在该中心开设缴存账户。5、本院于2020年8月17日将被执行人郑白雪纳入失信被执行人名单。上述情况及信息，本院于2020年9月23日告知了委托代理人，并要求其提供财产线索，其表示已到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。综上所述，因被执行人郑白雪确无财产可供执行，经本院向委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执809号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  肖 海审判员  闻 云二〇二〇年九月二十四日法官助理张琪斌书记员杨柏义
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1513号原告：安义县杨家将会所有限公司。住所地江西省南昌市安义县龙津镇阳湖村。法定代表人：余声禄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡笑聪，江西赣辉律师事务所实习律师。被告：李星，男，1988年8月21日出生，汉族，现住浙江省青田县。被告：张凯，男，1991年5月3日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告安义县杨家将会所有限公司与被告李星、张凯合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安义县杨家将会所有限公司的委托诉讼代理人熊小辉到庭参加诉讼，被告李星、张凯经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李星立即偿还原告欠款30000元及逾期利息（利息自2020年6月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算至付清之日止）；2.判令被告张凯承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月5日，原告与被告签订“安义县杨家将足浴会所承包经营协议”一份，协议就被告李星承包经营杨家将足浴会所的相关事宜进行了约定。被告张凯为被告李星进行担保。因被告李星在承包经营过程中出现困难，根据被告李星的请求，2020年4月27日原告与被告就双方终止“承包经营协议”事宜达成协议；“双方同意从2020年4月28日终止承包经营协议，被告李星在2020年6月28日前支付原告水电、房租等费用30000元，被告张凯承担连带保证责任。”等。付款期限届满后，原告多次要求两被告履行还款义务无果。被告李星、张凯未作答辩。本院经审理查明：2019年12月5日，原告与被告签订“安义县杨家将足浴会所承包经营协议”一份，协议就被告李星承包经营杨家将足浴会所的相关事宜进行了约定。被告张凯为被告李星进行担保。因被告李星在承包经营过程中出现困难，根据被告李星的请求，2020年4月27日原告与被告李星就双方终止承包经营协议事宜达成协议，协议约定双方同意从2020年4月28日终止2019年12月5日签订的承包经营协议，被告李星在2020年6月28日前支付原告水、电、房租等费用30000元，被告张凯承担连带保证责任等。被告李星并当场出具了一张30000元的欠条给原告，欠条内容：“欠杨家将公司水电房租共计（30000元）叁万元整，欠款在2020年6月28日前还清。欠款人：李星。2020年4月27日。担保人：张凯。2020年4月27日。”欠款逾期后，经原告催讨，两被告一直未付。本院认为，原告与被告李星、张凯签订的“安义县杨家将足浴会所承包经营协议”和终止承包经营“协议书”，均系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，依法成立，合法有效，受法律保护。被告李星欠原告30000元未付及被告张凯自愿为李星提供连带责任保证，有双方签订的终止承包经营“协议书”和被告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分。被告李星未按约定及时付清欠款，应承担违约责任，被告张凯也应按约定履行保证责任。因此，原告要求被告李星偿还欠款30000元及逾期利息和要求被告张凯承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李星、张凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李星自本判决生效之日起三日内，偿还原告安义县杨家将会所有限公司欠款人民币30000元及逾期利息（利息自2020年6月29日起至付清欠款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率计算）。二、被告张凯对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告张凯清偿后有权向被告李星进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元（原告安义县杨家将会所有限公司已预交），由李星、张凯负担，两被告于上述还款期内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 熊三恩二〇二〇年九月二十七日法官助理 朱 敏书 记 员 徐梦雯
陕西省靖边县人民法院                民事裁定书                               （2020）陕0824民初2301号 原告：张伟，男，1976年3月16日出生，汉族，住靖边县，现住靖边县内，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李克忠，男，1968年6月23日出生，汉族，住靖边县四十里铺，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李开门，男，1977年11月3日出生，汉族，住靖边县四十里铺，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张伟与被告李克忠、李开门民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张伟于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟自愿向本院申请撤回起诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，原告张伟的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费474元，减半收取237元，由原告张伟负担。  （此页无正文）  审  判  长    常  伟审  判  员    王  金人民陪审员    宋红义                                   二0二0年九月二十九日 书  记  员    姜  英 1
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15334号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：西安威源电子商务有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码91610132357035003W。法定代表人：赵鹏飞 ，执行董事兼总经理。被告：赵锋亮，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告西安威源电子商务有限公司、赵锋亮、借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。   审 判 员   刘晓国  二0二0年九月十七日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2567号 申请执行人：杨福录，男，1982年6月22日出生，汉族，无固定职业，住吉木萨尔县。被执行人：鲁小晶，男，1986年6月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人杨福录与被执行人鲁小晶合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初4645号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人鲁小晶的存款、收入50525元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人鲁小晶负担本案执行费658元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   魏 震二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 七 日书  记  员   潘振国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执845号之一 申请执行人：汪某某，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：陈某某，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人汪某某与陈某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0109民初7251号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月22日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈某某未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法接通电话取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年4月22日、2020年6月8日、2020年8月20日对被执行人陈某某共计提起3轮网络查控，于2020年4月22日、2020年8月20日对被执行人陈某某提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人陈某某名下乌鲁木齐商业银行等6家银行6个账户存款合计为737.78元，申请执行人暂不要求扣划。申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年7月14日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人陈某某名下无可供执行房产。三、申请执行人汪某某未向本院提供被执行人陈某某名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年7月14已前往被执行人陈某某居住地新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区调查被执行人陈某某的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地社区工作人员和周围邻居走访得知，被执行人陈某某未居住在乌鲁木齐市米东区。五、因被执行人陈某某违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年4月22日对被执行人采取限制高消费措施，并发出限制消费令。2、本院于2020年9月8日将被执行人列入失信被执行人名单，于2020年9月8日向被执行人邮寄送达失信决定书。3、对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年9月8日对申请执行人汪某某进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案的债权55243.25元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人汪某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   赵 亮二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   马 霞
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4869号原告：顾炎，男，1980年7月13日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市。被告：周明珠，女，1991年7月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告顾炎诉被告周明珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告顾炎到庭参加了诉讼，被告周明珠经本院合法传唤无正当理由未到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，被告以资金周转不灵为由向原告借款30000元，承诺于2018年4月1日前归还，并立下借据，借款到期后，经向被告主张还款，被告以各种进行拖延，至今未予归还。原告为维护自身的合法权益，具状法院，请求支持原告的诉讼请求。被告周明珠未作答辩。经审理查明，原告顾炎为支持其主张，向本院提供《借条》1张，载明：“借条本人周明珠今借顾炎人民币叁万元整（￥30000）.于2018年4月1日前归还,立此为据。借款人：周明珠2018.1.30XXXX(身份证号码)”。庭审中，原告称，与被告为朋友关系，被告以开洗车店向其借款，其朋友方明才从银行提取现金后由其交给被告，被告写下《借条》1张，借款到期后打电话向被告催要，被告一直拖延，到后来电话就不接了。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周明珠向顾炎借款30000的事实，根据原告顾炎提供的被告周明珠签字确认的《借条》和原告顾炎的陈述，本院依法予以认定，原、被告双方的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告要求被告周明珠归还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告周明珠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周明珠于本判决生效之日起五日内归还原告顾炎借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告周明珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费550元。审判员  陆文福二〇二〇年九月二十一日书记员  程 毓
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申454号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张全利，男，1961年6月30日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人王辉才，北京市勤道律师事务所律师。委托代理人雷清平，北京市勤道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。再审申请人张全利因强制拆除行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终959号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张全利申请再审称：第一，北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）平谷分局并未认定申请人位于北京市平谷区夏各庄镇安固村西的建筑（以下简称涉案建筑）未取得乡村规划许可证为违法建筑，被申请人称市规自委已认定属违法建设不是事实，两审法院未予查明，申请人提交的市规自委的答复等足以推翻两审法院认定的事实；第二，申请人的涉案建筑是否属于设施农业等问题未有行政行为认定和处理，两审法院无权违反法定程序超越多个行政部门的行政权力进行审查、认定，确认为违法建筑；第三，信赖原则是行政许可法的基本原则，申请人基于行政信赖而进行建设和养殖应当获得法律的保护，两审法院判决认定违法。综上，两审法院认定事实错误、适用法律错误，请求撤销终审判决，依法改判北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）认定申请人养殖设施属于违法建设没有依据。经查，2018年5月10日，夏各庄镇政府同时作出京平夏限拆字[2018]号《限期拆除通知书》（以下简称涉案限拆通知）、京平夏催字[2018]第号《催告通知书》、京平夏强拆字[2018]号《强制拆除决定书》（以下简称涉案强拆决定）并粘贴于涉案建筑上。2018年5月18日，张全利就涉案强拆决定向北京市平谷区人民法院提起诉讼。2018年6月2日，涉案建筑被夏各庄镇政府强制拆除。涉案限拆通知、《催告通知书》及涉案强拆决定中，相对人处填写为该建筑所有人，涉案建筑结构、建设时间、面积、行为主体等均为空白。本院认为，本案系因夏各庄镇政府实施的被诉强拆行为引发，法院之审查重点在于，是否有证据证明涉案建筑为违法建设，以及被诉强拆行为是否履行了法定程序。鉴于各方当事人对终审法院有关被诉强拆行为程序违法的认定均未提出异议，本院经审查，对该认定不持异议。对于被强拆的涉案建筑是否为违法建设。其一，夏各庄镇政府所作的涉案限拆通知及涉案强拆决定并未具体记载所欲查处的违法建设的建成时间、具体坐落、建筑面积及四至范围等基本事实情况，属认定事实不清，无法起到证明上述决定相关之建筑物为违法建设的作用，更无法证明本案被拆除之涉案建筑为违法建设。其二，参考最高人民法院（2019）最高法行申4750号行政裁定的裁判意旨,虽然张全利未提交有效证据证明涉案建筑依法办理了设施农用地项目的备案审批手续，亦不存在本院（2019）京行申914号案中经相关部门核准后对相关项目的改扩建行为，但其一直将涉案建筑实际用于养殖，符合设施农用地的用途管制要求，亦满足了养殖产业发展的需求，在案并无证据证明其改变了涉案土地从事或服务于农业生产的农业用途，可以认定其对利用涉案建筑合法开展养殖存在一定程度的信赖。夏各庄镇政府在未充分考量上述情形、未履行调查是否可补办设施农用地项目手续的情形下，以涉案建筑属违法建设为由强制拆除不当。鉴于终审法院已判决确认被诉强拆行为违法，张全利的合法权益可通过后续的行政赔偿程序主张并得到一定程度的考量，本院不对本案提起再审。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张全利的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年九月二十五日书记员  张 曼书记员  康博伦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执708号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华东路102号。法定代表人：王曾。被执行人：张丹，女，1985年1月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区农机街18号红星凯悦8号楼3单元101室。本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会【2019】保裁网字第7163号裁决书，受理了安徽拿拿信息科技有限公司申请执行张丹借款合同纠纷一案。申请执行标的人民币22708.76元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人张丹名下银行账户存款66.09元。因申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结保定仲裁委员会【2019】保裁网字第7163号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 宇审判员 谢 宁审判员 李晓芳二〇二〇年九月二十五日书记员 李姬萱
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执2630号 申请执行人怀远县古城镇刘桥村刘滩片六队东组,住所地安徽省怀远县古城镇刘桥村。 被执行人刘学领,男,1953年10月20日出生,汉族，农民,住安徽省怀远县。 申请执行人怀远县古城镇刘桥村刘滩片六队东组诉被执行人刘学领物权保护纠纷一案。申请执行人怀远县古城镇刘桥村刘滩片六队东组已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2630号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员  姚帅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执987号申请执行人:罗义，男，1966年3月2日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：郭由军，男，1980年9月19日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：刘广红，女，1980年2月13日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于罗义与郭由军、刘广红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏1311民初4322号民事判决书已生效，因郭由军、刘广红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人郭由军、刘广红到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1、执行过程中，本院分别六次对被执行人郭由军、刘广红名下银行账户予以查询，依法冻结被执行人名下35个银行账户存款、1个互联网账户资金，但均无银行存款可供本院执行；2、执行过程中，本院依法对被执行人郭由军、刘广红名下房产信息予以查询，据宿迁市不动产登记中心反馈，被执行人名下无房产登记信息；3、执行过程中，本院依法对被执行人郭由军名下牌号为苏Ｎ×××**号、刘广红名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆；4.执行过程中，本院执行人员于2020年9月25日夜间行动中前往被执行人郭由军、刘广红住所地，据现场调查发现，被执行人长期不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人郭由军、刘广红列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为68564元，现已强制执行到位0元，尚有68564元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人郭由军、刘广红其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年九月二十八日书记员  徐梦晨
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初478号原告：北京轻宿科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路**院**楼**01-905。法定代表人：谭胜虎，该公司董事长。诉讼委托代理人：李中辉，北京市炜衡律师事务所律师。被告：王彬，男，汉族，1993年4月4日出生，永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。原告北京轻宿科技发展有限公司与被告王彬侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审 判 长  李振湘审 判 员  万竹婷人民陪审员  何 云二〇二〇年九月十六日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执715号 申请执行人：申请执行人中国建设银行股份有限公司将乐支行，住所地：福建省将乐县新将中路**。统一社会信用代码：91350428705188138X。 法定代表人：蔡和坚，该行行长。 被执行人：肖根娘，女，1978年12月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司将乐支行与被执行人肖根娘金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初584号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖根娘至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案执行，要求被执行人归还借款本金16200元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），另被执行人还应承担案件受理费131.5元、执行费183元、保全费320元、公告费300元，合计17134.5元及逾期利息。本案申请执行金额16200元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人肖根娘发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、通过司法专邮形式向被执行人肖根娘发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必须的有关消费。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人肖根娘银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，除车辆信息外，未发现被执行人肖根娘有可供执行的财产，被执行人肖根娘名下有车牌号为闽Ｇ×××××的长城牌小轿车一辆，因本车于2007年12月6日登记，且目前尚未控制，拍卖后价值较小，申请执行人自愿放弃对该小轿车查封，暂不执行该车辆。 4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人肖根娘的林权及不动产登记信息。经查，被执行人名下拥有房产信息，房产所有权证号为××号，本院于2020年9月29日依法查封了被执行人肖根娘和杨道辉夫妻共有的坐落于福建省将乐县古镛镇东门新村1号243幢601号所有权证号为××号不动产，查封期限三年，于2023年9月28日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因被执行人所欠金额较小，申请执行人同意暂不执行被执行人名下所有的房产。 5、本院对被执行人肖根娘的居住地进行现场调查，未查到被执行人肖根娘有其他可供执行财产。 6本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初584号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  李建忠 审判员  谢秀琴 二〇二〇年九月三十日 书记员  王家杰 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执3849号申请执行人：方永林，男，1982年8月25日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：金昌连，男，1965年5月12日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：何锴，男，1972年2月17日生，汉族，住重庆市双桥经开区。申请执行人方永林依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院(2019)渝0118民初10668号民事判决书，于2020年6月16日向本院申请立案执行被执行人金昌连、何锴承揽合同纠纷一案，要求被执行人支付承揽费77000元及资金占用损失，迟延履行期间的债务利息，案件受理费860元。本案在执行过程中，本院及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，作出并送达了限制消费令，被执行人未到庭。经通过总对总、点对点查询系统以及询问、调查、现场临柜、临控等传统查控措施，现查明，被执行人名下无房屋、车辆登记信息，被执行人银行账户上仅有零星少量存款且无交易变化，不适宜冻结扣划。经约谈并征求申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人的其他财产及线索，对法院终结本次执行程序未提出异议。本案经合议庭合议认为，本案属无财产可供执行案件。申请执行人尚有承揽费77000元及资金占用损失，迟延履行期间的债务利息，案件受理费860元，本案执行费1055元未能执行。已对被执行人金昌连、何锴采取限制高消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  晏 斌二〇二〇年九月十七日书记员  李瑞雪
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1418号申请执行人：西宁湟水河意隆建材租赁站，住所地：西宁市城**祁连路湟水河市场东库**，统一社会信用代码：92630100MA7570GM4Q。经营者：余金祥，系租赁站负责人委托代理人：赵志雄，该租赁站职员。被执行人：浙江省三门建安工程有限公司，住所，住所地：浙江省三门县海游街道蟹山路**社会信用代码：9133102270470628XF。本院在执行申请执行人西宁湟水河意隆建材租赁站与被执行人浙江省三门建安工程有限公司租赁合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）青0105民初3467号民事调解书,被执行人浙江省三门建安工程有限公司向申请执行人西宁湟水河意隆建材租赁站租赁费1504734元、违约金130000元，案件诉讼费13087元、保全费5000元、执行费18928元，共计1671749元的义务。被执行人未履行,申请执行人西宁湟水河意隆建材租赁站于2020年7月13日向本院申请强制执行。在执行过程中,被执行人已履行还款874607.1元义务，剩余款申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年九月二十七日书记员 张呈玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01财保19号申请人：上海尚颀创业投资中心（有限合伙），主要经营场所：上海市嘉定区安亭镇嘉松北路6988号1幢1层108室J312。执行事务合伙人：上海尚颀投资管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：冯戟）。被申请人：悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区经济开发区尹中南路**。法定代表人：卢耀普。被申请人：卢耀普，男，1962年8月25日出生，香港特别行政区居民，住址不详。被申请人：汪源，女，1964年4月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被申请人：卢振华，男，1989年4月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人上海尚颀创业投资中心（有限合伙）于2020年8月27日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求对被申请人悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司、卢耀普、汪源、卢振华查封、扣押、冻结银行存款人民币15,342,249元或其他等值财产。担保人上海XX有限公司提供信用担保。2020年9月1日，该委员会将保全申请书、仲裁申请书及证据材料等提交本院。2020年9月15日，申请人提交了担保材料，同月17日，申请人补正担保材料。本院经审查认为，申请人上海尚颀创业投资中心（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人悦虎晶芯电路（苏州）股份有限公司、卢耀普、汪源、卢振华银行存款人民币15,342,249元或其他等值财产。（冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。法律与司法解释另有规定的，依照其规定。）本案申请费人民币5,000元，由申请人上海尚颀创业投资中心（有限合伙）负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  侯晓燕审判员  李 平审判员  盛 萍二〇二〇年九月二十五日书记员  张冰玢附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10875号上诉人（原审原告）：杨**，女，1987年2月15日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。被上诉人（原审被告）：郝颖，女，1979年2月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人杨**、北京卡瘦生物科技有限公司（以下简称卡瘦公司）因与被上诉人郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81190号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法由本院审判员张丽新独任审理了本案。本案现已审理终结。杨**上诉请求：1.撤销一审裁定；2.请求指令一审法院继续审理本案或将案件材料移送公安机关。事实和理由：一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，认为本案涉嫌经济犯罪，遂驳回了杨**的起诉没有事实依据。事实上，截止一审法院向杨**送达驳回上诉裁定时，公安机关并没有就本案进行刑事立案，公安机关是否将对本案进行刑事立案，以及何时进行刑事立案存在不确定性。另外，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，但一审法院并未将本案有关材料移送公安机关处理。综上，杨**认为一审法院作出的裁定书缺乏事实与法律依据。卡瘦公司上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.一审法院对本案未经审理即做出裁定，属于程序上违法。2.一审法院认定事实错误。一审法院的认为“卡瘦公司以推销卡瘦棒产品的方式，要求代理商购买产品，并以分级的形式继续发展他人参加，涉及人员数量众多，可能存在扰乱经济社会秩序的情形。”与客观事实不符。3.一审裁定适用法律错误。一审法院直接裁定驳回起诉，与其援引的法律明显不符，属于自相矛盾。4.卡瘦公司在被起诉前和起诉之后，从来都是积极协助核心经销商解决目前存在的各类问题。从目前情况来看，涉案的相关人员已经解决完毕大部分。杨**向一审法院起诉请求：1.判令解除杨**与卡瘦公司之间的合同关系；2.判令卡瘦公司返还货款159000元；3.判令卡瘦公司返还保证金10000元；4.判令卡瘦公司赔偿损失（以169000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自立案之日起计算至实际支付之日止）；5.判令郝颖对上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由卡瘦公司、郝颖承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，卡瘦公司以推销“卡瘦棒”产品的方式，要求代理商购买产品，并以分级的形式继续发展他人参加，涉及人员数量众多，可能存在扰乱经济社会秩序的情形。故一审法院认为本案涉嫌经济犯罪。据此，一审法院于2019年12月裁定如下：驳回杨**的起诉。本院审理中，卡瘦公司于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。另查，因涉嫌组织、领导传销活动案，北京市公安局朝阳分局于2020年3月2日对卡瘦公司立案侦查。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因卡瘦公司现因涉嫌组织、领导传销活动案已被公安机关立案侦查，故一审法院驳回杨**的起诉，于法有据，并无不当，本院予以维持；对于杨**的上诉请求，本院予以驳回。另，卡瘦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，杨**的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，本院予以维持。卡瘦公司撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉；二、驳回杨**的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张丽新二〇二〇年九月三十日法官助理 贾宇飞书 记 员 杨艳娇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10194号 高国安、唐建国： 关于申请执行人高国安与被执行人唐建国装饰装修合同纠纷一案，被执行人唐建国已经履行（2020）粤0114民初9136号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初3755号 原告：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼**，统一社会信用代码915205243142505207。 负责人：顾映，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被告：缪洪敏，女，1969年2月24日生，汉族，住贵州省织金县。 原告贵阳银行股份有限公司织金支行与被告缪洪敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司织金支行委托诉讼代理人黄进宏到庭参加诉讼，被告缪洪敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵阳银行股份有限公司织金支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性偿还借款本金10000元及截止到2020年5月30日的利息1589.55元，并支付从2020年5月31日起至偿还完毕之日止的利息（以11589.55元为基数，按照年利率9.7875%计算）；2.判决被告支付原告为实现债权支出的律师费500元；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2017年12月11日，被告与原告通过手机扫码的方式在贵阳银行App平台上签订“贵阳银行扫码e贷借款合同”，约定被告向原告借款10000元用于进货和购买原材料；借款期限从2017年12月11日起至2018年12月10日止；借款年利率为6.525%；还款方式为按月付息、到期还本；逾期偿还贷款部分从逾期之日起按合同约定的利率基础上上浮百分之五十计收罚息。当日，原告将贷款转入被告指定银行账户。贷款到期后，被告未按约偿还原告借款本息，截止2020年5月30日，被告尚欠原告借款本金10000元和利息1589.55元，以及从2020年5月31日起至偿还完毕之日止的利息。原告按约定履行放贷义务，但被告在贷款到期后拒绝偿还借款本息，被告的违约行为损害了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请法院依法判如前请。 被告缪洪敏未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料供本院质证。 本院认为，原、被告于2017年12月11日签订的《贵阳银行扫码e贷借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法成立并生效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同约定被告向原告借款10000元用于支付进货及材料款；借款期限从2017年12月11日起至2018年12月10日止；借款年利率为6.525%；还款方式为按月付息、到期还本；逾期偿还贷款部分从逾期之日起按合同约定的利率基础上上浮百分之五十计收罚息。原告依约于合同签订当日将贷款转入被告指定银行账户。贷款到期后，被告未按约偿还原告借款本息，截止2020年5月30日，被告尚欠原告借款本金10000元和利息1589.55元，以及从2020年5月31日起至偿还完毕之日止的利息。被告未按合同约定还本付息的行为已经构成违约，依法应该承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金10000元及截止到2020年5月30日的利息1589.55元，并支付从2020年5月31日起至偿还完毕之日止的利息（以11589.55元为基数，按照年利率9.7875%计算）的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告缪洪敏在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贵阳银行股份有限公司织金支行借款本金10000元及截止到2020年5月30日的利息1589.55元，并支付从2020年5月31日起至偿还完毕之日止的利息（以11589.55元为基数，按照年利率9.7875%计算）。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由被告缪洪敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  王敏敏 二〇二〇年九月十一日 书记员  何 雯
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢916号申请人上海立汉金属制品有限公司，住所地上海真南路******。法定代表人钟汉丰。被执行人苏州瑞景房地产开发有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区云梨路****iv>法定代表人吴音春。上海立汉金属制品有限公司与苏州瑞景房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初6428号民事判决书已经发生法律效力，至期，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海立汉金属制品有限公司向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的1051558元，执行费12916元。本案执行情况如下：1.2020年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。2.2020年6月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。3.2020年6月21日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，查明苏州瑞景房地产开发有限公司名下有位于吴江区思贤路北侧的未售房源，本院另案已对上述未售房源进行了查封，查封期限至2023年7月30日。申请人应当在上述查封期届满前30日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。后本院对其中部分房源进行处置，并将处置款进行分配，本案经三次参与分配得款304801元。除本院已经处置的查封房地产外，剩余已查封房地产因未能竣工而无法处置。4、2020年8月27日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。5.2020年9月27日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人名下无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案经执行后，查明被执行人名下有多处已建成的商品房源，但大部分均未竣工验收、未达到交房条件，现本院正在处置当中，因处置期较长，申请人同意本案程序终结，故本案符合程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初6428号未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二〇年九月二十七日书记员  杜 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1105号之一 申请执行人：陈涵军，男，1979年7月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：许金美，男，1977年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：郑丽容，女，1986年4月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人陈涵军与被执行人许金美、郑丽容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7983号民事判决书已发生法律效力。被执行人许金美、郑丽容未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈涵军于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的372799.34元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人许金美、郑丽容采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人许金美、郑丽容送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人许金美、郑丽容名下财产，经查：被执行人许金美、郑丽容名下无土地、无房产登记信息、被执行人许金美名下车辆一辆，已查封车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置；无有价证券、无保险、有少量银行存款，已扣划并发还申请执行人。3、因被执行人许金美、郑丽容未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人许金美、郑丽容采取限制消费措施。因被执行人许金美、郑丽容违反财产报告制度，本院将被执行人许金美、郑丽容纳入失信被执行人名单名单。4、本院向申请执行人陈涵军告知上述执行进程情况，申请执行人陈涵军对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人许金美、郑丽容其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位806.39元，未执行到位371992.95元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人许金美、郑丽容发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人许金美、郑丽容有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈涵军，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓      杰审  判  员   魏      震审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   吴   雪   姣
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0802执保771号慕生华、白波：申请人慕生华与被申请人白波民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初6824号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人白波名下价值350000元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年9月15日通过全国法院网络查控系统依法对白波进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0802执保771号案件保全完毕，于2020年9月21日结案。二〇二〇年九月二十一日