湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2609号原告：陶艳子，1958年1月14日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：孙东，系湖北楚卓律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王倩月，系湖北楚卓律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄进春，男，1995年9月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：罗博文，男，1996年1月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：黄进春，男，1995年9月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，系湖北瀛楚律师事务所律师。一般授权代理。原告陶艳子诉被告黄进春、罗博文、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶艳子及其委托诉讼代理人孙东、被告黄进春、被告罗博文的委托诉讼代理人黄进春、被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人王颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶艳子本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险武汉市分公司对原告的交通事故损失76,906.47元（其中，医疗费29,582.44元、后期治疗费15,000元、住院伙食补助费500元、营养费4,500元、误工费17,500元、护理费6,394.03元、交通费1,000元、鉴定费2,280元、拖车费150元）在机动车保险责任限额内予以赔偿；2、判令被告黄进春、罗博文对交通事故损失在上述保险责任限额范围内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月19日13时55分许，被告黄进春驾驶鄂Ａ×××**小型客车，沿四新大道由西向东通行凤凰湖环路路口时，未注意观察路面情况，与原告骑无号牌环卫三轮电动车沿凤凰湖环路由北向南行驶至此未让行发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。随后原告被送往武汉市中医医院住院治疗10天。经武汉市公安局汉阳区交通大队认定，被告黄进春对此事故负主要责任，原告负次要责任。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，意见为被鉴定人陶艳子人体损伤致残程度分级评定为未达到等级；后续治疗费用为人民币15,000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。被告黄进春系鄂Ａ×××**小型客车的驾驶人，被告罗博文系鄂Ａ×××**小型客车的所有人。被告黄进春、罗博文辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后被告黄进春垫付了5,600余元，要求在本案一并处理；被告罗博文将车辆借给被告黄进春驾驶，该车辆购买了保险，原告的损失由保险公司赔付。被告人保财险武汉市分公司辩称，对交通事故事实及定责无异议。我公司在交强险内已垫付原告医疗费10,000元，只根据责任比例在商业险范围内承担不超过70%责任；原告部分诉请过高，法院依法核实；诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。经审理查明:2019年9月19日13时55分许，被告黄进春驾驶车牌号鄂Ａ×××**小型客车，沿四新大道由西向东通行凤凰湖环路路口时未注意观察路面情况，与原告陶艳子骑无号牌环卫三轮电动车沿凤凰湖环路由北向南行驶至此未让行发生碰撞，造成原告陶艳子受伤，车辆受损的交通事故。武汉市公安局汉阳区交通大队作出第420105420190008581号道路交通事故认定书，认定黄进春负主要责任，陶艳子负次要责任。原告陶艳子受伤后被送至武汉市中医医院住院治疗10天，2019年9月29日出院。出院诊断：中医诊断骨折病、气滞血瘀证；西医诊断多处挫伤（头颈、右肩、右胸部、背部、髋部、右膝、左足）、锁骨骨折（右侧锁骨粉碎性骨折）、趾骨骨折（左足第3近节趾骨）。原告陶艳子因受伤治疗花费医疗费总计29,582.44元。其中，被告黄进春垫付医药费5,000元，被告人保财险武汉市分公司垫付医药费10,000元。2019年12月17日原告陶艳子委托武汉普爱法医司法鉴定所对其损伤进行鉴定。2020年4月10日该所出具武普[2019]临鉴字第2421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陶艳子人体损伤致残程度分级评定为未达等级；后续医疗费用为人民币15,000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为150日、护理时间为60日、营养时间为90日（从受伤之日起计算）。原告陶艳子为此支付法医鉴定费2,280元。还查明，被告罗博文系鄂Ａ×××**小型客车所有人。鄂Ａ×××**小型客车在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险以及保险限额1,000,000元且不计免赔率的商业第三者责任保险。本案交通事故发生在保险期限内。再查明，原告陶艳子系武汉市汉阳区城市管理执法局洲头城管所聘用的环卫工。根据原告陶艳子名下的武汉农村商业银行对私账户活期交易明细，2018年10月11日至2019年9月11日期间原告陶艳子的工资总额计41,771元。原告陶艳子名下的武汉农村商业银行对私账户对账单显示，2019年10月12日、11月12日以及2020年1月16日、1月19日分别发放了工资2,887元、241元、372元、3,000元，合计6,500元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、出院记录、发票、收据、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照、银行对私账户活期交易明细、对账单以及当事人的陈述等证据在卷，予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。武汉市公安局汉阳区交通大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以采纳。交通事故的责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。根据道路交通事故认定书，被告黄进春负此事故主要责任，原告陶艳子负此事故次要责任。故本院确定此交通事故的赔偿责任比例为被告黄进春70%、原告陶艳子30%。肇事车辆鄂Ａ×××**在被告人保财险武汉市分公司投保了交强险和保险限额1,000,000元且不计免赔率的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”原告陶艳子的损失由被告人保财险武汉市分公司首先在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，根据保险合同约定在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由原告陶艳子、被告黄进春按照上述确定的责任比例分担。关于原告陶艳子的损失，本院依法审核后认定如下：1、医疗费29,582.44元，有住院病案、医疗费发票等相印证，予以认定；2、后续医疗费。司法鉴定意见书确定后续医疗费15,000元，予以认定；3、住、住院伙食补助费告主张住院伙食补助费500元（50元/天×10天），符合法律规定，予以认定；4、营养费。司法鉴定意见书确定的营养期为90日，原告主张营养费4,500元（50元/天×90天），符合法律规定，予以认定；5、护理费。司法鉴定意见确定的护理时间为60日。原告按湖北省2019年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入38,897元标准，主张护理费6,394.03元（38,897元/年÷365天×60天），予以支持；6、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告受伤后已领取工资6,500元应当在误工费中予以扣减。原告主张2020年1月19日发放的3,000元系年终奖，证据不足，本院不予以采信。故本院酌定误工费按原告工资收入41,771元/年标准，结合司法鉴定意见认定伤后误工期150日计算，扣减6,500元，则为10,666.16元【（41,771元/年÷365天×150天）-6,500元】；7、交通费。原告主张交通费1,000元，虽未提供相关发票，但结合原告住院时间、受伤部位等实际情况，本院酌定交通费150元，超出部分不予支持；8、拖车费150元，有武汉市安广隆顺停车服务有限公司开具的定额发票证实，予以认定；9、法医鉴定费2,280元，有发票证实，予以认定。上述1至9项，合计金额69,222.63元原告陶艳子的上述损失中，1至4项属于交强险医疗费用赔偿限额范围内的赔偿项目，合计49,582.44元；5至7项属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的赔偿项目，合计17,210.19元；第8项150元的拖车费属于交强险财产损失赔偿限额范围内的赔偿项目。故被告人保财险武汉市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10,000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿17,210.19元、财产损失赔偿限额范围内赔偿150元，合计27,360.19元。超过交强险赔偿限额范围的部分39,582.44元（49,582.44元-10,000元），由被告人保财险武汉市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿70%即27,707.71元（39,582.44元×70%），余下11,874.73元（39,582.44元×30%）由原告陶艳子自行承担。事故发生后，被告人保财险武汉市分公司垫付医疗费10,000元、被告黄进春垫付医疗费5,000元，该款原告陶艳子应当予以返还。为了便于执行，垫付款由被告人保财险武汉市分公司从其赔偿款中直接扣减。扣减后，被告人保财险武汉市分公司在交强险限额范围内应赔偿原告陶艳子交通事故损失12,360.19元（27,360.19元-10,000元-5,000元），并返还被告黄进春5,000元。关于法医鉴定费。法医鉴定费2,280元系间接损失，且不属于保险公司赔付范围，与本案诉讼费一并处理，由被告黄进春承担70%、原告陶艳子承担30%。被告罗博文对本次事故发生不存在过错，故对原告要求被告罗博文承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。综上，对原告陶艳子诉请的赔偿金额，其过高或不合理部分，本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陶艳子交通事故损失12,360.19元（已扣减垫付款），此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陶艳子交通事故损失27,707.71元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付被告黄进春垫付款5,000元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、驳回原告陶艳子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计861元（原告已预交），由原告陶艳子负担258元，被告黄进春负担603元；法医鉴定费2,280元（原告已预交），由原告陶艳子负担684元，被告黄进春负担1,596元（被告黄进春于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 琳二〇二〇年九月十五日书记员 涂汉梅