江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4825号原告：徐秀妹，女，1969年7月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。被告：邹夕良，男，1966年7月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：江苏锦昌物业管理有限公司丹北分公司(以下简称锦昌公司)，住所地丹阳市丹北镇高桥村，统一社会信用代码：91321181MA1NNBNE6M。负责人：邱进，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杭利萍，江苏君合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏峰，江苏庖丁律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)，住所地镇江市丁卯桥路**，统一社会信用代码：913211917863375957。负责人：杨建中，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张研，该公司员工。原告徐秀妹与被告邹夕良、锦昌公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严益华、被告锦昌公司委托诉讼代理人杭利萍、被告保险公司委托诉讼代理人张研到庭参加诉讼；被告邹夕良经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计169161.94元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月13日5时40分许，徐秀妹未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿丹阳市丹北镇埤城村村内道路由东往西行驶，行至白龙寺路口处时，与由北往南行驶的邹夕良驾驶的苏Ｌ×××**号重型载货专项作业车相撞，造成车辆受损、徐秀妹受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，原告徐秀妹承担事故主要责任，被告邹夕良承担事故次要责任。苏Ｌ×××**号重型载货专项作业车在被告保险公司投保了交强险及商业险。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及特种车综合商业险（限额100万元），且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告各项诉请过高，医药费要求扣除15%非医保用药，误工费不予认可。鉴定费、诉讼费我司不予承担。被告锦昌公司辩称，事故发生时，邹夕良是履行职务行为，他系我公司的员工。被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，其他同保险公司意见。被告邹夕良未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2019年6月13日5时40分许，徐秀妹未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，沿丹阳市丹北镇埤城村村内道路由东往西行驶，行至白龙寺路口处时，与由北往南行驶的邹夕良驾驶的苏Ｌ×××**号重型载货专项作业车相撞，造成车辆受损、徐秀妹受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，原告徐秀妹承担事故主要责任，被告邹夕良承担事故次要责任。原告受伤后至丹阳市人民医院、丹阳市第二人民医院等地治疗。2019年11月21日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，原告徐秀妹因交通事故致伤构成九级伤残；所需误工期限180天；护理、营养的鉴定期限分别90天、90天，并花去鉴定费2900元。另查明，被告邹夕良系被告锦昌公司员工，事故发生时其是履行职务行为。苏Ｌ×××**号重型载货专项作业车登记在被告锦昌公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额100万），且有不计免赔险；原告徐秀妹事故发生前在江苏沃得农业机械有限公司工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中徐秀妹无证驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车与邹夕良驾驶的苏Ｌ×××**号重型载货专项作业车相撞，造成车辆受损、徐秀妹受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，原告徐秀妹承担事故主要责任，被告邹夕良承担事故次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因苏Ｌ×××**号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残鉴定结论持有异议，经审查，原告徐秀妹的伤残鉴定系经丹阳市人民调解委员会依法委托并由三方到场进行摇号而选择的具有鉴定资质的鉴定机构，且在庭审中，本院已行使释明权，但被告未要求鉴定人员到庭接受质询，应视为对该权利的放弃。对于被告的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张19232.48元，经审查，原告计算有误，本院确认医疗费为19112.48元。被告保险公司辩称应扣除15%的非医保用药未能举证，本院不予采信。关于住院伙食补助费，原告主张400元，按每天50元，住院天数8天计算，原告主张标准偏高，本院确认住院伙食补助费为240元，按每天30元，住院天数8天计算。关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算。关于护理费，原告主张9000元，按每天100元，护理期限90天计算，经审查，本院予以确认。关于误工费，原告主张27000元，按每天150元，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为23400元，按每天130元，鉴定误工期限180天计算。关于残疾赔偿金，原告主张209840.64元，经审查，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，原告主张过高，结合事故责任，本院确认精神损害抚慰金为3000元。关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告该主张过高，本院酌情确认原告的该项损失为500元。综上，原告总的损失为267793.12元，此款首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元(含精神损害抚慰金)。超出部分147793.12元，由被告保险公司在商业三者险限额内按30%责任承担44337.94元。上述被告保险公司应赔付原告款项合计164337.94元，其余损失由原告自理。被告邹夕良经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐秀妹各项损失164337.94元。二、驳回原告徐秀妹的其余部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费623元，鉴定费2900元，合计3523元，由原告负担2466元，被告锦昌公司负担1057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  曾学兵二〇二〇年九月二十八日书记员  徐 靓