山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4055号原告：临沂市兰山区通华运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区前洞门村**，统一社会信用代码91371300075773147B。法定代表人：张振超，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所，住所地山东省济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**办公楼**社会信用代码913701000840480439。主要负责人：万千，该公司经理。委托诉讼代理人：王**，男，该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京，住所地北京市西城区金融大街****用代码91110102746719230N。主要负责人，王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。原告临沂市兰山区通华运输有限公司与被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市兰山区通华运输有限公司的委托诉讼代理人刘金刚与被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临沂市兰山区通华运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告各项损失329505元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂货车主车在被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司投保商业险一份，挂车在被告平安财产保险股份有限公司北京分公司投保商业险一份，保险车辆在保险期间发生保险事故受损，后原、被告因保险理赔发生争议。华安财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，对原告主张的施救费，答辩人仅承担承保车辆的施救费；解除刹车费不属于保险责任范围，不予承担；路产损失应按主挂车投保比例进行分担，且应扣除其中污染费900元；评估费等间接损失不予承担。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，就原告主张的挂车损失我公司已与原告达成一致赔偿意见，请求法庭依法处理。本院经审理认定事实如下：原告系鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型货车的实际车主。原告为该车主车在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，保险期间为自2019年9月3日起至2020年9月3日止。2019年9月4日，原告为该车主车在被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司投保商业险一份。商业险投保险种包括机动车损失险（保险责任限额为260400元）、第三者责任险（责任限额100万）及不计免赔率险等，保险期间为自2019年9月11日起至2020年9月11日止。2019年4月5日，原告为该车挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保商业险一份，投保险种包括机动车损失险（保险责任限额为43320元）、第三者责任险（保险责任限额5万元）及不计免赔率险等，保险期间为自2019年4月6日起至2020年4月5日止。2020年1月19日01时50分许，李学宝驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型货车沿G05京昆高速公路（成绵段）行驶至绵阳往成都方向1709公里500米处时，所驾车辆头部与正在应急车道施工作业的由邓荣坤驾驶的川Ａ×××**号牌重型载货专项作业车尾部发生碰撞，造成川Ａ×××**号牌重型载货专项作业车乘车人曾德芳受伤，两车不同程度受损并施救，路产损失、李学宝手机及曾德芳手机损坏的道路交通事故。该事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路一支队四大队出具道路交通事故认定书，认定李学宝承担事故的全部责任，邓荣坤、曾德芳不承担责任。事故发生后，经原告单方委托，临沂开诚价格评估有限公司认定原告主挂车损失为273765元，其中主车损失为250000元，挂车损失为23765元，原告支出评估费5400元。被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司对该鉴定结果有异议，申请重新鉴定，经本院委托临沂正诚二手车鉴定评估有限公司出具评估报告认定原告的主车损失价值为234200元，被告支出重新鉴定费10000元。原告另主张因事故支出鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型货车现场解除刹车费800元；本车路产损失1760元，其中包含因污染造成的路产损失900；三者车辆路产损失18580元；本车施救费5600元，本车及三者车辆吊车费11000元，三车车辆吊车费4600元。原告因事故支出本车及三者车辆货物施救费8000元。关于挂车损失，原告与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司达成一致赔偿意见，由该公司赔偿原告21500元，其余损失由原告自行承担。被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司主张因原告主张的三者路产损失中有900元系污染造成的，根据保险合同约定，保险公司对此免责，为此被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司提供投保单及保险条款予以证实。保险条款第二章机动车第三者责任保险第二十五条约定：下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）地震及次生灾害）地震及次生灾害、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射。原告在投保单盖章确认。本院认为，原告与二被告签订的保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。关于原告主张的挂车及相关损失因其与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司达成一致赔偿意见，本院予以确认，该公司应将该部分损失21500元赔付原告。关于原告主张的主车及相关损失：鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车经临沂正诚二手车鉴定评估有限公司公司重新评估损失为234200元，该鉴定程序合法，实体公正，对原告该车辆损失数额，本院予以确认。原告主张的施救费中有8000元发票记载施救项目系装卸搬运，该部分费用针对的标的为货物，不属于保险责任范围，该部分损失应予扣除。原告主张的路产损失中有900元损失系因污染造成，原告在投保单盖章确认，应认定被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司就免责条款履行了提示或明确说明义务，被告以双方合同约定主张对该部分损失免责，本院予以采纳。原告请求的施救费、路产损失（扣除交强险应赔偿限额后）应在主挂车之间按照投保比例予以分担。按照原告主张的损失情况，被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司应承担施救费为20190.5元[（5600元+11000元+4600元）×100/105]。对三者路产损失应首先扣除本车交强险赔偿限额的2000元，对超出部分由被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司按主挂车投保比例分担，路产损失计算为16609.5元（1760元-900元+18580元-2000）×100/105]。原告提供700元发票以证实其在事故发生后支出解除刹车费情况，因该部分发票并未记载收费项目，无法证实原告的相关主张，该费用本院不予支持。原告因单方委托评估支出的评估费应自行承担，被告因重新评估支出的评估费10000元系因确定保险标的的损失程度而支出的合理费用，被告应予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险限额内给付原告临沂市兰山区通华运输有限公司保险赔偿金271000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险限额内给付原告临沂市兰山区通华运输有限公司保险赔偿金21500元；三、驳回原告临沂市兰山区通华运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3122元，由原告临沂市兰山区通华运输有限公司负担554元，由被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司负担2568元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙华稳二〇二〇年九月七日书记员  李娜祥