甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终206号上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，现住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）：兰州佳万胜汽车零部件制造有限公司，住所地兰州新区中川街西段**。法定代表人：胡某。被上诉人（原审被告）：胡某（曾用名胡某甲），男，汉族，户籍所在地湖北省襄樊市。被上诉人（原审被告）：李某甲，女，回族，户籍所在地湖北省襄樊市。上诉人李某因与被上诉人兰州佳万胜汽车零部件制造有限公司（以下简称“佳万胜公司”）、胡某、李某甲借款合同纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2018）甘0191民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。被上诉人佳万胜公司、胡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被上诉人李某甲经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。李某上诉请求：1.依法撤销兰州新区人民法院（2018）甘0191民初1523号民事判决第二项；2.依法改判李某甲承担共同还款责任；3.本案一、二审诉讼费由佳万胜公司、胡某、李某甲承担。事实与理由：佳万胜公司系胡某与李某甲二人设立的夫妻公司，李某一审中提交的《企业信用信息公示报告》能够证实，佳万胜公司的股东为胡某、李某甲，二人分别持股60%、40%，一审法院对此未予认定明显错误。二、一审判决对涉案借款用于共同生产经营未予认定，驳回李某要求李某甲承担共同还款责任的诉讼请求明显错误。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，李某甲对夫妻公司为生产正常进行对外所借款项理应承担共同还款责任。佳万胜公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。胡某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。李某甲未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。李某向一审法院提出诉讼请求：1.判令佳万胜公司、胡某立即偿还借款本金1092000元；2.判令佳万胜公司、胡某按月利率2%向李某支付本金1092000元自2015年11月1日起至2018年7月10日止的逾期还款滞纳金698880元，并计算滞纳金至实际还款之日；3.判令李某甲对上述款项承担共同还款责任；4.本案诉讼费由佳万胜公司、胡某、李某甲承担。一审法院认定的事实：2014年9月24日，李某作为贷款单位与作为借款单位的佳万胜公司签订了《企业流动资金借款合同》，约定李某向佳万胜公司出借1000000元，期限为6个月，自2014年9月24日起至2015年3月24日止，月利率为3%，利息按季度扣除；同时合同约定，李某预先扣除第一季度利息90000元，实际向佳万胜公司提供借款910000元，借款转入胡某名下卡号为6217********的银行卡账户内，并约定第二季度利息在第一季度末时支付。同日，胡某个人作为借款人向李某出具借条一份，承认向李某借款1000000元，李某则向胡某银行卡账户转账910000元。2014年10月9日，佳万胜公司再次作为借款单位与李某签订了《企业流动资金借款合同》，约定李某向佳万胜公司提供借款200000元，期限为3个月，自2014年10月9日起至2015年1月9日止，月利率为3%，利息预先扣除；同时合同约定，李某预先扣除利息18000元，实际向佳万胜公司提供的借款为182000元。同日，胡某个人作为借款人向李某出具借条一份，承认向李某借款200000元，李某则向胡某银行卡账户转账182000元。同时，两份借款合同均约定，若借款方到期不能偿还贷款方本金，贷款方将按日利率3‰收取借款方滞纳金。在签订两份借款合同时，胡某分别代李某甲与胡非凡向李某出具了《房屋抵押承诺书》及《车辆抵押承诺书》，承诺以胡某与李某甲名下位于永登县××镇××房号××号楼××单元××室的房屋及胡非凡名下吉利全球鹰牌小型普通客车为上述借款提供抵押担保，两份承诺书落款处均注明系胡某代签，李某甲与胡非凡未签字确认，双方亦未办理抵押登记。后胡某分别于2015年2月12日、2015年7月12日、2015年10月26日、2016年5月28日、2016年6月23日、2016年7月8日累计向李某偿还借款利息及截止2015年10月30日前的逾期还款滞纳金430000元，尚欠借款本金及部分还款滞纳金未予支付。一审法院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人提供借款，借款人应按照约定还本付息。本案中，李某与佳万胜公司签订的两份借款合同依法成立并生效，双方应当严格依照合同约定履行各自的义务。李某已经履行了合同义务，佳万胜公司应当按照约定还本付息；因胡某以借款人的名义向李某出具借条，认可其借款人的身份，且涉案借款均由李某支付至胡某个人银行卡账户，故确认佳万胜公司与胡某为涉案款项的共同借款人，负有共同清偿欠款的义务；其次，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，李某向佳万胜公司及胡某实际提供借款1092000元（910000元+182000元），有银行转账凭证及借款合同证明，予以确认，故李某主张涉案借款本金为1092000元的主张，于法有据，予以确认；再次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，借贷双方在借款合同中关于逾期还款滞纳金为日利率3‰的约定，明显畸高，不符合法律规定，李某按照月利率3%向佳万胜公司及胡某收取两笔共计1092000元的借款借期内利息及截止2015年10月30日前逾期还款滞纳金430000元的行为，不违反法律规定，予以确认；同时，因佳万胜公司及胡某逾期未偿还借款，李某要求佳万胜公司及胡某偿还借款本金1092000元，并以1092000元为基数，按照月利率2%承担自2015年11月1日起至实际还款之日止的逾期还款滞纳金（暂计算至2018年7月1日为698880元）的主张，不违反法律规定，亦予以支持；最后，因上述借款金额已超出家庭日常生活所需，李某亦未能证明李某甲与胡某有夫妻共同举债的合意，且虽然李某甲为佳万胜公司的股东，但李某没有证据证明该公司为李某甲与胡某设立的夫妻公司，即没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，加之抵押承诺书上没有李某甲的签字确认，李某甲与胡某共有的房产也没有为涉案借款办理抵押物登记，故对李某所提李某甲承担共同还款责任的诉求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、兰州佳万胜汽车零部件制造有限公司、胡某于本判决生效之日起三十日内偿还李某借款本金1092000元，并以1092000元为基数，按照月利率2%承担自2015年11月1日起至借款清偿之日止的逾期还款滞纳金（暂计算至2018年7月10日为698880元）；二、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20918元、保全申请费5000元、公告费600元，共计26518元，由兰州佳万胜汽车零部件制造有限公司、胡某负担25918元，李某负担600元。二审期间，当事人未提交新证据。一审判决查明的案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。李某对一审判决佳万胜公司、胡某向其偿还款项1092000元以及由此产生的滞纳金均无异议，本院对此予以确认。佳万胜公司、胡某、李某甲经一审法院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。李某认为李某甲作为胡某的妻子，且佳万胜公司的股东为李某甲，因此，李某甲对该笔借款也应当承担还款责任。首先，涉案借款合同是佳万胜公司作为借款人与李某签订的；其次，通过李某提交的《企业信用信息公示报告》显示，该公司为有限责任公司，股东为胡某、李某甲，《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任…”，依据上述规定，李某认可该笔借款用于公司生产经营，故还款责任应当由佳万胜公司承担；第三，虽然李某与胡某、李某甲就其二人共同所有的房屋签订了《房屋抵押承诺书》，但李某陈述李某甲的签名系胡某代签，且李某并未提交证据证明胡某、李某甲二人有共同举债的合意以及李某甲对涉案借款进行了担保，故本院对李某主张李某甲承担共同还款责任的理由不予支持。综上所述，上诉人李某的上诉请求及理由不成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长 陈 新审判员 张海东审判员 杨 蕾二〇二〇年九月七日书记员 徐梦君