湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2621号原告：徐少华，男，汉族，1948年12月20日出生，湖北省罗田县人，住罗田县。委托诉讼代理人：吴萍，湖北众之声律师事务所律师。执业证号：14211202011208365。代理权限为：代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。被告：徐俊，男，汉族，1985年6月14日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，营业场所：无锡市中山路58号。统一社会信用代码：91320200836001097N。负责人：尤力人，系该公司经理。原告徐少华与被告徐俊、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“财保无锡市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐少华的委托代理人吴萍、被告徐俊均到庭参加了诉讼。被告财保无锡市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐少华向本院提出诉讼请求，1、判决或调解被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等，共计122661.83元（该赔偿款首先由第二被告在交强险和商业第三者责任限额内赔付，不足部分或超出保险承保部分由第一被告赔付，详见赔偿清单）。庭审中，原告变更医疗费为25251元，鉴定费为700元，合计为121441.83元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月5日上午8时30分，被告徐俊驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小型客车，沿浠华线行驶至浠××线××镇曹畈温泉开发区门前路段时，因避让过往车辆与同向在前行人即原告徐少华相撞，致原告倒地受伤，苏Ｂ×××**的小型客车受损的交通事故。原告受伤后当即被送往罗田县人民医院住院治疗，入院诊断：左侧三踝骨折，断端分离位移，踝关节脱位、骨折术后。原告住院期间用去医疗费用24671.03元，住院34天后出院，出院医嘱：1、住院治疗；2、院外全休四个月（120天）；3、后续治疗费用约12000元左右；4、休息期间应有专人护理。2020年1月7日浠水县公安局交警大队对本次交通事故进行责任认定，认定被告徐俊负全部责任，原告徐少华无责任。原告的伤情经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告徐少华伤残程度为十级。经查明苏Ｂ×××**小型客车系被告徐俊所有，被告徐俊于2019年5月27日向第二被告财保无锡市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期间自2019年5月27日0时0分起至2020年5月27日24时0分止。原告认为，被告徐俊驾驶机动车忽视安全，违反机动车道路交通规则，未遵守驾驶人安全驾驶行车，在此次事故中负全部责任，应当承担侵害原告人身所遭受的损失。被告徐俊在被告财保无锡市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，理应先行赔付而未赔付。为此原告为了维护自己合法权益，根据法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告徐俊辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，事故发生在保险期限内，由被告保险公司在保险责任范围内理赔。被告财保无锡市分公司未作辩称。原告围绕诉讼请求依法提交了原告徐少华身份证、户口本复印件，被告徐俊户籍证明、被告保险公司企业登记信息、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险和商业第三者责任险保单、住院病历资料、用药清单、医疗费、护理费发票，证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票等；被告徐俊提供在罗田县人民医院微信支付费用账单、护理费用（当庭展示手机截图）及医院缴款收据、银行转账存根等（并在庭后补交了医疗费发票）。被告财保无锡市分公司未到庭质证亦未提供任何证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人质证无异议，本院根据证据真实性、合法性、关联性综合认定，并在卷佐证。根据原、被告的举证、质证及双方当事人在庭审中的陈述、辩解，本院确认本案的事实如下：2020年1月5日上午8时30分，被告徐俊驾驶车牌号为苏Ｂ×××**小型普通客车，沿浠华线行驶至浠××线××镇曹畈温泉开发区门前路段时，因避让过往车辆与同向在前行人即原告徐少华相撞，致原告徐少华倒地受伤，车辆受损的交通事故。同月7日，本次事故经浠水县公安局交通警察大队团陂交巡警中队现场勘查，调查取证，集体讨论作出第421125420200000108号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：当事人徐俊负全部责任，当事人徐少华无责任。事故发生后，原告徐少华被送往在罗田县人民医院住院治疗33天，用去医疗费25499.73元。长期医嘱：二级护理，留陪人。被告徐俊垫付医疗费及护工费13828.7元。原告于2020年2月7日出院，出院诊断：1、三踝骨折；2、踝关节脱位；3、骨折术后。出院医嘱：1、回家行踝关节功能锻炼；2、何时下地，负重视复查情况由经治医师决定。生活医嘱：加强营养；复诊医嘱：术后每月复查一次。该院病情诊断证明书处理和建议：1、住院治疗；2、院外全休四个月（120天）；3、后续治疗费用约12000元左右；4、休息期间应有专人护理。同年6月24日，在罗田县卫生院检查用去120元，同年9月2日治疗用去460元。2020年6月10日，经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐少华伤残程度为十级，用去费用700元。双方当事人就损失未达成协议，原告遂诉至法院。同时查明，苏Ｂ×××**小型普通客车已于2019年5月27日在被告财保无锡市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车辆第三者责任保险各一份，期限均自2019年5月27日至2020年5月27日；第三者责任保险限额为1000000元，已投不计免赔事项。还查明，原告徐少华自2018年1月1日起，在黄冈市振捍建筑工程有限公司从事杂工工作。被告徐俊持“C1”驾驶证驾驶苏Ｂ×××**小型客车。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，浠水县公安局交警大队团陂交巡警中队作出第421125420200000108号《道路交通事故认定书》（简易程序），事实清楚、责任明确，本院予以采信。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告要求赔偿事故相关损失的请求合法，本院予以支持；被告提出原告事故损失应依法核定，本院予以采信。故本院参照《2020年湖北省道路交通事故赔偿标准》，原告因本次机动车交通事故损失的赔偿范围包括：㈠医疗费用赔偿限额项下损失40649.73元：含医疗费25499.73元（出院之后所用治疗费列入后续治疗费）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费1500元〔住院期间（30元/天×33天）＋出院后酌定510元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定〕、后续治疗费12000元；㈡伤残赔偿限额下损失69920.85元：误工费17889.26元〔42677元/年÷365天×（120+33）天，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，损害赔偿标准因原告提供的证明，没有其他证据佐证，本院按居民服务、修理和其他服务业标准计算〕、护理费18450.79元（住院期间主张4420元+出院后42677元/年÷365天×120天，参照医疗机构的诊断意见认定）、残疾赔偿金30080.8元（37601元/年×8年×10％）、交通费500元、精神抚慰金3000元；（三）其他：鉴定费700元，共计111270.58元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项的规定，被告财保无锡市分公司承保苏Ｂ××××**小型客车的机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内，应当在交强险责任限额范围内赔偿原告徐少华事故损失79920.85元，其中：医疗费用赔偿限额下损失10000元，伤残赔偿限额下损失69920.85元。被告徐俊垫付在原告徐少华该赔偿款中扣转。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告徐俊与被告财保无锡市分公司苏Ｂ××××**小型客车为标的物订立的第三者责任商业保险，双方意思表示明确，且不违反强制性法律规定，具有法律效力。本次机动车交通事故责任系约定的保险标的，且事故发生在保险期限内，被告财保无锡市分公司应当按照保险合同约定，在保险限额内赔偿原告损失即：交强险项下余额30649.73元。被告徐俊赔偿原告徐少华事故损失，即不属保险赔偿范围的鉴定费700元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告徐少华因交通事故造成的事故损失79920.85元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告徐少华因交通事故造成的事故损失30649.73元。三、被告徐俊赔偿原告徐少华事故损失，即不属保险赔偿范围的鉴定费700元。第一至第三项累计，原告应获得赔偿111270.58元，由原告返还被告徐俊13128.7元（已扣第三项)。上述金钱给付义务均限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告徐少华其余诉讼请求。本案受理费913元，由被告徐俊负担856元，亦限于上述付款期限一并付给原告，余款原告自负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  夏小存人民陪审员  王 勇人民陪审员  孙利雄二〇二〇年九月二十九日书 记 员  孙 雄