文书内容上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初7323号原告：严丽英，女，1949年5月1日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇八一路****。法定代理人：胡永泉，系原告丈夫，汉族，1949年2月11日生，住上海，住上海市崇明区城桥镇八一路****iv>委托诉讼代理人：唐燕萍，上海市崇明区建设镇法律服务所法律服务工作者。被告：祁超，男，1978年10月4日生，汉族，住江苏省启东市，住江苏省启东市惠丰镇双庆村****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告严丽英诉被告祁超、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称平安财险南通中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告严丽英之委托诉讼代理人唐燕萍、被告平安财险南通中心支公司之委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。被告祁超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。【严丽英诉称】交通事故基本事实时间2019年9月27日5时12分许地点上海市崇明区三沙洪路中街山路北侧300米案外人吴某某骑驶人力三轮车事故的当事人严丽英人力三轮车乘坐人祁超驾驶登记于倪小花名下牌号为苏FCXX**小型轿车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人平安财险南通中心支公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和150万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定祁超负事故主要责任，吴某某负事故次要责任，严丽英不负事故责任严丽英向本院提出诉讼请求：下列损失由平安财险南通中心支公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分除代理费外按责由被告平安财险南通中心支公司在商业三者险范围内继续赔偿，不足部分由祁超按责承担，总计130114.35元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费30304.50元凭票据住院伙食补助费620元20元/天×31天营养费2400元40元/天×60天残疾赔偿金72878.85元73615元/年×9年×11%精神损害抚慰金5500元50000元×11%护理费7200元120天×60元/天交通费461元凭票据衣物损失费500元酌情主张鉴定费7250元凭票据代理费3000元【平安财险南通中心支公司辩称】关于诉称平安财险南通中心支公司交通事故基本事实无异议事故车辆投保情况交警部门责任认定司法鉴定意见庭前与原告协商，残疾赔偿金及精神损害抚慰金系数一致认可按照11%计算具体赔偿项目承担保险范围内理赔为受害人垫付的费用垫付10000元与受害人折抵款项无医疗费金额认可，要求扣除非医保部分住院伙食补助费认可营养费标准认可30元/天，期限由法院依法处理残疾赔偿金标准、年限由法院依法判决，系数认可11%精神损害抚慰金要求按责承担护理费标准认可40元/天，期限由法院依法处理交通费由法院酌定衣物损失费未定损不认可鉴定费不属于保险理赔范围代理费因本案有两名伤者，另一名伤者吴某某若起诉至法院，要求在交强险内预留份额，若不再主张，交强险内由原告一人享受。【本院认定事实】查明事实交通事故基本事实时间2019年9月27日5时12分许地点上海市崇明区三沙洪路中街山路北侧300米案外人吴某某骑驶人力三轮车当事人严丽英乘坐人力三轮车祁超驾驶事故车辆事故经过两车发生碰撞事故后果车辆损坏，严丽英倒地、受伤事故车辆投保情况被告平安财险南通中心支公司承保事故车辆在事故发生时的交强险和150万元不计免赔商业三者险交警部门责任认定祁超负事故主要责任，吴某某负事故次要责任，严丽英不负事故责任鉴定经过鉴定机构上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定意见被鉴定人严丽英于2019年9月27日因交通事故受伤，使其患有器质性精神障碍，构成十级XXX伤残。酌情给予被鉴定人严丽英营养期30日、护理期120日。鉴定机构上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定意见被鉴定人严丽英外伤致右侧第2-7肋骨骨折，评定为XXX伤残。伤后可酌情予以休息期120日、护理期60日、营养期60日。户籍类别城镇户口诉讼支出2020年6月27日严丽英支出代理费3000元【本院认为】严丽英主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、责任认定及车辆投保情况，本院予以确认。关于司法鉴定意见，本院认为，该鉴定意见是由有资质的鉴定机构根据事发后原告的病史等结合鉴定人检验所见，综合分析得出，该鉴定意见客观、公正，具有合法性，本院予以采信。庭审中，原告严丽英与被告平安财险南通中心支公司经协商，一致认可残疾赔偿金与精神损害抚慰金系数为11%，于法不悖，本院予以确认。审理中，案外人吴某某即本案另一名伤者以书面形式表示其为软组织挫伤，不再向保险公司要求理赔，不需要为其在交强险内预留份额，于法不悖，本院予以确认。依据保险限额及辩称意见，平安财险南通中心支公司在保险范围内承担除代理费以外的其余损失。保险之外的损失，由侵权人祁超按责承担。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费扣除非医保部分无法律依据30304.50元交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿金限额内赔偿83478.85元，财产损失限额内赔偿200元，合计93678.85元；商业三者险范围内按责赔偿29974.50元中的80%即23979.60元；保险范围内合计赔偿117658.45元。住院伙食补助费被告平安财险南通中心支公司无异议620元(20元/天×31天)营养费根据鉴定意见及目前本地区实际生活水平酌定1800元(30元/天×60天)残疾赔偿金根据原告的年龄及户口性质，原告主张并无不当72878.85元(73615元/年×9年×11%)精神损害抚慰金根据原被告在本起事故中的过错程度认定4400元(50000元×11%×80%)护理费根据鉴定意见及目前护工市场行业标准酌定6000元(50元/天×120天)交通费酌定200元衣物损失费酌定200元鉴定费鉴定属查明案件事实所必需，非交强险范围7250元代理费综合案件的事故责任、标的金额、难易程度等因素3000元非保险范围且已考虑事故责任，祁超全额承担综上所述，被告平安财险南通中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失93678.85元，在商业险范围内赔偿原告损失27794.50元中的80%即23979.60元，合计117658.45元。被告祁超赔偿原告代理费3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告严丽英损失117658.45元，与被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司为原告垫付的10000元相折抵，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内尚需赔偿原告严丽英损失107658.45元；二、被告祁超于本判决生效之日起十日内赔偿原告严丽英代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，减半收取计1451元，由原告严丽英负担94元，被告祁超负担1357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱胜范二〇二〇年九月十七日书记员  黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。