黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初487号原告：吴炳军，男，汉族，1973年11月27日出生，无职业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：李炎睿，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司，住所地：黑龙江省鸡西市虎林市虎林镇建设东街**。负责人：田喜阳，该公司经理。委托诉讼代理人：张洋，男，该公司员工。被告：崔海，男，汉族，1971年5月20日出生，虎林市伟光乡德福村农民，住虎林市。被告：郝政亮，男，汉族，1979年5月11日出生，农民工，住虎林市。被告：刘国东，男，汉族，1986年10月1日出生，农民，住虎林市宝润香林里******门市。原告吴炳军与被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司、崔海、郝政亮、刘国东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴炳军及其委托诉讼代理人李炎睿，被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司的委托诉讼代理人张洋、被告崔海、郝政亮、刘国东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴炳军向本院提出诉讼请求：1.要求判令三被告赔偿原告垫付的住院费52736.02元，住，住院期间护理费165元/天×103天=16995元，住院期间误工费165元/天×103天=16995元食补助费100元/天×103天=10300元，合计97026.02元；2.待司法鉴定后确定伤残赔偿金、后期治疗费、后期误工费、后期护理费、后期营养费等费用；3.本案诉讼费用及司法鉴定费用由被告承担。原告庭审中明确诉讼请求为：吴炳军伤残八级和十级，住，住院费用527362元，门诊医疗费用2332.70元，残疾赔偿金30945元×20年×32%=198048元，护理费用25366元（其中142元/天×103天×1人=14626元；179元/天×30天×2人=10740元），误工费187元/天×180天=33660元，住，住院期间伙食补助费100元/天×103天=10300元养费60天×50元/天=3000元，精神抚慰金5000元×3个等级=15000元，交通费2000元，鉴定费用2710元，以上共计345152元。事实与理由：被告崔海系肇事车辆黑Ｇ×××**号现代牌轿车的驾驶人，刘国东系肇事车辆的所有人，肇事车辆由第三被告承保。被告郝政亮系铃木牌摩托车驾驶人和所有人。原告乘坐被告郝政亮驾驶的摩托车上班途中，2019年9月4日5时50分许，被告崔海驾驶黑Ｇ×××**号轿车沿虎林市解放街山西向东行驶，行至吉祥路路口处左转弯时，遇有对向行驶被告郝政亮驾驶的摩托车（车上乘坐原告）发生刮撞，造成原告受伤。伤后入虎林市人民医院治疗，经诊断为：脾破裂、左侧胸部损伤、多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、湿肺，住，住院103天告垫付住院期间医疗费52736.02元等全部费用，被告未支付任何费用。鸡西市公安局虎林分局虎林交警大队于2019年9月12日作出第230381120190000053号道路交通事故认定书，被告崔海负事故的主要责任，被告郝政亮负事故的次要责任。原告无责任。根据法律规定，被告行为已构成侵权，应当承担赔偿责任。为此，原告依法诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的合法请求。被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司、崔海、刘国东辩称，首先伤残赔偿金原告计算错误，原告伤情为八级和十级，依据新的人身损害伤残鉴定标准，应以最高级别计算，不应在乘10级的伤残系数，伤残系数是已作废的，交通事故伤残鉴定标准所载明，该标准已经失去法律效力，因此原告计算无法律依据，是错误的，其他项目在法庭质证中发表意见。被告郝政亮辩称，按照法律标准赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告吴炳军提交的证据一、2019年9月4日道路交通事故认定书；证据二、虎林市人民医院住院病历、出院记录、出院诊断证明；证据五、司法鉴定意见书；证据六、鉴定费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司、崔海、郝政亮、刘国东对以上证据没有异议，本院对以上证据予以确认。对于当事人双方有争议的证据认定如下：原告吴炳军提交的证据三、黑龙江省住院费票据、门诊拍片、医疗费、复印费票据，证实原告垫付住院费52736.02元，门诊拍片2332.70元，两项共计55068.72元，被告应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司、刘国东对门诊费用2332.70元，实际门诊费用1503.90元与原告诉求不一致，其中有5元复印费为重复计算，予以扣除，其中2019年12月31日票据号为191406890454共有两张，一张为审核联，另一张为收据联，应以收据联为准。医疗费住院费票据52736.02元无异议，对原告医疗机构外药店票据4张，共计826.39元，对该4张票据并没有医嘱，及医疗机构诊断意见，该费用的产生是否与本案有关联性、必要性及合理性，均无法认证，对4张票据不予认可。对于原告所产生的复印费票据两张共计95元，对票据的真实性不予认可，并不是正规票据，且该票据没有载明缴款人是否为原告，因此无法通过该证据认定跟本案有关联性和必要性，证明不了待证目的，以上门诊费、外购药、复印费，三项共计2425.29元。被告崔海、郝政亮对该组证据无异议。黑龙江省医疗费住院费票据52736.02元，因系虎林市人民医院出具的正规票据，且被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司、崔海、郝政亮、刘国东均无异议，故本院予以确认。门诊费票据均系虎林市人民医院出具的正规票据，共计1490.90元，本院予以确认。2020年1月8日虎林市人民大药房连锁有限公司出具金额为134元的发票、2020年1月9日哈尔滨人民同泰医药连锁店虎林分店出具金额为91.80元的发票、2020年1月9日虎林市天瑞祥大药房连锁有限公司出具金额为504.40元发票、2020年1月10日虎林市益寿堂医药连锁有限公司出具金额为111.60元的发票的真实性，本院予以采信。复印费票据四张共计108元，均有虎林市人民医院加盖的公章，本院予以采信。原告吴炳军提交的证据四、护理证明一份，证实原告因脾破裂摘除，住，住院期间由三人护理中有三人护理30天，一人护理103天，护理费共计25366元。被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司、崔海、刘国东对于证据的真实性及证明问题均有异议，首先该证据不符合法定形式要件，没有该出具单位经营者身份证复印件，且该经营者并未出庭接受质证，因此该份证据是否是其真实意思表示，无从认证，未有相关劳动合同和雇佣合同等证据相互认证，对该证据的真实性不予认可，同时该证据只能证明护理人情况，是几人护理，护理期限，均应以鉴定结论为准，因此该证据证明不了原告待证意见。被告郝政亮称应当按照法律标准赔偿。对于原告提交的护理证明中包艳丽系虎林市丰鑫源食品商店职工予以采信。但损失工资标准无其他证据予以佐证，且被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司、崔海、刘国东对于证据的真实性及证明问题均有异议，故本院对包艳丽损失工资数额不予采信。被告刘国东提交的证据如下：证据一、出租车包车协议一份，证实其车辆于2019年6月21日-2020年6月21日期间已经承包给崔海，协议内写明包车一年内出现交通事故，都由崔海承担，本次事故与其无关。吴炳军对该份证据的真实性无异议，对证明问题有异议，该承包协议系车主刘国东和崔海的内部规定，崔海作为车的实际驾驶人，对外的侵权责任，应该和车主刘国东对本次事故承担连带责任，不得因该协议约定，而对车辆所有人刘国东而免除。该协议书对本案原告不产生法律效力。被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司、崔海、郝政亮均无异议。该份证据形式要件齐全，且被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司、崔海、郝政亮均无异议，故本院予以确认。证据二、中国人民财产保险公司的机动车交通保险单抄单一份，证实其在中国人民财产保险股份有限公司投保了车辆商业保险。吴炳军、中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司、崔海、郝政亮对此均无异议。本院对该份中国人民财产保险股份有限公司的机动车商业保险的保险单予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司、崔海、郝政亮未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，崔海承包刘国东自有的黑Ｇ×××**号出租车，双方并签订出租车包车协议，约定：租期内，如出现重大事故，需要走保险，需经甲方同意，如超出保险最高额赔付之外的费用，由崔海承担，刘国东概不负责，下一年保险上调的费用由崔海承担。租期为2019年6月21日至2020年6月21日止。2019年9月4日05时50分，崔海驾驶现代牌轿车沿黑龙江鸡西虎林市解放街由西向东行驶，行至吉祥路路口处左转弯时，遇有对向行驶郝政亮驾驶的铃木牌摩托车（车上乘坐吴炳军），两车发生刮撞，当场造成吴炳军、郝政亮受伤，两车损坏的交通事故。鸡西市公安局虎林分局虎林交警大队作出编号为第230381120190000053号道路交通事故认定书，认定1.崔海在驾车过程中，其违反了《道路交通安全法实施条例》第五十二条（3）项：“转弯的机动车让直行的车辆先行”，依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，负本起事故的主要责任；2.郝政亮在驾车过程中，其违反了《道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”，第十一条（1）款：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志、并随车携带机动车行驶证”，第十九条（4）款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”，第五十一条：“摩托车驾驶人及乘车人应当按规定戴安全头盔”，依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，负本起事故的次要责任；3.吴炳军在本起事故中无责任。同日，吴炳军进入虎林市人民医院住院治疗，住，住院期间019年9月4日、9月11日、9月22日、9月24日、9月28日、10月3日、10月28日、10月30日、11月17日、11月26日、12月15日因用药，虎林市人民医院出具总计金额为1490.90元的门诊费票据，吴炳军于2019年12月16日出院，出院医嘱为：嘱患食易消化、无刺激性食物，继续活血，对症治疗，定期复查。2019年12月31日，虎林市人民医院出具金额为52736.02元的黑龙江省医疗住院费票据。2020年1月8日，吴炳军在虎林市人民大药房连锁有限公司购买化学药品制剂*布洛芬缓释胶囊、中成药*接骨续筋片花费134元，2020年1月9日，吴炳军在哈尔滨人民同泰医药连锁店虎林分店购买化学药品制剂*去痛片、西咪替丁片、医用退热贴，共计花费91.80元，同日，吴炳军在虎林市天瑞祥大药房连锁有限公司购买化学药品制剂*拜阿司匹林、脂肪乳注射液、三七伤药片、接骨续筋片共计花费504.4元，2020年1月10日，吴炳军在虎林市益寿堂医药连锁有限公司购买中成药*麝香接骨胶囊、葡萄糖酸钙口服液共计花费111.60元。2019年12月10日、12月31日、2020年1月2日、1月8日在虎林市人民医院复印病历及相关材料共计花费108元。2020年4月9日，吴炳军起诉至本院同时申请进行司法鉴定，2020年4月22日吴炳军、崔海、刘国东、郝政亮、中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司共同协商委托鸡东县人民医院司法鉴定中心对吴炳军伤情进行司法鉴定，2020年6月11日，鸡东县人民医院司法鉴定所进行鉴定，2020年6月18日，鸡东县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1.吴炳军外伤性脾破裂（切除术后），构成八级伤残；2.被鉴定人吴炳军左侧第5.6.7.8.9肋骨骨折（第6.7.8肋骨畸形愈合），构成十级伤残；3.被鉴定人吴炳军的医疗终结时间为伤后4个月予以保护；4.被鉴定人吴炳军的护理期限为伤后60天予以保护，每天需护理人数1人；5.被鉴定人吴炳军的营养期限为伤后60天予以保护，每天可适当增加营养；6.被鉴定人吴炳军的误工期限为伤后120天予以保护；7.被鉴定人吴炳军在医疗终结期后不需要后续治疗，故不产生后续治疗费用。鸡东县人民医院司法鉴定所出具金额为2710元的鉴定费发票（鉴定费用发票中第一项：后期医疗费评定600元）。另查明，刘国东的北京现代牌轿车，车牌号为黑Ｇ×××**在中国人民财产保险股份有限公司投保道路交通强制保险以及商业保险，商业保险的保险金额为300000元。保险期间为2019年4月18日0:00起至2020年4月17日24:00时止。再查明，郝政亮医疗费10662.02元，住，住院期间伙食补助费用1700元工费用1441.27元。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，崔海驾驶的现代牌轿车沿黑龙江鸡西虎林市解放街由西向东行驶，行至吉祥路路口处左转弯时，遇有对向行驶郝政亮驾驶的铃木牌摩托车，车上乘坐吴炳军，两车发生刮撞，致吴炳军与郝政亮受伤并入院治疗、两车损坏的交通事故，证据充分，足以认定。经虎林市公安交通警察大队认定，崔海负本起交通事故的主要责任，郝政亮负本起事故的次要责任，吴炳军无责任。崔海驾驶的肇事车辆实际车主为刘国东，该车辆刘国东已在中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险，在保险期间发生交通事故，符合理赔条件，被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司应当在机动车交通事故责任强制保险以及商业保险限额内予以赔偿。本案中崔海负事故的主要责任，郝政亮负事故的次要责任，故其责任赔偿比例崔海承担事故70%的责任，郝政亮承担事故30%的责任。因郝政亮驾驶的机动车发生交通事故造成无偿搭乘人吴炳军受伤，属于郝政亮一方的责任，应当减轻其赔偿责任，故应当将郝政亮赔偿吴炳军（其中包含伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费）比例标准30%降至为20%，因郝政亮未交纳机动车强制保险，故在机动车强制保险限额内赔偿的部分应由郝政亮赔偿，其余10%由吴炳军自行承担。但精神损害抚慰金应由案涉车辆承保的保险公司在保险限额内承担70%，郝政亮承担30%。鸡东县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见：吴炳军外伤性脾破裂构成八级伤残、左侧第5.6.7.8.9肋骨骨折，构成十级伤残，因《人体损伤致残程度分级》对多处伤残的赔偿附加指数尚未规定，但考虑到多处伤残对人身损害的程度以及损害赔偿的公平原则，在相关规定出台之前，仍应参照原来的《道路交通事故受伤人员伤残评定》中对多处伤残附加指数的规定，故应当按照吴炳军主张的伤残赔偿附加指数32%计算伤残赔偿金，即伤残赔偿金为198048元（30945元/年×20年×32%）。吴炳军的住院治疗费用52736.02元，门诊费用1490.90元，以上两项合计为54226.92元，本院予以确认。2020年1月8日、1月9日、1月10日吴炳军在药店购买的药品共计841.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司庭审中主张上述外购药没有医嘱及医疗机构诊断意见，故其不予认可，本院认为，吴炳军的出院医嘱已写明：嘱患食易消化、无刺激性食物，继续活血，对症治疗，定期复查，吴炳军自行购买的药品符合出院时医嘱要求的对症治疗，此费用为必要的、合理的对症治疗费用，且该费用有正规增值税普通发票佐证，故本院对该项支出予以确认。吴炳军支出的病历复印费108元，本院予以确认。吴炳军主张护理费用25366元（其中142元/天×103天×1人=14626元；179元/天×30天×2人=10740元），因鸡东县人民医院的鉴定意见为：护理期限为伤后60天，每天需护理人员1人，包艳丽系虎林市丰鑫源食品商店职工，其护理证明中说明包艳丽日工资为142元，护理期间共扣发工资14626元，因其扣发工资无其他证据予以佐证，本院不予采信，其应当参照2019年批发和零售业日平均工资165.17元予以赔偿，但原告吴炳军要求按照142元/天予以赔偿，系其对自身权利的放弃，符合法律规定，本院予以支持，故护理费用应当为142元/天×60天×1人=8520元，超过该标准部分，无事实和法律依据，本院不予支持。吴炳军主张误工费33660元（187元/天×180天），因鸡东县人民医院的鉴定意见为：误工期限为伤后120天予以保护，吴炳军未提供其误工损失，故应当参照2019年城镇居民人均可支配收入标准，即10173.70元（30945元÷365天×120天），超出该标准的部分，无事实和法律依据，本院不予支持。吴炳军主张交通费用2000元，因其未向法庭提交相关证据证明其交通费用的实际支出，故其该项诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。吴炳军主张住院期间伙食补助费100元/天×103天=10300元，符合法律规定，本院予以支持。吴炳军主张营养费60天×50元/天=3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。吴炳军主张精神抚慰金15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司主张本案系过失侵权行为，不应赔偿精神损害抚慰金，本案机动车交通事故中，崔海、郝政亮虽系过失侵权，但其肇事行为给吴炳军造成身体和精神的伤害，故吴炳军主张精神损害抚慰金，本院予以支持，但具体赔偿数额本院酌情调整为6000元较为适宜，应由中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司在机动车强制保险伤残赔偿金项下赔偿4200元，由郝政亮赔偿1800元。综上所述，吴炳军与郝政亮均系一起交通事故造成的人身损害，故郝政亮与吴炳军应在机动车强制保险限额内按照比例赔偿，不足部分由商业保险限额内赔偿，仍有不足部分，按照侵权人的过错程度负责赔偿。因崔海驾驶的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车强制保险以及商业保险，故其应当赔偿的部分在机动车强制保险以及商业保险限额内赔偿；吴炳军的伤残赔偿金198048元，医疗费55176.72元，护理费8520元，误工费10173.70元，住，住院期间伙食补助费10300元养费3000元，精神损害抚慰金6000元。郝政亮医疗费用总计10662.02元，住，住院期间伙食补助费1700元工费用1441.27元。吴炳军在机动车强制保险医疗费项下的赔偿总额为68476.72元（医疗费55176.72元+住院期间伙食补助费10300元+营养费3000元），郝政亮在机动车强制保险医疗费项下的赔偿总额为12362.02元（医疗费10662.02元+住院期间伙食补助费1700元），按照比例划分，中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿吴炳军【68476.72÷（68476.72+12362.02）】×10000元，即为8470.78元；中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿郝政亮1529.22元（10000元-8470.78元）。中国人民财产保险股份有限公司在机动车商业保险限额内赔偿吴炳军医疗费（68476.72-8470.78）×70%=42004.16元，郝政亮赔偿吴炳军（68476.72-8470.78）×20%=12001.19元，其余医疗费用6000.59元（68476.72元-42004.16元-12001.19元）由吴炳军自行负担。吴炳军在机动车强制保险伤残赔偿金项下的赔偿总额为222741.70元（伤残赔偿金198048元+护理费8520元+误工费10173.70元+精神损害抚慰金6000元），郝政亮在机动车强制保险伤残赔偿金项下的赔偿总额为1441.27元，故中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司应当在机动车强制保险残疾赔偿金限额内赔偿吴炳军【222741.70÷（222741.70+1441.27）】×110000=109292.81元（含精神抚慰金4200元），赔偿郝政亮707.19元，在机动车商业保险限额内赔偿吴炳军【（222741.70-109292.81）×70%】=79414.22元，郝政亮赔偿吴炳军【（222741.70-109292.81-1800）×20%+1800】=24129.78元（含精神抚慰金1800元），其余（222741.70-109292.81-79414.22-24129.78）=9904.89元由吴炳军自行负担。本案中鉴定费用2710元，因原告吴炳军申请鉴定后续治疗费用，但鉴定意见为不需要后续治疗，此项鉴定费用标准为600元，由原告吴炳军自行负担，其余鉴定费用2110元由崔海、刘国东与郝政亮按比例负担。因该费用不在保险赔偿范围内，故应由崔海承担1477元（2110元×70%），因黑Ｇ×××**号现代牌轿车的车主为刘国东，其将案涉车辆有偿承包给崔海，刘国东与崔海作为车辆运营利益的共同获得者，刘国东在获得利益的同时，亦应当承担事故的风险，故刘国东应当与崔海共同承担以上鉴定费用，其余鉴定费用633元由郝政亮承担。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿原告吴炳军8470.78元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告吴炳军109292.81元，在商业保险限额内赔偿原告吴炳军121418.38（42004.16元+79414.22元），郝政亮赔偿原告吴炳军共计36130.97元（12001.19元+24129.78元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告吴炳军8470.78元，在伤残赔偿限额内赔偿原告吴炳军109292.81元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司在机动车商业保险限额内赔偿原告吴炳军121418.38元；以上第一项、第二项合计239182.97元，此款由中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司于本判决生效后三日内赔偿。三、被告郝政亮于本判决生效后三日内赔偿原告吴炳军36130.97元；四、驳回原告吴炳军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6478元，减半收取计3239元（原告已缴纳），由原告吴炳军自行负担748元，由被告刘国东、崔海负担1743元，由郝政亮负担748元。鉴定费用2710元，由吴炳军自行负担600元，刘国东、崔海负担1477元，由郝政亮负担633元，由此款原告吴炳军已预付，被告刘国东、崔海于在本判决生效后共计给付原告吴炳军3220元，郝政亮在给付上述费用时给付原告吴炳军1381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张丹二〇二〇年九月十四日书记员  王然附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。