四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川1403民初1470号 原告:严均如，男，生于1951年4月8日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：黄东函，四川泰鑫律师事务所律师。 被告:俄木你呷，男，生于1982年7月16日，彝族，住四川省普格县。 被告:成都市祥安物流有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道中集大道********。 法定代表人：孟心霞。 被告:亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地，住所地四川省成都市高新区府城大道西段**“”8栋14层1、2号。 负责人:左利川，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏业，男，该公司工作人员。 原告严均如与被告俄木你呷、成都市祥安物流有限公司（以下简称：祥安物流公司）、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称：亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严均如的委托诉讼代理人黄东函，被告俄木你呷，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人黄鹏业到庭参加诉讼。被告祥安物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严均如向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告俄木你呷、祥安物流公司立即一次性向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等费用共计39567.88元。2、判令被告亚太保险公司在交强险和商业险承保范围内承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月13日，被告俄木你呷驾驶车牌号为川Ａ×××××号重型货车临时停放在彭山区岷东大道路边，原告骑电动自行车追尾撞上川Ａ×××××号重型货车，导致原告受伤，两车受损。眉山市公安局彭山区分局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定原被告双方负同等责任。事故发生后，原告立即被送往彭山区人民医院住院治疗。2019年8月23日原告出院，经眉山公信司法鉴定中心鉴定，结果为：被鉴定人严均如2019年8月13日的左侧肋骨骨折伤残等级评定为十级伤残。经调查，川Ａ×××××号重型货车所有人为祥安物流公司，其交强险、商业险承保人为亚太保险公司。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告俄木你呷辩称，对事故的发生和责任的划分没有异议。事故发生后原告被送往医院救治这是事实。对原告经过鉴定机构鉴定，伤残等级为十级没有异议。事故发生时，我驾驶的车辆在亚太保险公司投保了商业三者险和交强险，且在保险期内。原告起诉我和保险公司赔偿损失，按照法律规定，该赔就赔，这是应该保险公司赔偿的。在事故发生后，交警队将我的车扣押，我与原告也协商过。在处理交通事故中，我垫付了500元救护车费用。 被告祥安物流公司未作答辩，也未提交证据。 被告亚太保险公司辩称，1、对事故的发生和责任的划分我公司没有异议。对案涉车辆在我公司投保了交强险和商业三者险没有异议，我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。但原告的诉讼请求有些过高，请求法院依法调整。2、本案的诉讼费不应该由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求和自己的主张，提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月13日04时00分许，俄木你呷驾驶车牌号为川Ａ×××××号重型货车临时停放在眉山市彭山区岷东大道路边，严均如骑电动自行车追尾撞上川Ａ×××××号重型货车，导致原告受伤，两车受损的交通事故。眉山市公安局彭山区分局交通警察大队于2019年8月22日作出第511422420190002250号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人俄木你呷负同等责任；当事人严均如负同等责任。 川Ａ×××××号重型货车实际车主是俄木你呷，挂靠在祥安物流公司名下。祥安物流公司为该车辆向亚太保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险、车上人员险等保险。事故发生时该车处于保险期限内。 严均如受伤后于事故发生当日被送往眉山市彭山区人民医院住院治疗，至2019年8月23日出院，住院病历载明实际住院10天。出院医嘱：1、休息3月，加强营养；2、伤后1月、3月、半年后复查胸部CT；3、伤后2周下肢伤口拆线，胸外科门诊随访，不适及时就诊。共产生医疗费10503.88元，其中6元是眉山市彭山区人民医院内部结算单，未注明项目，其余为正式医疗费票据。 2019年12月22日，眉山公信司法鉴定中心根据严均如的委托，出具眉公信司法中心鉴〔2019〕临鉴字第482号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人严均如2019年8月13日的左侧肋骨骨折伤残等级评定为十级伤残。严均如支付了鉴定费1200元。 严均如举出2019年8月29日《收据》一份，证明其驾驶的电动自行车维修费用为600元。该份《收据》载明名称：严姣峰。俄木你呷、亚太保险公司对《收据》不予认可。亚太保险公司曾对严均如驾驶的电动自行车进行过定损，损失为500元。 另查明，严均如现居住在四川省眉山市彭山区，系农村居民户。 庭审中，亚太保险公司主张对医疗费应当按20%的比例扣除自费药，且鉴定费不应当由亚太保险公司承担。俄木你呷主张按20%比例扣除的自费药部分和鉴定费由原告自行负担。 俄木你呷辩称的已垫付了500元救护车费用，未向本院提供证据。 以上事实有身份证复印件、户口簿复印件、企业营业执照复印件、企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证复印件、机动车强制保险单和商业保险单、出入院证明、部分病历、住院费用汇总清单、医疗费发票、内部结算单、鉴定意见书和发票、收据等及庭审中当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身的，应承担民事责任。眉山市公安局彭山区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定严均如、俄木你呷对交通事故负同等责任。事故原因分析明晰，事实清楚，责任划分合理，本院予以采信，作为本案纠纷责任划分的依据，由严均如、俄木你呷各承担事故损失50%的责任。俄木你呷与祥安物流公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，祥安物流公司与俄木你呷依法承担连带赔偿责任。川Ａ×××××号重型货车在亚太保险公司投保了交强险和商业三者险等保险，事故发生时，车辆尚在承保期间内，故严均如的损失，先由亚太保险公司在交强险死亡伤残项下、医疗费用赔偿项下、财产损失赔偿项下依法赔偿；超出交强险责任限额的损失部分，再由亚太保险公司根据保险合同在商业三者险范围内承担50%的赔付责任；若仍有不足的，则由严均如和俄木你呷按5:5比例承担，祥安物流公司对俄木你呷承担部分负连带赔偿责任。 结合本案原被告双方提供的证据及庭审查明的事实，对原告诉求的赔偿项目及标准分析认定如下： （一）医疗费：原告主张医疗费用共计为10503.88元，但其中6元是内部结算单，且未注明医疗项目，该6元费用本院不予确认，即原告的医疗费认定为10497.88元。对于医疗费中的非医保费用部分，本院酌定扣除自费药比例为15%。即亚太保险公司负担医疗费10497.88元×85%﹦8923.2元，严均如、俄木你呷负担10497.88元×15%﹦1574.68元。 （二）护理费：100元/天×10天（病历载明住院天数）﹦1000元。 （三）住院伙食补助费：30/天×10天﹦300元。 （四）营养费：700元 （五）交通费：200元。 （六）鉴定费：1200元。该项费用是确定伤残等级的必要费用，且亚太保险公司未举证讲明不应承担该费用的事实依据和法律依据。故该费用列入交强险死亡伤残项下予以支付。 （七）残疾赔偿金：14670元／年×12年×10%﹦17604元。 （八）精神抚慰金：严均如、俄木你呷在事故中负同等责任，综合考虑双方的过错程度、场合、行为方式、所造成的后果等方面，本院酌情认定3000元，在交强险内优先支付。 （九）严均如车辆损失费：500元。 综合上述，严均如因交通事故造成的各项损失共计35001.88元。亚太保险公司在交强险限额内赔付33427.2元（8923.2元﹢1000元﹢300元﹢700元﹢200元﹢1200元﹢17604元﹢3000元﹢500元）；因严均如、俄木你呷各承担事故损失50%的责任，严均如自行承担损失787.34元（非医保用药1574.68元÷2）；俄木你呷承担损失787.34元（非医保用药1574.68元÷2）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内在交强险限额理赔范围内赔付原告严均如因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计33427.2元。 二、被告俄木你呷在本判决生效后十五日内赔偿原告严均如787.34元。被告成都市祥安物流有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回原告严均如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元（原告已预交）,由原告严均如负担55元，被告俄木你呷、成都市祥安物流有限公司共同负担340元。被告俄木你呷、成都市祥安物流有限公司负担部分，随上列判决内容第二项一并支付给原告严均如。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  彭明 二〇二〇年九月九日 书记员  邹琴