黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初74号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人李福，男，1964年4月18日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省依安县。2019年1月18日，因涉嫌犯滥伐林木罪被抓获，并临时羁押于北京铁路公安处看守所。2019年1月25日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。指定辩护人司马春生，黑龙江省鸿瑞律师事务所律师。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉(2020)29号起诉书指控被告人李福犯滥伐林木罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院于2020年8月19日立案受理后，本院依法组成合议庭，因防疫工作需要，于2020年9月14日利用互联网公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员吕金蕊出庭支持公诉，被告人李福及其指定辩护人司马春生到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控：2018年11月9日，被告人李福在未取得林木采伐许可证的情况下，雇用钩机将其位于依安县新兴镇东南村4组南片林的383棵樟子松挖掉。经依安县林业调查规划设计队测算：被采伐的林木立木蓄积为11.9立方米。公诉机关以相应的证据证明上述指控事实，认为被告人李福滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议本院判处李福有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人李福承认控罪，对公诉机关指控其犯滥伐林木罪无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人司马春生对被告人李福犯滥伐林木罪无异议，提出如下辩护意见：1.被告人自愿认罪认罚；2.被告人认罪、悔罪态度好；3.被告人犯罪情节较轻。综上，提出判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。经审理查明：2010年被告人李福承包了依安县新兴镇东南村4组南侧的30亩林地，承包期自2010年4月20日起至2040年12月30日止。2014年12月30日，李福为上述林地办理了林权证。2018年11月9日，被告人李福欲在林地内耕种农作物，遂在未取得林木采伐许可证的情况下，委托吴某指挥杨某驾驶钩机，将林地内的383棵樟子松挖掉。经依安县林业调查规划设计队测算：被采伐的林木立木蓄积为11.9立方米。2019年1月18日，李福在北京火车站被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证被伐林木（照片）：证实被告人李福在未取得林木采伐许可的情况下擅自采伐自有林木的事实。（二）书证1.微信转账截图：证实2018年11月9日17时06分，吴某转账支付杨某800元工钱的事实。2.承包合同、机动地树影地合同：证实2010年依安县新兴镇东南村4组30亩南片林发包给李福，承包期限自2010年4月20日起至2040年12月30日止。2019年1月1日，依安县新兴镇东南村将上述林地发包给李某。3.森林、林木、林地状况登记表（复印件）：依安县新兴镇东南村4组30亩南片林的林权所有人为李福，登记樟子松数量2600株。4.依安县林业和草原局情况说明：证实经调取谷歌地图数据可见2015年、2017年该林地上林木保存完好，2019年9月份数据显示地上林木已被采伐。经依安县林业和草原局及依安县新兴镇林业站工作人员实地测量，该片林地面积为2.145公顷。因分辨率问题，无法判读该林地在2015年至2017年面积、树木数量的变化和林地间是否种植农作物等。此外，《中华人民共和国森林法》未对林地内是否可以间种农作物作出规定。5.依安县公安局治安大队工作说明：证实依安县新兴镇东南村村民吕某1曾在该片林地上种植过农作物。经公安机关咨询佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司负责人孙某，该人称无法对涉案土地种植的农作物对原有植被或林业种植条件是否存在严重损坏或者严重污染一事进行鉴定。6.工作纪实：证实2020年6月1日，新兴镇林业站工作人员在依安县新兴镇东南村村干部的陪同下，对李福毁坏的林地进行现场勘查。发现该块林地在2019年春季补种了杨树，但成活率极低，几乎没有成活。2020春季没有进行补种，林地内被种植玉米。7.调查评估意见书：证实经明水县司法局调查评估后认为李福符合社区矫正条件。8.户籍证明：证实被告人李福的自然身份。（三）证人证言1.证人吴某证言：证实2018年11月9日13时左右，李福打电话说让其着带钩机师傅将他林地内樟子松都挖了。其担心出事，李福说出啥事都不用其管，所以其就没向李福索要采伐证。当天钩机干了四个小时的活儿，其用微信垫付的工钱。挖下来的樟子松都被老百姓拿回家烧火去了。2019年春季，其和同村的常某帮李福和他家人在那片林地上种过杨树，树苗有成活的也有死的。2020年，李福说过还要种，但因为疫情的原因没有再种。李福在树地里种了黄豆，黄豆对树的成活没有影响。2.证人杨某证言：证实其系钩机司机，2018年11月9日雇其车的人叫韩国立，是他给其联系的活儿。当天有个姓吴的男子在屯头等着接其，然后带其去依安县新兴镇东南村4组南侧挖的树地，不清楚树地是谁的。当天，其挖了大概有500多棵树，后来调查结果是380多棵。被挖的树都是松树，长短都在2到3米不等，直径粗细大约有10公分左右，多数松树都是活的而且成材了。其不知道采伐证的事，姓吴的男子也没有向其出示采伐手续。姓吴的男子让其将树根挖出来，把坑填平，说是以后好种地。挖出的树被当地老百姓拿回家烧火了。3.证人丛某证言：证实其与李福是朋友关系。2018年11月份左右，依安县新兴镇林业站站长张某说新兴镇东南村4组南侧的树地里的樟子松被李福给挖了。其打电话向李福证实，李福说他要把地腾出来，并承认雇人干的。4.证人刘某证言：证实其知道李福大概挖了有几百棵树，但不清楚具体挖掉了多少棵树。其听丛某说是李福找钩机干的，钩机车主是韩国立，李福将树挖掉后送给了周边的村民了。后来其给李福打电话，李福承认树是他毁的。5.证人韩国立证言：证实2018年11月其的钩机在依安县新兴镇东南村挖的树是李福的。2018年10月20多号的一天，李福打电话联系其干活儿，说他家前园子里的大概有500棵左右的树苗需要挖出来后种地。因为他说是树苗，其认为不需要采伐证，所以就应下了这活儿。11月初，李福不在家，是一个姓吴的人带着钩机师傅杨某去干的活儿，并在现场负责指挥。活儿干完后，是姓吴的男子给钩机师傅结算的工钱，一共800元，用微信支付的。第二天早晨其去取钩机时，看见被挖的都是松树，大约都有3米长，直径10公分左右。其听开钩机的杨某说好像挖了400多棵，挖出来的树都被周边的村民捡回家烧火用了。6.证人吕某1证言：证实臧某1系其爱人，其家与李福系屯邻。李福村南樟子松林地里的玉米是其家种植的，大约有2公顷。李福林地里大概有几百棵樟子松，长势完好。其听说其家收完玉米后地里的樟子松大部分都被钩机挖掉了。7.证人臧某1证言：证实其家承包李福的松树林地用于种植玉米、红豆等作物已经4年了。这片林地里的树都是零零星星的，有的死了。其在种植过程中没有挖过地里的林木，其不知道秋收后地里的树是被谁挖的。8.证人赵某证言：证实其系依安县新兴镇东南村的村长，该村4组的松树是林地所有权人李福找人挖掉的。这片林地是个人的，大概是2010年左右村里规划出30亩地用于种植松树。当时是李福栽种的树，按规定林地就归他了，他和村里有合同。这片林地属于材林。李福挖树没和村里说过，其是后来听别人说的这事儿。9.证人郎某证言：证实其家院子里的松树木头是李福用钩机挖出来的，因为放在地里没人要，其就拿回家烧火用了。李福的那片树是2010年左右种的，不清楚这次挖了多少棵。10.证人郑某证言：证实其系依安县新兴镇东南村的会计。自2010年开始，东南村4组南片的30亩林地就发包给了李福。2018年，因为林地里的樟子松长势不好，李福就在没有采伐许可证的情况下将树都挖了。2019年初，经村委会同意，李福又将林地转让给了儿子李凤林，但实际还是由李福经营管理。2019年春天，李福对林地进行了更新造林，不清楚种植数量及成活情况。11.证人常某证言：证实其与李福是依安县新兴镇东南村的屯邻。2019年3月份，其曾帮李福在其村4组南片的林地里种过杨树（原来树地上都是樟子松）。当年，李福一共种了大约1000棵杨树苗，但因为土质等原因，树苗的成活率不高。李福在那片地上种了大豆，不会对树苗成活有影响。2020年3、4月份，因为赶上了疫情，李福就没再种树。12.证人张某证言：证实其知道2018年李福将林地里的樟子松挖了的事情，其还让村里将树地收回，但后来村里将林地发包给谁就不清楚了。2020年其曾受县林业局委托去李福挖树现场查看，发现李福补种杨树苗的成活率不太好，几乎看不到有成活的，其已经将照片交到林业局，并作出了说明。2020年，李福没有再进行补种，其认为是疫情和地块积水原因耽误了种植最佳时间。补种的树苗成活率低是因为种植方式不当和补水不足导致的。13.证人臧某2证言（附证明一份）：证实2019年4月李福在其处购买过杨树苗，一共买了1000株，花了1500元。（四）被告人供述和辩解被告人李福供述称：2018年10月份的一天，其给韩某打电话想要雇钩机将自己东南村南侧的那片樟子松挖掉。当时韩某还问能行吗，其说树是自己的，让他伐就是了。随后，其又联系同村的吴某，让他将韩国立的钩机引到树地，费用让吴某先垫付着。就这样其将自己林地里的树都挖了。后来林业站、森林公安局和治安大队的工作人员打电话，其才知道自己犯法了。其树地里的林木是其多年前栽种的樟子松。当时其栽了大概有1000多棵，后来大概成活了300多棵（具体数字不清楚）。其对林业局测算的被滥伐林木的立木蓄积没有意见。挖掉的樟子松被村里的老百姓烧火用了。2019年以后，其通过村里将这片林地转让给了儿子李某，并在2019年4月份进行了更新造林，一共种了1000棵杨树苗，成活了大概三分之一。2020年因为疫情影响没有再植树。（五）现场勘验、辨认笔录现场勘验、检查笔录及照片：证实依安县新兴镇东南村4组南片林樟子松被挖现场情况等。（六）鉴定意见依安县林业调查规划设计队说明：证实2018年11月23日，经依安县森林公安局和依安县林业调查规划设计队组成联合调查组对依安县新兴镇东南村4组樟子松被挖现场进行实地测量，被挖樟子松一共383株，面积为2.145公顷，立木蓄积为11.9立方米。（七）其他证据现实表现（含公行政处罚决定书）和到案经过：证实2014年4月22日，李福因自2011年以来在依安县、林甸县、讷河市、明水县等地聚众赌博被公安机关行政拘留15日，并处罚款3000元；李福因在本案中涉嫌犯罪被公安机关上网通缉后，于2019年1月18日在北京火车站被公安机关抓获。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为：被告人李福违反国家森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，私自采伐自有林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。指定辩护人司马春生主张被告人犯罪情节较轻、自愿认罪认罚，且认罪、悔罪态度好。经查属实，予以采纳。被告人滥伐林木，数量较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人认罪认罚，依法从宽处理。被告人具有赌博劣迹，酌情从重处罚。综上，决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人的量刑意见适当，亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条的规定，判决如下：被告人李福犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付春红审 判 员  任玉来人民陪审员  吴淑凤二〇二〇年九月十九日书 记 员  付金龙本判决书引用法律规定的内容：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。