江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5439号原告：王新才，男，1953年3月22日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：董柏林，江苏君合力律师事务所律师。被告：童根留，男，1961年11月30日出生，汉族，住丹阳市。被告：童琳，女，1986年2月2日出生，汉族，住南京巾浦门区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地南京市龙蟠中路**，统一社会信用代码913201005850650606。负责人：孟健，经理。委托诉讼代理人：许林慧，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司），住，住所地：镇江市长江路**西侧**一社会信用代码：913211005580416377。负责人：周武，总经理。委托诉讼代理人：张青文，公司职员。原告王新才与被告童根留、童琳、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月16日立案后，审理中本院依法追加紫金保险公司为第三人参与诉讼。2020年9月3日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新才的委托诉讼代理人董柏林、被告童根留、太平洋保险公司的委托诉讼代理人许林慧、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张青文到庭参加诉讼。被告童琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王新才向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计559862.25元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月7日9时17分，童根留驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿丹阳市101县道由南向北行驶，行至该道路5公里860米处时，与同方向左转弯出道路的王新才驾驶的丹952283号电动自行车相撞，造成车辆受损，王新才受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，童根留和王新才均承担该事故的同等责任。被告童根留驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告童根留辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，我的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险（100万元）含不计免赔，事故发生在保险期内。我与二被是父女关系，车辆是家庭用车。被告童琳未到庭应诉，也未提供证据。被告太平洋保险公司辩称，被告童根留驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司已给付原告10000元，要求一并处理。我公司承担不超过60%的责任。医药费要求扣除10%的非医保用药，伙食补助费认可30元/天*52天，营养费认可30元/天*90天，护理费认可80元/天*90天，误工费不认可，交通费认可500元，残疾赔偿金、精神抚慰金请法院审核认定。残疾辅助器具如果原告能补充证明，我公司予以认可更换发票金额，对维修年限不认可，原告年满67周岁，主张26年没有依据，按照江苏省平均寿命计算，建议3年维修一次。我公司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金保险公司称，要求被告优先赔偿我公司为原告垫付的医疗费74250.75元。经审理查明：2019年10月7日9时17分，童根留驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿丹阳市101县道由南向北行驶，行至该道路5公里860米处时，与同方向左转弯出道路的王新才驾驶的丹952283号电动自行车相撞，造成车辆受损，王新才受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，童根留和王新才均承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市第三人民医院治疗。2020年6月15日王新才在南京市恩客莱假肢矫形康复辅具有限公司安装了假肢。原告的损伤于2020年5月28日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成一个七级、一个九级、一个十级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日。并花去鉴定费2110元。被告童根留驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车的所有人为童琳，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，王新才长年从事木工工作。还查明，事故发生后，被告太平洋保险公司已给付原告10000元，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费74250.75元。以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、病人费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、发票、（假肢）适配证明、资格证等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定童根留和王新才均承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告童根留驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告太平洋保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由太平洋保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告太平洋保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供可替代用药，故本院对这一观点不予支持。但太平洋保险公司提出原告假肢维修年限主张26年没有依据，应按照江苏省平均寿命计算的观点符合法律规定，本院予以采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费150673.24元，根据原告和第三人提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为224920.45元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张2600元，按每天50元，住院期52天计算。太平洋保险公司认可30元/天*52天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院期52天计算，故确认住院伙食补助费为1560元。（3）关于营养费，原告主张4500元，按每天50元、营养期90天计算。太平洋保险公司认可30元/天*90天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，故确认营养费为2700元。（4）关于护理费，原告主张10800元，按每天120元、护理期90天计算。太平洋保险公司认可80元/天*90天.本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期90天计算，确认护理费为9000元。（5）关于误工费，原告主张45000元，按每天250元、误工期180天计算。太平洋保险公司不认可。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，考虑原告年龄等因素，本院确认原告的误工费为100元/天*180天=18000元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张293251.4元，经审查，原告的主张过高，本院确认原告的残疾赔偿金为286432.47元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张21500元。经审查，原告的主张过高，本院依法确认精神损害抚慰金为18000元。（8）关于交通费，原告主张1200元，太平洋保险公司认可500元，本院确认原告的交通费为500元。（9）关于残疾器具费，原告主张216740元。经审查，原告的主张过高，本院确认原告的残疾器具费为500+（40800+40800*5%*3）*（76.63-67）/4=113459.9元。综上所述，原告王新才的各项损失为674572.82元，此款由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金），余款554572.82元中的60%即332743.69元由被告太平洋保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其他损失由原告自理。被告太平洋保险公司已给付原告10000元应予扣除，第三人紫金保险公司为原告垫付款74250.75元应予返还。被告童琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王新才各项损失368492.94元，返还第三人紫金保险公司垫付款74250.75元。二、驳回原告王新才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，鉴定费2110元，合计3710元，由原告王新才负担1391元，由被告童根留负担2319元（此款原告已预付，由被告童根留直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3200元。审判员  邱国良二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 燕