云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0802刑初147号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。附带民事诉讼原告人代某，女，1971年1月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省昭通市绥江县，住该处，系被害人董某2的妻子。附带民事诉讼原告人董某1，女，1997年8月13日生，汉族，本科文化，设计师，户籍地云南省昭通市绥江县，住该处。系被害人董某2的女儿。附带民事诉讼原告人马某，女，1935年5月12日生，汉族，文盲，农民，户籍地云南省昆明市石林县，住，系被害人董某2的母亲。共同委托诉讼代理人何佳映，云南国力律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人黄丽丹，女，1984年1月20日生，汉族，大学文化，中共党员，国家公务员，户籍地云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县,住普洱市思茅区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月16日被普洱市公安局思茅分局取保候审。经本院决定，于2020年5月27日继续对其取保候审，并交普洱市公安局思茅分局执行。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵青，云南乾楷律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司，统一社会信用代码：91530800665549970H。住所地普洱市思茅区茶城大道**。负责人李媛，系该公司总经理。委托诉讼代理人佟建辉，代理权限：特别授权代理。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人黄丽丹犯交通肇事罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人代某、董某1、马某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员史野出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人代某、董某1以及其共同委托代理人何佳映、被告人黄丽丹及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人赵青、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司的委托代理人佟建辉到庭参加了诉讼。经普洱市思茅区人民检察院延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月7日凌晨，被告人黄丽丹酒后驾驶云Ｊ×××**号小型轿车沿普洱市思茅区思茅镇白云路由东向西行驶，0时4分许，当其行驶至思茅区门口时，所驾车辆右前部与同方向行驶的由被害人董某2骑乘的自行车尾部发生相撞，造成被害人董某2当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：汽车驾驶人黄丽丹承担该起交通事故全部责任。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：1、送检的黄丽丹血样（检材）检测出乙醇成分，其乙醇含量为155.83ｍｇ／100ｍｌ，送检的董某2血样（检材）未检测出乙醇成分；2、自行车发生事故时转向系功能、制动系功能有效；碰撞前约1秒行驶的平均速度约为15.5ｋｍ／ｈ,二轮自行车属于非机动车辆；3、云Ｊ×××**号汽车发生事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能有效，未检见存在机械故障，发生事故时的速度约为61.6ｋｍ／ｈ；4、董某2系交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人黄丽丹让他人帮助其报警并在现场等待，到案后如实供述其所犯罪行。对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人黄丽丹违法交通运输法规，发生交通事故造成一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人黄丽丹具有自首情节，建议对其判处一年六个月以上，二年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。三附带民事诉讼原告人诉称：因被告人的犯罪行为导致董某2死亡，请求依法追究被告人黄丽丹的刑事责任，阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司系被告人黄丽丹的保险人，请求判令二附带民事诉讼被告人赔偿三附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币916238.6元：1.死亡赔偿金724760元。2.丧葬费53267元。3.医疗费270元。4.被扶养人生活费12825元。5.精神损害抚慰金100000元。6.附带民事诉讼原告人董某1的误工费25116.6元。上述款项共计：人民币916238.6元。并判令被告人阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司对上述款项在保险范围内优先赔偿附带民事诉讼原告人的损失。三附带民事诉讼原告人向法庭提交了以下证据材料证明其诉讼主张：企业信用信息公示报告、户口簿、董某2身份证复印件、结婚证、关系证明、道路交通事故认定书、门诊收费票据、劳动用工登记名册，以证明董某2发生交通事故后当场死亡，支出医疗费270元。法庭审理过程中，被告人黄丽丹对公诉机关指控的罪名及事实、出示的证据及适用的法律均无异议。其辩护人赵青提出黄丽丹具有自首情节，系初犯、偶犯，无犯罪前科；被告人黄丽丹虽未能一次性赔付完毕被害人家属，但积极同被害人家属协商赔偿并尽其所能赔付，真诚悔罪，犯罪情节较轻。综上，请求法庭对被告人黄丽丹减轻或从轻处罚，并适用缓刑。针对附带民事诉讼部分，被告人黄丽丹及其委托代理人赵青辩称，对附带民事诉讼原告人提交的证据三性无异议，认可附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费，对被扶养人的生活费、误工费、精神抚慰金不予认可。事发后，被告人黄丽丹已向死者家属支付人民币90000元死亡赔偿金，并支付被害人董某2的丧葬费人民币52000元，合计人民币142270元。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司辩称，对附带民事诉讼原告人主张的误工费不予认可，因被告人黄丽丹系醉酒驾驶，故其对机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）均拒绝赔偿。经审理查明：被告人黄丽丹于2019年12月6日晚在朋友家和1993酒吧饮酒后便驾驶车牌号为云Ｊ×××**的白色小型轿车回家，当其于12月7日凌晨0时4分许行驶至思茅区门口时，其所驾驶车辆右前部与前方同向行驶的骑乘自行车的被害人董某2相撞，造成被害人董某2当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：被告人黄丽丹承担该起交通事故全部责任。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定：1、送检的黄丽丹血样（检材）检测出乙醇成分，其乙醇含量为155.83ｍｇ／100ｍｌ，送检的董某2血样（检材）未检测出乙醇成分；2、自行车发生事故时转向系功能、制动系功能有效；碰撞前约1秒行驶的平均速度约为15.5ｋｍ／ｈ,二轮自行车属于非机动车辆；3、云Ｊ×××**号汽车发生事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能有效，未检见存在机械故障，发生事故时的速度约为61.6ｋｍ／ｈ；4、董某2系交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人黄丽丹让他人帮助其报警并在现场等待，到案后如实供述其所犯罪行。事故发生后，被告人黄丽丹向被害人家属支付死亡赔偿金人民币90000元，并支付丧葬费人民币52000元，医疗费270元，总计共支付人民币142270元。被告人黄丽丹于2020年8月4日向本院预缴纳作为赔偿被害人家属的经济损失的人民币200000元。另查明：被告人黄丽丹驾驶的云Ｊ×××**号白色小型轿车在阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司投保交强险，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险终止日期为2020年7月28日。上述事实，有公诉机关、被告人及附带民事诉讼原告人提供的经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照、身份证复印件、人口基本信息、无犯罪记录证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、强制保险标志、云南赢鼎司法鉴定中心车辆技术鉴定司法鉴意见书及通知书、普洱市思茅区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书及通知书、现场勘验笔录、现场图及照片，证人李某、周某、罗某、扎思、谢某、吴某、代某的证言，被告人黄丽丹的供述与辩解、户口簿，代某、董某1、马某的身份证复印件，结婚证、关系证明、门诊收费票据、劳动用工登记名册等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄丽丹违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车发生道路交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄丽丹犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人黄丽丹犯交通肇事罪，按律应在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度范围内量刑。被告人黄丽丹主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人黄丽丹积极支付医疗费，部分赔偿被害人家属，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的与以上观点一致的辩护意见本院予以采纳。综合考虑本案的事实、情节及被告人的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，且更有利于被告人履行对被害人家属的赔偿义务，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。根据庭审查明的事实和证据，本院对各项费用项目评判如下：1.医疗费，董某2在受伤后治疗支出医疗费270元，有相关票据证实，本院予以支持。2.丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”依照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》第五条2019年职工平均工资106514元计算，董某2的丧葬费为106514元÷12×6＝53257元。三附带民事诉讼原告人主张的丧葬费53257元有法律依据，本院予以支持。3.死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。董某2系城镇居民，本院予以支持人民币36238元／年×20年＝724760元。三附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金724760元有法律依据，本院予以支持。4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用该合理误工费系为办理丧葬事宜而误工减少的合理收入。附带民事诉讼原告一方提出的误工证明系全部误工费而非为办理丧葬事宜的合理费用，故本院不予支持。5.被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，附带民事诉讼原告人提出被扶养人马某育有五个子女，被扶养人还有其他扶养人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，但三附带民事诉讼原告人均未提交相关证据对该部分扶养费予以证实，故对该项诉讼请求本院不予支持。6.精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故该诉讼请求本院不予支持。关于附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司辩称因被告人黄丽丹系醉酒驾驶，故其拒绝赔偿交强险的答辩理由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司拒绝赔偿交强险的答辩理由无法律依据，本院不予支持。综上，对附带民事诉讼原告人主张的丧葬费53257元、死亡赔偿金724760元，共计人民币778017元。由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；对附带民事诉讼原告人主张的医疗费270元，被告黄丽丹已先行支付。剩余的死亡赔偿金、丧葬费668017元（计算方式：724760元+53257元-110000元），由被告人黄丽丹向三附带民事诉讼原告人进行赔偿。扣除被告人黄丽丹已经支付给被害人家属的142270元，还应支付525747元。综上，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司赔偿三附带民事诉讼原告人人民币110270元，被告人黄丽丹赔偿三附带民事诉讼原告人人民币525747元。综上，本院为维护公共安全、保障公民生命、财产安全不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄丽丹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司普洱中心支公司向附带民事诉讼原告人代某、董某1、马某赔偿人民币110270元，上述款项于判决生效之日起三十日内一次性付清；三、被告人黄丽丹赔偿附带民事诉讼原告人代某、董某1、马某人民币525747元（被告人黄丽丹已预缴人民币200000元，还应支付人民币325747元）。上述款项于判决生效之日起三十日内一次性付清；四、驳回附带民事诉讼原告人代某、董某1、马某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李建华审 判 员  罗卫东人民陪审员  段武生二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王明丽