文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年9月22日              （2020）赣0730民初3156号              简易程序              公开                  当事人              原告：刘冬生，男，汉族，江西省宁都县人，住所地：江西省宁都县。身份证号：3621。      委托诉讼代理人：赖韦名，宁都县石上法律服务所法律工作者。      被告1：余保义，男，汉族，安徽生凤阳县人，住所地：安徽省凤阳县。身份证号：341。      被告2：凤阳县光明物质配载运输有限公司，统一社会信用代码：91341126731669752D。以下简称“光明运输”。      住场所：安徽省滁州市凤阳县总铺镇。      法定代表人：查苏先。      委托诉讼代理人：余保义，男，汉族，，安徽生凤阳县人，住所地：安徽省凤阳县。身份证号：34112。      被告3：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，统一社会信用代码：91341100677560747L（1-1）。以下简称“人寿财险”。      住所地：安徽省滁州市南谯区龙蟠路**。      负责人：高锐新，系公司总经理。      委托诉讼代理人：李海莉，张志强，江西宋城律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计176076.83元，被告人寿财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。      2、案件受理费由被告承担。      2019年11月17日18时45分许，被告余保义驾驶皖M6G0**/皖M69**号半挂牵引车、沿昌厦公路由北往南行驶到宁都县会同乡赖沙村路段时，左转弯进入道路东侧饭店时，与同向由原告驾驶的电动自行车侧面碰撞，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县中医院住院治疗49天，用去住院医疗费33059.26元，出院医嘱建议三个月内禁止下地负重行走活动。出院后，原告复查伤情、用去门诊费282.57元。2019年12月20日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字[2019]第512号事故认定，被告余保义负事故全部责任、原告不负事故责任。2020年6月26日，宁都正道司法鉴定中心作出[2020]宁临鉴字第407号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续医疗费15000元、误工期180日、护理期为90日、营养期为60日，原告为此支付鉴定费1900元。另查实，皖M6G0**/ 皖M69**号半挂牵引车的登记车主为被告光明运输，在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告余保义辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议； 2、皖M6G0**/ 皖M69**号半挂牵引车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人寿财险在保险责任限额内理赔；3、原告的诉请过高，请法院依法核减。4、本人垫付医疗费23059.26元，请一并处理返还。      被告光明运输辩称：1、原告的损失由法院依法公正处理。      被告人寿财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、皖M6G0**/皖M69**号半挂牵引车在本公司投保了交强险及100万第三者商业险且不计免赔，原告损失请法院核减，同意在保险责任限额内赔付；3、原告诉请过高，请法院依法核减；4、应扣除10%非医保用药； 5、本公司垫付医药费10000元，请一并处理；6、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2019年11月17日18时45分许，被告余保义驾驶皖M6G0**/皖M69**号半挂牵引车、沿昌厦公路由北往南行驶到宁都县会同乡赖沙村路段时，左转弯进入道路东侧饭店时，与同向由原告驾驶的电动自行车侧面碰撞，造成原告受伤及电动车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县中医院住院治疗49天，用去住院医疗费33059.26元，出院医嘱建议三个月内禁止下地负重行走活动。出院后，原告复查伤情、用去门诊费282.57元。2019年12月20日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字[2019]第512号事故认定，被告余保义负事故全部责任、原告不负事故责任。2020年6月26日，宁都正道司法鉴定中心作出[2020]宁临鉴字第407号鉴定意见，评定原告人体损伤构成十级伤残、后续医疗费15000元、误工期180日、护理期为90日、营养期为60日，原告为此支付鉴定费1900元。      另查明，被告余保义具备合法驾驶资质。皖M6G0**/皖M69**号半挂牵引车具有合法上路行驶资格，登记车主为被告光明运输，在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告住院治疗期间，被告余保义垫付医疗费23059.26元，被告人寿财险垫付医疗费10000元。原告的被抚养人有：母亲扬百秀，出生于1936年5月12日生，至评之日即2020年6月26日，年满84周岁，扶养年限依法确定为5年。扬百秀与配偶刘云寿（事故前已故）共生育6个子女，均健在。至评残之日即2020年6月26日，原告年满53周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。                                                                                                                                           以上事实有:1、原告的身份证、被告人寿财险及光明运输的企业信息卡； 2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字[2019]第512号事故认定书；3、被告余保义身份证及驾驶证、皖M6G0**/皖M69**号半挂牵引车的行驶证；4、保险单抄件；5、宁都县中医院的入院记录、CT报告、DR报告、手术记录、疾病证明书、出院记录、住院收费收据、用药明细、门诊收费收据；6、宁都正道司法鉴定中心作出的[2020]宁临鉴字第407号鉴定意见书、鉴定费发票；7、宁都县会同乡武朝村村民委员会出具的被抚养人证明、被抚养人身份证，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字[2019]第512号事故认定书，认定被告余保义负事故全部责任、原告不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为十级伤残，被告对此无异议，本院予以认定。原告的后续治疗费经宁都正道司法鉴定中心评定为15000元，被告人寿财险认为过高，但未向本院提供有力证明，后续治疗费本院认定15000元；3、关于“三期”认定。关于护理期。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县中医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定69天（即：在宁都县中医院住院治疗49天+结合医嘱及伤情，本院酌定出院后需人护理20天，共计69天），原告主张护理费标准按141元/天计算，未向本院提供证据证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×69天=7834.95元。关于误工期。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县中医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定139天（即：在宁都县中医院住院治疗49天+出院医嘱3个月内禁止下地负重行走活动，共计139天），原告主张误工费标准为150元/天，未向本院提供证据证明，本院不予采信，误工费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资标准（46341元/年），酌定误工费标准为126.96元/天，误工费：126.96元/天×139天=17647.44元。原告的营养期本院酌定59天（即:在宁都县中医院住院治疗49天+结合出院医嘱、伤情等，本院酌定出院后需加强营养期10天，共计59天）、标准按50元/天计算，营养费2950元。原告的住院伙食补助费应按住院天数49天、标准按50元/天计算，住院，住院伙食补助费共计2450元关于原告的损失是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的租房税帖、房东赖微明的房产证、生活彩照、证人赖微明及曾新秀、曾过房庭审证言，可以认定事发前原告在宁都县城居住生活，残疾赔偿金可按江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，原告人体损伤构成十级伤残，残疾赔偿系数为10%，残疾赔偿金：36546元/年×10%×20年=73092元；另，被抚养人母亲扬百秀的生活费：22714元/年×10%×5年÷6=1892.83元。由此可见，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为74984.83元；5、原告主张精神损害抚慰金5000元，结合伤情及当地经济生活水平，本院酌定4000元。原告主张交通费1500元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定1000元；6、原告主张车损600元，被告人寿财险予以认可，本院予以认定；7、原告购买拐杖支付110元，符合客观实际，有利于辅助治疗，本院予以认定；8、被告人寿财险称应扣除10%非医保用药的理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告人寿财险也未向本院举证证明非医保用药清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：48341.83元。原告受伤后，在宁都县中医院住院治疗49天，用去住院医药费33059.26元。出院后，原告复查伤情用去门诊费282.57元，后续治疗费为15000元，以上共计48341.83元。      2、营养费：2950元。      3、住院伙食补助费：2450元 。      4、护理费：7834.95元。      5、误工费：17647.44元。      6、残疾赔偿金：74984.83元。      7、精神损害抚慰金：4000元。      8、交通费：1000元。      9、车损：600元。      10、残疾器具辅助费：110元。      11、鉴定费：1900元。      以上共计：161819.05元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告余保义负事故全部责任、原告不负事故责任，原告的上述损失161819.05元，由被告余保义负责赔偿。因被告余保义驾驶的皖M6G0**/皖M69**号半挂牵引车在被告人寿财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人寿财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿护理费7834.95元、误工费17647.44元、残疾赔偿金74984.83元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，在财产损失赔偿限额内赔付600元，交强险责任限额共计赔偿116177.22元。根据第三者责任商业保险合同约定，被告人寿财险不承担鉴定费，故鉴定费1900元按照事故责任认定由被告余保义承担。原告的剩余损失43741.83元按照事故责任认定由被告余保义负责赔偿，该款43741.83元由被告人寿财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告人寿财险共计赔付159919.05元，扣减其已垫付的医疗费10000元后，被告人寿财险仍应在保险责任限额内赔付原告在本案交通事故中造成的损失149919.05元。被告余保义垫付医疗费23059.26元，扣减其应承担的鉴定费1900元、应承担的诉讼费1911元后，原告仍应返还被告余保义在本案交通事故中的垫付款19248.26元，该款19248.26元由被告人寿财险直接汇至被告余保义的银行账户上。由此可见，被告人寿财险应向原告的银行账户汇付130670.79元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告刘冬生在本案交通事故中造成的损失130670.79元；      二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告余保义在本案交通事故中的垫付款19248.26元；      三、驳回原告刘冬生的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3822元，适用简易程序减半收取即1911元，由被告余保义承担（已扣除）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员    陈连保                  二〇二〇年十月六日                  书  记  员    谢  戈            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、住宿费和误工损失等其他合理费用div>第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：谢戈：1897078****联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行宁都县支行；开户名：刘冬生；卡号：1422500**********；开户行：中国农业银行凤阳县支行；开户名：余保义；卡号：62284831590********。