河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初2558号 原告：柏海军，男，1967年3月22日出生，汉族，大名县人。 委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。 被告：杨某，男，2002年10月2日出生，汉族，大名县人。 被告：杨记想，女，1978年2月6日出生，汉族，大名县人。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**开元大厦**。统一社会信用代码：91130100MA0EB6HY29。 负责人：周建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞，河北精深律师事务所律师。 原告柏海军与被告杨某、杨记想、大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称大家财险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏海军委托诉讼代理人王社魁到庭、被告杨某、杨记想到庭、被告大家财险河北公司委托诉讼代理王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏海军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费51810元，后变更第三被告为大家财险河北公司，并增加诉讼请求93178元、后续治疗费12000元，共计144888元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月8日，被告杨某驾驶冀Ｄ×××××小型轿车在大名县大龙村××××路口，与原告驾驶三轮汽车发生交通事故，造成原告受伤，电动汽车损坏。经大名县交警大队认定，被告杨某负此事故主要责任，原告负此事故的次要责任。冀Ｄ×××××小型轿车登记车主为杨记想。该车在被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，该事故发生在保险期内。被告受伤后，被送往大名县人民医院医治。截至目前，被告对原告各项损失没有赔偿。 大家财险河北公司辩称，1、该车在我公司投保、交强险及商业三者险30万，原告仅起诉交强险，本次事故中驾驶人无证驾驶，且出现顶替驾驶员替驾及逃逸行为，本案无论商业险、交强险均不承担赔付责任。被保险人杨记想已向我公司签署了放弃索赔权利声明书，本次事故的一切损失其自行承担；2、诉讼费、鉴定费均属于间接损失，不属于保险赔偿范围。 杨某辩称，我不清楚。 杨记想辩称，我在保险公司买着保险，保险公司赔偿就行了。 经审理查明，2020年3月8日20时许，被告杨某未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名县埝头村大龙村公路自北向南行驶至大龙村××××路口时，与未取得机动车驾驶证的原告柏海军驾驶的无号牌三轮汽车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏，肇事后，杨某潜逃藏匿。经大名县交警大队认定，被告杨某负此事故主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后被送往大名县人民医院住院治疗，除去治疗期间被告杨某、杨记想已支付的医疗费，原告又支出医疗费162.8元，病例复印费16.8元。原告住院期间由其妻子孙合姣、儿子柏世豪护理。大名司法医学鉴定中心为原告出具司法鉴定意见书载明：“1、被鉴定人柏海军因车祸外伤致右肩关节活动受限，功能丧失程度为30%。其损伤致残程度为十级；2、被鉴定人柏海军误工期评定为180日、护理期评定为60日，营养期评定为90日。3、被鉴定人柏海军后续治疗费约捌仟元整（8000元）。”原告为此支出鉴定费2200元。另原告向大名司法医学鉴定中心申请的损伤程度鉴定意见书载明：“被鉴定人柏海军车祸致右肩胛骨粉碎性骨折；属轻伤一级。”原告又支出鉴定费1000元。 事故发生后，原告车辆施救支出施救费900元。另根据原告的评估申请，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对涉案三轮汽车损失进行评估，公估公司出具的公估报告书确定车辆损失数额为3875元，原告为此支付公估费500元。 另查明，案涉冀Ｄ×××××号小型轿车登记在杨记想名下，该事故车辆在安邦财产保险股份有限公司河北分公司投有机动车交通事故责任强制保险、商业险，其中交强险赔偿限额为122000元，第三者责任保险赔偿限额为300000元，事故发生在保险期间内。 又查明，被告杨某于2002年10月2日出生，至事故发生时2020年3月8日，被告杨某未满十八周岁，但其在外打工，有相应财产收入来源。中国银行保险监督管理委员会于2019年11月22日出具的银保监【2019】1065号文件载明“中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司河北分公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复，同意你公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。……”，即被告杨记想所有涉案车辆投保交强险、商业险的权利义务、债权债务由被告大家财险河北公司承受。 上述事实有原告身份证复印件、事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、护理人员身份证复印件、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，关于本案的争议焦点为两个，一、原告因该交通事故的损失数额是多少？二、原告的损失应由谁进行赔偿？关于第一个争议焦点，现原告主张的医疗费162.8元（除杨某、杨记想已支付外）有证据在卷佐证，本院予以支持。关于误工费的损失，虽原告提交了在邯郸市德丰建筑装修工程有限公司务工的证明及工资表，但未提交经常居住地在城镇的相应证据，且被告不予认可，故原告的误工费按照按居民服务业计算为宜，故误工费计算为20768.4元（115.38元×180天×1人）。关于护理费的损失，结合原告受伤情况、诊断证明书、司法鉴定意见书及护理人员情况等证据，护理人员按居民服务业计算为宜，故护理费计算为12692元（115.38元×25天×2人＋115.38元×60天×1人）。关于交通费的损失，原告未提交正式发票，结合原告入院、住院时间、出院、复查以及原告伤情、年龄、身体状况等情形，其诉请的800元过高，本院酌情认定500元。原告主张残疾赔偿金请求所依据的司法鉴定意见书系具有相应资质鉴定机构及专业能力的鉴定人员出具的意见书，虽被告保险公司不予认可，但在本院指定的期间内未提供相应反驳证据亦未提交书面重新鉴定申请书，故对原告的鉴定意见书予以采信。现原告伤残评定为十级伤残，故对原告主张的残疾赔偿金71467元（城镇居民35738元×10%×20年），精神抚慰金5000元予以认定。因伤残鉴定支出的鉴定费2200元及病历复印费16.8元，系为查明原告伤残程度及损失数额支出的必要费用，应由被告支付，故被告保险公司的辩称意见不成立，对该鉴定费、病历复印费予以认定。而原告为伤情鉴定支出的1000元，并非原告查明伤残程度及损失数额支出的必要费用，故本院不予支持。参照《2020年河北省人身损害（交通事故）赔偿标准》及其他证据，原告柏海军住院伙食补助费损失1250元（50元×25天）；营养费损失2700元（30元×90天）；后续后续治疗费8000元。综上，原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、病历复印费、交通费损失数额共计124766元。 另原告主张的车辆损失等费用，原告的车辆损失经圣源祥保险公估有限公司出具公估报告确定车辆损失金额为3875元，该损失由本院依法委托具有相应资质的专业评估机构、专业评估从业人员出具，客观真实，具有较高的证明力，本院予以采信。虽被告不认可，但未在举证期间对该公估报告书提出书面异议，亦未提交反驳证据，对被告辩称理由不予采信，故本院对该车损数额予以确认。车辆的施救费、评估费有正式发票在卷佐证，本院予以认定。综上，原告因该交通事故导致的财产损失共计5275元（车辆损失费3875元+施救费900元+公估费500元）。 关于本案第二个争议焦点，事故发生时被告杨某虽未满十八周岁，但已有工作并有收入来源，而杨某驾驶车辆出去时，杨记想并不知情，故其对杨某侵权行为不存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十九条的规定，被告杨某对其侵权造成的损失应承担赔偿责任。被告杨记想所有车辆在被告保险公司投保有交强险，现原告诉请被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。故被告保险公司辩称，杨某存在无证驾驶、逃逸的情形而拒决赔偿的理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告未请求被告保险公司在商业险范围内予以赔偿，而侵权人的无证驾驶及逃逸行为系明显违法行为，依据商业险合同的约定，被告保险公司在商业险限额内对原告的损失不承担责任。被告保险公司提交的《放弃索赔权利声明书》系由杨记想向保险公司出具，该声明书系其双方的约定，并没有原告的签字，现原告亦不认可，杨记想放弃索赔的意思表示并不能对抗原告的诉请，故被告保险公司拒绝赔偿的理由不成立。故该起交通事故造成原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内损失12112.8元{医疗费162.8元（除杨某、杨记想已支付外）＋后续治疗费8000元＋营养费2700元＋住院伙食补助费1250元}，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内支付原告10000元，下余不足部分1478.96元（2112.8元×70%）由被告杨某赔偿。因原告诉求的医疗费用损失已超出交强险10000元限额，故被告已支付部分医疗费的70%由其自行负担。而该起交通事故造成原告在机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内损失112653.3元（误工费20768.4元＋护理费12692元＋残疾赔偿金71476元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费2200元＋病例复印费16.8元＋交通费500元），由被告大家财险河北公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内赔偿110000元，超出部分的1857.31元（2653.3元×70%）由被告杨某赔偿。对于原告财产损失，由被告大家财险河北公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产费用限额内赔偿原告2000元，超出部分3275元由被告杨某赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内应赔偿原告医疗费损失10000元； 二、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险伤残费用限额内赔偿原告柏海军误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、鉴定费、病历复印费、交通费等110000元； 三、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险财产费用限额内赔偿原告2000元； 四、被告杨某赔偿原告柏海军医疗费损失1478.96元、伤残费用损失1857.31元、财产损失3275元，合计6611.27元； 五、驳回原告柏海军其他诉讼请求。 上述第一、二、三、四项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3083元,减半收取1541.5元,由被告杨某负担1425元，由原告柏海军负担116.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  许贵山 二〇二〇年九月二十二日 书记员  薛新鹏 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 ——