四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初4664号 原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行。住所地四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，行长。 委托诉讼代理人：李丽，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋春燕，四川及第律师事务所律师。 被告：四川泰森融资担保有限公司。住所地成都市高新区天府三街**新希望国际商务大厦********。 法定代表人：左志刚，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称“农行高新支行”）与被告四川泰森融资担保有限公司（以下简称“泰森公司”）保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告农行高新支行的委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告四川泰森融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告农行高新支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令泰森公司就（2015）高新民初字第1304号《民事判决书》确定的周敏、罗勇还款义务承担连带清偿责任：1.偿还农行高新支行借款本金346229.51元及利息、复利、滞纳金（利息、滞纳金截止2015年8月24日分别为3116.06元、1731.14元，从2015年8月25日起至本金付清之日止的利息、复利、滞纳金按照周敏于2013年4月7日与农行高新支行申请签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》以及农行高新支行与周敏、罗勇于2013年5月16日签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定的条款计算）；2.支付农行高新支行分期手续费41500元；3.支付农行高新支行因（2015）高新民初字第1304号《民事判决书》产生的案件受理费7116元等农行高新支行为实现债权而产生的其它费用；以上金额合计：399692.71元；二、请求判令泰森公司承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2013年5月16日，周敏、罗勇为购买机动车与农行高新支行签订了合同编号为24776776的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：借款本金为498000元，借款期限为36个月，分期手续费为59760元；泰森公司在合同尾部“保证人”处签章，为周敏、罗勇向原告提供了连带清偿责任。同日，农行高新支行履行合同义务，为周敏、罗勇提供了全部贷款498000元。之后，因周敏、罗勇未按合同约定按期、足额偿还借款，农行高新支行提起诉讼，要求其偿还全部剩余借款本金，并按合同约定支付利息、复利、滞纳金、分期手续费，承担诉讼费、公告费、律师代理费等原告为实现债权而产生费用。2015年9月29日，成都高新技术产业开发区人民法院依法做出了（2015）高新民初字第1304号《民事判决书》，判决周敏、罗勇偿还农行高新支行借款本金346229.51元、分期手续费41500元及利息、复利、滞纳金至本金付清之日止。至今，周敏、罗勇仍未履行还款义务，被告四川泰森融资担保有限公司也以经营困难为由，拒绝承担连带责任。 泰森公司未到庭进行答辩，也未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明，2013年5月6日，泰森公司出具《担保函》，对周敏向农行高新支行申请的个人金穗贷记卡专项商户分期业务提供连带责任保证，主债权分期资金为498000元，保证范围为《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、保险费以及实现债权的费用，保证期间为购车人的分期付款期限届满之日起两年，农行高新支行宣布《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。 2013年5月16日，周敏与中国农业银行高新技术产业开发区支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号为24776776）约定：农行高新支行向持卡人周敏贷记卡授予分期额度498000元整，用于分期支付购买英菲尼迪.FX35轿车，并以该车作为抵押，分36期付款，分期手续费费率为12%，分期手续费为59760元，还款时间按月分期收取。2.保证人为泰森公司，合同尾部“保证人”处有泰森公司的签章。 同日，农行高新支行向周敏提供了全部贷款498000元。 2015年9月29日，成都高新技术产业开发区人民法院依法做出了（2015）高新民初字第1304号民事判决书，判决周敏、罗勇在判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行借款本金346229.51元及利息、复利、滞纳金（利息、滞纳金截止2015年8月24日分别为3116.06元、1731.14元，从2015年8月25日起至本金付清之日止的利息、复利、滞纳金按照周敏于2013年4月7日与中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗信用卡章程》以及中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与周敏、罗勇于2013年5月16日签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》中约定的条款计算）；周敏、罗勇在判决生效后十日内向付中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行分期手续费41500元。该判决已生效。 2016年7月19日，农行高新支行向泰森公司发出《担保人履行责任通知书》，要求泰森公司按照合同约定承担相应的担保责任，泰森公司于当日签收。 至今，周敏、罗勇仍未履行还款义务。 泰森公司在（2015）高新民初字第1304号民事判决生效后承担担保责任代周敏、罗勇偿还手续费31540元。 以上事实有农行高新支行当庭陈述及《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《金穗贷记卡（信用卡）专项商户分期业务担保借款合同》《担保函》《共同偿债人承诺书》《中国农业银行记账凭证》《专项分期账户信息查询》、机动车辆登记证书、成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第1304号民事判决书、（2016）川0191执521号案件受理通知书、情况说明等证据材料在卷佐证。 本院认为，泰森公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。农行高新支行与泰森公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方自愿协商的真实意思表示，内容清楚、条款明确，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，农行高新支行按约向借款人周敏发放了借款498000元，周敏、罗勇未按约偿还借款本息，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，农行高新支行要求泰森公司对周敏、罗勇应支付的借款本金、滞纳金、手续费、利息等承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川泰森融资担保有限公司对成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第1304号民事判决书中周敏、罗勇尚未履行的债务承担连带清偿责任； 二、四川泰森融资担保有限公司承担上述担保责任后有权向周敏、罗勇追偿； 三、驳回中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3648元，由四川泰森融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓安宁 二〇二〇年九月四日 书记员  余 盼