山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2603号原告：张忠民，男，1956年11月28日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：西宪卫，男，1984年08月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：陈德国，男，1975年2月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。统一社会信用代码：913708007357900663。负责人：徐涛，经理。委托诉讼代理人：高源，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。原告张忠民与被告西宪卫、陈德国、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠民的委托诉讼代理人曹树甲、被告陈德国、被告保险公司的委托诉讼代理人高源到庭参加诉讼。被告西宪卫经本院传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张忠民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等损失共计人民币180000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。后原告诉讼请求变更为240000元。事实与理由：2019年9月14日5时许，被告西宪卫驾驶被告济宁市福霞运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｈ×××**-鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车沿省道349自西向东行驶至单县东头路段时，追尾撞上同向行驶的原告张忠民驾驶的拖拉机尾部发生道路交通事故，造成原告张忠民受伤，双方车辆损坏。经交警部门认定：被告西宪卫承担此次事故的全部责任。又因涉案车辆鲁Ｈ×××**-鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。西宪卫未答辩。陈德国辩称，经事故科调解中心进行调解，达成了调解意见，其余没有意见。保险公司辩称，需核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证及事故认定书、投保单是否真实有效，事故是否发生在保险期间内且不存在法律规定及合同约定的免责情形。对于事故责任划分的成因有异议。原告诉讼请求过高，请求法院不予支持，对于原告提出的合理合法的部分，同意在保险限额范围内承担。对于诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的驾驶证、行驶证复印件被告保险公司提出异议，经本院核对，与原件一致，其证据效力予以认定。2、对原告提供的单县东大医院出具的金额为2298.10元及230元医疗费发票被告保险公司提出异议，经本院审查，上述发票为门诊票据，不需要病历及费用清单相印证，其证据效力予以认定。3、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，但没有提供相反证据，亦没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。4、对原告提供的个体工商户营业执照副本复印件及李田楼镇楼板加工厂出具的证明被告保险公司提出异议，经本院审查认为，原告没有提供工资银行流水及劳动合同相印证，其主张工资每月5000元的本院不予认可，但原告实际在该厂上班，其误工费可按每天100元标准计算。5、对原告提供的单县李田楼镇胡庄村村民委员会出具的证明、车辆买卖协议系复印件、行驶证、道路运输资格证复印件、买卖协议、资格证、驾驶证等被告保险公司提出异议，经本院审查认为，上述证据能够形成完整的证据链条证明本案事实，其证据效力予以认定。6、对被告保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险损失计算书2份，原告对其中的3500元有异议，经本院审查，原告在2019年10月14日已出院，被告保险公司在2020年11月12日支付到单县东大医院账户，该款项不能认定为原告垫付，对其中的3500元不予认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年09月14日5时许，被告西宪卫驾驶鲁Ｈ×××**-鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿349省道自西向东行驶至单县东头路段时，追尾撞上同向行驶的原告张忠民驾驶的拖拉机尾部发生道路交通事故，造成原告张忠民受伤，双方车辆损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定：被告西宪卫承担此次事故的全部责任，原告张忠民无责任。事故发生后，原告张忠民被送往单县东大医院住院治疗30天，原告支付医疗费52707.16元，原告张忠民住院期间及出院后由其儿子张圣涛护理，张圣涛从事交通运输行业。原告伤情经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张忠民其伤残程度评定为两处十级伤残。2、被鉴定人张忠民其护理期限及人数为住院期间（二级级护理30日）一人护理，出院后一人护理，时间为55日。3、被鉴定人张忠民其营养期限为90日。4、被鉴定人张忠民其后续治疗费需人民币8000元。原告支付鉴定费2950元。事故发生后被告西宪卫、陈德国支付原告33500元，被告保险公司支付原告6500元。涉案车辆鲁Ｈ×××**-鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引的实际所有人为被告陈德国，该车在济宁市福霞运输有限公司挂靠经营，被告西宪卫系被告陈德国雇佣的驾驶员，该车辆在被告保险公司投保交强险及保额为1050000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。山东省2019年城镇居民家庭人均可支配收入为42329元，交通运输业在岗职工平均工资93108元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告张忠民受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告西宪卫负事故的全部责任，原告张忠民无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告张忠民因此事故造成的损失包括：医疗费52707.16元，住院伙食补助费2400元（80元×30天），误工费28300元（100元×283天），护理费21682.69元（93108元÷365天×85天），残疾赔偿金81271.68元（42329元×16年×12%），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费8000元，鉴定费2950元，本次事故造成原告两处十级审查，确给原告精神造成一定伤害，原告要求精神损害抚慰金，理由正当，本院酌定支持10000元。原告张忠民因此事故造成的损失共计210011.53元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计210011.53元，扣除被告保险公司已经支付原告的6500元，还应在赔偿原告203511.53元。原告主张的交通费，没有提供相应证据，本院不予支持。对原告主张的车损、评估费，因主体不适格，本院亦不予支持。因被告西宪卫、陈德国不承担赔偿责任，应驳回原告对被告西宪卫、陈德国的诉讼请求。对被告西宪卫、陈德国垫付的33500元，应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张忠民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计203511.53元，于本判决生效后十日内付清（待被告保险公司赔偿款到位后由被告西宪卫、陈德国领取其中的33500元）；二、驳回原告张忠民要求被告西宪卫、陈德国赔偿损失及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告陈德国负担2078元，原告张忠民负担372元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年九月十四日书记员  李晓莹