山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初6252号 原告：王彦锋，男,1989年5月30日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。 被告：徐传文，男，1979年8月15日出生，汉族，住滕州市。 被告：枣庄市凯畅物流运输有限公司，住所枣庄市山亭区西集镇刘庄村，统一社会信用代码91370406312714301B。 法定代表人：吴远胜，总经理。 二被告委托诉讼代理人：孙亚文，山东善国律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所枣庄市市中区华山路富翔庄园3号门市，统一社会信用代码91370400664440682C。 法定代表人：王猛，总经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 原告王彦锋诉被告徐传文、枣庄市凯畅物流运输有限公司（以下简称运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦锋及其委托诉讼代理人吴进明，被告徐传文、被告运输公司的委托诉讼代理人孙亚文，被告保险公司的委托诉讼代理人于扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王彦锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计343949.55元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月28日21时许，徐传文驾驶鲁Ｄ×××××／鲁ＤＨＺ18重型半挂车，与路边坐着的王彦锋发生碰撞，致王彦锋受伤，造成交通事故，徐传文负事故全部责任，王彦锋不承担责任。 徐传文、运输公司共同辩称，不同意原告对徐传文、运输公司的诉讼请求。涉案车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后我方与王彦锋已达成调解协议，就本次事故的全部纠纷一次性了解再无纠葛，因此徐传文、运输公司不需承担任何责任。 保险公司辩称，事故发生属实，被告驾驶车辆在我司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔。在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件齐全、合法有效的前提下，我司同意在交强险限额内承担赔偿责任，因被告驾驶员在实习期内驾驶半挂牵引车，违反法律强制性的规定和商业险条款，我司在商业险内拒绝赔付。程序性费用我司不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月28日21时50分，徐传文驾驶鲁Ｄ×××××／鲁ＤＨＺ18挂重型半挂车，在临涧镇派出所东中铁十三局厂内路段行驶时，将路边坐着的王彦锋发生碰撞，致王彦锋受伤，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定徐传文负全部责任，王彦锋无责任。鲁Ｄ×××××／鲁ＤＨＺ18挂车辆行驶证登记所有人为运输公司，该车辆在保险公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。徐传文驾驶证副业载明“增驾Ａ2，实习期至2020年3月21日” 事发当日，王彦锋被送往平邑县人民医院治疗，住院治疗20天，支付住院收费65590.05元、门诊收费2742.82元。2020年5月8日在平邑县人民医院第二次治疗，住院治疗17天，花费住院收费32779.04元，门诊收费322元，以上医疗费合计101433.91元。王彦锋支复印费45.5元。 依王彦锋申请，经本院委托，临沂平邑法医司法鉴定所于2020年8月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人其损伤构成九级伤残、两处十级伤残。其误工期180日，护理期90日，营养期90日。住院期间需两人护理，后续治疗费用约2000元。王彦锋支鉴定费2500元。 2019年12月26日，经平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，徐传文作为甲方、王彦锋作为乙方签订调解协议书一份，调解协议主要内容为：1.甲方承诺赔偿乙方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及后续治疗费等各项经济损失，具体数额以甲方所驾车辆投保的保险公司理赔数额为准；2.甲方另外一次性给付乙方生活补助金30000元；3.乙方同意放车，提车费用甲方承担；4.本纠纷为一次性调处终结，双方再无其他纠纷。 庭审中，王彦锋不再要求运输公司、徐传文承担诉讼费、鉴定费等程序性费用，运输公司、徐传文也不再要求王彦锋返还生活补助金30000元。 本院认为，双方对交通事故的发生、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 鉴定意见书系经本院依法委托作出，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案定案依据，本院予以采信。保险公司虽有异议，但未提供足以反驳的理由和证据，本院对此不予采信。王彦锋的损伤构成九级伤残、两处十级伤残，对其精神造成严重损害，本院根据事故责任、伤残等级、侵权主体，本院酌定为2400元。结合王彦锋的居住地、治疗地及治疗时间，本院酌定交通费为600元。尾号为1938的门诊收费票据姓名为周天，无法证实与本案关联性，本院对该费用250元不予确认。后续治疗费非取内固定物等必然发生的费用，可待实际发生后另案主张。 保险公司是否对增驾实习期驾驶免责的问题。《道路交通安全法实施条例》虽然属于行政法规，但该条例第二十二条明确规定实习期仅指初次申请驾驶证后的12个月，并不包括增驾实习期。《机动车驾驶证申领和使用规定》虽规定实习期包含增加准驾车型后的12个月，但该规定是公安部制定的关于指导机动车驾驶证申领和使用的部门规章。既然公安交通管理机关向驾驶人颁发了准驾车型为A2的机动车驾驶证，说明驾驶人已经取得了驾驶与A2准驾车型相符车辆的资格。驾驶人于增驾实习期内驾驶牵引车仅是违反了部门规章，其后果是受到相应的行政处罚，如以此作为免责事由则变相减轻了保险人的责任，对被保险人明显不公平。 有关“实习期”的现行规定存在不一致，故对保险条款的理解易产生歧义，保险人应将保险条款中的“实习期”到底系何种含义向投保人或被保险人作出明确说明。本案在保险公司提交的投保人声明中，投保人仅是笼统的确认表示保险人对免责条款的内容及法律后果等向其作了说明，并未体现保险人已就免责条款中“实习期”适用何种解释向其作了明确说明，故保险公司关于实习期免责条款的说明程度并未达到“明确”，相应免责条款依法应当认定为无效，其应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。 对王彦锋因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残项下：残疾赔偿金203179.2元（42329元/年×20年×0.24）、误工费14835.6元（82.42元/天×180天）、护理费10467.34元（82.42元/天×37天×2＋82.42元/天×53天）、精神损害抚慰金2400元、交通费600元；医疗费用项下：医疗费101433.91元、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、营养费2700元（30元/天×90天）；其他损失：鉴定费2500元、复印费45.5元。 鉴定费、复印费、案件受理费等程序性费用本应由实际侵权人负担，但王彦锋与徐传文达成调解协议，王彦锋也不再要求运输公司、徐传文承担程序性费用，因此程序性费用应由王彦锋负担。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、王彦锋伤残项下损失：残疾赔偿金203179.2元、误工费14835.6元、护理费10467.34元、精神损害抚慰金2400元、交通费600元，合计231482.14元，由中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿231482.14元（交强险限额内赔偿110000元，商业三者险限额内赔偿121482.14元）； 二、王彦锋医疗费用项下损失：医疗费101433.91元、住院伙食补助费1110元、营养费2700元，合计105243.91元，由中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿105243.91元（交强险限额内赔偿10000元，商业三者险限额内赔偿95243.91元）； 三、王彦锋其他损失：鉴定费2500元、复印费45.5元，合计2545.5元，由王彦锋负担2545.5元； 四、驳回王彦锋的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容在判决生效后十日内履行。（如通过银行付款，应汇入王彦锋在山东平邑农村商业银行股份有限公司平邑县临涧支行62×××79账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3230元，由王彦锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二○年九月二十二日 法官助理赵利强 书记员孙牧源