新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初3703号   原告：范游一，女，1938年9月27日出生，汉族，阿克苏市第六中学退休教师，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：孙玲，新疆胜天律师事务所律师。   被告：崔建兵，男，1989年3月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：崔付民（系被告崔建兵父亲），无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路**。   主要负责人：田劲松，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李莉，女,该公司员工。   原告范游一与被告崔建兵、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告范游一委托诉讼代理人孙玲、被告崔建兵委托诉讼代理人崔付民、被告人民财险公司委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告范游一向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告人民财险公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失共计43,656元，包括医疗费720元、伤残赔偿金17,332元（34,664元×5年×10%）、护理费18,900元（90天×210元）、营养费2,700元（30天×90元）、伙食补助费960元（8天×120元）、鉴定费1,580元、精神抚慰金2,000元、交通费140元，其他费用324元，损失共计：43,656元；2.依法判令被告崔建兵对被告人民财险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年10月15日，被告崔建兵驾驶×××号小型普通客车，在阿克苏市××区段靠边停车时，碰在前方同方向的行人原告范游一，致原告范游一受伤的道路交通事故。经阿克苏市公安局道路交通管理大队认定：被告崔建兵承担本起交通事故的全部责任。原告受伤后在阿克苏地区第一人民医院住院治疗8天。原告经新疆美愿双语司法鉴定所鉴定：1.伤残等级评定为十级伤残；2.护理期90日；3.营养期90日。被告崔建兵驾驶的×××号小型普通客车在人民财险公司投保了交强险。现原告为维护自己的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。   被告崔建兵辩称按照法律规定对原告进行赔偿。   被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司辩称：发生事故属实，事故发生时崔建兵驾驶的×××号小型普通客车在我公司仅投保交强险，且在保险期内，故对原告合理损失我公司愿根据保险合同承担相应的赔偿责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交的道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及崔建兵负全责的事实。经质证，两被告对该证据均予以认可。经审查，本院确认该证据的证明效力。   2.原告提交的疾病证明书、出院诊断证明书各一份，用以证明原告范游一受伤住院八天，住院期间需陪护一人，出院后陪护一个月。经质证，两被告对该组证据均予以认可。经认证，本院确认该证据对本案具有证明效力。   3.原告提交的阿克苏地区第一人民医院出院记录一份，用以证明原告范游一出院以后避免患肢剧烈活动，继续右下肢石膏固定1个月，需家人护理。经质证，两被告对该证据均予以认可。经审查，本院确认该证据的证明效力。   4.原告提交的阿克苏地区第一人民医院住院检查费用票据2张及发票费用明细、贰元发票3张，用以证明原告范游一遵从出院医嘱两次做CT检查，花费检查费用714元以及复印相关材料花费6元的事实。经质证，两被告对该CT检查费用及费用明细证据均予以认可，对贰元发票3张不予认可。经审查，两被告对CT检查费用及费用明细均属正常支付费用，被告认可，故本院予以确认；两被告对贰元发票3张不予认可，认为不属于医疗费发票，原告未能举证证明该笔费用出处，故本院对该证据的证明效力不予认定。   5.原告提交的鉴定书及鉴定费发票，用以证明原告范游一构成十级伤残，护理期为90日，营养期为90日，原告为此支付鉴定费1,580元的事实。经质证，两被告对原告构成十级伤残予以认可，但认为护理期应当遵从医嘱为38天，不应按鉴定结论评定为90日，医嘱上并未记载加强营养意见，对原告提出主张营养期不予认可，认为鉴定费1,580元属于原告举证支出，系扩大损失部分，应当由其自行承担。经审查，该司法鉴定意见书依据医院病例、出院诊断证明书以及受害人年龄、身体恢复状况等条件作出的鉴定，本院对该证据的证明效力予以确认。   6.原告提交的交通费票据，用以证明原告住院及处理该事故支付交通费140元的事实。经质证，两被告认为票据上并未标注何时产生费用，故对该证据不予认可，但考录到原告住院的实际情况同意支付80元。经审查，原告住院8天，家属从家中到医院照顾病人的实际情况每天支付10元较为合理，本院结合其他证据综合予以认定。   7.原告提交销售小票一张、2019年10月15日费用清单一张、2019年10月23日证明一张，用以证明原告在住院期间支付拐杖费用45元、住院期间物品使用费70元及纸尿裤及卷纸209元，合计324元。经质证，两被告认为不属于有效发票且不符合证据形式要求，故对该组证据不予认可。经审查，该笔费用支出系原告范游一住院期间正常的花费支付，本院确认该证据对本案具有证明效力。   8.被告崔建兵提交阿克苏地区第一人民医院门诊收费票据一张、住院收费票据一张，用以证明原告住院期间花费费用6,526.79元由被告崔建兵垫付。经质证，原告范游一、被告人民财险公司对该组证据予以认可。本院确认该证据对本案具有证明效力。   9.被告崔建兵提交微信转账记录一组，用以证明原告范游一住院期间，被告崔建兵支付护理费900元，并主张要求原告范游一予以退回。经质证，原告范游一对该组证据真实性认可，但证明观点不予认可，原告范游一认为受伤住院期间被告崔建兵理应为其聘请护工进行护理，不同意该笔费用折抵原告范游一主张的护理费。本院确认该证据对本案具有证明效力。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2019年10月15日13时45分许，被告崔建兵驾驶×××号小型普通客车，在阿克苏市××区段靠边停车时，与在前方同方向的行人原告范游一发生相碰。该事故经阿克苏市公安局交通管理大队认定：被告崔建兵承担本起事故的全部责任。原告受伤后被送至阿克苏地区第一人民医院住院治疗8天，医院诊断为：1.右侧外踝骨折；2.右侧后踝骨骨折。被告崔建兵为原告范游一受伤住院支付医疗费6,526.79元，被告崔建兵在原告范游一住院期间支付了护理费900元。原告经新疆美愿双语司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理期为90天，营养期为60天。   另查明，被告崔建兵驾驶的×××号小型普通客车在人民财险公司投保交强险。   本院认为，公民合法的民事权益受到法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的均应承担相应的民事责任。本案中，被告崔建兵驾驶的×××号小型普通客车与原告范游一发生相碰，致使原告受伤住院治疗。该起事故经交警部门依法作出的交通事故认定书认定，被告崔建兵负事故全部责任。被告崔建兵驾驶的车辆在被告人保财险公司投保交强险，故被告人民财险公司对原告范游一的损失应在交强险范围内承担赔偿责任。鉴于原告范游一受伤时已达81岁高龄，结合原告范游一本人身体体质以及受伤部位，若恢复正常生理标准机能采用鉴定意见中的护理期限较为适宜。关于被告崔建兵在原告范游一住院期间垫付的护理费900元，被告崔建兵主张原告予以退回的理由成立，该笔费用理应由被告人民财产保险公司承担，故该笔费用应从被告人民财产保险公司赔偿的护理费终予以扣除。被告崔建兵在原告范游一住院期间为其垫付的医疗费，被告崔建兵可向被告人民财产保险公司另行主张。   原告范游一主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费，其他费用、鉴定费，有证据证实且符合法律规定，本院核实后对合理部分予以支持。经核算，原告范游一损失为医疗费714元、伤残赔偿金17,332元（34,664元×5年×10%）、护理费18,000元（90天×210元-900元）、营养费2,700元（90天×30元）、住院伙食补助费960元（8天×120元）、精神损失费1,000元、交通费80元、其他费用324元、鉴定费1,580元。被告崔建兵在原告范游一住院期间为原告范游一垫付医疗费6,526.79元，被告崔建兵可另行主张。   综上所述，对原告范游一合法合理的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在交强险范围内赔偿原告范游一：医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金、其他费用损失合计41,110元【｛医疗费714元+住院伙食补助费960元+营养费2,700元+护理费18,000元（18,900元-900元）+残疾赔偿金17,332元+交通费80元+精神损害赔偿金1,000元+其他费用324元｝】；   二、被告崔建兵向原告范游一支付鉴定费用1,580元；   三、驳回原告范游一其他诉讼请求；   上述各项费用于本判决生效后十日内一次性付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费250元，减半收取计125元，由被告崔建兵负担100元，原告范游一负担25元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   孟庆野   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日   书  记  员   焦雅杰