山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初4849号 原告：张孟氏，女，1939年7月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。 被告：张付强，男，1986年5月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：张晓生，山东一品律师事务所律师。 被告：临沂泰昌运输有限公司，住所地临沂市高新区罗西街街道满沟屯村南。 负责人：相遇，总经理。 委托诉讼代理人：颜廷伟，男，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。 负责人：巩选伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨菲、赵文娟，山东有泰律师事务所律师。 原告张孟氏与被告张付强、临沂泰昌运输有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张孟氏的委托诉讼代理人苗桂华、被告张付强及其委托诉讼代理人张晓生、被告运输公司的委托诉讼代理人颜廷伟、被告保险公司的委托诉讼代理人赵文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张孟氏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失55000元，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月28日9时12分许，被告张付强驾驶鲁Q911**号重型特殊结构货车，沿兰陵县乡村自建路（新兴镇）镇政府西路口路段由东向西行驶至事故地点右转弯时，因观察不周，与由东向西行驶的孟庆生驾驶的人力三轮车（车载张孟氏）相撞后将孟庆生碾压，造成孟庆生死亡、张孟氏受伤以及两车不同程度受损的事故。该事故经兰陵县交警大队认定，张付强负全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保相关保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此，依法起诉，请与支持。 张付强辩称，事故属实，涉案车辆投保相关保险应当由保险公司赔偿，实际车主赔偿50000元要求一并处理。 运输公司辩称，对原告起诉无异议。 保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险150万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告的用药关联性有异议，但在本院规定的期限内未申请关联性鉴定，也未提供其他证据证明其主张，本院对原告的用药关联性予以确认。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年4月28日9时12分许，被告张付强驾驶鲁Q911**号重型特殊结构货车，沿兰陵县乡村自建路（新兴镇）镇政府西路口路段由东向西行驶至事故地点右转弯时，因观察不周，与由东向西行驶的孟庆生驾驶的人力三轮车（车载张孟氏）相撞后将孟庆生碾压，造成孟庆生死亡、张孟氏受伤以及两车不同程度受损的事故。此事故经兰陵县交警大队认定，张付强承担事故的全部责任，孟庆生、张孟氏无事故责任。事故发生后，原告张孟氏在兰陵县人民医院住院治疗70天，花费医疗费33731.56元。原告住院期间由其子孟凡收护理。鲁Q911**号重型特殊结构货车的实际车主赵国峰给原告张孟氏垫付50000元。 2020年7月23日，临沂市兰山区大大庞板材厂出具证明：孟凡收于2019年9月份在我单位工作至2020年4月28日父母交通事故请假回家护理至今未来上班，因此停发工资。 原告护理人员孟凡收2019年9月-10月实发工资为5723元、4462元；2019年11月-2020年1月三个月实发工资为13938元；2020年3月-4月实发工资为16642元。 鲁Q911**号重型特殊结构货车登记车主为临沂泰昌运输有限公司，实际车主为赵国峰，该车在被告保险公司投保了交强险及150万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告张付强驾驶的机动车与孟庆生驾驶的人力三轮车（车载张孟氏）相撞后将孟庆生碾压，造成孟庆生死亡、张孟氏受伤以及两车不同程度受损的事故。经交警部门认定，张付强负事故全部责任，孟庆生、张孟氏无事故责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告张付强驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险且投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分损失由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分损失由侵权人张付强赔偿。 一、关于原告用药关联性。被告保险公司对原告的用药关联性有异议，但在本院规定的期限内未申请关联性鉴定，也未提供其他证据证明其主张，本院对原告的用药关联性予以确认。 二、关于原告的住院天数。被告保险公司对原告的住院天数有异议，在本院规定的期限内未申请空挂床鉴定，也未提交相关证据证明其主张，根据原告提交的病例及费用总清单能够认定原告每天都有治疗，对保险公司的此项抗辩本院依法不予支持，对原告的住院天数本院予以认可。 三、关于原告的护理费。被告保险公司对原告的护理标准有异议，根据原告提交的停发工资证明、工资流水等证据可以证明原告护理人员孟凡收在临沂市兰山区大大庞板材厂工作，其收入为194.12元/天［（5723元+4462元+13938元+16642元）÷7个月÷30天］，原告主张按照194.11元/天计算，是原告对其诉权的处置，本院依法予以支持，对保险公司的此项抗辩本院依法不予支持。 四、关于原告主张的交通费。原告虽未提供交通费发票，但根据原告住院、处理交通事故确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张2000元过高，本院酌情支持1000元。 综上，张孟氏各项经济损失应为：医疗费33731.56元、住院伙食补助费2100元（70天×30元/天）、护理费13587.7元（70天×194.11元/天）、交通费1000元，合计50419.26元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿（已赔偿的予以相应扣除），其他及不足部分损失由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分损失由侵权人张付强赔偿。涉案车主已赔付的部分，应从原告损失中予以扣除。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿张孟氏各项经济损失：医疗费10000元、护理费10000元，共计20000元；在商业险赔偿限额内赔偿张孟氏各项经济损失：医疗费23731.56元、住院伙食补助费2100元、护理费3587.7元、交通费1000元，共计30419.26元；以上共计50419.26元。赵国峰已赔偿50000元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应再赔偿原告张孟氏419.26元。 二、驳回张孟氏其他诉讼请求。 上述第一项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入原告张孟氏中国邮政储蓄银行账户62×××11，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由原告张孟氏负担1125元，被告张付强负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙延梅 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  马继达 二〇二〇年九月八日 书 记 员  宋相奇