贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初4437号 原告：陈艳，女，1985年11月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨婷，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：张本国，男，1986年5月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟**团写字楼裙楼商业**。 负责人：陈贵明，系该公司经理。 委托代理人，代蕾，女，1977年4月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区，代理权限为特别授权。 原告陈艳与被告张本国、中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司（以下简称人寿保险云岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高翎朕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艳及其代理人赵云艳、杨婷，被告张本国、人寿保险云岩支公司的代理人代蕾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈艳诉称：2020年1月19日14时30分许，被告张本国驾驶贵Ａ×××××号中型非载货专项作业车从黔西县方向沿素太线往太来乡箐口村方向行驶，途经素太线9公里加800米（小地名：太来街上）时，挂碰原告陈艳，造成原告受伤的交通事故，此次事故经黔西县交通警察大队作出第522423420200000286号道路交通事故认定书认定：1、张本国承担此次事故的全部责任；2、陈艳无事故责任。原告受伤后被送到黔西县人民医院住院治疗37天，自支医疗费107元，原告因此次事故的损伤经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期240日，护理期90日，营养期120日，后续治疗费4000-6000元。被告驾驶的贵Ａ×××××号中型非载货专项作业车在被告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。现原告诉至本院，请求法院判令：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司在保险范围内赔偿原告陈艳因此次事故产生的各项费用共计177304.1元；2、本案诉讼费由二被告承担。 原告为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证，证明原告身份信息及诉讼主体适格； 2、原告父亲户口本及杜鹃街道办事处的证明一张，营业执照一张，原告家户口本，用以证明被抚养人和原告的关系，原告陈艳从事零售业，原告与被扶养人的基本情况； 3、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分、地点及责任划分 4、贵Ａ×××××号车的保单2张，证明被告张本国驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生于保险期限内； 5、黔西县人民医院住院病历、费用清单、门诊发票，用以证明陈艳受伤后被送往黔西县人民医院住院治疗37天，原告自支医疗费107元； 6、贵州警察学院司法鉴定中心鉴定意见书及发票一张，用以证明原告陈艳因本次交通事故受伤致十级伤残，产生的三期情况，原告花费鉴定费1900元； 7、燃油增值税发票一张，用以证明因此次交通事故产生的交通费280元。 被告张本国辩称：我为已原告垫付医疗费34337.17元，支付给原告其他费用7000元，该费用应由保险公司支付给我。 被告张本国为支持自己抗辩主张，在举证期限内向本院提交下列证据： 医疗费票据和收据，证明被告张本国为原告垫付医疗费及其他费用的事实。 被告人寿保险云岩支公司辩称：对本次交通事故的发生及责任划分，我公司无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元。但误工费、护理费等标准过高，后续治疗费应取中间值，不认可鉴定费及交通费，精神抚慰金3000元为宜。 经本院庭审质证，被告张本国对原告陈艳提交的所有证据均无异议。原告对被告张本国提交的证据无异议。被告人寿保险云岩支公司对原告提交的第1、3、4、5组证据无异议，对第2组证据真实性有异议，不认可户口本，认为原告的户口已于2016年12月26日迁出；对第6组证据有异议，认为误工期应从受伤之日至定残前一日，原告花费鉴定费因遵循谁主张谁举证原则，不认可由保险公司承担，对第7组证据有异议，认为该加油票不能证明与本案原告有联系，达不到证明目的。 经本院认证，对原告提交的第1、3、4、5组证据，二被告均无异议，予以确认；原告提交的第2组证据，两个户口册及居委会证明、营业执照，证明了被扶养人与被告关系，孩子的户口属于农村；原告提交的第6组证据，与本案相关联，鉴定报告及鉴定发票属实，予以确认；原告提交的第7组证据加油发票为2020年4月29日，原告去贵阳鉴定为4月28日，原告陈述是第二天回家时加油，加油发票与鉴定时间相吻合，予以确认；对被告张本国提交的证据原告陈艳与被告保险公司均无异议，予以确认。 经审理查明：2020年1月19日14时30分许，被告张本国驾驶贵Ａ×××××号中型非载货专项作业车从黔西县方向沿素太线往太来乡箐口村方向行驶，途经素太线9公里加800米（小地名：太来街上）时，挂碰原告陈艳，造成原告受伤的交通事故，原告受伤后被送到黔西县人民医院住院治疗37天，自支医疗费107元，被告张本国垫付医疗费34337.17元并支付其他费用7000元给原告。2020年4月28日，贵州警察学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告的伤经鉴定为：1、左侧第5跖骨基底部粉碎性骨折，左侧第3、4跖骨基底底部骨折，左侧跟骨骨折经手术治疗后遗留左侧足弓结构部分破坏的损伤构成十级伤残；2、误工期240日，护理期90日，营养期120日；3、行左侧第五跖骨钢板、螺钉内固定器取出治疗所需的后续治疗费用为4000-6000元。原告有两个孩子及父亲陈德仁需要扶养，原告父亲陈德仁于1945年10月17日出生，有子、女四人，系城镇户口，原告长子冯军财于2007年3月2日出生，次子冯军校于2010年7月18日出生，均是农业户口，被告保险公司认为原告要求有些标准不符合规定，被告张本国请求保险公司支付其为原告垫付的医疗费及其他费用。 另查明，被告张本国驾驶的贵Ａ×××××号中型非载货专项作业车在被告人寿保险云岩支公司投保了交强险及100万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。 本案争议焦点为：1、误工费的赔偿标准及误工天数；2、护理费的赔偿标准；3、营养费赔偿标准；4、被扶养人生活费是否支持按不同标准计算；5、保险公司是否要承担鉴定费；6、交通费是否支持；7、精神抚慰经金是否过高。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（二）机动车及非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任……”的规定，本案中，原告系与被告张本国驾驶的贵Ａ×××××号中型非载货专项作业车挂碰发生交通事故受伤，被告张本国承担全部责任，贵Ａ×××××号中型非载货专项作业车在被告人寿保险云岩支公司投保了交强险和商业三者险，原告因交通事故造成的损失，应先由被告人寿保险云岩支公司在交强险限额122000元内予以赔偿，不足部分再由被告人寿保险云岩支公司在第三者责任险内予以赔偿。 关于争议焦点一、误工费的赔偿标准及误工天数。原告现为农村户口，但其从事批发和零售业，因此，其误工费应按2019年贵州省城镇非私营单位各行业从业人员年平均工资中批发和零售业的标准计算，误工期按鉴定意见书的鉴定意见计算。 关于争议焦点二、护理费的赔偿标准。按2019年贵州省城镇非私营单位各行业从业人员年平均工资中其他服务业的标准计算。 关于争议焦点三、营养费的赔偿标准。根据本地实际情况，营养费按100元/天计算。 关于争议焦点四、被扶养人生活费是否支持。因原告十级伤残，故应按比例支持被扶养人生活费，陈艳父亲陈德任住贵州省黔西县，为黔西县杜鹃街道办事处育才社区居民，应按城镇标准计算；而原告陈艳的两个孩子户籍地与居住地为贵州省黔西县，应按农村标准计算。 关于争议焦点五、保险公司是否要承担鉴定费。鉴定费系原告鉴定产生的费用，也属于因本次交通事故造成的损失，故被告也要承担鉴定费。 关于争议焦点六、交通费是否支持。原告提供的加油费发票时间系鉴定时间第二日，原告称是第二日回家的加油，符合情况，予以支持。 关于争议焦点七、精神抚慰经金是否过高。原告受伤鉴定为十级伤残，5000元过高，本院酌情支持3000元。 对于诉讼费，本案中被告张本国承担全部责任，被告张本国投保的目的是让保险公司承担赔偿责任，因被告人寿保险云岩支公司未积极履行赔偿义务，故诉讼费由被告人寿保险黔西支公司承担。 综上所述，参照贵州省统计局《2019年贵州省城镇非私营单位各行业从业人员年平均工资》的统计数据及原告请求，原告因本次交通事故受伤造成的损失为： 1、医疗费107＋34337.17元（被告张本国垫付）=34444.17元； 2、住院伙食补助费3700元（37天×100元/天）； 3、误工费52376.55元（79656÷365×240） 4、营养费12000元（120天×100元/天）； 5、护理费11544.9元（46821元/年÷365天×90天）； 6、残疾赔偿金68808元（34404元/年×20年×10%）； 7、精神抚慰金3000元； 8、鉴定费1900元； 9、后续治疗费5000元（取鉴定中间值）； 10、被扶养人生活费9319.55元（陈德任2675.25元（21402×5×10%÷4）；冯军财2555.5元（10222×5×10%÷2）；冯军校4088.8元（10222×8×10%÷2）） 11、交通费280元； 以上费用共计202373.17元。由被告人寿保险云岩支公司予以赔偿，减去被告张本国为原告陈艳垫付医疗费34337.17元及支付其他费用7000元，因此，被告人寿保险云岩支公司赔偿原告的金额为161036元。由被告人寿保险云岩支公司直接支付给被告张本国41337.17元。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司于本判决生效之日起二十日内，赔付原告陈艳因交通事故受伤造成的损失共计161036元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司于本判决生效之日起二十日内，支付被告张本国为原告垫付的医疗费及其他费用41337.17元； 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费3724元，减半收取1862元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  高翎朕 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄 煜