河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民再76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李东升，男，1975年1月25日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：李贺英，女，1973年2月1日出生，汉族，住河南省遂平县，系李东升之妻。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李新来，男，1986年8月17日出生，汉族，住河南省遂平县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李新闯，男，1965年12月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李妮旦，女，1991年10月30日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：张玉珍，女，1964年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系李妮旦婆婆。再审申请人李东升、李新来、李新闯因与被申请人李妮旦合同纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终116号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年5月28日作出（2020）豫17民申134号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李新来、李新闯，再审申请人李东升的委托诉讼代理人李贺英，被申请人李妮旦的委托诉讼代理人张玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东升、李新来、李新闯申请再审请求：撤销河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终116号民事判决,依法进行改判。事实与理由：1、涉诉《声明》系双方当事人的真实意思表示，合法有效；2、李妮旦并未提供证据证明其系受胁迫下签订的《声明》。李妮旦辩称：1、河南省驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终116号民事判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，且程序合法，请求驳回李东升、李新来、李新闯的再审请求；2、李妮旦被迫与李东升、李新来、李新闯签订涉诉《声明》，该《声明》应予撤销。李东升、李新来、李新闯向一审法院起诉请求：1、撤销李妮旦与李东升、李新来、李新闯于2017年10月19日签订的《声明》；2、李东升、李新来、李新闯退还拆迁补偿款155000元；3、诉讼费由李东升、李新来、李新闯负担。一审法院认定事实：李妮旦原为遂平县文城乡黄西河村黄西河村民，系该村村民李学典的养女。2013年，李学典因病去世。2015年9月，李妮旦因结婚将户口迁移至驻马店市驿城区胡庙乡王庄村。2016年12月，因省道扩宽，李学典生前所居住房屋需要拆迁，就领取该处房屋拆迁补偿款问题，李妮旦与李东升等人产生矛盾。李妮旦向一审法院起诉李东升后，双方于2017年8月28日庭下达成《和解协议书》，李妮旦撤回起诉。该《和解协议书》内容为：1、双方就原李学典居住的位于黄西河村角的房屋及宅基地同意和解，李妮旦撤回起诉；2、该处宅基地及房屋将来的拆迁补偿，由李妮旦享有并领取拆迁补偿款总额的三分之一，其余三分之二由李东升享有及支配；3、案件受理费100元，减半收取50元，李妮旦自愿负担。在此和解协议基础上，2017年10月19日，李妮旦与李东升、李新来、李新闯等人签订一份《声明》，内容为：我叫李妮旦，女，汉族，生于1991年10月30日，是李学典的养女，在S333线拆迁工程中，我父李学典居住的房屋拆迁款，在阳丰法庭调解成功，我所得房屋的拆迁款三分之一，剩余部分我情愿给李东升、李闯、李新来，对以后黄西河村黄西河组李学典的一切无任何纠结和瓜葛。以上为《声明》主要内容，该份《声明》下方李妮旦注明收到现金74100元（即柒万肆仟壹佰元）。该处房屋拆迁补偿款总计229300元，李妮旦领取74100元，其余部分155200由李东升、李闯、李新来等人领取。后因该拆迁补偿款分配问题再次发生纠纷，李妮旦再次向一审法院提起诉讼，要求撤销2017年8月28日签订的《和解协议书》。经审理，一审法院作出（2018）豫1728民初1322号民事判决，驳回李妮旦的诉讼请求。李妮旦不服判决，提出上诉。经河南省驻马店市中级人民法院审理，作出（2018）豫17民终2833号民事判决：一、撤销遂平县人民法院（2018）豫1728民初1322号民事判决；二、撤销李妮旦与李东升于2017年8月28日签订的和解协议书。在该份终审判决书中认定“李妮旦与李东升达成和解协议，将争议房产的补偿款的三分之二让与李东升确有不公，对该和解协议应予撤销，李东升应返还李妮旦三分之二的拆迁补偿款”。一审法院认为，关于李妮旦与李东升、李新来、李新闯于2017年10月19日所签订的《声明》应否撤销问题。该份《声明》系基于2017年8月28日《和解协议书》的基础上作出，与《和解协议书》内容基本一致，而《和解协议书》已被河南省驻马店市中级人民法院以不公为由予以撤销，故本案该份《声明》显失公平，李妮旦要求予以撤销的诉讼请求合理，予以支持。关于李东升、李新来、李新闯应否退还李妮旦拆迁补偿款155000元问题，河南省驻马店市中级人民法院依法作出的（2018）豫17民终2833号民事判决已经予以明确说明，故李妮旦要求李东升、李新来、李新闯退还拆迁补偿款155000元的诉讼请求正当，予以支持。一审法院判决：一、撤销李妮旦与李东升、李新来、李新闯于2017年10月19日所签订的《声明》；二、李东升、李新来、李新闯于本判决生效之日起十日内返还李妮旦拆迁补偿款155000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由李东升、李新来、李新闯负担；李妮旦已经预交，李东升、李新来、李新闯于本判决生效之日起十日内径行支付给李妮旦。李东升、李新来、李新闯不服一审判决，上诉请求：1.撤销河南省遂平县人民法院（2018）豫1728民初2899号民事判决；2.一、二审诉讼费用由李妮旦承担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李东升、李新来、李新闯提交证据如下：1.遂平县国土资源局出具的证明、证人证言两份，拟证明涉案拆迁补偿的土地登记人是李东升。2.黄西河村委会出具的证明、遂平县红十字医院出具的李学典住院病历，拟证明住院期间李学典的联系人是李东升的妻子李贺英，××期间是由李东升、李新来、李新闯共同出资、照顾，李妮旦没有尽到赡养义务。3.遂平县集体土地房屋征收附属物补偿明细表，拟证明补偿并不等同于李学典的遗产。4.河南省驻马店市中级人民法院（2017）豫17行初32号行政裁定书，拟证明李妮旦并不能证明涉案房屋为李学典所有。5.河南省遂平县人民法院（2018）豫1728民初111号民事裁定书及庭审笔录，拟证明《声明》是李妮旦自愿签署，不存在显失公平情形。6.再审申请书。李妮旦质证意见如下：1.上述证据不属于新证据；2.证据的效力均低于河南省驻马店市中级人民法院（2018）豫17民终2833号民事判决；3.再审申请书尚未引起再审程序；4.证据与本案无关联性。本院认为，李东升、李新来、李新闯提交的上述证据不足以证明《声明》合法有效，本院不予采纳。李妮旦未提交新证据。本院二审中查明的事实与一审法院查明的事实一致。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院二审认为，关于原审法院判决撤销双方当事人签订的《声明》是否有事实及法律依据。该《声明》主要内容是李妮旦对拆迁补偿款的处分，与《和解协议书》内容基本一致，而《和解协议书》已经本院（2018）豫17民终2833号民事判决以不公为由予以撤销，原审法院据此认定《声明》亦显失公平，遂判决予以撤销，并无不当。关于李东升、李新来、李新闯应否返还李妮旦拆迁补偿款155000元，本院（2018）豫17民终2833号民事判决中已明确认定“李东升应返还李妮旦三分之二的拆迁补偿款”，原审法院据此判决李东升、李新来、李新闯应返还李妮旦拆迁补偿款155000元，亦无不当。综上，李东升、李新来、李新闯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3400元，由李东升、李新来、李新闯负担。本院再审期间，当事人均没有提交新证据。本院再审查明，本院于2019年9月25日作出（2019）豫17民再47号民事判决：一、撤销本院（2018）豫17民终2833号民事判决；二、维持河南省遂平县人民法院（2018）豫1728民初1322号民事判决。一、二审案件受理费共计150元，由李妮旦负担。（2019）豫17民再47号民事判决认定：“《和解协议书》不属于人民法院可撤销范围，李妮旦主张《和解协议书》系受胁迫所签、显失公平并要求撤销《和解协议书》的请求依据不足。”本院再审查明的其他事实与一、二审审理查明的事实一致。本院再审认为，李妮旦与李东升等人就拆迁补偿款处分问题产生矛盾，李妮旦向一审法院起诉李东升后，双方庭下达成和解，并于2017年8月28日签订《和解协议书》一份，李妮旦撤回起诉。2017年10月19日，李妮旦与李东升、李新来、李新闯等人签订《声明》一份，《声明》的主要内容仍系对拆迁补偿款的处分，系基于《和解协议书》作出，与《和解协议书》内容基本一致。（2019）豫17民再47号民事判决认定《和解协议书》不属于人民法院可撤销范围，李妮旦主张《和解协议书》系受胁迫所签、显失公平的依据不足，并驳回了李妮旦要求撤销《和解协议书》的诉讼请求。而本案涉诉《声明》亦不属于人民法院可撤销范围，李妮旦亦未提供相关证据证明《声明》系受胁迫所签显失公平，故李妮旦请求撤销涉诉《声明》以及要求李东升、李新来、李新闯退还拆迁补偿款155000元的理由不足，不予支持。综上所述，李东升、李新来、李新闯的再审请求成立，予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫17民终116号民事判决及河南省遂平县人民法院（2018）豫1728民初2899号民事判决；二、驳回李妮旦的诉讼请求。一审案件受理费1700元、二审案件受理费3400元，均由李妮旦负担。本判决为终审判决。审判长 孙 强审判员 李 欢审判员 吕先锾二〇二〇年九月八日书记员 王思雨