营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初3168号原告：张晓红，女，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张宏伟，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。被告：王强，男，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁辰州律师事务所律师。原告张晓红与被告王强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓红及其委托诉讼代理人张宏伟、被告王强的委托诉讼代理人廉梦楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告在起诉状中列明的诉讼请求为：1.被告偿还借款本金60万元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告偿还借款本金40万元及利息，其中2013年12月至2017年9月的利息为20万元；2017年10月1日至付清之日止的利息以40万元为基数、按月利率2%计算。事实与理由：2013年至2014年期间，被告因做生意资金周转需要，陆续向原告借款，后经双方汇总，被告于2017年1月1日给原告出具一张金额为55万元的欠条，另有一张被告于2013年12月27日出具的5万元的借条未计算在总欠条内。上述借款，被告至今未还。被告辩称，被告至今尚欠原告借款本金35万元及2013年12月至2017年9月的利息20万元，对原告主张的2017年10月1日之后按月利率2%计算利息不予认可，应按年利率6%计算。被告现在没有偿还能力。经审理查明：原、被告系亲属关系，原告的丈夫张恩震与被告的妻子系姐弟关系。2013年至2014年期间，被告陆续向原告借款。2017年1月1日，双方将之前的借款结算后，被告给原告出具一份借条，主要载明：今有王强跟张红借人民币55万元，时间2017年1月1日到2017年12月30日，到期一次性还清。此外，另有一笔2013年12月27日被告向原告借款5万元，当时未计算在2017年1月1日的借条中。2017年9月17日，原告的丈夫张恩震、被告及案外担保人张威就双方相关债务签订一份房屋抵顶借款协议书，主要约定，截止本协议签订之日，被告尚欠原告家借款60万元，包括本金35万元，利息21.5万元，勾机费3.5万元（时间从2013年12月至2017年9月）。因被告无力偿还借款，被告自愿将其所有的位于鲅鱼圈区群星国际小区D1号楼1单元1102室房屋转让给原告家，以抵偿所欠借款。被告保证房屋的剩余贷款由被告偿还。如被告不能归还贷款或存在其他违约情形导致房屋被追索时，原告家有权要求被告返还60万元借款，并要求被告支付从本协议签订之日起至欠款全部偿还之日止的利息（月利率2分）。协议签订后，被告未向原告家交付上述房屋及相关权属手续。另查，原告分别于2016年1月13日、2016年12月25日、2017年4月10日、2017年5月15日、2017年6月3日给被告出具金额均为1万元的收条，合计5万元。2019年1月14日，原告丈夫张恩震给被告出具一份收条，主要载明：今收到王强还款3万元，还余57万元。庭审中，原、被告共同确认以下事实：1、上述借条及收条中的“张红”即指原告“张晓红”；2、2017年1月1日金额为55万元的借条中包含本金35万元、利息20万元；3、2016年1月13日、2016年12月25日、2017年4月10日、2017年5月15日、2017年6月3日5张收条、合计5万元偿还的是2013年12月27日借条中的5万元；4、2019年1月14日被告偿还给原告丈夫张恩震的3万元系偿还被告拖欠原告家的勾机费用，与本案无关；5、被告至今尚欠原告借款本金35万元及至2017年9月的利息20万元。上述事实，有原、被告身份证明、原告与张恩震的结婚证及户口簿登记信息、被告给原告出具的借条、银行取款记录、房屋抵顶借款协议书、原告及张恩震给被告出具的收条及当事人陈述等材料在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的借条、原告夫妇给被告出具的收条及双方在庭审中的陈述，能够证明原、被告之间存在债权债务关系及被告至今尚欠原告借款本金35万元及至2017年9月的利息20万元的事实，且没有证据证明20万元利息超过司法保护上限。虽原告丈夫与被告签订了房屋抵顶借款协议书，但双方均未履行该协议书，故原告现要求被告偿还借款本金35万元及至2017年9月的利息20万元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告偿还2017年10月1日至借款付清之日止、按月利率2%计算利息的诉讼请求，因原、被告均确认2017年1月1日的金额为55万元的借条中包含20万元利息，由此可知，双方之间的借款系有息借款，且双方在房屋抵顶借款协议书中约定，如被告不能归还贷款或存在其他违约情形导致房屋被追索时，被告应偿还原告家借款60万元并支付从协议签订之日（即2017年9月17日）起至欠款全部偿还之日止的利息、利息按月利率2分计算，此约定应视为是双方对不能履行债务抵顶协议而恢复为原借贷关系并给付月利率2%利息的约定，故原告要求被告给付2017年10月1日至借款付清之日止、按月利率2%计算利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。但双方已确认被告于2016年1月13日、2016年12月25日、2017年4月10日、2017年5月15日、2017年6月3日偿还的5万元系偿还2013年12月27日借条中的5万元，故计算利息应以35万元为基数，不能以40万元为基数。被告认为利息应按年利率6%计算的答辩意见，没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王强于本判决生效后15日内给付原告张晓红借款35万元及利息20万元。二、被告于本判决生效后15日内给付原告利息，利息以35万元为基数、自2017年10月1日起至付清之日止、按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，被告负担9300元，原告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王秀娥二〇二〇年九月七日法官助理车树杰书记员沈焕辰附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。