云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2523民初638号原告：朱永仙，女，1973年7月18日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省蒙自市，住屏边县。被告：梁凤萍，女，1973年2月5日生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，农民，户籍地浙江省平阳县，住开远市。委托代理人：程宝文，云南云誉（开远）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：刘国龙，男，1976年7月9日生，汉族，大学文化，云南省屏边县人，公务员，户籍地云南省屏边县，住屏边县。原告朱永仙与被告梁凤萍、刘国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱永仙、被告梁凤萍及其委托代理人程宝文、被告刘国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永仙向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金人民币200000元及利息42000元（利息自2019年5月计算至2020年7月，每月3000元），共计人民币242000元，并承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告朱永仙增加诉讼请求：增加利息4000元，即本金和利息共计人民币246000元，并且请求利息计算至本金还清之日止。事实和理由：2019年5月16日，被告梁凤萍因发展花椒产业资金周转不开，叫被告刘国龙拿屏边县王正文持有的土地担保向原告借款人民币200000元。双方约定借款期限为一年，即从2019年5月16日起至2020年5月15日止，每月利息为3000元。一年期限届满后，原告多次打电话给两被告，被告梁凤萍找各种借口推脱说等他们去要外债回来再赔还原告，后来就不接原告的电话。原告认为被告的行为不讲诚信，严重损害了原告的合法权益，为此，特向法院提起诉讼。被告梁凤萍辩称，我不是适格的被告，诉称的借款与我没有关系。被告刘国龙没有把借款转给我，借款不是我所借，当时写借条我只是见证人，原告请求我偿还借款不成立。另外，借条约定的利率按1.5分计算，不符合法律规定。原告起诉我没有任何事实依据，请求驳回其诉讼请求。被告刘国龙辩称，因为政府招商引资我才认识了被告梁凤萍，当时她在屏边县个花椒基地，我只是帮她借款。一开始借钱是找其他人没有借到以后才去找原告借，当时是被告梁凤萍和一个男子开车接我去找原告的，向原告借到钱以后我已经转账给被告梁凤萍，有转账记录为证。被告梁凤萍的答辩不真实。综合双方当事人诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1.被告梁凤萍是否是本案适格被告；2.二被告是否属于共同借款人；3.原告提出的诉讼请求是否应予支持。针对上述争议，原告朱永仙为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.居民身份证复印件一份。欲以证明原告的身份基本情况。2.《借条》复印件一份。欲以证明二被告于2019年5月16日向原告借款人民币200000元的事实。经质证，被告梁凤萍对原告提交的第1组证据无异议，对第2组证据的真实性、合法性无异议，但认为不能达到证明目的，被告梁凤萍不是借款人。被告刘国龙对原告提交的二组证据均无异议，但认为有转账记录证明被告梁凤萍是共同借款人。被告梁凤萍就其答辩理由向法庭提交以下证据：1.居民身份证复印件一份。欲以证明被告梁凤萍的身份基本情况。2.《贷款市场报价利率表》复印件一份。欲以证明2019年8月20日起，全国实行贷款利率报价情况，原告借条上约定的利率超过国家规定。经质证，原告朱永仙对被告梁凤萍提交的二组证据均无异议，但认为自己借钱时间是2019年5月份，不是8月份。被告刘国龙未提出异议。被告刘国龙就其答辩理由向法庭提交以下证据：1.居民身份证复印件一份。欲以证明被告刘国龙的身份基本情况。2.《云南省农村信用社账户交易信息明细》一份。欲以证明原告借款人民币200000元已通过被告刘国龙账户如数转账给被告梁凤萍账户上的事实。经质证，原告对被告刘国龙提交的二组证据未提出异议。被告梁凤萍提出异议，认为自己只是见证人，被告刘国龙转给的钱与本案无关。经本院审查，一、原告朱永仙、被告梁凤萍、刘国龙各自提交的居民身份证，双方当事人均无异议，本院予以确认。二、原告提交的第2组证据《借条》与被告刘国龙提交的第2组证据银行交易明细，能够相互印证二被告向原告借款人民币200000元，刘国龙书写借条后与梁凤萍二人均签字捺印，原告通过银行转账给刘国龙，再由刘国龙通过自己的信用社账户6231……9718分三次转账给梁凤萍的银行账户6223……1072的客观事实，该二组证据来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以确认。三、被告梁凤萍提交的第2组证据《贷款市场报价利率表》，符合法律规定，本院予以确认。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：被告梁凤萍因发展花椒产业需要资金周转，让被告刘国龙帮助找人借款用于周转。被告刘国龙事先通过电话与原告朱永仙联系借款事宜，两人在电话中谈好以后，二被告于2019年5月16日找到原告朱永仙，因原告不认识被告梁凤萍，所以在被告刘国龙书写《借条》时原告要求二被告在《借条》上签字，并按约定由被告刘国龙提供土地使用证抵押（未进行抵押登记），二被告签字并捺印确认。《借条》载明：“今借到朱永仙人民币贰拾万（200000.00）元，利率按1.5分计算，借款期限暂定壹年，方便随时可以归还，到还款时本利一次性归还。刘国龙用跟王正文转让的屏国用（2005）字第596号国土使用证作为抵押。借款人：刘国龙、梁凤萍（注：签字和捺印），2019.5.16”。事后，原告通过银行转账人民币200000元给被告刘国龙，再由被告刘国龙通过自己的云南省农村信用社账户6231……9718分三次转账给被告梁凤萍的银行账户6223……1072，转账分别为2019年5月21日30000元、5月30日100000元、7月2日70000元，共计人民币200000元。双方约定借款期限届满后，原告多次打电话向二被告催还借款无果。2020年7月20日，原告以二被告的行为严重损害了自己的合法权益为由提起诉讼。本院认为：一、根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第九条的规定，原告朱永仙与被告梁凤萍、刘国龙经协商后借款人民币200000元，并出具了《借条》，二被告签字和捺印确认，原告将借款通过银行转账方式交付到二被告账户，双方的借款合同依法成立，具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，二被告作为共同借款人应当按照约定的期限返还借款，并承担连带责任。二、根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第二款“前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，依据《贷款市场报价利率表》，2019年8月20日一年期贷款市场报价利率为4.25%，以不超过四倍为限，原告朱永仙诉请的利率，依法应确定为年利率17%，超过部分不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第九条第（二）项、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告梁凤萍、刘国龙限于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告朱永仙的借款本金人民币200000元及利息，利息按照年利率17%计算，自2019年5月16日起计算至还清本金之日止）；二、被告梁凤萍、刘国龙承担连带偿还责任；三、驳回原告朱永仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费人民币4990元，由被告梁凤萍、刘国龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审 判 长  何 斌人民陪审员  许贤丽人民陪审员  李若愚二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张艾妮