苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初9503号原告：叶妙妙，女，1998年6月2日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：陆俊妹，女，1971年7月30日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，系原告叶妙妙母亲。被告：沈芳荣，男，1976年5月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601。负责人：郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐慧琳，该公司员工。原告叶妙妙与被告沈芳荣、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员张金花适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告叶妙妙的委托诉讼代理人陆俊妹，被告沈芳荣，被告保险公司的委托诉讼代理人徐慧琳到庭诉讼。本案现已审理终结。叶妙妙向本院提出诉讼请求：1.沈芳荣赔偿叶妙妙拖车费500元，医药费1177.75元，生活费1029元（按江苏省城镇居民人均消费支出31329元计算12天），交通费1000元，眼镜损失245元，共计3951.75元；2.以上款项由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任；3.由沈芳荣承担本案诉讼费用。后叶妙妙确认拖车费500元已由其投保的保险公司理赔，故本案中不予主张。事实和理由：沈芳荣为其所有的苏Ｅ×××**车辆在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2020年3月17日起至2021年3月16日止。2020年6月12日20时25分左右，沈芳荣驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿铜七线由南往北行驶至吴江区震泽镇八都明港大桥北堍时与叶妙妙驾驶的浙Ｅ×××**小型轿车(登记车主为叶青，系叶妙妙父亲)相撞，造成叶妙妙受伤以及浙Ｅ×××**小型轿车受损。2020年6月23日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（第320509120200000581号），认定沈芳荣属于酒后驾车且存在驾车逃逸情形，对该事故负全部责任。事故发生后，叶妙妙为车辆支付拖车费500元，叶妙妙受伤花去医药费1177.75元，眼镜受损花去修理费245元。叶妙妙多次向沈芳荣、保险公司协商未果，故起诉至法院。沈芳荣辩称，对事故发生及责任认定无异议，但是叶妙妙的车是自己开回去的，对拖车费500元不认可。保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。沈芳荣在保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，但由于沈芳荣涉及酒后逃逸，故保险公司仅在交强险责任范围内赔偿损失。本院经审理查明：2020年6月12日20时25分左右，沈芳荣（事发后经对血液中乙醇含量检测，测得其含量为68mg/100ml，根据国家质量监督检验检疫总局发布《车辆驾驶人员血液、呼气酒精阀值与检验》GB19522-2010之规定属饮酒后驾车）驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿铜七线由南往北行驶至吴江区震泽镇八都明港大桥北堍时，遇叶妙妙驾驶浙Ｅ×××**小型轿车沿铜七线东侧辅道由南往北行驶至该地点左转弯时，两车发生碰撞，造成叶妙妙及乘坐人陆王悦受伤、两车损坏的交通事故，事发后沈芳荣驾车逃逸，经中队电话通知，沈芳荣于当天晚上到案。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，沈芳荣负本起事故的全部责任，叶妙妙、陆王悦无责任。事故发生后，叶妙妙、陆王悦被送至医院治疗。另查明：牌号为苏Ｅ×××**小型轿车在保险公司处投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额为100万元并投保了不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内。以上事实，有叶妙妙提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票等，以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告叶妙妙因交通事故受伤，给原告造成了损害，赔偿义务人沈芳荣理应予以赔偿。关于原告叶妙妙因交通事故受伤所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合各方当事人的质证意见，本院审核如下：1、医疗费1177.75元。2、原告叶妙妙主张交通费1000元，并提交滴滴打车和火车票订单，主张系其车辆因交通事故受损而产生的打车费、去学校的火车票费。对此本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告叶妙妙所主张的并非其就医而产生的费用，但考虑到原告叶妙妙因交通事故受伤治疗确需产生交通费损失，结合其就医次数、就医距离，本院酌情认定交通费为250元。3、原告叶妙妙主张生活费1029元（按江苏省城镇居民人均消费支出31329元计算12天）；被告保险公司认为根据原告所述，原告在事故发生时并无工作，故未产生误工损失，生活费不在保险公司承保范围内；被告沈芳荣认为生活费无事实依据。本院认为，生活费不是人身损害法定赔偿项目，原告主张生活费于法无据，且即使该项损失是误工费，因原告叶妙妙陈述其刚大学毕业，单位通知其2020年6月28日报道上班，故原告叶妙妙亦无误工费损失，故本院对原告叶妙妙的该项主张不予支持。4、财产损失245元。以上损失合计1672.75元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。牌号为苏Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿限额分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元；被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告叶妙妙损失1672.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶妙妙医疗费等各项损失合计1672.75元。（如采用转账方式支付，请汇入原告叶妙妙指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。二、驳回原告叶妙妙的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告沈芳荣负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76）。审 判 员 张金花二〇二〇年九月二十一日法官助理 曹欢欢书 记 员 陈 思附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。