新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初10945号 原告：张某1，男，1949年6月21日出生，汉族，乌鲁木齐市经济开发总公司退休职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王伟涛，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：赵某1，男，1953年5月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区科技厅退休职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱楠楠，新疆法爱律师事务所律师。被告：赵某2，男，1982年12月31日出生，汉族，新疆维吾尔自治区科技厅职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱楠楠，新疆法爱律师事务所律师。被告：张某2，男，1961年12月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区科技厅职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱楠楠，新疆法爱律师事务所律师。原告张某1与被告赵某1、赵某2、张某2继承纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，于2019年12月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人王伟涛、被告赵某1、赵某2、张某2共同委托诉讼代理人朱楠楠到庭参加诉讼，于2020年4月7日依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某1委托诉讼代理人王伟涛、被告赵某1、赵某2、张某2共同委托诉讼代理人朱楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求:1.判令原告继承乌鲁木齐市北京××路房产的7/8产权。事实与理由：被继承人张振铎于2009年7月22日死亡，被继承人贾兆莲于2013年10月20日在去世，遗产至今未分割。被继承人张振铎、贾兆莲育有两子一女，原告张某1、被告张某2为被两继承人的儿子；张惠琴为两被继承人的女儿，于2015年7月去世，被告赵某1系张慧琴的丈夫，被告赵某2系张慧琴的儿子。二老的遗产为乌鲁木齐市新市区北京××路房产。被继承人贾兆莲生前留有遗嘱，将自己所有的财产留给原告。原告多次与三被告协商无果，故诉至法院。被告赵某1、赵某2、张某2辩称，认可原被告系继承人，原告提供遗嘱为无效遗嘱，并不符合法定规定的有效条件，也没有被继承人本人签字，见证人也不是当日签名，故应当按照比例继承。原告张某1围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据一、房产证及门牌号码证明，证明该房屋是遗产与房产证上房屋一致。证据二、2013年6月14日贾兆莲出具遗嘱、光盘2张，证明遗嘱订立与见证的过程，其全部遗产由原告继承。证据三、收条一张，证明被告三已收到房屋给付款100000元。证据四、公证书2份，证明两个遗嘱见证人因病不能出庭作证，对遗嘱全过程进行公证。证据五、住院病历，证明见证人邓永国正在住院无法出庭。证据六、户籍信息、审查录用表、退休申请表，共同证明被告张某2没有继承权，从小就已经被收养了。证据七、证人孙六奇发表证言，证明：我带着我母亲张振莲去看我舅妈也就是贾兆莲，原告念了一份遗嘱，我母亲就在上面签了字，去之前遗嘱就已经订立好了，签字的时候遗嘱上是否有其他人签字我并不清楚，当时是我母亲签的。证据八、房地产估价报告，证明：被继承人位于乌鲁木齐市新市区北京××路幢2-202房屋（房产证号乌房权证乌市新市区字第XXXX号）市场价值为788659元。被告赵某1、赵某2、张某2质证意见：针对证据一、房产证及门牌号码证明，真实性、关联性、合法性认可。针对证据二、2013年6月14日贾兆莲出具遗嘱、光盘2张，遗嘱没有被继承人的签字，见证人张振莲是第二天来签的字，故真实性、关联性、合法性均不认可。光盘看完质证针对证据三、收条一张，真实性认可，原告给张某2的关于涉案房子的钱。针对证据四、公证书2份，真实性认可，合法性、关联性不认可，2份公证书中描述与遗嘱见证人签订时间不一致。针对证据五、住院病历，真实性、关联性、合法性均不认可，与本案无关。针对证据六、户籍信息、审查录用表、退休申请表，对户籍信息真实性认可，1981年是为了给张某2工作所需，所以挂在大伯张振华名下，而且张某2是1961年出生的，1981年已经成年，证明不了与其是收养关系，其他证据都不认可。针对证据七、真实性认可，说明张振莲签字在立遗嘱之后，遗嘱无效。针对证据八、房地产估价报告的真实性、关联性、合法性均不认可，该房产评估公司评估时没有考虑到拆迁带来的额外价值，如果考虑到应以房屋征收补偿费为准，故我方对该评估报告不予认可，认可异议回复的意见。本院对原告提交的证据一、证据五、证据六常住人口登记表真实性、关联性、合法性予以认可，证人证言不符合法律规定不予采信，其余证据综合全案予以认定。经本院审理查明：本案被继承人张振铎于2009年7月22日去世，被继承人贾兆莲于2013年10月20日在去世。原告张某1、被告张某2系被继承人之子，张慧琴系被继承人之女，于2015年7月26日去世，被告赵某1系张慧琴之夫，被告赵某2系张慧琴之子。1981年12月12日，被告张某2填报在户主张振华常住人口登记表中，与户主张振华的关系为子。被继承人位于乌鲁木齐市新市区北京××路幢2-202房屋（房产证号乌房权证乌市新市区字第XXXX号）系被继承人遗产，现新编制号码为乌鲁木齐市高新区（新市区）科学一街353号16号楼2单元202户。依原告申请，新疆中创房地产评估有限公司对被继承人位于乌鲁木齐市新市区北京××路幢2-202房屋（房产证号乌房权证乌市新市区字第XXXX号）市场价值为788659元。本院认为，公民的合法遗产应当继承。本案被继承人张振铎、贾兆莲先后于2009年7月22日、2013年10月20日去世。被继承人位于乌鲁木齐市新市区北京××路幢2-202房屋（房产证号乌房权证乌市新市区字第XXXX号）系被继承人遗产，现新编制号码为乌鲁木齐市高新区（新市区）科学一街353号16号楼2单元202户的遗产由继承人继承。原告张某1、被告张某2系被继承人之子；张慧琴系被继承人之女，于2015年7月26日去世，被告赵某1系张慧琴之夫，被告赵某2系张慧琴之子。根据《最高人民法院贯彻执行若干问题的意见》第五十二条：继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第二款：养子女和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。被告张某2与张振华形成收养关系，故本案中原告张某1及被告赵某1、赵某2系合法继承人,其中被告赵某1、赵某2继承张慧琴应当继承的份额。《中华人民共和国继承法》规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；公民可以依法立遗嘱处分个人财产，遗嘱形式包含自书遗嘱，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。因原告提供的遗嘱不符合法律规定形式要件而无效，对被继承人去世后名下留有乌鲁木齐市新市区北京××路房屋一套按法定继承。根据《中华人民共和国继承法》第二十九条规定：遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用；不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。考虑原告与被继承人生前同住可以多分，因涉案房屋即将拆迁，为减少当事人诉累，对乌鲁木齐市新市区北京××路房屋价值份额予以划分确认。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第三款、第二十九条之规定，判决如下：一、原告张某1继承乌鲁木齐市新市区北京××路房屋价值的70%，被告赵某1、赵某2均等继承乌鲁木齐市新市区北京××路房屋价值的30%；二、驳回原告张某1对被告张某2的诉讼请求。案件受理费3650元(原告已预交)，由原告张某1承担1095元，由被告赵某1、赵某2承担2555元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   孙 平人民 陪 审员   孙应波人民 陪 审员   张 美二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   谢 慧