襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0691民初1059号原告：韩吉清，男，1965年1月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李辰，湖北春园律师事务所律师。被告：崔修璨，男，1992年5月31日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司），住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼**及附楼**。负责人：蒋治文，平安财保襄阳中心支公司总经理。委托诉讼代理人：柏仁，男，1982年8月20日出生，汉族，系平安财保襄阳中心支公司员工。原告韩吉清与被告崔修璨、平安财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩吉清及其委托诉讼代理人李辰、被告崔修璨、被告平安财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人柏仁到庭参加诉讼。诉讼中，双方当事人申请庭外和解二个月，后未能达成调解意见。本案现已审理终结。韩吉清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计161184元。其中，平安财保襄阳中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿。不足部分由崔修璨赔偿。具体明细为：医疗费37328.60元、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、后期治疗费20000元、误工费27000元、护理费10800元、残疾赔偿金80462元（含被抚养人生活费）、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费500元、拖车费50元；诉讼中，韩吉清增加诉讼请求为：增加医疗费145元。2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年1月8日17时38分，韩吉清骑行襄阳AH1921电动自行车沿襄阳市高新区环球金融城南侧巷道由东南向西北行驶，行驶至巷道与江山南路路口由东南向西北斜过江山南路时，与沿江山南路由东向西行驶崔修璨驾驶的鄂Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成韩吉清受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，韩吉清和崔修璨负此次事故的同等责任。崔修璨驾驶的鄂Ｆ×××**号小型轿车在平安财保襄阳中心支公司处投保了交强险和商业险。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故请求依法裁判。崔修璨辩称，对交警部门认定的事故发生经过无异议。但其系正常行驶，韩吉清在对向车道逆行斜穿道路由于速度过快撞到其车上，导致事故发生，故其不应承担责任。柏仁文的损失先由交强险和商业险赔付，不足部分再由其承担。其已垫付145元，请求依法核减或返还。平安财保襄阳中心支公司辩称，对交警部门认定的事故发生经过无异议。同时关于责任的承担与崔修璨的答辩意见一致。韩吉清诉求过高部分依法应当予以核减。另保险公司已垫付医疗费10000元，应予以扣减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对事故发生的经过及机动车投保情况，当事人无异议，本院依法予以确认。此次交通事故经交警部门认定，韩吉清骑行电动自行车雨雪天上路行驶，横过机动车道未下车推行，未在确认安全后直行通过，是造成事故的一个原因。崔修璨驾驶小型轿车雨雪天上路行驶，未按照操作规范安全行驶，是造成事故的另一原因。因此认定，韩吉清和崔修璨负此次交通事故的同等责任。对其他事实认定如下：韩吉清受伤后在襄阳市第一人民医院住院26天。出院记录出院医嘱及医院出具的病情证明记载：休息一月，加强营养，陪护一人，骨折愈合后需取出内固定。2020年4月20日，经韩吉清委托，襄阳汇弛司法鉴定中心作出的鉴定意见为：韩吉清伤残等级为十级，评定其自受伤之日起起误工期为180日，护理期90日，营养期90日建议后续复查及内固定取出费用约需人民币20000元。另查明，韩吉清父亲韩运正出生于1930年4月18日，其母亲李书英出生于1933年8月16日，其父母共生育子女五人。对于韩吉清因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围、标准及参照《2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用37473.60元（含崔修璨垫付145元、平安财保襄阳中心支公司垫付10000元）。根据医疗费发票金额和医嘱建议后天济大药房的购药发票认定。二、住院伙食补助费1300元。住院26天，每天50元。三、营养费1680元。营养期限56天，每天30元。四、误工费10869.84元，误工期计算至定残日的前一天，即102天，因韩吉清所举证据不足以证实其每天收入为150元，故其误工费计算标准应参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业标准38897元/年的标准计算。五、护理费5967.75元。护理期56天。六、后期治疗费20000元。根据医嘱建议和鉴定结论认定。七、残疾赔偿金73709.20元。（含韩吉清父母两人的被抚养人生活费共计4799.20元）。八、精神抚慰金2000元。根据崔修璨的侵权行为及过错程度、侵权行为造成的后果等情节由本院酌定。九、鉴定费2200元。根据鉴定结论和鉴定费票据认定。十、交通费500元。参照相关标准，以及结合韩吉清及其必要的陪护人员因就医所实际发生的费用，由本院酌定。十一、拖车费50元。根据拖车费票据认定。综上，韩吉清的损失应为155750.39元。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，行为人由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。崔修璨驾驶车辆与韩吉清骑行的电动自行车相撞，造成韩吉清受伤的交通事故。韩吉清要求被告赔偿具有事实和法律依据。该事故经交警部门认定，韩吉清和崔修璨负此次事故的同等责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。崔修璨驾驶的机动车在平安财保襄阳中心支公司处投保了交强险和商业第三者险，案涉事故发生在保险期间内，平安财保襄阳中心支公司应在交强险和商业第三者险限额内对韩吉清承担赔偿责任。经本院审核，韩吉清损失在交强险限额内的部分为103046.79元。超出交强险限额的损失为52703.60元，按责任比例本院酌定由平安财保襄阳中心支公司承担50%的赔偿责任，赔偿金额为26351.80元，平安财保襄阳中心支公司在交强险和商业险范围内应赔偿韩吉清129398.59元，扣减平安财保襄阳中心支公司垫付的10000元，平安财保襄阳中心支公司还应赔偿韩吉清119398.59元。韩吉清在收到平安财保襄阳中心支公司赔偿款后应向崔修璨返还145元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向韩吉清赔偿各项损失费用共计119398.59元；二、韩吉清收到中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司上述赔偿款后即应向崔修璨返还145元；三、驳回韩吉清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，依法减半收取为602.50元，由韩吉清负担301.25元，崔修璨负担301.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  刘桢二〇二〇年九月二十二日法官助理李**瑶书记员焦惠