河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1610号 原告：王文奎，男，汉族，1949年12月2日出生，现住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：付月文，河北律靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史胜男，河北律靖律师事务所律师。 被告：廊坊市上海轿车维修服务有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道**，统一社会信用代码：91131002746852664B。 法定代表人：王新永。 被告：王新永，男，汉族，1964年6月18日出生，现住廊坊市开发区。 被告：廊坊市翊祥汽车销售有限公司，住，住所地廊坊市广阳区益民道中段一社会信用代码：911310037216510736。 法定代表人：王新永。 原告王文奎与被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司、王新永、廊坊市翊祥汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。三被告经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王文奎向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司偿还原告借款本金100万元，并支付自2019年1月28日起以30万元为基数，自2018年12月29起以10万元为基数、自2019年1月14日以10万元为基数、自2019年3月1日以10万元为基数、自2018年11月7日以40万元为基数分别按年利率24%计算至实际偿还完毕之日止的利息。2、请求判令被告王新永对上述债务承担连带责任；3、请求判令被告廊坊市翊祥汽车销售有限公司对上述债务承担连带担保责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告王新永系亲戚关系，自2016年10月起被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司向原告借款多次，均签署借款协议，借款数额共计100万元，款项均通过原告银行账户转入被告王新永个人账户，并且利息均约定为年利率24%，由王新永按约支付，直至2019年，被告王新永对多起借款不再支付利息。且被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司拒不归还本金对上述借款，均是由原告直接打入被告王新永账户，又因是由王新永账户支付利息，已经造成被告公司与股东之间的财产混同，因此被告王新永应为上述借款承担连带责任。另被告廊坊市翊祥汽车销售有限公司为上述借款提供保证，保证方式为连带保证，因此应承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：1、2016年10月27日，被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司（以下简称“上海轿车维修公司”）向原告王文奎借款30万元并签订《借款协议》，协议约定借款期限为1年，自2016年10月27日起至2017年10月27日止。月息6000元，即年利率24%，按季度结息。借款期满，甲方须将本金30万元还与乙方，并将利息结清。协议上协议上盖有被告上海轿车维修公司公章，有被告王新永签名。协议下方手写内容有“我公司自愿为上述30万元借款及利息提供连带保证，保证期为三年。”该处手写字体上盖有被告廊坊市翊祥汽车销售有限公司（以下简称“翊祥汽车”）公章，有被告王新永签名捺印。2016年10月27日，原告王文奎将30万元借款转款至被告王新永中国农业银行62×××65账户中。该笔借款每期利息由被告王新永向原告支付，自2016年10月27日起支付至2019年1月27日，自此之后该笔借款的利息被告不再进行支付，借款到期后本金一直未向原告偿还。2、2018年8月5日，被告上海轿车维修公司向原告王文奎借款40万元并签订《借款协议》，协议约定借款期限为两年，自2018年8月5日起至2020年8月5日止。利息每年96000元，即年利率24%，按季度付息。借款期满，甲方须将本金40万元还与乙方，并将利息结清。协议上盖有被告上海轿车维修公司公章，有被告王新永签名。协议下方手写内容有“我公司自愿为上述30万元借款及利息提供连带保证，保证期为三年。”该处手写字体上盖有被告翊祥汽车公章，有被告王新永签名捺印。2018年8月5日，原告王文奎向户名为廊坊市永清县大辛阁乡姜家屯村个体户王30×××88账户转款40万元。该笔借款利息由被告王新永向原告支付，自2018年8月5日起支付至2018年11月6日，自此之后该笔借款的利息被告不再进行支付，借款到期后本金亦未向原告偿还。3、原告王文奎分别于2017年12月28日、2018年5月31日、2018年7月13日向被告王新永账户转款10万元、10万元、10万元，共计30万元。其中2017年12月28日本金10万元的借款，利息由被告王新永向原告支付，自2017年12月28日支付至2018年12月28日，自此之后该笔借款的利息被告不再进行支付。2018年5月31日本金10万元的借款，利息由被告王新永向原告支付，自2018年5月31日起支付至2019年2月28日，自此之后该笔借款的利息被告不再进行支付。2018年7月13日本金10万元的借款，利息由被告王新永向原告支付，自2018年7月13日起支付至2019年1月13日，自此之后该笔借款的利息被告不再进行支付。该三笔借款利息被告王新永均系按照年利率24%标准向原告进行支付。2020年1月1日，原告与被告上海轿车维修公司对上述30万元借款补签《借款协议》，内容载明，被告上海轿车维修公司向原告王文奎借款30万元，借款期限为两年，自2020年1月1日起至2022年1月1日止。借款利息每年72000元，即年利率24%，按季度付息。协议上盖有被告上海轿车维修公司公章，有被告王新永签名。协议下方手写内容有“我公司自愿为上述30万元借款及利息提供连带保证，保证期为三年。”该处手写字体上盖有被告翊祥汽车公章，有被告王新永签名捺印。4、被告目前已涉多起民间借贷纠纷。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告上海轿车维修公司、王新永、翊祥汽车经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告上海轿车维修公司先后向原告王文奎借款共计100万元，双方分别于2016年10月27日、2018年8月5日、2020年1月1日签订三份《借款协议》。三份协议上均盖有被告上海轿车维修公司公章，有被告王新永签名。协议下方均有手写内容“我公司自愿为上述30万元借款及利息提供连带保证，保证期为三年。”该处手写字体上盖有被告翊祥汽车公章，有被告王新永签名捺印，系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，真实合法有效。原告王文奎已先后按照协议约定向被告王新永账户转款共计100万元，履行了其出借义务。被告应按照协议约定全面履行其偿还借款本金、支付利息的义务。原被告之间于2016年10月27日的借款，协议约定借款期限为1年，自2016年10月27日起至2017年10月27日止。月息6000元，即年利率24%，按季度结息。该笔借款每期利息由被告王新永向原告支付，自2016年10月27日起支付至2019年1月27日，自此之后该笔借款的利息被告不再进行支付，借款到期后本金一直未向原告偿还。原被告之间2018年8月5日的借款，协议约定借款期限为两年，自2018年8月5日起至2020年8月5日止。利息每年96000元，即年利率24%，按季度付息。该笔借款利息亦由被告王新永向原告支付，自2018年8月5日起支付至2018年11月6日，自此之后该笔借款的利息被告不再进行支付，借款到期后本金亦未向原告偿还。原被告之间2020年1月1日签订的借款协议，系对原告王文奎分别于2017年12月28日、2018年5月31日、2018年7月13日向被告王新永账户转款10万元、10万元、10万元，共计30万元借款补签的协议。其中2017年12月28日本金10万元的借款，利息自2017年12月28日支付至2018年12月28日；2018年5月31日本金10万元的借款，利息自2018年5月31日起支付至2019年2月28日；2018年7月13日本金10万元的借款，利息自2018年7月13日起支付至2019年1月13日。该三笔10万元的借款利息均系由被告王新永向原告支付，且在上述截止日期后均处于不再向原告支付利息的状态。原告王文奎要求被告上海轿车维修公司向其偿还借款100万元及利息，虽然三份借款协议中2020年1月1日签订借款协议中的借款尚未到期，但三被告目前均已出现被多人起诉还款，被告已涉多起民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。故对原告王文奎要求被告上海轿车维修公司偿还其借款本金共计100万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息以30万元借款本金为基数，自2019年1月28日起至借款实际付清之日止，按照年利率24%计算；以40万元借款本金为基数，自2018年11月7日起至借款实际付清之日止，按照年利率24%计算；以10万元借款本金为基数，自2018年12月29日起至借款实际付清之日止，按照年利率24%计算；以10万元借款本金为基数，自2019年1月14日起至借款实际付清之日止，按照年利率24%计算；以10万元借款本金为基数，自2019年3月1日起至借款实际付清之日止，按照年利率24%计算。因借款协议及担保内容处均有被告王新永签名捺印，且被告王新永系被告上海轿车维修公司、翊祥汽车的法定代表人，被告上海轿车维修公司向原告的借款系转至被告王新永账户，每季度向原告支付借款利息亦系由被告王新永进行支付，被告上海轿车维修公司与被告王新永属于财产混同，依据《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。故原告王文奎要求被告王新永对被告上海轿车维修公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告翊祥汽车在原告与上海轿车维修公司签订的借款协议下方手写内容载明，其为被告上海轿车维修公司的上述债务提供连带保证，且该部分内容上盖有翊祥汽车公章，故原告王文奎要求被告翊祥汽车为被告上海轿车维修公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司于判决生效之日起十日内向原告王文奎偿还借款本金1000000元及利息，利息以30万元借款本金为基数，自2019年1月28日起至借款实际付清之日止，按照年利率24%计算；以40万元借款本金为基数，自2018年11月7日起至借款实际付清之日止，按照年利率24%计算；以10万元借款本金为基数，自2018年12月29日起至借款实际付清之日止，按照年利率24%计算；以10万元借款本金为基数，自2019年1月14日起至借款实际付清之日止，按照年利率24%计算；以10万元借款本金为基数，自2019年3月1日起至借款实际付清之日止，按照年利率24%计算； 二、被告王新永、廊坊市翊祥汽车销售有限公司对被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司的上述债务承担连带给付责任。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取6900元，由被告廊坊市上海轿车维修服务有限公司、王新永、廊坊市翊祥汽车销售有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  柴清暄 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王晓羽 注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。