贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初1995号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市平坝区支行，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处清真街中段。统一社会信用代码：91520421577109617E。负责人：汪利红，职务：行长。委托诉讼代理人：田刚，陈俊宇，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：陈丽，女，1973年3月30日生，苗族，贵州省西秀区人，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。被告：罗庆丽，女，1981年5月17日生，汉族，重庆市璧山县人，户籍所在地重庆市璧山县。被告：陈兴松，男，1980年5月17日生，穿青人，贵州省织金县人，户籍所在地贵州省织金县。被告：杨志宁，男，1974年4月6日生，汉族，贵州省普定县人，现住贵州省安顺市普定县。被告：张仕情，女，1973年9月19日生，汉族，贵州省普定县人，现住贵州省安顺市普定县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市平坝区支行（以下简称“邮政平坝支行”）与被告陈丽、罗庆丽、陈兴松、杨志宁、张仕情金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田刚，被告陈丽、罗庆丽、陈兴松、杨志宁均到庭参加了诉讼。被告张仕情经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政平坝支行提出诉讼请求：一、判令被告陈丽偿还原告借款本金人民币72370元，自2017年12月26日至2020年7月9日的利息16604.16元，共计88974.16元；自2020年7月9日后的利息按年利率13%计算，直至被告完全偿还该笔借款之日止；二、判令被告罗庆丽、陈兴松、杨志宁、张仕情对该债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市平坝区支行于2017年12月20日与被告陈丽签订编号为：5299943Q217126480714-1号的《小额贷款额度借款合同（联保小组额度）》，与被告陈丽、罗庆丽、陈兴松、杨志宁、张仕情共同签订编号为：5299943Q217126480714号《小额贷款联保协议书》。合同中约定：原告向被告陈丽提供贷款人民币100000元（大写：壹拾万圆整），被告罗庆丽、陈兴松、杨志宁、张仕情作为担保人对被告罗庆丽、陈兴松承担连带保证责任；该借款期限为12个月，即自2017年12月25日起至2018年12月25日止，借款利率按年利率10%计算，逾期利率按年利率13%计算，以按月付息，到期一次性还本的方式偿还该笔借款。原告与被告依约办理完贷款审批手续，原告平坝支行于2017年12月25日向被告陈丽发放贷款人民币100000元（大写：壹拾万圆整）。现被告陈丽未按合同约定等额还本付息，截至2020年7月9日，被告尚欠原告贷款本金人民币72370元、利息16604.16元，共计88974.16元。被告陈丽未履行约定的还款义务，经原告多次催收无果。特诉至法院，望判决如诉请。原告邮政平坝支行提供被告身份证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《还款计划表》、资产保全系统截屏图片、还款流水各一份，用以支持其主张。被告陈丽辩称：对该笔借款的事实及利息约定没有异议，只是现在没有能力一次性偿还，可以每个月按时还款，希望原告给予我按原合同约定的计划进行还款，期间也可以多偿还一部分欠款。被告罗庆丽辩称：对保证责任没有异议。被告陈兴松辩称：对保证责任没有异议。被告杨志宁辩称：对保证责任没有异议。被告张仕情未提供答辩意见。根据原、被告的陈述及其原告提供的证据，本院查明事实如下：一、合同约定贷款概况2017年12月20日，被告陈丽与原告签订《小额贷款额度借款合同（联保小组额度）》一份，约定：邮政平坝支行在授信额度内向陈丽提供贷款支持，授信额度为150000元人民币，额度存续期最长为13个月，额度支用期内陈丽（可以结清循环）使用授信额度，并约定实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款合同约定及支用审批单记载为准；未按期归还贷款本金，从逾期之日起，在支用审批单载明的贷款利率基础上加收30%罚息。2017年12月25日，支用审批单、放款通知单载明：贷款品种为商户联保贷款；借款金额人民币100000元；借款用途为批发和零售业；借款日期2017-12-25；到期日期2018-12-25；贷款利率为年利率10％，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整；逾期利息为年利率13％；还款方式为按月结息到期还本。保证概况2017年12月20日，被告陈丽、罗庆丽、陈兴松、杨志宁、张仕情作为乙方与原告作为甲方签订《小额贷款联保协议书》一份，约定乙方自愿成立联保小组，任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方向乙方任一成员发放贷款时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼、送达、执行等费用）；保证期间从借款之日起至借款到期后两年。借款人申请展期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年。三、履行情况原告于2017年12月25日按约定将100000元支付至指定账户。截至2020年7月9日，被告尚欠原告贷款本金人民币72370元、利息16604.16元，共计88974.16元。被告分别于2020年7月26日、8月30日、9月25日向原告偿还本金1000元、1100元、1800元。截至2020年9月26日，被告尚欠原告贷款本金人民币68470元、利息18144.90元，共计86614.90元。认定上述事实的证据有原、被告的当庭陈述及原告提供的上列证据，并经庭审质证在卷。本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同（联保小组额度）》、《个人贷款借据》、《小额贷款联保协议书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予确认，各方当事人均应依照约定履行各自的义务。邮政平坝支行向陈丽发放了贷款，合同期限届满，被告未按时、足额还本付息，构成违约。被告应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方在借款合同及支用审批单、个人贷款借据中对借款金额、执行利率、逾期罚息利率等均作出了明确约定，原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持。被告罗庆丽、陈兴松、杨志宁、张仕情对案涉债务为被告陈丽承担连带责任保证，约定保证期间从借款之日起至借款到期后两年，罗庆丽、陈兴松、杨志宁、张仕情的连带责任保证尚在保证期间，原告要求其承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证后，有权向债务人追偿。”的规定，保证人罗庆丽、陈兴松、杨志宁、张仕情在承担保证责任后，有权向债务人陈丽追偿。被告张仕情经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：一、被告陈丽于本判决生效后二十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市平坝区支行贷款本金人民币68470元并给付利息（含逾期利息）18144.90元，共计86614.90元。二、被告陈丽于本判决生效后二十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市平坝区支行逾期利息（以贷款本金人民币68470元为基数，从2020年9月27日起按年利率13%计算至借款本金付清之日止）。三、被告罗庆丽、陈兴松、杨志宁、张仕情对上述第一、二项债务承担连带保证责任。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费2024元，减半收取计1012元，由被告陈丽、罗庆丽、陈兴松、杨志宁、张仕情负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2024元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年九月二十七日法官助理王菊书记员方俊