上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初996号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人王某，男，1992年2月8日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，户籍在安徽省颍上县夏桥镇龙王庙村大庄**，住上海市杨浦区控江路******，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人李晖，上海同甘律师事务所律师。被告人龚焘，男，1989年5月23日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，户户籍在重庆市巫山县建坪乡中伙村****，019年2月因犯挪用资金罪被判处有期徒刑八个月，刑期至2019年5月27日止，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人张悦，上海博象律师事务所律师。被告人张某某，男，1990年1月7日出生于安徽省南陵县，汉族，初中文化，户籍户籍在安徽省芜湖市南陵县三里镇牌楼村一里村**，嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月18日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人姜鑫磊，上海四维乐马律师事务所律师。被告人莫某某，男，1992年11月6日出生于四川省大竹县，汉族，户籍在四户籍在四川省大竹县庙坝镇黑水村****，寻衅滋事罪于2020年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人汪**，上海凯正律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人王某、龚焘、张某某、莫某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并对部分被告人适用认罪认罚从宽程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被害人殷某某，被告人王某、龚焘、张某某、莫某某，上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人李晖、张悦、姜鑫磊、汪**到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年11月17日1时许，王某及陈凤翔(均已判决)、薛某(另行处理)在本市杨浦区长阳路XXX号原MIX酒吧门口，为琐事与被害人夏某1等人发生争执，为逞强耍横，王某电话纠集堂哥被告人王某，王某赶至后伙同陈凤翔、薛某等人持械殴打被害人夏某1、夏某2、胡某某，并致三人不同程度受伤，其中，被害人夏某1因外力作用致面部软组织创、左眼挫伤、右小腿皮肤创，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5a条、第5.2.5e条、第5.9.5a条之规定，上述损伤分别构成轻微伤。案发后，王某、陈凤翔赔偿被害人夏某1、夏某2、胡某某共计人民币(下同)6万元。上述事实，被告人王某及其辩护人李晖在开庭审理过程中均无异议，并有被害人夏某1、夏某2、胡某某的陈述及辨认笔录，同案犯王某、陈凤翔的供述，证人薛某的证言，《悔过书》，《调取证据清单》及监控录像、截图，上海市公安局《验伤通知书》、《司法鉴定意见书》等，《收条》，上海市公安局杨浦分局大桥派出所出具的《办案说明》，《刑事判决书》，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。2020年5月1日3时30分许，被告人龚焘在本市杨浦区淞沪路XXX号LAVA酒吧内，向邻座女子索加微信遭拒，为泄愤与阻止其行为的酒吧营销被害人殷某某、厉某某发生争执，被告人莫某某、王某、张某某见状伙同龚焘殴打殷某某、厉某某及前来劝阻的酒吧保安被害人陆某、韩某某，其间，张某某持酒瓶砸击陆某、韩某某。经鉴定，殷某某因外伤致左枕部头皮挫裂伤后遗瘢痕，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5c条之规定，构成轻微伤；陆某因外伤致左头顶部头皮下血肿，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b条之规定，构成轻微伤。同年5月18日，被告人王某、龚焘、张某某、莫某某至公安机关，龚焘、张某某如实供述主要犯罪事实；王某、莫某某在第一次讯问时未如实供述，后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被害人殷某某，被告人王某、龚焘、张某某、莫某某，辩护人李晖、张悦、姜鑫磊、汪**在开庭审理过程中均无异议，并有被害人殷某某、厉某某、陆某、韩某某的陈述及辨认笔录，证人沈某的证言及辨认笔录，《接受证据清单》及监控录像、截图，上海市公安局《验伤通知书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的复医[2020]临鉴字第1585号、1587号《司法鉴定意见书》，上海市公安局杨浦分局五角场环岛治安派出所出具的《工作情况》，被告人王某、龚焘、张某某、莫某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人王某伙同被告人龚焘、张某某、莫某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，又伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。王某、莫某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。龚焘曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。龚焘、张某某自动投案，并如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。王某、莫某某如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，建议判处王某有期徒刑一年八个月，判处莫某某有期徒刑一年。在法院审理阶段，若出现赔偿、谅解等情节，可酌情降低建议量刑。被告人王某、莫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在各自辩护人在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在审理期间，被告人王某、张某某在亲属帮助下各自交纳赔偿款3000元。被害人殷某某当庭请求保留诉权，另行提起民事诉讼。本院认为，被告人王某受他人纠集，为逞强耍横，参与在公共场所随意殴打多人，后又伙同被告人龚焘、张某某、莫某某为逞强耍横，在公共场所随意殴打多人，其中张某某使用凶器殴打，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。龚焘是累犯，依法应当从重处罚,刑罚执行完毕以后至再犯罪时间的长短等情况在确定从重幅度时予以考量。龚焘、张某某是自首，王某、莫某某是坦白，四人均自愿认罪，王某、张某某积极赔偿，依法均可从轻处罚，并根据各自的从轻情节予以区分。四名被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及张某某在庭审中不尊重法庭的行为等具体情况均在量刑中综合考虑。王某、莫某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。被害人请求保留诉权，另行提起民事诉讼，于法有据，应予准许。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年12月17日止。)二、被告人龚焘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年10月17日止。)三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年8月17日止。)四、被告人莫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年5月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  孙 颖二〇二〇年九月二十八日法官助理  汪 怡书 记 员  顾佳慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。