wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省敦煌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0982刑初137号 公诉机关敦煌市人民检察院。 被告人马某，户籍地甘肃省敦煌市，家住敦煌市。 敦煌市人民检察院以敦检一部刑诉（2020）25号起诉书，指控被告人马某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。敦煌市人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉；被告人马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 敦煌市人民检察院指控，2020年2月10日18时许，被告人马某到敦煌市××镇找其前妻郑某时，以郑某和同院居住的被害人周某1私情为由进入周某2居住的西侧屋里和周某2发生争吵时，周某2将马某推倒在地并用拳头击打马某头部，郑某进屋将马某劝到屋外，马某用手撕扯郑某的头发并用拳头击打其头部，周某2随后到屋外，见状上前在马某胸部踏了一脚，后马某手持一根铁锹把击打周某2，将周某2的右耳处、右小臂致伤，周某2将马某推倒在地后逃离现场，马某从地上爬起来拿着一把板斧将周某2家中的电磁炉、镜子、桌面、两扇衣柜门等物品砸坏，后马某手持斧头出门追逐周某2未果，遂返回到周某2家院门口用左手砸周某2停放在门口北侧的一辆绿色金彭牌电动三轮车的前挡风玻璃，后马某又手持铁锨把、斧头将该电动车的六块车窗玻璃、大灯左侧车身、左侧前后车门砸坏。经敦煌市公安司法鉴定中心鉴定周某2的损伤属轻伤一级，经敦煌市价格认证中心鉴定，被损坏的物品价格为1063元。被告人马某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人马某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年2月10日18时许，被告人马某到敦煌市××镇找其前妻郑某，以郑某和同院居住的被害人周某1私情为由进入周某2居住的西侧屋里和周某2发生争吵，周某2先动手将马某推倒在地并用拳头击打马某头部，郑某进屋将马某拉劝到屋外，马某用手撕扯郑某的头发并用拳头击打其头部，周某2手拿黄色管钳到屋外，上前在马某胸部踏了一脚，马某随手拿起一根铁质铁锹把击打周某2，将周某2的右耳处、右小臂致伤，周某2将马某推倒在地后离开74号院。马某从地上爬起来随手拿起一把斧头将周某2居住房内的电磁炉、镜子、桌面、两扇衣柜门等物品砸坏，又手持斧头出门追逐周某2未果，遂返回到院门口用左手击打周某2停放在门口北侧的一辆绿色金彭牌电动三轮车的前挡风玻璃、又用斧头将该电动车的六块车窗玻璃、大灯左侧车身、左侧前后车门砸坏。经敦煌市公安司法鉴定中心鉴定，周某2的损伤属轻伤一级。经敦煌市价格认证中心鉴定，被损坏的物品价格为1063元。 另查明，1、周某2在敦煌市医院住院治疗7天、伤情诊断为尺骨骨折、耳廓开放性损伤、多处皮肤浅表擦伤；马某的损伤经敦煌市医院诊断为左手背皮肤裂伤、左腕部左手背软组织挫伤；2、2020年8月18日，经本院主持调解，被告人马某与被害人周某2达成赔偿协议，马某向周某2赔偿医疗费等经济损失24000元、已履行，周某2出具了谅解书。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.物证：斧头一把、铁锨把一根，证实被告人使用的作案工具； 2.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件由来及被告人抓获经过； 3.扣押决定书、扣押清单，证实对作案工具予以扣押的事实； 4.从敦煌市医院调取的周某2的住院病历材料，证实周某2住院治疗、伤情的事实； 5.调取的北台巷北侧巷道内的监控视频，证实案发时相关的监控视频； 6.接受证据材料清单：敦煌市医院的诊断证明书、X线检测报告单，证实马某的损伤情况； 7.证人郑某的证言，证实2020年2月10日下午6时许，其在沙州镇北台巷74号出租屋内，其到同院子周某2屋里找猫，周某2正在做饭，刚进到周某2屋里、听见敲门，开门后发现是前夫马某，马某冲进周某2屋里、把周某2扑倒在地上进行厮打，其将马某拽到院子里、被马某撕住头发殴打、周某2见状拿起一把管钳从屋内冲出与马某厮打在一起，马某拿起铁锨把在周某2身上打了几下，其让周某2出去躲一躲，周某2离开院子，其也离开院子报警的经过； 8.证人陈某、徐某的证言，证实2020年2月10日下午6时许，听到有砸东西的声音、出门后发现是北台巷74号院内有人砸东西，一男子拿着橙色铁锨把砸74号出租屋内的东西、又拿斧头将74号门口电动车砸毁的事实经过； 9.被害人周某2的陈述，证实2020年2月10日下午6时许，其与同院子租房的郑某在其房间做饭，听到有人敲门、郑某开门、是郑某前夫马某，马某进来就直接殴打其，二人随后厮打在一起，郑某将马某撕开，马某在院子拿起铁锨把，在其身上打了两下、其看情况不好，就离开院子、警察到来、其停放在门口的电动车玻璃、车身以及家中财物被砸毁的经过； 10.被告人马某的供述，证实2020年2月10日下午6时许，其到敦煌市××镇平房给前妻郑某和儿子送消毒液，敲门没有人开、其站在门口电动车上看到郑某与周某2抱在一起，其喊了一声、郑某开门后，其到周某2房间与周某2厮打在一起，郑某将其拽开，其将郑某头发撕住、殴打郑某，周某2从后面将其摔倒，两人厮打在一起、郑某将周某2拉开，其拿起院内的铁锨把殴打周某2，周某2从院门跑出，其非常生气，随手拿起一把斧头进入周某2的屋内将电视、电磁炉、镜子、桌子、衣柜及院门口电动车玻璃砸坏的事实经过； 11.鉴定意见三份，证实马某伤情及人体损伤程度、周某2的伤情及人体损伤程度、被砸毁财物的价值的事实； 12.现场勘查笔录、现场照片，证实对被告人作案现场进行勘验的经过； 13.检查笔录、检查照片，证实对被害人周某2出租屋进行检查的经过； 14.辨认笔录、辨认照片，证实马某对作案地点进行辨认，马某对作案工具斧头、铁锨把进行辨认的事实经过； 15.常住人口基本信息、违法犯罪经历查证说明书，证实被告人身份信息及违法犯罪经历的事实； 16.收据、谅解书，证实被告人向被害人赔偿各项损失24000元，被害人出具谅解书的事实。 以上证据均经法庭质证，其来源合法、内容真实有效，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人马某故意伤害他人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人马某自愿认罪认罚，到案后如实供述，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 玲 珍 人民陪审员 沈 兴 军 人民陪审员 张 志 成 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理 （樊金龙 书 记 员 韩  婧
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保875号 申请人：阜康市昊天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街二轻总会住宅楼（**1段）****。 法定代表人：李鑫，该公司总经理。 被申请人：何美洁，女，汉族，1978年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 阜康市昊天物业服务有限公司申请非诉财产保全一案，本院于2020年8月7日作出（2020）新2302财保706号民事裁定，冻结被申请人何美洁银行存款4027元或查封、扣押同等价值财产。阜康市昊天物业服务有限公司于2020年9月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人阜康市昊天物业服务有限公司提出与被申请人何美洁之间物业服务合同纠纷一案已解决，且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第项规定，裁定如下： 解除对被申请人何美洁银行存款4027元的冻结或查封、扣押同等价值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟光辉 二〇二〇年九月八日 书记员  韩 娟
贵州省瓮安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2725民初3413号原告：无锡蓝海工程设计有限公司，住所地江苏省无锡市滨海区绣溪路**，统一社会信用代码：xxxxxxx。法定代表人：董均明，系公司总经理。被告：贵州恒煜新材料股份有限公司。住所。住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县开发区花都产业园社会信用代码：xxxxxx。法定代表人：刘正西，系公司董事长。原告无锡蓝海工程设计有限公司与被告贵州恒煜新材料股份有限公司合同纠纷一案，诉讼中原告无锡蓝海工程设计有限公司向本院提出财产保全，请求查封或冻结被申请人价值人民币300万元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司出具保险金额为300万元的保单保函予以担保。本院经审查认为，原告无锡蓝海工程设计有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结贵州恒煜新材料股份有限公司的财产，限额人民币300万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘忠明审判员  贺光群审判员  卢金国二〇二〇年九月二十七日书记员  杨兴艳
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19257号上诉人（原审原告）：王国勋，男，汉族，1983年5月15日出生，身份证住址湖南省桃江县，委托诉讼代理人：武康，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，广东金地律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：汤宏，男，汉族，1977年5月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：龚志宏，广东莞企律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，广东莞企律师事务所律师。上诉人王国勋因与被上诉人汤宏民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初21260号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王国勋的上诉请求：1.撤销一审民事判决，支持上诉人对被上诉人的诉讼请求；2.本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人汤宏辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。双方之间不存在借贷关系。王国勋向一审法院起诉请求：1.判令汤宏归还向王国勋所借的本金1987749元；2.判令汤宏向王国勋支付利息379660元（该利息从2019年7月6日计到2020年4月23日，以后按借款合同约定的利息计至实际还款之日止）；3.汤宏承担本案诉讼费用。一审法院判决：驳回王国勋的全部诉讼请求。案件受理费12870元，由王国勋负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了新的证据，本院依法组织了证据交换和质证。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，上诉人主张双方之间存在借贷关系，应就双方存在借贷合意以及实际履行支付义务进行举证。上诉人主张2018年8月7日向被上诉人出借25万，2018年10月26日出借100万，2018年12月28日出借150万，2018年8月8日被上诉人归还5万累计270万。被上诉人确认上诉人向被上诉人支付了上述款项，但主张上述款项并非借款而是上诉人购买西安达锐鹏企业理财产品的投资款。被上诉人收到上诉人支付的款项之后立即转至西安达锐鹏电子科技合伙企业，被上诉人收到西安达锐鹏电子科技合伙企业支付的收益后立即转给公司财务人员并由财务人员根据各投资人的投资款支付收益。被上诉人之所以在2019年3月28日签订了借款合同是因包含涉案款项的资金被案外人高峰、辛伟等人以西安达锐鹏电子科技合伙企业的名义诈骗后上诉人采取非法手段逼迫被上诉人所签。被上诉人为证明其上述主张提交了上诉人与被上诉人的微信聊天记录、《招商银行账户交易明细》、《入伙协议》、报警回执为证。上诉人与被上诉人均认可真实性的微信聊天记录显示的内容为双方自2018年8月以来沟通投资及收益支付的相关情况：如上诉人在2018年8月7日向被告转款25万元后，被上诉人于当天回复：“收到了！”同时告知上诉人：“国勋，刚财务数据才出来，你和大哥各投20万，明天退5万回来，年化54%的10万，年化24%的10万，平均下来39%年化，先投这么多，后面我再给你们想办法，这点投资太少了，你们先试一下。”上诉人回复：“好了好了，二哥，你安排就好！没有关系，到时候你把我们拉进群，跟你学习一下，谢谢！”；2018年9月28日，被上诉人询问上诉人：“国勋国勋，你有没有收到昨天的两笔收益，一笔100万的，一笔前面20万的……”上诉人回复：“收到了，二哥。昨天嫂子在群里发了通知，我回复我收到了，谢谢！”；2018年10月26日，被上诉人发消息给上诉人：“国勋国勋，你今天安排转100万到我卡上，我给你再转出去，到时候要签一个合同的。”上诉人回复：“二哥，100万已转过去，请查收！”；2018年12月3日，被上诉人发消息给上诉人：“国勋，你的那个100万年化收益率36%的还没有签订合同呢……”；2018年12月24日，被上诉人发消息称：“……刚好你投150万，其中100万就是48%……”，上诉人回复：“好的好的二哥，感谢感谢。”“二哥，150万已转，请查收。”2018年12月24日上诉人与王燚蕊及西安达锐鹏电子科技合伙企业签订了《入伙协议》明确上诉人投资100万成为该企业的有限合伙人。从上述微信聊天记录和上诉人签订入伙协议以及上诉人在2018年12月28日转账10万的时候自行备注“投资款”的情形可以看出，上诉人并无出借资金给被上诉人的意思表示，支付款项的目的系通过被上诉人购买西安鹏达锐电子科技合伙企业的理财产品并就此获取收益。双方签订的借款合同并非双方真实意思表示，一审认定双方之间不存在借贷合意并据此驳回上诉人的诉讼请求，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人王国勋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币25740元，由上诉人王国勋负担。本判决为终审判决。审判长  刘欢飞审判员  朱作平审判员  杨 莹二〇二〇年九月二十二日书记员  陈柔米
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初586号 原告：高翠娥，女，1982年3月15日出生，汉族，大专文化，个体，现住逊克县。 被告：陈旭，男，1984年5月22日出生，现住逊克农场。（未到庭）。 被告：姚世佳，女，1990年1月12日出生，现住逊克农场。（未到庭）。 原告高翠娥因与被告陈旭、姚世佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后依法适用简易程序，于2020年8月31日公开进行了审理。原告高翠娥到庭参加诉讼，被告陈旭、姚世佳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审时原告变更诉讼请求，要求偿还借款本金20,000.00元。 原告高翠娥向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告陈旭偿还借款人民币30,000.00元；2.支付利息3,900.00元（自2019年5月27日至2020年6月27日按月息1分计算）,本息合计33,900.00元；3.利息计算到实际给付之日；4.担保人姚世佳对上述本息承担连带给付责任；5.被告承担本次诉讼费用。 事实与理由：2019年5月27日，被告因资金紧张向原告借款，借款时原被告签订了借款合同，约定还款时间为2019年8月26日，月息1分。因为借款是用于被告家庭使用，所以陈旭妻子姚世佳承担担保责任。欠款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱，拒不偿还所欠借款。故向逊克县人民法院提起民事诉讼。 被告陈旭、姚世佳未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。 原告高翠娥为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 2019年5月27日借款合同一份，证明被告向原告借款30,000.00元，借款期限自2019年5月27日至2019年8月26日，约定月息为1分，被告姚世佳作为担保人。 对原告高翠娥提供的以上证据，被告陈旭、姚世佳未出庭视为对其质证权利的放弃。 对原告高翠娥提供的证据本院认定如下：借款合同能够证明被告陈旭欠款的数额、借款期限及被告姚世佳系担保人，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告陈旭于2019年5月27日向原告借款，原、被告签订借款合同约定借款金额为30,000.00元，约定借款到期日为2019年8月26日，利息为月息1分，被告姚世佳为该笔借款提供担保。借款到期后，被告于2020年8月14日偿还原告借款本金10,000.00元，尚欠借款本金及利息未给付，故原告诉至法院要求被告偿还借款本金及利息。 本院认为，被告陈旭向原告借款的事实清楚，原、被告签订借款合同系双方的真实意思表示，双方应该按照约定履行己方义务。被告未按约定履行全部偿还义务，故对原告要求被告偿还借款本金20,000.00元及利息3,900.00元（2019年5月27日至2020年6月27日，利息按照本金30,000.00元月息1分计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告姚世佳在借款合同上担保人处签字，视为其愿意为该笔借款提供保证，故原告要求被告姚世佳承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”故原告要求2020年6月27日后的利息继续按照月息1分计算，计算至被告结清本金之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但因被告于2020年8月14日偿还原告借款本金10,000.00元，故2020年6月27日至2020年8月14日的利息按照本金30,000.00元计算，2020年8月14日后的利息按照借款本金20,000.00元计算。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告陈旭于判决生效后十日内偿还原告高翠娥借款本金20,000.00元及利息3,900.00元（2019年5月27日至2020年6月27日，利息按照本金30,000.00元月息1分计算），本息合计23,900.00元，并按照月息1分支付2020年6月27日至清偿本金之日止的利息（2020年6月27日至2020年8月14日的利息按照借款本金30,000.00元计算，2020年8月14日后的利息按照借款本金20,000.00元计算）。 被告姚世佳对上述款项承担连带还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取324.00元，由被告陈旭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年九月二十五日 书记员  晁明珠
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执712号王秋艳、郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰：王秋艳与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计330.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位330.95元，系退赔被害人王秋艳经济损失。本院已于2020年9月30日将该款转付给王秋艳。至此，王秋艳向本院申请执行的(2019)吉0581刑初31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执7423号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市西玉龙街**。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人倪凡，男，1993年4月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 交通银行股份有限公司四川省分行与倪凡信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4694号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为23019.22及利息等。 执行中，本院查封了被执行人倪凡与案外人共有位于成都市彭州市,监证0480053,监证0480054,监证0480055）房屋。因房屋有案外共有人且土地为集体所有，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初4694号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吕德聪
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9002执1613号 申请执行人：史才健，男性,1985年7月9日生，汉族，住琼海市嘉积镇。 委托代理人：郭仟壹，琼海市中心律师事务所法律工作者。 被执行人：琼海天福源温泉大酒店有限公司，住所地琼海市。 法定代表人：钟春莲。 本院在执行申请执行人史才健与被执行人琼海天福源温泉大酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）琼9002民初3255号民事调解书所确定的义务，被执行人应向申请执行人支付工资、经济补偿金、节假日工资、年终奖等共计3305元及相应利息；支付本案执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人琼海天福源温泉大酒店有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令、限制消费令、告知书，责令其履行判决书所确定的义务，被执行人没有履行。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额等财产信息进行查询；到不动产、保险等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；对被执行人所在地进行现场调查。经查，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案暂无执行条件，经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案件终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王夫中 审判员  杨 亮 审判员  范祎龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周才泞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初13291号原告：上海永绿置业有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道南侧，统一社会信用代码913205837665173298。负责人：钱杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卓德冬，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈恩慧，江苏瑞生律师事务所律师。被告：李丽华，女，1986年5月3日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：董庆国，男，1984年8月27日生，汉族，住江苏省昆山市。原告上海永绿置业有限公司昆山分公司诉被告李丽华、董庆国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年9月25日，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海永绿置业有限公司昆山分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海永绿置业有限公司昆山分公司负担。审判员  赵雅婷二〇二〇年九月二十五日书记员  俞 林
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初763号 公诉机关合肥市包河区人民检察院。 被告人陆民松，男，1982年7月5日出生，汉族，小学文化，安徽省合肥市人，无业，户籍地安徽省合肥市包河区，居住地合肥市包河区。2018年7月7日因盗窃被合肥市公安局包河分局行政拘留五日。2019年12月28日因本案被合肥市公安局包河分局行政拘留十二日，2020年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年1月20日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕，同年5月20日被合肥市公安局包河分局监视居住，同年9月7日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕878号起诉书，指控被告人陆民松犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员杜玉屏出庭支持公诉，被告人陆民松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控： 2019年12月25日9时许，被害人高某将一辆蓝色小牛Ｎ1Ｓ电动车停放在合肥市包河区太原路与上海路交口中建智力方二期9号楼南侧地面车库。次日19时许，被告人陆民松将该电动车盗走。经合肥枫树林价格评估咨询有限公司合枫价估字（2019）121号价格评估意见书认定小牛牌Ｎ1Ｓ电动车的价格为人民币5250元。 上述事实，有被害人高某的陈述，证人刘某1、梁某、吴某、陆某1、陆某2、刘某2的证言，被告人陆民松的供述和辩解，证人刘某1的辨认笔录，证据保全清单及被盗车辆照片，价格评估意见书，现场勘查笔录现场图及照片，被告人陆民松的残疾证及司法鉴定意见书，行政处罚决定书，以及公安机关出具的被告人陆民松的到案经过证明材料、户籍材料等证据在卷为证。 据此，公诉机关认为：被告人陆民松以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃私人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆民松对指控的犯罪事实没有异议，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人陆民松处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。提请本院依法惩处。 另查明：被告人陆民松盗窃小牛牌Ｎ1Ｓ电动车后，将该车以300元价格卖给刘某1，现小牛牌Ｎ1Ｓ电动车已被公安机关依法追回。被告人陆民松于2019年12月28日被公安机关抓获归案，并于当日行政拘留十二日，2019年1月9日被转为刑事拘留。 再查明：被告人陆民松系智力残疾三级，经鉴定在本案中具有完全刑事责任能力。 本院认为：被告人陆民松以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值5250元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陆民松归案后基本能够如实供述所犯罪行，系坦白，并认罪认罚，可依法予以从轻处罚；涉案车辆已追回，可酌情予以从轻处罚；但其有违法劣迹，应酌情予以从重处罚。综合本案被告人陆民松犯罪的事实、性质、情节和危害后果，以及认罪态度和悔罪表现，决定对其予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议量刑适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆民松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人陆民松违法所得三百元，予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永骜 二〇二〇年九月十日 书记员  王丽莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初1885号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  李另飞 二〇二〇年九月七日 书记员  庞先才
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初623号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：张蝶，北京秉道律师事务所律师。被告：天津麦霸文化发展有限公司，住所地天津市河西区大沽南路1118号。法定代表人：杨淑君，董事长。委托诉讼代理人：吴连荣，男，该公司员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津麦霸文化发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘海东审 判 员  王丽平人民陪审员  杜 娟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张 彤
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1632号 申请执行人：蔡洪锋，男,1968年2月18日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托代理人：薛锡庭、薛力韬，均是广东平信律师事务所律师。 被执行人：朱艳艳，女,1980年2月13日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：叶信辉，男,1968年5月7日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人蔡洪锋与被执行人朱艳艳、叶信辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初1508号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人朱艳艳于判决生效之日起十日内向申请执行人蔡洪锋偿还借款17002.86元及利息（按判决书计），被执行人叶信辉负连带责任。案件受理费450元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人朱艳艳、叶信辉纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月1日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1632号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年九月二十三日 书记员  叶大炜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初14407号原告：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码9150010790313195XB。负责人：方蕾，该支行行长。委托诉讼代理人：熊丽，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆索通律师事务所律师。被告：周兴梅，女，1977年11月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告周兴梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2020年9月10日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费658元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审判员 向 蕻二〇二〇年九月二十四日书记员 田小霞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初5421号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道**广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：曹庭银，男，1979年11月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告曹庭银（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼，被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告偿还截止至2019年12月8日的欠款本金110069.47元；2、被告向原告支付截止至2019年12月8日的欠款利息22135.98元，滞纳金、违约金及其他费用合计15462.30元；此后的利息、违约金及其他费用按照《广发银行信用卡客户协议》约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案查明的事实如下：信用卡申领人：曹庭银;信用卡卡号：62×××19;发卡日期：2011年3月21日;欠款情况：截至2019年12月8日，被告尚欠本金110069.47元，利息22135.98元，滞纳金、违约金及其他费用15462.30元，以上合计147667.75元。主要收费标准：根据《广发银行信用卡客户协议》约定，利息计收标准为按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利；滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％（2016年12月31日后停止计收）；违约金计收标准为2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收，2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、复利、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹庭银于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金110069.47元；二、被告曹庭银于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%。）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收1627元，由被告曹庭银负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告曹庭银随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  付婕二〇二〇年九月十五日书记员  邓飞
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执379号 马贯声、韦木森： 本院执行的马贯声申请韦木森其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月三日
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初237号 原告：朱永保，男，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 法定代理人：孙某（系朱永保之妻），1965年12月13日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 委托诉讼代理人：何启伍，安徽金六州（叶集）律师事务所律师。 被告：金寨县远帆织造有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区。社会统一信用代码91341524578503798C（1-1）。 法定代表人：陈**红，该公司经理。 委托诉讼代理人:殷坪，安徽殷坪律师事务所律师。 被告：叶集试验区杜磊彩钢瓦销售店，住所地安徽省六安市叶集区史河街道皖西中路（个体工商户，经营者杜明国，男，1984年8月4日出生，住六安市叶集区）。 被告：朱永卯，男，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 原告朱永保与被告金寨县远帆织造有限公司（以下简称远帆公司）、叶集试验区杜磊彩钢瓦销售店（以下简称彩钢瓦销售店）、朱永卯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永保的法定代理人孙某及委托诉讼代理人何启伍，被告远帆公司的委托诉讼代理人殷坪，被告彩钢瓦销售店的经营者杜明国到庭参加诉讼。被告朱永卯经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱永保向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿其提供劳务时遭受伤害的各项损失合计370870.21元。事实和理由：2018年5月8日，朱永保在远帆公司厂区内搭建彩钢瓦厂棚时不慎坠落导致颈椎受伤。事故发生后朱永保被送往叶集四方医院抢救，后因病情较重于当日转往六安市人民医院等医院救治，诊断为高位颈椎骨折、脱位伴精髓损伤。后经司法鉴定朱永保构成一级伤残。2018年11月朱永保向法院起诉主张赔偿权利，经一审、二审判决三被告承担了相应的责任。判决时朱永保在六安市第六人民医院继续住院康复治疗，于2019年10月1日出院，又支付了治疗费用404998.01元。 远帆公司辩称：对法院认定的案件事实无异议；本案主张的医疗费应扣除2019年1月20日之前的部分；营养费经鉴定为226天，在之前的案件中已支付；远帆公司愿意在合理范围内承担30%的赔偿责任。 彩钢瓦销售店辩称：对法院认定的案件事实无异议，医疗费等各项费用以法院核实为准。 朱永保为支持自己的主张向法庭举证如下：1.各方当事人身份信息及企业信息；2.六安市第六人民医院出院记录、医疗费发票404998.01元、用药清单，用以证明朱永保继续治疗所支付的医疗费；3.（2018）皖1524民初3024号判决书、（2019）皖15民终1232号判决书，用以证明法院认定朱永保受伤构成一级伤残，以及各方应承担的责任。 远帆公司对上述证据质证认为：对证据1、3无异议；关于证据2，医疗费应扣除2019年1月20日之前的部分；营养费按鉴定的天数计算。 彩钢瓦销售店对朱永保所举证据质证认为：对证据1、3无异议；关于证据2，相关赔偿应符合法律规定。 经审查，本院对朱永保所举证据认证认为：证据1、3，对方无异议，予以确认；关于证据2，2019年1月20日之前医疗费139260.68元在前诉案件中已作处理，本案应扣除。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：远帆公司与彩钢瓦销售店签订协议，将其厂区内的彩钢瓦大棚搭建工程发包给彩钢瓦销售店，彩钢瓦销售店与具体负责搭建彩钢瓦大棚的朱永卯亦形成承揽关系。2018年5月8日15时许，朱永卯雇佣朱永保从事远帆公司厂区内搭建彩钢瓦厂棚活动时，不慎从二层脚手架上摔落，致颈椎及全身多处受伤，先后被送往六安叶集四方医院、六安市中医院、六安市第六人民医院、南京市第一医院治疗。2018年11月朱永保向法院起诉要求三被告赔偿各项费用，经二审终审判决认定，远帆公司应承担30%的赔偿责任，彩钢瓦销售店承担20%的赔偿责任，朱永卯承担40%的赔偿责任，朱永保自行承担10%的责任。判决时朱永保在六安市第六人民医院继续住院康复治疗，花去医疗费265737.33元（404998.01元-139260.68元）。经司法鉴定所鉴定，朱永保的伤情构成一级伤残，需完全护理依赖。 本院认为：朱永卯作为雇主明知自己没有取得建设工程施工许可证等资质条件承建项目，且在施工过程中未采取必要的安全防护措施，对朱永保的损害结果存在重大过错，应承担与其过错相适应的赔偿责任，认定其承担40%的赔偿责任。朱永保在施工过程中未能充分注意到自身安全，缺乏应有的风险防范意识，对自身的损害结果存在过错，认定其自行承担10%的责任。远帆公司作为建设项目的所有权人在进行发包或分包时，存在选任的过失，即知道或应当知道接受发包或分包业务的彩钢瓦销售店没有相应资质或者安全生产条件，在施工过程中又对实际施工人朱永卯缺乏有效监督，没有给予必要的安全指示，且其是朱永保工作成果的受益人，故对朱永保的损害结果应承担一定的赔偿责任。彩钢瓦销售店未审查朱永卯是否具备高空作业资质、以及相应的安全施工条件和有效的安全防护措施，存在选任的过失，应承担与其过错相应的民事责任。结合本案的案情和各方当事人的过错程度，远帆公司应承担30%的赔偿责任、彩钢瓦销售店应承担20%的赔偿责任。朱永保主张的营养费应按鉴定结论确定，在前诉案件中已作处理，故本案中不予支持。朱永保的后续治疗损失费用为：1.医疗费265737.33元；2.住院伙食补助3000元（75天×40元），合计268737.33元。此款由朱永卯承担40%，即107494.9元；由远帆公司承担30%，即80621.2元；由彩钢瓦销售店承担20%，即53747.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款，第十九条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告金寨县远帆织造有限公司赔偿原告朱永保各项费用80621.2元； 二、被告叶集试验区杜磊彩钢瓦销售店（经营者杜明国）赔偿原告朱永保各项费用53747.5元； 三、被告朱永卯赔偿原告朱永保各项费用107494.9元； 四、驳回原告朱永保的其他诉讼请求。 上述一至三项款额于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6863元，减半收取3432元，由原告朱永保负担1020元，被告金寨县远帆织造有限公司负担730元，叶集试验区杜磊彩钢瓦销售店负担600元，被告朱永卯负担1082元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  宋 迎 二〇二〇年九月十六日 法官助理  杜 超 书 记 员  王瑜琦
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更412号 罪犯刘玉芝，女，1964年10月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）皖12刑初54号刑事判决，以被告人刘玉芝犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2017年12月28日作出（2017）皖刑核68484851号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘玉芝在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯刘玉芝因犯贩卖毒品罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2018年1月24日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯刘玉芝没有故意犯罪。 本院认为：罪犯刘玉芝在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯刘玉芝死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初724号原告：邢某，男，1955年1月13日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：梅里斯达斡尔族区梅里斯镇十三方村委会。法定代表人：王某，该村委会主任。委托诉讼代理人：邹亚某，该村会计。原告邢某与被告梅里斯达斡尔族区梅里斯镇十三方村委会借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢某撤回起诉。案件受理费50.00元由减半收取25.00元由原告负担。审判员 祝 颖二〇二〇年九月二十四日书记员 李敬某
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初4605号 原告：山东三秦种植专业合作社，住所地平邑县原327国道北颛臾村**，临沂金升源进出口有限公司办公楼东面**，统一社会信用代码933713260643821403。 法定代表人：金光，该社经理。 委托诉讼代理人：侯森，该合作社职工，男，1988年10月14日生，汉族，住平邑县。 被告：李小振，男，1988年2月8日生，汉族，住平邑县。 被告：王德玲，女，1989年2月28日生，汉族，住蒙阴县。 被告：吴甲亮，男，1983年7月29日生，汉族，住平邑县。 被告：姚琪，女，1987年3月9日生，汉族，住平邑县。 原告山东三秦种植专业合作社与被告李小振、王德玲、吴甲亮、姚琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年9月30日，原告山东三秦种植专业合作社向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间当事人申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，山东三秦种植专业合作社提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许山东三秦种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费475元，减半收取238元，由山东三秦种植专业合作社负担。 审 判 员  高 彬 二〇二〇年九月三十日 法官助理  胡长美 书 记 员  刘亚男
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初2907号原告：赵桂凡，女，1951年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：于忠凤（赵桂凡女儿），女，1976年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：庞富，男，1945年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：赵秀丽（庞富儿媳），女，1983年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告赵桂凡与被告庞富健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法由审判员宋丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵桂凡及其委托诉讼代理人于忠凤、被告庞富及其委托诉讼代理人赵秀丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂凡向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告经济损失21,043.29元[其中：医疗费8,373.29元、护理费1,050元（150元/天×7天）、伙食补助费700元（100元/天×7天）、误工费700元（100元/天×7天）、交通费220元、精神损害抚慰金10,000元]。事实和理由：原、被告系邻居。2020年7月10日7时许，原告在自家房后等客车，被告从屋子里出来用拐棍将原告打伤，原告被华民派出所警务人员送至富拉尔基附属第一医院救治，经诊断为“脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、皮肤挫伤”，住院治疗6天，未愈出院后在卫生所继续治疗，共花医疗费8,373.29元。双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。为证明自己的主张，原告向本院提交如下证据：1、诊断书、用药清单、住院病案、医疗费票据，证明原告受伤住院治疗的经过及花销。被告对该份证据有异议，原告存在不合理用药，一、胞磷胆碱钠注射液1,740元，是脑营养药物，是用来补脑外伤和手术后意识障碍病人用药，而原告是脑震荡、头皮挫伤血肿，无需使用营养药物，故应自己承担；二、脑苷肌肽注射液1,012.14元，该药品是治疗脑卒中老年性痴呆、新生儿缺氧等，原告的伤情不需要使用该营养药品，应自行承担；三、特需病房费用每天187元，属不合理费用，原告不属于高危病人，应入住普通病房，每天37元，多支出的病房费应自行承担；四、原告主张的外购药没有正规票据，不同意赔偿。被告庞富辩称，他不同意赔偿原告经济损失。原告经常去被告家吵闹，因为被告家超市门口跳广场舞影响被告休息，村里曾因此事做过调解。11日早上原告又开始在被告家门口骂人，被告与原告发生争执并厮打在一起。被告庞富未向本院提交证据。本案在审理过程中，本院依职权调取如下证据：1、龙江县公安局行政处罚卷宗一册，因打架一事，龙江县公安局给予原告行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，给予被告行政拘留十五日并处罚款五百元的行政处罚。本院经审理认定事实如下：2020年7月10日6时50分，在龙江县华民乡××永胜二屯永民食杂店门口路边，原、被告因琐事发生争执，原告先骂人，被告制止无果后双方厮打在一起，被告用拐杖击打原告腿部、头部，致原告受伤，原告将被告面部及头部打伤。原告被送往齐齐哈尔医学院附属第一医院救治，经诊断为“头皮裂伤、头皮血肿、脑震荡、皮肤挫伤”，住院治疗6天，共花医疗费7,460.65元。此次纠纷经华民派出所调解未果，龙江县公安局给予原告行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚，给予被告行政拘留十五日并处罚款五百元的行政处罚。经本院核实确认原告赵桂凡的合理经济损失为8,060.65元{其中：医疗费6,560.65元[（7,460.65-（187元/天-37元/天）×6天]、伙食补助费600元（100元/天×6天）、护理费900元（150元/天×6天）}。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告本为邻里关系却因琐事发生争执，双方未冷静处理继而厮打在一起，均存在过错。被告先动手用拐仗殴打原告，应承担主要责任，原告谩骂他人系起因，应承担次要责任，故原告的合理经济损失应由原、被告按各自的过错比例承担责任。原告主张的外购药费、交通费、住宿费，因其未提供充分的证据，本院不予支持；原告系69周岁老人，已不具备正常的劳动能力，其主张误工费亦未提供相应的证据，故本院不予支持；被告的侵权行为虽导致原告身体遭受一定的伤害，但对其精神损害并未造成严重后果，故其请求的精神损害抚慰金，本院不予支持；原告实际住院天数为6天，住院期间的高间床位费并无医嘱，系不合理费用，被告同意按普间37元/天的标准支付床位费，对超出标准部分应予扣除。被告主张原告存在不合理用药，在庭审中本院曾释明其是否对用药合理性进行司法鉴定，被告并未提交书面鉴定申请，故本院对其意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：被告庞富于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵桂凡经济损失5,642.46元（8,060.65元×70%）。案件受理费327元减半收取163.50元，由被告负担43.84元、由原告负担119.66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。审判员  宋丽娜二〇二〇年九月二十九日书记员  朱思瑾
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初1202号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：范爱丽，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚雨晴，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告：青岛优途商贸有限公司，住所地山东省青，住所地山东省青岛市市**敦化路**西王大厦3307A-106 法定代表人：李广恩。 原告宏联国际贸易有限公司与被告浙江天猫网络有限公司、青岛优途商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回对被告浙江天猫网络有限公司、青岛优途商贸有限公司的起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  刘尊知 审判员  王 燕 审判员  邢仁涛 二〇二〇年九月十四日 法官助理 魏忠华 书记员王冠宇
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0193执871号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人吴某刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2019）吉0193刑初110号刑事判决书，判决被执行人吴某罚金人民币10000元。立案后向被执行人吴某送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人吴某已缴纳罚金10000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初110号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初110号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十五日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更962号罪犯张岭州，男，1952年9月5日出生，汉族，小学文化，河北省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2004年1月30日作出（2003）二中刑初字第149号刑事判决，以被告人张岭州犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元，犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。该犯不服，提出上诉，天津市高级人民法院于2004年3月25日作出（2004）津高刑二终字第022号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2006）津高刑一执字第109号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。天津市第二中级人民法院以（2011）二中刑执字第2183号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2013）二中刑执字第2198号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1661号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）；天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更3号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2006年8月23日起至2021年5月22日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯张岭州的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月7日立案并于9月8日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯张岭州在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张岭州符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张岭州在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励5次。另查，原判罚金人民币50000元未缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张岭州在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其罚金未缴纳，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张岭州减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2006年8月23日起至2021年2月22日止），剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月十八日书记员 靳一诺
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20631号原告:熊烽，男，汉族，1994年7月16日生，住湖北省崇阳县。被告：重庆囍联实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**10-1，统一社会信用代码91500107MA5U8UAB2J。法定代表人：王定坤，职务董事长。原告熊烽诉被告重庆囍联实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年9月22日，原告熊烽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告熊烽撤诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。审 判 员 林宝珍二〇二〇年九月二十二日法官助理 周 洋书 记 员 徐春艳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初3773号 原告：陈磊，男，1998年8月5日生，汉族，住赫章县。 委托诉讼代理人：陈正宣（特别授权），男，1972年3月3日生，汉族，农民，住赫章县，系原告陈磊之父。 被告：周振宇，男，1985年6月25日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 被告：杨东平，男，1991年10月1日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 被告：赫章县财神镇利群劳务专业合作社，住所地赫章县财神镇财神村坪街组，统一社会信用代码93520527MA6EBG6450。 法定代表人：余勇，系该合作社负责人。 原告陈磊与被告杨东平、周振宇、赫章县财神镇利群劳务专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陈磊于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请时对自己诉讼权利的处分，该行为未损害国家、集体或他人的合法权益，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈磊撤回起诉。 案件受理费207.08元，减半收取计103.54元，由原告陈磊负担。 审判员  刘普 二〇二〇年九月三十日 法官助理金威 书记员张琨
安徽省歙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1021刑初155号 公诉机关歙县人民检察院。 被告人汪某，男，1992年7月25日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，务工，户籍地歙县，住所地黄山市徽州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被歙县公安局取保候审。 歙县人民检察院以歙检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派副检察长方志坚出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 歙县人民检察院指控：被告人汪某在道路上醉酒（血液中酒精含量为126.1毫克/100毫升）驾驶机动车,发生非单方交通事故且负事故全部责任，并驶离现场。为证明起诉指控的事实，该院当庭举出了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人汪某的刑事责任。鉴于被告人汪某认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金三千元。提请本院依法判处。 被告人汪某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及出示的证据均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年6月11日晚，被告人汪某和朋友方某、任某2等人在歙县县城“海港酒楼”饭店吃饭。期间，汪某喝了桑葚白酒和啤酒，随后汪某又到新夜市摊喝了一瓶啤酒。6月12日凌晨1时许，汪某驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车从“海港酒楼”饭店附近到歙县经济开发区财富广场小区，途经老法院路口时，车辆碰撞道路中间隔离护栏，造成护栏受损、皖Ｊ×××××号小型轿车轻微受损的道路交通事故。当日凌晨3时许，汪某继续驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车到达财富广场小区，在停放车辆时，陆续碰撞了停在停车位的两辆汽车后，将车停靠在其他位置，随即上楼休息。6月12日上午，处警民警在接警后，经调查肇事者为汪某，并认定汪某负事故的全部责任，随后民警现场对汪某进行了酒精含量检测。经呼气式酒精测试仪检测，汪某体内酒精含量为138毫克/100毫升，后民警依法将汪某带往歙县人民医院提取血样待检。经安徽公立司法鉴定所鉴定,汪某血样中酒精含量平均值为126.1毫克/100毫升。 被告人汪某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解；案件审查起诉阶段，其自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.被告人汪某的户籍证明、基本情况、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、饮酒后驾驶前科查询记录、前科情况查询证明、行政处罚决定书复印件、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果、事件清单、道路交通事故认定书、到案经过、认罪认罚具结书等书证； 2.歙县公安局调取、制作的监控截屏、视频及指认照片等； 3.安徽公立司法鉴定所出具的血样酒精含量鉴定意见； 4.证人任某2、方某的证言； 5.被害人吕某、任某1的陈述； 6.被告人汪某的供述和辩解等。 本院认为：被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人汪某醉酒驾驶机动车，发生非单方交通事故且负事故全部责任并逃逸，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚；赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人汪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡岳 二〇二〇年九月三十日 法官助理吴刚 书记员江璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初25054号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：温天助、张炫，该公司职员。被告：陈妍，女，1981年10月21日出生，汉族，身份证住址：吉林省吉林市昌邑区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈妍小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年4月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.61%，实际履行每期分期手续费率1.61%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息:每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，按每日0.02%计算罚息；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年4月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月14日尚欠本金余额3992.82元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3992.82元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年5月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈妍向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金3992.82元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年5月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年九月二日书记员  吴 迪
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0625执543号之一 申请执行人：林永鑫，男，1994年4月12日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人：林文忠，男，1984年5月9日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：福建森大工程技术股份有限公司（原福建森大生态建设有限公司），住所地福建省漳州市芗城区厦门路**江滨花园沿江****，统一社会信用代码91350600050343749R。 法定代表人：陈宏生，任总经理。 申请执行人林永鑫、林文忠与被执行人福建森大工程技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2019）闽0625民初1765号民事调解书申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人福建森大工程技术股份有限公司未履行债务为人民币28909元。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王恺丰 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  郑婧娟
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1692号     申请执行人罗某某，男，1986年7月6日生，汉族，居民，靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX罗星星，男，1986年7月6日生，汉族，居民，靖边县东坑镇。身份证号码：61272519860706501X。   被执行人杜某某，男，1981年12月25日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX杜宝，男，1981年12月25日出生，汉族，居民，住靖边县青阳岔镇高石崖村。身份证号码：612725198112250416。   申请执行人罗星星某某与被执行人杜宝某某民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）陕0824民初2744号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付某某付申请执行人借款50000元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2013年12月28日起至实际清偿之日止）。被执行人依法应承担案件受理费2560元、执行费650元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，依法冻结并划拨被执行人杜宝某某的存款25600元，再无可供执行的存款、房产、车辆等财产。   3、本院依申请执行人申请，依法将被执行人发布限高令，被执行人未履行。我院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入限制高消费。   5、本院通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，并通过短信方式告知申请执行人本院拟对本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力是，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即执行。         审 判 长  周虎   审 判 员  折宝某某明   审 判 员  雷斌琦      二〇二〇年九月二十二日                                    书 记 员  康磊
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）云2823执802号 关于李达明与勐腊铭诚房地产开发有限公司、范会云承揽合同纠纷一案，权利人李达明依据已经发生法律效力的（2019）云28民终419号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张晓亮
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽08民终1204号 上诉人（原审被告）：廖金佑，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住上杭县。 被上诉人（原审原告）：傅清红，女，1970年7月14日出生，汉族，住上杭县。 上诉人廖金佑因与被上诉人傅清红追偿权纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2020）闽0823民初1229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人廖金佑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人廖金佑撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人廖金佑负担。 本裁定为终审裁定。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 杨志炜 审 判 员 许培清 审 判 员 詹跃忠 二〇二〇年九月十五日 法官助理 黄晓燕 书 记 员 罗定申 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初2985号原告：周燚，男，生于1995年8月20日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：杨金刚，贵州名城（习水）律师事务所律师。委托代理人：周远财，贵州名城（习水）律师事务所律师。被告：王松，男，生于1992年11月14日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，总经理。第三人：袁光会，女，生于1962年8月15日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。原告周燚诉被告王松、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（简称平安财险遵义支公司）、第三人袁光会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告周燚及委托代理人杨金刚、周远财到庭参加诉讼，被告王松、平安财险遵义支公司及第三人袁光会经传唤未到庭。本案已缺席审理终结。原告周燚诉称：2019年10月20日22时50分，原告驾驶登记在案外人王松名下的贵Ｃ×××**号小型轿车行驶至习水县合江车站路段时，与横过公路的第三人袁光会发生碰撞，造成袁光会受伤及车辆损坏的道路交通事故。袁光会受伤后在西南医科大学附属医院住院治疗，原告垫付医疗费186216元及相关费用，经习水县交警大队组织调解，原告另向袁光会支付赔偿金73000元。贵Ｃ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，应对袁光会损失承担赔偿责任，原告已支付赔偿款，取得求偿权，故诉请被告在交强险内支付原告保险款122000元。被告王松和平安财险遵义支公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。第三人袁光会未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年10月20日22时50分，原告周燚驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车从习水县杉王大道往五星街方向行驶，车辆行驶至习水县合江车站门前路段时，因遇行人横过公路未避让，导致车辆中网与行人袁光会相碰撞，赵晨袁光会受伤及车辆受损的道路交通事故，事故发生后周燚汽车逃离现场。经习水县公安局交通警察大队认定，原告周燚承担事故全部责任。袁光会受伤后在习水县人民医院和西南医科大学附属医院住院治疗，支付住院期间医疗费151007.12元，经习水县道路交通纠纷人民调解委员会调解，周燚除医疗费外另赔付袁光会103000元。另查明：原告周燚持有Ｃ1型机动车驾驶证，贵Ｃ×××**号小型轿车所有人为王松，该车在平安财险遵义支公司投有交强险，事故发生在保险期内。上述事实有原、被告身份证复印件、原告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、医疗机构诊断书和病历、费用票据、调解协议、收条等证据予以证明。本院认为，原告周燚违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。第三人袁光会在本次事故中损失已超出交强险限额，其损失应由平安财险遵义支公司在交强险内赔付，因事故发生后原告周燚已对袁光会损失作出赔偿，现其诉请保险公司直接向其支付交强险赔偿金符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告周燚交强险保险金122000元。二、驳回原告周燚的其余诉讼请求。减半收取案件受理费1370元，由原告周燚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  穆峻岭二〇二〇年九月十日法官助理冷勤梅书记员罗成
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1977号 被执行人:盛红根盛红根罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）新2325刑初36号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1448号 黄国丽： 本院刑事审判庭移送执行黄国丽罚金一案，已拍卖被执行人黄国丽作案所用的手机一台，拍卖得款1310元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执保91号 潘文静、新丰县丰城街道长陂村第四村民小组： 潘文静与新丰县丰城街道长陂村第四村民小组财产保全一案，依据（2020）粤0233财保16号民事裁定书，需对被申请保全人新丰县丰城街道长陂村第四村民小组存入潘志忠账户的存款在27400元额度内予以冻结。经本院立案执行，现已对潘志忠账户内的存款27400元进行冻结。至此，潘文静向本院申请执行的（2020）粤0233财保16号民事裁定书已全部执行完毕，本案以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0120刑初1332号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人刘某某，男，1995年11月15日出生于山东省垦利县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，系无业人员，户籍所在地山东省垦利县小张村**，因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年7月14日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人汤佳，上海美谷律师事务所律师。被告人李某2，男，1990年8月8日出生于山东省潍坊市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化，系无业人员，户籍户籍所在地山东省潍坊市凌河镇前李戈村**，嫌开设赌场犯罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。指定辩护人周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。被告人胡某某(曾用名胡维豪)，男，1994年7月8日出生于山东省枣庄市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大学文化，原系山东农业大学学生，户籍所在户籍所在地山东省枣庄市薛城区周营镇二村**，设赌场犯罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人胡瑞平，上海市金马律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2019]3040号起诉书指控被告人刘某某、李某2、胡某某犯开设赌场罪，于2019年11月13日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序进行审理。本院经审查，认为有不宜适用简易程序的情形，遂转为认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员钟某出庭支持公诉，被告人刘某某、李某2、胡某某及辩护人汤佳、胡瑞平、上海市奉贤区法律援助中心指派的指定辩护人周春雷到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。经审理查明，2018年8月至9月期间，被告人刘某某、李某2等人为牟取非法利益，为赌博网站提供资金支付结算服务，并招募被告人胡某某等人担任下线，赌资共计人民币(币种，下同)268万元，刘某某获利15000余元，李某2获利约10000元，胡某某获利3000余元。2018年10月至2019年1月期间，被告人胡某某通过咨询赌博网站客服人员“童童”等人后，为赌博网站提供资金支付结算服务，并招募胡春梅等人担任下线，赌资共计936000元，被告人胡某某获利10000余元。到案后，被告人胡某某协助公安机关抓获同案犯肖瑶。上述事实，被告人刘某某、李某2、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯肖瑶的供述，证人彭某某、李某1、韩某某的证言，银行交易明细及统计表，公安机关出具的案发经过、抓获经过、工作情况、调取证据通知书、协助查询财产通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、李某2、胡某某以营利为目的，利用网络方式开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，且部分属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人刘某某、李某2、胡某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。三名被告人均已在家属帮助下退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某的辩护人及被告人李某2的指定辩护人均认为，被告人刘某某、李某2在共同犯罪中系从犯，经查，被告人刘某某、李某2积极实施开设赌场的共同犯罪，不宜认定为从犯，故对辩护人及指定辩护人的该辩护意见不予采纳。综上，本院根据三名被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度及退赃情况等，对三名被告人从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、被告人李某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)三、被告人胡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)四、违法所得人民币三万八千元予以没收。被告人刘某某、李某2、胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周艳华审 判 员  朱 秦人民陪审员  沈寄英二〇二〇年九月三十日书 记 员  刘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3019号之二申请执行人：重庆市万盛经开区兆福小额贷款有限责任公司，住所地重庆市万盛经开区海棠晓月******门面，统一社会信用代码9150011008018868XQ。法定代表人：曾睽，董事长。被执行人：重庆市盛尚茶业有限公司，住，住所地重庆市綦江区（原万盛区年镇更古村，统一社会信用代码91500110681459617F。法定代表人：罗芝良，总经理。被执行人：罗芝良，男，1952年10月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（万盛区）。被执行人：罗军，男，1980年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在执行申请执行人重庆市万盛经开区兆福小额贷款有限责任公司与被执行人罗军、罗芝良、重庆市盛尚茶业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月7日自愿达成执行和解协议且申请执行人重庆市万盛经开区兆福小额贷款有限责任公司向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)渝0110执3019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。再次申请执行的期间为两年。审判长  张基铸审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇二〇年九月二十四日书记员  郭 庆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9361号原告：重庆琦军物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道湖道湖榕路77号法定代表人：左红。被告：张杨洋，男，汉族，1974年7月11日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆琦军物业管理有限公司与张杨洋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆琦军物业管理有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆琦军物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆琦军物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆琦军物业管理有限公司负担。审 判 员 韦建正二〇二〇年九月十五日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初4051号 原告：四川省华检技术检测服务有限公司，住所地四川省成都市金牛区高科技产业园兴盛西路2号1栋2层1号。 法定代表人：任俊道。 被告：成都益大无纺布有限公司，住所地四川省成都市温江区永盛镇团结社区6组10号1幢。 法定代表人：高天肖。 原告四川省华检技术检测服务有限公司与被告成都益大无纺布有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告四川省华检技术检测服务有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川省华检技术检测服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省华检技术检测服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由四川省华检技术检测服务有限公司负担。 审判员  王荔 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苟涛
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执944号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人姜需要，聋哑人，男，1988年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县。被执行人姜需要罚金一案，本院刑事审判庭作出的（2019）晋0106刑初511号刑事判决书已发生法律效力。于2020年4月26日就被告人财产刑部分移送立案执行。责令被执行人姜需要履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金人民币五千元的义务。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，由于被执行人没有全部履行生效判决确定的义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。本院也通过查人找物的传统方式对被执行人姜需要的理财性保险、公积金等财产进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产信息。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人姜需要发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人姜需要刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人姜需要负有继续履行（2019）晋0106刑初511号刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二O年九月一日书记员 武卫斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执421号之二申请执行人：黑龙江誉美天成房地产营销策划有限公司（变更前名称：黑龙江锭澄融资担保有限公司），住所地哈尔滨市道里区群力与丽江路交口西南侧办公A座21层。法定代表人：朱伟，该公司董事长。被执行人：望奎龙腾薯业有限责任公司，住所地黑龙江省望奎县青望路北先锋变电所东侧。法定代表人：关升，该公司执行董事。被执行人：关升，男，1972年11月1日出生，汉族，望奎龙腾薯业有限责任公司法定代表人，住黑龙江省五常市五常镇尽朝晖街一委五组。被执行人：王玉娇，女，1978年1月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南极二道街3-5号2单元401室。被执行人：曹勇，男，1975年10月20日出生，汉族，个体业主，住哈尔滨市南岗区邮政街139号101室。本院依据（2018）黑民终539号民事判决书，受理了黑龙江誉美天成房地产营销策划有限公司与望奎龙腾薯业有限责任公司、关升、王玉娇、曹勇担保追偿权纠纷一案，申请执行标的15108400.00元。本院立案执行后，依法向被执行人望奎龙腾薯业有限责任公司、关升、王玉娇、曹勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人黑龙江誉美天成房地产营销策划有限公司提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，冻结被执行人关升、王玉娇、曹勇银行存款539652.73元，本院将上述款项539652.73元交付至申请执行人指定账户;查明被执行人有抵押财产，经本院核查，抵押财产暂时不能处置。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人望奎龙腾薯业有限责任公司、关升、王玉娇、曹勇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江誉美天成房地产营销策划有限公司，申请执行人黑龙江誉美天成房地产营销策划有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 宇审判员 李晓芳审判员 谢 宁二〇二〇年九月二十五日书记员 柳 原
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2776号 原告：刘沛沛，女，汉族，1984年2月2日出生，住辛集市。 被告：辛集市顺捷运输有限公司 住所地：辛集市新城镇北街村 统一社会信用代码：911301815755076892 法定代表人：曹占峰，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司 地址：辛集市 统一社会信用代码：9113018180777092XK 原告刘沛沛与被告辛集市顺捷运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告刘沛沛本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘沛沛撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘沛沛撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审 判 员 胡志铭 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 高丽英 书 记 员 曹 峻
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执301号   申请执行人：玛纳斯万**轻钢彩板有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：何万岗，系公司总经理。   委托代理人：王燕霞，新疆天众律师事务所律师。   被执行人：阿哈提·叶曼，男，1976年11月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：阿合力拜克·拜达力汗，男，1989年8月21日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人玛纳斯万**轻钢彩板有限责任公司与被执行人阿哈提·叶曼、阿合力拜克·拜达力汗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1265号民事判决书已发生法律效力。玛纳斯万**轻钢彩板有限责任公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为24944元（不含执行费及利息），未执行24944元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人阿哈提·叶曼、阿合力拜克·拜达力汗在银行、土地、工商、房管、证券、公安部车辆登记系统等部门无财产登记信息。被执行人阿哈提·叶曼、阿合力拜克·拜达力汗无财产可供执行，申请执行人玛纳斯万**轻钢彩板有限责任公司亦无法提供被执行人阿哈提·叶曼、阿合力拜克·拜达力汗其他可供执行的财产。申请执行人玛纳斯万**轻钢彩板有限责任公司同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人阿哈提·叶曼、阿合力拜克·拜达力汗纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   贺 玲 玲
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1871号 原告：姚俊喜，男，1974年1月30日出生，汉族，现住滦南县。 被告：王磊，男，1985年11月3日出生，汉族，现住滦南县。 原告姚俊喜与被告王磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）冀0224财保62号民事裁定，扣押了在滦南县的被告王磊名下的冀Ｂ×××××的汽车。因本案经法院主持调解，双方达成调解协议，赔偿款已经履行，应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告王磊名下的冀Ｂ×××××汽车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李恩仲 二〇二〇年九月十六日 书记员  董沂涛
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1191号申请执行人：米海风，女，1966年2月19日生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：奚利龙，扬中市八桥法律服务所法律工作者。被执行人：李坚，男，1960年5月28日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人米海风与被执行人李坚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初4007民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金12248元及利息，并承担本案执行费85元。本案在执行过程中已做如下工作：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1182民初4007民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年九月二十五日书记员 徐拯中
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12586号 原告：陈爱清，女，1978年1月22日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：丁锌旺，男，1996年11月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告陈爱清与被告丁锌旺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈爱清到庭参加诉讼；被告丁锌旺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱清向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款10万元，并支付按月利率1%计算的利息。事实与理由：2019年8月23日，被告因经营所需向原告借款10万元，由被告出具借条一份，口头约定月利率1%。后被告未还本付息。 被告丁锌旺未作答辩。 原告陈爱清提供由被告丁锌旺出具的借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，且原告保证证据的真实性，本院予以确认。 经审理查明：被告因经营所需向原告借款10万元。2019年8月23日，被告补写借条一份，载明“今向陈爱清借款10万元整”。因被告未及时还款，原告诉至本院。本案审理期间，被告归还给原告人民币500元。 本院认为，原告陈爱清与被告丁锌旺之间的借贷行为，未违反国家法律法规强制性规定，应属有效。本案被告向原告借款人民币100000元，事实清楚，由本案被告出具的借条予以证明。被告至今仅在诉讼期间归还借款500元，尚欠原告借款本金99500元，对该本金被告应承担归还的责任。原告要求被告支付按月利率1%计算的利息，因无证据证明双方当时存在着利率的约定，故对于起诉前原告主张的利息不予支持；起诉后，也即2020年7月29日起的利息，本院予以支持，其标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告丁锌旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁锌旺应归还原告陈爱清借款本金99500元，并支付该款自2020年7月29日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈爱清其余的诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告丁锌旺负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告丁锌旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许诸德 审 判 员  陈 琳 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  楼 榕 ?
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6038号申请执行人：黑龙江省海顺建筑工程有限公司,住所地哈尔滨市南岗区红旗乡。法定代表人：姜亚林，职务：董事长。被执行人：哈尔滨市南岗区教育局房产管理科,住所地哈尔滨市南岗区贵新街**。法定代表人：朱冰，职务：科长。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院(2017）黑0103民初7125号民事调解书执行黑龙江省海顺建筑工程有限公司与哈尔滨市南岗区教育局房产管理科建设工程合同纠纷一案，申请执行标的2613143.47元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2019年8月1日、2020年2月28日、2020年4月9日、2020年8月17日、2020年9月12日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产。本院于2019年8月31日对被执行人哈尔滨市南岗区教育局房产管理科的法定代表人采取限制消费措施。本院在执行过程中，被执行人已自动向申请执行人偿还了全部欠款，但未缴纳执行费。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执6038号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年九月十八日书记员  彭奕赫
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初9336号原告：中山市中诚物业管理有限公司小榄分公司，住所地广东省中山市***********************。主要负责人：何德强，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁诗敏，女，该公司员工。被告：何春芳，女，1985年3月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区****xxxxxx号。被告：刘一，男，1956年11月2日出生，回族，住广东省广州市荔湾区*******xxxx房。原告中山市中诚物业管理有限公司小榄分公司与被告何春芳、刘一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告中山市中诚物业管理有限公司小榄分公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市中诚物业管理有限公司小榄分公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市中诚物业管理有限公司小榄分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山市中诚物业管理有限公司小榄分公司负担（该款原告中山市中诚物业管理有限公司小榄分公司已预交）。审判员  杜万枝二〇二〇年九月二十四日书记员  孙铭斌
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7277号原告：中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行，营业场所：昆明市白塔路131号汇都国际B座1楼、11楼。负责人：章卓毅。委托诉讼代理人：周宝宪，系云南宣和律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨丹，女，1987年2月11日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明拓东支行与被告杨丹信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周宝宪到庭参加了诉讼，被告杨丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告偿还借款本金34148.67元；2.请求贵院依法判令被告偿还上述借款本金产生的利息3538.35元、违约金1348.99元、取现手续费331.14元（以上利息、违约金、费用计算至2020年5月25日）及自2020年5月26日起至上述欠款本息等实际还清之日的产生的利息、复利、费用等；3.判决被告承担本案全部的诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用。以上暂共计：39367.15元。事实和理由：2019年2月11日，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约，约定原告向被告提供信用卡，被告应在账单规定期限内偿还全部欠款，对账单享有最长56天的免息还款期，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，以日利率万分之五计收利息，按月计收复利。申请表签订后，原告按约定发放信用卡，被告进行了多笔消费，却拖欠借款不还。被告的行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约的相关约定。经原告多次催告，但被告仍拒不归还。为维护自身合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：2019年2月11日，被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为62×××93的信用卡一张。双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%违约金。乙方（被告）未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（原告）可以委托催收机构向乙方（被告）催收，也可以直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2020年9月17日，上述信用卡欠款本金34147.26元，利息3538.35元，逾期还款违约金1348.99元，其他费用331.14元。故原告诉至本院有以上诉求且因诉讼原告支付律师费1000元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年9月17日尚欠的借款本金34147.26元，利息3538.35元，逾期还款违约金1348.99元，其他费用331.14元及支付自2020年9月18日起至款项实际还清之日止按约产生的利息、违约金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，因其与被告约定该费用由被告承担且原告实际产生了该费用，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年9月17日尚欠的信用卡本金34147.26元，利息3538.35元，逾期还款违约金1348.99元，其他费用331.14元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付本金自2020年9月18日起至款项实际还清之日止的利息、违约金（利息利率为日利率万分之五，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取392元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年九月二十一日书记员  颜青
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执651号申请执行人：卞英杰,女,1959年10月1日出生。被执行人：王景梅，女,1969年2月21日出生。本院在执行申请执行人卞英杰与被执行人王景梅借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年九月二十五日书记员  徐 磊