新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2395号 原告：海长贵，男，1956年7月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。委托诉讼代理人：张彦军，新疆同明律师事务所律师。被告：巴州佳鑫汽车运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：徐正红，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴越，新疆阳光律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。主要责任人：高健钧，男，1971年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。委托诉讼代理人：张颖，系该公司员工。原告海长贵与被告巴州佳鑫汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二〇年四月二十二日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海长贵及其委托诉讼代理人张彦军，被告巴州佳鑫汽车运输有限公司的委托诉讼代理人吴越，被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司的委托诉讼代理人张颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。海长贵向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告赔偿经济损失67,800元（修理期间经营损失54天×1,200元/天=64,800元，评估费3,000元）；2．请求判令被告二在保险责任范围内承担赔偿责任；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月22日，被告巴州佳鑫汽车运输有限公司的职工宋军驾驶被告一所有的×××号货车在库尔勒市××路前施工工地内倒车时，将原告新28工01530号挖掘机撞坏，经交警认定宋军负事故全责，被告一在被告二处购买了车辆保险，二被告拒绝赔偿原告挖掘机在修理厂修理54天的经营损失，现原告依法诉至法院，请求公正判决。巴州佳鑫汽车运输有限公司辩称，第一，原告无任何证据证明其事故车辆新28工01530号挖掘机为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条规定的经营性车辆，因此其无权要求支付经营损失。第二，被告一所有的事故车辆×××号车辆，在中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险，且原告新28工01530号车辆于2019年5月30日到达该保险公司指定的维修中心，等待保险公司定损核价核赔。保险公司于2019年7月10日才完成事故车辆的定损核价，核赔工作之后，该事故车辆才进入维修程序，其真正的维修期限只有五天，因此被告一认为是保险公司的原因导致原告车辆在发生事故的。第三，发生事故后的54天后才维修完毕，故被告一认为保险公司应对延长的维修期间产生的损失承担赔偿责任。综上所述，原告的车辆系非法律规定的经营性车辆，且也是因为保险公司的缘故才导致维修，期限长达54天之久，因此原告要求被告一赔偿其经营损失无任何依据，恳请法院驳回其诉讼请求。中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司辩称，本案中的×××号车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险，该起交通事故造成原告的挖掘机损坏的事实，我们予以认可。我公司对原告的挖掘机已进行赔已进行赔付，并且当定损失，经与原告协商，原告要求更换品牌厂的配件，因品牌厂配件本地没有现货，所以造成了定损时间较长，并且对定损时间长的事宜也同原告做了沟通与说明，且原告同意。最后，依据保险合同的约定车辆的营业损失，不属于机动车辆第三者责任险的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，原告让其儿子与案外人李发永签订《挖掘机租赁合同》一份，合同约定，原告将挖掘机租赁给李发永使用，月租金48,000元。2019年5月22日00：20分许，被告巴州佳鑫汽车运输有限公司工作人员宋军驾驶车牌号为×××大型汽车在库尔勒市××路前施工工地内倒车时，与原告儿子驾驶的新28工01530号大型工程机械车（停止状态）发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。库尔勒市公安局交警大队兰干路中队道路交通事故认定书认定，被告巴州佳鑫汽车运输有限公司工作人员宋军负事故全部责任，原告儿子无责任。该事故使原告儿子驾驶的新28工01530号大型工程机械车受损。原告于2019年5月22日将新28工01530号大型工程机械车拉至巴州华驰汇疆汽车维修中心进行维修。2019年7月15日，巴州汇疆商贸有限公司给原告出具《巴州华驰汇疆汽车维修中心维修结算清单》一份，该结算清单上写明，原告挖掘机修理期间为2019年5月22日至2019年7月15日。2019年7月30日，原告单方委托巴州睿晟价格评估事务所对新28工01530号大型工程机械车单日经营收入进行评估，评估的基准日为2019年5月21日。2019年8月2日，巴州睿晟价格评估事务所出具价格评估报告书显示，新28工01530大型工程机械车（日立120中型挖掘机）单日经营收入的评估价格为1,200元。此次评估，原告支出评估鉴定费3,000元。原告提供新28工01530挖掘机的大型工程机械设备行驶证显示，该挖掘机的所有人为原告。另查明，宋军系被告巴州佳鑫汽车运输有限公司的工作人员。宋军驾驶车辆为巴州佳鑫汽车运输有限公司所有。2019年3月14日，被告巴州佳鑫汽车运输有限公司在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险，同时被告保险公司告知被告巴州佳鑫汽车运输有限公司免责事项相关条款内容及法律后果，被告巴州佳鑫汽车运输有限公司于2019年3月12日在“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”下方加盖公章。《机动车综合商业保险免责事项说明书》第26条规定，下列人身伤亡，财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）、被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停水、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……。被告保险公司当庭表示，原告因此次交通事故产生的修理费损失，被告保险公司已理赔完毕，但原告主张的停运损失属于免赔范围。而被告巴州佳鑫汽车运输有限公司称，因为被告保险公司工作延误导致维修时间过长，对产生停运损失有过错，所以要求保险公司对过错承担相应赔偿责任。被告保险公司称，修理时间长，主要是因为交通事故导致原告车辆驾驶室损坏，原告要更换驾驶室，而且要更换原装驾驶室配件，而本地没有原装驾驶室，配件需从内地订货，7月份驾驶室原装配件才到货，所以才导致修理时间过长。认定以上事实的证据有交通事故认定书、评估报告、维修结算清单及当事人陈述。本院认为，本案的争议焦点为：被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司是否应承担赔偿责任。被告巴州佳鑫汽车运输有限公司工作人员在驾车过程中倒车时与原告停止状态的大型工程机械车发生碰撞，造成原告车辆损坏，在修理期间造成原告停运损失属实，有交通事故认定书、评估报告以及维修结算清单予以证实，故对原告要求被告巴州佳鑫汽车运输有限公司赔偿原告54天停运损失及3,000元评估费的诉讼请求，本院予以支持。因停运损失系间接损失，不在保险公司理赔范围之内，且对停运损失系免赔条款，被告保险公司已明确告知被告。另外，发生交通事故后，在原告车辆需维修过程中，因原告提出安装原装配件，而本地又没有原告车辆上的原装配件，需从内地订购，故到货安装好后，修理期间就比较长。原告要求更换原装配件的要求系合理要求，因为等配件导致修理时间过长，被告保险公司无过错，无需对停运损失承担任何赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项之规定，判决如下：一、被告巴州佳鑫汽车运输有限公司于判决生效之日立即赔偿原告海长贵停运损失64,800元（54天×1,200元/每天）。二、被告巴州佳鑫汽车运输有限公司于判决生效之日立即支付原告海长贵评估费3,000元。三、驳回原告海长贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747.5元，由被告巴州佳鑫汽车运输有限公司承担（原告已预交，被告支付上述款时一定支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   杨钧文二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   甘小英