江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初3082号 原告：刘桂敢，男，1976年4月19日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。 被告：王德高，男，1980年1月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐开春，该公司员工。 原告刘桂敢与被告王德高、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂敢及其委托诉讼代理人王加龙，被告王德高、被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人徐开春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂敢向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币145567.65元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2019年10月2日13时30分，王德高驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，在江苏省盐城市盐都区奋进路倒车时与刘桂敢骑电动自行车发生交通事故，致刘桂敢受伤，两车受损。本起事故经盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,王德高负事故的全部责任，刘桂敢无责任。被告王德高驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告王德高辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆所有人是我本人，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付3573.5元，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故责任请求法院依法审核。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。按照保险合同约定应当扣除15%非医保费用。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告刘桂敢为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告居民身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分；3、门诊病历一份、诊断证明书一份、医疗费发票一组、出院记录一份、费用清单一份、检查报告单三份，证明原告受伤治疗情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残、三期，支出的鉴定费1750元；5、车辆修理费发票一份，证明原告的车辆损失700元；6、原告所在村出具的证明一份，证明事故发生前原告从事的是水果生意，在事故发生后停止经营。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2无异议。对证据3医疗费金额请求法院依法审核。对证据4鉴定意见我公司不认可，伤者损失较轻，没有功能损伤基础，鉴定费我司不承担。对证据5财产损失没有通知我公司定损，我公司不认可。对证据6请求法院依法审核。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月2日13时30分，王德高驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，在江苏省盐城市盐都区奋进路倒车时与刘桂敢骑电动自行车发生交通事故，致刘桂敢受伤，两车受损。本起事故经盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,王德高负事故的全部责任，刘桂敢无责任。2019年10月2日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定,王德高负事故的全部责任，刘桂敢无责任。原告刘桂敢受伤后，经盐城市第一人民医院进行诊治，诊断为1、左锁骨远端骨折2、左肩锁关节脱位（Ⅱ度）等，于2019年10月8日出院。共花费医疗费6601.8元，其中被告王德高垫付3573.5元。苏Ｊ×××××小型轿车登记车主系被告王德高，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市滨海人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年6月18日，该所作出滨人医司鉴所[2019]临鉴字第145号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人刘桂敢因交通事故致左锁骨肩峰端骨折伴脱位，目前遗留左肩关节功能部分丧失评为十级残疾；余伤情不足评残。2、被鉴定人刘桂敢伤后需给予护理60日（住院期间2人，出院后1人），营养支持90日，误工期限以120日为宜。又查明，刘桂敢事故发生前从事在外打工工作。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,王德高负事故的全部责任，刘桂敢无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司与被告王德高驾驶的车辆之间存在商业合同关系，故被告保险公司按合同约定承担赔付责任。对被告保险公司对原告的鉴定意见提出异议，本院认为，原告刘桂敢的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，对该鉴定意见本院依法采信，被告保险公司辩称的观点无根据佐证，本院不予支持。经审核，医疗费6601.8元，住院伙食补助费180元、营养费1350元（15元/天×90天），护理费5280元（66天×80元/天）、残疾赔偿金104920.32元{（23836+5636）×1.78×0.1×20}，交通费酌情支持500元。原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果、当地的生活水平及其他因素，本院依法支持5000元。原告虽提供相关证据，但工种很杂，且未能提供其工资实际减少的损失证明，故本院酌情支持7320元（1830元/月÷30天/月×120天）。对原告主张的财物损失，根据原告提供证据，本院予以支持700元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告刘桂敢因交通事故产生的医疗费6601.8元、住院伙食补助费180元、营养费1350元、护理费5280元、误工费7320元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费500元，财物损失700元，合计人民币131852.12元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，其中支付给原告刘桂敢赔偿款人民币131647.62元（户名：刘桂敢，开户行：中国邮政储蓄银行盐城市分行营业所，账号：62×××89），支付给被告王德高垫付款人民币204.5元（3573.5-3369）（扣除其应承担的诉讼费用），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告刘桂敢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3238元，减半收取1619元，鉴定费1750元，合计3369元，由被告王德高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年九月七日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。