江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初3049号原告：中国光大银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区采莲路**。负责人：张玥，行长。委托诉讼代理人：杨蕾、怀晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。被告：曹诚浩，男，1986年3月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告中国光大银行股份有限公司苏州相城支行（以下简称光大银行相城支行）与被告曹诚浩信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，依法由审判员沈琳适用简易程序独任审判。本案于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告光大银行相城支行的委托诉讼代理人杨蕾到庭参加诉讼，被告曹诚浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告光大银行相城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还账号00×××47的信用卡（阳光商旅卡）项下透支本金人民币71160.91元，利息11040.51元，违约金25530.02元，合计107731.44元；判令被告归还账号00×××00的信用卡（乐惠金卡）项下透支本金人民币94512.76元，利息7475.91元，合计101988.67元（利息、违约金暂计至2020年5月18日，之后的利息等按合同约定计算至实际清偿之日止），以上合计：209720.11元。2、判令由被告承担所有诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉请明确为账号00×××47的信用卡（阳光商旅卡）项下截止2020年7月17日的利息为13602.28元、违约金为32760.17元，自2020年7月18日起的利息计算方式是以本金71160.91元为基数按合同约定第22条按日万分之五自2020年7月18日起计算至实际归还之日止，自2020年7月18日起的违约金按合同条款第25条即每月按最低还款额未还部分的5%，每月累加至实际还款之日止；账号00×××00的信用卡（乐惠金卡）项下截止2020年5月18日的利息为7475.91元，自2020年5月19日起的利息不再主张。事实与理由：2013年5月11日前，曹诚浩在光大银行相城支行处办理信用卡业务，分别签订了《阳光商旅白金信用卡申请表》、《光大乐惠金卡申请表》，办理了账号为00×××47、00×××00的信用卡，曹诚浩使用信用卡进行了多次消费，但却未能按合同约定履行及时还款义务。截止起诉之日，曹诚浩己有多期未足额归还本金及利息，多次催缴未还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告曹诚浩未作答辩。经审理查明，被告曹诚浩（乙方）向原告光大银行相城支行（甲方）申领光大乐惠金卡（白金卡）信用卡一张，并填写了光大乐惠金卡申请表一份，承诺在每笔透支交易发生最长60天内偿还该笔交易本金及产生的相应息费，并在确认签名处书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，在下方申请人签名处由曹诚浩签字确认。该申请表背面有《中国光大银行准贷记卡领用合约》《中国光大银行准贷记卡章程》《中国光大银行准贷记卡收费标准》。《中国光大银行准贷记卡领用合约》约定，除甲乙双方另有约定外，乙方准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方应承担因准贷记卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（年费、手续费等各项费用）等，乙方还款顺序为服务费、利息、取现、转账、消费的贷款本金。乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方按照法律法规相关规定进行账务处理；乙方如同时持有甲方准贷记卡或其他信用卡，应按不同账户分别进行还款。《中国光大银行准贷记卡章程》约定，准贷记卡透支消费及取现自交易日起按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人须在发卡机构规定的时间内偿还每笔透支交易产生的本金及相应息费，如未在规定时间内全额归还每笔透支款项的，发卡机构有权取消其使用准贷记卡的资格，并依法追回所欠透支款项。光大银行相城支行核准后发卡，向曹诚浩发放卡号为00×××00的信用卡，曹诚浩取得该信用卡后，开始透支消费，光大银行相城支行确认，截止至2020年5月18日，曹诚浩透支该卡消费本金94512.76元，结欠利息7475.91元，之后的利息不再主张。被告曹诚浩（乙方）另向原告光大银行相城支行（甲方）申领阳光商旅白金信用卡一张，并填写了阳光商旅白金信用卡申请表一份，并在确认签名处书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，在下方申请人签名处由被告曹诚浩签字确认。该申请表背面有《中国光大银行信用卡领用合约》《中国光大银行信用卡章程》《中国光大银行信用卡收费标准》。《中国光大银行信用卡领用合约》约定，乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方按照法律法规相关规定进行账务处理。透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户；除本合约另有约定外，乙方可以选择以最低还款额方式还款。乙方于当期到期还款日前将不低于甲方账单指定的每期最低还款额的款项偿还甲方，甲方免收乙方滞纳金。乙方选择最低还款额方式或未还够最低还款额的，当期应还款额不享受免息还款期待遇。乙方选择全额还款额方式还款，则除取现交易及因取现交易而产生的利息及费用以外均享受免息还款期待遇。《中国光大银行信用卡章程》约定，信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整，信用卡账户内的存款不计付利息；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费。光大银行相城支行核准后发卡，向曹诚浩发放卡号为00×××47的信用卡，曹诚浩取得该信用卡后，开始透支消费，光大银行相城支行确认，截止至2020年7月17日，曹诚浩透支该卡消费本金71160.91元，结欠利息13602.28元及相应违约金。以上事实，由光大银行相城支行提供的《光大乐惠金卡申请表》、中国光大银行信用卡领用合约、章程及收费标准、交易流水明细、客户基本信息、《阳光商旅白金信用卡申请表》等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告光大银行相城支行与被告曹诚浩之间的信用卡合约，系当事人真实意思表示，依法成立并生效，双方当事人均应按约定履行。被告曹诚浩在使用信用卡后，未按约定还款，理应承担违约责任。故原告要求被告归还00×××00信用卡项下透支本金94512.76元、利息7475.91元，以及归还00×××47信用卡项下透支本金71160.91元、利息13602.28元（截止至2020年7月17日）的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。关于原告主张的00×××47信用卡项下的违约金，本院认为，合同仅约定可按最低还款额未还部分的5%收取违约金，并未明确约定原告可重复计收违约金，故原告只能向被告计收一次违约金。依据原告提供的客户交易明细表，被告结欠违约金的金额仅为3718.17元。关于该账户2020年7月17日之后的利息，原告主张以71160.91元为基数，自2020年7月18日起按日利率万分之五计算至被告实际清偿之日止，可予准许。因违约金只可计收一次，故2020年7月17日之后的违约金不可再重复计收，故对原告关于按最低还款额未还部分5%逐月计算违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告曹诚浩经本院传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权利，法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曹诚浩应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司苏州相城支行账号00×××00信用卡项下透支本金94512.76元、利息7475.91元，合计人民币101988.67元。二、被告曹诚浩应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司苏州相城支行账号00×××47信用卡项下透支本金71160.91元、利息13602.28元、违约金3718.17元（截止至2020年7月17日），合计人民币88481.36元，并支付以71160.91元为基数自2020年7月18日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号32201997436050630022022419。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2223元，由被告曹诚浩负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331049546）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二〇年九月二十一日书记员 莫叶清