广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2187号原告：东莞禾发发泡塑料有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇田头角工业区。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：肖秋剑，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：惠州市明鑫家具制品有限公司，住所地为广东省惠州市******面高桥段。法定代表人：陈某1。原告东莞禾发发泡塑料有限公司（以下简称禾发发泡公司）诉被告惠州市明鑫家具制品有限公司（以下简称明鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟丽丽适用简易程序进行审理，后因被告明鑫公司下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员钟丽丽、柯金玲、莫秀波组成合议庭公开开庭进行了审理。原告禾发发泡公司的委托诉讼代理人肖秋剑到庭参加诉讼，被告明鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付货款本金36091.29元及逾期付款利息（其中2018年1月6日对账余款为11813.37元，暂计至起诉之日利息为1657.69元；2018年2月5日对账的余款为24277.92元，暂计至起诉之日利息为3262.6元）；2.本案诉讼费、财产保全担保费由被告负担；庭审时，原告变更诉讼请求第一项为：被告向原告支付货款本金36091.29元及逾期付款利息（分别以11813.17元、24277.92元为本金，依次从2018年3月6日、4月5日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计至2019年8月19日；此后，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计至货款实际清偿之日止）。事实与理由：2017年10月至2017年12月期间，被告向原告采购包装材料保利龙，付款方式为月结60天。经过2018年1月6日与2018年2月5日对账，被告欠原告货款56091.29元，后被告支付了其中的20000元货款，尚欠原告货款36091.29元，上述货款经原告多次催收被告仍未支付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告未答辩未举证。本院经审理认定的事实如下：原告主张与被告存在买卖合同关系，2017年12月至2018年1月期间，原告陆续向被告供应数批塑料制品，合计货款为56091.29元，其中2017年12月货款为31813.37元，2018年1月份货款为24277.92元。原告陈述，上述货物均已送至被告处，且所有《送货单》均由被告盖章确认，送货单（NO.17A11636）原件因保管不善已经遗失，但双方在2018年1月6日、2018年2月5日对上述货款金额进行对账之时，被告已经确认2017年12月货款为31813.37元，2018年1月份货款为24277.92元，且《请款明细表》也由被告的财务及采购人员核对并签字确认，对此，原告提交了相应《送货单》、《请款明细表》、增值税发票予以证实。原告陈述双方对于付款期限及逾期付款利息均未书面约定，但双方以往的交易习惯为月结60天，且被告已经支付20000元货款，尚欠货款为36091.29元。另，原告主张为本案纠纷维权支出财产保全担保费1000元，为此提供了财产保全担保费发票予以证实。经查，原告提交的编号为NO.39899470和编号为NO.01590070的增值税专用发票，金额分别为31813.37元、24277.92元，原告陈述系针对2017年12月和2018年1月货款开具的发票。经国家税务总局惠州仲恺高新技术产业开发区税务局核查上述发票抵扣情况，复函显示上述两张发票均由被告认证抵扣。再查，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)公布贷款市场报价利率。以上事实有原告提交的《送货单》、《请款明细表》、增值税发票、财产保全担保费发票等证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利的法律后果。原、被告发生交易往来，原告主张被告向其采购数批保利龙包装材料欠付货款36091.29元，有原告提交的《送货单》、《请款明细表》、增值税发票等证据证实，本院予以采信。被告未提供证据证实已支付上述货款，应承担举证不利的后果。原告陈述双方并未书面约定付款期限，但双方以往的交易习惯为月结60天，该交易习惯符合行业的交易习惯，故对于原告的陈述，本院亦予以采信。现付款期限已届满，原告要求被告支付货款36091.29元并承担逾期付款的违约责任，其中，2017年12月欠付余款11813.17元、2018年1月欠付货款24277.92元，分别从2018年3月6日、4月5日开始承担逾期付款的违约责任，合法有据。关于违约责任的承担方式，双方并无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告应向原告支付逾期付款利息，利息分别以11813.17元、24277.92元为本金，依次从2018年3月6日、4月5日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计至2019年8月19日；此后，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计至货款实际清偿之日止。关于财产保全担保费。原告主张被告向其支付财产保全担保费1000元，并提供了财产保全担保费发票予以证实，但双方对于逾期付款的违约责任并无约定，该费用也并非原告维权所需要支出的必要费用，因此，对于原告该项主张，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、限被告惠州市明鑫家具制品有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞禾发发泡塑料有限公司支付货款36091.29元及利息（分别以11813.17元、24277.92元为本金，依次从2018年3月6日、4月5日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计至2019年8月19日；此后，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计至货款实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞禾发发泡塑料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850.29元、保全费440元，由被告惠州市明鑫家具制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年九月十五日书记员  黄翠玉高远附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。