青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2521民初72号 原告：张某1，公民身份号码×××，现住青海省德令哈市。 被告：张某2，公民身份号码×××，住青海省德令哈市。 原告张某1与被告张某2劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，分别于2019年4月16日、2019年5月13日公开开庭进行了审理，原告张某1与被告张某2均到庭参加了诉讼，原告张某1与被告张某2均到庭参加诉讼，本案于2019年8月16日经本院院长审批延长审限六个月。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余工程款248800元；2.依法判令被告从2017年9月18日开始以248800元为本金按银行同期贷款利率给付原告实际还款之日止的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月20日，原告与被告于2017年6月30日签订了一份《劳务承包合同书》。双方约定：由原告负责完成被告承揽的共和县XXXX学校建设工程，工程单价每平方米2400元，按实际总面积计算工程款。合同签订后，原告组织工人开始该工程的建设，工程于2017年9月28日完工，双方于2017年12月份对工程总面积进行了结算。原告共计完成了299.5平方的工程量，工程款共计718800元，工程完工后被告向原告支付工程款470000元，尚欠原告工程款248800元。此外，双方在合同中约定了补充条款，条款中增加了基础、围墙的米数，另需修建太阳底座和供水房的底座，上述工程被告一直未与原告进行工程量的结算。后经原告多次催要，被告至今未给付。故原告诉至本院，请求依法支持原告的诉求。 被告张某2辩称，原、被告签订了《劳务承包合同》，该合同约定的工程已竣工验收，被告对原告提出的合同单价、工程面积和合同总金额均无异议，对原告收到的工程款的数额有异议，在施工期间被告向原告支付了529800元。因原告部分工程未施工，发包方扣款39641.61元（未做暖气沟款16284元、未开挖回填土方款23357.61元），发包方前期垫付原告应承担雇佣木工劳务费5000元，另原告未按期完成工程支付违约金9000元，原告未提供材料发票承包人海北XX环保建设有限公司代开发票税金108861.01元，以上费用162502.62元，应当由原告承担。工程竣工后发生维修费58470元，被告替原告担保的材料款和工资28396元。另原告称增加的围墙实为因原告未处理好屋面下水，冲毁学校原围墙，其自行维修的项目与被告无关。供水房水箱基础包括在原告的工程范围内，不应当另行支付工程款。屋面太阳能基装为增加项目，在施工前双方已协商一致每个桩基30元，共100个基桩共计3000元。 综上，原告所施工的工程款为721800元，扣除被告已支付的529800元，扣除原告未施工162502.62元，原告应承担维修费58470元、扣除被告担保的材料款和工资28396元，被告不欠原告工程款，被告超付了工程款57368.62元，被告要求原告返还超付的工程款57368.62元。 原告张某1为证明其诉讼主张成立，向法庭提交以下证据： 1、劳务承包合同书（原件）1份，拟证明原、被告之间签订劳务承包合同的事实以及增加的条款在合同补充中已经有约定的事实； 2、图纸复印件，拟证明工程塌陷跟原告无关，原图纸要求是桩基，后大开挖，图纸已变更，被告也未跟原告谈价钱，是被告自己处理的事实； 3、李X证明、收条（复印件）各1份，拟证明工程量增加的事实及工资增加的事实。 被告张某2对原告提交的证据发表如下质证意见： 被告张某2对第一组证据的真实性不持异议，予以认可；被告张某2对原告提交的第二组证据证明方向持有异议，不予认可，大开挖是被告挖的，工程款也是被告出的，原告应扣除原告按图纸施工的23000元；对第三组证据被告持有异议，对其真实性被告不予认可，被告认为这个证明是原告做的，对证明中提到的工程量增加的事实不予认可。 被告张某2为其抗辩理由成立，向法庭提交以下证据： 1、报价清单（复印件）1份，拟证明结算是按被告上一手结算的标准每平方米2500元的事实， 2、结算清单（复印件）2张，拟证明上一手跟被告结算的所有工程款、工程项目都在这份清单上的事实； 3、维修工人工资清单一份，拟证明甲方让被告维修三次的事实； 4、发票（复印件）2张，拟证明原告未提供材料发票导致上一手扣除被告124000元的事实； 5、结算单（复印件）2张，拟证明被告分别给付原告54800元、475000元的事实； 6、沙场收据（复印件）5张，拟证明原告欠沙场16000元事实，但结算单上留有原告手机号，沙场一直催要被告沙子款的事实； 7、收条复印件1张，拟证明原告未干完工程，被告找刘静名干完的事实，以及总费用为4200元的事实。 原告张某1对被告提交的证据发表如下质证意见： 第一组证据原告持有异议，不予认可，因被告跟甲方结算的，与原告无关；对第二组证据原告持有异议，该结算单与原告无关；对第三组证据原告持有异议，不予认可，被告三次维修与原告无关；对第四组证据原告持有异议，不予认可，认为合同约定不含税金；对第五组证据原告部分予以认可，原告认可470000元，对于5000元不予认可，原告未收到，对于54800元是刘总支付原告的，与被告无关；对第六组证据原告不持异议，予以认可；对第七组证据原告持有异议，不予认可，所有工程原告已干完。 经法庭举证、质证本院对原、被告的上述证据分析认定如下： 对原告提交的第一组证据，经质证，本院认为该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故本院予以采信；对原告提交的第二组证据经质证，本院认为，该组证据系复印件，无法与原件核实，故本院不予确认；对原告提交的第三组证据经质证，本院认为，李沛福也未出庭作证，故本院不予采信；对被告提交的第一组证据经质证，本院认为，该证据与本案无关联性，其结算标准与原告无关联，故本院不予采信； 对被告提交的第一、二组证据经质证，本院认为，该组证据与本案无关联性，故本院不予采信；对被告提交的第三组证据经质证，本院认为，被告提交的证据不足以支持其理由的成立，不符合证据的关联性要求，故本院不予采信；对被告提交的第四组证据经质证，原、被告在合同中约定不含税金，已成立的合同对双方有约束力，故本院不予采信；被告提交的第五组证据，经质证符合证据的真实性、关联性、合法性要求，故本院予以采信；对54800元工程款，原告认可44800元，本院予以确认。另外10000元工程款是刘某与原告张某1其他工程的钱，不应当做是被告给付的工程款，故不予采信，3000元结算清单上写明收款人是催某，与原告张某1无关，故本院不予采信；被告提交的第六组证据16000元收据，经质证，本院认为该组证据符合证据的真实性、关联性、合法性要求，故本院予以采信；对被告提交的第七组证据经质证，本院认为该组证据不符合证据的真实性要求，原告已将工程交付给被告，大开挖是被告挖的，被告也未通知原告，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2017年6月30日签订了一份《劳务承包合同书》。双方约定：由原告负责完成被告承揽的共和县XXX学校太阳能浴室建设工程，合同单价每平方米2400元，建筑面积约299.5平方米，按实际总面积计算工程款，承包方式为包工包料，结算方式：机械材料进场后25%有预付款，主体完工预付70%，等乙方施工赛后，经甲方验收合格付总工程款的95%，留5%的质保金，甲方一年后将5%的质保金一次性付清；补充协议条款内容：太阳能的一切与乙方无关、外墙保温135元每平方，超过部分由甲方承担，大门一个5000元，超出部分由甲方承担，图纸以外变更和追加的部分，甲方应按预算价部分给乙方。合同签订后，原告组织工人开始该工程的建设，涉案工程于2017年12月完工并交付，涉案工程维修三次，产生维修费54800元。原告完成的建筑面积为299.5平方米，工程款共计718800元。另原、被告一致认可太阳能桩基60元1个，共计6000元，维修费58470元原、被告愿意各承担一半。案外人刘某共向原告支付工程款54800元，被告向原告支付475000元，另增加了基础、围墙的米数等。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的《劳务承包合同书》，系双方当事人真实意思，合法有效，本院予以确认；原告已按合同约定将涉案工程施工完毕，并交付给被告；被告应当按合同约定全面履行给付义务，但未完全支付原告劳务费，显属违约，故应当承担民事责任。原、被告对涉案工程单价、面积和合同总金额均无异议，故本院予以确认；涉案工程于2017年12月交付并结算工程款。原告完成的建筑面积为299.5平方米，合同单价2400元／㎡，合同总价为718800元。另原、被告一致认可太阳能桩基60元1个，共计6000元，维修费58470元原、被告愿意各承担一半。案外人（涉案工程发包方）刘某向原告支付工程款54800元，被告共向原告支付475000元，共计529800元，故涉案工程计算方式应为：299.50㎡×2400元／㎡+6000元-（已支付）529800元-（维修费58470元÷2人）=165765元，故原告要求被告支付劳务费165765元的诉求，符合法律规定，本院予以支持；另关于原告要求被告给付利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，被告应从2018年1月1日起支付原告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%至实际还款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张某2于本判决生效后十日内给付原告张某1劳务费165765元，并从2018年1月1日起支付原告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4.75%至实际还款之日止的逾期利息; 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5032元，由被告张某2负担。 如不服本判决，可在判决本书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 徐小虎 审 判 员 拉日措 审 判 员 军乃杰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 拉桑吉 书 记 员 银 忠 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。