wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1145号申请执行人：武某某，男，汉族.被执行人：牛某某，男，汉族.被执行人：杜某某，女，汉族.申请执行人武某某与被执行人牛某某、杜某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5695号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人牛某某偿还申请执行人武某某借款15000元及利息，并承担案件受理费180元、公告费600元及执行费、由被执行人杜某某承担连带清偿责任，本院依法立案执行。在执行过程中，案外人牛兆源自愿为被执行人牛某某、杜某某的债务提供担保，并承诺履行代偿义务：于2020年8月20日前代偿2000元、于2020年11月20日前代偿2000元、于2021年1月20日前代偿2000元、于2022年1月20日前代偿19000元、于2022年7月20日前将生效法律文书确定的偿还义务代偿完毕；申请执行人武某某同意由案外人牛兆源提供承诺担保，并认可代偿计划，同意解除对被执行人杜某某银行账户、互联网金融账户的冻结，执行费395元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执1145号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年九月二日书记员  解向龙
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0583执2263号之一 申请执行人：泉州金桥房地产开发有限公司，住所地福建省南安市官桥镇金桥开发区,统一社会信用代码：91350583611547910C。 法定代表人:徐伟福，系该公司董事长。 委托代理人：徐长青，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被执行人：吴培超,男,1972年12月19日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：吕碧玲,女,1974年7月15日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初4743号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人吴培超、吕碧玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴培超、吕碧玲立即向申请执行人泉州金桥房地产开发有限公司支付代偿款人民币347808.56元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4550元、执行费人民币5117元，但被执行人吴培超、吕碧玲均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，于2020年7月7日通过司法查控系统对被执行人吴培超、吕碧玲的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴培超、吕碧玲名下银行账户仅有少量存款，尚不足以缴纳本案受理费人民币4550元、执行费人民币5117元。查无被执行人其他财产信息。 2、于2020年6月8日向被执行人吴培超、吕碧玲发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2020年5月20日作出决定将被执行人吴培超、吕碧玲纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、本院分配到位被执行人吴培超、吕碧玲车辆拍卖款人民币12551.88元，用于缴纳本案执行费人民币4041.88元（不足额），受理费人民币4550元，其余款项用于缴纳（2016）闽0583民初7763号受理费人民币3008元、（2020）闽0583民初3168号受理费人民币952元。 4、被执行人吴培超、吕碧玲共有的、位于福建省【产权证：南房权证官桥镇字第××号】房产，财产价值远超执行标的，尚不适宜启动拍卖，但本院已办理查封登记。 5、2020年9月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9404号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，该公司总经理。委托代理人：刘莹，辽宁美邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗洪林，男，1962年10月5日出生，汉族，沈阳路吉通商贸有限公司员工，现住沈阳市铁西区。委托代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寇俊英，男，1971年3月10日出生，汉族，无职业，现住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人罗洪林、寇俊英、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14418号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。二审案件受理费1216元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李丽审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年九月二十五日法官助理李飞书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，按撤诉处理：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2020）晋09执84号之一被执行人王某，男，1972年9月19日出生，汉族，山西省保德县人，现服刑中。被执行人王某因犯诈骗罪，本院于2019年7月11日作出（2018）晋09刑初44号刑事判决书，判决被执行人王某无期徒刑，并处罚金人民币50万元；追缴违法所得脏款910万元退还被害人。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。3、经调查，被执行人名下不动产，已被其他法院查封。4、本院已查封被执行人名下汽车四辆，但未实际控制。5、本院于2020年9月3日对被执行人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋09执84号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。审判长 赵永文审判员 刘文虎审判员 任国栋 二〇二〇年九月十四日书记员 边瑞珍
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初9388号申请人：黎兵，男，1992年9月21日生，土家族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：张续枫，贵州科典律师事务所律师，执业证号：15201201410158720，一般授权代理。委托诉讼代理人：李思文，贵州科典律师事务所实习律师，证号：2301190911699，一般授权代理。被申请人：张章章，男，1991年10月30日，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：腾家文，男，1989年6月20日生，壮族，住广西省隆安县。本院在审理原告黎兵诉被告张章章、腾家文民间借贷纠纷一案中，申请人黎兵于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张章章、腾家文372,620.83元的财产采取保全措施，并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单保函作担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；……人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请……”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，之规定，裁定如下：冻结被申请人张章章、腾家文的银行存款372,620.83元或查封、扣押其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒瑛二〇二〇年九月七日书记员  王林
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2364号之七申请执行人：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地：江苏省常州市新**河海西路**。法定代表人：韩在镐。被执行人：何发，男，1993年6月6日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：贵州大江投资担保有限公司，地，地址：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路**瑞金商务大厦**/div>法定代表人：沈建豪。贵州开源现代工程机械有限公司，住所，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥和尚坡（贵遵路**）div>法定代表人：黄发宝。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州开源现代工程机械有限公司在贵州省农村信用社联合社2021XXXXXXXXXXXXXX4443账户内存款人民币356597.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年九月三十日书记员 令狐健
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2256号本院立案执行申请执行人西岗区凯旋商城鹭麟针织品商行与被执行人黑龙江火炎焱科技有限公司、江苏禾日进出口贸易有限公司服务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款45000元，并交纳执行费663元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年九月十七日
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1741号之一 申请执行人：乔某，女，某族。被执行人：穆某，男，某族。申请执行人乔某与被执行人穆某、马某买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）新0109民初4574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人乔某与被执行人穆某、马某协商自行解决,故于2020年9月16日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执1741号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内（两年），可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   张晓慧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4037号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：唐金花，女，1989年01月05日出生，汉族，住，住安徽省来安县/div>中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行唐金花银行卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初4970号民事判决书，于2020年7月29日向被执行人唐金花发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人唐金花立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人唐金花至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人唐金花的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息、公积金等财产信息进行了查询，执行到位标的725.65元，已转本案执行费。另未查询到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年9月2日，被执行人唐金花应向申请执行人支付信用卡透支本金85799.71元及利息（按判决书计算）、利息12268.31元，应向本院缴纳执行费646.35元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执4037号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年九月二日书记员  郭 凤
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初3312号原告:郭明忠，男，1970年10月11日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：毛焕斌，系葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者。被告:张洪霞，女，1973年11月16日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告郭明忠与被告张洪霞买卖合同纠纷一案中，原告郭明忠于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭明忠申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭明忠撤回起诉。案件受理费50元,由原告郭明忠承担。审判员 时 昕二〇二〇年九月十八日书记员 陈奕名
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6793号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街**。 负责人胡兆春，职务行长。 被执行人秦建，男，1980年12月26日出生，汉族，住四川省会东县。 被执行人四川鑫美安物联科技有限公司，，地址成都市武侯区高升桥东路** 法定代表人：王小东。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与秦建、四川鑫美安物联科技有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12445号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的157875.58元及利息等。 执行中，本院查封被执行人秦建名下车牌号为川Ｗ×××××号汽车，且因无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初12445号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈远勇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1325号   申请人：杨新峰，男，1970年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：常凤丽，新疆胜天律师事务所律师。   被执行人：贾长青，男，1955年8月24日出生，汉族，阿拉尔市常青果业有限公司经理，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：阿拉尔市常青果业有限公司，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：贾长青，该公司经理。   本院在执行申请执行人杨新峰与被执行人贾长青、阿拉尔市常青果业有限公司劳务合同纠纷一案中，经双方当事人协商一致自愿达成执行和解协议，申请人杨新峰于2020年5月20日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人杨新峰向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2901执1325号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 ○ 二 ○ 年 九 月 三 十 日   书  记  员   陈钰尹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11582号之一申请执行人：王玉新,男性,1992年9月3日出生,住河南省项城市。被执行人：许强远,女性,1995年1月3日出生,住河南省正阳县。王玉新与许强远租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11109号民事判决书已发生法律效力。文书确认：一、确认原告王玉新与被告许强远于2019年7月27日签订的《店面租赁合同》解除；二、被告许强远于本判决生效后十日内返还原告王玉新返还押金3000元及剩余租金3000元、装修损失15527.78元。许强远未履行生效法律文书确定的义务。权利人王玉新于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许强远名下银行存款21696.78元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年九月十一日书记员  闫全顺
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3264号之二 申请执行人：张雄，男，汉族，1962年4月23日生，住南充市顺庆区。 被执行人：杨汉林，男，汉族，1968年7月21日生，住广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初1763号民事调解书，立案受理申请执行人张雄与被执行人杨汉林借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年8月6日通过总对总、点对点对被执行人杨汉林的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；暂无具备执行条件的车辆；无不动产登记信息，无住房公积金登记信息。 3、本院于2020年9月12日依职权对被执行人限制消费。 4、本院于2020年9月12日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额1380000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额1380000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年九月十五日 书记员  兰 艳
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2735号 原告：中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。统一社会信用代码：91451022756527670J。 负责人：李海，总经理。 被告：黄美毅，女。 年 月 日出生，壮族，农民，住 广 西 田 东 县 江 城 镇 桑 洞 村 坡 球 屯 号 。公民 身份号码： 。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告黄美毅电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司田东分公司撤回起诉处理。 审判员 龙 彪 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张海东
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1902号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行，住所地：洛阳市涧**丽新路**街坊****。负责人：谢金杰，职务：行长。被执行人：张丽霞，女，1979年07月03日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：张丙亚，男，1974年06月26日出生，汉族，住河南省洛宁县。中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行与张丽霞、张丙亚为借款合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院作出的（2019）豫0305民初536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张丽霞、张丙亚偿还原告中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行案件受理费9466元。因张丽霞、张丙亚未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9466元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽霞、张丙亚负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳长春支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  赵 娴二〇二〇年九月二十七日书记员  赵海龙
湖南省娄底市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘13执159号项美良、王金香、湖南紫钦投资置业有限公司：本院执行的项美良等申请湖南紫钦投资置业有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南紫钦投资置业有限公司自动履行执行金额251350，执行费3650元申请执行人已支取=。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月三十日
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初6789号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**青青丽苑****，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向群芳，该公司职工。委托诉讼代理人：胡伶，该公司职工。被告：刘云良，男，1979年6月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：李泽红，女，1983年12月7日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司（以下简称渝诚物业公司）与被告刘云良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告渝诚物业公司的委托诉讼代理人向群芳、胡伶，被告刘云良的委托诉讼代理人李泽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付从2019年1月至2020年8月物业管理费2554元、公摊费300元及违约金2019.32元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告系“黔江区中央府邸”业主，原告按照协议为其提供了物业服务，被告却一直拖欠自2019年1月至2020年8月的物业管理费等费用，被告的该行为已严重违反了合同约定，严重损害了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，特依据《合同法》及相关法律规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘云良辩称，不交费是因为自己电瓶车被盗，物管没有处理，还有房屋裂缝没有得到处理。本院经审理认定以下事实：被告刘云良系黔江区“中央府邸”小区房屋业主，该小区由原告渝诚物业公司提供物业服务。2017年12月6日，原、被告签订《国维·中央府邸前期物业管理服务协议》（以下简称《物业服务协议》），约定被告应于每月5日前向原告缴纳本季度物业管理费；被告的物业费按房屋建筑面积94.59平方米及每平方米1.35元的标准计算（每月物业费为127.7元）；公摊费为每户每月15元；还约定被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按日加收应交纳费用千分之三的违约金。2020年8月13日，原告向被告书面发出《缴费通知单》，要求支付2019年1月至2020年8月的物管费2554元、2019年1月至2020年8月的公摊费300元及违约金2019.32元。本院认为,原告渝诚物业公司与被告刘云良签订的《物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方应具有约束力。在物业服务合同履行期间，原告依约提供物业服务，被告应依约支付物业管理费等费用。对于原告主张的物业管理费及公摊费，根据双方签订的《物业服务协议》等在案证据证实，本院确认被告刘云良自2019年1月至2020年8月期间应缴纳的费用有：1.物业管理费2554元（1.35元/平方米×94.59平方米×20个月），鉴于原告作为物业服务企业，在本案中未举证证明已履行了全部合同义务，且在被告反映物业管理中的问题时未举证证明曾进行了有效的沟通反馈，导致业主出现财产损失并因此对物业服务质量的不满，其在日常的工作中显然存在一定的疏漏和日常管理方面的瑕疵，本院酌情将物业服务费调减为2043.2元，同时对原告要求被告支付物业服务费违约金的诉讼请求，本院不予支持；2.公摊费300元（15元×20个月）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告刘云良于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市渝诚物业管理有限公司物业服务费2043.2元、公摊费300元，共计2343.2元。二、驳回原告重庆市渝诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘云良负担15元，原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担10元。本判决为终审判决。审 判 员 孙继毫二〇二〇年九月二十七日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1635号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人张星晨，男，1994年10月19日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地山西省霍州市。被执行人张星晨犯盗窃罪一案，本院刑事审判庭作出的（2019）晋0106刑初1267号刑事判决书已发生法律效力。于2020年5月30日就被告人财产刑部分移送立案执行。责令被执行人张星晨履行生效刑事判决书确定的向各被害人退赔人民币一万四千八百八十三元的义务。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，由于被执行人没有全部履行生效判决确定的义务，本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人没有其他可供执行的财产。本院也通过查人找物的传统方式对被执行人张星晨的理财性保险、公积金等财产进行查找，亦未发现被执行人有可供执行的财产信息。由于被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人张星晨发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人张星晨刑事判决涉财部分的执行暂不具备执行条件。鉴于此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人张星晨负有继续履行（2019）晋0106刑初1267号刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曲建君审判员 张卫东审判员 张 斌 二O二O年九月十八日书记员 程 洋
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0104民初1119号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：秦博杰，甘肃西润律师事务所律师。被告：刘伟建，男，1973年5月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘伟建借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心以“经核实被告刘伟建已去世，本案诉讼主体资格已不适格”为由，于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。减半收取的案件受理费2602元、保全费1821元，合计4423元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  王丽娜二〇二〇年九月一日书记员  侯沛含
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1322民初4713号原告：中国建设银行股份有限公司博罗支行，住所地：博罗县***********，统一社会信用代码：914***********434Y。负责人：何志昊，该行行长。委托代理人：王雪鹏、张丽梅，广东法村律师事务所律师。被告：林云峰，男，汉族，1976年12月21日出生，住广东省博罗县***************，身份证号码：441************35X。被告：陈建群，女，汉族，1981年10月24日出生，住广东省博罗县****************，身份证号码：441************326。被告：惠州市联兴实业有限公司，住所地：博罗县***************，统一社会信用代码：914***********799R。法定代表人：赖某1。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司博罗支行诉被告林云峰、陈建群、惠州市联兴实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司博罗支行在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5153元，也未向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司博罗支行撤回起诉处理。审 判 员 钟翔能二〇二〇年九月二十二日法官助理 马刘星书 记 员 苏 景
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保263号申请人：王业平，男，1944年2月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：：杨伟，男，1966年5月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人王业平与被申请人杨伟民间借贷纠纷一案，申请人王业平向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨伟银行存款85000元或查封、冻结其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨伟银行存款85000元或查封、冻结其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年九月七日书记员  杨 慧
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执2627号之八申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司。被执行人：王伟。本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王伟在xxx账户内存款人民币xxx元。本裁定立即执行。审判长  王进军二〇二〇年九月三十日书记员  刘 丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2724号原告：刘明强，男，1983年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：王帮平，男，1975年12月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在审理原告刘明强与被告王帮平追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘明强于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明强申请撤回起诉，符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘明强撤回起诉。案件受理195元，减半收取计97.5元，由原告刘明强负担。审判员  韩西蒲二〇二〇年九月三十日书记员  谭雪娇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初3417号 原告：杨建荣，男，1976年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：王玉秀，男，1979年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄悦敏，男，1977年10月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告杨建荣与被告王玉秀、黄悦敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告杨建荣于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。杨建荣以其欲与王玉秀、黄悦敏自行协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属 依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨建荣撤诉。 案件受理费823元，减半收取计411.5元，由杨建荣负担。 审判员  杨昌君 二〇二〇年九月十五日 书记员  林慧清 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5581号原告:褚世瑞，男，汉族，无职业，住吉林省延吉市。被告：崔笑花，女，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。被告：延吉三鼎装饰有限公司。法定代表人：崔东辉，总经理。本院在审理原告褚世瑞与被告崔笑花、延吉三鼎装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。原告褚世瑞于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告褚世瑞以双方自行协商解决为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚世瑞撤诉。案件受理费250元（原告已预交）予以退还。审判员 王 铁二〇二〇年九月十五日书记员 郭虹伶
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保3102号 关于申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被申请人杨紫琦、东莞市杜鑫机电工程有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 二〇二〇年九月二十八日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：肖荣庆雷少卿 联系电话：0769-2662****
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执595号申请执行人江瑶清，男，1946年4月25日出生，汉族，住江西省余干县。被执行人江军后，男，1971年12月2日出生，汉族，住余干县。被执行人江武涛，男，1975年9月2日出生，汉族，住江西省余干县。江瑶清申请江武涛、江军后提供劳务者受害责任纠纷一案，上饶市中级人民法院作出的（2020）赣11民终17号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江瑶清向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶市中级人民法院作出的（2020）赣11民终17号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴茂长审 判 员  周云高人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年九月二十五日书 记 员  刘小宾
1杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10091号 原告：李春红，女，1983年3月7日生，汉族，住河南省 辉市汲水镇八里屯村227号。 被告：刘志斌，男，1977年9月26日生，汉族，住浙江省 安县屏门乡秋源村秋源79号。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住 所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9 层。 负责人：蒋伶俐。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 原告李春红与被告刘志斌、中华联合财产保险股份有限公司 杭州中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任 纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。原告李春红诉请： 1、被告赔偿原告医疗费12100元、误工费5个月25000元、护理 费3个月10800元、交通费1000元、住院伙食补助费13天800 元、营养费3个月4800元共计54500元；2、本案诉讼费由被告 承担。本院依法由审判员陈峰独任审判，于2020年8月20日公 开开庭进行审理，原告李春红、被告刘志斌、中华联合保险的委 托代理人董玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月6日8时25分，刘志斌驾驶浙 AM76N5号车在上塘路通信大厦门口东向北右转时与南向北正常直 行的李春红相撞，造成两车车损及李春红受伤的交通事故，该事 故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定刘志斌承担全部责 任，李春红无责任。 浙ＡＭ××××号车在中华联合保险处投保交强险、商业三者险 100万元并投保不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 2在本案审理过程中，中华联合保险申请对李春红误工、护理、 营养期进行鉴定，本院依法委托浙江迪安司法鉴定中心进行鉴定， 浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定 人李春红于2019年3月6日发生道路交通事故造成右膝关节扭伤， 建议评定伤后误工期120日、护理期60日、营养期60日。 刘志斌支付李春红3800元。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定， 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害 人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况 确定各自应承担的民事责任。本次交通事故，被告刘志斌承担事 故全部责任，被告刘志斌应对原告李春红的损失承担赔偿责任。 原告李春红的损失，本院确认如下：1、医疗费，12078.46元（非 医保费用1985.35元）；2、误工费，根据法律规定有固定收入的 误工费为实际减少的收入，原告实际减少的收入为17680元；3、 护理费，原告诉请10800元符合法律规定,本院予以支持；4、交 通费，本院酌定500元；5、住院伙食补助费，原告住院13天， 50元×13天=650元；6、营养费，原告经评定误工期为60日,30 元×60天=1800元；以上各项损失合计43508.46元。被告刘志斌 垫付3800元，扣除其应承担的诉讼费323元，超过部分3477元 由其自行向被告中华联合保险申请理赔。由被告中华联合保险在 保险范围内赔付43508.46元-3477元=40031.46元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若 干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔 偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下 一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔 偿原告李春红40031.46元（非医保费用在交强险限额内优先赔 付），于本判决生效后二十日内履行完毕。 二、驳回原告李春红的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 3《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取581.5元，由原告李春红承担258.5元， 由被告刘志斌承担323元（已在垫付款中扣除）。 原告李春红于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼 费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人 民法院。 审 判 员  陈 峰 二〇二〇年九月十日 法官助理  李 超 代书记员  周嘉瑛
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1303号之一 申请执行人：胡样样,男性,1962年2月11日出生,住呼图壁县。 被执行人：马玉岭，男性,1974年12月18日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人胡样样与被执行人马玉岭买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；己查封被执行人名下×××号车辆，但未实际扣押，故不宜处置，经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，于2020年9月30向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨 东
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执2364号之四申请执行人：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地：江苏省常州市新**河海西路**。法定代表人：韩在镐。被执行人：何发，男，1993年6月6日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：贵州大江投资担保有限公司，地，地址：贵州省贵阳市云岩区瑞金中路**瑞金商务大厦**/div>法定代表人：沈建豪。贵州开源现代工程机械有限公司，住所，住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥和尚坡（贵遵路**）div>法定代表人：黄发宝。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何发在中国建设银行6217XXXXXXXXXXX2037账户内存款人民币356597.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年九月三十日书记员 令狐健
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5139号 移送执行人本院刑事审判庭。 被执行人杨焕新，男，汉族，1983年3月11日出生，住成都市青羊区。 被执行人刘丽，女，汉族，1988年6月7日出生，住简阳市。 杨焕新、刘丽盗窃罪一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初839号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。判决确认：扣押在案的POLO手机、VIVO手机、美图手机各一部发还受害人、杨焕新缴纳罚金1000元、刘丽缴纳罚金1000元。 执行中，本院冻结被执行人杨焕新、刘丽名下银行账户，因账户余额不足，现不具备处置条件。扣押在案的手机因无法联系上受害人，现暂不具备执行条件。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初626号刑事判决书罚金事项、退赔事项的本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二〇年九月四日 书记员 肖金龙
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1945号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报刘木菊，男，1986年7月8日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省射洪县；因本案于2020年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人王华娟，上海环绮律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]2680号起诉书指控被告人刘木菊犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人刘木菊及其辩护人王华娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2020年3月中下旬起，薛某某(已判决)为非法牟利，明知他人从事网络赌博等犯罪活动，伙同他人组织徐某某、吉某、丁某某(均已判决)，雇佣蔡某某、张某某(均已判决)等人，租用上海市闵行区青年路XXX号等处，采用提供集中住宿、收缴手机、专人看管、收取银行卡及支付宝账户统一操作转账等方式，自行提供或招募他人提供银行卡、支付宝账户，为他人犯罪活动提供支付结算等帮助，共涉及资金流转人民币2,100余万元，其中明确被骗人员的资金达人民币700余万元。2020年4月初，被告人刘木菊经招募至上述租用的宾馆，明知他人从事网络赌博等犯罪活动，仍提供其名下的华夏银行、上海浦发银行、中信银行等银行卡及支付宝账户，为他人犯罪活动提供支付结算等帮助。2020年5月31日，被告人刘木菊被公安机关抓获,其到案后如实供述了上述主要事实。据此，公诉机关认为被告人刘木菊犯帮助信息网络犯罪活动罪，且属共同犯罪，系从犯，具有坦白情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。被告人刘木菊对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘木菊犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人刘木菊认罪认罚等为由请求对刘从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘木菊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2020年10月30日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年九月二十七日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执22151号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：马赫。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人马赫小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初24760号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3070.78元（其中3020.78元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2840号 申请执行人：莫佳泉，男性，1982年01月10出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：陈诺，女性，1992年07月20出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院在执行莫佳泉与陈诺借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人陈诺名下位于柳州市柳南路221号灯台花苑12栋5-3号房屋（面积51平方米）设置有6笔抵押，5笔查封，首封法院为柳州市柳北区人民法院，故不宜处置该房屋，现因被执行人陈诺暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年九月十日 书记员  李珍珠
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初5772号原告：吴永娟，女，1988年12月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地：江武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街**，统一社会信用代码91420100MA4K4A6A1F。法定代表人：张嘉龙。被告：杭州适享科技有限公司，，住所地：浙江省杭州市江干区来福士中心****统一社会信用代码91330101MA2CEUA38A。法定代表人：黄大坤。被告：张嘉龙，男，1989年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告吴永娟与被告巢客（武汉）公寓管理有限公司、杭州适享科技有限公司、张嘉龙房屋租赁合同纠纷一案，原告吴永娟于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴永娟撤回起诉。审判员  王侃二〇二〇年九月二十四日法官助理杨昀晅书记员杨娜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终8763号上诉人（原审被告）：山东高速泰东公路有限公司，住所地山东省泰安市。法定代表人：贾兆兵，董事长。委托诉讼代理人：马士彬、董立鹏，均系山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁吉生，男，1957年3月9日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：谭学山，平阴玫城法律服务所法律工作者。原审被告：山东高速集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：邹庆忠，董事长。上诉人山东高速泰东公路有限公司因与被上诉人丁吉生及原审被告山东高速集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2019）鲁0124民初2030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，被上诉人丁吉生于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，被上诉人丁吉生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系对自己诉讼权利的自愿处分，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省平阴县人民法院（2019）鲁0124民初2030号民事判决;二、准许被上诉人丁吉生撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人丁吉生负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东高速泰东公路有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李杰二〇二〇年九月三十日书记员  李杨
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初64118号原告：上海福址物业管理有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇运粮小区****106-2(崇明森林旅游园区)。法定代表人：李明昇，执行董事。委托诉讼代理人：贾二朝，上海浦谐律师事务所律师。被告：隋广林，男，1986年8月15日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区文化街道文化大街**。原告上海福址物业管理有限公司与被告隋广林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条第五项的规定，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  龚燕敏二〇二〇年九月一日书记员  邱 娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条下列案件，不适用小额诉讼程序审理：（一）人身关系、财产确权纠纷；（二）涉外民事纠纷；（三）知识产权纠纷；（四）需要评估、鉴定或者对诉前评估、鉴定结果有异议的纠纷；（五）其他不宜适用一审终审的纠纷。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初19343号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：张冰，女，该公司员工。被告：罗代文，男，1976年9月24日出生，汉族，住新疆奇台县。被告：罗代军，男，1978年12月16日出生，汉族，住新疆奇台县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告罗代文、罗代军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2562.5元、公告费520元，由原告负担（已交纳）。审判员 曹 真二〇二〇年九月三十日书记员 刘晓乐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1120号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区**。负责人：于波，该行行长。被执行人:任泽宇，1985年12月4日生，男，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人任泽宇银行卡纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0103执1120号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇二〇年九月二十四日书记员  孙 琳
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824财保57号 申请人：中铁十八局集团北京工程有限公司（曾用名：北京中铁大都工程有限公司），住所北京市大兴区西红门镇欣荣北大街**。 法定代表人：李仆，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：张逢春，北京市炜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：招霞，北京市炜衡律师事务所律师。 被申请人：盈时新城承德房地产开发有限公司，住所河北省承德市滦平县滦平镇岔道口村（承德瑞强臻达房地产开发有限公司售楼处101、102、103室）。 法定代表人：赵冬彦，职务：执行董事兼经理 申请人中铁十八局集团北京工程有限公司于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盈时新城承德房地产开发有限公司价值29,000,000.00元的财产予以保全。申请人中铁十八局集团北京工程有限公司以其在阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司购买的诉讼财产保全保险（保单号：1156019192020000095）提供担保。 本院经审查认为，申请人中铁十八局集团北京工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盈时新城承德房地产开发有限公司名下29,000,000.00元的银行存款。 案件申请费5,000.00元，由申请人中铁十八局集团北京工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  柳燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  沈丽 -12-
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终645号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆汽车销售有限公司，住所，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道**社会信用代码91500000784216052H。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆丰顺汽车销售有限公司，住所地重庆，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**用代码91500109774875513Q。法定代表人：王延辉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省，住所地陕西省西安市新城区东新街**意达综合楼**代码916101020571410076。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：史进，男，该分行员工。委托诉讼代理人：林德森，男，该分行员工。上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司西安分行票据追索权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司收到上述通知书后，在通知书规定的期限内向本院缴纳案件受理费1068.75元。重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司收到上述通知书后，均向本院申请缓交诉讼费。本院认为，上述申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向其送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，不准予缓交诉讼费，并通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。重庆力帆财务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤回上诉申请，自愿撤回对本案的上诉。本院认为，重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司未在指定期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉申请，是当事人对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、对重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司的上诉，按自动撤回上诉处理；二、准许重庆力帆财务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1068.75元，减半收取534.38元，由重庆力帆财务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖 艳审判员 谭 铮审判员 冯衍昭二〇二〇年九月二十七日书记员 刘佳一
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终2865号 上诉人（原审原告）：庞素华，女，汉族，1955年3月24日出生，住四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审被告）：上海高科建筑防水涂料厂南充分厂，营业场所四川省南充市高坪区小龙镇斯家坡村七社（原五村七社）。 负责人：龚建军。 被上诉人（原审被告）：曹勇，男，汉族，1969年2月10日出生，住址四川省南充市高坪区。 被上诉人（原审被告）：龚建军，男，汉族，1972年6月4日出生，住址湖南省桃源县。 上诉人庞素华因与被上诉人上海高科建筑防水涂料厂南充分厂、曹勇、龚建军申请人执行异议之诉一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初3530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经通知庞素华预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人庞素华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 任勇旗 审 判 员 赵建华 审 判 员 杨若朗 二〇二〇年九月七日 书记员代 琳
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终181号抗诉机关（原公诉机关）利川市人民检察院。原审被告人黄姣，女，1992年10月12日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务工，户籍地利川市，住利川市。因吸毒，于2019年8月25日被利川市公安局处以行政拘留十五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月11日被利川市公安局取保候审。经利川市人民法院决定，利川市公安局于2020年7月21日对其执行逮捕。现羁押于利川市看守所。利川市人民法院审理利川市人民检察院起诉指控原审被告人黄姣犯容留他人吸毒罪一案，于2020年7月22日作出（2020）鄂2802刑初204号刑事判决。宣判后，在法定期限内，利川市人民检察院提起抗诉，原审被告人黄姣没有提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院指派检察官涂可丰、书记员张燕某出席法庭执行职务，原审被告人黄姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利川市人民法院经审理查明：2019年8月4日，被告人黄姣通过朋友在利川市城区的夏威夷主题酒店开房，郭某联系黄姣，待黄姣的朋友离开后，郭某来到该房间内，购买甲基苯丙胺，二人在该房间内吸食。2019年8月5日前后，被告人黄姣在其位于利川市东城街道办事处向阳街枫江路40号的租住屋内，黄姣熬干之前的吸毒水，提取了甲基苯丙胺粉末，与郭某在其租住屋内吸食。2019年8月22日下午，被告人黄姣在利川市铭成商务酒店3088房间，郭某联系黄姣，二人共同购买了甲基苯丙胺。之后郭某带着李某来到该酒店，三人在房间内吸食甲基苯丙胺。另查明：被告人黄姣因吸毒，于2019年7月29日被利川市公安局行政拘留5日；于2019年8月25日被利川市公安局行政拘留十五日。被告人黄姣归案后，如实供述自己的犯罪事实；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关提出对被告人黄姣判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。上述事实，被告人黄姣在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、夏威夷酒店、铭成商务酒店开房记录、利川市公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、抓获经过、情况说明、黄姣的身份信息资料等；证人郭某、李某、张某、杨某、林某的证言；利川市公安局现场检测报告书等鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录及被告人黄姣的供述和辩解等证据证实，足以认定。利川市人民法院认为，被告人黄姣多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人黄姣归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其愿意接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。其辩护人提出被告人黄姣因于2019年8月22日吸毒，于2019年8月25日被行政拘留的时间应折抵刑期的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以被告人黄姣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵17日。自2020年7月21日起至2021年1月3日止。所处罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）利川市人民检察院以原审判决将黄姣因吸毒而被行政拘留的时间折抵其容留他人吸毒罪判决执行的刑期，适用法律错误，提出抗诉。湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院认为利川市人民检察院抗诉正确，应予支持，并提出了原审判决将黄姣因自身吸毒被行政拘留的2日折抵其容留他人吸毒罪的刑期，属适用法律错误，请本院依法予以纠正的支持抗诉意见。原审被告人黄姣提出了请求依法处理的答辩意见，对原审判决认定的事实、证据和罪名及所判处的刑罚均无异议。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。另查明，2019年8月24日20时许，汪营派出所民警在街面巡逻过程中发现原审被告人黄姣精神恍惚，有吸毒嫌疑，随后将其传唤至利川市公安局办案区进行尿液检测，检测结果甲基安非他明检测板显示呈阳性。经调查，黄姣对自己于2019年8月22日13时许在利川市铭成商务酒店的吸毒事实供认不违。利川市公安局于2019年8月25日，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三款的规定，决定对违法行为人黄姣行政拘留十五日。2019年8月25日，黄姣被送至利川市拘留所执行拘留。利川市公安局在办理黄姣吸毒一案中发现黄姣在2019年8月期间，在利川市多次容留他人吸毒，遂于2019年8月27日对黄姣容留他人吸毒案立案侦查，并于2019年8月27日对黄姣执行刑事拘留，同日将其送利川市看守所羁押。本院认为，原审被告人黄姣二年内多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审被告人黄姣归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。原公诉机关的量刑建议适当，依法应予采纳。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。原审被告人黄姣系因2019年8月22日的吸毒违法行为被公安机关给予行政拘留十五日的行政处罚，并实际执行二日，在该次吸毒违法行为中，原审被告人黄姣还同时有容留他人吸毒的行为并存，且该次容留他人吸毒的行为也是其构成容留他人吸毒罪的犯罪事实中的一部分，故其犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑时，应将其因吸毒违法行为所实际执行的行政拘留二日折抵其犯容留他人吸毒罪所判处有期徒刑六个月的刑期。检察机关的抗诉意见和支持抗诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋祖军审判员  杨 红审判员  张 凯二〇二〇年九月十八日法官助理田永松书记员李敏刘仁杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4186号被执行人：袁秋占，男,1975年7月13日出生，汉族，住河南省虞城县。江苏省昆山市人民检察院指控袁秋占犯盗窃罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初540号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:一、袁秋占处罚金人民币一千元；二、责令袁秋占退赔被害人周某人民币一千一百七十二元，退赔被害人蒋某、倪某尚未退赔的经济损失（未能明确）;三、追缴袁秋占违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。本院于2020年4月29日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁秋占的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。3.2020年5月6日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人袁秋占名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人袁秋占名下的公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人袁秋占名下不动产情况，经查：无不动产信息。7.2020年7月1日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁秋占的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。8.2020年8月5日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁秋占的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。9.2020年9月22日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁秋占的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托河南省虞城县人民法院查询被执行人袁秋占名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。11.本案执行标的额2372元，实际执行到位0元，剩余2372元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初540号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年九月二十二日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢572号申请执行人：苏飞龙,男,1966年1月26日出生,住龙江县。被执行人：包海,男,1978年5月2日出生,住扎赉特旗。被执行人：白树叶,女,1982年4月22日出生,住扎赉特旗。苏飞龙与包海、白树叶买卖合同纠纷一案，本院已根据苏飞龙申请，依据（2018）内22民终1019号民事判决书，于2020年09月22日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年九月二十二日
福建省诏安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0624行审56号 申请执行人:诏安县自然资源局，住所地福建省诏安县南诏镇玉峰路**。统一社会信用代码11350624003903993H。 法定代表人：谢添贵，局长。 委托代理人：林志喜，男。 委托代理人：陈炎枝，男。 被申请人：沈智辉，男，1954年7月3日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县自然资源局向本院申请强制执行诏自然资（检查）罚字[2019]67号《诏安县自然资源行政处罚决定书》的内容。本院于2020年9月14日受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。 申请执行人诏安县自然资源局申请强制执行内容：一、退还非法占用的深桥镇××村集体土地430.6平方米；二、拆除在非法占用的430.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、处以每平方米30元的罚款，430.6平方米计人民币12918元，加处罚款人民币12918元。依据的事实和理由：被申请人沈智辉未经有权机关批准，在深桥镇××村城铁路边占地建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。申请执行人诏安县自然资源局依法立案查处，于2019年12月23日作出诏自然资（检查）罚字［2019］67号《诏安县自然资源行政处罚决定书》，并于2020年1月6日送达被申请人沈智辉。被申请人沈智辉拒不履行如下处罚决定：一、退还非法占用的深桥镇××村集体土地430.6平方米；二、拆除在非法占用的430.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。三、处以每平方米30元的罚款，430.6平方米计人民币12918元，加处罚款人民币12918元。诏安县自然资源局于2020年7月17日作出《履行行政处罚决定催告书》并于当天送达被申请人沈智辉。但沈智辉仍未履行。 本院认为，诏安县自然资源局作出的诏自然资（检查）罚字[2019]67号《诏安县自然资源行政处罚决定书》，在处罚主体、权限、依据的事实和理由以及处罚依据等方面符合法律规定。被执行人沈智辉在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经诏安县自然资源局催告沈智辉履行义务未果，遂向本院申请强制执行，该申请符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对诏安县自然资源局作出的诏自然资（检查）罚字［2019］67号《诏安县自然资源行政处罚决定书》对沈智辉处罚：一、退还非法占用的深桥镇××村集体土地430.6平方米；二、拆除在非法占用的430.6平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。三、处以每平方米30元的罚款，430.6平方米计人民币12918元，加处罚款人民币12918元。本院准予强制执行。其中上述处罚第一、二项由福建省诏安县深桥镇人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。 审判长  林少强 审判员  吴辉强 审判员  张淑红 二〇二〇年九月二十九日 书记员  沈溢珊
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3350号 上诉人（原审被告）：杜尊庆，男，1974年12月4日出生，汉族，住肥城市。 上诉人（原审被告）：刘俭，女，1975年7月9日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审原告）：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。 法定代表人：刘贺磊，董事长。 委托诉讼代理人：梁乙平，该公司职工。 委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。 上诉人杜尊庆、刘俭因与被上诉人山东肥城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2020）鲁0983民初2476号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，杜尊庆、刘俭于2020年9月20日提出撤回上诉的申请。 本院认为，杜尊庆、刘俭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杜尊庆、刘俭撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4002元，减半收取2001元，由上诉人杜尊庆、刘俭负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙岱峰 审判员  陈 峰 审判员  梁丽梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘晓旭
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0703执756号任军磊：你与王志宏借款合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的（2018）豫0703民初2171号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王志宏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行法律文书上确定的义务。开户银行：中原银行新乡胜南支行户名：新乡市卫滨区人民法院账号：410702010170011401014786特此通知二〇二〇年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初2436号   原告：耿海清，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住林西县。   被告：孙晓伟，男，1970年10月16日出生，汉族，农民，住林西县。   被告：张彩丽，女，年龄不详，汉族，农民，住林西县。   本院在审理原告耿海清诉被告孙晓伟、张彩丽民间借贷纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告耿海清撤回起诉。   案件受理费275元，由原告承担。   审判员 李磊     二〇二〇年九月一日   书记员 王颖
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0825执2442号张立强、左志洋：申请执行人张立强与被执行人左志洋合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0825民初3613号人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人左志洋偿还申请人张立强修理费27880元逾期未履行，申请执行人张立强向本院申请执行，请求被执行人给付27800元本院依法受理。在执行过程中，本院依法于2020年7月15日立案受理，并于同日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2020年7月23日在被执行人左志洋到庭缴纳案件款24000元及执行费260元，同日申请人张立强领取了该款案件款。双方私底下已履行案件款3000元，下剩案件款880元及诉讼费275元申请人张立强自愿放弃追偿。法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0825执2442号执行案件执行完毕，于2020年9月1日结案。二〇二〇年九月一日
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0822民初2232号 原告：巴彦淖尔市富田机械有限责任公司。统一社会信用代码：91150822736133527J。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：潘某。 被告：曹满贵，住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码:×××。 原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司与被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年八月二十日立案后，依法适用简易程序，于二〇二〇年九月十七日公开开庭进行审理。原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司的委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼，被告曹某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告曹某偿还原告精量铺膜点播机款13000元，及违约金9360元，合计22360元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在2017年5月10日赊购我公司精量铺膜点播机1台,现欠机器款13000元。根据产品赊销合同第二条约定，乙方不按合同规定时间还款的，“承担至购买之日起每日千分之一的违约金，同时加收国家商业银行借贷四倍利息，（从提货日期算起）直至还完为止”。违约金从2017年10月30日至2019年10月30日计算，单日违约金13元，每月按30天计算，共计24个月，合计13×30×24=9360元。2019年11月之后违约金免除。我公司多次向被告催要,被告一直以种种理由拖欠至今,为了维护我公司的合法利益,现诉至法院请求贵院支持我公司的诉讼。 原告向本院提交以下证据予以证明： 2017年5月10日原告与被告曹某签订《赊销合同》一份及同日被告曹某签名的欠条一份。证明：曹某欠我公司精量铺膜点播机款13000元及违约金的事实。 被告曹某未作答辩，未参加本院庭审，也未向本院提交证据。 经庭审质证，原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司提交的证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，本院予以确认。 经审理查明：2017年5月12日，原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司与被告曹某签订《赊销合同》一份，约定被告曹某赊销原告公司生产的富田牌2BDQP－型全封闭气吸式精量铺膜点播机一台，机器单价为13000元，2017年10月30日之前还款。并约定了逾期付款违约金、逾期付款利息及出厂机型、农机补贴数额及方式等内容。合同签订后，原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司给被告曹某交付了其购买的点播机一台，被告曹某出具欠条一份，写明“欠条今欠到巴彦淖尔市富田机械有限责任公司三膜六行播种机13000元欠款人：曹某2017年5月10”。至今欠款未付。为此原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司诉讼本院：1、请求贵院判令被告曹某偿还原告精量铺膜点播机款13000元，及违约金9360元，合计22360元。2、诉讼费用由被告承担。 上述事实有当事人提交的上述有效证据和陈述意见在案佐证。 本院认为,本案为买卖合同纠纷，原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司与被告曹某签订《赊销合同》，该赊销合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规规定，为有效合同，双方当事人应当严格按照合同约定全面履行自己的义务，原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司已经按照约定为被告曹某交付了被告购买的农机，被告曹某应按约定支付原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司相应的农机款，被告曹某长期拖欠拒不支付是错误的，原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司的诉讼请求予以支持。关于原告主张9360元违约金的请求，我国合同法关于违约金的规定，兼顾惩罚性和补偿性，将其作为一种违约救济措施，能有效起到促进形成市场经济诚信经营环境，保护债权人利益和鼓励当事人积极从事交易和经济流转的作用。本案中，双方为履行合同，约定被告应于2017年10月30日前还款，逾期除支付货款外，被告另付原告违约金和利息。截止原告起诉之日，被告已拖欠原告货款长达二年有余，综合考虑被告的违约时间、违约程度、给付能力，原告的损失、可期待利益等因素，本院认为违约金应调整为5000元为宜。被告曹某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼,视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的处分,不利后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、限被告曹某于本判决生效后十日内给付原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司农机款13000元及违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费360元，减半收取180元，由被告曹某承担155元，由原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司承担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  乔丽萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员  孔 鑫
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初7526号 原告：梁剑东，男，1966年11月25日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：甘青业，女，1988年8月7日出生，壮族，住南宁市。 原告梁剑东与被告甘青业民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告梁剑东于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁剑东撤诉。 案件受理费1436元（原告已预交，已减半收取），由原告梁剑东负担。 审判员  陆汉林 二〇二〇年九月十四日 书记员  雷学红
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初1361号原告：沈阳市辽中区大黑岗子镇营城子村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：董兵，系该村委会主任。原告：辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：董兵，系该合作社主任。二原告委托诉讼代理人：卢继尧，男，汉族，住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。二原告委托诉讼代理人：金旭，男，汉族，住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：王营，男，1987年2月27日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区大黑岗子镇营城子村村民委员会（以下简称：村委会）、辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作社（以下简称：经济合作社）诉被告王营农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金旭到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付土地承包费6233元及本案的诉讼费用。事实及理由：因二原告共用一个账户，债权债务均在一起，二原告均是本案合同甲方，故经济合作社申请作为本案共同原告参与诉讼。2010年9月28日原告与被告签订建暖棚合同书。合同约定：被告承包原告集体土地5.42亩，每亩承包费600元，承包期限为17年。被告欠原告以下承包费：2018年按照每年每亩550元计算，2019年按照每年每亩600元计算，放弃对2020年承包费的起诉。截止至起诉之日，被告尚欠原告土地承包费6233元。故此原告起诉，请求法院依法判决。被告未提供答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了双方签订的建暖棚合同书复印件一份（原件法庭已核对）。本院予以确认，并以复印件在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月28日原告与被告签订建暖棚合同书，合同约定：被告承包原告集体土地5.42亩，每亩承包费600元，承包期限为17年。现被告尚欠原告以下承包费：2018年按照每年每亩550元计算，2019年按照每年每亩600元计算。原告放弃对被告2020年承包费的起诉。截止至起诉之日，被告尚欠原告土地承包费6233元本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及陈述对原告提供的相关案件事实予以认定。原、被告之间签订的《建暖棚合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行各自的义务，现被告未按合同约定给付二原告土地承包费，系违约行为，故本院对二原告要求被告立即给付2018年度、2019年度的土地承包费的诉求予以支持。综上，本案事实清楚，证据充分，现依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王营于本判决书生效后立即给付原告沈阳市辽中区大黑岗子镇营城子村村民委员会、辽中区大黑岗子镇营城子村经济合作2018年度、2019年度的土地承包费共计6233元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告承担，并随上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如当事人在规定的期间内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。申请执行的期间为二年（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），逾期申请执行的，人民法院不予受理。审 判 长  王崇忠审 判 员  路 康人民陪审员  王靖源二〇二〇年九月二十七日书 记 员  黄浩聪
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终2668号上诉人（原审被告）：刘旭嵩，男，汉族，1971年12月24日出生，住扬州市江都区。被上诉人（原审原告）：江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行，住所地扬州市江都区真武镇苏油路**。负责人：张斌，该支行行长。原审被告：李峰，男，汉族，1979年12月15日出生，住扬州市江都区。原审被告：张慧，女，汉族，1980年3月30日出生，住扬州市江都区。原审被告：江苏腾飞环境科技有限公司（原江苏腾飞环境工程设备有限公司），住所地扬州市江都区真武镇滨湖开发区。法定代表人：刘俊。原审被告：刘俊，男，汉族，1970年12月12日出生，住扬州市江都区。上诉人刘旭嵩因与被上诉人江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行、原审被告李峰、原审被告张慧、原审被告江苏腾飞环境科技有限公司、原审被告刘俊金融借款合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2020)苏1012民初2657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：2020年8月6日，扬州市江都区人民法院向上诉人刘旭嵩送达催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费15578元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人刘旭嵩仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘旭嵩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘文辉审 判 员 钱鹏瑛审 判 员 赵一平二〇二〇年九月十五日法官助理 李 卫书 记 员 余晓琴
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1127号 申请执行人：来安中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省来安县建阳南路**苏润国际广场**楼**，统一社会信用代码91341122588864087E(1-1)。 被执行人：王江淮，男，1975年9月22日出生，汉族，户籍地福建省南安市，经常居住地安徽省来安县。 被执行人：李志汝，女，1980年7月21日出生，汉族，户籍地福建省南安市，经常居住地安徽省来安县。 本院在执行申请执行人来安中银富登村镇银行有限公司与被执行人王江淮、李志汝金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初1950号民事判决书，确认被执行人王江淮支付申请执行人来安中银富登村镇银行有限公司借款本金840000元及利息，李志汝对上述欠款承担连带清偿责任。 本案经本院执行，申请执行人来安中银富登村镇银行有限公司向法院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛明友 二〇二〇年九月二十八日 书记员  韩 兰
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1060号 原告：迁西县城关志军汽车租赁部，经营场所：河北省迁西县金岳商城。 经营者：蒋志军，男，1960年8月1日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：李金鑫，男，1998年10月15日出生，汉族，住河北省迁西县。 委托诉讼代理人：李志永，男，系被告父亲，住河北省迁西县。 原告迁西县城关志军汽车租赁部（以下简称城关志军汽车租赁部）与被告李金鑫车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城关志军汽车租赁部的经营者蒋志军、被告李金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告城关志军汽车租赁部向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付欠款24150元；2．要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月9日，被告李金鑫租用冀Ｂ×××××轿车一辆，每天租金300元，使用至2020年4月8日，共使用90天，欠租赁费27000元。2020年3月20日，被告李金鑫租用冀Ｂ×××××商务车一辆，每天租金500元，使用至2020年4月8日，共使用19天，欠租赁费9500元。被告使用上述两辆车至4月8日，在不告知原告的情况下，将车遗弃在金家板面门口，原告知道后报警于迁西县公安局110，但未能处理。在使用期间，被告共违章七次，罚款550元，扣12分，已由原告处理（要求被告返还12分）。上述共欠款37050元。在2020年1月9日至2020年4月8日期间，被告还租用原告汽车四次，租赁费合计3600元。被告在使用期间微信转账26次、支付宝转账5次，共计给原告转账16500元，以上所使用的车辆共欠租赁费24150元尚未给付。经原告多次催要，被告以各种理由不能还款，原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求法院公正判决。 被告李金鑫辩称，我不差他钱，我为啥把车放在那里是因为我不差他钱。我大车使了19天，小车使了90天，当时承诺小车200元一天，大车400元一天，这个通过转账记录和我给他的钱都能看出来，还有以前的合同钱数也能看出来，从我微信和支付宝转账记录，我一分钱也不欠他。对违章记录没有异议。 本院经审理认定如下事实：被告李金鑫自2020年1月9日起在原告处租用汽车。其中，被告于2020年1月9日14时20分至2020年4月8日17时30分租用原告处车牌号为冀Ｂ×××××的红色马六轿车一辆，租金为每天300元，合计租金27000元；2020年1月29日11时至2020年1月31日14时30分租用原告处车牌号为冀Ｂ×××××的红色马六轿车一辆，租金为每天300元，合计租金400元；2020年3月5日18时至2020年3月9日19时30分租用原告处车牌号为冀Ｂ×××××的白色本田汽车一辆，租金为每天500元，合计租金2000元，租车当日预先支付租金400元；2020年3月11日20时50分至2020年3月13日22时租用被告处车牌号为冀Ｂ×××××的白色本田汽车一辆，租金为每天500元，合计租金1000元，租车当日预先支付租金200元；2020年3月18日17时至2020年3月20日18时租用原告处车牌号为冀Ｂ×××××的白色本田汽车一辆，租金为每天500元，合计租金1000元，租车当日预先支付租金200元；2020年3月20日20时30分至2020年4月8日17时租用原告处车牌号为冀Ｂ×××××的白色本田汽车一辆，租金为每天500元，合计租金9500元。以上事实均有原告提交的与被告签订的《迁西县城关志军汽车租赁部派车验车合同》予以佐证，被告的租赁行为共产生租赁费40900元，其中包含预先支付的租金800元（400元＋200元＋200元）。被告抗辩冀Ｂ×××××的租金为每天200元、冀Ｂ×××××的租金为每天400元，但未提交相关证据予以佐证，故本院不予采信。原告主张被告已支付租赁费16500元，并提交了微信收款记录和支付宝收款记录，被告对此无异议，本院予以确认。 另查明，被告在租赁期间，驾驶租赁车辆共违章7次，产生交通违章罚款550元，记12分，罚款已由原告实际缴纳。有原告提交的迁西县公安局交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书及缴费凭条予以证实。 本院认为，原告城关志军汽车租赁部与被告李金鑫之间的车辆租赁合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告将租赁物交付给被告李金鑫使用，被告应按合同约定支付租金。被告共拖欠原告汽车租赁费23600元（40900元-800元-16500元）的事实清楚，证据充分，本院予以支持。对诉请的交通违章罚款550元，该罚款系被告李金鑫在使用租赁车辆过程中产生，且已由原告缴纳，根据双方签订的《迁西县城关志军汽车租赁部汽车租赁担保合同》第四条：“甲方有权向乙方（李金鑫）按时收取租金及由于乙方原因给甲方造成的各项损失费。”故对原告诉请的罚款550元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告李金鑫于本判决生效后十日内给付原告迁西县城关志军汽车租赁部车辆租赁费23600元、交通违章罚款550元，合计24150元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元，减半收取202元，由被告李金鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  韦凤侠 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李明娜
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初3232号 原告：陈华莲，女，1980年4月5日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。 被告：北流市正通房地产开发有限责任公司，住所地北流市新圩镇新兴街118号。统一社会信用代码：91450981566750951A。 法定代表人：赵树林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 原告陈华莲与被告北流市正通房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈华莲的委托诉讼代理人王伦军、覃永平，被告北流市正通房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿逾期交房的违约金15775.7元（计算方法：以总房价369023元为基数，逾期一天按照已交购房款的万分之1.5计算，自2019年1月1日起计至2019年10月15日止）。2、本案受理费由被告承担。 事实和理由：2017年6月，原告向被告北流市正通房地产开发有限责任公司购买了北流市新圩镇园艺场“新时代.阳光城”住宅小区商品房一套，房号 -2- 是5栋3层303号，建筑面积约135.92㎡，2017年6月13日双方签订了《商品房买卖合同》，约定了该商品房买卖的时间、价款、付款方式、违约责任等。原告先后向被告支付了全部购房款，包括于2018年6月13日支付首付149023元，及通过银行贷款支付了购房款220000元给被告，总房价为369023元，已履行完成买方付款义务。但被告至2019年10月15日才交房。依照双方《商品房买卖合同》第十一条的约定，出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房，但被告因自身原因工程建设迟延交付，依照《商品房买卖合同》第十二条第二款的约定，被告不能如期交房，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，逾期一天按照已支付全部房价款的万分之1.5支付违约金。经计算，违约金计为369023元×285×1.5/10000＝15775.7元。原、被告所签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同条款对双方当事人有约束力。原告已按约定履行付清房价款的义务，但被告因明显质量问题，逾期至今没有交房，属于严重违约，已对原告的合法权益造成损害，依据我国《合同法》规定，应承担相应的违约责任。 被告辩称，答辩人建筑的商品房虽然迟延向业主交付，但有其不可抗拒的原因。建设楼房期间雨水多，无法进行正常施工。银行按揭贷款迟迟不能到位，造成资金困难，影响工程进度，同时也是由于被答辩人迟迟不办理按揭手续造成。受疫情影响，工人无法回到工地正常开工，根据国家有关政策的规定，新冠××为国家重大疫情，属于不可抗拒的情形，应当可以减免答辩人责任。迟延交房主要是受疫情的影响，社会经济萧条，造成大部份房地产开发商都普遍存在困难，有部份房地产商因此而破产，甚至连房都无法交付，而答辩人在如此艰难的环境下完成交房，应当是相当不错了，但有些人却执着于逾期的那点补偿而置企业于死地，实在有违道德。现在政府提倡营造营商环境，扶持企业度过难关，所以该迟延交付房屋有别于其他违约，酌情判决。 -3- 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。本院对有争议的证据和事实认定如下： 原告提交的证据真实性予以确认。 被告未提交证据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年6月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告位于北流市商品房，建筑面积约135.92㎡，总房价为369023元。2017年6月6日前支付首期房款149023元，余款220000元向中国农业银行北流市支行申请贷款支付。被告应当在2018年12月31日前向原告交付商品房。除不可抗力外，被告未按约定时间交房逾期90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之1.5的违约金。逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，应当书面通知被告。被告应当自解除合同通知送达之日起15日内退还原告已付全部房款（含已付贷款部分），并自原告付款之日起，按照中国人民银行公布的一年贷款基准利率计算给付利息；同时，被告按照全部房价款的0.5%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付全部房价款万分之1.5的违约金等。2017年6月6日，原告向被告支付首付款149023元。2017年11月23日，原告向被告支付购房款220000元。2019年10月15日，被告交房给原告。 原、被告签订合同之日至2018年12月31日，新圩共有中雨以上天气69天。 另查明，涉案房屋已取得《商品房预售许可证》。 本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不 -4- 违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。被告逾期交房构成违约，应当承担违约责任。违约期限从2019年1月1日起计至2019年10月15日止。但从原、被告原、被告签订合同之日起至2018年12月31日止的中雨以上天气69天应予扣除。被告的违约金为369023元×1.5/10000×（287-69）天＝12067元，应当支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北流市正通房地产开发有限责任公司支付违约金 12067元给原告陈华莲。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 案件受理费194元，减半收取97元（原告已预交），原告陈华莲负担23元，被告北流市正通房地产开发有限责任公司负担74元。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兆远 -5- 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张 维 书 记 员 梁 展
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执530之一号申请人：范建军，1970年6月3日生，布依族，住所地贵贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州博大控股实业有限公司，地址：贵州省科技产业园贵州雅光电子汽车电子工业园生产厂房及车间****，统一社会信用代码91520115MA6DML9B42。法定代表人：徐其华。被执行人：杨胜波，男，1972年8月24日生，住贵阳市云岩区。本院执行申请人范建军申请强制执行被执行人贵州博大控股实业有限公司、杨胜波仲裁纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院观劳人仲裁字（2019）第163号裁决书，向被执行人贵州博大控股实业有限公司、杨胜波发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州博大控股实业有限公司、杨胜波向申请人支付拖欠的案款及执行费2344元，总计165296元，但被执行人贵州博大控股实业有限公司、杨胜波至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年3月30日向被执行人贵州博大控股实业有限公司、杨胜波邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州博大控股实业有限公司、杨胜波名下的银行存款，被执行人贵州博大控股实业有限公司、杨胜波账户0余额，无资金可执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州博大控股实业有限公司、杨胜波名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人贵州博大控股实业有限公司名下无该类财产；已查封被执行人杨胜波名下坐落于云岩区的房屋，已查封杨胜波名下车牌号为贵Ａ×××**、贵Ａ×××**车辆两辆，但均为轮后查封。4、本院于2020年8月21日将被执行人贵州博大控股实业有限公司、杨胜波纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年5月13日到被执行人贵州博大控股实业有限公司、杨胜波的住所地调查，被执行人贵州博大控股实业有限公司已不在该地经营，被执行人杨胜波已下落不明。上述情况及信息，本院于2020年9月2日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人贵州博大控股实业有限公司、杨胜波的财产或财产线索，并对本案的终本予以认可。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人范建军释明被执行人的财产情况，申请执行人范建军明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定:本院（2020）黔0115执530号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 云审判员 闻 云审判员 谢光琴二〇二〇年九月二日书记员 杨秀英