江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初5969号 原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行，住所地泰州市海陵区迎春西路****楼101-106。 负责人：王**，行长。 委托诉讼代理人：王云燕，女，1989年9月19日生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：江苏中瑞路桥建设有限公司，，住所地泰州市海陵区扬州路** 法定代表人：葛忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈桂宝，江苏弘泰律师事务所律师。 被告：泰州市海阳投资有限公司，住所，住所地泰州市海陵区江洲北路****div> 法定代表人：于水。 被告：葛忠，男，1965年12月19日生，汉族，住泰州市海陵区。 原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行诉被告江苏中瑞路桥建设有限公司、泰州市海阳投资有限公司、葛忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王云燕、被告江苏中瑞路桥建设有限公司委托代理人陈桂宝到庭参加诉讼，泰州市海阳投资有限公司、葛忠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告江苏中瑞路桥建设有限公司立即偿还欠款本金44515687.50元、利息5952341.76元（暂算至2017年12月22日）及至实际给付之日按合同约定的利息；2、请求判令被告泰州市海阳投资有限公司、葛忠对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、请求判令诉讼费由诸被告承担。事实和理由：一、主债务情况：2015年12月30日，原告与被告江苏中瑞路桥建设有限公司签订编号为（西郊）泰农商流借字【2015】第12300701号《流动资金循环借款合同》，约定由原告向被告江苏中瑞路桥建设有限公司提供4500万元贷款，借款期限自2015年12月30日至2016年12月29日，年利率以借据上记载的利率为准，逾期还款则按年利率基础上浮50%计收罚息，还款方式为按月结息到期还本。2015年12月31日，原告依约向被告江苏中瑞路桥建设有限公司发放金额为44997752.12元贷款，到期日为2016年12月26日。借款到期后，被告江苏中瑞路桥建设有限公司未按约还本付息。截止2017年12月27日，被告江苏中瑞路桥建设有限公司尚欠原告借款本金44515687.50元，利息5952341.76元。被告泰州市海阳投资有限公司、葛忠为江苏中瑞路桥建设有限公司就编号为（西郊）泰农商流借字【2015】第12300701号借款合同项下的债务提供连带责任保证，于2015年12月30日与原告签订编号为（西郊）泰农商流保字【2015】12300701号《流动资金循环保证合同》，保证期间与保证合同约定一致，保证范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。为维护合法权益，向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 原告为证明诉讼主张成立，向本院提交《流动资金循环借款合同》、《流动资金循环保证合同》、借款借据各一份。 被告江苏中瑞路桥建设有限公司辩称，被告中瑞公司欠付借款本金44515687.50元没有异议，利息过高请求法庭核减。 被告泰州市海阳投资有限公司、葛忠未答辩。 庭审中，因被告泰州市海阳投资有限公司、葛忠经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告证据质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，依法确认其证明力。 经审理查明，2015年12月30日原告与被告江苏中瑞路桥建设有限公司签订《流动资金借款合同》一份，双方约定由原告向其提供45000000元贷款，用作流动资金循环使用，期限自2015年12月30日至2016年12月29日，利率以借款借据为准，借款借据约定利率为年息8.4%，合同同时约定逾期贷款罚息利率为约定利率水平加收50%，同日，被告泰州市海阳投资有限公司、葛忠与原告签订流动资金循环保证合同一份，双方约定，由被告泰州市海阳投资有限公司、葛忠为前述流动资金循环借款合同中的45000000元借款本息提供保证担保，保证范围包括但不限于债务、本金、利息罚息、手续费、违约金、实现债权费用等。合同签订后，原告方依约发放了贷款，后被告产生逾期，原告涉讼。 同时查明，原告为实现债权曾于2018年7月24日向本院提起诉讼，后撤回起诉。 另查明，案涉借款利率为年息8.4%，罚息上浮50%即年息12.6%，该利息并不超过现有生效法律规定中可以收取利息的上限。 庭审中，被告江苏中瑞路桥建设有限公司提出抗辩认为对尚欠借款本金金额无异议，但利息过高，要求调整。 本院认为，本案所涉《流动资金循环借款合同》、《流动资金循环保证合同》系各方当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告已经依约发放贷款，后被告江苏中瑞路桥建设有限公司未能按约归还借款本息，其行为违反合同约定，应承担相应违约责任，截止2017年12月27日，被告江苏中瑞路桥建设有限公司尚欠原告借款本金44515687.50元，利息5952341.76元，本院予以确认。 关于被告江苏中瑞路桥建设有限公司抗辩认为案涉借款利息过高，要求调整一节。案涉借款利率为年息8.4%，罚息上浮50%即年息12.6%，该利息并不超过现有生效法律规定中可以收取利息的上限，故对该抗辩事由，本院不予采纳。 被告泰州市海阳投资有限公司、葛忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告江苏中瑞路桥建设有限公司于本判决书生效后十日内一次性偿还原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行借款本金44515687.50元、利息5952341.76元（暂算至2017年12月22日）及至实际给付之日按合同约定的利息； 二、被告泰州市海阳投资有限公司、葛忠对上述偿还义务承担连带清偿责任，其承担责任后可向被告江苏中瑞路桥建设有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费人民币294140元，由被告江苏中瑞路桥建设有限公司、泰州市海阳投资有限公司、葛忠负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费。 审 判 长  王 洋 人民陪审员  吉桃林 人民陪审员  徐晓钟 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  朱雨倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。