黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1990号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔工程学院，住所地齐齐哈尔市龙沙区鹤城路**。法定代表人：曹勇安，该学院理事长。委托诉讼代理人：王蓓，该学院人事处副处长。委托诉讼代理人：杜婧雯，黑龙江铭昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉伟，男，汉族，1969年5月15日出生，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：赵纳，黑龙江天扩律师事务所律师。上诉人齐齐哈尔工程学院因与被上诉人张玉伟劳动争议纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。齐齐哈尔工程学院上诉请求：1.撤销齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202民初841号民事判决第一项、第二项，并依法改判驳回张玉伟的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由张玉伟负担。事实和理由：一、一审法院分配举证责任错误，齐齐哈尔工程学院已证明张玉伟借款未归还，且依据《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》之规定，从张玉伟工资中抵扣借款。张玉伟主张借款用于购买设备，却未提供任何证据予以证明。二、张玉伟在离职前应当将借款还清，防止单位财产流失。综上所述，请求二审法院依法予以改判，驳回张玉伟的全部诉讼请求。张玉伟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一、张玉伟在一审中已提交了其与齐齐哈尔工程学院之间的借款案件的生效判决书，该判决书已明确记载了张玉伟在该案件中所提交的证据，并且二审法院也认定齐齐哈尔工程学院与张玉伟之间不存在借贷的事实，而在本起案件中齐齐哈尔工程学院又以此为拖欠张玉伟劳动报酬的理由于法无据。本案的案由是劳动争议纠纷，解决的是齐齐哈尔工程学院与张玉伟之间是否存在拖欠劳动报酬及为张玉伟办理人事档案、社会保险关系转移等解除劳动关系等诉求。因此齐齐哈尔工程学院与张玉伟之间是否存在借贷关系并不属于本案审理的范畴。二、齐齐哈尔工程学院所述的单位财产的流失更是子虚乌有。张玉伟早已将购买设备的正规发票报到齐齐哈尔齐三机床有限公司（以下简称齐三机床）的财务，齐三机床的应收账款明细账也记载收到了这几张发票。此外若要核实齐三机床是否收到发票也可以到税务机关调查核实。作为收款单位的齐三机床既然收到了张玉伟购买的相关设备，也收到了该设备款的正规发票，齐三机床将相关设备零件安装完毕后也已卖给第三方。可见齐齐哈尔工程学院所说的单位财产流失情况根本不存在，只是为扣张玉伟工资的一种说辞。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。张玉伟向一审法院起诉请求：1.齐齐哈尔工程学院给付张玉伟2019年5月至8月拖欠的工资19,135.80元；2.齐齐哈尔工程学院给付张玉伟经济补偿金74,807.40元；3.齐齐哈尔工程学院为张玉伟办理人事档案、社会保险关系的转移；4.案件受理费由齐齐哈尔工程学院负担。庭审中张玉伟变更第一、二项诉讼请求为：1.要求齐齐哈尔工程学院给付张玉伟2019年5月至2019年8月拖欠的工资6,953.17元；2.齐齐哈尔工程学院给付张玉伟经济补偿金73,712.00元。一审法院认定事实：张玉伟于2003年1月1日入职齐齐哈尔工程学院工作，双方签订了两年期固定期限劳动合同，该学院系自收自支非营利性事业单位，2014年张玉伟经考试取得该学院事业编制。至此齐齐哈尔工程学院、张玉伟之间形成事业单位人事关系。2019年年初张玉伟与齐齐哈尔工程学院因在单位借款挂账、调整岗位、工资待遇等问题出现争议，张玉伟2019年8月从齐齐哈尔工程学院处离职，2019年12月27日，张玉伟向齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求齐齐哈尔工程学院支付拖欠的2019年5月至8月份工资、给付因拖欠工资而导致劳动关系解除的经济补偿金、同时要求齐齐哈尔工程学院为其办理离职后人事档案和社会保险关系转移。2020年4月7日，齐齐哈尔市劳动人事争议仲裁委员会作出齐劳人仲字[2020]第28号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人单位为申请人办理人事档案、社会保险关系转移；二、驳回申请人的其他仲裁请求。张玉伟对此仲裁裁决不予认可，诉至法院。另查明，张玉伟2019年5月至8月在齐齐哈尔工程学院应发工资为14,670.00元，齐齐哈尔工程学院现已支付张玉伟工资7,260.83元，剩余工资由齐齐哈尔工程学院代扣“五险一金”费用后应发放金额为3,638.00元，该款项齐齐哈尔工程学院称张玉伟在学院工作期间有借款长期挂账未予偿还为由予以抵扣借款。一审法院认为，关于张玉伟要求齐齐哈尔工程学院支付拖欠工资6,953.17元的问题，经审理查明，现齐齐哈尔工程学院实际尚未支付张玉伟2019年5月至8月的剩余工资数额为3,638.00元，该款齐齐哈尔工程学院已将其抵扣张玉伟在单位的“预借款”，由于张玉伟在单位任职期间“预借款”的行为系其履行职务行为，不是单纯的与齐齐哈尔工程学院的借贷法律关系，齐齐哈尔工程学院称将张玉伟的工资可以冲抵借款符合单位内部财务管理制度，但其向法院通过充分的证据佐证自己的这一抗辩观点，故对此抗辩理由一审法院不予认可，其应将张玉伟2019年5月至8月的工资3,638.00元支付张玉伟。关于张玉伟提出的经济补偿金问题，因张玉伟与齐齐哈尔工程学院之间系事业单位人事关系，根据《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》，人民法院对事业单位人事争议案件的实体处理应当适用人事方面的法律规定，不适用《中华人民共和国劳动合同法》中第四十六条的支付经济补偿金之规定，张玉伟要求支付经济补偿金的诉求，依法无据，不予支持。另张玉伟、齐齐哈尔工程学院解除聘用关系后，齐齐哈尔工程学院应及时为职工办理人事档案、社会保险关系的转移，张玉伟要求齐齐哈尔工程学院为张玉伟办理人事档案、社会保险关系转移的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第九十六条、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告齐齐哈尔工程学院于本判决生效后十日内支付原告张玉伟拖欠的工资3,638.00元；二、被告齐齐哈尔工程学院于本判决生效后十日内为原告张玉伟办理人事档案、社会保险关系转移；三、驳回原告张玉伟的其它诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告齐齐哈尔工程学院负担。二审中，张玉伟提交了证据一：齐齐哈尔重腾冶金设备有限公司（以下简称重腾公司）出具的两张收条，证实该公司分别收到张玉伟50,000.00元及70,000.00元，共计120,000.00元。证据二、齐齐哈尔重腾冶金设备有限公司出具的情况说明，证实该公司收到张玉伟上述款项的用途。证据三、郭立军的两份收条，证实重腾公司将齐三机床交付的款项用于抵扣郭立军的借款。证据四、齐齐哈尔重腾冶金设备有限公司与齐齐哈尔齐三机床有限公司签订的《加工合同》及五张与《加工合同》中的设备相对应的发票，齐齐哈尔齐三机床有限公司应收账款明细账，证实张玉伟借款120,000.00元交付重腾公司用于购买设备的事实。齐齐哈尔工程学院质证认为，对证据一、证据二、证据三的真实性均有异议。张玉伟在外开办与齐三机床相同的和泰公司，该组证据是和泰公司和重腾公司的业务往来。情况说明表明是张玉伟个人身份支付的现金，后期王同岭和张玉伟又以其他名义向重腾公司借款与齐三机床无关。情况说明无法证明张玉伟向齐三机床借款用于支付合同编号为180112的合同价款。郭立军的两份收条没有其他票据予以佐证，无法证明用途。齐齐哈尔工程学院对证据四的真实性无异议，对证明的问题有异议，齐三机床与重腾公司有多项业务往来，案涉设备款300,000.00元最后以抵债形式抵销了，不包含张玉伟支付的现金。从重腾公司的情况说明中也体现这120,000.00元最后也不是支付合同价款，而是另作他用。对于上述证据，证据一、证据四客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对于证据二中重腾公司认可收到张玉伟120,000.00元的事实，本院予以采信，对于其他事实因与本案不具有关联性，本院不予采信。证据三因与本案不具有关联性，本院不予采信。齐齐哈尔工程学院没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，2018年1月12日齐三机床与重腾公司签订了加工合同，共采购价值300,180.00元的设备，重腾公司已向齐三机床实际交付该设备，重腾公司于2018年11月30日为齐三机床出具了五张价值共计300,180.00元的增值税专用发票。2018年1月13日，重腾公司收到了张玉伟的现金120,000.00元，并分别出具了一张70,000.00元和一张50,000.00元的收条。重腾公司认可此款为上述合同编号为180112的设备的预付款。本院认为，张玉伟受齐三机床总经理王同岭的指示，向齐齐哈尔工程学院借款120,000.00元，借款后张玉伟将该款交付给重腾公司，用于为齐三机床购买设备。齐三机床已收到设备并收到重腾公司出具的增值税发票。现重腾公司亦认可收到张玉伟此款，并认可此款用于采购该批设备的预付款。故可证实张玉伟该借款确为因公借款，且已实际向重腾公司支付。齐齐哈尔工程学院以该借款未归还为由，用张玉伟的工资抵扣借款无事实和法律根据，本院不予支持。因双方对扣除工资数额3,638.00元无争议，故一审判决齐齐哈尔工程学院给付张玉伟拖欠的工资3,638.00元正确，本院予以确认。齐齐哈尔工程学院的上诉理由，证据不足，本院不予采纳。综上所述，齐齐哈尔工程学院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由齐齐哈尔工程学院负担。本判决为终审判决。审判长  梁铁滨审判员  李颖莉审判员  刘 雪二〇二〇年九月二十五日书记员  王鹤霏