福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2474号 原告：福建连城杭兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码91350800079770533W。 法定代表人：沈济洲,董事长。 委托诉讼代理人：陈益洪，男，1986年9月12日生，汉族，住福建省上杭县，系福建连城杭兴村镇银行股份有限公司职工。 被告：罗益胜，男，汉族，1975年1月20日生，住连城县。 被告：韦新英，女，汉族1975年3月23日生，汉族，住连城县。 被告：陈发楠，男，汉族，1973年10月15日生，住连城县。 被告：罗益华，男，汉族，1976年8月23日生，汉族，住连城县。 原告福建连城杭兴村镇银行股份有限公司（以下简称杭兴村镇银行）与被告罗益胜、韦新英、陈发楠、罗益华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭兴村镇银行委托诉讼代理人陈益洪，被告罗益胜、陈发楠到庭参加诉讼。被告韦新英、罗益华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭兴村镇银行向本院提出诉讼请求：1．被告罗益胜、韦新英立即偿还原告贷款本金198623.8元，截止至2020年8月19日的利息2639.03元，本息合计201262.83元，并支付从2020年8月20日起至借款本金还清日止按合同约定（合同约定按月结息、月利率为9.02625‰）及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。2．被告陈发楠、罗益华对上述贷款债务及实现债权的一切费用承担连带清偿责任。3．上述被告承担本案的全部诉讼费用（含保全费、诉讼费等）。 事实和理由：被告罗益胜于2019年6月26日向原告申请借款人民币200000元，经原告审查同意，双方于2019年6月26日签订《保证借款合同》，约定原告向被告罗益胜提供贷款人民币200000元，月利率为9.02625‰，贷款到期日为2020年6月25日，该笔贷款采用按月缴息、利随本清还款方式，由陈发楠、罗益华为借款人担保（担保方式为连带责任保证）。但该笔贷款到期后，被告罗益胜并未及时归还贷款本息。该笔贷款仍欠本金198623.8元及至2020年8月19日的利息2639.03元。 罗益胜、陈发楠承认杭兴村镇银行在本案中所主张的事实，但希望庭外和解，同时希望杭兴村镇银行宽限一定的时间让被告筹集资金偿还该笔借款。 韦新英、罗益华未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，罗益胜向杭兴村镇银行申请借款200000元。同日，罗益胜、陈发楠、罗益华与杭兴村镇银行共同签订《保证借款合同》，借款金额200000元，借款期限自2019年6月26日起至2020年6月25日止，月利率9.02625‰。由陈发楠、罗益华提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订当日，杭兴村镇银行依约向罗益胜发放借款200000元，还款方式为按月交息，利随本清，罗益胜在杭兴村镇银行借款借据上签名确认。罗益胜自2020年6月26日该笔借款到期未及时归还贷款本息，陈发楠、罗益华未履行保证责任。截至2020年8月19日，罗益胜结欠杭兴村镇银行借款本金198623.8元、利息2639.03元，合计201262.83元。 另查明，罗益胜与韦新英属夫妻关系，韦新英在《保证借款合同》上签字确认。 本院认为，杭兴村镇银行与罗益胜、陈发楠、罗益华之间签订的《保证借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。杭兴村镇银行已依约履行了放款义务，罗益胜借款后未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担偿还借款本金及支付利息等违约责任。韦新英以罗益胜配偶身份在《保证借款合同》上签字，表明其对该笔贷款知情且存在共同借款的意思表示，该笔借款应认定为夫妻共同债务，韦新英应共同偿还。陈发楠、罗益华作为连带责任保证人，现仍处于双方约定的保证期间内，应按约定对罗益胜的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，杭兴村镇银行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。韦新英、罗益华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗益胜、韦新英应于本判决生效之日起十五日内偿还福建连城杭兴村镇银行股份有限公司借款本金198623.8元、利息2639.03元，合计201262.83元；并支付从2020年8月20日起至借款本金还清日止按合同约定（合同约定按月结息、月利率为9.02625‰）及中国人民银行的金融政策确定的利率计算的利息。 二、陈发楠、罗益华对罗益胜、韦新英的上述债务承担连带清偿责任。陈发楠、罗益华承担保证责任后有权向罗益胜、韦新英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4318.9元，减半收取2159.45元，由罗益胜、韦新英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邓兴沿 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  黄小花 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表面不履行主要债务； （三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。