湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0802民初237号 原告：汉口银行股份有限公司荆门分行。 代表人：尹作银，行长。 委托诉讼代理人：陈玉金，湖北同进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁波，男，该行员工。 被告：钟祥市柴湖矿业有限公司。 法定代表人：赵海斌。 被告：湖北大运物流有限公司。 法定代表人：赵鹏。 被告：钟祥市天成新型墙体材料有限公司。 法定代表人：黄俊占。 被告：赵海斌。 被告：陈改华。 被告：黄俊建。 被告：范翠莲。 原告汉口银行股份有限公司荆门分行（以下简称“汉口银行荆门分行”）与被告钟祥市柴湖矿业有限公司（以下简称“柴湖矿业公司”）、湖北大运物流有限公司（以下简称“大运公司”）、钟祥市天成新型墙体材料有限公司（以下简称“天成公司”）、赵海斌、陈改华、黄俊建、范翠莲金融借款合同纠纷一案，汉口银行荆门分行向本院提出诉前保全申请，本院依申请作出（2019）鄂0802财保98号民事裁定，裁定对大运公司位于钟祥市胡集镇平堰村X幢的房地产[房产证号：钟房权证胡集字第**、钟房权证胡集字第**；土地证号：钟国用（2014）第X号、钟国用（2014）第X号]予以查封；对柴湖矿业公司持有的钟祥市龙会山矿业有限公司25%的股权予以查封。本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行荆门分行的委托诉讼代理人陈玉金、袁波、被告大运公司的法定代表人赵鹏到庭参加诉讼、被告柴湖矿业公司、天成公司、赵海斌、陈改华、黄俊建、范翠莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因新冠肺炎疫情扣除的3个月时间不计入审限。本案现已审理终结。 原告汉口银行荆门分行向本院提出诉讼请求：1.判令柴湖矿业公司偿还汉口银行荆门分行借款本金1000万元及利息，2019年11月21日至2020年7月16日的利息为595853.59元（含复利5947.67元、罚息475781.25元），2020年7月17日起至清偿日止的利息以1000万元为本金，按照年利率9.7875%计算；2.判令汉口银行荆门分行对赵海斌、陈改华持有的柴湖矿业公司616.28万股股权、对黄俊建、范翠莲持有的柴湖矿业公司33.28万股股权折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.判令大运公司、天成公司、赵海斌、陈改华、黄俊建、范翠莲对上述第一项诉请中的债务承担连带保证责任；4.案件受理费、保全费、公告费等实现债权的费用由各被告共同负担。事实和理由：2019年1月23日，汉口银行荆门分行和柴湖矿业公司签订《流动资金借款合同》，约定：汉口银行荆门分行向柴湖矿业公司发放1000万元流动资金贷款，期限12个月；还款方式为一次还本，按月结息；贷款利率为贷款发放日基准利率上浮50%，贷款期内未依约支付的利息，按合同约定计收复利；贷款逾期要计收罚息和复利，罚息、复利利率为贷款执行利率上浮50%。 2017年7月24日，汉口银行荆门分行与柴湖矿业公司签订《最高额融资协议》，约定：柴湖矿业公司可在2017年1月15日至2020年1月15日止的期间内，向汉口银行荆门分行提出1100万元内的融资额度使用申请。 2017年7月24日，汉口银行荆门分行分别与赵海斌、陈改华以及黄俊建、范翠莲签订《最高额权利质押合同》，约定：赵海斌、陈改华以其持有的柴湖矿业公司616.28万股股权、黄俊建、范翠莲以其持有的柴湖矿业公司33.28万股股权为柴湖矿业公司在汉口银行荆门分行2017年1月15日至2020年1月15日期间的贷款，在1100万元的最高融资余额限度内提供质押担保，担保范围为：主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和汉口银行荆门分行为实现债权而发生的费用。当柴湖矿业公司不履行到期债务或者发生合同约定的实现债权的情形时，汉口银行荆门分行有权在上述最高额融资余额限度内，就质押权利优先受偿，且汉口银行荆门分行有权独立决定各担保权利的实现顺序。上述股权质押均办理了股权出质登记，质权登记编号分别为（钟工商）股质登记设字[2017]第X号、第X号。 2019年1月23日，汉口银行荆门分行分别和大运公司、天成公司、赵海斌、陈改华签订《保证合同》、《个人担保合同》，约定：大运公司、天成公司、赵海斌、陈改华为柴湖矿业公司在汉口银行荆门分行《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括：主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和汉口银行荆门分行为实现债权而发生的费用，汉口银行荆门分行有权独立决定各担保权利的实现顺序。 2019年1月23日，汉口银行荆门分行依约向柴湖矿业公司发放贷款1000万元，借款凭证上载明的利率为月利率5.4375‰，逾期执行月利率为8.15625‰，借款期间为2019年1月23日至2020年1月23日。 贷款发放后，柴湖矿业公司因经营不善导致企业停止经营，无力偿还贷款。汉口银行荆门分行于2019年11月6日宣布贷款提前到期，并将通知送达给借款人及担保人。 被告大运公司辩称对贷款事宜不了解。 经审理，本院对汉口银行荆门分行诉称的事实予以确认，并补充确认以下事实： 赵海斌、黄俊建为柴湖矿业公司的股东，陈改华、范翠莲不是柴湖矿业公司的股东，二人分别作为赵海斌、黄俊建的配偶在《最高额权利质押合同》上签名。股权出质设立登记通知书记载赵海斌的出质股权数额为616.28万元/万股，黄俊建的出质股权数额为33.28万元/万股。 汉口银行荆门分行为本案支出保全申请费5000元。 截至2020年7月16日，柴湖矿业公司尚欠汉口银行荆门分行借款本金1000万元，利息114124.67元、罚息475781.25元、复利5947.67元。 另查明，柴湖矿业公司在2019年1月24日为大运公司在汉口银行荆门分行的2000万元贷款提供连带责任保证担保。 天成公司在2019年1月23日的《保证合同》上签了黄锋的姓名，并加盖了天成公司公章。当时黄锋持有天成公司80%的股权。 上述事实，有《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额融资协议》、《最高额权利质押合同》、股权出质设立登记通知书、《保证合同》、《个人担保合同》、民事裁定书、保全费票据、欠息明细系统截屏、贷款提前到期通知书及送达回执、详细信息查询系统截屏等证据在卷佐证。 本院认为，汉口银行荆门分行与柴湖矿业公司、大运公司、天成公司、赵海斌、陈改华、黄俊建、范翠莲签订的上述合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同依法成立并生效，双方均应该按照合同约定履行义务。汉口银行荆门分行按照约定向柴湖矿业公司发放贷款后，柴湖矿业公司未按约还款，应该承担继续履行、支付利息等违约责任。截至2020年7月16日，柴湖矿业公司尚欠汉口银行荆门分行借款本金1000万元，利息114124.67元、罚息475781.25元、复利5947.67元，应予偿还；2020年7月17日至清偿日止的利息，汉口银行主张以1000万元为基数，按照年利率9.7875%计算，符合双方合同约定，本院予以支持。 柴湖矿业公司未依约还款，符合《最高额权利质押合同》约定的实现质权的情形。故本院对汉口银行荆门分行要求对赵海斌持有的柴湖矿业公司616.28万元/万股股权、对黄俊建持有的柴湖矿业公司33.28万元/万股股权折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉请予以支持，但应在主债权1100万元限额内。 大运公司为柴湖矿业公司的债务提供连带保证担保，虽然汉口银行荆门分行未提供证据证明大运公司为柴湖矿业公司提供担保经过公司机关决议，但根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第19条的规定：“存在下列情形的，即便债权人知道或者应当知道没有公司机关决议，也应当认定担保合同符合公司的真实意思表示，合同有效：……（3）公司与主债务人之间存在相互担保等商业合作关系；……”大运公司和柴湖矿业公司之间存在相互担保的情形，故大运公司为柴湖矿业公司提供担保的合同有效。柴湖矿业公司未依约还款，符合合同约定的实现担保权的情形，故本院对汉口银行荆门分行要求大运公司对柴湖矿业公司的上述债务承担连带保证责任的诉请予以支持。 天成公司为柴湖矿业公司的上述债务提供连带保证担保，虽然没有经过公司机关决议，但在2019年1月23日签订《保证合同》时，签字人黄锋持有天成公司80%的股权，应该认定该保证担保符合天成公司的真实意思表示，保证合同有效。柴湖矿业公司未依约还款，符合合同约定的实现担保权的情形，故本院对汉口银行荆门分行要求天成公司对柴湖矿业公司的上述债务承担连带保证责任的诉请予以支持。 赵海斌、陈改华为柴湖矿业公司的上述债务提供连带保证担保，现柴湖矿业公司未依约还款，符合合同约定的实现担保权的情形，故本院对汉口银行荆门分行要求赵海斌、陈改华对柴湖矿业公司的上述债务承担连带保证责任的诉请予以支持。 汉口银行荆门分行还要求黄俊建、范翠莲对柴湖矿业公司的上述债务承担连带保证责任，没有合同依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十五条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟祥市柴湖矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司荆门分行借款本金1000万元及截至2020年7月16日的利息、罚息、复利595853.59元，2020年7月17日至清偿日止的利息，以1000万元为基数，按照年利率9.7875%计算； 二、原告汉口银行股份有限公司荆门分行对被告赵海斌持有的钟祥市柴湖矿业有限公司616.28万元/万股股权、对黄俊建持有的钟祥市柴湖矿业有限公司33.28万元/万股股权折价、拍卖、变卖的价款以主债权1100万元为限在上述第一项债权范围内享有优先受偿权； 三、被告湖北大运物流有限公司、钟祥市天成新型墙体材料有限公司、赵海斌、陈改华对被告钟祥市柴湖矿业有限公司的上述第一项债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告汉口银行股份有限公司荆门分行的其他诉讼请求。 被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81800元，保全申请费5000元，共计86800元，由七被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  吴瑶琼 人民陪审员  王洪林 人民陪审员  蔡厚林 二〇二〇年九月三十日 法官助理张小敏 书记员钱小丽