福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初4878号 原告：蔡慧明，女，1975年11月18日，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：徐华娇，福建闽曦律师事务所律师。 被告：黄赞成，男，1977年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心**楼**西侧**店面及夹层****，统一社会信用代码:913505007438221449。 负责人：洪文庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张秋强，该公司职工。 委托诉讼代理人：李逸雯，该工作职工。 原告蔡慧明与被告黄赞成、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋保险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员陈丽清适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行审理。原告蔡慧明及其委托诉讼代理人徐华娇、被告黄赞成、太平洋保险泉州公司的委托诉讼代理人张秋强、李逸雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蔡慧明向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付蔡慧明各项赔偿计179138.4元；2、判令太平洋保险泉州公司就蔡慧明的精神损害抚慰金和非医保费用在交强险范围内优先赔付；3、判令太平洋保险泉州公司在交强险和商业险责任范围内赔付,不足部分由黄赞成承担赔偿责任；4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月19日14时32分许,黄赞成驾驶车牌闽Ｃ×××××的小型客车,沿省道215线行驶至南门街路口路段（旧东石线34公里490米）处时,因未确保安全、畅通的原则下通过，并且在路遇紧急情况未减速慢行，与叶龙宝驾驶的车牌号为闽Ｃ×××××的二轮摩托车发生刮擦碰撞，导致两车不同程度受损及叶龙宝、间Ｃ9003Ｒ号摩托车乘车人员蔡慧明受伤的交通事故。经南安市公安局交通警察大队认定:当事人黄赞成负同等责任;当事人叶龙宝负同等责任，当事人蔡慧明无责任。受伤后蔡慧明被送至往中国人民解放军联勤保障部队第九一0医院治疗,住院30天,出院诊断为:1、胸6、8、12椎体压缩性骨折:2、骶椎骨折。经查实,太平洋保险泉州公司是肇事车ＣＤ633Ｈ小型客车交强险和商业险的承保公司。经福建天行司法鉴定中心鉴定:1.被鉴定人蔡慧明的损伤评定为八级伤残。2.被鉴定人蔡慧明的损伤护理期限评定为90日。3.被鉴定人蔡慧明的损伤误工时间评定为180日。4.被鉴定人蔡慧明的后续治疗费用评定为人民币10000元。蔡慧明的各项损失数额如下：1、医疗费49874.82元，后续治疗费10000元；2、住院伙食补助费1500元（30天×50元／天）；3、营养费5950元（医疗费的10%）；4、护理费10158元【（住院30天＋出院60天×50%）×169.3元／天】；5、误工费30474元（169.3元／天×180天）；6、鉴定费2600元；7、残疾赔偿金117408元（19568元／年×20年×30%）；8、精神损害抚慰金15000元；9、交通费600元，以上合计243564.82元，黄赞成应承担60%的赔偿比例，扣除黄赞成垫付的5000元及太平洋保险泉州公司垫付的10000元，黄赞成及太平洋保险泉州公司尚应赔偿蔡慧明179138.4元。为了维护蔡慧明的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定,特向法院提起诉讼,请求依法判决。庭审中，蔡慧明当庭变更其医疗费的请求数额为50798.92元。 黄赞成辩称，对交通事故责任认定无异议，对蔡慧明的赔偿请求无异议。闽Ｃ×××××小型客车有投保交强险和商业三者险，事故发生后答辩人有垫付蔡慧明5000元，请求法院依法判决。 太平洋保险泉州公司辩称，答辩人对事故责任和事故事实无异议，事故发后答辩人已经垫付1万元应当扣除；本次事故肇事车辆在事故中承担同等责任，商业险赔偿责任不应当超过50%。对于蔡慧明诉求的赔偿项目及金额：住院伙食补助应当按30元每天计算；营养费偏高；出院后护理费应当按30%护理依赖计算；误工费误工天数应当计算至定残前一天即160天；精神损害抚慰金过高，应当按1万元计算；医疗费经法院委托鉴定，非医保8273.31元应予扣除，答辩人不予承担；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，答辩人不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，黄赞成驾驶闽Ｃ×××××小型客车，沿省道215线行驶至南门街路口路段（旧东石线34公里490米）处时,因未确保安全、畅通的原则下通过，并且在路遇紧急情况未减速慢行，与叶龙宝驾驶的车牌号为闽Ｃ×××××的二轮摩托车发生刮擦碰撞，导致两车不同程度受损及叶龙宝、闽Ｃ×××××号二轮摩托车乘车人员蔡慧明受伤的交通事故。南安市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：叶龙宝、黄赞成承担本道路交通事故的同等责任，蔡慧明不承担本道路交通事故的责任。事故发生后，蔡慧明被送往泉州成功医院急诊室进行急救治疗，当天又转院至泉州市Ｏ医院住院治疗，并于2019年12月19日出院，住院天数共计30天。出院诊断意见为：1、胸6、8、12椎体压缩性骨折:2、骶椎骨折。出院医嘱：卧床休息3个月，定期复查，门诊随访，骨折愈合后取出术内固定物。蔡慧明为此花费医疗费50798.92元。2020年4月15日，蔡慧明委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及后续治疗费进行评定，该鉴定所于2020年4月28日出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：蔡慧明的损失评定为八级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90天，后续治疗费评定为10000元。为此，蔡慧明花费鉴定费2600元。因在本院指定的举证期限内，太平洋保险泉州公司申请对蔡慧明所花费的医疗费中的非医保部分进行鉴定，本院依法委托福建天行司法鉴定所对上述项目进行鉴定，该鉴定所于2020年8月17日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：蔡慧明的医疗费用49874.82元中，不符合国家基本医疗保险项目费用为8273.31元，符合国家基本医疗保险项目费用为41601.51，太平洋保险泉州公司为此花费鉴定费2600元。 另查，事故发生后，黄赞成和太平洋保险泉州公司各为蔡慧明垫付医疗费5000元、10000元。肇事车辆闽Ｃ×××××小型客车在太平洋保险泉州公司投保交强险及商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内。本案事故另一伤者叶龙宝自愿放弃对黄赞成所投保的交强险的赔偿份额，同意将交强险人身伤亡的赔偿份额12万元全部由蔡慧明使用。 上述事实，有蔡慧明提供的其本人的居民身份证，黄赞成的户籍资料查询结果、国家企业信用信息公示系统查询，道路交通事故认定书，泉州市Ｏ医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院小结、诊断证明书、ＤＲ检查诊断报告、ＭＲ检查诊断报告，泉州成功医院门诊费用日清单，泉州市Ｏ医院门诊病人费用明细表7份、病人费用清单、门诊收费票据7份、住院收费票据，福建增值税普通发票4份，闽天行司鉴所［2020］临鉴字第381号《鉴定意见书》，鉴定费发票，叶龙宝的声明书，太平洋保险泉州公司提供的机动车投保单，本院依法委托鉴定的闽天行司鉴所［2020］临鉴字第883号《鉴定意见书》，鉴定费发票以及蔡慧明、黄赞成、太平洋保险泉州公司在庭审中的陈述等为证。上述证据来源合法，并经庭审质证属实，可相互印证，证明本案事故发生的经过、蔡慧明住院治疗、鉴定及肇事车辆投保等情况，本院予以采信。 本院认为，黄赞成驾驶的闽Ｃ×××××小型客车与叶龙宝驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成蔡慧明及案外人叶龙宝受伤及两车不同程度损害的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。南安市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定黄赞成、案外人叶龙宝应承担本次事故的同等责任，蔡慧明不承担本起事故的责任，并无不当，可作为处理本案的依据。现本院结合蔡慧明的诉讼请求、上述查明的事实及相关的法律规定，对蔡慧明在本案交通事故中的损失项目及数额认定如下： 1.医疗费50798.92元（有泉州成功医院的门诊费用日清单、福建增值税普通发票，泉州市Ｏ医院入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单，福建增值税普通发票等为据，本院予以确认）； 2.后续治疗费10000元（因蔡慧明治疗期间实施内固定术，尚需择期手术取出内固定物，且有福建天行司法鉴定所的司法鉴定意见为依据，对该后续治疗费10000元，本院予以确认） 3.住院伙食补助费900元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，蔡慧明的住院伙食补助费为：30元/天×住院30天=900元）； 4.营养费5079.89元[根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，蔡慧明因事故导致身体严重受伤，结合其伤情，为有利于其恢复，确需加强营养，本院酌情确定其营养费为医疗费的10%即5079.89元]； 5.护理费8125.15元[根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，蔡慧明虽未能提供证据证明护理人员的人数及护理人员的实际收入，但结合福建天行司法鉴定所关于“护理期评定为90天”的鉴定意见，蔡慧明住院期间30天应为完全护理，出院后护理根据其伤情及出院医嘱酌定为部分护理即按30%，按1人护理计算，经查2019年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为61785元/年，故蔡慧明的护理费应为61785元/年÷365天×（30天+60天×30%）=8125.15元]； 6.误工费30469.32元（根据福建天行司法鉴定所的鉴定结论，蔡慧明的误工期限为180天，该鉴定程序合法，结合蔡慧明的伤情，其鉴定结论亦合理，本院予以认可。因蔡慧明未提供证据证明其收入情况，结合蔡慧明系农村居民的事实，经查2019年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为61785元/年，故其误工费为61785元／年÷365日×180日=30469.32元）； 7.鉴定费2600元（该事实有鉴定费发票为据，本院予以确认）； 8.残疾赔偿金117408元（根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，结合蔡慧明经鉴定机构评定伤残等级为八级，且蔡慧明为农村居民的事实，经查2019年福建省农村居民人均可支配收入19568元/年，故蔡慧明的残疾赔偿金为19568元/年×20年×30%=117408元） 9.精神损害抚慰金15000元（鉴于蔡慧明因事故受伤，经鉴定为八级伤残，确实给其带来一定的精神创伤，故其要求精神损害抚慰金15000元，合理合法，本院予以照准）。 10.交通费600元（蔡慧明住院治疗必然发生交通费，其虽未举证交通费票据也应妥处，根据蔡慧明的伤情、住院时间及治疗医院与其住所间的路途等实际情况，故其要求交通费600元，合理合法，本院予以照准）； 至此，蔡慧明的各项损失合计为240981.28元。对蔡慧明主张的超出本院确认的损失数额以外的部分诉讼请求，本院不予支持。黄赞成作为直接侵权人，应对事故的发生承担赔偿责任。鉴于闽Ｃ×××××小型客车在太平洋保险泉州公司投保交强险，根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。蔡慧明上述损失中属于交强险责任限额的有：医疗费10000元、护理费8125.15元、误工费30469.32元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元，残疾赔偿金55805.53元，合计120000元，扣除太平洋保险泉州公司已支付的10000元，故太平洋保险泉州公司还应在交强险责任限额内直接赔偿蔡慧明110000元。蔡慧明超出交强险责任限额的损失为：医疗费余额40798.92元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元、营养费5079.89元、鉴定费2600元、残疾赔偿金余额61602.47元，合计120981.28元，因黄赞成、叶龙宝在事故中负同等责任，故黄赞成应对蔡慧明超出交强险责任限额外的损失承担50%的责任，即60490.64元。又，根据商业三者险保险条款约定，鉴定费属于保险公司责任免除，故鉴定费1300元（2600元的50%）应由黄赞成自行承担，因黄赞成已支付蔡慧明5000元，其应自行承担的1300元不必另行支付给蔡慧明，现太平洋保险泉州公司在商业第三者责任险限额内仍需支付给蔡慧明55490.64元【（60490.64-1300）-（5000-1300）】。关于黄赞成已支付款项3700元（5000元-1300元）的返还问题，因该笔款项已在太平洋保险泉州公司赔付给蔡慧明的赔偿款扣除，黄赞成可依据保险合同约定另行向太平洋保险泉州公司主张。蔡慧明主张本案黄赞成应承担其经济损失的60%，于法无据，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内再赔偿蔡慧明因交通事故产生的经济损失计110000元； 二、黄赞成应于本判决生效后十日内再赔偿蔡慧明因交通事故产生的经济损失计55490.64元；该款项由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内直接赔偿给蔡慧明； 三、驳回蔡慧明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3883元，减半收取计1942元，由蔡慧明负担137元，由黄赞成负担1805元，黄赞成应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈丽清 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 慧 附页： 一、判决引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。