黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初849号原告：韩旭，女，汉族，2001年7月28日出生，职业台球厅工作人员，现住肇州县。委托诉讼代理人：李岩峰，女，汉族，1982年1月27日出生，无职业，现住。委托诉讼代理人：朱秀香，女，汉族，1967年10月2日出生，无职业，现住肇州县。被告：王某1，男，汉族，2004年5月18日出生，无职业，现住肇州县。法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，汉族，1980年9月9日出生，职业个体，现住肇州县。被告：王某2（系王某1父亲），男，汉族，1980年9月9日出生，职业个体，现住肇州县。被告：高秀艳（系王某1母亲），女，汉族，1980年10月10日出生，现住肇州县。被告：张某1，男，汉族，2012年1月24日出生，无职业，现住肇州县。法定代理人：张某2（系张某1父亲），男，汉族，1980年10月22日出生，无职业，现住肇州县。被告：张某2（系张某1父亲），男，汉族，1980年10月22日出生，无职业，现住肇州县。委托诉讼代理人：刘金荣，女，汉族，1965年7月13日出生，无职业，现住址。被告：赵新丽（系张某1母亲），女，汉族，1983年8月2日出生，职业个体，现住肇州县。委托诉讼代理人：韩文才，男，汉族，1951年1月28日出生，无职业，现住。原告韩旭与被告王某1、王某2、高秀艳、张某1、张某2、赵新丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩旭及其委托诉讼代理人李岩峰、朱秀香，被告王某2，被告张某2及其委托诉讼代理人刘金荣，被告赵新丽及其委托诉讼代理人韩文才到庭参加诉讼，被告高秀艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩旭向本院提出诉讼请求：1．请求被告及其监护人暂付医疗费、误工费、护理费、手表等财产损失费共计16，580.00元，后续治疗费待鉴定后再确认；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月25日18时40许，王某1驾驶未注册的地平线牌两轮摩托车载着韩旭沿青马湖大桥由北向南行驶，行至青马湖大桥南400米处时，为躲避由南向北向左转弯张某1驾驶的凤凰牌两轮自行车，摩托车倒地后与两轮自行车相撞，事故造成两车轻微损坏，摩托车驾驶人王某1及乘车人韩旭、自行车驾驶人张某1受伤。后经肇州县公安局交通管理大队第230611202000000号道路交通事故认定书认定王某1承担此事故的主要责任（监护人承担连带责任），张某1承担此起事故的次要责任（监护人承担连带责任）、韩旭无责任。事故发生后，因疫情期间，医院拒绝接收患者，原告韩旭只好在肇州县人民医院检查及缝合后，回家点滴治疗，共花费检查费等各项费用3,000余元，造成原告误工损失6,000元（60天＊100元/天）、护理费3,580元（179元＊20天）、个人财产损失4,000元（原告的阿玛尼手表全损、手机全损）。原告就已发生的费用与几被告协商未果，故诉至贵院，请贵院依法判决几被告立即给付上述损失合计16,580元，其他费用待司法鉴定后确认。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1．请求几被告赔偿原告医疗费4，862.06元、误工费9，000元（原告月工资4，500元左右X2个月）、护理费3，998元（根据2019年黑龙江省卫生和社会服务业平均工资每月5，997元计算20天的护理费）、手表及手机修理费4，000元、服装450元、至臻医院整容押金100元、精神损失费3，000元，以上共计25,410.06元；2．诉讼费用由几被告承担。并当庭撤回对后续治疗费用的鉴定申请。被告王某2辩称，原告的医疗费如果有票据我同意给付；原告的误工费我不同意给付，因为原告是疫情期间受的伤，当时所有娱乐场所都关门，原告不上班产生不了误工费；原告的护理费我觉得不合理，原告在家治疗并没有住院，也没有雇人护理原告，我认为不应该给付原告护理费。原告的精神损失费我不同意给付，原告有什么依据要精神损失费。原告的服装费没有依据。原告主张的手机及手表费，事故处理时。原告就没有说这个事情，我不认可这个费用。原告请求的至臻医院整容押金与本案无关，和我们没有关系，不同意给付。被告高秀艳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告张某2、赵新丽辩称，原告请求的费用没有正规的票据我们一律不认可。误工费不认可，在疫情期间全关门，产生不了误工费。原告不住院产生不了护理费。对手机及手表费不认可，在派出所的鉴定和交通事故认定书上都没有体现，我们不认可。精神损失费不认可。庭审中，原告韩旭为证实自己的主张，向法庭举证如下：一、出示肇州县公安局交通管理大队交通事故认定书原件一份。欲证实，在该起交通事故中，原告韩旭无责。经质证，几被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。二、出示肇州县人民医院门诊医疗手册原件一份。欲证实，原告在该起交通事故中，原告受伤面部两处缝合，其中人中缝了两层4针，下巴处缝合三层达到20多针，右膝盖关节上方缝合三层将近40针，右手拇指关节处缝合四针，及身体外部多处擦伤的事实。经质证，几被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。三、出示肇州县人民医院门诊票据原件6张。欲证实，在该起事故中，原告在门诊交费2，628.48元。经质证，被告王某2对证据的真实性及证明的问题均有异议，陈述25日的CT费、放射线、会诊费、诊查费、抢救费及其他费用的钱都是我交的，我这里有票子。被告张某2、赵新丽对证据的真实性及证明的问题均有异议，认为原告提供的票据不真实，可能是自己拿身份证去医院调取的，因为钱是我们花的。四、出示肇州县人民医院检查会诊意见原件6份。欲证实，原告在肇州县人民医院检查的事实。经质证，几被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。五、出示心电图原件两张。欲证实，原告因受伤在医院做检查。经质证，几被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。六、出示金龙药店收费小票原件两张、支付静点费微信截图两张。欲证实，原告在受伤期间因疫情影响不能住院治疗，在金龙药店开具静点药品的事实，共花费药费666.9元及静点费120元。经质证，被告王某2对证据的真实性及证明的问题均有异议，陈述我看了医生开的诊断书，原告买的不是医护人员开的药，所以我怀疑票据的真实性。被告张某2、赵新丽对证据的真实性及证明的问题均有异议，认为证据来源不正当，金龙药店没有主治医师，怎么开的药，我们不认可。七、出示手表一块及购买证书及收据、苹果手机购买收据原件各一份，手表庭后提交照片。欲证实，在该起事故中原告价值3,880元的阿玛尼满天星腕表及苹果6S手机受损事实。经质证，被告王某2对证据的真实性及证明的问题均有异议，认为原告提交的东西不能证明是因事故造成的损坏，事故认定书上也没有这两件物品。被告张某2、赵新丽对证据的真实性及证明的问题均有异议，认为原告的证据不能证明手机和手表是在事故现场损坏的，没有做事故鉴定，所以我们不认可。八、出示录音光盘一份及录音译制版文字材料两份。欲证实，原告的手表在该事故中损坏后第一发现人系刘宗宜的妈妈王鑫媛，及原告在乔氏台球厅打工每月收入的事实。经质证，被告王某2对证据的真实性及证明的问题均有异议，认为原告陈述只能单方面证明原告曾经在台球厅打过工，但是疫情期间原告不能上班。还有手表，原告就是随便找个人说的，我不认可。被告张某2、赵新丽对证据的真实性及证明的问题均有异议，认为应以鉴定书为准，没有鉴定书，事故认定书上也没有，我们不认可。九、证人杨某出庭证实，原告在台球厅上班及受伤期间有人护理及护理人是谁。经质证，被告王某2对证人证言不认可，认为证人不是台球厅的工作人员，也不是台球厅老板，证言没有效力。被告张某2、赵新丽对证人证言不认可，认为证人不是台球厅的工作人员，也不是台球厅老板，而且证人未成年，证言没有效力。庭审中，被告王某2为反驳原告主张，向法庭举证如下：出示医药费票据原件4张，其中两张是我儿子检查的票据，另两张是原告检查的票据。欲证实，原告的医药费和我的证据有重复，原告当天不可能重复做两次CT，所以我对原告的证据有异议。经质证，原告对证据的真实性及证明的问题均有异议，陈述对当天检查票据有异议，当晚原告母亲赶到医院时，原告韩旭在做第一个头部CT检查，被告王某2所谓的检查费用具体是在什么时间；对被告王某2说其缴费且有票据一事我不认可，CT检查片子上有具体时间，我要求被告王某2提供片子和检查结果核对；对票据里的一份车队的收入及两张放射线收费票据不认可，被告王某2需要提供所有的检查片子和结果进行核对。被告张某2、赵新丽对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告高秀艳没有证据向法庭提交。庭审中，被告张某2、赵新丽为反驳原告主张，向法庭举证如下：出示道路交通事故认定书复印件一份。欲证实，事故发生过程及责任划分，事故认定书上未显示原告的手表及手机损坏。经质证，原告对证据的真实性无异议，对证明问题有异议，陈述当时交警出警在医院出现场时只简单地向孩子询问了受伤过程，向医生询问孩子伤情如何，第二天两个交警去家里做笔录，询问当时乘坐的摩托车速、行驶方向、当时路况，还有我家孩子目睹的事实，没有问过我们是否有物品损坏，当时我也没有看到手表坏了，等到回家后才发现手表损坏。被告王某2对证据真实性及证明问题均无异议。本院经审理认定事实如下：2020年5月25日18时40许，王某1驾驶未注册的地平线牌两轮摩托车载着韩旭沿着青马湖大桥由北向南行驶，行至青马湖大桥南400米处时，为躲避由南向北行驶左转弯张某1驾驶的凤凰牌两轮自行车，致使摩托车倒地后与两轮自行车相撞，事故造成两车轻微损坏，摩托车驾驶人王某1及乘车人韩旭、自行车驾驶人张某1受伤。后经肇州县公安局交通管理大队第230611202000000号道路交通事故认定书认定王某1承担此事故的主要责任（监护人承担连带责任），张某1承担此起事故的次要责任（监护人承担连带责任）、韩旭无责任。事故发生后，因疫情原因，原告韩旭未住院治疗，在肇州县人民医院检查及缝合后，回家点滴治疗，由其母亲李岩峰护理16天后拆线，共花费医疗费2,628.48元。本院认为，原告韩旭在此起事故中受伤，根据肇州县公安局交通管理大队认定王某1承担此事故的主要责任（监护人承担连带责任），张某1承担此起事故的次要责任（监护人承担连带责任）、韩旭无责任。因王某1驾驶的两轮摩托车未投保交强险，且王某1、张某1均为未成年人，故原告所请求的医疗费、护理费等合理费用应由二被告的监护人承担赔付责任。原告请求的合理费用：1．原告韩旭受伤共花费医疗费2,628.48元，其中有666.9元是原告回家静点产生的费用，鉴于原告全身多处缝合、擦伤，因疫情原因无法住院治疗，此部分费用是合理费用，本院予以支持；2．原告韩旭未住院在家由其母亲护理，受伤缝合至拆线共16日，因韩旭母亲无固定工作，护理费标准应按照2019年黑龙江省居民服务业平均年工资65,339元计算，护理费应支持2,864.18元（65，339元/年÷365日X16日）。对于原告所请求的误工费其并未举出相关证据证明其职业与收入，本院不予支持；对于手表及手机修理费、服装费原告均未举出证据证明是在本次事故中损毁，交通事故认定书中也未体现财物损失，无法证明其与此次事故的因果关系，本院不予支持；对于原告请求的至臻医院整容押金100元、精神损失费3，000元，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、被告王某2、高秀艳于本判决生效之后立即给付原告韩旭医疗费1,839.94元、护理费2,004.93元，合计3，844.87元。二、被告张某2、赵新丽于本判决生效之后立即给付原告韩旭医疗费788.54元、护理费859.25元，合计1，647.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取217.63元，由原告韩旭负担192.63元，由被告王某2、高秀艳负担17.5元，由被告张某2、赵新丽负担7.5元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 王 双二〇二〇年九月二十八日书记员 史晓明