山东省烟台市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁06刑初1号 公诉机关山东省烟台市人民检察院。 被告人魏某，女，1992年4月1日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省临泉县，捕前暂住烟台市芝罘区。2019年9月25日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。 指定辩护人曲新艳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。 山东省烟台市人民检察院以烟检七部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人魏某犯故意杀人罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年8月6日通过远程视频的方式公开开庭进行了审理。山东省烟台市人民检察院指派检察员孙少翠出庭支持公诉，被告人魏某及其指定辩护人曲新艳到庭参加诉讼。审理期间因受新型冠状病毒肺炎防控的影响，本院决定对本案中止审理，后根据疫情防控的情况决定恢复审理。现已审理终结。 烟台市人民检察院指控，被告人魏某因离异后心情压抑产生轻生念头，意欲将儿子杀死后自杀。2019年9月23日11时许，被告人魏某在租住的烟台市芝罘区内，采取棉被蒙面、捂堵口鼻方式将其子孙某3懿（出生于2015年11月28日）杀死，后自己割腕、吞首饰自杀未遂。被告人魏某于2019年9月24日凌晨1时许抱着孙某3懿尸体到公安机关投案。经法医鉴定，死者孙某1生前被他人用柔软物品压口鼻致机械性窒息死亡。 针对上述指控，公诉机关提供了折叠水果刀等物证；发破案经过、户籍证明、案情说明等书证；尸体检验鉴定书、DAN鉴定书等鉴定意见；现场勘查检查等笔录；视听资料和电子数据；证人万某、林某1、孙某2、魏某1等人的证言；被告人魏某的供述和辩解等证据予以证明。被告人魏某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人魏某身为人母却杀害无辜幼子，情节恶劣，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人魏某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。并表示自愿认罪认罚。 被告人魏某的辩护人提出的辩护意见，1、被告人魏某在故意杀人罪中，具有从轻处罚情节。案发后其抱着儿子的尸体到公安机关投案，到案后能够如实供述全部犯罪事实，具有自首情节，同时认罪态度好，有悔罪表现，又系初犯，没有前科劣迹，建议量刑时予以考虑。2、被告人的犯罪动机和成因与从小家庭生活不幸福、与父母亲人的关系不密切、文化程度较低、自身排解不良情绪的能力较弱有关，以至于产生离家出走和自杀的念头。踏入社会后，虽一度有所缓解，但结婚生育后，由于生活压力较大，再加上与前夫及公婆相处的关系不好，导致离婚，致使其又有了自杀的念头，因其希望与儿子永远在一起，担心其自杀后儿子没人照顾，所以就产生了先杀死儿子后自杀的想法，其行为具有某种能够理解的因素，主观恶性不深。3、根据我国的刑事司法精神和死刑政策及规定，死刑只适用于客观危害后果极其严重、主观恶性极大的犯罪分子，被告人魏某由于法律意识淡薄，长期心理压力的积累，导致心理发生了严重扭曲，在杀害其儿子时，不是抱着恶意和仇恨的态度，且仅针对特定个体，不属于主观恶性极大。辩护人恳请合议庭能适度从轻处罚，给被告人一个为自己赎罪的机会。 经审理查明，被告人魏某与其前夫孙某2于2014年结婚，2015年11月28日生儿子孙某3懿，2019年2月份离婚，孙某3懿一直由魏某抚养，孙某2每月给儿子抚养费。2019年8月份，被告人魏某带着儿子孙某3懿从安徽芜湖前夫处坐动车来到烟台，先后带着儿子到蓬莱游玩，后住在烟台市芝罘区万达A1公寓楼，先在1721房间住一晚，后搬到2210房间一直住到案发。2019年9月23日中午11时许，被告人魏某因离异后心情压抑决定自杀，在自杀之前其想把儿子也杀死，一起离开这个世界，便在租住的烟台市芝罘区内，采取棉被蒙面、捂堵口鼻方式先将其子孙某3懿杀死，后自己割腕、吞首饰自杀未遂。2019年9月24日凌晨1时许，被告人魏某抱着孙某3懿尸体到公安机关投案自首。经法医鉴定，死者孙某1生前被他人用柔软物品压口鼻致机械性窒息死亡。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）电话查询记录、信息查询记录、户籍证明，证实被告人魏某的身份情况，案发时已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 （2）接受证据清单，证实2019年9月26日，万某向侦查机关提供了“去呼呼”后台数据，其中2210房间于9月24日5:12:10、9:29:15、16：08:21、16:08:40开门成功。 （3）被告人基本情况、案情说明、发破案经过，证实2019年9月24日2时50分许，被告人魏某怀抱一男孩尸体报警，自称儿子孙某3懿死因不明，后经侦查，该供述采取用棉被蒙面、捂堵口鼻窒息方式将被害人杀死的经过以及自杀未遂后报警的事实。 2、鉴定意见 （1）烟台市公安局出具芝罘区分局出具的（芝）公（刑）鉴（尸）字【2019】176号尸体检验鉴定书，证实经尸表检验，尸体为男性儿童，尸长108厘米，发育正常，营养中等。黑色短发，发长0.5厘米。口唇粘膜微绀，唇红呈褐色皮革样化改变，局部伴唇粘膜挫伤，上唇左侧、右侧各有一处小片状粘膜破损。右颧部有一大小为0.8×0.2厘米的条状皮肤挫伤，前额正中、下颏偏左侧各有一处小片状表皮剥脱，分析符合用柔软物体捂压口鼻形成。经解剖检验，死者尸斑呈暗紫色，唇粘膜、指（趾）甲紫绀，双肺饱满、双肺浆膜下散在点状出血，心脏外膜下散在点状出血、心血呈暗红色流动性，肝脏轻度淤血，脑水肿、脑膜血管充血，左侧颞骨岩部出血，气管内可见大量黏液性泡沫，气管粘膜轻度充血。理化检验死者胃内容物中未检出常见毒物，排除常见毒物中毒致死。分析符合机械性窒息死亡。死者咽喉部见一金色项链和耳钉，周围软组织未见损伤，符合死后被放入口腔内。鉴定意见为：死者孙某3懿符合生前被他人用柔软物体捂压口鼻致机械性窒息死亡。 (2)烟台市公安局芝罘区分局出具的（芝）公（刑）鉴（法物）字【2019】02096号鉴定书，证实送检的红色斑迹（卫生间门口地面压条）、红色斑迹（双人床床单）、红色斑迹（双人床被套）、浴巾、枕套1、枕套2、水果刀刀刃、刀把、塑料包装袋上的可疑斑迹中检出的人血DNA，矿泉水瓶（农夫山泉）、矿泉水瓶（冰露）瓶口检出的DNA，均符合魏某所留。送检的小毛巾上的可疑斑迹中检出的人血DNA，饮料罐罐口检出的DNA，均符合孙某3懿所留。 3、勘验检查、辨认等笔录。 （1）现场勘验检查笔录，证实案发现场的情况。 现场位于烟台市芝罘区，房门面西，单扇防盗门，密码锁。进门见一东西向门厅，门厅西侧见一卫生间，单扇内开木门，门口地面压条距门框16厘米处见一滴落状红色斑迹。室内挨门靠南墙见一洗手台，水龙头见晾挂一白色浸湿的长方形小毛巾，台面东侧见一手机套。靠北墙见一马桶，马桶盖子开启状，马桶内部见手机碎块。马桶南沿见滴落状红色斑迹，马桶南侧距北墙90厘米，距西墙90厘米处地面，见滴落状红色斑迹。马桶西侧地面见一蓝色圆柱形垃圾桶，桶内见一黑色垃圾袋，经检查袋子，于底部检见手机碎片三块。室内东南侧见一洗衣机，盖子开启，内部见一白色浸湿的长方形毛巾。门厅南侧见南北向卧室，室内靠东墙自北向南见沙发、双人床。双人床床头朝东，床头处见南北两个枕头，中间见一被子，掀开被子下方床单距东墙50厘米处见南北两处红色斑迹。被子被套见南北两处红色斑迹。对现场其他各部及现场外围勘验检查中未见其他异常。从现场卫生间门口压条提取红色斑迹，从卫生间马桶南沿提取红色斑迹，从马桶南侧地面提取红色斑迹，从双人床床单、被套各提取红色斑迹，从卫生间洗手台水龙头提取白色毛巾。 （2）检查笔录及照片，证实案发后对被告人魏某进行人身检查，发现其左腕、右腕均有划伤，以及左前臂远端桡背侧有划伤和三处皮肤挫伤的情况。2019年9月24日，法医在见证人吕某的见证下对魏某进行人身检查，经检查，魏某的左前臂远端桡背侧有一长1.5厘米的划痕，另有三处小条片状皮肤挫伤，局部伴表皮剥脱；左腕前侧一长5厘米的横形创口，创缘整齐，创壁平整，深达肌层；左腕桡侧多处横形浅表皮划伤（试切痕）；右腕前侧多处横形浅表皮肤划伤（试切痕）。身体其他部位未见异常。人身检查过程中，使用血液采集卡对魏某进行了血液样本采集。 （3）辨认笔录及照片（3宗）证实，(1)被告人魏某于2019年9月24日16时许，对作案地点万达公寓A1座2210房间进行辨认，并指认该卫生间洗水盆水龙头上的毛巾是其在杀死孙某3懿后擦拭孙某3懿身上血迹的毛巾，作案后用该卫生间内的洗衣机清洗过衣物。（2）证人万某辨认出魏某是租住芝罘区的女子。（3）证人林某1辨认出魏某是2019年9月24日凌晨2点左右，其往西大街派出所送怀抱孩子的女子。 4、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、处理物品文件清单、随案移交物品文件清单、附被害人口中的项链和耳钉照片，证实2019年9月24日，民警在吕某的见证下对魏某的人身及随身物品进行搜查，在魏某携带的银色拉杆箱内发现女式黄色短袖T恤衫一件、女式蓝色牛仔七分裤一条、蓝色衣袖的儿童短袖T恤衫一件、深蓝色儿童短裤一条、白色儿童内裤一条。在魏某携带的儿童书包内发现黄色刀柄的折叠水果刀一把、平板电脑一台、装有金银首饰的方形塑料包装袋一只。随后，侦查人员将上述物品进行拍照并扣押，共从魏某处扣押水果刀一把、塑料包装袋一个、黄色上衣一件、牛仔裤一条、白色上衣一件、深蓝色短裤一条、白色儿童内裤一条、银色平板电脑一台。9月26日发还给魏某的妹妹魏某2静行李箱一个、蓝色儿童双肩包一个、儿童银色手环2个、银色项链1条、金色成年手环一个、金色卡通羊吊坠两个、金色算盘吊坠一个、金色耳坠一只。9月27日，发还给魏某2静金黄色项链一条、耳钉一枚。上述物品及照片经被告人魏某当庭辩认，其对物证均没有异议。 5、视听资料 案发后公安机关从万达公寓A1座调取的监控视频，证实被告人魏某于2019年9月13日带着儿子入住芝罘区万达公寓A1座，同年9月24日凌晨1时许抱着孙某3懿尸体到公安机关投案。上述视频经当庭向被告人魏某播放，其对证实的内容无异议。 6、电子数据检查笔录 公安机关从扣押的被告人魏某的平板电脑中调取的电子数据，证实被告人魏某于2019年9月23日15：12：45至17：56：52分别浏览了误服黄金、黄金有毒吗、网络报警平台等网页，与其供述的内容一致。 7、证人证言 （1）证人万某证实，2017年，其朋友由剑林在烟台市芝罘区万达A1公寓楼租了十几间公寓房，成立了相心度假酒店有限公司，并在58同城、美团网等网络平台上以“相心公寓”的名义对外招租，接待长短期租客，委托其负责日常管理。2019年9月13日，一个叫魏某的女子通过“美团”查到“相心公寓”的联系方式，然后拨打其手机联系入住事宜，并告诉其大约住1个月左右的时间，其俩约定好后，她在“美团”网下了一个订房的订单，将房费交给“美团”网，然后其给她安排到1721号房间，并通过微信将房门开门密码发给了她，她就入住到1721号房间。第二天她告诉其1721号房间有点吵，后其给她换到××房间入住，从9月14日一直入住到案发。她通过微信每天交房费230元，什么时候退房其不清楚。在这之前大约8月21日的时候她入住过一次“相心公寓”，9月3日退的房，当时也是她带着这个小男孩一起入住的。其和她没什么接触，只是在9月15日中午1点前后给她居住的房间送过一台洗衣机，当时房间内只有魏某和小男孩二人，小男孩在房间内玩耍，魏某的情况也很正常。公寓都是使用电子门锁，住客办理手续后给她开锁密码就可以入住，密码使用情况其在电脑后台有记录，自9月14日15:21她入住的2210房间后，一直没有再使用密码开门，她应该是一直没有外出过，2019年9月24日5:12有一次密码开门情况。 （2）证人林某1证实，其平时从事夜间出租车司机工作。2019年9月24日凌晨2点左右，其驾驶鲁Ｙ×××××出租车在北马路由东向西行驶到北马路站点时，发现一个抱着孩子的妇女在站点坐着，看见其车后招手打车，其问她去哪，她说去就近的派出所，后其就拉着她去西大街派出所，在车上她说身份证、手机都没有了，不能住宿需要去派出所开个证明。其把她送到西大街派出所后，她下车付了10元车费，当时她上车的时候还拿了一个白色的旅行箱，下车时其还帮她拿了下来，她抱着孩子拖着行李箱进了派出所后，其就开车走了。这个妇女大约30来岁，身材较胖，不是本地口音，从她上车就一直抱着孩子，孩子用一件外套包着，头部也蒙着，具体多大，是男孩还是女孩没看见，当时一点声音也没出，感觉可能是孩子已经睡了。在其车上她还说在打其车之前，还打了一个出租车，司机把她拉到火车站派出所后走了，当时火车站派出所没有人关门了。其感觉这个妇女精神状态挺正常的，没有发现什么异常。 （3）证人孙某2证实，其是魏某的前夫，其和魏某是初中同学，当年都在临泉县靖波中学上初中，其与魏某2014年结婚，2015年11月魏某生儿子孙某3懿，后无业一直在家看孩子。2016年年初，当时孩子刚出生4、5个月经常生病，魏某觉得其父母在孩子生病的时候没给孩子掏钱，对其父母不满意，让其和父母要钱，为此其俩发生了争吵，争吵的时候魏某情绪激动，从包里拿出修眉刀要割自己的手腕，被其将修眉刀夺了下来。魏某在生孩子后，对其父母意见挺大，认为其父母不管孩子，不舍得给孩子花钱，其虽说和过，但也没起什么效果，后来其俩人的感情慢慢不好了，魏某先提出来的离婚，2019年2月份因为感情不合协议离婚。其和魏某离婚后，儿子一直由魏某抚养，户口和其在一起，其每月给孩子抚养费。魏某平时脾气比较急躁，家里的事情都是她做主，有什么事情都要顺着她的意思来，但是为人处世、个人能力还是不错的。其与魏某2019年6月22日见过面，当时魏某领着儿子到其在安徽芜湖工作的地方，其俩在一起住了一个多月，8月4、5日魏某领着儿子走了，说是去山东海边玩，因其儿子喜欢大海，其和魏某一直想带儿子到海边玩，儿子当时还没过4周岁生日。魏某在芜湖居住期间，没有异常表现，感觉她状态挺正常的。魏某走时带了一个银色的拉杆箱，一个红蓝相间的孩子小书包，拉杆箱里放着她和孩子的衣服，小书包里放着孩子的玩具和吃的东西，还带了一部OPPO牌手机，一部平板电脑，带了多少钱其不清楚，魏某从芜湖离开的时候，其用微信给她转了2800元人民币。8月6、7日的时候，魏某在微信上给其发了一个领着孩子在海边玩的视频，魏某告诉其是在山东蓬莱。过了几天，魏某又告诉其她在一个什么岛的地方，还给其发了一个她和儿子在宾馆房间的视频。又过了几天，魏某告诉其她住在烟台市里的万达公寓。魏某在山东期间没有什么异常表现。9月21日早上的时候，魏某告诉其她准备从烟台回浙江台州她妹妹那里，已经买了动车车票，但带的钱不多了，后其就用微信给她转了1000元钱。9月21日晚上，其联系过魏某，她说她已经到浙江台州了，当时其还与她进行了视频，她那边黑乎乎的什么也看不清楚，她说是在出租车上。9月22日晚上8、9点钟，其与魏某进行视频通话时，也是黑乎乎的，看不清她在什么地方，其问她为什么黑乎乎的，她说手机被儿子摔坏了，说了没几句就挂断了。23日早上8、9点的时候，其给魏某打电话，魏某的电话一直处于关机状态，其就再没联系上她。 （4）证人魏某1证实，其系魏某的父亲，魏某对象叫孙某2，他们是2014年结的婚，2019年年初离的婚，离婚的具体原因其不清楚。魏某和孙某2生有一个儿子叫孙某3懿，魏某和孙某2离婚的时候，孙某3懿归魏某抚养。其最后一次见魏某是2019年初她和孙某2离婚的时候，当时孙某2让其去了临泉县他老家一趟，再之后就没见过魏某。魏某很小的时候，就外出打工，小时候和她母亲一起生活，结婚之后其也没管他们小两口的事情，平时其和魏某也没有什么接触。2017年的时候，魏某领着孩子到其和妻子在江苏省江阴市华西村打工的地方住了一年的时间，这是其和魏某在一起时间最长的一次，其感觉她性格挺温和的，平时和家里的亲戚还有她的同学、朋友相处的也挺好。其和她相处的时候没感觉她异常，从魏某离婚之后，其基本上就和她没什么联系，不知道她来烟台，2019年9月25日中午接到烟台向阳派出所电话后，才知道魏某把其外孙孙某3懿杀死了。 8、被告人供述与辩解 被告人魏某供述，其前夫叫孙某2，其离异后带着儿子孙某3懿一起生活。2019年8月份，其带着儿子孙某3懿从安徽芜湖前夫处来到烟台，先后到蓬莱玩了几天，后一直住在烟台市芝罘区的万达A1公寓楼“相心公寓”，先是在1721房间住了一晚，后搬到2210房间一直住到案发。2019年9月23日中午11点多钟的时候，其决定自杀，在自杀之前想把儿子也杀死，一起离开这个世界。当时其和儿子躺在床上，其把儿子搂在怀里后，把床上的被子扯过来，用被子的一角捂在儿子的口鼻上，用手再紧紧压在被子上，儿子用手扒拉了其胳膊两下，然后就不动了。其捂了一段时间后，试了一下儿子的呼吸，发现没有气息了，其就把儿子放在床上，然后从床上枕头旁边拿了一把水果刀，用刀在其左手腕上横着划了一刀，接着又用刀在这道伤口上划了一下，这两下划完后，觉得血出的不是很多，又用刀在这道伤口旁边划了一刀，这一刀划的不深，基本上没有出血，其就又用刀在右手腕上划，具体划了几刀记不清了，右手腕也出血了，后其就把儿子搂过来，躺在床上一起等着死。下午2点多钟，其看见手腕上的血凝固了没死成，就把一条金项链塞在儿子的嘴里，然后把儿子的银手链和其一个金戒指、一个耳钉或者是两个金戒指一起放在自己嘴里吞了下去。吃下去之后，没有什么感觉，其就用平板电脑在互联网上查询故意杀人能判什么样的刑，查到可能判处死刑或者无期徒刑，其就决定到公安机关自首，通过法律判处其死刑。查完之后，其就用包里带的一次性毛巾把儿子身上的血迹擦干净，血迹是其当时割腕自杀时流出来的血沾染到儿子身上的，又给儿子换了一套新衣服，然后把其身上沾血的衣服和儿子沾血的衣服换下来进行了清洗，把擦儿子身上血迹用的一块一次性毛巾也在卫生间洗手盆进行了清洗，后把毛巾放在洗手盆旁边，把其和儿子洗好的衣服都收到了拉杆箱里。24日凌晨1点多钟，其就带着儿子的尸体，拎着银色拉杆箱和儿子的小书包，从万达A1公寓楼出来，在路边搭了一辆出租车到公安机关投案。其不知道万达归哪个派出所管，就先去了烟台火车站的站前派出所，当时站前派出所关着门进不去，其就又搭了一辆出租车到了就近的一个不知道名的派出所，之后那个派出所的人又把其送到向阳街派出所。其来烟台是因为儿子一直想到海边玩，其在万达A1公寓楼一直没出门。当时其感觉活着没有意思，对生活失去信心不想活了，临死前想带儿子一起离开这个世界，就在万达A1公寓楼2210房间，用被子捂住儿子的鼻子和嘴，把他捂死了。其从十几岁的时候就有过自杀的想法，因其家庭生活不顺心，上学工作之后，感觉好了很多，2015年生孩子之后，因为其对公婆有意见，时常越想越悲观，就慢慢有了自杀的想法。2018年的时候，其多次向前夫孙某2表述过类似的意思，当时说的大概意思是“要不是因为孩子，早就坚持不住了”，其前夫应该能听明白其说的意思。来烟台之前就决定自杀了，当时就想走到哪算哪，不想活了的时候就自杀。一开始是想自己去死的，后来又想其死了后孩子怎么办，就想干脆把孩子也杀了，这样其就能和孩子在一起了。在杀儿子和自杀之前，其先用水果刀把一张建设银行银行卡、身份证割了并掰碎，把离婚证、儿子打防疫针的证件也撕碎，后把银行卡和身份证的碎片扔在公寓楼道里的垃圾桶里，离婚证、儿子打防疫针的证丢在房间马桶里用水冲走了。其还把手机摔碎，一部分丢在房间的垃圾桶内，一部分丢在马桶里冲走了。其用被子捂死儿子的时候，被他用手抓了其左胳膊几下，其左前臂皮肤被挠破了两、三处。现场其他东西没有动过，其洗衣服是因为上面有血迹，感觉不舒服，没有其他什么特殊的原因。其杀死儿子孙某3懿时，他上身穿了件前胸印有狗图案的白色短袖T恤衫，T恤衫的衣袖是藏蓝色的，下身穿了件藏蓝色的短裤，裤子口袋部位有狗爪子的图案，其上半身穿了件黄色的短袖T恤衫，胸前和后背有图案，具体图案形容不出来，下身穿了条蓝色的牛仔短裤。捂死儿子用的被子是一床双人被，被里和被面的颜色不一样，有一面是灰色的，另一面颜色形容不出来，两面都有花朵的图案，床单的颜色和被子有一面的颜色是一样的，具体记不清了。其自杀时所用的水果刀是一把单刃折叠水果刀，刀刃长约8、9厘米，刀柄长约10厘米，刀柄是紫色的塑料材质，刀刃是银白色，该水果刀其离开现场时放在儿子的小书包里，当时因为其割腕没死成，就想通过吞吃金银首饰的方式自杀，就吃了儿子的一个银质手链，手链是一个个银珠子穿起来的，具体多少克不清楚，还吃了一个金戒指和一个耳钉或者是两个金戒指，具体记不清了，两个金戒指一个是圈戒，上面没有任何图案，另一个上面有花朵的图案，圈戒大概3克，有花朵图案的戒指大约2克多。耳钉是星形的，中间镶了个小钻。其刚到派出所时看到里面的警察挺多，就害怕了，没敢讲实话，告诉警察说是其儿子玩塑料袋不小心窒息死亡了，后来警察问其出事的地点，其说是在万达公寓，派出所的警察就把其送到后来这个派出所。 上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人魏某因离异后心情压抑产生轻生念头，遂产生将儿子杀死后自杀的想法，后采取棉被蒙面、捂堵口鼻方式将其儿子孙某3懿杀死后自己割腕、吞首饰自杀未遂，其非法剥夺他人生命，故意杀人的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人魏某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定其构成自首，依法对其从轻处罚。被告人魏某自愿认罪认罚，酌情对其从轻处罚。关于被告人魏某的辩护人提出的被告人魏某在故意杀人犯罪中，具有从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人魏某的辩护人提出的被告人的犯罪动机和成因与其从小家庭生活不幸福、与父母亲人的关系不密切、文化程度较低、自身排解不良情绪的能力较弱有关，以至于产生离家出走和自杀的念头，其行为具有某种能够理解的因素，主观恶性不深的辩护意见，经查，在案证人证言、被告人供述等证据证实，被告人魏某不能正确处理家庭关系，导致婚姻破裂，心情压抑并产生轻生念头，身为人母理应关心、爱护、照顾好自己的未成年子女，但其为了自己的私利，残忍地杀害无辜幼子，情节恶劣，后果严重，主观恶性较深，应予严惩。故辩护人的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。关于被告人魏某的辩护人提出的根据我国的刑事司法精神和死刑政策及规定，死刑只适用于客观危害后果极其严重、主观恶性极大的犯罪分子，被告人魏某不属于主观恶性极大的辩护意见，经查，被告人魏某故意杀人，情节恶劣，后果严重，依法应予严惩，但鉴于其有自首情节，并能自愿认罪认罚，有悔罪表现，可依法对其从轻处罚不判处死刑。故辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款之规定，判决如下： 被告人魏某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚兴玉 人民陪审员  陈华安 人民陪审员  孙梅花 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  王 莉