新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4201民初1552号原告：陈志强，男，1976年12月9日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。 委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。 被告：牛国梁，男，1976年8月20日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。 被告：王成，男，1973年2月11日出生，汉族，个体工商户，住塔城市。 原告陈志强与被告牛国梁、王成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志强的委托诉讼代理人石学梅到庭参加诉讼，被告牛国梁、王成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元；2、判令被告承担逾期还款至借款还清之日止，暂计算至2020年5月，为16800元（自2018年10月-2020年5月共21个月，月息2%）3、本案诉讼费、邮寄费、律师代理费由被告承担。事实和理由：赵永林因资金周转困难，于2018年2月6日与原告签订《借款合同》，约定：赵永林向原告借款8万元，借期4个月，自2018年2月6日至2018年6月5日，借款利率为1.5%，借款人如逾期还款，利息按每月2%的标准计算，直至借款完全清偿为止。合同签订后，原告交付了8万元借款。借款到期后，被告归还了4万元借款，利息支付到2018年10月1日，剩余借款本息原告多次催要，被告以种种理由拖延，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告牛国梁、王成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 经审理查明：一、2018年2月6日，原告（出借人）陈志强与赵永林（借款人）、被告牛国梁（保证人）、被告王成（保证人）签订借款合同，合同约定：出借人借给借款方人民币80000元，以银行转账方式支付给借款方指定账户。户名（借款人）赵永林，开户行：农业银行，账号：×××。借款期限为四个月，即自2018年2月6日起至2018年6月5日止。借款利率为税后月利率1.5%，利息给付时间以借款实际到账日起算，借款人按月支付利息，借款到期后一次性还清本金。借款人逾期后，利息将按每月逾期本金的2%的标准连续计算，直至借款债务获得完全清偿。本合同保证方式为联动责任保证。保证人的保证期间为本合同约定的债务履行自今日起直至还清借款为止。原告陈志强在合同底部出借人处签名捺印。赵永林在借款人处签名捺印；被告牛国梁、王成在担保人处签名捺印。二、签订《借款合同》当日，被告牛国梁、王成（保证人）分别与原告（债权人）陈志强签订《保证合同》，均约定：保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下借款的本金（大写）捌万元整，币种人民币，利率1.5%，借款期限自2018年2月6日至2018年6月5日止，共肆个月。保证担保的范围：保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项。签署日2018年2月6日。原告陈志强、被告王成、牛国梁分别在保证合同底部债权人处、保证人处处签名捺印。三、同时订立借据一份，写明：借款人赵永林，身份证号：×××根据2018年2月6日与陈志强签订的《借款合同》，已经借到并收到人民币80000元整（大写捌万元整），借款期限自2018年2月6日起至2018年6月5日止共计肆个月。我们作为债务人、担保人全面了解并承诺：1、有义务按期如数偿还借款合同债务。2、自愿以自己的全部资产承担偿还责任。3、担保人承诺如借款方不能全部或部分履行上述义务时，担保人自愿以自己的固定资产、存款、债权及个人所有其他合法财产作担保为借款方承担连带责任，直至债务人全部清偿债务后终止。赵永林在借据下方借款人处签名捺印，被告王成、牛国梁在担保人处签名捺印。四、2018年2月6日原告通过陈志强向赵永林的中国农业银行账号×××转账80000元整。五、2019年被告牛国梁向原告陈志强还款40000元，余款40000元至今未付。 以上事实有原告陈志强提交的《借款合同》、《保证合同》、借据、银行电子回单、增值税电子发票、法院立案登记表等证据和当事人庭审陈述在案佐证。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，赵永林向原告陈志强提供借款80000元，事实清楚，证据充分，被告牛国梁、王成作为借款合同的保证人，应当按照约定为该债务承担连带责任保证，赵永林未按借款合同约定按时清偿债务，原告陈志强有权要求保证人牛国梁、王成承担连带保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间自主债务履行期限届满之日起2年。原告陈志强与被告牛国梁、王成均在保证合同约定了保证期限为主债务本息还清为止，依法应视为保证合同约定不明，保证期限依法应当计算为2018年6月6日至2020年6月5日止，原告陈志强向法院起诉二被告登记的时间为2020年5月14日，未超过法律规定的保证期限，故本院对原告陈志强主张二被告承担保证责任的诉求，本院依法予以支持。被告牛国梁、王成依法应当对剩余借款40000元承担连带清偿责任。 关于利息。借贷双方对逾期利率有规定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告陈志强主张逾期利息按照月息2%计算，超过了法律保护的利率上限，本院依法计算利息为：40000×0.0128×21个月=10752元。被告牛国梁、王成应向原告陈志强支付逾期利息10752元。原告陈志强主张律师代理费3000元系实现债权的费用，按照合同的约定应当由被告牛国梁、王成承担，本院依法予以支持。被告牛国梁、王成经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利，依法视为对原告陈志强提交的证据没有异议。 综上所述，原告陈志强的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条，第二十九条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛国梁、王成于本判决生效之日起一次性偿还原告陈志强借款本金40000元，利息10752元，律师代理费3000元，合计53752元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取计610元，由被告牛国梁、王成负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 李固雨 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 周秋菊 书记员 殷永健