浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初527号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人陈红坤，男，1983年5月27日出生于云南省陆良县，汉族，大学文化，个体经商，住陆良县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月4日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人申思洪，云南南极律师事务所律师。 被告人王柏竣，男，1984年2月23日出生于云南省陆良县，汉族，大学文化，中共党员，农民，住陆良县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人董坚，浙江越光律师事务所律师。 被告人张云，男，1989年1月20日出生于云南省墨江哈尼族自治县，哈尼族，中专文化，居民，住墨江哈尼族自治县，曾因吸毒、提供毒品于2019年9月11日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人沈其彬，浙江金柯桥律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 被告人汤仲毅，男，1988年4月6日出生于云南省西盟佤族自治县，汉族，中专文化，居民，住西盟佤族自治县，曾因吸毒于2019年9月11日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人王定高、俞梅，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告人魏仁强，男，1991年7月2日出生于云南省西盟佤族自治县，佤族，大学文化，居民，住西盟佤族自治县，曾因吸毒于2019年9月4日被云南省西盟佤族自治县公安局决定行政拘留十三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，经本院决定于2020年8月5日被取保候审于住所地。 辩护人薛小萍，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告人魏斌，男，1995年3月18日出生于云南省西盟佤族自治县，佤族，大学文化，居民，住西盟佤族自治县，曾因吸毒于2019年9月4日被云南省西盟佤族自治县公安局决定行政拘留十一日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，经本院决定于2020年8月5日被取保候审于住所地。 辩护人李忠文，云南谏成律师事务所律师。 被告人凃炤炤，男，1981年2月9日出生于云南省昆明市，回族，高中文化，居民，住昆明市官渡区，曾因吸毒于2019年9月11日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人李成富，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。 被告人陈耀堂，男，1979年8月10日出生于云南省普洱市，汉族，中专文化，居民，住普洱市思茅区，曾因吸毒于2019年9月11日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十四日、社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人杨滔、胡开萍，云南凌云律师事务所律师。 被告人王继龙，男，1988年6月24日出生于云南省西盟佤族自治县，哈尼族，初中文化，居民，住西盟佤族自治县，曾因吸毒于2019年9月11日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人李方杰，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告人李墨，男，1984年12月3日出生于云南省西盟佤族自治县，佤族，初中文化，居民，住西盟佤族自治县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人刘俊，云南凌云律师事务所律师。 被告人杨贵雄，男，1987年1月23日出生于云南省昆明市，汉族，初中文化，居民，住昆明市五华区，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人赵虹眉，云南华恒律师事务所律师。 被告人刘煜，男，1996年10月4日出生于云南省西盟佤族自治县，傣族，大学文化，居民，住普洱市思茅区，曾因吸毒于2019年9月4日被云南省西盟佤族自治县公安局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人丁硕丰，浙江德顺律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 被告人谢雨宵，男，1990年7月4日出生于云南省西盟佤族自治县，哈尼族，大学文化，居民，住西盟佤族自治县，曾因吸毒于2019年9月11日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审，经本院决定于2020年7月10日被再次取保候审于住所地。 辩护人钟亚娟，浙江金柯桥律师事务所律师。 经浙江省高级人民法院指定管辖，绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕912号起诉书指控被告人陈红坤、王柏竣、张云、魏仁强、魏斌犯贩卖毒品罪，被告人汤仲毅、凃炤炤、陈耀堂、王继龙犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人李墨、杨贵雄、刘煜、谢雨宵犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2020年7月7日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员徐贵银出庭支持公诉，被告人陈红坤、王柏竣、张云、汤仲毅、魏仁强、魏斌、凃炤炤、陈耀堂、王继龙、李墨、杨贵雄、刘煜、谢雨宵及辩护人申思洪、董坚、沈其彬、王定高、俞梅、薛小萍、李忠文、李成富、胡开萍、李方杰、刘俊、赵虹眉、丁硕丰、钟亚娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 一、贩卖毒品 1.2017年6月13日，被告人陈红坤经事先联系，在云南省内将约20克大麻毒品以1000元的价格贩卖给袁某。 2.2018年3月中旬的一天，被告人陈红坤经事先联系，在云南省曲靖市陆良县内，将314克左右的大麻毒品以10500元的价格贩卖给王继龙、汤仲毅。后被告人王继龙将前述从陈红坤处购入的150克左右的大麻毒品以7200元的价格贩卖给李春龙，被告人汤仲毅将前述从陈红坤处购入的12克左右的大麻毒品以1000元的价格贩卖给李春龙。 2019年8月14日，公安民警在被告人陈红坤位于云南省陆良县××路××号住处查获疑似大麻幼苗33棵、疑似大麻植株5棵、疑似大麻半成品1棵。经鉴定，前述疑似大麻植株39棵均为大麻原植物，即大麻科大麻。 3.2018年1月15日，被告人王柏竣在云南省内将30克大麻毒品以1500元的价格贩卖给王某。 4.2018年1月25日，被告人王柏竣在云南省内将50克大麻毒品以2500元的价格贩卖给王某。 5.2018年2月9日，被告人王柏竣在云南省内将20克大麻毒品以1500元的价格贩卖给王某。 6.2018年2月28日，被告人王柏竣在云南省内将50克大麻毒品以2000元的价格贩卖给王某。 7.2018年3月29日，被告人王柏竣在云南省内将80克大麻毒品以3200元的价格贩卖给王某。 8.2018年11月的一天，被告人王柏竣在云南省内将10克大麻毒品以800元的价格贩卖给王某。 9.2019年4月的一天，被告人王柏竣在云南省内将10克大麻毒品以400元的价格贩卖给王某。 10.2018年3月12日，被告人王柏竣在云南省内将300克大麻毒品以10000元的价格贩卖给李墨。 11.2018年4月25日，被告人王柏竣在云南省内将200克大麻毒品以8000元的价格贩卖给李墨。 12.2018年6月1日，被告人王柏竣在云南省内将100克大麻毒品以4000元的价格贩卖给李墨。 13.2018年8月6日，被告人王柏竣在云南省内将200克大麻毒品以12000元的价格贩卖给李墨。 14.2018年1月10日，被告人王柏竣在云南省曲靖市陆良县内将90克左右的大麻毒品以4000元的价格贩卖给和杰东。 2019年8月14日，公安民警在被告人王柏竣位于云南省曲靖市陆良县××街××期××单元××室住处查获透明塑料袋真空包装的疑似大麻毒品3袋，透明塑料袋包装的疑似大麻毒品2袋，黑色塑料袋包装的疑似半成品大麻毒品1袋，透明塑料袋培养土54块、卷烟纸22条、培养杯13只，密封在玻璃罐中疑似大麻种子168颗。经鉴定，前述6袋大麻疑似物中均检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。 15.2017年7月底的一天，被告人魏斌与魏仁强经事先合谋，在云南省西盟佤族自治县内，将约3克大麻毒品以255元的价格贩卖给张云。 16.2019年8月中旬的一天，被告人张云在云南省普洱市西盟佤族自治县内，将50克的大麻毒品以2500元的价格贩卖给汤仲毅。 17.2019年8月下旬的一天，被告人张云在云南省普洱市西盟佤族自治县内，将30克大麻毒品以2400元的价格贩卖给汤仲毅。 18.2019年9月1日凌晨，被告人张云在云南省普洱市西盟佤族自治县一酒吧附近，将9.8克左右的大麻毒品以900元的价格贩卖给刘煜。 2019年9月19日，公安民警在张云暂住的位于云南省普洱市××小区××幢××单元××室内查获张云所有的塑料袋包装的大麻可疑物4袋、玻璃瓶装的大麻可疑物2瓶。经鉴定，前述大麻可疑物中均检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。 19.2019年1月的一天，被告人陈耀堂与王继龙经事先合谋，在云南省内将15克左右的大麻毒品以750元的价格贩卖给汤仲毅。 20.2019年1月27日，被告人凃炤炤在云南省陆良县内，将50克左右的大麻毒品以5000元的价格贩卖给和杰东。 二、容留他人吸毒 1.2019年9月1日凌晨，被告人刘煜在其位于云南省普洱市西盟佤族自治县神通汽车修理厂二楼一房间内，容留魏斌、李某、刘某吸食大麻毒品一次。 2.2019年9月2日19时左右，被告人刘煜在其位于云南省普洱市西盟佤族自治县神通汽车修理厂二楼一房间内，容留魏斌、岩双、刘某吸食大麻毒品一次。 3.2019年9月2日晚，被告人汤仲毅在其经营的位于云南省普洱市西盟佤族自治县××路××庄内，容留魏斌、岩双、刘煜吸食大麻毒品一次。 4.2019年8月31日晚，被告人谢雨宵在其位于云南省普洱市××小区××幢××单元××室的家中，容留张云吸食大麻毒品一次。 5.2019年9月2日晚，被告人谢雨宵在其位于云南省普洱市××小区××幢××单元××室的家中，容留张云吸食大麻毒品一次。 6.2019年9月3日晚，被告人谢雨宵在其位于云南省普洱市××小区××幢××单元××室的家中，容留张云吸食大麻毒品一次。 7.2018年12月至2019年3月期间，被告人杨贵雄、李墨、陈耀堂、凃炤炤、王继龙在共同承租的位于云南省昆明市盘龙区××巷××幢××单元××室内，容留张云吸食大麻毒品12次。 2019年9月4日，被告人杨贵雄经办案民警电话传唤，主动到云南省昆明市盘龙区护国派出所接受讯问，如实供述上述犯罪事实；被告人陈耀堂、凃炤炤、谢雨宵归案后，主动供述了公安机关尚未掌握的本人容留他人吸毒的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了大麻植物照片、大麻照片、涉案手机照片，银行账户交易明细，支付宝转账记录截图，微信聊天记录，微信转账记录截图，银行账户开户信息，复函，扣押清单，认罪认罚从宽处理告知书，证明，羁押证明，行政处罚决定书，不予以行政处罚决定书，现场检测报告，社区戒毒决定书，中华人民共和国公安部关于对苏瑞龙等贩毒团伙案件指定管辖的批复，浙江省公安厅对徐天龙等人贩卖毒品案件指定管辖的批复，绍兴市公安局指定管辖决定书，绍兴市人民检察院关于陈红坤、王柏竣等十三人贩卖毒品、容留他人吸毒案指定管辖的批复、民警出具的抓获经过和情况说明，李春龙、袁某、王某、和杰东、岩双、李某、刘某的证言及和杰东、岩双的辨认笔录，电子物证检验报告、植物鉴定报告、物证检验报告，提取笔录，称重笔录，取样笔录，搜查笔录，被告人王继龙、汤仲毅、李墨、王某、王柏竣、魏斌、杨贵雄、张云的辨认笔录，电子数据等证据。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人陈红坤、王柏竣、张云、汤仲毅、魏仁强、魏斌、王继龙、陈耀堂、凃炤炤均明知是毒品而单独或结伙予以贩卖，其中被告人王柏竣、张云属于情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人魏仁强与魏斌、王继龙与陈耀堂属于共同犯罪；被告人汤仲毅、陈耀堂、凃炤炤、王继龙、李墨、杨贵雄、刘煜、谢雨宵单独或结伙为他人吸毒提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，其中被告人陈耀堂、凃炤炤、王继龙、李墨、杨贵雄属于共同犯罪。被告人汤仲毅、王继龙、陈耀堂、凃炤炤应数罪并罚；被告人凃炤炤、陈耀堂、杨贵雄、谢雨宵属自首；建议对被告人王柏竣判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一万元；对被告人张云判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；对被告人汤仲毅贩卖毒品判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，容留他人吸毒判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，两罪并罚决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；对被告人魏仁强判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；对被告人魏斌判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；对被告人凃炤炤贩卖毒品判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，容留他人吸毒判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，两罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；对被告人陈耀堂贩卖毒品判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，容留他人吸毒判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，两罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元；对被告人李墨判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元；对被告人杨贵雄判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；对被告人刘煜判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；对被告人谢雨宵判处拘役四个月，并处罚金一千元。 被告人王柏竣、张云、汤仲毅、魏仁强、魏斌、凃炤炤、陈耀堂、李墨、杨贵雄、刘煜、谢雨宵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 被告人陈红坤对指控其贩卖毒品的第一节事实和罪名无异议，但辩称其没有实施指控的第二节事实的贩卖毒品行为。 被告人王继龙对起诉指控其容留他人吸毒的事实和罪名无异议，但辩称其没有贩卖毒品。 辩护人申思洪的意见是:1.对起诉指控被告人陈红坤贩卖毒品的第1节事实和罪名无异议，但第2节事实，仅有汤仲毅等人的言词证据，不足以证实指控内容；2.被告人陈红坤系初犯，主观恶性不大，建议对其从轻处罚。 辩护人董坚的意见是：1.对起诉指控的事实和罪名无异议；2.被告人王柏竣有坦白情节，又系初犯，且能认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人沈其彬的意见是：1、对起诉指控的事实和罪名无异议；2、被告人张云主观恶性较小，系初犯，又能如实供述并认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人王定高的意见是：1、对起诉指控的事实和罪名无异议；2、被告人汤仲毅的主观恶性不大，社会危害性小，建议对其从轻处罚。 辩护人薛小萍的意见是：1、对起诉指控的事实和罪名无异议；2、被告人魏仁强的主观恶性较小，系初犯，又能如实供述并认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人李忠文的意见是：1、对起诉指控的事实和罪名无异议；2、被告人魏斌属贩卖毒品的从犯，社会危害性小，又能如实供述并认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人李成富的意见是：1、对起诉指控的事实和罪名无异议；2、被告人凃炤炤能如实供述并认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人胡开萍的意见是：1、对起诉指控的事实和罪名无异议；2、被告人陈耀堂的主观恶性较小，系初犯，其对贩卖毒品行为如实供述，且主动供述容留他人吸毒的行为构成自首并认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人李方杰的意见是：1.指控被告人王继龙贩卖毒品事实不清，证据不足。起诉指控贩卖毒品的第2节事实，其并无交付毒品和收取毒资行为，其是与他人合伙买毒品并内部分配；起诉指控贩卖毒品的第19节事实，其属于代购者，并未从中牟利。2.对指控被告人王继龙容留他人吸毒无异议，但容留次数为12次的证据不足；3.被告人王继龙系初犯，主观恶性和社会危害性较小，建议对其从轻处罚。 辩护人刘俊的意见是：1.对起诉指控的事实和罪名无异议；2、被告人李墨能如实供述并认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人赵虹眉的意见是：1.对起诉指控的事实和罪名无异议；2、被告人杨贵雄能如实供述并认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人丁硕丰的意见是：1.对起诉指控的事实和罪名无异议；2、被告人杨贵雄能如实供述并认罪认罚，建议对其从轻处罚。 辩护人钟亚娟的意见是：1.对起诉指控的事实和罪名无异议；2、被告人谢雨宵有自首情节，犯罪情节轻微，社会危害性小，且能认罪悔罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明： 一、贩卖毒品 1.2017年6月13日，被告人陈红坤经事先联系，在云南省内将约20克大麻毒品以1000元的价格贩卖给袁某。 2.2018年1月15日，被告人王柏竣在云南省内将30克大麻毒品以1500元的价格贩卖给王某。 3.2018年1月25日，被告人王柏竣在云南省内将50克大麻毒品以2500元的价格贩卖给王某。 4.2018年2月9日，被告人王柏竣在云南省内将20克大麻毒品以1500元的价格贩卖给王某。 5.2018年2月28日，被告人王柏竣在云南省内将50克大麻毒品以2000元的价格贩卖给王某。 6.2018年3月29日，被告人王柏竣在云南省内将80克大麻毒品以3200元的价格贩卖给王某。 7.2018年11月的一天，被告人王柏竣在云南省内将10克大麻毒品以800元的价格贩卖给王某。 8.2019年4月的一天，被告人王柏竣在云南省内将10克大麻毒品以400元的价格贩卖给王某。 9.2018年3月12日，被告人王柏竣在云南省内将300克大麻毒品以10000元的价格贩卖给李墨。 10.2018年4月25日，被告人王柏竣在云南省内将200克大麻毒品以8000元的价格贩卖给李墨。 11.2018年6月1日，被告人王柏竣在云南省内将100克大麻毒品以4000元的价格贩卖给李墨。 12.2018年8月6日，被告人王柏竣在云南省内将200克大麻毒品以12000元的价格贩卖给李墨。 13.2018年1月10日，被告人王柏竣在云南省曲靖市陆良县内将90克左右的大麻毒品以4000元的价格贩卖给和杰东。 2019年8月14日，公安民警在被告人王柏竣位于云南省曲靖市陆良县××街××期××单元××室住处查获透明塑料袋真空包装的疑似大麻毒品3袋，透明塑料袋包装的疑似大麻毒品2袋，黑色塑料袋包装的疑似半成品大麻毒品1袋，透明塑料袋培养土54块、卷烟纸22条、培养杯13只，密封在玻璃罐中疑似大麻种子168颗。经鉴定，前述6袋大麻疑似物中均检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。 14.2017年7月底的一天，被告人魏斌与魏仁强经事先合谋，在云南省西盟佤族自治县内，将约3克大麻毒品以255元的价格贩卖给张云。 15.2019年8月中旬的一天，被告人张云在云南省普洱市西盟佤族自治县内，将50克的大麻毒品以2500元的价格贩卖给汤仲毅。 16.2019年8月下旬的一天，被告人张云在云南省普洱市西盟佤族自治县内，将30克大麻毒品以2400元的价格贩卖给汤仲毅。 17.2019年9月1日凌晨，被告人张云在云南省普洱市西盟佤族自治县一酒吧附近，将9.8克左右的大麻毒品以900元的价格贩卖给刘煜。 2019年9月19日，公安民警在张云暂住的位于云南省普洱市××小区××幢××单元××室内查获张云所有的塑料袋包装的大麻可疑物4袋、玻璃瓶装的大麻可疑物2瓶。经鉴定，前述大麻可疑物中均检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。 18.2019年1月27日，被告人凃炤炤在云南省陆良县内，将50克左右的大麻毒品以5000元价格贩卖和杰东。 另查明，公安机关从被告人陈红坤处扣押了大麻半成品1棵、大麻幼苗33棵、大麻植株5棵；从被告人王柏竣处扣押了iPhoneXSmax手机1部、培养土块54块、培养杯13只、卷烟纸22条、大麻种子168颗；从被告人张云处扣押了iPhone8手机1部；从被告人汤仲毅处扣押了iPhoneX手机1部；被告人陈耀堂处扣押了iPhoneXS手机1部；从被告人魏仁强处扣押了OPPO牌手机1部；从被告人魏斌处扣押了华为牌手机1部；从被告人凃炤炤处扣押了iPhoneXR手机1部；从被告人王继龙处扣押了iPhone7手机1部。 上述事实有经庭审质证、确认的大麻照片、涉案手机照片，银行账户交易明细，支付宝转账记录截图，微信聊天记录，微信转账记录截图，银行账户开户信息，复函，扣押清单，证明，羁押证明，行政处罚决定书，不予以行政处罚决定书，现场检测报告，社区戒毒决定书，中华人民共和国公安部关于对苏瑞龙等贩毒团伙案件指定管辖的批复，浙江省公安厅对徐天龙等人贩卖毒品案件指定管辖的批复，绍兴市公安局指定管辖决定书，绍兴市人民检察院关于陈红坤、王柏竣等十三人贩卖毒品、容留他人吸毒案指定管辖的批复、民警出具的抓获经过和情况说明，袁某、王某、和杰东的证言及和杰东的辨认笔录，电子物证检验报告、植物鉴定报告、物证检验报告，提取笔录，称重笔录，取样笔录，搜查笔录，被告人王继龙、汤仲毅、李墨、王某、王柏竣、魏斌、张云的辨认笔录，电子数据等证据证实，足以认定。 19.2018年3月中旬的一天，被告人陈红坤经事先联系，在云南省曲靖市陆良县内，将314克左右的大麻毒品以10500元的价格贩卖给王继龙、汤仲毅。后被告人王继龙将前述从陈红坤处购入的150克左右的大麻毒品以7200元的价格贩卖给李春龙，被告人汤仲毅将前述从陈红坤处购入的12克左右的大麻毒品以1000元的价格贩卖给李春龙。 2019年8月14日，公安民警在被告人陈红坤位于云南省陆良县××路××号住处查获疑似大麻幼苗33棵、疑似大麻植株5棵、疑似大麻半成品1棵。经鉴定，前述疑似大麻植株39棵均为大麻原植物，即大麻科大麻。 20.2019年1月的一天，被告人陈耀堂与王继龙经事先合谋，在云南省内将15克左右的大麻毒品以750元的价格贩卖给汤仲毅。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列各组证据予以证明： （1）汤仲毅的供述，证实2018年3月份其碰到王继龙，他说陆良县有个叫“坤哥”在卖大麻，已经有一个叫“大沙”的人通过李春龙要王继龙帮助代购大麻毒品，出了7200元，同时李春龙也让其帮忙代购1000元的大麻。其和王继龙一起去“坤哥”那里买大麻毒品，由李墨开车送过去，“大沙”买的价格是50元每克，但“坤哥”的大麻是30元每克，其和王继龙就商量好，差价部分多出来的大麻就由其们分掉。后来其和“坤哥”在陆良县的一个医院附近交易，给了“坤哥”10500元现金，买到315克左右的大麻，回来后，王继龙分拣了7200元150克的大麻，由其交给了“大沙”，其分拣了1000元35克左右的大麻给李春龙，因帮“大沙”代购毒品赚的60多克大麻，由其和王继龙分掉了。李春龙事先并不知道其购买大麻的对象是“坤哥”，也不认识“坤哥”。 2019年1月左右，其向王继龙购买大麻，并转给他750元，后来王继龙来找其，给了其15克大麻，其拿到大麻后，王继龙说大麻是陈耀堂的。 汤仲毅的辨认笔录，证实其可以辨认出陈红坤和“大沙”。 （2）王继龙的供述，证实2018年3月，李春龙联系其，说他的朋友“大沙”需要大麻，出了7200元，要其向陈红坤购买，之后汤仲毅和李春龙又凑了3000元买大麻。其和汤仲毅一起去陆良县向陈红坤买了314克大麻，由李墨开车送过去，用现金交易，其中150克给了“大沙”，100克给了李春龙和汤仲毅，其出了路费，也分到了大麻。李春龙的朋友“大沙”事先不知道其购买大麻的对象是陈红坤。 2019年1月左右，汤仲毅问其要大麻，其没有，就问陈耀堂有没有多余的，陈耀堂从自己的大麻里拿出15克给其，其带给了汤仲毅，并收了750元，因陈耀堂欠其的钱，这750元就没有给陈耀堂。 王继龙的辨认笔录，证实其可以辨认出陈红坤。 （3）李墨的供述，证实其在2018年3月份开车送汤仲毅、王继龙去陆良县，在中医院附近向陈红坤买大麻。 李墨的辨认笔录，证实其可以辨认出陈红坤。 （4）陈耀堂的供述，证实2019年1月，王继龙的朋友汤仲毅没有大麻抽了，就问王继龙要，王继龙知道其的大麻比较多，就和其说匀一点给汤仲毅，其拿了15克大麻给王继龙，王继龙带给了汤仲毅，并收了750元，这个钱因为其欠王继龙的钱，所以王继龙也没有给其。 （5）李春龙的证言，证实2018年3月左右，“大沙”联系其要买大麻，其联系王继龙，王继龙说有的，50元每克。“大沙”要150克，本来是7500元，后来给了其7200元，其将这些钱转给了王继龙。之后汤仲毅问其要不要大麻，其说要的，并转给汤仲毅1000元，最后他带给了其12克大麻。“大沙”的大麻是怎么给他其不清楚，其估计汤仲毅的大麻也是向王继龙买的。 李春龙的辨认笔录，证实其可以辨认出汤仲毅、王继龙。 （6）搜查笔录、扣押清单，证实公安机关从陈红坤的住处云南省陆良县××路××号搜查出疑似大麻幼苗33棵、疑似大麻植株5棵、疑似大麻半成品1棵，均予以扣押。 （7）植物鉴定报告，证实经浙江大学生命科学学院鉴定，从陈红坤住处扣押的疑似大麻植株均系毒品大麻原植物，为大麻科大麻。 （8）提取笔录及微信记录，证实李春龙与王继龙、汤仲毅商量购买大麻事宜，并转账7200元给王继龙，转账1000元给汤仲毅。 二、容留他人吸毒 1.2019年9月1日凌晨，被告人刘煜在其位于云南省普洱市西盟佤族自治县神通汽车修理厂二楼一房间内，容留魏斌、李某、刘某吸食大麻毒品一次。 2.2019年9月2日19时左右，被告人刘煜在其位于云南省普洱市西盟佤族自治县神通汽车修理厂二楼一房间内，容留魏斌、岩双、刘某吸食大麻毒品一次。 3.2019年9月2日晚，被告人汤仲毅在其经营的位于云南省普洱市西盟佤族自治县××路××庄内，容留魏斌、岩双、刘煜吸食大麻毒品一次。 4.2019年8月31日晚，被告人谢雨宵在其位于云南省普洱市××小区××幢××单元××室的家中，容留张云吸食大麻毒品一次。 5.2019年9月2日晚，被告人谢雨宵在其位于云南省普洱市××小区××幢××单元××室的家中，容留张云吸食大麻毒品一次。 6.2019年9月3日晚，被告人谢雨宵在其位于云南省普洱市××小区××幢××单元××室的家中，容留张云吸食大麻毒品一次。 2019年9月4日，被告人杨贵雄经办案民警电话传唤，主动到云南省昆明市盘龙区护国派出所接受讯问，如实供述上述犯罪事实；被告人陈耀堂、凃炤炤、谢雨宵归案后，主动供述了公安机关尚未掌握的本人容留他人吸毒的事实。 另查明，公安机关从被告人杨贵雄处扣押了iPhone7plus手机1部；从被告人刘煜处扣押了iPhone6splus手机1部；从被告人谢雨宵处扣押了iPhoneX手机1部。 上述事实有经庭审质证、确认的涉案手机照片，微信聊天记录，复函，扣押清单，证明，羁押证明，行政处罚决定书，不予以行政处罚决定书，现场检测报告，社区戒毒决定书，中华人民共和国公安部关于对苏瑞龙等贩毒团伙案件指定管辖的批复，浙江省公安厅对徐天龙等人贩卖毒品案件指定管辖的批复，绍兴市公安局指定管辖决定书，绍兴市人民检察院关于陈红坤、王柏竣等十三人贩卖毒品、容留他人吸毒案指定管辖的批复、民警出具的抓获经过和情况说明，岩双、李某、刘某的证言及和岩双的辨认笔录，被告人魏斌、杨贵雄、张云的辨认笔录等证据证实，足以认定。 7.2018年12月至2019年3月期间，被告人杨贵雄、李墨、陈耀堂、凃炤炤、王继龙在共同承租的位于云南省昆明市盘龙区××巷××幢××单元××室内，容留张云吸食大麻毒品10次以上。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列各组证据予以证明： （1）张云的供述，证实2018年12月底至2019年1月，其在昆明没有地方住，就找到“ＫＡＷＡ”乐队的老乡王继龙，住在他们乐队位于云南省昆明市盘龙区××巷××幢××单元××室的排练室，这个排练室是他们乐队五个人，李墨、王继龙、陈耀堂、杨贵雄、凃炤炤共同出钱租的，其住的期间乐队排练10多天，每次排练其都和李墨、王继龙、陈耀堂、凃炤炤一起吸食大麻，至少吸食了10次，过年之后至2019年3月期间，其又去昆明住在该排练室，又和他们吸食了5次大麻。 张云的辨认笔录，证实其可以辨认出云南省昆明市盘龙区××巷××幢××单元××室的排练室是其吸食毒品的地方。 （2）陈耀堂的供述，证实2018年8月其乐队租了云南省昆明市盘龙区××巷××幢××单元××室作为排练室，其五人（李墨、王继龙、陈耀堂、杨贵雄、凃炤炤）共同出钱，钥匙每人都有。2018年12月至2019年过年前及2019年过年后至2019年3月期间，张云经过其乐队五人的同意，住在排练室，过年之前张云与乐队成员一起至少吸食大麻6次，过年之后一起吸食大麻至少6次，一共至少12次。 （3）凃炤炤的供述，证实内容与陈耀堂的供述基本一致，其证明2018年12月至2019年1月期间，张云在其排练室与乐队成员一起吸食大麻9次，2019年2月至2019年3月，张云在其排练室与乐队成员一起吸食大麻至少10次，一共19次。 （4）王继龙、杨贵雄、李墨的证言，证实内容与陈耀堂、凃炤炤的供述基本一致，其证明张云在其排练室与乐队成员一起吸食大麻10次左右。 李墨的辨认笔录，证实其可以辨认出张云；杨贵雄的辨认笔录，证实云南省昆明市盘龙区××巷××幢××单元××室的排练室是张云和其乐队一起吸食毒品的地方。 关于被告人陈红坤、王继龙的辩解及辩护人申思洪、李方杰的相关辩护意见，本院评析如下： 一、被告人陈红坤实施了起诉指控的第2节贩卖毒品事实。汤仲毅、王继龙均供述，其向陈红坤购买大麻，且在金额、数量、交易的地点的描述上均高度一致，李墨的供述亦可与之佐证，三人均能辨认出陈红坤，上述证据相互印证，足以证明指控的事实。 二、被告人王继龙的行为属于贩卖毒品。关于起诉指控贩卖毒品的第2节事实，在案证据证实，李春龙让被告人王继龙帮“大沙”代购大麻，并明确了单价、数量，且将钱款转给了王继龙，但事前并未指定购买的上家，由王继龙自行向陈红坤购买相应的大麻后，由汤仲毅带给“大沙”，且从中牟利（即代购的差价），该行为显然不属于合伙购毒并内部分配，应属于贩卖毒品行为。关于起诉指控贩卖毒品的第19节事实，在案证据证实，汤仲毅向王继龙购买大麻，王继龙因无大麻而要求陈耀堂“匀”一点出来给汤仲毅，陈耀堂明知该情况，仍将自己的大麻交由王继龙贩卖给汤仲毅，并得款750元，二人属于贩卖毒品的共同犯罪，而如何处理该钱款，属于二人内部分配问题，并不影响该钱款属于二人获利的性质。 三、关于被告人王继龙等人容留张云吸毒的次数。陈耀堂、凃炤炤、王继龙、杨贵雄、李墨竣供述其五人容留张云在涉案的排练房内吸食大麻10次以上，并有张云的供述予以印证，故本院认定容留吸毒次数为10次以上。 本院认为，被告人陈红坤、王柏竣、张云、汤仲毅、魏仁强、魏斌、凃炤炤、陈耀堂、王继龙明知是毒品，仍单独或结伙非法予以出售，其中，被告人王柏竣、张云属情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪，结伙作案的属共同犯罪。被告人凃炤炤、陈耀堂、王继龙、李墨、杨贵雄、谢雨宵单独或结伙多次为他人吸毒提供场所，被告人汤仲毅、刘煜为多人吸毒提供场所，其行为均构成容留他人吸毒罪，结伙作案的属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人杨贵雄主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人凃炤炤、陈耀堂、谢雨宵被采取强制措施期间如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人王柏竣、张云、汤仲毅、魏仁强、魏斌、李墨、刘煜归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人陈红坤、王继龙能自愿认罪，对该二被告人所犯的相应罪行酌情予以从轻处罚。采纳各辩护人分别建议对各自辩护的被告人从轻处罚的意见。被告人汤仲毅、凃炤炤、陈耀堂、王继龙一人犯二罪，应予并罚。公诉机关量刑建议适当。作案工具及违禁品，予以没收，个人物品，予以发还。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈红坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○一九年十一月四日起至二○二二年一月三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人王柏竣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○一九年八月十五日起至二○二三年一月十四日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人张云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○一九年九月四日起至二○二二年九月三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 四、被告人汤仲毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月四日起至二○二○年十一月三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 五、被告人魏仁强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月六日起至二○二○年八月五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 六、被告人魏斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月六日起至二○二○年八月五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 七、被告人凃炤炤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月四日起至二○二一年三月三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 八、被告人陈耀堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月四日起至二○二一年一月三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 九、被告人王继龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月四日起至二○二二年九月三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 十、被告人李墨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○一九年九月四日起至二○二○年十二月三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 十一、被告人杨贵雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○一九年九月四日起至二○二○年九月三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 十二、被告人刘煜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自二○一九年九月六日起至二○二○年九月五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 十三、被告人谢雨宵犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 十四、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的iPhoneXS手机、iPhoneXSmax手机、iPhone8手机、iPhoneXR手机、iPhone7手机、iPhone7plus手机、iPhone6splus手机、OPPO手机、华为手机各一部、iPhoneX手机二部、大麻半成品一棵、大麻幼苗三十三棵、大麻植株五棵、培养土块五十四块、培养杯十三只、卷烟纸二十二条、大麻种子一百六十八颗，其中iPhoneX手机二部、iPhone7plus手机、iPhone6splus、华为牌手机各一部，分别发还给被告人汤仲毅、谢雨宵、杨贵雄、刘煜、魏斌，其余物品予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。 审 判 长  余霖涛 人民陪审员  何幼凤 人民陪审员  王伟芳 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。