福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初1829号 原告：张国新，男，1973年7月3日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：张超常，男，1977年12月20日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：方国强，男，1978年12月18日生，汉族，住龙岩市永定区。 原告张国新与被告张超常、方国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告张国新到庭参加诉讼，被告张超常、方国强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国新向本院提出诉讼请求：判令被告张超常和方国强归还原告欠款本金15万元，并支付从2017年12月22日至还清欠款之日月利率按合同中的9.24375%、逾期后月利率加50%的利息。截止至2020年7月21日的利息为37,716.44元。事实与理由：原告张国新与被告张超常是朋友关系。2017年12月20日被告张超常因开店需要资金周转，同原告张国新借款15万元，并承诺：自借款日起两个月后归还，之后被告张超常与被告方国强一起在借据上签了字。 被告张超常知道原告张国新与妻子汤某华并没有这么多存款，所以提出让张国新以及妻子汤某华二人拿着户口本去龙岩市永定区农村信用合作联社贷款15万元，并承诺会做其贷款担保人还会叫上自己的几位朋友：方国强、张某明、苏某一起担保。原告张国新与被告张超常的这些朋友并不认识，但出于对被告张超常的信任，原告张国新带着妻子汤某华与其户口本到龙岩市永定区农村信用合作联社贷款15万元。但其贷款所得15万元，都被被告张超常直接拿走使用。 距离借据上的还款日期已过了两年多，被告张超常与被告方国强始终未还款。期间，原告张国新与其妻子汤某华多次催促被告张超常还款仍无果。2020年1月原告张国新工资卡被冻结，冻结了工资归还部分贷款。2020年7月21日，龙岩市永定区农村信用社发出逾期贷款通知书。从2002年1月至2020年7月这段时间，原告张国新与妻子汤某华多次将此事告知被告张超常还应款时，张超常一直允诺会还款，但至今未还款，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。 张超常、方国强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。 张国新提供的证据：1、借条、转账单各一份，以此证明张超常向原告借款15万元，贷款出来后转账给张超常，由方国强担保的事实。 2、逾期贷款催收通知书一份，以此证明信用社的贷款于2020年7月21日结欠本金139,082.12元，利息37,716.44元的事实。 3、被告身份证复印件各一份，以此证明被告的基本情况的事实。 4、民事判决书一份，以此证明信用社贷出来的款是由张超常等人担保，现在已经被信用社执行的事实。 张超常、方国强未向法庭提交相关证据。 本院已依法将张国新提供的上述证据复印件向张超常、方国强送达。张超常、方国强未提交书面质证意见及反驳证据，视为自动放弃诉讼权利。本院认为，张国新提供的上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案定案的依据。 本院经审理认定事实如下：张国新与张超常是朋友关系。2017年12月20日，张超常、方国强向张国新借款人民币15万元，并共同向张国新出具借条一张，言明：借款期限为二个月。借款期限到后，经张国新多次催讨无果，张超常、方国强分文未还。 本院认为，合法的借贷关系应当受法律保护。张超常、方国强与张国新发生借贷关系，所欠张国新借款150,000元尚未归还，有张超常、方国强向张国新出具的借条、银行转账凭证等证据证实，本院予以确认。张国新要求张超常、方国强的归还所欠欠款借款15万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。但借条中双方未约定利息，张国新要求按月利率9.24375%、逾期后加50%计付的、利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，只能自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。张超常、方国强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张超常、方国强于本判决生效之日起10日内归还张国新借款人民币150,000元，并支付该款项从2018年2月20日起至款清之日止按年利率6%计算支付资金占用期间的利息。 如果张超常、方国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4,054.30元，因适用简易程序减半收取计2,027.15元，由张超常、方国强负担1,619.85元，张国新负担407.30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 戴 庆 福 二〇二〇年九月十四日 书记员 李娇（代） 附：主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。