上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初765号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人梁某某，男，1972年2月18日出生于江苏省宝应县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地江苏省宝应县西安丰镇朱郭村东庄组**，暂住上海市宝山区顾村镇白杨村塘桥8号3楼，曾于2008年3月因殴打他人被处行政拘留五日，因阻碍执行职务被处行政拘留十日，因本案于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。指定辩护人范仲兴，上海范仲兴律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1794号起诉书指控被告人梁某某犯以危险方法危害公共安全罪、妨害公务罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员房某某、陈某某出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年5月7日20时许，被告人梁某某酒后在其租住的上海市宝山区顾村镇白杨村塘桥8号3楼客房内，无故将家中陶瓷台盆抱起从三楼阳台扔向楼下通道，台盆当场被砸碎，期间其自己头部被台盆割伤。经查，上址除被告人梁某某外共有居民35人。该通道宽约2.5米，系上述居民主要通行道及活动场所，两侧停放了多辆电动自行车及儿童滑板车。嗣后，房东须某某报警，民警胡某等人至上址处理警情。期间，梁某某与民警胡某发生争执，将胡某警用反光衣扯落。后增援民警沈某某将其送至复旦大学附属华山医院北院救治。梁某某因不愿支付救护车费用，在医院与沈某某发生冲突，并用手掐住沈某某的颈部，致其颈部多处被抓伤，少量渗血。经鉴定，沈某某的伤势构成轻微伤。公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关辨认笔录等言辞证据，现场照片、现场视频及截图，公安机关出具的《办案说明》《验伤通知书》《接受证据清单》等证据，指控被告人梁某某犯以危险方法危害公共安全罪、妨害公务罪，且均具有坦白情节，并自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，追究其刑事责任。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人另提出，综合案发时间、地点、现场环境等因素判断，被告人梁某某从三楼抛下台盆的行为不具有相当危险性，其行为不构成以危险方法危害公共安全罪。经审理查明，2020年5月7日20时许，被告人梁某某酒后在其租住的上海市宝山区顾村镇白杨村塘桥8号3楼客房内，无故将家中陶瓷台盆抱起从三楼阳台扔向楼下通道，台盆当场被砸碎，期间其自己头部被台盆割伤。经查，上址除被告人梁某某外另有居民35人。该通道宽约2.5米，系上述居民主要通行道及活动场所，两侧停放了多辆电动自行车及儿童滑板车。嗣后，房东须某某报警，民警胡某等人至上址处理警情。期间，被告人梁某某与民警胡某发生争执，将胡某警用反光衣扯落。后增援民警沈某某将被告人梁某某送至复旦大学附属华山医院北院救治。被告人梁某某因不愿支付救护车费用，在医院与民警即被害人沈某某发生冲突，并用手掐住被害人沈某某的颈部，致其颈部多处被抓伤，少量渗血。经鉴定，被害人沈某某的伤势构成轻微伤。被告人梁某某于次日被抓获到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：1、证人须某某的证言及其辨认笔录、房屋示意图，证实须某某系上海市宝山区顾村镇白杨村塘桥8号的房东。该处是一幢三层楼的农宅。农宅过道东西两侧均为一层平房，分别有5间房。农宅和平房内共居住了36人。案发当晚住在三楼的房客梁某某酒后将三楼的陶瓷台盆扔下楼，台盆长约60厘米，宽约50厘米，梁某某的头部也受伤了，后须某某报警。民警到了之后，须某某带民警到了三楼梁某某的房间。等须某某再次看到民警时，民警身上反光背心被脱下来了，上面都是血。后几个民警配合将反抗的梁某某送至救护车上。2、证人王某某证言，证实案发当晚梁某某在房间内醉酒后，抱起阳台上的陶瓷台盆扔下窗外，后梁某某的头部开始流血。民警到场时梁某某处于醉酒状态，不久后王某某就看见民警穿的反光背心在床上。后民警将反抗的梁某某送上救护车去华山医院北院救治，梁在挂号时听说需支付130元救护车费用后要走，民警阻拦时梁某某将民警脖子抓伤。3、证人段某某的证言，证实案发当晚段某某听同事说梁某某酒后将一陶瓷台盆从三楼扔下去并导致自己头部受伤。民警到场后，段某某看到梁某某手在挥动，民警给梁某某上手铐不配合。后发现民警反光背心被脱下。4、被害人沈某某的陈述及其辨认笔录，证实沈某某系上海市公安局宝山分局顾村派出所民警。案发当日，沈某某接指令至顾村镇白杨村塘桥8号增援民警胡某，将醉酒且头上有伤的梁某某强行送上救护车，送至华山医院北院后，梁某某因听说要支付救护车费用后欲强行离开，沈某某上前阻拦时遭该男子殴打，脖子被抓破。5、证人胡某证言及其辨认笔录，证实胡某系上海市公安局宝山分局顾村派出所民警。案发当日，胡某接指令带社保队员至上海市宝山区顾村镇白杨村塘桥8号处理警情，梁某某将其反光背心拉扯下来。6、现场照片及公安机关出具的《办案说明》，证实民警经现场测量梁某某抛物高度约为8.5米，同类台盆重量约为7公斤。7、公安机关出具的《接受证据清单》、执法记录仪视频、华山医院监控录像及照片截图，证实梁某某当日在民警依法执行公务过程中，拒不配合，使用暴力扯落民警胡某反光背心，在医院殴打民警沈某某的经过，另证实案发现场台盆碎片及血迹等情况。8、公安机关出具的《验伤通知书》、上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》，证实民警沈某某颈部划伤，构成轻微伤；其右颈部外伤符合钝性外力作用于颈部所致。9、《人民警察证》，证实胡某、沈某某均为上海市公安局宝山分局民警。10、公安机关出具的《办案说明》，证实梁某某于2020年5月7日被民警制服接受治疗，次日酒醒后被民警传唤到案。本院认为，被告人梁某某明知自己的行为会发生危害公共安全的后果，仍放任该后果的发生，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪；被告人梁某某又暴力袭击到场处警的人民警察，致其轻微伤，其行为另构成妨害公务罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发现场系居民集聚区，案发当时又是居民饭后休闲娱乐时段，被告人梁某某将重约7公斤的台盆从约8.5米的高处抛下，砸落在居民生活主要通道和活动场所，足以对途经此处的不特定居民造成伤亡。故被告人梁某某的高空抛物行为具有危害公共安全犯罪中的相当危险性，辩护人关于被告人梁某某的行为不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人梁某某到案后能如实供述其所犯全部罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，综合被告人梁某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；犯妨害公务罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)梁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董 果审 判 员  张国滨人民陪审员  陈 华二〇二〇年九月二十三日书 记 员  常蓉京附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。