上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初6991号原告：胡宪珍，女，1954年10月10日出生，汉族，户籍地江西省南昌市青山湖区上海路XXX号南航宿舍41栋1单元501室。委托诉讼代理人：钱慧，上海市金石律师事务所律师。被告：曲文杰，男，1982年2月16日出生，汉族，户籍地山东省莱州市府前西街XXX号XXX号楼XXX单元XXX号。委托诉讼代理人：梁寓禹，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑鸣，上海尊源恒律师事务所律师。被告：烟台亚通精工机械股份有限公司，住所地山东省莱州经济开发区莱海路北。法定代表人：焦召明，董事长。委托诉讼代理人：张杰，男，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街XXX号。负责人：朱继冬，总经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告胡宪珍与被告曲文杰、烟台亚通精工机械股份有限公司(以下简称亚通精工)、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司(以下简称太平洋财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院根据原告胡宪珍的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险)为本案被告共同参与诉讼。原告胡宪珍的委托诉讼代理人钱慧、被告曲文杰的委托诉讼代理人李剑鸣、被告亚通精工的委托诉讼代理人张杰、被告太平洋财险的委托诉讼代理人贺洪亮到庭参加诉讼,被告人民财险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宪珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)24,531.09元、残疾赔偿金102,051元(68,034元/年计算15年系数0.1)、误工费14,345元、护理费1,200元、营养费1,200元、住院伙食补助费200元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、鉴定费7,450元、交通费3,698.50元、律师费20,000元，保险公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告亚通精工承担赔偿责任，被告曲文杰承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年5月1日晚12时53分,被告曲文杰驾车与黄某驾驶的小型普通客车相撞。事故发生后,被告曲文杰逃逸。被告曲文杰对事故承担全部责任。事故发生时,被告曲文杰系被告亚通精工的员工。被告曲文杰辩称，对事故经过及责任认定无异议。残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议。误工费不认可。营养费认可900元。住院伙食补助费认可180元。交通费不认可。律师费认可5,000元。关于医疗费，原告先后去了三家医院，故关联性不认可。贴膏、护腰、纱布、手套等费用不认可。本人系被告亚通精工全资子公司的员工，事发时系接受被告亚通精工的指示至虹桥机场接客户，系职务行为，同意承担连带赔偿责任。被告亚通精工辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时系本公司派被告曲文杰去接客户，保险赔付不足部分由本公司承担。医疗费关联性不认可。贴膏、护腰、纱布、手套等费用不认可。律师费认可5,000元。被告太平洋财险辩称，对事故经过及责任认定无异议。曲文杰驾驶的车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。无责方保险公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。医疗费关联性不认可。贴膏、护腰、纱布、手套等费用不认可。住院伙食补助费认可20元/天计算8.5天。被告人民财险辩称，本案所涉车辆系在答辩人处投保交强险，事故发生保险期间内，答辩人对事故经过及责任认定无异议，涉案车辆在本次事故中不承担事故责任，请依法审核涉案车辆沪BRXXXX的行驶证及驾驶员沈某的驾驶证是否真实有效，若无，则答辩人作拒赔答辩。若有，答辩人在交强险内承担无责赔付的保险责任。医疗费具体数额由法院依据医疗费发票原件核算，需扣除非医保费用及住院伙食费；住院伙食补助费认可20元/天计算8.5天；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；残疾赔偿金，伤残系数无异议，赔偿标准由法院审核；误工费，原告已过退休年龄，不认可；精神损害抚慰金由法院依法认定；交通费酌情认可50元；律师费、鉴定费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日00时53分许，被告曲文杰驾驶鲁F7XXXX小型普通客车沿崧泽高架由东向西行驶至崧泽高架路北侧蟠龙路出口处，在向左侧变道时撞到同方向行驶至此的案外人黄某驾驶的赣A0XXXX小型普通客车，赣A0XXXX小型普通客车被撞后又撞到停在上址左侧车道内的案外人沈某驾驶的沪BRXXXX重型专项作业车，造成三车车损及赣A0XXXX小型普通客车乘坐人胡宪珍受伤的道路交通事故。事故发生后，被告曲文杰驾车逃逸。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告曲文杰变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，且在发生道路交通事故后逃逸，承担事故全部责任，其余各方不承担事故责任。事发时被告曲文杰系按被告亚通精工的指示至虹桥机场接客户。事发时鲁F7XXXX小型普通客车在被告太平洋财险处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，沪BRXXXX重型专项作业车在被告人民财险处投保交强险。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费20,000元。原告受伤后分别至上海第一人民医院、华山医院、华东医院就诊，并于2019年6月18日至6月27日住院治疗，共花费医疗费23,371.14元。2019年12月19日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见，原告胡宪珍于2019年5月1日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，休息60日、护理30日、营养30日，对本案具有完全民事行为能力。原告为此支付鉴定费7,450元。原告系非农家庭户口。莱州亚通金属制品集团有限公司于2019年12月23日经核准企业名称变更为烟台亚通精工机械股份有限公司。审理中，原告主张误工费14,345元(5,200元/21.75天×60天)，并提供原告与南昌康桥健康体检中心签订的劳务合同(合同期限2019年3月1日至2021年3月1日，岗位副主任心电图技师，工资5,200元/月)、银行交易记录(2019年4月23日5,200元，5月22日5,060元，付款方：江西华维科技发展有限责任公司)。被告曲文杰、亚通精工、太平洋财险对证据真实性无法确认，认为劳务合同签订单位与工资发放单位不一致。对此，原告陈述，两公司为同一法人(秦毓敏)名下的公司，并提供两公司的工商资料，被告方要求由法院审核。审理中，被告曲文杰认为，原告年事已高，未系安全带，存在过错，请减轻被告方担责比例。原告认为，公安部门已认定被告曲文杰全责，且没有证据证明原告未系安全带，被告曲文杰应承担全部赔偿责任。被告太平洋财险认为，由于被告曲文杰事发后逃逸，故商业三者险拒赔，并提供客户投保告知书、投保人声明、投保单。被告曲文杰和亚通精工对证据无异议，请法院依法裁判。原告胡宪珍对证据无异议。本院认为，根据事故责任认定，被告曲文杰承担事故全责，由于事发时其系接受被告亚通精工的指派完成工作任务，故被告亚通精工应对原告合理损失承担全部赔偿责任，被告曲文杰承担连带赔偿责任，被告太平洋财险在保险责任限额内承担赔偿责任。由于被告曲文杰事发后逃逸，故根据商业三者险条款约定，被告太平洋财险在商业三者险内不承担赔付责任。被告人民财险承保的沪BRXXXX重型专项作业车在事故中无责，故被告人民财险在交强险无责限额内承担赔付责任。被告曲文杰认为原告自身存在过错，但未提供相应证据，故对其主张本院不予采信。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为23,371.14元，原告对于外购药未提供相关医嘱，故不予计入；二、鉴定费7,450元、残疾赔偿金102,051元、精神损害抚慰金5,000元、护理费1,200元、营养费1,200元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；三、住院伙食补助费，按20元/天计算8.5天，合计170元；四、误工费，根据原告提供的证据，酌情确认误工费10,260元；五、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认1,000元；六、律师费，系原告因本次诉讼支出的费用，被告应适当赔偿，本院酌情确认5,000元。综上所述，原告损失共计156,702.14元，由被告太平洋财险在交强险责任限额内赔付118,646.40元(含精神损害抚慰金5,000元)，被告人民财险在交强险无责限额内赔付11,864.60元，由被告亚通精工赔偿26,191.14元，被告曲文杰对被告亚通精工的上述赔偿款承担连带赔偿责任。被告人民财险经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告胡宪珍118,646.40元(含精神损害抚慰金5,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告胡宪珍11,864.60元；三、被告烟台亚通精工机械股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡宪珍26,191.14元；四、被告曲文杰对被告烟台亚通精工机械股份有限公司的上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,893.50元，减半收取1,946.75元，由原告胡宪珍负担229.75元，被告曲文杰和烟台亚通精工机械股份有限公司共同负担1,717元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇二〇年九月九日书记员  王 菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。