河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1253号 原告：梁顺来，男，1973年5月17日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。 法定代表人：王翔，该公司负责人。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒滨路******，统一社会信用代码91130605MA07KKLA2H。 法定代表人：高英丽，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王光伟，该公司员工。 被告：郑亚先，男，1983年6月26日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被告：刘晨亮，男，1983年8月15日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告梁顺来与被告郑亚先、刘晨亮、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保公司）、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁顺来的委托诉讼代理人徐志磊、被告人保公司委托诉讼代理人贾艳飞、被告国任公司委托诉讼代理人王光伟到庭参加诉讼，被告郑亚先、被告刘晨亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 梁顺来向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失暂定伍万元（评定后明确）；2、诉讼费由被告负担。后原告变更诉讼请求至120000元。事实和理由：2019年8月23日，原告驾驶无照二轮摩托车沿清苑区保衡路由南向北行驶至张登红绿灯北苏宁易购对面，为躲避靠边停车被告刘晨亮驾驶被告郑亚仙名下的冀Ａ×××××轻型普通货车，与路东停放的被告刘志才驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车尾部相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定原告与刘晨亮负事故的同等责任，刘志才无责。原告受伤后被送往医院住院治疗，现已花费用数万元。经查冀Ａ×××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险等险种，为此诉至贵院，望支持诉讼请求。 被告人保公司辩称，刘晨亮驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和100万元三者险，事故发生在保险期间，对原告主张的合理合法损失同意在交强险限额与国任公司交强险无责赔付限额内共同承担，超出部分由我公司在三者险内按事故责任比例承担。不承担诉讼费和鉴定费。 被告国任公司辩称，事故车辆所有人未向我公司报案，未提供相应的案件信息，我公司不承担任何赔偿责任。 被告郑亚先、刘晨亮缺席未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额： 一、医药费33278.57元 原告于2019年8月23日在保定裕东医院门诊治疗，花费医疗费420.8元，附医疗费票据两张；2019年8月23日至9月6日在该院住院14天，花费医疗费31782.98元，附医疗费票据一张，后期复查花费医疗费1074.79元，附医疗费票据21张，另附诊断证明、医疗费票据、住院病历、费用清单； 二、住院伙食补助费1400元，（按每天100元标准计算住院14天） 三、营养费4500元（按每天50元标准计算90天），附司法鉴定意见书，其中营养期评定为60－90日。 四、误工费38880元，原告事发前在保定市盛彦电器设备制造有限公司工作，日平均工资160元，计算事发至定残前一日共计243天误工费共计38880元。附原告所在单位出具的停发工资证明、营业执照副本、事发前三个月的工资表、司法鉴定意见书。 五、护理费10350元，原告受伤后由其妻子肖海茹护理，按居民服务业行业工资标准每天115元计算90天，附护理人员肖海茹的身份证复印件及户口登记卡、肖海茹与原告的结婚证、司法鉴定意见书，其中护理期评定为60－90日。 六、残疾赔偿金36895.2元，原告的伤残经天津市津实司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告伤情构成两处十级伤残，按农村标准计算伤残赔偿金共计36895.2元（15373元×20×0.12），附司法鉴定意见书。 七、原告父亲梁瑞峰的被扶养人口生活费1484.64元（12372元×5×0.12/5）附原告父亲梁瑞峰身份证、户口本、村委会关于梁瑞峰有五个子女证明。 八、精神抚慰金5000元。 九、交通费2000元，附交通费票据。 十、鉴定费3900元，附鉴定费票据。 十一、车损2000元，附现场照片。 对以上损失，原告要求人保公司及国任公司在交强险限额内依法赔偿，超出部分按责任比例由人保公司和国任公司依法赔偿，提交交通事故认定书及刘志才驾驶证、李学敏行驶证、刘志才交强险投保保单，证明梁顺来和刘晨亮负事故同等责任，刘志才无责任，刘晨亮驾驶的车辆在人保公司投保交强险和三者险1000000元，刘志才驾驶的车辆在国任公司投保交强险。 被告人保公司质证意见：医疗费金额以票据为准，应扣减10%的非医保用药，原告未提供劳动合同和银行工资流水佐证，对误工费证据真实性不认可，鉴定意见书评定标准过高，对交通费票据关联性不认可，对其他证据无异议。伙食补助费、营养费标准、精神抚慰金、交通费明显过高，请求法院酌情认定；营养期、护理期根据鉴定报告为60至90天，应折中计算；伤残系数应按11%计算，车损要求由法庭酌定，对交通事故认定书及投保情况无异议。 国任公司：同意人保公司的质证意见，但否认刘志才在被告国任公司投保交强险。 经庭审举证、质证，对原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶本复印件、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会出具的证明，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 庭后，国任保险公司认可刘志才在该公司投保交强险。经向保定市盛彦电器设备制造有限公司法定代表人史金玉核实，史金玉称梁顺来自2018年4月在该单位工作，日工资160元，按月以现金形式发放。 本经审理认定事实如下：2019年8月23日，原告驾驶无照二轮摩托车为躲避靠边停车被告刘晨亮驾驶被告郑亚仙名下的冀Ａ×××××轻型普通货车，与路东停放的被告刘志才驾驶的冀Ｆ×××××轻型普通货车尾部相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定原告与刘晨亮负事故的同等责任，刘志才无责。事故发生后，原告被送至保定裕东医院治疗。治疗终结后，依原告的申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期和营养期进行鉴定，司法鉴定中心于2020年6月4日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告的伤情构成两处十级伤残，营养期和护理期均为60－90日。 本院认为，对本案交通事故发生的事实以及原告受伤、车辆损坏的交通事故，原告与被告刘晨亮负事故的同等责任，刘志才无责任，有保定市清苑区公安交通管理大队出具的道路交通事故认定书为证，本院予以认定。刘晨亮驾驶的车辆在人保公司投保交强险和三者险，刘志才驾驶的车辆在国任公司投保交强险。被告人保公司及国任公司均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告在保定裕东医院住院并复查，花费医疗费共计33278.57元，提交了医疗费票据并有相关病历、诊断证明、费用清单予以佐证，本院予以确认。原告共住院14天，按照每天100元的标准主张伙食补助费1400元，对此本院予以支持。原告营养期经评定为60－90日，本院酌定80日，每天按照50元计算，营养费共计4000元（50元×80天）。原告主张其事发前在保定市盛彦电器设备制造有限公司工作，日平均工资160元，提交了工作单位的停发工资证明、营业执照副本、事发前三个月工资表，并经本院核实，该单位法定代表人对上述情况认可，故本院对原告事发前日平均工资160元的事实予以确认。原告自2019年8月23日事发至2020年6月4日定残前一日，共计误工286天，现原告主张按243天计算误工费共计38880元（160元×243天），本院予以支持。原告护理期经评定为60－90日，原告主张按居民服务行业工资标准计算90天护理费共计10350元，本院予以支持。原告因本次事故造成两处十级伤残，伤残系数应计算为11%，按照河北省2019年农村居民人均可支配收入15373元的标准计算，伤残赔偿金共计33820.6元（15373元×20年×11%）。原告受伤致残，对其本人及家属造成精神损害，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。按伤残系数11%计算，原告父亲梁瑞峰的被扶养人生活费应为1360.92元（12372元×5年×11%÷5）。原告主张鉴定费3900元，经核实鉴定费票据，实际为2900元，该费用系原告为确定损失所支付的合理必要花费，本院予以认定。结合原告住所地、就医地以及治疗情况等，本院酌定交通费2000元。原告主张车辆损失2000元，被告保险公司认为过高，要求法院酌定，本院确定1000元。综上，原告因交通事故造成的损失为133990.09元（医疗费33278.57元+住院伙食补助费1400元+营养费4000元+误工费38880元+护理费10350元+残疾赔偿金33820.6元+精神抚慰金5000元+被扶养人生活费1360.92元+交通费2000元+鉴定费2900元+车辆损失1000元）。鉴于刘晨亮驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险及第三者责任险，刘志才所驾驶车辆在被告国任保险公司投保交强险。故对原告医疗费部分损失，应由被告人保公司公司及被告国任公司分别在交强险医疗费赔付限额内赔偿原告10000元、1000元，对原告交强险伤残赔偿金及财产损失项下损失92411.52元（误工费38880元+护理费10350元+残疾赔偿金33820.6元+精神抚慰金5000元+被扶养人生活费1360.92元+交通费2000元+车辆损失1000元），由被告人保公司及被告国任公司分别按照有责赔付限额112000元、无责赔付限额11100元的比例赔付原告84010.52元、8401元，即被告人保公司在交强险范围内应赔付原告94010.52元（84010.52元+10000元），被告国任公司在交强险范围内应赔付原告9401元（8401元+1000元）。原告的剩余损失30578.57元，应由被告人保公司在第三者责任保险限额内按其责任比例予以赔偿，共计15289.3元（30578.57元×50%）。对原告其它诉讼请求，本院予以驳回。本案赔偿责任已由被告保险公司承担，故被告刘晨亮、郑亚仙在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁顺来94010.52元，在商业三者险范围内赔付原告梁顺来15289.3元，于本判决书生效之日起十日内付清。 二、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告梁顺来9401元，于本判决书生效之日起十日内付清。 三、被告刘晨亮、郑亚仙在本案中不承担民事赔偿责任。 五、驳回原告梁顺来其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元减半交纳1350元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1243元，被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担25元，原告梁顺来负担82元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宋笑嫣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 娜