内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初1371号原告：姜坤昌，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：佟海英，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律工作者。被告：潘亮安，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：潘某（系潘亮安姐姐），住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王广军，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。负责人：王某，经理。委托诉讼代理人：李某，中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司职员。原告姜坤昌与被告潘亮安、王广军、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜坤昌的委托诉讼代理人佟海英、被告潘亮安的委托诉讼代理人潘某、财产保险公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告王广军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜坤昌向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费25005.20元（包括住院医疗费及鉴定时支出的检查费）、误工费24732元、护理费7831.8元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、交通费68元、复印费60元、残疾赔偿金81564元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2710元，以上合计153671元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月19日下午，在扎兰屯市某镇某村韩某家门前路段，原告姜坤昌驾驶两轮摩托车由北向南行驶，与由南向北行驶的被告潘亮安驾驶的×××号小型轿车碰撞，致姜坤昌受伤，两车损坏。原告受伤后，在扎兰屯市人民医院住院治疗27天，支出医疗费23978.20元。诊断为：双侧额叶脑挫伤脑裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额聂部硬膜下血肿、双侧额聂部硬膜外血肿、左侧顶枕骨骨折、左顶部头皮血肿、额部头皮擦伤、左侧多发性肋骨骨折、脑壁挫伤。扎兰屯市交通警察大队于2019年11月4日出具道路交通事故第20190026号证明，结论为双方当事人未及时报案，未保护现场，无法查清事故成因。×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限责任公司扎兰屯支公司投保了交强险。在该事故中，被告潘亮安在乡村道路上驾驶车辆超速驾驶未及时报警的行为应承担主要责任。潘亮安辩称，原告所述不属实，被告潘亮安并没有超速驾驶车辆也及时报警了，因为与原告协商好了，交警才离开的，被告潘亮安有责任也是次要的责任，不应是主要的责任。王广军未作答辩。财产保险公司辩称，对事故的事实存在异议，事故发生后因双方未报案，交警队未出具事故认定书，无法认定事故的真实性及事故中是否有人员受伤，原告应提交事故事实及原告伤情是本次交通事故导致的。医疗费按照医疗保险标准，其中乙类药、检查费承担80%。护理费部分按医嘱，医嘱无护理的不认可护理费。营养费部分应根据医嘱，无医嘱加强营养的，不认可。伤残等级过高；误工费部分，误工期限过长；鉴定费及诉讼费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方无争议的证据：原告提交的交通事故证明书，证明原告姜坤昌与被告潘亮安发生交通事故，因未及时报案，未保护现场，无法查清事故成因。原告提交的诊断书、住院病历、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、复印费，证明原告姜坤昌支出相关的费用及各项损失计算的依据；上述证据本院予以确认。被告潘亮安提交事故发生时拍摄的照片，欲证明被告没有违反交通规则；原告姜坤昌质证为，无法证明是事故的第一现场，原、被告车辆有移动的可能，被告的车辆存在超速。被告财产保险公司质证为，真实性无异议，但无法证明责任。本院认证为，能够证明双方发生了交通事故，对证据的真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月19日12时50分许，原告姜坤昌驾驶红色两轮摩托车在扎兰屯市某镇某村村路由南向北行驶时，与被告潘亮安驾驶的由北向南行驶的×××号小型轿车相碰撞，致原告受伤，两车损坏。原告姜坤昌在扎兰屯市人民医院住院治疗27天，支出门诊费及医疗费23668.2元。经诊断：双侧额叶脑挫伤脑裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额聂部硬膜下血肿、双侧额聂部硬膜外血肿、左侧顶枕骨骨折、左顶部头皮血肿、额部头皮擦伤、左侧多发性肋骨骨折、脑壁挫伤。扎兰屯市交通警察大队出具第20190026号道路交通事故证明，证明交通事故时间：2019年10月19日12时50分许，交通事故地点：扎兰屯市某镇某村韩某家门前路段，由于双方当事人未及时报案，未保护现场，无法查清事故原因。原告所受损伤经扎兰屯市人民法院委托齐齐哈尔医学附属第三医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人姜坤昌所受损伤评定为伤残十级。2.住院期间需护理，出院后30日内需护理。3.损伤后60日内需适当增补营养。4.误工损失评定为180日。另查明，原告驾驶的车辆未经登记，原告无驾驶资格，双方均是由道路的坡上往下行驶。被告潘亮安所驾驶的车辆所有人为被告王广军，被告潘亮安向被告王广军借用该车辆。该车辆在被告财产保险公司投保交强险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为，公民因过错侵犯他人民事权利的，应承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，此起交通事故的发生，原告无证驾驶未经登记的机动车，对迎面来车双方当事人均都瞭望不够，因此，被告潘亮安应承担此事故的次要责任，被告王广军将车辆借给被告潘亮安使用，不存在过错，因此不应承担责任。被告潘亮安驾驶的车辆在被告财产保险公司投保交强险，事故的发生有交通警察部门的证明及被告潘亮安拍摄的现场照片足以证明交通事故发生，且被告财产保险公司未提出应免责的证据，故应先由被告财产保险公司在交强险范围内理赔，不足部分由被告潘亮安赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2020年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，原告姜坤昌各项损失计算为：1、扎兰屯市人民医院门诊医疗费1224元，住院医疗费22444.20元，复查费250元，以上合计23918.20元，本院予以确认；2、住院伙食补助费按出差标准每天100元，住院27天，应为2700元；3、护理费部分，根据司法鉴定机关鉴定的结论护理期限57天，每天按内蒙古自治区居民服务业上一年度职工平均工资计算，即每日137.40元，应为7831.80元（137.40元×1人×57天）；4、误工费按照内蒙古自治区居民服务业上一年度职工平均工资计算，即每日137.40元，根据司法鉴定机关鉴定的结论护理期限180天，应为24732元。5、残疾赔偿金部分，残疾赔偿金81564元（40782元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金3000元。7、营养费部分，每天100元，根据司法鉴定结论损伤后60日内需要适当增补营养，应为6000元；8.司法鉴定费2710元，鉴定时检查费1087元，鉴定时支出交通费68元，上述费用本院予以确认；9.复印费60元，系复印病历支出，本院予以确认；以上合计153671元。综上所述，被告财产保险公司在医疗费用赔偿限额10000元内，涉及本案的项目有医疗费23918.20元，伙食补助费2700元，营养费6000元，上述三项合计32618.20，故被告财产保险公司在医疗费用赔偿限额10000元予以理赔原告；死亡伤残赔偿限额110000元，涉及本案的赔偿项为误工费24732元、护理费7831.80元、残疾赔偿金81564元，精神抚慰金3000元，上述四项共计117127.80元，故被告财产保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元予以理赔；被告财产保险公司共计理赔原告120000元。余款33671元中，司法鉴定费2710元属诉讼费范畴，由被告潘亮安负担，剩余30961元，被告潘亮安按责任比例赔偿30%，应为9288元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内理赔原告姜坤昌各项损失120000元；二、被告潘亮安于本判决生效后七日内赔偿原告姜坤昌各项损失9288元；三、驳回原告姜坤昌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416.50元，由原告姜坤昌自行负担216.50元，被告潘亮安负担1200元；司法鉴定费2710元，由被告潘亮安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  窦智二〇二〇年九月一日书记员  张玉附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。