浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3507号原告：中佳勘察设计有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区体育南大街**世纪华茂****，统一社会信用代码91130000750266086A。法定代表人：张拥军，该公司董事长。委托诉讼代理人：林朝辉，浙江泽大律师事务所律师。被告：董文话，男，1975年7月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：刘子钦，浙江瓯南律师事务所律师。原告中佳勘察设计有限公司（以下简称中佳公司）与被告董文话追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中佳公司的诉讼代理人林朝辉、被告董文话的诉讼代理人刘子钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中佳公司向本院提出诉讼请求：1.判令董文话偿还中佳公司因其过错所造成的赔偿款、勘察费、律师费等各项损失合计758000元，并支付从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费用由董文话承担。事实和理由：2012年4月，中佳公司与董文话签订一份《承包合同》，约定：中佳公司在浙江省温州市设立分支机构（分公司），经营范围限温州地区内勘察资质范围内工程，本着互惠互利的原则，由董文话对分公司进行承包管理，中佳公司为分公司提供资质证书、章；分公司的技术资料、方案、报告等由具备工程师及以上职称人员先审核，再由中佳公司总工程师审核后才可盖章发送；合同、标书等从网上发送给中佳公司经营计划部审定后方可盖章生效；分公司有重大失误造成质量问题、人身伤害事故或发生损害总公司利益的事件时，董文话负责解决相关问题并承担一切处理费用，如董文话处理不到位或不积极时，中佳公司有权接手分公司债权事宜并决定是否终止合同，承包期限从2012年4月10日至2013年4月9日，若因乙方原因造成合同终止不再退回所交管理费，此外《承包合同》还对管理费用、结算方式等进行了约定。承包期间，董文话私刻中佳公司公章、注册章、合同专用章等，于2012年12月3日与温州市洞头县良泰海洋生物研发基地（以下简称良泰基地）签订《建设工程勘察合同》，对良泰基地码头工程进行勘察，并于2013年1月4日出具了加盖私刻公章、注册章的《洞头县良泰旅游码头岩土工程勘察报告》（工程编号×××13）、《洞头县良泰海洋生物研发基地码头岩土工程勘察报告》（工程编号×××14）。良泰基地支付分公司勘察费用115000元。浙江良泰水产有限公司（以下简称良泰公司）在根据《勘察报告》组织施工图设计、施工，施工过程中发现《勘察报告》存在严重质量问题，于2018年10月26日向浙江省温州市洞头区人民法院（以下简称洞头法院）起诉中佳公司，要求赔偿经济损失303万元，在诉讼过程中，法院依申请冻结中佳公司的银行账户300万元，董文话以中佳公司代表身份向良泰公司出具证明一份，明确于2013年出具的《洞头县良泰旅游码头岩土工程勘察报告》，勘察存在严重误差，与实际地形严重不符，同意以温州精精勘察设计有限公司所出具的勘察报告认定结果为准。2018年9月9日，《关于浙江良泰水产有限公司改扩建休闲渔船码头项目工程桩基质量问题的会议纪要》中亦确定中佳公司所出具的《勘察报告》与实际地质严重不符合，存在重大质量问题。庭审后，中佳公司多次与良泰公司协商，先行预付了勘察纠纷费53万元，解除银行账号冻结。此后，良泰公司追加了设计单位、施工单位，该案管辖权移至宁波海事法院。2020年3月28日，中佳公司与良泰公司达成和解协议，中佳公司支付赔偿款53万元，上述赔偿款用于赔偿中佳公司因勘察错误导致的良泰公司包括但不限于工程打桩修补费用、重新设计费用、重新打桩费用、勘察费及工程延误费用等损失，其余损失由良泰公司自行向施工、监理等主张权利。2020年3月30日，良泰公司以和中佳公司等达成和解协议为由向宁波海事法院申请撤诉。良泰基地（诉讼过程中变更为洞头县良泰海洋生物加工厂，以下简称良泰加工厂）根据《勘察报告》进行工程施工图设计，因发现《勘察报告》有严重质量问题停止进行施工，并于2018年10月26日向洞头法院起诉，要求中佳公司赔偿损失107万元，因涉案工程尚未施工，除勘察费用外，其余损失尚未确定，经洞头法院协调，中佳公司先行退回了勘察费用88000元，后续损失良泰加工厂将根据实际情况另行主张，中佳公司支付上述款项后，良泰加工厂向洞头法院申请撤诉。中佳公司因上述两个案件委托了浙江泽大律师事务所律师参与诉讼，为此共支付代理费14万元。综上，董文话在承包经营中佳公司温州分公司期间，私刻公章、注册章、合同专用章等，出具与实际地质严重不符合的《勘察报告》，致使中佳公司支付了赔偿费、勘察费、律师代理费合计758000元。上述损失按照双方签订的《承包合同》约定，应由董文话承担。董文话答辩称：一、2012年4月双方签订承包合同，实质是董文话利用中佳公司的资质挂靠经营，系无效合同。对此，中佳公司本身具有过错，对相应损失也要承担责任。二、良泰公司在没有与董文话签订勘察合同，也没有支付勘察费用，要求董文话参照同海域良泰基地的勘察出具报告，其本身具有重大过错。且良泰公司是否存在损失，损失的责任主体，损失的金额，均未经司法确认，中佳公司赔偿给良泰公司53万元，系其为了解除银行账户被冻结而支付的款项，并不是经过法院判决确认的赔偿款，上述的赔偿款系其擅自支付的，应由其自行承担。三、董文话只收取良泰加工厂勘察费3万元，中佳公司擅自退费88000元，该费用应由其自行承担。四、中佳公司委托律师代理支付的律师费，这不是必然需要产生的费用，中佳公司要求赔偿没有法律依据。综上，请驳回中佳公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年4月，中佳公司作为甲方与董文话作为乙方签订一份《承包合同》，约定：中佳公司在浙江省温州市设立分支机构（分公司），经营范围限温州地区内勘察资质范围内工程，由董文话对分公司进行承包管理；中佳公司为分公司提供资质证书、章，并派驻一名办公室主任常驻分公司，负责资质证书、章、合同等的管理（含分公司的），及对公司理念宣传、执行；分公司的技术资料、方案、报告等由具备工程师及以上职称人员先审核，再由中佳公司总工程师审核后才可盖章发送；合同、标书等从网上发送给中佳公司经营计划部审定后方可盖章生效；董文话应配备相应的技术力量，并至少配备一名以上注册岩土工程师，负责该分公司的总体技术审核、盖章及工程备案，董文话管辖地级市分公司均由该注册师对其资料、报告进行审核并加盖注册章，该注册岩土工程师的费用由各分公司按比例分摊；如前期分公司不能按时配备，可由总公司注册岩土工程师代为审核，但代审时间最长不超过六个月；董文话按照中佳公司理念、公司文化去开展工作，健全财务制度，处理好税务机关的问题，本着质量第一、服务至上的原则在本地区为客户服务，发生问题妥善处理并承担费用；董文话接受并配合中佳公司的各种工作检查，以杜绝分公司工作中的隐患；分公司负责人及各专业工程师以上人员的人事、养老关系，可以转到总公司，也可以在分公司所在地另行开户；分公司有重大失误造成质量问题、人身伤害事故或发生其它危害总公司利益的事件时，董文话负责解决相关问题并承担一切处理相关事宜的费用，如董文话处理不到位或不积极时，中佳公司有权接手分公司债权处理未尽事宜并决定是否终止合同；承包期限从2012年4月10日起至2013年4月9日止；另外双方还对管理费用等方面内容进行了约定。2012年11月28日，董文话以勘察人中佳公司名义与发包人良泰基地签订《建设工程勘察合同（一）》，约定对良泰基地码头工程进行详细勘察，勘察费预算为115000元，合同生效后支付定金2万元，提交勘察成果资料后10天内，良泰基地应一次性付清全部工程费用；由于勘察人提供的勘察成果资料质量不合格，勘察人应负责无偿给予补充完善使其达到质量合格；若勘察人无力补充完善，需另委托其他单位时，勘察人应承担全部勘察费用；或因勘察质量造成重大经济损失或工程事故时，勘察人除应负法律责任和免收直接受损失部分的勘察费用外，并根据损失程度向发包人支付赔偿金；等等内容。2013年1月，董文话以中佳公司名义出具了《洞头县良泰旅游码头岩土工程勘察报告》、《洞头县良泰海洋生物研发基地码头岩土工程勘察报告》。2018年9月4日下午，在良泰公司会议室，由温州市交通工程质量监督局组织业主、施工、监理、设计、勘察单位就良泰公司改扩建休闲渔船旅游码头项目工程的桩基质量问题分析会议并形成会议纪要。董文话以中佳公司代表身份参加。其中（2018）2号会议纪要载明：“一、……发现中佳公司所出具的《地勘报告》与实际地质严重不符，存在重大质量问题。桩基取芯也印证了此事。并且原勘察单位中佳勘察设计有限公司代表董文话也当面承认此事实，并出具了书面意见证明（附后）。……。三、与会人员一致强调，中佳勘察设计有限公司及其代表要尊重勘察事故的事实，积极配合业主做好码头补救加固善后工作，并赔偿损失，不得回避。四、鉴于本工程教训，与会人员对温州市洞头良泰海洋生物研发基地300吨级水产码头工程，由中佳勘察设计有限公司于2013年出具的《洞头县良泰海洋生物研发基地码头岩土工程勘察报告》（×××14）的准确性表示怀疑。……”。董文话于该会议当天出具的证明内容如下：“中佳勘察设计有限公司，于2013年1月所出具的《洞头县良泰旅游码头岩土工程勘察报告》，工程编号×××13，勘察存在严重误差，与实际地形严重不符。……”。2018年10月29日，良泰公司向洞头法院起诉中佳公司等被告建设工程勘察合同纠纷一案，要求赔偿经济损失303.36万元，董文话作为第三人参加了诉讼。该案诉讼过程中，人民法院依申请查封中佳公司名下300万元的财产。2019年6月12日，该案移送宁波海事法院审理。2020年3月28日，中佳公司与良泰公司达成和解协议，中佳公司支付赔偿款53万元(已支付)，上述赔偿款用于赔偿中佳公司因勘察纠纷导致的良泰公司包括但不限于工程打桩修补费用、重新设计费用、重新打桩费用、勘察费及工程延误费用等其他损失中中佳公司需要承担的部分，其余损失由良泰公司自行向施工、监理等单位主张权利。2020年3月30日，良泰公司以与中佳公司、董文话等达成协议为由向宁波海事法院申请撤诉，该院于2020年4月3日裁定准许撤诉。2018年10月29日，良泰加工厂向洞头法院起诉中佳公司，要求赔偿损失107.43万元，董文话作为第三人参加了诉讼。该案诉讼过程中，经人民法院组织调解，中佳公司退回勘察费等费用88000元，该款项支付后，良泰加工厂撤回起诉，该院于2019年4月16日裁定准许撤诉。中佳公司因上述两个案件委托浙江泽大律师事务所律师参与诉讼，为此共支付代理费14万元。现中佳公司以其支付了赔偿费、勘察费、律师代理费合计758000元，依据《承包合同》约定该款项应由董文话承担为由，提起本案诉讼。上述事实有中佳公司提交的《承包合同》、2013年4月13日董文话《事情经过》、2013年4月23日董文话说明、原告分别为良泰基地、良泰公司的两份民事起诉状复印件、《建设工程勘查合同（一）》及勘察费发票复印件、《洞头县良泰旅游码头岩土工程勘察报告》复印件、《洞头县良泰海洋生物研发基地码头岩土工程勘察报告》复印件、《浙江省建设工程桩基检测报告》复印件、（2018）1号、2号《关于浙江良泰水产有限公司改扩建休闲渔船旅游码头项目工程桩基质量问题的会议纪要》两份复印件、2018年9月4日董文话出具的《证明》复印件、（2018）浙0305民初1337号民事裁定书、（2018）浙0305民初1338号民事裁定书、《和解协议书》、（2019）浙72民初1517号之一民事裁定书、《法律服务委托合同书》两份及其发票、中国建设银行单位客户专用回单及当事人的陈述等证据证实。本院认为：中佳公司与董文话签订《承包合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。双方应按约定全面履行自己的义务。董文话辩称合同无效，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。《承包合同》第二条第4点约定，董文话按照中佳公司理念、公司文化去开展工作，健全财务制度，处理好税务机关的问题，本着质量第一、服务至上的原则在本地区为客户服务，发生问题妥善处理并承担费用；第三条第2点约定，分公司有重大失误造成质量问题、人身伤害事故或发生其它危害总公司利益的事件时，董文话负责解决相关问题并承担一切处理相关事宜的费用，如董文话处理不到位或不积极时，中佳公司有权接手分公司债权处理未尽事宜并决定是否终止合同。根据上述约定，承包期限内发生问题，包括重大失误造成质量问题，由董文话承担一切费用。案涉勘察合同均发生于董文话承包期间，中佳公司为解决该勘察纠纷支付相对方赔偿款项等，根据双方承包合同约定，中佳公司有权向董文话追偿并要求赔偿利息损失。中佳公司主张的赔偿款53万元、勘察费等费用88000元，有相应的裁判文书、和解协议、银行转账凭证等证据证实，理由正当，应予支持。但中佳公司主张的律师代理费14万元并非属必然发生费用，没有法律规定或合同约定的依据，应由当事人自行负担，故对该主张本院不予支持。董文话辩称其未出具《洞头县良泰海洋生物研发基地码头岩土工程勘察报告》，与（2018）2号会议纪要第四条内容相矛盾，本院不予采纳。董文话辩称其仅收取勘察费3万元，中佳公司退还勘察费88000元不当，多退还的勘察费应由中佳公司承担，本院认为，在涉案诉讼中，董文话作为第三人并未积极应诉，未在该案中积极举证，且良泰基地诉讼标的额为107.43万元，双方最终以88000元金额调解并撤诉结案，中佳公司在该诉讼案件中行为并无不当，故董文话应对该88000元款项予以赔偿，其辩解意见本院不予采纳。综上所述，中佳公司诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、董文话于本判决生效之日起十日内支付中佳勘察设计有限公司618000元并赔偿利息损失（以618000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月1日起至履行完毕之日止）；二、驳回中佳勘察设计有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11380元，减半收取计5690元，由中佳勘察设计有限公司负担700元、董文话负担4990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费11380元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 员 李正中二〇二〇年九月二十八日代书记员 陈 浩?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。