湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1653号原告：黎金桃，女，1946年10月15日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：刘亚斌，通城县隽水法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黎旺甫，男，1946年5月21日生，汉族，湖北省通城县人，务农，住湖北省通城县，系原告黎金桃的弟弟。被告：吴细娥，女，1970年1月16日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住湖北省通城县，被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路****。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师。原告黎金桃诉被告吴细娥、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“上海平安分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎金桃的委托诉讼代理人黎旺甫、刘亚斌，被告吴细娥、被告上海平安分公司的委托诉讼代理人胡超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎金桃向本院提出诉讼请求：1依法判令被告吴细娥赔偿原告治疗费、误工费、护理费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失7万余元。被告上海平安分公司在交强险、商业险内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年11月15日19时许，被告吴细娥驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车沿南大线自县城往石南方向行驶，至梅港路段时，将道路上的行人黎金桃撞倒致伤。此次事故发生后，经通城县公安局交通警察大队第42122250000000132号道路交通事故认定书认定：“吴细娥负事故的全部责任，黎金桃不负事故责任。”本次事故致原告鼻骨、鼻中骨、右上颌窦多壁三处骨折多发性肋骨右侧第9、10、11后肋骨折，左侧第3、4、5前肋骨折，胸腰椎横突骨折T12、L1、L2右侧横突骨折。在通城县人民医院住院15天，花费医疗费用12000余元。至今多处伤情未愈。2020年5月7日经通城阳光法医司法鉴定所[2020]临鉴字第38号司法鉴定意见书鉴定：“被鉴定人操作程度分别构成轻伤二级，伤残十级。”因多发性损伤，行非手术治疗，损伤近六个月，仍胸腰部疼痛，后需继续对症康复治疗。本案事故发生至今，被告吴细娥仅支付了原告医药费11000余元，其他各项经济损失尚未赔偿，肇事车辆在上海平安分公司购买了交强险、商业险，事故发生时，该车辆在保险期内。故此，被告上海平安分公司应在交强险、商业险内对原告各项损失予以赔偿，不足部分由被告吴细娥承担赔偿责任。原告黎金桃在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；证据2、道路交通事故认定书，证明本案事故被告负全责，原告不负责任；证据3、通城县人民医院住院病历，证明原告伤后在医院住院治疗情况；证据4、法医鉴定书，证明对原告伤情、伤残、后续医疗费及其他损失依法鉴定出的依据；证据5、村委会证明，证明原告伤前身体状况及劳动情况；证据6、医疗费1125.3元；证据7、鉴定费2400元；证据8、诉讼费600元；证据9、被告保险单，证明被告吴细娥在被告上海平安分公司购买交强险、商业险。经质证，被告吴细娥对原告黎金桃向本院提交证据的质证意见同上海平安分公司一致，但是鉴定费、诉讼费还是应当由上海平安分公司承担。经质证，被告上海平安分公司对原告黎金桃向本院提交证据1、证据2没有异议，证据3原告因交通事故受伤住院的事实无异议，但是治疗期间治疗其自身疾病费用应当予以剔除，从住院病历的诊断来看原告患有脑白质、脑萎缩等疾病，这种自身疾病的治疗费用应当由原告自己承担，证据4鉴定书，对真实性无异议，由于原告的评残依据是九根肋骨骨折，而原告评残所拍摄的肋骨骨折的CT片于今日开庭前才提交给上海平安分公司，导致我司无法判断鉴定结果的客观性，因此我司保留庭后七个工作日的重新鉴定权利，具体以书面申请书为准，对该鉴定结论中的误工时间，应计算至定残的前一天为174天，对证据5村委会证明，真实性有异议，认为村委会无法证实其辖区内村民的身体情况以及工作生活情况，本案原告已年满73周岁，早已达到退休年龄，不应当计算误工费，对证据6医疗费没有异议，对鉴定费真实性无异议，但我司不应承担，对证据8诉讼费，不是原告因事故损伤发生的损失，不应在原告诉请范围内，证据9保险单没有异议。本院认为，证据1、证据2、证据9真实合法有效，被告吴细娥、上海平安分公司无异议，证据3和证据6真实合法有效，被告上海平安分公司未举证证明治疗脑白质、脑萎缩的费用，因此对其要求按病历区分治疗费用的辩称，本院不予采信，对证据3、证据6，本院予以采信。证据4，被告上海平安分公司未在庭后七日内提交重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定申请的权利，证据4系专业鉴定机构作出的专业鉴定报告，真实合法有效，本院予以采信。证据5由当地村委会出具并加盖公章，且有证明人签名，真实合法有效，并有农村土地承包经营权证补充加强证明力，对证据5，本院予以采信。证据7系正规发票，且鉴定费属于合理必要费用，上海平安分公司依法应当承担，本院予以采信。证据8，依法由败诉方承担，原告诉请该费用是原告的权利，对被告上海平安分公司认为不应在诉请范围内的辩称，本院不予采信，证据8，本院予以采信。被告吴细娥辩称，我垫付11957元，其中包含了医药费、护理费。事故发生在保险期间内，要求保险公司赔付该项费用。鉴定费、诉讼费由保险公司承担。被告吴细娥在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、保单，证明投保了交强险和商业险，保险公司应承担保险责任；证据2、医疗费票据，证明我垫付的医疗费；证据3、两张收条，证明我垫付护理费。经质证，原告黎金桃对被告吴细娥向本院提交证据1没有异议，证据2没有异议，证据3中3000元护理费我们确实收到了，另外一个2840元是被告自己在医院请的护工，不应计算在我们原告的护理费用里面。经质证，被告上海平安分公司对被告吴细娥向本院提交证据1没有异议，证据2没有异议，证据3中其中王秀芳签字的护理费收条真实性有异议，没有相应的护工合同和结算单据，无法核实款项真实性。对另外一张被告支付给原告女儿的3000元，实际上是垫付的款项，而不是护理费，垫付的款项应当在本案中一并予以处理。本院认为，证据1-2真实合法有效，原告与被告上海平安分公司均无异议，本院予以采信。证据3，3000元的费用原告承认收到，虽载明护理费，但因护理费另有一张护工王秀芳出具2840元收条，应认定该3000元非实际护理费支出，故对该费用应认定为垫付款3000元，本院予以采信。对王秀芳的护理费2840元收条，原告认为是被告自己请的护工不应计算在原告护理费用里面，本院可以认定原告承认被告有请护工的事实，且是被告为原告治疗请的护工，其护理费用应当认定被告为原告垫付了部分护理费，因收条未载明护理天数，本院以原告住院15天计算，则该护理费标准每天189.33元，过高，被告未能举证正规护理费发票，无与护工的护理合同，护理费用计算标准应当按照护理行业标准予以计算，则被告吴细娥垫付医疗费4992.05元，护理费42677元/年÷365天×15天=1753.85元，另垫付3000元。被告上海平安分公司辩称，原告黎金桃的各项诉请，由法院根据原告证据情况依法核定，保险公司依法在吴细娥投保的交强险和商业险责任限额内按照保险合同约定赔偿，事故发生后，保险公司向原告垫付一万元，请求法院一并处理，不承担本案诉讼费和鉴定费。被告上海平安分公司在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告黎金桃的起诉、被告吴细娥、上海平安分公司的答辩、举证和质证、庭审调查,本院确认以下事实：2019年11月15日19时许，被告吴细娥驾驶沪Ｃ×××**号小型轿车沿南大线自县城往石南方向行驶至石南××××村路段时，将道路上的行人原告黎金桃撞倒致伤。后原告黎金桃被送往通城县人民医院住院15天，花费医疗费用6117.35元。其中，被告上海平安分公司已向原告赔付1万元，被告吴细娥垫付医疗费4992.05元，另向原告支付3000元垫付款，并另外为原告住院15天请护工并支付护理费。2019年11月21日，通城县公安局交通警察大队作出第42122250000000132号道路交通事故认定书认定：“吴细娥负事故的全部责任，黎金桃不负事故责任。”2020年5月7日，通城阳光法医司法鉴定所出具[2020]临鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人黎金桃在2019年11月15日交通事故中受伤致多发性肋骨骨折，损伤程度为轻伤一级；伤残程度评定为十级伤残；伤后误工期180日，护理期90日；后续治疗费3500元或以医院实际发生费用计算。”鉴定费2400元。2020年7月1日，通城县石南镇仙姑村村民委员会出具《证明》并加盖公章，内容为：“兹有我村20组村民黎金桃，女，身份证号，在2019年11月份之前，生活能够自理，可以干一些农活，儿媳长期在外务工，自己可以养活自己。”有胡木生等村民签名。原告黎金桃将诉讼请求增加至94280.65元。被告吴细娥驾驶的肇事车辆在被告上海平安分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年11月17日起至2019年11月16日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，同时投保机动车商业保险，保险期间自2018年11月17日起至2019年11月16日止，商业第三者责任保险责任限额500000元，不计免赔。本案事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、被告吴细娥是否应承担赔偿责任并怎样赔偿原告黎金桃各项损失；2、被告上海平安分公司是否应当承担保险责任并怎样在保险范围内赔付。关于赔偿标准，原告庭审要求按照新标准，本案依法参照2020年湖北省人身损害赔偿标准计算。关于医疗费，6117.35元医疗费和3500元后续治疗费，本院予以支持。关于误工费，按农林牧渔行业35859元/年÷365天×180天=17683.89元。关于护理费，按居民服务行业标准计算，42677元/年÷365天×90天=10523.1元。关于住院伙食补助费，50元/天×15天=750元。关于交通费，结合原告伤情及治疗地点等因素，本院酌情定为500元。关于营养费，按15元/天标准计算，营养费15元/天×90天=1350元。关于残疾赔偿金，16391元/年×7年×0.1=11473.7元。关于精神抚慰金，原告十级伤残，本院酌情定为4000元。关于鉴定费，其属于原告方为进行诉讼活动所产生的必须的、合理的费用，且有发票为证，对原告黎金桃的鉴定费2400元，本院予以支持。故原告黎金桃的各项损失共计58298.04元。关于被告上海平安分公司是否应承担保险责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告吴细娥与被告上海平安分公司之间签订的交强险、商业三者险均合法有效，双方应履行合同义务。本次事故发生在保险期间内，且被告吴细娥全部责任，被告上海平安分公司应当承担保险责任且商业险按全责赔付。交强险，被告上海平安分公司已赔付1万元，医疗费限额已赔完，11万元的残疾赔偿金限额内赔付原告46580.69元。商业险内赔付原告黎金桃的剩余医疗费1717.35元。关于被告吴细娥垫付9745.9元，为节约诉讼资源、避免诉累，本案一并处理。由被告上海平安分公司在交强险、商业险范围内赔付原告38552.14元，在交强险范围内向被告吴细娥返还垫付9745.9元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，被告上海平安分公司应当赔付。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，上海平安分公司作为被告，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告上海平安分公司在保险限额范围内向原告黎金桃赔付38552.14元，向被告吴细娥支付9745.9元。上述款项在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告黎金桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费600元，由被告上海平安分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  褚毅君二〇二〇年九月二十七日书记员  岳思琦附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。