沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初1052号原告：苏士来，男，1966年8月12日出生，汉族，现住辽中区。委托诉讼代理人：刘德峰，男，系沈阳市辽中区。被告：秦旭，男，1994年3月2日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告苏士来与被告秦旭、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏士来及委托诉讼代理人刘德峰、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。被告秦旭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏士来向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费31493.92元（沈阳辽中区新华医院3张333.2元、住院票据1张28301.14元，中国医科大学附属第四医院住院票据1张1200元、门诊票据1张384.58元，沈阳七三九医院门诊票据2张575元，救护车发票1张700元）、伙食补助费19600元（住院196天，每天要求赔偿100元）、护理费32100元（沈阳辽中区新华医院住院治疗175天，住院期间二级护理173天，中国医科大学附属第四医院住院手术治疗21天，住院期间一级护理20天，二级护理1天，一直雇佣护工护理，每天每人次支付150元护理费，要求被告每天每人次赔偿150元护理费）、误工费37224元（此事故造成原告至今无法正常工作，原告经依法鉴定一处九级伤、一处十级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第1款、第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故此要求赔偿受伤日2019年08月31日至定残前一日2020年06月08日共计282天误工费，且医院连续诊断休息至2020年7月13日，超过定残前一日2020年6月8日，苏士来从2017年至今一直在户籍地从事餐饮行业顺新早餐，年收入6万余元，发生交通事故受伤后一直未上班工作，一直在家及医院休养病情，要求按餐饮业标准每天132元赔偿误工费，由原告提供的沈阳市辽中区刘二堡镇刘南社区居民委员会证明2、3，沈阳市辽中区顺新早点部证明、营业执照、法人身份证等证据证明）、交通费5000元（原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用）、伤残赔偿金136624.6元（经依法鉴定一处九级伤、一处十级伤残，原告53周岁，赔偿20年，29701元/年×20年×23%=136624.6元）、被扶养人史桂琴生活费6151.92元（苏士来被扶养人一人母亲史桂琴，史桂琴抚养义务人4人，长子苏士增，次子苏士来，长女苏艳君，次女苏左君，1936年10月16日出生，83周岁，赔偿5年，即21398元×5年×23%÷4人=6151.92元）、精神抚慰金15000元（原告经依法鉴定一处九级伤残1万元，一处十级伤残5000元，无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿）、营养费1600元（原告在沈阳辽中区新华医院住院期间处于流食状态16天，长期医嘱记载，2019年8月31日至2019年9月16日，要求每天赔偿100元营养费）；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2019年8月31日18时00分，在冷刘线（Ｘ132）辽中区，秦旭驾驶其所有的辽Ａ×××**号车行驶至事故地点，与苏士来驾驶两轮电动车发生碰撞，致苏士来受伤的后果，此事故经辽中交警大队认定秦旭负此事故全部责任，苏士来无事故责任。被告秦旭未出庭应诉、未提供书面答辩状。被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ａ×××**号小型轿车在我公司投保交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。但原告主张的各项损失数额过高，标准不当，其中医疗费应为本次事故直接导致的合理损失，伙食费原告在新华医院住院时间过长，且没有相应的转院治疗医嘱，故在新华医院发生的各项费用保险公司不同意赔付，护理费部分原告在新华医院住院期间二级护理按照每天150元主张没有相应的依据，因原告为农村户口，故护理费标准应按农村标准计算，误工费原告并没有连续休息诊断书，其误工期限主张定残前一日没有医嘱不应支持，另误工费应按农村标准计算，交通费数额过高，请法院酌定，伤残鉴定报告有异议，住院病案是压缩性骨折，鉴定结论评定为粉碎性骨折，其伤残等级应为十级，保险公司保留重新鉴定的权利，7日内向法庭提交书面申请，逾期视为放弃该项权利，精神抚慰金主张过高，不应超过5000元，营养费不同意给付，被扶养人生活费不应支持，诉讼费不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日18时，被告秦旭驾驶辽Ａ×××**号小型客车行驶至冷刘线（Ｘ132）辽中区时，与原告苏士来骑两轮电动车发生碰撞，致原告苏士来受伤。此事故经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告秦旭负全部责任，原告苏士来无责任。经查，辽Ａ×××**号小型客车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。原告的相关损失，经沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5686号《民事调解书》确认被告人民保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分医疗费128,262.44元（第三者责任强制保险限额内医疗费10,000元已赔付完毕）。2020年6月9日，经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心鉴定苏士来脊柱损伤为九级伤残、肋骨损伤为十级伤残。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本次事故中，被告秦旭负此事故的全部责任，原告苏士来无责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费31,290.72元、住院伙食补助费19,500元（住院195天，每天100元）、营养费800元（住院期间流食16天，每天50元）、护理费30,757.2元(原告住院195天，一级护理20天，二级护理173天，按照居民服务业标准，每天赔偿144.4元)、误工费37,083元（原告住院195天，2020年6月9日评定伤残等级，原告出院后有连续医嘱休息至定残前一日，因此对于原告主张282天的误工天数本院予以支持。经本院核实，原告为沈阳市辽中区顺新早点部实际经营者，应按照住宿和餐饮业标准每天赔偿131.5元为宜）、伤残赔偿金142,776.52元［伤残赔偿金136,624.6元(29701元×20年×23%，一处九级伤残，一处十级伤残，本院参照全体居民人均可支配收入标准计算)+被扶养人生活费6,151.92元(21398元×5年×23%÷4人，原告母亲史桂琴出生于1936年10月16日，有四名子女)］、精神抚慰金13,000元(根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑)、交通费1000元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)，原告上述损失共计276,207.44元。因事故车辆辽Ａ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元，故被告人民保险公司在保险限额内赔偿原告上述损失。对被告人民保险公司关于原告住院时间过长，对新华医院发生的各项费用不同意赔付的辩解，因在伤者住院时间、治疗方法等问题上，医疗机构处于主导地位，现被告人民保险公司未能提供证据证明原告存在恶意扩大医疗支出行为，应对原告的医疗费等相关损失承担赔偿责任，故对被告的辩解本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏士来精神抚慰金13,000元、部分伤残赔偿金97,000元，合计11万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告苏士来医疗费31,290.72元、住院伙食补助费19,500元、营养费800元、护理费30,757.2元、误工费37,083元，部分伤残赔偿金45,776.52元、交通费1000元，合计166,207.44元；三、驳回原告苏士来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元，减半收取计962元，由被告秦旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王铁刚二〇二〇年九月九日书记员  王子琪本判决所依据的法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。