福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8138号 原告：苏小娟，女，汉族，1986年10月27日出生，住福建省晋江市。 被告：张金峰，男，汉族，1985年4月13日出生，住福建省晋江市。 原告苏小娟与被告张金峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏小娟、被告张金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏小娟向本院提出诉讼请求：判令张金峰退还货款13000元并支付自起诉之日起计算至实际退还款项之日止按银行利率计算的利息损失。审理中，苏小娟变更诉讼请求为：1.解除苏小娟与张金峰购买熔喷布的买卖合同；2.判令张金峰退还货款13000元并支付自起诉之日起计算至实际退还款项之日止按银行利率计算的利息损失。事实和理由：2020年4月11日，原、被告口头达成购买熔喷布协议，并预先支付2000元给被告，2020年4月13日预先支付两笔3000元，2020年4月14日预先支付两笔5000元。原告合计支付18000元购买熔喷布，被告未能按时间交货，双方协商退款，并退还5000元，尚欠13000元未能退还。故苏小娟请求解除合同并要求张金峰退还13000元。 张金峰辩称，原告打款系自愿的，目的就是购买熔喷布，而且原告只是个中介，答辩人给她发好几个位置，要她去看货，但是她有没有去，答辩人也不清楚，别人都有成交了。后面原告自己找答辩人协商，答辩人就跟她说要么道歉要么撤诉。2020年4月11日至2020年4月14日期间，熔喷布属于高峰期，价格在高位，市场需求量大，基本上都是全款看货，答辩人是在知道苏小娟是答辩人表妹的同学的前提下，只要求其预先付部分款看货、拉货，答辩人也多次带她看货、验货取样的。原告提供的聊天记录，可以证明原告打款是自愿的，其是否向她客户收取定金，答辩人不知情。原告有客户不能到现场，其有取样给客户看，但之后都没有消息。现在熔喷布的供货商都可以供货，也同意适当让利，之前生产熔喷布都是预定的，给部分定金都不可能拉货，做生意得有诚信。答辩人介绍的商家、厂家，都让原告加其微信，后期原告在没有任何证据的前提下，在朋友圈、好友圈对答辩人进行名誉攻击，聊天截图可以作为依据；同时也有客户和买家可以证实2020年4月11日至2020年4月14日，答辩人有货供给原告的客户及原告本人。答辩人要求原告继续履行合同，并来提货。 审理中，双方当事人对以下事实没有争议，本院依法予以确认：2020年4月苏小娟转账18000元给张金峰购买熔喷布，后张金峰退还5000元给苏小娟。 双方当事人的争议焦点为：1.本案合同应解除或继续履行？2.苏小娟要求退款能否得到支持？ 当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的微信聊天记录（包含语音）、微信转账截图，本院予以确认并在卷佐证。本案双方未提供其他证据。本案合同应解除或继续履行？苏小娟要求退款能否得到支持？本院结合微信聊天记录内容进行分析认定，从微信聊天记录内容来看，双方于2020年4月11日开始协商熔喷布买卖合同，苏小娟并于2020年4月11日预先支付2000元给被告，于2020年4月13日预先支付两笔3000元给被告，2020年4月14日预先支付两笔5000元给被告。至2020年4月15日上午，苏小娟未能收到相应货物，张金峰退款5000元给苏小娟。嗣后，双方多次协商未果，合同未能履行也未达成解除合意。本案从双方履行合同的情况来看，双方虽在2020年4月间通过微信达成熔喷布买卖合同的约定，但在实际履行合同过程中，张金峰虽多次通过微信联系安排苏小娟看货，但苏小娟始终未能实际看货、验货并提货。而且张金峰亦退还苏小娟5000元。本院认为张金峰在合理时间未能提供货物给苏小娟，其行为表明未能履行合同义务，双方合同解除条件已成就，现苏小娟要求解除合同并要求张金峰退还货款，于法有据，本院予以支持；张金峰要求苏小娟继续履行合同，本院不予支持。 本院认为，苏小娟与张金峰之间的买卖合同关系不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。双方当事人均应当依照约定全面履行合同义务。在本案合同履行过程中，张金峰在合理时间内未能向苏小娟提供货物，即其已以行为表明未能履行合同义务，双方合同解除条件已成就，故苏小娟要求解除合同，于法有据，本院予以支持；张金峰要求苏小娟继续履行合同，本院不予支持。苏小娟主张自起诉之日起至实际还款之日止按银行利息计算利息损失，本院在按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的损失范围内予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、苏小娟与张金峰之间于2020年4月达成熔喷布买卖合同自即日起解除； 二、张金峰应于本判决生效之日起十日内退还苏小娟货款13000元并支付自2020年7月1日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由张金峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄庆明 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴美停 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。