wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）皖0621司救执15号 救助申请人：刘道伍，男，1958年10月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 救助申请人：刘道荣，女，1960年7月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 救助申请人：刘云，女，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 救助申请人：刘道胜，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 救助申请人：刘云，女，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 救助申请人：刘莉，女，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上述六位救助申请人共同的委托代理人，刘道彬，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 救助申请人：刘道彬，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 救助申请人刘道伍、刘道荣、刘云、刘道胜、刘云、刘莉、刘道彬（以下简称七位申请人）以其在道路交通事故纠纷执行过程中，面临生活困难为由，于2020年9月向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 七位申请人称，吴义学驾驶电动三轮车载乘李志荣，沿濉溪县Ｘ016线由西向东行驶至尤沟卡点西××处，与张明英的人力三轮车发生碰撞，张明英经医院抢救无效死亡。经濉溪县人民法院判决，吴学义赔偿刘道伍、刘道荣、刘云、刘道胜、刘云、刘莉、刘道彬各项损失共计98819.46元。判决生效后，吴学义未履行，张明英的救治费、丧葬费等各项费用近20万元，系七位申请人支付。现刘道彬自身患有颈椎肿瘤住院治疗花费十多万元，家庭生活困难，特申请贵院给予司法救助6万元。 经审查查明，七位申请人均系死者张明英的子女。2019年1月26日14时50分许，吴学义驾驶电动三轮车载乘李志荣，沿濉溪县Ｘ016线由西向东行驶至尤沟卡点西××处，与张明英的人力三轮车发生碰撞，致张明英受伤，吴学义和李志荣驾驶电动三轮车将伤者送往医院抢救，张明英经医院抢救无效于同年1月28日死亡。2019年6月28日，本院作出（2019）皖0621民初1588号民事判决书，判决吴学义赔偿七位申请人各项损失共计98819.46元。判决生效后，因吴学义未履行，七位申请人申请强制执行，本院对吴学义名下的存款及其他财产进行调查，未查找到吴学义的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，本院已依法将吴学义纳入失信被执行人名单、限制高消费，该执行案件已终结本次执行程序。七位申请人未获得赔偿款。 2020年8月3日濉溪县孙疃镇刘寨村民委员会出具证明，证明刘道彬患病多年，丧失劳动能力，无经济收入来源，生活困难。七位申请人提出申请，请求司法救助。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款规定，当事人因面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的。本案中，本院在受理七位申请人申请强制执行后，虽已穷尽了执行措施，但未能就生效判决赔偿款予以执行到位。现七位申请人生活面临困难，其申请符合上述救助的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，案经本院审判委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人刘道伍、刘道荣、刘云、刘道胜、刘云、刘莉、刘道彬司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月二十二日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1325号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。委托代理人：蒋洁，该公司员工。被执行人：吕信元，男，1963年8月23日生，汉族，住溧阳市。被执行人：彭阿琴，女，1963年4月9日生，汉族，住溧阳市。被执行人：朱毅成，男，1976年5月5日生，汉族，住溧阳市。被执行人：张红新，男，1977年1月14日生，汉族，住溧阳市。江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与吕信元、彭阿琴、朱毅成、张红新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初9009号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、吕信元应于2020年2月29日前归还江南银行贷款本金800000元、利息188633.87元（计算至2019年10月18日），并承担从2019年10月19日起至实际付清之日止，按合同约定利率计算的利息，承担律师费30000元，如逾期不付，律师费增加15000元，即按45000元计算；二、彭阿琴、朱毅成、张红新对上述债务承担连带保证责任。案件受理费7052元（减半收取），诉讼保全费5000元，合计12052元，由吕信元、彭阿琴、朱毅成、张红新承担。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，江南银行遂向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。立案执行后，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行债务、申报财产，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，于2020年4月1日冻结被执行人多个银行账户，冻结期限一年，但未实际冻结到银行存款；于2020年4月20日查封被执行人朱毅成持有的少量“中国建筑”、“生益科技”，查封期限三年，因价值较低，暂未处置；于2020年4月22日查封被执行人张红新名下位于溧阳市房产，查封期限三年，因系与案外人共有，暂不宜处置。上述查封财产，如需续行冻结、查封，应于冻结、查封期限届满前15日书面提出申请，逾期申请造成的不利后果，由申请执行人承担。三、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对四被执行人采取限制消费措施。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提出异议，无其他可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人也没有被执行人可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初9009号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年九月二十九日书记员 吴 盈
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1267号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**青青丽苑****。 法定代表人：张书兵，董事长。 委托诉讼代理人：申铃，男，系原告公司工作人员。 委托诉讼代理人：陆英，女，系原告公司工作人员。 被告：颜利，女，1972年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：陈凌，男，1968年5月6日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告颜利、陈凌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司以“双方已经达成和解协议”为由于2020年9月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司司负担。 审判员  李水红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 娜
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5124号 原告（并案被告）：杨成贵，男，汉族，1963年2月28日出生，地址：四川省大竹县杨家镇狮潭村**。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。 被告（并案原告）：福建省福州市金鹤毛绒有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山，统一社会信用代码：91350182154865103Y。 法定代表人：陈而灿，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 原告（并案被告）杨成贵与被告（并案原告）福建省福州市金鹤毛绒有限公司劳动争议一案，本院立案后合并审理。杨成贵和福建省福州市金鹤毛绒有限公司同时于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，双方均要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予杨成贵撤诉； 二、准予福建省福州市金鹤毛绒有限公司撤诉。 案件受理费10元，杨成贵与福建省福州市金鹤毛绒有限公司各负担5元。 审判员 林 枫 二〇二〇年九月二十一日 书记员 柯欣怡
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初4791号                  立案      时间              2020年8月6日              适用      程序              小额诉讼程序                              诉讼参加人                          原告              贵州兴川藏商贸有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区沙子哨监狱B-02-155。统一社会信用代码：915201130720279073。      法定代表人：李拥军，该公司董事兼总经理。      委托诉讼代理人：张青龙、黄超（实习），贵州贵正律师事务所律师。代理权限：特别代理。                  被告              严开文，男，1987年4月12日生，汉族，住贵州省修文县。                  原告诉讼请求                1、判令被告支付货款2000元及利息（按月利率3%自2018年2月27日计算至付清之日）；2、判令被告承担律师费3000元；3、诉讼费、保全费由被告承担。                  被告答辩情况              原告的业务员承诺爆胎的部分包赔，余款属赔偿款。                        裁 判      理 由              双方经过对账，被告确认欠货款9910元，在本案诉讼过程中，被告已支付原告货款7910元，现实际尚欠货款2000元。根据对账单约定，被告还应承担律师费3000元。关于原告主张的被告应按月利率3%承担货款利息的诉请。本院认为，该利息约定过高，本院调整为按同期贷款利率计算利息。被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条。                        裁 判      主 文              一、 被告严开文于本判决生效之日起10日内支付原告贵州兴川藏商贸有限公司货款人民币2000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年2月27日计算至付清之日）；      二、 被告严开文于本判决生效之日起10日内支付原告贵州兴川藏商贸有限公司律师费人民币3000元；      三、 驳回原告贵州兴川藏商贸有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取167元（原告已预交），由被告严开文负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织                                    审  判  员     肖建忠                                      二○二○年九月二十九日                                    法 官 助 理    林  雪                            书  记  员     袁  英
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0583执1132号之一 申请执行人:巫武义,男,1981年6月3日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人:王天来,男,1986年7月12日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院(2019)闽05民终2745号民事判决书，于2020年4月8日向被执行人王天来发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王天来立即向申请执行人巫武义支付借款本金人民币666691元及利息（利息自2017年12月3日起至实际还款之日止，按年利率15%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币12102元、申请费人民币4672元、执行费人民币9067元，但被执行人王天来未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，于2020年8月28日、2020年9月18日通过司法查控系统对被执行人王天来的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人王天来名下银行账户仅有存款人民币14274元（已扣划），用于缴纳本案受理费人民币12102元、执行费人民币2172元。 2、于2020年4月22日向被执行人王天来发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2020年4月7日作出决定将被执行人王天来纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、被执行人王天来与案外人张素花共有的、位于福建省泉州市【产权证：闽（2019）泉州市不动产权第0XXXXX9号、第0XXXXX0号、第0XXXXX3号】房产，财产价值远超执行标的，且案外人张素花对本院的查封提出异议，本案尚不适宜启动拍卖，但本院已办理查封登记。 被执行人王天来名下的、牌号为闽Ｃ×××××（宝马牌）车辆去向不明，无法实施扣押以交付拍卖，但本院已办理查封登记。 4、2020年9月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 陈颖燕 书 记 员 陈燕彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执335号之一 申请执行人：马特，男，1988年10月21日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：拜城县金福园房地产开发有限公司，住所地：新疆阿克苏地区拜城县交通路**（华特宾馆**楼**办公室）。法定代表人：王瑛，该公司董事长。本院在执行申请执行人马特与被执行人拜城县金福园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人马特于2020年9月28日向本院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）新01执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   郑 斌审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日书  记  员   宋陇刚
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2629号罪犯赵某桂，男，1979年12月5日出生，汉族，出生地福建省霞浦县，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2018年10月30日作出(2018)粤0304刑初1499号刑事判决，以被告人赵某桂犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元，责令向被害单位退赔人民币99974.76元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月18日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯赵某桂在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年8月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵某桂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分1798分，2019年7月获得表扬，2019年12月获得表扬。2019年10月4日欠产扣20分，2020年2月1日欠产扣16分，累计扣36分。另查该犯原判罚金5000元，已履行罚金5000元，原判退赔99974.76元没有履行，余额1646.53元，2019年11月前月均消费177.88元，2019年11月后月均消费94.56元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵某桂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯没有退赔，且有扣分情节，应当从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵某桂予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年九月十日书记员  刘小颜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2341号之一 申请执行人：宋丽，女，1981年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：朱成广，男，1965年12月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 宋丽与朱成广民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)皖1221民初5360号民事调解书，已发生法律效力。该调解书朱成广未履行，宋丽于2020年8月4日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年8月5日、9月21日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，已查封朱成广所有车牌号为皖Ｋ×××××丰田牌汽车一辆（未能实际扣押），暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王福逊 审判员  孟 坤 审判员  简晓云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 诚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执7628号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人陈继运，男,汉族，1972年6月4日出生,住,住浙江省泰顺县/div> 招商银行股份有限公司信用卡中心与陈继运信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初7379号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的147339.98元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人陈继运名下位于青白江区的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7379号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐佳敏
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7955号原告：周建发，男，1960年8月23日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：周春妮,浙江哲昌律师事务所律师。被告：夏永森，男，1969年5月2日出生，汉族，住瑞安市。原告周建发与被告夏永森民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告夏永森偿还原告借款280000元及利息（利息计算至2020年2月29日为403200元，此后以280000元为基数，按月利率1.2%自2020年3月1日起计算至被告实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定：原告周建发与被告夏永森系朋友关系。2009年9月至11月期间，被告夏永森以资金周转为由陆续向原告借款，借款金额分别为50000元、130000元、100000元，共计280000元，被告亲笔出具借条三张交原告收执，双方约定月利率按1.2%计算,后被告仅支付利息至2010年2月底。2020年2月29日，双方对本息进行结算，被告一共结欠原告本金280000元、利息403200元，结算当天被告向原告重新出具了借条，并约定于2020年7月1日之前清偿。现履行期限届满，被告分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏永森于本判决生效之日起十日内偿还原告周建发借款683200元(其中利息403200元，时间计算至2020年2月29日)及利息（以280000元为基数，自2020年3月1日起按月利率1.2%计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10632元，减半收取计5316元，由被告夏永森负担，定于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马康宁二〇二〇年九月二十九日法官助理 林 杰代书记员 张 杨附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1794号 申请人：崔洁，女，1974年10月10日出生，汉族，住怀远县。 被执行人：张宁，男，1976年10月22日出生，汉族，住怀远县。 申请人崔洁与被执行人张宁离婚纠纷一案，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还5500元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人张宁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人崔洁未能向我院提供被执行人张宁的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年九月二十八日 书记员 李琳琳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1021民初1929号 原告：李灵方，男，1977年7月5日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：钟晓旭，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄忠恒，广西齐川律师事务所实习律师。 被告：蒙建山，男，1968年6月16日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 委托诉讼代理人：黄旭，广西龙翔律师事务所律师。 原告李灵方诉被告蒙建山退伙纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李灵方及其委托诉讼代理人钟晓旭、黄忠恒、被告蒙建山委托诉讼代理人黄旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李灵方向本院提出诉讼请求：1．判令被告履行退伙协议的约定，偿还给原告100，000元；2．判令被告向原告支付逾期利息（利息的计算：以100，000元为基数，自2019年8月16日起至付清全部款项之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3．判令被告支付违约金5，000元；4．本案的全 部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月7日，原、被告双方与广西田阳县坡洪镇央律村下更屯、敢成屯、局蒙屯及浓洒屯签订《农村土地流转合同书》，约定将土地承包经营权承包给原、被告双方共同经营，原、被告双方建立合伙关系。但由于被告私下用合作经营的甘蔗地作为抵押向银行贷款100，000元，且未实际对合伙项目进行出资，被告提出退伙，原告同意，双方于2019年6月4日签订了《退伙协议》。《退伙协议》第二条约定：“乙方（原告）同意南华糖厂扣蔗款、补贴款给甲方（被告）还款后，甲方另还乙方拾万元整￥100，000元。”《退伙协议》第三条第2项约定“甲方（被告）应于2019年6月4日前将2018年所得的所有利润及承包所在地的赔偿金（糖厂）补贴政策的钱款共计100000元全部转给乙方（原告）银行账户。原告已经于2019年8月16日分两次共计100，000元通过桂林银行以转账的方式将南华糖厂的蔗款和补贴款转账给被告。根据《退伙协议》的约定，原告已经完成了协议约定的义务，亦满足被告偿还原告100，000元的支付条件。但经原告多次催告，被告仍然拒绝履行协议约定的偿还义务，以至于逾期至今。综上所述，为维护原告的合法权益，原告遂向法院起诉。 被告蒙建山辩称，因双方未完成退伙清算，退伙协议对被告偿还原告10万元未具体约定期限，仅约定由南华糖厂将扣蔗款、补贴款给被告还款后，再由被告另还原告10万元。虽约定由被告于2019年6月4日付款，但与糖厂实际付款日（2019年8月16日）相冲突，应视为未约定履行期限，且被告无证据证明其已向原告催告履行。综上，原告的诉讼主张条件未成就，应驳回其诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的《退伙协议》的证明目的有异议，认为该证据第二条第一项、第三条第一项恰好证明原告要求被告还款10万元的条件未成就；原告对被告提交的证据《支付人工费登记单》有异议，认为无原件证实，无原告及领款人签字，且与退伙协议约定不符，不应采纳。对上述当事人有争议的证据，本院认定如下：1、关于《退伙协议》，被告对其真实性及关联性并无异 议，应视为双方真实意思表示，包括留空部分。结合整个协议约定看，双方关于被告还款的时间，其真实的意思表示应为广西田阳南华糖业有限责任公司转款给被告后即由被告向原告还款，故应以广西田阳南华糖业有限责任公司付款日2019年8月16日为准。被告相关质证主张不能成立，本院不予采信；2、关于《支付人工费登记单》，因被告无法提交原件，该证据上无原告及领款人签字，并且与《退伙协议》关于被告应于退伙日将合伙期间的一切账单、凭据、经营记录等与合伙有关的书面材料交与原告的约定不符，同时被告作为完全民事行为能力人，其应该清楚双方签订《退伙协议》所面临的后果，故对该证据，本院不予采信。 根据当事人的陈述、庭审笔录和经审查确认的证据，本院经审理认定本案事实如下：2018年1月，原、被告以合伙方式作为承包方，与广西百色市田阳区坡洪镇央律村下更屯、敢成屯、局蒙屯、浓洒屯签订《农村土地就转合同书》，承包上述集体组织相关土地承包经营权从事甘蔗种植。2018年8月7日，被告在未经原告同意下，私自以合作经营的甘蔗地作为抵押向银行贷款100，000元。原、被告经协商后，双方于2019年6月4日签订《退伙协议》，确认被告的上述债务为被告个人债务，并约定由广西田阳南华糖业有限责任公司将扣蔗款、补贴款转给被告偿还银行贷款后，再由被告于2019年6月4日将所得款共计100，000元偿还原告，同时还约定违约方向守约方支付违约金5，000元。2019年8月16日，广西田阳南华糖业有限责任公司分两次共计100，000元转账至被告银行账号。此后，原告经向被告催款无果，故向本院提起上述诉讼请求。 本院认为，原告与被告就退伙事宜经协商后签订了《退伙协议》，该协议系双方真实意思表示，并未违反国家法律法规强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。被告已经依约定获得广西田阳南华糖业有限责任公司扣蔗款、补贴款用于偿还个人银行贷款，但并未依约定偿还原告100，000元款项，已构成违约。原告的诉讼主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息的计算标准，因双方当事人没有约定，而自2019年8月20日起，中国人民银行已经 授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日前的逾期付款损失仍按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起的利息应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告的相关辩解意见不能成立，本院不予支持，理由详见证据论证部分，不再赘述。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告蒙建山偿还原告李灵方100，000元及逾期利息（逾期利息以100，000元为基数，自2019年8月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、由被告蒙建山支付原告李灵方违约金5，000元。 上述应付款项限于本判决生效之日起十五日内付清。义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2300元，本案适用简易程序审理减半收取1150元（原告已预交本院），由被告蒙建山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李定壬 二〇二〇年九月十五日 书记员  黄明亮
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔01执939号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地贵阳市观山湖区j金源财富中心****。法定代表人：衡琨。被执行人：贵州舸锋商贸有限公司，统一社会信用代码：915201026669824189，，住所地贵阳市南明区兴关路**********[兴关社区]法定代表人：滕胜。被执行人：贵州省册亨县闽商资源开发有限公司，统一社会信用代码：91522327057058617Q，住所，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县者楼镇顺城路**div>法定代表人：梁春风。被执行人：福泉市国源矿业有限责任公司，统一社会信用代码：91522702057051124Y，住所地，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市牛场镇西北商住小区iv>法定代表人：任国源。被执行人：滕胜，男，1975年04月16日出生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人：熊翌，女，1981年12月17日出生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人：熊德镇，男，1948年12月12日出生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人：陈勇，男，1967年08月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2017）黔01民初766号民事判决书，受理上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行申请执行贵州舸锋商贸有限公司、贵州省册亨县闽商资源开发有限公司、福泉市国源矿业有限责任公司、滕胜、熊翌、熊德镇、陈勇借款合同纠纷一案。判决内容：一、被告贵州舸锋商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行18600000元并支付利息、罚息和复利（截止2017年9月29日的利息、罚息和复利共计1390454.11元，2017年9月29日以后的利息和罚息[总计]应按年利率6.525%的标准，2017年9月29日以后的复利应按年利率2.175%的标准，计算至本判决确定的标的履行期限届满之日止。二、被告贵州舸锋商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行实现债权的费用15000元。三、被告贵州舸锋商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行18600000元并支付利息、罚息和复利（截止2017年9月29日的利息、罚息和复利共计1390454.11元，2017年9月29日以后的利息和罚息[总计]应按年利率6.525%的标准，2017年9月29日以后的复利应按年利率2.175%的标准，计算至本判决确定的标的履行期限届满之日止）。四、被告腾盛、贵州省册亨县闽商资源开发有限公司、福泉市国源矿业有限责任公司、陈勇对第一项、第二项承担连带责任。四、原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行在上述第一、二项确定的债权范围内，对被告熊德镇持有的贵州胜翌商务管理有限公司50万元股权、熊翌提持有的贵州胜翌商务管理有限公司950万元股权、腾胜持有的贵州舸锋商贸有限公司590万元股权，依法行使质权，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿。五、案件受理费、执行费及相关费用由被告贵州舸锋商贸有限公司、贵州省册亨县闽商资源开发有限公司、福泉市国源矿业有限责任公司、滕胜、熊翌、陈勇、熊德镇共同承担。本院于2020年6月30日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。对于被告熊德镇持有的贵州胜翌商务管理有限公司50万元股权、熊翌提持有的贵州胜翌商务管理有限公司950万元股权、滕胜持有的贵州舸锋商贸有限公司590万元股权，拥有的质权并享有拍卖、变卖所得价款优先受偿权利。经申请人与本院沟通，申请人表示因上述股权现在无价值，处置（评估、拍卖）无意义，暂不处置上述股权。执行过程中，经全国法院网络执行查控系统、执行司法查控系统查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院于2020年6月15日、2020年9月9日等通过全国网络查控系统查询了被执行人申请执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。贵州舸锋商贸有限公司、贵州省册亨县闽商资源开发有限公司、福泉市国源矿业有限责任公司、滕胜、熊翌、陈勇、熊德镇经到被执行人经营场所、住所地、住所地进行财产调查有财产线索。本院已对被执行人贵州舸锋商贸有限公司、贵州省册亨县闽商资源开发有限公司、福泉市国源矿业有限责任公司、滕胜、熊翌、陈勇、熊德镇采取限制高消费措施。本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔01执939号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州舸锋商贸有限公司、贵州省册亨县闽商资源开发有限公司、福泉市国源矿业有限责任公司、滕胜、熊翌、陈勇、熊德镇负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年九月二十五日法官助理何洁书记员吴振南
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1576号 原告：袁勇宾，男，1986年6月15日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 委托诉讼代理人：何璐，江西剑绅律师事务所律师，特别授权。 被告：缪华平，男，1989年11月28日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告袁勇宾与被告缪华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁勇宾的委托诉讼代理人何璐到庭参加诉讼，被告缪华平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁勇宾向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告缪华平在本案发生法律效力之日起五日内归还原告借款本金80000元；2、利息从自起诉之日起至款清之日止，按年利率6%计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经他人介绍后成为朋友关系。2017年8月间，被告缪华平以资金周转困难为由在原告处现金借款80000元。原告当时出于对被告的信任，没有要求被告出具借条，借款之后被告未归还本金，也未向原告支付利息。经原告催索，被告于2019年7月1日向原告补写了一张《借条》，之后再三催取，被告以各种理由推脱，现诉至贵院，请求依法处理。 被告缪华平未答辩。 原告袁勇宾围绕诉讼请求向法庭提交了《借条》原件1份。被告缪华平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，本院对原告袁勇宾提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年8月，被告缪华平以资金周转为由向原告袁勇宾借款80000元。2019年7月1日，被告缪华平对上述借款出具一份《借条》交由原告袁勇宾收执。《借条》载明“兹有借款人缪华平向贷款人袁勇宾借款现金人民币捌万元正（￥80000.00元）整。借款期限自公历2019年7月1日至2020年1月1日止。月利率为（），利随本清。如不能按期足额归还借款本息，借款人应向贷款人每月支付借款金额的作为违约金，直至还清借款本息为止。担保人（单位）承担连带清偿责任。担保责任范围包括清偿借款本息及为追索上述债务而发生的诉讼、聘请律师及旅差费用等。此据借款人：缪华平担保人（单位）：2019年7月1日”。借款期限届满，被告缪华平未偿还借款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告虽未在《借条》约定利息，但缪华平未按约定期限偿还借款，原告袁勇宾要求被告缪华平偿还借款80000元并要求按年利率6%支付从起诉之日起计算至借款清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告缪华平应在本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告袁勇宾借款本金80000元； 二、被告缪华平应在本判决发生法律效力之日起二十日内向原告袁勇宾支付借款本金80000元的利息，利息按年利率6%从2020年6月9日起计算至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告缪华平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  叶越多 人民陪审员  郭学伟 人民陪审员  李 盈 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  张 乐 书 记 员  徐林钰
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1031号罪犯张浩东，男，1998年1月30日出生，汉族，小学文化，黑龙江省人，现在天津市长泰监狱服刑。天津市静海区人民法院于2018年11月23日作出（2018）津0118刑初794号刑事判决，以被告人张浩东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年6月14日至2021年6月13日。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯张浩东的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年9月8日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯张浩东在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张浩东符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张浩东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张浩东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张浩东减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2018年6月14日至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二〇年九月十八日书记员 靳一诺
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2949号原告：马凌，男，1979年3月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：沈岩，宿迁市宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：王业龙，男，1975年9月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：施显军，江苏厚远律师事务所律师。被告：江苏九星建设工程有限公司，统一社会信用代码:91321311628430276A，住所地江苏省宿迁市宿豫区红星凯盛酒店式公寓1-1103。法定代表人：陆建。委托诉讼代理人：张志勇、王太志，江苏河滨律师事务所律师。原告马凌诉被告王业龙、江苏九星建设工程有限公司建设工程(下称九星公司)建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案受理。2020年9月15日原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回对两被告的起诉系对其自身权利的处分，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马凌撤回起诉。案件受理费减半收取1565元，由原告自行承担。审判员  姜丽娜二〇二〇年九月十五日书记员  冯春梅
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0402民初455号原告：黑龙江鹤鸣米业有限责任公司,住所地本市向阳区。法定代表人：韩健，职务总经理。委托诉讼代理人：韩清河，该公司职员。被告：鹤岗市经纬生物质发电有限公司，住所地本市东山区。本院在审理原告黑龙江鹤鸣米业有限责任公司与被告鹤岗市经纬生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告黑龙江鹤鸣米业有限责任公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江鹤鸣米业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江鹤鸣米业有限责任公司撤回起诉。案件受理费2,868.00元，减半收取计1,434.00元，由原告黑龙江鹤鸣米业有限责任公司负担。审判员  吕志娟二〇二〇年九月七日书记员  王 阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24369号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平。 被执行人李凤华，女，1981年9月30日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李凤华合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22959号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款82122.72元、保险费6188.48元、违约金、利息、诉讼费4692.46元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月24日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24369号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。  审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄浩华
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执14243号 陈冠宏： 关于你犯危险驾驶罪一案【案号：（2020）粤0604刑初477号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币12000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行账户存款共5566.28元，后被执行人主动向本院执行款账户转入款项6433.72元。上述款项已依法上缴国库，本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、8291****
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2468号原告曹芹，女，汉族，1972年10月21日出生，住咸宁市咸安区，被告咸宁市安居工程开发有限公司，住所地：咸宁市银泉大道**。法定代表人黄锐，该公司总经理。本院在审理原告曹芹与被告咸宁市安居工程开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告曹芹于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告曹芹提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹芹撤回起诉。案件受理费202元，由原告曹芹承担。审判员  汪向阳二〇二〇年九月十八日书记员  曾 恬
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执915号被执行人：黄日煌，男，1994年7月17日出生，汉族，住琼海市博鳌镇××。被执行人黄日煌因盗窃罪罚金刑一案中，被执行人黄日煌至今尚未履行已发生法律效力的(2019)琼9002刑初78号刑事判决书所确定的义务：1、向本院缴纳罚金2000元；2、退赔给被害人琼海畅博实业有限公司1335元。本院采取了以下执行措施：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财等财产进行了查证，未发现被执行人有财产可供执行；2、经线下在琼海市不动产登记中心、琼海市自然资源和规划局、琼海市公积金管理局、中国人寿保险琼海市支公司对被执行人的不动产、公积金、理财保险进行财产调查，也未发现被执行人有可供执行财产；3、本院向被执行人户籍所在地博鳌镇珠联村委会进行调查，该村委会书面反馈被执行人无财产可供执行；4、依法对被执行人黄日煌做出限制消费令的强制措施。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结后，若发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定立即执行。审判长 杨 亮审判员 王夫中审判员 范祎龙二〇二〇年九月一日书记员 陈上也附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初1196号 原告：万国游，男，1964年1月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：达乌提江阿布得热西提，男，1987年11月17日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告万国游诉被告达乌提江阿布得热西提民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告万国游被告达乌提江阿布得热西提均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万国游诉称，2012年12月1日，被告达乌提江阿布得热西提从原告处借款160,000元，约定2%的利息，并出具借条一份，承诺于2016年12月1日偿还。期满后，经原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款106,000元及利息40000元；被告承担本案诉讼费。 被告达乌提江阿布得热西提辩称，本人于2012年12月因考驾照向借款5000元，2013年因买割草机又向原告借款2000元，合计7000元。此款至今并未向原告偿还。2015年本人因还银行贷款向原告借款30,000元，偿还了银行贷款后，之后又重新向银行借款30,000元，偿还了原告借款。除此本人并未与原告有借贷关系。原告的诉求106,000元，本人在开庭前才知道，我没有能力偿还此款，此款我不承担。 本院经审理查明如下事实：被告达乌提江阿布得热西提因考驾照向原告万国游借款5000元，后因割草又向原告借款2000元。之后，因偿还银行贷款又向原告借款30,000元。对被告认可的37,000元本院予以确认。2014年3月1日，被告达乌提江阿布得热西提向原告万国游出示借条一份，借条内容为：“被告达乌提江阿布得热西提向万国游借款106,000元，约定30‰的利息，并约定如果借款人到期不还，由担保人还，到时间不还，用家中牛、羊、马、大小车、草原地、口粮地作为抵押，或支付违约金40,000元，被告达乌提江阿布得热西提在借款人栏签字”。庭审中，原告自述的借款数额与利息之和与借条中的借款本金数额不相符。 上述事实有以下证据予以认定：原告当庭陈述及原告提供的2014年3月1日借条。 本院认为，合法的债权依法受法律保护，但是其债权债务关系应当清晰明确，证据应当确凿充分。原告为证明其民间借贷关系明确，向本院提供了被告达乌提江阿布得热西提向其出具的借条，并在庭审中自述：“原告于2010年向被告借款8000元，并约定2000元利息，故被告向其出具了10,000元的借条一份；2011年向被告借款10,000元，并约定2000元利息，故被告向其出具了12,000元的借条一份；2011年11月被告因考驾照向其借款5000元；2012年被告因割草向其借款3000元；之后被告又向其借款1000元；2013年3月被告因还银行贷款向其借款50,000元，第二天被告又向其借款5000元”。但此借条是2014年3月1日出具的，且原告自述的借款数额与利息之和与该借条中的借款数额不符。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额，款项交付，当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断借贷事实是否发生。”此案中，2014年3月1日出具的106,000元借条数额与其自述不符，且原告并未向法庭出示相关的证据证明其自述中的每笔借款，原告万国游应当继续就其出借的每笔款项已经实际交付给了被告达乌提江·阿布得热西提提供证据证明。据此本院对原告主张的借款106,000元不予认定。被告答辩因考驾照向借款5000元，2013年因割草又向原告借款2000元，合计7000元，并未向原告偿还。2015年因还银行贷款向原告借款30,000元，之后偿还了原告借款。对30,000元以偿还原告的说辞，被告并未向法庭提供证据。因此本院认为被告因向原告借款本金应当为37,000元。原被告借条中约定“30‰的利息”，是月利息还是年利息，约定不明。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告向原告支付37,000元的75个月（自2014年3月1日到2020年6月15日为止）利息为13,875元（37,000元×6%÷12个月×75个月）据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告达乌提江阿布得热西提于本判决生效后十五日内向原告万国游偿还借款本金37,000元及利息13,875元，合计50,875元。 二、驳回原告万国游的其他诉讼请求。 如未按指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元,减半收取1610元，被告达乌提江阿布得热西提负担535元，原告万国游负担1075元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 古丽那孜阿布地别克 二〇二〇年九月九日 书记员 阿依开热木努尔苏坦
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1091号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘建军，男，1966年8月4日出生于山东省乐陵市，汉族，高中文化，无职业，户籍地山东省乐陵市城区，现住址天津市滨海新区。2019年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年9月18日被天津市滨海新区公安局取保候审。2020年9月18日被本院取保候审。公诉机关以津滨检一部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人刘建军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月1日22时许，被告人刘建军酒后驾驶牌照号为鲁ＮＸ××**号的奇瑞牌小型轿车在天津市滨海新区××路××道××庄门前与行人唐某发生交通交通事故，造成被害人唐某受伤。经天津市天永法医司法鉴定意见书鉴定，被告人刘建军血液中酒精含量为284.55ｍｇ／100ｍｌ。经天津市滨海新区交通管理局塘沽支队道路交通事故意见书认定，刘建军承担事故的全部责任，唐某不承担事故责任。案发时被告人刘建军明知他人报案并在现场等候民警处理，并如实供述了犯罪事实，案发后被告人刘建军赔偿了被害人唐某经济损失人民币5000元，取得被害人唐某谅解。公诉机关认为，被告人刘建军醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘建军判处拘役四个月，并处罚金。被告人刘建军对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘建军犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘建军系自首，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可从宽处罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘建军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二〇年九月二十三日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一第一款（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》4.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初991号 原告:王某甲，男，汉族，住伊春市伊美区。 委托诉讼代理人：李维国，黑龙江圣玉律师事务所律师。 被告：曲某某，男，汉族，住伊春市伊美区。 被告：王某乙，男，1954年11月4日出生，汉族，住伊春市伊美区。 第三人：宋某某，男，汉族，住伊春市伊美区。 原告王某甲诉被告曲某某、王某乙、第三人宋某某确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判决撤销伊春区人民法院于2014年10月9日作出的（2014）伊民初字第804号民事调解书，判决确认二被告之间的虚假房屋买卖协议无效，并请求法院判决第一被告协助原告将位于伊春区红升办治安社区XX小区X号楼X层第X户车库（面积为41.75平方米）所有权恢复登记到母亲徐某某名下；2.请求法院判决确认曲某某与第三人宋某某之间的房屋买卖协议无效，判决宋某某与曲某某共同将位于伊春区红升办治安社区XX小区X号楼X层第X户车库返还给原告，并将车库恢复原状；3.本案所有诉讼费用由二被告及第三人承担。事实和理由：原告的母亲徐某某于2013年6月23日因病去世，母亲生前名下有三户房产，在2015年7月原告准备用房屋抵押贷款，想把母亲名下的房产过户到原告名下，在办理过程中，发现其中的一户位于伊春区红升办治安社区XX小区X号楼X层第X户面积为41.75平方米的车库不在原告母亲名下了。原告委托律师调查房屋档案，才知道该车库在2014年10月11日过户登记到了第一被告名下。从房屋档案中得知，是二被告在2014年10月9日以第一被告与第二被告和徐某某签订买卖合同，以购买该房屋为由，在伊春区法院达成调解，调解结果是：“被告王某乙于调解书生效之日起三日内协助原告曲某某办理坐落于伊春区红升办治安社区XX小区X号楼X层第X户车库，产权所有人为徐某某的私产房屋产权过户手续”，伊春市房地局产权市场管理处依据该调解书将本案房屋过户登记在了第一被告名下。该调解书内容虚假、错误，严重侵害了原告对母亲的遗产继承权和物权。原告母亲在生前的2012年9月30日将本案房屋出租给魏振彬使用，2013年9月11日原告母亲去世，原告继续将该房屋出租给魏振彬，并签订了房屋租赁合同。2014年9月，原告又与魏振彬签订了房屋租赁合同，期限到2015年10月1日止，因此该车库原告母亲生前不可能出卖，更不可能与被告曲某某签订房屋买卖合同，母亲在临去世前还明确和原告说车库租金留给原告的孩子上学用，因此调解书中称“原告曲某某于2012年9月份与被告王某乙及其爱人徐某某签订买卖合同”完全虚假、错误。本案车库价值30多万元，被告曲某某仅仅以13万元的明显不合理低价购买，主观明显具有恶意，二被告之间的房屋买卖协议明显属于合同法第五十二条二项所规定的“恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的合同”是无效的合同。在原告办理其他房屋过户登记时，原告才发现父母在2010年10月22日登记离婚了，离婚协议中明确约定家中所有财产都归母亲徐某某所有，在2012年9月怎么可能由“王某乙及其爱人”出卖房屋呢？即使出卖也只能是原告母亲一人出卖，所以二被告之间的房屋买卖协议肯定是在原告母亲去世后伪造的，是虚假的，肯定不会有原告母亲的签字。而且价格极低，二被告恶意窜通，损害了原告的利益，因此第一被告提供的房屋买卖协议肯定是虚假的、无效的，二被告之间达成的调解内容也是虚假的、错误的，调解书的结果也是错误的。由于第一被告提供虚假的房屋买卖协议，使得原告根本就不知道二被告之间的诉讼，更无法参加诉讼，原告根本就不知道该调解书的存在，剥夺了原告参加诉讼的权利，该调解书侵犯了原告对其母亲遗产的继承权和物权。现根据相关法律规定，请求法院判决撤销伊春区人民法院于2014年10月9日作出的（2014）伊民初字第804号民事调解书，二被告之间恶意串通，以不合理的低价买卖房屋，且伪造原告母亲签名制造虚假的房屋买卖协议，损害了原告对母亲遗产的继承权和物权，所以请求法院判决确认二被告之间房屋买卖协议无效，并请求法院判决第一被告协助原告将位于伊春区红升办治安社区XX小区X号楼X层第X户车库所有权恢复登记到原告母亲徐某某名下。被告曲某某知道原告聘请律师到伊春市建设局调取本案房屋档案后，在2015年7月27日恶意转移财产将本案争议的房屋以买卖的形式转移登记到了第三人宋某某名下，该房屋价值30多万元，曲某某却以20万元的不合理的低价出卖给宋某某，二人之间的房屋买卖协议明显属于“恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的”合同，更属于“以合法形式掩盖非法目的”的合同，属于无效合同。据此请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告向本院提供被告曲某某的身份信息及地址不准确，故无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条(二)款之规定，裁定如下： 驳回原告王某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 员  卢 迪 二〇二〇年九月三十日 法官助理  曲艳辉 书 记 员  张明姝
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1567号申请执行人：高顺元,男，汉族，1966年9月16日出生，住青海省互助土族自治县。被执行人：西宁云山房地产开发有限公司（组织机构代码：757440462），住所地：青海省西宁市城**祁连路**。法定代表人：韩高伟系该公司负责人。被执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（统一社会信用代码:91450000198229934T）,地,地址:广西壮族自治区南宁市西乡塘区衡阳东路**下简称：“广西一建”。法定代表人:蒙贵飞职务:董事长被执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司（统一社会信用代码:91630102579941124T）,地,地址:青海省西宁市城**祁连路******/div>负责人:李安平职务:经理被执行人：韩高伟，男，汉族，1974年12月16日出生，住青海省西宁市。申请执行人高顺元与被执行人西宁云山房地产开发有限公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司、韩高伟买卖合同纠纷一案，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4806号之一 被执行人：黄启瑞，男，1973年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区西南街道康宝街。 关于被执行人黄启瑞拖欠诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0607民初3329号民事判决已发生法律效力，但黄启瑞未履行判决确定的义务——承担案件受理费11592元。依彭润辉的申请，本院已将其预交的受理费退付给彭润辉，随后于2019年11月18日立案执行。申请执行标的为11592元，执行费为74元。 在执行中，本院依据（2019）粤0607执保471号民事裁定书，对被执行人黄启瑞所有的位于佛山市三水区云东海街道南丰大道66号保利中韵花园41座1702房产[房产证号：粤（2018）佛三不动产证明第00305**]采取保全查封措施。本院以（2019）粤0607执4389号案对上述财产进行处置。各当事人可直接参与分配。 本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。除上述执行处置的房产之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并列为失信被执行人。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4806号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈枝花
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执4090号 交通银行股份有限公司陕西省分行、汤某某： 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人汤某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初4506号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本息12580.42元，案件受理费50元，公告费600元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，被执行人汤某某已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕0102执4090号执行案件执行完毕，于2020年9月8日结案。 二〇二〇年九月八日 1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2638号 韦劲、中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行： 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人韦劲信用卡纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1042号。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人韦劲银行账户24800.22元，扣除本案执行费300元，余款24500.22元已支付给申请执行人，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3151号申请人:康钧翔，男，汉族，1986年6月30日出生，住兰州市城关区。被申请人：周凡，男，汉族，1992年9月4日出生，住兰州市城关区。被申请人:中宝恒裕融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：周凡。原告康钧翔诉被告周凡、中宝恒裕融资租赁（深圳）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告康钧翔于2019年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康钧翔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告康钧翔撤回起诉。案件受理2270元，由原告康钧翔负担。审判员 王 娟 娟二〇二〇年九月二十五日书记员 畅沈锦芸
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0506执102号之一 申请执行人：白文利，男，1969年9月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：陈伟革，男，1978年2月17日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：要笑娜，女，1978年7月25日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 本院在执行白文利与陈伟革、要笑娜民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2020）冀0527民初428号民事判决书已经发生法律效力，权利人白文利于2020年9月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人白文利向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2020）冀0527民初428号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1126民初2920号原告：李忠科，男，1975年2月1日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被告：吴旭霞，女，1974年11月2日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被告：马金有，男，1963年2月10日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。本院在审理原告李忠科诉被告吴旭霞、马金有民间借贷纠纷一案中，原告李忠科于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴旭霞的起诉，并于2020年9月25日以被告马金有已过担保期限为由，要求撤回对被告马金有的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告李忠科的撤诉请求不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李忠科的撤诉。案件受理费426元，因撤诉结案减半收取213元由原告李忠科负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  宋友良二〇二〇年九月二十五日书记员  杨正红
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2719号 原告：顾彤，女，1963年5月20日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王乐军，河北百人合律师事务所律师。 被告：杨金生，男，1955年10月1日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告顾彤与被告杨金生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，原告顾彤于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾彤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾彤撤诉。 案件受理费3320元，减半收取计1660元,免于收取。 审判员  裴秋红 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王欣阳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初6216号原告:贵阳恒隆置业有限公司，住所地贵阳市观山湖区北大资源梦想城**地块**楼及S02中**楼第****房，统一社会信用代码：91520115057052135D。法定代表人：苏华，职务：董事长。委托代理人：许正海，贵州存正律师事务所律师，执业证号：15201200820272113。委托代理人：何莲，贵州存正律师事务所律师，执业证号：15201200300056738。被告：石沁可，女，汉族，2001年8月20日生，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳恒隆置业有限公司诉被告石沁可商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵阳恒隆置业有限公司撤回起诉。案件受理费887元，由原告自行承担。审判员  熊德敏二〇二〇年九月二十三日书记员  姚文勇
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1677号之一 申请执行人：吴连荣，男，1962年11月14日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：周良全，男，1954年9月22日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市中级人民法院（2020）赣11民终594号民事判决书，向被执行人周良全发出执行通知书，责令被执行人周良全立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周良全银行存款1840元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年九月十四日 书记员  周丽圆
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初3039号   原告：林西县玉海家园业主委员会，住所地：内蒙古林西县。   法定代表人：孙玉良，系业主委员会主任。   被告：李树岳，男，1974年12月1日出生，汉族，职业不详，住内蒙古林西县。   原告林西县玉海家园业主委员会诉被告李树岳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告林西县玉海家园业主委员会于2020年9月27日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告林西县玉海家园业主委员会撤回起诉。   案件受理费25.00元，由原告承担。   审判员 李国彬     二〇二〇年九月二十七日   书记员 李双喜
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2514号 原告：王贺全，男，1961年9月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：梁红英，河北立昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：遵化市新店子镇岳各庄村村民委员会。 法定代表人：耿连海，职务村主任。 原告王贺全与被告遵化市新店子镇岳各庄村村民委员会（以下简称岳各庄村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贺全及委托诉讼代理人梁红英到庭参加了诉讼，被告岳各庄村委会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贺全向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告工资11160元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年原告与几位工友经人介绍到被告兴建的小区务工，2014年工期结束后并未按时给付费用。2015年经遵化市新店子镇政府调解，被告支付了工资款的60%，剩余40%承诺尽快给付并为原告出具了欠条一张，后又于2018年2月11日为原告重新修改了欠条。该欠条出具后被告一直未给付工资款，故起诉。 被告岳各庄村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：遵化市建筑安装工程有限公司成立于1997年5月20日，周长林为该公司项目经理。2013年8月，遵化市建筑安装工程有限公司承包了遵化市新店子镇岳各庄村新民居工程。2014年12月30日，岳各庄村委会出具了《工程竣工验收书》。2014年农历年年底，经周长林与岳各庄村委会主任任志福等人协商，周长林将包括所欠另案王文水工程款42000元（2018冀02**民初2130号王文水与周长林、岳各庄村委会建设工程施工合同纠纷案）及工人工资在内的债务转移给被告岳各庄村委会。同时周长林于2015年2月13日为岳各庄村委会出具了内容为“今收到岳各庄建楼款叁拾肆万零伍佰陆拾伍元正（包括）耿连海彩钢款20万元王文水4.2万元杨坤水暖款8万元正”和内容为“今收到岳各庄建楼款叁拾肆万零壹佰陆拾伍元正工人工资340165元”的收条两张。2015年2月13日，由岳各庄村会计张立会为原告书写了内容为“今欠王贺全人民币11160（壹万壹仟壹佰陆拾元）（2015.6.30前清）155××××8888岳各庄村2015.2.13”的欠条一张，时任岳各庄村委会主任的任志福在该欠条右下方签字。2018年2月11日被告为原告修改欠条，将欠条中“2015.6.30前清”划去，落款时间修改为“2018.2.11”，并在两××修改处××了××村村民委员会章。庭审中原告王贺全认可周长林已将其所欠工人工资等债务转移给被告岳各庄村委会。 另查明，周长林与被告岳各庄村委会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）冀0281民初5166号民事判决，认定被告岳各庄村委会尚欠周长林工程款700000元、工程维修金500000元，2015年2月14日用支付拖欠工人工资684000元抵顶部分工程款，2016年5月4日被告岳各庄村委会用张立会调账款100000元抵顶部分工程款，下欠416000元，并判决被告岳各庄村委会给付周长林工程款和维修金416000元。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的欠条、本院调取的相关书证等予以证实，本院予以确认。 本院认为，周长林将其所欠工人工资等债务转移给被告岳各庄村委会的事实，有（2016）冀0281民初5166号周长林与岳各庄村委会建设工程施工合同纠纷案民事判决书，（2018）冀0281民初2130号民事判决书审理查明的事实等予以证实，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。现原告王贺全认可周长林将其所欠工人工资等债务转移给被告岳各庄村委会，并要求被告岳各庄村委会承担责任。被告岳各庄村委会尚欠原告王贺全工资款11160元的事实，有村委会会计张立会书写并由时任村委会主任任志福签字确认且加盖有岳各庄村委会章的欠条予以证实，本院予以认定，故对原告王贺全要求被告岳各庄村委会给付工资款11160元的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遵化市新店子镇岳各庄村村民委员会于判决生效后10日内给付原告王贺全工资款11160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元，减半收取39.5元，由被告遵化市新店子镇岳各庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵亚利 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 尹 鹏 书 记 员 曹敬权
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初3842号 原告：朱薇敏，女，1957年10月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：于志超、朱琴芳，浙江保俶律师事务所律师。 被告：楼宾，男，1977年2月1日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告朱薇敏与被告楼宾民间借贷纠纷一案，经诉前调解不成后，本院于2020年9月11日正式立案受理，并依法适用小额诉讼程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人于志超、被告楼宾到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 原告朱薇敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还借款本金人民币3000元及支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系同事关系。2018年2月14日，被告向原告出具欠条一份，写明“今收到朱薇敏现金3000元。”现原告因向被告主张还款不成后诉至本院。审理中，被告表示该欠款实际为原告代公司发放的工资款并非借款。本案因双方分歧较大，调解不成。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告对收到原告交付的3000元无异议。就该款是否属于借款双方存在争议。本院认为，根据谁主张谁举证原则，原告提交的欠条已证明该款项系欠款，故被告应就自己主张举证。现被告未提交证据证明所收款项为工资款。故本院对被告抗辩意见不予采纳，本院依法支持原告诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告楼宾于本判决生效之日起十日内归还原告朱薇敏借款本金3000元；并以未还借款本金为基数，按年利率6%标准支付自2020年6月11日起至借款实际归还之日止的利息损失。 如果被告楼宾未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告楼宾负担。 原告朱薇敏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告楼宾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年九月十七日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 濮昕怡
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1045号申请执行人：钱文成，男，1953年4月19日生，回族。被执行人：张伟，男，1970年9月11日生，汉族。申请执行人钱文成与被执行人张伟债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初4717号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行：被执行人一次性偿还申请执行人本金36万元及利息（以36万元为基数自2016年3月18日起按照年利率6%计算直至实际偿清欠款之日止），案件受理费及保全费3350元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中查明，被执行人名下无证券、保险、工商、不动产等财产登记信息。执行中，本案依法扣划查明的被执行人名下银行存款126915.60元，其中126090.21元发给申请执行人，余款825.39元转为本案执行费，被执行人名下仅余零星银行存款，本案已冻结被执行人名下银行账户。另执行中本案依法查封被执行人名下汽车底档，因未实际控制车辆，又系轮候查封，暂无法处置。本院已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、问话笔录、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年九月二十五日书记员  常忠圆
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初913号 原告：深圳鸿路钢结构有限公司，住所地：深圳市福田区上梅林新村**302。 法定代表人：叶徐帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗江奇，江西顺合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈龙，江西顺合律师事务所律师。 被告：陈燕青，女，1991年8月2日出生，汉族，户籍地：湖南省临武县，现住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：丘敏，广东泰如律师事务所律师。 原告深圳鸿路钢结构有限公司与被告陈燕青合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 原告深圳鸿路钢结构有限公司诉请：1．判令被告返还不当得利212500元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月原、被告约定，被告帮原告租赁一辆宝马X5SUV，租金12500元，押金200000元。2020年5月20日，原告通过银行转账的方式向被告支付212500元。后被告并未向原告交付该车辆。原告多次催讨，被告仍未返还押金和租金。 被告陈燕青在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告经常居住地在广东省东莞市××镇，请求将案件移送至广东省东莞市第三人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告陈燕青的户籍地虽在湖南省临武县，但陈燕青自2011年5月27日起至今一直居住在广东省东莞市已达9年之久，且连续取得居住证，即陈燕青的经常居住地为广东省东莞市。其次，原告主张本案为租赁合同关系，争议的标的为被告将租赁的宝马车辆交付给原告使用。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条的规定，本案应以履行义务一方即被告所在地为合同履行地。综上，被告住所地或者合同履行地均在广东省东莞市，而不在湖南省临武县。故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告陈燕青对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省东莞市第三人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  陈洪明 二〇二〇年九月十八日 法官助理刘源东 书记员张媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3452号 原告：竺华，男，1975年8月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：顾时龙，男，1957年8月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告竺华为与被告顾时龙机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张远金适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理,被告顾时龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告竺华依据《物损交通事故见证卡》、《宁波市机动车交通事故自行协商处理记录书》、账单流水、行驶证、驾驶证、出租车职业上岗证、网约车运输证、《证明》等证据，以被告顾时龙造成其车辆停运为由向本院提起诉讼，请求:一、判令被告顾时龙赔偿原告网约车误工费3785.36元；二、判令本案诉讼费由被告顾时龙承担。 本院查明的事实：2020年7月14日10时31分许，被告顾时龙驾驶浙Ｂ8××××号小型汽车和原告竺华驾驶的浙Ｂ1××××号小型汽车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告顾时龙负事故的全部责任。事故发生后，浙Ｂ1××××号小型汽车在宁海县海云汽车修理店维修7天。现原告竺华自认浙Ｂ8××××号小型汽车的交强险承保公司已经理赔了修理费2500元。还查明，原告竺华所驾驶的浙Ｂ1××××号小型汽车系用于网约车运营。 本院认为：原告竺华所驾驶的B1S65Z号小型汽车系用于客运经营，现因维修的原因导致停运，故被告顾时龙理应赔偿修理期间的停运损失。根据原告竺华提供的证据，本院酌情认定每天的停运损失是300元，总计停运损失为2100元（300元／天×7天）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下： 一、被告顾时龙于本判决生效之日起三日内向原告竺华赔偿停运损失2100元； 二、驳回原告竺华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25天，由被告顾时龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张远金 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑明洲
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4684号本院在审理原告李淑霞诉被告包头市荣资商厦有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李淑霞向本院提出撤诉申请。本院认为准许原告李淑霞撤回起诉。审判员 刘 洁 二〇二〇年九月二十七日书记员 马祺深
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2743号 原告：陈科，男，1953年11月20日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：庞永金，男，1967年7月15日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告陈科诉被告庞永金买卖合同纠纷一案中，原告陈科于2020年9月11日以被告已经履行本案债务，双方的纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈科的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈科撤回起诉。 本案案件受理费112元，减半收取56元（原告已预交），由原告陈科负担。 审 判 员  吴 萍 二〇二〇年九月十一日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初838号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人张强，男，1992年9月27日生于四川省叙永县，苗族，初中文化，无业，住四川省叙永县。因犯盗窃罪于2012年5月被判处拘役三个月，2012年6月23日刑满释放。因本案于2020年7月17日被捉获，同日被刑事拘留，2020年7月24日被释放并被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z806号起诉书指控被告人张强犯盗窃罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月15日6时许，被告人张强在重庆市高新区曾家镇曾康街某网咖，趁被害人张某睡觉之机，盗走张某放在座椅上充电vivoY9S型手机1部。经鉴定，被盗手机价值1510元。2020年7月17日，民警捉获被告人张强。案发后，公安机关追回被盗手机已发还被害人。被告人张强的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金一千元。被告人张强对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二〇年九月一日法官助理 王叶芹书 记 员 李 丹
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初2971号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：黄琦，该出版社社长。委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秀珩，甘肃铁桥律师事务所律师。被告：甘肃珍文数码科技有限责任公司，住，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩路********/div>法定代表人：郝恒文，该公司经理。原告中国财政经济出版社与被告甘肃珍文数码科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告中国财政经济出版社于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国财政经济出版社撤诉。案件受理费3914元，减半收取1957元，由原告中国财政经济出版社负担。审 判 长  郝辰光审 判 员  王雅茹人民陪审员  邢凯胜二〇二〇年九月二十一日书 记 员  李亚璇
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初4295号原告：颍上县宏扬水泥制管厂，住所地安徽省颍上县慎城镇大武村（城西），统一社会信用代码92341226MA2NEFGB0Q。经营者：唐德志，男，1988年4月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：唐美胜，该厂员工。委托诉讼代理人：奚友标，安徽慎诚律师事务所律师。被告：颍上县陈桥镇三王社区（村）居民委员会，住所地安徽省颍上县陈桥镇三王村。负责人：范孝全，该社区（村）党委书记。第三人：樊亚辉，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。第三人：张秀民，男，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告颍上县宏扬水泥制管厂诉被告颍上县陈桥镇三王社区（村）居民委员会、第三人樊亚辉、张秀民为买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月6日受理后,适用简易程序进行了审理。颍上县宏扬水泥制管厂于同年9月10日向本院变更诉讼请求，要求颍上县陈桥镇三王社区（村）居民委员会支付款10000元，后于次日向本院提出撤诉申请。本院认为：颍上县宏扬水泥制管厂的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告颍上县宏扬水泥制管厂撤诉。案件受理费8497元，依据诉讼标的额应为50元，减半收取25元，由原告颍上县宏扬水泥制管厂负担。审判员  张汉二〇二〇年九月十一日法官助理李思雨书记员朱楠楠
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初248号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人吴仁生，男，1962年11月16日生，汉族，初中文化，无业，住江西省武宁县。曾因犯盗窃罪，分别于1995年6月、2000年9月1日被武宁县人民法院判处有期徒刑二年、八年；因犯盗窃罪、抢劫罪于2008年8月13日被武宁县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪先后于2013年8月1日、2014年10月15日、2016年6月15日分别被江西省景德镇市珠山区人民法院、江西省瑞金市人民法院、湖南省平江县人民法院判处有期徒刑七个月、七个月、一年；曾因犯盗窃罪，于2018年8月29日被江西省黎川县人民法院判处有期徒刑一年；2019年5月28日因犯盗窃罪，被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑一年三个月，与黎川县人民法院判处的有期徒刑一年合并执行有期徒刑二年，于2020年5月21日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年5月22日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人吴仁生犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员黄炎出庭支持公诉，被告人吴仁生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月10日，被告人吴仁生从九江武宁县乘车至本市月湖区伺机进行盗窃，当日凌晨4时许，被告人吴仁生来到月湖区步行街10栋3单元1号被害人王某家门口，使用随身携带的钢丝钳将防盗门撬开，进入房间实施盗窃，因未找到值钱财物，未果。之后被告人吴仁生离开鹰潭，前往黎川县实施盗窃。2019年5月28日，被告人吴仁生被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑二年（与黎川县人民法院判处的有期徒刑一年合并执行），于2020年5月21日刑满释放。当日被鹰潭市公安局月湖分局民警从江西省饶州监狱带回羁押。归案后，被告人吴仁生如实供述了上述入户盗窃事实。上述事实，被告人吴仁生在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被告人吴仁生的供述；被害人王某的陈述；被告人归案经过证明；现场照片；现场勘查笔录；月湖区公安司法鉴定中心手印鉴定书；刑事判决书、释放证明书；被告人的户籍证明材料等。本院认为，被告人吴仁生以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人吴仁生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依从重处罚；其已着手实行犯罪，因意志以外原因未得逞，属犯罪未遂，可依法从轻处罚；其归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款条之规定，判决如下：被告人吴仁生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年11月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明人民陪审员  夏颂英人民陪审员  夏桂英二〇二〇年九月十七日代理书记员  虞诗莹
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1966号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人张剑，男，1987年5月9日出生于四川省泸县，公民身份号码510************538，汉族，小学文化，农民，户籍所在地泸县。2013年8月23日因犯抢劫罪被福建省厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2016年1月22日刑满释放；2016年8月10日因犯盗窃罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2017年2月16日刑满释放；2017年12月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2018年3月21日刑满释放。因本案于2020年4月9日被羁押，同年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1456号起诉书指控被告人张剑犯盗窃罪，鉴于被告人张剑自愿认罪认罚，建议判处被告人张剑有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元。经审理查明，2019年12月至2020年4月，被告人张剑先后在中山市实施盗窃12次，价值数额共计人民币22706元（其中12000元属盗窃未遂），具体犯罪事实如下：1.2019年12月15日凌晨1时许，在中山市某出租屋，被告人张剑盗得被害人周某1停放在该处的红色三轮摩托车1辆（未能核价），后逃离现场。2.2019年12月25日凌晨2时许，在中山市某服饰有限公司黄圃分公司（某服饰店），被告人张剑盗得裤子1条、T恤1件（均未能核价）及现金人民币86元，后逃离现场。3.2019年12月30日凌晨2时许，在中山市某饭店，被告人张剑采用撬窗方式入内盗得被害人陈某1的现金人民币1800元，后逃离现场。4.2020年1月5日凌晨0时许，在中山市某饭店收银台处，被告人张剑盗得被害人冯某1现金人民币200元、香烟2条（未能核价），后逃离现场。5.2020年1月中旬，在中山市某电器公司，被告人张剑撬门入内盗得该公司面额为人民币12000元的不记名支票并逃离现场。后被告人张剑持上述支票到某银行承兑，因未能提供有效身份证件而无法承兑。6.2020年1月中旬，在中山市某电器厂办公室，被告人张剑撬窗入内盗得被害人蒋某1放置在抽屉内的现金人民币200元，后逃离现场。7.2020年1月中旬，在中山市某电器厂宿舍，被告人张剑从宿舍床头柜内盗得蒋某1放置在该处的现金人民币100元，后逃离现场。8.2020年1月18日晚7时许，在中山市某驾校，被告人张剑撬窗入内实施盗窃，后因未寻得财物而逃离现场。9.2020年1月27日凌晨1时许，在中山市某烟酒柜处，被告人张剑盗得现金人民币2000元，后逃离现场。10.2020年3月6日凌晨3时许，在中山市某商场三楼，被告人张剑盗得商场收银台内放置的现金人民币1600元，后逃离现场。11．2020年4月8日凌晨，在中山市被害人梁某1经营的内科诊所，被告人张剑撬锁入内盗得收银台内的现金人民币2900元及VIVO牌Z5型手机1台（价值人民币920元），后逃离现场。12.2020年4月8日凌晨，在中山市刘某1内科诊所，被告人张剑撬锁入内盗得收银台内的现金人民币800元，后逃离现场。2020年4月9日晚7时许，公安人员在中山市某银行ATM机处将被告人张剑抓获归案。破案后，上述赃款、赃物均未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人张剑在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人张剑无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人张剑在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张剑第五、八宗盗窃犯罪未遂，对该部分犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人张剑归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张剑自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人张剑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张剑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2022年1月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人张剑退赔被害人周某1未能核价的三轮摩托车1辆，退赔被害单位中山市某服饰有限公司黄圃分公司未能核价的裤子1条、T恤1件及86元，退赔被害人陈某1人民币1800元，退赔被害人冯某1人民币200元、香烟2条，退赔被害人蒋某1人民币300元，退赔被害单位中山市黄圃镇某百货商场3600元，退赔被害人梁某13820元，退赔被害人刘某1人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高晓玲二〇二〇年八月二十八日书记员  区伟杰青长秀
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2806号罪犯林开军，男，1987年3月19日出生，汉族，出生地广东省徐闻县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2011年1月4日作出(2010)徐刑初字第237号刑事判决，以被告人林开军犯抢劫罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，因漏罪，广东省徐闻县人民法院又于2011年3月22日作出(2011)徐刑初字第54号刑事判决，以被告人林开军犯抢劫罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林开军在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年10月24日作出（2013）阳中法刑执字4407号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月；本院于2016年9月2日作出（2016）粤17刑更3555号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年5月27日作出（2018）粤17刑更1374号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2024年11月23日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯林开军在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林开军在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4437分；2018年8月获得表扬、2018年12月获得表扬、2019年4月获得表扬、2019年7月获得表扬、2019年11月获得表扬、2020年2月获得表扬、2020年6月获得表扬。另查该犯属严重暴力性犯罪，原判罚金10000元，已履行罚金10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林开军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林开军予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年九月三十日书记员  赵洪慧
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初458号原告：西蒙电气（中国）有限公司，住所地江苏省海安开发区西蒙路**，统一社会信用代码91320621744839511A。法定代表人：朱建国，董事长。委托诉讼代理人：方东，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：温州经济技术开发区天河达尼电器厂，经营场所浙江省温州经济技术开发区天河街道建丰村永强大道****，统一社会信用代码92330301MA2C53XH6J。经营者：朱军，男，汉族，1991年11月16日出生，住江西省九江市修水县。委托诉讼代理人：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码91310105090037252C。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君代，浙江南面律师事务所律师。原告西蒙电气（中国）有限公司与被告温州经济技术开发区天河达尼电器厂、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告西蒙电气（中国）有限公司以各方达成和解为由，于2020年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告西蒙电气（中国）有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西蒙电气（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西蒙电气（中国）有限公司负担。审 判 长  郑 晔人民陪审员  吴元帆人民陪审员  王生妹二〇二〇年九月二十九日法官 助理  林璐瑶代书 记员  王可可
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2303号盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社、吴泽江、柳远辉、王胜喜、洪光会、高令：盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社申请执行吴泽江、柳远辉、王胜喜、洪光会、高令借款合同纠纷一案，被执行人王胜喜已交清该案所有执行款项，该案已执行完毕，本院依法结案。特此通知。二〇二〇年九月三日