wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初538号原告：广东阳山农村商业银行股份有限公司，住所：广东省阳山县**********，统一社会信用代码：914**********971XP。法定代表人：黄振邦，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡陈初，系该公司职工。委托诉讼代理人：曹汝钦，系该公司职工。被告：毛志兵，男，1967年6月22日出生，汉族，住广东省阳山县*****************之一，身份证号码：441************414。原告广东阳山农村商业银行股份有限公司（以下简称阳山农村商业银行）诉被告毛志兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告阳山农村商业银行的委托诉讼代理人蔡陈初到庭参加诉讼，被告毛志兵经本院公告传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.判决被告毛志兵偿还借款本金50000元及其利息给原告，利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日止（其中利息暂计至2020年3月31日止为4445.65元，后息另计，本息合计共54445.65元）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月3日，原告与被告毛志兵签订《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》，约定贷款人授予借款人毛志兵在2018年1月3日到2021年1月3日内使用最高额度为50000元，借款用途为消费性款项，执行年利率8％直至借款到期日。在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款。自助借款方式指借款人以本人开设于原告处的银行卡（账号为800************687）作为贷款支用与还款的结算工具，每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准。在2018年1月5日至2018年1月6日放款4笔，合计放款50000元，被告通过银行卡支取借款50000元。借款人结欠借款本金50000元。还款期限届满后，被告未依约还款。截至2020年3月31日止，被告实欠本金50000元，利息4445.65元，后息另计，本息合54445.65元。至2020年3月31日，借款人已连续13期，累计共13期出现未依约还款的情形，已违反合同约定，原告有权据此提前收回全部借款本息。原告认为，原、被告签订的借款合同合法有效，依法应受保护，被告应依约履行还款及承担担保义务。经催收未果，原告特此依法起诉。阳山农村商业银行为支持其主张，向本院提交了以下证据：1.营业执照及银监批复、工商企业机读资料，证明原告主体资格及原告名称变更事实；2.身份证、户口簿，证明被告主体资格；3.借款合同，证明原告与被告订立借款合同事实及合同权利义务；4.取款记录，证明被告已通过银行卡支取借款50000元，借款人结欠借款本金50000元；5.本息余额清单，证明暂计至2020年3月31日被告应付本金及利息。被告毛志兵无答辩，无提供证据。经审理查明：2018年1月3日，原告与被告毛志兵签订《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》（下称《借款合同》），约定：由原告授予借款人毛志兵在2018年1月3日到2021年1月3日内使用最高额贷款额度50000元，在上述期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款，每笔贷款执行年利率8%。借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人逾期利息超过90天或连续三期、累计六次未及时归还利息，贷款人有权停止发放借款或宣布合同提前到期并提前收回已发放的贷款、行使抵（质）押权和要求保证人承担担保责任。2018年1月5日至2018年1月6日，被告共向原告支取借款50000元。截至2020年3月31日止，被告已连续13期，累计共13期出现未依约还款的情形，实欠本金50000元，利息4445.65元，本息合计54445.65元。另查明，阳山县**信用合作联社已变更为广东阳山农村商业银行股份有限公司。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，原告与毛志兵签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，当事人对合同义务均应恪守履行。毛志兵从原告处支取借款后未依约还款，已存在连续三期、累计六次未及时归还利息的情形，原告据此要求提前收回已发放的贷款，符合双方签订的《借款合同》的约定，本院依法予以支持。因此，毛志兵应向原告偿还借款本金50000元及支付按《借款合同》约定的方式计算利息。被告毛志兵经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛志兵于本判决生效之日起十日内偿还原告广东阳山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（利息按《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》约定的计算方式计至全部本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161.14元（原告广东阳山农村商业银行股份有限公司已预交），由被告毛志兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨 帆人民陪审员  梁艳婷人民陪审员  李笑玲二〇二〇年九月二十八日法官 助理  蓝从娣书 记 员  陈沛祈附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1414号 原告：徐永顺，男，1982年1月4日出生，汉族，住高阳县。 被告：王会涛，男，1990年4月25日出生，汉族，住高阳县，现羁押于高阳县看守所。 原告徐永顺与被告王会涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永顺、被告王会涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐永顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、伤情鉴定合计13万元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月27日21时15分许。被告所骑的无牌普通二轮摩托车沿高阳县庞口镇通往高家庄村的公路由东向西行驶至“盈辰广告”门前路段时与前方行人原告发生碰撞，造成原告受伤严重。随后原告家属拨打122报警，被告经酒精检验为乙醇含量194.3mg/100ml，因被告出于醉酒状态，原告受伤后由家人拨打120，由救护车送至高阳县医院救治。高阳县公安局交通管理大队对此事故做出第130628120190000244号道路交通事故认定书，被告承担此次事故全部责任，原告无责。后经保定市第一中心医院急诊科诊断为：创伤性硬膜外血肿（颞顶枕左）、顶骨骨折（左）、头皮血肿、软组织损伤（右手、左下肢）。原告就医疗费赔偿联系被告，而被告一直无故拖延，至今也未履行赔偿责任；鉴于被告一直无故拖延，至今也未履行赔偿责任；鉴于被告的这种行为，显然未诚意对待；据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告王会涛辩称，请求金额过高，不合理。 本院经审理认定事实如下：2019年12月27日21时15分许，王会涛骑无照普通二轮摩托车沿高阳县庞口镇通往高家庄村的公路（高庄路）由东向西行驶至“盈辰广告”门前路段时与前方行人徐永顺发生碰撞，造成王会涛、徐永顺受伤，王会涛所骑二轮摩托车受损的交通事故。事故形成的原因是王会涛持准驾第一、二类机动车驾驶证醉驾后驾驶第三类中不得驾驶的无照普通二轮摩托车，且王会涛驾驶证因超分停止使用，驾驶证被依法扣留期间不得驾驶机动车。该事故经高阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，王会涛负此事故的全部责任，徐永顺无责任。原告花费医药费共计31524.06元，不包括救护车费250元，有收费票据、住院病历、诊断证明证实，本院予以确认，其中高阳县医院救护车费250元应计算在交通费中。原告住院11天，故住院伙食补助费按照每天100元的标准计算住院期间，共计1100元。原告诊断证明显示需加强营养，故参照三期评定规范，营养费按照每天30元的标准计算25天，共计750元。原告主张护理费按照每天100元的标准计算150天，共计1500元，本院认为原告的主张天数过高，参照三期评定规定，护理费按照河北省居民服务业标准计算20天，共计2308元（42115元÷365天×20天）。原告主张误工费按照每月10000元的标准计算5个月，共计50000元，原告未提交任何证据证实，本院不予支持，参照三期评定规范，误工费按照河北省居民服务业标准计算60天，共计6923元（42115元÷365天×60天）。原告无证据证实其构成伤残，故对原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费不予支持。原告主张交通费2000元无证据证实，考虑到原告实际支出，本院酌定1000元，另有救护车费250元，故交通费共计支持1250元。鉴定费1108元有票据证实，本院予以支持。被告王会涛已经给付给原告20000元。 本院认为，原告徐永顺因此次事故造成的损失包括：医疗费31524.06元、住院伙食补助费1100元、营养费750元、护理费2308元、误工费6923元、交通费1250元、鉴定费1108元，共计44963.06元。被告王会涛作为侵权人，应当对原告的上述损失予以赔偿。因被告王会涛已经给付给原告20000元，故被告王会涛尚需赔偿原告损失24963.06元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告王会涛赔偿原告徐永顺损失共计24963.06元，于判决生效后十日内将上述赔偿款打入原告徐永顺银行卡号为的账户中。 二、驳回原告徐永顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由原告徐永顺负担988元，被告王会涛负担462元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周晓萍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王 飒
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18648号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市长寿路**。法定代表人：陈力，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白薇，上海齐坦律师事务所律师。被告：彭中连，女，1946年10月11日生，汉族，住上海市奉贤区奉浦开发区灵芝村**。原告中国移动通信集团上海有限公司与被告彭中连电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 陆正二〇二〇年九月二十八日法官助理 罗婷书 记 员 苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3812号原告：谭定权，男，生于1962年9月5日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：钱进，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般授权。被告：苟大海，男，生于1969年12月19日，土家族，住重庆市石柱县。原告谭定权与被告苟大海股权转让纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告谭定权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭定权撤回起诉处理。审 判 员 黄昌棋二〇二〇年九月二十八日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0691执243号 关于申请执行人保定华克电力线材有限公司与被执行人保定天威华克电力线材有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0691民初215号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人保定天威华克电力线材有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保定华克电力线材有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，本院于2020年8月11日向被执行人保定天威华克电力线材有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人保定天威华克电力线材有限公司银行存款3359367.21元扣除执行费35228元。将剩余3324139.21元发放给申请人保定华克电力线材有限公司,申请人同意本案以执行完毕方式结案。 本院认为，（2019）冀0691民初215号民事判决书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2019）冀0691民初215号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13133号原告：上海逸诚纺织品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴静，执行董事。被告：上海盖墨机电设备科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：寿益民。本院在审理原告上海逸诚纺织品有限公司诉被告上海盖墨机电设备科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年8月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海逸诚纺织品有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海逸诚纺织品有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王丽娜二〇二〇年九月八日法官助理 张 薇书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执4471号被执行人：龙弟洲，男，1994年8月29日出生，住重庆市永川区。龙弟洲犯开设赌场罪判处缴纳罚金、追缴违法所得一案的重庆市永川区人民法院（2019）渝0118刑初74号刑事判决书已发生法律效力，龙弟洲逾期未履行该法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年7月15日移送强制执行，要求被执行人龙弟洲缴纳罚金29500元，追缴违法所得100000元，上缴国库。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人龙弟洲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行义务。本院于2020年8月24日对被执行人龙弟洲采取限制消费的执行措施，并于同年9月23日将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过“点对点”及全国法院“总对总”网络查控平台，对被执行人龙弟洲名下是否有船舶、房地产、车辆、渔船、证券、银行、网络资金、社保、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人有长安小型轿车一辆可供执行，本院于2020年7月30日对该车辆予以查封，但本案中不宜处置该财产。同时查明其名下无工商企业注册信息。另对被执行人房产、银行存款等进行了现场临柜查询，未查找到其他可供执行的财产。目前尚有执行标的129500元未能执行。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇二〇年九月二十三日书记员 伍常容
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2741号原告：管春明，女，1969年2月15日出生，汉族，住高邮市。被告：扬州市创辉服饰有限公司，住所地高邮市三元桥巷**。被告：张有琴，女，汉族，住高邮市。原告管春明与被告扬州市创辉服饰有限公司、张有琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本院依法向原告管春明送达缴纳诉讼费用通知后，原告管春明未在七日内预交案件诉讼费用，亦未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告管春明自动撤诉处理。审判长  王云鹏审判员  张舒畅审判员  李庆松二〇二〇年九月二十八日书记员  蒋 洁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保207号申请人：江阴海达橡塑股份有限公司，住所地江阴市周庄镇云顾路**。法定代表人：钱振宇，总经理。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被申请人：前途汽车（苏州）有限公司，住，住所地苏州高新区科灵路**/div>法定代表人：陆群。申请人江阴海达橡塑股份有限公司因与被申请人前途汽车（苏州）有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向北京仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人前途汽车（苏州）有限公司名下银行账户资金234万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现北京仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人江阴海达橡塑股份有限公司向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人江阴海达橡塑股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人前途汽车（苏州）有限公司名下银行账户资金234万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 红
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2685号 原告：邯山区代召乡西聂庄村村民委员会（原邯郸县西聂庄乡西聂庄村村民委员会），住所地：邯山区代召乡西聂庄村。 法定代表人：周秘远，系该村村长。 被告：周清彬，1944年3月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告邯山区代召乡西聂庄村村民委员会与被告周清彬农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告邯山区代召乡西聂庄村村民委员会在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯山区代召乡西聂庄村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  卢丽霞 二〇二〇年九月二日 书记员  卢娅那
平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢280号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地平南县平南街道朝阳路**。 法定代表人：何新，该行行长。 委托诉讼代理人：彭路明，男，该行经理。 被执行人：张有才，男，1985年7月1日出生，瑶族，农民，住平南县。 被执行人：张有光，男，1968年5月4日出生，瑶族，退休干部，住平南县。 被执行人：余秋英，女，1973年7月21日出生，瑶族，教师，住平南县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行（以下简称中国农行平南支行）与被执行人张有才、张有光、余秋英借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂0821民初1243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张有才、张有光、余秋英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农行平南支行向本院申请恢复强制执行，请求被执行人张有才偿还借款本金16017.28元及利息（另计），被执行人张有光、余秋英对被执行人张有才的上述债务承担连带清偿责任，三被执行人共同承担案件受理费543元、执行费390元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月10日扣划张有光银行账户存款60000元，被执行人张有光领取一年生活费12960元，申请人中国农业银行股份有限公司平南县支行本次分配得3415元，剩余款项另案参与分配。本院将继续长期扣划被执行人张有光银行账户存款来履行债务，直到清偿全部债务为止。 本院认为，被执行人张有光在本院涉及另案，本院依法长期扣划其银行账户内的存款来履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  文 杰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  周琪雄 书 记 员  李金波
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初184号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人吕世露，男，生于1983年5月5日，汉族,四川省中江县人，初中文化，无业，住四川省中江县。因犯抢劫罪，2002年11月被中江县人民法院判处有期徒刑九年;因犯盗窃罪，2013年12月被中江县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2016年2月被中江县人民法院判处有期徒刑一年，于2016年11月4日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年12月19日被中江县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2019年10月23日被金堂县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃罪，2020年6月29日被三台县公安局刑事拘留，同年8月4日经三台县人民检察院批准，次日由三台县公安局执行逮捕。现羁押于江油市看守所。 被告人黄荣,男，生于1982年9月19日，汉族，四川省中江县人，初中文化，无业，住四川省中江县。因犯抢劫罪，2008年被广汉市人民法院判处有期徒刑五年，于2011年6月8日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2017年5月19日被本院判处有期徒刑一年一个月,并处罚金一万元；因犯盗窃罪，2019年4月12日被本院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌盗窃罪，2020年7月9日被三台县公安局从广元监狱解回追诉漏罪。现羁押于绵阳市看守所。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）150号起诉书指控被告人吕世露、黄荣涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人吕世露、黄荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2016年11月12日，被告人吕世露、黄荣共谋盗窃电瓶车,黄荣驾车搭乘吕世露从中江县城到达三台县西平镇九州家园小区，由吕世露实施盗窃行为，将被害人姚某停放于三台县后巷道内的一辆红色玫瑰之约牌两轮电瓶车盗走，吕世露将盗得的电瓶车骑行至中江县城，黄荣将电瓶车销赃。经三台县发展和改革局鉴定，被盗电瓶车价值人民币2295元。 公诉机关认为，被告人吕世露、黄荣的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人吕世露认罪认罚，系累犯，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人黄荣认罪认罚，建议判处其有期六个月，并处罚金人民币二千元，与（2019）年0722刑初88号刑事判决书“黄荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元”并罚，总和刑期有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万二千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万二千元。 支持上述指控，公诉机关提出了立案决定书，到案经过,被害人姚某陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，案发现场监控视频及截图，收款收据，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书，被告人吕世露、黄荣的供述与辩解，户籍证明等证据证实。 被告人吕世露、黄荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无辩解。在开庭审理前，由值班律师雷雨为被告人吕世露、黄荣提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕世露、黄荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，两被告人的作用相当，不区分主从。被告人吕世露被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄荣在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。被告人吕世露、黄荣认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕世露犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人黄荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。与本院（2019）年0722刑初88号刑事判决书“黄荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元”并罚，总和刑期有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万二千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2021年4月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。） 三、责令被告人吕世露、黄荣退赔被害人姚某人民币2295元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷正龙 审 判 员  李 玲 人民陪审员  赵碧琼 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  解婷婷 书 记 员  康 林
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初1318号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行，地址哈尔滨市。负责人：李燕茂，行长。委托诉讼代理人：陶逸，系中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行员工。委托诉讼代理人：李祥林，系中国工商银行股份有限公司哈尔滨分行员工。被告：王春红，女，汉族，1983年11月3日出生，住址哈尔滨市呼兰区。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行与被告王春红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司哈尔滨靖宇支行撤回起诉处理。审判员  王国有二〇二〇年九月十四日书记员  耿 欣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更5002号罪犯何智杰，男，1962年10月5日出生，汉族，大学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2018年5月2日作出(2018)浙0303刑初294号刑事判决，以被告人何智杰犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年9月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年9月22日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员柯耀根出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官朱群飞、方鲁平出庭执行职务，罪犯何智杰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯何智杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯何智杰减去有期徒刑二个月。庭审中，罪犯何智杰对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯何智杰符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑二个月无异议。经审理查明，罪犯何智杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已履行财产刑人民币200000元。上述事实，有证人章某、骆某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯何智杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯何智杰减去有期徒刑二个月（刑期自2018年1月9日起至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  叶世福人民陪审员  胡英姿二〇二〇年九月二十八日书 记 员  朱勤超
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保807号秦三孩、徐大民、刘进全：秦三孩（申请人）与徐大民、刘进全（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初6882号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：赵冲冲，江苏丰亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。 被告：苏州酷歌娱乐有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区吴中东路**利通大厦**裙楼**/div> 法定代表人：陈建锋。 委托诉讼代理人：张云，江苏熙予律师事务所律师。 原告中国音像著作权集体管理协会诉被告苏州酷歌娱乐有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  王** 二〇二〇年九月十四日 书记员  金晨
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执847号申请执行人：朱开创，男，1973年1月10日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：周宝顺，男，1969年11月20日生，汉族，住响水县。朱开创与周宝顺劳动争议一案，本院作出的(2019)苏0921民初2521号法律文书已经发生法律效力。因周宝顺未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，朱开创于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户和车辆，但目前无法查找车辆下落，且无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  吴鹏飞二〇二〇年九月二十二日书记员  张 杨
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执5175号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。 负责人：陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲、戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 被执行人：黄种楷，男，1984年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583民初3428号民事调解书，于2020年8月21日向被执行人黄种楷发出执行通知书，责令被执行人黄种楷立即向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司返还垫付的保险理赔款人民币48794元及利息（利息自2020年5月9日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币510元、执行费人民币632元，但被执行人黄种楷未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2020年8月21日、2020年9月27日先后对被执行人黄种楷的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人黄种楷名下除极少量银行存款外，无不动产及其他财产登记信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额很少，故申请执行人未能受偿。 3、2020年9月15日向被执行人黄种楷发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人黄种楷纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人戴志猛，并听取其意见，申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人黄种楷采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  黄艳萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王泽鸿
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初64033号原告：周跃忠，男，1971年1月29日生，汉族，住上海市浦东新区渔港路******。原告：俞晓华，女，1976年1月26日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区渔港路******>原告：周超君，男，1997年3月20日生，汉族，住上海市浦东新区渔港路，住上海市浦东新区渔港路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上列三原告共同委托诉讼代理人：周宇，上海博济律师事务所律师。上列三原告共同委托诉讼代理人：周龙泉，上海博济律师事务所律师。被告：上海朗信房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路******。法定代表人：丁锋，董事长。委托诉讼代理人：宋丽辉，女，上海朗信房地产开发有限公司工作。原告周跃忠、俞晓华、周超君与被告上海朗信房地产开发有限公司(以下至判决主文前简称朗信房地产公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告周跃忠、俞晓华、周超君的共同委托诉讼代理人周宇、被告上海朗信房地产开发有限公司的委托诉讼代理人宋丽辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周跃忠、俞晓华、周超君向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理小产证的违约金(按已付房款人民币1,091,303元为基数、以同期贷款利率上浮30%的标准自2019年4月1日起算至2019年7月10日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月15日，原、被告签订了《上海市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建造的上海市浦东新区渔港路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称系争房屋)。合同签订后，原告按约支付全部购房款，但被告未按约办理大产证，致使小产证也延期办理。故原告诉至本院，要求判如所请。被告朗信房地产公司辩称，逾期办证非被告故意拖延，被告已积极处理相关问题，系争房屋已按时交付，原告没有实际损失。对原告主张的逾期办理小产证违约金的计算标准、计算期间有异议，计算标准过高，由法院依法酌定，计算期间认可2019年6月27日至2019年7月9日。本院经审理认定事实如下：2016年5月15日，原告(乙方、买方)与被告(甲方、卖方)签订了《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买系争房屋，在甲方办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证(大产证)后90日内，由甲、乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》。《房屋交接书》作为办理该房屋过户手续的必备文件。甲、乙双方在签署《房屋交接书》之日起90天内，由双方依法向浦东新区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证(小产证)等等。该合同《补充条款一》第五条第8项约定：甲方承诺在2018年6月30日之前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证(大产证)，如甲方在本条约定的时间无法取得房地产权证，乙方同意给予甲方三个月的宽展期。如宽展期满后甲方仍无法取得前述房地产权证的，甲方应按乙方已付房款的万分之一向乙方承担违约责任等等。合同签订后，原告支付了全部购房款1,091,303元。2019年6月26日，被告取得系争房屋所在的渔港路399弄1-2、42-49号房屋不动产权证(大产证)。2019年7月10日，被告向系争房屋所在小区业主发出《通知》，通知业主办理小产证事项。上述事实，由上海市商品房预售合同，发票，通知，庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系当事人的真实合意，合法有效。合同约定2018年6月30日前被告办出系争房屋的大产证，如被告不能按期办理，则原告同意给予被告三个月宽展期，故被告应至迟于2018年9月30日前办出大产证。合同还约定，被告办出大产证后90日内双方签署《房屋交接书》，签署《房屋交接书》起90日内，办理价格申报、过户申请及申领小产证，根据上述约定推算，被告应最迟于2019年3月30日前配合原告办理小产证。但被告于2019年6月26日办出大产证、7月10日通知原告等业主可以办理小产证，被告显属违约，应当承担相应的违约责任。现原告向被告主张自2019年4月1日起至2019年7月10日止的违约损失，并无不当，本院予以支持。对于违约损失的计算标准，原告主张按照已付购房款的银行同期贷款利率上浮30%的标准，被告认为过高请求法院依法调整，本院认为，根据相关司法解释的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，本案原、被告对逾期办理小产证的违约金未作约定，故综合本案实际情况、合同履行状况及当事人的过错程度等因素，本院酌情确定违约损失以实际购房款1,091,303元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告上海朗信房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周跃忠、俞晓华、周超君逾期办理小产证的违约损失(以1,091,303元为基数，自2019年4月1日起至2019年7月10日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%的标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，减半收取计116.50元，由原告周跃忠、俞晓华、周超君负担35.50元，被告上海朗信房地产开发有限公司负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  马建红二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执841号申请执行人:段胜利,男,住黑龙江省富裕县。被执行人:王军,男,住黑龙江省富裕县。被执行人:姜晶,女,住黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人段胜利与被执行人王军、姜晶借款合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0227民初962号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡志江二〇二〇年九月二十五日书记员  于永亮
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7428号原告：中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行，营业场所：昆明市北京路987号俊发中心商业区（世纪俊园二期1幢1、2层）。负责人：李林波。委托诉讼代理人：何艳英、谭瑛，系云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈媛，女，1979年2月25日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告中国农业银行股份有限公司昆明北市区支行与被告陈媛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何艳英到庭参加了诉讼，被告陈媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡借款本金人民币10783.27元、利息1096.34元、逾期还款违约金617.87元，消费手续费45元，合计：人民币12542.48元（上述费用暂计至2020年6月10日，此后产生的利息、逾期还款违约金等费用按合同的规定计算至款项还清之日止）；2.判令被告承担原告为实现本案债权支付的律师费人民币1300元；以上两项诉请金额合计：人民币13842.48元；3.本案诉讼费等为实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，被告向原告申领信用卡，并签署文件申明本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，自愿依约遵守履行。经审核，原告向被告发放了中国农业银行金穗贷记卡，被告领取信用卡后进行了开卡消费。因被告在消费后未在约定的期限内还款，且在原告多次催收后仍然恶意拖欠，至今未还。为维护自己的合法权益，原告依法诉至法院，望判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：2019年3月15日，被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为62×××60的信用卡一张。双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项的，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。乙方未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付5%违约金。乙方（被告）未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（原告）可以委托催收机构向乙方（被告）催收，也可以直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。合同还对其他事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2020年9月15日，上述信用卡欠款本金10783.27元，利息1843.95元，逾期还款违约金636.79元，消费手续费45元。故原告诉至本院有以上诉求且因诉讼原告支付律师费1300元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照合约约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年9月15日尚欠的借款本金10783.27元，利息1843.95元，逾期还款违约金636.79元，消费手续费45元及支付自2020年9月16日起至款项实际还清之日止按约产生的利息、违约金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，因其与被告约定该费用由被告承担且原告实际产生了该费用，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年9月15日尚欠的信用卡本金10783.27元，利息1843.95元，逾期还款违约金636.79元，消费手续费45元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付欠付本金自2020年9月16日起至款项实际还清之日止的利息、违约金（利息利率为日利率万分之五，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费1300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取73元，由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年九月二十一日书记员  颜青
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执394号申请执行人：罗能武，男，1970年4月30日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：向文蛟，男，汉族，1991年12月20日出生，云南省文山市人，住文山市。申请执行人罗能武与被执行人向文蛟机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）云2601民初1440号民事判决书已经发生法律效力。向文蛟未履行生效法律文书确定的义务。罗能武于2020年3月19日向本院申请执行，要求向文蛟支付修车费11600元。被执行人应承担案件受理费45元、执行费74元。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院按照申请人提供的联系电话向向文蛟电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，向文蛟未履行。2.本院于2020年4月8日、8月28日，通过总对总网络查控系统，查询被执行人相关财产信息，发现被执行人向文蛟名下无房产、无工商注册信息、银行存款不足额执行，已对被执行人银行账户采取冻结措施，登记在被执行人名下的云Ｈ×××**号车辆已采取查封措施，通过电话同向文蛟核实，向文蛟称该车辆已卖，未转移变更登记，通过线下查询，向文蛟在文山市无不动产登记信息，现未能查找到向文蛟其他可供执行财产3.本院于2020年9月8日将被执行人纳入全国法院限制高消费网，并在中国执行信息公开网上公布,对其进行信用惩戒。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋发厅二〇二〇年九月八日书记员  袁鹤松
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执432号申请执行人：杨磊，男，1991年1月7日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人：哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区。法定代表人：金继红，该公司总经理。本院依据哈平劳人仲字[2019]第1776号仲裁调解书执行申请执行人杨磊与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的50330.61元。本院在执行过程中，双方当事人同意执行和解，本案执行到位金额4731元，尚未执行到位标的由被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司分期履行。现申请执行人杨磊撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2019]第1776号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 温靖玉审判员 张春阳二〇二〇年九月二十八日书记员 张璐阳
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2206号 移送执行人：罗源县人民法院生态环境审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路**。 被执行人：魏学海，男，1991年9月4日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行罗源县人民法院生态环境审判庭移送的魏学海诉讼费一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人限制高消费行为。经查相关金融机构，未发现被执行人名下银行账户有存款；通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现名下有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 倪 钦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1353号 原告：修金芝，女，1955年8月14日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 原告：刘井奎，男，1949年9月13日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：刘新明，河北乾伦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明。 被告：关贞强，男，1955年2月10日出生，汉族，住所地河，住所地河北省唐山市迁西县v> 刘井奎、修金芝与中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、关贞强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘井奎、修金芝于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘井奎、修金芝撤诉。 案件受理费410元，减半收取计205元，由原告刘井奎、修金芝负担。 审判员  刘艳静 二〇二〇年九月三十日 书记员  武姗姗 ——
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1272号原告：七台河市桃山区鑫汇物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区风华街**。法定代表人：张万鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姚文军，桃山区万宝河法律服务所法律工作者。被告：杜洋，女，1984年7月24日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。原告七台河市桃山区鑫汇物业管理有限责任公司与被告杜洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行审查。原告七台河市桃山区鑫汇物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠缴物业费3248.00元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告所服务的银达雅居小区业主，房屋使用面积84.55平方米。原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告未依约向原告缴纳物业管理费，2012年—2019年，被告共欠物业费3248.00元，被告拒不缴纳物业费属于严重违约行为，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益。故诉至法院。本院经审查认为，被告杜洋不在原告提供的地址内居住，且原告提供不出被告其他地址。根据相关法律规定，对公民提起诉讼由被告住所地的人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条（一）款、第一百一十九条（四）项、第一百二十四条（四）项、第一百五十四条（三）项，裁定如下：驳回原告七台河市桃山区鑫汇物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  金星锋二〇二〇年九月二十九日书记员  白晓丽
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执461号之一申请执行人：周可富，男，1970年12月11日生，汉族，住如皋市。被执行人：何卫华，男，1970年3月9日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人周可富与被执行人何卫华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初5881号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人何卫华于本判决生效后十日内一次性给付申请执行人周可富80000元及利息（按年利率6%，自2019年8月16日计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半），由何卫华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年3月19日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。2、2020年3月11日、7月15日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人何卫华名下有牌号为苏Ｆ×××**的机动车一辆。此外无可供执行的财产。3、2020年4月1日，本院对上述机动车予以查封，查封期限截止至2022年3月31日。如需申请续封，请申请执行人于查封到期前30日向本院提交书面续封申请。因未实际扣押，本案中暂不具备处置条件。4、2020年7月15日，本案承办人拨打被执行人何卫华手机号码156××××****，其表示目前在深圳打工，就本案相关事宜正在另案起诉主张权利，如能实现其债权则有能力偿还本案债务，但暂无履行能力。同时本院已查明被执行人居住地南通市学田苑82幢401室现由其配偶顾宏居住。5、经关联案件查询，何卫华所涉案件较多，大部分未执行到位。6、2020年7月15日，本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。7、2020年7月31日，本院约谈申请执行人周可富，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，其未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案中现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封未实际扣押的机动车外未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年九月七日书记员  冷盛荣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更4836号罪犯陈登斌，男，1990年6月13日出生，汉族，小学文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2016年8月9日作出(2016)浙0382刑初1526号刑事判决，以被告人陈登斌犯放火罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，该犯于2016年9月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月27日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年9月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯陈登斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈登斌减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈登斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯、因放火被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈登斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、因放火被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈登斌减去有期徒刑六个月（刑期自2015年12月22日起至2025年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  王根土审判员  吴宏斌二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 菁
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1792号 罪犯杨毅，男，1996年10月29日出生于重庆市黔江区，苗族，大专文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯杨毅在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2018年9月28日作出（2018）渝01刑终373号刑事判决，认定杨毅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，责令退赔被害人经济损失。刑期自2018年5月28日起至2021年4月20日止。判决发生法律效力后于2018年11月5日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯杨毅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯杨毅减去有期徒刑六个月二十五日。 （刑期起止时间为：自2018年5月28日起至2020年9月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐 熙
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保155号之二   被保全人：吾拉孜汗·吾拉孜别克，男，1982年01月出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院审理的吾拉孜汗·吾拉孜别克危险驾驶罪一案中，本院作出的（2020）新4322财保79号之五民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   对被保全人吾拉孜汗·吾拉孜别克在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司账户2,000元以内予以冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0722民初1619号 原告李美娟，女，1965年8月5日出生，汉族，浦北县人，住浦北县。 委托诉讼代理人陆美秀（系李美娟的儿媳妇），女，住浦北县。 被告：广西桂城华府房地产开发有限公司，住所地：广西浦北县小江街道解放路**,统一社会信用代码：91450722690238488P。 法定代表人：宁天广，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：易智兴，男，系广西桂城华府房地产开发有限公司副总经理。 原告李美娟与被告广西桂城华府房地产开发有限公司（以下简称桂城华府公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年9月21日公开开庭进行审理。原告李美娟的委托诉讼代理人陆美秀、被告广西桂城华府房地产开发有限公司的委托诉讼代理人易智兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李美娟向本院提出诉讼请求：1、判令桂城华府公司支付李美娟违约金1813.65元；2、判令桂城华府公司协助李美娟办理浦北县六一路雍华府小区9栋2单元1102室房屋不动产登记权属证书。事实和理由：2015年10月31日，李美娟与桂城华府公司签订《商品房买卖合同》，李美娟购买桂城华府公司开发建设的位于浦北县，总价款362730元。合同签订后，李美娟按合同约定交清购房款及相关费用、提供了办理不动产登记权属证书的相关材料，并已经收房。但由于桂城华府公司违建的原因，无法办理房产证，桂城华府公司已构成违约。根据合同约定，桂成华府公司应按合同约定按已付房款的0.5%支付违约金1813.65元给李 美娟，并协助李美娟办理不动产登记权属证书。请求法院支付李美娟诉讼请求。 桂城华府公司答辩称，李美娟购买了桂城华府公司开发建设的位于浦北县，因为小区存在违建问题部分楼房还没有通过检收，尚未能办理好不动产登记权属证书是事实。李美娟购买的是现房，购买次日就已经收房，现李美娟起诉请求的逾期办理房产证违约金，从逾期开始算，已经超过了三年，即李美娟的违约金请求已经超过了诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：2015年10月31日，李美娟与桂城华府公司签订《商品房买卖合同》，李美娟购买桂城华府公司开发建设的位于浦北县（现房），总价款362730元。付款方式为银行按揭加首付款。合同约定如因桂城华府公司的原因，李美娟未能在商品房交付使用之日起360个工作日内取得不动产登记又不退房的，桂城华府公司应以李美娟所付购房款的0.5%支付违约金。签订合同后，李美娟按照合同约定履行了相关义务，交清了购房款362730元，于2015年11月1日收房，并随后装修入住。因为桂城华府公司建设的浦北县六一路雍华府小区部分楼房的底层建设不符合规划，部分楼房未能通过规划验收，造成李美娟尚未能办理不动产权属登记。 本院认为，李美娟与桂城华府公司签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，合同内容没有违反国家有关房地产管理的法律规定，合同合法有效，双方当事人应当依约全面履行自己的义务。本案中，李美娟已依约履行义务付清购房款，并已经收房，桂城华府公司因为自身的原因没有依约定协助办理不动产权属登记，构成违约，依法应承担违约责任。李美娟主张桂城华府公司协助办理不动产权属登记，有事实和法律依据，本院予以支持。对违约金的问题：因为双方合同明确约定李美娟未能在商品房交付使用之日起360个工作日内取得不动产登记又不退房的，桂城华府应支付李美娟违约金，360个工作日折合约1年5个月零6天，李美娟于2015年11月1日已取得商品房，其违约金的请求权应从2017年4月上旬开始计算，但其于2020年7月14日才向本院起诉主张违约金，已经超过了三年的诉讼时效期间。李美娟提供的在网站下载2018年国庆期间雍华府小区门前有人拉横幅要求开发商办理不动产证及支付违约金的图片，该图片并不能证明是李美娟向桂城华府公司主张权利，也不能证明该请求明确到达桂城华府公司，该证据并不充分，不足以认定引起诉讼时效中断。对李美娟请求桂城华府公司支付违约金的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《商品房销售管理办法》第三十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条的规定，判决如下： 一、广西桂城华府房地产开发有限公司协助李美娟办理浦北县六一路雍华府小区9栋2单元1102室房屋不动产登记权属证书。 二、驳回李美娟的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由广西桂城华府房地产开发有限公司负担。 上述义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕，逾期不履行的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  陆建东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王秀梅
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初5897号原告：周维超，男，1955年9月25日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：曾令才，重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者，特别授权。被告：杨孝忠，男，1975年3月8日出生，住重庆市永川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路**，统一社会信用代码91500118G720463460。负责人：刘宏，副总经理。委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告周维超与被告杨孝忠、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告周维超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告周维超负担。审判员 刘 星二〇二〇年九月十四日书记员 李丽华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更4638号罪犯罗旺，男，1988年5月20日出生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2009年5月31日作出(2009)浙金刑二初字第11号刑事判决，以被告人罗旺犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2009年8月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年2月6日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为九年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年9月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯罗旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗旺减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯罗旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯罗旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯罗旺减去有期徒刑六个月（刑期至2028年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 王根土审 判 员 吴宏斌二〇二〇年九月二十五日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2118号 申请人：姚东，男，1982年9月18日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王福斌，男，1976年3月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人姚东于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人王福斌名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结；2、依法对被申请人王福斌名下位于××县房产予以查封；3、依法对被申请人王福斌名下×××车辆予以查封。申请人姚东以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人姚东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人王福斌名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结；二、依法对被申请人王福斌名下位于××县房产予以查封；三、依法对被申请人王福斌名下×××车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2194号 原告：江云荣，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。 被告：胡型桥，住浙江省平阳县。 原告江云荣与被告胡型桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告江云荣的委托诉讼代理人温作让到庭参加诉讼，被告胡型桥经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江云荣起诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款本金29500元及利息(从起诉之日起至实际履行完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算)；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2009年上半年始被告胡型桥多次向原告购买布料。2010年2月4日，经原、被告双方结算，被告结欠原告货款44500元，并由被告亲笔出具欠条一份。出具欠条之后被告归还了15000元，剩余货款被告至今未偿还。 为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、公民身份证明，证明被告的诉讼主体资格；3、欠条，证明被告欠货款的事实。 被告胡型桥未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 被告胡型桥经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭,视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法,内容客观真实,与待证事实具有关联性,本院均予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：被告胡型桥向原告江云荣购买布料。2010年2月4日，双方经结算，被告结欠原告货款44500元，由被告向原告出具一份欠条予以确认。后被告支付原告货款15000元，剩余货款29500元被告至今未支付。 本院认为：被告胡型桥尚欠原告江云荣货款29500元事实清楚，证据确凿充分，被告依法履行支付货款的义务。现原告已起诉要求被告支付货款，被告仍未履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，违约责任承担方式可按法律有关规定支付逾期付款利息。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告胡型桥经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡型桥于本判决生效之日起十日内支付原告江云荣货款29500元及利息（以29500元为计算基数，自2020年5月25日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由胡型桥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  苏忠群 人民陪审员  陈丽桦 人民陪审员  雷 聪 二〇二〇年九月十一日 代书 记员  金恒恒
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初416号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人储甲甲，男，汉族，1991年7月15日出生，小学文化，无业，安徽省阜阳市人，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市颍泉区。被告人储甲甲曾因损坏公私财物，于2013年1月25日被阜阳市公安局泉颍派出所行政拘留十日；因吸食毒品，于2013年4月8日被阜阳市公安局颍泉分局行政拘留五日；因吸食毒品，于2013年7月17日被阜阳市公安局颍泉分局行政拘留十日；因吸食毒品，于2014年9月26日被阜阳市公安局颍泉分局作出决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审，同年9月24日被本院取保候审。安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）387号起诉书指控被告人储甲甲犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官王智勇出庭支持公诉，被告人储甲甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月20日21时30分许，被告人储甲甲酒后无证驾驶皖Ｊ×××**号黑色江淮商务车沿中清路行驶至颍州区中清路颍南路路段时被阜阳市交警一大队民警查获，将储甲甲带至阜阳市创伤医院抽血检测。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，储甲甲案发时静脉血液中乙醇含量为124.6mg/100ml。公诉机关认为：被告人储甲甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、前科情况查询证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、证人方某、王某的证言、被告人储甲甲的供述、现场照片、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人储甲甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人储甲甲违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人储甲甲无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人储甲甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓辉二〇二〇年九月二十八日书记员  王胜男本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；(二)醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执860号之一申请执行人石金祖，男，1971年5月9日出生，汉族，自由职业，住西宁市。公民身份号码:×××。被执行人张**，男，1977年12月10日出生，汉族，自由职业者，住青海省湟源县。公民身份号码:×××。本院在执行申请执行人石金祖与被执行人张**租赁合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3489号民事调解书：张**应给付石金祖租金80000元、违约金30000元、诉讼费1250元、保全费1070元，调解书生效后，被执行人张**未履行义务。本案在执行中，被执行人仅支付申请执行人欠款30000元，余款双方达成执行和解协议，申请执行人以此为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执860号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年九月十六日书记员 王一民附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3569号 原告：孟飞，男，1984年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市，（未出庭） 委托诉讼代理人：孟大学，男，1954年11月30日出生，汉族，初识文字，农民，宣威市人，住宣威市，系原告父亲，特别授权代理。 被告：余庭壁，男，1989年5月16日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 原告孟飞与被告余庭壁健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟飞的委托诉讼代理人孟大学、被告余庭壁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费5038.89元（救护车费用400元、住院医疗费4638.39元）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天＝1000元）、误工费1602元（160.20元/天×10天＝1602元），以上合计7640.89元。2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年8月20日10时许，因土地纠纷，被告将原告扳倒在地，导致原告头部受伤。因伤及头部，用羊场镇卫生院的救护车将原告送至宣威云峰医院医治，经云峰医院检查：1.头部的损伤；2.颈部损伤；3.腰部损伤，住院10天，2019年8月30日出院。被告故意侵害原告的身体健康，还被羊场派出所行政处罚。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告余庭壁辩称，没有打着原告，原告的伤被告不认可，被告不同意赔偿。 综合原被告双方的诉辩主张，本案争议焦点是：被告是否对原告的身体健康实施着侵害行为？是否应当承担赔偿责任？ 原告孟飞针对其诉讼请求和所主张的事实，向本院提交如下证据： 1.原告的身份证复印件1份，用以证实原告的诉讼主体资格； 2.宣威市公安局行政处罚决定书1份，用以证实原被告发生纠纷且被告因此受到行政处罚的事实； 3.宣威市云峰医院出具的诊断证明书1份，宣威市羊场镇卫生院出具的处方笺、救护车收费票据各1份，用以证实原告的医治情况； 4.宣威云峰医院出具的住院费用合并清单、住院费收据各1份，用以证实原告的住院医疗费情况； 5.宣威市云峰医院出具的出院证1份，用以证实原告医治后出院的事实。 经质证，被告对原告提交证据的真实认可，但认为与吵打无关，对关联性不予认可。 被告为证实其答辩主张，向本院提交的照片1张，并说明照片是涉诉纠纷前一天双方发生纠纷时照的，证实此前两家因为土地问题已多次发生过纠纷的事实。 经质证，原告对原告提交的照片没有异议，认可涉诉纠纷前一天原被告两家确实发生过纠纷，照片确实是涉诉纠纷前一天所照，属实。 法庭出示并宣读依原告申请从宣威市公安局羊场派出所调取的羊场派出所对孟飞、余庭壁、邹品、文朝冈的询问笔录各1份。 经质证，原被告均认可事发后，羊场派出所对其进行过询问。对邹品、文朝冈的询问笔录，原被告均无异议。 本院认为，本院从宣威市公安局羊场派出所调取的询问笔录，与原告提交的证据相互印证原被告于2019年8月20日发生吵打及吵打中原告受伤并送医院医治的事实。被告提交的照片结合被告对照片的说明，能证实原被告两家因土地问题产生矛盾并于2019年8月19日发生过纠纷的事实。综上，对原被告提交的证据及从羊场派出所调取的询问笔录本院均予以采信。 根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实： 原告孟飞与被告余庭壁两家因土地问题素有积怨，2019年8月20日上午10时许，两家再次因土地问题在宣威市发生纠纷并引发吵打，吵打中被告用手将原告扳倒在地，致原告受伤。当日，原告被用救护车送至宣威云峰医院治疗，支付救护车费用400元，经医院诊断：1.头部的损伤；2.颈部损伤；3.腰部损伤；4.腰椎退行××变；5.脂肪肝，在该住院10天，支付住院医疗费4638.89元。为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉请。另查明，事发前一日即2019年8月19日原被告两家就曾发生过纠纷；因此次吵打被告被宣威市公安局行政拘留五日。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民的人身健康受到损害的，有权要求赔偿。原告孟飞与被告余庭壁因土地问题发生纠纷并引发吵打，吵打中被告余庭壁将原告孟飞致伤，对因此造成的损害被告余庭壁应承担侵权赔偿责任。原告对与被告因土地问题发生纠纷未能正确处理，导致吵打并受伤，其对损害的发生也有过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的赔偿范围，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，原告孟飞的损失依法确认为：1.医疗费5038.89元（含救护车送医费用400元）；2.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天＝1000元）；3.误工费1349.8元（134.98元/天×10天＝1349.8元），以上合计7388.69元。上述费用由被告承担5910.95元（7338.69元×80%=5910.95元）,其余损失由原告自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、由被告余庭壁于判决生效后十五日内赔偿原告孟飞医疗费、住院伙食补助费、误工费合计5910.95元； 二、驳回原告孟飞的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余庭壁负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为两年。 审判员  李兴学 二〇二〇年九月四日 书记员  蔡定祥
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2841号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖州垄鑫房地产开发有限公司。住所地：浙江省湖州市金茂广场****。法定代表人：厉爱华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁其成，浙江南太湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈守芳，浙江南太湖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江天力建设集团有限公司。住所。住所地：浙江省湖州市戴山集镇九龙山路**div>法定代表人：钱国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢祖伟，浙江六和(湖州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩，浙江六和(湖州)律师事务所律师。再审申请人湖州垄鑫房地产开发有限公司因与被申请人浙江天力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省湖州市中级人民法院（2018）浙05民终369号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律和实体处理均无不当。湖州垄鑫房地产开发有限公司所提的再审申请事由，均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回湖州垄鑫房地产开发有限公司的再审申请。审判长  杨灵方审判员  孙光洁审判员  陆秋婷二〇二〇年九月二十五日书记员  方 鹏
陕西省礼泉县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0425民初1693号     原告：康某，男，1977年8月8日出生，汉族，住陕西省礼泉县。   被告：陕西晟泰混凝土有限公司。   住所地：陕西省咸阳市礼泉县。   法定代表人：魏军亭，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：魏小军，男，1976年6月27日出生，汉族，住陕西省泾阳县，系该公司员工。   本院在审理原告康某诉被告陕西晟泰混凝土有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告康某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：   本案按原告康某撤诉处理。   案件受理费已减半收取135元，由原告康某负担。       审  判员   臧晓亮         二〇二〇年九月二十三日         书记员   洪梓嫣        1
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2326刑初113号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人邓福松，曾用名邓金松，男，1996年4月4日出生，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，汉族，初中文化，无业，住镇宁布依族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月22日被拘传到案，同年7月23日被刑事拘留，同年7月30日被取保候审，2020年9月23日经本院决定，被执行逮捕。指定辩护人罗海，贵州甲丁律师事务所律师。贵州省望谟县人民检察院以望检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人邓福松犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。贵州省望谟县人民检察院指派检察员胡小红出庭支持公诉，被告人邓福松及辩护人罗海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日，被告人邓福松与朋友在望谟县敢赖山庄饮酒后，驾驶贵Ｇ×××**小型轿车载妻子龚某由望谟县回镇宁县，途中接到刘某电话后返回给刘某送房卡，从打易经赤望高速往望谟县城方向行驶，22时31分行驶至余册高速公路408公里＋800米（小地名：望谟西收费站）处，被黔西南州公安局交警支队高速大队的执勤民警当场查获，经对其进行呼气式酒精检测，检测结果为115ｍｇ／100ｍｌ。经贵州名鉴司法鉴定中心对邓金福的血液中乙醇含量进行鉴定，其血液中乙醇含量为123.69ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人邓福松醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认为被告人邓福松有如下量刑情节：1、认罪认罚；2、具有坦白情节。建议对被告人邓福松判处拘役二个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证户籍证明、人员核查情况、驾驶人员信息、机动车信息、到案经过、行政强制措施凭证、现场检测情况、行政处罚告知笔录、扣押决定书、行政处罚决定书，证人刘某、龚某的证言，被告人邓福松的供述与辩解，司法鉴定意见等证据证实。被告人邓福松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人邓福松具有坦白情节，认罪认罚，系初犯，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓福松归案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人邓福松构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人邓福松具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人从轻处罚”的辩护意见正确，本院予以采纳。辩护人提出“对被告人适用缓刑”的辩护意见，经查，综合本案犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，不宜对被告人邓福松宣告缓刑，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。第二条规定，醉酒驾驶机动车在高速公路、城市快速路上驾驶的，从重处罚。被告人邓福松在高速公路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人邓福松到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓福松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2020年11月13日止。罚金限本判决生效后30日内即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谭芙新二〇二〇年九月二十三日法官助理韦坤隆书记员王功杰
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执714号 申请执行人：肖健，男，1987年2月9日生，汉族，住沧县。 被执行人：王建国，男，1981年4月14日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 申请执行人肖健与被执行人王建国劳务合同纠纷一案中，沧县人民法院（2019）冀0921民初2029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖健于2020年7月2日向本院申请执行，请求按判决书给付原告肖健劳务费11000元及相应利息。 在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2020年7月2日开始，通过全国网络查控系统对被执行人王建国名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财产品、无股息红利、无收益性保险，亦未能查找到其他可供执行的财产。 2.本院于2020年7月2日开始，通过司法专邮向被执行人王建国邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 3.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统冻结被执行人王建国名下银行存款，因账户余额不足，再无其他可供执行的财产。 4.本院于2020年7月8日通过沧州市不动产登记中心查询被执行人王建国名下无不动产登记。 5.本院于2020年7月8日通过沧州市住房公积金管理中心查询被执行人王建国名下无住房公积金。 6.本院于2020年7月21日开始对被执行人王建国采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7.本院于2020年8月10日通过沧县不动产登记中心轮候查封被执行人王建国名下位于沧县纸房头住宅小区1-2-601号房产一处。 8.本院于2020年9月1日，通过全国网络查控系统对被执行人王建国名下财产、有价证券等财产情况进行了第二次查询，亦未能查找到其他可供执行的财产。 9.本院于2020年9月22日通过沧县车管所查封被执行人王建国名下冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号汽车的档案手续，因不能找到汽车行踪，故无法处置。 10.本院于2020年9月29日，通过谈话方式将被执行人王建国名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 11.本案的申请执行标的11038元，已执行0元，未能执行11038元。 综上所述，因本案被执行人王建国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人肖健释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二〇年九月三十日 书记员  苏明亮
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4911号原告胡三行诉被告李明买卖合同纠纷一案，原告胡三行向本院提出撤诉请求，本院经审查认为，原告的请求不违反法律规定，口头裁定准予撤诉，无文书。审判员 陈 静 二〇二〇年九月十五日书记员 王丽艳
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0304破68号之一 申请人：温州千木住宅配套有限公司管理人（温州华誉企业清算事务所有限公司）。 2020年9月28日，温州千木住宅配套有限公司管理人向本院提出申请，称其接受本院指定，担任温州千木住宅配套有限公司管理人后，经调查发现该公司已停止经营，股东娄亦凯、金玲同、缪玲华经通知后未能提交财务账册资料，也无财产可供接管，温州千木住宅配套有限公司实际可供清偿财产为零，没有财产清偿破产费用。请求本院终结温州千木住宅配套有限公司破产清算程序。 本院认为：由于债务人温州千木住宅配套有限公司未能移交财务帐册、重要文书等资料，导致管理人无法进行破产清算。债务人温州千木住宅配套有限公司无财产清偿破产费用，也无财产可供分配，温州千木住宅配套有限公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告温州千木住宅配套有限公司破产； 二、终结温州千木住宅配套有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 何晓艳 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄千格 代书记员 卢冠锴
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执190号申请执行人：谢国龙，男，汉族，1970年7月18日出生，住湖南省涟源市。被执行人：湖南金鼎控股集团有限公司。住所地湖南省娄底市乐坪西街。法定代表人：邱月雄，该公司董事长。被执行人：邱月雄，男，汉族，1961年7月27日出生，住所地湖南省涟源市。被执行人：湖南中茂房地产开发有限公司。住所地长沙经济技术开发区星沙街道办事处。法定代表人：邱杰浪，该公司董事长。被执行人：涟源市伏口镇谢家冲煤矿。住所地湖南省娄底市涟源市伏口镇良响村。执行事务合伙人：龙飞，该矿矿长。原告龚梦龙与被告湖南金鼎控股集团有限公司、湖南中茂房地产开发有限公司、涟源市伏口镇谢家冲煤矿、邱月雄借款合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2019年10月15日作出的（2019）湘民终66号民事判决书确认，由湖南金鼎控股集团有限公司、湖南中茂房地产开发有限公司、涟源市伏口镇谢家冲煤矿、邱月雄于本判决生效之日起十五日内支付龚梦龙本金7625.2138万元及利息（利息以7625.2138万元为基数，按年利率24%计算，自2015年1月27日起计算至给付之日止）；湖南金鼎控股集团有限公司、湖南中茂房地产开发有限公司、涟源市伏口镇谢家冲煤矿、邱月雄于本判决生效之日起十五日内支付龚梦龙利息425.3137万元；本案案件受理费、鉴定费等由湖南金鼎控股集团有限公司、湖南中茂房地产开发有限公司、涟源市伏口镇谢家冲煤矿、邱月雄承担746324元。该案发生法律效力后，龚梦龙与谢国龙于2020年5月9日签订了《债权转让合同书》，龚梦龙将上述判决中的利息债权中的300万元债权转让给谢国龙。由于四被告未向谢国龙履行上述义务，2020年5月26日，根据申请执行人谢国龙的申请，本院依法立案执行。本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，并于2020年5月7日、9月22日两次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月25日，本院在娄底市不动产登记中心查询了被执行人湖南金鼎控股集团有限公司名下的不动产登记情况，2020年9月27日，在涟源市不动产登记中心查询了被执行人涟源市谢家冲煤矿、邱月雄名下的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。该案在财产保全过程中，本院首查封了被执行人湖南中茂房地产开发有限公司开发的位于湖南省长沙县余套房产。上述房产抵押在华融国际信托有限责任公司，且有案外人向本院提起执行异议之诉且胜诉，本院解除了对这些房产的查封，另外还有案外人已向本院提出执行异议，案件正在审理中。2020年9月1日，湖南省长沙市中级人民法院作出了（2020）湘01破申26号民事裁定书，裁定受理深圳永丰装饰工程有限公司对湖南中茂房地产开发有限公司提出的破产清算申请。2020年9月25日，本院查询了被执行人湖南金鼎控股集团有限公司、涟源市伏口镇谢家冲煤矿、邱月雄的公积金缴存情况、购买保险理财情况；2020年9月27日，本院到被执行人邱月雄的户籍所在地湖南省涟源市调查了邱月雄的财产情况，未发现有可供执行的财产。同日，本院对被执行人湖南金鼎控股集团有限公司、湖南中茂房地产开发有限公司、涟源市伏口镇谢家冲煤矿及公司的法定代表人（或执行事务合伙人）和被执行人邱月雄采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日以短信的方式告知了申请执行人。本院认为，本案应执行的标的为300万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 刘凯珊审判员 袁米娜二〇二〇年九月二十九日执行员龙盛安书记员梁慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执966号 申请执行人：贾智英，女，生于1938年12月10日，住奇台县。被执行人：孟玉会，女，生于1974年2月3日，住奇台县。贾智英申请执行孟玉会民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年5月11日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证券进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈      实审  判  员   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 十 日书  记  员   黄   雅   男
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1625号 申请执行人：俞显润，男，1966年3月21日出生，汉族，住宁国市。 被执行人：安徽省宁国市佳华耐磨材料有限责任公司，住所地宁国市经济技术开发区宜黄线南侧，统一社会信用代码913418817349595608。 法定代表人：赵武，执行董事。 申请执行人俞显润与被执行人安徽省宁国市佳华耐磨材料有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年7月23日做出的(2020)皖1881民初2434号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人俞显润于2020年9月3日申请执行，案件执行过程中已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了查询，没有查获可供执行的有效财产信息，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。申请执行人对此无异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓根 人民陪审员  占家兵 人民陪审员  张保良 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  唐 穹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初4636号 原告：柳州市汇金物业服务有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市北雀路**之一桃源居小区****商铺，统一社会信用代码：914502056821411091。 法定代表人：曾令冬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈可依，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：周漠，广西佑成律师事务所律师。 被告：周琰，女，1974年8月11日出生，仫佬族，住北京市，住北京市海淀区v> 原告柳州市汇金物业服务有限公司与被告周琰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告柳州市汇金物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告支付完毕尚欠的物业服务费为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： -2- 准许原告柳州市汇金物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告柳州市汇金物业服务有限公司已预交），减半收取25元，由原告柳州市汇金物业服务有限公司负担。 审判员  陈莹 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴微
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民特124号 申请人：惠安共企石业有限公司，住所地福建省惠安县崇武镇霞西村。 法定代表人：江波，该公司总经理。 委托代理人：李莹，福建达业律师事务所律师。 委托代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。 被申请人：龙章尧，男，1970年1月13日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 委托代理人：董荣华。 委托代理人：陈坤奎。 申请人惠安共企石业有限公司（下称共企公司）与被申请人龙章尧申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月1日立案后进行了审查。现已审查终结。 共企公司称，一、惠安县劳动人事争议仲裁委员会（下称惠安仲裁委）以《劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”及《关于确认劳动关系有关事项的通知》等相关规定，以及龙章尧工资由共企公司予以发放等机械套用法律法规，认定本案双方之间存在用工关系缺乏事实依据。二、共企公司与案外人凌兴耿于2020年3月1日签订《个人劳务承揽合同》，约定由凌兴耿承揽共企公司的石材打磨抛光作业，凌兴耿可根据作业需要自行雇佣相关人员从事抛光作业，工人工资由凌兴耿负责，凌兴耿与龙章尧结算后由共企公司代替凌兴耿发放，发放的工资数额在共企公司与凌兴耿之间的承揽费用中予以扣除。但惠安仲裁委以共企公司在仲裁庭审中述称凌兴耿招用的工人工资由共企公司汇入龙章尧账户，以此认定凌兴耿为共企公司的管理人员，共企公司与龙章尧之间存在劳动关系，惠安仲裁委的上述认定严重损害共企公司的合法权益，依法应当予以撤销。请求：撤销泉惠劳人仲案〔2020〕80号仲裁裁决。 龙章尧辩称，仲裁裁决结果正确，同意裁决内容。 经审理查明：龙章尧作为申请人与共企公司作为被申请人劳动争议一案，惠安仲裁委于2020年5月15日立案受理。2020年7月16日，惠安仲裁委作出泉惠劳人仲案〔2020〕80号终局仲裁裁决，裁决：一、确认共企公司于2020年5月11日作出解除与龙章尧劳动关系的行为违法；二、共企公司应于裁决书生效之日起十日内支付龙章尧工资11940元；三、共企公司应于裁决书生效之日起十日内支付龙章尧赔偿金8590元；四、共企公司应于裁决书生效之日起十日内支付龙章尧未签订书面劳动合同二倍工资的另一倍工资8590元。共企公司于2020年8月7日收到裁决书后，于2020年9月1日提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 本案中，龙章尧以共企公司未与其签订书面劳动合同，也未办理社会保险依法为其缴纳医社保等为由向惠安仲裁委申请仲裁，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”规定。惠安仲裁委立案受理并依法作出裁决并无不当。共企公司以惠安仲裁委员会认定事实错误为由申请撤销仲裁裁决，但事实认定问题不属于劳动仲裁裁决应予撤销的法定情形。综上，共企公司请求撤销惠安仲裁委作出的终局仲裁裁决，但其提供的证据无法证实该仲裁裁决确有存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销情形，故对其申请请求不予采纳。 综上所述，案涉仲裁裁决不存在依法应予撤销的情形，对共企公司要求撤销仲裁裁决的申请，予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下： 驳回惠安共企石业有限公司的申请。 申请费400元，由惠安共企石业有限公司负担。 审判长  贺张翡 审判员  郑程辉 审判员  陈志杰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  苏水福 附：本案适用的法条及执行申请提示： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 第五十一条当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。