wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初2880号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄振鹏，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：徐斯斯，女，该公司职员。 被告：杨二才，男，1995年8月10日出生，汉族，身份证地址：贵州省水城县，合同约定送达地址：贵州省贵阳市花溪区贵州大学人民武装学院F栋009号。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司与被告杨二才金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐斯斯到庭参加诉讼，被告杨二才经本院按照其签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定的送达地址及身份证地址分别邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、证据材料、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨二才向原告柳州市金投资产经营管理有限公司偿还借款本金5941.50元，支付利息197.49元、罚息2732.98元、复利92.71元，共计8964.68元【罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止】；二、判令本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用由被告负担。事实和理由：被告与柳州银行股份有限公司于2016年7月6日签订《校园新e贷借款合同》（编号：2016年柳行小企业校借字第6053号），合同约定：贷款用途为购买电脑。贷款总额为7922元。贷款期限自2016年7月13日起至2017年7月12日止。还款方式为每月支付利息一次，每三个月还本金。贷款利率采取固定利率，年利率为10%；罚息利率为贷款利率水平的基础上上浮50%;合同还就违约处理、争议解决、司法文书送达等事项进行了约定。2016年7月13日，柳州银行依约向被告发放贷款7922元。2018年12月6日，柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，将上述贷款资产的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，并在2019年5月28日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年1月17日宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订《债权转让协议》，将上述贷款资产的债权转让给原告，并在2020年1月18日的《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告。借款到期后，被告未按合同约定结清贷款。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告杨二才未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了杨二才身份证复印件、《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、借款借据、活期账户交易明细单、《债权资产转让合同》、《广西法治日报》、《债权转让协议》、债权转让清单、杨二才欠本息明细清单作为证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院对原告诉称的案件基本事实予以认定。另查明，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》中约定：“双方在本合同签署页填写的联系地址为各方同意的通讯或送达地址，对本合同项下所发生的任何诉讼，诉讼过程中对其发出的传票、通知等司法文书，只要发送至本合同所列明的住所地，或者发送至借款人所确认的传真或者电子邮箱即视为送达；该地址如有变动，变动方应于变动之日起五个工作日内书面通知签约各方，否则对其他各方不生效。”柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心为柳州银行股份有限公司全资附属的分支机构，由柳州银行股份有限公司直接管理，不具备法人资格，不实行单独核算。 本院认为，柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称“柳行金融中心”）与被告签订的《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》、柳州银行股份有限公司与宁夏顺亿资产管理有限公司签订的《债权资产转让合同》、宁夏顺亿资产管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》系各方真实的意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。柳行金融中心依约向被告发放了贷款，但被告未按时偿还借款本息构成违约。原告受让债权的行为符合法律规定，其依法取得《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》的项下债权。故其要求被告偿还借款本金5941.50元，支付利息197.49元、罚息2732.98元、复利92.71元[罚息、复利暂计至2020年4月21日，之后按合同约定另计至实际清偿之日止]的诉请有合同和法律依据，本院予以支持； 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告杨二才向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金5941.50元，支付利息197.49元、罚息2732.98元、复利92.71元[罚息、复利自2017年7月13日暂计至2020年4月21日，之后罚息、复利按《柳州银行小企业金融服务中心“校园新e贷”借款合同V1.0》约定另计至实际清偿之日止]； 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告杨二才负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦蕴萱 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 郭媛媛
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0281民初2875号原告中国工商银行股份有限公司乐平支行。住所地乐平市翥山西路**。统一社会信用代码91360281491311005H。负责人钱晓荣，系该支行行长。委托代理人王伟，江西护三农律师事务所律师。委托代理人邬丹，江西护三农律师事务所律师。被告蒋飞云，女，1966年8月5日出生，汉族，户籍所在地乐平市。原告中国工商银行股份有限公司乐平支行诉被告蒋飞云信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达等方式均无法送达被告，且无法通过其他方式联系被告，原告亦无法提供被告的其它准确信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司乐平支行的起诉。案件受理费2131元，全部退还原告中国工商银行股份有限公司乐平支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  查小东二〇二〇年九月十八日书记员  程卫霞
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1654号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职员。被告：曹树清，男，汉族，住五大连池市。被告：杨北轩，女，汉族，住五大连池市。被告：李洪胜，男，汉族，住五大连池市。被告：孟朝滨，男，汉族，住五大连池市。被告：张东明，男，汉族，住五大连池市。本院在审理原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告曹树清、杨北轩、李洪胜、孟朝滨、张东明金融借款合同纠纷一案中，因原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司明确表示不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  赵雪红二〇二〇年九月二十九日书记员  王丽娜
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审702号 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队，住所地：重庆市江津区。 负责人：詹殷，支队长。 委托代理人：段松，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队工作人员，特别授权。 被执行人：程守琼，女，1959年1月26日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年9月9日向本院申请强制执行编号为第5016001005654947《公安交通管理简易程序处罚决定书》中处罚的20元及加处滞纳金20元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队于2020年9月10日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二〇年九月十一日 书记员 袁城城
安徽省淮南市潘集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0406刑初121号 公诉机关淮南市潘集区人民检察院。 被告人杨仪，男，汉族，1984年1月17日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。曾因犯交通肇事罪于2016年5月17日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月2日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年8月20日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。 淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人杨仪犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月11日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员徐振国、代理检察员周军出庭支持公诉。被告人杨仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市潘集区人民检察院指控：2019年11月20日21时15分许，被告人杨仪酒后驾驶皖Ｄ×××××号黑色大众小型轿车行驶至潘集区，被民警查获。2019年11月26日，经安徽百友司法鉴定中心进行鉴定，杨仪血液酒精含量为148.66ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杨仪醉酒驾驶机动车，且体内血液酒精含量为148.66mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，自愿认罪认罚并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。建议本案适用简易程序审理，对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨仪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人杨仪曾因犯交通肇事罪于2016年5月17日被安徽省凤台县人民法院判处有期徒刑一年。 上述事实，被告人杨仪在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证的书证受案登记表、立案户籍信息、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、刑事判决书、归案经过说明、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件及机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表和抽血情况说明及呼吸酒精测试仪检测结果、行政强制措施凭证，证人杨某的证言，安徽百友司法鉴定中心皖百友［2019］毒鉴字第66号司法鉴定意见书，被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨仪醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨仪归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨仪的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨仪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈咏梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5595号原告：许少景，男，1973年3月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：刘洪刚，男，1974年3月23日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告许少景与被告刘洪刚合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告许少景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在法律规定的期限内拒不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许少景撤回起诉处理。审判员  袁宝进二〇二〇年九月十八日书记员  孙文涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执405号 申请执行人：热比汗赛哈孜,女，1973年6月8日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 被执行人：巴提玛木南,女,1976年1月15日出生,哈萨克族,住新疆乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初204号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币5000.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年九月十一日 法官助理 伊力亚斯   海沙尔 书 记 员 叶力江   阿合买提
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3435号 原告：陈春雨，男，1989年1月27日生，汉族，住福建省福清市。 被告：何传敏，男，1980年9月16日出生，汉族，住福清市。 原告陈春雨与被告何传敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，陈春雨于2020年9月7日向本院申请撤诉。 本院认为，陈春雨自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许陈春雨撤诉。 案件受理费6,251元，减半收取计3,125.5元，由陈春雨负担。 审判员  陈红华 二〇二〇年九月七日 书记员  张一芳
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1631号上诉人（原审被告、反诉原告）：张树品，公民身份号码×××，男，汉族，1972年10月19日出生,住西宁市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：西宁市城北区锦绣江南小区业主委员会，住所地西宁市城**祁连路**。负责人：程秀梅，主任。委托诉讼代理人：赵世宏，青海合仁律师事务所律师。上诉人张树品与被上诉人西宁市城北区锦绣江南小区业主委员会（以下简称锦绣江南业委会）名誉权纠纷一案，锦绣江南业委会于2019年12月3日向西宁市城北区人民法院提起诉讼，请求判令张树品停止侵害,在张树品朋友圈、锦绣江南业主微信群刊登道歉信,公开赔礼道歉,以消除影响、恢复名誉，并赔偿精神损害抚慰金10000元和承担本案诉讼费。张树品提起反诉，请求判令锦绣江南业委会主体不适格，涉嫌虚假诉讼罪，人民法院应依法采取强制措施；该业委会已侵害张树品人格权,应恢复名誉、消除影响、公开赔礼道歉,支付赔偿金10000元；该业委会将保管的“三枚印章”、档案资料及其他属于全体业主的财物,移交给第二届业主委员会，并承担诉讼费。西宁市城北区人民法院于2020年5月29日作出（2019）青0105民初5748号民事判决，张树品不服提起上诉。本院于2020年7月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人张树品及被上诉人锦绣江南业委会的委托诉讼代理人赵世宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树品上诉请求：撤销原判，锦绣江南业委会已涉嫌虚假诉讼罪，对妨害民事诉讼的锦绣江南业委会应采取强制措施。事实和理由：第一届业主委员会委员丧失履行职责能力，委员职务在任期内自行终止；业主委员会、委员资格在任期内已经被业主大会依法终止，第一届业主委员会自行终止。锦绣江南业委会涉嫌虚假诉讼，侵害张树品的人格尊严权、名誉权，人民法院对妨害民事诉讼的锦绣江南业委会应采取强制措施。锦绣江南业委会辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，请求驳回张树品的上诉请求，维持原判。一审法院认定事实：2017年9月30日，西宁市城北区朝阳街道办事处对北川河东路社区呈报的“关于成立锦绣江南小区第一届业主委员会”的报告，下发了朝办字（2017）119号“关于成立锦绣江南小区第一届业主委员会的批复”文件，批准成立了“西宁市城北区锦绣江南小区业主委员会”，任期三年。2019年3月27日，业主委员会副主任王青山、业主委员会秘书长王生元、业主委员会委员陈虹及部分业主代表和部分业主（附签名表）向西宁市房管局、城北区房管局、朝阳街道办事处提出请求，召开业主大会；2019年8月19日，业主委员会委员王生元、王青山、陈虹向锦绣江南小区全体业主、城北区城市管理综合行政执法局、朝阳街道办事处、西宁市公安局城北公安分局祁连路派出所、祁连路西社区发出召开业主大会的通告和告知函，定于2019年9月8日8时30分在锦绣江南小区召开业主大会。2019年10月17日、10月18日、10月21日，城北区城管局物业办、朝阳街道办事处、祁连路西社区工作人员对王生元、王青山等人上报的小区20%业主同意罢免第一届、换届第二届560户业主家进行抽查走访，共走访322户，其中以小区建不建高架桥代表业主向政府要补偿的212户，不是本人签字的85户，知道换业主委员会的23户，换物业的2户。张树品于2019年11月6日，向西宁市公安局城北公安分局祁连路派出所举报锦绣江南业委会涉嫌职务侵占，派出所已受理。2020年5月8日，祁连路西社区将锦绣江南小区罢免第一届业主委员会及成立“第二届”业主委员会的申请报于朝阳街道办事处，朝阳街道办事处于2020年5月14日作出罢免第一届业主委员会的行为不符合法定程序，锦绣江南小区在选举“第二届”业主委员会过程中未按照法定程序进行的批复。一审法院认为，锦绣江南业委会起诉张树品名誉权纠纷一案，锦绣江南业委会因公安机关已受理张树品对其的举报，以需重新收集组织证据为由，申请撤回起诉，锦绣江南业委会的撤诉申请符合法律规定，应依法准许，对本诉不在进行审理。对反诉一审法院认为，锦绣江南业委会依法成立，任期三年，现任期未满，正在履职期间。锦绣江南小区在选举第二届业主委员会过程中未按照法定程序进行，对第二届业主委员会的成立未得到承认。故张树品提出的1、锦绣江南业委会主体不适格,已涉嫌虚假诉讼罪，人民法院对妨害民事诉讼的锦绣江南业委会应依法采取强制措施；2、锦绣江南业委会涉嫌虚假诉讼之违法行为,已侵害张树品人格权,应恢复名誉、消除影响、公开赔礼道歉,支付赔偿金10000元；3、判决锦绣江南业委会非法霸占其保管的三枚印章、档案资料(含账册)及其他属于全体业主所有的部分财物,全部移交给锦绣江南小区(第二届)业主委员会的诉讼请求，张树品提交的证据不能证实其诉求，其主张没有事实和法律依据，不予支持。遂判决驳回张树品的全部诉讼请求。二审中，对一审查明的事实除张树品认为西宁市××区办事处作出的朝办字（2020）60号《关于锦绣江南小区成立“第二届”业主委员会的批复》是违法的，锦绣江南业委会及张树品对一审查明的其他基本事实无异议。本院对各方均无异议的事实予以确认。本院认为，虚假诉讼是指案件双方当事人以规避法律、法规或者国家政策谋取非法利益为目的，双方当事人存在恶意串通、虚构事实，借用合法的民事程序，损害国家利益、社会公众利益或者案外人的合法权益。在本案中锦绣江南业委会与张树品之间是名誉权纠纷，锦绣江南业委会诉求判令张树品停止侵害、赔礼道歉等，而张树品认为锦绣江南业委会已涉嫌虚假诉讼罪，请求人民法院对妨害民事诉讼的锦绣江南业委会采取强制措施等。锦绣江南业委会与张树品均认为对方侵害了自己的民事权益，各自主张自己的权利。在审理案涉名誉权纠纷中，经综合审查判断锦绣江南业委会与张树品之间不存在恶意串通、虚构事实，规避法律或国家政策以谋取非法利益，进行虚假诉讼的情形。所以锦绣江南业委会并未有虚假诉讼的行为,张树品上诉主张锦绣江南业委会已涉嫌虚假诉讼罪，应对妨害民事诉讼的锦绣江南业委会采取强制措施应请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张树品负担。本判决为终审判决审判长 靳 玲审判员 纳 敏审判员 李宏宁二○二〇年九月二十四日书记员 孙晓艺附：审理本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百九十九条、当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条、当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2631号 原告：中国农业银行股份有限公司永清县支行； 住所地：河北省廊坊市永清县益昌中路**； 法定代表人：李江，任该行行长。 委托代理人：刘万安。 委托代理人：韩树先。 被告：李建永，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：杜玉玲，女，1976年11月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：李海，男，1983年6月7日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 原告中国农业银行股份有限公司永清县支行与被告李建永、杜玉玲、李海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司永清县支行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司永清县支行撤诉。 案件受理费519元，由原告中国农业银行股份有限公司永清县支行负担。 审判员  刘泽建 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈齐齐
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂06执116号 申请执行人：张永丽，女，198X年XX月XX日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：唐上敏，广西十环律师事务所律师。 被执行人：莫品俊，男，197X年XX月XX日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 本院在执行申请执行人张永丽与被执行人莫品俊房屋买卖合同纠纷中，依据已经发生法律效力的防城港仲裁委员会（2016）防仲案字第174号仲裁调解书，于2020年8月27日向被执行人莫品俊发出执行通知书，责令被执行人莫品俊自执行通知书送达之日起3日内履行法定义务，即向申请执行人张永丽提供位于广西防城港市防城区人民路“汇通·卓富商贸城”1号楼四层二单元201室的房屋资料，协助申请执行人办理过户手续，并承担本案的执行费500元。被执行人莫品俊未履行上述义务。 本院向协执部门发出协助执行通知书，要求其协助办理相关过户手续。防城港市防城区不动产登记中心于2020年9月2日书面回复本院：“广西防城港市防城区人民路‘汇通卓富商贸城’1号楼由防城港市富康房地产有限公司开发，该房屋对应的国有土地使用证号为防港国用（2010）第B0506106-2号。目前，该1号楼尚未办理房屋所有权首次登记，没有防城港市防城区人民路‘汇通卓富商贸城’1号楼四层二单元201室的不动产登记信息。防城区住建局的房屋楼盘表也无该房信息，因而无法协助执行。” 本院认为，防城港仲裁委员会（2016）防仲案字第174号仲裁调解书确定的标的物信息与相关部门的登记信息不符，且不动产管理部门无不动产相关登记信息，执行标的不明确，无法强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张永丽的执行申请。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  李丽抒 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  贡丽莉 书 记 员  陈小军 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第三条仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。 （一）权利义务主体不明确； （二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额； （三）交付的特定物不明确或者无法确定； （四）行为履行的标准、对象、范围不明确； 仲裁裁决或者仲裁调解书仅确定继续履行合同，但对继续履行的权利义务，以及履行的方式、期限等具体内容不明确，导致无法执行的，依照前款规定处理。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初6256号原告：左大莹，女，1994年9月29日生，汉族，住如皋市。被告：刘灿，男，1964年10月19日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：丁亚玲，如皋市石庄法律服务所法律工作者，特别授权。原告左大莹与被告刘灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告左大莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告左大莹撤回起诉处理。审 判 员 赵容容二〇二〇年九月十六日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保212号 申请人：唐明举，男，1957年12月21日出生，汉族，现住吐鲁番市。 被申请人：廖周军，男，1970年12月20日出生，汉族，现住吐鲁番市。 申请人唐明举根据已经生效的（2019）新2101民初2081号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请保全，请求对被申请人廖周军的107330.69元财产予以冻结。 本院经审查认为，申请人唐明举在本院作出的民事判决书生效后尚未申请执行前向本院申请保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人廖周军的107330.69元财产，期限为2020年9月24日至2021年9月23日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年九月二十四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执663号之二 申请执行人：杨文福，男，1989年9月25日生，汉族，现住勐腊县。 被执行人：李晓军，男，1979年11月14日生，汉族，身份证登记住址甘肃省秦安县。 本院立案执行的杨文福申请执行李晓军居间合同纠纷一案，申请执行人杨文福依据（2019）云2823民初1238号民事判决书于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。 本案执行的事项为1、履行支付标的：403650元（其中案件受理费3650元）。2、支付迟延履行期间的债务利息（以本金400000元按日万分之1.75计算，自2019年11月4日起至款项付清之日止），另算。3、申请执行费：5955元。 本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，被执行人李晓军名下无相关工商、林权、土地、房产、车辆等登记信息，其名下所有银行账户不足百元。本院依申请执行人申请，已将被执行人李晓军限制高消费、失信惩戒强制执行措施。本院将本案现阶段的执行情况回告申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗永生
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初15089号原告：郑凤其，男，汉族，1953年6月5日生，住址上海市奉贤区庄行镇长堤村**。原告：李红平，男，汉族，1966年6月14日生，住，住址上海市奉贤区四团镇红庄村**/div>上列两原告共同委托诉讼代理人：叶静，上海理帅律师事务所律师。被告：陆海清，男，汉族，1974年10月28日生，住址上，住址上海市奉贤区金汇镇梁典村**iv>原告郑凤其、李红平诉被告陆海清买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人叶静到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑凤其、李红平向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币62,000元(以下币种同)。事实和理由：两原告在南桥集贸市场从事海鲜经营，被告因开设饭店所需从向原告处购买海鲜，自2019年1月起至2019年10月共计拖欠原告海鲜款62,000元，并于2019年10月17日出具欠条一份，确认所欠的海鲜款共计62,000元。后原告多次联系被告要求支付该款项，但被告电话不接、微信不回，迟迟不予支付。因催款不成，故提起诉讼。原告对其诉称的事实提供了送回单若干、欠条一份。被告陆海清未作答辩。鉴于被告未到庭，本院对原告证据进行了审查核对，确认该证据真实、合法且与本案关联。据此本院认定事实如下：两原告在南桥集贸市场从事海鲜经营，被告陆续向原告购买海鲜。2019年10月17日，被告向原告出具欠条一份，确认所欠的海鲜款共计62,000元。后原告多次联系被告要求支付该款项，但被告电话不接、微信不回，迟迟不予支付。本院认为，买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，被告作为买受人在接受原告交付的货物后，至今未支付尚欠的货款，显属违约，故被告理应继续履行货款支付义务。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告陆海清于本判决生效之日起十日内给付原告郑凤其、李红平货款62,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,350元，减半收取计675元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪黎明二〇二〇年九月十日书记员  陆友强附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1654号 申请执行人中国X银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行，住所地：来宾市文辉路**富城国际****楼盘古大道**，统一社会信用代码：91451300672471606A。 法定代表人盘X，党委书记。 被执行人赵X，女，1969年9月12日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人覃X，男，1966年8月3日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 中国X银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行与赵X、覃X借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）桂1302民初3380号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行（2019）桂1302民初3380号民事判决书所确定的义务。2020年8月4日，申请执行人向本院申请执行，申请标的：本金915692.37元及利息95727.77元（暂计至2019年4月17日）、受理费10543元。本院同日依法立案。 本案在执行过程中，2020年9月3日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：被执行人尚欠申请执行人借款本金18722.73元、利息7314.57元（暂计至2018年12月3日）及受理费366元。被执行人定于2020年10月31日前，按生效判决履行完毕。款由被执行人汇入申请执行人所提供的账户；2、申请执行人同意放弃将被执行人列入失信被执行人名单及限制消费；3、双方当事人同意终结案件的执行；4、本案申请执行费12620元，由被执行人承担，于履行义务时交至本院；5、若被执行人违约的，申请执行人则视情况可申请人民法院对被执行人采取如拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究被执行人的刑事责任”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1654执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年九月八日 书记员 黄 河
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终3408号上诉人（原审原告）：张雅琴，女，1971年11月18日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：刘日晶，男，黑龙江天一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国辉，男，1974年9月5日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：张振波，女，1978年1月18日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：李国宪，男，1969年1月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：刘洪玲，女，1969年11月6日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。上诉人张雅琴因与被上诉人李国辉、张振波、李国宪、刘洪玲民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张雅琴上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，依法改判张振波、李国宪与李国辉、刘洪玲共同承担偿还借款责任；二、由张振波、李国宪与李国辉、刘洪玲承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决驳回张雅琴请求判令张振波、李国宪承担还款责任的诉讼请求适用法律明显错误。一审判决是在李国辉、张振波、李国宪、刘红玲缺席的前提下作出的，该笔借款不是夫妻共同债务的举证责任在李国辉、张振波、李国宪、刘红玲，在该四人放弃答辩举证的情况下，一审判决应当支持张雅琴的诉讼请求。李国辉、张振波、刘洪玲、李国宪未发表答辩意见。张雅琴向一审法院起诉请求：判令李国辉、张振波、刘洪玲、李国宪偿还借款人民币42,300元，并给付自2015年12月18日至实际给付期间的利息，同时判令由李国辉、张振波、刘洪玲、李国宪负担诉讼费用。一审法院认定事实：债权人张玉福于2018年3月24日因病去世，张玉福留有李国辉、刘洪玲签名的42,300元的债权一份。张玉福遗产的法定继承人为张玉福妻子高文云、长女张亚芝、长子张亚强、二女张雅琴、三女张亚荣，共4人。继承人高文云、张亚芝、张亚强、张亚荣表示放弃对该笔债权的继承，并表示该笔债权归属张雅琴。李国辉、刘洪玲于2015年12月18日在债权人张玉福处借款42,300元用于买车。李国辉与张振波于1997年3月17日经政府登记结婚，双方系夫妻关系，刘洪玲和李国宪在2011年8月9日以后、2018年4月26日补办结婚登记手续前，双方确系事实婚姻，双方系夫妻关系。一审法院认为，债权人张玉福与李国辉、刘洪玲之间的借贷关系明确，借款事实清楚。债权人张玉福于2018年3月24日因病去世，债权人张玉福留下的这笔遗产，由张雅琴继承，故张雅琴要求李国辉、刘洪玲偿还借款42,300元的诉讼请求予以支持。关于该笔借款是否是夫妻共同债务，张雅琴对此未能举示充分证据予以证实，故对张雅琴请求张振波、李国宪偿还此笔借款的诉讼请求不予支持。关于借款利息，因本案双方当事人均系自然人，双方在借款时并未约定借款利息，对此应视为无息借款，但应保护自张雅琴主张权利后的利息，应以42,300元为本金，按年利率6％计算，自张雅琴向原审法院起诉之日（即2019年1月22日）起至实际履行借款之日的利息。判决：一、李国辉、刘洪玲于判决生效后十日内给付张雅琴借款本金42,300元；二、李国辉、刘洪玲于判决生效后十日内给付张雅琴借款利息（以42,300元为本金，按年利率6％计算，自2019年1月22日起至实际履行借款之日止的利息）；三、驳回张雅琴的其他诉讼请求。案件受理费858元，由李国辉、刘洪玲负担，于判决生效后十日内缴纳完毕。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本案当事人二审争议焦点：张振波、李国宪是否应与李国辉、刘洪玲共同承担还款42,300元及利息的责任。本院认为：张振波与李国辉，刘洪玲与李国宪系夫妻关系。案涉借款是在张振波与李国辉，刘洪玲与李国宪共同生活期间发生，借款的用途为买车用于运输货物，其收入明显用于家庭夫妻共同生活。根据法律规定，案涉债务应认定为夫妻共同债务。张振波、李国宪应与李国辉、刘洪玲共同承担还款42,300元及利息的责任。一审法院对此认定系适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，张雅琴的上诉请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2019）黑0113民初626号民事判决；二、本判决生效后十日内张振波、李国宪与李国辉、刘洪玲共同承担还款42,300元及给付利息（以42,300元为基数，按年利率6%，自2019年1月22日起至实际给付之日止）；三、驳回张雅琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费858元，由张振波、李国宪与李国辉、刘洪玲负担；二审案件受理费858元，由张振波、李国宪与李国辉、刘洪玲负担。本判决为终审判决。审判长 陈 双审判员 李秀艳审判员 庄 金（）二〇二〇年九月二十九日书记员 李 雪
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初4574号 原告：王音，女，1977年12月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：叶春生，安徽韶阳律师事务所律师。 被告：赵玉龙，女，1988年3月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告王音诉被告赵玉龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告王音于2020年9月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。另依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，本案应免收案件受理费。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王音撤诉。 案件受理费480元，免予收取。 审判员  方江锋 二〇二〇年九月十五日 书记员  周 唯
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初170号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人孟少辉，男，1981年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，现住曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被曲阳县公安局取保候审，同年6月3日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。 辩护人陈文平，河北三言律师事务所律师。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人孟少辉犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，被告人孟少辉及其辩护人陈文平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月17日15时多，被告人孟少辉酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿曲燕线由东向西行驶到曲阳县燕赵镇燕赵村移动公司门前时，与相对方向左转弯行驶高某驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致高某受伤，两车不同程度损坏。经保定市法医鉴定中心对孟少辉的血液进行检验鉴定，孟少辉血样中检出乙醇成分，其含量为190.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，高某因受外力作用，致使骨盆多发骨折，损伤程度为轻伤一级；左侧全髋关节置换术假体脱位，损伤程度为轻伤二级；左肩部软组织挫伤面积达25ｃｍ2，损伤程度为轻微伤。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，孟少辉负此事故的主要责任，高某负此事故的次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人孟少辉在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人孟少辉拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人孟少辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是对指控事实及罪名无异议，被告人系自首，初犯、偶犯且认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年3月17日15时多，被告人孟少辉酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿曲燕线由东向西行驶到曲阳县燕赵镇燕赵村移动公司门前时，与相对方向左转弯行驶高某驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致高某受伤，两车不同程度损坏。经保定市法医鉴定中心对孟少辉的血液进行检验鉴定，孟少辉血样中检出乙醇成分，其含量为190.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，高某因受外力作用，致使骨盆多发骨折，损伤程度为轻伤一级；左侧全髋关节置换术假体脱位，损伤程度为轻伤二级；左肩部软组织挫伤面积达25ｃｍ2，损伤程度为轻微伤。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，孟少辉负此事故的主要责任，高某负此事故的次要责任。 另查明，2020年3月30日被告人孟少辉经公安机关电话传唤主动到案，如实供述自己的罪行。案发后，被告人孟少辉给付被害人18000元。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、报警事件单，被害人高某陈述，证人郭某、刘某证言，被告人孟少辉供述，病历资料，曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，呼气酒精检测仪检测结果单，曲阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，曲阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，曲阳县公安局文德派出所证明，中共曲阳县文德镇委员会证明，到案经过及说明，曲阳县公安局交通管理大队证明，户籍证明信，收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟少辉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孟少辉醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。被告人孟少辉经公安机关电话传唤即主动到案，应视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人孟少辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。案发后被告人孟少辉给付被害人18000元，酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟少辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑亚玲 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  李 彤
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初1151号 原告：李思达，1986年9月15日出生，满族，住河北省张北县。 被告：薛志君，男，1970年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。 原告李思达与被告薛志君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思达到庭参加诉讼，被告薛志君经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李思达向本院提出诉讼请求：请求判令薛志君支付租赁费178779元，并承担诉讼费。事实与理由：2014年6月30日，薛志君与我签订租赁合同，租赁我的钢管、顶丝、扣件等建筑设备用于在化德县工程建设使用。2016年8月30日，薛志君给我出具了欠租赁费189679元的欠条，2017年1月25日给付10900元，尚欠178779元至今未付。 薛志君未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了下列证据：租赁合同、提货单7页（2014年7月1日至2014年8月6日）、退货单5页（2014年8月7日至2016年4月24日）、薛志君于2016年8月30日出具的欠租赁费证明。对于上述证据，薛志君放弃质证，证据具有客观真实性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月30日，李思达与薛志君签订租赁合同，约定薛志君在化德县租赁李思达的钢管、扣件、顶丝、外套管等建筑设备。2016年8月30日，经双方结算从2014年7月1日提货到2016年4月24日退货止租赁期间共发生租赁费189679元，薛志君签名给李思达出具了欠租赁费的证明，在证明中薛志君承诺以化德县七单元六楼一套抵顶所欠的租赁费。后薛志君未将楼房抵顶于李思达，2017年1月25日，薛志君给付李思达10900元，下欠178779元至今未付。 本院认为，李思达按合同约定将钢管、扣件、顶丝、外套等建筑设备租赁给薛志君使用，双方之间的租赁关系真实、有效，本院予以认定。薛志君在租赁期间欠李思达的租赁费应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 薛志君于判决生效20日内给付欠李思达租赁费178779元。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1938元，由薛志君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 韩 翔 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王春燕 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5829号原告：陆宇，男，1973年9月29日出生，居民身份证号码320819197309290019，汉族，住宿迀市宿城区乾隆商贸城7幢408室。委托诉讼代理：娄强，江苏开禧律师事务所律师。被告：田敬甫，男，1970年6月28日出生，住宿迁市宿城区。被告：仝春枚，女，1966年9月7日出生，住宿迁市宿城区。被告：丁苏芹，女，1983年10月7日出生，住宿迁市宿城区。原告陆宇诉被告田敬甫、仝春枚、丁苏芹确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告陆宇委托诉讼代理人娄某、被告田敬甫、丁苏芹到庭参加诉讼，被告仝春枚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆宇向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认被告田敬甫、仝春枚与被告丁苏芹之间的抵押借款合同（抵押金额30万元）无效；2、判令被告丁苏芹协助被告田敬甫、仝春枚解除对宿迁市宿城区苏豪银座B1202房屋的抵押登记；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陆宇与被告田敬甫等人之间的民间借贷纠纷案件，宿迁市宿城区人民法院依法审理后，于2017年4月5日作出（2016）苏1302民初10150号民事判决书，判决被告田敬甫连带偿还原告本金220万元及利息。因被告未履行生效判决确认的义务，陆宇申请执行，执行案号为（2017）苏1302执4205号，执行中，未发现田敬甫可供执行的财产。近日，原告得知被告于2017年10月31日恶意将其名下位于宿迁市宿城区苏豪银座B1202的房屋抵押给被告丁苏芹，抵押金额为30万元。原告认为，三被告明知田敬甫欠有巨额债务尚未清偿情况下，恶意串通，将田敬甫名下财产抵押给被告黎某、曹某，被告行为均非善意、真实，并直接导致田敬甫丧失偿债能力，损害至债权人的合法权益。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告田敬甫辩称：苏豪银座的房屋是2017年抵押给丁苏芹，借款22万元，办理了抵押登记。三被告之间不存在恶意串通，抵押借款合同是有效的。被告仝春枚未作答辩。被告丁苏芹辩称：经曹崇武介绍，被告丁苏芹认识田敬甫。以丁苏芹名义对外出借款项，仅案涉款项系丁苏芹个人的钱，其他借款均是曹崇武的钱。案涉借款系由曹崇武转账的。丁苏芹和田敬甫、仝春枚不存在恶意串通，故案涉抵押借款合同是有效的。经本院审理查明认定事实如下：原告陆宇诉案外人闫彬、江苏恒嘉农业科技股份有限公司（以下简称恒嘉公司）、田敬甫民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日作出（2016）苏1302民初10150号民事判决，一、闫彬偿还陆宇借款200万元及利息；二、闫彬给付陆宇律师费6万元、保全费0.5万元；三、恒嘉公司、田敬甫对上述款项承担连带清偿责任，并有权在实际履行后向闫彬追偿……田敬甫对该判决不服，提起上诉，宿迁市中级人民法院于2017年9月29日作出（2017）苏13民终2447号民事判决，驳回上诉，维持原判。2017年10月19日，被告田敬甫、仝春枚与丁苏芹签订《房屋抵押借款合同》，借款金额30万元，月利率2%，借款期限自2017年10月19日至2018年10月18日，以田敬甫名下的位于宿城区苏豪银座B1202室房屋抵押，抵押金额为30万元，并办理了抵押登记。审理中，被告丁苏芹和田敬甫称实际借款金额为22万元，丁苏芹称款项支付系由曹崇武经手。现原告陆宇认为被告田敬甫、仝春枚和丁苏芹签订的《房屋抵押借款合同》，恶意串通损害其合法权益，且以合法形式掩盖非法目的，要求确认该合同无效，故而成讼。又查明，因曹崇武涉嫌犯罪，丁苏芹系共犯之一，已被宿迁市公安局宿豫分局立案侦查。本院认为，被告田敬甫、仝春枚和丁苏芹之间的债务纠纷，可能涉嫌犯罪。本案应予以裁定驳回起诉，并将犯罪线索、材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼饭》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陆宇的起诉。案件受理费2900元，退还原告陆宇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员  邹志敏二〇二〇年九月十七日书记员  姚紫苑
浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0922民初271号 原告：吴其国，男，1979年9月1日出生，汉族，住嵊泗县。 被告：何云，女，1972年7月15日出生，汉族，住嵊泗县。 原告吴其国与被告何云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴其国向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款本金6000元。事实和理由：2018年11月28日，被告以资金周转为由向原告父亲吴满华借款10000元，并出具借条一份，口头约定借款利息按照月利率2%计算，但未明确约定还款期限。被告取得借款后，仅按约支付利息2个月左右。2019年下半年，经原告多次催讨，被告陆续归还借款本金4000元。2020年4月20日，原债权人吴满华将该债权转让给原告，被告向原告重新出具借条一份，约定借款本金6000元，于2020年6月底归还。但借款到期后，被告至今未能归还。故原告诉至法院，要求被告立即归还剩余借款本金。原告为证明其主张向本院提供借条原件一份和老借条复印件一份。 被告何云既未向本院提出答辩，也未提供证据。 本院经审查认为，原告提供的证据，结合原告的陈述能够证明本案借款及债权转让的事实，本院对其证明效力依法予以确认。被告何云经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致，但对于原债权人和被告之间的利息约定情况和支付情况，因原告未能提供证据予以证明，本院不予认定。 本院认为，原债权人与被告之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。现原债权人将该债权转让给原告，且已通知被告，该债权转让依法生效。根据被告重新出具的借条内容显示，双方已明确约定还款期限，但借款到期后，被告至今未能归还借款，实属违约，应当承担违约责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何云于本判决生效之日起十日内归还原告吴其国借款本金6000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 刘娜 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 闻晴
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特617号 申请人：王多金，男，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省 淮南市潘集区田集刘龙村桥南队63户，公民身份号码： 340406197507053110。 委托诉讼代理人：欧阳平，金华市金东区 工作者。 申请人：杭州杭富汽车运输有限公司，住所地杭州市西湖区双 浦镇板桥村8组43号。 法定代表人：翁凤花。 委托诉讼代理人：张杰。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司， 住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。 负责人：祝建国，总经理。 委托诉讼代理人：沈颖，系中国人民财产保险股份有限公司绍 兴市柯桥支公司员工。 本院于2020年9月27日受理了申请人王多金和申请人杭州杭 富汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥 支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终 结。 申请人王多金和申请人杭州杭富汽车运输有限公司、中国人民 财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠 纷，于2020年9月25日经兰溪市人民调解委员会主持调解，达成 调解协议如下： 一、申请人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司 在保险范围内赔偿申请人王多金由于道路交通事故造成的损失 101152元； 二、申请人杭州杭富汽车运输有限公司不承担赔偿责任； 三、因申请人王多金尚欠金华文荣医院35106.8元医药费，故 申请人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司支付给申 请人王多金66045.2元（账号：×××75，开户行：中 国农业银行金华城西支行，户名：王多金），支付给金华文荣医院 35106.8元（账号：×××02，开户行：中国工商银行 金华经济开发区支行，户名：金华文荣医院），于2020年10月25 日前付清； 四、其他事项双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解 协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁 定如下： 申请人王多金和申请人杭州杭富汽车运输有限公司、中国人民 财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠 纷，于2020年9月25日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的 调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒 绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执 行。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  王柯人
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初27263号原告：洪军，男，汉族，1974年10月20日出生，户籍地江苏省。被告：上海币达信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：曹维江。原告洪军与被告上海币达信息技术有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员沈增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告返还保证金人民币(下同)1,000元、账户余额1,059.62元，合计2,059.62元。事实和理由：原告与被告协议，由原告在被告的“爱代驾”APP平台上注册账户，并从“爱代驾”APP上接单从事代驾服务。代驾收入由被告结入原告的“爱代驾”APP个人账户，原告可从个人账户提现。注册平台后，原告依约从事了代驾服务。后因原告申请提现出现异常，联系被告处理无果，故提起本案诉讼。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了“爱代驾”app账户截图一组、《爱代驾代驾员合作协议》一份，证明双方之间的合作关系及被告尚欠原告未退金额情况。本院经审查原件后认为，原告提交的证据均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：原告在被告的“爱代驾”app客户端注册成为代驾员，由被告通过“爱代驾”平台向原告提供代驾服务信息，原告接单后为“爱代驾”的客户提供代驾服务。代驾款经结算后进入原告在平台注册的账户内，原告可以从账户中将余额提现，双方就合作事宜签订了一份《爱代驾代驾员合作协议》。但在履行过程中，被告经营状况出现异常，原告无法提现。现原告的“爱代驾”APP账户信息显示，账户内尚有保证金1,000元、账户余额1,059.62元，合计2,059.62元。另查明，被告因经营状况不佳，已有诸多代驾员出现提现障碍，陆续诉至法院，涉案众多。本院认为，原、被告之间的合作关系合法有效，应受法律保护，双方理应恪守履行。由于被告经营状况出现异常，导致包括原告在内的诸多代驾员无法提现，引发诉讼，原告的合同目的已经无法实现，符合合同的解除条件。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。由此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告上海币达信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洪军返还保证金1,000元、账户余额1,059.62元，合计2,059.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告上海币达信息技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈增二〇二〇年九月一日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0482民初1056号原告：程龙龙，男，1992年9月7日出生，汉族，住江西省九江市庐山市。委托诉讼代理人：高腾群，江西共诚信律师事务所律师。被告：闫功，男，1989年12月26出生，汉族，住江西省共青城市。被告：黄萍，女，1989年10月1日出生，汉族，住江西省共青城市。原告程龙龙诉被告闫功、黄萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程龙龙及其委托诉讼代理人高腾群到庭参加了诉讼，被告闫功、黄萍经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程龙龙向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金550000元、利息3300元，并自2020年6月4起至款清之日止按月利率2%计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告偿还原告借款本金455000元及利息（以455000元为基数，按月利率2%自2020年4月25日起计付至款清之日止）。事实与理由：2020年5月12日至2020年5月25日期间，被告因需资金周转向原告借款共计545000元。为此被告于2020年5月25日向原告出具了结算性的借条，并承诺于2020年5月26日偿还借款。但被告在借款后仅向原告偿还借款90000元，剩余借款455000元被告至今未还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告闫功未到庭应诉，亦未提出书面答辩。被告黄萍未到庭应诉，亦未提出书面答辩。原告程龙龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条1份，以证明被告闫功借款的事实；2.手机银行转账凭证5份及程明健证人证言，以证明原告通过自己以及程明健共向被告闫功转账545000元的事实。鉴于被告闫功、黄萍未到庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据进行审核。本院认为，原告提交的上述证据真实、合法，且能够证明原告所主张的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫功因资金周转困难为由向原告借款，为此原告分别于2020年5月12日通过其侄子程明健的账户向被告闫功转账250000元，于2020年5月25日通过其自己的账户向被告转账295000元。为此被告闫功于2020年5月25日向原告程龙龙出具借条一份，借条载明出借金额为550000元，还款期限为2020年5月26日，按月利率2%计算利息。借款期限届满后，被告只向原告偿还借款90000元，剩余借款被告至今未偿还。另查明，被告闫功与被告黄萍于2014年5月20日在共青城市民政局登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闫功因资金周转向原告借款，虽然借条载明金额是550000元，但原告提供的转账凭证以及原告的陈述均表明借款金额为545000元，故本院对被告闫功仅向原告借款545000元的事实予以确认。借款发生后，被告仅向原告偿还借款90000元，故原告诉请要求被告闫功偿还借款455000元，合法有据，本院予以支持。原告程龙龙与被告闫功对上述借款约定按月利率2%计付利息，被告闫功应按约定支付利息，故原告诉请以借款本金455000元为基数按月利率2%计算自2020年5月25日起计付至款清之日止的利息，本院予以支持。因涉案借款超出日常生活所需，原告主张系两被告夫妻共同债务，但并未提供证据证明，故原告诉请要求被告黄萍承担责任于法无据，本院不予支持。被告闫功、黄萍经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，依法可缺席判决，因此产生对其不利的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫功于本判决生效之日起七日内偿还原告程龙龙借款本金455000元及利息（以455000元为基数，自2020年5月25日起至款清之日止按月利率2%计付）。二、驳回原告程龙龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8125元，由被告闫功承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  熊奇奇人民陪审员  帅 敏人民陪审员  蔡 明二〇二〇年九月十日书 记 员  俞成花
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2179号 原告：王玉虹，男，生于1954年1月6日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：曹体林，四川翠云律师事务所律师。 被告：罗刚，男，生于1964年9月17日，汉族，住四川省梓潼县。 原告王玉虹与被告罗刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王玉虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玉虹撤诉处理。 审判员  李晓东 二〇二〇年九月三十日 书记员  席仕佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初3863号原告：周某，男，1982年7月13日出生，满族，工人，住宁江区。被告：万某，女，1985年4月24日出生，汉族，工人，住宁江区。周某与万某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告周某于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费4668元，减半收取计2334元，由原告周某负担。审判员  姚春媛二〇二〇年九月二十三日书记员  李亚男
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更679号罪犯汪学操，男，1995年6月3日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。本院于2016年5月18日作出（2015）景刑一初字第16号刑事判决，认定被告人汪学操犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年11月28日对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年9月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪学操在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年6月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪学操在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪学操减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2014年9月18日起至2028年5月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年九月二十五日代书记员 俞燕君
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初1298号原告：袁连存，男，1977年10月23日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被告：李明林，男，1968年9月27日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。原告袁连存与被告李明林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁连存到庭参加诉讼。被告李明林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。袁连存向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款人民币120000元，并从2016年6月28日起到实际还清之日按同期银行贷款利率的1.5倍支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月至2016年6月28日，被告向原告购买服装边角料总货款264652元，已打款116000元，剩余货款148652元，2016年6月28日，被告出具欠条，后被告经银行自动柜员机陆续向原告汇款28000元，剩余120652元至今未偿还。李明林未作答辩，亦未提供相关证据。被告李明林经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃对原告举证进行质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告与原告曾有业务往来，2016年6月28日，双方结账，被告出具欠条一份，载明：总货款￥264652元，已打款￥116000元，剩余款￥148652元，发货人袁连存欠款人：李明林。欠条出具后，被告累计还款28000元，余款120652元经多次催要未果，原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。原、被告之间虽未签订书面合同，但双方进行结账，由被告出具欠条给原告，被告应当及时偿还欠款。故对于原告主张被告支付欠款120000元（去除尾数），本院依法予以支持；因欠条并未约定利息，故本院依法自欠条出具之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息，并自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明林于本判决生效后十日内归还原告袁连存欠款120000元及利息（自2016年6月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告袁连存的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1831元（已减半收取），由被告李明林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：江苏省盐城市中级人民法院，账号：52×××89，开户行：中国银行盐城世纪大道支行）预交上诉案件受理费。审判员  孙伟为二〇二〇年九月三十日书记员  赵 爽附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执281号之一 申请执行人李国辉，男，1973年1月15日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人萍乡市云汉生物科技有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县银河镇大富工业区，统一社会信用代码91360323696069945C。 法定代表人：张浩，执行董事。 关于申请执行人李国辉申请执行萍乡市云汉生物科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初3910号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月30日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年3月26日、2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。 3、本院于2020年4月13日提取被执行人在萍乡市安源区安源镇跃进村委员会的应收购房款275040.04元，申请执行人已支取。 4、本院通过萍乡市芦溪县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院于2020年9月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 6、本院于2020年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 7、本案中申请执行人申请执行220.8549万元，截至2020年9月15日已执行275040.04元，未执行193.350896万元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月8日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初3910号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年九月十五日 代理书记员  周紫玲
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1359号 原告：湖北楚融天下汽车服务有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区月亮湖路46号。 法定代表人：李天伟，董事长。 委托诉讼代理人：王小梅，女，该公司员工。 被告：吴元元，男。 被告：李春兰，女。 原告湖北楚融天下汽车服务有限公司与被告吴元元、李春兰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告湖北楚融天下汽车服务有限公司于2020年9月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖北楚融天下汽车服务有限公司申请撤诉系对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北楚融天下汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北楚融天下汽车服务有限公司负担。 审判员  邹艳丽 二〇二〇年九月二十七日 法官助理邹亚彬 书记员刘兰洁
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2920号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人赵爽，曾用名赵大爽，男，1975年2月16日出生，身份证号码4129291975********，汉族，小学文化，户籍所在地河南省南阳市唐河县上屯镇簸箕王村簸箕王****。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年9月28日被取保候审，因未能到案于2012年9月14日被批准逮捕，2020年7月17 日被羁押，次日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2922号起诉书，指控被告人赵爽犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处被告人赵爽十个月有期徒刑,并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人赵爽与罪犯周永座（已判刑）案发前均系深圳市东方华联科技有限公司普工，周永座负责给手机电池电芯抛光工作。赵爽在知道周永座偷偷把工厂的手机电池电芯拿出去卖后与周永座商量要收购他从厂里偷出来的手机电池电芯，周永座表示同意。从2010年10月份开始至案发，周永座多次将公司车间的电池电芯用胶带捆好，藏在衣服里夹带出厂，赵爽再把这些电池电芯销售到华强北一带，赵爽共支付给周永座6000元，拖欠2000元未付。经鉴定，周永座、赵爽盗窃的电池价值人民币15030元。      2010年11月6日，深圳市东方华联科技有限公司向公安机关报案，赵爽曾于2011年9月28日自动投案后在取保期间未能到案，后于2020年7月17日在广东省汕头市被公安机关抓获归案。                  本院意见              被告人赵爽的行为构成盗窃罪，具有数额较大、部分缴赃发还、认罪认罚的情节。被告人赵爽与同案犯周永座两人分工明确作用相当，不宜区分主从犯，但赵爽相较实施犯，其作用相对较小，在量刑上予以考量。                  判    决              被告人赵爽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年5月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年九月十七日                  书记员  杨        珂
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0102执4998号申请执行人：张飙，男，1969年4月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：潘诗鸿，男，1974年3月13日出生，汉族，住西安市金康路。本院在执行张飙与潘诗鸿民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0102民初5079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘诗鸿未按生效法律文书履行义务，张飙向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，车辆信息，工商等登记信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有房产（已轮候查封）。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎晓琦审判员  康建平审判员  杨 睿二〇二〇年九月二十一日书记员  毛 咪
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初151号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人周先强，男，1984年4月30日出生，汉族，初中文化，四川省威远县人，务工，户籍地四川省威远县，住威远县。2013年11月28日因涉嫌盗窃罪被威远县人们法院判处拘役二个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月29日，被威远县公安局取保候审，于2020年8月26日被逮捕。现羁押于威远县看守所。 被告人王险波，男，1990年7月4日出生，汉族，初中文化，四川省威远县人，无业，户籍地四川省威远县，住威远县。2017年10月17日因犯非法持有枪支罪被威远县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年11月因吸食毒品被威远县公安局行政拘留10日。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月27日，被威远县公安局取保候审，于2020年8月26日被逮捕。现羁押于威远县看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人周先强、王险波犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序实行独任审判，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。威远县人民检察院指派检察员晋军、检察官助理闵成英出庭支持公诉，被告人周先强、王险波到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院起诉指控，2020年3月下旬，被告人王险波、周先强共谋盗窃一辆电瓶三轮车来共同使用。2020年3月27日凌晨，王险波、周先强来到威远县，发现人行道上被害人袁某停放的一辆红色电瓶三轮车，且四周无人，由王险波望风，周先强接线，将该车盗至富康花园小区内藏匿。2020年3月27日9时许，因害怕该车被警察发现，王险波将该车骑至暮云府小区工地外马路边丢弃。经鉴定，该车价值4876.21元。 公诉机关认为，被告人周先强、王险波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。周先强、王险波主动到案，如实供述自己的罪行,属自首,可以从轻或减轻处罚。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；户籍证明；抓获说明；调取证明通知书、清单及证据；现场勘验笔录及照片；辩认盗窃的电瓶车笔录及照片；辩认现场笔录及照片；指认现场笔录及照片；辩认作案工具笔录及照片；价格认定结论书；前科材料；被害人袁某陈述；证人张某的证言；谅解书；被告人周先强、王险波的供述；到案说明等证据证实。 被告人周先强、王险波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人周先强2013年11月28日因涉嫌盗窃罪被威远县人们法院判处拘役两个月；被告人王险波2017年10月17日因犯非法持有枪支罪被威远县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年11月因吸食毒品被威远县公安局行政拘留10日。 还查明，案发后，被告人周先强、王险波自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人周先强、王险波支付了被害人袁某的赔偿款5000元，并取得了被害人的谅解。 本院认为，被告人周先强、王险波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周先强、王险波犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。二被告人系共同犯罪，不区分主从犯。被告人周先强、王险波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周先强、王险波有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人周先强、王险波已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。二被告人到案后如实供述，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的相关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周先强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年2月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王险波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2021年1月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。 审判员  郭建伟 二〇二〇年九月一日 书记员  俞晓霞 附相关法律法规： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执恢193号 申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,住鹤岗市工农区热电厂对面。 法定代理人：刘志清。 被执行人：袁宝才，男性,1981年1月15日生。 本院在执行鹤岗市工农区人民法院与袁宝才罚金一案中，申请执行依据（2014）工刑初字第25号刑事判决书。申请执行标的10000.00元，经网络查控及传统查控，被执行人袁宝才无车辆、无房产、无银行存款、无职业，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙建业 审判员  白 梅 审判员  李 晶 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张 辉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0601执227号之一   申请执行人：五家渠诚信兽药店，经营场所：新疆五家渠市九区振兴工商小区。   经营者：王惠亭个体工商户，住五家渠市。   被执行人：陈宗霞，住址五家渠市。   申请执行人五家渠诚信兽药店（以下简称诚信兽药店）与被执行人陈宗霞借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日，作出的（2019）兵0601民初1050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人诚信兽药店于2020年4月7日，向本院申请强制执行，要求被执行人陈宗霞支付案款48031.8元(含货款、利息、案件受理费及邮寄费)，承担执行费620元，本案合计执行标的为48651.8元。   案件在执行过程中：1.本院于2020年4月28日通过留置送达的方式向被执行人陈宗霞送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务;   2.本院自2020年4月7日起，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈宗霞名下的财产信息，因被执行人涉案较多，很多账户已被其他法院冻结，未查询到被执行人陈宗霞名下开设银行和微信账户内有可用存款，本院已对了被执行人陈宗霞名下的银行和微信等账户进行了冻结;   3.本院通过全国法院网络查控系统，或到行政部门、金融机构等单位，仍未查到被执行人陈宗霞名下有房产、土地、证券、理财产品、投资类保险、可收的到期债权及住房公积金等信息；   4.本院已对被执行人陈宗霞采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院依职权未能查找到各被执行人名下有其他可供执行的财产，本案仍有48651.8元未能执行到位。   本院通过见面约谈的方式将上述执行信息及情况，向申请执行人诚信兽药店进行了告知，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，认可本院的调查结果，并同意终结案件本次执行程序。   综上所述，本院穷尽财产调查措施后，本案被执行人陈宗霞名下暂无财产可供执行。本院认为，此案现已不具备可继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）兵0601执227号执行案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长  刘建江   审判员  单春燕   审判员  王更旭   二〇二〇年九月十六日   书记员  韩军焕
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2981号 原告：金晓晓，女，1986年6月1日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：金益飞，男，1985年3月15日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 原告金晓晓为与被告金益飞民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日作诉前登记。经诉前调解不成，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告金晓晓、被告金益飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金晓晓向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款650000元，并支付利息160000元（利息按月利率0.75%的标准自2017年10月17日起计算至款项付清止，暂计算至2020年7月1日为160000元）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：被告因欠外债需要，于2017年10月17日向原告借款650000元整，言明于2018年4月30日归还。但还款日期到期时，被告却不予归还，经原告多次催讨，至今未还。特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告金益飞辩称，被告没有收到过这么多钱，不认可原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告金益飞于2017年10月17日出具《债务偿还承诺书》一份，确认由原告银行贷款的650000元，交给被告用于做生意等用途，由被告承担偿还原告的责任。因被告未按约归还欠款，故原告诉至本院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金益飞尚欠原告金晓晓650000元，有被告出具的债务偿还承诺书等证据为证，事实清楚，证据充分。原告当庭放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其自行行使处分权，且未加重被告负担，本院予以准许。故对原告要求被告归还借款650000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告的辩称意见，因被告未提供充分证据证明其主张，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告金益飞应于本判决生效之日起十日内归还原告金晓晓欠款650000元。 如果被告金益飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由被告金益飞负担。 原告金晓晓于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金益飞于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈越 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈露 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1204民初3069号 原告:安徽铂尔曼医疗器械销售有限公司,住所地阜阳市颍泉区鹿坎路南侧**阜阳青年电子商务产业园电商楼******,统一社会信用代码91341200060800800D。 法定代表人:刘强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵群，安徽恒言律师事务所律师。 被告:安徽省颍上县中医院,住所地,住所地安徽省阜阳市颍上县南湖新区南纬三路**会信用代码12341226485980114Y。 法定代表人:刘立广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘培元，安徽志豪律师事务所律师。 原告安徽铂尔曼医疗器械销售有限公司诉被告安徽省颍上县中医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告安徽铂尔曼医疗器械销售有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽铂尔曼医疗器械销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告安徽铂尔曼医疗器械销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽铂尔曼医疗器械销售有限公司负担。 审判员  李璜 二〇二〇年九月一日 法官助理杨磊 书记员王晓飞 附：（2020）皖1204民初3069号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执1661号之一申请执行人：王某,女,1987年9月2日出生，汉族，个体工商户，住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：希某某，男，1975年1月20日出生，蒙古族，无固定职业，住包头市昆都仑区。申请执行人王某与被执行人希某某劳务合同纠纷一案中，申请执行人王某依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2020）内0203民初2132号民事判决书申请法院执行工程款25000元及案件受理费213元。法院受理执行案件后，在法定期限内向被执行人发出财产报告令、执行通知书及强制执行申请书副本；于2020年9月25日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控,查明：被执行人希某某银行账户无可供执行的存款，名下无公积金账户、无车辆信息；被执行人名下有位于包头市昆都仑区房产，本院已于2020年7月20日轮候查封，现不具备执行条件。综上，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永燕审判员  包莉莉审判员  王兴文二〇二〇年九月二十五日书记员  唐夏楠
肥东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0122执3243号 王其松与史斌 本院于2020年9月1日立案执行的申请执行人王其松与史斌劳务合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1592号解除保全申请人：董武，男，1978年10月9日生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人：重庆斯因特机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路**附19-6，统一社会信用代码91500107MA5UKAHM8H。法定代表人：邓翔。被申请人：邓翔，男，1977年5月24日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被申请人:赖寒，男，1977年5月24日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人董武与被申请人重庆斯因特机电有限公司、邓翔、赖寒合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）渝0107民初17698号之一民事裁定，对被申请人重庆斯因特机电有限公司、邓翔、赖寒的银行存款90万元或等值财产予以冻结、查封、扣押。申请人董武于2020年9月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以其与被申请人达成和解为由，请求解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆斯因特机电有限公司、邓翔、赖寒的银行存款90万元或等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟雨锋二〇二〇年九月二十八日书记员  赵春欣
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3506号 原告:明光市恒业新型建材有限公司，住所地安徽省明光市石坝镇苏郢村陈郢组，统一社会信用代码91341182MA2RMTW591。 法定代表人：梁凌风，执行董事。 委托诉讼代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：安徽嘉国建设有限公司，住所地安徽省明光市淮河大道中段科技企业孵化器****，统一社会信用代码91341102MA2MQPHJ4U。 法定代表人：牛泽国，执行董事。 原告明光市恒业新型建材有限公司与被告安徽嘉国建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告明光市恒业新型建材有限公司于2020年9月28日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告明光市恒业新型建材有限公司以双方已和解为由，向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告明光市恒业新型建材有限公司撤诉。 案件受理费12372元，减半收取计6186元，由原告明光市恒业新型建材有限公司负担。 审判员  陈克燕 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吕 杨 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1716号 原告：张家红，男，1961年7月13日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告：乐绪华，男，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告张家红与被告乐绪华追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付拖欠原告的工资款10000元及利息（自起诉之日起，利息按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年，原告到被告规定打工，经结算被告欠原告工资款13300元，被告出具欠条一份。后经催要，被告给付3300元，下欠10000元未给付。 被告未到庭，也未在庭前提供书面答辩状。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：欠条一张，证明被告欠原告工资款13300元，除已给付3300元外，下欠10000元。 对原告提供的证据，因为有欠条作证，予以认定。 通过庭审本院查明的事实为：2017年，原告到被告规定打工，经结算被告欠原告工资款13300元，被告出具欠条一份。后经催要，被告给付3300元，下欠10000元未给付。 本院认为：被告下欠原告工资款10000元应及时给付，对于原告的诉请依法予以支持。要求给付利息的诉请，不符合法律规定，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乐绪华于判决书生效十五日内支付原告张家红工资款10000元。 二、依法驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告乐绪华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  胡友松 人民陪审员  袁全明 人民陪审员  袁 刚 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  陈蕴秋 附件一、相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二、本院案款帐户： 开户名：金寨县人民法院古碑人民法庭案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 帐号：10090436889001000124013
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0624执1396号申请执行人宋春燕，女，1976年3月20日出生，汉族，户籍地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗，现住址内蒙古鄂托克旗乌兰镇香榭雅苑。被执行人陈天兴，1958年2月5日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市下城区，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇香榭雅苑。被执行人鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街**街坊**楼。宋春燕申请执行陈天兴、鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，我院于2019年11月7日立案执行，申请执行标的459732元。本院立案后于2019年11月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、财产申报表、传票等执行文书。使用执行信息流程管理系统提起网络查控，发现被执行人陈天兴在中国工商银行浙江省杭州彩虹城支行1202***********887账户内有存款，我院于2019年11月11日采取冻结措施。向鄂托克旗不动产登记中心提起传统查控，发现被执行人鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司名下有位于内蒙古鄂托克旗乌兰镇香榭雅苑2号楼商业楼2-7号底商房产一处。我院于2020年1月16日委托评估机构对该房产进行评估，2020年8月4日以评估价282013元对房屋进行第一次拍卖，结果因无人竞买而流拍，2020年8月27日在评估价282013元的基础上降价10%以253811.7元对该房产进行第二次拍卖，结果因无人竞买而流拍，申请执行人宋春燕申请以该次流拍价253811.7元抵债。2019年11月8日对被执行人发布限制高消费令。2020年1月12日到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产线索。截止目前尚有130920.3元未执行到位。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年九月三十日书记员 都日 雅拉
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0208执559号之一申请执行人:关丽君，公民身份号码2302031951********，女，汉族，住齐齐哈尔市建华区卜奎街道王仔花苑社区**。被执行人:史红梅，公民身份号码230208197203141329女，汉族，无职业，住，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯街道爱民社区**/div>本院在执行关丽君与史红梅民间借贷纠纷一案中，被执行人史红梅用工资收入给付欠款直至全部履行完毕，由于履行期限较长，现当事人同意终结此次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0208民初1331号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯晓帆二〇二〇年九月二十九日书记员  姜佳侥
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初6917号原告:黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街108-14。法定代表人:宫长青，职务：总经理。委托代理人:李艳杰，黑龙江杰瑞天昊律师事务所律师。被告:刘云鹤，女，1982年10月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司与被告刘云鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司负担。。审 判 长  张敏静人民陪审员  梁 园人民陪审员  丁 杰二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李金鸽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14976号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：伍桂秋，男，1977年6月21日出生，汉族，住广东省英德市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与伍桂秋信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13489号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人车牌号粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14976号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈荣亮
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0193执917号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人王某贺刑事追缴违法所得执行一案，依据我院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书，判决被执行人王某贺违法所得人民币4144元。立案后向被执行人王某贺送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人王某贺已缴纳罚金4144元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十五日
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初1342号 原告：眉山贝艾佳纸业有限责任公司，住所地：洪雅县洪川镇封河坝村**。 法定代表人：董学珍。 诉讼代表人：叶家易，眉山贝艾佳纸业有限责任公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，1992年12月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。系管理人员工。 被告：殷志军，男，1965年7月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告眉山贝艾佳纸业有限责任公司与被告殷志军返还原物纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告眉山贝艾佳纸业有限责任公司未按本院指定的期限缴纳诉讼费，对于本案应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  喻军 二〇二〇年九月三十日 书记员  余洁