广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初574号 原告：刘欣雨，女，2001年12月29日出生，汉族，住广西临桂县。 委托诉讼代理人：莫金球，广西淳盈律师事务所律师。 被告：秦路保，男，1970年11月15日出生，汉族，住广西灵川县。 原告刘欣雨诉被告秦路保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欣雨及其委托诉讼代理人莫金球到庭参加诉讼，被告秦路保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘欣雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险责任限额内赔偿原告医疗费42491.21元、误工费17060.05元、住院伙食补助费2200元、护理费8530.03元、营养费3600元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、后续治疗费用（取内固定物）9000元等共计88181.29元。如上述费用超出了交强险责任限额范围，由被告对超出的部分承担70%的赔偿责任；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月8日21时20分许，刘欣雨驾驶桂Ｃ×××××号两轮摩托车沿桂磨公路机动车道由北往南行驶至桂林市七星区，遇秦路保驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载秦新秀由合心村开口处由西往东沿人行横道横穿机动车道，两车相碰，造成刘欣雨、秦路保、秦新秀受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。桂林市七星区交警大队作出第450305120190000095号《道路交通事故认定书》，认定原告秦路保承担此道路交通事故的主要责任，刘欣雨承担次要责任，秦新秀不承担事故责任。事故发生后，原告因伤前往桂林市医结合医院住院治疗，共住院22天，出院后需复诊。2020年4月24日，桂林市正诚司法鉴定中心出具桂林正诚司鉴中心【2020】临鉴字第361号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因道路交通事故受伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，因道路交通事故受伤后取内固定物费用为9000元。经桂林市交警支队七星大队调查，被告秦路保无摩托车驾驶证，车辆逾期未年检，未依法投保第三者强制责任保险，被告秦路保应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费用共计88181.29元。如果上述费用超出了交强险责任限额范围，由于被告对此次交通事故负主要责任，应由被告对超出部分承担70%的赔偿责任。原告与被告就赔偿事宜协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 原告对其主张提供如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格。证据2、被告身份证复印件，证明被告身份信息及诉讼主体资格。证据3、《道路交通事故认定书》，证明被告秦路保驾驶机动车将原告刘欣雨撞到，交警部门认定被告秦路保负事故的主要责任，原告负次要责任；被告秦路保驾驶的肇事车辆未依法投保交强险。证据4、机动车行驶证，证明被告秦路保是肇事车辆的交强险投保义务人，因被告驾驶的车辆未依法投保交强险，由投保义务人（即被告）在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。证据5、6、7、8、9、10，门诊记录、放射科DR检查报告单（2019.9.8入院时的检查）、住院疾病证明书、出院证、出院记录、疾病证明书、陪护证，证明被告秦路保驾驶机动车将原告撞到，导致原告受伤住院治疗22天；根据医嘱需注意休息，加强营养，出院后需定期复诊复查，术后1年半左右拆除内固定；原告因交通事故受伤，需专人陪护。证据11、放射科DR检查报告单（出院后2次复查），证明原告出院后，根据医嘱分别于2019年10月30日和2020年1月20日复诊复查。证据12、《司法鉴定意见书》，证明经司法鉴定，原告因交通事故受伤后误工期为120天、护理期为60天，营养期为90天；经司法鉴定，原告因交通事故受伤后取内固定物费用9000元。证据13、14、15、16、17，病人费用结算清单、《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》4张（发票号：11115317、00674386、11155878、11310020），证明本案交通事故导致原告受伤，产生医疗费用共计42491.21元，其中2019年9月8日门诊收费911.76元，住院收费41137.29元，2019年10月30日门诊复查费272.56元，2020年1月20日门诊复查费169.6元。证据18、鉴定费发票，证明原告因委托鉴定而产生鉴定费1300元，该费用由被告承担。证据19、村委会证明和户口本复印件，证明原告初中毕业以后随父母共同在家务农，因交通事故受伤后一直由母亲护理。 被告秦路保未进行答辩，且未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦路保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已自行放弃答辩、质证的权利。 本院结合原、被告提供的证据、双方诉辩、陈述、质证，对双方无异议的证据予以认定，并作为定案依据，对有异议的证据，因无相反证据予以否定的。且该类证据确与双方诉辩事由具有关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年9月8日21时20分许，刘欣雨驾驶桂Ｃ×××××号两轮摩托车沿桂磨公路机动车道由北往南行驶至桂林市七星区，遇秦路保驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载秦新秀由合心村开口处由西往东沿人行横道横穿机动车道，两车相碰，造成刘欣雨、秦路保、秦新秀受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。桂林市七星区交警大队作出第450305120190000095号《道路交通事故认定书》，认定原告秦路保承担此道路交通事故的主要责任，刘欣雨承担次要责任，秦新秀不承担事故责任。 事故发生后，原告因伤于2019年9月8日到桂林市医结合医院住院治疗22天，住院期间需壹人陪护；2019年10月30日原告因伤到桂林市医结合医院门诊复查，2020年1月20日原告因伤再次到桂林市医结合医院门诊复查，花费医疗费用共计42491.21元。2020年4月24日，桂林市正诚司法鉴定中心出具桂林正诚司鉴中心【2020】临鉴字第361号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因道路交通事故受伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日，因道路交通事故受伤后取内固定物费用为9000元。 另查明，被告秦路保驾驶的车牌号为桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人为被告秦路保，该车未依法购买第三者强制责任保险。 本院认为，机动车、非机动车、行人、乘车人以及与道路交通有关活动的单位和个人，均应当遵守道路交通安全法的法律法规，维护正常安全的道路交通秩序，保障道路上的人和财产安全。2019年9月8日21时20分许，刘欣雨驾驶桂Ｃ×××××号两轮摩托车沿桂磨公路机动车道由北往南行驶至桂林市七星区，遇秦路保驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载秦新秀由合心村开口处由西往东沿人行横道横穿机动车道，两车相碰，造成刘欣雨、秦路保、秦新秀受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。桂林市七星区交警大队作出第450305120190000095号《道路交通事故认定书》，认定原告秦路保承担此道路交通事故的主要责任，刘欣雨承担次要责任，秦新秀不承担事故责任。该《道路交通事故认定书》未违反法律规定，作为定案依据，本院予以确认。2020年4月24日，桂林市正诚司法鉴定中心出具桂林正诚司鉴中心【2020】临鉴字第361号司法鉴定意见书。本院认为，该份《司法鉴定意见书》未违反法律规定，作为定案依据，本院予以确认。原告刘雨欣诉请被告赔偿其在该交通事故中造成的损失，对合理合法部分，本院予以支持。参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，本院经审核后确认原告的损失如下： （一）医疗费。原告诉请医疗费42491.21元。原告在桂林市医结合医院门诊及住院治疗，花费医疗费42491.21元，有门诊病历、疾病证明书、出院记录、收费票据为凭，本院予以认可，因此，本院认定原告医疗费损失42491.21元。 （二）住院伙食补助费。原告诉请住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）。原告刘欣雨在桂林市医结合医院住院22天。故本院认定原告的住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）。 （三）营养费。原告诉请营养费3600元。因《司法鉴定意见书》确认原告营养期为90日，原告要求营养费的主张符合法律规定，原告诉请本院予以支持，本院确定营养费损失为3600元（40元/天×90天）。 （四）交通费。原告诉请交通费1000元。原告未提供相关凭证，但本院根据就诊地点及次数，支持原告交通费损失300元。 第6页共8页 （五）精神抚慰金。原告诉请精神抚慰金3000元。因为侵权人的侵权行为，并未造成严重后果。因此，原告该项诉请本院不予支持。 （六）护理费。原告诉请护理费8530.03元。本院认为，根据《司法鉴定意见书》，原告因本次交通事故受伤护理期为60天。本案中，原告提供证据证实其护理人员系其母亲骆球香，并证实骆球香职业为务农，因此，原告护理费损失，应参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”行业来计算，共计护理费损失8530.03元（51891元/年÷365天×60天）。原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持。 （七）误工费。原告诉请误工费17060.05元。根据《司法鉴定意见书》，原告因本次交通事故受伤误工期为120天。原告提供证据证实，其在受伤前从事农、林、牧、渔行业。原告要求误工费的主张符合法律规定。因此，本院依照该行业标准确定原告误工费损失为17060.05元（51891元/年÷365天×120天）。 （八）鉴定费。原告诉请鉴定费1300元，有支付票据证实，因此，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。 （九）后续治疗费。原告诉请后续治疗费9000元，根据《司法鉴定意见书》，原告因道路交通事故受伤后取内固定物费用为9000元。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院认定原告刘欣雨因本次交通事故造成的损失为医疗费42491.21元、住院伙食补助费2200元、营养费3600元、护理费8530.03元、伤残鉴定费1300元、误工费17060.05元、交通费300元、后续治疗费9000元，合计84481.29元 被告秦路保为其驾驶的桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车所有人，该车辆未依法投保机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故上述费用依法由被告秦路保在交强险责任限额范围内（即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）先予以赔偿。本案中，医疗费用赔偿限额项下的赔偿总额为57291.21元（其中医疗费42491.21元、住院伙食补助费2200元、营养费3600元、后续医疗费9000元），应先由被告秦路保在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告损失10000元；在死亡伤残赔偿限额项下的护理费8530.03元、交通费300元、误工费17060.05元共计25890.08元，应由被告秦路保在交强险死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。对于超出交强险医疗费用赔偿限额项下的其余47291.21元（57291.21元-10000元），应由被告秦路保按责任比例予以赔偿。因被告秦路保在本次交通事故中承担事故的主要责任，被告秦路保赔付原告损失金额为33103.85元（47291.21元×70%）。本案鉴定费应由被告秦路保承担。因本次交通事故，被告秦路保应当赔偿原告刘欣雨各项损失共计70293.93元（10000元+25890.08元+33103.85元+1300元）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告秦路保赔偿原告刘欣雨各项损失共计70293.93元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理1958元、因适用简易程序，减半收取979元，由原告刘欣雨负担196元，由被告秦路保负担783元（此款原告已预交，被告秦路保在判决生效后十日内付给原告）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  秦少革 二〇二〇年九月十六日 书记员  甘奕龙