广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初16039号原告：王新兰，女，1981年11月24日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县*********民组，现住广东省中山市***************凝星名都5期翠竹园12幢1103房，公民身份号码430************069。委托诉讼代理人：刘山山，广东盈进（中山）律师事务所律师。被告：郭可婷，女，1988年11月2日出生，汉族，住广东省中山市***************，公民身份号码442************48X。委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。原告王新兰与被告郭可婷合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新兰及其委托诉讼代理人刘山山、被告的委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令郭可婷向王新兰支付股权转让剩余款25500元及利息（以25500元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计至实际清偿之日止）；2.请求判令郭可婷向王新兰支付房租押金1400元。诉讼过程中，原告王新兰明确利息以25500元为本金，自2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。事实和理由：2019年4月8日，王新兰与郭可婷共同注册经营中山市神湾镇真娜美容养生馆（以下简称真娜养生馆），约定各出资3万元，各控股50%，法人为郭可婷。王新兰依约向郭可婷微信转账30050元（15250元+14800元）及押金1400元。因经营理念不同，双方于2019年5月23日签订了真娜养生馆股权转让合同，约定王新兰把股份全部转让给郭可婷，一年之内如因经营问题导致真娜养生馆经营不下去或者转让的，郭可婷需归还王新兰2万元及房租押金一半；经营一年以上的，郭可婷需归还全部本金及全部押金，真娜养生馆需转让或者其他相关重大问题需要处理的，须经过王新兰的同意。后，郭可婷向王新兰归还本金合计4500元（2000元+2000元+500元）。2020年5月12日，郭可婷未经王新兰同意，私自注销了真娜养生馆，事后也并未告知王新兰，并于2020年5月13日在同地址上与他人合伙注册了中山市神湾镇俊德美容养生馆。王新兰得知此事后与郭可婷沟通，但郭可婷拒绝沟通，不再履行合同义务，故王新兰诉至法院，主张相应的权利。郭可婷辩称，1.因经营不善及受新冠疫情的影响，郭可婷无法继续经营真娜养生馆，其曾在微信朋友圈发过相关的转让消息，亦提前通知了王新兰，在征得王新兰的同意下，郭可婷将独自经营不满一年的真娜养生馆转让他人，因此按照股权转让合同的约定，郭可婷只需要支付转让补偿款2万元，郭可婷已向王新兰转账支付4500元及现金支付2000元，剩余13500元，合同中并未约定利息，因此王新兰主张利息缺乏法律依据。2.王新兰并未举证证明1400元系房租押金，实际上，该1400元系真娜养生馆装修及制作广告牌的分摊费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：真娜养生馆系于2019年4月9日登记注册的个体工商户，由王新兰、郭可婷共同经营，每人出资3万元，店铺是由郭可婷租赁的，店铺押金每人1500元。王新兰分别于2019年3月29日、3月30日、4月3日向郭可婷微信转账15250元、14800元、1400元。2019年5月23日，王新兰与郭可婷签订真娜养生馆股权转让合同，约定王新兰将其享有的股权全部转让给郭可婷，在一年（2019年5月至2020年5月）经营过程中，郭可婷因个人原因或生意无法经营要求转让的，须经过王新兰的同意，并承诺支付郭可婷本金2万元及退回转让房租押金一半；在一年内郭可婷因生意兴隆提出各种理由扩大经营或经营一年以上，须向王新兰退回所有本金3万元，合同还约定了其他事项。郭可婷确认收到王新兰支付的上述15250元、14800元、1400元款项，但认为1400元并非王新兰主张的房租押金，而是养生馆的装修及广告牌费用，并提交了其与微信备注为“鸿丰-鸿炬广告-134*****892”的微信聊天记录，该微信聊天记录显示郭可婷于2019年4月9日向对方支付1000元，5月4日，对方称招牌剩下3000元，灯箱230元，总3230元，后郭可婷于5月7日向对方支付3230元。王新兰对该微信聊天记录不确认，认为郭可婷支付装修及广告牌费用晚于其支付房租押金的时间，故该笔1400元应为房租押金。双方签订真娜养生馆股权转让合同后，郭可婷分别于2019年8月5日、9月13日、2020年4月11日向王新兰微信转账2000元、2000元、500元，合计4500元。庭审中，王新兰明确其系基于真娜养生馆扩大经营主张权利的，即郭可婷需向其退回本金3万元及押金1400元，现郭可婷已退回4500元，尚欠25500元及押金1400元。同时，王新兰未举证证明真娜养生馆在一年内生意兴隆而扩大了经营。郭可婷为证实经营不善提交微信朋友圈截图、商铺租赁合同，截图显示2020年3月23日、24日，郭可婷在其朋友圈发布转让真娜养生馆的信息。租赁合同显示出租方将经营真娜养生馆的商铺转让给他人，租期自2020年4月1日至2023年3月30日，合同还约定了其他事项。经查，真娜养生馆于2020年5月12日核准注销。王新兰称，郭可婷未经其同意私自将真娜养生馆注销，侵犯其权益，故其主张自真娜养生馆注销之日（也即2020年5月12日）起计算利息。本院认为，本案系合伙协议纠纷。本案双方之间的合伙关系合法有效，且在双方终止合伙之后，另行签订了真娜养生馆股权转让合同，明确约定郭可婷需向王新兰首先退回2万元及房租押金的一半，若一年后扩大经营的则需再退1万元。本案中，王新兰主张真娜养生馆扩大了经营，按涉案股权转让合同约定，郭可婷应向其退还本金3万元及押金，郭可婷仅退还4500元，尚欠25500元及押金1400元，并提交了股权转让合同、微信转账记录等予以佐证，郭可婷对此不确认，并抗辩称真娜养生馆经营不善，按合同约定其仅需退还2万元，其已微信退还4500元，现金退还2000元，尚欠13500元。本院经审查认为，王新兰未举证证明真娜养生馆在双方约定的一年时间内生意兴隆而扩大了经营，应承担举证不能不利后果。且真娜养生馆经营场所的商铺已于2020年4月1日转租他人，于2020年5月12日核准注销，综上，本院对王新兰主张真娜养生馆扩大经营的主张不予采纳，按双方约定，郭可婷应向王新兰退还2万元及房租押金一半。至于郭可婷抗辩称其已现金退还2000元，因其未举证证明现金退还情况，且王新兰对此不确认，故本院对郭可婷现金退还的抗辩意见不予采信。综上所述，郭可婷应向王新兰退还15500元（20000元-4500元）。关于1400元的性质问题。王新兰主张该款为房租押金，而郭可婷则认为该款为装修及广告牌费用。本院经审查认为，王新兰支付该笔款项的时间为2019年4月3日，早于郭可婷支付广告牌等费用，且合同明确约定了退还房租押金的内容，双方也均认可房租押金为每人1500元，故本院对郭可婷的抗辩意见不予采信，王新兰主张郭可婷应退还房租押金1400元，予以支持。关于利息问题。真娜养生馆于2020年5月12日核准注销，因郭可婷未及时向王新兰退还款项，势必给王新兰造成进一步的损失，故王新兰诉请参照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算从真娜养生馆核准注销之日即2020年5月12日起的资金占用损失，本院予以支持。综上所述，王新兰的诉讼请求部分成立，有理部分本院予以支持，超出部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条规定，判决如下：一、郭可婷于本判决生效之日起七日内向王新兰退还款项15500元、房租押金1400元及支付资金占用损失（以16900元为基数，自2020年5月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、驳回王新兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元、减半收取236元（王新兰已预交），由王新兰负担88元，由郭可婷负担148元并于本判决生效之日起七日内迳付王新兰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 黄 肃二〇二〇年九月十八日书记员 陈香玲郭乐茹