民 事 判 决 书（2020）内7104民初234号原告：杨广远，男，公民身份号码×××，满族，个体业主，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：李令淼，内蒙古润贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁悦，内蒙古润贤律师事务所律师。被告：华泰财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区金都新城小区商业一-/-121。主要负责人：范守华，总经理。委托诉讼代理人：常晓强，该公司工作人员。原告杨广远诉被告华泰财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称华泰财险通辽支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨广远的委托诉讼代理人李令淼、被告华泰财险通辽支公司的委托诉讼代理人常晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广远向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告保险金92000元,其中车辆维修费75225元、施救费13100元、评估费5000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月14日，原告为自已所有的蒙G563**号车辆在被告处投保机动车损失保险，并不计免赔，保险金额为92000元，保险期间为2018年11月14日24时至2019年11月14日24时。2019年9月13日13时40分许，陈岩岩驾驶投保车辆在乌审旗境内沿省道215线由东向西行驶至217KM+900M处时，与沿该路前方同向最左侧车道内停车准备右转弯的葛雄逢驾驶的宁AD83**号东风牌重型普通货车尾部发生碰撞，造成原告车辆损坏。本起事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队作出第150626120190000113号道路交通事故认定书，认定陈岩岩承担本起事故的主要责任；葛雄逢承担本起事故的次要责任。因原告在被告处投保了机动车损失保险，且事故发生在保险期间。故原告诉至法院，要求被告给付保险金92000元，并承担本案的诉讼费用。被告华泰财险通辽支公司庭审答辩称，对本起事故发生的事实及责任认定没有异议，因交警事故认定，原告承担主要责任，我公司同意按交通事故责任比例承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告为自已所有的车架号为LJ11RBBC9J1908497的货车在被告处投保机动车损失保险，并不计免赔，保险金额为92000元，保险单号为6402312312018003601，保险期间为2018年11月14日11时起至2019年11月14日24时止。蒙G563**号货车与车架号为LJ11RBBC9J1908497的货车系同一车辆。另查明，2019年9月13日13时40分许，陈岩岩驾驶蒙G563**号江淮牌轻型普通货车在乌审旗境内沿省道215线由东向西行驶至217KM+900M处时，与沿该路前方同向最左侧车道内停车准备右转弯的葛雄逢驾驶的宁AD83**号东风牌重型普通货车尾部发生碰撞，造成蒙G563**号轻型普通货车驾驶人陈岩岩、乘车人杨广远受伤，陈岩岩后经乌审旗新康医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队乌审旗大队作出第150626120190000113号道路交通事故认定书，认定陈岩岩负本起事故的主要责任；葛雄逢负本起事故的次要责任；杨广远无责任。事故发生后，乌审旗汇通二手车交易市场有限公司对蒙G563**号车辆进行了施救，原告支付施救费2300元。后通辽经济技术开发区小叶汽车维修中心将被保险车辆运至通辽，原告产生运输费10800元。又查明，本院委托通辽佳合资产评估事务所（有限公司）对蒙G563**号江淮牌轻型普通货车的修复价格作出评估结论,评估该车的修复价格为74825元，原告支付评估费5000元。后将被保险车辆送至通辽市××区慧诚修理厂维修，原告产生维修费75225元。上述事实有原告提供的机动车商业保险单、道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车行驶证、资产评估报告书、内蒙古增值税电子普通评估发票、施救费发票、内蒙古增值税普通维修费发票、车辆维修费用明细表及当事人陈述等证据证实，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。对原告出示的内蒙古增值税普通运费发票因与本案无关联性，本院不予确认。、庭审中被告华泰财险通辽支公司未提交证据。本院认为，原告与被告订立的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。本案中，原告的投保车辆在投保期间发生保险事故，因保险事故原告车辆经通辽佳合资产评估事务所（有限公司）对其价值作出评估结论,评估该车的价值为74825元,并实际产生了维修费。该保险事故符合保险合同所约定的理赔条件，原告要求被告给付维修费74825元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于被告提出原告的损失应按事故责任比例进行赔偿的辩解意见，因违反《保险法》关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，故本院不予采纳。被告在对原告进行赔偿后可向第三方行使代位求偿权。原告要求被告给付运输费10800元的主张,因车辆损失险的保险条款中定义的保险责任只是赔偿被保险机动车的直接损失，而非其他的损失，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告给付评估费5000元、施救费2300元的主张,因属于为保险事故支出的必要的、合理的费用,应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司通辽中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告杨广远保险金82125元（车辆维修费74825元、评估费5000元、施救费2300元）；二、驳回原告杨广远对被告华泰财产保险股份有限公司通辽中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告杨广远负担937.30元、被告华泰财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担112.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  葛长生二〇二〇年九月三日书记员  鲍一帆附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。