湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初13053号原告：张先银，女，1954年2月13日，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张鑫（一般授权代理），湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡贝（一般授权代理），湖北中和信律师事务所律师。被告：李丽，女，1985年4月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告张先银诉被告李丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理中，申请人张先银向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2019）鄂0102财保588号民事裁定书裁定，冻结被申请人李丽银行存款人民币1,796,809元或查封、扣押相应价值的财产。因被告李丽下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。本院公开开庭进行了审理。原告张先银及其委托诉讼代理人张鑫到庭参加了诉讼。被告李丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张先银向本院提出诉讼请求：1、被告李丽向原告张先银偿还借款本金1,530,000元；2、被告李丽向原告张先银支付逾期利息（以1,330,000元为基数，自2018年1月23日起至2019年3月1日止，按照月利率2%的标准计算；以1,330,000元为基数，自2019年3月2日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；以200,000元为基数，自2019年8月24日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；3、被告李丽向原告张先银支付律师代理费40,000元；4、本案的诉讼费用由被告李丽承担。事实和理由：李丽先后分别向张先银借款940,000元、390,000元、200,000元，所产生的利息407,696元，律师代理费40,000元，总计1,977,696元。张先银经多次催要未果，现诉至本院。被告李丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。原告张先银向本院提交房屋借款合同1份、个人融资协议书1份、补充协议1份、借条1组、中信银行业务凭证1组、委托代理合同1份、湖北增值税普通发票1份、承诺书1份。被告李丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，原告张先银提交的上述证据内容真实、来源合法，本院予以采信。本院认定事实如下：1、2016年6月21日，张先银（甲方、出资人）与李丽（乙方、借款人）签订《房屋借款合同》，约定乙方用抵押人齐光超名下位于武昌区和平大道666号融侨华府11栋1单元30层1室的房屋作抵押，向甲方借款940,000元，借款期限为2016年6月21日至2016年9月20日，借款利息为月利率2%。同日，张先银（甲方）与李丽（乙方）还签订《个人融资协议书》，对上述借款金额940,000元及借款期限、借款利息进行了确认。此外，李丽还出具《借条》一张对上述借款事实予以确认。2016年6月21日，张先银向李丽转账940,000元。2016年11月25日，张先银与李丽签订《补充协议》，将前述借款期限延至2017年12月31日。2、2016年8月26日，李丽出具《借条》一张，约定借款人民币390,000元，借款时间为2016年8月26日。同日，张先银向李丽转账50,000元、50,000元、50,000元、50,000元、50,000元、40,000元，合计290,000元。此外，张先银还向王弘转账100,000元。3、2018年3月1日，李丽出具《借条》一张，约定借款人民币1,330,000元，借款时间为2018年3月1日至2019年3月1日。4、2019年5月24日，李丽出具《借条》一张，约定借款人民币200,000元，借款时间为2019年5月24日。张先银在该借条下方注明“限期三个月归还不误”。同日，张先银向李丽转账200,000元。5、王弘于2016年7月22日向张先银转账18,800元；于2016年8月22日向张先银转账18,800元；于2016年9月22日向张先银转账26,360元；于2016年10月22日向张先银转账26,600元；于2016年11月22日向张先银转账26,600元；于2016年12月22日向张先银转账26,000元；于2017年1月23日向张先银转账26,600元；于2017年2月23日向张先银转账26,600元；于2017年3月24日向张先银转账26,600元；于2017年4月22日向张先银转账26,600元；于2017年5月22日向张先银转账26,600元；于2017年6月24日向张先银转账26,600元；于2017年7月23日向张先银转账26,600元；于2017年8月24日向张先银转账26,600元。审理中，张先银表示上述款项均系王弘代李丽支付的截至2017年8月的利息。李丽仅于2018年6月28日向张先银转账20,000元；于2018年8月31日向张先银转账50,000元；于2018年10月12日向张先银转账50,000元、19,200元；于2019年2月2日向张先银转账50,000元。因李丽未依约足额还款，张先银经催要未果，现诉至本院。2019年11月18日，张先银向湖北中和信律师事务所支付律师费40,000元。本院认为：李丽与张先银签订的《房屋借款合同》、《个人融资协议书》、《补充协议》及李丽向张先银出具的三份《借条》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应受法律保护。张先银依约于2016年6月21日、2016年8月26日、2019年5月24日分别向李丽转账940,000元、290,000元、200,000元，共计1,430,000元；张先银还于2016年8月26日向王弘转账100,000元。上述款项合计1,530,000元。因李丽于2016年8月26日出具的金额为390,000元的借条与张先银转款290,000元及向王弘转款100,000元的金额相符，且李丽于2018年3月1日出具的《借条》确认借款金额为1,330,000元，加上张先银2019年5月24日转款200,000元，故本院对张先银向李丽出借1,530,000元的事实予以认定。李丽未依约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。对于张先银提出李丽偿还尚欠借款本金1,530,000元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于张先银主张的利息。双方仅在《房屋借款合同》、《个人融资协议书》中对借款940,000元的部分约定利息标准为月利率2%，但对借款390,000元的部分的利息部分在此后的借条中并未约定，审理中，张先银虽表示2016年9月22日至于2017年8月24日期间，王弘每月向张先银转账26,600元，系李丽支付的利息（以借款1,330,000元为基数，按照月利率2%的标准计算所得），但是张先银所提交的证据不足以证明李丽认可借款1,330,000元中390,000元的部分约定利息按照月利率2%的标准计算，故借款1,330,000元中390,000元的部分应视为对支付利息约定不明。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“…（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”的规定，李丽于2018年6月28日至2019年2月2日期间向张先银转账合计189,200元应冲抵2017年9月至2018年7月的利息（940,000元×2%×11=206,800元），故截至2018年7月20日，李丽尚欠利息17,600元。结合张先银的诉讼请求，本院依法确定李丽应支付截至2018年7月20日的利息17,600元并支付此后的利息，分段计算：以940,000元为基数，自2018年7月21日起至2019年3月1日止，按照月利率2%的标准计算；以1,330,000元为基数，自2019年3月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；以1,330,000元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；以200,000元为基数，自2019年8月24日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。关于张先银主张的律师费。因双方并未就律师费的承担进行约定，故张先银的该项主缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丽于本判决生效之日起十日内向原告张先银偿还借款本金1,530,000元；二、被告李丽于本判决生效之日起十日内向原告张先银支付截至2018年7月20日的利息17,600元并支付此后的利息，分段计算：以940,000元为基数，自2018年7月21日起至2019年3月1日止，按照月利率2%的标准计算；以1,330,000元为基数，自2019年3月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；以1,330,000元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；以200,000元为基数，自2019年8月24日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；三、驳回原告张先银的其他诉讼请求。被告李丽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,599元、诉讼财产保全费5,000元、公告费260元均由被告李丽负担。因上述费用已由原告张先银预交，故被告李丽在支付上述款项时，将上述费用一并支付给原告张先银。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王雪涛人民陪审员  周 雯人民陪审员  姚示毅二〇二〇年九月三十日书 记 员  胡心慧