甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初192号原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区广场南路**。负责人：景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：渠慎顺，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建民，甘肃法成律师事务所律师。被告：陇西县强陇药业有限公司，住，住所地甘肃省陇西县巩昌镇崇文路南侧强陇综合楼C段**/div>法定代表人：宋强。被告：陇西中恒房地产有限公司，住所地，住所地甘肃省陇西县巩昌镇滨河路南侧中恒众创空间联合创业发展园**楼**iv>法定代表人：范宇轩。被告：宋强，男，汉族，1988年11月19日出生，住甘肃省陇西县。被告：康晓莉，女，汉族，1989年3月11日出生，住甘肃省陇西县。被告：范宇轩，男，汉族，1971年8月27日出生，住甘肃省陇西县。被告：殷香兰，女，汉族，1971年6月2日出生，住甘肃省陇西县。以上六被告共同委托诉讼代理人：权祎，甘肃贵清律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称浦发银行兰州分行）诉被告陇西县强陇药业有限公司（以下简称强陇公司）、陇西中恒房地产有限公司（以下简称中恒公司）、宋强、康晓莉、范宇轩、殷香兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行兰州分行的委托诉讼代理人渠慎顺、王建民，被告强陇公司、中恒公司、宋强、康晓莉、范宇轩、殷香兰共同委托的诉讼代理人权祎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行兰州分行向本院提出诉讼请求：1.强陇公司向浦发银行兰州分行清偿借款本金2400万元、违约金120万元、利息（包括罚息和复利）357794.98元（暂计算至2020年1月14日，之后按照合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止）；2.强陇公司承担浦发银行兰州分行为实现债权及担保权利而支付的律师费173000元、差旅费（待定）、案件受理费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等费用；3.中恒公司对前述第1项、第2项债务及费用承担抵押担保责任，浦发银行兰州分行有权就其抵押房产之拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.宋强、康晓莉、范宇轩、殷香兰对前述第1项、第2项债务及费用承担连带保证责任。事实和理由：2019年9月26日，浦发银行兰州分行与强陇公司签订编号为ｌｚ2019207的融资额度协议，约定浦发银行兰州分行自2019年9月26日至2022年9月26日为强陇公司提供可循环使用、可撤销承诺的流动资金贷款融资额度2400万元，由中恒公司提供最高额抵押担保，并由宋强、康晓莉、范宇轩、殷香兰提供保证担保。同日，浦发银行兰州分行与宋强及其配偶康晓莉、范宇轩及其配偶殷香兰分别签订编号为×××49、×××48的最高额保证合同，约定宋强、康晓莉、范宇轩、殷香兰为编号为ｌｚ2019207的融资额度协议项下债务以及浦发银行兰州分行与强陇公司自2019年9月26日至2020年9月25日止产生的本金2400万元、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费及浦发银行兰州分行为实现债权与担保权利而发生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等费用提供连带保证担保。2019年9月27日，浦发银行兰州分行与中恒公司签订编号为ＺＤ4808201900000020的最高额抵押合同，约定以中恒公司名下陇房权证巩字第2××8号、陇房权证巩字第2××9号不动产权证记载的位于甘肃省陇西县××镇××路××号楼××层，建筑面积均为3093.70平方米的营业用房，为强陇公司自2019年9月27日至2022年9月26日止的债权确定期间内与浦发银行兰州分行产生的债权债务及融资额度协议项下之本金2400万元及利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及浦发银行兰州分行为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，取得陇房权证巩字第2××8号、陇房权证巩字第2××9号房屋他项权利证书。2019年9月30日，浦发银行兰州分行与强陇公司签订附属于融资额度协议项下编号为48052019280103的流动资金借款合同，约定借款2400万元用于经营周转，借款利率为5.0025%／年，借款期限自2019年9月30日起至2020年9月30日止，按季结息，每季末月20日为结息日，借款到期后利随本清，逾期违约金为本金金额的5%，逾期罚息利率为期内利率上浮30%，可对逾期的利息自应付之日起计收复利，并由强陇公司承担浦发银行兰州分行通过诉讼实现债权及担保权利支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他必要费用。由浦发银行兰州分行所在地法院管辖争议，可向合同列明的地址送达诉讼法律文书。借款合同签订当日，浦发银行兰州分行如约发放贷款。后强陇公司未能在合同期限内如约还息，其他担保人也未履行合同义务，已构成违约。经浦发银行兰州分行多次催收无果，遂提起诉讼，请求判如所请。强陇公司、中恒公司、宋强、康晓莉、范宇轩、殷香兰共同辩称，抵押人和保证人承担的担保责任不应超过主债权的范围，浦发银行兰州分行主张的违约金120万元不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合案件事实综合判定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，浦发银行兰州分行与强陇公司签订编号为lz2019207的融资额度协议，约定浦发银行兰州分行向强陇公司提供可循环使用的流动资金贷款融资额度2400万元，额度使用期限自2019年9月26日至2022年9月26日止。同日，浦发银行兰州分行与范宇轩及殷香兰、宋强及康晓莉分别签订编号为×××48、×××49的最高额保证合同，约定为确保强陇公司全面、及时履行其与浦发银行兰州分行自2019年9月26日至2020年9月25日止的期间内办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及强陇公司与浦发银行兰州分行签署的编号为ｌｚ2019207的融资额度协议项下各项义务，保障浦发银行兰州分行债权的实现，范宇轩及殷香兰、宋强及康晓莉自愿按合同承担担保责任，被担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值2400万元为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了合同所述主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用，以及浦发银行兰州分行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间按每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年9月27日，浦发银行兰州分行与中恒公司签订编号为ＺＤ4808201900000020的最高额抵押合同，约定为确保强陇公司全面、及时履行其与浦发银行兰州分行自2019年9月27日至2022年9月26日止的期间内办理各类融资业务而签订的一系列合同，以及强陇公司与浦发银行兰州分行签署的编号为ｌｚ2019207的融资额度协议项下各项义务，保障浦发银行兰州分行债权的实现，中恒公司同意以其名下位于甘肃省陇西县××镇××路××号楼××层××层，房产证号分别为陇房权证巩字第2××8号、陇房权证巩字第2××9号，建筑面积均为3093.70平方米的营业用房作为抵押财产，为强陇公司清偿其在主合同项下所欠浦发银行兰州分行的全部债务提供抵押担保，并自愿按合同承担担保责任。被担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值2400万元为限，担保范围除了合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用，以及浦发银行兰州分行实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同时，双方就上述抵押房产办理了抵押登记。2019年9月30日，浦发银行兰州分行与强陇公司签订编号为48052019280103的流动资金借款合同，作为编号为lz2019207的融资额度协议的附属融资文件，约定浦发银行兰州分行向强陇公司提供短期流动资金贷款2400万元，用于支付货款，借款期限为自2019年9月30日至2020年9月30日，借款利率为年利率5.0025%，按季结息，每季末月的20日为结息日，一次性还款，利随本清。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行，违约金相当于借款本金金额的5%。浦发银行对强陇公司不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。强陇公司未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担浦发银行兰州分行为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等。强陇公司未按期还本付息即构成违约，浦发银行兰州分行可宣布合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式立即追索。上述合同签订后，浦发银行兰州分行按强陇公司提款申请书的要求，于2019年9月30日以受托支付方式依约发放贷款2400万元。2019年12月21日，强陇公司偿还利息283.77元。因其余利息未予偿还，浦发银行兰州分行遂提起诉讼。2020年5月9日，强陇公司偿还借款本金11.56元。为实现本案债权，浦发银行兰州分行支出律师费173000元。本院认为，浦发银行兰州分行与强陇公司签订的融资额度协议、流动资金借款合同，与中恒公司签订的最高额抵押合同，与范宇轩及殷香兰、宋强及康晓莉签订的最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，浦发银行兰州分行依约发放贷款2400万元，强陇公司亦应当按照合同约定按期足额支付利息。强陇公司未按期足额支付利息的行为，违反了合同项下其应按期支付利息的义务，构成违约，根据合同约定，浦发银行兰州分行有权要求强陇公司提前偿还全部借款本息。强陇公司于2020年5月9日偿还借款本金11.56元，故强陇公司应当偿还浦发银行兰州分行尚欠借款本金23999988.44元。关于利息。双方约定借款利率为年利率5.0025%，逾期罚息利率为年利率5.0025%基础上加收30%即年利率6.50325%，逾期利息按逾期罚息利率计收复利。浦发银行兰州分行欠息清单载明，利息按年利率5.0025%计算，复利按年利率6.50325%计算，2019年9月30日至2020年6月1日，产生利息、复利共计832281.72元。浦发银行兰州分行主张的上述计算标准，并未超出合同约定的利率标准，经核算，按该利率标准，截至2020年6月1日，强陇公司尚欠利息、复利共计832215.71元，故强陇公司应当偿还浦发银行兰州分行截至2020年6月1日的利息、复利共计832215.71元。浦发银行兰州分行主张复利的复利没有事实及法律依据，本院不予支持。浦发银行兰州分行宣布合同到期并要求强陇公司偿还全部本息后，强陇公司未能偿还时该借款即逾期，庭审中，浦发银行兰州分行主张至实际清偿之日的利息按年利率6.50325%计算符合合同约定，故强陇公司应当按年利率6.50325%承担2020年6月2日至实际清偿之日的利息、复利。强陇公司未按合同约定归还借款本息引起本案诉争，浦发银行兰州分行为实现本案债权支出律师费173000元，现浦发银行兰州分行要求强陇公司支付律师费173000元亦符合合同约定，故对浦发银行兰州分行该项诉讼请求，本院予以支持。双方在合同中约定贷款逾期后按罚息利率年利率5.0025%基础上加收30%计算利息，利息逾期后按逾期罚息利率计收复利，其本质属于借款本金及利息逾期后强陇公司应当承担的违约责任。双方在合同中另行约定违约金相当于借款本金金额的5%，系双方对违约责任的重复约定，故对浦发银行兰州分行要求强陇公司承担违约金120万元的诉讼请求，本院不予支持。浦发银行兰州分行以受托支付方式发放了贷款，强陇公司对2400万元借款本金亦不持异议，强陇公司指定的账户收到2400万元后款项的支付，与本案无关，故对强陇公司该证据，本院不予采信。中恒公司以其名下位于甘肃省陇西县××镇××路××号楼××层××层，房产证号分别为陇房权证巩字第2××8号、陇房权证巩字第2××9号，建筑面积均为3093.70平方米的营业用房作为抵押财产，为强陇公司自2019年9月27日至2022年9月26日与浦发银行兰州分行形成的上述债务提供抵押担保，约定被担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值2400万元为限，并办理了抵押登记。浦发银行兰州分行作为抵押权人，依法享有以该抵押财产折价、拍卖或变卖所得的价款在约定的最高债权额2400万元范围内优先受偿的权利。范宇轩及殷香兰、宋强及康晓莉与浦发银行兰州分行分别签订最高额保证合同，为强陇公司自2019年9月26日至2020年9月25日与浦发银行兰州分行形成的债务提供连带责任保证，约定被担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值2400万元为限，故范宇轩、殷香兰、宋强、康晓莉作为保证人，应当按照合同约定对强陇公司的上述债务在最高债权额2400万元范围内承担连带清偿责任。关于浦发银行兰州分行主张的差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。因浦发银行兰州分行未提交上述费用已实际发生的相应证据，故浦发银行兰州分行该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陇西县强陇药业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行借款本金23999988.44元、利息及复利832215.71元（截至2020年6月1日），并承担2020年6月2日至实际清偿之日的利息、复利（按年利率6.50325%计算）；二、被告陇西县强陇药业有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行律师费173000元；三、如被告陇西县强陇药业有限公司届时不履行上述债务，原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行对被告陇西中恒房地产有限公司名下位于甘肃省陇西县××镇××路××号楼××层××层，房产证号分别为陇房权证巩字第2××8号、陇房权证巩字第2××9号，建筑面积均为3093.70平方米的营业用房折价或者拍卖、变卖所得的价款，在最高债权额2400万元范围内享有优先受偿权；四、被告范宇轩、殷香兰、宋强、康晓莉对上述全部债务在最高债权额2400万元范围内承担连带清偿责任；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170454元，保全费5000元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司负担3628元，被告陇西县强陇药业有限公司、陇西中恒房地产有限公司、宋强、康晓莉、范宇轩、殷香兰负担171826元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 王  晓  花审 判 员 ???宋晓锐人民陪审员 ?? ? 苏玮二〇二〇年九月七日法官 助理 刘  以  轩书记员赵芙鹤