杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4747号 原告：张胜强，男，1969年11月30日出生，汉族，住长兴县。 委托代理人:杨宏，长兴县金源法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：汪国富，男，汉族，1971年12月22日出生，住安徽省池州市贵池区。 被告：无锡世通物流有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区振石路**传化公路港物流信息交易大厅C112，统一社会信用代码：913202063388628639。 法定代表人：韩振虎。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********统一社会信用代码：91320200836003041D。 负责人：王有东。 被告：阜阳市翱翔汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京西路**，，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京西路**88531P。 法定代表人：王夕宽。 被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区西湖大道**万方金融所地安徽省阜阳市颍州区西湖大道**万方金融广场**写字楼**317G。 负责人：王金玲。 委托代理人：杨佳伟，公司员工，特别授权代理。 被告：崔东方，男，汉族，1988年5月4日出生，住河，住河北省保定市蠡县div> 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所，住所地河北省保定市百花西路**社会信用代码911306，住所地河北省保定市百花西路**> 法定代表人：邢运江。 原告张胜强为与被告汪国富、无锡世通物流有限公司（以下简称“无锡世通公司”）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“平安保险公司”）、阜阳市翱翔汽车运输有限公司（以下简称“阜阳翱翔公司”）、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）、崔东方、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月19日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，于2020年7月27日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告张胜强及其委托代理人杨宏、被告中华联合保险公司委托代理人杨佳伟到庭参加诉讼。被告人民保险公司未到庭提交书面答辩意见，被告汪国富、无锡世通公司、平安保险公司、阜阳翱翔公司、崔东方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请为：1、依法判令被告汪国富、无锡世通公司、阜阳翱翔公司、崔东方立即共同赔偿原告损失共计46359元；2、依法判令被告平安保险公司、中华联合保险公司、人民保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 被告中华联合保险公司答辩称，被告汪国富驾驶车辆的挂车在我司投保商业险5万元，但是被告汪国富驾驶的车辆超载，根据保险合同的约定，故可绝对免赔10%。 被告汪国富、无锡世通公司、平安保险公司、阜阳翱翔公司、崔东方经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 经庭审查明：2019年10月19日22时14分许，晴，因前方道路拥堵，在Ｇ2501杭州绕城高速西向东91公里附近道路上，由西向东依次停有苏ＡＮ××××号重型厢式货车、皖Ｐ2××××号重型仓栅式货车、沪Ｄ**××××号重型厢式货车，崔东方驾驶冀ＦＬ××××轻型仓栅式货车由西向东行驶至该路段时，与林同兴驾驶的苏ＡＮ××××号重型厢式货车追尾相撞，随即汪国富驾驶苏ＢＱ××××号重型半挂牵引车／皖Ｋ××××挂号重型平板半挂车与冀ＦＬ××××轻型仓栅式货车追尾相撞，致使冀ＦＬ××××轻型仓栅式货车车头与苏ＡＮ××××号重型厢式货车再次相撞，再次被撞后，苏ＡＮ××××号重型厢式货车车头与刘春林驾驶的皖Ｐ2××××号重型仓栅式货车车尾相撞，致使皖Ｐ2××××号重型仓栅式货车车头与李金柱驾驶的沪Ｄ**××××号重型厢式货车车尾相撞，造成崔东方、林同兴及冀ＦＬ××××号轻型仓栅式货车上乘员刘海才、张玉兵受伤，刘海才受伤经浙江省人民医院抢救无效于2019年10月20日死亡，五辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。事故经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队作出第330196120190000025号事故认定书，认定汪国富存在在高速公路同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离和驾驶货车载物超过核定载质量未达30%（实载：30120千克，核载：25000千克，超载率：20.48%）的交通违法行为，崔东方存在驾驶机动车行驶中未确保安全的交通违法行为，故确定汪国富与崔东方承担此道路交通事故的同等责任；林同兴、刘春林、李金柱、刘海才、张玉兵在此道路交通事故中无责任。2019年12月27日，杭州市公安局交通警车支队作出杭公交复字结论【2019】第000567号道路交通事故复核结论：该事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公证，程序合法。为此：决定维持杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队作出的第330196120190000025号《道路交通事故认定书》。皖Ｐ2××××号车辆实际车主为原告张胜强，登记在广德县中民汽车货物运输服务有限公司名下，该公司承诺皖Ｐ2××××号车辆系原告张胜强所有，相关的权利义务归原告张胜强所有，赔付等也归原告张胜强所有。皖Ｐ2××××号车辆因本次事故产生施救费900元、拖车费950元，车辆修理费14509元，货物损失30000元，合计46359元。 另查明，苏ＢＱ××××号重型半挂牵引车／皖Ｋ××××挂号重型平板半挂车的实际车主为被告汪国富，分别挂靠登记在被告无锡世通公司、被告阜阳翱翔公司名下经营，主车在被告平安保险公司投保交强险，第三者责任商业险100万元，并投保不计免赔险，挂车在被告中华联合保险公司投保商业险5万元，并投保不计免赔险。冀ＦＬ××××号车辆登记车主为被告崔东方，该车辆在被告人民保险公司投保交强险及第三者责任商业险100万元，并投保不计免赔险。事故均发生在保险期限内。 本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获得赔偿。本起事故中，被告汪国富、崔东方负事故同等责任,故应对原告因本次交通事故产生的损失各承担50%的赔偿责任，被告无锡世通公司作为被告汪国富驾驶的营运车辆主车被挂靠人，对被告汪国富所负赔偿责任承担连带责任，被告汪国富驾驶车辆的挂车挂靠在被告阜阳翱翔公司名下，因其无机动性，营运需主车拖拉，实际应属主车管理，故被告阜阳翱翔公司在本案中无需承担。故原告张胜强财产损失46359元应先由被告平安保险公司与人民保险公司分别在交强险财产损失有责限额2000元内与本起事故中另外两个无责方驾驶车辆的保险公司分别在交强险财产损失无责限额100元内先行赔偿，因本起事故还有其他车辆损失，且原告张胜强放弃对本起事故中其他两个无责方的起诉，故两无责方保险公司应赔付的200元在本案诉请中予以扣除，被告平安保险公司与人民保险公司分别在交强险财产损失限额内赔偿1000元，该项限额分别预留1000元。原告张胜强剩余损失44159元，由被告平安保险公司在第三者责任商业险内赔偿21028.1元，被告中华联合保险公司在第三者责任商业险内赔偿1051.4元，但被告汪国富驾驶的车辆超载，被阜阳翱翔公司在投保人声明中确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并确认被告中华联合保险公司就免责条款等予以详细介绍，故本院认定被告华联合保险公司尽到免责事项告知义务，故可绝对免赔10%，故被告汪国富承担其中105.1元（1051.4元×10%），被告无锡世通公司承担连带责任；被告人民保险公司在第三者责任商业险内赔偿22079.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪国富赔偿原告张胜强105.1元，被告无锡世通物流有限公司承担连带责任； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告张胜强22028.1元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告张胜强946.3元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告张胜强23079.5元； 上述付款义务均于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计479元，被告汪国富负担239.5元，被告无锡世通物流有限公司承担连带责任；由被告崔东方负担239.5元。 原告张胜强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪国富、无锡世通物流有限公司、崔东方于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲