上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初28452号原告：孙宏杰，男，1982年10月3日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：高树升，上海申有律师事务所律师。委托诉讼代理人：张驰，上海申有律师事务所律师。被告：倪海金，男，1979年2月3日出生，汉族，户籍地重庆市开州区。委托诉讼代理人：张**宇，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被告：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区。法定代表人：康宝华，董事长。委托诉讼代理人：刘长海，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小良，上海瀛东律师事务所律师。被告：舜杰建设(集团)有限公司，住所地上海市闵行区中春路。法定代表人：李寿祥，董事长。委托诉讼代理人：沈钢祥，男，该公司员工。原告孙宏杰与被告倪海金、沈阳远大铝业工程有限公司(以下简称远大铝业)、舜杰建设(集团)有限公司(以下简称舜杰建设公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宏杰的委托诉讼代理人张驰，被告倪海金的委托诉讼代理人张**宇，被告远大铝业的委托诉讼代理人刘长海，被告舜杰建设公司的委托诉讼代理人沈钢祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告倪海金赔偿原告辅助器具费人民币(币种下同)526,000元,律师费5,000元,被告远大铝业、被告舜杰建设公司对被告倪海金的赔偿义务承担连带赔偿责任。事实和理由：原告系倪海金雇佣的工人,2016年2月倪海金安排原告在位于闵行区七莘路XXX号的怡丰城项目工地上工作,具体是从事建筑玻璃幕墙的安装。2016年4月10日,原告在工作时,从高处坠落,造成原告的颅脑、颈椎、胸椎等严重受伤。原告其他方面的损失已经闵行区人民法院做出(2017)沪0112民初3124号民事判决,但对于原告后续需要的辅助器具费没有处理。故原告就辅助器具费用再次提起诉讼。被告倪海金辩称：其与原告之间不存在雇佣关系，其系哈尔滨玮琦建筑劳务有限公司委派的现场负责人，故不应承担赔偿责任。对于前案，其已申请再审。原告主张的残疾辅助器具费的赔偿年限及更换周期，于法无据，与理不合，应当自定残之日起开始计算，且更换周期以现有证据合理推断为三年。原告主张的器具费的标准错误，应按照其居住地的河南省标准，确定器具规格及对应的赔付金额。律师费属于间接损失，原告要求其承担，没有法律依据。被告远大铝业辩称：原告主张的辅助器具费标准过高。原告起诉请求赔偿的金额尚未发生。原告请求支付律师费缺乏必要性和事实依据。被告舜杰建设公司辩称：这个责任应该由被告远大铝业承担，与我司无关。若法院判决我司承担责任，原告按照上海标准不当，应该按其实际居住地标准确定赔偿金额。经审理查明：被告舜杰建设公司从上海翎丰房地产开发有限公司处作为总包承建位于上海市闵行区七莘路XXX号的上海莘庄商务区12A-01A地块(丰树闵行怡丰城)项目。舜杰建设公司将该工程项目中的玻璃幕墙项目分包给远大铝业进行施工，远大铝业再将该工程分包给倪海金，原告受雇于倪海金在该项目工地从事玻璃幕墙安装工作。2016年4月10日，原告在工作中从高处坠落，致蛛网膜下腔出血、脑血肿、C4颈椎骨折、T12胸椎骨折、截瘫。为此，原告于当日被送至上海市第六人民医院进行治疗，后进入上海一康康复医院治疗，共住院治疗12日。为购买截瘫行走矫形器，原告另支出26,300元，2017年2月13日，上海精博假肢矫形器有限公司向原告开具面额为26,300元发票。原告的上述损伤，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，于2016年12月13日作出华政[2016]法医残鉴字第F-653号鉴定意见书，内载：“被鉴定人孙宏杰因高坠至蛛网膜下腔出血并脑内血肿，颈4椎体及颈6、7棘突骨折，胸7、8椎体压缩性骨折及胸12椎体粉碎性骨折并脊髓损伤等，现双下肢瘫痪(肌力0级)伴大小便障碍，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工至鉴定日，营养150日；若行内固定拆除术，酌情给予误工150日，营养90日；伤后终身完全护理依赖。”原告因此发生伤残鉴定费2,400元。2017年1月20日，原告向本院起诉，要求倪海金、远大铝业)、舜杰建设公司赔偿包括辅助器具费526,000元(26,300元*20年)的损失。经审理，对于辅助器具费，本院认为，本院根据原告实际支出情况支持26,300元，如此后发生辅助器具更换等情形，原告可另案主张。本院于2018年10月17日作出(2017)沪0112民初3124号民事判决，判决：一、被告倪海金于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙宏杰2,171,281元；二、被告沈阳远大铝业工程有限公司、舜杰建设(集团)有限公司对被告倪海金的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。上述民事判决已生效。2019年9月24日，原告向上海精博假肢矫形器有限公司购买截瘫行走矫行器1副，价值26,300元，用于更换旧截瘫行走矫行器。嗣后，原告聘请律师以诉称理由诉至本院。聘请律师，支付律师费5,000元。另查明，原告现生活居住于河南老家。还查明：河南省工伤保险辅助器具配置目录载明：截瘫站立行走器，功能为帮助截瘫病人站立或近距离行走，适用于第十胸椎以下截瘫、上肢功能良好的伤残者，工伤保险最高支付限额为25,000元，建议使用年限2年。上海市工伤保险辅助器具配置目录载明：截瘫行走矫形器，功能为帮助截瘫病人站立或近距离行走，适用于第四胸椎以下截瘫，上肢功能良好的伤残者，工伤保险最高支付限额为26,300元，最低使用年限1年。上述事实，由原告提供的(2017)沪0112民初3124号民事判决书、(2019)沪01民终1048号民事判决书、发票、律师费发票、关于印发《上海市工伤保险辅助器具配置管理办法》的通知及上海市工伤保险辅助器具目录，被告倪海金提供的《关于修订河南省工伤保险辅助器具配置目录的通知》及附件河南省工伤保险辅助器具配置目录以及各方当事人的陈述等证据证实。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告倪海金雇佣原告从事玻璃幕墙安装工作，原告在事发时带有安全帽，安全带则因事故位置无处悬挂而未安置，故其已尽力维护自身安全，然倪海金未对工人进行过安全培训，未采取搭建安全网等其他措施保护原告的安全，且被告倪海金未提供任何证据证明原告就本起事故自身存在过错，故倪海金应对原告的合理损失承担全部的赔偿义务。倪海金辩称原告与其他公司之间存在劳动关系，无充分证据证明，本院不予采信。远大铝业将相关工程分包给倪海金进行建设，未核实过倪海金是否具有相关的安全生产资质，舜杰建设公司怠于履行对远大铝业的分包行为的检查、监督和管理工作，自身均存在过错，故远大铝业、舜杰建设公司应就倪海金的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于鉴定结论，华东政法大学司法鉴定中心具备相关的鉴定资格，且无证据显示鉴定程序存在违法情况，鉴定结论依据充分，故对于华东政法大学司法鉴定中心的鉴定结论，本院予以采信。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。原告因事故，致蛛网膜下腔出血并脑内血肿，颈4椎体及颈6、7棘突骨折，胸7、8椎体压缩性骨折及胸12椎体粉碎性骨折并脊髓损伤等，现双下肢瘫痪(肌力0级)伴大小便障碍，构成XXX伤残。原告因残疾而造成身体功能全部或部分丧失配置辅助功能的矫形器是必要的，所产生的损失属于残疾辅助器具费。残疾辅助器具费具有时间的持续性、将来性和费用数额的不确定性。原告致残后不能康复的，损害后果将在一定的时期内持续存在且发生在将来。原告致残后，原告可以生存多长时间是不确定的，辅助器具的价格水平也是不确定的，所以难以计算出需要多少赔偿金总额。矫形器的使用时间，一般有个最低使用期限或建议使用期限，但事实上也是不确定的。上海精博假肢矫形器有限公司不是双方协议的专业配制机构，其出具的证明不具有参照性。因此，采用定期金的给付方式，更为公平，故本院对原告已发生的辅助器具费予以支持，对尚未发生的，原告可以在发生后另行起诉。被告倪海金雇佣原告从事玻璃幕墙安装工作，形成的是个人间劳务关系，双方根据过错责任大小来确定各自责任，而非参照《劳动法》的相关规定确定各自责任及赔偿标准。辅助器具费应按照普通适用器具的合理费用标准计算。原告在上海受伤致残，在上海向有关公司参照上海市工伤保险辅助器具配置目录购置截瘫行走矫形器，并无不合理之处，所购截瘫行走矫形器符合普通适用器具的标准，26,300元的费用是合理的。被告倪海金辩称原告在河南生活就必须参照河南省工伤保险辅助器具配置目录购买相应矫形器一节，缺乏依据，本院不予采信。原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的律师费，属赔偿范围，本院根据律师行业收费标准及本案的具体案情、标的额等酌情支持3,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，判决如下：一、被告倪海金于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙宏杰辅助器具费26,300元、律师费3,000元；二、被告沈阳远大铝业工程有限公司、舜杰建设(集团)有限公司对被告倪海金的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4,555元，由原告孙宏杰负担4,288.75元，由被告倪海金、沈阳远大铝业工程有限公司、舜杰建设(集团)有限公司负担266.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 马爱军二〇二〇年九月十日法官助理 吴锦涛书 记 员 杨川川附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。