福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2019)闽0504民初3098号原告：黄素芬，女，1985年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：康琼红，福建爵名律师事务所律师。原告：黄种兴，男，1977年7月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告：彭很治，女，1948年5月10日出生，住福建省泉州市洛江区。原告：彭秀治，女，1952年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。以上三原告共同委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。被告：吴建新，男，1977年12月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦**门店第4-第7间、兴祥大厦北面第**及第**。负责人：耿捷，公司总经理。委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧玲，福建瀛莱律师事务所律师。被告：徐桂亮，男，1975年6月15日出生，汉族，住福建省永春县。被告：十堰诚昌物流有限公司，住所地湖北省十堰市五堰街办华荣巷****1-6-3。法定代表人：许国昌，执行董事兼总经理。被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦****。负责人：宋建琪。原告黄素芬与被告吴建新、徐桂亮、十堰诚昌物流有限公司（以下简称诚昌公司）、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安保险公司）、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷案，本院于2019年8月16日立案；原告黄种兴与被告吴建新、徐桂亮、诚昌公司、平安保险公司、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2019年9月9日立案；原告彭很治与被告吴建新、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2019年9月17日立案；原告彭秀治与被告吴建新、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2019年12月24日立案，因上述四个案件系同一起交通事故引发的纠纷，本院于2019年12月30日裁定合并审理后，依法适用普通程序，于2020年6月15日公开开庭进行审理。原告黄素芬的委托诉讼代理人康琼红、原告黄种兴、彭很治、彭秀治的共同委托诉讼代理人黄振来、被告吴建新、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李慧玲到庭参加诉讼，被告徐桂亮、诚昌公司、天安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄素芬向本院提出诉讼请求：1.判令吴建新赔偿黄素芬各项损失共365137.8元；2.判令平安保险公司在交强险及商业险的保险赔偿责任范围内优先直接赔偿黄素芬；3.判令天安保险公司在交强险的责任范围内直接赔付黄素芬12000元；4.本案诉讼费由吴建新、徐桂亮、诚昌公司、平安保险公司、天安保险公司承担。黄种兴向本院提出诉讼请求：1.判令吴建新赔偿黄种兴各项损失共447446元；2.判令平安保险公司在保险赔偿责任范围内优先直接赔偿黄种兴；3.判令天安保险公司在交强险的责任范围内直接赔付黄种兴12000元；4.本案诉讼费由吴建新、徐桂亮、诚昌公司、平安保险公司、天安保险公司承担。彭很治向本院提出诉讼请求：1.判决吴建新赔偿彭很治各项损失共68226元；2.判决平安保险公司在保险赔偿责任范围内优先直接赔偿彭很治；3.本案诉讼费由吴建新、平安保险公司承担。彭秀治诉讼请求：1.判决吴建新赔偿彭秀治各项损失共181119元；2.判决平安保险公司在保险赔偿责任范围内优先直接赔偿彭秀治；3.本案诉讼费由吴建新、平安保险公司承担。事实和理由：2018年10月17日14时许，在洛江区县路段，吴建新驾驶闽Ｃ×××**号轻型厢式货车沿县道332线由罗溪镇区往广桥村方向行驶至事故路段，追尾碰撞同向前方徐桂亮驾驶诚昌公司所有的鄂Ｃ×××**重型自卸货车后，碰撞路面行人，造成黄素芬、黄种兴、彭很治、彭秀治等人受伤及三车损坏的交通事故。涉案车辆闽Ｃ×××**号轻型厢式货车已向平安保险公司投保交强险及商业险，鄂Ｃ×××**重型自卸货车已向天安保险公司投保交强险及商业险。本起交通事故经交警认定：吴建新承担事故全部责任，徐桂亮无责任。黄素芬受伤后即被送往中国人民解放军第一八〇医院住院治疗45天。后因病情需要又于2019年4月18日再次入院治疗26天。出院后经司法鉴定机构鉴定，黄素芬左膝关节活动受限，伤残程度为十级伤残，全身多处瘢痕形成，伤残程度为十级伤残，误工时间为一年，出院后护理期限为120天，后续治疗费约为15000元。综上，吴建新应赔偿黄素芬如下损失：1.医疗费342241元；2.住院伙食补助费2130元；3.营养费10000元；4.交通费2000元；5.护理费24774.8元；6.误工费69029元；7.残疾赔偿金126363元；8.鉴定费2600元；9.精神损害抚慰金8000元；10.后续治疗费15000元，合计602137.8元，扣除平安保险公司已支付的237000元，还应赔偿365137.8元。对于黄素芬的上述损失平安保险公司应在交强险及商业险的保险赔偿责任范围内优先直接赔偿。天安保险公司应在交强险的责任范围内直接赔付12000元。黄种兴受伤后被送到泉州第一八〇医院三次住院治疗，经诊断，黄种兴的伤情为：1.双下肢毁损伤；2.双胫腓骨开放性骨折；3.双下肢挤压伤；4.创伤性失血性休克治疗后；5.骨盆骨折：双侧趾骨下支、右侧髋臼前缘、右侧骶骨翼骨折；6.胸外伤：左侧第5肋骨骨折、双侧胸膜腔积液；7.胸腔积液。综上所述，吴建新应赔偿黄种兴如下损失：1.医疗费442841.23元；2.住院伙食补助费5500元；3.误工费35974元；4.护理费44263元；5.营养费10000元；6.交通费5500元；7.残疾赔偿金142568元；8.鉴定费1800元；9.精神损害抚慰金32000元，合计720446元。鉴于徐桂亮无责任，但其驾驶的鄂Ｃ×××**号车的承保保险公司依法应承担10%即12000元的交强险赔偿责任，再扣去吴建新、平安保险公司已支付的261000元，尚需赔偿447446元，平安保险公司应在保险赔偿责任范围内优先直接赔偿。彭很治受伤后被送到泉州第一八〇医院住院治疗，经诊断，彭很治的伤情为：1.左胫腓骨下段骨折。吴建新应赔偿彭很治如下损失：1.医疗费50780.98元；2.住院伙食补助费1500元；3.护理费9946.8元；4.营养费5078元；5.交通费1500元；6、残疾赔偿金17821元；7.后续治疗费9000元；8.鉴定费2600元；9.精神损害抚慰金5000元，合计103226元。虽然徐桂亮无责任，但其驾驶的鄂Ｃ×××**号车的承保保险公司依法应承担10%即12000元的交强险赔偿责任，鉴于在本事故中黄种兴受伤最严重，彭很治自愿放弃对天安保险公司的12000元交强险赔偿责任的参与分配权，该部分的赔偿由黄种兴个人独享。扣去吴建新、平安保险公司已付的35000元，尚需赔偿68226元。对于彭很治的上述损失，平安保险公司应在保险赔偿责任范围内优先直接赔偿彭很治。彭秀治受伤后被送到泉州第一八〇医院住院治疗，经医院诊断，彭秀治的伤情为：1.右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2.左足第1跖骨开放性粉碎性骨折；3.左足背、趾蹼软组织挫裂伤；4.左足第3-5跖骨骨折；5.左足第1跖骨近节骨折；6.右足内侧楔骨折；7.右跟骨粉碎性骨折；8.双侧多发肋骨骨折。综上所述，吴建新应赔偿彭秀治如下损失：1.医疗费113647.41元；2.住院伙食补助费2650元；3.护理费18734元；4.营养费10000元；5.交通费2650元；6.残疾赔偿金79838元；7.精神损害抚慰金20000元；8.后续治疗费6000元；9.鉴定费2600元，合计256119.41元。虽然徐桂亮无责任，但其驾驶的鄂Ｃ×××**号车的承保的保险公司依法应承担10%即12000元的交强险赔偿责任，鉴于在本事故中黄种兴受伤最严重，彭秀治自愿放弃对天安保险公司12000元交强险赔偿责任的参与分配权，该部分的赔偿由黄种兴个人独享。扣去吴建新、平安保险公司已付的75000元，尚需赔偿181119元。对于彭秀治的上述损失，平安保险公司应在保险赔偿责任范围内优先直接赔偿彭秀治。吴建新辩称，对黄素芬、黄种兴、彭很治、彭秀治的起诉无意见。平安保险公司辩称，一、黄素芬、黄种兴、彭很治、彭秀治或吴建新应提供吴建新驾驶证、从业资格证、案涉闽Ｃ×××**号轻型厢式货车的行驶证、道路运输许可证及其相关年检资料，否则平安保险公司无法明确是否应对本案事故承担保险赔偿责任。二、案涉闽Ｃ×××**号轻型厢式货车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。三、本案事故造成黄素芬、黄种兴、彭秀治、彭很治、黄初、黄布水、黄玲受伤（不含案涉车辆闽Ｃ×××**号车上受伤人员吴彩霞、吴秀萍）、两车车辆损坏（不包含闽Ｃ×××**号车辆损失）、黄烟水房屋损坏，平安保险公司若应对事故（包括上述7位伤者、两车车辆损失和一房屋损失）承担交强险赔偿责任，仅应在交强险伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内确定交强险赔偿责任。四、平安保险公司若应对事故承担商业三者险赔偿责任：1.交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该商业三者险保险责任范围，确定赔偿责任时应予扣除。2.鄂Ｃ×××**号车重型自卸货车投保交强险的保险公司应对事故所造成的人身损害和财产损失承担交强险无责任限额赔偿责任，并在确定平安保险公司的商业三者险保险赔偿责任时优先扣除。3.本案事故发生时，闽Ｃ×××**号轻型厢式货车违反《道路交通安全法》等法律规定的装载规定，严重超载，根据《机动车辆保险条款（2014版）》第2章第27条第2款的约定，平安保险公司依法依约享有10%的绝对免赔率，在确定商业三者险责任时应予以扣除。4.根据《机动车辆保险条款（2014版）》第2章第35条第1款的约定“当（依合同约定核定的第三者损失金额-机动车交通事故责任强制保险的分项赔偿限额）×事故责任比例等于或高于每次事故赔偿限额时：赔款＝每次事故赔偿限额×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率之和）......”。本案有7人受伤、2车受损、1房屋受损，第三者的损失金额扣除交强险的赔偿限额122000元后，高于商业三者险的赔偿限额100万，赔款的计算为：100万×（1-10%）＝90万（超载绝对免赔率10%），即平安保险公司仅在90万元内承担商业三者险的赔偿责任。五、非医保医疗费、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，平安保险公司不予承担。六、平安保险公司因本案事故已先行垫付黄素芬236999.99元、彭秀治75000元、彭很治35000元、黄种兴287000元、黄布水12089.13元（含电动车车损1800元）、黄烟水房屋损失10000元、黄初5322.42元、黄玲4183.52元，合计共先行赔付了665595.06元，平安保险公司垫付的款项及其他被告垫付给各原告的费用，在确定保险赔偿数额时应予以扣除。七、黄素芬诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，依法不应得到支持或应重新认定。1.医疗费应以合法有效、有关联的正式医疗费发票、病历资料、用药清单等为准；外购药16863元应有合法有效、有关联的医嘱建议等相互印证；护理垫等174元不属于医疗费范畴，且无医嘱建议，不应予以认定。2.住院伙食补助费应按实际住院天数71天×20元／天计算。3.黄素芬未提供护理人员收入情况，护理费仅能按居民服务业标准136元／天计算，出院后护理依赖程度仅能按30%计算，护理费计算方式为（71天＋49天×30%）×136元／天。4.误工费应按黄素芬实际误工损失计算，误工天数至多仅能按事故发生之日计算至定残前一天即294天计算。5.经鉴定黄素芬两处十级伤残，残疾赔偿金的计算比例为11%。6.后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后再另行主张。7.精神损害抚慰金按4000元计算。8.鉴定费属间接损失，不属保险责任限额，不予承担。9.交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，且其诉求的交通费不合理，按700元计算较为客观、合理。八、黄种兴诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，依法不应得到支持或应重新认定。1.医疗费应以合法有效、有关联的正式医疗费发票、病历资料、用药清单等为准；外购药6133元应有合法有效、有关联的医嘱建议等相互印证。2.住院伙食补助费应按实际住院天数110天×20元／天计算。3.黄种兴未提供护理人员收入情况，护理费仅能按居民服务业标准136元／天计算，结合黄种兴伤情及误工、护理、营养三期规定，不应计算出院护理期，护理费计算方式为110天×136元／天。4.误工费应按实际误工损失计算。5.精神损害抚慰金至多按15000元计算。6.鉴定费属间接损失，不属保险责任限额，不予承担。7.交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，且其诉求的交通费不合理，按1000元计算较为客观、合理。九、彭很治诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，依法不应得到支持或应重新认定。1.医疗费应以合法有效、有关联的正式医疗费发票、病历资料、用药清单等为准。2.住院伙食补助费应按实际住院天数30天×20元／天计算。3.营养费按医疗费的5%认定。4.彭很治未提供护理人员收入情况，护理费仅能按居民服务业标准136元／天计算，出院后护理依赖程度仅能按30%计算，护理费计算方式为（30天＋60天×30%）×136元／天。5.定残时彭很治已71周岁，残疾赔偿金仅能按9年计算。6.精神损害抚慰金按4000元计算。7.后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后再另行主张。8.鉴定费属间接损失，不属保险责任限额，不予承担。9.交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，且其彭很治诉求的交通费不合理，按300元计算较为客观、合理。十、彭秀治诉求的项目及数额部分缺乏依据或不合理，依法不应得到支持或应重新认定。1.医疗费应以合法有效、有关联的正式医疗费发票、病历资料、用药清单等为准。2.住院伙食补助费应按实际住院天数51天×20元／天计算。3.医嘱未建议加强营养，营养费不应得到支持。4.彭秀治未提供护理人员收入情况，护理费仅能按居民服务业标准136元／天计算，结合彭秀治伤情及误工、护理、营养三期规定，护理期按60天计算，出院后护理依赖程度仅能按30%计算，护理费计算方式为（51天＋9天×30%）×136元／天。5.精神损害抚慰金按10000元予以认定。6.后续治疗费尚未实际发生，且无医嘱建议、无鉴定意见，应待实际发生后再另行主张。7.鉴定费属间接损失，不属保险责任限额，不予承担。8.交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，且其彭秀治诉求的交通费不合理，按500元计算较为客观、合理。天安保险公司提交书面答辩称，天安保险公司承保的鄂Ｃ×××**号重型自卸货车在事故中无责任，需承担的是交强险无责限额内的赔偿责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元，本次事故造成多人受伤，因此该赔偿限额应由多名伤者分配，由法院依法判决。徐桂亮、诚昌公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2018年10月17日14时许，吴建新驾驶闽Ｃ×××**号轻型厢式货车（车上载有吴秀萍、吴彩霞）沿县道332线由罗溪镇区往广桥村方向行驶至罗溪镇广桥村路段时，追尾碰撞同向前方徐桂亮驾驶的鄂Ｃ×××**号重型自卸货车后，碰撞路面行人黄素芬、黄种兴、彭秀治、彭很治、黄初、黄布水（牵着电动车）、黄玲，造成黄素芬、黄种兴、彭秀治、彭很治、黄初、黄布水、黄玲、闽Ｃ×××**号轻型厢式货车车上人员吴秀萍、吴彩霞受伤及三车损坏、黄烟水房屋损坏的交通事故。该事故经泉州市公安局交通警察支队洛江大队认定，吴建新驾驶闽Ｃ×××**号轻型厢式货车行驶至事故路段时，因严重超载造成行车制动性能不良，致措施不及与徐桂亮驾驶的鄂Ｃ×××**号重型自卸货车发生追尾，其过错行为违反了法律规定是导致本事故发生的原因，应承担事故的全部责任。事故发生当天，黄素芬即被送中国解放军联勤保障部队第九一〇医院（即原中国人民解放军第一八〇医院，以下简称910医院）住院治疗45天，其伤情经诊断为：1.创伤性失血性休克；2.左侧耻骨上下肢、左侧髋臼前缘、右侧骶骨翼骨折；3.会阴部开放性外伤；4.创伤性左下肢皮肤缺失；5.胸部闭合性损伤：左肺挫伤、右侧第1肋骨骨折；6.双侧侧股骨骨折；7.右侧胫骨骨折；8.缺血缺氧性脑病；9.腰2-4椎体左侧横突骨折；10右锁骨骨折；11.失血性贫血（重度）；12.低蛋白血症；13.全身多发软组织挫擦伤。黄素芬于2018年12月1日出院，支付医疗费312116.38元（其中门诊医疗费7959.12元，住院医疗费304157.26元）。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，需要护理；2.继续门诊伤口换药，酒精点针眼3／日；3.加强患肢功能锻炼，骨折愈合前禁止拿拐杖或者自行下床行走；4.定期复查，出院后1月、3月、6月、1年来院复查，根据医生的指导意见，决定能否下地行走；5.后期再行肌电图检查，必要时手术探查明确神经损伤情况；6.出院后伤口感染、骨髓炎，需再行手术；骨折不愈合，需再行植骨术；7.骨折愈合后取出内外固定；8.如有不适，泌尿外科、妇科及我科门诊随访。住院期间,黄素芬在医院外购买人血白蛋白花费7670元（2950元＋4720元）、购买胸腺五肽注射液花费3168元，购买冻干粉针剂人纤维蛋白原花费4425元，购买人凝血酶原复合物花费1600元，购买医用护理垫花费66元、购买卫生材料及敷料泡沫敷料花费108元。2019年4月18日,黄素芬再次前往910医院住院治疗26天，诊断为：左大腿伤口感染；左股骨、右胫骨骨不连。黄素芬于2019年5月14日出院，支付医疗费13087.62元（其中门诊医疗费484元，住院医疗费12603.62元）。出院建议：1.注意休息，加强营养，需要护理；2.继续门诊伤口换药、遵医嘱行功能锻炼；3.定期复查，根据病情后期行左股骨、左胫骨植骨钢板内固定术；4.门诊随访。综上，黄素芬共计花费医疗费用342241元。黄素芬委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、误工期限、出院后护理期限及后续治疗费进行评定，该所于2019年8月8日作出闽安泰司鉴所［2019］临鉴字第663号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄素芬左膝关节活动受限，伤残程度为十级伤残，全身多处瘢痕形成，伤残程度为十级伤残；2.误工期限为一年，出院后护理期限为120天；3.后续治疗费约为15000元左右。为此，黄素芬支出鉴定费2600元。事故发生当天，黄种兴被送往910医院住院治疗84天，其伤情经诊断为：1.双下肢毁损伤；2.双胫腓骨开放性骨折；3.双下肢挤压伤、脱套伤；4.创伤性失血性休克治疗后；5.骨盆骨折：双侧耻骨下支、右侧髋臼前缘、右侧骶骨翼骨折；6.胸外伤：左侧第5肋骨骨折、双侧胸膜腔积液；7.腹腔积液。黄种兴于2019年1月9日出院，支付医疗费410749.91元（其中门诊医疗费8130.24元，住院医疗费402619.67元）。出院建议：1.继续休息，加强营养，需要护理；2.继续门诊伤口换药，必要时需再行清创术；3.定期复查，出院后1、3、6、9、12个月来院复查，骨折愈合后拆除胫骨外固定支架，骨折不愈合，后期需行植骨术；4.加强患肢功能锻炼，后期右下肢安装假肢行走，必要时需行左踝关节融合术；5.如有不适，及时就诊。住院期间，黄种兴在医院外购买人血白蛋白花费2950元，购买人纤维蛋白原花费4425元，购买人凝血酶原复合物花费1600元，购买卫生材料及敷料泡沫敷料花费108元。2019年4月18日，黄种兴再次前往910医院住院治疗26天，诊断为：1.双胫腓骨骨折术后伤口感染；2.双胫骨骨髓炎；3.左胫腓骨骨不连。黄种兴于2019年5月14日出院，支付医疗费22900.32元（其中门诊医疗费257元，住院医疗费22643.32元）。出院建议：1.注意休息，加强营养，需要护理；2.继续门诊伤口换药、禁止负重及剧烈活动；3.遵医嘱行患肢功能锻炼；4.定期复查，根据病情后期决定行左胫骨骨不连、骨髓炎进一步治疗；5.门诊随访。综上，黄种兴共计花费医疗费用442733.23元。黄种兴委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度及出院后护理期限进行评定，该所于2019年5月24日作出闽安泰司鉴所［2019］临鉴字第413号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.黄种兴右小腿上段以远缺如，伤残程度为七级伤残；2.出院后护理期限为120天。为此，黄种兴支出鉴定费1800元。事故发生当天，彭很治被送往910医院住院治疗30天，其伤情经诊断为：左胫腓骨下段骨折。彭很治于2018年11月16日出院，支付医疗费50780.98元（其中门诊医疗费852.7元，住院医疗费49928.28元）。出院医嘱：1.注意休息6个月，加强营养，需要护理；2.加强患肢功能锻炼，3个月内禁止拿拐杖或者自行下床行走；3.定期复查，出院后1月、3月、6月、1年来院复查，根据医生的指导意见，决定能否下地行走，骨折愈合后取出内固定；4.门诊随访。彭很治委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、护理期限、后续治疗费进行评定，该所于2019年5月24日作出闽安泰司鉴所［2019］临鉴字第411号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.彭很治伤残程度为十级伤残；2.护理期限为90天；3.后续治疗费约为9000元。为此，彭很治支出鉴定费2600元。事故发生当天，彭秀治被送往910医院住院治疗44天，其伤情经诊断为：1.右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2.左足第1跖骨开放性粉碎性骨折；3.左足背、趾蹼软组织挫裂伤；4.左足第3-5跖骨骨折；5.左足第1跖骨近节骨折；6.右足内侧楔骨骨折；7.右跟骨粉碎性骨折；8.双侧多发肋骨骨折。彭秀治于2018年11月30日出院，支付医疗费107184.1元（其中门诊医疗费3875.52元，住院医疗费103308.58元）。出院建议：1.继续休息，加强患肢功能锻炼，4个月内患肢禁下地负重行走，均衡营养、合理膳食；2.定期复查，出院后1月、3月、6月、1年来院复查，根据复查情况决定能否下地行走及下一步治疗方案；3.骨折如不愈合，必要时需二期植骨内固定手术；4.门诊随访，骨折愈后（12-18个月）取内固定物。2019年6月17日，彭秀治前往910医院进行复查，支付门诊医疗费725.08元。彭秀治于2019年10月21日再次前往910医院住院治疗7天，诊断为：1.右胫骨骨折术后延迟愈合；2.左足多发跗跖骨骨折术后。彭秀治于2019年10月28日出院，支付住院医疗费5738.23元。出院建议：1.右下肢不负重站立，加强患肢功能锻炼，均衡营养、合理膳食，未经医师允许右下肢禁负重行走（3个月以上）；2.定期复查，出院后1月、2月、6月、1年、2年来院复查，根据复查情况决定能否下地行走及下一步治疗方案；3.门诊随访，不适随诊。综上，彭秀治共计花费医疗费用113647.41元。彭秀治委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度及出院后护理期限进行评定，该所于2019年5月24日作出闽安泰司鉴所［2019］临鉴字第1111号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.彭秀治右踝关节强直固定于非功能位，伤残程度为八级伤残；双侧多发肋骨骨折，伤残程度为十级伤残；右足跟骨粉碎性骨折畸形愈合，伤残程度为十级伤残；2.出院后护理期限为120天；3.后续治疗费约为6000元。为此，彭秀治支出鉴定费2600元。另查明，吴建新为闽Ｃ×××**号轻型厢式货车的所有人，其持有Ａ2证，该车向平安保险公司投保机动车交强险及保额为1000000元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。鄂Ｃ×××**号重型自卸货车的登记所有人为诚昌公司，事故发生时由徐桂亮驾驶，该车向天安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。黄种兴、彭很治、彭秀治均为农村居民，黄素芬为城镇居民。事故发生后，平安保险公司因案涉事故已先行垫付黄素芬236999.99元、黄种兴287000元、彭很治35000元、彭秀治75000元、黄布水12089.13元（含电动车车损1800元）、黄烟水房屋损失10000元、黄初5322.42元、黄玲4183.52元，合计共先行赔付了665595.06元；吴建新已先行赔付黄种兴36000元。平安保险公司同意其已赔付黄布水、黄烟水、黄初、黄玲的赔偿金额除交强险财产限额内的2000元外，其余在商业三者险中予以抵扣。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。根据交警部门的认定，吴建新负本事故全部责任，应对本事故造成黄素芬、黄种兴、彭很治、彭秀治的经济损失承担赔偿责任。黄素芬因本案交通事故造成的损失依法确定如下：1.医疗费，根据黄素芬提供的医疗费票据可认定为342241元，平安保险公司虽对其外购药物及护理垫等费用提出异议，但结合黄素芬提供的医嘱单及其伤情，其该部分费用亦属合理，予以认定；2.住院伙食补助费，参照当地（即洛江区）国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天予以确定，黄素芬因本事故共住院71天（第一次45天+第二次26天），故该项确定为2130元（30元/天×71天）；3.营养费，根据黄素芬的伤残情况参照医疗机构的意见确定，该项酌定为10000元；4.交通费，结合本案的实际情况，该项酌定为700元；5.护理费，黄素芬因本案交通事故受伤，在其住院及康复期间，显然需要他人护理，经鉴定机构评定其出院后护理期限为120天，护理人数结合本案实际，住院期间按一人全额计算，出院后按一人部分护理计算，护理工资标准按189.12元/天计算，故该项确定为20235.84元（189.12元/天×71天+189.12元/天×120天×30%）；6.误工费，黄素芬为城镇居民，其主张误工工资标准按69029元/年（即189.12元/天）计算，予以照准，但误工期应计算至定残前一天为295天,故该项确定为55790.4元（189.12元/天×295天）；7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级予以确定，黄素芬的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入42121元/年的标准来计算，其伤情经鉴定评定为两处十级伤残，故该项确定为92666.2元（42121元/年×20年×11%）；8.后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，后续治疗费认定为15000元；9.精神损害抚慰金，结合黄素芬的伤残等级情况，该项酌定为5500元；10.鉴定费，黄素芬对伤残等级、护理期、后续治疗费进行鉴定的鉴定意见，本院予以采纳，该部分鉴定费2200元，予以认定。以上合计546463.44元。黄种兴因本案交通事故造成的损失依法确定如下：1.医疗费，根据黄种兴提供的医疗费票据可认定为442733.23元，平安保险公司虽对其外购药物及护理垫等费用提出异议，但结合黄种兴的伤情，其该部分费用亦属合理，予以认定；2.住院伙食补助费，参照当地（即洛江区）国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天予以确定，黄种兴因本事故共住院110天（第一次84天+第二次26天），故该项可确定为3300元（30元/天×110天）；3.营养费，根据黄种兴的伤残情况参照医疗机构的意见确定，该项酌定为10000元；4.交通费，结合本案的实际情况，该项酌定为2200元；5.护理费，黄种兴因本案交通事故受伤，在其住院及出院后的康复期间，显然需要他人护理，经鉴定机构评定其出院后护理期限为120天，护理人数结合本案实际，住院期间按一人全额计算，第一次及第二次出院后按一人部分护理计算，黄种兴主张护理工资标准按60510元/年计算，符合法律规定，故该项确定为29028.08元（60510元/年÷365天×110天+60510元/年÷365天×217天×30%）；6.误工费，黄种兴为农村居民，其误工费应按农村居民标准计算，黄种兴要求按60510元/年计算217天，予以照准,故该项确定为35974元（60510元/年÷365天×217天）；7.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级予以确定，黄种兴为农村居民，其残疾赔偿金可按农村居民人均可支配收入17821元/年的标准来计算，其伤情经鉴定评定为七级伤残，故该项确定为142568元（17821元/年×20年×40%）；8.精神损害抚慰金，结合黄种兴的伤残等级情况，该项酌定为20000元；9.鉴定费，黄种兴对其伤残等级、护理期进行鉴定，花费鉴定费1800元，予以认定。以上合计687603.31元。彭很治因本案交通事故造成的损失依法确定如下：1.医疗费，根据彭很治提供的医疗费票据可认定为50780.98元；2.住院伙食补助费，参照当地（即洛江区）国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天予以确定，彭很治因本事故共住院30天，故该项可确定为900元（30元/天×30天）；3.营养费，根据彭很治的伤残情况参照医疗机构的意见确定，该项酌定为5000元；4.交通费，结合本案的实际情况，该项酌定为600元；5.护理费，彭很治因本案交通事故受伤，在其住院及康复期间，显然需要他人护理，经鉴定机构评定其护理期限为90天，护理人数结合本案实际，住院期间按一人全额计算，出院后按一人部分护理计算，彭很治主张护理工资标准按60510元/年计算，符合法律规定，故该项确定为7957.44元（60510元/年÷365天×30天+60510元/年÷365天×60天×30%）；6.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级予以确定，彭很治为农村居民，其残疾赔偿金可按农村居民人均可支配收入17821元/年的标准来计算，其伤情经鉴定评定为十级伤残，其至定残之日已年满71周岁，故该项确定为16038.9元（17821元/年×9年×10%）；7.后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，后续治疗费认定为9000元；8.精神损害抚慰金，结合彭很治的伤残等级情况，该项酌定为5000元；9.鉴定费，彭很治对其伤残等级、护理期、后续治疗费进行鉴定，花费鉴定费2600元，予以认定。以上合计97877.32元。彭秀治因本案交通事故造成的损失依法确定如下：1.医疗费，根据彭秀治提供的医疗费票据可认定为113647.41元；2.住院伙食补助费，参照当地（即洛江区）国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天予以确定，彭秀治因本事故共住院51天（第一次44天+第二次7天），故该项可确定为1530元（30元/天×51天）；3.营养费，根据彭秀治的伤残情况参照医疗机构的意见确定，该项酌定为10000元；4.交通费，结合本案的实际情况，该项酌定为1000元；5.护理费，彭秀治因本案交通事故受伤，在其住院及康复期间，显然需要他人护理，经鉴定机构评定其出院后护理期限为120天，护理人数结合本案实际，住院期间按一人全额计算，出院后按一人部分护理计算，彭秀治主张护理工资标准按60510元/年计算，符合法律规定，故该项确定为14422.86元（60510元/年÷365天×51天+60510元/年÷365天×120天×30%）；6.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级予以确定，彭秀治为农村居民，其残疾赔偿金可按农村居民人均可支配收入17821元/年的标准来计算，其伤情经鉴定评定为一处八级伤残两处十级伤残，其至定残之日已年满67周岁，故该项确定为74135.36元（17821元/年×13年×32%）；7.后续治疗费，根据鉴定机构的鉴定意见，后续治疗费认定为6000元；8.精神损害抚慰金，结合彭秀治的伤残等级情况，该项酌定为16000元；9.鉴定费，彭秀治对伤残等级、护理期、后续治疗费进行鉴定，花费鉴定费2600元，予以认定。以上合计239335.63元。黄素芬、黄种兴、彭很治、彭秀治主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。本案是闽Ｃ×××**号轻型厢式货车追尾碰撞鄂Ｃ×××**号重型自卸货车后，碰撞路面行人发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”，天安保险公司作为无责车辆鄂Ｃ×××**号重型自卸货车的交强险保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，其应在无责任交强险医疗费用赔偿限额1000元、无责任伤残赔偿限额11000元内按比例赔偿各方当事人的损失，因彭很治与彭秀治自愿放弃该部分交强险的参与分配权，故该部分交强险赔偿限额由黄素芬与黄种兴按比例分配。在交强险医疗费用赔偿限额项下黄素芬的损失为369371元，黄种兴的损失为456033.23元，合计825404.23元，故黄素芬可分配447.5元（369371元÷825404.23元×1000元），黄种兴可分配552.5元（456033.23元÷825404.23元×1000元）；在交强险伤残赔偿限额项下黄素芬的损失为174892.44元，黄种兴的损失为229770.08元，合计404662.52元，故黄素芬可分配4754.13元（174892.44元÷404662.52×11000元），黄种兴可分配6245.87元（229770.08元÷404662.52×11000元）。综上，天安保险公司应在其承担的交强险限额内赔偿黄素芬5201.63元、赔偿黄种兴6798.37元。平安保险公司作为肇事闽Ｃ×××**号轻型厢式货车的交强险保险人，应在交强险医疗费用赔偿限额项下按比例赔偿黄素芬、黄种兴、彭很治、彭秀治合计10000元，在该项下黄素芬的损失为369371元、黄种兴的损失为456033.23元、彭很治的损失为66358.98元、彭秀治的损失为131177.41元，合计1022940.62元，故黄素芬可分配3610.87元（369371元÷1022940.62元×10000元），黄种兴可分配4458.06元（456033.23元÷1022940.62元×10000元）；彭很治可分配648.71元（66358.98元÷1022940.62元×10000元）；彭秀治可分配1282.36元（131177.41元÷1022940.62元×10000元）；平安保险公司应在交强险伤残赔偿限额项下按比例赔偿黄素芬、黄种兴、彭很治、彭秀治合计110000元，在该项下黄素芬的损失为174892.44元、黄种兴的损失为229770.08元、彭很治的损失为29596.34元，彭秀治的损失为105558.22元，合计539817.08元，故黄素芬可分配35638.31元（174892.44元÷539817.08×110000元），黄种兴可分配46820.88元（229770.08元÷539817.08×110000元），彭很治可分配6030.92元（29596.34元÷539817.08×110000元），彭秀治可分配21509.89元（105558.22元÷539817.08×110000元）。综上，平安保险公司应在其承担的交强险限额内赔偿黄素芬39249.18元、赔偿黄种兴51278.94元、赔偿彭很治6679.63元、赔偿彭秀治22792.25元。黄素芬在交强险赔偿不足的部分502012.63元（546463.44元-5201.63元-39249.18元）、黄种兴在交强险赔偿不足的部分629526元（687603.31元-6798.37元-51278.94元）、彭很治在交强险赔偿不足的部分91197.69元（97877.32元-6679.63元）、彭秀治在交强险赔偿不足的部分216543.38元（239335.63元-22792.25元），共计1439279.7元，应由吴建新承担相应的赔偿责任。吴建新为闽Ｃ×××**号轻型厢式货车向平安保险公司投保保额为1000000元附加不计免赔险的商业三者险，根据保险合同约定，平安保险公司应在其承担的商业三者险限额内将赔偿款直接支付给各受害人。闽Ｃ×××**号轻型厢式货车在本次事故中载物超过核定载质量，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条的规定，且其严重超载造成行车制动性能不良是导致本次事故发生的原因，依照《机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的规定，应增加10%的绝对免赔率，故保险公司在商业三者险限额内应承担100万元×（1-10%）＝90万元的赔偿责任。平安保险公司因案涉事故已支付案外人黄布水12089.13元（含电动车车损1800元）、黄烟水房屋损失10000元、黄初5322.42元、黄玲4183.52元，共计31595.07元，除2000元在交强险财产损失限额项下予以扣除外，其余应在商业三者险中予以扣除。故平安保险公司还应在商业三者险限额内承担870404.93元（90万元-29595.07元），由黄素芬、黄种兴、彭很治、彭秀治按比例分配，并由平安保险公司直接支付。黄素芬可分配303592.32元（502012.63元÷1439279.7元×870404.93元），黄种兴可分配380706.08元（629526元÷1439279.7元×870404.93元），彭很治可分配55151.84元（91197.69元÷1439279.7元×870404.93），彭秀治可分配130954.69元（216543.38元÷1439279.7元×870404.93元）。平安保险公司已先行垫付黄素芬236999.99元、黄种兴287000元、彭很治35000元、彭秀治75000元，应予以抵扣，综上，平安保险公司尚应在机动车商业三者险保险额范围内赔偿黄素芬66592.33元（303592.32元-236999.99元），赔偿黄种兴93706.08元（380706.08元-287000元），彭很治20151.84元（55151.84元-35000元）、彭秀治55954.69元（130954.69元-75000元）。对保险公司赔偿不足部分，由吴建新承担赔偿责任，吴建新已支付给黄种兴的36000元应予以抵扣，故吴建新尚需赔偿黄素芬198420.31元（502012.63元-303592.32元），赔偿黄种兴212819.92元（629526元-380706.08元-36000元），彭很治36045.85元（91197.69元-55151.84元），彭秀治85588.69元（216543.38元-130954.69元）。综上所述，黄素芬、黄种兴、彭很治、彭秀治的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。平安保险公司的辩解意见，合理部分，予以采纳。徐桂亮、诚昌公司、天安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿黄素芬105841.51元、赔偿黄种兴144985.02元、赔偿彭很治26831.47元、赔偿彭秀治78746.94元；二、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿黄素芬5201.63元、赔偿黄种兴6798.37元；三、吴建新应于本判决生效之日起十日内赔偿黄素芬198420.31元、赔偿黄种兴212819.92元、彭很治36045.85元、彭秀治85588.69元；四、驳回黄素芬、黄种兴、彭很治、彭秀治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14357元，由黄素芬负担753元，由黄种兴负担1120元，由彭很治负担72元，由彭秀治负担227元，由吴建新负担7204元，由中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担4819元，由天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担162元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  林海岚审判员  杨 鑫审判员  苏静娴二〇二〇年九月二十一日书记员  童宝平附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。