山西省左云县人民法院   民事判决书   （2020）晋0226民初203号   原告：栗某，河北省张家口市宣化县人，现住张家口市宣化县，身份号码×××。   委托诉讼代理人：吴某，左云县法律援助中心律师。   被告：何某，河北省怀安县人，现住左云县，身份号码×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，统一社会信用代码91140200X02166362L。   法定代表人：陆某。   委托诉讼代理人：魏某，身份号码×××。   原告栗某诉被告何某、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栗某委托诉讼代理人吴某、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称财保大同市分公司）委托诉讼代理人魏某到庭参加诉讼，被告何某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   栗某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项费用共计160804元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月25日9时30分，原告栗某驾驶本人所有的×××吉利美日牌小轿车由东向西行驶至国道109线454km+415m时，与由西向东行驶的石志海驾驶被告何某所有的×××解放牌重型半挂牵引车、牵引×××骏强牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告栗某、石志海受伤，两车受损。左云县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：原告负事故主要责任，石志海负次要责任。被告何某所有的涉案车辆投保于被告财保大同市分公司，参保险种为：交强险和第三者责任险，其中三者险保险限额为1050000元，并不计免赔率。因各方无法就事故赔偿达成一致，现诉至贵院，望判如所请。   栗某同时提供的证据有：   1、栗某的身份证、驾驶证、行驶证，欲证实栗某的身份，驾驶资格和车辆信息。   2、被告何某车辆行驶证和驾驶人的驾驶证，欲证明被告何某车辆信息和驾驶人驾驶资格。   3、保险单三份，欲证明被告何某车辆保险情况。   4、左云县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明事故发生经过和事故责任。   5、大同市第五人民医院诊断证明书、病历，欲证明栗某伤情和治疗过程。   6、医药费票据32张、用药清单，欲证明支付医药费62121.1元。   7、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明栗某过程十级伤残两处、需后续治疗费用约6000-8000元，支付鉴定费2500元。   8、左云金山国际大酒店证明、工资表三张，欲证明栗某受伤前工作和工资收入每月5000元。   财保大同市分公司辩称，对事故发生经过、责任认定书、事故车辆投保情况无异议。医疗费用应按照医保报销比例赔偿；营养费只承担住院期间的，标准按每天100元；精神抚慰金法院酌情判决；鉴定费及交通费保险公司不承担；其他赔偿费用无异议。   财保大同市分公司未提供证据。   何某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。   经庭审质证，被告财保大同市分公司对原告栗某提交质证的证据无异议。   通过当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日9时30分，原告栗某驾驶本人所有的×××吉利美日牌小轿车由东向西行驶至国道109线454km+415m时，与由西向东行驶的石志海驾驶被告何某所有的×××解放牌重型半挂牵引车、牵引×××骏强牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告栗某、石志海受伤，两车受损。该事故经左云县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：原告栗某负事故主要责任，被告何某车辆驾驶人石志海负事故次要责任。被告何某的事故车辆在被告财保大同市分公司投保交强险和限额1050000元第三者责任险，并不计免赔率，该事故发生在保险期间。原告栗某在事故发生后在左云县人民医院门诊支付医药费2011.2元，后在大同市第五人民医院住院治疗。确诊为：左股骨中下段开放粉碎性骨折，左股骨胫骨折，左坐骨支骨折，胸部闭合性损伤，左侧第7、8、9肋及右侧第4、5、6、7肋骨骨折，双侧胸腔积液，额部硬膜下积液，右处皮肤软组织裂伤，全身多处皮肤软组织擦伤。住院21天，支付住院医疗费51232.4元、支付门诊3039.5元。出院后在河北省张家口市第二医院门诊购药支付1678元，在个体中医门诊购药支付4200元。合计医疗费用62161.1元。2020年4月24日经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，栗某构成十级伤残两处、需后续治疗费用6000-8000元，支付鉴定费2500元。   另查，原告栗某出生于1994年8月4日，事故发生前在左云金山国际大酒店工作，月基础工资5000元，受伤前三个月平均工资4630元。2019年度山西省城镇居民人均可支配收入为33262元，当地国家机关一般工作人员出差伙食标准每天100元。根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.8规定，股骨胫骨折手术治疗：误工180～365日，护理90～150日，营养90～180日。   栗某主张的损失有：一、主张医药费用62161.1元，有其提交的医药费发票证实，应予确认，被告财保大同市分公司认为应按照医保报销比例赔偿，因被告未提交证据证实，故对其辩称意见不予采纳。二、主张住院伙食补助费2100元，被告财保大同市分公司无异议，且符合法律规定，应予确认。三、主张营养费18000元，认为每天100元，需加强营养180天，被告财保大同市分公司认为每天100元，只赔偿住院期间的，因营养费每日标准50元，三期评定规范营养期为90-180日，原告栗某多处骨折，故对营养费应确认9000元（50元/日×180日）。四、主张护理费20093元，认为护理期150天，护理人工资参照服务业平均工资每年48893元计算，被告财保大同市分公司无异议，且符合法律规定，应予确认。五、主张误工费56331元，认为误工期365天，每月收入4630元，被告财保大同市分公司无异议，且符合法律规定，应予确认。六、主张伤残赔偿金79828.8元，认为其损伤构成十级伤残两处，伤残系数为12%，应参照城镇居民可支配收入33262元计算20年，被告方无异议，且符合法律规定，应予确认。七、主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，应予确认。八、主张鉴定费2500元，有鉴定费票据证实，应予确认。九、主张继续治疗费用8000元，被告财保大同市分公司无异议，有原告提供的司法鉴定意见书证实，应予确认。十、主张交通费2000元，被告财保大同市分公司认为交通费不承担，根据受害人的伤情、就医地点、住院时间等，确需支付一定的交通费用，应酌情支持1000元。综上，应确认原告栗某主张此事故的损失为246013.9元。其中医疗费损失81261.1元、伤残损失为164752.8元。   本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡，首先应由事故车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以分项赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以按责赔偿。此事故中，被告何某车辆司机石志海负事故次要责任，应承担30%责任，原告栗某负事故主要责任，应承担70%责任。对原告栗某的损失246013.9元，首先应由被告财保大同市分公司在第三者责任强制保险限额内分项赔偿原告栗某医疗费损失10000元、伤残损失110000元。不足部分由被告财保大同市分公司在第三者责任险内按30%赔偿37804.2元【（246013.9-120000）×30%】。被告何某的赔偿义务已经由保险公司代为赔偿，故原告栗某对被告何某的请求应予驳回。被告财保大同市分公司辩称鉴定费不属保险公司赔偿范围，因鉴定费系为了查清案件事实和获取赔偿金必须支出的必要费用，故对其辩称意见不予采纳。被告何某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告栗某120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告栗某37804.2元。   二、驳回原告栗某对被告何某的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1758元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1728元、原告栗某负担30元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 郑守军     二〇二〇年九月十四日   书记员 任俊峰