文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0155民初2790号原告：李祖彬，男，生于1961年11月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师。被告：余代富，男，生于1964年1月2日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陶万胜，女，生于1965年8月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系被告余代富之妻。被告：重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租汽车分公司,住所地重庆市梁平区双桂街道大河路**,统一社会信用代码915002287474848914。负责人唐志齐，系该公司经理。委托诉讼代理人：何朝胜，男，生于1972年11月18日，汉族，重庆市梁平区人，现住梁平区梁山街道，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，住，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路**一社会信用代码91500228908200344G。负责人：颜俊，系公司经理。委托诉讼代理人：谭广川，女，生于1993年7月16日，汉族，住重庆市万州区，该公司员工。原告李祖彬诉被告余代富、中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司（以下称“中国人民财产保险公司”）、重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租车汽车分公司（以下称“荣通出租汽车分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张中波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李祖彬的委托诉讼代理人古光轩，被告余代富的委托诉讼代理人陶万胜、被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人谭广川、被告荣通出租汽车分公司的委托诉讼代理人何朝胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李祖彬向本院提出诉讼请求：1、请求梁平区人民法院依法判令三被告偿付原告垫付受伤医疗费32234.06元、后续续医费30000元、医疗用具费773.7元、康复费3000元、营养费2000元、护理费22100元、误工费36000元、住院伙食补助费7500元、残疾赔偿金166931.6元、鉴定费4800元、交通费1000元、车辆损失费6400元、车载货物损失800元、精神抚慰金8000元、到巴南进行鉴定产生交通费344元、住宿费1014元、鉴定检查费1210.1元，共计324107.46元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系在城镇租房居住有正当收入的农村居民。2019年10月2日23时55分许，被告余代富驾驶渝×××**小型轿车沿318国道仁贤镇往梁平城区方向行驶，该车行驶至梁平区国道318线1946公里+50米路段时与原告驾驶的摩托车追尾碰撞，造成原告受伤及两车受损，原告驾车车载货物受损的交通事故，被告驾驶车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司，经事故认定书认定原告无责任，被告负全部责任。原告受伤后，被告垫付大部分医疗费，拒不赔偿其他费用，被告重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租车汽车分公司系被告余代富驾驶渝×××**小型轿车的法定车主，请求依法公断。被告余代富辩称，在住院期间的护理费是我方请的人；对方只垫付了3万元，鉴定费4800元我不认可，其他费用我不认可，残疾赔偿我不晓得，鉴定的时候我不知晓，这14笔费用我不清楚，不认可。被告荣通出租汽车分公司辩称，对于事故的经过，公司无异议，对于原告的诉讼请求过高，存在不合理的地方，公司也垫付了医疗费，保险公司也垫付了5.4万元，要求一并纳入处理。被告中国人民财产保险公司辩称，对于事故的事实和责任划分无异议，涉案车辆在我公司投有交强险，限额为100万元的商业险，并投了不计免赔，我公司也为伤者垫付医疗费5.4万元，请求一并处理。对于原告的诉请项目，我方认为过高，鉴定费、诉讼费不由我方承担。经审理查明，2019年10月2日23时55分许，被告余代富驾驶被告荣通出租汽车分公司所有的渝×××**小型轿车沿318国道仁贤镇往梁平城区方向行驶，该车行驶至梁平区国道318线1946公里+50米路段时与原告驾驶的摩托车追尾碰撞，造成原告受伤及两车受损，原告驾车车载货物受损的交通事故。原告受伤后，被送梁平区人民医院抢救用去医疗费1147.68元，并从次日住院治疗至同年12月25日出院，用去医疗费156310.84元，出院后门诊检查治疗用去医疗费2234.06元，总计159692.58元，其中原告垫支32234.06元，被告荣通出租汽车分公司垫支73458.52元、被告中国人民财产保险公司垫支54000元，原告另垫支医疗器具费773.7元，被告荣通出租汽车分公司垫支了住院期间的全部的护理费。经原告诉前自行委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2020年4月17日作出的司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人李祖彬颅脑损伤遗留智能减退的伤残程度系九级伤残；双侧多根肋骨骨折的伤残程度系十级伤残；颈椎骨折影响功能的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人李祖彬后期分两次手术取出颈椎及肋骨内固定物的住院手术医疗费用预估人民币叁万元，住院时间约陆周，出院后尚需休息贰月，或以实际发生额为准。3、被鉴定人李祖彬本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元。4、被鉴定人李祖彬本次外伤出院后的部分护理期评定为90日为宜。5、被鉴定人李祖彬本次外伤出院后的营养期评定为90日为宜。6、被鉴定人李祖彬本次外伤的误工期评定为180日为宜。原告用去鉴定检查费600元，鉴定费4200元。在诉讼中，中国人民财产保险公司对此鉴定意见不服，申请对李祖彬的伤残等级、后续医疗费、护理期进行重新鉴定。本院委托重庆市巴南司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2020年7月28日作出的渝巴司【2020】医鉴字第193号司法鉴定意见书评定：李祖彬颅脑损伤后轻度智能减退，日常生活能力部分受限属九级伤残；双侧多发肋骨骨折属十级伤残；其四处以上颈椎横突及椎弓根骨折影响颈部活动功能属十级伤残，当日作出的渝巴司【2020】医续鉴字第127号司法鉴定意见书评定：1、李祖彬伤后的护理时限为120日。2、李祖彬后续医疗费约需人民币贰万至贰万伍仟元。此次交通事故经交警部门认定，被告余代富承担本次事故的全部责任，原告李祖彬不承担此次交通事故的责任。渝×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。另查明，被告余代富系被告荣通出租汽车分公司的员工。在诉讼中，被告中国人民财产保险公司未申请对原告用去的医疗费中属于非医保药部分进行司法鉴定，被告中国人民财产保险公司和被告荣通出租汽车分公司均同意在原告所用医疗费总金额中扣除非医保药16673.85元。被告中国人民财产保险公司对原告的三轮车的损失确定为2000元。原告李祖彬有时在梁平区城区务工，有时在家务农，但一直居住在户籍所在地。上述事实，有原告李祖彬，被告余代富、被告荣通出租汽车分公司、被告中国人民财产保险公司提供的书面证据，本院委托重庆巴南司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原告的委托诉讼代理人，被告余代富、被告荣通出租汽车分公司、被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，经交警部门认定，被告余代富承担全部责任，原告不承担责任，双方当事人对事故认定均无异议，本院对交警部门作出的事故认定依法予以采信。因被告余代富系被告荣通出租汽车分公司的员工，事故车辆属被告荣通出租汽车分公司所有，被告余代富的驾驶行为系职务行为，余代富因本次交通事故的职务侵权行为对原告造成的合理损失，被告荣通出租汽车分公司本应当承担全部赔偿责任，但因被告荣通出租汽车分公司所有的该事故车辆在被告中国人民财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故原告的合理损失，应由被告中国人民财产保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额按合同约定进行赔偿。原告所提供的证据不能证明李祖彬在城镇连续居住一年以上，并有稳定的非农生活来源，对其要求按城镇人口标准计算残疾赔偿金的诉讼主张，本院不予支持。原告未提供维修其电动三轮车的发票，也未提供其电动三轮车受损前的实际价值，因此原告的电动三轮车损失应以被告中国人民财产保险公司确定的2000元标准计算。重庆市巴南司法鉴定所作出的司法鉴定意见对重庆市渝东司法鉴定中心作出的司法鉴定意见进行了部分否定，因此原告用去的鉴定费4200元酌定由原告承担1700元，被告荣通出租汽车分公司承担2500元。本案应列入赔偿范围的费用为：医疗费159692.58元（其中原告垫支32234.06元，被告荣通出租汽车分公司垫支73458.52元、被告中国人民财产保险公司垫支54000元）、续医费25000元、医疗用具费773.7元、康复费3000元、营养费2000元、护理费17220元（住院期间：120元/天×83天=9960元、院外护理费60元/天×37天=2220元、取内固定物住院：120元/天×42天=5040元）、误工费180天×157元/天=28260元（建筑行业57389元/年÷365=157元/天）、住院伙食补助费60元/天×125（83+42）天=7500元、残疾赔偿金15133元/年×20年×22%=66585.2元、鉴定检查费：第一次600元+第二次950.2元=1550.2元、鉴定费4200元、交通费酌定为700元、车辆损失2000元、车载物损失费300元、精神抚慰金6000元、鉴定期间住宿费1014元，其中李祖彬应获得的赔偿金额总计为186677.16元。其中中国人民财产保险公司应向原告赔偿：医疗费143018.73元（159692.58元-16673.85元）+续医费25000元+医疗用具费773.7元+康复费3000元+营养费2000元+护理费7260元+误工费28260元+住院伙食补助费7500元+残疾赔偿金66585.2元+鉴定检查费1550.2元+交通费700元+车辆损失2000元+车载物损失费300元+精神抚慰金6000元+鉴定期间住宿费1014元=304921.83-保险公司已支付54000医疗费-被告荣通出租汽车分公司垫支的医疗费中应由保险公司承担56784.67元（73458.52元-16673.85元）=184177.16元。被告中国人民财产保险公司应向被告荣通出租汽车分公司支付垫支的医疗费56784.67元+护理费9960元=66744.67元。被告荣通出租汽车分公司应向原告支付鉴定费2500元。原告的诉讼请求中超过上述赔偿金额的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司在交强险和商业三者责任险范围内向原告李祖彬支付医疗费、续医费、医疗用具费、康复费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定检查费、交通费、车辆损失费、车载物损失费、精神抚慰金、鉴定期间住宿费，共计184177.16元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司梁平支公司向被告荣通出租汽车分公司支付垫支的医疗费66744.67元。三、由被告重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租汽车分公司向原告李祖彬支付鉴定费2500元。以上各项，限本判决生效后二十日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667.12元，减半收取833.56元，由被告重庆悦达汽车运输有限公司荣通出租汽车分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张中波二〇二〇年九月二十一日书记员  冯显莉