江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初2907号原告：黄在芳，女，1987年5月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：顾益东，江苏日出律师事务所律师。被告：朱俊龙，男，1988年9月18日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：姚娟，女，1988年10月24日生，汉族，高邮市人，住址同上，系朱俊龙之妻。原告黄在芳与被告朱俊龙、姚娟、朱荣树堆放物倒塌致害责任纠纷一案,本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告朱荣树的起诉，本院经审查认为符合当事人意思自治原则，依法予以准许。原告黄在芳及其委托诉讼代理人顾益东、被告朱俊龙到庭参加了诉讼，被告姚娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿因堆放物倒塌致原告受伤产生的各项损失111821.58元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系邻居关系，两被告因家中装修将木工板放置于莱茵东郡6幢2单元一楼过道处，2018年4月7日8时9分许，两原告所有的堆放木工板倒塌将等待电梯的原告黄在芳砸成重伤，2018年12月10日对于前期医疗费经高邮市人民法院调解已履行。2019年8月22日原告二次手术取内固定，现已治疗结束，故原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失共计111821.58元。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、（2018）苏1084民初4991号民事调解书一份，以证明原、被告双方就前期医疗费47394.59元已达成调解协议，并已实际履行的事实；2、扬州盈尚物业服务有限公司出具的证明三份，以证明案涉事故系两被告所有堆放物倒塌致原告受伤的事实；3、2019年8月22日的高邮市人民医院医疗住院收费票据、门诊收费票据等，以证明原告为二次手术，用去医疗费10105.98元的事实；4、出院记录两份，以证明原告因伤住院41天的事实；5、江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的苏北人医司鉴所[2019]临鉴字第984号司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告未构成伤残，建议其伤后误工期210日、护理期90日、营养期90日，并为鉴定用去鉴定费2100元的事实；6、高邮市鑫俊家具有限公司营业执照及证明一份，以证明原告受伤期间由其夫王小俊护理，单位停发工资，误工工资为8000元/月的事实；7、高邮市香兰阁美容院营业执照及证明一份，以证明原告受伤期间产生误工10000元/月的事实。本院经审理认定事实如下：原告与两被告均系莱茵东郡6幢2单元的业主，2018年4月7日上午7时20分至7时58分被告为装修房屋，将木工板通过电梯运送至一楼并竖立斜放在过道西侧，8时9分许，木工板倒塌将原告砸伤。原告受伤后被送至高邮市人民医院进行救治，前期医疗费已处理结束，现因原告二次手术费取内固定，已治疗结束，就相关损失经与被告协商未能达成一致，故诉至本院，要求判如所请。因原、被告双方就责任划分及赔偿具体金额差距较大，致本案调解不成。本院认为，两被告将其所有的装修用木工板堆放在单元楼一楼过道的公共场所，该公共场所人来人往，两被告应当预见其堆放物有倒塌的可能而轻信能够避免，致堆放物倒塌砸伤原告，应承担民事赔偿责任。两被告无证据证明原告受伤系原告自身过错、原告故意、第三人侵害或不可抗力造成，故不能减轻或免除两被告的责任。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费。原告方主张医疗费10381.98元，经本院核对，对医疗费10105.98元予以确认。2、住院伙食补助费。原告方主张住院伙食补助费1640元，按40元/天的标准计算41天，符合相关规定，本院依法予以确认。3、护理费。原告方主张护理费24000.3元，按8000元/月计算90天，被告认为护理费标准过高，本院认为原告虽提供证据，但无停发工资的银行流水，对该证据本院不予认可，依据相关规定，住院期间按80元/天计算41天，出院按50元/天计算49天，认定为5730元。4、误工费。原告方主张误工费69999.3元，按10000元/月计算210天，原告虽提供证据，但无其他证据予以佐证，致无法查证其真实收入，故本院按上年度城镇居民人均可支配收入52460元/年计算210天，确认为30182元。5、交通费。原告方主张交通费1000元，但未能提供相应的发票予以佐证，被告方认为应以票据为准。本院认为交通费系原告治疗期间必然发生的费用，结合原告的家庭居住地点与就医地点的实际情况，酌情认定原告的交通费为400元。6、营养费。原告方主张营养费2700元，按30元/天计算90天，共计2700元，符合相关规定，本院依法予以确认。7、鉴定费2135元，原告主张2100元，被告认为其不应承担，本院认为原告主张的鉴定费属于为查明和确定事故赔偿责任所支付的必要、合理的费用，故该费用仍应由被告承担。以上认定的赔偿项目合计金额为52857.98元。综上，为依法保护当事人的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第八十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱俊龙、姚娟应于本判决生效后十日内再赔偿原告黄在芳因本次纠纷受伤所产生的各项损失计52857.98元；上述案件款汇至：高邮市人民法院，开户行：工行高邮海潮支行，帐号：95×××14。二、驳回原告黄在芳的其他诉讼请求。如被告朱俊龙、姚娟未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元（已减半收取），由原告黄在芳负担279元，由被告朱俊龙、姚娟负担200元，此款原告黄在芳已预交，被告朱俊龙、姚娟应承担的部分于履行本判决义务时一并给付原告黄在芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李娟二〇二〇年九月二十八日书记员  翁玲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定：堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。