江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1203民初1518号 原告：南京万德体育产业集团有限公司，统一社会信用代码913201176606966137，住所地南京市溧水区天生桥大道**。 法定代表人：戚海，经理。 委托诉讼代理人：朱辉，广东嘉辉律师事务所律师。 被告：泰州市永安洲镇永胜社区居民委员会，统一社会信用代码54321203ME2424078B，住所地，住所地泰州市高港区永安洲镇永胜社区永胜花苑**楼iv> 法定代表人：李国燕，主任。 委托诉讼代理人：黄厚林，泰州市高港区永安洲法律服务所法律工作者。 被告：泰州市永安洲镇人民政府，统一社会信用代码1132120301442113XQ，住所地，住所地泰州市高港区永安洲镇明珠大道**iv> 法定代表人：王小飞，镇长。 委托诉讼代理人：朱玉波，永安洲镇司法所所长。 被告：泰州市体育局，统一社会信用代码11321200014416605Q，住所地泰，住所地泰州市海陵区春晖路**泰州市海陵区鼓楼南路**。 法定代表人：董维华，局长。 委托诉讼代理人：朱**华，江苏朱**华律师事务所律师。 原告南京万德体育产业集团有限公司（以下简称万德体育集团）与被告泰州市永安洲镇永胜社区居民委员会（以下简称永胜居委会）、泰州市永安洲镇人民政府（以下简称永安洲政府）、泰州市体育局买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理，2019年9月5日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万德体育集团的委托诉讼代理人孙元善，被告永胜居委会的委托诉讼代理人黄厚林、被告永安洲政府的委托诉讼代理人朱玉波、被告泰州市体育局的委托诉讼代理人朱**华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万德体育集团向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即支付所欠货款2350000元及利息（自2016年6月1日起至实际付清日止按年4.75%计算）；2.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月4日，经招标确认，原告中标被告永胜居委会的体育生态公园（特色体育器材）项目，2016年2月1日被告永胜居委会与原告签订采购合同，合同价款共计2850000元。合同签订后，原告即向被告永胜居委会交付并安装了合同项下的全部器材设备，并于2016年5月30日经验收合格交付使用。但被告永胜居委会却一直拖欠货款，仅支付了500000元。被告永安洲政府向被告泰州市体育局提交了有关体育公园建设专项补助资金的请示，被告泰州市体育局也同意安排，但剩余2350000元至今仍未支付。被告永胜居委会解释尚未收到相关拨款，所以无法支付。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉请法院依法裁判。 被告永胜居委会辩称，合同明确约定了付款方式，经验收合格，被告永胜居委会支付货款的前提是专项资金拨付到位，永胜居委会对未能付款或延迟付款无责任；原告要求的利息不成立，被告不存在逾期付款，合同中也未约定逾期利息；虽合同约定了还款金额，但原告与三被告有约定，原告对该项目捐赠1000000元，货款金额应相应减少。被告永胜居委会已支付500000元，只需再支付1350000元。请求法院依法处理。 被告永安洲政府辩称，根据合同约定该款项应由泰州市体育局专项资金拨付至永胜居委会账户后再全额支付给原告，永安洲政府不是付款主体。请求法院依法处理。 被告泰州市体育局辩称，泰州市体育局与原告之间无任何关系，泰州市体育局非本案适格主体，原告无权向泰州市体育局主张权利；泰州市体育局并无案涉专项资金的安排，其为泰州市人民政府的组成部门，在没有预算、会议纪要等的前提条件下也无权对外进行拨款。请求驳回原告对泰州市体育局的诉讼请求。 根据当事人双方的举质证以及庭审陈述，本院对以下事实予以确认：2016年1月4日永胜居委会及江苏益诚建设工程咨询有限公司（招标代理）向南京万德游乐设备有限公司发出中标通知书，表示永胜居委会体育生态公园（特色体育器材）的评标工作已经结束，根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，确定你单位为中标人。我方将于本中标通知书发出之日起30日内，依据本工程的招标文件、你方的投标文件与你方签订合同。你方中标条件如下：1.中标范围和内容，永胜居委会体育生态公园（特色体育器材）；2.中标价，285万元；3.工期，45日历天；4.中标质量标准，合格；5.项目经理（项目负责人）姓名，王喜胜。2016年2月1日南京万德游乐设备有限公司于被告永胜居委会签订合同书，约定了采购内容（货物名称、规格、型号、数量、价格），中标总金额2850000元，按实结算项目的结算金额以项目完成后审计部门的审计结果作为结算依据；质量和安装要求及验收标准按照国家相关标准及招标文件要求供货安装合格；服务期安装验收合格后质保期一年；货款支付步骤和办法为验收合格，泰州市体育局专项资金拨付至永胜居委会账户后一周内全额转付。2016年5月30日永胜居委会出具验收单，表明2016年永胜居委会体育生态公园（特色体育器材），所有产品由南京万德游乐设备有限公司提供并负责安装，所有游乐设施及健身器材符合安装要求，使用正常，经验收认定合格。后被告永胜居委会向原告支付货款500000元。 2016年7月1日永安洲政府向泰州市体育局发出“关于春江花月夜体育公园建设专项补助资金的请示”，表示今年6月“春江花月夜”体育公园已建成并向社会免费开放，体育设施建设工程采取公开招标方式进行，最后确定由南京万德游乐设备有限公司承建，总费用为285万元，请求贵局补助体育设施建设资金285元。泰州市体育局当时的法定代表人陈学东于2017年4月在该请示的尾部空白处签字表示“同意支持高港该项目200万，分年度执行”。 因余款2350000元一直未支付，原告遂于2019年6月17日诉至本院。 另查明，南京万德游乐设备有限公司于2017年5月2日更名为万德体育集团。 2019年7月30日的庭审中，被告泰州市体育局明确表示无案涉项目的专项资金安排，陈学东在政府请示上的签字内容未经相关程序确定。 上述事实有中标通知书、合同书、验收单、请示、公司准予变更登记通知书以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原告与被告永胜居委会签订的合同书，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均得按合同约定享有权利、履行义务。原告已向被告永胜居委会交付合同所约定的相应货物，并经验收合格，被告永胜居委会理应按约向原告支付相应货款。合同总价2850000元，已支付500000元，尚需支付2350000元，则对原告要求被告永胜居委会支付2350000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告永胜居委会辩称，原告同意捐赠1000000元，未有相应证据提供，原告也予以否认，本院不予采信。被告永胜居委会另辩称泰州市体育局专项资金未拨付到位即付款条件尚未具备，本院认为，庭审中被告泰州市体育局明确表示并无相应专项资金的安排，被告永胜居委会就此也未能提交其他证据，故本院视为付款条件已具备。就原告主张的逾期付款利息损失，考虑到本案实际及双方的合同约定，对其中自2019年7月30日（被告泰州市体育局明确表示无相应专项资金安排之日）起至实际付款之日止按年利率4.75%计算的利息，本院依法予以支持。原告称永安洲政府向泰州市体育局发出“关于春江花月夜体育公园建设专项补助资金的请示”，泰州市体育局的相关领导也进行了批示，为债务加入，应共同承担支付义务，本院认为“请示”为被告永安洲政府及泰州市体育局的内部文件，且从请示及批示的内容看，并无债务加入的明确意思表示，原告的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告泰州市永安洲镇永胜社区居民委员会于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京万德体育产业集团有限公司支付货款2350000元及逾期利息损失（自2019年7月30日起至实际付款之日止按年利率4.75%计算）； 二、驳回原告南京万德体育产业集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28280元，由原告南京万德体育产业集团有限公司负担280元，被告泰州市永安洲镇永胜社区居民委员会负担28000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费28280元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。 审 判 长  叶 飞 人民陪审员  焦酉生 人民陪审员  孙文伟 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  陈 蕾 书 记 员  金 翠 附：裁判所依据法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。