安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3013号 原告：王小龙，男，汉族，1967年12月26日生，住安徽省合肥市包河区。 原告：孙大莉，女，汉族，1976年7月20日生，住安徽省合肥市包河区。 两原告共同委托诉讼代理人：李珍德，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：李余姝，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 被告：杨国胜，男，汉族，1974年8月28日生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：张晓侠，女，汉族，1975年6月28日生，住安徽省合肥市庐阳区。 原告王小龙、孙大莉诉被告杨国胜、张晓侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后适用普通程序由审判员刘元公开开庭独任进行了审理。原告王小龙及两原告共同委托诉讼代理人李珍德、李余姝到庭参与诉讼，被告杨国胜、张晓侠经本院公告送达开庭传票，未到庭参与诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王小龙、孙大莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款本金205万元及利息10万元（暂定，从2018年11月7日起按月息两分计算至款项还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用、保全费用、担保等全部费用。事实与理由：2018年11月7日，被告因资金需要向原告借款100万元，约定月息2仇，并出具借条和承诺一张。2018年11月22日，被告向原告借款100万元，约定月息贰分，并出具借条和承诺一张。2019年12月27日，被告又向原告借款5万元。原告于2019年春节前、春节后多次催要还款，被告均以各种理由拖欠。被告张晓侠与杨国胜是合法夫妻，应依法承担共同还款责任。被告出具的承诺约定管辖在合肥市包河区人民法院诉讼。现诉至法院，请支持诉请。 被告杨国胜、张晓侠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，借款人杨国胜出具《借条》和《承诺》一份，《借条》内容载明：“自愿借到王小龙人民币壹佰万元整（￥1000000元），利息2分，每月利息20000元整，6个月支付一次计120000元整。”杨国胜在借款人处签名确认。《承诺》内容载明：“本人杨国胜承诺，如果王小龙需要此款时，提前一个月通知本人方可，借款人应无条件支付此款和利息，并一次性付清，逾期不还，每天按欠款金额的5%加收滞纳金，如发生纠纷，并交由包河区法院处理。”同日，王小龙名下中国农业银行尾号8472账户向杨国胜名下尾号8315银行账户转款100万元。 2018年11月22日，借款人杨国胜出具《借条》和《承诺》一份，《借条》内容载明：“自愿借到孙大莉人民币壹佰万元整（￥1000000元），利息2分，每月利息20000元整，6个月支付一次计120000元整。”杨国胜在借款人处签名确认。《承诺》：“本人杨国胜承诺，如果孙大莉需要此款时，提前一个月通知本人方可，借款人应无条件支付此款和利息，并一次性付清，逾期不还，每天按欠款金额的5%加收滞纳金，如发生纠纷，并交由包河区法院处理。”同日，孙大莉名下中国银行尾号5448账户向杨国胜名下中国农业银行尾号9770账户转款100万元。 另外，2019年12月27日，孙大莉名下中国银行尾号5448账户向杨国胜名下建设银行尾号5780账户转款5万元。 原告王小龙认可被告杨国胜于2019年5月23日支付利息12万元，于2019年6月19日支付利息12万元。 现两原告以被告杨国胜之后不再还款为由，诉至本院要求两被告承担还款责任。 另查明，原告王小龙、孙大莉为夫妻关系。被告杨国胜、张晓侠为夫妻关系。 以上事实，有当事人的当庭陈述，以及原告提供的借条、承诺、银行转款回单、结婚证、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告王小龙、孙大莉分别于2018年11月7日、2018年11月22日向杨国胜出借款项各100万元的借贷事实，有杨国胜出具的《借条》和《承诺》证实双方关于借贷的合意，王小龙、孙大莉提交了借款当日向杨国胜各转账100万元的银行交易记录，证实其履行了借款交付义务，故以上两笔借款的借贷关系足以认定，杨国胜应承担还款责任。 2019年12月27日，孙大莉向杨国胜转账的5万元，原告诉称为借款，虽没有借条等书面债权证据，但由于被告没有到庭提出抗辩，故予以认定为借款，杨国胜应承担还款责任。 原告王小龙认可被告杨国胜于2019年5月23日还款12万元，于2019年6月19日还款12万元，在被告未到庭的情况下，该陈述为有利于被告的自认，本院予以采信。以上还款按照先息后本的还款顺序，应视为分别归还两笔100万元借款各6个月的利息，即分别付息至2019年5月7日、2019年5月22日，之后的利息按双方约定的月利率2%计算至款清之日止。 2019年12月27日借款5万元，没有证据表明双方有借款期限和借款利息有约定，根据法律规定，原告起诉之日视为借款到期，原告可自起诉之日起按年利率6%的标准主张资金占用期间利息。 原告王小龙、孙大莉为夫妻关系，以上债权为夫妻共同债权。被告杨国胜、张晓侠虽系夫妻关系，但以上款项均以杨国胜个人名义所借，款项也交付于杨国胜个人，无证据表明张晓侠作出共同借款的意思表示，且借款数额超出家庭日常生活需要，难以认定为夫妻共同债务，故对于原告要求张晓侠承担共同还款责任的请求不予支持。 原告要求被告承担保全担保费，但未提交缴费票据证明费用的支出情况，该费用要求债务人承担亦无法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨国胜于本判决生效之日起十日内偿付原告王小龙、孙大莉借款本金100万元及利息（利息计算方式：以本金100万元为基数，自2019年5月8日起，按月利率2%计算至本金实际付清之日止）； 二、被告杨国胜于本判决生效之日起十日内偿付原告王小龙、孙大莉借款本金100万元及利息（利息计算方式：以本金100万元为基数，自2019年5月23日起，按月利率2%计算至本金实际付清之日止）； 三、被告杨国胜于本判决生效之日起十日内偿付原告王小龙、孙大莉借款本金5万元及利息（利息计算方式：以本金5万元为基数，自2020年3月23日起，按年利率6%计算至本金实际付清之日止）； 四、驳回原告王小龙、孙大莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24000元、保全费5000元、公告费800元，合计29800元，由被告杨国胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 刘 元 二〇二〇年九月一日 书记员 莫警花 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。