山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初73号 公诉机关成武县人民检察院 被告人秦仕林，男，1997年10月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地贵州省遵义市湄潭县，住贵州省遵义市湄潭县，因涉嫌诈骗罪，于2019年8月10日到湄潭县公安局投案，于同日被临时羁押于湄潭县看守所。于同年8月16日被成武县公安局刑事拘留，同年9月19日被成武县人民检察院批准逮捕，次日由成武县公安局执行逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人陈喆，山东汉泉律师事务所律师。 被告人戴杰，男1994年11月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地浙江省温州市瑞安市，住浙江省瑞安市，因涉嫌诈骗罪，于2019年9月3日被边防民警查获，于同日被临时羁押于东兴市看守所，同年9月11日被成武县公安局刑事拘留，同年10月6日被成武县人民检察院批准逮捕，同日由成武县公安局执行逮捕。现羁押于成武县看守所。 辩护人秦凯，泰和泰（济南）律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检执检刑诉[2020]3号、成检执检刑变诉[2020]2号起诉书指控被告人秦仕林、戴杰犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，因受疫情影响，于2020年6月5日中止审理，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员李堂军、王荣、刘彪出庭支持公诉，被告人秦仕林、戴杰通过互联网参加诉讼，辩护人陈喆、秦凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2018至2019年10月，被告人朱某1在陈某2、凃文丰（均另案处理）的组织下实施“套路贷”违法犯罪活动，先后纠集被告人池某、丁某、章某、李某2、王某4、任某、王某5、戴某1、袁某、张某2、叶某、戴杰、秦仕林（均已被提起公诉）和缪某、张某3、朱某2、朱某3、陈某3、杨某、樊某、陈某4、王某6、余某（均已被提起公诉）成立借贷公司，以公司模式经营网络借贷业务。 其中被告人秦仕林作为公司“财务部”人员，参与诈骗被害人尤某、齐某、薛某等八人，总计骗取人民币219250元。被告人戴杰作为公司“财务部”人员，参与诈骗被害人周某1、王某1、辛某1和李某1，总计骗取人民币173340元。 公诉机关认为，该“套路贷”犯罪集团组织成员众多，有明显的首要分子，重要成员较为固定，自2018年以来，经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，完全符合恶势力犯罪集团的法定构成要件，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，作为组织成员，被告人秦仕林、戴杰诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人秦仕林、戴杰案发后主动投案，且如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。其中，戴杰向公安机关提供重要线索，协助抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可以从轻处罚。二人自愿认罪、认罚，均可对其从宽处理。 被告人秦仕林对起诉书指控的罪名及事实无异议，表示认罪、认罚。 辩护人认为，1.对被告人秦仕林不应认定为涉恶。2.被告人具有自首情节，自愿认罪、认罚，应予从轻处罚。 被告人戴杰对起诉书指控的罪名及事实无异议，表示认罪、认罚。 辩护人认为，被告人戴杰仅是朱某1犯罪集团的一般员工，非恶势力组成人员，主观恶性小，具有立功、自首情节，认罪、认罚，请对其从轻处罚。 经审理查明，2018年至2019年10月，朱某1在陈某2、凃文丰（均另案处理）的组织下实施“套路贷”违法犯罪活动，先后纠集秦仕林、戴杰等多人成立借贷公司，以公司模式经营网络借贷业务骗取他人财产。其中被告人秦仕林作为公司“财务部”人员，参与诈骗被害人尤某、齐某、薛某等八人，总计骗取人民币212100元。被告人戴杰作为公司“财务部”人员，参与诈骗被害人周某1、王某1、辛某1和李某1，总计骗取人民币173340元。 被告人秦仕林于2019年8月10日到湄潭县公安局投案，如实供述了犯罪事实。 被告人戴杰于2019年8月16日与侦查人员联系，表示愿意回国投案自首，通过做戴杰的工作，戴杰在越南对财务组、催收组人员、负责人、及其老板情况进行了梳理，提供出该犯罪集团在越南岘港的五个涉案窝点，后广西桂林市公安局根据此信息在越南抓获22名犯罪嫌疑人，成武县公安局抓获了嫌疑人戴张瑞。2019年9月3日，戴杰在回国投案自首途中被边防民警抓获，如实供述了犯罪事实。 上述事实有下列证据予以证实: 一、朱某1在陈某2、凃某（均另案处理）的组织下实施“套路贷”违法犯罪活动，先后纠集多人成立借贷公司，以公司模式经营网络借贷业务骗取他人财产的证据如下： 1.书证 （1）出入境记录 证实王某4、李某2、任某、王某5、戴某1、朱某3、陈某3出入境越南情况。 （2）朱某1尾号为6779的农业银行卡交易明细，证实该银行卡中朱某1的资金往来明细 （3）池某的尾号为1378的农业银行卡的交易明细，证实该银行卡中池某的资金往来情况。 （4）借款信息，证实崔某在小优米条上的借款信息及金额。 （5）李某1从鼎峰金融贷款、还款记录，证实李某1从顶峰金融处借贷还款情况。 （6）雒某被催收及还款的材料，证实雒某借款被催收的事实。 （7）朱某1与池某的聊天记录，证实内容涉及安排取款机电销人员的工作情况及工资发放和日常管理。 （8）李某1从嘉诚金融贷款、还款记录，证实李某1从嘉诚金融处借贷还款情况。 （9）尤某与财雨金融的打条及微信聊天记录，证实尤某被财雨金融被骗的过程。 （10）小优米条和借据云上齐某的借贷情况，证实齐某在小优米条和借据云上的借贷情况。 （11）李某1从恒和汇通贷款、还款记录，证实李某1从恒和汇通处借贷还款情况。 （12）章某对微信聊天记录的辨认笔录，证实朱某1使用章某的身份信息注册的瑞安市博诺网络信息技术有限公司”。 （13）诈骗的话术，证实从章某查获的网络套路贷话术。 （14）章某农业银行卡交易明细，证实章某替套路贷团伙取现300余万元的事实。 （15）叶某尾号为8774的农业银行卡明细，证实叶某替套路贷集团取现800余万元。 （16）丁某处记账本，证实丁某记录的电销人员的工作情况 （17）扣押工作手机138××××8051通话记录，证实丁某拨打电话为554条。 （18）扣押工作手机159××××1927和185××××3695通话记录，证实袁某拨打电话为926条。 （19）扣押工作手机159××××3571通话记录，证实张某2拨打电话为1293条。 （20）尤某与宏德金融的打条及微信聊天记录，证实尤某被宏德金融朱某2诈骗的过程。 2.证人证言 （1）何某证实，其是被害人齐某的母亲，齐某被鼎峰金融诈骗的事实。 （2）赵某2、刘某、赵某3证实，其系被害人赵某1的亲属，在2018年12月底受到亨达金融和黎明金融委托催收人员对赵某1暴力催收，威胁他们如果不还款就给他邮寄快递，进行言语威胁，给你们家P图让亲戚随礼帮你们还钱，威胁给他们家里喷油漆，送花圈邮寄淘宝寿衣。 3.被害人陈述 （1）被害人辛某2、熊某1、周某1、李某1、薛某、顾某、辛某1、王某1、马某的陈述，证实上述被害人均被朱某1等犯罪集团诈骗的事实。 4.同案犯供述与辩解 （1）朱某1供述，其是从2018年9月开始帮助“刀疤”管理套路贷公司，公司有“电销部”、“审核部”、“财务部”、“催收部”。其负责管理“电销部”和“审核部”，都在瑞安鲍二村建设路。“财务部”和“催收部”在越南那边，由刀疤（阿敏）和小月负责管理，电销部主要负责打电话寻找贷款客户，如果有贷款意向，就把这个贷款客户推荐给审核部，审核部再对贷款客户的信息进行审核，审核通过后，再把贷款公司财务人员的微信推荐给贷款客户。放款一般都是公司的财务人员在微信上给贷款客户谈好贷款周期及贷款手续费，然后让贷款客户在今日米条平台上打借条，财务人员通过支付宝转给对方贷款本金扣除贷款手续费后的贷款金额。如果贷款客户还不起钱，又不愿意续期的，财务人员会将逾期名单交给催收人员，催收人员会找贷款客户催收这些贷款。盈利的钱一般都是公司财务转到其和、叶某、戴某2、池某、陈某5、章某等人的银行卡上，再通过ATM机取现，取现后打成包交给老板刀疤（阿敏），老板刀疤（阿敏）将一部分钱投入公司运营和公司员工工资的发放，另一部分钱具体去了哪里其也不清楚，他让其转过几个大额的钱到一些银行卡上。 （2）池某的供述，其工作内容，就是给公司购买纸巾、垃圾袋、吃的物品等一类的物品，也帮助取现。 （3）王某4供述，其是在2018年8月份左右通过朋友魏某的介绍进入朱某1公司，刚去的时候在电销部工作，通过组长给的电话号码事先准备好的话术给客户打电话看是否有贷款意向。2018年11月15日，其在朱某1的介绍下来越南从事财务工作。 （4）李某2供述，关于公司的总体架构和人员组成，公司有好几个老板，一个是朱某1、一个是戴某3、一个是张某，还有一个是外号叫咪哥的。公司分为：电销部、审核部、财务部和催收部四个部门。在这四个部门里，朱某1负责管理电销部，戴某3负责管理审核部，财务部和催收部由张某负责管理。后来在朱某1的不断唆使下去越南干财务进行诈骗活动。 （5）任某供述，其是2018年10月份经朋友介绍进入这家公司上班，先在电销部工作两个月后，12月24日在朱某1的介绍下和李某2、潘某到越南的财务部工作。 （6）戴某1供述，其是主动投案的，2019年1月15日到越南上班，4月15日回国。使用的微信昵称为安信金融，使用雷某的财务机，支付宝和银行卡都是雷某，用其身份证办理的支付宝和银行卡被秦仕林使用，名称叫诺信金融，其是在招聘网上应聘这家公司。 （7）章某供述，2019春节过后在缪某的介绍下加入“上海蜂鸟闪贷公司”，它的老板有朱某1，电销部由朱某1负责管理，电销部在瑞安塘下这边有两个组，组长分别是丁某和“艳子”。“艳子”那组由池某（朱某1的女朋友）负责管理，有十个左右的成员。其担任电销组管理人员时成员共计拨打电话数量为21××3条。 （8）叶某供述，2018年9月，朱某1让其帮他取钱，一直做到今年三四月份，刚开始是按照一个月3000元支付其好处费，后来是按照万分之十提成，通过支付宝转到其的银行卡内。 （9）丁某供述，其是2018年7月上旬进的公司，开始就是电销人员，到了9月份，朱某1让其担任电销组组长，从戴某2处拿电话号码分发给组员打电话，让他们去打电话，并让他们将需要借钱的人推给这些审核。 （10）袁某供述，其是2018年8、9月份加入公司，一直到2019年5月5日，之后开始打回访电话，刚开始是从事电销工作，打电话联系客户。 （11）张某2供述，其是2019年2月份进入公司工作，干到5月18日被抓，主要是按照丁某给我们的电话号码打电话，所在电销部的负责人是丁某和章某。 （12）朱某3供述，其是主动投案的，2019年3月19日到越南从事财务工作，一直干到6月初，跟着飞哥去的越南，到越南接的戴泽凯的宏德金融，放款使用的是宏德金融，财务机是朱某2、熊某2。 （13）朱某2供述，其是主动投案的，在放款公司做过审核和财务，从2018年10月份去越南做的财务，9月份在朱某1的公司负责电销部，后来在朱某1的介绍下来到越南，当时做财务的微信昵称为宏德金融，使用的财务机也是其本人的信息。 （14）张某3供述，其是在2018年11月份开始做的，在电话销售组做了一个半月左右，在催收组做了一个半月，老板是朱某1。 （15）杨某供述，其开始在这家公司干了十天的电销，2018年12月25进入该公司从事催收，催收部负责人是戴某2，组长是张某3，成员有王某6、谢某等人，每天200元，工资4600元。 （16）陈某3供述，其是在2019年4月22日在余某的介绍下带着杨某和熊某2一起去越南开始套路贷当财务。 （17）樊某供述，其是通过朱某加入网贷公司的，2018年7月份在朱某1的安排下做审核。 （18）陈某4供述，2018年3、4月份，其通过应聘，在瑞安塘下一个贷款公司里面做审核。2019年2月份，经戴某1介绍，和老公戴杰就去越南做网贷公司财务了。 （19）王某6供述，2018年9月份在秦仕林的介绍下进入蜂鸟闪贷做电销，2018年11月份，朱某1成立催收组，其就报名去了，干了二十多天就收线了。 二、被告人秦仕林作为公司“财务部”人员，参与诈骗被害人尤某、齐某、薛某等八人，总计骗取人民币219250元的证据如下: 1.书证 （1）秦仕林信息查询情况，证实秦仕林，男，1997年10月16日出生，公民身份号码，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地贵州省遵义市湄潭县，住贵州省遵义市湄潭县石莲镇解乐村双合组**。 （2）到案经过，证实被告人秦仕林于2019年8月10日在家人的陪同下到湄潭县公安局湄江派出所投案自首，于同日被临时羁押于湄潭县看守所。 （3）出入境记录，证实秦仕林自2018年10月29日出境，目的地为越南。 （4）尤某与诺信金融的打条及微信聊天记录，证实尤某被诺信金融秦仕林诈骗的过程。 （5）齐某从诺信金融处的支付宝、微信贷款还款记录，证实齐某的还款情况。 （6）薛某向诺信金融秦仕林的汇款记录，证实被害人薛某向诺信金融的汇款情况. （7）薛某的情况说明，证实原来使用的工商银行卡已注销，现尾号为8793的银行卡的流水记录就是注销的那个银行卡记录。 （8）被害人辛某1与“诺信金融”的转账汇款记录，证实辛某1被“诺信金融”秦仕林放款和收款的银行卡人为戴某1，放款5次，被骗金额26250元。 （9）辛某1与诺信金融的QQ聊天记录，证实被害人辛某1被诺信金融诈骗的过程。 2.证人证言 （1）陈某1证实，其系被害人尤某的之母，经翻阅尤某手机发现在2018年12月6日和12月9日，尤某从诺信金融处贷款两次，尤某在小优米条上向戴某4借款，对方通过戴某4的支付宝137××××1320打款，共计被骗金额为3950元。 （2）何某证实，其是被害人齐某的母亲，通过查询齐某的支付宝转账记录和在借据云等平台上的借条信息发现自2018年12月8日至12月14日齐某从诺信金融秦仕林处借款3次，对方通过戴某4支付宝137××××1320转到齐某的支付宝账号，在小优米条平台给戴某4打的借条。前两次共计被骗3050元，第三次贷款5000元，实际放款3500元，无力偿还。 （3）王某3、张某1证实，辛某1因为网络套路贷被诈骗的数额很大，生意失败，精神压力很大。 3.被害人陈述 （1）薛某陈述，诺信金融是别人推介给其的，诺信金融有两个微信号，一个是诺信金融139××××2873，另外一个是诺信，还款一般都是通过微信还有工商银行卡和农业银行卡，将钱转到戴某4的招商银行卡，从2019年1月20日到2月20日共向诺信金融在今日米条上借款12次，借款人为温某，共计被骗金额为118500元。第13此借款是2月23日，借款65000元，诺信金融向其支付宝转款42250元，到了还款日，实在无力偿还。 （2）顾某陈述，诺信金融是盛世金融推荐给其的，也收取了中介和免审核费，支付宝账号为136××××5791，昵称为诺信金融李某2，从2018年12月30日至2019年1月26日,其共在诺信金融处借款8次,是在今日米条上向戴某4或者温某打的借条，前七次均正常还款，被骗金额为20600元，最后一次是借款20000元，实际到手为13000元，通过微信转给我的，到1月29日无力偿还。 （3）辛某1陈述，诺信融，QQ号为26×××54，从2019年1月17日至2月5日在小优米条上借款5次，出借人为温某，支付宝放款昵称为*楷，被骗金额是26250元。 （4）王某2陈述，2019年1月17日，诺信金融让其在今日米条上打了10000元的借条，出借人为戴某4，实际支付7000元，实际还款10500元，被骗金额为3500元；2019年2月2日在今日米条打了25000元，出借人为温某，用支付宝转款16250元到其支付宝，到期催我还款，支付押单费1000元，后无力偿还。 （5）李某1陈述，其在2019年3月份被诺信金融秦仕林诈骗12350元。 （6）雒某陈述，其从2018年12月29日至2019年1月17日共向恒信金融秦仕林借款7次，对方通过戴某4支付宝137××××1320转到其支付宝账号，在小优米条平台上给戴某4打的借条，共计被骗23900元，第七次借款25000元，实际获得17500元，后无力偿还。 4.辨认笔录 （1）被害人薛某对与“诺信金融”的转账汇款记录的辨认，证实薛某被“诺信金融”放款和收款的银行卡人为戴某4或者戴某1放款12次，被骗金额118500元，第13次实际借款42250元。 （2）辛某1向诺信金融打的借条的辨认，证实出借人为温某向辛某1借款的事实。 （3）被王某2对与诺信金融借款、还款转账记录的辨认，证实被害人王某2与诺信金融秦仕林的转账记录。 5.被告人秦仕林供述，在2018年10月前后，经朋友王某4介绍在朱某1等人的网络放贷公司工作。公司名称为蜂鸟闪贷小额贷款公司，2018年10月29日，其和王某4等人到越南。领了手机，办了银行卡，都是为了做财务机使用。一般财务人员不用自己的财务机给客户放款，都是让别的财务拿着自己的财务机使用，交叉使用财务机。其使用“诺信金融”放款的时间，是从2018年11月19日前后到2019年3月14日前后，使用“诺信金融”向外放款的，对应的财务机为戴某4，3月15号左右就回国了。印象中向薛某、周某2、蔺某、辛某1、熊某1等人放过款，对应的催收的樊某，其是主动投案的。 三、被告人戴杰作为公司“财务部”人员，参与诈骗被害人周某1、王某1、辛某1和李某1，总计骗取人民币173340元的证据如下： 1.书证 （1）戴杰信息查询情况，证实戴杰，男，汉族，小学文化，1994年11月1日出生，身份证号码，住，住浙江省瑞安市塘下镇鲍田水厂路**/div> （2）戴杰出入境情况，证实戴杰自2018年6月17日出境到越南，7月23日从越南入境；7月27日出境至越南，10月14日入境；2019年2月16日再次出境越南。 （3）成武县公安局关于戴杰投案自首情况说明，证实戴杰于2019年8月16日与侦查人员联系，表示愿意回国投案自首，通过做戴杰的工作，戴杰在越南做了若干工作，为案件侦办起到了一定积极作用，2019年9月3日，戴杰在回国投案自首途中被边防民警抓获。 （4）临时羁押证明，证实被告人戴杰于2019年9月3日至2019年9月9日被临时羁押于东兴市看守所。 （5）戴杰立功的情况说明，证实戴杰在越南对财务组、催收组人员、负责人、及其老板情况进行了梳理，提供出该犯罪集团在越南岘港的五个涉案窝点，后广西桂林市公安局根据此信息在越南抓获22名犯罪嫌疑人，成武县公安局抓获了嫌疑人戴张瑞。 （6）李某1从汇丰金融贷款、还款记录，证实李某1从汇丰金融处借贷还款情况。 （7）王某1的招商银行交易记录，证实王某1通过尾号为1965的招商银行卡相关交易明细。 2.被害人陈述 （1）周某1陈述，汇丰金融是别的财务推荐的，他们都是通过QQ跟其联系。从2019年5月1日至5月7日，在凭证区借款人为李某3，共借贷四次，被骗取6830元，放款的支付宝账号为陈某4，第四次向汇丰金融借款10000元，实际到手6500元，对方让还款，其实在无力偿还。 （2）王某1陈述，汇丰金融使用的QQ是20×××13、204331672，支付宝是华夏银行尾号为2090，账户名为陈某4，其都是通过支付宝转账还款给尾号为2090的华夏银行卡或者直接支付宝转到对方支付宝上。从2019年3月29日至5月14日，在小优米条借款平台上李某3当出借人，其向汇丰金融借款8笔共计借款207000元，到手141500元，下款手续费70元，共计还款223850元，包含40000元的逾期费。被骗金额为82360元。 （3）辛某1陈述2019年5月21日汇丰金融让其在小优米条打了30000元的借条，借款人为李某3，当天其通过支付宝转账给其，后还款是用银行卡转给陈某4，其中15000元是逾期费，被骗金额为25500元。 （4）李某1陈述，其从2019年3月6日至3月27日从汇丰金融任某处贷款10次，都在今日米条打的借条，每笔还款都打到户名为陈某4的浦发银行卡内，前九次被骗金额为58650元，第十次在今日米条借款35000元，实际获得22750元，到期未还。 3.辨认笔录 （1）戴杰辨认笔录，证实戴杰辨认出陈某6、戴某5、戴某6。 （2）王某1对与“汇丰金融”的微信聊天记录及在小优米条上的借款凭证的辨认，证实王某1与“汇丰金融”的微信聊天借款还款及被骗的过程。 （3）王某1转账记录的辨认，证实王某1被“汇丰金融”放款和收款的银行卡人为陈某4，放款8次，被骗金额为82360元。 （4）辛某1对汇丰金融转账记录的辨认，证实辛某1被汇丰金融戴杰骗取55500元的事实。 4.被告人戴杰供述，其知道的公司老板有雷贵莲，朱某1和戴某3等人，其是2019年2月16日通过戴某1介绍来到越南当财务人员，2019年2月20几号，干起了“汇丰金融”这条线，一直干到6月份收线。其都是使用李某3的名字在凭证区和小优米条上打借条。其的贷款客户都存在手机里面，能说的上名字的与辛某1、李某4、李某1等人。 以上证据经当庭质证，本院予以确认。 关于辩护人认为被告人秦仕林、戴杰不属于恶势力组成人员的意见，经查，被告人秦仕林、戴杰均系被招募至该公司，积极参与朱某1等人实施的“套路贷”犯罪活动，均应认定为恶势力犯罪成员。该辩护意见不予采纳。 本院认为，朱某1等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，构成恶势力犯罪集团。被告人秦仕林、戴杰积极参与该组织，诈骗他人财物，数额巨大，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人秦仕林、戴杰案发后主动投案，且如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人戴杰向公安机关提供重要线索，协助抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功情节，依法可以减轻处罚。二被告人自愿认罪、认罚，在共同犯罪中起次要作用，依法应当对其减轻处罚。关于本案被害人的被骗钱款，已有本院（2019）鲁1723刑初399号案件中所扣押被告人的违法所得予以返还，本案不再处理。根据本案性质、情节、悔罪态度、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第二十七条、五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦仕林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2022年1月9日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人戴杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月3日起至2020年11月2日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 王 凯 审判员 吕超玉 审判员 魏振良 二〇二〇年九月三十日 书记员 任秋萍