河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初751号 原告：何某，女，1993年10月24日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：何硕，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：贺某某，男，1992年2月25日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：段建红，女，1966年5月7日出生，汉族，与被告系母子关系，住深泽县。 原告何某与被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人何硕，被告贺某某及其委托诉讼代理人段建红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告66,441.11元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告欠有外债到期需要偿还，但其并无贷款资格，求助原告帮其通过支付宝贷款借给被告周转，被告承诺会如期还款给原告，原告为此分别于2020年4月25日、4月30日，在支付宝贷款10,000元、60,000元，共计70,000元后，通过支付宝转账方式，出借给被告。被告于2020年5月12日、2020年5月20日分别还款2,000元、5,000元，于2020年5月26日还款2,100元，（5月26日转账给原告3,900元，后以周转不开为理由要回1,800元，实际还款2,100元）共计还款9,100元，之后被告再无还款行为。原告多次向被告讨要欠款，被告拒绝偿还欠款。原告帮被告贷款导致产生了高额借款及利息，被告却不积极履行承诺，拒不偿还借款。事前原告与被告不存在债权债务关系，被告占有该款没有合法根据，给原告造成了损失，为此，原告诉至法院，要求被告偿还其借款本金以及因借款分期产生的利息共计66,441.11元。 被告贺某某辩称：1、原、被告不存在欠款关系，真实情况是在二人离婚后同居期间，债权人深泽县利丰村镇银行、杜磊、刘浩、贾斯博、张奇向原告、被告主张偿还二人婚内共同债务，所以原告用二人夫妻共同财产偿还对外共同债务。原、被告于2015年11月17日登记结婚，后于2019年1月28日协议离婚，离婚后，双方仍在共同生活，原、被告婚姻关系存续期间，二人经营布艺厂、物流，当时因为生产需要，向深泽利丰村镇银行、杜磊、刘浩、贾斯博、张奇借款342,635元，在离婚后，双方并未对债权债务进行分割，后从2019年2月份以上债权人开始向被告主张归还欠款，被告告知原告后，原告将款项转至被告，被告用夫妻共同财产偿还该笔债务，故该笔金额并非是对原告的借款。2、由于原、被告离婚时未对夫妻共同债权债务进行分割，后被告自己承担绝大部分债务。综上所述，本案原、被告之间并不存在欠款关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告于2015年11月17日登记结婚，于2019年1月28日协议离婚。庭审中原告自认2020年想与被告复婚曾在被告家中居住，原告向支付宝借款之前和借款时在被告家中居住。原告主张因被告称其有外债到期需要偿还，被告没有贷款资格，求助原告帮其通过支付宝贷款借给被告周转，2020年4月25日原告在支付宝网商银行借款10,000元，同日转付被告10,000元，2020年4月30日在支付宝网商银行借款60,000元，同日转付被告60,000元。 2020年4月20日被告转付原告1,200元，2020年5月3日被告转付原告500元，2020年5月11日被告转付原告5,000元，2020年5月12日被告转付原告2,000元，2020年5月13日被告转付原告3,700元，2020年5月20日被告转付原告5,000元，2020年5月25日被告分两次转付原告共计3,900元（原告收款时间均为2020年5月26日），2020年5月26日原告转付被告300元，2020年5月27日原告转付被告1,500元，以上共计19,500元。 庭审中，原告称2020年想复婚在被告家住过几天，2020年过年在被告家居住了几天，2020年正月初八走了，后来再也没有见过，原告又称2020年4月20日与被告是否有可能复婚又去被告家居住，2020年4月份支付宝第一笔借款之前和借款时均在被告家一起住，后来感觉不合适，原、被告于2020年5月20日又分开了。 被告不承认该70,000元是借款，认为是原告主动偿还以前的2018年、2019年夫妻的共同债务，对利息不认可。原告转付借款70,000元的时候，原、被告在一起生活，收到的款项也用于共同做生意，买花布花费6,600元、买配件花费了650元，原、被告分开的时候，买的花布由原告带走了。 被告提交2018年2月12日深泽利丰村镇银行个人贷款面谈记录，显示原、被告于2018年2月12日向该银行借款200,000元，借款期限为12个月，该笔贷款于2019年2月11日一次性还清。被告称为偿还深泽利丰村镇银行上述借款向杜磊、刘浩、贾斯博、张奇借款，提交了2019年1月5日、2019年1月7日贾斯博分别转付被告7,635元、10,000元，2019年1月25日张奇转付被告15,000元，2019年2月9日杜磊转付被告50,000元，刘浩转付被告50,000元的微信转账记录，被告于2020年4月30日转付刘浩33,810元、转付张奇4,530元、2020年5月21日转付杜磊5,000元、2020年5月25日转付贾斯博2,205元。 上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案中，原、被告于2015年11月17日登记结婚，于2019年1月28日协议离婚，离婚后，原、被告以可能复婚为由在一起共同生活，在此期间原告称被告以资金周转为由，向支付宝网商银行借款共计70,000元，原告转付被告70,000元，被告不承认该70,000元是借款，认为该款项是原告主动偿还2018年、2019年夫妻的共同借款，但深泽利丰村镇银行原、被告的共同贷款已于2019年2月11日还清，被告又称借用杜磊、刘浩、贾斯博、张奇的款偿还了深泽利丰村镇银行的借款，贾斯博转付被告17,635元、张奇转付被告15,000元发生在原、被告离婚之前，杜磊转付被告50,000元、刘浩转付被告50,000元发生在原、被告离婚之后，原告也不认可是共同借款。依据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条的规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。被告提交的深泽利丰村镇银行贷款的还款记录以及与其他人转款往来的证据不能证实用上述款项偿还共同债务，故对被告的主张，本院不予采信。由此，原告转付被告的款项70,000元系借款，被告称该款项也用于买布买花边共同做生意，买花布花费6,600元、买配件花费了650元，原、被告分开的时候，买的花布由原告带走了，原告对此未否认，买花布和配件共计花费7,250元，买花布和配件费用应予以扣减，被告转付原告款项共计19,500元，故被告应偿还原告剩余借款43,250元。 原告要求被告支付通过支付宝借款的利息，但原、被告之间未约定借款利息，且被告对利息不予认可，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决如下： 一、被告贺某某于本判决书生效之日起15日内偿还原告何某借款43,250元； 二、驳回原告何某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取731元，原告负担256元，被告负担475元；保全费634元，原告负担222元，被告负担412元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李文妙 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘 苗 ——