云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7785号原告：赵书芳，女，1982年12月29日生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：杨雁茹，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：张健，男，1986年11月24日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：夏路娟，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。原告赵书芳与被告张健生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵书芳的委托诉讼代理人杨雁茹，被告张健及其委托诉讼代理人夏路娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵书芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告张健赔偿原告赵书芳各项经济损失共计23285元（含医疗费4385元；误工费6000元；护理费2700元；住院期间伙食补助费800元；营养费2400元；精神损害抚慰金3000元；后期检查费3000元；伤情鉴定费1000元）；2.本案诉讼费由被告张健承担。事实和理由如下：2020年4月20日20时，原告赵书芳与被告张健在昆明市盘龙区“三家村小馆子”门前，因停车位问题发生口角。被告张健对原告赵书芳进行殴打，对原告赵书芳腹部猛踢。经昆明市第二人民医院检查，该伤害行为导致原告“左肾挫伤，腹部软组织挫伤”。法医鉴定构成轻微伤。原告赵书芳因此从2020年4月29日住院治疗至2020年5月6日（八天）。并按医嘱回家卧床休息两周。被告张健辩称：第一，原告赵书芳的诉请无事实和法律依据，原告赵书芳诉请的伤害结果与被告张健无必然的因果关系，被告张健不应承担赔偿责任。第二，原告赵书芳诉请的各项费用无事实和法律依据，且其主张各项费用均高于实际支出及法律规定，不应得到支持。第三，原告赵书芳多项陈述与事实不符，被告张健并未对原告赵书芳腹部进行猛踢，且原被告双方发生口角，系因原告赵书芳占用被告停车位引发，原告赵书芳对纠纷的发生具有重大过错，原告赵书芳应对纠纷的发生承担主要责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合全案情况在下文中综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：昆明市公安局盘龙分局于2020年5月15日作出昆公盘（茨）行罚决字（2020）218号行政处罚决定书，查明：“2020年4月29日20时许，张健和受害人（赵书芳）在昆明市盘龙区小馆子门口因停车位问题发生口角，张健利用脚踢了受害人腹部一脚，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予以张健行政拘留九日并处罚款人民币伍佰元的行政处罚。”2020年5月1日，昆明市第二人民医院出具诊断证明书，诊断意见：1.腹部损伤；2.左肾挫伤。2020年5月6日，昆明市第二人民医院出具诊断证明书，载明：入院日期2020年4月29日，出院日期2020年5月6日。诊断意见：1.腹部损伤；2.左肾挫伤。出院医嘱：1.建议卧床休息2周，多饮水；2.如有不适，随诊。2020年5月8日，原告赵书芳委托云南维权司法鉴定中心进行损伤程度鉴定，云南维权司法鉴定中心于2020年5月8日作出：云维司鉴[2020]法临鉴字第653号司法鉴定意见书。鉴定意见载明：赵书芳损伤程度为轻微伤。鉴定费用1000元。本院认为：关于赔偿范围认定和金额计算问题。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金和残疾生活辅助具费。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十七条第一款、第二款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审质证，本院对原告赵书芳请求的各项损失分析如下：1.医疗费。原告赵书芳提交了医疗费用的票据，本院依法予以认可。考虑到本案原告赵书芳在此次事故中也有过错，本院酌情支持医疗费用的80%，计4385×80%=3508元。2.误工费。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”按照上述规定，本案误工费应当是指原告赵书芳的误工损失。本院认为，结合认定的事实、出院医嘱、原告赵书芳受伤部位、定残时间，原告赵书芳的年龄及提交的工作证明。本院酌情支持住院8天按每天200元标准计息的误工费，共计1600元。对超出部分的诉讼请求不予支持。3.护理费。按照《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”因原告赵书芳实际住院天数共计8天，本院酌情支持1000元。4.住院伙食补助费。对于原告赵书芳的该请求本院酌情支持500元。5.营养费。根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合原告赵书芳损害发生的实际情况，本院酌情支持1000元。6.后期治疗费。结合原告赵书芳的伤情，出院医嘱，及司法鉴定意见书，对该项费用本院不予支持。7.鉴定费。原告赵书芳诉请的伤残等级鉴定费用1000元系原告赵书芳为主张权利必要产生的费用，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。本院认为，根据《解释》第十八条第一款的规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本案中，结合事故发生实际、原告赵书芳伤情及被告张健的经济能力，对原告赵书芳的该部分诉讼请求本院支持500元。综上，原告赵书芳因此次事故造成的损失共计为9108元（其中，医疗费3508元、误工费1600元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、营养费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：一、被告张健自判决生效之日起十日内向原告赵书芳赔偿各项损失共计9108元；二、驳回原告赵书芳对被告张健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取计382元，由原告赵书芳负担233元，由被告张健负担149元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员 莫 默二〇二〇年九月七日书记员 胡玉婷