上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初6993号原告：郑其宇，男，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海友义律师事务所律师。被告：张磊，男，1995年12月3日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：张良，上海辉和律师事务所律师。被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦316室。法定代表人：高东兵，经理。委托诉讼代理人：蔡建，上海市海华永泰律师事务所律师。原告郑其宇与被告张磊身体权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，被告张磊申请追加天津沃趣人力资源有限公司作为本案共同被告，本院依法予以准许。本案于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告郑其宇的委托诉讼代理人岑彩宁、被告张磊的委托诉讼代理人张良、被告天津沃趣人力资源有限公司的委托诉讼代理人蔡建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑其宇向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币(以下币种同)53,247.57元、住院伙食补助费470元(20元/天×(15＋8.5)天)、营养费3,600元(1,200元/月×3个月)、护理费11,568元(2,640元＋2,480元/月×(90＋30-12)天)、误工费19,840元(2,480元/月×8个月)、残疾赔偿金66,390元(33,195元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、交通费1,000元、衣物损500元、律师费3,000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日11时15分许，被告张磊驾驶电动自行车行驶至上海市青浦区华富街进新府中路约100米处，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告张磊承担事故全部责任，原告无责。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂诉诸法院。被告张磊辩称：对事发经过及责任认定无异议。本人不同意原告的诉讼请求。事发时本人受雇于被告天津沃趣人力资源有限公司。本人在送餐过程中发生本起事故。事故发生后，本人垫付原告42,640元，要求在本案中一并处理。被告天津沃趣人力资源有限公司辩称：对事发经过及责任认定无异议。被告张磊是注册的兼职众包骑手，其通过手机APP注册，注册时与本公司签订了合作协议书，而非劳动关系协议。本公司与被告张磊非雇佣关系，本公司仅要求被告张磊即时送餐，配送工具及装束皆由被告张磊自行配置，本公司不向被告张磊发放任何工资，被告张磊的收入均来自商家和消费者支付的配送费。协议约定被告张磊送餐过程中致人损害，应承担相应的赔偿责任。本公司为每位骑手购买了综合保险，本案发生在保险期间内，应由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，保险范围外的由被告张磊承担赔偿责任。本公司对原告损失的意见为医疗费由法院依法审核；营养费认可按每天30元标准计算；护理费发票金额认可，护理费发票外的护理费过高；误工费过高；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可2,500元至3,000元；鉴定费无异议；交通费认可200至300元；衣物损失费不超过200元；律师费要求法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。经审理查明：2019年1月16日11时15分许，被告张磊驾驶电动自行车由南向北行驶至上海市青浦区华富街进新府中路约100米处，适遇原告驾驶电动自行车由东向西行驶至此，因被告张磊违反让行规定，致双方发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定被告张磊承担事故全部责任，原告无责。原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，花费律师费3,000元。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊。原告于2019年1月16日至同年1月31日、2020年4月14日至同年4月23日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，共住院23.5天。原告花费医疗费53,247.57元(已扣除住院伙食费)。2019年9月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限及后续医疗出具鉴定意见为被鉴定人郑其宇因交通事故所致左股骨远端外侧踝骨折，遗留左膝关节功能障碍，构成XXX伤残；郑其宇伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日；赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告为此支付鉴定费2,850元。事发前被告张磊与被告天津沃趣人力资源有限公司签有《网约配送员协议》。被告张磊另提供3元版的保单，证明被告天津沃趣人力资源有限公司为其购买保险情况及事发当天接配送订单的时间。原告对该证据无异议。被告天津沃趣人力资源有限公司对该证据的真实性无异议，但对事发当天原告接配送订单的时间有异议。事故发生后，被告张磊垫付原告42,640元，该垫付款被告张磊要求在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的的，由用人单位承担侵权责任。被告张磊作为美团众包平台的注册人员，并与被告天津沃趣人力资源有限公司签有《网约配送员协议》，双方确立了劳务关系，根据被告张磊提供的事发当天保单，本院确认在被告张磊接配送订单后的10分钟左右的时间内发生了本起事故，被告张磊主张其在送餐过程中发生本起事故，且原告认可被告张磊该主张，被告天津沃趣人力资源有限公司虽对此有异议，但未能在其承诺期间内向法庭提供相关证据，本院认为接配送订单后10分钟左右时间在合理的取餐送餐时间范围内，故本院确认被告张磊事发时系从事送餐活动，是履职行为，故原告的损失应由被告天津沃趣人力资源有限公司承担全部赔偿责任。审理中，被告天津沃趣人力资源有限公司申请追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司作为本案共同被告，本院认为本案系基于侵权法律关系产生的身体权纠纷，而非保险合同纠纷，两者并非同一法律关系，且事发时原告、被告张磊的交通方式均为非机动车，不属于机动车交通事故责任纠纷案件，故不适用最高人民法院相关涉及机动车交通事故责任纠纷中关于保险赔偿的规定，故对被告天津沃趣人力资源有限公司的追加申请，本院不予准许。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因本起交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的病史材料及医疗费发票，凭正规发票计算，扣除住院伙食费，本院确认53,247.57元；二、住院伙食补助费470元(计算23.5天)，符合法律规定，本院予以确认；三、营养费，结合鉴定意见，本院确认3,600元(计算90天，含二期)；四、护理费，结合鉴定意见，本院酌情确认6,960元(2,640元＋40元/天×108天，含二期)；五、误工费，结合鉴定意见，本院确认19,840元(计算8个月，含二期)；六、残疾赔偿金66,390元，符合法律规定，本院予以确认；七、精神损害抚慰金5,000元，符合法律规定，本院予以确认；八、鉴定费2,850元，符合法律规定，本院予以确认；九、交通费，本院酌定300元；十、衣物损失费，本院酌定200元；十一、律师费，根据本案实际情况，本院酌定3,000元。综上，上述费用共计161,857.57元，该款由被告天津沃趣人力资源有限公司赔偿原告。事故发生后，被告张磊垫付原告42,640元，该垫付款应由原告返还被告张磊。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告天津沃趣人力资源有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑其宇161,857.57元；二、原告郑其宇应于本判决生效之日起十日内返还被告张磊42,640元；三、原告郑其宇的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,649.20元，减半收取1,824.60元，由原告郑其宇负担482.40元，由被告天津沃趣人力资源有限公司负担1,342.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  杨 炜二〇二〇年九月二十一日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。