贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初4060号原告:金沙县农村信用合作联社，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路**，统一社会信用代码：915205232155506590。法定代表人：何书俊，男，系该社理事长。委托代理人：王**，男，该联社员工，系特别授权。被告：贵州省金沙县鸿发煤业有限责任公司，住，住所地贵州省毕节市金沙县江龙村一社会信用代码：9152052368016514XY。法定代表人：杨飞，女。委托代理人：王伦进，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师，系特别授权。被告：贵州俊威融资担保有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街**红星美凯龙**商场**C-F-30-32一社会信用代码：915200005733283297。法定代表人：代昌贵。被告：杨飞，女，1974年10月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人：王伦进，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师，系特别授权。原告金沙县农村信用合作联社（以下简称金沙信用联社）与被告贵州省金沙县鸿发煤业有限责任公司（以下简称鸿发煤业公司）、贵州俊威融资担保有限公司（以下简称俊威担保公司）、杨飞金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告金沙信用联社的委托代理人王**、被告鸿发煤业公司及杨飞的委托代理人王伦进到庭参加诉讼，被告俊威担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金沙信用联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告鸿发煤业公司立即偿还所欠原告借款本金480万元及截止到2020年7月29日的利息2625092.39元；从2020年7月30日起的利息以480万元本金为基数，按照月利率15.4155‰计算至该笔贷款本息清偿之日止。二、判令被告俊威担保公司对上述债务承担连带偿还责任。三、判令本案诉讼费和相关费用由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，被告鸿发煤业公司因自有资金不足，向原告申请借款500万元。2016年11月30日被告鸿发煤业公司与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款500万元，借款方式为保证，借款用途为归还贷款。借款期限18个月，到期日期为2018年5月29日，利率为10.277‰。结息方式为：按季付息，还本方式为：按期还本。2016年11月30日，被告俊威担保公司与原告金沙信用联社签订《保证合同》，合同约定：为确保鸿发煤业公司与乙方签订的《流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证范围为债权本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金以及乙方垫付的有关费用等。保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满2年止。贷款到期乙方同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起2年止。合同签订后，原告于2016年11月30日向被告鸿发煤业公司发放贷款500万元。2020年4月20日，被告杨飞向原告出具《承诺书》，对被告鸿发煤业公司向原告申请的500万元（现有余额480万元）贷款承担连带偿还责任。贷款发放后，被告鸿发煤业公司已归还贷款本金20万元，并支付利息至2018年3月20日，之后再未还本付息。原告认为，合法的民事权益受法律保护。原告金沙信用联社与被告鸿发煤业公司签订的《流动资金借款合同》，与被告俊威担保公司签订的《保证合同》及杨飞出具的《承诺书》系双方合意的体现，对双方均具有法律约束力，当事人双方应按照协议约定履行自身义务。现该笔贷款已经逾期，故被告鸿发煤业公司应承担债务归还义务，被告俊威担保公司应承担连带偿还责任，被告杨飞应对该笔债务承担共同还款责任。且根据合同约定，被告还应承担原告实现债权所需费用。据此，为维护原告合法权益，特具状起诉，恳请法院判如所请。被告鸿发煤业公司辩称，对原告起诉的基本借款事实无异议，根据法律及相关利率政策的规定，原告所主张截止到2020年7月29日的利息计算标准过高，应当予以调整。被告杨飞辩称，1.保证期限已过，被告杨飞不应承担担保责任。2.在承诺书中未明确被告杨飞承担保证责任的范围，因此，如人民法院认定被告杨飞承担保证责任，则被告杨飞也仅在借款本金的范围内承担保证责任。综上，因被告杨飞在本案借款中处于担保人地位，同时担保期限已过，杨飞不应当承担该笔借款的保证责任，也就不应当承担借款本息的偿还责任。被告俊威担保公司未做答辩。原告金沙信用联社为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1.企业信息公示报告、杨飞身份证复印件。用以证明被告的身份信息情况。经质证，被告鸿发煤业公司及杨飞无异议。2.借款申请书、借款借据、借款合同。用以证明被告鸿发公司在原告金沙信用联社借款的事实。经质证，被告鸿发煤业公司、杨飞对借款合同第四条第二款的合法性有异议，该罚息利率不符合中国人民银行有关罚息利率的规定。3.保证合同、承诺书。用以证明被告俊威公司自愿为涉案债务承担担保责任，被告杨飞自愿为该笔贷款承担还款责任。经质证，被告鸿发煤业公司对三性无异议，对证明目的有异议。被告杨飞对三性无异议，对证明目的有异议，杨飞在该处的表述并未表明其愿意承担连带保证责任或担保责任，同时该笔借款在2018年5月29日就已经到期，也就是被告鸿发公司应当在2018年5月29日偿还该笔借款。同时在该承诺书中，并未对借款承担责任的范围、内容及额度进行具体说明，承诺书整体不符合保证的形式及其内容，达不到原告证明目的。4.贷款催收通知书两份、担保人履行责任通知书一份。用以证明该笔贷款到期后，原告向借款人及担保人进行了催收。经质证，被告鸿发煤业公司及杨飞无异议。5.原告庭后提交被告付息情况表。用以证明被告鸿发煤业公司利息的支付情况。被告鸿发公司、杨飞表示由法院审查认定。被告鸿发煤业公司、俊威担保公司、杨飞无证据向本院提供。本院对证据的认定情况，原告举证1、4、5号证据,被告鸿发公司及杨飞无异议，本院予以认定；举证2、3，被告鸿发煤业公司及杨飞对真实性不持异议，本院认定证据真实性。本院经审理认定事实如下：2016年11月30日，原告金沙信用联社与被告鸿发煤业公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额500万元，借款方式：保证，借款用途：归还贷款。借款期限：18个月，即从2016年11月30日至2018年5月29日。本合同约定实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。贷款利率为固定月利率10.277‰，并约定在本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收100%。结息方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日。2016年11月30日，原告金沙信用联社（乙方）与被告俊威担保公司（甲方）签订《保证合同》。合同约定：为确保鸿发煤业公司与乙方签订的《流动资金借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方俊威担保公司自愿为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带保证。保证担保范围：债权本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行届满之日后两年止。贷款到期乙方同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起2年止。2016年11月30日，原告金沙信用联社将贷款资金500万元通过银行转账方式支付到被告鸿发煤业公司的银行账户。借款到期后，被告鸿发煤业公司于2018年3月21日偿还原告金沙信用联社贷款本金20万元，贷款利息付至2018年3月20日，截止借款期限届满日2018年5月29日积欠期内利息113458.08元、期内复利2479.02元，合计利息115937.1元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告鸿发煤业公司向原告金沙信用联社借款500万元，所签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。原告金沙信用联社诉请被告鸿发煤业公司偿还借款本金480万元的主张，有借款申请书、借款借据及付息情况表等证据在卷为据，证据确实充分，且被告鸿发煤业公司及杨飞对借款事实无异议，本院予以认定，被告鸿发煤业公司应及时予以偿还。借款合同约定借期内月利率为10.277‰，逾期在此基础上加收100%作为罚息利率，该逾期利率标准高于相关规定，但原告金沙信用联社诉请罚息利率系在10.277‰的基础上加收50%计算，即月利率为15.4155‰，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款期限自2016年11月30日至2018年5月29日止，庭审查明被告鸿发煤业公司支付利息至2018年3月20日，到2018年5月29日借款期限届满，被告鸿发煤业公司尚欠原告金沙信用联社借款本金480万元及利息115937.1元，被告鸿发煤业公司应予以清偿，并以480万元为基数按照月利率15.4155‰从2018年5月30日起计算利息至借款还清之日止。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”第二十六条:“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中，被告俊威担保公司与原告金沙信用联社签订的《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系有效合同。合同约定被告俊威担保公司自愿为前述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起后两年。涉案借款期限到期日为2018年5月29日，原告金沙信用联社于2019年5月28日向被告俊威担保公司下发催收通知书主张权利，其后又在保证合同诉讼时效期间提起了诉讼，故被告俊威担保公司应按照保证合同约定对前述债务承担连带保证责任。被告杨飞在涉案借款逾期后于2020年4月20日向原告金沙信用联社出具《承诺书》承诺：“本人是借款人贵州省金沙县鸿发煤业有限责任公司的法人及股东，该笔债务本人承担连带责任。”该《承诺书》明确约定承担连带责任，但未约定保证期间，保证期间至早应从被告杨飞承诺之日2020年4月20日起计算六个月，至迟也应从原告金沙信用联社起诉之日2020年8月4日起计算六个月。原告金沙信用联社主张权利系在保证期间，并未超过保证合同诉讼时效，故被告杨飞的保证责任不能免除。至于被告杨飞的保证范围，虽《承诺书》未明确约定，但因涉案借款已于2018年5月30日逾期，被告杨飞作为被告鸿发煤业公司的法定代表人及股东对涉案借款的发生及偿还情况是清楚的，其承诺对涉案借款承担连带责任，所保证担保的债权应至少及于借款本金480万元和截止2020年4月20日产生的利息较为公平合理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州省金沙县鸿发煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金沙县农村信用合作联社借款本金480万元，支付截止2018年5月29日积欠利息115937.1元，并以480万元为基数按照月利率15.4155‰从2018年5月30起计算利息至借款本金还清之日止。二、被告贵州俊威融资担保有限公司对第一项债务承担连带偿还责任。三、被告杨飞对第一项债务中的借款本金480万元和截止2020年4月20日止产生的利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63780元，减半收取计31890元，由被告贵州省金沙县鸿发煤业有限责任公司、贵州俊威融资担保有限公司、杨飞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在两年内向人民法院申请强制执行。审判员  姚杰二〇二〇年九月二十四日书记员  胡鹏