福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初344号 原告：王金记，男，1948年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：许文合，福建景天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林松鹏，福建景天律师事务所律师。 被告：晋江博乐兴电子玩具有限公司。住所地：福建省晋江市。统一社会信用代码：913505006115824254。 法定代表人：高运烈，该公司董事长。 被告：叶文强，男，1968年4月24日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 被告：高运动，男，1955年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王金记与被告晋江博乐兴电子玩具有限公司（下称博乐兴公司）、叶文强、高运动民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金记的委托诉讼代理人许文合到庭参加诉讼，被告博乐兴公司、叶文强、高运动经传唤不到庭。本案现已审理终结。 原告王金记向本院提出诉讼请求：被告博乐兴公司、叶文强、高运动共同返还原告王金记借款6万元及自2015年12月23日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：2000年10月23日，被告高运动以被告博乐兴公司经营需要向原告王金记借款6万元，约定按月利率1.5%计息。被告博乐兴公司仅支付利息至2015年12月23日，后未能还本付息。被告叶文强系被告博乐兴公司的唯一股东，未能证明其财产独立于公司，应对涉案债务承担连带清偿责任。 被告博乐兴公司、叶文强、高运动未作答辩。 原告王金记围绕诉讼请求，提交了借条、被告博乐兴公司企业登记情况表、村委会证明各一份。本院认为，被告博乐兴公司、叶文强、高运动经传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告王金记提供的借条载明“兹向王今记借到人民币陆万元正”，“王今记”与原告王金记为同音字，原告王金记提交的村委会证明亦对此予以证明，结合涉案借条由原告王金记实际持有，本院对原告王金记的债权人身份予以确认。该借条落款处备注“此据，博乐兴电子玩具”，被告高运动在旁签署“经手人高运动”，结合企业登记情况表体现被告高运动为被告博乐兴公司董事，被告高运动在借条上的签名应视为履行职务行为，法律后果应由被告博乐兴公司承担。借条载明“月息按0.015元”，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”，结合本地民间借贷的计息习惯，本院依法认定涉案借款按月利率1.5%计息。原告王金记自认被告博乐兴公司已支付2015年12月23日前的利息，本院予以确认。企业登记情况表载明被告叶文强系被告博乐兴公司的唯一股东，本院予以确认。 本院经审理认定主要事实如下：被告博乐兴公司于2000年10月23日向原告王金记借款6万元，约定按月利率1.5%计息。被告博乐兴公司已支付2015年12月23日前的利息，后未能还本付息。被告叶文强系被告博乐兴公司的唯一股东。 本院认为，因被告叶文强系香港特别行政区居民，本案应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 本院认为，原告王金记与被告博乐兴公司之间的民间借贷关系合法有效。被告博乐兴公司拖欠原告王金记借款本息，应予返还。涉案借款约定按月利率1.5%计息，原告王金记自愿请求按月利率1%计息，本院予以确认。被告高运动在借条上签名系履行职务行为，原告王金记请求被告高运动还款，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告叶文强系被告博乐兴公司的唯一股东，未能证明财产独立于公司，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告叶文强应对被告博乐兴公司的涉案债务承担连带清偿责任。被告博乐兴公司、叶文强、高运动经传唤不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告晋江博乐兴电子玩具有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告王金记借款6万元及自2015年12月23日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息； 二、被告叶文强对被告晋江博乐兴电子玩具有限公司的第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王金记对被告高运动的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2020元，由原告王金记负担220元，被告晋江博乐兴电子玩具有限公司、叶文强负担1800元。公告费560元，由被告晋江博乐兴电子玩具有限公司、叶文强负担。 如不服本判决，原告王金记，被告晋江博乐兴电子玩具有限公司、高运动可在判决书送达之日起十五日内，被告叶文强可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  黄东来 审判员  吴小妹 审判员  关 恒 二〇二〇年九月八日 书记员  林世豪 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。