安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初1776号 原告：张国华，男，1970年2月20日出生，汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告:潘静,女,1992年12月1日生,汉族,户籍地安徽省金寨县,经常居住地金寨县新城区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司,住所地安徽省金寨县梅山镇金江大道**。统一社会信用代码913415245744112048。 负责人:蔡习军。 委托诉讼代理人：杨翠，安徽黄金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建军，安徽黄金律师事务所律师。 被告：熊鑫，男，1991年3月5日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地金寨县新城区。系潘静丈夫。 被告：熊文静，女，1996年3月9日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地金寨县。系熊鑫妹妹。 原告张国华与被告潘静、中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司（以下简称人寿财保金寨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法追加了熊鑫、熊文静为本案共同被告参与诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宇，被告潘静、熊鑫、熊文静，人寿财保金寨支公司委托诉讼代理人杨翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张国华向本院提出诉讼请求：判决被告潘静赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失共计415008.27元;被告人寿财保金寨支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年7月16日10时00分许,被告潘静驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车,沿金寨县梅山镇映山红大道由东向西行驶,行至明辉城南门右拐时,与原告张国华驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成张国华受伤,两车受损。经金寨县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定,被告潘静负此次事故全部责任,原告无责任。（事后,潘静将车辆过户给熊鑫,车辆号牌变更为:皖Ｎ×××××）。事故发生后,原告被送往金寨中医医院和安徽省第二人民医院,分别诊断为左侧骨盆粉碎性骨折;左侧髋关节脱位;耻骨联合分离及盆骨多发骨折;骶骼关节脱位;耻骨联合分离;Ｌ5椎体横突骨折;多处软组织挫伤。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定构成伤残等级九级,误工240日,护理90日,营养90日。 潘静辩称，事故车辆在人寿财保金寨支公司购买了全保，本人无需承担赔偿责任，张国华住院时垫付了医疗费14000多元应当返还，其他以法院判决为准。 熊鑫、熊文静答辩意见同上。 被告人寿财保金寨支公司辩称，1.保险公司按照合同约定对原告的合理合法损失承担赔偿责任。本案事故认定书载明的车牌号与保险公司保单载明的车牌号不一致，原告未提供车辆的行驶证，以核对车架号是否一致，无法确定是否为保险公司承保车辆，也无法确定车辆是否按期年检以及车辆驾驶员是否具有合法的驾驶资格；2.事故发生后，保险公司交强险垫付了10000元，在赔偿部分应当予以扣除；3.本案是两个伤者，交强险如何分摊，由法院依法确定；4.关于原告的各项诉求，医疗费部分已申请了非医保费用鉴定，应当扣除；误工费部分，原告提供的工资证明与前期向保险公司陈述的工作单位名称不一致，也未提供相关的纳税证明，误工费最多按照建筑行业标准166元/天计算；护理费应当按照123元/天计算；摩托车修理费没有提供合法有效的票据保险公司不予认可；5.保险公司不是实际侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费和间接损失。 张国华为证明其主张，提交证据如下：1.保险单，证明事故车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险；2.交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任划分，潘静承担事故全部责任，原告无责任；3.出院小结，证明原告因交通事故入院治疗的事实；4.医疗费发票，证明被告因交通事故花费医药费的事实；5.工作证明、特种作业操作资格证、劳动合同、工时表、工资表，证明原告的工资收入及误工损失计算依据；6.司法鉴定意见书，证明原告因交通事故构成九级伤残和误工期、护理期、营养期；7.鉴定费发票，证明原告花费的鉴定费；8.摩托车维修发票及清单，证明原告花费的摩托车修理费。 潘静、熊鑫未有证据提交。 熊文静提交了机动车登记证书一份，证明投保车辆与肇事车辆一致。 人寿财保金寨支公司提交了以下证据：1.电子回单一份，证明保险公司垫付了10000元医疗费；2.保险单、投保单及投保人声明、保险条款，证明车辆的投保险种限额以及各险种责任的范围，保险人履行了提示和明确说明义务，应按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，诉讼费、鉴定费不属于保险责任。 对当事人提供的证据，有异议的部分认定如下：对张国华提供的证据1，保险公司认为保单上记载的车牌号与事故车辆不一致，不能证明事故车辆系保险公司承保的车辆，因该证据有熊文静提交的机动车登记证书佐证，本院予以采信；对证据4，医疗费经原、被告重新核算应为150773.1元，对证据5中的工资情况，因张国华未提供证据证明该收入为固定收入，本院依法不予采信；对人寿财保金寨支公司提供的证据2，潘静、熊鑫、熊文静认为其在购买保险时保险公司未尽到特别说明或提示义务，对该证据因有投保人的签字确认，本院亦予认可。对其他无异议的部分均予以采信。 本案经审理查明：2019年7月16日10时00分许,潘静驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车,沿金寨县梅山镇映山红大道由东向西行驶,行至明辉城南门右拐时,与张国华驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成张国华受伤,两车受损。经金寨县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定,潘静负此次事故全部责任,原告无责任。张国华受伤后，先后送至金寨中医医院、安徽省第二人民医院治疗。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，张国华构成九级伤残,误工期为伤后240日,护理期为伤后90日,营养期为伤后90日。事故发生后人寿财保公司支付了张国华医疗费10000元。同时，潘静提到在事故发生后已交付给张国华10000元，该10000元虽潘静没有提交收条，但鉴于张国华已认可收到，本院予以认定。 庭审中，熊文静提交的车辆登记证书显示，潘静驾驶的事故车辆于2017年11月30日登记在其丈夫熊鑫名下，车牌号为皖Ｎ×××××。于2018年3月9日转移登记在熊鑫妹妹熊文静名下，车牌号为皖Ｎ×××××。事故车辆由熊文静以熊鑫的名义及车牌号Ｎ4Ｙ700在人寿财保金寨支公司投有交强险及商业三者险（不计免赔率，保险金额为500000元）。保单上登记的车架号与车辆登记证书上记载的车架号一致。 同时，张国华将涉及交通费部分的诉讼请求变更为3600元（救援费1600元从医疗费中剔除，加至交通费中），另增加一项诉讼请求，即要求被告赔偿后续治疗费18000元。 本案在审理过程中，人寿财保金寨支公司要求对张国华医药费中不属于国家医保范围内用药及后续治疗费申请鉴定。本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为，张国华后续治疗费约为18000元，张国华住院费用共计150628.09元，其中非医保费用共计为44548.53元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。张国华因交通事故受到损害，潘静负事故的全部责任，其对张国华因事故造成的各项损失应当承担赔偿责任，人寿财保金寨支公司应在其保险限额内代为赔付。本案争议的焦点为：一、关于张国华误工费计算标准的问题。张国华称其在金寨县金鼎工贸有限公司从事架子工，日工资300元/天，但并无证据证明该收入为其固定收入，故张国华工资应按照安徽省上一年度建筑行业的平均工资标准计算。二、事故车辆与投保车辆车牌号不一致的问题。因保单上登记的车架号与车辆登记证书上记载的车架号一致，故该事故车辆为保险公司的承保车辆，保险公司应在其保险限额内承担赔付责任。三、关于非医保用药费用赔偿的问题。保险公司辩称保险人已经就免除保险人责任条款的内容及法律后果向投保人履行了提示说明义务，对间接损失及超出《道路交通事故受伤人员临床治疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，不负赔偿责任，本案中虽然在商业险保险合同投保人声明处签字非投保人熊鑫本人所签，经核实，为其妹妹即本案另一被告熊文静所签，熊文静系车辆实际所有人，亦为实际投保人，熊文静的在保单上的签字视为其已经知晓了保险合同中免除保险人责任的条款，且保险人对该部分条款的文字已经加粗加黑，尽到了提示义务，故对非医保用药费用44548.53元中的10000元由保险公司在交强险中赔付，剩余34548.53元应由潘静承担赔偿责任。四、本起交通事故致两人受伤，交强险如何分摊的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，该规定仅针对同时起诉的受害人，现本起交通事故的另一伤者胡启恒至本院判决前仍未提起诉讼，故本案不属于适用以上规定的情形。五、关于潘静垫付费用的问题。因张国华在庭审仅认可已收到其中的10000元，其余医药费因张国华不予认可，潘静亦未提交证据证明，本院不予认定。张国华的各项损失核定为医药费150773.1元；住院伙食补助费为1320元（33天×40元/天）；营养费3600元（90天×40元/天）；护理费11899.8元，未超出相关规定，本院予以认可；误工费41472元（240天×172.8元/天）；残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%）；鉴定费3000元；精神抚慰金10000元；交通费酌定为3600元；摩托车修理费2350元；后续治疗费18000元，共计396174.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司在交强险限额内赔偿原告张国华非医保用药费用、误工费、车辆维修费、精神抚慰金等各项损失合计122000元（已垫付10000元从中扣除）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司在商业险限额内赔偿原告张国华各项损失236626.37元； 三、被告潘静赔偿原告张国华医药费损失34548.53元（44548.53元-10000元，且潘静已支付的10000元从中扣除）； 上述款项于本判决生效后15日内一次性付清。 四、驳回原告张国华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7525元，减半收取计3762.5元，第一次鉴定费3000元，合计6762.5元，由原告张国华负担262.5元，被告潘静负担5000元，中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司负担1500元。第二次鉴定费用1860元，由中国人寿财产保险股份有限公司金寨县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 张娅 二〇二〇年九月十六日 法官助理 刘铭 书 记 员 廖峰 附一、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 附二、本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款； 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行； 账号：10090436889001000124016。