河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终2847号上诉人(原审被告)：吴华，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王方田，河南舒展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王香萍，女，1962年5月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：代四友，男，1990年11月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。系王香萍之子。上诉人吴华因与被上诉人王香萍健康权纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴华及其委托诉讼代理人王方田，被上诉人王香萍及其委托诉讼代理人代四友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴华上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人住院期间产生的用于治疗胃病、心悸、高血压等慢性病支付的医疗费及误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等非外伤的各项费用以及被上诉人在新蔡月亮湾医院自付检查费用；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决由上诉人承担被上诉人60%的住院治疗慢性病的费用及其他费用错误。被上诉人因治疗慢性病而产生的医疗费及误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的各项费用以及被上诉人在新蔡月亮湾医院自付检查费用应由其本人承担，与上诉人的行为无法律关系。根据新蔡县人民医院诊断书以及被上诉人住院病历来看，说明被上诉人的外伤根本不需要住院治疗，被上诉人住院治疗慢性病与上诉人无关。从病程记录也可以看出，被上诉人用药以护胃、营养心肌、改善循环等药物治疗为主。直到2019年2月3日会诊时，才增加对眼睛的检查诊断，且会诊记录载明也说明，眼睛受伤非常轻微，仅通过眼药水滴眼就可以达到治疗的目的。同时，不能排除被上诉人自己感觉治疗慢性病难以达到讹人的目的，才在住院第七天提出眼睛的不适，因此，被上诉人仅仅因眼部的轻微不适就让上诉人承担其捆绑治疗其慢性病的费用，是不公平的，荒谬的。另外，被上诉人恶意扩大检查，其费用应由其本人承担。2、一审程序违法。上诉人已经提交了被上诉人的住院病历作为证据，证明被上诉人住院原因是治疗慢性病，而判决书却认定上诉人没有提交证据证明，且一审中不让上诉人对派出所的询问笔录进行质证，违反法定程序。综上，一审判决认定事实不清，程序违法，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判，驳回被上诉人的无理诉求。王香萍辩称，我被上诉人殴打之后引发了其他疾病，且在新蔡月亮湾医院做CT是派出所人员带着一起去的。王香萍向一审法院起诉请求：1、被告吴华赔偿原告医疗费等各项损失共计8849.12元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告均系新蔡县××庙村委东小庄村民组村民。2019年1月28日10时许，原、被告因土地纠纷到新蔡县××庙村委会调解，在调解过程中双方发生争执，后在黄塚庙村委会院内吴华与王香萍发生打架，王香萍面部被吴华用拳头打伤，致使王香萍眼部等受伤。当天，原告王香萍被送至新蔡县人民医院进行救治，主要诊断为慢性胃炎，其他诊断为高血压2级、焦虑状态、球结膜下出血，于2019年2月11日出院，住院期间原告王香萍花去医疗费2736.66元。2019年2月22日王香萍在新蔡县人民医院门诊做CT等检查花费974.66元。2019年2月23日王香萍在新蔡县人民医院门诊花费1246.82元，但该八张票据均未加盖新蔡县人民医院门诊收费专用章。2019年2月12日新蔡县公安局物证鉴定室出具（新）公（物证鉴（法医）字【2019】061号鉴定书，认定王香萍的损伤程度评定为轻微伤。其中该鉴定分析说明中显示，王香萍的损伤系外力作用所致眼部挫伤、口腔黏膜破损。为做该鉴定，原告在新蔡月亮湾医院花去检查费用1490元。2019年2月10日新蔡县公安局作出新公（顿）行罚决字[2019]10179号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留五日的行政处罚。一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告吴华殴打原告王香萍致使王香萍眼部受伤，事实清楚，被告应承担相应的民事责任后果。原告在与被告发生矛盾时未使用合理、合法的方式处理，而是采取与被告相互辱骂方式，其对损害的发生也有一定过错。综合本案，以被告承担60%、原告自己承担40%责任为宜。据此原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等费用本院予以支持，但应与被告的过错程度相适应。原告请求被告赔偿2019年2月22日在新蔡县人民医院门诊费974.66元，对于该费用原告没有提供证据证明其花费的合理性且和本案所致伤情有关，不予支持。原告请求被告赔偿2019年2月23日在新蔡县人民医院的门诊费1246.82元，因该票据未加盖医院收费专用章，且没有提供证据证明其花费的合理性且和本案所致伤情有关，不予支持。原告请求被告支付交通费，因原告在原庭审中承认没有支出交通费，对该项主张不予支持。审理中被告辩称原告住院及诊断的支出是治疗其患有的慢性病，不应当赔偿，其没有提供相应证据证明其主张成立，且结合原告治疗的球结膜下出血系被告殴打所致，故对被告该辩称意见不予采纳。对于住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食费补助标准并结合当地实际情况，以每天50元为准。综上，予以支持的赔偿项目和具体数额为：医疗费4226.66元（含鉴定检查花费1490元）、住院伙食补助费50元×14天=700元、营养费20元×14天=280元、误工费13830.74元÷365天×14天=530.49元、护理费13830.74元÷365天×14天=530.49元,以上共计6267.64元。据此被告应承担赔偿数额为6267.64元×60%即3761元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、被告吴华于本判决生效后十日内赔偿原告王香萍各项费用共计3761元。二、驳回原告王香萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴华负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点可归纳为：1、吴华是否应予承担王香萍因治疗胃病等慢性疾病的费用；2、一审法院程序是否适当。针对第一个争议焦点，因在本案中，吴华殴打王香萍，致王香萍受伤住院，且王香萍在与吴华打架中主观上也存有过错，事实清楚、证据确凿，因此，原审法院结合本案客观实际综合考虑，酌定王香萍承担责任的40％，吴华承担责任的60％，较为合理。王香萍本身患有慢性胃炎，胃炎与双方打架之间不存在法律上的因果关系。在卷新蔡县人民医院门诊病人费用清单显示，王香萍因检查胃病而支付的无痛电子胃镜等检查相关项目费用合计为612.08元。该费用不应由吴华承担，王香萍因胃病所作检查的相关费用应予以扣除，原审法院未予扣除，本院予以纠正。结合一审查明的王香萍的损失情况，双方因此次打架事件给王香萍造成的各项损失合计为5655.56元，吴华应承担的赔偿数额为：3393.3元（5655.56元×60%）。针对原审法院程序是否适当的问题，本案系发回重审案件，原审法院在原审庭审中先后两次组织双方当事人对其调取的公安机关调查笔录进行质证，双方当事人均发表了质证意见，吴华上诉称其未对派出所的调查笔录进行质证与事实不符，对其该上诉理由，本院不予采信。综上所述，吴华的上诉请求部分成立。原审判决部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初1464号民事判决；二、吴华于本判决生效后十日内赔偿王香萍各项费用共计3393.3元。三、驳回原告王香萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元（减半收取25元），由吴华负担。二审案件受理费50元，由吴华负担45元，王香萍负担5元。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  郑志宏审判员  刘 涛二〇二〇年九月十六日书记员  陈淑丽