上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初21601号原告：宋玉珍，女，1951年7月22日出生，汉族，户籍地上海市闵行区纪信路******，现住上海市闵行区爱博七村****。委托诉讼代理人：潘莉，女，1983年4月20日出生，住同原告，系原告儿媳。委托诉讼代理人：胡基云，浙江云睿律师事务所律师。被告：马亮，男，1978年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省户籍地安徽省蚌埠市固镇县湖沟镇湖沟中学宿舍**，上海市闵行区纪王镇祥宾一村****iv>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路**。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：薛玉婷，女，系被告员工。原告宋玉珍与被告马亮、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉珍及其委托诉讼代理人潘莉、胡基云，被告马亮及被告保险公司的委托诉讼代理人薛玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉珍向本院提出诉讼请求：要求对原告的损失：医疗费181,296.17元、住院伙食补助费8,450元、营养费3,000元、后续治疗费10,000元、护理费25,710元、伤残赔偿金106,005.60元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费2,400元、交通费800元、衣物损500元、鉴定费2,850元、律师费4,000元，扣除保险公司已经垫付的1万元，共计341,011.77元，由被告保险公司在交强险、商业险范围内承担全部赔偿责任，超出部分由被告马亮承担全部赔偿责任。事实和理由：2018年8月11日10时20分许,马亮驾驶其本人所有的车牌号为“皖CAXX**”小型轿车在闵行区纪翟路纪中路口由于未按规定让行与原告(行人)发生碰撞,致原告受伤,构成交通事故。8月13日由交警支队事故认定：马亮负事故全部责任,原告不负事故责任。事故发生后,原告到上海同仁医院住院治疗,后又到第六医院手术治疗等。2019年11月1日委托上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定为：原告因交通伤致腰3椎体粉碎性骨折,左胫骨平台骨折构成两个XXX伤残。损伤后休息期180日、营养期60日、护理期90日。后期行内固定取出术治疗,休息期为30日、营养期15日、护理期各为20日。原告就损害赔偿事宜与被告协商,未果。原告认为,公民的身体健康权受法律保护,为维护原告的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关之规定,现具状诉至贵院,恳请主审法官支持原告的诉请。被告马亮辩称，对事故发生的过程和责任认定无异议，其驾驶的车辆在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔，原告主张的所有赔偿项目均应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对事故发生的过程和责任认定无异议，确认涉事车辆在其处投保交强险和商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担责任。事故发生后，其垫付过1万元，要求在本案中一并处理。经审理查明，原告诉称之事发经过及责任认定属实。皖CAXX**车辆在保险公司处投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事发时在保险期限内。原告伤后即被送至上海市同仁医院治疗，诊断为头枕部外伤、腰背部及右髋、左小腿、双膝等多处外伤。2018年8月21日，原告因“腰背外伤10天，疼痛伴活动受限”入住上海市同仁医院，诊断为腰椎骨折L3、闭合性胫骨平台骨折左侧、腓骨骨折累及踝关节左侧、腰椎滑脱、腰椎退行性病变。为治疗其伤情，原告于2018年8月22日转院至上海市第六人民医院，行左胫骨和腓骨骨折开放性复位术伴内固定，同年8月31日出院至上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心继续康复治疗，2018年11月28日出院。同日，原告至上海市第六人民医院行左胫腓骨下端取除骨折内固定物取出术，同年11月30日出院后至上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心继续康复治疗，2019年10月16日出院。为治疗上述伤情，原告共花费医疗费181,296.17元。原告另支付2,400元购买膝关节支具。上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所受托于2019年11月20日出具鉴定意见：被鉴定人宋玉珍因交通事故致腰3椎体粉碎性骨折；左胫骨平台骨折，左腓骨骨折伴软组织挫伤，经手术治疗，分别评定为十级、XXX伤残；建议其伤后休息期180日，营养期60日，护理期90日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理20日，赔偿时应酌情考虑该项后续治疗费。原告支付鉴定费2,850元。另查明，原告为城镇户籍。还查明，保险公司事发后已支付原告10,000元。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、病历、医药费发票、出院小结、处方、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本，保险公司提交的垫付凭证及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，承保皖CAXX**车辆交强险以及商业三者险的保险公司均为被告保险公司，故被告保险公司应当在交强险限额范围内向原告赔付。公安机关对事故责任已作出认定，双方均无异议，本院予以确认。故原告主张的超出交强险赔偿限额的损失部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由马亮承担全部的赔偿责任。对各项赔偿费用，本院认定如下：原、被告就残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费及鉴定费的意见一致，于法无悖，本院予以确认。医药费，据原告提供的病历卡、出院小结、处方及医药费发票予以核定；原告在伤后首次检查时已有左小腿外伤的症状，故本院可以认定原告十天后检查出左胫腓骨骨折的伤情与本起事故的关联性。后续治疗费尚未发生，本院于本案中不作处理，原告可待实际发生后另行主张。住院伙食补助费，结合原告住院天数参照国家机关一般工作人员出差伙食标准酌定为8,450元。原告就二期的营养费、护理费于本案中一并主张，于法无悖，本院予以准许。原告关于营养费的主张尚属合理，本院予以支持。原告未举证证明其护理时长超过鉴定意见的必要性及合理性，故对护理费本院结合鉴定意见及当地护工收费标准酌定为8,800元。交通费酌定为800元。衣物损失酌定为200元。律师费系原告因诉讼产生的损失，属于赔偿范围，但对金额本院依法予以调整。综上所述，本院对原告的损失确认如下：医疗费181,296.17元、住院伙食补助费8,450元、营养费3,000元、护理费8,800元、残疾赔偿金106,005.60元、精神损害抚慰金6,000元、残疾辅助器具费2,400元、鉴定费2,850元、交通费800元、衣物损失200元、律师费3,000元，由保险公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金6,000元及医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损114,200元，合计120,200元；对超出交强险限额范围的196,751.77元及鉴定费2,850元，合计199,601.77元由保险公司在商业险范围内赔偿。律师费3,000元由马亮赔偿。鉴于保险公司已支付原告10,000元，故保险公司尚需支付原告309,801.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告宋玉珍309,801.77元；二、被告马亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋玉珍3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,207.59元，由被告马亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 王晓勤二〇二〇年九月二日法官助理 杨 敬书 记 员 薛 芹附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。