湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2924号 原告：王晓俊，男，1985年7月13日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：杨楚雄，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。 被告：永州世纪之星文化传媒有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路香河城****。 法定代表人：余铁铸。 被告：余铁铸，男，1973年11月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 两被告共同委托诉讼代理人:何智全，湖南湘律律师事务所律师，代理权限为特别代理。 原告王晓俊与被告永州世纪之星文化传媒有限公司（以下简称世纪之星文化传媒公司）、余铁铸股权转让纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓俊的委托诉讼代理人杨楚雄，被告世纪之星文化传媒公司、余铁铸的共同委托诉讼代理人何智全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓俊向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与二被告签订的《入股协议书》；2.判令二被告返还750000元股权本金及21000元资金占用费[以750000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，自2019年11月6日起计算至2020年6月6日止，即750000元×（4.9%÷12）×7个月]；3.判令二被告承担股权本金占用期间的资金占用费（以750000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准，即750000元×0.4%），自2020年6月6日起计算至750000元股权本金偿付完毕时为此；4.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告余铁铸于2019年8月将原告招聘至其名下的被告世纪之星文化传媒公司处工作，原告在该公司处担任被告余铁铸的助理。2019年11月初，被告余铁铸找到原告协商要求原告认购被告世纪之星文化传媒公司的股权，双方随后达成入股意向并签订了入股协议，该协议约定原告以货币的方式出资750000元认购被告世纪之星文化传媒公司25%的股权，协议签订后，原告按照约定于2019年11月6日通过银行转账的方式向被告余铁铸汇款750000元。该协议虽然没有约定二被告为原告更改股东信息的时限，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款之规定：原告在履行自己支付股本金的义务后随时可以要求二被告为其办更改股东信息的义务，但自原告转账之日起，被告余铁铸以各种理由拒不去永州市市场监督管理局处变更股东信息，其出资认购股权证明也不出具，更甚的是：被告余铁铸将被告世纪之星文化传媒公司的一切账目拒绝出示给原告，后经原告查实，被告余铁铸在收到750000元的转款后将该款用于其个人开支，变相的亏空被告世纪之星文化传媒公司的市值。出于对二被告的种种违约行为，原告也曾多次要求二被告返还股本金750000元，但被告余铁铸一直躲避着原告，拒不履行协议义务。为了彰显司法公正，原告于2020年6月8日通过邮寄催告函的方式再次要求二被告在收到该函之日起三个工作日内为其办理股东变更手续，但二被告于2020年6月12日明知催告函已发送至被告世纪之星文化传媒公司，仍然躲避不收，其行为应当视为明知而不为的拒收。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，合同当事人存在迟延履行、或者以自己的行为表明不履行合同义务的，经相对人催告后仍未履行的，相对人可以依照法律规定解除该合同，同时要求二被告返还750000元股本金，并按照中国人民银行同期贷款利率追诉因二被告违约行为的资金占用损失。综上，原、被告之间的入股协议合法有效，双方应当按照协议约定履行各自的义务。而二被告在收到原告汇来的750000元股本金后一直拒不为原告办理股东变更手续，也不退还股本金，二被告的此行为属于严重违约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。 被告世纪之星文化传媒公司、余铁铸辩称：1.答辩人与原告订立的《入股协议书》不符合解除的法定条件和约定条件，依法不能解除。合同法第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除人可以解除合同。根据这一规定，答辩人与原告在入股协议书中并未约定解除合同的条件，在协议履行过程中，双方也没有在任何情况下达成过解除合同的协议，因此，本案的入股协议并不符合约定解除或者协商解除的情形，排除该两种解除情形后，只剩下法定解除的情形，该法定解除的情形，从客观表现来看必须是一方当事人已构成根本违约，表现为明确表示或者以行为表明不履行债务；迟延履行债务，导致不能实现合同目的；迟延履行主要债务经催告后，在合理期限内仍未履行。这些法定解除的情形，在本案中也同样没有发生，虽然原告2020年6月8日从上海寄出了催告函，但该函件从快递反馈的信息来看，并未送达答辩人，对答辩人不发生法律效力，因此，答辩人也不存在拒绝履行的情形，构不成根本违约，不符合法定解除条件，原告的诉讼请求应当依法驳回；2.股权转让款答辩人余铁铸有权动用，并不需要汇入公司账户。根据公司法的规定，股东股权转让款属于个人私有债权，与公司无关；3.答辩人世纪之星文化传媒公司不是适格被告，不应承担任何责任。本案是原告与答辩人余铁铸私人之间的股权转让协议，其股权是答辩人余铁铸个人的股权，并不是公司法人股，与公司毫无关系，公司之所以在双方私人股权转让协议中盖章，一方面是应原告的要求，另一方面也仅仅是作为见证人盖章，协议内容中公司既没有享受权利，也没有承担义务的约定，作为公司来讲，可以为原告出具出资证明，但前提是过户以后，因此，在过户之前，作为公司来讲，不存在拒绝为原告出具出资证明的违法情形，需要强调的一点是，公司出具出资证明的义务是公司法规定的法定义务，而不是合同义务，同样也不存在违约一说。 经审理查明：2008年3月19日，被告余铁铸和案外人潘志斌在永州市冷水滩区市场监督管理局注册登记成立了被告世纪之星文化传媒公司，公司股东有余铁铸、潘志斌，2019年4月1日，该公司经工商登记，股东变更为被告余铁铸。2019年8月，原告王晓俊被招聘至被告世纪之星文化传媒公司工作，担任被告余铁铸的助理。2019年11月初，原告王晓俊（乙方）与被告余铁铸(甲方)经过协商签订了一份《入股协议书》，约定：乙方以资金购买的形式入股永州世纪之星文化传媒有限公司；乙方一次性向甲方交纳投资金750000元作为对永州世纪之星文化传媒有限公司股份买断25%股份，占股时间为永久性，乙方在占股时间内可享受25%的分红权；甲方有义务向乙方出示公司支出及盈利报表，乙方有权享有股东会议、分红等；本协议未尽事宜，双方可另行协商达成补充协议，该协议与补充协议具有同等法律效力，等等。被告世纪之星文化传媒公司在协议的甲方处加盖了公章。协议签订后，原告王晓俊于2019年11月6日通过银行转账的方式向被告余铁铸支付转让款750000元。但因被告余铁铸长期不在永州以及此后疫情的影响，被告余铁铸一直未到永州市冷水滩区市场监督管理局办理股权变更登记手续，遂成纠纷。 另查明，2020年6月8日，原告王晓俊在上海交寄了一份给被告世纪之星文化传媒公司、余铁铸的特快专递，邮寄内件载明：给永州世纪之星文化传媒有限公司、余铁铸的催告函各一份。因被告余铁铸短期内不能回永州，该邮件被退回。 还查明，原告王晓俊向本院提交了一份打印件的催告函，载明：致永州世纪之星文化传媒有限公司、余铁涛先生：本人于2019年10月与你方签订了一份入股协议书，协议约定我以出资的形式购买你公司的25%股份，入股金额为750000元。合同签订后本人于2019年11月6日通过银行转账的方式将750000元股金汇入公司法人兼股东余铁涛先生的个人账户。至此，本人已全面履行协议约定的义务。按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款之规定，你方应按照我方提出的要求，在合同签订的第二日去往永州市市场监督管理局办理股权变更登记手续，并向我签发股东出资证明书。但由于你方的原因至今未能履行上述事项，之后本人也多次口头催告你方履行协议约定的义务，但你方以各种理由一拖再拖至今达8个月之久。现本人再次书面催告你方，限你方在接到此函后三个工作日内履行协议约定的义务，为我方办理股权变更登记手续。如若逾期，本人将视为你方不再履行《入股协议书》，本人将依据《中华人民共和国合同法》的相关规定解除该协议，并依法追究你方的违约责任。该催告函落款处的催告人及年月日后均为空白。 上述事实，有原、被告双方的陈述，内资企业登记基本情况表，《入股协议书》，中国建设银行个人活期账户交易明细，客户回单，催告函，邮件交寄单等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系股权转让纠纷。原告王晓俊与被告余铁铸签订的《入股协议书》，系双方的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，原告王晓俊、被告余铁铸均应当按照约定享有权利、履行义务，不得擅自变更或者解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，解除合同的情形有协商解除、约定解除和法定解除三种，原告王晓俊与被告余铁铸签订的《入股协议书》并未约定一方解除合同的条件，双方亦未协商一致解除合同，因此本案不适用协商解除和约定解除，原告王晓俊要求解除合同，关键是本案是否有符合法定解除合同的情形，《入股协议书》约定的主要内容是原告王晓俊支付股权转让款，被告余铁铸转让部分股权，现原告王晓俊已支付股权转让款，被告余铁铸也愿意按约转让约定股份，因此本案不存在不能实现合同目的的情形，被告余铁铸虽有迟延办理股权变更登记手续，迟延履行债务的行为，但原告王晓俊邮寄的催告函并未送达被告余铁铸，因此，本案不符合法定解除合同的情形，原告王晓俊诉请要求解除《入股协议书》并要求被告余铁铸返还股权本金及资金占用费，本院不予支持。原告王晓俊与被告余铁铸签订的《入股协议书》应继续履行，被告余铁铸应为原告王晓俊办理股东变更登记手续。被告世纪之星文化传媒公司是经永州市冷水滩区市场监督管理局登记成立的企业法人，原告王晓俊是该公司的股东，自然人之间转让股权产生的纠纷由企业法人承担责任，没有法律依据，故被告世纪之星文化传媒公司在本案中不应承担责任。原告王晓俊诉请要求被告世纪之星文化传媒公司返还股权本金及资金占用费，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王晓俊的诉讼请求。 本案受理费11510元，减半收取计5755元，由原告王晓俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  罗青青 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  伍琦琦