新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新30民终208号   上诉人（原审被告）：马衣努尔阿不都哈地尔，女，1970年5月6日出生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。   被上诉人（原审原告）：于丽荣，女，1981年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。   原审被告：恰其克沙提瓦尔地，女，1976年8月5日出生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。   上诉人马衣努尔阿不都哈地尔因与被上诉人于丽荣、原审被告恰其克沙提瓦尔地民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院（2020）新3024民初127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，2020年9月18日开庭进行了审理。上诉人马衣努尔阿不都哈地尔，被上诉人于丽荣，原审被告恰其克沙提瓦尔地到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   马衣努尔阿不都哈地尔上诉请求：1．原审判决认定事实、适用法律错误，依法撤销该原审判决重新开庭审理本案。2．请求二审法院重新鉴定借条上的签名和签署日期依法公正判决。事实和理由：原审判决本人向于丽荣返还130208元是不正确的，本人没有向于丽荣写借条和借款的事情，而且借条上的签名不是我的，原审法院借条上的签名鉴定程序不符合法律规定。我要求鉴定落款时间，新疆恒正司法鉴定所做出的（2020）67号鉴定意见确认签名为本人笔迹，但未确定签名日期，原审法院在做出笔迹鉴定之前没有对涉案借条予以质证，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第30条的规定故我方向原审法院申请重新鉴定，原审法院驳回了我方合理诉求，请求二审法院撤销新疆恒正司法鉴定中心作出的恒正司鉴【2020】67号鉴定意见，并重新作出鉴定，公正判决。   被上诉人于丽荣辩称，一审法院判决合理，我不认识马衣努尔阿不都哈地尔，是恰其克沙提瓦尔地介绍我们认识的，笔迹鉴定已确认是其笔迹，一审法院裁判结果公正。   原审被告恰其克沙提瓦尔地辩称，一审法院判决正确，希望双方当事人沟通和解。   于丽荣向一审法院起诉请求：判令马衣努尔阿不都哈地尔、恰其克沙提瓦尔地共同偿还借款130000元及利息86200元，共计216200元。（50000元款项利息自2018年1月起算至2020年3月，每月利息1000元，合计27000元；40000元款项利息自2017年4月起算至2020年3月，每月利息800元，合计30400元；另一个40000元款项利息自2017年6月起算至2020年3月，每月利息800元，合计28800元）。   原审查明：2015年12月27日，马衣努尔阿不都哈地尔向于丽荣借款30000元，双方约定借期内每月利息900元，但未约定债务的履行期限。马衣努尔阿不都哈地尔于2016年1月至2016年7月期间，每月偿还900元，累计偿还利息6300元。   2016年9月20日，马衣努尔阿不都哈地尔又向于丽荣借款15000元，双方未约定借期内利息及债务的履行期限。2016年3月7日，马衣努尔阿不都哈地尔向于丽荣再次借款40000元，双方约定借期内每月利息1200元，但未约定债务的履行期限。恰其克沙提瓦尔地在担保人处签字。马衣努尔阿不都哈地尔于2016年4月至2017年5月，每月偿还1200元，累计偿还利息15600元。2017年4月2日，因马衣努尔阿不都哈地尔生病在乌鲁木齐，恰其克沙提瓦尔地去于丽荣处拿40000元后，其中的20000元转交给马衣努尔阿不都哈地尔。于丽荣和马衣努尔阿不都哈地尔对于这笔款未约定借期内利息和债务的履行期限。另查明，马衣努尔阿不都哈地尔2016年10月至2018年1月期间，每月偿还于丽荣1500元，累计偿还24000元。2019年1月4日，马衣努尔阿不都哈地尔向于丽荣微信转账3000元。原审法院认为，民间借贷关系成立并生效的法律构成要件一是双方存在借贷合意，二是款项实际交付。马衣努尔阿不都哈地尔以借款人的身份向于丽荣出具了借据，借据内容一方面有马衣努尔阿不都哈地尔向于丽荣借款的意思表示，另一方面有马衣努尔阿不都哈地尔已收到借款的意思表示。出借人于丽荣向借款人马衣努尔阿不都哈地尔交付款项，表明双方达成了民间借贷的合意，双方的民间借贷合同成立并生效，马衣努尔阿不都哈地尔辩称，“借条”上的签名不是本人所书写，对其辩解主张不予采纳。理由是：借款日期2015年12月27日“借条”上借款人“玛依努尔阿布都哈地尔”手写签名、2015年12月27日“借条”上最后一行“玛依努尔”手写签名和2016年3月7日“借条”上借款人“玛依努尔”手写签名，已经新疆恒正司法鉴定中心做出恒正司鉴【2020】文检鉴字第67号司法鉴定意见书证实，确系马衣努尔阿不都哈地尔本人书写，据此，可以认定为双方之间存在上述的民间借贷关系。对马衣努尔阿不都哈地尔应当偿还于丽荣借款本金及利息的金额，依法核定如下：1．2015年12月27日，马衣努尔阿不都哈地尔向于丽荣借款30000元，2016年1月至2016年7月，马衣努尔阿不都哈地尔每月向于丽荣偿还利息900元，累计偿还利息6300元。另外，2016年10月至2018年1月，每月偿还1500元，累计偿还欠款24000元，按照双方约定的每月利息900元计算，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故应认定为马衣努尔阿不都哈地尔每月偿还于丽荣的欠款1500元中，偿还借款利息900元、借款本金600元。截至2018年1月，马衣努尔阿不都哈地尔尚欠于丽荣借款本金20400元。由于双方约定的年利率已超过法律规定，并且尚未支付，故自2018年2月至2020年3月期间的利息，应当按年利率24％计算每月马衣努尔阿不都哈地尔应当支付于丽荣的利息为408元，即26月的利息应为10608元。2019年1月4日，马衣努尔阿不都哈地尔再次向于丽荣以微信转账形式还款3000元，应认定为偿还借款利息，故2015年12月27日的借款，马衣努尔阿不都哈地尔尚欠于丽荣借款本金20400元，借款利息7608元。因于丽荣未举证证明恰其克沙提瓦尔地为该笔款债权的保证人，故于丽荣要求恰其克沙提瓦尔地对该笔款，承担连带责任的诉讼请求依法不予支持。2．2016年9月20日，马衣努尔阿不都哈地尔向于丽荣借款15000元，双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故马衣努尔阿不都哈地尔应当偿还于丽荣借款本金15000元。由于于丽荣未举证证明恰其克沙提瓦尔地为该笔款债权的保证人，故于丽荣要求恰其克沙提瓦尔地对该笔款，承担连带责任的诉讼请求依法不予支持。3．2016年3月7日，马衣努尔阿不都哈地尔向于丽荣借款40000元，恰其克沙提瓦尔地在借条上担保人处签名。2016年4月至2017年5月共计13个月，马衣努尔阿不都哈地尔每月向于丽荣偿还利息1200元，累计偿还利息15600元。于丽荣主张的年利率未超过法律规定，故自2017年6月至2020年3月期间，每月马衣努尔阿不都哈地尔应当支付于丽荣的利息为800元，即34个月的利息应为27200元，故2016年3月7日的借款马衣努尔阿不都哈地尔尚欠于丽荣本金40000元，借款利息27200元。恰其克沙提瓦尔地在担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，故恰其克沙提瓦尔地为连带责任保证人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定“主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”，于丽荣在保证期间内主张权利，故恰其克沙提瓦尔地对借款金额40000元及利息27200元承担连带责任。4．2016年7月29日，马衣努尔阿不都哈地尔向于丽荣借款5000元，因该借条上无马衣努尔阿不都哈地尔的签字，无法确定其真实性，依法不予支持。5．2017年4月2日借款40000元，马衣努尔阿不都哈地尔只认可通过恰其克沙提瓦尔地收到20000元，于丽荣提供的证明不足以证明马衣努尔阿不都哈地尔确已收到借款40000元，故依法予以支持20000元，由于双方未约定利息，马衣努尔阿不都哈地尔应当偿还于丽荣借款本金20000元。因于丽荣未举证证明恰其克沙提瓦尔地为该笔款债权的保证人，故于丽荣要求恰其克沙提瓦尔地对该笔款，承担连带责任的诉讼请求依法不予支持。综上，马衣努尔阿不都哈地尔尚欠于丽荣本金95400元，利息34808元，本息合计130208元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条判决如下：一、马衣努尔阿不都哈地尔于判决书生效之日起十五日内偿还于丽荣借款本金95400元，利息34808元，本息合计130208元；二、恰其克沙提瓦尔地对以上款项中的借款本金40000元，利息27200元，本息合计67200元承担连带责任。三、驳回于丽荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，由于丽荣负担820元，马衣努尔阿不都哈地尔负担1452元。   本院二审期间，马衣努尔阿不都哈地尔为证明其上诉主张，向本院提交了一组新疆维吾尔自治区医科大学第一附属医院2015年9月30日的一份出院证明、清单、医疗证明等证据，拟证实借条上的时间虽为2015年12月27日，本人向于丽荣借钱之后才去新疆维吾尔自治区医科大学第一附属医院住院的，本人住院日期为2015年9月期间，所以借条日期为2015年12月27日与本人住院前借款事实不符，所以借条不是本人所出具的。于丽荣质证认为对该证据所要证明的问题不予认可。恰其克沙提瓦尔地对该证据表示没有质证意见。本院对该组证据的真实性予以确认，但对该组证据的关联性不予认定。   本院二审期间，于丽荣和恰其克沙提瓦尔地均未提交新的证据。   本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，并对一审判决认定的事实予以确认。   本院认为，本案争议焦点是：1、马衣努尔阿不都哈地尔是否向于丽荣借过钱且数额是多少的问题。2、马衣努尔阿不都哈地尔申请重新司法鉴定是否合理的问题。   关于马衣努尔阿不都哈地尔是否向于丽荣借过款且数额是多少的问题。马衣努尔阿不都哈地尔在二审庭审时虽提出向于丽荣借款两次，第一次借款为30000元，另一次借款为20000元，后面这笔借款是通过恰其克沙提瓦尔地转账给本人的，马衣努尔阿不都哈地尔认可给于丽荣打过借条，但借款日期为2015年12月27日“借条”上借款人是“玛依努尔阿布都哈地尔”手写签名，2015年12月27日“借条”上最后一行“玛依努尔”手写签名和2016年3月7日“借条”上借款人为“玛依努尔”手写签名，经新疆恒正司法鉴定中心作出恒正司鉴【2020】文检鉴字第67号司法鉴定意见证实，确系马衣努尔阿不都哈地尔本人书写。据此，可以认定为双方之间存在民间借贷关系，其借款数额当以一审认定的借据所载数额为准，故对马衣努尔阿不都哈地尔提出的借条上的名字不是本人签字的上诉理由，本院不予支持。   关于马衣努尔阿不都哈地尔申请重新司法鉴定是否合理的问题。对于马衣努尔阿不都哈地尔提出的原审借条上的签名鉴定程序不符合法律规定，要求鉴定签名的时间，新疆恒正司法鉴定所做出的【2020】文检鉴字第68号鉴定意见确认签名为本人笔迹，但未鉴定确定签名日期，原审法院在做出笔迹鉴定之前，没有对涉案借条予以质证，且鉴定意见“不真实”的上诉理由不符合本案事实，且马衣努尔阿不都哈地尔并没有举证证实鉴定机构提取本人字迹、字样等送鉴材料不是本人所书写且鉴定机构或鉴定人有违反鉴定中心的相关规定，原审法院于2020年5月21日对鉴定意见组织了双方质证，马衣努尔阿不都哈地尔的该上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。另，鉴定申请中确写有对签名日期一并做出鉴定的申请，但二审法庭调查，于丽荣认可借条主文和落款日期均写于丽荣所代书，则对“落款日期”内容无需鉴定。二审庭审期间告知马衣努尔阿不都哈地尔如坚持法庭重新鉴定，需休庭签字时向本院写出书面申请，但休庭后，庭审笔录签字时马衣努尔阿不都哈地尔并没有书面申请提出重新鉴定，综上，马衣努尔阿不都哈地尔提出重新鉴定的理由没有事实依据和法律依据，且在关于借款数额时与一审庭审表述不一致，当以“借条”为准。一审法院鉴定时是经过质证的，没有违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第30条规定，对于马衣努尔阿不都哈地尔的该项上诉请求，本院不予支持。   综上所述，马衣努尔阿不都哈地尔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2904元，由马衣努尔阿不都哈地尔负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   单芳东   审  判  员   古丽扎尔阿不力米提   审  判  员   巴哈尔古丽太外库   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日   （法 官 助 理   努尔多来提马达尼   书  记  员   阿斯依古丽阿不都加帕尔   书  记  员   凯迪丽亚努尔买买提