黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑7525刑初11号公诉机关黑龙江省绥阳人民检察院。被告人李俊，男，1982年8月7日出生，汉族，大学本科，案发前系牡丹江市环卫局一公司职工，户籍所在地黑龙江省牡丹江市西安区，住牡丹江市西安区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月6日被黑龙江省柴河林业地区公安局（现黑龙江省林区公安局柴河分局）刑事拘留；于2020年1月8日经绥阳人民检察院批准逮捕，于当日被黑龙江省柴河林业地区公安局（现黑龙江省林区公安局柴河分局）逮捕，于2020年9月8日被我院取保候审，同日由牡丹江市公安局西安区分局火炬派出所执行。辩护人刘颜君，男，黑龙江省建兴律师事务所律师。黑龙江省绥阳人民检察院以黑绥阳检诉刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人李俊涉嫌交通肇事罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院指派检察员王俊萍出庭支持公诉，被告人李俊及辩护律师刘颜君到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月4日18时20分许，李俊醉酒后驾驶黑Ｃ×××**号小型轿车沿柴河林业局林兴路由南向北超速行驶至松岭街路口时与同车道前方王某驾驶的黑Ｃ×××**号小型普通客车尾部发生碰撞，导致黑Ｃ×××**号小车普通客车失控驶入右侧非机动车道内撞倒行人张某1、刘某1，致二人颅脑损伤死亡，黑Ｃ×××**号小型普通客车被撞受损，车内乘客张某2受轻微伤。经柴河林业地区公安局交警部门认定，被告人李俊负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人张某1、刘某1符合生前因交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人李俊明知他人报警，自愿在现场等候处理，如实供述，赔偿被害人部分损失，取得部分被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.物证：（1）黑Ｃ×××**号小型轿车一辆照片，证实被告人李俊在交通事故发生时驾驶的肇事机动车辆、（2）黑Ｃ×××**号小型普通客车一辆照片，证实事故发生时王某驾驶的被撞机动车辆；2.书证：（1）受案登记表、立案决定书，证实柴河林业地区公安局依法受理案件并立案的情况、（2）常住人口基本信息、身份证复印件、户口登记项目变更证明，证实被告人李俊身份事项，且达到刑事责任年龄、（3）机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单，证实李俊系肇事车辆黑Ｃ×××**的所有人,其具有驾驶资格、（4）柴河林业地区公安局扣押物品清单，证实肇事车辆黑Ｃ×××**被依法扣押的事实、（5）保险单复印件，证实肇事车辆CG5172有交通事故责任强制保险。（6）常住人口基本信息、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询单、黑Ｃ×××**车辆信息查询单，证实被撞车辆黑Ｃ×××**所有人王某的身份事项，其具有驾驶资格、（7）情况说明、工作记实，证实事故发生后确定被害人刘某1、张某1身份经过的事实、（8）常住人口基本信息，证实被害人刘某1、张某1及证人张某2的身份事项、（9）柴河林业局医院诊断书、医院急诊科急救记录表，证实被害人张某1在急救接送途中呼吸衰竭，双侧瞳孔散大，未监测到血压及脉搏。到院时，呼吸、心脏已停止，心电图呈直线，诊断为临床死亡。证实被害人刘某1在急救人员到达现场时已无生命体征，宣布死亡、（10）收条，证实被告人李俊支付被害人刘某1、张某1家属丧葬费各三万元人民币的事实、（11）赔偿协议书、收据、谅解书，证实被告人李俊积极赔偿王某、张某2损失，并取得二人谅解的事实、（12）到案经过、破案经过，证实被告人李俊具有自首情节、（13）认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书，证实被告人李俊自愿认罪认罚的事实、（14）黑龙江省林业公安局交警大队黑林公交【2012】14号《关于对林区道路部分路段采取每小时60公里以下限速管理的通知》，证实柴河林业局林兴路，事故发生地段限速40km/h、（15）道路交通事故认定书，证实李俊负事故全部责任，刘某1、张某1、王某、张某2无责任；3.证人证言：（1）证人于某的证言，证实交通事故发生的时间、地点及整个事故现场的情况，证实其拨打报警电话,并随120急救前往医院的事实、（2）证人李某1的证言，证实交通事故发生的时间、地点及整个事故现场的情况，证实于某拨打报警电话,跟随120急救车前往医院，并查找死者家属的事实、（3）证人李某2、李某3、陈某、李某4的证言，分别证实李俊于2019年月12月4日中午在牡丹江市三道关朋友家饮酒，后回到牡丹江市去牡丹江圣林街森林狼烤羊腿继续饮酒，并中途离开的事实、（4）证人张某2于2019年12月8日9时18分，在柴河林业地区公安局交警大队陈述，证实所乘坐的车辆被追尾，发生交通事故的事实；4、被害人陈述：王元喜于2019年12月4日20时15分在柴河林业地区公安局执法办案中心陈述，证实李俊驾驶车辆追尾，造成重大交通事故发生经过及人员受伤情况；5、被告人人李俊供述与辩解：李俊于2019年12月6日16时在黑龙江省柴河林业地区公安局交警大队讯问笔录，证实其饮酒后开车发生交通事故，造成人员伤亡的事实；6、鉴定意见：（1）牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑某）鉴（毒化）字【2019】796号鉴定文书、【2019】801号鉴定文书，证实李俊血样中检出乙醇含量为222.1mg/100mL，王某、张某1血液中未检出乙醇、（2）黑博【2019】交司鉴字第2778-1号司法鉴定意见书，证实黑Ｃ×××**号丰田牌小型轿车制动系符合标准规定、照明和电气信号装置符合标准，黑Ｃ×××**号五菱牌小型普通客车照明和电气信号装置符合标准、（3）黑博〔2019〕交司鉴字第2778-2号司法鉴定意见书（侦查三卷P207-216），证实黑Ｃ×××**号丰田牌小型轿车右前部与黑Ｃ×××**号五菱牌小型普通客车左后部存在道路事故运动过程中接触、黑Ｃ×××**号五菱牌小型普通客车右前部与其他软体（人体）存在道路交通事故运动过程中接触、（4）黑博〔2019〕交司鉴字第2778-3号司法鉴定意见书，证实黑Ｃ×××**号丰田牌小型轿车行驶速度为78.3km/h，黑Ｃ×××**号五菱牌小型普通客车行驶速度为34.6km/h、（5）（黑）公（刑某）鉴（法病）字【2019】193号检验报告、（牡）公（刑某）鉴（法病）字【2020】10号鉴定书，证实被害人张某1符合生前因交通事故致颅脑损伤死亡、（6）（牡）公（刑某）鉴（法病）字【2020】10号鉴定书，证实被害人刘某1符合生前因交通事故致颅脑损伤死亡；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片，证实事故发生现场、肇事车辆、被撞车辆、被害人的情况、（2）辨认笔录，证实被害人刘某1、张某1家属辨认其身份的情况；8.视听资料、电子数据：事故现场监控视频，证实整个事故发生的过程等证据。公诉机关认为，被告人李俊驾驶机动车，违反交通运输管理法规，醉酒后超速驾驶机动车辆，发生交通事故，致被害人其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李俊明知他人报警，自愿在现场等候处理并如实供述犯罪事实，认罪认罚，《中华人民共和国刑法》第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李俊有期徒刑一年七个月。被告人李俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李俊辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。被告人李俊有自首情节且能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得全部被害人、被害人（死亡）家属的谅解，望能对其减轻处罚。为证实赔偿及谅解的事实，辩护人当庭提交了被害人张某1、刘某1家属签署的书面谅解书。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另在庭前附带民事诉讼调解期间，被告人李俊积极赔偿了被害人张某1、刘某1家属的部分经济损失，得到其家属的谅解，并签署了书面谅解书。至此，被告人李俊取得了全部被害人、被害人（死亡）家属的谅解，并全部签署了书面谅解书。上述事实，有公诉机关及辩护人当庭出示的，经庭审质证、确认的有：1.物证：（1）黑Ｃ×××**号小型轿车一辆照片，证实被告人李俊在交通事故发生时驾驶的肇事机动车辆、（2）黑Ｃ×××**号小型普通客车一辆照片，证实事故发生时王某驾驶的被撞机动车辆；2.书证：（1）受案登记表、立案决定书，证实柴河林业地区公安局依法受理案件并立案的情况、（2）常住人口基本信息、身份证复印件、户口登记项目变更证明，证实被告人李俊身份事项，且达到刑事责任年龄、（3）机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单，证实李俊系肇事车辆黑Ｃ×××**的所有人,其具有驾驶资格、（4）柴河林业地区公安局扣押物品清单，证实肇事车辆黑Ｃ×××**被依法扣押的事实、（5）保险单复印件，证实肇事车辆CG5172有交通事故责任强制保险。（6）常住人口基本信息、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询单、黑Ｃ×××**车辆信息查询单，证实被撞车辆黑Ｃ×××**所有人王某的身份事项，其具有驾驶资格、（7）情况说明、工作记实，证实事故发生后确定被害人刘某1、张某1身份经过的事实、（8）常住人口基本信息，证实被害人刘某1、张某1及证人张某2的身份事项、（9）柴河林业局医院诊断书、医院急诊科急救记录表，证实被害人张某1在急救接送途中呼吸衰竭，双侧瞳孔散大，未监测到血压及脉搏。到院时，呼吸、心脏已停止，心电图呈直线，诊断为临床死亡。证实被害人刘某1在急救人员到达现场时已无生命体征，宣布死亡、（10）收条，证实被告人李俊支付被害人刘某1、张某1家属丧葬费各三万元人民币的事实、（11）赔偿协议书、收据、谅解书，证实被告人李俊积极赔偿王某、张某2损失，并取得二人谅解的事实、（12）到案经过、破案经过，证实被告人李俊具有自首情节、（13）认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽处理建议书，证实被告人李俊自愿认罪认罚的事实、（14）黑龙江省林业公安局交警大队黑林公交【2012】14号《关于对林区道路部分路段采取每小时60公里以下限速管理的通知》，证实柴河林业局林兴路，事故发生地段限速40km/h、（15）道路交通事故认定书，证实李俊负事故全部责任，刘某1、张某1、王某、张某2无责任；3.证人证言：（1）证人于某的证言，证实交通事故发生的时间、地点及整个事故现场的情况，证实其拨打报警电话,并随120急救前往医院的事实、（2）证人李某1的证言，证实交通事故发生的时间、地点及整个事故现场的情况，证实于某拨打报警电话,跟随120急救车前往医院，并查找死者家属的事实、（3）证人李某2、李某3、陈某、李某4的证言，分别证实李俊于2019年月12月4日中午在牡丹江市三道关朋友家饮酒，后回到牡丹江市去牡丹江圣林街森林狼烤羊腿继续饮酒，并中途离开的事实、（4）证人张某2于2019年12月8日9时18分，在柴河林业地区公安局交警大队陈述，证实所乘坐的车辆被追尾，发生交通事故的事实；4、被害人陈述：王元喜于2019年12月4日20时15分在柴河林业地区公安局执法办案中心陈述，证实李俊驾驶车辆追尾，造成重大交通事故发生经过及人员受伤情况；5、被告人人李俊供述与辩解：李俊于2019年12月6日16时在黑龙江省柴河林业地区公安局交警大队讯问笔录，证实其饮酒后开车发生交通事故，造成人员伤亡的事实；6、鉴定意见：（1）牡丹江市公安局刑事技术支队（牡）公（刑某）鉴（毒化）字【2019】796号鉴定文书、【2019】801号鉴定文书，证实李俊血样中检出乙醇含量为222.1mg/100mL，王某、张某1血液中未检出乙醇、（2）黑博【2019】交司鉴字第2778-1号司法鉴定意见书，证实黑Ｃ×××**号丰田牌小型轿车制动系符合标准规定、照明和电气信号装置符合标准，黑Ｃ×××**号五菱牌小型普通客车照明和电气信号装置符合标准、（3）黑博〔2019〕交司鉴字第2778-2号司法鉴定意见书（侦查三卷P207-216），证实黑Ｃ×××**号丰田牌小型轿车右前部与黑Ｃ×××**号五菱牌小型普通客车左后部存在道路事故运动过程中接触、黑Ｃ×××**号五菱牌小型普通客车右前部与其他软体（人体）存在道路交通事故运动过程中接触、（4）黑博〔2019〕交司鉴字第2778-3号司法鉴定意见书，证实黑Ｃ×××**号丰田牌小型轿车行驶速度为78.3km/h，黑Ｃ×××**号五菱牌小型普通客车行驶速度为34.6km/h、（5）（黑）公（刑某）鉴（法病）字【2019】193号检验报告、（牡）公（刑某）鉴（法病）字【2020】10号鉴定书，证实被害人张某1符合生前因交通事故致颅脑损伤死亡、（6）（牡）公（刑某）鉴（法病）字【2020】10号鉴定书，证实被害人刘某1符合生前因交通事故致颅脑损伤死亡；7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片，证实事故发生现场、肇事车辆、被撞车辆、被害人的情况、（2）辨认笔录，证实被害人刘某1、张某1家属辨认其身份的情况；8.视听资料、电子数据：事故现场监控视频，证实整个事故发生的过程；9.被害人张某1、刘某1家属签署的书面谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李俊违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李俊醉酒、超速驾车机动车且发生交通事故致二人死亡，负事故全部责任，应依法从重处罚。被告人李俊积极赔偿了被害人、被害人（死亡）家属的部分经济损失，取得了其谅解，应酌情从轻处罚；被告人李俊明知他人报警，自愿在现场等候处理并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；到案后具有悔罪表现，自愿认罪认罚，在律师的见证下签署了认罪认罚具结书，应依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人对被告人减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第（2）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2021年7月21日止（扣除取保候审期间2020年9月9日至2020年9月24日，共计16天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢长城审判员  王 伟审判员  陈红君二〇二〇年九月二十四日（）书记员  刘跃超附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十三条【减轻处罚】犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：(1死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的;最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于"自动投案"的具体认定《解释》第一条第(一)项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第(一)项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案:(1)犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的;(2)明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的;(3)在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的;(4)因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的;(5)其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。