江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初2218号 原告：刘永南，男，1972年9月2日出生，汉族，户籍地址，系死者刘世庆侄子。 原告：刘世仁，男，1945年11月9日出生，汉族，户籍地址，系死者刘世庆弟弟。 委托诉讼代理人：刘丽清，女，1997年10月20日出生，汉族，户籍地址，特别授权代理，系原告刘世仁女儿。 被告：麻兴亮，男，1992年3月8日出生，汉族，户籍地址。 被告：张琪，女，1990年2月26日出生，汉族，户籍地址，系被告麻兴亮之妻。 被告：天安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所地：吉林省通化市东昌区滨江东路**，统一社会信用代码：91220501771074649T。 负责人：付市东，系公司经理。 委托诉讼代理人：梁乾才，系公司员工，特别授权代理。 原告刘永南、刘世仁与被告麻兴亮、张琪、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘永南、刘世仁的委托诉讼代理人刘丽清、被告麻兴亮、张琪、天安财产保险股份有限公司通化中心支公司的委托诉讼代理人梁乾才到庭参加诉讼。被告张琪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永南、刘世仁向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告麻兴亮、张琪及天安财产保险股份有限公司通化中心支公司支付在交强险范围内的医疗费及刘世庆因这起交通事故而死亡的赔偿金、财产损失等共计人民币122000元（详见赔偿清单）。二、本案诉讼费由被告麻兴亮承担。事实和理由：被告麻兴亮于8月1日凌晨5点24分许，驾驶吉Ｅ×××××小型轿车沿湘江大道由北往南行驶与自东往西步行横过道路的刘世庆在道路中间发生碰撞，造成刘世庆重伤，后经会昌县人民医院抢救无效于8月15日死亡，发生医疗费和死亡赔偿金及财产损失共计人民币389030元。被告麻兴亮、张琪及天安财产保险股份有限公司通化中心支公司拒不支付任何费用。依据相关法律规定，向法院提起诉讼。 麻兴亮辩称，对事故事实及责任划分无异议。 张琪未作答辩。 天安财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称，一、对本案事故责任无异议。但说明一点，标的驾驶员麻兴亮属于醉驾驾驶。二、原告刘永南、刘丽清、刘丽梅诉请的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费在我司承保交强险范围内先行垫付予以认可，但说明一点，原告诉请的护理费、伙食补助费、营养费不予认可，死者刘世庆一直在ICU治疗，不存在产生此类费用，处理丧事人员误工费标准过高，应予以核减，另原告诉状中诉请财产损失没有事实依据，且原告与被告麻兴亮协议中并没有写明财产损失，财产损失应不予支持。三、驾驶员麻兴亮醉酒驾驶，根据中国保险行业协会机动车辆商业险示范条款明确规定，醉酒驾驶属于商业险免责范围。四、依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一项之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第18条规定，因驾驶人未依法取得驾驶资格或者醉酒发生交通事故的，保险公司在垫付费用后，有权向致害人追偿，本案中被告麻兴亮醉酒驾驶，为节约司法资源，建议原告诉请的损失赔偿直接由侵权人承担赔偿责任。五、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。六、请法庭依法核实死者法定继承人。 经审理查明，2020年8月1日清晨，被告麻兴亮醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为103.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶吉Ｅ×××××小型轿车沿湘江大道由北往南行驶。当日5时24分许，行驶至会昌县路段时，因疏忽大意，未注意路面情况，与自东往西步行横过道路的刘世庆在道路中间发生碰撞，造成刘世庆受伤，吉Ｅ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。该事故经江西省会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（第360733120200000172号），认定麻兴亮承担本起交通事故主要责任，刘世庆承担本起交通事故次要责任。事故发生后，刘世庆被送入会昌县人民医院进行治疗，住院15天，于2020年8月15日经抢救无效死亡。会昌县公安局交通管理大队委托江西赣州司法鉴定中心对刘世庆的死亡原因鉴定，2020年8月19日该鉴定中心出具司法鉴定意见书认定刘世庆符合交通事故致胸腔脏器损伤并失血性休克而死亡。事故发生后，死者家属与被告麻兴亮经会昌县道路交通事故人民调解委员会调解，达成协议，主要约定死者家属的损失包括医疗费120855元、护理费1540元（15天×102.6元／天）、住院伙食补助费420元（15天×28元／天）、营养费420元（15天×28元／天）、死亡赔偿金182730元、丧葬费38065元、精神抚慰金37000元、事故处理人员误工工资及交通费8000元等共计389030元，该款剔除交强险可赔付的120000元外，余款的80%由麻兴亮承担，原告自行承担20%。并对履行方式及期限进行了约定。现原告主张依协议约定的赔偿项目及金额要求保险公司在交强险内予以赔偿。 另查明，被告麻兴亮系醉驾，其驾驶的吉Ｅ×××××小型轿车所有人为被告张琪，该车在被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内。 以上事实，有身份证复印件、户口簿复印件、营业执照复印件、江西省会昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、机动车保险单复印件、调解协议书、会昌县人民医院出具的病历资料、ICU证明、居民死亡医学证明书、火化证明、江西赣州司法鉴定中心出具的尸体检验司法鉴定意见书、瑞金市谢坊镇新民村民委员会出具的证明、放弃权利声明等，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，江西省会昌县公安局交通管理大队作出的认定麻兴亮承担本起交通事故主要责任，刘世庆承担本起交通事故次要责任的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告麻兴亮虽系醉驾，但其驾驶的吉Ｅ×××××小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险，依法原告主张的合理损失由被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险限额内予以赔偿，赔偿后保险公司可依法行使追偿权。对于超出交强险部分，原告家属已与被告麻兴亮协商履行，本院不作裁判。 原告主张损失的项目计算为：1、医疗费120855元；2、护理费1540元（15天×102.6元/天）；3、住院伙食补助费420元（15天×28元/天）；4、营养费420元（15天×28元/天）；5、死亡赔偿金182730元；6、丧葬费38065元；7、精神抚慰金37000元；8、事故处理人员误工工资及交通费8000元；合计389030元。上述费用的赔偿标准及计算均符合法律规定，本院予以确认，故原告主张上述款项中符合交强险赔偿部分由被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分依双方协议履行，本院予以支持。原告主张的财产损失，庭审中其表示予以放弃，本院予以许可。 另，在庭审中，核定本案的适格原告为刘永南、刘世仁，不再另行制作裁定书。 被告张琪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元； 二、上述保险公司应付款项，限于本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户【账户户名：刘永南，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××18】； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，由被告麻兴亮承担959元，原告自行承担411元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文晖 二〇二〇年九月二十四日 书记员  饶茜