wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3182号 申请人：耿苏鑫，男，1998年03月01日出生，汉族，住宿州市。 申请人：陆良毅，男，1999年01月02日出生，汉族，住南宁市。 申请人：李冬，男，1976年11月21日出生，汉族，住南宁市。 申请人：陈昊，男，1999年05月24日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人：黄明建，男，1997年02月08日出生，汉族，住广西壮族自治区大化瑶族自治区。 申请人：吴子睿，男，1996年03月20日出生，汉族，住南京市玄武区。 申请人：周敏，男，1993年05月09日出生，汉族，住广州市。 申请人：乔舒恒，男，1996年02月17日出生，汉族，住广州市。 申请人：金佳浩，男，1998年07月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请人：杨帆，男，1989年06月08日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请人：王俊杰，男，1995年12月19日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 被执行人：符运专，男，1990年02月15日出生，汉族，住海南省三亚市仔村安置区。 本院在执行申请人耿苏鑫、陆良毅、李冬、陈昊、黄明建、吴子睿、周敏、乔舒恒、金佳浩、杨帆、王俊杰与被执行人符运专责令退赔一案中，因被执行人符运专未履行生效法律文书确定的义务，经申请人耿苏鑫、陆良毅、李冬、陈昊、黄明建、吴子睿、周敏、乔舒恒、金佳浩、杨帆、王俊杰申请执行，本院于2020年8月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人符运专名下的财产信息，被执行人符运专名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行符运专列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人符运专名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月二十四日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执385号 申请执行人：李夏婵，女，1990年6月29日出生，汉族，住广东省新丰县。 委托代理人:郭丽芬，广东兆鹏律师事务所律师。 被执行人：黄志标，男，1994年1月17日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于李夏婵与黄志标委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0233民初801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书，被执行人需履行下列义务：一、被执行人黄志标应向申请执行人李夏婵支付35000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率自2019年8月16日起计算至付清款之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人黄志标未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李夏婵于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及负担执行费425元并报告财产状况，被执行人未在期限内向本院申报个人财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人黄志标名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息，并到新丰县不动产登记中心、韶关市住房公积金管理中心新丰办事处的部门查询被执行人黄志标的财产情况并到被执行人的住所地调查被执行人的财产情况，仅发现被执行人黄志标拥有存款1649元，及拥有一辆号牌为粤Ｆ×××××的路虎牌小汽车，此外根据被执行人黄志标申请执行的债权，本院执行到位53029元，上述款项已由在执行中的七件案子进行分配，本案分得6342元；对于被执行人的车辆，鉴于该车辆已被公安机关扣押，且已抵押给中国建设银行新丰县支行，仍有贷款156631.53元及保管费未还清，另该车辆发生了事故，本院对该车辆仅进行登记查封；对于被执行人黄志标出资的新丰县盛泰房地产开发有限公司，现已对被执行人享有的6%股权进行冻结，在执行的过程中，发现该公司已不再营业，且公司账户已经注销，未发现上述公司股权有处置的价值，故对被执行人在该公司的股权不再进一步处置，关于申请执行人提供的被执行人拥有预登记的房产的线索，经查，该房产已于2020年3月27日办理预告登记注销，现被执行人已无房产登记信息。 三、本院已向被执行人黄志标发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 四、已对被执行人黄志标采取了司法拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执385号案件终结本次执行程序。 被执行人黄志标负有继续向申请执行人李夏婵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年九月八日                                                                                                                                                       法官助理 唐智健                                                                                                                                                     书记员   黄伟锋
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初30578号原告：陆晓峰，男，汉族。被告：蔡含忠，男，汉族。原告陆晓峰与被告蔡含忠民间借贷纠纷一案，由上海市普陀区人民法院移送至本院，本院于2020年8月6日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆晓峰到庭参加诉讼。被告蔡含忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆晓峰向本院提出诉讼请求：1.判令立即偿还原告借款本金5万元；2.判令被告立即支付原告借款利息，自2019年3月14日起按年利率5%计算至实际清偿之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系雇佣关系(原告是雇员，被告是雇主)。2019年1月19日，被告因无法支付公司全体员工工资而向原告借款，经协商原告当天即通过支付宝借给被告50,000元整(发生地在上海)。2019年3月15日，被告承诺最晚于2019年12月31日前归还，并以年利率5%支付利息，同时立下借据。但该借款到期后，被告在原告多次催要下，全部本金以及全部利息至今未偿还。之后原告多次催要，均无果。为此，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，请求依法判决。被告蔡含忠未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月19日，原告通过支付宝向被告交付5万元。2019年3月13日，被告向原告出具《借条》一份。称：今借到陆晓峰人民币伍万元整，与2019年12月30日前支付完毕，约定年利率5%。本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告在向原告借款后，应按约及时履行全部归还义务，现被告未能履行还款义务，对此应承担责任。原告除了归还借款外，还应支付约定的利息。原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告蔡含忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡含忠于本判决生效之日起十日内归还原告陆晓峰借款50,000元；并支付以前述借款为本金，按年利率5%计算的自2019年3月14日起至实际清偿日止的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,050元，由被告蔡含忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈远征二〇二〇年九月十日法官助理 鲁 立书 记 员 孙 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0224刑初181号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人冯永青，聋哑人，男，1956年7月10日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省昌黎县。因犯盗窃罪，于2011年5月30日被河北省唐山市路南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元，2011年8月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月15日被河北省滦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2016年8月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被滦南县公安局刑事拘留，同年6月4日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 指定辩护人赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。 手语翻译荣静。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人冯永青犯盗窃罪，于2020年8月24日向本院提起公诉，本院于同年8月27日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于同年9月21日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人冯永青及其指定辩护人赵允涛、手语翻译荣静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月20日上午，被告人冯永青在滦南县前，采取扒窃的手段，从被害人杨某上衣右侧衣兜内窃得现金200元，后被当场抓获。 案发后，所盗现金已被扣押并发还被害人。被告人冯永青到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、到案经过、户籍证明信、扣押物品清单及照片、发还物品清单、刑事判决书及刑满释放证明书等书证、证人卢某、温某的证言、被害人杨某的陈述、被告人冯永青的供述与辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人冯永青以非法占有为目的扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯永青系累犯应当从重处罚；其属又聋又哑的人犯罪，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人冯永青判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 被告人冯永青对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是，被告人冯永青盗窃数额较小并且能够自愿认罪,其属于又聋又哑的人,希望对被告人冯永青从轻处罚。 经审理查明，2020年5月20日上午，被告人冯永青在滦南县前，采取扒窃的手段，从被害人杨某上衣右侧衣兜内窃得现金人民币200元，后被当场抓获。 另查明，案发后，所盗现金已被公安机关扣押并发还被害人。被告人冯永青到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、户籍证明信、扣押物品清单及照片、发还物品清单、刑事判决书及刑满释放证明书等书证、证人卢某、温某的证言、被害人杨某的陈述、被告人冯永青的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯永青以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人相关辩护意见正确，予以采纳。被告人冯永青在刑罚执完毕以后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人冯永青属又聋又哑的人，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，被盗财物已发还被害人，对被告人冯永青依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯永青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年11月21日止，罚金本判决生效即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李昌进 人民陪审员  高彩香 人民陪审员  鲁 敏 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  周 欢
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1449号 原告：操入国，男，1974年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王伟方（特别授权），系新疆庸和律师事务所律师。被告：沙湾沁园旅游有限公司。住所地：新疆塔城地区沙湾县桃园路以东（桃园小区**楼）。统一社会信用代码：916542236864847073法定代表人：宗素涛，职务：董事长委托诉讼代理人：刘丹（特别授权），系新疆四至律师事务所律师。原告操入国诉被告沙湾沁园旅游有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序，于2020年9月16日、2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告操入国及委托诉讼代理人王伟方和被告沙湾沁园旅游有限公司委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。操入国向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款151 482元；2、判令被告给付原告逾期付款损失63 016元（自2015年3月3日至2020年7月2日止，按月息5‰的1.3倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告供应海鲜，截止2015年3月2日，被告尚欠原告海鲜款167 074元未给付，2017年3月10日原告将之前结算单195张交付被告，被告向原告出具了收条；2018年3月26日，经原、被告协商抵付房款15 592元，被告还欠海鲜款151 482元。经多次索要，被告拒不给付，故提起诉讼。沙湾沁园旅游有限公司辩称：被告不欠原告货款，根据双方合同约定按照50%分配，195张结算单收取后并未结算，经被告自行核算已超付原告货款；原告主张利息没有事实和法律依据，计算的起算时间节点不对，起诉也已超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。本院经审理查明案件事实如下，2014年10月29日，原告操入国（乙方）与被告沙湾沁园旅游有限公司（甲方）签订《酒店海鲜合作经营协议书》一份，约定由乙方向甲方酒店供应水产、海鲜，并由乙方派人到甲方养缸和销售，合同期限一年，2014年10月29日至2015年10月29日，甲乙双方按照酒店海鲜供应经销营业额的50%：50%分成；乙方持销售海鲜清单（一式两联），由甲方收银台、厨师长签字确认后，双方各执一联，作为双方结算有效凭证，每10天甲乙双方核对一次票据，每30天结一次账。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应海鲜。2015年1月28日，被告向原告出具收条一份，今收到海鲜供应商操入国结算单115分，共计235 946.5元，在收条空白处备注2015年8月至2017年1月分五次支付225 946.5元。被告于2015年3月至2017年5月陆续向原告支付部分货款。2017年3月10日，被告向原告出具收条一份，今收到海鲜供应商操入国结算单195份，共计167 074元；被告公司会计孟秀琴于2018年3月26日在该收条空白处备注，2018年3月26日抵付房款15 592元，167074－15592﹦151482，剩余欠海鲜款壹拾伍万壹仟肆佰捌拾贰元整，并予以签名。2018年3月26日，原告（丙方）、被告（乙方）及新疆一方天房地产开发有限公司沙湾分公司（甲方）签订《以房抵供货款协议》，约定原告从2015年1月至2015年10月29日向被告百吉宴酒店供应海鲜、原材料累计供货款570 110.5元，甲方以其“锦绣沙湾”二期57号楼3单元202室建筑面积110.44平方米住宅一套折抵丙方部分供货款，单价每平方米3700元，房款为408 628元。本院认为，原告操入国与被告沙湾沁园旅游有限公司签订的《酒店海鲜合作经营协议书》是当事人双方真实意思表示，合同有效，当事人应全面履行合同义务。原告已向被告供应了海鲜，被告应按照合同约定时间给付海鲜款。原、被告及新疆一方天房地产开发有限公司沙湾分公司于2018年3月26日签订的《以房抵供货款协议》也系各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，在该协议中供货款累计为570 110.5元，折抵房款408 628元。同日，被告公司会计在2017年3月10日被告出具的收条中备注2018年3月26日抵付房款15 592元，剩余欠151 482元整。应视为原、被告双方经2018年3月26日经过结算，被告还欠原告货款151 482元。被告经原告催要，未给付欠款，应承担违约责任，故对原告要求被告给付货款151 482元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付逾期付款损失63 016元的诉讼请求，因原、被告在供货合同中未约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，原告主张逾期付款损失应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，并参照逾期罚息利率标准按照1.3倍计算，符合法律规定，但原告计算逾期付款违约损失的起点日期及人民银行同期贷款基准利率错误，被告向原告出具的收条为2017年3月10日，只是部分货款，双方2018年3月36日以房抵货款合同及同日被告公司会计在收条中的备注，应视为双方在次日进行的结算，被告尚欠原告货款151 482元，故逾期付款违约损失应从2018年3月27日开始计算，2018年3月人民银行同期基准贷款利率为年息4.35%，1.3倍则为5.655%，故逾期付款违约损失应以所欠货款151482元为基数，按照年息5.655%，从2018年3月27日计算至本院确定的还款之日止。对被告辩称双方未核算，货款已付清的辩解理由，和双方提供的证据确定的案件事实不符，本院不予采纳。对被告辩称原告起诉已过诉讼时效的辩解理由，原、被告双方在2018年3月26日签订以房抵货款协议并进行结算，诉讼时效应从此时开始计算三年，故原告起诉并未超过诉讼时效，对被告此辩解理由，本院也不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告沙湾沁园旅游有限公司于本判决生效后十日内给付原告操入国货款151 482元及逾期付款违约损失（以所欠货款151 482元为基数，按照年息5.655%，从2018年3月27日计算至本院确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元，适用简易程序减半收取2259元，由被告沙湾沁园旅游有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审  判  员   刘艳霞二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日书  记  员   高艳芳
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执438号之一 申请执行人：十堰智泽汽车销售有限公司，住所地湖北省十堰市人民南路**。 法定代表人：李文艺。 被执行人：襄阳市中合物流有限责任公司，，住所地湖北省襄阳市高新区东风汽车大道米庄汽车院内 法定代表人：邓正乐。 被执行人：邓正乐，男性，1972年01月12出生，汉族，身份证号码：4206251972********，住湖北省襄阳市高新区东风汽车大道米庄汽车院内。 被执行人：吴强，男性，1964年07月10出生，汉族，身份证号码：4206201964********，住湖北省襄阳市高新区东风汽车大道米庄汽车院内。 被执行人：许俊，女性，1979年08月18出生，汉族，身份证号码：4206021979********，住湖北省襄阳市高新区东风汽车大道米庄汽车院内。 被执行人：襄阳东风合运物流股份有限公司，，住所地湖北省襄阳市襄州区张湾镇朱庄村 法定代表人：李俊。 本院在执行十堰智泽汽车销售有限公司与襄阳市中合物流有限责任公司、邓正乐、吴强、许俊、襄阳东风合运物流股份有限公司其他案由一案中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止（2020)鄂0381执438号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  李永昌 二〇二〇年九月十五日 书记员  张韵韵 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执651号 唐丹、来宾市润林商贸有限公司： 本院执行的唐丹申请来宾市润林商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人来宾市润林商贸有限公司自动履行，执行金额49108元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3075号 申请执行人四川皓博药业有限公司，住所地成都市新都区新繁镇食品工业园区，统一社会信用代码：915101145746428709。 法定代表人：杨志伟 被执行人贵州希尔康医药有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源北路**，统一社会信用代码：91520102736600375H。 法定代表人：黎珍 申请执行人四川皓博药业有限公司申请执行贵州希尔康医药有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1956号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贵州希尔康医药有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川皓博药业有限公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1956号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年九月二十九日 书记员  钟 波
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 (2020)闽0206民督550号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人：李义，男，1993年6月30日出生，汉族，住贵州省水城县。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年9月14日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，李义向厦门农商银行办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××00）。因李义未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交的证据在卷佐证。要求被申请人李义给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金29995.94元以及截至2020年4月22日的利息2960.43元、违约金667元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金29995.94元以及截至2020年4月22日的利息2960.43元、违约金667元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费226元，由被申请人李义负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             姚亮                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二○二○年九月十四日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0823民初942号原告：杨永富，男，生于1962年11月10日，汉族，住景东彝族自治县。被告：梁名美，女，生于1973年9月6日，汉族，住景东彝族自治县。原告杨永富与被告梁名美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨永富到庭参加诉讼，被告梁名美经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨永富向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还借款本金20000元及利息并承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告系多年朋友，2017年6月6日、2017年9月9日被告先后两次向原告借款共计20000元，并书写了借款数额为20000元的借条交给原告保存为凭，约定还款期限分别为2017年7月6日和2017年10月9日，到期后被告一直未偿还。被告梁名美未作出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据：借条一份，证明被告梁名美向原告杨永富借款20000元的事实。被告梁名美未进行质证，也未向法庭提交证据。本院认为原告提交的证据来源合法、形式合法、与本案有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日，被告梁名美向原告杨永富借款10000元，2017年9月9日被告梁名美再次向原告杨永富借款10000元，约定第一笔借款于2017年7月6日归还，第二笔借款于2017年10月9日归还。但借款到期后被告一直未归还，经原告多次催要无果。本院认为，原、被告之间的借贷法律关系依法成立，应受法律保护。原告杨永富将借款交付被告梁名美履行了出借义务，被告梁名美作为借款人应当按照约定的币种、数额、期限返还借款。因此，原告主张要求被告归还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；至于原告要求被告支付借款利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告未向法庭提交相关证据证明其主张，理应由原告承担举证不能的法律后果。被告梁名美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告梁名美于本判决生效之日起十日内偿还原告杨永富借款本金20000元；二、驳回原告杨永富的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告梁名美负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 杨 柳二〇二〇年九月十日书记员 杨正荣
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初446号原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****，统一社会信用代码91350200666097443Q。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。被告：温州市巨蕾鞋业有限公司，住，住所地浙江省温州市鹿城区丰门街道上伊村下河路****第6间**一社会信用代码91330302MA2859EA06。法定代表人：陈爱凡。被告：姜豪，男，汉族，1993年3月6日出生，住湖南省邵东县。原告斐乐体育有限公司与被告温州市巨蕾鞋业有限公司、姜豪侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告斐乐体育有限公司以双方达成和解并已履行为由，于2020年9月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告斐乐体育有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告斐乐体育有限公司负担。审 判 长  郑 晔人民陪审员  林青青人民陪审员  李宜泽二〇二〇年九月二十八日法官 助理  林璐瑶代书 记员  王可可
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3799号 清新供电局配电运行班： 本院在执行清远市清新区人民法院与清新供电局配电运行班罚金[原审案号：清新法刑初字第161号]一案中，被执行人清新供电局配电运行班已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初1091号 原告：李松，男，1996年10月8日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：四川柯瑞马林业发展有限公司，住所地屏山县石盘工业园区。 原告李松与四川柯瑞马林业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表态不愿缴纳诉讼费且请求法院将本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李松撤回起诉处理。 审判员 罗 强 二〇二〇年九月十六日 书记员 王礼婕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢605号徐立权、徐桂国：关于申请执行人徐立权与被执行人徐桂国民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十六日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执异34号异议人（申请执行人）：杨光，男，1979年5月12日出生，汉族，无职业，住桦川县。委托诉讼代理人：杨占河，男，1950年8月18日出生，汉族，无职业，住桦川县。系异议人杨光父亲。被执行人：黑龙江东丞国际商贸有限公司，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：李晓双，职务经理。本院在执行申请执行人杨光与黑龙江东丞国际商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人杨光申请追加黑龙江东丞国际商贸有限公司法人设立人王晓东为该执行案件被执行人。异议人杨光于2020年9月24日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人在异议期间自愿撤回申请，系对其权利的自由处分，本院予以准许，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准许杨光撤回异议申请。审判长  王振军审判员  李昕溟审判员  殷海英二〇二〇年九月二十五日书记员  陈乐乐
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202财保18号 申请人：唐山市鼎天商贸有限公司，住所地河北省唐山市路**建工里中南花苑百华商场**底商。 法定代表人：王垒，该公司总经理。 被申请人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省团风县团方大道。 法定代表人：程理财，该公司董事长。 被申请人：徐海玻，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖北省团风县。 申请人唐山市鼎天商贸有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山河建设集团有限公司、徐海玻的财产进行保全。担保人唐山易信通非融资性担保有限公司为申请人提供担保金额为100万元的连带责任担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 冻结被申请人山河建设集团有限公司在上海浦东发展银行天津分行浦欣支行账号77×××44的存款100万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人唐山市鼎天商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李忱 注：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定：“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果”。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3901号 申请执行人：李某，男，2019年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：陈某（系申请执行人李某的母亲），住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组，住所地福建省厦门市集美区灌口镇陈井村。 负责人：陈旭明，小组长。 申请执行人李某与被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组集体经济组织成员权益纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初4242号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会第六村民小组存放于厦门市集美区灌口镇陈井村村民委员会所有的款项人民币46038元（包括土地补偿费45000元、案件受理费463元及执行费575元）的财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年九月十一日 法官助理 杨小芬 代书记员 高伟佳
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初3257号 原告：晏蒙，男，1993年1月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：晏富彬，男，1970年2月11日出生，汉族，住四川省彭州市，系晏蒙父亲。 被告：宋凯彬，男，1991年2月3日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告晏蒙与被告宋凯彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告晏蒙的委托诉讼代理人晏富彬到庭参加诉讼，被告宋凯彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 晏蒙向本院提出诉讼请求：判令宋凯彬支付晏蒙欠款3788元。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 宋凯彬于本判决生效之日起五日内向晏蒙支付3788元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋凯彬负担。（此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审 判 员  马 丹 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  林 杨 书 记 员  陈雪梅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05财保191号申请人：王亚伟，男，1978年6月14日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：李超，上海东道律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩嘉兴，上海东道律师事务所律师。被申请人：苏州学威教育科技有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区华池街**晋合广场****。法定代表人：邹维康。申请人王亚伟因与被申请人苏州学威教育科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向上海仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人苏州学威教育科技有限公司名下银行账户资金113321元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现上海裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人王亚伟向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人王亚伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州学威教育科技有限公司名下银行账户资金113321元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇二〇年九月一日书记员  刘 红
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执2271号 彭**华： 你与任柏松纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云刑更1596号 罪犯李琼娣，女，1968年6月17日出生于云南省师宗县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于2013年7月9日作出（2013）曲中刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人李琼娣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人李琼娣不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）云高刑终字第1402号刑事附带民事判决，以被告人李琼娣犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁判生效后，该犯于2014年3月18日被交付执行。本院于2016年6月28日作出（2016）云刑更1637号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省曲靖监狱于2020年9月7日将本案报请本院审理。本院于2020年9月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李琼娣在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯李琼娣符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李琼娣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年9月27日起至2045年9月26日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 姣 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员 马曌星
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初1585号原告：王某，住甘肃省华亭市。被告：陈某，住甘肃省崇信县。原告王某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告清偿借款本金25000元及逾期利息6250元。事实和理由：被告陈某以做生意急需资金为由，向原告提出借款。2016年3月24日，原告向被告提供借款20000元，被告书写借条一张，承诺于2016年8月24日前还清。2016年月5月5日，被告又再次提出借款，原告向被告借款5000元，被告向原告出具借条一张，承诺于2016年6月5日前还清。借款期限届满后，被告多次催要，被告均承诺下月还清，但均未履行。被告陈某未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告为证明自己主张向本院提交以下证据：1.2016年3月24日被告书写的向原告王某借款20000元借条一张；2.2016年5月5日被告书写的向原告王某借款5000元借条一张；3.2019年1月13日19时21分原、被告电话通话录音光盘一张。以上证据可以证明被告向原告借款25000元，原告多次索要的事实。2016年3月24日，原告向被告提供借款20000元，被告书写借条一张，承诺于2016年8月24日前还清。2016年月5月5日，被告再次提出借款，原告又向被告提供借款5000元，被告向原告出具借条一张，承诺于2016年6月5日前还清。原告多次催要无果。本院认为，被告王某未到庭，视为对自身诉讼权利的放弃，不影响本案审理。被告陈某向原告王某借款，原告两次向被告提供借款25000元，被告陈某向原告出具借条两张等事实，表明双方之间的借款关系合法有效。原告起诉要求被告清偿借款25000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉要求被告支付逾期利息6250元的请求，根据双方的借款合同约定，被告自借款期限届满之日起均未向原告偿还借款，已经构成实质性违约，原告起诉要求被告承担逾期还款违约责任，符合法律规定，本院予以支持，但原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，其逾期违约利息计算应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，参照中国人民银行一年期贷款市场报价率计算，即被告应当向支付原告逾期违约利息3850元（25000元×4年×3.85%）。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告陈某于本判决书生效后十日内向偿还原告王某借款25000元，支付逾期还款利息3850元，合计28850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，减半收取290.50元，由被告陈某负担（限本判决书生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 邓小邦二〇二〇年九月九日书记员 车驰名
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢289号之一申请执行人杨某某，男，汉族，山东省潍坊市人,初中文化,住甘肃省金昌市金川区。被执行人卢某某，男，汉族，陕西省富平县人,小学文化,住甘肃省金昌市金川区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人卢某某买卖合同纠纷一案中，被执行人卢某某无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人卢某某可供执行的财产线索，致使货款37693元、逾期利息2000元、案件受理费402元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年九月二十九日书记员  程 晨
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执256号 申请执行人：余有良，男，1973年3月8日出生，汉族，云南省勐腊县人，住勐腊县。 被执行人：周云华，男，1969年10月15日出生，傣族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 被执行人：刘芹芳，女，1971年12月6日出生，汉族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 本院在执行申请执行人余有良与被执行人周云华、刘芹芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人余有良向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）云2823执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  孙尉钧 二〇二〇年九月四日 书记员  沙 伯
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2177号 原告：潘应得，男，1963年7月29日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：黄彬，男，1979年4月7日出生，汉族，住福建省连江县。 原告潘应得与被告黄彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。2020年9月23日，潘应得经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按潘应得撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘应得负担。 审判员  吕建设 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郑伟芳
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保883号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地:淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。 负责人：张志峰，行长。 被申请人：李春，男，1992年3月3日出生，汉族，现住滨州市邹平县。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春价值30318.07元的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李春在各银行账户内的存款30318.07元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费323.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年九月二十七日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初4520号原告：贵阳金阳宁江山泉水厂，住所地贵州省贵阳市观山湖区朱昌镇朱昌村白岩脚。法定代表人：王红英。委托诉讼代理人：陈泳江，贵州贵正律师事务所律师，特别代理。被告：刘文秀，女，汉族，1977年6月15日生。原告贵阳金阳宁江山泉水厂与被告刘文秀买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵阳金阳宁江山泉水厂撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵阳金阳宁江山泉水厂负担。审判员 韩 龙二〇二〇年九月十六日书记员 黄承滢
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执1326号申请执行人：李剑，男，汉族，1975年7月5日出生，住西安市高陵区，被执行人：何宾宪，男，汉族，1960年8月8日出生，住西安市高陵区，本院在执行申请执行人李剑与被执行人何宾宪民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0117民初1890号民事调解书已发生法律效力。经查，被执行人何宾宪名下有银行存款。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：冻结被执行人何宾宪在中国建设银行高陵区支行账户（账号：62×××30）。本裁定送达后立即生效。审判员 张 乐二〇二〇年九月十七日书记员 陆程程
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0193执818号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人梅某刑事罚金执行一案，依据我院作出的（2019）吉0193刑初112号刑事判决书，判决被执行人梅某罚金人民币30000元。立案后向被执行人梅某送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人梅某已缴纳罚金30000元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初112号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初112号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十五日
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更4832号罪犯李德俊，男，1970年8月14日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳市人，住河南省濮阳市。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省滑县人民法院于2012年1月12日作出(2011)滑刑初字第615号刑事判决，以被告人李德俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，被告人李德俊不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院经二审审理，于2012年3月7日作出(2012)安中刑二终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年4月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省安阳市中级人民法院于2015年2月12日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年9月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李德俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李德俊减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李德俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李德俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李德俊减去有期徒刑六个月（刑期自2011年3月9日起至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  王根土审判员  吴宏斌二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初3537号 原告：新疆众杰置业机电设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区西八家户路**天山花园******。法定代表人：闫新萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周新义，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于静静，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司，住所地：新，住所地：新疆乌鲁木齐市米**古牧地西路南侧>法定代表人：甘彦海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：景雄英，男，新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司职员。原告新疆众杰置业机电设备有限公司（以下简称众杰机电公司与被告新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司（以下简称彦海房地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。众杰机电公司委托诉讼代理人周新义、彦海房地产公司委托诉讼代理人景雄英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众杰机电公司向本院提出诉讼请求：１．彦海房地产公司支付电梯设备、安装款项1772126元；２．彦海房地产公司退还投标保证金100000元；３．彦海房地产公司支付逾期付款违约金799806.04元。事实和理由：2013年7月12日，彦海公司与众杰机电公司签订电梯设备买卖及安装合同，购买电梯设备21台，由众杰机电公司负责安装。上述合同签订后，众杰机电公司已履行合同义务，但彦海房地产公司尚有货款、安装费1772126元未付，投标保证金100000元未退还。彦海房地产公司辩称，欠付货款、安装费及未退还投标保证金属实，众杰机电公司交付电梯合格标志及验收文件后，同意支付上述欠款。根据当事人陈述及经审查确认的《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》、转账凭证、《工程结算表》、彦海房产违约金、利息清单等证据，本院认定事实如下：2013年7月12日，彦海公司与众杰机电公司签订《电梯设备买卖合同》及《电梯设备安装合同》，购买电梯设备21台，由众杰机电公司负责安装。上述合同约定：电梯总价7660440元，于合同签订之日起5个工作日内支付设备总价30%，于2013年8月5日或6日支付设备总价55%，于政府主管部门验收合格后30日内支付设备总价的10%，于电梯安装验收完毕移交24个月质保期满后支付5%的质保金。逾期则按照电梯设备万分之四每天支付违约金，但违约金总额不得超过合同总价的5%，逾期付款60天以上，违约方应当按照合同总金额的30%支付违约金；电梯安装费用总价1637700元，于开工日期前10个工作日支付安装费总额的50%，于设备安装调试完成并经安全监督管理部门验收合格，且双方办完设备移交手续一周内支付安装费总额的45%，于电梯安装验收完毕移交24个月质保期满后支付5%的质保金，逾期则支付30000元每天的违约金。2015年9月27日，案涉电梯安装验收移交满24个月。2016年2月5日，彦海房地产公司最后一次支付众杰机电公司价款。2017年5月20日，彦海房地产公司在众杰机电公司提供的《工程结算表》上签章确认，欠付电梯设备、安装维护及零星配件费用1786076元、投标保证金100000元。众杰机电公司当庭向彦海房地产公司交付了电梯质检及监督检验合格报告、电梯使用标志。本院认为，本案不是典型的买卖或者承揽合同纠纷，众杰机电公司出售电梯并负责安装，其与彦海房地产公司产生的是合同纠纷（非典型）。众杰机电公司已履行包括交付电梯合格资料内的合同义务，彦海房地产公司应当按照案涉合同约定支付价款。《工程结算表》结合彦海房地产公司自认，能够证实彦海房地产公司公司欠付众杰机电公司电梯设备及安装费用（众杰机电公司称《工程结算表》中载明的1786076元计算有误，该项费用确定为是1772126元），投标保证金100000元，众杰机电公司相关项诉请，本院予以支持。彦海房地产公司自愿降低约定的违约金，以1772126元为基数，按照年利率5%自2016年2月6日计算至2020年9月5日（406112.2元，1772126元×55个月×5%/12），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆众杰置业机电设备有限公司电梯设备、安装款项1772126元；二、被告新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告新疆众杰置业机电设备有限公司保证金100000元；三、被告新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新疆众杰置业机电设备有限公司逾期付款违约金406112.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14087.73元（原告新疆众杰置业机电设备有限公司已预交），由被告新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司负担12011.98元，原告新疆众杰置业机电设备有限公司自行负担2075.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李庄博二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   朱雪源
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3130执423号   申请执行人：王亮亮，男，1985年6月19日出生，住新疆巴楚县。   被执行人：巴楚县泰昌棉业有限公司，住所地巴楚县毛拉乡英也尔村**。   法定代表人：李浙滇，该公司经理。   本院在执行申请执行人王亮亮与被执行人巴楚县泰昌棉业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王亮亮自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)新3130执423号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨小红   审  判  员   伍 梅   审  判  员   黄海汇   二 〇 二 〇 年 九 月 七 日   书  记  员   张淋波
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1867号上诉人（原审被告）：郑新国，男，1969年4月15日出生，汉族，个体业主，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：李圣楠，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被上诉人（原审原告）：石明明，男，1985年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。原审被告：谷清霞，女，1969年12月19日出生，回族，超洋食品有限责任公司法人，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：李圣楠，黑龙江高盛律师集团事务所律师。原审被告：陈文兴，男，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。上诉人郑新国因与被上诉人石明明、原审被告谷清霞、陈文兴买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初4034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑新国上诉请求：1.撤销黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初4034号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求；2.判令被上诉人承担本案一、二审案件诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在玉米买卖合同，上诉人不应承担给付玉米款的责任，一审法院查明事实不清。一审中被上诉人石明明举证的检斤小票仅载明了重量，没有显示买卖合同的交易主体、交易金额、交易时间、交易地点等合同法定要素，不符合我国《合同法》第十二条关于合同内容的规定，无法证明被上诉人与上诉人之间存在玉米买卖合同。按照交易习惯和交易规则，卖方在交付货款后，买房如果不能立即结算，应当为卖方出具收据或结算单据用于作为双方结算的依据，但一审中两位证人均称上诉人未出具过任何收货凭证，被上诉人无法证明货物已经交付。一审法院通过与本案没有关联的数字和证人证言，认定被上诉人与上诉人之间存在玉米买卖合同，且被上诉人已经交付货物属于认定事实不清，双方不存在买卖合同关系，请求二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。石明明辩称，上诉人的上诉请求不能成立，其上诉请求与客观事实不符。原审庭审中被上诉人提交的不仅是检斤小票，而且还有合作社的负责人也是这次玉米买卖的联系人，即被上诉人所在村委会的村主任和村支书当庭证实，上诉人赊购玉米的过程、玉米的斤数和单价以及向上诉人索要欠款的过程。在上述过程中上诉人对最初欠玉米款数额不存在异议，只是后期一拖再拖。后被上诉人及村支书、村长找到上诉人索要欠款时，上诉人以每斤按照2毛钱计算，不能按照原来约定的5毛钱计算为由拒绝给付欠款，所以被上诉人才起诉。也曾经向公安机关扫黑办举报才知道上诉人还欠别人多笔货款，希望法庭查明事实维护被上诉人的权益，维持原判决。石明明向一审法院起诉请求：要求被告给付玉米款29,980.00元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月15日，通过孙生宝联系，被告郑新国在原告石明明处收购黏玉米，约定价格为每市斤0.50元，被告郑新国委托被告陈文兴现场检验质量，装车后齐齐哈尔市梅里斯区××巨宝山村××东东玉米种植专业合作社称重为29.98吨，当天未给付玉米款，次日孙生宝电话向被告郑新国索要欠款，郑新国未给付，孙生宝、侯立田、侯立生、石明明驾车到被告郑新国处索要欠款，郑新国以玉米质量不合格为由未给付玉米款，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。一审法院认为，原告提供的证据客观真实，能够相互佐证，证实原、被告之间的买卖合同关系，合同各方均应履行合同约定的义务，原告已经履行交货义务，被告应当及时给付货款。本案中被告陈文兴系郑新国委托检验质量人员不应承担责任，被告谷清霞未参与本案玉米买卖亦不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告郑新国于本判决生下后立即给付原告石明明玉米款29,980.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549.50元，减半收取274.75元，由被告郑新国负担。本院经二审审理，对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是石明明与郑新国之间是否存在买卖玉米的行为。依据一审审理期间石明明提供的检斤小票与甘南县长山乡向阳村书记孙生宝和村委会主任侯立田出庭作证的证言，以及二审审理期间，孙生宝提供的微信聊天记录等证据，能够证实石明明与郑新国之间买卖玉米的事实以及郑新国未给付玉米款的事实存在，故一审判决郑新国给付石明明玉米款正确。郑新国上诉主张其与石明明之间不存在买卖玉米的合同关系，不应承担给付玉米款的上诉请求，因其未提供相关证据予以证实，本院对此上诉请求不予支持。综上所述，郑新国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费549.50元，由上诉人郑新国负担。本判决为终审判决。审判长 于 丹审判员 李宏艳审判员 刘 颖二〇二〇年九月三十日书记员 刘 东
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙01民初2297号 原告：中山宝宝好儿童用品有限公司，住所地：广东省中山市横栏镇新茂村长安北路**。 法定代表人：陈泽森。 委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理师。 被告：聂金山，男，汉族，1990年8月15日出生，住河北省邢台市平乡县。 被告：邱文录，男，汉族，1985年7月5日出生，住河北省邯郸市曲周县。 被告：河北创力车业有限公司，，住所地：河北省邢台市平乡县河古庙镇桥西工业区 法定代表人：徐书格。 被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡。 原告中山宝宝好儿童用品有限公司因与被告聂金山、邱文录、河北创力车业有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，本院于2020年9月15日向原告中山宝宝好儿童用品有限公司送达诉讼费交纳通知单，告知其在收到通知单七日内向本院预交案件受理费，但原告中山宝宝好儿童用品有限公司未在规定期限内交纳，也未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中山宝宝好儿童用品有限公司撤回起诉处理。 本裁定系终审裁定。 审 判 长 金瑞芳 审 判 员 陈 艳 审 判 员 睢晓鹏 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陶明珠 书 记 员 袁其伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5566号 原告：临沂晟寓物业服务有限公司，住所地：临沂市罗庄区双月湖街道杜三岗村。 法定代表人：卢永林，经理。 委托诉讼代理人：付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡运超，山东宸诚律师事务所律师。 被告：王中华，男，1982年9月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂晟寓物业服务有限公司与被告王中华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告临沂晟寓物业服务有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂晟寓物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂晟寓物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沂晟寓物业服务有限公司负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张荣倩
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初143号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人熊卫华，男，1977年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2020年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局刑事拘留。2020年8月15日被河北省兴隆县公安局取保候审。2020年8月19日被河北省兴隆县人民检察院取保候审。2020年9月4日由本院依法取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人熊卫华犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢福民出庭支持公诉，被告人熊卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月3日20时许，被告人熊卫华无证驾驶无牌照二轮摩托车行驶至兴隆县被执勤民警查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定熊卫华血液中酒精含量为87.98ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人熊卫华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人熊卫华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人熊卫华如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据材料，并建议判处被告人熊卫华拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人熊卫华对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明：2020年8月3日20时许，被告人熊卫华无证驾驶无牌照二轮摩托车行驶至兴隆县被执勤民警查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，熊卫华血液中乙醇含量为87.98ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 认定上述事实的证据有：一、被告人熊卫华的供述证实：2020年8月3日晚7时许，我在兴隆县家里吃饭，期间我喝了酒，吃完饭骑着摩托车从郝家庄出发去兴隆县东关村，行驶到兴隆县溶洞路段时被交警查获，我对承德县司法医学鉴定中心检测报告结果为血液中乙醇含量为87.98ｍｇ／100ｍｌ没有异议。二、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单、承德县司法医学鉴定中心［2020］酒检字第300号司法鉴定检验报告书证实：被告人熊卫华血液中乙醇含量为87.98ｍｇ／100ｍｌ。三、书证。1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人熊卫华身份信息，已到达完全负刑事年龄。3、查获经过证实：被告人熊卫华到案情况。4、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单证实：被告人熊卫华未办理机动车驾驶证。5、兴隆县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪记录登记三联单、公安交通管理行政处罚决定书证实：被告人熊卫华被行政处罚情况。6、兴隆县公安局交警大队情况说明、证明、机动车照片、现场图证实：被告人熊卫华驾驶的二轮摩托车为机动车辆并在北区被查获。7、认罪认罚具结书证实：被告人熊卫华自愿签署认罪认罚具结书。四、视频资料光盘一张证实：被告人熊卫华被查获的情况。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人熊卫华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，兴隆县人民检察院对被告人熊卫华犯危险驾驶罪的指控成立，依法应当追究其刑事责任。被告人熊卫华如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人熊卫华醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊卫华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日，即自2020年9月23日起至2020年10月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 倪境人民陪审员王海泉人民陪审员高彤 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王       金       浩 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初143号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1414号 被执行人：文千斌，男，1979年8月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初610号刑事判决书，判处没收被执行人文千斌财产80000元。由于文千斌至今未履行生效判决书所确定的义务，本院于2020年8月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人文千斌在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，暂未发现执行人文千斌名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行人文千斌有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 何念仔
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初2188号 原告：广西广融信息咨询有限公司（以下简称广融公司），住所地广西壮族自治区宁明县城中镇新明路**百宁香榭里**楼2-712，统一社会信用代码:91451422MA5PNY090R。 法定代表人:孙青健，经理。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所专职律师。 被告：徐朋辉,男，1986年7月15日出生,汉族，居民，，住所地安徽省临泉县 案由：借款合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年8月29日 开庭日期：2020年9月24日 原告诉讼请求：1、被告徐朋辉偿还原告垫付款币12000元及利息(利息以年化24%计算，自2020年6月1日起至实际清偿之日止)；2、被告徐朋辉向原告支付律师费1000元；3、本案诉讼费、保全费由被告徐朋辉承担。事实和理由：被告徐朋辉系铜板街平台实名注册用户,被告自2019年9月5日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计12000，并与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司）分别签订同版本的《借款协议》。约定:借款期限均为12个月,还款方式为等额本息，并对逾期还款的利息计付、债权转让的权利和义务等方面作出了相应约定。协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至被告指定的银行卡账户内，但被告从逾期之日起至今并未全部清偿借款。为响应国家开展网络借贷风险整治工作，铜板街公司已于2020年5月31日之前将铜板街平台上包括本案所涉的多名出借人全部清退并对出借资金全部清偿完毕，铜板街公司将本案债权合法转让给原告广融公司，并通过电子送达的方式告知被告其债权已转让至广融公司名下,广融公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权，并享有《借款协议》项下全部权利。 被告徐朋辉未作答辩。 查明事实：被告徐朋辉系铜板街平台(网址www.tongbanjie.com,网贷品牌名为“铜子儿”)的实名注册用户。2019年9月5日，被告（乙方）与铜板街平台上多名出借人（甲方）及铜板街公司（丙方）分别签订《借款协议》。协议约定:借款期限为12个月,年利率为9%，还款方式为等额本息。乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期还款,则应自逾期之日起按照年化24%的利率按日向甲方或相关担保方、代偿方支付逾期罚息。乙方同意，甲方有权将其在本协议项下的权利和义务全部或部分转让给第三方，且转让行为无须另行征得乙方同意。甲方授权丙方，当乙方逾期还款时，丙方有权以代为发起债权转让的形式对甲方享有的债权进行处理，并有权选择和决定最终受让甲方债权的受让人，受让方自受让之日起即享有甲方在本合同项下的权利和义务。乙方应承担因逾期还款或发生其他违约情形时，甲方、丙方及其中乙方委托的第三方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费等，本协议在履行过程产生的争议，应提交至原告所在地或丙方住所地人民法院通过诉讼解决。双方还就其他权利和义务进行了约定。上述协议签订后，铜板街公司分多次将借款合计12000支付至被告指定的银行卡账户，但被告未按照约定偿还借款，截至2020年5月31日尚欠12000元未还。2020年7月22日,铜板街公司与原告广融公司签订《债权转让协议》，将本案被告未偿还借款的债权转让至原告广融公司名下。根据原告广融公司的申请,本院于2020年9月8日作出（2020）桂1422民初2188号民事裁定书，裁定冻结徐朋辉名下价值13000元的财产，原告广融公司为此支付诉讼保全费150元。 本院意见：依据借款合同约定，各方在履行合同过程产生的争议应由原告所在地或铜板街公司住所地人民法院管辖，故本院依法对本案具有管辖权。被告与铜板街平台上的多名出借人及铜板街公司分别签订借款协议后，铜板街公司依约向被告账户发放借款，出借人与被告形成合法的借贷关系，当事人应当依照合同约定行使权利和履行义务。被告未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。根据借款合同约定，当被告逾期还款时，出借人授权铜板街公司以代为发起债权转让的形式对出借人享有的债权进行处理，并有权选择和决定最终受让出借人债权的受让人，受让方自受让之日起即享有出借人在合同项下的权利和义务。本案中，铜板街公司与原告广融公司签订了《债权转让协议》，原告广融公司据此取得涉案债权，被告应向原告广融公司支付受让的债权12000元。原告要求被告支付逾期还款利息及保全费，符合合同约定，本院予以支持，但原告主张的利息过高，应以合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算（即4.2%×4=16.8%）。原告要求被告支付律师代理费1000元，该数额未超过律师服务的合理收费标准，也予支持。 判决主文： 一、被告徐朋辉应于本案判决生效之日起十日内支付原告广西广融信息咨询有限公司12000元及利息（利息以12000元为基数，自2020年6月1日起按年利率16.8%计至实际清偿之日止）； 二、被告徐朋辉应于本案判决生效之日起十日内支付原告广西广融信息咨询有限公司律师费1000元，诉讼保全费150元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条。 诉讼费：124元，减半收取62元，由被告徐朋辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄珍莹 二〇二〇年九月二十五日 书记员  谢璐嘉
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初2724号原告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号，统一社会信用代码91320400837178986H。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被告：卞锁定，男，1957年11月6日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：金寨县安捷汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇史河街道，统一社会信用代码91341524760827975K。负责人：郑志前。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司诉被告卞锁定、金寨县安捷汽车运输有限责任公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼，被告卞锁定、金寨县安捷汽车运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告保险赔款30200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月19日12时，被告卞锁定驾驶注册登记在被告金寨县安捷汽车运输有限责任公司名下的车牌号为皖19×××××的拖拉机，沿腾龙路由南向北行驶至菱香路路口时闯红灯行驶，与郝何军驾驶的苏Ｄ×××××小型客车发生交通事故，致两车不同程度损坏。交警部门出具了道路交通事故认定书，认定卞锁定承担事故全部责任。苏Ｄ×××××小型客车在我公司投保了车损险，我公司应该车车主申请，赔付了该车车损和施救费共计30200元。现提起诉讼，请求法院判如所请。被告卞锁定、金寨县安捷汽车运输有限责任公司均未作答辩，也均未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理查明以下事实：2018年8月19日12时，被告卞锁定驾驶注册登记在被告金寨县安捷汽车运输有限责任公司名下的车牌号为皖19×××××的拖拉机，沿腾龙路由南向北行驶至菱香路路口时闯红灯行驶，与郝何军驾驶的苏Ｄ×××××小型客车发生交通事故，致两车不同程度损坏。交警部门出具了道路交通事故认定书，认定卞锁定承担事故全部责任。苏Ｄ×××××小型客车在原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了车损险。事故发生后，原告依法确认该车车损为29900元。2018年9月28日，原告应苏Ｄ×××××小型客车车主的申请，赔偿了该车维修费29900元和施救费300元。本院认为，依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，原告承保的苏Ｄ×××××小型客车在交通事故中遭第三者损坏，发生了保险事故。原告按照保险合同约定支付了保险赔偿款30200元，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告要求被告卞锁定支付赔偿款30200元，符合法律规定，本院予以支持；作为皖19×××××拖拉机的登记车主，被告金寨县安捷汽车运输有限责任公司未依法投保交强险，原告要求其在交强险责任限额范围内和侵权人承担连带责任，本院予以支持。被告卞锁定和金寨县安捷汽车运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞锁定于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司已支付的保险赔偿款30200元。被告金寨县安捷汽车运输有限责任公司对被告卞锁定上述债务中的2000元承担连带赔偿赔偿责任。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元、公告费600元，均由被告卞锁定负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  吴中和人民陪审员  陆红英人民陪审员  张仕兴二〇二〇年九月二十一日书 记 员  蒋 于
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1002行审31号 申请执行人：庆阳市住房和城乡建设局。 法定代表人：刘兴峰。 委托代理人：贾晓飞。 委托代理人：武凤。 被执行人：庆阳市华兴房地产开发有限公司。 法定代表人：王鑫。 申请执行人庆阳市住房和城乡建设局于2020年7月15日向本院申请强制执行庆建房罚决（2019）第06号建设行政处罚决定一案。本院已依法受理，经审查：2019年6月19日,庆阳市人民政府下发庆政办发(2019)63号文件,要求庆阳市住房和城乡建设局对全市12家开发企业违规代收14个小区业主的住宅专项维修资金予以催缴,并作处理。经核查，庆阳市华兴房地产开发有限公司违规代收华兴商贸城小区业主住宅专项维修资金并挪用于小区设施设备安装，挪用资金为247806元。2019年11月6日，庆阳市住房和城乡建设局对该案进行了立案查处。2019年12月27日，庆阳市住房和城乡建设局经过合议，最终集体讨论决定给予庆阳市华兴房地产开发有限公司：1.限其三日内缴清代收资金247806元;2.罚款4956元的行政处罚。2019年12月27日，庆阳市住房和城乡建设局作出了庆建房拟罚[2019]第06号建设行政拟处罚告知书，同日，庆阳市住房和城乡建设局向被执行人庆阳市华兴房地产开发有限公司进行了送达。2019年12月30日，庆阳市住房和城乡建设局以庆建房罚决（2019）第06号建设行政处罚决定书决定给予庆阳市华兴房地产开发有限公司：1.责令庆阳市华兴房地产开发有限公司于行政处罚决定生效后三日内，缴清代收专项维修资金247806元；2.罚款4956元的行政处罚。处以罚款的，到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。并告知其可以在接到本决定之日起60日内向甘肃省住房和城乡建设厅或庆阳市人民政府申请行政复议，或六个月内依法向甘肃省宁县人民法院起诉。同日,向被执行人庆阳市华兴房地产开发有限公司进行了送达。2020年6月30日，庆阳市住房和城乡建设局以庆建房催（2020）第009号建设行政决定履行催告书催告被执行人庆阳市华兴房地产开发有限公司履行该建设行政处罚决定书，但被执行人未履行。2020年7月15日，申请执行人庆阳市住房和城乡建设局向我院申请强制执行。 本院认为：申请执行人庆阳市住房和城乡建设局2019年12月30日作出的庆建房罚决（2019）第06号建设行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，本院应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行庆阳市住房和城乡建设局庆建房罚决（2019）第06号建设行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向庆阳市中级人民法院申请复议。 审判长 李晓华审判员党鸿运审判员赵坚毅 二〇二〇年九月三日 书记员 李               宁
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2654号罪犯高友琼，女，1984年11月13日生，汉族，湖南省人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年6月16日作出（2015）穗中法刑一初字第172号刑事判决，认定被告人高友琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。2018年4月8日本院作出(2018)吉01刑更670号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯高友琼端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯高友琼在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯高友琼减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执977号移送机关：渑池县人民法院，住址：渑池县会盟路东段。被执行人：李仕军，男，1952年12月20日生，汉族，住河南省光山县。本院在执行李仕军罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑再1号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年6月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经网络扣划2782.29元，已退赔给被害人。三、委托被执行人当地法院向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人户籍所在地进行实地调查，被执行人常年外出，未找到被执行人的下落。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年九月二十四日书记员  史丽娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3285号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：贾欢欢、赖凯敏，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市博亚特工业水处理技术有限公司，住所地广东省佛山市顺德，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会近良路**嘉德尚层公寓316406066788109472。 法定代表人：严晓明。 被申请人：严斌，男，汉族，1990年2月18日出生，住所地湖北省黄石市黄石港，住所地湖北省黄石市黄石港区style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 被申请人：严晓明，男，汉族，1965年10月18日出生，住所地湖北省黄石市黄石港，住所地湖北省黄石市黄石港区id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市博亚特工业水处理技术有限公司、严斌、严晓明金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市博亚特工业水处理技术有限公司、严斌、严晓明的银行存款76157.11元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市博亚特工业水处理技术有限公司、严斌、严晓明的银行存款76157.11元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费782元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  严嘉琪
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁07民终5639号 上诉人（原审被告）：潍坊市寒亭区寒亭街道唐家朱茂村民委员会，住所地：山东省潍坊市寒亭区寒亭街道唐家朱茂村驻地。 法定代表人：王国强，主任。 委托诉讼代理人：孙胜亮，山东潍滨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潍坊华铃柴油机动力有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区潍县北路以东。 法定代表人：于洪伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈衡芝，山东普瑞德律师事务所律师。 上诉人潍坊市寒亭区寒亭街道唐家朱茂村民委员会因与被上诉人潍坊华铃柴油机动力有限公司合同纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2020）鲁0703民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人潍坊市寒亭区寒亭街道唐家朱茂村民委员会提交书面申请，申请撤回对本案的上诉。 本院认为，潍坊市寒亭区寒亭街道唐家朱茂村民委员会提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人潍坊市寒亭区寒亭街道唐家朱茂村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8270元，减半收取4135元，由上诉人潍坊市寒亭区寒亭街道唐家朱茂村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年九月四日 书记员  李 敏
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执841号本院执行申请执行人东阿阿胶股份有限公司与被执行人山东弘康阿胶制品有限公司、山东念生堂医药技术有限公司、濮阳市念生堂阿胶生物有限公司、山东东阿咏年堂阿胶生物有限公司知识产权权属侵权纠纷一案中，（2019）鲁01民初865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日依法立案执行。在执行过程中，被执行人濮阳市念生堂阿胶生物有限公司全部履行生效法律文书确定的义务，至此本案执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁01执841号案执行完毕。二〇二〇年九月十六日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1301号 申请执行人：邹鹏，男，1983年11月11日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：李睿澤，男，1995年1月14日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：张鑫，男，1987年3月8日生，汉族，住新疆伊宁县。 邹鹏与李睿澤、张鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初1293号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李睿澤、张鑫返还邹鹏借款40,000元。因被执行人李睿澤、张鑫未履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人邹鹏向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李睿澤、张鑫发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李睿澤、张鑫未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李睿澤、张鑫名下的财产，但未找到有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、自然资源局查询被执行人李睿澤、张鑫名下的房产信息，未发现房产。 四、通过实地走访对被执行人李睿澤、张鑫的住所地进行了现场调查、走访，未发现有可供执行的财产。 五、已向被执行人李睿澤、张鑫发出限制消费令。 六、委托特克斯县人民法院调查被执行人的李睿澤、张鑫涉及本案借款是否属于申请执行人邹鹏高利放贷，2020年9月9日，特克斯县公安局向本院出具《情况说明》，证实本案借款系邹鹏向李睿澤、张鑫非法高利放贷。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李睿澤、张鑫有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1301号案件终结本次执行程序。 被执行人李睿澤、张鑫负有继续向申请执行人邹鹏履行债务的义务，被执行人李睿澤、张鑫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶  民  元 审判员 熊    鹰 审判员 唐    明 二〇二〇年九月十四日 书记员 阿依鲜姆古丽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初9149号原告：丁玲玲，女，1982年4月15日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：樊荣禧，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈悦，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被告：苏州和业达电子科技有限公司，住所地苏州市苏州工业园区唯亭临江路**。法定代表人：邬汉明。原告丁玲玲与被告苏州和业达电子科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告丁玲玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁玲玲撤回起诉处理。审 判 员 柳蓓菁二〇二〇年九月十四日法官助理 杨 陈书 记 员 帖思聪
云南省昆明市盘龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0103民初4955号 原告：中国银行股份有限公司云南省分行，营业场所云南省昆明市盘龙区北京路515号，负责人胡兴安。 委托诉讼代理人：杨**、朱啟燕（实习），系云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。 被告：罗东翠，女，回族，1965年12月30日出生，身份证住址昆明市盘龙区。 原告中国银行股份有限公司云南省分行与被告罗东翠信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司云南省分行的委托诉讼代理人杨**到庭参加了诉讼。被告罗东翠经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金29903.33元及计算至款项全部还清之日止的利息、费用（截至2020年5月27日止利息为4686.98元、逾期费用5471.41元），共计40061.72元；2、判令被告承担本案的诉讼费用（包括诉讼费、公告费等）及律师费3000元。事实和理由：被告2011年11月25日在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××95，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、逾期费用及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，双方还约定了纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申领成功后进行透支消费，自2019年9月24日开始逾期，截至2020年5月27日累计欠款本息、费用共计40061.72元。按照信用卡领用合约约定，被告已构成逾期还款，应承担全部还款责任，并承担相应的违约责任。以上款项，经原告多次催收，被告仍不归还，故原告诉至本院请求判如所请。 被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告围绕本案诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、申请表、信用卡领用合约、中国银行逾期情况表、关于信用卡服务项目进行调整的公告，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月25日，被告向原告申办信用卡。后原告向被告发放了一张卡号为62×××95的信用卡。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按未偿还部分的5%计收，最低人民币10元；合约还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截止2020年5月25日，被告尚欠信用卡本金29903.33元、利息4686.98元及自2017年1月1日后产生的违约金5471.41元，合计40061.72元。原告多次催收未果，遂诉至本院有如上诉请。 另查明，原告于2016年9月27日在其官方网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：自2017年1月1日起，调整服务收费（11信用卡）“滞纳金”（编号231103006）名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。 本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按照合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截止2020年5月25日尚欠信用卡本金29903.33元、利息4686.98元及自2020年5月26日起至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的还款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定，原告虽提交《中国银行关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，但并未提交证据证实被告已知悉该公告，且与被告就此费用的收取达成合意，故对原告要求被告支付自2017年1月1日后产生的违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的律师费，因原告未提交律师费发票证明费用实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告罗东翠于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行偿还信用卡本金29903.33元及截止2020年5月25日的利息4686.98元，并支付自2020年5月26日起至款项还清之日止按照领用合约约定利率计算的利息； 二、驳回原告中国银行股份有限公司云南省分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取776元，由原告中国银行股份有限公司云南省分行负担155元、被告罗东翠负担621元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张萍 二〇二〇年九月二十四日 书记员代 芷菁
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执2317号申请执行人德州黄河建业工程有限责任公司，住所地山东省齐河县城齐鲁大街**，统一社会信用代码913714257262163025。被告：怀远县自然资源和规划局，住，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路**/div>法定代表人：魏抗，该局局长。申请执行人德州黄河建业工程有限责任公司与被执行人怀远县自然资源和规划局建设工程施工合同纠纷一案纠纷一案。申请执行人德州黄河建业工程有限责任公司已撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执2317号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李勇二〇二〇年九月二十七日书记员  姚帅
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3719号原告：佛山市高明区荷城蓝芳水泥制件厂，住所地佛山市高明区**************。经营者：吴成芳。被告：广东五华二建工程有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区*********、3J、3K房。负责人：李达伟。被告：广东五华二建工程有限公司，住所地广东省梅州市五华县*********。法定代表人：李某1。本院受理原告佛山市高明区荷城蓝芳水泥制件厂诉被告广东五华二建工程有限公司广州分公司、广东五华二建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，适用简易程序审理。原告佛山市高明区荷城蓝芳水泥制件厂在本院于2020年9月8日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市高明区荷城蓝芳水泥制件厂撤回起诉处理。审 判 员 吴卫华二〇二〇年九月十六日法官助理 赵宇晴书 记 员 谭妍璐
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2223号 原告：湖州织里绚丽纺织品经营部，住所地浙江省湖州市织里镇棉布城****A。 投资人：吴敏强，为负责人。 委托诉讼代理人：潘兆家，浙江银湖律师事务所律师。 被告：张彩霞，女，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：胡文奇，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告湖州织里绚丽纺织品经营部与被告张彩霞、胡文奇买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院起诉。本院受理后，依法由本院审判员孔祥星适用简易程序独任审判，本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，由审判员孔祥星担任审判长，会同人民陪审员叶央囡、邵汉权组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州织里绚丽纺织品经营部的委托诉讼代理人潘兆家到庭参加诉讼，被告张彩霞、胡文奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告湖州织里绚丽纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1.被告张彩霞、胡文奇支付原告货款801125元；2.被告张彩霞、胡文奇支付原告利息损失自起诉之日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告湖州织里绚丽纺织品经营部系经营纺织品批发零售的企业。因被告张彩霞、胡文奇需要，原告一直向两被告提供其所需的布等纺织品。2019年1月9日，两被告向原告出具欠条一份，载明经对账欠原告布款801125元。经原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。本案在审理过程中，原告将第二项诉讼请求修正为：被告支付原告利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 原告湖州织里绚丽纺织品经营部为证明其主张，向本院提交了欠条一份，用于证明被告张彩霞、胡文奇确认结欠原告布款801125元的事实。 被告张彩霞、胡文奇未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告张彩霞、胡文奇未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告湖州织里绚丽纺织品经营部持有被告张彩霞、胡文奇于2019年1月6日共同签字确认的欠条一份。该欠条载明：“经对账欠绚丽布行布款￥801125元，大写捌拾万壹仟壹佰贰拾伍元正”。被告至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，原告湖州织里绚丽纺织品经营部与被告张彩霞、胡文奇之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。被告张彩霞、胡文奇确认结欠原告布款801125元。久拖不付，显属违约。故原告要求被告张彩霞、胡文奇支付货款801125元的诉讼请求，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍来计算，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告张彩霞、胡文奇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张彩霞、胡文奇共同支付原告湖州织里绚丽纺织品经营部货款801125元及逾期付款利息损失（自2020年4月23日起以未支付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11811元，公告费300元，合计诉讼费12111元，由被告张彩霞、胡文奇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孔祥星 人民陪审员  邵汉权 人民陪审员  叶央囡 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  陈晓霞