杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4292号 原告：方关泉，男，1930年3月20日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：巴秋萍,浙江凌亿律师事务所律师。 被告：徐成龙，男，1993年3月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，现住杭州市西湖区。 被告：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802663928395P，住所地浙江省衢州市三衢路南侧************。 负责人：张贤勇，总经理。 委托诉讼代理人：孙锋。 原告方关泉诉被告徐成龙、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称阳光财保衢州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日引调收案后，依法由审判员姜文宪适用简易程序独任审判，于2020年8月25日正式立案，并于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告方关泉之委托诉讼代理人巴秋萍，被告徐成龙，阳光财保衢州公司之委托诉讼代理人孙锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2019年11月6日8时22分许，被告徐成龙驾驶车牌号为浙Ｈ3××××号大众牌小型轿车沿闲祝线由北向南行驶至杭州市富阳区银湖街道向阳路路口时，与原告方关泉驾驶的沿向阳路由东向西行驶至路口的富阳366095号电动三轮车发生碰撞，造成方关泉受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，徐成龙与方关泉负事故的同等责任。因赔偿事宜，方关泉诉至本院，请求：1、判令徐成龙赔偿方关泉损失共计143857元；2、判令阳光财保衢州公司对上述款项在交强险和商业险范围内先行赔偿损失（要求非医保费用和精神抚慰金在交强险内先行赔付）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 二、事故发生时，徐成龙驾驶的浙Ｈ3××××号大众牌小型轿车在阳光财保衢州公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，限额为1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，方关泉被送往杭州市富阳中医骨伤医院进行住院治疗，医生诊断为右侧股骨颈骨折等，计24天，支出医疗费53968.47元。2020年4月15日，原告方关泉自行委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对其伤残等级、护理期限及营养期限进行评定，该所于2020年4月25日作出鉴定意见书，评定意见为：原告方关泉因道路交通事故致右侧股骨颈骨折等，经住院行右人工股骨头置换术治疗，其伤残等级评定为九级伤残；综合评定其护理期120日左右、营养期120日左右。 四、原告方关泉在受伤前参加包括浙江省社会养老保险。目前已经在享受养老保险待遇，相对固定地每月领取2000余元的养老保险金。 方关泉因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1.医疗费，根据原告方关泉提供的有效票据，其实际支出的医疗费为53968.47元，本院予以确认。被告阳光财保衢州公司主张，2019年11月6日所发生的门诊费用159元，实际支付121.2元，剩余37.8元由医保基金偿付，要求在总医疗费中扣除该37.8元的医疗费用；同时要求上述医疗费用应当扣除15%的非医保费用。本院认为，受害人因侵权行为造成人身伤害就医发生的医疗费用，已在其享受的城镇职工（居民）基本医疗保险待遇或者参加的新型农村合作医疗中核销部分或全部医疗费用的，系其与有关社会保险机构之间的关系，赔偿义务人的侵权责任不能据此减轻。故阳光财保衢州公司抗辩从损害赔偿费用总额中扣除有关核销部分医疗费的，本院不予采纳。关于非医保费用保险免赔的问题，本院认为，首先，阳光财保衢州公司未详细提出非医保费用的清单，仅以15%的概率数字来确定方关泉所支出的医疗费中的非医保费用，显然不妥。其次，现有证据尚不足以证明阳光财保衢州公司已经向投保人履行了免责告知，徐成龙为浙Ｈ3××××号大众牌小型轿车向阳光财保衢州公司购买商业保险，目的在于发生事故时能及时得到补偿，避免或减少财产损失。而保险人主张非医保费用不予保险理赔，有违公平原则。故本院对阳光财保衢州公司的主张不予采纳。 2.住院伙食补助费，原告方关泉住院24天，其要求按100元/天的标准计算住院伙食补助费2400元。本院根据其实际住院时间认定24天，但标准按50元/天计算，计住院伙食补助费1200元。 3.营养费，方关泉主张营养期120天，按60元/天的标准计营养费7200元，本院结合杭州明皓司法鉴定所萧山分所的鉴定意见认定营养期120天，按30元/天的标准予以计算，计营养费3600元。 4.护理费，方关泉主张护理期120天，按197.45元/天的标准计算其护理费为23694元。结合杭州明皓司法鉴定所萧山分所的鉴定意见，本院予以认定。 5.残疾赔偿金，本次交通事故造成原告身体九级伤残，结合其在事故发生时已在享受养老保险待遇的事实，现原告要求按照60182元/年的城镇居民人均可支配收入标准和20%赔偿系数，计算其5年的残疾赔偿金60182元，符合法律规定，本院予以支持。 6.交通费，方关泉主张交通费2000元，结合方关泉受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情支持500元。 7.精神抚慰金，原告方关泉主张10000元，本院认为本次交通事故造成原告方关泉身体受伤严重伤害，给方关泉造成一定的精神损害，故本院结合方关泉的年龄、伤残情况、双方的过错程度等，酌情认定5000元。 8.财产损失，原告方关泉主张其在事故中车辆受损，要求被告赔偿车辆损失2000元。本院认为，首先，原告对其车辆因本次交通事故造成2000元损失的事实未举证加以证明，对此应当承担举证不能的不利后果。其次，交警部门所作出的道路交通事故认定书认定方关泉所驾驶的电动三轮车在本次事故中轻微受损，原告主张2000元的车辆损失，显然与事实不符，本院不予支持。 综上，本院认定方关泉因本次交通事故所产生的物质性损失为143144.47元，精神性损失5000元，合计148144.47元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，徐成龙和原告方关泉负事故的同等责任。本院根据事故各方当事人的过错程度及与伤害后果间的因果关系，确定由徐成龙承担60%的民事赔偿责任，原告方关泉本人承担40%的民事责任。 根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿。鉴于徐成龙驾驶的浙Ｈ3××××号大众牌小型轿车在阳光财保衢州公司处投保交强险的事实，阳光财保衢州公司应先在交强险内赔付方关泉如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿方关泉医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿方关泉护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等89376元；合计99376元。 原告方关泉超出交强险的部分损失48768.47元（148144.47元-99376元），由被告徐成龙赔偿29261.08元。浙Ｈ3××××号大众牌小型轿车另在阳光财保衢州公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险和不计免赔险，该款项由阳光财保衢州公司按保险合同条款等规定在商业三者险范围内直接赔付。 综上所述，对方关泉的诉讼请求，本院部分予以支持，其多诉部分，予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿方关泉因交通事故导致的各项损失99376元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告方关泉因交通事故导致的各项损失29261.08元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告方关泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3177元，减半收取1588.5元，由原告方关泉负担788.5元，被告徐成龙负担800元。 原告方关泉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐成龙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年九月十五日 代书记员 金 枭