福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1352号 原告：伊佳鸿,男,1970年11月30日出生,汉族，居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被告：蔡金辉，男,1963年5月9日出生，汉族，居民，户籍地福建省厦门市思明区，现住福建省宁化县。 原告伊佳鸿与被告蔡金辉债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日依法公开开庭进行了审理。伊佳鸿、蔡金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伊佳鸿向本院提出诉讼请求：1.判令蔡金辉向伊佳鸿清偿借款本金500,000元、借款利息400,000元，本息合计900,000元；2.判令蔡金辉应支付自2017年11月20日起至2020年6月19日止，以500,000元为基数按月利率2%计算的逾期还款利息310,000元；3.判令蔡金辉应向伊佳鸿支付自2020年6月20日起至实际清偿之日止，以500,000元为基数，按月利率2%计算的利息；4.本案的诉讼费、保全费由蔡金辉承担。事实与理由：2015年3月20日，蔡金辉因生意资金周转需要向雷晖借款500,000元，双方于当日签订《借款合同》，主要约定：借款期限从2015年3月20日至2015年4月19日止，如蔡金辉逾期还款则应从借款本金的万分之十五按日支付逾期还款违约金，且应承担债权人为实现债权所支出的全部费用。2018年1月3日,蔡金辉逾期未还款，经雷晖催收，双方确认，截至2017年11月19日止，蔡金辉尚欠雷晖借款本金500,000元及逾期还款利息400,000元，本息合计900,000元。2020年1月5日，雷晖因欠伊佳鸿债务尚未清偿，与伊佳鸿签订《债权转让协议》，约定雷晖将在蔡金辉的前述债权转让给伊佳鸿，并于2020年5月19日、2020年5月20日分别以手机短信及EMS快递的方式通知债务人即蔡金辉。按照蔡金辉与雷晖签订的《借款合同》中所约定的违约责任标准已超过月利率2%，现伊佳鸿仅按借款利率2%要求蔡金辉承担逾期还款责任，仍多次催收无果，遂诉至法院。 蔡金辉辩称，自己之前是宁化县亿丰小额贷款公司的股东，因小额贷款公司未结算，高红华叫其先向雷晖借款500,000元，自己向雷晖借款500,000元属实，但这500,000元应该是小额贷款公司结算后应分配给自己的利润。 伊佳鸿围绕诉讼请求依法提交了伊佳鸿的身份证、《借款合同》、借据、催收通知书、银行卡交易明细清单、债权转让协议、短信截图等证据，蔡金辉对上述证据的真实性无异议，伊佳鸿提供的上述证据客观真实,来源合法,且与本案具有关联性,本院予以确认并在卷佐证。 根据伊佳鸿、蔡金辉的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2015年3月20日，蔡金辉因生意资金周转需要向雷晖借款，双方于当日签订《借款合同》，主要约定：蔡金辉向雷晖借款500,000元，期限为一个月即从2015年3月20日至2015年4月19日；借款到期后，若蔡金辉未归还，则按日对借款本金计收万分之十五的违约金；经催收仍逾期未还，债务人需承担债权人为实现债权所支付的一切费用。当日，雷晖以银行转账的方式支付了该笔借款，蔡金辉收到借款后，出具了一张借据交雷晖收执。蔡金辉借款后，未依约还款。2018年1月3日，雷晖向蔡金辉催收欠款，催收通知书主要载明“蔡金辉先生你2015年3月20日向本人借款500,000元,已于2015年4月19日到期，至2017年11月19日止，结欠借款本金500,000元、利息400,000元，本息合计900,000元”，蔡金辉在催收通知书上签字捺印予以确认。2014年2月1日，雷晖因资金周转需要向伊佳鸿借款500,000元，约定月利率2%计算借款利息，因该笔借款尚未偿还，故在2020年1月5日,雷晖与伊佳鸿签订《债权转让协议》，约定：雷晖将债务人蔡金辉于2015年3月20日借款500,000元，截至2017年11月19日止利息，合计本息900,000元的债务转让给伊佳鸿，用于冲抵雷晖所欠伊佳鸿的债务，由伊佳鸿根据雷晖与蔡金辉所签订的借款协议行使债权人的权利。2020年5月19日、2020年5月20日雷晖将债权转让事项通知了蔡金辉。通知后，蔡金辉至今未向伊佳鸿清偿借款本息。 本案在诉讼过程中，伊佳鸿向本院申请财产保全，要求依法查封、扣押蔡金辉价值920,000元的财产或冻结其等额银行存款，并向本院缴纳了财产保全申请费5,000元。 本院认为，案外人雷晖与伊佳鸿签订《债权转让协议》系双方真实意思表示且未违反法律、法规的禁止性规定,合法有效。案外人雷晖将债权转让给伊佳鸿并履行了通知的义务，该债权转让对蔡金辉发生效力，伊佳鸿成为案涉借款新的债权人，伊佳鸿、蔡金辉之间债权债务关系应予以确认，蔡金辉应向伊佳鸿履行偿还借款本息的义务。案外人雷晖与蔡金辉已于2018年1月3日结算截至2017年11月19日止的借款本息为900,000元，该借款本息蔡金辉至今未支付，故伊佳鸿要求蔡金辉偿还该笔借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”案涉借款约定逾期还款按日万分之十五计算违约金，现伊佳鸿主张按月利率2%计付利息，低于原计算标准且符合法律规定（2020年8月20日之前受理尚未审结的民间借贷仍适用上述法律条款），予以支持。至于蔡金辉主张500,000元为其作为宁化县亿丰小额贷款公司股东应分的利润，与本案属于不同的法律关系，不属于本案的审理范围，蔡金辉可另行提起诉讼。因蔡金辉未还款付息，伊佳鸿向本院提起诉讼并申请财产保全系其通过法律途径保护自身权利，伊佳鸿主张本案财产保全申请费由蔡金辉承担,符合《借款合同》中的约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、蔡金辉应于本判决生效之日起30日内向伊佳鸿清偿借款本金500,000元、利息400,000元，本息合计900,000元； 二、蔡金辉应向伊佳鸿支付自2017年11月20日起至2020年6月19日止的利息310,000元，该款定于本判决生效之日起30日内付清；并继续支付自2020年6月20日起至实际清偿之日止，以500,000元为基数，按月利率2%计算的利息； 三、蔡金辉应于本判决生效之日起30日内向伊佳鸿支付案件财产保全申请费5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,690元，减半收取计7,845元，由蔡金辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 池忠辉 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 颜丽云 书 记 员 廖焱金 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示: 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。