福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0481民初1880号 原告：沈克，男，1970年7月20日出生，汉族，住永安市。 诉讼委托代理人:李勤良，系福建昊拓律师事务所执业律师。 被告：陈传富，男，1978年9月29日出生，汉族，住永安市。 原告沈克与被告陈传富运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。原告沈克的委托诉讼代理人李勤良到庭参加诉讼。被告陈传富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈克向本院提出诉讼请求：1.陈传富向沈克支付尚欠的运费158031.08元、利息6750.2元（从2018年9月1日暂算至2020年4月30日，详见计算清单）、违约金10000元，合计174781.28元，并从2020年5月日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付利息至款项实际付清之日止；2.陈传富承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月6日起至2017年8月23日，陈传富因工程需要委托沈克从永安市安砂镇运输散装水泥至沙县金沙镇工地，沈克依约保证保量完成运输任务。嗣后，双方对运输费用进行结算，截止2018年1月1日，陈传富尚欠沈克运输费用158031.08元，并由陈传富出具欠条一份。欠条出具后，经沈克多次催讨，陈传富均以各种理由拒付，至今未偿还款项分文。为维护沈克合法权益，特向贵院提起诉讼。 陈传富未作答辩。 沈克围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证复印件、欠条、永安市美邦物流有限公司出具的情况说明。陈传富未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院依法进行审查，对沈克所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对沈克主张的上述事实，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 1.2018年1月1日，陈传富向沈克出具欠条一份，欠条载明：今陈传富因业务往来应付沈克运费合计人民币158031.08元（大写：壹拾伍万捌仟零叁拾壹元零捌分）。现将欠款分为四期还清，具体如下：                            时间                       金额（元）                       备注                               2018年01月01日至2018年08月31日                       50000                                                     2018年09月01日至2018年12月31日                       30000                                                     2019年01月01日至2019年08月31日                       10000                                                     2019年09月01日至2019年12月31日                       68031.08                                      上述如不能按期足额归还借款，欠款人应向沈克支付违约金人民币壹万元（大写：壹元整）。欠款人陈传富在落款处签名摁印并注明身份证号码、住址新安大院******。 2.2020年7月16日，永安市美邦物流有限公司向本院出具情况说明一份，内容为：永安市美邦物流有限公司系一家依法成立的货物运输企业，股东为沈克（持股比例为80%）、郑增苗（持股比例为20%，系沈克之配偶）。从2017年4月6日起至2017年8月23日期间，被告陈传富因工程需要委托沈克从永安市安砂镇运输散装水泥至沙县金沙镇工地，尚欠运费共计158031元，沈克于2020年6月8日向贵院提起诉讼，案号为（2020）闽0481民初1880号。我公司对沈克组织承运陈传富散装水泥所产生的债权、债务均由沈克享有及承担，相关权益（即债权158031元）均由沈克主张。与我公司无关，我公司对陈传富尚欠的运费158031元不再另行主张任何权益。 3.沈克述称其与陈传富系朋友关系，陈传富因承包沙县金沙镇某工地需要水泥，故委托沈克帮其运输水泥至该工地。沈克系永安市美邦物流有限公司股东，在2017年4月6日至2017年8月23日期间，使用公司的车队将陈传富需要的散装水泥从永安市安砂镇运输至沙县金沙镇工地，前后共运输45趟，均有具体的车牌号与运费金额。2018年1月1日，经双方对账确认后，陈传富出具了涉案欠条。永安市美邦物流有限公司亦同意由沈克向陈传富主张涉案欠款。 本院认为，沈克受陈传富口头委托，组织车辆将散装水泥运至陈传富指定的沙县金沙镇工地，双方未签订正式书面合同成立事实上的运输合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规效力性、强制性的规定，应为有效合同。沈克依约将货物运至陈传富指定地点，陈传富应足额支付相应的运输费用。2018年1月1日，经双方对账结算，陈传富出具欠条确认尚欠沈克运费158031.08元，现双方约定的还款期限已届至，沈克要求陈传富偿还尚欠的运费158031.08元，于法有据，本院予以支持。陈传富未能依约履行付款义务已构成违约，现沈克在诉请中既主张违约金又主张资金占用利息，本院认为，一方面，涉案欠条已明确约定沈克未足额支付运费时，应支付违约金10000元，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；另一方面，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，在双方未约定逾期付款违约金金的情况下，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算资金占用利息。现双方已明确约定逾期付款违约金，故，沈克要求陈传富支付违约金10000元的诉求，本院予以支持；要求陈传富支付逾期付款利息的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。陈传富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百八十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈传富应于本判决生效后十日内支付沈克运输费用158031.08元。 二、陈传富应于本判决生效后十日内支付沈克违约金10000元。 三、驳回沈克的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3796元，减半收取1898元，由沈克负担73元，由陈传富负担1825元。 如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员  潘 昕 二〇二〇年九月一日 法官助理  叶春仙 书 记 员  赖 熠 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。