广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初290号 原告：黄秀凤，女，1964年3月5日出生，汉族，户籍所在地广西平乐县，现住柳州市柳**。 委托诉讼代理人：何旺发，广西和清律师事务所律师。 被告：韦江，男，1981年6月28日出生，壮族，住所来宾市忻城县。 被告：覃寄雯，男，1980年10月4日出生，壮族，住所广西忻城县。 被告：柳江县盛旺汽车运输有限公司，住所地柳州市柳江区基隆开发区南环路**，统一社会信用代码：91450221552256506G。 法定代表人：赵杏兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石健萍，女，1991年3月26日出生，汉族，该公司员工，住所柳州市柳江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住，住所地柳州市桂中大道南端**阳光壹佰城市广场******1- 15号和D地块地下室负一层16号，统一社会信用代码：91450200742060109H。 负责人：甘绍青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭忠秀，广西诺一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬玉，广西诺一律师事务所律师。 原告黄秀凤诉被告韦江、覃寄雯、柳江县盛旺汽车运输有限公司（以下简称盛旺运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。庭审过程中，被告平安保险公司申请对因本次交通事故造成原告黄秀凤误工期、护理期、营养期及对原告黄秀凤医疗费用中与本次交通事故相关的费用进行鉴定。本案由简易程序转为适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告黄秀凤及其委托诉讼代理人何旺发、被告韦江、被告盛旺运输公司的委托诉讼代理人石健萍、被告平安保险公司的委托诉讼代理人谭忠秀到庭参加了诉讼。被告覃寄雯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 黄秀凤向本院提出诉讼请求：1．判令韦江、覃寄雯、盛旺运输公司、平安保险公司赔偿黄秀凤此次交通事故造成的各项经济损失共计302,537.65元（先由平安保险公司在保险赔偿限额内赔偿，如有超出保险赔偿限额的则由韦江、覃寄雯、盛旺运输公司赔偿）。2．本案受理费由韦江、覃寄雯、盛旺运输公司、平安保险公司负担。诉讼过程中，黄秀凤将第一项诉讼请求的赔偿数额变更为：判令韦江、覃寄雯、盛旺运输公司、平安保险公司赔偿黄秀凤此次交通事故造成的各项经济损失共计314,575.48元（先由平安保险公司在保险赔偿限额内赔偿，如有超出保险赔偿限额 的则由韦江、覃寄雯、盛旺运输公司赔偿）。事实与理由：2018年9月7日20时03分，韦江驾驶桂Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引桂Bk050挂号车沿柳江区基隆开发区南环路由东往西方向行驶至柳汽三基地路段时，因疏于观察，在向右变更至最右侧机动车道时，右前车轮外侧与同向在该车道行驶的黄秀凤驾驶的桂Ｂ×××××号两轮电动车左侧保险杠部位发生碰刮，后黄秀凤连人带车翻倒，左脚被桂Ｂ×××××号车右轮滚压受伤，同时桂Ｂ×××××号两轮电动车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定韦江承担此次道路交通事故的主要责任，黄秀凤承担此次道路交通事故的次要责任。另经了解，桂Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、桂Bk050挂号车的实际所有人为覃寄雯，登记所有人为盛旺运输公司，桂Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在平安保险公司处投保有交强险和商业险，桂Bk050挂号车在平安保险公司处投保有商业险。黄秀凤受伤后被送到柳州市工人医院治疗。经柳州市工人医院门诊检查诊断后，被收进该院创伤外科住院治疗。门诊的费用4,043.94元是韦江支付的。黄秀凤从2018年9月7日到同年12月29日在柳州市工人医院住院治疗了113天，医院诊断黄秀凤的伤情为：左下肢皮肤软组织缺损伴感染、左内外踝开放性骨折、左足多发开放性骨折、左足趾背伸肌腱断裂、左髌骨骨折、左腓骨头骨折、失血性贫血。医院要求加强营养，住院期间需陪人一名护理。后因各被告不再支付医药费，黄秀凤在没有完全康复的情况下被迫出院。医院出院医嘱要求：加强营养，全休壹个月，出院后康复期间留陪护一名。黄秀凤出院后只好门诊随诊，定期复查，另外还找民间治疗。因黄秀凤伤情尚未康复，医院一直开具假条，建议黄秀凤休息。另外，黄秀凤在事故中被撞坏的两轮电动车，因损坏严重，已经没有修复的价值。经与各被告协商一致，黄秀凤于2019年6月6日委托柳州市文昌司法鉴定中心做伤残鉴定，韦江以及平安保险公司的代理人彭贵华在场。柳州市文昌司法鉴定 中心于2019年6月20日作出[2019]临鉴字第237号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：黄秀凤本次损伤的伤残等级评定为八级。黄秀凤所受的伤至今尚未完全康复，仍在不断的求医问药，还在产生后续的治疗费用，这些后续治疗费用待实际发生后另行主张。本次事故使黄秀凤至今生活不能自理，给黄秀凤造成了极大的精神痛苦。黄秀凤要求从交强险中优先赔偿精神损失抚慰金30,000元。黄秀凤上有年迈的母亲，下有未成年尚在读书的儿子，现在黄秀凤不仅不能出去做工谋生，还要请人护理，此次事故也使黄秀凤一家人的生活陷入困境。对本次交通事故的赔偿问题，因与各被告方无法达成一致，黄秀凤无奈之下只好向柳州市柳江区人民法院提起诉讼，望判如所请。 黄秀凤围绕其诉讼请求提交的证据有：1.道路交通事故认定书1份，拟证明本次事故的基本情况，韦江承担此事故的主要责任，黄秀凤承担此事故的次要责任。2.《车辆合作合同》2份，拟证明车子登记在盛旺运输公司名下，实际车辆是覃寄雯和韦江的，覃寄雯是本案适格主体。3.机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车综合商业保险保险单2份，拟证明事故车辆已经购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，黄秀凤诉请的赔偿没有超出保险范围，平安保险公司应该予以承担赔偿责任。4.柳州市工人医院门（急）诊病历，拟证明黄秀凤受伤以后是韦江送其到门诊治疗的，韦江支付了门诊费用4,043.94元，门诊病历和疾病证明中都有记录，医嘱建议休息到鉴定的时间，即2019年6月份。5.柳州市工人医院出院记录1份，拟证明黄秀凤住院经历及其受伤的部位，医嘱要求加强营养，注明住院期间留陪人一名，特别注明出院期间也要陪护一名，所以护理费一直算到定残之日。6.柳州市工人医院住院费用明细清单1份，拟证明黄秀凤在医院住院期间花费170,508.28元、护工费1,380元，护工费应该计入医药费中。7.收费票据9张、护工费发票1张、柳州市西 鹅乡文笔村卫生所收费结算2份，拟证明医药费发票共计12张，包括门诊、住院的、出院以后黄秀凤去卫生所换药的收据，共计177,317.84元。8.柳州市工人医院疾病证明书11份，拟证明休假条一直开到定残的时候，平安保险公司申请对误工期、营养期、护理期的鉴定没有必要，因为医院出具的材料已经说明很清楚了。9.柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明黄秀凤本次损伤的伤残等级评定为八级，计算残疾赔偿金的依据。10.柳州市柳江区明之月饮食店于2019年4月19日出具的《工作证明》1份，拟证明黄秀凤在受伤前在该公司打工每月工资是3,500元，是计算误工费的依据，黄秀凤在城镇打工，所以残疾赔偿金应按照城镇标准计算。11.柳州市柳江区明之月饮食店营业执照1份，拟证明黄秀凤打工的快餐店的正式名称，系黄秀凤的工作单位。12.柳州市柳江区拉堡镇宏发社区居委会于2019年4月19日出具的《证明》1份，拟证明黄秀凤自2014年5月至2017年1月租住在柳州市柳江区。13.柳州市柳南区太阳村镇文笔村民委员会于2019年10月25日出具的《证明》1份，拟证明黄秀凤与丈夫黎忠祥举家于2017年2月到柳南区太阳村镇文笔村下龙汶四屯63号之一兰秀凤房居住至今，足以证明在黄秀凤城镇居住和生活的事实。14.覃运花身份证复印件1份，拟证明黄秀凤的母亲覃运花需要黄秀凤赡养，系计算被扶养人生活费的依据。15.平乐县源头镇高龙村民委员会于2019年10月23日出具的《证明》1份，拟证明覃运花与黄昌来生育了黄宗强、黄秀凤、黄宗兴、黄宗旺、黄玉英共5个子女，黄秀凤也要承担赡养责任，系计算被告承担被扶养人生活费的依据。16.出生医学证明1份。17.常住人口登记卡2份。18.桂平市历山中学录取通知书1份，证据16-18，拟共同证明黄秀凤还有一个未成年的小孩黎鑫钊，和丈夫一起抚养，这是计算被扶养人生活费的依据。19.交通费发票，拟证明黄秀凤受伤以后经常去换药以及去 医院复查等，所产生的交通费1,500元。20.桂Ｂ×××××号两轮电动车临时登记证1份，拟证明黄秀凤电动车受损的事实，酌情诉请2,000元，具体由法院认定。21.柳州市柳江区明之月饮食店工商登记信息表，拟证明黄秀凤所在的单位是客观存在的。22.黎鑫钊的小学毕业证，拟证明黄秀凤一家人一直在基隆生活的，黄秀凤诉请的残疾赔偿金的计算依据。 平安保险公司辩称，对黄秀凤的居住地和所在的工作单位，黄秀凤事故发生前一年多都是居住在农村，所以认为根据黄秀凤所提供的证据，黄秀凤的情况不符合城镇的标准，虽然工作在城镇但是居住地在农村，所以残疾赔偿金应该按照农村标准进行计算；小孩的抚养费也应该按照农村标准计算，因为其计算标准是依赖扶养人的消费标准计算，不应该因为其在城镇读书就按照城镇标准计算；黄秀凤的母亲覃运花户籍地在农村，并且一直生活在农村，其被扶养人生活费应该按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。营养期、误工期、护理期应该按照柳州市方正司法鉴定所柳方司鉴[2020]法临鉴字第107号司法鉴定意见书的鉴定意见进行计算，因为该鉴定机构是有资质的，鉴定的结论也是公平合理的；关于精神抚慰金的问题，按照黄秀凤的伤残等级，平安保险公司认为精神抚慰金9,000元比较适当；黄秀凤诉请被告赔偿电动车的损失，平安保险公司不同意支付，因为电动车购买时间比较长，且黄秀凤也不能证明该车已经报废；被扶养人生活费应该先乘以伤残系数，然后按照责任的比例计算。另外，黄秀凤要求按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算各赔偿项目，平安保险公司没有意见。 韦江、盛旺运输公司共同辩称，其答辩意见与平安保险公司的答辩意见一致。 平安保险公司、韦江、盛旺运输公司均未向本院提供相关证据。 覃寄雯未作书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他有争议的证据，其证明目的,本院将结合本案事实及有关法律规定予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日20时03分，韦江驾驶桂Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引桂Bk050挂号车沿柳江区基隆开发区南环路东往西方向行驶至柳汽三基地路段时，因疏于观察，在向右变更至最右侧机动车道时，右前车轮外侧与同向在该车道行驶的黄秀凤驾驶的桂Ｂ×××××号两轮电动车左侧保险杠部位发生碰刮，后黄秀凤连人带车翻倒，左脚被桂Ｂ×××××号车右轮滚压受伤，同时桂Ｂ×××××号两轮电动车损坏的道路交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队柳江大队勘查、调查后，作出交通事故认定书，认定韦江承担此次道路交通事故的主要责任，黄秀凤承担此次道路交通事故的次要责任。事故发生后，黄秀凤被送到柳州市工人医院住院治疗，该院诊断黄秀凤的伤情为：左下肢皮肤软组织缺损伴感染、左内外踝开放性骨折、左足多发开放性骨折、左足趾背伸肌腱断裂、左髌骨骨折、左腓骨头骨折、失血性贫血。黄秀凤从2018年9月7日到同年12月29日在柳州市工人医院住院治疗113天。门诊的费用4,043.94元是韦江支付的。黄秀凤出院时，出院医嘱：医院要求加强营养，住院期间需陪人一名护理。后因各被告不再支付医药费，黄秀凤在没有完全康复的情况下被迫出院。医院出院医嘱：1.创伤修复烧伤整形外科门诊继续创面换药，保持创面干燥，如创面愈合不良请及时回院治疗；2.加强营养，全休1个月，住院期间留陪护一名，左下肢坚持功能锻炼，预防关节僵硬，注意预防摔跤，出院后康复期间留陪护一名；3.出院后一周请到创伤修复烧伤整形外科门诊复诊；4.定期到骨科门诊复查，了解骨折愈合情况。黄秀凤在治疗期间的医疗费为：入院时门诊费用4,043.94元，住院费用1 70,508.28元，护工费1,380元，出院后门诊费用1,082.62元，以上共计177,014.84元。黄秀凤在治疗期间，韦江支付入院时门诊费用4,043.94元及押金4,000元，平安保险公司垫付了120,820元（包括在交强险医疗费用垫付10,000元）。2019年6月6日，黄秀凤委托柳州市文昌司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，韦江以及平安保险公司的代理人彭贵华在场。柳州市文昌司法鉴定中心于2019年6月20日作出[2019]临鉴字第237号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄秀凤本次损伤的伤残等级评定为八级。因黄秀凤与各被告未能达成赔偿协议，黄秀凤遂向本院提起诉讼。在诉讼过程中，平安保险公司申请对因本次交通事故造成黄秀凤误工期、护理期、营养期及对黄秀凤医疗费用中与本次交通事故相关的费用进行鉴定。经依法委托柳州市方正司法鉴定所，该所于2020年8月10日作出柳方司鉴［2020］法临鉴字第107号司法鉴定意见书，该所鉴定意见为：1.黄秀凤本次受伤导致全身多处损伤，其误工期以伤后180日、护理期以伤后60日、营养期以伤后90日为宜；2.黄秀凤本次受伤住院费用均与本次交通事故相关联，未发现与本次交通事故无关的检查及治疗现象。 另查明，事故发生之前，黄秀凤在城镇务工和居住时间满一年以上，月工资为3,500元。桂Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车及桂Bk050挂号车系韦江和覃寄雯合伙购买，并由覃寄雯与盛旺运输公司签订《车辆合作合同》，并将以上车辆挂靠在盛旺运输公司名下从事营运活动，以盛旺运输公司名义在平安保险公司为桂Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车购买了交强险及100万元的商业三者险及基本险不计免赔、桂Bk050挂号车投保了保险金额为50,000元的商业险及基本险不计免赔。事故发生时，韦江驾驶的桂Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车牵引桂Bk050挂号车系从事合伙行为，且该事故发生在保险期间内。 再查明，覃运花系黄秀凤的母亲，1939年8月8日出生，共生育5个子女，即黄宗强、黄秀凤、黄宗兴、黄宗旺、黄玉英；黎鑫钊系黄秀凤的儿子，2003年12月11日出生。黄秀凤出院之后，韦江自愿给付24,000元作为一次性的后续治疗费用。 本院认为，本案是交通事故引发的人身伤亡损害赔偿纠纷。公民的生命健康权依法受法律保护。造成他人损害的依法应承担赔偿责任。本案交通事故发生后，经柳州市公安局交通警察支队柳江大队调查取证及分析，作出道路交通事故认定书，认定韦江承担此次道路交通事故的主要责任，黄秀凤承担此次道路交通事故的次要责任，且各当事人对该交通事故认定书均无异议，故本院对该起事故的责任认定予以采信，并作为定案的依据。故在本案中，韦江应承担70%的民事责任，黄秀凤应承担30%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先在交强险责任限额内赔偿。不足的部分，由肇事机动车按照确定的损害赔偿责任比例赔偿，该责任由该机动车相关责任主体承担；若肇事机动车投保了商业三者险，受害人属于第三者且当事人请求保险人承担赔偿责任的，先由承保商业三者险的保险人根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再由该机动车相关责任主体承担。因桂Ｂ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在平安保险公司购买了交强险及100万元的商业三者险及基本险不计免赔、桂Bk050挂号车在平安保险公司投保了保险金额为50,000元的商业险及基本险不计免赔，故本案中黄秀凤的合理损失应先由平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于交强险赔偿不足的部分由承保商业三者险的平安保险公司根据保险合同承担70%的赔偿责任，仍有不足的，再由韦江与覃寄雯作为合伙人共同赔偿，盛旺运输公司作为涉案车辆的被挂靠人承担连带赔偿责任。 关于黄秀凤损失项目和损失数额的确定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，故参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对黄秀凤的损失数额确认如下： 1.医疗费：黄秀凤主张医疗费177,317.84元（包括生活服务·护工费1,380元），根据黄秀凤提交的医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历、出院记录和诊断证明等相关证据，除柳州市西鹅乡文笔村卫生所的医药费303元，因没有病历及诊断证明等证据佐证不予确认之外，其余均予以确认，即本院确认医疗费为177,014.84元。 2.住院伙食补助费：黄秀凤诉请住院伙食补助费11,300元（113天×100元／天），符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费：营养期参照医疗机构意见或司法鉴定意见确定。本案中，医疗机构出具的意见中未明确营养期，应以鉴定机构对黄秀凤的营养期评定为90日计算，故黄秀凤的营养费为4,500元（50元/天×90天），超过部分，本院不予支持。 4.护理费：护理期限原则上按受害人的住院天数计算。出院后确需护理的，应根据医疗机构证明或者鉴定机构鉴定意见予以确定。本案黄秀凤住院113天，出院后虽然医嘱康复期间留陪护一名，但黄秀凤未能提供康复期间的天数，故其主张出院后的护理费，本院不予支持。据此，护理费应按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务、修理和其他服务业标准计算，本院 确认护理费为17,975.05元（58,061元／年÷365天×113天），超过部分，本院不予支持。 5.误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者司法鉴定意见确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案医疗机构出具证明黄秀凤全休至定残日前一天，故本院确定黄秀凤的误工时间计算至定残日前一天。本案司法鉴定意见确定黄秀凤误工期以伤后180日，不符合本案实际情况，本院对此不予采纳。据此，本院计算误工费为33,250元【3,500元／月÷30天×（113天+172天）】，黄秀凤主张误工费31,500元，亦其自行处分的民事权利，本院予以确认。 6.伤残赔偿金：黄秀凤主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金208,470元（34,745元／年×20年×30%），符合法律规定，本院予以确认。 7.交通费：根据本案的具体情况，黄秀凤及其陪护人员因其就医产生的交通费属于必要支出，但其主张交通费1,500元过高，本院酌情给予1,000元，超过部分，本院不予支持。 8.被扶养人生活费：黄秀凤因本次损伤的伤残等级评定为八级，其诉请被扶养人生活费应以定残之日即2019年6月20日起按城镇居民标准计算。根据法律规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。据此，按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定被扶养人生活费为16,193.25元【（21,591元×5年×30%÷5人）+（21,591元×3年×30%÷2人）】，并计入残疾赔偿金。 9.精神损害抚慰金：根据黄秀凤在交通事故中的责任大小及其伤残等级，并结合当地的平均生活水平等综合考量，黄秀凤诉请精神损害抚慰金30,000元过高，本院酌定为10,000元。 10.电动车损坏报废的经济损失：虽然交通事故认定书认定因本次交通事故造成黄秀凤驾驶的桂Ｂ×××××号两轮电动车损坏，但黄秀凤未提供证据证实损失的具体数额，亦未能提供证据证实该车已报废，故其该项诉请，本院不予支持。 上述1-9项各项损失合计477,953.14元（其中，第1、2、3项损失合计192,814.84元属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，第4、5、6、7、8、9项损失合计285,138.30元属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险的机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元；医疗费用赔偿限额10,000元。其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，平安保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿黄秀凤医疗费10,000元（平安保险公司已垫付10,000元），在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿黄秀凤各项损失合计110,000元（含精神损害抚慰金10,000元）。交强险赔偿不足部分357,953.14元（477,953.14元-120,000元），按责任比例由平安保险公司承担70%的赔偿责任，即平安保险公 司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿黄秀凤各项损失合计250,567.20元（357,953.14元×70%），扣除平安保险公司已垫付110,820元（120,820元-在交强险医疗费用垫付10,000元）、韦江已支付8,043.94元（包含押金4,000元），平安保险公司应赔偿131,703.26元（250,567.20元-110,820元-8,043.94元）。平安保险公司已足额赔偿给黄秀凤，在本案中韦江、覃寄雯、盛旺运输公司无需再行赔偿。关于韦江已垫付的8,043.94元，其可以根据保险合同的相对性向平安保险公司另行主张。 综上所述，平安保险公司还应在机动车交强险责任限额范围内赔偿110,000元给黄秀凤，在商业三者险责任限额内赔偿黄秀凤各项经济损失131,703.26元。覃寄雯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强 制保险责任限额范围内赔偿给黄秀凤各项经济损失110,000元; 二、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿给黄秀凤各项经济损失131,703.26元； 三、驳回黄秀凤对韦江、覃寄雯、柳江县盛旺汽车运输有限公司的诉讼请求； 四、驳回黄秀凤的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费6,019元（黄秀凤已预交5,838元），由黄秀凤负担1,394元，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担4,625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦旋丰 人民陪审员  覃柳园 人民陪审员  何丽芳 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  韦柳桃