辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初1065号原告：赵柱文，男，1971年1月30日出生，满族，农民，户籍地辽宁省辽阳县，现住辽宁省辽阳县。被告：陈晓梅，女，1979年8月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：薛军昌，男，1965年11月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。委托代理人：薛喜超，男，1989年5月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县，系被告薛军昌儿子。被告：安青成，男，1960年11月1日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：陈喜林，男，1950年5月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：陈伟，男，1954年12月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：白振新，男，1963年3月31日出生，满族，农民，现住辽宁省辽阳县。原告赵柱文与被告陈晓梅提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后，根据被告陈晓梅的申请，本院依法追加薛军昌为本案的被告参加诉讼，根据案件性质及案情需要，本院又依职权追加了安青成、陈喜林、陈伟、白振新作为本案的共同被告参加诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵柱文、被告陈晓梅、被告薛军昌及其委托代理人薛喜超、被告安青成、被告陈喜林、被告陈伟、被告白振新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵柱文诉称：2020年3月2日，因被告陈晓梅家中需要雇佣人员往汽车上装运水稻，经薛军昌介绍，原告到陈晓梅家中从3米多高编织袋装好的水稻袋子堆成的垛上搬运水稻往汽车上装，当时约定计件工资，每吨20元。在装运水稻中，水稻垛子突然倒塌，将原告砸倒在地，当时陈晓梅雇佣本村胡百俊家的轿车在陈晓梅母亲的陪同下将原告送到辽阳县中心医院住院治疗，经检查原告右侧第五、六肋骨骨折，花掉医药费2,500元，原告考虑双方是同村村民,为了减少被告陈晓梅的经济损失，只住院3天就出院了，但回家后肋骨一直疼痛难忍，于是到本村吴宝仁诊所输液治疗10天消炎，原告至今未愈。事发后一个星期被告陈晓梅给付原告工资款120元。据现有法律规定原告是被雇佣干活受伤并造成两根肋骨骨折，构成十级伤残，因此要求做伤残等级鉴定，根据伤残等级要求被告陈晓梅支付各项经济损失。现因协商未果，故诉至人民法院，请求判令被告陈晓梅一次性赔偿原告各项经济损失：医药费3,700元、误工费90天×每天130元﹦11,700元、护理费3天×每天50元﹦150元、伙食补助费3天×每天50元﹦150元、交通费100元，合计15,800元；2、请求做伤残等级鉴定，根据伤残等级要求被告陈晓梅赔偿各项经济损失。审理中，原告变更诉讼请求，要求所列六被告共同承担赔偿责任。被告陈晓梅辩称：我不同意赔偿，原告不是我雇的，我找薛军昌让其出炮车干活，原告的伤与我无关。被告薛军昌辩称：是我出的炮车，但不是我一个人干的活，如果我有责任，我愿承担赔偿责任。被告安青成辩称：薛军昌出的炮车事实存在，我参与干活属实，但我只赚100多元钱，我不应当承担赔偿责任。被告陈喜林辩称：当时讲的薛军昌和炮车算一份工钱，我们干活的其余5个人每人一份工钱，我就是干活的，不应当承担赔偿责任。被告陈伟辩称：我与陈喜林的答辩意见相同。被告白振新辩称：我与陈喜林的答辩意见相同。经审理查明：被告陈晓梅为将其家中的水稻出售给收稻人李颖，需要陈晓梅负责将水稻用炮车传送装运到李颖的汽车上，为此，被告陈晓梅于2020年3月2日找到经营炮车的被告薛军昌，双方谈好装运1斤水稻给1分钱，薛军昌便找到原告赵柱文和被告安青成、陈喜林、陈伟、白振新，六人便共同为陈晓梅装运水稻，按之前惯例，薛军昌和炮车算一份工钱，其余5个人每人一份工钱，当时约定装运一斤水稻给一分钱，由六人平分该款。装运水稻时，薛军昌出炮车一台，其他人负责将陈晓梅家已装满水稻的编织袋运到炮车处，并将水稻倒在炮车里，再由炮车将水稻传送至李颖的车上。在此过程中，当原告从水稻垛子往下拿水稻袋子准备装到独轮车上时，水稻袋子突然脱落了几袋，将原告砸到独轮车上，导致原告受伤，被告陈晓梅随即雇佣本村胡百俊家的轿车在陈晓梅母亲的陪同下将原告送到辽阳县中心医院进行治疗，门诊检查后诊断为右肋多发骨折，医生建议住院观察，但因原告考虑当事人之间都是村邻关系，没有采纳医生的建议便于当日检查后回到家中休养，陈晓梅母亲为其垫付了370元的诊疗费。一周后，即2020年3月9日，被告薛军昌的儿子薛喜超为原告出车，又到辽阳县中心医院进行复查，原告自己花款528元。2020年3月15日，原告疼痛减轻不明显，便再次到辽阳县中心医院，并住院治疗了3天，主要诊断为：右侧5、6肋骨骨折，住院期间为二级护理，花医药费2,192.82元（含门诊8元、复印病志8元），2020年3月18日，病志记载“本拟继续对症治疗，但是患者及家属主动要求出院，向其交待病情及注意事项后办理出院手续”，医嘱建议休息两周、继续对症治疗、一周后门诊复查、变化随诊。以上原告共计产生医药费3,090.82元（包含陈晓梅母亲为其垫付的370元）。另查，被告陈晓梅共给付装运水稻款1,200元，被告薛军昌、安青成、陈喜林、陈伟、白振新各分得200元，原告分得120元（原告受伤后又另找一人，该人分得80元）。庭审中，本院告知原告限其7日内提交书面伤残鉴定申请书，而原告未在指定期限内提交申请，并明确告知本院放弃伤残鉴定。上述事实，有原、被告的陈述，住院病志、医疗费收据、用药清单、诊断书、出院通知单、询问笔录等证据在卷为凭,足资认定。本院认为：原告赵柱文与被告薛军昌、安青成、陈喜林、陈伟、白振新六人共同完成装运水稻的工作，是一个临时性合作组织，该组织以共同的名义对外承揽装运水稻的工作，其成员在共同劳动中共同受益，虽然炮车系被告薛军昌所有，但薛军昌与其余五人并非是雇佣关系，原告损害结果与被告薛军昌无直接关系。同时，被告陈晓梅将装运水稻的工作交付给原告等六人这个临时性合作组织，该临时性合作组织提供设备、人力，完成的是工作成果，被告陈晓梅支付装运费，因此，该临时性合作组织与被告陈晓梅之间系承揽关系，被告陈晓梅与原告也不是雇佣关系。综上，被告陈晓梅、薛军昌、安青成、陈喜林、陈伟、白振新六人对原告均不具有侵权行为，因此，原告要求本案被告承担赔偿责任之诉求本院不予支持。但考虑到原告的损害结果系为被告陈晓梅的利益而在工作过程中造成的，且陈晓梅也是主要的受益人，同时，原告的损害结果也是为临时性合作组织的共同利益所造成的实际情况，因此，在六被告均无过错的情况下，根据公平原则，原告的损害应由受益人即上述六被告给予适当的补偿，而原告作为完全民事行为能力人，其本人对造成的损害结果也应承担一定的责任。本院酌定原告承担其损失的40%，被告陈晓梅等6人各自补偿原告损失60%的六分之一。本案补偿数额应根据当事人的诉请及法律规定等予以确认。关于原告主张的医药费，根据其提交的病志及医药费收据，本院确认原告的医药费为3,090.82元，原告请求超出的部分本院不予支持。关于原告主张的伙食补助费，其住院伙食补助费应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50.00元计算，本院确认伙食补助费为150元（3天×50.00元/天）。关于原告主张的误工费，由于原告没有证据证明实际误工损失，应按照农、林、牧、渔业的标准计算为宜，计48.22元/天，误工天数按照其住院病志记载的住院天数为3天加上医嘱建议休息的两周（14天），确认原告的误工费为819.74元（48.22元/天×17天），原告请求超出的部分本院不予支持。关于原告主张的护理费，其按照50元/天的标准计算，并无不当，本院确认原告合理的护理费为150元（50元/天×3天）。关于原告主张的交通费，本院结合原告与医疗机构的距离酌情确定交通费为100元。以上合计4,310.56元，被告陈晓梅、薛军昌、安青成、陈喜林、陈伟、白振新每人应予补偿431.06元（4,310.56元×60%÷6人）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第157条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告陈晓梅、薛军昌、安青成、陈喜林、陈伟、白振新每人补偿原告赵柱文431.06元（执行时扣除被告陈晓梅已支付的370元）；二、原告赵柱文自行承担经济损失4,310.56元的40%，即1,724.22元。被告若未在本判决指定的期限履行上述给付义务，还应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由原告赵柱文负担163.2元，由被告陈晓梅、薛军昌、安青成、陈喜林、陈伟、白振新各负担5.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  屈志忠审 判 员  赵利奎人民陪审员  刘乃斌二〇二〇年九月三十日法官助理李坦代书 记员  赵雨辉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见157、当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。