河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0227民初973号 原告：胡建凯，男，1989年5月10日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李凤娟，女，1988年9月3日出生，汉族，住址同上，系原告胡建凯之妻。 被告：张凯茹，男，1991年9月28日出生，汉族，现住迁西县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部，统一社会信用代码：9113022780823568A，住所地：迁西县龙凤家园******。 负责人：王志猛，该公司经理。 被告：刘浩昭，男，1991年5月22日出生，汉族，住迁西县。 被告：龙丽洲，男，1989年7月9日出生，汉族，住迁西县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码：91130200336328587R，住，住所地：唐山市路**唐山金融中心****/div> 负责人：杨振柏，男，该支公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：董海枫，男。 被告：李金锋，男，1993年8月16日出生，汉族，住迁西县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司，统一社会信用代码：91130224678522574Q，住所地：唐山市滦南，住所地：唐山市滦南县倴城镇西环路西侧iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：阴明明，该支公司经理。 原告胡建凯与被告张凯茹、刘浩昭、龙丽洲、李金锋、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称燕赵财险唐山支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称平安财险滦南支公司）、被告大地财险迁西营销服务部（以下简称大地财险迁西营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告胡建凯的委托代理人李凤娟、被告张凯茹、刘浩昭到庭参加诉讼，被告龙丽洲、李金锋、燕赵财险唐山中心支公司、平安财险滦南支公司、大地财险迁西营销服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告胡建凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告张凯茹、大地财险迁西营销服务部赔偿事故损失1782450.02元{医疗费247059.73元（工人医院147941元+南湖医院68491.73元+康力医院7244元+医嘱外购药23383元）+住院伙食补助费5600元（40元×140天）+误工费42807.30元（维修业42115元÷365天×371天）+残疾赔偿金714760元（35738元×20年）+被抚养人生活费469660元[（长子胡艺骞2014年1月2日出生，23483元×12年÷2人）、（长女胡艺涵2017年8月9日出生，23483元×16年÷2人），父亲胡文明1959年10月15日，23483元×20年÷2人），母亲孙淑英1960年5月26日出生，23483元×20年÷2人）]+护理费1934825元[1895175（支付护工工资39650元+42115元×45年事故发生时30周岁计算至75周岁）]+营养费328500元（20元×365天×45年）+精神损害抚慰金50000元+交通费4488元（救护车费1760元+2728元）+法医鉴定费2200元+车损6500元+公估费3000元]-交强险无责项下36000元-交强险120000元}×50%+120000元}；2、要求被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司与龙丽洲、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司与李金锋、被告刘浩昭分别在交强险无责项下赔偿原告事故12000元，合计36000元。3、诉讼费由被告承担。 事实及理由：21时许，被告张凯茹饮酒后驾驶冀Ｂ7**小型轿车由西向东行驶至迁西县城关东环路金桥国际小区北门路段时，与前方由西向北左转弯掉头的原告胡建凯驾驶冀Ｂ×××××小型轿车相撞后，张凯茹所驾车辆又与道路北侧龙丽洲顺向停放的冀Ｂ×××××小型轿车、李金峰顺向停放的冀Ｂ9小型轿车相撞，胡建凯所驾驶车辆又与由西向东行驶的被告刘浩昭驾驶无牌号电动汽车相撞，造成原告胡建凯、被告张凯茹受伤、五方车辆损坏的道路交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，由被告张凯茹和原告胡建凯承担本起事故的同等责任，刘浩昭承担本起事故的自身次要责任，龙丽洲、李金峰无责任。被告张凯茹驾驶的冀Ｂ7**小型轿车为其本人所有，该车交强险和商业三者险均投保于被告大地财险唐山中心支公司迁西营销服务部。被告龙丽洲驾驶的冀Ｂ×××××机动车交强险投保于被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司。被告李金锋驾驶的冀Ｂ9机动车交强险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公。被告刘浩昭驾驶的无牌号电动汽车未投保交强险。原告所受损伤经唐山华北法医鉴定所评定为一级伤残，护理依赖为全部依赖，误工期至法医鉴定前一天，营养期为终身需要营养。原、被告就赔偿事宜未能达成一致，故提起诉讼，请依法裁判。 被告张凯茹辩称，对原告主张的交通事故事实、事故责任认定没有异议，对原告主张的被扶养人生活费数额不予认可。对原告提交的误工证明不予认可，原告不属于有固定收入的人员。对原告提交的其他证据均无异议。请依法裁判。 被告刘浩昭辩称，对原告主张的交通事故事实、事故责任认定及原告提交的证据均无异议。此次事故由原告胡建凯与被告张凯茹承担同等事故责任，我不承担事故责任。事故发生时我驾驶电动汽车由西向东正常行驶，与胡建凯、张凯茹撞车地点还有一段距离，被迫与胡建凯驾驶的车辆发生接触，我系此次事故的受害者，对事故的发生无任何过错，不承担任何赔偿责任。 被告燕赵财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××机动车在我司投保了交强险及1000000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间。根据事故认定书，冀Ｂ×××××机动车驾驶员龙丽洲无事故责任。在驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔的情况下，我司同意在交强险无责限额内赔偿原告合理合法事故损失。 被告平安财险滦南支公司、被告大地财险迁西营销服务部未提交答辩。 原告提交的证据有：1、事故认定书。证明交通事故发生的时间、经过及责任认定情况。认定张凯茹、胡建凯负事故的同等责任，刘浩昭负本身事故的次要责任，李金锋、龙丽洲无责任。2、行驶证、驾驶证。证明张凯茹、龙丽洲、李金锋、刘浩昭有驾驶资格、车辆已年检。3、保险单。证明张凯茹所驾驶车辆、龙丽洲、李金锋车辆投保情况。4、诊断证明、出院通知单及医嘱外购药证明。证明胡建凯伤情及治疗情况。5、医疗费票据。证明胡建凯支出医疗费247059.73元。其中工人医院医疗费147941元、南湖医院68491.73元、康力医院医疗费7244元、医嘱外购药23383元。6、消费明细。证明用药情况。7、聘请陪护人员协议书及票据。证明支出护理费39650元。8、迁西县金桥国际物业管理处证明及购房合同。证明原告系城镇居民。9、迁西县城关鑫森汽车修理厂证明。证明原告胡建凯系该厂员工，工资每月6000元，从事修理行业。10、迁西县村民委员会证明、结婚证、户口页、出生医学证明。证明胡文明、孙淑英夫妇生育两个子女，长子胡建会、次子胡建凯。胡建凯与李凤娟夫妇生育两个子女，长女胡艺涵2017年8月9日出生，长子胡艺骞2014年1月2日出生。11、唐山华北法医鉴定所临床鉴定。证明胡建凯伤情被评为壹级伤残，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理依赖程度为完全护理依赖，营养期终身需要营养。12、公估报告书。证明原告车损6500元。13、鉴定费票据。证明胡建凯支出法医鉴定费2200元、公估费3000元。14、交通费票据。证明原告支出交通费4488元，其中救护车费用1760元。 被告张凯茹对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12、13、14无异议。对证据9有异议，认为修理工不是固定的职业，每月没有固定的收入，原告不属于有固定收入人员。 被告刘浩昭对原告提交的证据均无异议。 本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、法医鉴定费、车损公估费问题，本院查明，原告诉请的医疗费247059.73元（其中唐山工人医院147941元、南湖医院68491.73元、迁西康力医院7244元、有医嘱外购药23383元），均有医院住院收费收据、门诊收费收据、医疗费发票等予以证实，对原告诉请的医疗费予以支持。住院伙食补助费，原告先后住院治疗140天，按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元诉请住院伙食补助费5600元（40元×140天），符合有关规定，予以支持。2020年5月11日，原告所受损伤经本院委托唐山华北法医鉴定所鉴定，被评定为一级伤残，护理依赖程度为完全依赖护理，误工期至法医鉴定前一日止，营养期为终身需要营养。原告开支法医鉴定费2200元。被告质证后对唐山华北法医鉴定所鉴定出具法医临床鉴定没有异议，本院予以采信。原告伤前在汽车修理厂上班，原告按修理、居民服务业行业标准主张误工费并无不当。原告误工期为371天，对原告诉请的误工费42807.30元（维修业42115元÷365天×371天）、法医鉴定费2200元予以支持。残疾赔偿金、被扶养人生活费，2016年10月29日，原告在唐山中视金桥房地产开发有限公司购买了坐落于迁西县城关金桥国际的19号楼2单元102室，并实际居住，有购房合同、金桥首郡物业管理处出具的书面证明予以证实。原告户籍地虽为迁西县，但原告实际居住地为城镇，原告按城镇居民标准主张残疾赔偿金、被扶养人生活费并无不当，应予支持。故对原告诉请的残疾赔偿金714760元（35738元×20年）予以支持。关于原告诉请的被扶养人生活费，原告父亲胡文明（1959年10月15日出生）至原告评残时（2020年5月）年满60周岁，原告母亲孙淑英（1960年5月26日出生）至原告评残时（2020年5月）年满60周岁，原告父母共育有2个子女。原告尚有未成年子女胡艺涵（2017年8月9日出生）、胡艺骞（2014年1月2日出生），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出总额或者农村居民人均年生活消费支出额的规定，被扶养人生活费生活费应为469660元（23483元×20年）。护理费，原告住院治疗期间支付护工护理费39650元［115天（140天-25天）］，有护工协议及发票证明。事故发生至原告伤残鉴定期间的护理费应为69188.19元{29538.19元［42115元÷365天×（371天-115天）］＋支付护工护理费39650元}。原告评残后的护理费结合本案实际情况，暂支持5年，即210575元（42115元×5年），5年后的护理费待5年后原告可另行主张。综上，原告本案护理费应为279763.19元（69188.19元＋210575元）。营养费，事故发生至原告评残期间的营养费应为7420元（20元×371天），评残后的营养费根据本案实际情况暂按5年计算，即36500元（365天×20元×5），5年后的营养费待5年后原告可另行主张。本案原告的营养费为43920元（36500元＋7420元）。原告诉请交通费4488元（其中救护车费1760元），根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，并无不当，予以支持（1760元＋2800）。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定25000元。原告的车辆损失经本院委托河北鑫广泰保险公估有限公司6500元，支付公估费3000元。被告质证后并无异议，对原告诉请的车辆损失6500元，车损公估费3000元予以支持。 另查明，事故发生后，被告张凯茹为原告垫付医疗费40000元。被告大地财险迁西营销服务部垫付10000元。 被告张凯茹驾驶的冀Ｂ7**小型轿车为其本人所有，该车交强险和商业三者险均投保于被告大地财险迁西营销服务部。被告龙丽洲驾驶的冀Ｂ×××××机动车交强险投保于被告燕赵财险唐山中心支公司。被告李金锋驾驶的冀Ｂ9机动车交强险投保于被告平安财险滦南支公司。此次事故均发生于冀Ｂ7**、冀Ｂ×××××、冀Ｂ9机动车所投保保险的保险期间。被告刘浩昭驾驶的无牌号电动汽车未投保交强险。 再查明，2019年8月14日，被告龙丽洲向本院提起诉讼，本院于2019年11月25日作出判决书，判决：被告大地财险迁西营销服务部在冀B7**机动车交通事故责任强制险保险责任限额范围内赔偿龙丽洲事故损失1000元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人双方对由原告胡建凯与被告张凯茹承担同等责任的事故认定均无异议，本院予以采信。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的人民法院应予支持”，被告刘浩昭所驾驶的电动汽车未投保交强险，被告刘浩昭作为侵权人、交强险投保义务人，应在交强险无责限额范围内对原告的事故损失予以赔偿。被告张凯茹所有的冀Ｂ7**机动车在被告大地财险迁西营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和50元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告张凯茹酒后驾驶，被告大地财险迁西营销服务部在第三者责任险限额项下不承担赔偿。对于原告的事故损失，首先应由被告大地财险迁西营销服务部在交强险责任限额范围内、被告燕赵财险唐山中心支公司在冀Ｂ×××××机动车交强险无责赔偿限额内、被告平安财险滦南支公司在冀Ｂ9机动车交强险无责赔偿限额内赔偿，其余事故损失，由被告张凯茹按其承担的事故责任比例予以赔偿。 综上所述，原告胡建凯属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为6500元，超过1300元无责赔偿限额，被告大地财险迁西营销服务部应在交强险财产损失限额项下赔偿1000元、被告燕赵财险唐山中心支公司、被告平安财险唐山支公司、被告刘浩昭应各赔偿100元。但原告未向被告被告燕赵财险唐山中心支公司、被告平安财险唐山支公司、被告刘浩昭主张，视为原告自动放弃。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为296579.73元（医疗费247059.73元+住院伙食补助费5600元+营养费43920元），超过13000元的赔偿限额，被告大地财险迁西营销服务部应赔偿10000元，被告燕赵财险唐山中心支公司赔偿1000元、被告平安财险唐山支公司赔偿1000元、被告刘浩昭赔偿1000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为1256715.3元（误工费42807.30元+护理费279763.19元+残疾赔偿金714760元+被抚养人生活费469660元+精神损害抚慰金25000元+交通费4488元），超过143000元的赔偿限额，被告大地财险迁西营销服务部应赔偿110000元、被告燕赵财险唐山中心支公司赔偿11000元、被告平安财险唐山支公司赔偿11000元、被告刘浩昭赔偿11000元。原告其余事故损失1407695.03元（车损6500元-1300元+医疗费用赔偿限额项下296579.73元-10000元-1000元-1000元-1000元+死亡伤残项下1256715.3元-110000元-11000元-11000元-11000元+法医鉴定费2200元+公估费3000元），由被告张凯茹赔偿703847.52元（1407695.03元×50%）。扣除被告张凯茹为原告垫付的医疗费40000元，被告张凯茹实际给付原告663847.52元（703847.52元-40000元）。扣除被告大地财险迁西支公司为原告垫付医疗费10000元，被告大地财险迁西营销服务部实际给付原告110000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告胡建凯事故损失121000元。扣除被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部为原告胡建凯垫付的医疗费10000元，被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部实际给付原告胡建凯111000元。限判决生效后十日内给付。 二、被告张凯茹赔偿原告胡建凯事故损失703847.52元。扣除被告张凯茹为原告胡建凯垫付的医疗费40000元，被告张凯茹实际给付原告663847.52元。限判决生效后十日内给付。 三、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任责任强制保险无责限额内赔偿原告胡建凯事故损失12000限判决生效后十日内给付。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告胡建凯事故损失12000元。限判决生效后十日内给付。 五、被告刘浩昭在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告胡建凯事故损失12000元。限判决生效后十日内给付。 六、驳回原告胡建凯的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9425元，减半收取4712.5元，由被告张凯茹负担2356元，由原告胡建凯负担2356.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵 娜