wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4440号原告：范方亭，男，1981年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：史斯帅，男，1988年5月8日生，汉族，南京市溧水区人，住南京市溧水区。被告：曾凯，男，1985年12月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告范方亭与被告史斯帅、曾凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告范方亭到庭参加诉讼，被告史斯帅、曾凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还原告借款36000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月。原告为被告史斯帅位于竹箦的美容美发店安装空调。2019年12月17日，被告史斯帅作为借款人，曾凯作为担保人，向原告出具借条一张，约定从2020年4月30日起，每月还3000元。后因二被告未及时还款，原告遂诉至法院。被告史斯帅、曾凯未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2019年12月17日，被告史斯帅向原告出具借条一张，借条中载明“今借到范方亭人民币叁万陆仟元整（36000），分一年十二个月还清，于2020年4.30日开始每期3000月叁仟元人民币，12期共计36000元整。如借款人未还担保人还”。被告曾凯作为担保人在该借条上签字按印。原告在庭审中陈述，双方谈好的安装空调价格为31000元，因分期付款，被告自愿承担5000元利息。本院认为，原告和被告史斯帅之间的买卖合同关系、原告和被告曾凯之间的保证合同关系成立并合法有效。原告为被告史斯帅安装空调，被告史斯帅向原告出具借条后，被告史斯帅应当按照约定及时向原告偿还欠款。现被告史斯帅未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。鉴于截止本案判决生效之日，已到约定还款期限的欠款为六个月，对尚未到期的货款，本院不予支持。被告曾凯作为保证人，双方约定借款人未还担保还，这种应属一般担保，被告曾凯对被告史斯帅的债务应承担一般保证责任。被告史斯帅、曾凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，根据依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告史斯帅应于本判决生效之日起十日内向原告范方亭偿还货款18000元。二、被告曾凯对上述债务承担一般保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由原告范方亭负担220元，被告史斯帅负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费800元。审判员  潘婷二〇二〇年九月二十三日书记员  常青
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1971号 原告：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地：宁晋县凤凰镇石坊北路**。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：任培，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘士勇，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：张立峰，男，1971年4月29日出生，汉族，住宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被告张立峰银行卡利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还透支信用卡本金14910.78元、利息2572.81元、逾期还款违约金877.12元，合计18360.71元（利息、违约金已计算至2020年4月1日），并支付自2020年4月2日至实际偿还完毕之日止的利息及逾期违约金等；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月9日被告在原告处申请办理信用卡，原告于2014年3月3日通过被告的申请为其建立账户并下发账户为62×××94的信用卡，在该卡使用过程中被告未按约定归还透支金额，经原告催要，被告不予偿还。截止到2020年4月1日被告欠原告信用卡本金14910.78元、利息2572.81元、逾期还款违约金877.12元，合计18360.71元并支付自2020年4月2日至实际偿还完毕之日止的利息以及逾期违约金。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行于2020年8月5日向本院提起诉讼，其在起诉时被告张立峰已于2020年5月20日因病去世，原告的起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行的起诉。 案件受理费130元，由原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行负担。 审判员  蒋英辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  罗晓雄
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初6036号原告：龙娜，女，1986年12月27日出生，汉族，住重庆市永川区迎宾支路****1-9。委托诉讼代理人：赵开桦，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：康洪，男，1982年10月30日出生，汉族，住重庆市永川区红河大道北段******4-2。原告龙娜与被告康洪离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙娜的委托诉讼代理人赵开桦到庭参加诉讼，被告康洪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。龙娜向本院提出诉讼请求：要求被告支付补偿金30000元，由被告支付渝X3X0**车辆折价款40000元，诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，于2018年8月31日协议离婚，约定共同财产渝X3X0**小型汽车归原告所有，被告配合办理车辆过户手续，被告于2019年8月30日前支付原告补偿金30000元，但至今被告不但未交付车辆，反将车辆质押借款，无法完成车辆过户登记，且拒不支付补偿金，故诉至法院。康洪未做答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻，于2018年8月31日协议离婚，约定位于重庆市永川区XX大道X段XXX号X幢X单元X-X按揭住房一套归被告及儿子共同所有，车辆渝X3X0**归原告所有，被告须配合原告完成车辆过户手续；被告支付原告补偿金30000元，自离婚后一年内付清。协议签订后，被告未向原告支付过补偿金。本院认为，原告与被告达成的离婚协议系双方真实意思表示，合法有效，其中关于车辆分割及补偿金的内容，亦属双方自愿，双方应按协议约定履行各自的义务。故原告要求被告按照协议约定支付补偿金的请求，符合双方约定，本院予以支持。对于原告要求被告支付车辆折价款的请求，由于目前尚无证据证实该车辆存在变卖或无法交付的情形，对于车辆价值原告亦未举示相应证据，故原告要求被告支付40000元车辆折价款的请求，不能成立，本院不予支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告康洪于本判决生效后十日内向原告龙娜支付补偿金30000元；二、驳回原告龙娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由原告龙娜负担400元，由被告康洪负担375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  桂昭珍二〇二〇年九月四日书记员  肖航前
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保1058号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王梦霞、程杰，湖北今天律师事务所律师。被申请人：魏伟，男，1987年02月10日出生，汉族。申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人魏伟申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月25日立案。申请人平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回诉前保全申请处理。审判员  刘一娴二〇二〇年九月十日法官助理蔡蕾书记员李璐
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0482执521号申请执行人：丁某某。被执行人：熊某某。被执行人：陶某某。丁某某依据已发生法律效力的本院（2020）赣0482民初521号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行。本院于同日立案，9月3日向被执行人发出执行通知，被执行人熊某某、陶某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。暂未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、公积金、银行存款、保险等财产。2020年9月17日，本院已向被执行人熊某某、陶某某发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行135408元，已执行1020.4元，未执行134387.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 鹿 参二〇二〇年九月二十三日书记员 张志贤
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执495号之一申请执行人：朱某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：张某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：王某，住宁夏回族自治区中卫市。本院执行申请执行人朱某与被执行人张某、王某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）宁0502民初4036号民事判决书于2020年4月1日申请立案执行，申请执行标的41019元，申请执行人已受偿3476.31元，执行费515元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有银行账户，已冻结账户且扣划账面金额；被执行人王某名下登记有沙坡头区文昌南街美利城市××园住宅一套，已查封，因其价值明显超出执行标的，故未处置；被执行人张某名下登记有×××车辆，已查封车户，因未实际扣押，故未处置；此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安治超审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二〇二〇年九月二十八日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初1046号   原告：张广法,男,1979年1月8日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：张荣，新疆国法律师事务所律师。   被告：周海欧,男,1980年1月3日出生,汉族,职业不祥,住址不详。   原告张广法与被告周海欧买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭审理。原告张广法及其委托诉讼代理人张荣到庭参加诉讼。被告周海欧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张广法向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付玻璃货款66736元、逾期支付货款利息损失8717元。按照(66736元×4.75%÷12个月，2016年12月10日至2019年9月10)×33个月计算。(以上货款、利息合计金额为:75453元)；2.依法判令被告承担本案诉讼费、送达费用。事实和理由：2016年4月至10月期间被告多次向原告购买玻璃货物(双方未签订书面合同)但货款一直未付清,2016年12月经双方结算,被告向原告出具了欠条,确认了欠付玻璃货款66736元的事实,但后该款项经原告多次催要无果，诉至法院。   被告周海欧未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   原告提交被告出具欠玻璃款66736元欠条一份，本院对该欠条的真实性予以确认。   结合有效证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下：2016年4月至10月期间，被告多次从原告处购买玻璃但货款一直未结清。2016年12月10日，被告向原告出具欠玻璃款66736元欠条一份。后原告索款未果，诉至法院。   本院认为，原告给被告供应货物，被告理应向原告支付货款。2016年12月10日，被告以出具欠条形式确认欠付原告货款66736元，本院对以上欠款事实予以确认。现原告主张货款及利息，由事实和法律依据，本院予以支持。被告周海欧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审庭审答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告周海欧向原告张广法支付货款66736元及利息（以下欠66736元为基数，2016年12月10日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至2019年9月10日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1686.33元，公告费710元,由被告周海欧负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   李香涛   人民 陪 审员   田素环   人民 陪 审员   张吉萍   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   许晶友   书  记  员   马学婷
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执444号 申请执行人：南宁建宁水务投资集团有限责任公司，住所地南宁市江**星光大道**南宁国际经贸大厦第**，组织机构代码：77385566-8。 法定代表人：韦敏宏，该公司董事长。 被执行人：曾汉强，男，1988年6月23日出生，汉族，身份证住址福建省泉州市惠安县。 申请执行人南宁建宁水务投资集团有限责任公司与被执行人曾汉强租赁合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2013）青民一初字第2571号民事判决书及南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第1953号民事判决书已发生法律效力，青秀区法院原执行案号（2019）桂0103执6435号【南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书已将该案移送本院执行，执行案号（2020）桂0123执444号】。被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已依法立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行（2013）青民一初字第2571号及（2015）南市民一终字第1953号民事判决书规定的义务，向申请执行人支付租金、管理费、违约金、律师费、诉讼费等合计12488721.66元及逾期利息，申请执行费79888元由被执行人负担。 经查明，被执行人曾汉强名下有桂Ａ×××××长城牌汽车一辆，本院已到车辆管理部门进行登记查封，因未能实际控制车辆，暂无法处置。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等有关机构查询，并委托被执行人户籍地法院进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请人同意法院先终结本案的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时再恢复执行。 本院认为，申请执行人提出的申请，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作终本结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复南宁市青秀区人民法院作出的（2013）青民一初字第2571号民事判决书及南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第1953号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄贤稳 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄燕妃
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0826民初1343号原告：中国农业银行股份有限公司桦川支行，住所地黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇。代表人：李冰，职务行长。委托诉讼代理人：张洪斌，男，职务该单位工作人员。被告：于海燕，女，汉族，1987年7月17日出生，住桦川县。被告：王武，男，汉族，1987年1月20日出生，住桦川县。委托诉讼代理人：于海燕，系王武之妻。被告：王维，女，汉族，1989年12月18日出生，住桦川县。被告：高占国，男，汉族，1976年10月10日出生，住桦川县。委托诉讼代理人：王维，系高占国之妻。被告：刘淑贤，女，汉族，1964年9月28日出生，住桦川县。被告：王静林，男，汉族，1965年12月17日出生，住桦川县。委托诉讼代理人：刘淑贤，系王静林之妻。原告中国农业银行股份有限公司桦川支行与被告王武、于海燕、王维、高占国、王静林、刘淑贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桦川支行的委托诉讼代理人张洪斌、被告于海燕、王维、刘淑贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司桦川支行向本院提出诉讼请求：1、被告王武、于海燕偿还借款本金99759.18元及利息；2、被告王维、高占国、王静林、刘淑贤承担连带保证责任。事实和理由：2019年1月19日原告与被告王武签订了10万元的借款合同，约定年利率为6.7525%，借款期限为一年，被告王维、高占国、王静林、刘淑贤为该笔借款提供了（三户连保形式）连带责任担保，保证期限为二年。2019年1月21日原告向被告王武交付了10万元的借款。借款逾期后被告王武尚欠99759.18元借款本金及利息未能偿还。被告王武、于海燕承认原告提出的全部诉讼请求。被告王维、高占国承认原告提出的全部诉讼请求。被告王静林、刘淑贤承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王武、于海燕于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司桦川支行借款本金99759.18元，并按合同约定给付自借款之日起至实际给付之日止应付的利息；被告王维、高占国、王静林、刘淑贤对上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  席士锋二〇二〇年九月九日书记员  王 宇
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1031号之一申请执行人周某某,女，汉族，甘肃省山丹县人，大专文化,住金昌市金川区。被执行人喻某某，男，汉族，甘肃省山丹县人，大专文化,住金昌市金川区。本院在执行申请执行人周某某与被执行人喻某某民间借贷纠纷一案中，被执行人喻某某无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人喻某某可供执行的财产线索，致使本案借款280000元、案件受理费2845元,暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年九月十七日书记员  程 晨
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2020）青2823民初227号   原告：张连成，男，土族，1968年7月2日出生，青海省大通回族土族自治县人，现住天峻县。   被告：邢德成，男，汉族，1961年1页20日出生，青海省德令哈市人   原告张连成与被告邢德成承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连成到庭参加诉讼，被告邢德成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张连成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付维修款6050元；2判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月31日被告找到到原告让其维修位××县，双方口头协商，原告按小时计算工资，被告承诺原告完工后支付工资，原告干了两天活（包括人工及机械），工资共计6050元，完工后被告没有按期履行义务，当时被告出具了一张欠条，后原告多次索要尚欠的6050元工资，至今拒不支付。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提交的证据有：两份欠条，证实原告张连成给被告邢德成维修水池、管道、挖机的事实，且尚欠维修款（4200元、1850元）合计人民币6050元的事实。该证据真实、有效，本院予以采信。   被告邢德成未到庭应诉，亦未向法庭提交书面的答辩状及相关证据。   本院认为，原告张连成与被告邢德成口头约定达成协议，约定由被告出资，原告维修水管、管道、挖机等，可以认定原、被告之间形成了承揽合同关系，双方未签订书面合同，但原告已经按照约定履行了维修义务，被告也接受了相应的的劳动成果，故可以认定双方的承揽合同关系依法成立并合法有效。2019年7月至8月间被告向原告出具欠条合计人民币6050元，原告的诉求本院予以确认。被告邢德成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条，六十条、第一百零九条、第二百五十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   被告邢德成于本判决生效后十五日内向原告张连成支付维修款人民币6050元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告邢德成负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 达哇吉     二〇二〇年九月二十八日   书记员 羊旦吉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6827号原告：华润辽宁医药有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南六马路**（1-5轴），统一社会信用代码91210000567599237D。法定代表人：陈悦，系总经理。委托诉讼代理人：丛赫，女，1987年5月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系员工。委托诉讼代理人：潘婷婷，女，1993年10月7日出生，汉族，住辽宁省长海县，系员工。被告：义县城关满族乡卫生院，，住所地辽宁省锦州市义县城关满族乡统一社会信用代码1221072746409405XN。法定代表人：石影。被告：义县基层医疗卫生机构药品结算中心，，住所地义县园林路路北统一社会信用代码12210727580749965N。法定代表人：马英，系主任。原告华润辽宁医药有限公司（简称华润医药）与被告义县城关满族乡卫生院（简称城关卫生院）、义县基层医疗卫生机构药品结算中心（简称结算中心）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润辽宁医药有限公司的委托诉讼代理人丛赫、潘婷婷，被告义县基层医疗卫生机构药品结算中心的法定代表人马英均到庭参加诉讼。被告义县城关满族乡卫生院经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告华润医药向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款190665.74元及利息（利息自2019年6月30日起计算至实际给付之日，2019年8月20日之前的利息按照人民银行同期贷款利率，2019年8月20日之后按LPR计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告与被告长期友好合作，约定被告从原告处采购药品，截止至2019年6月30日被告共拖欠原告货款190665.74元，原告多次催缴被告拒不给付，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告城关卫生院未到庭，未答辩。被告结算中心辩称，合同纠纷，我方与原告没有合同关系，我们在合同当中没有的单位，不承担法律义务关系。所以我不是你合同主体当中，那我就没有责任。第二从时间上也不对。同时向你起诉时间。你现在的时间你当时是2015年到2016年9月30日，那个时候为乡政府主办举办。你起诉的时间也是9月30日，你的账目截止时间就9月30日以前的账就是华润的账，这没有异议，当时药品结算中心还没有成立。药品结算中心成立是2016年6月。所以从时间上你也不应该把药品结算工资基金列入被告，从法律程序从程序和时间都不对。经审理查明：原告华润医药向被告城关卫生院供应药品，原告依约供货，被告城关卫生院拖欠药款未结。2019年7月18日，被告结算中心在原告提供的企业询证函上确认，截止至2019年6月30日被告城关卫生院欠付药款190665.74元。因上述货款被告一直未还，故原告起诉来院。另查明，被告结算中心与被告城关卫生院属业务指导关系，被告城关卫生院上收县管前的药品清查工作及与原告业务往来应收账款的对账与结算由被告结算中心负责。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、情况说明、企业询证函、义县乡镇卫生院欠华润辽宁医药有限公司药款明细表等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原告华润医药与被告城关卫生院就药品买卖达成的协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已向被告供货，被告应及时支付货款。原告在庭审中提供的企业询证函能够证实被告城关卫生院拖欠货款190665.74元，但被告并未给付，已构成违约，对原告主张被告城关卫生院支付欠款的诉讼请求，本院予以支持，关于利息，原告主张自2019年6月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告结算中心承担连带责任一节，根据合同相对性原则，合同的效力范围仅限于合同当事人之间，合同当事人一方只能向合同的另一方当事人基于合同提出请求，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求。同时，因合同而产生的违约责任只能在合同当事人之间发生，合同关系以外的第三人不能基于该合同而承担违约责任。本案中，关于药品买卖的合同的当时双方为原告华润医药与被告城关卫生院，被告结算中心系经被告当地政府及卫生主管部门授权办理当地医疗卫生机构的药品清查、账务对账、账款支付工作的第三方机构，而非本案药品买卖合同的当事方，据此被告结算中心不应对被告城关卫生院的欠款承担连带责任，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告义县城关满族乡卫生院于本判决生效之日起十日内给付原告华润辽宁医药有限公司货款190665.74元；二、被告义县城关满族乡卫生院于本判决生效之日起十日内给付原告华润辽宁医药有限公司上述货款的利息，以190665.74元为基数，自2019年6月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告义县城关满族乡卫生院实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告华润辽宁医药有限公司其他的诉讼请求。案件受理费减半收取374元，由被告义县城关满族乡卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年九月二十四日法官助理华鸿维书记员于悦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1026执恢20号陈淑惠、熊礼刚、王炳平：申请执行人陈淑惠与被执行人熊礼刚民、王炳平间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）陕1026民初199号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊礼刚、王炳平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款126100元及利息，并负担案件受理费1380元。在首次执行中，熊礼刚偿还30122.53元，剩余部分双方于2019年9月16日达成执行和解协议，本院依法终结执行。2020年3月20日，申请执行人陈淑惠以被执行人熊礼刚、王炳平未按时履行和解协议为由，申请恢复执行，要求被执行人偿还95977.47元，并负担案件受理费1380元。在执行过程中，我院依法拍卖被执行人熊礼刚、王炳平位于柞水县乾佑街办党家湾2小区116号房屋（二楼，165平方米），经两次网络司法拍卖均流拍；案外人张茹岩同意以其和熊礼刚共同购买的神刚260-8挖掘机一台进行拍卖，经两次网络司法拍卖又流拍。申请执行人陈淑惠提出，被执行人连本带息、案件受理费共计再偿还120000元（其余予以放弃），其便同意结案。被执行人熊礼刚于2020年8月31日履行120000元，申请执行人陈淑惠已领取案件款，并向本院出具了结案证明。执行费已在首次执行中交纳。生效法律文书（2019）陕1026民初199号民事判决书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1026执恢20号执行案件执行完毕，于2020年9月1日结案二〇二〇年九月一日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1759号原告：李显秋，女，1965年1月14日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县华泰粮食加工有限公司。住所地：黑龙江省肇源县肇源镇四方山村村委会北侧。法定代表人：谢艳民，该公司经理。被告：张庆会，男，1971年12月1日出生，汉族，华泰公司工作人员，住黑龙江省肇源县。被告：申会国，男，1966年1月8日出生，汉族，华泰公司工作人员，住黑龙江省肇源县。原告李显秋与被告肇源县华泰粮食加工有限公司（以下简称华泰公司）、张庆会、申会国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李显秋到庭参加诉讼，被告肇源县华泰粮食加工有限公司、张庆会、申会国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李显秋向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还借款本金50000元及利息12750元（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年1月19日至起诉之日，按月利率15‰计息），本息共计62750元。2．被告张庆会、申会国对以上借款本息承担连带给付义务。3．由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因生产经营需要，于2015年1月19日在原告处借款50000元，约定月利率15‰，被告张庆会和申会国为保证人，被告华泰公司为原告出具了借据，且被告张庆会、申会国为保证人已在借据上签字。被告华泰公司从2015年1月19日至2019年1月18日利息已支付。从2019年5月至今，经过原告多次索要，三被告拒不偿还借款，故原告诉至法院。被告华泰公司缺席，未应诉答辩。被告张庆会缺席，未应诉答辩。被告申会国缺席，未应诉答辩。原告李显秋围绕其诉讼请求依法向法庭出示借据1张，欲证明被告向原告借款的事实。被告华泰公司缺席，未质证。本院认为，该组证据客观、真实，故予以确认。本院经审理认定事实如下：被告华泰公司系原告工作的会计事务所客户，被告张庆会、申会国曾为被告华泰公司的高管。2015年1月19日，被告华泰公司以收粮需周转资金为由，向原告借款50000元，双方约定月利率15‰，被告向原告出具加盖有公司公章的借据，被告张庆会、申会国作为保证人在借据上签字确认。该笔借款已给付利息至2019年1月18日。此后，被告未偿还借款本息，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告华泰公司因生产经营资金周转向原告李显秋借款，并出有借款凭证，双方债权债务关系明确，故对原告要求被告华泰公司立即偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利率15‰，换算成年利率为18%，不超出法律保护的上限，故对原告要求被告约定利率给付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，双方未约定被告张庆会、申会国的保证方式，应为连带责任保证人，现因主债权未约定还款期限及宽限期限，该保证未过保证期间，故对原告要求被告张庆会、申会国承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肇源县华泰粮食加工有限公司于本判决生效后立即偿还原告李显秋借款本金50000元及以借款本金50000元为基数，自2019年1月20日起按月利率15‰计算至实际履行日的利息。二、被告张庆会、申会国对上述借款本息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，减半收取计684元，由被告肇源县华泰粮食加工有限公司、张庆会、申会国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  陈姗姗二〇二〇年九月七日书记员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初5191号 原告：陈国忠，男，1947年7月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：刘立强，男，1990年8月3日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈振来，男，1982年2月12日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈佩安，男，1988年8月18日出生，汉族，住惠安县。 原告陈国忠与被告刘立强、陈振来、陈佩安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与陈佩安已庭外自行协商，且陈佩安已经还清款项为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈国忠撤诉。 案件受理费1360元，减半收取680元，由原告陈国忠负担。 审判员  张泽鹏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈昕冕 书记员  魏小燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0105执1451号之一 申请执行人：新疆西部能源产业链有限公司，住乌鲁木齐市头屯河区铁金街**。法定代表人：单如杨，该公司总经理被执行人：马刚，男，回族，1978年5月21日出生，上海国储集团有限公司总经理，住，住乌鲁木齐市/div>本院在执行申请执行人新疆西部能源产业链有限公司与被执行人马刚借款纠纷一案中，申请人于2020年9月28日向我院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）新0105执1451号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 0 二 0 年 九 月 二 十 八 日书  记  员   马  磊
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5332号原告：王鹏，男，1982年7月22日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：432************813。委托诉讼代理人：罗小敏，北京市奕明律师事务所律师。被告：叶大为，男，1988年9月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*******之三504室，公民身份号码：440************616。原告王鹏诉被告叶大为委托合同纠纷一案，本院于2020年8月1日立案受理后，被告叶大为在答辩期届满前对管辖权提出异议，认为其自2019年12月3日起即将户口地址迁移至江门市蓬江区*******之三504，且于2013年购买位于“江门市蓬江区*******之三504室”的房屋以来，即以该地址作为经常居住地，故要求将本案移送至江门市蓬江区人民法院管辖。经审查，叶大为提供的户口簿、江门市蓬江区*******之三504房屋的房产登记资料以及本院依职权调取的该房屋使用的水电费清单，足以证实叶大为的住所地及经常居住地均在江门市蓬江区。本案是委托合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地……”的规定，本院没有管辖权，本案应由江门市蓬江区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”和第一百五十四条第一款第（二）项“裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的”的规定，裁定如下：本案移送广东省江门市蓬江区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 吴淑娟二〇二〇年九月一日法官助理 易剑尧书 记 员 李秀平
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执820号之一申请执行人：刘斯阳，男，1973年6月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：褚国宁，男，1978年11月12日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行申请执行人刘斯阳与被执行人褚国宁买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日作出（2020）赣0123民初10号诉讼保全民事裁定书并冻结了申请执行人刘斯阳提供担保的江西省农商银行安义支行账号62×××15中的11000元存款，冻结了被执行人褚国宁名下的相关银行账户；本院于2020年9月11日作出（2020）赣0123执820号执行裁定书并冻结了被执行人褚国宁名下的相关银行账户及互联网银行账户。现该案已执行完毕，故上述查封、冻结措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院（2020）赣0123民初10号民事裁定书中对申请执行人刘斯阳提供担保的江西省农商银行安义支行账号62×××15中的11000元存款的冻结措施；二、解除本院（2020）赣0123民初10号民事裁定书中对被执行人褚国宁名下的相关银行账户的冻结措施；三、解除本院（2020）赣0123执820号执行裁定书中对被执行人褚国宁名下的相关银行账户及互联网银行账户的冻结措施。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年九月二十四日书记员 骆梦琴
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1153号 申请执行人：马麒，男，回族，1989年7月1日出生，工人，现住伊宁市。 被执行人：陈涛，男，汉族，1990年3月6日出生，住伊宁市。 马麒与陈涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初166号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈涛于判决生效之日起十日内赔付马麒4600元。因陈涛未按上述生效法律文书履行义务，马麒向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1153号案件终结本次执行程序。 被执行人陈涛负有继续向申请执行人马麒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 康  建 审判员 顾  斌 审判员 叶 民 远 二〇二〇年九月二十日 书记员 伊力夏提
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保122号 解除保全申请人：廖某，男，1983年8月26日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：何某，女，1995年6月16日出生，汉族，住四川省营山县。 解除保全申请人廖某与被申请人何某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）川1322财保122号民事裁定书，对被申请人何某在中国农业银行股份有限公司营山县支行账户62×××31予以冻结，冻结期限为一年。申请人廖某于2020年9月29日向本院提出申请，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人廖某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人何某在中国农业银行股份有限公司营山县支行账户62×××78的冻结。 案件申请费30元，由申请人廖某缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民再10号原审原告：徐军，男，1980年12月8日生，汉族，住靖江市。原审被告：王海军，男，1986年5月11日生，汉族，住靖江市。原审被告：胡琴，女，1989年8月16日生，汉族，住靖江市。原审原告徐军与原审被告王海军、胡琴为民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月6日作出（2014)泰靖孤民初字第635号民事判决书，已经发生法律效力。2019年12月30日，本院作出（2019）苏1282民监94号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告张卫东向本院提出诉讼请求：判令原审被告王海军、胡琴归还借款2万元。原审判决:王海军、胡琴于判决生效后十日内归还徐军借款20000元，如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由王海军、胡琴负担（该款徐军已交纳，王海军、胡琴在履行判决义务时一并给付徐军）。本院再审审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案借款涉嫌行为人以“行规”为借口要求借款人出具双倍借条，因行为人存在利用虚增债务金额的方式非法谋取他人财产的犯罪嫌疑，故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）泰靖孤民初字第635号民事判决书；二、驳回原审原告徐军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。（本页无正文）审判长 孔 浜审判员 韩 萌审判员 严 欢二〇二〇年九月七日书记员 郑琪雯附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11195号 史国华： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初1904号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0207执213号陈亚慧、陶军：陈亚慧与陶军生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计3988.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位3988.40元。本院已将该款转付给陈亚慧。至此，陈亚慧向本院申请执行的（2020）黑0207民初147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执934号之一申请执行人赵某某，男，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，无业。被执行人丁某某，男，汉族，甘肃省山丹县人，个体。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人丁某某装饰装修合同纠纷一案中，被执行人丁某某无可供执行的财产，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的装修款16000元、诉讼费200元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年九月十八日书记员  邱进东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11739号上诉人(原审被告)：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市金水区玉凤路**发展国际大厦**。负责人:高立，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勤,女，1986年9月30日出生，汉族，住河，住河南省郸城县司员工。被上诉人（原审原告）：代建华，男，汉族，1981年5月16日生，住河，住河南省中牟县div>委托诉讼代理人：董鹏，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：校丙戌，河南官渡律师事务所律师。原审被告：夏青，女，汉族，1973年3月13日出生，住河，住河南省郑州市金水区div>上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人代建华，原审被告夏青机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，一审法院违反程序，被上诉人代建华起诉时列明的被告系永安财产保险股份有限公司河南分公司，该公司委托代理人参加了鉴定机构的选择和对鉴定材料质证。鉴定意见作出后，被上诉人代建华变更被告为永诚财产保险股份有限公司河南分公司，该公司在庭审中申请重新鉴定，符合法律规定。一审法院依据鉴定意见书作出判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4559号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人永城财产保险股份有限公司河南分公司预交的二审案件受理费1510元予以退回。审判员  张向军二〇二〇年九月二十一日书记员  黄奕潇
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3009号上诉人(原审被告)：吕盼盼，女，1989年10月1日出生，回族，住西平县。委托诉讼代理人：李梦阳，河南柏国律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：新蔡百川商砼有限公司，住址地新蔡县今是街道黄店村委西侧路北。法定代表人：司平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张勇，上海君澜（无锡）律师事务所律师。原审被告：王金峰，男，1978年8月4日出生，汉族，住西平县。原审被告：林永亮，男，1981年11月15日出生，汉族，住上蔡县。上诉人吕盼盼因与被上诉人新蔡百川商砼有限公司，原审被告王金峰、林永亮不当得利纠纷，不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初1494号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吕盼盼及委托诉讼代理人李梦阳，被上诉人新蔡百川商砼有限公司委托诉讼代理人张勇，原审被告林永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕盼盼上诉请求：依法撤销原判对吕盼盼的判决内容，发回重审或依法改判驳回对吕盼盼的诉讼请求。诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：林永亮系新蔡县豫信瑞亚牧业公司现代牧场项目负责人，吕盼盼系公司项目会计。吕盼盼个人账户用于公司项目业务，经该账户收取或支出的款项，均系林永亮安排，公司项目需要所发生。吕盼盼个人不应承担返还责任。新蔡百川商砼有限公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。林永亮称：其将吕盼盼的账号提供给百川公司，让百川公司将钱转到吕盼盼账号上，用于工地开支。新蔡百川商砼有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告返还原告220万元，并按年利率6％支付资金占用利息；2、本案诉讼费等相关费用由三被告承担。一审法院认定事实：原告围绕诉讼请求依法提供了《混凝土买卖合同》、转账明细表、《劳动合同书》及新蔡县人民法院（2019）豫1729民初5088号民事判决书等证据。原审法院予以确认。原审法院认定如下：2018年7月10日，案外人河南万立方建筑工程有限公司（以下简称万立方公司）因承建新蔡豫信瑞亚牧业公司现代牧场项目从原告处购买混凝土，与原告新蔡百川商砼有限公司签订了《混凝土买卖合同》，合同签订后万立方公司依约向原告汇混凝土款累计505万元。2018年7月25日至2018年9月14日，原告根据被告林永亮的安排分别以其工作人员张琦、王新强、韩飞、徐梦婕、李富强、司丙圣的名义分十次通过被告吕盼盼账户汇款220万元。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案被告林永亮让原告汇款没有任何法律依据，汇款属其不当得利，原告请求其返还并按年利率6％支付资金占用利息，理由充分，原审法院予以支持。被告吕盼盼同意用其账户，应承担连带返还责任。原告没有证据证实被告王金峰不当得利，故请求王金峰承担返还责任，证据不足，原审法院不予支持。综上所述，原告请求被告林永亮、吕盼盼返还220万元不当得利并按年利率6％支付资金占用利息，证据充分，理由正当，原审法院予以支持，请求被告王金峰承担返还责任，证据不足，原审法院不予支持；依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告林永亮、吕盼盼于判决生效后五日内返还原告新蔡百川商砼有限公司不当得利220万元，并自2018年9月14日起按年利率6％支付资金占用利息至判决确定之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简易程序减半收取诉讼费12200元、保全费5000元，由被告林永亮、吕盼盼承担。本院二审期间，吕盼盼提交银行明细，拟证实吕盼盼接受的款项均用于工地、工人开支。新蔡百川商砼有限公司质证称，该证据不能证明是用于个人还是工人开支。林永亮认可该证据。本院认为，吕盼盼提交的上述证据不能够证实其系代表公司的行为。对于当事人争议的事实，与一审法院审理查明的一致，予以确认。本院认为，林永亮让新蔡百川商砼有限公司汇款，没有任何法律依据，汇款属其不当得利，应予返还。吕盼盼上诉称案涉款项系用于公司项目业务，因公司项目需要所发生，其不应承担返还责任的意见，因吕盼盼同意用其个人账户，且案涉款项均打入吕盼盼个人账户，其亦未能证实系公司的职务行为，故一审法院判决吕盼盼共同承担还款责任，并无不当。综上所述，吕盼盼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24400元，由吕盼盼负担。本判决为终审判决。审判长  史凌云审判员  吴宏宇审判员  任蕴力二〇二〇年九月二十八日书记员  王力帆
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初4249号之一原告：李成强，男，1972年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：李涛，安徽云飞律师事务所律师。被告：张玉起，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：尤惠平(尤慧平)，女，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告李成强诉被告张玉起、尤惠平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月1日向本院提出撤回对尤惠平的起诉申请。本院认为：李成强自愿申请撤回对尤惠平的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李成强撤回对尤惠平的起诉。审判员  李朝刚二〇二〇年九月三日法官助理吴娜书记员李雨晴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初600号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人陈晶，男，1978年4月17日出生于江苏省南京市，汉族，住江苏省南京市秦淮区。曾因吸毒，于1997年6月被强制戒毒三个月，延长二个月；1998年8月被劳动教养二年；于2007年11月9日被强制戒毒六个月；于2007年11月21日被劳动教养二年；于2011年6月11日被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；于2015年3月17日被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2001年4月4日被判处有期徒刑三年。2020年7月11日，因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉【2020】675号起诉书指控被告人陈晶犯贩卖毒品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年9月27日公开开庭进行了审理。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控，2020年6月14日17时许，被告人陈晶在南京市秦淮区××下，向夏林出售约0.1克海洛因。夏林支付给陈晶300元。 2020年7月10日，被告人陈晶被抓获，其到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈晶有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，毒品再犯的法定从重处罚情节；前科、劣迹的酌定从重处罚情节。建议判处被告人陈晶有期徒刑六个月，罚金人民币3000元，不适用缓刑。 被告人陈晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈晶犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年1月10日止。罚金限判决生效之日十日内缴纳） 二、追缴被告人陈晶违法所得人民币三百元，上缴国库。扣押在案的电子称等工具由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐文露 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 吴 蕾 书 记 员 钱 颖
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终1000号上诉人（原审被告）：上海辽秦投资管理有限公司，住所地上海市金山区亭卫公路******。法定代表人：彭乾，总经理。被上诉人（（原审原告）：殷培民，男，1956年12月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：严大珍，女，1962年12月13日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人因委托合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初9403号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：、地域管辖□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年九月二十一日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1577号 原告：田永强，男，1968年2月14日生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：董波，男，1967年2月23日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告田永强与被告董波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田永强的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告董波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田永强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100,000元，并按年利率6%支付自起诉之日至还清款之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月12日，被告以生意周转为由向原告借款100,000元，收到借款后亲笔签署借条并捺印。后原告向被告索要款项，被告始终推脱。 董波辩称，2014年至2015年期间，原、被告合伙在内蒙古锡林浩特承包工程，被告负责找关系，原告负责投资，把从呼和浩特要回的70,000多元投在该工程。实际是100,000元让呼和浩特的人找关系想承包四子王旗的工程花去20,000多元，也没把工程定下来。后来原告说把钱要出来用在锡林浩特的工程上，等把锡林浩特工程定下来就把欠条里所说的那个钱投在了该工程里，也就70,000多元。工程快完工时，在锡林浩特市的宾馆原告让被告给其打一个100,000元的借条，用来证明原告交给被告的100,000元是做这个工程的投资。事实上这笔款被告自己没有花，而是用在了该工程里。原告以民间借贷为由起诉被告偿还借款的诉讼请求属于虚假诉讼。本案并非民间借贷纠纷，而是合伙纠纷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。田永强为证实其主张向本院提交证据：借条一张，载明：“今借到田永强壹拾万元整（100000）借款人：董波2015年12月12号”。田永强称借条系董波亲笔书写并捺印，当日给付董波现金100，000元。原告提交的证据，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。根据当事人的陈述和其提交的证据，本案事实为2015年12月12日董波因资金周转向田永强借款100,000元并出具借条一张，借条上未载明利息约定及还款期限。借款后一直未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，董波虽辩称100,000元是用于二人共同合伙工程的投资，但因田永强否认，董波未提交证据证实，故对董波的主张，本院不予支持。因董波未予偿还，故对田永强要求董波偿还借款本金100,000元并按年利率6%支付自起诉之日至还清款之日利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告董波于判决生效之日起十日内偿还原告田永强借款本金100,000元，并按年利率6%支付自2020年8月14日至还清款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,150元，由董波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞军兴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  齐韶辉
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1204民初3517号 原告：江苏明宇粉煤灰开发利用有限公司，统一社会信用代码9132120406023356XB，住所地泰州市姜堰区淤溪镇北桥村。 法定代表人：程嘉佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：费采荣，江苏恒乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张欣，江苏恒乐律师事务所律师。 被告：镇江豪格建材有限公司，统一社会信用代码91321111076333522C，住所地镇江市润州区乔家门**第**。 法定代表人：周学付，该公司总经理。 第三人：泰州国信新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321204MA1UWPGA2R,,住所地泰州市姜堰区淤溪镇北桥村 法定代表人：王磊,该公司董事长。 第三人：王磊，男，1992年9月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。 本院在审理原告江苏明宇粉煤灰开发利用有限公司与被告镇江豪格建材有限公司、第三人泰州国信新材料科技有限公司、王磊案外人执行异议之诉一案中，原告起诉时未预交诉讼费，本院通知原告自接到交纳诉讼费用通知之日起七日内交纳案件受理费。但原告无正当理由一直未交纳案件受理费，亦未申请司法救助。根据最高人民法院法发【2007】16号《关于适用的通知》的规定，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定,裁定如下： 本案按原告江苏明宇粉煤灰开发利用有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  姜国云 人民陪审员  袁春玲 人民陪审员  许小峰 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  宋 琪 书 记 员  杨 怡
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4958号之一 本院于2020年9月21日对原告宜宾市农业科学院与被告成都金卓农业股份有限公司合同纠纷一案作出的（2020）川1502民初4958号民事裁定书和（2020）川1502民初4958号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1502民初4958号民事裁定书第1页第2行中的“12511200452066510C”补正为“12511200452066510G”。（2020）川1502民初4958号民事判决书第1页第2行中的“12511200452066510C”补正为“12511200452066510G”。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更425号 罪犯樊光荣，男，1965年4月17日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。 安徽省马鞍山市中级人民法院于2017年6月15日作出（2017）皖05刑初4号刑事判决，以被告人樊光荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人樊光荣不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2017年12月27日作出（2017）皖刑终185号刑事判决，改判上诉人樊光荣犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯樊光荣在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯樊光荣因犯贩卖毒品罪，被安徽省高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2018年1月23日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯樊光荣没有故意犯罪。 本院认为：罪犯樊光荣在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯樊光荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  马远振 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。 对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十一条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。 被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，情节恶劣，查证属实，应当执行死刑的，由高级人民法院报请最高人民法院核准，对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更4223号罪犯路进超，男，1984年5月9日出生，汉族，文盲，河南省柘城县人，住河南省柘城县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2017年3月20日作出(2017)浙0782刑初340号刑事判决，以被告人路进超犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2020年8月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯路进超在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯路进超在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯路进超在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯路进超予以假释（假释考验期限自2020年9月17日起至2023年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 王根土审 判 员 吴宏斌二〇二〇年九月十日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执464号之二申请执行人:赵洪震,男,1953年8月出生,汉族。被执行人：李彬，男，汉族，1984年02月生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李彬在山东省农村信用社联合社6223191325610405,0101,0账户内存款人民币67249.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张士伟二〇二〇年九月七日书记员  宋丽娟
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0801财保32-1号 申请人：王义根，男，汉族，新疆玛纳斯县**地镇沙路口村村民。 被申请人：谭俊华，男，汉族，第八师一四二团个体工商户，住该团。 申请人王义根与被申请人谭俊华不当得利纠纷一案，申请人王义根于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭俊华在中国农业银行股份有限公司石河子新安镇支行账户为：***********************银行存款25150.5元予以保全。申请人王义根已依法向本院提供了担保人朱苏豫在石河子交银村镇银行新安镇支行储蓄存款存单（存单号为00316220）100000元作为保全担保。本院于2020年9月4日作出民事裁定书对被申请人谭俊华在中国农业银行股份有限公司石河子新安镇支行账户为：*******************银行存款25150.5元予以保全。被申请人谭俊华于2020年9月9日向本院申请复议，要求解除保全。 经审查：本院认为，被申请人谭俊华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 1、解除被申请人谭俊华在中国农业银行股份有限公司石河子新安镇支行账户为：***********************银行存款25150.5元的冻结； 2、解除申请人王义根的担保人朱苏豫在石河子交银村镇银行新安镇支行储蓄存款存单（存单号为00316220）100000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年九月十六日 书记员 滑文龙
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初5978号 原告：厦门美旺辉建材有限公司，住所地福建省厦门市集美区。 法定代表人：林允辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈瑞鑫，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：林圣杰，男，1968年12月20日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告厦门美旺辉建材有限公司与被告林圣杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门美旺辉建材有限公司的委托诉讼代理人陈瑞鑫到庭参加诉讼，被告林圣杰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告厦门美旺辉建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款29000元及利息(按照银行间同业拆借中心市场报价利率计付，自起诉之日起至还款之日止)。事实与理由：自2015年起，被告向原告下单购买益胶泥，原告依约完成送货。2018年1月8日，双方进行结算，被告结欠原告货款29000元，被告出具欠条1份交由原告收执，确认欠款的事实。后经原告多次催讨，被告未偿还款项。 被告林圣杰未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明被告结欠原告货款的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的欠条，系被告以欠款人名义向原告出具的，具有真实性，合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告系经工商注册登记的法人商事主体有限责任公司。被告林圣杰向原告购买益胶泥，双方于2018年1月8日结算，被告结欠原告货款29000元，被告出具欠条1份交原告收执。后经原告催讨，被告未能偿还。 综上事实，本院认为，被告向原告购买益胶泥，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告尚欠原告货款29000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未能及时付清货款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告林圣杰支付货款29000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计自2020年8月13日即原告起诉催告之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告林圣杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林圣杰应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门美旺辉建材有限公司货款29000元，并自2020年8月13日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告林圣杰负担，应于本判决生效之日起五日内缴交；原告厦门美旺辉建材有限公司预交的受理费525元予以退回。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨冬青 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王文鹏 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂1081刑初201号之三 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人陆文果(绰号“阿果”)，男，1984年8月9日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中肄业，无业，现住广西靖西市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月23日被靖西市公安局取保候审。2020年9月10日经本院决定逮捕，同月12日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 本院在审理靖西市人民检察院提起公诉的被告人陆文果犯盗窃罪一案中，依法对被告人并处罚金10000元。为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需对被告人的财产进行保全。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、第十六条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 对被告人陆文果名下存款10000元予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周建坤 审 判 员  王彦力 人民陪审员  黄少锋 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  王丽航
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初3391号之一原告：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路**，统一社会信用代码×××。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人:郑金云，山西君合君律师事务所律师。被告：王慧娟，女，1980年2月11日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：雷生云，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：廉楠，男，1976年12月13日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：胡正荣，北京德恒（太原）律师事务所律师。被告：王炜，男，1976年6月23日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：武锦照，北京德恒（太原）律师事务所律师。原告晋城银行股份有限公司太原分行与被告王慧娟、廉楠、王炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法进行了审理。原告晋城银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王慧娟向原告偿还截止2020年3月11日的贷款本金406117.78元，利息28291.08元，罚息185873.97元，复利65274.71元，共计685557.54元,以及到全部欠款还清之日的新增利息、罚息和复利；2.判令被告廉楠、王炜对被告王慧娟欠付原告的上述款项承担连带保证责任，连带清偿上述款项；3.判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费10000元及本案的诉讼费、保全费、公告费等。事实与理由：2017年6月29日，被告王慧娟与原告签订了编号2017年个经字第0629000088号的《个人经营性借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款期限为12个月，自2017年6月29日至2018年6月29日，借款月利率为12‰，逾期罚息利率按合同约定借款利率上浮50%确定，还款方式为宽限期1个月，之后按月等额本息还款，指定还款日为每月1日。同日，被告廉楠、王炜分别与原告签订了编号2017年个保字第0629000294号、2017年个保字第0629000295号的《保证合同》，约定被告廉楠、王炜为被告王慧娟在编号2017年个经字第0629000088号的《个人经营性借款合同》项下的借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括利息、复利和罚息）、垫款、违约金、赔偿金、被告王慧娟应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）以及原告实现债务和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、公告费、送达费等）。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而贷款到期时，被告王慧娟却未按时还付贷款本息。原告曾要求各被告及时履行贷款还付义务或担保义务，但最终未得到回应。本院经审查认为，本案所涉贷款为借名贷款，实际借款人是名义借款人王慧娟的雇主。根据被告王慧娟的陈述和证人窦某的当庭证言，本案存在银行工作人员与实际借款人串通骗取名义借款人即被告王慧娟在贷款合同上签字的情形，且存在将上一笔贷款中的贷款资料挪到本案所涉贷款中使用的可能。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案所涉纠纷涉嫌犯罪，应当依法驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回晋城银行股份有限公司太原分行的起诉。案件受理费用9674元退还原告中国工商银行股份有限公司太原五一路支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 乔守忠 二○二○年九月二十八日书记员 刘建峰
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执493号之一 申请执行人：黄中绘，男，1988年2月7日出生，壮族，住广西横县。 被执行人：黄强，男，1964年7月23日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人黄中绘与被执行人黄强承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初1367号民事判决书，向本院申请执行标的249000元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年9月3日电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二〇年九月十七日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0282刑初201号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人杨某，吉林省桦甸市人，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同年9月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察官崔某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2020年8月4日20时50分许，被告人杨某饮酒后驾驶×××号长城牌小型轿车，沿桦甸市××镇××街由东向西行驶至广场处，被执勤民警当场查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，杨某血液中乙醇含量为143.80mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨某之行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚，其如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人杨某拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院经审理查明：2020年8月4日20时50分许，被告人杨某饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿桦甸市××镇××街由东向西行驶至广场附近处时，被执勤民警当场查获。经桦甸市公安司法鉴定中心检验，杨某血液中乙醇含量为143.80mg/100ml。上述事实，被告人杨某在开庭过程中无异议，并有案件提起及抓获经过、民警工作说明、驾驶人体内酒精含量检验登记表、当事人血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、说明、违法犯罪记录调查登记表、户籍信息、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  巩建刚二〇二〇年九月十五日书记员  孙 莹
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执1391号 被执行人：巨磊，男，汉族，1994年7月11日出生，住四川省平昌县。 本院于2020年9月9日立案执行巨磊追缴诉讼费一案。在执行中，先后两次对被执行人巨磊进行网络查控，查明被执行人均无其可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  谭昆贤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈泉宇
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初4051号原告：吴怀刚，男，1987年5月22日生，汉族，居民，住四川省德昌县。被告：陈忠，男，1975年6月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地为盐城市迎宾南路170号负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。原告吴怀刚与被告陈忠、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。因原告吴怀刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴怀刚负担。审判员  魏锦芬二〇二〇年九月十五日书记员  郭杨杨
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更583号罪犯闫关武，男，汉族，生于1982年7月，小学文化，甘肃省陇南市武都区人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市武都区人民法院于2015年9月15日作出（2015）武刑初字第188号刑事判决，以被告人闫关武犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年3月14日起至2030年3月13日止），并处没收个人财产10000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。甘肃省陇南市中级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2018年8月9日对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关天水监狱于2020年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在电子数据线的生产工序MB端的包覆岗位上，认真负责，严格按照工艺流程，保质、保量的完成监区每日下达的生产任务，同时能严格按照安全生产操作规程进行生产劳动。建议对其减刑四个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯闫关武系累犯、毒品再犯。其在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。另查明，该犯家属代其于2020年7月17日缴纳罚没款3000元，未全部履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯闫关武在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但罪犯闫关武为毒品再犯、累犯，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯闫关武减去有期徒刑四个月（刑期自2015年3月14日起至2029年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 赵 冰审 判 员 宋一泓二〇二〇年九月十五日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初1232号 原告：霍某某，男，1948年3月29日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，女，1982年7月10日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某甲，男，1959年5月6日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩某某，女，1960年11月20日出生，汉族，职业，住址同上，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告霍世有与被告李某某、张某甲、韩某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍世有向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李某某偿还原告借款本金11600元；2、请求依法确认原告对被告现住所或家产有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告李某某和丈夫张某乙因资金周转需要共同向原告借款，2017年7月20日和2017年11月30日两次共计11600元，张某乙给原告出具借条两张，约定还款期限为后半年苹果卖完。约定期限到后，原告多次催要无果，遂诉至法院，请求被告偿还。被告李某某辩称：我丈夫张某乙借原告这两笔钱我不清楚。张某乙于2019年正月去世，去世之前没说过有这笔债务，我不清楚，也不承担。被告张某甲、韩某某辩称：儿子张某乙借原告的钱不知情，原告也没找我们说过。张某乙去世后，房子和土地都在儿媳李某某名下，二人与本案无关。借条也不知道是不是张某乙出具的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的证据，三被告对其真实性及证明目的均有异议。本院认为，原告所提供借条1张、欠条1张证明张某乙生前向其借款且未归还，但却无其他证据予以佐证，此两份证据的真实性无从认定，故本院对原告该两份证据不予采信。本院认定事实如下：原告霍世有与被告李某某、张某甲、韩某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院2020年7月3日立案受理后，经开庭审理，原告所诉张某乙欠其借款11600元一事，无确切证据支持。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告霍世有请求被告李某某、张某甲、韩某某承担被继承人张某乙生前向其所借借款，但其所提供的借条及欠条各一份，三被告均对其真实性及证明目的提出异议，原告又无其他证据予以佐证，导致本案中原告所举证据的真实性无法查明，本案事实无法查清，应由负有举证责任的原告承担不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告霍世有的诉讼请求。案件受理费100元，由原告霍世有负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。           审  判  员    李  剑二○二〇年九月二十四日书  记  员    吴  娟
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0403民初3365号原告：枣庄联达轻钢工程有限公司，住所地:枣庄市高新区兴仁街道办事处曲柏前村仁和路西，统一社会信用代码9137040373577666XY。法定代表人：刘春雷，总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：刘文东，山东长明阳律师事务所。被告：山东德友建设有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区光明东路**，统一社会信用代码：91370400764849960U。法定代表人：徐衍军。原告枣庄联达轻钢工程有限公司与被告山东德友建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告枣庄联达轻钢工程有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄联达轻钢工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄联达轻钢工程有限公司撤诉。案件受理费27,280元，减半收取计13,640元、申请费5,000元，由枣庄联达轻钢工程有限公司负担。审判员  张志胜二〇二〇年九月十八日书记员  王亚茹
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执832号之一申请执行人叶劲松，男，汉族，1986年1月17日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人王进超，男，汉族，1989年10月31日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人云南佐鑫建筑有限公司。统一社会信用代码：91530122MA6NKT4H1X。法定代表人：王强。住所：云南省昆明市晋宁区。申请执行人叶劲松与被执行人王进超、云南佐鑫建筑有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人叶劲松于2020年7月2日依据本院发生法律效力的（2020）云0122民初978号民事调解书向本院申请执行，执行标的为租金82000元及利息、案件受理费925元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月3日立案执行，执行费1144元。本院受理后，依法向被执行人王进超、云南佐鑫建筑有限公司送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人王进超、云南佐鑫建筑有限公司未履行义务。随后本院向被执行人王进超、云南佐鑫建筑有限公司发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过对被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，未发现有可供执行的财产线索。经申请人提供线索，我院至云南工程建设总承包股份有限公司了解到，被执行人王进超以罗平县罗雄建筑安装公司代理人身份，承建云南工程建设总承包股份有限公司古滇绿色康养健康城（二期）建设项目的基础土方工程，现尚有部分工程款未结清。经被执行人王进超同意，我院于2020年8月24日、2020年9月14日向云南工程建设总承包股份有限公司送达协助执行通知书，要求其协助扣留、扣划其应付罗平县罗雄建筑安装公司在840003元范围内工程款。因该工程款未达到付款条件，暂无法执行到位。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇二〇年九月二十一日书记员  赵致远
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初122号 原告：陈伟，女，1976年5月10日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：朱恒雷，男，1972年1月21日出生，汉族，居民，住沛县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 陈伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金140000元、利息176400元，合计316400元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿将诉讼请求中利息176400元变更为156400元。事实和理由：2014年9月1日至20日期间，被告分三次向原告借款140000元，双方2个月内还清，如逾期不偿还自愿给付利息月息2分。借款发生后被告未还，特诉至法院。 朱恒雷辩称，借款本金140000元中50000元系被告为案外人担保而来，后因借款人未还被告出具借条，被告愿意偿还该款项。被告在原告处购买彩票损失10万元，被告愿意偿还。借款发生后被告已偿还20000元本金。尚欠原告本金130000元，现被告愿意偿还本息150000元。 根据原、被告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2014年9月1日，被告朱恒雷向原告出具借条一张，内容：“借条今借陈伟现金伍万元正（￥50000.00）借期2014年9月1日—11月1日还清逾期不还按2分计息借款人：朱恒雷2014年9月1日”； 2014年9月10日，被告朱恒雷向原告出具借条一张，内容：“借条今借陈伟现金伍万元正（￥50000.00）借期2014年9月10日—11月10日逾期不还按月息2分计算借款人：朱恒雷2014年9月10日”； 2014年9月20日，被告朱恒雷向原告出具借条一张，内容：“借条今借陈伟现金肆万元正（￥40000.00）借期2014.9月20—2014.11月20日借款人：朱恒雷2014.9月20”；庭审中，被告朱恒雷自认借款时双方约定利息为月息2%； 原、被告均认可借款发生后，被告朱恒雷于2015年2月1日偿还借款本金20000元。 本院认为，原告陈伟与被告朱恒雷的合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。作为借款人的被告朱恒雷应履行偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，经计算，截止2019年5月6日，被告尚欠原告借款本金120000元，利息133660元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告朱恒雷于本判决生效后十日内偿还原告陈伟借款本金120000元、利息133660元，合计253660元； 二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6046元，公告费300元，合计6346元，由原告陈伟负担1258元，被告朱恒雷负担5088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 李 林 人民陪审员 罗 慧 人民陪审员 孙荣玉 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理 孙开增 书 记 员 刘 彤
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1641号 原告：黄雷，男，1979年8月18日出生，汉族，住河北省行唐县。 委托代理人：王新期，石家庄市鹿泉新光法律服务所法律工作者。 被告：奚国友（席国友），男，1965年6月2日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告黄雷与被告奚国友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告黄雷于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄雷撤诉。 案件受理费1324元，减半收取计662元，由原告黄雷负担。 审判员  陈书芬 二〇二〇年九月二日 书记员  张 然
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民特31号 申请人：张雪，女，1987年2月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被申请人：张风全，男，1963年12月4日出生，汉族，原住石家庄市裕华区。现住河北省。 代理人：周玉娟，女，1965年10月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 代理人：张连友，男，1956年10月22日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 申请人张雪申请认定被申请人张风全无民事行为能力一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人诉称：申请认定张风全为无民事行为能力人，并指定周玉娟作为其监护人。事实与理由：被监护人张风全于2018年5月因脑干出血，在石家庄市医院接受治疗，至今仍没有意识，生活起居及治疗药费都由周玉娟负责，特申请法院认定张风全为无民事行为能力人，并指定周玉娟为其监护人，代理其参加各项民事活动。 经审查查明：被申请人张风全因脑干出血于2019年12月17日被送往石家庄市医院住院治疗，现住河北省中医院救治。被诊断为脑出血后遗症。被申请人张风全目前无意识、处于昏迷状态，生活无法自理，长期由周玉娟照顾。2020年8月14日经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，被申请人张风全目前为器质性智能损害（重度），民事行为能力评定为无民事行为能力。 被申请人张风全的父母均已去世，现其近亲属有配偶周玉娟、独生女张雪、兄长张连友均认可鉴定结果，同意由周玉娟作为张风全的监护人。 本院认为，申请人张雪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、第一百七十七条规定，判决如下： 一、宣告张风全为无民事行为能力人。 二、指定周玉娟为张风全的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  郭爱民 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴天然
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初51468号原告上海黑枫广告有限公司，住所地上海市金山区亭林镇兴工路******。法定代表人龚馥琴，总经理。委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。委托代理人于文荟，上海雄琴律师事务所律师。被告上海近通广告有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路********>法定代表人朱凌东。本院在审理原告上海黑枫广告有限公司与被告上海近通广告有限公司合同纠纷一案中，本院通知原告本案于2020年9月7日下午13时45分在本院本部第二十调解室公开开庭进行审理。届时，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：原告上海黑枫广告有限公司与被告上海近通广告有限公司合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费人民币5,395元，减半收取计2,697.50元，由原告上海黑枫广告有限公司负担。审 判 员 张宏毅二〇二〇年九月七日法官助理 王 倩书 记 员 赵晓颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0822执恢310号何世鹏、刘文凯：本院执行的何世鹏与刘文凯民间借贷纠纷一案，被执行人刘文凯自动履行法律文书所确定的义务，执行金额513000元及利息，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年九月二十七日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执4836-1号申请执行人霍保保，男，汉族。被执行人张洋，男，汉族。申请执行人霍保保与被执行人张洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初9802号民事判决书已发生法律效力，被执行人张洋未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张洋自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院冻结被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、不动产。本院已向西安市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，要求协助本院对被执行人名下车辆进行查封，因被执行人名下车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额103110元及迟延利息，未受偿额103110元及迟延利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0113执4836号案本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 江审判员 薛 骞审判员 张 哲二〇二〇年九月十五日书记员 惠琪琪打印：惠琪琪校对：惠琪琪2020年月日送达