福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3793号 原告：阿力子呷，男，1983年1月1日出生，彝族，住四川省布拖县。 委托诉讼代理人：赖于勤，福建华忠盛律师事务所执业律师。 被告：王彬榕，男，1991年5月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市融城南门融武大厦**。 负责人：黄宗雄，经理。 委托诉讼代理人：林建宇，北京观韬中茂（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林馨，北京观韬中茂（福州）律师事务所执业律师。 原告阿力子呷与被告王彬榕、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称“人保福清公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告阿力子呷的委托诉讼代理人赖于勤，被告王彬榕，被告人保福清公司的委托诉讼代理人林建宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阿力子呷向本院提出诉讼请求：依法判令王彬榕、人保福清公司共同赔偿阿力子呷因交通事故造成的经济损失共计57976元。事实与理由:2019年2月7日15时40分左右，王彬榕驾驶闽Ａ×××××小型轿车沿福昆线由莆田往福州市方向行驶至福清上迳岭胶村路段，刮碰路边行走的行人阿子力呷，致阿子力呷受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，阿子力呷即被送往福清市医院接受治疗，共住院30天，花费医疗费34380元（该34380元医疗费已由人保福清公司理赔完毕，因此在本案中未予以主张）和外购人血白蛋白费用3000元。2019年2月11日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定阿子力呷无责任，王彬榕负本起事故全部责任。2020年1月2日，福建行健司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定阿子力呷的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。肇事闽Ａ×××××车辆投保于人保福清公司，本起交通事故发生在保险期限内。 王彬榕辩称，1.闽Ａ×××××车辆系其所有，事故时系其本人驾驶该车辆。2.肇事闽Ａ×××××车辆在人保福清公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，故阿力子呷在本起事故中的损失（包含鉴定费）均应由人保福清公司进行赔偿。 人保福清公司辩称，一、闽Ａ×××××车辆在人保福清公司投保交强险及责任限额100万元商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。二、阿力子呷花费的医疗费34380元已经理赔，其中在交强险医疗费项下理赔10000元、在商业三者险范围内理赔24380元，因此，本案中闽Ａ×××××车辆在交强险医疗费项下的10000元已经全部理赔完毕，交强险限额仅剩下死亡伤残项下的110000元、财产损失2000元。三、对阿力子呷的30天住院天数有异议，人保福清公司仅认可28天的住院天数。四、对阿力子呷的各项诉请意见如下：1.医疗费人血白蛋白费用，由法院依法认定；2.误工费，因阿力子呷未提供任何工作证明，故仅认可80元／天以90天计算为7200元；3.护理费，因阿力子呷未提供护理费相关证据，故仅认可按165元／天以住院28天计算为4620元，出院后护理费认可部分护理，即按82元／天以护理期18天计算为1476元；4.交通费，酌情认可300元；5.住院伙食补助费，按30元／天以住院28天计算为840元；6.营养费，医嘱未注明加强营养，故不予认可；7.精神损害抚慰金，不予认可；8.鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不应由人保福清公司承担。 经审理查明：2019年2月7日15时40分左右，王彬榕驾驶闽Ａ×××××小型轿车沿福昆线由莆田往福州市方向行驶至福清，刮碰路边行走的行人阿子力呷，事故致阿子力呷受伤及车辆损坏的损害结果。事故发生后，阿子力呷即被送往医院治疗，共住院28天，合计花费医疗费37380元。人保福清公司已经对其中的34380元医疗费进行理赔（其中在交强险医疗费项下理赔10000元，在商业三者险项下理赔24380元），阿力子呷另花费了外购人血白蛋白费用3000元。2019年2月11日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王彬榕负本起事故全部责任，阿子力呷无责任。2020年1月2日，福建行健司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定阿子力呷的误工期为180日，护理期为60日等。肇事闽Ａ×××××车辆投保于人保福清公司，本起交通事故发生在保险期限内。阿力子呷花费鉴定费1000元。闽Ａ×××××车辆的所有人为王彬榕，事故发生时系王彬榕驾驶该车辆。闽Ａ×××××车辆在人保福清公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。本起事故中，王彬榕先行支付了3100元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于阿力子呷提出花费医疗费人血白蛋白3000元的主张，本院认为，该外购药有医嘱建议自备并有阿力子呷提交的发票为证，依法予以采纳。2.关于人保福清公司提出仅认可阿力子呷的住院天数为28天的主张，本院认为，结合阿力子呷提供的病案材料等证据，可确认阿力子呷的住院天数实际为28天，对人保福清公司的该抗辩意见，依法予以采纳。3.关于王彬榕在本起事故中的垫付款问题，王彬榕主张共为阿力子呷垫付4100元，阿力子呷认可王彬榕为其垫付3100元，因王彬榕未能提供充分的证据证明其微信转账给微信名为“给相遇”的1000元款项系支付给阿力子呷，本院确认王彬榕在本案中垫付的款项为3100元。4、关于阿力子呷提出的精神损害抚慰金的主张，本院认为该主张缺乏法律依据，依法不予认可。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王彬榕在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对造成阿力子呷受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合阿力子呷的主张，本院认定阿力子呷的损失为：医疗费3000元；住院伙食补助费1120元，按40元／天以住院28天计算；营养费，酌定1800元；护理费8240元（其中住院期间护理费5040元，阿力子呷主张按180元／天的标准计算，未超出法律规定，予以采纳，本院以住院28天计算；出院后护理费3200元，酌定按100／天以护理期32天计算）；误工费14400元，阿力子呷未提供证据证明其误工收入情况，本院采纳人保福清公司主张的80元／天标准，并以误工期180天计算；交通费酌定800元；鉴定费1000元，以上共计30360元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保福清公司作为闽Ａ×××××车辆交强险和商业三者险的保险人，应首先在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，具体应承担死亡伤残赔偿限额项下的23440元（包括护理费、误工费、交通费）。阿力子呷的其余损失6920元，根据过错责任比例，由王彬榕承担全部的赔偿责任。根据闽Ａ×××××车辆商业三者险合同的约定，上述赔偿款6920元全部由人保福清公司承担。本案中，王彬榕先行支付了3100元，该款项用以冲抵人保福清公司的赔偿款，该3100元款项王彬榕可依法向人保福清公司主张。 综上所述，人保福清公司在交强险范围内赔偿阿力子呷各项损失23440元，在商业三者险范围内赔偿阿力子呷各项损失6920元，以上合计30360元，扣除王彬榕先行支付的3100元，尚需支付27260元。对阿力子呷的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿阿力子呷各项损失23440元，在商业第三者责任保险责任范围内赔偿阿力子呷各项损失6920元，上述款项合计30360元（扣除王彬榕已给付的3100元，尚需给付27260元），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回阿力子呷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1249元，由阿力子呷负担767元，王彬榕负担482元（款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  魏虹