山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初9592号原告:宋艳，女，汉族，1966年6月13日生,住即墨市。委托代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。被告：盛瑞超，男，汉族，1989年5月22日生，住即墨市。被告：陈佩佩，女，汉族，1990年12月27日生，住即墨市。委托代理人：盛瑞超，系被告陈佩佩丈夫。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**，统一社会信用代码91370613F49659278B。法定代表人：朱继东，总经理。委托代理人：张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。原告宋艳与被告盛瑞超、陈佩佩、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋艳委托代理人孙崇超、被告盛瑞超并代理被告陈佩佩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人张茂茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋艳诉称，2019年6月7日10时23分，被告盛瑞超驾驶鲁Ｂ×××**号车在即墨区与原告骑电动车发生碰撞，造成原告人伤及车损的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告盛瑞超负事故全部责任，原告宋艳无事故责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费31609.3元，理费疗8715元，病号服35元，住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），护理费9000元（100元/天×90天），误工费23000元（4600元/月×5月），伤残疾赔偿金130761（54484元/年×20年×10%），被抚养人生活费5289（35266元/年×5年÷4人×12%），精神抚慰金2000元，车损800元，交通费800元，鉴定费2080元，共计213422.59元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，鲁Ｂ×××**车在我公司投有交强险、商业险100万及不计免赔。事故发生在保险期间内，对原告合理损失在保险限额内赔付具体数额待质证后确定。事故发生后我司在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元，应予扣除。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，我司不予承担。被告盛瑞超、陈佩佩辩称，被告盛瑞超是肇事司机，该车登记在被告陈佩佩名下。二人系夫妻关系。该车在被告太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司处投有交强险及商业险100万及不计免赔险，原告相关损失应由保险公司赔付。经审理查明，2019年6月7日10时23分许，被告盛瑞超驾驶鲁Ｂ×××**号车在即墨区与原告骑电动车发生碰撞，造成原告人伤及车损的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告盛瑞超负事故全部责任，原告宋艳无事故责任。原告宋艳于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，其伤诊断为：右膝外侧半月板撕裂，右膝骨关节病，右膝内外侧副韧带损伤，右肩袖损伤，多个软组织挫伤，头外伤反应，右多发肋骨骨折，右胸腔积液。住院治疗18天。出院医嘱：1、支具外固定三个月。2、休息3个月，3个月内患肢负重，何时负重复查后告知。3、每周骨外科门诊复查，不适随诊。4、1周内胸外科门诊复查。5、肩部根据恢复情况进一步治疗。必要时行手术治疗。后原告到该院及青岛大学附属医院复查多次。原告上述治疗共支付医疗费31609.3元。原告治疗期间由亲属周换新护理。原告提交即墨区环秀街道办事处王家庄村民委员会出具的工作及误工证明，工资发放记录，证明原告系即墨区环秀街道办事处王家庄村民委员会工作人员，月工资4600元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司不予认可。原告之父宋兆全，1940年10月18日生，共生养子女4人。2020年1月7日，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工及护理期限进行了鉴定，该所作出的青正司鉴（2020）法临鉴字第49号司法鉴定意见书一份，结论为：（一）被鉴定人宋艳右肩袖损伤目前致残程度为十级；右膝关节多发损伤目前致残程度为十级。（二）被鉴定人宋艳误工期限自受伤之日起为60-150日；护理期限自受伤之日起为60－90天。为此原告支付鉴定费2080元。原告车损被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司核定为500元。另查明，被告陈佩佩是鲁Ｂ×××**号小轿车登记车主，其丈夫被告盛瑞超是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司垫付原告医疗费10000元。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队道路交通事故认定书；即墨市人民医院病例、医疗费单据、医疗费用清单；青正司鉴（2020）法临鉴字第49号司法鉴定意见书、鉴定费发票；原告提交的身份证、亲属关系证明、户口本、即墨区环秀街道办事处王家庄村民委员会出具的工作及误工证明，工资发放记录等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告盛瑞超负事故全部责任，原告宋艳不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告按城镇居民标准主张各项损失，本院予以支持。原告诉请的误工及护理期限过长，本院根据其伤情结合医嘱、鉴定报告予以支持误工120天、护理80天。原告主张的交通费过高，本院根据必要合理原则予以支持400元。原告主张的理疗费、病号服费证据不足，本院不予支持。原告主张的车损800元证据不足，本院按被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司核定的数额500元予以支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费31609.3元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、护理费8000元（100元/天×80天）、误工费18400元（4600元/月×120天）、伤残疾赔偿金130761元（54484元/年×20年×10%）、被抚养人生活费5289元（35266元/年×5年÷4人×12%）、精神抚慰金2000元、交通费400元、车损500元，鉴定费2080元，共计200839.3元。原告的医疗费31609.3元、住院伙食补助费1800元，共计33409.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（优先支付自费药），余23409.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿。原告的护理费8000元、误工费18400元、伤残疾赔偿金130761元、被抚养人生活费5289元、精神抚慰金2000元、交通费400元，共计164850元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余54850元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿。原告的车损500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。鉴定费2080元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司应当赔偿原告经济损失200839.3元（10000元+110000元+54850元+23409.3元+500元+2080元），被告盛瑞超、陈佩佩不再承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司的关于鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋艳各种经济损失200839.3元（汇入原告宋艳在中国农业银行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告宋艳的其他诉讼请求。案件受理费4502元，减半收取2251元，由原告负担133元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2118元（汇入原告宋艳在中国农业银行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇二〇年九月二日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。