河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4379号 原告：李某，女，1984年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省惠民县。 原告：高某1，男，2016年10月7日出生，汉族，住山东省惠民县。 法定代理人：李某，女，1984年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省惠民县，系高某1母亲。 原告：高某2，女，2008年11月13日出生，汉族，住山东省惠民县。 法定代理人：李某，女，1984年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省惠民县，系高某2母亲。 原告：高振昌，男，1955年11月16日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省惠民县。 原告：葛汝兰，女，1955年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省惠民县。 以上五原告的委托诉讼代理人：尹增栋、李同乐，山东尹增栋律师事务所律师。 被告：卢艳忠，男，1972年4月24日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：井陉县运安运输有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉县微矿村**。 法定代表人：陈永来，总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：闫雪，河北宏世成律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司，，住所地：河北省石家庄市井陉县河边西路** 负责人：刘树军，经理。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 原告李某、高某1、高某2、高振昌、葛汝兰与被告卢艳忠、井陉县运安运输有限公司（以下简称运安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司（以下简称人民财保井陉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及五原告的委托诉讼代理人尹增栋，被告人民财保井陉支公司的委托诉讼代理人芦丽娟到庭参加诉讼，被告卢艳忠、运安运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 李某、高某1、高某2、高振昌、葛汝兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令各被告向原告赔偿因道路交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆及财产损失等共计747573.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日20时45分许，机动车驾驶人高万波驾驶鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××东风牌重型半挂货车行驶至秦滨高速公路山东方向285公里＋866米处，与前方机动车驾驶人卢艳忠驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××豪沃牌重型半挂货车尾部相撞，造成高万波死亡，车辆及财产损坏。经河北省高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队认定，高万波承担此次事故的主要责任，卢艳忠承担此次事故的次要责任。经查，冀Ａ×××××／冀Ａ×××××豪沃牌重型半挂货车的所有人为被告运安运输公司，该车在被告人民财保井陉支公司投保交强险及商业险，并不计免赔，此次事故发生在保险合同期限内。被告运安运输公司基于其过错应承担赔偿责任，被告人民财保井陉支公司应在承保范围内承担赔偿责任。交强险部分赔偿112000元，剩余部分赔偿40%即635573.8元。 人民财保井陉支公司辩称：我公司需核实驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证及道路营运证是否合法有效经过年检，若确实属于保险责任且无拒赔免赔情形我公司首先在交强险限额内赔付，超出部分按照不超过30%的比例在商业三者险限额内赔偿原告合理合法损失。根据事故认定书记载本案有其他路产损失和货物损失，财产限额应当预留份额，诉讼费、鉴定费不予承担。 运安运输公司提交答辩状辩称：一、答辩人在被告人民财保井陉支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，原告因本次事故导致的所有损失均应由保险公司承担。二、被告卢艳忠是我公司的雇佣司机，其发生事故时是履行职务行为。三、本案诉讼费、鉴定费等保险公司答辩不予承担的部分，根据《保险法》规定应由保险公司承担。四、事发后答辩人未向原告垫付费用，但答辩人车辆也因此产生了损失，已向贵院提起了诉讼。综上，恳请贵院依法查明事实，合理准确认定原告损失，由答辩人保险公司对原告履行赔偿业务。 卢艳忠缺席未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2020年4月23日20时45分许，机动车驾驶人高万波驾驶鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××东风牌重型半挂货车行驶至秦滨高速公路山东方向285公里＋866米处，与前方机动车驾驶人卢艳忠驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××豪沃牌重型半挂货车尾部相撞，造成鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××机动车驾驶员高万波死亡，两车不同程度受损、货物损失、路产损失的道路交通事故。该事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队渤海大队处理认定，高万波承担此次道路交通事故的主要责任，机动车驾驶人卢艳忠承担此次道路交通事故的次要责任，乘车人高建国无责任。 冀Ａ×××××／冀Ａ×××××豪沃牌重型半挂货车所有人为被告运安运输公司，被告卢艳忠系运安运输公司雇佣司机，该车在被告人民财保井陉支公司投保交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，保险期间均自2019年10月11日0时起至2020年10月10日24时止，事故发生在保险期间。事故发生时，被告卢艳忠的驾驶证、从业资格证、冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车车辆行驶证、道路营运证均合法有效。 死者高万波系鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××东风牌重型半挂货车实际车主，该车挂靠在滨州市强强物流有限责任公司从事经营运输。李某系死者高万波妻子，高某1系死者高万波儿子，高某2系死者高万波女儿，高振昌系死者高万波父亲，葛汝兰系死者高万波母亲。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认五原告因本次交通事故造成的损失为： 1、死亡赔偿金846580元（依据原告提交的身份证、户口页、结婚证、家庭关系证明，本院确认死者及五原告户籍所在地为山东省惠民县，死亡赔偿金按照山东省城镇标准计算，计算为：42329元／年×20年＝846580元）；其项下被扶养人生活费374234元（扶养人因此次事故致死，故被告应付一定的被扶养人生活费，标准应按照扶养人的标准即山东省城镇居民人均消费支出26731元／年计算。被抚养人高某1，高万波之子，2016年10月7日出生，需抚养12年，由高万波与李某二人共同抚养；被扶养人高某2，高万波之女，2008年11月13日出生，需扶养8年，由高万波与李某二人共同抚养；被抚养人高振昌，高万波之父，1955年11月16日出生，需抚养15年，由包括高万波在内的子女三人共同抚养；被抚养人葛汝兰，高万波之母，1955年11月16日出生，需抚养15年，由包括高万波在内的子女三人共同抚养；因被抚养人有数人，年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故前12年被抚养人生活费计算为26731元／年×12年＝320772元；剩余3年被抚养人生活费计算为26731元／年×3年÷3人×2人＝53462元，被抚养人生活费共计374234元）; 2、丧葬费37887.5元（标准按照河北省上年度在岗职工月平均工资计算，计算为75775元/年÷12个月×6个月）； 3、精神损害抚慰金50000元； 4、交通费：2000元（该费用为必要性支出，具体数额结合事故发生情况本院予以酌定）； 5、车辆损失120000元（原告与被告保险公司协商一致出具车损和解意见认可鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号车车辆损失为120000元，本院予以认可）； 6、施救费13630元（依据施救费发票确认）。 以上损失共计1444331.5元。 上述事实由交通事故认定书、司法鉴定意见书、死亡证明、火化证、户口关系证明、原告户口页、结婚证、车辆挂靠管理合同书、卢艳忠身份证、驾驶证、从业资格证、冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车行驶证、道路运输证、保险单、施救费发票、当事人陈述等予以证实。 本院认为，交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，死者高万波负事故的主要责任，被告卢艳忠负事故的次要责任，依责应对五原告的损失承担30%的赔偿责任。卢艳忠驾驶车辆在被告人民财保井陉支公司投保交强险和第三者责任险，首先由该保险公司在交强险死亡伤残项下赔付110000元，在交强险财产损失项下赔付2000元，超出部分1444331.5-110000-2000＝1332331.5元由保险公司在第三者责任险限额内按照30%的比例赔付399699.5元。综上，被告人民财保井陉支公司在冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车所投交强险及第三者责任险的保险限额及范围内赔付原告李某、高某1、高某2、高振昌、葛汝兰各项损失共计511699.5元。待上述保险公司赔付后，其余被告在本案中不再承担给付赔偿款的责任。被告卢艳忠、运安运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭进行举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司于本判决生效后十日内在冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车所投交强险及第三者责任险的保险限额及范围内赔付原告李某、高某1、高某2、高振昌、葛汝兰各项损失共计511699.5元； 二、待上述保险公司赔付后，被告卢艳忠、井陉县运安运输有限公司不再承担给付赔偿款的责任； 三、驳回原告李某、高某1、高某2、高振昌、葛汝兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5637.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司承担3859元，由原告李某、高某1、高某2、高振昌、葛汝兰承担1778.87元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二〇年九月十六日 书记员 李晓萌