福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0503刑初58号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人危建航，男，2001年10月8日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，住景德镇市昌江区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕,2020年9月9日被取保候审。 辩护人庄培文、叶绿君，北京市京师（泉州）律师事务所律师，泉州市丰泽区法律援助中心指派。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人危建航犯盗窃罪，于2020年2月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同月8日立案。同年3月2日，公诉机关以泉丰检一部刑变诉〔2020〕1号变更起诉决定书变更起诉。因发现本案不适宜适用简易程序审理，本院于同年4月17日决定将本案转为普通程序。由于不可抗拒的原因，致本案在较长时间内无法继续审理，本院于同年4月28日中止对本案的审理，于同年9月9日裁定恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员李霞出庭支持公诉，被告人危建航及其辩护人叶绿君到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市丰泽区人民检察院指控： 1、2019年11月9日18时许，被告人危建航伙同朱某某、彭某某（均另案处理）在丰泽区浔丰路245号超时空网吧门口，盗走被害人杨某停放在该处的1辆闽Ｃ×××××春风牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币16089元，币种下同），后离开现场。 2、2019年11月9日19时许，被告人危建航伙同朱某某、彭某某、程某某、徐某某（均另案处理）在丰泽区浔丰路245号超时空网吧后面的巷子，盗走被害人舒某停放在该处的1辆豪门牌二轮摩托车（经鉴定，价值2375元），后离开现场。 3、2019年11月10日零时许，被告人危建航伙同朱某某、彭某某、程某某、徐某某在晋江市门口，盗走被害人周某停放在该处的1辆闽Ｃ×××××鹏城牌二轮摩托车（经鉴定，价值14820元），后离开现场。 2019年11月10日3时许，被害人杨某在南安市处将被告人危建航控制住并报警，危建航知道被害人报警后，在原地等待直到公安人员赶至现场将其抓获归案。危建航归案后如实供述了上述犯罪事实。上述赃物已由被害人杨某、舒某、周某分别领回。 公诉机关提供的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为被告人危建航伙同他人，以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。危建航犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。危建航所盗赃物均被追回并由被害人领回，酌情从轻处罚。 公诉机关建议判处被告人危建航有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人危建航对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。其辩护人提出危建航具有自首情节，自愿认罪认罚，全部赃物已追回并发还被害人，主观恶性较小，社会危害性不大，请求大幅度从轻、减轻处罚。 经审理查明： 1、2019年11月9日18时许，被告人危建航伙同朱某某、彭某某（均已判刑）在丰泽区浔丰路超时空网吧门口，盗走被害人杨某停放在该处的1辆闽Ｃ×××××春风牌二轮摩托车（经鉴定，价值16089元），后离开现场。 2、2019年11月9日19时许，被告人危建航伙同朱某某、彭某某、程某某（已判刑）、徐某某（另案处理）在丰泽区浔丰路超时空网吧后面的巷子，盗走被害人舒某停放在该处的1辆豪门牌二轮摩托车（经鉴定，价值2375元），后离开现场。 3、2019年11月10日零时许，被告人危建航伙同朱某某、彭某某、程某某、徐某某在晋江市门口，盗走被害人周某停放在该处的1辆闽Ｃ×××××鹏城牌二轮摩托车（经鉴定，价值14820元），后离开现场。 2019年11月10日3时许，被害人杨某通过其摩托车上安装的ＧＰＳ，在南安市处发现被告人危建航等人，即报警，危建航明知杨某报警，仍在现场等候处理。危建航归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述被盗车辆已被追回并分别发还被害人杨某、舒某、周某。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、被害人杨某、舒某、周某的陈述，证实杨某1辆闽Ｃ×××××春风牌二轮摩托车、舒某1辆豪门牌二轮摩托车、周某1辆闽Ｃ×××××鹏城牌二轮摩托车被盗的事实，杨某发现危建航等人后，即报警，危建航等人在现场等候处理。 2、证人黄某的证言，证实危建航等人明知杨某报警，仍在现场等候处理。 3、同案犯程某某、朱某某、彭某某的供述、同案人徐某某的供述、相关辨认笔录，证实危建航伙同该四人盗窃涉案三辆摩托车的事实。 4、扣押笔录、扣押清单、财物入库、出库清单、发还清单及照片，证实本案的提取、扣押、发还情况。 5、价格认定结论书、鉴定意见通知书、行驶证、车辆信息、收款收据，证实涉案车辆情况及鉴定结论。 6、刑事判决书，证实同案犯的判决情况。 7、受案登记表、抓获经过、户籍信息，证实本案的受案情况、被告人的归案经过、身份信息。 8、被告人危建航的供述，危建航归案后如实供述了上述盗窃的犯罪事实。 以上证据相互关联，取证程序合法，并经庭审举证质证，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，被告人危建航伙同他人，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。危建航明知他人报警，仍在现场等候处理，系自首，可以从轻或者减轻处罚；涉案赃物已发还被害人，相应减轻危建航犯罪的社会危害性，酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下： 被告人危建航犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年9月9日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴静华 人民陪审员  倪雪敏 人民陪审员  彭和平 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  范冰冷 书 记 员  黄英莲 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法 第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。