四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2048号 原告：绵阳隆森建材有限责任公司，住所地：四川省绵阳市游仙区石马镇百胜村。 法定代表人：欧维多，执行董事。 委托诉讼代理人：夏雨，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告：四川红杨建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：薛勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赖宏勇，绵阳市涪城区城厢法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张晶，四川守信律师事务所律师。 第三人：绵阳市华悦新亮建材有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区成绵路******。 法定代表人：薛亮亮，总经理。 委托诉讼代理人：杨明安，四川子云律师事务所律师。 原告绵阳隆森建材有限责任公司与被告四川红杨建设工程有限公司、第三人绵阳市华悦新亮建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告绵阳隆森建材有限责任公司之委托诉讼代理人夏雨、被告四川红杨建设工程有限公司之法定代表人薛勇及其委托诉讼代理人赖宏勇、张晶，第三人绵阳市华悦新亮建材有限公司之委托诉讼代理人杨明安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳隆森建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金888257.50元及资金利息83229.00元，计算方式：以未付货款888257.50元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率3倍为计算标准，从2019年9月13日起计算至款项实际付清之日止；2.判令被告向原告支付违约金133239.00元，计算方式：888257.50×15%；3、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费及其他与本案相关的费用。事实和理由：2019年，被告因承建位于四川省绵阳市北川县工程”与原告签订了《建设工程预拌砼合同》约定由原告向案涉项目供应预拌砼，并明确约定了工程名称、工程地点、案涉工程预拌砼计量及结算付款方法、违约与索赔等事项。《建设工程预拌砼合同》签订后，原告严格按照被告的要求将被告所需建设用预拌砼供应至被告承建的案涉工地，被告也如约接收。截止2019年9月，原告累计供货金额888257.50元，但被告以各种理由拒绝支付货款，其行为严重损害了原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望予以支持为盼。 被告四川红杨建设工程有限公司辩称：1.原被告之间的合同并未约定付款时间，双方之间至开庭之日都未进行过结算、对账。究竟货款是多少无明确准确金额，原告也从未向被告主张过货款；2.利息和违约金无依据，请求法院在查明事实的基础上依法驳回原告对被告的诉请。 第三人绵阳市华悦新亮建材有限公司辩称：第三人绵阳市华悦新亮建材有限公司与本案原被告的买卖合同没有法律及事实上的利害关系，第三人不应该承担责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告绵阳隆森建材有限责任公司（乙方、供应方）与被告四川红杨建设工程有限公司（甲方、使用方）签订了一份《建设工程预拌砼合同》，约定由原告绵阳隆森建材有限责任公司向被告四川红杨建设工程有限公司承包建设的绵阳市北川县蓝色春天旅游度假养老科技园工程供应所需预拌砼，合同中载明“预拌砼约2000m³（以实际供应量为准）、并对预拌砼的砼强度、单价、柴油泵、电泵、天泵等进行了约定AC15550元/M³…五1、本工程预拌砼计量办法，以送货单签字小票实际数量计量；2.1.甲乙双方每月26日起7天内结清（对账并付清）当次（上月26日至本月25日）预拌砼的供应量，填写结算单，签字或盖公章生效，甲方代表人：—2.2余款付款方式：甲方在2019年-月-日前全部付清乙方所供的混凝土货款。九、甲方不按合同履行各项义务……应承担违约责任，除支付乙方已经供应的混凝土总货款15%的违约金外，对延期付款的部分按照银行同期贷款利率3倍支付利息等。”，尾部委托代理人处签注“刘建林”字样。 原告绵阳隆森建材有限责任公司为支持其诉请举出以下证据：1.微信聊天截图打印件拟证明被告向其采购混凝土的过程，具体联系人为何斌、杨小平、陈海的事实。2.送货单原件90张，拟证明工程所用商品砼量，主张的货款按小票计算而来。3.商砼供应结算单一张，主要内容为“制表：绵阳隆森建材有限责任公司2019.4.30-2019.9.12…合计1506.5M³、金额888257.50元”，尾部加盖“绵阳隆森建材有限责任公司”字样印章，经办人处签注“张忠金2020.6.30”、签收记录，拟证明由于被告原因不予结算，原告于2020年6月30日采用邮寄的方式向被告寄送结算单，被告签收后仍不结算。原告共计向被告供货金额为888257.50元。经质证，被告认为结算单系原告单方制作，送货单数量不对，不能达到其证明目的。第三人意见为与其无关，不予质证。 被告四川红杨建设工程有限公司为证明其辩解理由举出如下证据：1.结算单一份系原告通过张忠金送来，金额为858127.5元，要求我们确认。2.转款记录打印件，拟证明2019年9月30日我方向第三人转款70万元，其上备注北川蓝色春天旅游项目货款。经质证，原告意见为：证据1、2真实性请法院核实，证据2与其无关，无其任何委托等。第三人意见为：转款70万元真实性无异议，但不是支付原告的砼款。 第三人绵阳市华悦新亮建材有限公司举出何斌出具的情况说明一份，内容为“关于四川红杨建设有限公司给四川华悦兴亮转款的情况说明：本人何斌…”。经质证，被告认为部分属实，部分不清楚。原告对该证据真实性无异议。 对上述当事人举示的证据，本院认定如下：1.对于原告提供证据：证据2系原件，结合证据1能够相互印证且无相反证据推翻其真实性，真实性予以采信。2.对于被告提供证据：证据1真实性无法核实，故不予采信。证据2系打印件，但第三人认可，对其真实性予以采信。3.对于第三人提供证据，系证人证言，无法核实其真实性，本院不予采信。 上述事实，有当事人营业执照、法定代表人身份证明、《建设工程预拌砼合同》、送货单、商砼供应结算单、情况说明及其当庭陈述等证据在案证实，足以认定。 本院认为：原告绵阳隆森建材有限责任公司与被告四川红杨建设工程有限公司签订的《建设工程预拌砼合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行各自的权利义务。本案中，刘建林作为被告四川红杨建设工程有限公司在案涉北川蓝色春天项目的负责人，陈海、杨小平是项目的具体联系人，原告绵阳隆森建材有限责任公司将商砼送至案涉工地，有理由相信其为被告之收货人。原告绵阳隆森建材有限责任公司举示的2019年4月30日-2019年9月12日的送货单和对账单作为结算依据，能够证明其供应商砼款金额合计888257.50元的事实，本院予以确认。被告四川红杨建设工程有限公司的辩称意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，被告四川红杨建设工程有限公司应对货款888257.50承担给付义务。至于被告四川红杨建设工程有限公司辩称其曾向本案第三人绵阳市华悦新亮建材有限公司支付70万元货款，因其未有证据证明该笔货款是由本案原告授权其转给本案第三人并且也无法证实该笔货款的性质就是案涉预拌砼货款，故本院对其辩称意见不予采纳。 关于原告主张的违约金和利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，现原、被告并无就涉案货款约定付款期限，原告亦自认于2020年6月30日向被告主张结算事宜，故其主张的逾期利息应自起诉之日即2020年7月16日始算。合同中同时约定总货款15%的违约金，但该主张明显高于给原告造成的损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。”之规定，结合合同履行情况等因素，综合考虑，本院酌情确定以所欠货款888257.5元为基数，自2020年7月16日始按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算逾期利息。 综上，再依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下： 被告四川红杨建设工程有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告绵阳隆森建材有限责任公司支付货款888257.50元及逾期利息，逾期利息计算方式为：以本金888257.50元为基数，自2020年7月16日始至本判决确定的给付之日，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告绵阳隆森建材有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费14743元、征收诉前保全费5000元，由被告四川红杨建设工程有限公司承担。（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长 魏 东 审判员 阳 力 审判员 ：胡桃 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王晓莉