广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初19496号原告：东莞市捷联科技有限公司中山分公司，住所地广东省中山市西区********509之二，统一社会信用代码914***********157X。法定代表人：修某1。委托诉讼代理人：严宏奇，该公司员工。被告：中山市淇杰照明有限公司，住所地广东省中山市****************之1，统一社会信用代码91442000MA4X9J566B。法定代表人：左某1。原告东莞市捷联科技有限公司中山分公司（以下简称捷联中山分公司）诉被告中山市淇杰照明有限公司(以下简称淇杰公司)合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，由审判员黄小玲独任审理，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告捷联中山分公司的委托诉讼代理人严宏奇、被告淇杰公司的法定代表人左某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷联中山分公司向本院提出诉讼请求：1.淇杰公司支付于2019年10月10日签订的《捷联科技小程序销售/服务合同》（合同编号20190187）的合同尾款4800元；2.淇杰公司支付于2020年5月22日签订的《微信平台续费合同》（合同编号20200341）的合同款1500元；3.淇杰公司支付误工费2500元。事实与理由如下：2019年10月10日，捷联中山分公司与淇杰公司签订了《捷联科技小程序销售/服务合同》。淇杰公司支付2000元订金后，捷联中山分公司按照合同制作小程序。经过多次沟通，小程序于2020年4月17日制作完毕，提交淇杰公司确认。2020年5月22日，捷联中山分公司派销售人员上门与淇杰公司协调，淇杰公司提出了修改意见，并签署了缴费协议，同意修改意见完成后立即付款。2020年6月5日，捷联中山分公司将所有修改意见完成后，但淇杰公司一直拖延付款。经多次催讨，淇杰公司一直未予理睬，故诉请法院判令淇杰公司支付合同尾款4800元、续费款1500元、误工费2500元，合计8800元。被告淇杰公司辩称，1.捷联中山分公司为淇杰公司提供的服务不完善，淇杰公司已多次向捷联中山分公司的业务员提出异议，并要求捷联中山分公司解决有关问题，但至今未果，故淇杰公司不同意支付尾款；2.淇杰公司不同意支付续费的1500元，且还要向捷联中山分公司主张不能使用有关服务的损失；3.淇杰公司不同意支付误工费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日，淇杰公司（甲方）与捷联中山分公司（乙方）签订《捷联科技小程序销售/服务合同》（以下简称小程序服务合同），主要约定：甲方向乙方购买捷联小程序平台服务项目，服务年限1年，小程序关键词为蜡烛吊灯，其它产品或备注信息为二级店铺、云仓管理、自主定价、独立经营、配灯系统、分销、营销工具、PC端＋域名＋空间，域名及空间费用由乙方承担，服务费用为6800元;乙方应根据甲方的要求进行制作网页，甲方需尽量配合乙方提供制作网站所需文字资料，乙方负责相对应设计风格的产品人工上传（50张产品图片以内）；乙方应以甲乙双方合同共同制定条约和功能要求制作网站，如乙方制作之网站不符合甲乙双方合同制定要求，甲方有权终止合同并取回该未完成商城；乙方在合同生效后，需在规定时间内交付商城UI设计稿和测试网站于甲方，UI设计稿和测试网站制作完成后乙方须以书面形式通知甲方，甲方在接到“确认书”后，须三日内以书面形式回复乙方，否则默认甲方同意并确认；乙方收到甲方书面回复后，若需修改设计稿或系统，常规修改乙方需在五个工作日内认真完成甲方所提出的修改工作，否则乙方需为甲方提供多一次修改机会；乙方完成甲方所提出的修改，并被甲方以书面形式确认通过；服务期限自甲方验收合格后开始计算，订金2000元，验收合格后付余款；合同另约定了其他事项。2020年5月22日，淇杰公司（甲方）与捷联中山分公司（乙方）签订《域名/网站/邮箱/APP等平台续费合同》（以下简称续费合同），主要约定：续费内容为商城小程序，费用1500元/年，付款条件为小程序测试没有问题甲方签订确认书后付，一周内测试完付款；服务期限以甲方签订确认书后一年。庭审中，捷联中山分公司及淇杰公司均确认：捷联中山分公司此前已为淇杰公司开发了一个小程序，上述签订的小程序服务合同是为升级原有的小程序，而续费合同是针对原有小程序使用的续期续费，但由于小程序升级未完成，故约定在小程序升级服务完成并测试确认后才重新起算续费期限及付款。在小程序服务合同履行过程中，捷联中山分公司提供的其与淇杰公司法定代表人左某1的微信聊天记录截图显示：2020年4月17日，捷联中山分公司工作人员通过微信向左某1发送一份《淇杰小程序项目完成确认书（小程序）》电子文档，要求左某1签署；同年6月3日，捷联中山分公司工作人员称“……是我们还没有给你完整的功能，所以你才没有付款。所以我们是这样做的：1.把所有合同上需要给你的功能已经在上周全部做完，并已经可以正常使用，2.现在我们需要给你就所有的功能和使用方法给你一个培训和交付……”左某1回复：“好的好的，我这两天试一下那个功能，如果没问题的话就完事了。”捷联中山分公司工作人员分别于6月5日、6月8日发微信询问左某1是否已经完成测试，关于小程序和网站是否还有需要修改的地方，期间左某1均未回复。淇杰公司提供的其与捷联中山分公司工作人员组建的微信群聊天记录显示：2020年6月13日，捷联中山分公司工作人员提出上门进行培训指导并要求左某1签署确认书，左某1回复：“给我2张配灯背景图是没问题？”“我花几千块升级买你2张背景图吗？”捷联中山分公司称根据双方的合同约定，淇杰公司未在收到确认书后三天内予以回复，即视为同意并确认，因此，淇杰公司应按照合同约定支付合同尾款4800元及续费款1500元，以及捷联中山分公司因催讨款项产生的误工费2500元。另，淇杰公司称捷联中山分公司多次向其发送确认书，但并未修改解决其提出的问题，且合同约定的云仓管理、自主定价、独立经营功能亦未完成。淇杰公司提供其与客户的微信聊天截图，显示在2020年2月期间，涉案小程序购买榴莲的用户反映小程序存在无法登录、无法支付、无法下单等问题。淇杰公司当庭演示由捷联中山分公司开发的小程序，演示过程中，小程序中的配灯功能未能正确显示当前的商品图片或未显示商品图片；收货地址填写时无法选择特定的区县。捷联中山分公司称上述问题是淇杰公司未经许可在小程序中出售食品，被微信禁用了支付功能，现已解决支付问题；配灯功能的图片是由淇杰公司自行选择的；合同约定的云仓管理、自主定价、独立经营功能是需要通过后台操作的，由于小程序升级功能尚在测试版本，尚未正式上线，因此上述功能暂未交付淇杰公司使用。本院认为，本案系定作合同纠纷。捷联中山分公司与淇杰公司签订的小程序服务合同、续费合同是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案的争议焦点在于小程序服务合同及续费合同的付款条件是否已成就。关于合同尾款4800元的问题。按照小程序服务合同的约定，合同尾款4800元应在验收合格后支付。淇杰公司以小程序未经其验收合格拒绝向捷联中山分公司支付合同尾款。结合捷联中山分公司、淇杰公司提供的微信聊天记录截图以及续费合同，捷联中山分公司虽然于2020年4月17日向淇杰公司发送过确认书，淇杰公司未作出回复；但根据双方于2020年5月22日签订的续费合同，可见双方当时对于未签订确认书这一事实是无异议的；且捷联中山分公司于2020年6月3日自称其没有将小程序的全部功能交付给淇杰公司，提出就所有功能和使用方法给淇杰公司做培训和交付；直至2020年6月13日，淇杰公司法定代表人左某1仍向捷联中山分公司反映小程序存在问题未解决；综上，捷联中山分公司仅以淇杰公司收到确认书后三日内未回复为由，主张淇杰公司已对涉案小程序验收合格，与事实不符，本院不予支持。根据淇杰公司当庭演示的小程序功能，由捷联中山分公司制作的小程序确实有部分功能未能正常使用，其中合同约定的“云仓管理、自主定价、独立经营”的功能亦未交付淇杰公司测试验收，据此，本院认为合同约定的小程序升级服务尚未经验收合格，合同尾款4800元的付款条件尚未成就，捷联中山分公司要求淇杰公司支付合同尾款，本院不予支持。但淇杰公司拒绝沟通、拒绝协商的做法亦有不妥，双方应秉持诚信、和谐、互利的原则，积极协商解决纠纷。关于续费合同款项1500元的问题。根据续费合同约定，款项应在小程序测试合格并签订确认书后支付。现小程序的升级服务尚未完成，淇杰公司亦未签订确认书，故付款条件尚未成就，捷联中山分公司主张淇杰公司支付续费合同款项1500元，本院不予支持。关于误工费2500元的问题。捷联中山分公司诉请淇杰公司支付误工费2500元，但未提供证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告东莞市捷联科技有限公司中山分公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元（原告东莞市捷联科技有限公司中山分公司已预交），由原告东莞市捷联科技有限公司中山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄小玲二〇二〇年九月十日书记员  叶丽敏黄雪仪