吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初1610号 原告：王弟元，男，1966年4月20日生，汉族，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：刘长青，吉林金辉律师事务所律师。 原告：蒋美芳，女，1940年4月8日生，汉族，现住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：刘长青，吉林金辉律师事务所律师。 被告：李岩，男，1987年7月3日生，汉族，现住吉林省大安市。 被告：吉林省广达物流服务有限公司，住所吉林省长春市绿园区青年路**。 法定代表人：王凯业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦绩，男，该公司职员。 被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所，住所吉林省长春市南关区新星宇典约商誉写字楼****div> 负责人：曹文华，该支公司经理。 委托诉讼代理人：高航，男，该支公司职员。 原告王弟元、原告蒋美芳诉被告李岩、被告吉林省广达物流服务有限公司（以下简称广达物流公司）、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告王弟元及原告王弟元、原告蒋美芳共同委托诉讼代理人刘长青、被告李岩、被告广达物流公司委托诉讼代理人焦绩、被告安华保险公司委托诉讼代理人高航到庭参加诉讼。开庭前，本院已依法裁定，准许原告王弟元、蒋美芳撤回对被告安华农业保险股份有限公司长春市九台支公司的告诉。本案现已审理终结。 王弟元、蒋美芳向本院提出诉讼请求：王弟元、蒋美芳各项损失共计347,468.42元（住院期间护理费（住院期间护理费6,947间伙食补助费2600元、误工费27,790.2元、出院后护理费9,880.96元、营养费2700元、后续治疗费25,000元、后续治疗误工费1,080.73元、后续治疗护理费1,080.73元、后续治疗营养费210元、残疾赔偿金226,093元、精神损害赔偿金20,000元、鉴定检查费135.5元、住宿费3480元、蒋美芳生活费20,469.75元）要求安华保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿；李岩、广达物流公司承担超出保险赔偿限额或者保险公司不承担赔偿的部分的赔偿责任；由李岩、广达物流公司、安华保险公司承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年10月20日8时许，广达物流公司司机驾驶吉XXXX**号重型半挂牵引车拖带吉XXX**号半挂牵引车沿安乾公路由南向北行驶，行驶至事发地点超越前方同向王弟元驾驶的吉08-901**号四轮车时与四轮车后斗拉的货物发生剐蹭，致王弟元受伤。王弟元被送至吉林大学第二医院救治，住院治疗26日，住院治疗26日部损伤、肋骨骨折、创伤性血气胸、胸腔闭式引流术后、腰椎骨折。大安市公安局交通警察大队调查，依法作出大（公交）认字［2019］第0000927号道路交通事故认定书，认定广达物流公司司机石建辉负事故主要责任，王弟元负事故次要责任。吉林通达司法鉴定所对王弟元的伤残等级等进行鉴定，出具吉通达鉴定所［2020］临鉴字第85号司法鉴定意见书。广达物流公司为其所有的吉XXXX**号重型半挂牵引车在安华保险公司处投保了交强险及商业三者险，保险限额合计为1,122,000元，事故发生在该保险合同期限内。李岩辩称，交通事故属实，王弟元、蒋美芳的损失应由安华保险公司赔偿。 广达物流公司辩称，交通事故属实，王弟元、蒋美芳的损失应由安华保险公司赔偿。 安华保险公司辩称，交通事故属实，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，本次事故石建辉（肇事车辆驾驶人）负主要责任，应先行赔付交强险限额，交强险限额不足，在商业险中按照事故责任比例赔付；护理费，应按照二级护理一天一人计算；精神抚慰金过高；残疾赔偿金及被扶养人生活费计算系数过高；鉴定费、诉讼费、住宿费不在保险、住宿费不在保险理赔范围内。 本院审理认定事实如下：1.2019年10月20日8时许，广达物流公司司机石建辉驾驶吉XXXX**号重型半挂牵引车拖带吉XXX**号半挂牵引车沿安乾公路由南向北行驶，行驶至事发地点超越前方同向王弟元驾驶的吉08-901**号四轮车时与四轮车后斗拉的货物发生剐蹭，致王弟元受伤；2.经大安市公安局交通警察大队认定石建辉负事故主要责任；3.石建辉（已死亡）系李岩雇佣的司机，该车辆挂靠在广达物流公司名下；4.广达物流公司为涉案车辆在安华保险公司投保交强险及限额为1,000,000元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内；5.石建辉具有驾驶涉案车辆资格；6.王弟元受伤后在吉林大学第二医院住院26天，其中一级护理11天，二级护理15天；7.王弟元1966年4月20日生、蒋美芳1940年4月8日生，二人均系城镇居民，蒋美芳系王弟元母亲，蒋美芳与王俊和（已死亡）系夫妻，共同子女有王弟元、王晓艳两名；8.经鉴定，王弟元伤残等级为一个八级伤残、一个九级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天，后续肋骨钢板取出费用需10,000元，椎弓根钉取出费用需15,000元，后续治疗期间的误工期、护理期、营养期均为7天。 认定上述事实的依据有：1.大安市公安局交通警察大队大（公交）认字第0000927号道路交通事故认定书及案涉交通事故卷宗；2.安华保险公司交强险及商业险保单复印件；3.王弟元、蒋美芳的户口簿、身份证、房屋产权证；4.吉林大学第二医院住院病历；5.鉴定意见书及鉴定费发票；6.王弟元银行账户对账单一份；7.车辆行车证复印件两份；8.石建辉驾驶人信息查询结果单复印件；9.大安市国有林总场证明一份；10.双方当事人陈述。 本院认为，石建辉所驾驶的案涉车辆在安华保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和限额为1,000,000且不计免赔的商业三者险，对于王弟元及蒋美芳的合理损失，依法应由安华保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，超出交强险赔偿限额部分，应按石建辉事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。参照《吉林省高级人民法院关于二○二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》（吉高法〔2020〕193号）及鉴定结论、王弟元住院情况，王弟元合理的护理费为11,923.5元[40,297元/年÷365天×11天一级护理×2人+40,297元/年÷365天×（90天-11天+7天）×1人]、住院伙食补助费、住院伙食补助费为2600元times;26天）；王弟元在事故发生前工作，但是收入不固定，应按照居民服务业标准计算其误工费，故其合理的误工费为20,645.31元[40,297元/年÷365×（180天+7天）]；营养费为2910元[30元/天×（90天+7天）]；后续治疗费为25,000元；王弟元伤残等级为一个八级伤残，一个九级伤残，本院酌定其残疾赔偿金系数为33％，其合理的残疾赔偿金为213,173.4元[32,299元/年×20年×33％]；蒋美芳现80周岁，有子女两人，其合理的被扶养人生活费为19,300.05元[23，394元/年×5年×33％÷2人]；综合本地经济水平及王弟元受伤情况，本院酌定保护其精神损害抚慰金20,000元；王弟元提出的住宿费发票虽非正规票据，但是与王弟元住院时间相符，根据王弟元护理人员情况，本院酌定保护其护理人员住宿费用1500元；关于鉴定检查费王弟元未举证证明，本院不予保护。 本次事故中，车辆驾驶人石建辉负事故主要责任，安华保险公司在交强险赔偿限额内对王弟元、蒋美芳的各项损失先行赔付，对于超过交强险赔偿限额的部分，应在商业三者保险责任限额内按70％比例赔偿为宜，王弟元、蒋美芳可获赔的合理经济损失及赔偿金未超过商业三者保险责任限额，李岩、广达物流公司在本案中无需承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿王弟元后续医疗费10,000元、精神损害抚慰金20,000元、残疾赔偿金90,000元，合计120,000元，于本判决生效后十日内给付； 二、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿王弟元残疾赔偿金86,221.38元（213,173.4元扣除交强险赔偿90,000元后乘以70％）、护理费8,346.45元（11,923.5元乘以70%）、住院伙食补助费1820元（2600元乘以70%）、误工费14,451.72元（20,645.31元乘以70%）、营养费2037元（2910元乘以70%）、后续治疗费10,500元(25,000元扣除交强险10,000元后乘以70%)、住宿费1050元（1500元乘以70％），合计124,426.55元，于本判决生效后十日内给付； 三、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿蒋美芳被扶养人生活费13,510.04元（19,300.05元乘以70％）； 四、李岩、吉林省广达物流服务有限公司在本案中不承担赔偿责任； 五、驳回王弟元、蒋美芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6512元，减半收取计3256元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担；鉴定费2700元，由安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高双 二〇二〇年九月十五日 书记员  华宇