天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初21550号原告：郑靓，女，1981年9月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：魏书发，男，1994年10月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏佩利，魏书发姑父，现住天津市滨海新区。原告郑靓与被告魏书发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑靓、被告魏书发委托诉讼代理人魏佩利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑靓向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告极地海洋世界票款176元、医疗费3393元、营养费1550元、误工费3813元、护理费3813元、交通费332元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月21日17时，魏书发驾驶津Ｃ1××**号车沿上海道行驶至上海道星牌台球对过时，与前方王实驾驶的津ＨＬ××**号车发生碰撞，导致王实直接财产损失的交通事故，至王实车上随行人员郑靓受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，魏书发负事故全部责任，原告不承担事故责任。事故后，王实和郑靓无法正常前往海昌极地海洋世界游览。经天津市第一中心医院诊断，郑靓为颈部外伤，颈椎病，需卧床静修，复诊继续治疗。综上，被告魏书发的行为给原告造成了经济损失和身体伤害，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，敬请贵院依法审理，判如所请。原告郑靓提交如下证据：1．事故认定书，证明事故的经过及责任比例；2．就诊证明信、医疗费票据、病历本、检查报告，证明原告的伤情及医疗费损失；3．诊断证明、护理证明，证明原告的误工时间；4．交通费票据，证明原告的交通费损失；5．门票付款截图，证明原告的门票损失。被告魏书发辩称，对事故责任无异议，津Ｃ1××**号车系被告魏书发所有，保险过期了，同意赔偿原告的合理的损失，但原告主张金额过高。被告魏书发未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定如下：原告提交的证据1、2、3，真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。原告提交的证据4，本院对与本案相关联部分予以确认，其余不予确认。原告提交的证据5，本院对真实性予以确认，关联性不予确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日17时，魏书发驾驶津Ｃ1××**号车沿上海道行驶至上海道星牌台球对过时，与冯一鸣驾驶的京Ｎ9××**号车追尾造成冯一鸣又与前方王实驾驶的津ＨＬ××**号车发生碰撞造成财产损失的交通事故以及王熙雯、郑靓受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，魏书发负全部责任，冯一鸣无责任，王实无责任，王熙雯无责任，郑靓无责任。事故发生后，原告于天津市第一中心医院就医，诊断为颈部外伤、颈椎病，提交医疗费票据3393元。原告提交诊断证明书六张，建议原告休息至2020年1月22日。原告支付天津海昌极地海洋公园2019年12月21日夜场门票费用176元。津Ｃ1××**号车系被告魏书发所有，未投保交强险或商业三者险。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，权利人受到侵害，可以请求损害赔偿，侵权人应依法对权利人的合理损失予以赔偿。公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告魏书发在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告魏书发予以赔偿。本案中原告主张的各项费用，被告魏书发认为过高。医疗费3,393元，原告提交了病历本、医疗费票据以证实其损失，本院予以支持。营养费1,550元，原告主张营养期31日，按50元/日计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提交的诊断证明、病历本并无明确与营养费相关的记载，本院根据原告的伤情酌情支持营养期20日，按50元/日计算，即1,000元，超出部分不予支持。误工费3,813元、护理费3,813元，原告按123元/日计算31日。本院认为，原告提交的诊断证明书建议原告休息至2020年1月22日，故原告主张误工期31日有据可循，根据原告的伤情，其主张护理期31日亦无不当；原告按123元/日计算未超出本市2019年居民服务业标准。综上，本院对原告主张的误工费、护理费予以支持。交通费332元，本院根据原告的伤情和就医情况酌情支持200元，超出部分不予支持。极地海洋世界票款176元，原告主张其因受伤而无法前往该场所进行游览造成的门票损失。本院认为，该种损失系因身体健康受侵害而丧失物之使用可能性所发生，但缺乏保护该种损失的相关法律依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告魏书发自本判决生效之日起十日内赔偿原告郑靓医疗费3,393元、营养费1,000元、误工费3,813元、护理费3,813元、交通费200元，共计12,219元；二、驳回原告郑靓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告魏书发负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年九月二十一日书记员  杨帆附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。