广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1542号 原告阮立勋，男，1994年3月7日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：阮清茂（原告阮立勋父亲），男，1972年8月12日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告杨桂林，男，1991年6月10日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告阮立勋与被告杨桂林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮立勋的委托诉讼代理人阮清茂、被告杨桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮立勋向本院提出诉讼请求：1．判决被告立即向原告支付到期赔偿金100000元及违约金57500元（计算至2020年7月），共计157500元，并以100000元为基数，从2020年8月开始，按照年利率20%承担违约金直至履行完毕；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月，被告杨桂林和案外人夏健勇雇佣原告阮立勋及同村其他农民工到青海省玉树州从事电力线路架设工作，双方约定月工资3000元。2011年11月26日，原告与被告杨桂林及吴胜国、杨杰、吴胜勇、田茂群等10余名民工一起从驻地统一乘坐租赁的皮卡车前往施工地点架设输电铁塔，途中发生交通事故，造成原告头部重伤，经多方治疗，原告还是落下了终身残疾。2012年3月29日，以案外人夏健勇为甲方、被告杨桂林为乙方，原告阮立勋为丙方，原告阮立勋的父亲阮清茂为丙方代理人共同签订了一份《人身伤害赔偿协议书》，协议约定由案外人夏健勇、被告杨桂林共同赔偿原告500000元，由案外人夏健勇、被告杨桂林分别赔偿250000元。杨桂林分五期支付赔偿金，第一期于2014年1月29日前支付50000元，第二期于2015年2月8日前支付50000元，第三期于2016年2月8日前支付50000元，第四期于2017年1月27日前支付50000元，第五期于2018年2月7日前支付50000元。协议中还约定，如果甲方和乙方未能按期支付约定赔偿款的，应支付丙方每期赔偿总金额20%的违约金。协议签订后，案外人夏健勇已经按照约定支付了250000元，但杨桂林拒绝支付赔偿金。2013年12月31日原告苏醒后亲笔写下《追认书》，认可其父亲阮清茂与案外人夏健勇、被告杨桂林签订的《人身伤害赔偿协议书》的全部内容。协议约定的前三笔赔偿款履行期限到期后，经隆林各族自治县人民法院（2016）桂1031民初1001号民事判决书判决了前三期赔偿款。时至今日，第四、第五期赔偿款约定的期限早已超过，但被告杨桂林依然不予理睬，而原告的病情不稳定，一直需要人员护理，不定期需要住院治疗，尚需要巨额治疗费。被告的行为不仅违背了诚信原则，更是严重侵害了原告的合法权益。（2016）桂1031民初1001号的生效判决已经明确认定协议约定的“逾期不履行赔偿义务时的违约金为每期赔偿金的20%计算”为“违约金按照每期赔偿金的总额以年利率20%计算”，故第四期50000元至今逾期3年5个月，第五期至今逾期2年4个月，逾期支付的第四期违约金为50000元×20%×3年5个月=34167元，第五期违约金为50000元×20%×2年4个月=23333元，两期赔偿金和违约金共计50000元+50000元+34167元+23333元=157500元，双方的到期债权债务清楚，为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告杨桂林辩称，一、原告受伤的过程确实与诉状所述的内容一样，被告的确未支付到期的第四期和第五期赔偿金，被告愿意支付这两期赔偿金100000元，但要分期支付，因为被告现在也没有钱。二、原告提出的每期违约金以当期赔偿金的总额的年利率20%计算不合理，这样计算的违约金太高，被告不同意。被告愿意支付给原告两期违约金10000元。三、本案此架线工程的发包方是江西武警二中队，承包商是案外人夏健勇，案外人夏健勇才是老板。因被告与案外人夏健勇相识，应案外人夏健勇的要求，被告找到原告等人来做工，被告的身份和原告一样，都是民工。原告做了3个月工就出事故了，开始是在青海省玉树医院治疗，后来又转回西宁医院。《人身伤害赔偿协议书》是在南宁市个酒店签订的，当时原告还在医院治疗，当时是以人身损害赔偿来计算赔偿金的。 本院经审理认定事实如下：2011年5月，案外人夏健勇和被告杨桂林雇佣原告阮立勋和同村其他农民工在青海省玉树州从事电力线路架设工作，月工资为3000元。2011年11月26日，原告阮立勋与被告杨桂林及吴胜国、杨杰、吴胜勇、田茂群等10余位民工一起从驻地统一乘坐租赁的皮卡车前往施工地点架设输电铁塔，途中发生翻车事故，造成原告头部重伤，原告被送到青海省玉树州人民医院进行抢救，因伤势严重，于2011年11月30日转入青海省青海大学附属医院进行治疗，住院近一个月后，案外人夏健勇、被告杨桂林动员原告转回广西就近治疗，并承诺承担一切治疗费用。2011年12月30日，原告阮立勋转到隆林各族自治县人民医院治疗，随后又到百色市人民医院治疗。2012年3月29日，以案外人夏健勇为甲方，被告杨桂林为乙方、原告阮立勋为丙方，原告阮立勋的父亲阮清茂为丙方代理人共同签订了一份《人身伤害赔偿协议书》，协议约定由案外人夏健勇、被告杨桂林共同赔偿原告阮立勋500000元人民币，由案外人夏健勇、被告杨桂林分别赔偿250000元。案外人夏健勇分二期支付赔偿金。被告杨桂林分五期支付赔偿金，第一期于2014年01月29日前支付50000元；第二期于2015年2月8日前支付50000元；第三期于2016年2月8日前支付50000元；第四期于2017年1月27日前支付50000元；第五期于2018年2月17日前支付50000元。如果被告杨桂林未按期支付约定的赔偿款的，应支付给原告阮立勋每期赔偿总金额的20%的违约金。协议书签订后，案外人夏健勇已按照约定支付给原告250000元赔偿金。但被告杨桂林至今拒绝支付到期赔偿金。2013年12月31日，原告苏醒后亲自书写了一份《追认书》，认可昏迷时其父亲阮清茂与案外人夏健勇、被告杨桂林签订的《人身伤害赔偿协议书》的全部内容。2016年，原告向本院起诉被告支付第一、二、三期赔偿款，本院于2016年10月9日作出（2016）桂1031民初1001号民事判决书，判决：一、被告杨桂林支付原告阮立勋损害赔偿金150000元；二、被告杨桂林按照每期赔偿金的金额以年利率20%计算违约金。第四期和第五期赔偿金履行期限届满后，被告未按约定赔偿，也未支持违约金。 另查明，原告因患器质性精神障碍，现在隆林安宁医院治疗。 本院认为，本案原、被告因履行《人身伤害赔偿协议书》产生纠纷，应为合同纠纷案件，本案立案案由为提供劳务者受害责任纠纷，应变更为合同纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告杨桂林和案外人夏健勇作为雇主雇佣原告等人从事架线工作，原告在提供劳务的过程中受伤，故被告杨桂林和案外人夏健勇应对原告的伤害后果承担相应的赔偿责任。事故发生之后，双方签订了《人身伤害赔偿协议书》，这是双方的真实意思表示，对双方都有法律约束力，双方均应按协议履行自己的义务。协议签订之后，案外人夏健勇履行了支付赔偿款的义务，但被告未支付到期的赔偿金，也未支付违约金，被告存在违约，应承担违约责任。被告未支付到期的第一、二、三期赔偿，已经本院生效的法律文书确认。原告要求被告支付到期的第四、五期赔偿金100000元及违约金有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金计算问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本院2016年10月9日作出（2016）桂1031民初1001号生效民事判决书已经确认违约金为“按照每期赔偿金的金额以年利率20%计算违约金”，被告虽予以否认，但并未提出证据推翻生效判决认定的事实，故原告要求被告按每期赔偿金的金额以年利率20%计算违约金，本院予以支持。第四期违约金应从2017年1月28日开始计算，第五期违约金应从2018年2月18日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，判决如下： 一、被告杨桂林应当于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告阮立勋第四期赔偿金50000元及违约金（以50000元基数，按年利率20%，从2017年1月28日起至付清之日止）； 二、被告杨桂林应当于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告阮立勋第五期赔偿金50000元及违约金（以50000元基数，按年利率20%，从2018年2月18日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725元，由被告杨桂林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  岑廷荣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨兴世