上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9520号原告：杨友华，女，1956年5月18日生，汉族，住上海市金山区山阳镇中兴村跃进****。委托诉讼代理人：丁小兵，上海信思法律师事务所律师。被告：朱盼盼，女，1992年7月29日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县杨疃镇朱岗村后岗组075。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路**。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告杨友华与被告朱盼盼(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其损失合计374,138.06元。事实与理由：2018年9月13日17时50分许，第一被告驾驶牌号为沪C1XX**机动与原告驾驶的非机动车在本区杭州湾龙翔路口发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任，原告无责任。后因双方协商未果，原告遂涉讼。第一被告庭审中答辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议，由法院依法判决。第二被告庭审中答辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议;肇事车辆向其投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，愿意在保险责任范围内承担赔付责任；对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定；对残疾辅助费不予认可，无医嘱或处方；医疗费扣除非医保部分；原告系退休人员，不认可误工损失。本院经审理认定事实如下：对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。2020年5月13日，原告伤势经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人杨友华在自身肩关节轻度退变的基础上因外伤致左肩部损伤，经手术治疗，现左肩关节功能丧失50%以上，评定为XXX伤残；伤后可酌情给予休息期180日，营养期90日，护理期90日。行内固定拆除术时，酌情给予休息期60日，营养期30日，护理期30日。被鉴定人杨友华的伤残后果与本次交通事故之间存在因果关系，外伤拟为主要作用。另查明，事故发生时，肇事车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告主体资料、户口簿、被告的驾驶证、行驶证复印件、保单、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定书和鉴定费单据、劳务合同、工资发放清单和单位误工证明、律师代理费单据、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同，故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告承担。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定为51,795元。住院伙食补助费，本院按每天20元计算10.5天为210元。营养费，原告按每天40元参照鉴定意见计算120日，尚属合理，本院予以确认，即4800元。护理费，原告根据本市从事居民服务业职工月平均工资3373元参照鉴定意见计算4个月，尚属合理，本院予以确认，即13,492元。误工费，虽然原告已达退休年龄，但其提交的证据能够证明其在事故发生后存在误工损失，第二被告虽然提出异议，但未提交足够的证据予以推翻，本院难以采信。鉴于原告系退休人员，故本院按每月3500元参照鉴定意见一期的休息时间计算6个月，即21,000元。残疾赔偿金和精神损害抚慰金，鉴于原告与第二被告达成一致意见为145,000元，与法不悖，本院予以确认。残疾辅助费，根据原告的伤势，该费用尚在合理范围之内，且已实际发生，本院凭据确认2200元。交通费，鉴于原告未提供相关证据，故本院按第二被告认可的金额确认300元。车损，虽然原告车辆未定损，但根据事故认定书记载，其车辆确实受到损害，故本院酌定200元。鉴定费，凭据确定4350元。上述原告损失合计243,347元，均属保险责任范围，由第二被告在交强险和商业三者险范围内全额赔付。律师代理费，本院酌定5000元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计243,347元二、被告朱盼盼应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失5000元三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3456元，由原告负担943元、第一被告负担2513元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 俞凤秀二〇二〇年九月十六日法官助理 张 琳书 记 员 程凯璇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》……第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。……