wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2209号原告：娄永杰，男，1996年4月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张祖浩，男，1997年12月6日出生，汉族，住临清市。原告娄永杰与被告张祖浩民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄永杰到庭参加诉讼、被告张祖浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄永杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款30000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月19日被告从原告处借走30000元，并签订借款合同，到期日期5月19日，约定月利率2%，每月利息600元，被告3月21日微信转账给原告600元，05月30日转账200元，06月16日微信转账200元，用于30000元债务的利息，从此之后没有再次支付过任何费用，并且被告在合同到期后迟迟没有归还欠款，并拖延支付利息，其行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。张祖浩未到庭，亦未答辩。本院认定：2020年3月19日原告与被告签订了借款合同，借款用于投资的需要，期限自2020年3月19日至2020年5月19日止，后被告支付原告1000元。诉前7月22日原告交担保金30000元申请查封张祖浩所有的鲁Ｐ×××**宝骏牌汽车一辆。被告经本院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利后果。合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款，其持有被告签订的借款合同，借贷事实清楚，数额明确，借贷合同依法成立、合法有效。被告应当按照约定及时返还原告的借款并支付利息，被告不履行义务，应当承担继续履行的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张祖浩于本判决生效后十日内返还娄永杰借款30000元并支付利息（以30000元为基数自2020年3月19日起按照月利率2%计算至实际付清之日止，计算时应扣除已支付的1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费320元，合计595元，由张祖浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年九月二十三日法官助理刘琬淇书记员刘冰
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民监2号原审原告：重庆广天金属制品有限责任公司，住所地重庆市璧山区健龙镇睦佳村**，统一社会信用代码91500227774874879J。法定代表人：刘锋，董事长。原审被告：丰都县开元置业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路**，统一社会信用代码915002300891247036。法定代表人；蒲晓玲，董事长。原审第三人：梁家伟，男，1978年5月7日出生，汉族，居民，住重庆市渝**。原审原告重庆广天金属制品有限责任公司与原审被告丰都县开元置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）渝0230民初553号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 谭 健审判员 代茂柏审判员 黄宗平二〇二〇年九月二十四日书记员 余 涛
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执148号之一 申请执行人：葛健，男，汉族，1981年5月11日出生，住天津市津**。被执行人：喀什兄弟同盟影视传媒合伙企业（有限合伙）。住所地新疆维吾尔自治区喀什经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦****。申请人葛健与被执行人喀什兄弟同盟影视传媒合伙企业（有限合伙）债权转让合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年12月18日作出的（2019）京仲裁字第3255号裁决书已发生法律效力，因被执行人喀什兄弟同盟影视传媒合伙企业（有限合伙）未履行生效法律文书确定的义务，权利人葛健向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日对该案立案执行。在执行过程中，本院经网络查控和传统查控均未查询到被执行人喀什兄弟同盟影视传媒合伙企业（有限合伙）名下的财产信息。申请执行人葛健也未能向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京仲裁字第3255号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   包  汉  杰审判员   安外尔·麦图迪审判员   焦     阳 二 〇 二 〇 年 九 月 十 日 书记员   王  国  权
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执899号本院刑庭移送执行。被执行人崔正付，男，1977年12月13日生，汉族，安徽省毫州市谯城区立德乡人。崔正付因涉嫌犯抢劫罪一案，晋城市中级人民法院于2010年8月10日依法作出(2010)晋市法刑终字第109号刑事裁定书，判决内容为：被告人崔正付犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金6000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金9000元。本院刑事审判庭2020年5月8日移送执行，要求：被执行人崔正付交纳罚金9000元。本院受理后，在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院依法于2020年8月19日对被执行人崔正付银行账户进行冻结。此外，未发现被执行人名下有车辆、不动产、住房公积金、证券、股权等财产信息。本院依法于2020年6月16日委托安徽省毫州市谯城区人民法院对被执行人进行了传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.依法对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案被执行人名下银行帐户已采取冻结措施，此外未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无法执行。被执行人崔正付应交纳罚金9000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年九月一日书记员  张 晶
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院结案通知书(2020)陕0102执4280号赵某某：成某某：申请执行人赵某某与被执行人成某某离婚纠纷一案，（2017）陕0102民初6735号民事调解书已经发生法律效力。被执行人成某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，要求被执行人成某某支付40000元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人成某某自动履行了还款义务，执行费500元由承担，该案执行完毕。本院(2020)陕0102执4280号执行完毕。   二〇二〇年八月五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3485号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超。被申请人郑海浛，男，汉族，1990年3月8日出生，住郑州市。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款102702.38元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑海浛银行存款102702.38元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初834号 原告：陈克龙，男，1978年3月15日出生，汉族，住贾汪区。 诉讼委托代理人：王伟，山东王祥稳律师事务所。 被告：褚福浩，男，1989年8月22日出生，汉族，住台儿庄区。 原告陈克龙与被告褚福浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈克龙及诉讼委托代理人王伟到庭参加诉讼,被告褚福浩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陈克龙向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还借款6.7万元及利息。二、诉讼费用由被告承担。2018年12月25日被告向原告借款6.7万元，后原告多次找到被告要求偿还借款时，被告多次拖延。现依据有关法律规定向贵院提起讼，请求依法判决、维护原告的合法权益。 被告褚福浩未出庭亦未答辩。 经审理查明，2018年12月25日被告褚福浩向原告陈克龙借款6.7万元，被告褚福浩出具借条，借条载明：“借条，今借陈克龙67000元整（陆万柒仟元整）有赵前一半，如本人褚福浩付一半后与褚福浩无任何债务关系。身份证：陈克龙同意人：有赵前一半陈克龙褚福浩见证人：侯广坤身份证号码：2018.12.25褚福浩”原告多次催要，被告以种种理由有拖延至今未还。借款时被告褚福浩说是与赵前一起使用。原告要求赵前在借条上签字，赵前没有去，就没有签字。原告将借款现金6.7万元交给被告褚福浩。 上述事实，有被告褚福浩书写借条一张及证人证实、当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原告陈克龙与被告褚福浩之间的借贷行为有借据为证，事实清楚，证据确凿，其借贷关系成立有效，被告褚福浩负有按约定及时偿还借款的义务。原、被告之间未约定利息,根据相关规定被告应自原告起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。借条中原被告双方约定赵前用一半，因没有赵前的借条且证人证实此借款交给被告褚福浩本人，未实际给付赵前。原告要求被告褚福浩承担全部借款责任，故本院对此予以认可。被告褚福浩经本院合法传唤拒不应诉，应视为对其自身诉权的放弃，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚福浩于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告陈克龙借款67000元及利息。（自2020年4月25日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1476元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  张继文 人民陪审员  周文革 人民陪审员  鲁 军 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  李 娜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保317号申请人:庞平。被执行人：西峡惠民医院。被执行人：李敏。庞平与西峡惠民医院、李敏解除保全一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初862号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对提供担保的豫R005**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张林增二〇二〇年九月十八日书记员  张付山
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1101号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司农垦分行，法定代表人：教景君，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。被执行人：徐井欣，男，汉族。1997年01月01日出生，现住址不详。被执行人：王义合，男，汉族。1965年06月23日出生，现住址不详。被执行人：马淑云，女，汉族。1972年03月20日出生，现住址不详。被执行人：李贵友，男，汉族。1962年10月23日出生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：张桂荣，女，汉族。1962年02月18日出生，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司农垦分行与徐井欣、王义合、马淑云、李贵友、张桂荣借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2020)黑8102民初1885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司农垦分行于2020年07月09日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款538230.59元，执行费7782.00元。执行中被执行人已付执行款2600.00元，尚欠执行款535630.59元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  邵瑞卿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2203号之一 申请执行人：乌鲁木齐兴凯湖机械设备有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：杨发刚，该公司经理。被执行人：王宽军，男，1987年01月出生，汉族，住伊宁市。本院受理的申请执行人乌鲁木齐兴凯湖机械设备有限公司与被执行人王宽军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的（2019）新0104民初1005号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。本案申请执行标的221352元，已执行标的为0元，未执行标的为221352元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年6月10日、2020年7月26日、2020年8月13日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院于2020年6月10日向中国人民银行查询被执行人开户信息；3、本院于2020年6月18日查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。本院已依法查封、冻结被执行人王宽军名下房屋及所对应的土地使用权手续，查封、冻结期限为三年，自2020年9月14日至2022年9月13日止；4、本院于2020年9月21日通过调查及走访被执行人住所地，未发现其踪迹；5、本院于2020年9月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；6、本院于2020年9月18日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   吐尔逊审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   娜孜拉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1123号申请执行人：金延琦，男，1984年9月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：李建明，男，1975年6月3日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人金延琦与被执行人李建明民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初878号民事判决书已发生法律效力，权利人金延琦于2020年4月26日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李建明送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1123号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年九月一日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1805号原告：魏夫平，男，汉族，1965年3月2日出生，住河南省嵩县。被告：桑正义，男，汉族，1982年7月16日出生，住河南省嵩县。原告魏夫平诉被告桑正义借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏夫平到庭参加诉讼，被告桑正义经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏夫平向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告48000元借款;二、判令从2015年12月1日起按本金48000元，月息1分支付利息至实际还款之日，其中诉前利息26304元;三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为同乡人，被告因事于2015年11月27日借原告15000元，2015年11月3日借15000元，又于2015年12月7日给原告介绍并担保借村民吴社娃18000元，被告给原告出具了三张借条，并承诺使用一年，按月息1分封息，到期后，原告催被告还款付息，被告推来推去，不履行还款付息义务，出借人吴社娃家中办事急需用钱，被告又还不了，原告以口头担保人资格给吴社娃付了18000元。原告再次催被告还款，被告电话不接，人也找不到了。原告无奈，提起诉讼，请法院支持原告诉求，以维护原告合法权益。被告桑正义经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交了以下证据材料：2015年11月27日、2015年11月30日、2015年12月7日借条原件各一份。被告桑正义未提交证据材料，也未对原告提交的证据材料进行质证。根据原告诉称意见及其举证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2015年11月27日、30日，被告分两次向原告借款30000元，并给原告出具借条两张，但没有约定借款期限和利息。上述借款经原告多次催要，被告至今未还。审理过程中，原告要求被告归还借款本金30000元，本案受理费由被告承担。本院认为：被告向原告借款并给原告出具借条，与原告之间形成合法、有效的借款合同关系。审理过程中，原告依据被告出具的借条要求被告归还借款本金30000元，理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告桑正义于本判决书生效后二十日内给付原告魏夫平借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1658元减半收取829元，由原告负担329元，被告桑正义负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  白宏高二〇二〇年九月二十七日书记员  张艺博
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初1564号原告：盈江云豪物业管理有限公司，统一社会信用代码91533123329198497U，住所云南省德宏州盈江县平原镇密回路（县工会内）。法定代表人：张谦，系执行董事。委托诉讼代理人：喻群，云南昭明律师事务所律师，执业证号：15331198410480728，特别授权代理。被告：邵艳波，女，1982年5月23日生，现住盈江县。原告盈江云豪物业管理有限公司与被告邵艳波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告盈江云豪物业管理有限公司于2020年9月1日以“被告邵艳波已向原告盈江云豪物业管理有限公司支付清所欠物业费”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盈江云豪物业管理有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盈江云豪物业管理有限公司撤回对被告邵艳波的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告盈江云豪物业管理有限公司负担（已付）。审判员  杨立娟二〇二〇年九月一日法官助理思宣羽书记员刀艳香
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3913号 周文娜、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人周文娜与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6070号及广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4009号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人周文娜支付违约金16480元，案件受理费212元由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6070号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终4009号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1320号原告：任某1，女，1965年1月3日出生，住丹东市元宝区。原告：任某2，男，1968年9月1日出生，住丹东市元宝区。两名原告共同委托诉讼代理人：周志丹，辽宁永冠律师事务所律师。被告：任某3，男，1966年8月31日出生，住丹东市振兴区。原告任某1、任某2诉被告任某3所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某1及其与任某2共同委托诉讼代理人周志丹，被告任某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两名原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付两原告丧葬、抚恤金每人15747.3元。事实与理由：原、被告系姐弟及兄弟关系，原被告共同父亲任某某和母亲刘某某分别于2019年11月18日和2020年2月9日死亡。其母亲去世后取得丧葬费、抚恤金被被告取走。因为先前其父亲去世时，原告用其父亲的丧葬费、抚恤金购买墓地，而母亲去世后采取的是两位老人合葬的方式进行的并葬，所以其母亲刘某某去世后并没有动用该笔丧葬费和抚恤金。原告认为丧葬费、抚恤金虽不属于遗产，但该笔费用并未实际支出，所以，应当参照《继承法》的规定，比照遗产进行处理。故原告诉至贵院。被告辩称：不同意两名原告的请求。我自2017年5月至2020年为了家务事三年没有工作，也为两原告在一定程度上承担了一部分负担，使得两原告在各方面没有损失，两原告提出的不公平、不合理。两名原告在2020年5月16日下午索要老人丧葬费和抚恤金时没问老人在医院抢救、火化下葬费用共花费多少，一张嘴就是老人房产如何分割，丧葬费和抚恤金如何分割。我母亲在2020年2月7日至9日在第一医院抢救，2020年2月11日火化，2020年4月11日下葬有收据和没有收据一共花费10140元，余下36000余元由我暂时保管。没有收据部分为老人寿衣980元，2020年2月9号殡仪馆运灵车收费450元，2020年2月11号火化时锅炉工收费100元，2020年2月11号火化当天烧大纸盒骨灰寄存及人工服务费2850元，2020年4月11号下葬费1000元，2020年4月11号开棺封棺收费300元，烧一、三、七和100天花费300元。有近1000元老人治疗抢救时对不上账，这部分损失由我承担。经审理查明：案外人任某某老人（2019年11月18日去世）与刘某某老人（2020年2月9日去世）生前共育有一女任某1、长子任某3，次子任某2。被告系姐弟及兄弟关系，刘某某老人去世后由被告负责操办其丧葬事宜，因刘某某老人属参加基本养老保险的个人，其死亡后，社会保障部门向其遗属发放丧葬费10902元、抚恤金36340元，上述款项由被告领取并保管。两名原告对刘某某老人生前接受治疗产生的住院医疗费、医疗门诊费用，身故后产生的火化、丧葬费用有发票记载金额部分共计4160元无异议，同意从刘某某老人丧葬费中扣除。对被告未提供票据部分中老人寿衣980元，2020年2月9日殡仪馆运灵车收费450元，2020年2月11日火化时锅炉工收费100元，2020年2月11日火化当天烧大纸盒骨灰寄存及人工服务费2850元，2020年4月11日开棺封棺收费300元两名原告表示无异议，同意从刘某某老人丧葬费中扣除，本院予以准许。对被告主张的2020年4月11日下葬费1000元，两名原告认为下葬可能会产生一些费用，比如买大公鸡、红布等但对被告主张1000元有异议。本院认为，该笔费用虽无证据证明具体数额，但考虑该费用属丧葬产生的合理费用，参照当地生活水平及消费水平酌定确定600元。关于烧一、三、七和100天花费300元。根据当地风俗习惯该费用应属于子女对去世老人祭奠，该费用应由子女个人承担，不应从丧葬费、抚恤金扣除。故刘某某老人生前治疗疾病，身故安葬花费共计9440（4160元+980元+450元+100元+2850元+300元+600元）元。本院所确认的上述事实，有提供常住人口登记表、居民死亡医学证明书、户口查询单、刘某某养老保险一次性支付审批表、墓地凭证、收款收据、礼仪服务中心价格表、殡仪服务合同、殡葬礼仪服务中心收费价格一览表、养老保险一次性支付审批表、辽宁省非税收入统一收据、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、以及当事人的陈述笔录在案为凭。上述证明材料己经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：安葬逝人是继承人的一项义务，因而发生的丧葬费用一般均是由继承人来负担。丧葬费是国家对死者近亲属处理死者丧葬事务时所产生的相关费用的经济帮助，它是用于解决死者家属在殡葬花销时所遇到的实际困难。继承人支付的丧葬费用可以从丧葬费中扣除，丧葬费超出实际支出的，超过部分和怃恤金应当参照《继承法》的规定，比照遗产进行处理。法定第一顺序继承人包括，配偶、子女、父母，继承权男女平等。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。两名原告及被告均系被继承人刘某某第一顺序继承人，对丧葬费超出实际支出部分1462元（10902元-9440元）和抚恤金享有均等份额继承权。故对剩余丧葬费、怃恤金共计37802元（1462元+36340元）应在两原告及被告间平均分配，每人各得12600元（37802元/3）。该款项现由被告实际占有被告应该给付两原告。综上，《中华人民共和国社会保险法》第十七条，《华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：一、被告任某3于本判决生效之日起10日内给付原告任某1、原告任某2丧葬费、抚恤金每人12600元；二、驳回原告任某1、任某2的其他诉讼请求。如果被告任某3未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由被告任某3负担215元，原告任某1负担39.5元，原告任某2负担39.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  佟玲二〇二〇年九月二十九日书记员  李彦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1918号之二 原告：杭州微车商贸有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区景致公寓****-3。 法定代表人：黄忠新。 被告：凌小鹏，男，1989年7月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：韩凯、周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 原告杭州微车商贸有限公司与被告凌小鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年9月3日，原告杭州微车商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理减半收取计1447元，由原告杭州微车商贸有限公司负担。 审 判 长 林 宙 人民陪审员 陈 妮 人民陪审员 谈海鸥 二〇二〇年九月三日 法官 助理 吴 昊 代书 记员 梁 艳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新02执16号之一 申请执行人：克拉玛依市正元商务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：孙**，该公司经理。 被执行人：蒋京余，女，1981年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人克拉玛依市正元商务有限责任公司与被执行人蒋京余租赁合同纠纷一案中，依据克拉玛依仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）克仲决字第9号仲裁裁决书，被执行人蒋京余应向申请执行人支付租金573750元、逾期利息9788元、水电暖气费171237、合理费用22836.46元、仲裁费21515元，以上合计799126.46，并承担本案执行费10391元和迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，采取以下强制措施： 1.2020年3月25日、4月13日、4月28日、5月13日、5月15日、6月8日、6月15日共七次提起网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记信息、人民银行开户信息等，除发现有4万余元存款和股票信息外，未发现其他可供执行财产线索。3月27日冻结被执行人银行账户19个、网络资金账户4个。 2.2020年3月25日，向被执行人发出申请执行书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。 3.2020年4月16日，本院依法将被执行人蒋京余纳入失信名单并对其发出限制消费令。 4.2020年5月11日，网络扣划被执行人存款41815.27元、2020年6月30日，扣划被执行人案款5800元案款现均已发放。 5.2020年5月19日，向申请执行人克拉玛依市正元商务有限责任公司发出提供财产线索通知书，申请执行人未能提供被执行人可供执行线索。 6.2020年6月29日，对被执行人居住社区进行现场调查，被执行人现无法联系，无固定收入及其他可供执行财产线索。经向本市不动产部门调查，未发现被执行人名下的土地和不动产信息；经向本市公积金中心调查，未发现被执行人名下的公积金缴存信息。 7.2020年5月11日，对被执行人名下开尔新材股票提起冻结，并于次日联系证券公司协调变卖事宜。2020年6月1日，再次与天风证券乌鲁木齐卫星路营业所联系变卖股票及被执行人股票已变现部分的扣划事宜。2020年7月16日，天风证券乌鲁木齐卫星路营业所将上述股票变现，后将被执行人账户内全部资金277183.23元予以扣划，案款于2020年9月16日已发放。 至此，本案实际执行到位324798.5元，暂未执行到其他财产。经向申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知了本院上述的执行经过，其表示无法提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供其有可供执行财产线索的，依法可终结本次执行程序。对于本案，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      强 审判员 迪里拜尔买买提 审判员 严      曦 二〇二〇年九月十六日 书记员 马   文   豪
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5978号 再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：李庆伟，男，1980年4月19日出生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：胡艳华，女，1979年10月24日出生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 再审申请人(一审被告，二审被上诉人)：河北正澜山饮品有限公司，住所地河北青龙经济开发区（大巫岚镇窑上村）。 法定代表人：鲍守利，经理。 再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：宁伟，男，1980年11月23日出生，满族，住秦皇岛市海港区。 再审申请人(一审被告，二审被上诉人)：秦皇岛市双宝食品有限公司，住所地青龙满族自治县祖山镇三间房村。 法定代表人：宁伟，经理。 被申请人(一审原告，二审上诉人)：中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛市海港区燕山大街**。 负责人：刁宏营，行长。 二审被上诉人（一审被告）：秦皇岛易龙食品有限公司，住，住所地河北省青龙满族自治县朱杖子乡焦杖子村/div> 法定代表人：焦玉柱，经理。 二审被上诉人（一审被告）:焦玉柱,男,1954年6月11日出生,满族,住河北省青龙满族自治县。 二审被上诉人（一审被告）：朱翠平，女，1950年7月10日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 再审申请人李庆伟、胡艳华、宁伟、河北正澜山饮品有限公司、秦皇岛市双宝食品有限公司因与被申请人中国民生银行股份有限公司秦皇岛分行（以下简称民生银行）及二审被上诉人秦皇岛易龙食品有限公司、焦玉柱、朱翠平金融借款合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终3599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李庆伟等申请再审称，1.关于诉讼时效问题，被申请人在一审中没有提供关于诉讼时效的证据，二审庭审时被申请人承认诉讼时效的证据系在一审败诉后找海港区法院工作人员王磊补办的。根据民诉法第102条之规定，人民法院不应予采纳，二审法院采纳逾期提供证据违反法律规定。2.本案保证期间问题，本案诉讼时效都已经超过了，更何况是保证责任，被申请人在保证期间内没有向申请人主张权利。本案即使发生主债务诉讼时效中断，但是保证债务诉讼时效不中断，二审法院对此却没有认定，违反了担保法及司法解释的规定。3.《联保体授信合同》中没有胡艳华的签字也没有胡艳华的追认，被申请人未举证证明该债务系用于夫妻共同生活，二审法院认定胡艳华承担责任，无事实和法律依据。4.被申请人提出上诉日期和缴纳诉讼费日期均超过了法定时间，二审法院进行审理并作出判决完全违反法律规定。5.被申请人第一次二审审理完毕后又提交证据未经质证，直接被采纳，导致案件事实错误，作出错误判决。根据民诉法第200条第1、2、4项之规定，申请再审。 本院经审查认为，民生银行在本案一审初审时即已提交其在海港区法院立案的相关材料，并最终经重审二审法院核实，民生银行在海港区人民法院起诉时未超过诉讼时效，亦在保证期间内向案涉各担保人主张了权利。民生银行提起上诉未超期，原审法院亦不存在违反法定程序问题。根据民生银行提供的《联保体授信合同》等证据，原判决认定事实并无不当。李庆伟等五申请人未提交再审新证据。五申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李庆伟、胡艳华、宁伟、河北正澜山饮品有限公司、秦皇岛市双宝食品有限公司的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年九月三十日 书记员  聂文净
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执35号 申请执行人：赵永照，男，1967年2月2日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：邹媛，女，1971年2月20日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州铁建房地产开发有限公司，住所地贵州省都匀市剑江中路**金海岸观江楼**附**，统一社会信用代码91522701063051892J。 法定代表人：王玮，系该公司负责人。 被执行人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住贵州省都匀市火车站路****，统一社会信用代码91522701795286742A。 法定代表人：刘刚，系该公司总经理。 本院于2020年1月2日立案执行赵永照、邹媛与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司、贵州铁建房地产开发有限公司合同纠纷一案，经查被执行人未按黔南州中级人民法院（2020）黔27民终1755号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人欠款过渡金78225.7元、2019年1月至2020年3月过渡金330000元、一审案件受理费17776元、二审案件受理费2000元、申请执行费4970元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息的义务。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按时履行生效判决。本院两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.本院通过全国网络执行查控系统及传统查控方式多次查询被执行人存款，发现被执行人有银行存款，但该账户上有优先权信息，系贵阳银行保证金账户，本院已另案冻结；2.查明被执人在都匀市有不动产信息，但大部分均为抵押或被查封状态，少数无查封、无抵押的不动产已被本院另案查封；3、查明被执行人名下有车辆信息，本院已经另案查封，因其系动产未能控制；4、被执行人无对外股权信息。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  韦一郎 审判员  赖 涛 审判员  石 学 二〇二〇年九月十五日 法官助理桂诗扬 书记员杨坤杰
甘肃省玉门市人民法院民事裁定书（2020）甘0981民初2356号原告：中国农业银行股份有限公司玉门支行，统一社会信用代码：91620981925086248P。负责人：李某。委托诉讼代理人：康某。被告：徐某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：汤某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：刘某，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告中国农业银行股份有限公司玉门支公司诉被告徐某、汤某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理。2020年9月24日，原告中国农业银行股份有限公司玉门支公司以欲与被告协商处理为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司玉门支公司的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司玉门支行撤回起诉。案件受理费已减半收取计831元，由原告中国农业银行股份有限公司玉门支公司负担。审判员 魏红荣二〇二〇年九月二十四日书记员 温淑娴
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执786号申请执行人：祁怀东，男，汉族，联系电话：188XX****XX被执行人：樊平均，住所地：博乐市。申请执行人祁怀东与被执行人樊平均劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，向被执行人公告送达（2020）新2722执786号执行通知书、责令申报财产通知书。本案执行标的额为7190元，执行到位0元，未执行标的额为7190元。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人可供执行的财产；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长巴依仁·达拉审判员乔龙巴特审判员姜卫营二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   阿尔兴
山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初2978号 原告李某，女，1984年4月17日出生，汉族，住昌乐县。 委托代理人尹文亮，山东公远律师事务所律师。 被告杜某1，男，1970年9月11日出生，汉族，住昌乐县。 原告李某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人尹文亮、被告杜某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，她与被告于2006年2月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子杜某2。她与被告感情基础薄弱，在婚前缺乏充分了解的情况下草率结婚，婚后发现双方性格差异极大，经常因为家庭琐事发生争吵，现双方夫妻感情确已破裂，无法再继续共同生活。请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生子杜某2由被告抚养，她支付抚养费。 被告杜某1辩称，他和原告感情很好，从来没有打过仗，他平常上班，原告照顾孩子，两人对孩子都非常上心，他不同意离婚。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据如下：1、提交结婚证一份，证明双方的婚姻关系。2、提交户口信息查询一份，证明原、被告于××××年××月××日生育一子杜某2。被告杜某1对上述证据无意义。 经审理查明，原、被告于2006年2月份经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子杜某2。婚后双方常因家庭琐事发生争吵。 本院认为，原告李某与被告杜某1系自主婚姻，虽然婚姻生活中夫妻之间会因家庭琐事发生争吵，但只要双方加强沟通，多为对方及孩子考虑，和好是完全有可能的。原告要求离婚，不符合法定离婚条件，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下： 不准原告李某与被告杜某1离婚。 案件受理费300元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闫文丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  石璐瑶
贵州省锦屏县人民法院 支 付 令 （2020）黔2628民督1号 申请人：吴豫秋，男，1998年06月17日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县大同乡乌金村**，居民身份证5226281998××××××××。 被申请人：王烟福，男，1991年02月06日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县大同乡密洞村**，居民身份证5226281991××××××××。 申请人吴豫秋于2020年09月17日向本院申请支付令，申请督促被申请人王烟福支付工资5100.00元。申请人吴豫秋称，申请人于2018年4—6月份在被申请人王烟福承包的工程点红星桥、鼎吉、五星村等处刮灰，双方约定工程完工后即支付工资。被申请人支付部份工资后一直拖欠，于2019年2月1日写下欠条一张，载明于2020年7月30日前付清申请人工资5100.00元。现已超期1个半月，被申请人未付工资给申请人。请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人给付申请人工资5100.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王烟福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴豫秋劳务工资5100.00元。 申请费25.00元，由被申请人王烟福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨光全 二〇二〇年九月十七日 法官助理杨晓瑜 书记员龙清苏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执897号之一被执行人：梁德义，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人梁德义缴纳罚金一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人梁德义送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期缴纳罚金5,000元。执行中，经调查被执行人梁德义名下无房产、无车辆、工商登记信息、银行账户无存款，无住房公积金，无其他可供执行财产。因被执行人梁德义未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执897号本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院将依法恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 石银生审判员 崔 亮二〇二〇年九月二十七日书记员 王国建附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1340号 申请执行人：黄群，男，汉族，1987年12月25日生，住址：库尔勒市。被执行人：麻国丽，女，汉族，1974年8月29日生，住址：库尔勒市。申请执行人黄群与被执行人麻国丽借款合同纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初5740号调解书被执行人未履行义务，执行标的118159元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产及银行存款。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行118159元本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审  判  员   梁达审  判  员   陈杰二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   朱聪
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终2701号上诉人（原审原告）：李磊，男，1984年8月4日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张宸，兰州连海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李梓语，女，1989年2月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人李磊因与被上诉人李梓语房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初12829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初12829号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人李磊预交的二审案件受理费4172元予以退回。审判长 关 涛审判员 徐晓曦审判员 王志娟二〇二〇年九月十五日书记员 岳媛媛
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初945号原告：陈冠伟，男，1993年1月14日出生，汉族.被告：徐茂培，男，1983年1月19日出生，汉族。原告陈冠伟与被告徐茂培劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告付清原告劳务费人民币12200元及逾期利息（从2020年7月1日起按年利率6%计付利息，计至付清工资款之日止）；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告挂靠湛江市威能建设工程劳务有限公司资质，在徐闻县承包徐闻县第三建筑工程公司天悦海温泉花园工程项目。在2019年6月4日起至2020年5月21日期间，被告雇用原告做工程管理员。2020年5月21日经结算，被告出具欠条，确认尚欠原告劳务费12200元，并约定于2020年7月1日前付清。但被告至今未付，构成违约。原告为维护合法权益，故提起本案诉讼。被告不出庭应诉，亦未提交书面答辩。本院经审理认定的事实如下：2020年5月21日经双方结算，被告给原告出具《工资欠条》，确认尚欠原告工资（劳务费）12200元，并约定于2020年7月1日前付清。但被告至今尚未支付，故原告提起本案诉讼。本院认为，本案属劳务合同纠纷。被告出具欠条后未能依约支付劳务费给原告，显然违约，故原告主张被告支付劳务费12200元有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，实属主张被告支付违约金，但双方对被告逾期付款的违约责任没有约定，故原告主张被告支付利息缺乏事实依据，本院予以驳回。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：限被告徐茂培于本判决发生法律效力后十日内支付劳务费12200元给原告陈冠伟。驳回原告陈冠伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费52.5元，由被告负担。原告已预付受理费52.5元，本院不作退还，由被告在上述履行期限内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  谢法算二〇二〇年八月二十七日书记员  邓海梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执974号被执行人：刘福恩，男，汉族，1960年2月6日出生，住洛阳市老城区。关于刘福恩为罚金一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘福恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三月，并处罚金人民币5000元。因被执行人刘福恩未按上述生效法律文书履行义务缴纳罚金，本院于2020年5月22日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月25日向被执行人刘福恩发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘福恩至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘福恩名下财产：1.查询被执行人刘福恩名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人刘福恩名下无车辆信息；3.查明被执行人刘福恩名下没有股票。三、2020年8月21日通过洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘福恩名下无住房公积金。四、2020年8月21日通过洛阳市不动产登记中心查询，被执行人刘福恩名下无房产信息。五、2020年8月21日至被执行人刘福恩住所地调查询问，未能找到被执行人刘福恩下落。六、2020年9月17日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人刘福恩名下无工商登记信息。七、本院于2020年5月26日已向被执行人刘福恩发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年九月二十一日书记员 陈 翔
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6965号原告：肖琳，女，1981年4月28日生，汉族，住济南市市中区。被告：李佾红，女，1970年8月14日生，汉族，住北京市海淀区。被告：王**，男，1970年3月31日生，汉族，住北京市海淀区。被告：李珍，男，1946年11月13日生，汉族，住北京市海淀区。被告：曹文齐，男，1970年4月24日生，汉族，住北京市朝阳区。被告：马少武，男，1972年12月23日生，汉族，住北京市朝阳区。被告：姜苏，男，1979年3月5日生，汉族，初中毕业，住北京市朝阳区。原告肖琳与被告李佾红、王**、李珍、曹文齐、马少武、姜苏确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。肖琳向本院提出诉讼请求：1.确认肖琳欠曹文齐、马少武383.2万元的事实；2.确认肖琳委托李佾红、王**向曹文齐、马少武还款463.23万元的事实；3.确认肖琳委托李佾红、王**向曹文齐、马少武多还款80.03万元的事实并返还该款项；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月22日，原告肖琳、王磊向曹文齐借款78万元，并出具借条，借款期限为2011年4月22日至2011年5月21日；2011年5月7日，肖琳、王磊向曹文齐、马少武借款461.2万元，借款期限至2011年6月6日，后法院查明，此461.2万元借款中包含前述4月22日的78万元借款。被告曹文齐分别于2012年和2013年起诉至北京市朝阳区人民法院，朝阳区人民法院分别作出（2012）朝民初字第28745号和（2013）朝民初字第02331号民事判决书，判决肖琳、王磊返还上述借款。后肖琳向朝阳法院支付案件执行款78万元。肖琳于2016年6月20日，向北京市海淀区人民法院提起（2016）京0108民初21581和21583号民事诉讼，要求被告返还委托款154万元和223.79万元。法院经过开庭审理，查清并认定原告于借款后不久，将154万元和223.79万元分三次转给两被告，委托两被告向曹文齐、马少武归还借款；且认定两案被告共替原告返还曹文齐、马少武借款463.23万元；曹文齐当庭承认收到另案78万元的执行款，且放弃主张利息。那么原告对于曹文齐和马少武的欠款总计383.2万元，原告通过被告还款总金额为463.23万元，不仅所有欠款均己还清，还多还了80.03万元。为维护原告合法权益特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的事实和理由。原告提出的第一至三项诉讼请求为确认之诉，而确认之诉是对当事人之间民事法律关系是否存在的确认，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系，由此原告的上述请求属于对事实的确认，不属于确认之诉的范围，故本案不符合法定的起诉要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告肖琳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏佩瑶二〇二〇年九月二十九日书记员  王明杰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4987号 原告：郭甄劼，女，1987年10月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：沈敏鸥，女，1955年4月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系原告母亲。 被告：方雪莲，女，1983年1月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告郭甄劼与被告方雪莲相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告郭甄劼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭甄劼撤回起诉处理。 审 判 员 林宙 二〇二〇年九月四日 法官助理 吴昊 代书记员 梁艳
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终4088号上诉人（原审被告）：肖某某，男，1975年8月11日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：秦茂龙，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷某某，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，住山东省乳山市。上诉人肖某某与被上诉人殷某某因返还原物纠纷一案，不服汶上县人民法院（2020）鲁0830民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。肖某某上诉请求：1、请二审法院将本案发回重审或撤销一审判决，依法驳回殷某某的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由殷某某承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。一、一审中殷某某主体不适格，殷某某不是物权人，涉案车辆登记在嘉祥迅捷货车运输代理有限公司名下，车辆属于嘉祥迅捷货车运输代理有限公司所有，殷某某在一审庭审时提交的车辆买卖合同复印件与原件存在明显不一致，存在伪造合同的嫌疑，不能证实殷某某享有车辆所有权，依法不应采信。二、殷某某不具有营运主体资格。根据山东省道路运输管理条例，个人车辆不能从事运输经营行为，是法律明文禁止的，经营的主体是公司，所以该车辆属于嘉祥迅捷货车运输代理有限公司，营运的主体不是殷某某。假设涉案车辆买卖属实，根据法律规定营运车辆出卖给自然人的，应当办理营改非手续，车辆的使用性质由营运性质变更为非营运性质，即自车辆交付就不再是营运车辆，不存在营运损失。三、殷某某将车辆及抓草机租赁给案外人殷付元进而丧失了车辆的使用权及收益权。殷某某在诉状中自认已将涉案车辆及抓草机租用给案外人殷付元，收取租赁费，足以认定车辆租赁期间殷某某不再享有车辆的使用权及收益权，其主张返还原物及要求赔偿营运损失无事实根据及法律依据，即殷某某不再享有本案主体资格。四、肖某某不存在故意扣车的行为，并未占用和使用涉案车辆。事实是殷某某将车辆交由肖某某保管，同意待赔偿殷某某的损失后开走，后因未履行赔偿款，肖某某在无法确认车辆真正所有人情况下，有义务妥善保管，车辆依然还在原处，车辆所有权人随时可将车辆开走。五、济宁鹏程价格评估有限公司出具的评估报告虽系法院委托，但是其鉴定结论明显依据不足，应不予采信。评估书载明的毛收入、油耗、过路费及司机工资仅凭殷某某单方提供的材料及评估机构主观臆测作出的，缺乏严重的客观性及相应的证据支持，莱工机械挖草机无营运手续，亦不应计算营运损失。综上，请二审法院依据客观事实，依法支持肖某某的上诉请求。殷某某答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回肖某某的上诉请求，维持一审法院判决。殷某某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告所有的车牌号为鲁Ｈ×××**的中型普通货车一辆以及整车号为AZ926H1705001，柴油机号为150912470的抓草机一台。(价值40000元)；2、判令被告赔偿给原告因被告私自扣押车辆产生的营运损失(自2019年10月28日起按每天1000元计算至被告实际返还车辆为止)；3、诉讼费用和鉴定费用由被告承担。一审法院查明：一、关于涉案车辆是被被告扣留还是原告同意让被告保管的问题。2019年12月11日，汶上县公安局次丘派出所民警曾经询问肖某某，并制作了询问笔录，在询问笔录中，民警询问“你知道你为什么来次丘派出所吗”。肖某某回答“我知道，我扣人家的车来”，肖某某向民警陈述了扣车的时间是10月27日，地点是肖庄村西北角鹌鹑棚里，然后肖某某陈述了扣车的原因及经过，肖某某陈述扣车的原因经过，是一个伐树的伐树时把电线碰到，歪到了自己的鹌鹑棚了，造成了损失，肖某某主张自己的损失得到赔偿后才能把车开走。民警询问“你知道车不是伐树的人的吗？”，肖某某回答“知道，他们赔我钱我就让他们把车开走”、“你私自扣车是违法的你明白吗？”，“我明白，我愿意承担法律责任”、“你现在同意让车主开走车吗？”，“我不同意，我就得扣车”。根据上述询问笔录，被告在人民警察明确告知私自扣车是违法的情况下，仍执意不同意放车，其扣车的主观故意非常明显。二、关于原告是否具有诉讼主体资格的问题。涉案车辆为奥驰牌货车，车牌号为鲁Ｈ×××**，机械挖草机整车号为AZ926H1705001，柴油机号为150912470。鲁Ｈ×××**车登记在嘉祥迅捷货车运输代理有限公司名下，原告提交了与嘉祥迅捷货车运输代理有限公司的车辆买卖合同，以及嘉祥迅捷货车运输代理有限公司的收到买车款5.3万元的证明。本院到嘉祥迅捷货车运输代理有限公司进行了调查，该公司工作人员承认卖车属实。根据上述证据，可以认定，涉案车辆虽然登记在案外人名下，但是原告已经取得了合法的使用权，基于其合法的使用权受到的侵害，原告具有诉讼主体资格。另关于被告主张案外人殷付涛驾驶证照片和本案原告殷某某是一个人，高度盖然性相似，所以在本案原告的诉讼身份不确定的问题，此观点没有任何证据支持，属于被告方的主观臆测。三、关于涉案车辆被扣留期间的损失问题。经本院委托济宁鹏程价格评估有限公司评估，对鲁Ｈ×××**奥驰货车及莱工机械挖草机的营运损失进行评估为人民币伍佰贰拾元整每日。原告支出鉴定费3000元。一审法院认为：《中华人民共和国物权法》第四条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，被告肖某某私自扣留原告车辆、机械，明显违法，应承担相应的民事责任。被告除返还所扣留的车辆机械以外，还应当赔偿原告车辆、机械停运期间的所产生的营运损失，并赔偿原告申请鉴定所产生的费用。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。但考虑到疫情因素，对于损失的计算，本院酌情扣除两个月（60日）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告肖某某自本判决生效后三日给返还原告殷某某奥驰1800货运汽车一辆（品牌型号奥驰1800，车牌号鲁Ｈ×××**，车辆识别代号LZ0BEPD33Ｂ１００９０７５，发动机号ＷＡ０８３０００）、莱工机械挖草机一台（整车号为AZ926H1705001，柴油机号为150912470）；二、被告肖某某于本判决生效后十日给赔偿原告殷某某的营运损失（自2019年10月27日起按每日520元计算至履行完毕之日止，扣除60日的营运损失31200元）及鉴定费3000元。三、驳回原告殷某某的其他诉讼请求。案件受理费400元，由被告肖某某负担。二审时双方当事人均未提交新证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，涉案车辆虽然登记在嘉祥迅捷货车运输代理有限公司名下，但是根据车辆买卖合同及收款证明等证据，能够证实被上诉人系车辆的合法使用权人。汶上县公安局次丘派出所制作的询问笔录亦能够证明上诉人存在扣留涉案车辆的行为，该行为侵犯了被上诉人的合法权益，被上诉人提起本案诉讼主体适格。涉案车辆为运营车辆，由于上诉人的扣留行为，导致车辆无法正常运营，势必造成营运损失。涉案具体运营损失的数额系一审法院按照法定程序委托济宁鹏程价格评估有限公司作出，上诉人不认可评估报告，但是其并未提交证据证明该评估报告存在错误，该评估报告应作为有效证据予以认定。综上，上诉人的上诉意见与查明事实不符，并且于法无据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人肖某某负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年九月二十四日法官助理庞文博书记员黄灿
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执95号申请执行人：杨秀祥，男，1978年8月10日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：马关县国能矿业有限公司，统一社会信用代码91532625594583257B，住马关县马白镇亚龙**（锦绣园）******。法定代表人：孙礼，职务董事长。关于申请执行人杨秀祥与被执行人马关县国能矿业有限公司承揽合同纠纷一案，马关县人民法院已生效的（2019）云2625民初1620号民事判决书确定由马关县国能矿业有限公司支付杨秀祥工程余款114229元，因马关县国能矿业有限公司未按期履行，申请执行人杨秀祥于2020年3月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人马关县国能矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其自收到通知之日起五日内履行支付杨秀祥工程余款114229元，并承担本案诉讼费1292.5元、执行费1633元的义务。期限届满，被执行人马关县国能矿业有限公司仍未履行义务，本院依法对马关县国能矿业有限公司采取限制高消费的强制措施。通过对被执行人马关县国能矿业有限公司的不动产、车辆、工商登记、银行存款等财产情况进行调查，马关县国能矿业有限公司长期处于停产状况，无生产经营收入，仅在厂区有厂房、机器设备、原矿石、矿产品及注册时间为2010年3月1日的金杯牌皮卡车一辆，在本院执行马关县国能矿业有限公司所涉其余8件案件，均未履行完毕，经征求本案申请执行人意见，其对本院调查被执行人的财产状况予以认可，并同意在本案中对被执行人所有的厂房、机器设备、原矿石、矿产品及金杯牌皮卡车不作处置，由本院在执行马关县国能矿业有限公司的其他案件中启动拍卖程序，待拍卖成交后参与分配，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执95号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔庆庚二〇二〇年九月一日书记员  蒋明涛
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执752号申请执行人：司道鑫,男性,1985年3月15日出生,住黑龙江省前锋农场。被执行人：田波，男性,1970年4月10日生，汉族，住黑龙江省胜利农场。本院在执行司道鑫与田波买卖合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人司道鑫于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款34740.00元，执行费421.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0元，尚欠执行款34740.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年九月二十七日书 记 员  方 森
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保104号 申请人：江苏朗森装饰材料有限公司，统一社会信用代码91321181MA1W868X9X，住所地丹阳市访仙镇窦庄村永兴路。 法定代表人：刘正，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨军，江苏派腾律师事务所实习律师。 被申请人：江苏鑫宇装饰有限公司，统一社会信用代码91320507703723483G，住所地苏州市相城区黄桥街道生田村下庄段苏埭公路**。 法定代表人：郑家林，该公司执行董事。 被申请人：荆国荣。 申请人江苏朗森装饰材料有限公司于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏鑫宇装饰有限公司、荆国荣的银行存款45万元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人江苏朗森装饰材料有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏鑫宇装饰有限公司、荆国荣的银行存款45万元或查封、扣押其等值的其他财产。 案件申请费2770元，由申请人江苏朗森装饰材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马苏宁 二〇二〇年九月十八日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初568号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人陶伟林，男，1982年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址均为江苏省灌云县。被告人陶伟林因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]441号起诉书指控被告人陶伟林犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员侯杨军武出庭支持公诉，被告人陶伟林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2019年11月3日21时许，被告人陶伟林醉酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车，自灌云东入口驶入沈海高速，由北向南行驶至888公里200米处，与于某驾驶的吉Ａ×××**重型平板半挂牵引车牵引的陕Ｅ×××**号重型平板半挂车发生追尾的道路交通事故。事故发生后，被告人陶伟林为逃避法律追究逃离现场，至响水服务区被执勤民警查获。经鉴定，被告人陶伟林血液中乙醇含量为106mg/100ml。另查明，事故发生后被告人陶伟林与被害人于某自愿达成谅解赔偿协议，被告人陶伟林已赔偿被害人于某相关损失，并取得被害人于某谅解。公诉机关认为，被告人陶伟林在高速公路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，负事故全部责任，事故发生后为逃避追究逃离现场，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶伟林归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人陶伟林判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人陶伟林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陶伟林醉酒在高速公路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故全部责任，事故发生后为逃避追究而逃离现场，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陶伟林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陶伟林归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人陶伟林在事故发生后，与被害人达成协议，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶伟林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年九月二十二日法官助理 宗善田书 记 员 陈 月法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初7763号原告：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋，该行行长。委托诉讼代理人：王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。被告：杨晓勇，男，1982年2月24日出生，汉族，户籍地湖北省南漳县，现住江苏省江阴市。原告中国银行股份有限公司江阴支行（以下简称中国银行）与被告杨晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告中国银行诉讼代理人王怡婷到庭参加诉讼，被告杨晓勇经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨晓勇归还借款13.4万元，期内利息676.56元，罚息11446.96元，合计146123.52元，借款与利息之和134676.56元自2020年5月13日起至实际给付之日止按年利率6.09%上浮50%计算逾期利息；2、判令杨晓勇赔偿原告中国银行因本案诉讼支出律师代理费11500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨晓勇于2018年注册了原告中国银行的在线金融超市APP，2018年6月12日杨晓勇通过手机APP向原告中国银行申请个人贷款13.4万元，点击确认了中国银行个人网络循环贷款合同，该合同约定了借款的期限、利率、借款期限、还款方式，中国银行于贷款申请的当日向杨晓勇发放了13.4万元，利率为年利率6.09%，借款期限为12个月，还款方式每月还款，到期还本息。但杨晓勇借得款后，经催要后未能按约定还本付息，至2020年5月12日杨晓勇结欠本金13.4万元，利息676.56元、罚息11446.96元，合计146123.52元，及借款本金和利息自2020年5月13日起按年利率6.09%上浮50%计算的逾期利息。因杨晓勇未能按约还款，中国银行聘请江苏大桥律师事务所代理本案的诉讼，双方约定的代理费为11500元，根据合同的约定，该款应由杨晓勇承担。请求法院依法判决。被告杨晓勇未答辩。原告中国银行围绕诉讼请求，依法提交了个人网络循环贷款合同、借款人信息、贷款申请表、借款已还款清单、逾期未还款查询单、催收借款凭证、委托代理合同及江苏省律师服务收费标准等证据，并对证据的形成作了说明，被告杨晓勇既不答辩、又不到庭参加诉讼，未对中国银行的主张提出抗辩，经审查，本院认定中国银行的证据来源合法、客观，与本案有关联，可以作为本案定案的依据。经审理，本院对原告中国银行主张的事实予以确认。本院认为：原告中国银行与被告杨晓勇通过手机APP系统签订的个人网络循环贷款合同合法有效，杨晓勇借得款后，未能按合同约定的期限归还借款本息，是纠纷产生的原因，杨晓勇应当承担归还责任，并按合同约定承担利息、罚息，因本案的诉讼，中国银行聘请律师代理本案的诉讼，所产生的代理费损失按约应由杨晓勇负担。原告中国银行的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓勇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司江阴支行借款13.4万元、利息676.56元，罚息11446.96元，合计146123.52元，借款和利息计134676.56元自2020年5月13日起至实际给付之日止按年利率6.09%上浮50%计算逾期利息。二、判令被告杨晓勇应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司江阴支行律师代理费损失11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，减半收取1726元，财产保全费1320元，合计3046元，由被告杨晓勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邓云二〇二〇年九月二十九日书记员  陆楠附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初494号 原告：瑞安市华南物资有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道繁荣村。 法定代表人：林云良，董事长。 委托诉讼代理人：薛伊凡,浙江安瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周大红,浙江安瑞律师事务所律师。 被告：何晓庆，女，1984年12月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：苏权，男，1977年11月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告瑞安市华南物资有限公司与被告何晓庆、苏权所有权确认纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因两被告下落不明转为普通程序审理并于2020年6月22日公开开庭审理了本案。原告瑞安市华南物资有限公司的委托代理人薛伊凡到庭参加诉讼，被告何晓庆、苏权经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告瑞安市华南物资有限公司向本院提出诉讼请求称：判令确认车牌号为浙ＣＣ××××号的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车在被法院拍卖前为二被告何晓庆、苏权的夫妻共同财产，其中被告何晓庆享有二分之一的份额。事实与理由：2017年1月5日，原告以何晓庆为被告起诉至人民法院要求返还欠原告的货款71000元。2017年6月23日，经瑞安市人民法院（2017）浙0381民初474号判决书判决，被告何晓庆返还原告货款7.1万元并赔偿利息损失。该判决于2017年9月19日生效。随后，被告何晓庆未按照生效判决履行法定的偿付义务。经核实，二被告于2005年1月4日登记结婚，现查明原登记在被告苏权名下的车牌号为浙ＣＣ××××号的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的登记日期为2011年3月1日，系夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产，该车辆于2016年5月12日被法院拍卖，成交价为28万元，其中225623元由抵押权人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司优先受偿。尚余54377元暂未处理。 被告何晓庆、苏权无答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供相应证据。 原告在本院指定的举证期限内提供了营业执照、户籍信息，证明原、被告身份信息、民事判决书、生效证明、婚姻登记信息、车辆登记信息、执行裁定书、领款凭证，因被告何晓庆、苏权未到庭，视为放弃质证的权利，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述及其提供的证据，经本院审理认定事实如下：被告何晓庆、苏权于2005年1月4日登记结婚，2011年3月1日，被告苏权购买了车牌号为浙ＣＣ××××号的一辆小型轿车。 本院认为：被告苏权所购买的车牌号为浙ＣＣ××××号的一辆小型轿车系两被告夫妻存续期间，被告现无证据证明该辆轿车系他人赠与其个人所有，且轿车又非个人专用的生活用品，故应推定购买该轿车的资金来源于原、被告共同生活期间所获得的收益，故该辆轿车系夫妻共有财产，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条的规定，判决如下： 确认车牌号为浙ＣＣ××××号的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车系被告何晓庆、苏权的共有财产。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告何晓庆、苏权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  邢 建 人民陪审员  谢美玲 人民陪审员  陈文华 二〇二〇年九月七日 代书 记员  王 剑
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初52814号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜，总经理。委托诉讼代理人：康颖，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧娟，上海市新闵律师事务所律师。被告：杨韩龙，男，1986年10月19日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡区大寺上镇逯家堡村**。原告汇通信诚租赁有限公司与被告杨韩龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托诉讼代理人康颖到庭参加诉讼，被告杨韩龙经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨韩龙支付原告全部未付租金人民币(以下币种同)116,764.40元；2.判令被告杨韩龙支付原告自2020年8月4日起至款项实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年8月3日的应付未付租金16,360.39元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；3.判令被告杨韩龙赔偿原告律师费损失3,000元；4.判令本案的诉讼费用由被告杨韩龙承担。事实与理由：2020年1月2日，原告与被告杨韩龙签订编号为HE000-0102-000302的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定：被告杨韩龙以融资租赁的方式租赁原告汽车一辆(机动车登记编号为冀DBXX**，发动机号为EA32270,车架号为LVSHFFAC8EF885391)，车辆融资总额99,500元，租赁期限36个月，被告杨韩龙应每月向原告支付租金3,346.80元；车辆交付被告杨韩龙使用后，被告杨韩龙应自2020年2月始于每月11日向原告支付每期租赁费用；如被告杨韩龙逾期30日或累计二期未按时向原告支付租金，原告有权向其行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；对于已到期部分，原告还有权每逾一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，有权宣布解除合同，收回租赁车辆；原告另有权向被告杨韩龙追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用等；本合同所列明的地址为法院司法文书的送达地址，该送达地址适用于民事诉讼程序中的一审、二审、再审和执行程序，如任何一方送达地址变更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此产生的法律后果，受诉法院将上述文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。上述合同列明的被告杨韩龙地址为：河北省邯郸市肥乡县大寺上镇逯家堡村XXX号。原告已向被告杨韩龙交付了租赁车辆，并履行了融资款项支付义务，但自2020年3月起被告杨韩龙未按时如数向原告支付租金。原告经多次催讨未果。原告为追讨本案欠款，聘请律师并支付律师费3,000元。被告杨韩龙未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨韩龙未进行举证。原告提交的证据包括：1.《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》(通用条款/主要条款)、付款时间表、特约支付确认函；2.汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》(通用条款/主要条款)、机动车登记证书；3.付款凭证、付款明细表、收款确认书、融资结构构成表、车辆交接单；4.应收债权明细表、催款函；5.诉讼委托代理合同、律师费发票及银行付款回单。鉴于被告杨韩龙未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为该些证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。由于原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。审理过程中，原告明确，以开庭日即2020年9月16日为租金加速到期日。另查明，截至2020年8月3日，被告杨韩龙的全部未付租金为116,764.40元(其中包括截至2020年8月3日的应付未付租金16,360.39元)。本院认为，原告与被告杨韩龙签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告杨韩龙未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告杨韩龙支付全部未付租金，并要求被告杨韩龙支付逾期利息。对于逾期利息的计算，合同约定利率为每日1.2‰，原告将其调整为按照年利率24%计算，与法不悖，本院予以支持。原告为收回租金等款项，委托律师代理并实际支付律师费3,000元，该金额未超过律师收费的有关标准且有合同依据，原告要求被告杨韩龙赔偿该项费用，本院予以支持。被告杨韩龙经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨韩龙应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金116,764.40元；二、被告杨韩龙应于本判决生效之日起十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司自2020年8月4日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年8月3日的应付未付租金16,360.39元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告杨韩龙应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,713元，减半收取计1,356.50元，由被告杨韩龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 燕二〇二〇年九月十六日书记员 孙辉筱附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1149号 原告：张文权，女，1976年7月22日出生，汉族，现住唐山市开平区。 委托代理人：周君红，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：唐山隆睿陶瓷有限公司，住所地唐山市开平区栗园镇大六甲村西。统一社会信用代码9113020555606494XX。 法定代表人：张国珍，该公司经理。 本院在审理原告张文权诉被告唐山隆睿陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张文权于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张文权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张文权撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  张万永 二〇二〇年九月十五日 书记员  孟庆云 ——
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执962号申请执行人：盘锦意丰饲料有限公司，住所地盘山县沙岭镇西拉拉村，统一社会信用代码912111227290621265。法定代表人：郑朝姝，系该公司经理。被执行人：李辉，男，1986年7月10日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行盘锦意丰饲料有限公司与李辉养殖回收合同纠纷一案中，经查被执行人李辉未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李辉银行存款476561元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  李岩二〇二〇年九月三日书记员  王倩【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3513号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**。负责人郭庆阳。被申请人王辉堂，女，汉族，1979年12月2日出生，住河南省唐河县。被申请人河南水滴金融服务有限公司，，住所地郑州市**京广南路西、代庄街**楼****1015法定代表人郭欣欣。申请人郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2631785.65元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王辉堂、河南水滴金融服务有限公司银行存款2631785.65元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十日书记员  刘宇
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初963号 原告：廖美林，女，1965年7月15日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 被告：郭礼标，男，1969年3月14日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告廖美林与被告郭礼标民间借贷纠纷、追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖美林到庭参加诉讼，被告郭礼标经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖美林向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速归还借款75000元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告在龙南县和原告认识，于2017年以做水果生意，需要资金周转为由向原告借款10000元，并支付2%的月利，并按约定时间归还。于2018年3月、12月分别向本人再借款5000元、50000元。2020年3月开始，被告停止支付利息，导致原告作为担保人替被告偿还了案外人钟明娣、徐荣娥各10000元借款。现被告回避隐藏，无奈起诉至法院，请求依法判决。 被告郭礼标未答辩。 原告廖美林围绕诉讼请求向法庭提交了《借条》原件4份，《收条》原件2份。本院对案外人徐荣娥制作询问笔录一份。被告郭礼标经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，本院对原告廖美林提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告郭礼标向原告廖美林借款5000元，并出具一份《借条》交由原告廖美林收执。《借条》载明：“今借到廖美林人民币伍千元整（￥50000元）。今借人：郭礼标2018.3.30日”。2018年12月15日，被告郭礼标向原告廖美林借款50000元，并出具一份《借条》交由原告廖美林收执。《借条》载明：“今借到廖美林人民币伍万元整。今借人：郭礼标2018年12月16日”。经催取，被告郭礼标未偿还原告廖美林的借款。 2019年9月10日，被告郭礼标向案外人徐某借款10000元，并出具一份《借条》交由案外人徐某收执，原告廖美林作为借款担保人在《借条》上签字。2019年12月1日，被告郭礼标向案外人钟某借款10000元，并出具一份《借条》交由案外人钟某收执，并口头约定原告廖美林作为借款担保人。之后，案外人徐某、钟某催取被告郭礼标还款未果，遂要求原告廖美林履行担保责任。2020年4月3日，原告廖美林替被告郭礼标向徐某偿还借款10000元，徐某向原告廖美林出具一份《收条》。《收条》载明：“今收到廖美林帮郭礼标偿还借款壹万，宣布郭礼标2019年9月10日书写借据对本人徐某失效，对廖美林有效。”2020年4月3日，原告廖美林替被告郭礼标向钟明娣偿还借款10000元，钟某向原告廖美林出具一份《收条》。《收条》载明：“今收到廖美林帮郭礼标偿还借款壹万元整，宣布郭礼标于2019年月日书写借据对本人钟某失效，对廖美林有效。”经催取，被告郭礼标未支付原告廖美林向案外人徐某、钟某代偿的借款20000元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。被告郭礼标于2018年3月30日向原告廖美林借款5000元后未及时偿还，本院对原告廖美林要求被告郭礼标偿还借款5000元的诉讼请求予以支持。关于2018年12月15日的借款50000元，《借条》明确约定了借款期限为3年，现履行期限未满，且原告廖美林未提交证据证明被告郭礼标存在《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定的情形，故本院对原告廖美林要求被告郭礼标偿还借款50000元的诉讼请求不予支持。 《中国人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告廖美林替被告郭礼标向案外人徐某、钟某各偿还了借款10000元，履行了借款担保责任，故对原告廖美林要求被告郭礼标支付代偿款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中国人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭礼标应在本判决发生法律效力之日起二十日内偿还原告廖美林借款本金5000元； 二、被告郭礼标应在本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告廖美林代偿款20000元; 三、驳回原告廖美林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，由原告廖美林负担800元，由被告郭礼标负担876元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  叶越多 人民陪审员  郭学伟 人民陪审员  李 盈 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  张 乐 书 记 员  徐林钰
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初4693号 原告：杭州天思商务服务有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区白石路******。 法定代表人：瞿福孟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王浩佳、蔡鸿源，该公司员工。 被告：陕西联邦义齿有限公司。住所地。住所地：陕西省西安经济技术开发区草滩生态产业园尚苑路**iv> 法定代表人：韩国龙。 被告：韩国龙，男，1976年3月9日出生，汉族，户籍地陕西省西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：和永波，陕西科健律师事务所律师。 被告：段晓婷，女，1984年6月19日出生，汉族，户籍地陕西省西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：和永波，陕西科健律师事务所律师。 原告杭州天思商务服务有限公司与被告陕西联邦义齿有限公司、韩国龙、段晓婷合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告杭州天思商务服务有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州天思商务服务有限公司撤诉。 案件受理费677元，减半收取计338.5元，由原告杭州天思商务服务有限公司负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 王胜男
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执恢245号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司。 负责人：林华喆，总经理。 被执行人：四川眉山通力电器有限公司。 法定代表人：任正书，执行董事兼总经理。 被执行人：成都恒盟智悦科技有限公司（曾用名：成都市迅成融资担保有限公司）。 法定代表人：淡忠，执行董事兼总经理。 被执行人：任正书。 被执行人：华正玉。 被执行人：李**。 中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司申请执行四川眉山通力电器有限公司、成都恒盟智悦科技有限公司、任正书、华正玉、李**金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2015)武侯民初字第08201号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年7月8日恢复本案执行，执行标的为XXXXXXX元。已执行到位金额XXXXXX元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法将被执行人任正书名下车牌号为川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆予以查封，系轮候查封且未实际控制，暂无法处置；本院依法将被执行人李**位于眉山市东坡区房屋予以查封，依法将被执行人任正书、华正玉位于眉山市东坡区房屋予以查封，李**名下房屋与案外人共有，任正书、华正玉名下房屋系轮候查封，且均设有抵押，暂无法处置。本院依法提取被执行人成都恒盟智悦科技有限公司在德阳市旌阳区人民法院应收执行案款并支付给申请执行人XXXXXX元。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查找到被执行人其它可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人四川眉山通力电器有限公司、成都恒盟智悦科技有限公司、任正书、华正玉、李**高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本案的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第08201号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 陈 诚 二〇二〇年九月二十六日 书记员 唐雪瑜
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执恢44号申请执行人：郑州，男，汉族，1977年12月14日生，黑龙江省建三江管理局。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，法定代表人：袁军，江苏省常州市金坛区。本院在执行郑州与江苏圣通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州于2020年4月7日向本院申请恢复强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款160409.44元，执行费2306.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款0.00元，尚欠执行款160409.44元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月二十七日书 记 员  邵瑞卿
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执437号申请执行人：黄波，男，1983年11月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王成，男，1991年8月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：阿荣旗那吉镇徐氏百帮装卸队，经营场所内蒙古自治区阿荣旗。经营者：徐清春，男，1972年12月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇粮食车队家属楼****。黄波与王成、阿荣旗那吉镇徐氏百帮装卸队提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人黄波依照本院（2018）内0721民初42号民事判决书，申请执行王成给付医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定检查费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等合计3,6691.62元，申请执行阿荣旗徐氏百帮装卸队给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定检查费、被抚养人生活费、精神损害赔偿金45,255.5元。执行过程中，本院向被执行人王成、阿荣旗那吉镇徐氏百帮装卸队发出执行通知书、财产报告令，因被执行人未自动履行义务，本院向王成、阿荣旗那吉镇徐氏百帮装卸队发出限制消费令。2020年8月24日阿荣旗那吉镇徐氏百帮装卸队履行案件款500元，本院对被执行人王成、阿荣旗那吉镇徐氏百帮装卸队证券、工商登记信息、车辆、不动产、互联网银行及银行存款进行查询，查封王成名下位于三道沟村头道沟组面积为90平方米的房屋一栋（产权证号：1200116006**），申请人申请暂不处理此房屋，未发现其他可供执行财产。本院约谈申请执行人黄波，申请执行人黄波不能提供被执行人王成、阿荣旗那吉镇徐氏百帮装卸队可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。现案件款500元已履行完毕，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执437号案的本次执行程序。如申请执行人黄波发现被执行人王成、阿荣旗那吉镇徐氏百帮装卸队有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 刘文刚审判员 崔 亮二〇二〇年九月五日书记员 郑 伟附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。三、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4529号 原告：陈建光，男，1964年12月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：温州天地和装饰设计有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区瓯海大道半塘路。 法定代表人：杨子轩。 原告陈建光与被告温州天地和装饰设计有限公司（以下简称天地和公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈建光到庭参加诉讼，被告天地和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《住宅装饰装修工程预定合同》《住宅装饰装修工程施工合同》；2.被告立即双倍返还原告定金4万元，退还工程款4.9万元并支付违约金（以4.9万元为基数从起诉之日起至实际履行之日止，以每日万分之五计算）；3.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：被告立即返还原告工程款6.9万元并支付违约金（以6.9万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 事实与理由：2017年9月2日，原告与被告签订了《住宅装饰装修工程预定合同》，被告让原告向指定的POS机给被告刷卡支付定金2万，被告向原告出具了定金收据，并约定2018年12月份交房时进场装修。2018年1月16日，被告电话通知原告到其公司，签订《住宅装饰装修工程施工合同》，被告让原告再向其指定的POS机给被告刷卡4.9万元，被告当场了出具工程款收据。2018年底被告未进场施工之后，原告多次催促被告进场装修，但被告都以各种理由和借口推诿，直到2020年6月，原告得知被告公司已告破产。综上，原告与被告签订的装修合同，均系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告在合同签订后，己依约分别向被告支付了定金2万元和工程款4.9万元，但被告收取款项后未如约进场装修，原告反复催促无果，至今未进行施工，至合同内容无法履行，系被告违约行为所致，被告应依法承担违约责任。原告要求解除该装修合同。故此，提起诉讼请求判决。庭审过程中，原告补充陈述：其向天地和公司支付的定金2万元即预定合同约定的团购费2万元，天地和公司现已歇业，尚未进入破产程序。 被告天地和公司未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。原告提交的身份证、公司信息、《住宅装饰装修工程预定合同》《住宅装饰装修工程施工合同》、收据、POS机转账凭条，经本院审核，未发现瑕疵、疑点，本院予以确认并在卷佐证。 根据本院认定的证据和当事人陈述，本院认定以下事实： 2017年9月2日，原告陈建光与被告天地和公司签订《住宅装饰装修工程预定合同》，约定被告为原告提供装饰装修工程的设计、预算、施工，家具、家电、软饰配套产品供应等一系列服务。原告于当日向被告支付合同项下的团购费20000元。2018年1月16日，双方签订《住宅装饰装修工程施工合同》，约定原告将其位于永嘉县××幢××室的房屋交由被告进行房屋装修，装修服务费为69000元。原告于当日向被告支付工程款49000元。合同签订后，经原告多次催促，被告至今未开始对前述房屋进行装修施工。 本院认为：原告陈建光与被告天地和公司签订的《住宅装饰装修工程预定合同》《住宅装饰装修工程施工合同》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方形成装饰装修合同关系之后，原告依约向被告支付了工程款共计69000元，而被告至今未履行装修义务，已然根本违约。现原告主张解除合同符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应退还相应工程款。综上，原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈建光与被告温州天地和装饰设计有限公司之间的《住宅装饰装修工程预定合同》《住宅装饰装修工程施工合同》解除； 二、被告温州天地和装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈建光工程款69000元并赔偿利息损失（以69000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1525元，减半收取计726.5元，由被告温州天地和装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  杨彩和 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈长鑫
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执305号之一 申请执行人萍乡市全兴建筑器材租赁经营部，住所地萍乡市萍乡经济技术开发区田中管理处，统一社会信用代码92360301L04847957B。 经营者段朝晖。 被执行人萍乡市文峰建筑设备租赁服务有限公司，住所地萍乡市安源区高坑镇茶亭里居委会办公楼，统一社会信用代码9136030209107264XA。 法定代表人彭海龙，系公司执行董事。 被执行人邓新辉，男，1980年10月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人邓正芳，男，1974年10月30日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人黄槐，男，1985年5月27日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 关于申请执行人萍乡市全兴建筑器材租赁经营部申请执行萍乡市文峰建筑设备租赁服务有限公司、邓新辉、邓正芳、黄槐租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初1024号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年4月4日、2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无不动产登记信息，无住房公积金。 3、本院已查封被执行人名下车辆，但未实际扣押。 4、本院于2020年9月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行91.485989万元，截至2020年9月23日已执行0元，未执行91.485989万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月22日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初4413号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  周紫玲