吉林省四平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉03民终1039号 上诉人（原审被告）：刘艳军，男，1976年9月5日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 委托诉讼代理人：刘忠余，男，1970年12月26日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县，系刘艳军叔叔。 被上诉人（原审被告）：王军山，男，1965年1月23日生，汉族，住吉林省梨树县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。 负责人：李峰，系经理。 被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。 负责人：曹文华，系经理。 委托诉讼代理人：高航，男，1986年5月27日生，汉族，住吉林省绿园区，系该公司职员。 被上诉人（原审原告）：马玉，男，1970年4月7日生，汉族，住吉林省榆树市。 上诉人刘艳军因与被上诉人王军山、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保财险辽阳市分公司）、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称安华保险长春中心支公司）、马玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘艳军委托诉讼代理人刘忠余、被上诉人王军山、被上诉人安华保险长春中心支公司委托诉讼代理人高航到庭参加诉讼。被上诉人马玉、被上诉人人保财险辽阳市分公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 刘艳军上诉请求：1.请求二审法院对本事故赔偿责任重新划分，撤销吉林省公主岭市人民法院(2020）吉0381民初535号民事判决书中上诉人刘艳军承担赔偿责任部分，并改判上诉人刘艳军无责任；2.一审诉讼费及上诉费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，不应由上诉人刘艳军承担赔偿。一、上诉人刘艳军虽然是蒙G5XX**/挂吉G3XX**号车辆实际所有人，但事故发生时系驾驶员王军山私自驾驶车辆，事故发生地不在正常运营路线，也未经过上诉人刘艳军允许，故发生事故后上诉人刘艳军不应该承担赔偿责任。二、被上诉人马玉是吉BDXX**/挂吉BBXX**号车辆实际承包人及驾驶员，是被上诉人马玉将超载车辆交给与准驾车型不符的马翔宇驾驶，导致发生本次事故，故上诉人马玉应承担本次事故的全部责任而不是以受害者的身份接受赔偿。 安华保险长春中心支公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判，且我司在无责交强险赔付项下已满额赔付，我司不再继续承担责任。 王军山辩称，上诉人所说的这些不是事实，我没有他所说的违反运营线路，我走的是正常运营线路，一审判决合理合法，公正公平，希望法院支持一审判决。 马玉向一审法院起诉请求：1.请求法院对《道路交通事故认定书》不予采信，对事故责任重新认定；2.请求法院判令王军山、刘艳军(蒙G5XX**车主，挂吉G3XX**车辆实际所有人）连带赔偿马玉经济损失共计709706.5元(死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.5元、精神伤害抚慰金50000元、交通费2000元、律师代理费20000元)；3.请求法院判令中国人保辽阳分公司（被保险车辆辽CBXX**)、安华农保长春支公司（被保险车辆吉J076**）在交强险责任范围内承担上述赔偿责任；4.请求法院判令本案诉讼费用由各被告承担。 一审法院认定事实：2017年11月22日18时10分许，马翔宇驾驶吉BDXX**重型半挂牵引车/吉BBXX**重型仓栅式半挂车沿102国道由西向东行驶，行至102国道999KM处与前方同方向左转掉头的由王军山驾驶蒙蒙G5XX**型半挂牵引车/悬挂吉吉G3XX**型普通全挂车相撞，吉B吉BDXX**半挂牵引车/吉B吉BBXX**仓栅式半挂车驶向道路的左侧与苏盛福驾驶沿102国道由东向西行驶的吉J0吉J076**仓栅式货车相撞，之后吉BD吉BDXX**挂牵引车/吉BB吉BBXX**棚式半挂车与王涛驾驶停靠在道路北侧路外加油站内的辽C**辽CBXX**牵引车/辽C**辽CQX**半挂车相撞，造成王军山受伤，马翔宇、苏盛福当场死亡，乘坐在吉BD**吉BDXX**引车/吉BB**吉BBXX**半挂车的乘客马玉受伤，四车均有不同程度的损坏，吉J07**吉J076**货车装载的货物损坏，道路北侧花坛损坏。经公主岭市公安局交通管理大队事故中队做出的公公交字[2018]第0043号《道路交通事故认定书》认定：马翔宇承担此事故的主要责任，王军山承担此事故的次要责任，苏盛福、王涛、马玉无责任。另据公主岭市公安局交通管理大队事故中队在《交通道路事故卷宗》56页和64页及交警大队出具的现场事故图和事故描述中，有证据显示交通事故责任认定错误，请法院一并核查并予以纠正。经查吉J07**吉J076**货车在安安华农保长春支公司投保了交强险和商业三者险30万，辽CBX**辽CBXX**车/辽CQX**辽CQX**车在中国人保辽阳分公司投保了交强险。蒙G5XX**蒙G5XX**/悬挂吉G3XX**吉G3XX**辆的实际车主为刘艳军。刘艳军于2017年6月13日从刘忠余处购买蒙G5XX**重蒙G5XX**该车未投保交强险。 一审法院认为，公主岭市公安局交通管理大队事故中队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，马玉虽对事故认定有异议，但经复核后，交警部门仍作出相同的结论，对该事故认定依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，马玉因马翔宇死亡所应获得的赔偿，应由蒙G5XX**重蒙G5XX**投保义务人刘艳军在交强险限额内承担保险责任，由中国人保辽阳分公司、安华农保长春支公司在无责限额内承担相应的责任，仍有不足部分由双方按照过错程度承担赔偿责任。王军山系刘艳军雇佣的司机，在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主刘艳军承担赔偿责任。马翔宇因交通事故死亡后产生的各项经济损失如下：1.关于死亡赔偿金，马翔宇因交通事故死亡时年满24周岁，赔偿年限为20年，马玉提供房屋租赁合同、派出所暂住人口信息登记表、社区证明信，用以证明马翔宇在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，故死亡赔偿金可按城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为603440元（30172元/年×20年）。2.丧葬费为34266.5元。3.因马翔宇承担该起事故主要责任，精神损害抚慰金酌情保护20000元。4.交通费酌情保护500元。5.律师代理费酌情保护3000元。综上，马翔宇因交通事故死亡后产生的各项经济损失为661206.5元，对马玉超出此部分的请求，不予支持。因同一起交通事故还造成王军山受伤、苏盛福死亡、马玉受伤，故马玉应当与另案原告王军山、另案原告莫洪波、苏久茗、苏昌富、费云侠按照赔偿比例从刘艳军、中国人保辽阳分公司、安华农保长春支公司受偿。马玉各项经济损失如下：医疗费用赔偿限额项下合计15622.4元（医疗费13822.4元、营养费1800元)、死亡伤残赔偿限额项下合计149015.75元(护理费7539.6元、误工费24854.47元、交通费500元、残疾赔偿金106121.68元、精神损害抚慰金10000元）、鉴定费3300元、律师代理费5000元，总计172938.15元。王军山各项经济损失如下：医疗费用赔偿限额项下合计20801.82元（医疗费15701.82元、营养费1800元、住院伙食补助费3300元）、死亡伤残赔偿限额项下合计54389.88元(护理费8770.21元、误工费12623.67元、交通费500元、残疾赔偿金为27496元、精神损害抚慰金5000元）、鉴定费4000元，总计79191.7元。莫洪波、苏久茗、苏昌富、费云侠各项经济损失如下：死亡伤残赔偿限额项下合计732336.5元（死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金40000元、交通费500元、被扶养人生活费54130元）、律师代理费5000元，总计737336.5元。马翔宇因交通事故死亡后产生的各项经济损失如下：死亡伤残赔偿限额项下合计658206.5元(死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元)、律师代理费3000元，总计661206.5元。马玉的损失在死亡伤残赔偿限额项下合计658206.5元(死亡赔偿金603440元、丧葬费34266.5元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元），应由刘艳军在交强险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿47028.22元[658206.5÷（149015.75元+658206.5+732336.5）×110000]，应由中国人保辽阳分公司在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿4542.35元[658206.5÷(149015.75+658206.5+732336.5+54389.88）x11000元]，应由安华农保长春支公司在无责任无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿8403.17元[658206.5÷（149015.75+658206.5+54389.88）×11000元]。交强险赔偿后尚余经济损失598232.76元，此款由刘艳军赔偿179469.83元（598232.76×30%），由马玉自行负担418762.93元（598232.76×70%）。律师代理费3000元，由刘艳军赔偿900元（3000×30%），由马玉自行承担2100元（3000×70%）。刘艳军合计赔偿金额为227398.05元（47028.22+179469.83+900）。遂判决：一、刘艳军赔偿马玉经济损失227398.05元；二、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿马玉经济损失4542.35元；三、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司赔偿马玉经济损失8403.17元；四、驳回马玉其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5305元，由刘艳军负担1796元，由马玉负担3509元。 二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院审理查明的事实本院予以确认。 本院认为，关于上诉人刘艳军是否应承担赔偿责任的问题，其虽提出驾驶员王军山私自驾驶车辆，未经上诉人允许，但并未提交相关证据证明。王军山系刘艳军雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”规定，刘艳军作为雇主应承担赔偿责任，故对刘艳军提出的其不应承担赔偿责任的上诉请求，不予支持。本次交通事故公主岭市公安局交通管理大队事故中队作出责任划分，一审法院已经判决马玉按照责任比例承担了相应的赔偿责任，上诉人刘艳军提出的应认定马玉承担全部责任，其自身无责任的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，刘艳军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4710元，由刘艳军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王月光 审 判 员  崔巍巍 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  李 明 书 记 员  王 萌