重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初3125号原告：尹某1，男，2011年3月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。法定代理人：刘某，女，1987年11月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金鹃，重庆邦民律师事务所律师。被告：龙世娟，男，1975年7月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：叶荣科，男，1973年1月14日出生，汉族，住成都市青白江区。被告：成都市青铁快运物流有限公司，住所地成都市青白江区华金大道二段****，统一社会信用代码91510113785441761R。法定代表人：薛群，公司总经理。委托诉讼代理人：叶荣科，男，1973年1月14日出生，汉族，住成都市青白江区（公司员工）。被告：锦泰财产保险股份有限公司双流支公司，住所地四川省成都市双流区黄水镇板桥枫林涧槽南街**商铺，统一社会信用代码91510122590243183N。负责人：王凯，公司总经理。委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欢，重庆腾运律师事务所律师。原告尹某1与被告龙世娟、锦泰财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称锦泰财保双流支公司）、成都市青铁快运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法由审判员罗诗忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某1委托诉讼代理人李金鹃、谢明华，被告锦泰财保双流支公司委托诉讼代理人何雪梅、罗欢，龙世娟及成都市青铁快运物流有限公司共同委托诉讼代理人叶荣科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、营养费暂计6万元，其余费用待鉴定后确定（鉴定后明确为：判令被告支付医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计183686元）。事实及理由：2019年11月18日，龙世娟驾驶川X号重型半挂牵引车由四川往重庆方向行驶。5时56分许，当行驶至渝蓉高速上行（进城）方向15KM＋460M处时，所驾车辆与中央隔离带护栏碰撞后横向停驶于从左至右第一、第二行车道，造成车辆受损、驾驶员龙世娟受伤、有路产损失的道路交通事故（此次单车事故已另案处理）。6时4分许，尹某2驾驶渝X小型轿车与停驶于事故地点的川X号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损，渝X车乘车人刘某、尹某3、原告受伤，无路产损失的道路交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队出具的《道路交通事故认定书》认定龙世娟与尹某2承担本次事故的同等责任，乘车人刘某、尹某3、原告尹某1无责任。另查明龙世娟所驾驶的机动车所有人为成都市青铁快运物流有限公司，并在锦泰财保双流支公司处购买保险。事故发生后，原告于2019年11月18日至2019年12月21号在重庆市医科大学附属儿童医院住院治疗，共计住院33天，经诊断，原告伤情为左侧额部脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧胫肼骨骨折、心肌损害等，原告出院后与被告协商无果。为维护原告合法权益，故诉讼至人民法院，望判如所请。被告锦泰财保双流支公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议，事故车辆在公司投保了交强险及商业险150万元，并购买了不计免赔，公司向原告垫付了1000元，医疗费需扣除20%的非医保用药，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告龙世娟、成都市青铁快运物流有限公司辩称，事故属实，对责任划分无异议，车辆是物流公司的，龙世娟系公司驾驶员。我们在锦泰财保双流支公司投保属实，公司共计为尹某1、尹某3、刘某支付医疗费20000元。本院经审理认定事实如下：2019年11月18日，龙世娟驾驶川X号重型半挂牵引车由四川往重庆方向行驶。05时56分许，当行至渝蓉高速公路上行（进城）方向15KM＋460M处时，所驾车辆与中央隔离带护栏碰撞后横向停驶于从左至右第一、第二行车道，造成车辆受损、驾驶员龙世娟受伤、有路产损失的道路交通事故（此次单车事故已另案处理）。06时4分许，尹某2驾驶渝X小型轿车与停驶于事故地点的川X号车发生碰撞，造成两车受损，渝X车乘车人刘某、尹某3、尹某1受伤，无路产损失的道路交通事故。2019年12月16日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队出具的《道路交通事故认定书》认定龙世娟与尹某2承担本次事故的同等责任，乘车人刘某、尹某3、尹某1不承担本次道路交通事故的责任。原告受伤后，被送到重庆市璧山区人民医院门诊治疗，产生材料费、CT费等共计2766.85元（未结）。并于同日转到重庆医科大学附属儿童医院住院治疗。于2019年12月21日出院，住院33天。入院诊断：1、左侧额部脑挫裂伤2、创伤性蛛网膜下腔出血3、左侧额骨骨折4、左额部头皮血肿5、左侧胫腓骨折6、右侧股骨骨折（其余略）。出院医嘱为：1、随访指导：加强患部护理，观察肢端血循和活动情况，定期翻身。切口继续清洁换药，每日一次，直至痊愈（其余略）；2、略；3、教育指导：加强营养，多进食水果、动物血及肉类等；4、交通需求：建议联系出租车，使用儿童安全座椅；产生门诊费2571.56元、住院治疗费57692.36元，合计63030.77元。应重庆医科大学附属儿童医院申请，重庆市道路事故社会救助基金管理中心（以下简称重庆道路救助基金）垫付了尹某1医疗费54192元。2019年11月19日，原告尹某1在北京中站康豪矫形中心西南分中心购得矫形支具5型一套，产生费用3200元，并在庭审时出示了普通增值税发票一张。经原告申请，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对原告尹某1的伤残等级、续医费、护理时限进行了鉴定。2020年7月22日，西南政法大学司法鉴定中心作出[2020]鉴字第1709号司法鉴定意见书：1、被鉴定人尹某1属于十级伤残；2、被鉴定人尹某1的续医费两处共计需人民币15000元或以实际产生计算；3、被鉴定人尹某1的护理时限综合评定为120日。产生鉴定费2500元，由原告尹某1垫付。尹某2与刘某原系夫妻关系，双方于2009年2月在垫江县民政局登记结婚。婚前生育尹某3，于2011年1月27日生育原告尹某1。双方于2013年2月22日协议离婚。刘某为尹某1监护人。从2016年3月10日起，刘某、尹某3、尹某1在重庆市沙坪坝区租房居住。川X号重型半挂牵引车所有人为被告成都市青铁快运物流有限公司，龙世娟系该公司驾驶员。川X牵引车在被告锦泰财保双流支公司投保了交强险和商业三者险150万元，并购买了不计免赔。事故发生后，锦泰财保双流支公司向在医疗费赔偿限额内共向原告尹某1、案外人刘某和尹某3三人支付了10000元，其中尹某1为1000元、刘某为4500元、尹某3为4500元。被告成都市青铁快运物流有限公司共支付了尹某1、案外人尹某3和刘某人民币20000元，原告和到庭被告同意分配给原告尹某16000元，分配给尹某36000元，分配给刘某8000元。庭审中，锦泰财保双流支公司表示对于医疗费，超过交强险部分应扣除20%非医保用药，被告龙世娟、成都市青铁快运物流有限公司表示同意。同时查明，2020年7月1日，案外人刘某向本院作出说明：“本人刘某之子尹某1诉龙世娟交通事故责任纠纷一案，本人作为尹某1的监护人，放弃对其父亲尹某2的起诉，并且在交强险分配上平均分配”。因锦泰财保双流支公司已将医疗赔偿限额10000元支付给了原告尹某1等三人，故锦泰财保双流支公司在本次交通事故中应支付的伤残赔偿限额为110000元。为证实自己观点，原告举示了事故现场照片三张，欲证实事故当天现场下小雨，且前方发生交通事故，车辆横于道路中央，故主张被告龙世娟承担60%的事故责任。到庭被告不予认可。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交了事故认定书、住院病历、离婚协议书、户口本、刘某情况说明、事故现场图片打印件、住院发票、费用清单、门诊收据查询证明、门诊发票、医疗仪器发票、门诊病历、门诊处方、化验申请单、治疗单、刘某居住证明、租房合同、房东身份证复印件、鉴定费发票、鉴定报告等证据；被告锦泰财保双流支公司举示了支付尹某1医疗费凭证；被告成都市青铁快运物流有限公司举示了尹某220000元收条等证据在案佐证，并经当庭质证属实，本院予以采信。本院认为，根据重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告龙世娟在此次事故中承担同等责任，案外人尹某2在本次事故中承担同等责任，原告尹某1等在此次事故中不承担责任。虽原告举示了现场照片，欲证实被告龙世娟应承担60%事故责任，但被告龙世娟等不予认可，加之龙世娟与案外人尹某2均为机动车驾驶人，故以被告龙世娟、案外人尹某2各自承担50%的事故责任为宜。因川X牵引车在被告锦泰财保双流支公司投保了交强险和商业三者险150万元，并购买了不计免赔。故应先由锦泰财保双流支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的锦泰财保双流支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告龙世娟系成都市青铁快运物流有限公司驾驶员，故龙世娟应承担的责任由成都市青铁快运物流有限公司承担。对于原告的各项诉讼请求，本院逐项评议如下：1、医疗费：因璧山区人民医院产生的门诊费为2766.85元，重庆医科大学附属儿童医院门诊费为2571.56元、住院费为57692.36元，故总金额为63030.77元，因重庆道路救助基金垫付了54192元，故本案应处理金额为8838.77元；2、住院伙食补助费：因住院天数为33天，故金额为：60元/天×33天=2178元；3、营养费：因出院医嘱有加强营养，故本院酌情主张600元；4、后续医疗费，因鉴定金额为15000元，故按15000元主张；5、残疾赔偿金：原告举示的证据虽不够完善，但能够证明其随母亲刘某在城镇连续居住一年以上的事实，故应按城镇标准计算，金额为：37939元/年×20年×10%=75878元；6、残疾器具辅助费，虽被告锦泰财保双流支公司等不予认可，但原告因交通事故导致多处骨折，其作为9岁未成年人，使用矫形支具对其恢复有利，加之出示了正规发票，本院认为以据实主张为宜，故金额为3200元；7、护理费：因鉴定的天数为120天，其中住院天数为33天，故金额为：33天×120元/天=3960元，对于院外护理费，以按60元/天计算为宜，金额为：87天×60元/天=5220元，合计9180元；8、精神损害抚慰金：因原告伤残等级为十级，加之其不要求尹某2承担赔偿责任，故本院酌情主张2000元；9、交通费：本院酌情主张500元；10、鉴定费：2500元。以上各项损失合计为119874.77元。依照法律和相关司法解释的规定，应先由锦泰财保双流支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的锦泰财保双流支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告龙世娟和案外人尹某2按事故责任比例承担。对于交强险，因锦泰财保双流支公司对医疗赔偿限额10000元已支付，对于伤残赔偿限额110000元，虽刘某及原告均表示愿平均分配，为方便计算，故以原告分得36000元、尹某3分得36000元、刘某分得38000元为宜。故以上费用由锦泰财保双流支公司在交强险限额内赔偿原告尹某137,000元［医疗费中的1000元+精神损害抚慰金2000元＋残疾赔偿金中的34000元］，因锦泰财保双流支公司已支付原告1000元，故现应支付原告36000元，扣除交强险后，余额为82874.77元，按责任比例应由被告龙世娟、案外人尹某2各承担41437.38元；锦泰财保双流支公司在商业三者险赔偿39103.51元[医疗费（8838.77元-1000元）×（1-20%）＋住院伙食补助费2178元＋后续医疗费15000元＋残疾赔偿金中的41878元＋残疾器具辅助费3200元＋护理费9180元＋交通费500元]×50%;扣除商业三者险后，被告龙世娟还应承担2333.87元。因被告成都市青铁快运物流有限公司已支付原告6000元，多支付金额为：6000元-2333.87元=3666.13元。应由被告锦泰财保双流支公司支付给成都市青铁快运物流有限公司。故锦泰财保双流支公司在商业三者险赔偿范围内实际应支付原告的为：39103.51元-3666.13元=35437.38元。对于案外人尹某2应承担的部分，因原告不向其主张，本案不予处理。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告尹某1精神损害抚慰金、伤残赔偿金等共计36000元（已支付的1000元已扣除）、在商业三者险赔偿限额内赔偿原告尹某1残疾赔偿金、护理费等共计35846.6元[已扣除成都市青铁快运物流有限公司多支付的3256.91元（3666.13元-诉讼费409.22元）]，二项合计71846.6元。二、驳回原告尹某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计659.22元，由原告尹某1承担250元（已交纳），由被告成都市青铁快运物流有限公司负担409.22元（已抵扣）。原告多交纳的诉讼费978.63元（250元+1387.85元-659.22元），在本判决生效后退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  罗诗忠二〇二〇年九月十八日书记员  张小娟