云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初8402号原告：余磐磊，女，1965年8月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：杨元平，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钱霄，北京德恒（昆明）律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：庹中祥，男，1972年12月14日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：昆明昆百大珠宝祥和禄经营有限公司，住所地：云南省昆明市五华区东风西路**昆百大新天地****，统一社会信用代码：91530100668296075M。法定代表人：李云昆。原告余磐磊与被告庹中祥、昆明昆百大珠宝祥和禄经营有限公司（以下简称：祥和禄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年8月27日公开开庭进行了独任审理。原告余磐磊的委托诉讼代理人杨元平、钱霄和被告庹中祥到庭参加诉讼，被告祥和禄公司经传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告余磐磊向本院提出诉讼请求：（一）判令两被告立即归还借款本金45万元；（二）判令两被告立即支付自2011年8月24日至2012年8月23日期间的利息29,520元（按年利率6.56%计算），并支付自2013年8月24日起按年利率6.15%计算至全部款项还清之日止的逾期利息；（三）判令两被告立即支付原告为实现债权支出的律师费8,000元，保全担保费1,000元；（四）本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告对原债权人昆明钰传承珠宝经营有限公司负有借款合同项下债务45万元（本金）及利息未清偿，2020年5月15日，昆明钰传承珠宝经营有限公司将其对两被告享有的债权及相关权益转让给原告，并通知两被告向原告履行债务。现因两被告均不履行债务，因此提起诉讼。被告庹中祥辩称，对借款和债权转让事实无异议，但不认可诉求中的利息。借款合同只约定了借期内利息，并未约定逾期利息，并注明甲方取得银行贷款后再偿还借款，乙方不追究甲方的违约责任，故我只应支付借期内利息，不应支付逾期利息或者违约责任。其次，债务到期后我只在2015年前收到过一次催款函，此后的诉讼时效期间对方从未向我主张过权利，故债务已经超过诉讼时效期间。第三，我现在找不到工作，也没有还款能力，希望对方宽限还款期限，或者重新约定还款期限和相关权责，我只能尽力在五年内偿还本金。被告祥和禄公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月24日，庹中祥出具给昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司《收条》一份，内容为：收到百大珠宝财务现金45万元。同年8月25日，庹中祥（甲方/借款人）与昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司（乙方/出借人）签订《个人借款合同》，合同约定：（一）借款本金：45万元；（二）借款用途：个人使用；（三）借期：12个月（2011年8月24日至2012年8月23日）。待庹中祥银行贷款放下后，偿还该笔借款；（四）利息：利率按中国人民银行公布的同期借款基准利率（即年利率6.56%）；（五）还款方式：到期一次偿还，利随本清；（六）因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，乙方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）由甲方承担……。2012年8月20日，庹中祥（甲方/借款人）与昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司（乙方/出借人）签订《个人借款合同》，合同约定2011年8月24日《个人借款合同》项下借款45万元展期至2013年8月24日，展期内的利率为：利率按中国人民银行公布的同期借款基准利率（即年利率6.15%），合同其他内容同2011年8月24日的《个人借款合同》。2012年8月20日，祥和禄公司出具给昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司《共同还款承诺函》一份，内容为：为确保借款人庹中祥与出借人昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司于2012年8月20日签订《个人借款合同》项下借款人的义务得到切实履行，保障出借人债权的实现，本公司愿意对借款人依前述《个人借款合同》与出借人昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司所形成的债务承担共同还款责任。合同履行过程中，昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司以现金方式向庹中祥交付了借款45万元，庹中祥向昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司付清了2011年8月24日《个人借款合同》项下利息。2015年8月24日，昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司向庹中祥和祥和禄公司发出《催收函》，向其提出履行请求，但无果。2017年8月20日，昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司再次向祥和禄公司发出《催收函》，向其提出履行请求，仍无果。2018年4月28日，昆明百货大楼（集团）珠宝经营有限公司经登记变更公司名称为“昆明钰传承珠宝经营有限公司”。2020年5月15日，昆明钰传承珠宝经营有限公司（甲方/转让方）与余磐磊（乙方/受让方）签订《债权转让协议》，协议约定：（一）转让标的：甲方根据案涉《个人借款合同》（两份）和《共同还款承诺书》对庹中祥享有的债权（包括但不限于本金、利息等全部相关权益）；（二）转让基准日：协议签订日；……2020年5月17日，昆明钰传承珠宝经营有限公司向庹中祥（债务人）、祥和禄公司（共同还款人）发出《债权转让通知书》，告知昆明钰传承珠宝经营有限公司已于2020年5月15日将案涉《个人借款合同》项下债权（本金45万元和利息）及相关权益全部转让给余磐磊，通知庹中祥（债务人）、祥和禄公司（共同还款人）向余磐磊履行债务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据法律对民间借贷合同的效力性规定，结合履行情况，本院依法确认案涉借款合同依法成立并生效，合同项下的债权债务关系受法律保护。首先，2011年8月24日《个人借款合同》借期已经届满，合同项下的借款利息已经付清，借款本金则转入2012年8月20日的《个人借款合同》，故该合同因债务已按约定履行而终止，债权应按2012年8月20日的《个人借款合同》确定。其次，祥和禄公司在《共同还款承诺书》中承诺对2012年8月20日《个人借款合同》项下债务与债务人承担共同还款责任，该意思表示在法律上产生“债务加入”的法律后果，其成为2012年8月20日《个人借款合同》项下的共同债务人，对债务负连带清偿责任。第三根据《债权转让协议》产生的权利义务关系，以及债权转让内容已经通知债务人的事实，本院依法对债权转让的合法性予以确认，并确认原告因债权转让取得2012年8月20日《个人借款合同》项下债权（包括与债权相关的从权利）。第四2012年8月20日《个人借款合同》的诉讼时效于2015年8月24日届满，由于原债权人在诉讼时效期间已依法向债务人提出履行请求，故诉讼时效中断并重新计算。2017年8月20日，原债权人在诉讼时效期间再次向共同债务人之一的祥和禄公司提出履行请求，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”规定，诉讼时效再次中断，中断效力及于全部债务人。此后，新债权人已在重新计算的诉讼时效期间内提起本案诉讼，故庹中祥对诉讼时效提出的抗辩于法无据，本院不予采纳。第五借期内利率合同约定为“利率按中国人民银行公布的同期借款基准利率（即年利率6.15%）”，根据该约定在语法上的主从关系判断，以及法律对合同解释的规定，本院依法确认该约定利率为“中国人民银行公布的同期借款基准利率”。第六，逾期利率合同无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释18号）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，结合合同约定了借期内利率和原告请求按借期内利率支付逾期利息的事实，本院对庹中祥抗辩逾期利息无约定而不应支付的理由不予采纳，确定依法应按借期内利率支付逾期还款的资金占用期间利息。综上所述，根据法律对合同违约责任的规定和合同约定，结合履行情况和请求权的合法性，以及合同对律师费转付义务的约定，本院确定两被告应当连带向原告履行以下金钱债务：（一）返还借款45万元；（二）支付资金占用期间利息：1.按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2013年8月25日计算至2019年8月19日；2.按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至借款还清之日；（三）支付律师费8,000元。原告请求的保全担保费合同并未约定由债务人负担，该项费用亦不属于债权人为实现债权的合理支出，故不支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庹中祥、昆明昆百大珠宝祥和禄经营有限公司应于本判决生效后三十日内连带向原告余磐磊履行以下金钱债务：（一）返还借款45万元；（二）支付借款45万元的资金占用期间利息：1.按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2013年8月25日计算至2019年8月19日；2.按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至借款还清之日；（三）支付律师费8,000元；二、驳回原告余磐磊的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,768元，由原告余磐磊负担572元，被告庹中祥、昆明昆百大珠宝祥和禄经营有限公司负担10,196元；财产保全费4,004元，由原告余磐磊负担286元，被告庹中祥、昆明昆百大珠宝祥和禄经营有限公司负担3,718元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向第一审人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  李其恒二〇二〇年九月十一日法官助理李根琼书记员邓云飞