湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初2855号原告彭显华，男，1976年9月13日出生，汉族，住蕲春县，委托诉讼代理人罗鑫月，湖北驰纵律师事务所律师。被告曾继芳，男，1963年7月12日出生，汉族，住蕲春县，被告蕲春县惠民村村通客运有限责任公司，营业所在地蕲春县漕河镇付畈大道37号。（以下简称蕲春惠民客运公司）法定代表人吴芳莹，该公司经理。委托诉讼代理人熊力，蕲春县漕河法律服务所法律服务工作者。被告渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称渤海财险黄冈公司），营业所在地黄冈市黄州区新港大道特1号电信综合楼一楼营业厅。代表人施振雄，该公司经理。委托诉讼代理人肖恒，该公司员工。原告彭显华与被告曾继芳、蕲春惠民客运公司、渤海财险黄冈公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭显华向本院提出诉讼请求：1、判令渤海财险黄冈公司赔偿原告的交通事故损失共计149939.03元（医疗费15840.81元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费3900元、营养费6000元、残疾赔偿金90970.05元、辅助器具费2600元、护理费7051.56元、误工费15320.55元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费1400元、鉴定费910元，商业险按照70%计算而得），由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；2、超出交强险与商业三者险赔偿范围的部分由被告曾继芳、蕲春惠民客运公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月23日下午，被告曾继芳驾驶鄂Ｊ×××**号小型面包车行驶至狮子××××组路段时，与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。交通事故认定书认定，被告曾继芳负此次事故的主要责任，原告彭显华负次要责任。事故发生后，原告住院治疗39天，构成九级伤残。被告曾继芳驾驶的车辆属于被告蕲春惠民客运公司所有，且在被告渤海财险黄冈公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。双方对赔偿协商未果，故诉至法院。被告曾继芳辩称：事故事实和责任划分无异议，原告各项赔偿请求的标准过高，应该按照《2019年度湖北省道路交通事故赔偿标准》计算，请法院依法核实。原告伤残等级为九级，依法不应支持被扶养人生活费。超出保险范围的需要由我承担的部分，请法庭核实后，依法予以认定。先行垫付的医疗费15417.91元，请求返还。被告蕲春惠民客运公司辩称：事故事实和责任划分无异议，事故车辆实际车主是被告曾继芳，其与我公司有挂靠协议，约定事故发生的费用由被告曾继芳承担。原告的各项赔偿数额过高。原告伤残等级没有达到八级伤残，不应支持被扶养人生活费，且原告没有举证证明被扶养人丧失劳动能力，故对被扶养人生活费不应支持。原告的误工期、营养期、护理期应以住院天数计算。事故车辆在被告渤海财险黄冈公司购买了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。原告的损失没有超出保险赔偿的范围，我公司不承担连带责任。本案的诉讼费、鉴定费应由被告曾继芳与原告彭显华按照各自责任比例承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告渤海财险黄冈公司辩称：事故事实和责任划分无异议。事故车辆购买交强险和50万元不计免赔商业险属实。原告各项赔偿请求的标准过高且不合理。原告的医疗费按照实际票据数额计算。后期医疗费没有相关证据，不应支持。误工期应该按照109天及相应标准计算。精神抚慰金应按照6000元计算。交通费没有票据。原告伤残等级没有达到八级，依法不应支持被扶养人生活费。我公司不承担辅助器具费。车辆维修费没有提供维修清单和评估报告，不应支持。双方主次责任应按照30%、70%责任比例分担。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。双方当事人围绕诉讼请求提交了身份信息、交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、营业执照、交强险及商业险保单复印件、病历资料、医疗费发票、辅助器具费发票、户口簿复印件、富沟村村委会证明、被扶养人证明、鉴定意见、鉴定费发票、车辆维修费发票、从业资格证复印件、道路运输证复印件等证据，本院予以认定并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的辅助器具费发票，被告蕲春惠民客运公司、渤海财险黄冈公司有异议。原告提交的病历资料中出院医嘱明确载明“胸部支具制动3个月”，可以认定原告的辅助器具费合理且必须，被告蕲春惠民客运公司、渤海财险黄冈公司在举证期限内未提交相反证据予以反驳，故对原告的辅助器具费发票本院予以采信。2、鉴定意见评定误工期150天、护理期60天、营养期60天。三被告曾继芳、蕲春惠民客运公司对误工期、护理期、营养期均有异议，渤海财险黄冈公司对误工期有异议。结合原告实际伤情情况、住院天数39天及出院医嘱载明“加强营养，胸部支具制动3个月”，本院认定原告误工期129天、护理期60天。营养费依据医嘱本院酌情认定1500元。同时，因误工期、营养期不属于必须鉴定的事项，对原告主张的鉴定费损失1300元酌情扣减600元，余下700元可以纳入损失一并主张。3、原告提交的户口簿复印件、富沟村村委会证明、被扶养人证明。被告曾继芳、蕲春惠民客运公司、渤海财险黄冈公司对以上证据的证明目的均有异议，并认为原告不能以此主张被扶养人生活费。因户口簿复印件、富沟村村委会证明可以相互印证，对其真实性可以认定，可以证实在事故发生前原告从事农业养殖，对户口簿复印件、富沟村村委会证明本院予以采信。原告主张以农林牧渔业标准计算误工费不违反法律规定，本院予以认定。但原告伤残等级仅为九级，在期限内未能就丧失劳动能力程度进行举证，其主张被扶养人生活费于法无据，不予支持。4、原告提交的车辆维修费发票。被告曾继芳、蕲春惠民客运公司、渤海财险黄冈公司对车辆维修费的真实性及证明目的有异议。其中被告渤海财险黄冈公司认为原告没有提供维修清单和评估报告，车辆维修费不应支持。结合交通事故认定书所述，原告车辆受损属实。但因原告提交的车辆维修费发票非合法发票，且原告在举证期限内未提交车辆修理费清单或具有维修资质的机构出具的证明予以佐证，无法证实原告修理车辆的真实情况，该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日下午，被告曾继芳驾驶鄂Ｊ×××**号小型面包车行驶至狮子××××组路段时，与原告彭显华驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成彭显华受伤、两车受损。事故发生后，原告彭显华在蕲春县人民医院住院治疗39天，先后花费医疗费15840.81元，其中被告曾继芳垫付15417.91元。交通事故认定书认定，被告曾继芳负此次事故的主要责任，原告彭显华负次要责任。2020年1月10日蕲春铭信[2020]临鉴字第11号鉴定意见认定，原告彭显华胸5、6椎体骨折，构成九级伤残。另查明，被告曾继芳驾驶的鄂Ｊ×××**号小型面包车挂靠于蕲春惠民客运公司，已在被告渤海财险黄冈公司投保了交强险、50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，被告曾继芳负此次事故的主要责任，原告彭显华负次要责任，事故各方均无异议，本院予以认定。依照双方过错，本院认定被告曾继芳、原告彭显华按照7:3的比例计算赔偿。因事故发生在保险期间，被告渤海财险黄冈公司应在承担保险赔偿责任。依照法律规定，参照《2020年度湖北省道路交通事故赔偿标准》，对原告彭显华因本次交通事故造成的损失确认如下：医疗费15840.81元（原告主张后期医疗费因在举证期限内未能举证，不予支持）、住院伙食补助费1950元（50元×39天）、营养费酌情认定1500元、残疾赔偿金65564元（农村居民人均可支配收入16391元/年×20年×20%）、护理费7015.40元（居民服务业42677元/年÷365天×60天）、误工费12673.45元（农林牧渔业35859元/年÷365天×129天）、精神抚慰金依据原告伤残程度及过错程度酌情认定4200元、辅助器具费2600元、鉴定费损失700元，以上共计112043.66元。交通费因原告在举证期限内未能就此损失举证，本院不予支持。上述损失中属于医疗损失赔偿范围的有19290.81元、属于伤残损失的有92052.85元。被告渤海财险黄冈公司应当交强险范围内赔偿原告彭显华医疗费用损失10000元，伤残损失92052.85元，超出交强险部分损失9290.81元，被告渤海财险黄冈公司在商业三者险限额内赔偿6503.57元，合计被告渤海财险黄冈公司应向原告彭显华赔偿108556.42元。被告曾继芳先行垫付费用15417.91元，在扣除应由其承担的鉴定费700元和诉讼费364元后，由被告渤海财险黄冈公司在上述赔偿108556.42元扣减返还14353.91元。因原告的损失已经由被告渤海财险黄冈公司、曾继芳全部承担，故原告主张由被告蕲春惠民客运公司与曾继芳承担连带赔偿责任已无必要，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付原告彭显华交通事故损失94202.51元，支付被告曾继芳垫付款14353.91元；二、驳回原告彭显华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计520元，由原告彭显华负担156元，被告曾继芳负担364元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  刘昱二〇二〇年九月二十四日书记员  冯卫