安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初2757号 原告：嘉峪关丝绸之路雄关文化旅游产业有限公司,住所地：甘肃省嘉峪关市阳关路**。统一社会信用代码：91620200MA74UW0L6R。 法定代表人：常建国，系公司经理 被告：明光市新纪元农业有限公司，住所，住所地：安徽省明光市明光街道映山村映南队社会信用代码：91341182MA2NRN5R4X（1-1）。 法定代表人：王成，系公司经理 委托诉讼代理人：肖运仁，安徽俊和律师事务所律师。 原告嘉峪关丝绸之路雄关文化旅游产业有限公司（以下简称雄关文旅公司）诉被告明光市新纪元农业有限公司（以下简称新纪元公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雄关文旅公司的法定代表人常建国，被告新纪元公司的法定代表人王成及其委托诉讼代理人肖运仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雄关文旅公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付剩欠货款659450元、货物打包人工费20910元，合计680360元。并自2018年11月29日起支付逾期付款违约金，按照年息6%计算。后原告书面变更诉讼请求，将该项请求的剩欠货款由659450元变更为409450元，总标的变更为430360元。二、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2016年原告响应政府鼓励企业流转土地的号召，发展经济作物种植，通过嘉峪关市峪泉镇嘉峪关村村民委员会流转嘉略关村土地500多亩。2018年与被告达成购买被告甜叶菊苗子，由原告种植、被告收购的意向，同年4月21日原被告双方签订《甜叶菊种植购销合同》一份，合同约定：秋收后被告必须按时、按量、按价及时收购，以现金支付方式，甜叶菊干叶保底价16元／公斤等。合同履行过程中，原告按照实际需求购买了被告的甜叶菊苗子，并付清全款，2018年10月下旬被告来嘉峪关市收购甜叶菊干叶合计：156795公斤，按照合同保底价计算，应付原告2508720元，截止2019年7月5日被告通过银行转账只支付2099270元，尚欠货款409450元和打包人工费20910元（3485包*6元），未付。原告索要多次，被告找借口拖延不给。因被告未及时结清费用，致使原告至今还欠40户村民约30万元地租费和农户甜叶菊干叶款未付清，村民多次围堵，给原告声誉造成很坏影响、令原告无法正常经营。据此，原告依法起诉，请支持以上诉请。 被告新纪元公司辩称：被告已向原告支付了全部货款，原告诉称被告欠其货款等合计680360元未付，无事实与法律依据。主要理由有： 一、原告诉称：“截止到2019年7月5日，被告转款13笔合计1849270元”，违背事实。事实是，被告除13次向原告支付1849270元货款外，又于2019年9月17日转款10万元、同月18日转款20万元，共计15次转款合计2149270元。原告未将被告此后两次转款30万元计算在内，明显是在故意隐瞒事实真相，系虚假诉讼，不应采信。 二、原告不顾行业特点与交易惯例，单方盲目以每公斤16元的价格计算货款，不仅没有按质论价，不符合双方合意，而且违背了案涉合同对于收购货物价款计算方法及其质量约定。对其极不合理又不合法的计算方式及其请求，依法不应当支持。主要理由是：1、甜叶菊行业收购通行惯例及交易习惯是：约定收购单价以后，还必须对货物进行实际检测、验收，扣除包装（行业惯例扣除1%）、运输等费用均由供方负担，再计算货款。原告诉称案涉甜叶菊以每公斤16元计算货款不准确，不事实。2、甜叶菊购销合同第三条，开宗明义约定：质量以双十为标准…….，收购价为每公斤16元，同时约定Ｒ的超扣，含量低于标准的可以降价，甚至可以拒收（详见该条收购价格及质量）。但，被告提供的甜叶菊不仅含量达不到约定标准，而且存在杂质多等诸多质量问题。例如：鲁Ｑ×××××一车货物杂质高达11.50%（超标）、原料收率仅为4.30（过低）；皖Ｋ×××××一车货物原料收率4.48（过低）；鲁Ｑ×××××一车货物原料收率才3.82（十分低）；鲁Ｑ×××××一车货物，上面是谱星3号、下面是1188两个品种，质量均不达标，且价格各异，存在诸多问题。被告依约可拒收其货物。但，考虑原告的困难，后在双方充分协商并报经上级收购公司同意，按照行业惯例，运输等费用由供方承担、扣除包装、杂质等，最终计算价款。否则，原告也绝不会发货。以合同约定、且按质论价，是我国市场与法制经济运行中的一项基本准则。被告实际交付的是劣质并不符合质量约定标准的货物，只能按质论价，不能以次充好的以符合质量约定标准的价格计算货物价款。否则，将会脱离正道，破坏甜叶菊行业交易习惯，严重违背合同交易之中的公平与诚实信用原则。3、结算货物价款时扣除包装、杂质，运输费等均由供货方承担，不仅是双方商定，符合甜叶菊行业交易习惯，也是该行业普遍遵循的惯例，各方均应当遵守。但是，原告在案涉货物价款计算中，以应当扣除而没有实际扣除包装、杂质及运输等费用的计算方法，要求被告支付货款，极不合理，明显错误。4、经过结算，原告实际货款是2206270元（包括新品种214669元以及不在五车之内的院岳货款99432元），绝不是原告诉称的应付货款2508720元。 三、2019年4月份，被告应原告要求，向原告公司发甜叶菊小苗76万株，每株单价0.075元，合计价款57000元未付。该小苗款应当从原告货款之中冲抵扣除。 综上：原告甜叶菊货款2206270元（包括不在五车之内的院岳货款99432元），被告甜叶菊小苗款57000元，二者互负债务抵销后，被告应付原告货款是2149270元，被告对该款已于2019年9月18日前全部付清，不欠分文。故请依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告嘉峪关丝绸之路雄关文化旅游产业有限公司与被告明光市新纪元农业有限公司分别成立于2017年2月10日及2017年7月7日，两公司的经营范围均包括农产品的种植、销售等。2018年4月21日，原被告双方签订《甜叶菊种植购销合同》。合同约定：由新纪元公司按每株0.08元的价格向原告提供优质甜叶菊小苗，小苗的冷藏车运输费由新纪元公司承担。对原告种植的由被告提供小苗的甜叶菊，由新纪元公司自2018年9月20日至2018年11月20日进行收购，雄关文旅公司不得组织收购合同以外的甜叶菊干叶。合同还约定：质量以双十为标准，即杂质、水分不能超10%，收购价格为每公斤16元保底。R（品质）的超一扣一，杂质水分超过15%的新纪元公司可以拒收；含量低于标准的可以降价，含量过低的可以拒收。明确收购甜叶菊的付款方式为现金交付。合同签订后，原告雄关文旅公司先后于2018年10月28日、2018年11月14日、2018年11月21日、2018年11月29日及2018年11月29日向新纪元公司交付甜叶菊32060公斤、53540公斤（24160公斤﹢29380公斤）、32610公斤、31680公斤及6975公斤，共计交付156865公斤。 自2018年10月24日起，被告通过银行转账方式，分别于下列的时间节点向原告偿还金额不等的货款：2018年10月24日付15万元，2018年11月1日付10万元，2018年11月14日付50万元，2018年11月16日付20万元；2019年1月7日付5万元，2019年1月30日付10万元，2019年4月25日付15万元，2019年5月18日付20万元，2019年6月12日分别付5万元、3万元，单日计付8万元，2019年6月14日付10万元，2019年7月5日付16.9270万元，2019年9月17日付10万元，2019年9月18日付20万元，2020年3月29日付5万元。共计付214.927万元。 另查明：原告雄关文旅公司由常建国与徐燕共同投资成立，2019年下半年两人解除合伙关系；此前，该公司于2019年4月收到被告新纪元公司向其发的甜叶菊小苗76万株，按每株单价0.075元，价值57000元。答辩中，被告要求将57000元小苗款从被告欠原告的甜叶菊款中扣减；但被告的法定代表人以另一股东徐燕2019年就不与其合伙了为由，不同意原告的该项要求。 上述事实，有原告提供的营业执照、购销合同、甜叶菊收购联单、称重计量单、过磅单及凭证、银行交易明细、收条，被告提供的营业执照、购销合同、浩瑞生物科技有限公司的证明、验收检测计算表、企业查询单、合伙人证明、银行转款凭证等及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告雄关文旅公司与被告新纪元公司签订的《甜叶菊种植购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。当事人均应按照合同全面履行自己的义务。本案中，双方争议的焦点：1、关于甜叶菊干叶的质量、含量标准。根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款第（四）项的规定，合同标的物的质量标准属于当事人自己约定的内容，只有在合同当事人没有约定或者约定不明又不能依据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定确定质量标准的情况下，才能根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（一）项的规定按国家标准或行业标准等来确定合同标的物的质量标准。就本案而言，原被告双方在合同中明确质量以双十为标准，即杂质、水分不能超10%，杂质水分超过15%的新纪元公司可以拒收；含量低于标准的可以降价，含量过低的可以拒收。故本案的当事人应以上述约定的标准为甜叶菊干叶的质量标准。2、关于对甜叶菊干叶的检测。首先，虽然原被告双方在合同中约定了质量标准，但双方并未约定按该标准进行检测的机构；而由被告新纪元公司供货的上家东台市浩瑞生物科技有限公司并非是原被告双方共同选定的检测机构；且没有证据证明该公司具有对甜叶菊干叶的质量及含量进行检测的资质。同时，该公司系被告的生意伙伴，存在利害关系。故对该公司出具的验收检测计算表及证明本院不予采信。其次，合同中约定双方的结算方式是现金交付，庭审中原告对此表述为发一车货付一车钱，这等于在原被告间约定了履行的顺序，即发货在先，付款在后，这就使后履行的被告处于较为有利的位置，可以对原告提供的甜叶菊干叶的质量及含量进行更充分的了解；如发现存在质量及含量的问题，应当在检验结果作出后，及时履行通知义务，将检测结果告知原告，并可以按合同的约定，进而做出拒收或者降价的举措；但被告不仅没有拒收反而将五车货先后全部接受，并陆续支付货款至2020年3月。尽管被告亦辩称在收到第一车甜叶菊后就将东台市浩瑞生物科技有限公司的检验结果口头通知了原告且原告同意降价，但未能提供证据支持该辩称，且原告对此不予认可。故在这种情况下甜叶菊干叶的质量及含量应视为符合双方约定的检测标准。3、价款。由于被告新纪元公司不能充分证明原告雄关文旅公司提供的甜叶菊干叶存在质量及含量的问题，其按14.4元／公斤计算价款的辩称缺乏事实依据；况且，即使甜叶菊干叶的质量及含量存在一定问题，由于合同中并没有约定当质量及含量达到什么具体指标时才可以每公斤扣减1.6元，故被告按14.4元／公斤计算价款的辩称亦缺乏合同依据。因此，本院对原告按约定保底价16元／公斤主张货物价款的请求予以支持，被告应向原告支付甜叶菊款为2509840元（156865公斤×16元／公斤）；现原告按156795公斤主张货款为2508720元，低于实际价款，本院予以采信；因2019年4月，被告新纪元公司应原告雄关文旅公司要求，向原告发甜叶菊小苗76万株，按每株单价0.075元计算，原告尚欠被告小苗款57000元未付，该笔欠款应由雄关文旅公司予以偿还，原告辩称因与另一股东解除了合伙关系而不承担小苗款还款义务的理由不能成立，小苗款57000元应当从被告欠原告的货款中扣减。最终，被告新纪元公司应当向原告雄关文旅公司给付货款为302450元（2508720元-2149270元-57000元）。4、相关费用：一是原告主张货物打包人工费20910元应由被告负担；本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（六）项规定：履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。就本案而言，原被告双方签订的《甜叶菊种植购销合同》中对货物打包费用没有进行约定，但参照该合同第一条中，对甜叶菊小苗的运输费用有明确约定，即运输甜叶菊小苗的冷藏车运输费用是由发货方即被告新纪元公司承担；因此，依据合同法相关规定及交易习惯，货物打包人工费20910元应由承担发送甜叶菊干叶义务的雄关文旅公司承担，故对原告的该项主张本院不予支持。二是原告主张被告自2018年11月29日起支付逾期付款违约金，按照年息6%计算；本院认为，因合同中给付货款的期限约定不明，不能确定所欠货款的天数，对该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告明光市新纪元农业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告嘉峪关丝绸之路雄关文化旅游产业有限公司甜叶菊款302450元。 二、驳回原告嘉峪关丝绸之路雄关文化旅游产业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10604元，减半收取5302元，由原告嘉峪关丝绸之路雄关文化旅游产业有限公司负担2918元，被告明光市新纪元农业有限公司负担2384元。 （执行款付至安徽明光农村商业银行城中支行本院账号：20000425766410300000155；诉讼费付至安徽明光农村商业银行明光支行本院账号：20000425766410300000147） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇二〇年九月十五日 书记员 李雪娇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。