wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初3182号原告：石柱土家族自治县华为物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道（华宇花园），统一社会信用代码915002406710000019。法定代表人：郎红梅，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，重庆创辉律师事务所律师。被告：秦雪梅，女，1971年1月12日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。第三人：重庆中德建设工程有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路**，统一社会信用代码91500240762652566F。法定代表人：秦宗孝，执行董事。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司与被告秦雪梅、第三人重庆中德建设工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石柱土家族自治县华为物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许石柱土家族自治县华为物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石柱土家族自治县华为物业管理有限公司负担。审 判 员 黄宗平二〇二〇年九月八日法官助理 黄政鑫书 记 员 付诗祺
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4216号原告徐义杰，男，汉族，1970年9月10日出生，住河南省新蔡县。被告赵效平，男，汉族，1973年12月7日出生，住河南省新蔡县。原告徐义杰与被告赵效平承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告徐义杰于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐义杰以证据不足为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐义杰撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐义杰负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年九月十七日书记员  张 涛
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执789号申请执行人：王国强，男，汉族，1967年1月13日，住精河县，联系电话：189XX****XX被执行人：樊平均，住所地：博乐市。申请执行人王国强与被执行人樊平均劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，向被执行人公告送达（2020）新2722执789号执行通知书、责令申报财产通知书。本案执行标的额为16264元，执行到位0元，未执行标的额为16264元。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人可供执行的财产；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长巴依仁·达拉审判员乔龙巴特审判员姜卫营二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   阿尔兴
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4421号原告：深圳市万厦居业有限公司上饶分公司，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道**（社区物管楼**），统一社会信用代码91361100794756212K。负责人：郭荣立。委托诉讼代理人：谢靖宇，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程唯实，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。被告：黄赞，男，1972年1月13日出生，汉族，浙江省萧山县人，住江西省上饶市信州区。被告：孙极星，女，1971年5月29日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司诉被告黄赞、孙极星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司负担。审判员  杨立二〇二〇年九月二十五日法官助理李倩书记员杨晨曦子
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初6004号原告：江阴安兆五金制品有限公司，住所地江苏省江阴市云亭镇工业集中区。法定代表人：张忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵云才，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：江阴友邦聚氨酯有限公司，住所地江苏省江阴市璜土镇石庄友谊路。法定代表人：张志良。原告江阴安兆五金制品有限公司（以下简称安兆公司）诉被告江阴友邦聚氨酯有限公司（以下简称江阴友邦公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安兆公司的委托诉讼代理人赵云才到庭参加诉讼，被告江阴友邦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安兆公司诉称事实：2015年4月28日，江阴友邦公司与中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）签订了《流动资金借款合同》一份，向工行江阴支行贷款900万元，借款期限为2015年4月28日至2015年10月27日，同日，安兆公司与工行江阴支行签订《保证合同》一份，为江阴友邦公司的上述借款提供连带保证责任，合同签订后，工行江阴支行向江阴友邦公司给付了出借款项，江阴友邦公司出具了借款借据。借款到期后，江阴友邦公司未能予以还款，安兆公司向江阴康瑞不锈钢制品有限公司借款900万元于2016年9月23日向工行江阴支行履行了保证义务，为此，特具状法院，请求判决：1、江阴友邦公司立即偿还代偿款900万元，并赔偿该款自2016年9月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、诉讼费用由被告负担。被告江阴友邦公司未到庭答辩。本院认为，原告安兆公司诉称事实有流动资金借款合同、保证合同、借款借据、借款协议、转账凭证、证明等证据在卷证实，被告江阴友邦公司未到庭答辩，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江阴友邦聚氨酯有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还江阴安兆五金制品有限公司垫付款900万元并支付该款自2016年9月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74800元（原告江阴安兆五金制品有限公司已预交），由被告江阴友邦聚氨酯有限公司负担（原告江阴安兆五金制品有限公司同意其预交的案件受理费由被告江阴友邦聚氨酯有限公司负担的部分，由被告江阴友邦聚氨酯有限公司直接向其支付，本院不再退还，由被告江阴友邦聚氨酯有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告江阴安兆五金制品有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时,根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  金桂华人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  刘亚静二〇二〇年九月二日书 记 员  薛 皎本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1111民初560号 原告：乐山市聚瑞物业服务有限公司（统一社会信用代码91511111052199170M）,住所地四川省乐山市沙湾区。 法定代表人：曹杰，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，该公司工作人员。 被告：王秋枝，女，汉族，1979年9月15日出生，现住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市聚瑞物业服务有限公司（以下简称聚瑞物业）与被告王秋枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聚瑞物业的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市聚瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市聚瑞物业服务有限公司负担（已交）。 审 判 员 梁琼先 二〇二〇年九月十五日 法官助理 刘小燕 书 记 员 杨 敏
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0204民监6号原审原告：王根才，男，汉族，1955年12月16日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：燕建华，河南正言律师事务所律师，代理权限系特别授权。原审被告：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。法定代表人：翟红生，该公司经理。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。原审原告王根才与原审被告开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出（2017）豫0204民初224号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 宋 岩审判员 李光锐审判员 丁金环二〇二〇年九月二十四日法官助理时琰书记员刘清睿
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4738号 原告：肖某1，男，汉族，生于1952年6月18日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：谷梓君，江油市维权法律服务所法律工作者。 被告：张某（曾用名肖某2），女，汉族，生于1985年10月2日，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告肖某1与被告张某赡养费纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告肖某1撤回起诉处理。 审判员  储明 二〇二〇年九月二十三日 书记员  韩玲
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0106执4621号 申请执行人：高红，女，1983年2月20出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：李成江，男，1971年4月8出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4967号民事调解书立案受理高红与李成江买卖合同纠纷一案，执行标的30250元及利息，执行费358元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，经查询，被执行人李成江名下有位于成都市金牛区房屋，本案已查封，但属轮候，且属被执行人与案外人共有，暂无法处置；被执行人名下无车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、车辆、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无车辆、证券、网络资金，扣划被执行人银行存款2615.77元，并至被执行人的户籍所在地进行传统调查，均未找到可供执行财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘艾佳
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1010号申请执行人：建三江管理局前锋农场田丰水田物资，地址黑龙江省。法定代表人：邵常军。被执行人：尹宝霞，女性，汉族，住黑龙江省。被执行人：赵铁，男性，汉族，住黑龙江省。本院在执行建三江管理局前锋农场田丰水田物资与尹宝霞、赵铁买卖合同纠纷一案,建三江人民法院（2019）黑8102民初1893号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人建三江管理局前锋农场田丰水田物资于2020年06月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款28035.00元，执行费321.00元。执行中被执行人已付执行款1243.41元，尚欠执行款27112.59元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年九月二十一日书记员刘天龙
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初3694号原告:叶涛，男，1980年1月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：叶东生，男，1953年11月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系原告叶涛父亲。被告:窦杰，男，1969年12月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告叶涛与被告窦杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶涛的委托诉讼代理人叶东生到庭参加诉讼，被告窦杰经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶涛向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款50000元。事实与理由：2013年4月28日，被告因处理交通事故向原告借款30000元，并给原告出具借条一份。2015年1月2日被告又电话联系向被告借款20000元，原告通过银行存现方式转账借给被告。后经原告多次催要无果，引起诉讼。被告窦杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院根据原告叶涛提交的有效证据及庭审中的陈述，认定以下事实：原告叶涛一家在2015年10月以前经营湖北襄阳兴达汽运有限责任公司，主要从事运输。2011年，被告窦杰将其所有的车辆挂靠在湖北襄阳兴达汽运有限责任公司从事运输，双方约定车辆由被告经营，自负盈亏，出事故也被告自己承担。2013年4月21日，被告车辆发生交通事故，因处理事故急需资金便找到原告借款30000元，并于2013年4月28日给原告出具30000元欠条一张。2015年1月2日被告又再次电话联系原告，以生活困难为由向原告借款20000元，原告将20000元现金存到被告的银行账户。后经原告多次催要无果。为此，引起诉讼。本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，被告窦杰从原告叶涛处借款，有被告窦杰给原告出具的借条、转账凭证及双方的电话录音为证，事实清楚、证据确凿，双方之间的借贷关系合法有效，被告应当偿还原告借款。故原告要求被告偿还借款50000元诉请符合法律规定，本院予以支持。被告窦杰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告窦杰于本判决生效之日起十日内偿还原告叶涛借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告窦杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 康 焰二〇二〇年九月三十日书记员 赵伟超
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1312号申请执行人：唐胜祥，男，1966年3月9日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：郑志生，男，1969年12月9日出生，汉族，住泰州市高港区许庄街道赵王村李王****，现住高港区。申请执行人唐胜祥与被执行人郑志生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1203民初1160号民事调解书己经发生法律效力。依据该民事调解书：郑志生向唐胜祥借款200000元及利息，由郑志生于2019年6月30日前一次性给付，若郑志生未按期足额履行，则唐胜祥可就全部款项未履行部分申请法院强制执行。案件受理费5060元，减半收取计2530元，由郑志生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年7月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人名下查无银行存款、车辆信息。3.本院于2019年7月11日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2019年7月11日向江苏省泰州市自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，2019年12月16日本院裁定拍卖被执行人郑志生名下的房产，因执行人郑志生在本院有多起作为被执行人的案件，本案分得拍卖郑志生房款88029.83元，该款己发还申请人。5.本院于2019年11月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同日将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院于实地走访被执行人户籍所在基层组织，了解到被执行人下落不明。8.执行过程中，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1160号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年九月二十九日书记员  翟 妍
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1368号之一申请执行人：吴合明,男,1956年7月2日出生。被执行人：马记平，男,1971年3月29日出生。本院在执行申请执行人吴合明与被执行人马记平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人马记平送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人马记平银行存款人民币XXX元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二〇年九月二十三日书记员  张陈卓
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3977号原告：王力，男，1964年7月30日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：兰爽，黑龙江铃兰律师事务所律师。被告：朱浩智，男，1978年4月25日出生，汉族，哈尔滨市南岗区众信美食广场经理，住哈尔滨市南岗区。原告王力与被告朱浩智合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告王力于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王力申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王力撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告王力负担。审判员  宋茂森二〇二〇年九月三十日书记员  马欣扬
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8006号原告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路******（各半层）。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。被告：顾正芳，男，1952年12月22日生，汉族，住江阴市。原告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险公司）诉被告顾正芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼，被告顾正芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：判令顾正芳赔偿平安保险公司保险理赔款损失11000元［（20000-2000）＊0.5＋2000］。事实和理由：2016年12月19日8时7分，顾正芳驾驶车牌号为苏Ｂ×××**的普通二轮摩托车，沿江阴市芙蓉大道北侧辅道由西向东行驶至江阴市地段向南行驶时，车辆与沿砂山大道由南向北行驶至芙蓉××路口左转弯沈新玉驾驶的车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车发生碰撞，致顾正芳受伤及双方车辆受损的交通事故。2016年12月28日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定顾正芳、沈新玉负上述事故的同等责任。沈新玉系苏Ｂ×××**小型轿车车辆所有人，该车在他公司投保了机动车损失险，保险金额为245000元，上述交通事故导致该车车损20000元。现他公司根据保险车辆的修理情况，已履行了支付保险理赔款的义务，根据保险法相关规定他公司有权向顾正芳追偿。为维护他公司合法权益，特向法院起诉。被告顾正芳提交书面答辩状辩称：2016年12月19日8时7分发生的交通事故导致他右眼视神经损伤遗留右眼盲目4级构成八级伤残，脑外伤所致器质性精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残，T6椎体压缩性骨折缩达1/3以上构成十级伤残。他仍需护理，无法自理，给他的生活带来了极大的不利，且该事故导致他无法外出工作，没有收入来源。他驾驶的是摩托车，对方是汽车，交通事故中汽车控制交通事故危险的能力以及对他人的危险性均远高于摩托车，应负有更好的避险义务，依据“优者危险负担原则”，汽车对摩托车方的赔偿请求不应支持。请求法院驳回平安保险公司的诉讼请求。经审理查明：事故发生如平安保险公司所述。经交警认定，沈新玉与顾正芳负事故同等责任。该事故导致苏Ｂ×××**的小型客车损坏，经江阴市周庄红鑫汽修厂修理，修理费为20000元。2016年8月29日沈新玉向平安保险公司投保了机动车损失保险，该起事故发生在保险期间。平安保险公司于2018年9月19日及11月20日向沈新玉支付了9000元及11000元。现平安保险公司以其享有代位求偿权为由向本院提起诉讼。另查明，顾正芳起诉沈新玉、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案本院已于2018年10月11日判决，该判决确定顾正芳损失为396656.19元，由平安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿121200元（含精神损害抚慰金8250元及车损1200元），在商业三者险责任范围内赔偿137728元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保单、机动车辆估损单、维修费发票、支付凭证、(2018)苏0281民初2878号民事判决书、代为索赔申请书、索赔权益转让书及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案平安保险公司已经赔偿被保险人车辆损失20000元，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据顾正芳在交通事故中的责任要求顾正芳赔偿。顾正芳驾驶的摩托车为机动车，其应交纳交强险，但其未提供已交纳交强险的证据，顾正芳依法应在交强险财产损失赔偿限额（2000元）责任范围内承担赔偿责任。超出部分依照各自的责任按比例承担。顾正芳承担事故同等责任，应承担50%的赔偿责任，故顾正芳应赔偿11000元[2000元＋（20000元－2000元）×50%]。由于顾正芳驾驶机动车发生交通事故并与对方负有同等事故责任，顾正芳遭受的损失已获赔偿，其同样应对对方的损失负有赔偿责任。顾正芳驾驶摩托车本应购买交强险等保险，以降低自身承担赔偿责任的风险，其未购买交强险等保险的责任应由其自身承担，本院对顾正芳要求免于赔偿的抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾正芳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司理赔款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取38元（中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已预交），由顾正芳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  俞拥军二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 菁
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3281号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地内乡县县衙路**，统一社会信用代码91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行工作人员。（特别授权）被告：王华欢，男，汉族，1992年10月23日出生，住河南省内乡县。被告：赵宏，男，汉族，1976年8月29日出生，住河南省内乡县。被告：冯东，男，汉族，1977年12月12日出生，住河南省内乡县。被告：刘雪锋，男，汉族，1979年9月25日出生，住河南省内乡县。被告：胡汉彬，男，汉族，1986年4月20日出生，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王华欢、赵宏、冯东、刘雪锋、胡汉彬为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张本华二〇二〇年九月十七日书记员  王 静
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3031号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人赵海波，男，汉族， 1981年8月13日出生，居民身份证号码5102271981********，初中文化，户籍所在地重庆市潼**米心镇吉家村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月3日被查获，同年8月4日被深圳市公安局取保候审。本院于2020年9月22日继续对其取保候审。      辩护人刘功武，广东穂江律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕2330号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人提出从轻处罚辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2020年8月3日23时01分许，被告人赵海波饮酒后驾驶粤B1D4**号牌小型汽车在行驶至深圳市宝安区航城街道前进二路中澳实验学校路段时，发现前方有交警设卡查车，遂提前将车停靠路边，而后下车逃跑，后被执勤民警当场抓获。执勤民警对被告人赵海波进行呼气式酒精检测，结果为95mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人赵海波血液中检出乙醇成分，含量为112.81mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有逃避检查、认罪认罚的情节。辩护人相关从轻处罚意见予以采纳。                  判    决              被告人赵海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳，已缴纳的保证金二千元折抵罚金）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  王          璇                    二〇二〇年九月二十四日                         书记员  许     嫦    嫚
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执616号之三申请人杨相奇，男，汉族，1976年11月12日出生，住清丰县。被执行人魏照钦，男，汉族，1970年9月25日出生，住清丰县。被执行人李社芳，女，汉族，1969年2月3日出生，住清丰县。杨相奇申请执行魏照钦、李社芳民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2020）豫0922民初703号民事调解书，调解如下：一、被告魏照钦欠原告杨相奇借款1400000元，从2020年4月开始每月偿还20000元，分四年还清，若有一期不按协议履行，从2017年10月1日开始计算利息至还清之日止（利息按月利率20‰计算）：二、被告魏照钦欠原告杨相奇5000元于2020年4月30日前偿还：三、被告李社芳对上述两笔债务承担连带还款责任；四、上述债务魏照钦、李社芳如有一期不按照协议履行，原告有权申请法院强制执行剩余全部欠款本息。案件受理费17446元，减半收取8723元，由被告魏照钦、李社芳负担。申请人于2020年5月6日向本院申请恢复强制执行，执行标的额1413723.00元，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效调解书确定的义务。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：1.被执行人名下多个银行账户，本案冻结，本次冻结到期日为2021年9月11日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）；2.被执行人名下有车牌号为豫Ｊ×××**歌诗图汽车、京Ｎ×××**迷你牌汽车一辆，已被本院予以查封，但未实际扣押。被执行人李社芳向本院说明情况，京Ｎ×××**迷你牌汽车不是他们的，只是把牌照租赁给案外人，豫Ｊ×××**歌诗图汽车因欠同村村民钱，几年前已被扣押。三、通过向房产管理部门查询，被执行人李社芳名下位于清丰县××学府大道××楼××单元××房产××套，本院依法对该房产进行拍卖，经过一拍、二拍均流拍，二拍流拍价为520000元，申请人同意以二拍流拍价抵偿赔偿款520000元，已办理完毕抵债手续。四、通过实地走访形式分别对被执行人户籍所在地清丰县高堡乡魏家村调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。五、本院于2020年6月29日对被执行人魏照钦、李社芳采取限制高消费的措施。六、经询问申请人，申请人不向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位520000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下房产已依法拍卖，流拍后抵偿债务520000元，暂未发现其他可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏照钦、李社芳有继续向申请人偿还剩余赔偿款、案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二〇年九月十一日书记员  刘忠强
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初23923号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，均为广东伯方律师事务所律师。被告：梁永青，女，1975年11月13日出生，汉族，住广州市番禺区。原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告梁永青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈继达、被告梁永青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同基本内容：2018年8月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》，约定具体贷款金额、贷款利率、贷款期限以《个人贷款确认书》为准，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力；贷款利率为固定利率，还款按月等额还本付息；甲方未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；任何一期未及时足额偿还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的律师费等；二、合同履行情况：2018年8月8日，原告向被告发放了贷款100000元。《个人贷款确认书》载明“贷款金额100000元、起贷日2018年8月8日、到期日2021年8月8日、贷款月利率1.53%、每月还款日8日”。在本案中，原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告自2020年1月期始的借款本息均逾期未完全清偿，至2020年9月1日，期间仅偿还利息172.03元、复利44.31元；截至该日，被告拖欠借款62195.25元、利息包括罚息8478.44元、复利733.42元未清偿；三、原告诉讼请求：（一）被告清偿原告借款62195.25元及利息、罚息、复利（截至2020年9月1日利息包括罚息8478.44元、复利733.42元，从次日起至清偿之日止，罚息以62195.25元为基数，按月利率1.53%上浮50%计付）；（二）被告支付原告律师费500元；四、被告答辩与举证：一、被告于2018年8月8日到原告处办理面签，并按原告要求填写了《投保确认书》，保费为500元。同日，100000元到被告账户，纸质合同是事后邮寄给被告。截至2020年9月15日，被告共还款58597.11元；二、原告主张的借款本金、利息、罚息、复利不符合国家规定，且律师费亦不应由被告承担；三、原告过分催收造成被告目前处于失业状态，被告不应完全负担不能还款的责任。被告提供《中国平安财产保险股份有限公司》投保单，认为系原告收取了保费500元；五、案件其他事实：《个人贷款业务贷款账户对账单》记载“已还本金37804.75元、已还利息20682.25元”。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。根据本案查明，案涉借款的还款方式系按月等额还本付息。被告称其合计偿还的58597.11元与原告计收的本金37804.75元与利息20682.25元的合计数额相当。因此，原告要求被告清偿拖欠的借款及截至2020年9月1日的利息、罚息和复利符合约定，本院予以支持。由于罚息利率约定按借款利率加收50%计算，即月利率为2.295%（1.53%×150%），故上述利息、罚息和复利的合计，不得超过同期间以62195.25元为基数按月利率2％计算的数额减去利息172.03元、复利44.31元后的余额；自次日起，罚息以借款62195.25元为基数，按月利率2％计算。原告主张2020年9月2日起算的罚息超过上述标准计算的部分，本院不予支持。原告主张的律师费未实际发生，本院不予支持。被告提供的投保单系反映其与案外第三方的保险关系，投保单不能证明原告收取了保费500元。被告此项辩称，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告梁永青于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告平安银行股份有限公司广州分行借款62195.25元及利息、罚息、复利（截至2020年9月1日利息包括罚息8478.44元、复利733.42元，但利息、罚息及复利的合计，不得超过同期间以62195.25元为基数按月利率2％计算的数额减去172.03元及44.31元后的余额；自次日起至清偿之日止，罚息以62195.25元为基数按月利率2％计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取763元，财产保全费710元，合计1473元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担33元，被告梁永青负担1440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈绍基二〇二〇年九月二十八日书记员  潘颖怡
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1924号 申请人：王清，女，1990年11月3日出生，汉族。 被申请人：李建锋，男，1988年10月13日出生，汉族。 申请人王清与被申请人李建锋抚养费纠纷一案，申请人王清于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建锋微信账户、支付宝账户及银行存款100000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人王清的申请符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李建锋微信账户、支付宝账户及银行存款100000元，冻结期限一年，以采取冻结措施起始之日为准。 本届查封期满前七日内，申请人王清还需要继续查封的，应当向本院提交续行查封的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次查封解除。 案件申请费1020元，由申请人王清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  薛艺霞 二〇二〇年九月十五日 书记员  白晴瑜
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初74号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人袁继忠，曾用名袁立新，男，汉族，1974年3月1日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化，农民，住东宁市东宁镇，户籍地黑龙江省绥芬河市。2019年9月23日因本案被东宁市公安局刑事拘留，同年9月30日被东宁市公安局取保候审，2020年8月26日被东宁市人民检察院决定取保候审，同年8月31日被本院决定取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉［2020］71号起诉书指控被告人袁继忠犯故意伤害罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案。因疫情防控原因，本院于2020年9月1日裁定本案中止审理。恢复审理后，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东宁市人民检察院指派检察员徐双双出庭支持公诉，被告人袁继忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 东宁市人民检察院指控：2019年8月7日14时许，被告人袁继忠与被害人孙某某等人在东宁镇宏源街153号沈某某家打麻将时发生口角，孙某某遂拿起三个麻将打到袁继忠的头部，二人欲发生厮打时被旁边的人劝阻。随后孙某某在离开时打电话约朋友吃饭，袁继忠误以为孙某某要找人打他，遂手持砖头击打孙某某头部左右两侧各一下。法医鉴定孙某某头部损伤属轻伤二级。被告人袁继忠到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医鉴定、视频资料等证据，认为被告人袁继忠认罪认罚，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人袁继忠对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表及侦破经过，被告人袁继忠的身份证明，公安机关工作情况说明，违法犯罪记录查询情况说明，证人沈某某、刘某某的证言，被害人孙某某的陈述，被告人袁继忠的供述，东宁市公安局法医鉴定所（黑东）公（刑技）鉴（法临）字（2019）89号鉴定书，辨认笔录及照片说明，案发现场监控视频（光盘），赔偿凭证及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁继忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控袁继忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人袁继忠自愿如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；袁继忠赔偿被害人经济损失并取得谅解，且被害人对于矛盾的激化负有一定责任，本院对袁继忠酌应从轻处罚。被告人袁继忠持械伤害他人，酌应从重处罚。被告人袁继忠认罪认罚，结合东宁市司法局社区矫正调查评估意见，对检察机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人袁继忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 巍 二〇二〇年九月十一日 法官助理  栗 霞 书 记 员  孙佳宁
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0825执716号     申请执行人：张某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX     被执行人：闫某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     申请执行人张某某与被执行人闫某某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2018)陕0825民初140号民事判决书，确定由被执行人闫某某偿还申请执行人张某某借款100000元及利息，并承担案件受理费1150元，但被执行人闫某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1. 本院于2020年3月16日向被执行人短信送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人闫某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人在中国工商银行、中国农业银行陕西省XX社XX社有存款账户，现予以冻结。经反馈被执行人无车辆登记信息、工商无登记信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年2月25日对被执行人闫某某采取限制消费措施。   4、本院于2020年7月22日在定边县不动产登记服务中心查询被执行人闫某某房产情况，经反馈被执行人名下无房产登记信息。   5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人闫某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某说明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长李燕   审 判 员霍彩霞   审 判 员张世华         二○二○年九月九日     书 记 员邹欣
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1002民初2310号 原告：孙孝珍，女，1962年4月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。 委托代理人：褚东林，扬州市东城法律服务所法律工作者。 被告：汪国华，男，1980年10月20日出生，汉族，扬州市邗江区汊河镇张房村。 被告：扬州市邗江大众交通服务有限公司，住所地在新城河路**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，，住所地在扬州市文昌中路** 负责人：杨玉宏，总经理。 委托代理人：史平康，公司员工。 原告孙孝珍诉被告汪国华、扬州市邗江大众交通服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。在审理过程中，原告孙孝珍于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙孝珍撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告孙孝珍负担。 审判员  王松林 二〇二〇年九月十八日 书记员  季 颖
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初4083号原告广东生泰实业有限公司，地址：广东省英德市东华镇清华园南区***********佐桐化学品有限公司办公楼1楼。统一社会信用代码：91441881MA4UJLNJ48。法定代表人：林某1。被告合肥福力汽车用品有限公司，地址：安徽省合肥市瑶海区******合肥汽配城永康段1幢09号。统一社会信用代码：913***********262L。法定代表人：王某1。被告王某1，男，汉族，1971年4月5日出生，住湖南省南县***********。身份证号码：432************335。原告广东生泰实业有限公司诉被告合肥福力汽车用品有限公司、王某1买卖合同纠纷一案，因原告广东生泰实业有限公司经本院合法传唤，逾时15分钟未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费48.54元，由原告广东生泰实业有限公司负担。审判员  黄俊涛二〇二〇年九月七日书记员  陈童童附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保438号申请执行人：潘必军，男，汉族，1963年5月2日出生，住新疆巴州。被执行人：李卫星，男，汉族，1968年4月25日出生，住新疆巴州。申请执行人潘必军诉被申请人李卫星房屋买卖合同纠纷一案，(2020)新2801民初559号裁定书已发生法律效力，经查，申请人潘必军提供了被执行人李卫星财产信息，请求冻结被执行人李卫星名下价值150000元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人李卫星名下价值150000元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   马 瑞
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1761号 原告：张绍兵，男，1968年10月26日生，汉族，江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：雷勉忠，江西朗秋律师事务所律师。 被告：汪文彬，男，1966年1月8日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：蔡文舟，男，1968年3月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：傅松，男，1969年8月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：李晓勇，男，1965年2月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：董贤贵，男，1981年5月26日生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告张绍兵与被告汪文彬、蔡文舟、傅松、李晓勇、董贤贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法进行了审理。 张绍兵向本院提出诉讼请求：1、汪文彬归还本金40万元、利息288000元。（利息计算至2020年5月25日，逾期未支付本息，继续诉请）；2、蔡文舟、傅松对汪文彬2017年1月16日续借20万元及相应利息承担归还责任；3、李晓勇、董贤贵对汪文彬2017年1月21日所借20万元及相应利息承担归还责任；4、汪文彬、蔡文舟、傅松、李晓勇、董贤贵承担张绍兵所支付的律师费15000元；5、汪文彬、蔡文舟、傅松、李晓勇、董贤贵承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月20日，汪文彬向张绍兵借款20万元，张绍兵分别分四次打款给汪文彬，借款期满一年后，汪文彬提出续借，并于2017年1月16日签订了续借合同，约定月息1.2分，借期12个月，蔡文舟、傅松两位做担保，双方签订了借款合同。2017年1月21日，汪文彬再次向张绍兵借款20万元，月息1.2分，借期12个月，并找到李晓勇、董贤贵做担保，双方签订了借款合同，张绍兵按约定于2017年1月25日通过银行转账20万元给汪文彬。自2017年5月25日，汪文彬再未支付利息，现借期已满，本金也未归还。现合作社股东已书面授权原告，故再次向法院起诉。 本院经审查认为，2017年1月16日张绍兵与汪文彬、蔡文舟、傅松签订的《借款合同（续借）》以及2017年1月21日与汪文彬、李晓勇、董贤贵签订的《借款合同》的出借方均为江西省自主择业军转干部创业互助合作社，并不是张绍兵个人，出借的款项来源为江西省自主择业军转干部转业互助合作社全体成员的共同集资钱款，亦不属于张绍兵个人的款项。张绍兵与本案没有直接利害关系。现张绍兵主张江西省自主择业军转干部创业互助合作社股东已经书面授权张绍兵，但根据张绍兵提供的共同诉讼代表人推荐函，授权股东不足张绍兵自认的150人，即未达全体成员。张绍兵以个人名义提起诉讼，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回张绍兵的起诉。 案件受理费5414元，退回张绍兵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院 审 判 长  王 露 人民陪审员  胡建平 人民陪审员  杜海涛 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张 萍
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7325号原告：吴建洲，男，1979年11月2日生，汉族，住上海市虹口区广粤路******。被告：上海禾柃房地产开发有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**(上海泰和经济发展区)。法定代表人：朱竹成。第三人：中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行，住所地上海，住所地上海市虹口区曲阳路****>负责人：刘艳峰。第三人：上海市公积金管理中心，住所地上海市静安区梅园路X，住所地上海市静安区梅园路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：浦建华。原告吴建洲诉被告上海禾柃房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行、第三人上海市公积金管理中心商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《上海市商品房预售合同》、原告与第三人中国农业银行股份有限公司上海曲阳支行签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》、原告与第三人上海市公积金管理中心签订的《住房公积金个人住房抵押借款合同》；2、判令被告返还原告首付款928283元及利息(计算方式：以928283元为基数，按照中国人民银行公布的同期存款利率自2018年4月1日至实际给付之日)；3、判令被告返还原告已支付的贷款本金及利息共计209803.75元(暂计原告贷款还款至2020年7月20日)，剩余贷款金额由被告自行向第三人返还购房贷款；4、诉讼费及保全费由被告负担。事实与理由：被告系长兴岛“泰禾大城小院”项目的开发商。2018年3月25日原、被告签订《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买位于上海市崇明区长兴镇凤凰公路XXX弄XXX号XXX层XXX室房屋，房屋总价XXXXXXX元。合同签订后，原告分两次共计缴纳首付款928283元，并办理了公积金和商业贷款，该两项贷款已发放至被告账户。但被告未能按约取得新建商品房房地产权证，导致无法为原告办理涉案房屋的房地产权证，显属违约，故原告诉至法院，请求判如所请。被告上海禾柃房地产开发有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案在审理过程中，被告因涉嫌非法经营已被上海市公安局崇明分局立案侦查，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告吴建洲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沙卫国二〇二〇年九月二十五日书记员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》……第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初14701号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙懿凡，河南豫商律师事务所实习律师。被告齐迎新，女，1975年11月6出生，汉族，住郑州市惠济区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告齐迎新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二〇年九月二十四日书记员  李洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0104执3683号之一 申请执行人：李凯丰,男,1971年8月出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王云刚,男,1990年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人李凯丰与被执行人王云刚借款合同合纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）新0104民初3523号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。本案申请执行标的113258元，已执行标的为38999.41元，未执行标的为109258.59元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2019年10月12日、2019年12月14日、2020年2月24日、2020年8月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院于2019年10月18日向中国人民银行查询被执行人开户信息；3、本院于2019年10月30日查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人王云刚名下位于××县有不动产登记记录，本院于2019年11月28日依法查封、冻结被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人王云刚名下位于××县，查封期限三年，自2019年11月28日至2022年11月27日止；4、本院于2020年3月30日委托评估被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人王云刚名下位于××县房屋，评估价为227962元；5、申请执行人于2020年9月30日撤回执行申请。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)新0104执3683号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   吐尔逊审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 三 十 日书  记  员   娜孜拉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10027号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：解春芳，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。 被告：李**，女，1989年5月13日出生，汉族，住，住河北省三河市/div> 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告李**金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人解春芳到庭参加诉讼，被告李**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.李**偿还华融公司借款本金148754.04元、利息20709.43元、罚息5143.08元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年6月16日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.李**承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.李**承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2018年5月17日，华融公司与李**签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数48期（一月一期），贷款年利率22.96%，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（河北省廊坊市）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年5月18日向李**发放贷款200000元。李**自2019年11月18日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年6月16日，李**尚欠华融公司借款本金148754.04元、利息20709.43元、罚息5143.08元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，李**未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求李**提前清偿借款本金148754.04元、利息20709.43元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息5143.08元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之九点六的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为3214.43元。关于2020年6月16日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告李**于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金148754.04元、利息20709.43元、罚息3214.43元（利息和罚息暂计算至2020年6月16日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李**于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1908元，由被告李**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1199号申请执行人：于军，男，1973年10月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张康，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：李生仁，男，1968年1月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：汤丽娜，女，1978年8月4日出生，蒙古族，住新疆库尔勒市。申请执行人于军与被执行人李生仁、汤丽娜借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)新0104民初3086号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。本案申请执行标的1586094.25元，已执行标的为0元，未执行标的为1586094.25元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2.本院分别于2020年4月11日、2020年7月13日、2020年8月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询，已将被执行人名下银行账户予以冻结，除此之外未发现有其他可供执行财产。3.本院向国土资源局、房产局及被执行人户籍地提交协查通知查询被执行人不动产信息，已将被执行李生仁名下位于××区的房屋系抵押且轮候查封,故暂时无法处置，除此之外未发现有可供执行财产。4.本院于2020年7月8日限制被执行人李生仁、汤丽娜高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年7月8日将被执行人李生仁、汤丽娜纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年9月10日向申请执行人于军告知。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人李生仁、汤丽娜无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   张 艳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0203刑初93号 公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。被告人赵明伟，男，1989年4月8日出生，汉族，小学文化程度，原新疆盛昌源投资担保公司法定代表人,现住河南省洛阳市伊川县。2019年10月16日因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留,同年11月22日被执行逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。辩护人刘会灿，河南明耀律师事务所律师。被告人黄梓耕，男，1964年5月18日出生，汉族，高中文化程度，克拉玛依油田公司博峰物业公司保洁员,现住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。2020年1月17日因涉嫌非法吸收公众存款罪被取保候审，2020年7月2日被我院再次决定取保候审。指定辩护人王小锋，新疆瀛华律师事务所律师。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人赵明伟、黄梓耕犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员李奇依法出庭支持公诉，被告人赵明伟及其辩护人刘会灿、被告人黄梓耕及其指定辩护人王小锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月至同年6月期间，被告人赵明伟成立新疆盛昌源投资管理有限公司，聘任被告人黄梓耕为公司总经理，通过业务员发放宣传单或口口相传等方式向社会不特定人员公开宣传，以高息返利为诱饵，虚构投资项目，非法吸收13人存款共计人民币152万元（以下币种同），现尚未退还人民币52.48万元。据此，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等，认为被告人赵明伟、黄梓耕的行为已构成非法吸收公众存款罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定定罪处罚。被告人赵明伟及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1.被告人赵明伟具有坦白情节，可以从轻或减轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，案发前已退还受害人的大部分钱款，当庭自愿认罪，悔罪态度好，可以酌定从轻、减轻处罚的辩护意见。被告人黄梓耕对指控的基本事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出：1.被告人黄梓耕在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科，可以从轻或减轻处罚；3.被告人具有自首情节，退还部分投资款，并自愿认罪认罚，建议对被告人适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2013年12月19日，被告人赵明伟与董某投资注册了新疆盛昌源投资担保有限公司，公司法定代表人为赵明伟，该公司登记住所为新疆乌鲁木齐市××区，经营范围是为疆内中小型企业提供信用担保服务、投资管理、社会经济咨询服务。2014年1月24日，新疆盛昌源投资担保有限公司更名为新疆盛昌源投资管理有限公司，2014年3月15日，该公司将住所变更为新疆克拉玛依市××路，经营范围为：投资与资产管理、社会经济咨询服务、信息咨询服务、企业管理咨询、企业营销策划、企业形象策划。2014年3月至同年6月期间，被告人赵明伟设计并打印宣传单，聘任被告人黄梓耕为公司总经理兼业务员，每月固定工资5000元，通过业务员发放宣传单或口口相传等方式向社会不特定人员公开宣传，以月息1.2%至1.5%的高息返利为诱饵，虚构投资理财项目，向社会不特定人员操某等13人吸收存款共计152万元由被告人赵明伟个人使用；其中，被告人黄梓耕吸收李长军、陈某1、陈某2、段某、陈某3等5人存款共计50万元。现尚未退还存款人操某10000元、李长军152000（本金200000元，已付息48000元）、陈某141000元（本金50000元，已付息9000元）、陈某242000元（本金50000元，已付息8000元）、陈某4300000元（本金500000元，已退还200000元）。案发后，被告人赵明伟被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人黄梓耕经公安机关电话传唤到案，并如实供述了全部犯罪事实。上述事实，被告人赵明伟、黄梓耕在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证，查证属实的证人赵某、董某、马某、闫某、刘某1、陈某5等五人证言、证人（工作人员）郝福元、裴某、魏某1、陈某3等四人证言、证人（投资人）李长军、陈某4、陈某2、操某、陈某1、李某、段某、魏某2、魏某3、刘某2等十人证言、公司宣传单、工商档案、《借款合同》、借据、还款计划书、担保管理承诺函、银行账户交易明细、投资理财咨询服务协议、短信记录、在逃人员登记表、被告人户籍证明、前科情况查询证明到案经过、抓获经过与被告人的供述和辩解等证据相互印证，足以证实。本院认为，被告人赵明伟违反国家金融管理制度，未经中国银行保险监督管理委员会的依法批准，通过口口相传等方式公开宣传，假借签订投资理财合同的形式，承诺在一定期限给付高额利息并还付本金，向社会不特定对象吸收资金，严重扰乱社会金融秩序，被告人黄梓耕在被告人赵明伟的雇佣安排下参与非法吸收公众存款，二人行为均已构成非法吸收公众存款罪，其中，被告人赵明伟吸收存款共计152万元，属数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；被告人黄梓耕仅参与吸收50万元，依法应当处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。被告人赵明伟为非法吸储谋利，成立新疆盛昌源投资担保有限公司，所得钱款均由其个人使用，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人黄梓耕作为公司总经理兼业务员，每月只领取固定工资，吸储所得存款亦未被其使用，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人赵明伟被抓获归案后，能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人黄梓耕经公安机关电话传唤到案后，能如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人黄梓耕自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；二被告人之辩护人提出的相关辩护意见，本院依法予以采纳。因二被告人仍有数额巨大的资金未退还，故对二被告人不宜适用缓刑。为了保护正常的金融管理秩序不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵明伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2023年4月15日止）二、被告人黄梓耕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年9月10日止）二、责令被告人赵明伟缴纳未追回的非法集资款人民币310000元，被告人赵明伟、黄梓耕共同缴纳未追回的非法集资款人民币235000元，依照集资参与人集资额比例返还集资参与人。（详见附表一）上述所判罚金及违法所得于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  长   王 雯人民 陪 审员   徐新华人民 陪 审员   徐新霞二 〇 二 〇 年 九 月 十 一 日书  记  员   曹 珊
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8102执1100号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司农垦分行，法定代表人：教景君，黑龙江省佳木斯市富锦市建三江管理局。被执行人：徐井欣，男，汉族。1997年01月01日出生，现住址不详。被执行人：王义合，男，汉族。1965年06月23日出生，现住址不详。被执行人：马淑云，女，汉族。1972年03月20日出生，现住址不详。被执行人：李贵友，男，汉族。1962年10月23日出生，住黑龙江省建三江管理局。被执行人：张桂荣，女，汉族。1962年02月18日出生，住黑龙江省建三江管理局。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司农垦分行与徐井欣、王义合、马淑云、李贵友、张桂荣借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2020)黑8102民初1885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司农垦分行于2020年07月09日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款287048.22元，执行费4206.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款287048.22元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王丽艳二〇二〇年九月二十一日书 记 员  邵瑞卿
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保70号 申请人：肖新云。 被申请人：史成会。 申请人肖新云于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史成会的银行存款23200元或查封、扣押其等值的其他财产。申请人肖新云已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人史成会的银行存款23200元或查封、扣押其等值的其他财产。 案件申请费252元，由申请人肖新云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马苏宁 二〇二〇年九月四日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0105民初913号原告：冯斌华，男，汉族，1985年7月24日出生，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：张学军，系甘肃众炀律师事务所律师。被告：白银银沪置业有限责任公司，住所地甘肃省白银市白银区万盛路****,统一社会信用代码91620400719097990N。法定代表人：周建军，男，汉族，1969年5月6日出生，住江西省抚州市南丰县，系该公司经理。委托诉讼代理人：武学彪，男，汉族，1986年1月5日出生，住甘肃省民乐县，现住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：唐正浩，北京大成（兰州）律师事务所律师。冯斌华与白银银沪置业有限责任公司（以下简称白银银沪）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冯斌华委托诉讼代理人张学军、白银银沪委托诉讼代理人武学彪、唐正浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯斌华向本院提出诉讼请求:一、判决白银银沪支付冯斌华违约金38810元：二、本案诉讼费用由白银银沪全部承担。事实与理由：冯斌华于2017年11月8日与白银银沪签订《商品房买卖合同》，约定：冯斌华购买（房屋坐落）商品房建筑面积为155.22平方米；该商品房价款按建筑面积计算，单价为人民币10164元/平方米，合总金额1577656元；冯斌华选择贷款付款方式，自合同签订当日内，向白银银沪支付房款977656元，余款600000元须于2017年11月18日前办理完申请手续；白银银沪应当在2019年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合合同约定的商品房交付冯斌华使用；除合同第八条规定的特殊情况外，白银银沪未按合同规定的期限将该商品房交付冯斌华使用，逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，白银银沪每日向冯斌华支付已交房款的万分之二的违约金，合同继续履行。合同签订后，冯斌华按照约定履行了全部购房款，在合同签订当日通过银行转账向白银银沪支付房款977656元，2017年11月18日向银行贷款600000元，合计1577656元。而白银银沪未按合同约定在2019年6月30日前将房屋交付给冯斌华，并已逾期123天，白银银沪应支付违约金29155.44元（至2019年10月31日，1577656元×0.0002×123天）。白银银沪答辩：一、白银银沪迟延交房是事实，但在2019年10月4日已经发出《入住通知书》，向冯斌华告知于2019年10月10日收房，二原告在收到通知后，已经实际收房，双方就迟延交房承担违约金责任达成一致意见，签订了《交房结算清单》，对违约金的数额及支付方式进行了确认，系双方对各自民事权利处分的真实意思表示，应受到法律保护。冯斌华在对房屋已经行使占有、使用、收益、处分的情况下，提起诉讼，没有事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，冯斌华与白银银沪签订《商品房买卖合同》（合同编号：2017预55225），约定：冯斌华购买瑞南紫郡R15013010幢1单元901号房，建筑面积155.22平方米；房屋单价为10164元/平方米，总价款1577656元；买受人选择贷款付款方式，自合同签订当日内，向出卖人支付房款977656元，余款600000元须于2017年11月18日前办理完毕申请手续；出卖人应当在2019年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人逾期交房的违约责任，自合同约定的最后交付期限（2019年6月30日）的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行。合同签订后，冯斌华依约交付了房款1577656元。白银银沪于2019年10月4日向冯斌华发出入住通知书，通知其于同年10月10日办理入住手续。冯斌华于2019年10月10日与白银银沪就交房违约事宜签订费用冲抵结算清单，约定白银银沪支付违约金31553.12元，冲抵入住费21756.64元，余额用于冲抵后期物业费。冯斌华于2019年10月10日向白银银沪出具收条。冯斌华已收房。对上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对冯斌华提交的《商品房买卖合同》、收据、兰州市住房和城乡建设局投诉问题答复；白银银沪提交的入住通知书、邮政快递清单、竣工验收合格书、消防验收意见书、验收监督会议签到表、建设工程竣工验收报告、电梯安全检验合格证书、工程质量监督报告、费用冲抵结算清单、收条，本院予以采信。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。合同签订后，冯斌华履行了支付房款的义务。但白银银沪未按双方合同约定于2019年6月30日前交付涉案房屋，确已构成违约。关于冯斌华主张白银银沪赔偿自2019年6月30至2019年10月10日的违约金的诉请，因双方已达成赔偿协议，系当事人对自己民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，冯斌华要求白银银沪支付违约金38810元的请求，基于双方已达成和解协议，是双方对诉争纠纷的自行解决，故本院不再处理。判决如下：驳回冯斌华的诉讼请求。案件受理费770元，减半收取计385元，由冯斌华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判长  史兰英二〇二〇年九月二十一日书记员  田 卓
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0109刑初94号 公诉机关广西壮族自治区南宁市邕宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人梁金高，男，1988年12月20日出生，壮族，初中文化，无固定职业，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年5月7日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕，于同年9月10日被南宁市公安局邕宁分局取保候审。现在在其住所候审。 辩护人梁燕妮，广西志明律师事务所律师。 被告人覃丽丽，女，1979年11月3日出生，壮族，高中文化，个体户，住南宁市兴宁区。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月24日被南宁市公安局邕宁分局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕，于同年8月4日被南宁市公安局邕宁分局取保候审。现在在其住所候审。 立案日期2020年9月14日 开庭日期2020年9月21日 指控意见公诉机关根据南市邕检刑诉〔2020〕92号起诉书，指控被告人梁金高、覃丽丽犯非法经营罪，建议判处被告人梁金高有期徒刑八个月，缓刑一年月，并处罚金人民币二万元；判处被告人覃丽丽拘有期徒刑八个月，缓刑一年月，并处罚金人民币二万元。 辩护意见被告人梁金高、覃丽丽对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。梁金高的辩护人提出：1.被告人梁金高是初犯、偶犯，犯罪归案后认罪认罚，并缴纳了罚金；2.本案犯罪数额较低，被告人获利较少；3.被告人是其家庭的顶梁柱，建议适用缓刑。 查明事实2020年3月至2020年5月6日期间，被告人覃丽丽在没有取得成品油零售经营许可证、危险化学品经营许可证的情况下将价值人民币72475元的汽油出售给同样没有经营许可证的被告人梁金高，并由梁金高在南宁市邕宁区和合村那造坡一房子内进行销售。2020年5月6日11时许，梁金高在出售汽油给许庆聪时被公安机关抓获，公安机关当场查获vivo牌手机一部、加油设备一套及汽油可疑物740升。经鉴定，查获的汽油可疑物具有汽油属性。 本院意见被告人梁金高、覃丽丽违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控梁金高、覃丽丽犯非法经营罪成立。被告人梁金高、覃丽丽归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。梁金高的辩护人所提的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人梁金高、覃丽丽认罪认罚，公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。被告人梁金高、覃丽丽属初犯、偶犯，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其宣告缓刑。 判决主文一、被告人梁金高犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 被告人覃丽丽犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 办案机关扣押的vivo牌手机一部、加油设备一套及汽油可疑物740升，由扣押机关依法没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 莫春华 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李 宝 书 记 员 李 宝 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2282号 原告：陈良旭，男，1985年11月8日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告：梁超群，女，1988年7月28日出生，汉族，住所地广西北流市。 以上原告共同委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。 以上原告共同委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 被告：北流市正通房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91450981566750951A，住所地：广西北流市新圩镇新兴街**。 法定代表人：赵树林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 原告陈良旭、梁超群与被告北流市正通房地产开发有限责任公司（以下简称正通公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托的诉讼代理人王伦军、被告正通公司的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加诉讼。双方当事人申请2020年7月15日至2020年9月14日为调解期间。本案现已审理终结。 原告陈良旭、梁超群向本院提出诉讼请求：1、判令被告正通公司支付原告逾期交房违约金19361.8元（计算方法：以总房价434610元为基数，按每日1.5／10000，自2019年1月1日起计至2019年10月27日止）； 2、本案受理费由被告正通公司承担。事实和理由：2018年1月16日，原告与被告正通公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告正通公司预售的坐落于北流市，价款为434610元；付款方式：2018年1月16日原告首付134610元，余下300000元由原告向北流市农村信用合作联社申请商业贷款支付；被告正通公司应当在2018年12月31日前交付该商品房给原告，被告不能如期交房，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，以房价款434610元为基数，按日万分之1.5计算支付违约金。此外，合同中还对其他事项进行了约定。原告按合同约定履行了支付价款义务。但被告正通公司逾期于2019年10月27日才交房给原告，从2019年1月1日起至2019年10月27日止逾期交房297日，依照生效合同约定，应支付原告违约金434610元×1.5/10000×297日=19361.8元。 被告正通公司辩称，双方签订的《商品房买卖合同（预售）》是有效合同。由于在建房过程中雷雨天气多、银行按揭贷款支付房款迟迟不到位导致资金周转困难、疫情期间三大因素严重影响了建房进度，因不可抗力的原因造成迟延交房，依法不承担违约责任，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：原告陈良旭、梁超群在本案中起诉主张的事实属实，本院予以认定。但从2019年1月1日起至2019年10月26日止违约交房时间为299天，从签订合同之日起至约定的交房之日止即2018年1月16日起至2018年12月31日止，根据玉林市气象科技服务中心气象数据统计，北流市中雨到特大暴雨天气为38天，中雨到特大暴雨天气足以影响被告正通公司建房进度和交房的及时进行，本院酌定从迟延交房时间中减除，违约金为434610元×1.5/10000×（299日-38天）=17015元。 另查明，被告正通公司具有房地产开发、经营资格。对开发、经营的北流市新圩镇园艺场“新时代.阳光城”住宅小区已于年月日取得商品房预售许可证。有效期为年月日至年月日。 以上事实，有原告的提交的被告公司工商登记信息、营业执照、商品房预售许可证、商品房买卖合同（预售）、个人购（建）房担保借款合同、房地产抵押物清单、支付房款发票，以及本院调取的玉林市气象科技服务中心气象数据等证据在案佐证。 本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是有效合同。被告正通公司没按合同约定期限交房给原告，已构成违约，应按合同约定支付原告违约金17015元。被告正通公司抗辩称中雷雨天气原因导致迟延交房，本院从有利于营商环境、稳定发展出发，酌情予以支持；但被告正通公司以银行按揭贷款支付房款迟迟不到位从而资金周转困难导致迟延交房的抗辩，理由不成立，本院依法不予采信支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告北流市正通房地产开发有限责任公司支付原告陈良旭、梁超群逾期交房违约金17015元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，减半收取计142元（原告已预交），由原告陈良旭、梁超群共同负担17元，被告北流市正通房地产开发有限责任公司负担125元。 本判决为终审判决。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 凌 威 书 记 员 陈文静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1934号 申请执行人：石海峰，男，汉族，住新疆库尔勒市。被执行人：王**智，男，汉族，现住库尔勒市。申请执行人石海峰与被执行人王**智借款合同纠纷一案，因被执行人王**智未履行生效的法律文书确定的义务，申请人石海峰于2020年9月3日向本院申请执行，执行依据为(2019)新2801民初7154号民事调解书，执行标的为80500.00元，执行费1108.00元。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 杰审  判  员   杨新宇审  判  员   胡建杰二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   魏嘉尔
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8102执3008号申请执行人：姜珍,女性,1965年2月3日出生,住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：李亚龙，男性,1969年5月22日生，汉族，住黑龙江省饶河县八五九农场。被执行人：张景芬，女性,1973年9月13日生，汉族，住黑龙江省饶河县八五九农场。本院在执行姜珍与李亚龙、张景芬买卖合同纠纷一案,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜珍于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款64447.00元，执行费867.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。已付执行款17730.52元，尚欠执行款47583.48元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  于文和人民陪审员  张玉芬人民陪审员  王艳丽二〇二〇年九月二十七日书 记 员  方 森
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初692号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人黄武伟，男，1972年2月20日出生，壮族，小学文化，户籍所在地：南宁市邕宁区。曾因犯盗窃罪于2017年2月21日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2019年10月18日被本院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月18日被南宁市公安局青秀分局取保候审，6月6日被本院取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检二刑诉﹝2020﹞385号起诉书指控被告人黄武伟犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员韦懿桓出庭支持公诉，被告人黄武伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2020年1月8日20时许，孙某（已判决）伙同被告人黄武伟外出寻找盗窃目标，二人分工合作在南宁市青秀区桃源路xx号都市甜心蛋糕店门外，扒窃被害人班某放在上衣口袋内的一部小米9SE手机。经鉴定，案发时该被盗手机价值人民币1581元。 公诉机关举证了相关证据予以证明指控事实。公诉机关认为，被告人黄武伟结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄武伟曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条第一款之规定处罚。黄武伟认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人黄武伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚，未向法庭提交证据。 经审理查明，2020年1月8日20时许，孙某（已判决）伙同被告人黄武伟外出寻找盗窃目标，二人分工合作，由孙某望风，黄武伟实施扒窃，二人在南宁市青秀区桃源路xx号都市甜心蛋糕店门外，扒窃被害人班某放在上衣口袋内的一部小米9SE手机。经鉴定，案发时该被盗手机价值人民币1581元。 上述事实，被告人黄武伟在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、被盗财物票据凭证、监控照片、指认照片、疾病证明、行政处罚材料、刑事判决书，被害人班某的陈述，被告人黄武伟的供述、同案犯孙某的供述，价格鉴定意见，辨认笔录、现场辨认笔录、指认照片、提取笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄武伟结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二人分工合作，均起主要作用，均为主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。黄武伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。黄武伟归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 综上，根据被告人黄武伟犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄武伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人黄武伟共同退赔被害人班某经济损失人民币一千五百八十一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 论 人民陪审员  苏应兰 人民陪审员  施雪芬 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为扒窃。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金； 没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢466号 申请执行人：新疆鑫玉重工机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路**。法定代表人：宋新华，该公司总经理。委托代理人：李长军，男，1965年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：时永红，男，1970年10月出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：张桂芝，女，1970年8月出生，汉族，住新疆石河子市。申请执行人新疆鑫玉重工机械有限公司与被执行人时永红、张桂芝租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初6169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年5月21日向本院申请强制执行，申请人于被执行人达成和解协议，于2019年6月14日终结执行，后因被执行人未按和解协议履行，故申请执行人于2020年9月16日向本院申请恢复强制执行，本案申请执行标的202260元，已执行标的0元，未执行标的202260元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：本院于2020年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款很小，发现被执行人名下无证券、对外投资等登记信息。2020年9月15日，申请执行人新疆鑫玉重工机械有限公司与被执行人达成和解协议，向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人新疆鑫玉重工机械有限公司提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执恢466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 一 日书  记  员   张 艳
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4414号原告：昆山沛恩实业有限公司，住所地：昆山市周市镇青阳北路**，统一社会信用代码91320583740677738L。法定代表人：连金忠。委托诉讼代理人：鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔术青，江苏海联海律师事务所实习律师。被告：丹阳福瑞户外用品有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MKR60XY，住，住所地：丹阳市云阳街道振兴路**/div>法定代表人：隆国强。被告：贺新芳，男，1963年5月3日生，汉族，住丹阳市。原告昆山沛恩实业有限公司（以下简称“沛恩公司”）与被告丹阳福瑞户外用品有限公司（以下简称“福瑞公司”）、贺新芳追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，依法适用简易程序由审判员汤春迩于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告沛恩公司的委托诉讼代理人鲍欢欢到庭参加诉讼，被告福瑞公司、贺新芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沛恩公司提出诉讼请求：1、判令被告福瑞公司返还担保款69万元；2、判令被告贺新芳对上述69万元担保款中的34.5万元承担连带清偿责任；3、由两被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告沛恩公司存在交易关系。2018年1月至2018年8月期间，被告沛恩公司为原告生产背包，而生产背包的面料是由案外人江苏紫荆花复合材料有限公司（以下简称“紫荆花公司”）为沛恩公司提供，因沛恩公司信誉不好，紫荆花公司遂要求原告为被告沛恩公司的应付货款提供担保。沛恩公司到期后未支付货款，紫荆花公司遂先后起诉被告沛恩公司、被告贺新芳和原告。江苏省常州市武进区人民法院于2018年9月3日作出（2018）苏0412民初4183号民事判决书，判令被告福瑞公司支付紫荆花公司货款1407306.57元，被告贺新芳对货款支付承担连带责任；江苏省苏州市中级人民法院于2020年3月24日作出（2020）苏05民终242号民事判决书，判令原告对该笔货款在1366084元的范围内承担连带清偿责任。该判决作出后原告与紫荆花公司达成还款协议，并于2020年4月17日代付货款69万元。依照《中华人民共和国担保法》第十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，请求法院依法判决。被告福瑞公司未应诉答辩，也未提供证据。被告贺新芳未应诉答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月12日，福瑞公司作为甲方、紫荆花公司作为乙方，沛恩公司作为担保方签署了承诺书，承诺书的内容如下：福瑞公司（甲方）向紫荆花公司（乙方）订做三件套数量12万只和5万只独角兽和小海豚印花背包的面料，乙方承诺全部原料于2018年3月15日左右交付完毕；甲方承诺于2018年5月10日前付清所有货款；上述期限货款由沛恩公司（担保方）直接从福瑞公司应付款项中扣除支付给紫荆花公司。因福瑞公司收到价值1527306元的面料后仅向紫荆花公司支付价款120000元，紫荆花公司向常州市武进区人民法院起诉，该院于2018年9月3日作出（2018）苏0412号民初4183号民事判决书，判决福瑞公司给付紫荆花公司价款1407306.57元；贺新芳对该债务承担连带清偿责任。该判决作出后福瑞公司、贺新芳未能履行判决确定的义务。紫荆花公司于2019年3月25日向昆山市人民法院起诉，要求沛恩公司对福瑞公司欠紫荆花公司的货款1407306.57元承担连带责任。昆山市人民法院于2019年9月29日作出（2019）苏0583民初7140号民事判决书，判决沛恩公司对福瑞公司结欠紫荆花公司的货款即（2018）苏0412民初4183号民事判决书项下的义务在1366084元范围内承担连带责任。沛恩公司不服提起上诉，苏州市中级人民法院于2020年3月24日作出（2020）苏05民终242号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2020年4月17日，沛恩公司通过中国工商银行向紫荆花公司代为支付货款69万元。以上事实，由原告提供的担保书、（2018）苏0412民初4183号民事判决书、（2019）苏0583民初7140号民事判决书、（2020）苏05民终242号民事判决书、中国工商银行网上银行电子回单、情况说明、沛恩公司向福瑞公司支付货款的凭证、发票、原告方的陈述等证据予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其约定的比例分担，没有约定的，平均分担。首先，福瑞公司收取紫荆花公司供应的面料用于生产背包，原告沛恩公司为其提供担保，在福瑞公司未能给付价款的情况下，原告沛恩公司作为保证人已代为支付69万元，其有权向债务人福瑞公司追偿，因此，对原告要求被告福瑞公司给付69万元的诉讼请求予以支持。其次，原告要求判令被告贺新芳对上述69万元担保款中的34.5万元承担连带清偿责任。由于被告贺新芳与原告沛恩公司均为福瑞公司的连带保证人，双方对保证份额没有约定，向债务人不能追偿的部分，由两保证人平均分担，因此，被告贺新芳应当在原告沛恩公司已给付69万元的1/2范围内承担清偿责任，并有权在履行保证责任的范围内向福瑞公司追偿。被告福瑞公司、贺新芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳福瑞户外用品有限公司于本判决生效后十日内给付原告昆山沛恩实业有限公司代偿款69万元；二、被告贺新芳在被告丹阳福瑞户外用品有限公司上述第一项付款义务的1/2范围内承担清偿责任，贺新芳在其履行保证责任的范围内有权向被告丹阳福瑞户外用品有限公司追偿。案件受理费减半收取6350元，由被告丹阳福瑞户外用品有限公司、贺新芳共同负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  汤春迩二〇二〇年九月七日书记员  吴丹阳
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保3910号申请保全人:中国民生银行股份有限公司济南分行,住所地济南市泺源大街**。主要负责人：徐文华，行长。被申请人:薛劲松，男,1969年4月23日生，汉族，住济南市天桥区。被申请人:高杰，男,1969年8月22日生，汉族，住济南市历下区。被申请人:董姗，女,1990年1月6日生，汉族，住济南市历下区。被申请人:隗杰，男,1972年7月25日生，汉族，住济南市历下区。被申请人:孙宏琳，女性,1973年9月21日生，汉族，住济南市历下区。被申请人:济南鑫泉汽车销售服务有限公司，住，住所地济南市槐荫区济齐路**/div>法定代表人：高杰,总经理。被申请人:济南万迪商贸有限公司，住所，住所地济南市槐荫区二环西路**匡山汽车大世界****div>法定代表人：薛劲松,总经理。被申请人:济南杰士达汽车销售服务有限公司，住所地，住所地济南市经十西路**iv>法定代表人：隗杰,总经理。申请保全人中国民生银行股份有限公司济南分行与被告薛劲松、高杰、董姗、隗杰、孙宏琳、济南鑫泉汽车销售服务有限公司、济南万迪商贸有限公司、济南杰士达汽车销售服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月18日作出的（2019）鲁0103民初1883号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛劲松、高杰、董姗、隗杰、孙宏琳、济南鑫泉汽车销售服务有限公司、济南万迪商贸有限公司、济南杰士达汽车销售服务有限公司名下银行存款297111.94元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈卫东二〇二〇年九月二十四日书记员  周晓燕