黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1123民初576号 原告：孙建娣，女，1978年6月15日出生，汉族，本科文化，教师，现住逊克县。 委托诉讼代理人：胡亚波，男，1974年8月27日出生，汉族，现住逊克县。 被告：梅延军，男，1988年1月18日出生，汉族，大专文化，职工，现住逊克县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司，地址逊克县。 负责人：杨阳，职务经理。 委托诉讼代理人：叶明，男，1987年2月24日出生，满族，大专文化，职员，现住逊克县。 委托诉讼代理人：邹立广，男，1963年12月14日出生，达斡尔族，现住逊克县。 原告孙建娣因与被告梅延军、中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司（以下简称财产保险逊克支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后依法适用简易程序，于2020年8月6日公开进行了审理。原告孙建娣委托诉讼代理人胡亚波、被告梅延军、财产保险逊克支公司委托诉讼代理人叶明、邹立广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建娣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告损失10,410.27元。2.请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险逊克县支公司在强制保险限额内承担赔偿责任。3.被告承担本次的诉讼费用。 孙建娣诉讼请求的事实与理由：2019年5月29日7时40分许被告梅延军驾驶黑NF60**号车沿国防街自东向西行驶至国防街一百早餐店对面左转弯调头时，与沿国防街自西向东原告孙建娣骑的自行车相撞，原告及女儿胡月姿受伤，逊克县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，被告梅延军负全部责任。原告曾去往逊克县医院检查、北安市省三院进行检查，原告先在省三院住院3天，被确诊为头部外伤、分离转换性障碍。原告曾与被告梅延军协商调解，被告梅延军不同意调解，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告经济损失10,410.27元（其中医药费5,460.27元、误工费450.00元、护理费1,000.00元、伙食补助费3,000.00元、损毁自行车500.00元，以上合计10,410.27元。）。被告中国人民财产保险逊克县支公司在强制保险限额内承担赔偿责任，望人民法院准许。 被告保险公司逊克支公司辩称，2019年5月29日发生交通事故，事故车辆在我单位交有强险，所以原告将我们公司诉至法院，通过胡月姿案件的庭审，我公司同意为原告在交强险范围内承担合理的费用，其他意见待原告举证后再进行答辩。 被告梅延军辩称，与保险公司答辩意见一致。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 一、省三院医疗费票据复印件一张及住院病历复印件、住院诊断书、住院费用明细单，证明在省三院发生住院费医疗费5,460.27元。 对以上证据二被告对证据的真实性没有异议，但对诊断书中的分离转换型障碍提出异议，认为该病不是此次交通事故造成，应将用于治疗该病所花费的医药费扣除，应扣除金额为2,024.28元。 对该份证据本院认定如下：原告因此次交通事故导致受伤，受伤住院发生的费用5,460.27元均为合理费用，本院予以支持。 逊克县第三小学情况说明一份，证明原告孙建娣产生的误工费450元。 对该份证据二被告未提出异议。 对该份证据本院认定如下：该情况说明系有关机关单位出示并加盖公章，本院予以采信，并在卷佐证。 自行车发票5张，证明损害自行车价值500元。 对该证据二被告不予认可，认为该发票并非是购买自行车时 的发票，且自行车不值500元。 对该份证据本院认定如下：虽然不能证实发票是购买自行车 时开具的，但结合该自行车在此次交通事故中受损的事实，本院支持被告赔偿原告自行车损失300元。 被告保险公司逊克支公司为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据： 5张照片，证明原告所主张的财产损失并不存在。 对该份证据原告及其他被告未提出异议。 对该份证据本院认定如下：原告及其他被告未提出异议，且该照片能够证实自行车发生交通事故后的状态，本院予以采信。 被告梅延军为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据： 省三院CT检查票据一份，证明被告替原告交付检查费234.00元。 对该份证据原告及其他被告未提出异议。 对该份证据本院认定如下：该票据系原告做检查时发生的费用，能够证明被告梅延军垫付费用的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月29日7时40分许被告梅延军驾驶车牌号为黑NF60**号小汽车沿国防街自东向西行驶至国防街一百早餐店对面左转弯调头时，与沿国防街自西向东原告孙建娣骑行的自行车相撞，原告及女儿胡月姿受伤，原告骑行的自行车受损。经逊克县交通警察大队认定该事故被告梅延军负全部责任。被告梅延军驾驶的车辆在被告财产保险逊克支公司投保交强险。原告受伤后在逊克县人民医院进行检查，后在黑龙江省第三医院被诊断为头部外伤、分离[转换]性障碍，住院3天，发生医疗费5,460.27元。被告梅延军在原告住院期间给付赔偿款5,000.00元，并替原告垫付检查费234.00元。原告现起诉要求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、自行车损坏费等损失。 本院认为，被告梅延军驾驶小汽车与原告孙建娣骑行的自行车相撞，根据因此次交通事故引起的另一案件中胡月姿提交的交通事故责任认定书认定，被告梅延军负全部责任。对原告孙建娣要求被告梅延军承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。庭审时二被告对原告关于治疗分离[转换]性障碍支持的医疗费不予认可，本院认为虽然分离[转换]性障碍属于精神疾病的一种，但该疾病的发生与此次交通事故具有一定的关联性，故本院对二被告的辩解意见不予采纳。本院支持原告各项费用情况如下：一、医疗费5,460.27元；二、误工费450.00元；三、护理费562.32元（187.44元/天×3天×1人）；四、伙食补助费300.00元（100元/天×3天）；五、财产损失300.00元，以上金额合计为7,072.59元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因被告梅延军驾驶的车辆在被告财产保险逊克支公司投有交强险，故被告财产保险逊克支公司对上述发生的费用应该在其保险范围内予以赔偿。上述损失中医疗费、伙食补助费共计5,760.27元，交强险对以上费用的赔付最高限额为10,000.00元。误工费、护理费合计金额为1,012.32元，财产损失300.00元，上述费用均未超过交强险其他赔偿责任限额。上述被告财产保险逊克支公司应当赔偿的金额为7,072.59元,因被告梅延军已经向原告支付5,000.00元，故被告财产保险逊克支公司应当将被告梅延军已垫付的5,000.00元给付给被告梅延军，并赔偿原告各项损失2,072.59元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司于本判决生效后五日内支付原告孙建娣各项赔偿款共计2,072.59元。 被告中国人民财产保险股份有限公司逊克支公司于本判决生效后五日内支付被告梅延军垫付款5,000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取30.00元，由被告梅延军承担20元，原告孙建娣自行承担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二〇年九月二十八日 书记员  毛进霖