甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)甘01民初886号原告：甘肃榆中农村合作银行夏官营支行，住所地甘肃省兰州市榆中县夏官营镇**。负责人：王虎，该支行行长。委托诉讼代理人：潘智明、陈明明，甘肃熙和律师事务所律师。被告：甘肃歆润商贸有限公司，，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**零售区****法定代表人：梁吉祖。被告：甘肃业达物资有限公司，住所地甘肃省，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**法定代表人：黄佳，该公司执行董事兼经理。被告：梁吉祖，男，1979年9月28日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：魏兴红，男，1968年8月15日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。被告：张英，男，1977年4月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：赵静，女，1976年1月25日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告甘肃榆中农村合作银行夏官营支行与被告甘肃歆润商贸有限公司、甘肃业达物资有限公司、梁吉祖、魏兴红、张英、赵静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃榆中农村合作银行夏官营支行（以下简称：榆中农合行夏官营支行）委托诉讼代理人潘智明、甘肃歆润商贸有限公司（以下简称：歆润公司）法定代表人梁吉祖、张英、赵静到庭参加诉讼。被告甘肃业达物资有限公司（以下简称：业达公司）、魏兴红经合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆中农合行夏官营支行向本院提出诉讼请求：1.判令歆润公司向原告偿还借款本金49000000元、借款利息12982905.2元（利息计算暂截止于2019年11月8日），本息合计61982905.2元，利随本清；同时判令歆润公司向原告支付律师代理费90000元人民币，各项合计62072905.2元;2.判令业达公司、梁吉祖、魏兴红、张英、赵静对上述借款本息、律师代理费向原告承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、保全费等诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:2017年1月13日，原告与歆润公司签订了编号为2017-001的《流动资金借款合同》。根据该合同约定：由原告为歆润公司提供中期借款4900万元人民币用于“流动资金”；借款利率执行年利率11.5%；借款期限24个月，自2017年1月13日起至2019年1月12日止，按月结息，借款到期，利随本清。合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为主。借款人未按本合同约定用途使用借款，贷款人有权对违约使用部分在本合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%利息；借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或者借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。根据合同第四条约定：歆润公司应当按合同约定及时、足额归还借款本息。同时，该合同第九条第(三)款还明确约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。为保证债务的履行，业达公司于2017年1月13日与原告签订了编号为2017-001的《保证担保合同》约定由业达公司为上述《流动资金借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用向原告承担连带责任保证。同时梁吉祖、魏兴红、张英、赵静自愿承诺并明确表示对前述借款合同项下债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告即按照约定于2017年1月13日向第一被告足额发放了贷款，原告由此及时履行了自己的合同义务。但是，直至借款届满时，被告仍未依约向原告偿还借款本金、利息等款项，虽经原告以不同方式多次向各被告进行催收，但截至目前被告仍拖欠原告借款本息合计61982905.2元人民币未予归还。综上所述，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告歆润公司辩称，没有需要陈述的。被告梁吉祖辩称，我是甘肃海韵工贸集团有限公司的员工，2014年老板在我名下成立了公司，我没有经营公司。2017年贷款时我确实签了字，但是我对公司没有控制权，也没有从中获利，只是一名普通员工。被告张英辩称，当时贷款我只是签了字，我是甘肃海韵工贸集团有限公司的员工，但公司的经营我没有参与。被告赵静辩称，我是甘肃海韵工贸集团有限公司的员工，当时贷款时我签字了，贷款我没有用，贷款到期后我没有接到任何催收通知。被告业达公司、魏兴红未到庭亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告榆中农合行夏官营支行向法庭提交了如下证据：营业执照、内资企业基本信息、企业信用信息公示报告、《股东会决议》、《承诺书》、《董事会（股东会）同意贷款承诺书》、《借款申请书》、《企业中长期借款申请书》、《贷款询问书》、《流动资金借款合同》、《董事会同意保证意见书》、《保证担保合同》、《承担连带责任承诺书》、贷款发放通知单、借款借据、客户交易明细对账单、贷款利息计算清单、贷款明细查询单、《委托代理合同》、甘肃增值税普通发票、中国银行《国内支付业务收款回单》、兰州市中级人民法院（2019）甘01民初886号《民事裁定书》、编号为甘法NO.0148207《人民法院诉讼收费专用票据（预收）》、人民法院公告、编号为21282074的《北京增值税电子普通发票》。上述证据证明原告榆中农合行夏官营支行与歆润公司、业达公司、梁吉祖、魏兴红、张英、赵静之间存在实际借款、担保保证关系的事实。被告梁吉祖、张英、赵静向法庭提交了如下证据：公司账户转款明细、账户电汇单复印件、个人工资卡流水。上述证据证明案涉贷款资金去向，梁吉祖、张英、赵静只是公司普通员工，在公司没有获利，没有实际控制权，公司实际控制人为甘肃海韵工贸集团有限公司法人张海云。被告业达公司、魏兴红未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院查明事实如下：2016年12月1日，歆润公司向榆中农合行夏官营支行出具编号为甘歆司字（2016）023号、甘歆司字（2016）024号《股东会决议》；编号为甘歆司字（2016）024号、甘歆司字（2016）025号承诺书；董事会（股东会）同意贷款承诺书、董事会同意保证意见书、编号为甘昶司字（2016）022号《借款申请书》、企业中长期借款申请书。同日，榆中农合行夏官营支行与歆润公司签订编号为2017-001的《流动资金借款合同》，合同主要约定：借款金额4900万元，执行年利率11.5%，借款期限24个月（自2017年1月13日至2019年1月12日止）。借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%利息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。为确保编号为2017-001《流动资金借款合同》的履行，2017年1月13日，榆中农合行夏官营支行与业达公司签订《保证担保合同》。合同主要约定：被担保主债权本金数额4900万元；保证担保范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用；保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，榆中农合行夏官营支行如约向歆润公司发放了贷款。《甘肃农村信用社贷款发放通知单》载明：贷款金额4900万元，年利率11.5%，贷款起始日为2017年1月13日，贷款到期日为2019年1月12日，逾期、罚息利率14.95%。歆润公司作为借款人签章，业达公司作为担保人签章。同日，甘肃榆中农村合作银行出具借款借据，载明贷款发放事实。截止2018年3月21日，歆润公司偿还利息合计5859296.58元。另查明，为实现本案债权，甘肃榆中农村合作银行与甘肃熙和律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费90000元，并实际支付律师代理费90000元。甘肃熙和律师事务所指派律师参加了本案诉讼。本院认为，榆中农合行夏官营支行与歆润公司、业达公司签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》均是各方当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，理应承担相应的还款义务及违约责任。本案中，原告依照合同约定如期履行了4900万元的放款义务，被告歆润公司作为借款人未能按约定时间履行还款责任，构成合同违约。截至2019年11月8日，尚欠借款本金4900万元、利息12982905.2元，共计61982905.2元。关于连带责任的承担问题。本案中，被告业达公司与榆中农合行夏官营支行签订《保证担保合同》，业达公司理应根据其签订的《保证担保合同》对歆润公司的债务承担相应连带清偿责任。本案被告梁吉祖、魏兴红、张英、赵静于2016年12月6日分别向原告出具《承担连带责任承诺书》。该承诺书第六条载明“本承诺函自承诺人及配偶签字捺印之日起生效”。经审查，梁吉祖、魏兴红、张英、赵静在该《承担连带责任承诺书》签订之前均已婚有配偶，但梁吉祖、魏兴红、张英、赵静的配偶均未在该《承担连带责任承诺书》上签字捺印，故《承担连带责任承诺书》均未达到生效要件。原告要求被告梁吉祖、魏兴红、张英、赵静承担连带清偿责任的诉请于法无据，本院不予支持。根据榆中农合行夏官营支行与歆润公司签订的《流动资金借款合同》，合同中对榆中农合行夏官营支行为实现本案债权而支出的律师费承担问题有明确约定，因此榆中农合行夏官营支行诉请歆润公司承担为实现本案债权而支出的律师代理费90000元于法有据，且榆中农合行夏官营支行已提供相应证据证实该部分费用已实际产生，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告甘肃歆润商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告甘肃榆中农村合作银行夏官营支行偿还借款本金49000000元、利息12982905.2元（计算至2019年11月8日），本息共计61982905.2元；并自2019年11月9日起支付利息、复利至贷款本息全部清偿完毕之日止（利息以尚欠本金为基数按年利率14.95%计算，对未能按期支付的利息按年利率14.95%计算复利）；二、被告甘肃歆润商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告甘肃榆中农村合作银行夏官营支行支付律师代理费用90000元；三、被告甘肃业达物资有限公司对本判决第一、二项确认的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告甘肃榆中农村合作银行夏官营支行的其他诉讼请求。案件受理费352165元，保全费5000元，公告费260元，共计357425元，由被告甘肃歆润商贸有限公司、甘肃业达物资有限公司共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 宋晓锐审 判 员 赵建华审 判 员 张 华二〇二〇年九月二十八日法官助理 李雨珂书 记 员 魏 盼