广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初33053号原告：路凯包装设备租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦电路**一夹层**，统一社会信用代码91310000787234387F。法定代表人：戴正楠。委托诉讼代理人：陈庆辉，北京大成（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403200810221242。委托诉讼代理人：郭敏，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：中铁物流集团（郑州）仓储管理有限公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第五大街经南二路东府**信用代码91410100MA44PFQ432。法定代表人：刘永治。原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司与被告中铁物流集团（郑州）仓储管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司委托诉讼代理人陈庆辉、郭敏到庭参加诉讼，被告中铁物流集团（郑州）仓储管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付托盘租金至全部托盘归还时止；若不能返还，判令被告向原告支付托盘租金至托盘赔偿款到账之日止［日租金=0.135元/块×当日在租托盘数×（1+13%）］；2.被告向原告支付逾期付款利息至全部款项实际清偿完毕之日止［以月结应付款为基数，按照日利率0.05%的标准，从到期日（发出对账单的第30日为到期日）之次日开始按日计息，暂计至2020年5月31日为9462.29元］；3.被告立即归还原告200块托盘，如被告无法归还托盘，应依约向原告支付赔偿款［152元/块×200块×（1+13%）=34352元］；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、租赁合作关系之建立：鉴于被告存有向原告承租托盘之需求，2019年6月10日，原被告双方签署《设备租赁协议》（协议编号：SAL5120-WR-20190610-M,以下简称“协议”），约定如下条款内容：(1)有效期限:附件2约定协议期限自2019年6月10日起至2021年6月9日止。(2)起/退租日:①4.1条款约定以原告将托盘交付于被告或被告代理人时开始计租，以原告确认接收托盘的日期为退租日，并从退租日次日停计租金；②6.3条款约定对于遗失及符合“超出经济修理范围”标准的托盘，租金计算至被告全额赔偿款到账之日止。(3)租金计算标准:①4.2条款明确约定租金计算方式[即每日租金=租赁单价×每日内租用托盘最高合计数量];②附件2明确约定每个租用托盘每日租赁单价为：0.135元，另计13%增值税。(4)租金计费与付款周期:①4.3条款约定计费周期为按自然月结箄；②4.4条款约定被告应在原告发出对账单之日后5日内未对对账单提出异议，则被视为接受原告对账单中所提及的租赁托盘数量及结算金额；③4.5条款明确约定被告应在原告发出账单之日起30日内付款。(5)逾期利息:4.6条款约定对于逾期未付的款项，从到期日至相应款项到账日期间按日利率0.05%按日计息。(6)遗失托盘之赔偿义务及赔偿标准:①6.2条款明确约定对于设备遗失之情形，被告需承担赔付责任；②附件2明确约定被告遗失租用托盘之赔偿标准为：遗失托盘数量×152元×(1+13%)。二、《设备租赁协议》履行：1、《设备租赁协议》签订后，原告积极履行如下事项：(1)依约将托盘出租于被告郑州区域及昆明区域承租使用。依证据材料承租/退租交付单据，原被告之间的托盘承租/退租情形详见《设备租赁明细表》(2)原告依约将每月托盘租赁对账单发于被告，对账单中详细涵盖当月之每日计租数量、月租金金额；同时，原告依据对账单开具相应租金发票于被告。2、依被告付款之银行回单，截至起诉日，被告仅支付2019年6月租金，2019年7月至今的租金（含被告郑州区域2019年7月-2019年12月6个月租金、被告昆明区域自2019年8月至今的租金）均未支付。三、结合上述内容，被告理应向原告履行如下给付义务：1、支付租金：暂截至2020年5月31日，被告累计欠付原告2019年7月-2020年5月租金为100164.35元（注：相应欠付租金金额详见附件一，欠付租金金额来源于对账邮件）。2、支付逾期利息：鉴于被告存有欠付租金之违约行为，故，被告应向原告支付逾期利息。逾期利息计算方式：以每月欠付租金为基数，从到期日（即原告发出对账单后的30日内）之次日以日利率0.05%计息。暂截至2020年5月31日，被告产生之逾期利息为9462.29元（注：相应逾期利息金额详见附件一）。3、及时返还未返还的200块在租托盘，如无法返还，则需支付无法返还之托盘的丢失赔偿款：鉴于被告已出现实质性违约行为，故被告需及时向原告退还剩余200块托盘，否则，被告将依《设备租赁协议》第6.2条款向承担赔付责任。原告与被告之间的协议为双方真实意思表示，也未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告严重违反协议约定，侵犯了原告的合法权益。基于上述事实，原告依据《设备租赁协议》第8.10条约定及有关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告全部诉讼请求。另说明：持续计租数量为200块；被告郑州区域自2020年1月1日停计租金，在租3300块托盘已全部归还原告；昆明区域未归还的200块托盘持续计租。为支持其诉讼请求，原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司提供证据如下：1.设备租赁协议；2.客户申请表/基础信息表；3.承租/退租单；4.2019年6月对账邮件；5.租金发票；6.付款记录；7.2019年7月-2020年5月对账单；8.2019年7月之后发票（含7月）；9.欠租明细表；10.律师函邮寄单及律师函文件存档；11.2020年6月-2020年8月租金对账邮件；12.2020年5月及其后发票。被告中铁物流集团（郑州）仓储管理有限公司未予答辩，亦未举证、质证。经审理查明，2019年6月10日，原告作为乙方、被告作为甲方双方签署《设备租赁协议》，约定：甲乙双方同意以互赢互利为目标结为物流包装设备合作的战略伙伴；甲方同意优先从乙方租赁本协议项下约定的设备，设备所有权归乙方所有；租赁标的物：ECR标准木托盘；协议期限自2019年6月10日起至2021年6月9日止；计费周期按自然月结算；付款周期：甲方应在乙方发出账单之日起30日内付款；对于逾期未付的款项，从到期日至相应款项到账日期间按日利率0.05%按日计息；满足协议终止的条件包括，协议的一方实质性违反本协议，且若该违反能够纠正但该方在收到书面通知后60日内仍未改正；实质性违约包括不及时支付本协议项下的任何款项、未积极履行应尽的义务及承担应负的责任。上述合同的附件一包括了木托盘结构、设备租赁服务条款细则及设备转移管理规定。合同签订后，原告按被告要求向该司交付木托盘，郑州区域3300块（其中2019年6月10日、12日、13日、15日分别交付700块，7月9日交付500块，合计3300块），2019年8月8日交付昆明区域200块。被告使用上述设备，其中郑州区域3300块于2020年1月1日交回给原告，昆明区域200块一直未交回。原告庭审中陈述，被告仅支付2019年6月设备租金，自2019年7月至今的租金，包括郑州区域2019年7月-12月六个月的租金，以及昆明区域8月至今的租金一直未付。按照双方合同约定按每月天数计算，单价0.135元/块计算租金（租金金额含增值税13%），郑州区域租金欠92018.18元，逾期利息自发出对账单的次日起30天，即满30日之后开始按每日万分之五计算利息，合计8986.49元；昆明区域持续租赁设备数量200块，自2019年8月8日使用至今未支付租金，原告要求返还设备并支付所欠租金并按合同支付逾期付租金的利息（其中2019年8月份使用24天，其余月份按自然月天数计算）。根据原告提供的欠款明细表，被告应用于昆明区域的设备木托盘至2020年5月，合计欠租金8167.17元，逾期利息475.80元（其中因对账日、到期日日期相差之故，2020年4月、5月该明细表未计算入，即该区域逾期利息计至2020年5月31日）。又查，庭审中经本院释明，原告明确其第三条诉讼请求为被告立即返还原告200块托盘。本院认为，原告与被告签订的设备租赁合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同有效，双方应依照履行。原告已交木托盘设备给被告使用，被告应履行其支付租金义务。被告未按合同约定支付租金，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告郑州区域的木托盘已交还，其所欠租金及逾期利息应按合同约定向原告计付；昆明区域的木托盘未交回，也未向原告支付租金，原告要求收回出租设备，符合合同约定，予以支持。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中铁物流集团（郑州）仓储管理有限公司应自本判决生效之日起十日内偿还原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司在郑州区域使用的设备租金92018.18元，并支付逾期利息8986.49元。二、被告中铁物流集团（郑州）仓储管理有限公司应自本判决生效之日起十日内返还在昆明区域使用的木托盘设备200块。三、被告中铁物流集团（郑州）仓储管理有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司在昆明区域使用的设备租金8146.17元（计至2020年5月），偿付逾期利息475.80元（计至2020年3月），并计付租金及逾期利息至交付设备之日止（计算方式按合同约定，木托盘租金单价为0.135元/块/月；计算天数为每一自然月的天数，逐月计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1590元，由被告中铁物流集团（郑州）仓储管理有限公司负担。原告路凯包装设备租赁（上海）有限公司已预交的1590元，由本院予以退回1590元；被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1590元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 勤二〇二〇年九月二十八日书记员 冯雪蒙