wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执441号 申请执行人:胡仰雪,女,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：程军,男,住安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1004民初675号民事调解书,责令被执行人程军履行法律义务，但被执行人程军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程军银行存款70000元，或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二〇年九月十八日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9002执1462号 申请执行人：许昌保，男性,1984年8月16日生，汉族，住琼海市阳江镇。 委托代理人：郭仟壹，琼海市中心律师事务所法律工作者。 被执行人：琼海天福源温泉大酒店有限公司，住所地琼海市。 法定代表人：钟春莲。 本院在执行申请执行人许昌保与被执行人琼海天福源温泉大酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的海劳人仲调字（2019）第73号仲裁调解书所确定的义务，被执行人应向申请执行人支付工资、经济补偿金、节假日工资、年终奖等共计17052.03元及相应利息；支付本案执行费156元。在执行过程中，本院依法向被执行人琼海天福源温泉大酒店有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令、限制消费令、告知书，责令其履行判决书所确定的义务，被执行人没有履行。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额等财产信息进行查询；到不动产、保险等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；对被执行人所在地进行现场调查。经查，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案暂无执行条件，经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案件终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王夫中 审判员  杨 亮 审判员  范祎龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周才泞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初4493号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行。住所地：永嘉县瓯北街道罗浮大街**。 负责人：陈浩，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：永嘉县泰鑫汽车维修有限公司，住所地：永嘉县瓯北街道五星村（下村池氏宗祠内）。 法定代表人：陈玉燕。 被告：陈玉燕，女，1987年9月9日出生，汉族，住永嘉县。 被告：金爱娥，女，1963年10月21日出生，汉族，住永嘉县。 被告：陈泽，男，1986年11月12日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行与被告永嘉县泰鑫汽车维修有限公司、陈玉燕、金爱娥、陈泽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼。原告诉请：1.判令被告永嘉县泰鑫汽车维修有限公司偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行借款本金99977.02元并支付罚息（2020年6月20日前的罚息为2414.48元；以借款本金99977.02元为基数从2020年6月21日起计算至履行完毕之日止，按年利率9.45%计算）；2.判令被告陈玉燕、金爱娥、陈泽对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月6日，原告与被告永嘉县泰鑫汽车维修有限公司、陈玉燕、金爱娥签订了一份《流动资金保证借款合同》，该合同约定：借款本金10万元，借款用途为购维修材料，借款期限为2019年3月6日起至2020年3月5日止；借款月利率为5.625‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收40%计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告陈玉燕、金爱娥为本合同债权提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年。被告永嘉县泰鑫汽车维修有限公司法定代表人陈玉燕在该份借款合同的借款人栏盖公司公章并签名、按印确认，被告陈玉燕、金爱娥在保证人栏签字并按指印确认。同日，被告陈泽向原告出具一份保证函，自愿同意为被告永嘉县泰鑫汽车维修有限公司于2019年3月6日至2024年3月5日期间最高融资限额叁拾万元整的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自债务清偿期限届满之日起二年。原告于借款当日按约向被告永嘉县泰鑫汽车维修有限公司发放贷款10万元。借款后，被告永嘉县泰鑫汽车维修有限公司支付全部期内利息。借款到期后，被告永嘉县泰鑫汽车维修有限公司于2020年3月偿还原告借款本金22.98元及部分罚息，截止2020年6月20日尚欠原告借款本金99977.02元、罚息2414.48元，经原告催讨，被告永嘉奥嘉饰品有限公司一直未支付上述款项，被告陈玉燕、金爱娥、陈泽也没有履行担保责任，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告永嘉县泰鑫汽车维修有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行借款本金99977.02元并支付罚息（2020年6月20日前的罚息为2414.48元；以借款本金99977.02元为基数从2020年6月21日起按年利率9.45%计算至履行完毕之日止）； 二、被告陈玉燕、金爱娥对上述款项承担连带偿还责任； 三、被告陈泽对第一项款项在最高债权余额30万元范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司清水埠支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2348元，减半收取1174元，由被告永嘉县泰鑫汽车维修有限公司、陈玉燕、金爱娥、陈泽负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  郑惠内 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈雪慧 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初776号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人何彬（聋哑人），男，1975年2月27日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市沙坪坝区。2018年12月21日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2019年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2020年2月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月26日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。指定辩护人徐勇，重庆博凯律师事务所律师。被告人潘凤霞（聋哑人），女，1962年1月12日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市北碚区。2014年1月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年6月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2019年8月27日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年5月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月26日被羁押，同月28日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。指定辩护人裴金花，重庆中钦国彦律师事务所律师。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z794号起诉书指控被告人何彬、潘凤霞犯盗窃罪,于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邓欢出庭支持公诉，被告人何彬及本院通过重庆市沙坪坝区法律援助中心为其指定的辩护人徐勇，被告人潘凤霞及本院通过重庆市沙坪坝区法律援助中心为其指定的辩护人裴金花，哑语翻译人员唐建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月25日晚，被告人何彬、潘凤霞在重庆市沙坪坝区陈家桥陈东路和沿河东路、建博路交叉的十字路口处，由潘凤霞负责望风，何彬实施盗窃，将被害人张某停放在此处的粉红色倍特牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1870元。案发后，公安机关追回被盗电动车并发还给被害人张某。上述事实，被告人何彬、潘凤霞在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，电动车购买发票，扣押、发还清单，刑事判决书，被害人张某的陈述，何彬、潘凤霞的供述，指认犯罪现场照片，监控视频截图及价格认定结论书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人何彬、潘凤霞均判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人何彬的辩护人认为，何彬系聋哑人，认罪态度好，请求对其从轻处罚。被告人潘凤霞的辩护人认为，潘凤霞系聋哑人，认罪态度好，请求对其从轻处罚。本院认为，被告人何彬、潘凤霞以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人何彬、潘凤霞积极实施犯罪行为，本案不宜区分主从犯，可按照二被告人各自所起作用大小分别予以处罚。被告人何彬、潘凤霞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。何彬、潘凤霞系聋哑人，归案后如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人何彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年1月25日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内立即向本院缴纳。）二、被告人潘凤霞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年1月25日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内立即向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 莉人民陪审员  邓资琴人民陪审员  梁尤倩二〇二〇年九月二十三日书 记 员  马瑞勤
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14700号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地：重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地：重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码：91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：陈仁静，女，1979年4月20日出生，汉族，职业不详，住，住址不详民身份号码。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告陈仁静信用卡纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉处理。审 判 员  蒙 舟二〇二〇年九月十一日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执异58号 申请人：湖北麻城华洋石业（集团）有限公司，住所地：麻城市白果镇石材工业园，统一社会信用代码：91421181579887957L。 法定代表人：叶青，该公司总经理。 申请执行人：湖北麻城华洋石业有限公司，住所地：麻城市白果镇石材工业园。 法定代表人：叶青，该公司总经理。 被执行人:张礼伙，男，汉族，1972年12月12日出生，福建省罗源县人。 被执行人:张春香，女，汉族，1973年12月20日出生，福建省罗源县人。 本院在执行湖北麻城华洋石业有限公司与被执行人张礼伙、张春香买卖合同纠纷一案过程中，申请人湖北麻城华洋石业（集团）有限公司以申请执行人湖北麻城华洋石业有限公司已更名为湖北麻城华洋石业（集团）有限公司为由，向本院提出申请，要求将申请执行人变更为湖北麻城华洋石业（集团）有限公司。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 本院经审查查明：本院在执行湖北麻城华洋石业有限公司与被执行人张礼伙、张春香买卖合同纠纷一案过程中，申请人湖北麻城华洋石业（集团）有限公司以申请执行人湖北麻城华洋石业有限公司已更名为湖北麻城华洋石业（集团）有限公司为由，向本院提出申请，要求将申请执行人变更为湖北麻城华洋石业（集团）有限公司。 本院经审查认为：申请执行人湖北麻城华洋石业有限公司已终止，申请执行人公司已更名为湖北麻城华洋石业（集团）有限公司，申请人向本院提出申请，要求将申请执行人变更为湖北麻城华洋石业（集团）有限公司，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第三十条之规定，裁定如下： 变更湖北麻城华洋石业（集团）有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院申请复议。 审判长  郑劲松 审判员  李支峰 审判员  李华武 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐文芳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5906号 原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300329543617N。 法定代表人：代红光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：穆庆蕊，北京千闻律师事务所律师。 被告：张常水，男，1988年6月2日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告张常水融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市联合利信融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计69元，由原告深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。 审判员  周涛涛 二〇二〇年九月十五日 书记员  贾丽华
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1302民初6854号 原告:牛慧然，女，1989年6月12日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：张盼，江苏河滨律师事务所律师。 被告:江苏万晟实业有限公司，住宿迁市宿城区八一中路**。 法定代表人：蔡小晶,该公司总经理。 原告牛慧然与被告江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行审理。原告牛慧然委托诉讼代理人张盼到庭参加诉讼，被告江苏万晟实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告牛慧然向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金20344.83元（以456674元为基数按照日万分之一点五的标准自2019年3月12日计算至2020年1月3日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的凤凰美地18幢25层2503室商品房，总价款456674元。合同第八条约定，出卖人应在2016年5月30日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。合同签订后，原告按约履行付款义务，现被告逾期交房，诉至法院。 被告万晟公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下： 2015年3月26日，原告牛慧然与被告万晟公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的宿迁市宿城区凤凰美地18幢2503室房屋，总价款为456674元。合同第八条约定：“出卖人应当在2016年5月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准”。合同第九条约定：“出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（2）逾期超过90日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”。合同签订后，原告支付了房屋总价款456674元。 另查明，原告于2019年2月15日诉至本院要求被告支付逾期交房违约金，后本院于2019年4月22日作出（2019）苏130民初1413号民事判决书，判决被告支付原告逾期交房违约金69529元（暂计算至2019年3月11日）。 再查明，被告于2020年1月3日取得涉案房屋工程竣工验收备案表。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告万晟公司签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告逾期交房，已构成违约，应承担违约责任。 关于逾期交房的违约金，原告主张按照日万分之一点五的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应按照合同约定以456674元为基数，按照每日万分一点五，自2019年3月12日起计算至2020年1月3日，为20413元（取整）。原告仅主张20345元（取整），系对自身权利的处分，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏万晟实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告牛慧然支付逾期交房违约金20345元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取728元，由被告江苏万晟实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 员 邹志敏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 叶晓群 书 记 员 杨一帆
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初6289号 申请人：郑洪庆，男，1969年8月13日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：李艳生，男，1971年10月1日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：任振山，男，1965年11月22日出生，汉族，住寿光市。 申请人郑洪庆诉被申请人李艳生、任振山买卖合同纠纷一案，申请人郑洪庆于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李艳生、任振山账户存款100000元或查封其等值财产。申请人由浙商财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李艳生、任振山银行账户存款100000元或查封其等值财产。 案件申请费1020元，由郑洪庆预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海泉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王晓菲
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初1605号原告：周洁，女，1993年9月27日生，汉族，住常州经济开发区。被告：陈晓齐，男，1983年6月3日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原告周洁与被告陈晓齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告周洁到庭参加诉讼，被告陈晓齐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周洁向本院提出诉讼请求为：1.判令被告偿还借款本金15000元及违约金（从2018年6月2日起至实际还清之日止，按年息6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月10日，被告因生意周转从原告处借走人民币20000元，并当场向原告写下欠条一份，违约金为每天5元。事后，被告向原告归还本金5000元，剩余15000元未还。故诉至法院。被告陈晓齐未应诉、答辩。原告周洁围绕其诉讼请求向本院提交了借条原件、支付宝转账记录等证据，本院对其真实性予以认定。根据本院审查认定的证据及原告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年12月10日，被告陈晓齐向原告周洁借款20000元，并出具书面借条一份，其上载明：“因用于生意周转，于2017年12月10日向周洁借款人民币贰万元，支付方式为转账。于2018年6月1日归还本息，如不能按时归还愿付违约金5元一天，愿承担所产生的一切法律责任”。同日，原告周洁向被告陈晓齐支付宝账户转账20000元。现原告周洁以被告陈晓齐仅归还5000元为由，诉来本院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告主张被告向其借款20000元，有其提供的借条、转账凭证在卷证实，本院予以认定。现被告仅归还5000元，尚有15000元逾期未归还，对此应向原告承担清偿之责，故对原告要求被告归还借款本金15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于逾期违约金，原告主张按年利率6%计算，未超过双方约定及法律规定的标准，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担由此引起的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓齐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周洁归还借款本金15000元，并承担违约金（以15000元为基数，自2018年6月2日起至实际归还之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元减半收取133.5元，由被告陈晓齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  夏 慧二〇二〇年九月二十九日见习书记员  谢泽君
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初3726号原告：中国工商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市大同街**。法定代表人：张华军，行长。委托诉讼代理人：王宁，男，1985年11月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张骋，男，1990年5月1日生，住。被告：张仰峰，男，1984年9月17日生，汉族，住徐州沛县。原告中国工商银行股份有限公司徐州分行诉被告张仰峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宁到庭参加诉讼。被告张仰峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金81160元及相应利息（按合约、合同约定计算至贷款清偿之日止）。2、判令原告对借款抵押物即荣威牌机动车一辆优先受偿。3、诉讼费用及其他费用由被告负担。事实及理由：2018年3月，被告在原告处申办信用卡一张，卡号62×××57，因购车办理消费分期贷款。因被告还款违约，经催收无果，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下:2018年3月，被告在原告处申领信用卡，卡号是62×××57。双方签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，被告因购车透支借款。被告没有及时足额偿还上述信用卡借款。截至原告诉讼时，被告尚欠原告借款本金81160元及相应利息。另查明，被告将苏Ｃ×××**号荣威牌汽车一台（发动机号3LSJ2240068，车架号LSJA24U6XJS048467）作为借款抵押物，并办理了抵押登记手续。本院认为：被告欠原告借款本金81160元及相应利息（计算至借款清偿之日止，按照信用卡领用合约、信用卡汽车专项分期付款/担保合同约定标准计算，具体金额以该银行电脑系统出具的记账单据为准），该债务应当清偿。原告有权对抵押物即苏Ｃ×××**号荣威牌汽车一台（发动机号3LSJ2240068，车架号LSJA24U6XJS048467）申请拍卖、变卖等处分，并就所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，判决如下：一、被告张仰峰于本判决生效后七日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司徐州分行借款本金81160元及相应利息（计算至借款清偿之日止，按照信用卡领用合约、信用卡汽车专项分期付款/担保合同约定标准计算，具体金额以该银行电脑系统出具的记账单据为准）。二、原告有权对借款抵押物即苏Ｃ×××**号荣威牌汽车一台（发动机号3LSJ2240068，车架号LSJA24U6XJS048467）申请拍卖、变卖等处分，并就所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2626元，减半收取1313元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年九月十日书记员 耿艺玮
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1058号之一 申请执行人：黄锦波，男，1996年8月1日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：柯伟锋，福建瀛坤律师事务所律师。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人黄锦波与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初4474号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币18744元及迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年5月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年4月15日、2020年8月26日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年9月22日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执1058号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执恢160号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。被执行人：吕某某…被执行人：许某…被执行人：关某某…被执行人：王某某…被执行人：任某甲…被执行人：宋某某…被执行人：任某乙…被执行人：胡某…本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人吕某某、许某、关某某、王某某、任某甲、宋某某、任某乙、胡某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执恢160号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任爱国二〇二〇年九月二十五日书记员  杨思宇
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初711号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人任某某，女，1977年11月28日出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大学文化程度，无业，户籍所在地本市乍浦路******，因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月23日被羁押，同日因盗窃行为被行政拘留五日，5月28日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1698号起诉书指控被告人任某某犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人任某某于2020年2月9日至5月23日期间，先后27次至本市东大名路XXX号XXX层盒马鲜生超市内，挑选好商品后，利用自助收银机，采用不扫码或佯装扫码的方法，不付款将商品偷带出超市，共计窃得该超市价值人民币5,503.10元的恒都澳洲牛腱子、太湖黑冰鲜黑猪肋排等食物。2020年5月23日11时许，被告人任某某在窃得该超市商品后，在超市门口被保安人员截获，后被公安人员传唤至公安机关。案发后，被告人任某某如实供述犯罪事实，且其家属帮助退赔被害单位的全部经济损失，并取得被害单位的谅解。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中无异议，并有被害单位员工毛某某的陈述笔录，被告人任某某的辨认笔录，证人周某某的证言，上海市公安局虹口分局出具《案发经过》《工作情况》，调取的被害单位监控视频资料及被害单位出具的《顾客出门未买单商品清单》《收据》《谅解书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，多次盗窃被害单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人任某某犯盗窃罪罪名成立。被告人任某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，且在案发后赔偿被害单位的全部经济损失，取得被害单位的谅解，并能认罪认罚，预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护被害单位财产的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 军二〇二〇年九月二十九日书记员 王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1599号 原告：王旭光，男，1987年7月24日出生，汉族，户籍所在地：河北省安平县。 被告：安平县冀坤水泥建材有限公司。住所：安平县黄城乡西候疃村北。 法定代表人：翟国占。 委托诉讼代理人：崔英学，公司员工。 案由：承揽合同纠纷 本院在审理原告王旭光诉被告安平县冀坤水泥建材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告王旭光于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王旭光撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王旭光负担。 审判员  李伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张曼
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢740号申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地盐城市。法定代表人：李一平。被执行人：王兆华，男，1970年10月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人：王俊娣，女，1968年2月7日生，住盐城市亭湖区。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人王兆华、王俊娣金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初6535号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王兆华、王俊娣在金融机构的存款或在其他单位的收入559500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年九月二十二日书记员  沈贤璐
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民初176号 原告：福建恒安集团有限公司。住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。统一社会信用代码：91350000611528672E。 法定代表人：施文博，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙昭君，上海佳铎律师事务所律师。 被告：云和县一发超市。经营场所：浙江省云和县凤凰山街道解放街**。统一社会信用代码：92331125MA2FXCY468。 经营者：毛一林，男，汉族，1969年6月21日出生，住浙江省云和县。 法定代理人：毛一发，男，汉族，1980年4月7日出生，住浙江省云和县。系毛一林的监护人。 原告福建恒安集团有限公司诉被告云和县一发超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告福建恒安集团有限公司向本院提出申请变更诉讼请求，即将第二项诉讼请求“被告支付原告商标侵权赔偿及原告为制止本次侵权行为支出的公证费、律师费、差旅费等共计25000元”，变更为：“被告支付商标侵权赔偿和合理费用共计10000元”，本院经审查后予以准许。2020年9月28日，原告福建恒安集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 原告福建恒安集团有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  丁悦琛 审 判 员  项伟杰 人民陪审员  吴慧萍 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  林森森
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初914号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人陶某，男，1972年1月31日出生，蒙古族，初中文化程度，务工，现住山东省青岛市黄岛区。2016年12月8日因犯危险驾驶罪被青岛市黄岛区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万六千元。2020年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]868号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年5月29日下午16时45分许，被告人陶某酒后无证驾驶一辆无号牌三轮摩托车在黄岛区海南岛路海坛岛街路口被执勤民警查获。民警现场对其进行了呼气式酒精检测，检测结果为128.4mg/100ml。后经抽取血样检测，在陶某的血样中检出乙醇，含量为117.0mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陶某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人陶某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月13日下午，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人陶某至公安机关接受讯问，陶某于次日主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人陶某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陶某系自首，依法予以从轻处罚；被告人陶某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人陶某有前科，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人陶某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年10月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  薛丹
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更1076号罪犯杨金龙，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2012年12月19日作出(2012)珠斗法刑初字第612号刑事判决，以被告人杨金龙犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币205000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省珠海市中级人民法院二审审理，于2013年3月29日作出(2013)珠中法刑终字第95号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2015年12月21日作出（2015）江中法刑执字第2168号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年11月22日作出（2017）粤07刑更第1475号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年8月15日。执行机关广东省江门监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨金龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨金龙在服刑考核期间，获得总分3950分，表扬6次，剩余考核分350分。该犯缴纳罚金人民币4400元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨金龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分。罪犯尚未完全履行财产刑，且属破坏金融管理秩序犯罪，减刑应从严掌握。鉴于该犯属老年罪犯，减刑幅度可以适当放宽。执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨金龙减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  何洁萍二〇二〇年九月二十八日法官 助理  任耀权书 记 员  张佩珊
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初3414号原告：博罗县***有限公司，住所：博罗县*****山森林公园北广场两侧-北广场商业街东楼办公楼4层，统一社会信用代码：914***********372G。法定代表人：万晶，总经理。委托诉讼代理人：邝宏胜、陈萱，广东合典律师事务所律师。被告一：刘文怀，男，汉族，1980年1月3日出生，身份证住址：贵州省仁怀市*************，公民身份号码：522************412。被告二：王丛丛，女，汉族，1987年10月18日出生，身份证住址：湖北省襄阳市襄州区双沟镇朱楼村**，公民身份号码：420************806。第三人：中国建设银行股份有限公司***，住所：博罗县***********，统一社会信用代码：91441322***。负责人：何志昊。原告博罗县***有限公司与被告刘文怀、被告王丛丛、第三人中国建设银行股份有限公司***房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈萱到庭参加诉讼，被告一、被告二及第三人经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告为其垫付的按揭房款16754.76元；二、判令被告支付原告为本案支出的律师费5000元；三、判令被告支付本案起诉费等所有诉讼费用。事实和理由：原告是博罗县************交汇处双城峰景项目的开发商，因预售双城峰景项目的需要，与第三人签订《个人住房（商业用房）借款》，同意对第三人因向购置双城峰景项目所属之房产的购房人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，向第三人提供连带责任保证，担保范围包括本息、违约金、赔偿金以及第三人为实现债权与担保权利而发生的费用。原告于2017年7月25日与被告签订了《商品房买卖合同》（合同编号：博罗（2017）10012251），合同约定：被告购买原告开发的双城峰景项目12栋2单元25层04房，该商品房建筑面积112.36平方米，套内建筑面积87.04平方米，房款总价为1005000元，付款方式为首期款加按揭贷款。其中《补充协议》中第八条办理按揭约定，因买受人不按期足额偿还银行按揭款，银行要求出卖人承担担保责任的，在出卖人代买受人偿还了该期银行贷款额后，买受人应以出卖人向银行偿还的金额为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍计算利息并向出卖人支付总房款10%的违约金以及承担出卖人因向买受人追偿而支付的全部额外费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费及拍卖费等费用）。合同签订后，被告付清了首期款，并于同年8月18日与第三人签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：440717236-201*******366701），合同约定：被告向第三人申请按揭房款700000元，该笔贷款直接一次性汇入原告方账户，原告为该笔贷款提供抵押加阶段性保证责任，被告每月向第三人还款5806.5元，如被告逾期不还款，第三人有权直接在原告保证金账户内划扣。双方签订合同后原告诚信履约，但被告在今年已经逾期多月未向第三人支付按揭房款，这导致第三人于2019年12月30日在原告方保证金账户直接划扣保证金16754.76元用以偿还被告欠付的按揭款。两被告经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期限内未向本院提供书面答辩和相关证据。本院经审理查明，2014年9月1日，原告、案外人万晶与第三人签订《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，原告愿意为第三人与债务人所形成的一系列债权提供最高额保证，保证所担保的债权是指自2014年9月1日至2019年9月1日期间向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权。2017年7月25日，原告博罗县***有限公司与被告刘文怀、王丛丛签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于双城峰景项目12栋2单元25层04房的预售商品房，房款总价为1005000元，付款方式为首期款加按揭贷款。其中《补充协议》中第八条办理按揭约定：买受人应诚信履行与按揭银行签订的借款合同，如期足额偿还每一期按揭款。因买受人不按期足额偿还银行按揭款，银行要求出卖人承担担保责任的，在出卖人代买受人偿还了该期银行贷款额后，出卖人有权单方解除本《商品房买卖合同》，买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房产登记部门办理有关解除合同的手续。从出卖人向按揭银行承担担保责任之日起，买受人应以出卖人向银行偿还的金额为基数，按同期银行贷款基准利率的4倍计算利息并向出卖人支付总房款10%的违约金以及承担出卖人因向买受人追偿而支付的全部额外费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费及拍卖费等费用）。同年8月18日，被告与第三人签订《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号：440717236-201*******366701），合同约定：被告向第三人申请按揭房款700000元，该笔贷款直接一次性汇入原告方账户，原告为该笔贷款提供抵押加阶段性保证责任，被告每月向第三人还款5806.5元，如被告逾期不还款，第三人有权直接在原告保证金账户内划扣。2019年12月30日，第三人扣了原告的保证金16754.76元用于归还两被告拖欠的按揭款，扣款用途为扣保证金偿还逾期贷款。2020年6月20日，原告与广东合典律师事务所律师签订《民事案件委托代理合同》，由该所律师担任一审代理人，约定律师费5000元，并于7月1日出具了律师费发票。本院认为，原告与第三人签订的《个人住房（商业用房）借款合同》及原、被告签订的《商品房买卖合同》是三方的真实意思表示，合同内容未违反法律的禁止性规定，该合同合法有效。第三人在被告刘文怀、王丛丛未按合同约定偿还借款本息时，于2019年12月30日直接从原告的保证金账户中扣划了16754.76元，用于归还被告所欠的贷款本息，符合合同的约定。第三人从原告账户扣划上述16754.76元后，应视为原告已经依照合同约定履行了保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告请求被告偿还16754.76元，本院予以支持。对于律师费，因原、被告双方约定因买受人不按期足额偿还银行按揭款，银行要求出卖人承担担保责任的，在出卖人代买受人偿还了该期银行贷款额后，买受人应承担出卖人因向买受人追偿而支付的全部额外费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费及拍卖费等费用）。故原告请求被告支付律师费5000元，有原告提供的民事案件委托代理合同、发票等予以证实，本院予以支持。被告刘文怀、王丛丛及第三人中国建设银行股份有限公司***经本院传票传唤后拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘文怀、王丛丛应于本判决发生法律效力之日起七日内支付垫付的按揭房款16754.76元及律师费5000元给原告博罗县***有限公司。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由两被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年九月八日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝
中华人民共和国上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更491号罪犯艾杜贝里·阿木朗·法伊德·哈桑（AL-DHUBAIRIAMRANFAEDHASAN），男，1983年8月30日生，也门共和国国籍，护照号码：063XXXXX，现在上海市青浦监狱服刑。中华人民共和国上海市第三中级人民法院于二〇一七年七月二十日作出（2017）沪03刑初25号刑事判决，认定艾杜贝里·阿木朗·法伊德·哈桑犯走私毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年九月七日提出沪司狱青减字（2020）第132号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年9月8日至2020年9月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯艾杜贝里·阿木朗·法伊德·哈桑在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加文化、职业技术学习，成绩良好，习艺态度端正，有悔改表现，建议对罪犯艾杜贝里·阿木朗·法伊德·哈桑减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯艾杜贝里·阿木朗·法伊德·哈桑在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加文化、职业技术教育。为此，受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯艾杜贝里·阿木朗·法伊德·哈桑的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯艾杜贝里·阿木朗·法伊德·哈桑在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾杜贝里·阿木朗·法伊德·哈桑减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年5月15日起至2022年9月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年九月二十九日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区灵武市人民法院   刑事判决书   （2020）宁0181刑初201号   公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。   被告人朱建华，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏吴忠市，现住宁夏吴忠市。2020年6月28日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局决定取保候审。   指定辩护人杨馨，宁夏翟明霞律师事务所律师。   宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2020）189号起诉书指控被告人朱建华犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟依法出庭支持公诉。被告人朱建华及其指定辩护人杨馨到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月20日23时许，被告人朱建华饮酒后驾驶×××号小型轿车，由灵武市“孟二汉餐”餐厅门口处行驶至兴唐街某店门口处，被巡逻民警查获。2020年6月22日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，朱建华血液中乙醇含量为212.9mg/100ml，属醉酒；   公诉机关认为，被告人朱建华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱建华归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱建华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱建华拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了户籍证明、违法犯罪记录查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过等书证；司法鉴定意见；证人朱某2的证言；被告人朱建华的供述等证据证实。   被告人朱建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是，对起诉书指控被告人的犯罪事实、罪名均无异议，被告人朱建华系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，主观恶性不大，社会危害性小，有悔罪表现，建议对被告人朱建华从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人朱建华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人的指定辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，且符合法律规定，予以采纳。被告人朱建华血液中乙醇含量超过200mg/100ml,依法从重处罚；被告人朱建华归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人朱建华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人朱建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币七千元。   （刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 刘清梅     二○二○年九月三十日   书记员 易 慧   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2486号 原告：龙里县项氏建材之家,住所地龙里县冠山街道西南药都龙泉花园**楼**，统一社会信用代码92522730MA6H75654P。 经营者：相秀财。 被告：孟林，男，约35岁，现住龙里县。 原告龙里县项氏建材之家诉被告孟林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告龙里县项氏建材之家在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙里县项氏建材之家撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二〇年九月十六日 法官助理李蓓 书记员陈燕
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更459号 罪犯李红保，男，1979年8月13日出生，汉族，安徽省铜陵市人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省铜陵市中级人民法院于2016年11月17日作出（2016）皖07刑初2号刑事判决，以被告人李红保犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元；撤销原假释裁定，对未执行的刑罚与新罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯李红保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯李红保在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李红保受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯李红保在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯李红保无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年9月25日起至2042年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
贵州省瓮安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2725民监10号监督机关：瓮安县人民检察院。原审原告：瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，住址贵州省瓮安县雍阳镇北东路**楼，组织机构代码55661468-1。法定代表人：贺太贵，系公司董事长。原审被告：张永健，男，汉族，1965年11月1日生，贵州省瓮安人，，住所地贵州省瓮安县原审被告：罗国玉，女，汉族，1965年3月4日生，贵州省瓮安人，，住所地贵州省瓮安县原审原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与原审被告张永健、罗国玉小额借款合同纠纷一案，瓮安县人民检察院以瓮检民监[2020]52272500008号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘忠明审判员  卢金国审判员  罗鹉鸣二〇二〇年九月十五日书记员  谢 虹
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初64416号原告：颜丙乾，男，1989年1月2日生，汉族，户籍地江苏省启东市汇龙镇南苑西路**。原告：马丽，女，1988年8月11日生，汉族，户籍户籍地上海市宝山区德都路******。div>上列两原告共同委托诉讼代理人：周宇，上海博济律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：周龙泉，上海博济律师事务所律师。被告：上海朗信房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路******。法定代表人：丁锋，董事长。委托诉讼代理人：宋丽辉，女，上海朗信房地产开发有限公司工作。原告颜丙乾、马丽与被告上海朗信房地产开发有限公司(以下至判决主文前简称朗信房地产公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告颜丙乾、马丽的共同委托诉讼代理人周宇、被告朗信房地产公司的委托诉讼代理人宋丽辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜丙乾、马丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理小产证的违约金(按已付房款人民币1,178,284元为基数、以同期贷款利率上浮30%的标准自2019年4月1日起算至2019年7月10日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月2日，原、被告签订了《上海市商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建造的上海市浦东新区渔港路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称系争房屋)。合同签订后，原告按约支付全部购房款，但被告未按约办理大产证，致使小产证也延期办理。故原告诉至法院，要求判如所请。被告朗信房地产公司辩称，被告逾期办理大产证是因为小区内的变电站被要求改造，并非自身原因造成；对原告主张的逾期办理小产证违约金的计算标准、计算期间有异议，计算标准过高，由法院依法酌定，计算期间认可2019年6月27日至7月9日。本院经审理认定事实如下：2016年5月2日，原告(乙方、买方)与被告(甲方、卖方)签订了《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买系争房屋，在甲方办理了新建商品房房地产初始登记手续、取得了房地产权证(大产证)后90日内，由甲、乙双方签署本合同规定的《房屋交接书》。《房屋交接书》作为办理该房屋过户手续的必备文件。甲、乙双方在签署《房屋交接书》之日起90天内，由双方依法向浦东新区房地产交易中心办理价格申报、过户申请手续、申领该房屋的房地产权证(小产证)等等。该合同《补充条款一》第五条第8项约定：甲方承诺在2018年6月30日之前办理房地产初始登记手续，取得新建商品房房地产权证(大产证)，如甲方在本条约定的时间无法取得房地产权证，乙方同意给予甲方三个月的宽展期。如宽展期满后甲方仍无法取得前述房地产权证的，甲方应按乙方已付房款的万分之一向乙方承担违约责任等。合同签订后，原告支付了全部购房款1,178,284元。2019年6月26日，被告取得系争房屋所在的渔港路399弄1-2、42-49号房屋不动产权证(大产证)。2019年7月10日，被告向系争房屋所在小区业主发出《通知》，通知业主办理小产证事项等。当日，原、被告签署了《房屋交接书》。以上事实，有《上海市商品房预售合同》、发票、《房屋交接书》、《通知》、庭审笔录等在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系当事人的真实合意，合法有效。合同约定2018年6月30日前被告办出系争房屋的大产证，如被告不能按期办理，则原告同意给予被告三个月宽展期，故被告应至迟于2018年9月30日前办出大产证。合同还约定，被告办出大产证后90日内双方签署《房屋交接书》，签署《房屋交接书》起90日内，办理价格申报、过户申请及申领小产证，根据上述约定推算，被告应最迟于2019年3月30日前配合原告办理小产证。但被告于2019年6月26日办出大产证、7月10日通知原告等业主可以办理小产证，被告显属违约，应当承担相应的违约责任。现原告向被告主张自2019年4月1日起至2019年7月10日止的违约损失，并无不当，本院予以支持。对于违约损失的计算标准，原告主张按照已付购房款的银行同期贷款利率上浮30%的标准，被告认为过高请求法院依法调整，本院认为，根据相关司法解释的规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，本案原、被告对逾期办理小产证的违约损失未作约定，故综合本案实际情况、合同履行状况及当事人的过错程度等因素，本院酌情确定违约损失以实际购房款1,178,284元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告上海朗信房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告颜丙乾、马丽逾期办理小产证的违约损失(以购房款1,178,284元为基数、自2019年4月1日起至2019年7月10日止、按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%的标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，减半收取计133.50元，由原告颜丙乾、马丽负担37.50元，由被告上海朗信房地产开发有限公司负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  龚燕敏二〇二〇年九月二十三日书记员  杨燕霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初311号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人陈移发，男，1966年7月10日出生，居民身份证号码362329196607106638，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌故意杀人罪，于2020年5月20日被余干县公安局刑事拘留，同年6月2日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕，现羁押于余干县看守所。余干县人民检察院以余检一部刑诉（2020)272号起诉书指控被告人陈移发犯故意杀人罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受案审查后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员戴娟出庭支持公诉，被告人陈移发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈移发对陈某3有意见，曾多次想通过殴打陈某3孙子被害人陈某1（男，2014年8月2日出生）的方式报复陈某3。2020年5月19日17点左右，陈移发从余干县九龙镇民安村陈家组自家农田干完农活往家走，在民安小学附近巷口看到陈某1在路边玩。陈移发就拿着干农活的锄头走到陈某1旁边，用锄头往陈某1的腰部横扫把陈某1打倒在地，陈移发继续用锄头对陈某1的头部、左胳膊用力敲打几下后离开现场。经余干县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度综合评定为轻伤一级。案发后，陈移发主动到余干县公安局投案自首。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.扣押锄头等物证；2.常住人口信息、归案情况说明等书证；3.证人陈某2的证言；4.被害人陈某1的陈述；5.被告人陈移发的供述与辩解；6.辨认笔录；7.勘验笔录；8.鉴定意见。公诉机关认为，被告人陈移发以非法剥夺他人生命为目的，用钝器殴打未成年被害人陈某1头部等部位致被害人陈某1轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人陈移发认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时被告人陈移发具有《中华人民共和国刑法》第二十三条、第六十七条第一款之规定情节，建议判处被告人陈移发有期徒刑二年六个月。被告人陈移发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明：被告人陈移发对陈某3有意见，曾多次想想通过殴打陈某3孙子被害人陈某1（男，2014年8月2日出生）的方式报复陈某3。2020年5月19日17点左右，陈移发从余干县九龙镇民安村陈家组自家农田干完农活往家走，在民安小学附近巷口看到陈某1在路边玩。陈移发就拿着干农活的锄头走到陈某1旁边，用锄头往陈某1的腰部横扫把陈某1打倒在地，陈移发继续用锄头对陈某1的头部、左胳膊用力敲打几下后离开现场。经余干县公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的损伤程度综合评定为轻伤一级。案发后，陈移发主动到余干县公安局投案自首。上述事实，有以下经庭审举证和质证的证据予以证实：1.物证被告人陈移发在案发现场遗留的帽子一顶、作案工具锄头一把2.书证(1)常住人口信息证明：被告人陈移发出生于1966年7月10日，具备刑事责任年龄。(2)归案情况说明证明：陈移发系投案自首。(3)被告人陈移发指认现场照证明：陈移发在案发现场殴打了被害人陈某1。3.证人证言（1）证人陈某2的证言证明：2020年5月19日下午，被告人陈移发用锄头带铁的部位对着被害人陈某1头部位置砸了几下。（2证人彭某的证言证明：被告人陈移发告诉彭某其打死了陈某3的孙子，并扬言要跳楼。（3证人陈某3的证言证明：其听到村民说陈移发将陈某1打伤的。4.被害人陈某1的陈述证明：2020年5月19日，被告人陈移发用锄头打了被害人陈某1。5.被告人陈移发的供述与辩解证明：2020年5月19日，被告人陈移发用锄头打了被害人陈某1。6.辨认笔录经证人陈某2辨认，被告人陈移发即为用锄头将陈某1打伤的人。7.勘验笔录2020年5月20日，余干县公安局民警对现场进行勘验制作了笔录一份、现场照片四张、现场方位示意图一张。从现场提取血泊一份。8.鉴定意见（1）余干县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（（干）公（司）鉴（伤）字［2020］283号）。证明：陈某1的损伤程度为轻伤一级。（2）上饶市公安司法鉴定中心法医物证鉴定书（（饶）公（司）鉴（物）字［2020］331号）。证明：送检的“帽子”上检出的人基因型与“被告人陈移发血样”在Ｄ8Ｓ1179等22个基因座基因型相同，送检的“地面上的血泊”上检出的人基因型与“受害人陈某1”在Ｄ8Ｓ1179等22个基因座基因型相同。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院均予以确认和采信。上述证据足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人陈移发以非法剥夺他人生命为目的，用钝器殴打未成年被害人陈某1头部等部位致被害人陈某1轻伤一级，其行为触犯了刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陈移发犯故意杀人罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人陈移发故意杀人未遂，可从轻或减轻处罚；案发后，被告人陈移发主动到余干县公安局投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理；公诉机关提出对被告人判处有期徒刑二年六个月的量刑建议，并无明显不当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈移发犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日至2022年11月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万胜凡人民陪审员  段晓炎人民陪审员  洪小华二〇二〇年九月二十一日书 记 员  邹荣芳
霍邱县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)皖1522执2373号沙爱兵：你与罚金一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、赔偿各项损失元；2、案件受理费10000元，执行费0元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：扬子银行芜湖三山支行账户名称：芜湖市三山区人民法院账号：特此通知。二〇二〇年九月二十二日()联系人：黄勇联系电话：邮编：24****本院地址：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初379号原告：于刚，男，1971年12月1日出生，汉族，个体，现住桦南县。被告：宫鹏，男，1995年3月10日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：宫庆付，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：宫庆国，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，住桦南县。被告：宋长军，男，1983年6月16日出生，汉族，农民，住桦南县。原告于刚与被告宫鹏、宫庆付、宫庆国、宋长军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于刚、被告宫庆国到庭参加了诉讼，被告宫鹏、宋长军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款本息74000元，利息每个月1480元，合计75480元，余下利息按约定月利率2分计息直至清偿所有借款本息为止；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年9月14日，借款人宫鹏在原告处购买雷沃RG50收割机，由于购买资金不足，向原告请求借款人民币74000元，被告保证在2019年12月30日之前将此款本息一次付清原告，利息按1.2分计算。如果超过约定期利息按月利率2分计算。由于被告未能按照约定还清借款本息，原告多次找被告及连带保证人要求还款，时至今日，被告仍未给付，原告为了保护自己的合法权益，向人民法院起诉。被告宫庆付辩称：是买车时欠的款，不是借的现金，然后我担的保。欠钱属实，但是因买车人没挣到钱，所以没还上。被告宫庆国辩称：原告起诉借款我不赞同，我们买农机具，做的是贷款手续。是在原告处买车时做的贷款手续，与起诉书不符，实质是买卖欠款，且是给自己儿子买车，自己能做主代表四个被告处理此事。被告宫鹏、宋长军未到庭亦未提出答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：证据一、借款协议书一份及补贴产品销售合同书一份。证明被告欠款7.4万元及为被告垫付买车补贴款的事实。证据二、在借款协议书背面的宫庆全、宫鹏、宫庆付三份身份证复印件，证明担保人的身份。出庭被告对原告提供的证据一质证认为:借款协议是我们签的，但补贴50200元都是后填的，协议书中按印部分是否为后填的我不知道，其他部分我不确定。证据二与担保人身份不符，其中宫庆全没有参与这事。被告宫鹏、宋长军未出庭进行质证。被告宫庆国为支持其诉讼主张向法庭提供了如下证据：证据一、原告方给被告出具的还原告收割机款收据三张（2019年1月31日于刚以桦南万邦农机销售有限公司名义出具的收据、2017年12月24日及2017年5月18日张丽以桦南万邦农机销售有限公司及桦丰机械制造有限公司出具的收据各一张），证明被告不赖账，还钱了。证据二、原告以佳木斯祥辰农业机械有限公司名义给被告出具的机动车销售统一发票一张（复印件），证明在原告处购买收割机及价款。原告质证认为：证据一中对2019年1月31日的收据1万元予以承认，但认为偿还的是利息，对其他两张证据认为与本案无关；证据二无异议。本院经审查认为：原告提供的证据客观、真实，被告没有提出相应的反驳证据，本院予以采信；被告提出的证据中只有2019年1月31日于刚出具的收据因原告予以承认，本院予以认定，其余两张收据是案外人宫飞，与本案无关，本院不予采信；对被告提供的证据二本院予以确认。根据本院审查确认的证据，结合当事人的陈述，认定本案基本事实如下：2017年9月14日，宫庆国的儿子宫鹏在原告处购买了由佳木斯祥辰农业机械有限公司出售的雷沃RG50收割机一台，由于购买资金不足，被告宫鹏给原告出具了借款协议书一份，款额为人民币7.4万元，由宫庆付、宫庆国、宋长军为被告宫鹏提供连带担保。该协议约定在2019年12月30日之前将此款本息一次付清原告，利息按月息1.2分计算。如果超过约定期利息按月利率2分计算（从借款之日起）。被告宫庆国于2019年1月31日为被告宫鹏偿还1万元，现原告为了以借款名义索要借款本金7.4万元及以每个月0.148万元的利息合计为7.548万元以及超期的2分月利率的利息计算至清偿为止，保护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。本院认为，原、被告间存在的实际是买卖关系，是被告宫鹏购买农机车因为钱款不足，在原告处赊购，为此，给原告出具的借据，及于该事实，本案应视为买卖合同纠纷，本案案由应定为买卖合同纠纷。双方的买卖行为不违反法律，应依法予以保护。被告应按照承诺及时给付原告购车款，不及时给付有悖契约原则，应承担相应的法律责任。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款第二目规定：约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释相关规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。本案不是民间借贷纠纷，原告又没有证据证明存在经济损失，故原告的利息请求依法不予以支持。但被告存在没有及时给付欠款的过错，可以考虑适当给付原告相应的利息补偿，以中国人民银行同期拆借款的利息计算为宜。综上，原告的诉讼请求货款部分合理，本院予以支持；以民间借贷为由要求被告给付借款的利息请求本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，结合最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（二）第二十九条、《最高人民法院关于审理买卖纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告宫鹏于判决生效后10日内，给付原告于刚购车款本金人民币7.4万元；并从2017年9月14日起支付以7.4万元为本金，以中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至清偿之日，另在被告交付欠款之时扣除被告已给付的1万元。被告宫鹏、宫庆付、宫庆国、宋长军互负连带责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取为844元，由被告宫鹏、宫庆付、宫庆国、宋长军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  刘国华二〇二〇年九月三十日书记员  徐德恒
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4255号 原告：汪国珍，女，1969年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：张金婵，女，1969年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：杨伟，男，1977年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市相山区。 原告汪国珍与被告张金蝉、杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告汪国珍、被告杨伟到庭参加诉讼，被告张金蝉经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪国珍向本院提出诉讼请求：1、依法判决张金婵、杨伟偿还借款本金5.5万元及利息（从2018年9月29日起至2020年8月29日，以5.5万元为基数，按照年利率下6%计算利息为6600元，并按照前述标准从2020年8月30日计算利息至付清全部借款之日止）；2、本案诉讼费等由张金婵、杨伟负担。事实和理由：2018年8月29日，张金婵、杨伟以资金周转为由向汪国珍借款。汪国珍通过银行转账向张金婵、杨伟出借5万元，出借现金5千元，合计5.5万元。张金婵、杨伟向汪国珍出具借条一份，载明：今借汪国珍现金5.5万元，还款日期为2018年9月29日，借款人张金婵、杨伟。借款到期后，汪国珍多次催要，张金婵、杨伟一直推诿不还。汪国珍特具状起诉，望判如所请。 张金蝉未作答辩。 杨伟辩称欠汪国珍5万元，汪国珍转账给杨伟4.5万元，杨伟已还过5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。汪国珍提交的借条、银行转账凭证具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及当事人提交的证据本院经审理查明认定事实如下：张金婵、杨伟因需向汪国珍借款。汪国珍通过银行转账方式交付张金婵5万元，现金交付5000元，共计交付5.5万元。张金婵、杨伟向汪国珍出具借条一份，借条上载明：今借汪国珍现金伍万伍仟元整（55000元整）还款日期2018.9.29号还清。借款后张金婵、杨伟仅偿还汪国珍5000元。剩余款项经汪国珍多次催要未果，汪国珍遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。张金婵、杨伟向汪国珍借款，汪国珍已向张金婵、杨伟交付借款，并出具了借条，双方之间的债权债务关系成立。借款后张金婵、杨伟未按约定向汪国珍偿还借款的行为构成违约，张金婵、杨伟依法应当承担向汪国珍偿还借款的民事责任。 关于借款本金金额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”。汪国珍起诉称出借款项为5.5万元，杨伟辩称仅收到5万元，未收到现金5000元。首先，张金婵、杨伟出具的借条上明确载明借款金额为5.5万元；其次，杨伟在仅收到5万元款项情况下在相当长的一段时间内从未向汪国珍催要与常理不符，杨伟亦不能作出明确合理的解释。故，对杨伟的抗辩意见，本院不予采信。综上，本案借款本金应认定为5.5万元。借条上未约定利息，杨伟偿还的5000元应视为偿还本金，张金蝉、杨伟尚欠汪国珍借款本金5万元。 关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。借条上未约定利息，根据上述法律规定，汪国珍主张的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自逾期之日即2018年9月30日起计算至借款全部借款付清之日止。 张金蝉既未答辩也未举证，视为其放弃本案抗辩权，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张金蝉、杨伟于本判决生效后十五日内偿还汪国珍借款本金5万元及利息（以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年9月30日起计算至借款全部借款付清之日止）； 二、驳回汪国珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1340元，由张金蝉、杨伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  唐晓芳 人民陪审员  冯文广 人民陪审员  周艳凤 二〇二〇年九月二十八日 法官助理汪坤 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖13刑终430号 原公诉机关安徽省泗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵光志，男，1978年6月20日出生于安徽省泗县，汉族，大专文化，公司职员，户籍地泗县，住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月5日被泗县公安局取保候审，同年8月27日被泗县人民法院决定取保候审，9月23日被本院决定取保候审并由泗县公安局执行取保候审。 安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人赵光志犯危险驾驶罪一案，于2020年8月31日作出（2020）皖1324刑初310号刑事判决，以被告人赵光志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人赵光志不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人赵光志申请撤回上诉。 本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人赵光志申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵光志撤回上诉。 安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初310号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 震 审判员 蔡 群 审判员 蔡玉良 二〇二〇年九月二十八日 法官助理贾硕 书记员王紫璇 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2026号 申请人：张宗吉，男，1952年1月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐志江，男，1961年3月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：蒋桂兰，女，1967年1月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张宗吉于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人徐志江、蒋桂兰名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结；2、依法对被申请人徐志江名下位于××县房产证号房权证奇产房字第XX**房产予以查封。申请人张宗吉以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张宗吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人徐志江、蒋桂兰名下银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结；二、依法对被申请人徐志江名下位于××县房产证号房房权证奇产房字第XX**产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 九 月 七 日书  记  员   杨娟
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初330号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人刘翔娜，女，1993年3月23日出生于山东省郯城县，汉族，大学文化，公司员工，户籍所在地山东省郯城县，暂住地江苏省苏州市吴中区。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检一部刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人刘翔娜犯危险驾驶罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张志卫出庭支持公诉，被告人刘翔娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月4日22时许，被告人刘翔娜酒后无证驾驶小型轿车沿北摆宴街行驶至北摆宴街、文萃路口处时，被民警查获。经司法鉴定，被告人刘翔娜血液中乙醇含量为177mg/100ml。被告人刘翔娜归案后如实供述了自己罪行且自愿认罪认罚。被告人刘翔娜向本院预缴罚金人民币1500元。被告人刘翔娜对被指控的事实、罪名及量刑建议没有异议、同意适用速裁程序且已签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院认为，被告人刘翔娜目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘翔娜归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人刘翔娜自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处理。公诉机关指控被告人刘翔娜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名、情节正确，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘翔娜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇二〇年九月二十九日书记员 顾丽萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6441号申请执行人：阮梅燕，女，汉族，1965年6月14日出生，身份证登记住址：福建省福建省安市。被执行人：杨志瑛，女，汉族，1971年11月3日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人阮梅燕与被执行人杨志瑛借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付270,793.84元及利息等，本院于2020年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨志瑛名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十九日法官助理张洪书记员杨婷婷
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1251号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陈洋，男，汉族，1991年1月12日出生，初中文化，住四川省泸州市龙马潭区。因涉嫌诈骗罪，2020年5月26日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1396号起诉书指控被告人陈洋犯诈骗罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉，被告人陈洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月15日、3月17日，被告人陈洋在昆明市盘龙区，以帮助被吊销驾驶证的被害人沈某某购买驾驶证为由，诈骗的被害人沈某某人民币6000元。2020年5月26日，被告人陈洋被公安机关抓获。上述事实，被告人陈洋在庭审过程中并无异议，且有户籍证明、抓获经过、被害人陈述及辨认笔录、现场指认笔录及照片、情况说明、被告人陈洋的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人陈洋诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任，因其认罪、认罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。本院认为：被告人陈洋无视国家法律，诈骗他人财物且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人陈洋归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈洋犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年12月25日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、继续追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨颖蕾二〇二〇年九月二十一日书记员  杨彝萍
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4866号 原告：唐乌毜，男，1968年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所执业律师，特别代理。 被告：陈**平，男，1967年2月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告唐乌毜诉被告陈**平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐乌毜的委托诉讼代理人杨建华到庭参加诉讼，陈**平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐乌毜向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈**平归还唐乌毜借款30000元，并自2019年4月10日起按照年利率6%计息至还款还清之日止；2.本案诉讼费用由陈**平承担。事实和理由：2019年4月10日，陈**平以资金周转为由向唐乌毜借款30000元，上述事实有陈**平亲笔出具的借条予以证实。后经唐乌毜催 讨，陈**平拒不还款，故向本院提起诉讼。 陈**平未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，陈**平向唐乌毜借款本金30000元，未约定还款期限及借款利率，时陈**平出具借条一份交由唐乌毜收执。后经催讨，陈**平至今未还。案经审理，因陈**平未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为：陈**平欠唐乌毜借款30000元未还，有唐乌毜提供的借条一份在案为凭，结合唐乌毜庭审陈述，足以认定。陈**平应承担清偿债务的责任。现唐乌毜要求陈**平归还借款本金30000元，合法有据，本院予以支持。唐乌毜要求该款自2019年4月10日起至还清之日止按年利率6%计息，不符合双方约定及法律规定，本院依法调整该款自2020年8月10日起至还清之日止按年利率6%计息。借条载明“唐黑毜”，结合唐乌毜庭审陈述、村委会证明、民间借贷交易习惯，本院认为，其已就名字问题作出合理解释，本院对唐乌毜的解释意见，予以采纳。陈**平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 陈**平应在本判决生效之日起五日内归还给唐乌毜借款30000元，并自2020年8月10日起至还清借款之日止按年利率6%计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费611元，减半收取计305.5元，由唐乌毜负担30.5元，由陈**平负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  彭晓瑜 二〇二〇年九月十六日 书记员  梁建凡 附判决适用法律条文及法官提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1002号 会理县汇源物资经营部、王继良： 会理县汇源物资经营部与王继良买卖合同纠纷一案，申请执行人会理县汇源物资经营部于2020年8月10日向本院申请立案执行。在执行过程中，王继良当庭支付了22282元案款及执行费234元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的(2019)川3425民初2154号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年九月二十三日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6023号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：曹莉霞，女，汉族，1972年9月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人曹莉霞信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6023号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十二日法官助理翟亚芸书记员杨婷婷
安徽省芜湖县人民法院 再 审 决 定 书 (2020)皖0221刑申1号 原审被告人朱洋犯诈骗罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪一案，本院于2019年4月4日作出（2019）皖0221刑初11号刑事判决，判处朱洋犯诈骗罪，有期徒刑七年三个月，并处罚金50000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金54000元。违法所得予以追缴。因朱洋未上诉，该判决生效并执行。2020年9月3日，被告人朱洋母亲武某向本院提交刑事再审申诉书，请求对（2019）皖0221刑初11号刑事判决再审。本院认为，本院已生效的（2019）皖0221刑初173号王超、虞永和等7人诈骗、非法拘禁、敲诈勒索、非法侵入住宅一案中，所认定主犯王超、虞永和的诈骗数额为29594元，其中既遂14734元，未遂14860元。该案与本案系同一事实，而本案认定朱洋诈骗数额为42万余元，其中既遂27万余元，未遂14万余元。（2019）皖0221刑初11号刑事判决中关于朱洋诈骗罪诈骗数额认定的证据尚不充分，依法应当重新审判。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条第（二）项之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 二〇二〇年九月二十九日
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0321执2148号申请人：王国祥，男，1959年10月03日出生，汉族，住安徽省怀远县榴城镇涡河一桥（桥北200米）。被执行人：薛传松，男，1980年02月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。申请人王国祥与被执行人薛传松买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还92900元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年8月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人薛传松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人王国祥未能向我院提供被执行人薛传松的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋新文审判员  吴 刚审判员  李 勇二〇二〇年九月二十九日书记员  李琳琳