山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异353号 申请人（申请执行人）：中国平煤神马能源化工集团有限责任公司 申请人（申请执行人）：中国平煤神马集团物流有限公司 被执行人：青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙） 第三人：青岛紫石资本管理有限公司 本院在执行申请执行人中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司与被执行人青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）金融借款合同纠纷一案【执行案号：（2019）鲁02执459号】中，中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司向本院申请追加第三人青岛紫石资本管理有限公司为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司向本院提出追加青岛紫石资本管理有限公司为被执行人的请求。事实与理由：（2019）鲁02执459号一案在执行过程中，由于青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）暂无可供执行的财产，因此青岛市中级人民法院依法裁定终结本次执行。我国《合伙企业法》第二条明确规定：有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。本案中，青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）系由青岛汉裕金融资产投资重组基金合伙企业（有限合伙）、青岛宣力捷资本管理有限公司、青岛紫石资本管理有限公司共同出资设立的，其中青岛紫石资本管理有限公司为普通合伙人，对企业承担无限连带责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定：作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。 青岛紫石资本管理有限公司辩称，1.针对申请人的第一项追加理由，如果要求普通合伙人承担连带责任，应当通过诉讼程序予以解决，而不是在执行程序中不经审理直接追加。2.针对申请人的第二项追加理由，在申请人查封被执行人大量执行案款和执行债权的情况下，不能认定被执行人不能清偿法律文书确定的债务。 为证明其主张，中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司向本院提交以下证据：1.青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）工商档案材料一宗，以证明青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）系由青岛紫石资本管理有限公司、青岛汉裕金融资产投资重组基金合伙企业（有限合伙）、青岛宣力捷资本管理有限公司共同出资设立的。其中，青岛紫石资本管理有限公司为普通合伙人，承担责任的方式为：无限连带责任（附表2及合伙协议第四章4.1条中均明确写明）。根据上述约定及《合伙企业法》第二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条之规定，在青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）无可供执行财产、无法履行其应尽还款义务的前提下，申请追加青岛紫石资本管理有限公司为被执行人的请求合法有据，并不需要通过诉讼程序。2.（2019）鲁02执458号之二、（2019）鲁02执459号之二执行裁定书各一份，以证明针对该两执行回转案件，青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）分别承担返还原执行程序中已经取得的款项41317655元及孳息、37575514.87元及孳息的义务，但现该两案执行回转过程中，仅从青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）扣划取得案款1971592.29元，执行申请人仍有7600余万元的巨额债权无法实现。该两执行回转案件后由于青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）无其他可供执行财产而被依法终结。在此种情况下，青岛紫石资本管理有限公司作为其普通合伙人依法应被追加为被执行人。 青岛紫石资本管理有限公司质证称：1.对证据1的真实性无异议，质证意见同答辩意见第一点，申请执行人应当通过诉讼程序予以解决。2.对证据2的真实性无异议，执行裁定书已经明确对于被执行人名下的财产仅仅是暂时不能处置，并非没有财产可供执行，第三人稍后举证证明青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）存在可供执行财产。 为证明其主张，青岛紫石资本管理有限公司向本院提交以下证据：协助执行通知书两份及第三人自行编写的青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）可供执行财产说明一份，以证明青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）尚存在可供执行的财产，本案不符合追加第三人为被执行人的条件。 中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司质证称，其未收到协助执行通知书，该两份协助执行通知书所谓的提取9000万元并未实现。财产说明是青岛紫石资本管理有限公司私自编写的文件，不具备证据的形式。青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）确实有一些在执行过程中的债权，但经查这些案件全部终结执行，而且本执行回转案件也已终本。所以，青岛紫石资本管理有限公司辩称的有充足的资产或债权能够偿还本案的债权没有事实和法律依据，依法应当追加其为本案的被执行人。 本院查明，本院执行的中国建设银行股份有限公司青岛市北支行与中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司等金融借款合同纠纷一案【执行案号：（2017）鲁02执296号】过程中，依青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）申请，本院作出（2017）鲁02执异339号执行裁定书，变更其为该案的申请执行人，并从中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司账户共计扣划37681519.87元，扣除执行费106005元后，余款37575514.87元发还青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）。 因（2017）鲁02执296号案据以执行的山东省高级人民法院（2017）鲁民终200号民事判决第二、三、四、五项被中华人民共和国最高人民法院以（2018）最高法民再128号民事判决撤销。中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司向本院申请执行回转，请求中国建设银行股份有限公司青岛市北支行、山东省金融资产管理股份有限公司、青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）连带返还原执行程序中从其处扣划的案款及孳息。本院于2019年4月10日立案，2019年4月29日，本院作出（2019）鲁02执459号执行裁定书，裁定被执行人中国建设银行股份有限公司青岛市北支行、山东省金融资产管理股份有限公司、青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）在裁定生效之日起10日内向中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司连带返还在原执行程序中已取得的款项37575514.87元及孳息。被执行人未按上述指定期间履行的，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。后经过执行异议、复议程序的确定，青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）为被执行人，中国建设银行股份有限公司青岛市北支行、山东省金融资产管理股份有限公司不承担责任。 2019年11月15日，本院作出（2019）鲁02执459号之二执行裁定书，裁定终结本院（2019）鲁02执459号案件的本次执行程序。 另查明，青岛紫石资本管理有限公司系青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）的普通合伙人。 本院认为，执行程序中追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利产生极大影响，必须遵循法定主义原则，即应当严格限于我国法律和司法解释明确规定的追加范围。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定：“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的,人民法院应予支持。”本案中，青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）系作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的义务，中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司申请追加其普通合伙人青岛紫石资本管理有限公司为被执行人，符合上述司法解释的规定。青岛紫石资本管理有限公司辩称青岛紫石鼎悦资产管理合伙企业（有限合伙）尚存在可供执行的财产，但其提交的证据不足以证明该主张，本院不予认可。据此，中国平煤神马能源化工集团有限责任公司、中国平煤神马集团物流有限公司的追加申请，本院依法应予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第三十条规定，裁定如下： 追加青岛紫石资本管理有限公司为青岛市中级人民法院（2019）鲁02执459号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 李兰兰 书记员陈春阳 书记员张澳