甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0123民初51号原告：汪海军，男，汉族，1984年2月28日出生，甘肃省陇西县人，住甘肃省兰州市城关区，汽车修理工。委托诉讼代理人：朱振仪，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩男，北京市盈科（兰州）律师事务所律师。被告：高克祥，男，汉族，1955年6月18日出生，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市城关区，居民。委托诉讼代理人：梁岩，甘肃兴正天律师事务所律师。被告：柳英龙，男，汉族，1983年3月21日出生，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市红古区，司机。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地兰州市城关区庆阳路**，统一社会信用代码：91620100224386985Q。负责人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：管永刚，北京大成（兰州）律师事务所律师。原告汪海军与被告高克祥、柳英龙、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人民保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪海军及其委托诉讼代理人朱振仪、李彩男，被告高克祥及其委托诉讼代理人梁岩，被告柳英龙，被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的委托诉讼代理人管永刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告高克祥、柳英龙依法向原告赔偿因遭受人身损害产生的误工费138836元、伤残赔偿金251639元、被扶养人生活费102982元、医疗费31767元、住院伙食补助费18000元、营养费7200元、护理费26235元、交通费10272、住宿费4020元、残疾辅助器具费1500元、复印费80元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金20000元，共计614531元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年5月28日，被告高克祥因其停放在榆中县城工地的车牌为甘Ａ7××**的起重车大臂漏油而雇佣原告汪海军为其检查修理。该起重车在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了商业三者险。在原告检修过程中，被告高克祥指挥被告柳英龙操作起重车，导致原告手臂被夹入起重车大臂受伤。被告高克祥将原告送入榆中县人民医院治疗，但因伤势过重，包扎处理后转送甘肃省人民医院，又因时间紧迫，伤情无法拖延，最终转送兰州手足外科医院救治。至2019年5月20日，原告2次入住兰州手足外科医院，住院150天，4次入住北京积水潭医院，住院30天，进行了多次手术及术后复查。最终出院诊断为:右手外伤陈旧性，正中神经损伤陈旧性，右手拇指屈肌腱粘连，右下桡关节损伤。出院建议全休一月，术后定期门诊换药，术后二周门诊拆线，出院一月后门诊复查，不适随诊。治疗期间，亲属陪同护理，共花费医疗费193767元、交通费10272元、住宿费4020元、残疾辅助器具费1500元、复印费80元，被告高克祥给付医疗费162000元，其余费用均由原告支付。2019年10月25日，甘肃天平司法医学鉴定所作出的伤残鉴定意见为:原告右腕关节强直固定于非功能位评定为七级伤残，右手肌力减退评定为九级伤残，原告支付鉴定费2000元。被告的行为严重损害了原告的身心健康以及原告抚养幼子及双亲的能力，给原告造成了巨大的经济损失。现原告依法提起诉讼，望判如所请。被告高克祥辩称，1.被告高克祥与原告汪海军之间不是雇佣关系，而是承揽合同关系，对原告的经济损失，依照人身损害司法解释第十条的规定不应承担赔偿责任。2010年，被告经案外人介绍认识原告，之后进行合作，由原告修理吊车，被告将修理费直接转给原告或者案外人，按照维修车辆的难易程度支付，报酬不固定。原告不是提供单纯的劳务，是以完成工作为目的，与被告之间不存在人身依附性，且承揽工作中明确包含了修理，因此双方属于事实的承揽关系，因此本案属承揽合同。2．原告存在重大过错。吊车在启动状态下是不能进行维修工作的，这是基本常识，原告作为专业人士，在未告知任何人的情况下，擅自登车维修，属于违规操作，存在重大过错，应当对自己的伤害承担全部责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法利益。被告柳英龙辩称，我和被告高克祥的答辩意见一致，而且事故不是我造成的，我不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司辩称，1.本案所涉案由为提供劳务者受害责任纠纷，但我公司与原告不存在法律关系，主体不适格，应当依法驳回对我公司的起诉；2.案涉车辆在我公司投保了第三者责任险，保险限额20万元，我公司已经按照保险合同向被告高克祥赔付了96208.81元。本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，原告汪海军为被告高克祥检修甘Ａ7××**号起重车，当时起重机已由高克祥雇佣的驾驶员柳英龙启动，在检修过程中，原告汪海军的右手臂被柳英龙操作的起重机夹伤。原告于当日被送往兰州手足外科医院第一次住院治疗108天，其伤势被诊断为：1.右前臂挤压离断伤；2.右前臂挤压撕脱伤；3.右前臂皮肤软组织缺损；4.右前臂异物残留；5.右前臂血管神经肌腱损伤；6.右桡骨远端骨折；7.右下尺绕关节脱位。出院医嘱为：1.注意休息，避免外伤；2.按时伤口清洁换药，避免伤口感染；3.加强右上肢功能锻炼；4.根据恢复情况行手术治疗；5.定期复查，不适随诊。2017年9月21日至2017年11月2日，原告在兰州手足外科医院第二次住院治疗42天，其伤势被诊断为：右前臂外伤术后，出院医嘱为：1.注意休息，避免外伤；2.注意患肢／指保暖，加强功能锻炼；3.根据恢复情况再行手术治疗；4.定期复查，不适随诊。2018年5月9日至2018年5月17日，原告因前臂挤压伤术后1年，手部功能受限在北京积水潭医院第一次住院治疗8天，行手部肌腱移位术、正中神经探查术、正中神经松解术、桡动脉血管探查术治疗。2018年9月13日至2018年9月20日，原告因前臂挤压伤术后16月，手部功能受限在北京积水潭医院第二次住院治疗7天，在臂丛麻醉下行肌腱移植术、肌腱松解术治疗。2019年1月3日至2019年1月10日，原告因前臂挤压伤术后19月，手部功能受限在北京积水潭医院第三次住院治疗7天，在臂丛麻醉下行右手肌腱松解，肌腱探查，皮瓣修整术，正中神经松解术治疗。2019年4月17日至2019年4月25日，原告因前臂挤压伤术后22月，手部功能受限在北京积水潭医院第四次住院治疗8天，在臂丛下行肌腱探查松解，肌腱缝合，正中神经松解术治疗。上述四次北京积水潭医院病历中的出院记录均载明，医生建议：1.全休1月；2.术后定期门诊换药；3.术后二周门诊拆线；4.患肢功能锻炼；5.出院一个月后门诊复查；6.不适随诊。后原告委托甘肃天平司法医学鉴定所对其伤残程度进行评定，该鉴定所于2019年10月25日作出甘天鉴［2019］临鉴字第389号司法鉴定意见书，汪海军右腕关节强直固定于非功能位评定为七级伤残，右手肌力减退评定为九级伤残。原告遂诉至本院，要求被告赔偿其经济损失。庭审时，被告高克祥对原告单方申请鉴定机构作出的伤残等级不予认可，申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院委托由原、被告双方共同选定的甘肃中科司法物证技术鉴定中心对原告的伤残程度重新评定，该鉴定中心于2020年6月19日作出甘中科（ＬＣ）司鉴字2020年第1091号司法鉴定意见书，汪海军外伤腕关节强直非功能位的伤残程度评定为七级，右手肌力下降的伤残程度评定为九级。另查明，因上述事实给原告汪海军造成的经济损失有：医疗费184858.26元（其中兰州手足外科医院医疗费135080.06元，北京积水潭医院医疗费49778.2元）、误工费37075.3元（39220元/年÷365天×150天＋44342元/年÷365天×75天＋57651元/年÷365天×75天）、护理费20309.2元（39220元/年÷365天×150天＋44342元/年÷365天×15天＋57651元/年÷365天×15天）、住院伙食补助费18000元（180天×100元/天）、交通费6000元、住宿费440元、残疾赔偿金251638.8元（29957元/年×20年×42%）、残疾辅助器具费1500元、被扶养人生活费77600.8元{[22606元/年×11年÷2＋9064.6元/年×20年÷3]×42%}、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，以上共计609422.36元。再查明，甘Ａ7××**号起重车的所有人是被告高克祥，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司投保了第三者责任保险，保险限额为200000元，保险期限自2017年3月19日至2018年3月18日。庭审时，经本院向各方当事人核实，被告高克祥垫付原告汪海军医疗费162000元，被告人民保险公司按照保险合同向高克祥赔付保险金96208.81元。又查明，原告汪海军与其妻子丁宝香于2012年3月6日生育一女汪某。原告父亲汪桂荣（1964年7月4日出生）与原告母亲何月月（1964年3月17日出生）系陇西县首阳镇梁家营村村民，夫妻二人生育长子汪海军、次子汪海龙、三子汪强强。上述事实，有原、被告的陈述，兰州手足外科医院住院病历、出院证明书及住院费用清单，北京积水潭医院住院病历及住院费用清单，司法鉴定意见书，汪海军的职业资格证书及户口簿，陇西县首阳镇梁家营村民委员会出具的证明，车辆行驶证、保险报案记录（代抄单）及理赔凭证，医疗费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费票据等证据在案佐证，予以确认。本院认为，公民的身体权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告柳英龙操作起重机时，致原告汪海军身体受到损伤，被告高克祥作为雇主依法应当承担赔偿责任。被告柳英龙受雇于高克祥，其作为甘Ａ7××**号起重车的驾驶员没有尽到安全注意义务，致使原告身体受到损伤，柳英龙存在重大过失，依法应当与雇主高克祥承担连带赔偿责任。原告汪海军作为一名汽车修理工，应当能够预见在起重机启动的状态下进行检修可能存在的危险，其对于自身损害后果的发生亦存在过错，故依法可以减轻被告的民事责任。对于原告要求的医疗费，应当根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，对于合理部分本院予以支持。对于误工费，应当按照误工当年居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，误工期按照住院天数及医嘱中载明的休息时间进行计算。对于护理费，应当参照护理当年居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，护理期按照住院天数进行计算。对于原告要求的住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费本院予以支持。关于外地就医住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能即时住院产生的受害人及其陪护人员实际住宿的费用，故对原告主张的住宿费的合理部分本院予以支持。对于交通费的合理部分本院予以支持。对于营养费，因原告构成伤残，涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算，故对该项诉讼请求本院不予支持。对于被扶养人生活费，因原告父亲未满60周岁，原告亦未提供其父亲丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故对其父亲的生活费本院不予支持；原告母亲已年满55周岁，可推定无生活来源，原告女儿尚未成年，对于该二人的生活费本院予以支持。对于精神损害抚慰金，本院酌情予以支持。对于复印费于法无据，本院不予支持。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，因本案属于生命权、健康权、身体权纠纷，被告人民保险公司在本案中既不存在过错，也不存在法律规定的应当承担侵权责任的情形，且根据合同的相对性原则，保险公司仅与被告高克祥之间存在保险合同关系，与原告之间并无合同关系，故由保险公司直接向原告进行赔偿于法无据。被告高克祥辩解其与原告汪海军之间不是雇佣关系，而是承揽合同关系，依法不应承担原告的经济损失。因本案认定高克祥是否承担赔偿责任并不是依据原告与高克祥之间是雇佣关系还是承揽合同关系，而是依据被告高克祥与被告柳英龙之间存在雇佣关系，柳英龙操作起重机致原告受伤，高克祥作为雇主依法应当承担赔偿责任，故对该辩解意见本院不予采信。被告高克祥可在赔偿原告汪海军经济损失后，另行向保险公司主张赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告高克祥赔偿原告汪海军医疗费184858.26元、误工费37075.3元、护理费20309.2元、住院伙食补助费18000元、交通费6000元、住宿费440元、残疾赔偿金251638.8元、残疾辅助器具费1500元、被扶养人生活费77600.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，共计609422.36元的60%，即365653.4元，扣除被告高克祥已经支付的医疗费162000元，被告高克祥应向原告汪海军赔偿经济损失203653.4元，于判决生效后十日内履行。二、被告柳英龙与被告高克祥承担连带赔偿责任。三、驳回原告汪海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1786元（已按减半收取），法院委托鉴定费3100元，合计4886元，原告汪海军负担3200元，被告高克祥负担1686元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇二〇年九月二十九日书记员  李 菲