wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初6296号原告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路****。负责人：滕连胜，职务总经理。委托诉讼代理人：孔爽，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐璐，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。被告：车秀艳，女，1974年8月1日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称阳光财险公司）与被告车秀艳追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔爽到庭参加诉讼，被告车秀艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款人民币33905.27元；2、判令被告向原告支付保费3146.45元；3、判令被告向原告支付违约金，以上述赔偿总金额及保费总计37051.72元为基数，自2019年8月22日起，实计至实际给付之日止，按每日万分之五标准计算；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520180403280753，用于被告向中国光大银行股份有限公司哈尔滨开发区支行办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月支付保费人民币910元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则归为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金。被告向中国光大银行股份有限公司哈尔滨开发区支行申请贷款并于2018年4月3日签订《个人贷款合同》，贷款金额5万元，中国光大银行股份有限公司哈尔滨开发区支行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年8月22日向中国光大银行股份有限公司哈尔滨开发区支行赔偿人民币33905.27元，且截止至理赔日，被告尚欠原告保费3146.45元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明：2018年4月3日，被告车秀艳（投保人）在原告阳光财险公司处投保个人贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司哈尔滨开发区支行；保险金额为59450元；保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费金额为910元；投保人授权贷款发放人从投保人指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同约定对被保险人进行赔偿；保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金；应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。2018年4月3日，被告车秀艳与中国光大银行股份有限公司哈尔滨开发区支行签订《个人贷款合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司哈尔滨开发区支行借款5万元，贷款期限36个月；贷款利率以中国人民银行公布的同期基准利率上浮50%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.125%；还款方式为等额还本付息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；贷款人向借款人发放本合同项下贷款的先决条件包括：借款人需根据贷款人要求到指定单位办妥与贷款担保有关的保险，并将贷款人作为保险受益人，且该保险在合同有效期内持续有效；如借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2018年4月3日，中国光大银行股份有限公司哈尔滨开发区支行向车秀艳发放贷款5万元。车秀艳每月还款本息合计1546.71元，每月保险费910元。后车秀艳未按时足额偿还贷款本息及支付保险费。2019年8月22日，原告阳光财险公司向中国光大银行股份有限公司哈尔滨开发区支行支付理赔款33905.27元，且截至该日，被告尚欠原告保险费3146.45元。上述事实原告提供了以下证据加以证明：1、个人贷款保证保险投保单一份、阳光个人贷款保证保险保险单一份、个人贷款保证保险签约客户声明/承诺书一份、个人信息查询使用授权书一份、个人征信查询授权书一份、授权委托书二份；2、个人贷款合同一份、中国光大银行贷款借据一份、还款计划书一份、授权委托书一份；3、代偿债务与权益转让确认书一份；4、还款明细一份、欠付明细一份。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立生效的合同具有法律约束力。被告车秀艳与中国光大银行股份有限公司哈尔滨开发区支行签订的《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应按照合同约定履行各自义务。上述合同签订后，中国光大银行股份有限公司哈尔滨开发区支行按照合同约定向车秀艳足额发放贷款，车秀艳应依约偿还借款本金、利息，但其未按期履行义务，故应承担还款责任及违约责任。车秀艳在原告阳光财险公司处投保个人借款保证保险，其本人在保险单上签名确认，且已实际缴纳保险费数期，保险合同依法成立生效。发生理赔事项后，阳光财险公司依约向中国光大银行股份有限公司哈尔滨开发区支行支付理赔款，车秀艳应依照保险合同的约定支付未付保费、理赔款项、违约金等。现原告阳光财险公司向被告车秀艳追偿保险理赔款并要求其给付未付保险费及违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告车秀艳于本判决生效之日起十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司保险理赔款33905.27元；二、被告车秀艳于本判决生效之日起十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司保险费3146.45元；三、被告车秀艳于本判决生效之日起十日内给付原告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司违约金（自2019年8月22日起至实际给付之日止，以37051.72元为基数，按照日利率万分之五计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告车秀艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  纪帅兵二〇二〇年九月十五日书记员  李欣欣
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执739号被执行人：刘兵，男，1977年9月7日出生，汉族，松滋市人，住所地松滋市。被执行人：刘祖平，男，1961年3月2日出生，汉族，松滋市人，住所地松滋市。本院于2017年3月28日作出的（2017）鄂1087刑初49号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。被执行人刘兵应缴纳罚金1000元、被执行人刘祖平应缴纳罚金1000元。执行过程中，1、本院向被执行人刘兵、刘祖平送达执行通知书、报告财产令，二被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月2日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人刘兵、刘祖平的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行了查询，二被执行人名下无财产。3、本案生效法律文书确定的被执行人刘兵应缴纳罚金1000元，已执行1000元，被执行人刘祖平应执行1000元未执行到位。综上所述，因本案被执行人刘祖平名下暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十二日书记员  佘生财
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执695号 申请执行人：卢艳平，女，汉族，1971年9月20日出生，身份证住址江西省九江市修水县。 被执行人：深圳市鑫翔达电机设备有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山办事处宝山第四工业园**左边，统一社会信用代码914403000807714106。 法定代表人：车石金。 上列当事人劳动争议纠纷一案，广东省深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2019]701号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付1967元（人民币，下同）、承担本案执行费50元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行。经查，本案被执行人没有可供执行的财产。 本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦未在指定期间内向本院提交可供执行的财产线索。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈小虎
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执恢176号申请执行人:刘玉江，男，1971年9月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被申请执行人：巍春山，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被申请执行人：孙长娟，女，1971年4月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行刘玉江与巍春山、孙长娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘玉江依照（2018）内2223民初7616号民事判决书申请法院执行，被申请执行人巍春山、孙长娟应支付申请执行人刘玉江案款：24000元及利息、诉讼费400元、公告费560元。执行款履行情况：执行到位金额：网上划拨5987.92元。法院受理执行案件后，于2020年3月24日邮寄向被执行人巍春山、孙长娟送达了执行通知书、报告财产令。2020年8月17日将被执行人巍春山、孙长娟限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人巍春山在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6229760530402255280，账户内有存款3495.78元(轮候冻结)；在帐户为：6229760530401510446，账户内有存款32.05元；在帐户为：3000701210000001244213，账户内有存款0.03元；在中国建设银行帐户为：6217002200022519092，账户内有存款28.81元；在中国银行帐户为：226638471812CNYO，账户内有存款2.99元。冻结了被执行人孙长娟在中国农业银行，帐户为：6228483056231555367，账户内有存款24.38元。在扎赉特旗不动产登记中心没有查询到被申请执行人巍春山、孙长娟房产登记信息，没有找到被执行人巍春山、孙长娟和可供执行财产。2020年7月17日通过约谈申请执行人刘玉江,其表示不能提供被执行人巍春山、孙长娟有其他财产可供执行,对上述事实申请执行人刘玉江表示认可不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十二日书记员  于 洋
山西省娄烦县人民法院民事判决书（2020）晋0123民初493号原告：刘秀珍，小名刘秀秀，女，1969年10月8日出生，汉族，娄烦县娄烦镇娄烦村第三居委市，住娄烦县。被告：王秀杰，男，出生年月日不详，娄烦县人。原告刘秀珍与被告王秀杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀珍到庭参加诉讼。被告王秀杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款人民币肆万五千元(45000元)整。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月，被告以资金周转为由，两次向原告借款人民币现金共计肆万五千元整(45000元)，并出具借款条一支，之后一直分文未付，为维护原告合法权益，根据法律规定向贵院起诉，请依法判决。被告王秀杰未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经法庭审查确认的证据借条一支、证明一份，本院认定事实如下：2014年1月8日，被告王秀杰以资金周转为由，向原告刘秀珍借到现金40000元及5000元。并向原告出具借条一支：今借到刘秀秀现金肆万元正（40000元）另加伍千元正（5000元）2014.1.8王秀杰，之后被告未进行过给付。另：原告刘秀珍小名刘秀秀。本院认为，债务应当清偿。被告王秀杰向原告刘秀珍借款的事实有原告的陈述及借条一支予以证实，同时该借条中有“借到”“现金”等字样表述，可见原、被告双方之间存在明确的借贷关系，且原告的出借义务已履行，故本院对原告的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王秀杰于本判决生效后十日内给付原告刘秀珍借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告王秀杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 梁东华 二Ｏ二Ｏ年九月十五日书记员 李宏伟
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终1913号 上诉人（原审原告）：李泽玮，男，1993年9月1日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：李彦增，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵悦，广西桂三力（北海）律师事务所实习人员。 被上诉人（原审被告）：北海市和佳房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区北海市银海区四川路**。统一社会信用代码：9145050067249690X4。 法定代表人：张承花，总经理。 上诉人李泽玮因与被上诉人北海市和佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2020）桂0503民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李泽玮于2020年8月26日收到《不准予缓交上诉案件受理费通知书》，但未在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李泽玮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  文庆强 二〇二〇年九月四日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2755号申请执行人：王国虹，男,1987年2月25日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：包英雄，男,1986年11月21日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行王国虹与包英雄追偿权纠纷一案中，经查被执行人外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人包英雄名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人王国虹，申请执行人王国虹不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年九月二十三日书记员  陈志鑫
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初14581号原告：苏州通元物业管理有限公司，住所地苏州市南环西路**，统一社会信用代码91320508773753127R。法定代表人：王培男。委托诉讼代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。被告：昆山市周市镇百嘉宠物诊所，，住所地周市镇萧林东路**统一社会信用代码92320586MA1NUA369C。责任人：汪永坤。被告：汪永坤，男，1992年3月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告苏州通元物业管理有限公司与被告昆山市周市镇百嘉宠物诊所、汪永坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后原告向本院撤回起诉。本院认为，原告苏州通元物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州通元物业管理有限公司撤诉。审判员  王建勋二〇二〇年九月二十一日书记员  邵振华
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初1642号 原告：李爱梅，女，1979年7月14日出生，壮族，住上林县。 被告：黄继军，男，48岁，现住上林县。 本院在审理原告李爱梅与被告黄继军土地租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李爱梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李爱梅负担。 审 判 长  韦洪波 人民陪审员  邓启星 人民陪审员  韦瑞芳 二〇二〇年九月八日 书 记 员  覃玉意
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0721执165号 申请执行人：王某某，男，甘肃省肃南县人。 被执行人：白某某，男，甘肃省肃南县人。 被执行人：施某某，女，甘肃省肃南县人。 申请执行人王某某与被执行人白某某、施某某民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的额共计8万元，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人王某某于2020年9月21日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0721执165号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱兴奋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  妥存麒
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初8332号原告：陆琴，女，1973年4月26日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：陆拥军，江苏嘉昆律师事务所律师。被告：姜毅，男，1985年9月5日出生，汉族，住昆山市。被告：茅佩，女，1985年4月16日出生，汉族，住昆山市。被告：昆山百业塑料制品有限公司，住所地昆山市玉山镇城北水秀路(民营经济投资区)，统一社会信用代码913205837413266141。法定代表人：姜阿宝。被告：江苏光恒科技有限公司，住所地东台市溱东镇不锈钢产业园区**，统一社会信用代码91320981323604212G。法定代表人：姜毅。被告：陈明凤，女，1965年2月7日出生，汉族，住昆山市。被告：姜阿宝，男，1962年12月2日出生，汉族，住昆山市。原告陆琴与被告姜毅、茅佩、昆山百业塑料制品有限公司、江苏光恒科技有限公司、陈明凤、姜阿宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月02日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,原告陆琴向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告陆琴撤诉。案件受理费12750元，减半收取计6375元，由原告陆琴承担。审判员 吕 彬二〇二〇年九月二十三日书记员 张海焱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初538号 原告：焦发堂，男，1989年8月9日出生，汉族，中国石油阳光酒店员工，住乌鲁木齐市。被告：李春兰，女，1993年12月24日出生，汉族，户籍地：乌鲁木齐市。原告焦发堂与被告李春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦发堂到庭参加了诉讼，被告李春兰经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告焦发堂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠原告款27000元；2、承担逾期银行贷款利息（27000元×6‰×10/月）1620元；3、承担本案诉讼邮寄送达费，公告费。事实与理由：2018年10月9日，被告因急需资金周转，从原告处借到3万元，承诺1月还1万，直至还清，并于当日书写欠条1份，约定期限到期后，原告依据约定讨要欠款，被告分几次陆续归还欠款3000元，剩余欠款以各种理由借口推诿，原告为维护合法权益，讨回欠款，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李春兰经本院合法传唤未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。原告焦发堂围绕诉讼请求提供如下证据：证据一：《欠条》，证明被告于2018年10月9日出具欠条，向原告借款30000元的事实；证据二：微信记录，证明被告向原告借款30000元以及偿还部分款项的事实，微信记录中还有被告发来的两张欠条，约定还款时间及利息。被告李春兰未到庭进行质证亦未提交证据。本院认证：对原告提供的证据一、证据二的真实性予以确认。经审理查明：2018年8月，原告焦发堂与被告李春兰通过微信方式相识；原告自述被告以开店为由向其借款，被告李春兰于2018年10月9日向原告焦发堂出具《欠条》一份，载明：“2018年10月9日欠3万元整焦发堂，于1个星期之内还1万元整，其余每个月还1万元整。”被告李春兰在该欠条上签名并签写身份证号码。2018年12月至2019年2月，被告李春兰向原告焦发堂偿还借款共计3000元，尚欠27000元未予偿还。2019年5月14日，被告李春兰通过微信向原告焦发堂发送《欠条》一份，载明：“李春兰于2019年5月15日还款另利息1000元。”2019年5月16日，被告李春兰再次通过微信向原告焦发堂发送《欠条》一份，载明：“2019年李春兰欠焦发堂钱于2019年5月17日还款另加利息1000元整，如逾期利息另算。”之后，原告多次向被告主张偿还剩余欠款，被告未予给付，故原告诉至本院。另查明：本案2019年7月15日庭审后，被告李春兰向原告焦发堂偿还欠款25000元。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案，原告针对其和被告之间存在借贷事实提供《欠条》及微信记录等证据予以印证，主张被告向原告偿还欠款27000元及利息1620元。被告经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。原告提供的《欠条》是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力；《欠条》由被告出具，被告作为完全民事行为能力人，向原告出具《欠条》并签名，其应知晓民事行为的法律后果，并应对此承担相应的还款责任；对于欠款数额的认定，原告提起本案诉讼时，被告尚欠原告27000元，至本案开庭审理后，被告向原告偿还欠款25000元，原告对此还款事实亦予以认可，故本院确认被告现尚欠原告2000元未予偿还，被告应向原告偿还欠款2000元。关于利息，原告主张按照月利率6‰计算10个月的利息，共计1620元，原告计算的利息并未超过法律规定的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春兰偿还原告焦发堂欠款2000元；二、被告李春兰支付原告焦发堂利息1620元。以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期未付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费515.50元（原告已预交），由被告负担，公告费320元及邮寄费60元，由被告负担；被告负担部分，由被告随案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   张 卓人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   张成胜二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   陈 波
中华人民共和国浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1617号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：喻群芳，北京乾成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹏，北京乾成（福州）律师事务所律师。被告：温州市瓯海茶山双宝乐母婴用品店。住所地：中华人民共和国浙江省温州市瓯海区茶山街道茶山村卧龙路**。统一社会信用代码：92330304MA2AT65Y40。经营者：吴双，女，1988年10月8日出生，汉族，住中华人民共和国湖北省京山县。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）与被告温州市瓯海茶山双宝乐母婴用品店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。在审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）的申请，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,Ltd.）负担。审 判 长  章 豪人民陪审员  周培俊人民陪审员  金 耘二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王小洁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15782号 广东省高速公路发展股份有限公司、佛山市亿信股份托管服务有限公司： 关于广东省高速公路发展股份有限公司申请执行佛山市亿信股份托管服务有限公司股东资格确认纠纷等二十九案[执行依据：（2020）粤0604民初13803-13827、13831-13834号民事判决书]，经强制执行，案件已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22392号原告：佛山市南海昊能物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91428L。法定代表人：谭永源，任总经理。被告：林广照。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司与被告林广照物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海昊能物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘俊霞二〇二〇年九月十六日书记员  黄泳欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执17885号(2020)沪0115执17885号申请执行人：陈卫，女，1969年6月5日生，汉族，住上海市闵行区莘松路**瀑布湾道****。被执行人：上海珀丽酒店投资管理有限公司，注册地中国(上海)自由贸易试验区民生路**。法定代表人：戴文杰。申请执行人陈卫依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第6908号调解书，于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人上海珀丽酒店投资管理有限公司支付人民币16200元。执行中，被执行人上海珀丽酒店投资管理有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产；本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事物中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产线索。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第6908号调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 喆附：相关法律条文
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初3268号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地：黑龙江省肇源县古恰镇。负责人：刘海燕，该支行行长。委托诉讼代理人：王地，男，1988年12月3日出生，汉族，该支行员工，住黑龙江省肇源县。被告：赵荣久，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王国芳，女，1973年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行（以下简称农商行）与被告赵荣久、王国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人王地到庭参加诉讼，被告赵荣久、王国芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赵荣久、王国芳给付原告借款本金1.8万元及利息1674.76元（计算至2020年5月8日），本息合计为19674.76元，以后的利息按月利率4.6875‰计算至实际给付日；2、要求被告承担诉讼费、保全费，后原告撤回对保全费的请求。事实和理由：被告赵荣久与王国芳系夫妻关系，二人于2017年9月30日在原告单位借款本金1.8万元，利率为3.125‰，到期日为2018年9月20日。被告未按照合同约定还款，故原告诉至法院。被告赵荣久、王国芳缺席，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵荣久与王国芳系夫妻关系。2017年9月30日二被告与原告签订《农户信用借款合同》，约定：赵荣久向原告借款1.8万元，借款用途为农业生产，借款期限为2017年9月30日至2018年9月20日，月利率为3.125‰。后被告未按约定履行还款义务。上述事实有农户信用借款合同原件、借款凭证原件、结婚证复印件、身份证复印件、户口簿复印件、欠款本息证明原件及当事人陈述予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农商行与被告赵荣久、王国芳签订的《农户信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，现被告未按照约定履行还款义务，故对原告农商行要求被告赵荣久偿还所欠借款本金1.8万元的诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定借款月利率为3.125‰，对逾期还款利率并未约定，故应按照借期内利率计算，原告主张按照4.6875‰计算逾期利息无法律依据，本院不予支持。自2017年9月30日至2020年5月8日，被告赵荣久应偿还原告利息1783.12元（1.8万元×月利率3.125‰×12个月÷360天×951天）。原告主张2020年5月8日以前的利息1674.76元未超出上述金额，本院予以支持。虽然合同中约定的借款人是赵荣久，但此项借款用途为农业生产，即用于家庭共同生产经营，且被告王国芳在合同中签字，应视为夫妻双方共同作出的意思表示，故对原告农商行要求被告王国芳与赵荣久共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告赵荣久、王国芳于本判决生效后立即清偿原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行借款本金1.8万元及利息1674.76元（计算至2020年5月8日，以后利息的计算方法：以借款本金1.8万元为基数，按月利率3.125‰的标准，自2020年5月9日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取计146元，由被告赵荣久、王国芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  黄永亮二〇二〇年九月二十八日书记员  张春月附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1126民初1236号原告：上饶市名都精品汽车贸易有限公司，统一社会信用代码9136110030911900X1，住所地江西省上饶市信州区带湖路******。法定代表人：毛子超。委托诉讼代理人：周建伟，系该公司员工。被告：龚正保，男，1982年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：叶针，女，1988年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告上饶市名都精品汽车贸易有限公司与被告龚正保、叶针追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告上饶市名都精品汽车贸易有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶市名都精品汽车贸易有限公司以双方自行协商为由，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市名都精品汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告上饶市名都精品汽车贸易有限公司负担。审判员  姚立剑二〇二〇年九月三十日书记员  周雨璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1366号之一 申请执行人：周明，男，1991年8月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区农村信用社联合社职员，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**富丽华大酒店**。法定代表人：刘继东，该公司总经理。申请执行人周明与被执行人新疆名城投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初8426号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周明于2020年4月2日向本院申请执行,执行标的350449.73元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产、车辆信息；3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施；因被执行人新疆名城投资发展有限公司违反财产报告制度，本院将被其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人周明告知上述执行进程情况，申请执行人周明对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位350449.73元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆名城投资发展有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人周明，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   依明江·吾买尔江审  判  员   魏      震二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   周      月
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1575号申请执行人：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区。法定代表人：戎庭芳，系该公司总经理。被执行人：江苏新亚特钢锻造有限公司，统一社会信用代码91321181142463668B，住所地丹阳市。法定代表人：郭洪才，系该公司总经理。被执行人：郭洪才，男，1962年9月15日生，汉族，住丹阳市。被执行人：张红霞，女，1966年12月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市德全汽车饰件有限公司，统一社会信用代码913211817615172744，住所地丹阳市。法定代表人：郭腊根，系该公司总经理。被执行人：江苏常诚汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181729010852P，住所地丹阳市。法定代表人：王美娣，系该公司总经理。申请执行人丹阳市天晟投资有限公司与被执行人江苏新亚特钢锻造有限公司、郭洪才、张红霞、丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏常诚汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2019年12月26日作出的（2019）苏1181民初10546号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告江苏新亚特钢锻造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丹阳市天晟投资有限公司借款本金1300万元、利息5197668.76元（截至2017年9月30日），合计18547668.76元，并按照人民币流动资金贷款合同的约定计算支付自2017年10月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；被告郭洪才、张红霞、丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏常诚汽车部件有限公司对上述债务在最高限额内向原告丹阳市天晟投资有限公司承担连带清偿责任；案件受理费减半收取66543元、保全费5000元，合计71543元，由被告江苏新亚特钢锻造有限公司、郭洪才、张红霞、丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏常诚汽车部件有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2020年5月14日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2020年5月14日开始本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2020年8月28日本院依法查封被执行人江苏新亚特钢锻造有限公司所有的位于新桥镇××楼村的房地产，查封被执行人丹阳市德全汽车饰件有限公司所有的位于新桥镇××楼村的土地，查封被执行人江苏常诚汽车部件有限公司所有的位于新桥镇西环路的房地产及位于新桥镇××村的土地，查封期限三年；2020年9月1日查封被执行人丹阳市德全汽车饰件有限公司、江苏常诚汽车部件有限公司名下所有的车辆，查封期限两年。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2020年8月24日本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2020年8月24日决定对被执行人郭洪才、张红霞、郭腊根、王美娣拘留15日，对个人罚款3000元，对单位罚款50000元。因疫情原因，未能实施上述措施。2020年9月3日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初10546号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 虞 韵审 判 员 张 忻二〇二〇年九月四日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0321民初5846号 原告:赵坤朋，男，1990年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：赵林超、杨春利，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。 被告：张贵华，男，1994年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告赵坤朋诉被告张贵华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵坤朋及其委托诉讼代理人杨春利到庭参加诉讼，被告张贵华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵坤朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付烟酒款12000元；2、一切诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告在2019年因家中有事，从我家店里用烟酒合计12000元，经我上门和打手机无数次催要，被告给我打个欠条分期还款。可被告仍然不按还款期限履行。 被告张贵华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和相关证据材料。 本院经审理查明事实如下：被告张贵华向原告赵坤朋出具欠条一份，载明：今欠到赵坤朋烟酒钱壹万贰仟元整12000整保证4月2号还2000元，收麦还6000元，秋季还4000元如违反，愿接受法律制裁欠款人张贵华2020.3月29日183××××5232。 以上事实由原告提供的欠条原件、2020年原被告微信聊天记录打印件、录音光盘及原告陈述予以证实。 本院认为,原、被告之间存在买卖合同关系。被告张贵华赊欠原告赵坤朋货款12000元，有被告向原告出具的欠条予以证明，因此，对于原告要求被告偿还12000元货款的诉请，本院予以支持；被告张贵华经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张贵华于本判决生效之日起十日内偿还原告赵坤朋货款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告预交），由被告张贵华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  孟明轩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邵梦云 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附本案所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》（节录） 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律。行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑更311号 罪犯李亚辉，男，1978年7月1日出生，汉族，小学文化，河北省任丘市人。现在河北省深州监狱服刑。 河北省廊坊市中级人民法院于2014年12月4日作出(2014)廊刑初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人李亚辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计94874元。判决生效后即交付执行。执行机关河北省深州监狱于2020年6月29日提出减刑建议,经河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现：能够认罪悔罪，遵守法律、法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好完成了劳动任务。获得奖励：2017年10月1日前获得表扬四次，记功一次，2017年10月1日后获得表扬四次。民事赔偿未执行。建议将罪犯李亚辉的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。河北省监狱管理局经审核，同意将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。 衡水市人民检察院认为罪犯李亚辉符合提请减刑条件，未发现减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年的建议不当。 经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证据证实。罪犯李亚辉附带民事赔偿未履行，磁县民政局、任丘市七间房乡民政所及大树刘庄村出具证明，该犯家庭生活困难，无其他经济来源。该犯狱内月均消费81.36元。 本院认为，罪犯李亚辉在服刑期间有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下： 将罪犯李亚辉的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期至2042年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  李 霞 审判员  张永平 二〇二〇年九月十七日 书记员  马 鑫
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执1750号 申请执行人:吉林省罗浮工匠家居服务有限公司 被执行人:吉林省永荣房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人吉林省罗浮工匠家居服务有限公司与被执行人吉林省永荣房地产开发有限公司其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初811号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省永荣房地产开发有限公司银行存款人民币121598元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王 旭
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初10745号 原告：许金木，男，汉族，1975年10月7日出生，住福建省晋江市。 被告：邱建新，男，汉族，1977年4月7日出生，住福建省石狮市。 原告许金木与被告邱建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许金木到庭参加诉讼，被告邱建新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许金木向本院提出诉讼请求：被告支付货款57390元及自起诉之日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布市场贷款利率的150%计算的利息。事实和理由：邱建新因经营需要向原告采购拉链。2018年1月16日进行结算，结欠货款57390元，并出具结账单交由原告收执。该款项至今未能支付。 邱建新未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下： 被告邱建新向原告许金木购买拉链，2018年1月16日进行结算，尚欠货款57390元。款项至今未能支付。以上事实由原告提供的身份证复印件、户籍证明、结账单及原告庭审中陈述等证据证明。 本院认为，原告许金木与被告邱建新之间的买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效，依法受法律保护。被告邱建新怠于履行付款义务，除应支付尚欠货款外，还应承担相应的违约责任。原告起诉后至今，被告仍未能给付货款，已构成逾期还款，由此给原告造成的利息损失，被告应予承担。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱建新应于本判决生效之日起十日内支付原告许金木货款57390元及自2020年8月14日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布市场贷款利率150%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1235元，减半收取计617.5元，由被告邱建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄庆明 二〇二〇年九月十八日 书记员  吴美停 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执716号之一申请执行人:王海兵，男，汉族，1987年3月3日出生，公民身份证号：×××，住青海省西宁市。被执行人：段呈玺，男，汉族，1989年1月25日出生，公民身份证号：×××，住甘肃省镇原县。申请执行人王海兵与被执行人段呈玺民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初4106号民事判决书，被执行人段呈玺应于判决生效后十五日内偿还申请执行人王海兵借款本金62000元，并承担诉讼费800元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、网络资金等信息。被执行人名下银行存款余额不足，车辆过户手续已被本院查封。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人段呈玺纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏 二〇二○年九月二十三日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0813民初1405号 原告：李敏，男，1988年10月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：李慧(确认)，女，1981年6月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告李敏与被告李慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏到庭参加诉讼，被告李慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金50000元及利息60000元（2014年3月29日至2020年1月29日，每月利息1000元共70000元，已还10000元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月29日，原告经师父贾存芳介绍借款50000元给被告，被告出具借条一张，双方口头约定月利息1000元；后被告于2014年、2019年分两次偿还利息10000元，本金及剩余利息多次催要未果。 被告李慧未向本院提交答辩状，亦未提交任何证据材料。 经审理查明，2014年3月29日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，但借条中没有还款期限和借期、逾期利息约定。根据原告陈述，被告仅于2014年、2019年分两次偿还10000元，其他款项未曾偿还。 在本案庭审中，原告主张1.曾与被告口头约定本案借款利息为每月1000元;2.曾于三、四年前向被告主张债权，但均未举证证明。 以上事实，由原告李敏陈述及其举证的借条等证据相互印证一致，本院予以确认。 另查明：在本案审理过程中，被告没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。 本院认为，被告经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。 根据我国法律规定，自然人之间的民间借贷主要为互帮互助性质，原则上视为无息借贷，对支付利息没有约定或者约定不明确时,视为不支付利息。 本案中，原、被告之间借款合同关系依法成立生效，应当受到法律保护，原告诉请被告偿还借款本金合法合理，本院予以支持。但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定,原告没有举证证明其主张的口头约定每月支付1000元利息事实存在，本案借款借期内视为不支付利息，而原告也未能举证证明在本案起诉日即2020年8月6日之前曾向被告主张债权，则起诉日之前皆为借期，故对原告主张被告支付2014年3月29日至2020年1月29日期间60000元利息的请求本院不予支持，原告自认被告偿还的10000元应当抵充本金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李慧应于本判决生效后十日内偿还原告李敏借款本金40000元； 二、驳回原告李敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李敏承担850元，被告李慧负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，账号：62×××48）预交上诉案件受理费。 审 判 员 何素军 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈子妍 书 记 员 于 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民督48号申请人：重庆卓越物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**，统一社会信用代码915001067398053094。法定代表人：吴勇，具体职务不详。委托诉讼代理人：陶君，女，重庆卓越物业管理有限公司员工。被申请人：韩晓娟，女，1988年9月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。申请人重庆卓越物业管理有限公司与被申请人韩晓娟申请支付令一案，本院于2020年9月3日立案。申请人重庆卓越物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员 刘 涛二〇二〇年九月二十七日书记员 胡缙雅
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执476号 申请人：张双叶，女，1965年2月16日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：韩礼科，男，1983年5月24日生，汉族，农民，住涉县。 申请人张双叶与被执行人韩礼科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0426民初449号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.17万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年9月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人韩礼科限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王俊亮 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 钰
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终493号上诉人（原审被告）：潘顺利，男，汉族，1971年2月1日出生，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审原告）：胡中锋，男，汉族，1964年1月26日出生，住浙江省永嘉县。上诉人潘顺利因与被上诉人胡中锋民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初2856号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人潘顺利上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人胡中锋在诉状中诉称其系山西知名企业家，结合上诉人潘顺利提交的营业执照及照片等证据，可以证明胡中锋的住所地及本案借款发生地、履行地均在山西省太原市。且上诉人潘顺利长期在太原市经商，实际住所地为太原市迎泽区。因此，不论是合同履行地还是被告住所地均为太原市迎泽区，迎泽区人民法院对本案具有管辖权。此外，本案涉及虚假诉讼，案件移送至迎泽区法院审理有利于查明案件事实情况。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送山西省太原市迎泽区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现上诉人潘顺利主张本案合同履行地及被上诉人胡中锋住所地均在山西省太原市，但其未提供充分证据证明该项主张，故原审法院认定双方当事人未约定合同履行地，胡中锋的住所地为浙江省永嘉县，并无不妥。现胡中锋起诉要求潘顺利偿还借款本金及利息，双方争议标的为给付货币，应认定接收货币一方即胡中锋所在地为合同履行地。因此，永嘉县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年九月三十日代书记员  吴慧慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执415号申请执行人：张浩，女，1990年08月22日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路****。法定代表人：王宏玉，职务：总经理。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院哈平劳人仲字(2019)第1364号仲裁调解书，执行申请执行人张浩与被执行人哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的69961.61元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2020年4月17日、2020年6月30日、2020年8月17日、2020年9月12日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产。本院于2020年9月18日对被执行人哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司采取限制消费措施，于2020年7月30日将被执行人哈尔滨安杰玛健康管理中心有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执415号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年九月十七日书记员  彭奕赫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执911号 申请执行人：蒋兰翔，男，1978年11月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：王坚，男，1971年6月15出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人蒋兰翔与被执行人王坚民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初2850号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王坚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋兰翔向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人王坚的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，未能查到被执行人王坚有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人蒋兰翔，申请执行人蒋兰翔同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人蒋兰翔发现被执行人王坚有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年九月四日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初5980号 原告：张明豪，男，1997年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孙家宝，男，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：袁尹光，男，汉族，住安徽省涡阳县。 原告张明豪诉被告孙家宝、袁尹光买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张明豪撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张明豪负担。 审判员  李悦超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郝韶阳
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执恢161号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。被执行人：孟某某…被执行人：张某某…被执行人：万某某…被执行人：段某某…被执行人：孙某…被执行人：王某某…本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人孟某某、张某某、万某某、段某某、孙某、王某某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执恢161号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任爱国二〇二〇年九月二十五日书记员  杨思宇
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执68号 申请执行人：靖宇乾丰村镇银行股份有限公司，住所吉林省靖宇县靖宇大街**。 法定代表人：徐海波，该行董事长。 被执行人：丁悦美，女，1958年3月23日出生，现住吉林省白山市浑江区。 被执行人：刘洪凯，男，1981年4月28日出生，现住吉林省白山市浑江区。 被执行人：徐恩红，女，1968年6月25日出生，现住吉林省白山市浑江区。 被执行人：王霞，女，1968年8月17日出生，现住吉林省白山市浑江区。 被执行人：张树山，男，1971年3月19日出生，现住吉林省白山市浑江区。 被执行人：潘淑花，女，1965年6月6日出生，现住吉林省白山市浑江区。 被执行人：白山和丰置业有限公司，住所地：白山市浑江区春江花园**楼**（开发区）。 法定代表人：何亮，该公司经理。 被执行人：抚松县中小企业信用担保有限公司，住，住所所地：抚松县抚松镇参乡路（妇幼保健站综合楼div> 法定代表人：王四光，该公司经理。 被执行人：何亮，男，1960年8月20日出生，住，住所所地吉林省白山市浑江区div> 本院在执行申请执行人靖宇乾丰村镇银行股份有限公司与被执行人白山和丰置业有限公司等借款合同纠纷一案中，经查，白山市仲裁委员会（2017）白山仲字第31、32、33、34、35、41号裁决，申请执行人与被执行人白山和丰置业有限公司主体基本一致，案由均为借款合同纠纷。本院认为将上述执行案件合并执行有利于对被执行人的财产调查及财产处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 一、将（2020）吉06执65、66、67、68、69号执行案件与（2020）吉06执64号执行案件合并执行。 二、终结（2020）吉06执65、66、67、68、69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鹿贵金 审判员  刘士民 审判员  毕克强 二〇二〇年九月十日 书记员  管清雷
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3881号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄耀斌，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人：刘斌，四川悟道律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付尤红，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：姚元举（系付尤红之夫），住成都市成华区。 一审第三人：成都荷花金池市场经营管理有限公司，住所地成都市金牛区北站东二路******。 法定代表人：王建兴，该公司总经理。 再审申请人黄耀斌因与被申请人付尤红、一审第三人成都荷花金池市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终2217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄耀斌申请再审称，一、原审判决适用法律错误。2017年1月11日后，黄耀斌与付尤红签订的租赁案涉商铺的《协议书》已经届满，双方不存在任何租赁关系。案涉商铺未取得建设工程规划许可，双方签订的租赁合同应属无效。因此，本案案由应当是财产损害赔偿纠纷，而非房屋租赁合同纠纷。（二）黄耀斌不是适格的被告。在财产损害赔偿纠纷中，适格被告应系案涉财产的实际侵害人。本案中，荷花金池公司是案涉商铺的实际控制人和占有人，荷花金池公司应为本案适格被告。二、有新的证据，足以推翻原审判决。（一）2020年7月10日荷花金池公司出具的《情况说明》，证明2019年8月31日，金池公司将案涉商铺封闭，黄耀斌没有使用案涉商铺，该商铺现已依法拆除。故黄耀斌客观上已不能返还案涉商铺，商铺使用费的计算起止时间应为2017年3月6日至2019年8月31日。（二）有《租赁协议》《荷花金池市场临摊租赁合同》《情况说明》等证据，证明案涉商铺租金在2017至2019年有大幅下降。综上，黄耀斌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，一、案由以及一审被告主体是否正确的问题。首先，黄耀斌系根据其与付尤红签订的两份租赁协议，取得案涉商铺租赁权，并占有、使用该商铺；其次，两份租赁协议均有“合同期满后，付尤红收回该商铺”的约定。本案中，案涉租赁协议到期后，黄耀斌未返还租赁商铺，故付尤红按照租赁协议主张黄耀斌应腾退并交还商铺等，系双方对履行案涉租赁协议发生的争议，故本案案由为房屋租赁合同纠纷正确，黄耀斌作为租赁协议的相对方，系本案适格被告。黄耀斌所提二审判决适用法律错误的理由不成立。二、新证据是否足以推翻原审判决的问题。（一）一审法院在判决黄耀斌腾退返还案涉商铺时，同时判决“若本判决生效之日前该商铺已依法拆除，黄耀斌不再负有腾退商铺义务”；在判决黄耀斌支付房屋占用费时，同时判决“若腾退之日前该商铺已依法拆除，房屋占用费计算至商铺拆除之日”。因此，案涉商铺的拆除时间仅对具体执行生效判决产生影响，但不足以推翻原审判决。（二）黄耀斌于再审审查中作为新的证据提交的租赁协议、租赁合同等，并非系在原审中不能取得的证据，且也不足以充分证明案涉商铺的租赁价格的变化。综上，黄耀斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄耀斌的再审申请。 审判长 张 杨 审判员 宋小平 审判员 周 洪 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张远哲
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初12023号原告：重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂，住所地重庆市万州区响水镇中心街覃彩荣联建房**楼1-3门面,组织机构代码673391528。委托诉讼代理人：丁雄飞，男，汉族，1990年9月9日出生，住重庆市万州区。被告：何树智，女，汉族，重庆市万州区。原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂与被告何树智供用水合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市万州区开源水务有限公司响水自来水厂撤回起诉处理。审 判 员  曾 途二〇二〇年九月二十二日法官助理  伍泰运书 记 员  郎春莉
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5246号之一原告：中国工商银行股份有限公司江门新会支行，住所地江门市新会区会城田心路**107。负责人：林毅。委托诉讼代理人：陆海阳，该行办事员。委托诉讼代理人：袁子尉，该行办事员。被告：吴国耀，男，1970年4月3日出生，汉族，住江门市新会区。被告：梁春婵，女，1972年4月10日出生，汉族，住江门市新会区。原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行与被告吴国耀、梁春婵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行撤回起诉。案件受理费减半收取计638.98元、保全费611.19元，合共1250.17元（已由原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行预交），由原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行负担。审判员  钟振尧二〇二〇年九月十八日书记员  张秀珍
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13001号原告：广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司，住所地广州市花都区新华街新街大道**住宅小区**首层，统一社会信用代码91440101596189827R。法定代表人：侯思棉。委托诉讼代理人：唐智,广东金圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海平,广东金圣律师事务所律师。被告：王银好，女，1959年2月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区,原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司诉被告王银好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司于2020年9月18日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市恒隆物业管理有限公司花都分公司负担。审判员  廖静文二〇二〇年九月二十四日书记员  利文智
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11026号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市湖滨中路**之一（交通银行大厦）第**，统一社会信用代码91350200855005712X。 负责人：谢金海，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：鲍永福，男，1972年8月11日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初7067号民事判决书，于2020年8月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还信用卡欠款本金156027.84元及利息、滞纳金、分期手续费等，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案诉讼费6227元、执行费7324元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人鲍永福送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人鲍永福未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人鲍永福名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年8月10日冻结被执行人鲍永福名下尾号为0355的招商银行账户，实际扣划5055.54元；于2020年8月19日冻结被执行人鲍永福名下公积金账户，实际扣划76428.49元。上述款项，本院收取诉讼费6227元、执行费7324元，剩余款项67933.03元已发放给申请执行人。现未发现被执行人鲍永福有可供执行的其他财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人鲍永福适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年9月18日，申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行申请执行的上述债权已受偿67933.03元。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日通过谈话方式告知了申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人鲍永福名下暂无可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈小强 审 判 员 许友滨 审 判 员 林 鹏 二〇二〇年九月十八日 代书记员 颜 敏 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申1022号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘志军，男，1982年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市浦东新区唐镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈腾澜，上海市浦东新区唐镇人民政府镇长。再审申请人刘志军因起诉上海市浦东新区唐镇人民政府(以下简称唐镇政府)政府信息公开申请答复一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终115号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘志军申请再审称，原审生效裁判认为其申请公开的政府信息不属于唐镇政府公开职责权限范围，认定事实不清，主要证据不足。此外，一、二审法院未对其申请公开的其余两项信息答复进行审查，也违反法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项的规定，请求对本案进行再审，撤销原审生效判决。本院经审查认为，《上海市政府信息公开规定》第二十三条第五项规定，申请公开的政府信息不属于本机关职责权限范围的，应当告知申请人不属于本机关公开。本案中，刘志军向唐镇政府提出政府信息公开申请，要求获取：1、浦唐调字05-05-002(浦东新区唐镇一心村人民调解委员会出具的调解协议书)；2、2005年10月28日由刘金林与上海浦东唐安房地产开发有限公司签署的《同景苑》交房结算确认单；3、2005年银行卡三期土地前期开发项目拆迁房屋补偿安置的宣传告示和动迁口径。唐镇政府收到刘志军的申请后，对刘志军提出的三项申请内容分别进行了审查处理。针对刘志军要求获取的第三项政府信息，唐镇政府经审查，认为不属于唐镇政府公开职责权限范围。唐镇政府并非2005年银行卡产业扩展用地三期土地开发项目的拆迁人或拆迁实施单位，因此其不是刘志军要求获取信息的制作主体，也不具有从行政相对人处获取该信息的行政职责，所作答复并无不当。唐镇政府对刘志军提出的政府信息公开申请中的三项内容，分别作出答复，并不违反法律规定。故另外两项信息公开答复不属于本案的审查范围。刘志军认为一、二审法院未予审查违反法律规定的主张不能成立。原审生效判决认定事实、适用法律并无不当。刘志军申请再审的理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，刘志军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘志军的再审申请。审 判 长  周 量审 判 员  邓永杰审 判 员  刘 琳二〇二〇年九月二十五日法官助理  徐 驰书 记 员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初2493号 原告：黄金素，女，1993年8月16日出生，壮族，住隆林各族自治县。 被告：冯勇，男，1983年6月28日出生，壮族，农民，住靖西市。 原告黄金素诉被告冯勇不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。依法由审判员农晖适用简易程序公开（或不公开）开庭进行了审理。原告黄金素到庭参加诉讼，被告冯勇不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金素向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告因盗刷原告手机花呗的信用借款人民币陆仟柒佰元整（￥6700）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年3月认识并成为男女朋友关系，此后在一年多的同居生活中，原告发现被告性格内向，有事不与原告商量，并且被告对工作挑三拣四，没有上进心，一直没有稳定的工作和收入。在同居生活期间，俩人生活一切开支都依赖原告来承担，原告实在无法继续忍受被告的所作所为，于2019年7月与被告结束同居关系，到外地打工。2020年7月8日，原告正式向被告提出分手，被告随即对原告进行恐吓、辱骂，并将俩人在同居时所拍下的裸照和不雅视频播发 给原告及身边朋友及家人，并且在原告不知情下，被告还盗刷了原告手机花呗上的信用借款6700元用于自己消费。 原告认为，被告未经原告同意，擅自动用原告的钱为自己消费，侵害了原告的财产权益，依法应返还给原告。为维护原告的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告冯勇不到庭，无答辩，亦不提供证据。 原告为证明其主张向本院提供的证据附卷佐证。 经审理查明：原、被告于2018年3月间认识并成为男女朋友关系，此后在一年多的同居生活中，被告未经原告同意盗刷了原告手机花呗上的信用借款6700元用于自己消费，经原告多次催偿未果。原告认为，被告的行为侵害其合法财产权，据此向本院起诉，提出前述请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，从而使他人利益受损，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案被告未经原告同意盗刷其手机花呗上的信用借款6700元用于自己消费，该行为因没有法律依据，取得不当利益，从而使原告利益受损，符合不当得利的构成要件。因此，原告请求被告返还盗刷其手机花呗上的信用借款6700元，符合事实和法律依据，本院依法予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃一审诉讼期间的质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。 关于本案诉讼费的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本案诉讼费由本院根据各方的胜负比例确定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯勇于本判决生效之日起十五日内返还原告黄金素信用借款人民币6700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计25元，由被告冯勇负担。 权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内向 本院申请执行，逾期则视为放弃权利。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员 农 晖 二〇二〇年九月十七日 书记员 邹宛利
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1402号 被执行人：向彪，男，汉族，生于1993年4月10日，户籍地四川省南充市高坪区。 关于向彪罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304刑初40号刑事判决书已发生法律效力。因向彪未履行法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金5000元。本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人向彪发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的财产刑义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人向彪的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产情况进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人向彪采取纳入失信被执行人名单、限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金5000元，被执行人向彪应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7537号 平安银行股份有限公司厦门湖里支行： 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人苏建材金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初16731号民事判决书。申请执行人确认被执行人已强制履行完毕，本院收取诉讼费1250元，执行费1840元。至此，（2020）闽0203执7537号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初12317号 原告：李世平，男，1976年1月6日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：吴永生，男，1994年9月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：张忠华，男，1990年1月9日出生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 被告：周进，男，1986年11月16日出生，汉族，住贵州省毕节市织金县。 原告李世平与被告吴永生、张忠华、周进劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李世平于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世平向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李世平撤诉。 案件受理费46.00元，由原告李世平负担。 审判员  曾德安 二〇二〇年九月十四日 书记员  肖 毅
绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执1210号申请执行人：马鑫,男性,1979年12月16日出生,住铁力市；辛志远,男性,1980年1月26日出生,住铁力市。被执行人：赵树双，男性,1971年2月27日生，汉族，住绥化市北林区。本院在执行马鑫、辛志远与赵树双劳动争议一案中，依法向被执行人出执行通知书、报告财产令、风险告知书，其未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，赵树双无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人向法院提供被执行人财产线索，其未能提供被执行人可供执行的财产，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳长虹二〇二〇年九月二十九日书记员  高昕宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1562号之一 申请执行人：史学良，男，1945年4月4日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：赵成立，男，1983年11月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：潘文娜，女，1982年4月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人史学良与被执行人赵成立、潘文娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初6650号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵成立、潘文娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史学良于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人赵成立、潘文娜支付案款154629.13元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人赵成立、潘文娜采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人赵成立、潘文娜邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人赵成立、潘文娜名下财产，经查：被执行人赵成立无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款，被执行人潘文娜名下位于乌鲁木齐市××区，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置；其名下车号为×××红杉越野车，本院已查封车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。经查：被执行人潘文娜名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款，其名下车辆数辆，本院已查封车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。此外，未发现被执行人赵成立、潘文娜下落及其他可供执行财产。3、因被执行人赵成立、潘文娜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人赵成立、潘文娜采取限制消费措施；因被执行人赵成立、潘文娜有违反财产报告制度，本院将被执行人赵成立、潘文娜纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人史学良告知上述执行进程情况，申请执行人史学良对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人赵成立、潘文娜其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位154629.13元及逾期利息、本案执行费2219元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人赵成立、潘文娜发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵成立、潘文娜有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人史学良，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓      杰审  判  员   艾海提 · 买买提审  判  员   依明江·吾买尔江二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   乃   比   江
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执636号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，统一社会信用代码91361128861789509B，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**。被执行人胡金水，男，汉族，1981年4月20日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人覃远环，女，汉族，1978年4月24日出生，湖南省靖州苗族桐族自治县人，住湖南省靖州苗族桐族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人胡金水、覃远环金融借贷纠纷一案，执行标的22.6085万元。鄱阳县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）赣1128民初3108号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡金水、覃远环至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。经查，浙江省温州市鹿城区人民法院作出的（2017）浙0302执8184号执行裁定书及协助执行通知书首先查封了备案登记在被执行人胡金水、覃远环名下位于鄱阳县鄱阳镇芝山美林7幢3单元502号房产（不动产权证书号:鄱房权证鄱阳镇字第**）。因本案申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行对上述财产依法享有顺位在先的优先受偿权，经本院商请，浙江省温州市鹿城区人民法院将上述房产处置权及解封权移交本院。2020年7月13日本院作出（2020）赣1128执636号执行裁定书，依法在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，拍卖被执行人胡金水、覃远环名下位于鄱阳县鄱阳镇芝山美林7幢3单元502号房产，2020年9月13日买受人卢干（身份证号码3208301981********）以最高价62.7081元竞得鄱阳县鄱阳镇芝山美林7幢3单元502号房产，并依法缴齐房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人胡金水、覃远环在鄱阳县鄱阳镇芝山美林7幢3单元502号房产（不动产权证书号:鄱房房权证鄱阳镇字第**）所有权及相应的其他权利归买受人卢干所有，该房产所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人卢干时起转移。二、买受人卢干可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除该房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年九月二十七日书记员  程录琴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1379号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街**。被执行人：王文生，男，1973年5月23日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初1126号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与王文生罚金一案，判处罚金人民币3000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人王文生发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年6月15日与2020年9月22日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人王文生采取限制高消费措施并于2020年9月22日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王文生无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初1126号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇二〇年九月二十四日书记员 周 蕊
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更480号罪犯耿搏，男，1983年5月22日出生，汉族，辽宁省建平县人，初中文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱二监区服刑。内蒙古自治区宁城县人民法院于二〇一一年四月十五日作出（2011）宁刑初字第00073号刑事判决，以被告人耿搏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元（未缴纳），刑期自2010年9月20日起至2024年9月19日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年四月十九日、二〇一四年十一月十九日、二〇一六年三月二十一日、二〇一八年六月二十八日共四次作出刑事裁定，对罪犯耿搏减去有期徒刑二年十个月，刑期改为自2010年9月20日起至2021年11月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯耿搏在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，虽偶有违纪扣分现象，但能及时改正错误，接受教育改造；三、积极参加思想和职业技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，从事缝纫工劳动改造岗位，能努力完成劳动任务。在2018年1月至2019年12月考核期内，累计获表扬奖励4次（即：2018年7月、12月、2019年6月、12月各获表扬奖励1次）。本院认为，罪犯耿搏在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯耿搏减去有期徒刑四个月，刑期改为自2010年9月20日起至2021年7月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高海霞审判员 吕 岩审判员 乌 江 二〇二〇年九月二十八日书记员 赵健鑫
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3480号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人李林，男，汉族，生于1971年9月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行李林追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1510号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将李林纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1510号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年九月二十九日 书记员 陈 威
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执3552号 刑庭移送、青海： 刑庭移送与青海罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。本院已于2020年9月14日将该款转付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1302刑初147号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1041号申请执行人：肇东市人民检察院。被执行人：奚阳阳，男，汉族，住肇东市。本院执行的被执行人奚阳阳罚金一案，肇东市人民法院作出的（2018）黑1282刑初126号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人奚阳阳未履行生效法律文书确定的交付罚金款50000.00元的义务。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行交付罚金款50000.00元。被执行人于立朋未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人奚阳阳进行财产调查，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年九月二十四日书记员  丛义资
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初10568号原告：余程文，男，汉族，1965年11月1日出生，户籍所在地重庆市万州区余家镇余家村****，法律文书送达确认地上海市静安区南京西路XXX号XXX室(上海市经纬律师事务所)。委托诉讼代理人：苏红捷，上海市经纬律师事务所律师。被告：陆晖，男，汉族，1962年12月21日出生，户户籍所在地上海市嘉定区塔城路**。/div>原告余程文与被告陆晖间退伙纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。同年9月10日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告余程文撤诉处理。案件受理费6,423元，减半收取3,211.50元，由原告余程文负担。审 判 员  樊 杰二〇二〇年九月十日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……