广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初20430号原告：深圳市智微智能科技股份有限公司，住所深圳市福田区车公庙泰然九路海松大厦B-1303，统一社会信用代码91440300582702079P。法定代表人：袁微微。委托诉讼代理人：杨甘豆、韩朋宾，分别系该公司法务、业务销售。被告：蓝盾信息安全技术股份有限公司，住所广东省广州市天河区天慧路**，统一社会信用代码91440000707689817C。法定代表人：柯宗贵。委托诉讼代理人：刘永刚、郑伟强，分别系公司法务主管、总裁助理。原告深圳市智微智能科技股份有限公司（下简称深圳智微公司）与被告蓝盾信息安全技术股份有限公司（下简称蓝盾公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨甘豆、韩朋宾，被告的委托诉讼代理人刘永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币726300元；2、判令被告支付违约金255773.2元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：1、2018年3月15日，原、被告签订编号为BD2018020010042的《采购合同》，约定被告向原告采购型号为NVT-i404-LD、NVT-A401-LD的工控机，单价分别为人民币850元/台、550元/台，并约定被告在收齐发票后90天内给付原告全款，否则每天按照逾期付款金额的0．1%支付违约金。后原告共计交付NVT-i404-LD型号工控机20台、NVT-A401-LD型号工控机30台，上述货物货款共计人民币42500元，并于2018年12月27日开具增值税专用发票给被告，被告至今未给付货款，故依据合同约定，要求被告给付货款人民币42500元，并给付逾期支付货款的违约金人民币19635元。2、2018年11月28日，原、被告签订编号为BD2018020010166的《采购合同》，约定被告向原告采购型号为H614光4电、H614光6电工控整机各50台，单价分别为人民币4600元/台、4700元/台，并约定被告在收齐发票后90天内给付原告全款，否则每天按照逾期付款金额的0.1%支付违约金。后原告全部交付合同约定机器设备，上述货物货款共计人民币465000元，原告于2019年3月22日，开具人民币277000元的增值税专用发票给被告，于2019年6月10日开具188000元增值税专用发票给被告，被告至今未给付货款。故依据合同约定，要求被告给付货款人民币465000元，并给付逾期支付货款的违约金人民币160265元。3、2018年11月28日，原、被告签订编号为BD2018020010167的《采购合同》，约定被告向原告采购冗余电源20台，总价值人民币47000元，型号为H614电的工控机整机10台，总价值为人民币31500元，并约定被告在收齐发票后90天内给付原告全款，否则每天按照逾期付款金额的0.1%支付违约金，后原告全部交付上述货物，货款价值共计人民币78500元，并于2019年1月22日开具增值税专用发票给被告，被告至今未给付货款。故依据合同约定，要求被告给付货款人民币78500元，并给付逾期支付货款的违约金人民币34226元。4、2018年12月28日，原、被告签订编号为BD2018020010203的《采购合同》，约定被告向原告采购J19006电口工控总机20台，总价值人民币42600元，并约定被告在收齐发票后90天内给付原告全款，否则每天按照逾期付款金额的0.1%支付违约金，后原告全部交付上述货物，并于2019年6月10日开具增值税专用发票给被告，被告至今未给付货款，故依据合同约定，要求被告给付货款人民币42600元，并给付逾期支付货款的违约金人民币12609.6元。5、2018年12月28日，原、被告签订编号为BD2018020010186的《采购合同》，约定被告向原告采购H616电30台，总价值人民币98100元，并约定被告在收齐发票后90天内给付原告全款，否则每天按照逾期付款金额的0.1%支付违约金，后原告全部交付上述货物，并于2019年6月10日开具增值税专用发票给被告，被告至今未给付货款，故依据合同约定，要求被告给付货款人民币98100元，并给付逾期支付货款的违约金人民币29037.6元。上述拖欠货款总价值为人民币726700元（业务员个人转款400元），拖欠货款实际为726300元，按照合同约定拖欠货款的违约金为人民币255773.2元，上述款项共计人民币982473.2元。另原告于2020年4月15日变更了企业类型及企业名称，企业名称由深圳市智微智能科技开发有限公司变更为深圳市智微智能科技股份有限公司。被告蓝盾公司辩称：1、原告主张的千分之一的利息年利率达36%远远超过原告的实际损失，请法院依据合同法第114条及合同法解释二第29条予以调整；2、原、被告双方确实签订关于工控机的采购合同，但这些合同只说明双方之间达成采购合议，原告对于自己的主张应该提供证据加以证明，已完成实际交货履行了合同，否则应承担举证不能后果；3、根据5份采购合同第3条，被告的付款义务是收到发票及设备验收合格，原告应提供发票及买方签收的送货单证明利息起计时间。对于原告起诉的货款总额按照合同来说除编号为BD2018020010042的《采购合同》合同不一致，其他均一致。经审理查明：深圳智微公司原名为深圳市智微智能科技开发有限公司，于2020年4月15日变更企业名称为深圳市智微智能科技股份有限公司。深圳智微公司、蓝盾公司先后有如下业务往来：1、2018年3月15日，双方签订编号为BD2018020010042的《采购合同》，约定蓝盾公司采购型号为NVT-I404-LD、NVT-A401-LD的工控机各50台，单价分别为人民币850元/台、550元/台，并约定蓝盾公司在收齐发票后90天内给付全款，否则每天按照逾期付款金额的0．1%支付违约金。后深圳智微公司仅交付NVT-I404-LD型号工控机50台，货款42500元。深圳智微公司于2018年12月27日开具增值税专用发票，蓝盾公司至今未给付货款。2、2018年11月28日，双方签订编号为BD2018020010166的《采购合同》，约定采购型号为H614光4电、H614光6电工控整机各50台，单价分别为人民币4600元/台、4700元/台，并约定蓝盾公司在收齐发票后90天内给付全款，否则每天按照逾期付款金额的0.1%支付违约金。后深圳智微公司交付合同约定机器设备，上述货物货款共计人民币465000元，于2019年3月22日开具人民币277000元的增值税专用发票，于2019年6月10日开具188000元增值税专用发票，蓝盾公司至今未给付货款。3、2018年11月28日，双方签订编号为BD2018020010167的《采购合同》，约定被告向原告购冗余电源20台，总价值人民币47000元，型号为H614电的工控整机10台，总价值为人民币31500元，并约定蓝盾公司在收齐发票后90天内给付全款，否则每天按照逾期付款金额的0.1%支付违约金，后深圳智微公司交付上述货物，货款价值共计人民币78500元，并于2019年1月22日开具78500元增值税专用发票，蓝盾公司至今未给付货款。4、2018年12月28日，双方签订编号为BD2018020010203的《采购合同》，约定采购J19006电口工控整机20台，总价值人民币42600元，并约定蓝盾公司在收齐发票后90天内给付全款，否则每天按照逾期付款金额的0.1%支付违约金，后深圳智微公司全部交付上述货物，并于2019年6月10日开具42600元增值税专用发票，蓝盾公司至今未给付货款。5、2018年12月28日，双方签订编号为BD2018020010186的《采购合同》，约定采购H616电工控整机30台，总价值人民币98100元，并约定蓝盾公司在收齐发票后90天内给付全款，否则每天按照逾期付款金额的0.1%支付违约金，后深圳智微公司全部交付上述货物，并于2019年6月10日开具98100元增值税专用发票，蓝盾公司至今未给付货款。后深圳智微公司向蓝盾公司发出一份《客户往来期间发生额、余额对账单》，列明对账截止日期为2019年12月31日，应收账款（已开票）828800元。2020年7月1日，深圳智微公司诉至本院。庭审中，深圳智微公司表示《客户往来期间发生额、余额对账单》中确定的应收账款（已开票）828800元还包括另一份合同（金额102500元），该合同款项蓝盾公司后来已支付了，本案诉讼请中不包括该金额。本院认为：深圳智微公司、蓝盾公司先后签订多份《采购合同》，双方买卖合同关系成立，各方应当依约履行。蓝盾公司拖欠货款未依约支付，构成违约。现深圳智微公司起诉要求给付上述货款及违约金理据成立，本院予以支持，但深圳智微公司未能举证5份合同项下的发票交付给蓝盾公司的具体时间，导致违约金起计时间无法确定，但从《客户往来期间发生额、余额对账单》内容可以分析，交付时间应当在2019年12月31日之前，根据蓝盾公司的违约情节以及给深圳智微公司造成损失程度，本院调整违约金的起计时间及标准，参照同期银行利息的四倍从2019年12月31日起计至2020年7月1日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告蓝盾信息安全技术股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告深圳市智微智能科技股份有限公司货款726300元；二、被告蓝盾信息安全技术股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告深圳市智微智能科技股份有限公司违约金（以本金726300元为基数，自2019年12月31日起计至2020年7月1日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计）；三、驳回原告深圳市智微智能科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13625元、财产保全费5000元，由被告蓝盾信息安全技术股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  田天宝二〇二〇年九月十四日书记员  卢至诚凤敏仪