沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3293号原告：叶季桐，女，1999年2月5日出生，汉族，身份证住址辽中区）。原告：夏亚范，女，1954年3月17日出生，汉族，身份证住址辽中区）二原告共同委托诉讼代理人：王绍合，男，1956年11月4日出生，汉族，系法律工作者，住辽中区。被告：杨成人，男，1991年2月19日出生，汉族，身份证住址辽宁省鞍山市台安县，系辽Ｈ×××**号/辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车驾驶人及实际所有人。委托诉讼代理人：李凤苓，女，1969年8月14日出生，汉族。身份证住址辽宁省鞍山市台安县，系被告杨成人母亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区。负责人：斯日古楞，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告叶季桐、夏亚范与被告杨成人、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月11日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告叶季桐、夏亚范及委托代理人王绍合、被告杨成人委托代理人李凤苓、被告人民保险公司委托代理人刘颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告叶季桐、夏亚范向本院提出诉讼请求：因此次交通事故造成侯丽娜（死者）死亡，原告要求赔偿各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2020年7月11日7时5分，在辽中区年徐线（Y1A4）与外环路交叉路口（勾家屯村路口）处，侯丽娜驾驶两轮电动车由南向北左转弯行驶，遇杨成人驾驶辽Ｈ×××**号/辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车由西向东行驶发生碰撞，致两车损坏，侯丽娜死亡的交通事故，案经辽中区交通队处理，认定侯丽娜负交通事故主要责任，杨成人负交通事故次要责任，二原告分别是侯丽娜（死者）的长女和母亲，因侯丽娜进行抢救造成死亡，要求赔偿的经济损失是，死亡赔偿金636,400元，要求赔偿20年，按现有城镇居民标准赔偿，丧葬费37,632元，精神抚慰金70,000元，处理丧葬事宜发生的交通费、误工费、食宿费等费用10,000元，夏亚范被扶养人生活费155,421元，系侯丽娜（死者）母亲，要求赔偿14年，共有两个扶养义务人，电动车损失4,200元，该电动车是于2019年3月18日购买的新车，该车辆事故发生后已报废，要求对方交强险赔偿后按50%计算的赔偿，诉讼费要求被告承担。二原告对辽中区公安局交警队事故认定书有异议，因为根据沈阳佳实司法鉴定意见足以认定交通事故发生时，死者侯丽娜已离开了交叉路口近10米的位置，且已接近外环路中心线，该外环路面宽15米，而肇事地点在南侧的6.1米，在交通肇事时被告车辆的行驶速度每小时64公里，而死者侯丽娜的骑电动车速度是每小时13公里，根据城市交通规则第29条之规定，机动车通过交通路口时应在30-50公尺的地方，减速缓行，为防止行人或非机动车车辆突然窜出，一般控制在40迈以内，根据此规定及现场当时如果被告车辆减速至40迈以内的话，在距交叉路口十米以外，且在中心线6米1以北的距离上，被告车辆不慌张左打方向是碰不上死者电动车的，所以此事故被告车辆应承担主要责任，死者电动车虽然被认定为机动车，但是现行的法律法规没有对电动车要求持行驶证上路的规定，所以不能以此作为定责依据，综上二原告请求人民法院按50%责任赔偿损失。二原告所得赔偿款由各自所得赔偿，丧葬费各分得一半，被扶养人生活费归原告夏亚范所有，死亡赔偿金和精神抚慰金均等获得赔偿。其他坚持诉讼请求。被告杨成人辩称，当时是由我本人驾驶事故车辆辽Ｈ×××**号/辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车发生的交通事故，该车辆实际属于我所有的车辆，车辆有合法的行驶证和营运证，我有合法的驾驶证和准驾证，事故发生后经交警队我承担事故的次要责任，该车辆在被告人民保险公司投保交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。造成原告的损失应由保险公司赔偿，我个人不承担任何赔偿责任，包括诉讼费用也不同意承担。对事故认定书无异议，发生事故情况属实，对原告提供的其他证据均为异议，同意人民保险公司的质证意见。被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ｈ×××**号/辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车（主车）在我公司投保交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险和商业险范围内予以赔偿，关于赔偿比例我公司承保车辆承担次要责任，我公司同意商业险部分按照30%比例进行赔偿，主张的死亡赔偿金按照受害人的年龄及全体可支配收入标准进行赔偿，丧葬费按照公布的数据赔偿，因受害人承担事故的主要责任，精神抚慰金不超过15,000元，处理丧葬事宜所发生的食宿费、误工费、交通费应以三人7天为宜，主张的被扶养人生活费应提供被扶养人的无劳动能力无生活来源的证明，电动车损失应提供定损物价报告，诉讼费属于免责费用，我公司不同意承担。对原告提供证据的质证意见是，对事故认定书无异议，对车检报告无异议，受害人驾驶的电动车属于机动车，其主张的赔偿比例为上浮比例，没有依据，对电动车收据真实性关联性均有异议，并非正规发票，同时也不能证实涉案的电动车具体损失情况，户籍地证明两份无异议，对刑事技术鉴定书无异议，但还应提供死亡医学证明。关于责任认定书并没有启动复核程序，该认定书即为有效的认定，依据该责任认定，认定的受害人对事故的作用力负主要责任，起主要作用负主要责任是正确的，其他坚持答辩及质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，原告居住户口身份证明，死亡医学证明、刑事技术鉴定书，户籍地证明两份，用以证明二原告与侯丽娜（死者）关系，被扶养人关系证明，保险单等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认有关证据，本院认定事实如下：于2020年7月11日7时5分，在辽中区年徐线（Y1A4）与外环路交叉路口（勾家屯村路口）处，侯丽娜驾驶两轮电动车由南向北左转弯行驶，遇杨成人驾驶辽Ｈ×××**号/辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车由西向东行驶发生碰撞，致两车损坏，侯丽娜死亡的交通事故。二原告分别是侯丽娜（死者）的长女和母亲，二原告的经济损失是，侯丽娜（死者）死亡赔偿金636,400元（赔偿20年，按现有全体居民人均可支配收入标准每年31,820计算赔偿），丧葬费37,632元，精神损害抚慰金支持50,000元（二原告均等），处理丧葬事宜发生的交通费、误工费、食宿费等费用支持5,000元，以上二原告因侯丽娜（死者）死亡其死亡赔偿金等总计损失为729,032元，二原告每人应为364,516元（729,032×50%）；原告夏亚范被扶养人生活费155,421元（系死者侯丽娜母亲，赔偿14年，共有两个扶养义务人），原告夏亚范因侯丽娜（死者）死亡其死亡赔偿金等总计损失为519,937元；侯丽娜（死者）驾驶电动车损失支持800元。此次交通事故经辽中区交通队处理，认定侯丽娜负交通事故主要责任，杨成人负交通事故次要责任。被告杨成人驾驶的事故车辆属于其本人实际所有，该事故车辆辽Ｈ×××**号/辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车（主车）在被告人民保险公司投保了交强险，同时投保了商业三者险100万元,含不计免赔特别约定，事故发生时保险均在保险期限内。本院认为，二原告叶季桐、夏亚范因本次交通事故造成亲属侯丽娜（死者）死亡属实，其要求赔偿的死亡赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告叶季桐因母亲侯丽娜（死者）其死亡赔偿金等损失为364,516元，原告夏亚范因女儿侯丽娜（死者）其死亡赔偿金等损失为519,937元，车辆财产损失支持800元（归原告叶季桐领取）；二原告因此次交通事故造成侯丽娜（死者）死亡的严重后果，其精神损害抚慰金支持50,000元（二原告均等）；关于此案民事赔偿责任承担，原告提供的道路交通事故责任认定书予以采信，证明发生事故的有关事实及事故车辆双方责任划分，侯丽娜（死者）负此交通事故的主要责任即70%，被告杨成人驾驶（所有）的事故车辆承担事故次要责任即30%，被告事故车辆在被告人民保险公司分别投保了有关保险，二原告的部分损失由被告人民保险公司投保的交强险先行赔偿，超过交强险限额的二原告损失由被告人民保险公司按事故责任赔偿；原告夏亚范要求的被扶养人生活费符合有关规定及客观事实情况，该费用应予以支持，原告要求被告方事故车辆承担50%责任证据不足不予支持，被告人民保险公司没有提供证据证明其有关意见，其有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权、财产权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十七条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险内分别赔偿给付原告叶季桐部分死亡赔偿金等55,000元（包括精神损害抚慰金25,000元）、车辆财产损失800元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险内赔偿给付原告夏亚范部分死亡赔偿金等55,000元（包括精神损害抚慰金25,000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司赔偿给付原告叶季桐部分死亡赔偿金等92,854.80元[（364,516-55,000）×30%]；四、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司赔偿给付原告夏亚范部分死亡赔偿金等139,481.10元[（519,937-55,000）×30%]；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、被告杨成人不承担本案原告损失的赔偿责任；六、二原告其它诉讼请求依法驳回；案件受理费3,314元，减半收取1,657元，由被告杨成人负担受理费1,657元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  侯升林二〇二〇年九月二十九日书记员  王子琪本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第19条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《中华人民共和国保险法》第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。