上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初15747号原告：交通银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区南奉公路********。负责人：赵建平，行长。委托诉讼代理人：顾扬恺，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：周月茹，上海兰迪律师事务所律师。被告：上海姚港行农产品产销专业合作社，住所地上海市奉贤区南桥镇，住所地上海市奉贤区南桥镇新建西路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姚爱华。被告：姚爱华，男，1970年11月8日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇贝港新村****。原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行与被告上海姚港行农产品产销专业合作社(以下简称姚港行合作社)、姚爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾扬恺、周月茹到庭参加了诉讼，被告姚港行合作社、姚爱华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：1.被告姚港行合作社归还借款本金人民币500,000元；2.被告姚港行合作社按合同约定向原告偿付截至2020年6月10日的借款利息3,915元、逾期利息12,941.25元、复利163.06元,及自2020年6月11日起至实际清偿日止的借款利息(包括逾期利息、复利等，按《流动资金借款合同》约定方法计算)；3.被告姚爱华对上述二项被告姚港行合作社的债务在最高额2,000,000元内承担连带清偿责任。庭审中，原告将第二项诉请明确为被告姚港行合作社按合同约定向原告偿付借款期间的利息3,915元及自2020年2月13日起至实际清偿之日止的借款利息(包括逾期利息、复利等，按《流动资金借款合同》约定方法计算)。事实和理由：2019年2月13日，被告姚港行合作社与原告签订编号为Z1902LNXXXXXXXX的《流动资金借款合同》，借款500,000元。同日，被告姚港行合作社向原告递交《借款额度使用申请书》，原告审查同意确认贷款约定利率为固定年利率5.22%，起息日为2019年2月15日；还款方式为按季付息，一次还本；贷款于2020年2月13日到期。借款合同对逾期利率、罚息、违约责任、实现债权费用的负担等方面做了约定。被告姚爱华与原告签订了编号为C190107GRXXXXXXX的《保证合同》，担保的主债权为原告与被告姚港行合作社在2019年1月5日至2024年1月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为2,000,000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告在2019年2月15日向被告姚港行合作社指定账户发放了全部500,000元贷款。2020年2月13日贷款到期，被告姚港行合作社未按约清偿本息，致使贷款已经逾期。经原告催收，被告姚港行合作社仍未履行还款义务。原告认为被告姚港行合作社的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任，被告姚爱华应承担连带责任保证。原告遂涉诉。被告姚港行合作社、姚爱华未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经核实，对原告提供的《借款额度使用申请书》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、被告主体信息资料、被告姚港行合作社银行账户交易明细、归还利息记录、计息和罚息清单等证据的真实性、合法性、关联性均予以认定，并在卷佐证。结合上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下法律事实：2019年2月13日，被告姚港行合作社与原告签订编号为Z1902LNXXXXXXXX的《流动资金借款合同》，借款额度为500,000元。《流动资金借款合同》第2.3条约定，贷款人同意发放贷款的，最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准；第3.1.1条约定，利率由双方在每次使用额度内协商后在《额度使用申请书》内约定；第3.2条约定，每笔贷款放款时的贷款利率在约定的“基准利率适用日期”的基准利率基础上，根据上(下)浮幅度/加(减)点数值确定；第3.4条约定，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；第3.5.2条约定，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数(自逾期或挪用之日(含)起，计本息清偿之日(不含)计算；第8.1条约定，借款人应当按本合同及相应《额度使用申请书》记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；第10.1条，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；第10.2条，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；第15.3条，《额度使用申请书》是对本合同的补充，除《额度使用申请书》另有约定外，借款人与贷款人之间的权利义务及有关事项仍按本合同的约定执行；第16.2条约定，额度用途为经营周转；第16.3条约定，授信期限自2018年12月25日至2019年12月25日。2019年2月13日，被告姚港行合作社向原告递交《借款额度使用申请书》，申请借款本金500,000元，原告审查同意确认贷款约定利率为固定利率，利率为贷款入账日人行报价的LPR加0.91个百分点，额度申请书的银行打印栏显示放款当日该笔贷款实际利率为5.22%，起息日为2019年2月15日，还款方式为按季付息，一次还本，贷款于2020年2月13日到期。2019年1月3日，被告姚爱华与原告签订了编号为C190107GRXXXXXXX的《保证合同》，担保的主债权为原告与被告姚港行合作社在2019年1月5日至2024年1月5日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为2,000,000元，保证方式为连带责任保证，每一笔债务的保证期间为自该笔债务履行期限届满之日起计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2019年2月15日，原告向被告姚港行合作社指定账户发放了500,000元贷款。贷款到期后，被告姚港行合作社未能归还本金，尚结欠借款期间的利息3,915元。本院认为，原告与被告姚港行合作社签订的借款合同、原告与被告姚爱华签订的保证合同系当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行。涉案借款合同签订后，根据证据显示，原告已按约发放贷款，被告姚港行合作社未按照约定按时足额履行还款义务，已构成违约，原告主张其还本付息有事实和法律依据，故对原告第一、二项诉讼请求，本院均予以支持。现被告姚港行合作社到期未履行债务，被告姚爱华作为保证人应当承担相应的保证责任，但保证范围以最高额为限，在其承担清偿责任后，有权向被告姚港行合作社追偿。被告姚港行合作社、姚爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海姚港行农产品产销专业合作社于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行借款本金500,000元；二、被告上海姚港行农产品产销专业合作社于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行借款利息3,915元及自2020年2月13日起至实际清偿之日止按《流动资金借款合同》、《额度使用申请书》约定的方法计算的逾期利息、复利；三、被告姚爱华对被告上海姚港行农产品产销专业合作社的上述第一、第二债务在最高额2,000,000元限额内承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向被告上海姚港行农产品产销专业合作社追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由被告上海姚港行农产品产销专业合作社、姚爱华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 徐晓丽二〇二〇年九月十四日法官助理 黄训迪书 记 员 黄训迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。