江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初876号 原告：胡为军，男，1951年2月9日生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：马继忠，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 被告：谭成飞，男，1998年5月5日生，汉族，住连云港市海州区。 被告：连云港思诺净化工程有限公司，住所地：连云港市海州区郁州北路博威江南明珠苑第**无单元**。 法定代表人：季春晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑建成，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所，住所地：连云港市海州区苍梧路**div> 负责人：陈德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。 原告胡为军诉被告谭成飞、连云港思诺净化工程有限公司（以下简称思诺公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡为军的委托诉讼代理人马继忠、被告谭成飞、被告思诺公司的委托诉讼代理人郑建成、被告保险公司的委托诉讼代理人金菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡为军向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭成飞、思诺公司连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失55522.3元。2、判令被告保险公司在承保的范围内对原告损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月29日08时许20分许，被告谭成飞驾驶的苏Ｇ×××××牌号轻型货车在沿松花路行驶由西向东至事故发生地车辆左侧超车时与同方向行驶的原告胡为军驾驶的自行车相撞，原告受伤的交通事故。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告谭成飞承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，去医院治疗，经医院诊断为：1、多发性盆骨骨折。2、左手挫裂伤。3、右侧胸腔T积液。4、右肺下叶挫伤。5、T12椎体压缩性骨折。到起诉时至，原告尚不能康复。被告谭成飞的侵权行为，给原告造成上述经济损失。经查明，事故车辆系被告思诺公司所有，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。事故发生在其保险期限内。原告认为，被告谭成飞作为侵权人，应承担原告损失赔偿责任；被告思诺公司作为事故车辆所有权人，应对原告的损失承担连带赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆保险人应在承保的范围内承担赔偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如原告所请。 被告谭成飞辩称，发生事故属实，我开车也属实。我垫付了5000元，我是给被告思诺公司开车过程中发生的事故，车也买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告思诺公司辩称，发生事故的车辆购买了交强险和第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，应该全额走保险。 被告保险公司辩称，对本次事故发生的过程及责任划分无异议，对原告主张的医疗费我司要求扣除15%非医保用药。原告在事故发生时已达到退休年龄，对其主张的误工费不应得到支持。原告单方委托的三期过长，我司不予认可。请求法庭依法核实两被告的驾驶证、行驶证、保单，以确认我公司是否承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理查明：2019年8月29日8时20分许，被告谭成飞驾驶苏Ｇ×××××号轻型货车沿松花江路行驶由西向东至松花江路俞庄，车辆左侧超车时与同方向行驶原告胡为军驾驶的自行车发生事故，致两车受损，谭成飞未受伤，原告胡为军受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告谭成飞负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至连云港市东方医院治疗，经诊断为多发性骨盆骨折，左手挫裂伤，右侧胸腔积液，右肺下叶挫伤，T12椎体压缩性骨折，住院29天，花医疗费24294.9元，2019年9月27日出院。出院后，原告至连云港市东方医院复查，花医疗费549.2元。原告的伤情于2020年4月26日委托连云港市东方医院司法鉴定所鉴定，2020年5月8日，连云港市东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人胡为军2019年8月29日交通事故致骨盆多发骨折，保守治疗。其损伤后续医疗费以实际发生为准。2、被鉴定人胡为军其休息期限为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日。原告支付鉴定费1500元。 另查明，被告谭成飞系思诺公司雇佣的驾驶员，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业三责险不计免赔。事故发生后，被告谭成飞垫付医疗费5000元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 还查明，根据江苏省统计年鉴，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元、经营净收入为5636元；2019年全省居民人均生活消费支出为26697元；2019年全省平均负担系数为1.78元。 本案审理过程中，原告提供2019年8月30日的刷卡小票4张，小票载明购买浴巾、睡衣、蛋奶饼、雕版皂、魔彩雪糕、一次性医用垫，共计202元；2019年9月1日刷卡小票1张，小票载明购买卷纸，计19元。被告认为上述费用均非交通事故产生的费用，不予认可。原告还提交2019年9月至2020年1月期间，中云胜利专科门诊收据17张，共计1820元，收据上收款事由均载明盆骨损伤治疗。被告对收据三性均不予认可，也非正规发票，收款事由上无法证实诊疗的具体项目及收费用药情况，与事故的关联性无法证实。原告还提交与连云港骏硕家具有限公司的用工协议、公司的临时工工资表、证明，证实在连云港骏硕家具有限公司从事门卫后勤工作，月工资3600元，事故发生后未上班，工资停发，被告对原告提交的证据不予认可。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、司法鉴定书、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警部门认定，被告谭成飞承担事故的全部责任，原告无责任，双方对责任认定书无异议，本院予以确认。被告谭成飞驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险和100万元的商业三责险不计免赔，应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司按责任比例在商业三责险范围内赔偿。被告谭成飞系被告思诺公司雇佣的驾驶员，故超出保险仍有不足部分应当由思诺公司承担赔偿责任。对原告要求被告谭成飞、思诺公司承担连带责任，本院不予支持。原告的损失，本院认定如下：原告的伤情经治疗花医疗费24844.1元，由出院记录、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。原告提交收据证实出院后在中云胜利专科门诊治疗，共花1820元，对此被告不予认可，收据上虽载明盆骨损伤治疗，但原告未提供病历等证据予以证实，故对该费用本院不予支持。原告提交购物小票证实因事故购买用品，花费221元，对此被告不予认可，因购物小票上购买的物品非事故造成的必要损失，故本院不予支持。原告住院29天，其主张住院伙食补助费应为1160元（40元/天×29天），本院予以确认。原告的伤情经鉴定误工期限为伤后150日、护理期为伤后60日、营养期以为伤后60日，被告认为三期时间过长，要求予以调整，但未提供证据予以证实，本院对其辩解不予采信，故对该鉴定结论予以确认。原告主张营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天），本院予以确认。原告主张误工费18000元（120元/天×150天），因原告已过退休年龄，且其提供的证据不能充分证实其工作及误工情况，故对原告主张误工费用，本院不予支持。原告主张交通费500元，虽未提交相关票据，但考虑原告就医确有交通费产生，故本院酌定300元。原告主张鉴定费1500元，由鉴定费发票证实，且系因本次事故造成的实际损失，本院予以确认。综上，原告各项损失共计35604.1元（其中医疗险项下27804.1元、伤残险项下6300元、鉴定费1500元），被告保险公司已垫付医疗费10000元，故由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告6300元，超出交强险部分19304.1元，由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿。因被告谭成飞已垫付医疗费5000元，应由被告保险公司直接返还给谭成飞，故由被告保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告20604.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿原告胡为军20604.1元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告谭成飞垫付款5000元。 三、驳回原告胡为军其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取594元，由原告胡为军负担374元，由被告连云港思诺净化工程有限公司负担220元。原告已预交，被告连云港思诺净化工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [四]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。