wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执792号之一 申请执行人：张艺卉，女，1980年5月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：北海湾春投资开发有限公司，住所地北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城B地块，统一社会信用代码：914505006976331229。 法定代表人：邵有春，董事长。 张艺卉依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4195号民事判决，于2020年4月2日申请执行北海湾春投资开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的金额268646元及利息。本院于2020年4月2日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月7日向被执行人北海湾春投资开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人北海湾春投资开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、经营场所等财产情况进行调查，查封了被执行人位于北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城6幢、3幢房屋，但房屋未办理竣工验收手续，暂时不宜处置。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月9日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年九月九日 书记员  陈学文
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终8533号上诉人（原审被告）：王小维，男，1988年1月9日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：王宝云，女，1970年12月18日出生，住北京市平谷区。上诉人王小维与被上诉人王宝云因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，由审判员解学锋独任，公开开庭审理了本案。上诉人王小维，被上诉人王宝云，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小维上诉请求：撤销原审判决第一项。上诉理由：王小维在自家房基地内的后院修建栏杆，王宝云及家人暴力阻拦，王宝云拿壁纸刀阻拦王小维拉线并推搡，割伤了王小维手臂，王小维为保护自己与王宝云有肢体接触，王宝云是故意自行倒地。王宝云坚持其在原审法院诉讼中的意见，未提出上诉。王宝云在原审法院诉请：要求王小维赔偿其医疗费7017.55元、住院伙食补助费800元、误工费960元、护理费1440元、营养费400元，以上共计10617.55元。原审法院经审理查明：王宝云与王小维系前后邻居，王小维居前，王宝云居后，两家因滴水问题曾有矛盾。2019年6月10日7时许，王小维和其姐夫池某在王小维家房后准备焊接铁栏杆，王宝云上前阻拦，双方为此发生争执，王宝云持壁纸刀将挂线割断。后王小维去扔王宝云堆放在王小维家房后的杂物时，双方再次发生争执并撕扯在一起。后王宝云至北京市平谷区医院就诊，经医院诊断其伤情为：脑外伤后神经性反应、多处软组织损伤，其共支付医疗费7017.55元。原审法院判决认定：公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王小维因安装铁栏杆与邻居王宝云产生矛盾，应当通过正当途径予以解决，但其未能如此，在与王宝云撕扯中造成王宝云受伤，其存在过错，应承担主要赔偿责任。王宝云在纠纷中亦不冷静，持壁纸刀强行割断挂线，从而造成双方矛盾升级后撕扯在一起，其本身也有过错，应适当减轻王小维的赔偿责任。对王宝云主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费，王小维应依责予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、王小维于本判决生效后10日内赔偿王宝云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费共计7432元。二、驳回王宝云其他诉讼请求。本院经审理查明：原审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。本院认为：二审诉讼中，双方主要争议的是责任比例以及赔偿金额如何认定的问题，对此应从以下几个方面考虑：首先，从双方发生争执的原因来看，双方南北而居，其间有供村民通行的2米多宽的水泥路，水泥路地势高于王小维房屋北墙，之间有一宽约0.7米的沟。从房屋坐落情况来看，王小维欲安装栏杆之处紧邻其房屋北墙，与王宝云宅院之间有2米多宽水泥路相隔，王宝云主张该处系其宅基地范围内王小维无权安装栏杆，没有证据证明此处属于王宝云宅基地范围内，其主张也与实际的坐落情况有较大差距，并不能证明王小维安装栏杆的位置属于王宝云的宅基地范围内。另外，王宝云不应在王小维的房屋后墙处堆放杂物，王小维欲安装栏杆也是为了防止王宝云继续在其北墙处堆放杂物。其次，从双方发生争执的过程来看，在王小维欲安装栏杆挂线的过程中，王宝云揪扯线绳不成后用壁纸刀将线绳割断，后在王小维清理沟内杂物的过程中，王宝云上前推王小维，双方发生肢体接触，均有不同程度损伤。王宝云不应将其杂物堆放在王小维房屋北墙处，且在王小维安装栏杆、清理杂物的过程中，是王宝云先阻拦王小维从而引发双方肢体接触，双方冲突系王宝云引发，王宝云应当承担主要责任，王小维对双方争执升级也存在过错，应当承担次要责任。原审法院未考虑双方发生矛盾的原因及过程，简单认定责任不妥，本院予以纠正。本院综合考虑双方产生矛盾的原因及过程等因素，酌情确定王宝云承担70%的责任，王小维承担30%的责任。再次，关于赔偿金额的认定。王宝云在争执发生后入院治疗，产生的医疗费有北京市医疗门诊收费票据予以证明，共计7017.55元。关于住院伙食补助费，王宝云急诊留观3日、住院5日，其所主张的住院伙食补助费800元符合实际情况，本院予以认可。关于误工费，王宝云入院治疗8日产生了误工损失，对其主张的产生误工费960元本院也予以认可。关于护理费和营养费，王宝云虽住院治疗但诊断书、住院病案等中并未显示王宝云需要护理，也没有医疗机构意见证明王宝云需要补充营养，故对其主张产生的护理费和营养费，本院不予支持。王小维主张王宝云各项损失非因双方争执产生，但其仅是否认，未提交证据加以证明，本院对其意见不予采纳。王小维对王宝云的损失应当承担30%的赔偿责任，其应支付王宝云各项费用共计2634元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初555号民事判决。二、王小维于本判决生效后十日内赔偿王宝云医疗费、住院伙食补助费、误工费共计2634元。三、驳回王小维的其他上诉请求。四、驳回王宝云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费33元，由王宝云负担25元（已交纳），由王小维负担8元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费50元，由王宝云负担32元（于本判决生效之日起七日内交纳），由王小维负担18元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 解学锋二〇二〇年九月二十九日法官助理 佳 丽书 记 员 李星月
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终648号上诉人（原审被告）：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****，统一社会信用代码91500105091200090R。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆汽车销售有限公司，住所，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道**社会信用代码91500000784216052H。诉讼代表人：罗蔺，该公司管理人负责人。上诉人（原审被告）：重庆力帆丰顺汽车销售有限公司，住所地重庆，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路**用代码91500109774875513Q。法定代表人：王延辉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省，住所地陕西省西安市新城区东新街**意达综合楼**代码916101020571410076。负责人：梁邦海，该分行行长。委托诉讼代理人：史进，男，该分行员工。委托诉讼代理人：林德森，男，该分行员工。上诉人重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司西安分行票据追索权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆市第一中级人民法院根据本院的委托向重庆力帆财务有限公司、重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司收到上述通知书后，在通知书规定的期限内向本院缴纳案件受理费1068.75元。重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司收到上述通知书后，均向本院申请缓交诉讼费。本院认为，上述申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向其送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，不准予缓交诉讼费，并通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。重庆力帆财务有限公司于2020年9月9日向本院提出撤回上诉申请，自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司未在指定期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。重庆力帆财务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，应属当事人自愿处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：一、对重庆力帆汽车销售有限公司、重庆力帆丰顺汽车销售有限公司的上诉，按自动撤回上诉处理；二、准许重庆力帆财务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1068.75元，减半收取534.38元，由重庆力帆财务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 秋审 判 员  冯衍昭审 判 员  肖 艳二〇二〇年九月二十二日法官助理  彭 可书 记 员  温 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执199号之一   申请执行人：周海军，男，1985年4月13日出生，住新疆五家渠市。   被执行人：廉治高，男，1964年6月6日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。   本院于2020年1月17日作出的（2019）新0106民初308号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年4月1日依法立案执行。执行标的为242000元，执行费3530元。   本院在执行周海军与廉治高劳务合同纠纷一案中，对被执行人廉治高作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，发现并冻结其银行账户中少量存款，同时于2020年6月11日委托被执行人户籍地河南省滑县人民法院查封其名下长安牌×××车辆，并调查被执行人名下不动产登记信息，当地车管所反馈称长安牌×××车辆已注销，故无法查封；且经调查被执行人名下无不动产登记信息，亦无其它可供执行的财产。我院于2020年5月22日依法传唤被执行人廉治高前往本院接受调查，并于2020年6月15日依法将廉治高纳入限制高消费及失信人员名单。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序。此案执行标的为242000元，执行费为3530元，已执行到位标的0元，未执行到位标的242000元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 九 月 九 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   谢  忠  庭
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更5583号 罪犯张欢，女，1985年12月20日出生，汉族，初中文化，安徽省萧县人，住安徽省萧县。现在浙江省女子监狱服刑。 浙江省杭州市余杭区人民法院于2017年2月28日作出(2016)浙0110刑初1328号刑事判决，以被告人张欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币14000元。判决生效后，该犯于2017年3月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省女子监狱提出减刑建议，于2020年9月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省女子监狱认为，罪犯张欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张欢减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯张欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬，2019年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯已履行罚金人民币14000元。2015月9月28日因吸食毒品被杭州市公安局上城区分局行政拘留十五日；2016年5月10日因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日（未执行）。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯之前曾有吸毒劣迹，减刑幅度应从严掌握，执行机关据此给予相应扣减，扣减幅度基本合理，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯张欢减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月26日起至2022年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  戚剑颖 书 记 员  华 郑
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0193执909号本院刑事审判庭移送立案执行的被执行人雷某刑事追缴违法所得执行一案，依据我院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书，判决被执行人雷某违法所得人民币7831元。立案后向被执行人雷某送达了报告财产令和执行通知，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人雷某已缴纳罚金7831元，自动履行全部义务。该案全部执行完毕。本院认为，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书已经执行完毕。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193刑初116号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月二十五日
河南省开封市龙亭区人民法院支 付 令（2020）豫0202民督2号申请人：任华，女，汉族，1983年8月14日生，住河南省开封市龙亭区。被申请人：王丹丹，女，汉族，1987年5月26日生，现住开封市。申请人任华于2020年9月2日向本院申请支付令。申请人任华称，被申请人于2019年2月2日出具欠条一份，内容显示：“签订地：大商集团开封新玛特总店今因合伙开店于2019年2月2日欠任华38275元（人民币大写叁万捌仟贰佰柒拾伍元整），该款承诺于2019年5月31日付清，如到期未付清，则从欠款之日起按照同期银行贷款利率上浮计算违约金及利息，因本欠条产生的纠纷，协商不成，双方一致同意由欠条签订地人民法院管辖。欠款人：王丹丹住址：开封市XX小区X号楼X单元X楼X户身份证号：担保人：王秀霞身份证号：XXXX”。写过协议之后一共给了3次钱，共计2000元，故被申请人还欠申请36275元及利息，被申请人多次催要无果。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王丹丹应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人任华借款本金36275元及利息（利息以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以36275元为基数，从2019年6月1日计算至实际清偿之日止）。申请费236元，由被申请人王丹丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  司文娟二〇二〇年九月二日书记员  杨 竞
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更681号罪犯张亮，男，1984年5月6日出生于山东省菏泽市成武县，汉族，高中文化，现在山东省。山东省青岛市中级人民法院于2018年8月10日作出（2018）鲁02刑初40号刑事判决，以被告人张亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。随案移送的罪证物品折叠刀1把，布条1块，打火机1个，衬衣3件，依法没收。一审宣判后，被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2018年12月26日作出（2018）鲁刑终405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2020年9月10日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警陈焕强，日照市人民检察院指派检察员柳松香、朱伟出庭履行职务，罪犯张亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯张亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯张亮提请假释的程序符合法律规定，罪犯张亮确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯张亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯张亮的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张亮确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张亮予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  魏 铭
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑10民终938号上诉人（原审原告）：牡丹江市鑫禧防水有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：兰阳，该公司经理。被上诉人（原审被告）：张力，男，1964年5月17日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被上诉人（原审被告）：王景财，男，1964年9月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被上诉人（原审被告）：宁安市山市水泥厂，住所地黑龙江省宁安市宁安镇。负责人：王景财，该厂厂长。上诉人牡丹江市鑫禧防水有限责任公司因与被上诉人张力、王景财、宁安市山市水泥厂返还原物纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院作出（2019）黑1002民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理上诉人牡丹江市鑫禧防水有限责任公司与被上诉人张力、王景财、宁安市山市水泥厂返还原物纠纷一案中，上诉人牡丹江市鑫禧防水有限责任公司收到法院交纳上诉费用通知书后，在规定期限内不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人牡丹江市鑫禧防水有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张亚亮审判员  郭振军审判员  张继凯二〇二〇年九月二十一日书记员  陈俊齐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7213号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**。统一社会信用代码：91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务：董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：赵振伟，男，1985年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告赵振伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳、李宁到庭参加诉讼。被告赵振伟经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金49000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月20日，原、被告签订《贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币50000元，贷款期限18个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还请之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年8月20日，扣除贷款手续费1000元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款49000元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金0元、贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金49000元，以及对应利息和费用。故原告诉至法院。被告赵振伟未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款合同、借据、委托划款协议、贷款发放记录、贷款总账报表。被告未出庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院认为，原、被告之间签订的贷款合同合法有效。原告主张的事实，证据充分，并能相互印证，予以认定。被告借款后应按合同约定履行还款义务。现原告要求被告支付欠款本金的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵振伟于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金49000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元，由被告赵振伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  金静二〇二〇年九月二十九日法官助理王莉秋书记员李红颖
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执2413号 申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区石祥路新天地商务中心******。统一社会信用代码：91330100765498111P。 法定代表人：董力军，该公司董事长。 被执行人：邱年香，女，1986年12月30日生，汉族，住江西省赣州市全南县。 被执行人：朱会莲，女，1965年8月1日生，汉族，住江西省赣州市全南县。 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人邱年香、朱会莲追偿权纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3340号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告邱年香于本判决生效后十日内支付原告浙江安信资产管理集团有限公司代偿款本金39863.25元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付，具体金额及时间如下：自2015年4月30日起本金14080.18元、2015年9月30日起本金8757.9元、2016年1月29日起本金9027.17元、2016年5月31日起本金2666元、2016年8月31日起本金2666元、2016年9月30日起本金2666元，至付清之日止）；二、被告朱会莲对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人邱年香、朱会莲未履行法律文书所确定的义务，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司向本院申请执行，申请执行标的为40713.25元及利息。本院于2020年7月16日立案受理。 执行过程如下： 1.2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邱年香、朱会莲发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2.2020年7月17日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人邱年香、朱会莲名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人有少许存款。 3.2020年8月28日，本院对被执行人邱年香、朱会莲采取限制高消费措施。 4.2020年8月3日，冻结被执行人朱会莲在银行存款，冻结期限一年，并进行扣划，申请执行人已领取24439.83元。 5.2020年9月23日，本院约谈申请执行人中浙江安信资产管理集团有限公司的委托代理人刘冬明，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的40713.25元及利息，实际执行到位24439.83元，剩余执行标的为16273.42元及利息。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月二十三日 书记员  谌 蕾
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终7114号 上诉人（原审原告）：李永存，男，1960年10月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李增杰，男，1983年6月23日出生，汉族，住石家庄市长安区，系李永存之子。 被上诉人（原审被告）：杨艳丽，女，1979年7月10日出生，汉族，住石家庄市长安区。 上诉人李永存因与被上诉人杨艳丽民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李永存上诉请求：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初1117号民事判决，改判被上诉人给付上诉人借款利息49600元。二、本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定上诉人主张被上诉人偿还借款的利息，未提交相关证据证明其与被上诉人之间的借贷关系，该认定与事实不符。上诉人在一审期间已向法院提交了被上诉人欠其49600元利息的欠条，该欠条显示被上诉人承诺在2015年12月25日前还清所欠上诉人的49600元利息，这足以证明上诉人与被上诉人之间的借贷关系。被上诉人在一审期间提交了银行交易流水，但那仅是上诉人与被上诉人互相转款中的少部分。上诉人在一审期间因客观原因未能将其与被上诉人之间全部的银行交易流水打印出来提交法院，导致法院仅根据被上诉人提交的少部分银行交易流水进行了不符合事实的认定。现上诉人已经将其与被上诉人之间全部的银行交易流水打印出来，与民事上诉状一并提交给二审法院。上诉人提交的银行流水显示自2014年4月25日至2015年1月7日，上诉人共分32笔向被上诉人支付了2331800元，而被上诉人仅分17笔向上诉人支付了1352000元，双方转款数额的差额达到979800元，被上诉人在一审期间辩称已将债务连本带息全部还完，违背事实。被上诉人在2015年12月8日出具的欠上诉人49600元的欠条，是双方核对后的实际欠款数额，是双方的真实意思表示。由于双方在欠条之前有过多笔民间借贷款项，有银行交易记录可以证实。之前的民间借贷款项都是口头约定的利息，截止到2015年12月8日被上诉人出具欠条时，仍欠上诉人借款利息49600元。因为在2014年7月被上诉人就向上诉人借款一百多万元，如果按照年息24%计算，已远超49600元。被上诉人出具欠条中载明的利息款项是双方协商一致的结果，是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。综上所述，一审判决认定事实不清，判决不公正，故上诉人提起上诉，请求支持上诉请求。二审审理过程中，李永存对事实和理由补充如下：2014年7月18日李永存用农行卡给杨艳丽转款15万元，用工行卡给杨艳丽转款10万元，共计25万元。2014年7月22日杨艳丽给李永存工行账户转款10万元，2014年7月25日杨艳丽给李永存农行账户转款10万元，剩余5万元杨艳丽还没偿还。2014年7月23日李增杰用兴业银行卡给杨萌（杨艳丽朋友）转款8万元。7月23日、24日、25日，记不清具体哪一天，李永存用现金在农行给杨艳丽转款2万元。 杨艳丽答辩称，双方之前确实有过来回的倒款，我就用几天，给上诉人一部分费用。我之前肯定是借过上诉人的钱，但是我来来回回已把本金全部付清，利息也付了一大部分。后来我们单位出了一些问题，我就找到李永存，说我本金已经还完了，利息可能还差一点，因为当时说的利息挺高的。我说后续的利息你就别多跟我要了，然后他过去找我，在车上坐着不下来，非得让我给他写个欠条，就在车上让我给他写得49600元的欠条。我回来之后说我可以再给你一部分（利息）。按说我把该有的利息已经打给他了，可能不是他预期的那种高利息。 李永存向一审法院起诉请求：1.要求被告给付原告借款49600元；2.本案诉讼费田被告承担。 一审法院认定事实：原告提交的欠条载明：“今欠李永存利息49600元，肆万玖仟陆佰元整，截止到12月25日前还清，如到时还不上，李永存可到公司柜台收款。杨艳丽2015.12.8”被告杨艳丽提交的其名下华夏银行的部分银行流水，显示：2014年7月25日，转款至李永存100000元；2014年7月26日，转款至李永存8000元；2014年9月16日，转款至李永存50000元。以上事实由相关证据及庭审笔录在卷佐证。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明。本案中，原告主张被告偿还借款的利息，未提交相关证据证明其与被告之间的借贷关系，被告提交了银行流水证明其已连本带息偿还完毕，原告委托诉讼代理人在庭审中陈述对原、被告的借款、还款情况不清楚，且对被告提交的银行流水亦未发表质证意见，其需要庭下向当事人核实，但在该院规定的时间内未向法庭提交书面的核实情况及相关证据，亦未到庭对被告提交的银行流水进行质证。结合本案现有证据，对原告主张被告偿还借款利息的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李永存的诉讼请求。案件受理费1040元，由原告李永存负担。 本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求，提交上诉人李永存与被上诉人杨艳丽之间自2014年4月25日至2015年1月7日期间的银行交易流水，拟证明2014年4月25日至2015年1月7日，上诉人分32笔向被上诉人共支付2331800元，被上诉人分17笔向上诉人共支付了1352000元，双方转款数额相差979800元。被上诉人对上述证据的质证意见为：对证据的真实性无异议，其他不知如何发表意见。 对当事人二审争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年4月25日至2015年1月7日期间，上诉人与被上诉人之间有多笔资金来往，至今被上诉人仍欠上诉人部分款项。 本院认为，2014年4月25日至2015年1月7日期间，上诉人李永存与被上诉人杨艳丽之间有多笔资金来往，至今被上诉人杨艳丽仍欠上诉人李永存部分款项。2015年12月8日，被上诉人杨艳丽出具的欠条系当事人真实意思表示，但双方当事人约定的利息49600元计算标准过高，应适当调整为35000元。综上所述，上诉人李永存提交新的证据，导致一审判决认定事实发生变化，李永存的上诉请求部分成立，本院部分予以认定。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初1117号民事判决； 二、被上诉人杨艳丽于本判决生效之日起十日内偿还上诉人李永存借款利息人民币35000元。 三、驳回上诉人李永存其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1040元，二审案件受理费1040元，共计2080元，由上诉人李永存负担730元，由被上诉人杨艳丽负担1350元。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨义秀 审 判 员 李 超 审 判 员 刘明军 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张 哲 书 记 员 张童童
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终8268号上诉人（原审被告):李晓林，男，1978年12月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：蔡鸿志，安徽曙春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹健，男，1971年3月25日出生，汉族，住福建省周宁县。被上诉人（原审原告）：李慧彬，女，1977年9月24日出生，汉族，住福建省周宁县。上列两被上诉人共同委托诉讼代理人：陆红霞，上海市捷华律师事务所律师。原审被告：徐妮，女，1966年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告：凡万友，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人李晓林因与被上诉人詹健、李慧彬、原审被告徐妮、凡万友股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初52915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人李晓林向本院申请撤回上诉。本院认为，李晓林在本案审理中提出撤回上诉的请求，系自由处分己方诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李晓林撤回上诉。二审案件受理费人民币11,292元，减半收取计人民币5,646元，由上诉人李晓林负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢颖审判员  何玲审判员  成阳二〇二〇年九月二十九日书记员  张**附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1370号 原告：王俊悦,汉族,住内蒙古赤峰市。 被告：王树才，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告王俊悦与被告王树才不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王俊悦在本院依法送达交纳其他诉讼费用通知后，未在七日内预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王俊悦撤回起诉处理。 案件受理费25.00元，由原告王俊悦负担。 审判员  寇媛媛 二〇二〇年九月十日 书记员  李海彬
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保451号 聂勇、博罗县海富房地产开发有限公司、张海、第三人向小虎： 关于申请人聂勇与被申请人博罗县海富房地产开发有限公司、张海、第三人向小虎民间借贷纠纷一案，申请人聂勇向本院提出财产保全申请，请求对被申请人博罗县海富房地产开发有限公司的财产解除保全。本院于2020年9月3日立案受理后，已依法对被申请人博罗县海富房地产开发有限公司的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21793号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇。 委托代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：肖红，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：李述群，男，1971月02月19出生，汉族，住福建省长乐市。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李述群信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初23034号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款本金59701.33元及利息7082.73元（暂计至2020年7月15日）、账单分期手续费6060.19元、承担受理费1647.40元及本案执行费1017元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询被执行人财产信息如下：1.被执行人名下号牌为粤Ｓ×××××车辆，本院于2020年9月10日档案查封（轮候已抵押），查封期限为两年，因车辆下落不明，暂无法处置；2.被执行人财付通支付账户085e9858e96e93011a944f7a1@wx.tenpay.com，本院依法予以冻结，冻结期限自2020年8月14日至2021年8月14日止，实际冻结349.88元。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，暂未回复；（三）本院委托被执行人所在地基层组织调查被执行人财产情况，至今未收到回复。经采取上述措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿；（四）本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执21793号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吴 诗 思
黑龙江省富裕县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0227执488号申请执行人:初元本,男,住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人:富裕绿能生物质电力有限公司,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。本院在执行申请执行人初元本与被执行人富裕绿能生物质电力有限公司买卖合同纠纷一案中，现和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0227民初131号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡志江二〇二〇年九月二十四日书记员  于永亮
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1060号 原告：唐宏星，男，1978年10月12日出生，壮族，工人，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：孔繁剑，广西得天律师事务所专职律师。 被告：赵青爱，女，1963年10月8日出生，壮族，退休干部，住广西壮族自治区大新县。 原告唐宏星与被告赵青爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行审理。原告唐宏星的委托诉讼代理人孔繁剑，被告赵青爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐宏星向本院提出诉讼请求：判令赵青爱偿还唐宏星借款本金30万元及利息（利息以30万本金为基数，按年利率6%，从2020年7月13日起计算至赵青爱实际还清30万元本金之日止）。事实和理由：2016年4月10日，赵青爱因生意资金不足而向唐宏星借款人民币30万元,口头约定借款期限三个月,利息为每月两分。唐宏星于当天通过银行转帐给赵青爱30万元。三个月借款期满后，赵青爱无力偿还借款,每月仅支付利息，到2019年12月，赵青爱仍无力还款。2020年1月1日，赵青爱重新向唐宏星立下一张借条，约定于2020年6月30日前还清30万元。但借款期限届满后，经唐宏星多次追索,赵青爱均拒不偿还。唐宏星认为，赵青爱在借款期限届满后拒不还款的行为已构成违约，侵犯了唐宏星的合法权益。为维护唐宏星的合法权益，特提起诉讼，请判准上述诉讼请求。 赵青爱承认唐宏星提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 赵青爱于本判决生效之日起二十日内偿还唐宏星借款本金30万元及利息（利息以30万元本金为基数，按年利率6%，从2020年7月13日起计算至实际还清借款本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由赵青爱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  何文光 二〇二〇年九月二十七日 书记员  雷 斌 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初1714号原告：赤壁安润恒置业有限公司，住所地赤壁市河北大道**。统一社会信用代码：91421281582475603D。法定代表人：魏宗荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。被告：占普东，男，1992年11月15日生，汉族，住赤壁市。本院在审理原告赤壁安润恒置业有限公司诉被告占普东追偿权纠纷一案中，原告赤壁安润恒置业有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤壁安润恒置业有限公司撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告赤壁安润恒置业有限公司负担。审判员  宋文芳二〇二〇年九月七日书记员  陈 娟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5493号之一 申请执行人中信银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市双拥路**。法定代表人罗庚。 被执行人梁月花，女，1971年2月15日出生，壮族，住南，住南宁市青秀区div> 中信银行股份有限公司南宁分行与梁月花金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0103民初6475号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司南宁分行于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院轮候查封了被执行人梁月华名下位于南宁市××区××大道××楼××单元××号不动产，因本案无抵押权暂无法处置；依法对被执行人的财产进行了查证：经查询，被执行人名下的车辆、银行存款、土地等财产信息，未发现有可供执行的财产，此外本院已冻结被执行人名下的银行账户。现已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索可提供，申请执行人同意本院将该案件作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 唐 晖 书 记 员 李 游
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初6693号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市，统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈某某，总裁。委托诉讼代理人：袁某，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某某，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：滕某，男，1996年2月2日出生，汉族，住山东省齐河县，公民身份号码：。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告滕某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，滕某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款78301.34元，其中本金66922.93元，利息2064.78元，费用9313.63元（2020年3月23日后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2018年11月10日，滕某向民生银行申领卡号为的民生ZI定义卡在职版，2019年5月7日，滕某换为账号卡使用。滕某取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年3月23日，其应还款金额本金66922.93元，利息2064.78元，费用9313.63元（分期付款手续费4018.95元，违约金5294.68元）。经多次催收未果，为维护合法权益，特诉至法院。滕某未提交任何质证及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据民生银行的陈述及对证据审查，本院对基本事实认定如下：2018年11月1日，滕某向民生银行提交《中国民生银行信用卡申请人声明》及信用卡确认函（内容为中国民生银行信用卡个人卡领用合约），载明对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日（含）之间的时间段为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，则无需支付当期刷卡消费交易款项透支利息，否则按透支利率计收自记账日至还款日的利息。如持卡人未能于最后还款日前足额偿还最低还款数额的，还应就最低还款额未还部分的违约金。透支利率按日万分之五计息，按月计收复利，违约金为每月按最低还款额未还部分的5%计收，手续费分别为3期0.82%，6期0.70%，12期0.67%。民生银行提交的欠款余额表载明，截至2020年3月23日，滕某应还本金66922.93元，利息2064.78元，费用9313.63元（分期付款手续费4018.95元，违约金5294.68元。本院认为，滕某经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决。滕某向民生银行提交《中国民生银行信用卡申请人声明》及信用卡确认函（内容为中国民生银行信用卡个人卡领用合约），民生银行发放了信用卡，双方建立了信用卡服务合同关系。《领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应依约全面履行义务。滕某消费后未按时足额还款，其行为已经构成违约。故民生银行要求滕某偿还拖欠本金66922.93元，理由正当，本院予以支持；民生银行要求计算至2020年3月23日的利息2064.78元，手续费4018.95元，违约金5294.68元，符合合同约定，本院予以支持；民生银行要求自2020年3月23日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按领用合约约定计算），本院认为领用合约约定的上述三项计算标准总额过高，本院支持按日万分之五标准计算。民生银行要求律师费，证据不用充分证明实际发生，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：?一、被告滕某于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付本金66922.93元；二、被告滕某于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付利息2064.78元，手续费4018.95元，违约金5294.68元；三、被告滕某于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付逾期利息、违约金、手续费（以66922.93元为基数，自2020年3月24日起至实际给付之日止，按日万分之五标准计算）；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，减半收取879元，由被告滕某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年九月七日书记员 柳华进
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终291号上诉人（原审原告）：陈文学，男，1996年10月21日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠、徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘正锋，男，1988年1月26日出生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**楼**。负责人：高庆松，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宁，该公司职员。上诉人陈文学因与被上诉人刘正锋、太平财产保险有限公司连云港中心支公司（以下简称太平财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初5438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案受理后，依法组成合议庭并于同年6月9日公开开庭进行了审理。上诉人陈文学及其委托诉讼代理人潘志忠、被上诉人太平财保连云港支公司委托诉讼代理人徐宁到庭参加诉讼。被上诉人刘正锋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人陈文学上诉请求：1、改判太平财保连云港支公司赔偿上诉人医疗费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计人民币80014.34元（此原判决51463.12元增加28551.22元）。事实与理由：一、上诉人一审中提供的证据可以证实上诉人在城镇工作的事实，一审判决书酌定按农村标准计算上诉人误工费不当；二、根据市中院的规定，因本案尚未审结，上诉人的伤害赔偿不需区分农村居民和城镇居民。被上诉人太平财保连云港支公司答辩认为：根据一审庭审意见及我司举证，可以明确上诉人陈文学事故时正在上学，不存在工作，因此不应赔偿误工费。考虑到此次事故对上诉人造成伤害，我司可以履行一审判决结果。在一审审理中，陈文学诉请：1.请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、后续医疗费、眼镜损失费、鉴定费共计107776元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月3日19时许，刘正锋驾驶苏Ｇ×××**号轿车在204国道伊山镇朱韩村路段将陈文学撞伤，本次事故经灌云县交警队认定刘正锋承担事故的主要责任，陈文学承担事故的次要责任。陈文学受伤后在灌云县人民医院住院治疗，其前期医疗费等相关费用已经法院判决处理。经鉴定，陈文学因本次事故受伤需误工（休息）期限13个月，护理期限10个月，营养期限3个月，需后续治疗费（包括取内固定物）约为壹万贰仟元人民币。刘正锋一审辩称,对事故发生的事实和责任认定无异议。陈文学的损失应由保险公司赔偿。太平财保连云港支公司一审辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元不计免赔。我司同意在保险范围内予以承担，前期已赔付陈文学护理费2700元、交通费100元，应在本案中予以扣除。诉讼费、鉴定费我司不承担。刘正锋及太平财保连云港支公司对事故发生的事实、责任认定以及车辆投保情况没有异议，一审予以确认。经委托连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，陈文学因本次事故受伤需误工期13个月，护理期限6个月，营养期限3个月。一审认为，本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，刘正锋应承担事故主要责任，陈文学承担事故的次要责任。一审经审查对该责任认定予以采信。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以陈文学承担20%的事故责任，刘正锋承担80%的事故责任为宜。对于陈文学各项经济损失，一审作以下认定：医疗费291.3元，护理费15300元，营养费2700元，误工费计22582.08元，鉴定费1360元，交通费酌情支付500元，后续医疗费12000元，陈文学因本起交通事故造成的损失为人民币54733.38元，由太平财保连云港支公司在交强险责任限额内赔偿陈文学人民币38382.08元（15300+22582.08+500），由太平财保连云港支公司在商业三者险责任限额内赔偿陈文学人民币13081.04元[（54733.38-38382.08）×80%]，太平财保连云港支公司共计赔偿陈文学51463.12元，其余损失由陈文学自行承担。一审遂判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈文学医疗费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、后续医疗费等共计人民币51463.12元。二、驳回原告陈文学其他诉讼请求。在二审审理中，双方当事人均未提出新的证据，故，本院对于一审判决的查明事实部分，予以确认。本院认为，根据民事诉讼证据规则的规定，诉讼双方当事人应对自己的主张及抗辩的事由，应当提交相应的证据予以证明。在本案中，上诉人称陈文学的误工损失按照农村标准予以赔偿不当，且其伤害损失应当按照新的标准予以处理。对此，本院认为，上诉人陈文学不能提供其在城镇务工的相关证明，故，一审按照农村标准判决其误工费的相关损失，符合本案事实，并无不当；至于统一赔偿标准的问题，主要是针对损害赔偿中的死亡赔偿金和伤残赔偿金部分，而并不是针对所有的损害赔偿费用，故，上诉人陈文学主张按照统一标准进行赔偿的上诉主张，没有事实和法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费940元（上诉人陈文学已预交），由陈文学负担。本判决为终审判决。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二〇年九月二十八日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1034号之一 移送执行人:本院民庭。 被执行人：安徽江威精密制造有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵金桥工业园，统一社会信用代码913407216928114875。 诉讼代表人：安徽众佳律师事务所，该企业管理人。 本院在执行民庭移送（铜陵市义安区人民政府）与安徽江威精密制造有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，经本院查询，现安徽江威精密制造有限公司已被本院裁定宣告破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执1034号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年九月二十八日          书记员古宏斌
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6987号原告：昆明经开区宇飞汽车配件经营部，住所地昆明经开区浦新路骏信汽配城****。经营者：吴利宽，男，1975年5月9日出生，汉族，身份证登记住址四川省青神县。被告：肖金换，女，1971年5月6日出生，汉族，身份证登记住址云南省临沧市云县。原告昆明经开区宇飞汽车配件经营部诉被告肖金换买卖合同纠纷一案，本院2020年5月22日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告昆明经开区宇飞汽车配件经营部的经营者吴利宽到庭参加诉讼，被告肖金换经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款43,080元；2、被告承担本案一切诉讼费。事实与理由：原告与被告之间有多年的汽车机油买卖合作关系。合作期间，被告通过电话向原告订购机油，原告通过发托运或者直接送货上门方式向被告供货。自2016年开始，被告拖欠货款经多次催要不予支付。2020年2月30日，被告书面确认拖欠原告货款共计43,080元，并承诺自2020年3月30日开始支付。原告曾多次向被告主张权利，但被告至今未付，遂原告诉至法院。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：欠条一份，欲证实欠款事实。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖金换于本判决生效之日起十五日内向原告昆明经开区宇飞汽车配件经营部支付尚欠货款43,080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元（本院已减半收取），由被告肖金换负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年九月二十一日书记员  严忠兰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2924执恢54号 申请执行人：托合提·吐尔地，男，1968年06月20日出生，维吾尔族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区。被执行人：王世中，男，1969年11月29日出生，汉族，无固定职业，户籍地河南省南阳市。本院在执行托合提·吐尔地与王世中劳务合同纠纷一案中，执行依据为(2019)新2924民初113号民事调解书，执行标的19947.5元，已采取如下执行措施：1.本案于2020年07月07日立案执行后，本院依法向被执行人王世中送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王世中怠于履行法律文书确定的义务。2.本院于2020年7月09日、2020年7月28日、2020年8月06日、2020年8月07日，2020年8月14日，2020年8月19日，2020年9月25日，共计7次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王世中名下的工商登记、银行存款、证券、保险、车辆等财产信息，反馈信息显示中仅有五菱牌×××、福田牌×××面包车两辆，车辆未扣押不宜处置。3.于2020年8月24日发送委托执行函委托执行人王世中户籍地法院协助查询被执行人不动产登记信息及住房公积金登记信息，及传统现场调查，均未发现被执行人王世中名下有财产信息。4.本院依职权将被执行人王世中纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。5.上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，该案件标的19947.5元，在执行过程中执行到位0元，缴纳执行费0元，被执行人王世中拒不履行生效法律文书确定的部分义务，本院立案后先后7次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王世中名下的工商登记、银行存款、证券、保险、车辆等财产信息及委托户籍地法院协助查询被执行人名下的住房公积金、房产、车辆等财产登记信息，及传统调查仅发现被执行人王世中名下仅有五菱牌×××、福田牌×××面包车两辆，未实际扣押，上述财产不宜处置。之后经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴  江  海审  判  员   艾力·吾买尔审  判  员   房  静  静二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日（法 官 助 理   刘  守  成书  记  员   程  文  金
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2078号 申请执行人：刘孝贤，男，1965年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周丽云，男，1968年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行刘孝贤与周丽云买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周丽云的银行存款15300元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  夏秀中 二〇二〇年九月二日 书记员  夏芳芳
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1195号原告：程景云，女委托代理人：于海英，系海鹰律师事务所律师。被告：姚方昌，男被告：姚俊江，男本院在审理原告程景云与被告姚方昌土地承包经营权纠纷一案中，由于被告主体不适格，原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。撤回对被告姚方昌、姚俊江起诉的请求。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程景云撤回对被告姚方昌、姚俊江的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  孙艳梅二〇二〇年九月二十五日书记员  王超勋
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异777号案外人：王某，男,汉族，1987年10月11日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区金桥开发区祥和家园。申请执行人：歌山建设集团有限公司。法定代表人：何向全，该公司董事长。被执行人：内蒙古北方药都科技发展有限公司。法定代表人：白雅力格，该公司总经理。本院在执行歌山建设集团有限公司与内蒙古北方药都科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王某称，2014年2月17日，案外人与被执行人内蒙古北方药都科技发展有限公司签订了《商品房买卖合同》，被执行人内蒙古北方药都科技发展有限公司将位于呼和浩特市××区东，南二环路北中国北方物流总部基地龙城8号楼2单元501号房屋售予案外人，房屋总价为260668元整，案外人己经支付全部购房款项。目前异议人己经合法占有该不动产，异议人购买房屋在前，法院査封在后。依据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请立即终止对上述房屋的查封措施，维护案外人的合法权益。本院查明，案外人王某于2014年2月17日与内蒙古北方药都科技发展有限公司签订《商品房买卖合同》，约定内蒙古北方药都科技发展有限公司将位于呼和浩特市××区东，南二环路北中国北方物流总部基地龙城11号楼B单元5层01号房屋出售给案外人。案外人应向内蒙古北方药都科技发展有限公司支付购房款260668元。案外人王某向本院提供了《商品房买卖合同》、收据三张金额合计260668元、无房证明的复印件。另查明，歌山建设集团有限公司与内蒙古北方药都科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出（2018）内01执208号执行裁定书，裁定查封、拍卖、变卖被执行人内蒙古北方药都科技发展有限公司名下的，位于呼和浩特玉泉区赛罕区南二环路中国北方物流总部基地龙城在建项目**房产（详见查封财产清单），商品房预销售许可证号：呼房预销售证第**，查封期限为三年。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人王某提出的异议理由符合上述法律规定，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于呼和浩特市××区东，南二环路北中国北方物流总部基地龙城11号楼B单元5层01号房屋的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 任小军审判员 张 宇审判员 白云诚二〇二〇年九月三日书记员 常 荣
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1872号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：武隆区乾元嘉和歌城，经营场所重庆市武隆区巷口镇白杨路**五龙商都负****商场，统一社会信用代码92500232MA5UR5F184。经营者：钟晓勤。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告武隆区乾元嘉和歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  李 川审 判 员  蔡 伟审 判 员  王 利二〇二〇年九月二十八日法官助理  南洪会书 记 员  刘 欣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢291号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区。负责人：龚云兵，该公司董事长。被执行人：江苏广昌布业有限公司，住所地在江苏省阜宁县。法定代表人顾乃东，该公司董事长。被执行人：顾乃东，男，1959年1月6日生，汉族，住所地在江苏省阜宁县。被执行人：刘兰云，女，1957年11月24日生，汉族，住所地在江苏省阜宁县。被执行人：顾宝广，男，1984年5月11日生，汉族，住所地在江苏省阜宁县。关于执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏广昌布业有限公司、顾乃东、刘兰云、顾宝广借款合同纠纷一案，盐城市中级人民法院（2014）盐商初字第0152号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年5月6日立案执行。执行过程中，采取了如下执行措施：一、本院多次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统向各金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询结果如下：1、被执行人江苏广昌布业有限公司名下存有位于阜宁县××街道××村××、××组不动产。2、未查询到各被执行人其他可供执行财产；二、本院依法对被执行人江苏广昌布业有限公司名下位于阜宁县××街道××村××、××组不动产予以网络司法拍卖，但未成交,申请执行人不接受该房产以流拍价以物抵债；三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，被执行人江苏广昌布业有限公司已停止经营；未查找被执行人顾乃东、刘兰云、顾宝广具体下落及其有可供执行财产；四、本院依法将被执行人限制高消费并列入失信人名单。本院与申请执行人代理人进行约谈，将执行情况、采取的措施告知与其，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次程序。本院认为，本案在被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0923执恢291号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 朱丽雯审 判 员 倪常红二〇二〇年九月二十九日法官助理 徐 宽书 记 员 高 帅
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执121号之二 申请执行人施秉县农村信用合作联社。 法定代表人明道江，系该联社理事长。 被执行人罗侦斌，男,苗族，1982年10月24日生。 被执行人邓承梅，女,汉族，1988年11月3日生。 被执行人龙正华，男,苗族，1953年3月10日生。 本院受理的施秉县农村信用合作联社申请执行罗侦斌、邓承梅、龙正华金融借款合同纠纷一案，贵州省施秉县人民法院于2018年9月30日作出的(2018)黔2623民初567号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定，一、被告罗侦斌、邓承梅自本判决生效之日起六十日内偿还原告施秉县农村信用合作联社借款本金900,000元及截至2018月3月22日的利息241,589.29元；2018年3月23日起至2018年5月8日借款期限内利息，以所欠本金为基准，按月利率10.00‰计算；2018年5月9日起的逾期罚息，以所欠本金为基准，按合同约定的月利率加收50%即月利率15%为标准，计算至还清之日止。二、被告罗侦斌、邓承梅自本判决生效之日起六十日内支付原告施秉县农村信用合作联社律师代理费27,000元。三、对本判决第一、二项确定的债权，原告施秉县农村信用合作联社对被告龙正华位于施秉县城关镇大桥村四组的不动产（施房权证城关镇字第XXXXXX号房屋、施国用〈xxxx〉第xxxx号土地使用权）折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。因罗侦斌、邓承梅、龙正华未履行判决书确定的义务，施秉县农村信用合作联社于2020年4月3日向本院申请强制执行。 本院在执行过程，于2020年4月8日查封被执行人龙正华所有的位于施秉县城关镇大桥村四组11号的房产（房地产权证书号：施房权证城关镇字第XXXXXX号，建筑面积XXXX㎡）、位于施秉县城关镇云台路南侧土地一宗【土地证号：施国用（XXXX）第XX**，面积：XXXX㎡】。查封期限为三年。2020年9月21日被执行人罗侦斌清偿申请人借款本金80000元。2020年9月24日申请人与案外人龙金文（身份证编号：XXXXXX，系被执行人龙正华之子）达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对(2018)黔2623民初567号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 蒲 旭 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张卜生
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢435号申请执行人：王秀荣被执行人：肖玉兰本院在执行申请执行人王秀荣与被执行人肖玉兰借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初862号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖玉兰银行存款人民币303,151.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年九月八日书记员  马世钧
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执1021号申请执行人：王禄祥，男，汉族，1967年8月29日生。被执行人：张小军，男，汉族，1981年7月5日生。申请执行人王禄祥与被执行人张小军运输合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1122民初1183号民事调解书申请本院执行，执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，求其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经双方协商达成执行和解协议，约定由被执行人张小军于2020年12月30日之前一次性付清申请执行人王禄祥执行款49731元。至此申请执行人王禄祥于2020年9月9日自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七（一项）条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1122执1021号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈忠平审判员  高继杰审判员  石宝玲二〇二〇年九月九日书记员  张甜甜
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2622号 申请人：倪乃标，男，1957年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：倪传瑞，男，1972年7月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：蒲华丽，女，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人倪乃标与被执行人倪传瑞、蒲华丽民间借贷一案，申请执行人于2020年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还17500元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年9月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人倪传瑞、蒲华丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆,未查到被执行人有财产可供执行。申请人倪乃标未能向我院提供被执行人倪传瑞、蒲华丽的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  支立好 二〇二〇年九月三十日 书记员  杜 祥
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督60号   申请人：孔某，现住该县。公民身份号码：×××。   被申请人：刘某。公民身份号码：×××。   申请人孔某于2020年9月28日向本院申请支付令。申请人孔某称，2017年8月至10月，被申请人雇佣申请人到门源县浩门镇工业园区榨油厂工地干活，双方约定工作完成后结算工资款33000元，完工后,申请人多次向被申请人索要工资款，被申请人以各种理由推脱，2020年7月15日被申请人向申请人出具欠条一张，欠条载明还款期限，到期后，经申请人多次催要未果。   本院经审查认为，申请人孔某的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人刘某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孔某劳务工资33000元。   申请费208.4元，由被申请人刘某负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 李兴延     二〇二〇年九月二十九日   书记员 马明秀
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执373号申请执行人：李洪伟，男，1987年4月12日出生，傣族，身份证住址云南省景洪市。申请执行人：余娜，女，1986年11月6日出生，汉族，身份证住址景洪市。被执行人：张宇，女，1980年12月10日出生，哈尼族，身份证住址云南省普洱市思茅区。本院受理的申请执行人李洪伟、余娜与被执行人张宇民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）云28民终455号民事判决书已发生法律效力。权利人李洪伟、余娜于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金及利息251246.88元，案件受理费7121元、执行费3669元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人张宇名下有一套位于西双版纳州景洪市房屋本院已进行评估拍卖，以第二次拍卖价格307120元成交，扣除费用后可分配到申请执行人李洪伟、张娜的金额为220522.24元，现被执行人张宇无其他可供执行的房产、车辆、土地、林权等财产线索，张宇已被列为限高、失信人员名单。本院将终结本次执行程序。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二〇年九月十日书记员  李娲
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执901号     申请执行人：吴某某，男性，1961年12月21日出生吴三江,男性,1961年12月21日出生。   被执行人：王某某，男性，1964年1月21日生，汉族，住陕西省靖边县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX王玉亮，男性,1964年1月21日生，汉族，住陕西省靖边县张家畔镇，居民身份证号码612725196401211019。   本院在执行申请执行人吴三江某某与被执行人王玉亮某某 买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初6743号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王玉亮某某未按生效判决履行，申请执行人向本院书面提出强制执行申请，本院依法立案执行。   在执行过程中：1、本院向被执行人王玉亮某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效判决义务。   2、本院通过全国总对总网络查询被执行人王玉亮某某名下财产，本院依法扣划被执行人王玉亮某某名下银行卡内存款9682.21元，再无其他可供执行。   3、双方当事人私下达成和解,本院依法终结执行。   综上所述，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执901号案件的执行。   终结(2020)陕0824执901号案件中对被执行人王玉亮某某的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明     二〇二〇年九月二十九日   书记员 李东斌
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执260号 申请执行人：广西大都投资有限公司，住所地南宁市良庆区平乐大道**广西建工大厦**楼第**。统一社会信用代码：9145010072975523XQ。 主要负责人：曹亮，该分行行长。 被执行人：黄芳彪，男，1990年2月12日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 申请执行人广西大都投资有限公司与被执行人黄芳彪追偿权纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初2097号民事判决书已发生法律效力，青秀区法院原执行案号（2019）桂0103执6256号【南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书已将该案移送本院执行，执行案号（2020）桂0123执260号】。被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已依法立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行（2018）桂0103民初2097号民事判决书规定的义务，向申请执行人偿还代付款211622.19元及逾期利息。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商行等金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门等有关机构查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请人同意法院先终结本案的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时再恢复执行。 本院认为，申请执行人提出的申请，是其真实的意思表示，并不存在损害第三人合法权益和社会公共利益，以及违反法律、法规禁止性规定的情形，本院应予以确认，并依法作终本结案处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初2097号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄贤稳 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年九月二十六日 书记员  黄燕妃
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1226号申请执行人周晓华，男，1964年1月31日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人xxx。申请执行人周晓华与被执行人江苏颖发家具有限公司欠款纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初5194号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还周晓华劳动报酬欠款14189元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由钱柳琪执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3419号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月24日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款14189元，迟延履行期间债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5194号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十五日书记员 杨亚萍
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3324财保1号 申请人：九龙县隆兴矿业有限责任公司，住所地九龙县呷尔镇团结下街**。 法定代表人：张毅，执行董事。 委托诉讼代理人陈吉祥，四川天则律师事务所律师。 委托诉讼代理人田飞，四川天则律师事务所律师。 被申请人：九龙县银海矿业有限公司，，住所地九龙县乌拉溪乡 法定代表人：敬卫全，执行董事兼总经理。 申请人于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人九龙县银海矿业有限公司的银行账户，户名：九龙县银海矿业有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司九龙县支行，账号：22×××03的账户内的资金在5000000.00元范围内予以冻结；查封被申请人九龙县银海矿业有限公司排放污染物许可证书，证书编号为：川环许ｖ00245，该证书保全的金额为11475547.50元。以上两项申请事项总保全金额为16475547.50元。 申请人九龙县隆兴矿业有限责任公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：01205106240004O2000085）提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人九龙县银海矿业有限公司的银行账户，开户行：中国农业银行股份有限公司九龙县支行，账号：22×××03的资金5000000.00元，冻结期限：自被保险人向人民法院提出财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满之日或生效法律文书执行完毕之日； 二、查封被申请人九龙县银海矿业有限公司排放污染物许可证书，证书编号为：川环许v00245，该证书保全的金额为11475547.50元，查封期限：自被保险人向人民法院提出财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满之日或生效法律文书执行完毕之日。 案件申请费5000.00元，由申请人九龙县隆兴矿业有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 鲁 燕 二〇二〇年九月九日 书记员 李旭芸 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3497号原告：兰州华盛金通机电设备有限公司，住所地兰州市安宁区万新路**。法定代表人：叶晶，该公司经理。委托诉讼代理人：赵启亮，甘肃精佑铭律师事务所律师。被告：兰州众艺水暖安装有限公司，住，住所地甘肃省兰州市城关区沙洼河**/div>法定代表人：杨建义，该公司经理。被告：祁秀梅，女，汉族，1977年9月3日出生，住甘肃省临潭县。本院在审理原告兰州华盛金通机电设备有限公司诉被告兰州众艺水暖安装有限公司、祁秀梅买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州华盛金通机电设备有限公司撤回对被告兰州众艺水暖安装有限公司、祁秀梅的起诉。案件受理费90元（已减半收取），由原告兰州华盛金通机电设备有限公司自行负担。审判员 王 娟 娟二〇二〇年九月八日书记员 畅沈锦芸
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1711号 黄x、来宾市x房地产开发有限公司： 申请执行人黄x与被执行人来宾市x房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请事项：要求被执行人来宾市x房地产开发有限公司提供相关材料办理不动产权证登记、赔付违约金2000元及受理费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人来宾市x房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人来宾市x房地产开发有限公司按生效判决履行义务。现被执行人来宾市x房地产开发有限公司已按（2019）桂1302民初3104号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2903号之一 申请执行人：伏丽鹏，男，汉族，1990年1月11日生，住南部县。 被执行人：蒲雨强，男，汉族，1991年5月26日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初7967号民事调解书，立案受理伏丽鹏与蒲雨强借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年7月24日、2020年9月14日通过总对总、点对点对被执行人蒲雨强的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人蒲雨强银行存款，因金额较小未做划拨。被执行人蒲雨强所有的川Ｒ×××××号车辆已查封，因实际控制车辆，暂无法处置。被执行人无房产、无住房公积金信息。 3、本院于2020年9月18日委托网格员对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查， 4、本院于2020年9月18日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年9月14日对申请执行人进行终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额24600元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额24600元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李仁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初312号 原告：彭毅，男，1980年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：孙秀军，男，1977年9月1日出生，汉族，现下落不明。 原告彭毅与被告孙秀军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告彭毅到庭参加诉讼，被告孙秀军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 彭毅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告剩余劳务费70000元、利息5652.5元（自2012年7月至2020年3月26日）。事实和理由：2011年4月至2012年7月，原告为被告在乌鲁木齐市开发区北四坤实药业工地提供电气安装劳务，双方口头约定，工程款共计120000元，按进度支付。工程验收后，被告陆续支付原告50000元，至今尚欠70000元未付，经原告多次索要无果。 被告孙秀军未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交欠条1份，承诺书1份，证明被告欠其劳务费700000元的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认。根据上述证据及原告的陈述，本院认定以下事实：2011年4月至2012年7月间，原告为被告在乌鲁木齐市开发区北四坤实药业工地提供电气安装劳务，双方口头约定，工程款共计120000元，按进度支付。工程验收后，被告陆续支付原告50000元，尚欠70000元未付，被告于2016年12月2日、3日分别向原告出具欠条、承诺书各一份，承诺分期付款，于2017年5月30日前付清。后原告多次索要无果。 本院认为，原告提交的欠条、承诺书足证实原、被告间系劳务合同关系，原告履行了劳务义务，被告应向原告支付剩余劳务费70000元。被告未按时支付劳务费已构成违约，现原告要求被告支付利息5652.5元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙秀军于本判决生效后十日内支付原告彭毅劳务费70000元、利息5652.5元，合计75652.5元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1691元，公告费700元，合计2391元，由被告孙秀军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  庞海花 审 判 员  郝 强 人民陪审员  妥贵喜 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  蒋兴哲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执3459号申请执行人:李芹，女，1966年8月16日生，汉族，住所地安徽省长丰县。委托代理人：秦榕，江苏合展兆丰律师事务所律师。被执行人：倪志荣，男，1962年12月11日生，汉族，住所地江苏省昆山市。申请执行人李芹与被执行人倪志荣民间借贷纠纷一案，昆山市人民法院于2019年12月24日作出的(2019)苏0583民初13690号民事判决书已发生法律效力，依该文书：被告倪志荣于本判决生效之日起十日内归还原告李芹借款100000元，并支付逾期还款利息（以100000元为基数，自2019年7月8日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人无银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年4月24日，经向昆山市不动产登记中心查询，被执行人查无不动产。5、2020年4月24日，本院向苏州市住房公积金管理中心查询，被执行人公积金账户7767元，本院已扣划至申请执行人。6、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人无银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人无银行存款，没有可供执行的财产线索。8、经阅卷，倪志荣与配偶吴菊英共有的昆山××区××街××号不动产（拆迁所得房）本院（2018）苏0583执1186号案件已于2019年4月24日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖完毕，成交价格3265000元，退换拆迁公司补偿款2202604元，被执行人承担的房产过户税费112090.07元，剩余950305.93元。另查明，倪志荣在本院作被执行人案件共计24件，涉案金额103349703.4元，涉案执行费615693.5元，现上述房产拍卖余款倪志荣部分（950305.93/2元）不足以支付执行费，无多余案款可供分配。9、2020年9月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案审理过程中，被执行人倪志荣经传唤未到庭参加诉讼后公告送达，申请执行人亦不知被执行人下落。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案执行标的103260元，实际执行到位7767元，剩余95493元及迟延履行利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆等。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月二十八日书 记 员  张晓芳
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初198号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人何新勇，男，1972年6月23日出生，汉族，小学文化，出生地四川省武胜县，户籍所在地及住址四川省武胜县，农村居民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月2日被武胜县公安局刑事拘留，同年6月12日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 指定辩护人卿青，四川维尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检一部刑诉[2020]38号起诉书指控被告人何新勇犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员张春平出庭支持公诉，被告人何新勇及其辩护人卿青到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2020年2月28日12时许，在武胜县王某家中地坝，被告人何新勇与其姐夫唐某1因其父何某1过世后其母亲王某的赡养等问题发生口角和争执，在争执的过程中，被告人何新勇随手拿起放在墙边的长柄镰刀先将唐某1头部砍伤，后又将唐某2（唐某1儿子）的左肩大臂内侧砍伤。吴某（唐某1女婿）见状后遂上前将镰刀夺下，后唐某2与何新勇扭打倒地，接着唐某2叫何新勇不要打了，就松了手。何新勇从地上爬起来后，拿了一根竹棒打唐某2，但没有打到，吴某马上将何新勇按倒在地，这时唐某2从地上拿了一根竹棒打在何新勇的头上，将何新勇打晕在地上。唐某2一家人将唐某1送至武胜县人民医院就医，后经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，唐某2、何新勇的损伤属于轻微伤，唐某1的损伤属于重伤二级。 另查明，2020年3月4日，民警通过电话通知被告人何新勇到武胜县公安局龙女派出所接受调查，同日被告人何新勇到达龙女派出所。 公诉机关对上述指控举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、辨认笔录等证据，认为：被告人何新勇故意伤害他人身体，并致一人重伤二级、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。出庭公诉人认为被告人何新勇故意伤害致人重伤外另致一人轻微伤，可增加刑罚量；具有自首、赡养家庭民间纠纷的法定从轻及酌定从轻处罚情节，建议判处有期徒刑三年四个月。故提起公诉，请依法判处。 被告人何新勇对指控的主要事实及罪名无异议。请求判处监外执行。 辩护人卿青提出的辩护意见是：同意公诉人关于自首等公诉意见。被告人何新勇系初犯，再加上当庭认罪悔罪，请合议庭考虑在公诉人的量刑建议上酌情从轻考虑。 经审理查明：2020年2月28日12时许，在武胜县王某家中地坝，被告人何新勇与其姐夫唐某1因其父何某1过世后其母亲王某的赡养等问题发生口角和争执。在争执的过程中，被告人何新勇随手拿起放在墙边的长柄镰刀将唐某1头部砍伤，唐某2（唐某1儿子）在与被告人何新勇抢镰刀扭扯中，其左肩大臂内侧被砍伤。吴某（唐某1女婿）见状后遂上前将镰刀夺下，后唐某2与何新勇扭打倒地，接着唐某2叫何新勇不要打了，就松了手。何新勇从地上爬起来后，拿了一根竹棒打唐某2，但没有打到，吴某马上将何新勇按倒在地，这时唐某2从地上拿了一根竹棒打在何新勇的头上，将何新勇打晕在地上。唐某2一家人将唐某1送至武胜县人民医院就医，后经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，唐某2、何新勇的损伤属于轻微伤，唐某1的损伤属于重伤二级。 另查明，2020年3月4日，民警通过电话通知被告人何新勇到武胜县公安局龙女派出所接受调查，同日被告人何新勇到达武胜县公安局龙女派出所。被告人何新勇归案后如实供述了主要犯罪事实。 认定上述事实，有公诉机关举出并已经辩方质证的以下证据证实：1.受案登记表及回执；2.立案决定书及立案告知书；3.拘留证及拘留通知书；4.变更羁押期限通知书；5.批准逮捕决定书；6.逮捕证及逮捕通知书；7.犯罪嫌疑人情况说明表及户籍证明；8.接受证据清单及弯刀图片；9.调取证据通知书、调取证据清单及唐某2门诊病历、唐某1住院病历、何新勇住院病历；10.情况说明；11.到案经过；12.证人吴某的证言；13.证人唐某3的证言；14.证人何某2的证言；15.证人王某的证言；16.证人梁某的证言；17.被害人唐某1的陈述；18.被害人唐某2的陈述；19.被告人何新勇供述与辩解；20.鉴定意见通知书（3份）、法医学人体损伤程度鉴定书（3份）及鉴定机构和鉴定书资格证书；21.勘验笔录、现场图及现场照片；22.视听资料、电子数据复制件制作情况说明及光盘1张。 上述证据已经庭审举证、质证，被告人何新勇及其辩护人对证据的合法性、真实性、关联性等均无异议。经审查，公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 庭审中，被告人何新勇及其辩护人没有举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人何新勇犯故意伤害罪的罪名成立。被告人何新勇在与被害人等人因赡养家庭纠纷中发生争执，持刀砍伤被害人唐某1头部，造成被害人唐某1损伤程度为重伤二级的后果，另造成唐某2左肩大臂内侧受轻微伤的后果。被告人何新勇故意伤害他人身体的行为侵犯了他人的身体健康权，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。被告人何新勇经公安机关电话通知后到案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首,可以从轻处罚；本案系因赡养家庭矛盾等民间纠纷引发，可对被告人何新勇减少相应的刑罚量，酌定从轻处罚。被告人何新勇故意伤害致一人重伤外另致一人轻微伤，可增加相应的刑罚量。公诉机关相关公诉意见及辩护人相关初犯等意见的理由成立，本院予以采纳。 关于被告人何新勇的监外执行请求，因其未对被害人予以赔偿及未取得谅解，且其请求不符合《中华人民共和国刑法》第七十二条等法律之规定，本院不予采纳。关于公诉机关及出庭公诉人的量刑建议，本院结合全案事实及法定、酌定情节等，予以调整。 据此，根据被告人何新勇的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人何新勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2023年6月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李洪波 人民陪审员  吴 涛 人民陪审员  李良余 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  尹 婷
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执494号   申请执行人：都兰县香日德新华砂场，地址：青海省都兰县香日德镇上柴开河床，统一社会信用代码：91632822L48721520A。主要负责人：马伟，该砂场投资人。   被执行人：李文业，男，1966年1月8日出生，汉族，公民身份证号码×××。   我院于2020年8月4日立案执行了都兰县香日德新华砂场申请执行李文业买卖合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对李文业在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，发现其名下有银行开户信息，已采取冻结措施。执行期间我院干警前往被执行人李文业户籍所在地青海省德令哈市不动产登记中心、德令哈市柯鲁柯镇村委会查找李文业下落及名下可供执行财产，经查李文业名下无不动产登记信息，在该村委会属于空挂户，常年不在该村居住。   2020年9月25日申请执行人都兰县香日德新华砂场自愿撤回对李文业的强制执行的申请，并向我院呈递撤回执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执494号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年九月二十五日   书 记 员 俄 却 吉
广东省江门市新会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0705民初4381号 原告：王汉文，男，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市************。公民身份号码：432********828307X。 委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。 被告：黄冠森，男，1972年9月5日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************。公民身份号码：440************917。 被告：李悦婵，女，1976年8月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区**********。公民身份号码：440************321。 原告王汉文与被告黄冠森、李悦婵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王汉文于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王汉文撤诉。 案件受理费8144.80元（原告已预交29786.33元），减半收取计4072.40元，由原告王汉文负担。原告王汉文多交的案件受理费25713.93元，予以退回。 审 判 员 谭学明 二〇二〇年九月十一日 法官助理 马**欣 书 记 员 陈思静
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初4957号原告：杨杰，男，1987年7月17日生，汉族，登记住址贵州省玉屏侗族自治县。被告：张庆花，女，1987年6月8日生，汉族，登记住址贵州省。被告：贵州福缘御居房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭中路百花新城**楼****，统一社会信用代码：91520181MA6GW4DR1T。法定代表人王士明。原告杨杰诉被告张庆花、贵州福缘御居房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨杰撤回起诉处理。审判员 崔 波二〇二〇年九月二十四日书记员 郑智升
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执4069号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：曹辉，男,汉族,1968年08月08日出生，住陕西省华县。交通银行股份有限公司陕西省分行与曹辉信用卡争议纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）陕0102执4069号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黎晓琦二〇二〇年九月十八日书记员  毛 咪
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结 案 通 知 书     (2020)兵0603执409号     刘要田、冯明辉、陈莉薇：   关于刘要田与冯明辉、陈莉薇合同纠纷一案，本院作出的（2020）兵0603民初1号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘要田于2020年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人冯明辉、陈莉薇给付案款25047.6元及承担执行费275.71元。   因申请执行人刘要田在执行前申请保全被执行人冯明辉、陈莉薇名下棉花补贴款，现已执行到位案款25047.6元、执行费275.71元，共计25323.31元。至此，申请执行人刘要田向本院申请执行的(2020)兵0603民初1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二〇二〇年九月二十九日
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执328号申请执行人张玉萍，女，住抚远市。被执行人王力克，男，住抚远市。本院在执行申请执行人张玉萍与被执行人王力克借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0833执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张月平审判员  王荣政审判员  尹心齐二〇二〇年九月九日书记员  张 凯