福建省福鼎市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0982刑初106号 公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 被告人：钟玉兵，男，1974年1月2日出生，畲族，小学，农民，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年5月5日被福鼎市公安局刑事拘留，同月13日变更为取保候审。 被告人：钟玉多，男，1954年8月8日出生，畲族，文盲，农民，住福建省福鼎市。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年4月23日被福鼎市公安局刑事拘留，同年5月13日变更为取保候审。 被告人：钟玉良，男，1963年4月23日出生，畲族，文盲，农民，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年4月23日被福鼎市公安局刑事拘留，同年5月13日变更为取保候审。 被告人：钟玉章，男，1965年9月28日出生。 码：352224196509284239，畲族，文盲，农民，户籍所在地福建省福鼎市陶必山**，现住福建省福鼎市。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年4月23日被福鼎市公安局刑事拘留，同年5月13日变更为取保候审。 福建省福鼎市人民检察院以鼎检四部刑诉［2020］4号起诉书指控被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章犯故意毁坏财物罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。在审理过程中，存在不宜适用简易程序的情形，故转为普通程序进行了审理。福鼎市人民检察院指派检察员叶峰、陈玲出庭支持公诉，被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章到庭参加诉讼。现已审理终结。 福鼎市人民检察院指控，2018年11月5日上午，被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章因与钟某4等人协商解决福鼎市白琳镇陶必山山场权属问题发生矛盾。同日中午，被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章在明知涉案山场林木属于钟某4、钟某5等人所有的情况下，由钟玉兵携带油锯、钟玉良携带割草机，四人先后将钟某4种植的柳杉和杉木、钟某5种植的茶树进行砍伐毁坏。经鉴定，被砍伐的柳杉和杉木共56株，蓄积量5.3642立方米，直接经济损失2102元；被砍伐茶树共566丛，直接经济损失2264元。 被告人钟玉多、钟玉良、钟玉章于2019年4月23日、钟玉兵于2019年5月5日主动向福鼎市公安局投案。 公诉机关认为被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章以收回山场为由，未经权利人同意，擅自将他人山场林木进行砍伐，致使林木遭受严重毁坏，四人的行为已构成故意毁坏财物罪。被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章系自首，案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，且已完成补植复绿，建议判处被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章拘役2个月至5个月，可适用缓刑。 被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章在审查起诉阶段对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明：2018年11月5日上午，被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章因与钟某4等人协商解决福鼎市白琳镇陶必山山场权属问题而发生矛盾。同日中午，被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章为泄愤，由被告人钟玉兵携带油锯、被告人钟玉良携带割草机伙同被告人钟玉多、钟玉章对在争议山场上钟某4种植的柳杉和杉木、钟某5种植的茶树进行砍伐毁坏。经鉴定，被砍伐的柳杉和杉木共56株，蓄积量5.3642立方米，直接经济损失2102元；被砍伐茶树共566丛，直接经济损失2264元。案发后，侦查机关分别向被告人钟玉兵、钟玉良扣押得作案工具油锯和割草机。 被告人钟玉多、钟玉良、钟玉章于2019年4月23日、钟玉兵于2019年5月5日主动向福鼎市公安局投案。到案后，四被告人赔偿钟某43800元、钟某52720元，并对被毁山场补种了树木。 本案审理过中，被告人钟玉多、钟玉良、钟玉章、钟玉兵分别自愿缴纳生态修复资金4,000元、3,000元、3,000元、3,000元。 四被告人经社区调查评估，均符合社区矫正条件。 上述事实，被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的福鼎市公安局出具的到案经过；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片；鼎政林字ＮＯ.2162林权证；协议书；谅解书；福鼎市白琳镇牛埕下村委会证明、补植复绿承诺书、现场照片、购买杉苗收款收据；现场勘验笔录及现场勘验示意图、照片；福建森生司法鉴定所司法鉴定意见书；关于杉木等标的的价格认定结论书（鼎价认定［2019］44号）；证人钟某1、雷某1、钟某2、钟某3、雷某2、钟某4、钟某5的证言；被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章现场辨认笔录；被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章户籍户籍证明、违法犯罪记录情况说明、调查评估意见书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章因山场权属争议，为泄愤目的将他人种植的林木、茶树进行砍伐毁坏，砍伐林木蓄积量达5.3642立方米，造成他人经济损失4,366元，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章案发后能自动投案，并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章认罪认罚，亦可依法从宽处罚；被告人钟玉兵携带油锯砍伐林木，在共同犯罪中作用凸显，应作为量刑情节考虑；被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，并积极履行补植复绿，自愿缴纳生态修复资金，可酌情予以从轻处罚。被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章犯罪情节较轻，并具有悔罪表现，结合所在社区调查评估意见，可予以宣告缓刑。公诉机关对四被告人量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人钟玉兵犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人钟玉多犯故意毁坏财物罪，判处拘役两个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人钟玉良犯故意毁坏财物罪，判处拘役两个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人钟玉章犯故意毁坏财物罪，判处拘役两个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、扣押在案的作案工具油锯一台、割草机一台，予以没收，由扣押机关上缴国库。 六、被告人钟玉兵、钟玉多、钟玉良、钟玉章缴纳的生态修复资金人民币13,000元用于福鼎市域内生态环境损坏修复。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈延忠 审 判 员  丁丽雪 人民陪审员  吴董邦 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  陈 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 官方