山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初5586号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路**东方世纪中心1301-1305。 统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。 被告：王学英，女，1982年9月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：曹晋东，男，1965年2月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称“裕隆公司”）与被告王学英、曹晋东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕隆公司委托诉讼代理人高平、被告王学英、曹晋东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裕隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令王学英偿还剩余借款本金74104.95元及利息10019.61元（按年利率16.5%，自2019年9月29日计算至2020年7月20日）；2.判令裕隆公司就王学英抵押的鲁Ｑ×××××号猎豹轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.曹晋东对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：王学英于2019年5月29日向裕隆公司申请贷款，用于购买涉案猎豹牌轿车，双方签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》，合同约定：贷款金额79800元，按年利率11%计算，贷款期限36个月，自2019年5月29日至2022年5月29日止，合同履行期内未按时或全额履行还款义务等，裕隆公司有权按贷款合同约定要求王学英提前清偿全部贷款本息，并有权对逾期贷款按合同利率的150%计收取逾期利息。贷款合同签订后，裕隆公司依约发放贷款并办理机动车抵押登记。曹晋东为王学英贷款提供保证担保。王学英自2019年9月29日起未按期偿还借款。 王学英辩称，没有见到车，也没有见到贷款，所以偿还了几个月后就没有再偿还。 曹晋东辩称，王学英买车的时候，让其去担保一下，其余事情不知情。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 裕隆公司提交证据一、《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》；证据二、贷款申请表、购车交易确认书、面签照片、购车发票，证明王学英由曹晋东提供担保向裕隆公司借款79800元用于购车的事实，以及双方之间的权利义务约定；王学英对证据一中的签名认可，对证据二均不认可，曹晋东对证据一中的签名认可，对证据认可，但未见过发票。证据一均系原件，且有双方签字、盖章，本院予以采信。证据二虽王学英不认可，但王学英未提交其他证据证实其主张，且该组证据中附有王学英、曹晋东面签照片，曹晋东也对此予以认可，故本院对证据二的真实性予以确认。 裕隆公司提交证据三、银行回单，证明裕隆公司按约定履行了合同义务。王学英、曹晋东均对该证据不认可，本院经审查核实后，对该证据的真实性予以确认。 裕隆公司提交证据四、还款计划表，证明王学英仅偿还3期贷款。王学英、曹晋东对该证据均无异议，本院予以采信。裕隆公司提交证据五、机动车登记证书，证明案涉车辆已经抵押给裕隆公司。虽王学英不认可，但该证据系原件，且由交警部门出具，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月29日，王学英与临沂世鼎商贸有限公司（以下简称世鼎公司）签订《购车交易确认书》一份，购买该公司出售的猎豹牌汽车一辆（车架号：LN86GCAE3HA074402），并支付首付款19950元。 同日，王学英由曹晋东担保向裕隆公司提交自然人贷款申请表，申请购车贷款，并签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》各一份，贷款合同载明：车辆销售价格为99750元，品牌为猎豹CS9（车架号：LN86GCAE3HA074402，发动机号：LK02334）；贷款金额为79800元；贷款期限36月，自贷款实际发放之日起算；贷款利率为11%；借款人（王学英）授权贷款人（裕隆公司）将贷款直接发放至借款人汽车销售方（世鼎公司）的收款账户；借款人未按合同约定按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及应由贷款人向借款人支付的其他款项），贷款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利息为按本合同确定利率的150%计收，并在逾期期间，以复利方式按日计息；保证人（曹晋东）同意为借款人的全部债务提供连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起，至合同项下贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之日后贰年止；保证担保的范围包括贷款本息、逾期利息、罚息、违约金等和实现债权发生的全部费用。抵押合同载明：抵押权人为裕隆公司，抵押人为王学英；抵押担保的范围包括主合同借款本息、逾期利息、罚息、违约金等和实现债权发生的全部费用；抵押人不履行主债务或违约时，抵押权人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；如抵押人违反合同约定或根据主合同约定抵押权人有权控制和处置车辆的，抵押权人有权依法行使在合同项下的抵押权。 上述合同签订后，裕隆公司于同日将贷款79800元支付至世鼎公司账户。王学英于2019年6月10日办理了车辆抵押登记手续，将案涉车辆抵押给裕隆公司。 另查明，贷款发放后，王学英偿还3期，合计7837.65元，2019年9月24日之后的借款本息未偿还。 本院认为，王学英因购车需要，与裕隆公司签订《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》，该合同系双方的真实意思表示，合法有效。根据《汽车贷款合同》约定，贷款人将贷款直接支付至借款人汽车销售方（世鼎公司）的收款账户视为贷款人已经完成拨付义务。王学英即应按照合同约定及时履行还款义务，庭审中，王学英、曹晋东抗辩世鼎公司未交付车辆，但未提交证据予以证实，本院不予采信。贷款发放后，王学英至今仅偿还贷款本息7837.65元（含本金5695.05元、利息2142.60元），逾期偿还贷款，已经构成违约，故裕隆公司要求王学英偿还借款本金的请求，本院予以支持。 关于借款利息问题。汽车贷款合同中约定贷款利率为11%，逾期利息为按本合同确定利率的150%计收，即16.5%，故裕隆公司要去王学英按照年利率16.5%计算逾期利息，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。但裕隆公司未提交证据证实在案涉借款起诉之日前明确宣布全部贷款立即到期，因此，利息的起算点应结合还款计划约定的每期本金到期日予以确定，即：本金1933.26元自2019年9月29日开始计算利息；本金1950.98元自2019年10月29日开始计算利息；本金1968.87元自2019年11月29日开始计算利息；本金1986.91元自2019年12月29日开始计算利息；本金2005.13元自2020年1月29日开始计算利息；本金2023.51元自2020年2月29日开始计算利息；本金2042.06元自2020年3月29日开始计算利息；本金2060.77元自2020年4月29日开始计算利息；本金2079.66元自2020年5月29日开始计算利息；本金2098.73元自2020年6月29日开始计算利息；本金2117.97元自2020年7月29日开始计算利息，其余本金51837.1元自裕隆公司起诉之日即2020年8月11日开始计算利息。 王学英以其名下鲁Ｑ×××××号猎豹牌汽车（车架号：ＬＮ86ＧＣＡＥ3ＨＡ074402，发动机号：ＬＫ02334）为案涉贷款提供担保且办理了抵押登记，裕隆公司作为抵押权人，根据合同约定，有权就上述抵押车辆折价、拍卖或变卖的价款在王学英所欠债务范围内享有优先受偿权。曹晋东作为保证人，承诺对案涉贷款提供连带责任保证，且汽车贷款合同中还约定，当时借款人不履行债务或因借款人违约而被贷款人要求提前清偿债务时，贷款人可直接要求保证人按照合同约定履行债务或承担责任；保证条款独立于贷款人就本合同所可能享有的任何其他抵押、质押或保证或其他任何形式的担保。贷款人所可能限购的该等其他担保并不减轻或解除保证人在保证项下的保证责任，本案中，虽王学英就其购买的车辆设立了抵押，但裕隆公司有权要求保证人（曹晋东）与物的担保人同时履行担保责任。曹晋东在承担保证责任后，有权向债务人王学英追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告王学英偿还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金74104.95元及利息（按年利率16.5%，2020年8月11日之前到期的本金，自每期贷款到期之日开始计算利息，2020年8月11日之后到期的借款本金51837.1元，自2020年8月11日开始计算利息），于本判决生效后十日内付清。 二、被告曹晋东对上述款项负连带清偿责任； 三、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司有权以拍卖、变卖被告王学英所抵押的鲁Ｑ×××××号猎豹牌汽车所得价款优先受偿； 四、驳回原告裕隆汽车金融（中国）有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1903元，减半收取952元，由被告王学英、曹晋东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  季长春 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘艳秋