福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初4284号 原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献西路**。统一社会信用代码：91350300855340473X。 负责人：郑晓舟，行长。 委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：曾祥金，福建众益律师事务所执业律师。 被告：林晨光，男，1986年12月3日出生，汉族，住所，住所地莆田市城厢区div> 原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称“中国银行莆田分行”）与被告林晨光银行卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行莆田分行的委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼，被告林晨光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.判令林晨光偿还信用卡欠款本金37901.81元，及自2018年10月27日起至实际还清欠款本息之日止按合同约定计算的利息、还款违约金（暂计至2020年7月11日利息为4732.49元、还款违约金为8056.65元）；2.判令林晨光支付中国银行莆田分行因本案支出的律师代理费2000元。事实和理由：2015年8月19日，林晨光向中国银行莆田分行申领信用卡。后中国银行莆田分行向林晨光发放了卡号为62×××18的信用卡，开始日期为2015年8月24日，激活日为2015年8月31日。林晨光自2018年10月27日起未能按照约定还款，且经中国银行莆田分行多次催讨，林晨光拒不还款，故中国银行莆田分行提起诉讼。 林晨光未作答辩。 中国银行莆田分行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明及身份证各一份；2、林晨光身份证复印件一份；3、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约各一份；4、卡详细信息及欠款汇总表一份、信用卡历史交易明细表四份、客服查询单二份；5、委托代理合同、福建增值税专用发票各一份；6、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告一份。因林晨光未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对中国银行莆田分行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月19日，林晨光向中国银行莆田分行申请办理信用卡。林晨光填写的《中国银行信用卡个人申请表》中载明:“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同的各项规则。”林晨光在“主卡申请人签名”一栏中签名。中国银行作为乙方、中国银行信用卡主卡申请人作为甲方的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：除本合约另有规定,甲方非现金透支交易(除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日(含当天,遇节假日不顺延,下同)止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天,具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金,透支利息由非现金交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额或未能全额还款的,甲方除按照规定支付透支利息外,还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款(包括透支取现及转账交易,不包括滞纳金等相关费用)按月计收复利,日利率为万分之五(年化利率为19.9%),如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准。甲方未能按时还款，乙方有权通过司法途径等方式向甲方催收欠款，甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失）；乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，若甲方选择不办理信用卡销户手续的，视为同意接受并按上述修改、变化和调整后的内容执行。双方同意，本合约所称通知均指乙方通过其营业网点、24小时客服电话或官方网站等对外发布公告或者通过对账单或信函等方式告知甲方等。 2016年9月27日,中国银行股份有限公司在其网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》,中国银行自2017年1月1日起调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”,收费标准不变。 中国银行莆田分行审核后向林晨光发放卡号为62×××18的信用卡一张。林晨光多次使用该卡预借现金及刷卡消费，自2018年10月27日起未能按时足额还款。截至2020年7月11日，林晨光尚欠本金37901.81元及利息4732.49元、还款违约金8056.65元。中国银行莆田分行为本案诉讼支出律师费2000元。 本院认为，林晨光向中国银行莆田分行申领信用卡并使用，但未能按时足额还款，已构成违约，故中国银行莆田分行主张林晨光偿还欠款本金37901.81元及利息、还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。中国银行莆田分行要求林晨光支付律师费2000元，因《领用合约》明确约定中国银行莆田分行因向持卡人催收欠款产生的损失由申请人承担，故该主张本院予以支持。林晨光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林晨光应于判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司莆田分行欠款本金37901.81元及相应的利息、还款违约金(截至2020年7月11日的利息为4732.49元、还款违约金为8056.65元，及自2020年7月12日起至还清之日止按照领用合约约定计算的利息、还款违约金；上述利息、还款违约金之和以不超过欠款本金按月利率2%计算的金额为限)。 二、林晨光应于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司莆田分行支付为实现本案债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1117.2元，减半收取计558.6元，由林晨光负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。