河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初818号 原告：贾满贵，男，1961年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：杨秀芳（系原告贾满贵之妻），女，1967年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：李兴国，河北世纪方舟（井陉）律师事务所律师。 被告：张保金，女，1937年5月5日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：梁金叶（被告张保金之儿媳），女，1965年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告贾满贵与被告张保金土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告贾满贵及其委托诉讼代理人杨秀芳、李兴国，被告张保金的委托诉讼代理人梁金叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾满贵向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的农村土地承包经营权互换合同有效。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：1994年被告盖房子占用原告0.2亩口粮田，被告用其辣椒沟承包地跟原告互换，1997年被告收回辣椒沟的地又用东凹的地和原告互换。2018年经双方协商，被告收回东凹的地又用西坡（27-30）0.4亩地和原告互换，双方通过苗峪村委会到现场丈量签订了农村土地承包经营权互换合同。现被告突然否认土地承包经营合同并想收回该土地。原告认为，互换地是双方的真实意思表示，且换地已成事实（被告占用原告土地建房已经20多年）。2018年签订的土地承包经营权互换合同是双方通过村委会现场丈量后签订的，合同是村委会提供的，合同内容也是村委会工作人员所填，因此双方签订的农村土地承包经营互换合同合法有效。综上，原告和被告签订的农村土地承包经营权互换合同合法有效，被告毁约损害了原告的合法权益，现诉至贵院，望法院支持原告的诉求。 被告张保金辩称，原告起诉答辩人占用他的口粮田盖房子不是事实，答辩人没有占用原告的口粮田盖房子。互换的土地都是答辩人家的，从来没有换过地。原告提供的合同证明0.2亩和0.4亩标记的四至在2018年10月26日都是答辩人家的，承包权的变更都是属于答辩人家的。 本院经审理认定事实如下：原、被告均为井陉县吴家窑乡苗峪村村民，现原、被告双方为是否签订土地承包经营权互换合同发生争议，诉至本院。 原告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、为证实原、被告互换土地的事实，原告提供了农村土地承包经营权互换合同。 2、为证实村委给原、被告家庭土地确权登记情况，提供了村委留存原告、被告的土地确权登记内容（贾满贵:显示西坡0.4亩，有保金转入字样；贾小眼、梁金叶；转给满贵27-30，0.4）。 3、为证实村干部为确权丈量土地情况，原告提供了土地丈量现场照片。 4、为证实被告承认占地、同意换地情况，原告提供了录音录像资料、录音谈话（2018年11月1日上午11点04分在张保金家谈换地时录音、录像谈话内容），记录整理（部分）如下：张保金:双柳树河东北头，有三分地，是俺的自留地。杨秀芳:对。张保金:这是一期，我从岭底回来了，窑子占了你们的地了，占了我就嚷他（指其儿子小眼），不喂牲口也不占人家的地，小眼说占了人家的怎么办。把辣椒沟的地给了人家，我说那个不沾（不行）。张保金:辣椒沟是我们4人口粮地，两闺女的，小眼的和我的，那三分和这二分是我们的口粮地，一期。后来我说远处的不要，你不给养种我一个人也顾不过来。杨秀芳:嗯。张保金:后来他（小眼，张保金之子）又把这个地要过来。杨秀芳:跟我又要回来了。张保金:后来我也顾不过来，还有西坡里塔底下，我忘了是第几回发包的山坡地，和那里是一期昂？我也不知道了，我养种了几年，他（小眼）总是跑亭子（指前后亭村），他不管我这事，我上坡迈岭的，我说光养种好地，那个山坡地我不要了……（在2:26一2:50金叶即张保金儿媳妇说:新房子占了，挨着棚子的房子角占了）。保金:后来小眼对我说东脑子顶那4分给了你了，换了，我说你败兴，这也换那也换了，我在家里时你不换，等我不在家时你这也换了那也换了，你换了我也养种不过来，你也不管我一个人也顾不过来，我光大块地就够我养种了，就这样。杨秀芳:你看，保金，当时咱们都是自己，你成用，你盖房子，你愿意占了这里（房子跟前），哪里给我也行，好土地你心疼，赖的给点也行，你盖房子里，咱是自己人不是别人，占了咱说到明处那个掏窑子的那个节，我说金叶你得给人家填起来，别管人家走道，你给人家填起来。杨秀芳:你听我说，你已经占了30年了，现在人家确权地，因为当时小眼在，小眼跟我们换的地，当时有你和小眼（你指保金），因为她不知道，和她没关系，她没有说话的权力。张保金:占就是占了，你让他拆房子啊？杨秀芳:我使不出来，咱不像那样办，知道不，咱对起活的，也对住死的。张保金:咱不打架，不生气，看谁住咱当家。杨秀芳:我知道。12:08：张保金:我那意思说给一块（西坡〉。贾满贵:也行，是那么个意思就行。张保金:西坡的地，有道，道上是我的。19:00：贾某2:秀芳你别和她说话了，金叶签个字，把东脑子给你们。金叶:俺们商量商量。贾某2:东脑子地原来说好的还办那就算了。张保金:东脑子那个你说近，咱们丢下养种，一明二白，那块地（西坡）给了人家算了，我说这话你们也衡量衡量，反正我来说不要再说了。贾某2:当时你要是没占人家地，你们傻了你给人家地。张保金:你把那块叫我说罗罗利利把地（西坡）给了人家起了。后按手印，手续完成。当时在场人有:贾满贵、杨秀芳、张保金、梁金叶、张某、贾某2、贾某1。 5.证人张某出庭证实村里确权土地，给原告贾满贵和被告代理人梁金叶多次调解，都不服，最后张某给他们拿了意见，现场办公，找了他们当家的贾某2做了见证人，找了村委的贾某1到现场对涉案土地进行丈量。丈量完土地后，贾满贵的地差0.2亩地。后来到被告张保金的家里进行调解。梁金叶说没有占原告的地，张保金说咱们占了原告的地，当时贾小眼活的时候占了原告的，说如果梁金叶不同意给地，张保金同意将地给原告，张保金同意摁手印签合同。签了合同时，贾某1、贾某2、梁金叶、张保金和张某都在场。当时张保金同意将西坡的地给贾满贵，梁金叶也没有说不同意。都同意后，达成协议，张保金摁了手印。最后问还有什么意见没有，张保金说没有意见。调解成功。当时是被告盖南屋占了原告土地，而不是盖西屋占了原告的地。地亩册上的地都是确认后写上去的，如果有的地村民之间有意见，村委进行调解，调解好后写上去的。换地是经过张保金同意的，地是张保金的地。 6.证人贾某1出庭证实原告贾满贵和被告张保金之间互换地的情况。当时因为他们土地确权有争议，张某负责民调，让贾某1到实际现场进行丈量、调解。当时原告说贾满贵的地，张保金盖了房子，我们进行丈量后，现场的贾满贵的地差了0.2亩，被告张保金的那块地给了原告不清楚，贾某1只是去实地进行了丈量，当时签订土地互换合同时贾某1不在场，贾某1证实丈量了土地，原告差了0.2亩地，其他不知道了。 7.证人贾某2出庭证实原告贾满贵和被告张保金的地有争议，村委进行调解时找到贾某2，贾某2等到原告贾满贵和被告张保金家地进行丈量，当时贾满贵、贾某1、张保金、张某、梁金叶都在场，对土地进行丈量，丈量完土地后确定原告贾满贵的土地和地亩册不符，确定被告是占了原告的地，然后进行协商，张保金同意将西坡的地补给贾满贵，张保金签了合同按了手印。当时张保金在厕所那边坐着，梁金叶在家里过事的大锅哪里坐着，梁金叶在场，梁金叶没有说不同意。当时梁金叶不同意换哪里的地，说哪里的地多，贾某2说地多少不是全换，只是换差的一部分。在走的时候，贾某2和梁金叶说如果你觉得有什么意见，三四天内可以再找贾某2给协商，但是在这期间，梁金叶没有找，认为是默认同意了。当时被告给贾某2打电话时已经超过了三四天，是在去年打的电话，贾某2没有再管这个事。签合同是在录音录像当天签的，当时就签了一份合同，说的是以后复印。作为经办人在合同上也签了字。互换合同不是贾某2写的。 被告对原告提供的上述证据提出如下质证意见：没有签过合同，张保金不认识字，合同上手印是不是张保金摁的不清楚。村委留存的地亩册上登记原告的地不清楚，但是对转给贾满贵0.4亩地不认可，因为没有经过同意。西坡应该是0.8亩地。对2018年丈量土地现场照片的真实性没有异议，但是当时原告说房子后边有0.8亩地是原告的地，因此去丈量土地。没有占过原告的地。房子是1980年村委统一给批的地基，1983年分的地。提供宅基地证明和20**年盖西房的协议。对录音资料不认可，张保金年龄大了。当时梁金叶在场，原告和梁金叶说的，没有达成协议，当时和原告要合同，原告没有提供合同，和梁金叶说不清，就去找张保金说了。 被告为证实其土地承包情况、建房时间情况提供了如下证据： 1、井陉县联产承包责任制合同（户主：贾小眼，被告称四个人的地，分别为贾中眼、张保金、贾非、贾小眼的前妻赵秀娥）。 2、集体土地建设用地使用证（土地使用者：贾美路，时间1991年4月5日）。 3、2009年3月10日梁金叶与刘彦军签订的施工协议书和收条。原告对被告提供的合同真实性没有异议，但是与实际经营土地不符，应该按照重新确权为依据。对建设土地使用证的真实性没有异议，但是关联性有异议，当时取证的时候还没有占原告的地。建房合同上签字和收款条的内容明显不是一个时间签订，并且与本案没有关系。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告虽对其在“农村土地承包经营权互换合同”上是否签字、摁手印提出异议，但并未申请对笔迹、手印的真伪进行鉴定，视为其默认其签订了该合同。原、被告在本村村委参与下达成的“农村土地承包经营权互换合同”，是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为有效。原告提供的录音录像资料、证人证言，均证实了被告张保金同意将涉案西坡（27-30）0.4亩土地换给原告耕种，村委留存的原、被告的地亩册上均有换地的批注，故涉案西坡（27-30）0.4亩土地的承包经营权归原告享有。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条之规定，判决如下： 依法确认原告贾满贵与被告张保金于2018年10月26日签订的“农村土地承包经营权互换合同”有效。 案件受理费100元，由被告张保金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（立案庭）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，帐号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  何海源 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马丽英