广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2681号原告：唐健龙，男，1987年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**************301，公民身份号码440************415。被告：曾永恩，男，1989年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区九江镇镇南石龙村下区**，公民身份号码440************118。原告唐健龙诉被告曾永恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序于2020年8月19日、2020年9月8日公开开庭审理，原告唐健龙到庭参加诉讼，被告曾永恩经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐健龙向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金70000元及利息（以70000元为本金，按年利率24%从2019年2月1日起计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月1日，被告以资金周转为由在佛山市高明区向原告借款70000元，原告通过支付宝向被告交付借款。同日，被告向原告出具借款合同一份，约定被告向原告借款70000元，借款期限至2019年3月1日，借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算。借款到期后被告未归还借款本金或支付利息，原告多次催讨无果，望判如所请。被告曾永恩没有向本院提交答辩意见及证据，经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。原告唐健龙围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时出示。经审查，诉讼中未出现否定原告提交的借款合同、借款收据、支付宝电子回单、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、账户交易明细等证据真实性、合法性、关联性的情况，本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理查明事实如下：2019年2月1日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款70000元，借款期限31天，自2019年2月1日起至2019年3月1日止。被告未经原告同意延期还款而不按期还款的，被告同意借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算，且被告每日向原告支付违约金200元至还清贷款、利息为止，被告承担原告实现债权的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、交通费等。如被告不按时还款也未申请延期还款的，原告每派人上门追讨一次收取200元的交通费和人员工资。原、被告在借款合同上签名确认。原告向被告转账记录为：1.2019年2月1日前，原告通过建设银行2018年11月26日转账510元、2018年12月2日转账20000元、2018年12月13日转账10000元、2018年12月24日转账10000元、2019年1月1日转账10000元，原告通过支付宝2018年12月31日转账20000元、2019年1月1日转账两笔共20000元，原告通过微信2019年1月6日转账10000元、2019年1月20日转账35000元、2019年1月29日转账10000元。2.2019年2月1日后，原告通过支付宝2019年2月3日转账四笔共计35000元，原告通过微信分别于2020年3月29日、2020年4月2日各转账3000元。被告向原告转账记录为：1.2019年2月1日前，被告通过微信2018年12月21日转账3518.88元、2018年12月30日转账1500元、2019年1月1日转账两笔共计20300元、2019年1月5日转账15000元、2019年1月26日转账两笔共15000元、2019年1月27日转账20000元、2019年1月30日转账10000元，被告通过支付宝2018年12月21日转账6500元、2018年12月30日转账8500元。2.2019年2月1日后，被告通过微信2019年2月15日转账2000元、2019年7月18日转账500元、2019年9月14日转账四笔共8500元（其中500元的一笔转账双方聊天中提及是保险公司款项）、2020年3月31日通过微信转账1500元，通过支付宝2020年4月1日转账3000元。另查明：1.2019年1月11日，原告在微信聊天记录中告知被告现在一共拿了35000元，被告回复“对的，3.5万”。2.2019年7月11日，被告通过微信再次向原告提出借款时说“家阵都7万啦，真系在拿多你果1万5走呢，你就推推我”。庭审中，原告同意将被告于2019年9月14日转账的8000元作为归还的借款本金予以扣减。原告确认2019年2月1日签订借款合同当日被告欠原告的借款金额为35000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款，提供了借款合同、借款收据、银行交易明细、支付宝和微信转账记录、微信聊天记录予以证实，被告未到庭或提交书面答辩意见对原告的主张予以反驳，对原告主张被告向其借款的事实，本院予以确认。关于借款金额。在借款合同签订后原告于2019年2月3日向被告转账金额为35000元，结合2019年2月1日前原、被告之间的资金往来记录，以及2019年1月11日被告在微信聊天记录中确认欠原告35000元的事实，对原告关于借款70000元包含借款合同签订前的欠款35000元和2019年2月3日转账的35000元的主张，本院予以支持。关于借款利息。原、被告未约定借款期间的利息，仅约定逾期还款按银行同类贷款利率的四倍计算利息并按日200元的标准计付违约金，故原告主张被告支付2019年2月1日至2019年3月1日期间的借款利息，无事实和法律依据，本院不予支持。2019年3月2日起至实际还款之日止，原告主张按年利率24%计付利息，未超出双方约定和法律的强制性规定，本院予以准许。关于被告现欠原告借款的金额。原告庭审中确认2019年2月1日被告仅欠借款合同对应的借款，且双方未就本案借款约定借款期限内的利息，故被告2019年2月15日转账给原告的2000元应为归还借款本金。原告庭审中确认2019年9月14日被告转账的8000元系用于归还案涉借款的本金，该8000元应从被告欠款金额中予以扣减。因双方未约定2019年7月18日转账500元的性质，当时被告有未支付的利息，故该500元应作为利息予以扣减。因原、被告微信聊天中提及2019年9月14日的500元系保险公司相关款项，故该500元不作为本案借款本息予以扣减。结合2020年3月29日、2020年4月2日原告向被告转账的情况，对原告主张被告2020年3月31日、2020年4月1日转账给原告的两笔款项系用于归还2020年借款本息的主张，本院予以支持。对被告2020年转账的1500元、3000元，不作为本案借款的本息予以扣减。综上，被告现欠原告借款本金金额为60000元（70000元-2000元-8000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释﹝2015﹞18号)第一条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾永恩于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐健龙归还借款60000元及利息[以68000元为本金自2019年3月2日起计至2019年9月14日止；以60000元为本金自2019年9月15日起计至实际还款之日止，以上均按年利率24%计算（上述利息支付时应扣减2019年7月18日已支付的500元）]；二、驳回原告唐健龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.5元（原告已预交），由原告唐健龙负担170.5元，由被告曾永恩负担917元。被告曾永恩负担的受理费917元，由被告曾永恩于支付判项确认的款项时一并支付给原告唐健龙，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  娄鸿瑾二〇二〇年九月十四日书记员  林玲欣