江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初3568号 原告：陈章礼，男，1961年10月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，木工，住江西省上饶市广丰区。 委托代理人：刘晓辉，广丰区排山法律服务所法律工作者。一般代理 被告：赵仁和，男，1975年4月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 委托代理人：李剑平、吕哲侃，江西洪胜律师事务所律师。特别授权 被告：占坤信，男，1954年6月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，木工，住江西省上饶市广丰区。 原告陈章礼诉被告赵仁和、占坤信提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈章礼及其委托代理人刘晓辉，被告赵仁和及其委托代理人吕哲侃、被告占坤信到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈章礼向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等合计146563.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告陈章礼与被告占坤信都是木工。2019年9月，被告赵仁和开始建房，雇请被告占坤信为其做模板。2019年9月24日至27日，原告应被告占坤信的邀请共同为被告赵仁和做地脚模板，约定日工资180元。10月29日至30日，原告再次受被告占坤信的邀请为被告赵仁和做一楼平顶模板。10月30日下午5时许，原告在校正一楼平顶模板过程中，不慎从楼上摔下，后急送医院治疗，经诊断:1、L1椎体爆裂性骨折伴脊髓损伤；2、L1、L2棘突伴横突骨折;3、慢性胃炎，住院18天，花去医疗费30759,4元，其中被告赵仁和支付了18000元。后经卅八都村委会二次调查无果。2020年6月6日，原告经司法鉴定构成9伤残，误工期180日、营养期90日、护理期90日，后续治疗费20000元。故向贵院提起诉讼。综上所述，原告在为被告提供劳务过程中意外受伤，作为雇主应当承担赔偿责任。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、第17条、第18条及《侵权责任法》第16条、第22条之规定，提起诉讼。 被告赵仁和辩称，1、原告与被告赵仁和之间不存在雇佣关系。原告承揽被告占坤信的建房模板工作，原告受被告占坤信的雇请在校正平顶模板中受伤，即被告赵仁和与被告占坤信系承揽关系，原告与被告占坤信系雇佣关系，被告赵仁和与原告无法律关系；2原告受伤的主要原因本人未注意安全事项，一是原告应当对所从事的职业风险有所预见，二是被告占坤信未履行必要的监督与管理义务。 被告占坤信辩称：被告赵仁和建房，被告赵仁和叫被告占坤信找人做模板，被告占坤信才叫原告去做事，原告问被告占坤信是做点工还是做包工的，一般都是做点工，被告赵仁和付多少钱一天，被告占坤信便付原告多少钱工钱，被告占坤信与原告得到同等工钱，那天下午5时，原告去接了小孩之后回来做事的时候就出事故。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据：身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体适格的事实；2、提供门诊病历、附方出院小结、发票、疾病证明书等病案资料二组，拟证明原告的损伤程度及治疗情况，并因些花去医疗费30759.4元的事实；3、司法鉴定意见书及发票各一份，拟证明原告受伤后的伤残程度为9级伤残、误工期180天，营养费90天、护理期90天，后续治疗费20000元及花去鉴定费1900元的事实。经被告赵仁和质证，对证据1无异议，对证据2真实性、合法性无异议，关联性和证明对象有异议，该证据没有直接显示与本次事故有因果关系，对于其第二次，明康医院的门诊费用明细清单中，药物数量过高，而且也与本案事故用药无关，出院记录显示原告住院为18天，医嘱建议休息二个月，因此误工期应以2个月计算，护理费、住院伙食补助费、营养费应以18天计算；对证据3真实性、合法性无异议，关联性和证明对象有异议，该司法鉴定意见书，是以原告口述及医院材料作为依据作出，其与本案的因果关系是没有直接联系的，其次三期以证据2的质证意见为准，后续治疗费显示为15000-20000元，被告认为以实际发生数额为准。经被告占坤信质证，与被告赵仁和意见一致。 被告赵仁和围绕答辩意见提交了相关证据：1、证人陈某的证言，拟证明其听说原告板翻后受伤的事实；2、证人钟某的证言，拟证明其当天配合被告占坤信与原告的工作，打下手。下午5点多钟，原告接回放学孩子，继续做事，在楼梯与平板接触的未固定的模板与原告本人一同从3.7米高的楼台摔下来。 被告2未提交证据。 本院认定事实如下：被告赵仁和建造房屋，在建好一层墙体后，浇筑水泥平板前的模板工作交由其亲戚被告占坤信，再由被告占坤信邀来原告两人完成，但原告征得被告占坤信同意，即每天下午放学，要到学校接会孩子回家。原告和被告占坤信均为被告赵仁和做点工，即由被告赵仁和包饭，做一天给付原告和被告占坤信各180元工钱。2019年10月30日被告赵仁和自已也作为粗工，扛了一块模板到离地面3.7米高正在钉模板的原告面前，询问原告放在何处，经原告指定放在楼梯口空处，并未用铁钉进行固定。因放学时间到，原告接回孩子后，继续上去干活。走上楼梯踏上被告赵仁和放置的未固定的模板，连人带板摔到地下。原告当日被送到广丰民康医院住院治疗至2019年11月17日共18天出院，出院医嘱建议休息二个月，花去医药费30759.4元，其中被告赵仁和支付了18000元。原告又经江西铭志司法鉴定中心上饶分所进行司法鉴定为伤残九级，并评定误工期180天、护理期为90天、营养期为90天；后续治疗费为15000元－20000元，花去鉴定费1900元。后经村委会调解，被告占坤信愿在20000元－30000元范围内负担，但原告不同意，并向本院起诉。 原告相关费用核定如下：医疗费30759.4元、住院伙食费40元×18天=720元、营养费30元×18天=540元、护理费（按城镇私营标准、实际住院天数）115.12元×18天=2072元、误工费（按城镇私营建筑业标准、司法鉴定意见书认定天数）140元×180天=25200元、鉴定费1900元、残疾赔偿金15796元×20年×20%=63184元、精神抚慰金6,000元，合计元。交通费无票据为证，不予核定。 本院认为，原告虽是被告占坤信邀来，但被告占坤信与原告同等为点工，所得工钱同为每天180元，因此，原告与被告占坤信均为被告赵仁和提供劳务。原告为被告赵仁和提供劳务过程中受到伤害，被告赵仁和作为雇主对雇员即原告的伤害也应负主要责任；本案发生的模板系原告指定放置的，原告忽视该模板未固定，致使本案发生存在重大过错，其应负相应的责任；被告占坤信虽与原告同为点工，但在具体工作当中，工作布置、质量、安全监督、施工进度由其负责，由于其安全监督未到位，结合本案实际，被告占坤信对本案发生也有一定责任。但原告后续治疗费待实际发生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条之规定，判决如下： 一、被告赵仁和在判决生效后十日内赔偿原告陈章礼医药费等费用130375元的40%，计52150元，减去已付18000元，还差34150元； 二、被告占坤信在判决生效后十日内赔偿原告陈章礼医药费等费用130375元的25%，计32594元； 三、驳回原告陈章礼其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3232元，减半收取1616元，由原告负担566元，被告占坤信负担404元，被告赵仁和负担646元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  程行旺 二〇二〇年九月十六日 书记员  纪云燕