黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初2205号原告：冯清源，女，1972年7月6日出生，汉族，大庆市物质再生资源回收中心职工。被告：史彬，男，1964年9月11日出生，汉族，无职业。原告冯清源与被告史彬身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯清源与被告史彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯清源向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告史彬给付因侵权行为造成原告的各项损失共计5000元（包括医疗费及交通费用2200元、货物损失和误工费）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月16日，原告与被告在大庆市××宝××区早市，因为占摊位发生口角。被告将原告打伤，原告受伤后来到大庆油田总医院和人民医院治疗，经诊断为胸部外伤等，共花费医疗费2200元，被告因此次纠纷被行政拘留5日，事后原、被告针对赔偿问题协商未果。故原告诉至法院。被告史彬辩称，市场不是收费的，是原告在被告等着出摊的地方踢被告的东西，原告有过错，当时被告没有打原告，是原告自己蹲下自己躺下的，还看了当时有什么人，这时候110先来的，后来的120，她老公先到了，说了一句话，这回你们贪事了，要把你们裤衩子都讹没了，让她起来她不起来，当天被告的证人就跟着原告去了医院但是没进去，我们有诚意去医院看原告，但是看不了。在举证期限内和庭审过程中，原告冯清源举证如下：证据一、行政处罚决定书一份，证明：涉案事情发生经过。被告对真实性无异议，对证明问题有异议，被告没有打原告，上面没有提，当时派出所的人跟被告说的就是要是不出这个决定书，原告就跟被告没完，被告当时想提起复议，但是派出所没让复议。本院对该证据予以确认。证据二、油田总医院的小票五张、人民医院的小票五张、出租车发票十一张、哈医大五院大庆人民医院检验取单凭证一张、排药单两张（急诊内科、眼科门诊各一张）、体温票一张，大庆油田总医院诊断书一张、门诊病志三张、门诊处置单/取报告凭据四张、CT申请单（急诊）两张、CT检查报告单两张，大庆市人民医院检查报告单四张、心电图报告单一及附页一张、动态心电图报告一份，哈医大五院门诊诊断书一张、门（急）诊医疗手册六张、化验申请单（急诊）六张、门诊处置单三张、心电图申请单两张、化验申请单七张、大庆油田总医院门诊CT片子三张，证明：涉案事件发生后我就医的费用，一共2200元。被告对证据真实性及证明问题均有异议，第一，整个一天是做不下来这些检查的；第二，出租车票子等，都是原告想讹被告，被告没有打她，被告当时是因为为了不让原告打被告，被告才去阻挡她，她都是原发××症，跟被告没关系，是她自己躺在地上的，她身上没有一点伤，被告是在躲她，才会碰到她。本院对该证据的真实性予以确认。在举证期限内和庭审过程中，被告史彬举证如下：申请证人孙某（公民身份号码，女，1960年7月8日出生，住大庆市××区××小区××室）出庭，证明：整个事情发生跟被告没有关系，并且是原告讹人。法庭已经向该证人释明做伪证要承担相应法律责任。证人孙某自认不认识原告，被告是证人弟弟的铁哥们。证人孙某自述能够证实证人当时在他们出事现场的对面车上，因为当时史彬的车到市场非常早，是卖鱼的，没有人在那，我们就把几盆鱼摆到那了，这个时间就在车上休息到大概五点多，等证人发现的时候，史彬已经和原告在开始争论这个事情，证人看到的不是史彬一拳击倒原告的，倒下以后证人就过去了，证人去拉原告起来，原告就说起不来了，就开始打电话给110、120，给她老公打电话，当时她老公就说要讹史彬，要把史彬的裤衩子讹没，公安就把史彬带走了，120医护人员检查心脏说地上凉有话起来说，她不起来，就去医院了，证人到了人民医院，人民医院不让证人进去，证人就在门口看着原告做的心电，事情发生后三四天证人又找的原告的爱人，他说原告自己在医院住院呢，他得出摊，当时证人的意思想和原告和解，后期原告真的就没有住院。原告对证人证言真实性不予认可，认为证明问题都是假的，她也不是证人。因证人与被告有利害关系，故本院对该证人证言的真实性不予确认。依据上述证据及庭审中双方当事人的陈述，可确认本案法律事实如下：2020年5月16日4时30分许，被告史彬与原告冯清源在大庆市××宝××区早市因占摊位发生口角，原告冯清源让被告史彬挪开，被告史彬未挪开，原告用脚踢被告的称和塑料盆。然后被告史彬用拳打原告冯清源左侧胸部两下。当日，原告被送往大庆油田总医院就诊，诊断为胸部外伤。医生建议：休息叁天，如头晕头痛加重，恶心呕吐及时就诊。病情变化随诊。在大庆油田总医院共花费667.67元。当日，大庆市公安局东安分局出具了安公（治）行罚决字[2020]50号行政处罚决定书，给予被告史彬行政拘留五日的行政处罚。被告史彬在被处罚人处签字按印。2020年5月19日，原告到哈医大五院大庆市人民医院就诊，临床诊断为心悸待查。医生诊断建议：建议完善相关检查，对症治疗，正常心电图、建议动态心电图检查、建议心内科专科就诊。嘱患者密切观察病情变化，反复发作或者加重，建议进一步入院系统诊治，复诊。如异常建议专科就诊。5月20日，原告到大庆市人民医院行12导动态心电图+心率变异，5月21日，原告到大庆市人民医院领取动态心电图报告。5月22日，原告到哈医大五院眼科门诊进行检查，诊断为右眼下眼麦粒肿，医生诊断意见：抗炎对症治疗，脓点切开排脓，注意眼部卫生，禁揉眼，随诊。5月30日，原告再次到哈医大五院大庆市人民医院就诊，诊断为心悸待查；高血压。建议：补诊断、对症治疗，注意休息及饮食、避免劳累、情绪激动等。建议心内科专科就诊。嘱患者密切观察病情变化，反复发作或加重，建议行640层。在哈医大五院大庆市人民医院就诊共花费1529.4元，其中包括眼科就诊花费的133.82元。现原告以与被告协商赔偿事宜未果为由诉至本院。本院认为，本案系身体权纠纷。原告冯清源与被告史彬因占摊位事宜发生口角进而发生肢体冲突导致原告身体损伤有医院的病历、公安机关的《行政处罚决定书》佐证，故本院对该事实予以确认。被告称其未殴打原告且对公安局出具的《行政处罚决定书》中的事实认定及处罚均不认可，但其在举证期间及庭审过程中均未提交相关证据佐证其已经申请行政复议或提起行政诉讼且已经推翻该《行政处罚决定书》，其申请出庭的证人与其有利害关系，故本院对被告的该项辩解不予支持，被告应对原告的损伤承担赔偿责任。结合本案的案情及相关证据，针对原告的诉讼请求而言：第一，关于医疗费。原告作为患者，对治疗损伤所需的诊疗过程、辅助器材、支出的费用等均是配合和服从医嘱，即其花费的医疗费均系合理支出，被告亦未在法定期限内提交证据反驳，故本院对原告因本次纠纷在大庆油田总医院花费的667.67元及在大庆市人民医院花费的1395.58元予以支持，关于原告在大庆市人民医院针对眼部进行的治疗，因该治疗与本案没有直接因果关系，故对该项花费的133.82元不予支持。第二，关于交通费。因本次纠纷，原告分别于2020年5月16日、19日、20日、21日、30日到医院就诊，故本院对该五天花费的出租车费用予以支持，即114元。第三、关于误工费。根据医嘱，医生建议其休息三天，但原告在举证期限及庭审过程中未举证证明其有固定收入或近三年的收入状况明细，故本院认为参照黑龙江省上一年度批发和零售业就业人员年平均收入计算误工费较为客观，即原告的误工费应为431.71元（52525元÷365日×3日）。第四，关于货物损失，在举证期限及庭审过程中，原告未提交相关证据证明其货物损失，庭后提交的货物照片及手写货物数量、种类、单价及总价无法证明其在纠纷发生现场货物的相关情况，未提交发票等证明其进货数量、种类、单价等，也未提交其货物确因本案纠纷全部或部分损毁，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上，原告因涉案事件导致医疗费2063.25元、交通费114元、误工费431.71元，合计2608.96元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告史彬于本判决书生效之日立即赔偿原告冯清源医疗费2063.25元、交通费114元、误工费431.71元，合计2608.96元；二、驳回原告冯清源的其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告史彬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  陈庆强人民陪审员  赵家生人民陪审员  张天姝二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘 莹