wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3288号 申请人:中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道**，统一社会信用代码914406048937782495。 负责人：钟淑华。 委托诉讼代理人：都平、冯科，均系广东诺臣律师事务所律师。 担保人:中国银行股份有限公司佛山分行，住，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 被申请人：黄**，男，汉族，1990年8月5日出生，住，住所地广东省阳春市/div> 申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人黄**黄**黄**的银行存款152137.11元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1281元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  何嘉星
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执6705号 安徽合帝网络科技有限公司： 你（或你单位）与张涛劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人张涛向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年九月四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661016786 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初980号原告：许永坤，男，1969年5月21日出生，汉，个体，住五大连池市。委托诉讼代理人：王凯英，五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：王力，男，1973年9月18日出生，汉族，个体，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张之敏，黑龙江**山律师事务所律师。原告许永坤与被告王力确认合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。许永坤于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，许永坤申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许永坤撤诉。案件受理费6,850元，减半收取3,425元由许永坤负担。审 判 长  陈真义审 判 员  历君君人民陪审员  李 峰二〇二〇年九月三十日书 记 员  杨 明
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初6290号原告：李德洪，男，1964年2月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县，委托诉讼代理人：程玥，系湖北建弘律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：彭芳芳，系湖北建弘律师事务所实习律师，特别授权。被告：刘伟，男，1976年2月4日出生，汉族，现住武汉市汉阳区，原告李德洪与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告李德洪的委托诉讼代理人程玥、彭芳芳到庭参加诉讼，被告刘伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李德洪向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告支付原告货款10,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在菜市场经营猪肉，被告在原告处购买猪肉后拒绝支付货款，并于2018年7月10日向原告出具欠条一张，载明欠原告猪肉款10，000元整。原告多次找到被告要求其履行义务，但被告都拒绝支付。故诉至法院，诉请如前。被告刘伟未到庭答辩及举证质证。本院审理查明：2018年7月10日，刘伟向李德洪出具欠条“今欠李德洪猪肉款壹万元整（10,000）。”欠条处有刘伟的签名。原告李德洪委托诉讼代理人当庭陈述：原告在武昌菜场经营猪肉，被告在徐东经营一家重庆小面的面馆。被告经常在原告处购买猪肉，双方合作多年，2018年年初，被告以经营不善为由，多次在原告处赊欠猪肉款，双方于2018年7月10日对账，确认被告尚欠原告货款10,000元，被告刘伟向原告出具了欠条。之后被告一直未还款，电话也不接。上述事实有原告提供的欠条及陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为,原告李德洪对自己提出的诉讼请求所依据的事实，已提供证据予以证明，被告刘伟经本院法院专递、短信通知，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权、质证权、举证权，对此应承担举证不能的不利后果。根据本案已查明的事实，被告刘伟欠款事实清楚，应予偿还原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效之日起三日内偿还原告李德洪货款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告刘伟负担（此款原告李德洪已垫付，被告连同上述款项一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  周征二〇二〇年九月二十五日法官助理徐桦书记员吴艳妮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12855号之二原告：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市段家坝路**。法定代表人：张向阳，董事长。委托诉讼代理人：蒋卫忠，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周拥明，南通建工集团股份有限公司员工。被告：协鑫集成科技股份有限公司，住，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区/div>法定代表人：罗鑫。原告南通建工集团股份有限公司与被告协鑫集成科技股份有限公司(以下简称协鑫公司)、张家港市五里湖贸易有限公司(以下简称五里湖公司)、江苏彩虹永能新能源有限公司(以下简称彩虹永能公司)、镇江协鑫新能源发展有限公司(以下简称镇江协鑫公司)票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。南通建工集团股份有限公司诉称，请求判决：1、判令被告协鑫公司给付电子商业承兑汇票票据款30,000,000元,并自2019年12月25日始按照同期银行贷款利率计算支付逾期付款的赔偿金至实际给付之日(计算至2020年6月15日,赔偿金为3000*4.35%/360天*173天=627,100元)；2、判令被告五里湖公司、被告彩虹永能公司、被告镇江协鑫公司对被告协鑫公司的票据款及逾期付款赔偿金的支付义务承担连带清偿责任；3、判令四被告连带承担原告为提起本诉讼而发生的律师代理费500,000元、财产保全担保费31,000元。被告协鑫公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告工商登记地虽在上海市奉贤区，但被告的主要办事机构包括法定代表人、总经理、董事会秘书、财务部门、内控部门、经营管理部门、人力资源部门等职能部门均在江苏省苏州市工业园区新庆路XXX号协鑫能源中心办公，并且被告2018年度股东大会、2019年度股东大会均于协鑫能源中心召开。故被告的主要办事机构所在地位于江苏省苏州市工业园区新庆路XXX号协鑫能源中心。本案应由江苏省苏州市工业园区人民法院管辖，要求将本案移送江苏省苏州市工业园区人民法院审理。本院经审查认为，被告协鑫公司提出的异议成立，在2015年涉及被告协鑫公司的诉讼案件，针对管辖，由上海市第一中级人民法院作出的(2015)沪一中民六(商)初字第199号及上海市高级人民法院作出的(2015)沪高民五(商)终字第54号民事裁定书，均认定被告的主要办事机构位于江苏省苏州市工业园区新庆路XXX号协鑫能源中心。在2020年本院作出的(2020)沪0120民初3314号民事裁定书又认定被告协鑫公司主要办事机构所在地为江苏省苏州市工业园区新庆路XXX号协鑫能源中心。故对被告协鑫公司认为江苏省苏州市工业园区新庆路XXX号协鑫能源中心，为被告的主要办事机构所在地的意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”确定被告主要办事机构所在地为江苏省苏州市工业园区新庆路XXX号协鑫能源中心，故本案应由江苏省苏州市工业园区人民法院管辖。据此，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：协鑫集成科技股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省苏州市工业园区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  阮瑜斌审 判 员  张明月人民陪审员  张丽华二〇二〇年九月二十三日书 记 员  王志文附：相关法律条文一、《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初209号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：李涛，男，1994年8月24日出生，彝族，中专文化，云南省凤庆县人，无业，住云南省临沧市凤庆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月21日被凤庆县公安局监视居住；2020年8月27日、2020年9月3日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定监视居住。辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人李涛犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨忠学出庭支持公诉，被告人李涛及其辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2020年5月28日23时30分许，被告人李涛酒后驾驶云Ｓ×××**号普通二轮摩托车（搭载王某），沿凤平路往滇红南路红绿灯方向行驶，在行至凤庆县公安局门前路段处碰撞到了护栏，造成护栏损坏，李涛、王某受伤，车辆受损的道路交通事故。经对李涛抽取血样鉴定，其静脉血液中检出乙醇成分，含量为136.40ｍｇ／100ｍｌ。已达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人李涛醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李涛在接公安机关电话传唤主动归案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人李涛认罪认罚，可以从宽处罚；被告人李涛造成交通事故，负事故全部责任，属从重处罚情节。提出对被告人李涛判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人李涛在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片；户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单等；证人王某、涂某、李某、杨某的证言；被告人李涛的供述和辩解；云永司鉴［2020］毒鉴字第03592号司法鉴定意见书；检查、指认笔录、事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李涛违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人李涛主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，给予从轻处罚；被告人李涛认罪认罚，可从宽处罚；被告人李涛造成交通事故负全责，酌情给予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇二〇年九月七日书记员  杨贵宏
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0523刑初225号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人陈某龙，男，1975年9月25日出生，彝族，贵州省金沙县人，小学文化，无业，住金沙县。因本案于2020年9月23日经本院决定逮捕，同年9月27日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。指定辩护人朱阳，男，贵州恒发律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉［2020］120号起诉书指控被告人陈某龙犯危险驾驶罪，于2020年9月16向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员李家书出庭支持公诉，被告人陈某龙及其辩护人朱阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月25日17时10分许，被告人陈某龙无证驾驶无号牌普通二轮摩托车在金沙县米）路段杨某2家院坝驶入公路时，与邱某驾驶并搭乘杨某1的贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车发生相撞，造成邱某、杨某1受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人陈某龙明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。当日19时25分，金沙县新化乡卫生院对被告人陈某龙进行血样采集。同年7月29日，经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，陈某龙血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为244.1ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶的标准。经金沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈某龙无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶的过错是造成此次事故的直接原因，陈某龙承担此次事故的全部责任，邱某、杨某1无责任。同时查明，案发后，被告人陈某龙于2019年8月17日分别与伤者邱某、杨某1达成赔偿协议，赔偿了伤者的经济损失并取得伤者的谅解。上述事实，被告人陈某龙亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、不批准逮捕决定书及说明书、逮捕决定书及逮捕证、户籍信息、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、金沙县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单、返还物品清单、驾驶人员及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单、机动车销售统一发票、酒精检测单、金沙县新化乡卫生院疾病证明书、当事人血样提取登记表及照片、遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所法医毒物学司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被害人邱某、杨某1的陈述、证人黄某、杨某2、陈某的证言、金沙县公安局交通警察大队到案情况说明、查询违法犯罪记录情况说明、协议书、被告人陈某龙的供述及电话记录等证据相互印证，足以认定。被告人陈某龙的辩护人提出被告人陈某龙系自首、初犯、认罪态度较好，自愿认罪认罚并赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人陈某龙醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，并发生交通事故，致二人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人陈某龙犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，应予确认。案发后，被告人陈某龙明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。侦审中，被告人陈某龙已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某龙判处拘役三个月的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人陈某龙的辩护人提出被告人陈某龙系自首、初犯、认罪态度较好，自愿认罪认罚并赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为此，为维护公共安全秩序，并结合被告人陈某龙的犯罪事实、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月27日起至2020年12月26日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘萍二〇二〇年九月三十日书记员  司赟
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初473号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人李某某，女，1984年8月14日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月18日被仙桃市公安局取保候审。2020年9月9日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕420号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月3日凌晨4时许，被告人李某某驾驶“比亚迪”牌黑色小汽车从仙桃市干河办事处小南小区出发驶往郭河镇。5时许，当车沿五乐台大道由北向南行至五乐台大道4km+350m（仙桃市干河办事处许坝村一组）路段处时，其车正前部偏左与骑“凤之铃”牌自行车由东向西横过马路后向南行驶的肖某某发生碰撞，致肖某某倒地受伤。后李某某拨打120、110电话，并在现场等候民警处理。肖某某经医院抢救无效于同月5日14时许死亡。经仙桃市公安局交通警察支队认定，李某某负此事故的全部责任，肖某某不负此事故责任。经法医鉴定，肖某某系因重型颅脑损伤死亡。案发后，被告人李某某支付肖某某抢救费6643.12元，肖某某家属对李某某表示谅解。公诉机关认为被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，建议判处被告人李某某有期徒刑一年，可适用缓刑。 被告人李某某对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首且认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人李某某赔偿被害人亲属相关损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张云 二〇二〇年九月十六日 书记员  昌龙
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0727财保89号 申请人：平武县光大融资担保有限公司，住所地四川省平武县龙安镇东街**，统一社会信用代码9151072767578072XN。 法定代表人：李龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭梅，女，该公司职员。 被申请人：绵阳市富华房地产开发有限责任公司，，住所地四川省平武县龙安镇东皋湾新区，一社会信用代码915107277847439017。 法定代表人：柳安旭，职务不详。 申请人平武县光大融资担保有限公司于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人绵阳市富华房地产开发有限责任公司价值2700000元的土地使用权，申请人平武县光大融资担保有限公司以其所有的4套房产（价值为2000000元）提供担保。 本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人平武县光大融资担保有限公司的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人绵阳市富华房地产开发有限责任公司所有位于四川省平武县龙安镇顶门坝的土地使用权【土地使用权证编号为：平武国用（2006）字第051号】； 二、查封申请人平武县光大融资担保有限公司所有的位于四川省平武县【川（2017）平武县不动产权第000115号】、位于四川省平武县场镇房产**【川（2017）平武县不动产权第**】、位于四川、位于四川省平武县古城镇场镇房产**【川（2017）平武县不动产权第**17）平武县不动产权第000124号】。 案件申请费5000元，由申请人平武县光大融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李显菊 二〇二〇年九月十一日 书记员  赵莎莎
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执1692号申请执行人修臣/被执行人孙彦军：本院依据（2020）黑0125民初536号民事调解书执行修臣与孙彦军借款合同纠纷一案，申请执行标的30275元。本院在执行过程中，法院依法扣划被执行人孙彦军公积金存款30625元（其中包含354元申请执行费），给付申请执行人30271元，其余案款及利息申请执行人修臣自愿放弃并向法院申请结案。至此，申请执行人修臣向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初4876号原告：温州圣宇物业管理服务有限公司，住所地：温州市瓯海新桥街道西湖村大川西湖人家小区****。统一社会信用代码：91330304062016083T。法定代表人：林圣兄。委托诉讼代理人：周豪伟,浙江丹华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奥艳,浙江丹华律师事务所律师。被告：陈秀华，女，1966年5月19日出生，汉族，户籍所在地温州市鹿城区。原告温州圣宇物业管理服务有限公司与被告陈秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告温州圣宇物业管理服务有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州圣宇物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温州圣宇物业管理服务有限公司负担。审 判 员 陈温丹二〇二〇年九月十四日法官助理 陈 娥代书记员 戴成森1
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初15323号 原告：西安沃夫时代信息咨询有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132MA6X1R2F21。法定代表人：关清莲,执行董事。委托诉讼代理人：何启霞，北京君颜律师事务所律师。被告：刘月，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安沃夫时代信息咨询有限公司与被告刘月借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安沃夫时代信息咨询有限公司撤回起诉处理。    审 判 员   刘晓国  二0二0年九月十七日 书 记 员   张  瑾 打印人：周惠荣  校对人：张瑾  送达日期：2020年  月 日  1
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执1393号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文,该公司执行董事。被执行人：余广生，男，1974年5月5日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：余正荣，男，1953年2月26日生，汉族，住江苏省滨海县。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人余广生、余正荣追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0903民初4104号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告余广生、余正荣于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款55291.86元及利息(以9764.89元为基数,自2017年10月26日起至实际履行之日止,按照日利率万分之六计算;以45526.97元为基数,自2017年12月7日起至实际履行之日止,按照日利率万分之六计算)；被告余广生、余正荣于本判决发生法律效力之日起十日内付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司律师代理费2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月4日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2020年6月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2020年6月4日、2020年9月1日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，本院于2020年9月7日查封被执行人名下苏Ｊ×××**车辆，查封期限为两年（2020.9.7-2022.9.6），未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年9月24日，执行人员前往被执行人住所调查，被执行人无可供执行的财产。4、2020年9月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆因无法找到，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年九月三十日书记员  葛 栋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执2677号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：王琤，男，1968年4月1日出生，汉族，职业不详，住江苏省常州市钟楼区。中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与王琤信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初14759号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产或线索。截止到2020年9月4日，被执行人应向中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行支付欠款本金4408.87元、利息471.30元、消费手续费38.85元、律师费1500元以及迟延履行期间加倍债务利息，向本院缴纳执行费76元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2677号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二〇年九月四日书记员  郭 凤
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初5494号原告：颍上开元建设服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县管仲大道**，统一社会信用代码913412267262756XH。法定代表人：韩永辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张恩林，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马汉辉，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：安徽荣昌新能源车业有限公司，，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区颍泰中路标准厂房**统一社会信用代码91341226MA2RR48C23。法定代表人：沈维维，该公司执行董事。原告颍上开元建设服务有限公司与被告安徽荣昌新能源车业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告颍上开元建设服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，颍上开元建设服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颍上开元建设服务有限公司撤诉。案件受理费8564元，减半收取计4282元，由颍上开元建设服务有限公司负担。审判员  尤嫚二〇二〇年九月二十七日法官助理马雪书记员莫旭东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执恢452号 申请执行人：徐清海，男，生于1982年8月26日，汉族，住广元市利州区大石镇大石板居委会。 被执行人：黎焕兵，男，生于1976年1月9日，汉族，住广元市利州区大石镇五一村。 本院（2019）川0802民初2509号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黎焕兵未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人黎焕兵银行存款13158.00元（广告费13000.00元、诉讼费63.00元、执行费95.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡利 二〇二〇年九月二十三日 书记员  向飞
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行审272号申请执行人苍南县自然资源和规划局，住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路**,统一社会信用代码11330327MB1583658U。法定代表人黄孟恒，局长。被执行人温州巨邦纺织有限公司，住，住所地苍南县宜山镇芙蓉村108A一社会信用代码913303275693701109。法定代表人周宗雪。申请执行人于2020年9月25日向本院申请强制执行苍资规罚[2019]114号行政处罚决定确定的被执行人履行拆除建筑物等义务一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本院现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2019年11月7日作出苍资规罚［2019］114号行政处罚决定，对被执行人未经批准，擅自在××镇××村××号××幢××层××幢××层××房的行为进行处罚，并于2020年3月2日送达被执行人，要求被执行人履行下列义务：一、退还其非法占用的922.68平方米土地给宜山镇芙蓉村集体；二、在收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的723.59平方米一般农田和199.09平方米新增一般农田上新建的建筑面积为365.79平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款26758元。2019年11月14日，被执行人履行了缴纳罚款26758元的义务。2020年9月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述其他义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案处罚决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人苍南县自然资源和规划局于2019年11月7日作出的苍资规罚[2019]114号行政处罚决定第一项和第二项内容，由苍南县宜山镇人民政府组织实施，申请执行人苍南县自然资源和规划局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章华审判员  章华树审判员  白少华二〇二〇年九月二十八日书记员  陈曼曼
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初1880号 原告：朱翠荣，女，汉族，住东明县。 被告：唐结喜，男，汉族，住东明县。 被告：王福山，男，汉族，住东明县。 被告：郭禄锋，男，汉族，住东明县。 原告朱翠荣与被告唐结喜、王福山、郭禄锋提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年6月28日作出(2018鲁17**民初3556号民事判决，被告郭禄锋提起上诉，经菏泽市中级人民法院审理作出(2019)鲁17民终2648号民事裁定，发还本院重审。重审过程中，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱翠荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱翠荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失66746.9元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月份，被告唐结喜承包了被告王福山的房屋建筑工程，被告唐结喜又找到了原告，让原告给他干活，约定每天劳务费100元。2018年9月29日，原告在二楼吊顶过程中，因二被告提供的吊具未安装牢固，致使原告在吊顶过程中被吊揽带下，从二楼摔至一楼受伤。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退听的，可以按照撤诉处理”的规定，原告经本院传唤后，没有提出正当理由，没有到庭参加诉讼，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱翠荣撤诉处理。 案件受理费1469元，减半收取计734.5元，由朱翠荣负担。 审 判 长  郭增相 人民陪审员  解利民 人民陪审员  张景芝 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  周 阳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5082号原告：黄金娥，女，汉族，1986年06月01日生，户籍地贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：赵玉桥，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所，执业证号：32401181100419。委托代理人：田仁会，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所，执业证号：324016621004444。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中山西路**恒峰步行街写字楼17A，统一社会信用代码：91520100780150383E。法定代表人：汪峰：职务：董事兼总经理。被告：贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司，，住所地贵阳市观山湖区商业金融区G（03）07地块麒龙中央商务大厦******统一社会信用代码：915201000784730436。法定代表人：汪峰：职务：董事兼总经理。二被告共同委托代理人：韩茜，女，汉族，1982年9月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。二被告共同委托代理人：李磊，贵州兑诚律师事务所律师，执业证号：15201201910098301。原告黄金娥诉被告贵阳恒峰房地产开发有限公司、贵阳恒峰房地产开发有限公司观山湖分公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄金娥撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行承担。审判员  熊德敏二〇二〇年九月十七日书记员  姚文勇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15419号之一 申请执行人：黄双玲，女，1985年5月5日出生，住址：广东省兴宁市。 委托代理人：程晓阁，系广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：袁校基，系广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市格威电子有限公司，住所地：广东省东莞市东城区主山赛格电子市场**，统一社会信用代码：91441900666458827F。 法定代表人：李少波。 被执行人：李少波，男，1968年11月23日出生，汉族，住广东省揭西县。 被执行人：东莞市长久物业管理有限公司，住所，住所地：广东省东莞市东城区主山东城中路东兴花园**社会信用代码：91441900779982801K。 法定代表人：王丰森。 被执行人：东莞市长久物业管理有限公司东城赛格电子市场分公司，住所，住所地：东莞市东城街道岗贝东城中路东兴花园**社会信用代码：9144190032331954X。 法定代表人：龚梅。 申请执行人黄双玲与被执行人东莞市格威电子有限公司、李少波、东莞市长久物业管理有限公司、东莞市长久物业管理有限公司东城赛格电子市场分公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人黄双玲根据已发生法律效力的（2018）粤1971民初8047号民事判决书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市格威电子有限公司应向申请执行人黄双玲赔偿人民币117682.07元及利息，受理费2374.71元，本案执行费1728元；被执行人李少波应向申请执行人赔偿人民币39227.35元及利息，受理费791.57元，本案执行费510元；被执行人东莞市长久物业管理有限公司、东莞市长久物业管理有限公司东城赛格电子市场分公司应向申请执行人赔偿人民币39227.35元及利息，受理费791.57元，本案执行费510元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市格威电子有限公司、李少波、东莞市长久物业管理有限公司、东莞市长久物业管理有限公司东城赛格电子市场分公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）被执行人李少波名下位于东莞市东城区主山东兴花园裙楼一层E73号铺位（权属证号：0200369649）和位于东莞市东城区××花园××单元××号房屋（权属证号：0200119742）统一在（2020）粤1971执14799号案件处理，本院已依法申报债权。被执行人东莞市长久物业有限公司、东莞市长久物业管理有限公司东城赛格电子市场分公司已履行完毕应有的义务，故本院已解除对被执行人东莞市长久物业有限公司、东莞市长久物业管理有限公司东城赛格电子市场分公司的执行措施。如需续封，你方应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月11日向申请执行人黄双玲告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15419号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁梓聪
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执401号被执行人：卢尚才，男，汉族，1958年6月23日出生，现在广东省东莞监狱服刑。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2004）保中刑初字第225号刑事判决书移送执行没收罪犯卢尚才个人全部财产一案，生效判决的第五项确定：卢尚才犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，被执行人卢尚才之妻陈琴于2020年6月2日代为缴纳执行款5000元，用于履行没收卢尚才个人全部财产刑，并向本院提交了深圳市宝安区新安街道宝安社区居民委员会于2020年5月22日出具的证明两份，证明卢尚才系该社区居民，其在该社区无房产和存款的情况。本院转交广东省东莞监狱向被执行人卢尚才送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其个人申报无财产。本院于2020年6月11日通过全国法院网络查控系统，查询了被执行人卢尚才相关财产情况，未发现其名下有财产可供执行。本院于2020年7月13日委托深圳市宝安区人民法院对被执行人卢尚才的财产情况进行调查，查明被执行人卢尚才名下位于在其服刑期间（2009年3月25日）被家属以68000元的登记价格转让给了他人，已转让房产系判决发生法律效力时被执行人所有的合法财产，依照法律规定应依法予以没收。被执行人的妻子陈琴向本院提出该房产属于夫妻共有财产，表示愿意将处置房产所得价款的二分之一交付本院执行。同时请求本院将其于2018年4月17日代为缴纳的5000元罚没款（未立案执行，仅出具过收取财产刑款项5000元的证明，该款已经结算上缴国库）在应予没收的34000元中相应扣减。被执行人卢尚才之妻陈琴于2020年9月21日再次向本院补缴罚没款24000元。本院认为，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案中，本院查明已转让的原被执行人卢尚才名下位于属于判决发生法律效力时其名下的合法财产，应予以没收。但因该房产已被转让，且系被执行人卢尚才与妻子陈琴共有财产，其妻陈琴对共同财产有平等的处理权，本院对转让房产所得价款68000元的二分之一依法没收既保障了共有人陈琴的合法权利，亦符合没收财产的法律规定。原被执行人卢尚才之妻陈琴于2018年4月17日代为缴纳的5000元罚没款因未实际立案执行，可以在应没收的34000元中相应扣减。综上，被执行人卢尚才与其妻陈琴共有的已售房产所得价款中，属于被执行人卢尚才部分的财产已依法予以没收。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人卢尚才有其他财产可供执行。根据本案的实际情况，本院决定对其终结没收个人全部财产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2004）保中刑初字第225号刑事判决书第五项中并处没收卢尚才个人全部财产的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  张晓刚审判员  李 平二〇二〇年九月二十五日书记员  安国李
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执831号之三 申请执行人：佛冈县高**镇高**经济联合社，住所地：佛冈县高**镇高**村民委员会，机构信用代码：Q9944182100065510S。 负责人：罗先锋。 被执行人：佛冈县高**镇观音山油茶种植专业合作社，住所地：佛冈县高**镇高镇村委寨下村8号，统一社会信用代码：93441821MA4UR17KXB。 法定代表人：何彩连。 被执行人：何某，女，2004年4月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。 佛冈县高**镇高**经济联合社申请执行佛冈县高**镇观音山油茶种植专业合作社、何某合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初2269号民事判决已经发生法律效力，该判决判令：二、佛冈县高**镇观音山油茶种植专业合作社支付投资收益款40000元、违约金30000元给佛冈县高**镇高**经济联合社；三、佛冈县高**镇观音山油茶种植专业合作社归还国家财政补助扶贫资金1000000元给佛冈县高**镇高**经济联合社；四、何某的房屋不存在善意第三人及其他优先受偿抵押权人的情形下，以登记在其名下的位于佛冈县石角镇青云西路100号502房屋【粤（2016）佛冈县不动产权第0001993号】的价值为限对上述第二、第三判项款承担担保责任；五、佛冈县高**镇观音山油茶种植专业合作社经营的位于高**村委路下泥洋背村600亩油茶基地不存在善意第三人及其他优先受偿抵押权人的情形下，以油茶基地抵押赔偿后，余下款项继续由佛冈县高**镇观音山油茶种植专业合作社偿还。但被执行人至今未履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法作出裁定查封、拍卖、变卖被执行人何某所有的房产，拍卖所得340311元，经查，该房产由被执行人何某的父亲何高进于2018年11月5日出租给案外人张达绍，租期为7年，租金30000元已由案外人张达绍一次性支付给何高进，该房产拍卖成交后，应从拍卖所得款中先扣减承租租金损失共22491元给买受人（从拍卖成交次月起，即2020年9月起，按每月357元计算至承租合同期满，即2025年11月，合计22491元）。剩余款项，支付本案执行费13100元及拍辅费2743元，余款301977元支付给申请执行人，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，到被执行人住所地了解调查，亦未发现其有可供执行的财产或财产线索。另查明被执行人佛冈县高**镇观音山油茶种植专业合作社经营的油茶基地正由本院（2019）粤1821执726号案件拍卖处置中，待上述财产外置成功后，本案将依法参与分配。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，除上述已处置的财产外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟光 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年九月十日 书记员  朱明东
贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0621民初1014号原告：江口县农村信用合作联社,住所地：江口县双江街道办事处双月路**。统一社会信用代码：91520621215101546E。法定代表人：曾勇，该联社理事长。委托诉讼代理人：姚云，男，1971年11月26日出生，侗族，住贵州省江口县。被告：黄烈成，男，土家族，1956年5月4日出生，住址贵州省江口县。被告：杨丫头，女，侗族，1955年3月14日出生，住址贵州省江口县，系被告黄烈成之妻。原告江口县农村信用合作联社与被告黄烈成、杨丫头金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日进行了公开开庭审理。原告江口县农村信用合作联社委托诉讼代理人姚云到庭参加诉讼，被告黄烈成、杨丫头经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江口县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即还清借款本金37，451.88元人民币；2.判令二被告承担自逾期之日起至还清款日止，按合同约定承担罚息月利率5.4375‰支付逾期利息；3.诉讼费用由二被告承担。事由及理由：2016年5月15日，被告以养殖（养鱼）为由，向原告下属机构民和信用社申请借款5万元人民币（精扶贷）。原告根据“精扶贷”贫困农户贷款评分表、“精扶贷”贫困户小额信用贷款用信审批表，当日与二被告签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，同年5月16日，原告制作借款借据凭证，一次性将借款5万元人民币转入被告黄烈成账户。在借据、借款合同中明确约定了借贷期限、月利率、还款方式、违约责任等。该笔借款约定期限3年、执行利率月利率3.625‰，2019年5月14日到期。被告借款后，未按合同约定偿还借款本金（合同约定期限内利息按约定已由县财政贴息），现尚欠本金37，451.88元（2019年6月30日至2020年7月28日19次系统自动扣还本金12,548.12元）未偿还，已违约。其行为侵害了原告合法权利，根据合同约定，被告借款自逾期之日起至还清款日止，按借款借据载明利率加收50%即按罚息率5.4375‰支付逾期利息。原、被告签订的“农户小额信用贷款最高额循环借款合同”是双方当事人真实意思的表示，应受法律保护，现被告已违反合同约定。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，诉讼至法庭，请求支持原告的诉讼请求。被告黄烈成、杨丫头在举证期及答辩期内，未向本院提交任何证据，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告提交的证据认定如下：原告提交的1号证营业执照、法人证明，2号证被告身份证、常住人口登记卡，3号证被告借款申请、借据、借款合同、精扶贷贷款审批表、精扶贷贷款评分表，4号证贷款进账流水，5号证贷款催收通知单，以上5组证据，符合证据三性原则，本院予以确认。经审理查明认定事实如下：2016年5月15日，被告以养殖（养鱼）为由，向原告下属机构民和信用社申请借款50,000元人民币（精扶贷）。双方签订了《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，2016年5月16日，原告制作借款借据凭证，并将借款50,000元人民币转入被告黄烈成账户。在借据、借款合同中明确该笔借款期限3年，即2019年5月14日到期，借款期内执行利息为月利率3.625‰。合同约定期限内利息按约定已由县财政贴息，现尚欠本金37,451.88元（2019年6月30日至2020年7月28日19次系统自动扣还本金12,548.12元）未偿还，逾期利率为月利率5.4375‰，2019年5月15日开始逾期。本院认为：原告江口县农村信用合作联社与被告黄烈成、杨丫头于2016年5月15日签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合同合法有效。原告按照合同约定向二被告发放了50,000元的贷款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告主张被告偿还尚欠借款本金人民币37,451.88的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的借款逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定及合同约定，原告主张被告应按照尚欠本金以月利率10.6875‰承担逾期之日起至还清借款之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄烈成、杨丫头于本判决书生效之日起三十日内向原告江口县农村信用合作联社偿还借款本金人民币37,451.88元;并按照月利率5.4375‰标准从逾期之日即2019年5月15日起计算至借款清偿之日止的逾期利息。案件受理费736元，减半收取368元，由被告黄烈成、杨丫头负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  金宁飞二〇二〇年九月二十八日法官助理雷霓书记员周江蓉
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初337号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人龚明仁，男，1975年2月12日生，汉族，云南省广南县人，小学文化，农民，住广南县，因本案于2020年4月3日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人龚明仁犯寻衅滋事罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员邓惠雯、书记员陆福星出庭支持公诉，被告人龚明仁到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2020年3月31日早上8点多钟，被告人龚明仁因打扫村内卫生的事情与邓某发生争吵，后两人约着到杨柳井乡扣莱村委会理论。两人在扣莱村委会的球场上遇到驻村第一书记李某1，在李某1向龚明仁和邓某了解情况的过程中，龚明仁情绪激动之下用手中的铁勺打了李某1的头部一下，导致李某1的左边额头受伤流血。2020年4月2日，经广南县公安局司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度鉴定为轻伤二级。龚明仁对该伤情鉴定有异议。2020年5月27日，经广南县人民医院司法鉴定所鉴定，李某1的损伤程度鉴定为轻伤一级。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了物证照片；书证；证人证言；被害人的陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人龚明仁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任，被告人龚明仁具有坦白情节，判处有期徒刑一年四个月至一年八个月。被告人龚明仁辩称本案是劳务纠纷，其行为不构成寻衅滋事罪。经审理查明，被告人龚明仁家是广南县的档卡户，其家2020年有5人享受低保政策，每月低保金为1160元（发放在龚明仁母亲陈某1的银行卡上），龚明仁于2020年3月7日被安排为扶贫就业公共服务岗位乡村卫生清洁员，每月工资500元（案发时未到发放时间，工资未发）。2020年3月31日早上，纸厂湾村小组组长龚某通知龚明仁等档卡户打扫村内卫生，龚明仁因认为自己没有获得低保和公共服务岗位工资不同意打扫卫生，后龚明仁在拿着盆、菜刀和铁勺去鲜朝文家帮忙办客做菜时，与带领人员在村内打扫卫生的邓某（组长龚某的妻子）发生争吵，两人约着到杨柳井乡扣莱村委会核实龚明仁享受低保和被安排公共服务岗位的情况。两人在扣莱村委会的球场上遇到被害人李某1（扣莱村委会驻村第一书记），在李某1向龚明仁和邓某了解和解释情况的过程中，龚明仁用手中的铁勺打了李某1的头部一下，导致李某1的左边额头受伤流血。经鉴定，李某1的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人龚明仁经杨柳井派出所电话通知，其主动到杨柳井派出所接受调查，并如实供述自己打伤李某1的事实。上述事实，有经庭审质证的物证照片；接处警登记表、受案登记表、立案决定书；户口证明、前科及网上在逃查询；查获经过；证据保全决定书、保全清单；银行账户明细、龚明仁家享受低保人员名单及低保发放情况、公共服务岗位安置台账；证人陈某2、邓某、文某、张某、柯某、龚某、李某2、陈某1的证言；被害人李某1陈述；被告人龚明仁供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人龚明仁因认为自己未享受低保政策和未领取乡村卫生清洁员工资拒绝打扫村内卫生，并因此借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龚明仁接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，虽然其作无罪辩解，但未否认基本事实，可认定为自首，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚明仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年4月3日起至2021年8月2日止。）二、对作案工具铁勺一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨正才人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  杨晓慧二〇二〇年九月二十三日书 记 员  张佳佳
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑终71号 原公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）缪耀延，男，1961年4月17日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地衢州市衢江区，租住衢州市柯城区。2008年10月27日因犯盗窃罪被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金930000元；因发现漏罪，2009年8月10日因犯抢劫罪被浙江省龙游县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，与所犯盗窃罪并罚，共计减刑决定执行有期徒刑十七年，并处罚金935000元。其间，减刑三次，共计四年五个月，2019年1月29日被衢州市中级人民法院裁定假释，假释期为2019年2月1日至2020年10月5日（财产刑已履行8000元）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月14日被刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现押衢州市看守所。 辩护人张志明，浙江新联新律师事务所律师（浙江省衢州市法律援助中心指派）。 浙江省衢州市柯城区人民法院审理柯城区人民检察院指控原审被告人缪耀延犯盗窃罪一案，于2020年7月20日作出（2020）浙0802刑初178号刑事判决，判决撤销浙江省衢州市中级人民法院(2019）浙08刑更858号对罪犯缪耀延予以假释的刑事裁定；以盗窃罪判处被告人缪耀延有期徒刑十个月，并处罚金7000元，与前罪没有执行的有期徒刑六年一个月零三日，并处罚金927000元并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金934000元；判令没收扣押在案的作案工具头灯二只、雨伞一把、长裤一条、棉袄一件。原审被告人缪耀延不服，提出上诉。本院于2020年8月17日立案，案件审理过程中，上诉人缪耀延申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人缪耀延撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人缪耀延撤回上诉。 浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802刑初178号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 金朝文 审 判 员 罗志刚 审 判 员 唐海波 二〇二〇年九月十七日 法官助理 张 旭 书 记 员 姜伟萍
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2502民初1146号原告：何峰，男,1969年12月24日生，壮族,住开远市。委托诉讼代理人：施进琨，开元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：蔡官有，男，1953年6月16日生，汉族，住石屏县。被告：王进文，男，1973年12月8日生，汉族，住开远市。被告：湖南松雅建设工程有限公司。法定代表人：尚德清，任总经理。住所：长沙经济技术开发区。原告何峰诉被告蔡官有、王进文、湖南松雅建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，原告何峰于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何峰申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何峰撤回对被告蔡官有、王进文、湖南松雅建设工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何峰负担（已付）。审 判 长  张艳婷人民陪审员  史 昭人民陪审员  王锁云二〇二〇年九月十八日书 记 员  许妙容
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初4422号 原告：王敬平，男，1949年11月4日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：林旭锋，福建伟立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施慧婷，福建伟立律师事务所律师。 被告：钟桂美，女，1964年9月3日出生，汉族，住惠安县。 原告王敬平与被告钟桂美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林旭锋到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敬平向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款50000元，并按月利率2%支付自2018年2月17日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告减少诉讼请求为：判决被告偿还原告借款50000元，并按月利率2%支付自2019年2月5日起至还款之日止的利息。事实和理由：原、被告系邻居关系。被告因家庭资金周转困难于2015年9月27日向原告现金借款50000元，约定2015年11月底还清。还款期限届满后，被告未能还款。2017年7月5日，被告向原告出具协议书1份，对上述借款约定：2017年农历年底（2018年2月16日）偿还30000元，其余款项至2018年农历年底还清，如准时不计息，逾期按所欠期间月息2.5%计。还款期限届满后，被告依旧分文未还。经原告多次催讨未果。 被告钟桂美未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据即借条、协议书各1份，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，系被告签名出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告因需要资金于2015年9月27日向原告借款50000元，双方约定11月底还清，被告出具借条1份交原告收执。借款期满后，被告未能还款。双方于2017年7月5日约定：2017年农历年底偿还30000元，其余款项至2018年农历年底前还清，如准时还款则不计息，逾期应按月利率2.5%计息。被告出具协议书1份交原告收执。此后，被告仍未能还款。 综上事实，本院认为，原告与被告之间存在定期借贷关系，事实清楚，应予认定。被告未能依约如期还款，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还借款50000元，并按月利率2%支付自2019年2月5日（农历2019年正月初一）即逾期还款之日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟桂美应于本判决生效之日起五日内偿还原告王敬平借款50000元，并按月利率2%支付自2019年2月5日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，减半收取737.5元，由被告钟桂美负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告王敬平预交的受理费予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇二〇年九月二日 书记员  岳晓萍 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更4585号罪犯赵国兵，男，1982年10月1日出生，汉族，高中文化，浙江省青田县人，住浙江省青田县。现在浙江省第一监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2013年11月19日作出(2013)浙丽刑初字第19号刑事判决，以被告人赵国兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人赵国兵不服，提出上诉。浙江省丽水市人民检察院提出抗诉。浙江省高级人民法院于2014年8月4日作出(2013)浙刑一终字第274号刑事判决，以被告人赵国兵犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2014年8月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年9月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯赵国兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵国兵减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵国兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵国兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵国兵减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月5日起至2025年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  王根土审判员  吴宏斌二〇二〇年九月二十五日书记员  刘 菁
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初724号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人杨新立，男，1989年1月1日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地：河南省沈丘县，住江苏省徐州市铜山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月4日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检一部刑诉［2020］237号起诉书指控被告人杨新立犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员李祥出庭支持公诉，被告人杨新立到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日晚上22时许，被告人杨新立酒后驾驶晋Ｌ×××**号小型普通客车，沿徐州市铜山区利国镇东坡大道由北向南行驶至“利国加油站”附近时，与张某驾驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车发生交通事故，造成张某受伤，两车不同程度损坏。后被处警民警查获，经公安交警部门责任认定，被告人杨新立负事故的主要责任。经检验，被告人杨新立血样中乙醇含量为214.8mg/100mL血。被告人杨新立归案后如实供述了上述犯罪事实，并于2020年8月26日在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人杨新立2020年7月5日赔偿被害人张某的损失，并取得谅解。上述事实，被告人杨新立在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人张某甲、王某等人的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，赔偿协议，谅解书，道路交通事故认定书，户籍证明，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨新立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人杨新立醉酒驾驶机动车发生交通事故并负主要责任，应酌定从重处罚。被告人杨新立归案后如实供述犯罪事实并赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人杨新立自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨新立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱信鑫二〇二〇年九月十四日法官助理 孟雨薇书 记 员 李 晴
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保456号 本院刑事审判庭、罗胜猛： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人罗胜猛财产保全纠纷一案，本院根据（2016）桂1022刑初238号刑事判决书（申请冻结金额为6000元），于2020年9月4日对被申请人罗胜猛在中国农业银行62×××72账号上存款6000元为限额进行冻结，已冻结金额2374.4元，冻结期限自2020年9月4日至2021年9月4日止。至此，本案保全事项全部实施完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初204号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人赵刘庆，男，1992年8月28日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，中专文化，个体工商户，户籍所在地广西大新县，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕227号起诉书，指控被告人赵刘庆犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人赵刘庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年5月11日凌晨1时许，被告人赵刘庆酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车在国道G243线行驶至1685KM+50M路段时，罗某驾驶的桂Ａ×××××号重型自卸货车左后轮发生爆胎，碰撞桂Ａ×××××号小型普通客车，造成桂Ａ×××××号小型普通客车损坏的道路交通事故。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，案发时从赵刘庆体内抽取的血样中乙醇含量为107.3mg/100ml。经大新县公安局交通警察大队认定，赵刘庆承担事故的次要责任。同案7月19日，被告 人赵刘庆经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人赵刘庆在道路上醉酒驾驶机动车，其已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。 被告人赵刘庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人赵刘庆在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、道路交通事故认定书及回执、当事人自行解决道路交通事故协议书、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明，被害人罗某的陈述，被告人赵刘庆的供述与辩解，道路交通事故现场勘查照片，鉴定聘请书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒精）字[2019]343-1号检验报告及鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵刘庆构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人赵刘庆接到电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人赵刘庆自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵刘庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵继锋 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵鑫之 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但 是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初1595号 原告：哈密重力混凝土福利有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区高新区新兴产业园。法定代表人：窦晓立，总经理。委托诉讼代理人：孔箫颖，新疆嘉峰律师事务所律师。被告：李金山，男，1967年9月29日出生，汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区哈密市。原告哈密重力混凝土福利有限责任公司（以下简称重力混凝土公司）与被告李金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，由审判员热依汗古丽·牙合甫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重力混凝土公司的委托诉讼代理人孔箫颖到庭参加诉讼，被告李金山经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重力混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告混凝土款211530元。2.判令被告支付原告违约金（违约金以211530元为基数从2017年5月25日起至实际付清之日止每日按万分之六点五七计算）3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年10月1日签订《预拌混凝土购销合同》一份，约定由原告按照被告要求给其承包的瑞丽家园室外配套项目和新城小区二期独家供应混凝土。合同对混凝土的强度等级，单价进行了约定，数量以双方签票的实际数量为准。经原、被告对证函显示，被告欠付原告混凝土金额为211,530元。经原告多次催要该欠款，被告都置若罔闻拒不偿还，现原告为维护自身合法权益诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告李金山未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面的答辩状。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李金山系瑞丽家园室外配套项目和新城小区二期10#、13#楼实际施工人。2016年10月1日，被告李金山与原告重力混凝土公司签订《预拌混凝土购销合同》一份。合同约定：一、原告按被告要求给其承建的位于瑞丽家园项目部供应混凝土。合同对混凝土的强度等级，单价进行了约定，数量以双方签票的实际数量为准。二、付款方式及期限：2016年11月20日前，甲方（李金山）将乙方（重力混凝土公司）所供商砼款全部付清…。十一、如需方未按合同约定履行支付义务的：1、供方有权随时停止供应混凝土，所造成工程质量及其他责任由需方承担。2、需方应当自付款期间届满之日起向供方支付滞纳金，标准为每日按所欠货款的8%支付，同时供方有权要求需方承担违约金。材料结算人为马安祥。合同签订后原告按约向被告供应混凝土。2017年4月26日，经双方对账确认自2017年3月26日至4月25日止欠付货款117550元。2017年3月26日，经双方对账确认自2017年3月17日至3月23日止欠付货款16060元。2017年5月26日，经双方对账确认自2017年4月26日至5月25日止欠付货款15410元。2017年3月26日，经双方对账确认截止到2017年3月17日欠付货款13110元。2017年4月26日，经双方对账确认自2017年3月26日至4月25日止欠付货款49400元，合计欠付货款211530元。原告多次催要，被告至今未付货款引起诉讼。另查，被告李金山曾用名叫“李杰”，被告在合同上用两个名字签字。以上事实有当事人陈述、《混凝土购销合同》、对证函、银行客户回单及收据等在卷为证。本院认为，原告哈密重力混凝土福利有限责任公司与被告李金山签订的《预拌混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，合同约定了混凝土的数量、单价及金额等，其内容不违反法律规定，应当认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。双方签订合同后，原告按合同约定履行供货义务，被告李金山未履行付款义务。被告尚欠原告货款211530元的事实有原告提供的《预拌混凝土购销合同》、对证函及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，故原告要求被告支付货款211530元的诉讼请求本院予以支持。被告应当依法支付原告重力混凝土公司货款211530元。被告未及时支付原告货款构成违约，应依法向原告支付违约金。原告要求被告李金山支付原告货款211530元为基数的违约金，自2017年5月25日起至实际付清之日止每日按万分之六点五七计算的诉讼请求本院予以支持。被告李金山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案抗辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金山于本判决生效后十日内支付原告哈密重力混凝土福利有限责任公司货款211530元。二、被告李金山于本判决生效后十日内支付原告哈密重力混凝土福利有限责任公司货款211530元为基数的违约金，自2017年5月21日至实际付款之日止按日万分之六点五七计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4472元，减半收取2236元，邮寄费30元，合计2266元，由被告李金山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审  判  员   热依汗古丽·牙合甫二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3590号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：陈海燕，女，1983年7月19日出生，现住四川省简阳市阳晨新世界**。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告陈海燕物业服务合同纠纷一案，本案于2020年9月10日立案。原告四川一颗松物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川一颗松物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马丹 二〇二〇年九月二十五日 书记员  廖洪
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执293号之一申请执行人：个旧市农村信用合作联社大屯信用社。住所地：个旧市大屯镇大兴路**。负责人：赵刚，该社主任。委托诉讼代理人：杨洪，该社信贷员，代理权限为特别授权代理。被执行人：高俊，男，汉族，1976年11月12日生，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社与被执行人高俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1743号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日申请强制执行，执行标的为40400元及至还清之日止的利息。本案在执行过程中，本院2020年6月8日向被执行人高俊送达执行通知书等相关材料。本院于2020年2月25日、7月9日、9月29日通过网络查控查询被执行人高俊的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息，查明：高俊名下的建行账号62×××25内有存款20300元、工商银行账号25×××17内有存款2000元，本院已扣划，共22300元，扣除本案执行506元及高俊在本院的（2020）云2501执292号执行费1027.39元，退给申请执行人20766.61元，其他账户仅有零星存款已被本院冻结；高俊名下云Ｇ×××**的车辆已被注销、云ＧＧＪ2**经查无该车辆，无证券、工商登记信息。通过传统查控查明：被执行人高俊名下的个旧市大屯镇星河路兴达园公务员小区Ｅ5幢3号房屋系与其配偶蒋红金共有，现因离婚，该房屋经过公证由其配偶蒋红金单独所有。故本案余款19633.39元及利息被执行人高俊现暂无可供执行的财产。本院于2020年2月25日对被执行人高俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日以约谈方式告知了申请执行人大屯信用社，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高俊暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币506.00元，由被执行人高俊交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年九月二十九日书记员  周 宇
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初5948号原告：杨治伟，男，1972年7月11日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告：徐学勤，女，1972年1月23日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：杨治伟，系徐学勤丈夫。被告：苏州泓润置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。法定代表人：徐永方，董事长。委托诉讼代理人：许苏锋，该公司员工。原告杨治伟、徐学勤诉被告苏州泓润置业有限公司（以下简称为泓润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，依法由审判员王辉适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告徐学勤委托诉讼代理人暨原告杨治伟，被告泓润公司委托诉讼代理人许苏锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨治伟、徐学勤向本院提出诉讼请求：判令被告支付违约金33093.45元。事实和理由：2018年4月，其与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于吴中区房屋，面积82.37㎡，价款1059394元。该合同约定，交房日期2018年7月31日，因出卖人原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人每逾期一日按房屋总价款的万分之一支付违约金。被告于2018年11月25日交房，其委托被告办理权属证书，但被告未能按时完成办证，应支付违约金。庭审中，原告明确违约金计算方式，为以1059394元的万分之一为标准，自2019年5月24日（交房后180天）计算至产权证登记之日即2020年4月16日。被告泓润公司辩称，因涉及其他案件，土地被查封，导致出现逾期办证的情况。受疫情影响，不动产登记中心办证流程迟缓。违约金应计算至其提交首次登记办证材料到不动产登记中心的时间即2020年1月21日。经审理查明，2018年4月，原告（买受人）与被告泓润公司（出卖人）签订苏州市商品房买卖合同，载明买受人向出卖人购买位于苏州市吴中区房屋，价款1059394元；出卖人定于2018年7月31日将该商品房交付给买受人；该商品房交付使用后，双方委托第三方（第三方为出卖人推荐的代理机构）依法向房屋所在地的房产交易登记机构申请办理房地产权属证书；买受人委托申请办理、申领房地产权属证书的，买受人应于房屋交付后十五日内将办理权属证书的材料提供给受托方，并办理交接手续；因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得房地产权属证书的，出卖人继续完成申领权属证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一向买受人支付违约金。2018年11月24日，被告向原告交付涉案房屋。2018年12月1日，原告签订苏州市不动产登记申请书，并向被告支付办证费用等。苏州市不动产登记中心吴中分公司于2020年1月21日受理被告新建商品房首次登记的登记申请，并收取相关材料。2020年2月12日，被告开发建设的吴中区1、2幢、、地下车库的房屋完成首次登记被告于2020年4月3日代原告交纳契税，于4月8日向苏州市不动产登记中心吴中分中心递交涉案商品房买卖转移登记和抵押登记的登记申请及办证材料，该房屋于2020年4月16日登记至两原告名下。关于逾期办证的情况，被告表示，其于2018年11月24日与原告办理交房手续，原告于2018年12月1日递交办证材料，并支付代办产证费用等，契税均由其代收代缴，后其申请首次登记，因土地被查封，无法办理；2020年1月，解除查封后，其于1月21日申请首次登记，2月12日完成首次登记，原告的办证材料都是齐全的，其委托第三方机构办理不动产权证；按照办证流程，首次登记后其向税务部门申请核定契税金额，根据税务部门通知交纳税款，领取相关证明，同样需要不少时间，交税以后其原本可以马上递交转移登记的材料，但因疫情原因，不动产登记中心于2月底或3月初复工，前期积压的工作过多，登记不顺畅，多次延缓，致使涉案房屋的转移登记于4月8日才得以受理，不存在无力支付契税的情况；部分业主因孩子上学问题，其于2019年就已交纳契税，但办证仍然在2020年3月或4月才完成。以上事实，由原告提供的不动产权证书、税收缴款书、商品房买卖合同、购房款发票、交房通知书，被告提供的不动产登记受理单、新建商品房首次登记联系单及当事人陈述、本院调取的苏州市不动产登记申请书、不动产登记受理单、不动产登记簿查询记录及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。从庭审查明的情况，可以确定被告收取原告的办证材料及代办费用后，委托第三方机构办理不动产权证，故申请房屋权属转移登记的责任在于被告。商品房买卖合同约定，因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人继续完成申领不动产权证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一支付违约金。双方一致确认，涉案房屋于2018年11月24日交付，被告应于交房后180日内即2019年5月22日（含）前完成涉案房屋权属转移登记，但该房屋于2020年4月16日才登记至原告名下，被告确实存在逾期办证的情况。关于逾期原因，被告表示，因土地被查封，导致无法办证，解除查封交纳契税后发生疫情，不动产登记中心拖延至2020年4月才完成转移登记。被告涉及诉讼，致使土地被查封，契税由被告代缴，均与购房者无关。至于疫情对办证工作的影响，从被告办理首次登记的情况看，不动产登记中心于1月21日受理被告的申请，2月12日完成首次登记，未因疫情延迟工作。因此，能够确定未能按约办理房屋权属登记的责任在于被告。被告逾期办证，构成违约，应承担相应责任。原告按合同约定，要求被告按房屋价款的万分之一支付2019年5月24日至2020年4月16日的违约金，合法有据，应予支持。经核算，违约金为34854.06元，原告主张33093.45元，合法有据，应予支持。被告主张违约金计算至首次登记受理之日，与合同约定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告苏州泓润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨治伟、徐学勤违约金人民币33093.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币314元，由被告苏州泓润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二〇年九月三十日书记员  孔宇
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2057号 原告：泊头市巨能弹簧有限公司，住所地：河北省泊头市东辛店（泊富路南）。统一社会信用代码：91130981788659643P。 法定代表人李兵，董事长。 委托诉讼代理人：安宝生、于喜领，河北博海律师事务所律师。 被告：唐山友利焦化有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县经济开发区**（迁西县尹庄乡忍字口村南）。统一社会信用代码：9113022777774894XA。 法定代表人褚庆东，总经理。 原告泊头市巨能弹簧有限公司（以下简称巨能公司）与被告唐山友利焦化有限公司（以下简称友利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨能公司的委托诉讼代理人于喜领到庭参加诉讼，被告友利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巨能公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告焦炉钢结构款1809028元及逾期付款期间的利息（利息自2019年9月1日起至实际付款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：2015年9月20日，原、被告签订《供货合同》一份，主要约定：被告购买原告焦炉钢结构一套，总金额381.68万元；被告收到货物后一次性付货款的50%；合同款的10%作为质保金，无质量问题一年后付清；货物全部到齐后再付货款的10%，剩余的30%货款投产后每月付10%。双方的供货合同签订后，原告如约履行合同，保质保量将货物制作完成并交付被告。然而，被告违约未能及时按合同及协议付款。原告经多次催要，被告至今仍欠原告货款1809028元。故原告诉至法院，请求依法判决。 友利公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、2015年9月20日，原、被告通过电子邮件的方式签订的《供货合同》一份，以证实原、被告存在买卖合同关系，该合同对货物的名称、型号、数量、金额、供货时间、检验标准等作出明确的约定。证据2、2019年8月22日，原、被告签订的还款协议书一份，以证实被告尚欠货款1809028元。证据3、中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的电子发票一张，以证实原告因财产保全花费担保费3800元。 本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的证据1--证据3的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年9月20日，原、被告签订《供货合同》一份，合同约定由原告向被告提供焦炉钢结构一套，总金额为381.68万元。合同签订后，原告按照合同的约定履行了合同，被告未按照合同的约定支付货款。2019年8月22日，原、被告签订还款协议书一份，协议书上载明被告尚欠原告货款1809028元。还款协议书签订至今，被告一直未付款。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告主张被告支付货款1809028元及利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张担保费3800元，不符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐山友利焦化有限公司在本判决生效后十日内给付原告泊头市巨能弹簧有限公司货款1809028元及利息（以1809028元为基数，自2019年9月1日起至货款实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按上述指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10541元，保全费5000元，由被告唐山友利焦化有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘彦安 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭娜娜
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初4199号 原告：田君辉，男，1983年12月13日出生，汉族，住所吉林省延吉市太平街明大花园小区**楼****。 委托诉讼代理人：崔凯博，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：延边家乐建材有限公司，住所吉林省延吉市太平街明大花园小区。 法定代表人：曹永霞，该公司总经理。 被告：曹永霞，女，1978年4月26日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市建工街延春委**。 原告田君辉与被告延边家乐建材有限公司（以下简称家乐公司）、曹永霞合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行审理。本案原告田君辉的委托诉讼代理人崔凯博到庭参加诉讼。被告家乐公司、曹永霞经本院传票、传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 田君辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令家乐公司与曹永霞共同偿还货款236000元，返还顶账款50000元，共计286000元及利息（以286000元为本金，从2016年10月20日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月21日起至被告全部履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由家乐公司与曹永霞承担。事实与理由：2016年10月2日，田君辉与家乐公司、曹永霞达成《顶账协议书》，内容为家乐公司、曹永霞2015年以前共欠田君辉白钢扶手材料款和人工费151248元，家乐公司、曹永霞将明苑大厦1305房屋顶给田君辉，田君辉另付50000元给家乐公司、曹永霞，再将明苑大厦白钢扶手施工完毕，双方清账。2016年10月10日田君辉向曹永霞亲属曹怀转账50000元。2016年10月20日，田君辉与案外人延边福龙房地产开发有限公司签订《商品房认购书》，认购明苑大厦1305号房屋，总价为286000元，交工日期为2016年12月30日。顶账房屋一直没有交付，而且田君辉在2020年6月对顶账房屋提出案外人执行异议时发现该房屋存在一房二卖情况，田君辉的债权现无法得以实现，故请求法院判令家乐公司、曹永霞履行原金钱债务。 家乐公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 曹永霞未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2016年9月，田君辉从家乐公司处承包延吉市明苑大厦白钢扶手工程。田君辉负责提供材料和劳务。2016年10月2日，家乐公司（甲方）与田君辉（乙方）签订《顶账协议书》，内容载明“甲方2015年以前共欠乙方白钢扶手材料费和人工费151248.00未付，经甲乙双方协商，甲方把位于延吉市军民路52明苑大厦1305，产籍号为05-035-0375面积为51.54平方米的房屋抵给乙方，乙方另付50000.00现金给甲方，乙方并把该栋楼门钢扶于施工完毕【约480米】再加上之前欠款151248.00做为购房款，甲乙双方清账。”甲方处家乐公司盖章确认，乙方处田君辉签字确认。同日，曹永霞作为甲方，田君辉作为乙方也签订《顶账协议书》，内容与上述《顶账协议书》内容一致。甲方处曹永霞签字确认，乙方处田君辉签字确认。 2016年10月10日，田君辉向案外人曹怀的账户转账5万元。 2016年10月20日，延边福龙房地产开发有限公司（甲方）与田君辉（乙方）签订《商品房认购书》，约定乙方向甲方认购位于局子街，明苑大厦1305号商品房。房屋总价为286000元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案家乐公司与曹永霞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对田君辉提供的证据依法予以确认。家乐公司、曹永霞与田君辉签订的《顶账协议书》系双方真实意思表示，并不违反法律及相关法规的规定，故合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。家乐公司未向本院提供证据证明其对涉案房屋处分权并且至今未履行向田君辉交付房屋的义务，家乐公司的行为构成违约，故田君辉要求家乐公司返还286000元的诉讼请求，本院予以支持。曹永霞以个人名义与田君辉签订《顶账协议书》视为债务加入，应与家乐公司共同承担返还286000元的责任。关于利息问题，家乐公司、曹永霞与田君辉签订《顶账协议书》的日期为2016年10月2日。现田君辉要求自2016年10月20日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起至全部履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，不违反法律的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告延边家乐建材有限公司、曹永霞于本判决发生法律效力之后立即返还原告田君辉286000元及利息（以286000元为本金，从2016年10月20日起至2019年8月20日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月21日起至全部履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由延边家乐建材有限公司、曹永霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  郑恩花 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马 鑫
陕 西 省 高 级 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2020)陕民终924号   上诉人(原审被告)：西安辉腾清洁用品有限公司，住所地：西安市新城区。   法定代表人：毛辉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：姚洪波，西安市新城区胡家庙法律服务所法律工作者。   被上诉人(原审原告)：江苏雪豹日化有限公司，住所地：江苏省江阴市徐霞客镇。   法定代表人：李秋雁，该公司董事长。   委托诉讼代理人：邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马莹，陕西泽诚律师事务所实习律师。   上诉人西安辉腾清洁用品有限公司因与被上诉人江苏雪豹日化有限公司侵害商标权纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2020)陕01知民初143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，江苏雪豹日化有限公司以其与西安辉腾清洁用品有限公司已经达成和解并已履行完毕为由，于2020年9月25日向本院提交撤回本案一审起诉的请求。   本院认为，江苏雪豹日化有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销西安市中级人民法院(2020)陕01知民初143号民事判决；   二、准许江苏雪豹日化有限公司撤回起诉。   一审案件受理费625元，减半收取312.5元，由江苏雪豹日化有限公司负担。二审案件受理费625元，减半收取312.5元，由西安辉腾清洁用品有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长   常宝堂   审判员   黄宸瑞   审判员   吴娜       二〇二〇年九月二十五日     法 官助 理   罗红涛   书记 员   李竹青      1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8667号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州市莱斯乐娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州市莱斯乐娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初7596号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月三日 备注：执行员王光格，书记员张杨
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1949号申请执行人：黄秀兰，女，汉族，1962年7月5日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：石鉴林，男，汉族，1966年5月26日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：刘瑞炎，男，汉族，1965年1月14日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行黄秀兰与石鉴林、刘瑞炎民间借贷纠纷一案中，被执行人石鉴林、刘瑞炎至今未履行（2020）鄂1202民初1590号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人石鉴林、刘瑞炎银行存款及在其他单位的收入157300元（含案件受理费5150元，执行费2150元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈琴二〇二〇年九月十一日书记员  夏洋
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2585号 原告：赵忠英，女，1968年1月10日生，汉族,贵州省人，住贵州省。 委托诉讼代理人：陈文元，贵州浩辩律师事务所律师，执业证号15201200910933762。特别授权代理。 委托诉讼代理人：郎雄，贵州浩辩律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告：成都建硕建筑劳务有限公司，住所地成都市新都区新都街道兴乐北路********，统一社会信用代码915101143579940284。 法定代表人：熊素先，系该公司董事长。 被告：浙江省建工集团有限责任公司,住所,住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****社会信用代码913300001429123557。 法定代表人：曹伟，系该公司董事长。 被告：中铁贵州旅游文化发展有限公司，住所地贵州，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道体育路用代码91522730573301759A。 法定代表人：沈琦文，系该公司董事长。 原告赵忠英诉被告成都建硕建筑劳务有限公司、浙江省建工集团有限责任公司、中铁贵州旅游文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告赵忠英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵忠英撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二〇年九月十一日 法官助理李蓓 书记员陈燕
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执2086号 申请人：卢景，男，1994年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：杨奎彬，男，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人卢景与被执行人杨奎彬民间借贷纠纷一案，现申请执行人撤回对杨奎彬的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0321执2086号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴刚 二〇二〇年九月二十九日 法官助理刘晓龙 书记员李琳琳
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执357号申请执行人:王兵臣，公民身份号码2302021971********。男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区南航街道民富社区**。被执行人:吴彦涛，公民身份号码2302081971********。男，达斡尔族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯街道电信局家属楼****。本院在执行王兵臣与吴彦涛民间借贷纠纷一案中，本院经四查未发现被执行人有可供执行财产，依法将被执行人发布失信被执行人、限制高消费，经终本约谈当事人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯晓帆审判员  李贵林审判员  马燮阳二0二0年九月二十八日书记员姜佳侥
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1041号之一 申请执行人：宁化县城郊老年长寿协会，住所地宁化县翠江镇小河边**，统一社会信用代码51350424MJC135686N。 法定代表人：徐承荣，会长。 委托诉讼代理人：邹光燊，男，该协会副会长。 被执行人：张赛玲，女，1948年9月14日出生，汉族，退休职工，住福建省宁化县。 被执行人：宁化县东溪化工有限公司，，住所地宁化县城郊镇连屋村企业信用代码9135042476408787863U。 法定代理人：张赛玲，经理。 被执行人：张清林，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住宁化县。 被执行人：张良弓，男，1944年9月25日出生，汉族，居民，住宁化县。 本院在执行申请执行人宁化县城郊老年长寿协会与被执行人张赛玲、张良弓、张清林、宁化县东溪化工有限公司借款合同纠纷一案中，查明本院在（2020）闽0424执548号案件中处置被执行人张赛玲、张良弓、张清林、宁化县东溪化工有限公司名下财产，本案可并入（2020）闽0424执548号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执1041号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 璐
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1060号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人王新阳，男，1982年5月2日出生，汉族，大学文化，河南省舞阳县人，家住河南省舞阳县。2020年1月15日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉[2020]839号起诉书指控被告人王新阳犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，经审查同意适用简易程序，并于2020年8月26日由审判员邓睿在本院7号法庭独任公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人王新阳到庭参加诉讼。庭审中，被告人王新阳未申请回避。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年01月12日21时20分，被告人王新阳饮酒后驾驶云Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车由昆明市官渡区玫瑰湾小区附近前往昆明市西山区兴港珑湾小区，行驶至昆明市门前路段时遇交警检查，在检查时民警发现被告人王新阳涉嫌饮酒后驾驶机动车。被告人王新阳血样经定性分析检出乙醇成分含量174.01㎎／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为被告人王新阳无视交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王新阳到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王新阳自愿认罪认罚签署具结书，可以从宽处理，建议判处被告人王新阳拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人王新阳均表示没有异议。上述事实，公诉机关当庭出示了以下指控证据证实：户籍证明、查获经过、处警记录、驾驶证复印件、抽取血样登记表及照片、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见告知书、证人证言、被告人供述和辩解、车辆辨认照片、公安交通管理行政处罚决定书。上述证据均经当庭质证，被告人王新阳表示没有异议。本院认为公诉机关出示的证据内容客观真实，能够形成证据锁链相互印证，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。经庭审查明，2020年01月12日21时50分许，被告人王新阳饮酒后驾驶云Ａ×××××号“宝马”牌小型轿车由昆明市官渡区玫瑰湾小区附近前往昆明市西山区兴港珑湾小区，行驶至昆明市门前路段时遇交警检查，在检查时民警发现被告人王新阳涉嫌饮酒后驾驶机动车。被告人王新阳血样经定性分析检出乙醇成分含量174.01㎎／100ｍｌ（乙醇／血）。本院认为：被告人王新阳无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王新阳犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王新阳认罪态度较好，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，具有坦白情节，且系被交警查获，尚未造成严重后果，故本院将对其酌情从轻处罚，可适用缓刑。据此，本院为维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王新阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算。），并处罚金人民币10000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邓睿二〇二〇年九月一日书记员  彭倩