福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初285号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人杨本钦，男，1969年2月5日出生，汉族，文盲，无业，住福建省闽侯县。曾因犯盗窃罪，于1990年6月5日被闽清县人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，1997年6月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被闽侯县公安局刑事拘留，2020年2月11日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。 被告人李希龙，男，1955年3月7日出生，汉族，文盲，无业，住福建省闽侯县。曾因犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年1月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币13.6万元，2018年7月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年1月11日被闽侯县公安局监视居住。 指定辩护人王秀鼎，闽侯县法律援助中心律师指派福建知望律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人杨本钦、李希龙犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2020年5月10日作出（2020）闽0121刑初285号刑事裁定，对本案中止审理；于2020年8月20日作出（2020）闽0121刑初285号之一刑事裁定，对本案恢复审理。闽侯县人民检察院指派检察员丁斌出庭支持公诉，被告人杨本钦、李希龙及辩护人王秀鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控，1、2019年11月23日凌晨，被告人杨本钦到闽清县偷走被害人余某圈养的“番鸭”9只、被害人王某3圈养的“番鸭”12只，共窃取“番鸭”21只，后以700元的价格卖给被告人李希龙。经闽清县价格认证中心认定：被盗“番鸭”价格为人民币3720元。被告人杨本钦将“番鸭“卖给被告人李希龙后，二人经共谋，由被告人杨本钦继续负责窃取“番鸭”，被告人李希龙负责收购。 2、2019年11月28日凌晨，被告人杨本钦到闽清县偷走被害人王某1、陈某2圈养的“番鸭”16只，后被告人李希龙以人民币1000元予以收购。经闽清县价格认证中心认定：被盗“番鸭”价格为人民币2800元。 3、2019年12月26日凌晨，被告人杨本钦到闽清县偷走被害人陈某3圈养的“番鸭”21只，后被告人李希龙以人民币1700元予以收购。经闽清县价格认证中心认定：被盗“番鸭”价格为人民币3360元。 4、2020年1月6日凌晨，被告人杨本钦到闽侯县偷走被害人吴某、江某、翁某圈养的“番鸭”31只，后被告人李希龙以人民币2000元予以收购。经闽侯县价格认证中心价格咨询：被盗“番鸭”价格咨询为人民币5580元。 5、2020年1月10日凌晨，被告人杨本钦到闽侯县鸿尾乡大模村偷走被害人黄某、王某2、陈某1、卡卫锦、张某等人圈养的“番鸭”共计21只，后将窃取的“番鸭”放置在闽侯县被告人李希龙家里。经闽侯县价格认证中心认定：被盗“番鸭”价格为人民币3938元。 被告人杨本钦于2020年1月10日被闽侯县公安局抓获归案。被告人李希龙于2020年1月9日被闽侯县公安局抓获归案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人杨本钦、李希龙的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人杨本钦、李希龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。 辩护人提出李希龙具有坦白、认罪认罚等情节，依法从轻、从宽处理。李希龙身患疾病较重，需要长期治疗，且患有老年痴呆，希望法院对其适用缓刑。 经审理查明，1、2019年11月23日凌晨，被告人杨本钦到闽清县偷走被害人余某圈养的“番鸭”9只、被害人王某3圈养的“番鸭”12只，共窃取“番鸭”21只，后以700元的价格卖给被告人李希龙。经闽清县价格认证中心认定：被盗“番鸭”价格为人民币3720元。被告人杨本钦将“番鸭“卖给被告人李希龙后，二人经共谋，由被告人杨本钦继续负责窃取“番鸭”，被告人李希龙负责收购。 2、2019年11月28日凌晨，被告人杨本钦到闽清县偷走被害人王某1、陈某2圈养的“番鸭”16只，后被告人李希龙以人民币1000元予以收购。经闽清县价格认证中心认定：被盗“番鸭”价格为人民币2800元。 3、2019年12月26日凌晨，被告人杨本钦到闽清县偷走被害人陈某3圈养的“番鸭”21只，后被告人李希龙以人民币1700元予以收购。经闽清县价格认证中心认定：被盗“番鸭”价格为人民币3360元。 4、2020年1月6日凌晨，被告人杨本钦到闽侯县偷走被害人吴某、江某、翁某圈养的“番鸭”31只，后被告人李希龙以人民币2000元予以收购。经闽侯县价格认证中心价格咨询：被盗“番鸭”价格咨询为人民币5580元。 5、2020年1月10日凌晨，被告人杨本钦到闽侯县鸿尾乡大模村偷走被害人黄某、王某2、陈某1、卡卫锦、张某等人圈养的“番鸭”共计21只，后将窃取的“番鸭”放置在闽侯县被告人李希龙家里。经闽侯县价格认证中心认定：被盗“番鸭”价格为人民币3938元。 被告人杨本钦于2020年1月10日被闽侯县公安局抓获归案。被告人李希龙于2020年1月9日被闽侯县公安局抓获归案。 另查明，闽侯县公安局鸿尾派出所从被告人杨本钦家中扣押到21只鸭子，于2020年1月10日已发还给被害人黄某、王某2、陈某1、卡卫锦、张某。 上述事实，被告人杨本钦、李希龙在庭审中亦无异议，且有户籍证明、前科材料；被害人余某、王某3、王某1、陈某2、陈某3、吴某、江某、翁某、黄某、王某2、陈某1、卡某、张某的陈述；被告人杨本钦、李希龙的供述与辩解；闽清县价格认证中心关于本地全番鸭等的价格认定结论书、闽侯县价格认证中心关于番鸭价格认定结论书、闽侯县价格认证中心价格咨询证明；现场勘验检查笔录、现场笔录、现场照片、辨认现场笔录、指认现场照片、辨认笔录等、扣押决定书、发还清单；到案经过、破案经过等证据所证实，足以认定。 辩护人当庭提交一份病历材料，证明李希龙身患疾病，有脑出血，需要定期复查。公诉机关对该份证据无异议，经查，该份证据与本案所指控的犯罪事实无关。 本院认为，被告人杨本钦、李希龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人杨本钦参与作案五起，可估价值人民币19398元，被告人李希龙参与作案四起，可估价值人民币15678元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李希龙在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人杨本钦、李希龙到案以后均能如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人杨本钦、李希龙均自愿认罪认罚并签订具结书，依法予以从宽处理。关于辩护人提出李希龙具有坦白、认罪认罚等辩护意见，本院予以采纳，但被告人李希龙系累犯，，依法不适用缓刑。综合考虑被告人杨本钦、李希龙的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨本钦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年6月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人李希龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的二日，羁押二日折抵刑期二日，由实际羁押之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴清。） 三、责令被告人杨本钦退赔被害人余某经济损失人民币1800元，退赔被害人王某3经济损失人民币1920元。责令被告人杨本钦、李希龙退赔被害人王某1经济损失人民币1000元，被害人陈某2经济损失人民币1800元，退赔被害人陈某3经济损失人民币3360元，退赔被害人吴某经济损失人民币2340元，退赔被害人江某经济损失2520元，，退赔被害人翁某经济损失人民币720元。 四、扣押在案的作案工具两轮摩托车一辆，由扣押机关闽侯县公安局鸿尾派出所依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈方盟 人民陪审员  李 梅 人民陪审员  杨木金 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  杨璐滢 书 记 员  程宇翀 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。