江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5106号原告：顾六仙，女，1962年2月9日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：王玉俊、何斌，江苏齐梁律师事务所律师。被告：束春耀，男，1961年12月30日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司（平安保险公司），住所地丹阳市金陵西路南侧邮政综合楼，统一社会信用代码91321181782703842P。负责人：李军，经理。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。原告顾六仙与被告束春耀、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告顾六仙的委托诉讼代理人何斌、被告束春耀、平安保险公司的委托诉讼代理人李瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾六仙向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计507324.6元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月28日7时25分许，束春耀驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿丹阳市齐梁路由北向南行驶，行至丹阳市附近路段处右转弯出道路时，撞上沿齐梁路由北向南行驶顾六仙驾驶的电动自行车，造成车辆受损、顾六仙受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，束春耀承担该事故的全部责任，顾六仙不承担该事故的责任。被告束春耀驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告束春耀辩称，对本案交通事故发生的事实无异议，责任认定有异议，我不应负全责。我的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告平安保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告束春耀驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已给付原告10000元，要求一并处理。医药费扣除10%非医保用药。住院伙食补助认可20元/天*36天。营养费认可20元/天*120天。护理费已在护理院收取不认可，误工费不认可，交通费认可500元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金认可，拖车费认可，修理费不认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年4月28日7时25分许，束春耀驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，沿丹阳市齐梁路由北向南行驶，行至丹阳市附近路段处右转弯出道路时，撞上沿齐梁路由北向南行驶顾六仙驾驶的电动自行车，造成车辆受损、顾六仙受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，束春耀承担该事故的全部责任，顾六仙不承担该事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市丹凤护理院治疗。原告的损伤于2020年5月19日经南京东南司法鉴定中心鉴定构八级伤残，误工期限为210日、营养期限为120日、护理期限为120日。并花去鉴定费5100元。被告束春耀驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，顾六仙在丹阳市丹凤护理院工作，其月平均工资为4300元。还查明，事故发生后，顾六仙的电动自行车的施救费和维修费为1350元。以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、住院疾病诊断证明、病人费用清单、丹凤护理院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、营业执照、银行流水、发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”、“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定束春耀承担该事故的全部责任，顾六仙不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告束春耀驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告平安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由平安保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告束春耀提出对责任认定有异议，其不应负全责的观点，未能提供证据证明，故本院对其观点不予支持。被告平安保险公司提出要求扣除10%非医保用药的观点，因未能提供可替代用药，故本院对其观点不予采信；但其提出护理费已在护理院收取不认可和事故发生后，我公司已给付原告10000元，要求一并处理的观点，符合法律规定，本院予以支持。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费118952.6元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为118942.6元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张1800元，按每天50元、住院36天计算。平安保险公司认可20元/天*36天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院36天计算，故确认住院伙食补助费为1080元。（3）关于营养费，原告主张6000元，按每天50元、营养期120天计算。平安保险公司认可20元/天*120天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期120天计算，故确认营养费为3600元。（4）关于护理费，原告主张14400元，按每天120元、护理期120天计算。平安保险公司不认可。本院认为原告在丹阳丹凤护理院住院124天，已超过120天，且费用已计入医疗费中，故本院对原告该项主张不予支持。（5）关于误工费，原告主张29162元。平安保险公司不认可。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，本院确认原告的误工费为29162元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张314760元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为314760元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张15000元。经审查，原告的主张符合相关规定，本院依法确认精神损害抚慰金为15000元。（8）关于交通费，原告主张800元，平安保险公司认可500元，本院确认原告的交通费为500元。（9）关于电动自行车的损失，本院确认为1350元。综上所述，原告顾六仙的各项损失为484394.6元（含精神损害抚慰金），此款由被告平安保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾六仙各项损失484394.6元。二、驳回原告顾六仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2936元，减半收取1468元，鉴定费5100元，合计6568元，由原告顾六仙负担66元，由被告束春耀负担6502元（此款原告已预付，由被告束春耀直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2936元。审判员  邱国良二〇二〇年九月二十三日书记员  陈 燕