山西省昔阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0724刑初55号公诉机关山西省昔阳县人民检察院。被告人赵海亮，男，1974年7月26日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市昔阳县人。2020年4月17日因涉嫌寻衅滋事罪被昔阳县公安局取保候审。2020年7月13日经本院决定被依法取保候审。昔阳县人民检察院以昔检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人赵海亮犯寻衅滋事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。昔阳县人民检察院检察员李宁出庭支持公诉。被告人赵海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昔阳县人民检察院指控：被告人赵海亮无正当理由让被害人赵某某拆除其位于某某村的2台地磅未果后，于2020年3月12日下午酒后雇佣挖掘机将赵某某的2台地磅损毁。经昔阳县价格认定中心认定，2个地磅损毁价值4594元。公诉机关针对上述指控的犯罪事实当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，据此认为被告人赵海亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵海亮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人赵海亮有期徒刑一年，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人赵海亮对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认，未发表辩护意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明：被告人赵海亮无正当理由让被害人赵某某拆除其位于某某村的2台地磅未果后，于2020年3月12日下午酒后雇佣挖掘机将赵某某的2台地磅损毁。经昔阳县价格认定中心认定，2个地磅损毁价值4594元。另查明，被告人赵海亮支付给修复工人田某某修复被损毁的2个地磅费用38000元，被害人赵某某出具谅解书，对被告人赵海亮的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：2020年3月12日，王某某报案称当天下午其在站台附近安装的两台地磅被人用挖掘机损毁。昔阳县公安局于次日将该案受理为刑事案件，并于2020年4月16日立案侦查。2、户籍证明证实：被告人赵海亮的基本身份信息。3、归案情况说明证实：2020年3月17日，赵海亮主动到昔阳县公安局接受调查。4、收款联复印件证实：赵海亮付给田某某地磅维修费、零件费及用工吊装费等共计38000元。5、谅解书证实：2020年3月17日赵某某对赵海亮的行为表示谅解，自愿不再追究赵海亮的刑事民事等任何法律责任。6、站台租赁协议证实：昔阳县某甲公司的吴某某和昔阳县某乙有限公司的赵某某签订站台租赁协议，承租期限为2020年1月1日至2022年12月30日，办公场所等的维护等费用由昔阳县某乙公司负责。7、某网站交易明细证明一份证实：2020年3月16日19时23分，许某某(张某某母亲)收到某网站的收款1000元。8、山西某丙公司的证明、某站台占用土地面积确认书证实：昔阳县某路段为某某村土地。山西某丙公司站场改造工程占用该地块，占地补偿已依据国家有关补偿标准支付村方，因其他原因未办理相关土地手续，土地权属仍归某某村所有。某站台占用土地面积确认面积为19.22亩。9、昔阳县价格认定中心价格认定结论书证实：9个传感器每个传感器修复费用46元，共414元，传感器护罩9个，每个20元，共180元，安装调试费2400元，吊车吊装费1200元，磅板连接整形费400元，上述共计4594元。10、证人李某某的证言证实：2020年3月12日中午，我驾车到赵海亮家，赵海亮叫我一起去某厂坐坐，我驾车拉赵海亮到某厂。经过赵某某租用的站台的时候，赵海亮让我拐进站台，我们进了站台后，只有赵某某在，赵海亮便和赵某某聊天了，我听见他们说的就是修路的事情，赵海亮跟赵某某说拆了地磅，赵某某说能干了干，不能干就不干了。过了一会，赵海亮叫我离开，到了某厂，在李某甲办公室坐着聊天。后来我没有注意是赵海亮还是李某甲给人打电话，只听见说是到了联系。李某乙开车拉赵海亮离开，我驾车往下走，经过赵某某安装的地磅的地方时，看见赵某某安装的那个地磅的磅面已经被掀起来，现场还有好多人看，李某乙正开车拉赵海亮要走，现场还停着一辆挖掘机。11、证人张某某的证言证实：我经营着挖掘机。2020年3月12日下午，昔阳县某厂老板李某甲给我打电话说要用我的挖掘机干活，让我将挖掘机开到安坪那边，电话中听出来不是李某甲的声音，但是之前他用我干活经常让他下面的人用他手机给我打电话，所以我也没有在意。于是我联系了一个板车老板，让他到高速口附近拖我的挖掘机，我的挖掘机上了拖车之后，我们便一起往安坪走，我坐一辆轿车去的，司机是刘某某，我快到时候打李某甲电话，还是那个人接的，我问他往哪里走，他让我到了某厂磅房那给他打电话。我之前某厂干过，知道那里有磅房，所以我叫板车一起到了磅房附近，打电话告那个人到磅房了，那个自称某某村村长的人说是他用我的挖掘机干活。这个男子让我将现场的两个地磅挑了，就是把地磅的磅面掀起来。我便从板车上驾驶挖掘机下了板车，将两个地磅中长一点那个挑了起来，靠在边上，因为那个短一点的地磅旁边有房子，我想如果挑起来可能会压了房子，所以我没有往起挑，只是挪了一下磅面的位置。完了后我问那个男子费用怎么算，那人让我等一等，我看见来了两三个人，其中有个人问我是谁让把地磅挑了的，我指着那个男子说是他让挑的。后来板车老板联系说紧用板车了，而且我看见后来来的两三个人态度不怎么好，怕出事，我就让板车将我挖掘机拖走了。当晚我通过某网站给板车老板转了900元费用，后来我一直问李某甲要钱，李某甲刚开始说不是他用的挖掘机，让我找用我挖掘机的人要，后来我一直找他要，在3月16日他某网站给我1000元。我某网站绑定的我母亲许某某的卡，打出来的交易明细是我母亲的名字。12、证人刘某某的证言证实：我和张某某一起经营挖掘机。2020年3月份的一天下午，张某某给我打电话说某厂的李某甲让我们的挖掘机去某厂那边干点活，我拉着张某某行驶，拖板车跟着我们。张某某应该是联系的李某甲问具体到什么地方，张某某说往某厂走，路上会看见两台地磅，在地磅那里停了就行了。我们到地磅旁停车，几分钟后有两辆车来到地磅附近，车上下来三四个人，我没有下车，我记得有几个人和张某某说话来，但是说什么我没有听，他们和张某某说完后，张某某便驾驶我们的挖掘机将两台地磅中的一台磅面彻底掀了起来，将另一台地磅的磅面挪离原来的位置，但是没有掀起来。掀地磅的时间大概十几分钟，完了后不记得谁让我们走哇，我们就离开了。13、证人李某丁的证言证实：2020年3月12日下午，拖板车到了磅房，拖过一辆黄色挖掘机，用我们拖板车的人说是去某厂，我们到了之后，用我们拖板车的人让我们停车，我不知道某厂在哪里，我估计那就是某厂。我们到了磅房附近，一辆车上下来一个男子，他和邵某说了几句话，邵某就让我们将车停好，赵某某驾驶拖板车去掉头，我看见邵某驾驶挖掘机，因拖板车不好掉头，我就去指挥拖板车掉头了。回来后看见磅房附近的一个地磅的磅面被掀起来，磅面靠在旁边的墙上，另一个地磅好像没有动，邵某和我们说可以走了，我们将挖掘机拖走。14、证人乔某某的证言证实：2020年3月12日下午，一个我称呼邵某的外地男子联系我拖下车，邵某我没有见过本人，一直是电话联系，通过手机付款，当时他联系我拖挖掘机，我安排李某丁联系司机去干活，下午6点多，李某丁给我打电话说挖掘机还得拖走了，于是我就给邵某打电话商量价钱的事情。当晚邵某某网站发了我900元。邵某联系我时也没有告诉我挖掘机拖过去要干什么，我也没有必要问。李某丁和司机事后没有给我说过邵某挖掘机到地方后干什么了。15、证人赵某某的证言证实：2020年3月12日下午大概3、4点了，李某丁叫我出车去高速口拖一辆挖掘机，到了高速口后，附近停一辆白色车，之后我们向某厂行驶，挖掘机司机乘坐的白色车一直跟着我们，快到某厂的时候，让我们在前面的磅房附近停车，不一会，某厂出来一辆车，从车上下来两个人，其中一个人让挖掘机司机在这儿将挖掘机开下板车，挖掘机下车后，李某丁就下车，我去掉头，反光镜里看到挖机把来时右边路上的一个地磅给挑翻了，磅面被挑起后靠在了附近的一面墙上，我掉头回来，挖机已经干完活了。16、证人李某甲的证言证实：外号李某甲，经营某厂。2020年3月12日下午4点左右，我一个人在某厂办公室的时候，李某某和赵海亮一起去了我办公室，后来赵海亮让我给他联系一个挖掘机，没有说做什么，我手机上正好存着挖掘机老板的电话，赵海亮拿我手机给对方打了过去，我中午喝酒喝的比较多，赵海亮在电话里说了什么我没有听见。打完电话后，我们便继续喝水聊天，我记得后来李某某还叫过去李某乙，准备让李某乙接他走，再后来，记不得过了多久，赵海亮和李某某、李某乙离开我办公室。我不知道赵海亮联系挖掘机司机干什么，后来听说他雇佣挖掘机将赵某某安装的地磅拆毁了。3月12日出了那事之后，这个挖掘机老板一直给我打电话问我要拖板车钱，他一直给我打电话，我嫌他麻烦了，所以便通过某网站给挖掘机老板转了1000元。我通过某网站扫码转的钱，不知道对方号。赵海亮3月19日下午，转我1000元。17、证人赵某甲的证言证实：2020年3月12日下午4点半左右，我开车到站台，经过两个地磅的时候，发现大地磅的磅面已经彻底被掀起来了，小地磅磅面被挪离了原来的位置。当时在场的有7、8个人，有的在车上，还有一台挖掘机在那停着，有一辆拖板车在那停着，在场的人我都不认识，我问他们谁拆的地磅，穿红色衣服的男子说是那个男子安排拆了地磅的，我就通知了王某某，我自己进站台去找我弟弟赵某某，我和赵某某出来的时候，王某某也到了磅房附近，赵某某想用手机拍照，有一个男子不让我弟弟照，还和我弟弟吵了几句，但是没有发生冲突。18、证人李某乙的证言证实：2020年3月12日下午3点左右，李某某给我打电话，他让我去某厂接他一下。我到了某厂，李某某和李某甲还有赵海亮在某厂办公室坐着，我进去的时候，看见他们三个人都像喝了酒的样子，后来，李某某在前面开他的车，我开我的车拉赵海亮一起往外走，我们往出走的时候，看见前面有两台地磅，中间停着一台挖掘机，我开车到挖掘机附近的时候，赵海亮拉下我的车的玻璃，对着挖掘机的人说让他们将地磅的磅面掀了，之后我看见那台挖掘机便将大一点的地磅的磅面掀了起来，靠在旁边的墙上，挖掘机是否掀起那个小的地磅我没有注意，小的磅面没有被掀起来，再后来，我看见出来两三个外地人，我也不知道是不是地磅的主家，他们用手机摄像，我赶紧下车和人家说我只是出租车来拉人的，再后来我看见王某某也来了，李某某还跟他吵了几句，但是吵的什么我没有听见。我看见不太对，我便驾车拉赵海亮往出走，但是之前拿手机摄像的那几个人拦着我，问我怎么回事，我说不知道。19、证人王某甲的证言证实：2008年，因为煤矿用铁路发煤，所以征用了某某村的一块地方，我们征用后，重新硬化了那条路，意思就是留给某某村村民行走的，征用那块地方后，一直由我管理。年前，赵海亮找我说过几次想让我们矿上帮忙重新硬化一下那条路，我和赵海亮还实地去看过。看的过程中，我发现那条路上安装了两个地磅，两个地磅中间是那条路，但是这两个地磅安装的时候没有跟我们矿上说过，这两个地方所占的地方都属于我们矿上从某某村征地的范围之内。因为赵海亮想重新修那条路，被拆的地磅在那个路上，所以赵海亮和我说地磅的事情。我们征用的坪上的土地，需要办理资源置换手续，手续一直没有办下来，导致土地手续也没有办下来，所以现在土地实际使用权是我们煤矿，但手续属于某某村。前几天赵海亮给我打电话说他要去拆了那个地磅，我当时和他说即使拆，也得先跟安装地磅的人说到，让人家知道。20、证人王某某的证言证实：2020年3月12日下午五点多，赵某某的哥哥给我打电话说有人用挖掘机把咱们的地磅掀了，我就开车往站台走，到了站台磅房的时候，看见李某某在，还有一个人好像留庄的李某乙也在场了，赵海亮在其中一辆车的副驾驶没有下车，周围停着一辆挖掘机和拖板车。磅房的大地磅被彻底掀翻了，小地磅被推离了原来的位置，后来吴某某到了磅房，对李某某说有什么事了你给我说，怎么把地磅掀了？李某某说这地方是他们村的。李某某和吴某某聊了会，我也没有理会他们说什么。掀地磅的时候，我们这边没有人在场，赵某甲（赵某某哥哥）是第一个发现的，他给煤车过磅了，如果没有煤车经过，赵某甲就不在磅房。21、被害人赵某某的陈述证实：我承包着一个站台，用于向山东的电厂发煤。2020年3月12日下午，我接到我哥赵某甲电话，问我地磅怎么拆了？我就去了站台的磅房那儿。我过去的时候，李某某在磅房附近站着，在磅房附近停着一辆挖掘机和一辆平板车。挖掘机还准备拆磅房了，看见我们的人过去了，掉头才离开。我看见大地磅被彻底掀翻了，小地磅被推离了原来的位置。过了会，吴某某过来对李某某说你怎么拆了我的地方了，李某某好像说地磅占了他们村的地了，我离得远，具体俩人说了什么我没有听清楚。2012年3月12日下午2点左右，赵海亮和李某某一起到我办公室，我看见他们像是喝了酒。他们两个人进门就说明天把你们的地磅拆了，我问为何拆地磅，他们也不正面说，后来说是占着他们村的地了。22、被告人赵海亮的供述证实：我听说某厂要重修他们那边的马路，我们村有的村民也反映硬化的那条马路已经不行了，紧该修了，于是我从年前开始多次找煤矿负责征地的王某甲，我和他还实地看过那条马路，王某甲也让我写个申请，合适的话帮忙重新修修那条马路。我和王某甲看的时候，问过他赵某某安装的地磅那片地方是不是也属于征地的范围，王某甲说是属于征地范围。我和赵某某说了三次，让他拆地磅，但是赵某某一直说那块地方是铁路的，他一直没有把我跟他说的当回事，所有我才用人拆了赵某某的地磅的。2020年3月12日下午，我和李某某一起去某厂喝茶。经过站台的时候，我看见了赵某某安装的地磅，我就又想起了让他拆地磅的事情，于是我叫上李某某一起进了站台，我的意思再给赵某某说说。我们进了站台后，只有赵某某在，我说准备让煤矿硬化路呀，让他拆了他的地磅，我们还说了一会，没有说下长短，我便叫上李某某离开站台，到某厂。在某厂，某厂老板李某甲也在某厂，我越想越觉得我和赵某某说了几次了，他一直不当回事，不如我当日下午就拆了地磅算了，于是我便开始联系挖掘机，但是没有联系下，我便让李某甲联系，他联系下一个挖掘机后，我用李某甲的电话跟对方说用他的挖掘机来干活，但是没有具体说干什么活，我告诉对方往某厂走，等到了某厂附近的站台联系我。之后过了大概两个多小时，挖掘机那边给李某甲打电话说是到了，我便起身往站台那边走。经过站台附近的时候，我安排挖掘机司机将赵某某安装的地磅磅面拆起来靠在边上，但是不要毁了地磅。上述证据经法庭质证，被告人赵海亮均表示无异议。公诉机关围绕指控的犯罪事实而向法庭提供的以上证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，该系列证据并与被告人赵海亮的法庭供述相互印证，足以认定。本院认为：被告人赵海亮任意损毁他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵海亮犯寻衅滋事罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵海亮案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赵海亮此次犯罪情节较轻，在归案后及法庭审理过程中认罪态度好，且积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经调查，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵海亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 磊人民陪审员 赵 举人民陪审员 路瑞红二〇二〇年九月二十一日书 记 员 王舒羽附：判决所依据的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。