山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0403民初2799号 原告：刘远富，男，1962年8月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告：褚夫华，女，1962年2月18日出生，汉族，住址同上。 原告：薛某，女，1992年9月30日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告：褚某1，女，2018年1月14日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：薛某，系原告褚某1之母。 原告：褚某2，女，2015年8月11日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：薛某，系原告褚某2之母。 上述原告共同委托代理人：薛成利，山东薛国律师事务所律师。 被告：王修渠，男，1969年11月12日出生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：赵邱山，山东滕国律师事务所律师。 被告：宗兆甲，男，1987年5月4日出生，汉族，住滕州市。 委托诉讼代理人：刘洋，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：滕州市海顺物流有限公司，住所地：滕州市经济开发区益康北路，统一社会信用代码：91370481MA3C0K454R。 法定代表人：杜丽平，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区建华西路**，统一社会信用代码：91370400753537080L。 负责人：赵辉，经理。 委托诉讼代理人：管相波，男，1985年4月6日出生，汉族，系该公司员工，住。 原告刘远富、褚夫华、薛某、褚某1、褚某2与被告王修渠、宗兆甲、滕州市海顺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘远富、褚夫华、薛某及五原告共同委托诉讼代理人薛成利、被告王修渠委托诉讼代理人赵邱山、被告宗兆甲及其委托诉讼代理人刘洋、被告平安财保枣庄支公司委托诉讼代理人管相波到庭参加诉讼，被告滕州市海顺物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘远富、褚夫华、薛某、褚某1、褚某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失1,269,366.05元，其中死亡赔偿金846,580元、丧葬费50,639.5元、被抚养人生活费400,965元（被抚养人褚某2生活费26,731×14÷2=187,117元、被抚养人褚某1生活费26,731×16÷2=213,848元）、精神抚慰金100,000元。保险公司在交强险限额内支付110,000元，剩余损失在商业三者险范围内承担90%的责任；仍有不足，由其他被告承担90%的连带赔偿责任；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年5月21日1时09分许，被告王修渠驾驶鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型半挂牵引车沿枣曹路由东向西行驶至枣曹公路八一电厂北门西路段处，与由南向北拖行两轮电动车的褚某3发生事故，致褚某3死亡，车辆损坏。该事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队第370414120200000006号道路交通事故认定书认定，被告王修渠承担事故的主要责任，褚某3承担事故的次要责任。另查明，事故车辆在被告平安财保枣庄支公司处投保交强险及商业三险100万元且不计免赔，事故发生在承保期间。事故的发生不仅给原告造成了极大损失，更是给原告造成了极大的精神伤害。自事故发生至今，被告未能赔偿原告任何损失。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请依法判如所请。 被告王修渠辩称，对原告表示歉意，道路交通事故发生属实，王修渠驾驶的车辆登记在滕州市海顺物流有限公司名下，在平安财保枣庄支公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，应当由保险公司在保险限额内优先予以赔付。另王修渠系该车辆驾驶人员，与雇主存在雇佣关系，超出部分应当由雇主宗兆甲承担责任。 被告宗兆甲辩称，事故发生属实，事故车辆在平安财保枣庄支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。事故认定书认定王修渠承担事故主要责任，我愿意承担不超过70%的民事赔偿责任。原告主张的各项赔偿数额应先在交强险内赔偿，剩余在商业三者险内按照比例赔偿。事故车辆挂靠在滕州市海顺物流有限公司，并由该公司收取一定数额管理费。王修渠是涉案车辆驾驶员，宗兆甲是涉案车辆的实际车主。 被告平安财保枣庄支公司辩称，首先代表公司对本次事故的发生和原告方的遭遇表示同情和慰问，本次事故车辆在我公司投保交强险和商业三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限，我公司同意在保险限额内承担原告方合理合法损失，但不承担诉讼费、保全费等程序性费用。 被告滕州市海顺物流有限公司未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2020年5月21日1时09分许，被告王修渠驾驶鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××）号重型半挂牵引车沿枣曹公路由东向西行驶至薛城区枣曹公路八一电厂北门西路段处，与由南向北拖行两轮电动车的褚某3发生事故，致褚某3死亡、两车部分损坏。该事故经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王修渠驾驶机动车未确保安全的违法行为相比褚某3未靠路边行走的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错程度严重，确定王修渠承担事故的主要责任，褚某3承担事故的次要责任。涉案车辆鲁Ｄ×××××(鲁Ｄ×××××)号重型半挂牵引车登记车主为被告滕州市海顺物流有限公司，实际所有人为被告宗兆甲，该车辆挂靠被告滕州市海顺物流有限公司经营。涉案车辆在被告平安财保枣庄支公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。 另查明，原告刘远富、褚夫华系褚某3之父母，原告薛某系褚某3之妻，原告褚某1、褚某2系褚某3之女。事故发生时，褚某12周岁、褚某24周岁。 本院认为，被告王修渠驾驶车辆与褚某3发生交通事故，致褚某3死亡，被告王修渠承担事故的主要责任，故被告王修渠应对原告的合理损失应予以赔偿。本院根据事故认定书的责任划分、双方的过错程度等因素，确定被告王修渠对原告的合理损失承担80%的赔偿责任较为适宜。因事故车辆在被告平安财保枣庄支公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。按照法律规定及合同约定，原告的合理损失应首先由被告平安财保枣庄支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由该保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。被告王修渠系被告宗兆甲雇佣的司机,其在从事雇佣活动中发生的交通事故,对于事故的发生存在重大过失。被告宗兆甲系鲁Ｄ×××××(鲁Ｄ×××××)号重型半挂牵引车所有人，该车辆挂靠于被告滕州市海顺物流有限公司经营。根据法律规定,由被告王修渠、宗兆甲与被告滕州市海顺物流有限公司承担连带赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金846,580元、丧葬费50,639.5元、被抚养人褚某1生活费213,848元（26,731元/年×16年÷2人）、被抚养人褚某2生活费187,117元(26,731元/年×14年÷2人)，计算得当、合法有据，本院予以支持。本次交通事故致褚某3死亡，给原告造成了巨大的精神痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金30,000元。综上，原告的合理损失为：死亡赔偿金1,247,545元（含被抚养人生活费）、丧葬费50,639.5元，精神损害抚慰金30,000元，由被告平安财保枣庄支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告损失110,000元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失974,547.6元（1,218,184.5元*80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司支付原告刘远富、褚夫华、薛某、褚某1、褚某2各项损失共计1,084,547.6元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告刘远富、褚夫华、薛某、褚某1、褚某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8,112元，由原告刘远富、褚夫华、薛某、褚某1、褚某2负担831元，由被告王修渠、宗兆甲、滕州市海顺物流有限公司负担7,281元；保全费2,000元，由被告王修渠、宗兆甲、滕州市海顺物流有限公司负担。均于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  郝丽华 二〇二〇年九月十一日 书记员  刘宝键