浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3081号 上诉人（原审原告）：任兴华，男，1956年4月2日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：魏忠民，嵊州市大众法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路**********。 责任人：徐梁亚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：鲁央央，女。 被上诉人（原审被告）：宋小永，男，1976年8月17日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人任兴华因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司（以下简称人寿保险嵊州支公司）、宋小永机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683民初3491号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人任兴华的委托诉讼代理人魏忠民、被上诉人人寿保险嵊州支公司的委托诉讼代理人鲁央央、宋小永到庭应询。本案现已审理终结。 任兴华上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判增加残疾赔偿金48489.60元。事实与理由：一、任兴华的残疾赔偿金应按城镇标准赔偿。根据《浙江省高级人民法院关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中统一适用相关人身损害赔偿标准进行裁量的通知》，依法合理扩大城镇居民人身损害赔偿标准的适用范围。任兴华在村里承包了五亩多的林地，并缴纳承包费，林地用以种植竹笋，每年有春笋、冬笋两季，有半年的销售时间，以批发和市场零售为主要销售渠道，并非传统意义上的自给自足农业生产，而是从事经商活动，应认定为任兴华是以非农收入为主要生活来源。二、根据相关法律规定，机动车交通事故责任纠纷案件中涉农村户籍的务工人员除依现行法律和司法解释明确适用城镇居民赔偿标准外，交通事故发生前，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地、主要生活消费地等因素综合判定可以参照适用城镇居民赔偿标准的情形。本案结合任兴华以非农主要生活来源等因素，应判定其残疾赔偿金按照城镇标准计算。综上，请求二审法院依法改判。 人寿保险嵊州支公司答辩称，一审判决已经阐述任兴华的居住地、主要收入来源地均为农村，主要收入为种植竹笋自产自销，属于传统种植农业范畴，其提交的证据不足以证明其在发生交通事故之前至少一年以上的时间以非农收入为主要生活来源。二审应当驳回任兴华的上诉请求。 宋小永答辩称，应当由保险公司赔偿。 任兴华向一审法院起诉请求：1.判令宋小永赔偿任兴华因交通事故造成的各项经济损失共计163457.25元；2.判令人寿保险嵊州支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内承担偿付责任。庭审过程中任兴华变更第一项诉讼请求为判令宋小永赔偿任兴华医疗费、误工费等共计166241.85元（误工费、护理费标准按197.47元/天计算）。 一审法院经审理查明：2019年9月18日15时04分许，宋小永驾驶自己的浙Ｄ7××××车辆，途经嵊州市甘霖镇卫生院交叉路口地方时，与任兴华驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏和任兴华受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，宋小永负事故全部责任，任兴华无事故责任。事故发生后，任兴华前往嵊州市人民医院等医疗机构进行治疗，共产生医疗费21952.45元（医疗费发票金额总计22376.05元，扣除伙食费423.60元）。2020年3月31日，任兴华对因事故造成的伤势向绍兴明鸿司法鉴定所申请鉴定，该所于2020年4月23日出具法医临床鉴定意见书一份，评定任兴华因交通事故造成十级伤残，建议误工期120天、护理期60天、营养期90天。任兴华为上述鉴定支出鉴定费1900元。任兴华因案涉交通事故造成车辆损坏，产生维修费1450元。另查明，自2013年至2019年期间，任兴华承包土地5.19亩用于种植春笋。每年春笋上市后，到嵊州市××市场自产自销春笋。再查明，宋小永对浙Ｄ7××××车辆在人寿保险嵊州支公司投保了交强险及商业险，案涉事故发生在保险期限内。 一审法院认为，依据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险及商业险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本次事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，宋小永负事故全部责任，任兴华无事故责任。结合车辆投保情况，对宋小永应支付任兴华的赔偿款由人寿保险嵊州支公司先在交强险责任及第三者责任险范围内直接赔付任兴华，不足部分由实际侵权人宋小永承担赔付责任。根据双方提交的证据及庭审过程中双方的辩诉意见，本案争议焦点为以下两个：一是关于任兴华误工费的赔偿金额问题；二是对于任兴华的伤残赔偿标准系按农标还是城标计算。对于第一个问题，任兴华提交证据证明其种植竹笋进行销售，可以证明其确实还在从事生产劳动，但考虑到竹笋买卖的季节性，并结合任兴华提交的收入证明及其已年满六十周岁的事实，该院酌定任兴华因案涉事故产生的误工费为18000元（120天×150元/天）；对于伤残的赔偿标准，任兴华的经常居住地、主要收入来源地均为农村，主要收入为种植竹笋自产自销，属传统种植农业范畴，其提交的证据亦不足以证明其在发生交通事故之前至少一年以上的时间以非农收入为主要生活来源，该院认为任兴华要求按城标计算伤残赔偿金，证据不足，该院依法不予支持。对于任兴华支出的鉴定费1900元，系其确定损失所支出的必要费用，应由其自行承担。对于被告医疗费统筹支付部分及非医保用药部分应当予以扣除、护理费及精神抚慰金过高的辩称，理据不充分，该院不予采信。据此，任兴华可列入赔偿范围的损失为：1.医疗费21952.45元，2.住院伙食费480元（16天×30元/天），3.误工费18000元（120天×150元/天），4.营养费2700元（90天×30元/天），5.护理费11848.20元（60天×197.47元/天），6.伤残赔偿金47801.60元（29876×16×10%），7.精神抚慰金5000元，8.交通费500元，9.修理费1450元，合计109732.25元，人寿保险嵊州支公司应在保险责任范围内直接赔付任兴华。综上，对任兴华合理的诉讼请求，该院依法予以支持，不合理的诉讼请求，该院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、人寿保险嵊州市支公司在交强险责任范围内赔偿任兴华医疗费10000元、住院伙食费480元、误工费18000元、营养费2700元、护理费11848.20元、伤残赔偿金47801.60元、精神抚慰金5000元、交通费500元、修理费1450元，合计97779.80元。款限于该判决发生法律效力后二十日内付清；二、中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司在第三者责任商业险范围内赔偿任兴华医疗费11952.45元。款限于该判决发生法律效力后二十日内付清；三、驳回任兴华的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元，减半收取计1785元，由任兴华负担538元，由宋小永负担1247元（款限宋小永于该判决发生法律效力之日起十日内向该院交纳）。 二审中，任兴华向本院提交了嵊州市甘霖镇农贸市场卫生物业管理费收据7份，以证明任兴华以非农收入为生活主要来源。经质证，人寿保险嵊州支公司对上述收据的真实性、合法性、关联性有异议，上述收据均未载明缴款人姓名、时间，不能达到任兴华的证明目的。宋小永与人寿保险嵊州支公司质证意见一致。经审查，本院认为任兴华提交的收据未载明付款人信息，不足以证明任兴华支付了该些费用，即使属实，也不足以证实任兴华以非农收入为生活主要来源，故本院不予认定。 人寿保险嵊州支公司、宋小永均未向本院提交新的证据。 本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，围绕任兴华的上诉请求，二审的争议焦点是任兴华的残疾赔偿金应否按城镇标准计算。任兴华长年居住在农村且以种植竹笋为业，虽然种植竹笋用于销售，但仍属于以农业收入为主要生活来源。任兴华主张其承包林地种植竹笋属于非农收入，理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，任兴华的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1012元，由上诉人任兴华负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 瑜 审判员 梅 云 审判员 姚 瑶 二〇二〇年九月二十五日 书记员 钟利玲