江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初10703号原告：金阿林，女，1949年11月1日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：杜逸凡，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。被告：许在权，男，1985年5月1日生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路**，统一社会信用代码91320300836431708Y。责任人：郭春芬,该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。原告金阿林与被告许在权、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院于2020年8月6日公开开庭进行了审理，原告金阿林委托诉讼代理人杜阿明，被告保险公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼,被告许在权经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金阿林向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在被告许在权赔偿范围内先行赔付伤残费用110000元、医疗费用10000元，共计120000元。2.判令被告许在权、被告保险公司在剩余范围内赔偿以下费用的50%：医疗费49725.99元，救护车费120元，鉴定费3060元，残疾赔偿金209840.64元，误工费16000元，护理费18000元，营养费9000元，精神抚慰金10000元，扣除交强险120000元，共计97873.32元。3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年9月20日，原告驾驶电动三轮车于昆山市锦溪镇南前村北前自然村村道由南向北行驶至昆山市锦溪镇金波路路口右转弯时与被告一驾驶车辆发生碰撞，导致被告倒地受伤。原告于当日至昆山市锦溪人民医院诊断为右肩关节脱位、右肱骨外科颈粉碎性骨折、右侧第3-7肋骨骨折、左手第一掌骨基底部骨折，后进行了右人工肱骨头置换术。共计花费医疗费49725.99元，救护车费120元。经鉴定原告构成九级伤残，并处于持续误工状态，误工期为2019年9月20日至2020年5月10日，护理期为三个月，营养期为三个月。因此，按误工费2000元/月、护理费6000元/月、营养费3000元/月计算，其误工费16000元，护理费18000元，营养费9000元。残疾赔偿金为209840.64元，并要求支付精神抚慰金10000元。被告许在权驾驶车辆于2019年5月23日投保于被告保险公司处。经昆山市公安局交通警察大队出具责任认定书，认定原告承担主要责任，但原告为非机动车驾驶人，机动车应当承担百分之五十的赔偿责任，特此向贵院起诉。被告许在权未答辩。被告保险公司辩称：1.对事故发生的事实及责任认定没有异议。2.我司承保车辆在本事故中承担次要责任，超出交强险部分按照百分之三十比例进行赔付。对于原告的合理损失在我司承保车辆驾驶证、行驶证合法有效前提下在保险限额内进行赔付，对于原告主张的医疗费应扣除百分之十的非医保用药，对于原告主张的精神抚慰金应该按照事故责任进行分担。原告已达70岁高龄，已经达到法定退休年龄，对原告主张的误工费不予支持。3.我司不承担诉讼费、鉴定费等损失。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，金阿林驾驶电动三轮车沿昆山市锦溪镇南前村北前自然村村道由南向北行驶至昆山锦溪镇金波路路口处，右转弯时，车辆左侧部位与沿金波路由西向东行驶至昆山锦溪镇金波路南前村北前自然村村道口的由许在权驾驶的苏Ｃ×××**小型普通客车右前侧部位发生碰撞，造成金阿林倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告在此次事故中承担主要责任，被告许在权承担次要责任。事故当日，原告至苏州大学附属第一医院门诊治疗，诊断为多发伤，右侧肱骨外科颈骨折，右侧肩关节脱位，头面部及胸部软组织挫伤，右侧3-7肋骨骨折，左手第1掌骨骨折,经人工肱骨头置换术后于2019年9月29日出院。后原告又于2019年10月23日至苏州大学附属第一医院门诊治疗。2019年9月23日，昆山市公安局交通警察大队委托苏州大学司法鉴定中心分别对苏Ｃ×××**小型普通客车相关安全技术状况和对无号牌电动三轮车相关安全装置的功能情况进行鉴定。2019年10月22日，该鉴定所分别出具鉴定意见：苏Ｃ×××**小型普通客车制动功能尚存,转向功能正以及无号牌电动三轮车整车制动功能尚存,转向功能整车。2020年4月21日原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。2020年3月11日该鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人金阿林因车祸致右肩关节脱位伴肱骨外科颈骨折行人工肱骨头置换构成九级残疾；余损伤不足评残。2、被鉴定人金阿林的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。被告许在权驶的苏Ｃ×××**小型普通客车系登记在许飞名下，该车在被告保险公司投保交强险和商业险（第三者责任限额150万元，含不计免赔）。被告许在权在事故发生之后垫付了5000元医药费。因原告的损失未得到赔偿，故原告起诉至法院。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告受伤，被告许在权应当承担赔偿责任。本次交通事故经昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，金阿林应负该起道路交通事故的主要责任，许在权应负该起道路交通事故的次要责任。本院认定被告许在权对原告金阿林的损失承担40%的赔偿责任。因被告许在权驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险150万元，含不计免赔），因此由保险公司在交强险和商业险范围内承担。仍有不足，由被告许在权承担。关于原告的损失，本院分别认定如下：1.医疗费：本院根据原告提供的医疗费发票，经核算，支持49845.99元。2.住院伙食补助费：根据原告的住院期间，原告共计住院9天，本院按照50元/天的标准计算，支持450元。3.营养费：根据原告提供的鉴定意见，原告的营养期为三个月，本院按照50元/天的标准计算，支持4500元。4.护理费：根据原告提供的鉴定意见，原告的护理期为三个月，本院按照120元/天的标准计算，支持原告护理费10800元（3*30*120=10800元）。5.残疾赔偿金：根据原告提供的鉴定意见，原告构成九级伤残，本院支持其残疾赔偿金104920.32元[(23836+5636)*1.78*0.2*10=104920.32]。6.交通费：根据原告的门诊情况，本院酌定为200元。7.误工费：原告向本院提供误工证明，原告为保洁员,年薪为5000元,结合原告的误工期限为受伤之日起至定残前一日止，原告的误工期间为5个月又20天，本院支持2360元。8.鉴定费：根据原告提供的鉴定费发票，金额为3060元予以支持。9.精神损害抚慰金：原告构成九级伤残，本院结合事故中原告负主责，本院支持4000元。以上损失共计180136.31元，保险公司交强险医疗项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）承担10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）110000元。超出交强险部分的60136.31元由被告保险公司承担40%，即24054.5元。综上，保险公司在交强险和商业险范围内共计承担144054.5元。本案中，原告明确被告许在权垫付5000元，视为代保险公司代付,由保险公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告金阿林各项损失144054.5元，扣除已经支付的5000元，余款139054.5元于本判决生效之日起十日内支付至原告金阿林在中国农业银行锦溪支行的账号62×××11。二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告许在权5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取745元，由原告承担447元，被告保险公司承担298元。该款已经由原告预交，本院不再退还，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费1490元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年九月二十八日书记员  顾澄清