四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初5506号 原告：谢涛，女，1995年12月15日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 委托诉讼代理人：彭昌平，四川竹都律师事务所律师，执业证号：15115201610180757。 被告：段英杰，男，1990年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告谢涛与被告段英杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢涛及其委托诉讼代理人彭昌平，被告段英杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金19000元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中,原告申请增加诉讼请求:要求被告按月利率1%从借款之日起计算利息至借款清偿之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金困难向原告借款。原告于2020年6月18日分两次以微信转账的方式出借19000元给被告，被告口头承诺使用一周归还原告本金并支付利息1000元。原告出借借款后觉得此事不妥，要求被告返还借款，但被告在2020年6月20日仅支付1000元利息后，一直拒绝偿还本金和支付利息。原告于2020年7月2日以被告涉嫌诈骗为由，向宜宾市叙州区长江大道派出所报案，在接警民警的批评教育下，被告向民警和原告口头承诺在2020年7月4日前归还本金19000元，但被告至今仍未归还，经催收无果，为维护原告合法权益，诉至贵院，要求判如所请。 被告段英杰辩称，对原告主张的借款本息均无异议。原告在被告处消费了2200元应抵扣借款，且原告在派出所调解时同意进行抵扣。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的原告身份证复印件、被告户籍信息、微信转账截图2页、微信聊天记录5页等证据本院予以确认并在卷佐证。 对被告提交的微信聊天记录，证明原告在被告处消费2200元的事实，原告对该份证据的三性均提出异议，因对与原告聊天人员的身份无法核实，故本院对该份证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2020年6月18日，被告向原告借款，原告通过微信向被告转账19000元，口头约定一周后归还，并支付利息1000元。 被告分别于2020年6月20日、8月4日向原告支付1000元，共计2000元（双方认可前1000元系利息，后1000元系归还本金）。此后，因被告未按约还本付息，原告遂于2020年7月诉至本院，要求判如所请。 另查明，1.原、被告双方因案涉纠纷向公安机关报案。2.被告称双方约定天息为1000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案有转账凭证及当事人陈述，能够证实双方借贷关系。原告依约向被告出借了借款，被告应当按照约定偿还借款，但被告至今仍未清偿借款，故对原告要求被告偿还借款的诉请，本院依法予以支持。对于被告尚欠借款本金的数额，因双方约定的利率高于法律规定的利率上限，故被告于2020年6月20日支付的1000元，扣除借款利息16元[19000元×3.85%/年（2020年7月20日公布一年期贷款市场报价利率）×4倍÷365天/年×2天]，余款984元（1000元-16元）应抵扣借款本金，故此时尚欠借款本金18016元；另扣除被告于2020年8月4日偿还的借款本金1000元，被告尚欠原告借款本金17016元，对原告要求被告归还借款本金19000元的诉讼请求，本院核算支持为17016元。 对原告要求被告支付借款利息的诉请，根据查明事实，双方确有利息约定，但该约定超过法律规定，原告主张的按月利率1%计算利息的标准未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院依法予以支持，但计算的基数应以其尚欠的借款本金为准，即2020年6月20日至8月3日期间的利息计算基数为18016元，2020年8月4日以后的利息计算基数为17016元。 被告段英杰抗辩原告在其消费2200元应抵扣借款本金的意见。首先，被告未提供证据证明原告在被告或被告经营的场所尚欠费用的事实,且原告予以否认该事实；其次，即便原告欠付被告消费款项，但根据法律规定当事人互负债务，标的、品质不相同的，经双方协商一致，也可抵消，但本案双方当事人未就抵扣一事协商一致，因此不能抵消。故本院对被告的辩解意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告段英杰于本判决生效之日起十日内向原告谢涛偿还借款本金17016元； 二、被告段英杰于本判决生效之日起十日内向原告谢涛支付借款利息，计算方式：1.以尚欠借款本金18016元为基数，按月利率1%为标准，从2020年6月20日起计算至2020年8月3日；2.以尚欠借款本金17016元为基数，按月利率1%为标准，从2020年8月4日起计算至借款本金清偿之日止。 如果被告段英杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取计138元，由被告段英杰负担。此款原告谢涛已预交本院，由被告段英杰于本判决生效之日起十日内直付原告谢涛。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何春华 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎 附:相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 第一百条当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。