wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3202号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人杨敏，男，1968年9月13日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行杨敏保证保险合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初9413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨敏逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2019)川0114民初9413号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年九月二十九日 书记员  钟 波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3691号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市郑花路**。负责人杨**。被申请人高建红，女，汉族，1967年9月10日出生，住甘肃省山丹县。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款607514.66元或查封其相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司河南省分行以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高建红银行存款607514.66元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年九月二十二日书记员  冉桂红
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执异123号异议人（案外人）:崔珊珊，女，汉族，1989年1月11日出生，住山东省滨州市滨城区。申请执行人：朱永新，男，1962年8月19日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：滨州舜泰置业有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区北镇办事处渤海三路****楼。法定代表人：赵希花，该公司总经理。朱永新因与滨州舜泰置业有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，崔珊珊向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人崔珊珊提出异议请求：依法解除对位于滨州市滨城区秦台干沟以北、渤海三路以西爱情公寓1幢1单元303室房产（以下简称案涉房产）的查封。事实和理由：2013年8月20日，崔珊珊与滨州舜泰置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房产，已缴纳部份购房款。双方签订的合同合法有效。崔珊珊为证明其主张，向本院提交了以下材料：《商品房买卖合同》、缴纳购房款收据。本院查明，朱永新因与滨州舜泰置业有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2019）鲁16民初464号民事判决：滨州舜泰置业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付朱永新工程款12255531.09元及利息（判决的其他内容略）。本院于2020年1月21日作出(2019)鲁16执保77号执行裁定：一、轮候查封滨州舜泰置业有限公司名下所有的土地一宗，坐落于滨州市××城区××以北××以西（爱情公寓），产权证号为滨国用（2014）第9417号。查封期限为三年，自2020年1月21日起至2023年1月20日止。二、查封滨州舜泰置业有限公司名下所有的土地一宗，坐落于滨州市××城区××以北××以西（爱情公寓），产权证号为鲁（2017）滨州市不动产权第0013300号。查封期限为三年，自2020年1月21日起至2023年1月20日止。崔珊珊与滨州舜泰置业有限公司于2013年8月20日签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房产，约定购房款为232277元。崔珊珊于2013年8月8日缴纳订金50000元，于2013年8月20日缴纳购房款22277元。本院认为，本案的焦点为崔珊珊的异议请求能否阻却人民法院对案涉房产的执行。虽然崔珊珊在人民法院查封前与滨州舜泰置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，并缴纳部分购房款，但是崔珊珊提供的证据不能证明其在人民法院查封前缴纳了全部购房款，并对案涉房产实际占有。其与滨州舜泰置业有限公司之间是债权债务关系，并不享有期待物权，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，不应当中止对案涉房产的执行。崔珊珊的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回崔珊珊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李然深审判员  张魁海审判员  王胜伦二〇二〇年九月二十七日书记员  张 智
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初4581号原告：黔江区聚福装饰建材，经营场所：重庆市黔江区城南街道金龙花园**楼。经营者：宁育刚，男，1951年6月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：潘再芳，系宁育刚之妻，1961年8月14日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律服务工作者。被告：庞海军，男，1985年9月14日出生，汉族，户籍地重庆市黔江区。原告黔江区聚福装饰建材诉被告庞海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黔江区聚福装饰建材的委托诉讼代理人潘再芳、谯贤高到庭参加诉讼，被告庞海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黔江区聚福装饰建材向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款7724元及利息（以7724元为基数，自2020年6月1日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：截止2020年6月1日，被告在原告处赊购板材等装饰装修材料，欠下货款共7724元，并在销售清单上签字确认。原告多次向被告催收货款未果，特诉至法院，请求支持原告诉求。被告庞海军未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2013年6月29日的销售清单（客户名称：庞海军）显示，货物名称为木工板、直接板等材料的金额合计为8338.6元，订金2000元，庞友孟在该销售清单上签字；2013年7月的销售清单（客户名称：庞海军）显示门套线金额为15.4元，庞海军在该销售清单上签字；2013年7月5日的销售清单（客户名称：庞海军）显示直接板金额为435元，加搬运费20元，冉华在该销售清单上签字；2013年7月9日的销售清单（客户名称：庞海军）显示石高板、乳白胶等金额合计为132元，加搬运费10元，冉华在该销售清单上签字；2013年7月11日的销售清单（客户名称：庞海军）显示飞机合页40元，该销售清单的签字为“杜：代收”；2013年8月10日的销售清单（客户名称：庞海军）显示木工板、飞机合页、万能胶等金额合计为689元，加搬运费30元，庞友孟在该销售清单上签字；2013年10月8日的销售清单（客户名称：庞海军）显示拉手金额为280元，庞友茂在该销售清单上签字。关于销售清单上的签字，原告陈述，庞友孟、冉华、杜师傅是被告庞海军雇请的师傅，庞友茂是被告庞海军的叔叔，关于原告诉请的7724元的计算方式为销售清单上的9710元-订金2000元-退货324元+搬运费58元（实际60元，计算的58元）+补的材料280元。原告提交的主叫号码为1732380XXXX（李伟、重庆市黔江区舟白法律服务所工作人员）、被叫号码为1532095****（庞海军）的电话录音（通话时间为2020年8月3日）显示，“李伟：庞老板…我这边是聚福建材宁育刚和潘嬢的一个委托代理人。庞海军：嗯。李伟：就是这样，你们当时有一笔账迈，他卖板材的时候有一笔账，你没有给，法院这边打电话说你们这边还是有这个意向给…庞海军：本来就是要给的嘛，本来欠的就是欠的…李伟：…你总共的话，我看下那个单子，算下来是9000多，9724，但是你付了2000块的定金，就还有7724。庞海军：嗯。”本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，被告从原告处购买木工板、飞机合页等装修材料，双方虽未签订书面买卖合同，但从原告举示的销售清单、通话录音及原告的陈述，可证实双方的买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。合同双方当事人应当依照约定全面履行义务，原告履行了供货义务，被告应按约定支付货款。关于货款金额，销售清单上材料款金额合计为9930元、已付金额为2000元，销售清单上的搬运费为60元，原告自认为58元，本院予以确认，退货金额原告自认为324元，本院予以确认，故被告尚欠原告货款为7664元（9930元-2000元+58元-324元），本院予以支持，对原告主张超出部分，本院予以驳回。被告未到庭参加诉讼，又未提供答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告庞海军于本判决生效后十日内支付原告黔江区聚福装饰建材（经营者：宁育刚）货款7664元；二、驳回原告黔江区聚福装饰建材（经营者：宁育刚）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告庞海军负担。本判决为终审判决。审判员  陆恋丽二〇二〇年九月三十日书记员  周震眉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初7079号原告：沈世明，男，1960年4月22日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市洪涛包装材料厂，统一社会信用代码92320682MA1NQB7F93，住所地如皋市石庄镇新生港社区**（缪国霞所属房屋内）。在审理原告沈世明与被告如皋市洪涛包装材料厂提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，原告沈世明于2020年9月10日向本院申请撤诉。本院认为：原告沈世明的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈世明撤诉。案件受理费200元，由沈世明负担。审判员 章 杰二〇二〇年九月十日书记员 葛佳雯
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执1968号 被执行人:马新忠马新忠罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）新2325刑初90号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1962号 上诉人（原审被告）：张小山，男，1968年4月20日出生，汉族，山西省夏县。 委托诉讼代理人：姚宝珠，夏县法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）：杨串串，女，1994年7月21日出生，汉族，山西省夏县。 委托诉讼代理人：杨小狮，男，1974年9月17日出生，汉族，山西省夏县，系被上诉人父亲。 上诉人张小山因与被上诉人杨串串机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案经二审查明，上诉人因手指开放性损伤，于2020年5月17日至2020年5月28日期间在山西运城华康医院住院治疗，上诉人张小山在本院审理时称，在原审通知其开庭审理本案时，其已向原审法院法官说明了住院情况，且在原审开庭时也派其妻子向原审法院进行了说明。上诉人因病住院未到庭，属正当理由不能到庭参加诉讼情形。原审判决以上诉人无正当理由拒不到庭为由缺席审理严重违反法定程序，应予发回原审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初35号民事判决； 二、本案发回山西省夏县人民法院重审。 上诉人张小山预交的二审案件受理费250元予以退回。 审判长  高军武 审判员  陶佩林 审判员  王玉林 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 聪
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初4720号 原告：陈兴华，男，1966年11月21日生，汉族，住山东省寿光市。 委托诉讼代理人：刘明忠，寿光联谊法律服务所法律工作者。 被告：王英奎，男，1976年11月28日生，汉族，住山东省寿光市。 被告：苏连芳，女，1974年3月7日生，汉族，住山东省寿光市。 原告陈兴华与被告王英奎、苏连芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈兴华的委托诉讼代理人刘明忠到庭参加诉讼，被告王英奎、苏连芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兴华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款30310元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告自2013年开始多次购买原告的棉芯，计欠原告货款30310元，并分别于2013年2月27日、2014年1月27日为原告出具欠条各一份，后经原告催要，两被告欠款未付。诉请法院支持原告的诉讼请求。 王英奎未作答辩。 苏连芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下，被告王英奎、苏连芳在夫妻关系存续期间，自2013年始多次向原告陈兴华购买棉芯。被告苏连芳于2013年2月27日为原告出具金额为18950元的欠条一份，被告王英奎于2014年1月27日为原告出具金额为11360元的欠条一份，以上货款共计30310元，经原告催要，两被告至今未付。 以上事实，有原告提交的两被告签名出具的欠条及当事人陈述记录在卷为凭，足以认定。 本院认为，原、被告之间的棉芯买卖合同关系合法有效。原告依据欠条主张被告应支付货款30310元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。两被告欠款不付行为不当，依法应负清偿责任。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为自动放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王英奎、苏连芳给付原告陈兴华棉芯货款30310元，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取279元，保全费340元，由被告王英奎、苏连芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 陈升云 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 方 璇 书 记 员 侯静静
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2795号申请执行人：蒋洪波，男，1974年4月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：徐金强，男，汉族，1977年1月30日生，住丹阳市。申请执行人依据丹阳市人民法院作出的（2020）苏1181民初2463号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。执行过程中查明，被执行人因不服一审判决已于2020年9月21日向镇江市中级人民法院提起上诉，故本案的执行依据未生效。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回（2020）苏1181执2795号案件的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 忻审判员 虞 韵审判员 沙军荣二〇二〇年九月二十三日书记员 徐 白
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执3200号申请执行人：安杨。被执行人：高海洋。申请执行人安杨与被执行人高海洋民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安杨于2020年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款本金13000元及利息并负担案件受理费460元、执行费520元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有存款4000元左右但申请人明确表示不要求兑现，名下无房产登记信息，有陕A96R**丰田牌（2013年注册）汽车登记信息但申请人明确表示无法找到该车已无价值故未予以查封，无对外投资等信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文庆审 判 员 霍 扬审 判 员 钟改琴二〇二〇年九月二十一日法官助理 付 欣书 记 员 王 磊
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民初573号原告:宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人:崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：如东鑫客隆购物广场，经营场所所在地江苏省南通市如东县马塘镇徐庄村23组。经营者：陈建。原告宏联国际贸易有限公司与被告如东鑫客隆购物广场侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月25日以双方达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  姜 凯审判员  黄中华二〇二〇年九月二十八日书记员  王 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5339号原告：亳州市谯城区井建国药材种植合作社，住所地安徽省亳州市谯城区大杨镇大王村刘庄**。法定代表人：井建国，合作社负责人。委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。被告：华玉胜（厦门）科技有限公司，，住所地福建省厦门市集美区安仁大道******法定代表人：李家胜，公司经理。被告：李家胜，男，1994年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市谯城区井建国药材种植合作社与被告华玉胜（厦门）科技有限公司、李家胜买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼期间，原告亳州市谯城区井建国药材种植合作社向本院申请变更诉讼标的额为10000元，后于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亳州市谯城区井建国药材种植合作社自愿撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告亳州市谯城区井建国药材种植合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市谯城区井建国药材种植合作社负担。审判员  张凯二〇二〇年九月一日书记员  杨梁
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6134号原告：孙茂苑，男，1984年1月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市长岭镇洪昌村东台屯**。委托诉讼代理人：杜跃，北京盈科(大连)律师事务所律师。被告：王佩田，男，1975年10月20日出生，汉族，，住安徽省颍上县半岗镇花园村王郢庄**被告：青岛腾信汽车网络科技服务有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬一路**国际创新园****403、404。法定代表人：裴海波，董事长。委托诉讼代理人：王晓东，青岛腾信汽车网络科技服务有限公司员工。原告孙茂苑与被告王佩田、青岛腾信汽车网络科技服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。审理中，原告以继续收集证据，不再缴纳诉讼费为由，于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告孙茂苑撤诉。审判员  樊家栋二〇二〇年九月三日书记员  李 嫚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9228号 原告：傅振东，男，汉族，1995年1月18日生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：林灿业，福建文园律师事务所律师。 被告：郑东浪，女，汉族，1964年2月28日生，住福州市鼓楼区。 原告傅振东与被告郑东浪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。傅振东及其委托诉讼代理人林灿业，郑东浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅振东向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑东浪立即向傅振东退还租房押金4000元、租房定金500元、首月房租2000元、代缴物业费及水费429.55元、赔偿原告中介佣金支出损失1000元，判令郑东浪向傅振东支付违约金2000元，合计9929.55元；2.本案的诉讼费用由郑东浪承担。 事实与理由：2020年7月11日，傅振东通过福建可观房地产经纪有限公司（以下简称可观公司）居间与郑东浪签订《房屋租赁合同》，约定郑东浪将位于福州市鼓楼区中庚财富天下11层516单元的房产出租给郑东浪，租赁期限至2021年7月11日。为此，郑东浪预付租房定金500元，租房押金4000元、首月房租2000元、代缴物业费及水费429.55元，并向居间方可观公司支付中介佣金1000元。合同签订后，傅振东先是在屋内用电时发生电路跳闸，接着发现屋内地板发热现象，且屋内还存在大量白蚁。傅振东将上述问题反映给郑东浪，郑东浪找来装修工人高平安查找原因，经高平安检查确认地板发热为地板下面电线短路膨胀发热所致，存在漏电安全隐患，高平安临走告知：在电路修好前，不可在屋内（尤其发热**板和洗手间）赤脚行走，以免漏电伤人。傅振东知道上述安全问题后，多次催促郑东浪整改电线，但郑东浪把问题推给傅振东，让傅振东找物业、找段警处理，完全不尽出租人义务。傅振东随后也向物业反映要求处理，物业告知516单元房电线为历史遗留问题无法解决且屋内电线不属物业管理职责范围。另，傅振东在与郑东浪签订《房屋租赁合同》后，在中国裁判文书网上查询得知上述房屋存在产权纠纷，法院判决书已经确认上述房屋转移登记至颜云雁名下，郑东浪并非上述房屋的产权来人。因上述房屋存在安全及权属问题，傅振东于2020年7月27日向郑东浪发函解除合同。2020年7月28日郑东浪派人向傅振东收回房屋钥匙。现，因郑东浪的责任，双方签订的《房屋租赁合同》已解除，郑东浪理应向傅振东退回所收取的款项及赔偿傅振东相关损失。 郑东浪辩称，其不同意傅振东的诉讼请求，其认为违约方是傅振东，其没有违约，根据房屋租赁合同第八条“乙方逾期支付租赁租金持续超过7日属于违约”。傅振东声称房屋有问题，当天其就找了维修工人去维修了，不存在傅振东所说的其不负责任。 经审理查明，2020年7月11日，郑东浪与傅振东签订《房屋租赁合同》。合同约定，郑东浪将位于福州市鼓楼区中庚财富天下11层516单元出租给傅振东；租赁期限自2020年7月12日起至2021年7月11日止；租赁押金4000元，在签订本合同当日，傅振东应向郑东浪支付租赁押金；月租金2000元，傅振东应当每一个月支付一次租金，在应付租金当月的12日前支付；在签订本合同当日，傅振东应向郑东浪支付首期租金。可观公司作为居间方在合同上盖章。 傅振东向郑东浪支付定金500元、租赁押金4000元、首期租金2000元。 2020年7月16日，傅振东向福建省中庚物业管理有限公司支付516单元2020年6月-12月的物业费385.7元。 2020年7月28日，傅振东将房屋钥匙交还给可观公司的工作人员，并通过微信聊天通知了郑东浪。 另查，位于福州市鼓楼区财富天下**房产已于2019年7月22日过户登记至颜云雁名下。 颜云雁诉郑东浪返还原物纠纷一案，颜云雁于2019年9月24日向本院起诉。本院经审理于2020年2月20日作出（2019）闽0102民初14907号民事判决，判决：一、郑东浪于本判决生效之日起十五日内从福州市鼓楼区财富天下516单元中搬离，将该房腾空交给颜云雁管业；二、郑东浪于本判决生效之日起十日内向颜云雁支付房屋占用费（按每月1500元计，自2019年7月22日起至郑东浪实际交付房屋止）；三、驳回颜云雁的其他诉讼请求。郑东浪不服提起上诉，福州市中级人民法院经审理于2020年6月8日作出（2020）闽01民终2768号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。 综上所述，本院认为，位于，位于福州市鼓楼区财富天下**房产已于2019年7月22日过户登记至颜云雁名下云雁诉郑东浪返还原物纠纷一案经本院、福州市中级人民法院审理，判决郑东浪从福州市鼓楼区财富天下516单元中搬离，将该房腾空交给颜云雁管业。郑东浪不是案涉房屋的所有权人，且未经颜云雁同意，与傅振东签订《房屋租赁合同》，将案涉房产出租给郑东浪，侵犯了颜云雁的合法权益，《房屋租赁合同》应为无效。 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。傅振东接收房屋后因房屋地板发热未实际入住，并即将案涉房产返还给郑东浪。故郑东浪应将收取的定金500元、租赁押金4000元、首期租金2000元返还给傅振东。傅振东代郑东浪支付物业费385.7元，该事实清楚，郑东浪亦应向傅振东返还该款项。 另，傅振东提交的证据仅能证明其交纳水费，但不能证明该水费与本案案涉房产存在关联。故对傅振东要求郑东浪支付代缴水费43.85元的诉讼请求，本院不予支持。傅振东未提交充分的证据证明其确已支付居间服务费1000元，且居间服务费系向可观公司支付，故对傅振东要求郑东浪赔偿居间服务费1000元的诉讼请求，本院不予支持。傅振东要求郑东浪支付违约金2000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、郑东浪于本判决生效之日起十日内向傅振东返还6885.7元； 二、驳回傅振东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序（小额诉讼）减半收取25元，由傅振东负担8元，郑东浪负担17元。 本判决为终审判决。 审判员  赵毳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  叶炜 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终3363号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司阳信支公司，住所地：滨州市阳信县职业中专教师住宅楼和老年活动中心（阳城三路）第A栋商业房产，统一社会信用代码：91371622344560597M。负责人：李洪军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟滨，男，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：成恩军，男，1992年12月5日出生，汉族，住滨州市惠民县。委托诉讼代理人：朱敏，滨州滨城鲁滨法律服务所法律工作者。上诉人浙商财产保险股份有限公司阳信支公司（以下简称浙商保险公司）因与被上诉人成恩军财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。浙商保险公司上诉请求:1.请求二审法院驳回一审法院判决上诉人承担车辆损失、评估费13151元的判决；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决承担车辆损失、评估费13151元，被上诉人没有提供车辆维修明细及维修发票，无法证明其损失已经修复完毕，根据保险的补偿原则，对于无法证明已经产生的相关费用，不应当予以支持。成恩军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。成恩军向一审法院起诉请求：1.依法判决被告支付车辆损失、评估费共计13151元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月12日，王秀廷与被告签订保险合同，为其名下的鲁Ｍ×××**号牌小型轿车投保了机动车损失保险，限额为89830元，保险期间为2019年4月20日至2020年4月19日。2019年11月7日，王秀廷与成恩军签订车辆买卖合同，将其名下的鲁Ｍ×××**号牌小型轿车以38000元的价格卖与成恩军，但未办理过户手续。2020年1月8日13时10分许，成恩军驾驶涉案鲁Ｍ×××**号牌小型轿车在滨州市滨城区滨石路路口处时，与案外人李增年驾驶的鲁Ｍ×××**号牌小型轿车、案外人吴春琦驾驶的鲁Ｍ×××**号牌小型轿车发生追尾事故，造成三车受损。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，成恩军承担事故的全部责任，李增年、吴春琦无责任。经滨州士德机动车鉴定评估有限公司评估，鲁Ｍ×××**号牌小型轿车车辆损失为11151元，为此成恩军支出评估费2000元。一审法院认为，王秀廷与浙商保险公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，王秀廷按照约定向浙商保险公司缴纳了保险费用，浙商保险公司应当按照合同约定履行义务。鲁Ｍ×××**号牌小型轿车在保险期间内发生交通事故受损，损失数额未超出保险合同约定，浙商保险公司应当依照保险合同的约定全额赔付。本案事故发生前，王秀廷已将鲁Ｍ×××**号牌小型轿车转让给成恩军，该车附随的权利义务也一并由成恩军继承，故浙商保险公司应当向成恩军支付保险理赔金。综上，成恩军的诉讼请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决被告浙商财产保险股份有限公司阳信支公司于本判决生效后十日内赔付原告成恩军保险理赔金13151元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计64元，由被告浙商财产保险股份有限公司阳信支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，针对涉案车损情况，一审法院已经委托进行了鉴定，上诉人未提交有效证据证实该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的不应予以采信的情形，因此一审法院采信该鉴定意见认定本案车辆损失，并无不当。上诉人要求被上诉人提供涉案车辆的维修发票以证实车辆损失的主张，不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费129元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司阳信支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑乃群审判员  王忠民审判员  高立俊二〇二〇年九月二十二日法官助理刘亚茹书记员李文竹
文书内容            逊克县人民法院      民事判决书                                 （2020）黑1123民初858号                  原告              侯茹辉，男，1943年3月15日，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。                        被告              霍亚慧，女，1971年6月15日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县奇克镇靠山村。      王金来，男，1970年10月22日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县奇克镇靠山村。                        案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求被告偿还借款本金12,000.00元，利息4,212.00元。2.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年9月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：      被告王金来、霍亚慧于2020年12月30日前偿还原告侯茹辉本金12,000.00元，利息4,212.00元，合计16,212.00元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取103.00元，由被告王金来、霍亚慧承担。                  本判决为终审判决。                                                                    审 判 员    卜晓丹                                                                 二〇二〇年九月十五日                                            书 记 员    毛进霖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初18233号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：瞿亚，职务行长。被告：刘娟，女，1989年9月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告刘娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。现原告以被告已结清欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员 程芳颖二〇二〇年九月二十五日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3824号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河**正义道波莹公寓11-3-202。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：贾静，女，该公司员工。被告：林勇，男，1975年6月22日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告林勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天津市晓波物业管理集团有限公司的委托诉讼代理人贾静到庭参加诉讼，被告林勇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市晓波物业管理集团有限公司（以下简称晓波物业）向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告补交所欠物业服务费5,166元；2．自欠费之日起，依据合同约定按欠款额的日万分之五支付原告滞纳金1,811元至欠费之日止；3．被告承担讼费用。事实与理由：晓波物业于2014年12月12日，接受建设单位委托，签订了前期物业管理服务合同，备案号为津物备［2014］第（住）308号。林勇在享受物业服务后，自2018年10月25日至2020年9月25日未交纳物业服务费，经多次访谈催欠未果。林勇所有权的物业建筑面积122.74平方米，交费标准为：综合服务费1.07元/月．㎡，机电设备费0.76元/月．㎡，小计为1.83元/月．㎡，每月应交225元，欠费合计6，977元。晓波物业针对其主张提供的证据如下：1．前期业务管理备案证明；2．天津市住宅前期物业服务合同；3．企业名称核准通知书；4．资质证书；5.2016年、2017、2018年度，天津市物业管理商品住宅小区物业服务等级化考评结果；6．物业服务费用催缴通知。林勇未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：天津泰耀房地产有限公司以招投标的方式选聘晓波物业，将时代滨江项目委托晓波物业进行前期物业管理服务，双方于2013年11月25日签订《天津市住宅前期物业服务合同》，该合同约定：前期物业服务合同自2013年11月25日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。物业费实行包干制，多层住宅物业费为1.83元每月每平方米，业主于每月5日前交纳，业主逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的万分之五比例交纳违约金。天津市晓波房地产物业管理有限公司于2015年9月23日变更为天津市晓波物业管理集团有限公司，所服务的时代滨江项目共有608户，大部分业主按期缴纳了物业费。2016、2017两年度，晓波物业对时代滨江小区物业服务等级化考评为良好，2018年度为优秀。在服务过程中，涉案小区5号楼电梯断续停驶近8个月。林勇系桥北新区时代滨江小区5-2-402房屋业主，建筑面积122.74平米，至今欠2018年10月25日至2020年9月25日的物业管理服务费5，166元。本院认为，晓波物业与天津泰耀房地产有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法、有效，对全体业主均具有约束力。天津市晓波房地产物业管理有限公司变更为天津市晓波物业管理集团有限公司，其权利义务应由变更后的天津市晓波物业管理集团有限公司承担。晓波物业已对林勇居住的小区进行了物业管理服务，林勇应履行向晓波物业交纳物业管理服务费的义务。根据晓波物业陈述及相关联案件认定的事实，能够认定晓波物业对时代滨江小区提供的物业服务存在一定的瑕疵，在服务的同时，小区5号楼电梯停驶约8个月，综合服务费、机电设备费应该相应的酌减，为了促进晓波物业提高物业服务水平，综合物业服务实际情况，结合物业服务考评结果，确定林勇按照80%的比例支付物业费，经核算，林勇应缴纳2018年10月25日至2020年9月25日的物业管理服务费：5，166元×80%=4，132.8元。因晓波物业服务存在瑕疵，林勇并非无故拖欠物业费，晓波物业主张物业费滞纳金的诉请，本院不予支持。林勇经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第六条、第七条、第六十七条的规定，判决如下：一、林勇于本判决生效之日起五日内一次性给付天津市晓波物业管理集团有限公司2018年10月25日至2020年9月25日期间的物业管理服务费4，132.8元；二、驳回天津市晓波物业管理集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由林勇承担。本判决为终审判决。审判员  刘海云二〇二〇年九月二十八日书记员  关 畅相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执1578号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。被执行人：缪炳，男，1992年11月01出生，汉族住贵州省兴义市。被执行人：冷明美，女，1963年10月10出生，汉族，，住贵州省兴义市。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与缪炳、冷明美追偿权纠纷一案中（2019）黔0102民初541号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人缪炳、冷明美的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人缪炳、冷明美应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人缪炳、冷明美应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人缪炳、冷明美财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年九月十八日书记员  张可
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1302民初6853号 原告:牛奎,男，1990年3月4日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：张盼，江苏河滨律师事务所律师。 被告:江苏万晟实业有限公司，住宿迁市宿城区八一中路**。 法定代表人：蔡小晶,该公司总经理。 原告牛奎与被告江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月11日公开开庭进行审理。原告牛奎委托诉讼代理人张盼到庭参加诉讼，被告江苏万晟实业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告牛奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金23776元（以533693元为基数按照日万分之一点五的标准自2019年3月12日计算2020年1月3日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的凤凰美地16幢2单元32层3204室商品房，总价款533693元。合同第八条约定，出卖人应在2016年5月30日前将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准。合同签订后，原告按约履行付款义务，现被告逾期交房，诉至法院。 被告万晟公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案相关事实，本院认定如下： 2015年5月7日，原告牛奎与被告万晟公司签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的宿迁市宿城区凤凰美地16幢2单元32层3204室房屋，总价款为533693元。合同第八条约定：“出卖人应当在2016年5月30日前，将房屋交付买受人使用，交付时间以取得《工程竣工验收备案表》时间为准”。合同第九条约定：“出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（2）逾期超过90日后……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条约定的交付日期第二天起至取得《工程竣工验收备案表》之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一点五的违约金”。合同签订后，原告支付了房屋总价款533693元。 另查明，原告于2019年2月15日诉至本院要求被告支付逾期交房违约金，后本院于2019年4月22日作出（2019）苏130民初1413号民事判决书，判决被告支付原告逾期交房违约金81255元（暂计算至2019年3月11日）。 再查明，被告于2020年1月3日取得涉案房屋工程竣工验收备案表。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告万晟公司签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告逾期交房，已构成违约，应承担违约责任。 关于逾期交房的违约金，原告主张按照日万分之一点五的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应按照合同约定以533693元为基数，按照每日万分一点五，自2019年3月12日起计算至2020年1月3日，为23856元（取整）。原告仅主张23776元（取整），系对自身权利的处分，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏万晟实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告牛奎支付逾期交房违约金23776元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取197元，由被告江苏万晟实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 员 邹志敏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 叶晓群 书 记 员 杨一帆
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2950号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人               江苏苏州农村商业银行股份有限公司泗阳支行、何婷婷、何洁                  执行当事人情况              申请执行人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司泗阳支行，住所地江苏省泗阳县北京东路**。      负责人：戴艳红，该支行行长。      委托诉讼代理人：张云，江苏致强律师事务所律师。      被执行人：何婷婷，女，1987年9月18日出生，居民身份证号码3213231987********，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇京杭公寓**楼****。      被执行人：何洁，男，1984年8月29日出生，居民身份证号码3213231984********，汉族，住江，住江苏省泗阳县众兴镇爱园路**p>                        执行情况及通知内容                    申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司泗阳支行与被执行人何婷婷、何洁金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，由何洁履行78211.54元，执行费1061元已缴纳。至此本案已全部执行到位。申请执行人书写结案证明。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年九月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2925号本院立案执行申请执行人姜於利与被执行人宿迁市宿豫区衡隆养鸡专业合作社劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人宿迁市宿豫区衡隆养鸡专业合作社已履行完相关义务，申请执行人姜於利已向本院出具书面申请书申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2747号被执行人：吴好生，男，1969年1月22日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴平红，男，1975年12月22日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴双生，男，1982年7月23日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴院生，男，1982年7月23日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴员金，男，1970年8月1日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴年生，男，1970年12月28日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴永生，男，1973年10月10日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴节禄，男，1969年5月5日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴永泽，男，1990年1月19日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴节红，男，1989年1月4日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：金江雄，男，1964年1月24日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：艾细莲，女，1972年1月21日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴华生，男，1968年7月1日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴敏龙，男，1983年6月6日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴赞华，男，1992年4月8日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴进文，男，1988年12月24日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴进武，男，1990年9月26日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴雷，男，1992年9月26日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：吴林生，男，1991年12月13日出生，汉族，住鹰潭市余江区。本院刑庭向本院执行局移交被告人吴好生犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪、聚众斗殴罪、诈骗罪、开设赌场罪，被告人吴平红犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪，被告人吴双生犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪、诈骗罪，被告人吴院生犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪，被告人吴员金犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法采矿罪，被告人吴永泽犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人吴节红犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人吴年生犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法采矿罪，被告人艾细莲犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，被告人吴林生犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人吴华生犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法采矿罪，被告人吴赞华犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人吴进武犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人吴永生犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人吴节禄犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，被告人吴敏龙犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，被告人吴进文犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人吴雷犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪，被告人金江雄犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪一案追缴罚金，依据已发生法律效力的（2020）赣0602刑初203号刑事判决书，于2020年9月28日向被执行人吴好生、吴平红、吴双生、吴院生、吴员金、吴年生、吴永生、吴节禄、吴永泽、吴节红、金江雄、艾细莲、吴华生、吴敏龙、吴赞华、吴进文、吴进武、吴雷、吴林生发出执行通知书，责令被执行人吴好生、吴平红、吴双生、吴院生、吴员金、吴年生、吴永生、吴节禄、吴永泽、吴节红、金江雄、艾细莲、吴华生、吴敏龙、吴赞华、吴进文、吴进武、吴雷、吴林生自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴好生、吴平红、吴双生、吴院生、吴员金、吴年生、吴永生、吴节禄、吴永泽、吴节红、金江雄、艾细莲、吴华生、吴敏龙、吴赞华、吴进文、吴进武、吴雷、吴林生至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴好生、吴平红、吴双生、吴院生、吴员金、吴年生、吴永生、吴节禄、吴永泽、吴节红、金江雄、艾细莲、吴华生、吴敏龙、吴赞华、吴进文、吴进武、吴雷、吴林生的银行存款计人民币570000元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年九月二十九日书记员  陈梅香
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初5171号 原告:中国平安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区府左路南段东侧百联华府**楼。 统一社会信用代码：91371300267102014D 负责人：于江宁，经理。 委托诉讼代理人：张辉磊，山东信投律师事务所律师。 被告：李茂远，男，1973年6月11日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：中国邮政集团公司山东省兰陵县分公司，住所地：山东省兰陵县塔山路东段北侧。 统一社会信用代码：91371324868460976P 负责人：韩佰明，经理。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地：山东省兰陵县会宝路西段北侧。 统一社会信用代码：913713246768000912 负责人：郭文波，行长。 原告中国平安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安人寿保险公司）与被告李茂远、中国邮政集团公司山东省兰陵县分公司（以下简称邮政集团兰陵公司）、中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行（以下简称邮储兰陵支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。 原告平安人寿保险公司诉称，李茂远系邮政集团兰陵公司，在担任兰陵镇邮政营业所营业员期间，于2011年10月10日（贷款额76000元）、2013年10月9日（贷款额200000元）、2014年1月15日（贷款额100000元）冒用案外人鲍昌玲名义，向平安人寿保险公司申请保单贷款，所贷款项李茂远用于个人挥霍，兰陵县人民法院（2016）鲁1324刑初52号刑事判决，李茂远的行为构成贷款诈骗罪，与其他所犯罪行数罪并罚，判处有期徒刑十六年。鲍昌玲以其不知情为由，提起诉讼，兰陵县人民法院作出（2017）鲁1324民初1214号民事判决后，经临沂市中级人民法院（2017）鲁13民终4980号民事判决，认定保单贷款无效（贷款额分别为76000元、200000元、100000元），平安人寿保险公司为此支付诉讼费13700元。李茂远的犯罪行为给平安人寿保险公司造成严重损失，应对上述损失承担赔偿责任。邮政集团兰陵公司作为李茂远任职单位，未尽到管理职责，应对李茂远的行为承担责任。邮储兰陵支行管理混乱，在李茂远以鲍昌玲名义办理贷款时未尽到严格审查义务，具有严重过错，也应对平安人寿保险公司的损失承担责任。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第八条规定，双方当事人都被监禁或者被采取强制性教育措施的，由被告原住所地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。根据该规定，被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖系专属管辖，被告李茂远现于山东省鲁西监狱服刑（已服刑三年），故本案其余二被告住所地虽系山东省兰陵县，但对于管辖权的一般规定不得违反民事诉讼法对专属管辖的规定，本案应由山东省济宁市高新区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第八条之规定，裁定如下： 本案移送山东省济宁市高新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  季长春 二〇二〇年九月十一日 书记员  张 宁
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初4146号原告：高臻兴，男，1974年10月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：陈然，男，1966年11月26日出生，汉族，住大连市中山区。原告高臻兴与被告陈然买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告高臻兴、被告陈然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付尾款12780元及逾期付款利息损失（从2016年12月23日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：被告于2016年12月14日在原告处取走半干野生海参50斤，没签货单，单价450元，应付货款22500元。经过多次电话催款，被告才于2017年2月13日9时转款9720元，被告以海参个小，短斤，发不起来，不是野生海参等各种理由拒不支付尾款12780元。为维护原告合法权益，诉至人民法院。被告辩称，2017年我从原告处取得海参48.6斤，货款已经支付完毕，不存在支付尾款。经审理查明，约在2016年12月23日，被告从原告处购买50斤野生海参，原告派员工将海参送达被告车上，双方没有约定支付货款日期，也没有约定检验日期。被告接收海参后3天内进行了泡发、蒸煮，加工了约一周时间，并重新称量了重量。被告对海参加工后随即发给了苏宁超市、酒店。被告于2017年2月13日支付了货款9720元。在此之前，被告两次从原告处购买野生海参，价格均为一斤450元。被告于2016年11月14日向原告发短信，称“如果有货再给我订五十斤”。2016年11月30日，被告就前一次交易给付原告货款22500元。被告购买原告的海参的目的系向酒店供货，酒店只要野生海参。原告在2017年4月21日与被告的通话中，被告提出：海参是养殖的，购买野生海参是向苏宁超市供货，只有48.6斤。原告回复：“后尾这50斤货是一样的，东西都是一样的…不行拿回来…”2020年1月11日，双方通过手机短信对海参的重量、价格和品质产生了争议。上述事实，有原告提交的起诉状、短信记录、通话录音、被告提供的微信截图及庭审笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原、被告双方虽没有签订书面买卖合同，但均认可存在事实买卖合同关系。被告从原告处购买海参的目的是向酒店供货，酒店只要野生海参，被告已从原告处购买了两次野生海参，本案系被告第三次购买，原告派员工将海参送达了被告车上。被告于2017年2月13日支付了货款9720元。双方对第三次海参的价款和数量产生了争议，对于价款，取决于海参的品质，即是野生的还是养殖的，被告在接到海参3天内，即对海参加工检验，应当场发现出皮、个头大小等质量问题，并向原告提出异议，但被告却随即向苏宁超市、酒店供货，没有向原告退货或者重新协商，虽庭审中主张品质不符合野生海参要求，为养殖海参，但没有证据证明其主张。原告在2017年4月21日的电话中向被告索要货款时，被告才提出数量和质量异议。对于重量问题，被告于2016年11月14日向原告发短信，称“如果有货再给我订五十斤”，可见，被告订货为50斤。另，被告在接到原告的海参后，立即再次称量，庭审中虽主张重量不足，但没有证据证明，原告也予以否认，被告应承担举证不能的法律后果。因案涉海参已不复存在，无法确定海参的重量和品质，视为海参的重量和品质符合要求，对被告的主张，本院不予采纳。另，从原、被告双方购买海参的交易习惯来看，均是购买野生海参，从被告购买海参的目的来看，是向酒店、苏宁超市供野生海参，因此应认定被告购买的海参系野生海参，应按照450元一斤计算。被告应付总货款22500元，减去已支付9720元，余12780元未付。关于诉讼时效问题，被告认为已过时效，而原告于2017年4月、2019年12月、2020年1月向被告主张权利，为诉讼时效的中断，原告于2020年6月向本院起诉，没有超过法定诉讼时效3年期限。关于逾期付款利息损失（（从2016年12月23日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）问题，根据合同法第61条规定，对支付货款没有约定或约定不明的，仍不能达成补充协议的，按照交易习惯确定，原告自认被告收到海参后，均是多次催要，被告才给付，并不是收到货物当时给付，因此，按照交易习惯，被告应在蒸煮、泡发海参后向原告支付货款，酌判被告收到货物后一周时间应向原告支付货款，逾期应支付逾期利息损失，即应从2016年12月30日起计算止款项付清之日止，原告主张按同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十四条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈然于本判决生效之日起十日内支付原告高臻兴货款12780元、利息（从2016年12月30日起计算止款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告高臻兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（原告已预付），由被告陈然负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二〇年九月二十五日书记员 胡馨心附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业保障履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百五十四条当事人对标的物的质量要求没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用本法第六十二条第一项的规定。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保279号申请人：贵阳经开区宏坤石材经营部，经营场所贵阳市经济技术开发区黄河南路凯宏楠竹花园****架空层**。经营者：任芳。被申请人：贵州明德长和建筑工程有限公司，住所贵州省开阳县城关镇东山村东风水库坝坎。法定代表人：牟泽文。被申请人：四川长和建筑工程有限公司，住所四川省成都市武侯区二环路西一段**********。法定代表人：江**义。申请人贵阳经开区宏坤石材经营部于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人贵州明德长和建筑工程有限公司、四川长和建筑工程有限公司名下价值415740元的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具诉讼财产保全担保函，为申请人提供诉讼保全财产担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵州明德长和建筑工程有限公司、四川长和建筑工程有限公司名下价值415740元的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年;查封、扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前应向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏丽二〇二〇年九月二十九日法官助理成琳书记员杨杰
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执943号申请人：武进区遥观随缘通风设备经营部，住所地武进区遥观镇长虹东路**。经营者：刘永寿。被执行人：常州市宸熙环保设备有限公司，住所地，住所地武进区遥观镇遥观村委后马庄iv>法定代表人：王锡金。申请执行人武进区遥观随缘通风设备经营部向本院申请强制执行本院作出的（2019)苏0492民初2698民事判决书，本院已立案受理。因被执行人常州市宸熙环保设备有限公司未履行法律文书确定的全部义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常州市宸熙环保设备有限公司的银行存款人民币29381元（含执行款29045元、执行费336元）及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 周 琪二〇二〇年九月十六日书记员 张筱佳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初10703号原告：甘肃天庆物业管理有限公司，住所地兰州市城关区天庆大道**。法定代表人：李肖霞，系公司执行董事。委托诉讼代理人：午毅俊，甘肃东方人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锦文，甘肃东方人律师事务所律师。被告：李克治，男，汉族，1965年9月3日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告甘肃天庆物业管理有限公司诉被告李克治物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃天庆物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃天庆物业管理有限公司负担。审 判 长  袁新社人民陪审员  段晓彬人民陪审员  段 海二〇二〇年九月十六日书 记 员  赵琴琴
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5146号 原告（并案被告）：罗保芬，女，汉族，1969年2月12日出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。 被告（并案原告）：福建省福州市金鹤毛绒有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山，统一社会信用代码：91350182154865103Y。 法定代表人：陈而灿，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 原告（并案被告）罗保芬与被告（并案原告）福建省福州市金鹤毛绒有限公司劳动争议一案，本院立案后合并审理。罗保芬和福建省福州市金鹤毛绒有限公司同时于2020年9月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，双方均要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准予罗保芬撤诉； 二、准予福建省福州市金鹤毛绒有限公司撤诉。 案件受理费10元，罗保芬与福建省福州市金鹤毛绒有限公司各负担5元。 审判员  林继光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  柯欣怡
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0154刑初305号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人陈海波，男，1987年10月21日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被重庆市开州区公安局取保候审，同年8月28日由本院决定取保候审。重庆市开州区人民检察院以渝开州检一部刑诉〔2020〕Z256号起诉书指控被告人陈海波犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月19日20时许，被告人陈海波在重庆市开州区XX街道XX村X组其岳父田某某家饮酒后，持有无效的E类机动车驾驶证(有效期至2018年1月17日)驾驶无牌照普通二轮摩托车，搭载其舅孙某某从田某某家出发，将孙某某送至XX街道XX村X组家中后，陈海波驾驶摩托车行驶至开州区XX路3公里200米路段时，与相对行走的被害人喻某某发生刮撞，造成喻某某、陈海波受伤的道路交通事故。经重庆市开州区公安局交通巡逻警察支队镇东大队认定，陈海波承担事故全部责任。经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，陈海波血液中乙醇含量为122.2mg/100mL。案发后，被告人陈海波赔偿了被害人喻某某损失人民币9500元并取得其谅解。被告人陈海波到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人陈海波的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈海波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈海波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈海波已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人陈海波拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人陈海波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈海波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 丽二〇二〇年九月二日书记员 刘秀燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4788号 原告：刘兵，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵艺空间装饰工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区北斗星城金融大厦B1-7楼。 法定代表人：董玮。 原告刘兵诉被告铜陵艺空间装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后。原告刘兵于2020年9月30日向本院提出对被告铜陵艺空间装饰工程有限责任公司的撤诉申请。 本院认为：原告刘兵申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘兵撤回对被告铜陵艺空间装饰工程有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘兵承担。 审判员 王 宁 二〇二〇年九月三十日 书记员 何亚玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执恢284号 好想你枣业股份有限公司、杜肖： 关于好想你枣业股份有限公司、杜肖侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2010）郑民三初字第328号民事判决书已生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2011年7月13日立案执行，案号为（2011）郑执一字第299号，本院于2011年11月1日裁定终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2020年9月24日恢复执行。执行中，双方当事人达成和解，且被执行人杜肖已履行完毕。 至此，本院（2020）豫01执恢284号案件执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1177号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张进前，曾用名张小黑，男，1985年2月25日出生于贵州省丹寨县，汉族，初中文化，家住贵州省丹寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月29日变更强制措施为监视居住。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]7004号起诉书指控被告人张进前犯危险驾驶罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人张进前到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日0时许，被告人张进前在饮酒后驾驶浙Ｇ7××**号小型普通客车上路行驶。同日0时20分许，当其驾车行使至义乌市宾王路与国贸大道交叉口时因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市××队执勤民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人张进前的血液进行检验后，确认其血液中乙醇含量为196ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张进前在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张进前拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人张进前对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张进前在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张进前归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张进前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二〇年九月二十九日代书记员 何亮亮
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初8754号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市渝北区龙溪歌舞厅，住所地重庆市渝**龙溪松桥路**，统一社会信用代码92500112MA5U9RDY74。经营者：周忠菊。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市渝北区龙溪歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  胡相龙二〇二〇年九月二十八日书记员  陈义沁
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初993号原告：依安县农村信用合作联社，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。统一社会信用代码：91230223ｘｘｘｘｘｘ。法定代表人：臧仕国，该信用社理事长。委托诉讼代理人：姜东旭，男，1987年10月20日出生，汉族，太东信用社主任，住依安县。委托诉讼代理人：周海龙，男，1977年9月5日出生，汉族，太东信用社客户经理，住依安县。被告：卢洪伟，男，1966年11月14日出生，汉族，农民，户籍地依安县，现住址不详。被告：安凤玲，女，1967年6月17日出生，汉族，农民，户籍地依安县，现住址不详。被告：周广，男，1964年3月26日出生，汉族，农民，住依安县。被告：申庆芝，女，1964年11月8日出生，汉族，农民，住依安县。原告依安县农村信用合作联社与被告卢洪伟、安凤玲、周广、申庆芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告依安县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，公告费260元，由原告依安县农村信用合作联社负担。审 判 长  李兴竹人民陪审员  孟凡生人民陪审员  张桂琴二〇二〇年九月三十日书 记 员  迟鹏达
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初203号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人罗志冲，男，1966年7月24日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月24日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕236号起诉书，指控被告人罗志冲犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员岑培嫚出庭支持公诉，被告人罗志冲到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年5月10日18时许，被告人罗志冲酒后驾驶无号牌二轮摩托车从雷平镇车站村出发返回恩城乡新圩村，途经事发路段时与被害人闭永生驾驶的桂Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，致其本人受伤的道路事故，其被送往大新县人民医院救治，后交警人员到达医院处理事故时发现罗志冲涉嫌酒驾。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，案发时从罗志冲体内抽取的血样中乙醇含量为141.0mg/100ml。经大新县公安局交通警察大队认定，罗志冲承担事故的主要责任，门永生承担事 故的次要责任。同案7月23日，被告人罗志冲经公安机关电话通知后主动到案。 公诉机关认为，被告人罗志冲在道路上醉酒驾驶机动车，其已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人罗志冲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人罗志冲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书及回执、违法犯罪记录查询情况说明、户籍证明，被害人闭永生的陈述，被告人罗志冲的供述与辩解，道路交通事故现场勘查照片，鉴定聘请书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒精）字[2019]344-1号检验报告及鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗志冲构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人罗志冲接到电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗志冲自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人罗志冲醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题 的意见》第一条、第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗志冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵继锋 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵鑫之 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…… 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议 提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0623执228号申请执行人：罗福玲，女，汉族，重庆市璧山县人。被执行人：吴胜军，男，侗族，贵州省石阡县人。本院依据本院已发生法律效力的（2019）黔0623民初1265号民事调解书，向被执行人吴胜军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，申请执行人罗福玲与被执行人吴胜军自愿达成执行和解协议，协议内容为：1、被执行人吴胜军在2020年9月30日支付罗福玲租赁费2000元（已经支付），2、2020年10月31日前余款2000元。为此申请执行人罗福玲于2020年9月30日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0623执228号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二〇年九月三十日书记员  杜 松书记员  谭春钱
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2374号申请执行人：安徽天裕电力器材有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：申屠治汉，该公司总经理。被执行人：蚌埠鼎峰电力设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：陈超，该公司总经理。被执行人：泗县正平杆塔有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：方杰，该公司总经理。被执行人：方杰，男，1970年9月27日出生，汉族，泗县正平杆塔有限公司总经理，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈超，男，1985年5月3日出生，汉族，蚌埠鼎峰电力设备有限公司总经理，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：邵云峰，男，1975年4月28日出生，汉族，自由职业，住安徽省宿州市泗县。本院在执行申请执行人安徽天裕电力器材有限公司与被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司、泗县正平杆塔有限公司、方杰、陈超、邵云峰买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司、泗县正平杆塔有限公司、方杰、陈超、邵云峰名下有银行存款等可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司、泗县正平杆塔有限公司、方杰、陈超、邵云峰名下的银行存款合计人民币135404元，或扣留、查封、扣押与执行标的金额135404元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年九月二十九日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民他105号原告：广州天伦物业管理有限公司。法定代表人：张光微，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏硕，广东德培律师事务所律师。被告：张美丽。委托诉讼代理人：曾旭山，内蒙古义源律师事务所律师。被告：李国顺。委托诉讼代理人：曾旭山，内蒙古义源律师事务所律师。原告广州天伦物业管理有限公司诉被告张美丽、李国顺物业服务合同纠纷一案，广州市越秀区人民法院于2020年5月21日立案。广州市越秀区人民法院经审查认为，被告张美丽、李国顺的共同委托诉讼代理人曾旭山曾是该院聘任的人民陪审员，该院不能对本案行使管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，报请本院指定其他法院管辖。本院认为，鉴于两位被告的共同委托诉讼代理人曾旭山曾是广州市越秀区人民法院聘任的人民陪审员，该院不能行使管辖权。为保证本案的公正审理和执行，由本院指定其他法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第四十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本案由广州市荔湾区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  马健中审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年九月二十九日书记员  苏晓旋
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1881号上诉人(原审被告)：滕万楼，男,1972年10月23日出生,汉族,住河南省鄢陵县。被上诉人（原审原告）：鄢陵郑银村镇银行股份有限公司。住所地鄢陵县花都大道**。法定代表人：毛月珍，该公司董事长。委托代理人：高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人：张方军，河南中赢旗晟律师事务所律师。原审被告：郑彦平，女，1975年2月9日出生，汉族，住鄢陵县。原审被告：魏镇宇，男，1985年12月11日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：李保平，男，1961年1月3日出生，汉族，住鄢陵县。原审被告：王现州，男，1970年7月2日出生，汉族，住巩义市。上诉人滕万楼因与被上诉人鄢陵郑银村镇银行股份有限公司、原审被告魏镇宇、郑彦平、李保平、王现州金融借款合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2019）豫1024民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滕万楼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人滕万楼撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费202.5元，减半收取101.25元，由上诉人滕万楼负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙志强审判员  朱耀宇审判员  陈 晖二〇二〇年九月二十八日书记员  李永慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2431号之一 申请执行人：张某，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：锁某某，男，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人张某与被执行人锁某某租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初7067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，申请标的为35691.24元，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。在执行过程中未执行回案款申请执行人的债权35691.24元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执2431号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   王玮审  判  员   赵亮二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   马霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0202民初1702号 原告:李帅，女，1991年11月8日生，汉族，住吉林省九台市。 委托诉讼代理人：聂威，吉林圣力律师事务所律师。 被告:孟千皓，男，1990年5月26日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告李帅与被告孟千皓（曾用名孟繁琦）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅及其委托诉讼代理人聂威到庭参加诉讼，被告孟千皓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告李帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告49万元借款;2、判令被告以49万元为基数，自2017年1月1日起至借款实际给付之日止，按年利率6%计付利息，暂计至2019年12月1日是8.575万元（490000×6%÷12×35);本息合计:57.575万元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾为校友，因同为学生会成员而结识4年，毕业也未断联系。2016年4月至2017年4、5月期间，被告以创业、投资、家中急需为由多次向原告借款，期间被告也曾偿还部分借款。2016年12月24日，经双方对帐，被告尚有60万元借款本金未还，当日被告出具借据一枚,载明“孟繁琦收到李帅借款人民币陆拾万元整,特此证明”,并承诺原告需要时提前向被告说明，被告予以归还。然被告并未履行诺言，至原告诉请时尚有49万元本金未能偿还，此款原告多次索要未果，诉请判如所诉。 孟千皓未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。 经审理查明：李帅与孟千晧系校友关系。2016年4月起孟千皓以创业、投资、家中急需等为由，多次向李帅借款，期间，2016年4月2日起至10月24日通过吉林九台农村商业银行转账方式出借款56万元；通过中国银行长春东安屯支行转账方式出借款19万元，孟千晧偿还428800元；2016年4月11日起至9月12日期间通过支付宝转账借款369200元，孟千晧偿还169500元；2016年4月1日起至2017年3月3日李帅通过微信转账方式出借款224300元，孟千晧通过微信转给原告68850元，其中2016年7月6日转账给原告的8000元，并于2016年7月6日和8月6日孟千晧通过李帅向案外人邓广寒出借款16000元。 2016年12月24日，孟千皓与李帅对账后，孟千皓向李帅出具了借据，载明“孟繁琦收到李帅借款人民币陆拾万元（600000.00）整，特此证明”，并在借条上注明借款期限由甲方即李帅需要收回资金时向乙方即孟千皓提起说明，乙方予以归还，并有孟千皓签字捺印。李帅对此予以确认。至此，李帅共计向孟千晧出借1343500元，通过李帅向案外人邓广寒出借16000元，合计1359500元；孟千晧已偿还667150元，并经他人替孟千皓偿还李帅200000元，合计尚欠492350元。现李帅要求被告偿还49万元及其利息，其他本金予以放弃。 认定上述事实的证据有：原告的当庭陈述及其提供的借据、民事判决书、吉林九台农商银行个人储蓄凭证、电汇凭证、银行流水清单、中国工商银行长春东安屯支行借记卡账户历史明细清单、支付宝转账电子回单及原告的微信支付交易证明等。 本院认为：李帅提供的证据，能够证明与孟千皓之间存在借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有约束力。孟千皓出具的借据中，未约定具体偿还借款期限，李帅具有随时主张的权利，故其主张偿还借款本金的诉请，本院予以支持。对于主张利息从2017年1月1日开始计算，因借据中并未注明利息计算起始时间，不予支持。被告孟千皓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孟千皓于本判决生效之日起五日内向原告李帅一次性偿还借款本金490000元，并以490000元为基数，自2019年11月18日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算支付利息； 二、驳回李帅其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4779元，由孟千皓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  南相禄 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 晓                            提出执行申请期限为二年
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2169号 申请执行人：刘伟权，女，1963年8月28日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：刘卫贵，男，1981年12月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。 申请执行人刘伟权与被执行人刘卫贵民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初2976号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘卫贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘伟权向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，发现被执行人银行账户有存款21277.66元，本院已冻结且扣划，扣除本案执行费3912元后，余款已支付给申请执行人。发现车牌号码为桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号小汽车属被执行人刘卫贵所有，本院已查封，但因未能实际控制，故暂无法处置。另发现车牌号码为桂Ｋ×××××号、桂Ｋ×××××号摩托车属被执行人所有，因年份已久且申请执行人书面表示不予处置，故本院不予处置。除此之外，未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终4094号上诉人（原审被告）：池阿六，男，1967年12月3日出生，汉族，住永嘉县。被上诉人（原审原告）：台州银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区人民东路**。负责人：王剑波，该分行行长。原审被告：张国斌，男，1966年9月6日出生，汉族，住永嘉县。上诉人池阿六因与被上诉人台州银行股份有限公司温州分行及原审被告张国斌信用卡纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初4791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年7月28日向上诉人池阿六送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。池阿六未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人池阿六自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年九月二十七日代书记员 赵丽丹
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初2267号之一 原告：刘德飞，男，1983年9月18日出生，汉族，萍乡市简朴寨渔村菜馆厨师，住江西省萍乡市开发区。 原告：刘军，男，1973年12月20日出生，汉族，萍乡市简朴寨渔村菜馆厨师，住江西省萍乡市湘**。 两原告共同委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所律师。 被告：普宁市赤岗索田塑料制品厂。住所地广东省普宁市赤岗镇陈厝寨东片工业区三街西侧。统一社会信用代码92445281L609604953。 经营者：肖广杨。 委托诉讼代理人：杨宇明，江西金鳌律师事务所律师。 被告：蒋朝顺，男，1957年5月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：萍乡市曾智液化气站。住所地萍乡市安源区青山镇青山村。统一社会信用代码92360302L34501834W。 经营者：曾智明。 委托诉讼代理人：李智，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地广东省揭阳市榕城区临江北路**。统一社会信用代码9144520089332006XE。 负责人：陈钦城。 委托诉讼代理人：肖晶、欧阳裕，江西振武律师事务所律师。 原告刘德飞、刘军与被告普宁市赤岗索田塑料制品厂、蒋朝顺、萍乡市曾智液化气站、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告刘德飞、刘军于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德飞、刘军自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德飞、刘军撤诉。 案件受理费9051元，减半收取计4525.5元，由原告刘德飞、刘军负担。 审 判 长  钟 强 审 判 员  胡剑平 审 判 员  姚富良 二〇二〇年九月三十日 代理书记员  杨江**
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终1932号 上诉人（一审起诉人）：北海市铁山港区营盘镇能村村民委员会能村第一村民小组，住所地北海市铁山港区营盘镇能村村民委员会能村。 负责人：吴显毅，该村村民小组长。 上诉人（一审起诉人）：北海市铁山港区营盘镇能村村民委员会能村第二村民小组，住所地北海市铁山港区营盘镇能村村民委员会能村。 负责人：吴伟良，该村村民小组长。 上诉人（一审起诉人）：北海市铁山港区营盘镇能村村民委员会能村第十一村民小组，住所地北海市铁山港区营盘镇能村村民委员会能村。 负责人：吴才武，该村村民小组长。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：陈星良，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 上诉人北海市铁山港区营盘镇能村村民委员会能村第一、第二、第十一村民小组（以下简称三上诉人）因与北海市铁山港区营盘镇火禄村民委员会、北海市铁山港区营盘镇火禄村第一、第二、第三、第四、第五村民小组、北海市铁山港区营盘镇火禄村民委员会冲尾村民小组等侵权责任纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院（2020）桂0512民初73号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 -2- 三上诉人上诉请求：撤销一审裁定并裁定一审法院予以立案审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。1.三上诉人位于火禄岭（地名）土地170.6亩，经北海市铁山港区人民政府于1998年1月21日作出北铁政发[1998]7号处理决定，确认火禄岭A号地170.6亩归三上诉人共同使用。随后，北海市铁山港区营盘镇火禄村民委员会火禄第一、第二、第三、第四、第五村民小组、北海市铁山港区营盘镇火禄村民委员会冲尾村民小组对政府确权决定不服，并先后提起行政复议及行政诉讼。北海市人民政府于1999年1月12日作出北政法制复决字[1999]1号复议决定书，维持北海市铁山港区人民政府北铁政法[1998]7号处理决定，北海市中级人民法院于1999年12月3日作出[1999]北行初字第1号行政判决书，维持北海市铁山港区人民政府的处理决定和北海市人民政府的复议决定。北海市中级人民法院作出的行政判决书已于2000年3月18日发生法律效力，因此，政府的行政处理决定和法院的行政判决解决的是土地确权问题，并没有解决土地侵占问题！更没有解决财产损害赔偿问题！2.自2000年3月18日北海市中级人民法院作出[1999]北行初字第1号行政判决书发生法律效力后。三上诉人的土地确权已经尘埃落定，但被北海市铁山港区营盘镇火禄村民委员会、北海市铁山港区营盘镇火禄村第一、第二、第三、第四、第五村民小组、北海市铁山港区营盘镇火禄村民委员会冲尾村民小组等侵占土地进行耕种和种植快速桉。因此，三上诉人才提起本案诉讼，要求归还土地和要求赔偿损失。3.根据三上诉人提出的一审诉讼请求，本案案由应定性为占有物返还和财产损害赔偿，属于民事案由范围，因此，本案应属于民事案件受理范围。一审裁定不予受理没有任何事实依据。二、一审裁定适用法律错误。根据三上诉人提出的诉讼请求，本案应当适用《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条以及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条规定审理本案。但一审裁定却适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 -3- —十九条第（四）项的规定审理本案，显属适用法律错误，直接导致本案裁定错误。 本院认为，本案涉案土地于1998年1月21日已经北海市铁山港区人民政府北铁政发[1998]7号处理决定作出了处理，确认涉案土地归三上诉人共同使用。根据最高人民法院一九九一年七月二十四日给河北省高院的《关于行政机关对土地争议的处理决定生效后一方不履行，另一方不应以民事侵权向法院起诉的批复》[（90）法民字第2号]的规定，因此三上诉人不能以“侵权”之诉再向人民法院起诉，故三上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，一审裁定对三上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，上诉人要求撤销一审裁定并裁定一审法院予以立案审理的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏岚 审判员  陈峰 审判员  廖红 二〇二〇年九月十四日 -4- 法官助理叶雪玉 书记员陈雪婧
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初177号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人吴春浦，男，1993年7月14日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县，现住德化县。因赌博，于2017年5月25日被尤溪县公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被德化县公安局刑事拘留，同月12日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人吴春浦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月30日21时41分许，被告人吴春浦酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型汽车从德化县浔中镇浔东北路益源酒楼往城东开发区方向行驶，行至浔中镇诗泰街贝恩幼儿园前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人吴春浦血样乙醇浓度为159.7ｍｇ／ｌ00ｍｌ。同年11月5日，被告人吴春浦经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，归案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人吴春浦的行为构成危险驾驶罪，其具有自首情节、认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴春浦拘役一个月，并处罚金。 被告人吴春浦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴春浦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴春浦曾因赌博被行政处罚，有劣迹，应酌情从重处罚。被告人吴春浦经公安机关电话通知后在指定地点等待处理，归案后如实供述其罪行，可视为自首，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。鉴于被告人吴春浦犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人吴春浦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 童彬妮 书 记 员 郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。