安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初1839号 原告：方梅，女，1981年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：许玮，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘仁杰，安徽江玮律师事务所律师。 被告：李长锁，男，1978年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告方梅与被告李长锁民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方梅及其委托诉讼代理人刘仁杰到庭参加诉讼。被告李长锁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方梅向本院提出诉讼请求：判令李长锁偿还借款780000元并自2020年1月1日起按照年利率6%支付利息至款清之日止；2、李长锁承担本案诉讼费用及保全费。事实和理由：方梅与李长锁系朋友关系。2010年,李长锁称可以低价向方梅出售位于其居住所在小区的拆迁安置房屋**,方梅出于对李长锁的信任,现金交付给李长锁人民币大写贰拾捌万元(¥280000.00)。2010年至2013年期间,方梅从事成衣经营销售。李长锁多次从方梅处赊取货物转售给他人,但一直未结清欠付货款。期间李长锁又以资金周转为由,多次向方梅借款。2014年4月5日,方梅与李长锁相约结算账务。经核算后李长锁尚欠方梅人民币大写柒拾叁万元整(¥730000.00)。李长锁于当日向方梅出具借条一份,以示对该笔债务认可。2014年4月5日至2017年1月22日,李长锁又以各种理由零零散散从方梅处借款人民币大写伍万元整(50000.00),并向方梅出具借条。 2017年1月22日,因房屋一直未成功购买,李长锁也一直未偿还欠款,方梅向李长锁催要钱款。李长锁称购买房屋需要一定延迟时间,并重新向方梅出具标的额为人民币大写伍拾万元整(¥500000.00)的借条一份及标的额为人民币大写贰拾捌万元整(¥280000.00)的收条一份,同时方梅当场撕毁已替换的2014至2017年向方梅出具的借条。双方协商确定,方梅同意于2017年6月30日前不再向李长锁催收欠款,李长锁于2017年7月还款贰拾万元,并于年底前还清剩余尾款。以上协商内容记录于重新出具的《借条》之上。 2017年7月,李长锁并未按期还款,与方梅约定购买的房屋也未购买成功。方梅多次致电联络李长锁,李长锁都以各种理由拖延还款。时至今日,李长锁仍未履行还款义务。 李长锁未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：方梅与李长锁原系朋友关系。2010年,李长锁称自己有关系可以帮助方梅低价购买其所居住合肥经济开发区芙蓉小区的拆迁安置房,房屋总价为280000元，方梅出于对李长锁的信任,自2011年夏天起至2013年7月方梅分多次通过从以从银行取现、家庭自用资金、生意周转金的方式向李长锁支付购房款现金人民币280000元，其中2011年夏天支付40000元、2012年3月21日支付20800元、2012年8月20日支付47000元、2012年8月29日支付50000元、2013年1月15日支付93500元、2013年7月15日支付80000元，其余20700元通过现金方式零散支付。此后，李长锁一直未能帮方梅购买拆迁安置房。 2010年至2013年期间,方梅在合肥商之都东城店做“莱尔佳尼”品牌系列服饰的总代理，李长锁从方梅处赊购1044件衣服价值150000元，转售给他人,但一直未向方梅支付货款。2010年至2013年期间李长锁以资金周转为由,多次向方梅借款，方梅通过其名下的交通银行、中国银行银行卡取款后现金出借给李长锁。 2014年4月5日方梅与李长锁进行结算，李长锁于当日向方梅出具一张借款金额为730000元借条，该730000元包含购房款及衣服货款。2014年4月5日至2017年1月22日,李长锁又以各种理由从方梅处借款人民币50000元。 2017年1月22日,因房屋一直未成功购买，李长锁也一直未偿还欠款,方梅向李长锁催要钱款。李长锁以房价上涨且购买房屋需要一定延迟时间为由拖延还款,并重新向方梅出具收条一张，内容载明“今收到方梅购房款人民币贰拾捌万整（¥280000.00）”，李长锁向方梅重新出具借条一张，内容载明“今借到方梅人民币伍拾万元整。注：二零壹柒柒月还贰拾万，叁拾万年底结清”，双方协商约定,李长锁于2014年4月5日向方梅出具的借款金额为730000元的借条作废，方梅于2017年6月30日前不再向李长锁催要欠款。 2017年7月,李长锁未按约定向方梅偿还上述借款,承诺购买的房屋也未能购买成功。方梅多次向李长锁催要欠款,李长锁都以各种理由拖延还款。李长锁至今仍未履行上述还款义务。 以上事实，有身份证、户籍信息、借条、收条、银行取款凭证、交通银行、中国银行交易流水、微信聊天截图、通话录音及当事人陈述等证据载卷佐证。李长锁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法由其自行承担相应法律后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。方梅向给李长锁出借资金，李长锁向方梅出具了《借条》，确认了借款事实，双方民间借贷法律关系依法成立，且合法有效，本院予以确认。 方梅在庭审中陈述其与李长锁之前曾达成关于购买芙蓉小区拆迁安置房的协议，协议约定了购房款为280000元，其自2011年至2013年陆续向李长锁共支付了280000元购房款，李长锁于2017年1月22日向方梅出具的收条中也明确写明该280000元为购房款，方梅支付给李长锁的该280000元并非基于双方之间的借贷合意，现方梅以民间借贷为由向李长锁主张还款，本院不予支持。故本院确认李长锁应偿还方梅借款500000元。 方梅与李长所借款时未约定借款利息也未约定逾期还款利息，双方在借条中约定，李长锁应在2017年7月偿还200000元，2017年年底前偿还剩余300000元，李长锁至今未偿还上述借款，存在逾期还款情形，应向方梅支付逾期还款利息，现方梅要求李长锁自2020年1月1日起按照年利率6%的标准支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院确认李长锁应以500000元为基数，按照年利率6%为标准，自2020年1月1日起向方梅支付逾期利息至款清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李长锁于本判决生效之日起十日内偿还原告方梅借款500000元并支付逾期还款利息（以500000元为基数，按照年利率6%为标准自2020年1月1日起计至款清之日止）； 二、驳回原告方梅其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11600元，减半收取5800元，由原告方梅负担2175元，由被告李长锁负担3625元。公告费400元，由被告李长锁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马晨翔 二〇二〇年九月三日 书记员  王旭升 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件一 主动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！ 守信激励——主动履行的好处 1.主动履行法院生效裁判的当事人，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。 2.主动履行法院生效裁判的当事人，可向法院申请出具《主动履行证明书》。 3.对于主动履行法院生效裁判的当事人，法院定期发布诚信履行名单，并将结果推送至相关部门、金融机构和信息信用共享平台。 失信惩戒——拒不履行的后果 1.法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场监督管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。