wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初2561号原告：贠敬德，男，汉族，1967年4月6日生，住河南省通许县。被告：李宁，男，汉族，1981年1月24日生，住河南省通许县。原告贠敬德诉被告李宁买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贠敬德到庭参加诉讼，被告李宁经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贠敬德向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款55000元及利息（从2019年8月22日至2020年2月22日按3000元计算，从2020年2月23日起至还款之日止按月息一分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告开办一个养猪场，2013年被告陆续购买原告的饲料，后经算账，被告共欠原告饲料款55000元。经原告多次催要，被告以猪场资金周转为由，与原告协商将欠的55000元作为借原告的款项，月息一分，借款期限6个月，有被告向原告出具的借条为凭。到期后，原告又多次催要，被告均以无钱为由拖欠不还。原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，请求判令如诉。被告李宁未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贠敬德从事有经销饲料的生意，被告李宁因养殖需要曾向原告购买饲料。被告多次向原告购买饲料后，未向原告支付货款，2019年8月22日，经双方核算，被告欠原告款共计55000元，为此被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款55000元，借期6个月，半年利息为3000元，2020年2月22日到期时本息一并还清。因被告未按期还款，原告依法诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，经原被告双方核算，双方同意将欠款转为借款，被告并向原告出具55000元的借条一份，被告应当按照借条的约定向原告偿还借款，因被告逾期未还款，故对原告要求被告偿还借款55000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，因原被告在借条中明确约定半年利息为3000元，故对原告要求的利息按照年利率10.9%自2019年8月22日起计算至债务清偿之日止。被告李宁经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李宁于本判决生效之日起十日内偿还原告贠敬德借款本金55000元及利息（以55000元为基数，自2019年8月22日起按照年利率10.9%计算利息至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告贠敬德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为625元，由被告李宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年九月十一日书记员 夏建伟
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2414号 申请执行人：王雷，男，1980年5月28日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：杜长军，男，1966年11月7日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：张令荣，女，1963年7月25日生，汉族，住徐州市泉山区。 王雷申请执行杜长军、张令荣民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0311民初558号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杜长军、张令荣银行存款400000元；或扣留、提取等同数额的债务权，或查封、扣押、评估、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 黄 景 二〇二〇年九月一日 书记员 周 虎
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0107行初247号 起诉人：冉某，女，1975年3月8日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 2020年8月12日，本院收到冉某诉南宁市人力资源和社会保障局（以下简称南宁市人社局）、南宁市青秀区人力资源和社会保障局（以下简称青秀区人社局）一案的行政起诉状。2020年9月16日，起诉人冉某向本院补充提交《说明函》。起诉人称，广西中信恒泰工程顾问有限责任公司（以下简称中信恒泰公司）拖欠起诉人劳动报酬工资事实清楚，并对起诉人出具了盖章确认拖欠工资事实的书面函。起诉人投诉的案件不属于劳动者与企业劳动关系还未确认的纠纷，属于劳动者向违法企业追索劳动报酬工资。而南宁市人社局、青秀区人社局决定书选用的法律条款只适用于还未确定劳动关系和未确定拖欠工资事实的情况，不适用于中信恒泰公司拖欠起诉人工资事实清楚而追索拖欠劳动报酬的情况。综上所述，青秀区人社局不予受理立案的决定书属于未履行法定职责，侵犯了起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1.责令南宁市人社局撤销行政复议决定书；2.责令青秀区人社局撤销不予受理决定书；3.责令南宁市人社局、青秀区人社局立案受理起诉人追索劳动报酬工资的案件；4.诉讼费由南宁市人社局、青秀区人社局承担。 经本院审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”的规定,本案中，南宁市人社局于2020年2月21日作行政复议决定书，而起诉人于2020年8月12日才向本院提交起诉材料，后经电话释明要求起诉人补充何时收到复议决定书的材料。起诉人于2020年9月16日提交《说明函》，但该说明只是阐述起诉人延迟提起诉讼的缘由，不能证明其于8月12日起诉系在法定期限内起诉。综上，起诉人冉某的起诉，已超过起诉期限，不符合立案条件。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条规定，裁定如下： 对冉某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长 潘玉勤 审 判 员 黄爱平 审 判 员 黄顶峰 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 朱小燕 书 记 员 李 雪
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2020)新3225执275号 喀迪尔·加马力、麦提喀斯木·麦提努日、吾哈丽罕·麦麦提热伊木：申请执行人：喀迪尔·加马力与被执行人：麦提喀斯木·麦提努日、吾哈丽罕·麦麦提热伊木追偿权纠纷一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，现被执行人麦提喀斯木·麦提努日、吾哈丽罕·麦麦提热伊木已自动履行到位2500元。本院已于2020年9月30日将该款转付给申请执行人喀迪尔·加马力。至此，申请执行人喀迪尔·加马力向本院申请执行的（2020）新3225民特84号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1445号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与陈广利金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二十五日
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初2717号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邢赫，河北沃法律师事务所律师。 被告：黄铁亮，男，1980年4月26日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄铁亮追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人邢赫到庭参加诉讼。被告黄铁亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告为其代偿的个人贷款37132.95元、未付保费10639.14元,共计47772.09元，并按保险合同的约定支付违约金（违约金以47772.09元为基数，自2018年3月29日始至被告结清之日止按每日千分之一计算）。2、由被告承担全部诉讼费、律师费及实现债权的其他费用。事实与理由：2015年8月7日，被告从河北银行股份有限公司秦皇岛分行（以下简称“秦皇岛分行”）借款人民币150000元，借款期限为36个月，贷款年利率为7.35％。并在2015年8月7日被告与原告签订了《平安个人款保证保险合同》，被告为投保人，秦皇岛分行为被保险人。《保险合同》约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还理赔款项和未付保费。因被告未按期还款，2018年4月12日，秦皇岛分行向被告提出索赔申请。经原告与秦皇岛分行确认，原告已于2018年3月29日代替被告向河北银行股份有限公司秦皇岛分行偿还了37132.95元，秦皇岛分行为原告出具了《代偿债务确认书》，并且被告拖欠保费10639.14元。经原告多次催要，被告均不能偿还。特起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告黄铁亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩及相关证据。 经审理查明，2015年8月7日，原被告签订《平安个人贷款保证保险保险单》。约定，被保险人为河北银行股份有限公司秦皇岛分行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.9%,每月保费金额为2850元,投保人应按投保约定,每月交付保险费。特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2015年8月7日，被告与河北银行股份有限公司秦皇岛分行签订《河北银行平安如意贷借款合同》一份，约定，被告向河北银行股份有限公司秦皇岛分行借款150000元。借款期限自2015年8月7日至2018年8月6日，共36个月。借款年利率为7.35%，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50％。2015年8月7日，河北银行股份有限公司秦皇岛分行将上述借款已发放至被告账户。截至2018年3月29日被告共拖欠河北银行股份有限公司秦皇岛分行借款本息37132.95元。原告于2018年3月29日向被保险人河北银行股份有限公司秦皇岛分行进行了理赔，代被告偿还被保险人借款本息37132.95元。另查明，原告替被告代偿款项后,被告未按约定归还理赔款项。至2018年3月29日被告累计拖欠原告逾期保费10639.14元。 本院认为，被告与河北银行股份有限公司秦皇岛分行签订的《河北银行平安如意贷借款合同》、原被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同签订后河北银行股份有限公司秦皇岛分行依约履行了放款义务，被告未按合同约定期限偿还本息属违约。被告尚欠河北银行股份有限公司秦皇岛分行借款本息37132.95元的事实,本院予以确认。根据原、被告签订的保险合同约定,原告向第三人进行理赔后,被告需支付原告全部的理赔款37132.95元。被告拖欠原告逾期保费10639.14元，应当予以支付。原告主张按照保险合同约定的日千分之一的标准计算违约金过高，不符合有关法律规定，本院认为应当以37132.95元为基数，调整为按照年利率24%计算违约金自2018年3月30日起至被告实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告黄铁亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安保险股份有限公司代偿款37132.95元及违约金（以37132.95元为基数，自2018年3月30日起至履行完毕之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告黄铁亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费10639.14元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，由被告黄铁亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  邢晓林 人民陪审员  吴 娟 人民陪审员  刘 邦 二〇二〇年九月三日 书 记 员  王玉兰
江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1204刑初55号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人于志军，男，务工人员，住泰州市姜堰区。被告人于志军因赌博，于2008年8月18日被原姜堰市公安局罚款人民币五百元。被告人于志军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月17日被取保候审，2020年9月22日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2020]51号起诉书指控被告人于志军犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官沐杰出庭支持公诉，被告人于志军到庭参加诉讼。审理过程中，因受新型冠状病毒感染××疫情的不可抗拒原因，本院于2020年4月13日裁定对本案中止审理，同年9月21日裁定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人于志军于2019年10月8日19时35分许，醉酒驾驶沪XXXX**号小型普通客车，沿泰州市姜堰区幸福南路由北向南行驶至李府家宴饭店门前路段时，与被害人杨某甲由北向南停在道路西侧的苏Ｍ×××××号小型轿车发生交通事故，致双方车辆受损；被告人于志军未处理，继续向南行驶至金和佳园西门南侧路段拐弯进入小区时，与相对方向行驶的由被害人杨某乙驾驶的电动自行车发生交通事故，致双方车辆受损，被害人杨某乙受伤。被告人于志军负事故的全部责任。经鉴定，被告人于志军事发时血液中酒精含量为224.4mg/100ml。 案发后，被告人于志军被他人截停并返回现场，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人于志军已赔偿被害人杨某甲、杨某乙全部损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人于志军对被指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚，建议对被告人于志军判处拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人于志军对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。开庭审理查明，被告人于志军自愿认罪认罚，签署的具结书内容真实、合法。 本院认为，公诉机关指控被告人于志军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于志军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。即自2020年9月22日起至2020年11月21日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  高 娜 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  唐小萍 书 记 员  王 丹
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1209号 吴蕾: 吴蕾与黄雷民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1135号之一 申请执行人：李某1,男，汉族，生于1973年11月1日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：王某,女，汉族，生于1982年6月17日，住四川省南充市嘉陵区。 关于李某1与王某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为抚养费4000元。执行中，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令，并冻结了被执行人的银行存款，但被执行人王某提出，其女李某2一直跟随其生活，所有的费用都由其负担，其不应再向申请执行人李某1支付抚养费。 本院查明，李某1与王某的婚生女李某2生于2002年2月17日，已年满十八周岁，具备完全民事行为能力，其向法院证实，其一直与母亲王某一起生活，生活费及教育费均由其母亲支付；同时，李某1、王某住所地的基层组织也证实，李某2一直与其母亲一起生活，李某2就读的学校也证实，李某2的教育费一直由其母亲缴纳。 本院认为，父母有抚养未成年子女的义务，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费、教育费。本院（2019）川1304民初642号民事判决书虽确定“婚生女李某2随李某1生活并由李某1承担抚养责任，王某自2019年10月起每月给付小孩抚养费500元，学费及医疗费以实际产生的为准，由李某1、王某平均分摊”，但从实际情况来看，李某2并未随李某一起生活，而是一直随其母亲王某一起生活，其父李某1并未承担抚养责任，因而李某1要求王某支付抚养费的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、驳回申请执行人李某1的执行申请； 二、解除对被执行人王某银行存款4050元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年九月四日 书记员  王 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1697号 申请执行人：：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：冯盈军，男，住徐州市泉山区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人冯盈军借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初5114号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告冯盈军应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金 融有限公司偿还借款本金141393.58元；被告冯盈军应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付自2018年11月1日至实际给付之日的利息和滞纳费（以141393.58元为基数，按年利率24%计算，同时扣除被告冯盈军已支付的利息7.18元、滞纳费0.07元）；被告冯盈军应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费1413元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3639元，减半收取1820元，由被告冯盈军负担。因被执行人冯盈军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下无银行存款；车管部门被执行人名下无车辆登记；房产部门被执行人名下无房产登记；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费和失信黑名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇二〇年九月九日 书记员  路 阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保3460号申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路**（**）。负责人武超。被申请人靳建听，男，汉族，1971年3月23日出生，住河南省汝阳县。申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款128835元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人靳建听行存款128835元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔雷二〇二〇年九月十七日书记员  刘宇
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1712号原告：刘小鹏，男，1979年11月15日出生，汉族，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：杜敬，湖北长久律师事务所律师。被告：湖北冠航建筑劳务有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路****2-17-3。统一社会信用代码：91420300092026186G。法定代表人：吴政谕，总经理。被告：湖北省工业建筑集团有限公司。。住所地：武汉市武昌区雄楚大街**统一社会信用代码：914200001776002711。法定代表人：胡丹，总经理。本院在审理原告刘小鹏与被告湖北冠航建筑劳务有限公司、湖北省工业建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小鹏撤回起诉。案件受理费减半收取1038元，由原告刘小鹏负担。审判员  王忠民二〇二〇年九月十四日书记员  陶晨怡
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执507号之十五申请执行人：长顺富民村镇银行股份有限公司。住所地：长顺县长寨镇和平西路。统一社会信用代码：91522700MA6E7DK28H。法定代表人：唐国斌，系该公司董事长。被执行人：殷小兵，男，1985年12月6日生，汉族，住贵州省长顺县代化镇代化村摆岗组，公民身份号码：5227291985********。被执行人：罗小院，女，1984年11月25日生，汉族，住贵州省长顺县代化镇代化村摆岗组。公民身份号码：5225301984********。本院依据已经发生法律效力的长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1576号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗小院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗小院在中国邮政储蓄银行6217997150009493083账户内存款人民币37854.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  顾大春二〇二〇年九月二十六日书记员  王 清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：顾大春联系电话：18008******
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10765号 原告：中国工商银行股份有限公司成都东大支行，住所成都市武侯区一环路南一段**。 负责人：周萍。 委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：李小华，男，1982年12月8日出生，汉族，四川省绵阳市平武县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行与被告李小华金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费200元，由原告中国工商银行股份有限公司成都东大支行承担。 审判员 杜 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员 张晓霜
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1763号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，住所地为台儿庄区康宁路**。 负责人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：王成飞，男，1992年6月14日出生，汉族，住，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐明，男，1987年6月4日出生，汉族，住，系该公司员工。 被告：王艳，女，1980年12月6日出生，汉族，住台儿庄区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行（以下简称台儿庄农商行）诉被告王艳保证合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台儿庄农商行委托诉讼代理人王成飞，被告王艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 台儿庄农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款5万元及利息、罚息、复息等；2.本案的诉讼费及实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：案外人王成于2007年5月24日立据向原告办理借款5万元，约定月利率9.3075‰，还款期限为2008年5月20日，截至2020年8月14日尚欠本金5万元。被告王艳对该笔借款予以连带保证担保，并签订了《最高额保证合同》，担保的最高限额为5万元。贷款逾期后经催要，被告作为担保人未尽担保责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 王艳未出庭，未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月20日，案外人王成因购房资金不足，填写农户借款申请审批书，向原告申请借款50000元。2007年5月24日，王成与原告签订《借款合同》。合同约定，王成从原告处借款50000元；月利率为9.3075‰；借款期限为2007年5月24日至2008年5月20日；借款人不按合同约定期限归还借款本金，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息。同日，案外人王广、被告王艳作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，约定王广、王艳自愿为王成自2007年5月24日至2009年5月23日期间在原告处办理的借款提供连带责任保证，保证的最高金额为50000元。随后，原告向王成发放借款50000元，约定月利率为9.3075‰，还款期限为2008年5月20日。贷款逾期后，王成未履行还款责任，被告王艳亦未履行保证责任。 本院认为，原告台儿庄农商行与案外人王广及被告王艳之间签订的《最高额保证合同》系合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为合法有效的合同。被告王艳作为该合同的当事人，应当按照合同约定承担连带保证责任。现因案外人王成所借款项逾期后未予偿还，原告要求被告王艳承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告要求被告王艳偿还借款本金及约定的利息、罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告除应支付利息、罚息外还应支付复息，于法无据，本院不予支持。被告王艳经本院合法传唤既未出庭应诉，亦未进行答辩，应承担不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王艳于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行借款本金及利息、罚息等共计50000元； 二、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘广汉 二〇二〇年九月七日 书记员  范珍珍 1/3
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民特47号申请人：赵志武，男，汉族，1974年6月24日出生，住洛宁县。委托代理人：杨向鹏，河南卓青律师事务所律师，一般代理。申请人：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**。负责人：杨文胜。申请人：邱兵兵，男，汉族，1992年8月21日出生，住洛宁县。本院立案受理申请人赵志武与中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、邱兵兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵志武于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人赵志武撤回起诉。审判员 陈 瑾二〇二〇年九月二十八日书记员 买焕君
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1444号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与徐正利金融借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二十五日
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1486号原告：张文彪，男，1977年1月29日生，苗族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：杨娜，系张文彪侄女。被告：权付祥，男，1982年12月30日生，壮族，云南省马关县人。原告张文彪与被告权付祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月24日，原告张文彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告张文彪撤诉处理。案件受理费126元，减半收取63元，由原告张文彪负担。审判员  高雪雄二〇二〇年九月二十四日书记员  陈思洁
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执2392号 申请执行人：孙景习，男，1966年4月11日生，居民身份证号码，汉族， 被执行人：李强，男，1967年3月3日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人孙景习申请执行被执行人李强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初1533号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年08月18日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人李强纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年九月七日 书记员 肖成彬
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12290号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，董事长。 委托诉讼代理人：陈艺波，福建志远律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张燕瑜，福建志远律师事务所执业律师。 被告：林伟程，男，1992年12月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林新花，女，1972年10月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告兴业消费金融股份公司与被告林伟程、林新花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。兴业消费金融股份公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兴业消费金融股份公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由兴业消费金融股份公司负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年九月九日 法官助理 黄智达 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6365号原告：杨道山，男，汉族，1963年8月12日生，户籍地安徽省定远县，现住上海市嘉定区。被告：曾立生，男，汉族，1970年4月7日生，户籍地江西省宁都县。被告：上海莲翔物流有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张玉莲。原告杨道山与被告曾立生、上海莲翔物流有限公司(以下简称莲翔公司)其他合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告杨道山到庭参加诉讼，被告曾立生、莲翔公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨道山向本院提出诉讼请求：1、被告曾立生、上海莲翔物流有限公司支付原告运费代收款79962元及自2016年11月16日起至判决生效之日的银行同期存款利息；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告自行购买货运车辆，以个人名义从事物流运输业务和加盟长途运输上海商桥物流网络，从事零担货物运输的代理业务。原告自2013年10月份起，按照上海永超新材料科技股份有限公司(曾用名：上海永超真空镀铝有限公司，以下简称永超公司)物流部发往全国各地货物的要求，用上海杨门货物运输代理有限公司的名义与永超公司签订《货物运输合同》，上海杨门货物运输代理有限公司实际情况是处于吊销状态，不具有经营资格。原告是实际承运人，持续承接客户永超公司的中短途货物运输业务及长途代理业务。因原告个人无法向永超公司提供物流运输发票，2015年原告通过朋友介绍认识了被告曾立生，曾立生帮助原告代开物流运输发票和代收运输款。曾立生以其妻子张玉莲名义注册被告莲翔公司，曾立生是实际财务控制人。曾立生以“莲翔公司”的名义帮助原告向永超公司提供运输发票及代收款，所开发票以原告与永超公司实际发生的运输业务的应收款为准，永超公司将运输款汇至莲翔公司账户，再由曾立生扣除税款后转给原告。莲翔公司的所有管理由曾立生掌控，其儿子大学毕业后负责开票记账。其注册的上海强宏物流公司、莲翔公司等几个公司，均不从事实际物流业务，其以代开票作为幌子，扣税点搞收入，适时诈骗，现因开假票骗税搞收入被判刑。其骗取原告的运费在老家县城买房，专门照顾女儿读书(高中)。2016年6月份以后，原告联系不到被告曾立生，通过多方打听得知曾立生为其他人虚开增值税发票导致其控制的莲翔公司和其本人名义注册的上海强宏物流运输有限公司两家公司均被处罚，其本人被判处有期徒刑三年缓刑三年。监外执行后，曾立生将原告的电话微信拉黑。原告承接永超公司货运业务，认为应当向永超公司收取运费。但2020年4月29日上海市青浦区人民法院判决永超公司不承担责任，要求原告按照约定向曾立生、上海莲翔物流公司另行主张。上诉后，经过上海市第二中级人民法院终审判决：“驳回上诉，维持原判”。综上所述，原告经过两级法院再次释明，曾立生再不履行将涉嫌诈骗。为了维护合法权益，特依法向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。两被告未应诉答辩。本院经审理查明如下事实：原告作为实际承运人与永超公司成立货物运输合同关系。因原告个人无法向永超公司开具增值税专用发票，原告通过被告曾立生以被告莲翔公司名义向永超公司开具增值税专用发票，永超公司向莲翔公司支付运费，莲翔公司再通过被告曾立生向原告支付运费。2016年1月和3月，原告通过上述方式以莲翔公司名义向永超公司开具增值税专用发票，金额分别为27717元、52245元。2016年5月27日、11月16日，永超公司分别将上述1月和3月的款项汇入莲翔公司账户内。但曾立生未向原告支付上述运费。关于原告与被告曾立生之间代开发票事宜的约定，原告表示，其支付6%的发票金额给被告曾立生作为税费，除支付给税务机构的应缴税款外，剩余部分为被告代开发票的报酬。原告同时表示，2016年1月的税费在被告曾立生转给原告的运费66050元中进行了扣除，2016年3月的税费3134元其已转账的形式支付给了被告曾立生。原告与被告曾立生的微信聊天记录显示，2016年5月4日，杨道山称：“永超可以开票51885+360=52245，开好寄去，把农行卡号发来，扣税我转给你”，曾立生回答：“好的”“中国农业银行上海市桃浦支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX户名曾立生。税金31347元”“3134元上面打错了”。根据原告的银行流水，2016年5月4日，原告收到XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转来摘要为“运费”的款项66050元；同日，原告向XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转支3134元。以上查明的事实由原告提交的微信聊天记录、永超公司增值税专用发票和银行业务回单、原告杨道山的农行账户流水、上海市青浦区人民法院(2019)沪民初19332号民事判决书、上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终4867号判决书，以及原告陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，原告作为实际承运人与永超公司成立运输合同关系。根据原告、永超公司、曾立生、莲翔公司之间的交易习惯，在永超公司将涉案运费支付给莲翔公司后，莲翔公司应通过曾立生应将涉案运费支付给原告。但莲翔公司、曾立生未将涉案运费支付给原告，故原告主张两被告支付运费代收款79962元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。永超公司已于2016年11月16日将第二笔运费52245元支付给莲翔公司，故原告主张两被告支付自2016年11月16日起至判决生效之日按照银行同期存款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曾立生、莲翔公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾立生、上海莲翔物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨道山运费代收款79962元，并支付以79962元为基数，自2016年11月16日起至判决生效之日止按照同期银行存款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计899.5元，由被告曾立生、上海莲翔物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王军涛二〇二〇年九月二十二日书记员  施佳颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初31423号原告：南昌正业科技有限公司。法定代表人：桂礼家。被告：深圳市融通电路有限公司。原告南昌正业科技有限公司诉深圳市融通电路有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告南昌正业科技有限公司撤回起诉。审判员 尚    静二〇二〇年九月一日书记员 彭磊磊（兼）
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13699号原告：张世平，男，1987年5月11日出生，汉族，住广州市花都区。被告：张国常，男，1993年12月26日出生，汉族，住广州市花都区。原告张世平诉被告张国常民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告张世平以与被告张国常已达成和解为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张世平向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张世平撤诉。案件受理费175元，由原告张世平负担。审判员  黄晓莉二〇二〇年九月十四日书记员  郑俏桐叶梦婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执878号 申请执行人:哈德江·艾比不拉，男，维吾尔族，1970年10月10日出生，现住库尔勒市。被执行人:郑永，男，汉族，1986年10月20日生，现住库尔勒市。关于哈德江·艾比不拉申请执行郑永农村土地承包合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据(2019）新2801民初2874号民事判决书向本院申请执行。执行标的为284820.3元，执行费4172元。本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人无房产，无车辆等财产信息，无银行存款，无证券信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结(2019）新2801民初2874号民事判决书的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行284820.3元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫审  判  员   艾尼娃 · 卡德尔二 ○ 二 ○ 年 九 月 三 十 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢380号之一 申请执行人：刘琴，女，1971年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘佳，男，1983年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马莉，女，1989年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人刘琴与被执行人刘佳、马莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新0104民初8952号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的101025.80元，已执行标的60000元，未执行标的41025.80元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。2.本院于2020年7月6日、2020年8月14日、2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘佳、马莉名下银行、互联网银行存款金额较小。2020年6月22日，申请执行人刘琴与被执行人刘佳、马莉达成执行和解协议。双方协商一致同意欠款总金额为110000元，被执行人于2020年6月22日向申请执行人刘琴给付案款60000元，并承诺于2021年6月22日前一次性给付剩余欠款50000元。申请执行人刘琴同意将被执行人刘佳名下已被查封的×××歌诗图牌车辆予以解封。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘琴向本院申请撤回本案对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人刘琴提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）新0104执恢380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 九 月 七 日书  记  员   邱秋梅
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3659号原告：淮阴区宏祥租赁站，住所地淮阴区王家营镇左庄村北大院。经营者：曹**祥。委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：王超，男，1980年1月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮阴区宏祥租赁站（以下至判决主文前简称宏祥租赁站）与被告王超租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告淮阴区宏祥租赁站经营者曹**祥及委托诉讼代理人王小强、被告王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阴区宏祥租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还租赁的钢管1881.7米、工字钢6米、扣件300只，并承担自2019年4月16日之后的租金按照约定的价格计算至实际归还之日，其中钢管0.009元/米/日，工字钢0.08元/米/日，扣件0.006元/只/日；2、被告承担诉讼费用。庭审中，原告宏祥租赁站增加诉讼请求，要求解除口头租赁合同。事实与理由：原、被告系长期租赁关系，2019年4月16日，被告因施工需要向原告租赁了部分钢管。被告在租赁钢管时称短期内即归还原告的租赁物，但截止目前，被告未向原告归还租赁的钢管、扣件等。被告王超辩称：租用单上的签字是被告王超作为淮安东来建筑劳务有限公司法定代表人代表身份进行签字，被告王超是履行该公司职务行为。被告王超不是本案的适格被告，不同意解除口头租赁合同，原告申请的事项在淮安市淮阴区法院（2019）苏0804民初4837号民事调解书中已被全部包含；租赁时间是在法院出具民事调解书之前，且与被告王超没有租赁关系。本院经审理认定事实如下：在原告提供的2017年9月18日、2019年4月16日、2019年4月24日、2019年5月15日、2019年6月4日的《宏祥租赁站周转材料租用单》上分别载明了租用钢管、扣件的数量、米数等事项，租用单位处由被告王超签字。庭审中，被告王超辩称其在《宏祥租赁站周转材料租用单》的签名系代表淮安东来建筑劳务有限公司的职务行为，被告王超在没有成为淮安东来建筑劳务有限公司的法定代表人之前，现被告王超作为该公司的法定代表人认可被告王超经手租赁原告的钢管等行为为该公司的职务行为，被告王超在庭审中亦陈述，其所租赁的钢管系用于淮安东来建筑劳务有限公司所承建的工程。本院（2019）苏0804民初4837号民事调解书对原告宏祥租赁站与淮安东来建筑劳务有限公司、王超之间的租赁合同纠纷进行了调解，由淮安东来建筑劳务有限公司偿还欠原告宏祥租赁站的租金，被告王超承担连带还款责任。以上事实，有租用单、民事调解书及原、当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：庭审中，被告王超作为淮安东来建筑劳务有限公司现在的法定代表人，被告王超认可其从原告处租赁的钢管等行为系履行淮安东来建筑劳务有限公司的职务行为，故被告王超不是本案适格被告，原告对此予以认可，原告起诉主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告淮阴区宏祥租赁站的起诉。案件受理费550元，本院予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清浦区支行；原告淮阴区宏祥租赁站的上诉账号为：62×××10；被告王超的上诉账号为：62×××02）。审 判 员 刘明辉二〇二〇年九月二十三日法官助理 高 均书 记 员 赵风芹
Allempiresfall,youjusthavetoknowwheretopush.山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5957号原告：莱阳龙德建筑工程有限公司，住所地：莱阳市小莱路**。法定代表人：嵇淑凤，该公司经理。被告：莱阳市市中建筑有限责任公司，住，住所地：莱阳市共建路**/div>法定代表人：赵风波，该公司经理。本院在审理原告莱阳龙德建筑工程有限公司与被告莱阳市市中建筑有限责任公司买卖纠纷一案中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告莱阳龙德建筑工程有限公司撤回对被告莱阳市市中建筑有限责任公司的起诉。案件受理费14779元，诉讼保全费5000元均由原告负担。审判员  赵永健二〇二〇年九月二十八日书记员  房铭媛
黑龙江省建三江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8102执811号 申请执行人：陈**峰,男性,1972年3月17日出生,住黑龙江省建三江管理局。 被执行人：刘云俊，男性,1972年2月27日生，汉族，住现下落不明。 建三江人民法院（2017）黑8102民初1571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。 本院于2020年5月18日依法立案执行，本案申请执行标的为122971.00元，执行费1745.00元（本案应执行标的124716.00元，已执行0.00元，未执行124716.00元）。 经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于文和 人民陪审员  张玉芬 人民陪审员  王丽艳 二〇二〇年九月一日 书 记 员  范振南
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1347号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人范徐飞，男，2000年2月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地安徽省安庆市潜山县，因本案于2020年6月5日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人宋剑良，系广东天穗律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉〔2020〕Z373号起诉书指控被告人范徐飞犯诈骗罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人范徐飞，辩护人宋剑良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月9日，被告人范徐飞以网上平台投资返利的方式骗取本区被害人曾某人民币1万元用于个人挥霍，仅返还人民币176元给被害人。案发后，被告人范徐飞家属已代为赔偿被害人曾某经济损失人民币15000元，并取得被害人谅解。辩护人宋剑良提出的辩护意见是，1.对本案定性无异议；2.被告人犯罪情节轻微，能认罪认罚；3.其家属代其退出全部违法所得并取得被害人谅解。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。以上事实，被告人范徐飞在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供且经庭审质证的证据证实：被害人曾某的陈述，辨认笔录，抓获和破案经过，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，接受证据材料清单（即被害人支付宝、微信账号、转账记录等），和解协议及谅解书，情况说明，被告人范徐飞在侦查阶段的供述与辩解并指认其支付宝、微信账号等情况，户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范徐飞无视国家法律，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人范徐飞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对辩护人提出的辩护意见，本院认为符合事实，予以采纳。鉴于被告人范徐飞到案后能如实供述自己的罪行且已对被害人作出赔偿并取得谅解，依法可从轻处罚；并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。因被告人已退出全部违法所得，对扣押的手机、银行卡，由公安机关依法处理。公诉机关提出对被告人范徐飞判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。对辩护人提出适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、社会危害性及认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人范徐飞犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李志强二〇二〇年九月二十四日书记员  李芷晴
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3129执256号被执行人：吴明友，男，汉族，1975年10月24日出生，个体户，公民身份号码：×××，现住伽师县宝源小区****，，现住伽师县本院依据已经发生法律效力的伽师县人民法院（2019）新3129刑初354号刑事判决书，责令被执行人吴明友履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴明友至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人吴明友与赵昌五、陈廷权、陈延久、陈延均、贺刚、张术芬有到期债权，经谈话均表示与吴明友有到期债权的事实，而且愿意支付到期债务，其中每人支付吴明友3万合计18万元，以上六人均有2019年棉花补助未领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定:提取被赵昌五511011196001298759、陈廷权51222196112135255、陈延久653127196411290935、陈延均512223196405085271贺刚511523198507285594、张术芬512529197001015081棉花补贴款180000元（大写：壹拾捌万元）至伽师县法院执行账户。本裁定立即执行。执  行  员   艾合买提江·艾则孜二 〇 二 〇 年 九 月 一 日书  记  员   李   小   飞
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执753号之二申请执行人：张小雷，男，1986年6月11日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：高勇，男，1973年2月15日出生，汉族，住河南省清丰县。关于张小雷申请执行高勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初5222号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务，申请人于2020年6月8日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人高勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高勇名下财产。1.查明被执行人高勇有银行存款账户，我院已经依法对被执行人的账号进行了冻结（冻结期限自2020年6月9日至2021年6月9日），冻结期满需要继续冻结的，应当在届满前15日内向我院书面申请继续冻结，否则，申请执行人将承担逾期的法律后果。2.通过法院查控系统查询被执行人高勇名下豫Ｊ××××**途安牌汽车，已经查封且未实际扣押无法处置（查封期限自2020年9月8日至2022年9月8日），查封期满需要继续查封的，申请执行人应当在冻结届满前15日内向我院书面申请继续查封，否则，逾期造成的不利后果由申请执行人承担。3.通过法院查控系统未发现被执行人高勇的工商、不动产、保险、证券等财产信息。三、已将被执行人高勇限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已通过邮寄送达终本约谈表的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有反馈提供被执行人的可供执行财产线索和委托律师申请律师调查令，视为不同意终结本次执行程序。本案全部债权暂未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高勇负有继续向申请执行人张小雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二〇年九月二十二日书记员  董志书
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初403号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邵海波，江苏晟贤律师事务所律师。被告：无锡欢唱娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市青石路**金太湖国际城3001。法定代表人：陈华。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告无锡欢唱娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费70元，减半收取35元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  潘志江审判员  酆 芳审判员  单甜甜二〇二〇年九月十五日书记员  顾 蔚
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1763号 赵某某 赵某某申请人赵某某与被执行人赵某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初324号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人赵某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初324号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年九月三十日 书记员  亢杰镖
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3778号 胡琳琳、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人胡琳琳与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初5170号及广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4104号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人胡琳琳支付违约金19860元，案件受理费348元由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初5170号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终4104号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执453号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，任董事长。 被执行人：刘瑞朋，男，1981年12月15日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人：蔡艳芬，女，1980年10月5日出生，汉族，现住赞皇县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与刘瑞朋、蔡艳芬追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘瑞朋有住房公积金应依法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘瑞朋的住房公积金53800元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  孙士渊 二〇二〇年九月二十一日 书记员  刘子慷
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执603号申请执行人：许卓玲，女，汉族，生于1968年7月4日，住洛阳市涧**。被执行人：袁新鹏，男，汉族，生于1965年5月6日，住内乡县。被执行人：李红艺，女，汉族，生于1970年11月13日，住内乡县。许卓玲与袁新鹏、李红艺为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初1722号民事调解书，已于2020年6月15日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告袁新鹏、李红艺于2020年1月1日前偿还原告借款本金6万元，2020年1月1日起每月30日前偿还借款本金1万元至本金全部偿还完毕之日止。案件受理费5200元，减半收取2600元，由二被告负担。因袁新鹏、李红艺未按上述生效法律文书履行义务，许卓玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人袁新鹏、李红艺发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人袁新鹏、李红艺未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人袁新鹏、李红艺名下的财产。1.查明被执行人袁新鹏、李红艺名下银行账户有零星财产，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人袁新鹏、李红艺名下无房产。3.查明被执行人袁新鹏无车辆，李红艺名下鄂Ｆ×××**华神牌车辆已查封，本案暂无法处置。4.查明被执行人袁新鹏、李红艺在网络查控没有显示有股权。三、本院依法将被执行人袁新鹏、李红艺采取限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人袁新鹏、李红艺无财产可供执行，申请执行人许卓玲不同意终结本次执行程序的条件，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执603号案件终结本次执行程序。被执行人袁新鹏、李红艺负有继续向申请执行人许卓玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年九月二日书记员  曹得壮
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初3040号            案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年9月24日              适用程序              简易程序                  诉      讼      参      加      人              原告：董红霞，女，1962年4月11日出生，汉族，住东阿县曙光街342号8号楼5单元501室。                  被告：东阿县天源汽车贸易有限公司，住所地东阿县经济开发区阳光路路南。      法定代表人：张燕。      被告：蔡秀利，男，1965年4月1日出生，汉族，住东阿县光明街92内10号。      被告：彭爱华，女，1965年12月1日出生，汉族，住东阿县光明街92内10号。                        诉讼      请求              原告董红霞向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款321900元及约定利息；2.诉讼费用由被告承担。                              审理      经过              原告董红霞诉被告东阿县天源汽车贸易有限公司、蔡秀利、彭爱华民间借贷纠纷一案，本案立案后，经审查发现，本案涉嫌经济犯罪。                              本院      认为                    原告董红霞诉被告东阿县天源汽车贸易有限公司、蔡秀利、彭爱华民间借贷纠纷一案，原告诉称与被告间的借贷关系具有经济犯罪嫌疑。      经本院审判委员会讨论决定，本案应当依法裁定驳回原告董红霞的起诉,并移送至东阿县公安局处理。                        法律      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条                  裁定      主文              驳回原告董红霞的起诉。                              权利      告知                    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                              审判      组织                                   审判员    周  杨                                                二○二○年九月二十五日                                 书记员   张晨晨
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保139号汉寿通威饲料有限公司：刘会兵：2020年8月7日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初2059号民事裁定书，要求限额冻结刘会兵名下银行存款或者等价值其他财产。本院已于2020年9月7日保全完毕，特此通知。二〇二〇年九月七日
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2858号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：许兆新，男，1986年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省英德市**************，现住广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************130。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告许兆新信用卡纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告许兆新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告许兆新归还信用卡透支款项9911.86元，其中本金8256.37元、利息1228.51元、违约金426.98元（计至2020年4月13日止，由2020年4月14日起，利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告许兆新于2017年12月5日向原告申请办理金穗粤通卡，卡号为625********54372，授信额度为5000元。被告持卡透支消费使用后从2019年7月13日开始逾期,至2020年4月13日已逾9期，欠透支款项9911.86元。逾期后原告多次催收未果，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告许兆新没有向本院答辩，亦没有向本院提供证据。本院认为：本案为信用卡纠纷。被告许兆新向原告申请信用卡后，持卡消费透支未能及时偿还，双方的债权债务关系，有原告提供的申请表、交易明细等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，原告的诉讼请求事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告许兆新除应向原告归还透支本金8256.37元外，还应向原告支付相应利息、违约金（暂计至2020年4月13日的利息为1228.51元、违约金为426.98元，从2020年4月14日起，利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。被告许兆新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告许兆新应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金8256.37元及相应利息、违约金（暂计至2020年4月13日的利息为1228.51元、违约金为426.98元，从2020年4月14日起，利息、违约金等费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告许兆新负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄育文二〇二〇年九月二十四日法官助理 郭焯斌书 记 员 柳咏媚附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4419号原告：深圳市万厦居业有限公司上饶分公司，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道**（社区物管楼**），统一社会信用代码91361100794756212K。负责人：郭荣立。委托诉讼代理人：谢靖宇，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程唯实，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权。被告：王丽美，女，1982年4月7日出生，汉族，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市。被告：叶礼方，男，1967年8月13日出生，汉族，福建省福鼎市人，住福建省福鼎市。原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司诉被告王丽美、叶礼方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市万厦居业有限公司上饶分公司负担。审判员  杨立二〇二〇年九月二十五日法官助理李倩书记员杨晨曦子
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初2359号 原告：山东大正汽车产业园发展有限公司。住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）。统一社会信用代码：91370831095103079P。 法定代表人：马奔，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：仲伟华，山东同章律师事务所律师。 被告：郭升军，男，1969年1月30日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：秦付各，女，1964年8月24日出生，汉族，山东省曹县。 原告山东大正汽车产业园发展有限公司（以下简称大正汽车公司）与被告郭升军、秦付各追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员靳新立适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大正汽车公司委托诉讼代理人仲伟华到庭参加诉讼，被告郭升军、秦付各经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大正汽车公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告垫付款29200元及资金占用费（按照年利率24%自垫付之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、律师费等为实现债权的费用全部由被告承担。事实与理由：2017年9月19日，被告向工商银行曲阜支行贷款70000元用于购买汽车，原告为该笔贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》。同日，为保证担保债权的实现，原、被告签订了《反担保保证合同》，由被告向原告提供反担保。因被告未按期偿还银行贷款，原告依担保合同为其垫付了逾期贷款，原告在承担了担保责任后，多次向被告催要，但均未果。 被告郭升军、秦付各未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭无法进行质证，本院予以审查并在卷佐证。根据原告陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月19日，被告郭升军、秦付各向中国工商银行股份有限公司曲阜支行贷款70000元用于购买汽车一辆，原告山东大正汽车产业园发展有限公司为被告该笔银行贷款提供担保，双方签订了《委托担保服务合同》，合同约定，如果原告按银行要求为被告垫付贷款后，被告须向原告支付垫付的全部款项和垫付资金占用费以及实际产生的其他费用，垫付资金占用费自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算。被告在取得银行贷款后，因被告未按期偿还银行贷款，致使原告依据担保合同为被告向银行垫付了贷款，2019年10月4日垫付9700元，2020年1月4日垫付7100元，2020年6月1日垫付12400元，共计29200元。原告在承担了担保责任后，多次向被告催要，但均未果。 本院认为，原、被告签订的《委托担保服务合同》及《反担保保证合同》合法有效，因为被告违约，原告作为担保人替被告郭升军、秦付各垫付银行贷款29200元，事实清楚，对该垫付款原告有权向被告郭升军、秦付各追偿。关于垫付资金占用费，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十六条的规定，本院减按年利率17.4%计算（4.35%的4倍）。关于律师费，双方在《委托担保服务合同》中有明确约定，因此，对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭升军、秦付各支付山东大正汽车产业园发展有限公司垫付款29200元,于本判决生效之日起十日内一次性付清。 二、被告郭升军、秦付各支付山东大正汽车产业园发展有限公司垫付资金占用费，按年利率17.4%计算，于本判决生效之日起十日内一次性付清。分别以9700元为基数，自2019年10月4日起计算至实际给付之日；以7100元为基数，自2020年1月4日起计算至实际给付之日;以12400元为基数，自2020年6月1日起计算至实际给付之日。 三、被告郭升军、秦付各支付山东大正汽车产业园发展有限公司律师费3650元,于本判决生效之日起十日内一次性付清。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，减半收取265元，由被告郭升军、秦付各负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  靳新立 二〇二〇年九月十日 书记员  徐 丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1103民初1425号 原告：唐保国，男，1968年6月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：蒋国球，男，1966年1月10日出生，汉族，住湖南省永州市东安县。 原告唐保国诉被告蒋国球民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐保国到庭参加诉讼，被告蒋国球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金15万元；二、起诉之日后15万元的本金利息按中国人民银行同期同类的利率计算，利随本清；三、本案诉讼费由被告负担；追加诉请，借款本金15万元及利息按中国银行同期同类的贷款利率利随本清。事实及理由：原被告系要好朋友，2016年6月21日，被告因生意资金周转困难向原告借款15万元，且即日立据为凭后双方到永州市房产局将被告名下的永房权证冷字第716006267号办理了永房他证冷水滩字××号作为借款15万元的抵押权物在唐保国民名下。被告借款后，原告多年催收未果，为维护原告合法权利，故提起诉讼。 被告蒋国球未到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日，被告蒋国球以需要资金周转为由向原告提出借款的要求，经协商后被告蒋国球向原告出具了一份《借条》，向原告借款15万元,并在当日双方到永州市房产局将被告蒋国球名下的永房权证冷字第716006267号办理了永房他证冷水滩字××号作为借款15万元的抵押权物在原告唐保国民名下。后经过原告多年催收，被告蒋国球一直没有还款，遂酿成纠纷。 本院认为，被告蒋国球向原告唐保国借款并出具借条，系双方真实意见的表示，合法有效，属合法民间借贷关系，应受到法律保护。被告蒋国球逾期没有按约定偿还借款本金及利息，属违约。故原告要求被告偿还15万元并承担逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告蒋国球在本判决生效后十日内偿还原告借款本金15万元； 二、被告蒋国球偿还原告借款利息（2020年4月21日后的利息以15万元为本金按月利率1.5%计算至本金还清时止）； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，公告费560元，共计2210元，由被告蒋国球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  潘长文 人民陪审员  颜素雯 人民陪审员  栗友名 二〇二〇年九月十四日 代理书记员  游子欣
文书内容山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保486号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所山东省临沂市平邑县城浚河路85号。统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。法定代表人：杜艳军。被申请人：孙殿明，男，1983年7月23日生，汉族，住平邑县。申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙殿明的银行存款依法予以冻结，保全价值25万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙殿明的银行存款25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年九月九日书记员  刘 丹
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执602号之三被执行人：张白苹，男，1990年4月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人张白苹缴纳罚金一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月20日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张白苹送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期缴纳罚金5,000元。执行中，经调查被执行人张白苹名下无房产、无车辆、工商登记信息、银行账户无存款，无住房公积金，无其他可供执行财产。因被执行人张白苹未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执602号本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院将依法恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 石银生审判员 崔 亮二〇二〇年九月十九日书记员 王国建附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1221号 王云芳: 王云芳与张道建民间借贷纠纷，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二日
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初2405号原告：王某，住静宁县。被告：张某，现年42岁，住静宁县。原告王某与被告张某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告王某于2020年9月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告王某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 王代代二〇二〇年九月十五日（法官助理 蔡爱莲书记员 胡 绒
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初694号原告：鹤庆县辛屯春媛养殖家庭农场地址：鹤庆县辛屯镇辛屯村委会南营村经营者：施春媛，女，1972年1月10日生，汉族，云南省鹤庆县人，居民，住鹤庆县，未到庭）。委托诉讼代理人：张鹏宇、和涛，云南辉进波律师事务所律师，特别授权代理。被告：施德明，男，1968年1月13日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被告：施德媛，女，1967年3月20日生，汉族，云南省鹤庆县人，居民，住昆明市盘龙区。被告：施芳映，女，1972年5月10日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。三被告委托诉讼代理人：杨承波，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。原告鹤庆县辛屯春媛养殖家庭农场诉被告施德明、施德媛、施芳映侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹤庆县辛屯春媛养殖家庭农场（以下简称“春媛养殖场”）的委托诉讼代理人张鹏宇、和涛，被告施德明、施德媛、施芳映及三被告的委托诉讼代理人杨承波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。春媛养殖场向本院提出诉讼请求：判令三被告立即偿还原告67头生猪财产损失150000元。事实与理由：原告自2015年起在辛屯镇××村从事生猪养殖，并办理了相关营业执照，原告作为投资者、经营者、管理者，先后购买了数百头小猪及猪饲料和猪药。至2019年10月，原告猪场内仍有生猪67头（其中约180斤的30多头、约110斤的30多头）。10月初施春媛继父施崇锦去世，生母蒋爱华因此大病住院。同年10月24日14时许，施春媛陪母亲回辛屯家中拿药，发现门锁被换，经询问得知三被告（施崇锦系三人生父）在蒋爱华生病期间私自将蒋爱华和施崇锦居住房门换了锁，施春媛将此事报了警。16时30分许施春媛接到邻居电话称：被告将原告猪场工人周师傅从猪场撵出，猪场被锁。次日下午原告寻求派出所解决处理，三被告即到养殖场大吵大骂。后民警告知原告猪场先由施德明等人管理，在民警劝说下，原告迫于无奈先行回家。2019年11月11日，原告了解到猪已被三被告私自变卖，便向公安机关报案。2019年11月29日，公安机关作出《不予立案通知书》。原告认为，三被告擅自处理原告饲养的生猪，并将收益非法占为己有，给原告造成了严重的经济损失。故原告依据法律规定可主张三被告返还生猪，在生猪不能返还时，要求三被告赔偿生猪损失。请依法支持原告的诉讼请求。施德明、施德媛、施芳映辩称：1.春媛养殖场自2015年9月办理工商登记以来，实际经营者是蒋爱华和施崇锦夫妻二人，施春媛仅为登记经营者，其无权主张涉案的生猪所有权；2.春媛养殖场于工商登记前后均由蒋爱华、施崇锦夫妻二人投资、经营管理及获取收益，承担经营风险，蒋爱华、施崇锦才是春媛养殖场所饲养生猪的所有权人。答辩人作为施崇锦的合法继承人，有权处分养殖场中属于施崇锦所有权的财产，不存在侵权；3.施春媛伙同蒋爱华于2019年10月24日将施崇锦拥有共同所有权的50余头生猪（大猪）进行出售，并独吞该售猪款，已侵犯了答辩人的财产继承权，答辩人将保留另案追诉的权利；4.施春媛涉嫌伙同他人伪造证据进行虚假诉讼，请依法追究施春媛及相关人员的相应法律责任。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：蒋爱华系原告之母，施崇锦系三被告之父，蒋爱华与施崇锦系再婚夫妻。原、被告之间属于继兄、姐妹关系。2015年9月6日，原告施春媛向原鹤庆县工商行政管理局申请登记注册了名称为“鹤庆县辛屯春媛养殖家庭农场”的养殖场，并领取了统一社会信用代码为：92532932MA6M81CN9B的营业执照。2019年10月25日13时30分，施春媛向辛屯派出所报警称：“蒋爱华养在施崇锦（已死亡）、蒋爱华二人养殖场内的67头生猪，现施德明将门锁换了，并不让我们处理，请予处理”。派出所告知双方当事人可协商处理或到司法机关、法院处理，不得发生打斗等违反法律规定的行为。此期间原、被告双方先后数次向辛屯派出所、110报警，涉及锁门、财物遗失等相关问题，派出所做了相关释明处理。2019年11月11日前，被告方将生猪67头变卖，自认变卖生猪66头，获得人民币33000元。因原告要求公安机关就生猪被变卖作刑事案件处理。2019年11月29日，鹤庆县公安局作出了鹤公（辛）不立字(2019)1号《不予立案通知书》。原告遂向本院提出被告涉嫌构成侵占罪的控诉，案经两审终审，法院裁定对原告的起诉不予受理。上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，原告提供的营业执照、企业信用信息、公示报告，鹤庆县公安局辛屯派出所“春媛养殖场纠纷案”卷宗相关材料在案佐证，本院予以采信。对原告施春媛提供的购买小猪收据，周廷成的书面证明、销货清单、收据，因不符合证据形式要件，且证人均未出庭进行质证，本院不予采信。本院认为：我国法律明确规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的依据。本案中，原告主张养殖场的生猪均系自己投资、饲养，但提供的证据仅能证明春媛养殖场是其登记、申领的《营业执照》。而无证据证明猪场的投资、日常管理属自己所为。故本院对原告代理人的观点不予采纳，原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  李耀中二〇二〇年九月十四日法官助理常燕玲书记员张梅花
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执1547号宋某危险驾驶罪执行一案，本院刑事审判庭依据（2020）晋0525刑初158号刑事判决书以刑事裁判涉财案件于2020年9月11日移送执行局执行，要求被执行人宋某缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人宋某主动缴纳罚金2000元，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：（2020）晋0525刑初158号刑事判决书刑事涉财部分执行完毕。二〇二〇年九月三十日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执467号 申请执行人陈浩，男，汉族，1976年2月5日出生，现住鄯善县。被执行人陈金，男，汉族，1985年6月8日出生，现住鄯善县。申请执行人陈浩申请执行被执行人陈金民间借贷纠纷一案，鄯善县人民法院于2019年11月7日作出的(2019)新2122民初2093号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈浩于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，本次执行标的为75811元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、执行裁定书，要求被执行人尽快履行义务，2020年5月26日双方达成还款计划，但被执行人向申请执行人支付14000元后，且没有按计划继续履行到位。通过全国网络查控系统查询被执行人名下证奍、保险、工商总局、网络资金、不动产等均无可供执行的财产，查询到被执行人名下有两个车辆（北京现代牌×××、东风牌×××），冻结银行账户19个，扣划银行存款34824元，通过传统查控被执行人名下不动产、房地产、公积金均无登记信息，2020年7月21日委托被执行人户籍地睢宁县人民法院调查被执行人名下的不动产、房地产、公积金均无登记信息；被执行人名下2014年7月24日注册的北京现代牌×××小型普通客车、2011年5月5日注册的东风牌×××轻型普通货车，申请执行人明确表示不要求处置。申请执行人陈浩与被执行人陈金自愿达成执行和解协议，协议内容：被执行人陈金在2020年12月31日前向申请执行人陈浩支付剩余28095元，申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息且申请解除对被执行人陈浩所有的强制措施，本次执行案件终结执行。如果被执行人陈金在规定的时间不能支付剩余案款28095元，被执行人则要承担迟延履行期间的债务利息，并对被执行人采取强制执行措施。因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人申请撤回对该案执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执467号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 八 日书  记  员   高      超
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1458号申请执行人：李怀玉，男，1969年4月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王保让，男，1973年1月1日出生，汉族，住长垣县。本院执行李怀玉与王保让劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王保让于本判决生效后十日内支付原告李怀玉劳务费3270元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王保让负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下账户仅有零星存款。申请人不要求查封被执行人名下车辆登记信息。经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年九月八日书记员  郑俊伟
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执451号之一申请执行人：河南省九冶化工设备有限公司，地址：郑州市上街区金屏路南段西侧。法定代表人：巨立让，总经理。被执行人：洛阳市天誉环保工程有限公司，地址：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区三山路****。法定代表人：李安安，董事长。河南省九冶化工设备有限公司与洛阳市天誉环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2018）豫0106民初105号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳市天誉环保工程有限公司应当支付权利人河南省九冶化工设备有限公司132779.95元，因义务人洛阳市天誉环保工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人河南省九冶化工设备有限公司于2020年7月7日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月8日向被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司所有的位于河南省××××幢（洛房权证市字第**）房产，该房产由本院予以轮候查封，暂无法处理，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司名下无银行存款。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执451号案的本次执行程序。被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司负有继续向申请执行人河南省九冶化工设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹、二〇二〇年九月十五日书记员 盛乐乐
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执686号 申请执行人:杨涛涛，男，1986年3月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：润恒光能有限公司，住所地：枣庄高新区光明路与深圳路交界处路**，统一社会信用代码：91370400573937941E。 法定代表人：张晓明，职务：董事长 杨涛涛申请执行润恒光能有限公司劳动争议纠纷一案，该案（2018）鲁0403民初3746号判决书已经发生法律效力。润恒光能有限公司未履行该法律文书确定的义务，杨涛涛于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。 本院于2020年6月3日责令被执行人申报财产。本院于2020年5月26日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等信息，于2020年8月31日调查了被执行人润恒光能有限公司的财产及收入情况。本院于2020年9月1日发布被执行人润恒光能有限公司限制消费令。经查被执行人润恒光能有限公司确无财产可供执行，本院于2020年9月2日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人杨涛涛，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人润恒光能有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0403民初3746号判决书本次执行程序。 对申请执行人杨涛涛尚未实现的债权，应由被执行人润恒光能有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬凌 审判员  张 涛 审判员  王泉涌 二〇二〇年九月二日 书记员  陈欣妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1366号之一 申请执行人：兰淑琴，女，1947年09月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区新资源商贸有限责任公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：丁燕，该公司总经理。申请执行人兰淑琴与被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区新资源商贸有限责任公司物权保护纠纷一案，由我院作出的(2019)新0104民初4616号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。本案申请执行标的为239276.9元，已执行标的为0元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1.本院于2020年4月14日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2.本院分别于2020年4月16日、2020年6月12日、2020年8月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款，无证券、车辆、不动产、对外投资等登记信息。3.本院于2020年4月26日查询被执行人在乌鲁木齐市的不动产登记情况，查询结果显示被执行人名下房产状态为“历史手”。本院于2020年4月23日查询被执行人在第十二师的不动产登记情况,被执行人在第十二师无不动产登记信息。4.申请执行人向本院提供线索称被执行人在乌鲁木齐市城市轨道集团有限公司享有到期债权，本院于2020年7月14日向乌鲁木齐市城市轨道集团有限公司发出履行到期债务通知书，乌鲁木齐市城市轨道集团有限公司已在指定期间内向本院提出异议，但为保障申请执行人的合法权益，本院已经向第三人乌鲁木齐市城市轨道集团有限公司发函，要求其不向被执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区新资源商贸有限责任公司支付款项，第三人乌鲁木齐市城市轨道集团有限公司承诺愿意配合本院工作。5.本院于2020年8月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。6.本院于2020年9月22日冻结被执行人在国家开发银行新疆维吾尔自治区分行65101560065708480000账户，冻结期限一年，自2020年9月22日至2021年9月21日，该账户存款较少且已被另案在先冻结，我院无法扣划。如申请人要求续冻，应在查封到期日30天前提交书面续冻申请，如未提交申请，因解冻而造成的一切后果由申请执行人自行承担。对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   叶斯哈提
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2801民初6156号 原告：李娜，女，回族，1982年1月11日出生，无固定职业，现住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：杨志敏，库尔勒市铁克其乡法律服务所法律工作者。被告：巴州英杰建筑工程有限公司，住所地为新疆巴州库尔勒市华凌市场五金区12-51、52号法定代表人：李开勇，系公司总经理。被告：马建英，女，1972年2月3日出生，汉族，住新疆库尔勒市。原告李娜与被告巴州英杰建筑工程有限公司（以下简称“巴州英杰公司”）、马建英民间借贷纠纷一案，2019年4月11日本院作出（2019）新2801民初644号民事判决书，巴州英杰公司上诉于巴州中级人民法院，该院于2019年8月26日（2019）新28民终1037号裁定发回重审本案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开审理，依原告申请追加马建英为本案共同被告，原告李娜的委托诉讼代理人杨志敏，被告巴州英杰公司的法定代表人李开勇到庭参加诉讼，被告马建英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李娜向本院提出诉讼请求：1、被告马建英一次性偿还原告借款及利息140000元，2、被告马建英承担借款期间占用资金的利息23520元。被告巴州英杰公司对以上两项承担连带责任。事实和理由：2014年，原告母亲李俊与被告有业务往来，李娜向李俊先后几次打款200000元，用于被告马建英、巴州英杰公司承建的工地，后双方结算，马建英、英杰公司出具借条一份，本息140000元，被告未支付，故起诉。巴州英杰建筑工程有限公司辩称，现法定代表人不认识李娜，2016年原法定代表人马建英借钱，现法定代表人是2017年变更为公司现法人，根本不清楚本案的借款情况，所以应当由马建英偿还借款。马建英未到庭，未答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告母亲李俊曾在被告英杰公司任副总，2014年，李娜向李俊先后几次打款，用于被告马建英、巴州英杰公司承建的工地，2016年3月7日，双方结算对账，马建英、英杰公司出具借条一份，内容为“今借到李俊女儿现金140000元正，至2016年6月4日（本息合计）”，马建英签字，巴州英杰公司盖章。至今，被告未支付。另查，原告陈述占用利息：2016.6.5-2019.2.5共计14万。140000*6%*两年8个月（32月）=23520元。又查，被告英杰公司成立日期2014年8月22日，法定代表人为马建英，2017年4月28日变更为李开勇。另，借条中本息的利息计算为月息2%。本院认为，双方存在民间借贷关系，有借条、对账单、当事人称述、民事判决书为证，借条系被告2016年出具，有马建英签字与巴州英杰公司的盖章，被告巴州英杰公司的法人变更并不影响其责任的承担，该公司虽成立时间在借款行为之后，但根据审理查明，本案的原告所借出的款项在双方对账时显示用于被告的工程中，马建英签字时系该英杰公司的法定代表人，现该公司的法定代表人不认可该笔债务，但并未出示相关有效证据证明盖有公章行为系马建英个人行为与公司无关，马建英未出庭，视为其对诉讼权利的放弃，也无法证实其签名系职务行为，经庭审查明，原告借款时该公司未成立。故，马建英应承担偿还责任，被告巴州英杰公司盖章行为应视为连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马建英偿还原告李娜借款及利息140000元；二、被告马建英支付原告李娜借款期间的资金占用利息23520元；以上第一、二项合计163520元，被告马建英于本判决生效后五日内一次性支付给原告李娜。被告巴州英杰建筑工程有限公司对以上款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570.4元，由被告负担（原告已预付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判长谈洁人民陪审员邵新霞人民陪审员王晓明二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   刘慧