上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初59432号原告孙军明，男，1970年11月13日生，汉族，住上海市浦东新区大团镇果园村王厅**。委托代理人董晨，上海闵卫平律师事务所律师。被告雅玛多(中国)运输有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路**3B-225。法定代表人王杰，总经理。委托代理人封杰，男，雅玛多(中国)运输有限公司工作。被告日本财产保险(中国)有限公司上海分公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**恒生银行大厦****/div>负责人须永俊郎，总经理。委托代理人刘琪，男，日本财产保险(中国)有限公司上海分公司工作。原告孙军明与被告严辉、雅玛多(中国)运输有限公司(以下至判决主文前简称“雅玛多公司”)、日本财产保险(中国)有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“日本财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告严辉的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告孙军明的委托代理人董晨、被告雅玛多公司的委托代理人封杰、被告日本财险上海分公司的委托代理人刘琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙军明诉称，2019年9月8日16时40分许，严辉驾驶被告雅玛多公司所有的牌号为沪BHXX**轻型厢式货车在上海市浦东新区老港镇成日村日新7**号门口处与原告驾驶的牌号为沪CZXX**轻便二轮摩托车相撞，导致原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告承担事故主要责任，严辉承担事故次要责任。沪BHXX**车辆投保于被告日本财险上海分公司处。现原告的损失为：医疗费2,498.40元(人民币，下同)、营养费600元、护理费750元、误工费2,480元、交通费200元、衣物损100元、车损700元、鉴定费900元、律师费1,000元。上述损失，要求被告日本财险上海分公司先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，要求被告日本财险上海分公司在商业险责任限额范围内承担30%的赔偿责任；仍有不足的，要求被告雅玛多公司承担30%的赔偿责任，律师费要求全额承担。被告雅玛多公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。认可严辉系其公司员工，事发时正在履行职务行为，同意由其公司承担相应的赔偿责任。被告日本财险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。沪BHXX**车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险保额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对鉴定结论持有异议，认可休息期15天、营养期、护理期各7天，不申请重新鉴定。对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，由法院依法确认。经审理查明，2019年9月8日16时40分许，在本市浦东新区老港镇成日村日新7**号门口处，被告雅玛多公司下属员工严辉驾驶沪BHXX**轻型厢式货车与原告驾驶的沪CZXX**轻便二轮摩托车不慎相撞，造成原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，原告负事故主要责任，严辉负事故次要责任。原告伤后被送医治疗。2019年12月31日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人孙军明因交通事故致头部、右肩外伤，上述损伤后给予休息期30天、营养期15天、护理期15天。”原告为此支出鉴定费900元。为此次诉讼，原告支出律师费1,000元。另查明，沪BHXX**车辆在被告日本财险上海分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为100万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定被告雅玛多公司下属员工严辉负事故次要责任。故对原告的合理经济损失，本院确认由被告日本财险上海分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由被告雅玛多公司一方承担30%份额的赔偿责任，该损失先由被告日本财险上海分公司在商业险责任限额范围内予以赔偿，余款由被告雅玛多公司予以赔偿。本案原告合理损失的确认：(1)医疗费2,498.40元，本院经审查医疗费发票及相关病史，原告的主张并无不当，本院予以支持。被告日本财险上海分公司提出自费药由原告自行承担之意见，缺乏依据，本院不予采信。(2)营养费，原告主张每天40元标准，被告日本财险上海分公司不持异议，本院予以确认；鉴定结论确定的营养期为15天，故营养费为600元。(3)护理费，原告主张每天50元标准，被告日本财险上海分公司不持异议，本院予以确认；鉴定结论确定的护理期为15天，故护理费为750元。(4)误工费，原告主张每月2,480元标准，被告日本财险上海分公司不持异议，本院予以确认；鉴定结论确定的休息期为30天，故误工费为2,480元。(5)交通费，考虑原告的就诊次数和鉴定等情况，原告主张200元尚属合理，本院予以支持。(6)衣物损100元，原告的主张尚属合理，本院予以支持。(7)车损700元，被告日本财险上海分公司不持异议，本院予以确认。(8)鉴定费900元，有相应发票，本院予以确认。(9)律师费1,000元，被告雅玛多公司不持异议，本院予以确认，该项费用不再按比例赔偿。以上各项损失共计9,228.40元，本院确认由被告日本财险上海分公司在保险责任范围内承担7,598.40元；不属于保险责任范围的损失(即律师费)1,000元，由被告雅玛多公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告日本财产保险(中国)有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙军明7,598.40元；二、被告雅玛多(中国)运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙军明1,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告孙军明已预交)，由被告雅玛多(中国)运输有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇二〇年九月二十四日书记员  王佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。