山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初741号   原告：续文庆，男，1975年8月3日出生，汉族，山西省闻喜县村民，住新绛县。   委托诉讼代理人：赵慧娟，女，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：南俊平，男，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   被告：刘浩亮，男，1999年2月1日出生，汉族，新绛县村民，住新绛县。   委托诉讼代理人：孙雅琴（系刘浩亮母亲），1975年11月22日出生，汉族，新绛县村民，住新绛县。   被告：刘伟侠，男，1975年8月14日出生，汉族，住新绛县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路**，统一社会信用代码：×××。   负责人：宋志文，经理。   委托诉讼代理人：张瑞明，山西明煌律师事务所律师。   原告续文庆与被告刘浩亮、刘伟侠、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保财险晋中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告续文庆的委托诉讼代理人赵慧娟、被告刘浩亮的委托诉讼代理人孙亚琴、被告刘伟侠、被告人保财险晋中分公司的委托诉讼代理人张瑞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   续文庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等各种经济损失126000元；2、判令被告保险公司在保险限额内直接赔付原告，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月21日23时40分许，被告刘浩亮驾驶登记在被告刘伟侠名下的×××号思威牌小型普通客车，沿道路自东向西行驶至新绛县桥南路紫光华庭小区5号楼1单元门前路段时，与原告续文庆（行人）发生事故，造成原告受伤，事故后被告刘浩亮未保护现场抢救伤员，驾车驶离现场的交通事故。后经新绛县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告刘浩亮承担此事故的全部责任、原告续文庆无责任。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，保险公司应当在保险限额内直接向原告赔偿，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。   刘浩亮辩称，对事故发生的时间、地、地点及责任划分无异议原告伤情及治疗情况无异议；其驾驶的×××号思威牌小型普通客车登记所有人为被告刘伟侠；该车在被告人保财险晋中分公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险。   刘伟侠辩称，对事故发生的时间、地、地点及责任划分无异议原告伤情及治疗情况无异议；事故发生时被告刘浩亮驾驶的×××号思威牌小型普通客车登记所有人为被告刘伟侠；该车在被告人保财险晋中分公司投保有交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险。   人保财险晋中分公司辩称，对事故发生时间、地、地点及责任划分无异议原告伤情及治疗情况无异议；事故车辆在我公司投有交强险、商业第三者险等保险，事故发生在保险期间内，我公司愿在保险限额内对符合保险理赔条款的合理损失予以赔偿，但在本案中司机刘浩亮在事故发生后未按照道路交通安全法第70条之规定，立即停车保护现场，反而径直离开现场，违背了法律禁止性强制规定，也严重违反了保险合同基础保险条款第24条的规定，因此被告保险公司不应对本起交通事故造成的损失在商业三者险内赔偿；根据与投保人刘伟侠的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。   本院经审理认定事实如下：2020年1月21日23时40分许，被告刘浩亮驾驶×××号思威牌小型普通客车，沿道路自东向西行驶至新绛县桥南路紫光华庭小区5号楼1单元门前路段时，与原告续文庆（行人）发生事故，造成原告续文庆受伤，事故后被告刘浩亮未保护现场抢救伤员，驾车驶离现场。新绛县公安局交通警察大队于2020年2月15日作出第140825120200000005号道路交通事故认定书，分析认为：“刘浩亮夜间驾驶机动车辆，安全意识淡薄，在行驶过程中，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且发生交通事故后未保护现场抢救伤员，其违法行为是造成此事故的直接原因；行人续文庆无过错”，认定：“刘浩亮应承担此事故的全部责任、续文庆无责任”。   原告续文庆受后于2020年1月22日1时被送往新绛县人民医院住院治疗，被诊断为：左侧尺桡骨远端骨折；左侧第4肋骨骨折；左侧肱骨骨折内固定术后，于2020年1月22日7时出院，支付住院医疗费468.72元，门诊医疗费484.5元；于2020年1月22日12时转入五四一总医院住院治疗，被诊断为：左侧尺桡骨远端骨折；左侧第4肋骨骨折；左侧肱骨骨折内固定术后，于2020年2月26日出院，住院治疗35天，支付住院医疗费13047.38元；2020年2月12日在新绛史家崖骨科医院门诊治疗，支付门诊医疗费298元；原告共计支付医疗费14298.6元。住院期间被告刘浩亮、刘伟侠为原告垫付医疗费15000元   审理中，经原告续文庆申请，本院委托山西省稷山司法鉴定中心对原告续文庆的伤残等级及伤后三期进行鉴定，该中心于2020年8月1日作出稷山司法鉴定中心[2020]鉴字第71号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人续文庆因外伤致左腕关节功能部分丧失，其致残等级评定为十级；伤后三期评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费2500元。   被告刘浩亮持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶的×××号思威牌小型普通客车登记所有人为被告刘伟侠，该车在被告人保财险晋中分公司投有交强险、商业第三者责任保险(限额100万元)和不计免赔险等保险，事故发生时在保险期间内。   另查明，原告续文庆系新绛县汾河湾市场文庆鞋店的经营者，原告次子续某，2004年2月25日出生，由原告夫妻二人抚养。   本院认为，新绛县公安局交通警察大队作出的第140825120200000005号道路交通事故认定书认定被告刘浩亮承担此事故的全部责任、原告续文庆无责任，认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。   被告人保财险晋中分公司辩称被告刘浩亮在事故发生后未按照道路交通安全法第七十条的规定，立即停车保护现场，反而径直离开现场，违背了法律禁止性强制规定和保险合同基础保险条款第24条的规定，其在商业三者险赔偿限额内不予赔偿；经查交通事故认定书虽载明被告刘浩亮在事故后驾车驶离现场，但并未认定刘浩亮逃逸，被告人保财险晋中分公司既无证据证明其该情形属商业险免责情形，亦未举证证明其在投保时就商业险免责情形向投保人刘伟侠履行了提示及明确说明义务，故对其辩解意见本院不予采纳。   此次事故给续文庆造成的损失认定如下：   1、医疗费：14298.6元；   2、营养费：根据续文庆的伤情酌定50元/天，计算鉴定意见营养期60天，为50元/天×60天=3000元；   3、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差100元/天的补助标准，计算住院35天，为100元/天×35天=3500元；   4、交通费：原告主张2000元过高，本院酌定为500元；   5、护理费：参照2019年山西省居民服务业从业人员年平均工资48893元/年的统计数据，计算鉴定意见护理期60天，为48893元/年÷365天×60天=8037.2元；   6、误工费：根据原告从事零售业的事实，应参照2019年山西省批发和零售业从业人员年平均工资59999元/年的统计数据，计算鉴定意见误工期120天，为59999元/年÷365天×120天=19725.7元；   7、残疾赔偿金：原告一处十级伤残，计算赔偿系数为10%，参照2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元/年的统计数据计算，为33262元/年×20年×10%=66524元；   8、被扶养人生活费：次子续某16岁，计算2年，由原告夫妻二人抚养，参照2019年城镇居民人均生活消费支出21159元/年的统计数据计算，为21159元/年×2年÷2人×10%=2115.9元；   9、精神损害抚慰金：根据原告的伤残程度酌定为5000元；   以上损失合计：122701.4元，对原告主张过高部分，本院不予支持。   由于被告刘浩亮承担事故的全部责任，其驾驶的驾驶的×××号思威牌小型普通客车的交强险、商业第三者责任险等均由被告人保财险晋中分公司承保，且原告的损失122701.4元，未超出上述各保险合同的赔偿限额，故原告的全部损失应由被告人保财险晋中分公司在×××号思威牌小型普通客车所投保交强险、商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。因原告的损失已全部由被告人保财险晋中分公司赔偿，故被告刘浩亮、刘伟侠不应再另行承担赔偿责任。被告刘浩亮、刘伟侠垫付的医疗费15000元，原告在保险赔偿款赔付后予以返还。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在×××号思威牌小型普通客车所投保交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告续文庆各项经济损失共计122701.4元，限自本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕；   二、原告续文庆于保险赔偿款赔付后三日内返还被告刘浩亮、刘伟侠垫付款15000元；   三、驳回原告续文庆的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2820元，减半收取1410元，鉴定费2500元，共计3910元，由被告刘浩亮负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 刘琦琳     二〇二〇年九月一日   书记员 姚文笑