安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初18号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人王涛，男，1987年5月20日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省阜南县人，住阜南县经济开发区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019月4月5日被阜南县公安局刑事拘留，同年5月10日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人徐付忠，安徽洪淮律师事务所律师。 辩护人李茂，安徽洪淮律师事务所律师。 阜南县人民检察院指控被告人王涛犯非法经营罪，于2020年1月10日以南检二部〔2020〕14号起诉书向本院提起公诉；同年5月9日，阜南县人民检察院以南检二部刑变诉〔2020〕8号变更起诉决定书向本院提出变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。期间，因全国性新型冠状病毒感染肺炎疫情持续蔓延，本案诉讼活动已不能正常进行，本院于2020年2月18日决定中止审理；后因本案已具备恢复审理条件，本院于2020年4月17日决定恢复审理。同年6月4日，阜南县人民检察院建议本案延期审理，本院于次日决定延期审理；同年7月3日，阜南县人民检察院建议本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。阜南县人民检察院指派检察员周文达出庭支持公诉，被告人王涛及其辩护人徐付忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2017年11月间，被告人王涛从阜南县苗集镇前进村邵庄承租18.63亩土地后，于翌年7月在该租用的地块上搭建塑料大棚，并在其下土地中埋置四个储油罐用于储存从他人处采购的汽油。而后，王涛在未取得相应部门许可的情况下，违反国家相关规定，伙同其母亲韩某2（另案）及前妻孟某（另案）将购置的汽油以4.8元至6元人民币每升的不等价格出售于不特定的群众以获取不法所得。经审计认定，被告人王涛自2018年非法出售汽油至案发期间，共计经营汽油金额达694874元人民币。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。据此，公诉机关认为，被告人王涛违反国家相关规定，未经许可经营销售专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证实确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于被告人王涛认罪认罚，公诉机关建议对被告人王涛判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币二十五万元至三十万元。提请本院依法判处。 被告人王涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王涛具有如下从轻处罚情节：1.主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节；2.无犯罪前科；3.自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金；4.未造成扰乱社会经济秩序之外的其他安全事故。综上，建议对被告人王涛从轻处罚。 经审理查明：2017年11月26日，被告人王涛承租他人位于阜南县亩土地。2018年，被告人王涛在该租用的地块上搭建塑料大棚，并在棚内埋置四个储油罐，用于储存从他人处购买的汽油，然后进行销售。被告人王涛未取得《成品油零售许可证》、《危险化学品经营许可》等经营许可资质，违反国家相关规定，伙同其母亲韩某2（另案）、前妻孟某（另案），将从他人处购进的汽油以每升4.8元至6元人民币不等的价格向不特定人员出售，并通过扫描微信二维码收受汽油款。经审计，自2018年非法出售汽油至案发，被告人王涛伙同亲属通过微信二维码收受汽油价款共计人民币694874元。 另查明，被告人王涛于2019年3月22日到阜南县公安局工业园区派出所投案，阜南县公安局当日对王涛处以行政拘留15日的行政处罚，执行期限为2019年3月22日至2019年4月6日；2019年4月5日，阜南县公安局对其决定逮捕并执行刑事拘留。 2020年9月9日，其近亲属代为缴纳罚金人民币五万元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、阜南县依法整治非法经营成品油行为专项行动领导小组出具的王涛涉嫌犯罪案件移送书及附属材料、户籍证明、归案经过、前科查询、党员信息证明、土地租赁合同、证人宁某从事汽油运输的凭证、资质，机动车行驶证、道路运输证、证人宁某手机联系人王涛的号码、山东田弘化学有限公司出具的证明、山东田弘化学有限公司出具的证明、证人宁某在中国农业银行开户账号、情况说明、现场笔录、现场照片、领条、王涛行政处罚决定书、回执、孟某、韩某2行政处罚决定书、依据材料及执行回执、购买涉案汽油人员付款截图、电子数据及相应情况说明、银行流水交易明细、付款转账记录、扫码付款截图、微信交易明细、证人刘某1手机支付宝转账支付凭证及王涛微信号截图、证人张某1手机支付宝转账支付凭证、证人李某1、王某1、张某2、孙某1、陈某1、孙某2、李某2、张某3、董某1、谢某1、房某、沈某、刘某2、杨某1、夏某、刘某3、孙某3、谷某、陈某2、胡某1、孙某4、王某2、冷某1、赵某1、邓某1、宁某辨认笔录、安徽联城会计师事务所出具的安联专审字2019［033］号、2019［038］号关于对阜南县苗集镇3.03非法经营案的审计报告、现场勘验笔录、认罪认罚具结书、安徽省政府非税收入一般缴款书、证人李某1、薛某、常某、王某3、宁某、王某4、陈某3、孟某1、刘某1、张某4、孟某2、王某5、涂某、孙某5、王某2东、王某6、韩某1、孙某4、胡某1、陈某2、孙某3、谷某、刘某3、郭某1、崔某1、夏某、胡某2、赵某2、李某3、李某4、潘某、徐某1、张某5、王某7、张某2、陈某4、乔某1、杜某、徐某2、王某8、王某9、孙某1、丁某1、张某6、朱某1、苗某、藏某、乔某2、徐某3、张某7、褚某、张某8、张某9、刘某4银、张某10、杨某1、周某1、谢某2、刘某2、张某11、胡某3、沈某、房某、谢某1、董某1、杨某2、孟某3、杨某3、卢某、张某3、李某2、朱某2、冷某2、杨某4、莫某、张某12、李某5、李某6、孟某4、徐某4、邓某2、徐某5、陈某1、汪某、戎某、骆某、熊某、王某10、王某11、孙某6、顾某1、顾某2、徐某6、郭某2、李某7、崔某2、骆某、孙某2、徐某4、赵某1、刘某5、聂某、马某、李某8、袁某、刘某6、杨某5、陈某5、田某、李某9、张某13、周某2、丁某2、李某10、任某、许某1、张某14、冷某3、张某15、陈某6、冷某1、周某3、庞某、徐某7、张某16、郭某3、王某12、邓某1、李某11、于某、肖某、方某1、王某13、王某14、董某2、崔某3、张某17、张某18、刘某7、许某2证言、许某3、张某19、曾某、孙某7、王某15、刘某8、王某16、张某20、乔某3、刘某4、方某2、吕某、陶某、张某21、王某17、张某22、杨某6、刘某9、闫某、刘某10、郑某、周某证言、同案犯孟某、韩某2的供述、被告人王涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王涛违反国家关于成品油经营的相关规定，在未取得经营许可、无经营手续的情况下，非法从事成品油经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王涛主动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，预缴罚金，确有悔罪表现，依法可酌情从宽处罚。辩护人关于被告人王涛主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，无犯罪前科，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，未造成扰乱社会经济秩序之外的其他安全事故的辩护意见，与审理查明的事实相符，于法有据，本院依法予以采信。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王涛犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二十五万元（已缴纳五万元）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2021年6月21日止。剩余罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 二、对被告人王涛的违法所得，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚孝琴 审 判 员  余亚东 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年九月十四日 法官助理刘宏伟 书 记 员  张俊杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条第（一）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； …… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。