上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初8681号原告：王某，男，1980年5月26日出生，汉族，户籍地上海市普陀区常德路******。委托诉讼代理人：公维亮，上海海若律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文颖，上海海若律师事务所律师。被告：严某，女，1985年4月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区辽户籍地上海市杨浦区辽源西路******。 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：居长骏，上海英恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洋，上海英恒律师事务所律师。原告王某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人公维亮、被告严某及其委托诉讼代理人居长骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求，请求依法判令解除原、被告的婚姻关系；婚生女王某2随原告共同生活，被告每月支付孩子抚养费2000元直至孩子年满18周岁；依法分割夫妻共同财产。原告主张的事实与理由是，原、被告于2013年5、6月经亲戚介绍相识，2014年10月16日登记结婚，2016年8月29日生育一女王某2。婚后双方性格上、价值观上及教育孩子观念上的差异日益显现，夫妻关系开始不睦直至破裂。原告曾于2017年12月4日、2018年11月11日两次向法院提出诉讼，请求离婚。法院经审理后作出(2018)沪0110民初3126号和(2018)沪0110民初24548号民事判决，均未准予双方离婚。针对(2018)沪0110民初24548号民事判决书，原告依法提起上诉，二审法院于2019年5月30日出具(2019)沪02民终3270号判决书确认原、被告于2017年9月、10月因夫妻感情不和而分居。现原告认为夫妻感情不和分居已满二年，故再次诉至法院，要求离婚。原告处无可分割的夫妻共同财产。被告严某辩称，同意离婚。孩子出生后一直由被告照顾，要求孩子由被告抚养，因原告不提供孩子的户口本，导致被告只能把孩子送到学费更贵的私立幼儿园，差价及相关教育经费应该由原告承担，因此要求原告每月支付抚养费10,000元，直到孩子年满18周岁。原告浦发银行2017年流水最后5笔转账共计9,505,080.99元、双方结婚礼金20万元、孩子出生礼金10万元均在原告处，属于夫妻共同财产，因原告存在隐匿财产的情形，被告要求分得80%。另有钻戒一枚、翡翠摆件一个、龙凤呈祥金片一个、木雕摆件一个、黄金金块50g一个，原物归原告，总价60万元左右，被告要求50%折价款即30万元。经审理查明，原、被告于2014年经人介绍相识，2014年10月16日登记结婚，婚后于2016年8月29日生育一女王某2。近年来，双方因家庭琐事争执，引发夫妻矛盾，致关系不睦。原告曾于2018年2月及2018年11月起诉来院要求与被告离婚，本院于2018年4月13日及2018年12月19日作出(2018)沪0110民初3126号及(2018)沪0110民初24548号民事判决书，对原告诉请未予支持。原告提出上诉，2019年5月30日上海市第二中级人民法院作出(2019)沪02民终3270号民事判决，维持原判。在二审审理中法院认为根据双方2017年9月20日签订的协议和严某自认的双方于2017年10月分居的陈述，可以认定双方于2017年9月、10月间因夫妻感情不和分居。现原告再次诉至本院，作如上诉请。审理中，原、被告均同意离婚。因双方对孩子抚养问题及财产分割未达成一致意见，致调解不成。关于探望权，双方一致同意无论孩子归何方抚养，对方每两周探望孩子一次，不过夜，另一方配合协助，具体形式双方在具体操作中协商。基本养老保险账户转入/出核定表，显示原告工作单位为上海通用扫描有限公司，月缴费基数及月平均工资性收入4927元；被告工作单位为上海外服(集团)有限公司(派遣员工)，月缴费基数及月平均工资性收入4927元。原告认可被告的工作单位及收入情况。被告认可原告缴纳社保情况，但表示原告每月消费不低于2万元，其收入来源不仅这一家公司，收入也不止此。原告表示其消费中包含了差旅费，由公司报销。被告提供安信证券股份有限公司上海黄浦区中山东二路证券营业部资金对账单显示，原告客户代码XXXXXXX。2017年7月13日银证转出1,173,506元，2017年10月11日银证转出2,773,900元，2017年10月24日银证转出121,967元，2017年11月16日银证转出1,915,108.27元，2017年11月21日解约。原告表示其名下证券账户是原告母亲迮某某为了炒股方便，以原告名义于1999年7月22日开设，开立账户时留存联系方式也是原告母亲的，由原告母亲实际操作和交易，因此证券账户内的股票、资金及第三方存管账户内资金，均不属于原告，更不属于原、被告夫妻共同财产。为证明上述情况，原告提交自然人账户信息表及关联的浦发银行尾号7212银行流水。证券账户信息显示客户状态为销户，开户日期XXXXXXXX，手机：XXXXXXXXXXX。银行流水显示首笔交易日期2009年9月17日，跨行兑付本票3,563,161.33元，除银证互转、银行内定活互转、外汇理财信托、理财扣款赎回外，对外银行转账的交易对象主要为原告母亲迮某某。2017年12月4日销户前，分别于2017年2月28日向迮某某转账3,520,357.96元、2017年7月14日向迮某某转账1,173,729.78元、2017年10月11日向迮某某转账2,773,917元、2017年10月24日向迮某某转账121,967元、2017年11月16日向迮某某转账1,915,109.25元。被告确认XXXXXXXXXXX是迮某某的手机号，但认为当时原告没有手机号所以登记联系手机号是其母的手机号，不能由此推断账号由母亲掌控操作。原告婚前与父母共同生活，存在钱款往来很正常。不认可原告所述的其母借用银行卡说法，借用应当基于其母亲无法办理银行卡，或者不方便以自己名字交易的情况，事实上原告母亲自己有浦发银行账户和股票账户，无需借用。2016年开始原告与其母的流水往来减少，钱款主要用途是购买定期及无风险理财产品，没有必要继续借用该卡。即使婚前确实存在借用的情况，原、被告结婚后也应当告知被告或者终止借用。在借用的情况下，应当无需通过该卡与迮某某自己的卡进行经济往来。因此被告主张2017年通过原告名下银行卡转出给其母的钱款均属于夫妻共同财产，要求分割。因原告在审理中否认其名下股票和存款情况并自二人夫妻关系恶化始将钱款大额转给其母，原告行为属于转移、隐匿夫妻共同财产，因此被告要求分得转出钱款的80%。被告另提供2017年10月至12月期间与原告6次对话的录音及钻戒一枚、翡翠摆件一个、龙凤呈祥金片一个、木雕摆件一个、黄金金块50g一个的照片，主张上述物品均在原告处。原告表示录音每段时间过短，证据不完整，且为偷录，证据合法性不认可。关联性方面，不足以达到被告的证明目的；录音中没有出现木雕、玉雕的名词；录音发生在2017年10月和12月，在2018年1月被告回家将物品全部搬走，连空调都拆走，所以东西均不在原告处。本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但近年来因家庭、经济琐事发生矛盾，双方自2017年9月、10月分居至今，互不尽夫妻义务，现被告亦同意离婚，可认定双方夫妻感情已经破裂，就原告要求离婚之诉请，本院依法予以支持。关于婚生女王某2抚养一节，双方均要求随己共同生活，从有利于未成年人身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件、生活教育环境等具体情况综合判定，婚生女王某2随被告共同生活为宜，原告需依法负担必要的抚养费用。考虑原告的收入状况、孩子生活和教育的实际需要等因素综合考量，至于被告认为原告收入达2万元/月，无证据佐证，故根据原告收入，本院确定原告每月支付抚养费1250元至孩子年满十八周岁止。关于探望权，双方一致同意无论孩子归何方共同生活，探望权实施方式为每两周探望孩子一次，本院现从形式上固定探望权行使方式，但因该权利的行使毕竟涉及孩子的人身权，原、被告双方在具体行使上可本着维护孩子最大利益的原则，友好协商解决，努力降低双方离婚对孩子造成的影响，以确保其健康成长。关于原告名下证券及关联银行账户中的钱款，从银行账户的历史明细可见，该账户内钱款的资金来源及对外交易大部分均与原告母亲相关，因交易涉及第三人，相关钱款性质难以在本案中作出认定，故本案不作处理。至于被告主张分割的其他物品，其未提供明确的财产线索及财产价值，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准原告王某与被告严某离婚；二、离婚后，婚生女王某2随被告严某共同生活，原告王某应自2020年9月起每月支付抚养费1250元至孩子年满十八周岁止；三、离婚后，原告王某自2020年9月起每月第二、四周周六9时至被告严某处接走孩子，当天18时前将孩子送回至被告严某处，被告严某应予以配合；四、被告严某要求分割出生礼金、钻戒、翡翠摆件、龙凤呈祥金片、木雕摆件、黄金金块的诉讼请求，不予支持。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某、被告严某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  朱 萍二〇二〇年九月七日法官助理  方倩竹书 记 员  李梦芸附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……