福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初4879号 原告：余春姐，女，1944年2月2日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：陈锋煌，男，1990年9月8日出生，汉族，住仙游县，系原告余春姐的孙子，特别代理。 被告：杨青山，男，1948年6月13日出生，汉族，住仙游县。 诉讼委托代理人：林文慰，仙游县大济法律服务所法律工作者。特别代理。 原告余春姐与被告杨青山生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日、2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告余春姐及其委托诉讼代理人陈锋煌、被告杨青山及其委托诉讼代理人林文慰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余春姐向本院提出诉讼请求：判令杨青山立即赔偿给余春姐医疗费3708.81元、后续治疗费用774元，交通费300元、护理费2000元、住院伙食补助费200元、精神损害抚慰金2000元等各项经济损失计8982.81元。庭审中，余春姐变更诉讼请求为：判令杨青山立即赔偿给余春姐医疗费3678.71元、后续治疗费用774元，交通费300元、护理费2000元、住院伙食补助费200元、精神损害抚慰金2000元等各项经济损失计8952.71元。事实和理由：余春姐与杨青山系同村村民。2019年10月11日下午15时许，杨青山与余春姐的儿子陈建清在园庄镇后蔡村陈建清家门口因为土地纠纷发生互殴，余春姐在劝架过程中被杨青山用转头殴打腰部并推倒在地致余春姐当场晕倒。随后陈建清向园庄镇派出所报案，派出所民警将余春姐送至莆田人民医院住院治疗。经医院诊断余春姐全身多处软组织挫伤，腰5椎滑脱。由于余春姐年纪大，不愿继续在医院住院治疗，于2019年10月14日要求出院，住院共3天，花费医疗费3678.71元。出院时，医嘱继续相关对症处理，余春姐出院后继续在后蔡村医疗所继续治疗长达一个月，至2019年11月18日共计花费医疗费774元。余春姐因伤遭受身体和精神双重伤害，杨青山肆意损伤余春姐身体，应承担赔偿责任，故诉至法院提出上述诉讼请求。 杨青山辩称，杨青山没有殴打余春姐，余春姐的诉求缺乏事实和法律依据。杨青山与余春姐的儿子陈建清互殴，杨青山用转头自卫，没有打到余春姐，余春姐是自己摔伤的，且杨青山也被陈建清打成轻伤；仙游县公安局的行政处罚决定书上也写了“经法医鉴定，余春姐未见明显损伤”，根据医院提供的诊断材料里也没有记录余春姐受伤的部位及治疗过程，病历上只有常规检查的费用，没有受伤的治疗记录，该医疗费与本案无关，且两张发票上床位费重复。后期治疗费是后蔡村医处方笺，而且是出院后治疗的，不能认定与本案有关。按照相关规定，交通费是20元/天，护理费是165.78元/天，住院伙食补助费是30元/天，余春姐并未受伤，精神损害赔偿没有依据。余春姐住院治疗的费用与本案无关，故请求驳回余春姐的诉讼请求。 余春姐围绕诉讼请求向本院提供如下证据： 1.仙游县公安局行政处罚决定书一份。欲证明：仙游县公安局查明“2019年10月11日下午15时许，杨青山与陈建清在园庄镇后蔡村陈建清家门口因土地纠纷发生互殴，陈建清母亲余春姐在劝架过程中也被杨青山殴打，经法医鉴定，余春姐未见明显损伤”以及仙游县公安局决定对杨青山处以行政拘留九日，由于杨青山七十周岁以上的原因，决定不执行行政拘留处罚的事实。 2.告知民事权利书一份，欲证明仙游县公安局并告知余春姐有权就民事赔偿部分向法院提起诉讼。 3.仙游县医院入院、出院记录、门（急）诊病历记录单、CT诊断报告、MR诊断报告、疾病证明各一份。欲证明:2019年10月11日至10月14日，余春姐因受伤在仙游县医院住院3天，入院和出院均诊断为：全身多处软组织挫伤，腰5椎滑脱；出院医嘱：继续相关对症处理。 4.福建省莆田市医疗机构门诊收费票据两张（代码9032307、9032588）、住院收费票据一张（1709877）及莆田市人民医院费用汇总清单三张。欲证明：2019年10月11日至10月14日，余春姐因受伤在仙游县医院住院3天、花费医疗费3678.71元的事实。 5.仙游县卫生协会统一处方笺17张，欲证明余春姐出院后遵医嘱继续在园庄镇后蔡村医疗所治疗，截至2019年11月18日共计花费医药费774元的事实。 杨青山经质证认为，对余春姐提供的证据1真实性无异议，但关联性有异议，杨青山未殴打余春姐，且法医鉴定余春姐未见明显损伤；对证据2真实性无异议；对证据3真实性、合法性、关联性均有异议，余春姐在入院出院记录中自述因摔伤住院，且病历及治疗过程均与本案伤情无关；对证据4真实性没有异议，合法性有异议，对代码9032372的门诊发票上床位费228元有异议，门诊中没有床位费，且与住院发票里的床位费重复，余春姐治疗、用药均与本案伤情无关；对证据5真实性、合法性、关联性均有异议，余春姐出院后在村医处开的票据不是正规发票且与本案伤情无关。 本院审查认为，杨庆青山对余春姐提供的证据1、2、4真实性无异议，本院对上述证据1、2、4的真实性予以确认；余春姐提供的证据3有原件予以核对，且有莆田人民医院病历复印专用章，对其真实性本院予以确认，至于上述证据能否证明余春姐主张待后详析；余春姐提供的证据5为2019年10月17日至11月21日期间余春姐出院后的治疗费用清单，上面未列明费用明细、且没有提供正式发票，杨青山对该费用也不予认可，故对于该花费本院不予认定。 杨青山在本院指定的举证期限内没有提供证据。 本院依职权在已经发生法律效力的（2020）闽0322刑初321号故意伤害罪案件的公安卷中调取以下证据： 1.仙游县园庄派出所治安监控（后蔡村-14、容量240MB）视频一份及截图八张、园庄派出所作出的监控说明一份；2.仙游县公安局园庄派出所于2019年10月12日对陈建清所作的询问笔录、于2020年1月13日对陈建清所作的两份讯问笔录，于2019年10月14日对杨青山所作的询问笔录，于2020年1月15日对杨青山所作的询问笔录，于2019年10月17日对吴庆英所作的询问笔录，于2019年10月14日对杨春山所作的询问笔录，于2019年10月17日对余春姐所作的询问笔录；3.仙游县公安局现场笔录一份。 经庭审质证，余春姐对本院调取的上述证据均无异议。杨庆青山对本院调取的上述证据1真实性没有异议，对要证明的对象有异议，视频中杨青山拿砖头自卫要去打陈建清，但是未打到陈建清转头就已经掉地上，而且法医鉴定余春姐没有明显损伤。杨青山对上述证据2质证认为，真实性没有异议，但对陈建清、吴庆英、余春姐笔录中关于“砖头打到余春姐腰部，余春姐被打后就受伤倒地”的陈述有异议，认为砖头没有打到余春姐；对杨青山笔录中“好像砸到余春姐，后来余春姐就受伤倒地”的表述认为是公安机关笔误；对杨春山笔录中“陈建清的母亲余春姐拦在他们中间，不让他们打架，在这过程中杨青山好像有打到余春姐，余春姐就受伤倒地了”的陈述认为是杨春山表述不清，公安机关记录为“好像”，但实际上砖头并未砸到余春姐。杨青山对上述证据3质证认为对其真实性没有异议，但对现场笔录中记载的“余春姐在劝架的过程中被杨青山打到致伤”这句话有异议，杨青山表面看起来拿砖头砸人，但实际上并没有砸到余春姐，砖头就已经掉地上了，且法医鉴定结论是余春姐未见明显损伤。 本院经审查认为，本院调取的上述证据系公安机关依职权所作的侦查，其来源合法，与本案有关联，具有证明力，且双方当事人对该组证据的真实性均没有异议，对该组证据所反映与本案有关的事实，本院予以确认。 根据诉、辩情况，本案争议的主要焦点：1.杨青山是否应承担赔偿责任问题；2.余春姐身体受伤害的各项经济损失的项目及数额如何认定问题。围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 关于第一个问题。余春姐主张其在劝架过程中被杨青山用砖头砸到腰部致伤摔倒后昏迷住院，杨青山应承担赔偿责任。杨青山辩称其拿的砖头没有砸到余春姐就已经掉地上了，余春姐是自己摔倒的，余春姐的身体损伤与杨青山无关。本院经审查认为，综合审查仙游县园庄派出所治安监控和公安机关对杨青山、余春姐、陈建清、吴庆英、杨春山等人所制作的调查笔录和《行政处罚决定书》，可以认定杨青山与陈建清因陈建清家门口土地纠纷发生互殴，余春姐在劝架过程中被杨青山用砖头殴打致倒地的事实。从余春姐入院治疗时间看，杨青山的行为是造成余春姐受伤入院治疗的直接原因，虽然经法医鉴定余春姐未见明显损伤，但无法排除余春姐身体非明显位置损伤的可能性，且余春姐入院诊断和出院诊断均为全身多处软组织挫伤和腰5椎体滑脱，故余春姐的损伤与杨青山的殴打行为具有直接因果关系。公安机关对杨青山作了处以行政拘留九日的行政处罚。公安机关的行政处罚决定已生效，故公安机关的行政处罚决定可作为评判本案双方当事人过错程度的依据。从公安机关的处罚看，余春姐在劝架的过程中被杨青山殴打，杨青山应对余春姐受伤承担全部过错责任。 关于第二个问题。根据余春姐提供的上述医疗等方面的证据，依据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，及福建省统计局公布的有关经济指标，对余春姐的经济损失项目及数额认定如下： 1、医疗费。余春姐主张医疗费为3708.81元，实际发票金额为3678.71元，其中代码为9032372的门诊收费收据上明细第一项床位费228元，杨青山不认可该项费用，余春姐也未能就门诊收费收据上的床位费作出合理说明，故对该项收费本院不予认定，余春姐的医疗费应认定为3678.71元-228元=3450.71元。虽然余春姐出院医嘱为继续相关对症处理，但余春姐后续在村医疗所治疗费用774元因没有提供正式发票和费用明细，无法认定与本案有关联，且杨青山也不予认可，故对于该花费本院不予认定 2、护理费。因余春姐于2019年10月11日住院治疗至2019年10月14日，住院时间为3天，护理费应认定为165.78元/天×3天=497.34元，余春姐主张护理费2000元过高，应予以调整。 3、交通费。余春姐主张其花费交通费300元，虽没有提供交通费票据，但余春姐往医疗机构就诊确需实际支付交通费，根据余春姐住院治疗3天的事实，交通费应认定为20元/天×3天=60元。 4、住院伙食补助费。余春姐住院时间为3天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,余春姐住院伙食补助费认定为30元/天×3天=90元。 5、精神损害赔偿费。余春姐主张精神损害赔偿费2000元，由于本案余春姐的伤情未构成伤残，其主张精神赔偿费的请求缺乏依据，故不予支持。 综上，余春姐因本案损伤造成的经济损失项目及数额为医疗费3450.71元、护理费497.34元、交通费60元、住院伙食补助费90元，合计4098.05元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 余春姐与杨青山系同村村民。2019年10月11日下午15时许，杨青山与余春姐的儿子陈建清在园庄镇后蔡村陈建清家门口因为土地纠纷发生互殴，余春姐在劝架过程中被杨青山殴打致伤倒地，经法医鉴定，余春姐未见明显损伤。2019年10月11日16时30分左右，余春姐被送至莆田人民医院医治，随后住院。2019年10月14日，余春姐出院，住院天数3天。余春姐的入院诊断和出院诊断均为：1、全身多处软组织挫伤；2、腰5椎体滑脱。仙游县公安局于2020年1月15日作出仙公（园庄）行罚决字[2020]00009号《行政处罚决定书》，决定对杨青山处以行政拘留九日，由于杨青山七十周岁以上的原因，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第三项之规定，决定不执行行政拘留处罚。2020年1月17日，仙游县公安局作出仙公民告字［2020］001号《告知民事权利书》，告知余春姐可就民事赔偿部分提起诉讼。2020年8月3日，余春姐向法院提起诉讼，要求杨青山承担因其侵权致余春姐身体受伤害的各项经济损失，杨青山则作出上述答辩意见。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，禁止任何人非法侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，依本院上述分析认定以及公安机关处罚决定书认定，余春姐身体受到伤害是由杨青山的殴打行为引起的，故杨青山对余春姐身体损失依法应承担民事赔偿责任，杨青山应赔偿给余春姐因本案损伤造成的经济损失4098.05元。杨青山辩称其拿的砖头没有打到余春姐，但杨青山在公安机关所作的笔录中承认“好像砸到了余春姐，后来余春姐就受伤倒地了”、“她是在劝架的过程中可能被我误伤到了”，园庄派出所的治安监控也清楚地记录了整个案发过程，故杨青山关于其“没有殴打余春姐、余春姐自己摔倒”的辩解意见本院不予采信。 综上所述，余春姐的诉讼请求，合理部分，依法予以支持；不合理部分，依法予以驳回；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、杨青山应在本判决生效之日起十日内赔偿给余春姐医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费计4098.05元。 二、驳回余春姐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由杨青山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  蔡丽娟 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈丽梅 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.履行提示： 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。