湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初1228号 原告：丁铁花。 委托诉讼代理人：林军礼，代理权限：一般代理。 被告：醴陵市东富镇莲旗村某某组，住所地：湖南省醴陵市 委托诉讼代理人：丁云冬，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：丁立军，代理权限：一般代理。 原告丁铁花与被告醴陵市东富镇莲旗村某某组（以下简称莲旗村某某组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，因案情复杂，本案由简易程序转为普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告丁铁花及其委托诉讼代理人林军礼、被告莲旗村某某组的负责人丁学军及其委托诉讼代理人丁云冬、丁立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁铁花向本院提出诉讼请求：1、判决原告享有被告分配土地征收补偿款同等份额的权利；2、判决被告支付原告土地征收补偿款107000元；3、被告承担本案诉讼费用和财产保全保险费500元。事实和理由：原告于1989年出生并生活在被告处，户籍落户在该组，在被告处享有土地承包经营权。2016年，被告组上土地征收，原告参与了土地征收补偿款分配。2018年1月，被告组上土地再次被征收，但没有分配征收补偿款给原告。2019年，株洲淇滨集团股份有限公司玻璃产业园二期（碲化镉项目）在被告组上征地，被告有意不将土地征收补偿款分配给原告，现被告组民已经领取了土地征收补偿款107000元。综上，原告户籍在被告处且享有土地经营承包权，具有被告集体组织成员资格，应享有分配土地征收补偿款同等份额的权利，被告理应分配相应数额的土地征收补偿款给原告。原告故向法院起诉，请求公正判决。 被告醴陵市东富镇莲旗村某某组辩称，原告从出生一直在组上生活，出嫁后户口也一直在组上，原告在出嫁后没有享受过分配，也没有为组上做过贡献。涉案的征收款分配是经过乡、村、组开会讨论决定的，除出嫁女外无争议的62个村民，根据每个人的实际情况分配额为107136.02元，另还预留了100万元征收款没有分配。 本院经审理认定事实如下：原告自出生便在湖南省醴陵市东富镇花木村（现更名为莲旗村）花木组生活，并在该组落户，系花木组农村土地承包关系中承包方的家庭成员。2014年，原告出嫁，其丈夫系醴陵市白兔潭镇黄甲村村民，但原告未将户口迁出，亦未享受白兔潭镇黄甲村的相应村民权利。2016年，莲旗村某某组部分集体土地被征收，原告在分配名单中参与了分配。2018年，莲旗村某某组第二次分配征收款，原告不在分配名单中。2019年，湖南旗滨玻璃集团公司玻璃产业园二期（碲化镉项目）在被告所在村组征地，被告莲旗村某某组未将此次分配款分给原告，原告不服，诉至本院。 另查明，通过乡、村、组上多次开会讨论，莲旗村某某组组委会丁学军、丁云辉、丁立军、丁云庚、丁荣金决定，预留20%征收款，先把80%的征收款按照目前在组上生活的除了出嫁女外的62个人，每人先支征收款107136.02元。2020年4月17日，被告作出《东富镇花木村花木组水田、水塘征收款分配明细表》载明，“水田62.0520亩×82560元/亩=5123013.12元，水塘26.0190亩×85300元/亩=2219420.70元，水塘附属设施300000元，合计：（7642433.82元-1000000）=6642433.82÷62人=107136.02元”。现该分配明细表中的62人已全部按每人107136.02元的标准领取了征收补偿款，原告不在分配明细表的分配名单中。 案件审理过程中，原告于2020年4月27日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）湘0281民初1228号民事裁定书，裁定冻结被申请人醴陵市东富镇莲旗村某某组所有的存放于醴陵市东富镇莲旗村村民委员会的土地征收补偿款109800元。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的争议焦点是1、原告是否属于被告集体经济组织的成员；2、原告是否享有同等分配权及如何确定分配金额？农村集体经济组织成员资格的判断，通常以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为一般原则。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条的规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。本案中，原告自出生便在莲旗村某某组生活并落户，系农村土地承包关系中承包方的家庭成员之一。结婚后，其户口并未迁出，亦未取得其夫家的村民资格或享受到相关权益，原告仍系被告家庭承包户成员，亦具备莲旗村某某组集体经济组织成员的特征，应享有该组分配土地补偿款均等份额的权利。根据2020年4月17日被告作出的《东富镇花木村花木组水田、水塘征收款分配明细表》，被告组员每人可平均分配107136.02元，原告享有被告分配土地征收补偿款同等份额的权利，故亦可得到分配款107136.02元，原告要求被告支付土地征收补偿款107000元，系对自身权利的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以确认。原告主张的财产保全保险费500元，不是本案诉讼所应产生的必要费用，对该请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告醴陵市东富镇莲旗村某某组于本判决生效后十日内一次性向原告丁铁花支付土地征收补偿款107000元； 二、驳回原告丁铁花的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2450元，财产保全费1069元，合计3519元，由被告醴陵市东富镇莲旗村某某组负担。 义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 长  邹常红 人民陪审员  帅常伟 人民陪审员  李 云 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  唐 慧 书 记 员  喻 明 附本判决所引用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。