西安市鄠邑区人民法院   民事判决书    (2019)陕0118民初4684号   原告：徐吉娃，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：任美玲，女，1969年6月6日出生，汉族，农民，住址同原告徐吉娃，系原告徐吉娃之妻，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0929。   委托诉讼代理人：王小英，陕西沣京律师事务所律师。   被告：李护国，男，1962年4月24日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：卜凯华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：西安市鄠邑区草堂街道办事处。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：李国学，系该办事处主任。   原告徐吉娃与被告李护国、西安市鄠邑区草堂街道办事处（以下简称草堂街办）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐吉娃之委托诉讼代理人任美玲、王小英与被告李护国及其委托诉讼代理人卜凯华到庭参加了诉讼。被告草堂街办经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告徐吉娃向本院提出诉讼请求：一、1.医疗费11849.74元；2.伙食补助费30元*50天=1500元；3.营养费20元*180天=3600元；4.误工费100元*270天=27000元；5.护理费100元*180天=18000元；6.残疾赔偿金11213*20*10%=22426元；7.被抚养人生活费10071*（5+8）*10%/3=4364.1元；8.后续治疗费10000元；9.鉴定费2736元；10.交通费400元。以上合计101875.84元；二、本案案件受理费由两被告负担。事实与理由：2019年3月20日前后，第一被告李护国承包了第二被告西安市鄠邑区草堂街道办事处发包的修整老畜牧兽医站院内树枝的零活。3月21日上午，原告受雇第一被告，为其上树修整树枝，李护国在树下指挥并做辅助工作。双方约定劳动报酬为每天100元，收锯、砍刀、粗绳等劳动工具由第一被告提供，梯子、铁钩及竹竿由第二被告提供。上午11时许，原告修剪树上最后一个需要减掉的树枝时，被告李护国未经告知原告即在下边拉绳索，导致原告随着被拉断的树枝从3米高的树上掉到地上，受伤严重，经西安医学高等专科学校附属医院救治，经诊断为：1.左股骨粗隆间粉碎性骨折（Evans分型VI型）；2.闭合性胸部损伤，急性肺损伤（左下肺）胸腔积液伴肺不张，胸壁损伤；3.闭合性腹部损伤，腹腔积液；4.腰1-3左侧横突骨折；5.左肘部皮肤擦伤等。自2019年3月21日至2019年5月10日在该院住院治疗50天，产生医疗费30000多元，被告仅支付部分医疗费，经双方就此事宜未商妥，故原告持上述诉讼请求诉至法院。   被告李护国辩称，原告自身存在重大过错，我与原告系同一村组，2019年3月21日我承包了鄠邑区草堂街道办事处老畜牧兽医站院内树枝修剪的零活，我叫上原告一起修剪树枝，在修剪最后一个树枝时，原告在树上不听从我的安排和指挥，未使用我提供的安全绳，在未确保自身安全的前提下，自作主张，借助自身身体力量在树枝上猛踩快要断掉的树枝，不慎跌落，造成原告受伤。我认为对原告提出的诉讼请求中第一、4项，应以60元/天为准，误工天数应以鉴定结论为准；对第一、5项费用及天数过高，其它项目均无异议。我认为在该总数额我的责任占30%，原告的责任占70%，应按此比例及合理费用范围内赔偿。   被告草堂街办未进行答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐吉娃与第一被告李护国系同村组村民关系，2019年3月21日第一被告李护国承揽第二被告草堂街办老畜牧兽医站院内树枝修剪的灵活，当日原告受雇于第一被告为其修剪树枝，11时许，原告在修剪第一棵树树枝时不慎从距离地面3米高的树上掉下，当时未使用安全绳，造成受伤。当日原告被送往西安医学高等专科学校附属医院救治，经诊断：1.左股骨粗隆间粉碎性骨折（Evans分型VI型）；2.闭合性胸部损伤，急性肺损伤（左下肺）胸腔积液伴肺不张，胸壁损伤；3.闭合性腹部损伤，腹腔积液（少量）；4.腰1-3左侧横突骨折；5.左肘部皮肤擦伤等。原告自2019年3月21日至2019年5月10日住该院，花费医疗费共计32849.74元，被告李护国垫付医疗费21000元，原告垫付医疗费11849.74元。2019年8月12日原告持前述诉请诉至本院。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期限进行司法鉴定。2019年11月25日，陕西正义司法鉴定中心作出了编号为：陕正义司鉴[2019]临鉴字第3150号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1.徐吉娃左股骨粗隆间粉碎性骨折属十级伤残；2.徐吉娃手续治疗费用约需人民币壹万元；3.徐吉娃的护理期限为180天；4.徐吉娃的误工期限为270天；5.徐吉娃的营养期限为180天。......”审理中，原、被告分歧较大，致本案调解无效。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。第一被告李护国承揽第二被告草堂街办发包的修整老畜牧兽医站院内树枝的零活。原告受雇于第一被告为其修剪树枝，约定工资100元/天，原告在修剪树枝的过程中，被告李护国应提供安全的修剪树枝条件及攀高作业的防护措施。被告草堂街办将此零活发包于被告李护国，因该零活系攀高修剪树枝，被告草堂街办对此应尽安全注意义务。原告在修剪树枝的过程中对其亦应尽安全注意义务。提供劳务一方即原告因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。对原告损害结果的发生，原告承担20%的责任、被告李护国承担50%的责任、被告草堂街办承担30%的责任。对原告所受的损失，经审查，本院认定如下：1、医疗费32849.74元（第一被告已垫付21000元）；2、伙食补助费1500元（30元*50天）；3.营养费3600元（20元*180天）；4.误工费27000元（100元*270天）；5.护理费18000元（100元*180天）；6.残疾赔偿金22426元（11213元*20*10%）；7.被抚养人生活费4364.1元（10071*（5+8）*10%/3）；8.后续治疗费10000元；9.鉴定费2736元；10.交通费400元。以上合计122875.84元；根据双方当事人的过错程度，原告应承担20%的责任，为24575.17元。被告李护国应承担50%的责任，为61437.92元。被告草堂街办应承担30%的责任，为36862.75元。事故发生后，被告李护国实际垫付的费用为21000元应在赔偿数额内予以扣减，应给付原告40437.92元。   综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：   一、被告李护国于本判决生效后十日内赔偿原告徐吉娃医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费共计40437.92元；   二、被告西安市鄠邑区草堂街道办事处于本判决生效后十日内赔偿原告徐吉娃医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费共计36862.75元；   三、驳回原告徐吉娃其余诉讼请求。   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2340元，由原告徐吉娃负担400元，被告李护国负担1240元，被告西安市鄠邑区草堂街道办事处负担700元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判长  赵燕   人民陪审员  丁藏真                      人民陪审员  李浩东                        二〇二〇年九月二十二日                        书记员  张棉棉        1