内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初1916号原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150000816970157Y。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：李某。被告：杨某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：雷某1，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：白某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：雷某2，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：贾某，公民身份号码×××，包头市日月新贸易有限责任公司董事长，户籍地内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。被告：郭某，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告贾某、郭某的委托诉讼代理人：陈某，内蒙古义盟律师事务所律师。被告：高某2，公民身份号码×××，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司诉被告杨某、雷某1、白某、雷某2、贾某、郭某、高某2金融借款合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李某，被告雷某1、雷某2、被告贾某、郭某共同委托诉讼代理人陈某、高某2到庭参加诉讼，被告杨某、白某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某、雷某1向原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司返还借款本金4510921元及支付截至2020年7月15日的利息384180.11元、罚息1086229.78元、复利92510.57元，并支付从2020年7月16日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按月利率7‰上浮50%计算）；2.判令被告白某、雷某2、贾某、郭某、高某2对上述债务在《保证合同》第二条约定的保证范围内承担连带保证责任；3.判令上述被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月6日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告杨某、雷某1签订合同编号为XXX号的个人借款合同，合同约定：原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向被告杨某、雷某1发放480万元贷款，借款用途为购装修材料，借款期限为24个月（本合同项下实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准），借款利率为固定利率即年利率9.57％，借款期限内合同利率不变。还款方式为利随本清，借款期限届满日归还本合同项下全部借款；若被告杨某、雷某1未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；如被告杨某、雷某1未按期支付利息及罚息，按照逾期贷款罚息利率计收复利。合同第十条约定，本合同项下的借款可循环使用，循环借款额度为480万元，循环借款额度使用期限为24个月。各次循环用款的金额和期限以借据为准。同日，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告白某、雷某2、贾某、郭某、高某2签订合同编号为XXX的保证合同，约定被告白某、雷某2、贾某、郭某、高某2为上述债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的被告杨某、雷某1履行债务期限届满之日起五年。上述合同签订之后，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司于2017年8月28日向被告杨某、雷某1发放了455万元贷款，借据载明借款期间自2017年8月28日至2018年8月28日，月利息为7‰。被告杨某、雷某1于2017年8月28日向被告杨某、雷某1返还借款本金39079元。被告杨某、雷某1从2018年8月28日开始违约，截至2020年7月15日，尚欠原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金4510921元及利息384180.11元、罚息1086229.78元、复利92510.57元。被告雷某1辩称，原告所述事实与理由属实，但是对第一项诉讼请求中的罚息的计算方式不清楚，需要核实。对借款本金、利息和复利没有异议。被告白某未到庭，但庭前向本院提交了答辩状，辩称本案借款期限为2年，原告计算利息、罚息、复利并要求被告白某承担连带保证责任没有依据；被告白某对将借款期限变更为1年并不知情，不同意承担连带保证责任；原告应为其在贷款审查、发放中存在的严重漏洞承担不利后果。被告雷某2辩称，原告所述担保事实属实，但当时签订的保证合同保证期间是1年，不是原告所述的5年，所以不同意承担连带保证责任。被告贾某、郭某辩称，二被告未对本案借款提供过连带保证责任，理由是二被告于2016年为本案借款人担保过，签订过空白的担保合同，担保期限是2016年至2017年，合同中并未约定五年的担保期间。本案出现的担保合同是原告用上述2016年的空白合同填写的，不是二被告的真实意思表示。被告高某2辩称，原告所述的担保事实不属实，借款用途不属实，故不同意承担连带保证责任。我在2016年签订过保证合同，当时为本案借款人提供过连带保证责任。被告杨某未做答辩。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提供证据及被告质证情况:第一组证据：借款借据、个人借款合同2份，证明被告杨某、雷某1向原告借款的金额、期限、利率、还款方式、罚息及复利等内容的相关约定。根据借款合同第二条约定合同项下实际借款金额，借款日和到期日最终以借款凭证为准，借款借据即借款凭证。第二组证据：保证合同1份，证明被告白某、雷某2、贾某、郭某、高某2为上述债权提供连带责任保证的保证期间、保证范围等内容的相关约定。保证合同第三条约定了保证方式，第四条约定了保证期间，保证人所担保的债务明确，意思表示真实。第三组证据：存款转账凭条、机打凭条、提款申请书、支付委托书4份，证明2017年8月28日，原告依约完成455万元贷款的发放义务和委托支付义务。第四组证据：欠息证明、违约证明及欠息表3份，证明被告杨某、雷某1从2018年8月28日开始未能按期支付本息，截至2020年7月15日，被告杨某、雷某1尚欠原告借款本金4510921元及利息384180.11元、罚息1086229.78元、复利92510.57元。第五组证据：被告身份证、结婚证及户口薄10份，证明被告杨某、雷某1、白某、雷某2、贾某、郭某、高某2的身份。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了五组证据。被告雷某1质证后，对原告提供的第一组证据中的借款合同中是其本人签名捺印，但当时签订的是空白合同；对原告提供的第一组证据中借款借据及第二、三、四、五组证据的真实性及证明问题均认可，无异议。被告雷某2质证后，对原告提供的第一、三、四、五组证据的真实性及证明问题均认可；对第二组证据的真实性认可，保证合同中是其本人签字捺印，但是签字时保证合同中约定的保证期间是1年，故不同意承担连带保证责任。被告贾某、郭某、高某2质证后，对第一组证据的真实性认可，对证明问题不认可；对第二组证据的真实性及证明问题均不认可，理由是被告贾某、郭某、高某2当时签订的是空白合同，故保证合同中除了被告贾某、郭某的签字是真实的以外，其他内容均系原告按照自己的意思表示填写的，故不是二被告的真实意思表示；对原告提供的第三、四、五组证据的真实性及证明问题均认可。被告杨某、白某未到庭质证亦未提供证据，被告雷某1、雷某2、贾某、郭某、高某2未提供证据。本院认为，原告提供的五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，反映内容真实可信，故本院对原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司提供的五组证据依法确认予以采信。本院对原告所主张的事实予以确认。本院认为，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告杨某、雷某1签订的个人借款合同，与被告白某、雷某2、贾某、郭某、高某2签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故上述合同均合法有效，双方应按合同约定行使权利，履行义务。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司依照合同约定向被告杨某、雷某1发放了455万元借款，被告杨某、雷某1从2018年8月28日开始未能按合同约定履行还本付息的义务，属违约行为，应承担违约责任。故对原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告杨某、雷某1返还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告贾某、郭某在庭审中提出要求对保证合同中第一条中的“个人生产经营性贷款人民币肆佰捌拾万整”的笔迹形成时间和落款形成时间是否为同一时间进行鉴定，本院告知其如申请鉴定需在庭后七日内提交鉴定申请书及相关检材，现七日期间已届满，被告贾某、郭某未向本院提交鉴定申请书及相关检材，本院视为其放弃鉴定。被告雷某2在庭审中辩称保证合同中是其本人签字捺印的，但签订保证合同时约定的保证期间是1年，故不同意承担连带保证责任。被告贾某、郭某、高某2在庭审中均辩称，被告贾某、郭某、高某2当时签订的是空白的保证合同，不是真实意思表示。本院认为，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被告白某、雷某2、贾某、郭某、高某2签订的保证合同中第四条明确约定，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起五年。被告贾某、郭某、高某2在空白的合同上签字，应视为对合同内容包括保证合同中保证事项的无限授权，合同相对方在空白部分可以填写相应内容。被告雷某2、贾某、郭某、高某2作为完全民事行为能力人，其应该能预见到与原告签订保证合同的法律后果，并承担由此产生的法律后果。综上所述，本院对被告雷某2、贾某、郭某、高某2的辩解意见不予采纳。对原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告白某、雷某2、贾某、郭某、高某2在本案中对被告杨某、雷某1的债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告白某、雷某2、贾某、郭某、高某2承担保证责任后，有权向被告杨某、雷某1追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某、雷某1自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金4510921元及支付截至2020年7月15日的利息384180.11元、罚息1086229.78元、复利92510.57元，并支付从2020年7月16日起至借款实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按月利率7‰上浮50%计算）；二、被告白某、雷某2、贾某、郭某、高某2对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、被告白某、雷某2、贾某、郭某、高某2承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告杨某、雷某1追偿，被告杨某、雷某1应于被告白某、雷某2、贾某、郭某、高某2履行上述债务后十日内，向被告白某、雷某2、贾某、郭某、高某2清偿其已实际履行的债务。案件受理费54318元，减半收取27159元，由被告杨某、雷某1、白某、雷某2、贾某、郭某、高某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  臧碧云二〇二〇年九月二十五日书 记 员  尹舒彤