上海市金山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0116民初6093号 原告：李**，男，1961年2月22日生，汉族，住上海市金山区石化十村****。 委托诉讼代理人：余爱国，上海公鼎律师事务所律师。 被告：乔禹，男，1965年3月5日出生，汉族，住吉林，住吉林省榆树市城郊街十委**iv> 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。 主要负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：廖述兰，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。 原告李**与被告乔禹、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告乔禹、平安上海分公司委托诉讼代理人廖述兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其医疗费等人民币(下同)379,532元；平安上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告乔禹赔偿。事实和理由：2019年8月3日7时09分,原告骑乘的电动自行车与被告乔禹驾驶的牌号为沪C6XX**的小型客车,在上海市金山区沪杭公路富川路路口处发生交通事故,造成原告受伤。事后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定，被告乔禹负事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。 被告乔禹辩称，对事故责任认定有异议，事发时原告车速很快，原告也应当承担部分责任。 被告平安上海分公司辩称，被告乔禹驾驶的车辆在被告平安上海分公司投保交强险，未投保商业险，事发在保险期间。医疗费应扣除住院期间的伙食费和其他费用共计1,050.35元，扣除非医保费用，不认可误工费,住院伙食补助费认可21.5天为430元，营养费认可30元/天，残疾赔偿金认可城镇标准和年限，护理费认可40元/天，交通费认可200元，鉴定费不属于保险范围，律师费不属于保险范围。 经审理查明：2019年8月3日7时09分,原告骑乘的电动自行车与被告乔禹驾驶的牌号为沪C6XX**的小型客车,在上海市金山区沪杭公路富川路路口处发生交通事故,造成原告受伤。事后金山交警支队认定，被告乔禹负事故全部责任，原告无责任。2020年7月2日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：被鉴定人李**之左侧第2-7肋骨骨折，构成XXX伤残;左侧锁骨及肩胛骨粉碎性骨折，经手术治疗后，目前遗留左肩关节功能丧失35%，构成XXX伤残，伤后可酌情给予休息期180天、营养期60天，护理期60天，遵医嘱择期行左侧多发肋骨、左侧锁骨、肩胛骨骨折内固定拆除术，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。 又查明：被告乔禹驾驶的涉案车辆向平安上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)，事故发生在保险期间内,事发时该车辆未投保商业三者险。 以上事实，由原、被告基本信息，交通事故认定书，病史材料、医疗费发票，鉴定费发票、鉴定意见书，保险单，银行流水，当事人陈述等证据所证实。 本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认被告乔禹负事故的全部责任，原告无责任。被告乔禹对此虽不认可，但并未提交相反证据予以证明，故本院对该事故认定意见予以采纳。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由平安上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由被告乔禹承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下： 1、医疗费，原告诉请154,847元，未超过本院依法确认的金额，本院凭据予以确认，扣除住院期间伙食费322.20元为154,524.80元。 2、住院伙食补助费，每天20元，按照住院天数计算21.5天计算为430元。 3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌情支持每天30元，根据鉴定意见支持90天为2,700元。 4、护理费，原告诉请10,119元，未超过本院依法确定的金额，本院予以支持。 5、误工费，原告提供银行流水，被告平安上海分公司认为事发后原告仍有收入，故不认可误工费。本院根据银行流水计算事发前一年原告的平均收入为6,578元/月，根据鉴定意见计算8个月为52,624元，扣除事发后发放的工资34,156元为18,468元。 6、残疾赔偿金，原告系非农业人口，诉请按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院对原告诉请予以支持，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时不满60周岁，故计算20年，原告构成两个XXX伤残，故计算为73,615元/年×20年×12%＝176,676元。 7、精神损害抚慰金6,000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。 8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持300元。 以上1-8合计369,217.80元，由平安上海分公司在交强险范围内赔偿120,000元，超出部分249,217.80元由被告乔禹承担。 9、鉴定费3,350元，本院凭据予以确认，不属于交强险赔偿范围，由被告乔禹承担。 综上，被告乔禹合计应赔偿原告252,567.80元，平安上海分公司应赔偿原告损失120,000元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告乔禹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李**252,567.80元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李**120,000元； 三、驳回原告李**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3,496元，由原告李**负担52元，被告乔禹负担3,444元。被告乔禹所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 陈宝勇 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 周 惠 书 记 员 周 惠 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。