贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0623民初1710号原告：贵州中隆建设工程有限公司，统一社会信用代码：91520191MA6ECBPN3P，住所地：贵州双龙航空港经济区机场路**太升国际******。法定代表人：吴顺彬。委托诉讼代理人：周奇炎，贵州法以正律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：欧建勇，贵州法以正律师事务所律师。一般代理。被告：石阡县石固乡集体经济社会发展投资有限责任公司，统一社会信用代码：91520623MA6E40CQ12，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡石场村街上（原乡政府大楼）/div>法定代表人：魏明恩。被告：魏明恩，男，1969年12月27日生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。现羁押于贵州省铜仁市石阡县看守所。被告：石阡县石固仡佬族侗族乡人民政府，统一社会信用代码：115222240095640569，住，住所地：石阡县石固仡佬族侗族乡街上/div>法定代表人：罗琳，系该乡乡长。被告：贵州川渝旅游投资开发有限公司，统一社会信用代码：91520621MA6DJFNU6N，住，住所地：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处围子董十字路口金鼎时尚酒店**/div>法定代表人：魏明恩。被告：贵州省铜仁市石阡县石固乡石场村民委员会，统一社会信用代码：54520623ME1623016B，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固石场村石场**/div>法定代表人：何金海，系该村主任。被告：贵州省铜仁市石阡县石固乡平坝村民委员会，统一社会信用代码：54520623ME1623067K，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡平坝村组/div>法定代表人：杨正文，系该村主任。被告：贵州省铜仁市石阡县石固乡欧家湾村村民委员会，统一社会信用代码：54520623ME16230246，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡欧家湾村施家坝组/div>法定代表人：吴仕贵，系该村主任。被告：贵州省铜仁市石阡县石固乡仡比村村民委员会，统一社会信用代码：54520623ME16230914，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡仡比村湾底下组/div>法定代表人：廖甲春，系该村主任。被告：贵州省铜仁市石阡县石固乡王家沟村村民委员会，统一社会信用代码：54520623ME1623104R，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡王家沟村庞家寨组/div>法定代表人：李明，系该村主任。被告：贵州省铜仁市石阡县石固乡楠桥村民委员会，统一社会信用代码：54520623ME1623059Q，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡楠桥村组/div>法定代表人：赵飞，系该村主任。被告：贵州省铜仁市石阡县石固乡李屯村民委员会，统一社会信用代码：54520623ME1623139C，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡李屯村组/div>法定代表人：石维军，系该村主任。被告：贵州省铜仁市石阡县石固乡凯峡河村民委员会，统一社会信用代码：54520623ME16231477，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡凯峡河村组/div>法定代表人：费永快，系该村主任。被告：贵州省铜仁市石阡县石固乡泥塘村民委员会，统一社会信用代码：54520623ME1623075E，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡泥塘村上泥塘组/div>负责人：冯泽高，系该村副主任。被告：贵州省铜仁市石阡县石固乡蒲草塘村民委员会，统一社会信用代码：54520623ME16230839，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡蒲草塘村屯山组/div>法定代表人：余汝富，系该村主任。被告：贵州省铜仁市石阡县石固乡桂花村民委员会，统一社会信用代码：54520623ME16230321，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡桂花村桂花组/div>法定代表人：杨利，系该村主任。被告：贵州省铜仁市石阡县石固乡公坪村民委员会，统一社会信用代码：54520623ME1623112L，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡公坪村公坪组/div>法定代表人：程道华，系该村主任。被告：贵州省铜仁市石阡县石固乡龙塘坳村民委员会，统一社会信用代码：54520623ME1623040U，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡龙塘坳村龙塘坳组/div>法定代表人：黄化兵，系该村主任。被告：贵州省铜仁市石阡县石固乡公鹅坳村民委员会，统一社会信用代码：54520623ME1623120F，住，住所地：贵州省铜仁市石阡县石固乡公鹅坳村高坎子组/div>法定代表人：张胜，系该村主任。原告贵州中隆建设工程有限公司与被告石阡县石固乡集体经济社会发展投资有限责任公司、魏明恩、石阡县石固仡佬族侗族乡人民政府、贵州川渝旅游投资开发有限公司、贵州省铜仁市石阡县石固乡石场村民委员会、贵州省铜仁市石阡县石固乡平坝村民委员会、贵州省铜仁市石阡县石固乡欧家湾村村民委员会、贵州省铜仁市石阡县石固乡仡比村村民委员会、贵州省铜仁市石阡县石固乡王家沟村村民委员会、贵州省铜仁市石阡县石固乡楠桥村民委员会、贵州省铜仁市石阡县石固乡李屯村民委员会、贵州省铜仁市石阡县石固乡凯峡河村民委员会、贵州省铜仁市石阡县石固乡泥塘村民委员会、贵州省铜仁市石阡县石固乡蒲草塘村民委员会、贵州省铜仁市石阡县石固乡桂花村民委员会、贵州省铜仁市石阡县石固乡公坪村民委员会、贵州省铜仁市石阡县石固乡龙塘坳村民委员会、贵州省铜仁市石阡县石固乡公鹅坳村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法公开进行了审理。原告贵州中隆建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告石阡县石固乡集体经济社会发展投资有限责任公司偿还原告借款人民币580万元；2、依法判决被告石阡县石固乡集体经济社会发展投资有限责任公司向原告支付资金占用期间的利息（从2018年2月13日至2018年6月1日的利息，以700万元为基数按年利率6%计算，为125,425元；从2018年6月2日至2019年2月3日的利息，以680万元为基数按年利率6%计算，为276,098元；从2019年2月4日至2020年8月5日的利息，以580万元为基数按年利率6%计算，为523,430元；自2020年8月6日之后的利息，以580万元为基数按年利率6%计算至全部款项清偿之日止）；上述款项暂合计：6,724,953元；3、依法判决其余被告在对石阡县石固乡集体经济社会发展投资有限责任公司未出资本息范围内对上述借款本息向原告承担补充赔偿责任；4、依法判决被告魏明恩对诉讼请求第三项其余被告向原告承担的补充赔偿责任承担连带责任；5、本案的诉讼费、保全费由全部被告承担。事实和理由：2018年1月5日，原告作为乙方与被告石阡县石固乡集体经济社会发展投资有限责任公司（下称石固集体经济公司）作为甲方签订了《工程合同协议书》（临时框架协议），就石阡县思源实验学校修建项目开展合作。其中协议第三条约定，在签订合同时由乙方借支给甲方400万元用于开展项目前期工作和征地赔偿，工程动工时乙方借支给甲方300万元，款项待该项目招投标完成后、项目完工后15日内分别全额退还。前述借款由原告委托案外人钟贵林分七次向被告石固集体经济公司账户转账（账户为农村信用合作联社石固信用社尾号3047账户），共计700万元。被告收到款项后，分别向原告出具了金额为400万元、300万元的收条两份。原告将上述借款出借给被告石固集体经济公司后，于2018年8月才得知石阡县思源实验学校修建项目才启动招投标工作，且该修建项目的实际发包人为石阡县教育局，中标单位为贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司。因此，被告石固集体经济公司虚构其系该项目的发包人，并与原告签订合同的行为，构成欺诈。所以被告归还全部借款的条件已经成就。但截止起诉之日，被告仅向原告偿还借款120万元，尚有580万元未向原告偿还，应承担相应的法律责任。另被告贵州川渝旅游投资开发有限公司、被告石阡县石固仡佬族侗族乡人民政府以及被告石阡县石固仡佬族侗族乡石场村委会等14家村委会均为被告石固集体经济公司的发起人股东，且该16名发起人均在未足额缴纳出资的情况下将各自所持股权份额全部让与被告魏明恩，且被告魏明恩作为股东也明知上述股东未足额缴纳出资。现出资期限已届满，而被告魏明恩亦未足额出资，根据《中华人民共和国公司法》及司法解释之相关规定，股东未足额出资即转让股权的，公司债权人有权要求股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，受让股东明知的，应对转让人的补充赔偿责任承担连带责任。原告认为，原告与被告石固集体经济公司之间的借款关系真实有效，受法律保护，双方应全面履行合同义务。其余被告因未履行足额出资义务，对被告石固集体经济公司的债务在未出资范围内应承担补充赔偿责任，被告魏明恩还应对其他股东的补充赔偿责任承担连带责任，现为维护原告合法利益，特诉至人民法院，望贵院判如所请。本院经审查认为，本案原告贵州中隆建设工程有限公司诉称借款相对方被告石阡县石固乡集体经济社会发展投资有限责任公司的法定代表人即本案被告魏明恩因涉嫌诈骗、挪用资金案已被石阡县公安局立案侦查，现羁押于贵州省铜仁市石阡县看守所，本案所涉款项涉嫌违法犯罪所得，根据《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十条第一款第（一）项“涉嫌经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书的案件，属于同一法律事实或者有牵连关系，符合下列条件之一的，应当立案：（一）人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有经济犯罪嫌疑，裁定不予受理、驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求或者中止执行生效裁判文书，并将有关材料移送公安机关。”规定，故本案不再进行审理，依法移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十条第一款第（一）项规定之规定，裁定如下：驳回原告贵州中隆建设工程有限公司的起诉。案件受理费58,875元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  曹国喜审 判 员  梁 旭人民陪审员  杜文强二〇二〇年九月二十二日法官助理蒋淞书记员李顺