山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初4961号 原告：蒙阴县鸿泰物流有限公司，住所临沂市蒙阴县蒙阴街道办事处宋家庄村，统一社会信用代码91371328312871884P5-5。 法定代表人：王明涛，经理。 委托诉讼代理人：刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：曾广华，男，1975年6月30日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：吴进亮，男，1987年3月2日出生，汉族，住平邑县。 被告：平邑县恒泰物流运输有限公司，住所平邑县327国道与莲花山路交汇处南路西，统一社会信用代码91371326057918533D。 法定代表人：许娣，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所临沂市兰山区金源路35号，统一社会信用代码9137130070605622541-1。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：胡永蕾，山东图文律师事务所律师。 原告蒙阴县鸿泰物流有限公司（以下简称鸿泰公司）与被告曾广华、吴进亮、平邑县恒泰物流运输有限公司（以下简称恒泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿泰公司的委托诉讼代理人刘杰，被告曾广华，被告吴进亮，被告保险公司的委托诉讼代理人胡永蕾到庭参加诉讼，被告恒泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿泰公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告车辆损失、停运损失等共计51105元;2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日10时30分许，曾广华驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆与孟庆良驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆相撞，致两车不同程度受损，造成道路交通事故，曾广华负事故全部责任，孟庆良无责任。 曾广华辩称，事故发生属实，车是吴进亮的，我是吴进亮雇佣的驾驶员，恒泰公司是挂靠公司。车辆有购买的保险，损失先由保险公司赔偿，剩余部分按照法律规定处理。 吴进亮辩称，事故发生属实，我是实际车主，曾广华是我雇佣的驾驶员，恒泰公司是挂靠公司。车辆有购买的保险，损失先由保险公司赔偿，剩余部分按照法律规定处理。 保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险105万元含不计免赔，事故发生属实。我司在核实驾驶员、车辆证件真实有效，无拒赔免赔情形后，同意承担合理合法的赔偿责任。原告主张的停运损失不属于保险赔偿范围，我司拒绝承担。原告车辆本次事故中系无责，应扣除交强险无责限额。评估费、诉讼费不属于我司保险赔偿范围。 恒泰公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月1日10时30分许，曾广华驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××重型平板半挂车，沿省道335线由北向南行驶至205公里路段（武台镇白马关村路段）时，与由南向北行使孟庆良驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车／鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车发生碰撞，致曾广华受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书,认定曾广华负事故全部责任，孟庆良无责任。鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆行驶证登记所有人为恒泰公司。鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆行驶证登记所有人为鸿泰公司，该车辆在保险公司投保交强险、商业三者险105万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。吴进亮主张其为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆的实际车主，曾广华系其雇佣的驾驶员。 依鸿泰公司单方申请委托，山东省成涛价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估结果为涉案车辆车损为33220元、停运损失为1458元/天。鸿泰公司支车辆损失评估费1400元、停运损失评估费1000元。 保险公司对车损申请重新评估，经本院委托，临沂市国信价格评估有限公司于2020年4月28日作出价格评估结论书，评估结果为车辆损失评估价格为29630元。保险公司支评估费2000元。 曾广华对停运损失申请重新评估，经本院委托，临沂易安价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估结果为鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××车辆日停运损失为1085元。曾广华支评估费1000元。 蒙阴方通汽车修理厂出具修理证明一份，证实涉案车辆修理天数为15天。 本院认为，双方对交通事故的发生、责任认定、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。结合原、被告诉辩观点及庭审调查，对双方争议的问题，分析如下： 曾广华系吴进亮的雇佣人员，事故发生时曾广华正在从事雇佣活动，相应的责任应由雇主吴进亮承担。 本院依法委托作出的评估报告书具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案定案证据使用，原告车损及日停运损失应以本院委托作出的价格评估报告书为准。保险公司虽申请对车辆受损部件更换合理性及申请评估人员出庭，但未提交足以反驳的理由和证据，本院对上述申请不予准许。保险公司辩称车损数额应扣除13%增值税，无法律依据，本院不予采信。结合原告车辆车损数额、更换配件明细，本院酌定维修天数为8天，即停运损失为8680元（1085元/天×8天）。原告仅提交施救费发票，未提交施救明细和拖车里程单等，本院结合事故发生地、施救距离、施救难度，酌定施救费为2000元。购买保险并非保全担保的唯一方式，不属于必要性支出，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”在保险公司提交的机动车综合商业保险条款第二十六条：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”，该约定字体加粗加黑，投保人恒泰公司在投保人声明处加盖公章，应视为保险公司已对投保人尽到了提示说明义务，因此对保险公司关于停运损失不属于保险赔偿范围的辩称，本院予以采信。保险公司辩称的应扣除原告作为无责方交强险限额，本院认为法律规定的无责方在交强险无责范围内承担赔付责任的主体仅是指侵权方，而非受害方，对上述抗辩本院不予采信。 对于鸿泰公司在本次事故中的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下：车损29630元、停运损失8680元、施救费2000元、保全费520元。 依据山东省高级人民法院、山东省公安厅、山东省司法厅、中国银行保险监督管理委员会山东监管局关于进一步加强道路交通事故损害赔偿纠纷“网上数据一体化处理”工作的通知，即鲁高法（2019）35号文件，一方当事人单方委托形成的鉴定意见，对方当事人提出异议的，人民法院对该鉴定意见不予采信。因此对原告自行委托产生的评估费用应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下： 一、蒙阴县鸿泰物流有限公司的车损29630元、施救费2000元，合计31630元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿31630元（在交强险限额内赔偿2000元，商业三者险限额内赔偿29630元）； 二、蒙阴县鸿泰物流有限公司的停运损失8680元、保全费520元，合计9200元，由吴进亮、平邑县恒泰物流运输有限公司赔偿9200元； 三、蒙阴县鸿泰物流有限公司支付的评估费2400元，由其自行负担； 四、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付的车损评估费2000元，曾广华支付的停运损失评估费1000元，合计3000元，由吴进亮、平邑县恒泰物流运输有限公司负担3000元； 五、驳回蒙阴县鸿泰物流有限公司的其他损失请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行。（如通过银行付款，应汇入蒙阴县鸿泰物流有限公司在山东蒙阴农村商业银行股份有限公司营业部91×××63账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取539元，由吴进亮、平邑县恒泰物流运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二○年九月十九日 书记员甄俊超