文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                    民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终2910号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人                  （原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，营业场所：山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。          负责人：王秉赢，该公司总经理。          委托诉讼代理人：宗鹏，山西语道律师事务所律师。                  被上诉人                  （原审原告）: 耿修琳          委托诉讼代理人：耿秀莲，山西法儒律师事务所律师。          （原审被告）:李思鑫          （原审被告）:胡亮琴                        案件来源                  上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人耿修琳、李思鑫、胡亮琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平遥县人民法院（2020）晋0728民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭,开庭对本案进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人宗鹏、被上诉人耿修琳及其委托诉讼代理人耿秀莲到庭参加诉讼。被上诉人李思鑫、胡亮琴经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。                  上诉请求                  一、请求二审法院依法撤销山西省平遥县人民法院作出的(2020）晋0728民初109号民事判决书，依法改判上诉人少承担75575元。          二、本案二审诉讼费由被上诉人承担。                  事实和理由                  一、一审法院认定由上诉人按照 60天标准赔偿被上诉人护理费欠妥。          二、一审法院认定上诉人承担伤残赔偿金与精神抚慰金欠妥。          三、一审法院判令上诉人承担鉴定费 2500元、诉讼费 905元欠妥。                  答辩意见                  被上诉人耿修琳答辩称，同意一审判决。          被上诉人李思鑫、胡亮琴未提交书面答辩意见。                  一审诉讼请求                  一、由原审被告依法赔偿耿修琳各项经济损失84116.9元；          二、由原审被告承担本案诉讼费。                  一审      法院      认定      事实                  一、俩原审被告系夫妻关系，晋***号“丰田”牌小型轿车登记车主为胡亮琴，由李思鑫使用时发生交通事故；该车辆在保险公司投保有交强险和限额500000元的商业第三者责任险；2019年元月21日7时许，李思鑫驾驶晋***号“丰田”牌小型轿车由东向西行驶至平遥县曙光街“曙光花园”小区路段时，碰撞由南向北过道路的耿修琳，造成耿修琳受伤、原审被告汽车损坏的道路交通事故。事故经平遥县交通警察大队责任认定，李思鑫承担本次事故的全部责任，耿修琳无责任，事故发生在保险责任期间。事故发生后李思鑫为耿修琳三次垫付住院押金计7000元。          二、耿修琳受伤后入住平遥县人民医院，当日平遥县人民医院放射检查报告影像诊断：耿修琳T12椎体压缩骨折不除外,建议结合临床必要时进一步检查，次日医院对耿修琳进行MRI检查，影像诊断为T12椎体压缩骨折。该院综合诊断耿修琳为脑外伤后综合症、头皮下血肿、T12椎体压缩性骨折、腰部软组织损伤等，住院治疗11天，于2019年2月1日出院。入院时耿修琳支付门诊费用440.1元，住院后耿修琳住院押金由李思鑫缴纳。耿修琳伤情，经耿修琳申请，一审委托，山西省平遥司法鉴定中心于2019年12月23日作出如下鉴定意见：被鉴定人耿修琳外伤构成十级伤残；护理期评定为60日。          三、耿修琳主张赔偿其下列损失：门诊费用440.1元、伙食补助费（11天×100元）1100元、营养费（50天×30元）1500元、护理费（60天×145.1元）8706元、伤残赔偿金（31035元×20年×10﹪）62070元、精神损害抚慰金5000元、财产损失2800元（眼镜损失）、鉴定费2500元，耿修琳赔偿请求共计84116.1元。因押金收据为李思鑫持有，所以耿修琳没有办理出院手续，耿修琳请求中未包含住院医疗费用。为减少当事人讼累，节约审判资源，故审理中一审同意由李思鑫为耿修琳办理了出院结算手续，李思鑫共计为耿修琳垫付医疗费用9626.03元。                  一审法院认为                  李思鑫驾驶晋***号“丰田”牌小型轿车碰撞耿修琳，造成耿修琳受伤的道路交通事故，事故经平遥县交警大队责任认定，李思鑫承担事故全部责任，李思鑫所驾事故车辆在保险公司投保有交强险和限额500000元的第三者责任险，事故发生在保险责任期间确为事实。保险公司依法应首先在交强险限额内对耿修琳损失进行赔付，不足部分在第三者责任险限额内赔付。因耿修琳损失保险公司能够在保险责任限额内足额赔付，所以李思鑫不再承担赔偿责任。事故发生后，耿修琳住院医疗费用9626.03元全部由李思鑫垫付，所以耿修琳在获得保险赔付后应予退还原审被告。经调解无效。                  一审      法院      判决                  依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定判决如下：          一、由中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后10日内赔付耿修琳各项损失87736.13元；          二、由耿修琳在获得保险赔偿的同时退还李思鑫所垫付的医疗费用9626.03元；          三、驳回耿修琳的其他诉讼请求。                  二审      审理情况                  二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本      院      认      为                  本院认为，二审争议的焦点一是：被上诉人护理天数如何确定。考虑被上诉人伤情和治疗情况，另结合三期评定规范，一审法院认定 60日护理天数合理。争议的焦点二是：被上诉人的伤残赔偿金与精神抚慰金是否应予支持。经一审法院委托对被上诉人的伤残作出了司法鉴定，该鉴定意见客观反映了被上诉人伤情，上诉人虽有异议，但未提交反驳证据，一审采信该鉴定意见并无不当。据此，一审对相应的精神抚慰金与鉴定费予以支持亦正确。          综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。                  判决主文                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：          驳回上诉，维持原判。          二审案件受理费1689元，由保险公司负担。          本判决为终审判决。                                                                        审  判  长   卢琳山                              审  判  员   李  青                              审  判  员   胡  睿                                         二〇二〇年九月十八日                                          书  记  员   李  斌