上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初9676号原告：陈贤梁，男，1989年2月13日出生，汉族，住上海市虹口区永定路****。委托诉讼代理人：李烨，上海沪铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪宙峰，上海市金石律师事务所律师。被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**。法定代表人：高东兵，经理。委托诉讼代理人：韩非凡，该公司员工。原告陈贤梁与被告柯书阳、上海三快智送科技有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院依法追加天津沃趣人力资源有限公司为本案被告。原告申请撤回对被告柯书阳、上海三快智送科技有限公司的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告陈贤梁的委托诉讼代理人洪宙峰，被告天津沃趣人力资源有限公司的委托诉讼代理人韩非凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贤梁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费11,452.98元，营养费600元、护理费1900元、误工费6027.46元、鉴定费900元、精神损害抚慰金10,000元、交通费2289元、律师费4000元。事实和理由：2019年4月29日17时许，被告天津沃趣人力资源有限公司雇员柯书阳骑电动自行车沿上海市国顺东路行驶至国顺东路出营口路西约400米处时，与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，柯书阳负事故的全部责任。事发后，原告前往上海长海医院救治，经诊断为左足皮肤软组织撕脱伤。原告伤情经鉴定，误工期为60天，护理期为15天，营养期为15天。柯书阳系从事雇佣活动中发生交通事故，赔偿责任应由被告天津沃趣人力资源有限公司承担。被告天津沃趣人力资源有限公司辩称，对事故时间、地、地点及责任认定均无异议书阳作为被告雇员，在本起事故中具有重大过失，应当承担连带赔偿责任。对原告主张的各项费用，医疗费，金额由法院依法审核；营养费，同意按每天30元标准计算；护理费，原告未提供护理费发票，故不予认可；误工费，应根据原告实际发生的误工收入减损予以确定；鉴定费，鉴定系原告自行委托，故不予认可；精神损害抚慰金，由法院依法判决；交通费，只认可搭乘公共交通工具发生的费用，且应与原告就医时间对应。此外，原告主张的金额过高，由法院依法判决；律师费，被告不予认可。本院经审理认定事实如下：1、2019年4月29日17时17分许，案外人柯书阳骑电动自行车沿上海市国顺东路行驶至国顺东路出营口路西约400米处时，与骑电动自行车至此的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，柯书阳负事故的全部责任。事发后，原告先后前往上海长海医院、上海市杨浦区中心医院、上海市第一人民医院治疗，期间共计自费支出医疗费11,397.04元。2、2019年12月18日，原告委托上海迪安司法鉴定有限公司对其损伤后的营养期、护理期、误工期进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈贤梁因交通事故致左足皮肤软组织撕脱，伤后治疗中存在缝合皮瓣局部坏死情况，故建议伤后误工期为60天，护理期为15天，营养期为15天。原告支付鉴定费900元。3、事发前，柯书阳通过在美团众包APP上注册，成为被告天津沃趣人力资源有限公司的劳务人员，事故发生发生在柯书阳完成被告派送的送单任务途中。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。雇主在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案系一起非机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警部门认定，柯书阳负事故的全部责任。柯书阳系被告雇员，其从事雇佣活动中致人损害，赔偿责任应由被告全额承担。因事故并非柯书阳故意造成，其过错程度也尚未达到重大过失，故被告认为柯书阳应当承担连带赔偿责任，本院不予采纳。本起事故造成的原告各项损失据实确定如下：一、医疗费，凭据确定为11,397.04元；二、营养费，参照鉴定意见确定的营养期限，按每天30元标准计算，确定为450元；三、护理费，参照鉴定意见确定的护理期限，按每天60元标准计算，确定为900元；四、误工费，原告提供了误工证明及工资发放明细，并根据工资收入减少的实际情况主张6027.46元，并无不当，本院予以支持；五、鉴定费，凭据确定为900元；六、精神损害抚慰金，原告尚未达到伤残等级，故本院不予支持；七、交通费，根据原告就医的实际情况，酌情确定为500元；八、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到案件难易程度、赔偿标的等因素，酌情确定为3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告天津沃趣人力资源有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈贤梁医疗费11,397.04元、营养费450元、护理费900元、误工费6027.46元、鉴定费900元、交通费500元、律师费3000元；二、原告陈贤梁提出的其余诉讼请求，不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由原告陈贤梁负担175元，被告天津沃趣人力资源有限公司负担190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陈海峰二〇二〇年九月十四日法官助理 包宇峰书 记 员 丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇主在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。