辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3212号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓雪，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史宇，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江洪武，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：蔡海霞，辽宁保兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙海峰，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：范晓宏，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人江洪武、孙海峰、范晓宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初14865号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决第五项，发回重审或改判，并由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：上诉人在查勘时江洪武自认系从事铁路相关工作，而原审提供的五爱市场摊位工作，误工证据相互矛盾，且证据不足。同时江洪武在事故发生前即患有重症肌无力，不具备工作条件，不应产生误工费用。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。江洪武辩称：同意一审判决。孙海峰、范晓宏均未提交书面答辩意见。一审法院认定事实：2018年5月21日，孙海峰驾驶辽Ａ×××**号车辆行驶时与骑电动车的江洪武发生交通事故，造成江洪武受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定孙海峰负事故全部责任。事故发生后江洪武被送至沈阳军区总医院及辽宁省人民医院，经诊断为右肩胛骨骨折、右胫平台骨折（外侧）、右膝关节内侧副韧带损伤、右足多发性骨折、重症肌无力（右上肢、左下肢）等。江洪武在辽宁省人民医院住院治疗33天后于2018年6月23日出院，期间医嘱低盐、低脂膳食、一级护理23天，二级护理10天。出院诊断加强营养，绝对卧床休息三个月，佩戴右上肢及左下肢支具。江洪武住院期间及后期复查江洪武共支出医疗费35425元，其中中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司垫付10000元。一审法院另查明，辽Ａ×××**号车辆归范晓宏所有，事故发生时由孙海峰驾驶，该车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。一审法院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，孙海峰驾驶辽Ａ×××**号车辆将江洪武撞伤，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了机动车交通事故责任险，故应当由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险责任限额内直接对江洪武承担赔偿责任。关于江洪武要求对方赔偿医疗费35425元的问题，经当庭质证核实，江洪武共支出医疗费35425元，其中中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司垫付10000元，故应由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿江洪武医疗费25425元。关于江洪武要求对方赔偿住院伙食补助费3300元、营养费2000元的问题，江洪武住院治疗33天，出院诊断建议加强营养，故对其住院伙食补助费予以支持，对其营养费酌定为1000元。关于江洪武要求对方赔偿护理费11145.6元的问题，江洪武住院期间由护工及其亲属护理，对于雇佣护工护理产生的费用江洪武提供了相应的协议及发票，对于亲属护理的费用主张按照辽宁省居民服务业工资标准赔偿，上述请求均符合法律规定，故对其该项请求予以支持。关于江洪武要求对方赔偿误工费35191.85元的问题，根据江洪武提供的诊断书，江洪武主张的误工期限未超过其实际损失，因江洪武为个体工商户经营者，为批发和零售业收入为标准，按照其工资标准计算其误工费为35191.85元（57089元÷365天×225天）。关于江洪武要求对方赔偿交通费1498元的问题，根据江洪武住院治疗及复查的情况，酌定赔偿交通费500元。关于江洪武要求对方赔偿残疾辅助器具费5160元的问题，跟医嘱和江洪武伤情情况，该辅助器具系合理支出，且江洪武提供了相应的票据，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内，一次性赔偿原告江洪武医药费35425元；（已支付10000元）二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内，一次性赔偿原告江洪武护理费11145.6元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内，一次性赔偿原告江洪武住院伙食补助费3300元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内，一次性赔偿原告江洪武营养费1000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内，一次性赔偿原告江洪武误工费35191.85元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内，一次性赔偿原告江洪武交通费500元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内，一次性赔偿原告江洪武辅助器械费5160元；八、驳回原告江洪武、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取427元，由被告范晓宏负担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被上诉人江洪武在一审诉讼时提供了营业执照，证明江洪武系沈阳市五爱小商品批发市场服装城1B800摊位业主，上诉人没有提交证据证明该营业执照是虚假的，应承担不利的法律后果。虽然上诉人在一审提交了勘查笔录证明江洪武自认其从事铁路工作，但该证据并不能否认江洪武的营业执照。同时，江洪武虽患有右上肢及左下肢重症肌无力，但上诉人并未提交证据证明江洪武已丧失劳动能力，故一审按照批发和零售业收入为标准计算误工费并无不当。故对上诉人提出的该项主张，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费427元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二〇年九月二十五日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。