福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初546号 原告：王某，女，2015年10月27日出生，汉族，农民，学生，住松溪县。 法定代理人：陈某（系王某的母亲），女，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：余信莲，松溪县律正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林绍元，松溪县律正法律服务所法律工作者。 被告：张声强，男，1974年6月28日出生，汉族，职工，住松溪县。 委托诉讼代理人：伊文胜，松溪县通达法律服务所法律工作者。 被告：中国邮政集团有限公司福建省松溪县分公司，住所地松溪县松源街道城北路**，统一社会信用代码91350724705284226P。 负责人：张乾标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄光祖，松溪县通达法律服务所法律工作者。 原告王某与被告张声强、中国邮政集团有限公司福建省松溪县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月4日公开开庭审理。原告王某的法定代理人陈某及委托诉讼代理人林绍元，被告张声强及其委托诉讼代理人伊文胜到庭参加诉讼，被告中国邮政集团有限公司福建省松溪县分公司（以下简称邮政公司）委托诉讼代理人黄光祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：请求依法判令张声强、邮政公司共同赔偿王某医疗费、护理费、交通费、误工费等各项经济损失计人民币17660元；保留王某的后续治疗费用的诉权。事实和理由：2019年6月29日9时25分张声强驾驶电动三轮车途经松溪县刮碰行人王某致使其受伤的交通事故。事故发生后，王某前往松溪县医院住院治疗1天，因伤情需要，转入福建省医科大学附属第一医院住院10天，花费医疗费12946.67元，门诊费用555.98元、门诊用药费1100元。2019年7月11日王某继续在松溪县医院住院治疗10天，支出住院费2107.18元、门诊费79.04元。经松溪县交警大队作出的交通事故认定书，认定张声强承担事故的主要责任，王某承担次要责任。因赔偿事宜双方协商无果，王某诉至本院请求判如所诉。 张声强辩称，将答辩人列入被告起诉，属于诉讼主体错误。根据相关法律规定，答辩人在本次交通事故造成王某受伤，是在履行职务时造成王某受伤，答辩人不是本案赔偿的主体。答辩人垫付的医疗费用14850元应由邮政公司承担，并在本案赔偿总额费用中予以扣除。本案中的损失赔偿费用标准不合法、不合理的部分，不应受到法律支持：1.住院天数有误，王某起诉的住院天数51天，不合理，应当按照实际住院天数21天进行计算，2.护理天数应按21天计算，护理费应当按照21天＊165元计算，3.营养费不应予以支持，理由是2019年7月10日福建医科大学附属第一医院出院记录未体现患者需要加强营养，4.住院伙食补助费标准偏高，应按60元／天＊21天＝1260元计算，王某21天按照每天100元／元计算，没有法律依据，5.交通费1260元偏高，应以受害人及护理人员松溪至福州往返交通费次数计算，由法庭依法酌情判决。综上所述，答辩人认为本案民事赔偿责任应由邮政公司承担，答辩人先行垫付王某有关医疗费14850元，也应由邮政公司承担支付，并在赔偿王某人身损害有关费用予以扣减。综上，请求人民法院驳回不合理的诉求。 邮政公司辩称，答辩人不是本案的直接侵权人，所以答辩人不是本案被告的适格主体。王某诉称在没有信号的道路上，张声强未在确保安全畅通的原则下通行，其过错行为在事故发生中起着主要原因。王某系学龄前儿童，在道路上未由其监护人带领，其过错行为在此事故发生中起着次要原因。2019年7月18日松溪县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张声强在本事故中承担主要责任，王某承担次要责任，为此，本案的赔偿的总额应按照责任分摊，张声强承担60%，王某承担40%。王某要求支付51天的护理费没有事实依据，王某住院21天，护理费应按21天计算。原告要求支付630元的营养费没有事实依据，王某的疾病证明书中没有体现要加强营养。王某要求住院伙食补助费按每天100元计算过高，松溪住院每天按20元计算，福州每天按60元计算。王某要求支付交通费1260元，没有事实依据，王某未提供足够的交通费票据予以支持。综上所述，请求人民法院依法驳回要求答辩人赔偿的诉讼请求。 经审理查明：2019年6月29日9时25分许，张声强驾驶电动三轮车途经松溪县刮碰行人王某，致使其受伤的交通事故。事故发生后，王某即前往松溪县医院住院治疗1天，花费医疗费3507.69元，出院时医嘱转上级医院。2019年6月30日，王某转入福建医科大学附属第一医院住院10天，经诊断其伤情为闭合性腹部损伤、多处挫伤、盆腔积液等，花费医疗费12946.67元，门诊费用555.98元。出院时医嘱，建议转当地医院继续治疗，禁止剧烈运动，严格卧床休息一周以上，必要时一个月。2019年7月11日王某继续在松溪县医院住院治疗10天，支出住院费2107.18元、门诊费79.04元。7月21日，王某出院时出院情况一栏记录，患者未诉腹部不适，无腹痛、腹胀、恶心、呕吐、肢体麻木功能障碍，患者家属要求出院，予以办理出院等。王某住院治疗期间，张声强已先行垫付治疗费用11050元，从松溪至福州转院的专车费用3800元。经松溪县公安局交警大队作出的交通事故认定书认定，张声强驾驶的电动三轮车不符合技术标准，未在确保安全、畅通的原则下通行，其过错行为在事故发生中起的作用较大，承担事故的主要责任，王某未由监护人带领，承担次要责任。张声强系邮政公司邮递员，其驾驶的涉案电动三轮车系该公司所有，该三轮车无年检及保险。 上述事实有双方当事人在法庭上的陈述，王某提交的道路交通事故认定书、松溪县医院住院病历材料及疾病证明书、福建医科大学附属第一医院住院、门诊病历及疾病证明书、处方收费票据、医疗费用、交通费用票据等证据证实，本院予以确认。 依据法律、法规及相应的赔偿标准，原告的合理损失本院确认如下： 1.医疗费19196.56元（外购药物费用1100元无医嘱、处方、病历予以证实，本院不予支持）；2.住院伙食补助费930元，松溪县医院按30元／天×11天＝330元、福州市按60元／天×10天＝600元。3.护理费3465元，计算为165元／天×21天＝3465元，按照上一年度本地区农林牧业标准，原告主张按165元／天计算适当，但主张按护理51天计算无事实依据；4.交通费252元，张声强已支付王某前往福州治疗的交通费，结合王某提供的交通费票据，本院支持从福州回松溪的公共交通费用126元每人、共计两人的返程费用。王某主张的营养费无医嘱加强营养，故本院不予支持。以上各项经济损失共计23843.56元，以及救护车费用3800元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张声强驾驶电动三轮车造成吴文衍人身损害，负事故的主要责任，其行为已对原告构成侵权，依据其过错程度，应当依法承担相应的民事赔偿责任。张声强系为邮政公司工作期间交通肇事致他人损害，该行为的损害后果，依据相关法律规定，应当由用人单位承担赔偿责任。依据松溪县公安局交通警察大队交通事故认定书的认定，本院按照当事人各自的过错程度，酌情确定邮政公司承担80%的赔偿责任，即22115元。王某关于营养费的诉求，无事实和法律依据；关于护理费按51天计算的诉求无相应的事实依据，本院均不予支持。王某主张应按照交强险理赔规则处理赔偿事宜，该主张无法律依据，本院不予支持。王某主张保留后续治疗费用的诉权，确系交通事故造成的后续治疗，可依法另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国邮政集团有限公司福建省松溪县分公司应赔偿原告王某医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计22115元（其中，张声强已垫付的医疗费及救护车费用款项14850元，由中国邮政集团有限公司福建省松溪县分公司于本判决生效后十日内退还给张声强；余款7265元由中国邮政集团有限公司福建省松溪县分公司于本判决生效后十日内支付给原告王某）。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，减半收取121元，由原告王某负担69.30元，由被告中国邮政集团有限公司福建省松溪县分公司负担51.70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  施发贞 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈庆灵 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。