浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初2675号原告：张秀珍，女，1955年2月19日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：沈冬青，浙江安舟律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地平湖市当湖镇环西路口110东侧1-2层，统一社会信用代码：91330482751187750H。负责人：陆志明。委托诉讼代理人：徐晟，公司员工。被告：龚建军，男，1972年6月9日出生，汉族，住平湖市。被告：浙江敬业染整股份有限公司，住所地平湖市曹桥街道曹九公路西侧118号，统一社会信用代码9133048275301604XY。法定代表人：王永光。原告张秀珍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称太平洋财险平湖支公司）、龚建军、浙江敬业染整股份有限公司（以下简称浙江敬业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人沈冬青、被告太平洋财险平湖支公司委托诉讼代理人徐晟、被告龚建军到庭参加诉讼。被告浙江敬业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故至今尚有损失321824.86元（已在庭审中变更，即医疗费61076.36元、住院伙食补助费694.50元、营养费4500元、交通费1500元、护理费19008元、误工费40000元、残疾赔偿金180546元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元、车损1000元、护理器具费200元），被告太平洋财险平湖支公司在交强险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金要求在交强险内赔付），不足部分在商业三者险内承担赔付责任，被告龚建军、被告浙江敬业公司在保险外承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由上述三被告承担。事实与理由：2019年8月1日13时55分许，被告龚建军驾驶的浙ＦＢ××××号小型普通客车与原告驾驶的电动自行车在平湖市如意路与永丰路口时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队对该事故认定为：被告龚建军负事故全部责任，原告无责任。原告经住院治疗后，现伤情稳定，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对原告伤情出具鉴定意见：1、被鉴定人张秀珍因交通事故致右股骨胫骨折，行右侧人工全髋关节置换术，已构成人体损伤九级伤残。2、被鉴定人张秀珍伤残程度系本次交通事故完全作用。3、被鉴定人张秀珍伤后的误工期建议为八个月（包括住院时间），护理期建议为四个月（包括住院时间），营养期建议为五个月。原告因本次交通事故构成伤残，鉴定意见书中明确会产生后续治疗，待实际发生后再另行主张。另，浙ＦＢ××××号小型普通客车登记在被告浙江敬业公司名下，且事故发生时投保于被告太平洋财险平湖支公司处。现原告根据法律规定，特向法院起诉，谨请依法及时裁判。被告太平洋财险平湖支公司辩称：被告龚建军驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。保险公司对交通事故的事实和责任认定无异议，事故发生后，已为原告垫付医疗费10000元。原告的医疗费应扣除15%的非医保费用，误工费应按实际损失计算，住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神损害抚慰金由法院酌定，鉴定费、护理器具费不属保险赔偿范围，车辆损失未经定损不予认可。请求依法判决。被告龚建军辩称：对事故的发生和责任认定无异议。答辩人已支付原告2000元，被告浙江敬业公司已支付原告20000元。原告的损失应由保险公司赔偿。被告浙江敬业公司未在法定期间内提出书面答辩。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：证据一、驾驶证、行驶证、保单各1份，证明肇事车辆基本情况及投保情况；证据二、事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定；证据三、门诊病历2份、医疗费票据10份、住院明细清单2份、出院记录2份、诊断报告书3份、护理费收款收据1份、护理器具收款收据1份，证明原告治疗情况及医疗花费情况；证据四、司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，证明原告鉴定花费损失及伤残情况；证据五、银行流水单和工作证明各1份，证明原告误工情况；证据六、交通费发票1份，证明原告发生的交通费。被告太平洋财险平湖支公司质证意见：对证据一至五，真实性均无异议，对武警医院费用清单第五页中的髋关节假体，属于残疾器具费用，是否应有相关的鉴定机构证实的需几年更换等。对证据六，不是合理必要施救，不予认可。被告龚建军质证意见：对证据一至五，质证意见与保险公司相同，对证据六，无异议。被告浙江敬业公司未到庭，放弃了质证的权利。本院认证意见：原告提供的证据一至五（护理器具收款收据除外），均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据六，真实性本院不予认定，交通费由本院酌定。对原告提供的护理器具收款收据，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：2019年8月1日13时55分许，被告龚建军驾驶浙ＦＢ××××号小型普通客车沿永丰路由东向西行驶至平湖市当湖街道如意路与永丰路口时，与沿如意路东侧非机动车道由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告龚建军负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往平湖市××人民医院住院治疗，8月3日转往武警海警总队医院住院治疗，8月21日出院。2020年3月20日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤残程度、伤病关系和“三期”进行鉴定。2020年3月26日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故致右股骨胫骨折，行右侧人工全髋关节置换术，已构成人体损伤九级伤残。2、原告伤残程度系本次交通事故完全作用。3、原告伤后的误工期建议为八个月（包括住院时间），护理期建议为四个月（包括住院时间），营养期建议为五个月。4、原告右侧人工髋关节维修及更换相关医疗费用可参照医疗机构的诊断证明或收费标准。另查明：2009年8月11日至事故发生前，原告在日本电产服务（浙江）有限公司工作，事故发生前三年的月平均工资为4021元。又查明：被告龚建军驾驶的浙ＦＢ××××号小型普通客车系被告浙江敬业公司所有，在被告太平洋财险平湖支公司处投保了交强险、商业三者险和不计免赔，商业三者险的保额为100万元。事故发生在保险期内。事故发生后，被告太平洋财险平湖支公司为原告垫付医疗费10000元，被告龚建军支付原告2000元，被告浙江敬业公司支付原告20000元。庭审后，原告与被告浙江敬业公司、龚建军达成协议，约定被告浙江敬业公司、龚建军用已支付的款项来承担正常的赔偿义务，余款作为对原告后期可能置换内固定费用的一次性补偿，今后原告不管发生多少费用，与被告龚建军无关。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，参照2019年浙江省城镇常住居民人均可支配收入60182元的标准、2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准确认如下：医疗费61076.36元、住院伙食补助费315元、营养费4500元、护理费19008元、误工费32168元、残疾赔偿金180546元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3300元、交通费酌定800元。上述原告的损失共计311713.36元，由被告太平洋财险平湖支公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分，由被告太平洋财险平湖支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内赔偿。综上，被告太平洋财险平湖支公司应赔偿原告311713.36元，扣除其已支付的10000元，尚须赔偿原告301713.36元。原告的后续治疗费可在实际发生后另行主张。原告已超过六十周岁，但在事故发生前仍在从事劳动，并有一定的收入，故误工费按照其前三年的平均收入计算。原告为农村居民，但在事故发生前其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金可按城镇居民赔偿标准计算。原告主张的护理费，住院期间按其实际支付的计算，出院以后按154元/日计算。原告关于赔偿护理器具费的请求，没有依据，本院不予支持。原告关于赔偿车辆损失的请求，没有提供证据予以证实，本院不予支持。被告太平洋财险平湖支公司提出的非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额范围内，故应当在交强险责任限额范围内先予赔偿。其还提出鉴定费不属保险赔偿范围的主张，亦没有依据，本院不予采信。被告浙江敬业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张秀珍301713.36元；二、驳回原告张秀珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告张秀珍负担51元，被告浙江敬业染整股份有限公司负担954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  冯保中二〇二〇年九月二十八日书记员  怀笑晶