湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初570号原告：刘小松，男，1960年1月12日出生，汉族，自由职业者，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：李青、陈浩伟（实习律师），湖北源来律师事务所律师。被告：周汉武，男，1971年11月20日出生，汉族，自由职业者，原住武汉市青山区。现下落不明。被告：杨娟，女，1981年12月11日出生，汉族，自由职业者，住潜江市。委托诉讼代理人：徐宗江，湖北章华律师事务所律师。原告刘小松与被告周汉武、杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小松及其委托诉讼代理人李青、陈浩伟，被告杨娟及其委托诉讼代理人徐宗江到庭参加诉讼。被告周汉武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘小松向本院提出诉讼请求：1、判令周汉武、杨娟共同返还刘小松借款本金48万元；2、判令周汉武、杨娟共同向刘小松支付利息（自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息9667元及从2019年8月20日起按照全国银行建同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息）。庭审中，刘小松将其第2项诉请变更为判令周汉武、杨娟共同向刘小松支付自2019年3月1日起至债务清偿完毕之日止，按年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：2011年12月，周汉武、杨娟计划在潜江市园林办事处城南3组建造私房，因建房资金不足，向刘小松借款20万元，后周汉武于2014年1月26日还款5万元。2014年1月28日，周汉武、杨娟因2011年建房期间找他人借款已到期，又向刘小松借款15万元用于周转，后周汉武分别于2014年4月8日还款2万元、2014年4月15日还款5万元。2014年4月24日，周汉武、杨娟再次因资金周转困难向刘小松借款20万元，后两被告一直未还款。2018年11月24日，经刘小松与周汉武协商一致，签订了一份还款协议，约定由周汉武偿还刘小松借款本金及利息共50万元。2019年2月，周汉武还款2万元后不再履行协议，经刘小松多次催讨，至今两被告仍欠刘小松48万元。现提起诉讼，请求判如所请。周汉武未作答辩。杨娟辩称：1、刘小松向周汉武的所有借款，杨娟既不清楚，也不认可；2、因周汉武存在重大过错，杨娟于2012年12月14日与周汉武在潜江市民政局办理了离婚手续。此后，杨娟与周汉武之间不存在婚姻和财产关系。刘小松在诉状中称其于2014年1月28日、4月24日及2018年10月24日与周汉武之间的借款关系，均是在杨娟与周汉武离婚之后的行为，与杨娟无关；3、刘小松起诉杨娟与周汉武共同承担还款责任，既无事实根据，也无法律依据。综上，请求依法驳回刘小松对杨娟的诉讼请求。刘小松和杨娟围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周汉武未到庭质证。对于当事人提交的证据，本院审查认为，刘小松提交的证据一刘小松的居民身份证复印件1份，证据二周汉武、杨娟的居民身份证复印件各1份，能够证明刘小松、周汉武、杨娟的身份情况，本院依法予以采信；刘小松提交的证据三湖北省农村信用社个人账户存取款凭证复印件3份、中国农业银行湖北省分行交易明细及中国建设银行交易明细打印件各1份，该组证据能够证明刘小松于2011年12月25日向周汉武转账支付199500元，存现金500元，合计20万元；2014年1月28日通过农行湖北省分行账户向周汉武转账支付15万元，2014年4月24日通过其建设银行账户向周汉武转账支付20万元的事实及2014年1月26日、2014年4月8日、2014年4月15日周汉武向刘小松建设银行账户分别转账5万元、2万元、5万元，共计12万元的事实，对上述证据，本院依法予以采信；刘小松提交的证据四周汉武与杨娟的离婚协议书及离婚证复印件各1份，该证据与杨娟向本院提交的证据一致，该证据能够证明周汉武与杨娟于2012年12月14日在潜江市婚姻登记机关登记离婚及对夫妻共同财产、子女抚养达成协议的事实，本院依法予以采信；刘小松提交的证据五周汉武于2018年7月16日出具的情况说明1份，属周汉武的个人陈述，只能证明周汉武认可向刘小松借款50万元及向他人借款并承诺还款的事实，但对杨娟不具有约束力；刘小松提交的证据六周汉武于2015年10月19日出具的借条及2018年11月24日刘小松与周汉武签订的还款协议各1份，该证据与刘小松提交的证据三相互印证，能够证明周汉武向刘小松借款50万元及约定分期还款等事实，本院依法予以采信。本院依据认定的有效证据和当事人的陈述，认定事实如下：2011年12月25日，刘小松通过其湖北潜江农村商业银行（原湖北省农村信用社）账户向周汉武账户转账199500元，同日，向周汉武同一账户存现500元，合计20万元。2014年1月28日，刘小松通过其农行湖北省分行账户向周汉武转账15万元；2014年4月24日，刘小松通过其建设银行账户向周汉武转账20万元；2014年1月26日、2014年4月8日、2014年4月15日周汉武分别向刘小松账户转账5万、2万元、5万，共计12万元。庭审中，刘小松认可上述周汉武向其转账支付的12万元中，有5万元系周汉武返还的借款本金，其余7万元为周汉武支付的利息。2015年10月19日，双方对上述资金往来进行结算后，周汉武向刘小松出具借条一份，载明“今借刘小松人民币50万元整。注：到2017年7月前还清”。双方约定的还款期限届满后，周汉武未向刘小松返还借款。2018年11月24日，刘小松与周汉武签订《还（房）款协议》一份。约定，“周汉武（乙方）欠刘小松（甲方）人民币50万元，分三年付清。具体付款时间如下：1、从2019年元月1日起每月付款10000元；2、2020年每月付款16000元；3、2021年每月付款16000元。如乙方两月内违约，诉至潜江市人民法院，利息计算本金还清后，协商解决。”协议签订后，刘小松认可周汉武通过微信支付方式分别于2019年1月还款5000元，2019年5月还款2万元。另查明，2012年12月14日，周汉武、杨娟在潜江市民政局婚姻登记处登记离婚。双方在离婚协议书中载明，由于周汉武有外遇导致夫妻感情完全破裂，自愿协议离婚。约定双方共同共有的位于潜江市园林办事处××住房××（××）、小车一辆归杨娟所有；婚生子（9岁）由杨娟抚养，周汉武一次性支付子女生活费和教育费共计50万元，于2013年12月14日前全部付清；对债权债务的处理为：双方无债权债务。庭审中，杨娟认可其位于潜江市园林办事处城南三组的房屋于2011年农历9月开始建设，2012年农历9月完工。本院认为，刘小松与周汉武之间借款合同关系成立并已实际履行，周汉武出具的借条及双方签订的还款协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。双方当事人均应按约履行。刘小松向周汉武提供借款后，周汉武应当按约及时向刘小松返还借款。但周汉武未按其于2015年10月19日出具的借条上载明的还款时间返还借款后，双方再次协商签订还款协议，周汉武按该协议约定仅返还借款本金2.5万元后，对剩余借款本金拒不返还，再次构成违约，对此周汉武应承担民事责任。至本案诉讼时，虽刘小松与周汉武签订的还款协议中部分借款本金的还款期限尚未届满，但因双方在还款协议中约定“如周汉武（乙方）两月内违约，诉至潜江市人民法院，利息计算本金还清后，协商解决”等，按刘小松向本庭作出的解释，该约定即为如周汉武连续两个月违约，周汉武对刘小松的上述债务加速到期，刘小松就有权要求周汉武返还全部借款本金，周汉武未到庭进行解释和说明，本院认为刘小松的解释符合通常理解，且周汉武至2019年5月后再未履行还款义务，已构成根本违约，故对刘小松要求周汉武返还剩余借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持，但应返还的剩余借款本金为47.5万元，对于刘小松超出部分的诉讼请求本院依法不予支持。刘小松还要求周汉武按年利率6%支付逾期利息，符合合同约定和相关法律规定，本院依法予以支持。但该利息的起算时间应为2019年6月1日（周汉武连续两个月违约后）。刘小松同时主张杨娟对周汉武的上述债务承担共同还款责任，因2014年1月28日和2014年4月24日的两笔借款发生在周汉武与杨娟离婚之后，上述借款与杨娟无关，刘小松亦未向本院提交周汉武于2011年12月25日所借款项就是用于周汉武、杨娟婚姻关系存续期间家庭建房或其他家庭日常生活所需的证据，杨娟又从未在借条或还款协议上签名，刘小松也未向本院提交杨娟事后追认该债务的证据，故对刘小松的该项诉讼请求，本院依法不予支持。杨娟辩称其不应承担共同还款责任的辩解理由成立，本院依法予以采纳。周汉武未到庭参加诉讼，属对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周汉武于本判决生效之日起五日内返还原告刘小松借款本金47.5万元，并支付资金占用期间利息（从2019年6月1日起至本判决指定的履行期内的实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告刘小松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8645元，由原告刘小松负担50元，被告周汉武负担8595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  姚文联人民陪审员  龚官顺人民陪审员  雷庆庆二〇二〇年九月二十七日法官助理魏康书记员余湛