重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初392号原告：姜远惠，女，1957年10月31日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：高铭，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。被告：重庆优优家装饰设计有限公司，住所地重庆市渝中区长江支路**附****，统一社会信用代码91500103050392137A。法定代表人：张乾，董事长。委托诉讼代理人：袁晓波，重庆淼海律师事务所律师。被告：张乾，男，1989年12月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：袁晓波，重庆淼海律师事务所律师。原告姜远惠与被告重庆优优家装饰设计有限公司（以下简称优优家装饰公司）、张乾装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜远惠及其委托诉讼代理人高铭，被告优优家装饰公司、张乾的委托诉讼代理人袁晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜远惠向本院提出诉讼请求：1.立即解除原、被告于2018年11月20日签订的《装饰装修施工合同》；2.被告方立即退还原告预付的装修工程款103198.8元，并按涉案合同总价238000元20%标准向原告支付违约金即47600元；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：原告于2018年11月20日与被告签定《装饰装修合同》一份，约定原告位于重庆市綦江万盛经济开发区南乔盛菲*房屋由被告承揽装修。合同约定总价款为238000元，并约定自2018年11月19日开工至2019年3月19日竣工，工期为120天。被告逾期竣工15天以上，原告有权单方解除合同，被告应承担合同总价款即238000元5‰承担合同总价款，袁洪全担任该项工程的负责人。在该装修工程开始后，被告在工程进度并未达标时却以各种理由收取了原告装修工程预付款184800元，根据当时的工程进度多收了103198.8元。但随后，被告就将该房屋装修工程搁置。经原告多次催促被告却于2019年3月彻底将该工程放弃，拒绝继续履行合同。原告无奈通过相关司法部门进行调解，被告公司法定代表人张乾确认工程没有完工，多收了103198元工程款，也承诺由他退还，但却又拒不履行承诺。导致原告被迫重新寻找装修人员对被告尚未完成的相关工程继续进行装修，给原告造成了巨大的经济损失。原告认为，合同成立对双方当事人均有约束力。原告在合同签订后不仅按约支付了装修工程款，还多支付了10万余元工程款；被告在收取工程款后却并未按约完成该装修工程。逾期竣工时间早已超过15日，原告有权解除合同，被告公司应按约退还多收原告的工程款，并承担相应的违约责任。张乾作为被告公司的法定代表人，承诺由其退款给原告却不履行承诺，且张乾又是该公司的主要股东和经营者，故应共同承担对原告的退款和承担相应的违约责任。又由于合同约定的违约金过低，故原告在实际遭受巨大经济损失情况下，有权依法提高违约金的赔偿。据此，原告依据我国相关法律规定诉至法院，请求依法支持原告诉请。庭审中，原告请求确认解除合同的时间为2019年10月8日。将第二项诉讼请求变更为被告立即退还原告预付的装修工程款83198.8元，并按涉案合同总价238000元20%标准向原告支付违约金即47600元。被告优优家装饰公司辩称，1.本案合同的相对人是袁洪全而非被告；2.根据双方签订的合同，先装修后付款，按进度付款，原告支付泥工款项后仍然向袁洪全支付20000元，足以证明之前的工程项目已经完工，不存在退还费用的问题；3.既然是按进度付款，原告实际上不存在损失，违约金双方是有约定的，应该按照约定处理。被告张乾辩称，1.同意优优家装饰公司的答辩意见；2.张乾是优优家装饰公司的法定代表人，不应当成为本案的被告，在本案中的所有行为都是职务行为。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，原告姜远惠（甲方）与被告优优家装饰公司（乙方）签订《装饰装修施工合同》一份，约定原告位于重庆市万盛经开发区南乔盛菲*房屋由被告承揽装修。承包方式为整装，工程总价款为238000元，并约定自2018年11月19日开工至2019年3月19日竣工，工期为120天。工程款付款方式按下列方式支付：（1）第一期：水电完成支付30%，即71400元；（2）第二期：泥工完成支付工程总造价30%，即71400元；（3）第三期：木工完成支付工程总造价的30%，即71400元；（4）第四期：竣工验收合格后3日内支付工程总造价的剩余10%，即23800元。乙方派遣袁洪全为该项工程的负责人，全权负责合同履行。乙方逾期竣工15天以上，甲方有权单方解除合同，乙方应承担合同总价款5‰的违约金。2018年11月23日，优优家装饰公司收取原告姜远惠装修款共计40000元，并向原告出具《收据》一张，该收据加盖“重庆优优家装饰设计有限公司财务专用章”。2018年12月13日，优优家装饰公司收取原告姜远惠装修款共计31400元，并向原告出具《收据》一张，该收据加盖“重庆优优家装饰设计有限公司财务专用章”。2019年1月28日，优优家装饰公司收取原告姜远惠第二次装修款71400元，并向原告出具《收据》一张，该收据加盖“重庆优优家装饰设计有限公司财务专用章”。2019年3月8日，微信名为“明天会更好”的向原告发送信息确认收到20000元预付装饰款，原告诉称该款项为袁洪全收取的家具定金。2019年8月30日，原告姜远惠与被告张乾在重庆市万盛经开区司法局万东司法所进行调解，该调解记录载明：姜远惠要求张乾退还84231.8元的装修费，张乾表示要看合同和收具明细，对姜远惠的要求需回公司商量一下。2019年9月4日，原告姜远惠与被告张乾在重庆市万盛经开区司法局万东司法所进行调解，该调解记录载明：1.姜远惠愿意由袁洪全（优优公司）继续装修，完工期限为30天，动工时限为2019年9月8日，完工期限为2019年10月7日。2.家装主体全部完工后，家具部分由优优家公司联系并支付家装余的剩余部分的尾款。另外，袁洪全称其代表优优家装饰公司与姜远惠签订的合同。原告申请本院向财付通支付科技有限公司协助查询手机号1738239*绑定的微信号wxid_hwr3kcglco*,昵称：明天会更好的身份信息，财付通支付科技有限公司回函载明实名认证为袁洪全。庭审中，原告诉称第一期工程全部完工，第二期工程大部分完工，只有部分没有完成。之后，被告未再进行施工。被告优优家装饰公司于2020年3月13日收到本院送达的起诉状副本。本院认为，本案的争议焦点为：1.《装饰装修施工合同》的相对方是谁；2.原告姜远惠是否多支付了工程款，被告优优家装饰公司和张乾是否应当退还；3.被告优优家装饰公司和张乾是否应当支付违约金。关于《装饰装修施工合同》的相对方是谁的问题。根据查明的事实，《装饰装修施工合同》乙方处盖有优优家装饰公司的公章，代表处有袁洪全签字，该合同约定袁洪全为负责人，全权负责合同履行，以及原告举示的加盖“重庆优优家装饰设计有限公司财务专用章”《收据》，足以认定是原告姜远惠与被告优优家装饰公司签订的《装饰装修施工合同》。关于原告姜远惠是否多支付了工程款，被告优优家装饰公司和张乾是否应当退还的问题。根据《装饰装修施工合同》中关于工程款付款方式的约定，第一期完成支付71400元，第二期完成支付71400元。原告分别于2018年11月23日支付40000元、2018年12月13日支付31400元、2019年1月28日支付71400元。庭审中，原告诉称第一期工程全部完工，第二期工程大部分完工，只有部分没有完成，但对未完成部分原告并无证据予以证明，故可以认定被告优优家装饰公司完成了第一期和第二期工程，应当收取工程款共计142800元。根据《装饰装修施工合同》中载明的内容，袁洪全是被告优优家装饰公司的负责人，全权负责合同履行。同时，2019年9月4日，袁洪全在重庆市万盛经开区司法局万东司法所进行调解时亦称其代表优优家装饰公司签订的合同，承诺于2019年10月7日完工，家具部分由优优家装饰公司联系并支付家装余款的剩余部分的尾款。根据《装饰装修施工合同》的约定，逾期15天仍未竣工的，原告有权解除合同。2019年3月8日原告姜远惠向袁洪全支付20000元系给优优家装饰公司的工程款，但被告优优家装饰公司未再进行施工，原告有权解除合同。原告未举示证据证明向被告送达了解除合同的通知，故合同解除的时间应当到达被告时生效。被告优优家装饰公司于2020年3月13日收到本院送达的起诉状副本，该时间为解除《装饰装修施工合同》的时间。由于被告优优家公司收取了原告姜远惠20000元工程款后未再进行施工，故应当退还原告预付工程款20000元。被告张乾系被告优优家装饰公司的法定代表人，其处理案涉事务系履行职务行为，其法律后果由公司承担，故被告张乾不承担退还原告工程款的责任。关于被告优优家装饰公司和张乾是否应当支付违约金的问题。由于张乾系履行职务行为，故张乾不承担支付违约金的责任。根据《装饰装修施工合同》的约定，被告优优家装饰公司逾期竣工15天以上，原告有权单方解除合同，被告优优家装饰公司应承担合同总价款5‰的违约金。原告主张按238000元的20%即47600元主张违约金无合同约定，亦未举示约定的违约金低于造成损失的证据，故本院依照双方签订的合同约定总价款238000元的5‰即1190元确认违约金。综上所述，对于原告姜远惠的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、被告重庆优优家装饰设计有限公司与原告姜远惠于2018年11月20日签订的《装饰装修施工合同》于2020年3月13日解除；二、被告重庆优优家装饰设计有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告姜远惠预付装修工程款20000元；三、被告重庆优优家装饰设计有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告姜远惠违约金1190元；四、驳回原告姜远惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，由原告姜远惠负担1222元，被告重庆优优家装饰设计有限公司负担236元（原告已预交案件受理费，限被告在履行上述义务时一并支付原告236元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  秦 雨二〇二〇年九月二十七日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪