新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新执复55号 复议申请人（申请执行人）：新疆龙虎鑫国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路**。 法定代表人：张红英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘龙萍，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 被执行人：新疆维吾尔自治区卡拉贝利水利枢纽工程建设管理局，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市西域大道**。 法定代表人：王秀东，该局局长。 复议申请人新疆龙虎鑫国际贸易有限公司（以下简称龙虎鑫公司）不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31执异12号异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 龙虎鑫公司与新疆维吾尔自治区卡拉贝利水利枢纽工程建设管理局（下称卡拉贝利建管局）承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）新民终432号民事判决书，判决卡拉贝利建管局支付龙虎鑫公司砂石料款12273364.40元及利息（利息计算基数12273364.40元，利率为年利率6%），卡拉贝利建管局未在期限内履行生效法律文书确定的义务，龙虎鑫公司向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（以下简称喀什中院）申请强制执行。喀什中院在执行过程中依据新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（以下简称喀什市法院）协助执行通知书提取龙虎鑫公司案款4546686元，以及新疆维吾尔自治区纪律检查委员会（以下简称自治区纪检委）在办案过程中从卡拉贝利建管局扣划违纪案款5720000元进行抵销扣减后于2020年5月9日作出（2019）新31执70号之四执行裁定，裁定终结（2018）新民终432号民事判决书的执行。龙虎鑫公司不服，向喀什中院提出执行异议，喀什中院于2020年6月10日作出（2020）新31执异12号执行裁定，裁定驳回龙虎鑫公司异议请求。龙虎鑫公司不服，向本院申请复议。 喀什中院查明，龙虎鑫公司与卡拉贝利建管局之间的承揽合同纠纷一案，该院于2018年8月7日作出（2018）新31民初1号民事判决书，判决卡拉贝利建管局支付龙虎鑫公司砂石料款12273364.40元及利息1165969元。后双方均上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年11月16日作出（2018）新民终432号民事判决书，判决卡拉贝利建管局支付龙虎鑫公司砂石料款12273364.40元及利息（利息计算基数12273364.40元，利率为年利率6%，自2018年1月19日起至实际给付之日止）。卡拉贝利建管局仍不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2019年9月24日作出（2019）最高法民申2853号民事裁定书，驳回卡拉贝利建管局的再审申请。龙虎鑫公司与卡拉贝利建管局、中国水利水电第六工程局有限公司之间的另一承揽合同纠纷一案，经喀什市法院（2016）新3101民初2640号案件及喀什中院二审审理，判决卡拉贝利建管局向龙虎鑫公司支付货款6810916.50元，利息340545元，合计7151461.50元。2017年龙虎鑫公司向喀什市法院申请执行，该院以卡拉贝利建管局为被执行人，执行案款7151461.50元。同年，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院（以下简称乌恰县法院）在执行另案申请执行人洪亮、被执行人为龙虎鑫公司的案件中，得知龙虎鑫公司在卡拉贝利建管局有债权7151461.50元，遂裁定执行龙虎鑫公司对卡拉贝利建管局的到期债权4499293元。卡拉贝利建管局向喀什市法院提出执行异议，认为乌恰县法院执行的4499293元案款是喀什市法院执行的7151461.50元案款中的一部分，二者存在重合，喀什市法院作出（2017）新3101执异240号执行裁定书，裁定驳回卡拉贝利建管局的异议。后卡拉贝利建管局向喀什中院申请复议，喀什中院作出（2018）新31执复1号执行裁定，维持喀什市法院（2017）新3101执异240号执行裁定。卡拉贝利建管局向本院申诉，本院2019年10月24日作出（2019）新执监29号执行裁定，认为乌恰县人民法院执行龙虎鑫公司对卡拉贝利建管局到期债权中的4499293元，已经履行了喀什市法院（2016）新3101民初2640号民事判决书中的4499293元给付义务，喀什市法院（2017）新3101执异240号执行裁定及喀什中院（2018）新31执复1号执行裁定认定事实错误，故撤销了该两份执行裁定。2020年1月16日，喀什市法院依据本院作出的（2019）新执监29号执行裁定，向喀什中院发出（2020）新3101执246号协助执行通知书，请求提取龙虎鑫公司在喀什中院的执行案款4546686元。2020年4月23日，龙虎鑫公司向喀什市法院提交申请书，同意该院执行回转案件案款4499293元在喀什中院执行案件中予以协调处理。2020年4月25日，喀什市法院作出（2020）新3101执246号执行裁定书，终结（2019）新执监29号执行裁定书的执行。 喀什中院另查明，自治区纪检委在办理龙虎鑫公司利用自治区原水利厅厅长王世江在水利系统的影响力非法牟利一案中，自治区纪检委拟从龙虎鑫公司划扣违纪案款5720000元，龙虎鑫公司账户中无资金可供扣划，因卡拉贝利建管局与龙虎鑫公司存在合同关系，自治区纪检委要求卡拉贝利建管局协助执行。2017年5月17日，卡拉贝利建管局向龙虎鑫公司支付5720000元，龙虎鑫公司出具收到5720000元砂石料款的收据，同日龙虎鑫公司将该笔款项以违纪款的名义支付给自治区纪检委。 2020年5月9日，喀什中院作出（2019）新31执70号之四执行裁定书，以卡拉贝利建管局向龙虎鑫公司支付的5720000元及协助喀什市法院执行回转的4546686元可以在（2018）新民终432号民事判决执行案件中进行折抵，且卡拉贝利建管局已分别于2019年12月20日缴纳案款2000000元、2020年4月2日缴纳案款1458007.33元，合计3458007.33元为由，裁定终结（2018）新民终432号民事判决书的执行。龙虎鑫公司对此不服，遂向喀什中院提出执行异议。 喀什中院认为，纪检监察机关在工作中需要协助的，有关组织、机关、单位、个人应当依规依纪依法予以协助。2017年5月17日，卡拉贝利建管局在协助自治区纪检委办理相关案件中，代龙虎鑫公司支付了5720000元违纪款。因相关违纪事实发生在龙虎鑫公司，违纪款的处罚对象是龙虎鑫公司，卡拉贝利建管局应纪检部门的协助要求代龙虎鑫公司缴纳了5720000元违纪款，龙虎鑫公司对此也出具了“收到卡拉贝利建管局代付砂石料工程款5720000元”的收据，故喀什中院在执行本院（2018）新民终432号案件中对该5720000元进行扣减并无不当。此外，喀什市法院（2020）新3101执246号协助执行通知书系本院撤销该院（2017）新3101执异240号执行裁定及喀什中院（2018）新31执复1号执行裁定后，就卡拉贝利建管局申请执行回转而作出，且2020年4月23日龙虎鑫公司向喀什市法院提交了申请书，同意该执行回转案件案款4499293元在喀什中院执行案件中予以协调处理。因此，喀什中院（2019）新31执70号之四执行裁定书为节约执行成本，对协助喀什市法院执行回转的4546686元（含案件受理费、执行费）在喀什中院执行本院（2018）新民终432号民事案件中进行折抵，并未损害双方当事人利益。综上裁定驳回龙虎鑫公司异议请求。 龙虎鑫公司向本院申请复议，请求撤销喀什中院（2019）新31执70号之四、（2020）新31执异12号裁定，由喀什中院继续执行未履行的8815357.07元款项及相应迟延履行期间的利息，事实及理由：1.喀什中院在执行中冲抵5720000元属于事实认定错误，2017年5月17日5720000材料款转账凭证在一二审案件中均未认定，在执行过程中喀什中院无权对5720000元转账凭证再次审查，且（2018）新民终432号案件确定的12273364.40元砂石款为2016年3月21日之前的库存砂石料款，5720000元材料款转账凭证发生在2017年5月17日，即使冲抵也应当冲抵2016年3月21日之后的砂石加工款。2.乌恰县法院执行的（2016）新3024民初375号案件执行依据已经改变，该案经新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（以下简称克州中院）（2019）新30民终字29号民事判决书改判为3866286元，乌恰县法院继续执行4546686元案款不符合法律规定。综上，请求撤销喀什中院（2019）新31执70号之四、（2020）新31执异12号裁定，由该院继续执行剩余案款。 本院对喀什中院查明的基本事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是喀什中院终结（2018）新民终432号民事判决的执行是否符合法律规定。 本案执行依据即（2018）新民终432号民事判决书的给付内容是卡拉贝利建管局支付龙虎鑫公司砂石料款12273364.40元及利息。喀什中院在执行过程中根据自治区纪检委在办案过程中从卡拉贝利建管局的银行账户中扣划5720000元作为实际支付龙虎鑫公司的砂石料款的事实予以扣减，该案款无论是2016年3月21日之前的库存砂石料款还是2016年3月21日之后的砂石加工款，均为卡拉贝利建管局欠龙虎鑫公司的材料款，因此龙虎鑫公司认为喀什中院在执行过程中无权对5720000元进行冲抵或应当冲抵2016年3月21日之后的砂石加工款的主张不能成立，本院不予支持。 龙虎鑫公司称乌恰县法院执行案件的依据已被改判，乌恰县法院继续执行4546686元案款不符合法律规定。乌恰县法院在执行时执行依据并未被改判，且在到期债权范围内进行了扣划，现执行依据被改判，执行到期债权数额与判决数额发生差额，龙虎鑫公司对此差额部分主张权利，应当向乌恰县法院提出执行异议，并不影响喀什中院进行扣减折抵，故龙虎鑫公司的该主张不能成立，本院不予支持。 喀什中院在执行过程中，经扣减折抵后剩余案款由卡拉贝利建管局于2019年12月20日缴纳案款2000000元，2020年4月2日缴纳案款1458007.33元，至此（2018）新民终432号民事判决已经执行完毕，喀什中院以（2019）新31执70号之四执行裁定终结（2018）新民终432号民事判决的执行，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定终结执行的情形，该案结案方式应当为执行完毕，而非终结执行，喀什中院对该案以终结方式结案并在异议审查过程中维持终结裁定不符合法律、司法解释规定，应予撤销。 综上，喀什中院（2019）新31执70号之四执行裁定、（2020）新31执异12号异议裁定适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2019）新31执70号之四执行裁定； 二、撤销新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31执异12号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王     瑾 审 判 员 阿不都 艾内江 审 判 员 杜  亚  莉 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 刘  玉  琪 书 记 员 米热姑·艾买提