重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0111民初3961号原告：龙太明，男，1942年11月6日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：龙运祥，女，1963年10月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：龙运刚，男，1968年4月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：龙运芬，女，1971年5月20日出生，汉族，住重庆市大足区。原告龙太明与被告龙运祥、龙运刚、龙运芬赡养费纠纷一案,本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙太明及其特别授权委托诉讼代理人李国斌，被告龙运祥、龙运刚到庭参加了诉讼。被告龙运芬经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙太明向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告每人每月支付原告生活费及日常医疗费用350元；2、请求判令三被告支付原告2014年住院治疗费用35008.03元及2020年住院产生的医疗费用2594.23元合计37602.26元；3、此后原告住院产生的医疗费用，由三被告平均承担；4、本案诉讼费用由被告承担。原告龙太明在诉讼过程中明确诉讼请求第一项要求从起诉之日开始进行支付，诉讼请求第一项的日常医疗费用是原告有慢性病，心衰和肺部进行了切除，所以平时都需要吃药。事实和理由：原告现年78岁，生育两女一子，为本案被告三人，原告现年老多病，但三个子女不尽赡养义务，以致于原告生活及生病治疗均出现困难，双方经村委会调解未果，故现原告根据《民事诉讼法》的规定起诉来院。被告龙运祥辩称，我丈夫生病，长期生病，我没有能力赡养。原告是我父亲，我有赡养义务，但是我没有这么大能力赡养，我每月支付100元生活费和日常医疗费。已经产生的医疗费我不支付，老人以前是自己有钱，是原告自己能够承担的。以后的我只支付100元一个月，以后产生的医疗费以后再说，我是女儿，我是嫁出去的女儿，我没有得到老人的财产，我不应当平均承担。被告龙运刚辩称，我没有什么意见。对于原告要求的诉讼请求我同意，同意支付每个月350元，已经产生的医疗费我也同意支付，已经产生的医疗费37602.26元由三个子女平均分担。父亲以后产生的医疗费我愿意承担，都是三个子女平均承担。被告龙运芬未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理后查明事实如下，原告龙太明1942年11月6日出生，共生育三个子女，即被告龙运祥、龙运刚、龙运芬，三被告均已成年独立生活。另查明，原告龙太明2014年11月2日至2014年11月13日因“慢性阻塞性肺疾病合并感染”在重庆市大足区第二人民医院住院治疗11天，花费医疗费10520元。2014年11月13日至2014年12月1日因“右侧自发性气胸；慢性阻塞性肺疾病（加重期）；双肺肺大泡”在重庆市大足区人民医院住院18天，自付医疗费13158.2元。2020年7月4日至2020年7月7日因病在重庆市大足区中医院住院4天，自付医疗费1754.23元。还查明，原告龙太明在重庆市大足区人民医院住院期间被告龙运祥支付了2200元。原告龙太明在庭审中陈述，其2014年和2020年两次住院的医疗费均由被告龙运刚支付。上述事实，有原告的身份证、重庆市大足区龙水镇黄泥村村委会出具的亲属关系证明、原告龙太明的住院病历、医疗费发票以及到庭当事人在庭审中的陈述载卷佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，也是法定义务，成年子女作为赡养人对父母负有经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务”，故本院对被告龙运祥“我只支付100元一个月，以后产生的医疗费以后再说，我是女儿，我是嫁出去的女儿，我没有得到老人的财产，我不应当平均承担”的答辩理由不予采信。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告龙太明年迈多病，其提出需要三被告履行赡养义务给付赡养费的主张，本院予以支持。关于赡养费具体支付金额。本院认为，三被告应当尽心尽力承担相应的赡养义务，同时原告也要体谅三被告的身体健康状况、家庭经济收入等具体情况，双方相互理解，相互包容，共同营造融洽相处、尊老爱幼的和谐家庭氛围。原告龙太明年纪较大，且患有慢性支气管炎、慢性阻塞性肺疾病等慢性疾病，日常需要经常就医用药，本院根据本地居民的平均生活水平、被赡养人的实际需要、赡养人的经济能力等因素综合考量，本院对原告合理诉请予以支持，即三被告从2020年9月起每人每月向原告龙太明支付生活费及日常医疗费用350元。对于今后原告龙太明因住院治疗而花费的医疗费用，可凭正式票据由三被告平均分担。对于原告龙太明2014年和2020年住院就医花费的医疗费的分担。本院认为，对于原告龙太明2014年11月2日至2014年11月13日因“慢性阻塞性肺疾病合并感染”在重庆市大足区第二人民医院住院治疗11天，花费的医疗费10520元，由于原告龙太明就该次住院就医支出医疗费未举示医疗费发票，本院无法核实在扣除医保后个人自付部分的具体金额，无法确认三被告应承担的份额，原告龙太明应承担举证不能的法律后果，故本院对原告龙太明要求三被告承担本次住院就医产生的医疗费的诉讼请求不予支持。对于原告龙太明举示的2020年7月8日重庆市大足区龙水镇袁家村卫生站开具的处方笺上产生医药费840元，本院认为，原告龙太明未举示医疗费发票或其他缴费证明，证明该项支出确实存在，故本院对该部分费用不予认可。本院结合审理查明的事实及举示的证据材料，确认原告龙太明2014年11月13日至2014年12月1日住院医疗费13158.2元，2020年7月4日至2020年7月7日支出医疗费1754.23元，上述费用共计14912.43元，由三被告龙运祥、龙运刚、龙运芬平均分担，即三被告每人应承担4970.81元。根据本院查明的事实，被告龙运祥在原告龙太明住院期间已经支付2200元，应当予以抵扣，故被告龙运祥实际应承担的金额为4970.81元-2200元=2770.81元。被告龙运芬经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及相关证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，被告龙运芬应当承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款,《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告龙运祥、龙运刚、龙运芬从2020年9月起每月月底前向原告龙太明给付生活费及日常医疗费用350元；二、被告龙运刚、龙运芬在本判决生效后十日内支付原告龙太明医疗费4970.81元；三、被告龙运祥在本判决生效后十日内支付原告龙太明医疗费2770.81元；四、自本判决生效之日起，原告龙太明因病住院所需医疗费用凭票据在费用发生后十日内，由被告龙运祥、龙运刚、龙运芬均摊。五、驳回原告龙太明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为40元，由被告龙运祥、龙运刚、龙运芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 吴振亚二〇二〇年九月二十三日法官助理 樊娇玉书 记 员 旷晓婷