广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初4135号原告：深圳市天宏利五金有限公司，住所地深圳市光明区新湖街道楼村社区红银路。法定代表人：周东武，公司总经理。委托诉讼代理人：孙周，广东吾信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周金飞，男，1986年7月1日出生，汉族，住广东省信宜市，公司财务。被告：深圳市远洋翔瑞机械有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道金牛东路**金牛东路。法定代表人：钱承林，公司董事长。委托诉讼代理人：胡婷婷，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：马绘绘，广东金地律师事务所律师。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市天宏利五金有限公司的委托诉讼代理人孙周、周金飞到庭参加诉讼，被告深圳市远洋翔瑞机械有限公司的委托诉讼代理人胡婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月至12月期间，原被告之间存在商业合作，由原告供货给被告。期间原告如约供货给被告，且被告已接收货物并签收送货单。交易期间，双方每个月都进行对账确认货款金额，截至2018年12月25日，原告最后一次向被告进行对账，被告总计拖欠货款1373345元。经原告多次催讨，被告向原告偿还了部分货款，金额为113175元，剩余1260170元货款未结清。原告多次向被告要账，被告都未再进行偿还。然时至今日，被告仍拖欠原告货款1260170元，及逾期支付利息117566.99元。现原告依法起诉，请求依法判令：1.被告偿还原告货款1260170元，逾期支付利息117566.99元（利息暂计至2020年5月31日，具体金额以实际支付之日为准）共计1377736.99元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：1.关于货款本金，被告确认未付货款金额为1260070元，与原告主张的金额相差100元，该100元系原告方在2018年11月份送货时连续2次损坏被告的财物所产生的索赔款，该款项在货款中直接予以抵扣；2.原告方有786401元的货款未开具发票，不符合付款条件，根据采购订单注意事项第6条对账要求的约定，原告方每月10日前寄回对账单、采购订单原件及发票，货款也将延后支付，从该约定来看被告付款的前提之一是原告开具发票；3.关于逾期支付利息，在相关的采购订单中双方并没有关于逾期付款利息的约定，原告的该主张没有事实及法律依据。经审理查明：原告与被告2018年7月至12月期间，连续签订多份采购订单，由原告向被告供货，订单中具体约定了产品名称、规格、数量、价格、交货日期，付款期限约定为月结90天，对账约定为每月三号回签被告提供的对账单，10号前寄回对账单、采购订单原件及发票，延期对账的将顺延下月核对，货款也将延后支付。合同签订后，原告按约向被告送货，被告在对应送货单上签章。双方分别于2018年9月5日进行对账，确认2018年8月交易金额3175元；2018年12月13日、12月18日进行对账，确认2018年11月交易金额为（452832元+786401元）；2018年12月25日进行对账，确认2018年12月交易金额为130937元；累计交易金额1373345元。被告分别于2019年2月3日支付货款3175元；于2019年7月12日支付货款35000元；于2019年8月12日支付货款35000元；于2019年9月30日支付货款10000元；于2019年11月5日通过案外人惠州沃尔夫自动化设备有限公司代为支付货款30000元；被告提交扣款通知单，证明原告在2018年11月份向被告送货时因毁坏被告五楼电梯的灯管，故要求扣款100元。庭审中，原告自述向被告开具了部分发票，其中2018年8月份的货款是对账当天开具的发票，2018年11月的货款452832元是在2018年12月13日开具发票。被告对开票金额予以确认，但不确认开票时间。以上事实有采购订单、订货单、送货单、对账单、银行电子回单、扣款通知单以及当事人陈述等，经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告订立的采购合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应全面履行。原告依约为被告供货，被告理应按约定向原告支付货款。2018年7月至12月期间，双方累计交易金额1373345元，被告共向原告付款113175元，故被告尚欠原告货款1260170元。被告仅确认货款1260070元，主张系因原告送货时毁坏被告财物，造成其损失100元，故要求将金额在尚欠货款金额中予以扣除。本院认为，被告所提交的扣款通知单并未发给原告确认，被告也未提交相关凭证证明其实际损失，且被告关于原告造成其货物损失要求赔偿的主张，与本案不属于同一法律关系，亦不符合债的抵消的构成要件，故本院对被告要求扣款100元的主张不予采纳。被告同时主张有786401元的货款未开具发票，不符合付款条件，本院认为，原告已实际交付了约定的货物，履行了合同的义务，被告应当支付合同的价款。虽然双方在约定结算方式为月结90天的同时又约定被告收到发票、对账单、采购单付款，但根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十条的规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方开具发票。”因此，原告向被告开具发票是其法定义务同时也是合同附随义务，又是必然会发生的事实。被告作为买方不能以开发票这项附随义务来对抗付款的主要义务。综上，被告应向原告支付剩余未付货款1260170元。根据双方约定，付款期限为月结90天，即双方对账后90天内付款，但被告未及时支付构成违约，因双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故原告主张按年利率6%的标准计算利息的请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告主张的时间段核算：2018年9月5日进行对账确认2018年8月货款3175元，故被告应于2018年12月5日前付清，但被告直至2019年2月3日才付清2018年8月份货款，应向原告支付该笔货款的逾期付款违约金为32元（6%÷12×3175元×2个月）；2018年12月13日、12月18日进行对账，确认2018年11月交易金额为1239233元，被告应于2019年3月18日前付清，被告应支付该笔货款2019年3月19至2019年6月30日期间的违约金为21186元（6%÷365天×1239233元×104天）；被告于2019年7月12日至2019年11月5日共付款110000元，故剩余未付货款1129233元的货款仍应自2019年11月6日起继续计算逾期付款利息；2018年12月25日进行对账，确认2018年12月交易金额为130937元，被告应于2019年3月26日前付清，但被告并未支付，故被告应于2019年3月27日起支付130937元货款的逾期付款违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定判决如下：一、被告深圳市远洋祥瑞机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告货款1260170元及利息（分别以1129233元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年11月6日起计算至实际付清之日止；以130937元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年3月27日起计算至实际付清之日止）；二、被告深圳市远洋祥瑞机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告逾期付款利息21218元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8600元（原告已预缴），由原告负担601元，被告负担7999元。被告负担的受理费于本判决生效之日起十日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  伍晓东二〇二〇年九月二十四日书记员  尹 晶