文书内容黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0204民初978号原告：黄石市融资担保集团有限公司,住所地：黄石市杭州东路**。法定代表人：马克和，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹晓莹，女，该公司职工，系特别授权。委托诉讼代理人：周建，湖北太圣律师事务所律师，系一般授权。被告：浠水神州轴承制造有限公司,,住所地：浠水经济开发区散花工业园滨江5路法定代表人：任支元，该公司总经理。委托诉讼代理人：占学军，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，系特别授权。委托诉讼代理人：程定国，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司，，住所地：黄石新下陆街**法定代表人：梅娥荣（系本案被告），该公司执行董事。被告：黄石市东方重机科技有限公司,住,住所地：黄石市下陆区新下陆街**/div>法定代表人：黄友良（已去世）。实际负责人：梅娥荣（系本案被告），该公司总经理。被告：梅娥荣，女，1958年4月18日出生，汉族，住黄石市。被告黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司、被告黄石市东方重机科技有限公司及被告梅娥荣共同的委托诉讼代理人：石长生，黄石市西塞山区八泉法律服务所法律工作者，系一般授权。被告黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司、被告黄石市东方重机科技有限公司及被告梅娥荣共同的委托诉讼代理人：黄直诚（系本案被告，被告黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司、被告黄石市东方重机科技有限公司的员工，本案被告梅娥荣的儿子），系特别授权。被告：黄直诚，男，1985年2月20日出生，汉族，住黄石市。被告：黄美玲，女，1983年1月8日出生，汉族，住黄石市。原告黄石市融资担保集团有限公司（以下简称黄石融资担保集团）诉被告浠水神州轴承制造有限公司（以下简称浠水神州公司）、被告黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司（以下简称黄石裕兴公司）、被告黄石市东方重机科技有限公司（以下简称黄石东方公司）、被告梅娥荣（被告黄石裕兴公司、被告黄石东方公司及被告梅娥荣以下共同简称三被告）、被告黄直诚及被告黄美玲（被告黄直诚及被告黄美玲以下共同简称二被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法组成由审判员张蓉任审判长，人民陪审员谈金玉、程翠萍参加的合议庭于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告黄石融资担保集团的委托诉讼代理人周建、被告浠水神州公司的委托诉讼代理人占学军及三被告共同的委托诉讼代理人黄直诚(系本案被告）到庭参加诉讼。被告黄美玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄石融资担保集团向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄石裕兴公司给付原告黄石融资担保集团代偿本金15967225.94元及利息（分段计算方法：①自原告黄石融资担保集团代偿之日起计算至2016年6月16日止，应付利息为57494.61元；②以15967225.94元为基数，自2016年6月17日起计算至被告黄石裕兴公司实际清偿之日止，按年利率17.4％的标准计算）；2、判令原告黄石融资担保集团对被告黄石裕兴公司所抵押的5套房屋（房屋所有权证号：2××5公0100220、2××5公0100221、2××5陆0100222、2××5公0100223、2××5公0100224）可依法行使抵押权，并在最高限额32533551.89元内优先受偿；3、判令原告黄石融资担保集团对被告黄石裕兴公司所抵押的3套房屋（房屋所有权证号：2××5公0100218、2××5公0100225、2××5公0100219）可依法行使抵押权，并在最高限额35660000元内优先受偿；4、判令原告黄石融资担保集团对被告黄石裕兴公司所抵押的机械设备可依法行使抵押权，并在最高限额14400000元内优先受偿；5、判令被告浠水神州公司、被告黄石东方公司、被告梅娥荣及二被告针对被告黄石裕兴公司的上述债务，分别在担保范围及设定的108000000元的最高限额内，向原告黄石融资担保集团承担连带清偿责任；6、判令被告黄石裕兴公司向原告黄石融资担保集团给付差欠的担保费281738.86元；7、判令由各被告承担本案全部诉讼费及保全费。事实与理由：2014年12月19日，广发银行股份有限公司黄石支行（以下简称广发银行黄石支行）与被告黄石裕兴公司签订了《授信额度合同》[合同编号：（2014）鄂黄银授合字第69号]，合同约定：广发银行黄石支行自合同生效之日起至2015年12月18日止向被告黄石裕兴公司提供15000000元的授信额度，授信品种为流动资金贷款和银行承兑汇票，为可循环使用额度，在授信额度内被告黄石裕兴公司可使用该额度，无须逐一办理担保手续，贷款利率为基准利率上浮40％。同日，黄石市中小企业信用担保有限责任公司[以下简称黄石担保公司，系黄石市担保集团有限公司（以下简称黄石担保集团，系原告黄石融资担保集团前称）及原告黄石融资担保集团前称]与广发银行黄石支行签订了《最高额保证合同》[合同编号：（2014）鄂黄银最保字第162号]，合同约定：被告黄石裕兴公司为债务人，黄石担保公司为广发银行黄石支行与被告黄石裕兴公司在2014年12月19日至2015年12月18日期间签订的一系列合同提供保证担保；被担保最高债权额为15000000元；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，黄石担保公司与被告黄石裕兴公司签订了《委托担保合同》（合同编号：2014年黄担保字第155号），合同约定：被告黄石裕兴公司委托黄石担保公司为上述《授信额度合同》向广发银行黄石支行提供担保，担保方式为连带责任保证。委托担保的保证范围为主合同项下的主债权以及附随债权，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。黄石担保公司依照委托担保合同约定代被告黄石裕兴公司承担了担保责任后，即取得了债权人地位，有权要求被告黄石裕兴公司履行下列义务：于黄石担保公司承担担保责任之日立即清偿由黄石担保公司代偿的全部款项；给付自黄石担保公司承担担保责任之日起至被告黄石裕兴公司向黄石担保公司实际清偿债务之日止的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；依据本合同中约定的计算方式给付惩罚性违约金、给付赔偿金；给付实现债权的费用等；若被告黄石裕兴公司未履行或未完全履行合同约定的义务或履行义务不符合合同约定，除应当继续履行外，还须向黄石担保公司支付惩罚性违约金，具体金额为黄石担保公司所担保主债权本金的20％；若确实无法继续履行义务的，因此给黄石担保公司造成的一切损失，被告黄石裕兴公司须向黄石担保公司全额给付赔偿金；被告黄石裕兴公司还应按融资金额和期限向黄石担保公司给付担保费。2014年12月26日，黄石担保公司与广发银行黄石支行签订了《补充协议》，协议约定将双方签订的《最高额保证合同》中担保债权最高限额变更为16000000元。上述合同签订后，广发银行黄石支行应被告黄石裕兴公司的申请，分别于2015年1月30日开出9000000元承兑汇票，敞口金额4500000元；于2015年2月3日开出10000000元承兑汇票，敞口金额5000000元；2015年2月6日开出11000000元承兑汇票，敞口金额5500000元；于2015年8月28日发放15000000元的贷款。2013年11月1日，黄石担保公司与被告黄石裕兴公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》(合同编号：2013年黄担抵字第283号)，合同约定：被告黄石裕兴公司将其坐落于下陆区新下陆62号五套房屋（房屋所有权证号：2××5公0100220、2××5公0100221、2××5陆0100222、2××5公0100223、2××5公0100224）向黄石担保公司提供最高额抵押反担保，所担保的主债权为2012年12月4日至2015年12月4日期间内因黄石担保公司为被告黄石裕兴公司融资而向债权人连续提供担保所形成的一系列债权；抵押反担保的最高限额为32533551.89元整；抵押担保范围为黄石担保公司为被告黄石裕兴公司所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务；自黄石担保公司承担保证责任之日起至被告黄石裕兴公司向黄石担保公司实际清偿之日止，被告黄石裕兴公司须向黄石担保公司给付的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被告黄石裕兴公司须给付黄石担保公司的违约金、损害赔偿金以及担保费（违约金、损害赔偿金以及担保费的具体金额以黄石担保公司与被告黄石裕兴公司签订的《委托担保合同》中约定的计算方式得出的金额为准）；被告黄石裕兴公司须给付黄石担保公司实现债权的费用以及其他费用等。2013年11月5日，黄石担保公司与被告黄石裕兴公司共同在黄石市房地产市场与产权登记监理中心（以下简称黄石房产登记监理中心）办理上述五套房屋的抵押登记。2014年11月27日，黄石担保公司与被告黄石裕兴公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2014年黄担抵字第274号），合同约定：被告黄石裕兴公司将其自有的机械设备向黄石担保公司提供最高额抵押反担保，所担保的主债权为2013年12月1日至2016年12月1日期间内因黄石担保公司为被告黄石裕兴公司融资而向债权人连续提供担保所形成的一系列债权；抵押反担保的最高限额为14400000元整。合同其他约定内容与编号2013年黄担抵字第283号《最高额抵押反担保合同》的约定内容一致。同日，黄石担保公司与被告黄石裕兴公司共同到黄石市工商管理局办理了动产抵押登记手续。2015年1月4日，黄石担保公司与被告黄石裕兴公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2013年黄担抵字第263号），合同约定：被告黄石裕兴公司将其坐落于下陆区新下陆62号三套房屋（房屋所有权证号2××5公0100218、2××5公0100225、2××5公0100219）向黄石担保公司提供最高额抵押反担保，所担保的主债权为2012年12月4日至2015年12月4日期间内因黄石担保公司为被告黄石裕兴公司融资而向债权人连续提供担保所形成的一系列债权；抵押反担保的最高限额为35660000元整。合同其他约定内容与编号2013年黄担抵字第283号《最高额抵押反担保合同》的约定内容一致。2015年1月9日，黄石担保公司与被告黄石裕兴公司共同在黄石房产登记监理中心办理上述三套房屋的抵押登记。2014年10月10日，黄石担保公司与被告浠水神州公司、被告黄石东方公司、黄友良和被告梅娥荣分别签订了一份《最高额保证反担保合同》（合同编号：2014年黄担信字第581号），合同约定：被告浠水神州公司、被告黄石东方公司、黄友良和被告梅娥荣所担保的主债权是2013年11月15日至2015年12月31日期间因黄石担保公司为被告黄石裕兴公司融资而向债权人提供了担保所形成的一系列债权，所担保的最高限额为108000000元；保证方式为最高额连带责任保证反担保；反担保的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；担保范围为：黄石担保公司为被告黄石裕兴公司所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务；自黄石担保公司承担保证责任之日起至被告黄石裕兴公司向黄石担保公司实际清偿之日止，被告黄石裕兴公司须向黄石担保公司给付的利息（以代偿金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；被告黄石裕兴公司须给付黄石担保公司的违约金、损害赔偿金以及担保费（违约金、损害赔偿金以及担保费的具体金额以黄石担保公司与被告黄石裕兴公司签订的《委托担保合同》中约定的计算方式得出的金额为准）；被告黄石裕兴公司须给付黄石担保公司实现债权的费用以及其他费用等。上述承兑和贷款期限届满后，被告黄石裕兴公司无力还款，导致黄石担保集团向广发银行黄石支行承担了保证责任，自2015年8月26日至2016年6月17日期间八次合计代偿15967225.94元。代偿后，原告黄石融资担保集团多次向各被告催讨代偿款未果，故而成讼。被告浠水神州公司辩称，一、我公司对原告黄石融资担保集团担保被告黄石裕兴公司的债务不承担反担保责任；二、原告黄石融资担保集团要求我公司在反担保范围内设定的108000000元的最高限额内承担连带清偿责任已超过反担保合同的担保期限；三、本案中黄石担保公司与主合同债权人恶意串通，采取欺诈的手段与我公司签订了《最高额反担保合同》，故我公司不承担担保责任；四、在本案中原告黄石融资担保集团要求我公司承担连带清偿责任，法院应依法判决；被告黄石裕兴公司的债务其财产依法经强制执行后，仍不能偿还的部分由我公司、被告黄石东方公司及被告梅娥荣共同承担赔偿责任，并有向被告黄石裕兴公司追偿权利。综上所述，为了维护我公司的合法权益，请求法院依法驳回对我公司的诉请。三被告共同辩称，一、原告黄石融资担保集团以15967225.94元为基数，以年利率17.4％作为追偿利息与事实不符。被告黄石裕兴公司已向银行偿还贷款15000000元，故应以代偿利息967225.94元为基数及银行同期一年期贷款基准利率4.35％作为请求标的;二、保证人被告黄石东方公司、黄友良和被告梅娥荣依法应免除保证责任;三、所有的反担保合同所显示的担保时间、金额不真实。三被告请求法院查明本案事实，驳回原告黄石融资担保集团的部分诉请，采纳三被告的答辩意见。被告黄直诚辩称，我放弃对黄友良全部财产的继承，故我不应该承担本案的任何民事责任。被告黄美玲未予答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黄石融资担保集团向本院提交了如下证据：第一组证据，原告黄石融资担保集团的营业执照、准予变更登记通知书、法定代表人身份证明及法定代表人身份证；被告浠水神州公司、被告黄石裕兴公司及被告黄石东方公司的营业执照；黄友良、被告梅娥荣及二被告的身份证。拟证明原、被告诉讼主体资格适格。第二组证据，《授信额度合同》[合同编号：（2014）鄂黄银授合字第69号]、《银行承兑汇票申请书》（3张）、借据；《委托担保合同》（合同编号：2014年黄担保字第155号）；《最高额保证合同》[合同编号：（2014）鄂黄银最保字第162号]；《补充协议》、《承诺书》（4份）。拟证明被告黄石裕兴公司通过委托黄石担保公司向广发银行黄石支行提供担保，被告黄石裕兴公司据此从广发银行黄石支行获得15000000元的融资。被告黄石裕兴公司应给付原告黄石融资担保集团担保费447750元，已支付部分担保费，但仍差欠担保费281738.86元。第三组证据，《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2013年黄担抵字第283号）、五份他项权证（由被告黄石裕兴公司提供担保）；《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2013年黄担抵字第263号）、三份他项权证（由被告黄石裕兴公司提供担保）；《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2014年黄担抵字第274号）、动产抵押登记书、抵押物清单（由被告黄石裕兴公司提供担保）。拟证明被告黄石裕兴公司与原告黄石融资担保集团之间存在合法有效的抵押反担保法律关系。第四组证据，《最高额保证反担保合同》（由被告浠水神州公司提供）、《最高额保证反担保合同》（由被告黄石东方公司提供）、《最高额保证反担保合同》（由黄友良和被告梅娥荣提供）。拟证明被告浠水神州公司、被告黄石东方公司、黄友良和被告梅娥荣自愿就被告黄石裕兴公司于借款期限届满未清偿银行贷款而导致黄石担保公司向银行承担担保责任对被告黄石裕兴公司所形成的债权向黄石担保公司提供最高额连带责任保证反担保的事实，反担保的范围包括代偿款本金、利息及违约金等，设定最高限额108000000元。第五组证据，《代偿款催收函》、《催/还款通知书》；《进账单》；收据、发票。拟证明被告黄石裕兴公司的借款期限届满未向银行清偿贷款本息，而导致原告黄石融资担保集团向银行承担了担保责任，代被告黄石裕兴公司向银行代偿，原告黄石融资担保集团有权依法向各被告进行追偿。第六组证据，《债务人履行义务通知书》、《反担保人履行义务通知书》。拟证明原告黄石融资担保集团代偿后向债务人、反担保人追偿。第七组证据，2016年被告黄石裕兴公司从银行获得的贷款及黄石担保集团的担保的说明。拟证明该款项是对应2016年的款项，并非是用于涉案代偿款的偿还。被告浠水神州公司向本院提交了如下证据：第一组证据，被告浠水神州公司营业执照、法定代表人身份证明书。拟证明被告浠水神州公司诉讼主体资格适格。第二组证据，《股份转让协议书》、二份《股东转让出资合同书》、黄冈市中级人民法院（2015）鄂黄冈中民二初字第00071号民事判决书、《湖北日报》公告。拟证明黄友良和被告梅娥荣与案外人签订的《股份转让协议书》、二份《股东转让出资合同书》，将被告浠水神州公司股份转让。第三组证据，黄石市下陆区人民法院（以下简称下陆区法院）开庭传票、送达回证、下陆区法院（2016）鄂0204民初638号《民事调解书》、下陆区法院（2017）鄂0204执472号执行裁定书、下陆区法院（2018）鄂0204民再1号《民事判决书》、黄石市中级人民法院（2019）鄂0204民再2号《民事判决书》、下陆区法院（2018）鄂0204民监2号《民事裁定书》、准予变更登记通知书。拟证明黄友良和被告梅娥荣在被告浠水神州公司股权转让后违反《股权转让协议》的约定，以被告浠水神州公司的名义进行虚假诉讼，具有欺诈行为；被告黄石裕兴公司是黄石担保集团的股东。第四组证据，《职工代表大会选举代表会议纪要》、《协议书》、《会议纪要》、《解除劳动合同协议书》。拟证明黄友良在转让被告浠水神州公司股权前资不抵债的情况。三被告及被告黄直诚共同向本院提交了如下证据：证据一，《协议书》。拟证明被告黄石裕兴公司于2016年6月22日从广发银行黄石支行贷款15000000元支付给黄石担保集团，作为履约保证金。证据二，借款借据。拟证明被告黄石裕兴公司于2016年6月22日从广发银行黄石支行贷款15000000元，约定年利率4.35％。被告黄美玲未向本院提交证据。被告浠水神州公司对原告黄石融资担保集团提交的证据发表质证意见如下：对第一至第三组证据的真实性、合法性及关联性（以下简称三性）无异议。对第四组证据中的一号反担保合同有异议，对二号和三号反担保合同不清楚，认为与其无关，其当时处于停产状态，黄友良、被告梅娥荣已经退出，法定代表人已经更换，该合同是虚假合同，印章是虚假的，希望法院查明。对第五组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，认为与本案无关。对第六组证据的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，认为涉案债务没有通知其，其不应承担担保责任。对第七组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。三被告及被告黄直诚对原告黄石融资担保集团提交的证据共同发表质证意见如下：对第一、二、五组证据的三性无异议。对第三组证据的真实性部分有异议，认为担保的时间、金额不是被告黄石裕兴公司的真实意思表示，为原告黄石融资担保集团单方面填写，对证明目的也有异议。对第四组证据的真实性部分有异议，同第三组证据的质证意见一致，对证明目的有异议，认为已经超过了担保期限。对第六组证据中的被告黄石裕兴公司的通知书无异议，但对第二份通知书有异议，其持有的证据没有写反担保人的名字，回执只有黄友良一人签字，其认为黄石担保集团通知的反担保的对象仅黄友良一人，其他的没有履行通知义务。对第七组证据有异议，认为2016年6月22日被告黄石裕兴公司向银行融资15000000元是直接发给黄石担保集团的，是偿还的涉案贷款，是欠银行的15000000元，该笔款项还没有代偿。原告黄石融资担保集团对被告浠水神州公司提交的证据发表质证意见如下：对第一组证据无异议。对第二组证据中的《股份转让协议书》其不发表质证意见，对证明目的有异议，认为被告浠水神州公司的涉案担保合同是在2014年签订，被告浠水神州公司股权变更发生在2015年，变更后的股东对之前的公司合同理应承担责任。对第三组证据涉及的被告浠水神州公司与黄友良之间的纠纷与本案无关，对被告黄石裕兴公司系公司股东不持异议，但对证明目的有异议，认为没有法律规定禁止本公司对其股东提供担保，不能因为是股东反推公司与股东串通损害被告浠水神州公司的利益，且当时被告浠水神州公司系被告黄石裕兴公司的关联公司，同时对判决书无异议，但生效法律文书中对被告浠水神州公司反担保合同的合法性作出了认定，该判决书为生效判决书，生效判决书查明认定的事实在其他案件中是可以直接予以认定的。对第四组证据认为与本案无关。三被告及被告黄直诚对被告浠水神州公司提交的证据共同发表质证意见如下：对第一组证据无异议。对第二组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为签订反担保合同是2014年，股权转让是2015年，黄友良签字时股权并没有转让。对第三组证据的证明目的有异议。对第四组证据的真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议。原告黄石融资担保集团对三被告及被告黄直诚共同提交的证据发表质证意见如下：对证据一的真实性无异议，但认为该份协议书中提到的15000000元保证金是被告黄石裕兴公司在2016年6月22日从广发银行黄石支行获得的新增贷款，该笔贷款由其提供的担保，其为有效控制风险，被告黄石裕兴公司交给其作为履约保证金，并非用来清偿涉案贷款款项；对证据二的质证意见同证据一的质证意见相同。被告浠水神州公司对三被告及被告黄直诚共同提交的证据发表质证意见如下：对证据一、证据二的真实性、合法性无异议，同意被告黄石裕兴公司的证明目的。被告黄美玲未发表质证意见。对各方当事人无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据，本院依法认定如下：原告黄石融资担保集团提交的第三组证据真实、合法，与本案事实具有关联性，三被告及被告黄直诚对该组证据中的部分证据真实性虽有异议，但未提供相关证据对其异议予以证实，故本院依法对上述证据予以采信。证据四真实、合法，与本案事实具有关联性，被告浠水神州公司、三被告及被告黄直诚对该组证据虽有异议，但未提供相关证据对其异议予以证实，故本院依法对该组证据予以采信。第五组证据真实、合法，与本案事实具有关联性，被告浠水神州公司对该组证据的关联性虽有异议，但未提供相关证据对其异议予以证实，故本院依法对该组证据予以采信。第六组证据真实、合法，与本案事实具有关联性，被告浠水神州公司、三被告及被告黄直诚对该组证据虽有异议，但未提供相关证据对其异议予以证实，故本院依法对该组证据予以采信。第七组证据真实、合法，与本案事实具有关联性，被告浠水神州公司、三被告及被告黄直诚对该组证据虽有异议，但未提供相关证据对其异议予以证实，故本院依法对该组证据予以采信。被告浠水神州公司提交的第二组证据中真实、合法，与本案事实具有关联性，原告黄石融资担保集团、三被告及被告黄直诚对该组证据虽有异议，但未提供相关证据对其异议予以证实，故本院依法对该组证据予以采信。第三组、第四组证据与本案事实没有关联性，故本院依法对上述证据不予采信。三被告及被告黄直诚共同提交的证据一、证据二与本案事实没有关联性，故本院依法对上述证据不予采信。本院经审理查明，2013年11月1日，抵押权人黄石担保公司（甲方）与抵押人及债务人黄石裕兴公司（乙方、丙方）签订了《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2013年黄担抵字第283号，以下简称抵押合同一），合同约定：鉴于甲方接受丙方的委托并为丙方融资所负债务而向债权人提供了担保，为确保甲方向债权人承担担保责任后对丙方所形成的债权得以实现，现乙方自愿为丙方所负债务将登记在其名下的坐落于黄石市下陆区新下陆62号的工业厂房（房屋所有权证号：2××5公0100220，以下简称工业厂房一）、工业厂房（房屋所有权证号：2××5公0100221，以下简称工业厂房二）、工业厂房（房屋所有权证号：2××5陆0100222，以下简称工业厂房三）、工业厂房（房屋所有权证号：2××5公0100223，以下简称工业厂房四）、工业厂房（房屋所有权证号：2××5公0100224，以下简称工业厂房五）向甲方提供抵押反担保，乙方向甲方提供抵押反担保的最高额度为人民币32533551.89元，反担保的债权为：因甲方于2012年12月4日至2015年12月4日期间（下称“担保发生期间”）内连续受托为丙方融资所负债务而向债权人提供了担保，由于债务履行期届满而丙方未履行或未完全履行融资合同项下债务的清偿义务或履行义务不符合融资合同的约定，导致甲方为丙方融资所负债务向债权人承担了担保责任的，甲方由此依据全部《委托担保合同》对丙方所形成的一系列债权。2013年11月5日，黄石裕兴公司与黄石担保公司将工业厂房一、工业厂房二、工业厂房三、工业厂房四及工业厂房五在黄石房产登记监理中心办理抵押登记。2014年10月10日，担保人黄石担保公司（甲方）与反担保人浠水神州公司（乙方）、债务人黄石裕兴公司（丙方）签订了《最高额保证反担保合同》（合同编号：2014年黄担信字第581号，以下简称保证合同一）,合同约定：鉴于甲方接受丙方的委托并为丙方融资所负债务而向债权人提供了担保，为确保甲方向债权人承担担保责任后对丙方所形成的债权得以实现，现乙方自愿为丙方所负债务而向甲方提供反担保。乙方向甲方提供反担保的方式为：最高额连带责任保证反担保。乙方向甲方提供连带责任保证反担保的最高额度：人民币108000000元整。同日，担保人黄石担保公司（甲方）与反担保人黄石东方公司（乙方）、债务人黄石裕兴公司（丙方）签订了《最高额保证反担保合同》（合同编号：2014年黄担信字第581号，以下简称保证合同二）,合同约定：鉴于甲方接受丙方的委托并为丙方融资所负债务而向债权人提供了担保，为确保甲方向债权人承担担保责任后对丙方所形成的债权得以实现，现乙方自愿为丙方所负债务而向甲方提供反担保。乙方向甲方提供反担保的方式为：最高额连带责任保证反担保。乙方向甲方提供连带责任保证反担保的最高额度：人民币108000000元整。同日，担保人黄石担保公司（甲方）与反担保人黄友良（乙方一）、梅娥荣（乙方二）、债务人黄石裕兴公司（丙方）签订了《最高额保证反担保合同》（合同编号：2014年黄担信字第581号，以下简称保证合同三）,合同约定：鉴于甲方接受丙方的委托并为丙方融资所负债务而向债权人提供了担保，为确保甲方向债权人承担担保责任后对丙方所形成的债权得以实现，现乙方自愿为丙方所负债务而向甲方提供反担保。乙方向甲方提供反担保的方式为：最高额连带责任保证反担保。乙方向甲方提供连带责任保证反担保的最高额度：人民币108000000元整。2014年11月27日，抵押权人黄石担保公司(甲方)与抵押人及债务人黄石裕兴公司（乙方、丙方)签订了《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2014年黄担抵字第274号，以下简称抵押合同二），合同约定：鉴于甲方接受丙方的委托并为丙方融资所负债务而向债权人提供了担保，为确保甲方向债权人承担担保责任后对丙方所形成的债权得以实现，现乙方自愿为丙方所负债务将其所有的机械设备等动产（详见2014年黄担抵第274号最高额抵押反担保合同项下抵押物清单）向甲方提供抵押反担保，乙方向甲方提供抵押反担保的最高额度为人民币14400000元，反担保的债权为：因甲方于2013年12月1日至2016年12月1日期间（下称“担保发生期间”）内连续受托为丙方融资所负债务而向债权人提供了担保，由于债务履行期届满而丙方未履行或未完全履行融资合同项下债务的清偿义务或履行义务不符合融资合同的约定，导致甲方为丙方融资所负债务向债权人承担了担保责任的，甲方由此依据全部《委托担保合同》对丙方所形成的一系列债权。同日，黄石裕兴公司与黄石担保公司将上述机械设备等动产在黄石市工商局办理抵押登记[动产抵押登记书编号：（2014）黄工商押登字第202号]。2014年12月19日，受托人黄石担保公司（甲方）与委托人黄石裕兴公司（乙方）签订《委托担保合同》（合同编号：2014年黄担保字第155号），合同约定：鉴于乙方向债权人（广发银行黄石支行）申请融资，且债权人同意给予乙方资金支持。现甲方依据乙方的申请及所附文件资料，同意乙方的委托，以约定的方式为担保乙方融资所负债务的履行，而向债权人提供担保。1、委托担保的主债权为：2014鄂黄银授合字第69号《授信额度合同（2014年版）》（简称主合同）中的15000000元流动资金、承兑贷款。2、乙方委托甲方向债权人提供担保的方式为：连带责任保证。即乙方在前述主合同约定的债务履行期限届满时（包括债权人宣布债务履行期限提前到期以及分期还款到期等情形；全文同），未履行或未完全履行主合同项下主债务以及附随债务的清偿义务或履行义务不符合主合同的约定，债务人既可以要求乙方履行义务，同时也可以要求甲方按约定的保证方式、保证期间、保证范围承担保证责任。3、乙方委托甲方提供担保的保证期间为：主合同中约定的债务（各）履行期限届满之日起两年（若债权人与乙方约定分期履行债务的，须分别计算保证期间）。若发生法律、法规规定以及主合同约定的情形，债权人宣布债务履行期限提前到期的，保证期间为债务提前到期之日起两年。4、乙方委托甲方提供担保的保证范围为：主合同项下的主债权以及附随债权，即包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因乙方违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等。5、甲方按照本合同的约定向债权人提供担保并依据《担保合同》的约定承担了担保责任代乙方偿还了债务后，即取得债权人地位，有权要求乙方向甲方履行下列义务：（1）于甲方承担担保责任之日立即清偿由甲方代偿的全部款项；（2）给付自甲方承担担保责任之日起至乙方向甲方实际清偿之日止的利息（以甲方代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；（3）依据本合同中约定的计算方式给付惩罚性违约金；（4）给付损害赔偿金;（5）给付实现债权的费用；（6）须给付的其他费用等。甲方有权向乙方收取担保费。乙方须依照本合同第八条的约定向甲方支付担保费。6、若乙方未履行或未完全履行主合同项下债务的清偿义务或履行义务不符合主合同的约定（包括债权人宣布债权提前到期以及分期履行义务到期等情形），导致甲方承担了担保责任为乙方向债权人代偿的，乙方须于甲方承担担保责任之日立即向甲方清偿担保公司所代偿的全部款项。7、若乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务或履行义务不符合本合同约定的，除应当继续履行义务外，还须向甲方支付惩罚性违约金，具体金额为甲方为乙方融资向债权人所担保主债权本金的20％，若确实无法继续履行义务的，因此给甲方造成的一切损失（包括实际损失和预期可得利益损失），乙方须向甲方全额给付损害赔偿金。2014年12月19日，债权人广发银行黄石支行（甲方）与保证人黄石担保公司（乙方）签订《最高额保证合同》[合同编号：（2014）鄂黄银最保字第162号]，合同约定：为担保本合同第一条所称主合同项下债务的履行,乙方愿意向甲方提供保证。1、本合同担保的主合同为本合同甲方和黄石裕兴公司（简称“债务人”）于2014年12月19日至2015年12月18日期间所签订的一系列合同及其修订或补充（包括但不限于展期合同）。2、被担保的最高债权额：本合同所担保债权之最高本金余额为：15000000元；本合同第四条所确定的全部金额和费用。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。3、保证方式：本合同的保证方式为连带责任保证。4、保证的范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。5、本合同项下的保证期间为：自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。6、若被担保的债权同时存在其他担保*包括但不限于保证、抵押、质押及其他任何形式的担保，不论其他担保是否由债务人自己提供，乙方承担的担保责任不受其他担保的任何影响，不以甲方向其他担保人提出权利主张为前提，也不因之免除或减少。当债务人未按主合同约定履行债务或者发生本合同当事人约定的实现担保权利的情形，甲方有权直接要求乙方承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，乙方将不提出任何异议。7、主合同债权人放弃担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，其他担保人（及/或乙方）承诺仍然承担担保责任，甲方在本合同项下的任何权利及其行使不受影响。2014年12月26日，保证人黄石担保公司（甲方）与广发银行黄石支行（乙方）签订了《补充协议》，协议约定：1、将编号为（2014）鄂黄银最保字第162号的《最高额保证合同》中第二条变更为：本合同所担保的债权最高限额为16000000元整。2、在2014年12月19日起至2015年12月18日止的期间内，凡乙方依据甲方出具《放款通知书》对债务人进行融资的，由此乙方对债务人所形成的债权纳入甲方最高额保证的范围内。2014年12月29日，授信人广发银行黄石支行（甲方）与被授信人黄石裕兴公司（乙方）签订了《授信额度合同（2014版）》（合同编号：2014鄂黄银授合字第69号），合同约定：1、授信额度敞口最高限额为人民币15000000元（大写壹仟伍佰万元整）；在授信额度有效期内，对乙方已清偿的授信额度，甲方同意按以下方式处理，授信额度有效期内未使用的授信额度在有效期届满后自动取消：可以循环使用。即在约定的授信额度项下，乙方在上述授信额度有效期内已经清偿的债务，就清偿的部分，甲方给予乙方恢复相应的额度，乙方可在授信额度有效期内再次使用。2、本授信额度有效期自本合同生效之日起至2015年12月18日止。3、利率：甲、乙双方经协商，选择浮动利率：首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮40％计息，浮动方式为：合同期内如遇中国人民银行调整基准利率，本合同项下的人民币贷款利率从调整当日起，按中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮40%计息，贷款期内，如遇中国人民银行调整基准利率，甲方根据本款约定对贷款利率进行调整无需征得乙方同意；利息计算：利息从起息日起算，按实际贷款额和贷款天数计算。利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。4、结息方式：乙方按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。5、还款：乙方按下列方式还款：乙方不迟于每一笔本息到期前3个工作日在还款账户中存入足额资金以备还款，甲方有权于每一笔本息到期日主动从此账户中扣收款项。6、担保方式及担保合同：本合同项下债务的担保有最高额担保和具体某项业务的担保。担保人按本合同和担保合同承担担保责任；在本合同最高额债权项下如有担保的，甲方与担保人另行签订最高额担保合同；具体某项业务的担保。7、流动资金贷款额度最高限额为人民币（大写）壹仟伍佰万元整。该项额度为可循环；具体流动资金贷款的借款期限以借款借据或其他债权债务凭证所载明的实际发放日和到期日为准。每笔流动资金贷款的期限最长不得超过壹拾贰个月；借款用途：采购钢材等原材料；本部分规定的流动资金贷款额度最高限额内，乙方按业务的需要，合理申请使用授信额度。甲方凭乙方开具的借款借据或其它债权债务凭证和授信额度用款申请审批表等，在核实乙方申请使用的授信额度符合本合同约定后，将所使用授信额度项下资金拨入乙方的结算账户；本合同项下贷款采用到期一次性还本付息方式还本付息。2015年1月4日，抵押权人黄石担保公司（甲方）与抵押人及债务人黄石裕兴公司（乙方、丙方）签订了《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2013年黄担抵字第263号，以下简称抵押合同三），合同约定：鉴于甲方接受丙方的委托并为丙方融资所负债务而向债权人提供了担保，为确保甲方向债权人承担担保责任后对丙方所形成的债权得以实现，现乙方自愿为丙方所负债务将登记在其名下的坐落于黄石市下陆区新下陆62号的工业厂房（房屋所有权证号：2××5公0100218，以下简称工业产房六）、工业厂房（房屋所有权证号：2××5公0100219，以下简称工业厂房七）、工业厂房（房屋所有权证号：2××5公0100225，以下简称工业厂房八）向甲方提供抵押反担保，乙方向甲方提供抵押反担保的最高额度为人民币35660000元，反担保的债权为：因甲方于2012年12月4日至2015年12月4日期间（下称“担保发生期间”）内连续受托为丙方融资所负债务而向债权人提供了担保，由于债务履行期届满而丙方未履行或未完全履行融资合同项下债务的清偿义务或履行义务不符合融资合同的约定，导致甲方为丙方融资所负债务向债权人承担了担保责任的，甲方由此依据全部《委托担保合同》对丙方所形成的一系列债权。2015年1月9日，黄石裕兴公司与黄石担保公司将工业厂房六、工业厂房七及工业厂房八在黄石房产登记监理中心办理抵押登记。之后，承兑申请人黄石裕兴公司分别于2015年1月30日、2015年2月3日及2015年2月6日向广发银行黄石支行申请开立银行承兑汇票，申请承兑敞口金额为4500000元、5000000元及5500000元。广发银行黄石支行分别在当日开立了相应金额的银行承兑汇票。2015年8月28日，广发银行黄石支行向黄石裕兴公司的账户汇入15000000元，借款借据上载明：借款人名称：黄石裕兴公司；借款金额：15000000元；借款期限：自2015年8月28日起至2016年6月17日；入账日：2015年8月28日；借款用途：采购钢材；利率：年7.59％。2015年8月至2016年6月，黄石担保集团代黄石裕兴公司向广发银行黄石支行偿还了贷款本息15967225.94元。2016年10月20日，黄石担保集团向债务人黄石裕兴公司及反担保人分别送达了《债务人履行义务通知书》及《反担保人履行义务通知书》，要求黄石裕兴公司及反担保人支付代偿款项及担保费。同日，黄石裕兴公司及黄友良分别予以回复，黄石裕兴公司的回执中载明：“我方于2016年10月20日收悉贵公司送达的《债务人履行义务通知书》，我方保证，一定按照要求，落实还款资金，及时还款”；黄友良的回执中载明：“我方于2016年10月20日收悉贵公司送达的《反担保人履行义务通知书》，我方保证，一定按照要求，落实还款资金，及时还款”。后黄石融资担保集团多次向各被告催讨代偿款未果，故而成讼。另查明，1、抵押合同一、抵押合同二及抵押合同三就下面内容作出相同的约定：反担保的范围为：甲方为丙方融资所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因丙方违约而给债权人造成的损失和其他所有须给付的费用等；自甲方承担担保责任之日起至丙方向甲方实际清偿债务之日止，丙方须向甲方给付的利息（以甲方代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；丙方须给付甲方的违约金、损害赔偿金以及担保费（违约金、损害赔偿金以及担保费的具体金额以甲方与丙方签订的《委托担保合同》中约定的计算方式得出的金额为准）；丙方须给付甲方的实现债权的费用；融资合同被确认无效，从而导致甲方为丙方融资所负债务而向债权人提供担保所签订的相关《担保合同》无效，从而造成甲方承担了民事责任的，丙方须赔偿由此给甲方造成的损失（包括实际损失和预期可得利益损失）；融资合同有效，而甲方为丙方融资所负债务而向债权人提供担保所签订的相关《担保合同》无效，造成甲方承担了民事责任的，丙方须对甲方的损失进行的全额补偿；丙方须给付甲方的其他费用等。若丙方未履行或未完全履行融资合同项下债务的清偿义务或履行义务不符合融资合同的约定，而导致甲方为丙方融资所负债务向债权人承担了担保责任的或发生本合同中的约定的实现抵押权的情形，无论甲方针对丙方所形成的一系列债权是否拥有其他反担保（包括但不限于丙方或第三人提供的保证、抵押、质押、留置、定金、保证金等反担保方式）来确保实现，不论上述反担保成立的时间、效力如何、甲方是否向反担保人提供了权利主张以及反担保人是否同意承担反担保责任，乙方在本合同中的最高额抵押反担保责任不因此而减免，甲方有权直接要求乙方作为第一顺位或并列第一顺位的反担保人承担最高额抵押反担保责任。若有不足部分，甲方仍有权向其他反担保人和丙方进行追偿。若丙方未履行或未完全履行融资合同项下债务的清偿义务或履行义务不符合融资合同的约定，而导致甲方为丙方融资所负债务向债权人承担了担保责任的，乙方须在甲方指定的期限内向甲方承担最高额抵押反担保责任。若乙方未按照上述约定及时向甲方承担最高额抵押反担保责任的，乙方还须向甲方给付逾期利息、惩罚性违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他费用等，针对甲方提出的索债要求，乙方不得以任何理由拒绝清偿。若乙方未按照上述约定及时履行义务的，乙方授权甲方直接对抵押财产进行处分，所得价款由甲方优先受偿。乙方承诺不因甲方针对丙方所形成的一系列债权拥有其他反担保来确保实现，而对甲方的追偿要求提出任何抗辩，并积极向甲方承担最高额抵押反担保责任。若丙方未履行或未完全履行本合同约定的义务或履行义务不符合本合同约定的，除须继续履行义务外，还须向甲方给付惩罚性违约金，具体金额是甲方为丙方融资而向债权人所担保债权本金的20％；若确实无法继续履行义务的，由此给甲方造成的一切损失（包括实际损失和预期利益损失），乙方须向甲方给付损害赔偿金。2、保证合同一、保证合同二及保证合同三就下面内容作出了相同的规定：反担保的债权：因甲方于2013年11月15日至2015年12月31日期间（下称“担保发生期间”）内连续受托为丙方融资所负债务而向债权人提供了担保，由于债务履行期限届满而丙方未履行或未完全履行融资合同中债务的清偿义务或履行义务不符合融资合同的约定，导致甲方为丙方融资所负债务向债权人承担了担保责任的，甲方由此依据全部《委托担保合同》对丙方所形成的一系列债权。反担保的保证期间：自甲方为丙方融资所负债务向债权人承担担保责任之日起两年。反担保的范围：甲方为丙方融资所负债务向债权人承担担保责任所代偿的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及因丙方违约而给债权人造成的损失和其他所有须给付的费用等；丙方向甲方给付自甲方承担担保责任之日起至丙方向甲方实际清偿之日止的利息（以甲方代偿的金额为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）。若丙方未履行或未完全履行融资合同中的债务的清偿义务或履行义务不符合融资合同的约定，而导致甲方为丙方融资所负债务承担了担保责任的，无论甲方针对丙方所形成的一系列债权是否拥有其他反担保（包括但不限于丙方或第三人提供的保证、抵押、质押、留置、定金、保证金等反担保方式）来确保实现，不论上述反担保成立的时间、效力如何、甲方是否向反担保人提出了权利主张以及反担保人是否同意承担反担保责任，乙方在本合同中的最高额连带责任保证反担保责任不因此减免，甲方有权直接要求乙方作为第一顺位或并列第一顺位的反担保人承担最高额连带责任保证反担保责任。若有不足部分，甲方仍有权向其他反担保人和丙方进行追偿。乙方承诺不因甲方针对丙方所形成的一系列债权拥有其他反担保来确保实现，而对甲方的追偿要求提出任何抗辩，并积极向甲方承担最高额连带责任保证反担保责任。若乙方未履行或未完全履行本合同约定的义务或履行义务不符合本合同约定的，除须继续履行义务外，还须向甲方给付惩罚性违约金，具体金额为甲方为丙方融资向债权人所担保的债权本金的20％，若确实无法继续履行义务的，由此给甲方造成的一切损失（包括实际损失和预期可得利益损失），乙方须向甲方全额给付损害赔偿金。3、黄石裕兴公司与黄友良分别于2015年1月29日、2015年2月2日、2015年2月4日及2015年8月28日向黄石担保公司（集团）出具四份《承诺书》，载明：因我公司近期生产经营困难，担保费不能正常支付。特申请2015年1月、2015年2月、2015年2月及2015年8月的承兑敞口授信及流动资金借款的应交担保费56700元、69300元、63000元及258750元缓交。后黄石裕兴公司虽向黄石担保集团支付了部分担保费，但仍欠担保费281738.86元。4、2015年5月8日，黄石担保公司的企业名称变更为黄石担保集团，类型为其他有限责任公司，经营范围为贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保等。2019年12月26日，黄石担保集团又更名为黄石融资担保集团，类型为其他有限责任公司，经营范围为贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保等。5、2015年2月4日，浠水神州公司的法定代表人由黄友良变更为周伟。2018年7月3日，浠水神州公司的法定代表人由周伟又变更为任支元。6、本案审理过程中，黄友良于2019年12月23日因病离世，其法定继承人为妻子梅娥荣、儿子黄直诚及女儿黄美玲（均系本案被告）。梅娥荣表明其不放弃对丈夫黄友良遗产的继承，其现在是黄石裕兴公司的法定代表人，黄友良去世，其他继承人放弃继承，黄友良的所有遗产由其继承，其会负责该案的全部责任；二被告分别出具《承诺书》，表明其愿意参加本案诉讼，配合法院审理查明本案相关事实，但同时表明其自愿放弃继承父亲黄友良的所有遗产，并相应放弃其对应的所有权利和义务。本院认为，本案系追偿权纠纷。1、被告黄石裕兴公司与广发银行黄石支行签订的《授信额度合同（2014版）》，黄石担保公司与被告黄石裕兴公司签订的《最高额抵押反担保合同》、《委托担保合同》，黄石担保公司与广发银行黄石支行签订的《最高额保证合同》、《补充协议》，黄石担保公司与被告浠水神州公司、被告黄石东方公司、黄友良和被告梅娥荣分别签订的《最高额保证反担保合同》、被告黄石裕兴公司及黄友良出具《承诺书》与回执体现了各方当事人的真实意思表示，相关合同及文件的内容合法有效，各方当事人应按照合同约定及文件内容履行各自的义务。黄石担保公司及黄石担保集团的权利和义务，在更名为黄石融资担保集团后，由原告黄石融资担保集团享有和承担。本案中，原告黄石融资担保集团为被告黄石裕兴公司在广发银行黄石支行的授信借款向该银行提供了连带责任保证担保，并在被告黄石裕兴公司到期未偿还借款时，依约承担连带保证担保责任代被告黄石裕兴公司向广发银行黄石支行偿还了15967225.94元的借款债务，根据相关法律规定，原告黄石融资担保集团代偿后有权向被告黄石裕兴公司追偿，故本院依法对原告黄石融资担保集团要求被告黄石裕兴公司给付代偿款本金15967225.94元的诉请予以支持。对三被告辩称“原告黄石融资担保集团以15967225.94元为基数作为追偿利息与事实不符，被告黄石裕兴公司已向银行偿还贷款15000000元，故应以代偿利息967225.94元作为请求标的”，经核算，原告黄石融资担保集团的代偿款本金为15967225.94元，三被告提交的相关证据不足以证实被告黄石裕兴公司已向银行偿还了贷款15000000元，故本院依法对该辩称不予支持。2、对原告黄石融资担保集团要求被告黄石裕兴公司按下列标准向原告黄石融资担保集团给付利息（分段计算方法：①自原告黄石融资担保集团代偿之日起计算至2016年6月16日止，应付利息为57494.61元；②以15967225.94元为基数，自2016年6月17日起计算至被告黄石裕兴公司实际清偿之日止，按年利率17.4％的标准计算）的诉请，经核算，该诉请既符合合同约定也未违反相关法律规定，本院依法予以支持。对三被告辩称“原告黄石融资担保集团以年利率17.4％作为追偿利息与事实不符，故应以银行同期一年期贷款基准利率4.35％作为请求标的”，根据涉案《委托担保合同》的约定，追偿利息应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率4.35％的四倍即17.4％（4.35％×4）计算，故本院依法对该辩称不予支持。3、被告黄石裕兴公司在其签订的抵押合同一中约定将登记在其名下的坐落于黄石市下陆区新下陆62号的工业厂房一（房屋所有权证号：2××5公0100220）、工业厂房二（房屋所有权证号：2××5公0100221）、工业厂房三（房屋所有权证号：2××5陆0100222）、工业厂房四（房屋所有权证号：2××5公0100223）及工业厂房五（房屋所有权证号：2××5公0100224）在最高限额32533551.89元内对原告黄石融资担保集团代被告黄石裕兴公司清偿的代偿款本息等提供抵押反担保，并办理了相应的抵押登记手续，故原告黄石融资担保集团主张对上述房屋可依法行使抵押权，并在最高限额32533551.89元内优先受偿的诉请成立。4、被告黄石裕兴公司在其签订的抵押合同三中约定将登记在其名下的坐落于黄石市下陆区新下陆62号的工业厂房六（房屋所有权证号：2××5公0100218）、工业厂房七（房屋所有权证号：2××5公0100219）及工业厂房八（房屋所有权证号：2××5公0100225）在最高限额35660000元内对原告黄石融资担保集团代被告黄石裕兴公司清偿的代偿款本息等提供抵押反担保，并办理了相应的抵押登记手续，故原告黄石融资担保集团主张对上述房屋可依法行使抵押权，并在最高限额35660000元内优先受偿的诉请成立。5、被告黄石裕兴公司在其签订的抵押合同二中约定将其所有的机械设备等动产（详见附件：2014年黄担抵第274号《最高额抵押反担保合同》项下抵押物清单）在最高限额14400000元内对原告黄石融资担保集团代被告黄石裕兴公司清偿的代偿款本息等提供抵押反担保，并办理了相应的抵押登记手续，故原告黄石融资担保集团主张对上述机械设备等动产可依法行使抵押权，并在最高限额14400000元内优先受偿的诉请成立。6、被告浠水神州公司在保证合同一、被告黄石东方公司在保证合同二及被告梅娥荣在保证合同三中约定其在108000000元的最高限额内对原告黄石融资担保集团代被告黄石裕兴公司清偿的代偿款本息等提供连带责任保证反担保，上述保证反担保不违反相关法律规定，为有效担保。故原告黄石融资担保集团要求被告浠水神州公司、被告黄石东方公司及被告梅娥荣对被告黄石裕兴公司的涉案债务分别在108000000元的最高限额内向原告黄石融资担保集团承担连带清偿责任的诉请成立，对被告浠水神州公司辩称“我公司对原告黄石融资担保集团担保被告黄石裕兴公司的债务不承担反担保责任”不予支持。被告浠水神州公司、被告黄石东方公司及被告梅娥荣承担保证责任后，有权向被告黄石裕兴公司追偿。另根据相关法律规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。本案中，黄友良因病离世，其法定继承人二被告分别出具《承诺书》,表明其愿意放弃继承被继承人黄友良的所有遗产，故作为法定继承人的二被告对被继承人黄友良依法应当对原告黄石融资担保集团承担保证反担保责任的债务不负偿还责任，本院依法对原告黄石融资担保集团要求二被告在108000000元的最高额范围内承担连带清偿责任的诉请不予支持，并对被告黄直诚辩称“我放弃对黄友良全部财产的继承，故我不应该承担本案的任何民事责任”予以支持。再对三被告辩称“所有的反担保合同所显示的担保起始时间、金额不真实”，三被告未提供相关证据对该辩称予以佐证，故本院依法对该辩称不予支持。并对被告浠水神州公司辩称“本案中原告黄石融资担保集团与主合同的债务人恶意串通，采取欺诈的手段签订了保证合同一，故我公司不承担担保责任”，被告浠水神州公司提供的证据不足以对该辩称予以佐证，故本院依法对该辩称不予支持。7、对原告黄石融资担保集团要求被告黄石裕兴公司支付担保费281738.86元的诉请，原告黄石融资担保集团提交的被告黄石裕兴公司、黄友良出具的《承诺书》等证据足以证实被告黄石裕兴公司欠原告黄石融资担保集团的担保费281738.86元，故本院依法对该诉请予以支持。8、对被告浠水神州公司辩称“原告黄石融资担保集团要求我公司在反担保范围内设定的108000000元的最高限额内承担连带清偿责任已超过反担保合同的担保期限”及三被告辩称“被告黄石东方公司、黄友良和被告梅娥荣已过保证期间，依法应免除保证责任”，本院认为，原告黄石融资担保集团在保证期间届满前于2016年10月20日要求连带责任保证人之一黄友良承担连带保证责任时，黄友良保证期间未过，根据相关法律规定，依法不免除黄友良的连带保证责任，且从原告黄石融资担保集团要求黄友良承担连带保证责任之日起，开始计算其签订的保证反担保合同的诉讼时效，原告黄石融资担保集团于2019年7月18日起诉未超过诉讼时效，另根据相关法律规定，在连带责任保证中，所有的连带责任保证人是作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向所有的连带责任保证人中的任何一人主张权利，是债权人要求所有的连带责任保证人承担连带保证责任的行为，其效力及于其他的连带责任保证人。本案中，被告浠水神州公司、被告黄石东方公司、黄友良和被告梅娥荣作为涉案债务的连带责任保证人，原告黄石融资担保集团在保证期间内向连带责任保证人之一黄友良送达《反担保人履行义务通知书》，黄友良亦在回执中对其承担连带保证责任予以确认，原告黄石融资担保集团向连带责任保证人之一黄友良主张保证责任，其效力及于其他连带责任保证人，被告浠水神州公司、被告黄石东方公司及被告梅娥荣未过保证期间，依法不免除连带保证责任，故本院依法对上述两辩称不予支持。9、对被告浠水神州公司辩称“在本案中原告黄石融资担保集团要求我公司承担连带清偿责任，法院应依法判决；被告黄石裕兴公司的债务在其财产经强制执行后，仍不能偿还的部分由我公司、被告黄石东方公司及被告梅娥荣共同承担赔偿责任，并有向被告黄石裕兴公司追偿的权利”。根据相关法律规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当优先按照约定实现债权。本案中，被告浠水神州公司在其签订的保证合同一、被告黄石东方公司在其签订的保证合同二及被告梅娥荣在其签订的保证合同三中明确约定无论涉案债权是否拥有其他反担保（包括被告黄石裕兴公司提供的抵押反担保），涉案所有连带责任保证人为第一顺位或并列第一顺位担保人。被担保的涉案债权既有物的担保又有人的担保，被告裕兴公司未履行到期债务，原告黄石融资担保集团有权要求涉案所有连带责任保证人作为第一顺位担保人或并列第一顺位担保人承担保证责任，故被告浠水神州公司以被告黄石裕兴公司的财产应优先受偿为由来主张其、被告黄石东方公司及被告梅娥荣共同承担补充保证责任的辩称不能成立，本院依法对该辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第三十四条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告黄石市融资担保集团有限公司代偿款15967225.94元及利息（分段计算方法：①自原告黄石市融资担保集团有限公司代偿之日起计算至2016年6月16日止，应付利息为57494.61元；②以代偿款15967225.94元为基数，按年利率17.4％的标准，计算自2016年6月17日起至被告黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司实际清偿之日止）。二、被告浠水神州轴承制造有限公司、被告黄石市东方重机科技有限公司及被告梅娥荣对本判决第一项所列债务在108000000元的最高限额内承担连带清偿责任；被告浠水神州轴承制造有限公司、被告黄石市东方重机科技有限公司及被告梅娥荣承担连带清偿责任后，有权向被告黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司追偿。三、若原告黄石市融资担保集团有限公司就登记在被告黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司名下的坐落于黄石市下陆区新下陆62号的工业厂房（房屋所有权证号：2××5公0100220）、工业厂房（房屋所有权证号：2××5公0100221）、工业厂房（房屋所有权证号：2××5陆0100222）、工业厂房（房屋所有权证号：2××5公0100223）及工业厂房（房屋所有权证号：2××5公0100224）实现担保物权，可就拍卖、变卖上述房屋所得价款对本判决第一项所列债务在32533551.89元的最高限额内优先受偿。四、若原告黄石市融资担保集团有限公司就登记在被告黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司所有的坐落于黄石市下陆区新下陆62号的工业厂房（房屋所有权证号：2××5公0100218）、工业厂房（房屋所有权证号：2××5公0100219）及工业厂房（房屋产权证号：2××5公0100225）实现担保物权，可就拍卖、变卖上述房屋所得价款对本判决第一项所列债务在35660000元的最高限额内优先受偿。五、若原告黄石市融资担保集团有限公司就黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司所有的机械设备等动产（详见附件：2014年黄担抵第274号《最高额抵押反担保合同》项下抵押物清单）实现担保物权，可就拍卖、变卖上述机械设备等动产所得价款对本判决第一项所列债务在14400000元的最高限额内优先受偿。六、被告黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告黄石市融资担保集团有限公司担保费281738.86元。七、驳回原告黄石市融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费119638元，由被告黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司、被告浠水神州轴承制造有限公司、被告黄石市东方重机科技有限公司及被告梅娥荣共同负担（于本判决生效之日起五日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张 蓉人民陪审员  谈金玉人民陪审员  程翠萍二〇二〇年九月二十四日法官助理冯振宇书记员汤子琴附件：2014黄担抵字第274号《最高额抵押反担保合同》项下抵押物清单            序号              电器名称              型号              单位              数量                  1              退火炉              18.5米              套              1                  2              退火炉              40米              套              1                  3              退火炉              60米              套              1                  4              链式冷拔机              30吨              台              2                  5              穿孔机              ∮50-70              台              1                  6              矫直机              ∮40-100              台              1                  7              二辊环孔型冷轧管机              LG60              台              1                  8              行车              3T*13.5M              台              1                  9              双梁行车              10T*16.5M              台              1                  10              行车              5T*16.5M              台              1                  11              空气锤              C42-560              台              1                  12              空压机              4L-20/8              台              1                  13              行车              3T*16.5M              台              1                  14              双梁行车              5T*16.5M              台              1                  15              双梁行车              11T*16.5M              台              1                  16              双梁行车              10T*16.5M              台              1                  17              棍棒式无氧化      等温球化退火炉              RG-390              台              1                  18              冷轧管机              LG40HG              台              2                  19              轧尖机              HS-25型              台              1                  20              倒拉式拉丝机              LDD-1/1000              台              1                  21              全自动调直切料机              GT10-20              台              1                  22              切料装置                            台              1                  23              阿塞尔自动轧管机组                            台              1                  24              三辊轧机              LG45              台              1                  25              强对流真空气保护电炉              RQK-160-8              台              1                  26              落地式行车                            台              1                  27              电动单梁起重机              10T*16.5M              台              1                  28              单梁行车                            台              1                  29              台式退火炉                            台              1                  30              多七辊矫直机                            台              1                  31              大型矫直机                            台              1                  32              10T拉拔机                            台              1