辽源市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0403刑初67号公诉机关辽源市西安区人民检察院。被告人张春雨，男，1988年10月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽源市，住辽宁省沈阳市辉南新区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月5日被刑事拘留；2020年1月10日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。被告人马伟，男，1992年7月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地和现住址河南省焦作市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月5日被刑事拘留；2020年1月10日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。被告人李吉雨，男，1992年6月17日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地和现住址黑龙江省佳木斯市桦南县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月5日被刑事拘留；2020年1月10日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。被告人孙宝华，男，1985年9月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地和现住址辽宁省朝阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月5日被刑事拘留；2020年1月10日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。被告人刘祥，男，1994年7月27日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地和现住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月5日被刑事拘留；2020年1月10日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。辩护人李强，辽宁华仁律师事务所律师。被告人宫伟，男，1989年3月10日出生，汉族，文盲或半文盲，无职业，户籍所在地吉林省四平市梨树县，住四平市梨树县文礼小区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月9日被刑事拘留；2020年1月10日被逮捕，现羁押于辽源市看守所。被告人夏飞，男，1988年1月19日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省辽源市，住辽源市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月5日被刑事拘留；同年12月16日被取保候审。辽源市西安区人民检察院于2020年4月26日以辽西检一部刑诉〔2020〕44号起诉书，指控被告人张春雨、马伟、李吉雨、孙宝华、刘祥、宫伟、夏飞犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月11日中止审理，同年9月7日恢复审理，并于同年9月10日公开开庭进行了审理。辽源市西安区人民检察院指派检察员张波、王英鹏出庭支持公诉。因受新冠肺炎疫情影响，本庭通过远程视频连接，被告人张春雨、马伟、李吉雨、孙宝华、刘祥、宫伟在羁押场所通过视频接受庭审参加诉讼,被告人夏飞、被告人刘祥的辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至11月间，被告人张春雨以牟利为目的，在网络上学会诈骗技巧后，以向被害人打电信诈骗电话并冒充为其熟人，以需要给领导送礼为由进行诈骗。张春雨找到其同学被告人夏飞，并先后招募被告人孙宝华、马伟、李吉雨、刘祥、宫伟等人，共同进行诈骗犯罪。张春雨负责购买到有关建筑和农业类公司的法人资料以及作案使用的手机及电话卡，通过QQ联系“洗钱人”，并负责传授诈骗手段。马伟负责通过APP招募诈骗人员、联系“洗钱”、驾驶车辆以及购买生活用品等，后其招募李吉雨拨打诈骗电话并赚取李吉雨诈骗金额25%作为提成。宫伟负责招募人员，后招募到被告人刘祥、孙宝华实施诈骗，并获得提成4000元。夏飞负责提供作案使用车辆、驾驶车辆的同时负责拨打诈骗电话。张春雨等人先后在吉林省辽源市、山西省晋城市等地，驾车流窜作案诈骗22万元人民币。其中李吉雨打通诈骗电话600余次，作案3起，诈骗11万元人民币。孙宝华打通诈骗电话1400次，作案3起，诈骗6万元人民币。刘祥打通诈骗电话1300余次，作案2起，诈骗4万元人民币。夏飞打通诈骗电话500余次，作案1起，诈骗1万元人民币，夏飞作为司机获得工资和提成共14000元。公诉机关为证实上述事实，当庭提供了书证；证人郭某的证言；被害人崔某的陈述；被告人张春雨、马伟、李吉雨、孙宝华、刘祥、宫伟、夏飞的供述与辩解；指认、搜查笔录；电子数据。公诉机关认为，被告人张春雨以非法占有为目的，组织被告人马伟、李吉雨、孙宝华、刘祥、宫伟、夏飞等人，通过虚构事实的手段多次实施电信诈骗犯罪，骗取被害人钱财，诈骗数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关对张春雨等七名被告人的量刑建议为：建议判处张春雨有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金；建议判处马伟有期徒刑四年至五年，并处罚金；建议判处李吉雨有期徒刑四年至五年，并处罚金；建议判处孙宝华有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；建议判处刘祥有期徒刑三年至四年，并处罚金；建议判处夏飞有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金，可适用缓刑。故提请本院依法惩处。被告人张春雨、马伟、李吉雨、孙宝华、刘祥对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪、悔罪。被告人宫伟对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，当庭自愿认罪、悔罪。辩解称，只帮助张春雨找了被告人孙宝华和刘祥，其没有参与诈骗活动。张春雨给其的4000元钱是向张春雨借的钱，不是给其提成钱。被告人夏飞对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪、悔罪、认罚。被告人刘祥的辩护人提出如下辩护意见：1.对起诉书指控刘祥犯诈骗罪没有异议。2.刘祥到案后如实供述了自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。3.刘祥自愿认罪、认罚，愿意退还犯罪所得以及缴纳罚金，认罪态度好，悔罪表现积极，符合《刑诉法》第十五条的规定，可以从宽处理。4.刘祥虽然参与实施了诈骗犯罪，但其在具体的犯罪过程中，受张春雨领导和支配，起到的是次要和辅助作用，依法应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。5.刘祥平素表现一贯良好，无犯罪前科劣迹，此次犯罪系初犯、偶犯。综上，辩护人认为，刘祥犯诈骗罪，依法应当判处有期徒刑，但因其具有法定及酌定从轻、减轻处罚的情节，依法对其应当从轻、减轻处罚。对其判处三年以下有期徒刑为宜。结合刘祥有悔罪表现、犯罪情节较轻，建议法庭对其适用缓刑，从而充分体现“宽严相济”“惩罚与教育相结合”“惩罚为辅，教育救人为主”的刑事诉讼原则。本院经审理查明七名被告人的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人张春雨被公安机关追缴赃款5.4万元；被告人李吉雨被公安机关追缴赃款1万元；被告人夏飞向公安机关主动退回赃款1.4万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证：（1）户籍信息。（2）抓获经过。证实七名被告人均系被抓获的。（3）银行流水。证实张春雨诈骗被害人崔某2万元，后通过孔某的银行卡（洗钱卡）将其中16000元转到张春雨银行卡中。（4）扣押清单。证实扣押了被告人的作案工具及违法所得7.8万元。（5）被害人崔某被骗2万元资金流向图。证实张春雨通过孔某的银行卡（洗钱卡）将赃款2万，洗钱后16000元转到张春雨银行卡中。（6）崔某银行转账记录及洗钱账号转账记录。证实张春雨通过孔某的银行卡（洗钱卡）将2万元洗钱为16000元转到张春雨银行卡中。（7）夏某为夏飞申请取保的申请。（8）照片。证实张春雨、刘祥、李吉雨等人诈骗使用手机、电话卡、银行卡和购买客户信息照片，诈骗话术，李吉雨拨打诈骗电话的记录有50多条记录；微信转账记录证实张春雨向刘祥转账6000元提成，和被害人崔某被诈骗时间一致；证实张春雨向孙宝华转账6000元提成；微信转给夏飞3000元与夏飞供述获得一笔3000元工资相一致。（9）被告人张春雨、马伟、李吉雨、孙宝华、刘祥、夏飞的认罪认罚具结书。2.证人证言：证人郭某的证言。证实自己是张春雨的亲戚，对张春雨的诈骗活动不了解，也没有参与张春雨的诈骗犯罪。3.被害人陈述：被害人崔某的陈述：2019年10月18日被一个人（电话是130XX******）诈骗了20000元。具体诈骗方法：对方先让我猜他是谁，后对方自称是市政府的，我猜他是北镇农办主任张某，对方称对，然后对方说明天让我去办公室找他。第二天早上对方打电话称办公室有领导，需要办的事需要给领导“上炮”（行贿）每人10000元，让我给对方的账户汇钱。我当时在高山子农业银行给对方孔某农行卡打了20000元，后对方关机了，我发现被骗了。4.被告人的供述与辩解：（1）被告人张春雨的供述和辩解。主要内容是：我在网络上学会打诈骗电话，冒充熟人领导等方式进行电信诈骗的方法。后购买非实名卡，在网络上购买建筑公司和农业公司法人信息，然后冒充熟人打电话进行电信诈骗，并在网络联系专门洗钱人员进行洗钱，并招募人员拨打电话，得手后获得分成，共获利12万元。其中同案有刘祥、夏飞、孙宝华、宫伟、李吉雨、马伟。我负责提供客户资料和诈骗手机和电话卡，联系洗钱人员，夏飞提供交通工具和打诈骗电话。孙宝华、刘祥、李吉雨打诈骗电话，马伟帮助招人，联系洗钱，提供交通工具。刘祥、孙宝华获得提成20%，夏飞提成20%。李吉雨是马伟招来的，李吉雨提成25%，马伟提成25%。夏飞获利2万元，孙宝华获利3万元，刘祥获利12000元，李吉雨获利16000元，马伟获利5000元。宫伟介绍了孙宝华和刘祥，获利4000元。（2）被告人马伟的供述与辩解。主要内容是：2019年10月底我和张春雨认识相互合作进行电信诈骗。来到郑州，同案有李吉雨、张春雨、刘祥、孙宝华，还有一个老头。我打了两个诈骗电话因为口音问题不适合干，然后我负责后勤工作，租房开车和日常生活花费。张春雨带来一个刘祥，我招聘一个李吉雨还有一个老头，然后获得他们诈骗成功钱款的提成25%，话务员获得25%，先在郑州后期去的晋城，吃住行都由我安排，我还给买电话卡还有联系洗钱人员。老头没有诈骗成功，李吉雨一笔5万元被冻结，剩下还有6万，单笔一个4万，一个2万。（3）被告人李吉雨的供述与辩解。主要内容是：我是马伟介绍进行打诈骗电话进行诈骗的。同案有张春雨、马伟、孙宝华还有一个老头，诈骗成功的话给我提成25%。由张春雨给我们提供客户信息和电话卡，然后冒充熟人，对方上钩后让对方给张春雨提供的洗钱账号转账，成功后电话就扔掉，我们先在郑州，后期去的山西晋城进行诈骗，我一共诈骗四笔13万元，分别是5万、4万、2万、2万，一共得到提成16000元，我诈骗成功了马伟也能获得提成。我大概打了1000个诈骗电话，打通的大概有600多个。（4）被告人孙宝华的供述与辩解。主要内容是：2019年8月至11月在辽源和山西晋城拨打电话进行诈骗。是宫伟介绍给张春雨的，张春雨是我的头。我当时想挣钱，宫伟知道张春雨是干诈骗的，通过给张春雨介绍人来抽取提成。宫伟说介绍个挣钱的活，让我和张春雨谈谈，到了辽源之后我才知道张春雨是干诈骗的。同案有夏飞、刘祥和张春雨，具体诈骗张春雨给我提供网上建筑公司老板资料，由夏飞开车拉着我们在车里打电话，然后冒充熟人，对方上钩后让对方将钱打给张春雨提供洗钱账号，然后我获得30%提成，后期我跟着张春雨去晋城诈骗，我一共诈骗8万元。（5）被告人刘祥的供述与辩解。主要内容是：宫伟把我介绍给张春雨进行拨打诈骗电话进行电信诈骗。同案有张春雨、夏飞、孙宝华、李吉雨、马伟、宫伟，张春雨是头。从2019年7月中旬开始干的，地点先是辽源后去山西晋城，张春雨提供在网上购买的建筑和农业公司老板的资料和非实名的电话卡，然后由夏飞拉着去辽源农村打电话，我和孙宝华负责拨打诈骗电话，拨通后冒充熟人，以给领导送礼的名义，向他们借钱，让他们打钱到张春雨提供的洗钱账号，我能够获得骗到钱的30%。我一共诈骗成功两起，每次诈骗2万元，共4万元，提成12000元。辽源1次，山西晋城1次。宫伟给我介绍工作知道诈骗的事，张春雨在给我演示拨打诈骗电话时，宫伟就在旁边。（6）被告人宫伟的供述与辩解。主要内容是：我介绍了孙宝华和刘祥两人给张春雨干活，当时我不知道张春雨让我找人去干什么工作。张春雨、刘祥参加我订婚宴的时候，他们唠嗑，我就感觉不对，他们一定干的是违法的事，但不知道具体干的是什么事情。我没有参与过诈骗，一个电话也没打过，没有给我提成，张春雨给我4000元钱是我向他借的钱。我确实是犯罪了，同案有张春雨、李吉雨、刘祥、马伟、孙宝华、夏飞。（7）被告人夏飞的供述与辩解。主要内容是：我在辽源市灯塔镇的古仙村、沐雨村进行诈骗，同案有张春雨、孙宝华，另一个人不知道名字。时间是2019年4月至10月，张春雨购买建筑和农业公司法人个人信息，让我们按上面的电话打，冒充熟人进行诈骗，对方上当后让对方往张春雨提供的洗钱账户打钱，打电话人获得提成。我负责开车拉他们去农村去打诈骗电话，我刚开始自己打电话成功过一次，诈骗1万元，提成35%，获得3000多元。后期张春雨去郑州，留下客户资料和电话卡，我和孙宝华去农村打电话，但没有成功。张春雨给我开工资，两次3000元，一次5000元，我一共打通了500多个电话。5.指认、搜查笔录：指认笔录：李吉雨、夏飞、刘祥、张春雨指认诈骗时作案工具。搜查笔录：搜查被告人的作案工具。6.电子数据：张春雨、刘祥、孙宝华、夏飞等人手机数据提取，主要为微信转账记录、聊天记录和通话记录等信息。证实，张春雨通过微信转账给刘祥两笔6000元提成钱；转账给孙宝华三笔6000元提成钱。马伟手机中三次诈骗成功的转账记录。分别为4万元、5万元和2万元，三笔共11万元。上述证据，来源合法，经查证属实，且相互印证一致，本院予以确认采信，应当作为本案的定案依据。被告人刘祥的辩护人向法庭提交了书证：（1）刘祥现住址居民委员会出具的证明材料；（2）与刘祥同一村民组的村民出具的证明材料。欲证明刘祥平素表现一贯良好，无前科、劣迹。（3）刘祥母亲的住院病历，欲证明刘祥母亲身患重病。被告人夏飞向法庭提交了书证：（1）悔过书。（2）夏飞的门诊诊断书。针对被告人张春雨、马伟在共同犯罪中的作用及量刑问题，根据本案的事实和证据，本院评判如下：1.关于被告人张春雨、马伟在共同犯罪中的作用问题。经查，张春雨是诈骗犯意的提起者，是整个犯罪团伙的组织、领导者，是该团伙的最大利益受益者，其在共同犯罪中起主要作用，应对整个团伙的诈骗数额22万元承担责任。马伟负责通过APP招募诈骗人员、联系“洗钱”、驾驶车辆以及购买生活用品等，后其招募李吉雨拨打诈骗电话并赚取李吉雨诈骗金额25%作为提成，其在共同犯罪中起主要作用。2.关于被告人张春雨、马伟量刑情节的问题。经查，张春雨、马伟均系初犯，到案后均如实地供述了自己的罪行，具有坦白情节；在公诉机关均自愿签署了认罪认罚具结书，且始终能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法及酌定对张春雨、马伟从轻处罚。针对被告人李吉雨、孙宝华在共同犯罪中的作用及量刑问题，根据本案的事实和证据，本院评判如下：1.关于被告人李吉雨、孙宝华在共同犯罪中的作用问题。经查，李吉雨、孙宝华均是诈骗活动的具体实施者，诈骗行为均为多次（超过三次），二被告人本人供述诈骗数额分别为13万元和8万元，结合本案电子数据（微信转账提成），本着“有利于被告人的原则”，公诉机关及本院均确认二被告人的诈骗数额分别为11万元和6万元。二被告人在共同犯罪中均起主要作用。2.关于被告人李吉雨、孙宝华量刑情节的问题。经查，李吉雨、孙宝华均系初犯，到案后均如实地供述了自己的罪行，具有坦白情节；在公诉机关均自愿签署了认罪认罚具结书，且始终能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法及酌定对李吉雨、孙宝华从轻处罚。针对被告人宫伟在共同犯罪中的作用及量刑问题，根据本案的事实和证据，本院评判如下：1.关于被告人宫伟在共同犯罪中的作用问题。经查，宫伟在共同犯罪中起到次要或辅助作用，系从犯，即从犯中的帮助犯。帮助犯是指在共同犯罪中，相对于实行犯而言，指在他人产生犯罪决意之后，以心里支持、物质帮助等方式故意帮助他人实施犯罪，或为他人实施犯罪创造便利条件，而自己不直接实行犯罪。本案宫伟明知张春雨没有正当生意，让其找人是为实施违法犯罪活动，这种活动将要造成一定的危害后果。宫伟对自己的帮助行为能为张春雨等人实施和完成犯罪创造便利条件，且对自己的帮助行为能为张春雨等人的犯罪行为将造成一定的危害后果持希望和放任的心理状态。至于张春雨给宫伟的4000元钱，无论是给宫伟的提成钱还是借给宫伟的钱，都不影响认定宫伟是帮助犯。2.关于被告人宫伟量刑情节的问题。经查，宫伟系初犯，到案后能主动交代为张春雨找了两个人（孙宝华、刘祥），并如实供出了同案的其他六名被告人，也承认自己构成犯罪。宫伟当庭自愿认罪、悔罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法及酌定对其从轻处罚；其系从犯（帮助犯），依法应当减轻处罚。针对被告人刘祥的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：1.关于辩护人提出刘祥到案后如实供述了自己的罪行，构成坦白；刘祥平素表现一贯良好，无犯罪前科劣迹，系初犯，依法可以从轻处罚的问题。经查，刘祥无前科劣迹，系初犯，到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节；在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，且始终能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法及酌定对刘祥从轻处罚。辩护人的该辩护意见，理由充分，本院予以采纳。2.关于辩护人提出刘祥在具体的犯罪过程中，受张春雨领导和支配，起到的是次要和辅助作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚的问题。经查，刘祥虽受张春雨领导和支配，诈骗数额未全部占为己有，但其打通诈骗电话1300余次，作案2起，诈骗4万元。其诈骗数额巨大（3万元以上），打通诈骗电话次数亦够成“其他严重情节”（500次以上），诈骗成功2起，虽系初犯，但不属偶犯。其在共同犯罪中所起的作用并非次要和辅助作用，不符合从犯特征。辩护人的该辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。3.关于辩护人提出刘祥家属愿意退还犯罪所得以及愿意缴纳罚金，刘祥本人也予以认可，建议法庭对刘祥判处缓刑的问题。经查，刘祥家属愿意退还犯罪所得以及愿意缴纳罚金是在庭审时才提出，刘祥本人也是在庭审中予以认可。其家属愿意退还违法所得及愿意缴纳罚金是以请求法庭判处刘祥缓刑作为交换条件的，并非是案发后刘祥主动退赃和主动自愿缴纳罚金，而不考虑是否能判处缓刑的内心深刻悔罪之意。且公诉机关亦未建议本院对刘祥可适用缓刑。综上理由，本院认为刘祥不符合缓刑条件，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。针对被告人夏飞的量刑问题，根据本案的事实和证据，本院评判如下：关于夏飞量刑情节的问题。经查，夏飞系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪、悔罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；能主动退还违法所得，并主动缴纳罚金，具有法定和酌定从轻处罚的情节，符合《刑诉法》关于认罪、认罚，依法从宽处理的规定。夏飞犯罪情节较轻，符合缓刑条件，其住所地司法局的社区调查评估报告亦证实，其符合社区矫正条件，故本院对夏飞依法适用缓刑。本院认为，被告人张春雨以非法占有为目的，组织被告人马伟、李吉雨、孙宝华、刘祥、宫伟、夏飞，通过虚构事实的手段多次实施电信诈骗犯罪，骗取被害人钱财，数额巨大，其行为侵犯了他人财物的所有权，构成诈骗罪，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控张春雨、马伟、李吉雨、孙宝华、刘祥、宫伟、夏飞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关对张春雨、马伟、李吉雨、孙宝华、刘祥、夏飞的量刑建议适当，本院予以采纳。根据张春雨等七名被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张春雨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币22万元。（有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2025年6月4日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）二、被告人马伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。（有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2023年12月4日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）三、被告人李吉雨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币11万元。（有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2023年12月4日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）四、被告人孙宝华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6万元。（有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2023年6月4日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）五、被告人刘祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4万元。（有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2022年12月4日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）六、被告人宫伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月9日起至2020年12月8日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）七、被告人夏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2.4万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、公安机关扣押在案的被告人张春雨的违法所得人民币5.4万元、被告人李吉雨的违法所得人民币1万元、被告人夏飞的违法所得人民币1.4万元，合计7.8万元，及时返还被害人；因无法找到被害人，而无法返还的赃款，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周凤武人民陪审员  初继仁人民陪审员  赵桂云二〇二〇年九月十六日书 记 员  王 丽