wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初596号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人秦建平，无业。曾因犯奸淫幼女罪,于1984年3月被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年；因犯盗窃罪,于1997年6月16日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪,于2008年7月被判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪,于2014年10月27日被判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪,于2016年3月23日被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币五千元，2019年10月11日刑满释放。曾因盗窃,分别于1991年1月被治安拘留十五日，于1994年4月被劳动教养二年，于2002年4月被劳动教养二年。现因涉嫌犯盗窃罪,于2020年3月12日被监视居住，7月2日被刑事拘留，7月21日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。江苏省丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）122号起诉书指控被告人秦建平犯盗窃罪,于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日受理并适用速裁程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员郝庆富出庭支持公诉,被告人秦建平到庭参加诉讼。现已审理终结。丹阳市人民检察院指控，2020年3月至6月间，被告人秦建平至丹阳市皇塘镇、陵口镇、导墅镇等地，采用乘隙溜门入室等手段盗窃作案4起,窃得现金共计18410元。具体事实分述如下：1、2020年3月2日12时许，被告人秦建平至丹阳市皇塘镇村民家中，采用上述手段窃得现金8350元；2、2020年3月9日10时许，被告人秦建平至丹阳市陵口镇某某有限公司宿舍内，采用上述手段窃得现金10000元；3、2020年6月24日13时30分许，被告人秦建平至丹阳市导墅镇居民家中，采用上述手段欲实施盗窃时被人发现，未能窃得财物；4、2020年6月24日14时许，被告人秦建平至丹阳市导墅镇居民家中，采用上述手段窃得现金60元。被告人秦建平归案后如实供述了上述事实，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚。为证实上述指控，公诉机关提交了被害人洪某、张某、严某等人的陈述,被告人秦建平的供述与辩解,丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辨认笔录、照片等,书证刑事判决书、释放证明、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人秦建平以非法占有为目的,多次入户秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯刑律,构成盗窃罪,依法应当追究刑事责任。同时认为，秦建平系累犯，应当从重处罚；其有坦白、认罪认罚、取得部分被害人谅解等情节，可以从轻处罚。建议判处秦建平有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。被告人秦建平对指控的事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人秦建平的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人秦建平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人秦建平归案后如实供述自己的罪行,自愿接受处罚，可以从轻处罚。被告人秦建平已取得部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。本院根据被告人秦建平具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定,判决如下：一、被告人秦建平犯盗窃罪,判处有期徒刑一年八个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月2日起至2022年3月1日止)，并处罚金人民币三千元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人秦建平尚未退出的赃款18410元继续追缴后发还被害人（其中洪某某8350元、张某某10000元、严某某60元）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蔡腊娣二〇二〇年九月二十二日书记员  孙晨怡附：本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10051号之一原告：镇江市创富东日科技有限公司，统一社会信用代码91321112MA1PA5QT2D，住所地镇江市丹徒区长香东大道**。法定代表人：汪荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟承江，万商天勤（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊建刚，万商天勤（上海）律师事务所律师。被告：江苏锦明工业机器人自动化有限公司，统一社会信用代码913202817272356799，住，住所地江阴市南闸街道观山村东盟工业园区观山路**/div>法定代表人：WANGQUN。原告镇江市创富东日科技有限公司诉被告江苏锦明工业机器人自动化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告镇江市创富东日科技有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，镇江市创富东日科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许镇江市创富东日科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取22696元、财产保全费5000，合计27696元（镇江市创富东日科技有限公司已预交），由镇江市创富东日科技有限公司负担。审判员  刘尧宇二〇二〇年九月三十日书记员  杨 薇
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初149号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人施某盈，男，1956年6月17日出生于广西壮族自治区上思县，壮族，初中文化，农民，住广西上思县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年4月30日被上思县森林公安局对取保候审。 广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人施某盈犯滥伐林木罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派检察官林立宇出庭支持公诉，被告人施某盈到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2020年3月8日，被告人施某盈向周某购买位于上思县小班的速生桉林木。同年4月7日，施某盈在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工对该速生桉林木进行砍伐，后在砍伐林木过程中被公安机关查处，砍伐的林木留在现场被依法扣押。经林业剖勘验认定，上思县小班被砍伐巨尾桉林木41株，蓄积量为10.38立方米。2020年4月30日，施某盈主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人施某盈在未办理林木采伐许可证的情况下擅自砍伐林木。 数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人施某盈主动投案并如实供述罪行，认罪认罚，建议对被告人施某盈判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表，户籍证明，犯罪嫌疑人施某盈到案说明，承包砍伐速生桉树合同书，证人周某、李某、甘某1、甘某2的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，巨尾桉林木被伐现场勘查报告书，上思县林业局森林资源保护管理股的证明，扣押决定书、扣押清单，上思县价格认证中心上价认字〔2020〕18号价格认定结论书，木材收购单，被告人施某盈的供述等证据证实。 被告人施某盈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关将查获的速生桉木材进行扣押并变卖，得款2720元。 本院认为，被告人施某盈构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人施某盈自动投案并如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人施某盈犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押木材变卖所得人民币2720元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏润青 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初12550号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：潘卫泵,男,1975年6月16日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告潘卫泵保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 呼延莉二〇二〇年九月十六日法官助理 杨 晏书 记 员 李雅婷
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1755号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，理事长。 被执行人：李两平，男，1982年7月21日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人李两平借款合同纠纷一案，被执行人蔡耀明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人蔡耀明所有的银行存款232094.14元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  陈圣光 执行员  黄志伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蔡少鹏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6500号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路华海新境界商务大厦****。法定代表人：杨阳。被执行人：杨云珠，女，汉族，1971年3月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人杨云珠借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初3568号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6500号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董艳玲人民陪审员  董晓红二〇二〇年九月二十五日法官助理张洪书记员杨婷婷
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终282号上诉人（一审原告）：众力启达（天津）工程设备租赁有限公司，住所地天津市西青区李七庄街中兴路与光明道交口南300米。法定代表人：程建波，执行董事。委托诉讼代理人：李洋洋，天津耀达律师事务所律师。上诉人（一审被告）：天津津安安全技术有限公司，住所地天津市西青区中北镇西苑别墅A区59号。法定代表人：杜世玲，董事长。委托诉讼代理人：张洪祥，天津东法律师事务所律师。第三人：天津安康明祥广播电视线路安装有限公司，住所地天津市河北区林容李1-5-513-516。法定代表人：陈迪英，经理。委托诉讼代理人：范明祥。上诉人众力启达（天津）工程设备租赁有限公司、天津津安安全技术有限公司因与第三人天津安康明祥广播电视线路安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初7239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2019）津0111民初7239号民事判决;二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人众力启达（天津）工程设备租赁有限公司、天津津安安全技术有限公司预交的二审案件受理费7060.56元予以退回。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇二〇年九月二十五日法官助理刘振铭书记员张志英附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初2745号原告：张秀香，女，1956年10月26日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：戚登国，博兴民德法律服务所法律工作者。被告：刘宝雁，男，1964年4月26日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：赵玉花（刘宝雁妻子），女，住山东省博兴县。原告张秀香与被告刘宝雁健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告张秀香及其委托诉讼代理人戚登国，被告刘宝雁的委托诉讼代理人赵玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀香向本院提出诉讼请求：依法判令刘宝雁支付张秀香医疗费6774.64元、护理费576.94元、住院伙食补助费350元、交通费300元，共计8001.58元。事实与理由：2019年9月18日19时许，刘宝雁的妻子因宅基地纠纷到张秀香家门口谩骂，张秀香听到后与其理论，躲在一旁的刘宝雁拿着铁锹打了张秀香，随后张秀香及其丈夫到刘宝雁家门理论发生口角，双方相互厮打，致使张秀香受伤住院7天。为维护其合法权益，特向法院起诉。刘宝雁辩称，2019年9月18日19时许，刘宝雁与刘振海、张秀香在刘宝雁家门口发生争吵，后相互厮打，双方不同程度受伤。刘宝雁所受损伤构成轻微伤，张秀香没有第一时间申请伤情鉴定。张秀香的头部外伤与本案无关，且其具有多年的糖尿病。没有明确的医院主治医生的诊断证明，医疗费等没有证据。在庭审过程中，本院组织了当事人进行证据交换与质证，张秀香为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.博兴县公安局行政处罚决定书一份，证实刘宝雁殴打张秀香，致使张秀香受伤住院；证据2.住院病历一份，证实刘宝雁殴打张秀香，张秀香住院的情况；证据3.住院发票一份，证实张秀香住院花费医疗费6774.64元；证据4.身份证及户口簿各一份，证实张秀香住院期间由女儿刘培培护理。刘宝雁对以上证据无异议，本院予以确认。刘宝雁为证明其主张，向本院提交民事判决书一份，证实刘宝雁也受伤住院。张秀香对此无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日19时许，刘宝雁与刘振海、张秀香在刘宝雁家门口因宅基地纠纷发生争执，刘宝雁与刘振海、张秀香相互殴打，双方不同程度受伤。刘宝雁因殴打张秀香，被博兴县公安局给予罚款500元的行政处罚。后，张秀香前往博兴县人民医院住院治疗7天，诊断为胸部外伤、软组织损伤，产生医疗费6774.64元。本院认为，本案系健康权纠纷，公民的生命健康权应受法律保护。原被告之间存在宅基地纠纷，应当采取合法合理的方式，积极沟通处理。现双方发生殴打，刘宝雁对张秀香健康权构成侵权，应当承担赔偿责任。张秀香在发生纠纷时未能采取正确的做法，其前往刘宝雁家门口进行理论吵闹进而殴打，对其自身损害具有一定过错，可以减轻刘宝雁30%的赔偿责任。根据张秀香提交证据，本院认定损失如下：1.医疗费6774.64元；2.住院伙食补助费50元×7天＝350元；3.护理费576.94元，参照农村居民标准82.42元/天计算7天；4.交通费酌定300元。以上损失共计8001.58元，刘宝雁应赔偿张秀香5601.11元（8001.58元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：被告刘宝雁于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀香医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5601.11元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘宝雁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年九月三十日法官助理徐广州书记员刘梦娜
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初4115号原告：漆义国，男，1966年4月28日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：叶兆纯，女，1967年7月15日出生，汉族，住重庆市大足区。二原告共同委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师。被告：重庆大裕和房地产有限责任公司，住所地重庆市大足区XX镇永益村2社，统一社会信用代码91500225577959670H。法定代表人：肖兴平，董事长。原告漆义国、叶兆纯与被告重庆大裕和房地产有限责任公司（以下简称“大裕和房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员吴振亚适用简易程序于2020年9月25日公开开庭进行了审理，书记员旷晓婷担任法庭记录。原告叶兆纯及其与原告漆义国的特别授权委托诉讼代理人金文武到庭参加诉讼，被告大裕和房地产公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漆义国、叶兆纯向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告2015年7月1日起至2020年7月15日因逾期办证违约金30853元，从2020年7月16日起以372405为基数，按每日万分之0.5计算违约金至被告取得土地房屋登记机构出具的登记受理单时止;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年8月31与被告签订购买位于重庆市大足区XX镇XX路XXX号“大裕和XXX”小区X幢X-XX-X的房屋的合同，房屋面积122.10平方米，房屋成交价为372405元。原告依约支付了全部购房款，被告未能向土地房屋登记机构申请办理房地产权证，根据合同第十三条规定，在本商品房实际交付使用之日起60日内，提出办证申请，被告应当在2015年6月30日前提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。第4项规定，逾期违约责任：逾期超过90日后，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金。2015年7月1日至2020年7月15日止，被告已逾期1841天，按约定应承担违约金，现起诉至法院，望法院依法维护原告合法权益。被告大裕和房地产公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2015年8月31日，原告漆义国、叶兆纯（乙方、买方）与被告大裕和房地产公司（甲方、卖方）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于重庆市大足区XX镇XX路XXX号X幢X单元XX-X号房屋（项目名称大裕和.XXX），购房总价372405元，付款方式为按揭付款，即签订合同时支付首期房款112405元，余款260000元向银行申请办理按揭。合同第七条第（一）款第2项约定“属预售商品房的，甲方应当在2015年10月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。”。合同第十三条第2款约定“预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”。第4款约定“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：（1）……。（2）逾期超过90日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，……。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.50（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”。签订合同当日，原告向被告支付首期房款112405元、大修基金4884元、契税5591元、印花税及登记费943元。2015年9月17日，原告漆义国、叶兆纯（借款人）、被告（保证人、开发商）与中国银行股份有限公司重庆大足支行（贷款人）签订《个人一手住房贷款合同》，另，原告漆义国、叶兆纯（借款方、抵押人）、被告（担保方、开发商）与中国银行股份有限公司重庆大足支行（贷款方、抵押权人）签订《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，约定以位于重庆市大足区XX镇XX路XXX号X幢X单元XX-X号房屋作为抵押向中国银行股份有限公司重庆大足支行贷款，贷款金额为260000元，由中国银行股份有限公司重庆大足支行将该贷款金额全数以原告购房款名义交存（转）入被告在中国银行大足支行的存款账户上，并出具了该笔借款的借款凭证。另查明，办理位于重庆市大足区XX镇XX路XXX号X幢X单元XX-X号房屋《房地产权证》的申请及相关资料至今未提交，亦未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。上述事实，有原告举示的身份证、被告公司基本情况、重庆市商品房买卖合同、合同登记备案证明、收据、个人房屋按揭贷款合同、借款凭证、抵押贷款合同及当事人的庭审陈述等证据载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告双方所签订的《重庆市商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的合同。双方均应当按合同约定享有权利，履行义务。被告逾期未办理本案所涉商品房的《房地产权证》属实，属违约行为，应承担违约责任。一方面，原、被告双方均未举示证据证明本案所涉商品房“实际交付使用之日”的具体时间，故本院无法确定被告承担逾期办证违约金的起算时间点；另一方面，根据双方签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条之约定，甲方在实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金，现土地房屋登记机构未出具登记受理单，无法确定土地房屋登记机构出具登记受理单的具体日期，原告诉请支付逾期办证违约金，不符合合同约定，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：驳回原告漆义国、叶兆纯的全部诉讼请求。案件受理费减半收取为285.67元，由原告漆义国、叶兆纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 吴振亚二〇二〇年九月二十八日法官助理 经 露书 记 员 旷晓婷
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执813号申请执行人：申请执行人李跃，男，1966年6月7日出生，住所地邵东县。被执行人：彭娜，女，1983年12月5日出生，汉族，住邵东县。李跃与彭娜借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0521民初217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人彭娜名下位于邵东大道的房产本案已轮候查封。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2020年5月25日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年九月三十日代理书记员  李 林
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初2470号原告柳月云，女，汉族，1993年11月3日出生，住湖北省崇阳县，委托代理人殷先平，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告咸宁市安居工程开发有限公司，住所地：咸宁市银泉大道**。法定代表人黄锐，该公司总经理。原告柳月云诉被告咸宁市安居工程开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人殷先平到庭参加了诉讼，被告咸宁市安居工程开发有限公司经本院传票传呼未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告2018年1月2日至2019年6月16日期间逾期交房违约金13736.55元；2、判决被告承担本案诉讼费、财产保全申请费。事实与理由：2017年8月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告预售的咸宁贺胜路87号长安花苑第9号楼1单元0804号房，建筑面积92.39平方米，房屋价款258692元。出卖人应当于2018年1月1日前交房。如逾期交房，自本合同第十一条规定的最后交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约付清了全部购房款258692元，可是经原告多次催促，至今被告仍未交付房屋。依据合同约定，被告应支付原告2018年1月2日至2019年6月16日期间逾期交房违约金13736.55元（258692×531天×0.0001），对于2020年8月1日后的违约金，原告另行主张权利。被告未到庭，在开庭之前向法院提供一份书面答辩状，被告辩称：长安花苑九号楼自2018年4月物业通知业主装修入住后，大部分业主已办理入住手续，入住率达60%以上。后续物业还会继续与业主联系，尽快装修入住。故原告的诉求有故意刁难之行为，请求法院予以驳回。疫情期间，影响工程进度，故请求法院酌情减免。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2017年8月21日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定买受人（原告）购买出卖人（被告）开发预售的位于咸宁××路××长安××楼××单元××房，建筑面积92.39平方米，房屋总价款258692元；出卖人应于2018年1月1日前向买受人交付经验收合格的房屋；商品房交付条件为1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告。如逾期交房，自本合同规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金等内容合同签订后，原告依约付清了全部购房款，但被告未能按照约定期限交付房屋。同时查明，被告咸宁市安居工程开发有限公司开发的位于咸宁贺胜路87号的长安花苑项目工程尚未通过竣工验收，至今未取得建设工程竣工验收备案证明文件。2020年1月底开始在全国爆发新型冠状病毒××疫情，2020年4月咸宁市企业和个体经营者陆续开始复工复产。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将竣工验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告使用。由于案涉房屋目前尚未取得建设工程竣工验收备案证明文件，不符合合同约定交房条件，被告应承担相应责任直至交付合格的房屋为止。因此，被告构成延期交房，应承担逾期交房的违约责任，被告应依约定按日万分之一向原告支付违约金。本次新型冠状病毒××疫情爆发前被告已经存在延期交房情形，被告迟延后发生不可抗力的，不能免除责任，仍应依合同约定承担违约责任，参照咸宁市中级人民法院作出与本案同类案件终审判决不能免除被告在疫情期间逾期交房的违约责任。故被告辩称对于疫情期间的违约费用请求法院予以减免的理由，本院不予支持。现原告主张被告支付原告从2018年1月2日至2019年6月16日期间逾期交房违约金13711元（258692×530天×0.0001）予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告咸宁市安居工程开发有限公司在本判决生效后十日内向原告柳月云支付从2018年1月2日至2019年6月16日期间逾期交房违约金13711元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取计72元，由被告咸宁市安居工程开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  汪向阳二〇二〇年九月二十七日书记员  曾 恬
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0921执恢306号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、冯成、文妙、陈琼： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与冯成、文妙、陈琼金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)川0921执恢306号，现已和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6226号原告：深圳市同丞科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区茜坑新村佰公坳工业区**501，统一社会信用代码91440300055107710M。法定代表人：骆学松。委托诉讼代理人：林祥优，湖南扬法律师事务所律师。被告：深圳新昌塑胶用品有限公司，住，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区**101一社会信用代码9144030061885418X6。法定代表人：汤应潮。原告深圳市同丞科技有限公司与被告深圳新昌塑胶用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年09月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市同丞科技有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的主张，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市同丞科技有限公司撤诉。案件受理费收取为1279元，由原告深圳市同丞科技有限公司承担。审判员  刘静涛二〇二〇年九月二十八日书记员  杨国帆
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执3544号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：南昌市青云谱区解放西路**。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 被执行人：杜小平，男，1962年10月8日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初10994号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人杜小平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杜小平在银行存款105247.71元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭绵庆 二〇二〇年九月四日 书记员  万金金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执106号之一 申请执行人：新疆康明百业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区犁铧街**。法定代表人：吴国昌，该公司董事长。被执行人：新疆西北三鹰商贸有限公司，，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路**法定代表人：吉进盈，该公司董事长。申请执行人新疆康明百业有限公司与被执行人新疆西北三鹰商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2018）新民终155号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆西北三鹰商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆康明百业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。本案申请执行标的3211625.83元，已执行标的79732.48元，未执行标的3131893.35元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月14日通过法院专递向被执行人新疆西北三鹰商贸有限公司邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院分别于2020年4月10日、2020年5月16日、2020年5月18日、2020年6月3日、2020年6月27、2020年8月23通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆西北三鹰商贸有限公司名下财产信息，发现被执行人疆西北三鹰商贸有限公司名下无网络资金开户信息，无证券、保险、不动产、对外投资和车辆登记信息；发现被执行人新疆西北三鹰商贸有限公司名下银行账户中有79732.48元存款，本院已扣划并发还申请执行人新疆康明百业有限公司。3.本院分别于2020年4月16日、2020年6月4日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人新疆西北三鹰商贸有限公司名下的不动产登记信息，发现被执行人新疆西北三鹰商贸有限公司名下无不动产登记信息。4.本院于2020年4月25日前往被执行人新疆西北三鹰商贸有限公司的住所地进行实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。5.因被执行人新疆西北三鹰商贸有限公司未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院依申请执行人新疆康明百业有限公司的申请，于2020年9月10日将被执行人新疆西北三鹰商贸有限公司纳入失信被执行人名单并发布，期限至2022年9月10日。6.本院于2020年9月10日限制被执行人新疆西北三鹰商贸有限公司法定代表人吉进盈高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人新疆康明百业有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人新疆西北三鹰商贸有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆西北三鹰商贸有限公司无财产可供执行，申请执行人新疆康明百业有限公司对此予以认可,且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   郑 斌审  判  员   丁 悦二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   宋陇刚
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1022号 上诉人(原审被告)：王耀驹，男，1978年10月7日出生，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：张学志，男，1976年5月28日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人(原审被告)：额敏县小城串串火锅店，住所地额敏县瑞邦丽景22-1-101房。 经营者：周燕，女，1986年9月21日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人王耀驹因与被上诉人张学志、额敏县小城串串火锅店民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2019）新4221民初3200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，按照上诉人王耀驹本人确认的送达地址送达了开庭传票，但被退回。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定“因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日”，应视为已向上诉人王耀驹合法送达开庭传票。上诉人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》通知第七条之规定，裁定如下： 本案按上诉人王耀驹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费527.27元，减半收取263.6元，由上诉人王耀驹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二〇年九月二十五日 书记员  布 音
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初4709号原告：四川佛谷医疗技术有限公司，住所地四川省泸定县冷碛镇甘谷地村。法定代表人：三郎江措，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜丽娜，四川智见成律师事务所律师。被告：江苏克诺尔机械设备制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾新村姚塘湾。法定代表人：许尔胜。被告：曹继兵，男，1978年7月17日生，汉族，住江苏省东台市。被告：许丽莎，女，1990年5月18日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：许尔胜，男，1972年4月19日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院受理原告四川佛谷医疗技术有限公司与被告江苏克诺尔机械设备制造有限公司、曹继兵、许丽莎、许尔胜买卖合同纠纷一案，因原告四川佛谷医疗技术有限公司在规定的时间内不预交诉讼费，亦未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二〇年九月二十三日书 记 员  华 莉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更4334号罪犯周青海，男，1995年6月1日出生，汉族，初中文化，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2017年1月19日作出(2016)浙1081刑初1243号刑事判决，以被告人周青海犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人周青海不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2017年3月20日作出(2017)浙10刑终257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年4月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年9月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯周青海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周青海减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周青海在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币11000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周青海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周青海减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月26日起至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 郑关新审 判 员 吴宏斌二〇二〇年九月二十五日法官助理 王其星书 记 员 朱勤超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15678号申请执行人:北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：范生举，主任。被执行人：张帆，女，1982年4月11日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行人北京市住房贷款担保中心与张帆追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张帆的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年九月三日书记员  王颢然
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初1532号 原告：李某，女，2003年4月6日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 法定代理人：崔某，女，1970年2月3日出生，汉族，住河北省保定市满城区。系李某之母。 原告：崔某，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市满城区。 二原告委托诉讼代理人：王亚洲，河北颜湘辉律师事务所律师。 被告：缪峰，男，1973年4月28日出生，汉族，农民，住河北省保定市满城区。 原告李某、崔某与被告缪峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及委托诉讼代理人王亚洲、被告缪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某、崔某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告李某各项损失共5518.23元；判令被告赔偿原告崔某各项损失共计11223.45元，共计16741.68元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日晚上6时许， 在保定市满城区内被告缪峰因琐事对原告李某及其母亲崔某进行殴打，造成原告李某及其母亲受伤。被告缪峰的行为给原告的身心造成极大的伤害，给原告造成一系列损失，且事故发生后被告拒不道歉，态度极其恶劣。请依法支持原告诉讼请求。 被告缪峰辩称，我没有殴打崔某，对李某没有主观故意，发生纠纷是有原因的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方争议的事实和证据，原、被告经庭审质证如下： 原告李某对其陈述的事实和主张向法庭提供证据，1、户口本复印件一份，证实李某与崔某是母女关系；2、保定市满城区公安局行政处罚决定书一份，证实2020年1月7日晚上6时许，在满城区永欣园小区被告用手对李某头部进行殴打；3、保定市满城区人民医院收费票据三张证实李某在发生打架后在保定市满城区人民医院花检查花费518.23元。原告李某主张营养费1500元、交通费500元、精神损失费3000元，原告对其主张未提供其他证据。 被告缪峰对原告李某提交证据经庭审质证称，对原告主张不认可。 原告崔某对其陈述的事实和主张向法庭提供证据，1、住院病案一份，证实崔某到满城区人民医院就诊，住院2天，入院时间为2020年1月7日晚8点，与李某被打时间相对应；2、票据2张，证实花医疗费2596.45元；3、催乳师执业证复印件，证实崔某从事催乳工作，每天200元，计算15天。原告崔某主张伙食补助费200元、护理费218元、营养费1500元、交通费500元、精神损失费3000元，原告崔某对其主张未提供其他证据。 被告缪峰对原告崔某提交证据经庭审质证称，对打架事实不认可，对提交的证据也不认可，我没有殴打崔某。 本院经审理认定事实如下，2020年1月7日晚6时许，在保定市满城区内，因琐事缪峰用手对李某头部进行殴打。李某于当日到保定市满城区人民医院就诊，诊断为右眼钝挫伤，花费检查费518.23元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因琐事致使原告李某身体受伤，侵害了原告的身体健康权，对给原告李某造成的损害应承担赔偿责任。原告李某的诸项请求中，检查费518.23元，有收费票据、门诊病历等证据证实，予以认定；主张交通费500元，未提供证据，酌情保护50元；主张精神损失费3000元，未提供相关证据，不予支持；关于营养费，未提供医疗机构需加强营养的意见，不能认定。关于原告崔某主张被告缪峰对其进行殴打造成伤害未提供证据，对其主张，依法不予支持。综上，本院核定原告李某的经济损失共计568.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,的规定，判决如下： 1、?被告缪峰赔偿原告李某经济损失568.23元。限 判决生效后十日内付清。 二、驳回原告李某、崔某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，由原告崔某负担59元，被告缪峰负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 赵永丽 二〇二〇年九月十八日 法官助理 郑白雪 书 记 员 范 烨
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初4999号申请人：孙波，男，1983年2月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：周刚，贵州于道律师事务所律师。代理权限：特别代理。被申请人：谭孝秀，女，1968年3月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理申请人孙波诉被申请人谭孝秀民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告申请人谭孝秀价值人民币14000元财产及银行账户，同时，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：12129073901066277269）作为担保。本院经审查认为，申请人孙波的申请符合法律规定，应采取保全措施。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款之规定,裁定如下：查封、冻结被申请人谭孝秀价值人民币14000元财产及银行账户，不动产查封期限为三年，动产查封期为二年，冻结银行账户为一年；案件保全费人民币160元，由申请人孙波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖建忠二〇二年九月二十二日法官助理 林 雪书 记 员 袁 英
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终3718号上诉人（原审原告）：孙琴琴，女，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏飞，安徽蓝邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):刘燕，女，1986年4月26日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被上诉人(原审被告):方志强，男，1981年5月2日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。上诉人孙琴琴因与被上诉人刘燕、方志强民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初3210号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，孙琴琴于2020年9月24日书面向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。孙琴琴撤回上诉的申请，系当事人对自己民事权利及上诉权利的处分，意思表示真实，内容符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许孙琴琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9816元，减半收取4908元，由孙琴琴负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年九月二十五日法官助理张星星书记员肖鹏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2811号 利辛县人民法院（申请执行人）、肖何（被执行人）： 利辛县人民法院与肖何罚金一案，申请执行标的共计3000.000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行肖何罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初12934号原告：陈慧兵，男，1989年4月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：陈老满，女，1994年10月28日出生，布依族，住贵州省惠水县。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路****。代表人：苏东，公司总经理。原告陈慧兵诉被告陈老满、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈慧兵于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈慧兵提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈慧兵撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈慧兵承担。审 判 员 韦英俏二〇二〇年九月二十八日法官助理 薛章原书 记 员 张丹丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1086号之二十七被执行人：郭延府，男，汉族，1986年04月13日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭延府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭延府在中国建设银行6217002210003633416_156_1账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年九月二十六日书记员  张宣英
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3779号原告：蓝兴隆，男，汉族，住广东省英德市*******************。身份证号码：440********9***934。被告：王荣安，男，汉族，住广东省英德市沙口镇沙口镇政府。身份证号码：441************692原告蓝兴隆与被告王荣安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，由审判员张伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝兴隆到庭参加诉讼，被告王荣安经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝兴隆提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币50,000元及利息(利息自2018年9月17日产生借款起按年利率24%计算至借款偿清之日止）。2、被告承担原告为实现债务支付的律师费；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请撤回第2项诉讼请求：“被告承担原告为实现债务支付的律师费的诉讼请求”。事实与理由：原告与被告原是熟识的朋友，被告王荣安于2018年9月17日以资金周转向为由，向原告蓝兴隆借款50,000元，承诺借款期限为一年，借款期间按本金月利率2%支付利息，于2019年9月17前归还原告蓝兴隆本金及利息，借条上有被告王荣安签名。原告蓝兴隆通过其妹蓝燕玲农业银行账户以银行转账方式共计转账50,000元给被告王荣安建设银行账户。在借款合同到期后，被告并没有按照约定归还原告借款，原告多次向被告催款，到起诉时止，被告仍拒不还款。因此，为了维护原告的合法权益，无奈之下只能具状至法院，请求法院判准原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益及法律的公平与正义。被告王荣安未应诉及答辩。本院经审理认定如下事实：2018年9月17日，被告以资金周转向为由，被告向原告借款50,000元，为此被告立下《借条》给原告收执，被告在《借条》中承诺借款50,000元，月利率为2%，借款期限一年。2018年11月5日，原告通过其妹蓝燕玲在中国农业银行账户转账给被告50,000元。被告自收到款项后至今一直未支付任何款项给原告。本院认为，被告向原告借款50,000元，被告立下《借条》给原告收执，原告通过其妹蓝燕玲于2018年11月5日向被告交付了借款50,000元，该《借条》没有违反法律强制性规定，合法有效，被告应当按照承诺偿还借款，但被告至今未偿还借款50,000元给原告，被告已经违约，被告应当予以偿还，并同时按约定向原告支付按50,000元借款本金，以月利率2%为利率，从2018年11月5日起计算至还清借款之日止的利息。因此，原告诉请判令被告偿还原告借款人民币50,000元及利息(利息自2018年9月17日产生借款起按年利率24%计算至借款偿清之日止），符合约定及法律规定的部分，即被告应偿还原告借款50,000元，并同时按约定向原告支付以50,000元借款本金，以月利率2%为利率，从2018年11月5日起计算至还清借款之日止的利息，本院予以支持。超出部分不符合法律规定，本院予以驳回。被告王荣安经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩权，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王荣安欠原告蓝兴隆借款50，000元及利息（利息计算方式：以50,000元借款本金，以月利率2%为利率，自2018年11月5日起计算至还清借款之日止的利息），限被告王荣安于本判决生效之日起10日内付清上述款项给原告蓝兴隆。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告王荣安负担。(原告已预交案件受理费525元)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟明二〇二〇年九月二十八日书记员  徐慧莹附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初482号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人周某某，男，1990年2月16日出生于河南省临颍县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省漯河市临颍县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月13日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月22日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]951号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年9月18日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员伏金玉出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 2020年5月12日下午，被告人周某某来到本市蜀山区祁门路某小区，利用随身携带的开锁工具，通过技术开锁的方式进入该小区被害人商某所有的10栋502室、被害人宋某居住的15栋404室、被害人刘某居住的15栋1502室。被告人周某某在10栋502室因发现警报装置未窃得财物离开，在15栋404室盗窃了一条铂金项链和一枚黄金挂坠，在15栋1502室盗窃了两枚黄金戒指。公诉机关指控：2020年5月12日下午，被告人周某某来到本市蜀山区祁门路某小区，利用随身携带的开锁工具，通过技术开锁的方式进入该小区被害人商某所有的10栋502室、被害人宋某居住的15栋404室、被害人刘某居住的15栋1502室。被告人周某某在10栋502室因发现警报装置未窃得财物离开，在15栋404室盗窃了一条铂金项链和一枚黄金挂坠，在15栋1502室盗窃了两枚黄金戒指。 经认定，被盗物品共计价值人民币7317元。 2020年5月12日，被告人周某某被传唤到案，归案后未供述案件事实，在审查起诉期间如实供述案件事实并认罪认罚。 另查明，公安机关从被告人周某某处查扣了被盗的铂金项链、黄金挂坠、黄金戒指及开锁工具等物品，被盗物品现已发还各被害人。 公诉机关认为，被告人周某某的行为已构成盗窃罪，鉴于周某某自愿认罪认罚、入户盗窃、被盗物品已追回，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 被告人周某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有户籍信息、归案经过、前科查询，案发现场方位图，检查笔录，搜查笔录，扣押、发还物品清单，被告人周某某的供述，被害人宋某、商某、刘某的陈述，证人杨某、姚某、严某的证言，质量保证单，检验报告，视听资料及制作说明，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，共计价值7317元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周某某在审查起诉期间能如实供述案件事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人周某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，根据被告人周某某犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年2月12日止；所处罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 二、查扣在案的开锁工具由扣押单位合肥市公安局蜀山分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱毅 二〇二〇年九月十八日 法官助理夏云娇 书记员夏云娇(代) 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督98号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行，住所地浙江省建德市寿昌镇湖滨路**。 主要负责人：邵亚娟，行长。 委托诉讼代理人：褚震，男，该行副行长，系特别授权。 委托诉讼代理人：童宏飞，男，该行职员，系特别授权。 被申请人：陈顺，男，1978年3月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行于2020年9月3日向本院申请支付令。申请人称，2017年5月14日，申请人向被申请人陈顺核发丰收信用卡1张，卡号6222××××8022，信用额度3000元，被申请人激活使用，自2020年1月10日之后未按时归还欠款，经多次催收，截至2020年7月18日仍欠透支本金2028.91元。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了信用卡申请表、信用卡交易明细等证据，要求督促：1.被申请人陈顺立即偿还欠款本金2028.91元，并支付自2020年1月10日起至款清之日止以尚欠本金为基数按照《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1版）》相关约定计算的利息及违约金（计算标准不超过年利率15.4%）；2.被申请人陈顺承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行欠款本金2028.91元，并支付自2020年1月10日起至款清之日止以尚欠本金为基数按照《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1版）》相关约定计算的利息及违约金（计算标准不超过年利率15.4%）。 申请费人民币17元，由被申请人陈顺负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 庆 二〇二〇年九月九日 书记员 俞淑婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15894号原告：上海邑质建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路******。法定代表人：徐佳俊，总经理。委托诉讼代理人：罗新宇，上海先诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘安峰，上海先诚律师事务所律师。被告：张兴亮，男，1995年5月1日生，汉族，住重庆市云阳县青村镇吴房村**。被告：上海响衍木业有限公司，住所地上海，住所地上海市奉贤区腾飞路******>法定代表人：张兴亮。原告上海邑质建筑装饰工程有限公司诉被告张兴亮、上海响衍木业有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案。原告上海邑质建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海邑质建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 锋二〇二〇年九月三日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执955号之一申请执行人：宁波，女，1979年1月19日出生，汉族，住贵阳市乌当区。申请执行人：宁芳红，女，1976年1月25日出生，汉族，住住贵阳市乌当区。申请执行人：胡继英，女，1945年4月5日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：杨永青，男，1996年9月22日出生，汉族，住贵州省普定县。被执行人：张朝慧，男，1979年1月10日出生，汉族，住贵州省普定县。本院执行的宁波、宁芳红、胡继英和杨永青、张朝慧机动车交通事故责任纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终6624号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宁波、宁芳红、胡继英请求被执行人杨永青、张朝慧支付人民币39368.89元及相应利息。本院向被执行人杨永青、张朝慧发出了执行通知书、报告财产令等文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院对被执行人杨永青、张朝慧的银行账户、不动产、车辆、住房公积金等信息进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。执行过程中申请执行人与被执行人张朝慧达成协议，约定被执行人张朝慧向申请执行人履行20000元后申请执行人不再向其追索本案剩余债务。现被执行人张朝慧已按协议履行。被执行人杨永青未向申请人履行其余债务，本院现已将其名下银行账户冻结并依法将其纳入失信名单及限制高消费。本院已依法将财产查询情况告知申请执行人，经约谈申请执行人，其表示没有其他财产线索提供，申请执行人同意本院终结本次执行程序。待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定可向本院申请恢复执行，现申请执行人尚有债权19368.89元及相应利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0112执955号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯树东审判员  曾 浩审判员  刘浚轩二〇二〇年九月十八日法官助理汤亮书记员杨茂华
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初2517号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路**宇洋中央金座******，统一社会信用代码913501005673429096。 负责人：施云飞，董事长。 委托诉讼代理人：陈琳晖，福建合伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢漫芳，福建合伦律师事务所律师。 被告：林劲松，男，1969年2月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：江黎明，女，汉族，系林劲松妻子，住福建省福州市晋安区。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司（以下简称福州农商银行）与被告林劲松金融借款合同纠纷一案，福州农商银行于2020年7月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令林劲松向福州农商银行偿还贷款本金100000元及相应的利息、罚息、复利（贷款利息按月利率7.125‰、逾期贷款罚息按月利率10.6875‰、复利按逾期贷款罚息利率计算，暂计至2020年4月21日止为3688.15元，实际应计至全部贷款还清之日止）；2.判令林劲松赔偿福州农商银行支出的律师费代理费3000元；3.判令林劲松承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 福州农商银行提供了：身份证复印件，最高额借款合同和电子签名验证报告，电子支用单和电子签名验证报告，存款明细账单，交易明细查询登记簿，逾期贷款催收通知书，顺丰快递客户存根，委托代理合同，律师费发票，转账凭证，2019年3月6日被告在农商银行开户的信息作为证据。 林劲松辩称，（一）福州农商银行起诉要求的利息、罚息存在计算复利的情形，事实上是一种重复的惩罚行为，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》已经明确表明“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。该函件是针对借款合同利息计算这一实践问题独立的解释，应该予以引用、适用。（二）双方是平等的民事主体，关于违约责任应在合同中双方平等协商约定，而不是福州农商银行单方约定。且违约责任本质上是为了弥补非违约方的财产损失，本案中福州农商银行的损失仅仅是本金和利息。福州农商银行应该按照实际发生的损失进行计算。（三）林劲松患有脑梗死、严重心脏衰竭、症状性癫痫、重度尿毒症、高血压、糖尿病等十几种重症疾病，除了定期去医院治疗，每周还需要到福州总医院（现更名中国人民解放军联勤保障部队第九OO医院）做3次血液透析治疗，每月需支付昂贵的医药费，女儿还在外地上大学，每月还需付给女儿学费及生活费。2020年5月6日至6月30日因猝发脑梗死，在福州市第二医院重症监护室（ICU）、神经内科重症（NCU）抢救住院，医院多次下发《病危通知书》。由于林劲松长期透析，心功能不全，加上今年5月份新诱发脑梗死疾病，旧病未愈又添新病，身体非常虚弱，其配偶需经常去医院照顾陪护，没有固定工作及收入，无法按时按约还款。为减轻生活负担以及还款压力，请求减免息费以及延期还款。 林劲松未提供证据。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2019年4月28日签订编号为HT9010230190002577的《最高额借款合同》。 二、借款金额、期限：10万元，期限从2019年3月8日日起至2022年3月7日止。 三、借期利率、罚息、复利约定：月利率7.125‰，逾期利息为10.6875‰。 四、付息、还款方式：按月结息，一次性还本。 五、借款发放时间：2019年3月8日。 六、欠款本金、利息（含罚息、复利）：截止至2020年4月21日，林劲松尚欠贷款本金10万元及逾期利息（含复利）3688.15元。 七、福州农商银行为实现债权而支出的律师代理费3000元。 本院认为，福州农商银行与林劲松签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应认定合法有效。福州农商银行已依约履行了放款义务，林劲松未在约定的期限内偿还本息，已经违反借款合同的约定，应当按约还本付息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知银发》（2003）251号，“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。依此规定福州农商银行有权对该笔借款计收复利。故福州农商银行请求林劲松偿还借款本金100000元、逾期利息3688.15元（暂计至2020年4月21日）及因本案诉讼支出的律师代理费3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 林劲松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告林劲松应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及逾期利息3688.15元（逾期利息暂计至2020年4月21日，此后的逾期利息按《最高额借款合同》的约定计算至实际本息清偿之日止），并支付原告福建福州农村商业银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2433元，减半收取计1217元，由林劲松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 陈筑闽 二〇二〇年九月一日 法官助理 池京征 书 记 员 程 硕 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢350号申请执行人：吴晶，女，汉族，1992年12月23日出生，住上海市金山区朱泾镇临源一村****。被执行人：郁校辉，男，汉族，1989年7月28日出生，住上海，住上海市崇明区横沙乡民建村**iv>原告吴晶诉被告倪红平民间借贷纠纷一案，申请人吴晶曾以被执行人倪红平不履行由本院作出的(2019)沪0116民初3771号民事判决书确定的义务为由，向本院申请执行，案号(2019)沪0116执2424号。在该案的执行中，第三人郁校辉自愿代偿被执行人倪红平所欠申请人8,500元的债务，但第三人郁校辉并未按约履行代偿义务，申请人遂向本院执行裁判庭申请追加其未被执行人。本院执行裁判庭作出(2020)沪0116执异88号执行裁定书，裁定追加第三人郁校辉为(2019)沪0116执2424号案件的被执行人。申请人以被执行人仍未履行代偿义务为由向本院申请恢复执行，要求被执行人郁校辉履行8,500元的代偿义务。本院于2020年7月3日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2020年7月3日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、社保、公积金等财产及信息进行了查询。未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年7月6日冻结了被执行人名下若干银行账户，账户内余额合计100余元。本院与被执行人取得联系，责令其立即履行付款义务。被执行人称，目前在其亲戚处打工，尚未拿到工资，待取得收入后分期偿还债务。但被执行人并未履行承诺。本院约谈了申请人告知执行情况，申请人表示无财产线索提供，申请限制被执行人进行高消费、列入失信被执行人名单，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 强审 判 员  李文华审 判 员  葛少锋二〇二〇年九月二十七日法官助理  张 彪书 记 员  张 彪附：相关法律条文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2129号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：曹智国，男，汉族，住沈阳市铁**。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与曹智国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2129号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑文武 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0624刑初311号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人刘某，2020年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，现羁押于鄂托克旗看守所。鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日1时54分许，被告人刘某醉酒后驾驶号牌为×××白色比亚牌小型普通客车，在××旗二期南门门前处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人刘某血液中酒精含量为154.65mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人刘某拘役一个月至一个月零十五天，并处罚金，适用缓刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人刘某醉酒后驾驶车辆，未发生交通事故，其犯罪情节较轻，可以适用缓刑。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇二〇年九月二十三日书记员  韩 静法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初436号原告：陈志峰，男，汉族，1987年9月1日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：操成俊，男，汉族，1985年1月1日出生，住江西省景德镇市浮梁县。原告陈志峰诉被告操成俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序进行审理，并于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈志峰到庭参加诉讼，被告操成俊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告陈志峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款本金35000元；2、从2018年6月18日（应偿还日）起按2分利息计算至被告还清本息之日止；3、本案诉讼费由被告承担；4、被告签署的借条的条款同意法院直接强制执行。事实和理由：被告以生意周转为由向原告借款3.5万元，被告在2018年5月18日借款至2019年8月7日补了一份借条，并约定前述借条之日起半个月之内还清。现原告多次找被告还款，被告均以各种理由拖延，故原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判如所请。原告陈志峰为证明其主张向本院提交如下证据：1、借条一张，证明被告借款事实；2、转账记录一组，证明被告借款金额；3、照片一张，证明被告借款事实。被告操成俊未答辩，亦未举证。本院对于原告提交的转账记录、借条及借款时照片的真实性、合法性、关联性予以采信。本院认定事实如下：2018年5月18日，原告向被告名为成俊的支付宝账户转账22250元，同日原告再次通过他人账户向被告微信账户转账10000元。原告在庭审中称，借出上述款项时被告曾向其出具了借条，后因借条遗失被告于2019年8月7日向其补了一份借条，该份借条载明：操成俊因生意周转于2019年8月7日向陈志峰借款35000元，借款期限为半个月，借款期满后一次性还清本息。原告称其实际向被告转账32250元，并在借款时预先扣除了三个月利息2250元，因此借条上的载明的借款金额是35000元。原告又称被告补了借条之后便无法联系，自原告出借借款起，被告便从未向原告支付过本金及利息，故向法院起诉。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，2018年5月18日，原告通过微信、支付宝转账的方式借款32250元给操成俊。2019年8月7日，被告在借款后向原告补的借条中也载明该笔借款的金额35000元（包含预先扣除利息的金额）及还款期限，因此，被告借款后出具的借条与之前原告出借的金额相符，双方之间构成民间借贷关系，被告应承担还款责任。关于本案的借款本金问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金的规定。本院依法扣除被告预期支付的2250元利息，按原告实际向被告转账的32250元计算借款本金，而且被告承诺的还款时限早已届满，故对原告要求被告归还32250元借款本金的主张，本院予以支持。关于本案的借款利息，被告向原告出具的借条中并未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息的规定。对于原告主张的按年利率24%计算利息的主张，本院不予支持。被告操成俊经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告操成俊于本判决生效之日起十五日内归还原告陈志峰借款本金32250元；二、驳回原告陈志峰其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告操成俊承担606元，由原告陈志峰承担69元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  洪莉倩人民陪审员  胡永泰人民陪审员  邓 明二〇二〇年九月二十九日书 记 员  杨柳青
重庆市北碚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0109民初7868号 原告：张开玉，女，1966年5月4日，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。 被告：重庆渝兴房地产综合开发公司华发分公司，住所地重庆市北碚区双柏树，统一社会信用代码91500109903240697A。 负责人：陈宏。 被告：重庆渝兴房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区大坪长江二路**，统一社会信用代码91500103202808585B。 法定代表人：张钦鸿，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：向勇，重庆红池律师事务所律师。 原告张开玉诉被告重庆渝兴房地产综合开发公司华发分公司（以下简称渝兴公司华发分公司）、重庆渝兴房地产开发有限公司（以下简称渝兴公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张开玉的委托诉讼代理人高悠月，被告渝兴公司华发分公司、被告渝兴公司的共同委托诉讼代理人向勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张开玉向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令两被告将位于重庆市北碚区××路××号附××号房屋的产权办理至原告名下；2、依法判决原告支付两被告购房尾款20000元；3、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原告于2004年6月10日与被告渝兴公司华发分公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告向被告渝兴公司华发分公司购买位于北碚区××路××号附××号的房屋，总价款120000元，前期支付100000元，尾款20000元在办理产权证时一并支付。签订合同后，原告一直使用涉案房屋至今。原告于2004年6月11日、2004年6月29日共计支付了购房款100000元。收款后，被告迟迟不给原告办理产权手续。被告渝兴公司系被告渝兴公司华发分公司的总公司，应当对分公司的债务承担责任。故原告起诉来院，望判如所请。 被告渝兴公司华发分公司、被告渝兴公司共同辩称，原告陈述的事实无异议。同意原告主张的过户请求，对原告的诉讼请求没有异议。请求法院依法判决。 经审理查明，原重庆渝兴房地产综合开发有限公司成立于1992年9月15日，于2017年11月1日名称变更为重庆渝兴房地产开发有限公司（即本案被告渝兴公司）。被告渝兴公司华发分公司系被告重庆渝兴公司的分公司。 2004年6月10日，原告张开玉（买受人）与重庆渝兴房地产综合开发公司华发公司（出卖人）签订《重庆市商品房买卖合同》，约定出卖人将重庆市北碚区××路××号附×号出售给买受人，建筑面积42.3平方米，套内建筑面积23.68平方米，总成交金额120000元，于2004年6月10日支付70000元，2004年6月30日前支付30000元，待甲方办理产权证前，乙方将余款20000元支付给甲方。出卖人应当在2004年6月10日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经分期综合验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。原告在该合同尾部的买受人处签字，合同尾部的出卖人处加盖的印章为“重庆渝兴房地产综合开发公司华发公司天生工程项目专用章”，委托代理人有“粟晓东”签字。合同尾部还加盖了“重庆市北碚区天生物业管理有限公司”印章。原告与两被告均陈述合同虽然没有写明57号，但实际上合同约定是两个网箱即51号和57号，从合同约定的建筑面积即42.3平方米和合同后面的附图可以反映原告购买的是51号和57号。原告还陈述买卖合同的出卖人仅为被告渝兴公司华发分公司。 庭审中，原告举示了重庆市北碚区天生物业管理有限公司（以下简称天生物管公司）出具的两张收据，拟证明天生物管公司代被告渝兴公司华发分公司于2004年6月11日、2004年6月29日共收取了原告的购房款100000元。两被告对证据的真实性无异议。两被告陈述涉案项目系粟晓东挂靠渝兴公司华发分公司开发的，整个项目均是粟晓东在运作。出现了项目部印章是由于渝兴公司华发分公司管理不善导致的。原告陈述粟晓东代表被告渝兴公司华发分公司与原告签订的房屋买卖合同。 另查明，北碚区××路×号和北碚区××路××号均登记在被告渝兴公司华发分公司名下。 本院认为，本案原告举示了《重庆市商品房买卖合同》，拟证明原告与被告渝兴公司华发分公司存在合同关系，两被告对此无异议，本院予以确认。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按该合同的约定履行各自义务。合同签订后，原告按约履行了大部分付款义务，两被告对此也无异议。现原告起诉请求两被告将重庆市北碚区××路××号附××号房屋的产权办理至原告名下，两被告对此无异议，本院予以确认。原告主张其向两被告支付购房款20000元，两被告对此无无异议，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆渝兴房地产综合开发公司华发分公司、被告重庆渝兴房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告张开玉将位于北碚区××路×号和北碚区××路×号房屋的不动产权登记至原告张开玉名下； 二、原告张开玉于本判决生效之日起10日内支付被告重庆渝兴房地产综合开发公司华发分公司、被告重庆渝兴房地产开发有限公司购房款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张开玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  晏晓丽 二〇二〇年九月十五日 书记员  徐 亚
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1504号申请执行人：杨松琴，女，1960年2月15日生，住渑池县。被执行人：董保财，男，1965年8月4日生，住渑池县。本院在执行杨松琴申请执行董保财民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2456号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。案件执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年九月二十八日书记员  史丽娟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执367号之二 申请执行人：黄某，女，1979年10月21出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：韦某，男，1972年12月17出生，壮族，住南宁市良庆区。 申请执行人黄某与被执行人韦某离婚后财产纠纷一案，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人韦某名下有位于南宁市良庆区*************************房产，本院已依法查封，作出（2020）桂0108执367号执行裁定书拍卖该房产，案外人对该拍卖提出执行异议，本院受理后做出（2020）桂0108执异35号执行裁定书，中止对韦某名下位于南宁市良庆区****************************房产的执行。暂不具备执行条件。查明被执行人名下有江淮牌汽车一辆(车牌号：桂Ａ×××××）。本院已依法查封，目前该车下落不明，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为28.0429万元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年九月三十日 书记员  丁雪惠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22389号原告：佛山市南海昊能物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91428L。法定代表人：谭永源，任总经理。被告：官淦棠。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司与被告官淦棠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海昊能物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘俊霞二〇二〇年九月十六日书记员  黄泳欣
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执415号申请执行人：李洁，女，1962年11月29日生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：赤壁市福华食品有限责任公司，住湖北省赤壁市发展大道**，统一社会信用代码：91421281707029149Q。申请执行人李洁与被执行人赤壁市福华食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1281民初3192号民事调解书已发生法律效力，被执行人赤壁市福华食品有限责任公司应赔偿申请执行人李洁欠款400000元及利息，负担案件受理费3650元，执行费5900元，但被执行人赤壁市福华食品有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人赤壁市福华食品有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前收入及收到执行通知之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人赤壁市福华食品有限责任公司纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，依职权查询了被执行人赤壁市福华食品有限责任公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。经查，被执行人赤壁市福华食品有限责任公司名下有房屋，本院已予以查封，但暂不能成就。本。本院到被执行人住所地实地调查发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人李洁的涉案债权暂无法实现。申请执行人李杰未实现债权金额为400000元及利息。2020年9月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李杰，申请执行人李杰书面表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请执行人李杰与被执行人赤壁市福华食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人赤壁市福华食品有限责任公司有可供执行财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执415号案件的本次执行程序。申请执行人李杰发现被执行人赤壁市福华食品有限责任公司有可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人赤壁市福华食品有限责任公司负有继续向申请执行人李杰履行债务的义务。本裁定自送达之日起立即生效。审判长  何文辉审判员  胡建斌审判员  文 斌二〇二〇年九月十六日书记员  吴晓珂
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2823民初1243号 原告：李改良，男，1996年2月16日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省普洱市墨江哈尼族自治县，现住云南省勐腊县。 被告：张良钧，男，1956年4月7日出生，汉族，现住云南省勐腊县。 原告李改良与被告张良钧劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理，原告李改良到庭参加诉讼，被告张良钧经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费6500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包了位于勐腊县纳么田村委会分水岭建房工程，原、被告于2019年7月20日达成口头协议，由原告为被告提供劳务，劳务内容为：做防水工程。2019年8月27日工程完工验收后，经结算原告所承做的防水工程劳务费为11500元，被告分别于2020年1月8日、2020年2月24日支付原告劳务费4000元、1000元。为确保债务履行，被告于2020年1月8日向原告出具欠条1份，载明欠原告劳务费6500元，并承诺该款于春节前付清。但被告出具欠条后未履行付款义务，经原告多次催要未果，故诉至本院。 被告张良钧辩称，被告只与案外人郑百凌存在合同关系，与原告之间没有任何关系。被告已一次性支付郑百凌防水款、贴砖款10万元，系郑百凌未向原告支付劳务费。被告出于一片好心，答应原告其劳务费由被告支付，并且与原告、案外人郑百凌达成一致协议，被告所承建的4户人家的防水工程返工，返工结束一个月不漏水后全部付清原告的劳务费，但原告并未按约定去做返工工作。原告未按约返工，未做好防水，其要求被告支付余款无事实及法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。 原告李改良为证实其主张，向本院提交如下证据： 欠条1份（原件），欲证明被告差欠原告劳务费6500元的事实。 被告张良钧未发表质证意见。 被告张良钧为证实其答辩主张，向本院提交如下证据： 合同书1份（复印件），证明原、被告之间没有合同关系的事实。 本院评判认为，原告提供的证据来源合法，与本案具有关联性，可证实被告雇佣原告为其承建的工程提供劳务，经双方结算，被告尚欠原告劳务费6500元的事实，本院予以采信。被告提供的证据系被告与他人签订的合同，且被告质证对其关联性不予认可，无法证实与本案的关联性，本院不予采信。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实： 张良钧雇佣李改良为其承建的工程提供劳务，双方于2020年1月8日进行结算，并由张良钧向李改良出具欠条1份，载明：“今欠到李改良防水工程款6500元，承诺欠款在春节前付清。”欠款人处由张良钧签字捺印。现李改良以张良钧未支付剩余劳务费6500元为由，诉至本院。 庭审查明，经双方结算李改良所承做的防水工程劳务费为11500元，张良钧分别于2020年1月8日、2020年2月24日支付劳务费4000元、1000元。 本院认为，原告李改良为被告张良钧提供劳务，被告张良钧支付劳务报酬，本案为劳务合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告在欠条上签字，确认欠原告劳务费6500元，其未支付劳务费应承担相应民事责任。虽被告抗辩其与原告不存在劳务关系，不应由其支付劳务费，但被告作为完全民事行为能力人，应当预见出具欠条应承担的民事责任，其抗辩主张不能成立，本院不予采纳，故对原告要求被告支付劳务费6500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张良钧于本判决生效之日起10日内支付原告李改良劳务费6500元； 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告张良钧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决义务的，享有权利的当事人可在义务履行期满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  李先勇 二〇二〇年九月十六日 书记员  白 汝
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3484号原告：林雄，男，1958年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市高明区****************803，公民身份号码460************038。委托诉讼代理人：关柳娇，广东佛明律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐婉婷，广东佛明律师事务所律师助理。被告：佛山市高明中港建材集团有限公司，住所地广东省佛山市高明区*********************第2卡，统一社会信用代码914***********131N。法定代表人：陈某1。原告林雄与被告佛山市高明中港建材集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本院经审查认为，本案与另案原告雷先军提起（2020）粤0608民初3491号商品房预售合同纠纷是基于同一事实发生的纠纷，诉讼标的为同一种类，而且被告亦相同，案件可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）粤0608民初3491号案件审理。审判员  刘骏全二〇二〇年九月九日书记员  蓝碧莹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11707号申请执行人：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**渣打银行大厦**********************。负责人：杨传东，行长。被执行人：上海东柳贸易有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路**XXX，住所地上海市青浦区沪青平公路****67宗地********E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙雪峰。被执行人：朱燕，男，1980年4月19日出生，汉族，住上海市青浦区镇西新村****。申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初90272号民事判决于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人上海东柳贸易有限公司、朱燕履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，依法冻结了被执行人上海东柳贸易有限公司、朱燕名下银行账户存款，但均无足额钱款可供执行，未发现被执行人有汽车、不动产、有价证券等财产可供执行。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的其他财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初90272号民事判决的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年九月十一日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2872号 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行，住所地南充市顺庆区。 负责人：白成福，行长。 被执行人：付杰，男，汉族，1990年11月25日生，住四川省简阳市。 被执行人：付忠华，男，汉族，1963年4月24日生，住四川省简阳市。 被执行人：金嘉云，女，汉族，1976年2月10日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川1302民初6948号民事判决，立案受理申请执行人南充农村商业银行股份有限公司顺庆支行与被执行人付杰、付忠华、金嘉云借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付杰、付忠华、金嘉云银行存款903596.71元（实际冻结金额以银行反馈结果为准），冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 恒 二〇二〇年九月二十三日 书记员 戚智化