福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初865号 原告：郑春莲，女，1978年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林建山，福建典冠律师事务所执业律师。 被告：朱国清，男，1964年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告郑春莲与被告朱国清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑春莲及其委托诉讼代理人林建山到庭参加诉讼，被告朱国清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑春莲向本院提出诉讼请求：依法判令朱国清偿还郑春莲借款113778元及其利息（其中15000元自2017年10月18日起至还清之日止按月利率1.5%计算；剩余款项即98778元自起诉之日起至还清之日止按照全国银行间同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年起，朱国清因资金周转需要陆续向郑春莲借款，借款期间朱国清也有陆续还款。2020年7月14日，双方进行结算后，朱国清确认尚欠郑春莲借款113778元，其中15000元约定自2017年10月17日起按月利率1.5%计息，另有16028元为郑春莲代朱国清付款的款项，上述事实有朱国清向郑春莲出具的《借条》（通过微信发送给郑春莲）一张，并结合双方聊天记录为凭。后经郑春莲多次向朱国清催讨，朱国清拒不偿还。现致讼法院，请求判如所请。 朱国清未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因朱国清未到庭，对郑春莲提供的居民身份证、借条打印件（附图）、通过电话号码查询朱国清支付宝账号、微信账号的视频2段（光盘）、微信聊天记录（截图）、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，本院经审查认为，上述证据来源合法、客观真实，且能相互印证，形成证据链，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年7月14日，经结算，朱国清确认尚欠郑春莲借款113778元，双方约定：上述借款中15000元按月利率1.5%计息，上述借款中16028元为代付款，未约定借款期限，时朱国清出具借款金额为113778元的借条一份并通过其微信拍照后发送给郑春莲。另查明，上述借款中15000元的出借时间（转账时间）为2017年10月17日。后经郑春莲多次向朱国清催讨，朱国清拒不偿还借款及约定利息，郑春莲遂诉至本院。案经审理，因朱国清未到庭，致本案无法调解。 本院认为，借款人朱国清向出借人郑春莲借款113778元，有郑春莲提供的借条打印件、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录、通过电话号码查询朱国清支付宝账号、微信账号的视频等相关证据在案为凭，结合庭审陈述，该债权债务事实清楚，证据充分，应予认定。郑春莲主张朱国清应当偿还借款113778元及其利息（其中：15000元自2017年10月18日起至还清之日止按月利率1.5%计算，98778元自起诉之日即2020年8月21日起至还清之日止按照同期全国银行间同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本案中，郑春莲关于15000元的利息主张，已超过其起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，本院酌情调整为自该15000元借款出借的次日即2017年10月18日起至还清之日止，按郑春莲起诉时即按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心于2020年8月发布的的一年期贷款市场报价利率的四倍计息并予以支持；关于98778元的利息主张，未超出法律规定的许可范围，符合法律规定，予以支持。因朱国清未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。 据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 朱国清应于本判决生效之日起五日内偿还给郑春莲借款113778元及其利息（其中：15000元自2017年10月18日起至实际履行之日止按照中国人民银行授权的全国银行间同业间拆借中心于2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息；98778元自2020年8月21日起至实际履行之日止按照中国人民银行授权的全国银行间同业间拆借中心于2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2729.5元，减半收取计1364.8元，由朱国清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  章伟力 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。