wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13768号原告深圳市南阳电子材料有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙江路集信名城**11C，统一社会信用代码91440300MA5DJQT15Y。法定代表人高峰。委托代理人张志玲，广东联港律师事务所律师。被告深圳市瑞升电路有限公司，，住所地深圳市宝安区松岗燕川北部工业园****统一社会信用代码91440300081896899D。法定代表人黄梦华。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告尚欠货款41600元及其利息（自2017年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的案件受理费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市瑞升电路有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市南阳电子材料有限公司支付货款41600元及逾期付款利息（利息以41600元为基数，自2017年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费479元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年九月一日书记员 陈恒楷书记员 廖嘉茹
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初3262号之一原告：董加雷，男，1978年2月1日出生，汉族，住博兴县。被告：山东省博兴县董公建筑工程有限公司，住所地博兴县博城五路**。法定代表人：霍兴泉。被告：张悦强，男，1981年1月16日出生，汉族，住博兴县。原告董加雷与被告山东省博兴县董公建筑工程有限公司、张悦强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，董加雷于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，董加雷提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董加雷撤诉。案件受理587元，由董加雷负担。审判员  张莉二〇二〇年九月三十日法官助理李莹书记员棣亚囡
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更274号罪犯马七十八，男，1954年4月11日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市人，无文化，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱三监区服刑。内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院于二〇一七年九月二十七日作出（2017）内0521刑初200号刑事判决，以被告人马七十八犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月，刑期自2017年6月5日起至2021年4月4日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯马七十八在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下:一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化、职业技术教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，考核期内累计表扬2次（即2018年8月表扬一次，2019年3月表扬一次）。本院认为，罪犯马七十八在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第马七十八条之规定，裁定如下：对罪犯马七十八减去有期徒刑四个月，刑期改为自2017年6月5日起至2020年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高子武审 判 员 孙 霞审 判 员 徐景娥 二〇二〇年九月十七日法官助理 段新宇书 记 员 王 鑫
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5606号原告：苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村珠市街**。法定代表人：阙向盛。委托诉讼代理人：江雪琴，江苏王牌律师事务所律师。被告：陈绍军，男，1965年8月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社与被告陈绍军土地租赁合同纠纷一案中，原告苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社经本院催交案件受理费，明确不再交纳案件受理费。本院认为，原告苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社未按规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按原告苏州市相城区渭塘镇渭西村社区股份合作社撤诉处理。审 判 员  沈 琳二〇二〇年九月二十七日法官助理  杨初易书 记 员  姚 刚
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3182号原告：李明，男，1992年9月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：罗德勇，重庆景程律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳平，重庆抉择律师事务所律师。被告：重庆市稻田蛙生态农业科技发展有限公司，住所地重庆市南岸区江龙路****厂房，统一社会代码91500000AM5U7KQR2L。法定代表人：张孝君，总经理。原告李明与被告重庆市稻田蛙生态农业科技发展有限公司（以下简称稻田蛙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人罗德勇到庭参加诉讼。被告稻田蛙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告稻田蛙公司归还原告李明10万元欠款，并从2019年2月5日起按年利率6%支付资金占用利息至本息归还完毕时止。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事养殖业，与龚运超、李明于2017年6月20日签订合作协议，合作养殖虎头蛙。2018年夏，被告资金链断裂，双方无法继续合作，遂解除合作关系。经结算，被告已经返还原告龚运超投资款2.5万元。被告向原告出具欠条一张，被告同意于2019年2月5日偿还原告李明10万元。现给付期限已过，被告拒不付款。原告认为，原被告在合作经营中，因被告的过错，双方同意停止合作。经清算，被告归还出资等款项，并出具书面欠条，双方合伙关系已经转化为资金支付的债权债务的合同关系。庭审中，原告方针对合作协议的性质认为，本案协议的性质是借款性质。但无论是借款性质还是合伙性质，被告都应按欠条的约定，归还原告李明10万元。被告稻田蛙公司未作答辩。经审理查明，2017年6月20日稻田蛙公司作为甲方与李明、龚运超作为乙方，因甲方与重庆市大足区宝兴镇签订土地流转合同，并建设虎纹蛙养殖基地，定名为重庆市大足区虎纹蛙人工养殖基地（以下简称养殖基地）。双方在养殖基地合作开展人工养殖虎纹蛙而签订本协议。（一）合作方式。甲方负责养殖基地用地的流转，虎纹蛙的养殖及销售。乙方负责养殖虎纹蛙的资金的投入。乙方根据合作条款按期投入资金，确保养殖基地的正常经营，但不参与养殖基地的管理，不干涉虎纹蛙的养殖过程和销售等。（二）合作面积及金额投入。甲乙双方合作面积以亩为单位，一亩地为起点，合作面积共5亩，其中公摊面积按实际面积为准（公摊面积15%每亩）。第一年，乙方每亩投入金额2.5万元，第二年起（含第二年）乙方投入的费用按上一年度实际产生的费用金额核定，公摊面积费用按实际费用需求核算。由甲方从乙方当年的收益中提前扣除，甲方将扣除金额书面通知乙方。（三）合作期限。与甲方和重庆市大足区宝兴镇签订的土地流转合同的期限不用一致，本合同一年一签。（四）利益分配。甲方每年向乙方支付每亩4万元的收益，乙方享受的收益不包括公摊面积，计算方式为乙方收益=4万×（合作亩数-公摊面积）。支付周期为12月，每个周期支付一次，周期起始日为乙方投入资金到甲方账户之日，一个周期结束后10日为甲方向乙方的支付日。2017年12月31日前，付清所有款项。(五)甲方的权利义务。甲方负责养殖基地内的基础建设和蛙池的建设及维护，但建设费用及维护费用由乙方按虎纹蛙养殖面积核定支付。甲方负责虎纹蛙的养殖及销售市场的开拓和销售平台的开发。甲方享有每年每亩地销售收入超过4万元部分的收益。（六）乙方的权利义务。乙方负有按双方合作面积投入资金的义务，同时享有获得每年每亩4万元收益的权利。2018年11月14日，稻田蛙公司向李明出具欠条一张。其内容是，稻田蛙公司与李明于2017年6月20日签订的虎纹蛙人工养殖合作协议，约定李明投资10万元合作四亩养殖地，现因稻田蛙公司资金问题，暂不能偿还投资本金。双方协商约定于2019年2月5日前，稻田蛙公司偿还李明投资的10万元。上述事实，有原告举示的虎纹蛙人工养殖合作协议原件、欠条原件和原告的当庭陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，从合作协议和欠条的内容看，双方约定由原告按每亩2.5万元投资，被告负责养殖及销售，分给原告每年每亩4万元的收益，并偿还投资款。原告不承担合作带来的亏损风险，因此，双方是明为合作，实为民间借贷。本案案由应为民间借贷纠纷。本案中，原告诉请的实质是要求被告归还10万元借款及其利息。原告要求按年利率6%计算利息，不违反法律规定，应予支持。双方约定了合作期限即借款期限，原告有权从2019年2月5日主张其利息。被告不作答辩，不到庭参加诉讼活动，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，被告应当承担由此造成的不利法律后果。综上所述，原告李明要求被告归还10万元及其利息的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告重庆市稻田蛙生态农业科技发展有限公司在本判决生效后十日内归还原告李明10万元及其利息（利息计算方式：以10万元为本金，按年利率6%，从2019年2月5日起算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2475元，减半收取计1237.50元，由被告重庆市稻田蛙生态农业科技发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 罗廷富二〇二〇年九月十七日法官助理 朱贵玲书 记 员 李暮霞
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3325民初1726号 原告：明咱仕，男，1982年6月15日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 被告：杨春平，男，1991年1月7日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 原告明咱仕与被告杨春平机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是法律赋予当事人的一项诉讼权利，本案原告以双方已经达成一致意见为由向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明咱仕撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告明咱仕负担（已交）。 审 判 长  王五盛 人民陪审员  张在霞 人民陪审员  李胜新 二〇二〇年九月四日 书 记 员  熊树英
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1092号之一 移送执行人：淮北市杜集区人民法院。 被执行人：滕振振，男，汉族，1992年9月生，住江苏省丰县。 本院在执行滕振振盗窃、故意毁坏财物罪一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0602刑初84号刑事判决书，责令被执行人滕振振向本院缴纳罚金15000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和车辆等财产信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已到委托被执行人户籍地人民法院入户调查，未能找到可供执行财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。 本院认为，本案属于刑事财产刑执行，依据生效的刑事判决，并参照民事执行的规定，本院职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，无可供执行财产线索，本案符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年九月二十七日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。 （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初677号原告：吴海忠，男，1978年12月4日出生，汉族，云南省墨江县人，个体，初中文化，住墨江县。委托诉讼代理人：王敏，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：太永刚，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。被告：墨江县国里畜牧食品发展有限责任公司。住所：墨江县联珠镇赖蚌村赖蚌街子**。统一社会信用代码：91530822597111810D。法定代表人：金松，男，1966年4月14日出生，汉族，云南省墨江县人，个体，住墨江县。委托诉讼代理人：段金虎，男，1984年1月10日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，住宁洱县。代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：吴艺伶，云南慧申律师事务所律师，特别授权代理。原告吴海忠与被告墨江县国里畜牧食品发展有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告吴海忠于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海忠的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴海忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告吴海忠负担。审判员 刘 勇二〇二〇年九月二十四日书记员 刘王邑
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5079号申请执行人:上海同正建筑材料有限公司，住所地上海市普陀区常和路******室，统一社会信用代码15391310107660751504F。被执行人:昆山新超建设工程加固技术有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇丽丽新村**楼**册号320583000099654。申请执行人上海同正建筑材料有限公司与被执行人昆山新超建设工程加固技术有限公司买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2018)苏0583民初5236号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告昆山新超建设工程加固技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海同正建筑材料有限公司货款253694元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年5月29日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年6月1日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年6月17日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2020年9月15日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2020年9月17日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的259490元，实际执行到位0元，剩余259490元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏军伟人民陪审员  孙红芳人民陪审员  叶卿唯二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张晓芳
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执670号 申请执行人：尹红权，男，1978年8月15日生，汉族，现住勐腊县。 申请执行人：何丽花，女，1981年6月6日生，布朗族，现住勐腊。 被执行人：陶丽英，女，1963年8月2日生，苗族，身份证登记地址云南省红河哈尼彝族自治州。 关于尹红权、何丽花与陶丽英生命权纠纷一案，经查，被执行人陶丽英无可供执行财产，经本院依法回告申请执行人尹红权、何丽花执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请人发现被执行人有财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  龙强生
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1247号之二 申请执行人：纪莲彩，女，1960年8月8日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：徐衍高，男，1971年4月3日生，汉族，上饶市广丰区人。 本院在执行纪莲彩申请执行徐衍高交通事故责任纠纷一案中，申请执行人纪莲彩向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  周丽圆
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5230号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码：9134020071990385X5。委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴安娜，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：王红来，男，1992年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住所地安徽省当涂县。原告上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行诉被告王红来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王红来下落不明，无法直接送达诉讼材料，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张朝阳人民陪审员  杨智嘉人民陪审员  李 琴二〇二〇年九月二十三日书 记 员  查诗昱附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12116号原告：刘小利，女，1980年3月31日出生，汉族，住四川省营山县********，公民身份号码为511************58X。委托诉讼代理人：郭雨雷，广东品峰律师事务所律师。被告：任耀林，男，1977年3月27日出生，汉族，住河南省潢川县********任关组，公民身份号码为413************211。原告刘小利诉被告任耀林合伙协议纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。原告刘小利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘小利撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  叶敏华二〇二〇年九月二十五日书记员  尹丽君
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2578号原告：张培培，男，1990年3月7日生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：时爱萍，江苏旭昊律师事务所律师。被告：邱东光，男，1986年9月11日生，汉族，居民，住滨海县。原告张培培与被告邱东光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告张培培的诉讼代理人时爱萍、被告邱东光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培培向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款185392元及其利息（以185392元为本金，自2020年1月13日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系合作关系，原告向被告提供废纸原料。2020年1月6日，经双方结算，被告共拖欠原告货款185392元，后经原告多次索要，被告一直没有给付。故原告为维护自身合法权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告邱东光辩称，我没有收到原告的货物，后期所有的货物是和我父亲邱长清联系的，我打条子只是证明差欠这么多货款，我已经不参与我父亲厂里的事情，具体差多少货款我不清楚，如果的确差这么多货款，肯定要还，因目前厂子已经倒闭，原告应向我父亲要这个货款。本院经审理认定事实如下：原告张培培与被告邱东光系多年买卖合作关系，原告负责向被告提供废纸原料。2020年1月6日，经双方结算，被告共差欠原告货款185392元，并由被告邱东光向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张培培货款人民币壹拾捌万伍仟叁佰玖拾贰圆整（￥185392）。注：废纸货款。一星期内偿还3万元，余款在6个月内付清。欠款地点：射阳县黄沙港镇。”现因被告未按约定时间给付货款，原告遂诉至本院。上述事实，有欠条、银行卡交易明细清单以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但从被告已往打款以及当庭陈述中能够证明双方存在事实买卖合同关系，现经结算被告以出具欠条的形式向原告确认欠款的事实，故对原告要求被告给付货款185392元的诉讼请求，本院予以支持。同时原告要求被告承担逾期还款利息，本院认为，双方虽未对迟延支付款项的利息进行明确约定，但被告不履行给付义务确实给原告造成了损失，故对原告主张的利息，支持从起诉之日（2020年6月10日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。庭审中，被告邱东光辩称：1、未收到原告张培培的货物，后期所有货物是由原告送给被告父亲邱长清的，被告是替其父亲打款，应由被告父亲承担欠款；2、欠条的内容是原告打印好后让被告签字的。为此被告也向法庭提交部分进厂计量凭证，但原告对其证明目的不予认可，对此本院认为，被告作为完全民事行为能力人，在欠条上的签名是其真实意思表示，应对欠条上所表述的内容完全理解，并应对其行为后果承担责任，另其庭上所提交证据不能充分证明原告是与其父亲邱长清产生的买卖合同关系，故对被告的抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：被告邱东光限本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张培培货款185392元并承担利息（从2020年6月10日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4008元，减半收取2004元，由被告邱东光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4008元。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年九月七日法官助理 陈婷婷书 记 员 于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初30号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路******。法定代表人：韩伟，职务公司执行董事。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：李巧凤，女，汉族，1951年12月2日出生，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：宋昆，河南国厚律师事务所律师。原告厦门爱亦锐光学有限公司诉被告李巧凤侵害商标权纠纷一案，本院2020年4月9日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。原告厦门爱亦锐光学有限公司以双方达成和解为由，于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年九月二十九日书记员  卢新艳
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9145号上诉人（原审原告）：陈余才，男，1967年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：贵阳杰，上海市华天平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱小玲，女，1963年5月5日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。上诉人陈余才因与被上诉人朱小玲民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初83492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈余才上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人于一审审理期间主张的诉讼请求。事实理由:因为上诉人与余某存在亲属关系,上诉人才放心在证人余某的介绍下将大额钱款借于被上诉人朱小玲。金融机构的转账凭证与证人余某的出庭作证,足以证明上诉人与被上诉人朱小玲之间存在借贷的合意。在被上诉人朱小玲未提出抗辩及相应证据的情况下,一审法院仅以证人与上诉人为亲属、存在利害关系,且大额借款未让被上诉人朱小玲出具借条不合常理为由,驳回上诉人的诉讼请求,该判决明显偏颇。被上诉人朱小玲未向本院提供辩称意见。陈余才向一审法院起诉，请求判令朱小玲归还借款70万元，支付自2012年6月26日起至实际清偿之日止，以70万元为基数，按年利率18%计算的利息。一审法院经审理，查明：2012年6月25日，陈余才通过银行转账交付朱小玲70万元。审理中，陈余才申请证人余某作证，证人证称陈余才系其妹夫，朱小玲系其朋友，朱小玲经其介绍向陈余才借款，2012年其与陈余才在上海陈余才家中，其对陈余才称朱小玲需要借款，陈余才就转给了朱小玲70万元。一审法院经审理后，认为：陈余才主张诉争款项为借款，但未提供借条、借据等可以反映存在借款事实的任何书面凭证，仅凭转账记录并不能简单认定为借款。审理中，陈余才称与朱小玲并不相识，通过其亲属介绍借款，然诉争款项高达70万元，出借人将巨额钱款借给陌生借款人而未要求借款人出具书面凭证，明显有违常理。陈余才申请之证人系其亲属，与其存在利害关系，且根据证人所述，证人与陈余才两人在场，证人将朱小玲借款信息告知陈余才后，陈余才就转给朱小玲70万元，而朱小玲当时并不在场。故仅依据证人之述亦无法证实出借涉案钱款前双方就借款期限、利息等有过磋商，陈余才此举有违常理。鉴于陈余才未能提供充分证据证实诉争款项为借款，故对陈余才要求朱小玲偿还借款、支付利息之诉求，难以支持。朱小玲经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回陈余才的诉讼请求。案件受理费10,800元，公告费560元，共计11,360元，由陈余才负担。二审审理期间，上诉人陈余才提供二组证据材料，一组为二页的股金变动登记表复印件，一组为（2019）浙0324民初6528号浙江省永嘉县人民法院民事判决书。上诉人陈余才称股金变动登记表是一审审理之后，由XX大酒店向其出具的；另一份则是与陈余才有相同经历的向朱小玲汇款的案外人员与XX大酒店等因股东资格确认纠纷一案的判决书。二份证据材料可以反映出朱小玲实际并未将收到的70万元金额全部作为股金投入，由此可以佐证证明朱小玲系以投资为名行借贷之实。经审查，本院查见陈余才提供的股金变动登记表中主要记载如下内容：“股东姓名陈余才投入股金陆拾万元整发证单位处盖有XX大酒店XX会所XX大酒店、XX大酒店（五星筹）的横向印章发证单位（盖章）XX大酒店发证日期二0一二年十月一日”。（2019）浙0324民初6528号民事案件中的当事人亦持有一份与陈余才相类似的股金变动登记表，该判决书中查明华联大酒店向多人募集资金并且也向其余投资人出具股金变动登记表。经本院审理查明，一审法院认定事实无误。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据可查询的法律文书中查明的事实，显示出朱小玲与他人之间存在纠纷的起因，与本案中朱小玲与陈余才产生交集的事由基本相同。虽陈余才目前持有的股金变动登记表上未足额反映其实际给付钱款的总额，但因双方产生交集的事由非系基于自然人之间的民间借贷法律关系，且亦无证据材料证明朱小玲有意对原基于投资而形成的纠纷转为个人之间的债务由其本人自行负担。故，本院对陈余才主张与朱小玲之间形成名为投资实为借贷的事实主张不予确认。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10,800元，公告费300元，由陈余才负担。本判决为终审判决。审判长 丁 慧审判员 马 丽审判员 陈 敏二〇二〇年九月二十七日书记员 王晓翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申2662号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁伟明，男，1971年3月9日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托代理人何坤兰，女，1944年10月8日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，系申请人母亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）肇庆市端州区人力资源和社会保障局，住所地广东省肇庆市端州区景德路**。法定代表人潘震岳,该局局长。委托代理人郑智鹤，该局工作人员。再审申请人丁伟明因与被申请人肇庆市端州区人力资源和社会保障局养老保险待遇纠纷一案，不服广东省肇庆市中级人民法院（2019）粤12行终88号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁伟明提起再审申请的主要理由是：一、原审判决遗漏了申请人关于享受社会养老保险待遇的诉请，二审判决并未对此作研判指正，错误维持了遗漏诉求的原审错误判决。二、原审判决违反法律规定，对屡经人民法院判决确认了的申请人是已参加社会养老保险并缴足保费的事实证据不予采纳，导致作出错误判决。三、二审法院认定“本案争议焦点为申请人1994年2月至2011年11月期间工龄是否视同缴费年限”错误，所作判决与多个法律文书关于“被申请人用粤人社发﹝2011﹞91号文作处理申请人诉求的依据属于适用法律错误”的认定相违背。综上，请求：撤销二审判决，启动再审。被申请人肇庆市端州区人力资源和社会保障局答辩称：被申请人根据申请人提交的《关于享受社会养老保险待遇的请求》，先后请肇庆市端州区社保基金管理局、肇庆市人力资源和社会保障局协助了解申请人相关情况及有关政策法规，获取申请人自参加工作至辞去机关单位工作期间的社保关系和养老保险费缴纳情况，同时根据目前没有关于公务员辞职前的公务员工作年限可视同为企业职工养老保险缴费年限的相关法律法规及规定，作出的涉案答复，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，应予维持。综上，请求：驳回申请人的再审申请。本院审查认为，本案系养老保险待遇纠纷，审查的焦点问题是被申请人作出的《关于丁伟明的复函》是否合法。本案中，申请人1994年2月经批准录用为国家干部，2011年11月辞去公职，该期间其作为国家机关工作人员，依法不适用《中华人民共和国社会保险法》及《广东省社会养老保险条例》有关养老保险的规定。申请人主张其任职公务员期间已实行个人缴费制度，应视为已缴纳个人养老保险费，应享受相应的社会养老保险待遇。但从建立个人缴费制度的广东省人民政府《关于实行机关事业单位工作人员个人缴纳养老保险费制度的通知》（粤府〔1994〕90号）文件内容看，国家机关工作人员实施个人缴费制度，仅是为了将来推进机关事业单位工作人员社会养老保险制度改革所作的前期准备，该通知并未明确个人缴费年限可视同养老保险缴费年限，不能据此得出实施机关单位个人缴费制度，建立个人养老专户，即等于已缴纳养老保险费或可以视同缴费。据此，被申请人作出涉案《关于丁伟明的复函》，并无不妥。原审法院未支持申请人的诉讼请求，亦无不当。申请人以原单位实施个人缴费制度主张相关养老保险待遇，欠缺依据，本院不予采纳。综上，丁伟明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回丁伟明的再审申请。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年九月二十五日法官助理刘永红书记员陈秋旋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1889号申请执行人：李香丽，女，1970年12月26日生，汉族，住登封市。被执行人：石宏军，男，1965年11月9日生，汉族，住登封市。被执行人：河南宏丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410185763132562B,住登封市嵩山路北段西侧。法定代表人：石宏军，系该公司总经理。第三人：赖花兰，女，1967年5月20日生，汉族，住登封市，系葛国生之妻。申请执行人李香丽申请执行石宏军、河南宏丰房地产开发有限公司借款纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1050号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人石宏军应偿还申请执行人李香丽借款1525000元，并支付相应利息，被执行人河南宏丰房地产开发有限公司在968337元范围内承担连带清偿责任。因二被执行人未履行判定还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，经本院调查，二被执行人石宏军、河南宏丰房地产开发有限公司名下均无可供执行财产。现本院查明，第三人赖花兰与被执行人石宏军于1988年2月8日办理结婚登记，现夫妻关系仍系存续期间。2007年12月10日，第三人赖花兰取得位于登封市××××西段北侧房产（证号：登0701025198）一处。现申请执行人李香丽以第三人赖花兰名下位于登封市××××西段北侧房产（证号：登0701025198）系赖花兰与石宏军夫妻关系存续期间取得，该房产应视为其与被执行人石宏军的夫妻共有财产为由，请求对该房产予以查封。本院认为申请执行人申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将第三人赖花兰名下登记的位于登封市中岳大街西段北侧房产（证号：登0701025198）予以查封；二、查封期限三年（具体起止日期详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月八日书记员  王帅军
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0602民初2547号原告：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：周灏,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐会，女，1991年1月12日出生，汉族，住江西省贵溪市，系原告员工。被告：刘玲利，女，1989年5月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称原告）与被告刘玲利（以下简称被告）小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐会到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金3529.15元；2.判令被告以全部欠款本金3529.15元为基数，自2019年12月4日开始，以固定年利率20.55%为标准，支付截至实际还款日的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月7日，被告通过北京众信利民信息技术有限公司运营的平台“信用钱包”与原告签订借款合同，约定被告向原告借款6000元，借款期限9个月，分9期，自【2019年8月7日】起至【2020年5月7日】止。还款日期分别为每月7日，执行固定年利率36%，月利率=年利率/12，每期还款金额为770.6元。2019年8月7日，原告向被告发放借款6000元。截至2019年12月4日，被告共偿还4期，之后，被告一直未按借款合同的约定归还欠款。综上所述，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系一家经批准可以开展线上小额贷款业务的小额贷款公司。被告通过各类网络软件平台，链接至北京众信利民信息技术有限公司运营的信用钱包软件平台，在该软件平台上向原告申请借款，2019年8月7日，被告（乙方）通过该软件平台与原告（甲方）签订电子《借款合同》，借款合同约定借款用途为个人日常消费，借款金额为6000元，借款期限为9个月，自2019年8月7日起至2020年5月7日止，贷款执行固定年利率36%，甲方将贷款划入乙方指定的银行个人账户，乙方按月结息，在贷款发放日对应的每月相同时间，采取等额本息方式还款；乙方支付利息或者归还本金时，应于还款计划约定的结息日当日23:59:59前进行还款；若借款人未按照约定期限偿还贷款，从逾期之日起，就逾期部分按照剩余未偿还本金×1%的标准计收罚息直至清偿本息为止；乙方未按期偿还本金或未按期支付利息的，甲方可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务；本合同发生争议如双方协商不成，双方选择向甲方所在地人民法院提起诉讼；双方确认送达地址和送达方式，送达地址适用于诉讼程序，包括一审、二审、再审和执行程序，一方变更地址应在五日内书面通知另一方，未书面通知的视为原地址有效，各方同意以邮寄到达约定地址时视为已送达，不以实际本人签收为准；本合同采用电子文本形式制成，通过甲方合作的第三方专业服务机构颁发数字证书，加盖电子签章和时间戳，并在该机构及其公证处保留存档及证据链，双方均认可该形式协议的法律效力，借款人通过点击接受《授权委托书》授权甲方电子签章的使用等内容。电子合同签订后，原告通过易宝支付有限公司支付了借款6000元至被告银行个人账户。贷款发放后，实际执行利率为年利率20.55%，还款方式为等额本息还款法。截止至2019年12月4日，被告共偿还4期，其中偿还借款本金共计2470.85元，之后未偿还借款本息。另查明，2017年7月15日，浙江省数字安全证书管理有限公司授权杭州尚尚签网络科技有限公司在“上上签电子签约云平台”上合法使用浙江省数字安全证书管理有限公司签发的数字证书。被告在信用钱包软件平台上注册时认可《信用钱包平台注册协议》，在与原告签订《借款合同》时双方均使用“上上签电子签约云平台”进行数字签名、指纹及盖章。以上事实，有原告提供的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款合同、易宝支付电子回单、被告信用钱包平台注册协议、被告信用钱包个人信息查询及使用综合授权书、信用钱包APP软件著作权证书、电子认证服务许可证、授权书、还款清单、当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原告具有合法的开展线上小额贷款业务的资质，被告通过注册信用钱包软件平台，与原告签订的《借款合同》及相关附属文件，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。原告向被告发放借款后，被告未依照约定归还借款，违反了双方的约定，原告诉求被告偿还借款本金及利息，低于合同约定，也不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘玲利应于本判决生效之日起三日内偿还原告鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司借款本金3529.15元及利息（利息暂计算至2019年12月4日，之后的利息继续以剩余未还本金为基数，按年利率20.55%计算直至借款全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预付），由被告刘玲利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  汪生权二〇二〇年九月七日书记员  雷丽华
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执3839号 被执行人：朱彭仲。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104刑初149号刑事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付罚金4000元。被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱彭仲银行存款4000元；或者扣留、提取被执行人朱彭仲尚未支取的工资收入4000元；或者查封、扣押被执行人朱彭仲所有的价值为4000元的其他财产。 本裁定书送达后及发生法律效力。 审判员  丁文杰 二〇二〇年九月三日 书记员  何娟娟 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初620号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：张蝶，北京秉道律师事务所律师。被告：天津麦霸文化发展有限公司，住所地天津市河西区大沽南路1118号。法定代表人：杨淑君，董事长。委托诉讼代理人：吴连荣，男，该公司员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津麦霸文化发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  刘海东审 判 员  王丽平人民陪审员  杜 娟二〇二〇年九月二十五日书 记 员  张 彤
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执3183号申请执行人山东凯瑞物业服务有限公司与被执行人韩瑞双、济南多顺商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初10171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东凯瑞物业服务有限公司向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年9月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初10171号民事判决书已履行完毕。二〇二〇年九月十一日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3675号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住址：武汉市洪山区，被告：武汉市大时代乐佳购物广场有限公司。住所地：武汉市硚口区古田四路**建荣嘉园商业体**楼。法定代表人：朱仕香本院在审理原告周洋与被告武汉市大时代乐佳购物广场有限公司产品责任纠纷一案中，原告周洋于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。审判员  朱少明二〇二〇年九月十八日法官助理安一书记员占锦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保577号申请人：张杰，男，1963年4月14日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被申请人：王光彩，男，1970年7月25日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人张杰诉被申请人王光彩民间借贷纠纷一案，申请人张杰向本院提出申请，请求对被申请王光彩名下位于宿迁市宿豫区保安乡保安街三层小楼房产【宗地号：29-11-10-82，图号：1-50—70-（57）】进行保全，保全金额为600000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司出具的保单保函为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人张杰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请王光彩名下位于宿迁市宿豫区保安乡保安街三层小楼房产【宗地号：29-11-10-82，图号：1-50—70-（57）】（保全金额为600000元），查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审 判 员 孙秀花二〇二〇年九月二十八日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执2336号 申请人钱程、施雅雯与被执行人漳州盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的(2020)闽0602执2336号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1602刑初253号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人张云辉，男，1985年9月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，现住四川省广安市广安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月9日被广安市公安局广安区分局取保候审，于2020年7月28日被本院取保候审。现在家。 广安市广安区人民检察院以广区检一部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人张云辉犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭进行审理，于2020年8月12日公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员邹川云出庭支持公诉，被告人张云辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月2日22时，被告人张云辉醉酒后驾驶川Ｘ×××××小型面包车沿广安市广安区往广安市广安区万盛街方向行驶，行驶至广安市广安区神龙山大门外时，与田彩虹驾驶的川Ｘ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经广安市公安局交通警察支队第一大队责任认定：被告人张云辉承担此事故全部责任。经鉴定，被告人张云辉驾车时血液中乙醇含量为：127ｍｇ／100ｍｌ。 同时查明，2020年2月20日，被告人张云辉与田某达成赔偿协议，被告人张云辉赔偿田彩虹6000元，取得了田某的谅解。 上述事实，被告人张云辉在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、起诉意见告知书、社会危险性情况说明表、询问通知书、抓获经过、传唤证、强制措施凭证、违法处理告知书、处罚决定书、处罚告知笔录、被告人张云辉户籍证明、被告人张云辉驾驶证行驶证复印件及川Ｘ×××××车辆信息查询、田某驾驶证行驶证复印件、田某陈述、朱某证人证言、陈某证人证言、司法鉴定意见书、鉴定结论告知书、酒精检测记录、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、协议、谅解书、光盘一张及被告人张云辉的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张云辉醉酒驾驶机动车辆，危害了公共运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张云辉到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人张云辉认罪认罚并签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。 据此，根据被告人张云辉的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张云辉犯危险驾驶罪,判决拘役2个月,缓刑4个月,并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭章辉 人民陪审员  蒋忠兵 人民陪审员  张小燕 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  邓长超 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初998号之二 解除保全申请人：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地广西壮族自治区崇左市天等县天等镇天成街**。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 被申请人：农振辉，男，1980年09月16日出生，壮族，住广西天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司与农振辉电信服用合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）桂1425民初998号民事裁定书，冻结农振辉名下限额为89.1元的银行存款、微信存款、支付宝存款，期限为一年。本院作出保全措施后，中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国电信股份有限公司天等分公司以农振辉已主动交清话费为由，向本院提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第 一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人农振辉名下限额为89.10元的银行存款、微信存款、支付宝存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许   大   虎 二〇二〇年九月十五日 法官助理  梁程书记员农高俊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初505号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗春露，云南凝杰鼎济律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李慧，云南凝杰鼎济律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：沧源县佤山宝岛眼镜店，系个体工商户，经营场所：云南省临沧市沧源佤族自治县勐董镇勐董社区广场路（蜀光电器**）。经营者：唐波。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告沧源县佤山宝岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年9月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沧源县佤山宝岛眼镜店的起诉。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取为900元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判长  李宏程审判员  韩瑞斌审判员  熊西南二〇二〇年九月十日书记员  李颉娜
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申3号再审申请人（一审被告）：冯勇，女，汉族，1966年8月23日生，住河南省通许县。再审申请人（一审被告）：乔豹，男，汉族，1967年4月7日生，住河南省通许县。再审申请人（一审被告）：开封市千润源商砼有限公司。住所地：通许县冯庄乡前山龙口村。统一社会信用代码：914102225924097659(1-1)。法定代表人：冯勇。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：乔**，男，汉族，1989年8月5日生，住河南省通许县，代理权限为特别授权。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：刘军，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（一审原告）：中原银行股份有限公司开封汇源支行。住所地:开封市开发区宋城路**。统一社会信用代码:91410200728689293E。负责人：李海蛟，行长。委托诉讼代理人：刘军，男，汉族，1971年12月27日生，住河南省开封市金明区孙李唐村****，身份证号码：4102041971********，系中原银行股份有限公司开封分行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张炳丽，女，汉族，1978年5月13日生，住河南，住河南省开封市经济技术开发区银行股份有限公司开封分行员工，代理权限为特别授权。被申请人（一审被告）：侯敏建，男，汉族，1955年9月23日生，住河南，住河南省通许县iv>被申请人（一审被告）：通许县丰裕种植农民专业合作社。住所地：通许县冯庄乡张奇庄村。组织机构代码：31757824-9。负责人:张明生。被申请人（一审被告）：袁继忠，男，汉族，1969年5月9日生，住河南，住河南省开封市鼓楼区iv>被申请人（一审被告）：仝永军，男，汉族，1983年3月15日生，住河南，住河南省通许县iv>被申请人（一审被告）：张明利，男，汉族，1961年9月16日生，住河南，住河南省通许县iv>被申请人（一审被告）：李党立，男，汉族，1976年1月20日生，住河南，住河南省通许县iv>被申请人（一审被告）：张明生，男，汉族，1955年1月20日生，住河南，住河南省通许县iv>被申请人（一审被告）：张冲，男，汉族，1983年11月8日生，住河南，住河南省通许县iv>被申请人（一审被告）：侯平原，男，汉族，1982年2月16日生，住河南，住河南省通许县iv>被申请人（一审被告）：张巧云，女，汉族，1981年11月17日生，住河南，住河南省通许县iv>被申请人：张燕，女，汉族，1975年7月20日生，住河南，住河南省通许县被告张明涛之妻。被申请人：张书杰，男，汉族，1998年6月7日生，住河南，住河南省通许县被告张明涛之子。被申请人：张**，男，汉族，2003年11月25日生，住河南，住河南省通许县被告张明涛之子法定代理人：张燕，女，汉族，1975年7月20日生，住河南，住河南省通许县冯庄乡张奇庄村**号码：410222197507201029。被申请人：张新义，男，汉族，1931年7月7日生，住河南省通，住河南省通许县张明涛之父。再审申请人冯勇、乔豹、开封市千润源商砼有限公司因与被申请人中原银行股份有限公司开封汇源支行、侯敏建、通许县丰裕种植农民专业合作社、袁继忠、仝永军、张明利、李党立、张明生、张冲、侯平原、张巧云、张燕、张书杰、张**、张新义借款合同纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2017）豫0211民初1542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查期间查明原审被告张明涛因病去世，根据《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第二十五条第（二）项的规定，变更张明涛之妻张燕，张明涛之子张书杰、张**，张明涛之父张新义为被申请人。本院经审查认为，冯勇、乔豹、开封市千润源商砼有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年九月八日法官助理叶海涛书记员冯增艳
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审302号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位干部，住重庆市永川区。 被执行人肖体红，男，1982年8月27日出生，汉族，驾驶员，住成都新都区。 申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]10505129671号行政处罚决定书。本院受理后，申请执行人于2019年9月27日向本院申请撤回强制执行申请书。 本院认为，申请执行人向本院书面申请要求撤回强制执行申请，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队撤回强制执行申请。 审判员 郑 双 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李至成
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1618号被执行人陈修权，男，1996年4月21日生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。本院作出的(2019)豫0402刑初13号刑事判决书已经生效。但被执行人陈修权至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人陈修权的财产及收入10000元及利息、诉讼费、执行费等费用（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年九月八日书记员  张洪豪
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执252号申请执行人：谭启海，男，1961年5月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇六里坪村****。公民身份号码：4226011961********。被执行人：郝红伟，男，1989年12月20日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇六里坪岗河加油站旁。公民身份号码：4203211989********。申请执行人谭启海与被执行人郝红伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0381民初1912号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭启海依法向本院申请执行，要求被执行人郝红伟履行生效法律文书确认的711664.85元的义务。本院于2020年3月13日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人郝红伟采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年9月7日电话约谈申请执行人谭启海，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人谭启海认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郝红伟有可供执行的财产，申请执行人谭启海亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0381民初1912号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人谭启海发现被执行人郝红伟有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人郝红伟有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年九月十四日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2284号 原告：王艳，女，1972年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市。 被告：熊小黄，男，1966年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市。 本院在审理原告王艳诉被告熊小黄相邻关系纠纷一案中，原告王艳于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许王艳撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告王艳负担。 审判员  万小江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邹 箴
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2865-1号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：王吉贵，男，1963年10月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院于2020年8月21日作出（2020）鲁1481民2865号财产保全裁定，现申请人申请解除对被申请人王吉贵名下价值51056.41元财产的冻结、查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人王吉贵名下价值51056.41元财产（银行账户存款或其他等价值财产）的冻结、查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  张 军人民陪审员  田纯合人民陪审员  董建鲁二〇二〇年九月十五日书 记 员  蔡清泉
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0724民初1400号 原告：徐霞，女，住内蒙古自治区呼。 被告：张强，男，住内蒙古自治区。 原告徐霞与被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐霞、被告张强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐霞向本院提出的诉讼请求：1.判令被告张强支付奥迪车使用期间原告支付的车贷款24,216元，支付剩余车贷60,540元，共计84,756元；2.请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月份被告谎称自己没有单位不能贷款，找到原告请求按照原告的名义贷款，口头约定两三个月工程款下来以后一次性还清贷款，2020年2月份，被告称自己无力支付车贷，原告多次索要无果，无奈诉至法院。 被告张强承认原告徐霞提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼义务。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告张强于本判决书生效之日起十日内偿还原告徐霞购车贷款84,756元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，减半收取960元，由被告张强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  呼思丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  付图雅 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0110民初6229号 原告：杨某某，女，1941年9月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 委托诉讼代理人：刘道洪，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。 被告：张某1，男，1965年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 被告：张某2，女，1968年3月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 被告：张某3，女，1971年1月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 被告：张某4，女，1973年4月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 原告杨某某与被告张某1、张某2、张某3、张某4赡养费纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人刘道洪，被告张某2、张某3、张某4到庭参加诉讼。被告张某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、要求四被告每人每月给付原告赡养费200元；2、本案诉讼费由被告张某1承担。事实和理由：原告与丈夫张某5共计生育四个子女（即四被告），原告夫妇一直独居生活，2020年1月12日原告丈夫张某5去世后，原告一人独居生活，被告张某2、张某3、张某4尽有赡养义务，被告张某1未尽赡养义务。2020年4月，原告生病住院，被告张某1从未探望原告，亦不承担医疗费用，全部由被告张某2、张某3、张某4负担。出院后，原告与被告张某3共同生活至今。 被告张某2、张某3辩称，原告诉称属实，同意原告的诉讼请求。 被告张某4辩称，要求原告在四被告处轮流生活，不同意给付赡养费。 被告张某1未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，原告与丈夫张某5共计生育四个子女（即四被告），原告夫妇一直独居生活，2020年1月，原告丈夫张某5去世后，原告一人独居生活，被告张某2、张某3、张某4均尽有赡养义务，被告张某1未尽赡养义务。2020年4月，原告生病住院，被告张某1从未探望原告，亦不承担医疗费用，全部由被告张某2、张某3、张某4负担。出院后，原告与被告张某3共同生活至今。 另查明，原告每月享有养老金925元。被告张某1夫妻均在打工，育有两个子；被告张某2与丈夫均打工，每月工资收入约1500元，育有一个子女未成年；被告张某3在家务农，其丈夫在外打工，每月工资收入约3000元，育有二个子女已成年；被告张某4与丈夫均打工，每月工资收入约2500元，育有二个子女均已成年。 上述事实，双方均予以认可，本院予以采信。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务。原告年老多病，要求被告尽赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。 原告要求四被告每人每月给付原告赡养费200元，本院将综合当事人实际情况，结合原告当地的经济生活水平酌情确定赡养费用。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 从2020年8月起，被告张某1、张某2、张某3、张某4每人每月给付原告杨某某赡养费200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张某1负担（此款系缓交，被告于本判决生效后5日内直接交付本院）。 本判决为终审判决。 审判员  王珍强 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄 洁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104财保25号申请人：深圳腾势新能源汽车有限公司,住所地广东省深圳市坪山新区。法定代表人：HubertusTroska，董事长。委托诉讼代理人：高阳，北京市天元律师事务所律师。担保人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。被申请人：国网(上海)新能源汽车服务有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王建民，执行董事。申请人深圳腾势新能源汽车有限公司于2020年8月6日向深圳国际仲裁院提出财产保全申请，要求冻结被申请人国网(上海)新能源汽车服务有限公司银行存款41,627,774.9元或查封、扣押其等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司以保函提供担保。2020年8月19日深圳国际仲裁院将该申请提交本院处理，2020年9月4日申请人向本院提交其余材料。本院经审查认为，申请人深圳腾势新能源汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人国网(上海)新能源汽车服务有限公司银行存款41,627,774.9元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由申请人深圳腾势新能源汽车有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许 斌审 判 员  史 清审 判 员  陈泽婷二〇二〇年九月七日法官助理  颜柏龄书 记 员  周玉亭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5547号原告：郑州华鑫耐火材料实业有限公司，住所地河南省新密市超化火车站。统一社会信用代码：91410183706518880P。法定代表人：刘鸿飞，经理。委托诉讼代理人：龙中锋，河南长胜源律师事务所律师。（特别授权）被告：云南省曲靖双友钢铁有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区建宁街道办事处麻黄刘家冲。统一社会信用代码：9153030075069868XX。法定代表人：黄见杭，董事长。委托诉讼代理人：黎刚毅，福建格敬律师事务所律师。（特别授权）原告郑州华鑫耐火材料实业有限公司与被告云南省曲靖双友钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的货款4194279.6元及逾期付款损失（暂计为）509692元（按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍自2018年8月17日起暂计至2020年4月22日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方素有业务往来，原告向被告提供耐火材料，被告向原告支付货款。原、被告双方曾多次签订《购销合同》，原告均依约向被告全面履行了供货义务，但被告却并未依约向原告给付合同价款。2018年8月16日，原、被告双方经对账确认，被告尚欠原告货款4194279.6元。后经原告多次催要，被告至今未还。被告口头辩称：1.货款本金4194279.6元未支付是事实；2.逾期付款损失于法无据，不应该支持，利率按照2020年人民银行的LPR应该是3.5%；3.我方持有的对账函复印件没有“若出现纠纷，在河南省新密市人民法院裁决”的字样，我方已经提交了鉴定申请书，对账函存在伪造、变造的可能，请求贵院依法对该对账函进行司法鉴定，之后再依法判决。原告针对其诉讼请求，提交证据如下：1．营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明各一份，用于证明原告的诉讼主体资格。2.对账函原件一份，用于证明经原、被告双方对账，截止2018年8月16日，被告欠原告货款金额为4194279.6元，双方对此无异议。3.3号高炉项目工程相关合同复印件五份、600吨混铁炉项目工程相关合同复印件五份、2号高炉项目工程相关合同复印件一份、石灰窑项目工程相关合同复印件一份，用于证明原、被告之间有长期的耐火材料买卖关系。4.增值税发票复印件17张及相应清单，用于证明原告为被告开具了增值税发票，总金额为15797254元。经质证，被告对原告所提交证据1三性无异议。对证据2真实性部分有异议，真实的对账函上并无“若出现纠纷，在河南省新密市人民法院裁决”的字样，对证据2真实性、合法性有异议，关联性无异议。证据3.4三性无异议。被告针对其答辩，提交证据如下：1.营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书一份，用于证明被告主体适格。2.被告加盖印章同时留存的《对账函》复印件一份，用于证明被告加盖印章同时留存的复印件中并无“若出现纠纷，在河南省新密市人民法院裁决”的字样。经质证，原告对被告所提交证据1无异议。证据2对账函是被告填好以后盖章，发给原告的；原告当时征求了被告的意见，在下面添加了“若出现纠纷，在河南省新密市人民法院裁决”这句话；当时有两份对账函原件，其中一份原告留存，另一份给了被告，被告提供的复印件是原告没有盖章之前的复印机。另外对添加的部分即有争议的部分，是确定管辖权的，本案的管辖权经过了新密市法院审理，移送到麒麟区法院，因此对该添加部分，已经没有争论的必要，不需要再进行鉴定。本院认证，原告所提交的证据及被告所提交证据1真实、合法，与本案具有关联性，能够相互印证证明案件事实，本院予以确认。被告所提交证据2经质证后原告不认可，无原件予以核实，不足以证明其待证事实，本院不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：原、被告素有业务往来。2008年至2012年期间，原、被告签订多份《产品供货合同》《产品购销合同》，原告按约供给被告防火材料。2018年8月16日，被告向原告发出《对账函》，对账金额：截止2018年8月16日，欠原告4194279.6元。现原告持有的《对账函》原件加盖有原、被告双方公章，并有“若出现纠纷，在河南省新密市人民法院裁决。”字样。原告于2020年6月5日向河南省新密市人民法院起诉，被告提出管辖权异议。经该河南省新密市人民法院及河南省郑州市中级人民法院裁定，案件移送本院处理。诉讼过程中，被告提出鉴定申请，请求对原告所提交《对账函》中“若出现纠纷，在河南省新密市人民法院裁决。”的字样与其他文字的墨迹以及形成时间等进行司法鉴定，后被告撤回其鉴定申请。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订《产品供货合同》《产品购销合同》，被告向原告采购防火材料，双方形成买卖合同关系。经过对账，被告尚欠原告货款4194279.6元，被告应予支付。原、被告对付款时间未做约定，对原告所主张的逾期付款利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告云南省曲靖双友钢铁有限公司于本判决发生法律效力后三十日内支付原告郑州华鑫耐火材料实业有限公司下欠货款4194279.6元元。二、驳回原告郑州华鑫耐火材料实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44432元（原告已预交），由被告云南省曲靖双友钢铁有限公司负担40000元，由原告郑州华鑫耐火材料实业有限公司负担4432元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 雁人民陪审员  赵永强人民陪审员  潘根姬二〇二〇年九月二十四日书 记 员  杨金玉
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初410号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陆正鹏，男，1976年9月6日生，汉族，初中文化，             云南省广南县人。因本案于2020年4月7日被取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕382号                                                       指控事实                       2020年2月22日15时50分许，被告人陆正鹏酒后驾驶云HXXX**号小型轿车（载陆某、周某某）行至广南大道石山农场门前路段时，车辆向左驶入道路中间隔离花坛后撞到花坛内树木，造成云HXXX**号小型轿车和树木受损的道路交通事故。经现场对陆正鹏进行呼出酒精气体检测结果为289mg/100ml。经鉴定，陆正鹏血液中的乙醇含量为326.28mg/100ml。经事故认定，陆正鹏承担事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役六个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人意见                       被告人陆正鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陆正鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆正鹏具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人陆正鹏犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审 判 员 陆兰春                         二〇二〇年九月十四日                         书 记 员 代凤兴
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执162号申请执行人：石家庄华通泵业有限公司，住所地：河北省石家庄长安区广安街**。法定代表人：刘占永，职务：经理。被执行人：鹤岗市泰源物资经销处煤矿。。地址：鹤岗市东山区法定代表人：黄亮，鹤岗市泰源物资经销处煤矿矿长。委托代理人：张威，鹤岗市泰源物资经销处煤矿职工。本院依据已发生法律效力的鹤岗东山区人民法院（2019）黑0406民特25号民事裁定书，受理申请执行人石家庄华通泵业有限公司申请执行被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿司法确认纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人石家庄华通泵业有限公司以与被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿达成庭外和解为由，向本院提交申请书，请求撤回对被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿的执行。本院经审查认为，申请执行人石家庄华通泵业有限公司撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2020）黑0406执162号申请执行人石家庄华通泵业有限公司申请执行被执行人鹤岗市泰源物资经销处煤矿司法确认纠纷执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁晓涛审判员  王 伟审判员  许 鑫二〇二〇年九月二十七日书记员  黄金雪
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2059号 原告：吴贺荣，男，1946年9月15日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：邢会青，河北德硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴壮志，男，1968年1月26日出生，汉族，农民，住玉田县。系原告吴贺荣之子。 被告：河北玉田经济开发区管理委员会，住所地玉田县经济开发区湖兴路**。 法定代表人：张宝双，系该管委会主任。 委托诉讼代理人：解红宇，河北宏广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李克民，男，1974年2月20日出生，汉族，住玉田县。 原告吴贺荣与被告河北玉田经济开发区管理委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告吴贺荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告对原告承包地停止侵害、排除妨碍、恢复原状；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系玉田县村民，承包了本村集体土地6.5亩经营养殖和种植业，承包期限自1994年8月10日至2024年8月10日。2018年12月18日，村委会和原告之子吴壮志就其承包地上的附着物包括养殖场（不包括养殖场内的附属设施物品），种植的青苗树木等签订征收协议，但在土地补偿费及养殖场内的附属设施物品补偿尚未达成一致的情况下，2019年12月27日被告强行占用原告2.8亩承包地修建公路。被告强行占用原告合法承包地的行为，严重侵害了原告的利益，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判准所求。 被告河北玉田经济开发区管理委员会辩称，一、原告不具有诉讼主体资格，无权提起诉讼。2018年底，原告承包的涉案土地已被依法征收，原告对该地块不再享有任何权利，故原告不具有诉讼主体资格。该涉案土地被征收后，根据玉田县人民政府的相关政策，已交给被告使用，被告接收该地块时为净地，故原告无权向被告主张任何权利，请依法驳回原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告吴贺荣主张被告河北玉田经济开发区管理委员会强行占用原告2.8亩承包地修路，被告主张其通过政府依法征收取得土地使用权。原、被告双方因土地使用权产生争议，本案应由相关部门先行处理，不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴贺荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  罗达清 人民陪审员  黄洪成 人民陪审员  姜海昆 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  杨雅惠 ——
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1712号 原告：四川省康锐特商品混凝土有限公司，住所地四川省天全县始阳镇新村村**。 法定代表人：韩大志,经理。 委托诉讼代理人：罗富安,四川贤济律师事务所律师。 原告：金德儒，男，1974年5月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗富安,四川贤济律师事务所律师。 被告：绵阳市峻锋商贸有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段**富临大都会******。 法定代表人：周罡。 委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳名飞，四川科通律师事务所律师。 被告：泸州南方建筑工程有限公司，住所地四，住所地四川省泸州市龙马潭区新民街**v> 法定代表人：方炜，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖超，四川睿桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小波，四川睿桥律师事务所律师。 原告四川省康锐特商品混凝土有限公司、金德儒与被告绵阳市峻锋商贸有限公司，泸州南方建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告四川省康锐特商品混凝土有限公司、金德儒于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省康锐特商品混凝土有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省康锐特商品混凝土有限公司、金德儒撤诉。 案件受理费15,502元，减半收取计7,751元，由四川省康锐特商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 陆竞颖 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 樊凌莎 书 记 员 陈雄伟
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1836号 罪犯李江，男，1980年5月27日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯李江在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市原梁平县人民法院于2010年3月30日作出(2010)梁刑初字第26号刑事判决，认定李江犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自2009年12月10日起至2023年12月9日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月24日至2019年1月9日三次裁定共计对其减去有期徒刑二年四个月，至2021年8月9日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯李江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李江减去有期徒刑八个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2009年12月10日起至2020年12月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年九月二十二日 书记员  舒 英
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4262号 申请人：刘环萍，女，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：张大平，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 刘环萍与张大平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月17日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下的无为市十里墩镇中俊花溪渡13幢1103室房产（不动产单元号为340225020001GB00002F00130043），或者冻结被申请人名下银行账户124000元。2020年9月17日担保人中国大地财产保险股份有限公司无为支公司以其财产，在124000元范围内提供担保责任。 本院经审查认为，在案件诉讼过程中，申请人刘环萍为避免被申请人张大平一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害而申请对张大平的财产进行保全，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张大平名下的无为市十里墩镇中俊花溪渡13幢1103室房产（不动产单元号为340225020001GB00002F00130043），或者冻结被申请人张大平银行账户124000元，查封不动产期限为三年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费1140元，由刘环萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪艳莲 二〇二〇年九月十八日 书记员  范玉婷 安徽省无为市人民法院发文稿纸                            签发：                       核稿：                       会签：                               主办单位：陡沟法庭                               事由：民事裁定书                       附件：                               发送机关：                               拟稿： 校对： 份数：                               发文（2020）皖0225民初4262号 2020年9月18日封 发                申请人：刘环萍，女，1969年9月9日出生，汉族，住安徽省无为市石涧镇双岗行政村喻村自然村12号。公民身份号码342623196909092520。 被申请人：张大平，男，1973年11月27日出生，汉族，住安徽省无为市陡沟镇双圩行政村文庄自然村21号。公民身份号码342623197311271916。 刘环萍与张大平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下的无为市十里墩镇中俊花溪渡13幢1103室房产（不动产单元号为340225020001GB00002F00130043），或者冻结被申请人名下银行账户124000元。2020年9月17日担保人中国大地财产保险股份有限公司无为支公司以其财产，在124000元范围内提供担保责任。 本院经审查认为，在案件诉讼过程中，申请人刘环萍为避免被申请人张大平一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害而申请对张大平的财产进行保全，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张大平名下的无为市十里墩镇中俊花溪渡13幢1103室房产（不动产单元号为340225020001GB00002F00130043），或者冻结被申请人张大平银行账户124000元，查封不动产期限为三年，冻结银行存款期限为一年。 案件申请费1140元，由刘环萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员汪艳莲 二〇二〇年九月十八日 书记员范玉婷 安徽省无为县人民法院 送达回证                            案号                       （2020）皖0225民初4262号                               案由                       民间借贷纠纷                               送达文书             名称和件数                                   民事裁定书                               受送达人                       刘环萍                               送达地址                                                     受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                                  填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2235号 原告：北京明亮方元商贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路******。 法定代表人：姜建军，该公司经理。 被告：唐山港迁商贸有限公司，住所地，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇桥西小区兴海里四季华庭**iv> 法定代表人：李霞，该公司经理。 北京明亮方元商贸有限公司与唐山港迁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告北京明亮方元商贸有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京明亮方元商贸有限公司撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87元，由原告北京明亮方元商贸有限公司负担。 审判员  王林荣 二〇二〇年九月二十一日 书记员  袁 婧 ——
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执4476号被执行人：孙庆芳，女，1988年6月14日出生，住重庆市永川区。孙庆芳犯开设赌场罪判处缴纳罚金、追缴违法所得一案的重庆市永川区人民法院（2019）渝0118刑初196号刑事判决书已发生法律效力，孙庆芳逾期未履行该法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年7月15日移送强制执行，对被执行人孙庆芳的违法所得7000元予以追缴，上缴国库。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人孙庆芳发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行义务。本院于2020年9月24日对被执行人孙庆芳采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过“点对点”及全国法院“总对总”网络查控平台，对被执行人孙庆芳名下是否有船舶、房地产、车辆、渔船、证券、银行存款、网络资金、社保、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产；同时查明其名下无工商企业注册信息。另对被执行人房产、银行存款等进行了现场临柜查询，未查找到其他可供执行的财产。目前尚有执行标的7000元未能执行。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇二〇年九月二十四日书记员 伍常容
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执2269号申请执行人：国家电投集团远达环保工程有限公司，住所地：重庆市北部新区金渝大道**，统一社会信用代码9150000020310626XP。法定代表人：唐小健，董事长。被执行人：重庆松溉发电有限公司，，住所地：重庆市永川区松溉镇松江村**统一社会信用代码91500118MA5U30CN4K。法定代表人：赵海军，总经理。申请执行人国家电投集团远达环保工程有限公司与被执行人重庆松溉发电有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0118民初3435号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人国家电投集团远达环保工程有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆松溉发电有限公司支付工程款4198000元、利息3473098元，共计7671098.7元，并支付迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费44380元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，轮候查封了被执行人重庆松溉发电有限公司所有的位于重庆市永川区松溉镇松江村2幢至43幢，共42幢45套房产［证号分别为：渝（2018）永川区不动产权第001202341号、渝（2018）永川区不动产权第001203013号、渝（2018）永川区不动产权第001202445号、渝（2018）永川区不动产权第0012003077号、渝（2018）永川区不动产权第001204875号、渝（2018）永川区不动产权第001202397号、渝（2018）永川区不动产权第001202845号、渝（2018）永川区不动产权第001200824号、渝（2018）永川区不动产权第001199716号、渝（2018）永川区不动产权第001202217号、渝（2018）永川区不动产权第001202421号、渝（2018）永川区不动产权第001202983号、渝（2018）永川区不动产权第001199854号、渝（2018）永川区不动产权第001199785号、渝（2018）永川区不动产权第001202191号、渝（2018）永川区不动产权第001202315号、渝（2018）永川区不动产权第001204907号、渝（2018）永川区不动产权第001204885号、渝（2018）永川区不动产权第001202578号、渝（2018）永川区不动产权第001200074号、渝（2018）永川区不动产权第001204841号、渝（2018）永川区不动产权第001202368号、渝（2018）永川区不动产权第001202615号、渝（2018）永川区不动产权第001203105号、渝（2018）永川区不动产权第001202953号、渝（2018）永川区不动产权第001202905号、渝（2018）永川区不动产权第001203044号、渝（2018）永川区不动产权第0012004855号、渝（2018）永川区不动产权第001202543号、渝（2018）永川区不动产权第001200118号、渝（2018）永川区不动产权第000242635号、渝（2020）永川区不动产权第000249696号、渝（2020）永川区不动产权第000256318号、渝（2020）永川区不动产权第000249931号、渝（2020）永川区不动产权第000249593号、渝（2020）永川区不动产权第000249600号、渝（2020）永川区不动产权第000249885号、渝（2020）永川区不动产权第001200169号、渝（2020）永川区不动产权第001209700号、渝（2020）永川区不动产权第000250151号、渝（2020）永川区不动产权第000250377号、渝（2020）永川区不动产权第000249800号、渝（2020）永川区不动产权第000249639号、渝（2020）永川区不动产权第000250955号、渝（2020）永川区不动产权第000249667号］，扣留被执行人在重庆鼎泰拓源氧化铝开发有限公司的破产债权并支付申请执行人破产分配份额128.341万元，被执行人其存款金额较少不宜扣划；被执行人暂无其他财产可供执行；3、本院已依法将被执行人重庆松溉发电有限公司纳入限制消费人员名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年9月7日告知申请执行人。综上所述，被执行人尚欠申请执行人货款4189000元及利息、迟延履行债务期间的利息（已支付的128.341万元据实抵扣）。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执2269号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  杨文铭二〇二〇年九月七日书记员  黄 栋
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3005号之二 申请执行人:卜凡晨。 被执行人：戴世春，男，汉族，1974年02月15日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴世春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴世春在财付通支付科技有限公司085e9858eaf09d7b1107e3edc@wx.tenpay.com账户内存款人民币235.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年九月十九日 书记员  张栋三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保252号 中国电信股份有限公司天等分公司、黄冠功： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人黄冠功的电信服务合同纠纷财产保全一案中，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司提出的财产保全申请，本院作出（2020）桂1425民初1208号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄冠功名下银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结限额93.73元，实际冻结金额93.73元，冻结有效期限一年（自2020年09月04日起至2021年09月04日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年九月七日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2289号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人王惠山，职务：董事长。 被执行人：林文峰，男，1977年7月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人林文峰银行卡纠纷一案，申请执行的款项为39373.78元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈文辉
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1028号被执行人：张金龙，男，汉族，1985年4月23日出生，住新安县。关于张金龙为罚金一案，新安县人民法院作出的（2017）豫0323刑初407号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张金龙犯盗窃罪，判处罚金3000元。因被执行人张金龙未按上述生效法律文书履行义务缴纳罚金，本院于2020年6月1日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月3日向被执行人张金龙发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张金龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张金龙名下财产：1.查询被执行人张金龙名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人张金龙名下无车辆信息；3.查明被执行人张金龙名下没有股票。三、2020年7月16日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人张金龙名下无住房公积金。四、2020年8月5日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人张金龙名下无房产信息。五、2020年8月19日至被执行人张金龙住所地调查询问，未能找到被执行人张金龙下落。六、2020年9月17日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人张金龙名下无工商登记信息。七、本院于2020年6月2日已向被执行人张金龙发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年九月二十一日书记员 陈 翔