山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初1430号原告：武×1，山西省孝义市人。公民身份号码：×××。原告：武×2，山西省孝义市人。公民身份号码：×××。原告：任×，山西省孝义市人。公民身份号码：×××。原告：赵×，山西省孝义市人。公民身份号码：×××。原告：武×3，山西省孝义市人。公民身份号码：×××。各原告共同的委托诉讼代理人：武×4，山西远志律师事务所律师。被告：胡×，山西省介休市人。公民身份号码：×××。被告：降×，山西省介休市人。公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司住所地：太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东四层负责人：史×，职务：总经理。委托诉讼代理人：郝×，山西明誉律师事务所律师。原告武×1、武×2、任×、赵×、武×3与被告胡×、被告降×、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武×1、武×2、任×、赵×、武×3的委托诉讼代理人武×4、被告降×、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人郝×到庭参加了诉讼。被告胡×经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武×1、武×2、任×、赵×、武×3向本院提出诉讼请求：请法院依法判令三被告共同赔付五原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、医疗费、交通住宿费、处理丧葬人员误工费以及住院期间的误工费、营养费、伙食补助、护理费等共计404517.82元，并判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年5月5日23时5分，赵永林驾驶摩托车沿223线（汾张线）由南向北行驶至孝义市南姚村段时，与被告胡×驾驶且属被告降×所有的×××陕汽牌重型半挂牵引车、×××万风牌重型自卸半挂车尾部相撞，致赵永林受伤住院并经抢救无效后死亡。本次事故孝义市交警大队认定赵永林承担事故的主要责任，被告胡×承担事故的次要责任。五原告为死者赵永林的近亲属，在协商无果的情况，只得将肇事司机胡×、肇事车主降×及肇事车辆投保的中国平安财产股份有限公司山西分公司共同起诉至法院，望法院依法审理后公正判决。被告降×辩称，该在事故后垫付原告35056.67元，要求被告保险公司返还，原告的损失由被告保险公司赔付。被告胡×未进行答辩，也未提供证据。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，1、对事故事实及责任划分无异议；2、本案诉讼费不承担；3、本案产生的相关费用在质证环节发表意见；4、我司垫付10000元医药费及通过保险救助基金给原告14100元（保险救助基金给原告垫付47000元中包含我司14100元）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为证明自己的主张，原告武×1、武×2、任×、赵×、武×3向本院提供了如下证据：1、五原告身份证、户口簿复印件，证明五原告主体资格及死者次女随母姓基本事实；2、事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分比例；3、诊断证明书、出院证、尸检报告及两次住院的病历，证明死者事故发生后住院治疗及最后死亡的事实；4、医疗及抢救费票据（医疗大票2支，小票15支，外购药1支，救护车发票1支），证明产生医疗抢救费用80459.24元；5、家庭成员信息表及招婿字据，证明本案死者在1989年7月份入赘妻子武×1家中，自愿承担对妻子父母武×2、任×的养老责任，并将户口的所有材料合并到妻子一家户口上；该字据未违反相关法律规定。对原告的举证，被告降×与被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的质证意见为：对医疗费票据无异议；原告未提供具体的误工及报酬证明；病历记载不需二人护理；入赘是风俗，被扶养人生活费是法定赡养义务婿没有赡养义务。被告降×提供了以下证据：1、门诊费票据12支，证明事故发生后，该垫付5056.67元；2、死者亲属武×3出具的收据1支，证明原告收到该给付的30000元；3、孝义市人民医院证明，证明门诊票上姓名处记载无名，是因为一开始不知道死者的姓名，实际是给死者垫付的费用，家属后来才提供了死者姓名赵永林。对被告降×的举证，五原告的质证意见为：对证据2认可；对证据1、3，认为加盖的公章是孝义人民医院的内部科室章，不是孝义市人民医院的章，真实性不认可；证明是开在诊断证明专用纸张上，不符合医院日常管理规范性要求，无法作为证据使用，无法证明费用用在死者。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司对被告降×的证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司提供了打款凭证、山西省救助基金给我司发函系统截图各一份，证明事故发生后，该公司垫付给原告24100元。对此，五原告只认可1万元，被告保险公司无法证明原告实际领取了救助基金款项；即使该部分款已经给付到原告手中，根据救助基金的性质也不应当返还或抵扣款项；若被告保险公司坚持该款项抵扣或返还，与本案不是同一法律关系，应另案起诉。被告降×对被告保险公司的证据无异议。根据各方当事人当庭陈述及举证、质证意见，本院查明如下事实：2020年5月5日23时5分，赵永林驾驶无牌大阳二轮摩托车沿省道223线（汾张线）由南向北行驶至孝义市南姚村段时，碰撞了前方在该处头北尾南停着的被告胡×驾驶且属被告降×所有的×××陕汽牌重型半挂牵引车、×××万风牌重型自卸半挂车尾部，赵永林当即受伤住院。经孝义市公安局交警大队认定，赵永林负本事故的主要责任，胡×负本事故的次要责任。事故发生后，赵永林被救护车送至孝义市人民医院院抢救治疗，后转至山西省汾阳医院住院治疗，2020年5月10日出院，共住院4天，原告支出医疗费67369.27元，被告降×垫付原告医疗费5056.67元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付原告医疗费10000元；此外，原告还支付了救护车费用3000元。2020年5月12日，赵永林因救治无效死亡。同日，经孝义市公安局交警大队委托山西光大司法鉴定所鉴定，死者赵永林的死因符合道路交通事故致颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤，失血性休克死亡。2020年5月14日，被告降×垫付原告丧葬费30000元。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司收到山西省道路交通事故社会救助基金管理人的通知称，该单位已为受害人赵永林垫付抢救费用，要求被告保险公司通过银行转账的方式存入山西省道路交通事故社会救助基金账户14100元。2020年7月31日，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司根据该通知实际交入救助基金账户14100元。对此，原告表示其未领取该垫付款。另查明，×××陕汽牌重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100万元的第三者商业保险。本案事故发生在保险期限内。综上，因本案事故造成五原告的损失如下：医疗费82425.91元（包括被告降×垫付的5056.67元和被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付的10000元），住院伙食补助费100元/天×4天=400元，营养费50元/天×6天=300元，护理费120元/天×6天=720元，误工费80元/天×6天=480元，死亡赔偿金665240元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费36103.5元，办理丧葬事宜人员的误工费酌情支持5000元，交通费3500元（含救护车费用），以上共计824169.41元。本院认为，原告武×2、任×主张赔偿其被扶养人生活费，因死者赵永林不是二原告的法定抚养或赡养的义务人，故本院对此不予支持。被告保险公司表示为原告垫付24100元，原告只认可垫付10000元；针对原告与被告保险公司有争议的垫付款部分，根据被告保险公司提供的救助基金的通知及转账记录，该公司确实将垫付款14100元转至救助基金的账户，且救助基金的通知明确载明该单位已经为赵永林垫付了抢救费用；因此，本院确认保险公司因本案为原告垫付款为24100元；原告如未领取，可向救助基金核实并办理领取事宜。原、被告对本案事故经过、责任认定及涉案车辆的投保情况均无异议，本院予以确认。被告胡×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其法定抗辩权。结合原告的损失情况、本案事故的责任认定、事故车辆的投保情况及二被告垫付费用的情况，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司作为事故车辆的保险人，应在交强险责任范围内承担赔偿责任；扣除被告保险公司垫付给原告的10000元医疗费后，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任范围内赔偿五原告110000元；对原告剩余的损失，原告自行承担70%的损失即492918.59元，被告保险公司在商业三者险责任范围内赔偿五原告30%的损失，扣除被告保险公司已经垫付的14100元后，被告保险公司赔偿五原告162094.15元，返还被告降×35056.67元。因原告的损失依法得到全部赔偿，故被告降×和被告胡×不承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任范围内赔偿五原告110000元，于判决书生效后十五日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险责任范围内赔偿五原告162094.15元，返还被告降×35056.67元，于判决书生效后十五日内付清；三、被告降×和被告胡×不承担本案赔偿责任。四、驳回五原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7368元，减半收取3684元，由原告武×1、武×2、任×、赵×、武×3承担724元，由被告降×承担2960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 冯守香二〇二〇年九月二十五日书记员 任芷筠