山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1128民初76号 原告:李俊娥，女，汉族，1967年7月14日生，方山县圪洞镇津良庄村**，住，联系方式。 委托代理人祁垚，男，山西艾伦律师事务所律师。 委托代理人李金娥，女，汉族，1970年8月10日生，方山县圪洞镇经贸路一巷22-2，住。系原告妹妹 被告:胡飞飞，男，汉族，1991年3月17日生，临，临县湍水头镇张家庄村**，联系方式。未到庭 被告：阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司。 住所地：忻州市忻府区七一北路**。 统一社会信用代码：9114090058854928XE。 法定代表人：郭齐齐，职务：总经理。 电话：0350-867****。 委托代理人任启慧，男，山西立新律师事务所律师。 原告李俊娥诉被告胡飞飞、阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊娥、委托代理人祁垚、李金娥，被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司委托代理人任启慧到庭参加了诉讼，被告胡飞飞无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李俊娥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费117657.58元，，住院伙食费5900元共计：123557.58元。变更后，增加诉讼请求：伤残赔偿金269008元，医药费2170.98元，交通费2629.8元，护理费50261元，营养费17500元，，住院伙食补助费6000元精神抚慰金20000元，被抚养人生活费54265.5元，鉴定费4200元，增加诉讼请求共计442704.78元，总计：575277.73元。 原告李俊娥诉称：2019年6月10日16时许，胡飞飞驾驶的晋Ｈ×××××(主)晋BJU**大运牌重型半挂牵引车由南向北行驶至国道209线462km+262m处时，与李俊娥驾驶的立马牌电动二轮自行车发生碰撞，致李俊娥受伤，李俊娥车辆受损的交通事故。胡飞飞机动车商业保险由被告二承保。该事故经方山县交警队认定胡飞飞负该事故的全部责任。李俊娥受伤住院产生相关费用，二被告不予支付，特提起诉讼。 被告胡飞飞经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称，一、对本案交通事故的发生及交通事故认定无异议。二、关于保险合同问题：晋Ｈ×××××号车辆确实在我公司处购买机动车交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为100万元，事故发生在保险期限之内。我公司愿意在交强险范国内承担合法的赔偿，在商业险范围内，我公司在承担保险责任期间需查看被保险人的机动车驾驶证、行车证、货运证和道路运输资格证原件，如果有一证件缺失，我公司将不承担赔偿责任。三、关于原告诉请的赔偿费用的问题1、医疗费用，根据保险合同的约定，保险人需对原告的非医保用药部分依法进行核减，核减比例为10％，而且为正规票据。2、误工费、护理费，我公司认为原告主张的误工费及护理费的主张要求过高。护理费用原告提供的证据不够全面，还需提供与用人单位的劳动合同，银行流水及完税证明，应当按照每天120元计算护理费用。误工费由于原告未申请误工期限鉴定，我公司只承担住院期间的误工费用。3、营养费参照每天50元的计算标准执行。。住院伙食补助费每天按100元计算4、交通费、食宿费、车辆修理费以原告提供的相关正式票据为准。5、我公司对原告的伤残等级没有异议，对其残疾赔偿金的计算也没有异议，后续治疗费也没有异议。但对精神抚慰金有异议，精神抚慰金在12000元为宜。6、被扶养人生活费，原告提供的证据材料不够全面，没有提供被扶养人的身信息及被扶养人的家庭情况调查表，无法核实被扶养人的真实身份以及扶养人数，待核实情况之后再行确定。7、鉴定费、诉讼费，根据保险合同约定，鉴定费和诉讼费我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭证据交换和质证。当事人无异议的证据和事实，本院确认如下： 2019年6月10日16时许，被告胡飞飞驾驶晋Ｈ×××××(主)晋晋BJU**运牌重型半挂牵引车由南向北行驶至国道209线462km+262m处时与李俊娥驾驶的立马牌电动二轮自行车发生碰撞，致李俊娥受伤，两车不同程度受损的交通事故。该车投保交强险、商业险，事故发生后，经方山县公安局交警大队道路交通事故认定书第141128120190000058号认定，该事故车辆承担全部责任。原告李俊娥受伤严重，当日在方山县人民医院急诊科花费1327.7元，吕梁市人民医院治疗费6102.5元，次日转山西省人民医院，先后共住院60天，医疗费用109150.12元，山西省眼科医院门诊检查用药1180.8元，山西医科大学第一医院门诊检查用药280.6元。2020年4月30日以山西省孝义市司法鉴定中心司法鉴定意见书，对原告李俊娥面部条状癫痕形成，累计长度达43cm，评定为八级伤残，中度张口受限；九级伤残，右手功能丧失分值60分；七级伤残，护理期评定为90日，其它无异议的证明材料，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李俊娥提供的外购药费6818元（6支增值税普通发票）被告不认可。但未提供相反证据予以证实，后经山西省人民医院出具的证明，本院予以采信。1、李俊娥在住院期间，外购药单据11支药费294.47元。2、医院饭费2支640元。3、租房费1支158元。4、汽油单据5支625元。5、橘子粉、纸、矿泉水票据1支11.5元。6、任艳林火车票1支28.5元。7、山西光大司法鉴定所鉴定费1700元，上述7项费用，本院不予支持。原告李俊娥、王保全夫妇二人交通费票据56支2203.7元。山西省孝义市司法鉴定中心鉴定费2500元。被告保险公司为原告李俊娥垫付医药费10000元，有银行转账电子回单在卷佐证，本院予以支持。 原告李俊娥本起交通事故实际损失包括：医疗费124860.22元，住院伙食补助费100元/天×60天=6000元，营养费50元/天×90天=4500元，护理费48893元/年÷365天×1人×90天=12055.80元，误工费16000元按原告主张每月1500元，320天×50元=16000元，残疾赔偿金33262元/年×20年×0.433=288048.92元，交通费2203.7元，鉴定费2500元，精神抚慰金15000元，被抚养人生活费21159元×1年÷2人×0.433=4580.92元，被扶养人生活费21159元×3年÷7人×0.433=3926.50元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人承保的保险公司根据侵权人应当承担的责任份额在商业第三者责任险内承担赔偿责任。本案侵权人即被告胡飞飞在被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保了交强险、商业第三者险及不计免赔险，本案被告胡飞飞的赔偿责任应由该保险公司承担。本案原、被告对事故认定、山西省孝义市司法鉴定中心司法鉴定意见书均无异议。本院认定被告胡飞飞负事故全部责任，原告李俊娥无责任。被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司应当对本院认定的原告李俊娥的各项损失承担赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司提出诉讼费不在保险公司承担范围内，保险公司不承担的意见。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，由保险公司承担”，被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司没有向本院提供就诉讼费、鉴定费不承担责任的合同约定，其也没有提供对免责条款已经履行了提示或者说明义务，因此本案诉讼费、鉴定费由保险公司负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十条第一款第一项、第三项规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李俊娥医疗费124860.22元，，住院伙食补助费6000元营养费4500元，护理费12055.80元，误工费16000元，残疾赔偿金288048.92元，交通费2203.7元，鉴定费2500元，精神抚慰金15000元，被抚养人生活费4580.92元，被扶养人生活费3926.50元，上述各项费用共计479676.06元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司先行垫付10000元，在赔偿原告李俊娥款中，应扣除被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司垫付款10000元，剩余469676.06元。 三、驳回原告李俊娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9552元，减半收取计4776元，由原告李俊娥负担604元，由被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担4172元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  冯俊保 二〇二〇年九月十五日 书记员  李景凤