新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）新4003民初137号 原告：新疆聚鑫盛贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州哈萨克自治州奎屯市阿克苏东路**。法定代表人：何华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：沙雅悦洋纺织科技有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区沙雅县人民南路**法定代表人：陈杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明华，江苏高仁律师事务所律师。原告新疆聚鑫盛贸易有限公司（以下简称聚鑫盛公司）与被告沙雅悦洋纺织科技有限公司（以下简称沙雅悦洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告聚鑫盛公司的委托诉讼代理人王新，被告沙雅悦洋公司的委托诉讼代理人张明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聚鑫盛公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款13,089,678.04元；2．判令被告支付违约金462,501.96元（自2019年8月4日至2019年11月18日，共106天，计算方式为13,089,678.04元×12%÷360天×106天=462,501.96元）；3．判令被告自2019年11月18日至实际给付之日的违约金仍然以13,089,678.04元为基数，资金占用违约金12%计算。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告承担案件申请费5000元（诉讼保全）、保全担保保险费40,657元。后又变更前两项诉讼请求为：1．判令被告向原告支付货款13,023,497.13元；2．判令被告支付违约金460,163.57元（自2019年8月4日至2019年11月18日，共106天，计算方式为13,023,497.13×12%÷360天×106天=460,163.57元）。事实与理由：2018年7月20日，原告聚鑫盛公司与被告沙雅悦洋公司、海南鑫盛丰源能源有限公司（以下简称鑫盛丰源公司）、新疆纺织交易中心股份有限公司（以下简称纺交中心）签订《原料及棉纱合作协议》，合作期限为2018年7月20日至2019年7月19日。合同约定原告向被告指定的原料客户采购原料后销售给被告，被告用采购来的原料生产出棉纱销售给鑫盛丰源公司，鑫盛丰源公司再将棉纱销售给被告的指定棉纱客户。纺交中心对被告厂区的原料、棉纱及账户进行监管；并约定贸易业务的年化收益为12%。原告给被告原料采购款共计1320万元，被告出资225万元作为保证金，合计1545万元资金在该项目中循环使用。2018年7月20日，原、被告签订原料的《购销合同》，合同约定原告向被告提供原料，吨位与货值最终以结算单为准。2019年1月1日，原、被告签订原料的《购销合同》，该合同约定原告向被告提供原料，供货周期为一年，吨位与货值最终以结算单为准。截至到2019年11月18日，被告向原告出具结算单共7张，合计金额为15,600,572.14元。被告于2019年7月29日至2019年8月3日已向原告支付货款260,894.10元，再减去被告保证金225万元，余款13,089,678.04元货款至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。沙雅悦洋公司辩称，1．我公司与原告之间的买卖合同关系是多方合作协议关系的一个环节，应当追加鑫盛丰源公司、上海奎玛（上海奎玛国际贸易有限公司）、纺交中心为本案的第三人；2．原告主张的违约金过高，且没有法律依据；3．原告主张的资金占用违约金12%，与其诉讼请求第二项重复且无事实及法律依据；4．原告主张的保全担保费无法律依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．2018年7月20日，聚鑫盛公司（资金方）与沙雅悦洋公司（原材料需求方、棉纱供应方）、鑫盛丰源公司（棉纱需求方）、纺交中心（监管方）在乌鲁木齐经济技术开发区签订《原料及棉纱合作协议》，合同编号为JXS-SY-XSFY-FJZX-2018072001。协议约定：一、业务背景。沙雅悦洋公司委托聚鑫盛公司进行原料采购，聚鑫盛公司根据沙雅悦洋公司要求，向其指定的供应商采购原料，所有原料到达沙雅悦洋公司仓库后，由纺交中心进行出入库监管，沙雅悦洋公司通过加工该原料生产出棉纱，沙雅悦洋公司将生产出的棉纱销售给鑫盛丰源公司，鑫盛丰源公司再把棉纱销售给沙雅悦洋公司指定的客户实现资金逐步回笼。二、贸易流程。……3.业务流程。原料采购环节（1）沙雅悦洋公司和聚鑫盛公司签署原料采购协议，合同签署后，沙雅悦洋公司向聚鑫盛公司支付对应采购款货值的15%作为保证金。（2）聚鑫盛公司收到沙雅悦洋公司保证金后，和沙雅悦洋公司指定的供应商签署原料采购协议。……棉纱销售环节（4）沙雅悦洋公司将生产出的棉纱销售给鑫盛丰源公司，鑫盛丰源公司将棉纱销售给沙雅悦洋公司指定的客户。（5）鑫盛丰源公司和沙雅悦洋公司签署棉纱采购协议，鑫盛丰源公司和沙雅悦洋公司指定的客户签署棉纱销售协议，结算方式为先款后货，……（7）鑫盛丰源公司收到沙雅悦洋公司指定的客户支付的棉纱货款后，将该笔棉纱货款支付至沙雅悦洋公司，沙雅悦洋公司收到棉纱货款后，向聚鑫盛公司支付对应的原料采购款，……三、资金费率及利润分析。1.结算方式：原料环节，采购：先款后货（聚鑫盛公司向原料供应采购），销售：先货后款（聚鑫盛公司向沙雅悦洋公司销售原料）……2.年化收益率：12%（通过原料采购环节和棉纱销售环节合同价差体现）……5.协议期限：2018年7月20日至2019年7月19日……四、风控说明。……2.销售风险。聚鑫盛公司向沙雅悦洋公司销售棉花时，结算方式虽采取先货后款模式，但沙雅悦洋公司将生产出的棉纱赊销给聚鑫盛公司，保证了聚鑫盛公司资金和货物风险。……2．2018年7月20日，聚鑫盛公司（甲方、卖方）与沙雅悦洋公司（乙方、买方）在奎屯市签订《购销合同》（即原材料采购协议），合同编号为JXS-SYYYFZ-2018072501。合同约定：第一条品种、数量及价款：商品名称为皮棉，暂定数量3000吨，单价随行就市，金额最终以实际金额为准，备注吨位与货值以出库单核算为准，单价与金额均为含税价格。……第五条货款结算方式：先货后款，甲方双方出具双方确认结算单后10个工作日内，甲方开具增值税专用发票……。3．协议及合同签订后，沙雅悦洋公司分三笔向聚鑫盛公司支付保证金共225万元。4．2019年1月1日，聚鑫盛公司（甲方、卖方）与沙雅悦洋公司（乙方、买方）在奎屯市签订《购销合同》（即原材料采购协议），合同编号为JXS-SYYYFZ-2019010101。合同约定：第一条品种、数量及价款：商品名称为皮棉，暂定数量7000吨，单价随行就市，金额最终以实际金额为准，备注吨位与货值以出库单核算为准，单价和金额均为含税价格。……第五条货款结算方式：先货后款，甲方双方出具双方确认结算单后15个工作日内，甲方开具增值税专用发票……。5．上述购销合同签订后，聚鑫盛公司与沙雅悦洋公司先后分七笔，对编号为JXS-SYYYFZ-2019010101的购销合同进行结算确认，备注所结款项均为含税金额。结算单的确认日期、批数、品名、件数、数量、金额分别为：①2019年4月30日，9批，皮棉，1674件，387.921吨，6,119,447.28元；②2019年4月30日，3批，细绒棉，195件，75.0323吨，760,964.52元。③2019年5月13日，6批，细绒棉，1109件，251.7991吨，3,963,743.08元。④2019年5月25日，8批，皮棉，746件，173.54吨，2,750,189.94元。⑤2019年5月25日，3批，皮棉，556件，130.678吨，2,054,122.04元。⑥2019年6月27日，2批，皮棉，372件，86.176吨，1,231,455.04元。⑦2019年9月24日，3批，皮棉，558件，128.698吨，2,057,927.16元。聚鑫盛公司向沙雅悦洋公司共提供皮棉907.013吨、细绒棉326.8314吨，合计1233.8444吨，货款总额18,937,849.06元。6．上述结算单中，双方确认第③笔结算单的前5批细绒棉货款合计3,337,276.92元，沙雅悦洋公司已向聚鑫盛公司完成支付，仅余第6批货款626,466.16元未付。截至2019年8月3日，沙雅悦洋公司已通过网上银行向聚鑫盛公司支付货款260,894.1元，双方均认可沙雅悦洋公司已另向聚鑫盛公司支付货款66,180.91元。7．沙雅悦洋公司以从聚鑫盛公司处购买的皮棉、细绒棉作为原料生产出棉纱，后将棉纱分别销售给聚鑫盛公司、鑫盛丰源公司、上海奎玛三家公司，其中聚鑫盛公司的货款已结清，鑫盛丰源公司尚欠货款82,000元未结清，上海奎玛尚欠货款1,646,486.88元未结清。8．聚鑫盛公司因本次诉讼，保全沙雅悦洋公司财产，产生保全申请费5000元、保全担保保险费40,657元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告聚鑫盛公司、被告沙雅悦洋公司、鑫盛丰源公司、纺交中心签订的《原料及棉纱合作协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方均具有约束力。原告聚鑫盛公司、被告沙雅悦洋公司之间随后签订的《购销合同》，即为对应《原料及棉纱合作协议》中原料采购环节的“原料采购协议”。合同成立并生效后，当事人应当遵循诚实信用的基本原则，依照协议约定的内容严格履行各项义务。对于原告聚鑫盛公司主张货款13,023,497.13元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款…”。本案中，原告聚鑫盛公司依约向被告沙雅悦洋公司提供皮棉、细绒棉共计1233.8444吨，经双方结算货款总额为18,937,849.06元。被告沙雅悦洋公司已预先向原告支付225万元保证金，已支付结算单③中货款3,337,276.92元，通过网上银行支付货款260,894.1元，以及另支付货款66,180.91元。经核算，沙雅悦洋公司尚欠货款的数额为13,023,497.13元（18,937,849.06元-2,250,000元-3,337,276.92元-260,894.1元-66,180.91元）。沙雅悦洋公司向鑫盛丰源公司销售棉纱和向聚鑫盛公司赊销棉纱均是按照《原料及棉纱合作协议》约定的履约行为，而向上海奎玛销售棉纱是超出《原料及棉纱合作协议》外的其他买卖合同关系，上海奎玛未付沙雅悦洋公司的货款与本案无关。且《原料及棉纱合作协议》中业务流程中棉花销售环节的（7）明确约定“鑫盛丰源公司收到沙雅悦洋公司指定的客户支付的棉纱货款后，将该笔棉纱货款支付至沙雅悦洋公司，沙雅悦洋公司收到棉纱货款后，向聚鑫盛公司支付对应的原料采购款”，因此，鑫盛丰源公司未支付沙雅悦洋公司棉纱的部分货款82,000元，聚鑫盛公司可待沙雅悦洋公司收到棉纱货款后再另行主张。则沙雅悦洋公司应付货款的数额为12,941,497.12元（13,023,497.13元-82,000元）。被告沙雅悦洋公司应当按照协议约定及时、足额向聚鑫盛公司履行支付货款，故对原告该诉讼请求本院予以支持12,941,497.12元，超出部分不予支持。对于原告请求判令被告支付违约金460,163.57元，以及被告自2019年11月18日至实际给付之日以货款本金为基数按12%计算资金占用违约金的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款的规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，被告最后一次向原告支付货款的时间为2019年8月3日，应付货款的数额为12,941,497.12元。现沙雅悦洋公司未能按照协议约定履行相应义务，显属违约行为，应当承担相应的民事责任。原告聚鑫盛公司的损失为自2019年8月4日起至2019年11月18日间逾期付款的利息损失，以及2019年11月18日至货款还清之日的逾期利息损失，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准分段计算。故对原告该部分主张，本院依法予以调整，被告应向原告支付违约金为以货款本金12,941,497.12元为基数，从2019年8月4日计算至2019年8月20日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率4.35%的1.5倍计算迟延交付货款损失，以迟延交付货款损失的1.3倍计算迟延交付货款的违约金；从2019年8月21日计算至2019年11月18日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%的1.5倍计算迟延交付货款损失，以迟延交付货款损失的1.3倍计算迟延交付货款违约金，即160,297.28元（12,941,497.12元×4.35%÷365天×16天+12,941,497.12元×4.25%÷365天×90天）。后续违约金仍然以12,941,497.12元为基数，从2019年11月18日计算至货款还清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算迟延交付货款损失，以迟延交付货款损失的1.3倍计算迟延交付货款违约金，即按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。对于原告主张的案件申请费5000元，系其因本次诉讼产生的必要损失，本院予以支持；对于原告主张的保全担保保险费40,657元，系其因本次诉讼产生的非必要损失，本院不予以支持。关于被告沙雅悦洋公司提出应当追加鑫盛丰源公司、上海奎玛、纺交中心为本案第三人的辩解意见，经查认为，被告要求追加的鑫盛丰源公司、纺交中心对查清案件事实没有必然帮助作用，要求追加的上海奎玛并非本案买卖合同关系的当事人，该请求与还款结果间没有独立请求权和直接利害关系，不符合法律规定的追加第三人的条件。故该意见，本院不予采纳。综上所述，对原告请求的货款本金予以支持，对原告主张的违约金依法予以调整，对原告因诉讼产生的直接损失予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沙雅悦洋纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆聚鑫盛贸易有限公司支付货款12,941,497.12元。二、被告沙雅悦洋纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆聚鑫盛贸易有限公司支付违约金160,297.28元。三、被告沙雅悦洋纺织科技有限公司从2019年11月18日起至货款还清之日，以12,941,497.12元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍向原告新疆聚鑫盛贸易有限公司赔偿违约损失。四、被告沙雅悦洋纺织科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆聚鑫盛贸易有限公司支付保全申请费5000元。五、驳回原告新疆聚鑫盛贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103,387元（原告已预交），由原告新疆聚鑫盛公司贸易有限公司负担3387元，被告沙雅悦洋公司纺织科技有限公司负担100,000元（连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审  判  长   廖 伟 巍审  判  员   魏   娜人民 陪 审员   骆 辉 忠二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日法 官 助 理   艾力比拉里书  记  员   尤 梦 洁