浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7566号 原告：中国民生银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥兴越路**外贸大厦**。 负责人：钱勇。 委托诉讼代理人：冯添丽,北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：孙翔源，男，1962年4月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈桂英，女，1962年2月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：陈奇杰，男，1990年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：孙颖，女，1988年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴市柯桥区优充进出口有限公司，住所地绍，住所地绍兴市柯桥区华舍街道湖门村v> 法定代表人：孙翔源。 被告：绍兴柯桥墨御针纺有限公司，住所地绍，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道工业园区****南面v> 法定代表人：孙翔源。 被告：绍兴孙颖进出口有限公司，住所地绍，住所地绍兴市柯桥区华舍街道湖门村v> 法定代表人：孙翔源。 原告中国民生银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称民生银行柯桥支行）与被告孙翔源、陈桂英、陈奇杰、孙颖、绍兴市柯桥区优充进出口有限公司（以下简称优充公司）、绍兴柯桥墨御针纺有限公司（以下简称墨御公司）、绍兴孙颖进出口有限公司（以下简称孙颖公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，根据民生银行柯桥支行的申请依法作出（2020）浙0603执保1345号财产保全的民事裁定并已执行。本案由审判员李佩艺适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。民生银行柯桥支行的委托诉讼代理人冯添丽到庭参加庭审，孙翔源、陈桂英、陈奇杰、孙颖、优充公司、墨御公司、孙颖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生银行柯桥支行向本院提出诉讼请求（明确后）：1.孙翔源、陈桂英、墨御公司共同归还借款本金540714.22元，利息2136.23元，逾期罚息2001.21元[逾期罚息暂计算至2020年7月20日(详见附件：孙翔源、墨御公司应支付的利息、复利、逾期罚息明细表)]，此后逾期罚息按中国人民银行有关规定及借款合同约定利率计算至借款本息结清之日止(本息暂合计544851.66元)；2.孙翔源、陈桂英、墨御公司共同承担民生银行柯桥支行支付的律师代理费人民币15000元。(第一、二项诉请总额暂计为559851.66元)；3.民生银行柯桥支行对墨御公司所有的抵押物[11台双面电脑提花机(动产抵押登记书编号：绍柯工商抵登字[2018]第52号)拍卖、变卖的价款在第一、二项诉请总额范围内优先受偿；4.陈奇杰、孙颖、孙颖公司、优充公司对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任。事实与理由：2018年3月27日，墨御公司、孙翔源与民生银行柯桥支行签订了编号为HT0725201800995183的《借款合同》一份，合同约定墨御公司、孙翔源向民生银行柯桥支行借款人民币94万元，借款期限共48个月，自2018年3月29日至2022年3月29日，初始基准利率为4.75%，上浮70%，确定年利率为8.075%，按月调整利率，按月结息，还款日为每月15日，放款后每半年偿还本金11.75万元，借款到期时利随本清。合同对双方的权利义务、违约责任、诉讼管辖等事项亦作了明确约定。 同日，陈奇杰、孙颖、孙颖公司、优充公司与民生银行柯桥支行签订了编号为HT0725201800995183-1的《担保合同》一份，约定由其为上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证。该合同还对违约责任、争议解决等事项作了明确约定。 同日，墨御公司与民生银行柯桥支行签订了编号为HT0725201800995183-2的《担保合同》一份，约定以其所有的11台双面电脑提花机，为上述《借款合同》下的全部债权提供抵押担保。该合同还对违约责任、争议解决事项等作了明确约定。2018年4月2日，双方就抵押机器依法办理了抵押登记手续。 2018年4月3日，民生银行柯桥支行如约履行了放款义务，将该笔借款全额受托支付至合同约定的指定交易对象的银行账户。然而在借款合同期限内，孙翔源、墨御公司未能按约定偿还借款本息，已构成重大违约。根据合同约定，民生银行柯桥支行有权宣布合同项下贷款提前到期。2020年7月8日，民生银行柯桥支行向七被告邮寄了《贷款提前到期通知书》，该通知书已于2020年7月9日到达各被告确认的送达地址，案涉贷款已于当日提前到期。经民生银行柯桥支行多次催讨，仍未全额偿还借款本息。民生银行柯桥支行为实现该债权，支付律师代理费人民币15000元。 陈桂英系孙翔源的配偶，且签订共同还款协议，应为共同还款人，共同承担还款责任。 为维护民生银行柯桥支行合法权益，保护银行资金安全，特向法院提起诉讼，望判如所请。 孙翔源、陈桂英、陈奇杰、孙颖、优充公司、墨御公司、孙颖公司在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 民生银行柯桥支行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的《借款合同》、《担保合同》、动产抵押登记书、个人借款凭证、对账单、地址确认、地址确认书到期通知书、特快专递单、共同还款协议各一份，均系原件，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。对于其提交的结婚证，系复印件，且提供方并非婚姻双方当事人，该证据的认定与否与本案事实并无关联性，本院不作评判。对于其提交的快递查询记录（复印件），根据订单号查询与复印件记载一致，对其真实性予以认定。 经审理本院对民生银行柯桥支行诉状中陈述的事实予以认定。另查明，墨御公司、孙翔源与民生银行柯桥支行在编号为HT0725201800995183的《借款合同》约定，逾期利率为在合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在合同的贷款利率基础上加收100%确定。在合同项下任何一笔借款本息发生逾期的，墨御公司、孙翔源应赔偿民生银行柯桥支行为刑事权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。陈奇杰、孙颖、孙颖公司、优充公司与民生银行柯桥支行在编号为HT0725201800995183-1的《担保合同》中约定，陈奇杰、孙颖、孙颖公司、优充公司为编号为HT0725201800995183《借款合同》下的全部债务提供连带责任保证。墨御公司与民生银行柯桥支行在编号为HT0725201800995183-2的《担保合同》中约定，墨御公司以其所有的11台双面电脑提花机，为编号为HT0725201800995183《借款合同》下的全部债务提供抵押担保。双方于2018年4月2日进行了动产抵押登记，登记证书编号为绍柯工商抵登字[2018]第52号。2018年3月27日，陈桂英与民生银行柯桥支行签订《共同还款协议》，陈桂英自愿为HT0725201800995183《借款合同》下的全部债务承担连带还款责任。民生银行柯桥支行于2018年4月3日向墨御公司、孙翔源放款94万元。 后墨御公司、孙翔源未按约定还本付息，民生银行柯桥支行遂于2020年7月8日向七被告寄送《贷款提前到期通知书》，七被告于次日收到该通知书。截止2020年7月20日，墨御公司、孙翔源尚欠民生银行柯桥支行编号为HT0725201800995183的《借款合同》项下借款本金540714.22元、利息2136.23元、逾期罚息2001.21元。陈国利亦未按约承担相应的担保责任，遂成讼。 同时查明，民生银行柯桥支行为实现本案债权支出律师费15000元。民生银行柯桥支行自愿将逾期罚息利率调整为在合同的贷款利率基础上加收50%。 本院认为，民生银行柯桥支行与墨御公司、孙翔源签订的《借款合同》、借款借据，与陈奇杰、孙颖、孙颖公司、优充公司签订的《担保合同》，与墨御公司签订的《担保合同》，与陈桂英签订的《共同还款协议》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现民生银行柯桥支行已按约履行贷款发放义务，但墨御公司、孙翔源未按约履行归还分期本息的义务，显属违约，故民生银行柯桥支行有权按照合同约定依约提前收回资金，故对于瑞丰银行要求墨御公司、孙翔源归还本金并按约定支付利息、罚息及律师费的诉讼请求，本院予以支持。墨御公司自愿将其所有的双面电脑提花机为讼争借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，故民生银行柯桥支行主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院予以支持。陈奇杰、孙颖、孙颖公司、优充公司作为连带责任保证人在主债务人墨御公司、孙翔源未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担担保责任，故对于民生银行柯桥支行要求陈奇杰、孙颖、孙颖公司、优充公司在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。陈桂芳自愿作为共同还款人就案涉债务承担共同还款责任，符合双方约定，本院予以支持。孙翔源、陈桂英、陈奇杰、孙颖、优充公司、墨御公司、孙颖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于民生银行柯桥支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴柯桥墨御针纺有限公司、孙翔源、陈桂英应于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金540714.22元及支付截至2020年7月20日止的利息2136.23元，逾期罚息2001.21元，合计544851.66元。自2020年7月21日起至实际款清之日止的逾期罚息，按中国人民银行有关规定及案涉合同约定的逾期利率计付； 二、绍兴柯桥墨御针纺有限公司、孙翔源、陈桂英应于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司绍兴柯桥支行为实现债权支出的律师费15000元； 三、中国民生银行股份有限公司绍兴柯桥支行就上述第一、二项债权对绍兴柯桥墨御针纺有限公司所有的编号为绍柯工商抵登字[2018]第52号动产抵押登记书项下的抵押物依法定程序优先受偿； 四、陈奇杰、孙颖、绍兴市柯桥区优充进出口有限公司、绍兴孙颖进出口有限公司对绍兴柯桥墨御针纺有限公司、孙翔源、陈桂英的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向绍兴柯桥墨御针纺有限公司、孙翔源追偿。 如果绍兴柯桥墨御针纺有限公司、孙翔源、陈桂英、陈奇杰、孙颖、绍兴市柯桥区优充进出口有限公司、绍兴孙颖进出口有限公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9399元，减半收取4700元，财产保全申请费3319元，合计8019元，由绍兴柯桥墨御针纺有限公司、孙翔源、陈桂英、陈奇杰、孙颖、绍兴市柯桥区优充进出口有限公司、绍兴孙颖进出口有限公司负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。