广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初3993号原告：梁瑞兰，女，1964年8月13日出生，汉族，住江门市新会区************。公民身份号码:440************122。委托诉讼代理人：尹华，广东法初律师事务所律师。被告：钟少颖，女，1984年8月18日出生，汉族,住江门市新会区**********。公民身份号码:440************06X。被告：杨辉文，男，1984年5月9日出生，汉族，住江门市新会区************。公民身份号码：440************018。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：江门市新会区**********。统一社会信用代码：914************639。负责人：符星。委托诉讼代理人：陈柏念、吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。原告梁瑞兰诉被告钟少颖、杨辉文中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁瑞兰（以下简称“原告”）的委托诉讼代理人尹华，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“人民保险公司”）的委托诉讼代理人吴慧嫦，被告钟少颖、杨辉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、请求判令被告三在交强险和商业险的范围内赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计24643.5元，被告一、二承担连带责任。请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由2019年5月23日，被告一粤J*****号轿车自东向西方向行驶到会城圭阳南岗路段时，因操作不当，与欧栋波驾驶的粤J*****摩托车发生碰撞，当时原告坐在摩托车上，事故造成原告受伤。发生事故后，原告被送到新会区人民医院进行治疗。本次交通事故发生后，经江门市公安局新会分局交通警察大队依法作出交通事故认定。认定在本次事故中，原告不承担事故责任，由被告一承担全部的事故责任，经查，被告一粤J*****号小型轿车是登记被告二名下，被告二承担连带赔偿责任，粤J*****号小型轿车在被告三购买了交强险和商业险。原告出院后，原告就赔偿与三被告无法达成一致协议，故为维护原告的合法权益，特此诉状，请求法院依法支持。被告钟少颖、杨辉文答辩称：已付垫付原告医疗费共1778.50元和生活费3000元。其他无异议。被告人民保险公司答辩称：一、被保险车辆（牌号：粤J*****）在我司购买交强险与商业险，交强险保险限额为12.2万元，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元（已垫付），财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2018年7月3日至2019年7月2日；第三者责任保险限额为100万元含不计免赔，保险期限自2018年7月3日至2019年7月3日。二、因本次事故涉及两名伤者，请法院预留相应的份额给予本次事故的另一伤者，答辩人对被保险车辆因为交通事故造成被答辩人的损失，《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额55000元内予以赔偿，在超过交强险保险限额55000元部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。三、答辩人对被答辩人主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、医疗费用。医疗费按国家基本医疗保险标准根据被答辩人提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用被答辩人提供的医疗发票金额计算有误，没有扣减医保统筹部分。被答辩人提供的住院明细清单没有核定自费药，超过交强险一万元部分请酌情扣除10%。答辩人及车主垫付部分应予以扣减。请法院依法核实。2、住院伙食费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。3、营养费。是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。被答辩人出院时并没有相关的医嘱证明其需要加强营养，故被答辩人的该项主张缺乏依据，应不予支持。4、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。5、误工费。是根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工天数计算有误，被答辩人重叠计算误工时间，也没有从医嘱期结束至定残前的连续全休医嘱，被答辩人主张按3000元/月计算误工费，但未提交劳动合同、社保记录、误工证明等证据，无法证实其误工期间存在误工损失，因此，其主张误工费缺乏事实和法律依据，应不予支持。6、交通费。是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，以正式交通费发票为凭，并与被答辩人就医时间、地点、人数、次数相吻合。被答辩人主张过高，且没有提供交通费发票，应不予支持。请法院依法核实。9、诉讼费。答辩人不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于答辩人的保险责任范围。本院对该当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年5月23日，被告钟少颖驾驶粤J*****号小型轿车自东向西方向行驶到会城圭阳南岗路段时，因操作不当，与欧栋波驾驶的粤J*****摩托车（搭有梁瑞兰）发生碰撞，造成原告和欧栋波受伤。事故发生后，经江门市公安局新会分局交通警察大队依法作出交通事故认定。认定原告和欧栋波不承担事故责任，被告钟少颖承担全部的事故责任。粤J*****号小轿车在被告人民保险公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在江门市新会区人民医院共住院22日，住院期间留陪人一名，住院医疗费7024.90元，其中:被告钟少颖垫付原告医疗费1778.50元和生活费3000元。江门市新会区人民医院诊断原告为：全身多处软组织挫伤等。医院证明原告出院后全休56天。另外，原告出院后多次门诊治疗花费959.30元。再查明，本次事故另一伤者欧栋波已向本院提起赔偿诉讼。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出原告和欧栋波不承担事故责任，被告钟少颖承担全部的事故责任的认定。事实清楚，程序合法，本院予以确认。关于原告的医疗费，根据提供的发票和费用清单等经核实医疗费共7984.20元（7024.90元+959.30元）。关于住院伙食补助费，有病历、出院小结、伤情鉴定证明书等为证，原告在江门市新会区人民医院住院30日，住院伙食补助费应为2200元（100元/天×22天），本院予以支持。关于营养费，主张1000元过高，酌定400元为宜。关于护理费，提供病历、出院小结、伤情鉴定证明书等为证，原告在江门市新会区人民医院住院22日，护理费应为3300元（22天×150元/天），本院予以支持。关于误工费，原告是城镇居民并在服饰店工作，事故受伤休息存在收入上减少，其主张误工费按每月3000元计算，未超过《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均收入每年42066元的标准，应予许可。原告住院22天，出院后休息56天，共误工78天，误工费应为7800元（3000元/月÷30天×78天）。关于交通费，综合原告的伤情及治疗地点，酌定其交通费300元为宜。本次交通事故造成原告损失有：医疗费7984.20元、伙食补助费2200元、营养费400元、护理费3300元、误工费7800元、交通费300元，合计21984.20元。鉴于涉案粤J*****号小轿车在被告人民保险公司投保了损害赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险以及保险限额为1000000元的商业第三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告和欧栋波人身损害损失时，应由被告人民保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告和欧栋波的损失予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业“第三者”责任险的限额范围内直接赔偿。原告的上述损失21984.20元，属于机动车“交强险”医疗费用赔偿限额有：医疗费7984.20元、伙食补助费2200元、营养费400元,合计10584.20元，扣减被告钟少颖垫付的医疗费1778.50元和生活费3000元，该项实际损失5805.70元，该项保额另案已赔偿8000元，现由被告人民保险公司在“交强险”有责保险范围余额内赔偿原告2000元（10000元-8000元）。超过“交强险”医疗费用限额的部分3805.70元（5805.70元-2000元），应由被告人民保险公司在商业第三者保险的责任范围内赔偿给原告。属于“交强险”伤残赔偿限额的有：护理费3300元、误工费7800元、交通费300元，合计11400元，由被告人民保险公司在“交强险”伤残限额余额18000元范围内赔偿给原告。原告的上述合理损失共17205.70元（2000元+3805.70元+11400元），已由被告人民保险公司在粤J*****号小轿车的保险限额内予以赔偿，被告钟少颖、杨辉文无需再赔偿给原告。案件受理费属于诉讼费用范畴，而非人身损害的法定赔偿项目，根据规定，诉讼费用应由原告在立案时向法院预交，案经审理后再由法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，本院对被告人民保险公司的该项抗辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁瑞兰17205.70元。二、驳回原告梁瑞兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208.05元(原告已预交),由原告梁瑞兰负担62.83元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担145.22元。原告梁瑞兰预交的案件受理费余额145.22元由本院予以退回；被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司向本院补交案件受理费145.22元。本案适用小额诉讼程序，一审终审。审判员  赵汝谋二〇二〇年九月三十日书记员  赵鹏凌