贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初104号原告：杨树军，男，1978年10月3日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：龙泽，男，贵州阳泽律师事务所律师。执业证号：15226201310640501。委托诉讼代理人：石菊霞，女，贵州阳泽律师事务所律师。执业证号：15226201911097153。被告：石伟昌，男，1964年3月24日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：吴仕勇，男，1972年9月10日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：石昌敏，男，1992年6月2日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司（以下简称“保险公司”）。统一社会信用代码：9152263168018843XL。地址：贵州省黎平县德凤镇机场大道北塔桥良瑜滨湖丽景1栋3层3-5号。负责人：倪仁祥，男，1975年8月7日出生，侗族，户籍所在地：湖南省靖州苗族侗族自治州。该公司经理。委托诉讼代理人：潘辉，男，1994年12月28日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：陆元胜，男，1994年3月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。该公司职工。被告：贵州电网有限责任公司凯里黎平供电局（以下简称“黎平供电局”）。统一社会信用代码：9152263IMA6E8G606L。负责人：石发仁，男，1976年8月5日出生，侗族，住贵州省凯市。该公司负责人。委托诉讼代理人：吴直，男，1979年9月30日出生，侗族，住贵州省黎平县。该局副局长。委托诉讼代理人：刘映雪，女，1968年12月20日出生，住贵州省凯里市。执业证号：15226201771467960。被告：贵州高速公路集团有限公司营运事业部凯里中心（以下简称“高速公路凯里中心”）。统一社会信用代码:91522601MA6GG0309X。负责人：张杉，男，1977年12月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。该局负责人。委托诉讼代理人：罗小芳，女，贵州匠心律师事务所律师。执业证号：15201202011179051。委托诉讼代理人：丁贤，女，贵州匠心律师事务所实习律师。执业证号：2301190621372。原告杨树军诉被告石伟昌、吴仕勇、石昌敏、中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司、贵州电网有限责任公司凯里黎平供电局、贵州高速公路集团有限公司营运事业部凯里中心身体权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法由审判员解晓莉独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院依法追加石昌敏作为本案被告参加诉讼，于2020年8月13日第二次公开开庭进行了审理，原告杨树军及委托诉讼代理人龙泽、石菊霞，被告吴仕勇、石昌敏、保险公司委托诉讼代理人陆元胜、黎平供电局委托诉讼代理人刘映雪、吴直，高速公路凯里中心委托诉讼代理人罗小芳、丁贤到庭参加诉讼，被告石伟昌在第二次庭审时经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告杨树军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告保险公司在其承保的赔偿限额内赔偿原告医疗费22413.93元、误工费19308.49元、护理费11434.91元、住院伙食补助费3500元、营养费6000元、残疾赔偿金（十级伤残）68808元、伤残鉴定费1300元，合计为132765.33元；2、以上损失保险公司不予赔偿或者超出赔偿限额的损失由被告石伟昌、吴仕勇、石昌敏、黎平供电局、高速公路凯里中心承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019午10月20日，原告因需要在黎平县处卸货，于是联系吊车公司的吴仕勇用吊机卸货，双方约定吊车从货车上卸货到地面，工作完成后一次性支付吊装费3600元。被告石伟昌驾驶车牌号为贵Ｈ×××**的重型专项作业车（该车辆的实际所有人是吴仕勇）到现场工作，后在工作过程中吊机误碰高压线，导致货车上的原告被电伤后送往医院治疗，事故发生时，被告吴仕勇及时报警处理。事故发生后，原告被送往黎平县人民医院进行治疗，因县医院检查设备出故障就到中医院去拍片，后又立即到县医院治疗，诊断为：电击伤，左侧腹壁及胸壁软组织缺损，颜面部多处皮肤挫伤，右侧鼻部撕脱伤，颜面部2%深ＩＩ烧伤等。住院时间为2019午10月20日至2019年11月24日，住院天数35天。医疗费共计22413.93元，出院后医嘱加强营养，建议休息4-6周。现该损伤已经造成大面积的烧伤疤，构成残疾，严重影响原告的正常生活。被告石伟昌作为事故车辆的驾驶人，吴仕勇是车辆的实际所有人，两人均是本案的赔偿责任主体。事故车辆贵Ｈ×××**的重型专项作业车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司投有吊装责任保险，事故发生时在保险期限内，属于承保范围，保险公司应当依法承担赔偿责任。被告黎平供电局是事故发生地高压线的经营管理者，是赔偿义务人。综上所述，本次事故不仅给原告身体造成严重损伤，也给原告造成了重大经济损失。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，请依法立案审理并支持原告的诉讼请求。被告石伟昌辩称：没有要说的，车子以前是在恒大吊装，名字是挂在我名上，已经转给吴仕勇，事故发生我也不清楚。被告吴仕勇辩称：车子原来是恒大吊装的，后来分家后就分到我名下，是我在使用，车子是投有保险的，所以出事故后，应由保险公司承担。被告保险公司辩称：一、根据保险合同约定：当事故造成第三者人身损害及财产损失时，每次事故赔偿绝对免赔额以5000元或每次免赔率15%进行免赔，取高值计算；依据保险合同特别约定第5条，本保单仅承担被吊装财产车身损失及由此导致的第三方财产及人员伤亡责任，若被吊装财产车损无损失，仅发生相关人员伤亡则不属于本保单赔偿责任；对于操作吊车的人员有无相关资质请法庭核实。二、关于各项损失计算：1、医疗费以票据为准；2、误工费无异议；3、护理费按城镇居民服务行业标准计算；4、营养费按30元一天计算；5、残疾赔偿金无异议，残疾鉴定费不予承担；6、住院伙食补助费按每天50元计算；7、诉讼费，公司不是侵权人，不应承担。被告黎平供电局辩称：1、涉案现场靠近堡坎上方的高压线即10KV德龙线，是高速公路凯里中心所有并自行维护、运营、管理的线路，答辩人与事故发生无因果关系，不应承担责任。2、涉案吊车投有吊装责任保险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险限额内予以赔付。3、杨树军、石伟昌、吴仕勇在案中均存在过错，其过错与事故发生有直接的因果关系，请法院根据原因力大小予以责任分配。4、对原告的各项诉请金额，请法院依法予以认定。护理费、营养费、住院期间伙食费的答辩意见与保险公司一致。被告高速公路凯里中心辩称：1、原告受伤所产生的损失应由原告、被告吴仕勇、石昌敏三人承担主要责任。原告未获批准雇佣人员在高压线下进行卸货作业，作为完全民事行为能力人，应当预见在高压电线周围作业的危险性，其忽视自我安全防范，是事故发生的主要原因，吊车操作员作为特种车辆操作的从业人员，在明知卸货上空具有高压线时，应当在作业时与输电线之间保持安全距离，其操作的重大过失是事故发生的直接原因，吊车所有人未尽合理审慎义务应承担同等责任。2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的法律规定，黎平供电局是案涉高压线的经营者，也应当承担相应的责任；3、案涉触电线路归属不明，对黎平供电局提交的吴某的书面陈述及现场指认照片真实性、关联性有异议，因其本质为证人证言属于间接证据，答辩人不予认可。答辩人不是本案适格被告，与事故发生无因果关系，请求法院根据致害人的行为与损害结果之间的原因力的大小，依法判决。4、护理费按城镇居民服务行业标准计算。原告杨树军在举证期限内提交了以下7份证据：1、被告企业信息复印件，证明被告企业的基本情况及诉讼主体资格。2、报案回执复印件，证明2019年10月20日，被告在黎平县德凤镇薛家坪用吊机卸货过程中误碰高压线，导致在货车上的原告被电击伤后送往医院治疗，被告吴仕勇及时报警处理的事实。3、吊装责任保险单复印件，证明被告石伟昌驾驶的车辆号为贵Ｈ×××**的重型专项作业车在被告保险公司处投保吊装责任保险，保险期为2019年7月16日至2020年7月15日，事故发生时，在保险期内的事实。4、黎平县人民医院住院病历、诊断证明书、出院记录、出院记录、报告单、费用清单、医嘱单等复印件，证明：1、原告因电击伤后送往黎平县人民医院进行治疗，被诊断为电击伤，左侧腹壁及胸壁软组织缺损，颜面部多处皮肤挫伤，右侧鼻部撕脱伤，颜面部2%深Ⅱ烧伤等；2、原告住院时间从2019年10月20日至2019年11月24日，住院天数35天；3、医嘱：建议休息4-6周，加强营养，定期复查的情况。5、医疗发票原件，证明原告因此次事故受伤在医院进行治疗，产生的医疗费为22413.93元的事实。6、图片，证明事故发生的现场图及概貌，高压线处于卸货地点的上方没有绝缘材料予以保护的情况。7、司法鉴定意见书、发票复印件，证明原告杨树军因事故受伤经鉴定已达到十级伤残的事实；2、经鉴定误工期为120日，护理期60日，营养期60日的情况；3、鉴定费1300元的事实。被告吴仕勇在庭审时提交2份证据：1、机动车交通事故责任强制保险单复印件，2、神行车保特种车保险单复印件，均证明涉案车辆已投保险，且事故发生时在保险期限内。被告石昌敏在庭审时提交一份证据：石昌敏的特种设备安全管理和作业人员证（两本）复印件，证明石昌敏有资质驾驶操作吊车。被告保险公司庭前提交1组证据：吊装责任险保单复印件，证明投保人或被保险人已在保险合同投保声明及消费者权益指南的相应处签章，保险人已尽到告知义务。保险合同的免责条款及特别约定应当得到法律的支持。被告黎平供电局在举证期限内提交有两组证据：第一组：1、营业执照复印件。2、负责人身份证明。3、负责人身份证复印件。证明被告的诉讼主体。第二组：1、吴某情况说明。2、吴某指证照片。3、高压供用电合同。4、涉案高压线对面的高压线电杆及线路照片。证明：（1）牌号为贵Ｈ×××**的吊车误碰并致杨树军线路是靠近堡坎上方的高压线。（2）根据被告与该中心《供用电合同》之约定及《供电营业规则》之规定，该高压线的产权人、管理人、经营者均不是被告，而是贵州高速公路集团有限公司运营事业部凯里中心，双方以产权权属确定法律责任承担。（3）该高压线对面德机线10千伏线路，才属于被告所有。被告高速公路凯里中心在庭审时提交三组证据：第一组：1、被告营业执照复印件。2、法定代表人身份证明书。3、法定代表人身份证复印件。第二组：4、报案回执。5、《电力法》第五十四条“任何单位和个人需要在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应当经电力管理部门批准并采取安全措施后，方可进行作业”。6、《电力设施保护条例实施细则》第十四条“超过4米高度的车辆或机械通过架空电力线路时，必须采取安全措施，并经县级以上的电力管理部门批准”。7、2020年7月9日现场测量图片。8、原告提交的施工现场示意图片。9、《汽车起重机安全操作规程》Ｊ1047-2010第4.1.15条的规定，起重机工作时，臂架、吊具、辅具、钢丝绳、缆风绳及重物，与输电线应当保持距离。此外，其中明确规定了输电线路电压在1～35ｋｖ时，最小距离应当保持为3ｍ。证明：（1）杨树军发生事故的原因系“吴仕勇、吴显清、石昌敏、张应军等人在黎平县德凤镇薛家坪用吊机卸货误碰高压线，导致货车上杨树军被电伤被送往医院治疗。”其中，原告诉状中称“石伟昌驾驶车牌号为贵Ｈ×××**的重型专项作业车在工作过程中吊机误碰高压线”，导致其受伤。（2）案涉高压线高度8米，吊机能误碰高压线说明吊机高度远远超过4米，原告杨树军以及被告石伟昌、吴仕勇未采取安全措施且未经主管电力部门批准即在高压线下进行吊机作业，从而导致危害后果，其本身在本事故中存在过错。（3）《汽车起重机安全操作规程》起重机工作时，臂架、吊具、辅具、钢丝绳、缆风绳及重物，与输电线应当保持距离。此外，其中明确规定了输电线路电压在1～35ｋｖ时，最小距离应当保持为3ｍ。而根据杨树军的陈述以及提供的图片显示，石伟昌在进行卸货作业时，并没有注意与高压线保持操作规程规定的最小距离。其本身在本事故中存在过错。第三组：10、六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终523号民事判决书。11、贵州省高级人民法院（2019）黔民申3580号民事裁定书。证明：供电企业是高压电的经营者，本案中，经营者即是被告黎平供电局，双方虽然约定了供电设施的产权归属，但不能以此转移黎平供电局的法定赔偿义务。根据被告黎平供电局的申请，证人吴某出庭作证，证实其事发时在现场帮杨树军卸货，当时吊车在公路边，货车在坪子里面。吴某站在货车下面，杨树军在货车车厢里往吊车上绑东西，吊车的钢丝绳碰到靠堡坎的高压线发生的事故。被告石伟昌在举证期限内和庭审时未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月20日下午，原告杨树军雇请被告吴仕勇的吊车到黎平县处（该处系原告租赁的卸货场）卸货，被告石昌敏驾驶车牌号为贵Ｈ×××**的特种车在作业过程中钢丝绳误碰高压线，导致货车上的原告被电伤后先后送往黎平县中医院检查、黎平县人民医院住院治疗。嗣后，被告吴仕勇及时报警处理。原告伤情经诊断为：电击伤、左侧腹壁及胸壁软组织缺损、颜面部多处皮肤挫伤、右侧鼻部撕脱伤、颜面部2%深Ⅱ烧伤、左侧第6、7、8后肋骨骨折、肺挫伤等。事故当天原告在黎平县中医院支出检查费724.5元，后到黎平县人民医院住院，住院时间为2019午10月20日至2019年11月24日，住院天数35天，支出医疗费共计21689.43元。在诉讼过程中，经原告申请，本院委托贵州警察学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：原告伤情构成十级伤残，所受损伤的误工期限为120日、护理期为60日、营养期为60日。被告石昌敏驾驶的吊车（车牌号为贵Ｈ×××**号）登记的所有人为石伟昌，实际所有人为吴仕勇。该车辆在被告保险公司处投保了交强险、特种车商业险、吊装责任险,事故发生在保险期间。同时查明，案涉现场上空有两组高压线，分别为：靠近公路一方的高压线产权人是被告黎平供电局，靠近堡坎一方上空的高压线产权人是被告高速公路凯里中心。上述事实，有原、被告陈述，双方提交的证据证实，本院予以认定。本院认为：原告杨树军明知所租赁的卸货场上方有高压线，应当预见在高压线下作业的危险性，还雇请吊车到高压线下进行作业，其忽视自我安全防范，未尽到合理注意义务，对事故的发生应该承担主要责任；吊车驾驶员石昌敏在明知施工处上方有高压线的情况下未尽到应尽的注意义务，在作业时未保持与高压线的安全距离,存在操作不当行为，应承担责任；被告吴仕勇作为石昌敏的雇主，未尽合理审慎义务，对雇员行为造成的伤害后果亦应当承担相应的赔偿责任。故本院根据各自的过错结合案件实际酌定杨树军、石昌敏、吴仕勇承担本次事故的责任比例为50%、25%、25%。案中石昌敏驾驶的吊车系特种车辆，事故发生在车辆作业过程中，施工作业状态为其常态。该车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险等,事故发生在保险期间。而吊车作为特种吊装作业,对在道路以外的地方作业造成人身伤亡、财产损失的情形,应当比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定,先由被告保险公司在交强险限额范围内,承担保险理赔责任，剩余部分由相关责任主体按照责任比例予以赔偿。关于原告杨树军请求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的问题，本院认定如下：1、医疗费：结合原告杨树军受伤情况及住院病历、医疗费票据，原告住院治疗支出医疗费22413.93元，本院予以确认。2、误工费：根据司法鉴定意见，评定原告杨树军受伤误工期限为120日。因原告系农民，无固定收入，误工费参照《2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业职工年平均工资52067元计算，误工费为52067元÷365天×120天=17117.92元。3、护理费：护理人员原则上为一人，结合鉴定意见和实际情况，原告杨树军在住院治疗期间及出院后一段时间，确需人员护理，护理期限为60日。庭审中查明住院期间由其妻子护理，无固定职业，护理费参照《2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》从事居民服务行业收入43654元计算，护理费为43654元÷365天×60天=7176元。4、住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为每天100元，原告主张按每天100元计算，本院予以认定。原告住院治疗35天，住院伙食补助费为100元×35天=3500元。5、营养费：根据鉴定意见，原告营养期限为60日，结合本案实际和医嘱，本院酌情支持每天25元，营养费为25元×60天=1500元。超出部分，本院不予支持。6、残疾赔偿金：经司法鉴定评定，原告因电击受伤构成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定及参照2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入34404元/年的标准，计算为34404元×20年×10%=68808元。7、鉴定费：经审查，鉴定费为1300元，该费用为必要合理支出，有发票为凭，本院予以支持。本次事故原告的损失共计：医疗费22413.93元﹢误工费17117.92元+护理费7176元﹢住院伙食补助费3500元﹢营养费1500元+残疾赔偿金68808元+鉴定费1300元=121815.85元，尚在交强险122000元限额赔偿范围内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司全额赔付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司于本判决生效后十日内在第三者强制性责任保险限额范围内赔偿原告杨树军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等共计121815.85元。二、驳回原告杨树军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2956元，减半收取1478元，由原告杨树军负担110元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司负担1368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  解晓莉二〇二〇年九月十一日书记员  聂晓彬