辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初10496号原告：李新，男，1990年1月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司，住所地沈阳市皇姑区华山路**。法定代表人：姬广伦，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市沈河区北站一路**1603、16041605室负责人：马龙，该公司经理。委托代理人：王睿，该公司员工。原告李新与被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司、渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员张宏力、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新，被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人王睿到庭参加诉讼，被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新诉称：2018年12月1日，被告赵景虹与原告、案外人王强在沈阳青年大街万象城发生交通事故，经沈河交警大队认定被告赵景虹全责，原告无责。原告车辆后送至沈阳铁西华通丰田汽车服务有限公司维修，共花费7500元，与被告协商均未果故诉至法院。请求法院判令：1.要求判令被告赔偿车辆维修费7500元。2.要求被告承担本案诉讼费用。被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**在我司投保了交强险、商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，郭士杰向我公司报案说其驾驶该车辆发生交通事故，后据我公司调查，当时驾驶员为赵景虹，并非郭士杰本人。本案事故驾驶员换驾，我公司无法确定事故发生时真实驾驶员的状态，涉嫌保险诈骗。根据法律与保险合同的约定，本案保险公司同意在交强险限额2千元赔偿，商业险不予赔偿。且在事故发生后，赵景虹与被保险人辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司，均签署了放弃索赔权利声明书，声明本次保险事故不向我公司进行索赔。另据我公司了解，赵景虹已经给付另外一台三者车辽Ａ×××**车主王强500元。诉讼费不同意赔偿。被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年12月1日，赵景虹驾驶辽Ａ×××**号机动车（该车辆所有人为被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司）与原告李新所有的AP92S3号机动车及案外人王强驾驶的辽Ａ×××**号机动车在沈阳市青年大街万象城附近发生交通事故，沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队作出（210103500000006639）号道路交通事故认定书，认定赵景虹全责，原告李新无责。原告将车辆送至沈阳铁西华通丰田汽车服务有限公司维修，支付车辆维修费7500元。肇事车辆辽Ａ×××**号机动车在被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，现原告为索要车辆维修费7500元向本院提起诉讼。另查明，赵景虹持有A2驾驶证。事发后，赵景虹和辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司以赵景虹无从业资格证为由分别向被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具《放弃索赔权利声明书》。案件审理过程中，原告李新放弃对被告赵景虹的诉讼。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、维修费发票、机动车登记查询信息等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。本院根据到庭的当事人提供的证据对案件事实予以认定。公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司所有车辆与原告所有的车辆相撞，造成原告车辆受损，原告要求被告赔偿车辆维修费用7500元，符合法律规定，本院予以支持。肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，故根据中华人民共和国道路交通安全法的规定，应当由被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内依据法律及合同的约定承担赔偿责任。关于被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司抗辩驾驶人赵景虹无从业资格证，赵景虹和辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司出具了《放弃索赔权利声明书》，仅同意在交强险限额2千元范围内赔偿，商业险不予赔偿的主张。本院认为，驾驶人赵景虹本身具有驾驶机动车的相关资质。驾驶人是否具有驾驶出租车的从业资格的问题，属行政管理范畴，应由相关行政部门按相关规定予以处罚。关于赵景虹和辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司出具《放弃索赔权利声明书》的行为，应视为被保险人放弃了保险合同的相关权利，该《放弃索赔权利声明书》并不能对保险车辆侵权行为导致的原告李新车辆受损一事予以免责。被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司可在赔偿原告车辆维修费后，按被保险人出具的《放弃索赔权利声明书》向被保险人另行主张合同权利。故本院对被告的该项主张不予支持，综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告李新车辆维修费7500元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辽宁荣军实业有限公司出租汽车分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇二〇年九月二十二日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。