新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初874号 原告：乔智民，男，1985年12月22日出生，汉族，无固定职业，河南省驻马店市泌阳县郭集镇苏庄村委苏庄**。 委托诉讼代理人：李伟，新疆星河律师事务所律师。 被告：赵林涛，男，1991年12月23日出生，汉族，无固定职业，住河南省安阳市滑县。 被告：河南省中亿建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段路北（化工一路西侧）。 法定代表人：韩国忠，该公司执行董事。 第三人：特变电工国际工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区科技大道**综合办公楼**。 法定代表人：胡南，该公司董事长。 原告乔智民与被告赵林涛、河南省中亿建设集团有限公司，第三人特变电工国际工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告乔智民及委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告赵林涛、被告河南省中亿建设集团有限公司、第三人特变电工国际工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告乔智民向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠款265,000元，并自2019年5月4日起至实际支付之日止按同期银行贷款利率4.875%承担利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月6日原、被告双方签订《北一电厂运输皮带安装工程协议书》，协议约定由原告承担被告承包的电气安装（工程）施工事宜。原告按要求提供劳务后，双方于2019年10月19日结算，被告为原告签署了承诺函，确定欠原告劳务费451,330元，后由业主单位特变电工国际工程有限公司代被告向原告支付113,330元，剩余338,000元，原告多次催要支付了一部分，仍欠付265,000元至今未付，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告赵林涛、被告河南省中亿建设集团有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 第三人特变电工国际工程有限公司未到庭应诉，提交了书面答辩意见称，特变国际工程公司与原告乔智民之间不存在合同关系，不应承担付款责任；根据河南被告河南省中亿项目经理赵林涛及乔智民共同向特变国际工程有限公司出具的《承诺函》，原告乔智民无权向特变国际工程公司索要任何款项；对于乔智民提交的证据的《承诺函》，特变国际工程公司确认已收到，对证据的真实性、合法性、关联性均予以认可；对于其他证据，因特变国际工程公司于乔智民之间存在合同关系，也未参与相关证据的形成过程，特变国际工程公司对真实性、合法性、关联性均无法确认。 原告乔智民围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1．《北一电厂运输皮带安装工程协议书》1份，证明：2018年8月6日，原告乔智民与被告赵林涛签订《北一电厂运输皮带安装工程协议书》，被告将北一电厂运输皮带安装工程委托原告实施，协议约定合同总价款为2,300,000元。 2．承诺函1份、天池能源南矿通讯录1份，证明：被告赵林涛为被告河南省中亿建设集团有限公司项目经理；截至2019年10月19日，在北一电厂运输皮带安装工程中河南省中亿建设集团有限公司共计欠付乔智民451,330元；本案劳务纠纷所涉工程的发包人为特变电工国际工程有限公司，承包人为河南省中亿建设集团有限公司，河南中亿将本工程转包至原告。河南中亿建设集团有限公司理应承担支付剩余劳务费义务；在第三人项目部办公室的通讯录中显示赵林涛是被告河南省中亿建设集团有限公司的项目负责人。 3．中石化2018年8月12日至2018年10月4日成品油外送部送油凭证12张、收据2张、2019年3月4日原告与被告赵林涛的微信聊天记录、2019年5月1日《证明》1份，证明：原告在实施具体劳务工作中，对外均以河南中亿公司名义开展工作，开具相应的发票、收据、凭证等。在工程中所需要的油品只能以河南中亿的名义购买，才能送至工地，原告个人不能购买油品并送至工地。本案所涉项目的总承包方是河南省中亿建设集团有限公司，该等劳务费用河南省中亿建设集团有限公司理应承担支付义务。 4．微信聊天记录1份，被告赵林涛指定案外人王洋洋转款凭证2份、王存业转账记录2份，证明：被告赵林涛于2020年1月付款6万元，指定第三人王存业份分两次付款13,000元。 5．被告河南省中亿建设集团向被告赵林涛发送的整改文件1份，证明：2019年5月1日被告将工程进行验收，并将存在的问题发送给原告，原告与2019年5月4日前予以整改解决，并将工程移交给被告。 6．出示2020年9月23日照片3份，证明：涉案工程已经由甲方在2019年7月已经投入使用。 本院对原告出示的六组证据综合认定。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告赵林涛系被告河南省中亿建设集团有限公司项目经理。2018年8月6日，被告赵林涛与原告乔智民签订了一份《北一电厂运输皮带安装工程协议书》，原告乔智民承建被告河南省中亿建设集团有限公司运输机安装工程，协议主要内容为“施工范围为DC100带式运输机、DC101带式运输机、DC102带式运输机；承包模式为包工包辅材、包机械（甲方赵林涛提供硫化机）；协议价款为固定总价2,300,000元，含3%的劳务税由乙方乔智民负责和代开发票；质保金为协议价款5%，质保期1年；付款方式为甲方赵林涛收到业主付款当月支付乙方乔智民完成工程产值的70%，待全部工程结束，甲方收到业主付款后支付乙方完成产值的95%，预留5%为质保金，待质保期到期后支付”。合同签订后，原告乔智民作为实际施工人完成了DC100带式运输机、DC101带式运输机、DC102带式运输机修建工程。工程完工后，原告乔智民与被告赵林涛结算工程款总额为2,480,000元，后被告扣减了材料款、支付了部分工程款。被告赵林涛、原告乔智民于2019年10月19日为第三人特变电工国际工程有限公司出具了一份承诺函，主要内容为“截止到2019年10月19日，河南省中亿建设集团有限公司共欠乔智民工程款451,330元，因河南省中亿建设集团有限公司与特变电工国际工程有限公司签订了《新疆天池能源准东五彩湾大型现代煤炭物流集散配送工程（南矿至北一、北二电厂输煤廊道）附属电气安装（工程）施工合同》，河南省中亿建设集团有限公司申请特变电工国际工程有限公司向乔智民代付所欠工程款113,330元，代付款项从河南省中亿建设集团有限公司工程款中扣除，代付后剩余工程款338,000元仍由河南省中亿建设集团有限公司向乔智民支付。河南省中亿建设集团有限公司及乔智民保证，乔智民不再向特变电工国际工程有限公司索要任何款项，特变电工国际工程有限公司不再向乔智民承担任何付款责任”。第三人特变电工国际工程有限公司收到承诺函后，于2019年11月6日代被告河南省中亿建设集团有限公司为原告乔智民代付了113,330元，后案外人王存业给原告代付了13,000元，王洋洋给原告代付60,000元，现尚欠工程款265,000元。 另查明，原告乔智民在施工期间需要汽油发电，2019年5月1日，河南省中亿建设集团有限公司为原告乔智民出具了购买油品的证明一份，载明乔智民属南矿输煤廊道项目员工。 本院认为，被告河南中亿建设集团有限公司在特变电工国际工程有限公司承建的新疆天池能源准东五彩湾大型现代煤炭物流集散配送工程（南矿至北一、北二电厂输煤廊道）附属电气安装（工程）的工程，后被告河南省中亿建设集团有限公司又将DC100带式运输机、DC101带式运输机、DC102带式运输机安装工程分包给没有资质的实际施工人乔智民施工，双方于2018年8月6日签订的《北一电厂运输皮带安装工程协议书》违反法律的强制性规定，属无效合同。 原告与被告河南省中亿建设集团有限公司于2019年10月19日经结算，被告河南省中亿建设集团有限公司共欠原告工程款451,330元，后第三人特变电工国际工程有限公司代付113,330元，案外人王存业代付13,000元，案外人王洋洋代付60,000元，现尚欠265,000元，本院予以确认。原告乔智民主张被告河南省中亿建设集团有限公司支付欠款265,000元，有其提供的《北一电厂运输皮带安装工程协议书》、《承诺函》等证据证实，本院予以支持。被告河南省中亿建设集团有限公司未按照《承诺函》约定支付原告乔智民工程款，构成违约，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定。被告河南省中亿建设集团有限公司应当自2019年5月4日起至2019年8月19日止按照同期银行贷款利率4.875%承担利息，并自2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。被告赵林涛属河南中亿建设集团有限公司的项目经理，系职务行为，原告乔智民主张被告赵林涛承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告河南省中亿建设集团有限公司、被告赵林涛经本院传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告河南省中亿建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乔智民工程款款265,000元，并自2019年5月4日起至2019年8月19日止按照同期银行贷款利率4.875%承担利息，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息； 二、驳回原告乔智民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,276元，减半收取2,638元，由被告河南省中亿建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法向对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牛文武 二〇二〇年九月二十九日 书记员  马 蓉