上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初21552号原告：易桂生，男，1973年9月7日出生，汉族，户籍地江西省宜春市袁州区平安路**。委托诉讼代理人：刘慧，上海金仕维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊苗，上海金仕维律师事务所律师。被告：卓耀，男，1978年6月29日出生，汉族，住上海市浦东新区下南路******。被告：上海中山汽车出租公司，住所地上海市江场西路****。法定代表人：朱茂森。委托诉讼代理人：李金才，男，系公司员工。被告：众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，住，住所地上海市宝山区殷高路****楼**/div>负责人：马立灯，总经理。委托诉讼代理人：黄圣吉，男，系公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区申虹，住所地上海市闵行区申虹路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：朱勇，总经理。委托诉讼代理人：种桐辉，男，系公司员工。原告易桂生与被告卓耀、上海中山汽车出租公司(以下简称中山公司)、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司(以下简称众诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。后本院依职权于2020年7月16日追加渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称渤海保险公司)为本案共同被告参加诉讼。原告易桂生的委托诉讼代理人王俊苗，被告卓耀，被告众诚保险公司的委托诉讼代理人黄圣吉,被告渤海保险公司的委托诉讼代理人种桐辉到庭参加诉讼。被告中山公司经本院传票传唤无理由未到庭。本案现已审理终结。原告易桂生向本院提出诉讼请求：判令赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)959.98元、交通费222元、误工费23,274.21元(全职收入损失9,774.21元，兼职收入损失13,500元)、营养费2,400元、护理费2,400元、修车费1,800元、物损3,410元、鉴定费900元、律师费5,500元，上述损失要求由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔付，超出保险限额的损失由被告卓耀、中山公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年3月24日20时许，被告卓耀驾驶沪GVXX**出租车，行驶至闵行区沪青平公路与中春路交叉路口时与原告驾驶的电瓶车发生碰撞。原告当场被撞出非机动车道十米左右，导致原告腰臀部受伤，头盔、衣物和车辆受损。2019年3月24日，上海市公安局闵行分局交通警察支队认定被告卓耀承担全部责任，原告无责。原告受伤后，先后前往武警上海总队医院及复旦大学附属华山医院(西院)就诊。经医院诊断，该起交通事故致原告腰椎骨折,医生建议病休三个半月。被告卓耀系被告中山公司的出租车司机。现各方无法就赔偿事宜达成一致意见，原告无奈诉至法院。被告卓耀辩称，对事故发生及责任认定无异议。沪GVXX**车辆分别在被告众诚保险公司及被告渤海保险公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔。事发后，卓耀垫付了医疗费1,465.48元要求一并处理。卓耀与被告中山公司系劳动关系，故本案中超出保险理赔范围的损失应均由中山公司承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失的意见，鉴定费及律师费均不认可，其余损失的意见与被告保险公司相同。被告中山公司未到庭应诉亦未提供证据材料。被告众诚保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在被告众诚保险公司投保交强险，同意承担保险责任。对于原告主张的各项损失的意见，认可原告主张的医疗费金额、营养费1,800元、护理费2,400元;误工费仅认可8,158元，因原告无法提供兼职工作的劳动合同、误工证明，故误工费部分不认可兼职收入损失；认可交通费100元、修理费1,800元;不认可原告主张的物损费3,410元。对于被告卓耀垫付的医疗费1,465.48元，同意在本案中一并处理。被告渤海保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在被告渤海保险公司投保商业险100万，含不计免赔，同意承担保险责任。对于原告主张的各项损失的意见，不认可物损费；鉴定费及律师费均不属于理赔范围，对于其余损失的意见与被告众诚保险公司相同。本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。为治疗原告伤情，已支出医疗费2,425.46元,其中原告支付959.98元，被告卓耀支付医疗费1,465.48元。被告卓耀系被告中山公司的员工，事发时系职务行为。原告的伤情经上海传健医疗科技有限公司鉴定，结论为：被鉴定人易桂生因交通事故致L1椎体右侧横突骨折，其伤后的休息期90日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费900元。另，原告为本案支付律师代理费5,500元。事发后，原告为维修受损电瓶车支付维修费1,800元。2019年4月24日，上海通益置业有限公司出具《收入证明》一份，内容载明：“兹有员工易桂生先生,于1973年09月07日出生,其身份证号码：XXXXXXXXXX********。该员工自2017年03月22日起在我公司上海通益置业有限公司任职，期间在物业—工程部担任工程专员一职，职级：P2-5，近12个月税前年收入：121231.51元,大写：壹拾贰万壹仟贰佰叁壹元伍角壹分,平均税前月收入：10102.63元,大写：壹万壹佰零贰元陆角叁分(包括但不限于基本工资、津贴补贴、奖金、加班费等)。”2019年6月12日，上海亚和物业管理有限公司出具《兼职收入证明》载明：“兹有易桂生先生于1973年09月07日出生，身份证号码：XXXXXXXXXX********。该员工于2010年9月12日入职，在亚和物业管理有限公司物业部任职担任维修电工(兼职在职员工)，月平均收入4500元，大写肆仟伍佰元整，每月工资均以现金发放，故无工资流水，特此证明。”原告名下工商银行账户XXXXXXXXXXX********于2018年7月5日发放工资6,287.77元、2018年8月6日发放工资6,571.27元、2018年9月5日发放工资7,634.15元、2018年9月18日发放工资880.19元、2018年10月1日发放工资7,291.54元、2018年11月5日发放工资9,710.49元、2018年12月5日发放工资6,764.23元、2019年1月4日发放工资6,131.67元、2019年2月2日发放工资8,189.80元及奖金8,982.20元、2019年3月8日发放工资10,783.66元、2019年4月10日发放工资7，207.84元、2019年5月11日发放工资3,361.03元、2019年6月10日发放工资5,100.25元、2019年7月10日发放工资7,318.05元。再查明，事发时，沪GVXX**车辆在被告众诚保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)：其中责任限额项下包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；在被告渤海保险公司投保机动车第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)1,000,000元，及该项的不计免赔险。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收入证明、银行明细、电动车维修发票、律师费发票及当事人的庭审陈述等所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告卓耀系中山公司员工，事发时履行职务行为。现被告卓耀驾驶机动车与原告发生事故并负事故的全部责任，导致原告受损，应当由被告众诚保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告赔付；不足部分，由被告渤海保险公司根据保险合同在商业三者险的限额内予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告卓耀之雇主即被告中山公司承担赔偿责任。关于本案的各项损失：1、医疗费，系原告为治疗伤情所产生的必要费用，应计入赔偿范围；2、营养费，原告主张40元/天的营养费计算标准在合理范围内，结合鉴定结论确定的期限，本院确定营养费2,400元；3、护理费，结合原告的鉴定结论确定的期限，本院确定护理费2,400元；4、误工费，事发前原告于上海益通置业有限公司工作，担任工程专员职务。原告提供的收入证明及银行明细可以证明其事发前9个月及事发后后3个月的工资发放情况，对于原告主张的其在上海益通置业有限公司工作的误工损失，本院予以确认。但原告就其主张的兼职收入损失，因其仅能提供上海亚和物业管理有限公司出具的兼职收入证明，除此之外既未提供该公司的工商登记证明材料亦无银行转账明细予以佐证，故本院对原告主张的兼职部分误工损失难以支持。综上，就原告主张的因本起交通事故导致其在上海益通置业有限公司担任工程专员职务中产生的误工费9,774.21元，本院予以确认；5、交通费，结合原告的就诊情况及伤情，本院酌定交通费200元；6、鉴定费，系原告为处理本次诉讼所支出的合理费用，应计入赔偿范围；7、物损费(指衣物损)，考虑到原告在事故中受伤的实际情况，本院酌定物损费500元；8、物损费(指车损)，原告车辆在本起事故中受损，因此产生的维修费系合理损失，本院予以确认。另，原告主张的手机、头盔等财产损失范围因其未提供相应证据予以证明，本院不予支持；9、律师费，虽系原告为处理本次诉讼所支出的合理费用，但按诉讼代理费的赔偿应以不加重赔偿义务人的责任为限，本院酌定为3,000元并计入赔偿范围。综上所述，本起事故造成的损失有：医疗费2,425.46元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费9,774.21元、交通费200元、律师费3,000元、物损费2,300元、鉴定费900元。上述损失由被告众诚保险公司在交强险限额内赔偿医疗费2,425.46元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费9,774.21元、交通费200元、物损费2,000元，合计19,199.67元。超出交强险限额的物损费300元、鉴定费900元，合计1,200元，应由被告渤海保险公司在商业险限额内赔偿。超出保险理赔范围的律师费3,000元,由被告中山公司承担赔偿责任。因被告卓耀已先行垫付原告医疗费1,465.48元,故被告众诚保险公司应在交强险范围内赔偿原告17,734.19元并返还被告卓耀1,465.48元。被告中山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告易桂生17,734.19元；二、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告易桂生1,200元；三、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内返还被告卓耀1,465.48元；四、被告上海中山汽车出租公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告易桂生律师代理费3,000元；五、驳回原告易桂生其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取476.15元，由被告上海中山汽车出租公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  陈 龙二〇二〇年九月二十四日法官助理  杨琼吟书 记 员  薛 芹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。