河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初2780号 原告：赵建英，女，1961年4月9日出生，汉族，现住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：郭宇光，河北海洲律师事务所律师。 被告：潘安，男，汉族，1991年5月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：金丽云，女，汉族，1963年9月5日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告暨以上二被告委托诉讼代理人：张博，女，汉族，1986年5月4日出生，现住石家庄市长安区。 以上二被告委托诉讼代理人：苏胜坤，男，汉族，1986年9月21日出生，现住石家庄市新华区。 原告赵建英与被告潘安、金丽云、张博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建英及委托诉讼代理人郭宇光、被告潘安、金丽云的委托诉讼代理人暨被告张博、苏胜坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵建英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告潘安、金丽云、张博赔偿原告损失327841.08元，并自起诉日起按年息20%计付利息。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月9日，原告与河北格硕企业管理咨询有限公司（以下简称格硕公司）签订《委托协议》，约定原告委托格硕公司提供投资顾问服务，投资额205758元，委托期限为2017年2月9日至2018年2月9日止，原告不得修改交易密码，格硕公司按本金的20%作为每年的固定收益支付给原告。格硕公司按照账户本金的初始额度每季度向原告支付3%，第四季度一次性支付11%，当账户盈利超出账户本金初始额度20%时，原告应在格硕公司要求期限内支付超出利润，账户亏损时，格硕公司承担亏损额。同日，原告通过本人网银分六次向格硕公司转账，每笔转款34293元，共计205758元。2017年5月15日、2017年8月29日、2017年11月25日，格硕公司张庆鑫分三次向原告转账支付投资收益，每笔转款6172.74元，共计18518.22元。此后再未向原告支付投资收益及本金。2018年6月7日，格硕公司股东会决定，解散公司，成立清算组，清算组成员为潘安、金丽云、张博，潘安为清算组负责人。2018年7月31日，石家庄市桥西区行政审批局作出决定准予格硕公司注销登记。原告以为，原告作为债权人自格硕公司成立清算组至注销登记，未书面通知原告进行债权申报，导致原告因未能及时申报债权而未获清偿。根据公司法司法解释二第十一条规定，潘安、金丽云、张博作为清算组成员，应依法对格硕公司的债务承担清偿责任赔偿原告损失。 三被告金丽云、潘安、张博辩称，1、钱没有打到公司账户里，也没有打到潘安个人账户里，是打到张庆鑫账户里，他是长灿科技的法人，不是我公司的员工。2、我公司注销也是正常程序，登报超过60天。3、刚开始不知道有赵建英，后期周建品、周建芳的案子才知道这笔款。签订合同是在长灿科技签订的，并不是在格硕签订的。 本院经审理认定事实如下，2017年2月9日，原告与格硕公司签订《委托协议》，约定原告委托格硕公司提供投资顾问服务，投资额205758元，委托期限为2017年2月9日至2018年2月9日止，格硕公司按本金的20%作为每年的固定收益支付给原告。格硕公司按照账户本金的初始额度每季度向原告支付3%（205758元*3%=6172.74元），第四季度（2018年2月9日前）一次性支付原告11%（205758元*11%=22633.38元），当账户盈利超出账户本金初始额度20%时，原告应在格硕公司要求期限内支付超出利润，账户亏损时格硕公司承担亏损额。《委托协议》签订当日，原告通过本人网银分六次向格硕公司转账，每笔转款34293元，共计205758元。2017年5月15日、8月29日、11月25日格硕公司通过张庆鑫账户按协议约定分三笔各向原告支付6172.74元，共计18518.22元。关于张庆鑫付款问题，原告称，我与张庆鑫不认识，是苏胜坤带领我与周建品、周建芳（周建品、周建芳诉格硕公司民间借贷纠纷一案，本院另案判决已生效），一起到格硕公司办理的转款业务。格硕公司称，张庆鑫与格硕公司、潘安个人没有资金往来，我们认识张庆鑫，属于给他们介绍业务，不是我们的业务，是代长灿科技与原告签订的外汇交易业务，但被告未向本院递交代长灿科技与原告签订相关业务的证据证明， 另查明，格硕公司于2016年9月23日成立，注册资本为1100万元，实缴资本为0元，经营范围为企业管理咨询等业务，法定代表人为潘安，持股比例100%。2018年6月7日，格硕公司股东会决定，解散公司，成立清算组，清算组成员为潘安、张博、金丽云，潘安为清算组负责人。2018年6月8日办理了清算组备案登记手续，2018年6月13日在《河北青年报》上刊登了《注销清算公告》，2018年7月30日格硕公司出具注销清算报告，清算报告载明：“截止2018年7月30日，清算工作已经结束，公司所有债务都已清偿，剩余资产为货币0元”。2018年7月31日，石家庄市桥西区行政审批局作出决定准予格硕公司注销登记。 上述事实有委托协议、中国银行交易流水、股东决定、清算报告、备案通知书、工商登记等证据在卷佐证。 本院认为，原告与格硕公司签订的委托协议中约定原告将资金205758元交与格硕公司进行理财，亏损的本金由格硕公司承担，格硕公司给付20%固定收益，该《委托协议》，名为理财，实为借贷。原告于合同签订当日分六次向格硕公司共转款205758元，并收到格硕公司按约定支付的当年前三个季度“收益款”共计18518.22元，应认定为双方已按协议履行。格硕公司已办理注销登记，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人,并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自公告之日起四十五日内,向清算组申报其债权”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条规定“公司清算时,清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定,将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人,并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务,导致债权人未及时申报债权而未获清偿,债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的,人民法院应依法予以支持”。本案被告潘安、金丽云、张博作为公司清算组成员，在办理公司清算注销事务时，应当书面通知债权人赵建英，但三被告并未书面通知原告申报债权，仅在《河北青年报》上用债权申报公告形式通知，导致债权人赵建英未能及时申报债权而获清偿。另外，格硕公司给工商行政管理部门出具的注销清算报告中称“公司所有债务都已清偿”与事实不符。综上，三被告应依法对格硕公司的债务承担清偿责任。对于原告要求被告赔偿损失205758元及当年第四季度及之后的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告辩称的，没有收到原告款，是代长灿科技跟原告签订的协议，因被告未向本院递交相关证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告潘安、金丽云、张博于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵建英205758元及利息（2018年2月9日前的第四季度利息22633.38元；自2018年2月10日起至欠款本金付清之日止，按拖欠款本金额的年利率20%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6218元，减半收取3109元，由被告潘安、金丽云、张博承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  左书旺 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙 然