福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0602民初8110号 原告：黄如鹏，男，1964年1月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告：黄素贞，女，1967年9月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告：黄如友，男，1972年11月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 三原告共同委托诉讼代理人：李华妹，福建衡评律师事务所律师。 被告：杨永征，男，1951年3月14日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：平和县南胜石盘机砖厂，住所地福建省漳州市平和县南胜镇龙心村石盘山，注册号350628600139905。 经营者：杨东斌。 被告：杨东斌，男，1987年9月3日出生，汉族，住福建省平和县。 原告黄如鹏、原告黄素贞、原告黄如友与被告杨永征、被告平和县南胜石盘机砖厂、被告杨东斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄如友、三原告的委托诉讼代理人李华妹、被告杨永征到庭参加诉讼。被告平和县南胜石盘机砖厂、被告杨东斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄如鹏、原告黄素贞、原告黄如友向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款136000元及利息44880元（从2018年10月2日暂计至2020年8月1日，暂计22个月，按月利息1.5%计取，暂合计44880元，实际应计算至被告偿还借款之日止），本息暂计180880元；2、本案受理费由三被告承担。事实与理由：被告杨永征系三原告的父亲黄启瑞（已过世）生前好友，于2014年11月15日，被告杨永征因其经营被告平和县南胜石盘机砖厂（又称“平和县南胜镇龙心机砖厂”）资金周转需要，向黄启瑞借款20万元，约定月利息为3000元，并约定还款期限至2016年11月。但之后，被告杨永征只偿还部分欠款。直至2018年10月2日，双方又在被告平和县南胜石盘机砖厂经营场所内核对账目，被告杨永征确认尚欠款项为136000元，月利息为1分半，同时约定“如机砖地有转让，应先还”。但自该借款确认单签署后，被告杨永征至今仍未偿还任何本息。经查询《国家企业应用信息公示系统》和被告相关案件资料显示，该企业现经营者为杨东斌，与杨永征系父子关系。被告杨永征在该借条上承诺的“如机砖地有转让，应先还”，及2014年借款时落款单位也签署“南胜龙心机砖厂”可充分证明，该借款明显有部分或大部分用于机砖厂生产经营。故，被告平和县南胜石盘机砖厂应对被告杨永征欠款承担连带责任。且，因该平和县南胜石盘机砖厂系个人工商户。根据《民法总则》第56条第1款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，作为经营负责人的杨东斌依法也应当对本案欠款承担连带赔偿责任。原告认为，被告尚欠的借款依法应当予以偿还，被告拒不偿还的行为严重侵犯原告的合法权益。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告杨永征辩称：第一，其确实有向黄启瑞借款20万元，其于2017年2月16日确认欠黄启瑞132000元，但其于2016年11月17日转款给黄启瑞15万元，故对抵后黄启瑞还尚欠其18000元。其于2018年10月2日出具条据确认欠黄启瑞136000元，系为了帮助黄启瑞拿给家人看，该条据不应认定为借条。第二，本案的借款系其个人所借，与被告平和县南胜石盘机砖厂、被告杨东斌无关，其将所借款项用于偿还高利贷。第三，其同意与三原告进行调解，其同意偿还三原告6万元，但目前其经济困难，要求从后年起分期偿还。 经审理查明：被告杨永征与黄启瑞系朋友关系。2014年11月15日，被告杨永征向黄启瑞借款20万元，约定每月利息为3000元，借款期限从2014年11月起至2016年11月15日。借款后，被告杨永征只偿还部分借款。2018年10月2日，双方进行对账，被告杨永征确认尚欠黄启瑞借款136000元，并约定月利息为1分半。之后，被告杨永征未偿还黄启瑞款项。黄启瑞于2019年12月2日死亡，其法定继承人为：黄如鹏、黄素贞、黄如友。以上事实有原告提供的漳州市公证处公证书、被告杨永征出具的《借据》及原告、被告杨永征的庭审陈述为据，本院予以确认。 本院认为，原告提供的《借据》系被告杨永征出具的，根据该《借据》的内容足以认定被告杨永征确认截止至2018年10月2日尚欠黄启瑞借款136000元，并约定月利率1.5%。被告杨永征主张其于2016年11月17日转款给黄启瑞15万元，故对抵后黄启瑞还尚欠其18000元，鉴于被告杨永征于2014年11月15日向黄启瑞借款20万元，并约定月利率1.5%，故被告杨永征支付的款项应用于抵扣借款利息，且杨永征与黄启瑞系于2018年10月2日进行对账，杨永征于2016年11月17日所支付15万元系在对账之前，故不能抵扣本案的借款；因此，被告杨永征的抗辩意见，本院不予采纳。出借人黄启瑞已死亡，三原告系黄启瑞的法定继承人，享有本案的债权。被告杨永征应偿还三原告借款本金136000元，并从2018年10月2日起至还清款项之日止参照2020年9月2日三原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息；原告的该部分诉讼请求，合法有据，应予支持。本案的借据系被告杨永征个人出具的，应认定系被告杨永征的个人债务，原告要求被告平和县南胜石盘机砖厂、被告杨东斌共同承担还款责任，缺乏证据，本院不予支持。 综上所述，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨永征应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄如鹏、原告黄素贞、原告黄如友借款本金136000元，并从2018年10月2日起至还清款项之日止参照2020年9月2日三原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息； 二、驳回原告黄如鹏、原告黄素贞、原告黄如友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3917.6元，因适用简易程序减半收取计1958.8元，由被告杨永征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院人民法院。 审判员 陈雅云     二〇二〇年九月二十七日 书记员  肖嘉慧 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。