安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1323民初5194号 原告：赵素玲，女，1957年3月12日出生,汉族,农民,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：尹小二，安徽杜文律师事务所律师。 被告：曾庆芬，女，1964年8月19日出生,汉族，农民,住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：何紫璇，安徽步海律师事务所律师。 原告赵素玲与被告曾庆芬健康权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告赵素玲的委托诉讼代理人尹小二、被告曾庆芬的委托诉讼代理人何紫璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵素玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费2939.07元、误工费2570元、护理费2710元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费500元、住宿费1000元，合计10919.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年3月18日8时许,在灵璧县,因邻里琐事,被告辱骂并殴打原告,导致原告受伤,灵璧县公安局依法对被告下达了行政处罚决定书，原告经治疗花去医疗费等费用10919.70元。原告认为，被告随意殴打他人，致伤其身体，依法应当予以赔偿。 曾庆芬辩称，1、原告住院治疗所产生的医疗费与被告之间不存在因果关系。原告治疗的为高血压等慢××。被告不应向原告支付医疗费等赔偿费用。2、原告63岁，已经无劳动能力，也无固定工作，不存在误工的事实。3、住宿费无法律依据，不应支持。4、交通费应以实际票据为准。5、原告未实际住院20日，住院伙食补助费、护理费不应当按照20天计算。原告认可实际住院4天。出院小结没有加强营养，因此不应当赔偿营养费。6、即使法院最终认定被告的侵权行为与原告住院治疗之间存在因果关系，但原告对本次事件的发生存在主要过错，双方应当按照过错比例承担责任。 本院经审理认定事实如下：2020年3月18日8时许,原、被告双方因邻里琐事发生争吵，原告辱骂被告，后双方发生厮打，造成双方不同程度受伤。 原告受伤后，被送到灵璧县人民医院住院治疗,诊断为头部多处损伤、高血压、糖尿病。4月7日办理出院手续，共花去医疗费3161.07元。出院小结为本科门诊随访、卧床休息2周。 2020年5月13日，灵璧县公安局作出灵公（朱集）行罚决字[2020]第545、546号行政处罚决定书，决定给予原告拘留7天、罚款800元，给予被告拘留10天、罚款500元的处罚。被告对灵公（朱集）行罚决字[2020]第545号行政处罚决定不服提出复议，宿州市公安局作出宿公复决字[2020]第58号行政复议决定书，维持对原告拘留7天、罚款800元的处罚。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告发生争吵、厮打，导致双方受伤，原告的损害结果与被告的侵权行为有直接的因果关系，被告应当对原告的损害结果承担赔偿责任。 双方因琐事争吵，原告辱骂被告在先，导致矛盾扩大，本身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，综合本案情况，以被告承担60%，原告自行承担40%为宜。 根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，原告的各项损失认定如下： 1、医疗费2939.07元。原告提供的医疗费为3161.07元，原告没有要求被告赔偿222元，系放弃自己的权利，本院予以支持； 2、误工费2570元。原告为农村居民，不能提供最近三年的平均收入证明，参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准128.50元/天计算。原告出院小结证明原告住院20天，被告主张原告住院4天，其余均未用药，属于“挂床”行为，本院认为，原告住院后虽然有部分天数没有用药，属于医院的治疗行为，原告无权决定，但自3月28日后无任何治疗行为发生，证明医院已经停止治疗，原告即应出院，故按11天计算住院天数较为适宜。加上出院医嘱证明出院后卧床休息2周，原告误工天数应为25天，原告要求赔偿20天，本院予以支持。即误工费为128.50元×20天=2570元。被告主张原告年龄较大，已无劳动能力，无证据证明，本院不予支持； 3、护理费1490.50元。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准135.50元/天计算，原告住院11天，护理费为135.50元×11天=1490.50元； 4、住院伙食补助费330元。原告住院11天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天，住院伙食补助费为30元×11天=330元。 以上合计为7329.57元，按60%责任比例赔偿，即被告应当赔偿原告各项损失合计为4397.74元（7329.57×60%）。 原告要求被告赔偿营养费600元、交通费500元、住宿费1000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。 被告关于原告系治疗高血压、糖尿病等疾病，不应赔偿的主张，因没有提供证据证明殴打可以排除诱发或者加重高血压、糖尿病等病情，且原告主动放弃了部分医疗费，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告曾庆芬于本判决生效后三日内赔偿原告赵素玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各种损失合计4397.74元； 二、驳回原告赵素玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告赵素玲负担90元，被告曾庆芬负担60元。 本判决为终审判决。 审判员  亢电中 二〇二〇年九月二十四日 法官助理黄山淇 书记员姚玉秀 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。