上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初46228号原告：瞿林娟，女，1961年3月7日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇民乐村**。委托诉讼代理人：唐逸文，上海永乐律师事务所律师。被告：姜红葛，男，1987年9月10日生，汉族，住吉林省永吉县一拉溪镇朱家村三社。委托诉讼代理人：肖蓉，上海顶臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲晓俊，上海顶臻律师事务所律师。被告：上海壹佰米网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区盛夏路****楼**。法定代表人：梁昌霖，执行董事。委托诉讼代理人：袁清清，女，上海壹佰米网络科技有限公司工作。被告：上海蓝遇信息科技有限公司，住所地，住所地上海市宝山区江杨南路******iv>法定代表人：孙中旺，总经理。委托诉讼代理人：朱国岭，男，上海蓝遇信息科技有限公司工作。原告瞿林娟与被告姜红葛健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，根据当事人的申请，本院依法先后通知上海壹佰米网络科技有限公司(以下至判决主文前简称壹佰米公司)和上海蓝遇信息科技有限公司(以下至判决主文前简称蓝遇公司)作为被告参加诉讼。本案于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告瞿林娟和委托诉讼代理人唐逸文，被告姜红葛和委托诉讼代理人肖蓉，被告壹佰米公司的委托诉讼代理人袁清清，被告蓝遇公司的委托诉讼代理人朱国岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瞿林娟向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿医疗费62,491.57元、残疾赔偿金66,390元、住院伙食补助费340元、鉴定费2,850元、误工费36,000元、护理费10,650元、营养费4,800元、交通费500元、衣物损300元、精神损害抚慰金5,000元，上述损失共计189,321.60元，求被告承担一半责任，即94,660.80元。律师费3,000元由被告全部承担，合计要求被告赔偿97,660.80元。前述损失不要求被告姜红葛承担赔偿责任，要求被告壹佰米公司承担侵权责任，被告蓝遇公司承担补充责任。事实和理由：2019年7月15日13时20分许，在本市浦东新区沪南公路进大川公路西约150米处，被告姜红葛驾驶牌号为XXXXXXX的助动车由东向西行驶时，撞到同向行驶的原告骑行的助动车，致原告倒地受伤。经交警部门责任认定，被告姜红葛与原告各自承担事故同等责任。原告伤后在医院治疗，后经司法鉴定，伤情构成XXX伤残，给予休息期240天、营养期120天、护理期150天。被告姜红葛为职务行为，被告蓝遇公司和被告姜红葛是劳动关系，被告蓝遇公司将被告姜红葛派遣到被告壹佰米公司工作。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。被告姜红葛辩称，对事故经过和责任认定没有异议，其与被告蓝遇公司签订劳动合同，是劳动关系，从事的工作是“叮咚买菜”的送菜业务。被告壹佰米公司与被告蓝遇公司什么关系，其不清楚。发生本起交通事故时，其是职务行为，不应承担侵权责任。关于原告提交的各项证据和提出的各项损失，认为原告自行委托了司法鉴定，对司法鉴定意见书分析说明中第4点考虑后续内固定认为不妥当。医疗费要求扣除社保统筹支付部分，对误工费证据不认可，原告近60岁，内固定不一定要实际取出，后续治疗期间的相关损失均应待实际发生后主张，对其他证据均无异议。被告壹佰米公司辩称，被告壹佰米公司把配送业务外包给被告蓝遇公司，被告蓝遇公司自己招人给被告壹佰米公司方提供配送服务，被告姜红葛是被告蓝遇公司的员工，被告姜红葛是被告蓝遇公司管理的，与被告壹佰米公司无关，本案赔偿责任应由被告蓝遇公司承担。关于原告提交的各项证据和提出的各项损失，医疗费金额由法院认定，司法鉴定系原告单方委托，对鉴定结论不认可，对内固定后续治疗部分有异议。误工费证据和误工费不认可，后续治疗的二期费用不认可，交通费由法院酌定。被告蓝遇公司辩称，其公司和被告壹佰米公司是承揽关系，被告姜红葛和其公司之间是劳动关系，被告姜红葛与被告壹佰米公司没有关联。同意作为被告姜红葛的雇佣单位承担责任，但因为被告姜红葛违反交通规则，所以公司只同意承担其中25%的赔偿责任，其余责任应由被告姜红葛承担。关于原告提交的各项证据和损失，医疗费、护理费、律师费根据证据认定金额，认可残疾赔偿金、鉴定费、交通费、衣物损，不认可误工费、精神损害抚慰金，营养费认可20元每天，对其他证据没有异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事故经过和责任认定，本院予以确认。原告受伤后至上海市浦东医院进行治疗，期间共产生医疗费62,112.23元。伤情恢复后，原告委托华东政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定。该鉴定中心出具华政[2019]临鉴字第796号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人瞿林娟因交通事故致右股骨下段骨折，累及关节面，经行手术对症治疗，现遗留右膝关节功能障碍，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息期180日，营养90日，护理120日；可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给予休息60日，营养期30日，护理30日，费用以医疗机构意见为准。”为此，原告支出鉴定费2,850元；为此次诉讼，原告又支出律师费3,000元。另查明，“叮咚买菜”APP是由被告壹佰米公司开发运营的手机软件。本起交通事故发生时，被告姜红葛正在从事“叮咚买菜”快递配送工作。2019年7月1日，被告壹佰米公司和蓝遇公司签订《服务承揽合同》，在合同第一条承揽内容中约定，为甲方(即被告壹佰米公司)提供商品的分拣、配送服务。鉴于甲方经营方式的特殊性，乙方(即被告蓝遇公司)应根据甲方的业务拓展地域通知，提供及时、优质的承揽服务。合同有效期限为1年，自2019年7月1日至2020年6月30日。2019年1月25日，被告姜红葛与被告蓝遇公司签订《劳动合同》一份，合同期限为一年，约定蓝遇公司根据经营需要，安排姜红葛到“叮咚买菜”工作。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承当赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告姜红葛与被告蓝遇公司系劳动关系，系在进行配送业务过程中发生本案交通事故。根据交警部门对事故作出的责任认定，确认被告姜红葛与原告各自承担事故的同等责任，不能认定被告姜红葛对本起交通事故的发生存在故意或者重大过失。故因本起交通事故产生的侵权后果应由被告蓝遇公司作为雇佣单位承担50%的赔偿责任，其余损失由原告自负。被告蓝遇公司提出要由被告姜红葛承担25%责任的意见，本院不予采信。关于被告壹佰米公司是否应当承担侵权责任，本院认为，被告壹佰米公司和蓝遇公司之间签订有《服务承揽合同》；被告姜红葛陈述系与被告蓝遇公司签订劳动合同，根据被告蓝遇公司的安排到被告壹佰米公司的配送仓从事配送业务，工资由被告蓝遇公司负责发放。故不能认定被告壹佰米公司和蓝遇公司之间是用工单位和派遣单位的关系，对原告要求被告壹佰米公司承担雇佣单位责任，被告蓝遇公司作为派遣单位承担补充责任的意见，本院不予采信。关于原告合理损失的确认，根据在案证据和双方的质证意见，本院经审查首先支持残疾赔偿金66,390元、住院伙食补助费340元、营养费4,800元(含二期)、鉴定费2,850元、交通费500元、衣物损300元。关于其他损失，(1)医疗费，本院经审核病史和票据，扣除无病史部分和伙食费，确认原告实际产生的医疗费金额为62,112.23元。(2)误工费，结合原告的举证和实际年龄情况，本院参照上海市居民服务行业职工工资标准水平，酌情支持240日的误工费26,985元。(3)护理费，原告住院期间17天的护理费2,550元有发票为证，本院予以确认；剩余133天(含二期)，本院结合原告的实际伤情以及本市护工市场相应服务标准，酌情按照每天60元的标准，支持7,980元；综上，本院支持护理费10,530元。(4)精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故责任，本院支持2,500元。(5)律师费，根据本案的诉讼情况和律师收费市场收费标准，原告主张3000元在合理范围，本院予以支持。前述损失除精神损害抚慰金和律师费外共计174,807.23元，由被告蓝遇公司赔偿50%的赔偿责任计87,403.62元。精神损害抚慰金和律师费由被告蓝遇公司赔偿，不再按比例分摊。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告上海蓝遇信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿林娟人身损害损失共计92,903.62元；二、驳回原告瞿林娟的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,102元(原告瞿林娟已预交)，由原告瞿林娟负担41元，被告上海蓝遇信息科技有限公司负担1,061元，被告上海蓝遇信息科技有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶利芳二〇二〇年九月三日书记员  张美鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。