山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终3314号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司，住所地：山东省惠民县乐胡路与大济路交叉口向西100米路北。法定代表人：杨晓婷，公司经理。委托诉讼代理人：苟滨，公司员工。被上诉人（原审原告）：刘洪星，男，1968年6月19日出生，汉族，住山东省惠民县。原审被告：解永良，男，1971年6月5日出生，汉族，住山东省惠民县。原审第三人：滨州市公安局，住所地：山东省滨州市黄河一路**。法定代表人：赵永生，局长。委托诉讼代理人：王宝军，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李肖蒙，山东民杰律师事务所律师。上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司因与被上诉人刘洪星、原审被告解永良及原审第三人滨州市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2018）鲁1621民初3906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司上诉请求：1.请求二审法院驳回上诉人承担被上诉人误工费22659元，被扶养人生活费14876.3元，差额共37535.3；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一审审理过程中，被上诉人因面部致残，其病情不影响误工、被扶养人生活费等相关费用，一审法院未查明事实，判决不合理，为了上诉人的合法权益，故上诉至二审法院，望支持上诉请求。刘洪星辩称，我的身体至今未恢复，无劳动能力，我父母年龄大了还需要我来照顾，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。解永良辩称，同保险公司诉求。滨州市公安局辩称，一、答辩人垫付的社会道路救助基金应由被答辩人浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司（以下称保险公司）承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》《山东省道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》道路交通事故社会救助基金管理机构进行依法垫付后，有权向交通事故责任人追偿，2018年10月12日答辩人经刘洪星申请依法向其垫付了社会道路救助基金9645元，经过一审法院查明事实，被答辩人承担本次事故次要责任，且承担赔偿责任。刘洪星承诺通过从责任方或保险等其他方式获得赔偿后，同意赔偿款首先直接用于偿还道路救助基金垫付的费用。根据法律规定和当事人承诺，被答辩人保险公司应向答辩人支付相应的垫付款。二、被答辩人保险公司的上诉请求于法无据，应予以驳回。根据《山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第67条第（1）（2）项规定，受害人因医治伤害而造成误工损失的，应根据其实际伤害程度、恢复情况并参照治疗医院出具的证明或法医的鉴定等予以赔偿。误工日期以治疗医院出具的医疗期证明或法医鉴定确定的休治时间为依据。一审法院对刘洪星误工费的计算依据为法院委托的鉴定中心作出的伤残等级、误工期进行的鉴定，程序合法，并无不当。另，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。故，被答辩人对刘洪星主张的被扶养人的生活费也应当予以赔偿。综上，上诉人的上诉请求于法无据，应予以驳回，并依法履行一审判决。刘洪星向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿刘洪星各项经济损失159000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月2日18时49分许，解永良驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车由南向北行驶至惠民县孙武街道办事处吴家花园村路口处时，与由北向南刘洪星驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，刘洪星受伤。经惠民县公安局交警大队认定，解永良承担事故次要责任，刘洪星承担事故主要责任。事故发生后刘洪星被送往滨州市中心医院进行治疗，住院57天，花费医疗费105312.88元。事故发生后，滨州市公安局交通警察支队根据机动车责任事故强制保险条例、山东省道路交通事故社会救助基金管理暂行办法的规定垫付款9645元。另查明，解永良驾驶车辆鲁Ｍ×××**小型轿车在浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。经刘洪星申请，一审法院委托德州明正法医司法鉴定中心对刘洪星的伤残等级、误工期、护理期及护理人数、后续治疗费进行鉴定。经鉴定，刘洪星因交通事故造成九级伤残一处、十级伤残一处。评定误工期300日，护理期90日，住院期间2人护理，住院后1人护理。后续治疗费12000元。此次事故给刘洪星造成的经济损失有：医疗费105312.88元、后续治疗费12000元，残疾赔偿金71706.8元（16297元×20年×22%）、误工费22659元（75.53元×300天）、护理费15925.98元（108.34元×57天×2人+108.34元×33天×1人）、住院伙食补助费1710元（30元×57天）、被扶养人生活费14876.3元（父亲刘文章4132.3元、母亲赵理英4132.3元、女儿刘非凡6611.7元）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费酌情认定1000元，以上共计250190.96元。以上事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、户口本等证据以及本院调取（2018）鲁1621民初3254号民事判决书和庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，解永良与刘洪星发生交通事故，造成刘洪星受伤，解永良承担事故的次要责任，刘洪星承担事故的主要责任，事实清楚，证据充分。解永良驾驶车辆鲁Ｍ×××**小型轿车在浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，对于刘洪星的经济损失保险公司负有在交强险责任险限额内直接向刘洪星支付保险金的义务，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内按照驾驶人解永良的过错比例予以赔偿。解永良经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司于判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿刘洪星因交通事故造成的经济损失159000元（保险公司赔付时将滨州市公安局垫付款9645元予以扣除）；二、驳回刘洪星其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取1740元，由刘洪星负担38元，浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司负担1702元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，针对被上诉人刘洪星的伤残等级、误工期、护理期及护理人数，一审法院依据被上诉人刘洪星的申请，依法委托德州明正法医司法鉴定中心进行了鉴定。德州明正法医司法鉴定中心的鉴定意见系依据一审法院的委托作出，鉴定机构与鉴定人员均具有相应资质和资格，鉴定程序合法。在鉴定过程中，鉴定人员审阅了刘洪星的住院病案，依据阅片所见及现场检查情况评定了刘洪星的伤残等级，该鉴定意见结论客观、公正，应当作为本案有效证据予以采信。上诉人的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费738元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州市惠民支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  张发荣审判员  王 琳二〇二〇年九月十日法官助理贾梦琦书记员孙昊