甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1227刑初52号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人朱某某,男。因涉嫌故意伤害罪,于2017年9月5日被徽县人民检察院批准逮捕,在逃,于2019年12月14日被徽县公安局执行逮捕,现羁押于徽县看守所。2006年11月3日因犯故意伤害罪被陇南市中级人民法院判处有期徒刑十年,2010年10月30日刑满释放。 辩护人：赵芳，甘肃普宁律师事务所律师，徽县法律援助中心指派担任法律援助律师。 辩护人：杨欣，甘肃普宁律师事务所律师，徽县法律援助中心指派担任法律援助律师。 徽县人民检察院以徽检公诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员桑云出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人赵芳、杨欣均到庭参加诉讼。 徽县人民检察院指控：2017年5月24日22时许,徽县泥阳镇村民高某某与其朋友黄某(女)、陈某某(已判刑)、傅某某、张某2、张某2、董某(女)、曹某某、马某1、马某2、被告人朱某某等十余人,在徽县“某”KTV*包厢喝酒唱歌,期间,徽县城关镇先农街居民董某1到“某”KTV*包厢与高某某等人互敬喝酒,因高某某怀疑黄某与董某1的朋友李某有不正当男女关系,高某某质问董某1时用手从董某1脸部、头部进行殴打,并要求董某1电话约李某和董某1的父亲董某2见面。董某1离开“某”KTV*包厢后,便先后召集李某、尹某某、杨某某、何某某、李某1、姜某、赵某某、李某2、黄某1等人在徽县城关镇建新路某酒店集合,并准备好了砍刀、斧子、长剑等凶器。当晚23时许,高某某一方人员从“某”KTV*包厢消费结束,走到楼下人行道上时,董某1、李某等人开车至“某”KTV门口将车停下后,便持凶器往高某某身上乱砍,朱某某持事先准备的三棱军剌、陈某某持随身携带的砍刀与董某1、尹某某、李某等人打斗,双方人员在人行道及街面上持凶器互殴。互殴过程中,朱某某从杨某某手中夺取长刀,伙同陈某某继续与董某1、尹某某、李某等人打斗,在混打中致董某1、尹某某、李某不同程度受伤。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定,董某1损伤程度构成重伤二级。经徽县公安司法鉴定中心鉴定,尹某某损伤程度、李某损伤程度分别综合评定为轻伤一级、轻伤二级。认定上述事实的证据如下：犯罪事实证据:1.物证:三棱军刺一把(徽县人民法院已判决没收):2.书证:受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、调取证据通知书及调取的证据、鉴定意见通知书、鉴定委托书、羁押前体检书、抓获经过、释放证明书、刑事判决书、刑事附带民事裁定书、“5.25”故意伤害案监控视频补充说明、案件来源、户籍证明、“5.25”某KTV门口聚众斗殴案监控视频汇总说明、光盘刻录说明、董某1伤情照片、李某伤情照片、尹某某伤情照片、徽县人民法院刑事附带民事判决书、徽县人民法院刑事裁定书等;3.证人杨某某、陈某某、高某某、曹某某、朱某1、张某2、张某3、黄某、张某4、董某、刘某、傅某某、丁某、何某某、苏振亚、董某2、张某2、马某1、马某2、李某2、赵某某、黄某1、姜某、李某1的证言;4.被害人李某、董某1、尹某某的陈述;5.被告人朱某某的供述与辩解；6.鉴定意见;7.辨认笔录、现场勘验检查工作记录、提取笔录及照片;8.视听资料:监控视频光盘3张。量刑情节证据:被告人朱某某的供述与辩解;认罪认罚具结书。上述证据收集程序合法,内容客观真实,足以认定指控事实。被告人朱某某对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。 公诉机关认为,被告人朱某某伙同陈某某因琐事与被害人董某1、尹某某、李某等人持凶器混打互斗,在互殴中致董某1重伤二级、尹某某轻伤一级、李某轻伤二级,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,构成故意伤害罪,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱某某到案后自愿如实供述自己的罪行,具有坦白情节,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪,且愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。建议对其判处二年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。 被告人朱某某的辩护人辩称：一、本案被告人朱某某具有坦白的情节，应对这一情节予以认定。2019年被告人被徽县公安局逮捕后，如实供述犯罪事实，积极配合民警调查，全面、主动的交代自己的犯罪事实，对于自己的行为供认不讳，依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第6条：“如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20％以下”，法庭应在起诉书中建议量刑两年以下有期徒刑的基础上，对被告人从轻、减轻处罚；二、被告人朱某某在此次共同犯罪中系从犯，应当从轻减轻处罚。通过庭审查明的事实以及公诉机关指控的事实均可以证明被告人并非本案实施犯罪行为的组织者、提议者。根据《刑法》第27条规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯”，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第3条规定：“对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20%-50%犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚。”因此，法院应该依法认定被告人的从犯身份，对被告人从轻、减轻处罚；三、被害人董某1等人存在过错等情节，被告人朱某某主观恶性小，应减轻其责任。事发时，董某1等人先行对被告人及其同伴实施严重暴力的伤害行为，被告人下意识对恶意不法侵害人进行反抗，而且董某1等人紧紧相逼，被告人只能一直防卫，并非是主动实施的伤害行为，而且是以保护自己为前提，社会危害性小，其主观恶性并不深。根据甘肃省高级人民法院《人民法院量刑指导意见》实施细则第19条“被害人对犯罪发生有过错的，可以减少基准刑的30%以下。”希望法庭综合事发全程，被害人存在过错，先行实施不法行为，故而法院依法应对被告人从轻、减轻处罚；四、本案被告人朱某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，请求法院依法查明认定。通过查阅案卷以及起诉书可知，在案发时，被害人及其同伴先行动手，被告人才予以反击，被告人的行为完全没有预谋，纯属冲动而犯错。到案后，被告人也表现出极大的惭愧和内疚，签署了《认罪认罚具结书》，当庭自愿认罪，确有悔改表现，根据《刑事诉讼法》认罪认罚从宽处罚之规定，法院应对被告人从轻、减轻处罚；五、本案被告人朱某某家庭条件极为困难，请求法院宽大处理。被告人家庭条件困难，被告人父亲常年卧病在床，母亲也有高血压，一身疾病，一儿一女尚且年幼，被告人自己也常年在外打工养家糊口，是家庭的唯一经济来源，希望法院综合考虑被告人家庭的实际情况，宽大处理。综上可见，本案被告人朱某某系从犯，具有积极坦白、认罪认罚、被害人也有过错等法定、酌定从轻、减轻等量刑情节，而且其行为是对不法行为的防卫，考虑到被告已经羁押于徽县看守所9个多月之久。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》、甘肃省高级人民法院《人民法院量刑指导意见》以及《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的实施细则相关规定，并结合同案犯的已判刑期，法庭应对本案被告人朱某某从轻、减轻处罚，建议依法判处一年有期徒刑。 经审理查明:2017年5月24日22时许,徽县泥阳镇村民高某某与其朋友黄某(女)、陈某某(已判刑)、傅某某、张某2、张某2、董某(女)、曹某某、马某1、马某2、被告人朱某某等十余人,在徽县“某”KTV*包厢喝酒唱歌,期间,徽县城关镇先农街居民董某1到“某”KTV*包厢与高某某等人互敬喝酒,因高某某怀疑黄某与董某1的朋友李某有不正当男女关系,高某某质问董某1时用手从董某1脸部、头部进行殴打,并要求董某1电话约李某和董某1的父亲董某2见面。董某1离开“某”KTV*包厢后,便先后召集李某、尹某某、杨某某、何某某、李某1、姜某、赵某某、李某2、黄某1等人在徽县城关镇建新路某酒店集合,并准备好了砍刀、斧子、长剑等凶器。当晚23时许,高某某一方人员从“某”KTV*包厢消费结束,走到楼下人行道上时,董某1、李某等人开车至“某”KTV门口将车停下后,便持凶器往高某某身上乱砍,朱某某持事先准备的三棱军剌、陈某某持随身携带的砍刀与董某1、尹某某、李某等人打斗,双方人员在人行道及街面上持凶器互殴。互殴过程中,朱某某从杨某某手中夺取长刀,伙同陈某某继续与董某1、尹某某、李某等人打斗,在混打中致董某1、尹某某、李某不同程度受伤。经陇南市公安司法鉴定中心鉴定,董某1损伤程度构成重伤二级。经徽县公安司法鉴定中心鉴定,尹某某损伤程度、李某损伤程度分别综合评定为轻伤一级、轻伤二级。 认定上述事实经庭审举证质证的证据有:1.物证:三棱军刺一把(徽县人民法院已判决没收):2.书证:受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书逮捕证、调取证据通知书及调取的证据、鉴定意见通知书、鉴定委托书、羁押前体检书、抓获经过、释放证明书、刑事判决书、刑事附带民事裁定书、“5.25”故意伤害案监控视频补充说明、案件来源、户籍证明、“5.25”某KTV门口聚众斗殴案监控视频汇总说明、光盘刻录说明、董某1伤情照片、李某伤情照片、尹某某伤情照片、徽县人民法院刑事附带民事判决书、徽县人民法院刑事裁定书等;3.证人杨某某、陈某某、高某某、曹某某、朱某1、张某2、张某3、黄某、张某4、董某、刘某、傅某某、丁某、何某某、苏振亚、董某2、张某2、马某1、马某2、李某2、赵某某、黄某1、姜某、李某1的证言;4.被害人李某、董某1、尹某某的陈述;5.被告人朱某某的供述与辩解6.鉴定意见;7.辨认笔录、现场勘验检查工作记录、提取笔录及照片;8.视听资料:监控视频光盘3张。 上述证据均由控方提供，均经当庭举证质证，来源合法，内容真实，具有证据效力，依法予以确认，作为定案依据。 附带民事原告人董某1在庭后向本院申请撤回附带民事诉讼，本院予以支持。 本院认为：被告人朱某某在董某1等人持凶器砍高某某时，与和高某某同行的陈某某，为了制止正在进行的不法侵害，掏出随身携带的砍刀等凶器，与陈某某一起，与董某1等人互打，在互打中共同造成致董某1重伤二级、尹某某轻伤一级、李某轻伤二级。在制止不法侵害过程中，被告人朱某某的行为有防卫情节，但其行为明显超过必要的限度，属防卫过当，其行为构成故意伤害罪，依法应当减轻处罚。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人朱某某到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条二款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，并经本院审判委员会研究决定,判决如下： 被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年12月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 蔺富强审判员高先峰人民陪审员董军 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 周       文       萍 书 记 员 成       燕       妮