吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0203民初935号原告：郎秀云，女，1960年6月6日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：关蕾（系郎秀云女儿），女，住吉林省吉林市龙潭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，该公司经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被告：吉林省金牛大药房有限责任公司，住，住所地吉林省吉林市船营区青岛街河南街**/div>法定代表人：李长志，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇嘉，男，该公司员工。被告：田忠生，男，1979年9月30日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告郎秀云与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人民财险吉林分公司）、吉林省金牛大药房有限责任公司（以下简称金牛大药房）、田忠生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎秀云的委托诉讼代理人关蕾、被告人民财险吉林分公司的委托诉讼代理人张吉祥、被告金牛大药房的委托诉讼代理人王宇嘉、被告田忠生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郎秀云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告203,546.01元，其中医疗费72,355.26元、住院伙食补助费4900元（100元/日×49日）、残疾赔偿金57,741.6元(13,748元/年×20年×21%)、后续治疗费10,000元、护理费24,937.22元（161.93元/日×154日）、诉前鉴定费2800元、精神损害抚慰金10,000元、营养费7500元(100元/日×75日)、误工费17,500元(3500元/月×5个月)、交通费900元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实与理由：2018年10月9日17时，田忠生驾驶吉B61B**号跃进牌轻型货车沿五桦公路由西向东行驶，当行至五桦公路29公里+400米附近处时，将由南向北横过道路的行人郎秀云（推自行车）撞倒，之后车辆失控侵入道路左侧，与李绍华驾驶吉BAA2**号五菱牌小型客车相对方向行驶至该处时相撞，造成郎秀云受伤。经吉林市公安局交通管理支队认定田忠生负全部责任。原告于受伤当日入院治疗，在吉林市中心医院住院49天，后期原告向被告保险公司提出伤残鉴定要求，前往被告保险公司指定认可的鉴定机构做鉴定，由吉林金星司法鉴定所出具鉴定意见书，认定郎秀云左膝关节损伤构成九级残，骨盆损伤构成十级残，后续治疗费10,000元，护理期限从受伤当日至评残前一日（共154天），营养期限75日。经查，田忠生驾驶的吉B61B**号跃进牌轻型货车车主是吉林省金牛大药房有限责任公司。在人民财险公司投保交强险和商业险，无责车辆吉BAA2**号五菱牌小型客车在人民财险公司昌邑支公司投保交强险。为了维护原告的合法权益，今日诉至贵院，请依法裁决。人民财险吉林分公司辩称，原告请求赔偿的数额、项目、标准不符合法律规定，对于符合法律规定的公司同意按照保险约定理赔。由于本案经过人民法院诉前调解已经确定相应的损失数额，原告请求医药费没有任何法律依据，该药费并非是原告所支付，如果金牛大药房认可该款系原告支付，那么本案相应后果应由金牛大药房自行承担。原告请求误工费没有法律依据，原告已经超过55周岁依法不应给付误工费，并且计算标准3500元没有任何依据。原告请求残疾赔偿金系原告自行委托，九级伤残评定不符合评定标准，我公司在调解时已经提出对九级伤残重新鉴定，原告不予认可方起诉人民法院，现我公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，原告请求的精神抚慰金过高，鉴定费不属于保险公司承担范围，保险公司依法不承担诉讼费、鉴定费。鉴于原告当庭变更诉讼请求同意按农村标准予以请求，公司对其提供的关于在城镇居住的相关证据不予评判。金牛大药房辩称，肇事车辆是公司的，我们投保的是人民财险吉林分公司，投保了交强险和商业险额度为50万元不计免赔。田忠生是大药房的司机。田忠生辩称，无意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月9日，田忠生驾驶吉B61B**号跃进牌轻型货车沿五桦公路由西向东行驶，当行至五桦公路29公里+400米附近处时，将由南向北横过道路的行人郎秀云（推自行车）撞倒，造成郎秀云受伤。2018年10月9日至2018年11月23日，郎秀云在吉林市中心医院住院治疗45天。2019年1月23日至2019年1月27日，郎秀云在吉林市中心医院住院治疗4天。2018年10月9日，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出的第20181009号道路交通事故认定书认定：田忠生承担本起事故的全部责任，郎秀云不承担本起事故的责任。2019年3月13日，吉林金星司法鉴定所作出吉金星司鉴所[2019]临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为郎秀云左膝关节损伤致九级伤残，骨盆损伤致十级伤残；后期治疗费用需10000元；护理期限从受伤当日至评定伤残前一日。2019年10月16日，吉林金星司法鉴定所作出吉金星司鉴所[2019]临鉴字第728号司法鉴定意见书，鉴定意见为郎秀云自受伤之日起营养期限75日。金牛大药房为吉B61B**号轻型货车在人民财险吉林分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元）及不计免赔险，事故发生时车辆在保险期内。田忠生为金牛大药房工作人员。认定上述事实的证据有，当事人的陈述、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、门诊票据、住院费票据、住院病案、司法鉴定意见书、票据、发票、信息查询结果单。对郎秀云提供的交通费收据，因非正规票据，本院不予采信。对郎秀云提供的介绍信、证明，不能证明其待证事实，本院不予采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，责任人应承担相应的赔偿责任。一、关于赔偿范围的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，郎秀云因此次交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费72,355.26元、住院伙食补助费4900元（100元/日×49日）、残疾赔偿金57,741.6元(13,748元/年×20年×21%)、后续治疗费10,000元、护理费24,937.22元（161.93元/日×154日）、诉前鉴定费2800元、精神损害抚慰金10,000元，上述费用有相关的证据予以证明，本院予以支持。郎秀云主张营养费7500元(100元/日×75日)，本院按2250元(30元/日×75日)予以支持，对其主张的超出部分，本院不予支持。郎秀云主张误工费17,500元(3500元/月×5个月)，本院按“农、林、牧、渔业”误工费标准予以计算，误工费应为15,998.75元(3199.75元/月×5个月)，对其主张的超出部分，本院不予支持。人民财险吉林分公司主张不应给付郎秀云误工费，证据不足，本院不予支持。郎秀云主张交通费900元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，因郎秀云所提供的为非正式票据，故对其该主张，本院不予支持。综上，郎秀云损失合计为200,982.83元。二、关于赔偿责任承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，郎秀云因道路交通事故受伤，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队认定田忠生承担全部责任，郎秀云无责任，本院认定田忠生承担事故责任比例为100%。田忠生为金牛大药房工作人员，在执行工作任务中造成郎秀云损害，金牛大药房应承担侵权责任。金牛大药房为吉B61B**号轻型货车在人民财险吉林分公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为50万元）及不计免赔险，故人民财险吉林分公司应在承保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险范围内赔付郎秀云2**,982.83元。人民财险吉林分公司主张郎秀云的伤残评定不应为九级伤残，而应为十级伤残。吉林金星司法鉴定所对保险公司的异议作出了说明，吉林金星司法鉴定所认为，造成上述情况的原因，应是对被鉴定人郎秀云进行体格检查的时间差所致。郎秀云在吉林金星司法鉴定所进行鉴定的时间为伤后近4个半月左右，保险公司有关人员复检的时间在伤后8个半月左右，在此期间郎秀云左膝关节功能进一步恢复应属正常。保险公司未提供其他的证据证明其主张的事实，故对其该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日立即在承保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任险责任限额范围内赔付郎秀云2**,982.83元；二、驳回郎秀云的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元，由郎秀云负担20元，由吉林省金牛大药房有限责任公司负担2157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 员  孙忠君二〇二〇年九月十日代理书记员  聂鸿鑫