苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初8447号原告：吴江国通特种线缆有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都贯南路西侧法定代表人：张国强,总经理。委托诉讼代理人：施建民，江苏吴越律师事务所律师。被告：吴江联发金属制品有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇庙港七一村**。法定代表人：沈辰涛。被告：沈炳祥，男，1953年6月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江国通特种线缆有限公司（以下简称“国通公司”）与被告吴江联发金属制品有限公司（以下简称“联发公司”）、沈炳祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员张金花适用简易程序于2020年8月24日公开开庭审理，原告国通公司的委托诉讼代理人施建民、被告沈炳祥到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告联发公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告联发公司支付原告货款100851.87元，并支付逾期付款利息损失（以100851.87元为基数，自2018年9月24日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至款项还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、被告沈炳祥对上述货款100851.87元承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告采购各种规格的电缆，截止到2018年9月23日经双方对账确认被告结欠原告货款127851.87元。被告沈炳祥自愿对货款127851.87元提供连带责任保证，保证期间为两年。对账后，被告陆续向原告归还货款27000元，尚欠100851.87元未付。故原告诉至贵院，望予以支持。被告联发公司未作答辩。被告沈炳祥辩称：确认结欠原告货款100851.87元，原告从未向被告主张过逾期付款利息，如果原告坚持主张，应该从起诉之日开始计算。经审理认定如下事实：2018年9月23日，沈炳祥在国通公司致联发公司的一份《企业往来对账单》上的“数额证明无误”处签字，该对账单载明：根据我公司财务核对，截至2018年9月23日止，贵公司尚欠我公司往来账款127851.87元。贵公司核对金额后盖章确认。如金额不符，请在“数额不符”处列明不符金额及原因。保证人沈炳祥自愿对上述欠款提供连带责任保证，保证期间为本对账单确认后两年。沈炳祥在该对账单落款“保证人签字”处签字。后联发公司支付了国通公司27000元，尚欠100851.87元未付。联发公司于2009年9月18日成立，股东为沈炳祥、沈辰涛父子，沈辰涛系法定代表人，联发公司由沈炳祥实际经营管理。庭审中，原、被告确认双方自2013年开始发生业务往来，案涉货款100851.87元系累计结欠。上述事实，有原告国通公司提交的对账单，以及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为，原告国通公司与被告联发公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告国通公司向被告联发公司交付了货物，被告联发公司应向原告国通公司支付货款，双方对结欠货款100851.87元没有争议，本院予以确认。拖欠不付，构成违约，应承担违约责任。因双方未约定货款的支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告国通公司主张的逾期付款利息的计算时间和标准不违反法律的规定，本院予以确认。被告沈炳祥自愿为被告联发公司所欠原告国通公司的货款本金提供担保，不违反法律规定，本院予以确认。被告联发公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的判决，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江联发金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴江国通特种线缆有限公司货款100851.87元，并支付逾期付款利息（以100851.87元为基数，自2018年9月24日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、被告沈炳祥对于上述债务在本金100851.87元范围内承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1159元、保全费1170元，共计2329元，由原告吴江国通特种线缆有限公司负担80元，由被告吴江联发金属制品有限公司、沈炳祥负担2249元，并于本判决生效之日起十日内向本院交纳（支付至户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62284004060********），原告吴江国通特种线缆有限公司预交的诉讼费用中的2249元由本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：江苏省苏州市中级人民法院；账号：105553010********），并将已交上诉费的凭证提交我院。审判员  张金花二〇二〇年九月二十七日书记员  吴斯源附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。