陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0830民初471号 原告：张光，男，1970年1月1日出生，汉族，住陕西省西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白彦强，男，陕西丰园律师事务所律师。被告：荆小斌，男，1964年12月3日出生，汉族，住山西省临猗县，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。被告：王盼峰，男，1966年1月1日出生，汉族，住山西省临猗县，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。被告:临猗县安顺车辆服务有限公司，住所地：山西省运城市临猗县209国道旁安顺停车场，统一社会信用代码：911 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：荆土星，该公司执行董事。被告：中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地：临猗县，统一社会信用代码：911 XXXXXXXXXXXXXXX，法定代表人：李重龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯学慧，陕西正北律师事务所律师。原告张光与被告荆小斌、王盼峰、临猗县安顺车辆服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光委托诉讼代理人白彦强、被告王盼峰、中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司委托诉讼代理人冯学慧均到庭参加诉讼、被告荆小斌、临猗县安顺车辆服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张光向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告共同赔偿原告张光医疗费2614.28元，住院伙食补助2350元，伤残赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、精神抚慰金等，依鉴定结论计算；2、四被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1、四被告赔偿原告各项费用36371.14元；2、强制保险范围内优先赔付同一事故内受伤的刘某某、张某某的各项损失。事实和理由：2017年12月16日20时30分，原告张光驾驶孙硕的粵A529FY号别克牌小型轿车，车载刘某某和张某某两人，由东向西行驶至清涧县210国道460km+20处，驶出路口左转弯时，与公路上由南向北驶来由被告荆小斌驾驶的晋MXXXXX号、晋MXXXX挂号重型半挂车相撞，造成原告张光、刘某某、张某某受伤，车辆报废的交通事故。清涧县公安局交通警察大队于2017年12月20日作出清公交认字【2017】第00176号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人张光和驾驶人荆小斌分别承担事故的同等责任，车上乘坐人刘某某、张某某无责任。被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司为晋MXXXXX号、晋MXXXX挂号重型半挂车的强制保险和第三者责任险承保公司，事故发生在保险期间内，应当在保险限额内赔偿原告各项损失，不足部分由其他三被告进行赔偿。被告王盼峰辩称：被告王盼峰的车辆购买了保险，应该由保险公司进行赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司辩称：对事故发生后的责任划分无异议，在被告公司投保属实，事故发生在保险期间内，如果没有拒赔情形，被告公司愿在合理合法部分内赔偿。诉讼费、鉴定费系间接费用被告公司不承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：第二组证据中保险单，被告虽提出异议，但在被告公司投保属事实与本案具有关联性，本院予以认定；第三组证据的医疗费票据，经核实对其真实性予以认定。第四组证据被告对其真实性无异议，但认为陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书中的鉴定结论过高，当庭口头申请重新鉴定，本院以被告保险公司无正当理由支持其申请重新鉴定，当庭驳回重新鉴定申请，本院认定该司法鉴定书系具有该鉴定资质的专业职能部门作出的具有专业性的意见，与本案具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年12月16日20时30分，张光驾驶车辆由东向西行驶至清涧县210国道460km+200M处，驶出路口左转弯时，与公路上由南向北驶来由荆小斌驾驶的车辆相撞，造成粵A529FY号车上驾驶员张光、乘坐人刘某某、张某某受伤和两车不同程度损坏交通事故。本起事故经清涧县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：驾驶人张光和驾驶人荆小斌分别承担事故的同等责任，车上乘坐人刘某某、张某某均无责任。 事故发生后，原告张光在清涧县人民医院住院治疗47天，被诊断为：1、腰部软组织损伤；2、腰椎第1-3左侧横突骨折。花费医疗费用共计2614.28元。原告张光经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定: 1、被鉴定人张光因交通事故致：腰1-3侧横突骨折，未构成伤残等级；2、被鉴定人张光后续治疗费约为伍仟元人民币；3、被鉴定人张光护理期60天，营养期60天；花费鉴定费用1440元。                                                                                                                                                   肇事车辆晋MXXXXX/晋MXXXX挂号重型半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司投保交强险、第三者责任险、并购买不计免赔险。被告荆小斌有合法的驾驶及从业资格，事故发生在保险期间内。本院认为，本案的基本事实及责任划分双方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议焦点：赔偿项目、数额、主体。一、关于赔偿项目。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条明确规定，侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、关于赔偿数额。原告张光因本次事故受伤，共住院47天，花费医疗费为2614.28元；经鉴定原告张光，护理期为60天，营养期为60天；后续治疗费5000元；花费鉴定费用1440元。故本院确认，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助90元/日的标准×住院47天计算，原告伙食补助费为4230元；营养费以30元/日标准计算、故原告营养费为1800元；经鉴定原告未达到护理依赖但鉴定有护理期60天，住院期间按陕西省私营单位居民服务、修理和其它服务业上一年度平均工资37522÷365天×住院47天×护理1人计算，出院后13天以50元/日的标准计算，原告护理费为5481.6元；误工费根据误工时间和收入状况确定，受害人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费，原告未向本院提供其收入状况证据，但原告系XX镇居民，故本院参照陕西省XX镇私营单位就业人员上一年度平均工资43477元÷365天×住院47天计算，原告误工费为5598.41元。三、赔偿主体。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故原告张光与被告荆小斌承担同等责任。为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，鉴定费系合理的费用，应由被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司承担。原告在诉讼过程中要求在强制保险范围内优先赔付同一事故内受伤的刘某某、张某某的各项损失共计7357.64元。被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司在交强险范围内医疗费用赔偿限额内赔偿原告后续治疗费2642.36元，在交强险范围内的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费5481.6元、误工费5598.41元，剩余部分按照责任比例在商业三者险范围内赔偿原告医疗费1307.14元、后续治疗费1178.82元、住院伙食补助费2115元、营养费900元、鉴定费720元。因被告王盼峰应承担的赔偿责任由承保交强险及商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，被告王盼峰、荆小斌、临猗县安顺车辆服务有限公司不再承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张光后续治疗费、护理费、误工费等，共计13722.37元；在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿原告张光医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等，共计6220.96元。二、被告荆小斌、王盼峰、临猗县安顺车辆服务有限公司不再承担赔偿责任。案件受理费25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司临猗支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审 判 员  刘建雄    二〇二〇年九月十六日 书 记 员  白帅帅      1