徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初10861号原告：赵新尧，男，1954年6月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：魏加高，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：安邦，江苏它石律师事务所律师。被告：余金德，男，1964年6月14日出生，汉族，住上海市松江区。原告赵新尧诉被告余金德一般人格权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，于2020年6月20日、7月17日公开开庭进行了审理。原告赵新尧及其委托诉讼代理人魏加高到庭参加了诉讼。被告余金德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵新尧向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费9023.33元（已扣除被告垫付的医疗费26000元）、住院伙食补助费1050元（50元/天）*21天、营养费2400元（40元/天*60天）、误工费26550元（177元/天*150元）、护理费4800元（80元/天*60天）、残疾赔偿金154232.4元（56420元/年*14年*0.21）、精神损害赔偿金10500元（50000元*0.21）、交通费1000元、鉴定费2847元。以上合计共计212402.73元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵新尧在被告余金德承包的工地干活时从高处坠落摔伤，摔伤后于2019年2月22日被送往卫生院，之后因症状加重，2019年2月24日转院到徐州医科大学附属医院治疗，被诊断为颈椎骨折、脊柱压缩性骨折、第四近节特指趾骨骨折，入院后积极完善相关检查，排除手术禁忌后于2019年2月28日在局麻下行颈椎骨折HALO-VEST固定术，两次住院共计花费医疗费29222.53元。被告在原告住院期间已支付了26000元的医疗费，剩余医疗费、住院伙食补助费等损失，经过多次催要，被告一直没有不同意支付，后来，原告经过报警处理之后，被告说去医院料理此事，但仍未支付剩余医疗费及相关费用。综上，为了维护原告合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。被告余金德未到庭亦未作书面答辩。经审理查明：被告余金德承包位于铜山区新农村建房工程，赵尧金为其带班在该工地施工。2019年2月21日，经赵尧金介绍，原告赵新尧到该工地从事砌墙、抹灰等工作。2月22日早，原告根据队长安排，在车村西北角四队一处二层未完工的建筑物施工，原告赵新尧启动位于二楼边的吊车按钮，准备松平车吊沙子上楼，因吊车安置不稳，翻砸到原告，将原告从二层带摔落到一层地面。随后原告被送至卫生院入院治疗，经诊断为：枢椎齿状突根部骨折、左足第4近节趾骨、第1远节趾骨骨折，住院3天。后因症状加重，于2019年2月24日转院至徐州医科大学附属医院，经诊断为：1、颈椎骨折；2、脊柱压缩性骨折（T3、T5）；3、左第四近节特指趾骨骨折，住院18天。原告赵新尧共计花费医药费35023.33元。原告住院期间，被告余金德为原告垫付医疗费26000元。2019年3月2日，原告家人去工地与被告余金德协商损害赔偿事宜时双方发生纠纷，遂原告外甥女李丹报警，徐州市铜山区公安局刘集派出所出警后作民事纠纷调解处理。双方通过协议，被告余金德派人去医院料理此事。此期间原告家人与余金德多次电话协商，余金德称合同系刘义签订，余系垫资在做，但钱没拿到，让原告方找刘义解决。经本院调查，刘义称其常用名为刘义，身份证姓名刘先进，平时在大黄山等地承包工地建房，刘集车村民房建设其和余金德均有参与，涉案该处民房合同虽由其签订，但其因为2018年5月涉嫌危险驾驶，于2018年10月23日被本院判处拘役二个月，此前已告知余金德因需服刑不再继续承包施工，后由余金德组织人员施工，原告系余金德的带班队长喊来干活，与己方无关，原告治疗过程中也是余金德支付的医药费，其仅仅受余的委托帮忙开车送医等。赵尧金称其系刘集车村工地带班队长，系刘义喊来干活，其又组织赵新尧等干活，本人工资由余金德发放，和赵新尧等工人一样，余金德与刘义都是老板，二人具体关系不清楚。经原告申请，本院委托邳州市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，该所作出邳人医司鉴所（2020）临鉴字第19号法医临床司法鉴定意见书：被鉴定人赵新尧因外伤致脊柱损伤，其枢椎齿状突骨折，构成人体损伤十级残疾。T3、T5椎体压缩性骨折，构成人体损伤九级残疾。损伤后需误工150日，护理60日、营养60日。以上事实，有原告提供的病历、病案材料、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书及原告当庭陈述等相关证据证实，本院予以确定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，关于责任主体问题，经查被告余金德实际承揽工程施工，发放工人工资，在纠纷处理过程中垫付了部分医药费，故能够确认被告余金德系接受劳务一方。原告赵新尧提供了劳务，与被告余金德之间形成个人劳务关系。在赵新尧提供劳务过程中，操作吊车时被带翻摔下受伤，被告余金德作为接受劳务一方，存在管理疏忽，应当承担赔偿责任。原告赵新尧原本系负责砌墙、抹灰的大工，不熟悉吊车操作，操作过程中未能高度注意安全，采取安全防护措施，本身亦有一定过失，本院酌定原告承担20%的责任。对于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，有原告提供的医疗费发票，合计花费35023.33元，本院予以确认；2、误工费，原告未提供有效工资收入证明，且年满60周岁，但根据实际情况，原告仍然具有劳动能力持续务工，本院按照江苏省分细行业在岗职工年度平均工资标准中建筑行业59102元折算162元/天以误工150天计算支持24300元；3、护理费，原告住院治疗，需要人员护理，原告按照80元/天主张符合法律规定，本院予以支持4800元（80元/天*60天）；4、住院伙食补助费，原告主张符合法律规定，本院按照50元/天计算21天支持1050元；5、营养费，原告主张符合法律规定，本院按照40元/天计算60天的营养费2400元；6、原告主张交通费1000元，因原告未提供有关交通费票据予以证明，结合原告伤情及住院情况，确有交通费用产生，本院酌定支持500元；7、伤残赔偿金，原告计算标准未超出法律规定，本院予以支持154232.4元；8、精神损害抚慰金，原告遭受伤害，构成残疾，在精神上亦有创伤，故对该项赔偿项目本院按照50000元*0.21*0.8予以支持，为8400元。综上，本院确认原告的各项损失为医疗费35023.33元、误工费24300元、护理费4800元、营养费2400元、住院伙食补助费1050元、交通费500元、伤残赔偿金154232.4元、精神损害抚慰金8400元，合计230705.73元，由被告余金德承担80%即184564.58元，扣减已给付的26000元，被告余金德仍应赔付原告158564.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余金德于本判决生效后十日内赔偿原告赵新尧医疗费等各项损失158564.58元；二、驳回原告赵新尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，鉴定费2847元，由原告赵新尧负担1094元，被告余金德负担3115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李冠颖人民陪审员  周宇斌人民陪审员  孙 清二〇二〇年九月二十四日书 记 员  闫 丹