文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初3985号原告：陆冬新，男，1972年9月5日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：施意，江苏阳湖律师事务所实习律师。被告：河北福驰汽车运输有限公司，住所地河北省邢台市威县经济开发区腾飞路23号。法定代表人：石明刚。被告：中国人民财产保险股份有限公司清河支公司，住所地河北省邢台市清河县黄山路24号。负责人：简保侠，经理。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路231号。负责人：许兴达，总经理。委托诉讼代理人：俞海波，江苏狮山律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号。负责人：窦长征，总经理。委托诉讼代理人：徐梦野，该公司员工。原告陆冬新与被告河北福驰汽车运输有限公司（以下简称福驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司清河支公司（以下简称人保清河支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太保常熟支公司）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告陆冬新及其委托诉讼代理人钱凯、施意，被告人保清河支公司的委托诉讼代理人裴传宝，被告太保常熟支公司的委托诉讼代理人俞海波到庭参加诉讼，被告福驰公司、天保宿州支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆冬新向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告赔偿医疗费33876元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费31298元(误工期6个月×江苏省城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资62596元)、交通费600元、货物损失600元、鉴定费1700元，总计79224元；2、本案诉讼费由被告负担。审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的医疗费变更为35376元、护理费变更为6000元、货物损失600元变更为施救费300元，赔偿总额无变化。被告福驰公司未作答辩。被告人保清河支公司辩称，1、对事故发生事故及责任认定没有异议，因本起事故存在两辆车辆是无责，我方要求在交强险无责限额内由两辆车辆的保险公司承担责任。我方事故车辆在我司投保交强险、100万元商业三者险附不计免赔，事故发生在保险期间内，我司不承担诉讼费及鉴定费。2、我司认为高煜文的车辆无论是否和原告的车辆接触，都与事故发生存在因果关系，也与原告伤情存在因果关系，若不是存在高煜文的车辆，原告可能伤得更轻。3、医疗费要求扣除20%非医保用药，救护车费300元没有名字，与本案无关联性，有两张票据1504元、8.2元是原告鉴定后产生，不予认可。4、我司认为三期期限过长，认可误工150天，护理、营养均认可60天，伙补、营养认可20元/天，护理费认可80元/天。5、从行驶证看出原告驾驶的车辆是非营运车，也足以证明原告并不是从事货运运输，认可误工费100元/天。6、施救费发票是定额发票，与本案关联性不予认可，无法确认是本起事故中产生。交通费认可200元。被告太保常熟支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，我司承保的高煜文车辆没有碰到原告的车辆，原告的损失与我方无关联性，在本案中不承担赔偿责任。被告天保宿州支公司书面答辩称，何庆连驾驶的车辆在我司投保了交强险，原告的损失应由全责方和无责方按照限额比例分摊，医疗费需扣减10%非医保用药，鉴定费不予认可。本院查明事实如下：            事故经过、责任划分              2019年12月11日7时58分许，在常台高速西侧64公里约764米处，孙祥保驾驶冀**车辆追尾陆冬新驾驶的苏D**车辆，并将陆冬新所驾车辆往前推追尾何庆连驾驶的皖L**车辆，何庆连所驾车辆追尾高煜文驾驶的苏E**车辆，事故导致陆冬新及陆冬新车上人员李萍受伤、苏**车辆货物受损。苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出道路交通事故认定书认定：孙祥保承担事故的全部责任，其他人均无责。      李萍受伤轻微，仅支出百余元医疗费，不需要主张其他损失。                  伤情及治疗情况、垫付情况              事故当天，原告被送往苏州瑞华骨科医院住院治疗，经诊断为“左腕部尺神经手背支断裂、左腕部异物存留、左尺骨骨折”等症。住院治疗10天，后于2019年12月21日转院到常州市新北区奔牛人民医院继续治疗，住院治疗14天，后于2020年1月4日出院。原告共支出医疗费35380.52元。                  车辆登记、投保情况              孙祥保驾驶的车辆行驶证登记车主为福驰公司，该车在人保清河支公司投保了交强险及100万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内。高煜文驾驶的车辆在太保常熟支公司处投保了交强险，何庆连驾驶的车辆在天保宿州支公司处投保了交强险。                  鉴定意见              常州市武进人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：陆冬新的误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。陆冬新支出鉴定费1700元。      本案中，孙祥保驾驶的车辆依次与陆冬新、何庆连、高煜文所驾车辆追尾，孙祥保承担事故的全部责任，陆冬新的车辆未和高煜文的车辆发生碰撞，故原告的损失，先由孙祥保、何庆连所驾车辆的保险公司人保清河支公司、天保宿州支公司分别在交强险有责、无责范围内承担赔偿责任，超出部分，由人保清河支公司在商业险范围内按照保险合同约定承担赔偿责任。原告的损失及认定：            具体项目              原告主张              计算方法及依据              本院认定                  医疗费              35376元              凭票据35380.52元              原告的主张不违反法律规定，认定为35376元                  住院伙食补助费              1250元              50元/天×24天              1200元                  营养费              2700元              50元/天×90天              原告的主张不违反法律规定，认定为2700元                  护理费              6000元              护理60天，按照100元/天计算              6000元                  误工费              31298元              鉴定结论误工180日，陆冬新具有货运驾驶员从业资格证，本院参照江苏省交通运输行业上一年度职工的平均工资计算              62596元/年×180日=30869元                  交通费              600元              酌情认定              500元                  施救费              300元              凭票据认定              300元                  鉴定费              1700元              凭票据认定              1700元                  合计：78645元              医疗费用项下39276元，由人保清河支公司在交强险赔偿1万元，天保宿州支公司在交强险赔偿1000元，超出部分28276元由人保清河支公司在商业险范围内赔偿                  死亡伤残项下37369元，由人保清河支公司在交强险赔偿33971.82元，天保宿州支公司在交强险赔偿3397.18元                  施救费、鉴定费2000元，由人保清河支公司在商业险范围内赔偿                  人保清河支公司合计赔偿74247.82元                  天保宿州支公司合计赔偿4397.18元      综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陆冬新各项损失合计74247.82元；二、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陆冬新各项损失合计4397.18元；（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号:原告：户名：陆冬新，账号：62×××79，开户行：中国农业银行常州奔牛支行；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）三、驳回原告陆冬新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，原告陆冬新负担3元，被告河北福驰汽车运输有限公司负担211元，被告中国人民财产保险股份有限公司清河支公司负担132元，原告已向法院预交，各被告负担部分于本判决生效之日起十日支付予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审判员 黄 星二〇二〇年九月十日书记员 常晴娟