浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初3968号原告：中华联合财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：海宁市海洲街道钱江西路**钱江大厦**。统一社会信用代码：913304817519256881。主要负责人：沈学峰，总经理。委托诉讼代理人：沈枫、褚梦莉，公司员工。被告：夏玲俐，女，1993年4月12日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：朱宇辉，浙江国翱律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所。住所地：海宁市海洲街道钱江东路**社会信用代码：91330481846751297M。主要负责人：陆正，总经理。委托诉讼代理人：祝洁婷，公司员工。原告中华联合财产保险股份有限公司海宁支公司与被告夏玲俐、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保海宁公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈枫，被告夏玲俐及其委托诉讼代理人朱宇辉和被告人保海宁公司的委托诉讼代理人祝洁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告夏玲俐赔偿原告35600元，被告人保海宁公司在保险责任限额范围内先行赔偿。事实和理由：2018年7月19日14时19分许，被告夏玲俐驾驶浙ＦＲ××**号车辆途经海宁市文宗路时与钱志明驾驶的浙ＦＲ××**号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告夏玲俐负本起事故全部责任，钱志明无责任。经查，浙ＦＲ××**号车辆在被告人保海宁公司处投保了保险。浙ＦＲ××**号车辆系海宁兄弟皮革有限公司所有，在原告处投保了车辆损失险，该车辆因本次事故造成的损失为35600元，原告已向车辆所有人赔付35600元，依法取得了向被告主张赔偿的权利。原告为维护自身合法权益，遂提起诉讼。被告夏玲俐辩称，对本案交通事故无异议，由于案涉车辆已在被告人保海宁公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告人保海宁公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，被告夏玲俐不承担赔偿责任。被告人保海宁公司辩称，案涉车辆确实在该公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔险。根据道路交通事故认定书记载，双方在事故发生后未及时报案并离开现场，导致事故原因、性质等无法查明，属于商业三者险免责范围；受损方车辆先行离开现场，可视为其放弃相应索赔，故被告人保海宁公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了道路交通事故认定书、浙ＦＲ××**号车辆保单抄单、行驶证、驾驶证、定损单、保险索赔权益转让书各1份，维修费发票、付款凭证各2份。二被告对上述证据真实性未持异议，但被告夏玲俐认为车辆维修费用偏高，被告人保海宁公司认为车损是否是由本案交通事故造成存疑。由于二被告未提交相应反驳证据，且原告提交的证据间能够相互印证，故本院对原告提交的上述证据予以确认。被告夏玲俐未提交证据。被告人保海宁公司提交了《机动车综合商业保险条款》1份。原告对该证据真实性无异议，但对保险条款效力有异议，认为应结合双方投保情况进行确认，被告夏玲俐对其真实性无异议，但认为未尽到提示和明确说明义务，免责条款不生效。本院对被告人保海宁公司提交的上述证据的真实性予以确认，但相关保险条款的效力将在下文分析。本院经审理认定事实如下：浙ＦＲ××**号宾利添越牌小型越野客车的登记所有人为海宁兄弟皮革有限公司，该车在原告处投保了机动车损失保险（含不计免赔，保险金额为3430760元），被保险人为海宁兄弟皮革有限公司，保险期间自2018年9月3日起至2019年9月2日止。浙ＦＲ9××**号小型轿车的登记所有人为被告夏玲俐，该车在被告人保海宁公司处投保了交强险和商业三者险（含不计免赔，保险金额为1000000元），被保险人为被告夏玲俐，交强险保险期间自2018年7月31日起至2019年7月31日止，商业三者险保险期间自2018年8月1日起至2019年7月31日止。中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十二条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。第二十四条规定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，则保险人不负责赔偿。第二十六条规定，投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当知道保险事故发生的除外；因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定，因被保险人违反上述条款约定，导致无法确定的损失，保险人不负责赔偿。2019年7月15日14时19分许，被告夏玲俐驾驶浙ＦＲ9××**号车辆在海宁市文宗路天鹅会门口倒车时，与停于车位内的浙ＦＲ××**号车辆发生碰撞，后被告夏玲俐拨打114联系对方车主，并在事故现场自己的车内等待。之后，钱志明驾驶浙ＦＲ××**号车辆离开事故现场，被告夏玲俐亦驾车离开。事后，浙ＦＲ××**号车辆向交警队报案。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告夏玲俐负事故的全部责任。浙ＦＲ××**号车辆因本次事故支出修理费35600元。经该车被保险人申请，原告已赔付保险金35600元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告根据保险合同约定已向被保险人赔偿了保险金35600元，原告有权在该赔付范围内行使保险人代位求偿权。被告人保海宁公司对于在交强险2000元范围内承担赔偿责任并无异议，主要争议在于超过交强险承担范围的部分是否应由其在商业三者险范围内予以赔偿。被告人保海宁公司认为，被保险人在事故发生后未及时报案并离开现场，导致事故原因、性质等无法查明，属于商业三者险免责范围，被告夏玲俐则认为，未收到保险条款，保险公司亦未就免责条款尽到提示和明确说明义务，故免责条款不生效。对此，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人保海宁公司拒赔所依据的保险条款属于免除保险人责任的条款，其未举证证明已向投保人尽到了提示和明确说明的义务，故相关免责条款不生效。本案交通事故造成双方车辆损坏，未涉及人伤，被告夏玲俐在事故发生后即拨打114尝试联系对方车主，并在现场等待直至对方车辆驶离，主观上并无逃避责任的故意，此与免责条款中规定的情形“驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”不符。被告夏玲俐在事故发生后未能及时报警虽有不妥，但事后经交警部门调查，对交通事故事实、成因、造成损害的情况等已基本查清，为此制作了道路交通事故认定书，事故双方及本案各方对该道路交通事故认定书均无异议，同时，结合原告提交的定损单、维修费发票等其他证据，可以确定本次保险事故造成案涉车辆的损失程度。此外，被告人保海宁公司认为事故对方已主动放弃车损索赔并无依据，故被告人保海宁公司的抗辩意见，本院不予采纳。本案原告主张的车辆损失，未超出被告人保海宁公司商业三者险的责任限额范围，且事故发生在保险期间内，被告人保海宁公司应予全额赔偿，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司海宁支公司35600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取计345元，由被告夏玲俐负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈豪东二〇二〇年九月二十四日书记员  谢秋玥?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。