河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初1967号 原告：段某某，女，1952年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。 被告：张某某，男，1991年1月1日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：隆尧县翔隆汽车运输队，住所地河北省邢台市隆尧县山口路。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地河北省邢台市桥**新兴东大街**。 负责人：赵瑜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵会献，该公司员工。 原告段某某与被告张某某、隆尧县翔隆汽车运输队（以下简称翔隆运输队）、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某委托诉讼代理人张健飞，被告保险公司委托诉讼代理人赵会献到庭参加诉讼，被告张某某、翔隆运输队经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 段某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费用及车损等共计150000元；2.所有诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月6日7时11分许，张某某驾驶超载的冀Ｄ×××××重型普通货车沿大辛庄乡道路由西向东行驶到魏县辖区道路大辛庄乡中国电网门口时未保持安全车速，与沿大辛庄乡道路段某某驾驶的淮海牌电动三轮车相撞，造成段某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该次事故经魏县公安局交通警察大队于2019年7月19日出具的交通事故认定书认定，认定张某某承担此次事故的主要责任，段某某承担次要责任。事故发生后原告就赔偿问题找到被告进行协商，而被告拒绝赔偿任何费用，无奈，原告认为被告的行为已明显构成对原告的侵权并造成了经济损失，现原告为了维护其合法权益，依据《民法通则》及《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，望贵院依法维护原告的合法权益。 段某某为支持其诉讼请求向本院提交证据1、原告身份证复印件一份；2、交通事故认定书一份；3、医疗费票据十七张，诊断证明书、病历、费用清单各两份；4、农村土地承包经营证明及王辛庄村委会证明；5、护理人身份证复印件两张及户口页四张；6、交通费票据；7、鉴定报告及鉴定费票据。 保险公司辩称，我方同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分，根据事故责任比例最高承担不超过百分之70的赔偿责任，因本案中被告车辆超载，应当增加实行百分之十的免赔率，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 保险公司为支持其辩称提交证据1、投保单及投保提示、投保声明；2、保险条款。 张某某未举证、答辩。 翔隆运输队未举证、答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月6日7时11分许，被告张某某驾驶超载（行驶证登记总质量2500ｋｇ，实际总质量41050ｋｇ）的冀Ｄ×××××重型普通货车沿魏县大辛庄乡道路由西向东行驶到魏县辖区道路大辛庄乡中国电网门口时，未保持安全车速，与沿大辛庄乡道路未依法取得机动车驾驶证由东向西左转弯掉头原告段某某驾驶的淮海牌电动三轮车相撞，造成原告段某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告段某某相继在魏县第二人民医院、河北医科大学第三医院住院治疗，共计住院12天，支付医疗费91138.52元，病历取证费30元。诊断为左锁骨骨折，左尺骨鹰嘴骨折，左肺挫伤，左肋骨、胸骨骨折，上颚窦炎，左面部软组织伤，腰4椎体前移，左眼外伤，硬膜下积液。2019年7月19日，魏县公安交通警察大队作出第130434120190000246号道路交通事故认定书，认定被告张某某负事故主要责任，原告段某某负事故次要责任。经原告申请，本院委托魏县司法鉴定中心鉴定原告因本次交通事故造成十级伤残，营养期90日，护理期60日，护理人数综合评定为住院期间2人护理、其后为1人护理，二次手术费约为16000元。原告支付鉴定费2800元，鉴定检查费205.39元。 另查明，原告段某某为农村户籍。被告张某某驾驶并所有的冀Ｄ×××××重型普通货车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和100万元第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 被告保险公司辩称，被告张某某驾驶车辆超载，商业险应当增加实行百分之十的免赔率。依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本院认为，被告翔隆运输队在投保单、投保提示、投保人声明上均予以盖章确认，被告保险公司已尽到明确提示、说明义务。依据机动车综合商业保险条款第二十七第一款第（二）项约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。故对保险公司该辩称本院予以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的130434120190000246号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评价，且被告均对该认定书无异议，故对该证据的证明效力本院依法予以认定。该事故认定书认定被告张某某负事故主要责任，原告段某某负事故次要责任，被告张某某驾驶并所有的冀Ｄ×××××重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故此，对原告因本次事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内按照保险合同承担70%×90%赔偿责任，由被告张某某承担70%×10%赔偿责任；仍有不足部分，由直接侵权人被告张某某承担70%的赔偿责任。 关于原告诉求的赔偿项目，其中医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定。原告提交的91138.52元医疗费票据为正规医疗单据，有相关病历诊断予以印证，本院依法予以认定；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告发生交通事故时67岁，提交的证据不足以证明其具备劳动能力和实际误工收入，参照国家职工退休年龄相关规定，故对该项诉求不予支持；关于护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院12天，鉴定护理期60日，护理人数综合评定为住院期间2人护理、其后为1人护理，原告未提交相关护理人员收入证明，参照河北省居民服务行业标准，原告诉求的护理费8280元予以支持；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告的住院伙食补助费为1150元（11天×100元+1天×50元）；关于营养费，根据原告伤情严重程度，鉴定营养期90日，则原告的营养费为2700元（30元×90天）；关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告为农村户籍，鉴定伤残等级为十级伤残，故原告的残疾赔偿金为18447.6元（15373元×12年×10%）；关于鉴定费2800元及鉴定检查费205.39元，有鉴定机构出具的单据予以证实，且原告已构成伤残，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定；关于二次手术费16000元，有鉴定报告予以证实，参照原告伤情，该项费用的产生必然发生，本院依法予以支持；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，因本次交通事故致使原告伤残，势必会使其精神上造成一定的损害，故此，原告诉求精神损害抚慰金5000元予以支持；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到其在住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，原告交通费以500元为妥；关于车损费原告虽未提交证据予以证实，但保险公司认可400元，故确定原告车损费为400元；关于病历取证费30元系原告为确定其具体损失数额的必要支出，本院予以认定。 综上所述，本案原告段某某的人身损失总额为146651.51元。故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告段某某超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损费、二次手术费共计45662.99元，不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告段某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计63622.77元（100988.52元×70%×90%），被告张某某赔偿原告段某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计7069.2元（100988.52元×70%×10%）。本案原告其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。被告其他辩称无证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告段某某超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损费、二次手术费等共计45662.99元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告段某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计63622.77元； 三、被告张某某赔偿原告段某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费等共计7069.2元； 四、驳回原告段某某其他诉讼请求。 以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由原告段某某负担495元，被告张某某负担1155元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李敬敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。