重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3405号原告：唐胜秋，女，1987年6月13日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：曾筝，系重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴卫东，系重庆承业律师事务所实习律师。被告：文明正，男，1972年3月8日出生，住重庆市大足区.被告：魏元秀，女，1967年10月12日出生，住重庆市大足区.被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路**，统一社会信用代码91500225903802688M.代表人:张芒，公司经理。委托诉讼代理人：贺本举，男，1990年5月14日出生，住重庆市大足区，系公司员工。原告唐胜秋与被告魏元秀、文明正、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员胥杰适用简易程序独任审判,于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告唐胜秋特别授权委托代理人曾筝、吴卫东与被告魏元秀、文明正、被告人民保险公司委托诉讼代理人贺本举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐胜秋的诉讼请求：一、判令上述被告赔偿原告损失148546.36元（1、医疗费23989.81元；2、住院伙食补助费：11天×60元/天=660元；3、营养费2000元；4、后续治疗费：10000元；5、误工费4230元/月/30天×133天=18753元；6、护理费120元×60日=7200元；7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）86192元：残疾赔偿金37939元/年×20年×10%，被抚养人生活费：25785×8年×10年/2=10314元；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费1000元；10财产损失2500元（2500-200）×70%+2000=2350元；11、鉴定费：2440元，鉴定费2390元+邮寄费50元=2440元；12、施救费100元，综上合计148546.36元）；二、被告人民保险公司在其为肇事车辆承保的交强险及商业三者险限额内，对原告先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月9日10时许，被告文明正驾驶渝CM28**号小型客车沿花龙路由花桥往龙水方向行驶，行驶至大足区花龙路8公里800米处右转弯时，与右后侧有原告驾驶在非机动车道行驶的渝D63xx**普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。此次事故经大足区公安局交巡警支队龙水勤务大队作出事故认定，认定被告文明正承担事故主要责任，原告承担次要责任。经查，事故车辆渝CM28**号在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，原告特起诉来院，请求法院判令所请。被告人民保险公司辩称，一、事故发生在本公司保险期内，该车在本公司投保交强险以及限额100万元的商业三者险以及不计免赔；二、原告主张的损失中，1、医疗费扣除交强险限额1万元，再扣除15%非医保用药按责任比例分摊；2、营养费主张过高，认可500元；3、误工费按照住院天数+出院医嘱，共计71天计算，标准按照原告事故前月平均共计计算；4、护理费：住院护理费认可120元/天，住院天数11天，院外护理按照部分护理计算60元/天，院外护理49天，因鉴定未载明是否需要全部护理；5、精神抚慰金主张过高，认可3000元；6、交通费认可500元；7、财产损失没有依据不认可；8、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，9、施救费我公司不承担，对其余费用无意见。被告文明正辩称：答辩人的车已经购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任；对于医疗费的非医保用药，保险公司在其赔偿范围内要求扣除15%的比例答辩人愿意承担。其余意见与保险公司一致。被告魏元秀与被告文明正答辩意见一致。经审理查明：2020年3月30日10时00分许，被告文明正驾驶渝CM28**号小型客车沿花龙路由花桥往龙水方向行驶，行驶至大足区花龙路8公里500米路口处右转弯时，与右后侧原告驾驶在非机动车道行驶的渝渝D63X**普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告随即被送往大足区人民医院住院治疗，治疗11天出院，出院医嘱加强营养，休息两个月等。住院医疗费用被告人民保险公司预付了9990元。2020年4月3日，此次事故经大足区公安局交巡警支队作出事故认定，认定被告文明正承担事故主要责任，原告负次要责任。2020年8月11日，重庆明正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告的左肩关节功能障碍属十级伤残，护理时限需要60日，后续医疗费约需10000元。本院同时查明：原告唐胜秋系城镇居民户口，在重庆吾福餐饮管理有限公司从事收银工作，原告与杨维生育有一子取名杨成毅，现年十岁。事故车辆渝CM28**号系被告魏元秀所有，在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告特起诉来院，请求法院判令所请。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告所提交的道路交通事故认定书，住院病历，医疗费发票，常住人口登记卡，劳动合同，司法鉴定意见书以及被告提交的行驶证、驾驶证，保险报案记录等证据载卷为凭。经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，依法应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自的过错的比例承担分担责任。另外，在《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……。故对于原告的损失，首先应当由被告人民保险公司在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。对超出交强险责任限额的损失，此次事故发生后，大足区公安局交巡警支队作出的事故认定书认定被告文明正负主要责任，原告承担次要责任，本院对此事故认定书予以采信。结合本案案情，本院确定由对原告超出交强险部分的损失，由渝CM28**号号车方承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。对原告所主张的合理损失，本院作如下确认：一、对医疗费，原告主张23989.81元，有相应的医疗费票据，本院对此23989.81元予以支持；二、对残疾赔偿金，原告所提交的证据可以证明其在城镇长期居住和生活的事实，故本院对其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉求予以支持，原告伤残等级为十级，伤残系数为10%，本院参照2019年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入收入计算残疾赔偿金，其金额为37939元/年×20年×10%=75878元，另外依照相关规定，被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金中，原告主张子女杨成毅的被抚养人生活费25785×8年×10%÷2人=10314元，不违反相关规定，本院予以支持，故原告的残疾赔偿金总额为75878元+10314元=86192元，本院对此86192元予以支持；三、对精神损害抚慰金，因本次事故原告致残，且车方承担主要责任，本院结合案情酌定支持3000元；四、对交通费，本院结合案情，酌定支持500元；五、对误工费，原告从事餐饮行业，但并未举示其固定收入情况，本院参照2019年度城镇私营餐饮行业餐饮业就业人员年平均工资42236元/年计算，住院11天，出院医嘱建议休息两个月，其误工期间共计71天，误工费金额为42236元/年÷365天×71天=8215.77元，本院对此8215.77元予以支持；六、对营养费，原告伤情医嘱要求加强营养，本院结合案情酌情支持1000元；七、对后续医疗费，原告伤情经鉴定需要后续医疗费10000元，本院对此10000元予以支持；八、对护理费，原告住院11天，鉴定护理期间60日，在住院期间的护理费为120元/天×11天=1320元，对出院后的护理费，因鉴定意见中并未明确是否需要完全护理，原告为十级伤残，参照部分护理依赖，护理系数为50%，其出院后的护理费120元/天×（60天-11天）×50%=2940元，护理费总额为1320元+2940=4260元，本院对此4260元予以支持。九、住院伙食补助费，原告主张11天×60元/天=660元，符合相关规定，本院对此660元予以支持；十、对财产损失，因原告并未举示相关证据予以佐证，故本院对此费用不予支持；十一、对施救费，原告的此项主张于法无据，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计137817.58元。首先应由被告人民保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失102167.77元，共计112167.77元。对原告超出交强险赔偿限额的损失137817.58元元-112167.77元=25649.81元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿，因交强险赔偿之外的医疗费由渝CM28**号号车方承担的部分，被告文明正承担15%的非医保用药费用，故被告文明正应当赔偿原告的金额为（23989.81元-10000元）×70%×15%=1468.93元，在被告人民保险公司扣除预付的9990元后，其商业三者险赔偿的金额为25649.81元×70%-1468.93元-9990元=6495.94元。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司赔偿原告唐胜秋各项损失共计118663.71元；二、被告文明正赔偿原告唐胜秋各项损失共计1468.93元上述一、二项赔偿款定于本判决生效后三十日内付清；三、驳回原告唐胜秋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为571.37元，由原告唐胜秋负担109.29元，被告文明正负担462.08元；鉴定费2390元，由原告唐胜秋负担717元，被告文明正负担1673元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 胥 杰二〇二〇年九月二十二日书记员 席瑞敏