安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初2560号 原告：陈节荣，女，1942年2月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈子龙（系陈节荣的孙子），男，1988年3月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红,安徽文法律师事务所律师。 被告：朱新新，男，1987年11月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：胡立文，男，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：胡壹飞，男，1990年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：胡显忠（系胡壹飞的父亲），男，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上述二被告的委托诉讼代理人：李竹峰，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：怀宁县月山镇326地质队医务室，住所地安徽省怀宁县月山镇326地质队院子。 经营者：黄**，1978年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告陈节荣与被告朱新新、胡立文、胡壹飞、胡显忠、怀宁县月山镇326地质队医务室生命权纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈节荣的委托诉讼代理人陈子龙、檀小红，被告朱新新、胡立文，被告胡壹飞、胡显忠及其共同委托诉讼代理人李竹峰，被告怀宁县月山镇326地质队医务室的经营者黄**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈节荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱新新、胡立文、胡壹飞、胡显忠、怀宁县月山镇326地质队医务室赔偿原告陈节荣因陈宝进死亡所造成的损失463812元（927624元×50%，927624元包括：死亡赔偿金37540元／年×20年即750800元、丧葬费37187元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费23782元／年×5年÷3人即39637元、处理丧葬事宜合理费用20000元）；2.依法判决五被告承担本案诉讼费。事实与理由：陈宝进（男，1973年4月5日出生，汉族，公民身份号码3408221973××××××××）系陈节荣的小儿子，陈节荣另生育陈宝平、陈宝林（无劳动能力）、陈彩云等子女。2020年1月20日下午5时左右，朱新新电话邀请胡立文、陈宝进等人到胡壹飞经营的多味多餐馆就餐，此间胡立文、陈宝进共同饮用一瓶500毫升的江小白牌白酒，朱新新未饮酒。在准备吃饭时，胡显忠又邀请朱新新、胡立文等到楼下继续吃饭，此间胡立文、陈宝进又分别饮用一瓶100毫升的江小白牌白酒。此后，朱新新、胡立文等发现陈宝进已醉酒，朱新新、胡立文等遂驾车将陈宝进送到怀宁县月山镇326地质队医务室医治，怀宁县月山镇326地质队医务室的经营者黄**在对陈宝进检查后进行输液治疗。因朱新新、胡立文不知道陈宝进的住所于是胡立文陪同陈宝进在怀宁县地质队医务室留宿，朱新新、黄**等人离开。次日凌晨，胡立文发现陈宝进没有动静，遂拨打120急救电话报警，120急救中心赶到后，确认陈宝进死亡。陈宝进的死亡原因经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，确定：陈宝进符合乙醇中毒致中枢神经系统功能障碍及急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。陈节荣认为：朱新新提供饮酒机会，在陈宝进饮酒时未与胡立文、胡壹飞、胡显忠劝阻其过量饮酒，且在知道陈宝进醉酒后未及时就近将陈宝进送安庆市第一人民医院龙山院区就医，而送到怀宁县月山镇326地质队医务室就医对陈宝进的死亡存在过错，同时怀宁县月山镇326地质队医务室在接诊后未对陈宝进进行专业医学检查即进行输液、留宿亦对陈宝进的死亡有一定过错。据此，朱新新、胡立文、胡壹飞、胡显忠、怀宁县月山镇326地质队医务室的共同过错造成陈宝进饮酒死亡应承担50%的赔偿责任。 朱新新辩称：2020年1月20日，我请陈宝进、胡立文等人就餐属实，但其间我未饮酒，亦未劝酒，且在发现陈宝进醉酒后及时与他人一起将陈宝进送到怀宁县月山镇326地质队医务室进行救治，故我对陈宝进因饮酒死亡无任何过错，同时在陈宝进死亡后，我给付了其家属补助款50000元，请求依法驳回陈节荣对我的诉讼请求。 胡立文辩称：2020年1月20日晚，我受朱新新邀请与陈宝进共同就餐饮酒属实，但其间我未劝酒，且在发现陈宝进醉酒后及时与他人一起将陈宝进送到怀宁县月山镇326地质队医务室进行救治，故我对陈宝进因饮酒死亡无任何过错，同时在陈宝进死亡后，我给付了其家属补助款50000元，请求依法驳回陈节荣对我的诉讼请求。 胡壹飞、胡显忠共同辩称：胡立文与陈宝进等在胡壹飞经营的“多味多”餐馆就餐属实，但在陈宝进饮酒期间胡壹飞、胡显忠未劝酒，陈宝进作为成年人应对自己的行为后果承担责任，故请求依法驳回陈节荣对我们的诉讼请求。 怀宁县月山镇326地质队医务室辩称：陈宝进的死亡原因经鉴定机构鉴定为“陈宝进符合乙醇中毒致中枢神经系统功能障碍及急性呼吸、循环功能衰竭而死亡”，不是怀宁县月山镇326地质队医务室输液所造成，陈宝进作为完全民事行为能力人应当预见到过量饮酒的危害，其因过量饮酒死亡，应由其本人承担全部责任；陈宝进在醉酒后由朱新新、胡立文陪同来诊所，黄**在对陈宝进的血压、脉搏、呼吸、瞳孔等进行检查，确认正常后对其给予输液，符合诊疗规范，陈节荣无证据证明接诊医生有过错及该过错与陈宝进的死亡有因果关系，且陈节荣未申请医疗事故鉴定申请，故怀宁县月山镇326地质队医务室对陈宝进的死亡不应承担赔偿责任；黄**在陈宝进输液后，应胡立文的请求并对陈宝进的血压、脉搏、呼吸、瞳孔等进行检查，确认正常后才同意陈宝进留宿诊所，是善意行为，无任何过错，事故发生后，怀宁县月山镇326地质队医务室给付陈宝进家属补偿款51000元，请求一并处理。 根据上述有效证据，本院确认如下事实：陈宝进（男，1973年4月5日出生，汉族，公民身份号码3408221973××××××××）系陈节荣的小儿子，陈节荣另生育陈宝平、陈宝林、陈彩云等子女。2020年1月20日下午5时左右，朱新新电话邀请胡立文、陈宝进等人到胡壹飞经营的多味多餐馆就餐，此间胡立文、陈宝进共同饮用一瓶500毫升的江小白牌白酒，朱新新未饮酒。在准备吃饭时，胡显忠又邀请朱新新、胡立文等到楼下继续吃饭，此间胡立文、陈宝进又分别饮用一瓶100毫升的江小白牌白酒。此后，朱新新、胡立文等发现陈宝进已醉酒，朱新新、胡立文等遂驾车将陈宝进送到怀宁县月山镇326地质队医务室医治，怀宁县月山镇326地质队医务室的经营者黄**在对陈宝进的血压、脉搏、呼吸、瞳孔等进行检查，确认正常后检查后进行输液治疗。在输液完毕后，因朱新新、胡立文不知道陈宝进的住所，朱新新、胡立文遂请求由胡立文陪同陈宝进在怀宁县地质队医务室留宿，黄**表示同意，朱新新遂离开诊所。当晚10时许，黄**在对陈宝进进行观察，发现其睡眠正常后，离开诊所。次日凌晨，胡立文发现陈宝进没有动静，遂拨打120急救电话报警，120急救中心赶到后，确认陈宝进死亡。陈宝进的死亡原因经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，确定：陈宝进符合乙醇中毒致中枢神经系统功能障碍及急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。 另查明：事故发生后，经怀宁县公安局月山派出所调解，朱新新、胡立文各给付陈节荣赔偿款50000元，怀宁县月山镇326地质队医务室的经营者黄**给付陈节荣赔偿款51000元。 本院认为：本案争议的焦点是原告的诉讼请求有无事实依据。 一、陈节荣诉称朱新新、胡立文、胡壹飞、胡显忠赔偿其因陈宝进死亡所造成其损失是否有事实依据。首先，陈宝进作为完全民事行为能力人应当对自己的身体状况有了解并应预见到过量饮酒的危害，故其过量饮酒导致死亡，应由其本人承担相应责任；其次，朱新新虽系宴请的组织者，胡立文、胡壹飞、胡显忠系餐饮的积极参与人，但在饮酒过程中，朱新新、胡立文、胡壹飞、胡显忠未积极劝酒、斗酒，且在发现陈宝进醉酒时及时送陈宝进就医并陪其就医留宿，已尽到了安全注意义务，同时朱新新、胡立文已自愿补偿陈节荣100000元，朱新新、胡立文、胡壹飞、胡显忠对陈宝进的死亡无过错。 二、陈节荣诉称怀宁县月山镇326地质队医务室赔偿其因陈宝进死亡所造成的损失是否有事实依据。首先，陈宝进的死亡原因经鉴定机构鉴定为“陈宝进符合乙醇中毒致中枢神经系统功能障碍及急性呼吸、循环功能衰竭而死亡”，不是怀宁县月山镇326地质队医务室输液所造成，陈宝进作为完全民事行为能力人应当预见到过量饮酒的危害，其因过量饮酒死亡，应由其本人承担相应责任；其次，陈宝进在醉酒后由朱新新、胡立文陪同来诊所，怀宁县月山镇326地质队医务室的经营者黄**在对陈宝进的血压、脉搏、呼吸、瞳孔等进行检查，确认正常后对其给予输液，符合诊疗规范，陈节荣无证据证明接诊医生有过错及该过错与陈宝进的死亡有因果关系，且陈节荣未申请医疗事故鉴定申请，故怀宁县月山镇326地质队医务室对陈宝进的死亡不应承担赔偿责任；再次，怀宁县月山镇326地质队医务室的经营者黄**在陈宝进输液后，应胡立文的请求同意陈宝进在胡立文陪同下留宿诊所，不是诊疗行为，无需对陈宝进进行医疗监测。事故发生后，怀宁县月山镇326地质队医务室给付陈节荣的补偿款51000元，可由其另案主张。 综上所述，本院认为：陈节荣的儿子陈宝进因饮酒过度死亡，无证据证明朱新新、胡立文、胡壹飞、胡显忠、怀宁县月山镇326地质队医务室对陈宝进的死亡负有过错，故陈节荣的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。依照有关法律的规定，判决如下： 驳回原告陈节荣的诉讼请求。 案件诉讼费2620元，依法减半收取1310元，由原告陈节荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱焰才 二〇二〇年九月七日 书记员  储敏敏