wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更646号罪犯孙银海，男，汉族，生于1972年7月，文盲，甘肃省秦安县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省秦安县人民法院于2011年6月20日作出（2011）秦刑初字第29号刑事判决，以被告人孙银海犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年四个月（刑期自2011年3月26日起至2024年7月25日止）,并处罚金1500元。宣判后，孙银海服判，判决生效后交付执行。本院于2014年6月3日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2016年9月10日对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2018年12月6日对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关甘谷监狱于2020年9月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在改造中能够认真学习包装技术，遵守岗位操作规程，每日完成劳动定额，保质保量完成生产任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯孙银海在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯家属代其已于2020年4月20日缴纳罚金1500元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯孙银海在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该犯因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年四个月，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙银海减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月26日起至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年九月十五日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初286号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人马炳珍，女，1965年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古根河市，住徐州市泉山区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月20日被内蒙古根河市公安局抓获后临时羁押于内蒙古呼伦贝尔市第二看守所，当月30日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，2020年1月22日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人代品想，江苏汇君律师事务所律师。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]219号起诉书指控被告人马炳珍犯开设赌场罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张延延出庭支持公诉，被告人马炳珍及其辩护人代品想到庭参加了诉讼。经依法变更审理期限，本案现已审理终结。经审理查明，2007年至2015年期间，庞玉侠、陈惠忠、胡媛媛、庞凤銮（均已判刑）在徐州市泉山区段庄北小区门口地下室内设置赌博机开设赌场，赌资数额累计人民币2400余万元。被告人马炳珍于2008年10月至2012年4月在赌场内担任领班期间，该赌场的犯罪金额合计人民币1800余万元，其个人违法所得人民币2万余元。另查明，被告人马炳珍到案后如实供述了上述主要犯罪事实，并在审查起诉期间自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人马炳珍在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯庞玉侠、陈惠忠、胡媛媛、庞凤銮、陈强、王华州、杜长忠等人供述和辩解，证人李某丙、李某甲、李某乙等人的证言，指定管辖决定书，银行卡交易记录，审计报告，辨认笔录，户籍证明，发破案经过及到案经过，认罪认罚具结书，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马炳珍明知他人利用赌博机开设赌场，仍提供其他直接帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人马炳珍系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人马炳珍在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。关于被告人马炳珍的辩护人提出马炳珍具有坦白情节、系从犯、自愿认罪认罚、无犯罪前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，但提出对其适用缓刑的辩护意见，经查认为，被告人马炳珍参与犯罪时间较长，犯罪情节严重，不符合刑法规定的缓刑适用条件，故对辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马炳珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月20日起至2021年12月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴违法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 鹏人民陪审员  王新礼人民陪审员  李 静二〇二〇年九月三十日法官 助理  程珊珊书 记 员  刘 婷
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终9916号 上诉人（原审原告）：西安西飞玻璃幕墙有限责任公司（以下简称西飞公司），住所地：西安市凤城二路12号4栋102号。法定代表人：杨磊明，该公司总经理。委托代理人：徐晔，公司原法定代表人。被上诉人（原审被告）：徐刚，男，1963年12月6日生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：刘芹淑，女，1965年7月13日生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）：徐靖雯，女，1989年6月30日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘伟，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贤平，陕西海普睿诚律师事务所律师。上诉人因与被上诉人挂靠经营合同纠纷一案，不服西安市阎良区人民法院（2020）陕0114民初20号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，鉴于西飞公司提举新的证据，拟证明其已经依据此前北京法院的相关判决履行了判决所载义务，需要核实该证据的真实性，同时考虑到当年所涉工程款项的进出流动控制情况需要进一步查明，才能正确理清上诉人与被上诉人之间的权利义务，故本案宜发回审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销一审判决；二、发回西安市阎良区人民法院重审。二审案件受理费31986元退还西安西飞玻璃幕墙有限责任公司。  审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二〇二〇年九月十五日  书 记 员  丁 银 银 1
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0606行审341号申请执行人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路**。法定代表人杨小晶，该局局长。委托代理人周昶荣，佛山市顺德区伦街道综合行政执法办公室工作人员。委托代理人梁嘉礼，佛山市顺德区伦街道综合行政执法办公室工作人员。被执行人佛山市顺德区伦教街道熹涌村民委员会，住所地佛山市顺德区伦教街熹涌村熹涌大道**。法定代表人陈伟和。申请执行人佛山市自然资源局于2020年9月18日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行该局于2020年4月27日作出的佛自然资顺（伦）罚〔2020〕4号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于限期被执行人佛山市顺德区伦教街道熹涌村民委员会拆除其非法占用的位于佛山市顺德区伦教街道熹涌村xxx地块（宗地号：xxx）面积为480平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对佛山市自然资源局作出的佛自然资顺（伦）罚〔2020〕4号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于限期被执行人佛山市顺德区伦教街道熹涌村民委员会拆除在非法占用位于佛山市顺德区伦教街道熹涌村xxx地块（宗地号：xxx）面积为480平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项，准予强制执行，由佛山市自然资源局组织实施。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二〇年九月二十一日书记员  苏华珍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17584号之一原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：孙开会，女，1985年10月8日出生，白族，住四川省会理县。被告：万永林，男，1979年9月12日出生，汉族，住四川省米易县。被告：胡芳，女，1970年12月26日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：成都劲驰汽车销售服务有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道会缘路**法定代表人：胡芳。原告平安国际融资租赁有限公司与被告万永林、孙开会、胡芳、成都劲驰汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安国际融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1532元、保全费1211元，由原告负担（已交纳）。审判员 曹 真二〇二〇年九月二十三日书记员 刘晓乐
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3853号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市。 负责人：陈龙，公司经理。 委托代理人：谢秀珠，公司员工。 被告：戚凤芝，女，汉族，住河北省涿州市。 河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与戚凤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤诉。 案件受理费298元，由原告负担。 审判员 邢 倩 二〇二〇年九月三十日 书记员 李汭欣
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2724号 刘峰、徐少侠（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 刘峰、徐少侠与利辛县智诚置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6270元。经本院立案执行，现已强制执行到位6270元。本院已将该款转付给刘峰、徐少侠（申请执行人）。至此，刘峰、徐少侠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2724号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 王 雷 二〇二〇年九月二十一日 书记员 石莉莉
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执1129号 申请执行人：惠州市赛弗新材料有限公司，住所地广州市番禺区大学城方圆大学时光**202。 法定代表人：周小平。 被执行人：博罗县龙溪盈汇实业有限公司，住所地博罗县龙溪镇宫庭村。 法定代表人：黄国平。 申请执行人惠州市赛弗新材料有限公司与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初310号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年5月19日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付433608.50元，并承担本案执行费，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执1129号申请执行人惠州市赛弗新材料有限公司与被执行人博罗县龙溪盈汇实业有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  罗春华 审判员  陈东宝 审判员  李敏娴 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 胡立武 书记员  王嘉慧
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0583民特11号申请人：黄继发，男，1957年10月20日出生，汉族，住枝江市。申请人黄继发申请宣告公民死亡一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，黄继发与被申请人黄**平系父子关系，因被申请人黄发平于2004年2月外出至今未归，经多方寻找杳无音讯，至今下落不明已十五年之久。根据法律规定，请求人民法院判决宣告被申请人黄**平死亡。经审理查明：下落不明人黄**平,男，1982年12月14日出生，汉族，户籍地湖北省××市仙女镇××组，公民身份号码，申请人黄继发系被申请人黄**平之父。被申请人黄**平于2004年2月外出至今未归，经多方寻找杳无音讯。向永与被申请人黄**平于2019年4月经枝江市人民法院审理已公告离婚。申请人在当地派出所报案，公安机关对被申请人的直系亲属进行了DNA采集并将结果上传《全国重大刑事案件信息系统》失踪人员库。被申请人女儿黄小曼、赵家冲村民委员会证实被申请人2004年2月离家出走，不知去向。申请人之父黄继发申请宣告黄**平死亡后，本院于2019年9月24日在人民法院报发出寻找黄**平的公告。法定公告期间为一年，现已届满，黄**平仍然下落不明。本院认为，被申请人黄**平于2004年2月外出未归，多方寻找仍杳无音讯，至今下落不明已十六年，公告后仍下落不明，符合宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告黄**平死亡。本判决为终审判决。审判员  王继东二〇二〇年九月二十五日法官助理谭德铃书记员张婷婷
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执1691号申请执行人：甘肃滕泰公路建筑有限公司，住所地位于兰州市七里河区。法定代表人：藤文成，系该公司经理被执行人：高培奇，男，汉族，生于1969年10月31日，住白银市白银区。申请人甘肃滕泰公路建筑有限公司与高培奇借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）甘0402民初800号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高培奇的银行存款514894元（其中欠款500000元，案件受理费4400元，保全费3020元，执行费7474元）。二、扣留、提取被执行人高培奇的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行高培奇应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇二〇年九月十六日书记员  年先晖
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初710号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人王某2，男，2001年5月13日出生于江西省余干县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地江西省余干县XX乡XX村**，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕，现羁押于上海市虹口区看守所。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕1686号起诉书指控被告人王某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人王某2于2020年5月20日17时许，在明知他人所得钱款系犯罪所得的情况下，提供自己名下的银行卡给他人，用于接收被害人王1分四次转账的人民币，共计19,985元。被告人王某2于2020年7月31日主动至户籍户籍地村委会投案。div>上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中无异议，并有被害人王1的陈述笔录、提供的QQ聊天记录截图，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《工作情况》及查询并制作的被告人王某2名下的浦东发展银行账户交易打印单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2明知是犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。被告人王某2能自动向户籍户籍所在地村委会投案，后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且能认罪认罚，依法可从轻处罚，。关于公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。为维护司法管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年10月30日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 军二〇二〇年九月二十九日书记员 王铮卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2778号 原告：陈婷婷，女，1982年2月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张群英。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阿瓦提支公司，住所地：新疆阿克苏地区阿瓦提县光明中路60号。 负责人：周林。 被告：马东营，男，1969年7月16日出生，汉族,住河南省周口地区太康县。 被告：胡文龙，男，1973年12月11日出生，汉族,住浦江县。 原告陈婷婷与被告中国人民财产保险股份有限公司阿瓦提支公司（以下简称：人保阿瓦提支公司）、马东营、胡文龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月14日向法院提起起诉，诉请：1.依法判令被告马东营、胡文龙赔偿原告36250.86元（包括交通费500元、误工费16405.2元、护理费4500元、医药费9795.66元、住院伙食补助750元、营养费3600元、鉴定费700元）；2.依法判令被告人保阿瓦提支公司在其保险范围内承担赔偿责任；3.判令三被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行审理。原告陈婷婷的委托诉讼代理人、被告胡文龙到庭参加诉讼。被告人保阿瓦提支公司、被告马东营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年11月11日19时57分许，马东营驾驶浙Ｇ5××××重型自卸货车沿浦江县浦后线由西向东行驶，途经浦江县××七里建材厂门口路段左转弯时，与沿浦后线由东向西直行的郭颂毅驾驶的电动自行车（乘车人陈婷婷，防盗备案号：绍兴ＧＸ336322，车架号：20180415041）发生碰撞，至郭颂毅、陈婷婷受伤及车辆损失的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，马东营负事故主要责任，郭颂毅负事故次要责任，陈婷婷无责任。 三、受害人概况： 陈婷婷受伤后在浦江县人民医院住院治疗25天。在起诉法院前，原告已自行委托金华明镜司法鉴定所分别对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月25日，该所出具金明司【2020】临鉴字第0814号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈婷婷的误工期为120日；护理期为30日；营养期为60日。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案马东营驾驶的浙Ｇ5××××重型自卸货车，所有人为胡文龙，在人保阿瓦提支公司投保了交强险和商业险。 五、原告各项损失： 1．医疗费：9795.66元（原告诉请）。 2．住院伙食补助费：750元（30元/天×25天）。 3．营养费：3600元（60元/天×60天）。 4.误工费：16405.2元（136.71元/天×120天）。 5．护理费：4500元（150元/天×30天）。 6.交通费：500元（20元/天×25天）。 7.鉴定费：700元。 以上损失合计：36250.86元。 六、被告已垫付费用：经本院查实，被告马东营、胡文龙、人保阿瓦提支公司均未垫付费用。 七：被告马东营系被告胡文龙雇请的员工。 裁判理由与结果 本院认为，按上述案件确定的事实，原告陈婷婷因道路交通事故造成的损失为36250.86元，对于原告其余诉讼请求，本院不予支持。被告马东营在本次事故中负主要责任。因被告胡文龙系被告马东营雇请的员工，故由雇主胡文龙承担责任，本院确定由被告胡文龙承担80%的赔偿责任。被告人保阿瓦提支公司辩称车辆超载按照免责条款应扣除10%赔偿责任，因该条款作为免除保险人责任的条款，人保阿瓦提支公司未能提供充分证据证明已就该条款进行提示或明确说明，故该条款对投保人不产生效力。浙Ｇ5××××重型自卸货车在被告人保阿瓦提支公司投保了交强险和商业险，因原告陈婷婷同意交强险责任限额内让另一伤者郭颂毅优先享受，且郭颂毅在医疗费赔偿项目和死亡伤残赔偿项目内已全部享受，故由被告人保阿瓦提支公司在商业险范围内赔偿原告28440.69元（医疗费9795.66元、住院伙食补助费750元、营养费3600元、误工费16405.2元、护理费4500元、交通费500元，合计35550.86元的80%）。不属保险范围的鉴定费700元，由被告胡文龙赔偿560元（700元的80%）。被告马东营、人保阿瓦提支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司阿瓦提支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈婷婷人民币28440.69元，限于本判决生效后十日内付清； 二、由被告胡文龙赔偿原告陈婷婷人民币560元，限于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告陈婷婷的其他诉讼请求。 本案受理费200元（已减半收取），由原告陈婷婷承担40元，由被告胡文龙承担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 于璐璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1036号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司遵义分行，住所地贵州省遵义市红花岗区民主路**，统一社会信用代码91520300590789602H。 负责人：高振华，分行行长。 被执行人：金显雨，女，1972年7月27日生，布依族，贵州省金沙县人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：遵义市侨龙房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区上海路**，统一社会信用代码91520300795278486L。 法定代表人：陈明全，公司董事长。 申请执行人招商银行股份有限公司遵义分行依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8721号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人借款479623.28元及利息，承担案件受理费4245.00元、保全费2920.00元、执行费7094.00元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。遵义市侨龙房地产开发有限公司工商登记信息属实。金显雨无工商登记信息，其名下登记有贵Ｃ×××××宝来牌（注册时间：2011年7月23日）汽车一辆，但因该车注册时间太久价值不大，申请人申请不查封处置。依据申请人的诉讼保全申请，本案查封了被执行人金显雨所有的位于遵义市播州区房屋，但均系轮候查封本案不具备处置权。本院对被执行人其适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8721号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年九月一日 书记员  游雪梅
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9002执1468号 申请执行人：黄书苗，女性,1964年3月28日生，汉族，住琼海市嘉积镇。 委托代理人：郭仟壹，琼海市中心律师事务所法律工作者。 被执行人：琼海天福源温泉大酒店有限公司，住所地琼海市。 法定代表人：钟春莲。 本院在执行申请执行人黄书苗与被执行人琼海天福源温泉大酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的海劳人仲调字（2019）第80号仲裁调解书所确定的义务，被执行人应向申请执行人支付工资、经济补偿金、节假日工资、年终奖等共计5738.11元及相应利息；支付本案执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人琼海天福源温泉大酒店有限公司邮寄送达了执行通知书、申报财产令、限制消费令、告知书，责令其履行判决书所确定的义务，被执行人没有履行。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额等财产信息进行查询；到不动产、保险等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；对被执行人所在地进行现场调查。经查，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案暂无执行条件，经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案件终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王夫中 审判员  杨 亮 审判员  范祎龙 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周才泞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3232号原告徐昊楠，男，汉族，1999年7月31日出生，现住：沈阳市辽中区。被告沈阳市鑫鑫诚城乡快运有限公司，住所地：辽宁省沈阳市辽中区。法定代表人：许明，系公司经理。委托诉讼代理人：李微，女，汉族，住沈阳市辽中区，系该单位职工。原告徐昊楠诉被告沈阳市鑫鑫诚城乡快运有限公司托运合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法由审判员曹健刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告委托诉讼代理人李微均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告损失420元。2.以420元为基数，按照同期贷款利率计算从3月26日起至实际付清(退款)为止支付拖延时间的利息50元。3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年12月15日我花费420元在淘宝购买两架汽车保险杠12月20日在被告处验货签收，由于货物有问题，淘宝客服判决退货退款(商家承担运费)商家要求用原快递返回货物(韵达快运)3月26日我将商家姓名电话地址给到被告，被告表示今天先给单号明天打木架包上发走，27日被告没有履行承诺。4月12日收到被告微信，表示“你的货明天就给你发”。13日也没有履行承诺。23日我又一次催促被告发货，24日被告表示今天发，由于被告多次未履行承诺我对此事进行理论，双方发生争执，导致货物一直未发出淘宝商家一直未收到货，款项也无法退回。请人民法院依法裁决。被告辩称，我未给原告单号，未与原告签合同，也未收到原告的快递费，他与淘宝的之间退换货与我无关，辽中不止我一家韵达公司，我虽是沈阳市鑫鑫诚城乡快运有限公司，但我也负责韵达快运，另外我们之间没有合同，原告起诉我无依据，我推荐原告去别家韵达快运，但原告不同意，东西是因为原告未给我签订二次破损的签名，所以未发，在微信中说的是我有时间就发无时间就不发，多次让他找安能物流发快递，原告投诉过我，但运管局未对我方进行处理，最主要的是收货人在签收之前和淘宝发生过冲突也投诉过淘宝，淘宝未赔付原告钱款，还让我帮忙出示投诉过淘宝的证据，后来是原告自己提供的，但淘宝未赔付原告钱款，解决3-4个月才找我发的货，我第一次告诉发不了因为过年了，推荐原告找安能物流并推荐过去了，原告不同意，非要发我家，我就说行，又间隔几个月，原告将保险杠送过来了，让我发，我说我有时间发，因一直没有时间发，需要打木架包装，原告也说过不着急，后来原告投诉我到总部甚至到邮管局，总部协调原告写二次破损的证明，原告不写，就无法发货。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供：1、订单信息及淘宝判决信息；2、聊天记录；被告提供：1、聊天记录。本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月15日原告从淘宝购得俩个汽车保险杠，收货地为被告处。因货物存有问题，原告与淘宝发生纠纷。后于3月26日淘宝客服判决退货退款。原告于3月26日将商家姓名联系方式地址发送给被告要求发货，被告表示同意发货。但截止至2020年4月13日被告未给原告发货。被告于2020年4月13日明确表态不再发货，并要求原告取走货物，另寻快递公司发货。原告未取走货物，货物存放于被告处至今。原告以被告未履行发货为由要求被告赔偿原告损失420元。本院认为，合法的货运合同受法律保护。原、被告之间虽未签订书面的货运合同。因货物自始至终均存放在被告处，同时被告接到原告发送的发货地址、联系方式、收货人姓名后未明确拒绝发货，故应认定双方以行为方式订立了货运合同。被告作为货运人在接到发货通知后，长达半月之久未发货应认定其存有违约行为，故被告对原告所产生的损失应承担赔偿责任。原告的损失为购买2个保险杠花费的420元，现仅有一个保险杠损坏，另一个完好无损不影响原告日后正常使用，该保险杠亦可由原告自行取走使用，故原告主张的损失中应为210元。被告虽未及时发货，但被告于2020年4月13日明确向原告表态不再发货，原告在接到被告通知后，应及时与淘宝卖货方取得联系，更换其他快递发货，以保障及时退货退款，维护自己的合法权利，但原告选择与被告纠缠不休，并将货物滞留被告处至今，应认定其主观也存在过错。本院结合案件实际情况，依法确认原、被告各承担50％的责任。故被告应赔偿原告损失为105元。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零四条之规定，判决如下：被告沈阳市鑫鑫诚城乡快运有限公司赔偿原告徐昊楠损失105元。上述款项，限本判决生效后立即履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半），由被告承担7.5元，原告承担17.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹健刚二〇二〇年九月十四日书记员  肇 林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初64867号原告潘新林，男。委托代理人徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告左昌永，男。被告上海悠亚市政交通工程有限公司，住所地上海市宝山区高逸路******。法定代表人左昌永。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区，住所地上海市静安区常熟路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人陈雪松，总经理。委托代理人张芳，上海海德安达律师事务所律师。委托代理人朱玮，上海海德安达律师事务所律师。本院在审理原告潘新林与被告左昌永、上海悠亚市政交通工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘新林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张志军二〇二〇年九月二十八日书记员  施 漪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0822刑初156号 公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。 被告人李学华，男，1971年4月1日生，哈尼族，云南省墨江县人，文盲，农民，住墨江县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，2019年11月19日被墨江县森林公安局刑事拘留，2019年11月21日变更强制措施为取保候审，2020年8月20日被墨江县人民检察院取保候审，后经本院决定，于2020年9月21日被墨江县森林公安局执行逮捕。现羁押于墨江县看守所。 指定辩护人蔡茂仙，云南慧申律师事务所律师。 墨江县人民检察院以墨检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人李学华犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行审理。墨江县人民检察院指派员额检察官普昌杰出庭支持公诉，被告人李学华通过视频远程参与庭审。现已审理终结。 墨江县人民检察院指控，2018年3月某日，被告人李学华在墨江县“宝芦山”养鸡厂务工期间，在鸡圈附近用钢绳制作套夹猎捕得野猫一只，后将野猫皮制成标本保存。2019年7月某日，李学华再次到“宝芦山”附近山林一间废弃房屋旁设置粘网，猎捕得老鹰一只，并将老鹰用棍棒敲打捕杀后剥皮制作成标本保存。2019年11月18日，李学华携带野猫皮制品和老鹰皮制品从“宝芦山”返回墨江县团田镇，途经通关交通执法检查站时被民警查获。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，查获的疑似禽类皮张为隼形目鹰科蛇雕，属于国家二级保护野生动物，一只蛇雕价值标准为25000元，疑似兽类皮张为猫科豹猫属豹猫，属国家保护的有生态、科学和社会价值的陆生野生动物，一只豹猫价值标准为1500元。 公诉机关认为，被告人李学华非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物蛇雕一只，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人李学华能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人李学华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 为证实上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、违法犯罪经历查询记录、现场勘查笔录、现场卫星图、现场平面示意图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、物证照片、辨认笔录、辨认照片、普洱市绿海司法鉴定中心出具的绿海司法鉴定中心〔2019〕动鉴字第87号司法鉴定意见书、鉴定意见通知、证人杨某的证言、被告人李学华的供述等证据证实。 被告人李学华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，但综合考虑被告人李学华身患残疾、家庭贫困等因素，建议对其适用缓刑。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李学华因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，2019年11月19日被墨江县森林公安局刑事拘留，2019年11月21日变更强制措施为取保候审，实际被羁押2日。 本院认为，被告人李学华违反国家野生动物保护法规，非法猎捕、杀害国家二级重点保护动物野生蛇雕一只，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，应依法追究其刑事责任。墨江县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人李学华归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出的被告人李学华身患残疾、家庭贫困，建议适用缓刑的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李学华犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除之前羁押的2日，实际执行期限自2020年9月21日起至2021年3月18日止。罚金限判决生效后立即缴清。） 二、扣押在案的蛇雕皮制品一张、豹猫皮制品一张及刀具一把予以没收，由墨江县森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  高健辉 审判员  朱嘉雪 审判员  罗 超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄思豪
福建省漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽06执325号 申请执行人：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110“A-one运动公园”，统一社会信用代码91350102570969446R。 法定代表人：石鸿。 被执行人：漳州市芗城区新鑫娱乐中心，住所地福建省漳州市芗城区新浦路****，统一社会信用代码913506026784686519。 法定代表人：温海波。 申请执行人福州大德文化传播有限公司与被执行人漳州市芗城区新鑫娱乐中心著作权纠纷一案，福建省高级人民法院作出的(2019)闽民终223号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2020年7月13日依法立案执行，执行标的为76416元。 执行中，我院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时，本院通过“总对总”司法查控系统对被执行人银行账户、车辆、证券、互联网银行进行财产查控并对被执行人不动产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产。此后，我院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，限制被执行人及法定代表人高消费及有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单库上网公布。现申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院执行中穷尽查控措施均查无被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  吴光宇 审判员  黄荣禾 审判员  胡朝群 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赖锦晖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1920号申请执行人：大连添祥瑞电器销售有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区银杏路二段**第****。法定代表人：张萍。被执行人：于海涛，男性，1991年08月13出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：马欣然，女性，1988年04月14出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连添祥瑞电器销售有限公司与于海涛、马欣然买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人于海涛、马欣然未履行（2020）辽0203民初2674号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于海涛、马欣然银行存款17643.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年九月三日书记员  夏得彬
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0204执242号之一   申请执行人：陈跃军，男，1966年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：新疆海达世纪投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：李勇，该公司董事长。   申请执行人陈跃军与被执行人新疆海达世纪投资有限责任公司（以下简称“新疆海达公司”）买卖合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0204民初96号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款125602元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案受理。   本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并申报财产，被执行人未申报财产。   二、2020年9月12日，通过“云庭审”约谈双方当事人，被执行人新疆海达公司以其所有的野营房（蓝色）一间和集装箱（白色）一间作价45000元抵债给申请执行人陈跃军，申请执行人陈跃军自愿接受以物抵债。   三、申请执行人提供财产线索，被执行人新疆海达公司名下有奥迪牌汽车和依维柯牌汽车。经核实，奥迪牌汽车实际所有人为刘中华；依维柯牌汽车所有人为被执行人新疆海达公司，但未能实际扣押，本院予以查封。   四、申请执行人提供财产线索，被执行人新疆海达公司在昌吉市庙尔沟有井架一座。经核实，该井架原系被执行人新疆海达公司所有，但已于2020年1月抵债给张慧明。   五、申请执行人提供财产线索，被执行人新疆海达公司在中石油煤层气公司有未结工程款，经核实，被执行人新疆海达公司在中石油煤层气新疆项目经理部所有工程款已结清。   六、申请执行人提供财产线索，被执行人新疆海达公司在西部钻探工程有限公司准东钻井公司有未结工程款，经核实，新疆海达公司未与西部钻探工程有限公司准东钻井公司签订合同，无未结工程款。   七、通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、证券、保险、不动产等可供执行的财产。   八、经对被执行人新疆海达公司经营场所乌鲁木齐市新市区北京南路218号天易大厦及住所地乌鲁木齐市北京北路×××及周边群众实地走访，未发现被执行人新疆海达公司有可供执行的财产。   因被执行人未在执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日对被执行人采取限制消费措施。   至此，本案执行到位金额45000元，未执行到位金额82386元（含执行费1784元）。   2020年9月24日，经约谈申请执行人，将案件执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产双方已达成以物抵债协议，被执行人名下×××号依维柯牌汽车因未能实际扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   周       鹏
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0822民初1815号原告：张清敏，女，1968年4月30日出生，汉族，住桦南县。被告：张金合，男，1969年9月5日出生，汉族，住桦南县。原告张清敏与被告张金合民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清敏到庭参加诉讼。被告张金合经开庭传票传唤，无正当理由未到庭，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张清敏向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还借款本金68000元及利息24480元（2019年1月21日至2020年7月21日），本息合计92480元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月21日被告张金合以办理房照缺少资金为由，向原告张清敏借款68000元，并出具借条一张，约定月利率2%，四个月内还款；借款到期后，原告张清敏多次索要，被告张金合以资金周转不开为由推脱不还，原告无奈，诉至法院。被告张金合未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月21日被告张金合以办理房照缺少资金为由，向原告张清敏借款68000元，并出具借条一张，约定月利率2%，四个月内还款；借款到期后，原告张清敏多次索要，被告张金合至今未予归还。上述事实有原告当庭举证借款人为张金合签字捺印的借条一张，可予证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案系民间借贷纠纷，被告张金合向原告张清敏出具的借条合法有效，被告张金合应按借条约定履行还款义务，对原告张清敏的诉讼请求，予以支持。被告张金合经开庭传票依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张金合于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告张清敏借款本金人民币68000元及利息人民币24480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1056元，由被告张金合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  车旭冉二〇二〇年九月二十二日书记员  宁文文
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2519号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杨鑫，男，1995年6月6日出生，汉族，湖南省道县人，中专文化，住道县**********。公民身份号码：431************211。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现押于东莞市看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2332号起诉书指控被告人杨鑫犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人杨鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，一、2019年9月8日,被告人杨鑫窜至东莞市大朗广场盗窃被害人钟达新电动自行车一辆（价值不详），同日被公安机关抓获。杨鑫因本宗盗窃行为被东莞市公安局行政拘留十日，同月18日执行期满。二、2020年3月19日23时许,被告人杨鑫窜至大朗镇美景中路482号门口盗窃被害人邓琪娜雅迪牌电动自行车（价值2532.44元）时被发现,后弃车逃离现场。同月24日，公安机关在大朗镇长塘社区三角公园抓获杨鑫。杨鑫因本宗盗窃行为被东莞市公安局决定行政拘留十日。因新冠肺炎疫情未实际执行，同月25日予以释放。三、2020年4月9日1时许,被告人杨鑫窜至大朗镇长育路70号和贵公馆一楼将被害人张丽一辆爱玛电动自行车(价值不详)盗走并销赃。四、2020年4月10日1时许,被告人杨鑫伙同陈兴超(另作处理)窜至大朗镇大井头村金丽路四巷19号豪华公寓门口,将被害人康拓一辆电动自行车(价值980元)盗走。破案后，已起回被盗车辆发还给被害人康拓。经侦查，公安机关于2020年4月10日在大朗镇长盛公园抓获杨鑫。以上事实，被告人杨鑫在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨鑫以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨鑫犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人杨鑫曾因盗窃两次受到行政处罚，仍不思悔改，再次实施盗窃行为，酌情从重处罚；鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对杨鑫判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，合理有据，杨鑫已在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行行政拘留的13日，即自2020年4月10日起至2020年10月27日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷姣姣二〇二〇年八月三十一日书记员  任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
1浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2771号 原告：朱慧荣，男。 汉族，住建德市。 被告：张树新,，男。 汉族，住建德市××镇××村狄州汪家7号。 原告朱慧荣与被告张树新租赁合同纠纷纠纷一案，本院 于2020年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于 同年9月28日公开开庭进行了审理。原告朱慧荣到庭参加 诉讼，被告张树新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭到庭 参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告朱慧荣向本院提出诉讼请求为：1.判令被告立即支 付挖机租赁费用41102元；2.本案诉讼费用由被告承担。事 实与理由：被告从事挖土石方工程工作，2018年9月被告租 用原告挖机，至2018年10月底共计产生挖机租赁费用46102 元，被告口头承诺于2018年过年前结清所有费用，但被告 承诺失信，经原告多次催讨，被告于2019年6月16日支付 5000元整，余款41102元至今分文未付。被告于2019年12 月27日写下欠条一张、挖机租赁清单一份，再次承诺于2020 2年1月24日之前付清余款，但被告再次失信。之后原告多 次催讨，被告电话也不接。原告为维护自身的合法权益，特 向法院起诉。 本院认为，原告与被告间建立的租赁合同关系（口头） 系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强 制性规定，应当认定合法有效。原告主张的被告欠其挖机租 赁费41102元至今未付等事实有其提供的欠条、清单原件据 在案佐证，本院予以认定。承租人应当按照约定及时支付租 金。现被告张树新未约支付租赁费用，属违约，应承担立即 支付挖机租赁费之责。综上，原告的诉讼请求有事实与法律 依据，本院予以支持。被告张树新经本院传票传唤无正当理 由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利， 本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》 第四条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告张树新于本判决生效后十日支付原告朱慧荣挖机 租赁费41102元。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费828元，减半收取计414元，由被告张 树新负担。 原告于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用 3结算手续，被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应 负担的诉讼费，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执 行。 本判决为终审判决。 审判员  章志英 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周 枫
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执632号申请执行人：成艳萍,女性,1967年1月29日出生,住萝北县被执行人：薄丽娟，女性,1980年3月5日生，住肇兴镇张有，男性,1974年4月6日生，住凤翔镇。本院在执行成艳萍与薄丽娟、张有债权一案中，申请标的额129484.00元。本院于2020年7月24日依法向被执行人程隆送达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2020年9月11日对被执行人发布,限制消费令。截止至2020年9月11日，被执行人尚欠129484.00元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李合江二〇二〇年九月十一日书记员  樊兆涛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1245号 申请执行人：帕提古丽·阿木提，女性，维吾尔族，1979年10月23号出生被执行人：帕尔哈提·莫敏,男性,维吾尔族,1977年10月28日出生帕提古丽·阿木提与帕尔哈提·莫敏民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年6月7日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   热合麦提·铁木尔审  判  员   张   建   明审  判  员   陈      实二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   古丽给娜·艾则孜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执785号申请人马尚锋：男。被执行人郝文元：男。马尚锋与郝文元民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人郝文元申请，于2020年9月3日立案受理。执行依据：（2020）陕0826民初1110号民事调解书。申请执行标的：借款本金34000元，案件受理费610元。执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议，本院认为，申请人已与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执785号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二〇年九月二十九日书记员  高雨辰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5206号原告：马志凯，男，1994年1月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王科，江苏石城律师事务所律师。被告：钱国平，男，1962年1月28日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。原告马志凯诉被告常州市美株林化纤新材料有限公司、钱国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。庭审中原告撤回对被告常州市美株林化纤新材料有限公司的起诉,本院予以准许，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告钱国平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠货款27000元及以27000元（后变更为以22000元）为基数自2019年11月15日起至实际付清之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和与理由：2019年6月中旬，被告钱国平经人介绍向原告购买颗粒塑PVC料（行业内简称“小管料”）用于被告美株林公司生产。被告钱国平称自己是被告美株林公司股东。双方口头约定货物单价3000元/吨，货物由原告送至美株林公司，送达后一周内付全款。2019年6月25日，原告按照被告钱国平的要求将9.75吨PVC颗粒塑料送至美株林公司，货款共计29250元,应于2019年7月2日全额付款。经原告多次催促，被告钱国平通过微信共支付了货款29200元。2019年7月21日，原告按照被告钱国平的要求将12.39吨PVC颗粒塑料送至美株林公司，货款共计37170元，应于2019年7月28日全额付款。经原告多次催促，被告均未支付货款。2019年11月15日，被告钱国平出具欠条一张，因一直未支付，原告委托律师向被告发函催要，被告钱国平回函同意支付，截至起诉之日，共支付1万元，剩余27000元至今未付。被告钱国平未作答辩。经审理查明，原告为支持其主张，向本院提供《欠条》1张，载明：“欠条今欠小管料货款37000元（叁万柒仟元正）欠款人钱国平2019.11.15”;原告另提供向被告钱国平和常州市美株林化纤新材料有限公司催要货款的律师函以及被告钱国平的回函,钱国平的《回函》载明:“回函王律师你好请王律师出具一个回款公司账号加盖你王律师公章，就回款，没有回款单位，所以一直没有回，请你做对方好工作。谢谢你钱国平202年3月27日××××(手机号码)”。庭审中原告称，其已按双方约定向被告供货，但被告未及时支付货款，起诉前，被告分两次分别支付5000元、5000元，起诉后，被告又归还5000元，现尚欠22000元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，依法受法律保护。原告按约向被告履行供货义务后，被告未按约支付货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款22000元并承担逾期付款利息的请求，本院依法予以支持。被告钱国平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钱国平应于本判决生效之日起五日内向原告马志凯支付货款22000元，并承担以22000元为基数自2019年11月15日起至实际支付之日止按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（减半收取），由被告钱国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费476元。审判员  陆文福二〇二〇年九月十八日书记员  程 毓
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20621号原告：重庆春润物业服务有限公司。住所地：重庆市渝**龙山大道**春风.城市心筑**，统一社会信用代码91500112784243026X。法定代表人：胡庆华，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛敏，该公司员工。委托诉讼代理人：覃仕琼，该公司员工。被告：游先波，男，汉族，1970年1月7日出生，住重庆市永川市。本院在审理原告重庆春润物业服务有限公司诉被告游先波物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆春润物业服务有限公司于2020年9月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆春润物业服务有限公司撤回对被告游先波的起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆春润物业服务有限公司负担。审 判 员  印 雪二〇二〇年九月二十三日法官助理  陈 凤书 记 员  刘韵源
江苏省泰州市姜堰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1204执异102号 案外人：张松明，男，1980年1月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 案外人：徐云霞，女，1980年11月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 申请人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。 法定代表人：洪其华，该公司董事长。 被申请人：秦存斌，男，1966年9月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被申请人：孟春花，女，1967年2月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被申请人：秦孟晟，男，1991年3月29日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。 本院在执行江苏姜堰农村商业银行股份有限公司申请保全秦存斌、孟春花、秦孟晟金融借款合同纠纷一案中，案外人张松明、徐云霞对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审查。2020年9月1日，案外人张松明、徐云霞以案涉房屋已经解除查封为由申请撤回异议。 本院认为，异议人张松明、徐云霞申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人张松明、徐云霞撤回异议申请。 审 判 长  申明宏 人民陪审员  朱寒瑾 人民陪审员  周爱群 二〇二〇年九月一日 法官 助理  刘晨明 书 记 员  周 洁
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初4687号 原告：秦艳荣，男，生于1968年10月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：秦某1（曾用名秦某2），男，生于2011年10月31日，汉族，住所地四川省广安市广安区。 法定代理人：秦艳荣（秦某1之父），男，生于1968年10月8日，汉族，住四川省广安市广安区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈尊贵，广安市广安区花桥法律服务所法律工作者。系特别授权代理人。 被告：王燕，女，生于1977年12月11日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：李良芬，女，生于1951年3月20日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：王**，男，生于1950年11月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告秦艳荣、秦某1与被告王燕、李良芬、王**共有纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告秦艳荣、秦某1于2020年9月21日当庭向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告秦艳荣、秦某1撤回对被告王燕、李良芬、王**的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦艳荣、秦某1负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  黄发 二〇二〇年九月二十一日 书记员  楚陈
文书内容重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝03执241号申请执行人：重庆涪商融资担保有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道西段稻香社区**临街**第一间和第二间，统一社会信用代码91500102580154646F。法定代表人：游应剑，该公司总经理。被执行人：赵敏，女，汉族，1983年12月07日出生，住重庆市武隆县。被执行人：袁永刚，男，汉族，1973年12月03日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：王家芳，女，汉族，1973年09月27日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：文守兵，男，汉族，1971年11月18日出生，住重庆市丰都县。被执行人：重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社，住所地重庆市涪陵区李渡街道办事处两桂村**，统一社会信用代码93500102565646490Y。法定代表人：王素珍，执行董事兼总经理。被执行人：重庆市牛腾现代农业发展有限公司，住所地重庆市涪陵区焦石镇龙石村龙石二社，统一社会信用代码91500102072316282N。法定代表人：王素珍，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人重庆涪商融资担保有限公司与被执行人王家芳、文守兵、袁永刚、赵敏、重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社、重庆市牛腾现代农业发展有限公司追偿权纠纷一案中，重庆市仲裁委员会于2019年11月15日作出的（2019）渝仲字第2412号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人王家芳、文守兵、袁永刚、赵敏、重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社、重庆市牛腾现代农业发展有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人重庆涪商融资担保有限公司于2020年04月13日向本院申请执行。本院已采取如下执行措施:1.向被执行人赵敏、袁永刚、王家芳、文守兵、重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社、重庆市牛腾现代农业发展有限公司发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今赵敏、袁永刚、重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社、重庆市牛腾现代农业发展有限公司未按执行通知书履行义务。2.2020年4月22日，本院对王家芳、文守兵位于重庆市涪陵区乌江路x号x幢x单元x-x的抵押房屋（产权登记号20050xxxx）进行查封；2020年5月26日，重庆涪商融资担保有限公司与王家芳、文守兵达成执行和解协议：“王家芳、文守兵在30日内将280000元交付到法院指定的账户并承担本案的执行费用，重庆涪商融资担保有限公司免除王家芳、文守兵连带担保责任并申请法院撤销对王家芳、文守兵名下位于重庆市涪陵区乌江路x号x幢x单元x-x的房屋查封”。王家芳、文守兵按照和解协议将280000元交付到法院指定的账户，并支付了执行费用9088元，本院及时解除了对王家芳、文守兵银行账户上存款的冻结。2020年6月30日，本院解除了对王家芳、文守兵位于重庆市涪陵区乌江路x号x幢x单元x-x的抵押房屋（产权登记号20050xxxx）的查封。2020年7月9日，本院将案款280000元支付给了重庆涪商融资担保有限公司，将执行费9088元上缴重庆市财政局。3.本院于2020年4月20日、6月8日、8月27日等3次通过网上执行系统“总对总”查询被执行人赵敏、袁永刚、重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社、重庆市牛腾现代农业发展有限公司的保险、船舶、工商注册、不动产、银行、民政、车辆、证券、网络资金等情况，赵敏银行账户上有900余元、袁永刚银行账户上有1000余元存款已经被其他执行法院冻结，其余无可供执行财产。4.经执行系统“点对点”查询，被执行人赵敏、袁永刚、重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社、重庆市牛腾现代农业发展有限公司无不动产可供执行财产。5.经公安信息查询，袁永刚有一辆渝G2J2**号东风牌轻型普通货车，我院于2020年6月9日向涪陵区公安局车辆管理所发出了协助执行通知书对该车停止办理过户手续，但是我院没有查到该车的下落，没有实际控制该车，使该车辆无法处置。6.经传统查控，重庆市涪陵马鞍街道两桂社区居民委员会证实，被执行人重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社是2005年租用重庆市涪陵马鞍街道两桂社区二组流转土地进行水产养殖，涪陵新城区2014年因居民佳苑项目征地，该农业社属于拆迁范围，由于负债多，鱼塘被其他法院查封，近几年，重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社没有开展正常的经营活动；经查重庆恒森发展有限公司（该公司2016年就在涪陵区焦石镇石龙村二组经营鱼塘）法定代表人和涪陵区焦石镇石龙村二组村民证实，被执行人重庆市牛腾现代农业发展有限公司在涪陵区焦石镇石龙村二组没有该公司场所和生产的项目。为此，被执行人赵敏、袁永刚、重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社、重庆市牛腾现代农业发展有限公司无其他财产可供执行。7.经查工商登记，被执行人赵敏、袁永刚、重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社、重庆市牛腾现代农业发展有限公司无对外投资；对被执行人赵敏、袁永刚、重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社、重庆市牛腾现代农业发展有限公司的股份投资、理财产品、投资性保险等到相关部门进行查询得知无上述投资。8.本院依法对被执行人赵敏、袁永刚、重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社、重庆市牛腾现代农业发展有限公司采取了限制高消费和失信措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人重庆涪商融资担保有限公司，申请执行人认可我院对被执行人赵敏、袁永刚、重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社、重庆市牛腾现代农业发展有限公司财产调查的结果，申请执行人重庆涪商融资担保有限公司也未能提供被执行人赵敏、袁永刚、重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社、重庆市牛腾现代农业发展有限公司有其他可供执行的财产。2020年8月3日，重庆涪商融资担保有限公司向本院递交了终结本次执行程序申请书；2020年9月2日，重庆涪商融资担保有限公司又向本院递交了该执行案件的情况说明，同意终结本次执行程序。本案申请标的额为478098.13元及利息，仲裁费23604元，到位标的额280000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人赵敏、袁永刚、重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社、重庆市牛腾现代农业发展有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案从立案到现在已超过3个月期限，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝03执241号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人赵敏、袁永刚、重庆市涪陵区飞越水产养殖专业合作社、重庆市牛腾现代农业发展有限公司有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝仲字第2412号国内仲裁裁决书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾毅审判员  侯军审判员  余合二〇二〇年九月二十一日书记员  张洋
长春新区人民法院 结 案 通 知 书 宁广兴、赵霓: 本院执行的申请执行人宁广兴与被执行人赵霓借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春新区人民法院（2019）吉0193民初1936号民事判决书。在执行恢复过程中，本院于2020年9月12日依法在长春新区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人赵霓所有的坐落于高新区硅谷大街18××号融创.上城一期2[幢]2××号房，建筑面积：117.26㎡，丘（地）号：8-×/7××-50（2××），权利证号：106010××××号房屋。2020年9月13日买受人冯某以人民币1198000元的最高价竞得。本院将案款1183620元发放给申请执行人宁广兴，申请执行人放弃剩余金额的追索。申请执行人申请的标的额已经全部执行完毕。 本院认为，长春新区人民法院（2019）吉0193民初1936号民事判决书已经执行完毕。申请执行人申请执行人宁广兴基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费14380元已由本院依法扣划。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条第一款的规定，通知如下： 长春新区人民法院（2019）吉0193民初1936号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1247号之一 申请执行人：纪莲彩，女，1960年8月8日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：徐衍高，男，1971年4月3日生，汉族，上饶市广丰区人。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初141号民事判决书，向被执行人徐衍高发出执行通知书，责令被执行人徐衍高立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐衍高银行存款536元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周丽圆
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1453号申请人：深圳市聚芯通电子有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道和平社区和秀西路**松发工业园**厂房**,统一社会信用代码：91440300305893794W。法定代表人：王萍，该公司总经理。被申请人：景德镇诚德电子有限公司，住，住所地景德镇市昌江区鱼丽工业园第**一社会信用代码：91360200063491118G。法定代表人：徐德，该公司执行董事。申请人深圳市聚芯通电子有限公司与被申请人景德镇诚德电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市聚芯通电子有限公司于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人景德镇诚德电子有限公司的银行存款62000元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人深圳市聚芯通电子有限公司通过购买诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市聚芯通电子有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人景德镇诚德电子有限公司的银行存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费640元，暂由申请人深圳市聚芯通电子有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄顺平二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 沁
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1993号申请人:崔强，男，1974年7月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请人：李涛，男，1975年3月7日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被申请人：范加魁，男，1981年12月18日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理申请人崔强、李涛与被申请人范加魁定金合同纠纷一案中，申请人崔强、李涛向本院提出财产保全的申请，请求对范加魁名下的财产进行网络查控，并冻结、查封被申请人范加魁的银行账户和其他价值50000元的财产。申请人崔强、李涛并提供担保。本院认为，申请人崔强、李涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：本裁定送到后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 伟二〇二〇年九月三日书记员 刘玉静
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2701号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481676527072F。 代表人：高忠锐，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈芬，女，1974年9月25日出生，汉族，住永安市，系该银行员工。 被告：江平，男，1970年2月22日出生，汉族，住三明市三元区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行诉被告江平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行以与江平自行协商为由，而自愿向法院提出对江平的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行负担。 审判员  许锡文 二〇二〇年九月十七日 书记员  杨 佳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2629号 原告：贵州怡阳工程机械设备租赁有限公司,住所地贵阳市白云区艳山红镇鸡场村朝阳****，统一社会信用代码91520113MA6GY5LT2X。 法定代表人：刘近梅，系该公司总经理。 被告：贵州中鸿致远建设工程有限公司,,住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路**德福中心(A7)******统一社会信用代码91520900MA6EFEGX2G。 原告贵州怡阳工程机械设备租赁有限公司诉被告贵州中鸿致远建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告贵州怡阳工程机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州怡阳工程机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘红云 二〇二〇年九月十六日 法官助理李蓓 书记员  陈 燕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1187号 申请执行人：李XX，女，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人：劳XX，男，汉族，住广西市兴宾区。 申请执行人：劳XX，男，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人：劳XX，女，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人：唐X，男，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人李XX、劳XX、劳XX、劳XX与被执行人唐XX机动车交通事故责任纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民再5号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐XX不履行义务，申请人于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行标的为：28.81217万元及利息。本院立案执行。 本院在执行过程中，依法冻结了被执行人唐XX名下的银行账号，并已经把被执行人唐河纳入失信员名单和发出限高消费令。经对被执行人在房产、国土等部门进行调查未发现有财产登记记录，目前没发现被执行人有可供财产执行的财产，无法继续执行。 本院认为，被执行人唐河目前没有可供财产执行的财产，且申请执行人李彩乐等在指定期限内亦未能提供可执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可以终结，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1187号案件的本次执行程序。 如申请执行人李彩乐等发现被执行人新的财产线索，可重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年九月十五日 书记员  韦 里 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民初51号原告：张某张某，男，1978年4月20日生，汉族。委托代理人：王某王某，山西云中律师事务所律师。被告：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地忻府区和平西街与客运中心东路交叉口东南150米。法定代表人：郭某郭某，任公司董事长。第三人：忻州市金诺工贸有限公司，住所地忻州市忻府区新建路**。法定代表人：班某班某，任公司董事长。原告张某张某与被告山西忻州农村商业银行股份有限公司、第三人忻州市金诺工贸有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张某张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某张某撤回起诉处理。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 王婵英 二〇二〇年九月十八日书记员 高晓宇
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保148号 申请执行人：贵州人和电缆科技有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨育盛系该公司执行董事 委托代理人：林镇伟，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：聂扬，系贵州泽富律师事务所律师，特别授权。 被执行人：贵州恒永鑫物资有限公司，住所地贵州省观山湖区贵阳西南国际商贸城。 法定代表人：石亚璠系该公司总经理 申请执行人贵州人和电缆科技有限公司对被执行人贵州恒永鑫物资有限公司申请诉前财产保全一案，2020年9月24日申请执行人贵州人和电缆科技有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被执行人贵州恒永鑫物资有限公司银行存款人民币298，491.00元。本院于2020年9月24日作出（2020）黔0628财保88号《民事裁定书》裁定，依法冻结被执行人贵州恒永鑫物资有限公司银行存款人民币298，491.00元。保全期限为一年。并于2020年9月24日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628财保88号《民事裁定书》中查明，被执行人贵州恒永鑫物资有限公司在贵州乌当农村商业银行股份有限公司诚信支行开户账号XXXXXXXX********有银行存款但不足额、被执行人贵州恒永鑫物资有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳城北支行开户账号XXXXXXXX********有银行存款但不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人贵州恒永鑫物资有限公司在贵州乌当农村商业银行股份有限公司诚信支行开户账号XXXXXXXX********的银行存款298，491.00元、被执行人贵州恒永鑫物资有限公司在中国建设银行股份有限公司贵阳城北支行开户账号XXXXXXXX********的银行存款298，491.00元。冻结期限为一年，即自2020年9月27日起至2021年9月26日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书(2020)陕0482民初1585号原告：陕西某有限公司。住所地：陕西省咸阳市彬州市西大街。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2584。法定代表人：苟君旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝丽娜，陕西彬州律师事务所律师。    被告：郭某，男，1978年7月21日生，汉族，农民，住彬州市，现住彬州市，公民身份号码：61042XXXX807210437。被告：王某，女，1978年10月12日生，住址，职业同上，公民身份号码：61042XXXX810120424。委托诉讼代理人：郭某，系被告王某之夫。原告陕西某有限公司与被告郭某、王某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西某有限公司委托诉讼代理人郝丽娜与被告郭某、王某委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西某有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款360000元、逾期利息264384.12元，以及继续偿还逾期利息至清偿之日；2、依法判令二被告承担原告律师代理费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，原、被告签订了借款合同，合同约定，原告向被告发放贷款400000元用于购煤，月利率9.9%，按季结息。同日，王亚锋、张引弟作为被告的借款担保人也与原告签订了保证担保合同。后原告按照合同约定将该笔贷款及时发放给被告。2014年12月29日，还款期限届满，被告未偿还本金及利息。经原告多次催要，2017年1月6日被告偿还40000元本金后，至今再未偿还。原告作为出借人，已按照合同约定履行了发放义务，原告有权按照合同约定要求借款人的被告承担还款责任和相应的违约责任。现原告维护自己合法权益，请求判如所请。 被告郭某、王某辩称，原告所诉其贷款用于做煤生意属实，后来贷款被人骗了，其也报案，至今未追回。因此事其在亲朋好友失去了信用，其收入不固定，无法还款。2015年，原告向彬州市公安局报案，该局对被告郭某刑事拘留，目前取保候审，现住其没有能力还款。经审理查明，2016年12月28日，原告与二被告签订了借款合同一份。其合同约定：两被告向原告借款400000元，用于用途为周转，借期两年，从2012年12月28日至201年12月28日，月利率9.9%，按季结息，借款按期归还，自逾期之日计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。后原告按照合同约定将该笔贷款及时发放给被告。2014年12月29日，还款期限届满，被告未偿还本息。经原告催要，被告郭某于2017年1月6日偿还40000元本金后，至今再未偿还。另查明，2015年9月，两被告因本案等涉嫌贷款诈骗被彬州市公安局刑事拘留，现均取保候审，目前尚在侦查阶段。本院认为，原告与两被告金融借款合同纠纷一案，因两被告涉嫌贷款诈骗被彬州市公安局刑事侦查，故该案不属于经济纠纷，亦不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陕西某有限公司的起诉。案件受理费10043元，已交5022元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                           审  判  长    杨  凯                             人民陪审员    冯海建                               人民陪审员    刘某某                         二〇二〇年九月二十二日                          书  记  员    武  威  附：裁判适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：  （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；  （二）有明确的被告；  （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；  （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条 人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4553号上诉人(原审被告)：哈尔滨光宇电源股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区迎宾路集中区太湖南路**。法定代表人：李延平，职务董事长。被上诉人(原审原告)：重庆特瑞新能源材料有限公司，住所地重庆市忠县生态工业园。法定代表人：邱晓微，该公司经理。上诉人哈尔滨光宇电源股份有限公司因与被上诉人重庆特瑞新能源材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，哈尔滨光宇电源股份有限公司于2020年8月31日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，哈尔滨光宇电源股份有限公司申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人哈尔滨光宇电源股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,941元，减半收取1,970.50元，由上诉人哈尔滨光宇电源股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 泉审判员 杨凯声审判员 于 敏二〇二〇年九月十日书记员 胡恬田
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初1717号 原告：广西广融信息咨询有限公司（以下简称广融公司），住所地广西壮族自治区崇左市宁明县城中镇新明路**百宁香榭里**楼2-712。统一社会信用代码91451422MA5PNY090R。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所专职律师。 被告：孔路路，男，1988年9月25日出生，汉族，住安徽省界首市。 案由：借款合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年8月29日 开庭日期：2020年9月21日 原告诉讼请求：1、被告孔路路偿还原告垫付款15110.95元及利息（利息以年化24%计算，自2020年6月1日起计至实际清偿之日止）；2、被告孔路路向原告支付律师费1000元；3、本案诉讼费、保全费由被告孔路路承担。事实和理由：被告孔路路系铜板街平台实名注册用户，被告自2019年5月29日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计18000元，并与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司）分别签订《借款协议》。约定：借款期限均为12个月，还款方式为等额本息，并对逾期还款的利息计付、债权转让的权利和义务等方面作出了相应约定。协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至被告指定的银行卡账户内，但被告从逾期之日起至今并未全部清偿借款。为响应国家开展网络借贷风险整治工作，铜板街公司已于2020年5月31日之前将铜板街平台上包括本案所涉的多名出借人全部清退并对出借资金全部清偿完毕，铜板街公司即取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权合法转让给原告广融公司，并通过电子送达的方式通知被告，广融公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 被告答辩意见：被告孔路路未作答辩。 查明事实：被告孔路路系铜板街平台（网址为www.tongbanjie.com，网贷品牌名为“铜子儿”）的实名注册用户，其平台用户编号为230405035。2019年5月29日，被告（乙方）与铜板街平台上多名出借人（甲方）及铜板街公司（丙方）分别签订《借款协议》。协议约定：借款期限为12个月，年利率为9%，还款方式为等额本息。乙方（即被告）应严格履行还款义务，如乙方逾期还款，则应自逾期之日起按照年化24%的利率按日向甲方（即出借人）或相关担保方、代偿方支付逾期罚息。乙方同意，甲方有权将其在本协议项下的权利和义务全部或部分转让给第三方，且转让行为无须另行征得乙方同意。甲方授权丙方，当乙方逾期还款时，丙方有权以代为发起债权转让的形式对甲方享有的债权进行处理，并有权选择和决定最终受让甲方债权的受让人，受让方自受让之日起即享有甲方在本合同项下的权利和义务。本协议在履行过程产生的争议，应提交至原告所在地或丙方住所地人民法院通过诉讼解决。乙方应承担因逾期还款或发生其他违约情形时，甲方、丙方及其中乙方委托的第三方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费等，双方还就其他权利和义务进行了约定。上述协议签订后，铜板街公司分多次将借款合计18000元支付至被告指定的银行卡账户，但被告未按照约定偿还借款，截至2020年5月31日尚欠15110.95元未还。2020年7月22日，铜板街公司与原告广融公司签订《债权转让协议》，将本案被告未偿还借款的债权转让给原告广融公司，并通过电子送达等方式通知被告其债权已转让至广融公司名下。根据原告广融公司的申请，本院于2020年9月8日作出（2020）桂1422民初1717号民事裁定书，裁定冻结孔路路名下价值16110.95元的财产，原告广融公司支付诉讼保全费181元。 本院意见：依据借款合同约定，各方在履行合同过程产生的争议应由原告所在地或铜板街公司住所地人民法院管辖，故本院依法对本案具有管辖权。被告与铜板街平台上的多名出借人及铜板街公司分别签订借款协议后，铜板街公司依约向被告账户发放借款，出借人与被告形成合法的借贷关系，当事人应当依照合同约定行使权利和履行义务。被告未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任。根据借款合同约定，当被告逾期还款时，出借人授权铜板街公司以代为发起债权转让的形式对出借人享有的债权进行处理，并有权选择和决定最终受让出借人债权的受让人，受让方自受让之日起即享有出借人在合同项下的权利和义务。本案中，铜板街公司与原告广融公司签订了《债权转让协议》，原告广融公司据此取得涉案债权，被告应向原告广融公司支付受让的债权15110.95元。原告要求被告支付逾期还款利息及律师费、保全费，该诉求符合合同约定，本院予以支持，但原告主张的利息过高，应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即3.85%×4=15.4%）计算。原告要求被告支付律师代理费1000元，该数额未超过律师服务的合理收费标准，也予支持。 判决主文：一、被告孔路路于本判决生效之日起十日内支付原告广西广融信息咨询有限公司15110.95元及利息（利息以15110.95元为基数，自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止）；二、被告孔路路于本判决生效之日起十日内支付原告广西广融信息咨询有限公司律师费1000元、诉讼保全费181元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条。 诉讼费：202元，减半收取101元，由被告孔路路负担。 本判决为终审判决。 审判员  农达恩 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何 如
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0123执323号 申请执行人：河北灿晨建筑工程有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区龙泉东路**果岭湾**。 法定代表人：姜月刚，总经理。 被执行人：许向阳，男，1968年8月14日生，汉族，住正定县正定新区。 申请执行人河北灿晨建筑工程有限公司与被执行人许向阳建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0123民初21号民事判决书已经生效，许向阳未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，网络查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、互联网银行信息、证券信息、工商总局信息。另线下传统查询了被执行人的房产信息、土地使用权登记信息，均未发现有其他可供执行财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 综上，本院在执行中未发现被执行人有可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索信息。经询问，申请人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭素芳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵海川
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初2819号原告：谭友孟，女，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告：赵红，女，1970年3月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告：毛胜清，女，1965年4月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县南之陵文化旅游发展有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道宁河路**（**），统一社会信用代码91500237MA5YTUR76N。法定代表人：胡於川。原告谭友孟、赵红、毛胜清与被告巫山县南之陵文化旅游发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭友孟、赵红、毛胜清到庭参加诉讼。被告巫山县南之陵文化旅游发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭友孟、赵红、毛胜清向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告补偿款15万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因巫山县南陵场镇古道项目建设需要，原告正在经营中的杨柳坪艺术村作为风貌改造示范首批试点，原、被告达成协议暂停艺术村经营，无偿支持被告工作。原、被告约定施工期为三个月（2018年8月12日至2018年10月31日）。截止2019年1月，被告风貌改造工作仍未结束，不能按时将工程交付于原告，导致错过红叶节、农历春节等经营旺季，给原告造成巨大经济损失。2019年1月，根据项目进程，原告与被告达成补偿协议：2018年11月-2019年2月期间，共计四个月，补偿原告经济损失12万元。若再延迟，仍按3万元/月进行补偿。最终项目于2019年3月底交给原告，故被告共计补偿原告15万元。原告因支持被告风貌改造工作致生意暂停损失巨大，多次催促被告支付补偿金，被告以资金不足为由至今尚未支付。被告巫山县南之陵文化旅游发展有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月1日到2019年5月1日期间，三原告共同承包经营杨柳坪艺术村。2019年8月26日，被告给三原告出具欠条一张。欠条载明“因南陵古道项目建设，杨柳坪艺术村作为风貌改造示范区首批试点，于2018年8月12日施工队进场施工，艺术村由此暂停经营。当时，经与经营者协商，改造时间为3个月，拟于2018年10月31日完工并交换给经营，三个月施工期间经营者无偿支持我方工作。截至2019年1月，项目无法按时完工交付，导致经营者错过红叶节及农历春节等经营旺季，给经营者造成巨大经济损失。经双方共同协商谈判，于2019年1月达成一致：截至2019年2月28日共计对原经营者共计12万元的经济补偿（补偿周期2018年11月-2019年2月），并于2019年2月28日仍无法完工交付，每延迟一个月，则按3万元/月进行补偿。最终项目于2019年3月底交付给经营者，在协商基础上共计延迟一个月，共计经营补偿15万元。截至2019年8月，我方因资金原因，暂无法支付15万元经营补偿，故立此欠条。欠款人：巫山县南之陵文化旅游发展有限公司2019年8月26日”本院认为，被告因南陵古道项目建设，对杨柳坪艺术村进行风貌改造，而对杨柳坪艺术村的经营者即三原告造成的损失所达成的补偿协议，系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应当受到法律保护。被告对杨柳坪艺术村风貌改造结束后，未按约定及时向三原告支付补偿款，系违约行为，应当承担逾期付款的民事责任。综上所述，三原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告巫山县南之陵文化旅游发展有限公司在本判决生效后五日内，给付原告谭友孟、赵红、毛胜清补偿款15万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.33万元，减半收取计0.165万元，由被告巫山县南之陵文化旅游发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 谭进吾二〇二〇年九月十日法官助理 蒋 涛书 记 员 杨 涛
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1221号申请执行人高树金，男，1964年6月7日生，汉族，住南京市六合区。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。法定代表人xxx。申请执行人高树金与被执行人江苏颖发家具有限公司欠款纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初5193号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还高树金劳动报酬欠款130000元，案件受理费25元,由江苏颖发家具有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由钱柳琪执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3425号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2020年9月24日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款130000元，迟延履行期间债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5193号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年九月二十五日书记员 杨亚萍
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执1054号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 被执行人：卢伟文,男,汉族,1970年6月20日出生,住,住广东省东莞市莞城区/div> 被执行人：萧慧仪,女,汉族,1974年4月23日出生,住,住广东省东莞市莞城区/div> 关于本院立案执行的申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人卢伟文、萧慧仪民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会2019年6月24日作出的（2018）穗仲案字第25832号裁决书，裁决：（一）卢伟文、萧慧仪向中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金600421.46元及支付逾期违约金（逾期违约金以600421.46元为基数，按照年利率24％的标准，自2018年1月18日起计至实际清偿之日止）；（二）卢伟文、萧慧仪向中国对外经济贸易信托有限公司补偿律师费14200元、财产保全费4007元、财产保全担保费3000元；（三）本案仲裁费22135元，由卢伟文、萧慧仪承担。该仲裁费已由中国对外经济贸易信托有限公司预缴，本会不予退回，卢伟文、萧慧仪应迳付中国对外经济贸易信托有限公司；（四）中国对外经济贸易信托有限公司对卢伟文名下位于惠州市惠阳区镇隆镇联溪村雍华庭4幢A单元7层001号铺[不动产权证明编号：粤（2017）惠州市不动产证明第3018537号]折价、拍卖或变卖所得价款在前述裁决确定的债权范围内享有第二顺位优先受偿权。因卢伟文、萧慧仪未履行上述生效法律文书确定的义务，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行，案号为（2019）粤13执1054号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产； 二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行； 三、本院已向被执行人卢伟文、萧慧仪发出限制消费令； 四、本院依法查封了被执行人卢伟文名下位于惠州市××单元××号铺[不动产权证明编号：粤（2017）惠州市不动产证明第3018537号]，并委托京东大数据评估平台、阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融e购电商平台，分别对上述房产价值进行评估，三家平台评估平均值为1249024元。2020年6月28日，本院将将上述房产以评估价下调30%进行网络司法拍卖，上述不动产于2020年6月28日在京东网进行网络司法拍卖，最终由买受人以人民币874316.8元的最高价竞得。 因本院申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司对上述房产具有优先受偿权，其拍卖款扣除执行费、司法辅助费后应予支付给申请执行人。据此，截至2020年9月15日，经本院核算，尚有182780.35元未执行到位。 本院已于2020年9月17日告知申请执行人执行情况，告知申请执行人本案的执行情况、本院通过穷尽财产调查措施调查被执行人的财产情况，未发现被执行人其他名下可供执行的财产，经依法告知申请执行人案件的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同时表示清楚终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执1054号案终结本次执行程序。 被执行人卢伟文、萧慧仪有继续向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （本页无正文） 审判长  徐耀文 审判员  李旭兵 审判员  冯丹宁 二〇二〇年九月十八日 法官助理欧阳钰悠 书记员陈铁洪
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初5956号原告：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司。住所地：温州市瓯海区瓯海大道**。统一社会信用代码：91330300776489333D。法定代表人：黄定表,董事长委托诉讼代理人：林相，女,1984年12月18日出生,汉族。被告：王炳来，男，1958年10月4日出生，汉族，住温州市洞头区。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司与被告王炳来信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1036元，减半收取518元，由原告浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 余立达审 判 员 陈温丹审 判 员 柳佳佳二〇二〇年九月三十日代书记员 徐子航-
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18589号原告：上海娜湛实业有限公司，住所地上海市奉贤区青高路******。法定代理人：马庆知，总经理。委托诉讼代理人：陈恋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：余登兰，女，1977年2月25日生，汉族，户籍地山西省绛县南樊镇南柳村**，现住重庆市渝中区体心堂****8-4。本院在审理原告上海娜湛实业有限公司诉被告余登兰买卖合同纠纷一案中，原告上海娜湛实业有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，并未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海娜湛实业有限公司的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海娜湛实业有限公司撤回起诉。审判员 沈 林二〇二〇年九月二十二日书记员 卢佳琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初14219号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：朱新发，男，1985年7月22日出生，汉族，住湖南省祁阳县,原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告朱新发信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行提出撤回对被告朱新发起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤诉。案件受理费25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行负担。审判员 尹 琪二〇二〇年九月二十七日书记员 骆雪玲