甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0123民初3172号原告：甘肃中正融信商贸有限责任公司，住所地甘肃省兰州市安宁区银滩路街道通达街**第****（雁京罗马商务大厦）。统一社会信用代码：91620105MA723J0C8K。法定代表人：骆军。委托诉讼代理人：刘鑫，甘肃恒亚律师事务所律师。被告:金作红，男，1963年3月14日出生，汉族，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告：兰州凤凰山生态开发有限责任公司，住所，住所地:甘肃省兰州市榆中县园艺试验场统一信用代码:916201235611147617。法定代表人:金作红。被告:王红艳，女，1966年4月26日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。原告甘肃中正融信商贸有限责任公司（以下简称中正融信公司）与金作红、兰州凤凰山生态开发有限责任公司、王红艳借款合同纠纷一案。本院于2019年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中正融信公司委托诉讼代理人刘鑫，被告金作红、兰州凤凰山生态开发有限责任公司法定代表人金作红到庭参加诉讼，被告王红艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中正融信公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告金作红立即偿还借款本金180万元，利息2211973.95元(截止2019年9月24日)，本息共计4011973.95元，2019年9月24日至贷款实际偿还之日的利息按合同约定的逾期贷款利率标准计取并支付。2.判令原告中正融信公司对被告兰州凤凰山生态开发有限责任公司提供抵押的财产以折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在本金160万元及相应利息范围内优先受偿。3.判令被告王红艳在侵占借款人榆中县凤业综合养殖场抵押财产20万元及利息承担连带偿还责任。4.本案诉讼费、保全费、保全保险费等费用由三被告承担。事实与理由：2003年12月4日，被告榆中县凤业综合养殖场与中国农业银行榆中县支行(以下简称农行榆中县支行)签订了编号为(甘榆专)农银借字(2000)第1902号借款合同，合同约定:由农行榆中县支行向榆中县凤业综合养殖场出借人民币20万元，借款期限自2000年8月7日-2003年8月1日止，约定年利率为3%，中期扶贫贴息，按季结息，逾息以日利率万分之贰点壹计，合同签订后，农行榆中县支行依约向被告榆中县凤业综合养殖场发放了贷款。2000年8月7日，被告榆中县凤业综合养殖场与农行榆中县支行签订抵押合同，为该笔借款提供抵押担保，抵押合同编号为:(甘榆专)农银抵字(2000)第19020号，并于2000年8月7日办理编号为:榆工商字临第02号企业不动产抵押登记证，抵押权依法设立。2002年7月5日，被告榆中县凤业综合养殖场与中国农业银行榆中县支行(以下简称农行榆中县支行)签订了编号为(甘榆专)农银借字(2002)第19006号借款合同，合同约定:由农行榆中县支行向榆中县凤业综合养殖场出借人民币90万元，借款期限自2002年7月5日-2005年7月4日止，约定年利率为2.88%，中期扶贫贴息按季结息，逾息以日利率万分之贰点壹计。合同签订后农行榆中县支行依约向榆中县凤业综合养殖场发放了贷款。2002年8月22日，榆中县凤业综合养殖场与中国农业银行榆中县支行(以下简称农行榆中县支行)签订了编号为(甘榆专)农银借字(2002)第19006号借款合同，合同约定:由农行榆中县支行向榆中县凤业综合养殖场出借人民币70万元，借款期限自2002年8月22日-2004年8月21日止，约定年利率为5.49%，借款种类中期流动资金，按季结息，逾息以日利率万分之贰点壹计，合同签订后，农行榆中县支行依约向榆中县凤业综合养殖场发放了贷款。2002年7月5日，兰州凤凰山生态开发有限责任公司(原名榆中凤业养殖有限责任公司)以土地使用权为编号为:(甘榆专)农银借字(2002)第19006号借款合同、(甘榆专)农银借字(2002)第19006号借款合同提供最高额抵押，2002年7月5日，办理了土地他项权利证书编号为:榆他项(2002)字第14号，据此抵押权依法设立。2017年5月9日，中国农业银行有限公司甘肃省分行营业部与中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司签订债权转让协议，将包含榆中县凤业综合养殖场在内的债权整体转让，并于2017年6月1日在甘肃日报发布了债权转让通知及催收联合公告；2018年7月3日，中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司与中正融信公司签订债权转让协议，将包含榆中县凤业综合养殖场在内的债权整体转让，并于2019年7月3日在甘肃经济日报发布了债权转让及联合催收公告。据此，中正融信公司成为榆中县凤业综合养殖场的合法债权人。现今被告仍未偿还完毕贷款，截至2019年9月24日，被告尚欠贷款本金180万元、利息2211973.95元(截止2019年9月24日)，共计4011973.95元。被告上述行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依据事实和法律查明案情，判如所请。被告金作红辩称，一、榆中县凤业综合养殖场于1999年7月2日登记注册，后于2010年11月4日注销；榆中凤业养殖有限责任公司成立于2002年5月30日（该公司出资情况为：金作红出资100万，占83.3%，王红艳出资20万元，占16.7%），该公司于2009年7月21日变更为兰州凤凰山生态开发有限责任公司。二、2000年8月7日，榆中县凤业综合养殖场向中国农业银行榆中县支行借款20万元，以厂地、厂房作为抵押物，办理了抵押手续；2002年7月5日，又向中国农业银行榆中县支行借款90万元；2002年8月22日，再次向中国农业银行榆中县支行借款70万元，以上两笔贷款均签订最高额抵押合同，以榆他项（2002）字第14号土地使用权作为抵押，抵押面积为1159.69亩；三、当时是以榆中县凤业综合养殖场的名义贷款的，后来因经营不善，该养殖场被注销，但没有走破产清算程序，该笔贷款后来银行一直未向我催收过，现我公司也没有偿还能力，请求分期偿还本金，利息我不同意承担。被告兰州凤凰山生态开发有限责任公司与金作红答辩意见一致。被告王红艳未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2000年8月7日,榆中县凤业综合养殖场与农行榆中县支行签订了编号为（甘榆专）农银借字（2000）第19020号《借款合同》，借款金额20万元，借款期限为2000年8月7日至2003年8月1日，借款种类为中期扶贫贴息，借款用途为流动资金借款，借款年利率为3%，借款按季结息，约定借款人不按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之贰点壹计收逾期利息。合同签订后，农行榆中县支行依约向榆中县凤业综合养殖场发放了贷款20万元。同日，榆中县凤业综合养殖场与农行榆中县支行签订（甘榆专）农银抵字（2000）第19020号《抵押合同》，约定榆中县凤业综合养殖场将固定资产(养殖场大门、饲料库、地坪、地坪硬化、库房、消毒室宿舍、门房等)为该笔借款提供抵押担保，并于2000年8月7日在榆中县工商行政管理局办理了榆中县工商字临第02号企业不动产抵押物登记证，抵押权人为农行榆中县支行，抵押物名称为公司料库等，价值30万元，被担保的主债权种类、数额为抵押合同20万元，债权人履行债务的期限为3年。2002年7月5日，榆中县凤业综合养殖场与农行榆中县支行签订了编号为（甘榆专）农银借字（2002）第19006号《借款合同》，借款金额90万元，借款期限为2002年7月5日至2005年7月4日，借款种类为中期流动资金扶贫贴息贷款，借款用途为购猪，借款年利率为2.88%，借款按季结息，约定借款人不按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之贰点壹计收逾期利息，合同签订后，农行榆中县支行依约向榆中县凤业综合养殖场发放了贷款90万元。2002年8月22日，榆中县凤业综合养殖场与农行榆中县支行签订了编号为(甘榆专)农银借字(2002)第19011号《借款合同》，借款金额70万元，借款期限为2002年8月22日至2004年8月21日，借款种类为中期流动资金，借款用途为购原料，借款年利率为5.49%，借款按季结息，约定借款人不按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之贰点壹计收逾期利息，合同签订后，农行榆中县支行依约向榆中县凤业综合养殖场发放了贷款70万元。2002年7月5日，兰州凤凰山生态开发有限责任公司(原名榆中凤业养殖有限责任公司)以土地使用权为编号为:(甘榆专)农银借字(2002)第19006号借款合同、(甘榆专)农银借字(2002)第19011号借款合同提供最高额抵押，2002年7月5日办理了土地他项权利证书编号为:榆他项(2002)字第14号，据此抵押权依法设立。2005年6月20日农行榆中县支行向榆中县凤业综合养殖场发出贷款到期通知书，2004年12月10日至2012年4月14日期间农行榆中县支行向榆中县凤业综合养殖场发出债务逾期催收通知书。2、2017年，中国农业银行有限公司甘肃省分行营业部与中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司(以下简称长城甘肃分公司)签订《债权转让协议》，中国农业银行有限公司甘肃省分行（含各分支行）将其对榆中县凤业综合养殖场的债权依法转让给长城甘肃省分公司，双方于2017年6月1日在《甘肃日报》发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》；2018年7月3日长城甘肃分公司与原告签订《债权转让协议》，将对被告的债权转让给原告，双方于2019年7月3日在《甘肃经济日报》发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，对榆中县凤业综合养殖场的催收金额截止2018年3月31日为本金180万元、利息2055715.17元，合计3855715.17元。3、榆中县凤业综合养殖场于1999年7月2日登记注册，后于2010年11月4日注销；榆中凤业养殖有限责任公司成立于2002年5月30日（该公司出资情况为：金作红出资100万，占83.3%，王红艳出资20万元，占16.7%），后于2009年7月21日变更为兰州凤凰山生态开发有限责任公司。本院认为，本案系金融不良债权转让合同纠纷。本案中国农业银行榆中县支行分别于2000年8月7日、2002年7月5日向榆中县凤业综合养殖场发放中期贴息扶贫贷款，具有较强的政策性，双方签订《借款合同》，借款金额分别为20万元、90万元、合计借款金额为110万元；2002年8月22日，中国农业银行榆中县支行向榆中县凤业综合养殖场发放中期流动资金贷款70万元，借款到期后，农行榆中县支行经催收，榆中县凤业综合养殖场未按期归还贷款，后中国农业银行向中国长城资产管理股份有限公司转让本案所涉债权，中国长城资产管理股份有限公司又将该债权转让给原告甘肃中正融信商贸有限责任公司，上述过程属于国有银行不良债权通过转让方式已经剥离至金融资产管理公司，金融资产管理公司受让不良债权后又通过向原告转让的方式处置不良资产。关于本案债权转让对债务人是否有效问题。依照《最高人民法院关于审理涉及中国农业银行股份有限公司处置股权剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》规定：人民法院在审理涉及农业银行处置上述不良资产案件时，可以适用最高人民法院就审理涉及金融资产管理公司处置不良资产案件所发布的相关司法解释、司法政策及有关答复、通知的规定。本案系中国农业银行股份有限公司处置剥离不良资产案件，金融资产管理公司受让中国农业银行股份有限公司不良债权后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用最高人民法院《关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》等文件中规定的特殊权利，如公告催收、公告债权转让通知，同时金融资产管理公司承接银行债权是特殊时期、特殊政策背景下集中出现的特定类型的交易，为了最大限度地保全国有资产，金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行债权之日，金融资产管理公司对已承接的债权，可以在上述报纸上以发布催收公告方式取得诉讼时效中断的证据，故本案债权转让对债务人仍然发生效力。关于本案利息承担问题。因原告非金融资产管理公司，其作为非金融资产管理公司的金融不良债权受让人，主张受让债权后发生的利息，人民法院不予支持。依照《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的规定，非金融资产管理公司的机构或个人受让经生效法律文书确定的金融不良债权的，受让日之前的利息按照相关法律规定计算；受让日之后不再计付利息。因本案原告是以打包形式受让的本案债权，根据国家关于处置不良金融债权的相关政策，其所支付的对价远低于所购买的不良金融债权，原告因此获取了一定利益，原告无权收取不良债权受让日后产生的利息，故被告不应向原告支付债权转让后的利息。虽原告中正融信公司于2018年7月3日与长城甘肃分公司签订《债权转让协议》，受让案涉债权，但于2019年7月3日在《甘肃经济日报》发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，催收金额截止日为2018年8月31日，本金确认为180万元、利息确认为2055715.17元，合计3855715.17元，故应以确认的本息数额为准予以支持，对之后产生的利息不予支持。关于借款由谁负责偿还的问题，本案中借款共计180万元，均由借款人榆中县凤业综合养殖场申请贷款且实际使用，但榆中县凤业综合养殖场已于2010年11月4日注销，该公司系由金作红作为负责人的独资企业，虽进行了注销登记，但并未进行破产清算，金作红作为投资人应以其个人财产对涉案借款承担清偿责任。因此金作红应该对于借款180万元承担偿还责任。关于抵押物是否优先受偿的问题，2000年8月7日,榆中县凤业综合养殖场与农行榆中县支行签订（甘榆专）农银抵字（2000）第19020号《抵押合同》，约定榆中县凤业综合养殖场将固定资产(养殖场大门、饲料库、地坪、地坪硬化、库房、消毒室宿舍、门房等)为该笔借款提供抵押担保，且于2000年8月7日在榆中县工商行政管理局办理了榆中县工商字临第02号企业不动产抵押物登记证，抵押权人为农行榆中县支行，抵押物名称为公司料库等，价值30万元，被担保的主债权种类、数额为抵押合同20万元，债权人履行债务的期限为3年。2002年7月5日，榆中县凤业综合养殖场与农行榆中县支行签订了编号为（甘榆专）农银借字（2002）第19006号《借款合同》，借款金额90万元。2002年8月22日，榆中县凤业综合养殖场与农行榆中县支行签订了编号为(甘榆专)农银借字(2002)第19011号《借款合同》，借款金额70万元。2002年7月5日，兰州凤凰山生态开发有限责任公司(原名榆中凤业养殖有限责任公司)以土地使用权为编号为:(甘榆专)农银借字(2002)第19006号借款合同、(甘榆专)农银借字(2002)第19011号借款合同提供最高额抵押，2002年7月5日办理了土地他项权利证书编号为:榆他项(2002)字第14号据此抵押权依法设立。抵押合同自登记之日起生效，债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，因此，债权人转让主权利时应当将从权利一并转让，受让人在得到权利的同时，也取得与债权人有关的从权利(包括抵押权等)，故本案原告享有抵押权，故对原告要求对被告兰州凤凰山生态开发有限责任公司提供抵押的财产以折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在本金160万元及相应利息范围内优先受偿的诉讼请求，予以支持。关于被告王红艳是否存在侵占榆中县凤业综合养殖场抵押财产20万元及利息应否承担连带偿还责任的问题。榆中县凤业综合养殖场与农行榆中县支行签订的编号为（甘榆专）农银借字（2000）第19020号《借款合同》，借款金额20万元，后双方签订（甘榆专）农银抵字（2000）第19020号《抵押合同》，约定榆中县凤业综合养殖场将固定资产(养殖场大门、饲料库、地坪、地坪硬化、库房、消毒室宿舍、门房等)为该笔借款提供抵押担保。原告称王红艳将榆中县凤业综合养殖场所有的为此笔贷款抵押的固定资产(养殖场大门、饲料库、地坪、地坪硬化、库房、消毒室宿舍、门房等)作为私有财产出资于2002年5月30日成立的榆中凤业养殖有限责任公司（该公司出资情况为：金作红出资100万，占83.3%，王红艳出资20万元，占16.7%），因此，请求王红艳在侵占榆中县凤业综合养殖场抵押财产20万元及利息承担连带偿还责任。因原告并未提供任何证据予以证实，本院对于该意见不予采纳，因此，对于该项诉讼请求本院不予以支持。综上所述，本案中被告金作红作为本案中的债务人，应及时履行债务，因未履行义务，应承担民事责任，故对原告中正融信公司的合理的诉讼请求予以支持；为依法妥善公正地审理涉及金融不良债权转让案件，防止国有资产流失，保障金融不良债权处置工作的顺利进行，维护和促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第八十条、第八十三条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十八条和《最高人民法院关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第十条，之规定，判决如下：一、金作红于判决生效后10日内支付甘肃中正融信商贸有限责任公司借款本金1800000元、利息2055715.17元，合计3855715.17元。二、甘肃中正融信商贸有限责任公司对兰州凤凰山生态开发有限责任公司提供抵押的财产范围内以折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在本金160万元及相应利息范围内优先受偿。三、驳回甘肃中正融信商贸有限责任公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38895元，保全费5000元，合计43895元，由金作红负担42185元,由甘肃中正融信商贸有限责任公司负担1710元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李名庆人民陪审员  周 燕人民陪审员  张润兰二〇二〇年九月十六日法官 助理  张 梅书 记 员  宋昊璇