湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初479号原告：李洪枚，女，1954年12月29日出生，汉族，住枝江市。原告：李红玲，女，1957年10月6日出生，汉族，住枝江市。原告：李红英，女，1960年6月20日出生，汉族，住宜都市。原告：李家华，男，1968年6月17日出生，汉族，住宜都市。原告：李燕，女，1970年5月5日出生，汉族，住枝江市。五原告共同委托诉讼讼代理人：吴顺发，枝江市马家店法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：冯万云，男，1961年7月20日出生，汉族，住枝江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市沿江大道**。统一社会信用代码：91420500879173358Y。法定代表人：战胜昌，总经理。委托诉讼代理人：陈志，湖北骁阳律师事务所律师。特别授权代理。五原告与被告冯万云、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因杨某去世，五原告申请参与诉讼，经本院准许后，于2020年9月14日开庭进行了审理。原告李洪枚及五原告的委托诉讼代理人吴顺发、被告冯万云、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的委托诉讼代理人陈志到庭参加诉讼。本案鉴定期间40天，现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿五原告因交通事故致杨某伤害造成的伤残赔偿金、医疗费、护理费、丧葬费等共计317040.9元。事实和理由：2019年10月27日4时18分许，五原告的亲人杨某在安董线15公里760米附近路段行走，被被告冯万云驾驶的轻型货车碰撞的交通事故，事发后，杨某被送往枝江市人民医院住院治疗58天，用去医疗费47850.9元，被告保险公司垫付了10000元，被告冯万云支付了22000元，余下全部由五原告支付。交警部门认定，被告冯万云负事故的全部责任。被告冯万云驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保有交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告冯万云辩称：1.对于本起交通事故的发生经过和交警部门的责任认定无异议，事故发生后，被告冯万云垫付医疗费27000元，请求在本案中一并解决；2、被告驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，在发生交通事故时被告有合法驾驶资格，原告的损失应先由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司辩称：1、对本案事实没有异议，事故发生在保险期内，对于原告合理合法的损失，保险公司在交强险内先予赔付，超出交强险范围，根据商业三者险合同约定承担相应的赔偿责任；2.本起事故发生后，保险公司垫付了10000元抢救费，在确定保险公司赔偿责任后应予以扣减；3、原告起诉的部分损失缺乏相应事实和法律依据，部分损失主张偏高，请求人民法院对于原告没有事实依据和法律依据的不合理的损失不予支持；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费；5、本起交通事故的受害人杨某于诉讼期间去世，对医疗费用中的住院费、医药费、门诊费，保险公司予以认可；护理期限计算至去世时至为293天没有异议，标准为116.92元/天，即34257.56元；营养费认可180天，标准没有异议；后期治疗费因杨某去世，已不存在；对残疾赔偿金的标准无异议，但对期限有异议，原告主张按5年计算，但保险公司认为应自事故发生之日计算至杨某去世之日止，共计101天，认可6867元；交通费、精神抚慰金等请求法院结合本案事实酌情认定；五原告未能举证证实杨某的死亡与交通事故具有关联性，丧葬费不应支持。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日4时许，被告冯万云驾驶车牌号为鄂Ｅ×××**轻型货车沿枝江市董市镇X232（安董线）由南向北行驶至安董线15公里760米附近路段时，与由西向东步行过公路的行人杨某发生碰撞，致杨某受伤，鄂Ｅ×××**轻型货车受损的交通事故。交警部门认定，被告冯万云负事故的全部责任，杨某无责。杨某受伤后，被送往枝江市人民医院住院治疗，经治疗58天后出院，出院诊断：1、闭合性颅脑损伤重型，创伤性脑内血肿，右侧额顶部硬膜下血肿，左侧额、顶部头皮血肿，双侧额颞顶部亚急性硬膜下血肿；2、左侧8-11肋、右侧2-8肋肋骨骨折；3、双侧耻骨上、下骨折，右内外踝骨折、右腓骨上段骨折；4、双肺细菌性感染；5、面部挫伤，全身多处皮肤浅表挫伤。出院医嘱：全休一月，加强营养支持，一个月后复查头胸部CT，不适随诊。本次住院，花费住院费47850.9元，被告冯万云垫付医疗费22000元，被告保险公司垫付10000元。2020年5月6日，枝江市人民医院法医司法鉴定所对杨某的伤情进行鉴定，认为杨某交通事故致颅脑外伤为五级伤残，致骨盆外伤畸形愈合为九级伤残，致胸部多发肋骨骨折为十级伤残，伤后护理期为180天，营养期为180天，出院后后续治疗费为3500元左右。本次鉴定，花费鉴定费2700元。2020年5月18日，杨某向本院起诉后，因瘫痪在床，遂向本院申请对护理依赖等级和护理依赖时限等进行鉴定，本院委托宜昌大公法医司法鉴定所对其进行鉴定，2020年5月6日，该所得出鉴定意见，认为杨某因车祸受伤，致重型颅脑损伤、多发肋骨、耻骨骨折等，现四肢瘫，双上肢、左下肢肌力Ⅳ级，右下肢肌力Ⅲ级，日常生活不能自理，完全靠他人辅助完成，其护理依赖程度及期限为生存期完全护理依赖，护理依赖与交通事故间存在因果关系，营养时限为180日，后续治疗费为5000元。本次鉴定，花费鉴定费4320元。2020年8月15日，杨某去世，杨某的法定继承人为本案五原告，均为杨某子女，经五原告申请，本院准许其作为本案原告参加诉讼。同时查明，被告冯万云驾驶的鄂Ｅ×××**轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司投保有交强险和商业三者险（50万元），并投保有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原被告的身份证明、被告冯万云的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、枝江市人民医院病情证明书、出院记录、医疗费票据、用药明细清单、门诊费票据、枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、宜昌大公司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、杨某的户口本、户口注销证明、火化证、居民死亡医学证明书、死亡证明、枝江市白洋镇官大堰村民委员会证明等证据及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：一、关于责任的承担。五原告的亲人杨某因交通事故受伤，被告冯万云负事故的全部责任，因被告冯万云驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿，不属于保险公司赔偿的部分，由被告冯万云承担赔偿责任。二、杨某因交通事故受伤，造成的损失为：1、治疗期间的住院费47850.9元，出院后的门诊费1886元，有医疗机构出具的票据予以证实，本院予以认定；原告提交的购药票据，无法证实与本案具有关联性，本院不予认定；2、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天），有医疗机构出具的证明予以证实，本院予以认定；3、营养费，根据医嘱建议和鉴定意见，杨某需要营养费属合理需求，本院依法认定为5400元（180天×30元/天）；4、后期治疗费因伤者杨某去世，已不可能发生，本院不予认定；5、关于残疾赔偿金的赔偿期限问题，杨某在受伤时已超过75周岁，赔偿年限为五年，杨某于诉讼过程中死亡，未作死亡与交通事故因果关系鉴定，被告保险公司认为应按受伤之日至死亡之日计算残疾赔偿金时限，本院认为该意见不妥，不予支持，理由是：杨某在诉讼时已治疗终结，伤残已认定，被告方对杨某的伤残程度并无异议，其赔偿标准和时限是确定的；之后，杨某去世，其亲人放弃对其死亡与交通事故之间因果关系鉴定，是放弃对死亡赔偿金进行主张的权利，按照本案情况来看，死亡赔偿金的赔偿年限亦是五年，虽无直接鉴定证实杨某死亡与交通事故之间存在因果关系，但从杨某80高龄受重伤，以及护理依赖与交通事故因果关系来看，杨某的死亡不能完全排除交通事故的原因，故原告要求按照已经确定的残疾程度来计算残疾赔偿金，本院予以支持，即残疾赔偿金本院依法认定为124083.3元（37601元/年×5年×66%）；6、护理费，杨某生存期需完全护理依赖，被告对此无异议，护理费本院认定为34257.6元（42677元/年÷365天×293天）；7、残疾器具辅助费，杨某在生存期需完全护理依赖，原告主张已经发生的成人纸尿裤的价值，属实际发生的费用，本院结合票据酌情认定为3000元；8、交通费原告虽未提供证据，但属实际发生的费用，本院酌情认定为800元；9、鉴定费7020元，有鉴定机构的票据予以证实，本院依法予以认定；10、精神损害抚慰金，本院结合杨某的伤情及年龄情况以及之后死亡的情况，酌情认定为15000元；11、丧葬费，因原告未能提供证据证实杨某死亡与交通事故之间存在因果关系，该费用本院不予支持。综上，杨某的总损失为242197.8元。三、关于损失的赔偿。杨某的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元（优先赔偿精神抚慰金15000元）；交强险之外的损失115177.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；被告保险公司依法不承担的鉴定费7020元和诉讼费680元，由被告冯万云负责赔偿，因被告冯万云在事故发生后垫付的费用已超过应赔数额，超过的部分由被告保险公司在赔偿时予以转付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告李洪枚、李红玲、李红英、李家华、李燕经济损失235177.8元，扣除已经垫付的10000元，余下225177.8元于本判决生效后十日内赔付（其中向五原告赔偿210877.8元，向被告冯万云转付14300元）；二、驳回原告李洪枚、李红玲、李红英、李家华、李燕的其他诉讼请求。案件受理费1360元，减半收取680元，由被告冯万云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  柴兰二〇二〇年九月二十四日法官助理胡玉玲书记员张婷婷