江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初4717号原告张友红，女，1955年3月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系许某之妻。原告许长梅，女，1975年8月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系许某长女。原告许晓梅，女，1977年6月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系许某次女。原告许平华，男，1979年8月28日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系许某之子。原告许贵梅，女，1981年8月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住广东省龙川县，系许某三女。以上五原告共同委托诉讼代理人：曾志宏、孙晨，江西抚仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告董金红，男，1973年4月27日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市霍邱县。被告合肥东辉运输有限公司，地址：安徽省合肥市庐阳区濉溪路**富荣大厦2711，统一社会信用代码91340100328025308J。法定代表人刘恩培，该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，地址：安徽省合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信用代码91340100550164333U。负责人常胜，该公司总经理。委托诉讼代理人余波，江西锦成律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张友红、许长梅、许晓梅、许平华、许贵梅诉被告董金红、合肥东辉运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员邵晓群独任审理，法官助理杨嘉懿担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告张友红、许长梅、许晓梅、许平华、许贵梅委托诉讼代理人曾志宏、孙晨,被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司到庭参加诉讼，被告董金红、合肥东辉运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张友红、许长梅、许晓梅、许平华、许贵梅向本院提出诉讼请求：1、医疗费:3185.5元、死亡赔偿金365460元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费363424、丧葬费38065.5元、处理善后事宜费用20000元，合计人民币840135元，依法请求判令被告赔偿原告各项损失合计403965.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月27日05时14分左右，张友良驾驶赣Ｆ×××**正三轮摩托车（套牌）载许某沿文昌大道由南向北方向行驶，行驶至文昌大道与金巢大道交叉路口时与被告董金红驾驶的皖Ａ×××**重型仓栅式货车沿金巢大道由西向东方向行驶而来发生碰撞，造成许某经医院抢救无效死亡、张友良受伤、两车受损的道路交通事故,造成两车受损的道路交通事故。2020年7月15日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003120200000089号《道路交通事故认定书》：被告董金红负本次事故的次要责任，张友良负本次事故的主要责任，许某不负本次事故的责任。事故受伤后许某在医院抢救治疗，花费医疗费3185.5元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告董金红未出庭，未答辩。被告合肥东辉运输有限公司未出庭，未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称，本案保险车辆于答辩人处投保交强险及商业三者险100万元没有异议，就原告主张的人身伤害损失，被保险人及驾驶人应提供车辆的行驶证，驾驶人的驾驶证、道路货物运输从业资格证等证件以核实驾驶具备营运车辆的驾驶资质及车辆年检有效，否则无法确定保险责任，且本案保险车辆驾驶人承担事故的次要责任，超过交强险分项限额部分，答辩人承担不超过30%的保险责任；原告主张的精神抚慰金应不予支持，根据事故认定书认定本次交通事故系案外人张有良在机动车驾驶证超过有效期的情况下驾驶套用其它车辆的机动车号牌的机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车违反规定载人且违反道路交通信号灯通过路口，未确保安全行驶及未与前车保持安全距离所致，其对事故发生起决定性作用，就原告主张的精神抚慰金应由案外人张有良承担，被告主张答辩人承担本案的精神抚慰金事实依据不足；本案原告主张的被扶养人生活费依据不足，本次事故发生时，受害人张友红已达到法定退休年龄，应推定为丧失劳动能力，受害人本就属于其子女赡养的对象，原告主张其应承担原告张友红的扶养费无任何的依据，请求法院就该项诉请不予认可。原告主张的误工费、交通费过高请求法院依法核减，就其主张的误工费应不超过2000元；根据保险法第66条规定及保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，上述费用应由侵权双方按责任比例承担。综上，在核实无保险合同约定免责情形下，答辩人同意依法、依约理赔，恳请法院在查证事实基础上依法作出公正判决。本院经审理认定证据如下：1、原告张友红、许长梅、许晓梅、许平华、许贵梅身份证、户口本，死者许某户口本，抚州市临川区青泥镇许坊村民委员会和抚州市临川区青泥镇人民政府联合出具的《证明》。证明各原告的诉讼主体资格及身份信息，原告张友红系系死者许某妻子，许长梅、许晓梅、许平华、许贵梅系死者许某子女；2、合肥东辉运输有限公司及中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司企业信息、董金红驾驶证、皖Ａ×××**重型仓栅式货车行驶证、交强险及商业险保险单。证明被告的诉讼主体资格，被告董金红驾驶的AE6297重型仓栅式货车登记所有人系被告合肥东辉运输有限公司，该车在被告保险公司处投保了交强险、100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；3、《道路交通事故认定书》、江西博中司法鉴定中心车辆痕迹《司法鉴定意见书》。证明本次事故2020年6月27日发生，被告人董金红承担本次事故的次要责任，张友良承担本次事故的次要责任，死者许某不承担事故的责任；4、抚州第六医院24小时入院死亡记录、疾病证明书、费用清单、住院收费票据，《死亡证明书》、江西博中司法鉴定中心尸体检验《司法鉴定意见书》。证明死者许某因交通事故受伤经治疗无效死亡，花费住院医疗费3185.5元。经庭审，原、被告对以上证据进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实和理由：2020年6月27日05时14分左右，张友良驾驶赣Ｆ×××**正三轮摩托车（套牌）载许某沿文昌大道由南向北方向行驶，行驶至文昌大道与金巢大道交叉路口时与被告董金红驾驶的皖Ａ×××**重型仓栅式货车沿金巢大道由西向东方向行驶而来发生碰撞，造成许某经医院抢救无效死亡、张友良受伤、两车受损的道路交通事故,造成两车受损的道路交通事故。2020年7月15日，江西省抚州市公安局交通警察支队直属三大队第361003120200000089号《道路交通事故认定书》：被告董金红驾驶机动车在夜间遇雨的条件下行驶时未降低行驶速度，是造成本次事故的次要原因，负本次事故的次要责任，张友良在机动车驾驶证超过有效期的情况下驾驶套牌且机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，违反规定载人且违反道路交通信号灯通过路口，是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任，许某无违法行为，不负本次事故的责任。事故发生后,伤者许某被送到抚州市第六医院抢救,经医院抢救无效死亡,花费医疗费3185.5元。另查明，死者许某1950年10月11日出生，死亡时年龄为69周岁。关于原告张友红被扶养人生活费的诉讼请求，死者许某在死亡时已经69周岁，远超过了法定退休年龄，且原告未提供证据证明许某在事故发生前具有劳动能力和扶养能力的证据，故对原告该项主张，本院不予支持。本院认为，本次交通事故《道路交通事故认定书》认定：被告董金红驾驶机动车在夜间遇雨的条件下行驶时未降低行驶速度，是造成本次事故的次要原因，负本次事故的次要责任，张友良在机动车驾驶证超过有效期的情况下驾驶套牌且机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，违反规定载人且违反道路交通信号灯通过路口，是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任，许某无违法行为，不负本次事故的责任，本院予以支持。按照事故责任的认定,被告董金红与张友良按3:7的比例承担赔偿责任。保险公司在保险限额内承担理赔责任。本次事故给原告张友红、许长梅、许晓梅、许平华、许贵梅造成的经济损失有：1、医疗费:3185.5元;2、死亡赔偿金:365460元（36546元／年×10年);3、丧葬费38065.5元（76131元/12个月×6个月）;4、精神抚慰金50000元；5、处理丧葬事宜误工及交通费用:本院酌定5000元，合计人民币461711元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在“交强险”限额内赔偿原告张友红、许长梅、许晓梅、许平华、许贵梅医疗费3185.5元、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工及交通费用中的人民币113185.5元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在“商业三者险”限额内赔偿原告张友红、许长梅、许晓梅、许平华、许贵梅医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜误工及交通费用中人民币348525.5元的30%，计人民币104557.65元。三、驳回原告张友红、许长梅、许晓梅、许平华、许贵梅其他诉讼请求。以上款项，限各当事人在本判决生效后十天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；帐号：79×××11，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7360元，减半收取，由原告张友红、许长梅、许晓梅、许平华、许贵梅负担1361元，由被告董金红负担2319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州高新支行，开户行号：103437035126）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邵晓群二〇二〇年九月三十日书记员  杨嘉懿