重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初4201号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：彭蒙，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：蒋全碧，女，1998年6月6日出生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：李大虎，男，1980年11月7日出生，住四川省资阳市安岳县，系被告堂哥。被告：郭太委，男，1981年7月27日出生，住重庆市双桥经开区。被告：旷运国，男，1979年8月28日出生，住重庆市大足区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市大足区支公司，，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路****统一社会信用代码915002255951795396。负责人：姜勇，经理。委托诉讼代理人：袁红梅，女，1986年12月19日出生，住重庆市永川区，系被告公司员工。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称交通事故救助中心）与被告蒋全碧、郭太委、旷运国、阳光财产保险股份有限公司重庆市大足支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告交通事故救助中心委托诉讼代理人彭蒙、被告蒋全碧的委托诉讼代理人李大虎、被告郭太委、被告阳光财保公司的委托诉讼代理人袁红梅到庭参加了诉讼；被告旷运国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告交通事故救助中心提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告代为垫付蒋庆友因交通事故受伤的抢救费用136200元；二、保险公司在保险范围内承担责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日13时30分许，郭太委驾驶渝A65***小型普通客车沿双北中路由万品超市方向往开发区红路灯方向行驶，行驶至双北中路和鸿观岳山路段时，与从右往左出施工区域的蒋庆友手推的手推车发生碰撞致行人蒋庆友受伤及车辆受损的交通事故发生。重庆市公安局双桥经济技术开发区分局交通巡逻警察支队第500111120190000004号交通事故认定书结论为，郭太委蒋庆友负此次交通事故同等责任。应重庆市第四人民医院申请基金管理中心垫付蒋庆友的抢救费，经审核基金管理中心于2019年10月21日向重庆市第四人民医院垫付蒋庆友的抢救费136200元。此后，虽经原告依法催收，被告始终没有履行偿还义务。原告遂诉至本院，请求判如所请。被告蒋全碧辩称，愿按原交通事故判决书中认定的责任比例承担相应费用。被告郭太委辩称，愿按责任比例承担相应费用。被告阳光财保公司辩称，根据已生效法律文书，被告保险公司不承担责任。被告旷运国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。经审理查明：2019年4月10日13时30分许，郭太委驾驶渝A65***小型普通客车沿双北中路由万品超市方向往开发区红路灯方向行驶，行驶至双北中路和鸿观岳山路段时，与从右往左出施工区域的蒋庆友手推的手推车发生了碰撞，致行人蒋庆友受伤及车辆受损的交通事故发生。事故路段为沥青路面，道路干燥；半幅施工路段，在施工路段区域设置有施工防护措施。事故后，郭太委驾车驶离现场。同日下午郭太委接通知后前往医院支付了蒋庆友部分医疗费，后前往重庆市公安局双桥技术开发区分局交通巡逻警察支队配合交警调查。2019年4月24日重庆市公安局双桥技术开发区分局交通巡逻警察支队作出第500111120190000004号《道路交通事故认定书》，认定由：郭太委与蒋庆友分别承担此次事故的同等责任。2019年4月10日15时许，蒋庆友被送往重庆市双桥经济技术开发区人民医院住院治疗，后转入重庆市第四人民医院治疗，2019年4月29日，蒋庆友经抢救无效死亡。2019年8月15，重庆市第四人民医院向原告交通事故救助中心申请垫付相关费用，经原告审核，原告于2019年10月21日向重庆市第四人民医院垫付蒋庆友的抢救费用共计136200元。蒋庆友于1952年5月12日出生，户籍地四川省资阳市安岳县。蒋庆友与李万凤于1996年共同生活，未办理结婚登记，于1998年6月6日生育一女蒋全碧。蒋庆友母亲李井怀于1958年去世、父亲蒋寿地于1999年去世。另查明，郭太委于2005年1月27日初次领取机动车驾驶证，有效起始日期为2011年1月27日，有效期10年，准驾车型B2。渝A65***小型普通客车登记所有人为旷运国，渝A650**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保交通事故强制责任险，在阳光财保公司投保第三者责任商业险及不计免赔险，保额100万元，保险期自2019年3月31日11时起至2020年3月31日24时止，事故发现在保险期限内。阳光财保公司举示的商业险示范条款第二十四条载明：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”。还查明，2019年7月1日，本院受理了蒋全碧作为原告起诉郭太委、旷运国、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司、阳光财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后于2020年1月20日作出（2019）渝0111民初4104号民事判决书，认为案涉交通事故责任划分比例郭太委承担70%的责任，蒋庆友承担30%的责任为宜，旷运国在本次事故中没有侵权行为及过错，故不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，蒋庆友的损失在先由人保公司在交强险限额内赔偿后，不足部分再按责任比例承担。即由郭太委承担70%责任，蒋庆友承担30%责任。由于郭太委驾车驶离现场的行为构成了阳光财保公司商业险免责事由，且阳光财保公司对免责事由尽到了提示告知义务，因此阳光财保公司不在第三者商业险中承担赔偿责任，由郭太委承担交强险赔偿外的70%责任。现该判决已生效，中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在交强险内的赔付责任已赔偿完毕。庭审过程中，原告交通事故救助中心及被告蒋全碧、郭太委一致同意按照已生效法律文书中确定的责任比例赔偿本案费用。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、垫付申请书、垫付费用通知书、欠费说明、重庆银行进账单、医疗费发票，民事判决书等证据证实，经开庭质证，足以认定。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条的规定，交通事故救助中心依法为伤者垫付医疗费后享有向交通事故责任者依法追偿垫付款的权利。本案中原告交通事故救助中心依法向伤者蒋庆友垫付了医疗费用136200元，并全部用于其治疗，对该费用最终应由事故责任人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告蒋全碧、郭太委、旷运国、阳光财保公司的有无责任以及应如何分配，本院认为，首先，因被告旷运国、阳光财保公司已经法院生效判决认定在本次交通事故中不承担赔偿责任，故对原告交通事故救助中心要求被告旷运国、阳光财保公司对原告垫付的费用承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告蒋全碧作为伤者蒋庆友的唯一法定继承人，在本案审理过程中自愿对蒋庆友应承担的费用承担赔偿责任，本院予以确认。对赔偿比例，因庭审过程中，原告交通事故救助中心及被告蒋全碧、郭太委一致同意按照已生效法律文书中确定的责任比例赔偿本案费用，故对原告交通事故救助中心垫付的费用136200元，应由被告蒋全碧承担30%即40860元，由被告郭太委承担70%即95340元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、限被告蒋全碧于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费40860元；二、限被告郭太委于本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费95340元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，减半收取为540.5元，由被告蒋全碧负担162.15元，由被告郭太委负担378.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  江 恺二〇二〇年九月二十二日法官助理  谢龙飞书 记 员  陈 浩