湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初1113号原告：李金胜，男，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：黎明，湖北泰元律师事务所律师，特别授权。被告：李仁雨，男，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：周智，男，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：中华联合财产保险股份有限公司崇阳支公司，住所地：崇阳县崇阳大道**。负责人：王时文，经理。委托诉讼代理人：毛伟勇，系中华联合财产保险股份有限公司崇阳支公司员工，特别授权代理。原告李金胜、与被告李仁雨、周智、中华联合财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称“中华联合财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金胜及其委托诉讼代理人黎明、被告周智、被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人毛伟勇到庭参加了诉讼，被告李仁雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金胜的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8977.86元、残疾赔偿金25462.6元、精神损害抚慰金4000元、护理费6394元、误工费14087.6元、住院伙食补助费1100元、营养费900元、交通费600元、鉴定费2400元、后期治疗检查费1500元，合计63900元；2、判令被告中华联合财险公司在保险责任限额内全额赔付给原告；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月17日8时许，被告李仁雨驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车沿宝塔大道自西往东行驶，行至宝塔大道与××大道岔路口时，与同向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。经通城县交警大队第421222120190000364号事故认定书认定：原告、被告负事故同等责任。伤后原告在通城县人民医院住院治疗。经查，被告李仁雨驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车在中华联合财险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。经通城法医鉴定，原告伤残10级，误工期150日、护理期60日、营养期60日、后续治疗费1500元。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告李仁雨未答辩。被告周智辩称，原告的医药费9414元是我垫付的，修车费用3000元是我垫付的，要求在本案中一并处理。被告中华联合财险公司辩称，本案属于交通事故，我公司在保险责任限额内承担合理的赔偿责任，原告医疗费应该参照相关的医保标准予以扣减15%，本案伤残鉴定不合理，与出院病历记载明显不符。原告年满63岁，主张误工费不合理。鉴定费、精神抚慰金及诉讼费不应该我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗费发票、鉴定意见、保险单、道路交通事故认定书、证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日8时许，被告李仁雨驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车沿宝塔大道自西往东行驶，行至宝塔大道与××大道岔路口时，与同向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。经通城县交警大队第421222120190000364号事故认定书认定：原告、被告负事故同等责任。事故发生后，原告被送往通城县人民医院住院治疗。经查，被告李仁雨驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车在中华联合财险公司投保了交强险和100万第三者商业险，事故发生在保险期限内。2020年4月17日，湖北泰元律师事务所委托通城阳光法医司法鉴定所对原告李金胜的损伤程度、伤残程度、误工护理营养期和后续治疗费评定，该所于2020年5月14日以通城阳光[2020]临鉴字第46号司法鉴定意见书认为“被鉴定人李金胜伤残程度评定十级伤残，建议自受伤自日起，给予误工期150日，护理期60日，营养日60日；建议给予后期康复对症治疗和检查等约1500元或据实赔付”。另查明，鄂Ａ×××**号的小型轿车登记车主是周智，事故发生后，被告周智垫付医疗费8451.56元。事故发生前李金胜在通城县五里镇湾头村五组以家庭承包方式承包土地。庭审中，原告申请追加周智为本案被告，增加医疗费标的额至9940.3元，标的额变更为66935元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当进行赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险在责任限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经通城县公安局警察大队出具交通事故认定书认定被告李仁雨负事故的同等责任，原告李金胜负事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，综合道路交通事故认定书中双方过错程度，本院认为由原告李金胜承担50%责任，被告李仁雨承担50%责任为宜。原告申请追加周智为本案被告符合法律规定，本院予以准许。被告李仁雨作为被保险人周智允许的驾驶人驾车发生交通事故，根据保险合同，系被告中华联合财险公司的理赔范围。因被告李仁雨驾驶的车辆在被告中华联合财险公司投保了交强险和100万不计免赔率商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故被告中华联合财险公司应先在其交强险责任限额内赔偿原告李金胜的损失，不足部分由中华联合财险公司在商业三者险的范围内按责任比例承担赔偿责任。对原告李金胜的损失，应以填平为原则，以合理为限，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院评判如下：一、医疗费用赔偿限额部分：1、医疗费，有医疗费发票予以佐证，对被告中华联合财险公司提出的扣除非医保部分，被告中华联合财险公司未区别具体非医保用药部分，其主张的扣除标准于法无据，不予支持，对医疗费8977.86元予以认定。2、住院伙食补助费：原告诉请按照50元每天计算，对照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，诉请符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为1100元（22天×50元／天＝1100元）。3、营养费：结合鉴定意见，本院酌情按每日15元的标准计算60日，即营养费为900元（60天×15元／天＝900元）。4、后续医疗费：1500元，司法鉴定意见合法且有资质本院予以采纳，结合司法鉴定意见予以认定。二、伤残赔偿限额部分：1、护理费：原告未提供证据证明护理人员的相关情况，本院结合鉴定意见，按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务行业38897元/年的标准计算60日，即护理费为6394元（60天×38897元／年÷365天／年＝6394元）。2、误工费：原告李金胜提交了相关证据，本院认为应以2019年年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧渔标准计算为宜，结合司法鉴定意见误工期认定为150日，即误工费为14087.6元（150天×34280元／年÷365天／年＝14087.6元）。3、交通费：系真实必要费用，本院根据治疗时间、地、地点结合原告的伤情酌情认定500元/div>4、残疾赔偿金，本院对于原告十级伤残等级予以确认，根据原告提交的证据，其主张按照农村标准计算损失的诉请符合规定，事发时原告李金胜年满62岁，即费用为26976元（14987元/年×18年×0.1＝26976元）。5、精神抚慰金，结合原告十级伤残的事实，酌情认定3000元为宜。三、鉴定费，有鉴定费发票佐证，因交通事故产生的鉴定，实际上是查明机动车交通事故造成的损失程度，鉴定是查明保险事故损失程度的有效方式，系查明事故的合理费用，故应由保险公司承担，本院予以认定2400元。综上，原告李金胜的各项经济损失合计65835.46元，其诉请的款项先由交强险赔偿项目中赔偿60957.6元（医疗费用赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内50957.6元）；超出交强险限额的部分4877.86元，由被告中华联合财险公司在商业第三者险限额内赔偿2438.93元（4877.86×50%），故被告中华联合财险公司需赔偿原告李金胜损失合计63396.53元。对被告周智垫付部分8451.56元，从有利于节约司法资源出发，由被告中华联合财险公司直接支付给被告周智8451.56元。扣减被告周智垫付的部分，被告中华联合财险公司尚需支付原告李金胜54944.97元。原告李金胜的其他诉讼请求因未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司崇阳支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李金胜各项损失合计54944.97元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司崇阳支公司自本判决生效之日起十五日内支付被告周智垫付费用8451.56元；三、驳回原告李金胜的其他诉讼请求。本案收取受理费558元，由被告李仁雨负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  何雅俐审 判 员  褚毅君人民陪审员  吴广元二〇二〇年九月二十四日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。