广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初6225号原告（反诉被告，以下统称原告）：东莞智诺威新能源科技有限公司，住所地：东莞市************元创动力互联网创新产业园，统一社会信用代码：91441900MA4UQ92M07。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：马植航，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：方舒颜，广东常正律师事务所律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：东莞市凯粤知识产权代理有限公司，住所地：东莞市***************************，统一社会信用代码：914***********441F。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：王建平，广东大术律师事务所律师。原告东莞智诺威新能源科技有限公司诉被告东莞市凯粤知识产权代理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，被告于举证期限内提起反诉。经审查，被告对原告提起的反诉符合法律规定，本院依法予以受理。本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马植航、被告的委托诉讼代理人王建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2017年9月14日签订的《知识产权服务委托合同》，并退回原告高新技术产品认定代理费24000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是委托代理合同关系。2017年9月14日，原告与被告签订《知识产权服务委托合同》，约定由原告委托被告办理三个高新技术产品认定，代理费24000元，并可获得省补助30000元、国家补助50000元；双方并在合同中备注：保证百分百办理认定成功，如不成功，退回全款代理费。后2017年12月和2018年12月，原告共获得了三个高新技术产品认定，但时至今日被告并没有履行承诺，原告并未获得任何的国家补助，按照双方的约定，被告应退回原告专利代理费24000元。因被告违反了合同的约定，没有按本合同事宜之要求按时按质履行其义务，根据双方签订的《知识产权服务委托合同》第四条第一款的约定，原告有权解除本合同，并要求被告退回合同款项。但经原告多次催收，被告均借故推搪。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：被告与原告签订《知识产权服务委托合同》，被告已经依约定进行了高新技术产品的认定工作，同时原告也取得了高新技术产品证书，表明被告已经完成了委托代理工作，因此，原告主张要求退回高新技术产品认定24000元无事实和法律依据。被告向本院提出反诉请求：一、原告向被告支付高新技术产品认定代理费24000元；二、原告向被告支付逾期付款利息（以24000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年1月1日起计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：被告与原告是委托代理合同关系。2017年9月14日被告与原告签订《知识产权服务委托合同》，约定原告委托被告办理三个高新技术产品认定，代理费24000元。2017年12月至2018年12月，被告已经按照合同约定为原告办理高新技术产品认定的代理工作，并于2018年12月全部认定成功。然而现原告非但没有支付代理费24000元，还要求退还代理费24000元。被告已经按照合同约定为原告办理认定三个高新技术产品成功，之后多次催促原告支付代理费用，但原告均不予理会。原告的行为明显不符合双方合同的约定，已经构成违约。综上，被告为维护自身合法权益，特向贵院提起反诉，望判如所请。原告对被告的反诉答辩称：原告已经按照合同支付了代理费，被告也根据合同约定为原告进行了高新技术产品的认定，但并没有完全按照双方合同的约定获得省和国家的补助共80000元。根据合同约定，被告应当返还全部代理费24000元。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下事实：2017年9月14日，原告（甲方、委托人）与被告（乙方、受托人）签订《知识产权服务委托合同》，约定原告委托被告申请高新技术产品认定，8000元/款，共3款，合计24000元。在知识产权服务委托项目一栏中有备注“省补助3万，国补助5万”、“保证百分百办理认定成功，如不成功退全款代理费”。合同第三条第3点约定：甲方应积极配合乙方处理合同中知识产权服务委托事务，并保证向乙方提供的所有文件，证据和证件等资料和信息是真实、有效和合法的，乙方对递交信息资料提供整理建议；因为提供资料和信息的不真实、无效或不合法而产生的相应法律后果由甲方承担。合同第三条第5点约定：甲方应在合同签订时，一次性将所需费用汇款至乙方指定的银行账号，或者以现金或支票支付，否则，乙方有权不履行相应义务。合同第四条第1点约定：乙方如没有按本合同事宜约定之要求按时按质履行其义务或延迟履行其义务，甲方有权解除本合同或要求乙方继续履行，并有权要求乙方退回合同款项。合同签订后，被告在合同上备注“已转账2017.9.1810000元定金”。被告分别于2017年12月、2018年12月为原告办理了三个高新技术产品认定，分别为：具备安全提醒功能的太阳能移动电源、V形投影仪、新型太阳能移动电源。原告主张，被告的合同义务为：被告为原告办理三个高新技术产品认定，并可获取省补助30000元、国家补助50000元。原告的依据为合同中有注明“省补助3万，国补助5万”及双方聊天记录。被告对此不予认可，认为其义务仅是为原告办理三个高新技术产品认定，合同上注明的省补助30000元以及国家补助50000元，是被告对当时的政策向原告进行的真实介绍，其不能认定为被告向原告保证一定能够拿到该补助。关于代理费支付问题。原告主张已向被告支付了代理费24000元，其依据为：一、合同上已备注“已转账2017.9.1810000元定金”；二、原告与被告员工的聊天记录，在聊天过程中，被告员工对原告主张已付清代理费未持异议。被告对此不予认可，并认为：一、被告备注“已转账2017.9.1810000元定金”的原因是原告向被告称要向被告支付10000元并进行备注，因此被告在合同上备注并将合同回传至原告；二、原告提供的聊天记录涉及支付24000元代理费均是原告自称的，同时原告是在晚上11点30分向被告员工孙先生进行该费用的沟通，而原告提供的证据中，被告的员工孙先生、秦小姐均不是业务经理，是具体作业人员，因此他们无法确认该费用的收取问题。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告的合同义务内容；二、原告的付款情况。针对上述争议焦点，本院分析如下：关于焦点一。虽然合同中有“省补助3万，国补助5万”的字样，但备注中已明确“保证百分百办理认定成功，如不成功退全款代理费”，即为高新技术产品认定，不存在取得补助后被告才算完成义务一说，故被告主张“省补助3万，国补助5万”是对当时的政策向原告进行的真实介绍，符合双方真实意愿，本院予以认定。关于焦点二。被告在合同中备注“已转账2017.9.1810000元定金”，且有被告法定代表人徐某1加盖私章予以确认，本院对此事实予以认定，被告辩称是原告向被告称要向被告支付10000元并进行备注，但未能提供证据予以证明，本院不予采纳。原告主张其余代理费已向被告支付，但仅提供其与被告员工的聊天记录予以证明，未能提供其他证据予以佐证，本院对此不予采信。综上，本院认定，原告已向被告支付了代理费10000元，尚欠被告代理费14000元。如前所述，被告已根据合同约定为原告办理了三个高新技术产品认定，原告要求解除合同并退回代理费，没有事实和法律依据，本院予以驳回。原告尚欠被告代理费14000元，应当清偿，故被告要求原告支付代理费14000元及逾期利息的诉请，依法有据，本院予以支持。关于逾期利息，双方约定“甲方应在合同签订时，一次性将所需费用汇款至乙方指定的银行账号，或者以现金或支票支付”，被告主张从2019年1月1日起算，符合双方约定，本院予以确认。故逾期利息计算为：以14000元为基数，从2019年1月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告超出上述范围的诉请，证据不足，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限原告东莞智诺威新能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内向被告东莞市凯粤知识产权代理有限公司支付代理费14000元；二、限原告东莞智诺威新能源科技有限公司于本判决生效之日起五日内向被告东莞市凯粤知识产权代理有限公司支付逾期利息（以14000元为基数，从2019年1月1日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回被告东莞市凯粤知识产权代理有限公司的其他反诉请求；四、驳回原告东莞智诺威新能源科技有限公司的全部本诉请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费200元，（原告已预交），由原告东莞智诺威新能源科技有限公司负担；本案反诉案件受理费227.08元（被告已预交），由原告东莞智诺威新能源科技有限公司负担132.46元，被告东莞市凯粤知识产权代理有限公司负担94.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周吉宁二〇二〇年八月二十一日书记员  谢婉文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。