河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0582民初534号 原告：张某1，女，1971年6月4日生，汉族，农民，初中文化，住邢台市南和区。 委托诉讼代理人：李新，河北守敬律师事务所律师。 原告：张某2，女，1982年2月1日生，汉族，农民，住沙河市。 委托诉讼代理人：李新，河北守敬律师事务所律师。 原告：张某3，女，1987年5月5日生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。 委托诉讼代理人：李新，河北守敬律师事务所律师。 被告：张某4，男，1969年10月6日生，汉族，农民，住沙河市，系三原告之兄。 第三人：沙河市桥东办事处高三村村民委员会，住所地沙河市桥东办事处高三村。 法定代表人：李某，系村委会主任。 原告张某1、张某2、张某3与被告张某4、第三人沙河市桥东办事处高三村村民委员会继承纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2、张某3及三原告的委托诉讼代理人李新到庭参加了诉讼，第三人沙河市桥东办事处高三村村民委员会法定代表人李某到庭参加了诉讼，被告张某4经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1、张某2、张某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某4给付2015年-2019年张小妮承包的马家坟地36.2亩土地收益款中原告张某1、张某2、张某3应继承份额各72400元；2、判令被告张某4给付2015年-2019年张小妮承包的河沿地4.78亩土地收益款中原告张某1、张某2、张某3应继承份额各12667元；3、判令被告张某4给付2015年-2019年长池地张小妮、林祝梅应得土地租金中原告张某1、张某2、张某3应继承份额各954元；4、判令被告张某4给付张小妮、林祝梅薛园地一次性土地补偿款中原告张某1、张某2、张某3应继承份额各4368元；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告张某1、张某2、张某3与被告系同胞兄弟姐妹，父亲张小妮于2013年10月18日去世，母亲林祝梅于2015年6月2日去世，原、被告父母去世后的马家坟和河沿地承包土地补偿款、长池地自留地租金、薛园地一次性补偿款都由被告张某4领取。原告张某1、张某3主张分割继承土地承包经营权产生的收益，经与被告多次协商，均达不成一致意见。原告张某1、张某3于2018年向沙河市人民法院提起诉讼，要求继承上述土地收益，后因家中长辈给予调解而撤诉。但是经家中长辈调解，仍然无法达成一致意见。原告张某1、张某3于2019年11月20日向沙河市人民法院提起诉讼，要求继承上述土地收益，在诉讼过程中原告与被告达成和解协议，原告申请撤诉，2019年12月30日沙河市人民法院作出（2019）冀0582民初3405号民事裁定书，准许原告撤诉，但是被告拒不履行和解协议。原告张某2向被告主张继承父母土地收益，被告拒不向原告张某2支付其应继承的土地收益份额。被告将其父母承包土地收益中原告应继承的份额据为己有，侵犯了原告张某1、张某2、张某3的继承权，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告张某4未到庭，未答辩。 第三人沙河市桥东办事处高三村村民委员会未到庭，未陈述。 针对自己的主张，三原告提交下列证据：证据一、张小妮、林祝梅死亡证明复印件，证明原被告父母已经去世。证据二、林彩娥、林彩的、林现贵、张翠捧、吴路魁、霍同朝的证明，证明原告履行了赡养义务和为父母送终。证据三、张小妮与高三村村委会签订的土地承包合同复印件及高三村村委会证明，证明原被告家庭成员情况为父亲张小妮、母亲林祝梅及原被告四人，张小妮承包马家坟地为36.2亩、河沿北地4.78亩，张小妮、林祝梅长池地口粮田每人0.18亩；承包合同证明发包方为高三村村委会，承包方为张小妮个人，承包期自2005年9月25日至2030年9月25日，承包费每年每亩60元，现仍在土地承包期内。证据四、沙河市人民法院（2017）冀0582民初1722号民事判决书，证明张小妮承包的马家坟地、河沿北地的土地承包情况，及原被告父母长池地、薛园地的土地情况；证明上述土地补偿款在原被告父母去世后由被告领取。 被告张某4未质证,未提交证据。 第三人沙河市桥东办事处高三村村民委员会的质证意见为对证据一，无异议；对证据二，不清楚；对证据三，土地承包合同不是原件，看不清；村委会认可村委会证明；对证据四，不清楚。 第三人沙河市桥东办事处高三村村民委员会未提交证据。 第三人沙河市桥东办事处高三村村民委员会于2020年9月17日出具证明，主要内容为：父亲张小妮、母亲林祝梅和张某4、张某1、张某2、张某3四名子女共6人分地；马家坟地2017年至2019年村委会没有收到土地补偿款项，4.78亩河沿北地，2015年至2019年按每亩2120元的标准发放给张某4；1.09亩长池地，2015年至2017年按每亩2120元标准发放给张某4，2018年至2019年，0.55亩地按每亩2120元的标准由李密雪领取，张某1、张某2、张某3三人每人均按每亩2120元的标准领取0.18亩的土地补偿款；薛园地情况现任村委会成员不清楚。 经审理，本院认定事实如下：原、被告系同胞兄妹，家庭成员有父亲张小妮、母亲林祝梅和张某4、张某1、张某2、张某3四名子女,张小妮于2013年10月18日去世，林祝梅于2015年6月2日去世。以父母张小妮、林祝梅及儿女张某4、张某1、张某2、张某3组成的六人家庭，以家庭联产承包方式承包的土地有长池地、薛园地，系口粮田，其中，长池地每人分约0.18亩，薛园地每人分约0.13亩；以其他方式承包土地是张小妮承包的36.2亩的马家坟地、4.78亩的河沿北地，以上土地均被占用。上述四块土地的补偿款领取情况：长池地，亩数1.09亩，2015年至2017年按每亩2120元标准发放给张某4，2018年至2019年，李密雪（张某4妻子）按每亩2120元的标准领取0.55亩地补偿款，张某1、张某2、张某3三人每人均按每亩2120元的标准领取0.18亩地的补偿款；薛园地，2016年底，张某4自第三人处领取薛园地一次性补偿款96105元，该款项中包括原、被告家庭成员六人在内共11人份额，每人为8736.8元；马家坟地，亩数36.2亩，2015年至2016年按每亩1600元的标准由张某4领取土地补偿款项，2017年至2019年第三人未收到相关土地收益款项，不存在发放问题；河沿北地，亩数4.78亩，2015年至2019年按每亩2120元标准由张某4领取土地补偿款项。 另查明，张某1、张某3曾于2019年11月20日以不当得利纠纷为由起诉张某4及第三人沙河市桥东街道办事处高三村村民委员会、张某2，后张某1、张某3、张某4三人达成和解协议，张某4按照和解协议中的第五项约定分别向张某1、张某3支付了马家坟地（2015年-2016年）和河沿北地（2015年-2019年）土地补偿款2万元，其他和解协议内容未履行。 本院认为，本案所涉的土地包括家庭联产承包的土地和以其他方式承包的土地，两者的土地补偿款的分配应因事制宜。其中，家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位，征地补偿款的分配不是基于人口，而是基于地，对农户进行补偿，土地补偿款以家庭承包的土地面积确定数额，按照家庭为单位发放，死亡的人已丧失了农户成员的身份，无法获得补偿。本案中，长池地、薛园地是家庭联产承包地，张小妮、林祝梅二人死亡后，已丧失了农户成员的身份，故长池地2015年至2019年的土地补偿款和薛园地2016年底发放的一次性补偿款中没有张小妮、林祝梅的份额，不存在继承的问题。张某4领取了长池地2015年至2019年的土地补偿款和薛园地2016年底发放的一次性补偿款中张小妮、林祝梅的份额，该份额应是张某4、张某1、张某2、张某3四人均等所有，张某4多领取的部分属于不当得利，应返还给张某1、张某2、张某3三人，由该三人平均分配。长池地在2015年至2019年的收益中属于张小妮、林祝梅二人的份额是3816元（0.18亩＊2120元＊2人＊5年），张某4、张某1、张某2、张某3四人每人应得954元，张某4应返还张某1、张某2、张某3每人各954元。薛园地一次性补偿款中属于张小妮、林祝梅二人的份额是17474元，张某4、张某1、张某2、张某3四人每人应得4368元，张某4应返还张某1、张某2、张某3每人各4368元。 马家坟地、河沿北地是张小妮个人承包的土地，根据继承法的规定，个人承包应得的个人收益可以继承，原告张某1、张某2、张某3与被告张某4均系被继承人张小妮的第一顺序继承人，应享有均等继承遗产的权利。马家坟地的土地补偿款仅发放了2015年和2016年的，数额是115840元（36.2亩＊1600元＊2年）；河沿北地2015年至2019年的土地补偿款发放数额是50668元（4.78亩＊2120元＊5年）。上述份额应作为被继承人张小妮遗产，由第一顺序继承人张某4、张某1、张某2、张某3均等继承，继承份额为马家坟地每人28960元（115840元／4人）、河沿北地每人12667元（50668／4人）。被继承人张小妮以上土地的所得份额均在张某4处，应由张某4分别返还给张某1、张某2、张某3。因张某4已在本案诉讼前向张某1、张某3支付了马家坟地（2015年-2016年）和河沿北地（2015年-2019年）土地补偿款2万元，故张某4应返还张某1、张某3的金额是21627元（28960元＋12667元-20000元），应返还张某2的金额是41627元（28960元＋12667元）。 原告张某1、张某2、张某3的诉讼请求第五项，可待实际发生后另行主张。 综上，本案所涉土地补偿款的分配既涉及了继承问题，也涉及了不当得利问题，但当事人因土地补偿款问题多次发生纠纷并诉至本院，为了减少当事人的诉累，节省司法资源，本案予以一并解决。被告张某4应返还张某126949元（954元＋4368元＋21627元）、张某246949元（954元＋4368元＋41627元）、张某326949元（954元＋4368元＋21627元）。 依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第四条、第五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、第五十条的规定，判决如下： 一、原告张某4应于本判决生效之日起十日内返还张某126949元、张某246949元、张某326949元。 二、驳回原告张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6180元，由被告张某4负担2298元，原告张某1、张某2、张某3共同负担3882元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  杨利东 人民陪审员  刘丽芳 人民陪审员  赵苗苗 二〇二〇年九月十九日 书 记 员  柳静一