广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初639号 原告：蒋寅凤，女，1974年11月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：李良福，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李良民，广西卓秀律师事务所律师。 被告：覃振海，男，1967年6月1日出生，汉族，户籍地:梧州市万秀区，现住贺州市。 被告：广西丰和农业有限公司，住所地:南宁市青秀区津头乡麻村民族大道**601。 法定代表人：杨穗穗，该公司执行董事。 被告：贺州市平桂区公会镇人民政府，，住所地:贺州市平桂区公会镇建设南路** 法定代表人：黄永鹏，镇长。 委托诉讼代理人：谢碧绿，系公会镇人民政府的工作人员。 原告蒋寅凤与被告覃振海、广西丰和农业有限公司（以下简称“丰和公司”）、贺州市平桂区公会镇人民政府（以下简称“公会政府”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告蒋寅凤向本院提出对其伤情的伤残等级、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定的申请，本院依法委托广西盛邦司法鉴定中心进行司法鉴定。2020年7月22日，广西盛邦司法鉴定中心做出司法鉴定意见。诉讼中，原告自愿放弃对被告丰和公司的诉讼主张，本院予以准许。2020年8 月27日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告蒋寅凤的委托诉讼代理人李良福，被告公会政府的委托诉讼代理人谢碧绿到庭参加诉讼。被告覃振海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋寅凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃振海、丰和公司连带赔偿原告机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”赔偿限额项下的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金10050.61元；2.判令被告公会政府对超出交强险赔偿限额的费用按30%赔偿1849.13元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告覃振海、丰和公司连带赔偿原告交强险赔偿限额项下的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金24340.74元；2.判令被告公会政府对超出交强险赔偿限额的费用按30%赔偿2353.13元；3、本案为诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，被告覃振海驾驶桂Ａ×××××号小型越野客车沿省道327线由公会往八步（西往东）方向行驶。当日14时35分，该车行驶至省道327线7公里+980米处时，与原告驾驶的由道西往道石街（北往南）方向行驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，被告覃振海承担事故次要责任。被告丰和公司系桂Ａ×××××号小型越野客车所有人，事故发生时该车保险未在有效期内。被告覃振海系被告公会政府的挂职干部，事故发生时其正在执行公务。原告的伤情经医院诊断为颅脑损伤（创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右侧颞顶部头皮裂伤）、双肺挫伤、右侧锁骨粉碎性骨折、右侧第3前肋骨折等，原告在医院行钢板固定手术，之前的住院治疗费已经在2019年3月提起的诉讼中进行了处理。本次因拆除钢板内固定术住院治疗3天，结合司法鉴定意见，本案事故尚给原告造成如下经济损失：医疗费5773.76元、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）、营养费1770元[30元/天×（90天-31天）]、护理费4122.85元[51891元/年÷365天×（60天-31天）]、误工费 16917.89元[51891元/年÷365天×（180天-61天）]、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计32184.5元。请人民法院支持原告的诉讼请求。 原告对其主张及陈述事实向本院提交的证据有：道路交通事故认定书复印件，贺州市人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、手术记录、医疗费发票及住院费用明细清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票。 被告公会政府辩称：由人民法院依法判决。 被告公会政府未向本院提交证据。 被告覃振海没有提交书面答辩和证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告覃振海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、质证的权利。 经开庭质证，被告公会政府对原告提交的全部证据没有意见。本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性及关联性，予以认定。 综合全案证据及当事人的陈述，并经查阅本院的（2018）桂1103民初1674号案卷，本院认定事实如下： 2018年9月26日，被告覃振海驾驶桂Ａ×××××号小型越野客车沿省道327线由公会往八步（西往东）方向行驶。当日14时35分，该车行驶至省道327线7公里+980米处时，与原告驾驶的由道西往道石街（北往南）方向行驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经贺州市公安局交通警察支队三大队认定，原告承担此事故的主要责任，被告覃振海承担此事故次要责任。被告丰和公司系桂Ａ×××××号小型越野客车的登记所有人，事故发生时该车未投交强险。被告覃振海系在从事被告公会政府指派的工作任务时发生交通事故。医院诊断原告因本次事故造成的伤情为：颅脑损伤（创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右 侧颞顶部头皮裂伤）、双肺挫伤、右侧锁骨粉碎性骨折、右侧第3前肋骨折。2018年11月，原告向本院提起诉讼。2019年4月28日，本院作出（2018）桂1103民初1674号民事判决，认定原告的损失由被告覃振海、丰和公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的损失由原告自行承担80%，被告公会政府承担20%；故判决被告覃振海、丰和公司在交强险赔偿限额内连带赔偿原告17299.99元，被告公会政府赔偿原告4791.72元。该案被告覃振海、丰和公司不服一审判决，提起上诉。贺州市中级人民法院作出（2019）桂11民终837号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年11月25日至同年11月28日，原告到贺州市人民医院行右锁骨内固定物取出、骨化性肌炎切除术，产生医疗费5773.76元。出院医嘱：全休一个月，伤口隔天换药、术后2周拆线，加强功能锻炼，避免过度运动，不适随诊。原告出院后提起本案诉讼，并申请进行伤残等级、误工期、护理期、营养期司法鉴定。2020年7月22日，广西盛邦司法鉴定中心作出鉴定意见：一、原告蒋寅凤因本次交通事故所受伤情均未达到伤残等级标准规定；二、原告蒋寅凤因本次交通事故所受伤情后误工期180日、护理期60日、营养期90日。 本院认为，一、关于民事赔偿责任的承担问题。桂Ａ×××××号小型越野客车在案涉交通事故发生时没有投保交强险，被告覃振海与被告丰和公司有义务在交强险赔偿限额范围内承担连带责任。现原告自愿放弃要求被告丰和公司承担赔偿责任，系原告对自己民事权利的自由处分，未违反法律、法规的强制性规定和损害他人合法权益，本院予以准许。为此，由被告覃振海在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，本院根据原告蒋寅凤与被告覃振海的过错程度，确定由原告自行承担80%，被告覃振海承担20%。因被告覃振海系在执行被告公会政府指派的工作任务时发生交通事故，因此，被告覃振海承担的20%由被告公会政府承担。原告请求超出交强险赔偿限额的部分由被告公会政府承担30%，本院认为交警部门认定原告未依法取得机动车驾驶证、未按规定佩戴安全头盔，驾驶无号牌普通二轮摩托车通过没有交通信号控制的交叉路口时未让右侧来车先行是造成此次交通 事故的主要原因，负事故主要责任，原告存在的过错较大，应自行承担80%，故对原告请求被告公会政府对超出交强险赔偿限额的部分承担30%的主张，本院不予支持。 二、关于赔偿项目和数额的确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院结合（2018）桂1103民初1674号案的处理情况确认原告合理的损失如下：医药费5773.76元；住院伙食补助费300元（3天×100元/天）；营养费1770元[30元/天×（90天-31天）]、护理费4122.85元[51891元/年÷365天×（60天-31天）]、误工费16917.89元[51891元/年÷365天×（180天-61天）]、交通费300元（根据原告住院治疗及司法鉴定的需要酌定）；原告主张精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本次事故造成原告多处骨折，给原告造成较大痛苦且对今后劳动会产生不良影响，但原告所受伤情均未达到伤残等级标准规定，且原告承担交通事故的主要责任，综合全案情况，本院酌情支持1000元，对原告主张精神损害抚慰金过高的部分不予支持。综上，原告的各项损失合计30184.5元。在本院审理的（2018）桂1103民初1674号案中，已判决被告覃振海、丰和公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿10999.09元。本案中，护理费4122.85元、误工费16917.89元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计22340.74元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，应由被告覃振海赔偿。医药费5773.76元、住院伙食补助费300元、营养费1770元，共计7843.76元，属于超出交强险医疗费用赔偿限额内的费用，应由原告自行承担6275.01元（7843.76元×80%），被告公会政府承担1568.75元（7843.76元×20%）。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃振海应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告蒋寅凤经济损失22340.74元； 二、被告贺州市平桂区公会镇人民政府应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋寅凤经济损失1568.75元； 三、驳回原告蒋寅凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费302元、司法鉴定费1420元，合计1722元（原告已预交），由原告蒋寅凤负担722元，被告覃振海负担600元，被告贺州市平桂区公会镇人民政府负担400元。被告覃振海、贺州市平桂区公会镇人民政府应负担的诉讼费应于履行上述义务时一并迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员  杨 强 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  高兴源 书 记 员  杨启钻