内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初882号 原告:张某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告:张某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告:董某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 三原告共同委托诉讼代理人：刘某，内蒙古大法扬律师事务所律师。 被告:裴某，司机，现住内蒙古自治区包头市。 被告:中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司，营业场所:内蒙古自治区包头市。 负责人:王某1。 统一社会信用代码：XXX。 委托诉讼代理人：赵某，1988年2月2日出生，该公司员工，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 被告:王某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：王某3，现住址同上。（系被告王某2之妻） 被告：包头市亿昊达运输有限公司。 统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：李某。 被告：霍某，现住内蒙古自治区包头市。 原告张某1、张某2、董某与被告裴某、中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司（以下简称中航安盟包头支公司）、王某2、包头市亿昊达运输有限公司（以下简称亿昊达运输公司）、霍某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、张某2、董某及其共同委托诉讼代理人刘某、被告裴某、被告中航安盟包头支公司的委托诉讼代理人赵某、被告王某2的委托诉讼代理人王某3均到庭参加诉讼。被告亿昊达运输公司及被告霍某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张某1、张某2、董某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告丧葬费30906元、死亡赔偿金766100元、精神损害抚慰金50000元、家属办理丧葬事宜1721元、被抚养人生活费134403.5元，费用合计983130.5元；2、本案的所有费用由被告承担。事实和理由：2019年6月27日王某2未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶无号牌三轮摩托车在S311公路346公里加420米T型交叉路口,左转弯进入该路过程中,遇裴某驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车(超过限速)沿该路由西向东通过该路口时,三轮摩托车在躲避过程中,车辆发生侧翻,将贾玉凤甩出车斗,被×××/×××号重型半挂牵引车辗压,造成贾玉凤死亡。巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队于2019年9月19日作出乌中公交认字【2019】第058号事故认定书,认定被告裴某与被告王某2承担事故的同等责任,贾玉凤无责任。被告裴某驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车行驶证登记车辆所有人为亿昊达运输公司,该车在被告中航安盟包头支公司购买了交强险和商业险,且本次交通事故发生在保险期间。被告王某2没有购买任何保险。四被告应承担责任和赔偿损失，为了维护自身的合法权益，原告诉至法院。 被告裴某辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但我垫付了丧葬费34000元，该费用应当由保险公司给我。 被告中航安盟包头支公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，本案被告裴某驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。履行赔付义务前，需要核对行驶证、驾驶证、从业资格证以及车辆的装载情况，核实无异议后，同意赔付原告主张的合理合法的诉讼请求。本起交通事故，还有王某2、石桂枝、张月英受伤，交强险范围应当给以上三人预留份额。 被告王某2辩称，承认原告在本案中所主张的事实。我与贾玉凤是打工认识，事发当天一起去打工，她自愿搭乘我们的车，说好付5元油钱，去打工的路上发生事故后这个钱也没付。我们可以接受赔付2万到3万元，无更多赔偿能力，现在王某2也在看病。 被告亿昊达运输公司书面辩称，1、×××号重型半挂牵引车在中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司投保交强险及责任限额为100万元的商业三者险、不计免赔率附加险,事故发生在保险期内,无拒赔情形,应由保险公司先行承担赔偿责任，且诉请金额并未超出保险责任限额,诉请的赔偿项目均属于保险公司赔偿项目；2、×××号重型货车实际所有人为霍某与裴某共同所有,双方签订有《车辆买卖协议书》，我公司不享有对该车辆的占有、使用、收益和处分权,且我公司对2019年6月27日发生的交通事故无任何法律规定的过错行为,对张某1、张某2、董某的损失不应承担赔偿责任。 被告霍某未到庭，也未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：事故发生的时间、地点、经过以及造成贾玉凤死亡的事实。事故经巴彦淖尔市公安局交警支队乌拉特中旗大队认定，被告裴某与被告王某2承担本起事故的同等责任，贾玉凤无责任。另查明，被告裴某驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车在被告中航安盟包头中心支公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间。该车辆行驶证登记车辆所有人为亿昊达运输公司，该公司与被告霍某签订有车辆买卖协议，霍某系被告裴某的妻子，买卖协议签订于双方婚姻存续期间。又查明，事故发生后被告裴某向原告垫付丧葬费34000元。再查明，死者贾玉凤搭乘被告王某2的三轮摩托车，双方口头约定付5元油钱，该费用并没有实际收取。又查明，原告张某1系贾玉凤的丈夫，张某2系贾玉凤的儿子，董某系贾玉凤的母亲且育有2名子女。再查明，被告亿昊达运输公司提出追加霍某为本案被告，追加理由是涉案车辆已卖与霍某。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交：证据五，董某低保证。证明董某常年没有生活来源。对该证据，其他几被告无异议，被告中航安盟包头支公司质证认为，低保证是最低生活保障金的领取证，证明有收入来源。 该份证据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。 被告亿昊达运输公司提交：车辆买卖协议及行驶证。对该证据，几被告无异议，原告质证认为，车辆买卖协议中乙方签订主体是霍某，霍某是否与裴某存在婚姻关系，亿昊达公司没有提供相应证据。合同交易金额为13万元，但没有转账记录以及收据凭证，无法证实双方是否存在价款交付，无法说明双方存在车辆买卖的法律关系。故原告不认可该份协议的效力，×××半挂重型牵引车的所有人仍然是亿昊达运输公司。 该份证据，几被告无异议，原告不认可。本院认证：该协议有霍某签名并盖有亿昊达运输公司公章，本院对其真实性予以确认。 法庭调取证据：被告裴某与霍某的结婚证、离婚证，证实签订车辆买卖协议发生在二人婚姻存续期间。 本院认为，被告裴某、中航安盟包头支公司、王某2承认原告张某1、张某2、董某在本案中主张的事实，故对张某1、张某2、董某主张的事实予以确认。死者贾玉凤的近亲属即本案的三原告请求赔偿，符合法律规定。被告裴某驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车行驶证登记车辆所有人是被告亿昊达运输公司,原告不认可被告亿昊达运输公司提供的《车辆买卖协议》，却无法提供证据来证明被告亿昊达运输公司对本次事故的发生存在过错，在案证据也无法证明该公司与涉案车辆存在挂靠管理关系，故亿昊达运输公司无需承担责任。被告亿昊达运输公司追加霍某为本案被告，但双方的买卖协议无转账凭证，买卖关系的存在与否证据不足，本院不予认定。依照法律规定，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告裴某驾驶机动车与王某2驾驶三轮摩托车发生交通事故，致贾玉凤死亡，被告裴某与王某2承担本起事故的同等责任，贾玉凤无责任。交警部门对本起事故认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。因被告裴某所驾驶×××/×××号重型半挂牵引车在被告中航安盟包头支公司购买了交强险和商业三者险100万元（不计免赔）,且本次交通事故发生在保险期间。故被告中航安盟包头支公司在交强险限额内及第三者责任险限额内按责任比例50%分别进行赔偿。被告王某2与死者贾玉凤一同去打工，说好给付5元油费，该费用属于认识人之间的象征性费用，实质上仍属于“好意搭乘”，法律应对善意助人的行为予以肯定，故应减轻被告王某2的赔偿责任，但王某2因操作不当发生交通事故，并承担事故的同等责任，具有重大过失。贾玉凤作为成年人在搭乘被告王某2的三轮摩托车时明知被告王某2驾驶的车辆不是营运车辆而自愿搭乘，对可能发生的事故自愿冒险，亦应承担一定责任。对于双方承担责任的比例，本院综合全案考虑后，认定被告王某2的责任部分中，由贾玉凤自行承担40%。故原告请求的各项费用，不足部分由被告王某2按60%的比例进行赔偿。 关于本案赔偿项目及相应数额的认定： 1、关于原告提出死亡赔偿金766100元的诉讼请求，受害人贾玉凤出生于1979年1月10日，事故发生时40周岁，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算即38305元/年×20年=766100元，对该诉讼请求，本院予以支持； 2、关于原告提出丧葬费30906元的诉讼请求，按照自治区上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，5257元/月×6个月=31542元，对该诉讼请求本院予以支持30906元。 3、关于原告提出精神抚慰金50000元的诉讼请求，此次事故致受害人贾玉凤死亡，贾玉凤无责任，精神抚慰金可计算为50000元，故对该诉讼请求，本院予以支持。 4、关于原告提出家属办理丧葬事宜（误工费）1721元的诉讼请求，按照三人五天农、林、牧、渔业标准计算即3人×5天×114.76元/天=1721元，故对该诉讼请求，予以支持。 5、关于原告提出被抚养人生活费134403.5元的诉讼请求，贾玉凤之母董某，事故发生时67周岁，已不能满足以现有年龄打工生活的能力，故应考虑生活费。董某系农业家庭户口，在乌中旗海流图镇花园东路社区乌兰街长期居住，育有两个子女，按照自治区上一年度城镇居民人均消费性支出标准，计算13年，24437元/年×13年÷2人=158840.5元，故对原告提出被抚养人生活费134403.5元的诉讼请求，本院予以支持134403.5元。综上，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故三原告最终的死亡赔偿金应为900503.5元。 综上，死亡赔偿金900503.5元+丧葬费30906元+家属办理丧葬事宜1721元+精神抚慰金50000元=983130.5元，被告中航安盟包头支公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金88000元（交强险剩余份额预留同起事故其他伤者的赔偿），在第三者责任险限额内按责任比例50%赔偿剩余895130.5元即447565.25元。以上共计赔偿535565.25元，核减被告裴某已垫付34000元，还需赔偿501565.25元。 保险公司在责任限额内已完全赔偿，被告裴某不再进行赔偿，已垫付34000元由被告中航安盟包头支公司返还被告裴某。被告王某2在60%责任比例范围内赔偿，即447565.25元×60%=268539.15元。 依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司在交强险限额内赔偿原告张某1、张某2、董某死亡赔偿金88000元； 二、被告中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张某1、张某2、董某死亡赔偿金、丧葬费、家属办理丧葬事宜、精神抚慰金共计447565.25元； 以上一、二项赔偿款共计535565.25元，核减被告裴某已垫付34000元，还需赔偿501565.25元。 三、被告中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司返还被告裴某已垫付34000元； 四、被告王某2赔偿原告张某1、张某2、董某死亡赔偿金、丧葬费、家属办理丧葬事宜、精神抚慰金共计268539.15元； 以上一、二、三、四项款于本判决生效后二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、被告裴某、被告包头市亿昊达运输有限公司、被告霍某不承担赔付责任； 六、驳回原告张某1、张某2、董某的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取6816元，由原告张某1、张某2、董某负担1295元，被告中航安盟财产保险有限公司包头中心支公司负担3681元，被告王某2负担1840元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 刘 菲 二〇二〇年九月二十八日 书记员 杨仙锁 附：法条链接 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(150009,0))和侵权责任法(javascript:SLC(125300,0))的相关规定由侵权人予以赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的。年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。