广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民初3238号原告：鹤山市古劳镇永盈粮油综合店，地址：鹤山市古劳镇古劳街新综合市*内（即古劳圩1号古劳综合市场），统一社会信用代码：9244************XE。经营者：林连桂，女，汉族，1979年12月16日出生，住广东省鹤山市沙坪镇************房，公民身份号码：440************841。委托诉讼代理人：雷永胜，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：鹤山市古劳镇红莊美食店，地址：鹤山市***********，统一社会信用代码：9244************8G。经营者：麦锡锋，男，汉族，1969年3月10日出生，住广东省鹤山市**************，公民身份号码：440************417。被告：麦锡锋，男，汉族，1969年3月10日出生，住广东省鹤山市**************，公民身份号码：440************417。两被告共同委托诉讼代理人：龙振军，广东永泽律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：赵永庆，广东永泽律师事务所律师。原告鹤山市古劳镇永盈粮油综合店（以下简称永盈粮油店）诉被告鹤山市古劳镇红莊美食店（以下简称红莊美食）、被告麦锡锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永盈粮油店的委托诉讼代理人雷永胜、被告红莊美食及被告麦锡锋的共同委托诉讼代理人赵永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永盈粮油店向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款55251元及逾期付款损失7872.28元（以货款55251元为本金，从2018年7月1日起到2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，计得4527.13元，从2019年8月20日起至货款付清为止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算，现暂计至2020年8月24日，计得3345.15元，此后逾期付款损失另行计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：约2017年开始，被告鹤山市古劳镇红莊美食店向原告采购一些饮料、酒水等。被告平时通过电话或者微信方式下单通知送货货品，并由原告送货去被告的经营地，由被告的员工签收送货单，货款一般是月结。双方没有签署对账单，现在原告结算累计拖欠货款55251元未付，原告已多次追讨未果。被告麦锡锋是被告鹤山市古劳镇红莊美食店的登记经营者。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，被告麦锡锋应对被告鹤山市古劳镇红莊美食店的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告已如约向被告供货，但被告至今仍未付清货款，其行为已严重违约，依法应承担违约责任。据此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的合法行为。被告红莊美食、麦锡锋辩称，对于原告举证的拖欠货款的金额不予确认，因双方存在微信及现金结账，原告所主张的款项发生于2017年6月至2018年2月期间，但原被告双方的合作于2019年年中结束，原告一直对该笔款项未对被告反映，而且送货单所显示的收货人黄丽嫦已于2019年年中左右辞职，而收货人陈芳并非被告的员工，对陈芳所签的单据不予确认，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告有生意往来，从2017年开始，由原告永盈粮油店向被告红莊美食供应饮料、酒水等。原告送货时由被告的员工在送货单上签名。直至2018年4月，被告红莊美食拖欠原告部分货款，其后被告与原告改变结算方式，由原告每供应一批货物，就由被告直接以现金结算，直至2019年年中。现原告以被告拖欠其货款55251元为由诉至本院，诉讼请求如上所述。本院认为：本案属买卖合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否拖欠原告货款。原告提供了送货单为证，证实被告拖欠原告的货款。被告承认送货单上签名的黄丽嫦是其员工，但辩称不知送货单上的签名是否为黄丽嫦本人签名。本院认为，原告送货到被告的店里，由其员工签收，符合一般的交易习惯，且被告在庭审中亦已承认经常不在美食店里，当时由一个微信号为“红莊坚仔”，名字叫吕志坚的人负责红莊美食的日常经营。原告提供的微信聊天记录中，吕志坚2018年4月25日称“可以你现在供货比我，我结现金，然后之前差那些，每个月给些你，也可以的”，2018年6月22日在原告向其追讨时称“月底搞掂”，可见吕志坚也承认当时欠原告部分货款。至于送货单中黄丽嫦的签名是否黄丽嫦本人签名，现原告已提供了送货单作为证据，证实有被告员工黄丽嫦的签名，被告否认该事实，应当承担举证责任，证实该签名不是黄丽嫦本人签名。现被告没有提供证据证实其主张的事实，应承担举证不能责任，故本院确认送货单上的黄丽嫦签名是真实的。经本院核算，在2017年6月27日至2018年1月31日期间，有黄丽嫦签名的送货单金额合共36259元。上述货款被告红莊美食没有证据证实其已偿还给原告，故被告红莊美食应偿还货款36259元给原告永盈粮油店。至于原告提供的送货单上签名“黄”、“嫦”、“陈芳”、“娟”等，原告未能证实是被告红莊美食的员工签名，应承担举证不能的责任，本院对该部分货款，不予支持。至于原告请求的利息问题，负责被告红莊美食实际经营的吕志坚2018年6月22日在原告向其追讨时称“月底搞掂”，可见原告有向被告追讨货款，被告答应在2018年6月底偿还。故原告请求逾期付款违约金从2018年7月1日起计算，本院予以支持。违约金双方没有约定，基于公平原则，故酌定2018年7月1至2019年8月19日的违约金以欠款金额36259元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算,2019年8月19日后的违约金以欠款金额36259元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计至实际付清之日止。对原告违约金请求的超出部分，本院不予支持。至于被告麦锡锋的责任问题。红莊美食是个体工商户，麦锡锋为红莊美食的经营者。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”的规定，被告麦锡锋应对被告鹤山市古劳镇红莊美食店的债务承担连带清偿责任。原告请求被告麦锡锋对红莊美食的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：一、被告鹤山市古劳镇红莊美食店与被告麦锡锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市古劳镇永盈粮油综合店连带偿还36259元货款及违约金（2018年7月1日至2019年8月19日期间的违约金以36259元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准从2018年7月1日起计至2019年8月19日；2019年8月19日后的违约金以36259元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计至实际付清之日止）。二、驳回原告鹤山市古劳镇永盈粮油综合店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费689.04元（原告已预交），由被告鹤山市古劳镇红莊美食店与被告麦锡锋连带负担395.80元，由原告鹤山市古劳镇永盈粮油综合店负担293.24元（经原告同意，被告负担的诉讼费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李根明二〇二〇年九月二十八日法官助理 康子娟书 记 员 温淑娴