安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0811民初2632号 原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：冯峰，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞华澄，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被告：朱满平，男，1972年11月23日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市开发，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道**40800675856683D。 负责人：胡林，总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平保财险安徽分公司”）与被告朱满平、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“国寿财险安庆市中支”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告平保财险安徽分公司的委托诉讼代理人冯峰、被告朱满平、被告国寿财险安庆市中支的委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平保财险安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱满平向原告支付车辆皖Ａ×××××车辆维修费用13800元，并支付已产生的利息1424.05元（自2018年5月2日起至2020年7月20日，共计810天，按照贷款市场报价利率4.65%计算），另自2020年7月21日起按最新公布的贷款市场报价利率计付利息至款项还清之日止；2.被告国寿财险安庆市中支在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月23日13时，被告朱满平驾驶皖Ｈ×××××的大型汽车，在安庆市太湖县体育馆附近路段与吴建华驾驶的皖Ａ×××××车辆发生碰撞。因被告朱满平不按规定倒车，本起事故经太湖县公安局交通警察大队出具第34001843200000313745号《道路交通事故认定书》，认定朱满平负本起事故全部责任。原告承保的皖Ａ×××××车辆因本起事故受损严重，经合肥捷沃汽车贸易服务有限责任公司维修，产生修理费13800元，被告未进行任何赔偿。原告的被保险人向原告行使保险金请求权，原告依约向被保险人支付了车辆维修费用，并依法取得了保险金代位请求赔偿权，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告朱满平辩称：交保险的时候没有说要从业资格证，发生事故了保险公司拒赔，应该由国寿财险安庆市中支赔偿。 被告国寿财险安庆市中支辩称：1.对本起交通事故的发生没有异议；2.2019年6月28日国寿财险安庆市中支已将交强险限额内的2000元支付到平保财险安徽分公司账户；3.本案的投保人与被保险人是秦碧春不是朱满平，投保时国寿财险安庆市中支已向秦碧春履行了免责告知义务，秦碧春在投保人声明上签字予以确认，故本案超出交强险部分的损失应由侵权人或者由被保险人承担；4.国寿财险安庆市中支不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年4月23日13时，被告朱满平驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的大型汽车，在安庆市太湖县体育馆附近路段与吴建华驾驶的皖Ａ×××××小型客车发生交通事故。太湖县公安局交通警察大队第34001843200000313745号《道路交通事故认定书》，认定被告朱满平负全部责任。 被告朱满平驾驶的皖Ｈ×××××号重型普通货车车主为秦碧春，该车在被告国寿财险安庆市中支处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。吴建华驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车车主为其本人，该车在原告平保财险安徽分公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。皖Ａ×××××号车辆经被告国寿财险安庆市中支定损13800元。后在合肥捷沃汽车贸易服务有限责任公司维修，维修费为13800元。被保险人吴建华向原告提出先行赔付的索赔申请，原告于2018年5月10日向其支付赔款11550元，并取得已获赔部分的追偿权。 另查明，被告国寿财险安庆市中支于2019年6月28日将交强险限额内的2000元支付到原告平保财险安徽分公司账户。 本院认为，肇事司机持有驾驶证，表明其具有驾驶资格，其无从业资格证或从业资格证存在瑕疵不代表其丧失了驾驶车辆的资格，也没有证据证明无从业资格证或从业资格证存在瑕疵显著增加了承保车辆的运行风险，且肇事司机无从业资格证或从业资格证存在瑕疵也不是造成本起交通事故的直接原因。被告保险公司与车辆所有人签订商业三者险，采用的是格式条款，该格式条款中关于无从业资格证等即可免除保险人在商业三者险种赔偿责任的规定，系免除保险人依法应承担的义务并加重了投保人、被保险人责任的免责条款，应当认定为无效，而且从事运输行业的驾驶人无相关从业资格或从业资格证存在瑕疵并不能显著增加机动车发生交通事故的概率，未增加保险人保险理赔的风险，保险公司以驾驶人无从业资格而免责，亦明显有违公平。在本案中，被告国寿财险安庆市中支于2018年5月2日出具了机动车辆保险车辆损失情况确认书，对吴建华驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车定损为13800元，原告据此金额进行了赔付，应视为被告国寿财险安庆市中支认可车损同意赔付。保险法第六十条明确规定，追偿权的范围限于赔偿金额范围内，不包括保险公司赔偿车损之后至获赔之日其赔偿金额所产生的利息，故原告要求支付车损利息于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿皖Ａ×××××号车辆维修费用11800元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，减半收取91元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张晓霖 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。