山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终8253号 上诉人（原审被告）：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区幸福路**。 法定代表人：袁斯浪，董事长。 委托诉讼代理人：张梦媛，女，1994年2月7日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈壮楠，男，1989年10月26日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：青岛中奥体育专用地板有限公司，，住所地平度市青岛路** 法定代表人：王月耀，经理。 委托诉讼代理人：王宗慧，山东天正平（崂山）律师事务所律师。 上诉人中国二十二冶集团有限公司（以下简称二十二冶集团）因与被上诉人青岛中奥体育专用地板有限公司（以下简称中奥公司）加工合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2019)鲁0283民初5598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 二十二冶集团向本院提出上诉请求：1.撤销原判决；2.发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原判决认定事实错误。原判决对于上诉人在一审中提交的《建设工程施工专业分包合同》中约定的付款条件并未予以确认，根据该合同第15.3.2条按完成工程进度方式约定“甲方根据核定的乙方月完成量，按70%的比例拨付月度分包工程进度款”，第14.3.1条约定“每月20日前，乙方编制及上报甲方《分包工程月形象进度完成表》、《分包工程月材料核算明细表》、《月已完工程月表》和《月完工工程结算书》等基础材料”。被上诉人未提交上述工程进度材料，上诉人无法核定工程进度，故付款条件不成立。且根据合同第15.3条“达到付款条件，乙方提供足额发票，甲方将款项打入15.2约定的银行账号”，而被上诉人从未提交发票，付款条件也不成立。因此，原判决未对付款条件进行核实，属基本事实认定错误。 中奥公司辩称，原判决正确，应予维持。一、上诉人关于无法核定工程进度、付款条件不成立的上诉理由，不符合事实、于法无据，不能成立。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。1、本案为加工承揽合同纠纷，中奥公司为平度奥体中心体育馆安装体育专用地板，已经将工作成果交付给上诉人，上诉人也把工作成果向业主交付，自体育馆2018年5月22日落成，已先后承接山东省24届运动会拳击甲组预赛、斯诺克台球国际赛、大型演唱会等多个大型赛事及演出。所以，在中奥公司已经把全部工作成果交付的情况下，上诉人应当结清全部价款。2、上诉人提出的工程进度问题，是合同对支付进度款的约定，因本案中工作成果完全交付，不存在分期支付的客观条件；并且，中奥公司也没有要求上诉人分期支付合同价款；3、在一审庭审中，上诉人同意按照实际面积计算合同价款，经上诉人、中奥公司、平度市奥体中心业主三方现场测量，确定木地板面积为4003.79平米，对此上诉人没有异议，应当据此结算费用。二、发票问题。中奥公司在一审中已经向上诉人提供面额为2321264.65元的增值税专用发票，上诉人已经予以确认，现以此为由不支付价款于法无据，属于滥用诉权。 中奥公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令二十二冶集团偿付所欠木地板加工款2422312.8元及逾期付款利息；2、本案诉讼费由二十二冶集团承担。在诉讼中，中奥公司增加诉讼请求：要求判令二十二冶集团立即返还履约保证金110000元。 一审法院认定事实：2018年4月10日，中奥公司与二十二冶集团签订了《建设工程施工专业分包合同》一份，约定中奥公司为二十二冶集团加工安装平度奥体中心体育专用木地板，合同单价为每平方515元，工程量暂定4200平方米；二十二冶集团依据核定的中奥公司月完成工程量,按70%的比例拨付分月度分包工程进度款(含代扣代缴费用)”，中奥公司工程完工,经二十二冶集团初步验收合格,二十二冶集团拨款至分包工程款的80%;工程竣工结算值确定,拨付至结算值的97%；留3%的尾款作为工程质量保证金；达到付款条件,中奥公司提供足额发票,若该发票为增值税专用发票,增值税专用发票经税务机关交叉稽核比对确属合法有效后,二十二冶集团将款项打入双方约定的银行账号；合同签订前，中奥公司交纳合同价款的5%的资金作为履约保证金，二十二冶集团将根据对中奥公司履约情况考核结果，一次性返还乙方。合同签订后，中奥公司即组织加工、安装木地板，并按约定将110000元的履约保证金转账给二十二冶集团。2018年6月5日，国家体育用品质量监督检验中心对中奥公司施工的工程进行检验检测：中奥公司施工的工程合格。中奥公司将工程交付给二十二冶集团，二十二冶集团将工程交付给业主投入使用。 2018年4月27日，涉案工程因屋面漏雨致地板被雨水浸泡出现问题，中奥公司、二十二冶集团双方签订《平度市奥体中心木地板维修协议》一份，约定由中奥公司对出现问题的地板进行拆除、更换、安装等；单价按上述合同执行，二十二冶集团在支付工程款的同时支付该维修款项。2018年4月29日，中奥公司、二十二冶集团双方及业主对该维修工程进行了结算，中奥公司施工的维修工程面积为503.5298平方米。 在合同履行过程中，二十二冶集团没有按约定时间付款，也没有退还中奥公司的履约保证金，中奥公司没有给二十二冶集团开具发票。中奥公司多次向二十二冶集团索款未果。2019年6月13日，中奥公司诉至一审法院要求处理。 在诉讼中，2019年11月21日，中奥公司、二十二冶集团对中奥公司安装施工的工程进行了现场测量：中奥公司施工安装的工程面积为4003.79平方。2019年12月5日，中奥公司给二十二冶集团开具了面额为2321264.65元的青岛增值税专用发票。 一审法院认为，中奥公司、二十二冶集团签订的《建设工程施工专业分包合同》、《平度市奥体中心木地板维修协议》是双方当事人真实意思的表示，该合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，双方均应按合同约定履行。在合同履行过程中，中奥公司及时地安排生产，按期完成了木地板的安装，并交付给二十二冶集团，二十二冶集团已交付给业主投入使用，中奥公司的合同义务已经履行完毕，二十二冶集团应当支付工程款和退还给中奥公司履约保证金。关于中奥公司要求的逾期付款利息问题，因中奥公司没有按约定及时给二十二冶集团开具发票，故二十二冶集团应自中奥公司开具发票的次日起承担逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、二十二冶集团于本判决生效后十日内支付给中奥公司木地板工程款2321264.65元及逾期付款利息（利息以2321264.65元为基数，自2019年12月6日至二十二冶集团实际付款之日，按年息6%计）；二、二十二冶集团于本判决生效后十日内退还给中奥公司履约保证金110000元；三、驳回中奥公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26179元，财产保全费5000元，共计31179元，由中奥公司负担2500元（已交纳），二十二冶集团负担28679元，于本判决生效后十日内交纳。 二审期间，被上诉人提交如下证据： 证据一、半岛都市报2018年5月21日报道一篇。拟证明被上诉人已经把工作成果交付给上诉人，上诉人也把安装地板的成果向业主交付，根据业主项目负责人郑鹏介绍，木地板已经通过国家质量检测，达到CBA比赛要求。 证据二、上诉人微信公众号报道一篇，拟证明上诉人在报道中认可平度奥体中心体育馆于2018年5月22日投入使用。 证据三、上诉人官网报道一篇，系人民日报海外版官网上的文章。拟证明涉案项目主体已经投入使用，承接了多个大型赛事和演出项目。 上诉人质证称，上诉人对证据一、二、三的真实性没有异议，对证明目的有异议。三份证据仅能证明被上诉人施工部分完工或交付，但不能证明其已达到付款条件。因付款条件包括竣工验收、完成结算等多个流程，单一的完工并非被上诉人的全部义务。 本院认证认为，因上诉人对被上诉人提交的证据一、二、三的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。 二审审理查明，涉案的平度市奥体中心已完工并投入使用。 二审庭审中，在本院组织下，双方对增值税发票（金额共计2321264.65元）和国家体育用品质量监督检验中心出具的检验检测报告进行交接。上诉人对其应退还履约保证金无异议。 一审法院审理查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案双方讼争的焦点为：涉案工程款付款条件是否已成就。上诉人主张被上诉人未提交工程月进度结算书等材料、未开具发票，付款条件未成就，经查，双方签订的《建设工程施工专业分包合同》中第13.3条约定，乙方（中奥公司）承担任务全部完成，经初验达到约定的质量标准后，填写竣工验收报告，提交给甲方（二十二冶集团）组织验收。第15.4条约定，乙方工程完工，经甲方初步验收合格，甲方拨付至分包工程款的80%，工程竣工结算值确定，拨付至结算值的97%，留3%的尾款作为工程质量保证金。本案中，涉案木地板工程所在的平度市奥体中心已完工并于2018年5月投入使用，涉案木地板工程经检测质量合格，双方在一审中已确认了涉案木地板工程的竣工结算值，上诉人应依约向被上诉人支付涉案工程款。合同中约定被上诉人应提供足额的增值税发票，该义务为附随义务，且在本案一、二审诉讼过程中，被上诉人已开具了足额的增值税发票，并已交付给上诉人。因此，原判决认定付款条件已成就、上诉人二十二冶集团应支付工程款并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费26179元，由上诉人中国二十二冶集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 勇 审判员 宋丽华 审判员 王 晋 二〇二〇年九月十日 法官助理 任臻 书记员隋欣孜