安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5205号 原告:王光明,男,1938年12月28日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告:刘志英,女,1937年11月27日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告:侯义琴,女,1962年12月21日生,汉族,安徽省六安市裕安区。 原告:王丙秀,女,1983年9月27日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告:梁志兵,男,1985年9月27日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告:王丙俊,男,1989年8月10日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 六原告委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 被告:付应,男,1989年10月1日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：周程程，安徽皖西律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司,住所地安徽省淮北市相山区古城路**，统一社会信用代码91340600150826104（1-1）。 法定代表人：邵建彬，经理。 委托代理人：沈鹏，安徽鑫和律师事务所律师。 本院于2020年9月2日立案受理了原告王光明、刘志英、候义琴、王丙秀、梁志兵、王丙俊诉被告付应、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告梁志兵、王丙俊及六原告委托代理人陈茂杰，被告付应及委托代理人周程程、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的委托代理人沈鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方诉称，原告因与被告付应发生交通事故造成损失，请求判决：1、依法判令第一被告付应赔偿原告各项损失569473.8元,被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任;2、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。 原告方为证明其主张，提供证据如下：1、事故认定书,证明被告付应与死者王祥付负事故同等责任。2、身份证复印件、尸检报告、火化证（复印件）计三份,证明王祥付因交通事故死亡，丧葬事宜业已处理完毕。3、身份证复印件及证明计七份,证明六原告的身份信息及诉讼主体资格，原告王光明、刘志英、侯义琴均无任何劳动能力。4、驾驶证、行驶证、户籍证明、企业工商公示信息、保险,证明被告的身份信息及肇事车辆的投保情况。5、评估报告及票据一组,证明车损2350元、评估费300元。 被告付应辩称，1、对交通事故的事实及责任划分无异议。原告在交通事故发生时是直行状态，被告是转弯且结合现场照片看，原告撞击在被告车身右下部位，当时被告车速并没有违反速度限制，因此，被告驾驶车辆并非是造成事故的主要原因。2、原告在诉请中赔偿过高，车损没有定损单，交通费、住宿费用没有票据，误工费用过高，丧葬费用被告已支付30000元，应核减。被抚养人是指受害者依法应当抚养的未成年人和无劳动能力和生活来源的人，原告诉请提到了其父母亲已年迈，且长期居住在农村，应当根据2019农村人均消费的标准计算，原告也未提供其妻子劳动能力和生活来源的证明，我方对此不认可，根据事故认定书看，双方是五五责任，对精神抚慰金60000元认为过高，请求核减，被告付应支付给原告15000元车辆保险金，应当从赔偿中核减。 被告付应提供证据：1、离婚证，证明付应离婚的事实。2、慢性疾病证，证明婚后生育一子有癫痫病。3、出院记录、村委会证明，证明其母亲有病的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司辩称，对本起事故的事实及责任划分无异议，车辆在我公司仅投有交强险，驾驶拖拉机应取得农机主管部门颁发的G证，本案中持有C1驾驶证属于准驾车型不符，应属于无证驾驶，保险公司在交强险内负责垫付赔偿，但财产损失不负责垫付赔偿。诉请妻子的被抚养人生活费用没有法律依据，精神抚慰金20000元为宜，诉讼费用及评估费用不属于保险责任，事故处理人员的误工和交通主张3人3天，100元每天计算。 经举证、质证，本院查明的事实如下：2020年8月19日15时25分，付应（持Ｃ1型机动车驾驶证）驾驶皖06604**号变型拖拉机，沿六安市裕安区（X010线）平桥工业园永嘉路由西向东行驶至金盛路与永嘉路交口处，遇王祥付未取得机动车驾驶证驾驶的沿金盛路由南向西左转弯的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成王祥付当场死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，造成这次事故的因素有：付应驾驶超载车辆行经路口未减速慢行是事故发生的原因之一；王祥付未取得机动车驾驶证驾驶机动车行经路口转弯时未注意安全事故发生的另一原因，死者王祥付与被告付应负事故同等责任。事故发生后，被告付应共支付给原告45000元。王祥付驾驶的二轮摩托车车损经安徽安诚价格评估有限公司评估，车损2350元，花去评估费300元。 另查明，原告王光明、刘志英、候义琴、王丙秀、梁志兵、王丙俊分别系王祥付的父、母、妻子、大女儿、大儿子、小儿子。王光明、刘志英共有五个子女。付应驾驶皖06604**号变型拖拉机，在被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保交强险。 本院认为，王祥付与付应发生交通事故，双方负事故同等责任，所以应按现有的交通事故责任划分承担责任，肇事车辆所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。原告侯义琴诉请被扶养人生活费证据不足，不予支持。被告付应支付45000元，一并处理。经核实，六原告总损失为：办理丧葬事宜费用5000元（酌定）、丧葬费39518.5元、死亡赔偿金798364元[750800元（37540元/年×20年）+（王光明、刘志英）被抚养人生活费47564元（23782元/年×5年÷5×2）]、精神抚慰金35000元(酌定)、车损2350元、评估费300元，合计880532.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在交强险范围内赔偿原告王光明、刘志英、候义琴、王丙秀、梁志兵、王丙俊各项损失112000元（含精神抚慰金35000元）； 二、被告付应赔偿原告王光明、刘志英、候义琴、王丙秀、梁志兵、王丙俊各项损失339266.25元[（880532.5元-112000元）×50%-已支付45000元]； 三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告付应承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓霞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  罗 敏 附相关法条： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。