云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5521号原告：杨传明，男。委托诉讼代理人：李晓季、刘娜（实习），云南大贵律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘晏臣，男。原告杨传明诉被告刘晏臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用普通程序独任制，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告杨传明及其委托诉讼代理人李晓季，被告刘晏臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告返还原告的借款本金385872元(已扣除支付的本金）及自2017年10月17日起至实际归还之止的利息（其中2016年10月17日至2017年10月15日利息按每月2分计算，2017年10月16日至实际归还之日按每月1.5分计算），现暂计算至2020年5月31日的利息为74179元（已扣除了支付的利息）；两项先暂计为460051元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告系朋友关系，被告为购买住房用，特向原告借款，并于2016年10月16日向原告出具借条，载明借款金额43万元，用于购买住房用，借期1年（2016年10月16日-2017年10月15日），同时约定了利息为每月2分，之后被告未能按期偿还利息，双方将利息降至每月1.5分，随后被告间断性向原告支付了部分本金和利息，到2019年年底之后未在偿还，也联系不上。故原告有以上诉请。被告辩称：1、被告第一次向原告借了10万元，第二次在2015年向原告借了26万元，总共借了36万元。后来被告向原告还款1万元，所以只欠原告35万元。2、为了让原告的哥哥来查账，被告才写了一张43万元的借条。3、后来被告陆续向原告还款有40多万，现在只欠原告2、3万了。原告为了证明自己的诉讼请求向本院提交以下证据：1、存折，欲证明原告通过原告母亲唐仕珍的存折于2015年9月28日向被告转账21.5万元；2、取款凭证3张，欲证明被告使用原告的存折自行取款5万元；3、借条，欲证明被告为了购买润城的房子向原告借款，并于2016年10月16日向原告出具借条；4、微信聊天记录，欲证明原告向被告催款和催要利息，被告仅支付了部分本息，被告要求原告先计算本金，后计算利息；5、视频，欲证明被告到原告家里，原告催促被告向原告还款，被告承诺2019年10月份前还完。原告向被告催要每月利息，被告认可。被告对原告提交的证据发表以下质证意见：证据1认可，确认收到；证据2不认可，被告记得取过2万元，没有取过5万元；证据3的真实性认可，证明目的不认可。43万元的数字是因为原告的哥哥要来查账被告才写的，被告基于对原告的信任和兄弟关系，才向原告出具了43万元的借条，但是实际欠款只有28万元左右；证据4看不清楚，但被告认可微信聊天记录中的还款情况，是还的利息还是本金不清楚，被告只知道原被告没有约定利息；证据5不认可。被告为了证明自己的答辩意见向本院提交以下证据：房产证复印件，欲证明被告前妻取得房产证的时间是2016年6月6日，被告不可能在2016年10月16日向原告出具借条借款来买房。原告对被告提交的证据发表以下质证意见：不清楚该证据，不清楚被告是否还有其他的房屋。经原被告的举证、质证及本院对证据的审查，本院对原告的证据认证如下：证据1由于被告认可，本院予以确认；证据2上记载被告作为原告的代理人于2015年4月12日在工商银行取款5万元，该证据系银行出具，本院予以确认；证据3借条上有被告的签字，本院予以确认真实性，其证明目的将在本院认为部分详述；证据4微信聊天记录，经本院当庭使用原告手机微信拨打被告微信视频通话已接通并经被告确认，本院予以确认真实性。在微信聊天记录中，原告两次提“利息”，被告未做否认，本院对该事实予以确认。同时，本院也予以确认原告于2017年8月23日至2018年9月20日期间在微信聊天中并未向被告提到过利息，首次提到利息的时间为2018年9月21日。原告欲通过该微信聊天记录证明原被告在2016年10月16日的《借条》中就约定过月息2分的利息，本院对该证明目的不予确认。另，在微信聊天记录中，出现32次被告向原告微信转账的记录，经原被告当场确认无误，本院予以确认，并将在本院认为部分进行计算；证据5的视频，被告并不认可，但经本院审查视频内容，原告表示“你每个月利息要给我，我要吃饭的”，被告表示“我知道”，本院对该事实予以确认，但视频的内容发生在2019年，原告欲通过该视频证明原被告在2016年10月16日的《借条》中就约定过月息2分的利息及后期调低至月息1.5分的利息，本院对该证明目的不予确认。本院对被告的证据认证如下：房产证复印件涉及案外人，本院不予确认其关联性。经审理，本院确认以下法律事实：2015年4月12日，被告刘晏臣作为原告杨传明的代理人在工商银行取款5万元。另，原被告均认可原告杨传明的母亲唐仕珍的存折于2015年9月28日向被告转账21.5万元。2016年10月16日，被告刘晏臣向原告杨传明出具《借条》，记载“今借到杨传明三哥处43万元，用于购买住房，借期1年，日期2016年10月16日-2017年10月15日。”被告向原告出具借条后，被告向原告的还款情况详见附表的“还款日期”和“还款金额”栏。本院认为：本案的争议焦点一是原告实际向被告出借的金额是多少。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”庭审中，原告表示自己向被告实际出借的金额为43万元，含原告使用其母亲唐仕珍的存折于2015年9月28日向被告转账21.5万元、被告作为原告的代理人于2015年4月12日在工商银行取款5万元、2015年至2016年期间现金交付16.5万元。被告表示原告实际出借的金额不是43万元，实际出借的金额是36万元（后又表示是28万元）。经过庭审及原告对被告还款情况的自认，本院认定原被告之间存在现金交付及现金还款的交易习惯，本院结合2016年10月16日《借条》上记载的“今借到杨传明三哥处43万元”的内容，认为原告通过现金向被告交付16.5万元具有高度的可能性，本院予以采信，故本院确认原告实际向被告出借的金额是43万元。本案的争议焦点二是原被告是否约定了利息，如约定，利息的标准是什么。1、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”庭审中，原告表示原被告口头约定了月息2分的利息，并于2017年10月16日将利息标准口头调低至月息1.5分。被告表示，原被告并没有约定过利息，原告在微信中提到利息后被告也并未表示认可。本院经审查后认为，原告欲证明双方约定了月息2分及1.5分的利息，向本院提交了微信聊天记录，但该微信聊天记录中原告首次提到“利息”的时间是2018年9月21日，且微信聊天记录中从未出现过利息的标准，故本院认为原告提交的证据不足以证明原被告在2016年10月16日的《借条》（借期2016年10月16日至2017年10月15日）中约定过利息且利息标准为2分或1.5分。同时，本院结合原被告均表示曾经是很好的朋友关系、《借条》中并未约定利息、被告不存在规律支付利息等事实，推定原被告在2016年10月16日的《借条》中并未约定利息。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案中，《借条》约定借期为2016年10月16日至2017年10月15日，故本院确认被告应当向原告支付自2017年10月16日起至借款清偿之日止按照年利率6%计算的逾期利息。基于以上认定及被告的还款情况，本院对原被告之间的借款本息的计算详见附表。经计算，截止至2019年12月26日，被告尚欠原告借款本金198127元、逾期利息1908元。故本院支持被告向原告归还借款本金198127元及截止至2019年12月26日的逾期利息1908元，并支付自2019年12月27日起至借款清偿之日止按照年利率6%计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘晏臣于本判决生效之日起十日内向原告杨传明归还借款本金198127元及截止至2019年12月26日的逾期利息1908元；二、被告刘晏臣于本判决生效之日起十日内向原告杨传明支付以198127元为基数自2019年12月27日起至借款清偿之日止按照年利率6%计算的逾期利息；三、驳回原告杨传明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费8201元，由原告杨传明负担4545元，被告刘晏臣负担3656元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。附：本金利息计算表审判员  起瑞遥二〇二〇年九月七日书记员  杨森艳