1杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初687号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地杭州市下城 区中大广场1号楼16层。统一社会信用代码： 91330000142939945A。 法定代表人：邹百定。 委托代理人：严旭辉、赵玲，浙江全厚律师事务所律师，特 别授权代理。 被告：于凤莲，女，1981年2月14日出生，汉族，住辽宁 省宽甸满族自治县宽甸镇西关街道22组楼1402。身份证号码： 210624198102142122。 被告：海城众临运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市 毛祁镇小河居委。统一社会信用代码：91210381076271384T。 法定代表人：张颖。 被告：海城市联众汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省鞍 山市海城市响堂区箭楼社区。统一社会信用代码： 91210381676868862D。 法定代表人：张同波。 被告：张同波，男，汉族，1965年11月25日出生，住辽宁 省海城市环城西路30号-10-300。公民身份证号码： 210319196511250830。 被告：闫晗，女，汉族，1976年7月17日出生，住辽宁省 抚顺市顺城区德惠路2-1号楼8单元502号。公民身份证号码： 21040319760717216X。 2原告浙江中大元通融资租赁有限公司与被告于凤莲、海城众 临运输有限公司(以下简称众临公司)、海城市联众汽车销售服务 有限公司（以下简称联众公司）、张同波、闫晗融资租赁合同纠纷 一案，于2020年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理， 依法适用简易程序审理，于2020年5月14日公开开庭审理了本 案，原告委托代理人赵玲到庭参加诉讼，被告于凤莲、众临公司、 联众公司、张同波、闫晗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参 加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、判令被告于凤莲、众临公司向原告支付租 金190145元，逾期利息11692.47元（暂计至2019年11月26日 止），并从2019年11月27日开始以177453.47元为本金按照日 万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、判令被 告于凤莲、众临公司向原告支付律师费9216元；保证金34600元 优先抵扣逾期利息、律师费，剩余13691.53抵扣租金以上合计 176453.47元；3、判令被告联众公司、张同波、闫晗对上述债务 承担连带清偿责任；4、判令由各被告承担本案的案件受理费、保 全费等诉讼费用。 被告于凤莲、众临公司、联众公司、张同波、闫晗经本院合 法传唤未到庭，视为放弃答辩及对证据进行质证的权利。 经审理查明，2017年9月12日，被告于凤莲、众临公司（承 租人，乙方）因融资租赁需要，与原告（出租人，甲方）签订了 《融资租赁合同》、《标的物转让合同》，约定：乙方通过本合同项 下租赁物（标的物）以售后回租的方式向甲方融资租赁；租赁物 系乙方原所有并由乙方进行售后回租，租赁物的占有并不发生转 移，租赁物转移至甲方名下后，双方无需办理事务交付手续；租 赁期满乙方如期付清租金和其他应付款项的，并完成其他附随义 务的，本合同项下租赁物由乙方按附表所列名义货价留购，名义 3货价和最后一期租金同时支付，乙方付款后，租赁物所有权回归 至乙方享有；任何一方未按照合同约定的时间或者对方书面通知 的时间支付本合同项下约定的任何费用及款项的，按照每日万分 之八的标准向对方支付逾期利息；乙方拖欠其到期租金和其他应 付款项的部分或全部达60天，或出现累计两次延付其应付的到期 租金及其他应付款项的，甲方有权解除合同；要求乙方提前支付 全部到期、未到期租金及其他应付款项；本合同项下的其他应付 款项包括履约保证金、服务费、实际费用，实现债权所支出的费 用包括律师费等费用；如乙方所支付的款项少于乙方按照合同约 定应付的款项，甲方有权将乙方已支付的款项按下列先后次序清 偿或弥补乙方应付的款项：1、履约保证金；2、逾期利息；3、违 约金；4、经济损失赔偿金；5、服务费；6、其他合理费用；7、 按照约定支付时间先后排列的各期应付租金（即若前一期租金未 支付，后归还的租金先支付前一期的租金）；8、合同项下的其他 款项。租赁期限自2017年9月12日至2020年9月20日；租赁 物为一辆解放牌牵引车和一辆鑫华驰牌挂车；乙方支付保证金 34600元，自2017年10月20日至2020年9月20日止分36期向 甲方支付租金，每期应付租金为11185元。同日，原告（甲方， 出租人）与被告于凤莲、众临公司（乙方，承租人、共同承租人） 及被告联众公司（丙方，经销商）签订《委托付款协议》，约定甲 方向乙方支付租赁物转让价款346000元，扣除乙方保证金34600 元后，剩余租赁物转让款311400元直接支付给丙方。同日，原告 与被告联众公司签订《保证合同》，约定联众公司对被告于凤莲、 众临公司在《融资租赁合同》及相关合同、协议等项下对原告所 负债务向原告提供连带保证担保，保证范围为主合同项下全部债 务，包括但不限于租金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为 实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等） 4等。原告与被告张同波、闫晗签订《最高额保证合同》，约定张同 波、闫晗为原告与联众公司推荐的一系列债务人在2017年8月1 日至甲方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附 件项下的全部义务，提供最高额为2640万元的最高额连带保证担 保。上述合同、协议签订后，原告按《委托付款函》约定向经销 商联众公司支付租赁物转让价款，被告于凤莲、众临公司确认已 经接收租赁物。从2017年10月20日第1期租金起，被告于凤莲、 众临公司就出现逾期支付租金，经原告核对，被告于凤莲、众临 公司于2017年10月25日支付了11185元，于2017年11月24 日支付了11185元，于2017年12月25日支付了11185元，于2018 年2月1日支付了11185元，于2018年3月1日支付了11185元， 于2018年4月2日支付了11185元，于2018年5月7日支付了 11185元，于2018年5月29日支付了11185元，于2018年7月 2日支付了11185元，于2018年9月28日支付了11185元，于 2018年11月2日支付了33555元，于2018年11月29日支付了 11185元，于2018年12月31日支付了11185元，于2019年3 月28日支付了11185元，于2019年5月29日支付了11185元， 于2019年6月27日支付了22370元，后续的分期租金均未再支 付，未付租金合计为190145元。 原告为提起本次诉讼，与浙江全厚律师事务所签订了《委托 代理合同》，约定向该律师事务所支付代理费9216元。原告先予 支付了5108元。 以上事实有：《融资租赁合同》、《标的物转让合同》、放款凭 证、《见证函》、《标的物验收确认单》、《委托付款协议》、《保证合 同》、《最高额保证合同》、《委托代理合同》、律师费打款凭证及发 票等证据予以证实。 本院认为，原告与被告于凤莲、众临公司、联众公司、张同 5波、闫晗签订的《融资租赁合同》、《保证合同》、《最高额保证合 同》为依法成立的有效合同，上述合同对各方的权利、义务约定 明确，各方均应按约履行。根据《融资租赁合同》约定，被告于 凤莲、众临公司拖欠到期租金达60天以上或出现二次延付的，原 告有权要求被告于凤莲、众临公司提前支付全部到期、未到期租 金及其他应付款项等。本案由于被告于凤莲、众临公司逾期违约 原因导致，原告向被告于凤莲、众临公司主张支付全部剩余租金， 符合合同约定及法律规定，本院予以支持。由于被告于凤莲、众 临公司延迟支付租金，原告要求被告于凤莲、众临公司承担逾期 利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持，但逾期利息计算的 标准过高，本院酌情调整为按日万分之三点五计算，暂计算至2019 年11月26日止的逾期利息为5115.46元。被告于凤莲、众临公 司支付的保证金34600元，可在逾期利息中冲抵，故2019年11 月26日前的逾期利息无需再支付，剩余保证金29484.54元可冲 抵律师费。至于律师费应以实际发生为准，原告后再行支付可另 主张，故在本案中剩余保证金冲抵律师费5108元后仍剩余的 24376.54元可冲抵租金；即被告于凤莲、众临公司实际尚应支付 租金165768.46元。被告联众公司、张同波、闫晗作为连带责任 保证人，对被告于凤莲、众临公司应支付的租金、逾期利息等应 承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六 十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》 第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于凤莲、海城众临运输有限公司于本判决生效之日 起十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司租金 165768.46元，并支付自2019年11月27日起至租金付清之日止， 以欠付租金为基数，按日万分之三点五标准计算的逾期利息； 6二、被告海城市联众汽车销售服务有限公司对第一项判决确 定的给付义务承担连带清偿责任； 三、被告张同波、闫晗在其与浙江中大元通融资租赁有限公 司于2017年8月1日签订的最高额保证合同所约定的最高额2640 万元内对被告于凤莲、海城众临运输有限公司的上述债务承担连 带清偿责任； 四、驳回原告浙江中大元通融资租赁有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计1702元，财产保全费1300元，合计 3002元，由被告于凤莲、海城众临运输有限公司负担，被告海城 市联众汽车销售服务有限公司、张同波、闫晗负连带责任。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司于本判决生效之日起十 五日内向本院申请退费；被告于凤莲、海城众临运输有限公司、 海城市联众汽车销售服务有限公司、张同波、闫晗于本判决生效 之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人 民法院。 审 判 员  陈 峰 二〇二〇年九月一日 法官助理  李 超 代书记员  周嘉瑛