江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3966号原告：姜有妹，女，1979年1月17日出生，汉族，江苏高邮市人，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：葛其东，高邮市界首法律服务所法律工作者。被告闵鑫，男，1988年12月30日出生，汉族，江苏高邮市人，住江苏省南京市浦口区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称：中国太平洋南京分公司），住所地江苏省南京市龙蟠中路**。法定代表人：鲍康，该公司负责人。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。原告姜有妹与被告闵鑫、中国太平洋南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜有妹委托诉讼代理人葛其东、被告闵鑫及中国太平洋南京分公司委托诉讼代理人付桂茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告闵鑫赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失合计312771.47元，被告中国太平洋南京分公司在其承保的车辆保险责任限额范围内承担给付义务。事实和理由：2019年11月13日驾驶人闵鑫驾驶苏Ａ×××**号小型客车行驶至界首镇宝塔松路与安乐巷交叉路口处时，与驾驶人姜有妹驾驶电动车发生道路交通事故，致姜有妹受伤，车辆受损。姜有妹被送至高邮市人民医院住院治疗，后高邮市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定：驾驶人闵鑫负事故的全部责任，姜有妹无责任。另被告闵鑫驾驶车辆在中国平安财保南京分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。被告闵鑫辩称，其先前垫付了15000元，当时签订了一个协议，赔偿到位后应当返还本人8000元。被告中国太平洋南京分公司辩称，对事故的发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三责险（150万元不计免赔），我司同意在交强险和商业三责险限额范围内按照法律规定和合同约定赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失。因我司不是实际侵权人，故不承担鉴定费和诉讼费等程序性费用。根据原、被告的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月13日11时22分许，被告闵鑫驾驶苏Ａ×××**号小型客车由东向西行驶至界首镇宝塔松路与安乐巷交叉路口处时，与原告姜有妹由北向南驾驶的电动车发生道路交通事故，致姜有妹受伤，车辆受损。后高邮市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定：驾驶人闵鑫负事故的全部责任，姜有妹无责任。被告姜有妹被送至高邮市人民医院住院治疗，经诊断为“创伤性硬膜下出血、颅底骨骨折、肺部感染、视网膜出血，右玻璃体浑浊”，原告伤愈后，经本院委托南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见：“被鉴定人姜有妹颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残，被鉴定人姜有妹的误工期共计180日为宜，护理期共计90日为宜，营养期限共计以90日为宜”。另被告闵鑫驾驶车辆在中国平安财保南京分公司投有交强险和商业险（150万元不计免赔），事故发生在保险责任期间。被告中国平安财保南京分公司在交强险范围内已垫付10000元医疗费。被告闵鑫垫付医疗费15000元并与原告签订协议，事故结束仅要求原告返还8000元。庭审中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解未成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，结合高邮市公安局交通警察大队所作出的事故认定书中驾驶人闵鑫对本起事故负全部责任，原告姜有妹无责任。本院认为，被告闵鑫违法的交通行为导致原告受伤，被告闵鑫应承担侵权责任。另外，本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院依法认定被告闵鑫应当承担责任的比例为100%。根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费，原告主张52152.83元，对于医疗费发票及金额两被告均未提出异议，被告保险公司认为应当扣除不低于10%非医保用药，鉴于其未能提供相关依据，故本院对于被告保险公司要求扣除不低于10%非医保用药的诉讼主张不予支持，经审查原告所主张符合相关规定，本院依法予以认定；2、住院伙食补助费，原告主张2520元（40元/天*63天），经审查符合法律规定，本院依法予以认定；3、营养费，原告主张2700元（30元/天*90天），经审查符合法律规定，本院依法予以认定；4、护理费，原告主张5220元（24天*80元/天+66天*50元/天），经审查原告主张符合相关法律规定，本院依法认定；5、误工费，原告主张30000元（5000元/月/30天/月*180天），原告提供了高邮市大华制衣厂出具的误工证明及姜有妹银行账户部分流水，被告闵鑫未提出异议，被告保险公司认为，原告的工资达不到5000元/月的标准，要求按照银行流水计算工作标准，本院经审查认为，结合原告的银行流水与高邮市大华制衣厂所出具的证明相差不大且银行流水不包括每月为原告缴纳的养老、医疗、失业等社会保险等费用，本院认为，高邮市大华制衣厂出具的误工收入证明基本真实可信，原告主张符合法律规定，本院依法认定误工费为30000元；6、交通费，原告主张1000元，被告闵鑫未提出异议，被告保险公司仅认可500元，本院依法酌定交通费800元；7、残疾赔偿金，原告主张209840.64元（52460.16元/年*20年*20%），被告闵鑫未提出异议，被告保险公司认为应当按照十级伤残计算，经审查，原告主张符合相关法律规定，依法予以认定；8、精神抚慰金，原告主张12000元，被告闵鑫未提出异议，被告保险公司仅认可4000元，本院认为，原告受伤致残，必然遭受精神上的痛苦，本院依法酌定原告精神抚慰金为8000元。9、财产损失，原告主张700元，被告闵鑫未提出异议，被告保险公司认可，本院依法予以认定。除鉴定费外，以上认定的赔偿项目合计311933.47元。因被告中国太平洋南京分公司已在交强险限额内垫付10000元医疗费，该费用应予扣除，被告闵鑫就本起事故负全部责任且被告闵鑫所驾驶的车辆在被告中国太平洋南京分公司投保了交强险和商业三责险（150万元不计免赔），故被告中国太平洋南京分公司赔偿因本次事故造成的各项损失合计301933.47元。另驾驶人闵鑫垫付的8000元，应予返还。综上，为维护当事人合法的民事权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋南京分公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告姜有妹因交通事故造成的各项损失合计301933.47元；另外因被告闵鑫垫付款项，案件款到账后直接向被告闵鑫进行支付8000元；二、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元（已减半收取），鉴定费5100元，合计6030元，由原告负担30元，被告中国太平洋南京分公司负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1860元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员  于 谦二〇二〇年九月二十六日法官助理  牟疆燕书 记 员  赵昕彤附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“二人以上共同故意或者过失致人算还，或者虽无共同故意或者过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权。应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害结果的，构成共同侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《人损司法解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《人损司法解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。《人损司法解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《人损司法解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就一地点、时间、人数、次数相符。《人损司法解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员时机发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《人损司法解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。