湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初655号原告：彭翠环，女，1954年3月9日出生，汉族，初中文化，务农，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：曾介群，女，1986年9月4日生出，土家族，住湖北省宣恩县，系原告彭翠环之女，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：向仁贵，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：高松林，男，1955年12月28日出生，汉族，务农，住湖北省宣恩县，原告彭翠环与被告高松林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告彭翠环及其委托诉讼代理人曾介群、向仁贵到庭参加诉讼，被告高松林经本院公告传唤无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭翠环提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费17136元，残疾赔偿金22467元，误工费53788元，住院生活补助费9000元，鉴定费1560元，CT费及挂号费213.3元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月10日傍晚，被告驾驶一辆普通两轮摩托车，在高罗镇××××村水瀑山路段将原告撞倒在地，造成原告受伤。经宣恩县公安局交通警察大队认定，被告承担此次事故的全部责任。在交通事故损害赔偿调解时，经协议被告应给原告赔偿医疗费、护理费、生活费，出院后进行伤残鉴定，各项补偿以鉴定结果为准。为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告彭翠环提交如下证据：证据一、宣公（交）认字（2018）第0210002号交通事故认定书原件一份，用以证实彭翠环在2018年2月10日发生交通事故，且该事故应由被告承担全部责任。证据二、宣恩县公安局交警大队出具的复印属实并加盖公章的交通事故损害赔偿调解书一份，用以证实此次交通事故发生后原、被告双方经交通部门调解共六项内容。证据三、法医鉴定费收据原件一份，用以证实法医鉴定的支出费用。证据四、CT收费单一份，用以证实CT费支出。证据五、湖北民大医院出院记录复印件一份、宣恩县人民医院的出院证明原件一份及出院记录复印件一份，用以证实原告因此次交通事故发生后分别在以上两个医院治疗的事实。证据六、恩施施南法医司法鉴定所出具的鄂恩施施南鉴［2019］临鉴字第872号司法鉴定意见书原件一份，用以证实原告主张残疾赔偿金以及后续需要休养180天的依据。证据七、高罗板寮村委会证明原件一份，用以证实本次事故发生前原告从事农业劳动、有劳动能力的事实。被告高松林未在法定期限内向本院提交书面答辩状亦未提交证据。原告彭翠环提交的所有证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件的真实情况，故本院均予以采信。经审理查明，2018年2月10日，原告彭翠环在宣恩县高罗镇板辽村水瀑山路段被被告高松林驾驶的普通两轮摩托车撞倒致头部受伤，当天送至宣恩县人民医院，诊断为：1）特重型颅脑外伤：左侧颞部、双侧额部脑挫裂伤并血肿形成、右侧额部及左侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧颞枕骨骨折、右侧眶骨骨折、颅底骨折并脑脊液耳鼻漏；2）肺部感染；3）2型糖尿病；4）电解质紊乱：高氯高钠血症、低钾血症；5）中度贫血。同日，经宣恩县公安局交通警察大队宣公（交）认字[2018]第0210002号交通事故认定书认定：驾驶人高松林负此事故的全部责任，彭翠环在此事故中无责任。2018年2月23日，原告转至湖北民族学院附属民大医院住院治疗，诊断：1）Ⅲ级脑外伤：双侧额叶、左侧颞枕叶脑挫裂伤并脑内血肿形成、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右侧额部硬膜下血肿；2）肺部感染；3）中度贫血；4）糖尿病；5）左侧肋骨骨折。2018年4月3日，原告从湖北民族学院附属民大医院出院。同日，双方经协商自愿达成协议，形成《交通事故损害赔偿调解书》，约定：1、伤者彭翠环受伤后治疗费以医院的正式收据为准。2、护理费、生活费以180天计算，以住院之日起算，（86.2＋30）×180天＝20916元。住院52天，住院期间彭翠环由卓秀英、曾介群共同护理（52天×86.2元）／2＝2241.2元。3、彭翠环住院治疗期间彭翠环自身糖尿病治疗费用由双方责任人或代理人自行协商。4、彭翠环出院后进行伤残司法鉴定，各项补偿以鉴定结果为准。5、彭翠环出院后在家休养期间如因家属照顾不当发生个人意外，造成二次受伤所产生的医疗费与当事人高松林无关。6、出院复查期间检查出脑部有问题需要继续治疗产生的费用由当事人高松林承担。2018年6月6日，原告彭翠环至湖北民族学院附属民大医院复查，CT检查报告单显示1）双侧额叶及颞叶软化灶，较前密度减低，考虑为软化灶形成，左侧基底节区软化灶同前相仿；2）左侧颞骨乳突部、岩部、蝶骨及顶骨骨折，骨折线模糊。2019年8月29日，原告向恩施施南法医司法鉴定所申请司法鉴定，并按照要求进行CT检查，花费检查费210.5元，鉴定费1560元。鄂恩施施南鉴[2019]临鉴字第872号司法鉴定意见书鉴定意见：1.被鉴定人彭翠环伤残程度为伤残十级。2.被鉴定人彭翠环伤后误工期为565日（自2018年2月10日起计算）；伤后护理期为180日（自2018年2月10日起计算）；伤后营养期为180日（自2018年2月10日起计算）。现原告依据司法鉴定意见确定项目起诉要求被告赔偿。另查明，原告彭翠环住院期间由其女曾介群及被告高松林之妻卓秀英护理，出院后主要由其女曾介群护理。原、被告双方在《交通事故损害赔偿调解书》中所约定第1项、第2项内容，被告高松林除尚欠原告彭翠环1000元生活费外，其余均已履行完毕。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原告彭翠环因交通事故受伤，宣恩县公安局交通警察大队认定被驾驶人高松林负此事故的全部责任，彭翠环无责任并无不当，本院予以确认。原告彭翠环与被告高松林于2018年4月3日达成的《交通事故损害赔偿调解书》，系双方真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。原告彭翠环伤残程度被评定为伤残十级，定残时年满65周岁，其残疾赔偿金按照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均可支配收入（年）计算应为22467元（14978元×10%×15年），原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；误工费方面，经鉴定，原告误工期为565天，原告提交了其在本次事故前正常生活及从事劳动的证据，但因其在事故发生时已年满64岁周岁，劳动力有所减退，依据2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿农、林、牧、渔业平均工资标准，本院酌定为37144.49元（565天×34280元／365天×70%）；护理费方面，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告护理期为180天，护理人员为其家人，除去《交通事故损害赔偿调解书》中已确定的52天，参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿农、林、牧、渔业平均工资标准计算，护理费应为12021.48元（128天×34280元／365天）；原告要求被告赔偿住院生活补助费9000元，因双方已在《交通事故损害赔偿调解书》中就该项费用达成协议，双方均应按照约定履行，且被告已支付原告19916元，尚欠1000元未支付，本院仅对该笔未支付费用予以支持；原告对相关损失项目进行鉴定是必然行为，鉴定费系原告因事故造成的直接损失，被告应当赔偿，故原告要求赔偿鉴定费1560元的请求本院予以支持；原告要求被告赔偿CT费及挂号费213.3元的诉讼请求，CT检查系原告申请鉴定时的必要环节，故该项检查所花费的210.5元，本院予以支持，另原告提交的恩施州优抚医院开具的2.8元挂号费票据，因无相关事实予以佐证，故本院不予支持。被告高松林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告彭翠环主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决被告高松林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭翠环残疾赔偿金22467元、误工费37144.49元、护理费12021.48元、住院生活补助费1000元、鉴定费及检查费1770.5元，以上共计74403.47元。二、驳回原告彭翠环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由原告彭翠环负担106元，被告高松林负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦宸烨审 判 员  徐 扬人民陪审员  聂新海二〇二〇年九月二十一日书 记 员  陈星宇