河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1028号 原告：焦建雷，男，1983年8月13日出生，汉族，住邯郸市。 被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市经济开发区文明路**。 负责人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘深贤，该公司职工。 原告焦建雷诉被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦建雷、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人刘深贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告焦建雷诉称，2020年7月13日12时15分许，郗海林驾驶原告的冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型货车，行驶至太行山高速公路什里店收费站林州处时，因未确保安全驾驶，致使车辆发生左侧侧翻，造成郗海林受伤、车辆损坏和一定路产损失的交通事故。交警部门对本次事故出具了事故认定书。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××货车（车辆挂靠在河北新远诚物流有限公司）在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿车上人员损失、路产损失、车辆损失、施救费、评估费等135000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为支持其主张，提交了下列证据： 河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队武安大队于2020年7月14日作出的第138807420208000059号道路交通事故认定书，认定郗海林承担事故的全部责任。 2、河北新远诚物流有限公司证明、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××货车行驶证和营运证、郗海林驾驶证和从业资格证，用以证明原告焦建雷系冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××货车的实际车主，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××货车和驾驶员郗海林具有合法的上路行驶资格和机动车驾驶资格。 3、机动车辆保单2份，用以证明冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保了交强险和不计免赔商业保险，事故发生在保险期间。 4、信德保险公估有限公司于2020年8月4日作出的公估报告书，意见为：冀Ｄ×××××号车辆损失为90600元。 5、公估费票据1张，用以证明原告支付了公估费6552元。 6、施救费票据张份，用以证明原告支付了施救费14000元。 7、邯郸市肥乡区中心医院住院病历、诊断书和住院费用清单1份，用以证明郗海林的伤情和治疗情况。 8、医疗费票据4张，共计5919.64元。 9、郗海林收据1张，用以证明原告赔偿了郗海林医疗费等各项损失13000元。 10、路产损失赔偿票据和路产损失赔偿协议，用以证明原告赔偿了路产损失13262元。 被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、本案在核实事故真实性，车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、从业资格证合法有效后且不存在免责情形的情况下，同意在保险限额内赔偿原告合法、合理的损失；2、如事故车辆存在超载行为，应免责10%；3、评估费、诉讼费等间接损失我公司不承担。 被告未提交证据。 法庭主持双方当事人进行了庭审质证: 被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1、3、7、8无异议；证据2中的从业资格证和营运证需要核实原件；对证据4公估报告真实性无异议，但对其合理性有异议，原告并未提供车辆修理完毕的照片，修理费支付记录，修理厂的法人证明以证明车辆是否按照鉴定报告所维修；对证据5真实性无异议，但属于间接损失，不属于保险理赔范围；对证据6有异议，该事故发生在2020年7月13日，开票时间为8月22日，与事故时间不相符，且无注明施救方式和距离，施救费应当按照河北省相关收费标准计算，15吨以上的货车施救费为起价700元1次，每公里30元，按照事故地到车辆维修地距离计算施救费应为3460元；对证据9有异议，郗海林未到庭，无法证明其真实性，另外我公司对郗海林的各项损失有权重新核定；对证据10有异议，未提供支付记录以及路产受损和修复完毕的照片。 法庭经质证、认证，查明下列事实： 2020年7月13日12时15分许，郗海林驾驶原告焦建雷实际所有的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型货车（车辆挂靠在河北新远诚物流有限公司），行驶至太行山高速公路什里店收费站林州处时，因未确保安全驾驶致使车辆发生左侧侧翻，造成郗海林受伤、车辆一定程度受损和一定路产损失的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队武安大队于2020年7月14日作出第138807420208000059号道路交通事故认定书（简易程序），认定郗海林承担事故的全部责任。冀Ｄ×××××号车辆在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险1000000元、机动车损失保险191800元和车上人员责任保险每座100000元，事故发生在保险期间（冀Ｄ×××××车辆未投保商业保险）。 事故造成高速公路路产损失，原告于2020年7月14日赔偿了路产损失13262元。郗海林于事故发生后在邯郸市肥乡区中心医院住院治疗7天，共支付医疗费5919.64元。医院诊断郗海林的伤情为：左前臂皮肤挫裂伤、腰背和左大腿软组织损伤。原告于2020年9月10日支付了郗海林医疗费等各项损失13000元。 经原告申请，本院委托，信德保险公估有限公司于2020年8月4日作出公估报告书，意见为：冀Ｄ×××××号车辆损失为90600元。原告支付了评估费6552元。原告另提交了涉县新隆道路救援有限公司出具的施救费票据2张，要求被告赔偿施救费14000元。被告对冀Ｄ×××××号车辆损失评估报告有异议，主张原告应当提供车辆修理完毕的照片及修理费支付记录，以证明Ｄ3Ｌ991号车辆是按照鉴定报告所维修。庭审中，被告要求对原告的车辆营运证和车辆驾驶人郗海林的从业资格证进行核对。经核实，原告提交的车辆营运证和车辆驾驶人郗海林的从业资格证复印件与原件相符。 本院认为，冀Ｄ×××××号车辆在被告处投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期间，被告应当在相应的保险限额内支付赔偿款。被告主张原告的车辆应当按照评估报告列举的修理和更换项目进行修复，但机动车损失保险应当赔付的是事故给机动车本身造成的损失，损失数额确定后，至于机动车修复与否或者修复到何种程度，是取决于机动车所有人意志的，是机动车所有人处分其财产的权利，不应对机动车损失数额造成影响，该主张明显不符合法律规定，本院不予支持，故对原告车辆损失的评估报告本院予以确认；被告主张原告车辆可能于事故发生时超载，但该主张只是推测一种可能性的存在，且无证据支持，原告亦不认可，本院不予支持；被告主张评估费、诉讼费不应由其承担，但评估费为确定损失数额的必要支出，依照相关法律规定应当由保险公司承担，且根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院不予支持。 关于原告支付的路产损失13262元，应当由被告在交强险责任限额内赔偿2000元，在第三者责任保险限额内赔偿11262元。关于原告支付郗海林的各项损失13000元，郗海林的各项损失应当按照住院期间的天数计算：1、医疗费5919.64元；2、、住院伙食补助费350元50元×7天）；3、营养费140元（20元×7天）；4、误工费按照河北省上一年度交通运输业标准确定为1693元（88270元÷365天×7天）；5、护理费按照河北省上一年度居民服务业标准确定为808元（42115元÷365天×7天），共计8910.64元，应当由被告在车上人员责任保险限额内赔偿，对超过8910.64元的部分本院不予支持。关于原告的机动车损失：1、车辆损失90600元；2、评估费6552元；3、关于施救费，因冀Ｄ×××××车辆未投保机动车损失保险，施救费酌情认定8000元，共计105152元，应当由被告在机动车损失保险限额内赔偿。以上被告共计应当赔偿原告保险金127324.64元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告焦建雷保险金2000元； 被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告焦建雷保险金11262元； 被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任保险限额内赔偿原告焦建雷保险金8910.64元； 被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告焦建雷保险金105152元； 以上赔偿款共计127324.64元，支付至焦建雷在中国农业银行邯郸肥乡支行开设的账户，账号：62×××60； 驳回原告焦建雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告承担85元，被告承担1415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  冯文平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  邢长缨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务 ………… 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。