江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初8093号原告：谭火生，男，1973年7月6日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：江西长运出租汽车有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**，统一社会信用代码：913601007055477865。法定代表人：姜滨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳志强，系该公司员工。被告：闵星，男，1987年2月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******一社会信用代码：91360100683461956P。负责人：黄海英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉玲，系该公司员工。原告谭火生（以下称姓名）诉被告江西长运出租汽车有限公司（以下简称：长运公司）、闵星（以下称姓名）、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谭火生，闵星，长运公司委托诉讼代理人欧阳志强，保险公司委托诉讼代理人刘玉玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。谭火生诉称：2020年7月4日22时35分，本人驾驶赣Ａ×××**号小轿车正常行驶至红谷滩区赣江中大道路段时，闵星驾驶长运公司名下的赣Ａ×××**号出租车行驶至同一路段，因其违规驾驶碰撞了本人车辆，本车左前部受损。值班交警赶赴现场并出具了事故认定书，认定闵星负全责。事故发生后第二天把车辆送至南昌公交皇波萝汽车服务有限公司进行维修，7月5日修理厂出具维修清单，因定损维修事宜双方无法达成一致，保险公司定损时我不在现场，对保险公司的定损金额不认可，7月25日本人接到通知车辆维修完毕可以取车，立即通知被告支付维修款项，但被告均拒不办理，7月27日本人自行垫付16700元维修费用接车出厂，8月3日修理厂开具维修费发票。为此，特诉至法院，请求判令：被告支付原告车辆维修费16700元，交通费4000元；诉讼费用由被告承担。长运公司辩称：车辆赣Ａ×××**是我司所属车辆，该车辆已在保险公司购买了交强险及100万不计免赔商业三者险，应由保险公司在承保范围内予以赔偿，其不足部分应由闵星承担相应赔偿责任，我司并非实际侵权人，不承担相应赔偿责任。闵星辩称：事故属实。事故车辆赣Ａ×××**是我承包的长运公司的车辆，事故车辆已在保险公司处投保，相关赔偿责任应由保险公司承担。保险公司辩称：投保属实。谭火生对本次事故造成的车辆零件进行全部更换，不具有合理性和必要性；对谭火生诉请的误工交通费并非本次事故所产生的直接费用，我司不予承担；诉讼费我司不予承担。经审理查明：2020年7月4日22时35分，闵星驾驶长运公司名下的赣Ａ×××**号小车沿南昌市赣江中大道行驶时，与谭火生驾驶赣Ａ×××**号小车碰撞，致两车受损的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：谭火生无责任，闵星负全部责任。7月5日谭火生将其车辆送至南昌公交皇波萝汽车服务有限公司进行维修，修理厂出具维修清单，因定损及维修双方发生争议，至7月25日车辆维修完毕，谭火生支付16700元维修费8月3日修理厂开具维修费发票。因赔偿事实未达成一致，故谭火生诉至本院。另查明：长运公司名下的赣Ａ×××**号小车系闵星承包经营，在保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实，由双方当事人的陈述，谭火生提供的身份证、事故认定书、维修结算单、维修费发票等证据在案佐证。本院认为：原告车辆在本案交通事故中受损，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。赣Ａ×××**号小车在保险公司投保了相关保险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。被告保险公司对原告谭火生主张的维修费有异议，但未提供证据证明，本院对原告谭火生主张的车辆维修费16700元予以确认。原告谭火生主张交通费4000元，未提交证据证明，但原告车辆受损必然发生一定的交通替代费，结合事故发生时间以及争议双方对车辆延迟维修均存在过错，本院酌定支持500元。故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：交通替代费500元；维修费16700元，共计17200元，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司赔偿原告谭火生各项损失共计17200元，于本判决书生效之日起十日内付清；二、驳回原告谭火生的其他诉讼请求。本案由原告谭火生预交的受理费318元，退回原告159元，余额159元，由被告闵星承担，限被告闵星于本判决书生效之日起十日内向原告谭火生支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判员  戴启洪二〇二〇年九月二十三日书记员  赖彦姗附：相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。