wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0207刑初182号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人银某，男，1984年7月2日出生，群众，俊丰楼饭店。现住址包头市，户籍所在地包头市。 包头市九原区人民检察院以九检一部刑诉〔2020〕Z141号起诉书指控被告人银某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人银某到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，2020年05月28日00时15分许，被告人银某饮酒后驾驶×××号小型轿车沿建设路由西向东行驶至包头市××区南门门口处，被执勤民警当场查获。经包头市公安交通司法鉴定中心鉴定，被告人银某血液中乙醇含量为200.6（mg/100ml），属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人银某在开庭审理过程中亦无异议，签署认罪悔罪具结书。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。 且有受案登记表，查获经过附照片，侦破报告，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，人员基本信息，车辆基本信息，当事人血样（尿样）提取登记表，吸毒现场检测报告书，呼气式酒精检测报告书，无违法犯罪记录证明，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料，认罪悔罪具结书，社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人银某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，经鉴定，其血中乙醇浓度为200.6（mg/100ml）。被告人银某的行为已构成危险驾驶罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于银某血中乙醇浓度为200.6（mg/100ml），可对其从重处罚。同时考虑其犯罪后能够如实供述，系坦白，自愿认罪悔罪，可对其从轻处罚。综上，决定对被告人银某从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）项、第四条、第六条第一款之规定，判决如下： 被告人银某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  徐长芳 二〇二〇年九月十五日 书记员  冯雨洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 为保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，根据刑法、刑事诉讼法的有关规定，结合侦查、起诉、审判实践，制定本意见。 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 六、血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。 犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到本意见第一条规定的醉酒标准的，应当认定为醉酒。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执异84号异议人（申请执行人）：孙某，女，1965年11月25日出生，汉族，住天津市武清区。异议人（申请执行人）：胡学莲，女，1997年2月11日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：孙某，基本情况同上。异议人（申请执行人）：胡某，女，2005年1月8日出生，汉族，住址同上。法定代理人：孙某，基本情况同上。被执行人：天津中凯纸业有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇津霸公路北侧。法定代表人：胡敬，经理。第三人：胡敬，男，1976年2月12日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行孙某、胡学莲、胡某与天津中凯纸业有限公司（以下简称中凯纸业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，孙某、胡学莲、胡某于2020年8月27日书面向本院申请追加第三人胡敬为被执行人,本院受理后,依法进行审查,现已审查终结。异议人（申请执行人）孙某、胡学莲、胡某称，申请追加中凯纸业公司的法定代表人胡敬为执行案件的被执行人，承担执行案件的给付责任。事实及理由：胡敬系中凯纸业公司的法定代表人，为了逃避债务，在执行期间将中凯纸业公司的财产全部转移，致使该公司已完成破产清算，没有偿还能力，且胡敬曾承诺代替公司偿还款项，而至今亦未偿还，故申请追加其为执行案件的被执行人。被执行人中凯纸业公司称，中凯纸业公司会积极想办法偿还三异议人（申请执行人）的债务。第三人胡敬称，第三人虽为中凯纸业公司的股东和法定代表人，但公司的资产和个人的财产是相分离的，且成立公司时第三人以货币的方式实缴了出资，完成了出资义务，公司的债务应由公司偿还，与第三人无关，不同意异议人追加第三人为被执行人的请求。本院查明，孙某、胡学莲、胡某与中凯纸业公司提供劳务者受害责任纠纷一案，天津市武清区人民法院作出（2016）津0114民初11215号民事调解书已经发生法律效力，因中凯纸业公司未能全部履行上述法律文书确定的债务，孙某等3人向法院申请强制执行，2019年4月1日本院作出（2018）津0114执5073号执行裁定书，以中凯纸业公司暂无可供执行的财产为由终结本次执行程序。孙某等3人以胡敬故意转移财产逃避债务，且胡敬曾承诺公司债务由其个人承担为由，要求追加胡敬为被执行人，而第三人胡敬予以否认，不同意异议人追加其为被执行人的请求。本院认为，在执行中，当事人可以申请变更、追加被执行人，但要符合法律规定。本案中三异议人以第三人胡敬故意转移公司财产，造成公司完成破产清算无偿还能力，且第三人曾承诺代替公司还款为由要求追加其为被执行人，第三人予以否认，三异议人未能提供充分的证据加以证实，对三异议人的主张，本院不予采信，三异议人申请追加第三人胡敬为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的规定，故异议人孙某等3人追加被执行人的请求于法无据，追加的理由不成立，应予驳回。本院依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）孙某、胡学莲、胡某追加第三人胡敬为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年九月十六日书记员  解立伟
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执5738号 申请执行人：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 被执行人：陈兆燕，男，汉族，1981年9月19日出生，住福建省仙游县。 平安银行股份有限公司福州分行与陈兆燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年2月21日作出的（2018）闽0102民初5044号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司福州分行于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请标的为：1.请求被执行人偿还申请执行人借款本金1000000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定利率标准计算，暂计至2017年11月29日为315402.77元，之后计至款项还清之日止）;2.请求被执行人偿还律师费1000元、公告费560元；3、请求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费并采取其他惩戒措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的查控结果予以确认也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郑鸿烨 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执1095号周世春：你与张曦心婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1677号民事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年九月十六日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、支付申请人张曦心抚养费10200元；二、承担案件诉讼费100元、执行费55元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  戴太俊二〇二〇年九月十八日书记员  李清政联系人：戴太俊联系电话：0710-581****本院地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执535号申请执行人：王艳,女性,1969年2月21日出生。被执行人：朱宝刚，男性,1970年1月24日生。本院在执行申请执行人王艳与被执行人朱宝刚借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年九月二十一日书记员  董靖峰
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1156号 申请人：李金楚,女,2002年4月4日出生,汉族,住安徽省来安县。 申请人：李金甜,女,2002年4月4日出生,汉族,住安徽省来安县。 被执行人：李家兵,男,1971年6月2日出生,汉族，住安徽省来安县。 李金楚、李金甜与李家兵抚养费纠纷一案,来安县人民法院依法作出的(2020)皖1122民初485号民事判决书，确定被执行人支付申请人35000元。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行卡有零星存款，未发现被执行人名下有任何其他财产，未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  王立武 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邓玉楼
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执330号申请执行人：占胜东，男，1974年4月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人：吴伟，男，1966年9月12日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在执行申请执行人占胜东与被执行人吴伟民间借贷纠纷一案中，执行标的为50000元及利息。现双方当事人就还款达成了和解协议，申请执行人占胜东向我院提出终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条规定,裁定如下：终结(2020)赣1126执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  郭 丽人民陪审员  杨丽华二〇二〇年九月七日书 记 员  杨 凯
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2595号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：李勇征,男,1986年8月8日出生，汉族,送达地址：江西省赣州市定南县，身份证地址：江西省赣州市定南县,联系。 被申请人：刘静,女,1988年11月26日出生，汉族,送达地址：江西省赣州市定南县，身份证地址：江西省赣州市定南县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李勇征、刘静借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初2545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年九月二十三日 法官助理程智 书记员程利勇
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2600号罪犯林苏杰，男，1991年5月6日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，大专文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2017年5月21日作出(2017)粤0304刑初266号刑事判决，以被告人林苏杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。宣判后，深圳市福田区人民检察院提出抗诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月12日作出(2017)粤03刑终1699号刑事判决，以被告人林苏杰犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月1日。执行机关广东省阳春监狱以罪犯林苏杰在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年8月14日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案公开开庭进行了审理。广东省阳江市人民检察院依法指派检察员陆建平、检察官助理许君出庭履行法律监督职责，执行机关广东省阳江监狱依法指派干警刘仲、骆浩德出庭履行职责。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯林苏杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，累计考核总分3111分。2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年8月获得表扬，2019年12月获得表扬，2020年5月获得表扬。2018年07月28日因欠产被扣12分。该犯已全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林苏杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于金融诈骗犯罪的“三类”罪犯，考核期间有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯林苏杰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关衡勋审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年九月十日书记员  刘小颜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执898号 申请执行人：赵军平，男，1961年12月24日出生，汉族，乌鲁木齐市税务局退休职工，住乌鲁木齐市。被执行人：李彬，男，1979年5月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：蔡丽，女，1981年10月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理执行申请执行人赵军平与被执行人李彬、蔡丽民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人赵军平与被执行人李彬、蔡丽于2020年9月25日在本院达成执行和解协议，且和解协议履行期超过三个月。本院认为，申请执行人赵军平与被执行人李彬、蔡丽双方达成的和解协议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 莉审  判  员   张 洁审  判  员   马生明二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   郭晓鸥
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异385号案外人：陈正春，女，汉族，1964年2月12日生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：邓书孟，男，汉族，1971年1月28日生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：罗利平，男，汉族，1964年12月4日生，住云南省昆明市官渡区。在本院执行申请执行人邓书孟与被执行人罗利平民间借贷纠纷一案中，案外人陈正春对本院执行座落于昆明市官渡区房屋提出书面异议，请求中止对该房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人陈正春称，涉案债务系邓书孟向黄本枢出借资金，罗利平并不认识邓书孟。邓书孟提供的《还款计划承诺书》现已可以证明是伪造、篡改过，已构成虚假诉讼。2016年8月28日，本案黄本枢手机里的9张涉及本案的照片内容、时间、地点等真实性，官渡区公安分局刑侦大队副大队长杨贤锋手里已有鉴定结论（递交昆明市公安局技术部门鉴定的），并刻成光盘存档。可以证明邓书孟向官渡区人民法院提供的唯一证据《还款计划承诺书》是伪造、篡改过的。在再审申请期间，因为没有这个鉴定结论，当时没有被采信。法院在执行过程中误将案外人陈正春与被执行人罗利平的夫妻共同财产，即位于官渡区的房产，当做被执行人罗利平的个人财产予以执行。案外人陈正春与罗利平系夫妻关系，在本案发生前乃至发生时，陈正春与本案相关人员并无交集，对本案的事实毫不知情，陈正春属于案外人，本案执行的涉案房屋系罗利平与陈正春及其所扶养家属生活所必需的唯一居住房屋，同时也属于夫妻共有财产。综上，法院执行涉案房屋，损害了案外人陈正春的合法权益，特提出执行异议，请求中止或暂缓对上述房屋的执行，以维护案外人的合法权益。申请执行人邓书孟、被执行人罗利平未进行答辩。本院查明，邓书孟与黄本枢、罗利平民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）云0111民初3246号民事判决书，黄本枢、罗利平不服本院判决上诉至昆明市中级人民法院，昆明市中级人民法院作出（2018）云01民终9069号民事判决书，已发生法律效力。黄本枢、罗利平未履行生效法律文书确定的给付义务，邓书孟遂向本院申请强制执行，要求罗利平承担生效法律文书确定的连带保证责任。罗利平向昆明市中级人民法院申请再审，昆明市中级人民法院于2020年3月25日作出（2020）云01民申69号民事裁定书，认为罗利平提交的证据不足以推翻原生效判决，故裁定驳回罗利平的再审申请。本院在审理邓书孟与黄本枢、罗利平民间借贷纠纷一案过程中，邓书孟向本院申请财产保全，本院作出（2018）云0111民初3246号民事裁定书，裁定查封罗利平所有的位于昆明市（房产证号：20××**），查封期限三年。本院于2018年5月11日向昆明市不动产登记中心官渡分中心送达上述民事裁定书及（2018）云0111执保375号之一协助执行通知书，查封了该房屋。本院已依法对该房屋进行价格评估。本院于2020年5月10日作出（2019）云0111执4461号执行裁定书，裁定拍卖被执行人名下坐落于昆明市（房产证号：20××**）房屋。另，座落于昆明市房屋登记的所有权人为罗利平，共有人为陈正春，房产证号为20××53，共有权证号为共200710540。现案外人陈正春向本院提交结婚证、房产证，欲证明涉案房屋系陈正春与罗利平的夫妻共同财产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（一）项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定“对被执行人与其他共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，座落于昆明市房屋登记的所有权人为罗利平。本院有权执行登记在被执行人罗利平名下的房屋。案外人的权利不能排除本院执行涉案房屋。案外人提出的请求不符合法律规定，其理由不成立，本院不予支持。至于案外人所主张涉案债务的认定证据存在伪造、篡改，构成虚假诉讼等问题，不属于执行异议审查的范围，本案不予置评。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人陈正春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向云南省昆明市官渡区人民法院提起诉讼。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  张云涛二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李亚玲
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1224刑初270号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人扶鑫，男，1989年7月26日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，务农，住溆浦县。曾因犯盗窃罪，于2018年8月2日被本院判处有期徒刑七个月；于2019年5月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2020年1月17日刑满释放。又因犯涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月3日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于溆浦县看守所。辩护人李声，湖南高剑律师事务所律师。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉〔2020〕230号起诉书指控被告人扶鑫犯盗窃罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察官舒文彬、检察官助理朱丽嘉出庭支持公诉，被告人扶鑫及辩护人李声均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年5月7日15时许，被告人扶鑫来到溆浦县人民医院门诊大楼8楼肿瘤科27号床病房内，趁向某1睡着之际，将向某1女儿向某2放在27号床头的黑色挎包内的3350元现金盗走。公诉机关就上述所控事实向法庭提交了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、指认笔录及相关书证，该院认为，被告人扶鑫的行为构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定对被告人定罪处罚，并建议对被告人扶鑫判处有期徒刑十一个月，并处罚金。辩护人提出被告人扶鑫到案后能如实供述所犯事实，当庭认罪，是坦白，建议法庭对被告人从轻处罚。另查明，公安民警通过从溆浦县人民医院调取的案发当天的监控视频，发现被告人扶鑫有重大作案嫌疑，遂于2020年7月3日对因吸食毒品被行政拘留的扶鑫进行讯问，扶鑫如实交代了其盗窃事实，并于2020年8月27日在检察机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人扶鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人向某1的陈述、证人向某2的证言、现场勘验笔录、指认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人扶鑫以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人扶鑫曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚被告人扶鑫到案后能如实供述所犯事实，当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。但鉴于被告人扶鑫为吸毒而盗窃，且在医院盗窃病人财物，故对其从轻处罚的幅度应予以减少。辩护人以此提出对被告人扶鑫从轻处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人扶鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年6月2日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭 烨二〇二〇年九月二十一日法官助理覃嘉代理书记员  罗思斯附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0321刑初375号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人耿全成，男，1970年11月10日出生于安徽省蚌埠市怀远县，汉族，大专文化，务工，住蚌埠市禹会区。2020年4月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局取保候审，同年9月24日被本院决定逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 怀远县人民检察院以怀检一部刑诉（2020）376号起诉书指控被告人耿全成犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月29日公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉，被告人耿全成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：21时50分，被告人耿全成酒后驾驶“皖Ｃ×××××”号小型轿车，在怀远县荆山镇境内沿怀唐路自东向西行驶至新上大坝路段时，与相向潘某驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车（载唐某）发生碰撞，造成唐某受伤并车辆损坏的交通事故。怀远县公安局交通管理大队认定，耿全成负此起事故的全部责任。经安徽民正司法鉴定所鉴定，耿全成血样中乙醇含量为194ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人耿全成违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。被告人耿全成自愿认罪认罚，可以从宽处理，到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人耿全成供述、被害人唐某陈述、证人潘某证言、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、人口信息表、到案经过、伤情介绍、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、调解协议、谅解书、收条、勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，提请本院依法判处。 被告人耿全成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人耿全成与潘某、唐某达成调解协议，赔偿二人经济损失并取得谅解。 本院认为：被告人耿全成的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人耿全成驾驶机动车辆发生交通事故并负事故全部责任，有从重处罚情节，其坦白犯罪事实，自愿认罪认罚，与事故对方达成调解协议，赔偿对方经济损失并取得谅解，有从轻处罚情节，故综合各量刑情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人耿全成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳，上缴国库）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2020年12月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  朱茜茜 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王梦蝶 书记员赵卫生 附相关法律条文： 中华人民共和国刑法 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更4664号罪犯谢松，男，1987年5月15日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。现在浙江省第一监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2016年8月22日作出(2016)川0105刑初875号刑事判决，以被告人谢松犯抢劫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金1000元。判决生效后，该犯于2016年10月12日被交付执行。执行机关浙江省第一监狱提出减刑建议，于2020年9月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第一监狱认为，罪犯谢松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢松减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯谢松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谢松减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 王根土审 判 员 吴宏斌二〇二〇年九月二十五日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初1930号 原告：江宝銮，女，1958年6月1日出生汉族，住福建省古田县。 被告：叶岱凌，男，1976年10月6日出生汉族，住福建省古田县。 被告：周丽利，女，1980年4月10日出生汉族，住福建省古田县。 原告江宝銮与被告叶岱凌、周丽利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江宝銮到庭参加诉讼，被告叶岱凌、周丽利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江宝銮向本院提出诉讼请求：判令叶岱凌、周丽利返还借 款100000元及利息38400元（利息按月利率1.28%自2018年2月25日暂算至起诉日，后期利息按月利率1.28%自2020年9月2日计算至实际还清欠款为止）。事实理由：其与叶岱凌、周丽利系朋友。2015年12月25日，叶岱凌、周丽利以做生意缺乏资金为由向其借款100000元，约定按月利率1.5%计息，并出具借条交其收执。叶岱凌、周丽借款后付息至2018年2月份。现其急需用钱，多次向叶岱凌、周丽利催讨欠款，但至今未果。 叶岱凌、周丽未作答辩。 叶岱凌、周丽未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。江宝銮围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对江宝銮提交的借条、转账凭证真实性予以确认，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月25日，叶岱凌、周丽利向江宝銮借款100000元，并出具借条一张，上载：兹向江宝銮借款人民币壹拾万元整，月息人民币壹仟伍佰元整。江宝銮通过其建设银行账户向周丽利支付该借款。叶岱凌、周丽利借款后，依约向江宝銮支付利息至2018年2月24日止。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶岱凌、周丽利向江宝銮借款，应依照约定偿还。江宝銮主张叶岱凌、周丽利偿还借款本金100000元并按月利率1.28%支付利息，有事实和法律依据，予以支持。叶岱凌、周丽利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶岱凌、周丽利应于本判决生效之日起十日内偿还江宝銮借款本金100000元及利息（利息按月利率1.28%计，从2018年2月25日起算到借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3068元，减半收取计1534元，由叶岱凌、周丽利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 廖理飞 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈 蕊 书 记 员 郑 威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0102民初5689号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：曹某，男，1989年9月15日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告曹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔某某到庭参加诉讼，曹某经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金25859.24元及相应利息（截止2020年3月31日欠利息为24927.39元，欠复利为11772.15元，2020年4月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2、判令曹某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安银行济南分行与曹某签订《个人信用贷款合同》，约定为曹某提供75000元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，曹某未还本付息，为维护合法权益，特诉至法院。曹某未提交任何质证及书面答辩意见。平安银行济南分行提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：2014年12月26日，平安银行济南分行（乙方）与曹某（甲方）签订编号为平银济南个信贷字2014第RL2014号《个人信用贷款合同》，约定贷款金额为75000元，贷款期限36个月，固定月利率为1.8%，还款方式为按月等额还款。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2014年12月26日,平安银行济南分行为曹某发放贷款75000元，其客户还款清单及账户对账单明细载明，当前执行年利率为21.60%，罚息利率浮动幅度为上浮50%，自第27期（2017年3月26日）开始拖欠，拖欠本金25859.24元。截至2020年3月31日，曹某欠本金25859.24元，欠利息24927.39元，欠复利11772.15元。平安银行济南分行为本案申请诉前财产保全，产生申请费646元。本院认为，曹某经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。双方签订的《个人信用贷款合同》系真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安银行济南分行依约发放了贷款，但曹某未按时足额还款，现平安银行济南分行依据合同约定要求支付截至2020年3月31日的借款本金25859.24元，本院予以支持；平安银行济南分行要求利息24927.39元，复利11772.15元及至实际给付之日的嗣后利息，依据合同约定，逾期后年利率=合同约定的年利率×（1+50%），即21.6%×（1+50%）=32.4%，数额过高，本院仅支持年利率不超过24%部分，其计算方式应为：以25859.24元为基数，自2017年3月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金25859.24元；二、被告曹某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息、复利、逾期利息（以25859.24元为基数，自2017年3月26日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，逾期日后归还的款项应自上述利息中扣除）；三、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1364元，减半收取682元，申请费646元，由被告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二〇年九月二十四日书记员 柳华进
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4622号申请执行人：山西能源产业集团煤炭有限公司，住所地山西省太原市小店区长治路**巨鑫****，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨鲁，董事长。被执行人：岢岚县泓源洗煤厂（有限公司），住所，住所地山西省忻州市岢岚县高家会乡五里水村社会信用代码×××。法定代表人：吴永强，董事长。被执行人：刘迎春，男，1957年02月03日出生，汉族，住河北省邯郸市。本院的（2019）晋0105民初8942号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人岢岚县泓源洗煤厂（有限公司）、刘迎春至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人岢岚县泓源洗煤厂（有限公司）、刘迎春的银行存款9769756元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年九月四日书记员 乔宇茜
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0622执802号 申请执行人：汤木盛，男，1977年12月14日出生，汉族，现住福建省云霄县。 被执行人：连少芬，女，1972年1月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 汤木盛与连少芬民间借贷纠纷一案，因连少芬拒不按生效法律文书所确定履行义务,汤木盛于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求强制执行连少芬支付20000及利息。本院于2020年7月6日向连少芬送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人连少芬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对连少芬作出罚款500元的决定，连少芬已被纳入失信被执行人名单。经查，连少芬没有可供执行财产，申请执行人不能提供连少芬可执行的财产或线索。经申请人同意签字确认，合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴耀总 审判员  王建顺 审判员  黄艺生 二〇二〇年九月二十七日 书记员  卢岳平 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终297号上诉人（原审被告）：王俊武，男，1953年8月19日出生，满族，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：天元纪通石油制品（天津）有限公司，注册地天津市武清自行车王国产业园区祥园道北侧，主要办事机构所在地北京市朝阳区××路××号××大厦××层。法定代表人：谢启良，董事长。被上诉人（原审被告）：锦州兰星石油化工集团有限公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子铁南工业园区。法定代表人：谢启良。上诉人王俊武因与被上诉人天元纪通石油制品（天津）有限公司、锦州兰星石油化工集团有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6141号民事裁定，向本院提起上诉。王俊武上诉称，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至辽宁省北镇市人民法院审理。事实和理由：第一，本案没有证据表明天元纪通石油制品（天津）有限公司主要办事机构所在地位于北京市朝阳区××路××号××大厦××层。该地址为天元纪通石油制品（天津）有限公司在北京的分公司地址。天元纪通石油制品（天津）有限公司注册地天津市武清自行车王国产业园区祥园道北侧是该公司主要营业地，故一审裁定认定错误。第二，2012年11月22日签订的《锦州博盛石油及北镇俊武化工公司股权收购协议》所产生的纠纷，已通过诉讼全部解决，该合同协议管辖约定不适用本案。故本案应适用被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，首先，涉案《锦州博盛石油及北镇俊武化工公司股权收购协议》约定了发生争议时向甲方，即天元纪通石油制品（天津）有限公司所在地人民法院提起诉讼，该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。其次，该协议记载天元纪通石油制品（天津）有限公司住所地为北京市朝阳区××路××号××大厦××层，且该公司提交的照片及租赁合同能够证明主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故一审裁定并无不当；王俊武的上诉请求，事实依据及法律依据不足，本院不予采信。综上，上诉人王俊武的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 翔审判员 刘东行审判员 刘翠翠二〇二〇年九月二十八日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2099号申请执行人：丹阳市唯益农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913211810535139698，住所地丹阳市。法定代表人：魏国和。被执行人：江苏鸟鱼花香园艺有限公司，统一社会信用代码91321181567826049U，住所地丹阳市。法定代表人：张奇。申请执行人丹阳市唯益农村小额贷款有限公司与被执行人江苏鸟鱼花香园艺有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初10056号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付1013800元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年6月22日、2020年9月8日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2020年9月23日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2020年9月23日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏1181民初10056号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二〇年九月二十三日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初1737号 原告：刘道运，男，1968年7月9日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 委托诉讼代理人:张仁明,男，1964年4月4日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。系基层组织推荐。 被告：张炳兴,男,1963年7月20日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告刘道运与被告张炳兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘道运及其委托诉讼代理人张仁明到庭参加诉讼，被告张炳兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘道运向本院提出诉讼请求：1.判令张炳兴立即支付挖机设备租金70,000元及自2016年5月1日起至2020年7月31日止的利息70,000元，共计140,000元；2.判令张炳兴支付自2020年8月1日起至实际还清欠款之日止按月利息为2分计算的利息；3.判令张炳兴承担本案诉讼费用。事实与理由:2014年5月，张炳兴因承建的宁化县文心苑商品房工程施工需要，与刘道运签订承租挖机的合同，约定租金为每月18,000元。2016年8月16日经双方结算，张炳兴欠刘道运租金70,000元整，并约定如果欠款未还，从2016年5月1日开始，欠款利息按月利息2分计算。该欠款经刘道运多次催讨，张炳兴以各种理由拖欠至今拒绝还款。 张炳兴未作答辩。 经审理查明：张炳兴因承建的宁化县文心苑商品房工程施工需要，于2014年5月至2015年8月期间，多次与刘道运签订《机械设备租赁合同》，向刘道运租赁挖机。2016年8月16日，经双方结算，张炳兴尚欠刘道运租金70,000元，当日，张炳兴出具承诺书，承诺从2016年5月1日开始按月利率20‰计算支付利息。后因张炳兴拖欠未付，刘道运向张炳兴催要未果遂向本院起诉。 以上事实，有刘道运提供的刘道运的身份证复印件、机械设备租赁合同、承诺书等为证。张炳兴经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为,本案立案案由为劳务合同纠纷,经审查,应为租赁合同纠纷。刘道运与张炳兴签订的《机械设备租赁合同》符合法律、法规的规定，刘道运与张炳兴因租赁合同形成的债权债务关系明确，张炳兴拖欠租金不支付，属违约行为，应承担清偿的民事责任。刘道运主张要求张炳兴支付挖机设备租金70,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依张炳兴的承诺，同意从2016年5月1日起支付刘道运拖欠的租金利息，故刘道运主张从该日起至张炳兴实际支付完拖欠租金之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但依《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”规定，刘道运主张的利息只能按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。张炳兴经传票传唤未到庭参加诉讼,不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张炳兴应在本判决生效之日起十日内支付刘道运租金70,000元； 二、张炳兴应在本判决生效之日起十日内支付刘道运自2016年5月1日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 三、驳回张炳兴的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由张炳兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准）。负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张红玲 二〇二〇年九月二十二日 书记员  巫凌凯 附：一、本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二) 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0111刑初306号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人崔勇，男，1993年10月1日出生于陕西省三原县，汉族，初中文化，住陕西省咸阳市三原县。因本案于2019年11月30日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]150号起诉书指控被告人崔勇犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官助理郑梦晨出庭支持公诉。被告人崔勇到庭参加了诉讼。诉讼期间，由于不能抗拒的原因，本院于2020年7月10日裁定本案中止审理；后因中止审理的原因消失，本院于2020年9月7日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 2019年8月26日至11月25日，被告人崔勇以非法占有为目的，利用其本人在福州市晋安区某地产公司做保安上夜班之机，到该公司董事长办公室等处盗窃20余次，盗走公司接待用贵州飞天茅台酒46瓶；每次得手后，均在第二天早上下班后带至福州市晋安区的某便利店，以每瓶2000元至2300元不等的价格，卖给该店老板方某（另案处理），非法获利人民币97000元，所得赃款已被挥霍。经鉴定，上述被盗的贵州飞天茅台酒合计价值人民币204585元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人崔勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，金额达人民币204585元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人崔勇虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人崔勇在庭审中对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪。 经审理查明，2019年8月26日至11月25日期间，被告人崔勇利用其本人在位于福州市晋安区的某地产公司担任夜间保安的便利条件，进入该公司董事长办公室行窃20余次，合计盗走存放于该办公室内用于招待用的“贵州飞天茅台酒”46瓶，并以每瓶2000元至2300元不等的价格，先后卖给某便利店的经营者方某（另案处理），从中非法获利人民币96800元。经鉴定，上述被盗的茅台酒市场价格合计为人民币204585元。 上述事实，被告人崔勇在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询记录、提取笔录、提取清单、接受证据材料清单、劳动合同书、支付宝和微信转账截图、发还物品文件清单、产品辨认（鉴定）表等书证，证人方某、夏某、黄某、宋某、林某的证言及辨认笔录，福州市价格认证中心榕价认扣［2020］13、23号价格认定结论书、福建海峡会计师事务所闽海财专审字［2020］第120号专项审计报告，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔勇以非法占有目的，多次秘密窃取他人财物达人民币204585元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人崔勇到案后能如实供述自己的罪行并在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月30日起至2026年5月29日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人崔勇退赔某地产（福建）有限公司人民币二十万四千五百八十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳 亮 人民陪审员  吴昱景 人民陪审员  邱必敏 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  兰桂萍 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪使用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终10225号上诉人（原审原告）：王长锁，男，1955年4月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王军辉，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭秀明，女，1990年1月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：赖燕滨，男，1985年1月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：曹伟群，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：王相君，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。上诉人王长锁因与被上诉人郭秀明、赖燕滨民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初24071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王长锁申请撤回上诉。本院认为，上诉人王长锁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王长锁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王长锁负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 孙承松二〇二〇年九月二十三日法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异135号申请人（申请执行人）:王西林，男，1962年6月12日生，住山东省枣庄市台儿庄区。被执行人：陈正乾，男，1963年10月1日生，住盐城市亭湖区。被执行人：倪月琴，女，1965年3月17日生，住盐城市亭湖区。被申请人:陈祥，男，1935年3月29日生，，住盐城市亭湖区。申请人王西林与被执行人陈正乾运输服务合同纠纷一案，已经发生法律效力的本院（2007）亭民一初字第1506号民事判决书载明：“被告陈正乾应于本判决生效后十日内给付原告王西林运输费138300元及利息（从2005年12月15日起至被告履行义务确定之日止按银行同期贷款利率计算）。案件受理费3090元，由被告承担”。法律文书生效后，因义务人陈正乾未能履行生效法律文书确定的义务，权利人王西林向本院申请强制执行。2008年11月5日，陈正乾向本院出具《保证书》一份，其内容为：“本人陈正乾保证法院随传随到，不到愿意承担一切法律责任。”当日，陈祥、倪月琴作为陈正乾的近亲属在该《保证书》下方空白处续写“我们保证陈正乾随传随到，如不到责任我负责，与王希（笔误，应为“西”）林纠纷案，债务由我个人财产偿还”。案件执行过程中，经王西林申请本院已追加倪月琴为本案被执行人。现王西林向本院申请追加陈祥为本案被执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人陈祥向人民法院书面承诺自愿以其个人财产代被执行人陈正乾履行生效法律文书确定的债务。故王西林申请追加陈祥为本案被执行人，符合法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加陈祥为本案的被执行人。对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审判长 吴 飞审判员 陈玉胜审判员 蔡 锦二〇二〇年九月二十二日书记员 曹海洋
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执315号之二 申请执行人：七台河市桃山区宏麟管业经销处。 法定代表人：王宝林，职务经理。 被执行人：黑龙江省牡丹江林业工程公司，统一社会信用代码91231000606531623U，住所地牡丹江市。 法定代表人：金铎 关于申请执行人与被执行人黑龙江省牡丹江林业工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人黑龙江省牡丹江林业工程公司在23050170605000000238_1账户内余额人民币373323.19元。因被执行人黑龙江省牡丹江林业工程公司已将全部案款汇到我院帐户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黑龙江省牡丹江林业工程公司在中国建设银行23050170605000000238_1账户内存款人民币373323.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年九月二日 书记员  刘泓杞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13841号 原告：杨勤素，女，1963年8月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王山、翁巧妹，浙江正众律师事务所律师。 被告：毛金荣，男，1969年4月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵芝琴，女，1972年7月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨勤素与被告毛金荣、赵芝琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告杨勤素的委托诉讼代理人王山、翁巧妹，被告毛金荣、赵芝琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨勤素向本院提出诉讼请求：判令被告毛金荣、赵芝琴归还借款1000000元，并支付自2019年1月3日起至付清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年1月3日，两被告因经营所需向原告借款1000000元。原告通过其配偶向两被告支付了其中950000元，现金直接交付50000元。后两被告一直未归还借款。2019年1月3日，两被告向原告续借并出具借条一份，载明借款1000000元，月利率1%。现原告催讨无果，故提起诉讼。 被告毛金荣、赵芝琴辩称，对原告起诉无异议，借款也应当归还，但希望原告不要计算利息。 为证明自己的主张，原告杨勤素向本院提供了转账记录一份、两被告于2019年1月3日出具的借条一份。经质证，两被告无异议。本院审查认为，该证据形式要件完备，当事人保证其真实性，本院作为认定事实的依据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院审理认定的事实与原告杨勤素起诉的事实一致。 本院认为，原、被告之间的借贷行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告毛金荣、赵芝琴尚欠原告杨勤素借款1000000元及约定利息，事实清楚。被告未能及时归还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告毛金荣、赵芝琴应返还原告杨勤素借款1000000元，支付自2019年1月3日起至付清日止按月利率1%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由被告毛金荣、赵芝琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郦利江
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执恢21号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德保县支行，住址：广西壮族自治区德保县城关镇城东社区象山街**。 被执行人：方志众，男，1970年5月1日出生，，住所地：百色市田阳县证件号码：452622197005011154。 被执行人：黄桂金，女，1971年4月12日出生，，住所地：百色市田阳县证件号码：452622197104121164。 中国农业银行股份有限公司德保县支行与方志众、黄桂金借款合同纠纷一案,德保县人民法院（2019）桂1024民初817号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人方志众、黄桂金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行于2019年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付贷款本金人民币380000元及利息21309.93元，总计401309.93元（利息暂计至2019年6月20日，往后利息另计）。担负案件受理费3660元，申请执行费5974.55元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查并未发现可供执行财产。申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为401309.93元及相关费用。 本院认为，本案被执行人方志众、黄桂金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人方志众、黄桂金新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)桂1024民初817号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇二〇年九月七日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5535号之二 申请执行人：丁伟民，男，汉族，1961年11月30日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人：王建荣，男，汉族，1954年3月31日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区。 申请执行人：深圳市利恒新星实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔路与新洲路交汇处第壹世界广场办公楼21H，组织机构代码74518863-4。 法定代表人丁伟民。 管理人深圳市中天正清算事务有限公司，负责人柒小妮。 被执行人：叶俊忠，男，汉族，1986年10月15日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳市。 申请执行人丁伟民、王建荣、深圳市利恒新星实业有限公司与被执行人叶俊忠不当得利纠纷一案中，本院（2016）粤0304民初15701号民事判决书、深圳市中级人民法院（2017）粤03民终22214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1899832.86元及利息等，本院于2020年3月3日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人叶俊忠名下存款共计31540.12元，上述款项扣除执行费373.1元后为31167.02元，上述剩余款项已被本院（2018）粤0304执恢784号冻结。本院于2020年3月10日依法查封被执行人叶俊忠名下位于深圳市福田区××路××大厦706的房产（不动产权证证号：30006659XX），经与申请执行人沟通，其同意暂不处置上述房产。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张倩倩
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2601刑初358号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人年某某，男，2001年8月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人，家住马关县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月10日被文山市公安局刑事拘留，2019年12月11日经文山市人民检察院批准逮捕，次日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人年某某犯故意伤害罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。文山市人民检察院依法指派检察员李玉华出庭支持公诉，被告人年某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年9月14日3时50分许，褚某在文山市岔路口因琐事和汤某（已行政处罚）、王某1（已行政处罚）发生口角，汤某、王某1邀约来了沙某，沙某又邀约来了“小江”，后汤某、王某1对褚某进行殴打。汤某、王某1二人对褚某殴打结束后，“小江”（另案处理）与廖某（未达刑事责任年龄）、蒋某（已判决）、被告人年某某、沙某（未达刑事责任年龄）持刀来到现场对褚某进行殴打，最终将褚某砍伤。经文山七都司法鉴定所鉴定：被害人褚某皮肤裂伤缝合创口长度累计21ｃｍ，损伤程度鉴定为轻伤二级；其右尺侧腕伸肌腱断裂、右尺骨茎突劈裂性骨折、右手中指伸指肌腱部分断裂、皮肤挫伤损伤程度鉴定为轻微伤；伤残等级为十级。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了书证、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、现场辨认笔录、鉴定意见、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人年某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人年某某到案后如实供述犯罪事实的行为，属坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；案发后家属积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解；属从犯，应当从轻或减轻处罚；建议对其判处一年有期徒刑。被告人年某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议,请求法庭对其从轻处理。被告人年某某未向法庭列举证据。经审理查明，2019年9月14日3时50分许，褚某在文山市岔路口因琐事和汤某、王某1（二人已行政处罚）发生口角，期间汤某、王某1通过电话邀约了沙某，沙某又邀约了“小江”，后汤某、王某1对褚某进行殴打。汤某、王某1二人对褚某殴打结束后，“小江”（另案处理）与廖某（未达刑事责任年龄）、蒋某（已判决）、被告人年某某、沙某（未达刑事责任年龄）持刀来到现场对褚某进行殴打，最终将褚某砍伤。经文山七都司法鉴定所鉴定：被害人褚某皮肤裂伤缝合创口长度累计21ｃｍ，损伤程度鉴定为轻伤二级；其右尺侧腕伸肌腱断裂、右尺骨茎突劈裂性骨折、右手中指伸指肌腱部分断裂、皮肤挫伤损伤程度鉴定为轻微伤；伤残等级为十级。另查明，2019年11月10日，民警在文山市卧龙街道办事处顺龙宾馆407号房间将年某某抓获。2020年8月21日，经本院组织，被害人褚某与被告人年某某家属达成赔偿协议，被害人褚某对被告人年某某的犯罪行为予以谅解，被害人褚某向本院申请撤诉。同案被告人蒋某（未成年人）已于2020年5月8日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑九个月。上述事实，被告人年某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、入所健康检查表、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询、网上对比、抓获经过、人身安全检查笔录、情况说明、视频光盘制作说明、现场检测材料、随案移送清单、刑事谅解书，被告人年某某的供述及辩解，被害人褚某的陈述，证人汤某、王某1、王某2、王某3、蒋某、沙某、廖某的证言，现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、视频辨认笔录及照片，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人年某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究被告人年某某的刑事责任。被告人年某某与另案蒋某等人属共同犯罪，年某某在共同犯罪中作用较小，属从犯；归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；致被害人损伤致残，可以酌情从重处罚；结合被告人年某某自愿认罪认罚，悔罪态度良好，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人年某某判处一年有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，为维护公民的人身权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人年某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人年某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月10日起至2020年11月9日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  赵涌钦审 判 员  王珊红人民陪审员  张永达二〇二〇年九月十六日书 记 员  龙旺雪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初16301号申请人：昆山杰辰伟业机电有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇民和路******房。被申请人：昆山竞能电气有限公司，住，住所地江苏省昆山开发区光电产业园西江路**/div>申请人昆山杰辰伟业机电有限公司与被申请人昆山竞能电气有限公司加工合同纠纷一案，申请人昆山杰辰伟业机电有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山竞能电气有限公司价值60000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山杰辰伟业机电有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山竞能电气有限公司价值60000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓丽红二〇二〇年九月二十七日书记员  姚勇明
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执2008号之一 申请执行人：谢栗堂，男，1950年11月24日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：王志满，男，1969年6月20日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 谢栗堂依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2020）赣1103民初3155号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王志满未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人王志满有上海帕萨特牌浙Ｄ×××××轿车一辆，已被本院另案查封；未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院依法到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年9月8日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行136797元，截止2020年9月22日已执行0元，未执行136797元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月17日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱振华 人民陪审员  郑招明 人民陪审员  程月娟 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  周丽圆
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2837号 利辛县人民法院（申请执行人）、陆新利（被执行人）： 本院执行陆新利罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行陆新利罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终4867号上诉人(原审被告)那莹，女，1985年3月14日出生，满族，公司职员，住五常市。被上诉人(原审原告)丁桂梅，女，1971年12月30日出生，汉族，无固定职业，住吉林省松原市。上诉人那莹因与被上诉人丁桂梅民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2020）黑0184民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，那莹于2020年9月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，那莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许那莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人那莹负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 泉审判员 杨凯声审判员 于 敏()二〇二〇年九月二十二日书记员 张 晶
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执保30号 陇县农村商业银行股份有限公司、张红军、王明霞、薛建中、张晓霞： 申请人陇县农村商业银行股份有限公司与被申请人张红军、王明霞、薛建中、张晓霞诉讼保全一案，本院依法实际冻结张红军在支付宝网络技术有限公司账户2088722XXXXXXX71余额1012.10元、张红军在财付通支付科技有限公司账户085e9858ea8dcf5d6XXXXXX73@wx.tenpay.com余额5586.66元、张红军在中国农业银行账户62284802386XXXXXX72及存款4767.55元、张晓霞在财付通支付科技有限公司账户085e9858ea0b7beb5XXXXXX6b@wx.tenpay.com余额3891.98元、张晓霞在陕西农村信用社联合社账户27030924011020XXXXXX30存款23000元、张晓霞在陕西农村信用社联合社账户27030924011020XXXXXX67存款31000元、薛建中在陕西农村信用社联合社账户27030924011090XXXXXX41及存款2437.27元，冻结期限一年。本案现已办理完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终737号 上诉人（一审被告）：刘二辉，男，1992年10月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被上诉人（一审原告）：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵永英，安徽至达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董道林，安徽至达律师事务所律师。 上诉人刘二辉因与被上诉人安徽古井贡酒股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民初1851号判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，刘二辉于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘二辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许刘二辉撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费425元，减半收取212.50元，由刘二辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李**程 审判员  徐旭红 审判员  刘 颖 二〇二〇年八月二十日 法官助理葛韵 书记员王求翠
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1273号原告杨三思，男，1966年11月17日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人邵凯，江西乐安律师事务所律师，特别授权。委托代理人周建芳，江西乐安律师事务所律师，特别授权。被告汪会泉，男，1950年9月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告张细女，女，1958年10月2日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托代理人吴杰，德兴市金剑法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告杨三思诉被告汪会泉、张细女经济适用房转让合同纠纷一案的过程中，原告杨三思于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨三思的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨三思撤回起诉。案件受理费人民币974元（已减半收取），由原告杨三思负担。审判员  徐黎红二〇二〇年九月二十二日书记员  吴慧萍
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3333号 原告：孙晶，女，1985年7月24日出生，汉族，住任丘市。 被告：衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司。地址：任丘市众凯嘉园小区**楼3、4、5门。 负责人：陈燕奎，系该公司经理。 原告孙晶与被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司（以下简称：众凯公司任丘分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晶到庭参加诉讼，被告众凯公司任丘分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙晶向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告签订的商品房买卖合同有效；2.请求判令被告7日内协助原告办理任丘市众凯嘉园小区10号楼1单元803室房屋所有权登记手续；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月22日原告购买了被告开发的位于任丘市，双方签订了商品房买卖合同，合同约定了价款、房屋坐落、面积等内容，原告依照合同约定向被告一次性交付了281820元房款，被告将房屋交付给原告使用，原告装修使用至今，待原告按照合同规定，要求被告协助办理房屋所有权登记手续时，被告一直推脱不能给协助办理。综上所述，原告已履行了付款义务，双方签订了合同已生效，按照《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第32条的规定，在合同签订之日起90日内理应协助原告办理房屋所有权登记手续，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故诉至贵院，请依法判决。 被告众凯公司任丘分公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2010年6月22日，原告孙晶与被告众凯公司任丘分公司签订商品房买卖合同，合同约定原告购买被告位于任丘市房屋，房屋面积100.65平方米，房屋价款为281820元，被告在2010年6月22日前将经过验收合格并符合本合同约定的商品房交付给原告。同日，原告向被告交付购房款281820元，被告为原告出具收款收据。被告将涉案房屋交付原告居住、使用至今。 本院认为，原告孙晶与被告众凯公司任丘分公司签订商品房买卖合同，系双方真实意思表示，合同合法、有效，具有法律约束力，本院予以确认。原告是涉案房屋的实际买受人，且已经交纳全部购房款，被告已将涉案房屋交付原告居住、使用至今，被告众凯公司任丘分公司协助原告办理房屋产权登记手续是其附随合同义务，故对原告要求被告众凯公司任丘分公司协助办理房屋产权登记手续的主张，本院予以支持。 被告众凯公司任丘分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第六条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告孙晶与被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司签订的任丘市众凯嘉园小区10号楼1单元803室商品房买卖合同有效。 二、被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司于本判决生效之日起十日内协助原告孙晶办理任丘市众凯嘉园小区10号楼1单元803室房屋的产权登记手续。 案件受理费80元，由被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文娟 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘一曼
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执158号申请执行人盘锦双台子区热力有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：石玉琢，该公司董事长。被执行人盘锦万合房地产开发有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人盘锦双台子区热力有限公司与被执行人盘锦万合房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案,由本院作出的（2019）辽1102民初1309号民事判决书已发生法律效力。被执行人盘锦万合房地产开发有限公司应偿还申请执行人盘锦双台子区热力有限公司欠款2，580,178.17元及利息、诉讼费27，440.00元、执行费28,202.00元。由于被执行人盘锦万合房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦双台子区热力有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法查封盘锦万合房地产开发有限公司房屋共计：386套，均有抵押，暂无法处置。本院依法对被执行人盘锦万合房地产开发有限公司的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面不同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1309号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年九月三十日书记员 柳 强
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执异93号 申请人:韦春菱，女，1981年4月11日出生，壮族，住北海市海城区。 申请执行人：黄文焕，男，1984年1月15日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：北海市银海区银丰网具厂，住所地北海市银海区银滩镇咸田村。 法定代表人：何永坚，厂长。 本院在执行黄文焕与北海市银海区银丰网具厂债权转让合同纠纷一案中，申请人韦春菱于2019年9月7日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，在审查期间韦春菱撤回了执行异议申请。 本院认为，在执行异议审查期间韦春菱撤回异议申请，符合法律规定，应于准许撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 变更赖光生为本案申请执行人。 如对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长 黄之洋 审 判 员 严碧璐 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初7250号原告:兰州农村商业银行股份有限公司正宁路支行，住所地兰州市城关区正宁路**。法定代表人：张智，该行行长。委托诉讼代理人：李佳，甘肃合睿律师事务所律师。被告：彭正生，男，1990年7月23日出生，汉族，住甘肃省永登县。被告：马锐，女，1979年11月25日出生，汉族，住兰州市安宁区。被告：蒲振林，男，1979年9月10出生，汉族，住兰州市安宁区。原告兰州农村商业银行股份有限公司正宁路支行与被告彭正生、马锐、蒲振林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告兰州农村商业银行股份有限公司正宁路支行于2020年9月21日向本院提出申请撤回对被告彭正生、马锐、蒲振林的起诉。本院认为，原告兰州农村商业银行股份有限公司正宁路支行在法律规定的范围内，自愿申请撤回起诉是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告兰州农村商业银行股份有限公司正宁路支行撤诉。案件受理费16036元，减半收取计8018元，由原告兰州农村商业银行股份有限公司正宁路支行承担。审判员  李永明二〇二〇年九月二十一日书记员  李 静
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执6273号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人曹友全，男，1995年12月2日出生，汉族，无业，初中文化，户籍所在地：四川省德阳市中江县。 曹友全诈骗罪一案，本院(2018)川0105刑初702号刑事判决书已发生法律效力，移送执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为罚金3000元、作案工具手机1部依法予以没收及继续追缴退赔。 执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105刑初702号刑事判决书中第一项、第二项事项的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  阚能辉 执行员  许云健 二〇二〇年九月十七日 书记员  吕德聪
陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0102刑初304号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人杨某，男，30岁，1990年2月12日出生于河南省尉氏县，汉族，初中文化，无业，户籍地为尉氏县，2014年10月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2017年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2018年6月26日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月15日刑满释放，2020年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人李芳珍,陕西云迈律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李芳珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市新城区人民检察院指控：2020年5月24日19时许，被告人杨某在本市新城区胡家庙东站路新兴骏景园东门惠到家超市门口，趁被害人佟某某到超市买烟未拔车钥匙之机，将佟某某停放在此的黑色金舰牌电动车（经鉴定价值人民币2285元）盗走。案发后，公安人员根据电动车GPS定位在本市新城区XX路与含元路十字将杨某抓获，并追回电动车已发还佟某某。 为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、查获笔录、提取笔录及扣押清单，被害人佟某某的报案材料、陈述及领条，辨认笔录及照片，价格认定结论书及购车收据，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103刑初319号刑事判决书及释放证明书，被告人杨某指认作案现场、被盗车辆的笔录、照片及供述等证据。据此认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，故建议对杨某判处有期徒刑九个月。 庭审中，被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人杨某有坦白情节，且认罪认罚，故请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人杨某盗窃的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。被告人杨某系累犯，且有前科，故应对其依法从重处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年5月24日起至2021年2月23日止），并处罚金人民币二千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 永 人民陪审员  殷桂霞 人民陪审员  陈 莉 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  徐凌君 书 记 员  李 菲 1
福建省东山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0626行审22号 申请执行人:东山县自然资源局，住所地福建省漳州市东山县西埔镇道周路**。统一社会信用代码11350626MB1910890A。 法定代表人:张美光，该局局长。 委托代理人:林跃顺，该局工作人员。 被执行人：王旭明，男，1964年8月4日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人东山县自然资源局于2020年8月24日向本院申请强制执行东自然资行罚[2020]17号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 现申请人以上述行政处罚决定书所确定的第二项内容向本院提出强制执行申请，即责令当事人王旭明自行拆除在东山县违法占用的622平方米集体土地上建设的水泥砖加工场及其附属设施。事实与理由：申请人东山县自然资源局于2020年3月31日认定被执行人王旭明未经有权机关批准，擅自占用东山县西埔镇坑南山处的集体所有土地建设水泥砖加工场。该地现状为一间一层高的钢架结构铁棚，棚顶为铁皮，地面无水泥固化,总占地面积622平方米（折0.93亩）。用地四至为东至空地、西至空地、南至空地、北至空地；地类为灌木林地、有林地。该用地不符合《东山县西埔镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。上述行为属于未经批准违法占地。上述违法事实有下列证据证实：1.询问笔录；2.自然资源违法案件现场勘测笔录；3.现场照片；4.地类证明材料。申请人东山县自然资源局以王旭明的行为属违法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》（闽国土资文［2013］95号）序号3违法情节严重之规定，作出东自然资行罚［2020］17号行政处罚决定书，其主要内容为：1.责令当事人王旭明退还违法占用的址在东山县集体土地622平方米；2.自行拆除址在东山县违法占用的622平方米土地上建设的水泥砖加工场及其附属设施；3.处于罚款12440元。 本院经审查认定，申请人东山县自然资源局于2020年3月31日作出东自然资行罚[2020]17号行政处罚决定书，并于当天依法送达给被执行人王旭明，被执行人王旭明在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼。 本院认为，东山县自然资源局作出的东自然资行罚[2020]17号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法，被执行人王旭明在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人东山县自然资源局于2020年8月24日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人东山县自然资源局于2020年3月31日作出的东自然资行罚[2020]17号行政处罚决定书准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的内容，即:责令当事人王旭明自行拆除在东山县违法占用的622平方米集体土地上建设的水泥砖加工场及其附属设施。由东山县西埔镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  翁喜鹏 审 判 员  黄长泉 人民陪审员  林 英 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  黄小康 书 记 员  陈艺玲
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2929号 上诉人（原审被告）：陈某，男，1985年7月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被上诉人（原审原告）：申某，女，1986年6月23日出生，汉族，住宁波市北仑区， 上诉人陈某因与被上诉人申某离婚后财产纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案受理后，依法独任审理。经阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 陈某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回申某的一审诉讼请求。事实和理由：陈某曾于2019年4月30日晚在宁波市北仑区以现金方式支付给申某10万元款项，申某没有任何证据证明陈某尚欠申某10万元。《离婚协议》约定该10万元是给申某经济帮助的并不是财产分割，何况陈某已经给申某经济帮助，陈某有亲戚和朋友处借钱的人证和物证，一审法院判决支持申某的诉讼请求显属不当。 申某辩称，根据双方签订的《离婚协议》，陈某应支付申某10万元，陈某至今未向申某支付该笔款项，申某有权依据协议约定要求陈某履行协议内容，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 申某向一审法院起诉，请求判令：陈某立即支付《离婚协议》约定款项10万元。 一审法院认定事实：申某与陈某于2019年4月15日在北仑区民政局婚姻登记处登记离婚，《离婚协议书》约定：“坐落于宁波市北仑区房屋归男方所有。该房屋贷款由男方负责偿还。……离婚时男方同意给予女方经济帮助10万元，该款项在宁波市北仑区房产过户完成后当天支付”。申某已配合陈某按约及时完成房屋过户。 一审法院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案《离婚协议》约定离婚时陈某同意给予申某10万元，该款项在宁波市北仑区房产过户完成后当天支付。现申某已配合陈某按约及时完成房屋过户，而陈某却未能举证证明其抗辩主张的已交付该10万元。虽然陈某对其所称的交付时间、地点、方式、在场人员等事项似乎言之凿凿，却又多次前后矛盾，或与相关人员陈述矛盾，一审法院对其抗辩主张不予采信。因此，申某诉讼请求正当合法，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：陈某于判决发生法律效力之日起七日内支付申某10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审案件受理费300元，减半收取150元，由陈某负担。 二审中，双方当事人均没有提交新的证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人因离婚而达成的协议系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，故对双方具有法律约束力。本案中，根据双方当事人离婚时达成的协议约定陈某同意给予申某10万元，该款项应在宁波市北仑区房产过户完成后当天支付。现根据双方所述申某已于《离婚协议》签订当日配合陈某完成房屋过户手续，故申某要求陈某支付离婚协议约定的10万元款项理由成立，一审法院予以支持并无不当。陈某虽称已于2019年4月30日晚上在其房间向申某支付该笔款项，但申某不予认可，而陈某所述并无足够的证据予以佐证，而且即使确如陈某所述曾在该时间段向他人借款，但也不能证明其所借的款项系用于支付《离婚协议》约定的经济帮助款，据此，本院对其主张不予采信。 综上所述，上诉人陈某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人陈某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 倪春艳 二〇二〇年九月十四日 代书记员 沈文怡
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初14273号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：洪旭波，男，1991年4月1日出生，汉族，住福建省南安市,原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告洪旭波信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行提出撤回对被告洪旭波起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤诉。案件受理费25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行负担。审判员 尹 琪二〇二〇年九月三十日书记员 骆雪玲