福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初2282号 原告：李伟民，男，1970年8月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：李安旺，男，1974年1月11日出生，汉族，原住福建省连城县北团镇上江村洋坑垅路**（坑背段），现住福建省连城县。 被告：林云红，女，1973年1月15日出生，汉族，，原住福建省连城县北团镇上江村洋坑垅路**坑背段），现住福建省连城县。 原告李伟民与被告李安旺、林云红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟民到庭参加诉讼，被告李安旺、林云红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李伟民向本院提出诉讼请求：1、要求李安旺、林云红偿还借款20000元，并支付从2017年7月26日起至实际清偿之日止按月利率2%计算利息。2、由李安旺、林云红承担本案受理费用。事实和理由：李安旺夫妇因生意急需周转短期资金，于2015年10月26日经由中间人巫小明介绍并由巫口头许诺保证向李伟民借款40000元临时周转资金，并立下借条一张，借款期限为3个月止（即2016年1月26日止）。口头约定月息2分计算利息。三个月借款期限满后，李安旺、林云红因资金周转困难，又与李伟民商定，先还20000元，余下20000元短期周转半年后还清，暂时维持原借款协议利息，并在借条上予以标注清楚。2017年9月后李伟民多次要求李安旺、林云红还本付息，并通过电话、微信及中间担保人巫小明等催要李安旺、林云红履行原来的协议，但李安旺、林云红均借故拖延至今。李安旺、林云红的行为已严重侵犯了李伟民的合法权益。为了维护本人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，特向连城县人民法院提起诉讼，要求李安旺、林云红偿还借款本金及利息。 李安旺、林云红未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：李安旺因资金周转困难，于2015年10月26日向李伟民借款40000元，借款期限为3个月，借条上未约定利息，并由李安旺出具“兹借到李伟民人民币肆万元正（￥40000元）期限2015.10.26-2016.1.26日止”的借条给李伟民收执。借款期限届满后，李安旺归还李伟民借款20000元，尚欠李伟民借款20000元，并在借条中备注。庭审中李伟民陈述该20000元双方口头约定按月利率2%计息，李安旺分别于2016年3月27、6月1日、7月26日、9月29日、2017年1月27日、4月21日、8月13日通过存入李伟民在信用社的账户支付李伟民利息为800元、800元、800元、800元、1200元、1200元1200元。借款本金20000元及从2017年7月26日起至今的利息未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李安旺向李伟民借款40000元，已归还20000元，尚欠借款本金20000元，有李伟民提供的李安旺出具给李伟民收执的借条及李伟民在法庭上的陈述为证、事实清楚、证据充分。根据李伟民提供的银行流水，李安旺系按每月400元支付利息，可以证实李安旺与李伟民双方有口头约定按月利率2%计算支付利息。经李伟民催讨，李安旺未按约归还李伟民借款本息属违约行为，依法应承担相应的民事责任。李伟民诉请李安旺归还借款本金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。李伟民诉请按月利率2%计算支付利息，因根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”的规定，利息只能按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准（3.85%）的四倍计算。对于李伟民诉请林云红与李安旺共同归还借款本息，因该借款虽发生在李安旺与林云红夫妻关系存续期间，但依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案中，李安旺向李伟民出具的借条没有林云红的签字确认，李伟民未能举证证明李安旺向其借款系用于李安旺和林云红的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，或者林云红对李安旺向李伟民的借款是知情，因此该债务不应认定为李安旺和林云红夫妻关系存续期间的共同债务，李伟民诉请林云红承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。李安旺、林云红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其自身民事权利处分，本院依法缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李安旺应于判决生效之日起十日内偿还李伟民借款本金20000元，并支付从2017年7月26日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。 二、驳回李伟民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，由李安旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 马  勋  彪 二〇二〇年九月十八日 书记员 黄晓晖（代） 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”