福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0181民初8007号 原告：张秀琴，女，1972年7月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：江长祥，福建宇凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玲玲，福建宇凡律师事务所实习律师。 被告：王海霞，女，1975年10月1日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林国民，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林锦，福建谨而信律师事务所律师。 原告张秀琴与被告王海霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀琴的委托诉讼代理人江长祥、陈玲玲、被告王海霞的委托诉讼代理人林国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀琴向本院提出诉讼请求：1.判决王海霞即时偿还张秀琴借款本金67万元及利息，借款本金20万元的利息按月利率2%自2019年7月13日起计至款项还清之日止，借款本金30万元的利息按月利率1.5%自2019年7月13日起计至款项还清之日止，借款本金17万元的利息按月利率2%自2019年5月21日起计至款项还清之日止；2.本案案件受理费、保全费由王海霞承担。诉讼过程中，张秀琴变更其第1项诉讼请求为：判决王海霞立即偿还张秀琴借款本金61万元及利息，其中30万元的利息按月利率1.5%自2019年11月1日起计至款项还清之日止，31万元的利息按月利率2%自2019年11月1日起计至款项还清之日止。事实和理由：张秀琴与王海霞系亲戚关系。2018年5月10日，王海霞因做生意需要资金周转困难分两次向张秀琴借款合计50万元，约定借款20万元的利息按月利率2%计算及借款30万元的利息按月利率1.5%计算，张秀琴于2018年5月13日以银行转账方式分三次向王海霞交付款项491500元。2018年9月20日，王海霞又以同样理由向张秀琴借款20万元，约定利息按月利率2%计算，张秀琴在当天以银行转账方式向王海霞交付出借款项196000元；上述借款均未约定还款期限。嗣后，王海霞按约定向张秀琴支付了借款本金50万元至2019年7月13日的利息和借款本金20万元至2019年5月20日的利息，并偿还借款本金20万元中的本金3万元。2019年9月14日，王海霞重新出具了两张《借条》给张秀琴收执，在《借条》中确认了原借款时间、每次所借款项金额及所约定的利息、所支付利息及所还本金的情况等事实，并约定借款本金20万元的利息按月利率2%自2019年7月9日起计至款项还清之日止；借款本金30万元的利息按月利率1.5自2019年7月9日起计至款项还清之日止；借款本金17万元的利息按月利率2%自2019年5月21日起计至款项还清之日止。嗣后，王海霞虽经张秀琴催讨，但均以各种理由拒绝履行其所承诺的还款义务，张秀琴遂诉至法院。 王海霞辩称，一、对张秀琴与王海霞双方存在借贷关系不持异议，但是对借款的金额有异议，讼争借款及此前借款均存在预先扣除利息的情形，本案借款尚欠的借款本金仅为61万元；二、对双方存在利息约定无异议，但对未支付利息的起算点有异议。因张秀琴、王海霞之间借款存在预先扣除利息的情形，故王海霞所还款系应按照实际借款金额重新计算，现王海霞仅同意本金30万元按照月利率1.5%自2019年11月1日起算，本金31万元按照月利率2%自2019年11月1日起算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对王海霞尚欠借款本息的金额存在争议，本院认为，张秀琴、王海霞虽于2019年9月1日对讼争两笔借款本息进行了结算并确认尚欠借款本息金额，但双方在庭审中均确认讼争借款以及此前借款均存在预先在本金中扣除利息的事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案应按照实际出借的金额、王海霞的实际还款情况对讼争借款本息进行重新计算，现王海霞所主张重新计算后尚欠借款本息为本金61万元及利息，低于《借条》中确认的借款本息，张秀琴对计算结果虽持有异议，但表示不申请审计，并按照王海霞的主张减少了诉讼请求金额，应视为对王海霞重新计算结果的认可，本案尚欠借款的本息可按照王海霞所主张的借款本息予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月10日，王海霞以做生意需要资金周转为由向张秀琴借款合计50万元，约定其中20万元借款的利息按月利率2%计算，30万元借款的利息按月利率1.5%计算，张秀琴于2018年5月13日以银行转账方式分三次向王海霞实际交付借款491500元，预先扣除了利息8500元。2018年9月20日，王海霞又以同样理由向张秀琴借款20万元，约定利息按月利率2%计算，张秀琴于当日以银行转账方式向王海霞交付出借款项199600元，王海霞于当日返还3600元，实际交付借款金额196000元，预先扣除利息4000元。嗣后，王海霞偿还了部分本息。2019年9月14日，王海霞在与张秀琴结算借款本息后，重新出具两张《借条》给张秀琴收执，确认尚欠借款金额为67万元，已支付50万元的利息至2019年7月9日，20万元的利息至2019年5月20日。2019年11月7日，张秀琴以王海霞出具《借条》后未偿还借款本息为由诉至本院。庭审中，因讼争借款及双方当事人此前借款存在预先扣除利息的情形，双方当事人以实际交付的借款本金对借款本息进行了重新计算，并最终认可讼争借款尚欠本金为61万元及利息，利息按照约定利率自2019年11月1日计算至款项还清之日止。 本院认为，张秀琴与王海霞之间的借贷关系及王海霞拖欠张秀琴借款61万事实，有张秀琴提交的《借条》、银行流水等证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务明确，王海霞应当偿还。张秀琴与王海霞约定借款利息按照月利率1.5%、2%计算，在法律保护的范围内，故张秀琴请求王海霞按照约定支付利息，本院亦予以支持。张秀琴在法庭调查终结前减少其诉讼请求数额，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”的规定，对本案诉讼费按照减少后的请求数额进行计算并退还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，判决如下： 王海霞于本判决生效之日起十日内向张秀琴偿还借款本金61万元并支付利息，其中借款30万元的利息按月利率1.5%自2019年11月1日起计算至款项还清之日止，借款31万元的利息按照月利率2%自2019年11月1日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9921元、诉讼保全申请费4126元，由王海霞负担（款限判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘 坚 人民陪审员  郭华明 人民陪审员  吴晨霞 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  郑莉莉