文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4204号原告：李贵芳，女，生于1976年6月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：张小勇，重庆市梁平区福禄法律服务所法律工作者。被告：吴某，女，生于2011年5月13日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人：杨继惠，女，生于1976年10月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系被告吴某之母。被告：杨继惠，女，生于1976年10月6日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。二被告的委托诉讼代理人：何远明，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。原告李贵芳与被告吴某、杨继惠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法由审判员张中波适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告李贵芳及其委托诉讼代理人张小勇，被告吴某和杨继惠的委托诉讼代理人何远明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贵芳向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿各项损失共计21871.12元，其中医疗费1171.12元，误工费9000元（100元/天×90天）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费500元、后续治疗费4000元。2、本案的诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日中午12点左右，原告与二被告共同在梁平区合兴街上参加赵腾飞岳父的寿宴，在吃饭过程中，原告刚起身夹菜，被告吴某将原告板凳偷偷搬走导致原告摔伤在地，后原告前往梁平区中医院、梁平区人民医院等处治疗共用去医药费用几千余元，原告伤好后找被告协商解决，被告仅支付部分医疗费，其余损失未赔偿，现原告为维护合法权益，依法提起诉讼。被告吴某、杨继惠辩称，请求驳回原告李贵芳对被告吴某、杨继惠的诉讼请求；依法保留请求原告李贵芳返还杨继惠为其垫付的治疗费900元；案件受理费由原告李贵芳承担。事实与理由：一、被告吴某对原告李贵芳无侵权行为。原告诉称“被告吴某开玩笑将原告板凳偷偷搬走导致原告摔伤在地”不属实；2019年9月21日中午12点左右，被告吴某、杨继惠在合兴街上参加赵腾飞岳父的寿宴属实，并与原告同桌相邻而坐，坐席吃饭期间，原告站起夹菜时，因其自己的脚将凳子挪动了位置，夹菜后坐回凳子时，因自己没有尽到注意义务，其臀部没有坐到凳子上导致身体往后仰了一下，因饭桌后方紧挨墙体，原告差点儿摔至地上，但其身体没有着地，原告当时自己觉得不好意思，迅速跑出了房间，被告杨继惠作为原告的要好的同事、也是同桌，也紧跟出去，问原告怎么回事，原告说屁股没有坐到凳子上导致差点儿摔倒了，被告杨继惠还问摔伤没有，原告说没有事，之后，原、被告吃了饭就各自回家了。第二天上午（2019年9月22日上午），原告给被告杨继惠打电话，说是被告吴某把凳子端了才摔倒的，身上还有点儿痛，叫被告杨继惠陪同去医院检查，被告杨继惠接到电话后，当即询问了其女儿吴某，吴某说没有端原告的凳子，还哭着说冤枉了她；因被告杨继惠与原告是很好的同事关系，接电话后没有与原告争论是不是被告吴某端板凳的事，就答应陪同原告去医院检查，经梁平区中医院检查，原告没有骨折之类的损伤。综上，被告吴某并没有端原告凳子的行为，原告有伤无伤与被告吴某没有任何关系；被告杨继惠基于双方系很好的同事关系，出于好意陪同原告去医院检查并垫付了医疗费，原告不但不感激被告杨继惠，还将被告母女告上法庭，其行为于情于法不通，为此，恳请依法驳回原告对二被告的诉讼请求。经审理查明，原告李贵芳与二被告于2019年9月21日中午在合兴街上一饭店内参加案外人赵腾飞岳父的寿宴，原告与二被告同桌并相邻而坐，在原告起身夹菜时，其所坐板凳被被告吴某搬走，导致原告李贵芳回坐的时候坐空跌落至地上受伤。2019年9月22日上午，被告杨继惠陪同原告李贵芳到梁平区中医医院就诊，中医诊断为：骶尾部筋伤，被告杨继惠垫付了治疗费共计900元。2019年10月3日，原告到梁平区中医院进行了诊疗，诊断：骶尾部筋伤，医嘱及建议：暂时门诊续休息治疗7天。2019年10月12日，原告到梁平区人民医院进行诊疗，诊断为：骶5椎体骨折，建议：休息1月，门诊治疗。2019年11月12日，原告到梁平区人民医院进行诊疗，诊断为：骶5椎体骨折，建议：继续休息10天，门诊治疗。2019年11月22日，梁平区人民医院向原告出具疾病诊疗证明书，该诊疗证明书载有：疾病名称骶5椎体骨折，建议继续休息30天，门诊治疗等内容。原告李贵芳在前述诊疗过程中共用去医疗费1171.12元。原告李贵芳自2019年9月22日起至2019年11月22日止休息治疗，其所在单位未有其考勤记录，所在单位未向其支付工资。2019年11月22日原告返回单位开始上班。原告李贵芳系重庆市梁平区瑞升电化有限责任公司员工，其受伤前6个月的平均工资为3154.83元[（3166元﹢3240元﹢3203元﹢3083元﹢3128元﹢3109元）÷6个月=3154.83元/月（保留两位小数）]。上述事实，有原告举示的证据、到庭证人证言，原告李贵芳及其委托诉讼代理人张小勇和二被告的委托诉讼代理人何远明的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人，造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……。”本案中，结合原告举示的书证、到庭证人证言和被告杨继惠垫付医疗费的行为，足以认定原告李贵芳的此次受伤系被告吴某所致。对于被告杨继惠辩称吴某对原告没有侵权行为，与事实不符，本院不予采信。被告吴某实施侵权行为时年仅8岁，系限制民事行为能力人，故应由其监护人杨继惠承担侵权责任。原告因此次受伤误工期为2个月（自2019年9月22日起至2019年11月21日止），原告属于有固定工资收入人员，其误工费本应为6309.66元（3154.83/月×2个月），但原告主张其误工费计算方法为误工天数乘以100元每天计算，通过此种方法计算原告的合理的误工费为6100元（61天×100元/天），前述金额小于原告损失的收入，对于原告主张误工费6100元的诉讼请求，本院予以支持。由于原告自2019年11月22日起已开始返回单位上班，对于原告在本案中主张的其他误工费，本院不予支持。原告主张的护理费、后续治疗费，由于原告李贵芳没有举示证据证明因本次受伤需要支出前述两项费用，对于原告主张要求被告支付护理费7200元、后续治疗费4000元的诉讼请求，本院不予支持。本案中应纳入赔偿范围的费用为:医疗费1171.12元（不含被告杨继惠垫付的900元）、误工费6100元、交通费酌定为100元，共计7371.12元。原告的受伤系被告吴某所致，但被告吴某系未成年人，应由其监护人杨继惠承担侵权责任，本案中也不存在免除或减轻侵权人责任的情形，故应纳入赔偿范围的费用由被告杨继惠全部承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告杨继惠赔偿原告李贵芳医疗费、误工费、交通费共计7371.12元，限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李贵芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告杨继惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张中波二〇二〇年九月二十一日书记员  冯显莉