河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初2603号 原告：盐山通广新能源有限公司，住所地：盐山县银河大街**，统一社会信用代码：91130925MA09MLW57K。 法定代表人：廉月兴。 委托代理人：苏文娟，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：石家庄牧标饲料有限公司，住，住所地：晋州市马于镇赵家庄村村西一社会信用代码：91130183MA0E7R3F3Y。 法定代表人：周燕龙。 被告：周燕龙，男，汉族，1989年9月24日生，住石家庄市藁城区。 被告：高文秀，男，汉族，1988年6月18日生，住山西省平定县。 原告盐山通广新能源有限公司（以下简称盐山公司）与被告石家庄牧标饲料有限公司（以下简称牧标公司）、周燕龙、高文秀融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐山公司法人廉月兴及其委托代理人苏文娟、被告周燕龙、被告高文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盐山公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的《融资租赁合同》；2、归还原告冷凝蒸汽组1台、纯水机1台、保温水罐一个；3、按照合同约定赔偿原告损失每月10000元；4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告周燕龙、高文秀为被告牧标公司的股东。2020年1月份，原、被告签订《融资租赁合同》，被告融资租赁原告冷凝蒸汽组一台、纯水机1台、保温水罐一个，并约定了给付租金的时间和价款。原告将上述设备交给被告后，被告仅仅用了一个多月便停止经营，被告也不履行相应义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。提供证据如下： 1、《融资租赁合同》； 2、发票； 3、工商登记信息； 4、《承诺书》； 5、《买卖协议》； 6、类似本案的案例； 7、2020年1月15日《买卖协议》一份。 牧标公司、周燕龙辩称，我们自始至终就同意原告把设备拉走，因牧标公司与出租场地一方产生纠纷，才导致原告无法将设备拉走。关于原告损失，已给付3万元；对原告其他损失，同意按银行贷款利率以租赁物价值24万元为本金给付损失。我们与原告签订这份《融资租赁合同》是为了让原告把机器设备拉走。本案如有让当事人承担责任的情况，应由被告周燕龙、高文秀、高文慧共同承担责任。提供证据如下： 《收条》； 高文秀辩称，2020年1月21日《融资租赁合同》上面无我的签名，高文慧系我的胞兄，但该签名非高文慧本人所签，是周燕龙的父亲代签；2020年1月15日《买卖协议》高文慧签名是其本人所签。我未参与公司经营，因此原告所诉与我无关。提供证据如下： 《解除租赁协议书》。 经审理查明，牧标公司成立于2019年10月25日，登记住所地在晋州市马于镇赵家庄村村西，为租赁场地；法定代表人周燕龙，登记股东为周燕龙、高文秀。注册资金300万元，两人认缴出资均为150万元，认缴日期2051年1月6日；周燕龙、高文秀均认可认缴出资至今分文未缴。周燕龙证实，牧标公司自成立至今，基本无自己独立财产。2020年1月21日，原告（甲方）与被告牧标公司（乙方）签订《融资租赁合同》一份，主要内容是：一、甲方根据乙方选定融资购买江苏维特斯冷凝器设备以及附属配件，给原告承租使用，乙方出租金；二、甲方2020年1月31日前将设备给乙方，具体租金交纳按以下的时间和数额支付：（1）一个月内交完租金贰拾肆万元整；（2）两个月内交完租金贰拾伍万元；（3）第三至四个月内交完租金为贰拾捌万元整。三、如果乙方一直未交纳租金或者租金未交纳完毕，该租金设备的所有权仍然归甲方所有，乙方每占用设备一个月赔偿乙方设备磨损等损失壹万元整，直至甲方将租赁的设备拉走，乙方不得干涉甲方拉走设备。下面有甲方廉月兴的签名及身份证号并加盖盐山公司的公章，乙方周燕龙、高文辉的签名。对上述合同，原告称原告以24万元购买相应机器设备，并交付被告牧标公司使用，根据合同约定，第一个月交付租金24万元，如第一个月未交清，两个月交租金25万元。第三至第四个月交租金26万元，第五个月至第六个月交租金28万元，但被告未按上述约定履行义务。被告牧标公司及周燕龙对上述合同的真实性无异议，认为疫情期间无法正常生产，因此在给付原告损失3万元后，同意让原告拉走设备，并按银行贷款利率给付其余损失。被告高文秀对上述合同不予认可，认为高文辉的签名非本人所签，因此不同意原告的诉讼请求。原告为取回机器设备一事，曾派车到牧标公司所在地运输设备，但因牧标公司与出租方发生纠纷，未能将涉案机器设备运走。双方当事人均认可上述《融资租赁合同》签订的日期2020年1月21日为倒签日期，实际签订日期为2020年5月份，将日期签订为2020年1月21日，实为向出租方说明情况，并方便拉走机器设备。 2020年5月17日，牧标公司为原告出具《承诺书》一份，主要内容是牧标公司购买原告江苏威特斯组合式一吨蒸汽发生器一台及其他设备，因牧标公司内部原因，退还设备，从2020年5月17日至2020年5月27日付款3万元，至2020年6月16日30天内，按合同规定价格一次性付清，如做不到承担一切法律责任。承诺书加盖了牧标公司公章以及周燕龙手章，周燕龙本人签名。对上述承诺书，牧标公司及周燕龙予以认可。2020年5月27日，被告牧标公司给付原告3万元，原告为被告牧标公司出具《收条》一份，主要内容是今收石家庄牧标饲料有偿使用费3万元整，加盖了原告公章以及法定代表人廉月兴手章，上述事实双方均无异议。另原告提供了2020年1月15日《买卖协议》一份，主要内容如下：甲方盐山通广新能源有限公司；乙方：高文慧、周燕龙，经协商，甲方有偿提供设备给乙方使用，甲方提供设备冷凝蒸汽组1台、纯水机1台、保温水罐一个。有偿使用费：每台24-28万元。结算方式：如果第一个月计算，乙方付给甲方24万元整；如第二个月结算，乙方付给甲方25万元整；如第三个月、第四个月结算，乙方付给甲方26万元整；如第五个月、第六个月结算，乙方付给甲方28万元整。如甲方设备非人为造成的无法使用，乙方有权给付一个月使用费增加额。如乙方违约，甲方有权收回设备，乙方支付设备磨损费及其他待协商费用（甲、乙双方共同协商解决）。甲方廉月兴签名并加盖盐山公司公章，乙方高文慧、周燕龙签名。对上述合同的真实性，双方均无异议。但因原告未能及时拉回设备，导致本案诉讼。 另查明，原告盐山公司于2020年7月16日申请诉讼财产保全，产生保全费2020元，保费600元。 本院认为，本案争议焦点：1、双方签订的《融资租赁合同》是否可以解除；2、原告损失数额；3、责任承担问题。关于解除合同问题。《中华人民合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十七条“合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”根据上述规定，本案原、被告均同意解除合同，原告要求拉回讼争的机器设备，符合法律规定，本院予以准许。至于被告称因被告与出租场地一方有纠纷，从而导致原告无法拉走机器设备的辩解理由，不属本案处理范围，应由被告自行解决。关于被告支付原告3万元款项一事，根据2020年5月17日被告所出具的《承诺书》，应认定该款项属于因原告到被告处未能拉走机器设备产生的损失或者违约金。该损失与双方在《融资租赁合同》中的约定的损失，不属同一法律事实。 关于原告损失数额。原被告2020年1月15日签订的《买卖协议》，与2020年1月21日原告与被告签订《融资租赁合同》，为双方认可，本院予以确认。根据两份合同的约定，均规定了被告不能按期归还原告机器设备时的磨损费用，即当月不用支付此费用，第二月开始进行支付，每月1万元。双方此项约定，符合常识，本院予以支持。但原被告均认可2020年1月21日的《融资租赁合同》，实际签订日期为2020年5月，因此可从2020年6月1日起，被告每月支付1万元费用，至原告拉走机器设备为止。被告周燕龙称以24万元为本金，按银行贷款利率计息给付原告损失，与双方两次合同约定不符，亦不符合常理，因此对被告辩驳意见，不予采纳。 关于责任承担主体。最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。” 《全国法院民商事审判工作会议纪要》法（2019）254号6.“（股东出资应否加速到期）在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”被告牧标公司成立于2019年10月25日，租赁他人场地经营；公司注册资金300万元，二股东周燕龙、高文秀均认缴出资150万元，但至今分文未缴；公司机器设备为原告所有；作为牧标公司法人的周燕龙自认，公司无独立财产。综上，自公司成立后，经营仅2个月有余，即歇业至今，而被告牧标公司与出租方乔文国为租赁一事产生纠纷至今不能了解，原告也无法拉走机器设备。因此本院认定，被告牧标公司明显缺乏清偿能力，或者有丧失清偿能力的可能。根据上述司法解释，原告请求判令股东周燕龙、高文秀在认缴出资150万元范围内承担补充赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告高文秀称，其未参与公司经营，其本人没有签字，因此不承担责任的辩驳意见，不能对抗法律规定。周燕龙要求高文慧承担责任，与牧标公司工商登记情况不符，对此请求，不予支持。如其认为确属合伙经营期间产生的债务，可另行处理。因保全产生的保费600元，属于原告损失，应由被告牧标公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条的规定，判决如下： 一、解除2020年1月21日原告盐山通广新能源有限公司与被告石家庄牧标饲料有限公司签订的《融资租赁合同》； 二、被告石家庄牧标饲料有限公司返还原告盐山通广新能源有限公司冷凝蒸汽组1台、纯水机1台、保温水罐一个； 三、被告石家庄牧标饲料有限公司给付原告盐山通广新能源有限公司损失，数额从2020年6月1日起，每月给付原告盐山通广新能源有限公司损失1万元，至本判决第二项内容履行完毕； 四、被告石家庄牧标饲料有限公司给付原告盐山通广新能源有限公司损失600元； 五、被告周燕龙、高文秀分别对上述二、三、四项内容在150万元范围内承担补充赔偿责任。 上述二、三、四项内容于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费2020元，合计4470元，由被告石家庄牧标饲料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 洁