天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初8422号原告：王树鸽，男，1987年11月4日出生，汉族，住陕西省华县。委托诉讼代理人：李兴军，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛利维，天津众航律师事务所律师。被告：张国强，男，1965年8月22日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李志喜，张国强女婿，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**，统一社会信用代码91120000803062678Y。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，女。该公司职员。原告王树鸽与被告张国强、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树鸽委托诉讼代理人盛利维、被告张国强及其委托诉讼代理人李志喜、被告人保公司委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树鸽向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费24031元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、误工费41383元、护理费15600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、交通费1000元，要求被告人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿，仍有不足的由被告张国强赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，在滨海新区××街××路交口，原告与被告张国强驾驶的津Ｊ7××**号车发生交通事故，造成原告受伤住院19日，被告张国强承担事故全部责任。津Ｊ7××**号车在保险公司投有交强险和商业三者险。原告为此起诉，请人民法院支持原告的上述诉讼请求。原告王树鸽提交如下证据：1．事故认定书复印件、行驶证、驾驶证、交强险保单，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2．诊断证明、住院病案、医疗费票据、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失；3．银行流水（2019年全年），证明误工损失；4．护理协议、护理单位营业执照、护理费发票，护理人员身份信息，证明原告护理损失；5．鉴定意见书、鉴定费发票（复印件），证明原告的误工期、护理期、营养期和鉴定费损失；6．劳动合同、证明、2020年银行流水、2019年1月-2020年8月完税证明，证明原告的误工损失。被告张国强辩称，对事故责任没有异议，津Ｊ7××**号车是本人所有，对本案不发表意见。对原告各项费用的意见同被告人保公司一致。被告张国强未提交证据。被告人保公司辩称，本案事故车辆津Ｊ7××**号在本公司投保交强险和商业三者险100万元，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告合理合法损失。对原告各项费用的意见如下：医疗费，金额以法院最终审核意见为准，超出交强险部分应要求扣除非医保用药；住院伙食补助费没有异议；营养费，虽然鉴定结果为90日，但是根据原告伤情及主治医师没有加强营养医嘱的情形，认为原告的诉讼请求标准过高，期限过长，应该按25元／日计算住院期间；误工费，原告没有提供劳动合同，单位扣发工资证明、纳税证明，并没有医院出具的建休证明，按照鉴定报告诉请，时间过长，标准过高，可以给付住院期间的误工费，按照居民服务标准计算；护理费，原告提交的护理协议没有原告签字，没有护理单位法人、出具人签字和联系方式，而且没有主治医生予以加强护理的医嘱，对于原告诉讼请求不予认可，可以给付住院期间的护理费，按照居民服务标准计算，其余不同意给付；精神损害抚慰金，原告不涉及伤残，不同意给付；鉴定费，原告提交为复印件，并且该鉴定结果与原告伤情及相关医嘱有悖；交通费，原告没有提供任何证据，只有三张治疗的挂号条，同意给付200元。被告人保公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3，被告对真实性无异议，但认为欠缺劳动合同、扣发证明、完税证明。原告庭后提交了证据6予以佐证，本院对该二组证据均予确认。原告提交的证据4，被告对真实性无异议，认为无甲方签字，仅有盖章，无护理单位法人签字。本院认为，该组证据之间能够相互印证，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据5，被告对鉴定报告真实性无异议，认为误工期、护理期、营养期时间过长，认为鉴定费发票需要补充原件。本院认为，鉴定费发票为电子发票，真实性已经本院核实，被告并未提交证据反驳鉴定意见书，本院对该组证据均予确认。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日20时20分，张国强驾驶津Ｊ7××**号车，沿天津市滨海新区北大街由东向西逆向行驶至北大街与达字路交口时，车前部与沿北大街由西向东行驶的王树鸽驾驶津ＣＲ××**号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成两车损坏及王树鸽受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，张国强负事故全部责任，王树鸽无责任。事故发生后，原告于2019年12月28日至2020年1月16日在天津市泰达医院住院治疗，共19日。经诊断，原告伤情为左桡骨头骨折、左阴囊损伤。原告提交医疗费票据23881元。原告提交护理费发票16640元。2020年6月12日，天津市天永法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，王树鸽误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告提交鉴定费发票1500元。津Ｊ7××**号车系被告张国强所有，在被告人保公司投保交强险一份，投保商业三者险一份，保险金额为100万元，包含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告张国强予以赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费24,031元，被告认为金额应以法院最终核定意见为准，并在超出交强险部分扣除非医保用药。本院认为，被告要求扣除非医保用药的意见无证据以证实，本院不予采纳，原告共提交医疗费票据23,881元，本院予以支持，超出部分不予支持。住院伙食补助费1,900元，被告无异议，本院照准。营养费4,500元，原告主张营养期90日，按50元/日计算。被告认为原告无需要加强营养的医嘱，同意按25元/日计算住院期间。本院认为，原告按鉴定意见主张营养期，根据其伤情按50元/日计算均无不当之处，本院予以支持。误工费41,383元，原告主张误工期180日，按229.9元/日计算。被告认为误工期过长，标准过高，同意按居民服务业标准计算住院期间。原告庭后将诉讼请求减少为按本市居民服务业标准计算180日，即60,912元/年÷365日×180日=30,038元。本院认为，原告变更诉讼请求后，原、被告双方对误工费的计算标准已不存在争议，原告按鉴定意见主张误工期亦符合法律规定，故本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。护理费15,600元，原告主张护理期60日，按260元/日计算。被告认为过高，同意按本市居民服务业标准计算住院期间。本院认为，原告按鉴定意见主张护理期符合法律规定，亦提交了护理费发票以证实其实际护理费损失，本院予以支持。交通费1,000元，被告认为原告未提交证据，同意赔偿200元。本院考虑原告的伤情和就医情况，酌情支持400元，超出部分不予支持。鉴定费1,500元，被告不同意赔偿。本院认为，原告能够证明其实际支付的鉴定费，且该鉴定费系查明和确定原告误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，本院予以支持。精神损害抚慰金2,000元，被告不同意赔偿。本院认为，原告的伤情尚不符合给付精神损害抚慰金的一般条件，本院无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王树鸽医疗费10,000元、误工费30,038元、护理费15,600元、交通费400元，共计56,038元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王树鸽医疗费13,881元、住院伙食补助费1,900元、营养费4,500元、鉴定费1,500元，共计21,781元；三、驳回原告王树鸽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，原告王树鸽负担71元，被告张国强负担289元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  宋扬二〇二〇年九月三十日书记员  常婧附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。