文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初3551号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：叶建新，男，汉族，住重庆市铜梁区，系该行员工。被告：赵品友，男，1955年3月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行（以下简称“农商行铜梁支行”）与被告赵品友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行铜梁支行的委托诉讼代理人叶建新到庭参加诉讼，被告赵品友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行铜梁支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告赵品友立即归还贷款本金40000元及所欠利息69357.12元(在结清欠息69357.12元后，其余利息从2020年5月18日起计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告赵品友于2006年2月11日在我行虎峰分理处贷款50000元，到期日为2007年12月30日。赵品友于2018年11月21日归还贷款5000元、2019年11月归还贷款5000元。赵品友至今未归还贷款本金400000元、利息69357.12元，共计109357.12元。被告赵品友未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2006年2月11日，农商行铜梁支行向赵品友发放贷款50000元。双方形成的借款借据主要载明：借款人赵品友，借款金额50000元，贷款日期自2006年2月11日至2007年12月30日，月利率7.2‰。2017年8月17日，赵品友在农商行铜梁支行出具的债权确认书上对借款50000元予以签字确认，并承诺于2018年3月1日归还贷款。借款后，赵品友分别于2018年11月21日、2019年11月5日归还贷款本金5000元、5000元。因赵品友未足额清偿借款，农商行铜梁支行遂起诉来院。诉讼中，农商行铜梁支行明确，借款期内利息按照月利率7.2‰即年利率8.64%计算，自2007年12月31日起的逾期利息按照年利率8.64%上浮50%计算。诉讼中，农商行铜梁支行自认，赵品友已归还贷款利息18970.68元。以上事实有农商行铜梁支行的陈述及举示的借款借据、贷款收回凭证等证据证实，这些证据的真实性、合法性、关联性经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，农商行铜梁支行与赵品友就贷款发放所形成的借款借据系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依照合同约定履行各自的义务。农商行铜梁支行已按约定向赵品友发放贷款50000元，赵品友应当按照合同约定履行还本付息的义务。赵品友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信农商行铜梁支行关于赵品友偿还贷款本金10000元、利息18970.68元后未再还款的陈述。根据债权确认书的约定，赵品友应于2018年3月1日前归还贷款本息。赵品友未按照约定还款，其行为构成违约，应当继续履行还款义务并支付逾期利息。故此，本院对农商行铜梁支行请求赵品友偿还尚欠贷款本金40000元的诉讼请求予以支持。关于利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条“关于罚息利率问题规定”规定，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。对于借款期内即自2006年2月11日至2007年12月30日期间的利息，农商行铜梁支行有权请求赵品友按约定利率即年利率8.64%（月利率7.2‰×12）支付。对于自2007年12月31日至2017年8月16日期间的逾期利息，赵品友应按照贷款利率上浮30％至50％支付。因2017年8月17日的债权确认书将还款期限延展至2018年3月1日，故该期间的利息仍应按照贷款利率计算。自2018年3月2日起的利息应根据逾期利息的标准进行计算。因赵品友已偿还部分借款，故本院酌情支持逾期贷款利息按照贷款利率上浮40%即按照年利率12.096%（年利率8.64%×1.4）计算。其中，赵品友应支付自2006年2月11日至2020年5月17日期间的利息81955.68元，计算方式为：            本金（元）              起算日期              截止日期              期间天数              计算利率（年利率）              金额（元）                  50000              2006年2月11日              2007年12月30日              687              8.640%              8244.00                  50000              2007年12月31日              2017年8月16日              3516              12.096%              59068.80                  50000              2017年8月17日              2018年3月1日              196              8.640%              2352.00                  50000              2018年3月2日              2018年11月21日              264              12.096%              4435.20                  45000              2018年11月22日              2019年11月5日              348              12.096%              5261.76                  40000              2019年11月6日              2020年5月17日              193              12.096%              2593.92      自2006年2月11日至2020年5月17日期间的利息81955.68元，赵品友已支付18970.68元，尚欠62985元，农商行铜梁支行有权请求其予以支付。对于自2020年5月18日起至付清借款之日止的利息，赵品友应按照年利率12.096%予以支付。故此，本院依法支持由赵品友支付农商行铜梁支行截至2020年5月17日的利息62985元及以尚欠借款本金40000元为基数自2020年5月18日起至付清借款之日止按照年利率12.096%计算的利息，对农商行铜梁支行超出部分的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、赵品友于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行尚欠贷款本金40000元、截至2020年5月17日的利息62985元及以尚欠贷款本金为基数自2020年5月18日起至付清该款之日止按照年利率12.096%计算的利息；二、驳回重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2487.14元、减半收取1243.57元，由赵品友负担。重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行已垫付该款，赵品友在履行本判决义务时一并支付重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  朱晨君二〇二〇年九月二十八日书记员  王莹艳