安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初1995号 原告:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码9134020057852883XU（1-1）。 负责人：宋涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：许卫，该公司员工。 被告:张书花,女,1964年9月28日出生，汉族,住安徽省芜湖市繁县。 被告:方勇,男,1992年12月1日出生，汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被告:方金禄,男,1944年02月20日出生，汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被告:孙荣先,女,1944年1月10日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被告:方娇，女，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告:方萍,女,1990年6月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行与被告张书花、被告方勇、被告方金禄、被告孙荣先、被告方娇、被告方萍金融借款合同纠纷，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行的委托诉讼代理人孙峰、许卫到庭参加诉讼。被告张书花、被告方勇、被告方金禄、被告孙荣先、被告方娇、被告方萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行向本院提起诉讼请求：1.请求被告一立即归还原告贷款本金人民币299880.9元及利息、罚息等(自2020年3月21日至2020年8月5日期间相应的利息、罚息、复息共计13331.89元；自2020年8月6日起,拖欠贷款按年利率11.634075%的标准计算,直至款项付清之日止); 2.请求被告二对上述债务承担连带保证责任； 3.请求确定原告对被告一提供的抵押物享有抵押权(抵押物权证号:皖(2018)繁昌县不动产权第0026467号、皖(2018)繁昌县不动产权第0026468号),其抵押物的变现价款原告享有优先受偿权； 4.请求被告三、被告四、被告五、被告六作为借款人方和根遗产的继承人,应在继承方和根的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任； 5.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:借款人方和根因经营需要,于2018年3月16日向安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行申请贷款30万元,原告与借款人方和根、被告一于2018年3月19日签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定授信期限3年,最长用款期限不超过12个月、贷款利率为起息日同档次基准利率上浮78.3%、担保方式为最高额抵押等,合同签订后,抵押双方办理了不动产最高额抵押登记手续(他项权证号:皖(2018)繁昌县不动产证明第0010745号),以借款人方和根、被告一名下位于繁昌县平铺镇新林街道的房产对上述债务提供最高额抵押担保,原告与被告二签立了《保证合同》,约定被告二对上述债务承担连带责任担保。借款人方和根、被告一于2019年3月21日共6次提款,每笔借款金额5万元,合计金额30万元,6笔借款的到期日均为2020年3月21日,还款方式为按季付息、到期还本。借款人方和根于2019年6月份意外死亡,期间我行多次与被告一、被告二协商还款事宜,被告一、二均表示无法归还,直至贷款到期后,被告一至今未能按合同约定归还我行贷款本息,我行信贷人员多次催收,被告一均表示无法归还,被告二也未履行相应的担保责任。截至2020年8月5日，上述贷款仍结欠贷款本金299880.9元,拖欠利息、罚息、复息合计13331.89元,本息合计拖欠313212.79元,另根据借款合同约定,逾期还款的,债务人除应承担正常利息外,还应加收50%罚息。利息、罚息合计计收标准为年利率11.634075%。借款人方和根意外死亡后,其名下的遗产应由第一顺位继承人继承,故被告三、被告四、被告五、被告六作为借款人方和根遗产的继承人,应在继承的财产范围内清偿方和根在我行的贷款本息。现为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请贵院判如所请。 被告张书花未到庭，也未提交书面答辩状。 被告方勇未到庭，也未提交书面答辩状。 被告方金禄未到庭，也未提交书面答辩状。 被告孙荣先未到庭，也未提交书面答辩状。 被告方娇未到庭，也未提交书面答辩状。 被告方萍未到庭，也未提交书面答辩状。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、统一社会信用代码营业执照、负责人身份证明书及其身份证复印件，证明原告诉讼主体资格适格。 证据二、身份证、结婚证，证明被告身份信息及之间的关系。 证据三、申请贷款报告、共同还款承诺书，证明被告申请的贷款为夫妻共同债务。 证据四、“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同、保证合同，证明原告和方和根、被告一之间借款合同关系及共同还款成立；证明原告对被告所提供房产享有抵押权；证明被告二承担连带担保责任。 证据五、房地产权证及他项权证，证明原告享有被告提供房产的抵押权生效。 证据六、抵押担保承诺书，证明抵押人同意抵押。 证据七、提款申请书、放款通知书、借款凭证，证明原告履行了放款义务。 证据八、利息清单，证明利息计算过程。 证据九、催收通知书，证明被告借款事实。 经审理查明：借款人方和根因经营需要,于2018年3月16日向安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行申请贷款30万元。原告与借款人方和根、被告张书花于2018年3月19日签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定授信期限3年,最长用款期限不超过12个月、贷款利率为起息日同档次基准利率上浮78.3%、担保方式为最高额抵押等。抵押双方办理了不动产最高额抵押登记手续(他项权证号:皖(2018)繁昌县不动产证明第0010745号)，以借款人方和根、被告张书花名下位于繁昌县平铺镇新林街道的房产对上述债务提供最高额抵押担保。原告与被告方勇签立了《保证合同》,约定被告方勇对上述债务承担连带责任担保。借款人方和根、被告张书花于2019年3月21日共6次提款,每笔借款金额5万元,合计金额30万元,6笔借款的到期日均为2020年3月21日,还款方式为按季付息、到期还本。 借款人方和根（男，身份证号码）于2019年6月份死亡，2020年4月24日被注销户口。 方和根（男，身份证号码）的第一顺序继承人如下：父亲方金禄、母亲孙荣先、妻子张书花、长女方娇、次女方萍、儿子方勇。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按约全面履行义务。原告按合同约定履行放款义务，被告作为借款人应按期归还借款及承担利息。被告未按合同约定履行还款义务，依约应归还欠款本金，承担利息、罚息及复利。故对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张书花归还原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行贷款本金人民币299880.9元及利息、罚息等(自2020年3月21日至2020年8月5日期间相应的利息、罚息、复息共计13331.89元；自2020年8月6日起,拖欠贷款按年利率11.634075%的标准计算,直至款项付清之日止)，于判决生效后十日内履行完毕。 二、被告方勇对上述债务承担连带保证责任。 三、原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行对被告张书花提供的抵押物享有抵押权(抵押物权证号:皖(2018)繁昌县不动产权第0026467号、皖(2018)繁昌县不动产权第0026468号),其抵押物的变现价款原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司平铺支行享有优先受偿权。 四、被告方金禄、被告孙荣先、被告方娇、被告方萍在继承方和根的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用2999元（原告已预交）由被告张书花、被告方勇、被告方金禄、被告孙荣先、被告方娇、被告方萍共同承担（其中被告方金禄、被告孙荣先、被告方娇、被告方萍在继承方和根的遗产范围内承担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇二〇年九月二十五日 法官助理方雨婷 书记员方雨婷 附适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。