湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初1292号原告：翁柏兴，男，1966年6月8日出生，汉族，务工，住湖北省武汉市江夏区，委托诉讼代理人：周吉，湖北君博律师事务所律师。特别授权。被告：苏天勤，男，1965年7月19日出生，汉族，司机，住河南省淅川县，委托诉讼代理人：李大龙，湖北文喆律师事务所律师。特别授权。被告：吴威威，男，1988年9月1日出生，汉族，自由职业，户籍地湖北省赤壁市，现住湖北省赤壁市，委托诉讼代理人：李大龙，湖北文喆律师事务所律师。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部，住所地湖北省咸宁市温泉路43号，统一社会信用代码91421200751043853X。负责人：张怀新，系该营业部经理。委托诉讼代理人：江山，湖北秋泽律师事务所律师。特别授权。原告翁柏兴与被告苏天勤、吴威威、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称中财保咸宁公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年6月2日、同年8月25日两次公开开庭进行了审理。原告翁柏兴及其委托诉讼代理人周吉、被告吴威威及其与被告苏天勤的共同委托诉讼代理人李大龙、被告中财保咸宁公司营业部的委托诉讼代理人江山均到庭参加了第一次庭审。经本院传票传唤，三被告无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。鉴定期间2020年6月19日至同年7月31日依法不计入审限。本案现已审理终结。原告翁柏兴向本院提出诉讼请求：判令被告苏天勤赔偿我的各项损失共计253214.64元，被告吴威威做为被告苏天勤的雇主应承担连带清偿责任，被告中财保咸宁公司营业部在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月7日6时许，被告苏天勤驾驶鄂Ｌ×××××重型自卸货车沿金口大道由北向南超速行驶，在金口大道与凤凰台街交叉路处驾车时注意力不集中，遇原告翁柏兴驾驶无号牌“星月神牌”二轮车沿凤凰台街由西向东正常直行，两车在交叉路口发生碰撞，造成原告翁柏兴受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告苏天勤承担此事故的全部责任，原告翁柏兴无责任。事故发生后，原告翁柏兴被送往中国人民解放军中部战区总医院救治，住院治疗23天，支出医疗费近17万元。经鉴定，原告翁柏兴的后期治疗费为35000元，误工期为伤后300日，护理期为伤后120日，营养期为伤后90日。因各被告未履行赔偿义务，为维护自身权益，故具状起诉。被告苏天勤辩称：我是货车司机。涉事车辆购买了保险，应由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。被告吴威威辩称：苏天勤是我雇请的司机，事故发生时是车辆保养回程途中。我方车辆已投保了交强险和商业险，且不计免赔，保险公司应承担全部责任。原告翁柏兴诉请的医疗费中包含了我为其垫付的30734元，要求在本案中一并处理。被告中财保咸宁公司营业部辩称：医疗费，要求按照裁判惯例扣减15%至20%的非医保用药费用。诉讼费、鉴定费不属于我司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日6时许，被告苏天勤驾驶鄂Ｌ×××××重型自卸货车，沿本区金口大道由北向南超速行驶至与凤凰台街交叉路口处时，遇原告翁柏兴驾驶无号牌“星月神牌”二轮车沿凤凰台街由西向东正常直行，两车在交叉路口内发生碰撞，造成原告翁柏兴受伤、两车受损的交通事故。2019年6月6日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告苏天勤负事故全部责任，原告翁柏兴无责任。事故发生后，原告翁柏兴被送往中国人民解放军中部战区总医院救治，住院治疗23天，经诊断为左股骨中段开放性骨折、左尺桡骨中段骨折、左手皮肤软组织挫裂伤、全身多处皮肤软组织损伤等，医疗费共计154367.18元，其中，被告吴威威垫付了30734元。2019年11月25日，湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴2019法鉴字第1629号《法医司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人翁柏兴的损伤评定为十级伤残；建议给予后期治疗费35000元或据实支付；其误工期为伤后300日、护理期为伤后120日，营养期为伤后90日。原告翁柏兴支付了鉴定费用2280元。后因被告中财保咸宁公司营业部申请对原告翁柏兴的伤残等级和误工天数重新鉴定，经本院委托，2020年7月16日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具鄂武大中南医院鉴【2020】临鉴字第238号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人翁柏兴所受伤不构成伤残，自受伤之日起评定误工期300日。另查明，原告翁柏兴及其妻子均以在城镇务工为主要收入来源。原告翁柏兴受伤后，由其妻子护理。还查明，被告苏天勤系被告吴威威雇请的司机，其在从事雇佣活动中发生本案交通事故。被告吴威威系鄂Ｌ×××××重型自卸货车的登记车主，该车在被告中财保咸宁公司营业部投保了交强险和限额为150万元的商业三者险及不计免赔率附加险。本案交通事故发生在保险期间内。上述事实,有当事人提交的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定意见、鉴定费票据、村委会证明、驾驶证、行驶证、保单、银行流水等经庭审质证的证据证实，结合双方当事人的陈述，足以认定。本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具的《道路交通事故认定书》，事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，被告苏天勤负事故全部责任，其所驾驶的车辆购买了交强险和限额为150万元的商业三者险及不计免赔率附加险，原告翁柏兴的损失未超出交强险和商业三者险限额，应全部由被告中财保咸宁公司营业部在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。原告翁柏兴要求被告中财保咸宁公司营业部承担赔偿责任的诉请，合法、有理，本院予以支持，但具体赔偿数额应依法确定。为减少当事人的诉累，被告吴威威要求返还其垫付款的意见，本院予以采纳。关于原告翁柏兴的具体损失：1、医疗费，根据原告翁柏兴提交的医疗费票据和病历材料，本院确认医疗费共计154367.18元。被告中财保咸宁公司营业部关于扣减15%至20%的非医保用药费用的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。2、后期治疗费，以鉴定意见为准。3、住院伙食补助费，按照每天50元的标准结合住院天数予以计算。4、营养费，按照每天50元的标准结合鉴定意见的营养期计算。5、误工费，原告翁柏兴诉请按照居民服务业平均收入标准结合鉴定意见的误工期予以计算，符合法律规定，本院予以支持。6、护理费，原告翁柏兴诉请按照城镇居民人均可支配收入标准结合鉴定意见的护理期予以计算，符合法律规定，本院予以支持。7、交通费，考虑到该项费用发生的必然性，结合原告翁柏兴就医的实际情况，本院酌定为1000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部赔付原告翁柏兴的各项损失共计243456.18元。二、由原告翁柏兴返还被告吴威威垫付款30734元。上述一、二项款项均限于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告翁柏兴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1924元，减半收取为962元，鉴定费2280元，合计3242元，由被告吴威威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐育华二〇二〇年九月十八日法官助理胡青书记员严家辉赔偿清单（一）医疗费限额1、医疗费154367.18元2、后期治疗费35000元3、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）4、营养费4500元（50元/天×90天）小计195017.18元（二）伤残限额5、误工费35077元（42677元/年÷365天/年×300天）6、护理费12362元（37601元/年÷365天/年×120天）7、交通费1000元（酌定）小计48439元以上一、二项共计243456.18元。