黑龙江省海林市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1083刑初57号 公诉机关黑龙江省海林市人民检察院。 被告人关强，男，1995年10月4日出生，初中文化，住黑龙江省宁安市。因本案于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。同年8月11日由本院重新办理取保候审。 辩护人郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。 被告人罗松，男，1997年12月20日出生，初中文化，住四川省宜宾市叙州区。因本案于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。同年8月14日由本院重新办理取保候审。 辩护人郑秀芝，黑龙江宏硕律师事务所律师。 黑龙江省海林市人民检察院以黑海检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人关强、罗松犯侵犯公民个人信息罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年9月24日公开开庭审理了本案。海林市人民检察院指派检察员陈肖雪出庭支持公诉，被告人关强及其辩护人郭淑娟、被告人罗松及其辩护人郑秀芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月20日至12月10日，姜某1、关某1、李某1（均另案处理）租用海林市XX小区西门一门市房作为拨打电话的工作室，关某1通过手机微信与“陈宙”、“李幸”等人联系购买公民信息（含有公民姓名、电话号码、性别、年龄等信息），谈妥后姜某1将钱转给关某1，再由关某1将钱通过微信扫码等方式进行支付，关某1将收到的公民信息电子版打印出来后由李某1发给话务员拨打。期间，被告人关强于2019年10月末加入工作室从事话务员工作，被告人罗松于2019年11月16日加入工作室从事话务员工作。2019年12月10日后至案发，姜某1、关某1、李某1将工作室交给被告人关强、罗松管理，由关强负责通过微信联系购买公民信息，谈妥价格后由关某1通过微信扫码等方式进行支付，关强将关某1发来的公民信息电子版打印出来后由罗松发给话务员拨打。期间关强、罗松参与非法获取公民信息共计24000余条。被告人关强、罗松于2019年12月28日被公安机关抓获，并如实供述自己罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、物证、书证：物证手机、电话卡、笔记本等照片、户籍证明、现实表现、宜宾市公安局叙州区分局刑事侦查大队复函、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押、发还清单、员工签到表、工资单、微信聊天记录、手机聊天记录、公民个人信息打印详单、海林市公安局情况说明；2、证人关某2、韩某、王某1、陈某、张某1、许某、赵某1、赵某2、刘某、李某2、王某2、李某3、贺某、姜某2、张某2的证言；3、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片；4、电子数据光盘；5、被告人关强、罗松及同案犯姜某1、关某1、李某1的供述等证据。公诉机关认为，被告人关强、罗松违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人关强、罗松认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚；本案系共同犯罪，被告人关强、罗松均系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定对其处罚；被告人关强、罗松归案后如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处被告人关强有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；判处被告人罗松拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人关强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人关强的行为构成侵犯公民个人信息罪的罪名及事实不持异议。被告人具有以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行；2、认罪态度较好，认罪认罚；3、在犯罪活动中居于次要作用，属从犯；4、罪行较轻、人身危险性较小、属于初犯、偶犯。请法庭在量刑时给从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人罗松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人罗松犯有侵犯公民个人信息罪不持异议。被告人罗松具有以下量刑情节：一、法定量刑情节：1、到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚；2、系从犯。二、酌定量刑情节：1、初犯、偶犯；2、有悔罪表现；3、社会危害性不大、主观恶性较小。综上，恳请法庭给予被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年10月20日至12月10日，姜某1、关某1、李某1（均另案处理）租用海林市馨怡家园小区西门一门市房作为拨打电话的工作室，关某1通过手机微信与“陈宙”、“李幸”等人联系购买公民信息（含有公民姓名、电话号码、性别、年龄等信息），谈妥后姜某1将钱转给关某1，再由关某1将钱通过微信扫码等方式进行支付，关某1将收到的公民信息电子版打印出来后由李某1发给话务员拨打。期间，被告人关强于2019年10月末加入工作室从事话务员工作，被告人罗松于2019年11月16日加入工作室从事话务员工作。2019年12月10日后至案发，姜某1、关某1、李某1将工作室交给被告人关强、罗松管理。由关强负责通过微信联系购买公民信息，谈妥价格后由关某1通过微信扫码等方式进行支付，并将关某1发来的公民信息电子版打印出来后由罗松发给话务员拨打。由罗松负责给话务员发公民信息名单、监督话务员工作、给手机充话费。期间关强、罗松参与非法获取公民信息共计24540余条。被告人关强、罗松于2019年12月28日被公安机关抓获，并如实供述自己罪行。 另查明：被告人关强经宁安市司法局评估认为：对居住社区无重大不良影响；被告人罗松经四川省宜宾市叙州区司法局评估认为：被告人罗松适宜纳入社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的1、证人关某2、韩某、王某1、陈某、张某1、许某、赵某1、赵某2、刘某、李某2、王某2、李某3、贺某、姜某2、张某2的证言；2、物证、书证：物证手机、电话卡、笔记本等照片、户籍证明、现实表现、宜宾市公安局叙州区分局刑事侦查大队复函、受案登记表、立案决定书、到案经过、扣押、发还清单、员工签到表、工资单、微信聊天记录、手机聊天记录、公民个人信息打印详单、海林市公安局情况说明；3、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片；4、电子数据光盘；5、被告人关强、罗松及同案犯姜某1、关某1、李某1的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关强、罗松在参与管理工作室期间，违反国家有关规定，参与购买公民个人信息共计24540条，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第（五）项的规定,属于“以其他方法非法获取公民个人信息”，且属“情节严重”,其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人关强、罗松在与同案犯姜某1、关某1、李某1共同犯罪过程中起辅助作用，均系从犯，但被告人罗松的作用相对较轻。二被告人辩护人提出的“被告人到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚、系从犯、初犯、偶犯，可从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，结合二被告人所在社区的评估意见，依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，保护公民的信息权不受侵害，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人关强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人罗松犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、侦查机关扣押在案的作案使用手机9部，其中：紫色OPPO手机1部、黑色OPPO手机1部、黄色小米手机1部、白色zuk手机1部、黄色金立手机2部、红色vivo手机1部、黑色vivo手机2部、黑色aigo电脑机箱1个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭冬梅 人民陪审员  崔 岩 人民陪审员  马克荣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  李彤昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员或其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 司法解释 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。 第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的； （二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的； （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； （四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的； （五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的； （六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的； （七）违法所得五千元以上的； （八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的； （九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的； （十）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的； （二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的； （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； （四）其他情节特别严重的情形。