安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终1244号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路**。 主要负责人：徐峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：季雅琴,上海市中天阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈双建，女，1989年9月23日出生，汉族，个体工商户，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。 原审被告:王智国，男，1990年1月21日出生，汉族，驾驶员，户籍地四川省平昌县，住四川省巴中市平昌县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险公司上海分公司)因与被上诉人陈双建、原审被告王智国机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2020）皖0503民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋保险公司上海分公司委托诉讼代理人季雅琴、被上诉人陈双建的委托诉讼代理人田发伟才到庭接受询问。本案现已审理终结。 太平洋保险公司上海分公司上诉请求：1.撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院作出的(2020)皖0503民初1514号民事判决；2.申请对本案重新鉴定，并依法改判或者发回重审。事实与理由：1.鉴定结论记载，陈双建于2019年8月16日因交通事故受伤致左外粉碎性骨折，但陈双建提供的影像诊断资料，只记载陈双建左外踝皮质连续性中断，端段稍错位，邻近软组织稍肿胀，左踝关节对应关系尚可，左踝关节骨折，因此，陈双建不存在粉碎性骨折的情况。不符合《人身损伤致残程度分级》规定的十级标准，营养费、护理期也明显过高。2.其不应支付陈双建被抚养人生活费。支付被抚养人生活费的前提是抚养人丧失劳动能力，本案陈双建伤情并不构成伤残，故不应支付被抚养人生活费。 陈双建辩称：１、本案伤残鉴定是在有鉴定资质的机构进行的鉴定，鉴定人员依据陈双建提供的病案资料以及对其受伤部位活动的测量，经计算达到十级伤残，鉴定结论客观公正，程序合法；2、因本案事故造成陈双建损伤达到十级伤残，对其以后的工作生活造成一定影响，依法应当支付被抚养人的生活费。综上，一审法院认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院依法维持一审判决。 陈双建向一审法院起诉请求：1、请求法院判令王智国、太平洋保险公司上海分公司赔偿176824.8元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年8月16日14时许，陈双建驾驶无号牌电动自行车沿本市湖南路南侧非机动车道由西向东行驶至人才市场附近时，为避让王智国驾驶的由南往北行驶至此的浙Ｃ×××××号小型越野客车而摔倒，致陈双建受伤，车辆损坏，两车未接触。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：王智国负事故主要责任，陈双建负次要责任。事故发生后，陈双建多次至马鞍山市人民医院治疗，同年8月20日至29日、11月18日至19日，两次在该院住院治疗，出院诊断：左外踝骨折、左下肢皮肤挫伤。2020年1月3日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：陈双建左外踝粉碎性骨折后致左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；后期医疗费用约7000元；误工期、营养期、护理期分别为150日、90日、60日。 另查明，浙Ｃ×××××事故车辆在太平洋保险公司上海分公司投保交强险和500000元的不计免赔商业三者险，且涉案事故发生在保险期内。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定陈双建的损失如下：1、医疗费18002元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费7380元、误工费24555元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费118元、鉴定费1900元，均符合法律规定，予以确认。2、残疾赔偿金。经审查陈双建的户籍地位于江苏省南京市，但未提交证据证明其住所地或经常居住地，现其在马鞍山市经营花店，受伤后亦在马鞍山市人民医院治疗，与受诉地法院所在地一致，故残疾赔偿金应按照安徽省相应标准计算，其与卢某某之子卢明基于2014年2月7日出生，综上计算残疾赔偿金为90538元（37540元/年×20年×10%+23782元/年×13年×10%÷2人）。3、交通费，陈双建未提交票据，酌定确定500元。上述损失合计158993元。 一审院认为，公民的身体健康权受法律保护。陈双建因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系王智国与陈双建未尽安全驾驶义务的过失行为共同所致，王智国应依据其负事故主要责任的事实承担赔偿义务。鉴于浙Ｃ×××××车辆在太平洋保险公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故太平洋保险公司上海分公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任（除交强险外的非医保用药），王智国在该保险限额内的赔偿责任得以免除。依照保险人和被保险人确认的保险条款约定，酌情扣除超出交强险医疗限额外的非医保用药1200元由王智国承担，余款由太平洋保险公司上海分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿29994元。 综上所述，太平洋保险公司上海分公司应赔偿149994元（交强险限额内赔偿120000元+商业三者险限额内赔偿29994元），王智国应赔偿1200元。太平洋保险公司上海分公司要求对陈双建的伤残等级重新鉴定的意见，因未提交书面申请，亦未提交该鉴定程序或实体违法情形的证据，故不予采纳。 二审期间双方均未提交新证据，经二审查明的事实和对证据的认证意见与一审相同。 本院认为，本案王智国、太平洋保险公司上海分公司对因交通事故导致陈双建受伤的事实以及应当承担赔偿责任均无异议，双方争议的焦点问题是：1、鉴定结论是否可以作为定案依据，陈双建的伤情是否构成十级伤残；2、太平洋保险公司上海分公司是否应当承担部分被抚养人的生活费。经查，陈双建于2019年8月16日因发生交通事故而受伤住院治疗，经诊断为：左腓骨下端骨折。经踝关节X线摄影（DR）进一步检测，影像学表现为：左腓骨下端骨皮质连续性中断，左踝关节对应关系尚可。陈双建在治疗恢复四个月后，向安徽江东司法鉴定所申请司法鉴定，经对其关节活动度检测，结论为：陈双建左外踝粉碎性骨折后致左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残，上述鉴定结论系依据医院诊断和现场测试作出，且该鉴定机构系具有相关鉴定资质的机构，故该鉴定结论可以作为本案定案依据，一审法院据此认定陈双建构成十级伤残，并按照十级伤残标准判决太平洋保险公司上海分公司在保险范围内承担赔偿责任并无不当。因陈双建构成十级伤残，太平洋保险公司上海分公司对其未成年子女应当承担支付部分抚养费的责任。 综上，太平洋保险公司上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，事实程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3836元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴静旻 审判员  汪和平 审判员  郝静静 二〇二〇年九月十六日 法官助理彭立 书记员李云娇 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。