浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初711号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张贺，男，1990年8月19日出生于吉林省镇赉县，汉族，初中文化，住镇赉县，因犯寻衅滋事罪于2012年12月12日被本院判处有期徒刑二年二个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年5月10日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押在诸暨市看守所。 辩护人段小会，浙江理论律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 被告人温长春，男，1985年9月6日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，住筠连县，曾因犯贩卖毒品罪于2009年4月14日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯抢劫罪于2009年8月18日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，连同前罪所判刑期，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 被告人张海涛，男，1984年7月11日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，住北安市，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年6月3日被刑事拘留，同年6月5日被指定居所监视居住，同年7月2日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 辩护人徐佳芬，浙江聚腾律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 被告人应元波，男，1989年11月8日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，住筠连县，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉[2020]1665号起诉书指控被告人张贺、温长春、张海涛、应元波犯聚众斗殴罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员谢兴峰出庭支持公诉。被告人张贺通过远程视频参加诉讼，被告人温长春、张海涛、应元波及辩护人段小会、徐佳芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年1月初的一天晚上，曲宁华（另案处理）与陈小龙（另案处理）因债务纠纷问题相约在绍兴市柯桥区××街道××附近进行斗殴。曲宁华纠集被告人温长春、应元波以及刘龙海（另案处理）等人，刘龙海纠集被告人张贺、张海涛等人，赶至约定地点与陈小龙一方互持刀械棍棒等进行斗殴，其中曲宁华手持短枪，被告人张贺、张海涛手持钢管、铁棒参与斗殴，斗殴造成双方人员受伤。在陈小龙一方不敌逃离现场后，曲宁华方将陈小龙方的一辆浙ＤＸ××××日产轿车砸坏。 经鉴定，涉案轿车损失价值人民币3540元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人张贺、温长春、张海涛、应元波结伙聚众斗殴，系积极参加者，其中被告人张贺、张海涛且属持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张贺、温长春系累犯。建议对被告人张贺判处有期徒刑三年二个月，对被告人温长春判处有期徒刑一年六个月，对被告人应元波判处有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了接受证据清单、维修记录、罪犯档案资料、刑事判决书、归案经过、陈小龙、李见、张伟、陈真、张金伟、董湖、魏军、张扬的证言及张伟的辨认笔录，价格认定书，被告人张贺、温长春、张海涛、应元波的辨认笔录等证据予以证实。 被告人张贺、温长春、应元波对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 被告人张海涛对起诉指控的事实、罪名均无异议，表示自愿认罪。 辩护人段小会、徐佳芬分别建议对被告人张贺、张海涛从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 另查明，被告人温长春被抓获后如实供述了上述主要事实。 本院认为，被告人张贺、温长春、张海涛、应元波结伙聚众斗殴，系积极参加者，其中被告人张贺、张海涛持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张贺、温长春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人温长春在归案后能如实供述自己的主要罪行，且能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张贺、应元波自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人张海涛当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人张海涛要求从轻处罚及辩护人段小会、徐佳芬分别建议对被告人张贺、张海涛从轻处罚的意见。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月十日起至二○二三年七月九止）； 二、被告人温长春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十七日起至二○二一年十月二十六止）； 三、被告人张海涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前被指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自二○二○年六月三日起至二○二三年六月十五日止）； 四、被告人应元波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十一日起至二○二一年十月十日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  戴佳琦 审 判 员  余霖涛 人民陪审员  茅琳梅 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。