黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0406民初331号原告：白新平，男，1972年5月31日出生，汉族，住伊春市。委托诉讼代理人：刘永承，黑龙江恒通律师事务所律师。被告：刘智杰，男，1977年11月21日出生，汉族，住鹤岗市。委托诉讼代理人：张成美，黑龙江海格律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司。负责人：李伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨成，该公司职员。被告：周欣，男，1963年12月21日出生，汉族，住鹤岗市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司。负责人：王丰，职务：总经理。被告：姜坤，男，1960年2月23日出生，汉族，住鹤岗市。被告：华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司。负责人：范鸿东，职务：总经理。被告：李文厚，男，1958年10月18日出生，汉族，住鹤岗市。被告：华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司。负责人：孙**，职务：总经理。原告白新平诉被告刘智杰、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称太平洋保险）、周欣、中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称平安保险）、姜坤、华泰财产保险有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰保险）、李文厚、华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白新平未到庭，其委托诉讼代理人刘永承，被告刘智杰及其委托诉讼代理人张成美、被告太平洋保险委托诉讼代理人杨成、被告周欣、被告姜坤、被告李文厚到庭参加了诉讼，被告平安保险、被告华泰保险、被告华安保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。原告白新平向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿：1.伤残赔偿金185,670.00元（按照2019年黑龙江城镇人均收入30945元/年×30%×20年）；2.治疗费用：124,046.58元；3.复印费：222.50元；4.住院期间伙食补助费：4,500.00元（100元/天×45天）；5.交通费：135.00元（3元/天×45天）；6.误工费：33,600.00元（140元/天×30天×8个月）；7.护理费：16,046.30元（按照李洪友、王伟华判决适用标准58,569.00元/年÷365天×100天）；8.营养费：9,000.00元（100元/天×90天）；9.二次手术相关费用：23,280.75元（其中二次手术费7,000.00元，误工费60×140=8,400.00元、护理费4,880.78元、营养费30×100=3,000.00元）；10.精神抚慰金6,000.00元，以上损失先由四被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由姜坤、李文厚、刘智杰、周欣按事故责任比例赔偿。2.案件受理费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月12日15时30分，被告刘智杰驾驶黑Ｄ×××**号轩逸牌小型轿车承载赵丹、常冬梅由西向东超速行驶至鹤伊公路26公路处时，超越前方由西向东违规停放的姜坤驾驶的黑Ｈ×××**号长城牌小型客车和李文厚驾驶的黑Ｄ×××**号奥迪牌小型越野客车及正在给奥迪牌车换轮胎的蹲在车周围的李文厚、姜坤、李洪友、王伟华时，因在这两辆停放车辆及车周围换车胎人员占据了大部分路面宽度，车辆后未放置危险警示标志，也未打双闪警示灯，导致由西向东行驶的被告刘智杰驾驶的轩逸轿车避让不及，采取措施不当，未确认对向路面车况即贸然驶入对向车道避让，原告白新平驾驶的黑Ｆ×××**号海马牌小型轿车承载沈桂双由东向西正常行驶至此，两车相撞，后原告车辆又撞上道边隔离护栏，轩逸轿车又将正在给黑Ｄ×××**号奥迪牌车换轮胎的李文厚、姜坤、李洪友、王伟华撞倒后，姜坤因外力又撞在奥迪车上，后轩逸轿车又撞到道边隔离护栏上，被告周欣驾驶黑Ｄ×××**号长城牌小型普通客车又与原告驾驶的海马轿车相撞后，又与轩逸轿车相撞，长城客车最终撞在道边隔离护栏上，造成四车不同程度损坏，刘智杰、白新平、赵丹、常冬梅、沈桂双、姜坤、李洪友、王伟华受伤的交通事故。后经鹤岗市交警事故大队对此事故作出责任认定，出具了鹤公交认字[2017]第0812号事故认定书，认定被告刘智杰承担此次事故主要责任，被告周欣和原告白新平承担次要责任。原告认为交警部门出具的这份事故认定书明显认定事实不清，存在遗漏责任人、责任认定不当等多处错误。本案事发时，黑Ｄ×××**号奥迪牌小型越野客车、黑Ｈ×××**号长城越野车违规停放，是引发此次事故的根本原因，而刘智杰驾驶的黑Ｄ×××**号轩逸牌小型客车超速行驶，周欣驾驶的黑Ｄ×××**长城牌小型客车紧随其后，这几辆车存在以上与事故发生存在因果关系的过错，导致事故发生。当时白新平正常行驶，其驾驶行为不存在引发事故的过错。所以依据法律规定，白新平在事故中无责任。该事故认定书不具有民事证据效力，法院不应采信，应根据庭审查明的事实正确划分事故责任，原告认为应认定姜坤、李文厚主要责任，刘智杰、周欣次要责任，白新平无责任。经查，被告刘智杰驾驶的黑Ｄ×××**号轩逸牌小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司投保了机动车交强险，被告周欣驾驶的黑Ｄ×××**号长城牌小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司投保了机动车交强险，被告姜坤驾驶的黑Ｈ×××**长城牌越野车在华泰财产保险有限公司黑龙江分公司投保了交强险，被告李文厚驾驶的黑Ｄ×××**号奥迪牌小型越野客车在华安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司投保了交强险。事发后，原告被送至鹤岗市人民医院急救，诊断为:创伤性休克、脾破裂、左股骨干骨折、肋骨骨折、周身多次擦伤，住院治疗45天，花费院前急救费、门诊费、住院费、血费等治疗费用共计123,827.58元。原告经治疗，伤情暂时稳定，后续仍需二次手术治疗。原告现主张伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、两次住院治疗的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失。综上，原告诉至法院，以维护自己的合法权益。被告刘智杰辩称，本次事故是因李文厚、姜坤等四人占道维修故障车引发的，刘智杰在本次事故中应负次要赔偿责任。另外，白新平受伤住院时，刘智杰垫付了3,000.00元医药费，应从赔偿款中扣除。关于原告提出的赔偿明细，我方对误工费有异议，原告方在交警部门自己承认其没有职业，不存在误工问题，不应主张误工费，我方对原告方计算损失的方法亦有异议，应由保险公司先行赔付后，剩余部分按照过错比例来承担，精神抚慰金标准过高。被告太平洋保险辩称：本案涉及多个人伤，其他伤者先行诉讼至法院，经中级法院判决，我公司已支付10,000.00元医疗费、死亡伤残项下赔偿金64,621.14元、车辆维修费2,000.00元，其交强险限额内剩余死亡伤残项下费用47,378.86元，我公司同意在剩余费用中承担原告损失，因10,000元的医疗费用已经到达限额，不再赔偿。车辆维修费用已赔偿完毕，本次也不再赔偿。被告周欣辩称：我同意按照二审判决，承担10%的赔偿责任。被告姜坤辩称：白新平主张我赔偿没有法律依据，我没有责任，不应赔偿。被告李文厚辩称：我认为应按照二审判决结果，我不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年8月12日15时30分，被告刘智杰驾驶黑Ｄ×××**号轩逸牌小型轿车承载乘车人赵丹、常冬梅由西向东超速行驶至鹤伊公路26公里处时，超越前方李文厚由西向东停放的黑Ｄ×××**号奥迪牌小型越野客车与正在给车辆换轮胎的李文厚、姜坤、李洪友、王伟华，周欣驾驶黑Ｄ×××**号长城牌小型普通客车由西向东跟随刘智杰驾驶的黑Ｄ×××**号轩逸牌小型轿车超车，遇原告白新平饮酒后驾驶的黑Ｆ×××**号海马牌小型轿车承载乘车人沈桂双由东向西行驶至此，黑Ｄ×××**号轩逸牌小型轿车与黑Ｆ×××**号海马牌小型轿车相撞，黑Ｆ×××**号海马牌小型轿车与道边隔离护栏相撞，黑Ｄ×××**号轩逸牌小型轿车又将正在给黑Ｄ×××**号奥迪牌小型越野客车换轮胎的姜坤、李洪友、王伟华撞倒后，姜坤因外力又撞在黑Ｄ×××**号奥迪牌小型越野客车上，后黑Ｄ×××**号轩逸牌小型轿车又撞在道边隔离护栏上，黑Ｄ×××**号长城牌小型普通客车与黑Ｆ×××**号海马牌小型轿车相撞后又与黑Ｄ×××**号轩逸牌小型轿车相撞，黑Ｄ×××**号长城牌小型普通客车撞在道边隔离护栏，造成四车不同程度受损、刘智杰、白新平、赵丹、常冬梅、沈桂双、姜坤、李洪友、王伟华受伤的交通事故。事故发生后，白新平被送至鹤岗市人民医院救治，共住院治疗45天，花费院前急救费、住院费及输血费用等治疗费用共计124,046.58元。此次事故经鹤岗市公安局交通警察支队事故大队作出鹤公交认字〔2017〕第0812号道路交通事故认定书，认定刘智杰承担事故的主要责任，周欣、白新平承担事故的次要责任，李文厚、赵丹、常冬梅、沈桂双、姜坤、李洪友、王伟华无责任。现白新平诉讼来院，要求各被告及各自的保险公司承担相应的赔偿责任。另查明，案外人姜坤、李洪友、王伟华分别于2019年向本院提起诉讼，要求刘智杰、白新平、周欣及各自承保的保险公司承担赔偿责任。本院做出一审判决，认定刘智杰承担事故的45%赔偿责任，白新平承担35%赔偿责任，周欣承担20%赔偿责任。刘智杰、白新平、周欣及中国人寿财产保险股份有限公司伊春市中心支公司均不服，上诉至鹤岗市中级人民法院，二审改判，由刘智杰承担60%责任，白新平承担30%责任，周欣承担10%责任。刘智杰仍不服，向黑龙江省高级人民法院申请再审，省高院经审查认为，一、二审判决依据《道路交通事故认定书》认定刘智杰承担事故的主要责任，白新平和周欣承担事故的次要责任并无不当，道路交通事故认定书是公安交警部门通过现场勘查、询问有关人员等手段，并根据客观证据作出的对交通事故基本情况、事发经过及当事人责任程度的一种书面认定。刘智杰主张《道路交通事故认定书》认定的事实及责任认定错误，但其未提供足以推翻该认定书结论的充分证据，故裁定驳回刘智杰的再审申请。原告白新平的伤情在另案中经本院委托鹤岗市天正司法鉴定中心作出鹤天司鉴中心〔2018〕临鉴字第351号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人白新平伤残等级为伤残八级；2、医疗终结时间为伤后八个月；3、需一人护理100日；4、需营养期限90日；5、需取内固定物费用约7000元（或按实际合理支出计算），根据目前病情不需后续治疗。本案在审理中，原告白新平放弃对车辆损失的鉴定，申请对二次手术的医疗终结时间、护理及营养情况进行司法鉴定，经本院委托鹤岗市天正司法鉴定中心作出鹤天司鉴中心〔2020〕临鉴字第251号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、医疗终结时间为2个月；2、需一人护理30日；3、需营养期限30日。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案原告刘智杰对公安机关作出的道路交通事故认定书有异议，但其在收到认定书后未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。交通事故认定书属公文书证，是公安机关交通管理部门通过对交通事故现场勘验、检查、调查情况、有关检验、鉴定以及相关证据的分析判断，查明交通事故的基本事实、成因以及当事人造成交通事故后果的责任，所作出的认定。原告提供的证据不足以推翻该认定书的结论，因此该事故认定书合法有效，该《道路交通事故认定书》认定李文厚、姜坤无责任，故原告主张由李文厚、姜坤承担主要赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。因李文厚和姜坤的车辆在事故发生时在路边停靠，并非肇事车辆，因此，李文厚和姜坤所承保的保险公司不应承担赔偿责任。本院依据鹤公交认字〔2017〕第0812号道路交通事故认定书，并结合本案具体情况，该起事故应由原告白新平承担30%责任，由刘智杰承担60%责任，由周欣承担10%责任。原告白新平的各项损失经本院审查核实后确定如下：1、治疗费用：124,046.58元；2、伤残赔偿金：185,670.00元（参照2019年黑龙江省城镇人均可支配收入标准计算：30945元/年×30%×20年）；3、住院期间伙食补助费：4,500.00元（100元/天×45天）；4、交通费：135.00元（3元/天×45天）；5、误工费（含二次手术）：因原告无职业，本院可参照上一年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，计25,787.50元（30,945元÷12个月×10个月）；6、护理费（含二次手术）：原告主张按照每天160元的标准计算护理费，并不高于当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，计：160元/天×130天=20,800.00元；7、营养费（含二次手术）：12,000.00元（100元/天×120天）；8、二次手术费：7,000.00元；9、复印费：222.50元，以上共计380,162.00元，由刘智杰承保的太平洋保险公司和周欣承保的平安保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，不足部分由刘智杰承担60%的赔偿责任，由周欣承担10%的赔偿责任。刘智杰先行垫付的3,000.00元医药费，应在本案中予以扣除。关于原告主张由被告给付精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告在此次事故中属责任方，负事故次要责任，该项请求本院不予支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题〉的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性给付原告白新平47,378.86元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性给付原告白新平22,689.43元；二、被告刘智杰于本判决生效后十日内一次性给付原告各项损失共计186,056.00元，扣除其已垫付的3,000.00元医疗费，应实际给付原告183,056.00元；三、被告周欣于本判决生效后十日内一次性给付原告各项损失共计31,009.00元；四、驳回原告白新平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,400.00元，减半收取1,200.00元，由原告白新平负担360.00元，被告刘智杰负担720.00元，被告周欣负担120.00元，鉴定费3,930.00元，由原告白新平负担1,179.00元，由被告刘智杰负担2,358.00元，由被告周欣负担393.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  赵波二〇二〇年九月十五日书记员  刘岩