陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初3224号 原告：张静，男，汉族，山西兴县省人，现住陕西省神木市大柳塔镇。 委托诉讼代理人：雷欢，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高润（实习律师），陕西英培律师事务所律师。 被告：刘宝东，男，汉族，山西省兴县人，现住陕西省神木市大柳塔镇。 原告张静与被告刘宝东健康权纠纷一案，本院立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张静委托诉讼代理人雷欢、高润（实习律师）、被告刘宝东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张静向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费3673.83元、后续治疗费3000元、误工费3374.55元、护理费1050元、住院伙食补助费300元、营养费210元、交通费1800元、住宿费1468元、鉴定费1800元，精神损害赔偿金5000元，共计21876.38元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系邻居，2020年4月11日13时许，在神木市大柳塔镇红泥梁村乌兰色太停车场，原告在豪无征兆的情况下被本案被告刘宝东在背后从正在修理的车上扯下来，头部着地，导致原告头部受伤，被告曾威胁原告如果继续修车就弄死原告。原告受伤后被送往大柳塔试验区人民医院治疗，经诊断为头部外伤，胸壁外伤。原告住院6天，支出医疗费3673.83元。案发时原告向大柳塔派出所报案，神木市公安局于2020年6月19日对被告作出行政处罚决定书，后原告申请伤情鉴定，鉴定为轻微伤。被告被依法拘留5日，但是未对原告道歉及赔偿，故原告诉至法院。 原告向本院提交了以下证据： 1、行政处罚决定书，证明被告无故将原告从修理的车上扯下，致原告跌落头部受伤，被告给原告造成人身伤害，后被神木市公安局处以拘留5天。 2、住院诊断证明书、医疗费票据及出院证，证明原告被被告殴打伤为头部外伤及胸壁外伤，原告住院治疗6天，花费医疗费3673.83元。 3、司法鉴定意见书一份，证明被告侵害原告造成的身体损伤经鉴定为头部外伤（头皮挫伤），属轻微伤。 4、伤残鉴定书及鉴定费票据，证明被告殴打原告致受伤，为此原告支出1800元鉴定费用以鉴定伤残情况，原告虽未构成伤残，但因伤情需要后续治疗费3000元，因被告殴打行为导致原告误工期15天、护理期及营养期各为7天。 5、交通费发票28支，证明原告因治疗产生交通费。 6、照片2张，证明在案发时原告的受伤情况。 被告辩称，原告的头部外伤、胸壁损伤与被告没有法律上的因果关系。事发当天，原告无故闯入被告的修车范围，由于双方为同行，对此比较忌讳，被告与原告发生争执，被告拉扯过原告，但未对其进行殴打。事后被告要求报警处理，民警到场后原告在无明显外伤情况下要求住院治疗，虽派出所对被告处以拘留5日的处罚，但是被告并不认可殴打过原告的事实，原告损伤与被告无关。原告主张的损失数额没有法律依据，原告在本次事故中也有过错，应当自行承担。事发地点为被告合法区域，原告在无理由情况下私闯该区域，原告对其驱离系合法行为。原告诉请不合理，其住院6天，主张住院伙食补助费过高，其为学徒，收入甚少，其误工费诉请过高，其居住及就医都在大柳塔，主张交通费及住宿费无法律依据，原告仅被鉴定为轻微伤，不可能构成伤残，其精神损害抚慰金无法律依据。事发后原告母亲及所在修理部老板娘对被告辱骂骚扰，给被告经营造成损失，应当予以扣除。 被告刘宝东未向本院提交证据。 本院出示并宣读了依法向神木市公安局大柳塔镇派出所调取治安卷宗中被告的谈话笔录。 经庭审质证，被告对原告提交证据发表如下质证意见：对原告提交证据1真实性无异议，但表示被告未殴打原告；对原告提交证据2真实性表示不清楚，有票据的被告认可，无票据被告不认可，受伤住院被告不认可，认可检查费用；对原告提交证据3表示不认可；对原告提交证据4表示不认可，认为原告没有达到伤残就做伤残鉴定；对原告提交证据5被告不认可，认为原告居住在大柳塔镇所产生费用不认可；对原告提交证据6被告有异议，不予认可。对于本院工作人员向大柳塔派出所调取谈话笔录原告表示无异议，被告表示原告头部受伤不是事实，认为被告当时是从手臂上拉下来的，而且拉下来的时候原告还是站着的，然后原告回去把他的老板叫出来把车开走，原告还在继续修车。 经本院审查，对原告向本院提交的证据及本院调取的谈话笔录作出如下认证：原告提交证据1、2、3，来源合法，内容真实，与本案有关联性，可以证明原告受伤住院并支出医疗费的事实，本院予以采信，但对原告提交证据2中金额为25元的医疗处置收费通知单因非正规医疗费票据，且无医院盖章，本院不予采信；对原告提交证据4，来源合法，内容真实，与本案有关联性，虽被告有异议，但未提交证据予以反驳，故本院予以采信；对原告提交证据5中出租车票据因无乘车人姓名，长途汽车票因并非事发时间及住院期间内，均缺乏与本案的关联性，故本院不予采信；原告提交证据6因无其他证据佐证，故本院不予采信。对谈话笔录予以采信。 根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实： 2020年4月11日13时左右，在神木市大柳塔镇红泥梁村，被告刘宝东与原告张静因汽车停车问题发生纠纷，被告刘宝东将原告张静将其从正在修理的大车上拉了下来，结果致原告受伤。原告受伤后被送往大柳塔试验区人民医院治疗，经诊断为头部外伤，胸壁损伤，原告住院治疗6天，支出医疗费3648.83元。原告经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。被告被处以行政拘留5日。在本案审理过程中，原告向本院申请伤残等级、后续治疗费、误工、护理、营养期鉴定，本院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，2020年9月1日，陕西榆林正大法医司法鉴定所出具陕榆正法【2020】临鉴字第J326号司法鉴定意见书，鉴定原告张静本次外伤，未及伤残；后续治疗费预计为3000元；误工期15日，护理期7日，营养期7日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对于侵害他人生命健康权的行为，侵权人应依法承担相应的侵权责任。原、被告因修车停车发生纠纷，被告未采取合理方式处理纠纷，而是将原告从正在修理的车上扯下，致原告受伤，原告的损害与被告的侵害行为有直接因果关系，故被告应对原告损失承担相应的民事赔偿责任；但是原告作为与被告同行，明知在被告的门前占用场地修理车辆不符合情理，对引发纠纷有一定因果关系，故对其损失原告也应当承担10%的责任。根据陕西省统计局公布的《2019年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，原告张静因此次事故产生的费用有：医疗费3648.83元；住院伙食补助费50元×6天=300元；原告诉请护理费因未提交证据证明护理人员因护理而实际减少收入，故护理费按照行业标准进行计算为100元×6天+50元=650元；原告未举有效证据证明其因受伤误工而实际减少的收入情况，故原告的误工费按照2019年在岗职工平均工资计算，即15天×82114元÷365天﹦3374.55元；原告经鉴定还需后续治疗费3000元，其诉请后续治疗费3000元本院予以支持；经鉴定营养期为7天，营养费为30元×7天=210元，原告支持鉴定费1800元；原告诉请交通费1800元及住宿费，但原告居住就医均在一个城镇内，住宿费不予支持，结合其住院天数对于交通费本院酌情支持120元，其余费用不予支持；原告诉请精神损害赔偿金5000元，因原告经鉴定未及伤残，故本院对其该诉请不予支持。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计13103.38元，上述费用由被告刘宝东按照责任比例承担90%，剩余部分原告自行负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告刘宝东于判决生效之日起十日内赔偿原告张静医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计11793.04元（即13103.38元×90%）； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告张静负担115元，被告刘宝东负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭 雄