广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初3623号原告：肖敢益，男，1991年10月1日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：云惟权，系广东仁言律师事务所律师。被告：广州市华小墨贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区棠东丰乐路****。法定代表人：钟嘉斌。委托诉讼代理人：张晓倦，系广东安国律师事务所律师。被告：钟嘉斌，男，1989年9月9日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。委托诉讼代理人：张晓倦，系广东安国律师事务所律师。原告肖敢益诉被告广州市华小墨贸易有限公司(下简称华小墨公司)、钟嘉斌合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖敢益及其委托诉讼代理人云惟权，被告华小墨公司的法定代表人钟嘉斌(同为被告)及其共同委托诉讼代理人张晓倦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖敢益提起诉讼请求：1.判决确认肖敢益与华小墨公司于2018年10月1日签订的《游侠驿站城市片区代理协议》(下简称代理协议)无效；2.判令华小墨公司向肖敢益返还款项共106000元；3.判令钟嘉斌对华小墨公司上述债务承担连带清偿责任。4.判令华小墨公司、钟嘉斌承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2018年10月1日，肖敢益与华小墨公司签订代理协议，加盟“墨家游侠驿站”品牌做快递经营业务，肖敢益向钟嘉斌支付代理费用90000元和管理押金16000元。肖敢益随后承租位于广州市天河区石牌街道石牌长庚大街3号商铺(下简称涉案商铺)，按照华小墨公司的“墨家游侠驿站”品牌装修要求对店铺进行了装修，实际经营物品、邮件的收寄快递业务。到2019年11月，邮政业务人员到肖敢益商铺进行检查，肖敢益才知道所加盟华小墨公司的“墨家游侠驿站”品牌并无快递经营许可资格，进行快递经营业务是违法的。肖敢益随后与钟嘉斌联系，钟嘉斌确认华小墨公司司并无快递经营许可证，但拒绝退款。钟嘉斌以个人帐户收取了上述款项，应对上述债务承担连带清偿责任。被告华小墨公司、钟嘉斌共同辩称：一、华小墨公司与肖敢益签订的代理协议并未违反法律的强制性规定，合同有效，双方应当恪守合同约定，继续履行合同义务。代理协议的标的是华小墨公司授权肖敢益使用软件“游侠驿站”及公众号“墨家游侠驿站”，为肖敢益提供技术支持和售后服务，肖敢益向华小墨公司支付费用，并未涉及经营快递业务。软件的功能是方便管理快递包裹，包括对快递包裹进行分类、编号、排序、检索、查找。分类时，使快递包裹有序地被整理到货架上，在取件时，能够被快速找到。还包括向客户发送快递包裹的信息，使客户能够及时过来取件。华小墨公司提供的软件主要是应用在物流快递领域，但华小墨公司提供的只是工具服务，不负责具体快递经营业务。肖敢益经营的店铺其实也并非快递业务，肖敢益的店铺只是一个快递的代收点，其他快递公司把周边需要派送的快递放在肖敢益处，由快递的收件人前去领取。肖敢益店铺有时也会帮客户代发快递包裹，但不是以其自身的名义，而是将收到的快递包裹交由其他快递公司去处理。华小墨公司的关联公司广州某某货运代理有限公司(下简称恒韵公司)有时也会帮忙将华小墨公司代收的快递包裹运送至快递公司处，而恒韵公司是有快递业务经营许可证的。综上所述，华小墨公司与肖敢益签订的代理协议并不涉及经营快递业务，华小墨公司只是提供与快递业务有关的工具而已。另外肖敢益诉称的法律依据《中华人民和国邮政法》第五十一条是管理性强制性规定，并非效力性强制规定。二、华小墨公司按合同约定履行了义务，肖敢益也享受到了华小墨公司提供的相关服务，甚至比华小墨公司给予其他商家更优惠，肖敢益无权要求华小墨公司退还款项。综上所述，请求驳回肖敢益的全部诉讼请求。经审理查明：2018年10月1日，肖敢益、华小墨公司签订《游侠驿站城市片区代理协议》，约定华小墨公司授权肖敢益代理本公司软件产品“游侠驿站”及公众号“墨家游侠驿站”，授权区域广州市天河区石牌范围。华小墨公司为软件的开发者和版权所有者。根据肖敢益申请代理区域的综合人口，需在2年内至少完成25家游侠驿站开发代理工作。期限自2018年10月1日到2020年9月30日止。代理费用一次性缴纳90000元，前期肖敢益需缴纳16000元作为代理制度管理押金，该押金在合同结束后无任何违规项并清算完毕退还。代理费缴纳肖敢益不得以任何形式和理由要求退费等条款。合同附件二明确代理费、押金、加盟费、品牌管理费、百世快运系统使用费、中通快运系统使用费、会员储值高级营销管理系统的收费标准。2018年9月17-19日间，肖敢益通过微信向钟嘉斌支付代理费90000元和管理押金16000元。2019年12月11日，肖敢益签具《快递超市申请表》，明确向案外人广州某公司申请加盟快递业务，地址位于，地址位于石牌村3000元，押金20000元，期限3年。注明原游侠驿站石牌点申请转为韵达快递超市，自带派件代操作业务及揽件业务，有1年驿站运营基础。期后肖敢益取得广州市邮政管理局核发的快递末端网点备案回执，经营范围收寄、投递。华小墨公司向本院提供如下证据：1.快递业务经营许可证，企业名称广州某某货运代理有限公司(法定代表人黄某慧，2019年7月8日核准股东由吴志勇变更为钟嘉斌、黄某慧，注册地址，注册地址广州市海珠区凤凰东闸装卸搬运和运输代理业)。2.统计表，自2018年11月1日至2019年12月6日总计票数汇总共70944票，计价89463元。以此证明比其他加盟商优惠0.3元/单及服务14个月安排客服、业务合计约2万余元。3.游侠驿站APP及公众号操作与说明，证明软件的真实存在、功能丰富。4.速哇企业定制版代理协议，证明游侠驿站软件是华小墨公司定制的。证据5.计算机软件著作权登记证书，证明游侠驿站是在速哇快递代收管理系统软件的基础上设计的，由于该软件仅是供其内部使用并未向外界公开下载渠道，故未申请著作权登记。肖敢益提出质证意见，对证据1的真实性确认，关联性有异议，该经营范围装卸搬运和运输，不具快递收寄经营许可。对证据2的真实性、合法性确认。从关联性来说，恰恰证明双方间所要真实实施的目的就是经营快递业务。对证据3的真实性予以确认，但APP及公众号均显示快递单号、快递代收服务，邮费，表明经营快递业务需取得许可资格。华小墨公司授权肖敢益的不是软件产品，而是快递经营业务。对证据4真实性没有异议，证明华小墨公司软件本身不具有价值。对证据5真实没有异议，华小墨公司确认游侠驿站软件是内部使用，没有登记，说明华小墨公司欺骗肖敢益，其授权不可能履行。华小墨公司让肖敢加盟经营快递业务而未取得相关资质，偷偷摸摸做生意。华小墨公司成立于2014年9月，属自然人独资有限责任公司，法定代表人及股东钟嘉斌。庭审时，本院当庭释明，双方所签订的《游侠驿站城市片区代理协议》属有效合同，对此肖敢益撤回协议无效的主张，坚持其他诉讼请求。本院认为：肖敢益、华小墨公司签订的《游侠驿站城市片区代理协议》并未违反相关法律的强制性规定，应属有效合同。在上述协议签订后肖敢益已支付款项106000元，其中包括16000元为管理押金，基于现双方不再继续履行上述协议，华小墨公司未提供证据表明需扣除押金款项，故该部分款项应予退还。本案争议在于《游侠驿站城市片区代理协议》的履行对价。对于该协议内容，约定由华小墨公司授权肖敢益代理其公司软件产品“游侠驿站”及公众号“墨家游侠驿站”作为在广州市天河区石牌范围片区代理共2年。对于上述协议内容条款的理解，双方存在歧义，肖敢益认为是华小墨公司授权其代收揽发快递业务，华小墨公司则认为仅方便管理快递包裹，只提供工具服务而不负责快递经营业务。但从协议约定的授予“游侠驿站”及公众号“墨家游侠驿站”理解，需以实际场地作为基础开设网点经营。对于网点包裹收寄、投递均属于快递业务的经营范围，须取得相应的经营许可方可进行，而华小墨公司授权肖敢益在一定范围内利用其“游侠驿站”及公众号“墨家游侠驿站”对外经营包裹的揽收、发放，实质上是华小墨公司授予该范围内的快递业务，否则肖敢益无法对外扩大经营或利用该软件的便利争夺快递经营业务，以获取经营利润。综上，华小墨公司、肖敢益对于上述代理协议的履行存在误解，双方均具一定的过错责任。由于华小墨公司作为软件的所有者，知道或应当知道利用该软件经营所需配套的相关资质，且华小墨公司也明确上述软件属于内部使用，却明确给予一定范围的代理，对未取得相应资质导致合同的继续履行不能承担主要过错责任。综合软件的授予和实际经营状况，本院酌情认定华小墨公司应予退还肖敢益已交付代理费用90000元的70%即63000元，肖敢益所诉作相应调整。钟嘉斌作为华小墨公司独资股东，其利用个人账户收取肖敢益款项，且未提供证据表明公司资产与个人财产不存在混同的，依法应对上述债务承担连带责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州市华小墨贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，退还原告肖敢益管理押金16000元；二、被告广州市华小墨贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内，退还原告肖敢益代理费63000元；三、被告钟嘉斌对被告广州市华小墨贸易有限公司欠付原告肖敢益的上述债务承担连带责任；四、驳回原告肖敢益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由原告肖敢益负担620元，被告广州市华小墨贸易有限公司、钟嘉斌负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘永纯人民陪审员  梁 娜人民陪审员  黄惠娟二〇二〇年九月八日书 记 员  王施琪杨春霞