湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5872号原告：智莉，女，1980年10月18日出生，汉族，户籍住址湖北省宜都市，现住址武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李迁迁，湖北广众律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉华顺门窗幕墙有限公司。住所地：武汉市新洲区双柳街阳大路**。法定代表人：夏西华，系该公司总经理。被告：夏西华，男，1981年6月13日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：陈斌，男，1976年10月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：万新耀，男，1970年1月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。以上四被告共同委托代理人：胡红清，湖北精图治律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告智莉与被告武汉华顺门窗幕墙有限公司、夏西华、陈斌、万新耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李迁迁，武汉华顺门窗幕墙有限公司、夏西华、陈斌、万新耀的共同委托诉讼代理人胡红清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告武汉华顺门窗幕墙有限公司立即向原告支付货款219516.08元及违约金37797.9元（违约金自2018年2月1日起，按欠款金额年利率7.125%，暂计算至2020年7月1日，2020年7月1日以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止）；2.判令被告夏西华、陈斌、万新耀对武汉华顺门窗幕墙有限公司的上述债务承担连带责任；3.判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：武汉华顺门窗幕墙有限公司长期向武汉市洪山区固拓铝合金配件经营部购买五金件产品。在多次的购买行为中，武汉市洪山区固拓铝合金配件经营部依约向武汉华顺门窗幕墙有限公司交付了五金件产品，但武汉华顺门窗幕墙有限公司一直没有足额支付货款。截止起诉之日，武汉华顺门窗幕墙有限公司拖欠武汉市洪山区固拓铝合金配件经营部货款219516.08元，由此产生违约金37797.9元，合计257314元。夏西华、陈斌、万新耀作为被告公司股东，其出资不实，应当对上述债务承担连带责任。武汉市洪山区固拓铝合金配件经营部已注销，原告系经营部的经营者，有权提起诉讼。综上，原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告武汉华顺门窗幕墙有限公司、夏西华、陈斌、万新耀辩称，1.对货款本金219516.08元无异议，违约金标准没有合同约定，计算标准过高，要求法院调整为以LPR计算；2.连带责任需要有律法规定或当事人约定，公司不能清偿到期债务时，单个或部分债权人起诉请求股东以其认缴但未届出资期限的出资承担清偿责任的，人民法院不应支持，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担责任，人民法院不予支持。本院经审理认定事实如下：2014年，武汉市洪山区固拓铝合金配件经营部与被告武汉华顺门窗幕墙有限公司签订一份《产品销售合同》，由武汉华顺门窗幕墙有限公司向原告购买五金件产品。该合同的有效期为2014年6月10日至2015年3月15日，并对双方的权利义务进行了约定。合同签订后，从2014年至2017年8月，武汉市洪山区固拓铝合金配件经营部按武汉华顺门窗幕墙有限公司的要求分多批次向武汉华顺门窗幕墙有限公司供应了五金件产品，武汉华顺门窗幕墙有限公司向武汉市洪山区固拓铝合金配件经营部支付了部分货款。2018年2月1日，经双方对账结算，武汉华顺门窗幕墙有限公司确认尚有货款319516.08元未向武汉市洪山区固拓铝合金配件经营部支付。2018年6月29日，武汉华顺门窗幕墙有限公司向武汉市洪山区固拓铝合金配件经营部支付货款100000元。之后，因武汉华顺门窗幕墙有限公司未支付剩余货款219516.08元，原告智莉遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。另查明，2009年4月28日，武汉市洪山区固拓铝合金配件经营部注册成立，系个体经营户，属个人经营，经营者为智莉。2019年6月25日，该经营部被核准注销登记。再查明，2004年4月19日，武汉华顺门窗幕墙有限公司注册成立，系有限责任公司，注册资本为30000000元，股东有夏春华、被告夏西华、陈斌、万新耀。其中，夏春华认缴注册资本5714500元，于2013年7月15日已缴付；夏西华认缴注册资本15285500元，于2013年7月15日缴付4365500元，剩余10920000元承诺于2045年5月6日前缴付；陈斌认缴注册资本6000000元，承诺于2045年5月6日前缴付；万新耀认缴注册资本3000000元，承诺于2045年5月6日前缴纳。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告智莉提交的对账单、个体信息咨询报告、送货单，结合原、被告的当庭陈述，可以确认武汉市洪山区固拓铝合金配件经营部与被告武汉华顺门窗幕墙有限公司所签订的《产品销售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。《产品销售合同》的有效期满后，武汉市洪山区固拓铝合金配件经营部与武汉华顺门窗幕墙有限公司未签订新的买卖合同，但双方之间继续发生新的买卖行为，武汉市洪山区固拓铝合金配件经营部向武汉华顺门窗幕墙有限公司交付了相应的货物，武汉华顺门窗幕墙有限公司也支付了部分货款。2018年2月1日，经双方对账结算，武汉华顺门窗幕墙有限公司确认了尚未支付的货款金额。之后，武汉华顺门窗幕墙有限公司支付了部分货款，尚有货款219516.08元未支付。据此，武汉华顺门窗幕墙有限公司的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明的事实，武汉市洪山区固拓铝合金配件经营部已注销，属个人经营，经营者系原告。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条关于个体工商户民事责任承担的规定，故原告提出要求武汉华顺门窗幕墙有限公司支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，武汉华顺门窗幕墙有限公司拖欠货款的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，武汉华顺门窗幕墙有限公司应向原告赔偿逾期付款的损失。由于双方未约定逾期付款的违约金或利息，在庭审过程中，武汉华顺门窗幕墙有限公司提出应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金的抗辩意见，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于合同未约定逾期付款违约金、如何计算逾期付款损失的规定，所以原告提出要求武汉华顺门窗幕墙有限公司支付违约金的诉讼请求，本院依法据实予以部分支持。另，关于原告提出要求夏西华、陈斌、万新耀承担连带责任的诉讼请求。根据查明的事实，夏西华、陈斌、万新耀作为武汉华顺门窗幕墙有限公司的股东，其出资均有认缴出资的情况，且均承诺在2045年5月6日前缴付。由此，夏西华、陈斌、万新耀的认缴出资期限均未届满。一方面，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。即债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，依法不予支持。另一方面，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十二条规定：“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”即使夏西华、陈斌、万新耀应承担责任，也应在公司清算时，且承担未缴出资范围内的连带责任。故原告提出的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告武汉华顺门窗幕墙有限公司于本判决生效之日起十日内向原告智莉支付货款219516.08元；二、被告武汉华顺门窗幕墙有限公司于本判决生效之日起十日内向原告智莉支付违约金（违约金按本金219516.08元，从2018年2月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日止；按本金219516.08元，从2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项实际付清之日止）。三、驳回原告智莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2580元，由原告智莉负担87元，被告武汉华顺门窗幕墙有限公司负担2493元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年九月十六日书记员 王文哲