贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0527民初1133号 原告：王永松，男，1952年4月10日生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：甘小荣，女，1954年11月5日生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：李某，女，1992年3月10日生，汉族，住贵州省赫章县。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：邹浪，重庆智渝律师事务所律师。 以上三原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：武志豪，重庆智渝律师事务所律师。 原告：王某1，男，2011年11月25日生，汉族，住贵州省赫章县。 法定代理人：李某，女，1992年3月10日生，汉族，住贵州省赫章县，系原告王某1之母。 原告：王某2，女，2018年7月25日生，汉族，住贵州省赫章县。 法定代理人：李某，女，1992年3月10日生，汉族，住贵州省赫章县，系原告王某2之母。 被告：彭亮，男，1988年7月15日生，汉族，户籍地贵州省赫章县，现羁押于赫章县看守所。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭美娇，女，系彭亮之姐。 被告：周茂，男，1988年3月14日生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周应宽。 被告：车荣，男，1959年6月12日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司，住所地贵州省毕节市赫章县城关镇小河南路，统一社会信用代码91520527337291675R。 负责人：郝新非，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：文萍，该公司职工。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈弢，该公司职工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第**全层，统一社会信用代码91520500736613934H。 负责人：尹刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋宏博，该公司职工。 原告王永松、甘小荣、李某、王某1、王某2与被告彭亮、周茂、车荣、中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司（以下简称人寿保险赫章县支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋保险毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、甘小荣到庭参加诉讼，原告王永松、甘小荣、李某的共同委托诉讼代理人邹浪到庭参加诉讼，被告彭亮的委托诉讼代理人彭美娇、被告周茂及委托诉讼代理人周应宽、被告车荣、被告人寿保险赫章县支公司的委托代理人陈弢、被告太平洋保险毕节中心支公司的委托诉讼代理人蒋宏博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永松、甘小荣、李某、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告赔偿上述原告因王正虎在本次交通事故中死亡而导致的各项损失共计人民币1275219.75元；二、判令被告人寿保险赫章县支公司在其为肇事车辆贵Ｆ×××××承保的保险责任限额内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付;不足部分由被告彭亮、被告周茂、被告车荣共同承担；三、本案的相关诉讼费用由上述被告承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：一、判令上述被告支付原告因本次交通事故损失的住院医疗费、门诊医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、丧葬费、受害人近亲属办理丧葬事宜误工损失共计1275674.93元；二、本案的相关诉讼费用由上述被告承担。原告放弃关于贵Ｆ×××××号小型轿车的维修费等损失。事实与理由：2020年3月13日，被告彭亮驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由野马川镇新街路口往野马川镇老街方向行驶，当日8时25分许，该车行驶至野马川镇弓月路300米（小地名：野马川镇后街小可爱服装店门ロ）上坡弯道路段处，碰撞停放在路边被告车荣的无号牌老年代步车向前移动2.4米后，老年代步车又撞向前方站在贵Ｆ×××××号小型轿车后面的行人王正虎，造成行人王正虎受伤，在毕节市人民医院抢救无效于2020年3月14日6时25分许死亡及三车受损的交通事故。事故发生后，彭亮驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车逃逸事故现场的交通事故。事故经赫章县公安局交通警察大队认定被告彭亮承担事故的全部责任，死者王正虎无责任。经查，被告周茂是车辆贵Ｆ×××××登记的所有权人，该车在被告人寿保险赫章县支公司投保了交强险和商业三者责任险。事故发生后，上述原告多次找到上述被告协商妥善解决纠纷未果。综上所述，本次事故给上述原告带来巨大伤害，精神造成极大痛苦，上述被告依法应承担赔偿责任。上述原告特依法诉至法院，请求法院判如所请。 被告彭亮辩称，原告诉称属实，交通事故发生后我垫付了死者家属35,000.00元，请法院依法判决。 被告周茂辩称，一、我借车给彭亮时，仅听邻居说过，曾经看到过彭亮驾驶过机动车，并不知道彭亮是否持有机动车驾驶证，未按照有关法律规定核实彭亮的驾驶资格，存在一定过失，愿意承担因过失造成的损害赔偿责任。二、按照交通事故认定，死者王正虎系站在贵Ｆ×××××号车辆后方的行人，应当属于保险责任范围内或实质意义上的第三人，请求法庭追究贵Ｆ×××××号车辆承保公司太平洋保险公司及车辆所有人的相关责任；电动代步车在中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司购买了非机动车第三者责任保险，事故发生在保险有效期内，该车系未按照道路交通管理法规规定停放，请求法庭依法追究车荣的相关责任及所属车辆承保保险公司中国平安财产保险股份有限责任公司青岛分公司的相关责任。三、我出借给彭亮的车辆购买了交强险和商业险，由我承担的责任应由该车承保的保险公司赔偿。四、交通事故发生后我垫付了死者家属30000.00元。 被告车荣辩称，本次事故交警划分我无责任，因此我不同意承担赔偿责任。 被告人寿保险赫章县支公司辩称，对于交通事故无异议，但被告彭亮无证、醉酒驾驶是法律明确禁止的行为，发生交通事故后，保险公司是否应当赔偿，普通大众均知晓，因此不能以被告人寿保险赫章县支公司未尽到告知义务，就不免除被告人寿保险赫章县支公司的赔偿责任。 被告太平洋保险毕节中心支公司辩称，对本次交通事故事实及责任划分无异议，死者王正虎系我公司承保人，根据交强险保险条款第五条，交强险合同中的受害人是因被保险机动车发生事故，遭受人身伤亡，但不包括被保险机动车本车人员、被保险人，故死者的损失不属于我公司保险责任，不应获得赔偿。我公司非侵权人，不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2020年3月13日，被告彭亮未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由野马川镇新街路口往野马川镇老街方向行驶，当日8时25分许，该车行驶至野马川镇弓月路300米（小地名：野马川镇后街小可爱服装店门口）上坡弯道路段处，碰撞停放在路边被告车荣的无号牌老年代步车向前移动2.4米后，老年代步车又撞向前方站在贵Ｆ×××××号小型轿车后面的王正虎，造成王正虎受伤后送医院抢救无效于次日6时25分许死亡及三车受损的交通事故。事故发生后，被告彭亮驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车逃逸事故现场。当日，王正虎先被送至赫章县人民医院检查，产生检查费2320.00元；随后王正虎又被送至毕节市人民医院救治，于当日13时许入院，次日6时25分许死亡，产生医疗费用14751.11元、购药费用325.94元。2020年3月16日，原告请拖车将贵Ｆ×××××号小型轿车拖到赫章县野马川三二六汽车修理厂进行了修理。 2020年3月30日，赫章县公安局交通警察大队作出第522428120200000015号道路交通事故认定书，以彭亮未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车行进过程中发生道路交通事故，后驾车逃逸现场系形成此次事故的直接原因，认定彭亮承担此次事故的全部责任，车荣、王正虎无责任。2020年7月27日，本院作出（2020）黔0527刑初160号刑事判决书，认为彭亮违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，判决彭亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。 另查明，王永松、甘小荣系王正虎的父母，李某系王正虎的妻子，王某1和王某2系王正虎的子女。王永松和甘小荣共生育王正虎和王**等三个子女，王正虎与李某共生育王某1和王某2二个子女。王永松生于1952年4月10日，甘小荣生于1954年11月5日，王某1生于2011年11月25日，王某2生于2018年7月25日。本次交通事故发生之日，王永松年满67周岁，甘小荣年满65周岁，王某1年满8周岁，王某2年满1周岁。 又查明，贵Ｆ×××××号小型轿车所有人为被告周茂，该车在被告人寿保险赫章县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，责任限额分别为122000.00元和500000.00元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告彭亮向死者王正虎家属垫付了35000.00元，被告周茂向死者王正虎家属垫付了30000.00元。贵Ｆ×××××号小型轿车所有人为死者王正虎，该车在太平洋保险毕节中心支公司投保了交强险，责任限额为122000.00元，事故发生在保险期间内。 再查明，贵州省2018年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为43,654.00元/年；贵州省2019年城镇单位就业人员年平均工资为72,113.00元/年；贵州省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为34,404.00元/年；贵州省2019年度城镇常住居民人均消费支出为21,402.00元/年。 以上事实有原、被告的陈述和辩称，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保险单、赫章县人民医院门诊收费票据、毕节市人民医院的疾病证明书、住院病历、票据、户口本复印件、亲属关系证明、结婚证复印件、现场照片，被告周茂提供的交强险保险单、商业第三者责任险保险单，本院依职权调取的呈请侦查终结报告书、赫章县公安局起诉意见书、赫章县公安局交警大队对彭亮作的讯问笔录和对周茂、王正定作的询问笔录、道路交通事故现场图片及事故照片、毕节市人民医院疾病证明书及死亡医学证明、鉴定意见书、赫检刑初（2020）82号起诉书及（2020）黔0527刑初160号刑事判决书、本院对周茂、彭亮作的询问笔录等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 一、关于原告的损失由谁赔偿的问题。 （一）被告人寿保险赫章县支公司和被告太平洋保险毕节中心支公司应先在各自承保的交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。本案的涉案车辆贵Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿保险赫章县支公司投保了交强险，贵Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋保险毕节中心支公司投保了交强险，且本案交通事故均发生在保险期间内，故被告人寿保险赫章县支公司和被告太平洋保险毕节中心支公司应先在交强险责任限额范围内对原告损失进行赔偿。对于被告太平洋保险毕节中心支公司辩称，死者王正虎系贵Ｆ×××××号小型轿车的被保险人，被告太平洋保险毕节中心支公司不应当在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任的问题。本院认为，交强险保险合同中所涉及的“第三者”为特定时空条件下的临时性身份，不是永久性的、固定不变的身份，至于该人员之前系“被保险人”还是“本车人员”的身份，不影响其转化为“第三者”的身份，故对被告太平洋保险毕节中心支公司的该辩解本院不予支持。 （二）被告人寿保险赫章县支公司作为涉案车辆贵Ｆ×××××号小型轿车承保商业三者险的承保公司，应在该车商业三者险500000.00元限额范围内对原告的损失进行赔偿。对于被告人寿保险赫章县支公司辩称，被告彭亮无证驾驶、醉酒驾驶是法律明确禁止的行为，发生交通事故后，保险公司是否应当赔偿，普通大众均知晓，因此不能以被告人寿保险赫章县支公司未尽到告知义务，就不免除被告人寿保险赫章县支公司的赔偿责任。本院认为，法律、行政法规中的禁止性规定，保险人将其作为保险合同中免责条款的免责事由时，保险人应当对该条款尽到提示、说明义务，故对被告人寿保险赫章县支公司的该辩解，本院不予支持。 （三）《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”本案中，被告彭亮作为涉案车辆的驾驶人，对原告超出交强险责任限额和商业三者险责任限额的损失应承担赔偿责任；被告周茂作为涉案车辆的所有人，其未核实被告彭亮是否取得机动车驾驶证的情况下，将涉案车辆交由未取得驾驶资格的彭亮驾驶，从而发生了本案的交通事故，其存在一定的过错，对原告超出交强险责任限额和商业三者险责任限额的损失应当承担相应的赔偿责任。综合被告彭亮和周茂的过错程度，对于原告的损失超出交强险责任限额和商业三得险责任限额的部分，酌定由被告彭亮承担75%的责任，由被告周茂承担25%的责任。 二、关于被告车荣是否应当承担赔偿责任及老年代步车承保的保险公司是否应当参加诉讼并承担赔偿责任的问题，经查，本案交通事故经赫章县公安局交通警察大队认定被告车荣无责，被告车荣的老年代步车承保的是非机动车第三者责任险，故被告车荣不应当承担赔偿责任，该老年代步车承保的保险公司也无需参加诉讼并承担责任。 三、关于王正虎的各项损失认定。（一）医疗费：根据王正虎在赫章县人民医院检查、在毕节市人民医院住院治疗的情况，王正虎花费检查费、住院治疗费共计17397.05元（2320.00元＋325.94元＋14751.11元）。（二）护理费，王正虎住院治疗1日即死亡所需护理期限为1日，参照贵州省2018年度城镇分行业非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算，原告的护理费为119.60元。（三）住院伙食补助费，结合原告李某的陈述，死者王正虎住院时间未进食，故本院不予支持。（四）死亡赔偿金：1.关于王正虎的死亡赔偿金，按照贵州省2019年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，原告请求的688080.00元在法律保护范围内，本院予以确认。2.被扶养人生活费，按照贵州省2019年度城镇常住居民人均消费支出标准计算；被扶养人为未成年人的计算至十八周岁，被扶养人满六十周岁的，年龄每增加一岁减少一年；被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只需赔偿受害人依法应当承担的部分；被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。根据以上规则，按原告主张的王永松扶养12年（扶养义务人为3人）、甘小荣扶养14年（扶养义务人为3人）、王某1扶养10年（扶养义务人为2人）、王某2扶养17年（扶养义务人为2人），被扶养人生活费计算为：第一阶段10年，被扶养人为王永松、甘小荣、王某1、王某2，4人每年的被扶养人生活费为35670.00元（21402.00元／年÷3人＋21402.00元／年÷3人＋21402.00元／年÷2人＋21402.00元／年÷2人）,年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额21402.00元，超过部分不予支持，故第一阶段按21402.00元／年计算，10年为214020.00元；第二阶段2年，被扶养人为王永松、甘小荣、王某2，3人每年的被扶养人生活为24978.00元（21402.00元／年÷3／人＋21402.00元／年÷3／人＋21402.00元／年÷2／人），年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额21402.00元，超过部分不予支持，故第二段按21402.00元／年计算，2年为42804.00元；第三阶段2年，被扶养人为甘小荣、王某2，2人每年的被扶养人生活为17835.00元（21402元／年÷3／人＋21402元／年÷2／人），2年的被扶养人生活费为35670.00元；第四阶段3年，被扶养人为王某2 1人，每年的被扶养人生活为10701.00元（21402元／年÷2／人），3年的被扶养人生活费为32103.00元，被扶养人生活共计324597.00元。被扶养人生活费依法计入死亡赔偿金，故王正虎的死亡赔偿金确定为1012677.00元。（五）丧葬费，按照贵州省2019年城镇单位就业人员年平均工资72113.00元／年计算6个月为36056.50元，原告请求39157.98元，超过的部分本院不予以确认。（六）精神损害抚慰金，王正虎因此次交通事故死亡，给其近亲属身心造成了痛苦。结合侵权人的过错、侵权人承担责任的经济能力以及当地的生活水平，酌定原告的精神损害抚慰金为30000.00元。（七）关于原告请求的交通费、住宿费，由于无相关交通费和住宿费的正式票据支持其该请求，故本院不予支持。（八）原告主张的近亲属办理丧葬事宜误工损失1957.9元，没有法律依据，本院不予支持。 综上，原告的损失合计为1,096,250.20元。该损失由被告人寿保险赫章县支公司和被告太平洋保险毕节中心支公司各自先行在交强险责任限额范围内赔偿122,000.00元，不足部分852,250.20元（1,096,250.20元-122,000.00元×2），由被告人寿保险赫章县支公司在第三者责任商业险赔偿500,000.00元，仍不足部分352,250.20元（852,250.20元-500,000.00元），由被告彭亮承担75%即264,187.60元（352,250.20元×75%），由被告周茂承担25%即88,062.50元（352,250.20元×30%）。扣除被告彭亮已支付的35,000.00元，被告彭亮尚应赔偿原告229,187.60元。扣除被告周茂已支付的30,000.00元，被告周茂尚应赔偿原告58,062.50元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八第、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王永松、甘小荣、李某、王某1、王某2因王正虎死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费、护理费损失122000.00元； 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王永松、甘小荣、李某、王某1、王某2因王正虎死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费、护理费损失122000.00元； 由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王永松、甘小荣、李某、王某1、王某2因王正虎死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费损失500000.00元； 由被告彭亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永松、甘小荣、李某、王某1、王某2因王正虎死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费、护理费损失229187.60元； 由被告周茂于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永松、甘小荣、李某、王某1、王某2因王正虎死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费、护理费损失58062.50元； 六、驳回原告王永松、甘小荣、李某、王某1、王某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6376.00元，减半收取3188.00元，由原告王永松、甘小荣、李某、王某1、王某2负担607.00元，被告彭亮负担568.00元，被告周茂负担155.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司负担1548.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担310.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员 毛 绪 二〇二〇年九月二十九日 书记员 姚思思