文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1271号原告：江苏科尔能源有限公司，住所地靖江市经济开发区新港园区（靖江市物流交易中心内），实际经营地靖江市上海城（江丰路）衡隆商务中心B座430室。法定代表人：李雪菲，公司执行董事。委托诉讼代理人：周家乐，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施敏，江苏法舟（靖江）律师事务所实习律师。被告：湖南衡阳新澧化工有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木经开区江霞大道5号。法定代表人：付友强，公司执行董事。委托诉讼代理人：欧阳振民、钱涛，公司工作人员。被告：四川联合新澧化工有限公司，统一社会信用代码91510132709268194R，住所地四川省成都市新津县普兴镇袁山村。法定代表人：杨智强，董事长。原告江苏科尔能源有限公司（以下简称江苏公司）与被告湖南衡阳新澧化工有限公司（以下简称湖南公司）、四川联合新澧化工有限公司（以下简称四川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告江苏公司的委托诉讼代理人周家乐、施敏，被告湖南公司的委托诉讼代理人欧阳振民、钱涛到庭参加诉讼，被告四川公司的法定代表人经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江苏公司向本院提出诉讼请求：1.被告湖南公司支付拖欠货款7058826.87元、并赔偿违约金（以7058826.87元为基数，自2020年1月1日起按年利率18%计算至实际清偿之日）；2.判令被告四川公司对第1项湖南公司所负债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2019年6月12日，江苏公司与湖南公司、四川公司签订《煤炭买卖合同》一份，约定江苏公司向湖南公司提供陕煤，湖南公司于收到陕煤30天内付清货款，四川公司对湖南公司的付款和违约责任承担连带担保责任，担保期限为两年。当月17日，江苏公司与湖南公司先后签订《产品供货合同》、《补充协议》各一份，约定湖南公司向江苏公司提供元明粉，元明粉的销售货款可冲抵煤炭的应付款，对元明粉货款不能足额冲抵陕煤货款，湖南公司在江苏公司煤炭到厂时间的次月30日前由湖南公司一次性付清。当月21日，江苏公司与广州立白企业集团有限公司（下称广州公司）签订《买卖合同》一份，约定广州公司向江苏公司购买元明粉。同年7月6日，江苏公司与湖南公司又签订《补充协议》一份，约定前述买卖合同中对江苏公司的责任和义务的约定，均由湖南公司来完成。上述协议签订至今，江苏公司于2019年9月30日、10月21日、11月26日、12月31日、12月31日向湖南公司供应质量合格的陕煤共计35398.47吨，金额分别为8413078.62元、5871156.02元、5801755.65元、5933535.45元、7506744.65元。江苏公司向湖南公司采购元明粉6批次，最后次时间是2019年12月31日，金额合计19117443.52元，江苏公司收取湖南公司现金汇款7350000元，扣除元明粉应付款19117443.52元及现汇款7350000元后，湖南公司尚欠结江苏公司货款共计7058826.87元。江苏公司多次催讨未果，故要求湖南公司给付货款、赔偿违约金，四川公司承担连带清偿责任。被告湖南公司辩称，我司系四川公司的全资子公司，我司已收到江苏公司供应的5批次陕煤，我司工作人员均在《货物交接及货款结算确认单》签字盖章确认数量、质量、结算金额，前述陕煤已由我司全部用完。对最后两次的陕煤，江苏公司未交付我司增值税发票，故我司认为江苏公司主张的后两次往来金额不准。我司虽对江苏公司所述的其他事实均无异议，但认为江苏公司供应的陕煤在使用中增加了日耗，故存在质量问题，请求判令江苏公司交付余欠增值税专用发票，并驳回全部诉讼请求，并待江苏公司确认赔偿我司损失金额后，我司另行提起反诉。原告江苏公司补充陈述称，双方结算单中已确认我司交付的煤的质量合格，并结算了价格，湖南公司将煤全部用完都未向我司主张过质量问题，现在我司起诉要求付款，其抗辩质量问题纯属赖账。在被告湖南公司给付货款后，我司愿意交付增值税专用发票。被告四川公司未答辩未举证。经审理查明：湖南公司系由法人股东四川公司设立的一人有限责任公司。2019年6月12日，原告（供方）江苏公司与被告（需方）湖南公司、被告（担保人）四川公司签订编号JSKER20190612的《煤炭买卖合同》一份，约定江苏公司向湖南公司供应陕煤，单价根据市场行情，确定每月供煤单价（含税13%增值税一票到厂），煤炭到达需方场地后，供方根据长江边码头第三方化验结果和长江边码头出具的磅单数量开具结算单给需方，需方在3日内确认回传单给供方，如需方在3日内未回传结算单给供方，视同需方同意以结算单作为结算依据，同时需方在收到陕煤30天内将煤炭货款全额现汇给供方，供方开具一票13%增值税发票给需方。担保人对需方未履行付款承担连带担保责任，担保期限为两年。供方、担保人承担责任包括但不限于需方未履行约定货款支付而导致的交易违约损失，差旅费、诉讼费、律师费等各项费用，需方与担保人未按照约定支付煤炭货款，每延迟一天，应当按照未支付煤炭货款总额的万分之五向供方支付违约金。当月17日，江苏公司（需方）与湖南公司（供方）签订编号KRXL20190617的《产品供货合同》一份，约定湖南公司向江苏公司供应元明粉，且元明粉的销售货款冲抵编号JSKER20190612的《煤炭买卖合同》的应付款，具体每月实际数量、价格等以双方确认的订单为准。当月21日，江苏公司与广州公司签订编号JT01192362的《买卖合同》一份，约定立白公司向江苏公司购买元明粉，并约定了双方权利义务。前述合同履行过程中，湖南公司与江苏公司先后签订《补充协议》各一份，约定江苏公司在编号JT01192362的《买卖合同》中对广州公司承担的责任和义务，均由湖南公司完成。湖南公司供应的元明粉货款若不能足额冲抵结欠江苏公司供应的陕煤货款，湖南公司对不足部分煤款在收到煤炭的次月三十日前一次性全额付清，如超期每天按应付金额的万分之五向江苏公司支付违约金。江苏公司共计向湖南公司供应陕煤5批次，湖南公司分别于2019年9月30日、10月21日、11月26日、12月31日、12月31日在载明实际收货数量、质量指标、结算金额的《货物交接及货款结算确认单》签字盖章，确认收到江苏公司供应的质量合格的陕煤共计35398.47吨，价税合计33526270.39元。湖南公司收到江苏公司交付的价税合计20085990.29元的增值税专用发票，并以现汇方式付款7350000元，以该司供应元明粉的货款抵扣结欠煤款19117443.52元，湖南公司尚欠结江苏公司煤款7058826.87元，江苏公司尚结欠湖南公司税率13%、价税合计13440280.1元的江苏增值税专用发票。本院对以上认定的事实，有到庭当事人的陈述和江苏公司提供的《煤炭买卖合同》、《补充协议》《产品供货合同》、《买卖合同》、《货物交接及货款结算确认单》等证据在卷佐证。本院认为：湖南公司系由法人股东四川公司设立的一人有限责任公司，四川公司为湖南公司开展经营活动向债权人提供担保符合法律规定。原告（供方）江苏公司与被告（需方）湖南公司、被告（担保人）四川公司签订的《煤炭买卖合同》约定了各方当事人的权利义务，各方当事人均应按约履行。江苏公司已按合同约定履行了交货义务，湖南公司依法应当按约给付货款。湖南公司未按约给付货款，江苏公司要求湖南公司给付余欠货款7058826.87元并承担违约责任，四川公司对前述欠款承担连带保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。湖南公司与江苏公司签订的《补充协议》对湖南公司违约后的违约金标准已予降低至18.5%，江苏公司主张按年利率18%计算违约金未损害担保人利益，但违约金的起算日期应当根据合同约定的自湖南公司最后次收到煤炭的次月30日开始计算，即应从2020年1月30日开始计算违约金。为减少讼累，本院对江苏公司尚未开具的江苏增值税专用发票的问题一并解决。被告四川公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩江苏公司主张的权利，依法应当承担举证不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南衡阳新澧化工有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告江苏科尔能源有限公司价款7058826.87元及违约金（以价款7058826.87元为基数，自2020年1月30日起按照年利率18%计算至实际付清之日），被告湖南衡阳新澧化工有限公司付款同时，原告江苏科尔能源有限公司交付该司税率13%、价税合计13440280.1元的江苏增值税专用发票；二、对前述被告湖南衡阳新澧化工有限公司的付款义务，被告四川联合新澧化工有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费63460元、保全费5000元，合计69460元，由被告湖南衡阳新澧化工有限公司、四川联合新澧化工有限公司承担（二被告在本判决生效之日起十日内交纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并根据对方当事人数递交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈海波人民陪审员  刘 潮人民陪审员  刘新建二〇二〇年九月二十五日书记员高洋附录本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。