wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执2955号申请执行人:赵某某，男，汉族。被执行人：白某某，男，汉族。被执行人：尹某某，男，汉族。申请执行人赵某某与被执行人白某某、尹某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1586号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人白某某偿还申请执行人赵某某借款20000元及利息，承担案件受理费470元；被执行人尹某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议：由被执行人尹某某当庭兑付20000元、于2020年10月28日前偿还20470元，如被执行人能够如期足额履行偿还义务则申请执行人自愿放弃对剩余债权的追偿，如被执行人未能如期足额履行偿还义务则申请执行人可申请按照原调解书确定的内容执行，执行费待兑付最后一笔案件款时缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执2955号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二〇年九月三十日书记员  解向龙
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1059号     申请执行人李某某，男李盛林，男，1955年12月17日出生，汉族，住靖边县张家畔镇，身份证号：612725195512174439。   被执行人姚某某，男姚亚东，男，1981年2月24日生，汉族，住靖边县张家畔镇，身份证号：612725198102241217。   申请执行人李盛林李某某与被执行人姚亚东姚某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人李盛林李某某申请，于2020年4月1日立案受理。执行依据：本院依法作出的（2019）陕0824民初6302号民事调解书。申请执行标的：1万元及诉讼费、执行费。   执行过程中，由双方当事人有4个执行案件，本院决定合并执行，经协商于2020年8月3日达成执行和解协议：由被执行人姚亚东姚某某偿还申请执行人李盛林李某某借款本金及利息88700万元，于2020年8月3日履行18700元，剩余案件款70000元由姚亚东姚某某分期向李盛林李某某偿还，每月28日履行3000元，直至全部履行完毕。由被执行人姚亚东姚某某负担诉讼费及执行费。协议达成后，申请执行人李盛林李某某向本院提出撤回执行申请的请求。   本院认为，申请执行人李盛林李某某已与被执行人姚亚东姚某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执1059号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。                                  审判长  雷斌琦   审判员  折宝明   审判员  周虎                                  二〇二〇年九月二十六日                                    书记员  李渊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初181号    原告：刘冯章，男，1978年1月12日出生，汉族，住渭南市临渭区。被告：郭宁，女，1959年9月19日出生，汉族，户籍地：陕西省华阴市，现住渭南市。被告：郭飞益，男，1959年9月21日出生，汉族，户籍地：陕西省华阴市，现住渭南市。原告刘冯章与被告郭宁、被告郭飞益民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。审理中，原告刘冯章于2020年9月4日向本院提出申请，请求撤回对被告郭宁、被告郭飞益的起诉。本院认为，原告刘冯章申请撤回对被告郭宁、被告郭飞益的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘冯章撤回对被告郭宁、被告郭飞益的诉讼。案件受理费2689元，减半收取1344.5元，由原告刘冯章负担。 审    判    长     苏瑞利人 民 陪 审 员     宋  勇人 民 陪 审 员     宋金荣 二〇二〇年九月四日     书    记    员     孙美娇1
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2104号原告：李响仪，女，汉族，1955年6月16日出生，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************224。委托诉讼代理人：冯菊艳，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司江门中心支公司，地址：江门市**************，统一社会信用代码：91440********0987B。负责人：高剑。委托诉讼代理人：何嘉甜，女，系该公司员工。被告：李超鸿，男，汉族，1993年10月23日出生，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************233。原告李响仪诉被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）、被告李超鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序审判，于2020年8月4日公开进行了审理。原告李响仪的委托诉讼代理人冯菊艳，被告保险公司的委托诉讼代理人何嘉甜到庭参加诉讼。被告李超鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告李响仪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿198894.68元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日，李超鸿驾驶粤J*****号小型普通客车，行驶至鹤山市龙口镇兴龙工业区**时，与李响仪驾驶的搭载张乐然的无号牌电动车发生碰撞，造成李响仪和张乐然受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李超鸿承担事故全部责任，原告李响仪、张乐然不承担事故的责任。事故发生后，李响仪被送往鹤山市中医院治疗（2019年5月18日至2019年5月19日），后转往佛山中医院住院治疗（2019年5月19日至2019年6月13日）。2019年10月16日，原告与被告保险公司共同委托广东法信司法鉴定所鉴定，鉴定所于2019年11月4日出具因交通事故致使原告构成二项十级伤残，原告支付了3200元鉴定费。粤J*****号小型普通客车由被告保险公司承保交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，作如上请求，请依法裁判。被告保险公司辩称（详见附表）。被告李超鸿无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，李超鸿驾驶粤J*****号小型普通客车，行驶至鹤山市龙口镇兴龙工业区**时，与李响仪驾驶的搭载张乐然的无号牌电动车发生碰撞，造成李响仪和张乐然受伤及车辆损坏的交通事故。2019年5月18日，鹤山市公安局交通警察大队作出李超鸿承担此事故的全部责任，李响仪、张乐然不承担此事故责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市中医院治疗（2019年5月18日至2019年5月19日，住院1天），后转往佛山市中医院入院治疗（2019年5月19日至2019年6月13日，共住院25天），出院医嘱：1.全休3个月；2.住院期间留陪人1名，后续医疗费约3万元。原告、被告保险公司委托广东法信司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年11月4日作出粤法信司鉴（法临）字〔2019〕451号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李响仪的损伤与2019年5月18日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人李响仪的损伤致残程度为二项十级伤残。李超鸿驾驶的粤J*****号小型普通客车车主为李超鸿，被告保险公司为粤J*****号小型普通客车承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（责任限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。本次事故造成原告李响仪的损失合共190547.39元（含精神损害抚慰金，计算方法详见附表）。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对于原告李响仪的损失190547.39元，其中交强险医疗费赔偿限额项下（附表第一至三项）共计98011.23元，伤残赔偿限额项下（附表第四至九项）共计92536.16元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告102536.16元（10000元+92536.16元=102536.16元）。至于超出交强险部分的88011.23元（190547.39元-102536.16元=88011.23元），本次事故被告李超鸿承担全部责任，粤J*****号小型普通客车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，含不计免赔，原告损失尚余88011.23元，被告保险公司尚应在商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告李响仪88011.23元。综上，被告保险公司合计尚应赔偿原告190547.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿190547.39元给原告李响仪。二、驳回原告李响仪的其他诉讼请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2138.95元，由被告亚太财产保险有限公司江门中心支公司负担2049.18元，原告李响仪负担89.77元（经原告同意，被告负担的诉讼费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李根明二〇二〇年九月八日法官助理 康子娟书 记 员 温淑娴附表：赔偿项目原告主张被告保险公司答辩本院认定及理由一医疗费94861.23元94861.26元后续医疗费过高按原告提供的医疗费发票，医疗费个人缴纳部分总额为64861.23元，按医嘱后续治疗费30000元，合共94861.23元。二住院伙食补助费2600元2600元认可原告共住院26天，100元/天×26天=2600元。三营养费550元1000元过高根据伤情及伤残等级四护理费3900元3900元认可原告共住院26天，护理费按标准为150元/天，150元/天×26天=3900元。五残疾赔偿金74036.16元残疾赔偿金78663.42元应按农村标准计算16年原告居住在城镇，定残时年满64周岁，原告请求按2018年的城镇居民人均可支配收入42066元/年计，二项十级伤残，计得伤残赔偿金为:42066元/年×16年×11%=74036.16元。六鉴定费3200元3200元不属于保险责任按发票七交通费800元2300元由法院认定根据原告住院、门诊治疗及鉴定等情况，本院酌定原告的交通费为800元。八辅助器具费5100元5100元无医嘱根据原告的病情，本院予以支持九精神损害抚慰金5500元7000元过高结合原告的伤残情况及双方责任，本院酌定精神损害抚慰金为5500元。以上原告的损失合计190547.39元。至于原告请求的陪护床费用，没有发票，且已支持了护理费，不予支持。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初109号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易合议被告人信息被告人黎锡贤，男，1976年1月10日出生，居民身份号码:441********110*071，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广东省东莞市万江区************。羁押时间2019年3月2日至3月9日羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2019〕5690号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月至三个月，并处罚金辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2019年3月2日6时30分，被告人黎锡贤在驾驶证被注销的情况下醉酒后驾驶粤S*****号小型轿车途经东莞市南城区***篁胜红绿灯时在车内睡觉，被巡逻民警现场查获。经检验，黎锡贤血液中乙醇含量214.12mg/100mL。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻情节。判决被告人黎锡贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前被告人被羁押八日应折抵刑期，罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈进龙审判员  蔡叶利审判员  胡婉玲二〇二〇年八月三十一日书记员  刘文祥书记员  陈嘉宝
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1132号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）季亮，男，1985年7月17日出生于江苏省，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省泰兴市，住上海市浦东新区；2007年5月、2008年7月因盗窃行为分别被处行政拘留十五日；2013年2月因吸毒行为被处行政拘留三日；2014年12月因寻衅滋事行为被处行政拘留十日，因吸毒行为被处强制隔离戒毒二年；2017年7月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2019年4月因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同前次判决决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；2019年7月21日刑满释放；因本案于2020年3月23日被指定居所监视居住，同年4月23日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院提起公诉的原审被告人季亮犯盗窃罪一案，于二〇二〇年七月十四日作出（2020）沪0104刑初611号刑事判决。原审法院判决：一、被告人季亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；二、追缴的电动自行车予以发还。判决后，原审被告人季亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）季亮申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人季亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人季亮撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104刑初611号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年九月二十三日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初3161号 原告:任奇龙,男，1976年11月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：梅若菡，系任奇龙妻子。 被告:全椒县洛基健身会所,经营地安徽省全椒县襄河镇站前路**意大利商贸城,统一社会信用代码92341124MA2RX8LK4B。 经营者:缪雨，男，1996年5月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告任奇龙与被告全椒县洛基健身会所（以下简称洛基会所）合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任奇龙到庭参加诉讼，被告洛基会所经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 任奇龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告2019年11月至2021年2月会费计910元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2019年2月2日从被告的经营人缪雨处购买23个月会员卡,通过网上支付1500元给缪雨,此购买活动为口头协议,未签订书面合同，也未开具发票,由缪雨直接给予办理会员卡，并在会所电脑系统中登记,卡号CZI:00×××80。原告会员卡开始计算时间为2019年2月2日。2019年11月份，被告在未告知会员的情况下停止所有健身课程。11月27日晚,被告在未通知会员的情况下关闭健身会所,并在会所门上张贴《歇业致歉信》,信中对会员的安排属空头承诺,既没有明确将会员转至哪家健身房,也没有明确什么时间重新开张,拖延至今原告未接到被告的任何通知及解决方法。原告认为被告的行为侵害了其合法权益，现诉至法院。 被告洛基会所未作答辩。 本院经审理认定事实如下：洛基会所系个体工商户，经营范围包括器械健身、游泳等，经营人为缪雨。2019年2月2日，任奇龙通过支付宝支付1500元给缪雨，从洛基会所购买了23个月会员卡,双方为口头协议,未签订书面合同，也未开具发票，由缪雨直接给予办理会员卡,卡号为CZI:00×××80。任奇龙的会员卡开通时间为2019年2月2日。 2019年11月28日,洛基会所在未通知会员的情况下关闭健身会所,并张贴《歇业致歉信》,该致歉信宣布因会所承租房屋很大一部分属违建，导致无法合法经营，即日起正式歇业，并对各位会员作出后续安排：1、与本地另一家大型健身房沟通，该健身房愿意接受各位洛基会所的会员，最大程度上保证会员健身不受影响；2、另外选择地址重新开馆。但截止诉前，洛基会所仍未按照上述后续安排解决与各位会员的服务纠纷，故任奇龙诉至法院要求判如所请。 本院认为，任奇龙向洛基会所缴纳了会员费，洛基会所提供健身服务，双方形成了服务合同关系，双方均应全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的…。任奇龙于2019年2月2日缴纳了会员费，并于当日开通了会员卡。但洛基会所自2019年11月28日起因其自身原因歇业停止健身服务至今，属违约行为，致使服务合同的目的无法实现，任奇龙诉至法院要求退还下剩未消费的会员费，以自己的行为表明要求解除合同，其主张洛基会所退还下剩的会员费，符合法律规定，本院予以支持。任奇龙缴纳1500元，系23个月会员费，尚有约13个月未消费，下剩会员费约为848元（1500元÷23个月×13个月），洛基会所应予退还。洛基会所经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全椒县洛基健身会所于本判决生效之日起五日内返还原告任奇龙会员费848元。 二、驳回原告任奇龙的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序审理减半收取计25元，由被告全椒县洛基健身会所负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  朱明星 二〇二〇年九月三十日 书记员  阮子君 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2169号 原告：侯彬，男，1956年2月23日出生，汉族，住磁县讲武城镇滏阳营村。 被告：磁县讲武城镇滏阳营村村委会，住所地：磁县讲武城很滏阳营村。 法定代表人：崔海平，该村村主任。 原告侯彬与被告磁县讲武城镇滏阳营村村委会确认合同有效纠纷一案，原告侯彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯彬撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  朱丽燕 ——
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执恢282号之一 申请执行人杨魏，男，苗族，2011年11月17日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 法定代理人杨平，男，苗族，1980年05月04日出生，住贵州省松桃苗族自治县。系杨魏之父。 被执行人孙红英，女，汉族，1983年11月11日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2017）黔0628民初1773号《民事判决书》，于2020年7月13日依法立案受理杨魏申请执行孙红英扶养费纠纷一案。于2020年7月15日依法向被执行人孙红英送达了《执行通知书》、《财产申报表》、《财产报告令》、《执行人员告知书》，责令被执行人孙红英当日履行支付申请执行人2016年7月至2018年6月申请执行人杨魏抚养费14，400.00元；承担执行费116.00元。 在执行过程中,本院通过线下调查,被执行人孙红英在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金信息；经向松桃苗族自治县平头镇平大村委委员会调查，被执行人孙红英无房、无车、无征地补偿款。 本院在查控过程中，依法对被执行人孙红英进行高消费限制，并将其列入失信被执行人名单，让其一处失信处处受限。本院扣划被执行人孙红英银行存款388.00元发还给申请执行人杨魏的法定代理人杨平。 本院对被执行人孙红英的财产情况全面进行调查核实后，将结果反馈给申请执行人杨魏，申请执行人杨魏认可法院的调查核实结果。其提供不出被执行人孙红英其它可供执行财产或财产线索。经与申请执行人约谈，已告知其被执行人孙红英的财产状况，并征求其对本案作终结本次执行程序处理的意见，向其释明终结本次执行程序的法律意义及相关权利义务，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行过程中，通过线上查询和线下调查，已经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人孙红英有其他可供执行的财产。被执行人孙红英无其它财产可供执行，申请执行人杨魏也提供不出被执行人孙红英的可供执行财产或财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人孙红英进行高消费限制，将其列入失信被执行人名单。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》，本案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件要求，本院决定将本案作终结本次执行程序处理。本案作终结本次执行程序处理后，申请执行人杨魏若发现被执行人孙红英有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行；本院通过核查发现被执行人孙红英有可供执行的财产或财产线索，也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初1773号《民事判决书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依申请人申请或者依职权再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 敏 审 判 员  吴维常 审 判 员  杨光建 二〇二〇年九月十七日 法官助理  刘 斌 书 记 员  麻绍峰
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执328号申请执行人：王俊英，女，藏族，1970年7月30日出生，住青海省德令哈市。委托代理人：侯青平，男，汉族，1969年1月20日出生，住青海省德令哈市。与王俊英系夫妻关系。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城**。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市城**。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍。本院在执行申请执行人王俊英与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4444号民事判决书，青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付王俊英2017年度租金2673元、2018年度租金17820元，合计20493元；并承担逾期付款违约金779元，共计21272元，承担诉讼费221元。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年6月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的20%共计4098.6元，支付案件诉讼费204元，支付利息779元，以上合计5081.6元（本院已转付）；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司于2020年12月31日前支付剩余执行款80%共计16394.4元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)青0105执328号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年九月二十八日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初4045号 原告：王所凤，女，1963年7月3日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：胡小锐，安徽海华律师事务所律师。 被告：胡庆涛，男，1956年6月17日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告王所凤与被告胡庆涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王所凤及其委托诉讼代理人胡小锐到庭参加了诉讼，被告胡庆涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王所凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付5000元及逾期利息(自2019年3月27日起按年利率6%计算至实际给付之日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：夏良玉和王所珍、王所凤（原告）三人在栏杆集镇中心幼儿园装饰工程工地打工，该工程业主单位是市栏杆集镇学区管理委员会，由巢湖市富达建筑安装有限责任公司中标后分包给被告胡庆涛施工，被告胡庆涛长期欠发劳动报酬，2019年2月原告等三人向被告胡庆涛讨要工资，经结算被告分别欠三人劳动报酬5300元、6000元、1950元，被告于当日出具欠条载明上述事实，后被告给付了部分(分别支付了夏良玉300元、王所珍1950元、王所凤1000元)，仍欠原告5000元。原告多次索要欠款未果，故诉至法院。 被告胡庆涛未作答辩。 经审理查明：原告王所凤受被告胡庆涛雇佣打扫卫生。2019年2月27日，胡庆涛与王所凤及案外人夏良玉等进行结算并出具欠条一张，载明：“今欠到下良玉、王所凤各学校卫生工资款壹万叁仟叁佰元整。下良玉：5300元，所凤：6000元，二妹：1950元，合计13300元”。原告自认欠条出具后胡庆涛支付工资款1000元，但剩余5000元经原告多次催要均未付，故原告诉至本院。 上述事实，有原告提交的身份证、欠条以及当事人陈述等证据载卷佐证，其事实清楚，予以认定。 本院认为，合法的劳务关系依法应受法律保护。原告王所凤为被告胡庆涛提供劳务，被告理应及时支付工资款。现原告持被告出具的欠条诉请被告给付下欠工资款5000元，诉请合理合法，本院依法予以支持。因欠条上未约定利息和付款期限，原告主张自2019年3月27日起按年利率6%支付利息依据不足，鉴于原告客观上存在资金被占用期间的利息损失，本院酌定自原告起诉之日，即2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至款清之日止。被告未到庭应诉，也未就是否差欠原告款项等进行抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告胡庆涛于本判决生效之日起三日内给付原告王所凤劳务款5000元及逾期利息（自2020年8月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告王所凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告胡庆涛负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵玲 二〇二〇年九月十六日 书记员  陶媛 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0326民初759号 原告李群生，男，1981年4月12日出生，汉族，农民，住广西永福县。 被告毛国芳，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，住广西永福县。 委托诉讼 代理人毛利平，广西桂善律师事务所律师。 案由健康权纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月20日 开庭日期2020年8月5日 原告诉讼请求1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费等经济损失共2394元;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年2月9日，原告到永福县永福镇大苏村当上屯收果。在收果过程中，被告辱骂原告的工人，原告提醒被告不要骂人而遭被告殴打。原告受伤后到永福县中医院门诊治疗，临床诊断为：面部 -2- 软组织挫伤，经鉴定，属轻微伤。永福县公安局为此对被告毛国芳处以行政拘留五日，罚款200元。原告因被被告殴打，遭受如下经济损失：1.医疗费271元;2.误工费7天×48166元/年÷365天/年=923元;3.交通费400元;4.鉴定费800元，合计2394元。 被告答辩意见根据原告的伤情以及治疗情况，对原告主张的医疗费271元无异议。但误工费、交通费无事实和法律依据，鉴定费根据《公安机关办理行政案件程序规定》第84条的规定，应当由公安机关或原告承担。 查明事实2020年2月9日，原告到永福县永福镇大苏村当上屯收购砂糖桔。期间，被告因辱骂原告雇请的工人与原告发生争吵，还将原告和工人李新保打伤。原告受伤后到永福县中医医院门诊治疗，支出医疗费271元。原告的伤，经医院诊断为头面部软组织挫伤，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，属于轻微伤，原告为此支出鉴定费800元。2020年2月9日，被告因殴打原告和李群生，导致原告左中指中节指骨基底部骨折和李群生头面部软组织挫伤，而被永福县公安局处以行政拘留五日，罚款200元的处罚。 本院意见本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告将原告打伤，给原告造成经济损失，依法应当承担赔偿责任。对于原告的损失，本院确认如下：医疗费271元，鉴定费800元有票据为凭，且为合理必要支出，本院予以支持。原告受伤后，因门诊 -3- 治疗误工一天，因此，误工费应为48166元/年÷365天/年×1天=131.9元。原告虽然未提交交通费票据，但结合原告的就医地点、治疗次数、往返的距离等情况，本院酌情支持50元。据此，原告的损失应为：271元+131.9元+800元+50元=1252.9元。被告关于误工费、交通费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予支持。 判决主文一、被告毛国芳于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李群生各项经济损失1252.9元； 二、驳回原告李群生的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条。 诉讼费本案受理费50元，减半收取25元，由原告李群生负担10元，由被告毛国芳负担15元。 -4- 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元[收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行]，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张德连 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 黄德倖
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初988号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王文超(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1990年12月1日生,汉族，中专文化，原系上海圣歆金融信息服务有限公司业务员，户籍地山东省枣庄市滕州市滨湖镇刘庄村**，暂住本市普陀区富平路XXX弄XXX号XXX室，2012年9月因犯强奸罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑三年，因本案于2019年8月16日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年9月20日由该局决定取保候审，2020年8月24日被依法逮捕，现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人刘晓君、历丙发，上海中筑律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人王文超犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人王文超及辩护人刘晓君、历丙发到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2017年8月28日，蒋某某(已判决)身为上海圣歆金融信息服务有限公司业务员在办理被害人杨某某抵押借款的居间业务过程中，欲以公司收取保证金为名，骗取杨某某钱款，被告人王文超在明知蒋某某欲实施上述诈骗的情况下，仍然按照蒋某某的要求，主动提供自己及第三人李某某的银行账户用于走账。当日，蒋某某向被害人杨某某谎称公司需收取保证金16.8万元(以下币种同)，让被害人杨某某将16.8万元转账至李某某招商银行账户，李某某收到钱款后全额转账至被告人王文超的农业银行账户，被告人王文超收取6.225万元“好处费”后将剩余10.575万元转账至蒋某某农业银行账户，由蒋某某非法占有。2019年8月15日，被告人王文超被公安机关抓获。上述事实，被告人王文超及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某的陈述，证人蒋某某、李某某、王某某的证言，李某某招行账户交易明细、蒋某某农行账户交易明细、王文超农行账户交易明细，刑事判决书，户籍户籍资料，机关出具的办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文超以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人王文超的犯罪事实及罪名成立。被告人王文超曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王文超在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人王文超到案后如实供述自己的犯罪事实，在本院审理期间，其家属已代为退赔了全部赃款，并认罪认罚，依法可减轻处罚。辩护人建议对被告人王文超减轻处罚的相关辩护意见,可予采纳。公诉机关提出对被告人王文超判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议，可予采纳。根据被告人王文超犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王文超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2022年1月17日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、被告人王文超家属代为退赔的赃款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年九月二十三日书记员 俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执802号申请执行人：张云，女，1972年5月6日生，汉族，居民，住上海市宝山区。被执行人：李章友，男，1962年12月19日生，居民身份证号码3209241962********，汉族，居民，住江苏省滨海县东坎镇变电路37号二层2间。被执行人：李鸣，男，1985年10月3日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人张云与被执行人李章友、李鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初6046号民事调解书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告李章友、李鸣归还原告张云借款本金600000元及利息216000元，此款被告李章友、李鸣于2020年1月22日前归还20000元，从2020年4月30日起每季度归还50000元直至还清；二、如被告李章友、李鸣未按上述协议履行，原告张云可就全部剩余标的申请法院强制执行，并可要求被告李章友、李鸣承担自2019年1月2日起至履行完毕之日止以本金600000元为基数，按月利率1%计算的利息；三、其他无争议。案件受理费11960元，减半收取5980元，由被告李章友、李鸣承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日受理。本院在执行中：1、2020年5月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人按传票规定时间到场,未主动履行。2、2020年4月22日、2020年6月11日、2020年7月21日、2020年9月27日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产等财产。本院已另案查封了被执行人名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆，但未能扣押到位处置。3、2020年7月3日，本院将被执行人限制高消费，于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院已另案查封了被执行人名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**车辆，但未能扣押到位处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  赵成权审判员  张志东二〇二〇年九月二十七日书记员  贺大可
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1282执275号之二 申请人:界首市发展中小企业融资担保有限责任公司。住所地：安徽省界首市光武大道（高新区管委会**）。统一社会信用代码:91341282683600135N。 法定代表人:李义，总经理。 被执行人：界首市金鹰金属科技有限公司，住所地：界首市西城工业园区,统一社会信用代码：91341282399897859F。 法定代表人：赵华。 被执行人：定远县百大超市有限责任公司，住所地：安徽省滁州市定远县定城工业园区,统一社会信用代码：91341125786547998R。 法定代表人：黄如田。 被执行人：宋金林，男，1962年2月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：于翠荣，女，1963年3月17日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：赵华，男，1983年12月26日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：段纺，女，1984年5月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：吕凤先，男，1961年6月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人：尹彩玲，女，1962年8月5日出生，汉族，安徽省界首市人，身住安徽省界首市，份证号码342129196208053423。 被执行人：袁红喜，男，1965年10月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省定远县。 被执行人：黄如田，男，1965年6月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省定远县。 申请人界首市发展中小企业融资担保有限责任公司与被执行人界首市金鹰金属科技有限公司、定远县百大超市有限责任公司、宋金林、于翠荣、赵华、段纺、吕凤先、尹彩玲、袁红喜、黄如田追偿权纠纷一案，我院作出的（2018）皖1282民初3412号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年1月14日向本院申请执行，要求被执行人向其支付代偿款本金6430913.04元、利息195044.1元、诉讼费34008元及律师费30000元，被执行人应缴纳执行费60461元。 执行过程中，1.本院于2019年1月14日起多次通过总对总网络财产查控系统查询被执行人名下存款、车辆、保险、证券、不动产等财产信息，反馈中未发现被执行人有足额可供执行的财产，对于已冻结的被执行人银行账户，申请人已申请解除。 2.本院于2019年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，但被执行人未到庭也未实际履行。 3.本院于2019年3月6日查封被执行人定远县百大超市有限责任公司名下位于定远县××××号的房产（房产证号：皖（20**）定远县不动产权第0004906号）一套。该查封物经评估、补充评估、一拍、二拍、变卖程序最终以15640400元价格流拍。关于流拍物的抵付问题，经询问申请人其要求自行与被执行人协商解决。 4．由于被执行人未履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 5．上述情况及信息，本院已通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求申请人提供其他财产线索或者被执行人下落，申请人表示不能提供，并向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人财产状况，申请人明确表示无法提供被执行人财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，向本院提出终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  应学华 审判员  沈 震 审判员  王 歌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘纳纳
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2875号罪犯朱汝忠，男，1957年6月27日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年9月20日作出(2018)粤0881刑初392号刑事判决，以被告人朱汝忠犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年3月5日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯朱汝忠在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱汝忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2023分。2019年6月获得表扬，2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬。2019年3月不熟悉互监组管理要求的扣5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱汝忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱汝忠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年九月三十日书记员  赵洪慧
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1702号 原告：王连兴，男，1960年7月25日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：王文明，男，1979年7月6日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：刘干秀，女，1941年11月21日出生，汉族，农民，住广西全州县。 原告王连兴诉被告王文明、刘干秀物权保护纠纷一案，本院受理后于2019年7月22日作出（2019）桂0324民初781号民事裁定，裁定驳回原告王连兴的起诉。原告王连兴不服提起上诉，桂林市中级人民法院审理后作出（2019）桂03民终3166号民事裁定，裁定撤销本院裁定，指令本院审理。本院于2020年7月7日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王连兴、被告刘干秀到庭参加了诉讼。经本院合法传唤，被告王文明无正当理由没有到庭应诉，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告停止侵权、恢复原告排水沟原状，并赔偿原告经济损失1000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承包土地与被告承包土地相邻，以界桩为界。2000年，原告在自己承包的土地上建设住房并持续使用。2017年1月，被告无理取闹，制造土地界线纠纷，经村委干部调处，确定双方的土地界线以原告住房基脚外20公分处的木桩为界线。2018年2月初，原告为方便生活而修建住房附属设施排水沟，2018年2月17日被告强行将原告的排水沟损毁，造成原告住房无法正常排水，导致经济损失，故请法院依法支持原告诉讼请求。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判决被告停止侵权、恢复原告排水沟原状或者赔偿原告经济损失600元。 被告王文明未作答辩。 被告刘干秀辩称：原告建房超出原、被告土地界线，原告修建的排水沟侵占了被告土地。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告王文明经合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述已确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：原告王连兴与被告王文明、刘干秀皆为全州县石塘镇贤山村委本子拉村村民。双方的承包责任田相邻。2000年，原告在自己的承包田上建设了房屋。2001年3月10日，双方为被告责任田排水及原告房屋一楼天面是否侵权问题发生争执，后经村委干部调解，双方达成了协议。协议约定：被告方允许原告维持天面原状，原告补偿损失费20元。2017年，双方为原告房屋北面土地界线发生过争执。2018年2月初，原告在其房屋北面基脚处用红砖修建了一条长约11.53米，宽约0.2米的排水沟。二被告知道后，认为原告修建的排水沟建在自己的土地上，便于同月17日将原告的排水沟地面上的红砖撬出，并损坏原告装在房屋北面墙壁的长约4米的水管二根。原告不服，遂提起本案诉讼。另查明，被撬出的红砖约50个,原告用水泥一包。 本院认为，原、被告管理使用的土地相邻，争执的排水沟所属的土地使用权到底归谁所有，双方都未提供土地权属凭证，因此本案争执地权属不清，原告起诉要求被告停止侵权，无事实和法律依据，本院不予支持。被告在原告修建排水沟后，如果认为原告侵害了其土地使用权，应通过合法救济途径解决纠纷，其采取私力救济的方式将排水沟撬损，侵害了原告的合法财产权益，依法应承担损害赔偿责任。2017年，原、被告对争执地权属发生过争议，在争议未解决、权属未确定前，原告擅自修建排水沟，在起因上亦有过错，依法可减轻被告30%的赔偿责任。原告的财产损失轻微，启动司法鉴定程序会造成当事人诉讼成本扩大，本院为节约司法资源、减少诉累，根据本地的物价水平酌定原告的财产损失为270元。综上，原告的诉讼请求部分合理，本院支持合理部分诉求。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王文明、刘干秀应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王连兴经济损失190元； 二、驳回原告王连兴其他诉讼请求。 案件受理费100元，由原告负担30元，二被告负担70元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  唐海军 人民陪审员  盘捍平 人民陪审员  彭丽娟 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  覃珍华
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初1224号 原告：殷萍，女，1969年4月17日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 原告：赵爱选，男，1968年12月8日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXX********。 被告：杨陵区XX镇XX村XX村XX小组。住所地：杨陵区XX镇XX村。 负责人：赵党锋，该组组长。 原告殷萍、赵爱选与被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组（以下简称石家一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷萍、赵爱选，被告石家一组负责人赵党锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告殷萍、赵爱选向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法支付两原告作为独生子户增加一个人的份额的土地补偿款17500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系合法夫妻，于1989年11月30日登记结婚，1991年XX月XX日生子赵文龙，于2017年12月26日在杨陵区揉谷镇政府领取独生子女父母光荣证书，证号为610XXXXXXXXXXX。2019年夏被告的土地被征。2020年1月9日，被告向每个村民分配土地补偿费17500元，但未按陕西省关于独生子女户可多享受一份人的份额规定，仅给一个人的份额。为此，原告多次与被告协商沟通，被告表示无法解决兑现，故原告诉至法院，请求依法裁决。 被告石家一组辩称，二原告户籍已从本村迁出，不属于本村村民，故不能享受独生子女补偿，这次国家征地的土地补偿，因二原告户口不在本村，没有得到补偿。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提供的结婚证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的新农合家庭成员名单、交款时间记录、合疗交款票据复印件、建设银行交款复印件、独生子女证复印件、身份证复印件、户口转出登记证，本院对其真实性予以认定。被告石家一组未提供证据。 本院经审理认定事实如下，二原告在石家一组享有承包地，婚生子赵文龙（生于1991年XX月XX日）系石家**村民，2019年石家一组土地被征收，2020年1月被告向每位村民分配土地补偿费17500元。被告未按照独生子女户的规定，向二原告增加分配一人的份额，故原告提起诉讼。 另查明，二原告于2017年12月26日领取了独生子女父母光荣证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但村民会议或者村民代表会议决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中，二原告的户口虽未在石家**，但原告殷萍在被告处参加村民合作医疗待遇，且独生子赵文龙（生于1991年XX月XX日）系石家**村民，故应享有在被告石家一组集体经济组织成员相应待遇。二原告按照规定领取了独生子女父母光荣证，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》及《陕西省人口与计划生育条例》的规定，农村集体经济组织分配农村集体资产收益和财物时，应该给独生子女户增加一人的份额，但被告石家一组在分配土地补偿费时未给二原告多分一人的份额，其行为侵犯了原告的合法权益，故被告应向二原告增加分配一人份额土地补偿费17500元。被告石家一组未提供证据证明其主张，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第一款第五项之规定，判决如下： 被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内给付原告殷萍、赵爱选独生子女户土地补偿费17500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元(原告已预交)，由被告杨陵区XX镇XX村XX村XX小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  王西江 二〇二〇年九月二十三日 书记员  文明博 附：相关法律条文 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《中华人民共和国人口与计划生育法》 第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。 获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。 法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。 获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。 在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。 《陕西省人口与计划生育条例》 第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待： （一）在发展经济的项目、资金、技术等方面，享有优先获得政府资助、扶持和优惠的权利，在国有和集体企业招工和组织劳务输出方面，享有优先安排其家庭劳动力的权利； （二）在扶贫资金、贷款、以工代赈等扶贫项目和社会救济、农村危房改造等方面，给予优先扶持； （三）政府组织的新农村建设、移民搬迁等项目发放补贴补助时，按人发放的，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额，按户发放的，独生子女户增加三分之一的份额，双女户增加四分之一的份额； （四）在村民委员会或者村民小组一事一议决定的公益事业建设中，免去一个人份的负担； （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额； （六）其子女被职业技术院校或者普通高等院校录取的，享受“雨露计划”政策或者贫困大学生助学项目资助，优先安排其参加卫生和计划生育、民政、扶贫等部门组织的各类技能培训； （七）享受各级人民政府出台的其他优惠政策。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执834号之一申请执行人叶劲松，男，汉族，1986年1月17日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人王进超，男，汉族，1989年10月31日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人云南佐鑫建筑有限公司。统一社会信用代码：91530122MA6NKT4H1X。法定代表人：王强。住所：云南省昆明市晋宁区。申请执行人叶劲松与被执行人王进超、云南佐鑫建筑有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人叶劲松于2020年7月2日依据本院发生法律效力的（2020）云0122民初976号民事调解书向本院申请执行，执行标的为租金84000元及利息、案件受理950元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月3日立案执行，执行费1174元。本院受理后，依法向被执行人王进超、云南佐鑫建筑有限公司送达执行通知书，限定其3日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人王进超、云南佐鑫建筑有限公司未履行义务。随后本院向被执行人王进超、云南佐鑫建筑有限公司发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过对被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询，未发现有可供执行的财产线索。经申请人提供线索，我院至云南工程建设总承包股份有限公司了解到，被执行人王进超以罗平县罗雄建筑安装公司代理人身份，承建云南工程建设总承包股份有限公司古滇绿色康养健康城（二期）建设项目的基础土方工程，现尚有部分工程款未结清。经被执行人王进超同意，我院于2020年8月24日、2020年9月14日向云南工程建设总承包股份有限公司送达协助执行通知书，要求其协助扣留、扣划其应付罗平县罗雄建筑安装公司在840003元范围内工程款。因该工程款未达到付款条件，暂无法执行到位。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇二〇年九月二十一日书记员  赵致远
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12978号原告：广州市花都区新雅雨田广告策划服务部，住所地广州市花都区新雅街清布村十二队一巷**首层，统一社会信用代码92440101MA5AFRA124。经营者：陈洪福。原告：陈洪福，男，1982年10月28日出生，汉族，住广州市花都区,两原告共同委托诉讼代理人：曾春霞，广东合誉律师事务所律师。被告：张耀京，男，1987年7月13日出生，汉族，住广东省徐闻县,原告广州市花都区新雅雨田广告策划服务部（以下简称雨田广告服务部）、陈洪福诉被告张耀京承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告雨田广告服务部、陈洪福的委托诉讼代理人曾春霞到庭参加诉讼，被告张耀京经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雨田广告服务部、陈洪福向本院提出诉讼请求：1.张耀京立即向雨田广告服务部、陈洪福支付广告物料制作费25188元及利息（利息以25188元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月28日起计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由张耀京承担。事实和理由：雨田广告服务部主营广告制作业务，经营者是陈洪福。2017年张耀京因承接位于广州市花都区新华街的时代城楼盘宣传项目找雨田广告服务部、陈洪福为其提供广告装饰策划制作服务，雨田广告服务部按张耀京要求向其提供广告装饰制作服务后，张耀京并无及时向雨田广告服务部付清费用。经雨田广告服务部多次催促，张耀京于2019年3月1日出具《欠据》确认尚欠雨田广告服务部广告、物料制作费30188元，并承诺于2019年8月还清欠款。但到期后，张耀京并无还清欠款，至今尚欠25188元未付。雨田广告服务部多次催促张耀京还款未果，为维护雨田广告服务部、陈洪福的合法权益，现向法院具状起诉。张耀京未作答辩。经审理查明，2019年3月1日，张耀京向雨田广告服务部出具一张《欠据》，确认尚欠雨田广告服务部广告、物料制作费30188元，并承诺于2019年8月还清欠款。后，张耀京于2019年9月28日还款5000元，余款25188元至今未付。本院认为，雨田广告服务部、张耀京之间存在承揽合同关系，张耀京拖欠雨田广告服务部承揽费用25188元的事实，有《欠据》、结算清单及雨田广告服务部的陈述予以证实。张耀京经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。雨田广告服务部所举证据和所作陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且雨田广告服务部保证真实，证据充分，本院予以认定。张耀京承诺于2019年8月前还清欠款，但其至今未向雨田广告服务部付清欠款，构成违约，应承担相应的法律责任。故雨田广告服务部、陈洪福请求张耀京支付自2019年9月28日起计算的相应利息合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张耀京于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都区新雅雨田广告策划服务部、陈洪福支付欠款25188元；二、被告张耀京于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都区新雅雨田广告策划服务部、陈洪福支付上述欠款的利息（以25188元为基数，从2019年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告张耀京负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘俊武二〇二〇年九月二十一日书记员  罗奕晴戚玉妃
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁03刑更247号罪犯武明，曾用名武俊，男，生于1984年12月9日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏中宁县，现在吴忠监狱二监区服刑。2002年2月28日该犯因犯盗窃罪被宁夏中宁县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，2006年1月12日刑满释放。2014年2月26日因犯寻衅滋事罪被宁夏银川市金凤区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年8月21日刑满释放。2014年12月12日因吸食毒品被宁夏中卫市公安局沙坡头区分局罚款500元。2015年1月3日因吸食毒品被宁夏石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十三日，社区戒毒三年。宁夏银川市兴庆区人民法院于2016年11月21日作出（2016）宁0104刑初825号刑事附带民事判决，认定罪犯武明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月，总和刑期为有期徒刑八年六个月，决定执行有期徒刑八年；并赔偿附带民事诉讼原告人各项损失56900.29元（未履行），该犯不服，提出上诉。宁夏银川市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）宁01刑终377号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2016年3月24日起至2024年3月23日止），2017年1月16日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2020年9月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出该犯符合减刑条件，但系累犯，未履行财产性判项、多次被追究刑事责任的罪犯，应从严掌握其减刑幅度的检察意见。本院依法组成合议庭，于2020年9月22日在宁夏吴忠监狱指挥中心通过视频点名系统公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马勇、周紫青，吴忠监狱指派干警余维学、安婷婷在线出庭支持诉讼，罪犯武明，证人季某某、吴某某在线参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，考核成绩合格。在服装生产单针机操作岗位上，能够严格遵守操作规程，熟练掌握操作技能，努力完成生产任务。因表现突出，在考核周期内（2017年4月至2020年1月）累计获得6个表扬奖励。本院认为，罪犯武明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况和获得表扬奖励情况，该犯系累犯，多次被追究刑事责任，且未履行财产性判项，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武明减去有期徒刑三个月（刑期自2016年3月24日起至2023年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜立文审判员 杨志勤审判员 王文喜 二〇二〇年九月二十五日书记员 丁佳雯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8521号之三 申请执行人：李佩艳，女，1979年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：孙少旋，男，1991年10月3日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告李佩艳与被告孙少旋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初21865号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终8206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙少旋应于判决发生法律效力之日起十日内向原告李佩艳清偿借款本金511000元及违约金（违约金计算方法：以511000元为基数，自2017年11月16日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11060元、财产保全费4150元，合共15210元，由原告李佩艳负担5000元，由被告孙少旋负担10210元。因义务人孙少旋未按上述生效法律文书履行义务，权利人李佩艳向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已冻结被执行人孙少旋在财付通支付科技有限公司开户的账号为085e9858ecf375bf2b52cc502@wx.tenpay.com的账户，冻结期限届满日为2021年6月4日，申请执行人应于冻结期限届满三十日前向本院提交书面的续冻申请，逾期上述账户将解除冻结。 2.查明被执行人孙少旋名下有位于佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会延年路雅居乐花园28座1905的房产（房产证号：**××81），本案予以查封，查封期限届满日为2023年9月14日。申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院提交书面的续冻申请，逾期上述房产将解除查封。因被执行人已就本案生效判决申请再审，目前正在审查过程中，且案外人孙汉儒、林美绒已针对上述房产提起案外人异议之诉，目前正在审理过程中，申请执行人同意中止对该房产的执行处置，故对上述财产暂不处理。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述中止执行的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执8521号案终结本次执行程序。 被执行人孙少旋负有继续向申请执行人李佩艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员 覃思健
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32549号原告：吴洋帆，汉族，住浙江省平阳县。被告：林楚玲，汉族，住广东省广州市越秀区。本院在审理原告吴洋帆与被告林楚玲房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴洋帆于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴洋帆向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴洋帆撤回起诉。审判员 周 颖二〇二〇年九月七日书记员 董琪华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初1582号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  李另飞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐 鑫
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执异377号 案外人：蒋国荣 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行 被执行人：山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司 被执行人：山东智邦置业发展有限公司 被执行人：刘新利 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司、山东智邦置业发展有限公司、刘新利金融借款合同纠纷一案【执行案号：（2018）鲁02执175号】中，案外人蒋国荣向本院提出执行异议，请求撤销（2017）鲁02民初1305号民事裁定书及协助执行通知书中对其购买的位于乳山市大乳山旅游度假区香缇水岸小区1-x号房屋（下称“案涉房产”）相对应的土地使用权【证号：乳国用（2014）0025、乳国用（2014）0026】（下称“案涉土地使用权”）的查封。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，平安银行股份有限公司青岛分行与山东乳山维多利亚海湾旅游开发股份有限公司、山东智邦置业发展有限公司、刘新利金融借款合同纠纷一案诉讼过程中，本院于2017年10月24日查封案涉土地使用权，2018年1月29日，本院作出（2017）鲁02民初1305号民事判决书，平安银行股份有限公司青岛分行据此向本院申请强制执行，本院以（2018）鲁02执175号立案执行。 另查明，乳山市人民法院于2020年8月19日作出（2020）鲁1083破申1号民事裁定书，裁定受理山东智邦置业发展有限公司的破产清算申请。2020年9月10日，乳山市人民法院函告本院解除对山东智邦置业发展有限公司名下案涉土地使用权的保全措施。2020年9月18日，本院执行实施部门作出（2018）鲁02执175号之五执行裁定书，裁定解除对被执行人山东智邦置业发展有限公司名下案涉土地使用权的查封并中止（2017）鲁02民初1305号民事判决书对被执行人山东智邦置业发展有限公司的执行。2020年9月21日，本院执行实施部门作出（2018）鲁02执175号之一委托执行函，委托乳山市人民法院办理送达及其他相关事宜。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。”《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款规定：“被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施……”本案审查过程中,由于乳山市人民法院已受理山东智邦置业发展有限公司的破产清算申请,且向本院发函请求解除对案涉土地使用权的查封措施,本院执行实施部门已作出解除案涉土地使用权查封措施的裁定，并委托乳山市人民法院办理送达及其他相关事宜，故蒋国荣向本院所提异议申请已无审查必要,本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回案外人蒋国荣的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 李兰兰 书记员陈春阳 书记员张澳
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初11366号原告：中国建设银行股份有限公司甘肃省分行，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路**。负责人：方华平，该分行行长。委托诉讼代理人：王方，甘肃佳运律师事务所律师。被告：贺兴洪，男，汉族，1974年4月3日出生，住贵州省湄潭县。原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行与被告贺兴洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行撤诉。案件受理费5326元（已减半收取），由原告中国建设银行股份有限公司甘肃省分行负担。审判长 杨 华审判员 宫伟宸审判员 汪海斌二〇二〇年九月十四日书记员 朱春玲
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初5877号原告：谊度(深圳)科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，系公司执行董事。委托诉讼代理人(特别授权)：王斌，系公司员工。被告：黄超，男，汉族，生于1990年9月20日，住重庆市开州区。原告谊度(深圳)科技有限公司与被告黄超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院在审理过程中，原告谊度(深圳)科技有限公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请，本院认为原告谊度（深圳）科技有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谊度(深圳)科技有限公司撤诉。案件受理费1654元，减半收取827元，由原告谊度(深圳)科技有限公司负担。审 判 员 皮志仲二〇二〇年九月十八日法官助理 向洪成书 记 员 张义新
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3333执59号 申请执行人：龙丹阿布，男，1975年9月28日出生，藏族，住四川省丹巴县。 被执行人：王作富，男，汉族，1966年6月15日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人龙丹阿布与王作富劳务合同纠纷一案，申请执行标的额15000元。本院根据申请,依据四川省色达县人民法院作出的（2020）川3333民初46号民事调解书立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，现被执行人已自动履行完毕本案案款15000元。至此，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初757号之一原告：江苏慧应项目管理有限公司，统一社会信用代码91321291MA1TDN543A，住所地泰州医药高新技术产业开发区区明珠街道西湖翠苑风荷苑**。法定代表人：褚荣珍。被告：安徽浩颜建筑工程有限公司，统一社会信用代码91340100MA2NGA4YX9，住所地南通市如皋市益寿北路**秀水庭。法定代表人：万星星。委托诉讼代理人：黄振华，该公司员工。原告江苏慧应项目管理有限公司（以下简称慧应公司）与被告安徽浩颜建筑工程有限公司（以下简称浩颜公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告慧应公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告到期工程造价咨询款本金100万元及部分迟延利息（其中8万元自2019年10月1日起按照年利率20%计算至实际付款之日；46万元自2020年1月24日起按照年利率20%计算至实际付款之日；剩余46万元本金暂未主张利息）；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2018年5月12日，原被告签订《建设工程造价咨询协议书》，约定被告委托原告对省道333泌阳县城至驻南交界段改建工程进行造价咨询，协议金额为200万元，自2018年5月7日开始实施，至2020年2月15日结束。后原告按照协议要求参与驻马店S333改建工程预算、结算及中间计量等工作。因被告原因，原被告之间的咨询协议书终止履行。2019年9月2日，多方友好协商决定合同总额按150万元结算，并签订了《结算清单》。被告未按约定履行付款义务，应当承担违约责任。原告认为，被告的行为侵犯了其合法权益，特具诉状，请求法院判准所请。被告浩颜公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据双方签订的《建设工程造价咨询协议书》，双方对管辖法院进行了明确约定，本案应向安徽省合肥市瑶海区人民法院提起诉讼。本院于2020年7月3日裁定驳回被告浩颜公司的管辖权异议。被告浩颜公司不服此裁定，上诉至江苏省泰州市中级人民法院。2020年9月8日，该院作出（2020）苏12民辖终133号民事裁定书，裁定：1、撤销本院（2020）苏1291民初757号民事裁定；2、本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。本院经审查认为，该案不属于本院管辖，应移送安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李文娟人民陪审员  栾键飞人民陪审员  栾美凤二〇二〇年九月二十一日书 记 员  丁梦雅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终4205号上诉人（原审原告）：刘玉英，女，1951年5月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张济风（系刘玉英丈夫），男，1950年8月4日出生，汉族，医生，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：喀喇沁旗河北街道西府村第三村民组。住所地：内蒙古自治区喀喇沁旗河北街道西府村**。上诉人刘玉英因与被上诉人喀喇沁旗河北街道西府村第三村民组财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初1253号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘玉英上诉请求：1.撤销内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2020）内0428民初1253号民事裁定书，支持上诉人林地受益损失费9240元的诉讼主张；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本诉讼与（2017）内0428民初2631号判决无关：（2017）内0428民初2631号判决书的判决词里找不到否定上诉人受益权的内容；2.前诉通过认定上诉人林权证合法有效具有支持本案上诉人的受益权诉讼的实质；3.前诉把上诉人认定为出租方，能够按照合同条款向被上诉人主张该合同赋予的受益权。喀喇沁旗河北街道西府村第三村民组辩称，所有林地都归集体所有，只是地上附着物归村民。当时按照林木棵数分的，不是按照亩数。1993年洪水将林木冲走，政府组织又重新栽种，2013年修建自来水管道，将林木全部砍伐，政府给的征地补偿款统一分给了村民，没有侵犯上诉人林地的相关权益。刘玉英向一审法院起诉请求：1.赔偿刘玉英林地受益损失费9000元；2.本案的诉讼费用由喀喇沁旗河北街道西府村第三村民组承担。一审法院认定事实：刘玉英曾于2017年5月26日以喀喇沁旗河北街道西府村村民委员会、喀喇沁旗河北街道西府村第三村民组、张玉华、苏志明为被告，向原审法院提起诉讼，要求立即停止侵害，将位于××村耕地南的林地1.51亩归还刘玉英，并赔偿损失10000元，原审法院于2017年8月2日，以（2017）内0428民初2631号民事判决书判决驳回刘玉英的诉讼请求，刘玉英不服，提起上诉后又撤回，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）内04民终4730号民事裁定书，裁定准予上诉人刘玉英撤回上诉。一审法院认为，刘玉英本次提起的诉讼和2017年5月26日提起的诉讼相比，只是减少了三个被告，将原来的诉讼请求即被告立即停止侵害，将位于××村耕地南的林地1.51亩归还刘玉英，并赔偿损失10000元，更改为赔偿刘玉英林地受益损失费9380元，但基于的是同一事实及理由，实际上是刘玉英对原审法院（2017）内0428民初2631号民事判决不服，再次提起诉讼，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定：驳回刘玉英的起诉。本院认为，刘玉英上诉主张喀喇沁旗人民法院（2017）内0428民初2631号民事判决未否定其收益权，且明确了应向喀喇沁旗河北街道西府村第三村民组主张林地受益权。对此本院认为，已经生效的喀喇沁旗人民法院（2017）内0428民初2631号民事判决对刘玉英主张案涉林地赔偿损失的诉讼请求予以驳回，即刘玉英提起本案一审诉讼系对判决已经发生法律效力的案件又起诉，应裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，刘玉英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘润涓审判员 雷 蕾审判员 张淑丽 二〇二〇年九月二十九日书记员 于艳春
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初203号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：李朝凤，女，1966年11月17日出生，汉族，初中文化，云南省凤庆县人，农民，住云南省凤庆县。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月14日被凤庆县公安局刑事拘留，经凤庆县人民检察院批准逮捕，凤庆县公安局于2020年6月25日执行逮捕。现羁押于云县看守所。辩护人：王云，云南顺宁律师事务所律师。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人李朝凤犯诈骗罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员杨忠学出庭支持公诉，被告人李朝凤及其辩护人王云到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2015年的3、4月份，被害人李某通过手机“摇一摇”添加了被告人李朝凤的微信，后李朝凤编造自己的虚假姓名、隐瞒真实年龄、家庭背景等信息，与李某发展网上恋人关系，为取得李某的信任，李朝凤在网上下载了他人的少女照片发送给李某，谎称照片上的女子就是本人。交往期间，李朝凤多次编造自己生病、需要外出学习等理由向李某借钱，在2018年5月至2020年3月期间，李某通过微信先后向李朝凤转账人民币共计14600元。李某发现被骗后报警。公诉机关认为，被告人李朝凤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李朝凤系抓获归案，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人李朝凤认罪认罚，可以从宽处罚。提出对被告人李朝凤在有期徒刑一年至二年内判处，并处罚金的量刑建议。公诉机关指控事实，被告人李朝凤在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。上述事实有报案记录、户籍证明、抓获经过、微信转账、聊天记录、微信支付交易明细、银行卡交易明细、扣押物品清单等；被害人李某的陈述；被告人李朝凤的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李朝凤以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人李朝凤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，给予从轻处罚；被告人系初犯，认罪态度较好，并且认罪认罚，酌情给予从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李朝凤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折低刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年6月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李朝凤于判决生效后三十日内将14600元违法所得退赔被害人李某。三、被告人李朝凤的vivoX21黑色手机一部依法予以没收，存案备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇二〇年九月十日书记员  杨贵宏
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4606号原告：游某，女，汉族，1936年7月11日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人严俊光，重庆文才律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，1961年10月11日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：刘某2，女，汉族，1964年5月18日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：刘某3，女，汉族，1957年6月24日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：刘某4，男，汉族，1973年3月15日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：刘某5，男，汉族，1970年3月21日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：刘某6，女，汉族，1967年3月27日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人贺某，男，汉族，生于1966年2月4日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。（与刘某6系夫妻关系）原告游某与被告刘某5,刘某1,刘某4,刘某2,刘某6,刘某3赡养纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法由审判员田安琴适用小额诉讼程序独任审判,于同年9月22日公开开庭进行了审理，原告游某委及其委托代理人，被告刘某5、刘某1、刘某4、刘某2、刘某6的委托代理人、刘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游某诉称：原告系六被告的母亲，原告与刘明清（已去世）共生育六个子女。原告将六被告抚养成人，现原告年岁已高，且体弱多病，无法自己生活，更无经济来源，现原告诉讼来院，请求人民法院判决六被告每人每月支付原告赡养费500元，医疗费由六被告平均分摊；诉讼费由被告承担。被告刘某3辩称：愿意每个子女抚养母亲两个月。被告刘某2辩称：愿意每个子女抚养母亲两个月。被告刘某6辩称：愿意每个子女抚养母亲两个月。被告刘某4辩称：愿意每个子女抚养母亲两个月。被告刘某5辩称：愿意每个子女抚养母亲两个月。被告刘某1辩称：愿意每个子女抚养母亲两个月。本院经审理查明：原告游某与其配偶刘明清（已死亡）共生育六个子女，及被告刘某3、刘某2、刘某6、刘某4、刘某1、刘某5、刘某1。原告每月有养老保险金1700余元。在庭审过程中被告均同意每个子女赡养两个月，但原告坚决不同意随被告刘某1生活。现原告诉讼来院，请求人民法院判决六被告每人每月支付原告赡养费500元，医疗费由六被告平均分摊；诉讼费由被告承担。以上事实，有原、被告当庭相一致的陈述及原告举示的村民委员会证明在案佐证，本院依法予以确认并作为定案依据。本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是每个成年公民应尽的责任和义务。原告游某年事已高，体弱多病，亟需子女的关爱。虽然原告现每月有1700余元的养老保险金，但不足以支撑其日常护理和生活开支，故原告要求六被告支付赡养费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。结合当地实际，本院酌情认定每位子女每月支付赡养费200元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：由被告刘某3、刘某2、刘某6、刘某4、刘某5、刘某1从2020年10月起每人每月支付原告游某赡养费200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告游某负担。以上判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  田安琴二〇二〇年九月二十二日书记员  唐万琴
扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执718号苏春宁、何飞、刘振强、张凤霞、赵松柏、田中、沈佩：关于苏春宁与何飞、刘振强、张凤霞、赵松柏、田中、沈佩涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪一案，依照本院作出的(2019)苏1091刑初34号刑事判决书，应退还被害人苏春宁38**元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月七日
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1221执270号申请执行人：宋先文。被申请人：尹学英。被申请人：许志明。宋先文与尹学英、许志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1221民初1820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尹学英、许志明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋先文向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20万元及利息。本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尹学英、许志明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人尹学英、许志明至今未全部履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人尹学英、许志明名下的财产。查明被执行人尹学英、许志明的银行账户、网络账户中暂无足额可供执行存款，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施；被执行人尹学英、许志明名下无证券、不动产等财产。执行过程中，申请人宋先文领取了执行款193918元。尹学英因涉案现已被逮捕，工资已停发。本院冻结了尹学英、许志明住房公积金账户。三、本院依法将被执行人尹学英、许志明限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1221执270号案件终结本次执行程序。被执行人尹学英、许志明负有继续向申请执行人宋先文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 向 荣审判员 叶汉萍审判员 高幼萍二〇二〇年九月二十九日书记员 耿 亮
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1632号 申请执行人：林银顺，男，1988年8月14日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 被执行人：林国泗，男，1991年8月17日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。 申请执行人林银顺以(2019)闽0623民初4668号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人林国泗偿还案款100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人林银顺与被执行人林国泗借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人林国泗名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 执 行 员  李朱方 代理审判员  杨福财 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  刘必阳
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初14190号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：赵月勤，女，1982年8月10日出生，汉族，住河南省邓州市,原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告赵月勤信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行提出撤回对被告赵月勤起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤诉。案件受理费25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行负担。审判员 尹 琪二〇二〇年九月二十七日书记员 骆雪玲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初16388号原告:张奇，男，汉族，1987年1月1日出生，住重庆市南岸区。被告：重庆东庭家政服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道******，统一社会信用代码91500107078848220A。法定代表人：徐涛。原告张奇与被告重庆东庭家政服务有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张奇于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张奇撤诉。案件受理费收取25元，由原告张奇负担。审 判 员  王 昕二〇二〇年九月三日法官助理  王 超法官助理  李 欢书 记 员  赵莉莉
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤17刑更2803号罪犯田觉球，男，1955年7月15日出生，汉族，出生地湖南省湘潭市，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2013年11月6日作出(2013)穗中法刑二初字第12号刑事判决，以被告人田觉球犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年2月10日作出(2013)粤高法刑二终字第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯田觉球在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年5月19日作出（2017）粤17刑更372号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年1月25日作出（2019）粤17刑更54号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年1月12日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯田觉球在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2020年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田觉球在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3137分；2019年3月获得表扬、2019年7月获得表扬、2019年11月获得表扬、2020年3月获得表扬、2020年7月获得表扬。另查该犯原判罚金300000元，已履行罚金17000元，本次履行罚金5000元，余额1849.53元，2019年11月前月平均购物326.91元，2019年11月后月平均购物128.84元，月均消费超标准且财产刑履行比例偏低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯田觉球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯田觉球予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄耀聪审判员  项 箭审判员  林惠雯二〇二〇年九月三十日书记员  赵洪慧
浙江省青田县人民法院 支 付 令 （2020）浙1121民督83号 申请人：青田县车辆停泊服务有限公司，统一社会信用代码91331121660556514C，住所地浙江省青田县鹤城街道塔山路****。 法定代表人：陈永华，系总经理。 委托诉讼代理人：陈军杰，系员工。 被申请人：王国玲,男，1958年9月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请人青田县车辆停泊服务有限公司于2020年9月27日向本院申请支付令。申请人青田县车辆停泊服务有限公司称，申请人从事青田县城主要街道咪表停车服务。被申请人系车牌为浙ＫＷ××××的车主，其享受申请人提供的咪表停车服务，但没有及时支付服务费。截止2020年9月25日，被申请人共欠申请人停车服务费554元，并提供了用户未付款记录予以证明。现要求被申请人王国玲给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费554元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王国玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青田县车辆停泊服务有限公司服务费554元。 申请费17元，由被申请人王国玲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 项维鑫
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1355号申请执行人：王文辉，男，1964年1月12日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人：梨树县林海镇绿海村村民委员会。代理村主任：张井合。上列当事人因借款合同纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民初4388号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月1日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款128270.00元并负担执行费等。在执行过程中，因案件金额较大，需长期履行，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初4388号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二〇年九月三十日书记员 ： 李 胜
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初1830号 原告：海盐东方口琴厂。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原镇海兴西路**。 法定代表人：丁文良。 委托诉讼代理人：罗宏，浙江知吾禾律师事务所。 委托诉讼代理人：王晓峰，浙江知吾禾律师事务所。 被告：丁自彬，男，1989年10月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：临沂批发城金彬精品百货批发中心。住。住所地：山东省临沂市金兰物流信息楼**/div> 经营者：丁自彬，男，1989年10月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**iv> 法定代表人：戴珊。 原告海盐东方口琴厂与被告丁自彬、临沂批发城金彬精品百货批发中心、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告海盐东方口琴厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海盐东方口琴厂撤回起诉处理。 审判长  楼继文 审判员  寿凯迎 审判员  陈洁雅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  胡 丁