广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0512民初400号原告：叶继木，男，1998年1月30日出生，汉族，户籍登记住址广东省汕头市濠江区。委托诉讼代理人：邱在沪，广东久业律师事务所律师。被告：蓝友春，男，1994年11月22日出生，汉族，户籍登记住址广东省汕头市濠江区。被告：蓝良鑫，男，1997年7月24日出生，汉族，户籍登记住址广东省汕头市濠江区。被告：蓝镇洪，男，1996年12月6日出生，汉族，户籍登记住址广东省汕头市濠江区。被告：蓝章强，男，1998年7月25日出生，汉族，户籍登记住址广东省汕头市濠江区。被告：蓝灿洪，男，1997年8月3日出生，汉族，户籍登记住址广东省汕头市濠江区。五被告的共同委托诉讼代理人：邱佳婕，广东嘉格律师事务所律师。原告叶继木与被告蓝友春、蓝良鑫、蓝镇洪、蓝章强、蓝灿洪健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱在沪，被告蓝友春、蓝良鑫、蓝镇洪、蓝章强、蓝灿洪及其共同委托诉讼代理人邱佳婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同赔偿原告经济损失280721.57元；2.判令五被告之间承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：2019年9月14日凌晨1时许，五被告在汕头市濠江区某酒店门口空地持伸缩棍殴打原告，致原告右下肢外旋短缩畸形，右髋部明显肿胀，右腹股沟区压痛，纵向叩击痛，右髋关节活动功能受限，右侧股骨颈骨折，并于濠江新圣骨科医院治疗长达24天，出院时仍未完全康复。出院医嘱：1.出院后按医师指导功能锻炼，防止关节僵硬；2.右下肢暂不能负重，避免做重体力活动；3.出院后定时复查（1、3、5、7、12个月），视骨折愈合情况决定下地时间及取出固定物时间；4.出院后口服利伐沙班片（拜瑞妥）5周；5.如有不适，随时就诊。时至今日，原告仍未能做第二次手术取出钢钉，故至今仍处于病休之中。上述事实，有汕濠公（司）鉴（法临）字【2019】10004号《法医学人体损伤程度鉴定书》及广东华民司法鉴定所出具的华民司鉴所[2020]临鉴字第140号《法医临床司法鉴定意见书》和濠江区人民法院作出的两份刑判决书为证。五被告无事生非，寻衅滋事随意殴打原告，除应依法追究刑事责任外，还应赔偿原告的一切经济损失，故原告特依法提起诉讼，请求法院依法判令五被告共同赔偿原告损失。五被告辩称，五被告对原告提出的受伤的事实没有异议，对原告提出的具体赔偿数额有异议。对医疗费，五被告认为应按31972.03元计，原告于2019年9月17日产生的医疗费10008元与本案无关；误工费应按17873.5元计算，即按原告户籍所在地农村居民收入标准计算误工费；因原告未举证护理人员工资收入，按最高院关于审理人身损害赔偿案件的相关司法解释规定，可以参照交通事故案件的护理费标准，即住院期间每人每天150元，出院后每人每天120元的标准计算，住院24天，出院后护理141天，护理费共计24120元；原告没有提供相应交通费支出凭证，不应支持其交通费诉求；伤残赔偿金应按原告户籍所在地农村居民收入标准计算，原告相应的伤残赔偿金数额为34336元；鉴定费发票需与原件核对；对原告提出的其他赔偿项目没有异议。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的汕头市濠江区春生药店于2019年10月8日开具的收款收据，五被告对此提出异议。本院认为，原告未能提交其他证据证明其实际发生了购买药物的行为，以及所购药物与其伤害有关联，故本院对该收据不予采信。2.原告提交的惠来坑仔绩顺中医骨伤医院出具的门诊收据，五被告对此提出异议。本院认为，该收据未载明收款时间，且原告也未能提供其他证据证明该项支出与本案有关联，故本院对该收据不予采信。3.原告提交的2019年9月14日在汕头市濠江区新圣创伤骨科医院发生的微信支付凭证，五被告对此提出异议，原告也表示该笔支出可能包含在住院费用中，同时也没有其他证据证明该笔交易具体明细。五被告提出的该笔交易发生在原告入院当天，属于预交款的主张，符合日常交易习惯，故本院对该份微信支付凭证不予采信。4.被告蓝灿洪提交的门诊病历以及广东省医疗收费票据，因其未能提供原件以供核对且未能提供证据证明其受伤与本案有关联性，原告对此也提出异议，本院对上述证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月14日1时多，被告蓝章强与被告蓝灿洪等人在汕头市濠江区某酒店二楼歌舞厅喝酒时，与案外人叶某等人发生纠纷，后在双方人员停止纠纷并下楼至酒店门口空地准备离开时，刚好驾车前来搭载案外人陈某回家的被告蓝友春在得知被告蓝章强、蓝灿洪被人殴打后，心生气愤，欲寻报复，便从其驾驶的车上拿了一支伸缩棍上前质问对方人员，被告蓝章强、蓝灿洪指认案外人叶某等人，被告蓝章强、蓝灿洪、蓝良鑫、蓝镇洪见状后也立即冲上前殴打对方人员，打架过程中，被告蓝良鑫用脚踹了原告的大腿，并与被告蓝镇洪共同殴打其他人员，致原告等人不同程度受伤。原告于当日被送往濠江新圣骨科医院治疗，至2019年10月8日出院（共住院治疗24天），共产生医疗费41980.03元。原告出院经医生诊断为右侧股骨颈骨折，出院医嘱（包括门诊随访要求）：1.出院后按医师指导功能锻炼，防止关节僵硬；2.右下肢暂不能负重，避免做重体力活动；3.出院后定时复查（1、3、5、7、12个月），视骨折愈合情况决定下地时间及取出固定物时间；4、出院后口服利伐沙班片（拜瑞妥）5周；5.如有不适，随时就诊。原告出院后因在汕头市**中心医院门诊治疗，于2019年11月7日支付医疗费113.9元。案发后，被告蓝友春于2019年10月21日被汕头市公安局濠江分局抓获归案，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月；被告蓝良鑫于2019年10月26日主动到公安机关投案，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月；被告蓝镇洪于2019年10月28日主动到公安机关投案，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月；被告蓝章强于2020年2月11日主动到公安机关投案，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月；被告蓝灿洪于2020年2月12日主动到公安机关投案，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。2020年3月17日，广东华民司法鉴定所作出华民司鉴所[2020]临鉴字第140号《法医临床司法鉴定意见书》（以下简称鉴定意见），评定原告构成十级伤残；后续治疗费10000元，治疗期限10个月，康复费2000元；护理期165天，营养期180天，误工期380天（建议：护理期内，住院期间24天配护理人员2名/天；出院后126天及后续手术治疗15天均配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共3600元）。原告为上述鉴定事项向鉴定机构垫付了鉴定费4570元。原告于1998年1月30日出生，系汕头市濠江区居民*****，本案发生时任职于深圳市某公司。2018年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入为29077元/年。2019年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入为31416元/年。本院认为，本案系健康权纠纷。公民的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯；侵害他人合法权益，应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，虽然被告蓝友春、蓝良鑫、蓝镇洪、蓝章强、蓝灿洪承担了相应的刑事责任，但因五被告的故意伤害行为导致原告的身体受到伤害，原告据此要求五被告承担相应的民事侵权责任，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告蓝友春、蓝良鑫、蓝镇洪、蓝章强、蓝灿洪共同对原告进行殴打，其行为符合共同侵权的行为要件，故被告蓝友春、蓝良鑫、蓝镇洪、蓝章强、蓝灿洪应对侵权行为给原告造成的损害承担连带赔偿责任。原告所涉及的赔偿项目及赔偿标准，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计付。医疗费。依据原告提交的医疗费票据、住院费用清单，原告因伤住院治疗共产生医疗费42093.93元，本院予以确认。对五被告提出的原告于2019年9月17日产生的医疗费10008元与本案无关的意见，本院认为，在原告受伤后，救治伤者的措施系医院根据原告的实际病情而采取的，上述费用发生在原告住院期间，发票中也载明该费用为手术费，在原告已经受伤住院的情况下，再另行实施与其伤情无关的治疗措施有悖常理，且五被告亦无法举证证实原告的该项支出与本案无关，故本院对五被告的该答辩意见不予支持。住院伙食补助费。原告受伤后住院24天，其每天的伙食补助费按100元/天计，故其住院伙食补助费为2400元（计算为：100元/天×24天）。营养费。原告的伤残程度为十级伤残，治疗过程中确需增加营养，原告主张营养费3600元，有司法鉴定结论为依据，本院予以支持。后续治疗费、康复费。原告主张要求赔偿后续治疗费10000元、康复费2000元，有司法鉴定结论为依据，本院予以支持。护理费。因原告没有举证证明护理人员的收入情况，故对该护理费按住院期间150元/天/人、出院后120元/天/人的标准计算，护理人数和护理期按鉴定意见（即护理期165天，住院期间24天配护理人员2名/天；出院后126天及后续手术治疗15天均配护理人员1名/天），故原告的护理费应为24120元（计算为：150元/天×24天×2人+120元/天×141天×1人）。误工费。原告提交了工资证明、社会保险参保缴费明细表证明其工资收入为5000元/月，五被告对此没有异议，本院予以确认。误工期限按鉴定意见为380天，故原告的误工费应为63333.33元（计算为：5000元/月÷30天×380天）。残疾赔偿金。经评定原告伤残程度为十级伤残。原告户籍性质虽为农业家庭户口，但其受伤前收入来源于城镇，故对原告的残疾赔偿金应参照2019年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入31416元/年的标准计算20年，残疾赔偿金计为62832元（计算为：31416元/年×20年×伤残赔偿系数10%）。原告主张按照2018年度汕头经济特区城镇居民人均可支配收入29077元/年的标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金计为58154元。因原告主张残疾赔偿金低于本院认定的数额，系其对其权利的处分，本院予以准许。五被告就残疾赔偿金提出的异议缺乏依据，本院不予支持。交通费。原告虽没有提供交通费发票，但考虑到原告在住院治疗过程中产生一定的交通费用符合常理，本院酌定原告住院期间24天的交通费为720元。五被告就交通费提出的异议缺乏依据，本院不予支持。精神损害抚慰金。原告伤残等级经鉴定为十级伤残，该伤害给其带来了精神上的痛苦，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。鉴定费。原告为确定其合理的赔偿项目而进行司法鉴定支付了鉴定费4570元，系其合理费用支出，且鉴定意见为本院所采信，故本院对该鉴定费予以确认。因此，原告各项经济损失共计215991.26元。对于原告主张的超过本院上述认定的赔偿数额部分，因依据不足，本院不予支持。原告的上述损失应由被告蓝友春、蓝良鑫、蓝镇洪、蓝章强、蓝灿洪承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蓝友春、蓝良鑫、蓝镇洪、蓝章强、蓝灿洪应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告叶继木经济损失215991.26元；二、驳回原告叶继木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2755.41元，由原告叶继木负担635.36元，被告蓝友春、蓝良鑫、蓝镇洪、蓝章强、蓝灿洪负担2120.05元。原告叶继木已预交的案件受理费2755.41元，本院予以退回2120.05元。被告蓝友春、蓝良鑫、蓝镇洪、蓝章强、蓝灿洪应负担的案件受理费2120.05元，应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 林燕芳二〇二〇年九月十七日法官助理 陈 蕊书 记 员 黄丽霖