广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初1387号 原告：蒋雪英，女，1950年7月10日出生，汉族，住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：覃枢龙，广西济顺律师事务所律师。 被告：郑军，男，1984年6月8日出生，汉族，住防城港市港口区。 被告：黄月兰，女，1960年5月6日出生，汉族，住防城港市港口区。 原告蒋雪英与被告郑军、黄月兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋雪英的委托诉讼代理人覃枢龙到庭参加诉讼，被告郑军、黄月兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋雪英向本院提出诉讼请求：1.被告郑军归还借款本金36万元给原告；2.被告郑军支付三笔借款本金的利息和罚息共191533元给原告，分别从借款之日起计算到2020年5月20日止，往后按本金36万元的月利息2分向原告支付利息直至借款还清为止；3.本案的律师费2万元由被告郑军承担；4.被告黄月兰连带承担清偿本案的本金、利息、罚息及原告为实现债权而实际支出的所有费用。事实与理由：原告与被告黄月兰是朋友关系，被告黄月兰与被告郑军是母子关系。2017年底，被告郑军对原告称在南宁购房因首付资金差10万元，提出向原告借款，并约定月利息1800元，时间为12个月，若不能按时归还，按所欠借款金额每日3‰向原告支付罚息。原告于2017年12月4日通过银行转帐10万元借给被告郑军。2018年3、4月份，被告郑军以在南宁购房资金不够为由再向原告提出借款6万元、20万元，约定6万元的月利息是1500元，20万元的月利息是6000元，借款期限均为十二个月，同时约定若不能按时归还，按所欠借款金额每日3‰向原告支付罚息。原告分别于2018年3月28日通过银行转帐6万元、于2018年4月10日通过银行转帐20万元借给被告郑军。以上三笔借款原告与被告郑军分别签有三份《借款合同》，被告黄月兰以担保人的身份也分别在这三份合同上签名、按印。现这三笔借款还款日期已到，被告郑军以各种理由和借口不肯归还借款，也不支付利息。被告郑军的行为已构成违约，应向原告归还借款本金36万元及按约定支付利息、罚息至还清借款时止，同时承担原告为实现债权而实际支出的所有费用。被告黄月兰作为担保人，应承担连带清偿本案的本金及利息、罚息至借款还清时止和原告为实现债权而实际支出的所有费用。 被告郑军、黄月兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，被告郑军为债务人（甲方）与原告为债权人（乙方）、被告黄月兰为担保人（丙方）签订了一份《借款合同》（编号：ZH001），载明：“甲方由于临时资金需求，向乙方借款人民币壹拾万元整（¥100000.00元），借款期限十二个月，即从2017年12月4日至2018年12月4日止。借款到期后，甲方应按时归还借款，否则将按所欠借款金额每日3‰向乙方支付罚息。担保人同意为甲方郑军签署的借款合同项下本金和利息提供不可撤销的连带责任担保”。被告郑军还在该份《借款合同》下方空白处手写注明“每月利息1800元（壹仟捌佰元整利息）”。同日，原告向被告郑军转账汇款10万元。 2018年3月28日，被告郑军为债务人（甲方）与原告为债权人（乙方）、被告黄月兰为担保人（丙方）签订了一份《借款合同》（编号：ZH002），载明：“甲方由于临时资金需求，向乙方借款人民币陆万元整（¥60000.00元），借款期限十二个月，即从2018年3月28日至2019年3月28日止。借款到期后，甲方应按时归还借款，否则将按所欠借款金额每日3‰向乙方支付罚息。担保人同意为甲方郑军签署的借款合同项下本金和利息提供不可撤销的连带责任担保”。被告郑军还在该份《借款合同》下方空白处手写注明“每月利息1500元（壹仟伍佰元整利息）”。同日，原告向被告郑军银行转账汇款6万元。 2018年4月10日，被告郑军为债务人（甲方）与原告为债权人（乙方）、被告黄月兰为担保人（丙方）签订了一份《借款合同》（编号：ZH003），载明：“甲方由于临时资金需求，向乙方借款人民币贰拾万元整（¥200000.00元），借款期限十二个月，即从2018年4月10日至2019年4月10日止。借款到期后，甲方应按时归还借款，否则将按所欠借款金额每日3‰向乙方支付罚息。担保人同意为甲方郑军签署的借款合同项下本金和利息提供不可撤销的连带责任担保”。被告郑军还在该份《借款合同》下方空白处手写注明“每月利息6000元（陆仟元整利息）”。同日，原告向被告郑军银行转账20万元。 另查明，2020年5月20日，原告为甲方与广西济顺律师事务所为乙方签订了一份《委托代理合同》，约定甲方委托乙方的律师担任本案的委托代理人，甲方向乙方支付律师代理费45000元，自签订合同时支付2万元，余下款双方商定再支付。2020年7月1日，广西济顺律师事务所向原告开具了一份《增值税普通发票》，载明法律服务费为2万元。 再查明，原告于2020年5月25日就本案向本院提起诉讼。原告在庭审中自认被告已归还第一笔本金10万元的4个月利息合计7200元，但具体归还时间已记不清。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告郑军之间的借贷关系，有双方签订的三份《借款合同》为凭，且原告已实际转账支付借款，故本院予以认定。被告郑军在借款后未按时向原告归还借款本息已构成违约，现原告请求被告郑军归还借款本金36万元，本院予以支持。 关于利息的问题。对于第一笔合同编号为ZH001的《借款合同》项下的10万元借款，双方约定借期内利息为每月1800元，符合法律规定，逾期利息按每日3‰计算已超出法律保护的民间借贷的利率上限，现原告主张按月利率2％计算逾期利息，本院予以支持。故该笔借款在借期内即2017年12月4日至2018年12月4日期间的利息为21600元，现原告自认被告郑军已归还利息7200元，故该笔借款的借期利息在扣除上述7200元后，尚欠14400元。2018年12月5日至2020年5月20日期间的逾期利息以10万元为基数，按月利率2％计算为35000元；对第二笔合同编号为ZH002的《借款合同》项下的6万元借款，双方约定借期内利息为1500元每月，逾期利息按每日3‰计算，现原告主动调整该笔借款的利息（含借期利息及逾期利息）统一按月利率2％的标准计算符合法律规定，本院予以支持。故该笔借款自2018年3月28日起至2020年5月20日期间的利息以6万元为基数，按月利率2％的标准计算为30880元；对第三笔合同编号为ZH003的《借款合同》项下的20万元借款，双方约定借期内利息为6000元每月，逾期利息按每日3‰计算，现原告主动调整该笔借款的利息（含借期利息及逾期利息）统一按月利率2％的标准计算符合法律规定，本院予以支持。故该笔借款自2018年4月10日起至2020年5月20日期间的利息以20万元为基数，按月利率2％的标准计算为101333元。综上，截止至2020年5月20日，被告郑军尚欠原告借款利息181613元。2020年5月21日起的利息以36万元为基数，按月利率2％的标准计算至实际清偿完毕之日止。 关于律师费的问题。因案涉《借款合同》均未对律师费的承担作出约定，现原告主张被告郑军承担律师费没有依据，本院不予支持。 关于被告黄月兰是否对案涉债务承担连带责任的问题。被告黄月兰作为担保人对案涉三笔借款承担连带责任保证，但均未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，因原告未能举证证明在上述法律规定的六个月期限内要求被告黄月兰承担保证责任，至2020年5月25日才向本院提起诉讼，保证期间已过，被告黄月兰依法免除保证责任。现原告请求被告黄月兰对被告郑军的案涉债务承担连带清偿责任，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑军在本判决生效之日起十日内向原告蒋雪英偿还借款本金36万元并支付利息（利息的计算方法：截止至2020年5月20日的利息为181613元，2020年5月21日起的利息以36万元为基数，按月利率2％的标准计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告蒋雪英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9315.33元，减半收取计4657.67元（原告蒋雪英已预交），由原告蒋雪英负担84.67元，被告郑军负担4573元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本（原件），上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9315.33元，户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。 审 判 员 李明娟 二〇二〇年九月一日 法官助理 罗 茜 书 记 员 陈 蓉 附相关法律条文： 一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。