广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4242号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托诉讼代理人：梁小洁，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾圆媛，系该公司员工。 被告：陈家美，女，1967年11月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：吴建标，男，1969年11月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：玉林市合美涂料有限公司，住，住所地：广西玉林市玉州区仁东镇周村附近册号：4509002000468511-1。 法定代表人：陈家美，经理。 被告：广西玉林市众義互联网科技有限公司，住，住所地：广西玉林市桂安街****一社会信用代码：91450900MA5KARUL54。 法定代表人：陈家美，经理。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称：中小企业公司）诉被告陈家美、吴建标、玉林市合美涂料有限公司（以下简称：合美涂料公司）、广西玉林市众義互联网科技有限公司（以下简称：众義互联网科技公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业公司的委托诉讼代理人梁小洁、曾圆媛到庭参加诉讼，被告陈家美、吴建标、合美涂料公司、众義互联网科技公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中小企业公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告陈家美向原告中小企业公司偿还代偿款本金203.3471万元及相应的利息17.0422万元（利息暂计至2020年5月31日），共计220.3893万元。（利息计算方式如下：以2019年12月30日代偿款203.3471万元为基数，按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍，从2019年12月30日代偿之日起暂计至2020年5月31日止的利息为2033471元×4.75%×4倍÷365 天×161天=170422元，此后的利息继续按该标准计至该被告付清所有款项之日止）；二、请求判令原告对被告吴建标所有权下并抵押给原告的位于玉林市（土地证号为：玉国用1996字第019800090-3号，房产证编号为：玉林市房权证玉房字第××号，土地使用权面积72.5平方米，房产面积407.15平方米）的房地产处置所得款项享有优先受偿权；三、请求判令原告对被告吴建标所有权下并抵押给原告的位于玉林市城北开发区（房产证编号为：玉林市房权证玉房字第××号，房产面积136.12平方米）的处置所得款项享有优先受偿权；四、请求判令被告合美涂料公司、众義互联网科技公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任；五、请求判令本案案件受理费、保全费及公告费等费用由被告共同承担。事实和理由：2016年3月24日，原告与被告陈家美、被告合美涂料公司签订《最高额委托担保合同》（合同编号：2016年玉最高额委保字第0262号），合同约定：上述两被告委托原告为其向银行、信用社、信托公司、小额贷款公司、融资租赁公司等及其他原告认可的机构或个人（以下称“授信机构”）等申请授信提供连带责任保证担保，委托担保的最高债权余额为200万元，担保范围为：上述两被告在2016年3月24日至2019年3月23日期间与授信机构签订的授信合同借款，并约定了上述两被告如果未按期履行债务致使原告代偿的违约条款。2016年3月24日，原告与被告吴建标签订 了《最高额抵押反担保合同》（编号：2016年玉最高额抵字第0262-1号），被告吴建标以其依法所有的不动产提供抵押反担保，该不动产位于玉林市（土地证号为：玉国用1996字第019800090-3号，房产证编号为：玉林市房权证玉房字第××号，土地使用权面积72.5平方米，房产面积407.15平方米），并办理了抵押登记。2016年3月24日，原告与被告吴建标签订了《最高额抵押反担保合同》（编号：2016年玉最高额抵字第0262-2号），被告吴建标以其依法所有的不动产提供抵押反担保，该不动产位于玉林市城北开发区（房产证编号为：玉林市房权证玉房字第××号，房产面积136.12平方米），并办理了抵押登记。2016年3月24日，原告与被告陈家美、合美涂料公司、吴建标、众義互联网科技公司签订《最高额保证反担保合同》（编号：2016年玉最高额保字第0262-1号至2062-4号），为主合同（2016年玉最高额委保字第0262号《最高额委托担保合同》）所约定的被告陈家美、合美涂料公司的债务提供连带责任保证反担保。2018年11月21日，被告陈家美与柳州银行股份有限公司贵港分行及原告签订编号为JK181121000257《个人借款/担保合同》，约定柳州银行股份有限公司贵港分行贷款200万元给被告陈家美，贷款期限一年，期限自2018年11月21日至2019年11月21日，贷款年利率为6.96%，并约定了原告为被告陈家美向柳州银行股份有限公司贵港分行的该笔贷款 提供连带责任保证担保，保证期间为贷款届满之日起两年。上述合同签订后，2018年11月27日，柳州银行股份有限公司贵港分行发放了该笔200万元贷款。贷款到期后，被告陈家美无力偿还案涉贷款本息。2019年11月7日，柳州银行贵港分行向原告中小企业公司、被告陈家美发出《贷款到期催收函》（编号：20191107001），要求原告、被告陈家美自收到本函之日起积极筹集资金归还200万元贷款本金及相应的利息、罚息等。2019年12月30日，原告向柳州银行股份有限公司贵港分行代偿了203.3471万元，《个人借款/担保合同》（合同编号：JK181121000257）项下债务已结清。同时，被告合美涂料公司、吴建标、众義互联网科技公司也应该按照《最高额抵押反担保合同》（编号：2016年玉最高额抵字第0262-1至0262-2号）及《最高额保证反担保合同》（编号：2016年玉最高额保字第0262-1号至2062-4号）的约定向原告承担连带责任保证。但各被告至今均未履行相应义务，构成违约。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈家美、吴建标、合美涂料公司、众義互联网科技公司无答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提 交的证据进行质证的权利，被告陈家美、吴建标、合美涂料公司、众義互联网科技公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的下列证据：证据1《最高额委托担保合同》（合同编号：2016年玉最高额委保字第0262号）；证据2《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2016年玉最高额抵字第0262-1号、2016年玉最高额抵字第0262-2号）、抵押物他项权证；证据3《最高额保证反担保合同》（编号：2016年玉最高额保字第0262-1号至0262-4号）；证据4《个人借款/担保合同》（合同编号：JK181121000257）、转账凭证；证据5贷款到期催收函；证据6代偿凭证、代偿结清证明。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：2016年3月24日，原告与被告陈家美、合美涂料公司签订《最高额委托担保合同》（合同编号：2016年玉最高额委保字第0262号），合同约定：原告中小企业公司同意为被告陈家美、合美涂料公司向银行、信用社、信托公司、小额贷款公司、融资租赁公司、通过互联网金融公司发放借款的出借人、通过股权交易所及金融资产交易所等平台购买理财产品的用户以及其他原告认可的机构或个人申请借款授信提供连带责任保证担保，委托担保的最高债权余额为200万元。经双方认可，在原告担保期限内，被告陈家美、合美涂料公司因资金周转不灵，可向授信机构申请应 急资金来清偿其所欠债务，原告同意为其提供担保，在这一时段内原告为被告陈家美、合美涂料公司担保的实际最高债权余额可超过约定的最高债权余额。担保的债权主合同为被告陈家美、合美涂料公司在2016年3月24日至2019年3月23日期间签订的多个其他授信业务合同；合同还约定，被告陈家美、合美涂料公司未按期履行债务导致原告代偿的，原告可要求被告陈家美、合美涂料公司按代偿总额的10%支付违约金，也可要求被告以代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息。 2016年3月24日，原告与被告吴建标签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号：2016年玉最高额抵字第0262-1号），约定：原告为被告陈家美、合美涂料公司向授信机构申请授信提供保证担保，被告吴建标以其所有的位于玉林市的房地产【土地证号：玉国用（1996）第019800090-3号，房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号】就被告陈家美、合美涂料公司的《最高额委托担保合同》提供抵押反担保，反担保的债权额为160万元，债务履行期限为2016年3月24日至2019年3月23日。合同签订后，双方于2016年4月26日对上述抵押房地产办理了抵押登记（他项权证号为：玉林市房他证玉房字第××号）。同日，原告与被告吴建标还签订了《最高额保证反担保合同》（合同编号：2016年玉最高额保字第0262-2 号），约定：原告为被告陈家美、合美涂料公司向授信机构申请授信提供保证担保，被告吴建标以其所有的位于玉林市城北开发区的房屋【房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号】就被告陈家美、合美涂料公司的《最高额委托担保合同》提供抵押反担保，反担保的债权额为40万元，债务履行期限为2016年3月24日至2019年3月23日。合同签订后，双方于2016年4月26日对上述抵押房屋办理了抵押登记（他项权证号为：玉林市房他证玉房字第××号）。 2016年3月24日，原告与被告陈家美、合美涂料公司、吴建标、众義互联网科技公司分别签订四份《最高额保证反担保合同》（合同编号分别为：2016年玉最高额保字第0262-1号、0262-2号、0262-3号、0262-4号），约定：被告陈家美、合美涂料公司、吴建标、众義互联网科技公司以连带责任保证方式对被告为被告陈家美、合美涂料公司在2016年玉最高额委保字第0262号《最高额委托担保合同》中应承担的责任和义务向原告提供连带责任保证反担保，担保范围为原告为被告陈家美、合美涂料公司代偿的全部款项、原告实现债权的费用、被告陈家美、合美涂料公司应向原告支付的违约金、利息以及其他款项等。保证期间为原告为被告陈家美、合美涂料公司代偿之日的次日起两年。 2018年11月21日，被告陈家美与柳州银行股份有限公司贵港分行、原告中小企业公司（保证人）签订《个人借款/担保合同》（编号： JK181121000257），约定：柳州银行股份有限公司贵港分行贷款200万元给被告陈家美；贷款期限自2018年11月21日起至2019年11月21日止；贷款利率采取固定利率，贷款年利率6.96%；还款方式为按月结息，到期还本。原告作为保证人为被告陈家美向柳州银行股份有限公司贵港分行的借款提供连带责任保证担保，担保的范围为本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利）、违约金、损害赔偿金等。保证期间为本合同签订之日起，至借款人的债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，柳州银行股份有限公司贵港分行于2018年11月29日发放贷款200万元给被告陈家美。 2019年11月7日，柳州银行股份有限公司贵港分行以借款人尚未支付剩余利息及本金为由向原告中小企业公司、被告陈家美发出《贷款到期催收函》，要求原告履行保证责任。2019年12月30日，原告代被告陈家美向柳州银行股份有限公司贵港分行偿还贷款本息合计203.3471万元。原告履行代偿义务后，柳州银行股份有限公司贵港分行于2020年1月22日向原告出具《个人经营性贷款结清证明》，证明贷款本息已结清，原告保证担保责任已经结束。原告履行代偿责任后，就上述代偿款项多次向被告催收未果，遂诉至法院。 另查明，2018年8月2日，原告名称由广西中小企业信用担保有限公司变更为广西中小企业融资担保有限公司。 本院认为，原告与被告陈家美、合美涂料公司签订的《最高 额委托担保合同》、原告与被告吴建标签订的两份《最高额抵押反担保合同》、原告与被告陈家美、合美涂料公司、吴建标、众義互联网科技公司签订的《最高额保证反担保合同》、被告陈家美与柳州银行股份有限公司贵港分行及原告中小企业公司签订的《个人借款/担保合同》，上述合同均符合法律规定，没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告履行了合同约定的代偿行为后，被告应按合同约定归还代偿款，但被告陈家美未履行还款义务，其行为已构成违约。原告主张被告陈家美支付代偿款及相应利息符合法律规定，但利息应按代偿时一年期贷款市场报价利率的四倍即16.6%计算。关于原告对被告吴建标提供抵押的房地产是否享有优先受偿权的问题。本院认为，原告与被告吴建标签订有《最高额抵押反担保合同》，被告吴建标以其所有的不动产抵押担保，并且双方在相关部门办理了抵押登记，原告有权依照法律规定对抵押物享有优先受偿权。关于被告合美涂料公司、众義互联网科技公司对本案债务应否承担连带清偿责任的问题。本院认为两被告均在《最高额保证反担保合同》上签字盖印，合同约定保证方式为连带责任保证，原告的主张亦在保证期间内，因此，该两被告应对本案债务承担连带清偿责任。因此，原告主张被告陈家美归还原告代偿借款本金及利息，同时要求被告合美涂料公司、众義互联网科技公司承担连带清偿责任以及被告吴建标提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先 受偿的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈家美、合美涂料公司、吴建标、众義互联网科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席裁判。 诉讼期间，原告为本案申请财产保全支出的财产保全费5000元，已被生效的（2020）桂0902财保583号民事裁定书予以确认，该费用应当由被告陈家美、合美涂料公司、吴建标、众義互联网科技公司返还给原告广西中小企业融资担保有限公司。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈家美支付原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款203.3471万元及利息（利息计算方法：以203.3471万元为基数，从2019年12月30日起至清偿之日止，按代偿时一年期贷款市场报价利率的四倍即16.6%计算）； 二、原告广西中小企业融资担保有限公司有权以被告吴建标用于本案抵押的位于玉林市的房地产【土地证号：玉国用（1996）第019800090-3号，房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号】和位于玉林市城北开发区的 房屋【房屋所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号】折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 三、被告玉林市合美涂料有限公司、广西玉林市众義互联网科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告陈家美、玉林市合美涂料有限公司、吴建标、广西玉林市众義互联网科技有限公司返还财产保全费5000元给原告广西中小企业融资担保有限公司。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费24431元，由被告陈家美、吴建标、玉林市合美涂料有限公司、广西玉林市众義互联网科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  唐国富 人民陪审员  梁 敏 人民陪审员  张 春 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  陈礼婷