江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4695号原告：肖汉荣，男，1954年8月8日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：石亚军、石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被告：毕春仁，男，1965年3月3日出生，汉族，住蚌埠市怀远县。被告：孙美勤，女，1966年3月22日出生，汉族，住常州市新**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地常州市钟楼区广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，经理。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。原告肖汉荣与被告毕春仁、孙美勤、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告肖汉荣及其委托诉讼代理人石林飞、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人耿显到庭参加诉讼。被告毕春仁、孙美勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖汉荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计177402元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月23日10时许，毕春仁驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车，沿346国道由北向南行驶,直行通过该道路与丹阳市新访线四枝交叉路口处时，与沿新访线由东向西直行通过该路口（路口东侧有“让”标志）的肖汉荣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、肖汉荣受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，毕春仁、肖汉荣承担该事故的同等责任。被告毕春仁驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告毕春仁、孙美勤未到庭应诉，也未提供证据。被告太平洋保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告毕春仁驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告第一次住院的医疗费、车损均处理完毕，交强险项下12000元已使用完毕，商业险赔付23526.13元。商业险范围内承担不超过60%的比例。伤残等级和三期不认可，医疗费要求扣除10%非医保费用药，住院伙食补助认可20元/天，营养费认可20元/天，护理费认可70元/天，误工费不认可，残疾赔偿金和精神损害抚慰金不认可，交通费认可300元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年7月23日10时许，毕春仁驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车，沿346国道由北向南行驶,直行通过该道路与丹阳市新访线四枝交叉路口处时，与沿新访线由东向西直行通过该路口（路口东侧有“让”标志）的肖汉荣驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、肖汉荣受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，毕春仁、肖汉荣承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市访仙镇卫生院治疗。原告的损伤于2020年5月21日经句容市人民医院司法鉴定所鉴定构成二个十级伤残，误工期限为300日、营养期限为195日、护理期限为195日，并花去鉴定费2100元。被告毕春仁驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车的所有人为孙美勤，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，肖汉荣在丹阳市源液化气站工作，该站证明其月工资为6000元，但未提供劳动合同和工资发放情况佐证。以上事实，由（2019）苏1181民初118号民事判决书、行驶证、门诊病历、出院记录、病人费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、营业执照（副本）等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定毕春仁、肖汉荣承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于毕春仁驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告太平洋保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由太平洋保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告太平洋保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费12467.05元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为10150.72元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张1050元，按每天50元、住院21天计算。太平洋保险公司认可20元/天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院21天计算，故确认住院伙食补助费为630元。（3）关于营养费，原告主张9750元，按每天50元、营养期195天计算。太平洋保险公司认可20元/天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期195天计算，故确认营养费为5850元。（4）关于护理费，原告主张23400元，按每天120元、护理期195天计算。太平洋保险公司认可70元/天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期195天计算，确认护理费为19500元。（5）关于误工费，原告主张60000元。按每月6000元、误工期10个月计算。太平洋保险公司不认可。本院经审查认为，原告的主张过高，本院结合原告的年龄等因素考虑，确认原告的误工费为100元/天*300天=30000元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张94428元，经审查，原告的主张过高，本院依法确认原告的残疾赔偿金为86559元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张10000元。经审查，原告的主张过高，本院依法确认精神损害抚慰金为3300元。（8）关于交通费，原告主张500元，太平洋保险公司认可300元，本院确认原告的交通费为300元。综上所述，原告肖汉荣的各项损失为156289.72元，此款由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告110000元（含精神损害抚慰金），余款46289.72中的60%即27773.83元由太平洋保险公司在第三者商业责任险额范围内赔偿给原告，其他损失由原告自理。被告毕春仁、孙美勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖汉荣各项损失137773.83元。二、驳回原告肖汉荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1287元，减半收取643.5元，鉴定费2100元，合计2743.5元，由原告肖汉荣负担984元，由被告毕春仁负担1759.5元（此款原告已预付，由被告毕春仁直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1287元。审判员  邱国良二〇二〇年九月十四日书记员  陈 燕