安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初2121号 原告：淮南市兴疃商贸有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区贺疃乡杨园村，统一社会信用代码913404007964469123。 法定代表人：李文军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 被告：王献友，男，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：梁伟，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 原告淮南市兴疃商贸有限公司与被告王献友合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告淮南市兴疃商贸有限公司委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼。被告王献友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告淮南市兴疃商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款本金244444.44元、利息42249.78元，违约金109380元，合计396074.22元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年2月8日，经原被告双方确认，被告共欠原告柴油款及码头装卸费564600元，被告于当日出具欠条一张，出具欠条后被告一直未能付清欠款。2018年5月，原告法定代表人购买一辆宝马X5越野车急需用钱，被告偿还200000元（原告用于支付车辆按揭首付，贷款440000元，期限3年），但被告欠款余额并未还清。原被告双方于2018年6月15日就欠款签订还款协议书，约定剩余欠款364600元由被告每月偿还14334.76元，并约定如被告未按期还款，被告同意承担车贷本金和3年贷款利息76049.6元，并按欠款总额30%支付违约金。协议签订后，被告只偿还了16个月（16个月共偿还本金195555.56元），后被告不再继续还款。按协议约定，被告应承担剩余20期车贷本金244444.44元及剩余20期车贷利息42249.78元，并应按欠款总额364600的30%支付违约金109380元。被告拖欠原告款项数年之久，在双方达成还款协议后又不按协议履行，显失诚信。为维护原告合法权益诉至法院，要求依法支持原告的诉讼请求。 被告王献友辩称，一、双方合同无效，原告的经营范围为：煤炭（不含散煤）、机械设备、……、化工产品（不含危险化学品及监控类产品）、服装、……、仓储经营（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），原告私自、多次销售柴油数额达到数百万元，未经相关部门批准、许可，双方之间买卖合同无效。二、原告主张的数额错误、违约金过高、利息无事实和法律依据。首先，原告主张的本金数额错误。被告欠本金364600元，按照协议被告每月还款14334.76元，被告实际每月还款14400元，偿还16个月，共计230400元，尚欠134200元。其次，原被告买卖合同无效，违约条款无效，即使被告应承担违约责任，违约金过高。最后，因原告未提供发票、合同无效、原告存在违约等原因，原告主张利息损失不应支持。 经审理，本院查明事实如下：原告在淮南市潘集区茨淮新河南岸经营一货物码头，被告从事煤矸石销售生意，2014年起被告的煤矸石经原告经营的码头销往外地，原告经常给被告运输货物的车辆供应柴油，被告陆续支付原告部分油款及码头装卸费用。2017年2月8日经结算，被告共欠原告油款及装卸费用564600元，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠到兴疃码头柴油款码头费共计伍拾陆万肆仟陆佰元正，¥564600元，结止2017年2月8号，欠款人：王献友，2017年2月8日。”被告向原告出具欠条后于2017年向原告支付10000元。2018年6月15日，原被告签订一份协议书，协议书内容为“甲方：淮南市兴疃商贸有限公司，乙方：王献友。乙方欠甲方码头装卸费564600元，为了缓解乙方还款压力，经甲乙双方研究协商决定，就乙方欠甲方码头装卸费还款一事达成以下共识，1.甲方公司购买宝马Ｘ5一辆，乙方欠甲方564600元，现已经付首付20万元，剩余欠款364600元按照每月14334.76给付甲方，并于每月15日前支付给甲方，用于上述车辆的按揭还款使用，直至剩余欠款付清为止。还款卡号62×××61，户名李文军，开户行：中国工商银行。2.车贷按揭还款时间乙方每月15日前必须付清，直至付清为止。3.违约责任，（1）如乙方未按月贷还款，乙方同意承担甲方车贷本金及行息，并乙方自愿按欠款总额30%支付违约金；（2）三年车贷行息76049.60元，如乙方正常履行协议，车贷行息由甲方承担，反之由乙方全部承担。4.双方诚信履行协议，本协议一式二份，双方各执一份，自甲、乙双方签字起生效。”协议签订后，被告自2018年7月起每月偿还14400元，偿还至2019年10月，共16个月，合计230400元，之后被告不再还款，剩余银行贷款由原告继续还款。原告向本院起诉，要求判如所请。 另查明，2019年9月20日全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价1年期利率（LPR）4.20%。 本院认为，债务应当清偿。被告从原告经营的码头装卸货物，欠原告装卸费，被告使用原告的柴油，欠原告油款，有被告向原告出具的欠条为证，之后双方签订协议书，对欠款金额，如何还款进行约定，被告偿还部分欠款，剩余欠款被告应当偿还，被告应偿还原告欠款金额为124200元（364600元﹣230400元﹣10000元），原告主张244444.44元，多主张部分本院不予支持；原被告双方自愿签订还款协议，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定，对双方具有约束力，双方应当遵守，被告应当按照协议履行，被告没有按照协议履行完毕，属违约，应当承担违约责任。合同法第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原告主张违约金109380元显属过高，被告要求减少，本院予以支持，因原告未提供实际损失数额，根据协议履行情况、被告过错程度、原告逾期利益，按照公平、诚信原则，本院确定以实际违约数额为基础，按照贷款市场报价1年期利率的4倍由被告承担违约责任。被告应支付原告违约金19126元（124200元×4.20%÷12个月×11个月×4）。原告多主张部分本院不予支持；原被告在协议中约定，如被告不正常履行协议，承担三年车贷行息76049.60元，该约定也应为被告违约的违约金，故原告要求被告承担利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王献友于本判决生效之日起十日内给付原告淮南市兴疃商贸有限公司124200元，支付违约金19126元，合计143326元； 二、驳回淮南市兴疃商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7241元，减半收取3621元，淮南市兴疃商贸有限公司负担2311元，王献友负担1310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 张雨婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予 以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。