河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1043号 原告：高名东，男，1960年10月28日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏天杰，男，该公司员工。 被告：李进原，男，1981年2月20日出生，汉族，，住所地河北省唐山市迁西县 被告：毛树立，男，1980年5月13日出生，汉族，，住所地河北省唐山市迁西县 被告：迁西县福中货运联合车队，，住所地迁西县三屯营镇南关村 负责人：徐建中，男，该公司经理。 原告高名东与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）、李进原、毛树立、迁西县福中货运联合车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高名东委托诉讼代理人周围、被告人保唐山分公司委托诉讼代理人魏天杰到庭参加了诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告李进原的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。被告毛树立、迁西县福中货运联合车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告高名东向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失41296元，公估费3303元，合计44599元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月12日22时17分，被告毛树立驾驶冀Ｂ×××××号重型载货汽车，在迁西县铁厂特钢院内与原告雇佣的司机姚宝义驾驶的冀Ｂ×××××号重型载货汽车发生交通事故。2019年11月20日，迁西县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告毛树立负全部责任，姚宝义无责任。据查，被告毛树立驾驶冀Ｂ×××××号重型载货汽车行驶证登记所有人为迁西县福中货运联合车队，该机动车交强险及商业险均投保于被告人保唐山分公司，被保险人系被告李进原。原、被告双方就民事赔偿事宜未达成一致,原告特向法院提起诉讼。 被告人保唐山分公司辩称，案涉车辆冀Ｂ×××××在被告人保唐山分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额为不计免赔100万元，事故发生在保险期间。对于原告合理合法的损失，被告人保唐山分公司同意在车辆的行驶证、司机的驾驶证、从业资格证年检合法有效，不存在保险条款约定的免责事由的情况下，依法赔偿原告的合理合法损失。对于本案的诉讼费和公估费等，因被告人保唐山分公司不是侵权人，不予承担。 被告毛树立、迁西县福中货运联合车队未作答辩，亦未提交证据。 原告高名东为证实自己的主张，向本院提交如下证据：证1、道路交通事故认定书电子版复印件，证明被告毛树立承担事故的全部责任，姚宝义无责任；证2、保险单复印件，证明冀Ｂ×××××号重型载货汽车交强险及商业险均投保于被告人保唐山分公司，被保险人为李进原；证3、行驶证、驾驶证、从业资格证复印件，证明事故发生时，肇事车辆冀Ｂ×××××号年检合格，驾驶人有驾驶资格；证4、公估报告书，证明冀Ｂ×××××号重型货车损失为41296元；证5、公估费票据，证明支出公估费3303元；证6、冀Ｂ×××××行驶证复印件，证明冀Ｂ×××××号重型货车所有人为原告高名东。 经庭审质证，被告人保唐山分公司对原告高名东提交的证据发表如下质证意见：对证1、2、3、6真实性无异议；对证4的公估结论不予认可，法院司法技术委托书中，鉴定要求第4条明确写明应有估价依据，而该报告中所列清单并没有说明价格来源，而公估结论直接认定没有修复价值，推定全损处理，且残值扣除过低，没有事实及法律依据；证5公估费发票，属于间接损失，不予认可。 被告人保唐山分公司未提交证据。 本院经审查认定，被告毛树立、迁西县福中货运联合车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未进行答辩，亦未提交反驳证据，应当视为其放弃享有的诉讼权利并承担对其不利的法律后果。原告提交的证1、2、3、6，被告人保唐山分公司对证据的真实性无异议，本院予以认定并作为本案定案依据。原告提交的证4，被告人保唐山分公司虽对公估结论不认可，但该公估报告系原告申请，本院依法委托河北得正保险公估有限公司作出，被告未提交相反的证据予以反驳，本院对原告提交的公估报告予以认定，并作为本案的定案依据。原告提交的证5，证据形式符合法律规定，被告人保唐山分公司对其真实性未提出异议，本院予以认定，并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日22时17分，被告毛树立驾驶冀Ｂ×××××号重型载货汽车，在迁西县铁厂特钢院内与姚宝义驾驶的冀Ｂ×××××号重型载货汽车发生交通事故。2019年11月20日，迁西县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定书，认定被告毛树立负全部责任，姚宝义无责任。经查，姚宝义驾驶的冀Ｂ×××××号重型载货汽车行驶证登记所有人为原告高名东，被告毛树立驾驶的冀Ｂ×××××号重型载货汽车行驶证登记所有人为迁西县福中货运联合车队，该机动车交强险及商业险均投保于被告人保唐山分公司，保险期间自2019年3月16日0时至2020年3月15日24时止，其中商业第三者责任险责任限额为不计免赔1000000元，事故发生在保险期间。事故发生后，经原告申请，本院委托河北得正保险公估有限公司对原告所有的冀Ｂ×××××号车辆损失进行评估，该公司于2020年5月29日作出公估报告，公估结论为该车辆损失金额为41296元（已扣减残值8000元），原告支出公估费3303元。 本院认为，被告毛树立驾驶冀Ｂ×××××号重型载货汽车，在迁西县铁厂特钢院内与姚宝义驾驶的原告所有的冀Ｂ×××××号重型载货汽车发生交通事故，被告毛树立负事故的全部责任，姚宝义无责任，事实清楚，证据充分。被告毛树立驾驶的冀Ｂ×××××号重型载货汽车在被告人保唐山分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，因此，此次事故给原告造成的损失应当由承保交强险和商业三者险的被告人保唐山分公司先在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人保唐山分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人按被告毛树立应承担的事故责任予以赔偿。原告的车辆损失41296元，超过了被告人保唐山分公司交强险财产损失2000元的赔偿限额，被告人保唐山分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告事故损失2000元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告主张的公估费3303元，被告人保唐山分公司应依法予以赔偿。原告属于商业三者险项下的损失为42599元【车辆损失（41296元-2000元）＋评估费3303元】，未超过被告人保唐山分公司商业三者险的赔偿限额，应由被告人保唐山分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告事故损失42599元。综上，被告人保唐山分公司共应赔偿原告各项事故的损失44599元（2000元＋42599元）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告高名东各项事故损失44599元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元，减半收取计457.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘艳静 二〇二〇年九月二十七日 书记员  武姗姗