广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初15528号原告：东莞市纵贯线五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市大岭山镇新塘村新塘工业区********。法定代表人：宋某1。委托代理人：覃秀芳，广东覃秀芳律师事务所律师。委托代理人：张慧英，广东覃秀芳律师事务所律师。被告：东莞市傲途智能装备有限公司，住所地为广东省东莞市******************。法定代表人：王某1。被告：东莞阿李自动化股份有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：李某1。上述两被告共同委托代理人：万胜，男，1994年8月15日出生，汉族，身份证住址为湖北省武穴市************，公民身份号码为421***************，系被告东莞阿李自动化股份有限公司员工。原告东莞市纵贯线五金制品有限公司诉被告东莞市傲途智能装备有限公司（以下简称傲途公司）、东莞阿李自动化股份有限公司（以下简称阿李公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告东莞市纵贯线五金制品有限公司的委托代理人张慧英，被告傲途公司、被告阿李公司的共同委托代理人万胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市纵贯线五金制品有限公司诉称，原告与被告傲途公司自2018年开始存在交易往来，由被告傲途公司向原告下采购订单，原告根据采购订单的内容送货给被告傲途公司，次月双方进行对账，对账单上约定的结算方式为月结60天，原告根据对账单的内容开具发票给被告傲途公司。在2018年12月至2019年3月期间，被告傲途公司向原告采购货物，原告依约送货给被告傲途公司，总货款为278858元，原告与被告傲途公司进行了对账，并且原告已经按照对账金额开具了全额发票给被告傲途公司，但被告傲途公司收到货物及发票后并未按期付款给原告。经原告多次催讨，两被告于2019年11月22日共同向原告作出《付款承诺书》，被告阿李公司确认被告傲途公司共计拖欠原告货款278858元，两被告共同分四期付款给原告，即2019年12月30日支付50000元，2020年1月30日支付50000元，2020年2月28日支付100000元，2020年3月30日支付78858元。《付款承诺书》出具后，被告傲途公司向原告出具了20000元的电子商业汇票，但未到期兑付；被告阿李公司向原告支付了10000元，即截止到起诉之日被告还拖欠原告货款268858元。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、两被告向原告支付货款268858元及逾期付款利息（分期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日为止，暂计算至起诉之日即2020年6月1日的利息为3076.91元）；二、两被告承担本案诉讼费。被告傲途公司、被告阿李公司共同辩称，同意归还案涉货款，确认原告诉请，希望原告给予时间分期支付。经审理查明，原告与被告傲途公司从2018年开始存在交易往来，被告傲途公司通过邮件或者微信、QQ向原告发送采购单，订购机架和外壳等配件，原告送货上门，被告傲途公司在送货单上盖章确认，后双方进行对账并签订对账单，对账单约定月结60天，原告按照对账金额向被告傲途公司开具发票，但被告傲途公司签收发票后一直未付清2018年12月至2019年3月的货款。2019年11月22日，被告傲途公司与其当时的母公司阿李公司共同向原告出具《付款承诺书》，两被告确认傲途公司尚欠原告钣金机架及配件共计货款278858元，并承诺按如下付款计划履行：2019年12月30日支付50000元、2020年1月30日支付50000元、2020年2月28日支付100000元、2020年3月30日支付78858元。两被告确认尚欠原告货款，亦同意支付货款，但表示需要分期偿还。庭审中，原告确认被告于2020年4月30支付了货款10000元。庭审后，原告书面回复称被告于2020年8月31日支付了货款20000元。关于利息，原告明确按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分别以20000元、50000元、100000元、78858元为基数从2019年12月30日、2020年1月30日、2020年2月28日、2020年3月30日起计算至实际清偿之日止。以上事实，有原告提交的采购单、送货单、对账单、发票签收回执、广东增值税专用发票、《付款承诺书》、电子商业汇票票据、东莞农村商业银行电子回单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，根据案涉《付款承诺书》显示，两被告确认尚欠原告货款278858元，原告主张两被告已支付货款30000元，两被告对此没有提出异议，因此本院予以确认，并依法认定两被告尚欠原告货款278858元-30000元=248858元。两被告无正当理由未按照《付款承诺书》的约定支付货款，原告要求两被告支付拖欠的货款及逾期付款利息的诉请，合法有据，本院予以支持。故两被告应向原告支付货款248858元，并支付相应利息，其中货款20000元的利息自2019年12月30日起算，货款50000元的利息自2020年1月30日起算，货款100000元的利息自2020年2月28日起算，货款78858元的利息自2020年3月30日起算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的法律规定，判决如下：一、被告东莞市傲途智能装备有限公司、被告东莞阿李自动化股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市纵贯线五金制品有限公司支付货款248858元；二、被告东莞市傲途智能装备有限公司、被告东莞阿李自动化股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市纵贯线五金制品有限公司支付逾期利息（货款20000元的利息自2019年12月30日起算，货款50000元的利息自2020年1月30日起算，货款100000元的利息自2020年2月28日起算，货款78858元的利息自2020年3月30日起算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告东莞市纵贯线五金制品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2689.51元、保全费1879.67元，共计4569.18元（已由原告预交），由原告东莞市纵贯线五金制品有限公司承担336.05元，被告东莞市傲途智能装备有限公司、东莞阿李自动化股份有限公司共同承担4233.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  赖   艳   君二〇二〇年九月二十一日法官助理  郭继聃书记员彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。