河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0883民初1655号原告:孟州市中小企业信用担保有限责任公司，住所地:孟州市河阳大街东段**，统一社会信用代码:91410886817672577。法定代表人:李晓伟，总经理。委托诉讼代理人：冯彦龙，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵春林，河南博联律师事务所律师。被告:孟州市冠鑫包装制品有限公司公司，，住所地:孟州市大定办上作村东统一社会信用代码:9141088080808906P。法定代表人:苏云霞，公司经理。被告:苏云霞，女，汉族，1969年6月9日出生，住孟州市。被告:张小平，男，汉族，1969年5月23日出生，住孟州市。被告:和运华，男，汉族，1959年12月7日出生，住孟州市。被告:方菊仙，女，汉族，1960年10月9日出生，住孟州市。被告:王仁春，男，汉族，1957年2月11日出生，住孟州市。被告:方风仙，女，汉族，1957年11月12日出生，住孟州市。原告孟州市中小企业信用担保有限责任公司诉被告孟州市冠鑫包装制品有限公司公司(以下简称孟州市冠鑫公司)、苏云霞、张小平、和运华、方菊仙、王仁春、方风仙追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵春林、冯彦龙、被告王仁春到庭参加诉讼。被告孟州市冠鑫公司、苏云霞、张小平、和运华、方菊仙、方风仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。孟州市中小企业信用担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟州市冠鑫公司偿还原告为其代偿的借款本金683888.01元、诉讼费32541元，共计716429.01元，并支付利息、违约金(利息及违约金之和以2250.62元为基数，自2019年8月7日起;以3197793元为基数，自2019年8月12日起;以495822.43元为基数，自2019年8月13日起;以186378.03元为基数，自2019年8月19日起，均按年利率24％算至代偿款项清偿日止)；2、判令被告苏云霞、张小平、和运华、方菊仙、王仁春、方风仙对上述代偿借款本金、诉讼费、利息、违约金承担连带清偿责任3、判令原告对被告孟州市冠鑫公司提供的反担保抵押设备(电脑高精度卷简纸分切机1台、一气一刮涂布生产线1条、复卷机1台、无极调速器单刀切纸机1台、彩印生产线1套、YADC凹版新刷机1台、覆膜机1台、断切机1台、博斯特高速糊盒机1套的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，被告孟州市冠鑫公司向交通银行股份有限公司焦作分行(以下简称交通银行焦作分行)借款285万元，借款期限2016年3月30日至2017年3月15日。原告为该笔借款提供连带责任保证。本案各被告向原告提供反担保。借款到期后，被告孟州市冠鑫公司未依约履行还款义务，原告于2019年8月7日至2019年8月19日代其向贷款人偿还借款本金683888.01元、诉讼费32541元，共计716429.01元。原告多次催要，各被告拒不偿还，故诉至贵院。被告王仁春庭审中口头辩称：原告起诉属实，同意还款。被告孟州市冠鑫公司、苏云霞、张小平、和运华、方菊仙、方风仙在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据为：1、《流动资金借款合同》1份18页、《保证合同》1份11页，证明被告孟州市冠鑫公司向交通银行焦作分行借款285万元，借款期限2016年3月30日至2017年3月15日，原告为该笔借款提供连带责任保证。2、《委托保证合同》1份7页；《反担保合同》1份11页；《设备抵押反担保合同》1份6页，设备清查评估明细表1份1页，动产抵押登记书1份1页，证明：（1）、原告与被告孟州市冠鑫公司签订《委托保证合同》，约定：孟州市冠鑫公司委托原告提供担保，原告代偿后有权要求孟州市冠鑫公司归还全部款项及其他损失和费用；孟州市冠鑫公司出现违约情形时应承担违约责任。(2)、被告孟州市冠鑫公司、苏云霞、张小平、和运华、方菊仙、王仁春、方风仙为原告提供反担保，约定反担保范围、保证措施、保证方式、保证期间、违约责任等。（3）、被告孟州市冠鑫公司提供反担保抵押机器设备（电脑高精度卷筒纸分切机1台、一气一刮涂布生产线1条、复卷机1台、无极调速器单刀切纸机1台、彩印生产线1套、YADC凹版新刷机1台、覆膜机1台、断切机1台、博斯特高速糊盒机1套），办理抵押登记手续。3、原告代偿凭证1份5页，证明被告孟州市冠鑫公司未全面履行还款义务，原告于2019年8月7日至2019年8月19日代被告孟州市冠鑫公司向贷款人偿还借款本金683888.01元、承担诉讼费32541元，共计716429.01元。被告王仁春质证后无异议。本院审查后认为：被告王仁春对原告证据无异议，被告孟州市冠鑫公司、苏云霞、张小平、和运华、方菊仙、方风仙未到庭参加庭审，视为自愿放弃质证的权利，原告的证据具备证据属性，本院予以采信。经审理查明：2016年3月30日，被告孟州市冠鑫公司由原告提供连带责任担保向交通银行焦作分行借款285万元，借款期限自2016年3月30日至2017年3月15日。原告与被告孟州市冠鑫公司2016年2月18日签订《委托保证合同》，合同约定原告为被告孟州市冠鑫公司的285万元借款提供连带保证责任，保证范围为孟州市冠鑫公司的借款本息；原告履行了保证义务代孟州市冠鑫公司清偿债务后即取代债权人的地位，有权要求孟州市冠鑫公司归还代偿的全部款项以及原告的其它损失和费用（包括但不限于通知费用、催告费用、差旅费用、律师费用、诉讼费用）等，孟州市冠鑫公司未按照主合同约定的还款期限、数额、方式等完全履行还款义务的，孟州市冠鑫公司应当每日按其应履行义务（应付款）的千分之十，向原告支付逾期付款违约金；孟州市冠鑫公司按借款金额的10％向原告缴纳风险质押金，风险质押金待原告的保证责任完全解除后予以返还。2016年2月18日，原告与被告苏云霞、张小平、和运华、方菊仙、王仁春、方风仙签订《反担保合同》，合同约定：苏云霞、张小平、和运华、方菊仙、王仁春、方风仙以其个人所有和共同所有的、现在所有的及将来所有的全部财产向原告提供反担保。被告苏云霞及配偶张小平、和运华及配偶方菊仙、王仁春及配偶方风仙向原告出具《共同担保保证书》，均以其家庭全部财产和所有或依法有权处分的全部资产向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。2016年2月18日，被告孟州市冠鑫公司与原告签订《设备抵押反担保合同》，将公司的电脑高精度卷简纸分切机1台、一气一刮涂布生产线1条、复卷机1台、无极调速器单刀切纸机1台、彩印生产线1套、YADC凹版新刷机1台、覆膜机1台、断切机1台、博斯特高速糊盒机1套抵押给原告，办理了抵押登记手续。抵押反担保合同约定：在原告履行了代偿义务之日起三日内未受孟州市冠鑫公司清偿的，原告可依照法律规定的形式以抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后所得的价款不足以清偿的，原告有权就不足部分向抵押人继续追偿。借款到期后被告孟州市冠鑫公司未履行还款义务。交通银行焦作分行将原告及被告孟州市冠鑫公司、苏云霞、张小平、王仁春、方风仙诉至焦作市解放区人民法院。法院判决被告孟州市冠鑫公司归还借款285万元及利息、原告及苏云霞、王仁春承担连带清偿责任。判决后原告承担保证责任，于2019年8月12日代孟州市冠鑫公司偿还银行借款本金1687.55元，于2019年8月13日偿还495822.43元，于2019年8月19日偿还186378.03元，共计683888.01元。原告于2019年8月7日、8月12日承担诉讼费32541元。以上即为本案事实。本院认为：当事人应按照约定全面履行自己的义务。原被告签订的《委托保证合同》、《反担保合同》及被告出具的《共同担保保证书》是双方真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效协议，双方均应自觉履行。被告孟州市冠鑫公司借款到期后未履行还款义务，原告作为保证人，履行担保人的责任，代孟州市冠鑫公司偿还借款本息683888.01元、支出诉讼费32541元，共计716429.01元，原告要求被告孟州市冠鑫公司偿还716429.01元，并支付其中的本息683888.01元的利息损失、违约金，符合双方签订的《委托保证合同》的约定，本院予以支持，利息及违约金按年利率24%计算。原告要求诉讼费计算利息、违约金，不符合双方合同约定，本院不予支持。原告要求被告苏云霞、张小平、和运华、方菊仙、王仁春、方风仙对代偿的683888.01元承担连带清偿责任，符合双方签订的《反担保合同》及被告出具的《共同担保保证书》、《反担保保证书》的约定，本院予以支持。原告要求被告苏云霞、张小平、和运华、方菊仙、王仁春、方风仙对支出的诉讼费32541元承担连带清偿责任，不符合双方签订的《反担保合同》的约定，本院不予支持。原告要求对被告孟州市冠鑫公司提供的反担保抵押设备的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，有孟州市冠鑫公司出具的《抵押反担保合同》及抵押登记书为凭，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告孟州市冠鑫包装制品有限公司于判决生效后3日内偿还原告为其代偿的借款本息683888.01元及利息、违约金，利息及违约金之和以1687.55元为基数，自2019年8月12日起;以495822.43元为基数，自2019年8月13日起;以186378.03元为基数，自2019年8月19日起，均按年利率24％计算至实际清偿之日止；二、被告苏云霞、张小平、和运华、方菊仙、王仁春、方风仙对上述款项承担连带清偿责任；三、限被告孟州市冠鑫包装制品有限公司于判决生效后3日内给付原告诉讼费32541元；四、原告对被告孟州市冠鑫包装制品有限公司提供的反担保抵押设备：电脑高精度卷简纸分切机1台、一气一刮涂布生产线1条、复卷机1台、无极调速器单刀切纸机1台、彩印生产线1套、YADC凹版新刷机1台、覆膜机1台、断切机1台、博斯特高速糊盒机1套的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；八、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10964元，减半为5482元，由被告孟州市冠鑫包装制品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇二〇年九月二十八日书记员  杨亚彬