福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0603民初1744号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码：91330100697087555W（1/1）。 法定代表人：廖世宏，任董事长。 委托诉讼代理人：朱梦梅，福建大雄律师事务所律师。 被告：林妙珊，女，1972年5月4日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吴文都，福建三和律师事务所律师。 原告维仕融资担保有限公司与被告林妙珊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司委托诉讼代理人朱梦梅、被告林妙珊委托诉讼代理人吴文都到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.林妙珊向维仕融资担保有限公司偿还代偿款34797.35元；2、林妙珊向维仕融资担保有限公司支付违约金23100元。两项金额共计57897.35元。诉讼过程中，维仕融资担保有限公司变更第一项诉讼请求为：林妙珊向维仕融资担保有限公司偿还代偿款33257.35元。事实和理由：2015年5月20日，林妙珊与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）、杭州维仕金融服务有限公司、维仕融资担保有限公司签订了《个人消费信托贷款及服务合同》。合同约定由中国对外经济贸易信托有限公司向林妙珊发放贷款77000元，贷款月利率为0.95%，林妙珊应在贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还,每个月的还款金额为3370.89元，若林妙珊违约未足额偿还到期贷款本息，则按每日0.1%计收罚息等条款。2015年5月21日，杭州维仕金融服务有限公司依照合同约定，代为向林妙珊指定账户发放了该笔贷款。林妙珊自2017年2月后未再足额偿还贷款本息，中国对外经济贸易信托有限公司于2017年6月22日向林妙珊发函，宣布合同解除、贷款提前到期，并要求维仕融资担保有限公司承担连带担保责任。2017年9月7日，维仕融资担保有限公司向中国对外经济贸易信托有限公司履行了连带担保责任。中国对外经济贸易信托有限公司出具《已履行担保责任确认书》确认收到该代偿款。 林妙珊辩称，一、本案是典型的套路贷案件，建议移交公安机关处理；二、本案属于合同无效；三、本案借款本金已归还，也已支付部分高额利息；四、本案借款本金为75460元，所谓手续费已当天扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 维仕融资担保有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.《个人消费信托贷款及服务合同》、2.特别提示函、3.个人消费信托贷款借款借据，该三份证据以证明林妙珊与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）、杭州维仕金融服务有限公司及维仕融资担保有限公司于2015年5月20日签订了《个人消费信托贷款及服务合同》；4.汇款凭证，以证明杭州维仕金融服务有限公司于2015年5月21日依照合同约定代为向林妙珊指定账户发放了该笔贷款；5.解除合同通知书、6.解约通知书寄送清单，该两份证据以证明信托公司于2017年6月23日向林妙珊发函，宣布合同解除、贷款提前到期，并要求维仕融资担保有限公司承担连带担保责任；7.转账凭证、8.已履行担保责任确认书，该两份证据以证明维仕融资担保有限公司于2017年9月7日向信托公司履行了连带担保责任。信托公司出具《已履行担保责任确认书》确认收到该代偿款；9.营业执照、10.金融许可证、11.融资性担保机构经营许可证，该三份证据以证明信托公司和维仕融资担保有限公司有贷款业务和担保业务的资质。 经质证，林妙珊对证据1的真实性有异议，认为该合同是扫描件，手续费已当天扣除，实际本金是75460元，且每月服务费和担保费500.5元属于非法项目，违约责任的规定都属于违法的；对证据2、3的真实性无异议，但认为手续费2%已扣除，贷款利率约定是0.95%，服务费及担保费均无法律依据；对证据4的真实性无异议，但认为本金是75460元；对证据5的真实性有异议，认为盖的是业务专用章，与名称不符，本案借款实际出借人是维仕融资担保有限公司；对证据6、7、8的真实性均有异议，认为只能证明维仕融资担保有限公司于2017年9月7号有汇钱的事实，不能证明信托公司的钱与本案的贷款有关联；对证据9、10、11的真实性无异议，但认为本案所涉三家公司均无放贷的资质，不能正常开展放贷业务，本案主体合法性和合格性均有问题。 本院对维仕融资担保有限公司提供的证据认证如下：林妙珊对证据2、3、4、9、10、11的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，故本院对该证据的真实性予以采信；对证据1，因林妙珊对其签名不持异议，故本院对该证据的真实性予以确认，故本院对该证据的真实性予以采信；对证据5、6、7、8，因维仕融资担保有限公司提供的前述证据可与该四份证据相互印证，且林妙珊未举相反证据以推翻该签章的真实性，故本院对该证据的真实性予以确认，故本院对该证据的真实性予以采信。 综上对证据的认定及双方当事人的当庭陈述，本院对事实认定如下： 2015年5月20日，林妙珊（甲方）作为借款人、中国对外经济贸易信托有限公司（乙方）作为贷款人、杭州维仕金融服务有限公司（丙方）作为服务方、维仕融资担保有限公司（丁方）作为担保方签订编号为E021003615030000106的《个人消费信托贷款及服务合同》一份，合同中约定：第一条贷款金额、期限和用途约定：甲方的贷款金额为77000元，贷款期限为36个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款用途为装修/家居……；第二条贷款利率和利息约定：贷款按月计息，贷款月利率为0.95%，利息从本合同项下的贷款起始日起算，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息；第三条贷款手续费和服务费及担保费约定：1、贷款手续费按贷款金额的2.0%计算，即1540元，甲方授权乙方／乙方委托的代付方在发放贷款时直接自放款金额中一次性扣除该费用。2、鉴于丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方支付服务费及担保费，每月按贷款金额0.65%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月向丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方支付人民币500.5元，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满……；第七条违约责任约定：2、……甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，乙方或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，甲乙双方确认罚息利率为每日0.1%……。4、若甲方违约且不能及时承担违约责任，造成本合同宣布贷款提前到期或被提前解除，……致使丁方被乙方追究连带保证责任的，则甲方除必须履行本合同约定外，还应支付给丁方23100元违约金……。同日，林妙珊以借款人名义出具《个人消费信托贷款借款借据》一份，作为《个人消费信托贷款及服务合同》的附件。杭州维仕金融服务有限公司向林妙珊出具《特别提示函》一份。2015年5月21日，杭州维仕金融服务有限公司向林妙珊转账支付75460元。 林妙珊自2017年2月后未按期足额偿还贷款本息。2017年6月22日，中国对外经济贸易信托有限公司以挂号信向林妙珊邮寄《解除合同通知书》一份。 2017年9月7日，维仕融资担保有限公司向中国对外经济贸易信托有限公司转账支付2743467.87元，其中包括为林妙珊垫付的33257.35元。2017年1月19日，中国对外经济贸易信托有限公司向维仕融资担保有限公司出具《已履行担保责任确认书》一份，确认维仕融资担保有限公司于2017年9月7日已经为林妙珊的欠款向中国对外经济贸易信托有限公司履行了担保责任，支付了林妙珊拖欠的贷款本金30543.31元、利息2194.5元、罚息519.54元，共计33257.35元。 另查明，2019年9月26日，维仕担保有限公司经国家工商行政管理总局核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 本院认为，林妙珊与维仕融资担保有限公司、中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，并依法认定维仕融资担保有限公司与林妙珊之间存在合法有效的担保合同法律关系。林妙珊取得贷款后，未依约还本付息，已经构成违约。中国对外经济贸易信托有限公司依法可选择向债务人主张债权或向担保人主张担保权利。中国对外经济贸易信托有限公司选择向担保人即维仕融资担保有限公司主张担保权利，维仕融资担保有限公司已依约向中国对外经济贸易信托有限公司履行了偿还责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”维仕融资担保有限公司依约履行担保责任后，依法取得向债务人追偿的权利。现维仕融资担保有限公司要求林妙珊支付代偿款项33257.35元及违约金23100元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。林妙珊关于本案属于套路贷、合同无效及借款本金已支付等辩解意见，因其未举证证明上述事实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、林妙珊自本判决生效之日起十日内偿还维仕融资担保有限公司代偿款33257.35元； 二、林妙珊自本判决生效之日起十日内支付维仕融资担保有限公司违约金23100元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1209元，减半收取计604.5元，由林妙珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈亚彩 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杨晓敏 书 记 员 张小珺 申请执行法律条文提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。