江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初9994号原告：李荣泉，男，汉族，1961年7月28日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴小平，丹阳市南郊法律服务所法律工作者。被告：岳云娣，女，汉族，1946年9月1日生，住丹阳市。被告：肖月芳，女，汉族，1966年12月2日生，住丹阳市。被告：蒋文辉，男，汉族，1992年4月26日生，住丹阳市。三被告共同委托诉讼代理人：刘银，江苏金正平律师事务所律师。原告李荣泉与被告岳云娣、肖月芳、蒋文辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序,并组成合议庭两次公开开庭进行了审理。原告李荣泉及其委托诉讼代理人吴小平和被告岳云娣、肖月芳、蒋文辉共同委托诉讼代理人刘银到庭参加第一次庭审；原告委托诉讼代理人吴小平和被告岳云娣、肖月芳、蒋文辉共同委托诉讼代理人刘银到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告李荣泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告岳云娣、肖月芳、蒋文辉立即偿还原告30000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月17日，蒋利民向原告借款30000元。2018年12月6日，蒋利民在建筑施工过程中，从高处坠落致死。被告岳云娣系蒋利民母亲，被告肖月芳系蒋利民妻子，被告蒋文辉系蒋利民儿子。被告岳云娣、肖月芳、蒋文辉继承了蒋利民的遗产，应当对蒋利民身前债务承担还款责任。庭审中，原告补充事实：2015年2月17日，蒋利民出具给原告的借条系结欠原告的劳务工资。被告岳云娣、肖月芳、蒋文辉共同辩称，原告提供的借条落款系“蒋利明”，不是其亲属蒋利民。根据借条上约定，正月底前还清，该借条上书写的时间为2015年2月17日，该日期为农历腊月二十九，如按借条约定的还款期限正月底付清，也就是2015年3月19日前还款。即使原告能证明该款项为三被告近亲属蒋利民所借，那原告提起本案诉讼也已超过诉讼时效。被告岳云娣、肖月芳已明确表示放弃继承蒋利民的遗产。蒋利民死亡以后，被告蒋文辉已归还蒋利民身前债务约50万元。蒋利民身前仅遗留坐落于丹阳市两间楼房，该房屋属于蒋利民与被告肖月芳的夫妻共同财产，蒋文辉已在其继承的范围内履行了对外的还款义务。原告所称涉案款项为蒋利民所欠工资款，以借款形式书写确认，但是其并未提供相应的证据予以证明。在丹阳市人民法院审理的胡荣法等案件中，均为欠条或欠工资条，而蒋利民单独对李荣泉出具的是借条，显然不符合常理。原告及其他案件的当事人诉称都是欠其工资，那么蒋利民对本案债务出具的也应当是相同性质的欠条或欠工资条。综上所述，请求法院查明事实，判决驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方提交书面证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年，原告受雇于蒋利民从事建筑劳务。2015年春节前，原告向蒋利民催要劳务工资。2015年2月17日，蒋利民向原告出具了一份借条，确认借到原告30000元，并注明正月底前付清。蒋利民书写的落款为“蒋利明”。出具借条后，蒋利民并未按约付款。2018年12月6日，蒋利民于丹阳市开发区皮革城6号楼摔伤致死。蒋利民身前常住人口登记表显示其申领居民身份证签名为“蒋利明”。结合本院对关联案件当事人胡陆金、胡荣法、沈红军的调查可以确认，蒋利民身前署名有签署“蒋利明”的习惯。2015年2月17日系当年农历腊月廿九，蒋利民在借条上承诺正月底前付清，应指2015年3月19日（正月廿九）。原告请求权的诉讼时效自2015年3月20日开始计算两年至2017年3月19日届满。原告在2015年春节后继续受雇于蒋利民从事建筑劳务半年左右，期间不断向蒋利民催要欠付工资，构成诉讼时效的中断。2017年春节后，原告再次受雇于蒋利民从事建筑劳务直至2018年12月6日蒋利民发生意外，期间不断向蒋利民催要欠付工资，构成诉讼时效的中断。原告于2019年10月17日向本院提起诉讼，诉讼时效期间尚未届满。另查明：被告岳云娣系蒋利民母亲，被告肖月芳系蒋利民配偶，被告蒋文辉系蒋利民儿子。本院认为，原告受雇于蒋利民从事建筑劳务，虽然双方以借条的形式结算了劳务费，但是原告没有将相应款项借由蒋利民使用的意思，故双方基础法律关系仍为劳务合同。据此，本案案由应调整为劳务合同纠纷。蒋利民身前结欠原告劳务费30000元事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告岳云娣、肖月芳、蒋文辉作为蒋利民的第一顺位继承人，在继承发生时未表示放弃继承遗产，故应当在各自实际继承蒋利民遗产的范围内对蒋利民的身前债务承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条第（一）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条,《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告岳云娣、肖月芳、蒋文辉分别以其实际继承蒋利民遗产的价值为限偿还原告李荣泉30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告岳云娣、肖月芳、蒋文辉负担（被告岳云娣、肖月芳、蒋文辉于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴 飞人民陪审员  蒋爱华人民陪审员  袁益红二〇二〇年九月十四日书 记 员  刘东海附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。