福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0427民初1645号 原告：三明市中宏汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91350427MA2Y2Q7913，住所地沙县虬江南山峡路**。 法定代表人：胡培灶，执行董事。 委托诉讼代理人：黄敬荣、蓝传焕，福建云坤律师事务所律师。 被告：黄开海，男，汉族，1962年4月19日出生，住沙县。 被告：沙县黄扬物流有限公司 法定代表人：黄洋。 被告：黄洋，男，汉族，1991年7月15日出生，住沙县。 被告：涂昌金，男，汉族，1965年6月10日出生，住沙县。 原告三明市中宏汽车贸易有限公司(以下简称汽贸公司)与被告黄开海、沙县黄扬物流有限公司(以下简称物流公司)、黄洋、涂昌金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汽贸公司的委托诉讼代理人黄敬荣、蓝传焕，被告物流公司的法定代表人黄洋，被告黄洋到庭参加诉讼。被告黄开海、涂昌金经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汽贸公司起诉请求：1.判令黄开海、物流公司、黄洋共同偿还购车欠款172167元及利息52920元(其中欠款中的168000元为拖欠首付款、4168元为代垫款，利息以168000元为基数按月利率1.5%从2018年9月30日计至实际清偿欠款之日止，利息现暂计至2020年6月30日)；2.黄开海、物流公司、黄洋支付律师代理费8000元；3.涂昌金对上述两项请求的金额承担连带责任；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2018年8月15日，黄开海、物流公司到汽贸公司处购汕德牌牵引卡车，当日，黄开海与原告签订了《汽车买卖合同》，约定黄开海与物流公司向汽贸公司购买2辆汕德牌牵引卡车，裸车总售价89.6万元，同时应黄开海、物流公司的要求，汽贸公司帮助其另行加装车厢、车载系统等添附设备，最终2辆车全车总价合计108.6万元。2018年9月下旬，物流公司法定代表人黄洋对车辆进行验车并接车，还将车辆登记在物流公司名下。2018年9月30日，汽贸公司与黄开海进行结算，黄开海写下名为借条实为欠条的“借条”，“借条”中黄开海认可其购车仍欠原告首付款共计16.8万元，愿意按月支付13万元、2017年7月4日支付58510元、2017年7月16利率1.5%支付利息，还款期限为2018年9月30日至2020年1月30日，分17期偿还，如欠款人违约愿意承担诉讼中所花费的一切费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等)，保证人愿意对欠款及其他费用承担连带责任。黄开海在借款人处签字，涂昌金在保证人处签字。2018年10月17日，汽贸公司帮助黄开海、物流公司车辆上牌，汽贸公司代垫了车辆挂牌费5150元。2018年10月27日，汽贸公司按照黄开海、物流公司要求，帮助其偿还2018年10月份的购车贷款37068.06元。2018年11月2日，黄开海偿还3050元用于归还汽贸公司代垫贷款费，2020年3、4月，被告将车转卖后，分2笔转账偿还给汽贸公司共3.5万元。截止2020年6月30日，黄开海、物流公司还欠汽贸公司车款及利息共计225088元。之后至今，四被告未再偿还分文。 汽贸公司提供下列证据： 1.汽车买卖合同、车辆销售协议、机动车销售统一发票，证明2018年8月15日，黄开海与汽贸公司签订合同购买2辆汕德牌牵引卡车(价款合计89.6万元)，涂昌金与汽贸公司签订合同购买和通广九州牌MJZ型号的车厢等车上物品并安装在黄开海所购买的牵引卡车上(价款合计23万元)。 2.借条、中国建设银行2018年9月26日的网上银行电子回执，证明黄开海所购案涉车辆总价108.6万元，扣除定金4万元，尚欠购车首付款16.8万元未支付，约定还款期限为2018年9月30日至2020年1月30日，分17期偿还，并同意每月给付利率1.5%的利息；如违约未还愿意承担引发诉讼的案件受理费、保全费、律师费等费用；涂昌金对16.8万元及利息、引发诉讼的费用承担连带保证责任。黄开海、涂昌金于2018年9月26日向中科租赁(天津)有限公司贷款992400.92元支付剩余购车款。 3.车辆交接验收单、行驶证，证明案涉车辆已于2018年9月移交给黄洋；登记车辆所有权人为物流公司。 4.收款收据、银行及微信转账记录，证明2018年10月17日汽贸公司出纳陈吓丽转入李旺荣账户代垫黄开海车辆上牌照费用5150元；2018年11月2日黄开海微信转账3050元用于偿还贷款；2020年3月至4月间，黄开海、涂昌金因欠中科租赁公司车辆抵押贷款未清偿，双方经协商将案涉车辆作为二手车转让处置后，偿还车辆抵押贷款。 5.委托代理合同、增值税发票，证明汽贸公司因本案诉讼支出律师代理费8000元。 物流公司、黄洋辩称：案涉车辆的实际车主是黄开海、涂昌金，物流公司只是车辆的挂靠单位，且车辆已经转卖他人，购车款已经还清，与黄洋、物流公司没有关系，汽贸公司对其诉讼没有事实和法律依据，请求驳回。同时，对汽贸公司提供的证据认为：1、汽贸公司所提供的汽车买卖合同、车辆销售协议、机动车销售统一发票、借条，没有原件无法质证，且借条落款上的时间是后面添加上去的不是出具借条时的时间；2、听黄开海说，欠款转为借款时，所欠的16.8万元已经包括车辆挂牌等费用。3、案涉购车款除首付外，是向中科租赁公司贷款支付的剩余款，并在贷款结清后，因欠汽贸公司的款未还清，按汽贸公司的要求将车辆转卖后还清欠款。 黄开海、涂昌金未作答辩。 经审理查明：2018年8月15日，汽贸公司与黄开海签订《汽车买卖合同》约定，黄开海向汽贸公司购买桔红色汕德卡牌牵引车2辆(单价44.8万元)价款共计89.6万元。同日，汽贸公司与涂昌金签订《汽车买卖合同》约定，涂昌金向汽贸公司购买红色通广九州牌13米直梁半挂车2辆(单价115000元)价款共计23万元。 合同签订后，黄开海支付了定金2万元；涂昌金支付了定金2万元。扣除购车首付款价款，剩余价款黄开海、涂昌金于2018年9月26日向中科租赁（天津）有限公司贷款992400.92元支付给汽贸公司。汽贸公司于2018年9月19日开具了机动车销售统一发票，并按黄开海、涂昌金的要求于2018年9月30日车辆挂靠登记在物流公司名下且代办了车牌号，车牌号分别为闽Ｇ×××××（车架号为ＬＺＺ7ＣＬＸＢ0ＪＣ254029）、闽Ｇ×××××（车架号为ＬＺＺ7ＣＬＸＢ7ＪＣ254030）、半挂车的车架号分别为ＬＡ9940Ｌ30Ｊ0ＣＪＺ023（闽Ｇ×××××）和ＬＡ9940Ｌ39Ｊ0ＣＪＺ022。黄洋代表物流公司与汽贸公司办理了车辆交接手续。 2018年9月30日，上述车辆总价款108.6万元中的首付款199100元中尚欠168000元，因资金周转困难未能全额支付，黄开海、涂昌金与汽贸公司约定将购车所欠首付款168000元转化为借款，并由黄开海以借款人的名义向汽贸公司出具了借条，借条上明确：该借款月利率为1.5%，借款期限至2020年1月30日止，如有争议由借款人承担诉讼费、律师代理费等费用，保证人对借款本息及费用承担连带保证责任。涂昌金在该《借条》的连带责任保证人签字栏处签名。 案涉车辆已于2020年3月至4月间转让他人。汽贸公司为本案诉讼花费律师代理费8000元。 上述事实，有当事人提供的在案证据佐证以及法庭陈述等证实。 本院认为：黄开海、涂昌金向汽贸公司购买车辆后，尚欠购车款168000元，由黄开海作为借款人、涂昌金作为连带责任保证人向汽贸公司出具了借条，依法应由黄开海承担还款责任，由涂昌金承担连带清偿责任。汽贸公司要求黄开海偿还货款168000元的主张，符合法律规定，予以支持。汽贸公司要求黄开海按月利率1.5%计算支付尚欠款的利息及律师代理费的主张，符合双方的约定，且不违反法律规定，予以支持。汽贸公司要求涂昌金承担连带保证责任的主张，符合双方的约定，予以支持。汽贸公司所主张的金额超过本院认定的部分，不予支持。汽贸公司要求黄洋、物流公司承担还款责任的主张，证据不足，不予支持。汽贸公司主张代垫款4168元，属另一法律关系，本案不予审理，可另案起诉主张。黄开海、涂昌金经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄开海应偿还三明市中宏汽车贸易有限公司货款168000元。 二、黄开海应支付三明市中宏汽车贸易有限公司利息，以所欠货款为基数按月利率1.5%计算，自2018年10月1日起计至本判决确定还款日止。 三、黄开海应支付三明市中宏汽车贸易有限公司律师代理费8000元。 四、涂昌金对上述交付款项，承担连带清偿责任。 五、驳回三明市中宏汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4796元，减半收取2398元，由黄开海、涂昌金承担。当事人负担的案件受理费应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  乐水坤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  曹金玲 本判决所依据的法律条文： 中华人民共和国合同法 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 中华人民共和国担保法 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 中华人民共和国民事诉讼法 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。