福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0304民初2837号 原告：许梅玉，女，1962年12月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：郭志保，男，1979年12月25日出生，回族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：张林凌，女，1982年3月22日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告许梅玉与被告郭志保、张林凌因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许梅玉到庭参加诉讼，被告郭志保、张林凌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 许梅玉向本院提出诉讼请求：1.郭志保、张林凌返还许梅玉借款本金60000元及利息（以本金20000元为基数自2018年11月12日起至还清之日止按照月利率1%计算的利息；以本金40000元为基数自2019年8月1日起至还清之日止按照月利率1%计算的利息）；2.本案的诉讼费用由郭志保、张林凌承担。事实与理由：许梅玉与郭志保、张林凌系朋友关系，郭志保与张林凌系夫妻关系。因经营需要资金周转，2018年8月1日，郭志保、张林凌向许梅玉借款40000元，借贷双方约定借款利率按照月利率1%计算，许梅玉于当天以现金方式将上述借款款项支付给郭志保。借款后，郭志保向许梅玉支付上述40000元借款的利息4600元。2018年11月12日，郭志保、张林凌向许梅玉借款20000元，并由郭志保出具《借条》一份交许梅玉收执，借贷双方约定借款利率为月利率1%，郭志保与张林凌承诺于2019年1月份之前还清上述款项。2019年8月1日，经借贷双方结算，借贷双方确认借款本金40000元的利息已支付至2019年7月31日，并由郭志保在结算后出具落款时间为“2019年8月1日”的《借条》一份交许梅玉收执。上述事实有郭志保亲笔书写的两份《借条》和张林凌承认借款事实的一份《录音》在案为凭。之后，经许梅玉多次催讨，郭志保、张林凌拒不向许梅玉还本付息。 郭志保、张林凌未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月12日，郭志保就其向许梅玉的借款20000元，出具一份内容为“郭志保向许梅玉借款人民币（20000元整）贰万元正，利息为1/1001分利，还钱日期为2019年正月1月份。借款人：郭志保。2018.11.12。”的《借条》交许梅玉收执。2019年8月1日，郭志保就其于2018年8月1日向许梅玉的借款40000元出具一份内容为“郭志保向许梅玉借人民币肆万元正（40000.0元），2019.8.1起利息为1/1001分利。借款人：郭志保。2019.8.1。”的《借条》交许梅玉收执。二份《借条》出具后，郭志保拒不向许梅玉履行返还借款本息的义务，致讼。上述事实，有许梅玉的陈述及其提供的《借条》二份为据，经庭审质证审查，以上证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。 审理过程中，许梅玉另提供的手机通话录音资料一份，欲证明：张林凌、郭志保共同向许梅玉借款的事实。本院经审查认为，该组证据无法体现张林凌是通话录音中对话的一方，录音内容也无法直接证明许梅玉主张的证明对象内容，在无其它证据对该证据的真实性及来源的合法性进行佐证的情况下，该份证据的真实性及来源的合法性存疑，本院不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，郭志保向许梅玉借款60000元的事实，有郭志保出具的《借条》二份为据，事实清楚，债权债务关系明确。借款后，郭志保至今仍未向许梅玉返还上述两笔借款本金，其行为已构成违约，结合借贷双方约定借款利息按照每月1分利计算的事实，现许梅玉要求郭志保返还尚欠的借款本金60000元及利息（以本金20000元为基数自2018年11月12日起至还清之日止按照月利率1%计算的利息；以本金40000元为基数自2019年8月1日起至还清之日止按照月利率1%计算的利息），于法有据，本院予以支持。许梅玉主张，本案是郭志保与张林凌共同向其借款，张林凌也要对本案债务承担共同返还责任，但许梅玉并无充分证据证明其主张上述的事实，现许梅玉要求张林凌对本案债务共同承担责任，事实依据不足，本院不予支持。郭志保、张林凌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，为保护债权人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、郭志保应在本判决生效之日起10日内返还许梅玉借款60000元及利息（以本金20000元为基数自2018年11月12日起至还清之日止按照月利率1%计算的利息；以本金40000元为基数自2019年8月1日起至还清之日止按照月利率1%计算的利息）； 二、驳回许梅玉对张林凌的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元，减半收取计762元，由郭志保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 峙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 林华钦 附注相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。