上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初51164号原告：潘孝康，男，1956年8月21日生，汉族，住上海市黄浦区中山东二路****。委托诉讼代理人：郭永平，上海国域达律师事务所律师。被告：朱峰，男，1987年1月21日生，汉族，住上海，住上海市浦东新区唐镇新虹村刘家宅**iv>被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告潘孝康与被告朱峰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘孝康的委托诉讼代理人郭永平、被告朱峰、被告人民财险公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘孝康向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下至判决主文前币种同)816元、二次手术费6,000元、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费6,840元(60元/天×114天)、残疾赔偿金125,145.50元(73,615元/年×17年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费631元、衣物损失费300元、鉴定费2,850元、律师费4,000元。要求被告人民财险公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出交强险限额的在第三者责任商业保险(以下简称商业险)范围内承担80%的赔偿责任，超出或不属于保险范围的部分由被告朱峰承担80%的赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月26日9时14分许，被告朱峰驾驶牌号为沪C3XX**的小客车(以下简称肇事车辆)行驶至上海市浦东新区川沙路进上川路北约40米处时未确保安全，与骑行非机动车横穿道路的原告相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告朱峰负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤情严重住院治疗后产生医疗费，因经济困难，原告于2019年10月8日将二被告诉至法院，要求先行赔付前期的医疗费，法院依法作出了判决。原告病情稳定后，2020年4月21日，经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定，原告因交通伤致右三踝骨折，经手术治疗，现遗有右踝功能丧失50%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期180日，营养期90日，护理期90日，择期行内固定拆除术，酌情休息期60日，营养期30日，护理期30日。肇事车辆在被告人民财险公司处投保了交强险及商业险，为维护合法权益，原告向法院起诉。被告朱峰辩称，对本案交通事故发生经过及交警部门的责任认定无异议。被告人民财险公司辩称，对本案交通事故发生经过、交警部门责任认定、肇事车辆投保情况均无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险、限额1,500,000元的商业险、不计免赔险，事发时在保险期间内。同意在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险限额的在商业险范围内承担80%的赔偿责任。对原告伤残鉴定结论有异议，原告伤情不应评定为XXX伤残，经与原告协商一致，认可伤残系数按照0.09计算，对三期期限无异议，不申请重新鉴定。律师费不属于保险理赔范围。前案中，本公司已经向原告赔付了交强险医疗费用赔偿限额项下10,000元，死亡伤残赔偿限额项下1,190元，在商业险范围内赔付了70,131.06元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。肇事车辆在被告人民财险公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险的保险金额为1,500,000元，事发时在保险期间内。2019年10月8日，原告将两被告诉至本院，案号为(2019)沪0115民初81845号，要求两被告先行赔付医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、护理费，2019年11月6日，本院作出判决，由被告人民财险公司在交强险限额内赔偿原告11,190元，在商业险范围内赔偿原告70,131.06元，该案判决已生效。2020年4月21日，经原告委托，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具沪家沛【2020】临交鉴字第316号鉴定意见书，结论如下：被鉴定人潘孝康因外伤致右三踝骨折，经手术治疗，现遗有右踝关节功能丧失50%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告支付了鉴定费2,850元。审理中，原告与被告人民财险公司经协商，一致认可原告的各项损失及金额为：医疗费816元；营养费4,200元；护理费4,560元；残疾赔偿金112,630.95元；精神损害抚慰金3,600元；交通费认可300元；衣物损失费272.44元；二次手术费6,000元；鉴定费2,850元在商业险范围内按责任比例承担2,280元；上述费用根据本案事故责任比例在保险范围内赔偿原告合计130,000元。以上事实，有原告提交的民事判决书、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、户口簿、鉴定费发票、交通费发票、律师费发票及原、被告的陈述等证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告朱峰负事故主要责任，原告负次要责任，被告人民财险公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，故被告人民财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的在商业险范围内承担80%的赔偿责任，超出或不属于保险范围的由被告朱峰承担80%的赔偿责任。审理中，原告与被告人民财险公司协商一致，同意由被告人民财险公司赔偿原告130,000元，并无不当，本院予以确认。律师费4,000元，有原告提交的发票为证，该费用不属保险理赔范围，应由被告朱峰根据80%的事故责任比例赔偿原告3,200元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘孝康人民币130,000元；二、被告朱峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘孝康人民币3,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,054元，减半收取计人民币1,527元，由被告朱峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 颜佩娥二〇二〇年九月十八日法官助理 胡贤君书 记 员 胡贤君附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。