文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                    民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终2899号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人                  （原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区红旗东街**建工大厦**东侧。          法定代表人：陈发平，总经理。          委托诉讼代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师。                   被上诉人                  （原审原告）: 吴建军          委托诉讼代理人：徐骏，山西辉云律师事务所律师。          (原审被告）：王文辉          委托诉讼代理人：杨天佐，闻喜县河底镇法律服务所法律工作者。                  案件来源                  上诉人中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“大地财险运城支公司”）因与被上诉人吴建军、王文辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2020）晋0729民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭,开庭对本案进行了审理。上诉人大地财险运城支公司的委托诉讼代理人项琰、被上诉人吴建军及其委托诉讼代理人徐骏、被上诉人王文辉及其委托诉讼代理人杨天佐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  上诉请求                  1、请求二审法院依法撤销一审法院(2020)晋0729民初 276号民事判决书，依法改判运城大地不承担赔偿责任或者发回重审;          2、上诉费用由被上诉人承担。                  事实和理由                  一、一审判决书中认定系晋***晋***挂号车辆碾压了被上诉人，与事实不符。          二、本案没有充分的证据证明系晋***晋***挂号车辆碾压了被上诉人。          三、交通事故责任纠纷属于侵权责任纠纷,本案不符合侵权行为成立的要件。          四、退一步讲，一审法院对被上诉人吴建军误工费的计算标准认定没有任何证据支撑。                  答辩意见                  被上诉人吴建军答辩称，同意一审判决。          被上诉人王文辉答辩称，不发表意见。                  一审诉讼请求                  1.请求判令原审被告支付吴建军各项损失共计535427.36元。             2.判令原审被告承担本案诉讼费用。                  一审      法院      认定      事实                  2018年11月23日23时30分许，吴建军醉酒驾驶凌肯牌机动二轮摩托车，由北向南行驶至国道108线70KM+881M(灵石县下庄村路段)处时车辆倒地，后方王文辉驾驶的晋***、晋***挂号大运牌重型半挂大货车未及时避让而对吴建军碾压，造成吴建军受伤。经山西省灵石县公安局交通警察大队到达现场勘验认定时，现场仅遗留有一辆凌肯牌机动二轮摩托车，摩托车驾驶员吴建军为避免二次受伤已自行移动到道路右侧居民区外。由于此案现场变动、相关证据灭失，且该处又无任何能反映事发经过的监控设施及目击证人。最终灵石县交通警察大队责任认定会议讨论研究，无法认定在此事故中双方当事人的责任。后经灵石县交通警察大队走访排查确定王文辉系碾压吴建军的事故车辆。在发生事故后吴建军被送往医院进行住院治疗，住院花费医疗费用65460.36元。2019年4月26日，灵石县保险纠纷人民调解委员会委托山西省平遥司法鉴定中心对碑的伤残等级鉴定和误工期、护理期、营养期评定，该机构作出平遥司法鉴定中心[2019]人伤鉴字第147号鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴建军外伤构成六级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。花费鉴定费2500元。吴建军的被抚养人员有儿子吴嘉兴（2014年8月14日生），女儿吴燕蓉（2007年8月28日生），父亲吴志林（1952年11月28日生）。经査，王文辉驾驶的车辆在大地财险运城支公司处投有交通事故强制保险和商业第三者责任保险（限额1050000元，不计免赔），且该事故发生在承保期间。                  一审法院认为                  原审原、被告对于吴建军受伤的事实及被告车辆的投保情况均无异议，一审予以确认。对于事故的发生及双方的责任情况有异议，但根据交警队的事故证明可知灵石县交警大队对现场该时段行车顺序的排查该时间段内共有11辆车经过，通过对事故发生地包括王文辉驾驶的车辆在内的三辆车的GPS 的时间定位，基本锁定此三辆车是事故发生时经过该路段的前后顺序的三辆车，通过GPS显示，王文辉是最先到达的事故现场，但在刘家庄的时间显示王文辉是最后通过的，如果王文辉是正常行驶其应该是最先到达刘家庄点，经过警方调查车辆的历史轨迹明细数据，王文辉驾驶的车辆在事故发生时正常行驶的78.5km/h直接降速到53km/h，其余车辆其时速均为匀速行驶没有发生剧烈的时速变化,结合其在笔录当中陈述的内容可以推定王文辉驾驶的车辆在事故发生时就系对吴建军腿部碾压的事故车辆。对于吴建军要求王文辉驾驶的车辆承担赔偿责任的请求，一审予以支持。根据双方的过错程度，结合案件的实际情况，对于吴建军造成的损失，双方应承担同等赔偿责任。大地财险运城支公司作为事故车辆的承保单位，应在保险责任限额内承担赔偿责任。一审依据相关法律规定结合原审原、被告提交的证据材料予以确认吴建军的各项损失为：1.住院费：56945.36元、门诊费：8515元；2.营养费：30元/天×90=2700元；3.住院伙食补助费：100元/天×23=2300元；4.误工费： 296元/天（采矿业标准）×180天=53280元；5.交通费酌情考虑1000元；6.住宿费酌情考虑1500元；7.护理费：100元/天（上年度居民服务业标准）×90天=9000元；8.医疗辅助器械：17000（17000×10%）×5=25500元；9.伤残赔偿金：20922元/年×20年×50%=209220元；10.被扶养人生活费：子女 9172×（14+7）×50%×1/2=48153元，父亲吴志林9172×14×50%=64204元；11.精神抚慰金：25000元；12.鉴定费：2500元，以上合计507647.36元。上述损失由大地财险运城支公司在交强险医疗项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿110000元，在商业第三者限额内赔偿194908.68元，剩余194908.68元由吴建军自行承担。                  一审      法院      判决                  《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：          一、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔付吴建军医疗费、误工费等各项损失共计314908.68元；          二、驳回吴建军其他诉讼请求。                        二审      审理情况                  二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本      院      认      为                  本院认为，二审争议的焦点一是:上诉人应否承担赔偿责任。上诉人对于事故的发生及双方的责任情况有异议，但一审根据灵石县交警大队的事故证明分析并结合王文辉在交警队的笔录中陈述的内容，推定王文辉驾驶的车辆系案涉事故车辆并无不妥，故对此上诉请求本院不予支持。争议的焦点二是：吴建军的误工费数额如何确定。吴建军系煤矿工人，一审按采矿业标准计算误工费并无不当。          综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。                  判决主文                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：          驳回上诉，维持原判。          二审案件受理费6023元，由大地财险运城支公司负担。          本判决为终审判决。                                                                        审  判  长   卢琳山                              审  判  员   李  青                              审  判  员   胡  睿                                        二〇二〇年九月二十四日                                          书  记  员   李  斌