广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0306民初37498号 原告：李**，男，汉族，1981年7月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区， 委托诉讼代理人：吕婉丹，广东誉恒包钲律师事务所律师。 被告：邱创祥，男，汉族，1990年4月10日出生，身份证住址广东省大埔县， 原告李**与被告邱创祥民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币（以下币种均同）727,000元，并支付违约金（按照年利率24%，其中，以54.7万元为基数，从2019年1月21日起至实际付清全部款项之日止；以180,000元为基数，从2019年1月1日起至实际付清全部款项之日止）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李**的委托诉讼代理人吕婉丹到庭参加诉讼。被告邱创祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 经审理查明，原告称其与被告系朋友关系，被告因生意周转需要多次向其借款。2018年12月13日，被告向原告出具金额分别为1,045,000元、300,000元的《借条》2张及金额300,000元的《收条》1张。其中，金额为1,045,000元的《借条》载明被告确认自2017年1月29日至2018年3月13日期间陆续从原告处借款合计1,045,000元，并约定于2018年3月底还清全部款项，但截至2018年12月12日止仅还款498,000元，还欠547,000元。现将借款期限延长至2019年1月20日，并承诺在此日期前还清所有欠款并支付利息，如再次违约，原告有权采取一切合法方式追回债务，同时要求支付数倍违约金。原告称此《借条》中的借款本金包含了其于2018年1月29日、2018年1月30日、2018年2月11日、2018年2月12日、2018年3月2日、2018年3月13日、2018年4月19日通过银行转账支付的160,000元、150,000元、200,000元、50,000元、70,000元、400,000元、15,000元，上述款项合计1,045,000元。金额为300,000元的《借条》及《收条》载明被告于2018年10月13日至2018年11月10日期间陆续向原告借款合计300,000元并承诺于2018年11月30日前还清借款及相关提成，但截至2018年12月12日止被告仅归还120,000元。现将借款期限延长至2018年12月30日前还清欠款180,000元及提成190,000元。如未按约归还，被告自愿按天支付全部欠款的0.1%作为违约金。前述金额为300,000元的“担保人邱创敏”签名的字样，原告称上述“邱创敏”的签名实际是被告所签。《借条》中的300,000元借款本金包含了其于2018年10月13日、2018年10月16日、2018年10月17日、2018年11月8日、2018年11月10日通过银行转账支付的向邱创敏转账的300,000元（50,000元×6次）。此外，原告向本院提交由被告手持上述2张《借条》的照片以证实《借条》的真实性。 另查，原告确认被告取得款项后曾以微信转账、银行转账的方式向原告归还了部分款项，被告所归还的款项均已计入还款本金。上述的2张《借条》是双方经对账后重新出具的，原告手中还持有被告于2018年2月11日出具的借款金额为250,000元的《借条》、于2018年3月2日出具的借款金额为70,000元的《借条》、于2018年3月13日出具的借款金额为400,000元的《借条》原件共计3张，原告确认上述3张《借条》中所载的款项已计入2018年12月13日重新出具的金额为1,045,000元的《借条》。 此外，原告称被告在2018年12月13日向其重新出具《借条》后未向其归还任何款项。原、被告之间除了本案的款项纠纷外，双方还存在短期的借贷行为，因被告已将其余的款项归还完毕，故其未在本案中主张。 以上事实，有当事人陈述及《借条》、《收条》、银行流水、微信交易记录、微信聊天记录、照片等证据材料在案为凭，本院予以确认。 判决结果 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他非法人组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以认定。本案中，原告以银行转账的方式陆续向被告出借款项，被告在归还部分款项后，经双方对账重新出具了《借条》及《收条》，对借款的数额、还款的数额、还款时间、违约责任等予以确认，原、被告之间形成民间借贷关系，原告作为债权人的合法权益受法律保护。截至庭审之日止，被告未向原告归还任何款项，被告的行为构成违约，除需归还原告所主张的借款本金727,000元（180,000元+547,000元）外，还需承担相应的违约责任。根据庭审查明的情况，2018年12月13日所出具的借款金额为1,045,000元的《借条》中对被告若再次逾期未归还欠款547,000元的违约金没有明确计算方式，因此，本院确认该《借条》中的欠款违约金计算方式为以547,000元为基数、按年利率6%为标准、自借款期限届满之次日（即2019年1月21日）起计至款项实际付清之日止。2018年12月13日所出具的借款金额为300,000元的《借条》中明确载明违约金每日按欠款金额的0.1%为标准计算，现原告主张以实际尚欠的借款本金180,000元为基数、按年利率24%为标准、自2019年1月1日起计算计至实际付清，经本院核算，原告的主张未超出法律规定，本院予以确认。原告在本案中的诉讼请求超出部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱创祥应于本判决生效之日起十日内向原告李**支付借款本金727,000元; 二、被告邱创祥应于本判决生效之日起十日内向原告李**支付违约金（以547,000元为基数、按年利率6%为标准、自2019年1月21日起计至款项实际付清之日止；180,000元为基数、按年利率24%为标准、自2019年1月1日起计算计至款项实际付清之日止）； 三、驳回原告李**的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12,234元，由原告负担317元，被告邱创祥负担11,917元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长 高  小  丽 人民陪审员 吴  学  先 人民陪审员 张  远  香 二〇二〇年九月十六日 书 记 员 陈雅莹(兼) 书 记 员 张  雪  娜 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。