湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1123号原告：宜都市丰源融资担保有限公司，住所地宜都市陆城五宜大道**（科技孵化中心），统一社会信用代码：91420581741796392C。法定代表人：陈磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱其芳，湖北启方律师事务所律师。委托诉讼代理人：康团，湖北启方律师事务所律师。被告：宜都市弘鑫矿业开发有限责任公司，，住所地宜都市红花套镇南桥村**统一社会信用代码91420581698044530E。法定代表人：陈文群，公司经理。被告：宜都市志晟实业有限公司，，住所地宜都市王家畈镇白玉垴村统一社会信用代码91420581588217218A。法定代表人：王**，公司经理。被告：陈发平，男，1973年10月11日出生，汉族，户籍地宜都市。被告：陈文群，女，1980年9月17日出生，汉族，户籍地宜都市。被告：陈丽，女，1985年10月4日出生，汉族，户籍地宜都市。被告:王**，男，1969年1月21日出生，汉族，户籍地宜都市。原告宜都市丰源融资担保有限公司（以下简称“丰源公司”）诉被告宜都市弘鑫矿业开发有限责任公司(以下简称“弘鑫矿业公司”)、宜都市志晟实业有限公司（以下简称“志晟公司”）、陈发平、陈文群、陈丽、王**追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰源公司委托诉讼代理人康团，被告弘鑫矿业公司、陈文群、志晟公司、王**到庭参加诉讼，被告陈发平、陈丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告丰源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告弘鑫矿业公司、志晟公司、陈发平、陈文群、陈丽、王**连带偿还原告3985768.99元；2、判令上述被告从2020年7月16日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述款项还清之日止的利息；3、判令上述被告支付律师代理费85543元；4、被告方承担全部诉讼费用，包括案件受理费、保全费、保单费。被告弘鑫矿业公司、志晟公司、陈文群、王**辩称：原告诉状属实，对诉讼请求无异议。被告陈发平、陈丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告为支持其诉讼请求向本院提交了《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《委托保证合同》、《反担保保证合同》、《代偿证明》、《委托代理合同》、发票、转账凭证等证据，上述各项证据之间能相互印证形成证据链，证明原告对被告方享有相关追偿权及原告产生费用损失的事实，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告弘鑫矿业公司与湖北银行股份有限公司宜都支行（以下简称“湖北银行宜都支行”）于2018年7月6日签订《流动资金借款合同》，约定被告弘鑫矿业公司向湖北银行宜都支行借款465万元，借款期限为24个月，借款利率为年利率7%，结息方式为按月结息。原告丰源公司于2018年7月9日与湖北银行宜都支行签订《保证合同》，约定原告为被告弘鑫矿业公司的465万元贷款提供连带责任保证，原告于2018年7月13日与被告弘鑫矿业公司签订《委托保证合同》，约定原告为被告弘鑫矿业公司的上述银行借款提供保证担保，原告代为清偿债务后享有代位求偿权，有权要求被告弘鑫矿业公司归还所垫付的全部款项、利息及其他费用和损失。同日，原告分别与志晟公司、陈发平、陈文群、陈丽、王**签订《反担保保证合同》，约定上述反担保人向原告提供连带责任反担保，保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、执行费、交通费、差旅费等），以及应由借款人支付给担保人的代偿资金占用费，保证期间为自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他费用之次日起两年。合同并约定被告方同意并确认，若借款人未能及时按借款合同向贷款人清偿借款本金、利息及其他有关费用等，无论原告是否履行代偿义务，均有权向被告方追偿，追偿时原告有权选择向部分或全部反担保人主张权利，被告方不提出任何形式的抗辩等。湖北银行宜都支行于2018年7月16日向被告弘鑫矿业公司发放贷款465万元，由于被告弘鑫矿业公司未按约定期限还款付息，截至2020年7月15日原告为被告弘鑫矿业公司实际代偿贷款本息共计3985768.99元，被告方至今未予付清，原告遂诉至本院。同时查明：原告与湖北启方律师事务所于2020年7月16日签订《委托代理合同》，委托湖北启方律师事务所朱其芳、康团律师代理原告与被告弘鑫矿业公司等追偿权纠纷一案，约定律师代理费85543元，原告于2020年8月10日向湖北启方律师事务所银行账户实际支付律师代理费64157元。另查明：原告曾用企业名称为“宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司”，经原告申请，宜都市市场监督管理局于2019年11月25日准予原告变更企业名称登记为“宜都市丰源融资担保有限公司”。上述事实，有当事人当庭陈述及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，提供反担保保证的担保人应当依照合同约定承担反担保保证责任。原告已经按照约定履行了保证责任，代被告弘鑫矿业公司偿还了下欠的贷款本息，依法对债务人被告弘鑫矿业公司享有追偿权，故对原告要求被告弘鑫矿业公司给付下欠代偿贷款本息3985768.99元的诉讼请求本院予以支持。原告诉请要求被告方支付逾期付款利息损失，结合被告方质证意见，从2020年7月16日起至欠款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。原告与被告志晟公司等反担保人签订的《反担保保证合同》合法有效，合同明确约定“在追偿时，甲方有权选择向部分或全部反担保人主张权利”，故被告志晟公司、陈发平、陈文群、陈丽、王**对被告弘鑫矿业公司因原告行使追偿权而形成的债务均应承担连带清偿责任。原告诉请主张律师代理费系《委托保证合同》、《反担保保证合同》明确约定的担保范围，但原告提供的支付凭证及增值税发票均载明实际支付数额为64157元，故对原告主张的律师代理费损失按目前实际发生的费用损失凭据认定为64157元；原告主张的诉讼保全保险费系合同约定的实现债权的费用和损失，故凭据认定为3000元。被告陈发平、陈丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理和裁决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宜都市弘鑫矿业开发有限责任公司、宜都市志晟实业有限公司、陈发平、陈文群、陈丽、王**于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告宜都市丰源融资担保有限公司人民币3985768.99元，并连带向原告支付自2020年7月16日起至前述款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款市场报价利率计算的逾期利息。二、被告宜都市弘鑫矿业开发有限责任公司、宜都市志晟实业有限公司、陈发平、陈文群、陈丽、王**连带支付原告宜都市丰源融资担保有限公司律师代理费人民币64157元、诉讼保全保险费3000元，以上两项合计67157元，于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告宜都市丰源融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19685元、保全费5000元（原告已预交），由宜都市弘鑫矿业开发有限责任公司、宜都市志晟实业有限公司、陈发平、陈文群、陈丽、王**共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审判员 谢 楠二○二○年二○二○年九月二十三日书记员 王姝丹