河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0202民初1026号 原告：曹艳秋，女，1961年11月8日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：刘翠锦，河北唐仁律师事务所律师。 被告：于伟彬，男，1989年12月21日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：于恩春，男，1961年5月25日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：于宾，女，1985年11月21日出生，汉族，无业，住唐山市路**。 被告：苏虹，女，1988年6月13日出生，汉族，无业，住唐山市路**。 被告：唐山市路南鑫源加油站，住所地唐山市路**稻地镇杨庄子村。 投资人：于伟彬，该公司经理。 五被告共同委托诉讼代理人：张秀云，天津行通（唐山）律师事务所律师。 五被告共同委托诉讼代理人：张志芳，天津行通（唐山）律师事务所律师。 原告曹艳秋与被告于伟彬、于恩春、于宾、苏虹、唐山市路南鑫源加油站（以下简称“鑫源加油站”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹艳秋及其委托诉讼代理人刘翠锦、被告于伟彬、被告于恩春、被告于宾、被告苏虹、被告鑫源加油站的共同委托诉讼代理人张秀云、张志芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹艳秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告于恩春、于宾偿还原告借款500000元及利息至清偿之日（其中自2015年11月23日至2020年3月23日为500000元×52个月×2%=520000元）；2.判令被告鑫源加油站、于伟彬、苏虹对于恩春、于宾所负债务承担连带责任；3.判令原告对于伟彬持有的鑫源加油站30%的股份享有质押权；4.本案诉讼费用由各被告承担。后原告当庭明确第一项诉讼请求中利息的计算方式为分别以200000元为基数自2015年11月23日起至实际清偿之日止、以300000元为基数自2015年10月25日起至实际清偿之日止，按照月息2%计算。事实和理由：2015年，被告于恩春、于宾向原告借款共计500000元，用于唐山市路南鑫源加油站的周转经营。原、被告双方签订借款合同，约定月利率为3%，鑫源加油站作为保证人，于恩春将其持有的鑫源加油站的30%的股份作为质押。原告向被告支付了借款，被告未按约定支付借款本息。2016年4月20日，鑫源加油站投资人由于恩春变更为于伟彬。于恩春、于伟彬为父子关系，于伟彬与苏虹为夫妻关系。借款到期后，原告多次找被告要求其偿还借款本息，遭到被告拒绝，故诉至人民法院。 被告于伟彬、于恩春、于宾、苏虹、鑫源加油站共同辩称，根据《中华人民共和国合同法》，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的视为不支付利息，原告主张利息没有法律依据。借据中于宾的签字不是于宾本人所签，于宾是于恩春的女儿，于宾的银行卡一直由于恩春使用，本案借款是于恩春本人所借，与鑫源加油站、于宾、于伟彬、苏虹无关，除被告于恩春外，其余被告均不是本案适格被告，不应承担还款责任。原、被告双方未签订过质押合同，原告主张对于伟彬持有的加油站30%的股份享有质押权没有事实及法律依据。有转账流水的185000元借款被告认可，没有转账流水的金额不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交证据一借据、证据三借款合同、证据二中建设银行交易明细，上述证据的来源和形式符合法律规定，能够形成完整的证据链条，故对上述证据的证明力予以认定；对于原告提交的证据二中的工商银行交易明细，因其无法证明与本案的关联性，对其证明力不予认定。对于原告补充提交的工商银行交易明细，因不能与其他证据材料形成证据链条，故对其证明力不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告作为出借人（乙方）、被告于宾作为借款人（甲方）、被告鑫源加油站作为担保人（丙方）签订借款合同，该合同约定借款总额为500000元，借款期限肆年，自2015年11月15日至2019年11月14日，月利率3%。甲方在借款合同到期日一次性偿还借款本金、借款利息及综合服务费。借款的给付由乙方在合同生效后按约定将合同借款转入甲方指定账户，甲方指定账户为：开户行为建行丰南支行、户名于宾、账号62×××89。甲方因拖欠款项被乙方或丙方追索时，甲方承诺放弃一切抗辩权利，并承担利息（含逾期利息及推延履行金）、诉讼费用、律师费用和所有权利人实现债权的其他费用等。如甲方未按本合同约定的时间一次性将借款本息足额转入乙方指定账户则构成违约，违约方须向守约方支付违约金（违约金按借款总额3‰计算并承担守约方为取得此项赔偿款所支付的合理费用包括但不限于诉讼费、交通费、律师费、食宿费、误工费等）。关于还款担保：由鑫源加油站（丙方）以其公司30%的股份对甲方按本合同约定如期归还本息提供连带责任担保。由鑫源加油站将其公司名下30%的股份抵押给乙方作为甲方还款的财产担保。甲方签字处有被告于恩春、于宾的签字，丙方处有被告于恩春、于宾的签字以及被告鑫源加油站加盖公章。同时被告于恩春、被告于宾作为借款人为原告出具借据一份，该借据载明“今出借于宾人民币伍拾万元整，用于经营周转，借款期限肆年，自2015年11月15日至2019年11月14日。如借款人不能按《借款合同》之约定按时足额偿还借款本息，借款人自愿放弃一切抗辩权利并接受有管辖权人民法院的强制执行。”，借据底部借款人处有被告于恩春、于宾的签字，担保人处有被告于恩春的签字以及被告鑫源加油站加盖公章。同时该借据下手写“本借据作为唯一借款凭证，以前其他借据无效，由本人及出借人认可，双方签字生效。”并由出借方曹艳秋及借款方于恩春、于宾签字。现原、被告双方一致认可上述借据、借款合同中于宾的签字非本人所签，均系被告于恩春所签。2015年11月23日，原告曹艳秋通过银行转账的方式向被告于宾的账户转款185000元。借款后，借款人尚未偿还借款本金及利息。另查明，鑫源加油站于2016年4月20日进行投资人变更登记，由原投资人于恩春变更为现投资人于伟彬。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据原告提交的借款合同、借据以及建设银行交易明细，能够认定该借贷系双方当事人真实的意思表示，且该借贷行为未违反法律、法规等强制性规定，应属合法有效。原告曹艳秋交付了借款本金，借款人则应履行还款义务。关于借款本金的认定，原告提交的2015年10月25日的转账流水，系由案外人庞永辉通过银行转账的方式给付被告于宾291000元，原告虽提交其本人向案外人庞永辉转账497000元的交易明细，但因该份交易明细中，原告曹艳秋与案外人庞永辉存在多笔交易往来，且经本院释明原告，案外人庞永辉未到庭核实相关情况，不能证明案外人庞永辉向被告于宾转账的291000元系由原告曹艳秋给付的与本案相关的借款，五被告对该笔转账亦未认可，故不能认定该291000元与本案的关联性。综上，对原告提出的该笔291000元的转账系出借借款本金的主张不予支持。关于原告提交的其于2015年11月23日向被告于宾尾号为8889的账户转账185000元的转账流水，该笔转账的时间在借款合同期限内，且五被告均对该笔款项的借款性质予以认可，故能够认定该185000元系本案的借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，原告曹艳秋主张的借贷关系应自2015年11月23日交付借款本金起生效。关于借款利息的认定，借款合同中约定借期内月利率为3%，原告按照月利率2%的标准主张利息系对其实体权利的处分，且符合法律规定，应予以支持。因该借款合同未约定逾期利息的计算方式，仅约定了违约金的计算方式，原告按照月利率2%只主张逾期利息，亦符合法律规定，应予以支持。关于借款责任承担，现原告曹艳秋以及五被告均认可借据、借款合同中于宾的签字为于恩春所签，且经本院与被告于宾核实其对本案借款不知情，其建设银行名下尾号8889的银行卡一直由被告于恩春使用，故被告于宾非本案真实的借款人，不应承担还款责任。综上，被告于恩春作为借款人应承担还款责任。关于担保责任，对于该合同约定的以鑫源加油站30%的股份提供连带责任担保以及抵押给乙方作为甲方还款的财产担保，因被告鑫源加油站系个人独资企业，被告于伟彬作为投资人享有被告鑫源加油站的财产所有权而非股份，被告鑫源加油站自始不具备用其30%的股份承担连带责任担保或抵押、质押的履行基础，故该借款合同中的还款担保应视为无效约定，原告主张的要求被告鑫源加油站承担连带责任以及对被告于伟彬持有的鑫源加油站30%的股份享有质押权的诉讼请求，于法无据，不予支持。原告要求被告于伟彬、苏虹承担连带责任，因其无相关约定，故理据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释[2015]18号）》第二十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告于恩春于本判决生效之日起十日内偿还原告曹艳秋 借款本金185000元，并支付自2015年11月23日起至实际付清之日止，以185000元为基数按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告曹艳秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13980元，减半收取计6990元，由原告曹艳秋负担4404元，由被告于恩春负担2586元，保全费5000元，由被告于恩春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张靖宜 二〇二〇年九月十五日 法官助理 王庆军 书 记 员 李宏超