天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22096号原告：杨某1，男，2008年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：左某（原告之母），女，住天津市滨海新区。法定代理人：杨某2（原告之父），男，住天津市滨海新区。被告：王海鹏，男，1977年10月15日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区。被告：刘素，女，1981年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1，统一社会信用代码911201168037101614。负责人：宋雪洪，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，女。委托诉讼代理人：郭泽宇，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层04＋05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人：李剑云，副总经理。原告杨某1与被告王海鹏、刘素、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人左某和杨某2、被告王海鹏、被告人保公司的委托诉讼代理人高丹娜到庭参加诉讼。被告刘素、被告平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费47478.64元、住院伙食补助费1200元、营养费5000元、护理费12000元、精神损害抚慰金2000元、辅助器具费56.8元、病案费46元、交通费1200元，合计68981.44元，要求被告人保公司、平安保险公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告人保公司在机动车商业三者险限额内按比例50%赔偿，再有不足的部分由被告王海鹏、刘素承担连带赔偿责任；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日07时20分，杨某2驾驶津ＫＳ××××号车辆，沿海景四路由南向北行驶至港东六道时，与沿港东六道由东向西行驶的王海鹏驾驶的津ＫＷ××××号车辆发生碰撞，后杨某2车辆与沿海景四路由北向南行驶停驶的贾健忠驾驶的皖Ｋ6××××号车辆发生碰撞，造成杨某2车辆乘车人杨某1受伤、三车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队第120109420190008689号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，杨某2承担事故同等责任，王海鹏承担事故同等责任，贾健忠、杨某1无责任。津ＫＷ××××号车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。皖Ｋ6××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告王海鹏辩称：对原告所诉事实及责任认定没有异议，被告王海鹏与被告刘素系夫妻关系，车辆登记在被告刘素名下，对原告的损失依法赔偿。被告人保公司辩称：对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议。津ＫＷ××××号车辆在被告人保公司投保交强险1份和商业三者险1份（保险金额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间。在交强险医疗费限额下需要优先扣除无责车应承担的费用，然后超出交强险医疗费限额部分，商业险应承担50%，再扣除15%的非医保，交强险死亡伤残项下需要优先扣除无责车应承担的费用，然后超出交强险死亡伤残限额部分，商业险应承担50%。诉讼费属于间接损失，不同意承担。被告刘素、被告平安保险公司未作答辩。原告杨某1围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1．事故认定书，证明事故的经过及责任。证据2．行驶证、驾驶证、保险单，证明原、被告的主体资格。证据3．诊断证明、就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失。证据4．病案复印费票据，证明原告的病案复印费损失。证据5．辅助器具费发票，证明原告的辅助器具费损失。证据6．受伤部位照片，证明原告留有伤痕，应当支持精神损害抚慰金。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的证据4病案复印费票据，被告不认可。本院认为，原告提交的病案复印费收据非合法有效票据，本院不予采信。2．原告提交的证据5辅助器具费，被告不认可。本院认为，原告提交的辅助器具费为合法有效票据，结合原告伤情，可以认定其证明力，故本院予以采信。3．原告提交的证据6受伤部位照片，被告不认可。本院认为，原告提交的该照片不能证实其主张，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月16日07时20分，杨某2驾驶津ＫＳ××××号车辆，沿海景四路由南向北行驶至港东六道时，与沿港东六道由东向西行驶的王海鹏驾驶的津ＫＷ××××号车辆发生碰撞，后杨某2车辆与沿海景四路由北向南行驶停驶的贾健忠驾驶的皖Ｋ6××××号车辆发生碰撞，造成杨某2车辆乘车人杨某1受伤、三车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，杨某2承担事故同等责任，王海鹏承担事故同等责任，贾健忠、杨某1无责任。津ＫＷ××××号车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险（保险金额100万元，包含不计免赔），事故发生在保险期间。皖Ｋ6××××号车辆在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。对于原告主张的损失：1．医疗费47478.64元。原告提交的证据可以证实其主张，故本院支持原告医疗费47478.64元。2．住院伙食补助费1200元。原告住院治疗12天，故本院支持原告住院伙食补助费1200元。3．营养费5000元。此次交通事故造成原告锁骨骨折，本院酌情支持原告营养费4500元。4．护理费12000元。根据原告伤情，本院酌情支持原告护理期60天，参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准支持原告护理费10012.93元（60912元/年÷365天×60天）。5．精神损害抚慰金2000元。原告提交的证据不能证实其主张，故本院对原告主张精神损害抚慰金2000元的诉讼请求不予支持。6．辅助器具费56.8元。原告提交了相应证据证实其主张，故本院支持原告辅助器具费56.8元。7．病案复印费46元。原告主张病案复印费46元缺乏相应法律依据，本院不予支持。8．交通费1200元。本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，酌情支持原告交通费1100元。以上本院支持原告的损失共计64348.37元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……因此，对于本案原告的损失应当先由被告人保公司在交强险的责任限额内以及被告平安保险公司在交强险无责任限额内予以赔付，不足部分，由被告人保公司在商业三者险的保险金额内按照50%的比例予以赔付，再由不足的部分，由被告王海鹏按照50%的比例予以赔付。本案原告的医疗费47478.64元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费10012.93元、辅助器具费56.8元、交通费1100元，合计64348.37元，应当由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9102.66元（10012.93元的十一分之十）、辅助器具费51.63元（56.8元的十一分之十）、交通费1000元（1100元的十一分之十），合计20154.29元；由被告平安保险公司在交强险无责任的限额内赔偿原告医疗费1000元、护理费910.26元（10012.93元的十一分之一）、辅助器具费5.16元（56.8元的十一分之一）、交通费100元（1100元的十一分之一），合计2015.42元；不足部分，由被告人保公司在商业三者险的保险金额内按照50%比例赔偿原告医疗费18239.32元（36478.64元的50%），住院伙食补助费600元（1200元的50%），营养费2250元（4500元的50%），合计21089.32元。关于原告提出由被告刘素承担赔偿责任的诉讼请求，因原告未提交相应证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨某1医疗费10000元、护理费9102.66元、辅助器具费51.63元、交通费1000元，合计20154.29元；二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在商业三者险的保险金额内赔偿原告杨某1医疗费18239.32元，住院伙食补助费600元，营养费2250元，合计21089.32元；三、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险无责任限额内赔偿原告杨某1医疗费1000元、护理费910.26元、辅助器具费5.16元、交通费100元，合计2015.42元；四、驳回原告杨某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王海鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谭振荣二〇二〇年九月八日书记员  杨 帆附：法律释明：1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。5．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。6．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。