安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初1235号 原告:朱双华,男,1977年1月7日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。 被告:张浩平,男,1977年11月5日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 原告朱双华与被告张浩平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告朱双华到庭参加诉讼。被告张浩平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱双华向我院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款37万元及利息(从2018年4月17日起以本金37万元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止)；2、判令被告归还原告借款123000元及利息(从2018年4月17日起以本金123000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止)；3、判令被告归还原告借款36175元及利息(自从2018年4月17日起以本金36175元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止)；4、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告与被告系朋友关系,被告因生意周转不灵为由,于2015年开始起向原告陆续借款。当时原告自己资金不足,于2015年1月2日到程新究和程雪英处借款6万元后交给被告,于2015年1月20日到程雪萍处借款4万元后交给被告,于2015年2月17日到程雪英借款5万元后交给被告,于2015年2月18日到王巧玲处借款2万元后交给被告,于2015年4月12日借款20万元后给被告,合计本金为37万元,后被告因恶意欠薪被法院判刑,2018年4月17日被告出狱后向原告出具欠条,欠条载明“此欠条为之前张浩平欠朱双华的欠款,此欠款朱双华为张浩平2014年至2015年所借的款,之前张浩平总借条总和”。但至今一年多了,被告仍未归还借款。被告在2015年年底因无钱支付工资向原告借款123000元用于发放工资,被告在2018年4月17日出具欠条给原告。2016年1月份,张浩平由于无法发放工资再次向原告借款,因原告在当时已经借给被告123000元,也无钱再借给被告,考虑到朋友关系,原告又于2016年1月31日从邮政储蓄银行歙县支行贷款20万元借给被告支付工资,原告在2016年9月份归还给银行借款17000元,后因被告未归还给原告,原告也无法支付银行贷款,邮政储蓄银行在2016年10月11日向歙县人民法院提起诉讼,法院判决后在执行阶段原告代为归还了17000元,法院扣了原告的另一起案件中支付的鉴定费(吴建华)11900元给银行,用于归还贷款11900元,法院扣了原告工商银行存款7000元给银行用于归还贷款,另扣了275元给银行,合计为36175元。2018年4月17日,被告出具欠条给原告,确认了原告为被告归还借款的事实,因此,原告有权向被告追偿。原告多次向被告催讨,但被告一直未还款,被告的行为严重侵害了原告的财产权益,原告特向法院起诉,请求维护合法权益。 张浩平未向法庭提交答辩意见。 为证明诉讼主张，朱双华提交证据及证明目的如下： 证据1，原告的身份证复印件一份，证明原告基本情况。 证据2，欠条一张，证明被告借款37万元的事实。 证据3，欠条一张、中国邮政银行贷款结清证明一份、交易明细一份、歙县人民法院往来结算票据二张、邮政银行扣款明细记录一份，证明被告借款123000元的事实,同时证明原告为被告归还36175元（以原告名义向邮政储蓄借款）的事实。 张浩平未提交质证意见。 经认证，本院查明事实如下：朱双华、张浩平系朋友关系。张浩平曾经营歙县玲玲服装厂，朱双华任该服装厂厂长。2015年年初，张浩平因支付服装厂工人工资需要，由朱双华出面向程雪英夫妇借款110000元，向程雪萍借款40000元，向王巧玲借款20000元，其中程雪萍、王巧玲的借款，已由朱双华归还清结，目前尚欠程雪英部分借款（程雪英夫妇借款约定由朱双华归还）。2015年4月12日，张浩平因归还他人借款需要，向朱双华借款200000元。2015年年底，张浩平因支付服装厂工人工资需要，又向朱双华借款123000元。2016年1月31日，朱双华夫妇以他们名义与中国邮政储蓄银行股份有限公司歙县支行于签订《小额贷款借款合同》，向中国邮政储蓄银行股份有限公司歙县支行借款20万元，并将取得的借款交付于张浩平用于服装厂经营所需。后朱双华实际偿还该笔借款的本息及因纠纷产生的诉讼费用等共计36086元（17000元+6911元+275元+11900元=36086元）。2018年4月17日，经张浩平、朱双华双方对账，张浩平在朱双华起草的两张欠条内容上签字确认，其中一张欠条上载明张浩平欠朱双华款项本金合计为370000元，另一种欠条上载明朱双华为张浩平代付工资123000元及借款20万元为服装厂发放工资事宜。两张欠条均未约定还款期限及利息。因张浩平一直未还款，朱双华起诉至我院，提出上述请求。 本院认为，债务应当清偿。张浩平因经营服装厂资金需要，以朱双华名义对外借款及向朱双华本人借款，事实清楚，证据充分。现张浩平尚欠朱双华借款合计529086元，张浩平应当及时归还借款。对朱双华要求张浩平归还借款本金的诉求，本院依法予以支持。欠条未约定借款期间的利息，故对朱双华利息之诉求，本院不予采纳。张浩平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张浩平于本判决生效之日起三十日内归还原告朱双华借款本金共计529086元； 二、驳回原告朱双华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9090元，由被告张浩平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  吴芳琴 人民陪审员  吴 芳 人民陪审员  汪静吉 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  田 玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。