上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初23280号原告：刘琍玲，女，1944年5月14日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区前川百兴街******。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：王辉，男，1983年9月17日出生，汉族，住上海市浦东，住上海市浦东新区东靖路******被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路**。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。原告刘琍玲与被告王辉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文之前简称“太平洋公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘琍玲的委托诉讼代理人徐恺、被告王辉、被告太平洋公司的委托诉讼代理人罗康勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘琍玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告医疗费人民币32,143.1元、住院伙食补助费80元、护理费7,380元[40元/天×(180-3)天+300]、营养费2,700元(90天×30元/天)、交通费500元、衣物损300元、残疾赔偿金110,422.5元(73,615元/年×5年×0.3)、精神损害抚慰金15,000元、律师费4,000元；上述费用由被告太平洋公司优先在交强险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分由被告太平洋公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任，仍有不足的部分由被告王辉承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月21日上午7时52分左右，在上海市浦东新区金京路出高宝路北约50米，被告王辉在上述路口驾驶车辆将原告撞倒，导致原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告王辉承担事故主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告至上海市第七人民医院治疗，之后前往上海市第六人民医院住院治疗。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求予以支持。被告王辉辩称，对事故经过及责任认定无异议。对投保情况、对原告主张的各损失意见与被告太平洋公司意见相同。律师费，请求依法处理。其未垫付过费用。被告太平洋公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内，该公司愿意在保险范围内承担保险理赔责任。事发后该公司未垫付费用。对于各分项损失意见：医疗费，金额认可，但要求扣除原告在上海市第六人民医院就诊产生的医疗费用。因门诊病历记载显示，原告就诊于脑血管、泌尿外科，与本次交通事故无关，相关费用请求剔除。请求扣除非医保费用。住院伙食补助费，无异议。护理费，对实际发生的护理费300元无异议，剩余期限认可147天，按照40元/天计算。营养费，认可。交通费，原告未提供票据，认可200元。衣物损，不认可。残疾赔偿金，无异议。精神损害抚慰金，在交强险内按照责任比例赔付。律师费，不属于保险范围，不承担。本院经审理认定如下事实：2019年9月21日7时52分许，被告王辉驾驶牌号为沪ELXX**小型轿车由西向北行驶至上海市浦东新区金京路出高宝路北约50米时，适逢原告刘琍玲由东向西行走至此，因被告王辉未确保安全，原告刘琍玲站立于车道内，轿车与原告刘琍玲相撞，致刘琍玲受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告王辉承担主要责任，原告刘琍玲承担次要责任。事发后，原告刘琍玲被送往上海市第七人民医院治疗，就诊时原告被诊断为胸椎骨折等，同时病史还记载有“2小时前头部撞伤，当时无昏迷，有恶心呕吐，有头痛”。之后，原告至上海市第六人民医院住院治疗，并就诊脑血管病。原告起诉来院，聘请律师花费律师费4000元。另查明，本案肇事车辆即牌号为沪ELXX**小型轿车登记于案外人陈某某名下，原牌照号为鲁P8XX**，该车辆的机动车交通事故责任强制保险投保于被告太平洋公司处，死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。该车辆的商业第三者保险亦投保于该公司，保险限额为100万元，含不计免赔。本次事故发生于保险期内。审理过程中，原告刘琍玲申请对其伤势进行伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定，本院依法委托司法鉴定科学研究院对其伤势进行鉴定，该院于2020年7月22日作出司鉴院[2020]临鉴字第1574号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘琍玲脊柱交通伤，致胸4、5、7椎体骨折行手术治疗，构成人体损伤XXX伤残。伤后治疗休息210日，护理150-180日，营养期90日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告王辉承担本次事故的主要责任，原告刘琍玲承担次要责任，故被告太平洋公司作为牌号为沪ELXX**小型轿车的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的承保公司，应当在交强险理赔范围内承担先行赔偿责任，超出交强险理赔范围的则应由被告太平洋公司在商业三者险理赔范围内承担80%赔偿责任，仍有不足的，应由被告王辉承担。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不持异议，本院予以确认。针对双方当事人争议的赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费。两被告主张应扣除非医保部分，缺乏依据，本院不予采纳。对于两被告主张要求扣除原告在上海市第六人民医院就诊产生的医疗费用，经审核，原告因事故所致伤势在该院住院治疗，其就诊的项目符合原告伤势情况，故两被告的主张缺乏依据，本院不予采纳。对原告主张的医疗费数额。两被告并无异议，本院予以确认；2、护理费。两被告对实际发生的护理费300元无异议，根据司法鉴定确定的护理期，原告主张的标准亦并无不当，本院对该项损失予以确认；3、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告的就诊情况，本院酌情确认原告的该项损失为200元；4、衣物损。原告并未提供依据，根据事故发生的情况本院酌情认可为200元。5、律师费。原告主张权利的合理支出，数额并无不当，本院予以支持；综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告刘琍玲医疗费10,000元、精神损害抚慰金15,000元、残疾赔偿金95,000元、衣物损200元，合计120,200元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险理赔范围内赔偿原告刘琍玲医疗费17,714.48元、住院伙食补助费64元、护理费5,904元、营养费2,160元、交通费160元、残疾赔偿金12,338元，合计38,340.48元；三、被告王辉应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘琍玲律师费3,200元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,534元，减半收取计1,767元，鉴定费2,220元，均由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄鼎锋二〇二〇年九月七日书记员  宋丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。