昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0122民初1458号原告：赵某1，男，2012年11月26日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区。法定代理人：赵某2，男，1987年10月23日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市晋宁区，系原告父亲。委托代理人：佘佳京，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯波，男，1989年8月7日生，汉族，住云南省安宁市。被告：云南绅顿市政工程有限公司。法定代表人：方建国，职务：执行董事。住所：云南省昆明市经济技术开发区。统一社会信用代码：91530100MA6L1QQQ1U。委托代理人：王志翼，男，1977年9月18日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。负责人：王彦，职务：总经理。营业场所：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。委托代理人：唐蓉、周张悦，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵银银，女，1990年7月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告赵某1与被告冯波、云南绅顿市政工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、赵银银机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵某1法定代理人赵某2及委托代理人佘佳京、被告冯波、被告云南绅顿市政工程有限公司委托代理人王志翼、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司委托代理人周张悦、被告赵银银到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币108507元；二、判令上述损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险和商业险的范围内予以赔偿，不足部分的由其余被告赔偿。三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日被告冯波驾驶云Ａ×××××号“华威驰乐”牌重型自卸货车载渣土，由昆明巫家坝中铁工地前往昆明市晋宁区晋城镇晋兴土场。23时22分被告冯波驾车沿晋城绕城路以66公里的时速由南向北行至晋宁区时，遇被告赵银银驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车载乘赵某2、段紫藤、赵某1、袁鹏飞共五人由绕城路与庄蹻路交叉路口左转驶向南口。冯波驾车发现后向左打方向制动避让不及，所驾车与赵银银所驾车相撞擦，致段紫藤受重伤、赵某2受轻伤、赵某1受轻伤、袁鹏飞受轻伤、赵银银受轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经昆明市公安分局交通警察大队《道路交通事故认定书》确定冯波承担此次事故的主要责任，赵银银承担此次事故的次要责任，段紫藤、赵某2、袁鹏飞、赵某1不承担此次事故的责任。原告赵某1受伤后在昆明医科大学第一附医院呈贡医院住院治疗17天，在昆明谭智医院门诊治疗。原告因此次交通事故受伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，造成原告各项经济损失共计人民币134170.73元，包括医疗费36654.83元、后期医疗费4000元、住院伙食补助1700元、营养费1500元、护理费4050元、残疾赔偿金72476元、鉴定费1790元、交通费2000元、精神损害赔偿10000元。其中被告垫付医疗费25663.73元。被告冯波是云Ａ×××××号“华威驰乐”牌重型自卸货车驾驶员，该车车主和雇主是被告云南绅顿市政工程有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司购买交强险和商业险。被告赵银银是云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车驾驶员。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告冯波、云南绅顿市政工程有限公司辩称，对事故发生过程及交警责任认定无异议。冯波受雇于云南绅顿市政工程有限公司，事故发生后，被告云南绅顿市政工程有限公司垫付过25663.73元，请求在本案中一并扣减。其余同意保险公司的意见。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司辩称，事故发生的经过与责任的划分与交警责任认定书一致，云Ａ×××××号在我公司投保了交强险及第三者商业险，我公司已赔偿了医疗费10000元在呈贡医院段紫藤名下。对原告主张的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无意见，营养费、护理费只认可住院期间的17天，鉴定费不属于我方承担，精神损害赔偿不承担。被告赵银银辩称，对原告所诉没有意见。针对本案，原告赵某1为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、原告赵某1户口册、被告身份证、工商登记信息各一份，欲证明原告及法定代理人主体身份、被告主体资格；二、《道路交通事故认定书》一份，欲证明此次交通事故原告不承担责任；三、云Ａ×××××机动车行驶证、机动车商业保险保险单（正本）各一份，欲证明被告肇事车辆商业保险情况；四、昆明市儿童医院诊断证明、出院证、出院记录各一份，欲证明原告因交通事故受伤后在昆明市儿童医院住院治疗17天；五、昆明市儿童医院住院病人已结算费用明细清单一份、云南省医疗住院收费票据一张、云南省医疗门诊收费票据六张、云南增值税普通发票一张，欲证明原告住院治疗费、门诊费及药费共计支出34591.1元；六、证明一份、昆明法医院司法鉴定中心[2020]LC鉴定第180-2号司法鉴定意见书，欲证明原告就读于昆明市晋宁区晋城第一小学一年级７班，在此次事故中原告构成十级伤残，原告残疾赔偿金应按城镇标准赔偿。七、昆明法医院鉴定中心司[2020]LC鉴定第180-3号法鉴定意见书，欲证明原告需后期医疗费人民币4000元；八、云南增值税普通发票一份（N0:02715412），欲证明原告支出鉴定费人民币1790元；九、交通费发票，欲证明原告支出交通费2000元。经质证，被告冯波、云南绅顿市政工程有限公司对原告提交的证据一至五的三性无异议，对第六组的真实性无异议，但对证明目的第3项有异议，第七、八组证据的三性无异议，对第九组的证据的真实性无异议，但对关联性不认可。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司对原告提交的证据一至八的三性无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担。对第九组证据真实性认可，但对关联性不认可。被告赵银银对原告所提交的证据均无异议。针对本案，被告冯波、赵银银未提交相关证据。针对本案，被告云南绅顿市政工程有限公司向本院提交了以下证据：十、云南省医疗门诊收费票据六张、预交款收据复印件二份、垫付费用清单一份；欲证明被告云南绅顿市政工程有限公司垫付医疗费等费用共25663.73元。经质证，原告赵某1、被告冯波、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、被告赵银银对该证据三性及证明观点均无异议。针对本案，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司向本院提交了以下证据：十一、交强险、第三者商业险的保险保单各一份，欲证明车方为被告云南绅顿市政工程有限公司投保交强险、第三者商业险的情况。经质证，原告赵某1、被告冯波、云南绅顿市政工程有限公司、被告赵银银对上述证据的三性及证明观点均无异议。本院认为，民事证据是指能够证明案件真实情况的事实材料，具有客观性、关联性、合法性的特征。本案中原告提交的证据一至九及各被告提交的证据十、十一因各方当事人对其真实性均无异议，本院对上述证据的真实性予以认可。对与本案的关联性，本院将综合全案进行评判。综上所述，根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年12月13日被告冯波受雇于被告云南绅顿市政工程有限公司，驾驶云Ａ×××××号“华威驰乐”牌重型自卸货车载30450千克（超载18080千克）渣土，沿晋城绕城路以66公里的时速由南向北行至晋城时，遇被告赵银银驾驶云Ａ×××××号“大众”牌小型轿车载乘赵某2、段紫藤、赵某1、袁鹏飞共五人由绕城路与庄蹻路交叉路东口左转驶向南口。冯波驾车发现后向左打方向制动避让不及，所驾车与赵银银所驾车相撞擦，致段紫藤受重伤、赵某2受轻伤、赵某1受轻伤、袁鹏飞受轻伤、赵银银受轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队《道路交通事故认定书》确定冯波承担此次事故的主要责任，赵银银承担此次事故的次要责任，段紫藤、赵某2、袁鹏飞、赵某1不承担此次事故的责任。原告赵某1受伤后在昆明市晋宁区附医院呈贡医院门诊治疗，后转至昆明市儿童医院住院17天，之后在昆明谭智医院等医院门诊治疗，共用医疗费、药费36654.83元，其中被告云南绅顿市政工程有限公司垫付25663.73元。原告因此次交通事故受伤后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，此次损伤后期医疗费评估为4000元，为此原告支付鉴定费1790元。另查明被告冯波驾驶的云Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险及赔偿限额为100万的商业第三者险不计免赔率。事故发生时，在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……本案中被告冯波驾驶云Ａ×××××号重型自卸货车与被告赵银银驾驶云Ａ×××××号小型轿车相撞，造成乘坐赵银银小型轿车的原告赵某1受伤。经交警大队认定被告冯波承担此次事故的主要责任，被告赵银银承担此次事故的次要责任，原告赵某1无责任。故在保险公司机动车第三者责任强制保险责任内赔偿后，被告冯波、赵银银应按各自过错的比例承担赔偿责任。对于本案涉及的交强险份额，鉴于本次事故云Ａ×××××号车上人员赵银银、赵某2、段紫藤、赵某1、袁鹏飞均已向本院提起诉讼，就本案涉及交强险医疗费用限额已支付在段紫藤案中，本院在本案中不再扣减；至于交强险死亡伤残赔偿限额，因经云Ａ×××××号车上人员共同协商同意，在本案中使用20000元，赵某2案中使用20000元，段紫藤案中使用70000元，且被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司对此也无异议，对上述交强险分配方式及份额，本院予以确认。对于超出交强险的部份：就本案而言由冯波承担70%，赵银银承担30%较为适宜。其中冯波承担的部份，本案中被告云南绅顿市政工程有限公司作为被告冯波的雇主，对其雇员在从事雇佣活动中致人损害的，应由其承担赔偿责任。同时鉴于本案被告冯波所驾驶的云Ａ×××××号车已在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保交强险和100万元的商业第三者险附加不计免赔率，事故发生时在保险期内。因此扣除交强险承担的费用后，涉及被告冯波应承担的部份，由保险公司在商业第三者险的保险范围内承担相应的赔偿责任，不足部份由其雇主承担赔偿责任。至于赵银银承担的部份因原告系赵银银所驾车的车上人员，其损失不属商业第三者险的保险范围。就本案具体费用而言，原告医疗费36654.83元，后期治疗费4000元，住院伙食补助费1700元（17天×100元），残疾赔偿金72476元、鉴定费1790元符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。营养费因被告方认可住院期间的17天的营养费共850元，对此本院予以确认。护理费因无医嘱表明出院后需护理，因此本院对原告住院期间的护理费2294.66元（17天×134.98元）予以支持；交通费，本院根据本案实际酌情支持500元。精神抚慰金本院根据本案实际，酌情支持2000元。综上，原告伤后的医疗费36654.83元，后期治疗费4000元，住院伙食补助费1700元（17天×100元），营养费850元，护理费2294.66元，残疾赔偿金72476元、交通费500元、精神抚慰金2000元，以上费用合计120475.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险限额内赔偿20000元，余款100475.49元，由被告冯波、被告赵银银按照各自过错的比例分担责任。其中涉及冯波的责任，由承保其商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由其雇主承担赔偿责任。鉴定费1790元由被告云南绅顿市政工程有限公司及被告赵银银按责任赔偿。至于被告云南绅顿市政工程有限公司主张其垫付原告的费用25663.73元，请求在本案中处理，因原告及其余被告对此也无异议，本院将在本案中一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、原告赵某1伤后医疗费36654.83元，后期治疗费4000元，住院伙食补助费1700元，营养费850元，护理费2294.66元，残疾赔偿金72476元、交通费500元、精神抚慰金2000元，以上费用合计120475.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险范围内赔偿20000元，余款100475.49元在商业第三者险范围内赔偿70%计70332.84元，上述两项计币90332.84元（含被告云南绅顿市政工程有限公司垫付的25663.73元），上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在本判决生效后十日内分别支付原告赵某164669.11元，偿付被告云南绅顿市政工程有限公司垫付款25663.73元。二、原告赵某1伤后费用扣除交强险赔付部份后余款100475.49元中30%，计币30142.64元，由被告赵银银承担，在本判决生效后十日内赔偿原告赵某1。三、原告赵某1鉴定费1790元由被告云南绅顿市政工程有限公司承担70%，计币1253元；由被告赵银银承担30%，计币537元。上述款项限本判决生效后十日内赔偿原告赵某1。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2411元（原告已预交），由被告云南绅顿市政工程有限公司承担1687元，由被告赵银银承担724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  宋鹏程人民陪审员  李坤鹏人民陪审员  李金兰二〇二〇年九月十八日书 记 员  赵菲菲