江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初496号原告：褚国忠，男，1963年4月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：周兆廷,丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告：曹震钧，男，1975年1月6日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：丁生美，女，1983年5月16日出生，住广西玉林市福绵区。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司(以下简称华安保险)，住所地广州市番禺区市桥街捷进二路******，统一社会信用代码91440101737192545A。负责人：朱文杰，该支公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司(以下简称人寿保险)，，住所地江苏省镇江市丹阳市开发区幸福小区********统一社会信用代码913211816811314276。负责人：邱洪力，该支公司总经理。委托诉讼代理人：黄京，该公司员工。原告褚国忠与被告曹震钧、丁生美、华安保险、人寿保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周兆廷；被告人寿保险委托诉讼代理人黄京到庭参加诉讼。被告曹震钧、丁生美、华安保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计160860.9元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月28日18时30分许，曹震钧驾驶桂Ｋ×××**号小型普通客车沿昌国路由北向南行驶，行至交叉路口处)，闯红灯左转弯时与对方向褚国忠驾驶的电动自行车(后载顾月妹)相撞，造成车辆受损、褚国忠与顾月妹受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告曹震钧承担事故主要责任，原告褚国忠承担事故次要责任，顾月妹不承担事故责任。桂Ｋ×××**号小型普通客车在被告华安保险投保了交强险、在被告人寿保险投保了商业险。被告人寿保险辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司仅投保商业险（限额100万），且有不计免赔。我司仅在商业险范围内承担70%赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不承担。被告华安保险未到庭参加诉讼，但其向本院提供了书面答辩状辩称，肇事车辆仅在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本次事故中有2名伤者，另一伤者顾月妹已经由法院判决我司赔付105420元，且我司已经履行赔偿。我司交强险范围内医药费10000元及死亡伤残项下95420元已经赔付完毕，交强险限额仅死亡伤残项下剩余14580元，故我司本案中仅承担14580元赔偿，超出交强险部分由被告人寿公司商业险范围内承担赔偿。被告曹震钧、丁生美未应诉答辩，也未向本院提供证据。本院经审理认定如下事实：2019年2月28日18时30分许，曹震钧驾驶桂Ｋ×××**号小型普通客车沿昌国路由北向南行驶，行至交叉路口处)，闯红灯左转弯时与对方向褚国忠驾驶的电动自行车(后载顾月妹)相撞，造成车辆受损、褚国忠与顾月妹受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告曹震钧承担事故主要责任，原告褚国忠承担事故次要责任，顾月妹不承担事故责任。原告受伤后至丹阳市人民医院等地治疗。2019年11月6日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告褚国忠因交通事故致伤构成十级伤残；误工期限120天；护理、营养的鉴定期限分别60天、120天，并花去鉴定费2900元。事故发生后，本次事故另一伤者顾月妹向本院提起诉讼，要求本案被告赔偿事故造成的损失117475.83元。经本院判决，由被告华安保险在交强险内赔付105420元(其中医疗项下10000元、死亡伤残项下95420元)；被告人寿公司在商业险项下赔付669元。另查明，桂Ｋ×××**号小型普通客车登记在被告丁生美名下，该车在被告华安保险投保了交强险；在被告人寿保险投保了商业三者险（限额100万），且有不计免赔险；原告褚国忠事故发生前一直在丹阳市飞轮气体阀门有限公司工作。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中曹震钧驾驶桂Ｋ×××**号车与褚国忠驾驶的电动自行车(后载顾月妹)相撞，造成车辆受损、褚国忠与顾月妹受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告曹震钧承担事故主要责任，原告褚国忠承担事故次要责任，顾月妹不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因桂Ｋ×××**号车在被告华安保险投保了交强险、在人寿保险投保了商业三者险，故被告华安保险应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由人寿保险按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下：关于医疗费，原告主张17810.9元，经审查，本院予以确认。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药未能举证，本院不予采信。关于住院伙食补助费，原告主张750元，按每天50元，住院天数15天计算，原告主张标准偏高，本院确认住院伙食补助费为450元，按每天30元，住院天数15天计算。关于营养费，原告主张6000元，按每天50元，鉴定营养期限120天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为3600元，按每天30元，鉴定营养期限120天计算。关于护理费，原告主张6600元，按每天110元，护理期限60天计算，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为6000元，按每天100元，护理期限60天计算。关于误工费，原告主张16080元，按天134元，鉴定误工期限120天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为15600元，按每天130元，鉴定误工期限120天计算。关于残疾赔偿金，原告主张104920元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张过高，结合事故责任，本院确认精神损害抚慰金为4000元。关于交通费，原告主张800元，经审查，原告该主张过高，本院酌情确认原告的该项损失为300元。综上，原告总的损失为152680.9元，此款首先由被告华安保险在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿给原告14580元(含精神损害抚慰金，已扣除另一伤者顾月妹交强险项下的赔偿)，超出部分138100.9元，因原告为非机动车方，本院依法予以调整双方承担事故赔偿责任比例，即由被告人寿保险在商业三者险限额内按80%责任承担110480.72元，其余损失原告自理。被告曹震钧、丁生美、华安保险经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司于本判决生效后十日内赔偿原告褚国忠各项损失14580元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告褚国忠各项损失110480.72元。三、驳回原告褚国忠的其余部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，鉴定费2900元，合计4104元，由原告负担821元，被告曹震钧负担3283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  曾学兵人民陪审员  魏小华人民陪审员  张志辉二〇二〇年九月二日书 记 员  徐 靓