安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初122号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人芮思虎,男,汉族,1962年5月18日出生于宣城市宣州区,小学文化,户籍地宣城市区,住宣城市宣州区。因拒不向法院报告财产情况,于2019年9月16日、2019年9月24日分别被本院、宣城市中级人民法院行政拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪,于2019年10月16日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同年11月20日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕,次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 辩护人侯媛媛，安徽师阳安顺律师事务所律师。 辩护人许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。 被告人路晓风,女,汉族,1962年10月8日出生于宣城市宣州区,小学文化,现住宣城市宣州区。因拒不向法院报告财产情况,先后于2019年12月6日、2019年12月20日被本院行政拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪,于2019年12月6日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年7月14日被本院取保候审。 辩护人黄辉，上海邦耀律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2020）43号起诉书指控被告人芮思虎、路晓风犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因被告人路晓风对指控的事实有异议，不认罪，且其辩护人作无罪辩护，遂转为普通程序，于同年9月2日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈立夏出庭支持公诉，被告人芮思虎及其辩护人侯媛媛、被告人路晓风及其辩护人黄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人芮思虎、路晓风隐藏财产，致使判决、裁定无法执行，且拒绝或虚假向人民法院报告财产情况，经人民法院拘留后仍拒不执行，情节严重，其行为均构成拒不执行判决、裁定罪。被告人芮思虎具有坦白、劣迹、自愿认罪认罚等情节，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。被告人路晓风具有劣迹、当庭翻供等情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处，建议对被告人芮思虎在有期徒刑二年以上三年以下量刑并处罚金，对被告人路晓风在有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下量刑并处罚金。 被告人芮思虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。其辩护人侯媛媛、许志梅发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人芮思虎具有坦白、自愿认罪认罚等情节。请求对被告人芮思虎从轻处罚。 被告人路晓风对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，辩解：1、对刘某3、夏某的借款不知情。2、在接受公安人员讯问时没有讲过“知道芮思虎拿到罗峰矿业700万元后，与芮思虎联系，让他先还给她的兄弟路小平、侄子路勤的借款”这句话，她不认识字，公安人员虽然把讯问笔录念给她听了，她也签了字，但这句话是公安人员自己加上去的。3、对自愿签署的《认罪认罚具结书》予以反悔，表示不认罪。其辩护人黄辉发表如下辩护意见：被告人路晓风的行为不构成拒不执行判决、裁定罪。理由如下：1、被告人路晓风在本案中没有具体实施涉嫌有能力履行而拒不履行的行为。芮思虎收回罗峰矿业700万元投资款后，优先偿还路小平和路勤，路晓风并不知情，也未提出过要求。2、由于欠钱太多，被告人路晓风不堪债主不断的上门骚扰，才不得不躲到外地，这并不说明她有不履行判决确定的义务的意思，只是说她存在一个法律上的认识偏差，欠的钱都是要还的。3、被告人路晓风被拘留时间是2019年12月份，此时收回的罗峰矿业700万元投资款已被芮思虎通过芮某以归还的方式使用完毕，被告人路晓风没有参与，且事后才知道，她本身没有财产，不能因被司法拘留两次即便没有能力履行也构成犯罪。 本案审理期间，被告人路晓风的辩护人黄辉向本院递交申请，请求对侦查机关于2020年3月6日（第3次）和2020年6月18日（第4次）对被告人路晓风的讯问笔录作为非法证据予以排除。对辩护人的申请，本院决定启动非法证据排除程序，于2020年8月5日主持召开了庭前会议。侦查机关承办该案的侦查人员吴某2及参与这两次讯问的民警董某（女）在庭前会议上作证，并接受控辩双方的询问。侦查人员证实，因路晓风不认识字，在每次讯问结束后，都将现场制作的笔录当场念给路晓风听，路晓风确认无误后，在每张笔录纸上签名，并在最后一页写上日期。因控辩双方在庭前会议中对该两份笔录是否为引诱、欺骗方法收集证据的情形未达成一致意见，决定在2020年9月2日开庭审理时对控辩双方所举证据进行质证、辩论。 经审理查明：2015年4月28日,安徽省宣城市中级人民法院（以下简称“宣城中院”）先后作出（2015）宣中民一初字第00055号、（2015）宣中民一初字第00056号、（2015）宣中民一初字第00060号民事调解书,被告人芮思虎分别归还蒋某、刘某2、孙某借款本金。期间,被告人芮思虎分别与三人商议后,剩余债务共计3690000元。 2015年5月至2018年3月,宣城市宣州区人民院（以下简称“本院”）先后作出（2015）宣民一初字第01337号、（2015）宣民一初字第02411号、（2015）宣民一初字第03459号、（2017）皖1802民初5202号民事判决书,判决被告人芮思虎在判决生效后十日内分别归还凌某、刘某3、夏某、潘某借款本金共计2394907元及利息,判决被告人路晓风在判决生效后十日内分别归还夏某、刘某3借款本金共计650000元及利息。 上述七份判决书、调解书发生法律效力后,申请执行人刘某2、蒋某、孙某先后向宣城中院申请强制执行,申请执行人凌某、刘某3、夏某、潘某先后向本院申请强制执行,本院和宣城中院分别依法立案,责令被告人芮思虎、路晓风履行生效判决书、调解书确定的给付义务,并要求被告人芮思虎、路晓风申报财产。被告人芮思虎、路晓风于2014年向池州市罗峰矿业有限公司（以下简称“罗峰矿业”）投资了710万元,此笔投资中700万元已由吴某1于2017年12月14日至2018年8月11日根据芮思虎要求转款至芮某皖南农商银行尾号为8734账户中,芮某拿到款项后根据被告人芮思虎安排,先后于2017年12月至2018年8月期间，分多次领取并支付给葛某、骆某、路小平、路勤等三十余人。芮思虎、路晓风明知自己有多起未结执行案件,在有履行能力情况下,拒不执行判决、裁定，并转移资产、逃避债务。 因被告人芮思虎拒不履行上述七份生效法律文书确定的给付义务,本院及宣城中院于2019年9月16日、2019年9月24日分别对芮思虎拘留十五日，芮思虎仍拒不执行。因被告人路晓风拒不执行上述两份生效法律文书确定的给付义务,本院分别于2019年12月6日、2019年12月20日对路晓风行政拘留十五日，路晓风仍拒不执行。 2019年10月16日、12月6日，被告人芮思虎、路晓风先后被公安机关抓获，两被告人归案后均交代了犯罪事实。 2020年7月6日，被告人芮思虎自愿签署《认罪认罚具结书》。 2020年7月16日，被告人路晓风自愿签署《认罪认罚具结书》，但在庭前会议和庭审中予以反悔，表示不认罪。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、移送案件函、受案登记表、立案决定书证实：本案由本院和宣城中院移交，公安机关经审查于2019年7月20日立案侦查。 2、户籍信息证实：被告人芮思虎、路晓风的身份等基本信息。 3、到案经过证实：2019年10月16日、12月6日，被告人芮思虎、路晓风先后被公安机关抓获。 4、拘留决定书证实：⑴2019年9月16日、2019年9月24日，被告人芮思虎因拒不向法院报告财产情况,分别被本院、宣城中院行政拘留十五日。⑵2019年12月6日、2019年12月20日，被告人路晓风因拒不向法院报告财产情况,先后被本院行政拘留十五日。 5、情况说明、民事裁定书证实：⑴本院于2019年10月21日作出（2015）宣民一初字第02411号民事裁定，将本院2015年7月29日作出的（2015）宣民一初字第02441号判决书中“路晓凤”纠正为“路晓风”，根据该补正裁定，（2015）宣执字第1708号执行案中“路晓凤”均应为“路晓风”。 ⑵本院执行局2019年12月17日出具的《申请执行人凌某申请执行芮思虎民间借贷纠纷一案执行案款情况的说明》证实，申请执行人凌某于2015年6月25日向本院申请强制执行，要求被执行人芮思虎给付申请执行人凌某借款377485元、案件受理费11394元以及逾期履行加倍迟延期间的债务利息，并承担执行费5733元。执行中，本院依法扣划了被执行人芮思虎配偶路晓风的银行存款35711元，扣除执行费5733元，剩余款29978元已于2016年7月29日发放给申请执行人凌某，未执行到位其他款项。 6、宣城中院执行局出具的《情况说明》证实：在执行芮思虎与刘某2、孙某、蒋某民间借贷案件中，根据执行案件程序规定，于2018年2月28日制作《报告财产令》等法律文书，因被执行人芮思虎下落不明、多次联系未果，故一直未能向芮思虎送达上述法律文书。后因芮思虎暂无可供执行的财产，遂对该三案予以终结本次执行程序，于2018年8月3日按照生效的法律文书确定的地址向其邮寄了包括《报告财产令》在内的法律文书。该三案是终本结案方式只是执行过程中的内部程序，并非实质意义上的结案。该法律文书制作和送达时间有差异，但被执行人芮思虎应当在法律文书生效后主动履行义务，与执行过程中是否送达《报告财产令》等相关法律文书无必然因果关系。 7、接受证据材料清单及附件（收条、还款协议等）证实：⑴芮思虎于2017年12月24日至2019年3月13日分别偿还袁祥华6万元、彭本华9万元、路勤30万元、路小平18万元、王小虎（无数额），债务完结。芮某另提供手写的向他人支付款项的情况。⑶本院和宣城中院分别将夏某、凌某、刘某3、潘某、刘某2、蒋某、孙某等人的执行案件立案管理登记、审批流程管理信息表、强制执行申请书、民事判决书、民事调解书、法律文书生效确认书、受理申请执行案件通知书、报告财产令、执行笔录、执行裁定书、询问笔录、电话备忘录等材料移送宣城市公安局宣州分局。⑷芮某于2017年12月14日至2018年8月11日先后六次共收取吴某1650万元钱款和一张银行承兑汇票50万元。 8、协助财产查询通知书及附件（银行流水等）证实：⑴查询张琴4410／727账户、吴某1尾号为0975农业银行、4923建行卡交易流水，未发现特别的资金流转。⑵调取王小虎等12人在皖南农村商业银行账户的户主信息。⑶芮思虎、路晓风、芮某、吴某1等人的银行流水信息等。⑷芮某尾号为9013、8734农村商业银行交易情况，通过8734该账户查证芮某账户中收到吴某1650万元转账后，分别向徐鹏、高磊等人转账或采取提现方式支取以上钱款情况。 9、调取证据通知书、调取证据清单及附件（借条、私营企业基本注册信息查询单、股权转让协议、授权委托书等材料）证实：⑴2014年9月30日，芮思虎出具向夏某借款100万元的借条一张，标注两次归还计40万元。⑵2014年2月21日，芮思虎出具向刘某3借款25万元的借条一张，利息为1.5分。借款人中仅有芮思虎一人签名。⑶吴某1在罗峰矿业持有80%股份。（4）芮思虎于2014年转让宣城市宝发建材有限公司（以下简称“宝发公司”）股权后收入额是810万元，上缴627000元个人所得税。⑸截止2019年10月5日，芮思虎与路晓风系夫妻关系。 10、证人芮某的证言证实：2017年12月14日至2018年8月11日，他的宣城皖南农村商业银行尾号为8734账户陆续收到罗峰矿业汇入芮思虎撤股款650万元后，按照芮思虎的安排在2018年10月11日偿还了路小平18万元、路勤30万元，二人都签署了还款协议。还偿还了骆某、葛某、彭本华、袁祥华等人款项。他不知道路晓风是否参与或者知晓该笔投资款的具体支出和使用。2018年8月11日，芮恩虎让他给吴某1写了一张收条，注明他分别领取到吴某1650万元资金汇款和领取到50万元承兑汇票一张，但承兑汇票直接被芮思虎拿走了。因为芮思虎欠了很多债，法院还在对芮思虎强制执行，冻结划拨了芮思虎银行账户，所以他帮芮思虎处理债务，从中并未收取任何好处。芮思虎让他负责用该笔资金偿还债务，由芮思虎决定向哪些人偿还多少钱，然后他通过皖南农村商业银行尾号为8734、9013两个账户直接将钱款打给债权人朱中林、葛某等人或者现金支付给债权人路小平、彭本华等人。他留下74万元作为芮思虎偿还他个人账务。他不知道以上债权人是否有凭证，都是芮思虎与债权人达成协商后，芮思虎让他汇多少就汇多少。 11、证人吴某1的证言证实：2004年3月，他和芮思虎、吴林斌经营宝发公司。2011年他们三人购买了朱桥的一个石子厂，后和其他石子厂合并成立了宣城市隆泰矿业有限公司，宝发公司将所占有的宣城市隆泰矿业有限公司37.26%股份转让给宣城市诚信采石厂。他在收到宣城市诚信采石厂股份转让款后，芮思虎让他将其个人应得的710万元转到他投资购买的罗峰矿业中，因为该矿经营不好，他将芮思虎投资的710万元（芮思虎只要求拿回本金）根据其要求转账至芮某账户650万元，另出具了芮思虎一份50万元的承兑汇票，还欠芮思虎10万元。该710万元只是属于他向芮思虎借款（无借条）。 12、证人葛某的证言证实：她在与芮正强婚姻存续期间，帮助公公芮思虎分别向吴志银借款50万元、夏爱华借款20万元。2018年，芮某通过其账户尾号为8734、9013的两个皖南农村商业银行向她转账86.05万元，她将转款用于偿还吴志银和夏爱华的借款。芮恩虎在外借款一千多万元，先后投资宝发公司、合肥的一座写字楼、罗峰矿业，但具体投资情况不清楚。芮思虎通过芮某偿还骆某110万元债务。芮思虎将50万元的承兑汇票交给她帮忙偿还给了花游民（100万元债务）的债务。 13、证人骆某的证言证实：芮正强和葛某夫妇从五年前开始陆续向他多次借款（有借条）用于个人开支，因为其家人都是失信人员，所以收款的账户都是亲戚朋友的。之后，芮思虎家人芮某转账110万元是用于偿还芮正强的借款。芮正强曾在两个月前告知其父亲芮思虎在罗峰矿业持有暗股，股份已经于去年以一千多万元出售，但对方只支付了部分资金，还有几百万元的资金还未汇款。偿还他账务的110万元是出售该股份的资金。 14、证人刘某1的证言证实：2014年，他和方仁刚、吴林斌、芮思虎经协商购买了吴某1罗峰矿业部分股份，他和方仁刚各投资150万元占10%股份。吴某1、吴林斌、芮思虎各占20%股份，私下签订了协议，未进行股权变更登记。2017年，经池州墩上镇相关领导协调，吴某1让他们退股，他和方仁刚拿到580万元退股款，芮思虎从罗峰矿业拿到的退股资金至少在一千万元以上。 15、证人王某的证言证实：2012年，芮思虎陆续向他借款用于投资宝发公司的石子矿。2014年，宝发公司将拥有的石子矿出售获得三四千万元，但芮思虎未偿还债务，称将分得的资金投资到罗峰矿业，在该公司占有20%股份。他到罗峰矿业索债，吴某1称芮思虎没有股份，后他向宣州区人民法院提起民事诉讼，法院于2018年3月12日作出判决，要求芮思虎、路晓风于2018年6月9日起十日内偿还他借款本金687200元并支付利息。因芮思虎未履行，他向法院申请强制执行。2018年8月，他获悉罗峰矿业向芮思虎转账700万元，随即联系芮思虎，芮某接电话告知是收到该笔款项，但芮思虎欠债太多无法全部偿还，最后和芮某商议，一次性偿还38.65万元了结债务，他收到该笔汇款后向法院撤回执行申请。 16、证人刘某2的证言证实：2010年，芮思虎向他借款270万元，后一直未还。2015年3月18日，他向宣城中院起诉，同年4月28日经宣城中院调解达成还款协议。2015年9月25日，芮思虎将合肥一套写字楼以131.3万元抵债给他。2018年2月23日，他向宣城中院申请强制执行剩余138.7万元，因芮思虎下落不明，法院也找不到可供执行的财产，导致借款至今没有偿还。2014年，宝发公司以2700万元出售朱桥石子矿，芮思虎按所占股权可分得810万元，2014年芮思虎投资了罗峰矿业一千多万元，该矿这几年一直是很赚钱的，所以芮思虎在此期间是有偿还能力的。 17、证人蒋某的证言证实：2010年起，芮思虎陆续向他借款300多万元。他于2015年3月18日向宣城中院起诉，同年4月28日经宣城中院调解达成还款协议。2015年9月25日，芮思虎将合肥一套写字楼以166.7万元抵债给他。2018年2月28日，他向宣城中院申请执行剩余158.3万元借款本金及利息。因芮思虎下落不明，法院也找不到可供执行的财产，导致借款至今没有偿还。芮思虎在投资的宝发公司中占股30%，宝发公司拥有的石子矿出售后，芮思虎可分到810万元，芮思虎投资700多万元到罗峰矿业，占股份20%，罗峰矿业石子效益一直很好，芮思虎在此期间是有偿还能力的。他提供的一份《还款协议》显示：2015年9月25日，芮思虎以房屋折价偿还潘某43.26万元、刘某2131.3万元、孙某68万元、蒋某166.7万元。 18、证人凌某的证言证实：2010年4月29日至2014年6月期间，芮思虎先后向他借款共计67万元。2015年3月25日，他向宣州区人民法院提起诉讼，期间芮思虎将其位于水阳镇朝阳房屋以39万元价格抵押给他。区法院于2015年5月19日判决芮思虎于2015年6月12日起十日内偿还他借款377485元及利息。2015年6月25日，他向区法院申请强制执行。后他得到执行款2.9万元。因芮思虎下落不明，法院也找不到可供执行的财产，导致至今欠的37余万元借款没有偿还。芮思虎曾对刘某2说过，其在2014年的时候投资了罗峰矿业一千多万元，所以芮思虎手中应该是有偿还能力的。 19、证人刘某3的证言证实：2014年2月21日，经路晓风要求，他借款65万元给芮思虎，没有让芮思虎的家属在借条上签字按手印。之后，芮思虎陆续偿还了40万元及利息，还欠25万元。2015年6月11日，他向宣州区人民法院起诉，并于同年9月10日申请强制执行。因芮思虎下落不明，区法院也找不到可供执行的财产，导致借款至今没有偿还。他曾听其他借款人说，芮思虎在池州投资了罗峰矿业几百万元，所以芮思虎手中应该是有偿还能力的。 20、证人潘某的证言证实：2013年10月1日，芮思虎与芮正强以购买池州罗峰矿业需要资金周转为由向他借款170万元，期间偿还了部分本金和利息，还欠本金1397400元及利息。2017年10月11日，他向宣州区人民法院起诉，区法院判处芮思虎、芮正强父子归还他借款本金1397400元及利息。2018年6月20日、8月21日，他分别向区法院申请强制执行。由于芮思虎与芮正强未露面，法院也未找到二人可供执行财产，导致本金和利息至今都未偿还。芮思虎在罗峰矿业投资了700万元，经了解，投资款已经被其弟弟芮某领取。所以芮思虎手中应该是有偿还能力的。 21、证人夏某的证言证实：2014年9月30日，芮思虎向他借款100万元，2014年11月5日、12月2日共还40万元。2015年8月31日，他向宣州区人民法院起诉，期间，芮思虎偿还20万元本金。2016年2月23日，区法院判决芮思虎、路晓风偿还他本金40万元及利息。2016年9月1日，他向区法院申请强制执行。2015年的时候，他数次到芮思虎家中索债，路晓风没有感觉意外，她应该是知道的，而且之后芮思虎出具了一张100万元借条，上面注明了已偿还40万元，明确了双方债务，路晓风当时是在场的，路晓风还向他解释他们已经将钱投资到了罗峰矿业，现在手中没有钱，让他等等，借款情况路晓风是知情的。 22、证人孙某的证言证实：2014年2月18日，芮思虎、芮正强父子向他借款140万元用于投资矿山，后一直未还，他向宣城中院起诉，2015年4月28日，经中院调解，双方达成调解协议，芮思虎随后以房产抵还借款本金68万元，余欠本金72万元及利息一直未偿还。2018年2月28日，他向宣城中院申请强制执行。因芮思虎、芮正强下落不明，法院也找不到可供执行的财产，导致72万元本金和利息至今未归还。芮思虎在2014年借款时曾对他说其投资了罗峰矿业上千万资金，所以芮思虎手中应该是有偿还能力的。 23、证人汪某、吴某1、刘某1、方某的证言均证实：芮思虎在罗峰矿业占20%股份。吴某1另证实芮思虎在罗峰矿业投资了710万元。 24、被告人芮思虎的供述证实：他与夏某、凌某、刘某3、潘某、刘某2、蒋某、孙某的借贷关系及法院的民事判决书、调解书、执行通知书都是真实的，没有意见。法院在执行过程中已冻结了他的房产、银行账户等资产，还将他纳入了失信人名单。他在罗峰矿业投入了710万元，占20%股份，属于夫妻共同财产。当时没有想过要向宣城中院、区法院报告拥有股份的事。他与路晓风夫妻关系很好，没有签订婚前财产协议。2018年他通过芮某收到罗峰矿业700万元投资款的时候，确实优先偿还了路晓风兄弟路小平和侄子路勤共计50多万元债务，但记不清楚路晓风是否和他说过。由于他欠债实在太多，当时就想着自己找债主商谈还债金额，后来还款的大多数人都是愿意接受以偿还本金一半为标准的解决方法，蒋某、夏某等人他都没有联系，因他们金额较高而且也不太会同意上面的解决方法，所以在拿到罗峰矿业700万元投资款时没有履行法院执行裁定确定的内容，没有偿还他们借款。路晓风从不参与经济方面的事情，对700万元的事她不知情。 25、被告人路晓风的供述证实：她和芮思虎系夫妻关系。2014年左右，她和芮思虎向夏某借了很多钱，向刘某3借款情况记不清了，但借钱的事她承认。他们还向刘某2借过钱，孙某还从银行贷款后借给她家钱。2015年左右，芮思虎借给芜湖的王进上千万资金对方偿还不了了，夏某、刘某3、刘某2、蒋某等很多债主都跑到她家要债，也知道很多人包括夏某、刘某3等人到法院起诉了，法院还将刘某3的材料送到她家里。对法院的民事判决书、裁定书、执行通知书等都没有异议。2018年中旬，她通过芮某知道芮思虎拿到罗峰矿业700万元投资款，就和芮思虎联系，让芮思虎先偿还了她兄弟路小平、侄子路勤的欠款计50多万元，剩余的钱怎么处理就不知道。因为躲避债务和法院的通知，她不再使用手机，长期在外地生活，所以没有收到过法院的传票、报告财产令等材料。由于无力偿还债务，她和芮思虎没有向法院报告过财产情况。 本院认为：被告人芮思虎、路晓风隐藏财产，致使判决、裁定无法执行，且拒绝或虚假向人民法院报告财产情况，经人民法院拘留后仍拒不执行，情节严重，其行为均构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。两被告人在共同犯罪中作用相当，本案不宜划分主从犯。两被告人曾因拒不向法院报告财产情况受到过行政处罚，可酌情从重处罚。被告人路晓风在接受公安人员讯问时供述“知道芮思虎拿到罗峰矿业700万元后，与芮思虎联系，让他先还给她的兄弟路小平、侄子路勤的借款”，此节事实，有证人吴某2、董某的证言予以证实，被告人路晓风在2020年7月16日又自愿签署《认罪认罚具结书》，因此，对被告人路晓风当庭辩解因不认识字，公安人员虽然把讯问笔录念给她听了，她也签了字，但这句话是公安人员自己加上去的及辩护人辩称公安机关制作的对路晓风第3次、第4次讯问笔录存在引诱、欺骗方法收集证据的情形，应作为非法证据予以排除的辩护意见，本院均不予采纳。被告人芮思虎归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人路晓风当庭翻供，拒不认罪。拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。本案中，被告人芮思虎、路晓风明知夏某、刘某3等人已就生效的民事判决书、调解书向法院申请强制执行，在收到罗峰矿业700万元投资款后，拒不执行法院生效的判决、裁定所确定的偿还义务，因此对被告人路晓风辩解其行为不构成犯罪及其辩护人辩称被告人路晓风的行为不构成拒不执行判决、裁定罪的辩护意见，本院均不予采纳。被告人芮思虎自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人芮思虎对公诉机关的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，对被告人芮思虎，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人路晓风，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人芮思虎犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2021年10月15日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 二、被告人路晓风犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  罗宣林 人民陪审员  汤智毅 二〇二〇年九月二十二日 法官助理夏慧 书记员夏慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。