wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0181民初4510号 原告：陈祖锋，男，1977年9月16日出生，汉族，住福清市。 委托诉讼代理人：黄连友，福建鼎轩律师事务所律师。 被告：福清市黄金甲房地产有限公司，住所地福清市。 法定代表人：陈风平，该公司董事长。 原告陈祖锋与被告福清市黄金甲房地产有限公司（以下简称黄金甲公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈祖锋的委托诉讼代理人黄连友到庭参加诉讼，被告黄金甲公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈祖锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告每日按已付购房款434000元的0.01%向原告支付违约金，违约金自2010年9月1日起计算至原告取得房屋权属证书之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2010年3月4日签订《商品房买卖合同》(合同编号:MF-2007-01-NO.0134059)，由原告购买被告开发建设的坐落于福清市海口镇海口村东岳花园第3座8单元802号房。按照合同第八条约定，被告应当在2010年5月31日前将商品房交付原告使用，并符合约定的交付条件；按照合同十四条约定，被告应当在商品房交付使用后60日内向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由被告提供的资料交付原告。如因被告原因，原告不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，被告自逾期之日起每日按原告已付款的0.01%向原告支付违约金。合同签订之后，被告依约向被告支付了全部购房款434000元，但因被告未办理房屋所有权初始预登记及缴纳税费，致使原告至今仍未取得房屋权属证书。原告认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告的上述行为已经构成违约，根据合同约定被告应向原告承担违约责任，特具状起诉，恳请依法判决。 被告黄金甲房公司未作答辩，也未举证、质证。 因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃程序和实体抗辩权利，本院仅对到庭原告所提供的证据进行审理，经审理查明，原告所诉的事实属实。 以上事实有原告提交的身份证、企业登记信息、《商品房买卖合同》、《住房贷款合同》、发票、(2019)闽0181民初5530号民事判决书以及原告庭审陈述为证。 本院认为，案涉《商品房买卖合同》系原、被告双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行。被告未按合同约定履行办理案涉房屋权属登记的相关义务，应承担相应的违约责任。原告诉请应由被告支付逾期办证违约金，有合同约定及法律依据，予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 福清市黄金甲房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向陈祖锋支付逾期办证违约金(以购房款434000元为基数，按日万分之一自2010年9月1日起计至福清市黄金甲房地产有限公司向房屋权属登记机关办理房屋所有权初始预登记手续，并向陈祖锋提供办理权属登记所需相关文件之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3381元，减半收取计1691元，由福清市黄金甲房地产有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈文晖 二〇二〇年九月二十一日 书记员  何 娟
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1509号申请人：申顺义，男，汉族，1969年9月2日出生，住河北省石家庄市行唐县。被执行人：韩义朋，男，汉族，1989年1月17日出生，住青海省西宁市。申请人申顺义与被执行人韩义朋租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初914号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人韩义朋给付申请人押金25000元，案件受理费400元，共计25400元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人申顺义申请，本院于2020年8月4日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，2020年9月开始每月3000元，2021年1月之前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初914号民事调解书终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年九月七日书记员 田裕鑫
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执2553号申请执行人：鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码913606000634663936，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江路滨江明珠B1-05-10。法定代表人：周灏。被执行人：蒋雯娟，女，1987年12月8日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。本院在执行申请执行人鹰潭市信江广达小额贷款股份有限公司与被执行人蒋雯娟小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）赣0602民初1556号民事判决书，于2020年9月3日向被执行人蒋雯娟发出执行通知书，责令被执行人蒋雯娟自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒋雯娟至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋雯娟的银行存款计人民币7585.87元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年九月八日书记员  周丽琴
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7093号 原告：张州，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 被告：刘某，男，2004年5月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：刘永海，男，1952年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张州与被告刘某、刘永海机动车机动事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张州于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张州撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张州负担。 审判员  李民 二〇二〇年九月二十七日 法官助理戎阳 书记员邓淋方
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4003执恢32号 申请执行人：雷作方，男，1967年1月1日，汉族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：金莲芬，女，1963年10月28日，汉族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：张小虎，男，1962年4月28日，汉族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：金梦瑶，女，1987年1月21日，汉族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。雷作方与金莲芬、张小虎、金梦瑶民间借贷纠纷一案，奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初701号民事调解书已经发生法律效力。因金莲芬、张小虎、金梦瑶未按上述生效法律文书履行义务，雷作方向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。本案的执行标的金额为56,260元，被执行人依法承担执行费为744元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向申请执行人雷作方发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人金莲芬、张小虎、金梦瑶发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初701号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人金莲芬、张小虎、金梦瑶名下的财产。查询结果显示被执行人金莲芬、张小虎、金梦瑶名下的证券、银行、保险和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人金莲芬、张小虎、金梦瑶名下无工商登记信息。本院已对被执行人金莲芬、张小虎、金梦瑶名下的银行账户进行了冻结。三、被执行人金莲芬、张小虎、金梦瑶名下无房产土地登记信息。四、本院依法通过线下查询，查询到被执行人金莲芬、张小虎、金梦瑶名下并无车辆登记。五、本院已依法对被执行人金莲芬、张小虎、金梦瑶采取限制高消费措施，并向社会公布。六、本院已告知申请执行人雷作方本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂不宜进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）新4003执恢32号案件终结本次执行程序。被执行人金莲芬、张小虎、金梦瑶负有继续向申请执行人雷作方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   宋 全审  判  员   王 鑫审  判  员   王德云二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 五 日法 官 助 理   罗浩天书  记  员   王剑飞
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1072号之三 申请执行人：陈伟，住开鲁县。 被执行人：丁国新，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁国新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁国新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币277.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇二〇年九月十八日 书记员  邳振阳
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初8423号原告：广州市让子贸易有限公司，住所地广东省广州市荔湾区站西路****。法定代表人：李国华。原告：李国华，女，1978年8月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。以上二原告共同委托诉讼代理人：谈文斌，男，1979年11月17日出生，汉族，系原告广州市让子贸易有限公司员工,亦是原告李国华的丈夫。被告：吴惠，女，1978年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。原告广州市让子贸易有限公司（以下简称让子贸易公司）、李国华与被告吴惠买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告让子贸易公司的法定代表人暨原告李国华和两原告的共同委托诉讼代理人谈文斌到庭参加了诉讼。被告吴惠经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还货款290495元及逾期利息(以290495元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款利率自2018年11月18日起计算至实际清偿之日)；2.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：原告让子贸易公司和被告有生意往来，被告向原告让子贸易公司采购鞋子，并将订购鞋子的标准、要求及订货单发送给原告，原告根据被告的订单发货。被告在收货后确认对账单并支付货款，后被告仅向原告支付了部分款项。经双方于2018年11月17日对账，被告确认截止2018年11月17日共欠原告货款共计290495元。原告多次要求被告偿还货款，但被告一直推脱不予支付，故提起本诉。被告吴惠未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年起，原告让子贸易公司向被告吴惠批发销售鞋子。交易中，被告吴惠先发订单，原告让子贸易公司发货，被告吴惠收货后确认对账并付款。后双方陆续开展生意往来。原告让子贸易公司系为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为原告李国华。2018年11月17日，被告吴惠在抬头为“美莱鞋业对账单”中签名确认欠原告李国华290495元。2019年12月10日，原告李国华及其丈夫通过微信向被告吴惠追讨欠款，未果。庭审中，原告李国华称，美莱鞋业是经营店名，其是原告让子贸易公司的唯一股东，与被告吴惠交易的是原告让子贸易公司，其个人并无与被告有交易。以上事实有当事人提供的美莱鞋业对账单、银行交易明细、微信聊天记录及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告吴惠经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。本案买卖合同双方为原告让子贸易公司与被告吴惠，虽无书面买卖合同，但原告提供的业务对账单、银行交易明细及微信聊天记录等证据互相印证，足以认定买卖合同的成立，故本院认定买卖合同合法有效，双方应依法、依约履行。被告吴惠未付清经对账确认的拖欠货款290495元已构成违约，原告让子贸易公司诉请其清偿，于法有据，本院予以支持。至于逾期利息，被告吴惠拖欠货款确给原告让子贸易公司造成损失，原告让子贸易公司主张，以欠款金额为基础自欠款对账确认的次日即2018年11月17日起计付利息，合法合约，但利率依法调整为，2018年11月18日至2019年8月19日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计，2019年8月20日至付清款项之日按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场同期同类报价利率计。关于原告李国华的问题，原告让子贸易公司为经合法登记的法人，具备独立的民事主体资格与行为能力，我国公司法第六十三条关于一人有限责任公司股东与公司混同仅限于公司对外债务责任。本案中，原告李国华仅作为法定代表人代表公司履行职责，不具备合同主体资格，其以作为唯一股东为由，要求被告对其承担债务，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴惠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市让子贸易有限公司支付货款290495元；二、被告吴惠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市让子贸易有限公司支付逾期付款利息（以290495元为基数，自2018年11月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计，自2019年8月20日起至付清款项之日按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场同期同类报价利率计）；三、驳回原告李国华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2829元，由被告吴惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黄少宏二〇二〇年九月十八日书记员  陈丽仪陈清秀
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执895号 申请执行人：毕天亮，男，1978年3月5日出出生，彝族，农民，住所地：弥勒市。 被执行人：许林昌，男，1961年11月29日出生，汉族，农民，住：泸西县。 本院在执行申请执行人毕天亮与被执行人许林昌买卖合同纠纷一案中，弥勒市人民法院于2019年7月22日（2019）云2504民初736号民事判决书，判决书已发生法律效力后，义务人许林昌未履行生效判决书确定的义务。2019年10月21日申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月8依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月23日被执行人许林昌邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人支付申请执行人3977元及利息、违约金，并交纳案件受理费50元，执行费50元，被执行人未履行。 本院于2020年4月8日、5月28日、9月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人许林昌名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人银行账户上只有零星的存款，被执行人名下无证券、无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记,无车辆登记信息。 在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人许林昌名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人名下无房产及不动产登记信息。 在执行过程，本院到被执行人户籍地调查被执行人家庭、财产等情况，经查，被执行人在户籍地无财产可供执行，被执行人下落不明。 在执行过程中，于2020年4月8日对被执行人许林昌采取限制消费措施，于2020年9月25日将被执行人许林昌纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行标的3977元及利息、违约金，案件受理费50元、执行费50元，在执行过程，本院执行到位案款946元，案件受理费50元、执行费50元。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年9月28日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人毕天亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年九月三十日 书记员  施俊良
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2076号 申请执行人：柯锦贵，男，1971年10月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：王文姐，女，1974年11月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人柯锦贵与被执行人王文姐民间借贷纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人王文姐发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人王文姐的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人王文姐限制高消费。申请执行人柯锦贵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执299号申请执行人：朱志辉，男，1981年11月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇车城大道，公民身份号码：4203811981********。被执行人：湖北武当太极湖投资集团有限公司，住所地：湖北省十堰市武当山特区玉虚路**。统一社会信用代码：91420300664658628Y。法定代表人：杨青山，该公司董事长。被执行人：湖北武当太极湖养生度假区开发有限公司，住所地：武当山特区玉虚路鹏程苑**。统一社会信用代码：91420300698010138P。法定代表人：崔耀，该公司执行董事。申请执行人朱志辉与被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖养生度假区开发有限公司劳动争议一案，十堰市劳动仲裁委员会作出的十劳人仲裁字（2019）第254号裁决书已经发生法律效力。申请执行人朱志辉依法向本院申请执行，要求被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖养生度假区开发有限公司履行生效法律文书确认的79534.75元的义务。本院于2020年3月13日立案。执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖养生度假区开发有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年9月1日电话约谈申请执行人朱志辉，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人朱志辉认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖养生度假区开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人朱志辉亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十劳人仲裁字（2019）第254号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人朱志辉发现被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖养生度假区开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北武当太极湖投资集团有限公司、湖北武当太极湖养生度假区开发有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年九月一日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3046号原告:中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：黄琦,系该出版社社长。委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秀珩，甘肃铁桥律师事务所律师。被告：郭成军,男,汉族,1972年6月20日出生,住甘肃省皋兰县。被告：安宁东方书店,住,住所地甘肃省兰州市安宁区孔家崖街道安宁西路水挂庄**/div>法定代表人:郭成军,系该店店主。原告中国财政经济出版社与被告郭成军、安宁东方书店著作权权属纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国财政经济出版社撤诉。案件受理费3911元，减半收取1955.5元，由原告中国财政经济出版社负担。审 判 长  宫伟宸人民陪审员  施艳卫人民陪审员  邢凯胜二〇二〇年九月十一日书 记 员  狄国娇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初420号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人赵国际，男，1985年11月24日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省利辛县。2012年10月31日因犯危险驾驶罪被上海市浦东新区人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元。2018年3月20日因犯非法拘禁罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2020年7月28日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年8月4日因被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉[2020]742号起诉书指控被告人赵国际犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人胡凤梅出庭，指控： 2020年7月20日晚，被告人赵国际饮酒后驾驶沪ＣＴ××××号小型普通客车行驶至嘉兴市越秀北路东升路口时，被民警查获。经检验，被告人赵国际血液中乙醇含量为201ｍｇ／100ｍｇ。 公诉机关认为，被告人赵国际醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵国际归案后如实供述，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役两个月十五日，适用缓刑，并处罚金5000元；并建议适用速裁程序依法判处。 被告人赵国际对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵国际犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人赵国际如实供述具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；根据其犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人赵国际回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵国际犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余锦明 二〇二〇年九月一日 书记员  赵珍燕
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5117号之一 申请执行人：赵连泉,男,1976年5月1日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：叶孙瑜,男,1972年4月15日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初4378号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人叶孙瑜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶孙瑜立即向申请执行人赵连泉支付借款人民币50000元及利息（自2013年5月28日起至清偿之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1050元、执行费人民币650元，但被执行人叶孙瑜未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年8月20日、2020年9月29日先后对被执行人叶孙瑜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户内仅有少量存款，不足以清偿债务，被执行人名下有牌号为粤Ｓ×××××车辆一部，已委托东莞市第一人民法院协助查封，但因不知去向无法实际扣押、处置;无不动产登记及其他财产登记信息。 2.2020年9月14日向被执行人叶孙瑜发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人叶孙瑜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人其他可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪长城 审判员  吕晓辉 审判员  黄艳萍 二〇二〇年九月二十九日 书记员  蔡炳鑫
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏执异189号案外人：朱振，男，汉族，1961年8月24日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。申请执行人:中国民生银行股份有限公司南京分行，组织机构代码:91320000714093229Y，住所地江苏省南京市。法定代表人：林静然，该分行行长。被执行人：江苏运河文化城投资开发有限公司,组织机构代码：913213005546739874，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏中豪佳园控股集团有限公司（原江苏中豪控股集团有限公司）,组织机构代码：91321391775441362G，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区。法定代表人：蔡小晶，该公司董事长。被执行人：江苏运河置业有限公司，组织机构代码：913213005837667361，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏万晟实业有限公司，组织机构代码：913213005751294659，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司,组织机构代码：91321300578135825H，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶，该公司执行董事。被执行人：刘卫高，男，汉族，1968年7月27日生，住浙江省义乌市。被执行人：刘文玲，女，汉族，1969年9月6日生，住浙江省义乌市。案外人朱振因申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被执行人江苏运河文化城投资开发有限公司（以下简称文化城公司）、江苏中豪佳园控股集团有限公司（以下简称中豪公司）、江苏运河置业有限公司（以下简称运河置业公司）、江苏运河金陵国际会议中心有限公司（以下简称运河金陵公司）、江苏万晟实业有限公司（以下简称万晟公司）、刘卫高、刘文玲金融借款合同纠纷一案，向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司金融借款合同纠纷一案，民生银行南京分行向本院申请财产保全，本院于2017年10月31日作出（2017）苏民初51号民事裁定，查封或冻结文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、刘卫高、刘文玲、万晟公司名下共计价值456082298.37元的财产。2017年11月2日，本院向宿迁市房地产管理处送达（2017）苏民初51号协助执行通知书，请求协助查封运河置业公司、万晟公司、中豪公司名下相关房产，其中包括查封万晟公司名下宿迁市宿城区凤凰美地18栋1104室，查封期限为三年，自2017年11月2日起至2020年11月1日止。2018年10月19日，本院作出（2017）苏民初51号民事判决：一、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行偿还贷款本金44368.2495万元及利息（2017年9月30日前的利息为1126.337312万元；2017年10月l日起至实际付清之日的利息以45494.586812万元为基数，按年利率9.2625%计算）；二、文化城公司于本判决发生法律效力之日起十日内向民生银行南京分行支付律师费20万元；三、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、就上述第一、二项判决确定的债权，民生银行南京分行有权以运河金陵公司提供的抵押物（房屋所有权证号为“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-1号”“宿房权证湖滨新字第湖滨1200045-2号”，土地使用权证号为宿国用［2011］第11651、11652、11653、11654、11655号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款在44400万元范围内优先受偿。上述判决生效后，文化城公司等被告未按生效法律文书履行义务，民生银行南京分行向本院申请执行。本院于2018年12月12日立案执行，案号为（2018）苏执44号。2018年12月17日，申请执行人民生银行南京分行与文化城公司、中豪公司、运河置业公司、运河金陵公司、万晟公司、刘卫高、刘文玲达成执行和解协议。2018年12月26日，本院以已达成执行和解协议且履行期限较长为由作出（2018）苏执44号执行裁定，终结本院（2017）苏民初51号判决的执行。2020年5月28日，本院根据申请执行人民生银行南京分行的申请立案恢复执行，案号为（2020）苏执恢5号。2020年6月23日，本院作出（2020）苏执恢5号执行裁定，将本案指定江苏省淮安市中级人民法院执行。朱振向本院提出异议，请求中止执行（2017）苏民初51号民事裁定，解除对其所有的凤凰美地18栋1104室房屋的查封。事实与理由：2011年7月朱振与宿迁市宿城区住房和城乡建设局（以下简称宿城区住建局）、宿城区房屋征收管理办公室（以下简称宿城区征收办）签订了《房屋征收补偿安置协议》。2011年11月朱振与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》一份，确认选择的产权调换房为凤凰美地18栋1104室。案外人与征收部门签订了合法有效的征收补偿协议，通过产权置换的补偿方式取得了涉案房屋，且签订了购房意向书，房屋位置房号均已确定，符合案外人请求排除执行的法律规定。本院另查明，2011年8月8日，朱振与宿城区住建局、宿城区征收办签订了《房屋征收补偿安置协议》。协议根据《宿迁市市区国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》，依照马陵路危旧片区一期改造项目征收和安置方案，对乙方（朱振）坐落于北大××号的房屋进行征收补偿，被征收房屋编号为416，合法建筑面积80.41㎡，补偿方式为产权调换。2011年11月15日，朱振与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订《订房意向书》约定，朱振选择产权调换房为18栋1104室。本案的争议焦点为：朱振对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的合法权益。本院认为，案外人作为被征收人，对被执行人名下尚未办理产权登记手续的房屋提起案外人执行异议，请求排除执行，同时具有下列情形的，应予支持：案外人作为被征收人与房屋征收部门在查封之前已签订了合法有效的征收补偿协议；案外人以其所有的房屋以产权置换补偿的形式取得案涉房屋；征收补偿协议明确约定了安置用房的位置及房号，该房屋已经特定化。本案中，2011年8月8日，朱振作为被征收人与宿城区住建局、宿城区征收办签订了合法有效的征收补偿安置协议，协议中约定对产权人为朱振的房屋以产权调换的补偿方式进行安置。其后，朱振又与宿城区马陵危旧片区改造工作指挥部签订订房意向书，明确安置用房的位置及具体房号为18栋1104室，该房屋已经特定化。据此，朱振对涉案房屋享有足以排除本院强制执行的合法权益。综上，案外人朱振的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止依据本院（2017）苏民初51号民事判决对宿迁市宿城区凤凰美地18栋1104室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 赵建华审 判 员 苏 峰审 判 员 唐志容法官助理 周正媛二〇二〇年九月三日书 记 员 杨 浩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3586号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地：沈阳市浑**新隆街**，统一社会信用代码：912101008177409434。负责人：刘越，系该行行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思琪，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人：王梦，女，1990年5月10日出生，汉族，住址：河南省荥阳市。被申请人：沈阳瑞家置业有限公司，住所，住所地：沈阳市皇姑区长江南街**1-31-13社会信用代码：91210100555336448A。法定代表人：束桂香。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王梦、沈阳瑞家置业有限公司名下银行存款300,777.33元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王梦、沈阳瑞家置业有限公司银行存款300,777.33元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,024元，由中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二〇年九月十一日书记员  蔡玉玲
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2133号   被执行人：张某，男。   本院在执行被执行人张某罚金一案中，因被执行人张某未按期履行本院（2018）陕0824刑初396号民事判决书确定的义务，本院刑事庭移送执行，要求被执行人张某缴纳罚金3000元。   在执行过程中，1、本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无足额财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。   综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人张某名下暂时无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行。                      审 判 长 周虎   审 判 员 雷斌琦   审 判 员 折宝明       二〇二〇年九月二十六日     书 记 员 贺健行
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初3315号原告：马晗育，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：哈尔滨市第五建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区安达街**。法定代表人：车行滨，经理。被告：张宝玉，男，48岁，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告马晗育与被告哈尔滨市第五建筑工程公司、张宝玉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。马晗育向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付工程款190034元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年张宝玉借用哈尔滨市第五建筑工程公司资质承建位于哈尔滨市××开发区师大××楼工程，原告为上述工程做抹灰工程。2013年8月双方进行结算，二被告尚欠工程款190034元，原告多次向二被告催要上述欠款未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告马晗育在哈尔滨市××开发区师大××楼工程建设中只是提供抹灰劳务,本案实系劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷。劳务合同纠纷依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人对合同履行地未作明确约定，且争议标的属“给付货币的”情形，故依照上述法律规定，马晗育作为接收货币一方，其住所地湖北省××县应为本案的合同履行地。本案被告哈尔滨市第五建筑工程公司、张宝玉的住所地均位于××道里区，合同履行地位于湖北省××县，故湖北省云梦县人民法院及哈尔滨市道里区人民法院依法对本案享有管辖权，本院对本案没有管辖权，本案将案件移送哈尔滨市道里区人民法院处理。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张春秋二〇二〇年九月二十四日法官助理杨宇桐书记员边博闻
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13882号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道**正盛商贸大厦**首层**铺****铺，统一社会信用代码91440101082701328L。负责人：魏贤明，该行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：孙伟，男，1983年2月5日出生，汉族，广东省广州市南沙区,原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行与被告孙伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行提出撤回对被告孙伟起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行撤诉。案件受理费25元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州花都支行负担。审判员 尹 琪二〇二〇年九月二十五日书记员 骆雪玲
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初1119号原告：蔡某。委托诉讼代理人：蓝中华，大余县弘大法律服务所法律工作者。被告：张某。委托诉讼代理人：彭翔，江西启光律师事务所律师。原告蔡某与被告张某合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告蔡某于2020年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告蔡某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费减半收取计472元，由原告蔡某负担。审判员 尧 蕾二〇二〇年九月三十日书记员 廖文秀
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执恢171号申请执行人：鹤岗市工农区人民法院,地址工农区热电厂对面。法定代理人：刘志清。被执行人：刘金海，男性,1978年5月27日生。本院在执行鹤岗市工农区人民法院与刘金海罚金一案中，申请执行依据为（2018）黑0403刑初49号刑事判决书，申请执行标的2000.00元。已通过网络查控扣划1180.88元，现经网络查控及传统查控，被执行人刘金海名下无车辆、无工商登记、无银行存款、无房产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  李 晶二〇二〇年九月二十一日(院印)书记员  张 辉
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执恢462号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行，住所地安庆市孝肃路**,统一社会信用代码913408008513009334。 负责人：强勇，行长。 被执行人：林华弟，男，1966年02月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：夏金红，女，1967年05月04日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行与林华弟、夏金红信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）皖0803民初1451号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年08月31日向本院申请恢复执行，执行标的为被执行人林华弟、夏金红偿还中国工商银行股份有限公司安庆龙啸支行信用卡欠款483441.49元及利息，承担案件受理费9210元及本案执行费7900元。本案执行过程中，向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并线下对被执行人房产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年9月4日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年九月四日 书记员 陈 康
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1293号之一申请人：招商银行股份有限公司泰兴支行，住所地：泰兴市。负责人：倪恺，行长。委托诉讼代理人：栾建军，江苏江豪海信律师事务所律师。被执行人：夏建平，男，汉族，1975年1月19日生，住泰兴市。关于申请执行人招商银行股份有限公司泰兴支行与被执行人夏建平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏1283民初6238号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人夏建平尚欠申请执行人本金245538.32元及利息、罚息、复利（至被执行人实际还款之日申请执行人银行系统生成的数据为准），被执行人保证自2019年8月至2019年10月于每月30日前偿还65000元，余款于2019年11月30日前一次性偿还申请执行人；二、被执行人夏建平保证于2019年11月30日前一次性给付申请执行人律师代理费20000元；三、如被执行人夏建平有任一期未能按期足额履行，则申请执行人有权以借款本金245538.32元及利息、罚息、复利（至被执行人实际还款之日申请执行人银行系统生成的数据为准）中扣减已偿还款项及律师费25200元一并向法院申请执行；案件受理费减半收取为2704元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年8月30日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本金245538.32元及利息、罚息等、律师费25200元、诉讼费2704元。本院已于2020年4月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月23日，本院通过法院专递方式向被执行人夏建平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年4月23日、5月25日、7月2日、9月15日，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月23日依法分别冻结了被执行人夏建平名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年5月25日，本院依法将被执行人夏建平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人夏建平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2020年7月1日，本院至被执行人夏建平位于泰兴市××街道仙鹤××公寓××楼××室的住所进行调查，未发现夏建平的下落和可供执行的财产。后本院电话联系被执行人夏建平，其称目前暂无履行能力，会积极与申请执行人联系协商处理本案。5.2020年9月16日，本院通过向申请执行人邮寄执行进程告知书的方式告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人夏建平的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6238号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年九月二十一日书记员  黄 莉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1149号 申请执行人王X，男，X出生，汉族，住广西来宾市。 被执行人江X，男，X出生，汉族，住广西来宾市X。 申请执行人王X申请执行江X委托合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初X号民事判决书已经发生法律效力。被执行人江X未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请强制执行，申请标的为12050元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人江X名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2019）桂1302民初X号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初X号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年九月十四日 书记员  李世念 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1225执440号张某某；郑某某、中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司：张某某与郑某某、中国人民财产保险股份有限公司礼县支公司人格权纠纷执行一案，申请执行标的16852.10元。经本院立案执行，现已执行到位16852.10元，并向申请人张某某发放。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)甘1225执440号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现已结案。特此通知二〇二〇年九月二十五日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执1426号 张x、来宾x公司： 本院执行的张x申请来宾x公司劳动争议、人事争议一案，双方达成执行x且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十五日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6568号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。住所地：云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：杨卫。被执行人：杨亚磊，男，汉族，1983年11月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司与被执行人杨亚磊合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特631号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付109248.23元及利息等，本院于2020年7月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨亚磊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月三十日法官助理张洪书记员杨婷婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初16846号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇江海路**。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：刘金娥，女，1970年08月11日生，汉族，住江苏省徐州市铜山县南湖上苑物业。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告刘金娥信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二〇年九月二十八日法官助理 罗 婷书 记 员 徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申1308号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾平，男，1991年6月27日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托诉讼代理人：周进，云南隆云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：佘佳娜，云南隆云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊云燕，女，1967年12月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：许达宇，云南乾鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李治，云南乾鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆明荣城房地产经纪有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北市区三竹营片区金色家园**。统一社会信用代码：91530100719458522F。法定代表人：黄倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐美琪，女，昆明荣城房地产经纪有限公司法务。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：蔡恒，云南圣唐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人贾平因与被申请人熊云燕、昆明荣城房地产经纪有限公司（以下简称荣城地产）房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终2304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾平申请再审称：（一）二审判决认定了“涉案房屋交易没有办理网签、公证、备案等手续”的事实，却违背该事实适用法律。（二）二审判决认为“在贾平既未支付首付款、也不能证明其可以办理贷款的情况下，不存在荣城地产协助买卖双方共同进行网上签约、公证、备案等手续的前提”缺乏证据证明。（三）二审判决认为“熊云燕、荣城地产有权提出相应的抗辩，不构成违约”系适用法律错误，违背了关于“抗辩权”的法律适用。（四）再审申请人并无导致被申请人熊云燕不能实现合同目的的违约行为，对再审申请人适用定金罚则判决再审申请人交付的定金由被申请人熊云燕享有系适用法律错误。（五）本案因房贷政策变化导致再审申请人不能办理合同约定的按揭贷款，再审申请人作为买受人有权解除合同并要求作为出卖人的熊云燕返还定金。（六）被申请人熊云燕已将涉案房屋出售给他人并且已将房屋过户给他人，其违约后要求解除合同并收取定金不合理更不合法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，熊云燕与贾平及荣城地产签订的《荣城地产存量房屋买卖合同》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。合同约定了涉案房屋的成交价格及付款方式，其中付款方式为贷款方式付款，首付人民币6万元，按揭人民币35万元，同时该条款约定了“如因买方信用原因银行不批准贷款，或因银行贷款政策调整，导致买方不能贷款的，买受人必须在接到通知后的10日内筹集资金一次性付清出卖人房款。”贾平作为买受人，按期交付房款是其主要合同义务。结合二审查明的事实以及当事人陈述可知，因银行贷款政策原因，合同约定的首付款过低，首付款比例需提高。贾平已知上述情形，在此情况下，其应在约定的期限内筹集资金向熊云燕支付相应的房款。但从原审查明的事实可知，贾平既未在约定期限内履行支付义务，也未在熊云燕进行催告后的合理期限内履行。由此，二审判决基于上述情形对双方争议的问题作出了相应地论述和判定，相关认定并无不当。综上，贾平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾平的再审申请。审判长  刘会全审判员  宗茂春审判员  邹丽琼二〇二〇年九月一日法官助理隆昀熹书记员王畅
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执975号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路**。法定代表人：吴建华，行长。被执行人：余凌，男，汉族，1974年8月30日出生，住江西省贵溪市。被执行人：贵溪瑞邦置业有限责任公司，统一社会信用代码91360681556001228F，住所地贵溪市雄石东路。法定代表人：余波，总经理。被执行人：涂苗英，女，汉族，1989年6月11日出生，住贵溪市。被执行人：朱建奇，男，汉族，1969年9月13日出生，住江西省贵溪市电大大院**。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初1453号民事判决书于2020年4月22日向本院申请执行。本院于2020年4月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余凌、贵溪瑞邦置业有限责任公司、涂苗英、朱建奇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5097840.29元，未执行5097840.29元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年九月七日书 记 员  邹灵玉
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2469号原告：苍南县万事利制衣有限公司，统一社会信用代码：91330327747020456Q，住所地浙江省苍南县灵溪镇华新路（苍南县祥达印业有限公司办公楼**）。法定代表人：何继照。委托诉讼代理人：何友国，浙江玉山律师事务所律师。被告：张仁习，男，1982年1月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：李先真，浙江塘河律师事务所律师。原告苍南县万事利制衣有限公司与被告张仁习劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。审理期间，经双方当事人申请，本院给予60日的庭外和解期限。后双方当事人达成和解，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许苍南县万事利制衣有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由苍南县万事利制衣有限公司负担。审 判 员 苏上浩二〇二〇年九月三十日代书记员 罗 青
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书案由商品房销售合同纠纷案号（2020）黔0113民初5176号立案时间二〇二〇年九月一日适用程序小额诉讼程序诉讼参加人原告李贵红，男，1983年1月8日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市，公民身份号码：5221251983********。余德芬，女，1984年8月10日出生，蒙古族，住贵州省贵阳市，公民身份号码：5224251984********。共同委托诉讼代理人：田忠理，贵州麒翔律师事务所律师，执业证号：15201201810018388，代理权限：特别代理。联系电话：135XX******。被告贵阳品筑置业有限公司（以下简称品筑公司），住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路**，统一社会信用代码：91520113580666211F。法定代表人：傅心宇，公民身份号码5101031964********，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔红红，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201199811239684，代理权限：特别代理。联系电话：139XX******。委托诉讼代理人：尚进，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201710968534，代理权限：特别代理。联系电话：157XX******。余栋，男，1981年7月24日出生，住重庆市九龙坡区，公民身份号码：5102211981********。委托诉讼代理人：鲁婷婷，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201201711737121。代理权限：特别代理。联系电话：155XX******。委托诉讼代理人：翟伟，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201202010209086。代理权限：特别代理。联系电话：181XX******。原告诉讼请求1.判令二被告连带退还收取的咨询服务费20000元，并按照年利率6%从2017年2月26日起支付资金占用费直至款项付清为止；2.本案诉讼费用由二被告承担。被告答辩意见品筑公司辩称：1、原告支付的团购服务费（咨询服务费）是基于其与楼市通公司的团购服务合同，品筑公司不是合同的订立主体，也没有收取过团购费，没有返还的义务。2、原告与被告楼市通公司签订的团购服务合同合法有效，原告在支付团购费后，享受了购房优惠，且合同中约定服务费不计入房价，我公司按优惠价已与原告签订了《商品房买卖合同》，且案涉房屋已交付给原告使用，被告没有返还团购费的义务，原告主张资金占用费也无合法依据。余栋辩称：1、原告的诉请已超过诉讼时效，丧失了诉权。2、原告与楼市通签订的团购服务合同真实合法有效，楼市通公司已按合同约定提供了团购服务活动，原告已与开发商成功签署房屋买卖合同，楼市通公司的合同义务已经履行完毕，原告诉请退还服务费没有事实和法律依据。3、楼市通公司现已办理完清算并注销工商登记，楼市通公司不应承担责任，余栋虽是楼市通公司的原法定代表人，也不应由其承担责任。综上，原告的诉请应当予以驳回。裁判理由原告与贵州楼市通房地产顾问有限公司（该公司已于2019年12月11日注销，注销前的法定代表人是本案被告余栋）（以下简称楼市通公司）签订《团购活动服务合同》约定由楼市通公司提供团购服务，参与优品城邦团购活动，交五千至三万元不等的团购费享有团购优惠服务，故双方存在居间服务合同关系，根据庭审查明的事实，原告在签订团购服务合同后向楼市通公司交了相应的团购费，楼市通公司亦为原告提供团购服务，原告参与楼市通公司组织的优品城邦团购活动，取得实际的购房优惠条件，最终与品筑公司签订商品房买卖合同，房屋已实际交付使用。被告楼市通公司已履行其合同义务，原告主张楼市通公司退还团购服务费，因该公司已经注销，要求其法定代表人余栋退还该费用的诉请，本院不予支持。因诉争团购服务费不是被告品筑公司收取，根据合同相对性原则，被告品筑公司无义务返还团购活动服务费责任，故原告主张被告品筑公司返还团购服务费的诉请，于法无据，本院不予支持。裁判依据根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条裁判主文驳回原告李贵红、余德芬的诉讼请求。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告李贵红、余德芬负担。上诉权利义务告知本判决为终审判决。审判组织审判员马雪恒二0二0年九月二十七日法官助理祝清碧书记员罗次珍
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初10428号原告：山东华森建材集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701027381732901。法定代表人：马某，董事长。委托诉讼代理人：高鹏，男，该公司职工。被告：马某某1，男，1960年10月19日出生，汉族，原山东华森建材集团有限公司司机，现无业，住济南市委托诉讼代理人：范守平，山东垠鹏律师事务所律师。原告山东华森建材集团有限公司（以下简称华森建材公司）与被告马某某1经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告华森建材公司的委托诉讼代理人高鹏，被告马某某1的委托诉讼代理人范守平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华森建材公司向本院提出诉讼请求：1.判令华森建材公司不予支付马某某1解除劳动关系经济补偿金42479.25元；2.本案诉讼费由马某某1承担。事实与理由：华森建材公司系生产单位，有时需要大量资金购入原材料用于生产，以保证公司的正常生产运行，故可能会出现员工工资发放不及时的个例，但此行为不属于劳动法第五十条规定的“无故拖欠劳动者工资”的情形。基于以上事实和理由，为维护华森建材公司的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持华森建材公司的诉讼请求。马某某1辩称，认可仲裁裁决结果。经审理查明：马某某1于2009年12月进入华森建材公司从事司机工作。2020年3月14日，因华森建材公司拖欠马某某12019年12月至2020年3月的部分工资，马某某1向华森建材公司邮寄了解除劳动合同通知书，并离开公司。马某某1离职前12个月的平均工资为4471.45元。2020年3月19日，马某某1向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求确认劳动关系，支付工资、经济补偿金、未休年休假工资、防暑降温费、加班费，返还押金。济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月16日作出济历下劳人仲案[2020]331-2号仲裁裁决书：一、确认马某某1与华森建材公司自2009年12月至2019年3月13日存在劳动关系；二、华森建材公司支付马某某1经济补偿金42479.25元；三驳回马某某1的其他仲裁请求。华森建材公司不服裁决，在法定期间内诉至本院。本院认为，华森建材公司未足额向马某某1支付工资，马某某1以此为由提出解除劳动关系，并要求华森建材公司支付经济补偿金，理由正当，本院应予支持。华森建材公司与马某某1的劳动关系存续期间应为2009年12月至2020年3月13日，经济补偿金计算标准应按10.5个月，但由于马某某1认可仲裁裁决，故本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，判决如下：一、原告山东华森建材集团有限公司与被告马某某1自2009年12月至2019年3月13日存在劳动关系；二、原告山东华森建材集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告马某某1经济补偿金42479.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东华森建材集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 闫 勇二〇二〇年九月二十二日书记员 王燕茹
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异113号申请人：烟台昊龙置业有限公司，住所地烟台市牟平区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市。被执行人：王云彩，女，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：邹建君，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台龙湖置业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与被执行人王云彩、邹建君、烟台龙湖置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人烟台昊龙置业有限公司向本院申请变更申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与被执行人王云彩、邹建君、烟台龙湖置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁0612民初3189号民事判决书已生效，经申请执行人申请执行，本院立案为（2020）鲁0612执914号。在执行过程中，2020年6月9日，申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与烟台昊龙置业有限公司签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给烟台昊龙置业有限公司，并通知被执行人王云彩、邹建君、烟台龙湖置业有限公司。为此，申请人请求将（2020）鲁0612执914号执行案件的申请执行人变更为烟台昊龙置业有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，因涉案债权已由中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行转让给烟台昊龙置业有限公司，双方签订《债权转让协议》，并已履行通知义务。因此，申请人烟台昊龙置业有限公司请求变更其为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更烟台昊龙置业有限公司为（2020）鲁0612执914号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  汝明钰审判员  贺加贝审判员  于海全二〇二〇年九月二十四日书记员  于 婧
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖刑更401号 罪犯姚家富，男，1975年12月30日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱服刑。 安徽省六安市中级人民法院于2016年5月6日作出（2016）皖15刑初字6号刑事判决，以被告人姚家富犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人姚家富不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年7月26日作出（2016）皖刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2020年9月7日立案后，于2020年9月8日至2020年9月12日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省安庆监狱在减刑建议书中提出，罪犯姚家富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯姚家富在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯姚家富受到执行机关安徽省安庆监狱表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯姚家富在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯姚家富无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2020年9月25日起至2042年9月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贤生 审判员  吴 剑 审判员  张爱莲 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李方东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执999号申请人解勇，男，汉族，1975年1月15日生，住甘肃省灵台县独店镇桃李村桃李社**，公民身份证号码6227231975********。被执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司。住所地：西安市雁塔区公园南路与建工路十字西南角公园壹号**。统一社会信用代码91610103220886894C。本院在执行解勇与西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司承揽合同纠纷一案，执行中，执行中，申请人与被执行人达成和解，申请人解勇申请撤回（2020）陕0112执999号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执999号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年九月二十八日书记员  朱毅豪打印人：朱毅豪校对人：王昆送达时间：年月日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0402民初500号原告：佟某，女，1966年1月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：冷曜明，黑龙江人和律师事务所律师。被告：桂某，男，1979年6月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。原告佟某诉被告桂某被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2020年8月11日受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告佟某向本院提出诉讼请求：1.在被继承人梁贵恒的遗产范围内偿还佟某为梁贵恒垫付的费用44253.16元;2.诉讼产生的一切费用由原告承担。本院认为，本案系被继承人债务纠纷，被继承人梁贵恒出生日期为1958年8月4日，其父母为梁延普、梁相氏，原告没有证据证明二人已经去世，亦不知道二人的地址、身份信息，本院要求原告对梁贵恒父母的具体信息进行补正，原告仍未能提供被告的具体信息。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条之规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回起诉。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告佟某的起诉。案件受理费453.00元免收。如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  甘丽娜二〇二〇年九月二十七日书记员  崔 杨
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终1642号上诉人（原审被告）：河南省百苓医药连锁有限公司十八分店。住所地：新蔡县古吕大道南段7-109。负责人：林涛，男，1988年7月20日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：杨旭，男，1969年1月1日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：曹大山，河南筑梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新蔡县辉耀星装饰工程有限公司。住所地：新蔡县月亮湾街道七里朱村世贸广场******。法定代表人：袁吕醒，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。上诉人河南省百苓医药连锁有限公司十八分店（以下简称百岺公司十八分店）因与被上诉人新蔡县辉耀星装饰工程有限公司（以下简称辉耀星公司）装饰装修合同纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2020）豫1729民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院程序违法。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条第一款规定，“人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间”。本案中，辉耀星公司提交的报价单及其他计费单据均没有百苓公司十八分店的签字或盖章，百岺公司十八分店对此亦不认可，一审法院应当对鉴定事宜向百苓公司十八分店进行释明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销新蔡县人民法院（2020）豫1729民初1422号民事判决；二、本案发回新蔡县人民法院重审。上诉人河南省百苓医药连锁有限公司十八分店预交的二审案件受理费3987.56元予以退回。审判长  王胜利审判员  郭留会审判员  文德群二〇二〇年九月十七日书记员  董福林
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1081号之一 申请执行人：陈天宝，男，1971年3月10日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：汪发金，男，1976年10月27日出生，汉族，住福建省安溪县 本院在执行陈天宝与汪发金买卖合同纠纷一案中，被执行人汪发金应支付给申请执行人陈天宝货款40962元及逾期付款违约金。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人汪发金银行账户存款4029.07元，扣除执行费514元、受理费412.5元，剩余款项3102.57元已由申请执行人领取。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  李培忠 审判员  王秋琼 二〇二〇年九月二十二日 书记员  白亚花
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1096号再审申请人（一审原告、二审上诉人）冯焕娣，女，汉族，住镇江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）镇江市公安局润州分局,住所地镇江市润州区南徐大道**。法定代表人景建国，该局局长。再审申请人冯焕娣因诉镇江市公安局润州分局（以下简称润州公安分局）治安管理行政处罚一案,不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11行终44号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯焕娣申请再审称，再审申请人在七里甸派出所的案涉行为具有合法性，润州公安分局未出具能够证明再审申请人有扰乱七里甸派出所办公秩序的证据。润州公安分局存在伪造证据的情况，对申请人作出的行政处罚在时间上违背常识。原审判决认定事实不清、适用法律错误、程序违法。请求本院依审判监督程序提审本案;撤销原审判决，发回重审或依法改判支持再审申请人诉请，即请求确认润州公安分局作出的润公（治）行罚决字［2017］50号行政处罚决定书（以下简称50号行政处罚决定书）的行政行为违法。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，冯焕娣为项洋根上访被行政处罚一事，与项洋根、张小梅等人到润州公安分局下属的七里甸派出所接待大厅内，对民警赵某实施拉扯、纠缠、谩骂、殴打等行为，持续数小时。润州公安分局对案涉情况进行了调查、收集证据、传唤相关当事人、告知冯焕娣相关权利等，虽然润州公安分局相关工作人员对冯焕娣和对民警赵某的询问笔录时间存在重合的情况，但案涉其他证据材料能反映前述笔录所反映的内容。润州公安分局作出案涉行政处罚告知笔录和作出50号行政处罚决定书间隔虽较短，但并不违反法律规定。据此，润州公安分局对冯焕娣作出50号行政处罚决定书具有事实根据和法律依据。原审法院判决驳回冯焕娣的诉讼请求结果并无不当。综上，冯焕娣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回冯焕娣的再审申请。审判长  马生安审判员  黄 河审判员  张贞伟二〇二〇年九月二十二日书记员  张 丰
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初2396号   原告：赤峰市巴林右旗永圣建筑有限责任公司，住所地：内蒙古巴林右旗。   法定代表人：宋杰，系该公司经理。   委托诉讼代理人：王雨民，林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：高桂军，男，出生年月不详，汉族，农民，住内蒙古林西县。   原告赤峰市巴林右旗永圣建筑有限责任公司诉被告王凤波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告赤峰市巴林右旗永圣建筑有限责任公司撤回起诉。   案件受理费105元，由原告承担。   审 判 员 江振波     二〇二〇年九月一日   法官助理 赵志勇   书 记 员 湛剑锋
云南省昆明市盘龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0103民初2817号 原告：中国银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市北京路**。 负责人：周洪源，系该行行长。 委托诉讼代理人：杨**、朱啟燕（实习），云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。 被告：段美芳，女，1991年5月18日生，哈尼族，身份证登记住址云南省玉溪市澄江县。 原告中国银行股份有限公司云南省分行诉被告段美芳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨**、朱啟燕到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金51776.45元及计算至款项全部还清之日止的利息（截至2019年12月22日止利息为1607.58元、费用为7024.04元）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2019年2月1日在原告处申请办理信用卡，卡号为62×××92，并书面承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规定。该合约约定了信用卡的免息还款期、到期最低还款额、逾期利息、还款违约金及违约的相关损失（律师费、诉讼费等）的承担。此外，还约定了纠纷管辖地由原告住所地法院管辖。被告在信用卡申领成功后进行透支消费，截止2019年12月22日累计欠款本息、费用共计60408.07元未付给原告。按照信用卡领用合约约定，被告已构成逾期违约，应承担全部还款责任，并承担相应的违约责任。以上款项，经原告多次催收，被告仍不归还。 被告未到庭，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃相应的诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院确认本案法律事实如下：2019年2月1日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××92的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付逾期还款违约金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2019年12月22日，被告尚欠信用卡本金51776.45元、利息1607.58元、逾期还款违约金7024.04元。原告庭审中陈述逾期还款违约金不会再增加。 本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还所欠信用卡本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告段美芳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行偿还截止2019年12月22日的欠款本金51776.45元、利息1607.58元、逾期还款违约金7024.04元； 二、被告段美芳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司云南省分行偿还上述欠款本金自2019年12月23日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1385元，减半收取692.5元，由被告承担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判员  施晶晶 二〇二〇年九月十日 书记员  赵松屋
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申2438号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司。法定代表人：吴伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘奕含，内蒙古合亿步律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行。负责人：陆学峰，该支行行长。委托诉讼代理人：孟雪春，该支行职工。委托诉讼代理人：马鸣镝，内蒙古鸿蓝律师事务所律师。再审申请人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称中华联通辽支公司）因与被申请人中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行（以下简称农行科尔沁支行）保证保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内05民终515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中华联通辽支公司申请再审称，（一）原审认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的证据系伪造。通辽市华农农作物产业化种植专业合作社（以下简称合作社）自认挪用贷款，提交贷款资料均系伪造。农户自认购买保险不知情，相关保费由合作社垫付。原审未同意追加农户和合作社为本案第三人，属遗漏第三人，致使案件事实未查明。（二）案涉贷款被挪用，保险标的不存在。另外，合作社挪用行为从根本上提高了法律风险，中华联通辽支公司不应承担责任。（三）农行科尔沁支行怠于追偿，已过2年保证期间，中华联通辽支公司不应承担责任。（四）农行科尔沁支行明知合作社挪用贷款，违法发放贷款，应承担过错责任。（五）本案社会影响恶劣，应移送公安机关，原审程序违法。（六）本案在通辽地区造成大量农户为合作社偿还借款，产生不良社会影响，应遏制此类利用保险公司转嫁风险的行为，判决中华联通辽支公司不承担保险责任，维护中华联通辽支公司和农户的合法权益。综上，请求撤销一、二审判决第一项，依法改判中华联通辽支公司不承担任何责任；本案一、二审诉讼费由农行科尔沁支行负担。中华联通辽支公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，农户与农行科尔沁支行签订《农户贷款借款合同》，农行科尔沁支行已经向农户指定账户（惠农卡账户）足额发放了贷款，借款合同成立并生效，且农行科尔沁支行的发放贷款义务已履行完毕。农户将惠农卡交付给谁，贷款如何使用，不影响借款合同的效力，也不影响农户的还款义务。农户与中华联通辽支公司订立了《城乡小额贷款保证保险合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证保险合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应严格按照合同约定全面履行各自的义务，即使保险费由合作社垫付，也不影响保证保险合同的效力。本案所涉保险系保证保险,投保人是《农户贷款借款合同》中的借款人农户,被保险人是《农户贷款借款合同》中的贷款人农行科尔沁支行,保险标的系贷款人对借款人享有的债权。在投保人不履行还款义务的保险事故发生后,保险人应按照约定向被保险人承担保险责任。根据本案查明的事实,农户未能按照合同约定偿还本息，造成贷款违约，导致保险事故的发生，农行科尔沁支行作为保证保险合同的被保险人，在保险事故发生后，有权要求中华联通辽支公司承担保险责任。原审判决中华联通辽支公司依照保险合同约定向农行科尔沁支行赔偿保险金并无不当。关于原审是否遗漏第三人的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求权的,有权提起诉讼;第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果与其有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。本案系被保险人农行科尔沁支行因理赔不能与保险人之间发生的纠纷,合作社并非案涉合同当事人,既非有独立请求权的第三人,亦未主动申请参加诉讼,不应追加合作社为第三人参加诉讼,对于借款事实及投保的有关事实,原审法院根据各方举证情况查明了相关事实,亦不应追加借款人农户为本案第三人参加诉讼，故原审对中华联通辽支公司提出追加华农合作社及借款人农户为本案第三人的主张予以驳回亦无不妥。同时，参照《最高人民法院关于保证保险合同纠纷案件法律适用问题的答复》（2010年6月24日（2006）民二他字第43号）:保险单虽名为保证保险单,但性质上应属于保险合同。中华联通辽支公司主张已过两年保证期间，但参照上述规定本案系保证保险合同纠纷，应适用保险合同诉讼时效的规定，中华联通辽支公司的主张没有事实与法律依据，其该项再审申请理由不能成立。中华联通辽支公司提出本案应移送公安机关，但根据本案现有证据和当事人的陈述,尚不能确定本案事实涉嫌刑事犯罪,且中华联通辽支公司并未提供证据证明其已向公安机关报案，中华联通辽支公司的此项再审申请理由不能成立。另，中华联通辽支公司虽主张本案存在贷款资料伪造、农户对购买保险不知情、农行科尔沁支行明知华农合作社挪用贷款等情形，但未提交充分、有效证据证明其主张，故应承担举证不利的法律后果。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案因农户未按约履行还款义务，合作社亦未按约履行担保责任，导致案涉保险合同约定的保险事故发生，故中华联通辽支公司承担保险责任后可依法行使保险代位求偿权。综上，中华联通辽支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中华联合财产保险有限公司通辽中心支公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年九月二十五日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更838号 罪犯阙伟年，男，1985年10月13日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年12月3日作出(2018)闽0802刑初712号刑事判决，认定被告人阙伟年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人阙伟年不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2019年2月25日作出(2019)闽08刑终30号刑事判决，认定被告人阙伟年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，改判有期徒刑三年三个月（刑期自2018年5月6日起至2021年8月5日止），并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后于2019年3月11日交付漳州监狱执行。执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月3日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯阙伟年在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。2019年3月至2020年4月累计考核分1532.2分，获表扬2次。该犯财产刑已全部履行。龙岩市永定区司法局出具了《调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯阙伟年在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阙伟年准予假释（假释考验期自2020年9月22日起至2021年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 二〇二〇年九月十五日 法官助理洪小凡 书记员黄溢琼
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初346号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人赵某某，男，1982年9月3日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住本村。2013年12月26日因犯故意伤害罪被藁城市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年10月31日因饮酒后驾驶机动车被河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队赵县大队暂扣驾驶证六个月，罚款一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月29日被石家庄市藁城区公安局刑事拘留。2020年8月6日由本院决定被取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月7日受理该案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年7月22日16时48分许，被告人赵某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿马山线由西向东行驶至马山线20公里处时，发现前方有交警查车，被告人赵某某逆向行驶逃避检查，但被查获，现场使用呼气式酒精检测仪对其进行检测，赵某某拒不配合呼气检测，经藁城司法医学鉴定中心鉴定，赵某某静脉血液中乙醇含量为173.20ｍｇ／100ｍｌ。 为支持指控，公诉机关向本院提交了该案的相关证据，认为被告人赵某某的行为已构成以危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其予以判处。 被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，当庭认罪，无辩解。 经审理查明，2020年7月22日16时48分许，被告人赵某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿马山线由西向东行驶至马山线20公里处时，发现前方有交警查车，被告人赵某某逆向行驶逃避检查，但被查获，现场使用呼气式酒精检测仪对其进行检测，赵某某拒不配合呼气检测，经藁城司法医学鉴定中心鉴定，赵某某静脉血液中乙醇含量为173.20ｍｇ／100ｍｌ。 以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人赵某某供述，2020年7月22日16时48分，我驾驶冀Ａ×××××小型轿车从刘家庄村出发去北周卦村，当时沿马山线由西向东行驶马山线20公里处，发现前方有交警查车，我没有减速就闯了过去，感觉轮胎被扎了。我知道后面有交警跟着，我把车停到北周卦村的地边上，我的车停下了就不跑了。交警的车停到了路口，我从车上下来，跑进了梨树地里，后被交警抓住了，然后到藁城中西医结合医院抽血。我的驾驶证因酒后被暂扣还没有考。驾驶的车登记是我姐夫樊立刚。 2、受案登记表、立案决定书、被告人赵某某户籍证明、河北省藁城市人民法院出具的刑事判决书。 3、查获经过。 4、藁城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表。 5、现场照片二张、现场笔录二份。 6、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。 7、石家庄市藁城区公安局交通管理大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书（二份）。 本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全管理法规，无证醉酒驾驶机动车上路行驶，严重危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵某某拒不配合交警工作、逃避检查，可酌定从重处罚；被告人赵某某当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑六个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李同安 人民陪审员  赵吉申 人民陪审员  严计彩 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  周云云 ——
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初3922号 原告：庆阳瑞星商贸有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：魏双灵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王治杰，男，汉族，该公司业务经理，住庆阳市西峰区。 被告：庆阳金海马酒店管理有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。 法定代表人：历秀梅。 原告庆阳瑞星商贸有限公司与被告庆阳金海马酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庆阳瑞星商贸有限公司的委托诉讼代理人王治杰到庭参加了诉讼。被告庆阳金海马酒店管理有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告庆阳瑞星商贸有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款14437元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告长期经营酒水供应生意，2017年双方协商由原告为被告供应酒水，供应种类为青岛啤酒、莫高红酒、紫轩红酒等系列。同时约定滚动结账，即供应下次酒水时结算上次货款。从2017年12月份开始被告均未能按照约定支付被告货款，截止2018年10月份共计拖欠原告货款14437元。上述欠款原告多次向被告主张索要，被告均以各种理由推诿，原告诉至贵院。 被告庆阳金海马酒店管理有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了庆阳瑞星商贸公司资金审批单、庆阳瑞星商贸有限公司销售退货单、庆阳瑞星商贸有限公司销售出库单，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下： 原告经营酒水供应生意，经原、被告协商由原告为被告供应酒水，从2017年12月份起被告开始未能按照约定支付被告货款，被告向原告出具了庆阳瑞星商贸公司资金审批单1张、庆阳瑞星商贸有限公司销售退货单4张、庆阳瑞星商贸有限公司销售出库单18张，在审批单上注明“未付款，结算时作抵账”，在出库单上注明“此单据收货方签字（盖章）后即可视为欠款依据”庆阳金海马酒店管理有限公司的法定代表人历秀梅及公司工作人员在出库单上签字；截止2018年10月份被告共计拖欠原告货款14437元未付。后经原告多次向被告索要未果，遂诉至法院。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告虽然没有签订书面买卖合同，但原告已经向被告供应了酒水，且被告向原告出具了庆阳瑞星商贸公司资金审批单、退货单、销售出库单，并签字予以确认，故双方之间形成买卖合同关系。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，双方应当按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告交付了酒水，被告应当向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款14437元的诉讼请求，予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告庆阳金海马酒店管理有限公司支付原告庆阳瑞星商贸有限公司货款14437元。 上述给付内容，限判决生效后15日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费161元，公告费600元，以上合计761元，由被告庆阳金海马酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 文晓慧人民陪审员任彩玲人民陪审员何希宏 二〇二〇年九月九日 书记员 陈        玉        璇
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初3179号 原告：罗国伟，男，1983年7月6日出生，汉族，住北流市。 原告陈垂萍，女，1984年1月13日出生，汉族，住住北流市。 委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。 被告：北流市正通房地产开发有限责任公司，住所地北流市新圩镇新兴街118号。统一社会信用代码：91450981566750951A。 法定代表人：赵树林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 原告罗国伟、陈垂萍与被告北流市正通房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗国伟、陈垂萍的委托诉讼代理人王伦军、覃永平，被告北流市正通房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿逾期交房的违约金30277元（计算方法：以总房价367664元为基数，逾期一天按照已交购房款的万分之1.5计算，自2019年1月1日起计至2020年7月4日止）。2、本案受理费由被告承担。 事实和理由：2018年4月，原告向被告北流市正通房地产开发有限责任公司购买了北流市新圩镇园艺场“新时代.阳光城”住宅小区商品房一套，房号 -2- 是5栋6层605号，建筑面积约135.92㎡，2018年4月20日双方签订了《商品房买卖合同》，约定了该商品房买卖的时间、价款、付款方式、违约责任等。原告先后向被告支付了全部购房款，包括于2018年4月20日支付首付110664元，及通过银行贷款支付了购房款257000元给被告，总房价为367664元，已履行完成买方付款义务。但被告至2020年7月4日才交房。依照双方《商品房买卖合同》第十一条的约定，出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房，但被告因自身原因工程建设质量问题没有交付，依照《商品房买卖合同》第十二条第二款的约定，被告不能如期交房，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，逾期一天按照已支付全部房价款的万分之1.5支付违约金。经计算，违约金计为367664元×549×1.5/10000＝30277元。原、被告所签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同条款对双方当事人有约束力。原告已按约定履行付清房价款的义务，但被告因明显质量问题，逾期至今没有交房，属于严重违约，已对原告的合法权益造成损害，依据我国《合同法》规定，应承担相应的违约责任。 被告辩称，答辩人建筑的商品房虽然迟延向业主交付，但有其不可抗拒的原因。建设楼房期间雨水多，无法进行正常施工。银行按揭贷款迟迟不能到位，造成资金困难，影响工程进度，同时也是由于被答辩人迟迟不办理按揭手续造成。受疫情影响，工人无法回到工地正常开工，根据国家有关政策的规定，新冠××为国家重大疫情，属于不可抗拒的情形，应当可以减免答辩人责任。迟延交房主要是受疫情的影响，社会经济萧条，造成大部份房地产开发商都普遍存在困难，有部份房地产商因此而破产，甚至连房都无法交付，而答辩人在如此艰难的环境下完成交房，应当是相当不错了，但有些人却执着于逾期的那点补偿而置企业于死地，实在有违道德。现在政府提倡营造营商环境，扶持企业度过难关，所以该迟延交付房屋有别于其他违约，酌情判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。本院对有争议的证据和事实认定如下： 原告提交的证据真实性予以确认。 -3- 被告未提交证据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年4月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告位于北流市商品房，建筑面积约135.92㎡，总房价为367664元。2018年4月20日前支付首期房款110664元，余款257000元向北流市农村信用合作联社申请贷款支付。被告应当在2018年12月31日前向原告交付商品房。除不可抗力外，被告未按约定时间交房逾期90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之1.5的违约金。逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，应当书面通知被告。被告应当自解除合同通知送达之日起15日内退还原告已付全部房款（含已付贷款部分），并自原告付款之日起，按照中国人民银行公布的一年贷款基准利率计算给付利息；同时，被告按照全部房价款的0.5%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付全部房价款万分之1.5的违约金等。2018年4月20日，原告向被告支付首付款110664元。2018年6月2日，原告通过贷款向被告支付购房款257000元，合计367664元。2020年3月29日，被告公告通知交房。2020年7月4日，原告收房。 原、被告签订合同之日至2018年12月31日，新圩共有中雨以上天气36天。2020年2月1日至3月29日，因新冠疫情停工停产。 另查明，涉案房屋已取得《商品房预售许可证》。 本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。被告逾期不交房构成违约，应当承担违约责任。违约期限从2019年1月1日起计至2020年3月29日止。但从原、被告签订合同之日起至2018年12月31日止的中雨以上天气36天、因新冠疫情停工停产57天，合计93天应予扣除。被告的违约金为367664元×1.5/10000×（453-93）天＝19854元，应当 -4- 支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北流市正通房地产开发有限责任公司支付违约金 19854元给原告罗国伟、陈垂萍。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 案件受理费556元，减半收取278元（原告已预交），原告罗国伟、陈垂萍负担96元，被告北流市正通房地产开发有限责任公司负担182元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满后七日内预交案件受理费556元(开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57)；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李兆远 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  张 维 -5- 书记员梁展