江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4383号原告：唐前，男，1972年9月15日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。被告：左志强，男，1990年4月2日出生，汉族，住丹阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称平安保险公司），住所地丹阳市金陵西路**，统一社会信用代码91321181782703842P。负责人：李军，经理。委托诉讼代理人：李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司），住，住所地：镇江市长江路**西侧**一社会信用代码：913211005580416377。负责人：周武，总经理。委托诉讼代理人：张青文，公司员工。原告唐前与被告左志强、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月17日立案后，审理中，本院依法追加紫金保险公司为第三人参与诉讼，适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告唐前的委托诉讼代理人刘冬青、被告左志强、平安保险公司的委托诉讼代理人李瑜、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张青文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐前向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计707885元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月10日18时10分许，左志强驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市区伊甸园路由北向南行驶，行驶至该道路“宁静足疗”门前路段处，将该车停在泊位开驾驶室车门时，该车辆门与同方向唐前驾驶的“爱玛”牌电动自行车碰撞，造成两车受损、唐前受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，左志强承担该事故的全部责任，唐前不承担该事故的责任。被告左志强驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告左志强辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险及第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故在保险期内。事故发生后，我已给付原告30000元，要求一并处理。被告平安保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告左志强驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已给付原告80000元，要求一并处理。医疗费要求扣除10%非医保费用药，外购药发票无医嘱不认可。住院伙食补助认可20元/天*34天，营养费认可20元/天*90天，护理费认可70元/天*90天、误工费不认可，伤残赔偿金和精神抚慰金认可，交通费认可500元，车损认可800元，施救费不认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。第三人紫金保险公司称，要求被告优先返还我公司垫付款32213.9元。经审理查明：2019年9月10日18时10分许，左志强驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车沿丹阳市区伊甸园路由北向南行驶，行驶至该道路“宁静足疗”门前路段处，将该车停在泊位开驾驶室车门时，该车辆门与同方向唐前驾驶的“爱玛”牌电动自行车碰撞，造成两车受损、唐前受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，左志强承担该事故的全部责任，唐前不承担该事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、丹阳市第三人民医院、上海虹桥医院治疗。原告的损伤于2020年5月14日经南京东南司法鉴定中心鉴定构成八级伤残，误工期限为受伤之日至定残前一日止、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费5100元。被告左志强驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，唐前在丹阳水务集团有限公司工作，其月工资为4544元。还查明，事故发生后，唐前的电动自行车的施救费和修理费为800元。再查明，事故发生后，被告左志强已给付原告30000元，平安保险公司已给付原告80000元，第三人紫金保险公司为原告垫付32213.9元。以上事实，由交通事故认定书、电子保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、住院疾病诊断证明、患者费用清单、病人费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、误工证明、银行流水、物损清单、发票、收条、支付信息等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定左志强承担该事故的全部责任，唐前不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于左志强驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告平安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由平安保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告平安保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供可替代用药的证据，故本院对其的异议不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费225825.16元，根据原告和第三人提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为259160.34元。原告主张的后续癫痫治疗费100000元本案中不予处理。（2）关于住院伙食补助费，原告主张1700元，按每天50元、住院34天计算。平安保险公司认可20元/天*34天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院34天计算，故确认住院伙食补助费为1020元。（3）关于营养费，原告主张4500元，按每天50元、营养期90天计算。平安保险公司认可20元/天*90天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，故确认营养费为2700元。（4）关于护理费，原告主张10800元，按每天120元、护理期90天计算。平安保险公司认可70元/天*90天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期90天计算，确认护理费为9000元。（5）关于误工费，原告主张24400元。按每天100元、误工期244天计算。平安保险公司不认可。本院经审查认为，原告的主张符合法律规定，确认原告的误工费为24400元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张314760元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为314760元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张15000元。经审查，原告的主张符合相关规定，本院依法确认精神损害抚慰金为15000元。（8）关于交通费，原告主张5000元，本院酌情确认原告的交通费为500元。（9）关于电动自行车的施救费和维修费，本院确认为800元综上所述，原告唐前的各项损失为612340.34元（含精神抚慰金），此款由被告平安保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其他损失由原告自理。被告左志强已给付原告30000元应予返还，平安保险公司已给付原告80000元应予扣除，第三人紫金保险公司为原告垫付32213.9元应予返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐前各项损失470126.44元，返还被告左志强已付款30000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款32213.9元。二、驳回原告唐前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3939元，减半收取1969.5元，鉴定费5100元，合计7069.5元，由原告唐前负担661元，由被告左志强负担6408.5元（此款原告已预付，由被告左志强直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3939元。审判员  邱国良二〇二〇年九月七日书记员  陈 燕