重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初16776号原告：陈易全，男，1962年1月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴茜，北京天驰君泰(重庆)律师事务所律师。被告：重庆北部公共交通有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路**，统一社会信用代码915001092028439890。法宝代表人：刘峰，重庆北部公共交通有限公司董事长。委托诉讼代理人：周辉，男，重庆北部公共交通有限公司职工，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：龙朝贵，男，重庆北部公共交通有限公司职工，住重庆市合川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：张强，男，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司职工，住重庆市江**。原告陈易全与被告重庆北部公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈易全及其委托诉讼代理人吴茜，被告重庆北部公共交通有限公司的委托诉讼代理人周辉、龙朝贵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈易全向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费357.60元、住院伙食补助费2160元、营养费1000元、误工费14300元、护理费7440元、交通费1000元、鉴定费1600元，共计27857.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月3日，被告重庆北部公共交通有限公司驾驶员胡余胡驾驶渝BP3***号大型普通客车，在重庆市沙坪坝区双碑四校车站与骑电动自行车的原告发生变更车道擦挂事故，造成原告受伤。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队勤务三大队出具道路交通事故认定书，认定被告重庆北部公共交通有限公司负的驾驶员胡余胡负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送往重庆东华医院住院治疗36天后出院。经重庆市法正司法鉴定所鉴定，原告目前左上肢重要神经损伤遗留相应肌群肌力4级以下，属十级伤残。另查明，被告重庆北部公共交通有限公司为其所有的渝BP3***号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，现起诉来院，要求判如所请。被告重庆北部公共交通有限公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆登记在本公司名下，事发时是本被告的驾驶员胡余胡在驾驶车辆，胡余胡属于履行职务。事发后本公司垫付了原告的医疗费36883.88元、住院期间护理费3600元，对于垫付的医疗费由本被告自行向保险公司理赔，护理费要求在本案中一并处理，同意依法赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险，事发后保险公司未垫付费用。保险公司不承担鉴定费、诉讼费，同意依法赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日8时17分许，被告重庆北部公共交通有限公司的驾驶员胡余胡驾驶渝BP3***号大型普通客车，在重庆市沙坪坝区双碑四校车站与原告陈易全骑电动自行车发生变更车道擦挂的交通事故，造成原告陈易全受伤。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队勤务三大队出具第5006004******号道路交通事故认定书，认定胡余胡负全部责任，原告陈易全无责任。原告陈易全受伤后当即被送往重庆东华医院住院治疗36天，于2019年10月9日出院。出院诊断：1、左肘部及左上臂大片皮肤剥脱伤；2、左肘后关节囊及肌肉损伤；3、左肘部尺神经挫伤；4、左肱骨外侧踝撕脱骨折；5、全身多处皮肤擦伤；6、左肱骨内外侧踝及后踝陈旧性骨折。出院医嘱：建议继续行左肘关节功能锻炼，嘱患者出院后每月门诊复查，如有不适，及时就诊，门诊随诊。产生医疗费用33283.88元，已由被告重庆北部公共交通有限公司支付，另外被告重庆北部公共交通有限公司还支付了原告陈易全住院期间的护理费3600元。原告陈易全出院后于2020年4月20日在重庆医科大学附属第一医院进行复查，产生医疗费用341.80元。2019年10月9日、10月22日、11月19日、12月24日,重庆东华医院向原告陈易全开具了四次建议休假的诊断意见，建议休假时间共计108天。2020年4月22日，重庆法正司法鉴定所作出渝法正[2020]医鉴字第429号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈易全目前左上肢重要神经损伤遗留相应肌群肌力4级以下的伤残等级属十级。2、陈易全护理期限综合评定以伤后150日认定为宜。产生鉴定费1600元，由原告陈易全支付。原告陈易全遂向法院起诉，要求判如所请。审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司申请对原告陈易全的伤残等级、护理期进行重新鉴定。2020年8月5日，重庆市明正司法鉴定所作出明正司法鉴定所[2020]司法鉴定意见书，鉴定意见：1、陈易全的损伤未达《人体损伤致残程度分级》评残标准。2、陈易全伤后需护理期约为150日。鉴定费已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付。另查明，渝BP3***号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。审理中，被告重庆北部公共交通有限公司称，对复查的医疗费因无门诊病历不予认可。因鉴定结论中已明确原告不构成伤残等级，故因鉴定伤残等级产生的鉴定费不应由车方承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费无异议，原告无医嘱需要加强营养，故对原告的营养费不予认可，交通费过高，只交通费认可500元，不同意承担鉴定费。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告陈易全提交的道路交通事故认定书、重庆东华医院住院病历、重庆法正司法鉴定司法所司法鉴定意见书、门诊发票、鉴定费发票，被告重庆北部公共交通有限公司提交的医疗费票据、护理费票据、检查申请单等证据在案证明,这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告重庆北部公共交通有限公司的驾驶员胡余胡在驾驶车辆过程中，没有保证驾驶安全，因操作不当与原告陈易全发生擦挂，导致原告陈易全受伤，胡余胡对该次事故应承担全部责任。因胡余胡系被告重庆北部公共交通有限公司的驾驶员，发生交通事故时在执行职务，故应由被告重庆北部公共交通有限公司对原告陈易全产生的损失承担赔偿责任。因被告重庆北部公共交通有限公司为肇事车辆投保了交强险，故对原告因交通事故受伤产生的经济损失，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告重庆北部公共交通有限公司予以赔偿。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费，因原告陈易全的住院费用已由被告重庆北部公共交通有限公司支付，本院不予处理。对于原告出院后产生的门诊医疗费341.80元，虽然原告没有提供门诊病历，但原告提供了当日医院的检查报告单，足以证明原告系复查产生的医疗费，故本院予以主张。对于营养费，因无医嘱要求加强营养，故本院不予主张。对于护理费，因原告陈易全在住院期间的护理费已由被告重庆北部公共交通有限公司支付，根据鉴定意见，原告伤后需护理期约为150日，原告另行主张护理费7440元，对该费用被告保险公司无异议，本院对此予以主张。关于误工费，原告陈易全根据住院时间以及医嘱建议休息时间按照每天100元计算143天为14300元，不违反法律规定，本院予以主张。关于住院伙食补助费，原告住院36天，该费用应为2160元。关于交通费，根据原告就医的情况，本院酌情主张500元。关于鉴定费1600元，该费用系原告陈易全委托鉴定伤残等级及护理期限而产生，但因在审理中经本院委托鉴定的结论中明确陈易全未构成伤残等级，故对原告陈易全的鉴定费主张800元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告陈易全医疗费341.80元、住院伙食补助费2160元、交通费500元、护理费7440元、误工费14300元，共计24741.80元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。二、被告重庆北部公共交通有限公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告陈易全鉴定费800元。三、驳回原告陈易全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由被告重庆北部公共交通有限公司负担200元，限被告于本判决发生法律效力后立即向原告陈易全支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  姚欣二〇二〇年九月二十一日书记员  黄琴