安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初4463号 原告：王治云，男，1950年10月07日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。 被告：陈东亮，男，1974年12月02日出生，汉族安徽省亳州市谯城区人，住安徽省亳州市谯城区。 被告：朱雪睛，女，1970年08月04日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区建安路**。 责任人：孙琳，公司总经理。 委托诉讼代理人：尹昊天，公司员工。 原告王治云与被告朱雪晴、被告陈东亮、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司(以下简称：阳光保险亳州公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年07月09日立案受理后,依法适用简易程序于2020年08月21日公开开庭进行了审理。原告王治云的委托诉讼代理人李伟进，被告朱雪晴、被告陈东亮、被告阳光保险亳州公司的委托诉讼代理人尹昊天到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王治云向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计225057.30元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年01月19日10时50分，陈东亮驾驶皖Ｓ×××××号厢式货车，沿利辛县城关镇王五庄北侧路口处由西向东倒车时，与王治云驾驶的由东向西人力三轮车发生碰撞，造成王治云受伤及车辆损坏的道路交通事故。利辛县公安局交通管理大队处理做出第34162320200119ＮＩ001号道路交通事故认定书，认定陈东亮负事故全部责任，王治云无责任。王治云受伤后在利辛县人民医院住院治疗14天，花费医疗费42621.20元，经查陈东亮驾驶的皖Ｓ×××××号厢式货车的所有人是朱雪晴，该车在阳光保险亳州公司投保有交强险和商业第三者责任险，故提起诉讼，请求依法判决上述被告应当共同赔偿王治云的损失。 被告陈东亮辩称，陈东亮对事故发生事实及责任认定无异议，陈东亮是被告朱雪晴的雇佣的员工，陈东亮驾驶车辆在被告阳光保险亳州公司处投有交强险和商业三者险50万且不计免赔，事故发生在保险期内，王治云损失应由阳光保险亳州公司承担。 被告朱雪晴辩称，朱雪晴对事故发生事实及责任认定无异议，朱雪晴是皖Ｓ×××××号厢式货车的所有人，陈东亮是朱雪晴雇佣的驾驶员，皖Ｓ×××××号厢式货车在阳光保险亳州公司处投有交强险和商业三者险50万且不计免赔，朱雪晴已为王治云垫付费用35260元，朱雪晴要求一并处理。 被告阳光保险亳州公司辩称，（一）、关于皖3Ｙ3Ｔ**车投保情况：车辆皖Ｓ×××××车辆在答辩人处投保有交强险和商业第三者50万不计免赔。投保期间2019年8月15日”2020年08月14日，事故发生在保险期内。（二）、关于原告诉求项目部分：1、王治云主张医疗费用应扣除10%非医保用药。2、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金和精神抚慰金费用等项目金额过高，阳光保险亳州公司同意调解，如若调解不成，请求法院进行判决，阳光保险亳州公司将保留上诉的权利。（三）、关于王治云主张的诉讼费、鉴定费，王治云要求阳光保险亳州公司承担于法无据，阳光保险亳州公司非交通事故肇事方，且阳光保险亳州公司曾多次联系督促其尽快处理事故，因双方对双方损失持有争议，未能达成调解意向产生诉讼，责任不在阳光保险亳州公司，要求阳光保险亳州公司承担诉讼费用于法、于理、于情均不妥。综上所述，阳光保险亳州公司对于王治云主张的损失同意在合法、合理的范围内予赔偿。 事实与理由，2019年08月07日10时20分许，王治云驾驶电动三轮车由北向南行驶至周吴庄十字路口实施右转弯，遇陈东亮驾驶皖Ｓ×××××号厢式货车由西向东行驶，两车交叉碰撞，造成王治云受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，故事故经利辛县公安局交通管理大队处理认定陈东亮和王治云各负事故的同等责任。事故发生后，王治云在利辛县人民医院住院治疗29天，支付大量的医疗费用，王治云的伤情已构成伤残等级。又查，陈东亮驾驶的皖Ｓ×××××号厢式货车所有人是朱雪晴，该车在阳光保险亳州公司投保交强险和商业第三者责任险。综上所述，王治云为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法庭依法予以判决。 被告陈东亮、朱雪晴辩称，陈东亮、朱雪晴对交通事故事实及责任划分无异议，事故车辆皖Ｓ×××××号厢式货车在阳光保险亳州公司投保有交强险及商业险第三者责任险，原告的损失应由阳光保险亳州公司赔偿，朱雪晴已向原告垫付6000元的费用，此垫付款应由阳光保险亳州公司赔付给朱雪晴。 被告阳光保险亳州公司辩称，阳光保险亳州公司对交通事故事实及责任划分无异议，阳光保险亳州公司已为原告垫付10000元医疗费。原告年龄已经达到退休年龄，其主张误工费不应支持。原告主张的住宿费没有事实依据，不应当得到法庭的支持。原告主张的鉴定费、诉讼费，不属于保险赔偿范围，法庭不应支持。原告主张部分诉讼请求过高，同时本起事故的车辆驾驶员仅承担同等责任，原告按全责要求赔偿于法无据，不应得到法庭的支持。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明，2020年01月19日10时50分，陈东亮驾驶皖Ｓ×××××号厢式货车，沿利辛县城关镇王五庄北侧路口处由西向东倒车时，与王治云驾驶的由东向西人力三轮车发生碰撞，造成王治云受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第34162320200119ＮＩ001号道路交通事故认定书，认定陈东亮负事故全部责任，王治云无责任。事故发生后，王治云在利辛县人民医院住院治疗14天，花费医疗费42620.56元。王治云的伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定于2020年06月28日做出皖正宇司鉴［2020］法临字第243号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王治云因道路交通事故受伤致右侧股骨颈骨折行关节假体置换术后构成人体损伤致残程度九级伤残。2、被鉴定人王治云本次外伤后，建议其休息期365日，护理期150日，营养期180日。3、被鉴定人王治云本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币5000元。为此，王治云支付鉴定费2590元。事故发生后，王治云支付施救费200元。王治云住院治疗期间，朱雪晴为王治云支付费用35260元。 又查，王治云于1950年10月07日出生，住安徽省利辛县，系农村居民，依靠承包土地生产维持生活，定残之日69周岁，受伤之日从受伤至定残前一日共计161天。陈东亮驾驶的皖Ｓ×××××号厢式货车所有人是朱雪晴，陈东亮是朱雪晴雇佣驾驶员。皖Ｓ×××××号厢式货车在被告阳光保险亳州公司投保有交强险（限额12.20万元）和商业第三者责任险（限额50万元及不计免赔条款），事故发生在保险期内。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： 1、原告王治云的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第34162320200119ＮＩ001号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的原告王治云病历、医药费发票、费用清单。4、安徽正宇司法鉴定所出具皖正宇司鉴［2020］法临字第243号司法鉴定意见书及鉴定费发票。5、利辛县城关镇新河居委会出具的证明、王治云的农村土地承包经营权证复印件。6、利辛县吉路道路施救有限责任公司出具的施救费发票。7、陈东亮的驾驶证复印件、皖Ｓ×××××号厢式货车的行驶证和保险单。8、朱雪晴持有的王治云住院病人预收款收据及垫付款营养费发票若干。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告王治云主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、施救费等赔偿项目，有合法有效证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告王治云的伤情已构成九级伤残，本次事故中王治云无责任，陈东亮承担全部责任，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（三）“公民身体权、健康权遭受的损害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但是不能高于80000元”的规定，故王治云主张的精神抚慰金16000元数额过高，本院予酌情确定12000元为宜。王治云伤后住院治疗在县内县级医疗机构，根据相关法律规定王治云主张护理费、营养费、住院伙食补助费分别按135.54元／天、30元／天、100元／天计算符合规定范围，本院予以支持，赔偿期限根据王治云的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告王治云系农村居民，虽然年满69周岁，但是其家庭日常生活靠劳动生产维持，故主张的误工费本院予以支持，其主张赔偿标准按照2020年上年度农林牧副渔业128.54元／天计算，期限确定定残前一日161天。根据安徽省试行的死亡伤残赔偿金城乡一体化的规定，王治云主张的伤残赔偿金应当按照安徽省城镇居民人均可支配收入37540元／年计算，予以支持，伤残赔偿期限为（20-9）11年乘以伤残系数20%（九级伤残）。王治云主张的交通费，虽然没有举证证明，但是王治云住院期间产生交通费事实存在，可酌情确定住院期间每天30元计算。王治云主张的鉴定费、施救费，是王治云产生的实际直接损失，故应当支持。王治云主张的后续治疗费，根据王治云的伤情，该项费用是将来必然产生的费用，且有鉴定部门出具的鉴定结论予以佐证，故予以支持。综上所述，王治云的损失为：医疗费42620.56元、误工费（128.54元／天×161天）20694.94元、护理费（135.54元／天×150天）20331.00元、营养费（30元／天×180天）5400元、住院伙食补助费（100元／天×14天）1400元、伤残赔偿金（37540元／年×11年×20%）82588.00元、精神抚慰金12000元、交通费（30元／天×14天）420元、鉴定费2590元、后续治疗费5000元、施救费200元，合计193244.50元。本次事故王治云针对皖Ｓ×××××号厢式货车属第三者范畴和皖Ｓ×××××号厢式货车在被告阳光保险亳州公司投保有交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告阳光保险亳州公司在皖Ｓ×××××号厢式货车投保的交强险限额内赔偿王治云医疗费10000元、伤残赔偿金82588.00元、精神抚慰金12000元、误工费14992元、交通费420元，合计120000元。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，陈东亮承担事故的全部责任，参照“安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超过第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的。由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%赔偿责任；……”的规定，故王治云损失超出交强险的部分应当由事故车辆所有人朱雪晴承担100%，即朱雪晴赔偿王治云损失超出交强险的部分为{［医疗费（42620.56元-10000元）32620.56元＋误工费（20694.94元-14992元）5702.94元＋护理费20331.00元＋营养费5400元＋住院伙食补助费1400元＋鉴定费2590元＋后续治疗费5000元＋施救费200元］73244.50元×100%}73244.50元。原告王治云主张的鉴定费，是属于为查明和确定被侵权人的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于被侵权人的直接损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和朱雪晴驾驶的皖Ｓ×××××号厢式货车在被告阳光保险亳州公司投保有商业第三者责任险及不计免赔，故王治云主张的鉴定费也应与其他超出交强险的费用一同由阳光保险亳州公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，故阳光保险亳州公司在皖Ｓ×××××号厢式货车投保的商业第三者责任险赔偿王治云损失超出交强险的部分的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、施救费合计73244.50元。朱雪晴先予垫付的35260元，在王治云领取赔偿款时扣除陈东亮应当履行的判决义务后，余额返还给朱雪晴。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定;最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司在皖Ｓ×××××号厢式货车投保的交强险和商业第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告王治云各项损失193244.50元（附汇款方式：户名利辛县人民法院执行划拨款开户行安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号20000359149310300000034）； 二、被告朱雪晴先予垫付给原告王治云的费用35260元，在原告王治云领取赔偿款时扣除朱雪晴应当履行的义务后，余额返还给朱雪晴； 三、驳回原告王治云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，减半收取708元，由被告朱雪晴负担633元，原告王治云负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二〇年九月二日 书记员 李梦佳