上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初8671号原告：袁春香，女，1964年5月10日出生，汉族，住上海市浦东新区成山路**XXX支弄****。委托诉讼代理人：许嘉晟，上海锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：包宇，上海锦天城律师事务所律师。被告：上海金山巴士公共交通有限公司，住所地上海市金山区金一路３１号。法定代表人：王秋忠，总经理。委托诉讼代理人：朱军，男，该公司工作人员。原告袁春香诉被告上海金山巴士公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于同年7月20日公开开庭进行审理。原告袁春香及其委托诉讼代理人许嘉晟到庭参加了诉讼。被告上海金山巴士公共交通有限公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁春香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费750.80元、营养费7,200元、护理费12,600元、残疾赔偿金138,884元、交通费784元、残疾辅助器具费718元、住院伙食补助费960元、物损费809元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元、律师费20,000元。事实和理由：2019年10月20日13时50分许，在G15沈海高速东侧1,307.90公里处，案外人张某驾驶被告所有的沪A0XXX**大型普通客车时，因操作不当追尾前车致其车上乘客原告受伤。后经鉴定，原告损伤构成XXX伤残。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，张某对本起事故负全部责任，原告无责。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告上海金山巴士公共交通有限公司未到庭应诉，但提供书面答辩意见：1.对于原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。2.案外人张某是其公司员工，事发时其驾驶行为系执行工作任务。3.事发后被告为原告垫付医疗费162,707.56元，护理费1,750元，合计164,457.50元。4.对于原告主张的部分赔偿项目及金额有异议。经审理查明：2019年10月20日13时50分许，案外人张某驾驶车辆行驶至G15沈海高速东侧1,307.90公里处，因与前车追尾造成车上乘客原告袁春香受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告袁春香无责任，驾驶员张某承担本起道路交通事故的全部责任。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行救治，并于2019年10月21日至上海市光华中西医结合医院住院治疗，入院诊断和出院诊断均为中医血瘀气滞证，西医颈脊髓损伤伴不全瘫、颈3椎体骨折、颈椎间盘突出症、软组织损伤，出院时间为2019年11月14日。治疗期间,原告产生的医疗费金额为162,972.36元(已扣除住院伙食补助费480元)。被告已为原告垫付164,451.56元(其中医疗费162,701.56元和护理费1,750元，被告医疗费计算金额有误，本院予以调整)，垫付费用原告在本案中并未主张。2020年4月14日，经原告袁春香申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级，休息、营养、护理期限进行鉴定。2020年5月29日，该鉴定中心出具了华政[2020]临鉴字第266号司法鉴定意见书，其中分析说明载明外力作用使其原由颈椎退行性病变的症状及体征显现或加重，酌情考虑为次要因素。鉴定意见为：“被鉴定人袁春香因交通事故致颈脊髓损伤伴不全瘫，颈3椎体微骨折，颈部挫伤，颈椎间盘突出症等。经行C3/4、C4/5、C5/6前路减压植骨融合内固定+前缘骨赘切除术手术治疗，现四肢肌力正常，遗留颈部功能障碍，目前情况构成XXX伤残；此次外力作用酌情考虑为次要因素。可酌情给予伤后(含内固定拆除术后)休息至评残日前一日，营养120日，护理210日”。为此鉴定，原告预付鉴定费1,950元。本案事故车辆沪A0XXX**大型普通客车登记车主为被告，驾驶员张某系被告处员工，事发时其驾驶行为系执行工作任务。另查明，原告袁春香系非农家庭户口。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车信息查询但、门急诊自费病历卡、医疗费发票、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、聘请律师服务合同、上海增值税普通发票、转账凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于本案责任承担问题。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起事故经松江交警支队认定，案外人张某负全部责任，原告无责，且张某系被告公司的员工，其驾驶行为系执行工作任务，故对于原告的损失，应由被告承担全部赔偿责任。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原、被告提供的医疗费票据、对应病历，原告产生医疗费162,972.36元，本院予以确认。2、对于营养费，根据鉴定意见营养期为120日，本院予以确认；至于营养费的计算标准，本院酌情调整为按照30元/日计算，故本院确认营养费金额为3,600元。3、对于护理费，原告在住院期间产生护理费1,750元，由相应的护理费发票予以证明，本院予以确认。同时，根据鉴定意见确认护理期为210日，扣除住院期间护理期限24日，剩余护理期限应为186日；至于护理费的标准，本院酌情调整为按照40元/日计算，故该期间的护理费应为7,440元。上述护理费共计9,190元。4、对于残疾赔偿金，原告系非农家庭户口，原告按照69,442元的标准计算残疾赔偿金，本院予以确认。根据鉴定意见，原告被评定为XXX伤残，故残疾赔偿系数为0.1，故本院确认原告的残疾赔偿金为138,884元(69,442元*0.1*20年)。5、对于交通费，本院酌情确定为300元。6、对于残疾辅助器具费，原告系颈脊髓损伤伴不全瘫，颈3椎体微骨折，颈部挫伤，颈椎间盘突出症等，故原告购买颈部、腰部固定支具，本院予以确认，金额为538元。同时，原告提供了2019年10月23日金额为180元的上海增值税普通发票。但本院注意到，发票中“货物或应税劳务、服务名称”为纸制品，该部分费用与本案是否存在关联性本院难以认定，且原告亦未提供其他证据予以佐证，故该项损失金额，本院不予支持。7、对于伙食补助费，根据住院收费票据，原告住院24日，本院予以确认；至于伙食补助费标准，本院酌情调整为20元/日，故本院确认伙食补助费金额为480元。8、对于物损费，虽然原告提供了眼镜的配镜订单，但原告未提供因交通事故导致眼镜受损的证据，且事故认定书中对此也未进行记载，故原告的该项损失与本案是否存在关联性本院难以认定，故原告的该项损失，本院不予支持。9、对于精神损害抚慰金，原告主张合理，本院确定金额为5,000元。10、对于鉴定费，有相应的鉴定费发票予以证明，本院确认金额为1,950元。11、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情将律师费金额调整为3,000元。以上本院确认的费用，合计金额为325,914.36元，由被告上海金山巴士公共交通有限公司赔偿原告袁春香。事发后，被告已向原告垫付164,451.56元，上述金额相抵，被告应继续向原告赔偿161,462.80元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海金山巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁春香161,462.80元；二、驳回原告袁春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,094元，减半收取2,047元，由原告袁春香负担282.50元(已付)，被告上海金山巴士公共交通有限公司负担1,764.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 波二〇二〇年九月二日法官助理  翟学蓬书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。