甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终2812号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**。负责人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：管永刚，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爱军，北京大成（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张祖厚，男，1970年8月17日出生，汉族，甘肃省榆中县农民，住该村××号。被上诉人（原审被告）:李小元，男，1987年7月16日出生，汉族，甘肃省榆中县农民,住该村××号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称：人保财险兰州分公司）因与被上诉人张祖厚、李小元机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保财险兰州分公司上诉请求：1.撤销甘肃省榆中县人民法院作出的（2020）甘0123民初145号民事判决书，并改判人保财险兰州分公司就张祖厚的车辆损失在交强险范围内不承担赔偿责任；2.本案一二审诉讼费用均由张祖厚、李小元承担。事实与理由：原审法院判决人保财险兰州分公司就张祖厚的车辆损失在交强险范围内承担2000元的赔偿责任错误。李小云系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于驾驶员无证驾驶给第三者造成财产损失的，保险公司在交强险范围内不承担赔偿责任。张祖厚辩称，事故损失应由张祖厚承担，但因张祖厚的交强险和商业险齐全，故应由人保财险兰州分公司承担。李小元辩称，李小元系无证驾驶，但按照交通事故侵权责任的认定，李小元承担30%的责任，剩余应按过错责任各自分担。张祖厚向一审法院提出诉讼请求：1.判令李小元、人保财险兰州分公司立即赔偿张祖厚经济损失共82345.4元（包括医疗费2245.40元、误工费17400元、护理费8700元、营养费3000元、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，车辆损失46000元）；2.本案诉讼费用由李小元、人保财险兰州分公司承担。一审法院认定事实：2019年6月7日18时30分许，张祖厚驾驶甘Ａ2××**号轿车沿连霍线由东向西行驶至连霍线2132公里加700米处路段超车时，车辆驶入左道与相对方向超车行驶的李小元驾驶的甘ＡＡ××**号小轿车相撞，导致张祖厚及甘Ａ2××**号车上乘坐人曾继荣、张巧兰受伤，甘ＡＡ××**号车辆驾驶员李小元受伤，两车受损的交通事故。张祖厚受伤后，在榆中县第一人民医院门诊检查治疗花去医疗费2245.40元，经诊断为：“右侧多发肋骨骨折。”2019年7月18日，榆中县公安局交警大队对本起交通事故作出责任认定，结论为：张祖厚承担本次事故的主要责任，李小元承担次要责任。2019年12月16日，经甘肃兴隆司法鉴定所鉴定：张祖厚右侧多发肋骨骨折，评定其误工期为110-120日，护理期50-60日，营养期50-60日。产生鉴定费1500元。人保财险兰州分公司系甘Ａ2××**号车交强险、商业险承保公司，其中机动车损失保险金额为58381元，甘ＡＡ××**号车辆在人保财险兰州分公司购买了交强险，事故发生时以上车辆均在保险期内。经张祖厚与人保财险兰州分公司协商确定甘Ａ2××**号车损失金额为46000元。伤者曾继荣产生的经济损失已另案提起诉讼，根据过错程度，由人保财险兰州分公司在交强险医疗费限额内赔偿曾继荣7000元，本案在医疗费范围内下剩3000元赔偿金。一审法院认为，机动车驾驶人应当文明驾驶，遵守我国道路交通安全法的相关规定，在确保安全，畅通的原则下通行。违章违规驾驶致使公民的身体及生命财产安全受到损害的应当承担相应的责任。张祖厚、李小元在驾驶机动车行驶过程中，均未尽到相应的安全注意义务，其行为违反了我国道路交通安全法的相关规定，发生驾驶人及乘坐人受伤，车辆受损的交通事故，榆中县公安局交警大队交通事故责任认定书认定张祖厚承担本次事故的主要责任，李小元承担次要责任。其认定结果客观真实，合法有效，予以采信。张祖厚因本次事故受伤住院治疗，给其生产生活造成严重影响，造成一定的经济损失，故李小元、人保财险兰州分公司应根据过错责任承担相应的民事赔偿责任。李小元驾驶的甘ＡＡ××**号车在人保财险兰州分公司投保了交强险，故保险公司应在交强险范围内首先承担理赔责任，医疗费项目中医疗费2245.40元，营养费根据鉴定意见按50日计算为1000元，合计3245.40元，因乘车人曾继荣已另案提起诉讼，判决由保险公司在交强险医疗费范围内赔付曾继荣7000元，故本案中保险公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿张祖厚3000元，下剩245.40元应由张祖厚自行承担70%即171.78元，李小元承担30%即73.62元。误工费根据鉴定结论按110天计算，根据张祖厚的职业及身份计算为145元／天×110天＝15950元，护理费根据鉴定意见按50天计算为145元／天×50天＝7250元，交通费根据张祖厚治疗的情况以及往返路程酌定为300元，车辆损失46000元应首先由甘ＡＡ××**号车投保公司在交强险范围内赔付2000元，下剩44000元由张祖厚所有的甘Ａ2××**号车保险公司在机动车损失保险范围内赔付70%即30800元，由李小元赔偿30%即13200元。因两车系同一保险公司投保，车损保险理赔均由人保财险兰州分公司予以赔偿。鉴定费1500元根据过错责任由张祖厚自行承担1050元，李小元承担下剩的450元，因张祖厚在本次交通事故中并未构成伤残且负主要责任，故其主张的精神抚慰金不予支持。综上所述，人保财险兰州分公司应在保险理赔范围内赔付张祖厚各项经济损失为3000元＋15950元＋7250元＋300元＋2000元＋30800元＝59300元，李小元应赔偿张祖厚各项经济损失为73.62元＋450元＋13200元＝13723.62元，故张祖厚要求李小元、人保财险兰州分公司承担损失的合理请求予以支持。为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在其承保险种理赔范围内赔偿张祖厚各项经济损失59300元；二、李小元赔偿张祖厚各项经济损失13723.62元；三、驳回张祖厚其他的诉讼请求。以上判决内容限于本判决生效后十五日内履行完毕。逾期如未履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由张祖厚负担148元，李小元负担64元。二审中，双方当事人均没有提交新证据。针对双方争议的案件事实，经二审审理查明与原审判决认定案件的基本事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，张祖厚、李小元在驾驶机动车行驶过程中，违反了道路交通安全法的相关规定，发生驾驶人及乘坐人受伤、车辆受损的交通事故，榆中县公安局交警大队交通事故责任认定书认定张祖厚承担本次事故的主要责任，李小元承担次要责任。该认定结果客观真实，合法有效。一审法院对因此次交通事故发生的各项费用损失的认定及处理正确，本院予以维持。唯对车辆损失46000元，先由甘ＡＡ××**号车投保公司在交强险范围内赔付2000元的处理不当，本院予以纠正。经查，李小云系无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于驾驶员无证驾驶给第三者造成财产损失的，保险公司在交强险范围内不承担赔偿责任。车辆损失46000元应由张祖厚所有的甘Ａ2××**号车保险公司在机动车损失保险范围内赔付70%即32200元，由李小元赔偿30%即13800元。人保财险兰州分公司在保险理赔范围内赔付张祖厚各项经济损失为3000元＋15950元＋7250元＋300元＋32200元＝58700元，李小元应赔偿张祖厚各项经济损失为73.62元＋450元＋13800元＝14323.62元。综上所述，人保财险兰州分公司主张李小元无证驾驶给第三者造成财产损失的，保险公司在交强险范围内不承担赔偿责任的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条规定，判决如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初145号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在其承保险种理赔范围内赔偿张祖厚各项经济损失58700元；三、李小元赔偿张祖厚各项经济损失14323.62元；四、驳回张祖厚其他的诉讼请求。以上判决内容限于本判决生效后十五日内履行完毕。逾期如未履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费262元，由张祖厚负担183元，李小元负担79元。本判决为终审判决。审判长  张海东审判员  靳文丽审判员  杨 蕾二〇二〇年九月二十三日书记员  徐梦君