河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初988号 原告：王某某，男，1954年11月30日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：陈志强，系河北正恩律师事务所律师。 被告：王贵芹，女，1964年1月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告王某某与被告王贵芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人陈志强、被告王贵芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金24万元，并支付利息40万元；2、依法判令处置被告的嶂石岩四楼两套房子，就该房产拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年2月23日向原告借款10万元，于2014年3月4日向原告借款3万元和11万元。于2014年3月20日向原告借款20万元，共计44万元，年息为15%。有被告于2019年2月4日亲笔书写的《今借到条》为证。被告借款后于2015年4月4日还本金20万元。于2019年2月4日还利息1万元。剩余借款本金24万元及利息40万元未给。原告多次要求被告归还借款本金及利息，但均未果。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，依法起诉，望判如所请。 被告王贵芹辩称，44万元并非借款而是顶名存款。原告诉我借其44万元与事实严重不符，实际情况是2014年郭瑞刚为解决资金周转问题和我说借用亲友资金按照1.5%计息，其他人为1.2%计息，我和郭瑞刚是朋友存款自然按1.5%计息，原告是我姑父为追求高利息原告让我顶名存款到郭瑞刚名下，我未图任何报酬。2015年4月4日郭瑞刚直接偿还原告20万（农户转账）。2019年2月4日44万借据不真实是后来补签的。实际情况是我为原告顶名存款时间为2014年2月23日10万元；3月4日3万元，3月4日11万；3月20日20万元，当时我给其打的是收到条，其中部分资金是原告自己打款到郭瑞刚名下，原告在不能按时收回借款本息的情况下自称这事晚上睡不着觉身体受不了，晚上在我家逼迫我补签这张不真实的借条和抵押嶂石岩房产一套，因家中有80多岁老人出于亲情关系给其补签。2019年2月4日郭瑞刚让我转交给原告本金1万元（现金）。综上，我没有向原告借款也没有实际占有使用资金款项，原告向我主张权利实为不妥，请法院依法驳回原告诉讼请求，以保障我的合法权益不受侵犯。 经审理查明，原告王某某系被告王贵芹姑父。2014年2月23日原告给付被告现金10万元，2014年3月4日原告分别给付被告现金3万元、11万元，2014年3月20日原告给付被告现金20万元；以上被告王贵芹分别出具收据四份。2015年4月4日被告王贵芹偿还原告借款本金20万。2016年4月4日，被告王贵芹为原告出具“今借到”条，载明：“今借到王某某现金127737元（壹拾贰万柒仟柒佰叁拾柒元）（2014年3月4日到2016年4月4日11万利息17737元整）15%年；王某某现金116708元（壹拾壹万陆仟柒佰零捌元）（2014年2月13日到2016年4月4日10万利息16708元整）15%年；王某某现金31166元（叁万壹仟壹佰陆拾陆元整）（2014年3月20日到2016年4月20日20万利息31166元整）15%年；王某某现金34875元（叁万肆仟捌佰柒拾伍元）（2014年3月4日到2016年4月4日3万利息4875元整）15%年”。2016年6月，被告王贵芹为原告出具“抵押”条，载明：“王贵芹自愿把嶂石岩四楼两套房子给王某某做为抵押”；该房产抵押未办理抵押登记。2019年2月4日，被告王贵芹为原告出具“今借到”条，载明：“今借到王某某2014年2月23日收到10万（壹拾万元整）年息15%，2014年3月4日收到3万（叁万元整）年息15%，2014年3月4日收到11万元（壹拾壹万元整）年息15%，2014年3月20日收到20万（贰拾万元整）年息15%，2015年4月4日还本金20万元（贰拾万元整），2019年2月4日还1万元（壹万元整）。以上事实有双方陈述、2016年4月4日今借到条复印件、2019年2月4日“今借到”条及2016年6月“抵押”条原件等证据予以证实。 被告王贵芹认可44万元本金，并称替原告以自己名义存到案外人郭瑞刚处了，被告提交2014年为原告出具的“今收到”条复印件四份及郭瑞刚中国农业银行个人账户明细（账户62×××63）显示2015年4月4日从该账号转支20万元拟证实其主张。原告对收到条不予认可，称该收条上没有其签名按印，原告提交其账户62×××63中国农业银行交易明细，显示2015年4月4日转存20万元。 本院认为，债务应当清偿。原告分别于2014年2月23日给付被告现金10万元，2014年3月4日给付被告现金3万元、11万元，2014年3月20日给付被告现金20万元，共计44万元款项，被告并分别为原告出具收款收据，并于2016年4月4日、2019年2月4日两次出具关于该44万元款项的借条手续及2016年6月出具关于该款项的抵押手续，以上证据相互印证足以证实原被告之间借贷关系成立并已生效的事实。原告认可被告于2015年4月4日偿还借款本金20万元，现主张被告偿还剩余借款本金24万元及相应利息，于法有据，本院依法予以支持。被告王贵芹抗辩称该44万元款项系其为原告顶名在案外人处所存款项，原告于2015年4月4日收到的本金20万元非直接转账，系转存入原告账户内，2019年2月4日偿还1万元款项亦由被告直接给付原告，该证据材料不足以证实替原告顶名存款的抗辩，本院对该抗辩主张依法不予采纳。另，根据相关司法解释，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告于2019年2月4日给付原告1万元，被告主张系偿还本金，原告不予认可，本院认定为偿还利息。被告在2016年4月4日及2019年2月4日的“今借到”条中均载明按照年息15%计算利息，现原告的利率主张符合双方约定，本院依法予以支持；关于原告述称的复利计算利息问题，于法无据，本院不予支持。关于原告主张就“抵押”条中载明的房产进行房产拍卖、变卖所得借款由原告优先受偿，因双方未就抵押房产办理抵押登记，故涉案房产抵押不产生法律效力，本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。综上所述，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第（一）项、第四十一条、第四十二条规定，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、限本判决生效后十五日内被告王贵芹偿还原告王某某借款本金24万元及至本判决履行完毕之日止的相应利息（2014年2月24日至2014年3月4日期间利息按照年利率15%，本金10万元计算；2014年3月5日至2014年3月20日期间利息按照年利率15%，本金24万元计算；2014年3月21日至2015年4月4日期间利息按照年利率15%，本金44万元计算；2015年4月5日至2019年2月4日期间利息按照年利率15%，本金24万元计算，已给付利息10000元应予以扣除）。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10200元，减半收取计5100元，由被告王贵芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县，邮政编码:051230，收件人:上诉材料收转窗口，联系电话:8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李静萱 二〇二〇年九月二十一日 书记员  秦春霞 ——