广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初13464号原告：东莞市鸿富纸品有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914***********689M。法定代表人：黄博怀，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢润豪，该公司员工。被告：东莞市伟杰纸品有限公司，住所地：广东省东莞市********************，统一社会信用代码：91441900MA51LJ6M16。法定代表人：胡某1。被告：胡某1，男，1995年9月17日出生，汉族，住江西省高安市**************，公民身份号码：362************857。原告东莞市鸿富纸品有限公司与被告东莞市伟杰纸品有限公司、胡某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢润豪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下:1.判令被告东莞市伟杰纸品有限公司向原告支付货款153741.93元及逾期付款利息（以153741.93元为本金，按月利率3%，自2020年2月11日起计至付清之日止）；2.判令被告胡某1对被告东莞市伟杰纸品有限公司的上述货款本息承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。原告诉称的事实和理由如下：原告与被告东莞市伟杰纸品有限公司有业务往来，被告东莞市伟杰纸品有限公司向原告订购纸板。双方签订《纸板报价单（销售合同）》，约定交易的相关事项。后被告东莞市伟杰纸品有限公司通过电话方式向原告下发订购单，原告按照被告东莞市伟杰纸品有限公司的采购要求，将纸板送货至被告东莞市伟杰纸品有限公司处，被告东莞市伟杰纸品有限公司工作人员签收。双方约定每月均需对账，但被告东莞市伟杰纸品有限公司经常不与原告对账。双方约定的付款方式为当月月底对账，次月10日付款，如逾期付款，则一律按100%无折扣结算，且按月利率3%的标准收取逾期付款利息。双方自交易之始，被告东莞市伟杰纸品有限公司均不能按时足额向原告支付货款，双方交易至2020年1月份，被告东莞市伟杰纸品有限公司共计拖欠原告货款153741.93元。此后因被告东莞市伟杰纸品有限公司未按时支付货款，原告遂终止与被告的交易。被告东莞市伟杰纸品有限公司是由被告胡某1个人独资开办，且被告胡某1向原告出具了保证书，故被告胡某1对被告东莞市伟杰纸品有限公司的上述货款本息应承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。两被告没有答辩，亦未向本院提交任何证据材料。本院经审理查明如下事实：原告提交了《纸板报价单（销售合同）》（含收货签章式样函）、常住人口登记卡、对账单、送货单，主张原告与被告东莞市伟杰纸品有限公司签订合同，由原告向该公司送货，指定被告胡某1的父亲胡序灯为收货人。事实上，胡某1的母亲陈有梅亦签收了货物。原告共计向被告东莞市伟杰纸品有限公司送货货款为153741.93元。《纸板报价单（销售合同）》载明如逾期付款，则一律按100%结算无折扣，且按月利率3%的标准收取逾期付款利息。合同落款盖有原告及被告东莞市伟杰纸品有限公司的公章。收货签章式样函载明的收货人签字样式为“胡序灯”，落款盖有被告东莞市伟杰纸品有限公司的公章并有“胡某1”的签字字样。常住人口登记卡显示胡序灯与陈有梅为夫妻关系。送货单载明了送货单号、下单日、客户订单号、纸质、纸板宽长、原订数、送货数、单价、金额及订单号，“收货签章”处有“胡某1”、“胡序灯”、“胡生”、“陈有梅”等字样的签字。对账单列表载明的日期、送货单号、回签金额与送货单的信息相吻合，并载明了折扣率及折扣金额。对账单载明的折后金额分别为73453.18元、51638.31元、28650.44元，合计153741.93元。原告提交了保证书，主张被告胡某1承诺对被告东莞市伟杰纸品有限公司案涉的货款本息向原告承担连带清偿责任。保证书载明了被告胡某1为被告东莞市伟杰纸品有限公司的实际经营人，被告胡某1自愿就被告东莞市伟杰纸品有限公司履行《纸板购销合同》作保证人，若被告东莞市伟杰纸品有限公司未按约定支付货款，被告胡某1对此将承担连带保证责任，原告有权要求被告胡某1支付货款及承担相应的违约责任，保证内容包括：一、保证的范围：全部货款、因未按时支付货款而产生的利息、违约金以及为实现债权与担保权利而发生相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、财产保全担保费、差旅费、律师费、执行费、公证费、公告费等）；二、保证的方式为连带责任保证；等等。落款“保证人”处有“胡某1”字样的签字并捺有指印及备注了身份证号码、电话号码，“签署日期”为2019年4月3日。庭审中，原告主张：1.《纸板报价单（销售合同）》约定了逾期付款的按月息3%计算利息，双方口头约定了月结10天，为方便计算，故从最后一笔对账之日即2020年2月11日起计付利息；2.被告胡某1独资开办了被告东莞市伟杰纸品有限公司，并向原告出具了保证书，承诺对该公司的案涉债务承担连带清偿责任，故被告胡某1应对案涉的债务承担连带责任。另查，被告东莞市伟杰纸品有限公司为自然人独资有限责任公司，登记的股东为被告胡某1。以上事实，有原告提交的《纸板报价单（销售合同）》（含收货签章式样函）、常住人口登记卡、对账单、送货单、保证书以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据进行反驳，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由两被告自行承担。原告主张向被告东莞市伟杰纸品有限公司送货，该公司拖欠货款153741.93元，并提交了《纸板报价单（销售合同）》（含收货签章式样函）、常住人口登记卡、对账单、送货单为证。《纸板报价单（销售合同）》盖有双方的公章，收货签章式样函中的收货人签收式样与送货单的收货人胡序灯签字式样相同，常住人口登记卡显示的人员陈有梅亦在送货单上签收。对账单与送货单的信息相吻，对账单载明的折后金额合计与原告主张的货款金额一致，上述证据相互印证，已形成完整的证据链，两被告未就上述证据向本院提出异议，本院对上述证据予以认定。根据上述对账单计得，原告向被告东莞市伟杰纸品有限公司供货货款共计为153741.93元（折后价），两被告未向本院陈述已支付的货款金额及提交证据予以证明，故原告诉求被告东莞市伟杰纸品有限公司支付该款，本院予以支持。被告东莞市伟杰纸品有限公司逾期未支付该款，原告诉求其支付逾期付款利息，该逾期付款利息符合双方的约定，本院予以支持，但该逾期付款利息实为逾期付款违约金，故应以本金153741.93元为限。关于被告胡某1的责任问题。一方面，被告东莞市伟杰纸品有限公司为一人有限责任公司，被告胡某1是被告东莞市伟杰纸品有限公司的自然人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告胡某1未提交证据证明被告东莞市伟杰纸品有限公司的财产独立于其个人财产，故被告胡某1应对被告东莞市伟杰纸品有限公司的债务承担连带偿还责任。另一方面，原告提交了保证书，主张被告胡某1承诺对案涉的债务承担连带责任。该保证书“保证人”处有“胡某1”字样的签字并捺有指印，被告胡某1未向本院就该保证书提出异议，本院对该保证书予以认定。根据保证书的内容，被告胡某1自愿对案涉的债务承担连带责任，故原告诉求被告胡某1对案涉的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市伟杰纸品有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市鸿富纸品有限公司支付货款153741.93元及逾期付款利息（以153741.93为本金，按月息3%，从2020年2月11日起计至付清之日止，且以153741.93元为限）；二、被告胡某1对上述债务承担连带责任；三、驳回原告东莞市鸿富纸品有限公司的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1756.61元（已由原告预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  苏俏针二〇二〇年八月三十日书记员  黄敏娴袁婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。