甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初12383号原告：兰州银行股份有限公司飞天支行，住所地兰州市城关区东岗西路**。负责人：李振虓，该支行行长。委托诉讼代理人：周庆，男。委托诉讼代理人：杨晓荣，女。被告：兰州东盛微粉有限责任公司，住，住所地甘肃省榆中县来紫堡乡火家店村/div>法定代表人：斯晓宾。委托诉讼代理人：施耀强，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾欢，北京大成（兰州）律师事务所实习律师。被告：斯晓宾，男，1965年1月7日出生，汉族，现住兰州市城关区。委托诉讼代理人：施耀强，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾欢，北京大成（兰州）律师事务所实习律师。被告：刘小军，男，1969年12月21日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告兰州银行股份有限公司飞天支行（以下简称：兰州银行飞天支行）与被告兰州东盛微粉有限责任公司（以下简称：东盛微粉公司）、斯晓宾、刘小军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，因案情复杂，依法裁定转为适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告兰州银行飞天支行的委托诉讼代理人周庆、杨晓荣及被告刘小军到庭参加诉讼；斯晓宾作为被告东盛微粉公司的法定代表人及被告与其共同的委托诉讼代理人施耀强、栾欢亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州银行飞天支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告东盛微粉公司偿还借款本金893万元、截止2019年8月25日合同到期日的欠息963584.36元及至贷款本金还清之日所产生的利息（按合同约定逾期利率11.25‰计算），利随本清；2、判令被告斯晓宾、刘小军对该笔贷款承担连带清偿责任；3、判令原告对被告东盛微粉公司名下位于榆中县××乡××村××号价值2405万元的机器设备拍卖及变卖所得价款享有本息及其他费用的优先受偿权；4、判令本案诉讼费及实现债权所发生的其他各项费用均由被告承担。事实和理由：2015年7月29日，东盛微粉公司因流动资金需要向兰州银行飞天支行申请1000万元流动资金贷款。2015年7月30日双方签订《借款合同》一份，约定兰州银行飞天支行向东盛微粉公司出借1000万元，借款期限自2015年7月30日至2016年7月30日止，月利率7.5‰，每月20日之前偿还当月利息，到期偿还本金1000万元。同日，双方还签订了《抵押合同》（兰银抵字2015第101572015000230-1号）和《保证合同》（兰银保字2015第101572015000230-2、3、4、5号），东盛微粉公司以其名下位于榆中县××乡××村××5万元的机器设备作为借款抵押物（榆动押2018-62012300026号），斯晓宾、斯亚珍、吴立英、李茂春作为该笔贷款的保证人。2016年8月5日，东盛微粉公司因资金结算周期长，应收账款回款慢，无法偿还该笔贷款。兰州银行飞天支行遂同意在其偿还100万元贷款后将该笔贷款予以转贷，转贷金额900万元，转贷期限自2016年9月26日至2017年8月25日，转贷月利率7.5‰；上述抵押物及保证人继续为转贷金额提供担保。2017年9月30日，东盛微粉公司仍无力还款，遂向兰州银行飞天支行继续申请转贷。双方签订《借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》，约定转贷金额900万元，转贷期限12个月，自2017年9月30日至2018年9月25日，转贷利率7.5‰。上述抵押物及斯晓宾继续作为该笔转贷资金的抵押物及保证人。2018年10月26日，东盛微粉公司无法正常偿还借款本金，在其偿还7万元后，兰州银行飞天支行同意将剩余贷款893万元继续转贷，转贷期限自2019年3月28日至2019年8月25日，利率7.5‰。双方就该笔转贷资金893万元签订了《借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》，东盛微粉公司名下位于榆中县××乡××村××5万元的机器设备继续为该笔借款的抵押物，斯晓宾、刘小军作为该笔借款的保证人。借款期间，东盛微粉公司支付了部分利息，还款期限届满，其未能偿还本金、结清利息。原告多次催要未果，遂诉至本院。被告东盛微粉公司、斯晓宾共同辩称，1、其对贷款893万元的事实无异议，但兰州银行飞天支行所诉的贷款利息过高，恳请法院依法酌情减少。东盛微粉公司经营的是矿渣微粉的生产、销售及建筑材料的批发零售，该产业不但周期长、收益慢，而且受气候条件、供需关系、市场因素影响较大。特别是年底停工而年初受新冠肺炎疫情影响，东盛微粉公司无力承担兰州银行飞天支行所诉的利息。故恳请法院对于利息依法酌情减少，扶持民营企业的发展。2、兰州银行飞天支行主张的抵押财产未办理抵押登记，不应享有优先受偿权。担保法规定，担保物与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。本案争议的债权系2019年3月27日签订的《借款合同》，但兰州银行飞天支行主张优先受偿的抵押财产系2018年12月19日办理的动产抵押登记。2019年3月27日双方签订转贷协议，原债权已经消灭，故原抵押权也随之消灭。故双方重新虽然签订了《抵押合同》，但并未重新办理抵押登记，不应对抗第三人，兰州银行飞天支行不应享有优先受偿的效力。3、兰州银行飞天支行主张的“实现债权所发生的其他费用”诉请不明确。兰州银行飞天支行主张的“实现债权费用”不属于民事诉讼法规定的“具体诉讼请求”。另外，兰州银行飞天支行已经诉请东盛微粉公司承担高额利息，且包括了罚息，已经完全可以弥补兰州银行飞天支行的损失，其再主张实现债权的费用不符合公平正义，请求驳回该诉讼请求。被告刘小军辩称，其只是东盛微粉公司的一名普通员工，只是在担保合同中签了一个名字，不应当承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院结合证据的真实性、合法性、关联性进行了综合评议及认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月29日，东盛微粉公司因流动资金需要向兰州银行飞天支行申请1000万元流动资金贷款，贷款期限为1年；东盛微粉公司法定代表人及股东为该笔贷款提供担保，东盛微粉公司以其名下位于榆中县××乡××村××5万元的机器设备作为借款抵押物并办理了抵押登记。借款期限届满后，因东盛微粉公司无法偿还贷款，其向银行偿还100万元后，于2016年8月5日将剩余贷款900万元继续转贷，贷款期限为2016年9月26日至2017年8月25日，上述抵押物及担保人继续为900万元的转贷提供担保。贷款期限届满后，东盛微粉公司仍无力还款，遂将900万元贷款继续申请转贷，贷款期限自2017年9月30日至2018年9月25日，斯晓宾作为保证人与上述抵押物继续为该贷款提供担保。在该笔贷款期限内，东盛微粉公司支付了2018年9月20日前的贷款利息，并偿还了借款本金66636.77元；剩余本金8933363.23元及2018年9月21日之后的利息，其再未向兰州银行飞天支行支付。2019年3月27日，经东盛微粉公司（借款人）与兰州银行飞天支行（贷款人）协商，双方重新签订《借款合同》（兰银借字2019年第101572019000144号）一份，约定：贷款人给借款人发放贷款人民币893万元整，本合同项下贷款用于转贷，归还兰银借字第101572017000429号《借款合同》项下贷款；贷款期限自2019年3月28日起至2019年8月25日止，借款利率为月利率7.5‰，利息从借款实际发放日起计算，以实际使用天数计息；借款本金由借款人在贷款到期日一次性向兰州银行飞天支行归还；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为在借款利率水平上加收50%；与本合同（包括但不限于订立、履行）及本合同项下债权及实现债权有关的一切费用（包括但不限于公证、保险、诉讼、仲裁、保全、执行、律师、公告、催收等费用），均由借款人承担，双方另有约定的除外。合同还约定了其他事项。签订合同当日，斯晓宾、刘小军作为担保人与兰州银行飞天支行签订《保证合同》（兰银保字2019年第101572019000144号）一份。合同约定：本合同的保证范围为主合同项下贷款本金人民币893万元及利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、审计费、查询费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其它所有应付费用、其它因被担保债务而产生的一切费用和损失；保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证，每个保证人均对主债务承担连带责任保证，各个保证人之间相互承担连带责任；保证期间为两年，自主债务履行期间届满之日起计算。双方还约定了其他事宜。此外，东盛微粉公司与兰州银行飞天支行还签订了《抵押合同》（兰银抵字2019年第101572019000144号），合同约定东盛微粉公司以其名下位于榆中县××乡××村××评估价为2405万元的机器设备为兰银借字2019年第101572019000144号《借款合同》项下本金895万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用等提供担保；依法需要办理抵押登记的，双方应于合同签订后5个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续。但兰州银行飞天支行提供的动产抵押登记书（榆动押2018-620123000026号）载明的登记时间为2018年12月19日；被担保债权数额为895万元整；债务人履行债务的期限为自2018年8月29日至2019年8月25日。上述合同签订后，兰州银行飞天支行于2018年3月28日转贷当日从东盛微粉公司还款账户中扣除本金3363.23元后，就剩余893万元贷款给东盛微粉公司出具了借款借据。但此后，东盛微粉公司再未向兰州银行飞天支行履行过还本付息的义务，直至贷款期限届满。截止2019年8月25日，东盛微粉公司已拖欠兰州银行贷款本金893万元，利息963584.36元。兰州银行飞天支行催要未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。兰州银行飞天支行与东盛微粉公司签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。兰州银行飞天支行向东盛微粉公司发放1000万元贷款后，东盛微粉公司因无力偿还多次申请转贷，兰州银行飞天支行均表示了同意。2018年3月27日双方就转贷的893万元贷款签订《借款合同》后，东盛微粉公司仍未能按约向兰州银行飞天支行履行还本付息义务，其行为违反合同约定，已经构成违约。兰州银行飞天支行作为贷款人，在合同约定的还款期限届满后，要求东盛微粉公司偿还贷款本息符合合同约定及法律规定，本院对兰州银行飞天支行要求东盛微粉公司偿还贷款本金893万元、支付截止2019年8月25日的利息963584.36元，并按合同约定的逾期利率月11.25‰标准支付2019年8月26日至贷款本金还清之日利息的主张予以支持。关于东盛微粉公司辩称利息过高，申请本院酌情减少的主张，虽然今年年初发生的新冠病毒疫情对于小微企业的生产经营影响巨大，但兰州银行飞天支行与东盛微粉公司约定的利率标准并未超过法律规定，而东盛微粉公司自2018年9月21日起即未向兰州银行飞天支行支付贷款利息，其违约行为并非疫情原因导致，故本院对被告的该项辩称不予采信，对被告要求调整利率的主张不予采纳。关于兰州银行飞天支行要求斯晓宾、刘小军对上述贷款承担连带清偿责任的主张。斯晓宾、刘小军与兰州银行飞天支行签订的《保证合同》约定该二人对上述贷款893万元及利息、罚息等承担连带保证责任，保证期间为两年，自主债务履行期间届满之日起计算。现兰州银行飞天支行在保证期间尚未届满的条件下，要求被告斯晓宾、刘小军对东盛微粉公司的上述债务承担连带清偿责任符合合同约定及法律规定，本院对此予以支持。关于被告刘小军辩称其只是东盛微粉公司的一名普通员工，只是在担保合同中签了一个名字，不应当承担任何责任的主张。刘小军作为完全民事行为能力人，应当对自己在合同上签字的后果有一定的预见及认识，而其与东盛微粉公司、斯晓宾之间关于公司债务承担的内部约定并不能对抗不知情的原告，故刘小军的该辩称无法律依据，本院对此不予采纳。关于兰州银行飞天支行主张对东盛微粉公司抵押的机器设备享有优先受偿权的主张。《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条规定，以企业的设备和其他动产抵押的，应当在财产所在地的工商行政管理部门办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案中，兰州银行飞天支行虽然与东盛微粉公司签订了《抵押合同》，但原告提供的动产抵押登记书载明的登记时间早于《抵押合同》的签订时间，其担保的债权金额也与《借款合同》约定的贷款本金不一致，因此兰州银行飞天支行提供的动产抵押登记书与2019年3月27日双方签订的《抵押合同》不具有关联性，不能证明兰州银行飞天支行就2019年3月27日的《抵押合同》办理了抵押登记。根据上述法律规定，双方签订的《抵押合同》尚未生效，兰州银行飞天支行依据《抵押合同》主张对抵押物行使优先受偿权无事实及法律依据，本院对此不予支持。关于兰州银行飞天支行要求东盛微粉公司、斯晓宾、刘小军承担实现债权发生的各项费用的主张。因兰州银行飞天支行未提供证据证明实现债权的各项费用，故本院对兰州银行飞天支行的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告兰州东盛微粉有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告兰州银行股份有限公司飞天支行偿还借款本金893万元、利息963584.36元（截止2019年8月25日）；并以未还本金为基数，按《借款合同》约定的罚息利率月11.25‰标准支付2019年8月26日至借款本金清偿完毕之日止的利息。二、被告斯晓宾、刘小军对被告兰州东盛微粉有限责任公司的上述贷款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告兰州银行股份有限公司飞天支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81056元，由被告兰州东盛微粉有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 祝 静人民陪审员 牛 静人民陪审员 张志强二〇二〇年九月二十四日书 记 员 张燕冰