浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初422号 原告赵伟明，男，汉族，1965年8月11日出生，住浙江省兰 溪市灵洞乡白坑村白坑7号，居民身份证号码 330719196508110975。 诉讼代理人汪智敏，浙江浙澜律师事务所律师。 诉讼代理人胡筱潇，浙江浙澜律师事务所实习律师。 被告赵有友，男，汉族，1951年9月6日出生，住浙江省兰 溪市振兴路晶都花园9幢101号，居民身份证号码 330719195109064815。 第三人新疆绿源新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治 区克拉玛依市农七师五五工业园区柳沟西路，统一社会信用代码 916502005928415235。 原告赵伟明与被告赵有友、第三人新疆绿源新型建材有限公 司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年1月29日受理后， 依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原 告赵伟明及其诉讼代理人汪智敏、被告赵有友到庭参加诉讼，第 三人新疆绿源新型建材有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不 到庭。本案现已审理终结。 原告赵伟明诉称，被告因与第三人民间借贷纠纷一案，于2018 2- 年9月18日向兰溪法院提起诉讼，并提起了财产保全，后法院冻 结了第三人在兰溪市农村商业银行2010××××6874账号、在建 行奎屯支行6500××××5589-1账号、在奎屯国民村镇银行 6616××××4166账号、在新疆乌苏农村商业银行 8292××××5718账号（以上的四个账号在下文中简称“被 冻结账号”)。 2019年11月20日，金华市中级人民法院就被告与第三人民 间借贷纠纷一案作出（2019）浙07民终4082号民事判决书，判 令第三人于判决生效之日起十日内归还被告借款5322351.93元并 支付利息454566.7元。 因第三人未履行，被告于2019年12月9日向兰溪法院申请 执行。原告得知此情况后立即向兰溪法院就被冻结账号中的款项 提出书面的执行异议，后兰溪法院作出（2020）浙0781执异13 号执行裁定书，裁定驳回了原告的异议。 原告认为以上执行裁定书的裁定内容错误，被冻结账号中的 款项并非第三人所有，而系第三人的实际承包人原告所有。且被 告作为第三人的董事长对以上承包的情况完全明知并一手操办， 故被告不得凭其对第三人的债权恶意执行原告的财产。第三人账 户实际是原告在使用，里面的金额原告用于日常经营所需，法院 没有查清事实，应该看清案件的实质，企业的经营权和管理权相 分离，应该进行法律最后的清算，在承包经营期间原告个人的存 款被本案被告与第三人之间的民间借贷纠纷案件所冻结。如果第 3- 三人还欠原告钱，还应该退钱给原告，因此我方提出中止诉讼的 请求，请求法院查清款项是原告在经营期间存放在公司账户内的 个人存款而并非第三人的存款。具体理由如下： 一、第三人从2016年4月1日开始就由原告进行了承包，此 后第三人账号中的所有款项实际上都系承包人原告个人所有。 第三人成立之后因经营不善出现亏损，后第三人股东会决议 决定将第三人实行承包经营。2016年3月5日，原告通过竞标的 方式承包了第三人，并与第三人签订了承包协议，承包期为2016 年4月1日至2021年3月31日。2016年4月1日，第三人所有 股东就公司被承包时的所有银行账户金额进行了清点，确认该金 额仅为6万余元。后该6万余元也早己用于归还第三人之前的债 务而消耗殆净。 综上，被告在2018年9月18日起诉第三人时所保全的第三 人账号上的所有款项，都是原告承包第三人公司后的经营投入及 经营所得，仅是因为承包经营需要而暂放至第三人账号，并不属 于第三人的财产。 二、被告是第三人公司的董事长，系整个公司发包行为的发 起人及实际操作者，其是在明知被冻结账号中的款项并非第三人 所有而系承包人原告实际所有的情况下，恶意的对该些款项进行 保全和申请执行，因此被告不具有善意第三人地位，法院不应当 对其予以保护。 被告作为第三人公司的董事长，也是整个公司发包行为的发 4- 起人，其甚至都作为发包方身份在《承包协议》及《盘点清单》 中进行了签字，因此被告是在明知目前被冻结账号上的款项并非 第三人所有，明知该些款项都系承包人原告所有的情况下，恶意 的申请法院保全并查封了被冻结账号，因此被告根本不属于善意 的第三人。 综上，让原告来承包第三人的是被告，让原告向第三人投入 资金的也是被告，但现在被告却将原告投入的资金进行了冻结并 申请执行，欲用该资金清偿第三人对其的债务，被告的该行为充 满了恶意，不仅严重损害了原告的合法权益，也严重损害了其他 第三人公司股东的合法权益，法院不应当支持被告的这种恶意行 为,否则会影响整个社会的诚信和秩序。另外，第三人在新疆不仅 有大片的土地和厂房，还有众多的重型机械设备，其目前可供执 行的资产有好几千万，执行这些明确属于第三人的资产己足以清 偿被告的债权，完全没行必要再执行被冻结账号中原告的款项。 据此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决：1、不得依据（2019） 浙07民终4082号民终判决书执行第三人在兰溪市农村商业银行 2010××××6874账号、在建行奎屯支行6500××××5589-1 账号、在奎屯国民村镇银行6616××××4166账号、在新疆乌 苏农村商业银行8292××××5718账号中的任何款项；2、 确认以上账号中的款项都系原告所有；3、本案诉讼费用由被告承 担。 原告赵伟明向本院提供的证据材料有： 5- 1、原、被告身份证复印件、第三人企业信用信息公示报告， 证明原被告及第三人的诉讼主体资格适格，被告系第三人的董事 长。 2、投标条款复印件、承包协议复印件、盘点清单复印件、 （2018）浙0781民初5622号民事裁定书复印件、（2019）浙07 民终3456号民事裁定书复印件，证明被告是将第三人发包给原告 的发起人和经办人，被告也清楚被冻结账号内的款项系原告所有。 3、（2020）浙0781执异13号民事裁定书，证明原告提起的 执行异议被法院驳回。 4、补充提供解除承包协议通知函复印件一份。 被告赵有友辩称：1、绿源公司账号内的资金是一般流通物， 不是特定物，款项应当归绿源公司所有，符合合同法和民法的规 定。 2、绿源公司在实行承包之前从未与股东约定公司账户内的款 项归原告所有。无论是绿源公司对货款的收付、工资、员工报销 等使用的都是公司的账户，所以绿源公司内部承包并不能得出公 司账户内的款项归原告所有的事实。 3、原告目前为止欠绿源公司的承包款已达到500多万元，如 按照原告的逻辑，是否可以直接查封原告个人的银行账户呢？如 果原告认为绿源公司账户内的钱是他的，也应当基于其与绿源公 司的债权债务关系，无法对抗案件的执行。 被告赵有友向本院提供的证据材料有： 6- 1、市法院执行异议裁定书复印件； 2、公司股东派驻监管代表； 3、承包合同应交承包款； 4、原材料库存盘底折价清单复印件； 5、根据盘底清单第11条折价； 6、2016年付出公司欠款； 7、承包后归还赵有友欠款； 8、赵有友身份证复印件。 上述1-8组证据证明承包应交款和自承包后从公司账户支付 的款项。 第三人新疆绿源新型建材有限公司经本院公告传唤，无正当 理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，应视为其对诉讼权 利的放弃。 原告赵伟明向本院提供的证据，经当庭举证质证，被告赵有 友对证据1、无异议，对证据2、3的真实性无异议，但是这些证 据,不能证明公司账号内的存款归原告所有。对补充提供的通知 函，因合同未到期，股东会未同意解除合同。本院对上述证据的 真实性予以确认。 被告赵有友向本院提供的证据，原告赵伟明对证据1、3、4、 8的真实性无异议，对其他证据的真实性有异议，对上述证据的关 联性均有异议。本院对上述证据1、2、3、4、6、7、8的真实性 予以确认。 7- 经审理，本院认定如下事实：赵有友为与新疆绿源新型建材 有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年9月18日向本院起诉， 并提起财产保全。本院于2018年9月27日冻结了新疆绿源新型 建材有限公司在建行奎屯支行6500××××5589-1帐号、在 兰溪农商行2010××××6874账号，同年10月16日冻结新疆绿 源新型建材有限公司在奎屯国民村镇银行6616××××4166帐 号、在新疆乌苏农村商业银行8292××××5718帐号。本 院于2019年4月28日作出（2018）浙0781民初5746号民事判 决，赵有友不服，向金华市中级人民法院提起上诉，在二审期间 金华市中级人民法院对上述帐号进行续冻。金华市中级人民法院 于2019年11月20日作出（2019）浙07民终4082号民事判决， 判令：“一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2018）浙0781民初5746 号民事判决；二、新疆绿源新型建材有限公司于本判决生效之日 起十日内归还赵有友借款5422351.93元并支付利息454566.7元 （已计算至2018年6月30日，2018年7月1起至款项实际付清 之日止的利息，按年利率6%计算）；三、驳回赵有友的其他诉讼 请求”。因新疆绿源新型建材有限公司未履行，赵有友于2019年 12月9日申请执行。在执行过程中赵伟明提出执行异议，认为被 冻结帐号的款项实际上系赵伟明的个人财产，法院将上述存款予 以冻结，明显错误，要求中止对上述财产的执行，并予以解冻。 2020年1月19日，本院作出（2020）浙0781执异13号执行裁定 书，驳回赵伟明的异议。 8- 另查明，新疆绿源新型建材有限公司通过股东会讨论决定， 经招标报名由中标者赵伟明承包经营，并于2016年3月5日签订 了承包协议。该协议约定的承包期限五年，自2016年4月1日至 2021年3月31日；承包协议约定承包者为企业法人代表，享有劳 动人事权，资产经营权等内容。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：不 动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力，但法律另有规 定的除外。货币作为一种特殊动产，其本身存在无法辨别的困难， 同时又是一种价值符号，流通性系其生命。新疆绿源新型建材有 限公司作为被执行人，其银行账户是行使货币流通手段的一种方 式，在银行账户发挥其流通功能的情形下，账户内货币的占有与 所有高度一致。上述被冻结账户系新疆绿源新型建材有限公司所 开设的，新疆绿源新型建材有限公司对该帐号内的资金享有所有 权。赵明伟提出的承包期间，公司的存款为其个人所有的观点于 法无据，不能成立。综上，对于赵明伟的诉讼请求，本院不予支 持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二 百二十七条、《最高人民法院关于适用 法>的解释》第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告赵伟明的诉讼请求。 本案受理费13711元，由原告赵明伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 9- 市中级人民法院。 审 判 长  邹可风 人民陪审员  祝丽香 人民陪审员  楼 英 二〇二〇年九月十五日 代书 记员  朱一丹