山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初9359号原告：王丽君，女，1980年8月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：英艳、于克毅，山东文鼎律师事务所律师。被告：孙裕刚，男，1988年7月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：孙嵩志，男，1975年11月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨区振华街**。法定代表人初宇，经理。委托代理人：吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。原告王丽君与被告孙裕刚、被告孙嵩志、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽君委托代理人于克毅、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。被告孙裕刚、被告孙嵩志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王丽君称，2019年2月21日17时25分被告孙裕刚驾驶鲁Ｂ×××**车辆（该车登记车主孙嵩志）沿青威路由西向南右转弯，与原告骑电动车由西向东行驶相撞，事故造成原告受伤及车辆、衣服损坏。青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定被告孙裕刚承担事故全部责任，原告王丽君无事故责任,特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告损失为医药费59530.39元（门诊5133.86元；住院54396.53元），住院伙食补助费4500元（100元/天×45天），误工费18000元（4500元/月×4个月），护理费11380元（240元/天×17天+100元/天×83天），伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%），被抚养人生活费22041.25元（其父35266元/年×13年×10%÷4人+其母35266元/年×12年×10%÷4人），精神抚慰金1000元，鉴定费2080元，交通费1200元,辅助器具费220元，复印费44元，财产损失1100元（衣服599元，电动车维修501元）共计221244.64元，主张218463.64元。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，鲁Ｂ×××**号车在我公司投有交强险、商业险150万及不计免赔险。我公司可以在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出部分在明确划分事故责任并依法认定赔偿责任后在保险范围内赔付。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，不予承担。事故发生后我司给原告垫付医疗费10000元。被告孙裕刚、被告孙嵩志未答辩。经审理查明，2019年2月21日17时35分许，被告孙裕刚驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿青威路由西向南右转弯时，与原告王丽君驾驶两轮电动车由西向东行驶相撞，鲁Ｂ×××**号轿车右侧与原告两轮电动车前部相撞，造成车辆、衣物损坏及原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告孙裕刚负事故全部责任，原告王丽君无事故责任。原告王丽君受伤后被送往即墨市人民医院治疗，原告之伤经诊断为：1、肋骨骨折（左）；2、肩锁关节损伤（左）；3、膝关节后交叉韧带损伤（左）；4、膝关节髌上囊、关节囊积液（左）；5、多处软组织损伤（左）；6、头部外伤。住院25天。后转青岛市市立医院治疗20天，出院医嘱：1、继续口服药物治疗。2、休息一个月，1月后回院复查；继续行康复治疗。3、定期复诊。4、保持切口干燥，如有红肿、疼痛等症状回院复查。青岛市市立医院为原告出具证明15张，建议休息216天。王丽君上述治疗共支付医疗费59530.39元、残疾辅助器具费220元、复印费44元。王丽君住院治疗期间雇佣护工及亲属邢红刚护理，其中护工护理17天，原告支付陪护费4080元。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司核定原告自费药为16599.26元。原告提交即墨市小鱼多漫制衣厂误工证明一张、营业执照一张、中国农业银行工资明细证明，证明原告从2015年10月3日起在即墨市小鱼多漫制衣厂工作，事故发生前月平均工资4500元。原告之父王心江1951年8月24日生，三级残疾，原告之母孙月美1950年6月1日生，两人共生养子女4人。2019年10月11日，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工及护理期限进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2019]法临鉴字第1738号司法鉴定意见书一份，结论为：（一）被鉴定人王丽君左膝韧带损伤术后目前致残程度为十级。（二）被鉴定人王丽君多发损伤，其误工期限自受伤之日起为60-120天，其护理期限自受伤之日起为60-90天。原告为此支付鉴定费2080元。被告孙裕刚是车辆肇事时的驾驶员，被告孙嵩志是鲁Ｂ×××**号车的实际车主，事故发生时孙裕刚借用孙嵩志的车辆。鲁Ｂ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险及第三者商业险150万元及不计免赔。事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司给原告垫付医疗费10000元，被告孙裕刚给原告垫付医疗费1600元。上述事实，有双方当事人陈述；青岛市公安局即墨分局交通警察大队交通事故认定书；即墨市人民医院病例、青岛市市立医院病历、青岛大学附属医院病历、中国人民解放军海军第九七一医院病历、医疗费单据、医疗费用清单；青正司鉴[2019]法临鉴字第1738号司法鉴定意见书、鉴定费单据、大信镇梁家荒村民委员会证明、残疾证、陪护协议、护理费发票、身份证复印件、户口簿复印件、误工证明、营业执照复印件、工资卡、银行流水等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告孙裕刚负事故全部责任，原告王丽君无事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告主张的护理及误工时间过长，本院根据其伤情结合鉴定报告、医嘱予以支持误工100天、护理75天。原告主张的被扶养人生活费计算有误，本院予以纠正。原告主张的车损及衣物损失，证据不足，本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院奔着必要合理原则予以支持1000元。本次事故被告孙嵩志无责任，原告要求其承担赔偿责任，本院不予支持。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费59530.39元（自费药为16599.26元）、复印费44元、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、误工费15000元（4500元/月×100天）、护理费9880元（240元/天×17天+100元/天×58天）、伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）、被抚养人生活费20277.95元（其父35266元/年×12年×10%÷4人+其母35266元/年×11年×10%÷4人）、精神抚慰金1000元、交通费1000元、辅助器具费220元、鉴定费2080元，共计222500.34元。原告的医疗费59530.39元（自费药为16599.26元）、住院生活补助费4500元、复印费44元，共计64074.39元，超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医药费赔偿限额范围内赔偿10000元（自费药已付），余54074.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿47475.13元（54074.39元-6599.26元），另自费药6599.26元由被告孙裕刚赔偿。原告的误工费15000元、护理费9880元、伤残赔偿金108968元、被抚养人生活费20277.95元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、辅助器具费220元，共计156345.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余46345.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费2080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失205901.08元（110000元+47475.13元+46345.95元+2080元），被告孙裕刚应当赔偿原告经济损失6599.26元，扣除事故发生后垫付1600元，应当继续赔偿4999.26元。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳。被告孙裕刚、被告孙嵩志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王丽君各种经济损失205901.08元（汇入原告王丽君在中国农业银行）。二、被告孙裕刚于本判决生效后十日内赔偿原告王丽君各种经济损失4999.26元（汇入原告王丽君在中国农业银行）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王丽君的其他诉讼请求。案件受理费4577元，减半收取2289元，由原告负担80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担2157元（汇入原告王丽君在中国农业银行），被告孙裕刚负担52元（汇入原告王丽君在中国农业银行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇二〇年九月一日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。