甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初1502号原告：马瑞杰，男，汉族，1993年9月8日生，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王栎栋，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。被告：兰州驰霖汽车销售服务有限公司，住所地兰州市皋兰县忠和镇忠和村。法定代表人：李罡善，系该公司总经理。委托诉讼代理人：闫露红。委托诉讼代理人：张爱英。被告：甘肃天毅汽车服务有限公司，住所地兰州市西固区南滨河西路**天毅汽车城****。法定代表人：白燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：芦婷婷。原告马瑞杰与被告兰州驰霖汽车销售服务有限公司、甘肃天毅汽车服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。本案依法由审判员王仰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞杰及其委托诉讼代理人、被告兰州驰霖汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人、甘肃天毅汽车服务有限公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马瑞杰向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计176809.58元，并承担连带赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月16日被告兰州驰霖汽车销售服务有限公司汽车销售顾问马瑞在车友微信群内发布群消息，邀请该微信群车友于2019年9月22日参加位于兰州天毅汽车城内举办的品牌推广活动。原告于活动当天11时许到达活动举办地点，随后被驰霖公司工作人员引导至活动场地内的STY运动工厂蹦床馆参加蹦床活动，该蹦床馆属于被告甘肃天毅汽车服务有限公司所有。蹦床活动开始约半小时后，驰霖公司工作人员安排原告及其他在蹦床上活动的车友进入与蹦床毗邻的海绵池内进行宣传拍摄，因被要求进入海绵池后以仰卧姿势手举宣传标语进行拍摄，原告遂与其他车友从蹦床跳入海绵池中，均以坐姿着地。原告在跳入海绵池中与地面铺设海绵接触后脊椎骨产生剧烈疼痛，当即无法活动。经查看，原告落地点海绵块厚度薄于周围其他位置，而从蹦床跳下时一般人根本无法预计海绵厚度，且在事发当时蹦床位置处并无任何被告相关的工作人员对原告及其他车友进行安全提示，事发蹦床周围也未见任何醒目的安全须知。此后，原告在朋友的帮助下乘车前往医院就医。在原告受伤后，场地内被告相关负责人员对原告不闻不问，没有进行任何形式的有效救助。经甘肃省中医院脊柱三科诊断，原告腰1、2椎压缩性骨折，胸7椎体裂纹骨折，损伤原因为从高处跌落、跳下或被推下。2019年10月10日原告亲属委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对原告的伤情及由此产生的相关误工期限等进行司法鉴定，鉴定结果原告损伤构成九级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。活动组织者驰霖公司、场地所有者天毅公司在安排原告跳入海绵池时未尽到风险提示义务，对海绵池中海绵厚度分布不均匀未尽到及时检查义务，在原告受伤后对原告未尽到及时救助义务。此外，海绵池在设计上也存在严重缺陷，除海绵块外未布置任何其他缓冲、安全设施。综上，原告在参与上述活动而受伤的全过程中，驰霖公司与天毅公司未尽到应有的安全保障义务，构成共同侵权。被告应赔偿因其侵权行为给原告所造成的所有实际损失。原告为维护自身的合法权益，故依法提起诉讼，望判如所请。被告兰州驰霖汽车销售服务有限公司辩称：一、本公司并非涉案活动的组织者，对原告不负有安全保障义务；二、本公司与本案另一被告并不存在共同侵权行为；三、本公司与第三方森沐公司签订了《领克试驾会合同书》，其中就现场人员安全有明确约定。被告甘肃天毅汽车服务有限公司辩称：一、本公司在运动蹦床馆运营管理过程中已经完全履行了安全告知及防护义务，原告因自身操作不当，造成损害后果，不应由本公司承担责任；二、原告诉请没有证据支持，原告并没有证据证明本公司存在过错，故应驳回原告的诉讼请求；三、原告自事故发生至起诉时，并未与本公司协商过赔偿事宜，期间原告是否发生其他意外无法证实；四、原告自行委托的涉案事项鉴定，鉴定结论错误，原告并不构成伤残。总之，原告主张的赔偿请求缺乏证据支持，依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日被告兰州驰霖汽车销售服务有限公司组织包括原告在内的车友前往被告甘肃天毅汽车服务有限公司进行品牌推广活动。活动开始前，原告签署了被告甘肃天毅汽车服务有限公司向其发放的《STY运动工厂蹦床馆入场安全免责须知》，该《安全免责须知》蹦床安全准则第7条规定，“蹦入海绵池前，需确认池内是否有成人或儿童。在确认有人的情况下，需等对方上岸之后方能进入，如强行闯入造成伤害，一切责任由后进入者承担”。活动开始后，原告在蹦床上连续蹦跳后、在尚有多名参加活动的车友在海绵池中拍照的情况下、以坐姿跳入海绵池中，当即致其腰椎压缩性骨折。事发后，原告被送往甘肃省中医院住院治疗，被诊断为腰椎压缩性骨折。在住院治疗2天后于9月24日出院。期间共计花费医疗费4537.58元。2019年10月29日原告之损伤经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定构成九级伤残，其误工期、护理期和营养期被分别评定为150日、60日和60日。另查明：原告系兰州理工合金粉末有限责任公司的员工。在本案诉讼过程中，兰州理工合金粉末有限责任公司出具内容如下的证明一份，“兹有员工马瑞杰（身份证号：62010219********）在我单位任职，于2019年9月23日至2020年2月24日因个人身体原因请事假5个月，请假期间扣除每月工资6300元”。原告之妻刘庆敏系甘肃诚瑞康医疗科技有限公司的员工。2020年5月16日甘肃诚瑞康医疗科技有限公司出具内容如下的证明一份，“兹有员工刘庆敏（身份证号：34122519********），于2019年9月23日因家属住院需要陪护，请事假2个月。请假期间共扣除绩效工资8000元，只发放基本工资3600元”。在本案诉讼过程中，被告甘肃天毅汽车服务有限公司申请就原告的伤残等级等事项进行重新鉴定，但其鉴定委托事项因未按期交纳鉴定费而被鉴定机构退回。以上事实，有原告的陈述、被告的答辩及原、被告所举证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。依据我国《侵权责任法》的相关规定，被告甘肃天毅汽车服务有限公司作为盈利性的娱乐场所，有义务保障原告的人身安全。纵观本案全貌，原告违反蹦床安全准则，在海绵池有人的情形下蹦入其中固然是造成原告伤害的原因之一，但被告甘肃天毅汽车服务有限公司相关娱乐项目防护设施存在的瑕疵应是造成原告伤害更重要的原因。因此，对于原告的损害后果，原告承担30%的责任，被告甘肃天毅汽车服务有限公司承担70%的责任。以下根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》的规定，对原告请求赔偿的项目及各项目数额作如下分析、认定：1、关于医疗费的赔偿问题。原告主张赔偿的医疗费总额为4537.58元，其为此举证了在甘肃省中医院治疗时的病历及相关医疗费票据等证据予以佐证。上述证据均具备真实性和合法性，与本案具有关联性，可以相互印证原告因涉案损伤住院治疗的事实，并可作为认定原告求偿医疗费的依据。因此，本院认定原告花费的医疗费总额为4537.58元。2、关于误工费的赔偿问题。原告求偿的误工费的计算标准为4976元／月，依据本案查明的事实，原告主张的该计算标准符合相关法律的规定。但其误工期限依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》的相关规定应截止于定残前一日，即2019年10月28日，原告的误工期为36天。因此，原告的误工费为：4976元／月÷30天×36天=5971.2元。3、关于护理费的赔偿问题。依据甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出的鉴定意见，原告的护理期为60日。本案原告主张的护理费实为其妻刘庆敏因护理原告产生的误工费，原告为此举证甘肃诚瑞康医疗科技有限公司出具的证明一份。该份证明显示，刘庆敏因护理原告误工2个月，产生误工费8000元。因此，原告的护理费为8000元。4、关于营养费和住院伙食补助费的赔偿问题。依据甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出的鉴定意见，原告的营养期为60日。原告主张的营养费以20元／日的标准计算60日，即1200元。该项费用数额合法有据，本院予以认定。原告实际住院治疗2天。原告主张的住院伙食补助费以100元／日的标准计算2日，即200元。该诉请符合相关法律之规定，本院亦予以认定。5、关于残疾赔偿金的赔偿问题。原告因涉案损伤构成九级伤残，因此，原告的残疾赔偿金应按照2020年公布的甘肃省城镇居民人均可支配收入20年总额的20%计算，即32323.4元/年×20年×20%=129293.6元。6、关于精神损害抚慰金的赔偿问题。原告因涉案损伤构成九级伤残，就其精神上受到的痛苦而言是巨大的。因此，原告关于精神损害抚慰金的诉请应酌情予以考虑。依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的内容，从此次事故给原告带来的精神痛苦、被告承担责任的经济能力等诸多因素考虑，原告的精神损害抚慰金宜确定为4000元。7、关于鉴定费的赔偿问题。原告因涉案鉴定事项支出鉴定费3700元，其为此举证甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的收费发票一份予以证明。该份发票具备真实性、合法性和关联性，可以作为原告求偿鉴定费的依据。因此，本院认定原告支出的鉴定费为3700元。根据上述分析、认定，原告因涉案损伤形成的损失为医疗费4537.58元、误工费5971.2元、护理费8000元、营养费1200元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金129293.6元、鉴定费3700元和精神损害抚慰金4000元。因此，被告甘肃天毅汽车服务有限公司应赔偿原告的损失总额为：（医疗费4537.58元＋误工费5971.2元＋护理费8000元＋营养费1200元＋住院伙食补助费200元＋残疾赔偿金129293.6元＋鉴定费3700元）×0.7＋精神损害抚慰金4000元=111031.67元。本案的案件受理费1918元由原告马瑞杰与被告甘肃天毅汽车服务有限公司以3∶7的比例分担，即原告马瑞杰承担575.4元、被告甘肃天毅汽车服务有限公司承担1342.6元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条第二款、第三十五条之规定，判决如下：一、被告甘肃天毅汽车服务有限公司赔偿原告马瑞杰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，共计111031.67元；二、驳回原告马瑞杰的其他诉讼请求。以上第一项判项于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费1918元，由原告马瑞杰承担575.4元、被告甘肃天毅汽车服务有限公司承担1342.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 王 仰二〇二〇年九月二十三日书记员 马钰淇