吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终1076号 上诉人（原审被告）:浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司。 代表人:顾沂蒙,职务:总经理。 委托诉讼代理人:王研，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:辽阳安程运输有限公司。 法定代表人:赵良文，职务:经理。 被上诉人（原审被告）:贾伟,男,1979年7月10日生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市泰来县。 委托诉讼代理人:丛维，内蒙古广迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:济宁华邦运输服务有限公司。 法定代表人:温宗收，职务:董事长。 委托诉讼代理人:丛志敏，该公司员工。 上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司因与被上诉人辽阳安程运输有限公司、贾伟、济宁华邦运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人王研，被上诉人贾伟及其委托诉讼代理人丛维，被上诉人济宁华邦运输服务有限公司的委托诉讼代理人丛志敏到庭参加诉讼。被上诉人辽阳安程运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司上诉请求：一、一审判决上诉人多承担13759.48元，请求依法改判。二、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。根据白城市公安局交通事故认定书，记载本次事故中“贾伟驾驶超载的机动车上道路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款：机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物的规定”，根据机动车综合商业险保险条款第二十七条（二）违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率，故一审法院判决商业险全额承担137594.8元，违背法律公平公正的基本原则，请上级人民法院予以改判，以示司法公正、公平。 贾伟辩称，上诉人的上诉请求不成立，请求维持原判。 济宁华邦运输服务有限公司辩称，同贾伟意见一致。 辽阳安程运输有限公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。 辽阳安程运输有限公司向一审法院起诉请求：要求各被告赔偿辽阳安程运输有限公司各项损失合计139，594.80元（车辆维修车费299，000元、拖车费及施救费7，800.00元、货物损失158，516.00元，合计465，316.00元×30％=139594.80）；由浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿；不足部分由贾伟及济宁华邦运输服务有限公司赔偿。 一审法院认定事实：2019年2月11日23时许，辽阳安程运输有限公司所有的由侯向荣驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车-×××号重型罐式半挂车沿G231国道由东向西行驶，行至白城市段486KM＋126M处时与前方向同方向行驶的贾伟驾驶的×××号解放牌重型半挂牵引车-×××重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成车辆损坏，×××号解放牌重型半挂牵引车-×××号重型罐式半挂车乘车人陈某当场死亡。此事故经白城市公安局交通警察支队事故追逃大队作出道路交通事故认定书，认定侯向荣承担事故的主要责任，贾伟承担事故的次要责任。贾伟驾驶的车辆挂靠在济宁华邦运输服务有限公司，由济宁华邦运输服务有限公司在浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和壹佰万元商业三者险。浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称贾伟没有从业资格证，属于保险公司免责条款的抗辩理由，已经由（2019）吉08刑终184号民事裁定书裁定驳回。故浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的抗辩理由原审法院不予支持。 一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定,×××号解放牌重型半挂牵引车－×××号重型罐式半挂车经该车投保车损险的保险人中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司定损维修费分别为229,000.00元和70,000.00元,中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已经赔偿完毕,对此维修定损价格予以认可;拖车费及施救费7,800.00元;货物损矢158,516.00元(根据黑龙江鸿展生物科技股份有限公司过榜单，酒精数量净重34.46吨,单价为4,600.00元),损失合计465,316.00元。浙离财产保险股份有限公司济宁中心支公司庭审中对车辆定损维修费存在异议，但经庭审调查，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于事故发生时已派人出险进行拍照、记录等，现距离事故发生已经一年多，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司亦未对该车损失作出定损；且作为（2019）吉0802刑初87号刑事附带民事判决书的附带民事诉讼被告人针对抗辩理由提出上诉，已经由（2019）吉08刑终184号民事裁定书裁定驳回，故浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司明显存在怠于理赔的情形，故针对辽阳安程运输有限公司主张的损失465，316.00元原审法院予以认可，且案件受理费由浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，本案贾伟驾驶的肇事车辆在浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和商业三者险，结合原审法院确定的辽阳安程运输有限公司的实际损失465，316.00元，故浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿辽阳安程运输有限公司2，000.00元。因贾伟承担事故次要责任，故超过交强险的损失463，316.00元由浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险限额内赔偿30％，即138，994.80元。因辽阳安程运输有限公司主张损失139，594.80元，故浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险限额内赔偿137，594.80元（139，594.80元-2，000.00元）。 一审判决：一、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后在交强险限额内赔偿辽阳安程运输有限公司2，000.00元；在商业三者险范围内赔偿辽阳安程运输有限公司137，594.80元。二、贾伟、济宁华邦运输服务有限公司不承担赔偿责任。案件受理费1，550.00元，由浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司主张实行10%的绝对免赔率是否成立。贾伟对案涉机动车超载没有异议，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的上诉请求是否成立关键在于其是否尽到了明确说明义务。白城市洮北区人民法院（2019）吉0802刑初87号刑事附带民事判决认定，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供的该保险条款的投保人声明中，只加盖公章，没有投保人签字，日期亦有涂改，不能证明其向投保人尽到了明确说明义务，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司以此拒赔理由不成立。上述判决已生效。本案中，浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司主张用上述判决中的证据证明其对投保人尽到了明确说明义务，实行10%的绝对免赔率理由不成立。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费143.00元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  裴小明 审判员  戴红娟 审判员  张化磊 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周 丽