河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫08刑终245号原公诉机关焦作市山阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋白妮，女，1956年7月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。系被害人张某正妻子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张文新，男，1980年2月3日出生，汉族，住址同上。系被害人张某正长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张新明，男，1987年5月11日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。系被害人张某正次子。上诉人(原审被告人)付乃堃，男，1987年8月5日出生于河南省焦作市，汉族，中专毕业，无业，住河南省焦作市马村区。因犯盗窃罪，于2012年8月7日被判处有期徒刑一年，2013年4月7日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月13日被刑事拘留，因患有严重疾病，焦作市看守所暂不予收押，分别于2019年8月14日、2020年4月14日被取保候审。指定辩护人李霞，河南剑源律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李素荣，女，1964年2月29日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原审附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。负责人：李文勉，总经理。委托代理人崔红涛，系公司员工。河南省焦作市山阳区人民法院审理山阳区人民检察院指控原审被告人付乃堃犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人宋白妮、张文新、张新明提起附带民事诉讼一案，于2020年8月7日作出（2020）豫0811刑初135号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人宋白妮、张文新、张新明、原审被告人付乃堃、原审附带民事诉讼被告人李素荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人付乃堃，征求辩护人意见，询问附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年8月13日5时许，被告人付乃堃酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车经焦辉路由西向东行驶时将经焦辉路南侧非机动车道内（护栏南侧待维修）由西向东的行人张某正撞倒，造成被害人张某正抢救无效死亡，事故发生后付乃堃驾车逃离，现场遗留一只右后视镜。经道路交通事故认定，被告人付乃堃承担该起事故的全部责任。经鉴定，付乃堃血样中酒精含量为33.65mg/100ml。事故发生后，被告人付乃堃及其家属已赔偿被害人家属8万元。豫Ｈ×××**号小型普通客车的登记车主为李素荣，系付乃堃之母。肇事车辆在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，发生事故时在保险期间内。其中交强险中的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗诊断费用赔偿限额为1万元。被害人张某正在解放军第九十一中心医院（现更名为联勤保障部队第九九八医院焦作院区）抢救共花费医疗费2665.62元；丧葬费，按照2019年度职工月平均工资67268元/年计算，计算六个月，数额为67268元/年÷12个月×6个月=33634元；因被害人张某正出生于1955年，去世时63周岁，死亡赔偿金应计算17年，按照2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，计算数额为34200.97元/年×17年=581416.49元，交通费600元（由本院酌定），误工费按照2019年度农林渔牧业年平均工资47272元/年，计算数额为47272元/年÷365天×10天×3人=3885.37元。上述费用共计622201.48元。认定上述事实的证据有：证人付某、靳某、杨某、李某的证言，焦作市公安局出具的接处警信息表，焦作市公安交通管理支队山阳交警大队出具的接处警信息表、事故照片、现场图、调查报告、到案情况说明、抓获经过、道路交通事故调查证据公开记录及调查报告、道路交通事故认定书，尸体检验报告、居民死亡医学证明、车辆检验鉴定意见书、视听资料光盘一张，焦作天援法医临床司法鉴定所出具的焦天援司鉴所[2019]酒检字第2409号司法鉴定意见书，焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院检验报告单、诊断证明书、出院证，焦作卫生学校附属医院焦卫医[2019]鉴字第046号医学鉴定报告书，焦作市看守所暂不收押情况说明书，焦作市马村区马村街道办事处丽园社区出具证明一份，两份收条，河南省焦作市中站区人民法院（2012）站刑初字第61号刑事判决书，羁押证明，被告人付乃堃的户籍证明及其供述和辩解等。附带民事诉讼的证据有：被害人张某正的身份信息、附带民事诉讼原告人宋白妮、张文新、张新明的身份证复印件、户口本、亲属关系证明，道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、居民死亡医学证明、道路交通事故尸体检验报告、医疗费票据等。根据以上事实和证据，原审法院认为：被告人付乃堃构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人的经济损失有医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费共计622201.48元。对被扶养人生活费、精神抚慰金的请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。付乃堃及其家属已赔偿附带民事诉讼原告人80000元，豫Ｈ×××**号小型普通客车在富德财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，发生事故时在保险期间内，其中交强险中的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，应在此限额内先行进行赔偿。原审法院判决：1、被告人付乃堃犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。2、附带民事诉讼被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人宋白妮、张文新、张新明各项损失共计112665.62元。3、被告人付乃堃和附带民事诉讼被告李素荣于本判决生效后十五日内支付附带民事诉讼原告人宋白妮、张文新、张新明各项损失共计429535.86元（已扣除先行赔付的80000元），并对上述赔偿款承担连带赔偿责任。4、驳回附带民事诉讼原告人宋白妮、张文新、张新明的其他诉讼请求。上诉人宋白妮、张文新、张新明的上诉理由是，要求被告人付乃堃及附带民事诉讼被告人李素荣连带赔偿宋白妮抚养费124505.06元。上诉人付乃堃的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，其是在酒后疲劳驾驶误撞张某正后在不知情的情况下回家睡觉的，不属于逃逸。付乃堃积极配合调查，认罪悔罪，已赔偿被害人亲属8万元。一审量刑重，要求减轻处罚。上诉人李素荣的上诉理由是，本案中其不存在过错，不应承担赔偿责任。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。关于上诉人宋白妮、张文新、张新明的上诉理由，经查，上诉人宋白妮没有工作收入，依赖其丈夫张某正及其两个儿子张文新、张新明生活，没有其他生活来源，张某正、张文新、张新明对宋白妮均有抚养义务。宋白妮上诉主张被告人付乃堃承担三分之一的抚养费124505.06元，理由正当，应予以支持。关于上诉人付乃堃的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，付乃堃虽系酒后疲劳驾驶，但能够将车开回家中，说明其并未丧失感知能力，对于撞死人这样的重大事故，付乃堃称其“不知情”的理由不能成立。关于上诉人付乃堃积极配合调查、认罪悔罪、已赔偿被害人亲属8万元等情节，一审已予以认定，并在量刑时予以考虑，对此情节二审不予重复评价。关于上诉人李素荣的上诉理由，经查，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错的才承担赔偿责任。本案中，李素荣虽系肇事车辆的所有人，但车辆无缺陷，付乃堃具备驾驶资格，李素荣对付乃堃酒后开车的行为并不知情，且付乃堃的肇事行为与其心脏疾病亦无因果关系，在整个过程中李素荣没有过错，不应承担赔偿责任。故李素荣的上诉理由成立。本院认为，上诉人付乃堃违反交通运输管理法规，致一人死亡，发生交通事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，但附带民事部分处理不当。付乃堃除赔偿原判认定的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费外，还应承担相应的被抚养人宋白妮的抚养费。上诉人李素荣对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。上诉人李素荣的上诉理由及上诉人宋白妮、张文新、张新明要求付乃堃承担相应抚养费的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人付乃堃的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、维持河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811刑初135号刑事附带民事判决第一、二、四项。二、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811刑初135号刑事附带民事判决第三项。三、被告人付乃堃于本判决生效后十五日内支付附带民事诉讼原告人宋白妮、张文新、张新明各项损失共计554040.92元（已扣除先行赔付的80000元）。本判决为终审判决。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  李元明二〇二〇年九月二十八日法官助理张**龙书记员邵宝琳