四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1124民初942号 原告：许宗宣，男，1967年12月22日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律服务工作者。 被告：许勇军，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：朱城兴，男，1971年12月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：许勇军，男，住四川省井研县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，住所地成都市成华区望平正街**。统一社会信用代码91510100709203825F。 负责人：孙彬，经理。 委托诉讼代理人：林敏，四川川乐宁律师事务所律师。 原告许宗宣与被告许勇军、朱城兴、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称“中国人保成华支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许宗宣及其委托诉讼代理人夏燕、被告许勇军（朱城兴的委托诉讼代理人）及其被告中国人保成华支公司的委托诉讼代理人林敏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许宗宣向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔付原告各项费用共计：387802.10元〔其中1、医疗费：111319.52元；2、续医费：48800.00元；3、住院伙食补助费：（2天＋34天＋57天）×30元∕天＝2790.00元；4、营养费：（93天＋90天）×30.00元＝5490.00元；5、护理费：93天×168.91元∕天＝15708.63元；6、误工费：（93天＋90天）×168.91元∕天＝30910.53元；7、交通费：500.00元；8、鉴定费：3600.00元；9、残疾赔偿金：36154.00元∕年×20年×33%＝238616.40元；10、被抚养人生活费：92082.21元（父亲：25367.00元∕年×5年×33%÷5人＝8371.11元；儿子：25367.00元∕年×20年×33%÷2人＝83711.10元）；11、精神损害抚慰金：9900.00元；合计：559717.29元，摩托车的损失费以被告三定损为准。因此次事故被告一承担主要责任，原告承担次要责任，故原告因获赔：559717.29元－120000.00元＝439717.29元×70%＝307802.10元＋120000.00元＝427802.10元－40000.00元（被告支付）＝387802.10元〕。摩托车车损以被告三定损为准。此赔偿款由被告三在保险范围内赔付给原告（精神损害抚慰金首先在交强险范围内赔付），若不足部分，则由被告一、被告二承担。2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月8日，被告一驾驶川Ａ×××××号（行驶证登记车主系被告二）小型轿车从井研县研城镇百威电器方向往金家湾菜市场方向行驶。17时10分许，当车行驶至井研县研城镇迎宾大道18-9号外路段，被告一驾车掉头过程中，该车与从百威电器方向往金家湾菜市场方向行驶由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年7月29日，井研县公安局交警大队作出第511124120190000028号道路交通事故认定书，认定被告一承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。出事后，原告被送往井研县人民医院、四川省人民医院、井研县中医医院救治至2019年10月10出院，出院医嘱：1、适当功能锻炼；2、适当加强营养，每月定期复查；3、休息叁月；4、口腔科门诊随访；5、我科门诊随访。2020年5月10日，经乐山科信司法鉴定中心，1、鉴定原告的左髋臼骨折后遗左髋关节功能障碍评定为十级；左侧胸锁关节脱位，左侧肩胛骨粉碎性骨折后遗左肩关节功能障碍评定为十级伤残；右侧额骨骨折、双侧骶骨骨折并骨盆畸形愈合评定为十级伤残；左2-9肋骨骨折并左2-8肋骨错位畸形愈合，右2-7肋骨骨折并右侧2-5肋骨错位畸形愈合评定为八级伤残。2、鉴定原告的内固定物取出费建议人民币16800.00（壹万陆仟捌佰）元。3、鉴定原告的义齿安装费用建议人民币32000.00（叁万贰仟）元。另外，原告于2014年12月4日购买井研县研城镇学府路3号2栋4单元5层2号的房屋，并于2015年1月起全家居住在此房至今。原告之子许东从出生后4个月不到因发烧、咳嗽造成智力障碍，一直靠其家人才能衣食住行，于1990年经井研县残疾人联合会评定伤残为智力壹级。2020年4月2日，经乐山科信司法鉴定中心，鉴定原告之子许东为重度精神发育迟滞，目前劳动能力评定为完全丧失劳动能力。另得知，被告二在被告三处购买了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔险），发生此次事故时均在保险期限内。特诉至法院，请求判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证、被告许勇军的驾驶证和朱城兴行驶证复印件各一份，拟证明本案原、被告的主体资格； 2、交通事故认定书一份，拟证明本案交通事故发生的事实和责任划分情况； 3、出院证明书及病历资料、医疗费发票各一份，拟证明原告受伤后的治疗情况及治疗期间产生的医疗费情况； 4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级及情况以及做鉴定所花费的费用情况； 5、村委会证明、社区证明、家庭成员关系证明、房产证各一份，拟证明原告的居住生活情况以及被扶养人即原告父亲的情况； 6、结婚证、亲属关系证明、残疾证、被扶养人未参保证明、户口薄各一份，拟证明原告被扶养人及其生活情况。 被告许勇军、朱城兴对交通事故发生的事实、事故责任划分以及原告的诉讼请求均无异议。 被告许勇军向本院提交了以下证据： 收据及医疗费发票一组，拟证明被告许勇军在本案中垫付了人民币52412.03元。 被告朱城兴未向本院递交证据材料。 被告中国人保成华支公司辩称：我方对交通事故的发生和责任划分均无异议，本案肇事车辆在我公司投保了交强险和100.00万元的商业险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。我方在本案中为原告垫付了10000.00元的医疗费，要求在本案中进行处理，我公司对于超出交强险范围的部分只承担70%的责任，医疗费应扣除15%的自费药，续医费应当在实际产生后再主张，义齿的安装费用我方认可20000.00元，伙食补助费按25.00元∕天计算，营养费认可住院期间的93天，每天按25.00元计算，护理费认可住院天数93天，每天按100.00元计算，误工费因原告没有提供收入减少的证明，所以我方对此不认可，交通费应当按照有票据证明的金额计算，鉴定费不在我公司赔偿的范围，残疾赔偿金，我方对原告的伤残等级有异议，当庭申请重新鉴定，原告应当按照农村标准计算，被扶养人生活费应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金应按重新鉴定后的伤残标准计算。 被告中国人保成华支公司为支持其主张，向本院提交了以下证据材料： 1、保单一份，拟证明保险公司在本案肇事车辆在投保时已经对保险条款中的免责条款部分，已经履行了法定的提示和说明义务； 2、机动车综合商业保险条款一份，拟证明该条款第36条中规定了应当扣除自费药； 3、原告的基本信息表复印件一份，拟证明原告在入院时的基本情况。 被告中国人保成华支公司对原告提交的证据材料质证意见如下： 对原告提交的证据材料1和证据2均无异议；对证据3的真实性无异议，对门诊费的金额以法院核实的为准；对证据4的真实性无异议，但是对其鉴定意见书中关于原告伤残等级有异议，对原告义齿安装的费用32000.00元有异议；对证据5中的房产证真实性无异议，但不能证明其就居住在城镇生活，家庭成员关系证明无异议，但是我方知道其户籍是在四方村，但是该证明是在农新村出具的，社区证明有异议，该证明没有经办人签名，村委会证明出具的在外务工并居住在外等内容，我方对其真实性有异议；证据6中对被扶养人未参保证明无异议，但是该被扶养人领取了养老金，应该在被扶养人生活费中予以扣除，其他无异议。 被告许勇军、朱城兴对原告提交证据材料的质证意见与被告中国人保成华支公司的意见一致。 原告对被告提交的证据材料的质证意见如下： 对被告许勇军提交的证据材料：收据及医疗费发票一组，对5张医疗费发票共计12412.13元，该金额无异议，但是该金额没有起诉在我方起诉的医疗费的金额中，所以我方变更医疗费金额，对收条4万元无异议。 对被告中国人保成华支公司提交的证据材料1和证据2的真实性、合法性无异议，但是对其证明目的有异议；对证据3的三性均有异议，该证据系复印件，且达不到其证明目的，但该表中载明了原告在外从事建筑工作20多年，可以证明原告长期在外打工，居住在城镇生活的事实。 被告中国人保成华支公司对被告被告许勇军提交的证据材料的质证意见是：对被告许勇军提交的证据材料均无异议，门诊费发票的金额以法院核定后的金额为准。 被告许勇军、朱城兴对被告中国人保成华支公司提交的证据材料的质证意见是：对证据1、3无异议；对证据2中约定要求扣除自费药，我认为不应该扣。 本院对原、被告提交证据材料的认证意见如下： 原告提交的证据材料：证据1，证明原、被告的主体资格；证据2，证明本案交通事故发生的事实和责任划分情况；证据3，证明原告受伤后的治疗情况及治疗期间产生的医疗费情况；证据4，证明原告伤残等级及情况以及做鉴定所花费的费用情况；证据5，证明原告的居住生活情况以及被扶养人即原告父亲的情况；证据6，证明原告被扶养人及其生活情况。以上证据材料在庭审质证时，三被告对证据1、2、3、6未提出异议，且能证明本案的基本事实，本院依法予以采信。庭审质证时，三被告对证据4、5提出异议，对其《鉴定意见书》中关于原告伤残等级有异议，对原告义齿安装的费用32000.00元有异议，不能证明原告就居住在城镇生活，对证明的真实性有异议，但三被告未对其主张提供相应的证据予以证实，且上述证据材料能证明本案的基本事实，本院依法予以采信。 被告许勇军提交的证据材料：收据及医疗费发票一组，,证明被告许勇军在本案中垫付了人民币52412.03元，庭审质证时，原告与被告中国人保成华支公司未提出异议，该证据能证明本案的部分事实，本院依法予以采信。 被告中国人保成华支公司提交的证据材料：证据1，证明本案肇事车辆的投保情况；证据2，证明投保人与中国人保成华支公司对本案肇事车辆投保机动车综合商业保险的相关约定。以上证据能证明本案的部分基本事实，本院依法予以采信；证据3，因该项证据系复印件，本院无法对其真实性予以确认，本院依法不予采信。 根据当事人的陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日，被告许勇军驾驶川Ａ×××××号（行驶证登记车主系被告朱城兴）小型轿车从井研县研城镇百威电器方向往金家湾菜市场方向行驶。17时10分许，当车行驶至井研县研城镇迎宾大道18-9号外路段，被告许勇军驾车掉头过程中，该车与从百威电器方向往金家湾菜市场方向行驶由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2019年7月29日，井研县公安局交警大队作出第511124120190000028号《道路交通事故认定书》，认定被告许勇军承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往井研县人民医院、四川省人民医院、井研县中医医院救治至2019年10月10出院，井研县中医医院出院医嘱：1、适当功能锻炼；2、适当加强营养，每月定期复查；3、休息3月；4、口腔科门诊随访；5、我科门诊随访。2020年5月10日，经乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心（2020）临鉴字第675号《司法鉴定意见书》确定：1、被鉴定人许宗宣的左髋臼骨折后遗左髋关节功能障碍评定为十级伤残；左侧胸锁关节脱位，左侧肩胛骨粉碎性骨折后遗左肩关节功能障碍评定为十级伤残；右侧额骨骨折、双侧骶骨骨折并骨盆畸形愈合评定为十级伤残；左2-9肋骨骨折并左2-8肋骨错位畸形愈合，右2-7肋骨骨折并右侧2-5肋骨错位畸形愈合评定为八级伤残。2、被鉴定人许宗宣的内固定物取出费建议人民币16800（壹万陆仟捌佰）元。3、被鉴定人许宗宣的义齿安装费用建议为人民币32000（叁万贰仟）元。事后，原、被告双方因赔偿问题未达成协议，原告诉讼来院，请求依法判决。 另查明：1、原告许宗宣2014年12月4日购买井研县研城镇学府路3号2栋4单元5层2号的房屋，并于2015年1月起居住此房至今。 2、原告许宗宣之父许吉华（1930年11月17日出生），截止2020年04月未在井研县社会保险事务中心参加城镇职工养老保险、机关事业单位养老保险。2012年07月参加城乡居民养老保险，现在每月领取100元。许吉华共生育5个子女，即许淑芳、许德元、许群芳、许学文、许宗宣，许吉华靠其子女共同赡养。 3、许宗宣、王雪英夫妻于1989年12月23日登记结婚，婚后生育长子许东、次子许伟。其长子许东从出生后4个月不到因发烧、咳嗽造成智力障碍。于1990年经井研县残疾人联合会评定伤残为智力壹级。2020年4月2日，经乐山科信司法鉴定中心，鉴定原告之子许东为重度精神发育迟滞，目前劳动能力评定为完全丧失劳动能力。 4、被告朱城兴于2018年12月28日为川Ａ×××××号小型轿车在被告中国人保成华支公司处购买了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔险），保险期间自2018年12月29日0:00时起至2019年12月28日24:00时止，发生此次事故时均在保险期限内。 5、在原告许宗宣治疗期间，被告中国人保成华支公司为原告垫付了医疗费10000.00元；被告许勇军垫付了医疗费12412.13元，支付给原告人民币40000.00元。 6、诉讼中，原告变更医疗费用，将起诉医疗费金额111319.52元变更为123731.65元，总赔付金额即变更为400214.23元。 上述事实，有原、被告及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述、庭审笔录、原告的身份证、被告许勇军的驾驶证、被告朱城兴行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、原告的出院证明书、病历资料、医疗费发票、乐科司法鉴定中心（2020）临鉴字第675号《司法鉴定意见书》、乐科司法鉴定中心（2020）精鉴字第27号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、村委会证明、社区证明、家庭成员关系证明、房产证、结婚证、亲属关系证明、残疾证、被扶养人未参保证明、户口薄、保单、机动车综合商业保险条款等证据材料证实。 本案争议的焦点在于：1、原告许宗宣在本次交通事故中的损失是多少？2、原告的损失应如何分担？3、被告中国人保成华支公司当庭申请重新鉴定的请求，是否应予支持？ 本院认为：一、原告许宗宣在本次交通事故中的损失、赔偿项目和标准。 1、医疗费123731.65元，有医院住院费用结算票据和门诊票据所证实，根据《四川省高级人民法院（试行）》第三十九条“（医疗费中的自费药）保险公司赔偿的医疗费应扣除自费药。自费药按照比例从医疗费用总额中扣除。法院可参照下列原则酌定自费药扣除比例：医疗费用总额1万元以下的，自费药扣除比例为15%；1万元以上2万元以下的，除比例为16%；2万元以上3万元以下的，除比例为17%；3万元以上4万元以下的，除比例为18%；4万元以上5万元以下的，除比例为19%；5万元以上的，除比例为20%。”规定，本院确认原告许宗宣在本次交通事故中的医疗费损失为123731.65元×80%＝98985.32元。 2、续医费48800.00元，有乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心（2020）临鉴字第675号《司法鉴定意见书》确定“……2、被鉴定人许宗宣的内固定物取出费建议人民币16800（壹万陆仟捌佰）元。3、被鉴定人许宗宣的义齿安装费用建议为人民币32000（叁万贰仟）元”。根据《四川省高级人民法院（试行）》第三十五条“（后续治疗费）后续治疗费根据医疗机构的有效证明或鉴定意见确定。”规定，本院确认原告许宗宣在本次交通事故中的续医费为48800.00元。 3、住院伙食补助费2790.00元，有井研县人民医院出院证明书、四川省人民医院出院病情诊断证明、井研县中医医院出院病情证明书证实，本院依法予以认可。 4、营养费,根据原告提供的证据证明原告住院时间为93天，井研县中医医院出院病情证明书中出院医嘱及建议：……2、适当加强营养，每月定期复查；3、休息3月；……。本院酌定原告的营养费为（93天＋30天）×30.00元＝3690.00元。 5、护理费：住院93天×120.78元∕天（2019年度四川省城镇居民服务、修理和其它服务业人员平均工资44085.00元÷365天）＝11232.54元。 6、误工费,根据《四川省高级人民法院（试行）》第三十条“（误工费标准）受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可参照一审法庭辩论终结前受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”规定，原告的误工费为：（住院93天＋出院医嘱：休息3月计90天）×120.78元∕天＝22102.74元。 7、残疾赔偿金,《四川省高级人民法院（试行）》第二十二条“〔死亡（残疾）赔偿金的赔偿标准〕死亡（残疾）赔偿金以一审法庭辩论终结时受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准确定。……经常居住地为城镇或者主要收入来源地为城镇的农村居民或未征地农转非居民，可以按照城镇标准计算死亡（残疾）赔偿金。”和第二十四条“〔死亡（残疾）赔偿金的赔偿系数〕多处伤残的受害人，其残疾系数以评定的最高一级为基数，对附加伤残等级为2-10级的，分别按0.09、0.08、0.07、0.06、0.05、0.04、0.03、0.02、0.01累加，累加总计不超过0.1。”规定，本案中，结合井研县研经镇农新村村民委员会、井研县学府苑业主委员会、井研县研城镇城南社区居民委员会出具的《证明》来看，原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。根据2020年5月10日，乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心（2020）临鉴字第675号《司法鉴定意见书》确定：1、被鉴定人许宗宣的左髋臼骨折后遗左髋关节功能障碍评定为十级伤残；左侧胸锁关节脱位，左侧肩胛骨粉碎性骨折后遗左肩关节功能障碍评定为十级伤残；右侧额骨骨折、双侧骶骨骨折并骨盆畸形愈合评定为十级伤残；左2-9肋骨骨折并左2-8肋骨错位畸形愈合，右2-7肋骨骨折并右侧2-5肋骨错位畸形愈合评定为八级伤残。原告的残疾赔偿系数为0.33，其残疾赔偿金为：2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154.00元∕年×20年×33%＝238616.40元。 8、被扶养人生活费,《四川省高级人民法院（试行）》第二十五条“（被扶养人生活费的赔偿标准）被扶养人生活费的赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。……”和第二十六条“（成年被扶养人主体标准）成年被扶养人应同时符合“丧失劳动能力”和“无其他生活来源”两个条件。“丧失劳动能力”一般应指男年满60周岁、女年满55周岁。丧失劳动能力程度应以劳动能力鉴定为依据。被扶养人领取的社保金额明显低于城镇消费性支出或者农村生活消费支出的，应补足差额部分。本案中，原告之父许吉华（1930年11月17日出生，婚后生育5个子女），2012年07月参加城乡居民养老保险，现在每月领取100.00元。许吉华的被扶养人生活费为：（2019年度四川省城镇居民人均消费支出25367.00元∕年－城乡居民养老保险1200.00元∕年）×5年×33%÷5人＝7975.11元；原告之子许东从出生后4个月不到因发烧、咳嗽造成智力障碍，2020年4月2日，经乐山科信司法鉴定中心，鉴定原告之子许东为重度精神发育迟滞，目前劳动能力评定为完全丧失劳动能力。许东的被扶养人生活费为：25367.00元∕年×20年×33%÷2人＝83711.10元。 9、交通费,是原告在治疗过程中必然产生的费用，虽然原告未提供交通费发票，本院酌定其交通费为500.00元。 10、鉴定费,是为了查明案件事实必然产生的费用，且有鉴定部门出具的《四川增值税普通发票》证实，本院对本案为了查明案件事实产生的鉴定费3600.00元，依法予以确认。 11、精神损害抚慰金,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”规定，本案中，因交通事故致受害人伤残，造成受害人精神损害，依前述法律规定，受害人可以请求精神损害赔偿。根据《最高人民法院》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”规定，本院确定精神抚慰金为9900.00元。 12、车损费：由于原告在本案中未提供其车辆的修理费用，本院依法不予支持。 综上，原告的总损失为531903.21元。 二、原告的损失应如何分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”规定，本案中，根据本次交通事故责任划分以及事故车辆投保的情况，原告总损失531903.21元中，由承保交强险的中国人保成华支公司在交强险范围内赔付120000.00元（含医疗费赔偿项下10000.00元、伤残赔偿项下110000.00元）。剩余损失411903.21元，按交通事故责任情况，由许勇军承担主要责任，许宗宣承担次要责任，朱城兴在中国人保成华支公司为事故车辆投保商业三者险，许勇军承担的288332.25元(411903.21元×70%)，应由中国人保成华支公司予以赔付。中国人保成华支公司主张扣除自费药20%，符合相关法律规定，该扣除的自费药20%计人民币123731.65元×20%＝24746.33元，原告应承担7423.90元，被告许勇军应承担17322.43元。 三、关于被告中国人保成华支公司当庭申请重新鉴定的问题。本案中，原告虽然提供的是原告在起诉前自行委托乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，但被告中国人保成华支公司未在举证期限内提出鉴定申请，且在开庭审理提出申请重新鉴定时，也未提供足以反驳乐山科信司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》的证据，故对被告中国人保成华支公司当庭申请重新鉴定的请求，本院不予支持。 故扣除被告中国人保成华支公司向原告垫付的费用10000.00元、被告许勇军为原告垫付的费用52412.13后，中国人保成华支公司还应向原告赔付345920.12元，向被告许勇军支付35089.70元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司在本判决生效之日起十日内向原告许宗宣赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计345920.12元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司在本判决生效之日起十日内支付被告许勇军为原告垫付的各项费用共计35089.70元； 三、驳回原告许宗宣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440.00元，减半收取计1220.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司负担（在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈兵 二〇二〇年九月二十七日 书记员  雷玲