山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初3482号 原告：高令新，男，1965年1月23日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人（特别授权）：田婷，汶上刘楼法律服务所法律服务工作者。 被告：梁山县利群畜牧养殖专业合作社，统一社会信用代码93370832MA3D1CBTXU，住所地梁山县水泊街道办事处郝山头村委会西南1000米。 法定代表人：刘宪荣，经理。 被告：杨永良，男，1962年10月17日出生，汉族，职工，住梁山县锦绣城**。 委托诉讼代理人（特别授权）：许汝珍，梁山京九法律服务所法律服务工作者。 原告高令新诉被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社、杨永良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高令新的委托诉讼代理人田婷，被告杨永良的委托诉讼代理人许汝珍到庭参加诉讼，被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高令新向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款100000元及利息（以100000元为基数，自2015年6月1日起至实际给付之日止，按照月利率1.6%计算）；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2015年2月17日、2015年3月3日，被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社因急需用钱向原告分别借款70000元和30000元，约定借款不到一个月不付利息，一个月至三个月月利率1%，三个月至六个月月利率1.5%，六个月以上月利率1.6%，每月5日之前付息；同时约定如果借方要收回借款，要提前一周告知公司，以确保按时还款。被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社分别向原告出具借条各一份，被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社的法定代表人刘宪荣签字并加盖被告公章，被告杨永良在担保人处签字。经原告多次向被告催要，被告未按时支付利息及本金。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告杨永良辩称，1、被告杨永良在梁山县利群畜牧养殖专业合作社借条担保人处签字属实，但对于该款项的交付情况和履行情况不知情。2、根据原告的诉称，原告自2015年6月1日就向被告主张利息和本金，根据法律规定，担保期间为2年计算，自2015年6月1日起至2018年5月31日担保期间时效届满，因此保证人对该笔借款保证责任免除。同时，保证期间是除斥期间，保证期间的时效只有诉讼和仲裁才引起中断，因此保证人杨永良已超过担保保证期间，应当免除担保责任，应驳回原告对杨永良的诉请。 被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社未出庭应诉，亦未答辩。 原告高令新为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、借条一份，证明被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社于2015年2月17日向原告借款70000元，于2015年3月3日借款30000元。 2、东平农村商业银行交易明细2份，证明原告高令新于出具借条当天向被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社法定代表人刘宪荣通过网银电汇共计汇出100000元。 3、2019年5月31日原告高令新与被告杨永良的微信聊天截图、2019年9月14日原告与被告杨永良的微信聊天截图、2019年10月23日原告与被告杨永良的微信聊天截图各一份，证明原告高令新一直与被告杨永良协商还款事宜。 经质证，被告杨永良的质证意见为：对1真实性无异议。对证据2不能显示转账人是谁，且转账账号与注明的高令新账号不相吻合，该转账记录与本案不具有关联性。对证据3真实性有异议，电子证据应当提交原始载体，不能提交原始载体的为无效证据。按照该证据所显示的2019年5月31日原告主张债权日期为2019年5月31日，根据担保法规定，按照该时间计算担保期6个月，原告起诉时保证期也已经超过，因此保证责任依法应当免除，根据原告的诉状是自2015年6月1日就开始主张权利，担保期也早已超过。 庭审后，原告向法庭出示了原、被告之间微信聊天记录的原始载体，经质证，被告杨永良对聊天记录的真实性无异议，但是该聊天记录与原告涉案的事实没有任何关联性，也没有提到被告杨永良担保的事实。因为原告与杨永良有合伙关系，聊天中所涉及的内容均是合伙的事宜，不能证明原告的主张。 被告杨永良未向法庭提交证据。 被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，亦未向法庭提交证据。 经审查，原告高令新提交的证据1，来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的证据2，结合本院调取的银行交易明细，能够证明原告的主张，本院予以采信。原告提交的证据3及原告庭后出示的该电子证据的原始载体，不能证明与本案具有关联性，本院不予采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社于2015年2月17日向原告高令新借款70000元、于2015年3月3日向原告借款30000元，并分别向原告出具借条各一份，利率约定：不到一个月不给利息，一个月至三个月月利率1%，三个月至六个月月利率1.5%，六个月以上月利率1.6%，每月5日之前付息；时间约定：如借方要收回借款，要提前一周告知公司，以确保按时还款。被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社在借款单位处盖章，被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社的法定代表人刘宪荣在法人签字处签字，被告杨永良分别在两份借条的担保人处签字。原告分别于2015年2月17日通过其山东东平农村商业银行股份有限公司卡号为90×××36的账户向刘宪荣账号为62×××61的账户转账70000元，于2015年3月3日通过其山东东平农村商业银行股份有限公司卡号为90×××36的账户向刘宪荣账号为62×××61的账户转账30000元。后被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社支付原告利息至2015年5月31日，借款本金共计100000元及其余利息，二被告至今未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社向原告高令新借款共计100000元，有其出具的借条及银行转账明细为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。原告高令新要求被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社偿还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借款不到一个月不付利息，一个月到三个月月利率1%，三个月至六个月月利率1.5%，六个月以上月利率1.6%，符合法律规定，本院予以认定。原、被告双方的借款已超过六个月，原告自认被告支付利息至2015年5月31日，故原告高令新要求被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社支付利息（以100000元为基数，自2015年6月1日起至实际给付之日止，按月利率1.6%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告杨永良在担保人处签字，但未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，双方未约定还款期限，以原告起诉之日视为要求债务人履行义务的宽限期届满之日，保证期间开始起算。原告要求被告杨永良承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 综上所述，原告高令新要求被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2015年6月1日起至实际给付之日止，按月利率1.6%计算），被告杨永良承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告高令新借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2015年6月1日起至实际给付之日止，按月利率1.6%计算）。 二、被告杨永良对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，诉讼保全费1020元，共计2170元，由被告梁山县利群畜牧养殖专业合作社、杨永良承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年九月十日 书记员  吕童童