襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初2195号原告：翟金和，男，1941年6月18日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：王飞，湖北亘恒律师事务所律师。被告：翟运来，男，1965年6月2日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区，委托诉讼代理人：柴继强，湖北凡成律师事务所律师。原告翟金和与被告翟运来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹鹏独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告翟金和的委托诉讼代理人王飞、被告翟运来的委托诉讼代理人柴继强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟金和向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故人损各项经济损失96057元（医疗费23773元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1350元、护理费12468元、营养费5850元、误工费10988元、残疾赔偿金19628元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月23日15时左右，在襄州区××××号路段，被告无证驾驶无号牌无保险的轻便两轮摩托车与骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗。交警部门认定被告负事故全部责任，原告受伤经鉴定为十级伤残，此后双方因赔偿事宜未能达成一致意见，引起诉讼。被告翟运来辩称：1.原告的诉请求没有事实与法律依据；2.被告主观方面没有过错，客观方面没有违法行为，原告的损害后果与被告不具有关联性；3.请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2020年1月23日15时许，被告翟运来未取得机动车驾驶证驾驶未登记的“台铃”牌两轮电动车，沿襄州区翟双路由北往南行驶，行驶至翟双路××××路段（翟双线6KM+300M）时与原告翟金和骑行的自行车发生碰撞，致原告翟金和受伤，二车受损。原告受伤后被送至襄阳市襄州区人民医院治疗，经医生诊断原告的伤情为：1.左股骨转子间骨折；2.慢性支气管炎，肺气肿；3.肺部感染。原告翟金和住院治疗27天，期间支出医疗费23772.60元（被告翟运来垫付400元）。2020年5月18日，襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出第4206071202000000641号道路交通事故认定书。交警部门认为，翟运来未取得机动车驾驶证驾驶未登记的两轮电动车行驶时未确保安全，事故发生后未保护现场，此过错是造成此事故的原因，翟金和在此事故中无过错。认定翟运来负此事故的全部责任，翟金和在此事故中无责任。2020年4月30日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所在对翟金和的伤残程度及后续治疗费进行医学鉴定后作出[2020]临鉴字第294号司法鉴定意见书。鉴定人认为：1.翟金和因交通事故致左髋关节损伤遗留后遗症，已构成十级伤残；2.建议其后续取出内固定手术费用及作业疗法需人民币15000元左右。原告翟金和支出鉴定费1200元。其后，双方因赔偿事宜未能达成一致意见，引起诉讼。另查明，被告翟运来驾驶的“台铃”牌两轮电动车系其本人所有。交警部门在处理本案交通事故过程中委托湖北平安行道路交通事故司法鉴定所对该车的车辆属性进行鉴定，经鉴定该车为轻便摩托车（两轮），属机动车范畴。被告翟运来未投保交强险及商业三者险。还查明，原告翟金和于1941年6月18日出生，翟金和的妻子刘秀云于1943年2月6日出生，二人均在襄阳市××××居住、生活，原告夫妇生育有5名子女。本案交通事故发生时，原告翟金和已年满78周岁。上述事实有原告翟金和提交的身份证、居民户口簿、襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、襄阳市襄州区人民医院出具的诊断证明、出院记录、医疗费发票、襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、襄阳市××区朱集镇翟湾村村民委员会出具的证明、原告翟金和妻子刘秀云的户口信息、检查报告单、原告家庭土地承包经营权证、精准扶贫证；被告翟运来提交的由王超出具的购车证明、电动车说明书、襄阳市××区朱集镇翟湾村村民委员会出具的证明等证据以及双方当事人的陈述在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。襄阳市襄州区公安局交通警察大队认定翟运来负此事故的全部责任，翟金和在此事故中无责任。上述意见客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。原告翟金和要求被告翟运来赔偿其因本案交通事故所遭受的经济损失符合相关法律规定，本院予以支持。对原告赔偿项目及数额的认定。1．医疗费，原告翟金和要求被告赔偿其医疗费23773元。结合原告翟金和向法庭提交的住院收费票据，本院确认原告的医疗费损失为23772.60元；2．后期治疗费，原告主张后期治疗费15000元。被告翟运来质证认为，后续治疗费尚未实际发生，不应当支持。本院认为，原告因本案交通事故受伤致残，其后期需进行取出内固定及作业疗法等治疗活动，确需支出治疗费用属实，但相关费用尚未实际发生，无法确定最终医疗费金额，因此本院对后期治疗费在本案中不予处理。原告翟金和可待相关费用实际支出后，另行主张权利；3．住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费1350元[27天（住院期间）×50元]。本院认为，原告主张住院伙食补助费标准过高，结合当地实际，本院按照每天30元的标准确认，住院伙食补助费为810元；4．护理费，原告主张护理费为12468元（117天×38897元÷365天]。本院认为，原告因伤住院治疗确需人员陪护，但其主张的护理期限过长，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合原告提交的相关证据，本院确定原告的护理期限为27天（住院期间），其护理费为2877.30元；5．营养费，原告主张营养费5850元[117天×50元]。本院认为，营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为原告翟金和因交通事故受伤属实，确需加强营养，但其主张营养费标准过高、期限过长。结合原告提交的医院医嘱及当地生活水平，本院确定原告营养期限为57天、营养费标准为每天30元，其营养费为1710元；6．误工费，原告主张误费10988元（117天×34280元÷365天）。本院认为，原告翟金和在本案交通事故发生时已年满78周岁。庭审中原告虽然提交了襄州区朱集镇翟湾村委会出具的证明，用以证明其承包有5亩土地并经营有1亩菜地，但被告翟运来在庭审中也提交了同是翟湾村委会出具的证明，证明原告无劳动能力。本院认为，同一单位对同一待证事实出具相反的证明，对上述两份证明的内容，本院不予采信。考虑到原告的生理年龄、生活环境状况，对其要求误工费的诉请，本院不予支持；7．残疾赔偿金，原告主张其残疾赔偿金为17228元，符合本案实际及相关法律规定，本院予以支持；8．被扶养人生活费，原告翟金和主张其妻子刘秀云的被扶养人生活费为2400元。本院认为，原告翟金和妻子刘秀云在本案交通事故发生时已年满76周岁，原告夫妻共生育有五名子女，刘秀云无劳动能力应由其子女进行赡养，对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持；9．原告主张交通费500元，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告为治疗支出的交通费为必要费用，对其主张的交通费本院予以确认；10．鉴定费，原告主张鉴定费1500元。本院认为，原告当庭提交的鉴定费发票载明鉴定费为1200元，对超出的部分本院不予支持；11．精神抚慰金，原告翟金和主张精神抚慰金5000元。本院认为，原告翟金和因本案交通事故受伤致残，精神遭受痛苦，对其要求被告赔偿其精神损失的诉请，本院予以支持。结合原告的伤残程度，被告的过错程度及当地平均生活水平，本院确定其精神抚慰金为3000元。综上所述，原告翟金和因本案交通事故所遭受的经济损失包括：医疗费23772.60元、住院伙食补助费810元、护理费2877.30元、营养费1710元、残疾赔偿金17228元、交通费500元、鉴定费1200元、精神抚慰金3000元，合计51097.90元。扣除被告翟运来在原告翟金和治疗期间垫付的400元，被告还应向原告赔偿50697.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告翟运来于本判决发生法律效力后十日内向原告翟金和支付赔偿款50697.90元；二、驳回原告翟金和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，减半收取380.50元，由被告翟运来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  曹鹏二〇二〇年九月二十三日书记员  张雪