湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0324民初102号原告：莫清红，女，1980年3月24日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：胡兴山，湖北延兴律师事务所律师，其代理权限为代为调查、收集、提供证据，申请回避、进行辩论，请求调解，代为签收法律文书，变更诉讼请求、提起上诉、签署调解和解协议。被告：秦照伟，男，1972年4月3日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区中原路**，现住湖北省竹溪县。被告：湖北合众运输有限责任公司竹溪公司，住所地：竹溪县城关镇鄂陕大道**。统一社会信用代码：914203240770100555负责人：秦照伟，该公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：王武，湖北楚秦律师事务所业律师。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解，代收法律文书。原告莫清红与被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司、秦照伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，因抗击新冠××审限暂停扣除107天，被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司于2020年4月21日提出管辖权异议审限暂停至2020年9月16日恢复审理。原告莫清红申请诉讼保全和追加湖北合众运输有限责任公司为本案被告，原告莫清红于2020年9月16日在本案庭审时口头提出撤回诉讼保全申请和追加湖北合众运输有限责任公司为被告的申请，本院经审查后准许原告莫清红撤回诉讼保全申请和追加湖北合众运输有限责任公司为被告的申请。依法适用简易程序，于2020年4月16日、2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告莫清红及其委托诉讼代理人胡兴山到庭参加诉讼，被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司、秦照伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫清红向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司、秦照伟立即偿还原告借款本金300000.00元，并从2018年2月28日起按年息24%支付利息至付清本金之日止；2、判令本案诉讼费用、保全费由二被告承担。事实和理由：原告莫清红诉称，2017年2月28日，被告秦照伟以被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司经营十堰至竹溪线路客车运输资金周转困难为由，向原告莫清红借款300000.00元，约定按月息2分支付原告利息，借款期限为一年度(2018年2月28日)还款。原告通过银行分两次将借款300000.00元打入被告秦照伟指定的银行账户，被告向原告莫清红支付了一年的利息。借款到期后，经原告多次索要，二被告未有偿还借款利息。故原告为了维权，特提起诉讼，依据我国《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，请求人民法院判令支持原告前列之诉请。被告秦照伟未作答辩，亦未向本院提交答辩状,也未向本院提交相关证据。被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司未到庭参加庭审活动也未向本院提交相关证据。但该公司在本案庭审前向本院提交了书面答辩状：一、湖北合众运输有限责任公司竹溪公司从未收到原告莫清红任何款项，与其不存在任何借贷关系；二、原告莫清红与秦照伟之间的资金往来与湖北合众运输有限责任公司竹溪公司无关。原告莫清红围绕诉讼请求依法提交了证据，借条原件、银行账户明细清单、银行转账凭条打印件各一份。拟证明2017年2月28日原告莫清红以银行转款方式，分两笔向被告秦照伟提供借款30万元，被告秦照伟、湖北合众运输有限责任公司竹溪公司给原告莫清红出具借条一张，确认借款本金300000元，约定按月息2分计息，借款期限为一年(2018年2月28日)还款付息的事实。本院经审查认为，该证据符合证据的形式要件，内容与本案拟证事实相关联，且上述证据能够相互印证被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司负责人秦照伟经办向原告莫清红借款的事实，而被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司、秦照伟缺席未到庭参加本案庭审活动，视为放弃举证质证的权利，应承担对其不利的法律后果。故本院对原告莫清红提交的证据依法予以采信。本院经审理认定事实如下：一、2017年2月28日，被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司负责人秦照伟，向原告莫清红借款300000.00元，并出具加盖有湖北合众运输有限责任公司竹溪公司的印章及秦照伟签名的借条一张，约定按月息2分支付利息，借款期限为一年(2018年2月28日)还款。原告通过银行分两次将借款300000.00元打入秦照伟指定的银行账户，被告向原告莫清红支付了一年的利息，后经原告多次索要，二被告至今未偿还借款本息。原告具文起诉。二、竹溪县工商行政管理局于2017年11月28日颁发《营业执照》，“1、统一社会信用代码：914203240770100555；2、名称：湖北合众运输有限责任公司竹溪公司；3、类型：有限责任公司分公司；4、负责人：秦照伟；5、成立日期为2013年8月27日；6、经营期限为2013年8月27日至2063年7月23日；7、经营范围：省际班车客进、省际包车客运、一类客运班线、旅游客运、汽车零配件销售、出租车客运。涉及许可经营项目，(应取得相关部门许可后方可经营)”。上述事实有当事人提供的证据材料及庭审陈述予以佐证并记录在卷，本院予以确认。本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系受法律保护。被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司所欠原告借款有借条原件及银行账户明细清单、银行转账凭条打印件为证，事实清楚，证据确凿，应予偿还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，符合相关法律规定。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借款期限内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，并应承担对其不利的法律后果。被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司在本案庭审前向本院提交答辩意见，称湖北合众运输有限责任公司竹溪公司从未收到原告莫清红任何款项，与竹溪公司不存在任何借贷关系及原告莫清红与秦照伟之间的资金往来与湖北合众运输有限责任公司竹溪公司无关。本院认为，原告莫清红提供的借条有被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司负责人秦照伟签名并加盖有该公司印章，借款也是转账到秦照伟指定的账户。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许”。该公司的辩解理由不成立，本院不予支持。综上所述，原告莫清红向本院主张判令被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司、秦照伟立即偿还原告借款本金300000.00元，并从2018年2月28日起按年息24%支付利息至付清本金之日止的请求本院予以支持。被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司、秦照伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：湖北合众运输有限责任公司竹溪公司、秦照伟于本判决生效之日起三十日内偿还莫清红借款本金300000.00元及利息(自2018年2月28日起按年利率24%计算至本息清偿完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4404.00元，由被告湖北合众运输有限责任公司竹溪公司、秦照伟负担。保全费6440元(重复交一次3220元)退回莫清红收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王大国二〇二〇年九月二十九日书记员  李晓华附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。