广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2303号原告：曾志洪，男，汉族，1986年2月17日出生，户籍地址广东省清远市清新区**************，身份证号码441************319。委托代理人：徐淑图、老启荣，分别为广东飞来湖律师事务所律师和律师助理。被告：温烨航，男，汉族，1993年10月21日出生，户籍地址广东省清远市清新区**************，身份证号码441************352。委托代理人：顾永春，广东定海针（清远）律师事务所律师。原告曾志洪诉被告温烨航民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告曾志洪委托代理人徐淑图到庭参加诉讼，被告温烨航经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾志洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元及利息（利息计算：从2020年3月10日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；2、判令被告支付律师费5600元；3、由被告负担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告从2019年起以资金周转为由多次向原告借款，2019年11月7日，经原、被告双方结算，确认被告欠原告借款本金50000元，双方签订借款合同一份，约定借款金额为50000元，借款期限从2019年11月7日至2020年5月7日，月利率为3%。签订借款合同后，被告由于资金需要，仍多次向原告借款，2020年3月10日，经双方结算，确认被告共欠原告借款本金70000元，为此，双方又签订一份借款合同，约定借款期限从2020年3月10日至2020年5月10日，利息为月利率3%。后经原告多次催收，被告至今分文未还，为维护原告利益，特诉至法院。原告曾志洪围绕其诉求向本院提交的证据有：《借款合同》、转账记录、委托代理合同、律师费发票，以上证据均为复印件，均已质证并已附档。被告温烨航书面答辩称：一、被告于2020年3月10日之后已归还了借款本金33650元给原告，实际只欠原告借款本金36350元；二、原告主张月利率2%没有事实和法律依据。依法应不予支持；三、原告并未产生律师费5600元，依法应不予支持。被告围绕其抗辩意见向本院提交的证据有：微信转账记录、微信语音，以上证据均为复印件，均已质证并附档。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2019年起，被告因资金周转需要陆续向原告借款。2019年11月7日，经结算后，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《借款合同》，《借款合同》主要约定（节选）：甲方借给乙方50000元用于房屋装修，借款期限从2019年11月7日至2020年5月7日，借款月利率为3%即每月1500元；如乙方违约，乙方还应支付律师费等费用。之后，被告又因资金周转需要向原告借款，双方于2020年3月10日重新签订一份《借款合同》，《借款合同》主要约定（节选）：被告向原告借款现金70000元，月利率为3%（手写），利息有约定按约定，无约定则按商业银行同期同类贷款的四倍利息计算，借款期限从2020年3月10日至2020年5月10日，如借款方逾期不能归还本息，则借款方应支付律师费等费用。原、被告提交的转账记录显示原、被告从2019年10月至2020年6月14日存在多笔相互转账往来。2020年6月17日，原、被告在微信语音中协商还款事宜，主要内容为：曾志洪“哎，准备跳楼了，样样都不顺利”，温烨航“不用那么烦不用跳楼”，曾志洪“49000，以后每个月交1000至1500元利息算了，吐血了”，温烨航“到时候再还吧，我现在也很烦啊，有人投资钱我去工作，我也没心情”，曾志洪“我都想死了啊，你搞掂吧，差我49000元吧，以后每个月还1500就好了，不收你那么多了，我都想上吊了，我25号要还贷款都两万多元，不知道去哪里找钱，看看找谁才好，你每个月还我1500元有没有意见？”，“要不要我再转1000元给你？我还有1600元在手上，这样你就差我50000元，算个整数”，温烨航“你不用那么烦了，我帮你拉客去吃饭吧，天天帮你拉客，拉客去吃饭档利息吧”，曾志洪“这样吧，你拉客过来吃饭给你10%提成吧，你拉客过来吧，我跟我老婆说一声，10%的提成”。原、被告提交的转账记录未显示原告在2020年6月17日转账1000元给被告。2020年6月26日，被告转账1000元给原告。原告称微信语音不具有连贯性、完整性，原告要求被告归还49000元的前提是被告代其归还原告欠案外人的借款，另被告2020年6月26日转账给原告1000元是偿还本案之外的借款。另本院依据原告的申请依法作出裁定，查封了温文哲、被告温烨航名下违约清远市清城区********************02号的房屋中属被告温烨航的部分，查封金额70000元。以上事实有《借款合同》、转账记录、微信语音、民事裁定书及开庭笔录等在案佐证，足以认定。本院认为，原告提供了《借款合同》，《借款合同》约定了具体的出借人、借款人、借款金额、还款期限等内容，形式和内容均符合民间借贷的形式要件，且原、被告均提供了转账记录，可认定原、被告之间的民间借贷关系真实存在。原、被告之间的民间借贷关系是在双方自愿的基础上进行，该借贷关系符合国家政策、法律的规定，合法有效，应受法律保护。原、被告在签订两份《借款合同》前后相互之间均有多笔转账往来，未结算，无法查清是否具有其它借贷关系或其它交易往来。2020年6月17日，原告在与被告的微信语音中称“49000，以后每个月交1000至1500元利息算了”，“你搞掂吧，差我49000元吧，以后每个月还1500就好了”，“要不要我再转1000元给你？我还有1600元在手上，这样你就差我50000元，算个整数”，原告陈述的这些内容应视为对借款金额的结算，被告在微信中也未提出异议，并在其举证的证明事实中也承认欠原告49000元，根据原、被告提交的转账记录显示2020年6月17日及之后并未转1000元给被告，故被告仍欠的借款本金应认定为49000元。原告称其要求被告归还49000元的前提是要求被告代其归还原告欠案外人的借款，对此，原告未提交证据予以证明，对原告的该陈述，本院不予采信。利息问题，2020年3月10日的《借款合同》约定月利率为3%，被告称签订《借款合同》时并无约定利息，是原告事后自行加上去的，对此，被告未提供证据予以证明，且原告在2020年6月17日的微信语音中要求被告每月支付利息1000元-1500元，已超过月利率2%，被告也并未提出异议，并提出帮原告拉客吃饭抵扣利息。故原告主张利息按月利率2%计算，合理合法，本院予以支持。利息应从结算之日（即2020年6月17日）起至还清之日止以借款本金49000元为基数按月利率2%计算。被告于2020年6月26日转账给原告的1000元应先付息后还本相应予以扣减，至2020年6月26日止的利息为327元，剩余673元当作偿还本金，扣减后被告仍欠借款本金48327元，利息从2020年6月27日以借款本金48327元为基数按月利率2%计算。律师费问题，原、被告双方在《借款合同》中约定：“如乙方违约，乙方还应支付律师费等费用。”，这是原、被告双方的真实意思表示，未违反法律法规规定，合法有效。原告向本院提供了委托合同及相关律师费发票，证明其因本案而支出律师费5600元，该律师费未超过律师费收费标准，故原告主张被告支付律师费5600元，合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告温烨航于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告曾志洪借款本金48327元及利息（利息计算：以借款本金48327元为基数，从2020年6月27日起至还清之日止按月利率2%计算）；二、被告温烨航于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告曾志洪律师费5600元；三、驳回原告曾志洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，保全申请费720元，合共1565元，由原告曾志洪负担449元，被告温烨航负担1116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨柏华二〇二〇年九月十八日书记员  刘进飞附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。