安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初6048号 原告：陈士云，女，1954年6月4日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：徐之友，男，1962年2月4日出生，汉族，住蒙城县。 被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城********，统一社会信用代码9134130078650244X9。 负责人：窦长征，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐梦野，该公司员工。 原告陈士云与被告徐之友、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈士云的委托诉讼代理人莫永红，被告徐之友,被告保险公司的委托诉讼代理人徐梦野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈士云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计13万元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月9日8时35分许，徐之友驾驶皖06624**变型拖拉机由南往北行驶到蒙城县罗篱路立仓炮台沟村卫生院南十字路口时，与自西向东邹华丰骑两轮电动车发生碰撞，致两轮电动车乘坐人陈士云受伤，两轮电动车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定徐之友负事故主要责任，邹华丰负事故次要责任，陈士云无责任。另涉案车辆皖06624**变型拖拉机在本案另一被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司处入有保险。事故发生后，其中原告损失超出交强险的部分，徐之友已经赔付，但原告其余损失，天安保险公司至今没有赔付。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 徐之友未到庭答辩,也未举证. 保险公司辩称：对事故及责任划分无异议。涉案车辆驾驶员徐之友是持C3驾驶证驾驶本案车辆，无相对应职能部门颁发的G证，我司认为属于无证驾驶。如一审法院要求我司在交强险内先行赔偿，我司要求获得相关的追偿权利。事故发生后我司向原告垫付医药费1万元，请求一并处理。原告单方委托的伤残鉴定不合理，精神类伤残鉴定随意性过高，应当通知相关人员到场共同参与。三期评定期限过长，我司不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年12月9日上午8时35分许,徐之友驾驶皖06624**变形拖拉机由南向北行驶至蒙城县罗篱路立仓炮台沟村卫生院南十字路口时,与由西向东邹华丰骑两轮电动车发生碰撞,致邹丰华及两轮电动车乘坐人陈士云受伤,两轮电动车受损的交通事故。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：徐之友负此次事故的主要责任，邹华丰负事故的次要责任；陈士云无责任。事故发生后，陈士云被送至蒙城县第一人民医院住院治疗20天，支付医疗费29359元。2020年7月1日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高（2020）精鉴字第971号鉴定意见：1、被鉴定人陈士云因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、陈士云误工180日、护理60日、营养60日。 另查明：徐之友驾驶皖06624**变型拖拉机在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间；徐之友与陈士云就交强险限额外的赔偿数额协调并已赔付；保险公司已垫付陈士云医疗费10000元。陈士云于1962年2月4日出生，发生交通事故前一直在家从事农业生产，并以此作为主要的生活来源。陈士云因此次事故造成的损失：医疗费29359元、住院伙食补助费2000元（100元×20天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费8132.4元（135.54元×60天）、误工费23137.2元（128.54元×180天）、伤残赔偿金52556元（37540元×14年×10%）、精神损害抚慰金酌定6000元、鉴定费2000元，合计124984.6元。 以上事实由原告的身份证复印件、事故认定书、住院病历、用药清单、医药发票、鉴定意见书、发票、农村土地经营权证及土地承包合同、证明及当事人陈述在卷相互佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。陈士云合理的损失，本院予以支持。陈士云的鉴定意见书中不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定意见予以采信。陈士云诉请的交通费用，未提供正规票据，不予支持。陈士云的各项损失124984.6元，由保险公司在皖06624**变型拖拉机的交强险限额内赔偿89825.6元（已扣除垫付10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十日内赔偿陈士云各项损失89825.6元； 二、驳回陈士云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由陈士云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。