甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0123民初3177号原告：甘肃中正融信商贸有限责任公司，住所地兰州市安宁区银滩路街道通达街**第****（雁京罗马商贸大厦）。统一社会信用代码：91620105MA723J0C8K。法定代表人：骆军，系该公司经理。委托诉讼代理人：司双飞，河北英陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雨辉。被告：兰州市三星化建有限责任公司，住所，住所地榆中县甘草店镇三墩营村社会信用代码：91620123224627953A。法定代表人：高自荣，系该公司经理。原告甘肃中正融信商贸有限责任公司（以下简称中正融信公司）与被告兰州市三星化建有限责任公司（以下简称三星化建公司）金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃中正融信商贸有限责任公司的委托诉讼代理人司双飞，被告兰州市三星化建有限责任公司法定代表人高自荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃中正融信商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告兰州市榆中三星化建有限责任公司立即向原告中正融信公司偿还借款本金2839700元,利息3390252.14元,共计6229952.14元(截止2019年9月24日),2019年9月24日至贷款实际偿还之日的利息按合同约定的逾期贷款利率标准计取并支付；2.判令原告中正融信公司对被告三星化建公司提供的抵押机器设备、厂地、房产依法折价或以拍卖、变卖所取得价款优先受偿；3.判令本案全部诉讼费用由被告三星化建公司承担。事实和理由:1999年12月9日,被告三星化建公司与中国农业银行榆中县支行(以下简称农行榆中县支行)签订了编号为农银抵借字1999第17号抵押担保借款合同,合同约定:被告三星化建公司向农行榆中县支行借款40万元,自1999年12月9日起至2002年12月8日止,贷款利率为月息千分之二点五,按季计付利息,逾期贷款按日利率万分之二点一计收罚息,借款种类为扶贫贷款,1999年12月23日农行榆中县支行依约向三星化建公司发放了该笔借款。贷款到期后,双方于2002年12月6日签订编号为(甘榆专)农银借展字(2002)第19014号借款展期协议,协议约定将该笔贷款到期日由2002年12月8日展期到2004年6月5日,展期期间借款年利率按5.58%执行。2002年12月9日，三星化建公司将名下车间、供电设备、办公室、化验室共计四项作价401000元，办理了企业不动产登记证，编号为榆工商字第2002089号。2001年1月10日，被告三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为(甘榆专)农银借字(2001)第1901号借款合同，合同约定:被告三星化建公司向农行榆中县支行借款100万，自2001年1月10日至2004年1月10日止，约定年利率为3%，按季结息，借款种类为中期贷款，2001年1月17日，农行榆中县支行依约发放了贷款。双方于2001年1月10日签订抵押合同，以固定资产等38项作价145万为该笔贷款提供低押，并于2001年1月15日办理了编号为榆工商字第2001023号企业动产抵押物登记证，抵押权依法设立。2001年12月27日，被告三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为(甘榆甘)农银借字(2001)第05075号借款合同，合同约定:被告三星化建公司向农行榆中县支行借款655000元，自2001年12月27日至2002年12月26日止，约定年利率为7.51(在5.85%基础上上浮28.4%)，按季结息，借款种类为短期流动资金。同日，农行榆中县支行依约发放了贷款。2001年12月27日，三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为(甘榆甘)农银抵字(2001)第05075号抵押合同，约定用复混肥生产线为该笔借款提供低押(详见05075抵押清单)，并于2001年12月28日办理了编号为:榆工商字第2001137号企业动产抵押物登记证。借款到期后，三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为(甘榆甘)农银借展字(2002)第0504号借款展期协议，协议约定将原约定到期日期从2002年12月26日展期到2003年12月23日，展期期间借款年利率为7.05%(在5.49%基础上上浮28.4%)。2002年12月23日重新办理了企业动产抵押登记，登记编号为:榆工商字第2002107号。2002年3月25日，被告三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为:(甘榆甘)农银借字(2002)第05002号借款合同，合同约定被告三星化建公司向农行榆中县支行借款19.5万元，借款期间为2002年3月25日至2003年3月24日止，借款用途为流动资金，合同项下借款年利率为6.818%(在5.31基础上上浮28.4%)，按季结息，次日农行榆中县支行发放该笔借款。2002年3月21日，三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为:(甘榆甘)农银抵字(2002)第05001号抵押合同。借款到期后，双方于2003年3月24日签订借款展期协议，协议约定将原借款到期日2003年3月24日展期到2004年3月23日，展期期间借款年利率为7.049%(在5.49%基础上上浮28.4%)，并于2003年3月21日办理了编号为:榆工商字第(2003)007号企业不动产抵押物登记证。2002年8月5日，被告三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为:(甘榆专)农银借字(2002)第19007号借款合同，合同约定被告三星化建公司向农行榆中县支行借款34万元，借款期间为2002年8月5日至2003年8月4日止，借款用途为流动资金，合同项下借款年利率为5.31%，按季结息，2002年8月30日农行榆中县支行发放该笔借款。2002年8月5日，三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为:(甘榆专)农银抵字(2002)第19007号抵押合同。借款到期后，双方于2003年8月4日签订借款展期协议，协议约定将原借款到期日2003年8月4日展期到2004年8月3日，展期期间借款年利率为5.49%，并于2003年8月4日办理了编号为:榆工商字第(2003)007号企业不动产抵押物登记证。2007年7月27日，被告三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为:62101200700002017借款合同，合同约定被告三星化建公司向农行榆中县支行借款25万元，借款期间为2007年7月27日至2007年7月28日止，借款用途为落实债权，合同项下借款年利率为8.892%(在基准利率6.84%基础上上浮30%)，按月结息，2007年7月27日农行榆中县支行发放了该笔借款。2017年5月9日，中国农业银行有限公司甘肃省分行营业部与中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司签订债权转让协议，将包含三星化建公司在内的债权整体转让，并于2017年6月1日在甘肃日报发布了债权转让通知及催收联合公告；2018年7月3日，中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司与中正融信公司签订债权转让协议，将包含三星化建公司在内的债权整体转让，并于2019年7月3日在甘肃经济日报发布了债权转让及联合催收公告。据此，中正融信公司成为三星化建公司的合法债权人。被告至今仍未偿还贷款，截至2019年9月24日，被告尚欠贷款本金2839700元，利息3390252.14元，共计6229952.14元。被告上述行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，原告依法提起诉讼，望判如所请。被告兰州市三星化建有限责任公司辩称，一、原告起诉书所提1999年12月9日三星化建公司向农行榆中县支行借款40万元和2001年12月27日向榆中县农行借款655000元一事与事实不符。以上两笔款项是原榆中农丰化学工业公司所为，其中40万元是扶贫贴息中期贷款，57.2万元是榆中农丰化学工业公司向榆中县农行定远营业部所贷，因企业停产，资金周转不力，发生的贷款利息8.81万元，总计106.01万元，不是本公司所贷的款项。榆中县农行为了扭转企业的停产现状，让我公司兼并榆中农丰化学工业公司，并且答应我们，如果三星化建公司兼并农丰化学工业公司，该企业所欠银行款项可以先按季支付银行利息，在企业发展阶段可以暂不偿还本金，企业发展上去了，再偿还所借银行本金。另外答应向该企业注入起动资金30万元，帮助我们发展该企业。如果说三星化建公司在壮大发展企业上需用流动资金，银行可以优先考虑，就这样我公司同意了兼并一事。在农行同志的带领下，我们去查看了农丰化学工业公司的厂子，并查看了财务方面的现状，当时我们看到的车间破烂，没门没窗，屋面沉降，固定资产损坏严重，设备简单，账面上建厂时固定资产原值是421263.13元，通过五年的折旧所剩残值不足50%，就企业的这种状况，我们又提出了几条兼并意见。1.银行在兼并该企业时对原欠款项需要抵押物，我公司不能提供，后在具体操作中，就使用了原农丰化学工业公司的所有资产，原值分两笔做抵押，因此抵押不是我三星化建公司提供的。2.要求银行方面一定要落实注入起动资金30万元，后来实际落实资金20万元；3.双方商定为了不影响三星化建公司的正常运行和企业内部环境健康发展，同意重新办理该企业营业执照，后因企业下马，也就注销了此营业执照；4.三方签订兼并协议时，要求银行方面派代表担保银行方面的承诺，并在兼并协议上签字；5.要求兼并协议书上三家都不盖章。根据以上几条的落实，于1998年12月5日三家签定了兼并协议，经过几年的发展，我们不仅没有把该企业发展壮大，而且还严重影响了三星化建公司的正常经营。主要原因是复混肥占用资金量大，生产成本高，销售不畅，资金回笼困难等不利情况影响了企业的发展，企业停产后我公司向农行写了几回书面报告，要求解决秦启营复混肥厂一事，一直未能得到答复。我认为原农丰化学工业公司所欠银行本金、利息应该分离，不应该算在三星化建公司的欠款之内。二、榆中农行在2010年以前，每年在年底都要与本企业进行对账，并进行签字盖章，我们也不知道什么时间农行将我公司的欠款交于长城资产管理委员会的，这之后再无人过问欠款事项和摧要偿还欠款事宜，我认为这次中正融信商贸公司起诉已超过有效诉讼时间，请法院予以审查。本院经审理认定事实如下，一、1999年12月9日,被告三星化建公司与中国农业银行榆中县支行(以下简称农行榆中县支行)签订编号为农银抵借字1999第17号《抵押担保借款合同》,合同约定被告三星化建公司向农行榆中县支行借款400000元,自1999年12月9日起至2002年12月8日止,贷款利率为月息2.5‰,按季计付利息,逾期贷款在逾期期间按日利率万分之二点一计收罚息,借款种类为扶贫贷款。1999年12月23日，农行榆中县支行依约向三星化建公司发放了该笔借款。贷款到期后,双方于2002年12月6日签订编号为(甘榆专)农银借展字(2002)第19014号借款展期协议,协议约定将该笔贷款到期日由2002年12月8日展期到2004年6月5日,展期期间借款年利率按5.58%执行。2002年12月9日，三星化建公司将车间、供电设备、办公室、化验室作为抵押物，办理了榆中商字第2002089号企业不动产抵押物登记证。二、2001年1月10日，被告三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为(甘榆甘)农银借字(2001)第1901号借款合同，合同约定被告三星化建公司向农行榆中县支行借款1000000元，自2001年1月10日至2004年1月10日止，约定年利率为3%，按季结息，借款种类为中期贷款。2001年1月17日，农行榆中县支行依约发放了贷款。双方于2001年1月10日签订抵押合同，以水泵等38项固定资产为该笔贷款提供低押，并于2001年1月15日办理了榆工商字第2001023号企业动产抵押物登记证。三、2001年12月27日，被告三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为(甘榆甘)农银借字(2001)第05075号借款合同，合同约定被告三星化建公司向农行榆中县支行借款655000元，借款期限自2001年12月27日至2002年12月26日止，约定年利率为7.51%(在5.85%基础上上浮28.4%)，按季结息，借款种类为短期流动资金。同日，农行榆中县支行依约发放了贷款。2001年12月27日，三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为(甘榆甘)农银抵字(2001)第05075号抵押合同，约定用复混肥全套设备、围墙、储水池为该笔借款提供抵押，并于2001年12月28日办理了榆工商字第2001137号企业动产抵押物登记证。借款到期后，三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为(甘榆甘)农银借展字(2002)第0504号借款展期协议，协议约定将原约定到期日期从2002年12月26日展期到2003年12月23日，展期期间借款年利率为7.05%(在5.49%基础上上浮28.4%)。2002年12月23日重新办理了榆工商字第2002107号企业动产抵押登记。四、2002年3月25日，被告三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为(甘榆甘)农银借字(2002)第05002号借款合同，合同约定被告三星化建公司向农行榆中县支行借款195000元，借款期间为2002年3月25日至2003年3月24日止，借款用途为流动资金，合同项下借款年利率为6.818%(在5.31%基础上上浮28.4%)，按季结息,借款种类为流动资金。次日，农行榆中县支行发放该笔借款。2002年3月25日，三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为(甘榆甘)农银抵字(2002)第05002号抵押合同。借款到期后，双方签订借款展期协议，协议约定将原借款到期日2003年3月24日展期到2004年3月23日，展期期间借款年利率为7.049%(在5.49%基础上上浮28.4%)，并以机修车间及库房、变压器、提升机为该笔借款提供抵押，于2003年3月21日办理了编号为榆工商字第(2003)007号企业不动产抵押物登记证。五、2002年8月5日，被告三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为(甘榆专)农银借字(2002)第19007号借款合同，合同约定被告三星化建公司向农行榆中县支行借款340000元，借款期限为2002年8月5日至2003年8月4日止，借款种类为一般扶贫贷款，合同项下借款年利率为5.31%，按季结息。2002年8月30日农行榆中县支行发放该笔借款。2002年8月5日，三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为(甘榆专)农银抵字(2002)第19007号抵押合同。借款到期后，双方于2003年8月4日签订借款展期协议，协议约定将原借款到期日2003年8月4日展期到2004年8月3日，展期期间借款年利率为5.49%，并以磨机车间、球磨机为该笔借款提供抵押，于2003年8月4日办理了编号为榆工商字第(2003)047号企业不动产抵押物登记证。六、2007年7月27日，被告三星化建公司与农行榆中县支行签订编号为62101200700002017借款合同，合同约定被告三星化建公司向农行榆中县支行借款250000元，借款期间为2007年7月27日至2007年7月28日止，借款种类为一般扶贫贷款，合同项下借款年利率为8.892%(在基准利率6.84%基础上上浮30%)，按月结息。2007年7月27日农行榆中县支行发放了该笔借款。七、2017年6月1日，中国农业银行有限公司甘肃省分行营业部与中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司（以下简称长城甘肃分公司）在甘肃日报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，中国农业银行有限公司甘肃省分行（含各分支行）将包含三星化建公司在内的债权整体转让给中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司。2018年7月3日，长城甘肃分公司与中正融信公司签订债权转让协议，长城甘肃分公司将包含三星化建公司在内的债权整体转让给中正融信公司，并于2019年7月3日在甘肃经济日报发布了债权转让暨债务催收联合公告。截至2018年3月31日，被告三星化建公司尚欠借款本金2839700元，利息3160550.37元，共计6000250.37元。另查明，一、农行榆中县支行就借款本金655000元及利息于2003年12月3日向三星化建公司发送了贷款到期通知书，于2003年12月23日发送了债务逾期催收通知书；就借款本金1000000元及利息于2003年12月20日向三星化建公司发送了贷款到期通知书，于2004年2月10日向三星化建公司发送了债务逾期催收通知书；就借款本金195000元及利息于2004年3月3日向三星化建公司发送了贷款到期通知书，于2004年8月3日向三星化建公司发送了债务逾期催收通知书；就借款本金400000元及利息于2004年5月15日向三星化建公司发送了贷款到期通知书，于2004年6月5日向三星化建公司发送了债务逾期催收通知书；就借款本金340000元及利息于2004年7月20日向三星化建公司发送了贷款到期通知书，于2004年8月3日向三星化建公司发送了债务逾期催收通知书。后农行榆中县支行就上述累计借款本金2590000元及利息分别于2005年7月10日、2005年9月21日、2005年12月24日、2006年3月21日、2006年7月6日、2006年10月10日、2006年12月21日、2008年6月22日向三星化建公司发送了债务逾期催收通知书。二、农行榆中县支行就借款本金250000元及利息于2007年7月28日向三星化建公司发送了贷款到期通知书，于2007年7月29日向三星化建公司发送了债务逾期催收通知书，三星化建公司于2007年7月30日偿还借款276.07元，尚有249723.93元未偿还。2009年7月20日，农行榆中县支行就该借款本金249723.93元及利息向三星化建公司发送了债务逾期催收通知书。三、农行榆中县支行分别于2010年9月10日、2012年7月11日、2014年1月2日、2015年11月3日、2016年4月6日对三星化建公司共计拖欠的2839700元借款本金及利息进行了催收。上述事实，有原、被告的陈述，抵押担保借款合同、借款合同及抵押合同，借款借据，借款展期协议，企业（不）动产抵押物登记证及抵押清单，贷款到期通知书、债务逾期催收通知书及债权催收公告，还款凭证，债权转让协议及债权转让通知暨债务催收联合公告等证据在案佐证，予以确认。本院认为,本案系金融不良债权转让合同纠纷。本案农行榆中县支行向被告三星化建公司发放贷款，具有较强的政策性，双方签订借款合同，后中国农业银行向中国长城资产管理股份有限公司转让本案所涉债权，中国长城资产管理股份有限公司又将该债权转让给原告甘肃中正融信商贸有限责任公司，上述过程属于国有银行不良债权通过转让方式剥离至金融资产管理公司，金融资产管理公司受让不良债权后又通过向原告转让的方式处置不良资产。关于本案诉讼时效是否已过及债权转让对债务人是否有效问题。依照《最高人民法院关于审理涉及中国农业银行股份有限公司处置股权剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》规定：人民法院在审理涉及农业银行处置上述不良资产案件时，可以适用最高人民法院就审理涉及金融资产管理公司处置不良资产案件所发布的相关司法解释、司法政策及有关答复、通知的规定。本案系中国农业银行股份有限公司处置剥离不良资产案件，金融资产管理公司受让中国农业银行股份有限公司不良债权后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用《最高人民法院关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》等文件中规定的特殊权利，如公告催收、公告债权转让通知，同时金融资产管理公司承接银行债权是特殊时期、特殊政策背景下集中出现的特定类型的交易，为了最大限度地保全国有资产，金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行债权之日，金融资产管理公司对已承接的债权，可以在上述报纸上以发布催收公告方式取得诉讼时效中断的证据，故本案并未超过诉讼时效。国有银行不良债权通过转让方式剥离至金融资产管理公司，金融资产管理公司受让不良债权后又通过向原告转让的方式处置不良资产，并在甘肃经济日报发布了债权转让暨债务催收联合公告，其债权转让对债务人仍然发生效力。综上，对被告该项辩解意见不予采信。关于公司兼并后的债务问题。本案被告三星化建公司辩解其兼并农丰化学工业公司，原农丰化学工业公司所欠银行本金、利息应该与其欠款分离，不应该算在其欠款之内。根据《中华人民共和国公司法》第一百七十四条规定：公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。也就是说，不管公司的合并是两个公司合并为一个新公司，还是将一个公司并入另一个公司，只要原负债务的公司被合并，其所负的债务就由新公司承担。故三星化建公司作为合并后存续的公司应当承继合并各方的债务。综上，对于该辩解意见本院不予采信。关于本案利息承担问题。依照《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的规定，非金融资产管理公司的机构或个人受让经生效法律文书确定的金融不良债权的，受让日之前的利息按照相关法律规定计算；受让日之后不再计付利息。因原告中正融信公司并非金融资产管理公司，其作为非金融资产管理公司的金融不良债权受让人，只能主张受让债权之前的利息，且原告是以打包形式受让的债权，根据国家关于处置不良金融债权的相关政策，其所支付的对价远低于所购买的不良金融债权，原告因此获取了一定利益，其无权收取不良债权受让日后产生的利息，故被告不应向原告支付债权转让后的利息。原告中正融信公司与中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司签订的《债权转让协议》的附件及二公司在甘肃经济日报发布的债权转让暨债务催收联合公告中均载明，截至2018年3月31日，三星化建尚欠借款本金2839700元，利息3160550.37元，共计6000250.37元，故应以该日期确认的本息数额为准予以支持，对之后产生的利息不予支持。关于抵押权效力问题。《中华人民共和国物权法》第十四条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第一百八十九条规定：企业、个体工商户、农业生产经营者以现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押的，应当向抵押人住所地工商行政部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《最高人民法院关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押登记继续有效。本案中，三星化建公司向农行榆中县支行提供车间、办公室、化验室等不动产及机器设备等动产作抵押，并办理了抵押物登记，案涉抵押物权随债权一并转让给长城甘肃分公司，长城甘肃分公司又将债权转让给中正融信公司，新债权人中正融信公司并非金融资产管理公司，其受让有抵押担保的债权后，并不能直接取得对该债权的抵押权，原抵押登记对其并不发生效力，其在受让债权后，既未与三星化建公司签订抵押合同，又未办理抵押权的变更登记，故对其要求对被告三星化建公司提供的抵押机器设备、厂地、房产依法折价或以拍卖、变卖所取得价款优先受偿的诉讼请求本院不予支持。为依法妥善公正地审理涉及金融不良债权转让案件，防止国有资产流失，保障金融不良债权处置工作的顺利进行，维护和促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百八十九条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于审理金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告兰州市三星化建有限责任公司给付原告甘肃中正融信商贸有限责任公司借款本金2839700元，利息3160550.37元，共计6000250.37元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告甘肃中正融信商贸有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55409元，保全费5000元，合计60409元，原告甘肃中正融信商贸有限责任公司负担2409元，被告兰州市三星化建有限责任公司负担58000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  刘娟娟审 判 员  刘亚莉人民陪审员  周志欣二〇二〇年九月十四日书 记 员  李 菲