浙江省苍南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0327民初3803号 原告：林为界，男，1981年4月7日出生，汉族，住苍南县。 委托诉讼代理人：方照，浙江正昌律师事务所律师。 被告：叶**，男，1979年11月5日出生，汉族，住金华市金**。 原告林为界与被告叶**民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行审理，原告林为界及其委托诉讼代理人方照，被告叶**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林为界向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款15000元并支付利息（以15000元为基数，自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月17日，被告通过微信以资金周转为由向原告借款15000元，当日原告通过微信支付15000元给被告。后经原告多次催讨，被告至今未还。 被告叶**答辩称：1.2018年8月17日林为界打给我的1.5万元不是我向林为界的借款，我也没有出借条，没有借贷合意。该1.5万元是我和林为界投资金华公司林为界欠我的投资结算款。2.我与林为界在2016年开始就有合作，也一直有经济往来。双方款项来往比较多，都是项目投资往来款和结算款。 原告林为界在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料： 1.姓名为林为界的居民身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.姓名为叶**的人口信息表，证明被告的诉讼主体资格；3.微信聊天记录9张、微信转账记录2张，证明被告向原告借款15000元的事实；4.金华点飞网络科技有限公司工商登记信息，证明金华点飞网络科技有限公司工商登记公示的法定代表人及手机号码系本案被告叶**及其所有的手机号码，以及叶**使用该手机号码注册涉案的微信的事实。 被告叶**为证明自己的主张，当庭提供了下列证据材料：1.孟晨和孟奇的QQ聊天记录一张，证明将金华公司的业绩转给了龙翔公司；2.微信聊天记录二张，证明原告主张的1.5万和孟奇有关联；3.微信转账记录13张，证明被告与原告一直有经济往来。被告转给原告2.3万元，原告也转给被告2.3万元（包括案涉的1.5万元）；4.龙翔网络科技有限公司合伙人招募协议书，证明被告与原告之间有合作关系。 原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告对原告提供的证据1、证据2、证据4，没有异议；被告对原告提供的证据3即微信聊天内容，系属于原、被告之间的聊天内容没有异议，但认为该聊天内容不完整，有删减。原告对被告提供的证据1、证据2的真实性、关联性有异议，对被告提供的证据3、证据4的真实性没有异议，对关联性有异议。本院认为，原告提供的证据1、证据2、证据4，被告没有异议，本院予以确认；原告提供的证据3，被告对其真实性没有异议，本院予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。被告提供的证据1系案外人之间的聊天内容，被告提供的证据2，系被告与案外人之间的聊天内容，均与本案不具有关联性，本院不予确认；被告提供的证据3、证据4，原告对其真实性没有异议，本院予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理，认定事实如下：原、被告之间曾合伙做生意，双方常有经济往来。2018年8月17日，原告林为界分两次通过微信转给被告叶**1.5万元。之后，原、被告没有款项往来。 本院认为：本案争议焦点在于原告林为界于2018年8月17日通过微信转给被告叶**1.5万元的款项性质问题。原告林为界主张该1.5万元系被告向原告借款，被告叶**辩称该1.5万元系原告支付给被告的投资结算款。根据原告提供的双方微信聊天内容反映，在原告向被告催讨的过程中，被告有讲到“我如果有的话肯定先给你还了”，而且原告明确向被告催讨借款15000元的时候，被告也没有予以否认。而被告对其抗辩主张未提供相应的证据予以证实，本院无法采信。结合双方之间的微信转账和微信聊天内容，可以认定原、被告之间存在借贷关系。双方之间所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因此，原告要求被告偿还借款15000元并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 叶**于本判决生效后十日内偿还林为界借款本金15000元并赔偿利息损失（以15000元为基数，自2020年7月13日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由叶**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  林小巧 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡瑶瑶 相关法律条文链接： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。