福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1166号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行，住所地莆田市秀屿区南日镇海山村南海西路**。统一社会信用代码91350305565380338T。 负责人：林敏，行长。 委托诉讼代理人：徐溪清，男，1988年1月24日出生，汉族，该行客户经理，住福建省安溪县。 被告：杨水琪，男，1991年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：杨德昌，男，1991年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行（以下简称莆田农商行南日支行）与被告杨水琪、杨德昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商行南日支行的委托诉讼代理人徐溪清到庭参加诉讼，被告杨水琪、杨德昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商行南日支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨水琪立即提前偿还全部贷款本金94603.49元及自2020年6月1日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；2.依法判令杨德昌对上述债务承担连带偿还责任；3.依法判令本案实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、拍卖费、财产保全费、执行费、评估费、差旅费等）由杨水琪、杨德昌承担。事实与理由：2019年6月28日，杨水琪向莆田农商行南日支行申请贷款，时双方签订《保证借款合同》一份，合同约定：莆田农商行南日支行向杨水琪发放贷款100000元，期限为120个月，按年利率8.82%计算利息，按月支付利息，同时约定贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；未按期付息则欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，杨德昌为该笔贷款提供连带保证责任，并在《保证借款合同》中保证人一栏签字，约定：（1）保证人杨德昌愿为债权人按主合同与债务人杨水琪形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息，违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费，执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期待限届满之日起二年。合同签订后，莆田农商行南日支行按约定履行了义务，于2019年6月28日向杨水琪发放了合同约定贷款数额，但杨水琪未按期归还借款本金或利息，其行为已经构成了违约。 杨水琪、杨德昌均未作答辩。 莆田农商行南日支行在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.营业执照及负责人身份证复印件各一份，欲证明莆田农商行南日支行的诉讼主体适格。 2.杨水琪、杨德昌的身份证复印件各一份、杨水琪户口簿复印件一份，欲证明杨水琪、杨德昌的身份情况。 3.编号为HT9040230190012942的《保证借款合同》、贷款明细账各一份，欲证明2019年6月28日，杨水琪向莆田农商行南日支行借款，同日，莆田农商行南日支行依约发放100000元借款，借款年利率为8.82%；杨德昌自愿为杨水琪的借款提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；杨水琪仅够足额偿还利息至2020年5月31日，借款本金分文未还的事实。 杨水琪、杨德昌在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，因杨水琪、杨德昌无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃相关举证和质证权利。莆田农商行南日支行提供的上述证据来源合法、客观真实，可以作为本案的定案依据，应予认定。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2019年6月28日，杨水琪向莆田农商行南日支行申请贷款，时双方签订编号为HT9040230190012942的《保证借款合同》一份，合同约定莆田农商行南日支行向杨水琪发放贷款100000元，期限自2019年6月28日至2029年6月27日，月利率为7.35‰；双方还对违约责任进行了约定：借款人未按合同约定使用借款，从其违约之日起按借款执行利率加收100%违约罚息；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等内容。同日，杨德昌为上述贷款提供连带责任担保，约定保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，并在《保证借款合同》中的保证人一栏签字捺印。另外，《保证借款合同》中对法律文书送达地址也进行了约定：“以本合同专用条款第九条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书，及合同当事人向其他各方送达有关法律文书、通知、文件、邮件等的送达地址。上述送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行程序。”合同签订后，莆田农商行南日支行于当日按合同约定向杨水琪发放借款100000元。后杨水琪按合同约定偿还给莆田农商行南日支行截止2020年5月31日的利息，并结欠借款本金94603.49元及自2020年6月1日起的利息未还。经莆田农商行南日支行催讨，杨水琪拒不偿还，莆田农商行南日支行遂诉至本院，要求杨水琪提前偿还借款本金94603.49元及自2020年6月1日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；杨德昌对本案债务承担连带偿还责任。案经审理，因杨水琪、杨德昌均未到庭应诉，致本案无法调解。 本院认为，杨水琪向莆田农商行南日支行申请贷款100000元，莆田农商行南日支行发放给杨水琪借款100000元，杨水琪收款后按合同约定偿还给莆田农商行南日支行截止2020年5月31日的利息，并拖欠自2020年6月1日起的利息及借款本金94603.49元，此有莆田农商行南日支行提供的《保证借款合同》、贷款明细账等在案为凭，结合庭审调查情况，事实清楚，证据充分，足以认定。杨水琪自2020年6月1日起未能按合同约定偿还利息，以自己的行为表明不履行合同义务，已构成预期违约，应当承担还本付息的违约责任，现莆田农商行南日支行要求杨水琪提前偿还借款本金94603.49元，并承担自2020年6月1日起至还款之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息，合理合法，应予支持。合同明确约定杨德昌为本案贷款提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，故莆田农商行南日支行在二年的保证期限内要求杨德昌为上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，予以支持。杨水琪、杨德昌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨水琪应在判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司南日支行借款本金94603.49元，并承担自2020年6月1日起至还清款项之日止按合同约定方法计算的利息、罚息、复息（利息、罚息及复息以年利率24%为限）； 二、杨德昌对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2197元，减半收取计1098.5元，由杨水琪、杨德昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二〇年九月三十日 书记员  张丽芳 附相关适用法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。