江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初855号 原告：李春波，男，1991年6月12日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被告：刘晓，男，1974年2月27日生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区光荣路一城枫景**楼**门市。 负责人：李敏，该公司总经理。 原告李春波与被告刘晓、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李春波到庭参加诉讼，被告刘晓、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李春波向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘晓、被告保险公司在交强险无责限额内赔偿12100元整[误工费4500元（15×300）、家属的误工3900元（260×15）、陪护费1800元（120×15）、眼部治疗的费用，是出院后发生的费用]。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月22日，原告驾驶苏Ｇ×××××号轿车行至事故地点时与被告刘晓驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车相撞，致原告受伤严重。该事故经交警部门认定原告承担全部责任，被告刘晓无责任。经查，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车于被告保险公司处投保交强险。本次事故给原告造成了较大的经济损失，现根据法律规定，请求被告在交强险无责限额内承担赔偿责任。但被告刘晓一直不予配合，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告刘晓未作答辩。 被告保险公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月22日9时7分许，原告李春波驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿28国道由东向西行驶至228国道2921KM+100米处，车左前侧与前方向同向行驶被告刘晓驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型普通半挂车后部右侧相碰，致原告李春波受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，原告李春波负事故的全部责任，被告刘晓无责任。被告刘晓驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险。事故发生后，原告至连云港市赣榆区人民医院治疗，经诊断为左锁骨骨折、眶壁骨折、肋骨骨折、肺挫伤、蛛网膜下腔出血、气胸、颈椎棘突骨折、多发软组织挫裂伤、腋窝感染，住院14天，花医疗费31788.62元。 另查明，2019年2月15日，原告李春波（乙方）与连云港金大建设工程有限公司（甲方）签订合同，约定合同固定期限2年，自2019年2月15日至2021年2月14日。乙方的月基本工资（若非特别说明，均为税前应发工资）为6400，绩效工资为1600元。合同还对其他事项作了约定。原告提交2020年4月至2020年8月的工资流水，工资分别为7650元、7600元、7700元、980元、7350元。原告称是当月发上月工资。原告还提交江苏基柱建设工程有限公司证明，证实其2020年4月起工资上涨10000元，6月份因伤住院，未参与工作，7月未发其全额工资。 本案审理过程中，原告提交张某的银行流水，证实护理人员收入减少。 上述事实，有当事人陈述、事故认定书、出院记录、劳动合同、银行流水等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告李春波因交通事故受伤,经交警部门认定，原告承担事故的全部责任，被告刘晓无责任。因被告刘晓驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故原告要求被告保险公司在无责险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。原告的损失，本院认定如下：原告花医疗费31788.62元，由医疗费发票、病历等证据证实，本院予以确认。原告要求被告在医疗险项下承担1000元，符合法律规定，本院予以支持。原告还称出院后还有治疗眼部的费用，但未提供证据证实，即使有该费用，该部分医疗费，被告保险公司也只在医疗险项下承担1000元，且其主张的医疗费用已超出无责险数额。原告住院14天，其提供护理人员张某的银行流水，但该流水不能证实护理人员收入减少数额为3900元，故本院参照护工标准确定护理费每天100元，故护理费应为1400元。原告还主张陪护费，该费用与护理费应属于同一费用，故对其再主张陪护费1800元，本院不予支持。原告主张误工损失4500元，其提交合同、证明及银行流水予以证实，故对原告主张误工损失4500元，本院予以确认。综上，伤残险项下共计损失5900元，由被告在无责险项下承担590元，故被告保险公司应在无责险范围内赔偿原告1590元（医疗险项下1000元、伤残险项下590元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责范围内赔偿原告李春波1590元。 二、驳回原告李春波其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取52元，由原告李春波负担45元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担7元。 本判决为终审判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二〇年九月十七日 书记员  张 洁 法律条文附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 [四]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。