安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0402民初966号 原告：程晋安,男,1949年7月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人:张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 被告：孔德标,男,1976年6月30日生，汉族,住安徽省凤台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路**。 负责人：王学军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊传好，安徽竞合律师事务所律师。 原告程晋安与被告孔德标、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程晋安的委托诉讼代理人张岩、被告孔德标、被告人保淮南公司的委托诉讼代理人樊传好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程晋安向本院提出诉讼请求：1.判令孔德标赔偿各项损失125,974元；2.判令人保淮南公司在保险责任范围内承担赔偿责任,其中精神损害抚慰金在交强险范围内支付；3.诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年10月31日，程晋安驾驶电动三轮车由西向东行驶至东西部第二通道交通驾校路段时,与孔德标驾驶的皖Ａ×××××号小轿车相撞,造成程晋安和彭胜英受伤,车辆受损。事发后程晋安被送往淮南东方医院集团总医院（以下简称东方总院）住院治疗39天。经交警部门认定，程晋安和孔德标负事故同等责任，彭胜英无责任。具体诉请项目为：医疗费109,909.40元、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费10,000元、护理费12,198.60元（135.54元/天×90天）、误工费16,800元（2400元/月×7月）、残疾赔偿金41,294元（37,540元×10×11%）、精神损害抚慰金8000元、辅助器具费用956元、交通费1000元、司法鉴定费3920元、车辆损失2000元，合计209,948元。交强险医疗费部分1万元、伤残部分7万元，财产部分2000元由程晋安使用，赔偿金额为145,974元[(209,948元-82,000元)×50%+82,000元]，扣除孔德标垫付的2万元即为诉请额。 孔德标辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，其垫付了2万元医疗费。 人保淮南公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议。事故涉及另一受害人，交强险份额应为其预留。该公司不承担非医保费用和诉讼费、鉴定费。程晋安的诉讼请求部分数额过高，部分没有依据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日7时24分，程晋安驾驶小鸟牌轻便电动正三轮摩托车沿二通道由西向东行驶至交通驾校路段向左变更车道时，与孔德标驾驶的皖Ａ×××××号奔驰轿车相撞,造成程晋安和正三轮摩托车乘坐人彭胜英受伤,两车损坏。后经淮南市公安局交通警察支队公路巡逻大队认定，程晋安和孔德标对事故负同等责任，彭胜英无责任。 事发后程晋安被送往东方总院救治，经诊断其伤情为：1.开放性颅脑损伤：两侧顶叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、头皮撕脱伤、腔隙性脑梗塞；2.闭合性胸部损伤：左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、两侧胸腔积液、两肺部分肺不张；3.吸入性××；4.全身多处皮肤擦挫伤。程晋安共住院39天，出院医嘱中有“头部每日换药、复查、门诊随诊”等内容。程晋安住院治疗及出院后复查复诊共花费医疗费109,909.40元，其中人保淮南公司支付了8000元（交强险医疗费限额余额2000元由彭胜英使用），孔德标支付了2万元。2020年6月18日，安徽高诚司法鉴定所接受委托作出鉴定意见，评定程晋安因本案交通事故所致伤情构成两处十级伤残，误工期210日，护理期和营养期均为90日，后续治疗费用1万元。司法鉴定费3920元由程晋安支付。 皖Ａ×××××号车在人保淮南公司投保了交强险和100万元商业三者险（不计免赔），本案事故发生在保险期间内。本案审理过程中，彭胜英对程晋安主张的交强险限额分配方式予以认可。 综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：一、人保淮南公司应当承担的保险责任范围；二、程晋安的各项诉讼请求及其计算方式是否有相应的事实和法律依据。 对于第一个争议焦点，根据保险法及相关司法解释的规定，人保淮南公司对程晋安因本案交通事故所致损失在交强险限额内全额承担赔偿责任，在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。该公司不承担非医保费用的辩解意见，由于其未举证证明依法应予扣减的项目和金额，本院不予采纳。案件受理费和鉴定费用的费用，应由人民法院根据案件审理情况依职权决定，故人保淮南公司关于其不承担诉讼费和鉴定费的主张本院亦不予支持。程晋安与彭胜英关于交强险限额分配方式的合意，不违反法律规定，本院予以认可，人保淮南公司应据此承担交强险赔偿责任。 对于第二个争议焦点，本院认为，程晋安主张的医疗费数额有能够与病历资料相印证的医疗费票据予以证实。程晋安主张的住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费计算期限，以及后续治疗费金额有病历资料及司法鉴定意见为依据，护理费、住院伙食补助费和营养费的计算标准未超出相关规定，本院均予以支持。各被告对程晋安举证的银行账户交易明细和盖有安徽中顺机电工程有限公司印章的误工证明的真实性没有异议，这些证据能够证明程晋安事发前的职业和收入情况（每月工资2400元），故对程晋安主张的误工费数额，本院予以支持。根据程晋安的年龄和伤残情况，其主张的残疾赔偿金数额符合法律规定，本院予以支持。根据本案案情，精神损害抚慰金数额酌定为4000元；程晋安受伤住院并赴六安鉴定，必然产生交通费损失，数额酌定为600元。在事故中受损的正三轮摩托车事发时由程晋安驾驶，应推定为其所有，程晋安有权就该项损失索赔，车辆损失酌定1000元。程晋安主张的辅助器具费用没有相应的医嘱予以证实，所举证的票据也不是法定的支付凭证，该项诉讼请求本院不予支持。司法鉴定费用列入诉讼费用予以处理。 综上，程晋安因本案交通事故所致能够认定的损失为：医疗费109,909.40元、住院伙食补助费1170元、营养费2700元、后续治疗费10,000元、护理费12,198.60元、误工费16,800元、残疾赔偿金41,294元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、财产损失(正三轮摩托车车损)1000元。以上各项，应由人保淮南公司在交强险限额内赔偿医疗费8000元、护理费12,198.60元、误工费16,800元、残疾赔偿金36,401.40元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、财产损失1000元。住院伙食补助费、营养费、后续治疗费以及剩余的医疗费101,909.40元（109,909.40元-8000元）、残疾赔偿金4,892.60元（41,294元-36,401.40元），应由人保淮南公司在商业三者险保险限额内按照50%的比例分别赔偿585元、1350元、5000元、50,954.70元、2,446.30元。人保淮南公司应当承担的医疗费为58,954.70元（8000元+50,954.70元），残疾赔偿金为38,847.70元（2,446.30元+36,401.40元）。由于人保淮南公司和孔德标已经垫付了共计28,000元医疗费，人保淮南公司还应赔付的医疗费金额为30,954.70元。程晋安应当获得的赔偿均在人保淮南公司的保险责任范围内，应由该公司予以赔付，孔德标在本案中不承担支付赔偿款的责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告程晋安医疗费30,954.70元、住院伙食补助费585元、营养费1350元、后续治疗费5000元、护理费12,198.60元、误工费16,800元、残疾赔偿金38,847.70元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、财产损失1000元，合计111,336元； 二、被告孔德标在本案中不承担民事赔偿责任； 三、驳回原告程晋安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费2819元，减半收取1,409.50元，程晋安负担159.50元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1250元。司法鉴定费3920元，程晋安负担1960元，孔德标负担600元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  张怀武 二〇二〇年九月二十八日 书记员  孙 云 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。