江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5095号原告：蒋建平，男，1971年2月13日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋裕华,江苏沪宁律师事务所律师。被告：贡红飞，男，1990年3月27日生，汉族，住丹阳市。被告：贡红武，男，1974年11月16日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司），住所地：无锡市滨湖区太湖新城金融一街****，统一社会信用代码913202008360003041D。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。原告蒋建平与被告贡红飞、贡红武、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告蒋建平的委托诉讼代理人蒋裕华、被告贡红武、平安保险公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。被告贡红飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋建平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计1627073.89元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月17日11时45分许，贡红飞驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车，沿丹阳市吕城镇运丛路村级道路由北向南行驶，直行通过丹阳市吕城镇运河军民路支线0公里1米处，与沿丹阳市吕城镇运河军民路由东向西驾驶电动自行车的蒋建平相撞，造成车辆受损、蒋建平受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，贡红飞和蒋建平承担该事故的同等责任。被告贡红飞驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告贡红飞未到庭应诉，也未提供证据。被告贡红武辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我为原告垫付10000元，要求一并处理，贡红飞是我雇佣的驾驶员。被告平安保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告贡红飞驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。前期我司已赔付原告163375.54元，原告合理损失在剩余限额内承担赔偿责任，超出交强险部分承担不超过50%的赔偿责任。医药费扣除10%非医保用药，只认可其在鉴定前（2020.5.14）产生的医疗费，因鉴定代表治疗终结，鉴定之后产生的医疗费我公司不承担。住院伙食补助认可20元/天*住院天数。营养费认可20元/天*180天。护理费认可80元/天*283天，后期护理不超过二年，且是部分护理，我公司仅承担50元/天*50%。误工费认可2020元/月*283天。交通费认可500元。残疾赔偿金由法院认定。精神损害抚慰金认可15000元。财产损失认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年8月17日11时45分许，贡红飞驾驶苏Ｂ×××**号小型轿车，沿丹阳市吕城镇运丛路村级道路由北向南行驶，直行通过丹阳市吕城镇运河军民路支线0公里1米处，与沿丹阳市吕城镇运河军民路由东向西驾驶电动自行车的蒋建平相撞，造成车辆受损、蒋建平受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，贡红飞和蒋建平承担该事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市第三人民医院、丹阳市吕城镇卫生院治疗。原告的损伤于2020年5月28日经南京东南司法鉴定中心鉴定构五级伤残，误工期限为自受伤之日至定残前一日止、营养期限为6个月、护理期限为构成部分护理依赖，需长期护理。并花去鉴定费5500元。被告贡红飞驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车的所有人为贡红武，该车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，蒋建平在江苏合纵致远电力科技有限公司工作，其月平均工资为3795元。还查明，事故发生后，被告贡红武已给付原告10000元，在（2019）苏1181民初10157号一案中并未作出处理；蒋建平的电动自行车的损失为960元。以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书、处方笺、患者费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、营业执照、银行流水、（2019）苏1181民初10157号民事判决书、发票等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定贡红飞和蒋建平承担该事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告贡红飞驾驶的苏Ｂ×××**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告平安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由平安保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告平安保险公司提出要求扣除10%非医保用药的观点，因未能提供可替代用药，故本院对其观点不予采信；但其提出后期护理20年过长和自定残之日（2020年5月28）日后产生的医疗费不认可的观点符合法律规定，本院予以支持。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费30926.99元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为23262.91元（不包含2020年5月28日后的医疗费）。（2）关于住院伙食补助费，原告主张4300元，按每天50元、住院86天计算。平安保险公司认可20元/天*住院天数。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院66天计算，故确认住院伙食补助费为1980元。（3）关于营养费，原告主张9000元，按每天50元、营养期180天计算。平安保险公司认可20元/天*180天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期180天计算，故确认营养费为5400元。（4）关于护理费，原告主张57000元，按每天200元、护理期285天计算。平安保险公司认可80元/天*283天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天120元、护理期283天计算，确认护理费为33960元。（5）关于原告后期护理依赖费，原告主张1460000元。平安保险公司认可50元/天*50%*365天*2年=18250元。本院确认原告后期护理依赖费为120元/天*50%*365天*10年=219000元（部分护理依赖计算50%，长期暂计算10年）。（6）关于误工费，原告主张61000元/365天*285天=47630。平安保险公司认可2020元/月。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，本院确认原告的误工费为3795元/月*283/30天=35799.5元。（7）关于残疾赔偿金，原告主张629520元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为629520元。（8）关于精神损害抚慰金，原告主张30000元。经审查，原告的主张过高，本院依法确认精神损害抚慰金为18000元。（9）关于交通费，原告主张2000元，平安保险公司认可500元，本院确认原告的交通费为500元。（10）关于车辆损失，原告主张960元，平安保险公司认可，本院确认原告的车辆损失为960元。综上所述，原告蒋建平的各项损失为968382.41元，此款由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告110000元，余款858382.41中的60%即515029.45元由被告平安保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其他损失由原告自理。被告贡红武已付款10000应予返还。被告贡红飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋建平各项损失615029.45元，返还被告贡红武已付款10000元。二、驳回原告蒋建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8536元，减半收取4268元，鉴定费5500元，合计9768元，由原告蒋建平负担4854元，由被告贡红飞负担4914元（此款原告已预付，由被告贡红飞直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8536元。审判员  邱国良二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 燕