河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3602号上诉人（原审被告）:华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一信用代码：91410100594889125N。住所地:郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦****。负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮涛，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程美真，女，1961年4月13日出生，汉族，住商水县，住商水县长女。被上诉人（原审原告）：程德明，男，1962年11月23日出生，汉族，住商水县，住商水县长子。被上诉人（原审原告）：程振营，男，生于1968年10月2日，汉族，住商水县，住商水县次子。被上诉人（原审原告）：程小强，男，生于1965年11月4日，汉族，住商水县，住商水县三子。四被上诉人委托诉讼代理人：程莉莉，河南江河源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司广超，男，1982年2月20日出生，汉族，住商水县，住商水县××**号重型半挂牵引车司机。被上诉人（原审被告）：付龙飞，男，1990年1月6日出生，汉族，住商水县，住商水县×**号重型半挂牵引车实际所有人。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一信用代码：91410100968106827Y。住所;'>住所地：郑州市西太康路**v>负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州隆腾物流有限公司。统一信用代码：91410100MA45PHG36。法定代表人：张二牛。上诉人华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安郑州公司）因与被上诉人程美真、程德明、程振营、程小强、被上诉人司广超、付龙飞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（人财郑州公司）、郑州隆腾物流有限公司（隆腾物流）机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2020）豫1623民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华安财产郑州公司的委托诉讼代理人阮涛，被上诉人程美真、程德明、程振营、程小强委托诉讼代理人程莉莉，被上诉人人财郑州公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安郑州公司上诉请求：1、依法改判一审判决第一项金额为16742.8元，上诉人不服金额合计31440.7元，其中伤残赔偿金23940.7元、精神抚慰金5000元以及鉴定费2500元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：随小改出生于1946年5月3日，发生交通事故时间为2019年7月17日，其治疗出院时间为2019年8月10日，伤残程度及护理营养期鉴定受理时间为2020年5月8日，鉴定意见出具日期为2020年5月22日，在鉴定期间，随小改于2020年5月17日死亡。根据随小改的伤情具体情况，没有证据证明交通事故是导致其死亡的原因，随小改死于鉴定报告出具前，在鉴定报告出具时，随小改已经死亡，在其无生存状态的情况下，不应计算伤残赔偿金以及相应的精神抚慰金、鉴定费。程美真、程德明、程振营、程小强辩称，1、随小改在未发生交通事故前精神和身体状况良好，生活自理，本次事故致其胸椎多椎体骨折。右胫腓骨近端骨折，精神也受到很大刺激，出院后在家经常失眠，身体状况每日俱下，只能卧床静养，于事故发生10个月后即2020年5月17日在家中去世，后进行土葬。随小改的死亡与本次事故存在一定的因果关系。上诉人称被上诉人没有证据证明交通事故是导致随小改死亡的原因，但被上诉人一审中也未主张死亡赔偿金，故上诉人的本条上诉理由不能成立。2、周口三川司法鉴定所于2020年5月8日已经对随小改进行了鉴定检查，虽然鉴定报告是在2020年5月22日出具，但本次交通事故给随小改造成的伤残从事故发生后就已经客观存在了，并不是鉴定报告作出之日伤残才出现，只是通过鉴定报告的形式确认这一事实。而且2020年春节前被上诉人已经向商水法院提出过伤残鉴定申请，商水法院以临近春节不再对外委托为由退回，告知被上诉人春节过后再申请鉴定。但春节期间突如其来的新冠肺炎疫情推迟了春节后法院及各单位的上班时间，导致伤残鉴定推迟，才出现鉴定后，鉴定报告出具前的几日受害人随小改死亡的情况，是由于突发肺炎疫情不可抗力所致。随小改虽然在鉴定报告出具时已死亡，但其伤残是鉴定机构依据随小改发生事故后的住院病历及对随小改生前的现场检查、拍片进行的伤残评定，其残疾级别属于法律明文规定，不会因受害人在伤残鉴定报告出具之前或之后死亡而发生变化。故随小改因交通事故致残的事实清楚，被上诉人主张的残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费应当支持。请求驳回上诉，维持原判。人财郑州公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉请求。程美真、程德明、程振营、程小强向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等81644.3元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月17日5时10分许，在常××省××商水县谭庄镇乡政府路口处，被告司广超驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引车、豫A92**号重型自卸半挂车由西向东行驶时，与由南向北行驶的化梅驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆受损，原告化梅及三轮车乘车人随小改受伤的交通事故。该事故经河南省商水县交警大队事故中认定，被告司广超负事故同等责任，原告化梅负事故同等责任，随小改无责任。事故发生后原告母亲随小改被送至周口协和骨科医院住院治疗24天，花医疗费35460.84元，原告母亲随小改因本次事故受伤构成十级伤残，其所需护理期限90日，营养期90天，鉴定后产生鉴定费及检查费共计2500元。另查明：豫豫Ａ×××**重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保商业第三者责任险，保险限额50万元，事故发生在保险合同有效期间。另查明，本次事故受害者化梅因本次事故已向一审法院提起诉讼，主张被告赔偿医疗费117833.28元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。商水县公安交通警察大队依据事故形成的原因作出的道路交通事故认书、认定被告司广超与化梅对本次事故负担同等责任，原告母亲随小改无责任。认定事实清楚，责任划分适当。被告付龙飞系肇事车辆实际所有人，豫豫Ａ×××**重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保商业第三者责任险。且事故发生在保险合同有效期间，应当由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内先行进行赔偿，因本次事故致伤化梅，应当在交强险赔偿限额部分为其预留一定的赔偿费用。不足部分按照事故认定责任进行处理。根据本案原告提交的证据，四原告的损失：医疗费35460.84元、交通费480元（20元×24天）、营养费1800元（20元×90天）、住院伙食补助费1200元（50元×24天）、护理费11262.8元（45677÷365天×90天）元、残疾赔偿金（34200.97×5年×10%）23940.7元、鉴定费2500元。因原告的伤情经一审法院委托鉴定为二处十级伤残，根据受害人生活地消费水平，精神抚慰金酌定为5000元。以上共计81644.34元。根据原告的实际损失，因本次事故致使两人受伤，且伤者支付的医疗费损失已经超出交强险医疗费10000元的赔偿限额，由交强险保险公司给予每人各5000元的医疗费赔偿。死亡伤残按照实际损失在110000元内进行赔偿。不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。因此，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告母亲随小该医疗费5000元，交通费480元、护理费11262.8元、残疾赔偿金23940.7元、精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，以上共计48183.5元。因被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额赔偿另一伤者化梅44773.3元，交强险赔偿限额剩余额度为65226.7元。故华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额赔偿四原告损失48183.5元。原告剩余损失33460.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担60%即20076.5元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计48183.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告各项损失20076.5元；三、驳回四原告其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，减半收取920元，由被告付龙飞负担500元，原告负担420元。二审中当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，残疾赔偿金的性质是权利人因丧失劳动能力而导致的财产损失，财产损失的数额采用定额化原则，按固定年限计算，并非系受害人因事故而实际减少的收入。在本案发生后，受害人的损失已经产生，随小改的伤残程度在其2020年5月8日进行鉴定时即已确定，只是于2020年5月22日方才做出伤残等级意见，残疾赔偿金在做鉴定时已客观存在，可依法确定，故受害人对侵权人及保险公司的债权已经形成，残疾赔偿金不因受害人存活年限的变动而变动。本案随小改虽在鉴定过程中死亡，但残疾赔偿金仍应得到赔偿。鉴定费是为了确定随小改的伤残程度而支出的合理必要的费用。随小改死亡后，随小改的子女作为继承人可以主张赔偿残疾赔偿金及鉴定费。但关于精神抚慰金，其请求权具有人身专属的性质，一般不得让与或继承。本案四被上诉人并无证据证明随小改是因交通事故而死亡，随小改子女并不能主张因随小改死亡而赔偿的精神抚慰金，主张因残疾赔偿精神抚慰金的请求权，专属于随小改，随小改死亡，该请求权并不能继承，随小改子女无权主张该精神抚慰金，一审判决精神抚慰金无法律依据，应予纠正。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持商水县人民法院（2020）豫1623民初2728号民事判决第二项、第三项及履行期限部分；二、变更商水县人民法院（2020）豫1623民初2728号民事判决第一项为：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿程美真、程德明、程振营、程小强各项损失共计43183.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1840元，减半收取920元，由付龙飞负担480元，程美真、程德明、程振营、程小强负担440元；二审案件受理费586元，由程美真、程德明、程振营、程小强负担86元，华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担500元。本判决为终审判决。审判长  张建松审判员  张淮滨审判员  朱发亮二〇二〇年九月十八日书记员  郭 晓