天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初868号原告：何学成，男，1970年3月15日出生，汉族，住天津市武清区。被告：马瑞霞，女，1988年3月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告何学成与被告马瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）津0115民初1361号民事判决，被告马瑞霞不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年12月13日作出（2019）津01民终5746号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何学成、被告马瑞霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何学成向本院提出诉讼请求：1.判令马瑞霞偿还借款750000元及利息45000元；2.诉讼费由马瑞霞承担。事实和理由：从2013年开始，马瑞霞以资金紧张为由多次向何学成借款共计550000元，并约定需支付利息。马瑞霞于2015年7月7日为何学成出具了借条：今向何学成借款550000元整。2015年10月30日，马瑞霞再次以资金紧张为由向何学成借款200000元，并承诺近期偿还，因马瑞霞一直未还款，2017年7月6日，马瑞霞为何学成出具借条：今马瑞霞向何学成借款200000元整。并口头承诺支付利息。马瑞霞向何学成借款合计750000元。经何学成催要多次未果，故提起民事诉讼。马瑞霞辩称，不同意何学成的诉讼请求，还要对多还何学成的款项另案起诉。本院经审理认定事实如下：马瑞霞与苏健原系夫妻关系，双方于2011年11月22日登记结婚，于2017年10月9日离婚。李德芬系马瑞霞母亲。马瑞霞自2012年开始向何学成多次借款，马瑞霞亦多次偿还何学成借款及利息。马瑞霞使用尾号分别为8813/0310等的银行卡及李德芬尾号为9570的银行卡与何学成进行款项往来。2015年7月7日，马瑞霞向何学成出具借条一份，内容为：今马瑞霞向何学成借款人民币伍拾伍万元整（550000.00）。借款人：马瑞霞2015年7月7日。2017年7月6日，马瑞霞向何学成出具借条一份，内容为：今马瑞霞向何学成借到人民币贰拾万元整（200000.00）。借款人：马瑞霞2017年7月6日。一、何学成与马瑞霞、苏健2012年银行交易明细如下：2012年5月30日，何学成向苏健转款26500元；2012年6月8日，何学成向苏健转款94000元；2012年12月21日，何学成向苏健转款237500元；2012年10月24日，苏健向何学成转款100000元；2012年12月9日，苏健向何学成转款2000元（利息）；2012年7月3日，何学成向马瑞霞转款141000元；2012年9月23日，何学成向马瑞霞转款50000元；2012年9月24日，何学成向马瑞霞转款44000元；2012年10月26日，何学成向马瑞霞转款47000元；2012年10月30日，何学成向马瑞霞转款94000元；2012年12月7日，何学成向马瑞霞转款200000元；2012年9月17日，马瑞霞向何学成转款103000元；2012年10月14日，马瑞霞向何学成转款50000元；2012年12月9日，马瑞霞向何学成转款200000元；2012年11月25日，马瑞霞向何学成转款3000元（利息）；2012年12月1日，马瑞霞向何学成转款6000元（利息）；2012年12月31日，马瑞霞向何学成转款6000元（利息）。2012年，马瑞霞向何学成借款6笔，共计576000元；马瑞霞偿还何学成借款3笔，共计353000元；马瑞霞向何学成支付利息3笔，共计15000元。何学成向苏健转款3笔，共计358000元；苏健向何学成转款1笔，共计100000元；苏健向何学成支付利息1笔，共计2000元。二、何学成与马瑞霞、苏健2013年银行交易明细如下：2013年2月6日，何学成向苏健转款95000元；2013年2月8日，何学成向苏健转款47500元；2013年3月11日，苏健向何学成转款105000元；2013年3月11日，何学成向马瑞霞转款200000元；2013年4月10日，何学成向马瑞霞转款96000元；2013年4月24日，何学成向马瑞霞转款95000元；2013年7月1日，何学成向马瑞霞转款95000元；2013年8月7日，何学成向马瑞霞转款380000元；2013年8月28日，何学成向马瑞霞转款11000元；2013年2月28日，马瑞霞向何学成转款257000元；2013年8月2日，马瑞霞向何学成转款100000元；2013年9月8日，马瑞霞向何学成转款27500元；2013年9月16日，马瑞霞向何学成转款20000元；2013年10月8日，马瑞霞向何学成转款27500元；2013年10月13日，马瑞霞向何学成转款11000元；2013年11月4日，马瑞霞向何学成转款20000元；2013年12月3日，马瑞霞向何学成转款20000元；2013年1月14日，马瑞霞向何学成转款12500元（利息）；2013年4月7日，马瑞霞向何学成转款7500元（利息）；2013年4月10日，马瑞霞向何学成转款2000元（利息）；2013年4月12日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2013年5月8日，马瑞霞向何学成转款7500元（利息）；2013年5月13日，马瑞霞向何学成转款11000元（利息）；2013年5月27日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2013年6月8日，马瑞霞向何学成转款7500元（利息）；2013年6月13日，马瑞霞向何学成转款11000元（利息）；2013年6月24日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2013年7月8日，马瑞霞向何学成转款7500元（利息）；2013年7月11日，马瑞霞向何学成转款6000元（利息）；2013年7月14日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2013年7月25日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2013年8月10日，马瑞霞向何学成转款13500元（利息）；2013年8月16日，马瑞霞向何学成转款3000元（利息）；2013年8月26日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2013年9月11日，马瑞霞向何学成转款11000元（利息）；2013年9月26日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2013年10月25日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2013年11月13日，马瑞霞向何学成转款18500元（利息）；2013年11月25日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2013年12月12日，马瑞霞向何学成转款18500元（利息）；2013年12月25日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）。2013年，马瑞霞向何学成借款6笔，共计877000元；马瑞霞偿还何学成借款8笔，共计483000元；马瑞霞向何学成支付利息24笔，共计187000元。何学成向苏健转款2笔，共计142500元；苏健向何学成转款1笔，共计105000元。三、何学成与马瑞霞、苏健2014年银行交易明细如下：2014年1月7日，何学成向马瑞霞转款75000元；2014年2月18日，何学成向马瑞霞转款90000元；2014年2月18日，何学成向马瑞霞转款10000元；2014年5月13日，何学成向马瑞斌（马瑞霞弟弟）转款50000元；2014年6月14日，何学成向马瑞霞转款46500元；2014年6月14日，何学成向马瑞霞转款30000元；2014年9月30日，何学成向马瑞霞转款7500元；2014年10月16日，何学成向马瑞霞转款20000元；2014年10月31日，何学成向马瑞霞转款10000元；2014年12月2日，何学成向马瑞霞转款100000元；2014年12月10日，何学成向马瑞霞转款20000元；2014年1月4日，马瑞霞向何学成转款20000元；2014年2月7日，马瑞霞向何学成转款20000元；2014年2月21日，马瑞霞向何学成转款100000元；2014年3月4日，马瑞霞向何学成转款20000元；2014年3月13日，马瑞霞向何学成转款16500元；2014年3月19日，马瑞霞向何学成转款12000元；2014年4月4日，马瑞霞向何学成转款20000元；2014年4月20日，马瑞霞向何学成转款24500元；2014年4月25日，马瑞霞向何学成转款5000元；2014年5月4日，马瑞霞向何学成转款20000元；2014年5月8日，马瑞霞向何学成转款50000元；2014年5月19日，马瑞霞向何学成转款25500元；2014年6月11日，马瑞霞向何学成转款20000元；2014年6月11日，马瑞霞向何学成转款21000元；2014年6月14日，马瑞霞向何学成转款10000元；2014年6月14日，马瑞霞向何学成转款85000元；2014年6月25日，马瑞霞向何学成转款17000元；2014年7月11日，马瑞霞向何学成转款50000元；2014年7月15日，马瑞霞向何学成转款207500元；2014年8月21日，马瑞霞向何学成转款12500元；2014年10月16日，马瑞霞向何学成转款20000元；2014年10月23日，马瑞霞向何学成转款10000元；2014年10月30日，马瑞霞向何学成转款11000元；2014年11月8日，马瑞霞向何学成转款10000元；2014年11月13日，马瑞霞向何学成转款20000元；2014年12月19日，马瑞霞向何学成转款10000元；2014年12月25日，马瑞霞向何学成转款14000元；2014年1月13日，马瑞霞向何学成转款18500元（利息）；2014年1月24日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2014年1月29日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2014年2月13日，马瑞霞向何学成转款18500元（利息）；2014年2月26日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2014年3月7日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2014年3月26日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2014年4月7日，马瑞霞向何学成转款5500元（利息）；2014年4月11日，马瑞霞向何学成转款18500元（利息）；2014年5月20日，马瑞霞向何学成转款12500元（利息）；2014年5月26日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2014年6月19日，马瑞霞向何学成转款12500元（利息）；2014年7月15日，马瑞霞向何学成转款18500元（利息）；2014年7月21日，马瑞霞向何学成转款12500元（利息）；2014年7月25日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2014年8月15日，马瑞霞向何学成转款18500元（利息）；2014年8月18日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2014年8月25日，马瑞霞向何学成转款5000元（利息）；2014年9月15日，马瑞霞向何学成转款18500元（利息）；2014年3月19日，何学成向苏健转款100000元；2014年5月30日，何学成向苏健转款49000元；2014年8月12日，何学成向苏健转款50000元；2014年10月22日，何学成向苏健转款30000元；2014年10月23日，何学成向苏健转款36000元；2014年11月10日，何学成向苏健转款20000元；2014年5月17日，苏健向何学成转款30000元；2014年5月17日，苏健向何学成转款50000元；2014年6月4日，苏健向何学成转款9700元；2014年5月17日，苏健向何学成转款5500元（利息）。2014年，马瑞霞向何学成借款11笔，共计459000元；马瑞霞偿还何学成借款27笔，共计841500元；马瑞霞向何学成支付利息19笔，共计204000元。何学成向苏健转款6笔，共计285000元；苏健向何学成转款3笔，共计89700元；苏健向何学成支付利息1笔，共计5500元。四、何学成与马瑞霞、李德芬、苏健2015年银行交易明细如下：2015年3月26日，何学成向李德芬转款100000元；2015年7月7日，何学成向李德芬转款190000元；2015年7月23日，何学成向李德芬转款25000元；2015年7月23日，何学成向李德芬转款73000元；2015年8月12日，何学成向李德芬转款380000元；2015年10月30日，何学成向李德芬转款190000元；2015年1月4日，马瑞霞向何学成转款12000元；2015年2月15日，李德芬向何学成转款20000元；2015年7月7日，马瑞斌向何学成转款50000元；2015年7月24日，李德芬向何学成转款100000元；2015年8月3日，李德芬向何学成转款40000元；2015年8月10日，李德芬向何学成转款210000元；2015年9月14日，李德芬向何学成转款80000元；2015年10月13日，李德芬向何学成转款210000元；2015年11月27日，李德芬向何学成转款10000元；2015年12月4日，李德芬向何学成转款10000元；2015年4月30日，马瑞霞向何学成转款7000元（利息）；2015年5月12日，李德芬向何学成转款5000元（利息）；2015年5月12日，李德芬向何学成转款5000元（利息）。截止到2015年7月7日，何学成向马瑞霞出借2笔，共计290000元；马瑞霞偿还借款3笔，共计82000元；马瑞霞向何学成支付利息3笔，共计17000元。2015年7月8日以后，马瑞霞向何学成借款4笔，共计668000元；马瑞霞偿还借款7笔，共计660000元。五、何学成与马瑞霞、李德芬、苏健2016年银行交易明细如下：2016年2月2日，李德芬向何学成转款5000元；2016年3月4日，李德芬向何学成转款8000元；2016年4月11日，李德芬向何学成转款100000元；2016年4月12日，李德芬向何学成转款7000元；2016年4月22日，李德芬向何学成转款4000元；2016年6月6日，李德芬向何学成转款5000元；2016年6月20日，李德芬向何学成转款10000元；2016年6月27日，李德芬向何学成转款5000元；2016年7月17日，李德芬向何学成转款5000元；2016年11月18日，李德芬向何学成转款10000元；2016年，马瑞霞偿还何学成借款10笔，共计159000元。六、何学成与马瑞霞、李德芬、苏健2017年银行交易明细如下：2017年1月24日，苏健向何学成转款40000元；2017年1月26日，李德芬向何学成转款5000元（利息）。综上，截止到2015年7月7日，马瑞霞向何学成借款2202000元；马瑞霞偿还何学成借款1759500元；马瑞霞向何学成支付利息408000元。2015年7月8日以后，马瑞霞向何学成借款668000元；马瑞霞偿还何学成借款819000元；马瑞霞向何学成支付利息5000元。何学成向苏健转款785500元；苏健向何学成转款334700元，苏健向何学成支付利息7500元。双方对借款本金的数额及是否已经还清借款存在争议：何学成主张马瑞霞尚欠其借款本金750000元，并提供了借条两份及对应的银行交易明细和全部与马瑞霞、苏健、李德芬等人的银行交易明细和交易明细的说明。庭审中，何学成称，借条中包含利息，但具体数额不清楚。马瑞霞对借条的真实性没有异议，但认为200000元的借条的款项没有实际交付，对何学成提供的银行交易明细和交易明细的说明没有异议。马瑞霞称，借款已经全部还清，借款没有约定利息，苏健的借款与其无关，并提供了尾号为0310/8813的银行卡交易明细。何学成对马瑞霞提供的证据没有异议。根据双方的举证、质证意见，本院对双方提供的证据综合认定如下：本院对双方提供的证据的真实性予以确认。马瑞霞称借款没有约定利息，但其对何学成提供的银行交易明细和说明予以认可，因此本院确认双方存在借款利息。何学成称，借款利息双方约定为月息3分、4分、5分、6分，但不清楚具体那笔借款对应的哪种利率，本院将根据双方银行交易明细进行核算。何学成没有提供证据证明马瑞霞借款用于家庭共同生活或共同经营，且马瑞霞否认与苏健系共同借款，故本院认为何学成与苏健之间的款项往来，不应作为马瑞霞的借款。关于马瑞霞于2015年7月7日向何学成借款550000元的借款本金认定如下：自2012年7月3日至2015年7月7日，根据马瑞霞向何学成的借款、马瑞霞偿还何学成借款情况及马瑞霞支付借款利息情况，并按照月息2分计算每月的利息，超出部分扣减当月的借款本金，截止到2015年7月7日，马瑞霞向何学成借款2202000元；马瑞霞偿还何学成借款1759500元；马瑞霞向何学成支付利息408000元。经核算，马瑞霞于2015年7月7日向何学成出具的借条，借款本金应为217904元。2015年10月30日前，马瑞霞多还何学成借款162000元，尚欠何学成借款55904元。马瑞霞于2017年7月6日出具的200000元借条是对马瑞霞于2015年10月30日借款的确认，何学成于2015年10月30日向马瑞霞之母李德芬转款190000元，马瑞霞偿还借款179000元，尚欠借款11000元。综上，马瑞霞尚欠何学成借款66904元。上述事实，有当事人的当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，何学成与马瑞霞之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：1.马瑞霞欠付何学成借款本金的数额。2.马瑞霞是否应向何学成支付借款利息。一、关于马瑞霞欠付何学成借款本金的数额问题。自2012年7月3日至2015年7月7日，根据马瑞霞向何学成的借款、马瑞霞偿还何学成借款情况及马瑞霞支付借款利息情况，并按照月息2分计算每月的利息、超出部分扣减当月的借款本金计算，截止到2015年7月7日，马瑞霞向何学成借款2202000元，马瑞霞偿还何学成借款1759500元，马瑞霞向何学成支付利息408000元。经核算，马瑞霞于2015年7月7日向何学成出具的借款550000元的借条，借款本金应为217904元。2015年10月30日前，马瑞霞多还何学成借款162000元，尚欠何学成借款本金55904元。马瑞霞于2017年7月6日出具的200000元借条是对马瑞霞于2015年10月30日借款的确认，何学成于2015年10月30日向马瑞霞之母李德芬转款190000元，马瑞霞偿还了借款179000元，尚欠借款本金11000元。综上，马瑞霞尚欠何学成借款66904元，对超出部分，本院不予支持。马瑞霞主张已经还清全部借款，没有事实依据，本院不予采信。因何学成没有提供证据证明马瑞霞借款用于家庭共同生活或共同经营，且马瑞霞否认与苏健系共同借款，故本院认为何学成与苏健之间的款项往来，不应作为马瑞霞的借款。二、关于借款利息问题，因借条中并未约定利息，故视为不支付利息，何学成要求马瑞霞支付借款利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、马瑞霞于本判决生效后五日内偿还何学成借款66904元；二、驳回何学成其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11750元，由何学成负担10850元，由马瑞霞负担900元（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  尹作祥审 判 员  高 满人民陪审员  闫海英二〇二〇年九月二十七日书 记 员  庞娜娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。