广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终17563号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码914403008922259683。法定代表人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：陶石雷，公司员工。被上诉人（原审原告）：李克富，男，汉族，1972年6月5日生，身份证住址安徽省太和县，委托代理人：凌正琦，广东华商律师事务所律师，系深圳市法律援助处指派。被上诉人（原审被告）：阳东海，男，汉族，1987年8月13日生，身份证住址湖南省武冈市，被上诉人（原审被告）：深圳市恒利通混凝土有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道库坑陂新村机角排捷坤工业园用代码91440300793868319X。法定代表人：宋海清。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人李克富、阳东海、深圳市恒利通混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷，不服广东省深圳市龙华区人民法院(2019)粤0309民初9458号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求：1.撤销原审判决；2.本案二审上诉费由被上诉人承担；3.本案一审受理费由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人李克富答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，从事经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停业损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当判决保险公司优先予以赔偿。3.被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司购买了三者责任险及三者不计免赔率险，上诉人应当依照保险条款承担被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司的赔偿责任。综上，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人阳东海、被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被上诉人李克富的一审诉讼请求被告支付原告误工费26480元。一审判决结果：一、确认原告李克富因本案道路交通事故应得赔偿总额为8107.11元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应当自判决生效之日起十日内赔偿原告李克富经营性车辆停运损失为8107.11元；三、驳回原告李克富的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元原告已预缴，由原告承担165元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担71元。双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。二审中，上诉人提交保单，主张保单中载明的保险条款第二十六条明确约定保险公司不负责赔偿停业损失。被上诉人发表质证意见称：对投保单的真实性无异议，对投保声明的真实性无法确认，商业保险示范条款不是当事人签署的，且该示范条款与本案没有关联性。本院查明，上诉人提交的保单载明被保险人为被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司，被保险机动车为粤Ｂ×××**,承保险别为特种车损失险、车上司机责任险、第三者责任险、车上乘客责任险等。在“明示告知”一栏中有“请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的条款内容”。投保单第四部分“投保人声明”内容为：本投保人兹声明在本投保单上填写的各项内容均属事实，如有隐瞒或与事实不符，贵司可按《保险法》及合同约定进行处理。本投保人已经收到了条款全文及投保告知书，仔细约定了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费。投保人签章处有被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司的公章。保单所附条款第二十六条约定：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”该条款使用了字体加黑加粗处理。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案在二审期间的争议焦点是上诉人应否赔偿被上诉人李克富因涉案交通事故导致的停运损失。本院认为，上诉人提交的保险条款中明确约定保险人对停业损失不负赔偿责任。该免责条款使用了字体加黑加粗注意，足以引起投保人即被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司的注意，且在“明示告知”处提请被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司详细阅读免责条款，被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司在投保人声明处通过盖章的形式确认其已仔细阅读并充分理解免责条款，故该免责条款合法有效，对双方当事人都具有法律约束力。根据该条款，上诉人对被上诉人李克富在本案中诉请的误工费即经营性车辆停运损失不负责赔偿。根据《《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项的规定，该停运损失应由侵权人赔偿。本案中，被上诉人阳冬海驾驶涉案车辆发生交通事故，并负事故全部责任，涉案车辆的登记车主为被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司，但被上诉人阳冬海和被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司均未参加本案一审、二审，无法查明二者之间的关系，故本院对被上诉人李克富要求被上诉人阳冬海、被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司赔偿损失的请求予以支持，被上诉人阳冬海、被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司应当赔偿被上诉人李克富因本案交通事故产生的停运损失8107.11元。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实有遗漏，本院予以纠正。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初9458号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初9458号民事判决第二、三项；三、被上诉人阳冬海、被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人李克富经营性车辆停运损失8107.11元。五、驳回被上诉人李克富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费236元，由被上诉人李克富负担125元，被上诉人阳冬海、被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司负担111元。被上诉人李克富预交的236元，由深圳市龙华区人民法院退回111元，被上诉人阳冬海、被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司应在本判决生效之日起七日内向深圳市龙华区人民法院缴纳111元，拒不缴纳的，深圳市龙华区人民法院依法强制执行。二审案件受理费50元，由被上诉人李克富负担25元，由被上诉人阳冬海、被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司负担25元；上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司预交的50元，由本院退回，被上诉人李克富、被上诉人阳冬海、被上诉人深圳市恒利通混凝土有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院各缴纳25元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 何 溯二〇二〇年九月二十三日书记员 徐楚芹书记员 谭 星