江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0921刑初333号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人夏春梅，女，1971年9月1日生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省盐城市响水县。被告人夏春梅因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月28日被响水县公安局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审，2019年8月21日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审,2020年8月21日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 指定辩护人庞小平，江苏写真律师事务所律师。 被告人刘海云，女，1992年2月7日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省盐城市响水县。被告人刘海云因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月28日被响水县公安局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审，2019年8月21日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审,2020年8月21日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 指定辩护人王军，江苏阳晨律师事务所律师。 被告人刘松明，男，1997年2月19日生，汉族，职工，户籍所在地江苏省响水县，住江苏省盐城市响水县。被告人刘松明因涉嫌妨害公务罪，于2019年7月28日被响水县公安局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审，2019年8月21日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审,2020年8月21日经本院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 指定辩护人王应国，江苏法理情律师事务所律师。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2019〕350号起诉书指控被告人夏春梅、刘海云、刘松明犯妨害公务罪，于2019年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。因不可抗力，本院于2020年2月6日裁定本案中止审理，并于2020年9月25日裁定恢复审理。响水县人民检察院指派检察员裴华英、施军出庭支持公诉。被告人夏春梅及其指定辩护人庞小平、被告人刘海云及其指定辩护人王军、被告人刘松明及其指定辩护人王应国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月26日18时许至7月27日11时许期间，被告人夏春梅、刘海云、刘松明等人至响水县张集中心社区三河村二组1号刘某戊家中要钱并发生纠纷，张集派出所民警树峰、陈育华等人多次至刘某戊家中处警调解。2019年7月27日上午，被告人夏春梅、刘松明等人在刘某戊家门前通过摆花圈、烧冥纸、放哀乐的方式要求刘某戊还钱，张集派出所民警树峰、陈育华、何某及辅警王达建、车玉成等人至刘某戊家处警，下午14时许，民警在依法传唤刘某丙时，被告人夏春梅用手抓挠民警树峰脸部和颈部并殴打辅警车玉成、辱骂民警、脚踹警车车门，被告人刘海云用手抓挠辅警王达建颈部、脚踹民警陈育华、用书包砸并辱骂民警，被告人刘松明用胳膊搂住民警何某脖子并将其抱摔、脚踹警车车门、辱骂民警等方式暴力阻碍依法执行职务，致使树峰、何某、王达建、车玉成受伤及苏J11**车部分损坏。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，何某左眼部挫伤、右肘背擦挫伤，损伤程度均构成轻微伤；王达建颈部擦挫伤，损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人夏春梅、刘海云、刘松明如实供述自己的罪行。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了发破案经过、抓获经过等书证，证人刘某丙、刘某甲、刘某乙等人的证言，被告人夏春梅、刘海云、刘松明的供述和辩解，视听资料等证据，并据此认为，被告人夏春梅、刘海云、刘松明以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应从重处罚。被告人夏春梅、刘海云、刘松明共同故意实施妨害公务犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人夏春梅、刘海云、刘松明犯罪以后虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人夏春梅对起诉指控的事实和定性均无异议。 被告人夏春梅的指定辩护人对起诉指控的事实与定性无异议，提出如下辩护意见：被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的罪行，悔罪态度好，主观恶性较小，且积极道歉已取得谅解，综上请求从轻处罚。 被告人刘海云对起诉指控的事实和定性均无异议。 被告人刘海云的指定辩护人对起诉指控的事实与定性无异议，并提出如下辩护意见：被告人刘海云是家里需要用钱才做出过激行为，事出有因；认罪悔罪，如实供述自己的罪行，无前科，综上请求从轻处罚。 被告人刘松明对起诉指控的事实和定性均无异议。 被告人刘松明的指定辩护人对起诉指控的事实与定性无异议，并提出如下辩护意见：被告人主观恶性小，犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，综上请求从轻处罚。 经审理查明，被告人夏春梅系被告人刘海云、刘松明的母亲。因被告人夏春梅婆婆摔伤后急需医疗费，2019年7月26日18时许至7月27日11时许期间，被告人夏春梅、刘海云、刘松明以及其他家人一行至响水县张集中心社区三河村二组1号刘某戊家中索要欠款并发生纠纷，张集派出所民警树峰、陈育华等人多次至刘某戊家中处警调解。2019年7月27日上午，被告人夏春梅、刘松明等人在刘某戊家门前通过摆花圈、烧冥纸、放哀乐的方式要求刘某戊还钱，张集派出所民警树峰、陈育华、何某及辅警王达建、车玉成等人再次至刘某戊家处警。下午14时许，民警在依法传唤刘某丙时，被告人夏春梅用手抓挠民警树峰脸部和颈部并殴打辅警车玉成、辱骂民警、脚踹警车车门，被告人刘海云用手抓挠辅警王达建颈部、脚踹民警陈育华、用书包砸并辱骂民警，被告人刘松明用胳膊搂住民警何某脖子并将其抱摔、脚踹警车车门、辱骂民警等方式暴力阻碍依法执行职务，致使树峰、何某、王达建、车玉成受伤及苏苏J11**部分损坏。经响水县公安局物证鉴定室鉴定，何某左眼部挫伤、右肘背擦挫伤，损伤程度均构成轻微伤；王达建颈部擦挫伤，损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人夏春梅、刘海云、刘松明如实供述自己的罪行，均签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人夏春梅、刘海云、刘松明及其指定辩护人在庭审中均无异议，并有损伤检查照片，被告人户籍信息及前科情况、受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书等书证，被告人夏春梅、刘海云、刘松明的供述与辩解，证人刘某丙、刘某丁、刘某甲、刘某乙、刘某戊的证言，民警树峰、陈育华、何某及辅警王达建、车玉成的陈述笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏春梅、刘海云、刘松明以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为均已经构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控被告人夏春梅、刘海云、刘松明犯妨害公务罪的罪名均成立，且应从重处罚。被告人夏春梅、刘海云、刘松明共同实施妨害公务犯罪，系共同犯罪。被告人夏春梅、刘海云、刘松明犯罪后均如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院均予以采信。根据被告人夏春梅、刘海云、刘松明的犯罪情节和悔罪表现，均可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人夏春梅犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、被告人刘海云犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 三、被告人刘松明犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 利 审 判 员  张海兵 人民陪审员  刘 萍 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  黄 鑫 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险 (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。