云南省鲁甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0621民初1226号原告王廷聪，女，汉族，生于1974年11月21日，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。委托代理人童玺，云南滇东北（昆明）律师事务所律师（特别授权）。被告黄刚，男，汉族，生于1984年11月14日，陕西省宝鸡市岐山县人，住陕西省宝鸡市岐山县。委托代理人刘金驰，云南民为天律师事务所律师（特别授权）。委托代理人成征东，云南民为天律师事务所实习律师（特别授权）。原告王廷聪诉被告黄刚健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王廷聪及其委托代理人童玺，被告黄刚的委托代理人刘金驰、成征东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王廷聪诉称，2019年10月19日晚11时，被告到原告家中与原告配偶发生争吵，原告劝解，被被告推倒在地，导致头部受伤。原告先后经鲁甸县人民医院、昭通市第一人民医院诊断为“右侧枕顶部软组织肿胀，轻压痛，可及约3cm×2cm皮肤包块，颈部轻压痛，活动受限……”。原告在江底镇经营晴文百货店，属于零售业，应当按照在岗职工平均工资计算误工费。原、被告就赔偿事宜协商未果，特向法院起诉，请求判决：一、被告赔偿原告各项经济损失共计人民币49486.73元（住院伙食补助29天×100元/天=2900元，医药费13291.98元，护理费160元/天×29天=4640元，误工费162630元/年÷12月÷30天×29天=13100.75元，交通费4050元，住宿费3504元，精神损害赔偿金8000元）；二、案件受理费由被告负担。被告黄刚的委托代理人辩称，一、被告没有殴打原告，现有证据不足以证明原告的伤是被告直接造成，原告没有因果关系证据；原告存在过错，本案系原告无故辱骂被告引发。二、因鲁甸县人民医院出院证上记载“家属要求上级医院治疗”，且经过县医院治疗，原告伤情已经明显好转，不需要转上级医院治疗，故原告在昭通市第一人民医院的治疗及相关费用的产生系原告无故扩大的损失，不应支持；原告在鲁甸县人民医院医疗费中有部分费用是治疗泌尿系统感染，与本案无关。三、原告主张的误工费计算标准过高；原告的伤情尚不需要专人护理，故不应支持护理费；交通费、住宿费、精神抚慰金不符合实际，不应支持。原告王廷聪围绕自己的诉讼请求，向本院提交了以下几组证据：1、身份证，欲证明原告的基本身份信息。2、鲁甸县公安局司法鉴定中心鉴定文书、鲁甸县公安局江底派出所行政处罚决定书，欲证明原告受轻微伤，公安机关对原、被告进行了行政处罚。3、鲁甸县人民医院及昭通市第一人民医院的住院病历、诊断证明书、医疗证明书、用药清单、医疗住院收费收据，欲证明原告因伤住院治疗29天（2019年10月20日至11月2日在鲁甸县人民医院住院13天，11月2日至11月18日在昭通市第一人民医院住院16天），医嘱住院期间需人陪护；原告共计产生治疗费13291.98元。4、住宿费发票、加油发票、收款收据、房客账单，登机牌、购买机票短信复印件，欲证明原告产生交通费4050元、住宿费3504元。5、营业执照，欲证明原告与丈夫蔡晴文共同经营百货店，应当按照上年度职工平均工资计算误工费。6、鲁甸县公安局行政复议决定书，欲证明被告殴打原告的事实。被告黄刚的代理人质证认为，对原告提交的证据1、2、6无异议，但公安机关的行政处罚决定和行政复议决定证实了原告存在过错。对原告提交的证据3中鲁甸县人民医院的医疗费收据部分认可，对昭通市第一人民医院的医疗费收据不认可。对证据4有异议，原告是轻微伤，不存在住宿费，交通费发票和登机牌与本案无关。对证据5有异议，与本案无关。本院依职权调取如下证据：1、鲁甸县公安局接处警登记表、受案登记表、查获经过、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、民事调解笔录、行政复议受理通知书、行政复议决定书，证明纠纷发生后，鲁甸县公安局进行了调查和调解，但调解未果；鲁甸县公安局查明“王廷聪和丈夫蔡晴文与母亲金明英因家庭琐事发生吵架，后金明英和王廷聪又在街上相互辱骂一小时左右被邻居劝开，金明英的女婿黄刚于当晚去找蔡晴文，要求蔡晴文将金明英和王廷聪吵架的事情讲清楚，黄刚与王廷聪发生争执，在争执过程中黄刚与王廷聪发生抓扯，致使王廷聪头部受伤，经鉴定王廷聪所受损伤为轻微伤。”据此，鲁甸县公安局江底派出所给予黄刚罚款五百元的行政处罚，给予王廷聪、金明英分别罚款二百元的行政处罚。2、鲁甸县公安局询问马某、黄某、张某、但某、陈某、古某、王廷聪、蔡晴文、蔡晴江、金明英、蔡洪仙笔录，证明公安机关依法向相关人员调查了案件发生过程。在场证人马某、黄某、张某、但某、陈某、古某看见王廷聪与金明英当街相互辱骂；原告王廷聪与丈夫蔡晴文陈述了王廷聪和金明英当街相互辱骂、当晚被告黄刚到蔡晴文家争吵，在抓扯过程中王廷聪被黄刚推倒在地；蔡晴江证实黄刚当晚是去找蔡晴文询问白天金明英和王廷聪当街相互辱骂的事情，但王廷聪用手指着黄刚额头辱骂，王廷聪的伤是其自己摔倒在地造成。蔡洪仙证实金明英与王廷聪当街相互辱骂，当晚黄刚去蔡晴文家要说法被王廷聪辱骂，王廷聪本欲殴打黄刚，黄刚用手挡住后顺势推开王廷聪，王廷聪倒在地上称头部受伤。金明英证实其被王廷聪当街辱骂，王廷聪还辱骂黄刚，当晚黄刚去找蔡晴文要说法，王廷聪过来打黄刚，黄刚顺势推了王廷聪，王廷聪被推倒在地。经质证，原、被告对法庭依职权调取的证据均无异议。本院认为，原告提交的证据1、2、6，来源合法，与本案具有关联性，应予采信。原告提交的证据3，系医院出具，客观真实，虽被告代理人对部分医疗费提出异议，但其并未提供证据证实原告存在不当费用的具体金额，故该组证据本院予以采信。原告提交的证据4，住宿费真实性无法核实，没有相应支付凭证印证，且部分住宿费没有发票；加油发票、登机牌和购买机票信息与本案无关，故该组证据均不予采信。原告提交的证据5，不足以认定原告误工损失情况，不予采信。对本院依职权调取的证据，应予采信。综合全案证据，认定本案事实如下，2019年10月19日，原告王廷聪与婆婆金明英因琐事在江底镇街上相互辱骂。当晚23时左右，被告黄刚（系金明英女婿）到原告家中就王廷聪与金明英白天当街对骂之事，要求王廷聪之夫蔡晴文“讲清楚”，双方发生争执，在争执过程中王廷聪头部受伤。事后，鲁甸县公安局江底派出所给予黄刚罚款500元的行政处罚，给予金明英、王廷聪分别罚款200元的行政处罚。双方均不服行政处罚决定申请复议，鲁甸县公安局维持原行政处罚决定，双方均未提起行政诉讼。另查明，原告王廷聪于2019年10月20日至11月2日在鲁甸县人民医院住院13天，于2019年11月2日至11月18日在昭通市第一人民医院住院16天，累计住院29天，产生治疗费13291.98元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。本案中，原、被告之间系姻亲关系，双方本应顾念亲情、冷静克制、理性对待，但根据公安机关依职权调查认定的事实，原、被告双方未妥善处理好家庭内部纠纷，在相互争执过程中王廷聪受伤，故被告黄刚应承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因原告王廷聪对事情的发生存在过错，应减轻黄刚的责任，确定原告王廷聪自行承担30％的民事责任，被告承担70％的民事责任。原告诉求的交通费、住宿费未能提供充足证据予以证实，故不予支持。原告诉讼主张的误工费和护理费，因原告未能提供充足证据证实其具体误工损失金额和护理费金额，故酌定两项赔偿均按135元/天计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告王廷聪未构成伤残，被告的侵权行为亦未造成原告严重精神损害，故对原告诉求的精神损害抚慰金8000元，本院不予支持。被告认为原告之伤与其无关，与公安机关查明的事实不符，被告也未能提供相反证据予以证实其主张，故该答辩意见本院不予采纳。被告对原告的部分医药费用、住院伙食补助费持异议，但其并未提供证据证实其答辩主张，故被告的该答辩意见本院亦不予采纳。被告认为原告不应产生护理费的意见，因两级医院出具的诊断证明和医疗证明中载明原告住院期间需专人护理，故被告的刻意见不予采纳。因此，原告王廷聪的各项经济损失计算如下：1、医药费13291.98元；2、住院期间伙食补助费100元/天×29天=2900元；3、护理费135元/天×29天=3915元；4、误工费135元/天×29天=3915元；以上费用合计人民币24021.98元。被告黄刚赔偿24021.98元×70％=16815.39元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄刚赔偿原告王廷聪各项经济损失合计人民币16815.39元（于判决生效后三十日内一次性支付完毕）。二、驳回原告王廷聪的其余诉讼请求。如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1064.24元，减半收取532.12元，原告王廷聪承担391.77元，被告黄刚承担140.35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员 叶 丹二〇二〇年九月二十九日书记员 李美媛