浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6266号 原告：朱素平，女，1963年8月12日出生，汉族，住河南省郏县。 原告：贾卫旭，男，1988年4月7日出生，汉族，住河南省郏县。 原告：贾晓寒，女，2000年3月28日出生，汉族，住河南省郏县。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：李聪智、金淼红，浙江理论律师事务所律师。 被告：周备铅，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：胡丹凤，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市越城区袍江国际财富中心**菖蒲街********，统一社会信用代码91330600776463424R。 代表人：宣岷。 委托诉讼代理人：虞笔锋，该公司员工。 第三人：绍兴市中心医院医共体总院，住所地浙江省绍兴市柯桥区，住所地浙江省绍兴市柯桥区华宇路**0621471391554A。 法定代表人：屠传建，该院院长。 委托诉讼代理人：张**，浙江大公律师事务所律师。 原告朱素平、贾卫旭、贾晓寒与被告周备铅、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序。期间，本院根据被告周备铅的申请，追加绍兴市中心医院医共体总院（以下简称绍医总院）作为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理。原告朱素平、贾卫旭、贾晓寒的共同委托诉讼代理人李聪智，被告周备铅的委托诉讼代理人胡丹凤，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人虞笔锋，第三人绍医总院的委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱素平、贾卫旭、贾晓寒共同向本院提出诉讼请求：1.要求周备铅赔偿三原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故产生的误工费、交通费、住宿费以及精神损害损害抚慰金等合计998129.6元（未计入周备铅家属与绍医总院协商支付的医疗费、赔偿比例要求按90%计算）；2.要求太平洋保险公司在保险责任范围内对上述款项承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年5月26日，周备铅驾驶浙Ｄ2××××小型轿车从绍兴市柯桥区马鞍街道绍兴振拓印染有限公司驶往马鞍街道金旺角方向，21时19分，该车沿兴滨路由北往南方向途经兴滨路绍兴市柯桥区马鞍街道浙江稽山印染有限公司通道口时，与由东往西横过机动车道的行人贾绍彬发生碰撞，造成贾绍彬受伤的道路交通事故。2020年5月26日23时07分，贾绍彬被送入绍兴市中心医院抢救治疗，最终于2020年6月13日23时42分经医治无效死亡。 2020年6月2日，经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，周备铅应承担事故的主要责任，贾绍彬应承担事故的次要责任。周备铅系浙Ｄ2××××小型轿车的车辆所有人，在太平洋保险公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。综上，三原告作为死者贾绍彬的近亲属，为维护自身合法权益向法院呈讼。 被告周备铅辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议。周备铅所有的浙Ｄ2××××小型轿车已在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，要求该保险公司承担赔付责任。另，周备铅家属已赔偿三原告医疗费71500元，请求法院依法处理。三原告主张的处理交通事故的各项费用过高，周备铅因本案交通事故被追究刑事责任，故周备铅无需赔偿精神损害抚慰金。另，对于超出交强险部分的赔偿费用，三原告主张的90%赔偿比例过高，周备铅认为该比例不应超过70%。综上，请求法院依法处理。 被告太平洋保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议。周备铅所有的浙Ｄ2××××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和100万元商业三者险、不计免赔险。根据事故认定，周备铅醉酒后驾驶发生本案事故，根据保险条款的约定，太平洋保险公司在商业三者险范围内有权拒赔，交强险范围内承担垫付责任且有权追偿。综上，请求法院依法处理。 第三人绍医总院述称，贾绍彬死亡前于2020年5月16日至2020年6月14日在绍医总院抢救治疗，共产生住院医疗费155832.63元，扣除已付71500元，尚欠付84332.63元。绍医总院要求由太平洋保险公司在理赔时直接将上述欠款支付给医院，如有不足，则要求由侵权人周备铅负责偿付，再有不足，则要求由死者贾绍彬家属偿付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月26日，周备铅醉酒后驾驶浙Ｄ2××××小型轿车从绍兴市柯桥区马鞍街道绍兴振拓印染有限公司驶往马鞍街道金旺角方向，21时19分，该车沿兴滨路由北往南方向途经兴滨路绍兴市柯桥区马鞍街道浙江稽山印染有限公司通道口时，与由东往西横过机动车道的行人贾绍彬发生碰撞，造成贾绍彬受伤的道路交通事故。上述事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队调查认定，周备铅负事故主要责任，贾绍彬负事故次要责任。周备铅因本案事故涉嫌犯罪被提起公诉。 贾绍彬伤后于2020年5月26日送入绍医总院治疗，实际住院19天，于2020年6月13日经医治无效死亡。上述住院医疗费用合计155832.63元，扣除周备铅家属支付的71500元，尚欠付84332.63元。另，三原告作为贾绍彬之近亲属为贾绍彬支出医疗费3233.54元。 经审查，三原告因本案中的合理损失为：1、医疗费159066.17元，该损失根据三原告提供的发票以及绍医总院提供的用药清单等证据予以认定；2、护理费3724元，根据住院情况，贾绍彬的合理护理时间可为19天，本院按三原告主张的196元/天标准计算认定该项损失；3、死亡赔偿金997980元，根据当事人陈述意见，本院结合贾绍彬年龄按浙江省2019年全体居民人均可支配收入标准计算该项损失；4、丧葬费35762元，三原告主张的该费用未超出规定范围，本院予以认定；5、家属处理事故产生的误工费、交通费、住宿费5000元，该三项费用由本院酌定。以上5项合计1201532.17元。 另认定，周备铅系浙Ｄ2××××小型轿车的登记车主。2019年10月10日，周备铅购买上述车辆时通过电子投保的方式向太平洋保险公司投保交强险、商业三者险（限额1000000元，投保不计免赔险）。周备铅在投保时通过聚合支付方式支付相应保费，根据电子投保程序，周备铅在付款前勾选《免责事项说明书》等文件。根据免责事项约定，驾驶人符合饮酒情形的，保险人不负责赔偿。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中周备铅驾驶的浙Ｄ2××××小型轿车与行人贾绍彬发生碰撞，并导致贾绍彬受伤经抢救无效死亡的事实清楚，可以确认。三原告作为贾绍彬的近亲属，有权作为赔偿权利人请求赔偿义务人承担民事赔偿责任。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，周备铅负事故主要责任，贾绍彬负事故次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，太平洋保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但三原告要求该保险公司在相应保险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。太平洋保险公司理赔后仍有不足的部分，由侵权人周备铅依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与行人之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的事实情况，周备铅应承担的赔偿比例为80%。 对于三原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作相应认定。三原告主张赔偿精神损害抚慰金，因周备铅醉酒后驾驶涉嫌刑事犯罪并已被提起公诉，鉴此，本院对三原告的该项诉求不予支持。另，太平洋保险公司辩称因周备铅醉酒后驾驶肇事车辆发生事故，其有权在商业三者险范围内免除理赔责任。本院认为，周备铅通过电子投保的方式向太平洋保险公司投保，该事实各方均无异议，周备铅亦已经缴纳保险费，其与太平洋保险公司之间的保险合同关系已经成立并生效。太平洋保险公司提供的证据可以证明在周备铅在电子投保时，已经验明了投保人身份。根据投保流程，周备铅在投保时应当签署自己的名字，现三原告和周备铅对电子签名的真实性提出异议，但即使其主张属实，周备铅在投保过程中，让他人代签等或自己不认真阅读保险合同文本，系其对自身权利的处置，相应的法律后果不受影响，相关保险免除条款对周备铅有约束力。据此，本院采纳太平洋保险公司的辩称意见。 经本院核算，太平洋保险公司在本案中需在交强险赔偿限额内负责理赔120000元。交强险以外不足部分1081532.17元，由周备铅负责赔偿865226元(1081532.17元×80%)。根据查明的事实，周备铅家属已为三原告垫付医疗费71500元，该款应从上述865226元的赔偿款中作扣除处理，周备铅实际应赔偿三原告793726元。此外，三原告迄今尚欠绍医总院医疗费84332.63元，为减少讼累，本院对该欠付款项作一并理涉，亦即，太平洋保险公司在向三原告理赔35667.37元的同时，另支付给绍医总院84332.63元。 综上所述，本院对三原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为985226元，扣除获赔款项以及欠付款项155832.63元，实际可得赔偿款829393.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应赔偿原告朱素平、贾卫旭、贾晓寒因本案交通事故产生的经济损失35667.37元，另支付第三人绍兴市中心医院医共体总院医疗费84332.63元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清。 被告周备铅应再赔偿原告朱素平、贾卫旭、贾晓寒因本案交通事故产生的经济损失793726元，款限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告朱素平、贾卫旭、贾晓寒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13781元（申请缓交），减半收取计6891元，由原告朱素平、贾卫旭、贾晓寒负担844元，被告周备铅负担6047元，当事人负担的受理费限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈鑫星 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。