云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2322民初521号原告:双柏县农村信用合作联社，住所地：双柏县人民路**；法定代表人：陈春燕，理事长。统一社会信用代码：915323222174809308。委托诉讼代理人:杨开福，该社职工。代理权限：特别授权代理。被告：秦子秀，女，1972年9月23日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：何正贵，男，1998年5月16日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：李金林。代理权限：一般授权代理。被告：何正丽，女，1994年2月28日生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。原告双柏县农村信用合作联社与被告秦子秀、何正贵、何正丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告双柏县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨开福，被告秦子秀、何正贵及其委托诉讼代理人李金林到庭参加诉讼，被告何正丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双柏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦子秀归还原告借款本金10万元，并支付自2020年5月9日起至借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息和复利）；2、判令被告秦子秀承担本案的诉讼费；3、判令被告何正贵、何正丽在继承何进朝遗产范围内对上述一二项承担清偿责任。事实及理由：2017年3月22日，何进朝（已死亡）、秦子秀因养殖资金不足，向原告申请贷款。同日双方签订农户小额信用借款合同，约定何进朝、秦子秀共同向原告借款10万元，合同期限为36个月，即2017年3月22日至2020年3月22日，借款用途为养殖，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮100%，确定为年利率9.5%，按季付息，不定期还款。约定借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率基础上加收50%确定。合同签订后，原告依据被告的申请于2017年3月22日向其发放贷款10万元，约定到期日为2020年3月22日。2018年11月11日，借款人何进朝因交通事故死亡并注销户口。借款到期后，被告秦子秀未按合同约定按时足额支付贷款利息，经原告多次催收结清利息至2020年5月8日，本金10万元至今未归还。据查，被告何正贵、何正丽系何进朝的合法继承人，根据《继承法》第三十三条的规定，二被告应在继承何进朝遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告秦子秀、何正贵辩称，对原告起诉的事实无异议。何进朝在借款时向中国人寿保险股份有限公司投保了意外伤害保险，何进朝死于保险期间内，应当追加保险公司作为共同被告，并承担赔付保险金责任，用于偿还欠原告的贷款。被告何正丽未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告双柏县农村信用合作联社为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了户口册复印件、身份证复印件、结婚证复印件、户口注销证明、农户小额信用借款申请书、借款资金使用承诺书、家庭借款债务承诺书、划款委托书、面谈记录、农户小额信用借款合同、借款借据、贷款出账通知书、银行卡复印件、保险金优先受偿承诺书、投保申明书、保险费缴费委托书、拒绝给付保险金通知书、个人逾期催收通知书、贷款帐。经庭审质证，被告秦子秀、何正贵对拒绝给付保险金通知书三性不予认可，认为保险公司拒赔理由不成立。对其余证据三性均无异议。被告何正丽未到庭质证亦未提交证据。本院认为，拒绝给付保险金通知书与本案无关联性，保险金是否能够得到理赔不属于本案审查的范围，不予评判，其余证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以认定。被告秦子秀、何正贵向法庭提交了国寿贷款借款人保险凭证1份，欲证明何进朝已投保意外伤害保险，应由保险公司赔付保险金，用于偿还欠原告的贷款。经质证，原告对该证据无异议。本院认为，该证据来源合法，内容真实，但其欲证明的内容与本案不属同一法律关系，不能证明被告的抗辩主张。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，何进朝作为借款人，秦子秀作为共同借款人与原告双柏县农村信用合作联社签订农户小额信用借款合同，约定借款人在合同约定的借款额度有效期限内可向贷款人申请使用的最高借款额度为人民币10万元,借款额度的有效使用期限自2017年3月22日起至2020年3月22日止，借款利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，借款期限内如遇人民银行进行利率调整，贷款利率按年进行调整，按季结息，利随本清。如涉及二人以人共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，如其中任一借款人违反本合同约定，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。若借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时贷款人有权解除合同，提前收回已发放的贷款本金以及尚未结清的利息，停止发放未发放的贷款等。2017年3月22日，原告向何进朝发放贷款10万元，借款借据载明年利率为9.5%，借款到期日为2020年3月22日，按季计息，不定期还款。借款到期后，被告尚欠原告借款本金10万元，利息结清至2020年5月8日。另查明，何进朝于2018年11月11日因交通事故死亡，其第一顺序继承人为妻子秦子秀、长子何正贵、次女何正丽。本院认为，原告双柏县农村信用合作联社与何进朝、秦子秀签订的农户小额信用借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行义务。原告依约向被告发放了贷款，已履行合同义务。何进朝在履行合同过程中死亡，被告秦子秀作为共同借款人应按合同约定履行还本付息义务，现原告主张秦子秀偿还借款本金10万元及自2020年5月9日起至借款本息还清之日止的利息，有事实及法律依据，予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”。被告何正贵、何正丽作为何进朝的合法继承人，对何进朝的遗产享有继承权,对何进朝的债务亦应在继承遗产的范围内承担清偿责任，故原告要求被告何正贵、何正丽在继承何进朝遗产范围内承担清偿责任的主张，予以支持。被告秦子秀、何正贵提出贷款时何进朝已购买意外伤害保险，应由中国人寿保险股份有限公司云南分公司赔付保险金，用于偿还欠原告贷款的抗辩意见。因主张保险理赔金与本案不属于同一法律关系，本案不作处理，被告可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦子秀于判决生效之日起十五日内偿还原告双柏县农村信用合作联社借款本金10万元，并支付自2020年5月9日起至借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息和复利）；二、被告何正贵、何正丽在继承何进朝遗产范围内对上述债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告秦子秀、何正贵、何正丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  苏 艳人民陪审员  王光权人民陪审员  王应明二〇二〇年九月二十四日书 记 员  刘 斌