江西省瑞昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0481民初1217号 原告：谈国庆，男，1955年8月10日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 法定代理人：朱凤荣，女，1956年8月7日出生，汉族，住瑞昌市，系原告谈国庆的妻子。 委托诉讼代理人：朱中海，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被告：王楠，女，1992年12月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 委托诉讼代理人：万幸，瑞昌市横港法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司，住所地九江市浔阳区庐山路**，统一社会信用代码913604008593011131。 负责人:徐焕，公司经理。 委托诉讼代理人：黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。 原告谈国庆与被告王楠、被告中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司（以下简称人民财保浔阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱中海、被告王楠及其委托诉讼代理人万幸、被告人民财保浔阳支公司委托诉讼代理人黄玉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谈国庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险范围内赔偿976955.8元，被告王楠赔偿788263.04元，共计1765218.84元（伤残赔偿金584736元、医疗费338000元、后续治疗费68800元、护理费1566720元、营养费5610元、伙食补助费3740元、误工费22440元、鉴定费3800元、交通费3740元和精神损害赔偿金50000元）；2、本案诉讼费由被告承担。在本案诉讼过程中，原告变更了第一项诉讼请求，即判令被告保险公司赔偿976955.73元，被告王楠赔偿284590元。事实和理由：2019年11月16日，原告在下班路上驾驶电动车与被告王楠驾驶的赣Ｇ×××××发生碰撞，造成原告受伤。交警认定被告王楠负主要责任，原告负次要责任。原告先后在瑞昌市人民医院、江西省人民医院、瑞昌市中医医院治疗。原告伤情经鉴定为植物人状态，一级伤残。现因原告与上列被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告王楠辩称：对交通事故发生的事实没有异议，但对事故责任划分有异议，原告应负事故同等责任。我方驾驶的车辆在保险公司购买了保险，应由保险公司承担赔付责任。我方垫付了医疗费用38000元，要求在本案中一并处理。 被告人民财保浔阳支公司辩称：1、对原告的合理损失，可依合同约定进行赔偿，但被告王楠应提供事故发生时年检有效内的驾驶证、行驶证以确认符合理赔要求。2、医疗费应核减非医保用药，一般按医疗费总额20%进行核减。3、我公司已预付医疗费143044.27元，请求一并处理。4、原告已年满63周岁，误工费不应支持；伤残赔偿金应按农村居民标准计算15年；原告主张护理费按16年计算没有事实与法律依据，即便存在丧失生活处理能力需长期护理，其护理年限一般不超出3年，或按实际生活处理能力的恢复情况分段计算，如法院裁判护理费年限长于原告实际生存年限，则超出部分应判决确认我公司有权向原告近亲属进行追偿或返还；护理费计算标准过高，计算2人也没有事实和法律依据；后续治疗费待实际发生后另行主张。精神抚慰金不应超过20000元；主次责任事故中主要责任一方的赔偿比例应按70%计算。5、我公司不承担诉讼费。 本院经审理查明事实如下：2019年11月16日17时08分许，在瑞昌市，王楠驾驶赣Ｇ×××××小型轿车沿市府西路由南向北行驶，与谈国庆驾驶九江临时牌××两轮电动车沿赤乌东路由东向西行驶发生碰撞，造成谈国庆受伤及两车受损的交通事故。2019年12月3日，瑞昌市公安局交通管理大队认定被告王楠负事故主要责任，原告谈国庆负事故次要责任。原告受伤后先后被送往瑞昌市人民医院、江西省人民医院和瑞昌市中医医院治疗，原告于2020年6月22日出院。前后五次住院期间医药费合计304590.2元，其中被告王楠支付33000元，被告人民财保浔阳支公司支付143044.27元。原告在住院期间，申请了院外专家会诊，费用5000元已由王楠支付。 2020年5月22日，原告伤情经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所鉴定，原告谈国庆颅脑损伤致持续性植物生存状态，评定为一级伤残，后续治疗费68800元，护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告支付鉴定费3800元。2020年7月9日，被告人民财保浔阳支公司向本院申请对原告的非医保用药、伤残等级、后续治疗费和护理依赖进行重新鉴定，后撤回申请。被告王楠于2020年7月22日向本院申请对原告的伤残等级和护理依赖程度重新鉴定，其于2020年9月13日向本院撤回重新鉴定申请。 事故车辆赣Ｇ×××××小客车在被告人民财保浔阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险（责任限额1000000元，并投保不计免赔率特约险），本案交通事故发生在保险期间。被告王楠持有Ｃ1驾驶证和赣Ｇ×××××小客车行驶证。 另查明，原告谈国庆自2016年5月至2019年4月租住在瑞昌市刘××家中，2019年4月至其受伤时租住在瑞昌市宋××家中。在本案诉讼过程中，被告王楠同意非医保用药按超出交强险之外医药费的15%计算。 现因原告与上列被告协商赔偿事宜未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告谈国庆于2019年11月16日因交通事故受伤致残的事实清楚，本院予以确认。瑞昌市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告王楠负事故主要责任，原告谈国庆负事故次要责任，本院认为并无不当，应予采信。被告王楠虽对事故责任划分有异议，但其未提供相应的证据予以推翻，本院不予采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告王楠应向原告承担侵权责任。事故车辆赣Ｇ×××××小客车在被告人民财保浔阳支公司投保了交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间，故被告人民财保浔阳支公司应在交强险和第三者责任险范围内承担赔付责任。超出交强险以外的赔偿责任，根据事故责任划分，本院认为由被告王楠承担70%，原告谈国庆承担30%。 原告自2016年5月开始先后租房居住在瑞昌市龙源路××号和瑞昌市老正街××号，两地均属于瑞昌市区范围，故本院认为应按城镇居民标准计算原告的相应损失。两被告虽对原告在瑞昌瑞光法医学司法鉴定所的鉴定报告有异议，但均撤回了重新鉴定申请，故本院对鉴定意见予以采信。原告主张住院期间2人护理，结合原告伤情，本院认为并无不当，予以支持。关于完全护理依赖费用，原告主张计算16年，被告人民财保浔阳支公司认为即便存在丧失生活处理能力需长期护理，其护理年限一般不超出3年，或按实际生活处理能力的恢复情况分段计算本院认为原告谈国庆现已年满65周岁，结合本案实际，完全护理依赖年限暂计算5年，嗣后如需护理，原告可另行主张。原告主张误工费按141元／天计算，其自述从事天然气管道安装项目，然而原告早已年满60周岁，其仅提供案外人朱某的证言，该证据不仅不能证实原告事故发生前一年仍参加工作，更不能证明其发生了实际的误工损失，故本院对其主张的误工费不予支持。原告伤情经鉴定为一级伤残，健康权的损害给其造成了精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院对其精神损害抚慰金酌定为30000元。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合本案查明的事实，本院确定原告的损失为：1、医药费304590.2元；2、住院期间伙食补助费酌定3680元；3、营养费酌定5475元（219天×25元/天）；4、护理费315478元（住院期间护理费219天×141元/人/天×2人+完全护理依赖费用50744元/年×5年）；5、残疾赔偿金557776.8元（36456元/年×15年3个月）；6、后续治疗费68800元；7、交通费酌定2200元；8、鉴定费3800元；9、精神损害抚慰金30000元；以上共计1291800元。上述费用由被告人民财保浔阳支公司在交强险范围内承担120000元（含医疗费10000元），在第三者责任保险范围内承担786668.03元[（1291800元-交强险120000元-非医保用药44188.53元-鉴定费3800元）×70%]，由被告王楠承担47988.53元，不足部分由原告谈国庆自行承担。抵除被告王楠已支付的医药费33000元，被告王楠应向原告支付赔偿款14988.53元。抵除被告人民财保浔阳支公司已向原告支付的医药费143044.27元，被告人民财保浔阳支公司还应向原告赔偿763623.76元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司浔阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告谈国庆赔付交通事故人身损害赔偿金合计763623.76元。 二、被告王楠于本判决生效之日起十日内向原告谈国庆支付交通事故人身损害赔偿金合计14988.53元。 三、驳回原告谈国庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费16154元，由原告谈国庆负担6139元，由被告王楠负担10015元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  章俊棋 人民陪审员  袁义和 人民陪审员  魏东升 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  梁曼曼