安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1181民初3318号原告:唐来富,男,1949年1月11日出生,汉族,退休工人,居所地安徽省天长市。委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所工作人员。被告:马永辉,男,1963年9月17日出生,汉族,工人,居所地安徽省天长市。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,统一社会信用代码:913411007233247703。住所地安徽省滁州市南谯北路**。负责人:蓝田玉,系该公司经理。委托诉讼代理人：汪波，系该公司员工。原告唐来富与被告马永辉、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人民保险滁州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员周玉祥适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。唐来富的委托诉讼代理人王彩林，人民保险滁州市分公司的委托诉讼代理人汪波到庭参加诉讼。马永辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理后，马永辉提交了补强证据，本院组织了质证。本案现已审理终结。唐来富向本院提出诉讼请求：⑴人民保险滁州市分公司直接向唐来富赔偿因交通事故产生的损失人民币198696.83元（人民保险滁州市分公司在交强险赔偿责任范围内优先向唐来富赔偿精神损害抚慰金）；⑵本案的诉讼费、鉴定等费用由人民保险滁州市分公司负担。唐来富主张的事实和理由：唐来富在天长市金桥网吧从事打扫卫生工作，月工资3000元。2018年11月7日马永辉驾驶皖Ｍ×××**小型汽车，在天长市万寿中路与同向骑行自行车的唐来富发生道路交通事故。天长市公安局交通管理大队认定，马永辉负此起事故全部责任，唐来富无责任。被保险车辆皖Ｍ×××**小型汽车2018年4月4日在人民保险滁州市分公司投保了为期一年的交强险和保险金额100万元的商业不计免赔第三者责任险,该事故发生在保险期间内。事故发生后，唐来富被送往天长市中医院住院，手术治疗后，于2019年3月5日出院。诉讼前，唐来富为确认伤残等级以及误工期、营养期、护理期向天长市人民法院申请司法鉴定，经依法选定由常德市德安医院司法鉴定所鉴定，支付鉴定费4650元。鉴定意见为唐来富因交通事故致伤残九级一处、伤残十级二处；误工期180日、护理期等同于住院期间、营养期等同于住院期间。唐来富主张因交通事故造成的损失为：⑴医疗费43466.52元，⑵住院伙食补助费3540元（30元/日×118日），⑶营养费3540元（30元/日×118日），⑷护理费15989元（135.5元/日×118日），⑸因误工减少的收入18000元（100元/日×180日）,⑹处理交通事故人员的交通、食宿费1180元,⑺残疾赔偿金743292元（37540元/年×9年×22%），⑻精神抚慰金8000元，⑼被扶养人生活费损失15696.12元（23782元/年×9年÷3人负担×22%）⑽司法鉴定费4650元。前述损失,合计208451.64元。唐来富认为，其主张的前述损失不超过交强险、第三者责任险和不计免赔特约保险的赔偿责任范围，可由人民保险滁州市分公司直接向唐来富赔偿。为举证证明其主张的事实，唐来富于庭审前的举证期间内提供了证据材料：唐来富身份证复印件，马永辉的驾驶证复印件、皖Ｍ×××**小型汽车行驶证复印件，人民保险滁州市分公司向被保险人签发的第三者责任险保险单、商业险保险单复印件各一份，天长市公安局交通管理大队事故处理中队第341181420188004553号《道路交通事故认定书》一份，天长市中医院《神经外科入院记录》、《出院记录》、《住院病人费用清单》各一份、住院发票一张、门诊发票4张，《常德市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书》一份，常德市德安医院司法鉴定所鉴定费发票一张，个人独资企业天长市金桥网吧的营业执照副本一件、2020年7月30日由该网吧投资人张宁签名并加盖天长市金桥网吧公章的《证明》一份。马永辉辩称：对唐来富主张的道路交通事故的发生经过和道路交通事故责任认定的事实无异议，对其主张的投保事实以及事故发生在保险期间无异议。当事人唐来富同时起诉侵权人、投保机动车交强险和第三者责任商业保险的保险人，请求直接由保险公司承担赔偿责任，马永辉对此没有意见。唐来富在天长中医院的就诊期间，马永辉曾经垫付了的部分医疗费30500元，人民保险滁州市分公司垫付了医药费10000元的事实，有证据证明。请求人民法院依法确认该事实，并请求人民保险滁州市分公司在应赔偿的保险金中直接向马永辉本人返还30500元。马永辉为证明马永辉、人民保险滁州市分公司垫付的医药费金额，提供了证据材料：马永辉持有的、以唐来富为形式交款人而向天长市中医院预交款而开具的收据15张，单据票面金额合计40500元。人民保险滁州市分公司辩称：对唐来富所主张的事故发生的事实及天长市公安局交通管理大队责任认定没有异议。对唐来富主张皖Ｍ×××**小型汽车曾向人民保险滁州市分公司投保了交强险和保险金额100万元的不计免赔商业第三者责任险，本案的交通事故发生在保险期间不持异议。其主张的赔偿金额请求部分过高，部分不合理。本案唐来富主张的误工损失，仅依据其女婿的独资企业单位证明，而未提供相关的银行流水账印证，证明未达到高度盖然性的标准，支撑其所主张误工费的书面证明不可采信。唐来富的配偶系农村居民，有责任田，唐来富所主张的被扶养人生活费损失，没有道理。保险人人民保险滁州市分公司不负担诉讼费、鉴定费。人民保险滁州市分公司同意将马永辉垫付的唐来富的医疗费30500元，在支付本案保险金时一并向马永辉返还。本院经审查，向唐来富释明，可以提供天长市金桥网吧有关向唐来富发放工资或唐来富从天长市金桥网吧领取工资的会计记账凭证、工资明细账，或者其误工期间替代其工作者的工资情况，以补强天长市金桥网吧的《证明》在确认唐来富误工损失计算标准方面的证明力。庭审中，人民保险滁州市分公司对唐来富提供的其他证据材料的真实性无异议。对马永辉提供的证据材料的真实性，其他当事人无异议。本院经全面、审慎审查判断，除天长市金桥网吧公章的《证明》以外，认定唐来富提供的其他证据材料可以互相印证，真实性可信，与待证事实的关联程度达到高度可能性的证明标准，可以作为认定案件事实的根据；马永辉提供的证据材料，符合法定形式要件，内容真实，对待证事实的证明达到排除合理怀疑的证明标准，本院予以确认并在卷佐证。本院依据证据，并结合到庭当事人的诉讼代理人的自认，认定本案案件事实如下：天长市公安局交通管理大队事故处理中队第341181420188004553号《道路交通事故认定书》认定：2018年11月7日6时10分，马永辉(驾驶证号)驾驶车牌号为皖Ｍ×××**小型汽车,在安徽省滁州市天长市万寿中路有难向北行驶，途径永福路交叉路口路段，疏于观察与同向行驶的唐来富骑自行车发生相撞，造成双方车辆损坏，唐来富受伤的交通事故。当事人马永辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，负全部责任;当事人唐来富无责任。认定书发出后，事故的双方当事人对认定没有异议。唐来富于2018年的11月7日起至2019年3月5日在天长市中医院住院治疗，出院诊断：左侧颞部硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、右侧肩胛骨骨折、头部软组织伤、右肩关节腔及喙突下滑囊少量积液、左侧额颞部亚急性硬膜下血肿、右侧3、4肋骨骨折、右侧冈上肌损伤性改变。期间，医疗费总额43466.52元。其中，人民保险滁州市分公司垫付了10000元，马永辉垫付了30500元，其余则为唐来富亲属花费。2020年5月6日，唐来富向天长市人民法院申请就其因道路交通事故所致伤残程度和误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定。经依法选定鉴定机构，天长市人民法院依法委托常德市德安医院司法鉴定所鉴定。该司法鉴定所2020年5月25日出具的鉴定意见为，1.被鉴定人唐来富因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；右肩关节功能丧失达25%以上构成十级残疾；钻孔引流术后构成十级残疾。2.被鉴定人唐来富受伤后需设置的误工期为误工期180日为宜，护理期等同于住院期间，营养期等同于住院期间。鉴定费4650元。皖Ｍ×××**小型汽车曾向人民保险滁州市分公司投保了交强险、保险金额100万元的第三者责任险及其不计免赔特约保险。保险期间为2018年4月5日至2019年4月4日。另，唐来富退休后正常领取养老金，在女儿开办的独资企业金桥网吧帮工。其配偶刘美兰为农村户籍公民。唐来富、刘美兰夫妻俩生育了两个女儿，于本案交通事故发生前均已成年。本院认为：本案争议的焦点问题是，唐来富主张的因交通事故而造成的损失怎样认定为宜。1.因交通事故而造成唐来富本案损失范围的确认：⑴唐来富医疗费的赔偿数额，按照第一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。唐来富医疗费有相关票据为证，金额应认定为43466.52元（42663.72元+402元+164.1元+190元+46.7元）。⑵唐来富实际住院118日，唐来富的住院伙食补助费认定为3540元（省内30元/日×118日）。⑶以司法鉴定意见的营养期、护理期为计算依据，参酌适当的营养费、护理费日计算标准，唐来富所主张的营养费经计算可认定为3540元（30元/日×118日），唐来富所主张的护理费经计算可认定为15989元（135.5元/日×118日）。⑷本院参酌唐来富的就医地点与其居所的距离、住院期间时长等因素，采纳唐来富意见，酌情认定唐来富亲属为本案处理交通事故花费合理的人员交通、食宿费为1180元。⑸倘若唐来富提供的书面《证明》记载的工资情况为真，唐来富当有能力提供相关会计记账凭证、工资明细账或交通事故发生后替代唐来富工作的人在金桥网吧取得收入的证据材料以补强书面《证明》的证明力。经法庭释明，其未能补证，本院认定该书面《证明》不足以证明唐来富因误工收入减少的确切数额。唐来富对相关因误工减少的收入损失金额的证明未达到高度可能性的标准，参酌当地类似年龄、类似劳务性质务工报酬的市场行情，按照30元/日作为计算受害人唐来富因误工减少收入的标准。为此，本院认定唐来富因交通事故减少的收入为5400元（30元/日×180日）。⑹唐来富定残之日2020年5月25日，时年71周岁，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的规定，唐来富的残疾赔偿金应按照二十年减少十一年（20年-11年）即9年计算，唐来富所主张的残疾赔偿金74329.2元（2019年度安徽省城镇常住居民可支配收入37540元/年×9年×22%），可以采纳。⑺唐来富的两个女儿在本案交通事故发生前已经成年，本案没有证据表明该子女何以不能负担赡养母亲刘美兰的责任，而必须与刘美兰的退休配偶唐来富共同扶养刘美兰的事实。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案唐来富的配偶刘美兰不符合“无劳动能力又无其他生活来源”的情形，唐来富主张被扶养人生活费的赔偿，本院不予支持。⑻综合考虑唐来富本人无过错及其本人因交通事故导致的伤情等因素，其精神抚慰金确认为15400元。前述损失合计162844.72元，认定为本案唐来富因事故导致的实际直接损失金额。有关唐来富诉讼前向天长市人民法院申请法医学司法鉴定的费用4650元，该费用兼具取证费用的性质，可以认定为交通事故衍生的实际间接损失。2.本案赔偿责任的认定：马永辉驾驶的皖Ｍ×××**小型汽车向人民保险滁州市分公司投保了交强险及保险金额100万元商业三者险及其不计免赔特约保险，事故发生在保险期间内。唐来富是交通事故承保机动车的受害人，交强险保险合同的受益人，其请求保险人人民保险滁州市分公司在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任120000元（死亡伤残赔偿责任限额110000元+医疗费用赔偿责任限额10000元），交强险赔偿责任限额优先用于向唐来富赔偿精神损害抚慰金，可以支持。本案属于投保机动车与非机动车发生交通事故而投保机动车方负全部责任，投保机动车向同一保险公司同时投保了交强险、第三者责任险和不计免赔特约险的情形。本案所涉保险事故共造成机动车以外的第三者唐来富损失162844.72元，超出交强险赔偿责任限额的部分42844.72元（162844.72元－120000元）可以由人民保险滁州市分公司根据不计免赔第三者责任险保险合同的约定，在保险金额内的部分中直接向保险合同受益人唐来富赔偿。人民保险滁州市分公司因履行交强险合同义务和履行商业第三者责任险合同的约定，应当负担唐来富赔偿事项的保险金总额为162844.72元（交强险赔偿责任范围内赔偿责任120000元+第三者责任险赔偿责任42844.72元）。马永辉主张将保险赔偿金之中的30500元，直接由保险人向马永辉支付，可以采纳。人民保险滁州市分公司已经垫付的10000元，在支付保险金时应予扣除。则唐来富本案实际所获保险金为122344.72元（162844.72元－30500元－人民保险滁州市分公司已经垫付的10000元）。依据《诉讼费用交纳办法》的规定，本案诉讼费中与交强险赔偿责任范围内赔偿金额相应的部分按“败诉方负担”的原则处理。由于本案涉及责任险商业保险的索赔事宜，诉讼费属于合理费用。为查明和确定保险标的所支付的必要的合理的费用，依法应由保险人承担。本案的保险标的显而易见。人民保险滁州市分公司作为承保商业责任保险的保险人，主张不承担诉讼费，实质上与变相主张保险人不承担查明和确定保险标的所支付的必要的合理的费用具有类似的意思，本院不予支持。同理，人民保险滁州市分公司有关不负担鉴定费的主张，本院亦不予支持。唐来富超出前述损失的诉讼请求部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第一项、第三项、第六项,并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在本判决生效之日起十日内，向原告唐来富支付保险赔偿金人民币122344.72元（赔偿款汇入天长市人民法院执行专户，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，账号93×××37）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在本判决生效之日起十日内，向被告马永辉支付保险赔偿金人民币30500元（赔偿款汇入天长市人民法院执行专户）。三、驳回原告唐来富的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，减半收取2080元，由原告唐来富负担555元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1525元。唐来富进行法医学司法鉴定的费用4650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  周玉祥二〇二〇年九月十六日书记员  耿 欣附本案法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。