云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2331民初778号原告：沙伯铭，男，1941年10月10日生，汉族，云南省禄丰县人，中专文化，退休干部，住禄丰县。委托诉讼代理人：韩瑛，云南楚国律师事务所（特别授权）。委托诉讼代理人：沙丽，女，1970年2月10日生，汉族，云南省禄丰县人，大专文化，居民，原住禄丰县金山镇龙城小区******，现住楚雄市（沙伯铭女儿、特别授权）。被告：白桂萍，女，1972年1月1日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄，住禄丰县庭）。被告：赵红喜，男，1972年10月27日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄，住禄丰县庭）。被告：赵小芳，女，1994年8月12日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄，住禄丰县庭）。原告沙伯铭与被白桂萍、赵红喜、赵小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙伯铭的委托诉讼代理人韩瑛、沙丽到庭参加诉讼，被告白桂萍、赵红喜、赵小芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙伯铭向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还借款本金130000元、利息32850元，合计162850元；2.按月利率1.5%支付以130000元为基数从2020年4月25日起至实际归还日的利息。3.本案律师代理费、案件受理费、保全费等由三被告承担。事实及理由：三被告系同一家庭成员，被告白桂萍曾推销保健产品给原告，至此双方认识。2018年5月19日，三被告以家庭生活急需资金（购买挖机）为由，向原告借款200000元（其中，175000元通过原告账户转至被告赵小芳账户，25000元以现金方式给付被告白桂萍），同曰，被告白桂萍在转款凭证上确认收到转账，并注明被告赵小芳与其系母女关系；出具收条签字确认收到现金；并出具借款合同，约定借款期限、利息、还款方式等相关事项。2019年2月4日三被告还款50000元现金。2020年1月24日被告赵红喜还款20000元现金。此后，原告多次与被告联系，但三被告一致推脱不予归还剩余款项。按照借款合同约定，被告应归还的利息为：以150000元为基数按月利率1.5%计算自2019年2月4日至2020年1月24日的利息为27000元（150000×1.5%×12个月）；以130000元为基数按照月利率1.5%计算自2020年1月25日至2020年4月24日的利息为5850元（130000×1.5%×3个月）；并以130000元为基数按月利率1.5%计算从2020年4月25日起至实际归还日的利息。另，在借款合同中约定：如到期不归还，产生的律师代理费、诉讼费等相关费用均由乙方（被告）承担。为了维护当事人的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告白桂萍、赵红喜、赵小芳均未到庭应诉答辩，也未向本院提交书面答辩意见和相关的证所材料。针对其诉讼请求，原告沙伯铭向本院提交了以下证据：1.身份证复印件两份，欲证实被告白桂萍、赵红喜的主体资格；2.中国农业银行转款回单一份、收条一份、借款合同一份，欲证实被告白桂萍以家庭生活急需资金为由，向原告借款200000元（其中，175000元通过原告账户转至被告赵小芳账户，25000元以现金方式付给被告白桂萍），同日，被告白桂萍在转款凭证上确认收到转账，并注明赵小芳与其系母女关系，出具收条签字确认收到现金；并出具借款合同，约定借款期限、利息、还款方式等相关事项。3.委托代理合同、发票各一份，欲证实因被告在合同约定期限内未归还款项，被告委托律师提起诉讼，产生律师费4000元的事实。被告白桂萍、赵红喜、赵小芳未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实，符合证据的形式要件，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：被告白桂萍、赵红喜系夫妻关系，被告赵小芳系被告白桂萍、赵红喜的女儿。2018年5月19日，被告白桂萍向原告借款200000元。同日，原告向被告赵小芳尾号“4713”账户转账175000元，被告白桂萍在转账凭证上签字注明“收款人赵小芳与白桂萍母女关系”，被告白桂萍还出具收条一份给原告，内容为：“今收到沙伯铭叔现金25000.00元大写贰万伍仟元正”，收条上有被告白桂萍的签名和捺印。2019年2月3日，原告沙伯铭与被告白桂萍签订借款合同，合同内容包括贷款金额、借款期限、借款利息、还款办法、违约责任、附件等。合同落款时间为2018年5月19日，原告明确借款合同是2019年2月3日补签。原告认可2019年2月4日被告白桂萍还款50000元，2020年1月24日还款20000元，现尚欠借款本金130000元。庭审中，原告将利息32850元变更为30600元，诉讼标的金额162850元变更为160600元，因本案没有发生保全费，不需要被告承担保全费。本院认为，根据原告提交的借款合同、银行回单及收条，上述证据之间能形成证据锁链，可以作为认定案件事实的依据。上述证据所反映的法律事实与原告陈述的案件事实予以采信，确认被告白桂萍至今尚欠原告沙伯铭借款130000元。被告白桂萍向原告沙伯铭借款，双方已构成债权债务关系。债务应当清偿，原告主张要求被告白桂萍归还借款于法有据，本院予以支持。对原告主张按月利率1.5%，以150000元为基数计算自2019年2月4日至2020年1月24日的利息为24750元（150000×1.5%×11个月），以130000元为基数计算自2020年1月25日至2020年4月24日的利息为5850元（130000×1.5%×3个月）及自2020年4月25日至还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张的由被告承担本案律师费，因双方在借款合同中已经明确约定，且原告提供了支付律师费的相关证据，本院予以支持。对原告主张被告白桂萍向原告借款用于家庭生产，该笔债务应认定为夫妻共同债务，被告赵红喜共同承担还款责任的主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”的规定，原告对此未能提供相关证据，对于原告的该项主张，本院不予支持。对原告主张被告白桂萍的借款属于家庭债务，被告赵小芳系被告白桂萍女儿，且被告赵小芳作为收款人，应承担还款责任的主张。原告将款转到被告赵小芳的账户只是原告按被告白桂萍的要求履行了出借人的义务，并不能因此认定被告赵小芳就是借款人，且被告无证据证实该借款为家庭债务，对原告的此项主张，本院不予支持。被告白桂萍、赵红喜、赵小芳经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、辩论及举证质证权利的放弃，应当承担由此产生的不利法律后果。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白桂萍偿还原告沙伯铭借款本金130000元；二、由被告白桂萍按月利率1.5%，支付自2019年2月4日至2020年1月24日本金150000元的利息24750元，支付自2020年1月25日至2020年4月24日本金130000元的利息5850元，并支付本金130000元自2020年4月25日起至款项还清之日止的利息；三、由被告白桂萍支付原告沙伯铭律师费4000元。四、驳回原告沙伯铭的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后三十五内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3558元，公告费560元，由被告白桂萍负担（因原告已预交，由被告在履行上述义务时，一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  赵慧林审 判 员  李加会人民陪审员  王正平二〇二〇年九月十四日书 记 员  杨世洪