福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终4216号 上诉人（原审原告）：林油，女，1956年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：徐华娇，福建闽曦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡亚辉，男，1989年3月11日出生，汉族，住江西省乐平市。 被上诉人（原审被告）：泉州乐享新能源汽车有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区滨海街**连捷国际中心第****。 法定代表人:王玥，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司青羊支公司，住所地四川省成都市青羊区蜀金路**金沙万瑞中心******。 代表人：邬江，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地福，住所地福建省泉州市惠安县螺阳镇霞光村世纪大道**维斯财富中心**103店面及**411、412、413、415v> 代表人：吴鸿锐，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈学阳，男，该公司职员。 上诉人林油因与被上诉人胡亚辉、泉州乐享新能源汽车有限公司（下称泉州乐享汽车公司）、浙商财产保险股份有限公司青羊支公司（下称浙商保险青羊支公司）、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（下称平安保险惠安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初2684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 林油上诉请求：1.撤销一审判决，改判林油的后续治疗费为10000元，改判胡亚辉、泉州乐享汽车公司、浙商保险青羊支公司、平安保险惠安支公司应承担的总赔偿金额为122094.46元；二、上诉费用由胡亚辉、泉州乐享汽车公司、浙商保险青羊支公司、平安保险惠安支公司承担。 事实和理由：林油因胡亚辉的侵权行为造成：1.左胫骨平台闭合性粉碎性骨折；2.左腓骨小头闭合性粉碎性骨折；3.左膝关节前交叉韧带及外侧副韧带损失；4.左膝关节内外侧半月板损伤。住院期间进行“左胫骨平台切开复位内固定植骨术。”出院医嘱：“3.1年后根据骨折端愈合情况取出内固定物，费用约需10000元左右。”林油委托福建天行司法鉴定所对其后续治疗费进行评定，后续医疗费评定为10000元左右。因该笔费用和本案有直接关联性，且必然会产生，林油为了减少诉累，在一审时提起了后续治疗费的诉讼请求，希望能一并处理。一审有查明该事实，但未作出判决，实属不当。 胡亚辉辩称，同意一审判决。 平安保险惠安支公司辩称，一审认定事实清楚，所作判决正确。林油提起上诉没有事实和法律依据，上诉请求不能成立，依法应予以驳回。 林油向一审法院起诉请求：1.判令胡亚辉、浙商保险青羊支公司、平安保险惠安支公司、乐享汽车公司支付林油各项赔偿计143087.79元；2.判令浙商保险青羊支公司就林油的精神损害抚慰金和非医保费用在交强险范围内优先赔付；3.判令浙商保险青羊支公司、平安保险惠安支公司在交强险和商业险责任范围内赔付，不足部分由胡亚辉、乐享汽车公司承担赔偿责任；4.判令胡亚辉、浙商保险青羊支公司、平安保险惠安支公司、乐享汽车公司承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月19日13时59分许，胡亚辉驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车沿307省道由洪濑镇方向往泉州市区方向行驶，行驶至307省道37公里400米（南安市丰州镇亿达工业区）路段，左转弯穿越道路往亿达工业区方向行驶时，与沿307省道由泉州市区方向往洪濑镇方向行驶由林油驾驶的鲤城56252号二轮电动车发生碰撞，造成林油受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经南安市公安局交通警察大队认定：1.胡亚辉应承担本道路交通事故全部责任；2.林油无责任。受伤后林油被送至中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院住院治疗，于2019年8月8日出院，共计住院20天。出院诊断意见为：1.左胫骨平台闭合性粉碎性骨折；2.左腓骨小头闭合性粉碎性骨折；3.左膝关节前交叉韧带及外侧副韧带损失；4.左膝关节内外侧半月板损伤。出院医嘱：1.行患肢不负重功能锻炼，术后3个月严禁患肢负重；2.术后需全休半年，加强营养，需陪伴；3.1年后根据骨折端愈合情况取出内固定物，费用约10000元左右；4.出院1个月、3个月、6个月来院复查；5.不适随诊。出院后林油又多次到该院进行复查，并到南安市卫生所进行治疗，共计花费医疗费51108.79元，救护车费用300元。2020年3月25日，林油委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、护理期、后续治疗费进行评定，该鉴定所于2020年4月2日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：林油伤残等级为十级，护理期评定为90天，后续治疗费评定为10000元左右。为此，林油花费鉴定费2600元。 另查明，林油系农村户口，其子王奕恭系猪肉摊的个体工商户，林油与其子王奕恭共同经营猪肉摊。乐享汽车公司的经营范围包括汽车租赁等，本案肇事车辆闽Ｃ×××××小型普通客车所有人系乐享汽车公司，胡亚辉向该公司租赁闽Ｃ×××××小型普通客车。事故发生后，胡亚辉为林油垫付各项费用共计11700元，浙商保险青羊支公司为林油垫付医疗费10000元。肇事车辆闽Ｃ×××××小型普通客车在浙商保险青羊支公司投保交强险，在平安保险惠安支公司投保商业第三者责任险，本案事故发生在交强险和商业第三者责任险的保险期间内。 一审法院认为，胡亚辉驾驶的闽Ｃ×××××小型普通客车与林油驾驶的鲤城56252号二轮电动车发生碰撞，造成林油受伤及两车不同程度损害的交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。南安市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定胡亚辉应承担本次事故的全部责任，林油不承担本起事故的责任，并无不当，可作为处理本案的依据。现结合林油的诉讼请求、上述查明的事实及相关的法律规定，对林油在本案交通事故中的损失项目及数额认定如下：1.医疗费51108.79元。有中国人民解放军联勤保障部队第九一〇医院住院病案首页、入院记录、手术记录单、出院小结、诊断证明书、ＤＲ检查诊断报告、ＣＴ检查诊断报告、ＭＲ检查诊断报告、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单，南安市卫生所收费收据等为据，予以确认。对林油主张的救护车费300元，系属交通费，其主张计入医药费，于法无据，不予支持。2.营养费5110.87元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十四条的规定，林油因事故导致身体严重受伤，结合其伤情及出院医嘱，为有利于其恢复，确需加强营养，酌定其营养费为医疗费的10%，即51108.79元×10%＝5110.87元。3.住院伙食补助费600元。根据《解释》第二十三条的规定，林油的住院伙食补助费为：30元／天×住院20天＝600元。4.护理费6806元。根据《解释》第二十一条的规定，林油的护理期限，结合其伤情及福建天行司法鉴定所关于“护理期评定为90天”的鉴定意见，林油住院期间20天应为完全护理，出院后护理根据其伤情及出院医嘱酌定为部分护理即按30%，按1人护理计算，经查2019年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为61785元／年，林油主张按166元／天的标准计算护理费，未超过法律规定，予以照准，故林油的护理费应为166元／天×（20天＋70天×30%）＝6806元。5.误工费29880元。林油虽已达到64周岁，但根据其村委会提供的证据可以证明其至今仍然参加工作，仍以外出工作收入作为自己的主要生活来源，故其主张误工费合理合法，应于支持，对于林油的误工时间，法院根据其伤情情况、出院医嘱“术后需全年半休”以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193－2014）的规定，酌情确定其误工期为180天。因林油未提供证据证明其收入情况，结合林油系农村居民的事实，经查2019年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为61785元／年，林油主张按166元／天的标准计算误工费，未超过法律规定，予以照准，故其误工费为166元／天×180日＝29880元。6.残疾赔偿金31308.8元。根据《解释》第二十五条第一款的规定，结合林油经鉴定机构评定伤残等级为十级，且林油为农村居民、今年已满64周岁的事实，其要求按2019年福建省农村居民人均可支配收入19568元／年的标准计算残疾赔偿金，合理合法，予以照准，故林油的残疾赔偿金为19568元／年×16年×10%＝31308.8元。7.精神损害抚慰金5000元。鉴于林油因事故受伤，经鉴定为十级伤残，确实给其带来一定的精神创伤，故其要求精神损害抚慰金5000元，合理合法，予以照准。8.交通费800元。林油住院治疗必然发生交通费，其仅提供证据证明被送医治疗的救护车费300元，但未举证住院期间的交通费票据，但根据林油的伤情、住院时间及治疗医院与其住所间的路途等实际情况酌定。9.鉴定费2600元。该事实有鉴定费发票为据，予以确认；10.残疾辅助器具费280元。鉴于林油因事故受伤，造成左胫骨平台闭合性粉碎性骨折；左腓骨小头闭合性粉碎性骨折；左膝关节前交叉韧带及外侧副韧带损失；左膝关节内外侧半月板损伤。出院后一段时间内行动必然需要器具辅助，其主张自行购买厕椅、拐杖等辅助器具共计280元，合理合法，予以支持。11.财产损失300元。诉讼中林油明确其请求的财产损失包括车辆施救费300元及车辆维修费500元，本案交通事故导致林油的二轮电动车产生车辆施救费，林油主张的车辆施救费300元，有福建增值税普通发票为证，予以支持，对林油主张的车辆维修费500元，其未能举证证明，依法不予支持。 至此，林油的各项损失合计为133794.46元。对林油主张的超出法院确认的损失数额以外的部分诉讼请求，不予支持。胡亚辉作为直接侵权人，应对事故的发生承担赔偿责任。鉴于闽Ｃ×××××小型普通客车在浙商保险青羊支公司投保交强险，根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。林油上述损失中属于交强险责任限额的有：医疗费10000元、护理费6806元、误工费29880元、残疾赔偿金31308.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、残疾辅助器具费280元、财产损失300元，合计84374.8元，扣除浙商保险青羊支公司已支付的10000元，故浙商保险青羊支公司还应在交强险责任限额内直接赔偿林油74374.8元。林油超出交强险责任限额的损失为：医疗费余额41108.79元、营养费5110.87元、住院伙食补助费600元、鉴定费2600元，合计49419.66元，因胡亚辉在事故中负全部责任，故其应对林油超出交强险责任限额外的损失承担100%的责任。因闽Ｃ×××××小型普通客车向平安保险惠安支公司投保商业三者险，故除了依据保险合同约定胡亚辉应承担的鉴定费2600元外，林油超出交强险限额的损失应由平安保险惠安支公司赔付给林油。鉴于胡亚辉已为林油垫付款项11700元，该款项优先抵扣胡亚辉应赔偿林油的鉴定费2600元后，尚余9100元（11700元－2600元＝9100元）可在平安保险惠安支公司应支付给林油的保险赔偿款中予以扣除，对胡亚辉垫付的超出其赔偿范围的款项可依据保险合同约定另行向平安保险惠安支公司主张。综上，就本案平安保险惠安支公司应在第三者责任商业保险的责任限额内支付林油37719.66元，虽乐享汽车公司系涉案闽Ｃ×××××小型普通客车的所有人，但其已为该车辆投保交强险，参照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，林油并无证据证明乐享汽车公司将涉案车辆租赁给胡亚辉使用存在过错，其要求乐享汽车公司承担共同赔偿责任，于法无据，不予支持。乐享汽车公司、浙商保险青羊支公司、平安保险惠安支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 一审法院判决：一、浙商保险青羊支公司应于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内再赔偿林油因交通事故产生的经济损失计74374.8元；二、胡亚辉应于判决生效后十日内赔偿林油因本案交通事故造成的经济损失37719.66元，并由平安保险惠安支公司在责任限额内直接赔付给林油；三、驳回林油的其他诉讼请求。本案受理费3162元，减半收取计1581元，由林油负担310元，由胡亚辉负担1271元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，一、一审审理中，经福建天行司法鉴定所鉴定，林油的伤情需后期进一步治疗，后续治疗费评定为10000元。后续治疗费属于必然发生的费用，与本案直接关联，为减少当事人的诉累，宜在本案中一并处理。林油提起诉讼请求已包含后续治疗费部分，一审对此虽有认定，但未作处理明显不妥，应予纠正。二、本院对林油在本案交通事故中的损失项目及数额认定如下：1.医疗费51108.79元。2.营养费5110.87元。3.住院伙食补助费600元。4.护理费6806元。5.误工费29880元。6.残疾赔偿金31308.8元。7.精神损害抚慰金5000元。8.交通费800元。9.鉴定费2600元。10.残疾辅助器具费280元。11.后续治疗费10000元。12.财产损失300元。合计为143794.46元。三、林油上述损失中超出交强险责任限额的损失为：医疗费余额41108.79元、营养费5110.87元、住院伙食补助费600元、鉴定费2600元，后续治疗费10000元，合计59419.66元，因胡亚辉在事故中负全部责任，故其应对林油超出交强险责任限额外的损失承担100%的责任。因闽Ｃ×××××小型普通客车向平安保险惠安支公司投保商业三者险，故除了依据保险合同约定胡亚辉应承担的鉴定费2600元外，林油超出交强险限额的损失应由平安保险惠安支公司赔付给林油。鉴于胡亚辉已为林油垫付款项11700元，该款项优先抵扣胡亚辉应赔偿林油的鉴定费2600元后，尚余9100元可在平安保险惠安支公司应支付给林油的保险赔偿款中予以扣除，对胡亚辉垫付的超出其赔偿范围的款项可依据保险合同约定另行向平安保险惠安支公司主张。综上，就本案平安保险惠安支公司应在第三者责任商业保险的责任限额内支付林油47719.66元。 综上所述，林油的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初2684号民事判决第一项； 二、撤销福建省南安市人民法院（2020）闽0583民初2684号民事判决第二、三项； 三、胡亚辉应于本判决生效后十日内赔偿林油因本案交通事故造成的经济损失47719.66元，并由中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司在商业三者险责任限额内直接赔付给林油。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3162元，减半收取计1581元，由林油负担260元，胡亚辉负担1321元。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担（应于本判决生效后五日内交纳），林油预交的3162元予以退回。 本判决为终审判决。 审判长  贺张翡 审判员  郑程辉 审判员  陈志杰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  苏水福 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。