浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初808号 原告：浙江联合中小企业资本管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区太和广场****。 法定代表人：严国蓉，执行董事兼总经理。 原告：杭州市中小企业股权投资有限公司，住所，住所地浙江省杭州市下城区凤起路**div> 法定代表人：骆春雷，执行董事兼总经理。 以上两原告共同委托诉讼代理人：蒋尉黎，浙江京衡律师事务所律师。 被告：杨燕燕，女，1953年2月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 第三人：杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道荆山岭路**汇峰国际商务中心****v> 法定代表人：沈凯。 原告浙江联合中小企业资本管理有限公司、杭州市中小企业股权投资有限公司与被告杨燕燕及第三人杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江联合中小企业资本管理有限公司、杭州市中小企业股权投资有限公司的委托诉讼代理人蒋尉黎，第三人杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司的法定代表人沈凯到庭参加诉讼。被告杨燕燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江联合中小企业资本管理有限公司、杭州市中小企业股权投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决不得追加浙江联合中小企业资本管理有限公司、杭州市中小企业股权投资有限公司为浙（2019）浙01执999号案的被执行人；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月11日，杭州仲裁委员会作出（2019）杭仲裁字第775号裁决书，裁决杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司向被告杨燕燕支付本金1200万元、到期收益63万元及逾期收益10.5万元（逾期收益暂计算至2019年6月4日，此后以1200万元为基数，按约定的10.5%年化收益率，支付至本利结清日止）。杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司到期未履行，后被告向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日作出（2019）浙01执999号执行裁定书，将杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司作为本案的被执行人。后被告向本院申请追加浙江联合中小企业资本管理有限公司、杭州市中小企业股权投资有限公司为被执行人，本院于2020年3月23日作出（2020）浙01执异15号裁定书，裁定追加浙江联合中小企业资本管理有限公司、杭州市中小企业股权投资有限公司为被执行人。浙江联合中小企业资本管理有限公司、杭州市中小企业股权投资有限公司于2020年3月31日收到本院送达的（2020）浙01执异第15号执行裁定书。原告认为法院追加原告为被执行人的裁定事项缺乏事实与法律依据。2014年7月25日，被执行企业杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司成立，浙江联合中小企业资本管理有限公司认缴出资1300万元，占注册资本13%，杭州市中小企业股权投资有限公司认缴出资2500万元，占注册资本25%。2016年6月10日，浙江联合中小企业资本管理有限公司已将其拥有的杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司的13%股权全部转让给杭州尚奇控股有限公司，杭州市中小企业股权投资有限公司已将其拥有的杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司的25%股权全部转让给杭州中小企业资本管理有限公司。2016年12月31日前，受让人杭州中小企业资本管理有限公司已完成了全部出资款的实缴义务。2017年12月31日前，受让人杭州尚奇控股有限公司已完成了全部出资款的实缴义务，同时杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司注册资本己全部实缴到位。根据《中华人民共和国公司法》的第三条之规定，公司应当以独立的法人财产对公司债务承担责任。且根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》之相关规定被追加的股东应在未依法出资的范围内才需承担责任。 被告杨燕燕未作答辩。 第三人杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司在庭审中述称：原告所述属实，同意原告方的观点。 原告浙江联合中小企业资本管理有限公司、杭州市中小企业股权投资有限公司为证明其主张，提供如下证据：1.（2019）杭仲裁字第775号仲裁裁决书；2.（2019）浙01执999号执行裁定书；3.（2020）浙01执异15号执行裁定书。证据1-3用以证明二原告被追加为被执行人的事实。4.《验资报告》浙之验字（2017）第024号、《验资报告》浙之验字（2018）第021号；5.《股权转让协议》2份；证据4、5用以证明股权转让及杭州中小企业资本管理有限公司、杭州尚奇控股有限公司已足额出资的事实。 被告杨燕燕未到庭应诉，视为放弃对前述证据进行质证的权利。 第三人杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司对原告提供的证据三性均无异议，同意原告方证据的证明目的和内容。 原告方提供的前述证据真实、合法，且与本案存在关联性，证明效力本院予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 杭州仲裁委员会于2019年9月11日作出（2019）杭仲裁字第775号裁决书，发生法律效力后，杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司未履行法律文书确认的义务，杨燕燕向本院申请执行，本院依法立案执行。2019年9月27日，本院作出（2019）浙01执999号执行裁定书。因本案被执行人的财产不足以清偿债务，申请执行人杨燕燕在执行过程中向本院申请追加被执行人。本院于2020年3月23日作出（2020）浙01执异15号裁定，追加浙江联合中小企业资本管理有限公司、杭州市中小企业股权投资有限公司为被执行人。 被执行人杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司于2014年7月25日成立，注册资本1亿元，其中由杭州尚奇控股有限公司认缴出资4200万元，占注册资本的42%，已于2015年4月14日到位；杭州讯信商贸有限公司认缴出资1500万元，占注册资本的15%，已于2015年4月15日到位；盛舒薇认缴出资500万元，占注册资本的5%，已于2015年7月2日到位；杭州市中小企业股权投资有限公司认缴出资2500万元，占注册资本的25%；浙江联合中小企业资本管理有限公司认缴出资1300万元，占注册资本的13%。杭州中小企业资本管理有限公司、浙江联合中小企业资本管理有限公司均未认缴其出资部分。 2016年6月10日，杭州市中小企业股权投资有限公司与杭州中小企业资本管理有限公司签订《股权转让协议》约定：杭州市中小企业股权投资有限公司将其拥有的杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司的25%的2500万元股权转让给杭州中小企业资本管理有限公司，并规定杭州中小企业资本管理有限公司于2018年12月31日前承担到位的义务。同日，浙江联合中小企业资本管理有限公司与杭州尚奇控股有限公司签订《股权转让协议》约定：浙江联合中小企业资本管理有限公司将其拥有杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司的13%的1300万元股权转让给杭州尚奇控股有限公司，并规定杭州尚奇控股有限公司于2018年12月31日前承担到位的义务。被执行人杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司通过同意上述转让股权行为的股东会决议。 浙江之江会计师事务所有限公司于2017年4月20日出具的浙之验字（2017）第024号《验资报告》反映：根据章程规定，杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司申请登记的注册资本为人民币1亿元，由全体股东分期于2018年12月31日前足额缴纳。本次出资额为2500万元，由杭州中小企业资本管理有限公司于2016年12月31日之前缴足。截止2016年12月31日止，杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司已收到杭州中小企业资本管理有限公司缴纳的出资，即本期实收注册资本人民币2500万元，杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司新增实收资本2500万元。股东以货币出资。该《验资报告》附件3《验资事项说明》中载明：杭州中小企业资本管理有限公司缴纳的出资额人民币2500万元。其中货币出资2500万元，分别于2016年12月23日、2016年12月26日、2016年12月27日缴存杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司在中国工商银行杭州开元支行营业室开立的账号内。 浙江之江会计师事务所有限公司于2018年3月20日出具的浙之验字（2018）第021号《验资报告》反映：根据章程规定，杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司申请登记的注册资本为人民币1亿元，由全体股东分期于2018年12月31日前足额缴纳。本次出资额为1300万元，由杭州尚奇控股有限公司2017年12月31日之前缴足。截止2017年12月31日止，杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司已收到杭州尚奇控股有限公司缴纳的出资，即本期实收注册资本人民币1300万元，杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司新增实收资本1300万元。股东以货币出资。截至2017年12月31日止，杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司本次出资连同前期累计实缴注册资本为人民币10000万元，杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司的实收资本为人民币10000万元，占已登记注册资本总额的100%。该《验资报告》附件3《验资事项说明》中载明：杭州尚奇控股有限公司缴纳的出资额人民币1300万元。其中货币出资1300万元，分别于2017年3月28日、2017年3月29日缴存杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司在中国工商银行杭州开元支行营业室开立的账号内。 本院认为，我国实行法定资本制，《中华人民共和国公司法》明确规定公司股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额或股份。同时，我国公司法确定了资本确定原则、资本维持原则和资本不变原则，以保证公司从设立至其存续过程，具有一定规模的资本，从而具有债务承担的最基本的物质基础。公司债权人基于对公司资本的信赖而与公司发生法律关系，其合法权益应得到法律保护。 杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司2014年7月25日成立，根据公司章程规定，杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司申请登记的注册资本为人民币1亿元，由全体股东分期于2018年12月31日前足额缴纳。其中杭州尚奇控股有限公司认缴出资4200万元，占注册资本的42%，已于2015年4月14日到位；杭州讯信商贸有限公司认缴出资1500万元，占注册资本的15%，已于2015年4月15日到位；盛舒薇认缴出资500万元，占注册资本的5%，已于2015年7月2日到位。2016年6月10日，杭州市中小企业股权投资有限公司与杭州中小企业资本管理有限公司签订《股权转让协议》，将其拥有的杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司的25%的2500万元股权转让给杭州中小企业资本管理有限公司。同日，浙江联合中小企业资本管理有限公司与杭州尚奇控股有限公司签订《股权转让协议》，将其拥有杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司的13%的1300万元股权转让给杭州尚奇控股有限公司。杭州中小企业资本管理有限公司已依照《股权转让协议》于2016年12月27日缴足其出资2500万元；杭州尚奇控股有限公司亦依照《股权转让协议》于2017年3月29日缴足其出资1300万元。截至2017年12月31日止，杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司本次出资连同前期累计实缴注册资本为人民币10000万元，杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司的实收资本为人民币10000万元，占已登记注册资本总额的100%。 浙江联合中小企业资本管理有限公司、杭州市中小企业股权投资有限公司虽在未履行出资义务时即转让股权，但在杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司注册资本认缴期限届满前，股权受让方杭州中小企业资本管理有限公司、杭州尚奇控股有限公司已足额认缴其出资，杭州市西湖区中小企业资本管理有限公司的登记注册资本已足额到位，并未因注册资本未足额认缴而影响其对公司债权人的合法权益。故原告浙江联合中小企业资本管理有限公司、杭州市中小企业股权投资有限公司的股权转让行为并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条所规定的适用条件。 综上所述，原告浙江联合中小企业资本管理有限公司、杭州市中小企业股权投资有限公司的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条、第三十三条第一款第一项之规定，判决如下： 不得追加浙江联合中小企业资本管理有限公司、杭州市中小企业股权投资有限公司为浙（2019）浙01执999号案的被执行人。 案件受理费99290元，由被告杨燕燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长  楼继文 审判员  张喜妹 审判员  陈洁雅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  章 烨