连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5152号原告：尚胜利（曾用名：尚明春），男，1968年10月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：连云港市赣榆区沙河镇同兴村村民委员会，住所地连云港市赣榆区沙河镇同兴村。负责人：丁维站。委托诉讼代理人：何叙，男，1968年1月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区（系连云港市赣榆区何家庄村负责人）。被告：何宜建，男，1963年4月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告尚胜利与被告连云港市赣榆区沙河镇同兴村村民委员会（以下简称“同兴村委会”）、被告何宜建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2020年8月7日立案受理。依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告尚胜利及委托诉讼代理人王艳与被告同兴村委会的委托诉讼代理人何叙、被告何宜建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚胜利向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付挖掘机租赁费9000元及利息(从起诉之日至给付之日按年利率6%计算）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年至2010年，第一被告村庄进行挖渠、整地和修路，故租赁原告挖掘机使用，后被告支付部分挖掘机租赁费用。2012年2月13日，原被告进行结算，被告还欠租赁费9000元，被告无现金支付，第二被告书写欠条一份交原告持有，后原告多次找两被告索要，被告总是一拖再拖。被告同兴村委会答辩状中称，经向沙河镇农经中心查询同兴村2009年至2018年账目，未发现与原告尚胜利之间的付款欠款记录，原告起诉状中提到的“已支付部分挖掘机租赁费用”描述不一致。被告何宜建为同兴村何家庄村原会计、负责人，经与其联系，其以在外务工为由，拒绝到村委会就此事进行沟通确认。原告持有的欠条仅有被告何宜建的签字，没有村集体的盖章，又没有任何工程量签认记录、合同记录、村委会“一委三会”会议记录能够佐证该欠条的有效性和真实性。我们认为，村集体与自然人之间发生的债务，应以沙河镇农经中心账目为准。我们认为原告诉讼同兴村是无效的,应属于原告与第二被告之间的债务纠纷。被告何宜建庭审中辩称，当时原告干了俺村里从西北往村里的每个地头排水沟疏通的活。村里没有钱给原告，打了一个欠条给原告持有。到了2013年，就入了村里的帐进行挂账。我们当时出具村里开的证明给原告，没钱给的话都是挂账的。我干的时间都是用支出发票进行挂账。没有查到原告的名字的原因是，我问的时候原告说叫尚某，现在原告叫尚胜利,这个我不清楚。当时在村里干活都知道原告叫尚某。本院经审理认定事实如下：被告何宜建所在连云港市赣榆区同兴村的何家庄村曾租赁原告尚胜利挖掘机施工。施工完毕，经双方结算，被告何宜建作为村会计于2012年2月13日向原告出具所谓《欠条》一份。《欠条》中写明，今欠到尚胜利挖掘机施工费款9000元￥玖仟元正。被告何宜建在《欠条》的下部书写了“沙河同兴何家庄村委会”，并书写了“会计：何宜建”。2013年10月20日，被告何宜建作为村会计，向原告出具《专用支出凭证》。该凭证记明户名为“尚某”；用途为施工款；金额为“7000元”；付款方式为“挂账”。该凭证由时任何家庄村负责人的何宜振签名，被告何宜建在经办人处签名。后原告向被告同兴村委会和被告何宜建索要《欠条》所载款项，被告未予支付，原告遂诉至本院。庭审中，原告尚胜利提交了《欠条》一份和原告调取自连云港市赣榆区沙河镇农村经济服务中心的《专用支出凭证》一份。经本院释明，原告提交了户口簿，该簿《常住人口登记卡》曾用名栏为“尚某”。庭审中，经本院释明，原告尚胜利和被告同兴村委会委托诉讼代理人认可被告何宜建的会计身份。被告同兴村委会委托诉讼代理人和被告何宜建认可在《专用支出凭证》上签名的何宜振系原何家庄村负责人。经本院释明，被告同兴村委会委托诉讼代理人当庭表示对《欠条》以及当时该村是否有整理土地和挖排水沟的事实不清楚。庭审中，经本院释明，就被告何宜建出具的《欠条》中金额为9000元，而《专用支出凭证》中挂账金额为7000元，产生差额2000元。被告何宜建当庭表示该差额2000元是在出具《欠条》后，由其向原告尚胜利支付了现金2000元。原告当庭不予认可。庭后被告同兴村委会提交的情况说明中称，原告尚胜利诉被告同兴村委会一案，因目前同兴村账目未完成村干部离任审计，事实不清，证据不足。本院认为，原告尚胜利常住人口登记的曾用名为尚某，尚胜利作为本案原告主体适格。本案所涉《专用支出凭证》所载尚某即为原告尚胜利。被告同兴村委会下的何家庄自然村向原告租赁挖掘机用于该村施工。原告与时任何家庄村会计的被告何宜建结算后，被告何宜建向原告出具了《欠条》。后作为何家庄村会计的被告何宜建又将该欠条所载款项的一部分以《专用支出凭证》的形式“挂账”，并有时任何家庄村负责人在凭证上签名确认。原被告均认可被告何宜建系何家庄村会计。也即其租赁原告挖掘机、出具《欠条》和出具“挂账”凭证的行为系职务行为。作为农村集体经济组织的被告同兴村委会与原告间机械设备租赁合同关系成立。后经原告索要，被告同兴村委会未支付“挂账”凭证中尚欠原告的租赁费用，其行为违约，该被告应承担继续支付租赁费等违约责任。被告何宜建称《欠条》与“挂账”凭证的差额已以现金形式支付给原告，但原告未予认可，被告何宜建所述的支付行为本院不予确认。该部分差额的款项应由被告何宜建自行向原告支付。《欠条》和凭证中未约定应支付租赁费用的时间及应付款的利息，原告诉求的利息应视为对原告损失的赔偿。其利息应自原告主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告同兴村委会辩称其内部审计未完成，其审计行为系其集体经济组织内部事务，不影响对外债务的承担。综上所述，对原告要求二被告支付尚欠租赁费用及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。二被告辩称无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：一、被告连云港市赣榆区沙河镇同兴村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠原告尚胜利租赁费用7000元及利息（自2020年8月7日起至付款之日止，按照中国人民银行同档同类银行贷款基准利率计算）。二、被告何宜建于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠原告尚胜利租赁费用2000元及利息（自2020年8月7日起至付款之日止，按照中国人民银行同档同类银行贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审判员  杨健二〇二〇年九月十二日书记员  李征附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。