安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0523民初3441号原告：秦启道，男，1976年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省和县。委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。被告：王家友，男，1983年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********，统一社会信用代码91320000834774272P。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所律师。原告秦启道与被告王家友、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦启道委托诉讼代理人王训贵、被告王家友、被告平安江苏分公司委托诉讼代理人魏敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦启道向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失39254.64元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月13日，王家友驾驶苏Ａ×××**号小型轿车由星甸往石杨方向行驶，9时许，车辆行至和县石杨镇S328线小禹村路口，该车右前侧与由西向东行驶的秦启道驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成秦启道、秦晓宇受伤，两车受损。事故发生后，和县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：王家友负本次事故全部责任，秦启道、秦晓宇无责任。经查，王家友驾驶苏Ａ×××**号小型轿车在平安江苏分公司投保了交强险、三责险，且该事故发生在保险期内。现双方因赔偿问题协商未果，故诉至法院，望判如所请。平安江苏分公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和不计免赔责任险100万元，事故发生在保险期限内；2、原告的诉请部分赔偿标准过高，主要是后续治疗费、误工费等标准均过高，我司将在质证时一并陈述；3、本案的鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围内。王家友辩称，同意保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合其他证据及案件事实予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日，王家友驾驶苏Ａ×××**号小型轿车由星甸往石杨方向行驶，9时许，车辆行至和县石杨镇S328线小禹村路口，该车右前侧与由西向东行驶的秦启道驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成秦启道、秦晓宇（另案诉讼）受伤，两车受损。事故发生后，案经交警部门认定：王家友负本次事故全部责任，秦启道、秦晓宇无责任。秦启道伤后分别在和县中医院、中国人民解放军东部战区总医院、江苏省人民医院浦口分院治疗，共支出医疗费2151.31元。2020年7月23日，安徽三康司法鉴定所作出鉴定结论，秦启道受伤后误工45日，护理7日，营养30日；11.21牙脱落，可采用两枚种植牙修复，约需20000元；14牙冠折一枚烤瓷冠牙修复+更换费用评估为4800元。另查明：苏Ａ×××**号小型轿车在平安江苏分公司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三责险。对秦启道主张的因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费。根据医疗费票据，确定为2151.31元。平安江苏分公司主张扣除10%非医保用药，但未提供证据证明上述医疗费中非医保用药的范围，故本院对该主张不予支持。2、后续治疗费。根据鉴定结论，确定为14牙修复、更换费用为4800元。对秦启道主张的11.21两枚种植牙修复费用20000元，因无相关医嘱记载，鉴定结论意见亦是“可采用、约需”表述，故本院对该主张不予支持，其费用可待实际发生后再主张。3、住院伙食补助费。按每天30元计算，确定为30元（1天×30元/天）。4、营养费。根据鉴定结论，按每天30元计算，确定为900元（30天×30元/天）。上述1-4项合计为7881.31元。5、护理费。根据鉴定结论，秦启道主张按每日123元计算并未超出法律规定的标准，确定为861元（7天×123元/天）。6、交通费。根据秦启道及其必要陪护人员的就医、司法鉴定的实际需要，酌定为300元。7、误工费。根据鉴定结论，误工期为45天，但其提供的证据不能证明其实际误工损失，其误工标准本院按2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入（无固定收入人员）每天102元计算，确定为4590元（45天×102元/天）。8、鉴定费。根据鉴定费发票，确定为1420元。此款在交强险伤残死亡赔偿限额内优先赔偿。上述5-8项合计为7171元。9、车损费。秦启道驾驶的二轮摩托车在事故中损坏，本院酌定为600元。此款由平安江苏分公司在交强险财产损失赔偿限额中赔偿。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。王家友驾驶机动车发生交通事故，致秦启道受伤，秦启道的上述损失应当由平安江苏分公司首先在承保的交强险限额内赔偿2020元（1420+600），超出部分在三责险限额内赔偿13632元（7881.31+7171-1420），合计15652元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦启道经济损失15652元；二、驳回原告秦启道的其他诉讼请求。如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元，减半收取计391元，由原告秦启道负担200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担191元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于马鞍山市中级人民法院。审判员  魏义仓二〇二〇年九月二十八日书记员  柯文钊附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。