山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初5146号 原告：娄希新，男，1969年11月16日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。 被告：任利国，男，1969年5月21日生，汉族，住诸城市。 被告：华安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市经济开发区大连路与银川路交汇处宋家湖社区沿街**商住楼**商铺。 负责人：郭富利，该公司经理。 委托诉讼代理人：管海，男，1980年1月22日生，汉族，该公司职工。 原告娄希新与被告任利国、华安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用民事速裁程序，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告娄希新委托诉讼代理人解建旗，被告保险公司委托诉讼代理人管海到庭参加诉讼，被告任利国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 娄希新向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计121000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月30日7时40分许，任利国驾驶鲁Ｖ×××××号车，沿诸城市境内国道341线由西向东行驶，至事故发生地点，与娄希新驾驶的电动自行车发生交通事故，致娄希新受伤，车辆损坏。鲁Ｖ×××××号车辆在保险公司处投保保险，为维护娄希新的合法权益，故诉至法院。 任利国未到庭应诉，亦未答辩。 保险公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保交强险一份和商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险分项限额范围内赔偿，商业险按照保险合同约定及责任比例赔偿，但不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费用。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日7时40分许，任利国驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿诸城市境内国道341线由西向东行驶，至诸城境内国道××线××（舜王街道箭口老党委路口）处，与由南向北通过人行横道过路的娄希新驾驶的电动自行车发生交通事故，致娄希新受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，任利国承担事故主要责任，娄希新承担事故次要责任。 娄希新受伤后，于2019年11月30日入住诸城市人民医院脊柱外科治疗7天，主要诊断：胸椎骨折（胸8椎体压缩性骨折）。 娄希新于2020年1月9日在山东省道路交通事故损害赔偿纠纷网上数据一体化处理平台提交案件并申请伤残评定，双方当事人协商鉴定机构后，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对娄希新的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限及营养费每日标准、后续治疗费进行了鉴定。潍坊龙城司法鉴定所于2020年6月18日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.娄希新伤残等级为十级伤残。2.误工期限为4个月。3.护理期限为1个月（1人护理）。4.目前伤情稳定，无需追加继续治疗费用。5.营养期为1个月，建议每日费用按30元计算。 任利国驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车的登记所有人为任建兵。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为1500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内。 娄希新主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费10518.73元；2、住院伙食补助费350元；3、误工费9890.40元；4、护理费3479.10元；5、残疾赔偿金84658元；6、被扶养人生活费6682.75元；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费500元；9、鉴定费2200元；10、车损1475元；11、评估费200元；12、施救费180元；13、营养费900元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元，农村居民人均纯收入为17775元，农村居民人均年生活消费支出为12309元。 本院认为，娄希新与任利国发生交通事故，致娄希新受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定任利国承担事故的主要责任，娄希新承担事故次要责任，本院对此予以确认。结合双方所驾车辆情况，本院认定任利国对娄希新的损失应承担80%的赔偿责任。 关于娄希新的损失，经到庭的被告质证及本院审查，对以下损失直接予以确认：医疗费10518.73元、住院伙食补助费350元、误工费9890.40元、残疾赔偿金84658元、车损1475元、鉴定费2200元、营养费900元。对娄希新主张的其他损失，本院认定如下：1.关于医疗费，保险公司要求扣除15%的非医保用药，但未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，对此本院不予支持。2.关于护理费，依据鉴定意见，娄希新需被护理1个月（1人护理）。娄希新主张由其儿子娄涛护理，按城镇居民标准116.97元/天计算护理费，并提交护理人员的身份证、户口本予以证明。本院认为娄希新提交的证据不足以证明娄涛系城镇居民,根据其户籍性质参照农村居民标准82.42元/天计算护理费，数额为2472.60元（82.42元/天×30天）。3.关于被扶养人生活费，娄希新因伤致残，其女儿娄敬晗符合被扶养的条件。因娄敬晗出生于2006年9月29日，至娄希新定残之日其年龄已满13周岁，被扶养人生活费应当计算五年，故娄希新主张扶养人生活费6682.75元（26731元/年×5年÷2人×10%），计算正确，合法有据，本院予以支持。根据法律规定，该项损失应计入残疾赔偿金，即娄希新的残疾赔偿金为91340.75元（含被扶养人生活费6682.75元）。4.关于交通费，虽然娄希新未提交证据证明，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗情况，本院酌定交通费为70元。5.关于精神损害抚慰金，娄希新因本案交通事故受伤，可以认定其精神受到严重侵害，有权主张该项损失。结合交通事故发生的事实，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。6.因娄希新提交的评估费系其单独委托评估所支出的费用，本院不予支持。7.因施救费系娄希新因交通事故造成的直接损失，并且其向本院提交了施救费发票，该施救费与本案有关联，本院予以支持。 综上，娄希新因本案交通事故造成的合理损失：医疗费10518.73元、住院伙食补助费350元、营养费900元、误工费9890.40元、护理费2472.60元、残疾赔偿金91340.75元（含被扶养人生活费）、交通费70元、精神损害抚慰金1000元、车损1475元、施救费180元、鉴定费2200元，共计120397.48元。 因鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，保险公司需在交强险分项限额内赔偿娄希新医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车损、施救费等损失共计116428.75元。 关于娄希新超出交强险赔偿范围以外的损失3968.73元。因鲁Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，由保险公司对娄希新的剩余损失承担80%的赔偿责任，即3174.98元。 娄希新的损失应由保险公司赔偿，任利国在本案中无需实际承担赔偿责任。本案在开庭审理时，任利国经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告娄希新损失116428.75元； 二、被告华安财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告娄希新损失3174.98元； 三、驳回原告娄希新的其他诉讼请求。 上述第一、二项判决确定的给付内容，各给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告娄希新负担16元，被告华安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1344元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王莹莹 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 孙绍荣   书记员 娄华香