新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2222民初208号 原告：马玉翔，女，1968年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：沙依兰古丽阿德勒别克，女，1978年5月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被告：乌兰拜克巴吾依，男，1976年11月19日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 原告马玉翔与被告沙依兰古丽阿德勒别克、乌兰拜克巴吾依民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月26日公开开庭进行了审理。原告马玉翔、被告沙依兰古丽阿德勒别克、乌兰拜克巴吾依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马玉翔向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告剩余借款24000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月13日，沙依兰古丽阿德勒别克向马玉翔借款160000元，双方约定月利率12‰，并抵押沙依兰古丽阿德勒别克的工资卡，约定于2019年6月10日开始用工资偿还此借款直至还清为止，沙依兰古丽阿德勒别克出具借条一张。2020年4月17日，沙依兰古丽阿德勒别克和其丈夫乌兰拜克巴吾依偿还了现金126000元。现沙依兰古丽阿德勒别克将工资卡捆绑在微信上每个月把工资转走，使原告无法扣除剩余借款本金24000元。原告认为被告沙依兰古丽阿德勒别克与被告乌兰拜克巴吾依系为夫妻，此借款属于夫妻共同债务，两被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 沙依兰古丽阿德勒别克、乌兰拜克巴吾依辩称，我们2017年开始押两个工资卡向马玉翔先后借款320000元。2018年10月13日对剩余的借款和利息进行结算后，加上当天借的现金7000元，重新向马玉翔打了一份160000元的借条。每月马玉翔从沙依兰古丽阿德勒别克的工资卡里扣取工资用于还款。2020年4月17日，巴里坤县人民法院执行局通知让我们替马玉翔偿还案外人126000元。2018年开始马玉翔为了提高自己的业绩，让我们从泰康人寿保险有限责任公司给家人购买保险并从沙依兰古丽阿德勒别克的工资中扣取。2018年的保险费为9380元，2019年的保险费13633元。2018年的保险费已从2018年10月13日之前的工资中扣取。我们所支付的钱数额已超出应向原告偿还的借款本金及利息，要求驳回原告诉讼请求。 马玉翔为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 1.沙依兰古丽阿德勒别克于2018年10月13日出具的借条1份，用于证明双方对所有借款及利息进行结算后被告沙依兰古丽阿德勒别克应向马玉翔偿还剩余借款160000元及还款时间（2019年6月10日）、方式及约定利息的事实。 2.马玉翔与沙依兰古丽阿德勒别克的微信聊天截图1份，用于证明沙依兰古丽阿德勒别克自2018年10月至2019年6月的工资，共计40900元，用于偿还借款利息及其他借款（7000元、8300元）以及两被告两年的保险费23013元的事实。 沙依兰古丽阿德勒别克、乌兰拜克巴吾依质证意见：对借条的真实性予以认可，但借条右下方“压卡时间2019年6月10日还此借款从2019年6月10日开始”的字样系马玉翔本人所书写，上面的捺印是否是沙依兰古丽阿德勒别克本人的不记得了；对微信聊天截图的真实性认可，但该聊天记录上已明确表示160000元的借款中已包括当日借的7000元，除此之外再没有向马玉翔借过钱。沙依兰古丽阿德勒别克的卡从2017年至2020年3月一直在马玉翔处，2018年的保险购买时间是为当年10月2日，已对该保险费和剩余借款本金及利息进行结算后签订借条，不存在签订完借条后才扣了这份保险款的事实。 沙依兰古丽阿德勒别克、乌兰拜克巴吾依为支持辩解意见向本院提交如下证据： 1.巴里坤县人民法院执行局出具的结算票据1张，用于证明沙依兰古丽阿德勒别克、乌兰拜克巴吾依于2020年4月17日已替原告向案外人偿还执行款126000元。 2.沙依兰古丽阿德勒别克工资明细1份，用于证明自2018年10月至2020年3月的工资已付清所有借款及利息、并用于扣取2019年保险费13633元的事实； 马玉翔对两被告提交的第一份证据无异议。对于第二份证据的真实性认可，但对其所要证明的问题有异议，签订此借条时双方约定预先偿还借款利息、保险费（2018年和2019年）及其他借款（7000元、8300元），自2019年6月10日开始马玉翔每月从沙依兰古丽阿德勒别克工资里扣款用于偿还借款160000元及剩余利息。 综合原、被告对上述证据的质证意见，对上述证据本院认定如下：原告提交的借条系原始凭证，且经两被告质证后对其真实性没有异议，故本院对其予以采信；沙依兰古丽阿德勒别克对微信聊天截图的真实性认可,但对其所证明的内容不认可，本院认为马玉翔提交的微信聊天截图中不能反映马玉翔与沙依兰古丽阿德勒别克之间另有借款7000元和8300元的事实，并且马玉翔也未提交其他证据证明沙依兰古丽阿德勒别克除本案借款160000元以外的其他借款事实，故本院对该微信聊天截图证明内容不予采信。 马玉翔对沙依兰古丽阿德勒别克的工资明细和巴里坤县人民法院执行局出具的结算票据的真实性予以认可，本院对其予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 沙依兰古丽阿德勒别克和乌兰拜克巴吾依夫妻二人从2017年开始抵押其两个人的工资卡，先后向马玉翔借款320000元。2018年10月13日，马玉翔与沙依兰古丽阿德勒别克对借款进行结算后，就对剩余借款及利息，沙依兰古丽阿德勒别克向马玉翔出具了一份借条。借条载明：“今借到马玉翔现金人民币拾陆万元整（16万），月利率为12‰（1920元），由沙依兰古丽阿德勒别克的工资卡作抵押，还款方式由借款人所抵押的工资每月扣还，但每个月的利息不变，还款时间定为2020年10月13日，借款期限为24个月，借款人：沙依兰古丽阿德勒别克，借款日期：2018年10月13日”。借条下方有被告沙依兰古丽阿德勒别克签字并捺印。借条右下方：“压卡时间2019年6月10日还此借款从2019年6月10日开始”系马玉翔本人所写，但两被告无法确定是否为沙依兰古丽阿德勒别克本人捺印。 另查，借款期间，马玉翔为了提升自己业绩，建议两被告在其所在泰康人寿保险有限责任公司给两被告家庭成员购买保险。两被告认为购买保险无坏处就决定购买保险，保险费从沙依兰古丽阿德勒别克工资里面支付。2018年10月2日，马玉翔替沙依兰古丽阿德勒别克及其女儿交纳的保险费为9380元。2019年3月26日、10月30日，马玉翔替沙依兰古丽阿德勒别克、乌兰拜克巴吾依及其女儿交纳的保险费为13633元。 再查，2020年4月17日，巴里坤县人民法院在执行局马玉翔一起执行案件过程中查明原、被告之间存在债权债务关系后，以到期债务履行通知书让沙依兰古丽阿德勒别克、乌兰别拜巴吾依交付126000元。 本院认为，沙依兰古丽阿德勒别克向马玉翔借款160000元的事实由马玉翔出具的借条予以证实，沙依兰古丽阿德勒别克、乌兰拜克巴吾均无异议，故本院对双方的借贷关系予以确认。关于马玉翔要求按借条自2019年6月10日才开始从沙依兰古丽阿德勒别克工资中每月还款的主张，因借条右下方“压卡时间2019年6月10日还此借款从2019年6月10日开始”的字样上面的捺印是否为沙依兰古丽阿德勒别克本人捺印无法确，但庭审中两被告明确表示对此不进行鉴定，故本院对马玉翔的此主张予以支持。关于马玉翔主张的原、被告之间另有借款7000元及8300元的事实，因马玉翔提交的证据微信聊天截图中无法确认原、被告之间另发生借贷关系，并且马玉翔也未提交相应的证据证明沙依兰古丽阿德勒别克除本案160000元借款以外还有上述两次借款事实，故本院对马玉翔此项请求不予支持。关于两被告的2018年保险费已从签订160000元借条之前的工资中被扣过的主张，因马玉翔认可沙依兰古丽阿德勒别克的工资卡自2017年至2020年3月期间一直在其处抵押用于还款，而且2018年保险费的交付时间为2018年10月2日，2019年的保险费13633元交付的时间分别为2019年3月26日、10月30日，而双方签订借条时间为2018年10月13日，故本院对两被告该项辩解意见予以支持。 本院认为，本案的争议焦点是两被告是否已还清原告的借款及利息。对于焦点本院认为，①沙依兰古丽阿德勒向马玉翔自2019年6月至2020年3月共计10个月，每月工资都用于还款，具体情况如下：第一个月，本金160000元，自2019年6月14日计算至2019年7月14日，利息为1920元,工资还款5400元；第二个月，本金156520元，2019年7月15日至2019年8月15日，利息为1878.24元，工资还款5400元；第三个月，本金152998.24元，自2019年8月16日计算至2019年9月16日，利息为1835.98元,工资还款5570元；第四个月，本金149264.22元，自2019年9月17日计算至2019年10月17日，利息为1791.17元,工资还款5500元；第五个月，本金145555.39，自2019年10月18日计算至2019年11月18日，利息为1746.66元,工资还款5500元；第六个月，本金141802.05，自2019年,11月19日计算至2019年12月19日，利息为1701.62元,工资还款5000元；第七个月，本金138503.67元，自2019年12月20日计算至2020年1月20日，利息为1662.04元,工资还款5300元；第八个月，本金134865.71元，自2020年1月21日计算至2020年2月21日，利息为1618.39元,工资还款3000元；第九个月，本金133484.1元，自2020年2月22日计算至2019年3月22日，利息为1601.81元,工资还款500元；第十个月，本金133484.1元，自2020年3月23日计算至2019年4月23日，利息为1601.81元,工资还款5500元，扣除第九个月和第十个月的利息后，剩余本金130687.72。再扣除沙依兰古丽阿德勒别克于2020年4月17日通过本院执行局替马玉翔向案外人偿还的现金126000元，剩余借款本金为4687.72元；②借款160000元的利息按照月利率12‰从2018年10月13日至2019年6月13日计算为1920元×8个月=15360元。从沙依兰古丽阿德勒别克工资40900元中扣除利息15360元后在此期间剩余工资25540元。再扣除马玉翔替被沙依兰古丽阿德勒别克交纳的2019年的保险费13633元，剩余工资为11907元。据此①②，本院认为沙依兰古丽阿德勒别克、乌兰拜克巴吾依已还清原告马玉翔的债务。综上所述，原告的主张无事实和法律依据，故本院对原告马玉翔诉讼请求不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告马玉翔的诉讼请求。 案件受理费400元，由原告马玉翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长 木拉提哈 布沙塔尔 审 判 员 巴 提 玛 塔 拉 斯 人民陪审员 唐   慧   琴 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 古丽巴合提塔阿铁尼