江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0583刑初1970号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈军旗，男，1987年4月8日出生，汉族，大专文化，原系XX光电（昆山）有限公司（下称XX公司）仓库管理二课主管，住江苏省沭阳县。2019年3月10日因本案被昆山市公安局刑事拘留（3月9日被羁押），2019年4月12日被逮捕。2020年3月8日经本院决定取保候审。辩护人康会强，江苏昆成律师事务所律师。被告人蒋阿蕾，男，1987年12月19日出生，汉族，高中文化，原系XX公司仓储管理部物料领班，住安徽省定远县。2019年3月11日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。2020年1月10日经本院决定取保候审。辩护人张霄南，江苏海联海律师事务所律师。被告人王安萌，男，1990年3月27日出生，汉族，初中文化，原系XX公司制造支援部员工，住山东省菏泽市牡丹区。2014年7月23日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十四日。2019年3月11日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。2020年1月10日经本院决定取保候审。辩护人唐天宝，江苏季沛律师事务所律师。被告人李召阳，男，1992年4月20日出生，汉族，高中文化，原系XX公司制造支援部员工，住河南省商丘市睢阳区。2019年3月11日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。2020年1月10日经本院决定取保候审。辩护人陈卫彪，江苏昆亭律师事务所律师。被告人贾伟，男，1992年4月28日出生，汉族，初中文化，原系XX公司仓储管理部员工，住陕西省礼泉县。2019年3月11日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。2020年1月10日经本院决定取保候审。辩护人李强，上海锦天城（苏州）律师事务所律师。被告人郑立森，男，1987年9月8日出生，汉族，中专文化，原系XX公司品质保证部员工，住江苏省涟水县。2019年3月11日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕。2020年1月10日经本院决定取保候审。辩护人高莹，江苏传承律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1965号起诉书指控被告人陈军旗、蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森犯职务侵占罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2019年10月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉。被告人陈军旗、蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森及辩护人康会强、张霄南、唐天宝、陈卫彪、李强、高莹到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2019年1月中旬某日，被告人陈军旗、蒋阿蕾、王安萌等人经预谋后，由王安萌联系被告人李召阳，后李召阳将其所在部门库存的XX公司的100片iPhoneXR手机屏幕交给王安萌，并通过被告人蒋阿蕾、贾伟交给陈军旗，由陈军旗签放行单后，由贾伟通过被告人郑立森安排的刘某（另案处理）的货车带出公司。被告人陈军旗将该100片iPhoneXR手机屏幕销赃给王某（另案处理）得款人民币52000元。2019年2月20日左右某日，被告人陈军旗、蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森再次利用上述方式窃得XX公司iPhoneXR手机屏幕200片。后陈军旗将该200片良品iPhoneXR手机屏幕销赃给王某得赃款106000元人民币。被告人蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈军旗、蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森共同以非法占有为目的，利用职务上的便利将本单位财物非法据为己有，价值人民币15.8万元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，均应当以职务侵占罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈军旗、蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森均起主要作用，均系主犯。被告人蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人陈军旗对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议。2.被告人陈军旗系初犯、没有前科劣迹，案发后如实供述罪行，能认罪认罚。综上，建议对被告人陈军旗从轻处罚。被告人蒋阿蕾对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议。2.被告人蒋阿蕾有坦白情节，能认罪认罚，是作用较小的主犯，主观恶性、社会危害性较小，系初犯、偶犯，没有前科劣迹。综上，建议对被告人蒋阿蕾从轻处罚。被告人王安萌对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议。2.被告人王安萌系初犯、偶犯，有坦白情节，主观恶性小，社会危害性不大，能认罪认罚。综上，建议对被告人王安萌从轻处罚。被告人李召阳对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议。2.被告人李召阳系初犯、偶犯，有坦白情节，主观恶性、社会危害性较小，能认罪认罚。综上，建议对被告人李召阳从轻处罚。被告人贾伟对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议。2.被告人贾伟主观恶性、社会危害性较小，在共同犯罪中作用较小，有坦白情节，系初犯、偶犯，能认罪认罚，文化程度低。综上，建议对被告人贾伟从轻处罚。被告人郑立森对被指控的职务侵占犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见是：1.对本案定性无异议。2.被告人郑立森能认罪认罚，有坦白情节，主观恶性不深，系初犯、偶犯，认罪态度较好。综上，建议对被告人郑立森从轻处罚。经审理查明，2019年1月中旬某日，被告人陈军旗、蒋阿蕾、王安萌等人经预谋后，由王安萌联系被告人李召阳。后李召阳将其所在部门库存的XX公司的100片iPhoneXR手机屏幕交给王安萌，并通过被告人蒋阿蕾、贾伟交给陈军旗，由陈军旗签放行单后，由贾伟通过被告人郑立森安排的刘某（另案处理）的货车带出公司。被告人陈军旗将该100片iPhoneXR手机屏幕销赃给王某（另案处理）得款人民币52000元。2019年2月20日左右某日，被告人陈军旗、蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森再次利用上述方式窃得XX公司iPhoneXR手机屏幕200片。后陈军旗将该200片良品iPhoneXR手机屏幕销赃给王某得赃款106000元人民币。被告人蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森归案后如实供述了犯罪事实。另查明，公安机关扣押了陈军旗手机2部、郑立森手机2部、贾伟手机1部、李召阳手机1部、王安萌手机2部、蒋阿蕾手机1部。上述事实，被告人陈军旗、蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、王某、周某、李某1、陈某、马某、阮某、郭某、李某2、杨某等人的证言，调取证据通知书、调取证据清单、手机屏玻璃检测情况表、手机维修报价单、营业执照、劳动合同、任职证明、薪资证明等、发票、报关单，支付宝交易记录，协助查询财产通知书、银行交易明细，扣押决定书、扣押清单、提取笔录、提取清单、转账记录，行政处罚决定书，抓获经过，全国常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈军旗、蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森共同利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值人民币15.8万元，数额较大，六被告人的行为均已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，被告人陈军旗、蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森均起主要作用，均系主犯。被告人蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森归案后均如实供述犯罪事实，均依法予以从轻处罚。被告人陈军旗能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。被告人陈军旗、蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人陈军旗、蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。被告人陈军旗的辩护人提出的被告人陈军旗有坦白情节的辩护意见，经查，被告人陈军旗归案后未及时如实供述犯罪事实，不能认定有坦白情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人蒋阿蕾、贾伟的辩护人提出的被告人蒋阿蕾、贾伟作用较小的辩护意见，经查，二被告人在共同犯罪中虽与其他被告人分工不同，但所起作用相当，故对该辩护意见，本院不予采纳。各辩护人提出的其他建议对各被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人陈军旗依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈军旗犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2020年3月8日止。）二、被告人蒋阿蕾犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年1月10日止。）三、被告人王安萌犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年1月10日止。）四、被告人李召阳犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年1月10日止。）五、被告人贾伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年1月10日止。）六、被告人郑立森犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年1月10日止。）七、责令被告人陈军旗、蒋阿蕾、王安萌、李召阳、贾伟、郑立森退赔XX光电（昆山）有限公司的经济损失人民币十五万八千元。八、公安机关扣押的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  王爱华人民陪审员  黄海霞二〇二〇年九月十四日书 记 员  薛景伦附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……