江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0521民初1391号原告：巫晓业，男，1968年5月24日生，汉族，住江西省分宜县。被告：欧阳群勇，男，1981年7月29日生，汉族，户籍地上高县，现租住江西省新余市。被告：杨春花，女，1982年9月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。两被告委托诉讼代理人：林俊宏，新余市金春法律服务所法律服务工作者。原告巫晓业与被告欧阳群勇、杨春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告巫晓业，被告欧阳群勇及两被告委托诉讼代理人林俊宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巫晓业向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告借款本金50万元及利息83万元（从2013年7月18日算至2020年6月17日，按月利率2%计算），并支付按月利率2%计算至还清欠款之日止的利息；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告欧阳群勇和杨春花是夫妻关系，与原告是朋友。2013年7月18日，被告欧阳群勇因做生意资金需要，向原告借款50万元，并写下借条，借期一个月，到期本息一次还清，口头约定月利率2分。借款后，被告欧阳群勇未按时还款，2017年2月28日被告杨春花在借条上签名，表示共同偿还上述借款。此后二被告一直未还款。原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告的借款及利息。两被告辩称：一、原、被告间不是民间借贷关系，而是工程合伙关系。原告提交的借条只能证明双方间有资金往来，该借条存在没有收回的可能性。本案的50万元借条与另案的60万元借条加上还款10万元，从而得出另案100万元的借条，且该100万元的借条并不属于借款，属于双方在工程款中原告多垫付的100万元，在双方3000万的工程款中予以扣除，所以原告才要求被告补签一个借条。原告向被告转账几百万元，且被告向原告及原告妻子转账也高达几百万元，该借条仅能证明双方间有过业务资金往来，双方已经约定在工程款中扣除。同时，原告提交转账凭证证明50万元借款是银行转账，但与借条中写明借现金相矛盾。在该借条中没有约定利息，原告主张按2分计息，不应得到支持。二、被告杨春花已在2019年2月与被告欧阳群勇离婚，不是本案适格被告，且在上面签字并不是借款人，仅能作为一般担保人，且现在已过担保时效。综上，请求判决驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和当庭质证。原告依法提交了2013年7月18日的借条、个人业务交易单、借记卡交易明细，及于2014年7月16日、2014年11月3日、2016年8月4日分别向被告欧阳群勇转账200万元、20万元、35万元的银行账户回单，证明原告于2013年7月18日通过银行转账的方式借给被告欧阳群勇50万元，被告欧阳群勇出具借条，杨春花2017年2月28日在借条上签名同意共同还款，同时还证明原、被告之间还存在业务上的资金往来，与本案借款没有关联。被告质证后认为，对原告提交的证据真实性、合法性没有异议，但对其证明目的不予认可。被告依法提交了借条复印件两张（分别为100万元、60万元）、《工程结算协议书》一份、上高农商银行转账凭证两张、工商银行新余暨阳支行转账凭证一张、中国银行新余仙来中大道支行转账凭证两张，证明原、被告之间因工程项目合作发生资金往来，本案中50万元的借条和被告举证的两张借条加在一起化为一张100万元的借条，且双方对借款进行约定，在工程款中予以扣除。原告对其真实性没有异议，但认为与本案没有关联，不能达到证明目的。本院认为，原、被告提交的证据，能证明原、被告间借款、业务合作的资金往来，与本案具有关联性，应予以认定，但不能证明涉案借款50万元为双方业务上的资金往来。综合以上认定的证据和双方的当庭陈述，本院查明以下事实：2013年7月18日，欧阳群勇向原告借款50万元，原告于当日通过中国银行账户将50万元转入欧阳群勇账户，欧阳群勇于当日向原告出具借条，借条写明“今借到巫晓业现金人民币伍拾万元正，借期为一个月，到期本息一次性还清。”欧阳群勇以今借人名义在借条上签名。2017年2月28日，欧阳群勇在借条上签名并写明“本借款延长至2017年6月份还清”，杨春花也在借条的“今借人欧阳群勇”下签名按印并写明时间“2017.2.28”。2019年5月16日，欧阳群勇又在借条上签名并写明“本借款延长至2019年12月底还清”。另查明，欧阳群勇与杨春花系夫妻，巫晓业与黎清是夫妻，欧阳群勇与巫晓业存在业务合作，四人之间多次存在资金往来，其中原告于2014年7月16日、2014年11月3日、2016年8月4日分别向被告欧阳群勇转账200万元、20万元、35万元，被告于2013年9月3日、2016年2月2日、2016年9月1日、2016年9月10日分别向原告转账10万元、90万元、35万元、15万元，双方还存在其他转账。2016年9月14日，巫晓业、欧阳群勇以新余市仙尧建筑工程有限责任公司仰仙湾商业街项目部名义与新余市恩达贸易城开发有限公司签订《工程结算协议书》，约定最终决算工程款按人民币2900万元结算。欧阳群勇于2013月5月23日、2014年4月18日向黎清分别借款60万元、100万元并出具借条，2017年2月28日、2019年5月16日分别在借条上签名并写明“本借款延长至2017年6月份还清”“本借款延长至2019年12月底还清”，杨春花在借条上签名按印。本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案的争议焦点：一、原、被告是否存在50万元的借贷法律关系；二、双方存在借贷关系，是否约定了借款利息；三、杨春花在借条上签名是共同借款人还是一般保证人。关于焦点一。当事人对自己的主张，有责任提供证据，不能提供证据证明的，承担举证不利的法律后果。原告提交的被告欧阳群勇2013年7月18日出具的50万元借条及当日50万元的转账凭证，能证明原告已完全履行了借款义务。被告提交的其向原告妻子黎清出具的60万元、100万元的借条及转账凭证，因两借条上的时间、出借人与涉案借款不一致，转账凭证上没有注明是还款，所有不能证明本案的50万元已并入100万元借条中；被告提交的2016年9月14日的《工程结算协议书》及双方之间的转账凭证，是能证明双方除有涉案资金往来还存有其他业务资金往来；但欧阳群勇、杨春花2017年2月28日在借条签名并写明“本借款延长至2017年6月份还清”，及欧阳群勇2019年5月16日在借条签名并写明“本借款延长至2019年12月底还清”，认可该借款并承诺了还款期限，该签名时间和承诺还款时间均是在《工程结算协议书》签订之后，被告辩称原、被告间的借款是《工程结算协议书》中的资金往来，与事实、常理不符。因被告提交的证据不能证明本案的50万元已并入100万元借条中，也不证明是业务中的资金往来，应承担举证不利的法律后果。关于焦点二。原告诉称借款时口头约定了月利率2分，没有提交证据证明，现被告不认可，虽借条上写有“借期为一个月，到期本息一次性还清”，但借条中没有约定计算利息，故对支付利息应属约定不明。原、被告因是自然人，根据我国《合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告未按约定的借期一个月还款，根据我国《合同法》第二百零六条规定，应当按照国家有关规定支付逾期利息。现原告主张要求被告从借款之日起至还清款之日按月利率2%计算利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持，但被告借款期届满后占用了原告资金，参照人民银行的贷款利率即年利率6%计算，被告应支付占用资金从2013年8月18日起计算至还清款之日止的利息。关于焦点三。杨春花因是欧阳群勇的妻子，2017年2月28日在借条上“今借人欧阳群勇”下签名按印，未表明其保证人身份或承担保证责任，应是自愿加入债务承担，认可该借款为夫妻共同债务，愿意与欧阳群勇共同承担还款责任，所以被告辩称杨春花是一般保证人，没有事实依据，不成立。被告辩称杨春花已在2019年2月与欧阳群勇离婚，而没有提交证据证明，杨春花是欧阳群勇的妻子，欧阳群勇2019年5月16日在借条签名要求“本借款延长至2019年12月底还清”应视为两被告的行为，对借款进行确认并承诺还款，此时借款诉讼时效中断，2019年12月底至原告于2020年7月10日提起本案时，没有超过三年的诉讼时效，所以被告辩称本案对杨春花已过诉讼时效，理由不成立。综上，被告欧阳群勇向原告借款50万元，未按期归还，应承担还款并支付逾期还款利息的责任，被告杨春花自愿加入债务承担，应与欧阳群勇共同承担还款责任。故原告要求两被告共同偿还借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持；要求两被告支付从2013年7月18日起按月利率2%计算至付清款之日止的利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十一条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳群勇、杨春花在本判决生效后十日内向原告巫晓业偿还借款本金人民币50万元并支付50万元按年利率6%从2013年8月19日计算至付清款之日止的利息。二、驳回原告巫晓业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8385元，由原告巫晓业负担3720元，由被告欧阳群勇、杨春花负担4665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  袁群英二〇二〇年九月二日书记员  曹 钰