天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初4990号原告：王曾裔，男，1955年9月6日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李洪刚，男，1977年8月26日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津智慧交通投资有限公司，住所地天津子牙循环经济产业区北京道****。统一社会信用代码91120223MA05UF0G7T法定代表人：王子龙，董事长。委托诉讼代理人：郭洋，该司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。统一社会信用代码91120000803062678Y代表人：高健，总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该司职员。被告：天津市公交集团第二客运有限公司，，住所地天津市河**解放南路**统一社会信用代码91120103238931438R法定代表人：姚国胜，经理。委托诉讼代理人：张军，该司职员。原告王曾裔与被告李洪刚、天津智慧交通投资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）、天津市公交集团第二客运有限公司（以下简称公交二公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王曾裔的委托诉讼代理人方芳，李洪刚，人保公司的委托诉讼代理人谢朝虹，公交二公司的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼。天津智慧交通投资有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。王曾裔向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费9625.24元（含担架车费用）、住院伙食补助费1200元、营养费9000元、护理费25032元（166.88元／天×150天）、残疾赔偿金73790.40元（46119元／年×16年×10%）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费1256.10元（购买血糖仪、血压计）、鉴定费3600元、交通费500元、财产损失2849元（车辆维修费2349元；衣服损失500元），共计131852.74元，分责后计128997.89元。上述诉请首先由人保公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，李洪刚驾驶车辆所有人为被告二的津Ａ06××**号大型普通客车与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤、双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定李洪刚承担主要责任，原告承担次要责任。另，肇事车辆在人保公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。李洪刚辩称，对事故经过及责任认定有异议，不是我撞的原告，是原告撞的我。我是公交二公司的司机，事发时是为公司履行职务。我对精神损害抚慰金、财产损失不认可。人保公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险（10万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后我司未给原告垫付费用，同意在保险范围内赔付原告合理合法损失。公交二公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，李洪刚是我司的司机，其驾驶的公交车是从天津智慧交通投资有限公司租的，事发时李洪刚为履行我司的职务行为。事故车辆在人保公司投保了交强险、商业三者险（10万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我司给原告垫付了医药费5万多元，票据在我司处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：王曾裔提交的鉴定意见书、鉴定费发票具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信；担架车服务费发票，其中部分发票备注的使用担架车日期无对应的就诊记录，本院不予采信；购买血糖仪、血压计发票，关联性无法确定，本院不予采信；部分交通费票据，不能确定与本案的关联性，本院不予采信；车辆维修费发票，王曾裔未提交其他证据证明维修的车辆为事故中受损车辆，关联性无法确定，本院不予采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2019年3月10日12时10分，李洪刚驾驶津Ａ06××**号大型客车沿大沽南路行驶至大沽南路与洞庭路交口时，与王曾裔骑行的非机动车发生碰撞，造成双方车损及王曾裔受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定李洪刚负主要责任，王曾裔负次要责任。事发后，王曾裔至天津市天津医院就诊并住院治疗12天，被诊断为右股骨颈骨折、右肩锁关节半脱位、右面颊软组织挫伤等，于2019年3月22日出院。王曾裔自行支付医疗费6824.14元，公交二公司另为王曾裔垫付了部分医疗费。王曾裔为购买无菌换药包、酒精消毒片、医用棉签、外科纱布敷料、透气胶带花费81.10元。2020年8月20日，天津天宏司法鉴定中心出具鉴定意见：王曾裔右髋关节功能损伤的伤残程度符合十级伤残；其护理期为150天，营养期为180天。王曾裔支付鉴定费3600元。另，津Ａ06××**号机动车在人保公司投保了交强险、商业三者险（保险金额10万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门对案涉交通事故作出了责任认定，李洪刚虽对此提出异议，但未就其主张提供证据证明，其异议主张不能成立，本院对责任认定予以确认。案涉事故发生在机动车与非机动车之间，根据规定，二者之间的责任比例应为8:2。因李洪刚驾驶的机动车在人保公司投保了交强险、商业三者险，对于受害人的损失，人保公司应首先在交强险范围内赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内按照80%的责任比例赔偿；仍不足部分，因李洪刚系履行职务行为，应由其用人单位公交二公司按照80%的责任比例承担赔偿责任。王曾裔不能证明天津智慧交通投资有限公司对于损害的发生存在过错，其主张天津智慧交通投资有限公司承担责任的依据不足，不予支持。对于王曾裔主张的各项损失，本院作如下评判：1.医疗费，经查，王曾裔自行支付医疗费及外购医药用品花费6905.24元，人保公司应在交强险医疗费用限额内予以赔偿。担架车费用，不属于医疗费，在医疗费一项中不予涉及。2.住院伙食补助费1200元，符合法律规定，由人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿。3.营养费，根据鉴定意见，支持6300元，由人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿1894.76元，不足部分4405.24元由人保公司在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿3524.19元。4.精神损害抚慰金，依据损害后果、当事人过错程度，支持4000元，由人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。5.残疾赔偿金73790.40元、护理费25032元，证据充分，予以支持，由人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。6.交通费，王曾裔主张的担架车费2720元应属于交通费，但其提供的证据不足以证明其主张的担架车费用，本院根据就医情况，酌情支持交通费（含担架车费）1000元，由人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。7.鉴定费3600元，证据充分，该项损失系为查明案件事实的必要支出，应予支持，由人保公司在商业三者险范围内按照80%的比例赔偿2880元。人保公司有关鉴定费免赔的主张，证据不足，不予支持。8.残疾辅助器具费，王曾裔主张血糖仪、血压计为辅助器具，依据不足，不予支持。9.财产损失，关于车辆维修费，王曾裔虽提供了维修费发票，但未提交其他证据佐证维修的系事故中损坏的车辆，对其主张的维修费金额无法支持。因事故认定书确载明王曾裔的车辆存在损坏事实，本院酌情支持车辆损失2000元，由人保公司在交强险财产损失限额内赔偿。关于衣服损失，证据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王曾裔医疗费6905.24元、住院伙食补助费1200元、营养费1894.76元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王曾裔精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金73790.40元、护理费25032元、交通费（含担架车费）1000元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告王曾裔车辆损失2000元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王曾裔营养费3524.19元、鉴定费2880元；五、驳回原告王曾裔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由原告王曾裔负担25元，由被告天津市公交集团第二客运有限公司负担447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇二〇年九月二十一日书记员  张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。