福建省长汀县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初167号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：长汀县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：刘仰基（又名刘养子），男，1956年5月17日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地福建省长汀县，居住地福建省长汀县。2013年9月25日因犯非法狩猎罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年12月17日又因涉嫌非法狩猎罪被长汀县公安局刑事拘留,同年12月23日经长汀县人民检察院批准并由长汀县公安局执行逮捕,2020年3月3日又由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，2020年7月17日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：刘汀州,男,1986年9月24日出生于福建省长汀县,汉族,小学文化，农民，户籍所在地和居住地为福建省长汀县。2020年3月13日因犯非法狩猎罪由长汀县公安局决定并执行取保候审；2020年3月20日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，2020年7月17日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检四部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人刘仰基、刘汀州犯非法狩猎罪,于2020年7月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中,刑事附带民事公益诉讼起诉人长汀县人民检察院于同日以汀检四部刑附民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带财产损害赔偿民事公益诉讼,要求附带民事诉讼被告刘仰基、刘汀州承担民事责任。经查，长汀县人民检察院于2020年3月26日、5月27日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭进行了合并审理。长汀县人民检察院指派检察员李佳卿、助理检察员谢丁祥出庭支持公诉，并出庭参加刑事附带民事公益诉讼，被告人刘仰基、刘汀州均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2019年6月间，被告人刘仰基为电野生动物，叫被告人刘汀州（被告人刘仰基之子）在网上帮其购买了一台智能变速器。之后，被告人刘仰基又购买了保险器、铁丝等器材，在长汀县岩子前被告人刘汀州的名卿养鸡场接上电源，在八八坑山场布上铁丝，用于电野生动物。2019年12月17日凌晨，被告人刘仰基在八八坑山场布的铁丝断裂，导致森林火灾。经长汀县河田林业工作站认定，森林火灾过火面积35亩。期间，被告人刘仰基电到野猪1只，宰杀后出售，得款人民币2100余元。 针对以上指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人刘仰基、刘汀州违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁止的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，并导致森林火灾，造成有林地过火面积35亩，其行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第一百一十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪从重追究其刑事责任，建议判处被告人刘仰基有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人刘汀州单处罚金人民币3000元。 附带民事公益诉讼起诉人长汀县人民检察院向本院提出诉讼请求：1、判令刘仰基、刘汀州共同赔偿野生动物生态资源损失人民币500元。2、判令刘仰基、刘汀州共同承担生态修复费用7640元。3、判令刘仰基、刘汀州在市级以上媒体上公开向公众赔礼道歉。4、判令刘仰基、刘汀州支付评估费人民币600元。事实和理由：与刑事部分指控事实相同外，另明确森林火灾过火面积35亩中，一般商品林25亩，生态公益林10亩。经福建省长汀县森林资源资产评估中心评估，被破坏10亩生态公益林生态修复费用人民币7640元，评估费人民币600元。野猪1只基准价值为人民币500元。刑事附带民事公益诉讼起诉人认为，刘仰基、刘汀州非法狩猎的行为，已造成国家野生动物资源损失和10亩生态公益林被烧毁，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国野生动物保护法》第六条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条的规定，应承担连带赔偿责任并公开赔礼道歉。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，提起诉讼。 被告人刘仰基、刘汀州对公诉机关指控的犯罪事实和性质及量刑建议均无异议；附带民事公益诉讼被告刘仰基、刘汀州对附带民事公益诉讼起诉人提出赔偿损失的数额、修复费用、赔礼道歉的方式及支付评估费均无异议,请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年农历７月间，被告人刘仰基为电野生动物，叫被告人刘汀州（被告人刘仰基之子）帮买一台升压器，之后，刘汀州在网上帮其购买了一台智能变速器。被告人刘仰基随后又购买了电线、铁丝等器材，经被告人刘汀州默认后，在长汀县岩子前被告人刘汀州自己经营的名卿养鸡场接上电源，在八八坑山场布上铁丝，采取晚上接通电源，至翌日凌晨断开电源的方式，在夜间猎捕野生动物。2019年农历8月期间捕猎野猪1只，并将捕猎的野猪宰杀后在村里销售给他人，获得非法所得款2100余元。2019年12月16日晚上被告人刘仰基又独自前往八八坑山场名卿养鸡场接通电源，使布设的电网通电后离开回家，2019年12月17日凌晨，被告人刘仰基在八八坑山场布的电线因短路引发森林火灾。案发后，被告人刘仰基、刘汀州接到火灾电话后前往现场扑火，长汀县公安局森林分局民警到达现场后，被告人刘仰基自动向民警投案，自愿如实供述了自己的罪行；被告人刘汀州于2020年3月13日自动向长汀县公安局森林分局投案，自愿如实供述了自己的罪行。经长汀县河田林业工作站认定，森林火灾过火面积35亩，其中，一般商品林25亩，生态公益林10亩。经福建省长汀县森林资源资产评估中心评估，被破坏10亩生态公益林生态修复费用人民币7640元，评估费人民币600元。野猪被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生保护动物名录》，根据《陆生野生动物基准价值标准目录》野猪基准价值为人民币500元每头。 另查明，捕猎的野猪宰杀销售非法所得款2100元已被长汀县公安局扣押。本案案发后，被告人刘仰基、刘汀州均表示认罪认罚，并于2020年7月14日分别向长汀县人民检察院出具《认罪认罚具结书》。被告人刘仰基曾于2010年犯非法狩猎罪，于2013年9月25日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在审理过程中，被告人刘汀州已预缴罚金人民币3000元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。《户籍证明》、《拘留证》、《逮捕证》、《取保候审决定书》、《提取笔录》、《提取物品、痕迹登记表》及提取物的照片等物证；长汀县河田林业工作站出具的《林权证》《认定意见书》《说明》、长汀县气象局出具的《气象证明》、长汀县公安局出具的《到案情况说明》《到案情况补充说明》、长汀县公安局制作的《扣押决定书》《扣押清单》《接受证据材料清单》及其接受物《谅解书》《说明》《施工承包合同》、长汀县人民法院制作的《刑事判决书》等书证；被害人刘某1、刘某2、刘某3等人的陈述；证人刘某4、刘某5、刘某6、王某、刘某7、蔡某、涂某等人的证言；被告人刘仰基、刘汀州的供述和辩解；《现场勘查笔录》、《现场图》、《现场照片》、《辩认笔录》等勘验、检查、辩认笔录；预缴交的罚金票据等证据。刑事附带民事公益诉讼起诉人除上述证据外，还提供了其出具的《公告》《委托协议书》等书证；福建省长汀县森林资源资产评估中心出具的《生态修复费用评估意见书》等鉴定意见。 本院认为，被告人刘仰基未经野生动物行政主管部门批准,违反狩猎法规,在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎,破坏野生动物资源，情节严重,并导致森林火灾，造成有林地过火面积35亩，其行为同时触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第一百一十五条第二款的规定；构成非法狩猎罪和失火罪，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定，应依照处罚较重的规定定罪处罚。鉴于被告人刘仰基曾因犯非法狩猎罪判处有期徒刑刑罚，缓刑期满后又故意犯同一种罪，应当酌定从重处罚。公诉机关指控事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人刘汀州明知其父刘仰基买大功率智能逆变器和拉电线用于电野生动物,仍为其购买和提供场所,其行为已构成非法狩猎罪,且属共同犯罪,在共同犯罪中,被告人刘仰基起主要作用,系主犯;被告人刘汀州在共同犯罪中起辅助作用,系从犯,应当依法从轻处罚。鉴于刘仰基到案后能够如实供述犯罪事实,属自首,可依法从轻处罚。刘汀州主动投案,并能如实供述犯罪事实,属自首,可依法从轻处罚。被告人刘仰基、刘汀州自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘仰基、刘汀州已取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚；被告人刘仰基、刘汀州已退出非法所得人民币2100元，可以酌定从轻处罚。被告人刘仰基曾于2013年9月25日被本院以非法狩猎罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，该案被告人刘仰基在实施狩猎的同时也导致发生森林火灾的发生。缓刑期满后，仍无悔罪表现，以同样的方法再次实施犯罪，同一行为触犯非法狩猎罪和失火罪，若对被告人刘仰基再适用缓刑，仍有再犯罪的危险，为此，对被告人刘仰基不能再适用缓刑，公诉机关建议判处被告人刘仰基有期徒刑七个月的意见，本院予以采纳，但适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。对被告人刘汀州判处单处罚金人民币3000元的量刑建议本院予以采纳。被告人刘仰基、刘汀州非法狩猎,破坏野生动物资源,侵犯了社会公共利益,应当承担民事赔偿责任,长汀县人民检察院代表国家提起附带民事公益诉讼,要求附带民事公益诉讼被告刘仰基、刘汀州共同赔偿非法猎杀的1头野猪的经济损失共计500元;破坏10亩生态公益林生态修复费用人民币7640元，评估费人民币600元，并要求在市级以上媒体上公开向公众赔礼道歉，符合法律规定,依法予以支持。根据本案被告人犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院》第六条第（二）项、第七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定,判决如下: 一、被告人刘仰基犯非法狩猎罪,判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押78日折抵刑期78日,即自2020年9月21日起至2021年2月1日止)。 二、被告人刘汀州犯非法狩猎罪,单处罚金人民币3000元。（罚金已预缴） 三、扣押被告人刘汀州退出的非法所得款人民币2100元，依法没收，上缴国库（由长汀县公安局直接上缴）。 四、作案工具即扣押物品(逆变器1个、铜制电线15米、16号铁线)，依法没收，拍照随案存查。 五、被告人暨附带民事公益诉讼被告刘仰基、刘汀州自本判决生效之日起十日内给付因本案造成野生动物生态资源损失人民币500元，生态修复费用人民币7640元，评估费人民币600元，并互负连带责任。 六、由被告人刘仰基、刘汀州在市级以上媒体公开向公众赔礼道歉。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  钟益鑫 人民陪审员  陶敬贤 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附注：本案所引用的主要法律 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《最高人民法院》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 第七条使用爆炸、投毒、设置电网等危险方法破坏野生动物资源，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪或者非法狩猎罪，同时构成刑法第一百一十四条或者第一百一十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 三、《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 四、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条第二款如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。 六、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 七、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十三条人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,拟提起公益诉讼的,应当依法公告,公告期间为三十日。 公告期满,法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的,人民检察院可以向人民法院提起诉讼。 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。