广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1168号 原告：元志飞，男，1998年10月16日出生，壮族，厨师，住广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：元忠（系元志飞伯父），男，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：赵艳鲜，女，1965年6月12日出生，壮族，退休工人，住广西壮族自治区大新县。 被告：赵艳群，女，1971年6月19日出生，壮族，个体工商户，住广西壮族自治区大新县。 被告：华安财产保险股份有限公司大新支公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇安平大道**。统一社会信用代码91451424MA5KB4MA79(1-1)。 负责人：杨福，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯华彬，男，华安财产保险股份有限公司崇左中心支公司职员。 原告元志飞与被告赵艳鲜、赵艳群、华安财产保险股份有限公司大新支公司（以下简称华安保险大新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行审理。原告元志飞及其委托诉讼代理人元忠，被告赵艳鲜，被告赵艳群，被告华安保险大新公司的委托诉讼代理人冯华彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 元志飞向本院提出诉讼请求：判令赵艳鲜、赵艳群、华安保险大新公司共同向元志飞赔偿因交通事故造成的损失34256.8元，诉讼中，元志飞将赔偿数额34256.8元变更为34864.8元。事实和理由：2019年12月30日凌晨，元志飞驾驶摩托车沿新锰大道由桃城镇方向往那岭乡方向行驶,赵艳鲜驾驶轿车尾随摩托车行驶。0时10分许，两车行驶至大新县桃城镇新锰大道建林混凝土公司前路段时发生追尾碰撞，造成元志飞受伤及两车损坏的道路交通事故。交警认定赵艳鲜承担事故全部责任，元志飞无事故责任。元志飞受伤后被送到大新县人民医院治疗,诊断有创伤性蛛网膜下腔出血等伤情。目前，事故给元志飞造成的经济损失共34864.8元，其中：1.医药费804.8元；2.误工费，住院22天，出院全休2个月，元志飞系厨师，按每天200元计算，误工费为16400元（200元/天×82天）；3.护理费，住院22天，头10天需要两个人护理，按每天150元计算，护理费为4800元（150元/天×10天×2人+150元/天×12天×1人）；4.营养费，住院22天，加上出院全休2个月，按每天100元计算，营养费为8200元（100元/天×82天）；5.交通费，按住院22天，按每天30元计算，交通费为660元（30元/天×22天）；6.车辆损失费4000元。 赵艳鲜、赵艳群均辩称，其答辩意见均与保险公司一致。 华安保险大新公司辩称，一、赵艳鲜驾驶的车辆在其公司投保有交强险和保险金额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。二、元志飞及被保险人赵艳群均向其公司索赔，其公司已按法律规定及保险合同赔付给元志飞、赵艳群共计27635.56元，其中在交强险医疗费用限额内赔付到大新县人民医院10000元用于元志飞医疗费，另直接赔付给元志飞车辆损失2000元，误工费7384元，护理费3124元，交通费200元，医疗费804.8元，住院伙食补助费2200元；赔付给赵艳群垫付的医疗费1922.76元。三、本案中元志飞主张的医疗费804.8元，其公司已赔付；元志飞主张的车辆损失4000元无任何证据，其公司已赔付2000元；元志飞住院22天，出院后医院建议全休1个月，医嘱未要求加强营养，误工费应为7384元（142元/天×52天）、护理费应为3124元（142元/天×22天），其公司均已赔付，营养费不应得到支持；元志飞主张交通费600元，未有证据证明，其公司已酌定赔付200元。四、事故发生后，其公司已积极赔偿，已履行赔偿义务，应驳回元志飞的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月30日凌晨，元志飞驾驶桂Ｆ×××××号钱江牌普通二轮摩托车沿新锰大道由桃城镇方向往那岭乡方向行驶,赵艳鲜驾驶桂Ａ×××××号丰田牌小型轿车尾随元志飞行驶。0时10分许，两车行驶至大新县桃城镇新锰大道建林混凝土公司前路段时发生碰撞,造成元志飞受伤及两车损坏的道路交通事故。大新县公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定书，认定赵艳鲜承担事故全部责任，元志飞无事故责任。赵艳鲜驾驶的桂Ａ×××××号车的车主系赵艳群，赵艳鲜向赵艳群借用该车辆过程中发生本案交通事故。桂Ａ×××××号车在华安保险大新公司投保有交强险和保险金额100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。元志飞受伤后被送到大新县人民医院住院治疗，共住院22天，诊断有创伤性蛛网膜下腔出血等多处伤情，医嘱建议住院期间留陪人护理1名，出院后全休1个月。元志飞住院治疗期间的医疗费已由华安保险大新公司、赵艳鲜、赵艳群支付。2020年2月28日，元志飞因复查花去医疗费804.8元。诉讼中，华安保险大新公司已赔付给元志飞医疗费804.8元，误工费7384元（142元/天×52天）、护理费3124元（142元/天×22天），住院伙食补助费2200元，交通费200元，车辆损失2000元，合计15712.8元。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护，元志飞因交通事故受伤，依法获得赔偿。赵艳鲜负事故的全部责任，应对元志飞的损失承担全部民事赔偿责任。赵艳群作为肇事车辆的车主，其对事故的发生不存在过错，依法不承担民事责任。因赵艳鲜驾驶的车辆在华安保险大新公司投保有交强险和商业三者险，故元志飞的损失先由保险公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分再由赵艳鲜承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对元志飞主张的各项经济损失认定如下：1.医疗费804.8元。2.误工费，元志飞系厨师，其称月工资2800元，现其主张每天误工损失200元没有事实依据，元志飞住院22天，出院后医院建议全休1个月，误工天数应为52天，保险公司已按农林牧渔业在岗职工年平均工资标准即142元/天计算误工费，本院予以确认，误工费为7384元（142元/天×52天）。3.护理费，医嘱建议元志飞住院期间留陪人护理1人，元志飞主张有十天需要两人护理没有事实依据；元志飞未提供证据证明护理人的收入状况，护理费按农林牧渔业在岗职工年平均工资标准计算，护理费为3124元（142元/天×22天）；4.营养费，元志飞未提供证据证明其因伤需要加强营养，故对营养费不予支持。5.交通费，虽然元志飞未提供相关的交通费票据，但其因伤就医确实发生交通费，酌定支持交通费200元。6.车辆损失费，元志飞主张车辆损失4000元，未提供任何相关证据，不予支持，现保险公司酌定赔偿车辆损失费2000元，予以确认。 综上所述，元志飞以上经济损失合计13512.8元，并未超出华安保险大新公司的保险限额，由华安保险大新公司全部赔偿，赵艳鲜不再承担赔偿责任。诉讼中，华安保险大新公司已赔偿元志飞上述损失13512.8元及住院伙食补助费2200元，已全部履行赔偿义务，故不再继续给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司大新支公司赔偿元志飞经济损失13512.8元（已付清）； 二、驳回元志飞的其他诉讼请求。 案件受理费672元，减半收取计336元，由元志飞负担206元，赵艳鲜负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  何文光 二〇二〇年九月三十日 书记员  雷 斌 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。