山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0522民初2085号原告：郭某1，男，2009年11月30日出生，汉族，现住利津县。法定代理人：郭某2，男，1978年2月1日出生，汉族，现住利津县。系原告郭某1父亲。委托诉讼代理人：薄纯磊、徐蕾，山东诚正勤律师事务所律师。被告：扈某1，男，2009年8月4日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。法定代理人：扈某2，男，1982年9月11日出生，汉族，现住利津县。被告：扈某2，男，1982年9月11日出生，汉族，现住利津县。被告：薄传芳，女，1985年7月12日出生，汉族，现住利津县。以上三被告共同的委托诉讼代理人：郝玉华，利津利城法律服务所法律工作者。被告：利津县第一实验学校，住所地：利津县利三路**。统一社会信用代码：12370522493449059D。法定代表人：张向阳，校长。委托诉讼代理人：薄乃文，男，系利津县。原告郭某1与被告扈某1、扈某2、薄传芳、利津县第一实验学校（以下简称利津一校）身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人郭某2及其委托诉讼代理人薄纯磊和徐蕾、被告扈某2及扈某2、扈某1、薄传芳共同的委托诉讼代理人郝玉华、被告利津一校的委托诉讼代理人薄乃文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费3776.66元、辅导费9600元、辅助器具费6200元、交通费1480元，共计21056.66元。2.护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失待鉴定后另行追加；3.诉讼费由各被告承担。事实与理由：2018年10月17日下午放学时，郭某1在下楼梯过程中，被扈某1绊倒，致使郭某1从楼梯摔下，导致左腿韧带断裂，郭某1受伤后，父母带其到北京、滨州医院治疗，花去大量医疗费用。综上，扈某1的行为致使郭某1身体受伤，因扈某1系未成年人，应由其父母承担侵权责任，利津一校作为教育机构，未尽到相应的管理职责，也应承担赔偿责任。故依法提起诉讼主张权利。诉讼过程中，郭某1撤回第2项诉讼请求，要求另案主张。扈某1、扈某2、薄传芳辩称，对郭某1受伤的事实无异议，但对受伤过程有异议，放学期间，扈某1在前，郭某1在后，郭某1从楼梯上跑步而下，身体碰到扈某1，致使摔倒受伤，扈某1不存在过错，郭某1的受伤系其自身没有注意安全所导致，其行为也违反了学校制定的严禁在楼梯内抢道奔跑的规章制度，其本身具有全部过错，如郭某1能够证明学校存在忽视安全教育管理，措施失当，应由学校承担赔偿责任，否则因自身过错造成本人伤害，其后果应由自身承担。综上，扈某1不存在过错，不应承担赔偿责任。利津一校辩称，1.经学校调查核实，郭某1放学后，在下楼梯的过程中因速度过快不小心碰到扈某1身上导致自己摔倒而非被扈某1绊倒受伤。当时扈某1下楼时在三楼楼梯口稍作停留，郭某1也正下楼，郭某1到达此处没有注意并且速度较快，从后面碰到扈某1身上而跌落导致受伤。扈某1不存在故意绊倒郭某1的行为，不存在侵权事实；2.利津一校已经尽到了必要的安全管理责任，不应承担法律责任。利津一校非常重视学生的安全工作，开学之初，会与家长签订安全责任书，让家长配合做好学生安全工作，并尽到监护人的安全责任，在每周的班子会和办公扩大会议上都会强调学生的安全，然后层层传达，并要求班主任通过主题班会和家长会等形式把学校有关安全的要求传达给学生及家长，在每间教室都张贴有《中小学生守则》，并在学校的各个关键位置都张贴了安全警示标志。总之，利津一校已经通过召开班子会、班会、张贴安全警示标志等方式对全部学生进行了安全教育，并安排专人在上学至放学过程中对学生进行监督和管理，以保证学生的安全。本案中，郭某1受伤原因是不服从学校规定（上下楼梯自觉遵守秩序、不能在楼道上跑动等）在下楼梯过程中速度过快所致，其自身应承担全部责任。3.根据相关规定，即使郭某1是被扈某1绊倒所致，利津一校仅是在没有尽到安全管理责任的前提下承担补充赔偿责任而非全部赔偿责任。并且已经尽到了安全管理责任，因此也不应承担补充赔偿责任。本案的争议焦点为：郭某1的受伤原因。郭某1为证明其主张，提供郭某1父亲郭某2与扈某1父亲扈某2手机通话录音两份，用以证明事情的发生经过，郭某1系被扈某1绊倒，事后双方家长曾对赔偿事宜进行过协商。利津一校为证明其主张，提供郭某1所在班级班主任陈景瑜及扈某1所在班级班主任周焕梅共同出具的“关于郭某1下楼时跌倒的说明”一份，用以证明，郭某1摔倒后，经两位班主任老师在场询问，郭某1与扈某1共同描述了事发的经过。本院分析认为，事发时，郭某2与扈某2均未在现场，其了解到的情况并不能客观真实的反应事发经过，故对郭某1所提交两份录音证据的证明目的不予采信。利津一校提供的“关于郭某1下楼时跌倒的说明”系由郭某1、扈某1所在班级班主任共同询问，两名当事人共同陈述所做，相较而言，较为客观真实，两人所陈述的事发过程也与日常生活经验相吻合，且双方当事人也对该说明陈述的过程予以认可，故对该证据予以采信。通过审查确认的证据，本院确认以下事实：郭某1、扈某1系利津一校学生，2018年10月份，郭某1读三年级，在该校教学楼三楼上课，扈某1读四年级，在该校教学楼四楼上课。10月17日下午放学后，扈某1在教学楼三楼楼梯口稍作停留时，正值郭某1下楼，郭某1在超越扈某1时，右脚碰到了扈某1左脚外侧，因重心不稳跌落楼梯导致受伤。在事发时现场并无他人目睹郭某1摔倒经过，亦无有效的监控影像记录事发过程。郭某1跌落楼梯后，被其他同学发现并被扶至校门口，期间并无学校老师或工作人员发现及过问，郭某1被家长接回家，第二日前往利津县中心医院检查，诊断为：左髌骨骨挫伤，左膝关节髌韧带损伤，提示左膝关节前交叉韧带损伤、撕裂可能，左膝关节髌下脂肪垫损伤，左膝关节髌上囊积液。后又先后两次前往滨州医学院附属医院检查、一次前往滨州人民医院检查。上述诊疗共计花费医疗费3776.66元。其后，经胜利油田中心医院检查，建议支具固定治疗，由此郭某1先后两次自北京汇康健达科技发展有限公司购买骨科调整支具及一次性骨科外固定支具，花费4800元，因生活需要，在利津县百岁福老年人用品店购买轮椅、拐杖，花费1400元。郭某1因受伤须休养无法到学校学习，其家长为其聘请利津凤凰艺术培训中心老师到其家中辅导学习，共计花费辅导费9600元。诉讼过程中，郭某1先后两次申请保险（学平险、意外伤害险）赔偿，共计获赔2794.07元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。虽然利津一校通过召开班会等形式要求学生注意安全，郭某1受伤时，与扈某1均系限制民事行为能力人，对事物的认知能力有限，对危险程度不能做出准确的判断，而学校作为教育机构应结合青少年的生长发育特点，对其安全尽到合理的注意义务，该合理的注意义务不应仅限于口头的对学生提出注意安全的要求，而应落实在具体的防护措施上，本案中，郭某1作为8-9岁的儿童上课地点在三楼，上、下课（学）期间并无任何教职工进行合理的疏导、指引，直至郭某1受伤后被其他同学搀扶离校，学校无任何人员注意到该事情，足以说明学校未完全尽到管理职责，应对郭某1的损失承担一定的赔偿责任。郭某1受伤的过程，扈某1并不存在伤害的故意，而是下楼时两人不经意的碰撞导致，首先，扈某1在前、郭某1在后，郭某1下楼需超越他人时，应确保安全；其次，放学下楼梯时，扈某1因故停留的行为客观上确实导致了碰撞的发生，分析事件的发生经过，郭某1、扈某1对损害的发生均存在一定程度的过错，均应承担与其过错相应的责任。综上，综合考虑学校、郭某1、扈某1三方在事故发生中的原因力大小，本院确定扈某1对郭某1损失的30%承担赔偿责任，利津一校承担30%的赔偿责任，剩余40%由郭某1自行承担。扈某1系限制民事行为能力人，应由其监护人承担赔偿责任。关于郭某1的交通费损失，虽然其提供了加油发票等证据，但该证据不能直接证明其发生的具体交通费数额，但交通费是客观存在的损失，结合郭某1的治疗地点、次数等因素，酌情确定交通费损失为1000元。故郭某1因受伤导致的损失共计17782.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、扈某2、薄传芳于本判决生效之日起十日内赔偿郭某15334.7元。二、利津县第一实验学校于本判决生效之日起十日内赔偿郭某15334.7元。三、驳回郭某1的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326.42元，减半收取163.21元，由郭某1负担82.21元，由扈某2、薄传芳负担40.5元，由利津县第一实验学校负担40.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈翠霞二〇二〇年九月三十日书记员  崔冰心