wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终332号 原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄柏治，男，1963年2月6日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月29日被抓获，同月30日被余姚市公安局刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于余姚市看守所。 原审附带民事诉讼原告人黄某，男，1973年8月2日出生，汉族，住余姚市。 浙江省余姚市人民法院审理余姚市人民检察院指控原审被告人黄柏治犯故意伤害罪，及原审附带民事诉讼原告人黄某提起附带民事诉讼一案，于2020年8月26日作出（2020）浙0281刑初599号刑事附带民事判决。原审被告人黄柏治不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年12月29日16时40分许，被告人黄柏治在余姚市××街道××路××号东星铸锻液压有限公司门口因旧事与被害人黄某发生纠纷，被告人黄柏治意欲离开时被被害人黄某阻拦，被告人黄柏治遂用随身携带的尖刀进行挥砍。被害人黄某在上前争夺尖刀的过程中被被告人黄柏治手中尖刀刺中胸部，被害人黄某因夺刀未成而逃跑，被告人黄柏治仍持刀追砍，后二人在门卫吕某劝说下分开。经鉴定，被害人黄某的伤势构成轻伤二级；被告人黄柏治具有完全刑事责任能力。同日，被告人黄柏治被公安民警抓获。 由于被告人黄柏治的行为，被害人黄某于2019年12月30日至2020年1月3日至余姚市人民医院住院共计4天，共产生医疗费8220.5元、误工费10240.51元、住院护理费835.96元、住院伙食补助费400元、营养费120元、交通费500元，合计20316.97元。 原审根据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人黄柏治犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人黄柏治赔偿附带民事诉讼原告人黄某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计人民币20316.97元；三、作案工具尖刀一把，予以没收。 上诉人（原审被告人）黄柏治上诉称，其没有刺黄某，黄某是上来打其时，自己不小心撞到刀而受伤的；其被黄某打伤，是受害者，不构成故意伤害罪，原审判决认定事实错误，民事赔偿不合理。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）黄柏治故意伤害原审附带民事诉讼原告人黄某以及黄某遭受经济损失的事实，有被害人黄某的陈述，证人吕某、张某的证言，检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及物证尖刀的照片，反映被害人受伤等情况的照片，出院记录、医疗诊断证明书和医疗费发票，监控视频，人体损伤程度鉴定书，宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书，抓获经过等证据证实。上诉人黄柏治在公安侦查阶段亦有供述在案。前述所列各项证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，并已在原审判决书中分项列述，本院审查予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院审查确认的事实与原判认定的一致。 关于上诉理由，经查，被害人黄某和证人吕某、张某均证实2019年12月29日下午，黄柏治用尖刀刺中黄某胸口；监控视频证实黄柏治拿出尖刀对黄某进行挥刺；黄柏治受伤后的照片及出院记录证实黄某的受伤情况；人体损伤程度鉴定书证实黄某的伤情构成轻伤；上诉人黄柏治亦承认其持刀与黄某发生纠纷期间，黄某受伤。上述证据能相互印证，且与物证尖刀等在案其他证据一起已形成证据链，足以证明上诉人黄柏治于2019年12月29日下午，在余姚市××街道××路××号东星铸锻液压有限公司门口，对阻拦其离开的被害人黄某用随身携带的尖刀进行挥砍，致尖刀刺中黄某胸部，造成黄某轻伤的事实。上诉人黄柏治构成故意伤害罪，且对其犯罪行为给黄某造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。上诉人黄柏治的上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄柏治故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人黄柏治对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人黄某造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。犯罪工具，依法予以没收。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人黄柏治对原判所提异议不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钱 成 审 判 员  丁朝松 审 判 员  孔 飞 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  金玮豪
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2683号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人彭辉，男，1979年12月26日出生，身份证号码5130011979********，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市通川区磐石镇双河村****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月25日被取保候审，2020年9月1日被本院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕 Z2707号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年6月24日23时31分许，被告人彭辉饮酒后驾驶川S87J**号牌小型汽车在行驶至深圳市光明区田寮路玉塘办事处路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对其进行呼气式酒精检测，结果为138mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样，经鉴定，其血液酒精含量为153.54mg/100ml。                  本院意见              被告人彭辉的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险且对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  判    决              被告人彭辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金予以折抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  张   齐   玥                  二〇二〇年九月三日                  书记员  杨        珂
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保423号申请人:周建，男，1977年8月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：周璟蓉，女，1979年12月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人周建与被申请人周璟蓉民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，申请人于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2020年9月28日作出（2020）湘0302财保86号民事裁定书，裁定准许财产保全，保全金额为3万元。担保人唐迎宾以其位于湘潭市雨湖区房屋提供担保。申请人周建向本院提供了被申请人周璟蓉名下位于雨湖区房屋的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封被申请人周璟蓉名下位于雨湖区房屋；二、查封担保唐迎宾名下位于湘潭市雨湖区房屋。（产权证号为：20××**）。本裁定书送达后立即执行。审判员  周丽萍二〇二〇年九月二十九日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执325号申请执行人：李仕平，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。被执行人:乐山市金口河吉鑫矿业有限公司，住所地：四川省乐山市金口河区。法定代表人：王雷。申请执行人李仕平与被执行人乐山市金口河吉鑫矿业有限公司劳动争议纠纷一案，乐山市金口河区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日作出金劳人仲案（2019）51号仲裁调解书，四川省乐山市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）川11执他18号执行裁定书，裁定金劳人仲案（2019）51号仲裁调解书由本院执行。申请执行人李仕平于2020年8月3日向本院申请强制执行，申请标的为16500元，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人李仕平与被执行人乐山市金口河吉鑫矿业有限公司达成执行和解协议，申请执行人李仕平同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）川1132执325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年九月二十五日书记员 冉剑梅
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫01行终344号上诉人（原审原告）李树安，男，1962年5月8日出生，汉族，户籍地郑州市金水区。被上诉人（原审被告）河南省机关事务管理局，住所地郑州市金水区纬二路**。法定代表人王振伟，局长。委托代理人马喜强，该局工作人员。委托代理人吴跃永，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。上诉人李树安因诉被上诉人河南省机关事务管理局政府信息公开答复一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审审理查明：2019年11月17日原告向被告邮寄政府信息公开申请表，申请公开的内容描述为：河南省机关事务管理局副处级以上的领导干部（包括直系亲属）在河南省省直物业管理有限责任公司分别有几套房共计多少平米（包括租房），原告也是省直的老职工，没有地方住，也没有参加房改，因为房子的事，从2008年去北京上访至今，被公安部门拘留7次，共75天，到现在也没有解决住房问题，现住在东明路**院**楼**，该房是宋艳军2017年3月25日转给郭文国，2019年8月转给原告，按要求交了第四季度的房租，暖气费等，不让原告租住的法律依据。2019年12月11日被告作出豫事管依申告（2019）5号政府信息公开申请告知书，认为原告申请公开的内容不属于依法应当公开的政府信息。同时责成省直物业公司对所汇款项进行核实，经查，2019年10月8日省直物业管理公司财务部收到原告转来899.2元，因不能确认款项明细无法入账，经过核实，确认与原告无任何经营关系，未签订任何合同，财务部门已将该款项退回原付款人账户。10月20日原告转来3600元，财务部于10月25日将款退回原付款人账户。相关问题可以咨询省直物业公司联系人王祖盛，联系方式0371-6590****。原审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定，行政机关公开的政府信息，应当是其在履行职责过程中制作或者获取的以一定形式记录、保存的信息，且为现有信息。本案中原告向被告申请公开的副处级以上领导干部、直系亲属，在河南省省直物业管理有限责任公司分别有几套房共计多少平米（包括租房）的信息，以及河南省省直物业管理有限责任公司不让原告租住东明路117号院7号楼104号房屋的法律依据，均不属于被告在履行行政管理职能过程中制作或者获取的政府信息。被告所作答复，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告李树安的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人李树安上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人政府信息公开答复内容与上诉人申请公开内容缺失和矛盾。原审承办法官与被上诉人可能有利害关系，强行开庭，没有让陪审员阅卷，陪审员没有参与本案调查。请求：1．撤销一审判决，被上诉人依法公开事务管理局领导干部多占国家福利公有住房的信息；2．判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。被上诉人河南省机关事务管理局辩称：一、一审判决依法保障并充分尊重了李树安的合法权益，不存在违反法定程序的情形。二、上诉人申请公开的信息不属于政府信息，被上诉人对该等信息并无公开的职责，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。三、上诉人系滥用知情权和诉权，其申请政府信息公开和提起诉讼的目的不符合法律规定，不应得到支持。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，李树安2019年11月17日申请公开的信息可以归纳为：河南省机关事务管理局副处级以上的领导干部（包括直系亲属）在河南省省直物业管理有限责任公司分别有几套房共计多少平米（包括租房）；河南省省直物业管理有限责任公司不让李树安租住东明路117号院7号楼104号房屋的法律依据。该申请公开的信息本质上为咨询，不属于被告在履行行政管理职能过程中制作或者获取的政府信息，原审判决驳回李树安的诉讼请求并无不当。李树安的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李树安负担。本判决为终审判决。审判长  王焰斌审判员  赵军胜审判员  徐 滢二〇二〇年九月九日书记员  安国鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6151号原告:狄建福，男，1964年1月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吕俊坤，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。被告:宋军，男，1980年6月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告狄建福诉被告宋军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。审理中，原告狄建福于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宋军的起诉。本院认为，原告狄建福申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狄建福撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告狄建福负担。审判员  张才保二〇二〇年九月二十八日书记员  宗 筱
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初961号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张建永，男，1980年5月26日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，个体，户籍地河北省沧州市沧县，现住址天津市滨海新区。2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局天津港分局取保候审，同年8月26日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。公诉机关以津滨检二部刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人张建永犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序及认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员宋盈出庭支持公诉，被告人张建永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日22时48分许，被告人张建永饮酒后驾驶牌照号为冀Ｊ9××**的黑色大众小型轿车从天津市滨海新区石油新村三区出发，行驶至天津市滨海新区中部新城金岸二道与银河环路交口以东300米处时被执勤民警查获。经鉴定，张建永血液中含量为150.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张建永在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张建永到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚；被告人张建永自愿认罪认罚，同时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人张建永判处拘役一个半个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关宣读和出示了案件来源、到案经过，证人兰某证言，被告人张建永供述，公安交通管理行政强制措施凭证，血样采集登记表，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，情况说明，天津市天永法医司法鉴定所司法意见书，户籍信息、视频录像等证据证实。被告人张建永对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张建永系被民警查获归案，到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人张建永醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人张建永到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，其又自愿认罪认罚，可从宽处罚，综合评判被告人张建永犯罪事实，情节及认罪悔罪态度，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张建永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人张建永，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李云洁二〇二〇年九月二十七日书记员  贾宏伟附：相关法条一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条之一（二）项:在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；2.第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。4.第七十三条第三款:缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.第七十六条:对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。6.第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》7.第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8.第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1302行初76号原告陈兰芳，女，汉族，1950年11月2日出生，公民身份号码:442************32X,住东莞市*********号。委托代理人：韩庆猛，北京市京师律师事务所律师。委托代理人：任如伟，北京市京师律师事务所实习律师。被告：博罗县自然资源局，住所地：博罗县***********。法定代表人：杨伟平，局长。出庭负责人：罗志军，该局党组成员、法规股股长。委托代理人：温志刚，广东宏兴律师事务所律师。被告：博罗县*洲镇人民政府，住所地：博罗县************。法定代表人：张剑辉，镇长。委托代理人：朱淦亮，园洲镇水利所所长。委托代理人：陈勇，广东淳锋律师事务所律师。被告：博罗县人民政府，住所地：博罗县**********。法定代表人：谢远区，县长。委托代理人：邓钦文，博罗县司法局行政复议与执法监督股负责人。委托代理人：温志刚，广东宏兴律师事务所律师。原告陈兰芳诉被告博罗县自然资源局土地行政管理一案，本院于2020年4月22日立案，立案后原告申请追加博罗县*洲镇人民政府、博罗县人民政府为被告，并于2020年6月29日向本院提交《追加被告申请书》及相关补充材料。原告诉称三被告变更土地规划行为侵害了其土地使用权益，向本院提出诉讼请求：1、判决确认被告变更规划行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第(一)项的规定,中级人民法院管辖对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件,因本案被告博罗县人民政府系县级以上地方人民政府，根据上述规定，该案属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项裁定如下：本案移送至惠州市中级人民法院管辖。本裁定自作出之日起即生效。审 判 长  钟星亮审 判 员  张 霞人民陪审员  严雯慧二〇二〇年九月二十五日书 记 员  陈淑花本案适用的法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（六）移送或者指定管辖；
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执379号 关于执行葛国荣罚金一案，本院于2020年05月06日立案执行，并于2020年9月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0238执362号 申请执行人：胡怀全，男，1988年10月14日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：巫溪县丰和装饰工程有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇滨河南路汇西坊****302，统一社会信用代码91500238580173265A。 法定代表人：李华源，该公司执行董事。 申请执行人胡怀全与被执行人巫溪县丰和装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人巫溪县丰和装饰工程有限公司收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为232800.00元，执行兑现标的额为0元。 执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。2020年4月22日、7月16日、8月3日、9月29日多次“总对总”查询，未发现被执行人巫溪县丰和装饰工程有限公司名下的的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2020年9月30日本院对被执行人巫溪县丰和装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对其法定代表人李华源限制高消费等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，其表示对被执行人的财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结巫溪县人民法院（2018）渝0238民特110号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  屈超福 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈 倩
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初10679号原告：中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所天津市河**围堤道**。统一社会信用代码91120103752224787G主要负责人：董易，总经理。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所。委托诉讼代理人：景珊珊，上海锦天城（天津）律师事务所。被告：白云。原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与被告白云信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心的委托诉讼代理人宋可可到庭参加诉讼。被告白云经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款本金68138.8元，截至2020年7月18日的利息9236.38元、违约金2862.05元、分期手续费672元，并支付自2020年7月19日至实际给付之日的利息、违约金（按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定标准给付）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2013年05月30日，被告向原告申请办理信用卡，原告依据被告的申请与被告签订《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，合约中对使用、对账及还款、透支及免息期、利息、违约金、争议解决方式等内容进行了约定。后原告依约向被告核发了信用卡，被告开通并使用消费后，未按约定还款，经原告多次催要，被告一直未偿还借款。原告提供如下证据材料：1.银行信用卡申请表及领用合约，证明原、被告之间的权利义务关系；2.交易明细，证明被告消费和还款情况；3.催收记录，证明原告向被告主张欠款；4.欠款构成，证明被告欠款的构成；5.官网截屏，证明违约金收取依据。被告白云未答辩，亦未提交证据材料。本院认证意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年5月30日，被告向原告申领工商银行信用卡。被告签字表示已阅读并理解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。领用合约约定：甲方（被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。乙方如对透支利率、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无须另行通知甲方。公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，公告期满，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》后附的《信用卡收费标准》中对各收费项目的收费标准进行了约定。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2020年7月18日被告累计欠款80909.23元。本院认为，原、被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》均系原、被告真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。被告在使用涉诉信用卡消费后，未能按时偿还应还款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还透支本金、利息、违约金等诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院均予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告白云返还原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心截至2020年7月18日的透支款68138.8元；二、自本判决生效之日起十日内，被告白云支付原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心截至2020年7月18日的利息9236.38元、违约金2862.05元、分期手续费672元；三、自本判决生效之日起十日内，被告白云支付原告中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心自2020年7月19日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元、减半收取后为911.5元，由被告白云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二〇年九月二十五日法官助理郭雯书记员刘洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初975号原告：蔡红珍，女，1972年8月16日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：嘉鱼县土家风情餐饮店。住所地：嘉鱼县新街镇新汉路**。统一社会信用代码：92421221MA4DGP8E7Q。法定代表人：邹斌。原告蔡红珍与被告嘉鱼县土家风情餐饮店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡红珍、被告嘉鱼县土家风情餐饮店法定代表人邹斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡红珍向本院提出诉讼请求：要求被告支付2019年12月份至2020年1月份，共计两个月的工资6000元。事实和理由：原告于2019年2月1日起在被告处上班，任服务员一职，每个月固定工资3000元。因生意不好，被告老板说12月份的工资年后发放。2020年1月，因突发疫情，老板年后未来嘉鱼，2019年12月份以及2020年1月份的工资也未发放。被告嘉鱼县土家风情餐饮店辩称，原告所说属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告蔡红珍系被告嘉鱼县土家风情餐饮店服务员，每个月固定工资3000元。被告因生意不好以及疫情影响，拖欠原告2019年12月以及2020年1月两个月工资未发放。经原告多次催讨，被告仍未支付，故诉至本院。本院认为，劳动者获得合法劳动报酬的权益应当受到法律保护。原告蔡红珍为被告嘉鱼县土家风情餐饮店提供劳务，双方已形成事实上的雇佣关系，被告应当支付原告相应的劳动报酬。根据本案查明事实，被告尚未向原告支付2019年12月份、2020年1月份两个月工资共计6000元。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告嘉鱼县土家风情餐饮店于本判决生效之日起五日内向原告蔡红珍支付工资6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告嘉鱼县土家风情餐饮店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李建军二〇二〇年九月二十五日书记员  徐慧玲本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6603号原告：濮阳县农村信用合作联社王称堌信用社,住所地：濮阳县王称堌集西丁字路口东50米路南，统一社会信用代码：91410902576322627R。负责人：许建林，系该社主任。委托诉讼代理人：岳旭东，系该社副主任。被告：宋亚鑫，女，1997年1月6日出生，汉族，住清丰县。被告:宋社阁，女，1973年7月15日出生，汉族，住清丰县。被告：濮阳市天利汽车运输有限公司，住所地：濮阳市中原路与新东路交叉口西北角豫北大厦**。统一社会信用代码：91410902576322627R。法定代表人：许学刚。委托诉讼代理人：王爱民，系该公司副总经理。原告濮阳县农村信用合作联社王称堌信用社诉被告宋亚鑫、宋社阁、濮阳市天利汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社王称堌信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社王称堌信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年九月二十九日书记员  李红旭
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0112民初5222号 原告：福建省福州市金鹤毛绒有限公司，住所地福建省福州市长乐区鹤上镇鲤鱼山，统一社会信用代码：91350182154865103Y。 法定代表人：陈而灿，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，福建万广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱立杰，福建万广律师事务所律师。 被告：李精碧，女，汉族，1973年8月1日出生，住四川省岳池县。 原告福建省福州市金鹤毛绒有限公司与被告李精碧劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。 本院经审查认为，本案与李精碧诉福建省福州市金鹤毛绒有限公司劳动争议案〈案号：（2020）闽0112民初5145号〉系基于同一事实发生的，当事人分别向同一人民法院起诉的纠纷，根据法律规定，二案应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0112民初5145号案件审理。 审判员  林继光 二〇二〇年九月二十一日 书记员  柯欣怡 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初5141号 原告：李丽霞，又名李利霞，女，1964年8月3日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。 委托诉讼代理人：李皓，陕西至正律师事务所律师。 被告：张茂荣，男，1963年3月11日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。 被告：张妮，女，1987年8月26日出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市神木镇。 原告李丽霞与被告张茂荣、张妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李丽霞及委托诉讼代理人李皓到庭参加了诉讼，被告张茂荣、张妮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张茂荣偿还原告借款本金200万元及利息（利息从2011年11月11日起按年利率15%计算至借款本金偿还完毕之日止），被告张妮承担连带偿还责任；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年11月11日，被告张茂荣在被告张妮的担保下向原告借款300万元，双方约定借款月利率为3%，并由二被告向原告出具本案借据一支。借款后被告张茂荣通过张妮的银行账户向原告偿还借款本金100万元，并将借款利息清结至2011年11月10日。后原告多次向二被告催要剩余借款本息未果。故原告诉至本院。 被告张茂荣、张妮未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2010年11月11日，被告张茂荣向原告借款300万元，双方约定借款月利率为3%，并由被告张妮作担保共同向原告出具本案借据一支。借款后被告张茂荣通过张妮的银行账户向原告偿还借款本金100万元，下欠借款本金200万元及利息（利息从2011年11月11日起按年利率15%计算）。 本院认为，原告李丽霞与被告张茂荣之间成立了合法有效的借款合同关系，故原告要求被告张茂荣偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告张妮自愿为本案借款提供担保，双方未约定担保期限及担保方式，故被告张妮作为担保人应承担本案连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张茂荣于本判决生效之日起十日内偿还原告李丽霞借款本金200万元及从2011年11月11日之日起按年利率15%计算至借款本金偿还完毕之日止的借款利息。被告张妮承担连带偿还责任。 如被告未按判决指定的期限履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，由被告张茂荣、张妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘涛
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执1211号     申请执行人靖边县三鑫建筑器材租赁站 ,住靖边县XX镇。   经营者张某某，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX.   被执行人贺某某，男性，1988年11月15日生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人贺某某，男性，1969年6月13日生，汉族，住靖边县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行靖边县三鑫建筑器材租赁站与贺某某、贺某某租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0824民初5585号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决确定的期限履行债务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中：1、本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报公安财产等相关法律文书。   2、本院通过全国总对总网络查询了二被执行人名下财产，查无可供执行财产。   3、本院依法将二被执行人限制消费并依法通过全国总对总网络查控冻结了二被执行人名下银行卡内存款。   4、申请执行人提供不出执行线索，本院通过线下调查二被执行人无可供执行财产。   综上所述，二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出有效执行线索，本院通过线下调查二被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明     二〇二〇年九月二十三日     书记员 李东斌
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1408号被执行人：蒲茂龙，男，1982年6月28日出生，汉族，居民，户籍地江苏省灌南县。被执行人蒲茂龙罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初94号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人蒲茂龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；对被告人蒲茂龙犯罪所得200元予以追缴，上缴国库。本院在执行被执行人蒲茂龙罚金一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年7月9日、2020年7月20日、2020年8月10日、2020年8月31日先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年9月25日，到被执行人户籍所在地村委会了解，被执行人长期不在家中居住。4、2020年9月27日，本院已向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，经查被执行人蒲茂龙名下未发现可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年九月二十七日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5557号 原告：韩福龙，男，1988年6月6日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王荣亭，男，1970年11月7日生，汉族，住山东省海阳市。 被告：方圆集团有限公司，住所地，山东省烟台市海阳市海阳路**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住，住所地，淄博市张店区人民西路**/div> 法定代表人：段玉宏，总经理。 本院在审理原告韩福龙与被告王荣亭、方圆集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月21日立案，原告韩福龙未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用缴纳办法的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  耿延红 二〇二〇年九月二十九日 书记员  谭启迪
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1649号 申请执行人：通江县美居天成建材门市。 经营者：杨春兰。 委托代理人：李岚，女，1994年12月6日出生，住四川省通江县。 被执行人：邱永明,男,1965年10月25日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县美居天成建材门市与被执行人邱永明“买卖合同纠纷”一案中，经查，本院作出的（2019）川1921民初2361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邱永明应向申请执行人通江县美居天成建材门市支付货款9236元及利息，并承担案件受理费25元和案件执行费50元，但被执行人至今未履行上述义务。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，未查找到被执行人邱永明有可供执行的财产，申请执行人通江县美居天成建材门市也未提供被执行人邱永明有其他可供执行财产或线索，本院已将被执行人邱永明纳入失信被执行人员名单，并采取限制消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李律章
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3128执52号   申请执行人：石启龙，男，汉族，1984年8月8日出生，农资销售，现住岳普湖县。   被执行人：刘树林，男，汉族，1965年4月3日出生，农民，住伽师县。   本院在执行石启龙与刘树林买卖合同纠纷一案中,依据（2019）新3128民初219号民事判决书，判决书确定刘树林向我公司支付案款165000元，案件受理费1609元，合计166609元。执行过程中被执行人刘树林支付40000元支付给申请人石启龙，剩余126609元，经查，被执行人刘树林无财产可供执行，石启龙同意并申请终结本案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长阿布都热西提·阿布力孜   审  判  员   宋     云   审  判  员   艾尔肯·图拉丁   二 Ｏ 二 Ｏ 年 九 月 三 十 日   书  记  员   石     磊
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初4978号原告：邹庆，男，1977年4月23日生，汉族，住丹阳市。被告：李青涛，男，1987年7月19日生，汉族，住丹阳市。被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住镇江市正东路**。统一社会信用代码：913211008414546135。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：王坤、宋彦丽，江苏恒强律师事务所律师。原告邹庆与被告李青涛、中国人民财产保险股份有限公司镇江新区支公司(由镇江市分公司出庭应诉并承担法律责任)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹庆与被告保险公司的委托诉讼代理人宋彦丽到庭参加诉讼，被告李清涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年6月10日16时10许，李清涛驾驶车牌号为苏Ｌ×××**小型轿车行驶至丹阳市邹庆驾驶的车牌号为苏Ｌ×××**号小型普通客车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，李青涛承担事故全部责任。苏Ｌ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告主张的车辆营业损失为1600元，经审查，本院按维修时间为4天，每天300元计算，即该营运损失为1200元。被告李青涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告停运损失为1200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告保险公司负担（此款原告已垫付，被告保险公司应连同上述应付款一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  戎光庆二〇二〇年九月十日书记员  道 娟
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民申18号申请人杜淑真,女，1978年3月25日出生，汉族，居民,住汶上县。委托诉讼代理人：徐志强（特别授权代理），汶上弘义法律服务所法律工作者。被申请人：张化扩,男，1984年8月19日出生，汉族，居民,住汶上县。申请人杜淑真于二○二○年九月二十五日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张化扩在汶上县人民法院执行局执行款项11000元,并已提供担保。本院经审查认为，申请人杜淑真的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张化扩在汶上县人民法院执行局执行款项11000元。保全申请费30元，由申请人杜淑真负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德元二〇二〇年九月二十七日书记员  高世玉
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑2701民初924号原告：李秀玲，女，1946年3月7日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：李宝友，黑龙江众兴律师事务所律师。被告：大兴安岭职业技术学院，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。法定代表人：闫国荣，校长。原告李秀玲与被告大兴安岭职业技术学院企业租赁经营合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。李秀玲于2020年9月3日以被告名称为大兴安岭职业学院，原告在起诉状中把被告名称写成大兴安岭职业技术学院为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀玲撤诉。案件受理费减半收取计150.00元，由李秀玲负担。审判员 李 季二〇二〇年九月三日书记员 孔令超
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）新2926执217号 申请执行人：田以荣，男,1963年11月10日出生,汉族,农民,住拜城县。被执行人：拜城县绿盈番茄制品有限公司，住所地拜城县解放路**资源大厦****。法定代表人：陈加保，系该公司经理。本院在执行田以荣与拜城县绿盈番茄制品有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，由于被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司未生产，番茄加工机器设备现权属不明无法处置。被执行人拜城县绿盈番茄制品有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人田以荣于2020年9月27日向本院提交申请书撤销执行申请。本院认为，申请执行人田以荣向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)新2926执217号案件的执行。申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张   新   伟审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜审  判  员   李   海   潮二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日书  记  员   张   胜   利
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初3185号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区。法定代表人：何礼国，该公司董事长。被告：王利红，女，1990年5月5日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告王利红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告兴龙物业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  彭剑辉二0一二O二O年九月三十日法官助理李金宇书记员郭红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0233执717号 欧阳敏仪、李名正： 关于你们房屋买卖合同纠纷一案，根据韶关市中级人民法院2020年6月2日作出并已发生法律效力的（2020）粤02民终1244号民事裁定书及本院2020年2月27作出并已发生法律效力的（2019）粤0233民初908号民事判决书，李名正应履行下列义务：一、返还欧阳敏仪购房款50000元； 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2188元。因李名正未履行上述生效法律文书确定的义务，欧阳敏仪向本院申请强制执行，本院依法立案受理。经执行，李名正于2020年9月28日自觉向本院缴交了53553.64元。 其中：购房款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息682.82元，案件受理费2188元，案件执行费682.82元。申请执行人欧阳敏仪对剩余的加倍支付迟延履行期间的债务利息218.43元自愿予以放弃。本院已将案款52870.82元转付申请执行人欧阳敏仪，另将682.82元缴交案件执行费，并上缴国库。至此，韶关市中级人民法院（2020）粤02民终1244号民事裁定书及本院（2019）粤0233民初908号民事判决书确定的被执行人李名正应履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月三十日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执5126号 申请执行人陶家锐，男，汉族，1952年10月25日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人四川孝德养老服务股份有限公司，住所地：成都市青羊区蜀金路********。 陶家锐与四川孝德养老服务股份有限公司与公司有关的纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6026号民事判决书已发生法律效力，本院已于2020年7月8日立案执行，案件执行标的121776元。 执行中，本院冻结了被执行人四川孝德养老服务股份有限公司名下银行账户；另，查询到被执行人名下有川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车，因大邑县人民法院来函称：陶家锐系大邑县人民法院正在审理的（2020）川0129刑初69号案件的集资参与者，商请我院中止案件执行，待（2020）川0129刑初69号审结生效后一并执行，故本院未查封上述车辆。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6026号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  胡丽 执行员  吕琨 执行员  王帅 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘宇
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢135号 申请执行人：覃世裕，男，1970年6月18日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：韦家寿，男，1951年8月16日出生，汉族，住广西浦北县防城港市港口区。 本院于2020年8月3日立案执行申请执行人覃世裕与被执行人韦家寿建设用地使用权合同纠纷一案，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执恢135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦海澄 二〇二〇年九月二十八日 书记员  胡心怡
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执874号 申请执行人：张东辉，男，1994年11月16日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：广东白云通用航空有限公司，住阳江市合山机场。 法定代表人：张子轩，该公司总经理。 申请执行人张东辉与被执行人广东白云通用航空有限公司教育培训合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤1704民初2757号民事判决已发生法律效力，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人返还教学培训保障金271885元及利息，承担案件受理费5766元，申请执行费3978元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统及传统查询方式分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人广东白云通用航空有限公司在中国建设银行股份有限公司广州西塔支行有银行存款，本院以（2019）粤1704执311号案冻结，已扣划存款59600元，由于被执行人有多宗案件在本院执行，对该款将依法统一处置。 2.查明被执行人广东白云通用航空有限公司在中国银行股份有限公司阳江分行有银行存款，本院以（2019）粤1704执479号案冻结，已扣划存款273706元，由于被执行人有多宗案件在本院执行，对该款将依法统一处置。 3.查明被执行人广东白云通用航空有限公司有位于阳江市江城区××房的房屋（房产证号：60××85），上述房屋由本院于2018年11月13日首次查封，本院于2019年9月2日对上述房屋进行公开拍卖，由于案外人唐杰对上述房屋拍卖提出异议并请求停止对标的物的拍卖，本院经立案审查，作出的（2019）粤1704执异60号执行裁定，驳回案外人唐杰的异议请求。案外人唐杰不服该裁定，遂向本院提出执行异议之诉，本院于2019年12月2日立案审理[案号：（2019）粤1704民初2770号]。目前，该案正在审理过程中。因此暂缓对上述房屋的拍卖。 4.查明被执行人广东白云通用航空有限公司有小型普通客车（车牌号：粤Ｑ×××××号）一辆和小型普通客车（车牌号：粤Ｑ×××××号）一辆，现两辆客车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封这两辆客车（2020年12月13日查封期限届满）。如需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 5.查明被执行人广东白云通用航空有限公司名下的Bell407直升飞机（国际标志和登记标志：B-70EW，航空器型号Bell407，出厂序号：54526）已被广州市从化区人民法院查封、拍卖，本院已发函广州市从化区人民法院参与分配。 6.查明广州市中级人民法院对涉被执行人广东白云通用航空有限公司案进行财产查封、拍卖处理，本院已发函广州市中级人民法院参与分配。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 另查，被执行人广东白云通用航空有限公司在本院共有85宗案件，涉案标的共18536988元，本院以（2020）粤1704执1132号作主案处理财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述已查明但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行，本案等候参与分配。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执874号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  林树春 审判员  杨 琳 审判员  李孔明 二〇二〇年九月十日 书记员  郑文川
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14125号 苏建材： 被执行人苏建材借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初16731号民事判决书确认的苏建材应负担的诉讼费1250元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执14125号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执12457号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：吴宝清，男，1980年04月04日出生，户籍地北京市延庆县。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行吴宝清金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴宝清的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年九月九日书记员  高贝贝
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18187号 申请执行人上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙)。住所地上海市崇明区长江农场长江大街******（上海长江经济园区），统一社会信用代码91310230MA1K0XUC6Q。 法定代表人莫汉润。 被执行人黄某某，男，汉族，1985年11月4日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人上海彬正企业管理咨询中心(有限合伙)与被执行人黄某某金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初40319号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付632455.11元及利息等，本院于2020年5月19日依法立案执行 在执行过程中，你（单位）于2020年5月19日已向法院申请退回本案诉讼费20853元，该诉讼费未执行到位。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  李 罡 审判员  张玉辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈金兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初6472号 原告：贾海婷，女，1988年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。 法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：奥登格尔丽，女，新疆胜天房地产开发有限公司职员。 原告贾海婷与被告新疆胜天房地产开发有限公司（以下简称胜天房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙琦，被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奥登格尔丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贾海婷向本院提出诉讼请求:1.判令被告承担逾期办理产权证书的违约金50567.78元（暂算至2020年3月20日，利率2019年8月19日前按照4.75%计算，2019年8月20日至2020年3月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的格林威治城三期房屋6-1-702，建筑面积110.64平方米，合同价款391665.6元。原告支付完房屋契税及维修基金，并敦促被告早日办理房屋所有权证，被告作为房屋买卖合同的出售方，应按照合同约定在房屋交付使用后180日内办理房屋所有权证。但至今，被告一直以各种理由拖延原告办理其应有的房屋所有权证。现起诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告胜天房产公司辩称，原告主张办理房屋权属证书违约金的主张适用法律错误，应驳回原告第一项诉讼请求。被告已经履行房屋买卖合同的主合同义务，只因案外第三人一建公司拒绝移交竣工资料而无法为原告办理房屋产权证书。房屋的价值主要体现于其居住使用，原告已实际占有使用涉案房屋，获得了房屋的占有、使用及收益的权能，已经实现了签订商品房买卖合同的合同目的。而且，房屋权属登记的延迟办理只影响原告对于房屋的处分权能，并未损害被告订立合同的交易目的，也未给原告造成实际或者预期利益的损失，原告也未就该损失提出证据证明。其次我方认为原告主张的逾期办证违约金明显过高。本案中，涉案《商品房预售合同》第十五条对逾期办证作出了特别约定，即双方共同约定排除适用违约金，出卖人不承担支付违约金的责任。且现原告所在小区房价涨价幅度超过60%，原告并未受有实际损失。原告主张的逾期办证违约金为涉案合同约定逾期交房违约金的13倍之多，明显过高。诉讼费请求法庭依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2013年3月18日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于乌鲁木齐市××栋房屋，面积为110.64平方米，房款总价391665.6元。2014年8月30日前将房屋交付买受人使用；出卖人逾期交房超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自2014年8月30日的第二天起至实际交付之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。关于产权登记，合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定时间内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理；1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起×日将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的无×赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房款的无×%向买受人支付违约金。3、由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。 合同签订后，原告按照合同约定缴清全部房款。2016年11月8日原告办理入住手续。 另查明，2017年11月14日，本院受理了贾海婷与胜天房产公司商品房预售合同纠纷。审理过程中，双方达成调解协议：一、胜天房产公司代贾海婷缴纳物业费11265.92元，用于抵偿胜天房产公司应向贾海婷赔付的逾期交房及逾期办理权属证书的违约金；二、贾海婷保留自2017年6月1日之后逾期办理权属证书违约金的诉权。本院于2017年12月20日出具（2017）新0103民初9647号民事调解书。 再查，本案涉案房屋至今尚未办理不动产权属证书。 以上事实有商品房预售合同、销售不动产统一发票、民事调解书、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告逾期为原告办理房屋产权证书登记，且至今尚未办理，存在违约行为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊的约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）、商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）、商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）、商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定，结合原、被告在《商品房预售合同》第十五条关于产权登记的约定中对被告逾期办理房屋产权证书登记的违约行为的违约责任及损失数额计算并无明确约定的事实，且（2017）新0103民初9647号民事调解书确认贾海婷保留自2017年6月1日后逾期办证的诉权，故原告主张按照年利率4.75%计算自2017年6月2日至2019年8月19日的逾期办证违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，但计算有误，本院核定违约金数额为41183.91元（391665.6元×4.75%÷365天×808天）。自2019年8月20日至2020年3月20日的违约金仍由被告以391665.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算给付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告贾海婷支付逾期办理房屋权属证书违约金41183.91元。自2019年8月20日至2020年3月20日的逾期办证违约金仍由被告以391665.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算给付。 本案争议标的50567.78元，判决给付标的41183.91元，给付标的占争议标的的81.44%，案件受理费1064.19元，减半收取532.1元（原告已预交）。由被告新疆胜天房地产开发有限公司负担81.44%即433.34元，由原告负担18.56%即98.76元。 以上应付款项，被告应于本判决生效之日起十五日内向原告履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马伟宏
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1616号原告：张梦琴，女，1995年4月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：常俊成，男，1993年7月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告张梦琴与被告常俊成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张梦琴到庭参加诉讼，被告常俊成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梦琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还所借原告借款本金3万元及利息（利息从起诉之日至付清本金之日止，按年利率6%向原告支付利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款12.6万元，并在2020年1月15日向原告出具借条一份。原告找被告主张权利时，被告迟迟推诿，不接电话，原告无奈，诉至法院。被告常俊成未作答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，张梦琴与常俊成系朋友关系，常俊成以资金周转为由向张梦琴陆续借款。2018年7月13日，张梦琴通过微信向常俊成转款5000元；2018年11月5日，张梦琴通过微信向常俊成转款10000元、10000元、10000元、3000元；2019年1月13日，张梦琴通过支付宝向常俊成转款50000元；2019年2月5日，张梦琴通过支付宝向常俊成转款20000元；2019年2月10日，张梦琴通过微信向常俊成转款10000元、8000元，共计转款126000元。2020年1月15日，常俊成向张梦琴出具借条一份，载明：“借款人常俊成向出借人张梦琴借款人民币126000元整（大写拾贰万陆千元整），因借款人个人原因向出借人借款。借款期限为2018年7月13日起至2020年1月15日，借款人现已经通过现金（或其它渠）的方式收到了上述借款。借款人：常俊成证件号：420606199307130011出借人：张梦琴证件号：42062119950407186X2020年1月15日”。借款后，常俊成除于2020年2月24日支付3100元利息外，剩余借款本金及利息均未偿还。之后就失去联系，导致张梦琴诉讼。上述事实有常俊成出具的借条、支付宝和微信转账单截图、微信聊天记录及张梦琴的陈述证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中，张梦琴持上述证据向常俊成主张偿还借款本金126000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。另依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借条中未约定利息，现张梦琴要求自起诉之日按年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息起算时间为起诉之日即2020年4月8日，但应扣除已支付利息3100元。被告常俊成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、常俊成于本判决生效之日起十日内偿还张梦琴借款本金126000元；二、常俊成于本判决生效之日起十日内支付张梦琴借款利息，利息以借款本金126000元为基数，从2020年4月8日起至本金还清之日止，按年利率6%计算，其中扣除已支付利息3100元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由常俊成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈小俐人民陪审员  刘喜东人民陪审员  邵 伟二〇二〇年九月二日法官助理周艳书记员谢文婷
甘肃省武山县人民法院支 付 令（2020）甘0524民督57号申请人：武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社，营业场所甘肃省天水市武山县鸳鸯镇开发区。负责人：赵向军，该社主任。被申请人：高居香，女，1976年12月9日出生，汉族，住甘肃省武山县。被申请人：赵满夫，男，1973年1月12日出生，汉族，住甘肃省武山县。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社于2020年9月1日向本院申请支付令。申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社称，2017年3月30日，申请人与被申请人高居香、赵军有签订了《个人借款/保证担保合同》，约定被申请人高居香向申请人借款160000元，年利率8.56%，借款期限12个月；按季结息，借款到期，利随本清；逾期还款的，加收50%的利息。同日，被申请人赵满夫作为共同还款人，在申请人提供的《共同还款承诺书》上签名捺印，承诺与高居香承担共同偿还责任。次日，申请人依约放贷。截止2020年1月14日，被申请人拖欠本金160000元、利息46243.03元。申请人提交了如下证据材料：个人借款/保证担保合同、贷款担保承诺书、共同还款承诺书、提款申请书、贷款发放通知单、借款借据、贷款明细单。要求被申请人高居香、赵满夫给付申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社贷款本金160000元、利息46243.03元，及以160000元为基数，按合同约定的罚息年利率12.948%，自2020年1月15日起计算至贷款还清之日止的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人高居香、赵满夫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武山县农村信用合作联社鸳鸯信用社贷款本金160000元、利息46243.03元，及以160000元为基数，按合同约定的罚息年利率12.948%，自2020年1月15日起计算至贷款还清之日止的利息。申请费1465元，由被申请人高居香、赵满夫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 杨宏高二〇二〇年九月二日法官助理 郭志杰书 记 员 刘 雪
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1825刑初45号公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。被告人房兴东，男，1995年6月20日出生，广东省连山壮族瑶族自治县人，瑶族，中专文化，住广东省清远市连山壮族瑶族自治县。被告人房兴东因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年7月28日被连山壮族瑶族自治县公安局取保候审，2020年8月28日由本院变更为监视居住，现在家。连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检一部刑诉[2020]Z44号起诉书指控被告人房兴东犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。本院依照有关规定，依法为被告人房兴东指派律师为其提供辩护，被告人房兴东明确表示不需本院为其指定辩护律师，本院尊重其意思表示，不再为其指派律师。连山壮族瑶族自治县人民检察院指派检察员陈拥华出庭支持公诉，被告人房兴东到庭参加诉讼。现已审理终结。连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2020年6月18日20时许，被告人房兴东在禁渔期内采用背包式电鱼机在连山壮族瑶族自治县某福升桥河溪进行非法捕鱼。连山壮族瑶族自治县农村农业局执法人员发现被告人房兴东的违法行为后立即赶到现场把房兴东抓获并带回小三江派出所依法调查。现场缴获1.75公斤渔获物以及电鱼机、鱼篓、捕捞笼等作案工具。公诉机关认为，被告人房兴东违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究被告人房兴东的刑事责任。被告人房兴东到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚。被告人房兴东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人房兴东拘役三个月，缓刑四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人房兴东自愿认罪认罚，在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关提出的量刑建议无异议。本院认为，被告人房兴东违反《中华人民共和国渔业法》的有关规定，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人房兴东犯非法捕捞水产品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人房兴东归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人房兴东认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关对被告人房兴东提出的量刑建议恰当，予以采纳。根据被告人房兴东犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害程度，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七第三款、第六十四条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人房兴东犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对随案移送作案工具电鱼机一个、鱼篓一只，电鱼杆一条、电鱼杆网一条依法予以没收销毁（由连山壮族瑶族自治县公安局负责执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 韦钦献二〇二〇年九月三日法官助理 邓 铭书 记 员 唐梨萍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执3321号之二申请执行人：廖勇，男，1989年1月29日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：向贵林，男，1971年3月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人廖勇依据已发生法律效力的本院作出的(2019)渝0118民初9460号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请立案执行被执行人向贵林买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付货款21000元及利息，支付案件受理费160元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人向贵林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书；2、本院于2020年5月20日、7月27日、9月25日通过全国法院网络执行查控系统三次对被执行人向贵林的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，查询到系统内被执行人向贵林无房产登记信息；车辆未实际控制，故无法处置；被执行人多数银行账户已被前案冻结，少量银行账户只有零星存款，不宜扣划，且余额长期未有变化。被执行人向贵林现去向不明。此外未能查询到被执行人向贵林有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供财产线索。3、本院于2020年5月28日依法对被执行人向贵林采取限制高消费强制措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人向贵林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年9月25日通过电话及短信告知申请执行人廖勇，并征求申请人的意见，申请人对本案终结本次执行程序未表示异议。综上，本案符合无可供执行财产的情形，本案案款在近期内难以执行兑现，经约谈并征求申请执行人意见，申请执行人不能提供被执行人的其他财产及线索，其对于本案终结本次执行程序未表示异议。本案经合议庭合议认为，本案属无财产可供执行案件。申请执行人尚有货款21000元及利息、案件受理费160元、迟延履行期间的债务利息未能执行。执行费215元未收。已对被执行人向贵林采取限制高消费强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行的期限不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  旷昌政审判员  王元烽审判员  晏 斌二〇二〇年九月二十五日书记员  张国亮
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执异172号 异议人（案外人）：翟茜。 委托诉讼代理人：王正师。 申请执行人：高玮。 被执行人：林永生。 第三人：袁媛。 在本院执行申请执行人高玮与被执行人林永生民间借贷纠纷一案中，案外人翟茜对本院查封被执行人林永生名下坐落于站北路259号内2号楼1单元401号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 翟茜称，请求解除对坐落于站北路259号内2号楼1单元401号房产的查封。事实和理由：涉案房产虽登记在被执行人林永生名下，但已于2006年6月20日前由林永生以66000.00元的价格出卖给异议人。时林永生将涉案房产产权证等相关手续交付给异议人，林永生之父林维兴亦证实收到异议人购房款项，异议人已在涉案房产居住十五年，水电费等一直由异议人交纳。涉案房屋未过户原因在林永生拒不配合且下落不明所致，故提出异议。 本院查明，原告高玮与被告林永生、袁媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月14日作出（2019）鲁0306民初1857号民事判决，查明：“林永生、袁媛于2000年2月23日登记结婚，袁媛于2009年11月2日向本院提起离婚诉讼，2009年年底林永生离家出走，去向不明，本院作出（2009）周民初字第1276号民事判决书判决双方不准离婚，袁媛于2010年8月再次向本院提起离婚诉讼，本院经公告向林永生送达开庭传票，于2011年5月4日作出（2010）周民初字第1140号民事判决书，准予林永生、袁媛离婚，该判决已发生法律效力”，判决：“一、被告林永生于本判决生效之日起十日内返还原告高玮借款本金375000.00元、支付以借款本金375000.00元为基数，支付自2019年6月27日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告高玮的其他诉讼请求。……案件受理费6926.00元，由被告林永生负担。”该判决本院于2020年7月13日立案执行，执行案号为(2020)鲁0306执766号。执行过程中，本院于2020年8月18日对坐落于站北路259号内2号楼1单元401号房产予以查封。 另查明，坐落于周村区××内××楼××单元××房产（产权证号：06-××9）产权人为林永生，共有人为袁媛，建筑面积58.33平方米。该房产由林永生、袁媛于2005年5月从他人手中以35000.00元价格购买。2006年6月20日，该房产由林永生以66000.00元价格出售给异议人，并已向异议人交付使用，双方未签订书面合同。林永生将该房产的所有权证书、国有土地使用证、契证等手续交付异议人。另异议人购买该房产后2006年10月30日交费办理有线电视使用手续。该房产曾因林永生、袁媛涉及多起案件，自2010年4月先后多次查封。经查阅本院（2010）周民初字第1140号袁媛与林永生离婚案件庭审笔录，袁媛未主张该房产为其个人财产及夫妻共同财产。 本院认为，案外人请求解除对坐落于周村区××内××楼××单元××房产的查封措施，其异议实质为对该房产主张实体权利，请求排除执行。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案涉案房产在本院查封之前，已由被执行人林永生出售给异议人，异议人已支付全部价款。双方虽未签订书面买卖合同，但林永生已将涉案房产的相关手续交付异议人，涉案房产并由异议人合法占有多年，该交易行为符合当时的一般交易习惯。因林永生涉及多起民间借贷纠纷案件，林永生自2009年年底离家出走，去向不明；涉案房产自2010年起曾先后被司法查封，故未办理房产过户登记非买受人自身原因所致。综上，异议人对涉案房产的权利可以排除执行，异议人的异议请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第二项、第二十八条之规定，裁定如下： 解除对坐落于周村区站北路259号内2号楼1单元401号房产（产权证号：06-××9）的查封措施，中止对该房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨建祖 人民陪审员  张希军 人民陪审员  胡 林 二〇二〇年九月二十三日 法官助理王洋 书记员李芳
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初1232号原告：刘元胜，男，1981年12月28日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：陈世钟，湖北文川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曹国富，男，1972年5月18日出生，汉族，住阳新县。被告：刘桃，女，1972年6月18日出生，汉族，住址同上。系被告曹国富的妻子。原告刘元胜与被告曹国富、刘桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元胜的委托诉讼代理人陈世钟到庭参加诉讼，被告曹国富、刘桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘元胜向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即偿还原告借款310,000元及利息（其中以借款本金220,000元为基数，按照月利率1.5%计算利息，从2018年2月10日起计算至判决生效之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以需要资金周转为由，于2018年2月10日向原告借款310,000元。并约定其中220,000元按照月息1分5厘的利率标准计算利息。后原告多次催讨无果。被告曹国富、刘桃未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村的老乡关系，2014年5月至同年年底期间，被告曹国富以需要资金周转为由分两次向原告共计借款400,000元。后原告向被告催讨该借款，被告于2014年5月至2018年2月10日期间偿还给原告90,000元，余欠310,000元，被告曹国富于2018年2月10日向原告出具借条一份。双方约定：被告曹国富向原告借款310,000元，其中220,000元计算利息，利息按照月利率1.5%计算。后原告多次找被告催讨该款，被告至今未还。另查明，被告曹国富借款时与被告刘桃系合法夫妻关系。该借款用于家庭养殖生产。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，有被告曹国富向原告出具的借条等证实，被告理应按照约定及时清偿借款。被告未依约偿还借款属于违约行为，应承担偿还借款的民事责任。被告曹国富向原告借款时与被告刘桃系夫妻关系，且该借款用于家庭养殖生产，故该债务属于夫妻共同债务。按照法律规定应由二被告共同承担连带偿还责任。故对原告要求二被告共同偿还借款310,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定利息按照月利率1.5%计算，该约定的利率符合法律规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告曹国富、刘桃经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：被告曹国富、刘桃在本判决生效之日起十日内向原告刘元胜连带偿还借款310,000元及利息（以借款本金220,000元为基数，利息按照月利率1.5%的标准计算，自2018年2月10日起计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,950元，减半收取2,975元，由被告曹国富、刘桃负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年九月九日书记员  梁玉萍
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保546号 解除保全申请人:南充市鑫隆商品混凝土有限责任公司，住所地南充市高坪区龙门镇罗新路嘉兴机械厂内，统一社会信用代码91511300560700136P。 法定代表人：张永明。 被申请人：重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段**，统一社会信用代码915001012079076030。 法定代表人：丁航。 被申请人：肖春林，男，汉族，1981年6月19日出生，住四川省南充市。 被申请人：胡向阳，男，汉族，1974年6月19日出生，住四川南充市顺庆区。 申请人南充市鑫隆商品混凝土有限责任公司与被申请人重庆宏耀建设（集团）有限公司、肖春林、胡向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）渝0101执保490号执行裁定冻结了重庆宏耀建设（集团）有限公司、胡向阳的财产。因申请人于2020年9月23日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出（2020）渝0101财保号裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除被申请人重庆宏耀建设（集团）有限公司、胡向阳所有的银行存款120万元的冻结。 二、解除被申请人重庆宏耀建设（集团）有限公司在南充市五星小学应收工程款、保证金共计120万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  熊健超
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2087号 申请人：齐学东，男，1984年12月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：潘存林，男，1973年8月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：温朝武，男，1974年8月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：解瑞生，男，1968年5月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人齐学东于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人潘存林、温朝武、解瑞生名下位于奇台县奇台总场一分厂三组价值70000元的葵花籽、葫芦籽、大瓜子予以查封。申请人齐学东以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人齐学东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人潘存林、温朝武、解瑞生名下位于奇台县奇台总场一分厂三组价值70000元的葵花籽、葫芦籽、大瓜子予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 九 月 十 五 日书  记  员   杨娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4304号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行中信银行股份有限公司北京富华大厦支行，住所地北京市东城区。负责人史学军，行长。委托代理人白雪梅，北京闻道律师事务所。被执行人贾维佳，男，1957年5月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人徐军，女，1967年1月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。中信银行股份有限公司北京富华大厦支行与贾维佳、徐军金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币48.338176万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，二被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息，无对外投资及分支机构。本院于2020年7月15日依法查封了被执行人贾维佳名下车牌号为×××、×××、×××的汽车三辆，查封了被执行人徐军名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××的汽车六辆，均未实际控制。现本院已将被执行人贾维佳、徐军纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23254号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年九月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终832号上诉人（原审被告）：巴南区倪秋娱乐歌厅，住所地重庆市巴**龙洲大道**附**2-2，统一社会信用代码92500113MA5UE03C79。经营者：倪秋，女，汉族，1982年12月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。上诉人巴南区倪秋娱乐歌厅因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，灿星公司于2020年9月9日自愿向本院提交了撤回起诉申请。本院经审查认为，被上诉人灿星公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经巴南区倪秋娱乐歌厅同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2702号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 敏审 判 员  付 莎审 判 员  王 乐二〇二〇年九月十一日法官助理  余 力书 记 员  黄冰心
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0421执806号申请执行人：秦思海,男性,1971年8月28日出生,住萝北县。被执行人：佟彩红，男性,1975年11月24日生，汉族，住萝北县。被执行人：唐湘亮，女性,1974年12月9日生，汉族，住萝北县。本院在执行秦思海与佟彩红、唐湘亮借款合同纠纷一案中，申请标的额43466.40元。本院于2020年9月2日依法向被执行人佟彩红、唐湘亮达执行通知书、报告财产令。经网络查控和实地调查，被执行人名下无可供执行财产，本院于2020年9月9日对被执行人发布失信决定、限制消费令。截止至2020年9月9日，被执行人尚欠43466.40元，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不收执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  陆 勇审判员  李 平二〇二〇年九月九日书记员  徐善磊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1811号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：谭俊锋,韩景辉,榆树市俊峰米业有限公司本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长春分行与被执行人谭俊锋,韩景辉,榆树市俊峰米业有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2205号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭俊锋,韩景辉,榆树市俊峰米业有限公司银行存款人民币2,265,676.20元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年九月七日书记员 马世钧
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初16408号原告：张睿，男，1988年11月18日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：袁灵，女，1992年2月10日生，汉族，住贵州省。原告张睿与被告袁灵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张睿到庭参加诉讼。被告袁灵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张睿向本院提出诉讼请求1.被告偿还原告欠款50000元；2.被告支付利息，自2020年4月26日起，以50000元为基数，按日利率万分之四计算至付清日止；3.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月23日至2020年4月26日期间，被告因资金困难向原告多次借款，原告通过微信及支付宝转账方式向被告出借50000元。被告仅向原告偿还500元，原告多次就余款催收未果，遂诉至本院。被告袁灵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日原告微信两次转账共计12000元，2020年4月24日，微信转账8000元，收款方微信昵称为Faith,微信号yuanling5657，登记手机号为1518075****。2020年4月26日，原告支付宝转账30000元，收款方名称为袁灵，登记手机号为1518075****。此外，原告2020年5月28日至2020年6月15日期间与微信号yuanling5657聊天记录显示，主要内容为原告向对方催收欠款。庭审中，原告陈述，微信昵称为Faith,微信号yuanling5657是被告本人使用，被告本人手机号码为1518075****。被告于2020年5月26日还款500元，原告调整诉讼请求为：1.被告偿还原告欠款49500元；2.被告支付资金占用损失，自2020年6月1日起，以49500元为基数，按全国人民银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至付清日止；3.本案案件受理费由被告承担。本案诉讼过程中，诉讼文书邮寄、电话核实等均通过手机号1518075****进行联系，该号码使用者未提出异议。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，被告袁灵经合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实进行裁判。根据谁主张谁举证原则，原告举示了微信转账记录及支付宝转账记录，微信及支付宝收款方均显示手机号为1518075****，结合本院在向被告送达诉讼文书时，使用的手机号码亦是1518075****，被告未到庭说明情况，原告陈述手机号1518075****是被告本人使用具有高度可能性，本案涉及的收款方微信及支付宝均是被告本人使用，本院予以采信，原告自认被告已偿还500元，故对原告主张被告返还借款本金49500元的诉讼请求，本院予以支持，原告于2020年5月多次向被告催收借款，被告未及时偿还原告借款，给原告造成资金占用损失，原告主张被告支付自2020年6月1日起，以未付借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止的资金占用损失符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，判决如下：被告袁灵于本判决生效之日起五日内返还原告张睿借款本金49500元；被告袁灵于本判决生效之日起五日内支付原告张睿自2020年6月1日起，以49500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为525元，由被告袁灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  姜 婷二〇二〇年九月二日法官助理  王建堂书 记 员  张珊珊
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初6173号原告：宋云,女,1967年7月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：任彤，安徽慎诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈翔宇，安徽慎诚律师事务所律师。被告：安徽华俊建筑安装工程有限公司，住所地安徽省苏州市纺织路**，统一社会信用代码913413021523856328。法定代表人：陈新红，该公司执行董事。被告：颍上县教育局，，住所地安徽省颍上县慎城镇人民西路**统一社会信用代码11341226003183121G。负责人：赵成松，该局局长。原告宋云与被告安徽华俊建筑安装工程有限公司、颍上县教育局劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初5999号案件是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院起诉，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）皖1226民初5999号案件审理。审判员  尤嫚二〇二〇年九月二十四日法官助理马雪书记员莫旭东
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执1736号 本院受理的(2020)皖0881执1736号申请执行人王全心与被执行人江玉兰机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初4402号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年九月二十九日