wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初8217号原告：韩明仕，男，1962年7月27日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：李杰，山东海轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸿，山东海轩律师事务所实习律师。被告：青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会，住所地青岛市城阳区红岛街道殷家社区。法定代表人：韩照德，该社区主任。委托诉讼代理人：解静，山东盈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：户现星，山东盈康律师事务所实习律师。原告韩明仕与被告青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院2020年7月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩明仕委托诉讼代理人李杰、孙鸿，被告青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会委托诉讼代理人解静、户现星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。韩明仕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告人民币18624元整及利息；2.本案诉讼费用、保全费、保函费、律师费由被告承担。事实与理由：2014年底，在被告换届选举期间，原告向被告提供工作餐，期间共产生18624元餐费。该款项经原告多次催促，被告虽承诺支付，但至今仍未履行。庭审过程中，韩明仕明确利息诉讼请求为：以18624元为本金，自2015年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会认可村委党员居民代表大会会议记录中确实记录了该笔餐费，餐费金额18624元，但认为利息诉讼请求应明确法律依据以及认为原告韩明仕提交的证据及证明事项可以证明该笔餐费予以确认时间为2019年5月19日。本院认为，青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会认可村委党员居民代表大会会议记录中确实记录了该笔餐费，餐费金额18624元，且未提交证据证明该笔餐费已支付，故本院对青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会拖欠韩明仕18624元餐费的事实予以确认，韩明仕要求青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会支付18624元餐费的主张，事实清楚，于法有据，本院予以支持。因青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会未及时支付原告韩明仕该笔餐费，给原告韩明仕造成的损失，依法应当予以赔偿，对于韩明仕要求青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会支付利息的主张，本院酌情支持以18624元为基数，自2019年5月20日起至2019年8月19日止按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会于本判决生效后10日内支付原告韩明仕餐费18624元及逾期付款利息（利息以18624元为基数，自2019年5月20日起至2019年8月19日止按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告韩明仕其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，由被告青岛市城阳区红岛街道殷家社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴爱峰二〇二〇年九月十六日法官助理丁晓书记员纪娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1113号申请执行人：雷鎔冰，女，汉族，1983年11月7日生，住址：库尔勒市。被执行人：刘云勇，男，汉族，1970年5月15日生，住址：库尔勒市。申请执行人雷鎔冰与被执行人刘云勇借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3367号判决书被执行人未履行义务，执行标的218150元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无车辆、房产一栋已冻结轮候无银行存款。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行218150元本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审  判  员   梁达审  判  员   陈杰二 〇 二 〇 年 九 月 三 十 日书  记  员   朱聪
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初4852号 原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所地江油市诗城路中段文丰苑**1—4号，统一社会信用代码915107817847050913。 法定代表人：程金华，总经理。 委托诉讼代理人：王敏，四川良序律师事务所律师。 被告：吴敌，女，生于1963年7月16日，羌族，住四川省江油市。 原告绵阳佳其物业服务有限公司与被告吴敌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳佳其物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳佳其物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳佳其物业服务有限公司撤回对吴敌的起诉。 案件受理费减半收取61元，由原告绵阳佳其物业服务有限公司负担。 审判员  肖** 二〇二〇年九月二十一日 书记员  赵盼
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初138号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人罗瑜杰（曾用名罗善耀），男，1987年7月23日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地址广西陆川县。曾因犯职务侵占罪，于2016年10月14日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月17日被抓获，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]1234号起诉书指控被告人罗瑜杰犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员庞俊出庭支持公诉，被告人罗瑜杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控： 1.被告人罗瑜杰位于南宁市青秀区金浦路24号城市花园湖景住宅5号楼0705号的房子于2017年被法院拍卖，之后罗瑜杰继续租住在该房内。2018年6月，罗瑜杰隐瞒该房屋被拍卖的情况，谎称自己是房屋所有权人，持伪造的房产证委托房地产中介公司出售该房。2018年8月11日，经中介公司介绍，罗瑜杰和被害人苏某签订《房某及居某》，并以购房定金的名义收取苏某100000元（人民币，下同），之后将该款项用于偿还其个人债务。经苏某追讨，罗瑜杰共退还了40000元。 2.2018年10月份，被告人罗瑜杰虚构其为海口鑫信诚投资咨询服务有限责任公司的员工，通过该公司购买新车可以得到优惠的事实，取得被害人梁某1的信任，以购车定金的名义收取梁某120000元，并于2018年11月以购车款、保险费的名义收取梁某1共计147400元，之后将该款项用于偿还其个人债务。经过梁某1的追讨，罗瑜杰共退还了42000元。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，确认被告人罗瑜杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人罗瑜杰曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人罗瑜杰认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人罗瑜杰判处有期徒刑五年至五年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人罗瑜杰对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明： 1.被告人罗瑜杰位于南宁市青秀区金浦路24号城市花园湖景住宅5号楼0705号的房子于2017年被法院拍卖，之后罗瑜杰继续租住在该房内。2018年6月，罗瑜杰隐瞒该房屋被拍卖的情况，谎称自己是房屋所有权人，持伪造的房产证委托房地产中介公司出售该房。2018年8月11日，经中介公司介绍，罗瑜杰和被害人苏某签订《房某及居某》，并以购房定金的名义收取苏某100000元，之后将该款项用于偿还其个人债务。经苏某追讨，罗瑜杰共退还了40000元。 2.2018年10月份，被告人罗瑜杰虚构其为海口鑫信诚投资咨询服务有限责任公司的员工，通过该公司购买新车可以得到优惠的事实，取得被害人梁某1的信任，以购车定金的名义收取梁某120000元，并于2018年11月以购车款、保险费的名义收取梁某1共计147400元，之后将罗瑜杰该款项用于偿还其个人债务。经梁某1的追讨，罗瑜杰共退还了42000元。 2019年9月17日，被告人罗瑜杰被公安机关抓获。 另查明，被告人罗瑜杰曾因犯职务侵占罪，于2016年10月14日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑一年，2016年10月29日刑满释放。 上述事实，被告人罗瑜杰在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、移送案件登记表、抓获经过、户籍证明、银行流水、房地产权登记信息、房产证、执行裁定书、房屋买卖及居间合约、收据、查档结果、微信聊天记录、对账单、情况说明、证明、汽车销售合同、证人季某、韦某、李某、雷某证言、被害人苏某、梁某1陈述、被告人罗瑜杰供述、辨认笔录、指认照片、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗瑜杰以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物计185400元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。罗瑜杰曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人罗瑜杰如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗瑜杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。 二、责令被告人罗瑜杰向被害人苏某退赔经济损失人民币六万元；向被害人梁某1退赔经济损失人民币十二万五千四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 张 光 人民陪审员 边 境 人民陪审员 吴丹萍 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 韦淙镪 附：判决书引用的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1228号 申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，地址:昌吉市。法定代表人:赵新,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘成,男,1971年11月出生,汉族,该公司员工，住新疆昌吉市长宁南路江南小镇**楼**1502，住新，住新疆昌吉市div>被执行人:靳宗林,男,汉族,1966年03月年出生，住乌，住乌鲁木齐市新市区苏州路**苏州花园**9-3-403鲁，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市iv>被执行人：马雪雪，女，汉族，1971年01月出生，住乌鲁，住乌鲁木齐市iv>被执行人：侯树林，男，汉族，1976年10月出生，住乌鲁，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市iv>被执行人：王小侠，女，汉族，1980年12月出生，住乌鲁，住乌鲁木齐市iv>被执行人：邢效斌，男，汉族，1982年08月出生，住乌鲁木齐市河北路诚信朗悦盛境小区**，住乌鲁，住乌鲁木齐市iv>被执行人：戴佩瑶，女，汉族，1982年10月出生，住，住乌鲁木齐市/div>被执行人：马志忠，男，回族，1983年03月出生，住，住乌鲁木齐市河北东路北七巷**乌鲁木齐市，住乌鲁，住乌鲁木齐市iv>被执行人：马红梅，女，回族，1983年05月出生，住乌鲁，住乌鲁木齐市河北东路北七巷**iv>申请执行人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被执行人靳宗林、马雪雪、候树林、王小侠、邢效斌、戴佩瑶、马志忠、马红梅借款合同纠纷一案，中华人民共和国新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区昌吉市公证处出具的（2018）新昌雪莲证融字第555号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月11日依法立案执行。申请执行标的1452068.62元，已执行标的为30951.27元，未执行标的为1421117.35元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院分别于2020年4月11日（含人行）、2020年8月12日、2020年8月25日、2020年9月1日期间多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（银行账户、网络资金、车辆、不动产、证券、对外投资、人行），被执行人名下存款30951.27元并已扣划，其余金额已告知申请人，申请人表示其余金额远小于执行标的，不要求法院查封、划扣。被执行人名下车辆如下：1、王小侠名下车牌号×××号奥迪牌，查封到期日为2022年6月29日；2、邢效斌名下车牌号×××号思威牌汽车，查封到期日为2022年6月29日；3、邢效斌名下车牌号×××号奥迪牌，查封到期日为2022年6月29日；4、马志忠名下车牌号×××号比亚迪牌，查封到期日为2022年6月29日；但上述车辆未实际扣押不具备执行条件。被执行人名下证券，申请人表示暂不冻结、暂不执行。其它未发现被执行人有可供执行的财产信息。三.本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：1、靳宗林名下××区房产（不动产权证号：2006008902）（该房产已灭失），查封到日期为2023年6月28日；2、靳宗林名下位于××区（不动产权证号：2006008902）（该房产已过户给他人）；3、侯树林名下位于××区房产（乌房权证新市区字第2015323917），查封期限到期日为2023年5月13日；4、王小侠名下位于××区房产（乌房权证高新区字第XXXX号），查封到期日为2023年5月13日；5、马雪雪名下位于××区房产（2007057840），查封到期日为2023年5月13日；6、邢效斌名下位于××区（2011393028），查封到期日为2023年6月30日；7、戴佩瑶名下位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）唐山路100号“上海城”住宅小区××楼房产（乌房权证高新字第XXXX号），查封到日期为2023年5月19日；8、马志忠名下位于乌市××区房产，查封到期日为2023年6月11日；9、查封马志忠名下位于××区，查封到期日为2023年5月19日；但申请人明确表示暂不评估拍卖上述房产；申请人亦明确表示不查封、不冻结、不评估被执行人马志忠名下的不动产及拆迁款。四、本案关于马志忠名下位于××区与申请人签订了抵押合同，但未在房产局办理登记事宜，且马志忠在本案不承担其他责任，依法律规定，本应裁定不予执行马志忠。但因此案可能涉及经济犯罪。本院已将公函、虚假抵押材料、产权机构查询记录分别向乌鲁木齐市公安局经济犯罪侦查支队、乌鲁木齐市人民检察院、新疆维吾尔自治区银行监督管理委员会分别邮寄，且申请人也向公安机关报案。待上述机构受理的结果，如构成犯罪将移送公安机关，如不构成本院将依法律规定裁定不予执行马志忠。五、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。六、因被执行人未申报财产，依申请人申请将被执行人邢效斌、戴佩瑶、马志忠、马红梅纳入失信人员名单。七、本院走访被执行人住所地，当天未发现被执行人及可供执行的财产iv>八、本院于2020年9月27日约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人约谈时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日书  记  员   赵西霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保445号 申请人：深圳市同济中基实业有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：钱进。被申请人：新疆卓立置业投资有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：姜冰。被申请人：库尔勒九洲千城置业有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：刘畅。本院受理申请人深圳市同济中基实业有限公司诉被申请人新疆卓立置业投资有限公司、库尔勒九洲千城置业有限责任公司租赁合同纠纷一案，（2020）新2801民初5804号裁定书已发生法律效力，经查，申请人深圳市同济中基实业有限公司提供了被执行人新疆卓立置业投资有限公司、库尔勒九洲千城置业有限责任公司财产信息，请求依法冻结被申请人新疆卓立置业投资有限公司、库尔勒九洲千城置业有限责任公司名下价值20000000元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆卓立置业投资有限公司、库尔勒九洲千城置业有限责任公司名下价值20000000元的财产。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 六 日书  记  员   高诗敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初1067号 公诉机关     广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序     简易程序 被告人信息   被告人周少贺，男，1983年2月25日出生，壮族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市兴宁区。曾因犯盗窃罪，于2012年5月28日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年8月10日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2017年6月6日被本院判处拘役四个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。 立案日期    二〇二〇年九月二十三日 开庭日期    二〇二〇年十月十三日 指控意见    公诉机关根据南市青检二刑诉〔2020〕705号起诉书，指控被告人周少贺犯盗窃罪，被告人曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，从重处罚。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。 辩护意见   被告人周少贺对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序审理。 查明事实   2020年1月18日13时许，被告人周少贺在南宁市青秀区民族大道万象城地铁站F出入口旁趁被害人黄怡宁不备之际将其放在随身携带挎包内的一台苹果手机盗走。经鉴定，被盗苹果XSMax手机案发时价值人民币6324元。 本院意见   被告人周少贺以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。周少贺曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚，其如实供述，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文 一、被告人周少贺犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人周少贺退赔被害人黄怡宁经济损失人民币六千三百二十四元。 判决依据   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款、第十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                                                                                                                                                    审判员李论                                                                                                                                             二〇二〇年十月十三日                                                                                                                                                    书记员黄秋玉 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1219号 袁刚: 袁刚与徐州领创工程机械有限公司、朱效东建设设备租赁合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年九月二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1136号崔建民（申请人）、李新功（被申请人）：崔建民与李新功其他案由一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，崔建民（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初3327号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月四日
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初324号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人徐某（绰号“安太”），男，1972年9月8日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，住萍乡市安源区。因犯盗窃罪，分别于2015年8月31日、2017年4月17日被本院判处有期徒刑一年、拘役四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月20日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]301号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月19日早上，被告人徐某在萍乡市安源区铺萍安加油站附近，花300元向一名男子（绰号“根吊”，侦查机关称在逃）购买约0.5克的毒品海洛因，之后回到家中吸食约0.1克毒品海洛因，再将剩余毒品海洛因分成五个小包。当日上午，徐某答应吸毒人员沈某（另案处理）购买毒品的要求，在萍乡市第二人民医院门口附近卖给沈某、廖某（行政处罚）一小包约0.1克的毒品海洛因，收取沈某微信转账款100元，获利约50元。当日下午16时左右，民警抓获了被告人徐某，查获其四小包毒品计0.29克。经鉴定，该四小包毒品中的三小包检出海洛因成分、一小包检出甲基苯丙胺成分。被告人徐某归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人徐某违反国家对毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐某认罪认罚，可以从宽处理；被告人徐某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人徐某在有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人徐某有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人徐某对指控事实及罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的以贩卖毒品罪判处其“有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元”的量刑意见。 上述指控事实，有证人沈某、廖某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，萍乡市计量所检定证书，称重笔录及称重照片，取样笔录，提取笔录及照片，微信支付交易明细证明，现场检测报告书，宜春市公安司法鉴定中心检验报告，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，行政处罚决定书，抓获经过，常住人口登记表，被告人徐某的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人徐某因犯盗窃罪，于2015年8月31日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，刑期自2015年4月22日起至2016年4月21日止；因犯盗窃罪，于2017年4月17日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。该事实有本院（2015）安刑初字第301号刑事判决书、（2017）赣0302刑初129号刑事判决书在卷证实。 本院认为，被告人徐某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其还有其他犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的相应意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年6月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎 二〇二〇年九月二十八日 书  记员  汤蕾蕾
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初3519号 原告：秦梅，女，1985年8月2日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：底学章，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被告：成都贝壳之家企业管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道顺圣路**。 法定代表人：张家其。 原告秦梅与被告成都贝壳之家企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告秦梅于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦梅自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦梅撤回起诉。 案件受理费1154元，由原告秦梅负担。 审判员  李书剑 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈春梅
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初3494号                               原告                       安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地福建省安溪县龙门镇。             负责人：余水金，该社主任。             委托诉讼代理人:周端煌，男，该社工作人员。                               被告                       林建康，男，1989年12月30日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇。                               案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                                   2020年9月9日                               本院认为，安溪县农村信用合作联社龙门信用社提出的撤诉申请，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县农村信用合作联社龙门信用社撤回起诉。             案件受理费700元，减半收取计350元，由安溪县农村信用合作联社龙门信用社负担。                               审判员  钟辉煌                                                 二〇二〇年九月九日                         书记员  许土笔
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0302民初1500号原告：冯静，女，1987年10月20日出生，汉族，住邳州市开发区。被告：王井勇，男，1975年6月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：卞晓飞，江苏海京州律师事务所律师。被告：江苏省麒力工贸发展有限公司，住所地徐州市马场湖西路军缘新城**。法定代表人：冯现伍，该公司董事长。被告：冯均环，男，1974年8月2日出生，汉族，住南京市江宁区。原告冯静与被告王井勇、冯均环、江苏省麒力工贸发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯静、被告王井勇的委托代理人卞晓飞到庭参加诉讼。被告冯均环、江苏省麒力工贸发展有限公司经本院传票传唤，无证但理由拒不参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯静向本院提出诉讼请求：1、依法裁判不得追加原告为本案被执行人，原告无需在50万元内对王井勇清偿货款。事实和理由贵院在2020年3月19日，作出的（2020）苏0302执异16号执行裁定书中裁定追加第三人冯均环、冯静为本案的被执行人，冯静于本裁定书送达之日起三日内，在50万元的范围内向申请执行人王井勇清偿货款2050000元、利息、迟延履行期间的债务利息、执行费用等，案外人认为裁定认定冯静抽逃出资追加冯静为被执行人且在50万元内清偿王井勇全部货款是错误的，案外人对于2009年9月4日在票据被背书人签章的上方书写的“冯静”并非原告所写，并且也没有进行投资，冯均环开办江苏省麒力工贸发展有限公司仅仅借用了原告的身份证使用，江苏省麒力工贸发展有限公司的开办出资、章程签字虽然出现“冯静”名字，但均不是冯静本人所签，原告不知情。请求：依法裁定不得追加原告冯静为本案被执行人，原告无需在50万元内对王井勇清偿货款。被告王井勇辩称：原告对于出借身份证的事实是明知的，对于出借身份证的用途也是明知的，从诉状的陈述中原告也承认没有进行过实际的投资，可以证实原告存在虚假出资的行为。从执行案件中法院调取的相关出资转移的状况可以证实，以冯静投资的款项抽逃为冯静本人的账户。从工商登记在2017年的法定代表人进行变更的相关信息可以证实冯静对此予以签字认可，并在执行案件笔录中的开庭过程中予以承认是本人所签署的。所以综上作为原告自认为没有达到任何利息或没有进行过实际经营，均是与冯均环之间的内部约定，其内部约定不得对抗第三人，另外，从工商登记的材料中也能够证实作为本案庭审中的旁听中冯均会也是参与了第三人公司以及冯均环的经营行为，也可以证实冯均环家人包括冯静对其经营行为是明知的。所以原告的起诉没有任何的事实和法律依据，应予以驳回。被告冯均环、江苏省麒力工贸发展有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2017年11月2日，本院对王井勇诉被告江苏省麒力工贸发展有限公司返还原物纠纷一案作出（2017）苏0302民初1166号民事判决：被告江苏省麒力工贸发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王井勇货款2050000元及利息（本金2050000元，按同期同类银行贷款利率计算，自2016年3月22日至本判决确定的履行义务时止）。根据王井勇申请，本院于2020年3月10日，立案强制执行。在本案执行过程中，王井勇以冯均环、冯静抽逃出资为由向本院申请追加冯均环、冯静为被执行人。本院于2020年3月19日作出(2020)苏0302执异16号民事裁定:一、追加第三人冯均环、冯静为本案被执行人；二、冯均环于本裁定书送达之日起三日内，在950万元范围内向申请执行人王井勇清偿货款2050000元、利息、迟延履行期间的债务利息、执行费用等，即（2017）苏0302民初1166号民事判决书所确认的江苏省麒力工贸发展有限公司所欠王井勇全部款项；三、冯静于本裁定书送达之日起三日内，在50万元范围内向申请执行人王井勇清偿货款2050000元、利息、迟延履行期间的债务利息、执行费用等，即（2017）苏0302民初1166号民事判决书所确认的江苏省麒力工贸发展有限公司所欠王井勇全部款项，逾期履行的，本院将依法强制执行。另查明：江苏省麒力工贸发展有限公司于2009年9月4日设立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人冯现伍，住所地住所地，住所地住所地徐州市军缘新城7-3-16001代码913203006944749554，注册资金1000万元人民币，冯均环、冯静分别认缴注册资本950万元、50万元。冯均环、冯静于2009年9月2日分别将投资款950万元、50万元汇入被执行人江苏省麒力工贸发展有限公司所开设的中国银行股份有限公司徐州夹河街支行52×××01账户内，2009年9月4日，上述投资款950万元、50万元通过转账支票以返还投资款方式转到冯静44×××98账户内。上述事实有本院依职权调取的江苏省麒力工贸发展有限公司工商登记材料及银行账户交易明细等予以证实。本院认为，作为被执行人的企业法人，在公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应当予以支持。本案中江苏省麒力工贸发展有限公司于2009年9月4日设立，设立当日，股东投资款950万元、50万元通过转账支票以返还投资款方式转到冯静44×××98账户内，冯静与冯均环做为公司股东存在抽逃资金的行为，其行为违反法律规定，应在抽逃出资范围内对公司债务承担责任。庭审中，案外人冯静虽主张江苏省麒力工贸发展有限公司的开办、出资、章程签字出现的“冯静”名字，均不是冯静本人所签，但是原告冯静未向法庭提供任何证据证明自己的主张，也未就自己抽逃资金的行为作出相应解释及处理，因此对原告要求判令不得追加其为被执行人、无需在50万元内向王井勇清偿货款的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第九条、第十六条、第十七条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条裁定如下：驳回原告冯静的诉讼请求。本案受理费人民币8800元，公告费300元，共计人民币9100元（原告已预缴），由原告冯静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陶 铭审 判 员  张向阳人民陪审员  朱随荣二〇二〇年九月二十一日法官 助理  翟 苗书 记 员  郭思晨
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执4295号 江西黎氏机械租赁有限公司、中铁二局第六工程有限公司： 本院于2020年7月21日立案受理江西黎氏机械租赁有限公司申请执行中铁二局第六工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初10306号民事判决书，经我院强制执行。现（2020）川0106执4295号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4916号 原告：日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区求是路**公元大厦****。 法定代表人：陈龙，总经理。 委托诉讼代理人：杨璐瑛、严夏名，该公司员工。 被告：史波，男，1979年7月3日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司与被告史波劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。后本院审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序审理，本院将本案转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨璐瑛到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还欠款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月，被告向原告预借杭州临安新都房地产开发有限公司项目安装款19081.7元，口头承诺年后进入该项目安装电梯，该欠款再后续安装款结算中扣除。因安装班组紧缺，原告同意预借安装款，但被告未按约进场安装电梯。2019年6月12日，经双方结算，被告确认尚欠原告16000元，该款项被告一直未予归还。要求判如所请。 被告未答辩。 经查明，2019年2月1日，常州市如威电梯有限公司支付给被告安装款19081.7元。常州市如威电梯有限公司出具《代付款说明》称其系代原告支付给被告预借安装款。2019年6月12日，被告出具书面欠条一份，载明：本人欠日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司安装款16000元。 上述事实有银行业务回单、《代付款说明》、欠条及原告当庭陈述在案佐证。 本院认为，根据原告陈述结合被告出具的欠条所载内容，被告为原告提供劳务，原告支付相应劳务报酬，案涉19081.7元系原告预先支付给被告的安装款，本案应为劳务合同纠纷。原告作为接受劳务一方已经支付部分报酬，被告作为提供劳务一方应提供相应劳务，因被告未按约提供劳务，双方结算确认被告欠原告安装款16000元，对于该款被告应予返还。因双方已就返还款项进行结算，故对原告要求被告返还16000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 史波于本判决生效之日起十日内返还日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司安装款16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由史波负担。 日立电梯（中国）有限公司杭州工程有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；史波于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 陈曦 二〇二〇年九月十五日 法官助理 鲁琳 书 记 员 凤雅
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5222刑初339号公诉机关揭西县人民检察院。被告人吴上翠，女，1985年10月29日出生，身份证号码：513************801，汉族，文化程度小学，四川省平昌县人，无业，住广东省揭西县**************。因本案于2020年5月19日被羁押,同月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。被告人李少林，男，1963年10月16日出生，身份证号码：440************113，汉族，文化程度初中，广东省揭西县人，务农，住广东省揭西县**************。因本案于2020年6月1日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。被告人李仕明，男，1963年7月13日出生，身份证号码：440************116，汉族，文化程度小学，广东省揭西县人，无业，住广东省揭西县**************。因本案于2020年5月19日被羁押,同月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。被告人李彦锐，男，1967年3月28日出生，身份证号码：440************116，汉族，文化程度小学，广东省揭西县人，无业，住广东省揭西县**************。因本案于2020年5月19日被羁押,同月20日被刑事拘留，同年6月**日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检一部刑诉〔2020〕Z166号起诉书指控被告人吴上翠、李少林犯开设赌场罪，被告人李彦锐、李仕明犯赌博罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员陈碧汉出庭支持公诉，被告人吴上翠、李少林、李仕明、李彦锐到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：2020年5月初，被告人吴上翠、李少林在揭西县***********老宅内开设一赌场，以“三公”的方式聚众赌博，并从中抽水渔利。期间，被告人李彦锐、李仕明在该赌场内坐庄，参赌人数累计均超过20人。同月19日，揭西县公安局民警对该赌场进行查处，现场抓获被告人吴上翠、李彦锐、李仕明及参赌人员李某1、李某2、谢某1等人，并查获扑克牌一副及赌资人民币5906元。另查明，2020年6月1日，被告人李少林到揭西县公安局治安管理大队投案，并如实供述其主要的罪行。上述事实，有公诉机关提交且经法庭质证的现场照片，户籍证明，到案经过，辨认笔录，提取笔录，微信聊天记录，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，收缴物品清单，广东省没收、收缴、追缴财物收据，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，其他书证材料，证人李某1、李某2、谢某1、罗某1、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8、李某9、李某10、李某11的证言，被告人吴上翠、李少林、李仕明、李彦锐的供述，揭西县公安局治安管理大队出具的公*******现场勘验检查笔录等证据证实，足资认定。公诉机关并以被告人吴上翠犯开设赌场罪，建议本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；以被告人李少林犯开设赌场罪，建议本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万八千元；以被告人李仕明、李彦锐犯赌博罪，均建议本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；四被告人均不适用缓刑。被告人吴上翠、李少林、李仕明、李彦锐对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人吴上翠、李少林无视国家法律，以营利为目的，合伙提供场所、赌具，设定赌博方式，聚众赌博，并从中抽水渔利，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，均已构成开设赌场罪，应依法惩处；被告人李仕明、李彦锐以营利为目的，在赌场内坐庄聚众赌博，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，均已构成赌博罪，亦应依法惩处。被告人李少林案发后自动投案，并如实供述其主要的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人吴上翠、李仕明、李彦锐归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴上翠、李少林、李仕明、李彦锐所犯罪名成立，量刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴上翠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年5月18日止。）二、被告人李少林犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万八千元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年3月31日止。）三、被告人李仕明犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年1月18日止。）四、被告人李彦锐犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴焕照二〇二〇年九月三十日法官助理 邹 立书 记 员 刘晓钰附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0691行审25号申请执行人:大庆市住房公积金管理中心，住所地大庆高新技术产业开发区建设大厦。法定代表人:林琳，该中心主任。委托代理人:邴文超，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被申请人:哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经六街。法定代表人：邱伟龙。申请执行人大庆市住房公积金管理中心向本院提出申请，要求强制执行其作出的庆公积金改字［2019］第0101号《限期整改通知书》、庆公积金催［2019］第0101号《行政强制催告书》，请求：被申请人为李卓补缴2004年5月至2009年3月住房公积金1693元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大庆市住房公积金管理中心作出的庆公积金改字［2019］第0101号《限期整改通知书》、庆公积金催［2019］第0101号《行政强制催告书》准予强制执行。本裁定为终审裁定。（本案所涉币种均为人民币）审判长  刘铁军审判员  孙 超审判员  张雪冬二〇二〇年九月十五日书记员  冯健楠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4443号 原告：山东齐姜新材料技术有限公司，住所地：淄博市临淄区南王精细化工工业园。 法定代表人：杨龙，总经理。 被告：山东普润药业有限公司，住所地:山东省滨州市沾化区滨海镇滨海工业园金沙四路以北。 法定代表人：苗玉武，经理。 原告山东齐姜新材料技术有限公司与被告山东普润药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告山东齐姜新材料技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东齐姜新材料技术有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年九月二十二日 法官助理   刘程 代理书记员  王梦杰
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3611号 原告：徐俊，女,汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：何春，四川攀西律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌市昌平房地产开发有限公司，住所西昌市。 法定代表人：王昌林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告徐俊与被告西昌市昌平房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告徐俊于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐俊申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐俊撤诉。 案件受理费1262.00元，减半收取计631.00元，由原告徐俊负担。 审判员  龙晓鸿 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈 伟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初6893号 原告：游丽达，女，1980年2月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：郭俊烈，男，1973年3月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告游丽达与被告郭俊烈民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游丽达向本院提出诉讼请求：判令被告郭俊烈偿还借款2万元。事实与理由：2018年7月31日，被告郭俊烈向原告借款2万元，期限自2018年7月31日至2019年9月30日，并约定被告自2018年8月起每月归还1500元，至今均未归还。 郭俊烈辩称，其欠原告2万元属实，但其目前没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年7月31日向原告借款2万元，并出具一张借条交原告收执，借条载明：“本人郭俊烈兹向游丽达借款人民币贰万元正（￥20000），期限自2018年7月31日至2019年9月30日，自2018年8月起每月归还壹仟伍佰元正（￥1500）。”郭俊烈在借款人处签名、捺印。 本院认为，被告向原告借款2万元，有被告出具的借条为据，被告亦认可，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告郭俊烈应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告游丽达借款2万元。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告郭俊烈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年九月十日 法官助理  陈家燕 书 记 员  刘巧玲 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1501号申请执行人：吴金香，女，1971年9月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王晓利，男，1974年2月16日出生，汉族，农民，原住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人吴金香与被执行人王晓利民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2019）内0721民初2776号民事判决书已发生法律效力，权利人吴金香于2020年5月21日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王晓利送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1501号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年九月七日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1342号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人李吉富，男，1970年1月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地重庆市綦江县，因本案于2019年11月6日被广州市公安局番禺区分局刑事拘留；2019年11月9日经广州市公安局番禺区分局决定被取保候审；2020年8月14日经广东省广州市番禺区人民检察院决定被取保候审；2020年9月4日经本院决定被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉〔2020〕Z580号起诉书指控被告人李吉富犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员郑少春出庭支持公诉，被告人李吉富到庭参加了诉讼。审理期间，法律援助机构派驻的值班律师已为被告人李吉富提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明：2019年11月5日14时许，被告人李吉富酒后、无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，行驶至本区296省道下行22公里627米处被民警查获。经检验，被告人李吉富被查获时血液中酒精含量为223毫克/100毫升。属于醉酒驾驶。上述事实，被告人李吉富在庭审过程中亦无异议并作了供述，且承认控罪。本案并有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：查获、抓获和破案经过，呼气、抽血检查笔录及当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，事发现场及抽血照片，被告人李吉富在侦查机关的供述，身份证明及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李吉富无视国家法律，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人李吉富犯罪后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，可以从轻处罚。且签署了《认罪认罚具结书》，可从宽处理。但被告人李吉富无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且在被查获时血液中酒精含量达到223毫克/100毫升，也应从重处罚。公诉机关关于对被告人李吉富判处拘役二个月十日，并处罚金二千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李吉富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的4日刑期予以折抵。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  李志强二〇二〇年九月十六日书记员  李芷晴
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3909号 戴宛真、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人戴宛真与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6097号及广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终5014号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人戴宛真支付违约金8100元，案件受理费50元由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6097号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5014号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2016号申请人：侯某某，女，1989年1月6日出生，汉族，住山东省郓城县委托诉讼代理人：张恒，北京市惠城（济南）律师事务所律师。被申请人：张某，男，1972年9月2日出生，汉族，住济南市被申请人：孙某，女，1973年10月4日出生，汉族，住济南市申请人侯某某与被申请人张某、孙某民间借贷纠纷一案，申请人侯某某向本院申请财产保全，请求：法院依法冻结张某、孙某名下存款95000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。侯某某提供亚太财产保险有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，侯某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某、孙某名下存款95000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 闫 勇二〇二〇年九月十日书记员 李军燕
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初1754号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荔波县支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道樟江东路**，统一社会信用代码91522722308754853B。 负责人：韦绍成，系该行行长。 委托诉讼代理人：罗中秀，贵州法庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文品，贵州法庄律师事务所实习律师。 被告：覃佳佳，女，布依族，1988年3月9日生，地址贵州省荔波县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荔波县支行与被告覃佳佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荔波县支行委托诉讼代理人罗中秀、刘文品、被告覃佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荔波县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还尚欠借款本金34,797.32元；2、判令被告立即向原告支付以借款本金34,797.32元为基数，按逾期年利率10.6875%计算从2019年11月23日起至清偿完毕之日止的利息（该利息暂计算至2020年6月23日为：34,797.32元×10.6875%÷360天×213天=2,200.39元）；3、判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费3,000元；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年11月15日，被告覃佳佳向原告申请额度类消费贷款10万元。2017年11月22日，原告同被告覃佳佳签订了《个人额度借款合同》（合同编号：52010735217116404740），合同约定：原告提供10万元的借款额度给被告用于个人综合消费或个人信用消费，借款额度存续期为36个月，额度存续期内被告可向原告单笔申请支用借款。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%，罚息利率为贷款利率的1.5倍，每笔贷款的还款方式在《借款支用单中》约定。合同签订后，2017年11月23日，被告覃佳佳向原告提交了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》申请支用借款10万元，约定还款方式为等额本息还款。原告于2017年11月23日向被告覃佳佳的尾号为4971的银行账户发放了贷款10万元，被告覃佳佳签署《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》予以确认，并在借据中确定：借款期限为36个月，即从2017年11月23日起至2020年11月23日止，贷款年利率为7.125%，逾期年利率10.6875%。被告贷款后，从2018年11月23日起开始出现逾期归还贷款的情况，尚欠2019年11月23日起至今未还的贷款本息，被告的行为已经构成违约。依照合同约定，原告宣布贷款提前到期，被告应当立即偿还原告借款本金34,797.32元，以及支付以尚欠借款本金34,797.32元为基数，按照罚息年利率10.6875%计算从2019年11月23日起至清偿完本息之日止的利息，且应承担原告为实现债权产生的律师费3,000元。 被告覃佳佳认可中国邮政储蓄银行股份有限公司荔波县支行提出的全部诉讼请求，但表示目前没有能力偿还完该笔借款本息。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告覃佳佳于判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荔波县支行尚欠借款本金34,797.32元，并支付以尚欠借款本金为基数按逾期年利率10.6875%计算从2019年11月23日起至清偿完毕之日止的利息； 二、被告覃佳佳于判决生效后三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荔波县支行因实现债权而产生的律师费3,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告覃佳佳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  姜文明 二〇二〇年九月九日 书记员  饶 玥
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执1093号申请执行人:泰州市高港区苏安农村资金互助合作社，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码523212035108463213。法定代表人：曹桂兰，董事长。被执行人：曹斌，女，1969年3月2日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：马留荣，男，1965年12月26日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：李明珍，女，1969年10月11日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：孙卫卫，男，1980年4月10日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：万茂圣，男，1973年7月5日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏腾龙园林绿化工程有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码91321200750512742M。法定代表人：曹斌。被执行人：泰州市天瑞林业发展有限公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区，统一社会信用代码91321291661758644C。法定代表人：马吉。被执行人：陈锋，男，1969年7月29日生，汉族，住泰州市开发区。本院在执行申请执行人泰州市高港区苏安农村资金互助合作社与被执行人曹斌、马留荣、李明珍、孙卫卫、万茂圣、陈锋、江苏腾龙园林绿化工程有限公司、泰州市天瑞林业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2020年9月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初2416号民事调解书的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年九月十五日书记员  徐承澍
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初1530号原告:赵德勇，男，1972年8月13日出生，汉族，住十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王丹青，湖北联帮律师事务所律师。被告:宋天彪，男，1983年8月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告赵德勇与被告宋天彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵德勇的委托诉讼代理人王丹青到庭参加诉讼，被告宋天彪经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵德勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款1153065元，并赔偿利息损失（自2020年4月28日起至全部款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月起，原告与被告开始发生业务往来，约定原告向被告销售黄金旧料，结算方式主要为压料待结价，即被告收到黄金旧料后暂付70%-80%预付款，待原告认为价格合适时结算，被告于结算当日再将余款支付给原告。2020年4月27日前的交易均已结清。2020年4月28日，双方结算一笔，被告应付余款566000元；2020年4月29日，双方结算两笔，被告应付余款分别为278093元和308972元。以上三笔被告应付余款共计1153065元。后原告要求被告支付上述款项，被告拒不支付。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告宋天彪未提交答辩意见及证据材料。经审理本院认定事实如下：2017年10月起，原告赵德勇与被告宋天彪开始发生业务往来，约定原告向被告销售黄金旧料，结算方式主要为压料待结价，即被告收到黄金旧料后暂付70%-80%预付款，待原告认为价格合适时结算，被告于结算当日再将余款支付给原告。2020年4月27日前的交易均已结清。2020年4月28日，双方结算一笔，被告应付余款566000元；2020年4月29日，双方结算两笔，被告应付余款分别为278093元和308972元。以上三笔被告应付余款共计1153065元，被告宋天彪于2020年7月30日给原告赵德勇出具欠条一份。后原告要求被告支付上述欠款无果，为此，引起诉讼。本院认为，被告宋天彪欠原告赵德勇黄金旧料款1153065元，事实清楚，其延迟不予支付损害了原告的合法权利，原告要求被告支付拖欠的1153065元黄金旧料款及利息，本院予以支持，利息应当从2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告不到庭视为放弃举证、质证权利，不影响本院对案件事实的查明和法律关系的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告宋天彪于本判决生效之日起十日内，向原告赵德勇支付拖欠的黄金旧料款1153065元及利息（从2020年7月30日起至全部款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告赵德勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7617元，由原告赵德勇负担28元，被告宋天彪负担7589元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王忠民二〇二〇年九月三日书记员  陶晨怡
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1161号原告：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，地址：广东省鹤山市**********。统一社会信用代码：914***********459B。负责人：梁超颖，该行行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李槟成，广东汉铎律师事务所律师。被告：林树辉，男，1983年8月3日出生，汉族，住广东省揭东县。原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行（以下简称农行鹤山支行）与被告林树辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告林树辉下落不明，本院于2020年6月1日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告农行鹤山支行的委托诉讼代理人陈嘉琳到庭参加诉讼，被告林树辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本案系缺席审理。现已审理终结。农行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费，暂计至2019年10月28日，共计人民币50172.10元（包含本金18443.78元，利息30385.40元，逾期还款违约金1066.71元，手续费192元）。其后利息、逾期还款违约金、手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还透支金额为基数自2019年10月29日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2019年10月29日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止；其后手续费按照分期总金额×分期期数×0.6%计算）；2.判令本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2009年8月18日向原告申请办理信用卡。被告签署了《中国农业银行金穗贷记卡（个人卡）申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为628**********041的农行贷记卡-地方预算单位公务卡。被告持卡后开始交易以及使用。后被告逾期不能还款，截止2019年10月28日，拖欠信用卡本金18443.78元，利息30385.40元，逾期还款违约金1066.71元，手续费192.00元。被告应立即向原告清偿上述全部款项，且利息、逾期还款违约和手续费应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付至实际清偿之日止。原告催讨无果，特诉诸法院，望判如所请。被告林树辉未作答辩，在举证期限内也没有证据提供。本院经审理认定事实如下：2009年8月18日，林树辉向农行鹤山支行提交一份贷记卡申请表，申领金穗贷记卡一张。申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中详细列明了申领人声明与保证、贷记卡账户管理、收费标准等条款，其中约定预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收等。申请表上明确了申请卡片的种类以及申请人的个人信息、联系信息等情况，林树辉并在申请表上签名声明：“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效”。经审批同意后，农行鹤山支行向林树辉发放了一张卡号为628**********041的农行贷记卡-地方预算单位公务卡。林树辉领卡后使用该卡进行透支消费及其他交易，初时能按时还款，但其后出现逾期。截至2019年10月28日，林树辉共拖欠农行鹤山支行信用卡透支本金18443.78元，利息30385.40元，滞纳金1066.71元，手续费192元。就上述欠款，农行鹤山支行经追讨未果，遂诉至本院。另查明，根据中国人民银行于2016年4月15日下发的银发[2016]111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的要求，中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日在其官网发布了《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，自2017年1月1日起，农业银行信用卡调整贷记卡滞纳金为信用卡违约金，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，农业银行收取信用卡违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%。诉讼中，农行鹤山支行明确表示本案分期业务已结束，其诉请的手续费不再产生，无需继续计算；另农行鹤山支行明确表示其诉请的截至2019年10月28日的逾期还款违约金1066.71元实为2017年1月1日前产生的滞纳金，农行鹤山支行并无主张2017年1月1日至2019年10月28日间产生的逾期还款违约金，本案逾期还款违约金自2019年10月29日起开始计算至还清款日止。上述事实，有当事人提供的证据以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，本案为信用卡纠纷。农行鹤山支行与林树辉之间的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。领用合约已明确约定银行收取持卡人利息和其他费用的情形，林树辉在申办涉案信用卡时也表示愿意受领用合约的约束。现林树辉使用涉案信用卡透支使用后未在约定的时间内还款，已构成违约，应负违约责任。农行鹤山支行请求林树辉偿还信用卡透支本金18443.78元、滞纳金1066.71元、手续费192元及相应的利息、逾期还款违约金[暂计至2019年10月28日的利息为30385.40元、逾期还款违约金为0元；从2019年10月29日起至欠款清偿之日止，以实欠透支本金为基数，其中利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付，逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中滞纳金的标准另行计付]的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。综上所述，本案纠纷是林树辉透支使用信用卡后无依约还款所致，其应承担相应的违约责任。被告林树辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告林树辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金18443.78元、滞纳金1066.71元、手续费192元及相应的利息、逾期还款违约金[暂计至2019年10月28日的利息为30385.40元、逾期还款违约金为0元；从2019年10月29日起至欠款清偿之日止，以实欠透支本金为基数，其中利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付，逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中滞纳金的标准另行计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1054.30元，由被告林树辉负担（原告已预交的受理费1054.30元，本院予以退回；被告林树辉负担的受理费1054.30元于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  黄锦锋审判员  何建通审判员  古辉林二〇二〇年九月七日书记员  冯凯颖
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执3921号 袁抗美、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人袁抗美与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6068号及广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终4008号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人袁抗美支付违约金14960元，案件受理费174元由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6068号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终4008号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初309号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人吕显利，男，1988年11月16日出生于山东省夏津县，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地山东省德州市夏津县，现住山东省德州市德城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）252号起诉书指控被告人吕显利犯盗窃罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人吕显利到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年11月初至2019年12月底，被告人吕显利在德州市德城区古运新城三期地下车库工地多次盗窃工地现场的施工工具、材料等。经鉴定，被盗物品价值共计8370元。案发后，被盗物品被公安机关扣押并发还给被害人。公诉机关认为被告人吕显利的行为构成盗窃罪，具有如实供述犯罪事实的量刑情节。吕显利自愿认罪认罚，建议判处吕显利有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人吕显利对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕显利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吕显利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 杨 阳二〇二〇年九月七日书记员 周晓翔
江苏省泰州市高港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1203民初1430号 原告：王志红，女，1966年12月15日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被告：曹建国，男，1985年11月22日出生，汉族，住泰州市高港区。 原告王志红与被告曹建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王志红于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志红撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告王志红负担。 审 判 员 叶** 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陈蕾 书 记 员 金翠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初4862号 原告：张新桥，男，1972年9月26日出生，汉族。被告：巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司，住所地新疆巴州库尔勒经济技术开发区纬一路西侧，三号路北侧。法定代表人：吕成举，系该公司经理。原告张新桥与被告巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新桥到庭参加诉讼，被告巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。张新桥向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付欠款65,000.00元，利息7,800.00元。事实和理由：原、被告双方本着诚信合作，签订了车辆租赁协议，双方约定被告租赁原告大众速腾车辆一辆，车牌号×××。原告一直严格履行合同，但到2018年7月1日后，被告一直拖欠租赁费至今未付，故原告诉至法院。被告巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年原、被告签订《乘用汽车租赁协议》，约定被告租赁原告大众速腾×××一辆，车辆租赁期间产生的一切费用均由被告负担；被告每年向原告支付车辆折旧费30,000.00元，每六个月支付一次，每次15,000.00元，并由原告开具发票；支付折旧费期间为五年。2018年9月12日、2019年3月1日、2019年10月21日、2020年3月16日，原告曾分别按照合同约定给被告开具车辆租赁费发票，金额合计75,000.00元。原告提交的四份新疆增值税普通发票复印件上，均加盖被告公司公章并标注“此复印件与发票票一致”。另查，被告于2018年7月至12月期间，曾向原告支付租赁费10,000.00元。原告提交的加盖被告公司公章的《明细分类账》可与该事实相互印证。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间车辆租赁合同关系成立，有双方签订的协议为证，该协议系双方真实意思表示，双方均应当按照协议约定履行各自义务。对于原告要求被告支付2018年7月至2020年6月车辆租赁费合计65,000.00元的主张，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期付款利息7,800.00元的主张，不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司于本判决生效后五日内偿还原告张新桥车辆租赁费65,000.00元，逾期付款利息7,800.00元[65,000.00元×6%×2年（2018年6月30日至2020年6月30日）]。两项合计72,80.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810.00元，由被告巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   段昱如
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执552号之一 移送执行部门：四川省青神县人民法院刑事审判庭。 被执行人：夏培德，男，1979年5月4日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 本院刑事审判庭移送执行夏培德罚金、追缴违法所得一案，执行依据为本院作出的（2019）川1425刑初11号刑事判决书，移送执行金额为罚金5000元、追缴违法所得6000元。 本院于2020年4月22日立案受理，在执行过程中，于2020年4月29日冻结了被执行人的银行账户。现查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定书送达后生效。 审判长  高利斌 审判员  豆 霞 审判员  曹利思 二〇二〇年九月七日 书记员  毛 希
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1602号申请执行人中原银行股份有限公司濮阳分行。住所地：濮阳市胜利中路**。负责人：王永，该行行长。委托代理人谢德伟，中原银行股份有限公司濮阳县支行职工。被执行人河南松山面业股份有限公司。住。住所地：濮阳县庆祖镇食品加工专业园区/div>法定代表人：孙香彩，该公司经理。被执行人濮阳市达森门业有限公司。住。住所地：濮阳县庆祖镇/div>法定代表人：张怀勤，该公司负责人。被执行人孙香彩，女，1963年11月15日生，汉族，住濮阳县。被执行人安松山，男，1965年10月16日生，住濮阳县。被执行人安斐，女，1989年3月29日生，汉族，住濮阳县。被执行人周帅民，男，1991年2月15日生，汉族，住濮阳县。被执行人安松岭，男，1971年4月15日生，汉族，住濮阳县。被执行人安殿军，男，1966年7月15日生，汉族，住濮阳县。被执行人安志轩，男，1987年2月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人张怀勤，男，1968年8月5日生，汉族，住濮阳县。中原银行股份有限公司濮阳分行与河南松山面业股份有限公司、濮阳市达森门业有限公司、孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军、安志轩、张怀勤金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初1844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南松山面业股份有限公司于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司濮阳分行借款本金2000000元及利息。二、被告濮阳市达森门业有限公司、孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军、安志轩、张怀勤对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、被告濮阳市达森门业有限公司、孙香彩、安松山、安斐、周帅民、安松岭、安殿军、安志轩、张怀勤履行保证义务后享有追偿权。案件受理费30200元，由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司濮阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星余额，已将相关账户予以冻结。2、被执行人安志轩名下登记有豫Ａ×××**号大众牌汽车一辆，已将车辆登记手续予以查封，但未实际控制车辆。经调查核实，豫Ｊ×××**号实际未在被执行人安松山名下，执行管理系统信息反馈有误，其他被执行人名下无车辆登记信息。3、被执行人名下无房产、证券、工商登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年九月二十九日书记员  吴振虎
湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0626刑初102号公诉机关保康县人民检察院。被告人李洪全，男，1972年10月22日出生于保康县，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址保康县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2020年5月13日被保康县公安局取保候审。保康县人民检察院以鄂保检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人李洪全涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派检察员马可出庭支持公诉，被告人李洪全到庭参加诉讼。现已审理终结。保康县人民检察院指控，2016年10月，被告人李洪全委托李某（已判刑）在淘宝网购买射钉器、无缝管、空包弹等枪支配件，李某在家中组装成枪支后，以人民币750元出售给李洪全。经襄阳市公安局司法鉴定中心鉴定，李洪全购买的枪支以火药为动力，具有致伤力，是枪支。公诉机关认为，被告人李洪全未经国家有关部门批准，非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人李洪全认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。公诉机关提交了枪支（照片）、受案登记表、归案经过、扣押清单、户籍证明等书证；证人李某、田某的证言，襄阳市公安司法鉴定中心枪弹鉴定书，被告人李洪全的供述和辩解等证据证实。被告人李洪全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李洪全经口头传唤到案，并主动将购买的枪支及零部件交给公安机关。本院认为，被告人李洪全构成非法买卖枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人李洪全经口头传唤到案并如实供述犯罪事实,视为自首，依法可以减轻处罚；愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经审前社会调查，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院》第一条第一款（二）和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李洪全犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、对保康县公安局扣押李洪全购买的枪支1支、空包弹186颗、钢珠284颗、内六角扳手2个予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李善仕人民陪审员  万智一人民陪审员  刘书才二〇二〇年九月二十八日书 记 员  赵 鹏
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3225执177号 申请执行人：策勒县达玛沟乡中学，组织机构代码：45819XXXX，单位所在地址：策勒县达玛沟乡，法定代表人：阿力木江.阿布都莫明。被执行人：郭引全，男，汉族，1965年1月9日出生，住址：山西省临县曲峪镇韩家山村前山组**，，住址：山西省临县居民身份证号码：1411241***********。本院在执行申请执行人策勒县达玛沟乡中学与被执行人郭引全租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日做出的(2019)新3225民初396号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人策勒县达玛沟乡中学于2020年5月9日向本院申请强制执行在(2019)新3225民初396号民事判决书规定的款项77700元。本案在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人郭引全送达执行通知书及报告财产令，失信决定书等相关法律文书通知被执行人履行其应履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人郭引全暂无财产可供执行，申请执行人策勒县达玛沟乡中学认可本院对被执行人郭引全的调查结果。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院对被执行人郭引全的调查结果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)新3225执177号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   阿布力克木·艾莎克审  判  员   阿迪力· 麦麦提敏审  判  员   穆合塔尔·麦麦提敏二 〇 二 〇 年 九 月 九 日书  记  员   张   志   鹏
甘肃省民勤县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0621民初2026号   原告：民勤县漠秀百货批零店，地址：民勤县。   负责人：陶永明，系该店经营者。   被告：曾维红，男，1969年12月6日出生，汉族，户籍登记地址：民勤县东湖镇。   本院受理的原告民勤县漠秀百货批零店与被告曾维红买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告民勤县漠秀百货批零店于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告民勤县漠秀百货批零店撤回起诉。   案件受理费2964元，减半收取1482元，由原告民勤县漠秀百货批零店负担。   审判员 刘继瑞   二〇二〇年九月四日   书记员 徐文成
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初1358号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人谭日权，男，1974年3月28日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省广州市番禺区，2010年1月26日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2010年12月8日刑满释放。因本案于2020年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]Z644号起诉书指控被告人谭日权犯寻衅滋事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员任志锋出庭支持公诉。被告人谭日权到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月6日19时许，被告人谭日权因心情郁闷，为发泄情绪，去到本区石碁镇龙碁中路37号中国银行ATM区，手持从路边捡拾的砖块砸烂上址一ATM机的前面板（损失价格为人民币2800元）。同日20时许，被告人谭日权自行前往公安机关投案自首。上述事实，被告人谭日权在庭审中亦无异议，并有被害公司中国银行股份有限公司广州番禺支行委托人黄某明的报案陈述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过及破案经过、现场勘验笔录及现场图、检查笔录、接受证据材料清单，中国银行股份有限公司广州番禺支行提供的授权委托书、金融机构代码证、收费服务费用表，穗番价认定[2020]503号价格认定结论书，现场照片，监控视频，被告人对作案现场、作案工具、视频截图的签认材料，被告人的前科判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭日权无视国家法律，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人谭日权有前科劣迹，可酌情从重处罚。鉴于被告人谭日权犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人谭日权判处有期徒刑六个月的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭日权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2020年12月5日止。）二、责令被告人谭日权赔偿人民币2800元给被害公司中国银行股份有限公司广州番禺支行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇二〇年九月二十四日书记员  卢晓阳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢289号之三申请执行人：苗东,男性,1973年4月3日出生,410102197304031516,汉族,住河南省郑州市中原区；被执行人：郝朝峰,男性,1975年12月12日出生,410121197512123078,汉族,住河南省郑州市荥阳市。本院于2019年10月31日作出（2019）豫0102财保2484号执行裁定书，查封了被执行人郝超峰所有的位于郑州市××路××院××楼××号（不动产权证号1601088361）的房产一套。后本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102执恢289号执行裁定书，于2020年8月15日依法委托本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人郝超峰所有的位于郑州市××路××院××楼××号（不动产权证号1601088361）的房屋。次日，买受人曾方（身份证号4206241987********）以215万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郝超峰所有的位于郑州市中原区棉纺西路6号院5号楼6层601号（不动产权证号1601088361）房屋的查封；二、解除抵押人中国工商银行股份有限公司郑州建设支行、中海信托股份有限公司对郝超峰所有的位于郑州市中原区棉纺西路6号院5号楼6层601号（不动产权证号1601088361）房屋的抵押；三、被执行人郝超峰所有的位于郑州市中原区棉纺西路6号院5号楼6层601号（不动产权证号1601088361）房屋的所有权及相应的其他权利归买受人曾方（身份证号4206241987********）所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人曾方（身份证号4206241987********）时起转移。四、买受人曾方（身份证号4206241987********）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二〇年九月十六日书记员 钮煜迪
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初8485号 原告：吴洪川。 委托诉讼代理人：王杨，四川卓泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奇东，四川卓泽律师事务所律师。 被告：刘勇。 委托诉讼代理人：蒋兴伟，四川明炬律师事务所律师。 原告吴洪川与被告刘勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告吴洪川及其委托诉讼代理人王杨、李奇东，被告刘勇的委托诉讼代理人蒋兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴洪川向本院提出诉讼请求：1.刘勇向吴洪川返还120000元及利息（利息以本金120000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）；2.刘勇承担本案诉讼费用。事实和理由：吴洪川挂靠四川康和医药有限公司（以下简称康和医药公司），以公司员工名义对外开展医药产品经营，刘勇系康和医药公司股东及法定代表人。2018年11月19日，吴洪川、刘勇签订《合作协议》，约定刘勇投入200000元采购南京同仁堂安宫牛黄丸30件，吴洪川承诺给付利润120000元，并将本金和利润在2019年1月10日前支付给刘勇。上述协议签订后，合作事项并未实际履行，但刘勇仍从吴洪川在康和医药公司的货款中扣除共计320000元。吴洪川多次要求退款未果，故诉至人民法院。 刘勇辩称，对双方签订《合作协议》的事实认可，但《合作协议》双方均未履行，刘勇也未扣除吴洪川应得款项320000元，请求法院驳回吴洪川的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月19日，吴洪川、刘勇签订《合作协议》，约定，刘勇为吴洪川投资200000元，做全亿健康芙蓉大药房南京同仁堂安宫牛黄丸冬至销售活动。刘勇投入的200000元直接电汇给南京同仁堂医药营销有限公司，用于采购南京同仁堂安宫牛黄丸30件，合计1500盒。吴洪川承诺：1.给刘勇按80元/盒计算利润，合计利润120000元，本金和利润在2019年1月10号前以现金形式转给刘勇指定账户；2.如未按时归还刘勇本金和利润，刘勇有权扣除吴洪川在康和医药公司同等金额的货款。 另查明，吴洪川在康和医药公司从事医药销售工作，2017年10月至2019年9月，康和医药公司为其购买了社保。 以上事实有，《合作协议》、成都市社会保险个人参保缴费证明以及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以证实。 本院认为，吴洪川、刘勇签订的《合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。吴洪川在诉状中陈述，双方未实际履行《合作协议》，但庭审过程中，吴洪川又陈述，刘勇已向康和医药公司支付投资款200000元，并向本院提交了《吴洪川部门账》，本院认证，《吴洪川部门账》系其单方出具，真实性不能查证，且吴洪川称上述投资款系刘勇先向康和医药公司支付，再由康和医药公司向南京同仁堂医药营销有限公司支付，同时，康和医药公司与南京同仁堂医药营销有限公司还有其他业务往来，故本院认为，该笔款项与案涉投资款项的关联性不能查证，且款项的支付方式与《合作协议》中约定刘勇直接向南京同仁堂医药营销有限公司电汇投资款的支付方式不符，故对于吴洪川称刘勇已支付投资款200000元的意见，本院不予支持。 吴洪川诉称，刘勇从其在康和医药公司的货款中扣除了《合作协议》约定的本金和利润共计320000元，并向本院提交了《吴洪川回款调入刘勇部门》及聊天记录截图，本院认证，《吴洪川回款调入刘勇部门》系其单方出具，聊天记录截图系复印件，上述证据真实性均不能查证，对于刘勇从其在康和医药公司的货款中扣除了320000元的意见，本院不予支持。 综上，吴洪川基于刘勇已投资200000元，并已扣除其应得货款320000元，要求刘勇返还120000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条规定，判决如下： 驳回原告吴洪川的诉讼请求。 案件受理费2700元，因适用简易程序减半收取1350元，由原告吴洪川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年九月一日 书记员  高 梅
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执620号之二被执行人：王文彬，男，1962年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省青冈县。被执行人王文彬缴纳罚金一案，阿荣旗人民法院（2019）内0721刑初56号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王文彬送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期缴纳罚金30,000元。执行中，经调查被执行人王文彬名下房产已设定抵押，且被查封、名下无车辆、工商登记信息、银行账户无存款，无住房公积金，无其他可供执行财产。因被执行人王文彬未按期履行生效法律文书所确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执620号本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院将依法恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 荣审判员 石银生审判员 崔 亮二〇二〇年九月二十一日书记员 王国建附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3045号之三 申请人:杨显全，男，汉族，1973年9月12日生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：莫晓斌，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 被申请人：罗晴，女，汉族，1986年12月14日生，住四川省仪陇县。 被申请人：李小也，男，汉族，1986年1月1日生，住南充市顺庆区。 本院在审理申请人杨显全与被申请人罗晴、李小也民间借贷纠纷一案中，因被申请人罗晴涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本院于2020年9月7日作出(2020)川1324民初3045号之二民事裁定书，裁定驳回申请人杨显全的起诉，并将本案移送仪陇县公安局。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下: 一、解除对被申请人罗晴、李小也位于南充市顺庆区瑞露嘉都二区5号楼2单元7楼1号（不动产权证号0024966）、龙泉驿区大面金枫路68号5栋2楼8号（出卖人为成都华润置地驿都房地产有限公司，网签号824335）房屋的查封； 二、解除对被申请人罗晴、李小也名下银行存款在650万元范围内的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  漆家明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 银
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑更233号罪犯赵某，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）通刑初字第24号刑事判决书，以被告人赵某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2012年6月30日起至2022年6月29日止。判决发生法律效力后，于2013年7月2日交付监狱服刑改造。2015年4月27日减去有期徒刑十个月；2017年12月28日减去有期徒刑八个月。刑满日期为2020年12月29日。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。该犯在考核内，累计表扬三次（即2018年3月一次表扬，2018年9月一次表扬，2019年3月一次表扬），确有悔改表现。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯因故意杀人罪被判处十年有期徒刑,减刑幅度应当从严掌握。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减刑四个月。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。但该犯因犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，结合该犯所犯罪行具体情节、社会危害程度等，对其减刑从严掌握。照《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年6月30日起至2020年9月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然二0二0年九月十日书记员 刘冬晖
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15316号原告：黄运胜，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：谭国浪，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷雯,广东古谷律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****。统一社会信用代码91440600707737161K。负责人：郝瑞林。被告：余汉通，男，1967年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市汇牌纺织有限公司。住所地佛山市。住所地佛山市南海区西樵纺织产业基地内代码914406056698527238。法定代表人：欧彩萍。原告黄运胜与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、余汉通、佛山市汇牌纺织有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄运胜于2020年9月7日以须另外补充证据为由向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、余汉通、佛山市汇牌纺织有限公司的起诉。本院认为：原告黄运胜向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、余汉通、佛山市汇牌纺织有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄运胜撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、余汉通、佛山市汇牌纺织有限公司的起诉。案件受理费2034元，由原告黄运胜负担。审判员  杨馥璟二〇二〇年九月二十八日书记员  梁敏桦