湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1222民初645号 原告：唐海清，女，1974年6月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：胡霞，女，1964年1月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：向小明，男，1960年8月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：张文耀（特别授权），男，1987年1月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告唐海清与被告胡霞、向小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告唐海清、被告向小明及其委托诉讼代理人张文耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐海清向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告借款本金人民币95180元及违约金16700元，合计111880元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡霞与被告向小明系夫妻关系，2018年11月16日起，被告胡霞以其儿子买婚房装修资金困难为由陆续向原告借款83500元，约定月息4%，自愿拿工资本抵押，并出具借条及相关的借款合同。被告胡霞口头承诺短期借款，收取门面租金便归还原告的借款，最迟不超过2019年9月归还。原告认为公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告胡霞给其儿子买房负债，被告向小明对被告胡霞的借款承担共同还款责任。原告多次催讨该借款，被告胡霞均以各种理由推诿，构成违约，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告向小明辩称：这笔借款向小明不知情，借款上没有向小明的签名，向小明与胡霞在2017年就离婚了，借款发生在向小明与胡霞离婚之后，向小明不应承担还款责任。 被告胡霞未向本院提交书面答辩状。 在庭审中，原告唐海清向本院提交了如下证据材料：1、借条原件10份，欲证明胡霞向唐海清借款95180元并出具借条；2、个人借款协议原件1份，欲证明胡霞与唐海清于2019年7月7日签订借款协议，借款本金83500元并约定月利息4分；3、胡霞存折复印件，欲证明胡霞向唐海清借款并自愿用工资本作为抵押；4、微信聊天记录复印件11页，欲证明胡霞向唐海清借款的事实。在庭审质证过程中，被告向小明对原告所举的上述证据均表示不知情。经审查，原告所举的第2号、3号、4号证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。对原告所举的第1号证据中被告胡霞于2019年7月23日出具的11680的借条是83500元借款本金截止至2019年7月23日止的利息转本。在庭审中，原告陈述被告胡霞已向原告支付21042元的利息，原告已支付的利息与所欠11680元的利息之和已超过年利率24%，对该证据不予采信，原告所举的第1号证据中的其他证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告向小明向本院提交了离婚证复印件，欲证明被告向小明与被告胡霞2017年10月9日在沅陵县民政局登记离婚。原告对被告向小明所举的该组证据无异议。经审查，该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认下列案件事实： 被告胡霞与被告向小明于2017年10月9日在沅陵县民政局登记离婚。2018年11月16日起，被告胡霞以其装修房屋资金困难为由，分别于2018年11月16日向原告借款20000元、2018年11月20日向原告借款20000元、2018年12月1日向原告借款10000元、2018年12月14日向原告借款5000元、2018年12月16日向原告借款5000元、2018年12月21日向原告借款5000元、2018年12月31日向原告借款10000元、2019年1月8日向原告借款5000元、2019年3月13日向原告借款3500元，共计向原告借款本金83500元，期间被告胡霞共向原告唐海清支付借款利息21042元，该利息计算至2019年12月31日止。原、被告双方于2019年7月7日签订《个人借款协议》，该协议约定被告胡霞向原告唐海清借款83500元，月利息4%，被告胡霞以工资本作为抵押，被告未按合同规定归还借款本金及利息，被告向原告支付欠款金额20%的违约金。原、被告双方签订个人借款协议后，被告胡霞将所抵押的工资本挂失。原、被告双方没有约定还款期限。原、被告双方于2019年7月23日结算利息，被告胡霞欠原告利息11680元，被告胡霞并于当日向原告唐海清出具借条，将所结算的利息11680元转为本金。 本院认为，本案系一起民间借贷纠纷。原告唐海清与被告胡霞于2019年7月7日签订的《个人借款协议》中约定借款月利率为4%，违反相关法律规定，原、被告借款利率应按月利率2%计算利息，超过部分的约定本院不予支持。原、被告双方约定如被告胡霞违约，被告胡霞需向原告唐海清支付欠款金额20%的违约金，被告胡霞向原告唐海清支付利息与违约金之和超过了年利率24%，超过部分的约定本院不予支持。本案所有的债务均发生在被告胡霞与被告向小明离婚之后，本案的所有债务属被告胡霞的个人债务，应由被告胡霞承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告胡霞在本判决生效后十日内向原告唐海清返还借款本金83500元； 二、限被告胡霞在本判决生效后十日内向原告唐海清支付借款利息（从2020年1月1日起以实际欠款数额为基数，以年利率24%计算利息至本金清偿之日止）； 三、驳回原告唐海清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2538元，由被告胡霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  李 俊 审 判 员  张 辉 人民陪审员  向开祥 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  米姣儿 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。