河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终1721号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈涛，河南金合力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁凤梅，女，1983年4月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李兴勇，河南省信阳市浉河区车站街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：翟纯力，男，1980年10月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人袁凤梅、翟纯力机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初5436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人陈涛，被上诉人袁凤梅的委托诉讼代理人李兴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉请求：1.请求撤销（2019）豫1502民初5436号判决，依法改判上诉人赔偿被抚养人生活费为33582.64元（争议标的为26236.44元）；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定被上诉人袁凤梅被扶养人生活费计算错误。1.被上诉人提交的证据不能证明其父母丧失劳动能力和无生活来源，且原告母亲并未超过60周岁，不能计算被抚养人生活费。2.被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。依据信阳市上一年度人均年生活消费支出标准（依据信阳市统计局2018公布的数据为20989.15元），且被扶养人涉及多人，一审法院计算时已远超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告父亲计算20年，2人共同抚养，长女13岁，计算5年，儿子6岁，计算12年，所以，前5年三人被抚养人生活费超过人均消费性支出20989.15元，按照人均消费性支出20989.15元计算，计算为20989.15*5*10%=10494.58元，剩余父亲15年计算为20989.15*15÷2*10%=15741.86元，剩余儿子7年计算为20989.15*7÷2*10%=7346.2元，抚养费共计33582.64元。而原审判决计算的被抚养人生活费金额为59819.08元。袁凤梅辩称，1.答辩人父母的生活费应当支持；信阳市浉河区东双河镇响山村民委员会证明、王华的诊断证明书、出院证等材料证明其被扶养人母亲王华已完全丧失劳动能力，其父亲袁有福不是单位职工且没有任何养老保险，又没有其他工作说明其有其他生活来源，而且现在也因护理答辩人的母亲而丧失其他生活来源，所以，答辩人的父母只能依靠其依法应当承担扶养义务的子女供养；一审法院认定事实清楚，判决正确，应当得到支持；2.关于被扶养人生活费的计算；答辩人共有四名被扶养人需要扶养（其中父亲袁有福、母亲王华二人由其与其弟弟袁斌共同扶养，长女翟金钰、长子翟普昊由其与丈夫翟兴共同抚养）；就被扶养人生活费计算问题，答辩人的被扶养人生活费年度总额为其父亲袁有福（20989.15元×20年×10%÷2人）=20989.15元÷20年=每年1049.46元；母亲王华（20989.15元×20年×10%÷2人）=20989.15元÷20年=每年1049.46元；长女翟金钰（20989.15元×5年×10%÷2人）=5247.29元÷5年=每年1049.46元；长子翟普昊（20989.15元×12年×10%÷2人）=12593.49元÷12年=1049.46元；以上四人年度赔偿总额共计为4197.84元，远远低于河南省上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额20989.15元；所以，一审法院计算正确，应当予以维持。请求二审法院依法驳回被答辩人的上诉请求，依法维持原审判决。袁凤梅向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、财产损失费等各项费用共计169909.66元；2.被告保险公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：第一被告驾驶的豫Ｓ×××**号车辆在第二被告处投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其商业第三者责任险保额为1000000元，事故发生在保险期限内。2019年3月12日21时许，第一被告驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，在京深107国道七里棚加油站由西向东左转弯牵引豫Ｓ×××**号小型客车进入107国道时，致沿107国道由北向南行驶的原告驾驶的二轮电动车与牵引绳发生相挂，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往信阳市中医院进行治疗，住院27天，花费医疗费用8744.68元。2019年3月19日，原告在信阳职业技术学院附属医院花费医疗费用390元。原告伤情经诊断为：1、右侧颧弓骨折；2、多处软组织损伤。出院时医院医嘱：1、注意休息，建议全休三月；2、避免二次外伤，避免右侧颜面部挤压；3、合理膳食，加强营养；4、继续治疗；5、不适时随诊。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具第411502420190030169号道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。原告伤情经本院对外委托，信阳德正法医临床司法鉴定所于2019年12月10日出具信德正司法鉴定所（2019）临鉴字第351号、351B号司法鉴定意见书，认定原告构成一处十级伤残，误工期为60日、护理期为15-30日、营养期为20-30日，支出鉴定费2580元。事故发生后，第一被告垫付医疗费2000元，因赔偿事宜双方协商未果，故原告诉至本院。一审法院另查明，2019年12月25日、2019年12月30日，信阳市浉河区东双河镇响山村民委员会证明袁有福、王华夫妇二人长女为袁凤梅、儿子为袁斌；王华于2018年患脑血栓，已丧失劳动能力，生活不能自理。原告与翟兴系夫妻关系，二人于2006年11月22日生育一女，取名翟金钰；于2013年4月21日生育一子，取名翟普昊。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门出具的责任认定书认定事实基本清楚，程序合法，本院予以采信。第一被告驾驶的豫Ｓ×××**号机动车辆牵引豫Ｓ×××**号机动车辆时，因原告驾驶的二轮电动车与牵引绳发生相挂，造成原告受伤，交警部门认定第一被告对此次事故负全部责任，第一被告应对原告因此造成的经济损失承担赔偿责任。第二被告作为肇事车辆交强险、商业第三者责任险的承保公司，应在交强险和商业第三者责任险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》及查明的有关事实证据，原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算，确认如下：1、医疗费9134.68元；2、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3、营养费540元（20元/天×27天）；4、护理费2923.55元（按照河南省2018年居民服务业和其他服务业为39522元/年÷365天×27天×1人）；5、误工费6496.77元（按照河南省2018年居民服务业和其他服务业为39522元/年÷365天×60天）；6、①残疾赔偿金63748.38元；②被抚养人生活费：原告父亲袁有福，出生于1959年6月25日，其抚养费为20989.15元/年×20年÷2人×10%＝20989.15元；原告母亲王华，出生于1961年6月25日，信阳市浉河区东双河镇响山村民委员会证明其已丧失劳动能力，其抚养费为20989.15元/年×20年÷2人×10%＝20989.15元；原告女儿翟金钰，出生于2006年11月22日，其抚养费为20989.15元/年×5年÷2人×10%＝5247.29元；原告儿子翟普昊，出生于2013年4月21日，其抚养费为20989.15元/年×12年÷2人×10%＝12593.49元；根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，据此规定，其残疾赔偿金为123567.46元（63748.38元+20989.15元+20989.15元+5247.29元+12593.49元）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2580元；9、交通费酌定540元。综上所述，原告的经济损失共计152132.46元。上述款项扣除鉴定费2580元后，由第二被告在交强险、商业第三者责任险范围内向原告赔偿149552.46元；鉴定费2580元由第一被告承担，扣除其垫付款2000元后，还应向原告赔偿580元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后七日内在交强险、商业第三者险范围内向原告袁凤梅赔偿医疗费等各项经济损失共计149552.46元；二、被告翟纯力于本判决生效后七日内向原告袁凤梅赔偿鉴定费580元；三、驳回原告袁凤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3698元，减半收取1849元，由被告翟纯力承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。袁凤梅提交了信阳市浉河区东双河镇响山村民委员会证明一份，拟证明被扶养人丧失劳动能力。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司质证称，证明真实性无异议，证明目的有异议，响山村民委员会不具有证明主体的资格。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，而该证明没有单位负责人及制作材料的人员签名，本院对该证明不予采信。袁凤梅提交了王华的残疾人证，拟证明王华已丧失劳动能力。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司质证称，对残疾人证真实性无异议。本院对该证据予以采信。本院认为，本案二审争议的焦点问题在于一审判决确定的被扶养人生活费是否正确。本案中，袁凤梅提交的王华残疾人证载明“肢体残疾”，证明其母亲王华已丧失劳动能力，并且中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在一审中并无异议，故一审判决确定王华为被扶养人并无不当；一审、二审中，袁凤梅均没有提供证据证明其父亲袁有福已丧失劳动能力，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，其应当承担不利的后果，故一审判决确定袁有福为被扶养人明显不当，本院予以纠正；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，袁凤梅的被扶养人应为袁凤梅的母亲王华、女儿翟金钰和儿子翟普昊三人，王华，出生于1961年6月25日，其被扶养人生活费为20989.15元/年×20年×10%÷2人＝20989.15元，翟金钰，出生于2006年11月22日，其被扶养人生活费为20989.15元/年×6年×10%÷2人＝6296.75元，翟普昊，出生于2013年4月21日，其被扶养人生活费为20989.15元/年×13年×10%÷2人＝13642.95元，以上三人被扶养人生活费共计为40928.85元；以上三名被扶养人年赔偿总额为20989.15元÷20年+6296.75元÷6年+13642.95元÷12年=3148.38元，远低于河南省上一年度城镇居民人均消费性支出额20989.15元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初5436号民事判决第二项、第三项，即：二、被告翟纯力于本判决生效后七日内向原告袁凤梅赔偿鉴定费580元；三、驳回原告袁凤梅的其他诉讼请求；二、变更河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初5436号民事判决的第一项为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后七日内在交强险、商业第三者险范围内向原告袁凤梅赔偿医疗费等各项经济损失共计130662.23元。二审案件受理费639元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担179元，由被上诉人袁凤梅负担460元。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 刘应祥审判员 马 勇二〇二〇年九月二十三日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇