文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初6900号原告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街**第**，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：杨峥嵘，总经理。委托诉讼代理人：马江恒，女，1975年6月21日出生，土家族,住重庆市黔江区（系公司员工，特别授权）。被告：罗廷清，男，1969年2月24日出生，汉族，住四川省珙县。被告：珙县鑫友运输有限公司，住，住所地四川省珙县巡场镇金龙村二社一社会信用代码91511526MA62A2L039。法定代表人：黄大勇,执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙**，统一社会信用代码91511500744695546C。负责人：阮洪涛，总经理。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师（特别授权）。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿公司）与被告罗廷清、珙县鑫友运输有限公司（以下简称鑫友公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿公司的委托诉讼代理人马江恒，被告平安公司的委托诉讼代理人李世奇到庭参加诉讼。被告罗廷清、鑫友公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人寿公司向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告因事故造成的损失12740.38元，由被告平安公司在交强险范围内优先赔付；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年7月26日16时15分许，罗廷清驾驶川Q5XX**号重型半挂牵引车（川QXX**重型平板自卸半挂车）沿省道109从卫星湖往永川方向行驶至柳和物流园路段时，因车辆液压油泄漏，导致路面被大面积污染，后袁斌驾驶渝渝C1XX**小型客车行驶至该路段时，车辆驶入被污染路面，导致渝渝C1XX**小型客车冲出公路，撞上路边行道树，造成渝渝C1XX**小型客车受损，驾驶员袁斌和乘坐人员黄永华受伤，车上装载的西瓜、路沿受损的交通事故。川川Q5XX**重型半挂牵引车（川川QXX**型平板自卸半挂车）在平安公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。渝C渝C1XX**型客车因本次事故产生修理费11800元、袁斌医药费470.19元、黄永华医药费470.19元，合计12740.38元。由于渝C渝C1XX**型客车在人寿公司处投保了车损险，其被保险人重庆市永川妇产医院根据保险合同向人寿公司提交了《代为求偿案件索赔申请书》、《机动车辆商业保险权益转让书》、汽车修理发票、医疗门诊病历及发票等，要求人寿公司向其支付赔偿12740.38元并将赔偿部分保险标的的一切权益转让给人寿公司。人寿公司于2017年8月22日向重庆市永川妇产医院支付了赔偿款12740.38元。平安公司作为责任车辆交强险、商业险保险人，理应在责任范围内承担赔偿责任。因该事故永川区公安交警部门不能明确事故各方在事故中的过错和作用大小，故起诉来院。被告鑫友公司辩称，本案事故属于交通事故，川Q川Q5XX**型半挂牵引车（川Q川QXX**平板自卸半挂车）在平安公司处投保了交强险和商业险，如人寿公司赔偿请求符合基本事实和法律依据，请求法院判决由平安公司承担赔偿责任。平安公司未就某项免责进行口头或书面告知义务，相应格式条款无效。被告平安公司辩称，川Q5川Q5XX**半挂牵引车（川QX川QXX**板自卸半挂车）在平安公司处投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。渝C**渝C1XX**车事故与川Q**川Q5XX**挂牵引车（川Q**川QXX**自卸半挂车）没有因果关系，即使路面污染，其他车辆及行人均未发生事故，显然事故发生是因为袁斌自身操作不当所致。本案为保险人代位求偿权纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷。人伤费用不属于代位求偿的范围。车辆损失系人寿公司单方认定，没有物价部门出具的鉴定价格意见或公估机构出具的公估报告，其公司对此不予认可。综上，请求驳回原告诉讼请求。被告罗廷清未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日16时15分许，罗廷清驾驶川Q5**川Q5XX**牵引车（川QX**川QXX**卸半挂车）沿省道109从卫星湖往永川方向行驶至柳和物流园路段时，因车辆液压油泄漏，导致路面被大面积污染，后袁斌驾驶渝C1X**渝C1XX**驶至该路段时，车辆驶入被污染路面，导致渝C1X**渝C1XX**出公路，撞上路边行道树，造成渝C1X**渝C1XX**损，驾驶员袁斌和乘坐人员黄永华受伤，车上装载的西瓜、路沿受损的交通事故。渝C1X**渝C1XX**本次事故在重庆市永川区鸿顺汽车维修有限公司修理产生修理费合计11800元。袁斌与黄永华分别因本次事故在重庆市永川妇产医院治疗产生医药费470.19元、470.19元。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认为，根据现场勘查及调查所得证据无法查明川Q5X**川Q5XX**引车液压油泄漏与渝C1X**渝C1XX**生交通事故之间是否存在直接因果关系，因此其单位不能明确事故各方在事故中的过错和作用大小，建议各方就此事故损害赔偿问题通过民事诉讼解决。另查明，渝C1X**渝C1XX**重庆市永川妇产医院所有，该车在人寿公司投保有机动车损失保险（不计免赔）和车上人员责任保险。人寿公司于2017年8月22日向重庆市永川妇产医院支付了赔偿款12740.38元。重庆市永川妇产医院根据保险合同向人寿公司提交了《代为求偿案件索赔申请书》、《机动车辆商业保险权益转让书》，将相应追偿权利转让给人寿公司。川Q5X**川Q5XX**引车（川QXX**川QXX**半挂车）在平安公司处投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，川Q5XX**川Q5XX**车（川QXX**川QXX**挂车）虽未与渝渝C1XX**渝C1XX**撞，但交通事故的发生并不以发生碰撞为必要条件。川川Q5XX**川Q5XX**（川川QXX**川QXX**车）液压油泄漏造成路面大面积污染，致使路况变差，必然造成第三方车辆驾驶操作难度增加，行驶危险系数增大，发生事故概率大大提升。故本院认为渝C渝C1XX**渝C渝C1X**5XXX6号重川Q5XX**川Q川QXX**川QXX**）液压油泄漏存在法律上的因果关系，因根据调查所得的证据，不能明确事故各方在事故中的过错和作用大小，根据我国侵权责任法相关规定，应由罗廷清与袁斌平均承担赔偿责任。平安公司作为川Q5川Q5XX**川Q5川Q5X**XX8挂重型平川QXX**交强险与商业三者险的保险人，应对渝C1渝C1XX**客渝C1XX**赔偿。我国保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人寿公司作为保险人向被保险人重庆市永川妇产医院赔偿了保险金，故取得了在赔偿金额范围内代位行使重庆市永川妇产医院对川Q5川Q5XX**半川Q5川Q5X**X8挂重型平板川QXX**驶人罗廷清请求相应赔偿的权利；同时，因罗廷清驾驶的川Q5川Q5XX**半挂川Q5川Q5X**8挂重型平板自川QXX**在平安公司处投保了交强险和商业三者险，故平安公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿人寿公司940.38元，在财产损失限额内赔偿人寿公司2000元，根据罗廷清在本案事故中的过错程度（占50%）在商业三者险范围内赔偿人寿公司4900元，合计7840.38元。平安公司认为车辆损失系人寿公司单方认定，没有物价部门出具的鉴定价格意见或公估机构出具的公估报告，其公司对此不予认可，因该车辆现已修理完好，无法进行鉴定，且平安公司也未举示其他证据证明人寿公司主张的损失过高，故本院对于该辩解理由不予采纳。平安公司认为人伤费用不属于代位求偿的范围的辩解理由与保险法规定不符，本院对该辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司车辆维修费7840.38元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，由被告罗廷清负担29元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘金玲二〇二〇年九月二十八日书记员  姜宗月