安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1203民初2587号原告：阜阳市九丰亿装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路**易景国际花园****，统一社会信用代码91341200MA2MXBT72M（1-1）。法定代表人：梁云肖，该公司经理。委托诉讼代理人：滑培楠，安徽众商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传书，安徽众商律师事务所律师。被告：安徽恒佳光电科技有限公司，住所地安，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区辛桥路与富强路交叉口信用代码91341200MA2MX1N26X。法定代表人：向禹全，该公司经理。委托诉讼代理人：袁文清，该公司员工。被告：安徽颍东经济开发区管理委员会，住所地安，住所地安徽省阜阳市颍**阜蚌路高速公路出口处信用代码12341203MB0R94443U。法定代表人：丁朝阳，该管委员主任。委托诉讼代理人：李晓东，该管委会招商服务中心主任。委托诉讼代理人：李昊昊，该管委会招商服务中心工作人员。原告阜阳市九丰亿装饰工程有限公司（以下简称九丰亿装饰公司）诉被告安徽恒佳光电科技有限公司（以下简称恒佳光电公司）、安徽颍东经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6年19日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月8日对本案公开开庭进行了审理。原告九丰亿装饰公司的委托诉讼代理人滑培楠，被告恒佳光电公司的委托诉讼代理人袁文清，被告开发区管委会的委托诉讼代理人李晓东、李昊昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告九丰亿装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带支付原告工程款150166.21元利息（自2018年4月10日起，按年利率6%计算至付清时止）；2.诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2017年11月13日，原告与恒佳光电公司就其“徽清工业园厂房厕所零星装修”达成一致意见并签订装饰工程施工合同。同年11月14日开工，11月30日施工完毕，12月15日经验收合格。2018年4月10日，安徽新天源建设咨询有限公司对上述工程作出皖天源造字【2018】第131号结算造价审核报告书，审定上述工程造价为150166.21元。该工程系政府工程,由被告开发区管委会支付工程款。原告多次向两被告催要工程款，但是两被告至今没有支付任何工程款。为此，原告诉至法院。原告九丰亿装饰公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、营业执照，证明原告身份信息及诉讼主体资格。证据二、装饰工程施工合同，证明原、被告签订的装饰工程施工合同，合同约定施工的工程造价、付款方式等，该合同合法有效。证据三、结算造价审核报告书、竣工资料，证明安徽新天源建设咨询有限公司对本案涉及工程造价审核意见为:审定金额为150166.21元的事实，且合同项下的工程已经竣工验收合格的事实。被告恒佳光电公司辩称：原告为案涉工程装修属实，对案涉工程审定金额150166.21元无异议，但投资合同书中明确约定了装修补贴，装修完审计后的装修款应由政府补贴支付给原告。被告恒佳光电公司为支持其辩驳意见，向本院提交了投资合同书复印件一份。被告开发区管委会辩称：被告恒佳光电公司与原告九丰亿装饰公司之间签订的装饰装修合同与被告开发区管委会无关，其并没有对案涉装饰装修合同予以确认，合同约定装修款由开发区管委会支付的条款无效。2016年阜阳市颍东区人民政府与恒佳光电公司签订的投资合同书中约定为恒佳光电公司在徽清科技园提供7#建筑二层、三层面积约5010平方米厂房，投资建设年产1000万台/套光学膜片、辅助配套产品生产线项目，后因恒佳光电公司设备负载量问题，厂房调整至7#建筑一层；开发区管委会已按照合同约定完成该二层、三层装修奖补工作，九丰亿装饰公司并没有在该二层、三层进行装修施工。本院经审理查明事实如下：2016年8月18日，阜阳市颍东区人民政府与恒佳光电公司签订了投资合同书，约定阜阳市颍东区人民政府为恒佳光电公司在阜阳市颍东区徽清科技园提供7#建筑二层、三层面积约5010平方米厂房及配套设施等，恒佳光电公司投资建设年产1000万台/套光学膜片、辅助配套产品生产线项目，建设装修周期（包括正式投产）为三个月。后因恒佳光电公司设备负载量问题，厂房调整至7#建筑一层。2017年11月13日，恒佳光电公司与九丰亿装饰公司就“徽清工业园厂房厕所零星装修”达成一致意见并签订装饰工程施工合同，同年11月14日开工，11月30日施工完毕，12月15日经验收合格，该项目现已交付使用。2018年4月10日，安徽新天源建设咨询有限公司对上述工程作出皖天源造字【2018】第131号结算造价审核报告书，审定上述工程造价为150166.21元。以上事实，有原告九丰亿装饰公司提供的营业执照、装饰工程施工合同、结算造价审核报告书、竣工资料，被告恒佳光电公司提供的投资合同书以及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：原告九丰亿装饰公司与被告恒佳光电公司就“徽清工业园厂房厕所零星装修”项目签署的装饰工程施工合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，合同双方均应当恪守诚信、自觉全面履行合同义务。双方在合同中约定的案涉项目装修完毕并经审计结束后，装修款由开发区管委会直接支付给九丰亿装饰公司，但案涉合同并未经开发区管委会签字确认，庭审中开发区管委会对此予以否认，且开发区管委会并非案涉合同相对方，九丰亿装饰公司与恒佳光电公司无权为第三方开发区管委会设定义务，故该条款对开发区管委会不具有拘束力，九丰亿装饰公司要求开发区管委会支付工程款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据合同相对性原则，九丰亿装饰公司依约完成施工活动并交付工作成果，恒佳光电公司作为合同相对方，享有合同项下的权利，即应当履行支付工程款的义务，故对于九丰亿装饰公司要求恒佳光电公司支付装修工程款150166.21元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均认可案涉工程交付之日与结算造价审核报告书出具的日期一致即2018年4月10日，本院予以确认，故因欠付工程款导致九丰亿装饰公司资金占用期间的利息损失，应以欠付工程价款为基数，从应付工程价款之日起计付，即自2018年4月10日起至2019年8月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月21日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕时止。综上，债务应当清偿，案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安徽恒佳光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳市九丰亿装饰工程有限公司工程款150166.21元及利息（以下欠工程款为基数，自2018年4月10日起至2019年8月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月21日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕时止）；二、驳回原告阜阳市九丰亿装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3304元，减半收取1652元，由被告安徽恒佳光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 江 飞二〇二〇年九月二十一日书记员 兰梦夏附一：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附二：颍东区人民法院院标的款帐户收款单位:阜阳市颍东区人民法院账号:2082501021000014325006430开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行(请在转帐单的附言栏中注明案号，并在转账后及时通知承办法官)