山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋07刑终194号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）冀月虹，小名“二子”，男，1968年11月6日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前原系榆次区乌金山镇西沙沟村委会主任，住。2009年3月30日，因犯故意伤害罪、赌博罪被河北省沧州市中级人民法院判处有期徒刑一年五个月。2009年4月7日因一审刑期期限已满被释放。2019年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局取保候审。2020年5月15日经晋中市榆次区人民法院决定逮捕，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于灵石县看守所。辩护人王虢龚，山西国公律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡佳明，男，1994年5月4日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，中专文化，捕前系榆次区村民，住，现住榆次区。2019年2月18日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局取保候审。2020年2月18日经晋中市榆次区人民法院决定被取保候审；同年5月15日经晋中市榆次区人民法院决定逮捕，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于晋中市看守所。指定辩护人高亚楠，山西均儒律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵志勇，男，1982年2月16日出生于山西省五台县，汉族，初中文化，捕前系榆次区村民，住。2019年7月21日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局取保候审。2020年5月15日经晋中市榆次区人民法院决定逮捕，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。指定辩护人祝晓敏，山西均儒律师事务所律师。上诉人（原审被告人）成建维，男，1985年2月14日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，捕前系榆次区村民，住，现住榆次区。2014年5月26日因犯交通肇事罪被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期至2016年6月15日。2019年7月23日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局取保候审。2020年5月15日经晋中市榆次区人民法院决定逮捕，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于和顺县看守所。指定辩护人王婷，山西杜聿律师事务所律师。山西省晋中市榆次区人民法院审理山西省晋中市榆次区人民检察院指控原审被告人冀月虹、胡佳明、赵志勇、成建维犯故意伤害罪一案，于2020年5月22日作出（2019）晋0702刑初483号刑事判决。原审被告人冀月虹、胡佳明、赵志勇、成建维不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省晋中市人民检察院指派检察员梁艳萍出庭履行职务。上诉人冀月虹、胡佳明、赵志勇、成建维及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人冀月虹原系榆次区乌金山镇西沙沟村委会主任，2018年8月底其到乌金山派出所报案称被害人原某1往其家中大门上贴白纸时，得知原某1因涉嫌其他犯罪事实被公安机关网上追逃。2018年9月24日晚被告人冀月虹在榆次区发现原某1后，纠集被告人胡佳明、赵志勇、成建维等人以抓捕逃犯为名对被害人原某1追赶并持械殴打。经晋中市公安局城区分局司法鉴定中心鉴定，原某1因外伤致右侧腓骨近端骨折构成轻伤二级。另认定，2018年9月24日晚民警在现场调查取证时，被告人冀月虹、胡佳明、成建维、赵志勇称，案发时原某1有拿匕首挥舞的动作。民警在调查过程中未发现现场有原某1所使用的匕首，现场只留有原某1所使用的防狼喷雾剂与冀月虹等人所使用的棒球棍。后民警对现场监控进行查看时，并未发现现场有原某1使用刀具的画面，原某1也未使用刀具对冀月虹等人造成伤害。经核实，被告人冀月虹等人发现原某1时，赵志勇从车内拿了一根棒球棍追赶原某1，冀月虹等人追到原某1身边时，原某1使用防狼喷雾向冀月虹、胡佳明、赵志勇、成建维、陈某喷射，赵志勇使用棒球棍向原某1挥舞打到原某1手臂部位1-2次。后冀月虹从赵志勇手中夺走棒球棍在原某1左侧大臂部位击打2-3次。后胡佳明从冀月虹手中夺过棒球棍对原某1腿部击打5-6次。之后原某1起身向北跑去，胡佳明、成建维追上原某1后，成建维将原某1打倒在地，胡佳明继续用棒球棍击打原阿立功腿部10余次。原判认定上述事实的证据有：晋中市公安局110接处警卡等书证、被害人陈述这、证人陈某等人证言、被告人冀月虹等人供述、鉴定意见等证据。原审法院认为，被告人冀月虹纠集被告人胡佳明、赵志勇、成建维以抓捕逃犯为名对被害人原某1进行殴打，并致原某1轻伤，四被告人的行为已构成故意伤害罪，均应依法惩处，公诉机关指控成立。四被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人冀月虹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、被告人胡佳明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。三、被告人赵志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。四、被告人成建维犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。五、扣押在案的红色圆柱体铁棍一根、红色圆柱体防狼喷雾一瓶予以没收。上诉人冀月虹、胡佳明、赵志勇、成建维提出的主要上诉理由是：1、一审认定冀月虹存在纠集行为错误。冀月虹没有纠集的故意，没有证据证明其存在纠集行为。2、一审认定本案为刑事案件错误。本案起因是原某1被网上追逃，乌金山派出所告知上诉人发动群众，关注原某1行踪，一旦发现及时报警。案发当日，上诉人等发现原某1后报警，在等待警察的过程中，为阻止原某1逃跑追赶原某1，原某1用防狼喷雾剂喷射上诉人等，胡佳明为阻止原逃跑，出手打了原某1。因此，本案性质系见义勇为，非刑事案件，上诉人等系在阻止网上通缉犯逃跑过程中发生的打斗事件；上诉人等有正当防卫行为，其系在阻止逃犯逃脱过程中，在原某1向上诉人袭击的情况下采取的自卫行为；其无伤害原某1的故意，其追赶原某1是为了协助公安机关抓捕逃犯，不存在犯罪故意。3、一审依据伤情鉴定报告认定本案，存在明显错误。一审法院在上诉人等提出重新鉴定的情况下，未予重新鉴定，存在错误。公安机关违反在公安部应当在案发后24小时内进行伤情鉴定的规定，程序严重违法；鉴定检材不是公安机关依职权从人民医院调取，而是由被害人家属送往公安部门，检材来源完全不合法。综上，伤情鉴定报告不能作为定案依据。辩护人王虢龚提出的主要辩护意见是，一审采信瑕疵证据，鉴定光盘是否为原始载体不能确定；上诉人以抓捕为名对被害人进行殴打证据不足；被害人为逃犯，上诉人抓捕被害人后某给了警察，上诉人的行为属于扭送；上诉人在追击逃跑被害人过程中，被害人先某上诉人，上诉人在抓捕过程中致被害人轻伤二级，没有超过必要限度，不应当认定上诉人构成故意伤害罪。辩护人高亚楠提出的主要辩护意见是，上诉人胡佳明不构成故意伤害罪，本案不应认定为刑事案件。被害人为在逃人员，上诉人阻止被害人逃跑的过程中致其受伤的行为系正当防卫，上诉人没有故意伤害的故意。伤情鉴定报告不应作为定案证据，一审法院在上诉人提出重新鉴定的情况下没有准许是不当的。辩护人祝晓敏提出的主要辩护意见是，上诉人赵志勇的行为不构成故意伤害罪，是正当防卫、见义勇为。赵志勇具有自首情节。被害人在本案中有过错。辩护人王婷提出的主要辩护意见是，本案不应追究上诉人的刑事责任，上诉人没有故意伤害的主观故意和客观行为。上诉人的行为属于扭送行为，是正当防卫。上诉人具有自首情节。被害人存在过错。出庭履行职务的检察员的意见是，本案不应认定为见义勇为型的正当防卫，本案不具有防卫的紧迫性。原审法院判决认定故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，各上诉人的上诉理由不能成立。经审理查明，2018年9月24日晚，上诉人冀月虹、胡佳明、赵志勇、成建维在榆次区对被害人原某1进行殴打，致原某1轻伤的事实与一审一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、晋中市公安局110接处警卡。证明：2018年9月24日21时11分153××××****路人电话报警称：辽阳路龙湖国际门口有人打架。同日21时14分182××××****当事人来电称抓住在逃犯。同日21时15分130××××****再次来电。同日21时18分180××××****来电报警。同日22时11分155××××****报警人称打人的是乌金山西沙沟村的冀二子。2、晋中市公安局城区分局安宁派出所出具的情况说明。证明：该局于2019年1月17日对原某1被伤害一案立案侦查。后该所民警通过打电话的方式，陆续将嫌疑人胡佳明、冀月虹、成建维、赵志勇传唤至该所接受调查。3、晋中市公安局榆次分局乌金山派出所出具的情况说明。证明：2018年8月25日上午冀月虹来该所报案称：2018年8月17日、19日村内贴满带侮辱、威胁其内容的大字报。2018年8月30日上午，冀月虹再次来该所报案称：大门上又被人贴上带有侮辱、威胁内容的大字报。该所受案后经走访调查发现该两起案件的主要违法嫌疑人为原某1。经网上核查比对，原某1于2017年11月10日被城区分局路西派出所因诈骗罪上网追逃。该所民警在调查原某1的同时，安排冀月虹及西沙沟其他村干部，一旦发现原某1的落脚点、行踪线索及时上报该所。2018年9月24日21时许，该所民警接到西沙沟村主任冀月虹电话，称在榆次区附近发现原某1，该所民警即赶赴现场，到达现场时发现，安宁派出所民警已到现场，原某1已被控制，后该所民警将原某1移交路西派出所。4、晋中市公安局城区分局安宁派出所调取证据清单、现场监控视频光盘、情况说明。证明：2018年9月24日，民警到达现场后，在富锦佳苑小区监控室调取富锦佳苑西墙外两台对向监控探头监控视频。5、晋中市公安局城区分扣押清单、喷雾剂照片、棒球棍照片。该局从胡佳明处扣押红色圆柱体铁棍一根、红色圆柱体防狼喷雾一瓶。6、市直监管场所入所健康检查登记表、晋中市第一人民医院放射科影像诊断报告、门诊记录、晋中市公安局城区公安司法鉴定中心于2018年12月12日作出（晋中城区）公（司）鉴（活）字［2018］132号鉴定书，鉴定意见：原某1因外伤致右侧腓骨近端骨折，损伤程度为轻伤二级。7、晋中市公安司法鉴定中心于2019年5月8日作出（晋中）公（司）鉴（图）字［2019］第001号影像检验报告，检验结果：赵志勇、胡佳明、陈某、成建维、冀月虹人像分别标注为Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ。在检材001显示记录的时间段2018年9月24日21:10:01秒至21:11:35秒内，原某1拿喷雾喷射Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ,Ａ、Ｂ、Ｄ、Ｅ（赵志勇、胡佳明、成建维、冀月虹）殴打了原某1。在检材002显示2018年9月24日21:10:01至21:26:47，原某1拿喷雾喷射Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ,Ａ、Ｂ、Ｅ（赵志勇、胡佳明、冀月虹）殴打了原某1。过程详见附件二的检验图片及其文字说明（原某1有拿喷雾喷射动作，赵志勇有拿棍状物殴打原某1动作；冀月虹夺过赵志勇手中的棍状物有殴打原某1动作；胡佳明有一次踢脚原某1动作，冀月虹有殴打原某1动作；胡佳明有拿棍状物殴打原某1动作；胡佳明有拿自行车砸原某1动作，赵志勇有拿棍状物殴打原某1动作；原某1开始逃跑，赵志勇、胡佳明、冀月虹上前追；成建维拽住了原某1；胡佳明有殴打原某1动作；赵志勇有拿棍状物殴打原某1动作；赵志勇、胡佳明、成建维与原某1有相互殴打动作，后赵志勇倒地；原某1倒地；因遮挡看不到倒地后的原某1，成建维有踢的动作；成建维有一次踢倒地后的原某1动作，胡佳明三次拿棍状的殴打倒地后的原某1的动作，因遮挡看不到原某1；原某1倒地后，胡佳明、成建维有踢的动作，因遮挡无法确认；因遮挡看不到原某1，胡佳明有拿棍状物殴打的动作；因遮挡看不到原某1，成建维有拿棍状物殴打的动作；胡佳明有殴打的动作，因遮挡无法确认；此时，原某1依靠车门站起来；胡佳明有一次踢原某1的动作，原某1再次倒地；原某1倒地后，胡佳明有一次殴打的动作；打斗结束）。8、被告人冀月虹、胡佳明、赵志勇、成建维的户籍信息，与查明的各被告人身份情况一致。9、吸毒现场检测报告书。证明：胡佳明、成建维、赵志勇、冀月虹的检测样本经现场检测，结果呈阴性。10、河北省沧州市中级人民法院（2008）沧刑初字第120号刑事判决书、取保候审决定书。证明：2009年3月30日，冀月虹因犯故意伤害罪、赌博罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。2009年4月7日因一审宣判刑期期限已满被释放。11、被害人原某1在侦查机关的陈述。证明：因为之前该上访告冀月虹的状。2018年9月24日21时许，该弟弟开的车把该送到富锦佳苑门口，该一下车就听见冀月虹对该大喊：今天再让该跑，就把该的腿打断。然后该撒腿就跑，冀月虹就叫的4个人向该这边跑来，其中有人手里拿着铁镐棒，追上该之后就打该，把该打倒在地之后该爬起来又跑，又把该打倒，反复几次之后该就被打的躺地下起不来了，之后警察就来了。打架时该没有还手，就拿的防狼喷雾剂喷对方。冀月虹和他外甥拿的铁镐棒打该，其余人对该拳打脚踢。冀月虹头上的伤是他搬起石头砸该，该反抗时石头滑落便砸在冀月虹头上。当时还有该弟弟原某2在现场，还有就是几位路人，原某2没有参与打架。12、证人鹿某在侦查机关的证言。证明：2018年8月30日早上7点50分，冀月虹来乌金山派出所报案，说自己家门口于2018年8月17日、8月19日、8月21日被人贴了大白纸，并提供是本村村民原某1所为，那天是正好该值班，该便从公安网比对原某1的信息，比对时发现原某1是晋中市公安局城区分局路西派出所上网追逃人员，该便告知冀月虹如发现原某1的行踪，立马向派出所汇报。2018年9月21日21时许，该接到冀月虹的电话，称在榆次区门口发现原某1，该便联系当日带班副所长苏飞，并一同赶往现场。到达现场时看见当时安宁派出所的民警已经到达现场并与原某1的家属交涉，原某1当时在120担架上躺着，之后该与苏飞、卢峰，还有路西派出所的民警陪同原某1去晋中市第一人民医院检查，次日将原某1移交至路西派出所。13、证人陈某在侦查机关的证言。证明：因为冀月虹说原某1是逃犯，冀月虹让该们协作他将原某1控制并联系公安机关。2018年9月24日21时左右，该、赵志勇、成建维、胡佳明、冀月虹在辽阳路富锦附近看见原某1从一辆车上下来，该们五人便上去追原某1，准备将原某1控制，原某1便用手中的喷雾剂朝该们五人喷射，该看见胡佳明手中拿着棒球棍朝原某1挥舞，试图将原某1手中的喷雾剂打掉，由于喷雾剂喷射在该眼睛上什么也看不清，原某1此时坐倒在地，从身上掉下个银色东西，看似像一把刀，由于喷雾剂喷射在该眼睛上什么也看不清所以也不敢确定。随后就听见原某1的弟弟原某2跑过来朝着原某1大喊，让原某1快跑，同时将该和冀月虹拽住，后原某2拿起地上的石头将冀月虹头部砸了。由于该和冀月虹一直和原某2拉扯，外加该眼睛被原某1手中的喷雾剂喷射在眼睛上，之后的事情就不清楚了。14、证人原某2在侦查机关的证言。证明：2018年9月24日21时许，该开车将原某1拉到辽阳路富锦门口，原某1下车后，该驾车刚走开就看见有六、七个人追上并开始殴打原某1，该便下车上前拉架。拉架的过程中有几个人围着殴打该，有几个人继续追着原某1殴打，过了一会警察就来了。该跑过去拉架时看见冀月虹手里拿着棍子正在殴打原某1，还有胡家湾的那名年轻男子拿棍子殴打该。该与原某1当时手里没有拿东西，打架时该没有还手，也没有看见原某1还手。该身上的伤是胡家湾的年轻男子拿棍子殴打的，鼻梁骨的伤是冀月虹打了该一拳造成的，还有两名不认识的年轻男子对该拳打脚踢。原某1的伤是对方六名男子造成的。该没有使用辣椒水喷对方，也没看见原某1拿辣椒水喷对方。该不清楚冀月虹头部的伤是谁造成的。15、被告人冀月虹在侦查机关的供述。证明：2018年8月份该家大门和墙上被原某1贴白纸、泼油漆，该便去乌金山派出所报案，办案民警核实身份时发现原某1是网上在逃人员，并告诉该发现原某1及时通知派出所。2018年9月23日该知道原某1的老婆在榆次区班，下班后该便跟在她身后，一直跟到辽阳路富锦，原某1的老婆进入小区后该便知道原某1在该小区居住。2018年9月24日该叫上陈某、成建维、赵志勇、胡佳明在富锦佳苑小区附近吃饭；当日21时左右，该们五人吃完饭后准备驾车离开时该便看到了原某1刚从面包车上下来，该便喊原某1站住别跑了，话刚说完原某1便转身由南向北跑去，该随即电话联系了乌金山派出所的民警也赶往现场。陈某等人便先追了上去，原某1朝该们边喷射辣椒水边挥舞刀子，当时该就感觉眼睛又辣又疼睁不开，胡佳明就拿球棍试图打掉原某1手中的喷雾剂，打了几下之后也没有打掉，陈某和成建维徒手去控制原某1，原某1便坐倒在地上还是不停地朝该们喷射，赵志勇被原某1喷雾剂喷到之后就退到了路边没有再继续参与此事。然后该就从胡佳明手中抢过棒球棍来试图打掉原某1手中的喷雾剂，由于当时眼睛辣的睁不开具体打掉没有该也不清楚。之后原某1的弟弟原某2将该、陈某和成建维拽住并告知原某1快跑，然后原某1就站起继续由南向北跑，胡佳明便从该手中抢走了棒球棍与成建维朝着原某1追了过去，当该和陈某挣脱开原某2的束缚跑过去时，胡佳明将原某1制服，该没有注意到他是否击打原某1，但原某1已经背靠车坐倒在地上。随即该告知路人这是名逃犯赶快报警，之后警察便到了现场。16、被告人胡佳明在侦查机关的供述。证明：因为原某1往该二舅冀月虹家和该姥爷家门上无故贴白纸，而且该二舅说原某1是网上在逃人员，让该们将其控制，该二舅联系乌金山派出所民警过来抓原某1。2018年9月24日下午赵志勇在辽阳路富锦附近发现疑似原某1的男子，于是便告诉冀月虹，冀月虹便叫上该们四人在富锦佳苑附近吃饭。当日21时许，该、陈某、成建维、赵志勇、冀月虹在辽阳路富锦附近正好看见原某1从一辆面包车上下来，然后该和冀月虹就先朝着原某1围堵过去，随后赵志勇便去成建维开的车里拿出一根棒球棍来和其余二人向该们靠拢。原某1看见该们之后就跑，跑的途中扭头用手中的喷雾剂朝该们喷射，该们的眼睛被喷雾剂喷射之后就又疼又辣睁不开，随后赵志勇手里拿着棒球棍击打原某1，试图将原某1手中的喷雾剂打掉，挥舞了几下没打掉，此时原某1被成建维推倒在地，该二舅冀月虹就从赵志勇手中抢了棒球棍挥舞了两三下也没有打掉原某1手中的喷雾剂，该就从该二舅手中抢过棒球棍朝原某1左右小腿部位打了五、六下，随后原某1就站起来，成建维就用拳头在原某1头上击打了五、六下。后原某1继续由南向北跑，此时原某1的弟弟原某2就朝该们跑过来将该二舅和陈某拽住，朝着原某1大喊，让原某1快跑，该和赵志勇、成建维就追原某1，追上原某1就背靠车坐在地上不动了。之后原某2就骂该，该和原某2吵了起来之后原某1摔倒在地，该就拿着棒球棍朝原某1腿部击打了十来下，然后原某2就要打该，成建维、该二舅和陈某拉住原某2不让他动手。随后原某2就捡起路边的石头要砸该，不知为什么原某2就将石头砸向了该二舅，之后就报警了。期间该还看到原某1从口袋中拿出一把匕首朝该们挥舞，但没有划伤人。17、被告人赵志勇在侦查机关的供述。证明：原某1是逃犯，原某1在冀月虹家门上和村里人家门上贴白纸，冀月虹让该们协作他将原某1控制并联系公安机关。2018年9月24日21时许，该、陈某、成建维、胡佳明、冀月虹在辽阳路富锦附近看见原某1从一辆面包车上下来，该们五人便上去追原某1，原某1用手中的喷雾剂朝该们五人喷射，该手中拿着棒球棍朝原某1挥舞了几下，试图将原某1手中的喷雾剂打掉，由于喷雾剂喷射在该眼睛上什么也看不清，所以没有将原某1手中的喷雾剂打掉，原某1此时坐倒在地，由于当时眼睛看不见，该手中的棒球棍也不知道被谁抢去，随后就听见原某1的弟弟原某2朝着原某1大喊，让原某1快跑。原某1站起来之后该用力睁开眼睛就与胡佳明、成建维追原某1，追上之后徒手将原某1控制，由于眼睛一直处于模糊状态只听见有打斗的声音，然后该就去超市买水洗眼睛去了，之后的事情该就不清楚了。18、被告人成建维在侦查机关的供述。证明：该听冀月虹说原某1是逃犯，并且让该们帮忙协助乌金山派出所控制逃犯。2018年9月24日21时左右，该、冀月虹、胡佳明、陈某、赵志勇在榆次区附近发现逃犯原某1，然后该们五人就朝着原某1围堵过去，原某1看见该们就跑，跑的途中扭头用手中的喷雾剂朝该们喷射，该们的眼睛被喷雾剂喷射之后又疼又辣睁不开。随后赵志勇手里拿着棒球棍击打原某1试图将原某1手中的喷雾剂打掉，挥舞了几下没打掉，这时原某1便绊倒在地并且还在不停朝该们喷射，该便站在离原某1有两三米的距离，之后原某1便站了起来，该就跑上前抱住原某1并用拳头打了原某1后脑勺几下，胡佳明就从赵志勇手中拿过棒球棍朝原某1挥舞了几下，具体打到没有该不清楚。然后原某1的弟弟原某2便跑过来将该、冀月虹、陈某拉住并告诉原某1快跑，原某1起身便由南向北跑去，该就挣脱原某2的束缚与胡佳明一起朝原某1追去。追上原某1后该用手抓住原某1的后衣领并且用另一只手握拳打了原某1的后脑勺几下，原某1便再次摔倒在地，该踢了原某1几脚，夺过胡佳明手中的棒球棍朝原某1腿部击打了几下，之后原某2用石头砸到了冀月虹的头部。原某1背靠车坐在地上，胡佳明就守着原某1不让他往起站，原某1刚要起身，胡佳明就拿棒球棍朝原某1小腿处打一下，就这样一直持续到警察到现场。19、山西省晋中市榆次区人民法院（2014）榆刑一初字第97号刑事判决书、执行通知书回执、社区矫正告知书。证明：2014年5月26日，成建维因犯交通肇事罪被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。缓刑考验期限自2014年6月16日至2016年6月15日。20、在逃人员登记、撤销表。证明：2017年11月10日，原某1因涉嫌诈骗被刑拘在逃。2018年9月27日被抓获。本院认为，上诉人冀月虹、胡佳明、赵志勇、成建维共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人冀月虹、胡佳明、赵志勇、成建维提出冀月虹没有纠集行为、不应认定本案为刑事案件及辩护人提出各上诉人不构成故意伤害罪的意见，经查，被害人原某1的陈述、证人原某2的证言、监控视频、各被告人供述等证据证明上诉人冀月虹、胡佳明、赵志勇、成建维等人系案发前在案发地等候，发现被害人一出现在案发现场时，便迅速上前围堵住被害人并直接持棒、拳打脚踢等方式对被害人原某1进行殴打，上诉人冀月虹等人有明显伤害他人身体的主观故意和客观行为；鉴定意见、医院诊疗手册、入所健康检查登记表等证据证明被害人原某1被打之后的伤情。上述证据互相印证，足以证明上诉人冀月虹等四人故意殴打被害人并致被害人轻伤二级的事实，原审法院以故意伤害罪认定符合法律规定，各上诉人及其辩护人提出上诉人系见义勇为、正当防卫、没有伤害故意的意见，没有证据证实，本院不予以采纳。关于上诉人冀月虹等人及其辩护人提出鉴定报告错误、不能作为定案证据的意见，经查，伤情鉴定书系由有鉴定资质的鉴定机构的人员依据2018年9月24日医院诊疗手册载明的情况、医院出具的双胫腓骨正侧位片等资料依法作出，程序合法，内容客观真实，各上诉人及辩护人提出鉴定报告错误没有充分证据证实，原审法院将伤情鉴定报告作为定案证据并无不当。关于辩护人提出各上诉人应认定为自首的意见，经查，各上诉人归案后未如实供述主要犯罪事实，不符合自首的构成要件。关于上诉人赵志勇、成建维的辩护人提出被害人有过错的意见，经查，上诉人赵志勇、成建维等人以抓捕为名对被害人实施殴打，被害人对本案的发生不存在刑法上的过错。出庭履行职务的检察员提出原判认定各上诉人构成故意伤害罪事实清楚，定性准确的意见正确，本院予以采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹小燕审判员  李志坚审判员  张 晖二〇二〇年九月二十五日法官助理陈琼燕书记员刘婧