河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0491民初991号 原告：秦进生，男，1972年9月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：陈龙，河北正照律师事务所律师。 被告：郭力，男，1987年12月26日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被告：郭保记，男，1960年4月2日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，住所地临漳县建安路中段路北，统一社会代码：91130423700645328K。 负责人：李义银，公司经理。 委托诉讼代理人：和静雅，河北国尚律师事务所律师。 原告秦进生与被告郭力、郭保记、中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告秦进生及委托诉讼代理人陈龙，被告郭力、郭保记，被告保险公司委托诉讼代理人和静雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦进生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付给原告医疗费49234.6元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、护理费15540.48元、误工费21696元、残疾赔偿金65994元、精神损失抚慰金5000元、被扶养人生活费10449.05元、鉴定费2200元、交通费500元、财产损失542元、伤残器具补助金458元等，以上费用共计178714.13元；２、原告保留对二次手术费诉讼，待实际发生后另行起诉；３、原告各项诉讼请求先由被告保险公司在其保险责任限额内给予赔付，不足部分由被告郭力和郭保记承担赔偿责任；４、本案诉讼费用上诉被告承担。事实与理由：2019年8月4日19时，被告郭力驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型客车，沿耒马台环岛由北向南行驶至环岛西南角处，与由东向西行驶的原告秦进生驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，二车不同程度损坏的交通事故。后经邯郸公安交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定书认定，郭力承担事故的全部责任，秦进生无责任。原告根据法律规定，现向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判决。 被告保险公司辩称，1、我司对原告合理合法的损失在保险限额内予以赔付，要求被告郭力、郭保记提供有效行驶证、驾驶证。2、我司垫付1万元医疗费，请求在交强险内扣除，3、诉讼费用、鉴定费用属于间接损失我司不予承担。 被告郭力辩称，鉴定费、诉讼费保险公司应当承担。 被告郭保记辩称，事故发生时，交警在处理事故时要求我们承担全部责任，我们认为这是不对的，我们应该承担60%责任，原告的电动车进入了机动车道，应该承担事故的40%责任，因为我们不懂，收到交通认定书我们也没有复议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告秦进生向本院提交证据：证据1，原告的身份证、被告郭力驾驶证、被告郭保记行驶证、被告保险公司的工商信息、事故认定书各1份，证明原、被告的主体资格，被告车辆投保信息以及事故发生的经过、责任划分情况。证据2、河北工程大学附属医院病历、用药清单各1份，诊断证明3份、住院票据1张，计47627.64元，门诊票据7张计775.96元。邯郸市第一医院门诊票据2张计429元。邯郸市第七医院门诊票据1张计288元。证明原告受伤后在河北工程大学附属医院住院22天，医疗费47627.64元。 证据3、邯郸市志和堂医药连锁有限公司票据1张。证明原告在住院期间购买手动轮椅车花费共计458元。证据4、邯郸法正司法医学鉴定中心鉴定书1份、鉴定费发票1张2200元，证明本次事故造成原告十级伤残一处，误工期为240日，护理期为120日，营养期为120日，护理人数住院期间2人，出院1人。要求残疾赔偿金65994元，营养费6000元，住院伙食补助费1100元，精神抚慰金5000元。证据5、丛台区南吕固乡贾村后街村委会证明1份。证明原告日常安装暖气工作，误工费按照城镇标准计算，共计21696元。证据6、护理人员原告妻子王风娥、原告儿子秦凯航身份证复印件，证明原告住院期间和出院后由妻子王风娥，儿子秦凯航护理，护理费按照护理行业标准为依据计算共计15540.48元。证据7、丛台区南吕固乡贾村后街村委会证明1份，被扶养人申巧的身份证和户口页复印件各1份，被扶养人秦瑞航身份证和户口页复印件各1份。证明原告母亲申巧的于1945年2月19日出生，现年75岁，有3个儿子。证明原告儿子秦瑞航于2005年3月15日出生，现年15岁。要求被扶养人生活费10449.05元。 被告保险公司的质证意见：对病历显示原告是农民，原告身份证显示是农村户籍，应该按农民标准计算。医疗费应该按实际计算，轮椅没有相应医嘱，我们不予认可。鉴定意见书不认可，庭前我方自评不构成伤残，我方申请重新鉴定，三期鉴定时间过长。伤残赔偿金计算标准有误，应按照原告农民计算，鉴定费系鉴定损失不予承担，误工证明不予认可，村民委员会非原告用工单位，应该农民标准计算。护理仅提供了身份证复印件，应按照农民标准计算。申巧的子女的证明需要法庭予以核实，秦瑞航没有提供身份证原件，计算标准应该按照农村计算。 被告郭力的质证意见：鉴定费和诉讼费应该有保险公司承担，其它的同意保险公司的意见。 被告郭保记的质证意见：同意郭力的质证意见。 被告郭力向本院提交证据：证据1、保单二份。证据2、行车证、驾驶证原件。证明被告郭力有驾驶资格，事故车辆有保险，其中三者险50万元。 原告秦进生的质证意见：认可郭力的证据。 被告郭保记的质证意见：认可郭力的证据。 被告保险公司的质证意见：认可郭力的证据。 被告保险公司没有向本院提交证据。 被告郭保记没有向本院提交证据。 对以上证据，本院作出如下分析、认定： 原告所举证据1，三被告无异议，经审查，本院对上述证据予以确认。证据2，三被告认为医疗费按实际计算。本院认为原告于2019年8月26日12时出院，当天12时之前在邯郸市第一医院门诊票据2张计429元不符合常理。经审查，本院对原告在邯郸市第一医院医疗票据不予认定。对其他医疗费48691.6元予以认定。证据3，三被告不认可原告购买轮椅票据。本院认为应该使用轮椅是康复训练的必备辅助工具，经审查，本院对轮椅458元予以认定。证据2、3医疗费共计49149.6元（48691.6元+458元=49149.6元）。证据4，三被告对该证据不予认可。本院认为该证据是经过鉴定机构作出的，客观真实。经审查，本院对该鉴定报告予以认定，但对原告的依据标准不予认定。原告是农村居民，伤残系数0.1，原告伤残赔偿金按照河北省2018年农村居民人均收入14031元标准计算，原告伤残赔偿金28062元（14031元×系数0.1×20年=28062元），本院对原告伤残赔偿金28062元予以认定。证据5，三被告认可原告误工按照农、林、牧、渔标准计算。本院认为原告提供村委会证据无法证明原告收入情况。原告在医院陈述职业是农民。原告误工工资标准按照应按河北省2018年农、林、牧、渔业标准23461元计算，误工期限240天，误工损失为15426元（23461元÷365天×240天=15426元），经审查，本院对误工费15426元予以确认。证据6，三被告对护理人员工资不认可。本院认为护理人员原告妻子王风娥和儿子秦凯航身份证记载是农村，无法证明从事护理工作。护理人员均应按河北省2018年农、林、牧、渔业标准23461元计算，原告住院22天，护理日为120天，住院二人护理，剩余一人护理。护理费损失为9127元[（23461元÷365天×22天×2人）+（23461元÷365天×98天×1人）=9127元]，本院对护理误工费9127元予以确认。证据7，三被告认可按照农村标准计算。经审查，原告提供的身份证明能够证明被扶养人原告母亲申巧的于1945年2月19日出生，现年75岁，按照规定需抚养5年；证明被扶养人原告儿子秦瑞航于2005年3月15日出生，现年15岁，父母均在，按照规定需抚养3年。原告有兄弟3人，均已成年。河北省2018年农村居民人均年消费支出11383元。原告伤残系数0.1。其中支付申巧的生活费为1897元（11383元×0.1×5年÷3人=1897元），支付秦瑞航生活费为1708元（11383元×0.1×3年÷2人=1708元）。本院对被扶养人申巧的生活费1897元、秦瑞航生活费1708元，共计3605元（1897元+1708元=3605元）予以确认。原告住院22天，住院伙食补助费应为1100元（22天×50元=1100元），营养费应为3600元（120天×30元=3600元），精神损失费5000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月4日19时，被告郭力驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号小型客车，沿耒马台环岛由北向南行驶至环岛西南角处，与由东向西行驶的原告秦进生驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，二车不同程度损坏的交通事故。后经邯郸公安交通警察支队经济开发区大队道路交通事故认定书认定，郭力承担事故的全部责任，秦进生无责任。本次事故给原告造成各项损失为医疗费49149.6元、误工费15426元、护理费9127元、被扶养人生活费3605元、残疾赔偿金28062元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费1100元、营养费3600元、鉴定费2200元。上述损失共计117269.6元。事故发生后，被告保险公司为原告垫付1万元。 被告郭保记的车辆在保险公司公司投有一份交强险和一份50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。 本院认为，被告郭力负事故的全部责任，事故车辆在被告保险公司投有交强险，且在保险期限内。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元,误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计68120元(117269.6元-49149.6元=68120元)。其余医疗费39149.6元（49149.6元-10000元=39149.6元）在商业三者险赔偿。被告保险公司已经垫付1万元，应予扣除。剩余款项被告保险公司应赔偿原告107269.6元，（117269.6元-10000元=107269.6元）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告秦进生各项损失107269.6元。 二、驳回原告秦进生其他诉讼请求。 如果未在指定的期间内履行义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3874元，减半收取1937元，由被告郭力负担1223元，原告秦进生负担714元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  牛少广 二〇二〇年九月十七日 书记员  张艺耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。 被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年人近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。