云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初520号原告：郭征宇，男。原告：郭颖黎，女。被告：郭颖辉，女。委托诉讼代理人：肖勇、李圆圆（实习），云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。原告郭征宇、郭颖黎诉被告郭颖辉继承纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月30日、2020年7月8日、2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告郭征宇、郭颖黎，被告郭颖辉及其委托诉讼代理人肖勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出如下诉讼请求：“一、请求法院保护原告郭征宇、郭颖黎合法继承权，判令原告依法继承母亲金碧元全部遗产，不少于三分之二。母亲金碧元的遗产包括：1、2005年1月至2011年7月退休工资收入扣除母亲金碧元、郭颖辉、周孟立（郭颖辉之子）等生活费用开支后的结余部分，计168133.94元;2、母亲金碧元多年来在中国银行、建设银行、工商银行、农业银行等的储蓄存款，计180000元;3、母亲金碧元金安小区湖光里14幢4单元202室房产，价值1680000元（估价）；4、母亲金碧元金安小区湖光里14幢4单元202室2012年8月至2019年12月（本案判决时）的房屋租金，计178000元；5、贵重物品（以实物继承）；6、家具和生活用品，计30000元。以上母亲金碧元全部遗产价值共计2236133.94元。二、本案全部诉讼费用由被告郭颖辉承担。”事实和理由：母亲金碧元于1987年2月由云南省工业和信息化厅（原云南省经济委员会）退休，2001年起居住在昆明市盘龙区。母亲金碧元2006年3月12日患急性脑梗住院治疗，3月29日治愈出院，日常生活完全可以自理，仍然承担着照顾郭颖辉、周孟立的日常生活事务。2010年母亲金碧元出现小脑萎缩，记忆力严重衰退，于2011年7月20日病故。母亲金碧元病故后，原告郭征宇、郭颖黎多次与被告郭颖辉协商，要求依法继承母亲金碧元的全部遗产。但被告郭颖辉拒绝协商，至今为止，被告郭颖辉未依法做出母亲金碧元遗产处置的任何决定，严重侵犯原告郭征宇、郭颖黎的继承权。母亲金碧元病故后，原告郭征宇、郭颖黎要求被告郭颖辉如实出具母亲金碧元2005年1月至2011年7月退休工资收入情况证明和多个银行储蓄存款情况证明，但被告郭颖辉一直不配合、拒绝出具，故意违法隐匿、侵吞母亲金碧元剩余的退休工资和多个银行的储蓄存款。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第59条“人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人，可以酌情减少其应继承的遗产。”的规定，依法应当减少被告郭颖辉应继承遗产的部分。对被告郭颖辉的上述违法事实和违法行为，原告郭征宇、郭颖黎有以上诉请。被告辩称：一、母亲金碧元生前年老多病，2006年3月29日，被告郭颖辉为照顾母亲金碧元，与母亲金碧元共同居住生活在金安小区湖光里14幢4单元202室房屋里。被告照顾母亲金碧元期间，母亲金碧元经常出入医院治疗疾病，各项医疗费、交通费、护理费用等都是由郭颖辉代为支出的。被告认为，母亲生前有权处分自己的财产，母亲的存折由母亲自己持有，被告仅仅依据母亲要求对部分资金的支出进行管理和记录。被告有固定职业，有固定收入，被告为了照顾母亲，提前退休了，也领取了被告自己的退休金，被告无需挪用母亲金碧元的退休金。被告根据母亲金碧元的要求，合理使用母亲的退休金购买母亲生活物品、开支生活费、医疗费等。原告请求分割母亲遗产168133.94元的诉讼请求没有依据，母亲逝世时未遗留168133.94元，请求法庭驳回原告的该项诉讼请求。二、2011年7月20日母亲金碧元逝世，母亲名下遗留银行账户余额，被告作如下统计：1、中国银行（账号91×××09），2009年3月4日更换新存折，每月养老退休金转入中国银行（账号91×××13）。原被告约定，两原告领取丧葬费27731.3元归两原告所有，被告从母亲遗留的银行卡中支取4000元归被告所有，现该银行存折遗留372.53元。2、中国建设银行存折（账号38×××81）遗留定期存款18000元，被告与原告每人继承6000元，但该笔款项被告已经支取，已经支付给两原告12000元，该存款三人已经分割完毕。3、中国工商银行存折（账号25×××19）遗留余额8.08元。以上三项，母亲金碧元名下银行存折遗留存款尚未分割合计380.61元。三、昆明市盘龙区金安小区湖光里14幢2单元202号房屋，应当依据评估价分割，被告同意按照2000000元处理，应当依据法定继承分割。金碧元去世之前，一直由被告进行照顾和生活，而两原告没有尽到相应的照顾和赡养的义务，所以在分割该房产时，被告应当多分。四、原告要求被告支付昆明市盘龙区房屋的租金的说法是无稽之谈。母亲金碧元逝世后，被告搬离金安小区湖光里房屋，期间被告仅对房屋进行管理并未对外出租，未收取过任何租金，2017年8月，被告唯一的房屋出售后，才居住于金安小区湖光里房屋中的，被告仅使用房屋合理的继承份额，何来租金之说，请求驳回原告支付租金的诉请。五、母亲金碧元遗留六块牌匾及两个花瓶，被告并未隐匿，一直完好无损的保存于昆明市盘龙区房屋里。六、被告应当继承家具和生活用品份额的三分之一，原告认为家具和生活用品价值30000元，被告请求法院判决家具和生活用品归原告所有，原告支付给被告10000元。七、请求判决本案全部诉讼费用由原告承担。综上，自2006年3月29日被告照顾母亲与其共同生活直至母亲去世，被告尽到主要赡养义务，根据继承法第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”，请求判决被告继承遗产多于三分之一。原被告围绕诉讼请求和答辩意见向本院提交了证据，经原被告的举证质证及本院对证据的审查，本院对两原告提交的证据认证如下：第一组证据系原被告及被继承人金碧元的身份证复印件及身份证明，由于被告认可，本院予以确认；第二组证据死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证、墓穴证、墓穴碑文委托书，由于被告认可，本院予以确认；第三组证据房屋所有权证、国有土地使用证与房屋摘抄表上记载的信息一致，本院予以确认；第四组证据是手写记录，被告不认可，但被告陈述该手写记录是依据母亲金碧元的要求对存款的支出情况所作的记录。本院经审查手写记录的内容，均是对被继承人金碧元生活开支的记录，本院予以确认真实性。在该手写记录中，记载了原被告在被继承人金碧元生病住院时对金碧元照顾的情况，记载了被告陪伴金碧元多次逛公园的情况，本院结合两原告的陈述及证人关于看到被告照顾其母亲金碧元的情况，据此确认被告是“与被继承人共同生活的继承人”。同时，在该手写记录中，记载“妈妈把存折给我管理开支……”，本院据此确认被继承人的银行存折是由被告保管；第五组证据的手写记录，原告陈述是被继承人金碧元生前所写的自己银行账户的情况，被告不予认可，由于无法核实是否是金碧元书写，本院对其真实性不予确认。但本院据此手写记录上提到的“建”、“农”、“中”、“工商”，分别向建设银行、农业银行、中国银行、工商银行调取了被继承人金碧元的银行账户信息及流水；第六组证据中《妈妈财富的传承和财产的处置意见》和《妈妈遗产协商解决办法及通过法律途径解决的风险》系原告郭征宇单方出具，由于被告不认可，本院不予确认。《我谈谈有关母亲遗产的看法》，由于被告不认可，本院不予确认真实性；第七组证据中郭瑞麒的墓穴证，本院予以确认；第八组证据银行账户信息、第九组证据3张照片、第十组证据房屋摘抄表、第十一组证据金碧元的档案记录和干部履历表，本院予以确认；第十二组证据知情同意和签字页，被告对其真实性予以认可，故本院予以确认。第十三组证据中现金日记账系原告单方出具，被告不认可，本院不予确认；第十三组证据中银行流水及存款查询情况通知书，本院予以确认；第十四组证据单据、信封、记录，本院不予确认；第十四组证据中的建设银行账单，本院予以确认真实性；第十五组证据评估报告书，本院予以确认。原告申请证人温某出庭作证，证人温某陈述：温某和被告郭颖辉是邻居关系，郭颖辉居住在金安小区湖光里14幢4单元202号房屋，温某居住在金安小区湖光里14幢4单元401号房屋。大约2006年3月份金碧元就中风生病了，金碧元中风后，郭颖辉就来到金碧元的房屋中照顾她，直到金碧元去世。温某每天上下楼都见到郭颖辉好多次。本院对证人的以上陈述予以确认，并认定被告郭颖辉是与被继承人金碧元共同生活的人。本院对被告提交的证据认证如下：证据1被告的退休证，本院予以确认；证据2的中国银行存折、领款单、丧葬费和抚恤金拨付表，由于两原告认可真实性，本院予以确认；证据3、4的工商银行存折、建设银行存折，证据5照片，本院予以确认真实性，其证明目的将在下文论述。本院依职权调取的第一组证据是被继承人金碧元的建设银行、工商银行、中国银行、农业银行的银行账户信息及流水，本院予以确认；第二组证据系本院到昆明市盘龙区房屋外围进行的现场勘验，本院予以确认；第三组照片和询问笔录，系本院组织原被告对金碧元遗产部分的物品进行的整理，本院予以确认。经审理，本院确认如下法律事实：被继承人金碧元于2011年7月20日死亡。金碧元的配偶郭瑞麒于1995年去世。金碧元和郭瑞麒育有三个子女，分别是大姐郭颖黎（原告）、二哥郭征宇（原告）、三妹郭颖辉（被告）。据查，金碧元的遗产包括：一、房产：位于昆明市盘龙区房屋（面积79.98平方米，取得房屋所有权证的时间为2001年）。该房屋经本院委托昆明明杰信房地产土地评估咨询有限公司进行估价，估价为2059805元。原被告当庭均一致同意按照2000000元进行处理。二、银行存款：（一）银行存款余额（截止至2020年3月20日）1、中国银行账号卡号为13×××20的账户中余额为234.36元。2、中国银行账号卡号为13×××72（账号45×××26）的账户中余额为386.29元。1至2项银行账户余额合计620.65元。（二）被继承人金碧元于2011年7月20日去世后，金碧元的银行账户中金额被支取的情况：1、建设银行一本通账号或卡号为38×××81的银行账户中：2011年7月25日支取2176.33元＋0.85元，5055.69元＋6.25元；2011年10月27日支取10250.38元，1026.42元。以上共支取18515.92元。被告郭颖辉自认以上款项系郭颖辉支取。2、中国银行账号卡号为13×××72（账号45×××26）的银行账户中：2011年11月10日支取4000元。被告郭颖辉自认以上款项系郭颖辉支取。3、中国银行账号卡号为13×××68的银行账户中：2011年10月27日支取6150元＋3079.25元，2011年10月28日支取2148.13元＋2109.18元，以上共支取13486.56元。被告郭颖辉自认以上款项系郭颖辉支取。以上1至3项金额中，被告郭颖辉支取的金额合计18515.92＋4000元＋13486.56元＝36002.48元。四、物品：大花瓶1个、小花瓶1个、牌匾6块、钱币若干、小挂件若干、缝纫机1台、柜子1个。另查明，2011年11月9日，原告郭征宇、郭颖黎在金碧元的原工作单位云南省工业和信息化委员会领取丧葬费和抚恤金共27731.3元。本院认为：《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”本案中，原告郭颖黎、原告郭征宇、被告郭颖辉作为金碧元的第一顺序继承人，有权按照法律的规定继承其母亲金碧元的遗产。因原被告并未表示金碧元留有遗嘱，所以应当按照法定继承办理。本法第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。……对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。……”庭审中，被告郭颖辉陈述自己是对金碧元尽了主要扶养义务的人和与金碧元共同生活的继承人，应当多分遗产。本院认为，根据原告的证据中的手写记录中关于被告陪伴金碧元多次逛公园的情况，并结合两原告关于被告长期居住在母亲金碧元的金安小区房屋中的陈述，及证人关于看到被告照顾其母亲金碧元的情况，本院确认被告是“与被继承人金碧元共同生活的继承人”，可以多分遗产。本院综合案件审理情况及被告对被继承人金碧元的照料情况，酌情确认被告郭颖辉可以按照35%的比例继承金碧元的遗产，原告郭颖黎可以按照32.5%的比例继承金碧元的遗产，原告郭征宇可以按照32.5%的比例继承金碧元的遗产。两原告认为，被告存在侵吞或争抢遗产的行为，应当少分遗产。本院认为，两原告提交的证据不足以证明以上观点，故本院不予支持被告少分遗产。根据本院查明的金碧元的遗产情况，本院认为：一、房产：位于昆明市盘龙区房屋（面积79.98平方米）。该房屋经本院委托昆明明杰信房地产土地评估咨询有限公司估价2059805元。原被告当庭均一致同意按照2000000元进行处理。庭审中，原告郭征宇和被告郭颖辉均表示不愿意独自取得房产所有权后向其他继承人补偿。原告郭颖黎表示愿意独自取得房产所有权后向其他继承人补偿。故本院支持被继承人金碧元名下位于昆明市盘龙区房屋归原告郭颖黎继承，由原告郭颖黎向原告郭征宇补偿650000元、向被告郭颖辉补偿700000元。二、银行存款：（一）银行存款余额（截止至2020年3月20日）：中国银行13×××20的余额234.36元，13×××72的余额386.29元，合计620.65元，由被告郭颖辉继承，并由被告郭颖辉向原告郭征宇支付201.71元、向原告郭颖黎支付201.71元。（二）被继承人金碧元于2011年7月20日去世后，金碧元的银行账户中（含建设银行38×××81，中国银行13×××72，中国银行13×××68），由被告郭颖辉支取的金额合计18515.92＋4000元＋13486.56元＝36002.48元，由被告郭颖辉向原告郭征宇返还11700.8元、向原告郭颖黎返还11700.8元。关于郭颖辉辩称自己在金碧元建设银行38×××81的银行账户中支取的18515.92元，已经交付给两原告12000元的陈述，由于两原告不认可，且被告未提交证据证明，本院不予采信；关于郭颖辉辩称自己在金碧元中国银行13×××72账户中支取的4000元，是经两原告同意的，因被告未提交证据证明，本院不予采信；关于郭颖辉辩称自己在金碧元中国银行13×××68的银行账户中支取的13486.56元，是两原告同意抵扣金碧元欠被告的17000元的陈述，因未提交证据证明，本院不予采信。三、物品：案件审理中，原被告协商一致确认：原告郭征宇继承大花瓶1个、钱币若干、小挂件若干；原告郭颖黎继承牌匾6块、缝纫机1台、柜子1个；被告郭颖辉继承小花瓶1个。以上内容系原被告协商一致，且被告表示以上物品均存放于昆明市盘龙区房屋中且提交了物品照片，故本院予以确认。原告诉请要求继承的金碧元遗留的生活用品，因并未提交证据证明，本院不予支持。另，关于两原告的其他诉请，包括“继承2005年1月至2011年7月退休工资收入扣除母亲金碧元、郭颖辉、周孟立等生活费用开支后的结余部分计168133.94元;母亲金碧元金安小区湖光里14幢4单元202室2012年8月至2019年12月（本案判决时）的房屋租金计178000元。”，因为两原告未提交证据证明以上款项实际存在和产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被继承人金碧元所有的位于昆明市盘龙区房屋由原告郭颖黎继承，郭颖黎于本判决生效之日起三十日内向原告郭征宇补偿650000元、向被告郭颖辉补偿700000元；二、被继承人金碧元的中国银行13×××20、13×××72账户中余额由被告郭颖辉继承，被告郭颖辉于本判决生效之日起十日内向原告郭征宇支付201.71元、向原告郭颖黎支付201.71元；三、被继承人金碧元所有的大花瓶1个、钱币若干、小挂件若干由原告郭征宇继承，被继承人金碧元所有的牌匾6块、缝纫机1台、柜子1个由原告郭颖黎继承，被继承人金碧元所有的小花瓶1个由被告郭颖辉继承；四、被告郭颖辉于本判决生效之日起十日内向原告郭征宇返还11700.8元、向原告郭颖黎返还11700.8元；五、驳回原告郭征宇、郭颖黎的其他诉讼请求。案件受理24689元和鉴定费12900元，共计37589元，由原告郭征宇负担9397.25元、原告郭颖黎负担9397.25元、被告郭颖辉负担18794.5元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  起瑞遥人民陪审员  马巍巍人民陪审员  郑 岚二〇二〇年九月十日书 记 员  杨森艳