上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初28973号原告：上海翊源汽车租赁有限公司，注册地上海市金山区漕泾镇亭卫公路******。法定代表人：张恩永，总经理。被告：王宝川，男，1983年5月29日出生，汉族，住上海市宝山区罗宁路宝悦家园****。原告上海翊源汽车租赁有限公司(以下简称翊源公司)与被告王宝川车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翊源公司的法定代表人张恩永、被告王宝川均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海翊源汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：判令一、被告支付原告租金13,166元；二、被告支付原告滞纳金、违约金合计15,000元；三、原告扣除被告支付的保证金10,000元，用于抵扣上述第一、二项诉请费用；四、被告支付原告车辆损失费2,700元。事实与理由：原、被告于2019年4月24日建立汽车租赁合同关系，被告向原告租赁车牌号为沪KYXX**的别克牌GL6型号机动车一辆(以下简称标的车辆)用于经营网约车，双方并为此签订汽车租赁合同。根据合同约定，租赁期限至2020年3月23日届满，之后未续签，但被告迟至2020年4月3日才将标的车辆返还原告，并拖欠原告自2020年1月24日起的租金。另，被告将标的车辆返还时，车辆外观有损坏，损失为2,700元。据此，被告存在违约行为，应按照合同约定补付原告租金，支付原告滞纳金、违约金，并赔偿原告车辆损失。双方建立汽车租赁合同关系之初，被告曾向原告缴纳的保证金10,000元，原告可予扣除，并用于抵扣上述费用。就超出部分，原告向被告催讨时，被告态度恶劣，不同意支付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告王宝川辩称，对原告所述合同关系、未付租金的情况、标的车辆实际返还时间没有异议，但被告就交车时间、车损金额与原告有过协商，且因疫情原因，原告对租金进行减免，被告缴纳给原告的保证金能够足额抵扣欠付的租金、车损，且有结余，故其不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年，被告向原告租赁标的车辆用于经营网约车，双方并对保证金、租金、租赁期间等进行约定。其中，租赁期间一般为三个月，到期后续签。原、被告之间的最后一份租赁合同系于2019年12月17日签订，名称为《上海翊源汽车租赁有限公司汽车租赁合同书》(以下简称涉案合同)。涉案合同的主要内容包含：一、乙方(承租人即被告，下同)应在协议签订当日向甲方(出租人即原告，下同)缴纳保证金10,000元，作为乙方履行协议项下全部责任和义务(包括但不限于按时支付租金、赔偿金和其他应付款项等)的担保，在违反本协议约定义务或者乙方给甲方造成损失(包括但不限于租赁车辆的毁损、灭失等)时，甲方有权从该保证金中扣除全部或部分金额，保证金不足以弥补甲方损失的，甲方保留进一步追偿的权利；二、租赁期限自2020年1月24日至2020年3月23日，每月为1期，总计2期，租金每期为6,500元，租赁车辆采取“先付款后使用”的原则；三、乙方退车应遵守约定时间，逾期4小时以内交当日租金的50%，超过4小时按全天租金计算；四、乙方退车时如车辆外观发生划、蹭、磕碰等损伤需到甲方指定的修理厂修复，费用由乙方自负，或由乙方委托甲方修理，乙方应确认甲方提出的修理价格相关损失，并按此支付；五、乙方逾期支付租金且逾期超过3天的，甲方有权无条件单方面解除合同、收回车辆并由乙方承担违约金15,000元，同时每逾期一日应按应交租金总额的10%交纳滞纳金等。涉案合同签订时，原告已将标的车辆交付与被告，被告也已支付原告保证金10,000元。另查明，自2020年1月24日起，被告未向原告支付过租金。涉案合同到期后，被告于2020年4月3日将标的车辆退还原告。根据退车时原告制作的车辆交接单显示，标的车辆外观有变形等，该单另记载“以上验车价格不认可，和老板协商价格1,500元”。因涉案合同履行期间，被告营运受新冠肺炎疫情影响，原、被告曾口头约定2020年1月24日至2020年2月23日期间减免20天的租金，减免之后按照6,500元/月标准计收10天，2020年2月24日至2020年3月23日期间的租金按照5,000元计算。审理中，原告主张，被告应支付原告延期退车期间(自2020年3月24日起至2020年4月3日止)的租金，考虑到受疫情影响程度，该期间的租金支付标准按照5,500元/月计算应为1,666元。被告称，其拟定于2020年3月31日退车，但因原告原因才拖至次月3日退还，且因2月天数较少等原因，其仅同意按照5,000元/月标准支付不多于5天的延期退车租金。本院认为，根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间形成车辆租赁合同关系，原告将标的车辆交付给被告后，被告有向原告支付租金的义务。然被告至今未曾向原告支付过涉案租金，显属违约，原告有权要求被告继续履行支付租金的义务。至于被告应支付原告的租金数额，因受疫情影响，原、被告就合同期内的租金达成的减免合意，系对涉案合同约定的租金标准予以变更，系双方意思真实表示，公平合理，合法有效，双方均应按此履行。据此，涉案合同期内的租金本院确定为7,166.67元。被告延期退车，影响原告对标的车辆的使用，被告亦应支付原告相应的租金，且双方对此在涉案合同中也有约定。被告对其所述延期退车系因原告所致的主张，因其未提供证据证明，原告也不予认可，故本院不予认定。至于延期退车期间的租金计付标准，根据双方庭审意见、受疫情影响程度、此前双方协商确定的租金数额等，本院酌情确定按照5,000元/月计算。结合被告延期退车的天数，本院确定由被告支付原告延期退车期间的租金计1,833.33元。以上两项租金合计9,000元。被告未按约支付租金、延期退车，违反合同约定，原告亦有权要求被告承担违约责任，但原告主张的滞纳金、违约金过高，且因涉案合同履行受疫情影响，被告也非恶意，故本院酌情确定由被告支付原告违约损失1,000元。被告使用标的车辆期间，致标的车辆损坏，其亦应赔偿原告相应损失。就损失金额，原告未提供费用实际发生的凭据，根据被告意见及车辆交接单记载，本院支持1,500元。被告交纳给原告的保证金，根据约定，可用于涉案合同项下权利义务的担保，原告要求在本案确定被告应承担的付款义务中抵扣，被告没有异议，本院予以确认。综上，被告应支付原告租金9,000元(含合同期内的租金及延期退车期间的租金)、违约损失(违约金、滞纳金)1,000元、车损费1,500元，合计11,500元，与被告交纳给原告的合同保证金10,000元抵扣后，被告还应支付原告1,500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十九条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：被告王宝川应于本判决生效之日起十日内支付原告上海翊源汽车租赁有限公司各项费用余额计1,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计348.33元，由被告王宝川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 张慧二〇二〇年九月二十五日法官助理 石娇书 记 员 戎蓉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。