wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1574号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人胡平，男，1981年9月23日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省江安县四面山镇坪坝村****；2007年4月因赌博被海盐县公安局处行政拘留十四日，并处罚款人民币一千九百元，后被原嘉兴市人民政府劳动教养管理委员会处劳动教养一年；2013年4月因吸毒被上海市公安局浦东分局处行政拘留五日；2015年5月因吸毒被上海市公安局浦东分局处行政拘留十五日，后转强制隔离戒毒二年；因本案于2020年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人何挺，上海宇振智强律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]2103号起诉书指控被告人胡平犯开设赌场罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人胡平及其辩护人何挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月至2019年6月，被告人胡平多次向涉案人员许春雷(已判刑)提供网络“百家乐”赌博账号，由许春雷在上海市闵行区昌达路XXX号XXX楼办公室或者通过网络将上述赌博账号发放给他人，供他人参与赌博活动，被告人胡平为许春雷提供赌资结算，从中抽头牟利。涉案人员贾恒超(已判刑)受雇于许春雷，负责接待赌客、为赌博账号充值、输赢结算等。经查，被告人胡平与许春雷的赌资结算金额累计达人民币83万余元。2020年4月15日，被告人胡平主动向公安机关投案，到案后如实供述上述事实。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关出具的被告人胡平与许春雷的微信聊天记录、协助查询财产通知书、中国农业银行个人客户关联合约信息及银行卡交易明细清单、抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书、劳动教养决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人胡平的行为已构成开设赌场罪，属情节严重，其具有自首情节，建议对被告人胡平判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人胡平对指控的事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡平犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出对被告人减轻处罚的辩护意见，根据被告人实施网络赌博犯罪的持续时间、所涉赌资结算金额等事实、性质、情节及社会危害程度，不宜对其减轻处罚，故不予采纳上述辩护意见。被告人胡平具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：一、被告人胡平犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2023年10月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长 王 岚人民陪审员 刘 莉人民陪审员 吴佩华二〇二〇年九月二十三日法官 助理 火 伟书 记 员 火 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2731民初2124号 原告：惠水大麻坡永泰砂场有限公司； 住所地：惠水县和平镇三合村； 统一社会信用代码：915227315771288508； 法定代表人：李光兴，执行董事兼总经理； 委托诉讼代理人：熊伟，贵州驰远律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：韦云杰，男，1979年9月1日生，汉族，住昆明市官渡区。 原告惠水大麻坡永泰砂场有限公司与被告韦云杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠水大麻坡永泰砂场有限公司委托诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼，被告韦云杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告惠水大麻坡永泰砂场有限公司诉称：2014年，被告向原告处购买毛石、碎石、五眼砂等各种型号砂石，用于惠水县的迁寨改田项目。原告当时的法定代表人李**基于对朋友的信任，允许被告赊账。2015年6月31日，李**与被告对账，被告出具《欠款条》，确认拖欠原告砂石款136168.60元，承诺于2015年7月25日结清。但被告并没有履行承诺，仍旧拖延支付。在李**的多次催收下，被告才于2018年2月12日向李**汇款20000元。就余下的116168.60元，原告在多次催讨无果后只得提起本案诉讼。请求：1、判令被告韦云杰向原告惠水大麻坡永泰砂场有限公司支付货款116168.60元。2、本案诉讼费用由被告韦云杰全部承担。 被告韦云杰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2014年，被告向原告处购买毛石、碎石、五眼砂等各种型号砂石，用于惠水县的迁寨改田项目。原告当时的法定代表人李**基于对朋友的信任，允许被告赊账。2015年6月31日，李**与被告对账，被告出具《欠款条》，确认拖欠原告砂石款136168.60元，承诺于2015年7月25日结清。但被告并没有履行承诺，仍旧拖延支付。在李**的多次催收下，被告才于2018年2月12日向李**汇款20000元。就余下的116168.6元，原告在多次催讨无果后只得提起本案诉讼，请求判如所请。 上述事实有原告当庭陈述以及《欠款条》、企业信息查询单、微信聊天记录、存款回单等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告和被告之间实际形成事实上的买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告韦云杰尚欠原告惠水大麻坡永泰砂场有限公司货款116168.6元未付，构成违约，故对原告惠水大麻坡永泰砂场有限公司要求被告支付货款116168.6元的诉讼请求，本院予以支持。 被告韦云杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告诉请事实进行抗辩的权利，因此产生的不利后果应由被告韦云杰承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告韦云杰在本判决生效之日起十五日内一次性支付所欠原告惠水大麻坡永泰砂场有限公司货款116168.6元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624元，减半收取1312元，由被告韦云杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  乔冰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理龙清艳 书记员程丽
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执671号被执行人：乔文伏，男，1980年10月2日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院于2019年4月26日作出的（2019）鄂1087刑初66号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭将案件财产刑部分移送执行，本院于2020年9月1日立案执行。本案的执行标的为：由被执行人乔文伏缴纳罚金3000元。执行过程中，1、本院通过司法专邮方式向被执行人乔文伏送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年9月3日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆及不动产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有财产信息。3、本院将被执行人乔文伏纳入失信名单并限制高消费。4、本案生效法律文书确定的罚金3000元未执行到位。综上所述，因本案被执行人乔文伏名下无可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月十七日书记员  薛雨涵
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执4940号之二 移送部门：福建省南安市人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：许志伟，男，1994年12月10日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：陈志淮，男，1989年8月1日出生，汉族，住福建省永春县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2020)闽0583刑初256号刑事判决书，于2020年8月18日向被执行人许志伟、陈志淮发出执行通知书，责令被执行人许志伟、陈志淮各向本院缴纳罚金人民币2500元、1000元；责令被执行人许志伟、陈志淮共同退出违法所得人民币2500元。但被执行人许志伟、陈志淮未在判决规定的期限内缴纳，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、2020年8月25日，被执行人陈志淮向本院缴纳罚金人民币1000元、退出违法所得人民币2500元，本院已将上述款项上缴国库； 2、通过执行司法查控系统，于2020年8月18日、9月11日先后对被执行人许志伟的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人许志伟名下无银行存款、无车辆、不动产等其他财产登记信息，无对外投资； 3、2020年9月30日，本院向被执行人许志伟发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人许志伟纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 现被执行人陈志淮已缴纳罚金人民币1000元、退出违法所得人民币2500元，财产刑已执行完毕；被执行人许志伟财产刑尚未执行完毕。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人许志伟无财产可供执行，且已对被执行人许志伟采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、第四百四十七条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行的财产，继续追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张得意 审判员  洪长城 审判员  吕晓辉 二〇二〇年九月三十日 书记员  谢琰华
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初2603号 原告：李巨琨，男，1984年11月7日出生，壮族，住广东省揭阳市揭**。 委托诉讼代理人：黄厚响，靖西市法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏浩途，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人：凌福远，董事长。 委托诉讼代理人：农明科，男，1975年1月15日出生，壮族，住广西苹果市，系广西嘉元房地产有限责任公司员工。 原告李巨琨与被告广西嘉元房地产有限责任公司（以下简称“嘉元地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巨琨委托诉讼代理人黄厚响、被告嘉元地产公司委托诉讼代理人农明科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李巨琨向本院提出诉讼请求：1、判决被告为原告办理房屋所有权证书；2、判决被告向原告支付违约金4389.65元；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：被告将位于靖西市新天地悦江府9栋2单元3A02号房出卖给原告，原告支付房价款438965元，被告应于2017年3月26日前向原告交付房屋，并在交付房屋后730日内为原告取得该房屋所有权证书，逾期按原告 已付房款1％支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告也按时交付了房屋，但却没有按约定期限为原告办理房屋所有权证书，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任，请求法院支持原告诉求。 被告嘉元地产公司辩称：被告已按照合同约定的时间向原告交付了商品房。被告没有按照合同约定的时间节点将房屋所有权证书办理并交付原告，是由于政府要求，整个新天地小区整体验收后才能办理房屋所有权证书，应当属于不可抗力因素所致。原告并没有提供证据证实是被告原因而导致不能办理房屋所有权证书。综上，被告没有违约，原告诉讼请求不能得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，双方当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定：被告将位于靖西市新天地悦江府9栋2单元3A02号房出卖给原告，原告支付总房价款438965元，被告应于2017年3月26日前向原告交付房屋，其中第二十条约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理商品房所有权转移登记，因出卖人的原因，原告未能在房屋交付之日起730日内取得该房屋所有权证书的，被告按原告已付房款1％支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款438965元，被告也按时于2017年3月26日向原告交付了房屋，但合同中并没有约定必须由被告独自为原告申请办理房屋产权证书。被告自交付房屋之日起，到原告提起本案诉讼时止，已经超过房屋交付原告使用之日起730天与原告共同办理房屋所有权证书的约定，造成原告未能在合同约定的时间内取得房屋所有权证书。 本院认为，原、被告通过平等、自愿协商，达成商品房买卖的合意，并于2015年11月25日签订了《商品房买卖合同》，合同内容无违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。现原告已按合同约定向被告支付了购房款438965元，被告亦于2017年3月26日向原告交付了房 屋。但被告未能按合同约定自房屋交付之日起730天内与原告共同申请办理房屋所有权证书，造成原告至今没有取得房屋所有权证书，已构成违约，应承担违约责任，故对原告请求被告给付违约金，本院予以支持，具体数额计算如下：438965元×1%=4389.65元。被告提出按政府要求，需要对整个新天地小区进行整体验收后，才能办理业主商品房房屋所有权证书，因未提交相关证据加以证实，被告对此应当承担举证不能的不利后果，对被告该抗辩意见，本院不予采信。被告除了向原告支付违约金外，还应继续履行与原告共同向相关不动产登记管理部门申请办理涉案房屋所有权证书的义务。房屋所有权属证书是由国家行政机关进行登记造册后所发给房屋所有人的权属证书，不是由被告向原告发证，对原告要求被告为其办理房屋所有权证书请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告广西嘉元房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告李巨琨支付违约金4389.65元； 二、驳回原告李巨琨的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（原告已预交），由被告广西嘉元房地产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马振东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陆 鹿
云南省开远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2502执284号 申请执行人：普忠元，男，1952年1月15日生，汉族，住开远市。 委托代理人：陈艳梅，开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被执行人：夏德军，男，1976年1月18日生，汉族，住蒙自市。 本院在执行申请执行人普忠元与被执行人夏德军买卖合同纠纷一案中，申请执行人普忠元依据生效的（2019）云2502民初599号民事调解书，于2020年3月16日向本院申请执行，申请执行标的为164560元。本院于2020年3月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人夏德军未实际履行。本院于2020年3月17日、2020年6月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏德军名下银行存款及车辆信息，查明其名下在中国农业银行股份有限公司蒙自市支行账户内有存款6252.72元，该账户已被其他法院冻结，其余账户内仅有零星存款。同时查明其名下有车牌号为云Ｇ×××××长安牌汽车一辆、云Ｇ×××××长安牌汽车一辆、云Ｇ×××××解放牌汽车一辆，上述三辆汽车已被本院另案查封，其中云Ｇ×××××长安牌汽车一辆、云Ｇ×××××解放牌汽车一辆逾期未检；云Ｇ×××××长安牌汽车已达到报废标准。申请执行人书面表示不要求对被执行人名下银行账户内零星存款采取任何强制措施，不要求处置被执行人名下上述三辆汽车。2020年3月30日、2020年5月9日本院依法对被执行人夏德军采取传统查询措施，查明王方翠、被执行人夏德军共有的位于蒙自市朝阳路与育才路交叉口东北侧红河·新视界********房产**已于2019年6月10日变卖给他人。本案在执行过程中查明被执行人夏德军挂靠在红河州通达建筑安装工程有限公司，并以其公司名义承包工程，红河州中级人民法院已受理红河州通达建筑安装工程有限公司作为申请执行人的案件，该案件中的申请执行款中有被执行人夏德军的份额，故2020年9月2日本院依法扣留红河州通达建筑安装工程有限公司在红河州中级人民法院待领取的执行款。目前该工程款尚未扣留到位，待到位后申请执行人可参与分配。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过约谈方式告知了申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月18日对被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下确无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 堃 审判员 白 滔 审判员 王 勇 二〇二〇年九月十五日 书记员 王筱墨
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2205号之一 申请执行人：陈松珊，男，1978年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：韩维伟，广东华法（三水）律师事务所律师。 被执行人：陈启明，男，1982年6月7日出生，汉族，住广东省电白县。 申请执行人陈松珊与被执行人陈启明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4364民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金90000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费2050元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案执行。申请执行标的暂为92050元，执行费为1281元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人并未到本院报告财产情况； 2.本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产；本院查封了被执行人名下所有的车牌号为粤Ｋ×××××的车辆一台，查封期限两年（自2020年6月29日起至2022年6月28日止），因该车辆去向不明，本院未能作扣押处理；此外，本院除发现被执行人只有极少量银行存款外，未发现其有其他可供执行的财产信息； 3.依申请执行人的申请，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2205号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈枝花
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1305号   申请执行人：骆发俊，男，1967年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：李金明，男，1976年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：杨玉学，男，汉族，1968年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人骆发俊与被执行人李金明、杨玉学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2719号民事调解书已发生法律效力。骆发俊于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的202150元（不含执行费），未执行标的202150元。   在执行过程中,经调查被执行人李金明无银行存款，各金融机构帐户已依法冻结；无证券保险信息；无土地登记信息；无车辆登记信息；登记在李金明名下所有的的位××县商铺，已被本院依法查封（轮候），现暂无法处置。被执行人杨玉学无银行存款，各金融机构帐户已依法冻结；无证券保险信息；无土地登记信息；登记在杨玉学名下所有的新A2cs79号轿车查无此车，×××号摩托车已依法查封（轮候），现暂无法处置。被执行人李金明、杨玉学无财产可供执行，申请执行人骆发俊亦无法提供被执行人李金明、杨玉学其他可供执行的财产。申请执行人骆发俊同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人李金明、杨玉学纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日     书  记  员   关旭东
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初4492号原告：高方原，男，1991年11月21日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张璐，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：高润才,男,1976年5月21日出生,住包头市。原告高方原与被告高润才买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年9月27日，原告高方原经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按高方原撤诉处理。案件受理费5186元，减半收取计2593元，由原告高方原负担。审判员 刘 洁 二〇二〇年九月二十七日书记员 马祺深附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权由异议的；驳回起诉；保全和先于执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；不正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2018）青0122民初1896号之四   原告：西宁电力实业有限公司，统一社会信用代码xxx，住青海省西宁市城**。   法定代表人：闫秋善，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马玉花，青海正坤律师事务所律师。   被告：顾锡强，公民身份号码×××，男，1973年8月生，汉族，住青海省湟中县。   原告西宁电力实业有限公司与被告顾锡强不当得利纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告西宁电力实业有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西宁电力实业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许西宁电力实业有限公司撤诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由西宁电力实业有限公司负担。   审判员 管云晓     二〇二〇年九月九日   书记员 山成明
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初2602号 原告：唐振科，男，1978年6月11日出生，汉族，住广西藤县。 原告：农程杰，女，1978年4月18日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄厚响，靖西市法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏浩途，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人：凌福远，董事长。 委托诉讼代理人：农明科，男，1975年1月15日出生，壮族，住广西苹果市，系广西嘉元房地产有限责任公司员工。 原告唐振科、农程杰与被告广西嘉元房地产有限责任公司（以下简称“嘉元地产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐振科、农程杰委托诉讼代理人黄厚响、被告嘉元地产公司委托诉讼代理人农明科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐振科、农程杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告为原告办理房屋所有权证书；2、判决被告向原告支付违约金4388.98元；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同主要约定：被告将位于靖西市新天地悦江府8栋1单元502号房出卖给原告，原告支付房价款438898元，被告应于2016年11月30日前向原告交付房屋，并在交付房屋后730日内为原告取得该房屋所有权证书，逾期按原告已付房款1％支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，被告也按时交付了房屋，但却没有按约定期限为原告办理房屋所有权证书，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任，请求法院支持原告诉求。 被告嘉元地产公司辩称：被告已按照合同约定的时间向原告交付了商品房。被告没有按照合同约定的时间节点将房屋所有权证书办理并交付原告，是由于政府要求，整个新天地小区整体验收后才能办理房屋所有权证书，应当属于不可抗力因素所致。原告并没有提供证据证实是被告原因而导致不能办理房屋所有权证书。综上，被告没有违约，原告诉讼请求不能得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，双方当事人对对方提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定：被告将位于靖西市新天地悦江府8栋1单元502号房出卖给原告，原告支付总房价款438898元，被告应于2016年11月30日前向原告交付房屋，其中第二十条约定：双方同意共同向房屋登记机构申请办理商品房所有权转移登记，因出卖人的原因，原告未能在房屋交付之日起730日内取得该房屋所有权证书的，被告按原告已付房款1％支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款438898元，被告也按时于2016年11月30日向原告交付了房屋，但合同中并没有约定必须由被告独自为原告申请办理房屋产权证书。被告自交付房屋之日起，到原告提起本案诉讼时止，已经超过房屋交付原告使用之日起730天与原告共同办理房屋所有权证书的约定，造成原告未能在合同约定的时间内取得房屋所有权证书。 本院认为，原、被告通过平等、自愿协商，达成商品房买卖的合意，并于2016年4月19日签订了《商品房买卖合同》，合同内容无违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。现原告已按合同约定向被告支付了购房款438898元，被告亦于2016年11月30日向原告交付了房屋。但被告未能按合同约定自房屋交付之日起730天内与原告共同申请办理房屋所有权证书，造成原告至今没有取得房屋所有权证书，已构成违约，应承担违约责任，故对原告请求被告给付违约金，本院予以支持，具体数额计算如下：438898元×1%=4388.98元。被告提出按政府要求，需要对整个新天地小区进行整体验收后，才能办理业主商品房房屋所有权证书，因未提交相关证据加以证实，被告对此应当承担举证不能的不利后果，对被告该抗辩意见，本院不予采信。被告除了向原告支付违约金外，还应继续履行与原告共同向相关不动产登记管理部门申请办理涉案房屋所有权证书的义务。房屋所有权属证书是由国家行政机关进行登记造册后所发给房屋所有人的权属证书，不是由被告向原告发证，对原告要求被告为其办理房屋所有权证书请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十一条第二、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告广西嘉元房地产有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告唐振科、农程杰支付违约金4388.98元； 二、驳回原告唐振科、农程杰的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（原告已预交），由被告广西嘉元房地产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  马振东 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陆 鹿
连云港市赣榆区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0707刑更3号 罪犯张维，男，1964年6月14日出生于江苏省常熟市，汉族，大专文化，原连云港红树林置业有限公司法定代表人，户籍地为江苏省常熟市，住江苏省东海县。因涉嫌犯单位行贿罪，于2018年8月7日由连云港市赣榆区监察委员会决定留置。因涉嫌犯单位行贿罪，于2018年10月17日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2019年4月2日由本院决定取保候审。 辩护人李建明，江苏同帆律师事务所律师。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）86号起诉书指控被告人张维犯单位行贿罪，于2019年4月1日向本院提起公诉。本院经审理，于2019年9月30日以张维犯单位行贿罪，判处其有期徒刑二年十个月。判决生效后，申请人张维以其患有疾病生活不能自理为由，向本院申请监外执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经查，罪犯张维犯单位行贿罪一案，本院2019年9月30日作出判决，判处其有期徒刑二年十个月。判决书送达后，被告人未上诉，公诉机关未抗诉，判决书已生效。 2020年5月28日经本院委托，连云港市中级人民法院组织罪犯张维至连云港市第一人民医院进行专家诊断，并于9月8日出具组织诊断意见书，诊断意见为：1.罪犯张维胸6椎体水平硬脊膜下动静脉瘘夹闭术后致双下肢功能障碍（瘫痪），所患疾病属于《暂予监外执行规定》《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到了规定的严重程度，符合暂予监外执行医学审核条件；2.发病至今10年，脊髓变性情况难以恢复；3.建议加强膀胱功能锻炼，双下肢功能锻炼，防止深静脉血栓形成。 上述事实，有本院（2019）苏0707刑初128号刑事判决书、连云港市中级人民法院（2020）苏07法鉴审字第12号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张维胸6椎体水平硬脊膜下动静脉瘘夹闭术后致双下肢功能障碍（瘫痪），所患严重疾病符合暂予监外执行医学审核条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款之规定，决定如下： 将罪犯张维暂予监外执行。 二〇二〇年九月二十四日 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的； 第五款在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保777号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城******。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：杨芳，女，1983年8月28日生，土家族，住贵，住贵阳市白云区div>被申请人：兰会华，男，1984年11月10日生，汉族，住贵，住贵阳市白云区div>申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对杨芳、兰会华的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人杨芳、兰会华名下价值80万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于清镇市的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨芳、兰会华名下银行存80万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费4520元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年九月二十一日法官助理李艳书记员许馨月
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终21777号上诉人（原审原告）：刘宇羽，女，1971年5月4日出生，汉族，住址广东省深圳市。委托诉讼代理人：邓光新，广东宏泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市百川行贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道国都高尔夫B30C2，统一社会信用代码914403000942434751。法定代表人郝伟。原审第三人:深圳市乐有家房产交易有限公司,住所地广东省深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路**安吉尔大厦1603-1612,统一社会信用代码914403006837904509。上诉人刘宇羽与被上诉人深圳市百川行贸易有限公司、原审第三人深圳市乐有家房产交易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初1295号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘宇羽一审诉讼请求：1.判决刘宇羽、深圳市百川行贸易有限公司、深圳市乐有家房产交易有限公司于2020年5月1日签订的《深圳市二手房预约买卖及居间服务合同》（编号为57333xxxxx)于2020年6月18日解除；2.深圳市百川行贸易有限公司返还刘宇羽定金16万元，并自2020年6月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至所有款项还清为止；3.深圳市百川行贸易有限公司支付刘宇羽违约金40万元；4.深圳市百川行贸易有限公司赔偿刘宇羽支付给深圳市乐有家房产交易有限公司的佣金2万元；5.深圳市百川行贸易有限公司赔偿刘宇羽因维权支出律师费28000元；6.本案的诉讼费由深圳市百川行贸易有限公司承担。一审裁定：驳回刘宇羽的起诉。上诉人刘宇羽上诉请求：1、撤销（2020）粤0308民初1295号裁定；2、裁定本案由深圳市盐田区人民法院管辖。本院经审查认为，虽案涉《深圳市二手房预约买卖及居间服务合同》中约定，“因该合同引起的或与本合同有关的任何争议，一方当事人不愿调解或调解不成的，可选择提交深圳仲裁委员会仲裁解决”，但合同附件《交易节点确认书》中载明,“因合同发生纠纷，应协商解决。协商不成时，可向人民法院起诉。……原合同与本确认书内容相抵触的，以本确认书为准。”据此本院认为，根据《交易节点确认书》的相关约定且涉案房产位于一审法院辖区，本案应由一审法院管辖。综上，一审法院驳回起诉处理欠妥，本院予以纠正。上诉人刘宇羽的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初1295号民事裁定；二、指令广东省深圳市盐田区人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审判长  刘欢飞审判员  杨 莹审判员  朱作平二〇二〇年九月十八日书记员  申 思
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9002执2028号 申请执行人：海南洋浦中视广告有限公司，住所地：海口市龙华区。 法定代表人：秦纪明，该公司总经理。 委托代理人：周颖，泰和泰（海口）律师事务所律师。 委托代理人：严苑榕，泰和泰（海口）律师事务所律师。 被执行人：琼海市综合行政执法局，地址：琼海市嘉积镇。 负责人：卢传宝。 本院依据发生法律效力的（2018）琼9002行赔初2号行政赔偿判决书立案执行申请执行人海南洋浦中视广告有限公司与被执行人琼海市综合行政执法局行政赔偿一案。在执行过程中，申请执行人海南洋浦中视广告有限公司与被执行人琼海市综合行政执法局已在案外就全部执行事项达成和解。申请执行人海南洋浦中视广告有限公司据此向本院申请撤销本次执行申请，并同意终结本案的执行程序。经审核，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）琼9002行赔初2号行政赔偿判决书的执行。 因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许 道 宁 审 判 员  王 夫 中 审 判 员  杨 亮 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  文 裕 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （一）申请人撤销申请的； …… 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1280号之一 申请执行人：何青奇，男，1963年8月4日生。地址：四川省合江县。 被执行人：郑艳，女，汉族，1989年3月9日生。地址：四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初1056号民事调解书，于2020年9月18日立案受理何青奇申请执行郑艳不当得利纠纷一案。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人郑艳银行账户内存款人民币10050元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘启海 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 孙 俊 书 记 员 李蒲洋
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初4395号原告：田朋，男，1989年4月8日出生，汉族，住定州市北城区。被告：保定市耿氏星达货运有限公司，住所地：保定市高保路南口行200米路东万众物流园高台库西南角。法定代表人：耿雪冬。田朋与保定市耿氏星达货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告田朋于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田朋撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵坤敬二〇二〇年九月十五日书记员  王一凡
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3504号 原告：徐最乐，男，1979年8月9日出生，汉族，住 绍兴市上虞区下管镇新民村同新3—32号，公民身份号码 330682197908097216。 委托诉讼代理人：钟立东，浙江舜江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁小军，浙江舜江律师事务所实习律 师。 被告：何舟青，男，1982年10月24日出生，汉族， 住绍兴市上虞区××街道××路××弄××号，公民身份号 码330682198210240038。 原告徐最乐与被告何舟青民间借贷纠纷一案，本院于 2020年5月20日立案受理，依法适用简易程序，后由于被 告无法送达的原因，本院依法组成合议庭，于2020年9月 29日公开开庭进行了审理。原告徐最乐、委托诉讼代理人 钟立东、丁小军到庭参加诉讼，被告何舟青经本院公告传票 传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原 告借款400000元及自2019年1月1日起至法院确定支付日 按月利率1%计算的利息损失（违约金）。2.本案诉讼费由 被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2014年 5月起原告向被告投资，一起合伙做酒生意，原告与顾益荣 共投入100多万元，2015年年底，原告与顾益荣和被告商 量，原告退出合伙，被告归还投入资金40万元。2016年1 月31日被告向原告出具借条，将投资转为借款，2018年11 月11日，因被告未能归还，又重新出具了借条。 被告未作答辩，也未进行举证。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借据及借条各一 份。因被告未到庭，可视为其放弃举证、质证和答辩的权利。 经审查，本院认为原告提交的上述证据真实可信，本院予以 确认。 根据原告徐最乐在庭审中的陈述和经审查确认的证据， 本院认定的事实如下：2014年5月起原告向被告投资，一 起合伙做酒生意，原告与顾益荣共投入100多万元，2015 年年底，原告及顾益荣和被告商量，原告及顾益荣退出合伙， 被告归还原告投入资金40万元。2016年1月31日被告向 原告出具借条，将投资转为借款，2018年11月11日，因 被告未能归还，又重新出具了借条。借据中约定于2018年 12月31日前一次性付清，如逾期承担违约金按月息1分计 算。借款到期后，被告仍未履行还款义务，故原告向本院起 诉。另查明，原告与被告2018年11月11日之前的利息已 经结清。 本院认为，本案原告徐最乐向被告何舟青投资款转为借 款的事实由被告出具的借据等予以证实，双方的借贷关系自 愿、合法，应予保护。对违约金原被告已经作了约定，本院 予以准许。借款人应当按照原告的要求返还借款、履行支付 利息（违约金）的义务。现被告何舟青未履行返还借款、支 付利息的义务，显属违约。原告诉请要求被告何舟青还本金 及支付正常利息，本院予以支持。被告经本院公告传票传唤， 无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上， 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何舟青应归还原告徐最乐借款400000元及自2019 年1月1日起至法院确定支付日按月利率1%计算的利息损 失（违约金），上述内容限于本判决生效之日起七日内履行 完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元，由被告何舟青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐孟勇 人民陪审员  屠建飞 人民陪审员  董雅红 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  徐春芽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对 支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十 一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还 借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年 时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对 借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告 借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应 当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执2325号 申请执行人：徐桂友，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：郭金林，男，1947年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩文钦，男，1954年7月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 徐桂友与郭金林、韩文钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初2499号民事判决书第一项确认：郭金林赔偿徐桂友各项损失合计110158.79元,第二项确认韩文钦赔偿徐桂友各项损失合计47210.91元。案件受理费1792元，由郭金林负担1200元，韩文钦负担500元，徐桂友负担92元。徐桂友于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人郭金林、韩文钦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年8月5日、8月21日、8月28日、9月19日、9月21日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 诚
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1477号   申请执行人:房勇，男，1977年9月25日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：张克燕，女，1979年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人房勇与被执行人张克燕追偿权纠纷一案,阿克苏市人民法院于2019年7月16日作出的（2019）新2901民初1610号民事判决书已经发生法律效力因被执行人张克燕拒不履行生效法律文书确定的义务,申请执行人房勇向本院申请强制执行,本院已于2020年6月12日依法立案执行,本案执行标的82300元,执行费1135元   本院在执行过程中,依法采取了下列措施:   一2020年6月19日,本院通过判决书所载地址以邮寄方式依法向被执行人张克燕发出执行通知书报告财产令等法律文书,责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务缴纳执行费并书面报告财产状况,因联系不上本人且本人不在邮寄地址，邮件被退回   二2020年6月16日2020年6月30日2020年9月5日本院分别通过网络查控系统向金融机构网络支付机构车辆登记部门证劵部门自然资源部门工商登记部门等发出查询通知,并于2020年9月8日向辖区内不动产登记中心公积金管理中心保险公司查询被执行人张克燕名下的财产情况   1.查明被执行人张克燕名下有银行存款964.53元，该款已扣划至本院账户并对其有效账户本院予以额度冻结,且告知申请执行人。   2.查明被执行人张克燕名下无房产登记信息   3.查明被执行人张克燕名下无有价证劵   4.查明被执行人张克燕名下无车辆   5.查明被执行人张克燕未持有公司股票股权   6.查明被执行人张克燕名下无住房公积金   7.查明被执行人张克燕名下无收益性保险   三2020年9月29日,本院依职权对被执行人张克燕依法采取限制高消费措施   四2020年9月29日,本院依法电话约谈了申请人房勇,向其全面告知了本案的执行情况所采取的财产调查措施被执行人的财产情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,并向其出示了协助单位的财产调查回执,且充分听取了申请人房勇对终结本次执行程序的意见经约谈,申请执行人房勇对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认,同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索,并同意案件终结本次执行程序本案执行标的82300元执行到位964.53元，剩余案件款81335.47元及执行费1135元,均未得到执行   本院认为,生效法律文书确认的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件在本次执行程序中,经本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人张克燕可供执行的财产,申请人房勇亦无法提供被执行人张克燕可供执行财产线索,对此申请执行人房勇予以确认并同意案件终结本次执行程序,经合议庭评议,本案符合终结本次执行程序的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条之规定,裁定如下:   终结本次执行程序   申请执行人房勇未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人张克燕负有继续向申请执行人房勇履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   黄永清   二 ○ 二 ○ 年 九 月 二 十 九 日   （法 官 助 理   朱秉坤   书  记  员   陈钰尹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初6156号 原告：王多伟，男，1977年7月10日出生，蒙古族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告：王国方，女，1980年9月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵焓杏，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被告：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化指挥部******。 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奥登格尔丽，新疆胜天房地产开发有限公司职员。 原告王多伟、王国方与被告新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用简易程序于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告王多伟、王国方的委托诉讼代理人孙琦、被告新疆胜天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人奥登格尔丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王多伟、王国方向本院提出诉讼请求:1、判令被告承担逾期办理产权证书的违约金80123.41元（2019年8月19日按照4.75%计算，2019年8月20日至2020年3月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告签订《商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的位于格林威治城三期房屋，合同价款577508.8元，被告多次敦促原告办理房屋所有权证，但被告以种种理由拖延，原告现诉至法院如诉。 被告新疆胜天房地产开发有限公司辩称，原告主张逾期办理房屋权属证书的违约金适用法律错误，应予驳回。被告已经履行了房屋买卖合同的主合同义务，只因案外第三人一建公司拒绝移交竣工资料而无法为原告办理产权证书，房屋价值主要体现在居住使用，原告已经实际占有使用涉案房屋，获得了房屋的占有、使用及收益权能，已经实现了签订合同的目的，而房屋权属证书的延迟办理只影响了原告的处分权能，并未损害被告订立合同的交易目的，也未给原告造成实际损失，原告也未提供证据证实其损失。其次我方认为原告主张的逾期办证违约金明显过高，双方之间签订的合同明确排除适用违约金，出卖人不承担支付违约金的责任，且原告所在小区价格涨价幅度已经超过60%，原告并未实际受损，原告主张的逾期办证违约金为涉案合同约定的逾期交房违约金的13倍之多，明显过高。 本院经审理认定事实如下：2013年9月23日，原、被告签订《商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发建设的乌鲁木齐市××区房屋，预测建筑面积为138.16平方米，房款总价577508.8元，签订合同当日付清。被告应在2014年8月30日前将房屋交付买受人使用。出卖人如未在本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）出卖人逾期交房不超过30天，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付日期的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。出卖人应在商品房交付使用后的180内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的原因，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的×%向买受人支付违约金，由于买受人原因不能按时将所需费用、资料、证件提供齐全，责任由买受人承担，出卖人不承担逾期备案的违约责任。 2016年3月23日，被告向原告开具了涉案房屋的房款发票。 庭审中，原、被告确认2016年10月2日实际入住。 本院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人均具有法律拘束力，当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。针对原告要求被告赔偿逾期办证违约金80123.41元的诉讼请求，本院认为，双方在商品房预售合同中的约定内容应视为双方对违约金计算方式未进行明确约定，依照相关司法解释，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，现本案中原、被告均认可原告入住涉案房屋的日期为2016年10月2日，故原告要求被告从2017年3月20日起支付逾期办证违约金期间有误，本院认为应按照实际入住时间后180天作为逾期办证违约金的起算点，本院核定后认定2017年4月1日前应为被告承诺的办证期限，2017年4月2日开始应作为被告支付逾期办证违约金的起算点，综上，本院对原告的该项诉讼请求调整后仅对合理部分65385.07元（577508.8元×4.75%/年÷365天×870天，2017年4月2日至2019年8月19日）予以支持。2019年8月20日至2020年3月20日期间的逾期办证违约金，以577508.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告新疆胜天房地产开发有限公司向原告王多伟、王国方赔偿逾期办理产权证书的违约金65385.07元（577508.8元×4.75%/年÷365天×870天，2017年4月2日至2019年8月19日）。2019年8月20日至2020年3月20日期间的违约金，以577508.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。 以上应付款项，被告新疆胜天房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告王多伟、王国方付清，逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的80123.41元，判决给付标的65385.07元，占争议标的81.61%，案件受理费1803.08元（原告王多伟、王国方已预交）,由原告王多伟、王国方负担331.59元，被告新疆胜天房地产开发有限公司负担1471.49元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年九月三十日 书记员  娜日娜
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执4046号交通银行股份有限公司陕西省分行、赵锦霞：交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵锦霞信用卡纠纷一案中,本院作出的（2018）陕0102民初6038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行。被执行人赵锦霞已履行完全部法律义务,本院于2020年9月18日执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十八日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执475号之二申请执行人：松滋市公共就业和人才服务局，住所地松滋市新江口街道办事处五一路**。统一社会信用代码12421087421633030XJ。法定代表人：周长池，松滋市公共就业和人才服务局局长。被执行人：许传林，男，1970年4月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：冉宏泉，男，1962年5月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。本院在执行松滋市公共就业和人才服务局与许传林、冉宏泉追偿权纠纷一案中，据以生效的（2020）鄂1087民初481号民事调解书所确定的义务，于2020年8月26日作出（2020）鄂1087执475号之一执行裁定书，对被执行人冉宏泉在松滋市住房公积金中心的住房公积金50000元予以了冻结。现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冉宏泉在松滋市住房公积金中心的住房公积金50000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年九月二十一日书记员  薛雨涵
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初3504号 原告：苟娟，女，1977年9月30日，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：罗珊，女，1977年5月30日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告苟娟与被告罗珊民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告苟娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告苟娟撤诉处理。 审判员 张 阳 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陈韵朵
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保699号   申请保全人：石河子市鑫中科新材料科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市开发区东八路**楼房**工位。   法定代表人：王彩霞，该公司董事长。   委托代理人：杨云艳，新疆新蓝天律师事务所律师。   被保全人：乌鲁木齐经济开发区（乌鲁木齐市头屯河区）西站污水处理厂，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区头屯河区公路**   法定代表人：马建强，该处理厂厂长。   申请人石河子市鑫中科新材料科技有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人乌鲁木齐经济开发区（乌鲁木齐市头屯河区）西站污水处理厂名下银行及乌鲁木齐银行汇通支行（账号：×××）存款3049287.5元，本院已作出的（2020）新2324财保257号民事裁定书已生效。经查，被保全人乌鲁木齐经济开发区（乌鲁木齐市头屯河区）西站污水处理厂在兴业银行、招商银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在3049287.5元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人乌鲁木齐经济开发区（乌鲁木齐市头屯河区）西站污水处理厂在招商银行乌鲁木齐迎宾路支行×××账户（实际冻结17513.33元）银行存款3049287.5元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人乌鲁木齐经济开发区（乌鲁木齐市头屯河区）西站污水处理厂在兴业银行乌鲁木齐分行营业部×××账户（实际冻结731510.31元）银行存款3049287.5元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日     书  记  员   李雪莲
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终1629号上诉人（原审被告）：俞坤华，男，1977年1月5日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：饶明海，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：毛诗友，男，1964年8月16日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。上诉人俞坤华因与被上诉人毛诗友民间借贷纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初3540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，经上饶市中级人民法院特邀调解员主持诉前调解工作，上诉人俞坤华同意撤诉，并于2020年9月8日向本院递交撤回上诉的申请书。本院认为，上诉人俞坤华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人俞坤华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6970元,减半收取3485元，由上诉人俞坤华负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 李少琴审判员 杜依霖二〇二〇年九月二十五日法官助理何梦君书记员徐海莹
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执2166号之二 申请执行人：吴兆云,男,1962年1月10日出生,汉族,住福建省平和县。 委托代理人：欧和伟、杨艳杰，福建中亚海天律师事务所律师。 被执行人：李世平,男,1968年7月29日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：林绍其,男,1967年10月14日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人吴兆云与被执行人李世平、林绍其民间借贷纠纷一案[执行依据：(2020)闽0128民初932号民事调解书]，在执行过程中，双方达成和解协议，吴兆云申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对(2020)闽0128民初932号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈海祥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 民共和国民事诉讼法>的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院裁定中止执行或终结执行。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1388号 被执行人：张松，男，1993年6月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初194号刑事判决书，判处被执行人张松罚金3000元。由于张松至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年8月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人张松在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，暂未发现执行人张松名下有其他可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查，暂未发现被执行人张松有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨子篊 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 何念仔
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初20553号原告：重庆春润物业服务有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙山大道**春风城市心筑**，统一社会信用代码：91500112784243026X。法定代表人：胡庆华。被告：万术涛，男，汉族，X年X月X日出生，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆春润物业服务有限公司与被告万术涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月10日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆春润物业服务有限公司撤回起诉。本院案件受理费减半收取129元，由原告重庆春润物业服务有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 徐秋里二〇二〇年九月十日法官助理 冷雪枫书 记 员 万平生
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0523执1015号之四 申请执行人：刘树元，住开鲁县。 被执行人：曹晓利，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹晓利在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币642.37元。 本裁定送达后立即生效 审判员  赵振明 二〇二〇年九月十八日 书记员  邳振阳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3775号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩伯宁，男，1992年8月15日生，蒙古族，住辽宁省鞍山市铁**，特别授权代理。委托诉讼代理人：张正，系北京德恒（长春）律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡正，男，1989年6月14日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。原告一汽汽车金融有限公司与被告蔡正借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张正到庭参加了诉讼，被告蔡正经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金72365.12元，贷款利息4233.97元，前述共计76599.09元（利息暂计至2020年2月25日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2.判令被告向原告支付合同约定的违约金10854.77元；前两项诉讼请求合计总额暂为：87453.86元；3.判令原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××**、车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＥ8Ｊ1Ａ27734的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2018年5月28日签订了编号为ＰＹＮＫＭ1000156的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为113000元，贷款利率为月利率9.225‰；贷款期限为36个月，自2018年5月30日起至2021年5月18日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号云Ａ×××**、车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＥ8Ｊ1Ａ27734的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年5月30日按时足额向被告发放了贷款。被告于2018年6月18日至2019年7月18日共还贷款本息49816.2元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充认定事实如下：截止2020年2月25日，被告尚欠原告贷款本金72365.12元，贷款利息4233.97元。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定履行义务。原告已依约履行发放贷款的义务，被告应按约偿还贷款，被告未按期偿还借款本息构成违约，原告有权依照合同约定要求被告立即偿还未还借款本金并支付逾期利息，故对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，合同已对逾期还款违约责任进行了约定，逾期利息已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告对被告所有的车牌号为云Ａ×××**、车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＥ8Ｊ1Ａ27734的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权的诉讼请求，因双方合同中有明确约定，且涉案车辆已经依法办理了抵押登记，故对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第三十九条、第四十条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告截至2020年2月25日的贷款本金72365.12元、贷款利息4233.97元；二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告以欠付本金为基数自2020年2月26日起至全部款项清偿之日止按月利率9.225‰上浮50%计算的逾期利息；三、若被告未能履行上述还款义务，则原告对被告抵押的车牌号为云Ａ×××**、车架号为ＬＦＰＭ4ＡＰＥ8Ｊ1Ａ27734的汽车折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取993元，由被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  江丽二〇二〇年九月二十五日书记员  颜青
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终952号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)陶晓伟，男，1983年10月8日出生，户籍地江苏省如皋市，住江苏省如皋市。辩护人楼臻，上海市大公律师事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人陶晓伟犯诈骗罪一案，于2020年6月19日作出(2020)沪0107刑初149号刑事判决。原审被告人陶晓伟不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取本院通过上海市法律援助中心指派的辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院依据被害人陶某某的陈述、辨认笔录及辨认照片，微信聊天记录，银行转账记录及微信转账记录，户籍资料信息、公安机关的抓获经过等证据，判决认定：2017年2月至2017年9月期间，被告人陶晓伟谎称有能力帮助被害人陶某某的女儿户口迁至上海，虚构事实，以虚假的办理户口费、打点关系费等名义共计骗取被害人陶某某钱款人民币30.5万元。2019年10月22日，被告人陶晓伟被公安机关抓获，其到案后对犯罪金额予以否认。原审法院认为，被告人陶晓伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。陶晓伟当庭自愿认罪，且其家属代为退赔了部分赃款，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处陶晓伟有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；违法所得依法予以追缴后发还被害人。原审被告人陶晓伟以量刑过重为由提出上诉。辩护人对原判认定的事实、证据及罪名不持异议，认为陶晓伟认罪态度好，通过家属对被害人的损失做了部分赔偿，请求法院对陶晓伟再予从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人陶晓伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，其行为构成诈骗罪，依法应予处罚。原审法院根据陶晓伟犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。上诉人陶晓伟的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  夏稷栋审判员  张莺姿审判员  姜琳炜二〇二〇年九月二十五日书记员  周孟君附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3965号 原告董桂华，女，45岁，1975年2月22日，地址：沧州市渤海新区。 被告张德玉，男，32岁，1987年11月13日，地址：沧州市渤海新区。 被告沧州市南大港管理区天正房地产有限公司，地址：沧州市渤海新区南大港产业园区一分区小辛庄大队。 法定代表人刘世平。 董桂华诉张德玉、沧州市南大港管理区天正房地产有限公司执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员刘丽芳(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董桂华诉称，。 被告张德玉、沧州市南大港管理区天正房地产有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年九月三十日 书记员  宋芊芊
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执968号之一申请执行人：杨瑞英，女，1941年10月16日出生，汉族，住太原市迎泽区邮电前街**院省。被执行人：孙玉峰，女，1942年7月6日出生，汉族，住太原市。原告杨瑞英诉被告孙玉峰借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初3183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨瑞英向本院申请执行后，本院于2020年4月26日立案执行。申请执行人杨瑞英要求被执行人孙玉峰给付本金10万元，利息共计144240元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1330元。被执行人依法应承担执行费3375元。本院在执行过程中，已向被执行人孙玉峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。依法扣划被执行人孙玉峰的银行存款4078.85元，其中将3375元转为执行费，发还申请执行人703.85元。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人孙玉峰没有可供执行的财产。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人孙玉峰具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人孙玉峰发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初3183号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人孙玉峰负有继续向申请人杨瑞英履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年九月十四日书记员 李亚南
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7800号申请执行人：赵理鹏，男，汉族，1987年7月28日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州大理市。被执行人：云南嘉晨建筑机械化施工有限公司。统一社会信用代码：915300007604239114。住所地：云南省昆明市爱地花园******。法定代表人：陈刚。申请执行人赵理鹏与被执行人云南嘉晨建筑机械化施工有限公司劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2020）西劳人仲字第204号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人云南嘉晨建筑机械化施工有限公司已履行28929.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2020）西劳人仲字第204号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院（2020）西劳人仲字第204号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年九月二十九日法官助理杨辉书记员张俊
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0784民初6081号原告：黄江定，女，1987年7月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：卢思思，女，1989年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。原告黄江定与被告卢思思民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄江定到庭参加诉讼，被告卢思思经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告黄江定向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告15000元及利息（利息自2019年10月10日起按银行贷款利率计算至款清之日止）。审理中，原告黄江定变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款12000元及利息（利息自2020年8月16日起按银行贷款利率计算至款清之日止）。事实与理由：2019年10月10日，被告称急需银行转贷，还款中还欠部分款，即通过微信向原告借款15000元，当天原告通过微信转账给被告，被告承诺于一周内归还，但至今没有履约。被告卢思思未作答辩。原告黄江定围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卢思思未到庭质证，亦未提交证据，视为放弃抗辩权利，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告卢思思向原告黄江定借款，于2020年7月31日出具借条一份，确认向黄江定借款12000元，并承诺于2020年8月15日前归还。后被告卢思思未有归还借款。本院认为，原告黄江定与被告卢思思之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告卢思思未按约归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告卢思思归还原告黄江定借款12000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年8月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元（已减半收取），由被告卢思思负担。本判决为终审判决。审 判 员 胡军敏二〇二〇年九月二十八日代书记员 王 意
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0381执1207号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宣威支行 住所地：宣威市文化路延长线 统一社会信用代码：91530381917293220W 负责人：杨汉峰，职务：银行行长 委托代理人：樊同界，特别授权代理。 被执行人：何兆仿，男，1983年4月16日生，汉族，宣威市人。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2018）云0381民初3606号民事判决书，受理了中国工商银行股份有限公司宣威支行申请执行何兆仿信用卡纠纷一案，判决确定：由何兆仿偿还中国工商银行股份有限公司宣威支行信用卡本金49999.63元，并承担上述借款本金自2018年5月24日起至款项清偿之日止，按日万分之五计算的利息。案件受理费1120元，由何兆仿负担。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控并进行了调查，仅发现何兆仿有存款1010.36元，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院依法将被执行人的存款1010.36元冻结扣划并兑付给申请执行人中国工商银行股份有限公司宣威支行。现申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本案执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 李 龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员 周跃辉
1浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5444号 原告：林云，男，1988年9月20日出生（公民身份号码 330381198809202211），汉族，住瑞安市 幢1单元202室。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏茜茜，浙江联冠律师事务所 律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘跃飞，原告母亲。 被告：舒良前，男，1958年2月16日出生（公民身份号码 330325195802160915），汉族，住瑞安市××镇××村××路。 本院在审理原告林云与被告舒良前加工合同纠纷一案中，因 原、被告达成庭外和解协议，原告于2020年9月28日向本院提 出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事 权利和诉讼权利，原告林云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、 第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林云撤诉。 案件受理费187.50元（已减半收取），由原告林云负担。 2 审 判 长  余 谍 人民陪审员  蒋海峰 人民陪审员  陆永海 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  徐 杰
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执恢259号 申请执行人:许峰，男，1941年8月8日生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：刘展宏，男，1971年2月2日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：黔西南州鑫都房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市盘江路**，统一社会信用代码：91522300551928702D。 法定代表人：刘展宏，该公司总经理。 本院在执行许峰与刘展宏、黔西南州鑫都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，许峰依据已生效（2016）川0402民初3420号民事调解书向本院申请强制执行刘展宏、黔西南州鑫都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的5370000元及利息、诉讼费及保全费29520元、执行费54250元，现已执行到位282.456万元。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人刘展宏、黔西南州鑫都房地产开发有限公司无银行存款、无公积金、林权、有价证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司所有的位于黔西南布依族苗族自治州兴义市，经网络司法拍卖已流拍，现以第二次流拍价282.456万元，以物抵债给申请执行人。被执行人刘展宏无不动产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人刘展宏有车辆但未实际控制，被执行人黔西南州鑫都房地产开发有限公司名下无车辆；4、经本院进行传统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产；5、限制被执行人高消费。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2016）川0402民初3420号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员 余 斌 二〇二〇年九月二十八日 书记员 周渝浩
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执2076号申请执行人：张某某，男，1968年12月27日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：包头市百杰企业管理有限公司，住所地包头市青山区。法定代表人：贾某某，公司经理。申请执行人张某某与被执行人包头市百杰企业管理有限公司仲裁纠纷一案，本院依据（2020）包昆劳人仲案204号仲裁裁决书，现因申请执行人自愿提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）包昆劳人仲案204号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   桂   梅审判员 王永燕审判员包莉莉二〇二〇年九月七日书记员 贾   琳   珊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5984号原告：陈旭，男，1999年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：李仲，男，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽春雨二手车市场交易有限公司，住所地安徽省亳州市工业园区，统一社会信用代码91341602092869490K。法定代表人：陈耕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张新民，公司法务总监。原告陈旭与被告李仲、安徽春雨二手车市场交易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审查，李仲于2020年3月19日因涉嫌开设赌场罪被亳州市公安局刑事拘留，于2020年4月23日经亳州市人民检察院批准被亳州市公安局依法执行逮捕，现羁押在蒙城县看守所。本院认为，民事起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决的，应裁定驳回起诉。本案中，被告李仲涉嫌开设赌场刑事犯罪已被批准逮捕，本案可能涉嫌诈骗犯罪，故应将本案的有关材料移送至公安机关进行刑事侦查，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回原告陈旭的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陈旭的起诉。案件受理费1300元，由原告陈旭预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张凯二〇二〇年九月二十一日书记员  杨梁
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2024号之一 申请执行人：林颜云，女，1968年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：惠元（厦门）房地产发展有限公司，住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所，统一社会信用代码：91350200612027001E。 法定代表人：林庆明，总经理。 关于申请执行人林颜云与被执行人惠元（厦门）房地产发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据厦门市同安区人民法院作出的（2020）闽0212民初1302号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付逾期交房违约金人民币32800元及迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施： 1、于2020年6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令、传票、执行裁定书等法律文书材料。 2、分别于2020年6月1日、2020年9月30日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、土地房屋管理部门等查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人名下所有的银行账户已被多个执行案件先后冻结，无余款可供本案强制执行（轮候冻结，冻结期限一年）。除此之外，未发现其名下有房产（未办理产权权属登记手续）、车辆、保险收益、有价证券等财产可供执行。 3、被执行人预售商品房的监管账户及部分房产由厦门市中级人民法院首封，本院已依法向厦门市中级人民法院申请参与分配，尚无参与分配结果。 4、另案查封了被执行人名下址于厦门市同安区和谐天下3号楼402室房产（尚未办理产权登记手续，但已竣工验收备案），已进入评估拍卖变现阶段，待资产变现后将按债权比例对执行款进行分配。 5、于2020年9月30日依法对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布以示惩戒。 综上所述，被执行人现有资产由另案首封并处置，本案确无其他财产可供执行。为执行便利，避免司法资源浪费，申请执行人同意本案先予终结本次执行程序，待被执行人资产变现后对执行款进行统一分配。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执2024号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年九月三十日 代书记员 王莉莉 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0103刑初873号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人曾强，男，1996年4月16日出生，汉族，文化程度专科，户籍所在地江西省赣州市南康市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月7日被取保候审。公诉机关以穗荔检一部刑诉[2020]Z139号起诉书指控被告人曾强犯侵犯公民个人信息罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱婉鸣出庭支持公诉，被告人曾强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月，被告人曾强在广东省深圳贝特思科技公司工作期间，使用公司电脑登录“猎头搜”网站（网址：××），注册成为会员（账号是：308×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，密码：zq1996416，注册名：陈伟强），为了获得网站积分，在未经过公民个人的授权、许可的情况下，先后在该网站上传了“乐视2017”、“58同城2017”、“联储证券2017通讯录”、“唯品会上海事业部通讯录”、“前程无忧全国内部通讯录”、“华为技术有限公司2016”、“网信证券2017”、“德邦证券17年通讯录”等八个文件（内含公民姓名、手机号码、邮箱等个人信息等，其中“前程无忧全国内部通讯录”中有部分公民的工作地点在广州市天河区）供他人下载，从中获取积分。经统计，被告人曾强非法上传公民个人信息共10575条。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人曾强无视国家法律，侵犯公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人曾强归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据本案的具体情节，建议法院对被告人曾强单处罚金。提请本院依法判处。被告人曾强对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，表示认罪认罚，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、搜查证、搜查笔录、情况说明，被告人登录猎头网站、注册猎头搜网的账号资料及在猎头搜网站上传公民个人信息的页面截图，上传的公民个人信息资料，现场勘验检查笔录及现场照片，网络在线提取工作记录，被告人曾强的供述及身份材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曾强无视国家法律，违反国家有关规定，向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪，应依法予以惩处。被告人曾强归案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控被告人曾强犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第五条第一款之规定，判决如下：被告人曾强犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币一万元。（罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 丹二〇二〇年九月二十八日书记员 罗燕娜彭文华郭淑慧
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初3811号原告范井伟，男，1971年11月6日生，汉族，住长春市宽城区委托代理人梁志强，吉林盛钰律师事务所律师。被告长春华盟饲料有限公司。法定代表人于清龙，经理。委托代理人仲伟艳，吉林衡丰律师事务所律师。原告范井伟与被告长春华盟饲料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告范井伟于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告范井伟撤诉。案件受理费10.00元，由原告负担。审判员  施世辉二〇二〇年九月二十九日书记员  刘悦驰
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8103号申请人：天津兆博化工有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇小韩庄村东百万公路南100米。法定代表人：李洪忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辉，天津和诺昇嘉律师事务所律师。被申请人：广州市栩顺贸易有限公司，住所地广州市增城区新塘镇东洲村格水路市场**。法定代表人：钟伟群，该公司经理。申请人天津兆博化工有限公司与被申请人广州市栩顺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人广州市栩顺贸易有限公司银行账户存款357419.92元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 蕾二〇二〇年九月三日书记员 马彬睿
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢603号申请执行人：周志洁，男，1973年6月20日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：于忠洋，男，1973年4月9日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年7月21日立案执行申请执行人周志洁与被执行人于忠洋民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的债权2.6398万元。本案在执行过程中，经本院网络查控、现场调查。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、公积金等可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已经对被执行人采取限制消费等措施，并且申请人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二〇年九月三十日书记员  王翔宇
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1126民初2541号原告：孙雷福，男，1971年12月22日生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。原告：杨继宏，男，1968年5月29日生，汉族，甘肃省宕昌县人，住宕昌县。被告：陈荣飞，男，1987年4月7日生，汉族，甘肃省古浪县人，住古浪县。原告孙雷福、杨继宏诉被告陈荣飞合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙雷福、杨继宏到庭参加诉讼，被告陈荣飞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙雷福、杨继宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿二原告劳动报酬16000元，并支付资金占用期间的利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月份，被告在岷县秦许乡中心小学、寺沟镇中心小学、闾井镇大庄村小学承包教学楼的供暖设施工程，同时要求二原告为该工程安装空气源热泵。二原告应被告要求完成施工后与被告结算劳动报酬，经结算被告应向二原告支付劳动报酬共计26000元，后被告向二原告支付10000元后，对剩余的16000元始终以各种理由推脱至今不付。被告陈荣飞经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据和书面答辩意见，视为放弃举证质证权和辩论权。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件、岷县寺沟乡中心小学证明、岷县秦许乡中心小学证明、通话录音光盘及录音记录等证据；被告陈荣飞未到庭，视为对上述证据的默认。原告所举上述证据来源合法，相互关联，客观真实，足以证实案件事实，应作为定案依据予以确认，本院在卷佐证。根据审查认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2018年，被告在岷县秦许乡中心小学、寺沟镇中心小学等学校承包了教学楼供暖设施工程，原、被告双方约定，由二原告合伙为该工程安装空气源热泵，被告向原告支付款项。施工完毕后，经结算，被告应向原告支付款项共计26000元。之后，被告向原告支付了10000元，对剩余的16000元拖欠至今。另查，根据原告提交的通话录音光盘及录音记录显示，原告孙雷福于2020年7月3日通过电话向被告索要过16000元的欠款。本院认为，原、被告双方约定，原告为被告承包的工程进行施工，由被告向原告支付款项，此协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。本案系因支付工程款项引发的纠纷，而非劳动者与用人单位因劳动报酬所引发的追索劳动报酬纠纷，故本院依职权将原告的起诉案由即追索劳动报酬纠纷变更为合同纠纷。原、被告双方应当按照约定严格履行各自的义务，原告完成施工后，被告不支付价款的行为构成违约，故原告要求被告支付剩余款项的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张资金占用期间利息的起算日期以本案查明的2020年7月3日计，利率按原告起诉时中国人民银行授权发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈荣飞在本判决生效后十日内清偿原告孙雷福、杨继宏工程欠款16000元及迟延履行期间的利息，利息以16000元为基数，自2020年7月3日起按年利率15.4%计算至清偿完毕之日止。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，因适用简易程序结案，减半收取100元由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  宋友良二〇二〇年九月七日书记员  周海强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1258号 申请执行人：孙发林,男性,1957年1月15日出生,住昌吉市。被执行人：石永强，男性,1969年11月4日生，住奇台县。孙发林与石永强借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年6月7日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   布   拉   提
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2645号申请执行人：张裕杰，男，1980年9月5日生，住江苏省泗洪县。被执行人：李伟，男，1981年1月24日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张裕杰与李伟加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特108号民事裁定书已经发生法律效力，申请人张裕杰于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人李伟偿还62300.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月24日通过电子短信形式向被执行人李伟送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李伟名下财产信息，被执行人李伟名下仅有少量银行存款；被执行人李伟名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2003元，其余60297元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年九月二十七日书记员 吴新成
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执622号申请执行人：熊韧，男，1973年12月6日出生，汉族，江西省武宁县人，银行职员，住九江市浔阳区。被执行人：严茂华，男，1971年12月30日出生，汉族，江西省武宁县人，无固定职业，住武宁县。申请执行人熊韧依据已发生法律效力的江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初2775号民事判决书于2020年6月23日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人严茂华发出执行通知，被执行人严茂华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向武宁县房管局、武宁县车管所调查，没有查找到可供执行的财产。2020年7月13日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行51050元，截至2020年9月23日已执行0元，未执行51050元。经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有其他财产。本院于2020年9月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年九月二十三日书记员 张 盛 茹