河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3052号上诉人（原审被告）：谢新焕，女，1973年5月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：高艳梅，女，1964年3月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：马伟，驻马店市驿城区法律援助中心律师。上诉人谢新焕因与被上诉人高艳梅健康权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民再29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。谢新焕，高艳梅的委托诉讼代理人马伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢新焕上诉请求：依法撤销驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民再29号民事判决，依法改判。事实与理由：1、本案纠纷系高艳梅不正当竞争而引起，引发矛盾激化是高艳梅在公共场所骂人，侮辱他人人格引起；2、一审判决支持高艳梅过度医疗费用错误；3、一审判决认定的责任承担比例错误。高艳梅答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。高艳梅向一审法院起诉请求：判令谢新焕赔偿其医疗费5000元、误工费1222.62元、护理费1512元、营养费420元、住院伙食补助费700元，合计8854.6元。一审法院认定事实，高艳梅与谢新焕系邻居关系，两人各自经营棋牌室。2019年7月5日21时许，高艳梅到谢新焕经营的棋牌室里叫人去高艳梅自己的棋牌室里打牌，高艳梅与谢新焕的丈夫乔纪华因此发生争执，当高艳梅返回自己的棋牌室走到驻马店市××城区风光路××铁路附近，谢新焕用马扎夯高艳梅，致使高艳梅受伤并于当日入住中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院治疗，诊断为1、创伤性轻型颅脑损伤；2、肺部挫伤；3、多处软组织挫伤。2019年7月19日出院，住院治疗14天，在九九〇医院共计支出支付医疗费、检查费4062.5元，住院期间因九九〇医院**ct损坏，按九九〇医院医嘱到外院行高分辨胸部ct检查，又支出检查费937.5元，以上合计支出医疗费5000元。纠纷发生后，驻马店市公安局老街分局对双方之间的纠纷进行了调查处理，驻马店市公安局老街分局查明认定的事实为“2019年7月5日21时许，在驻马店市××城区风光路××铁路附近，高艳梅与谢新焕的丈夫乔纪华因语言不和发生争执，后谢新焕用马扎夯高艳梅，谢新焕的行为构成殴打他人”。2019年7月21日，驻马店市公安局老街分局作出老公（治）行罚决字〔2019〕10116号行政处罚决定书，决定对谢新焕以殴打他人行政拘留8日，并处罚款200元的行政处罚，该行政处罚已实际执行完毕。一审法院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。高艳梅与谢新焕作为邻居各自经营棋牌室，应当正确处理双方之间的关系，高艳梅到谢新焕经营的棋牌室里叫人去自己经营的棋牌室打牌的行为不当，对引起双方之间发生纠纷存在一定的因果关系，高艳梅的行为对其受伤的损害后果具有一定的过错，依法应当减轻谢新焕的侵权责任。当高艳梅离开谢新焕的棋牌室后，在高艳梅与谢新焕的丈夫发生语言争执时，谢新焕却使用马扎夯打高艳梅，致使高艳梅受伤住院治疗，谢新焕的行为是造成高艳梅受伤损害后果发生的主要原因，谢新焕依法应当承担侵权责任。因此，高艳梅、谢新焕作为各自经营棋牌室的邻居不能正确处理相互之间的矛盾，却因琐事发生争执，谢新焕在争执中使用马扎致高艳梅受伤，两人的行为对损害后果的发生均存在过错，结合双方发生纠纷的原因及损害后果，认定高艳梅对其损害后果应当承担30%的责任，谢新焕的行为对高艳梅的损害后果应当承担70%的责任。对谢新焕有关本人无过错，不应承担责任的辩解，不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。由于谢新焕的侵权行为造成高艳梅受到损害，因此，高艳梅要求谢新焕赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费的请求依法有据，予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。高艳梅受伤在中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗14天，实际支付医疗费、检查费共计4062.5元，加上因九九〇医院设备损害，高艳梅在院外支出的合理检查费937.5元共计5000元，因此，高艳梅请求的医疗费金额应当以5000元为标准予以计算。原判未将937.5元检查费计算在医疗费损失内不当，予以纠正。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。高艳梅没有固定收入，其住院治疗14天，其误工费应当按照2018年河南省居民服务业人均收入39522元为标准计算，具体数额为1515.91元（39522元÷365天×14天）。由于高艳梅主张的金额为1222.62元，因此，高艳梅的误工费应当以高艳梅主张的金额1222.62元为限额予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。高艳梅受伤住院治疗14天，其护理费应当按照2018年河南省居民服务业人均收入39522元为标准计算，具体数额为1515.91元（39522元÷365天×14天）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条规定，住，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差标准予以确定养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。高艳梅住院治疗14天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算，即700元（14天×50元）。高艳梅住院治疗14天，其营养费按照每天30元的标准计算，即420元（14天×30元）。综上经核算，高艳梅受伤所造成的损失分别为：1、医疗费5000元；2、住、住院伙食补助费700元、营养费420元；4、护理费1515.91元；5、误工费1222.62元。以上五项合计8858.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零五条之规定，判决：一、维持驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初10294号判决书第二项；二、变更驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初10294号判决书第一项为：谢新焕于本判决生效后十日内赔偿高艳梅各项损失共计8858.53元的70%即6200.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由高艳梅负担5元，由谢新焕负担20元。再审案件受理费50元，由高艳梅负担15元，由谢新焕负担35元。二审期间，当事人未提交新证据，本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据当事人上诉意见，本案二审的焦点是：1、一审判决认定的高艳梅的损失数额是否正确；2、一审判决认定的责任承担比例是否适当。关于争议焦点，经查，一审判决根据高艳梅的住院病历、医疗费票据等证据，并依据法定的赔偿标准计算的高艳梅的经济损失数额正确。此外，虽然高艳梅在案发前因上存在过错，但高艳梅的伤系谢新焕所造成，一审判决根据高艳梅、谢新焕在本案中的过错，判决谢新焕承担70%的赔偿责任，认定的责任承担比例适当。综上，谢新焕的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人谢新焕负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年九月十七日书记员  夏 鹏