四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初4227号 原告：四川魅力医用卫生材料有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区巴州工业园产业大道**。 法定代表人：冯子才，系该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：刘亮，四川宏坤律师事务所律师。 被告：重庆诚享家政服务有限公司，住所地：重庆市南岸区迎龙镇大坪村大坪村民小组。 法定代表人：袁敏，系该公司总经理。 被告：余峥，女，生于1992年4月1日，汉族，高中文化，个体，户籍地四川省邻水县。 委托代理人（特别授权）：饶坤兵，重庆正魁律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：熊青，重庆正魁律师事务所律师。 原告四川魅力医用卫生材料有限公司（以下简称“魅力医药公司”）与被告重庆诚享家政服务有限公司（以下简称“诚享家政公司”）、余峥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魅力医药公司的委托代理人刘亮，被告诚享家政公司的法定代表人袁敏、被告余峥及其委托代理人饶坤兵、熊青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魅力医药公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令终止双方买卖合同关系并判令二被告立即向原告返还货款人民币5万元；2.判令二被告支付资金占用期间的利息损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，原告公司一员工经人介绍认识被告余某，声称自己有渠道和途径搞到医用口罩。不停地向原告吹嘘，以激起原告购买的意愿和信任。通过不断的聊天，原告决定采购一批口罩到巴中来销售。在商议具体合作事宜的时候，案外人要求将款项汇入一家政公司。于是在2020年3月9日原告按其案外人的指示向被告诚享家政公司在重庆农商银行股份有限公司南岸支行的银行账户汇款人民币5万元。被告收到该笔投资款项后，并未积极地处理相关合作事务，而是案外人余某一直采取欺骗推脱的方式长期搪塞原告，至原告起诉之日所谓的“口罩”一个都没发货。随后，原告便向被告请求退还货款人民币5万元，但是，被告却以各种理由拒不还款。综上，原告依照约定向被告履行了交付货款的义务，被告收到款项后并未发货，被告的违约行为导致双方合同无法履行，应当承担缔约过失责任。为维护原告的合法权益，原告现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告诚享家政公司辩称：1.被告重庆城享家政服务有限公司并非本案适格被告，不应列为本案被告。2020年3月8日，案外人唐松林联系被告公司的法定代表人袁敏，称其微信限额，且急需用钱，希望袁敏向唐松林转账伍万元，后期由公司对公代为还款。袁敏基于对唐松林作为其朋友的信任和照顾，同意唐松林的请求，并根据唐松林的要求，通过微信分两笔向另一微信号（实名为王佐毅）进行支付，第一笔两万元于2020年3月8日11.21分通过微信扫码支付，第二笔叁万元于3月9日11时51分通过微信转账支付。3月8日下午，被告收到原告公司的款项伍万元，被告通过与唐松林沟通，认可此伍万元是唐松林对袁敏的还款，之后将还款归还袁敏。后收到贵院传票，才知道自身受骗，立即与唐松林联系，但是一直联系不上；2.我方与被告余峥不认识，对本案中的事情毫不知情，只是与唐松林进行交易，余峥与案外人唐松林之间存在合同欺诈行为，希望法院进行调查，我方对于案外人唐松林相关事项已经在重庆市起诉。 被告余峥辩称：1.被告余峥不是本案适格被告，余峥不是本合同纠纷的当事人，也不是实际收款人；2.本案的案由确定有误，本案案由为网络购物合同纠纷，本案的实际交易情况与网络购物的特质不相符合，应该为购销合同纠纷；3.基于上述观点，若是网络购物合同纠纷本案管辖权无误，但是若是审理后本案为购销合同纠纷本案管辖权有误；4.本案的诉请不明确，原告请求诉请一没有表明到底是合同哪双方，诉请二中我方并未实际收到原告货款，那么久不应该由被告余峥承担偿还货款的义务；5.事实部分，原告诉称的事实与客观事实诸多不符，我方在举证阶段进行详细说明，余某是谁，案外人是谁，案外人余某与本案余峥等均证明原告诉请事实不清楚；6.本案不存在缔约过失责任的问题、不存在先合同的问题，本案中的原告以案外人唐松林双方以口头方式达成口头购销合同，原告方已经履行了相应的义务，案外人唐松林没有履行义务，本案是履行合同纠纷，不存在缔约过失责任的问题、不存在先合同的问题；7.本案的买卖合同是无效合同，医用口罩属于二类医疗器材，买卖人应该取得相应资格，若没有资格则违法相关法律规定且无效，本案中合同自始至终无效，双方应该承担的是返还的义务，返还义务应该由实际取得货款的一方承担；8.本案被告余峥只是介绍人，不是合同当事人，也不是货款收取人，故被告余峥在本案中不应承担责任。 经审理查明：2020年3月8日，案外人余琳与被告余峥通过微信联系，商量由被告余峥出卖给案外人余琳价值5万元的口罩，并商量运输问题，被告余峥通过微信向案外人余琳发送被告诚享家政公司营业执照及开户许可证照片。同日，通过原告魅力医药公司对公账户（1158********）向被告诚享家政公司账户（06100101200********）转账人民币5万元。后被告余峥未按照约定发货，案外人余琳多次催促其退款，被告余峥仅退还其1万元款项。 庭审中，原告称案外人余琳系其公司员工并出具在职证明，认可其与被告余峥达成买卖合同的合意。被告诚享家政公司称其仅向案外人唐松林提供其公司的营业执照及开户许可证照片，但未向被告余峥授权使用。被告余峥称其只是介绍人，合同双方应为原告与案外人唐松林，同时货款是由被告诚享家政公司收取，其不应当承担返还货款的义务。 上述事实，有原、被告的身份信息、原、被告的陈述、微信聊天记录、账户明细、付款回单、微信转账截图、在职证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：案外人余琳与被告余峥通过微信交流沟通，对物品、价款，数量达成了一致意见，双方虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，本案案由应当为买卖合同纠纷，而非原告诉称的网络购物合同纠纷或被告余峥辩称的购销合同纠纷。原告公司通过对公账户向被告余峥指定的被告诚享家政公司账户转账支付货款，同时出具在职证明书证明案外人余琳系其公司职工，根据合同相对性原则，本案买卖合同双方应为原告魅力医药公司与被告余峥。被告余峥辩称其非本案适格主体，只是中间介绍人，但综合本案庭审及原告提供的微信聊天记录，被告余峥在案外人余琳问其“这个货，你是一手，还是中间”时明确回答“一手”，故对于被告余峥的辩称，本院不予支持。被告余峥负有按约提供货物的义务，而未能履行，构成违约，应当承担返还货款的责任，被告余峥通过微信转账退还的1万元应当予以扣减。 关于原告请求被告诚享家政公司承担还款责任的问题。因被告诚享家政公司非合同相对方，亦未要求原告公司将货款转入其公司账户，故原告的该项诉请，本院不予支持。被告诚享家政公司与被告余峥之间是否存在不当得利关系，不属于本案审查范围，本院不作处理。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告余峥于本判决生效之日起十日内返还原告四川魅力医用卫生材料有限公司货款4万元。若未按本判决确定的给付期限履行偿还本金的义务，则需支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金4万元为基数，以年利率6%为标准自逾期之日开始计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告四川魅力医用卫生材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告余峥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶