浙江省杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初11151号 原告：张宇，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：钱国志，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。 被告：浙江**肴品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：刘国臣。 委托诉讼代理人：李志艳、王海兰，泰和泰（天津）律师事务所律师。 原告张宇诉被告浙江**肴品牌管理有限公司（以下简称华肴公司）合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，经诉前调解不成，本院于2019年12月23日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告张宇的委托诉讼代理人钱国志和被告华肴公司的委托诉讼代理人王海兰到庭参加诉讼。受新冠肺炎疫情影响，本案曾中止诉讼。诉讼过程中，双方当事人申请庭外和解，但未能达成和解协议。双方当事人同意继续适用简易程序审理，本案经院长批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 原告张宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还项目服务款79500元；2、判令被告给付项目服务费从2019年6月29日起至给付之日止银行同期存款利息（暂计算至2019年12月2日为450.72元）；3、本案诉讼费用由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告张宇提交的定金收据及银行流水、《服务合同书》、支付宝付款凭据、收款收据、结婚证等证据，被告华肴公司对三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告华肴公司提交的卡通版权使用许可协议及附件授权书、案外人江苏糖心公司工作人员通过邮件向被告人员发送“流氓兔”（Mashimaro）品牌授权文件的邮件截图及相关附件、国内支付业务付款回单、被告特许推广“流氓兔”奶茶店加盟商信息列表、被告作为特许人推广加盟的“流氓兔”奶茶店在美团等网站的截图、被告提供的店铺选址工具软件网页截图、被告工作人员与“流氓兔”品牌权利人宝派控股公司及江苏糖心公司工作人员的微信圈聊天记录、被告加盟商刘有为、单维敏的服务合同书首尾页及在美团网站的开店店铺截图及备案营业执照截图，原告张宇均认为与其无关，本院认为，该些证据与本案不具有关联性，应不予认定。对被告华肴公司提交的被告负责选址服务的工作人员与原告的微信聊天记录、被告选址部工作人员向原告出具的店铺在商场的落位图等证据，原告张宇也认为与其无关，本院经审核，该证据可以证明被告华肴公司通过网络为原告张宇选址，但张宇对所选地址均不满意的事实，该证据应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月29日，委托方（甲方）张宇与受托方（乙方）华肴公司签订《服务合同书》一份，约定，甲方在认可和接受乙方服务能力的基础上，委托乙方就本合同约定的餐饮项目的运营管理提供指导及咨询服务；项目名称：MAXIUMARO，甲方支付的MAXIUMARO品牌授权费，由乙方代收，品牌授权费标准是每个合作客户20000元，第二年开始续约品牌管理费，品牌授权费持续有效，否则视为自动放弃品牌使用权；服务方式：甲方自愿选择乙方为甲方餐饮项目提供单店运营指导，即乙方为甲方提供的服务范围仅限于在吉林省长春市净月区；服务内容：1、乙方为甲方餐饮项目提供的服务，具体包括运营指导和管理培训两方面内容；工作效果：1、乙方指派运营指导人员协助甲方开展餐饮项目运营工作，运营指导人员全面负责双方之间的沟通、联络和咨询提出相关的方案，协助甲方执行并给出可行性建议；2、乙方提供的咨询服务工作分为文案咨询和口头咨询，文案咨询工作以文字形式包括但不限于“建议书”“报告书”“培训/结业证明”等为工作成果，口头咨询根据日常运营管理服务过程中的具体需要随时提供，亦计为咨询服务成果；3、运营指导人员壹位，开展工作的时间和地点由甲乙双方协商决定，乙方为甲方提供三天免工时费的运营带店服务，三天超出后按每天工时费300元收取，相关运营带店费用包括但不限于交通费、食宿费、带店指导费用等由甲方承担；4、…全部运营指导及管理咨询等工作以乙方为主导，甲方给予相应的协助及配合，对于重大运营管理方案，乙方应与甲方共同审议，经审议后由甲方组织实施，乙方督导和协作执行；运营指导服务费：自本合同签订之日，甲方向乙方支付运营指导服务费60000元，该费用包括管理培训费48000元和运营指导费12000元，由于该项目费用包含了餐饮服务项目的理论与实际操作培训、前期运营的指导、后期运营咨询等服务内容，因此一旦自甲方领取培训资料或参照授课培训后，即表明乙方为此履行了相应的培训服务，甲方已获得乙方的核心机密，无论任何情形（包括但不限于不可抗力、甲方尚未选址或开业经营等）出现导致合同的解除、终止，管理培训费均不予退还；本合同有效期为一年，自2019年6月29日至2020年6月28日；本合同期限届满，若甲方继续经营餐饮项目，要求乙方为其提供服务的，应提前一个月向乙方提出续约申请，仅交纳下一年度品牌管理费5000元，双方就续约事项另行签订合同或补充协议予以确定，乙方无正当理由不得拒绝，否则，本合同自期限届满之日起自动终止；本合同期限届满双方未续约的，本合同自动终止。该合同还对双方的权利义务、保密条款、违约责任、争议解决等事项作了约定。张宇于2019年6月24日支付给华肴公司MAXIUMARO区代定金17000元，又于2019年6月29日支付MAXIUMARO单店授权金20000元、单店尾款42500元，另华肴公司还以给予报销的方式抵充500元。合同签订后，华肴公司曾向张宇推荐店面地址，但张宇查看后对该些店面均不满意。最终张宇未能开设本案餐饮项目。 本院认为，本案《服务合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。张宇已支付给华肴公司区代定金17000元、品牌授权费20000元和运营指导服务费42500元，合计79500元。张宇系该合同的委托方，华肴公司系受托方。该合同约定的主要内容，是张宇委托华肴公司就本案餐饮项目的运营管理提供指导及咨询服务。该合同履行过程中，华肴公司除了曾向张宇推荐店址之外，并未提供合同约定的其他的服务。张宇也未实际使用合同约定品牌进行经营。我国《合同法》规定委托合同的委托人具有任意解除权。现该合同的期限已届满，双方也未续约。故对于张宇请求返还79500元款项的诉讼请求，本院根据本案实际酌情予以支持。张宇请求支付银行同期存款利息，因该利息不高于按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院亦予以支持，但利息起算时间应自其起诉之日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第九十二条、第九十四条第五项、第九十六条、第九十七条的规定，判决如下： 一、浙江**肴品牌管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还张宇区代定金17000元、品牌授权费20000元和运营指导服务费42500元，合计79500元，并支付自2019年12月2日起至该款项清偿之日止的按银行同期存款利率计算的利息； 三、驳回张宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告浙江**肴品牌管理有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 姜新农 二〇二〇年九月三十日 法官助理 贾昱泓 代书记员 陈晓玲 1