广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3292号原告：王紫君，女，19XX年X月XX日出生，汉族，英德市人，住址：英德市****第四卫生站，身份证号码：441************520。委托代理人：郭平（曾用名郭平复），女，19XX年X月XX日出生，汉族，住址同上，身份证号码：441************461，系原告的母亲。委托代理人：潘英智，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：郭文滔，男，20XX年X月XX日出生，汉族，广东省英德市人，住英德市*********************，身份证号码：441************514。委托代理人：吴伟豪，广东德众律师事务所律师。原告王紫君诉被告郭文滔身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王紫君的委托代理人郭平、被告郭文滔及其委托代理人吴伟豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请判决被告立即赔偿原告医疗费、误工费、住院期间伙食补助、陪护费、营养费、交通费等69027.8；2、令被告承担本案诉讼费。原告的事实与理由：原、被告是亲戚关系，原告的外公（也是被告的爷爷）因病于2020年1月14日到英德市中医院住院治疗，原告和母亲前往医院陪护他老人家，2020年4月7原告的外公不幸病世，当天早上被告赶到医院就指责原告的母亲，被告出言不逊还开口大骂原告的母亲，原告出面劝解，然后双方发生冲突，被告趁原告不备就从地上拿起一块砖头砸向原告的后脑勺，原告当场晕倒在地，原告母亲就把原告送往英德市中医院急诊室抢救治疗。原告伤情经医生诊断为：（1）闭合性颅脑损伤、脑震荡、右顶枕部头皮挫伤；（2）左侧寰齿关节不稳；（3）慢性胃炎；（4）左侧上颌窦粘膜下囊肿；（5）左侧蝶窦炎症。案发当天原告的母亲当即报警，公安机关依法对被告人行政处罚[清公英德行罚决字[2020]01368号]。原告从2020年4月7日送往英德市中医院急诊室抢救治疗，经过两天的抢救同月10日送往住院部医治至同年6月8日出院，共住院60天，住院其间原告的母亲一直在医院陪护着原告，因此，造成原告经济损失如下：1、医疗费30827.8元；2、误工费18900元（210元×90天=18900元）；3、住院期间伙食补助6000元（100元×60天=6000元）4、陪护费10800元（180元×60天=10800元）；5、营养费2000元；6、交通费500元，1-6项合计69027.80元。原告有入院出院记录，医生疾病诊断证明，医疗收费票据，医疗费用明细清单等书面凭证，事实清楚，证据充分，为此特具状你院，请依法判准原告之诉讼请求。被告答辩称：一、原告在诉状中所陈述的不符合客观事实。①根据被告向英德市公安局城西派出所调取的警情材料可知，原被告双方确有发生冲突，但是系原告首先动手，并且在冲突发生后，系由原告本人报警。这与原告在诉状中陈述“在双方冲突后，原告当场晕倒在地，由原告母亲将原告送往抢救治疗，并由原告母亲报警”的说法不一致。原告当时并没有当场晕倒在地，且事后也坐车同家属一起到英德市殡仪馆办理郭子谦的后事。故原告在此做的是虚假陈述；②根据原告提供的住院证明，原告系在2020年4月10日才进入英德市中医院进行治疗，而原被告发生冲突的时间为2020年4月7日，中间已经间隔了3天的时间。这与原告在诉状中陈述“从2020年4月7日送往英德市中医院急诊室抢救治疗，经过两天抢救”的说法不一致。并且，被告有合理理由认为原告的受伤及住院治疗并不是被告所导致的。第一，双方发生冲突的时间为2020年4月7日，但是原告是在2020年4月10日才进入英德市中医院进行治疗，中间间隔的3天时间，有可能会发生其他事情，而导致原告的受伤。第二，若原告认为其受伤与被告有关，则应当按照原告所言，原告系从2020年4月7日开始，抢救了2天时间，到2020年4月10日在英德市中医院住院治疗的，原告应当提供其在2020年4月7日至2020年4月10日之间完整的病历材料。否则，原告的及住院治疗受伤就不是由被告所造成的，而是被告因其它原因所造成的，原告的受伤及住院治疗与被告之间并不存在因果关系，被告亦不需要对原告作出任何赔偿。二、退一步说，如果法院认为被告应当对原告的受伤承担赔偿责任，被告也不需要对原告的损失进行全额赔偿，因为在此过程中双方均存在过错，应当承担相应的责任。根据原告向英德市公安局城西派出所调取的警情材料可知，在冲突发生时，系原告首先动手，并且原被告双方在事后均被英德市公安局城西派出所处以罚款的行政处罚，证明原被告双方在事件过程中均有过错。其中，由于原告首先动手，然后被告系正当防卫，故原告应承担主要责任，被告承担次要责任。三、对各赔偿项目的意见。①医疗费应当凭医疗收费票据计算；②误工费，原告并没有职业，计算误工费于法无据，不应当支持；③住院伙食补助费没有异议；④护理费，180元一天的标准过高，应当变更为150元一天；⑤营养费，请求2000元过高，并超过标准，应当变更为500元；⑥交通费，没有相关票据证明，不应当支持。原告提交的证据，其中没有4月7日的病历和当天的检查报告，原告诉状称其在医院抢救两天，但没有提交任何证据予以证实。对原告补充提交的证据，无法证实原告2019年9月至今有收入，对原告的病历资料的关联性有意见，其4月7-9日的门诊记录均为伤后无昏迷、近事遗忘。脑震荡的诊断依据为：1、意识障碍。伤后立即出现，可为神志不清或完全昏迷。持续数秒或数分钟，一般不超过30分钟；2、逆行性遗忘。指清醒后大多不能回忆受伤当时及伤前一段时间发生的事情；3、自主神经功能紊乱，较重者可有面色苍白，出汙，脉细速，呼吸浅慢，血压下降，肌张力降低等表现，随着意识的恢复很快趋于正常。原告的诊治中关未出现短暂昏迷或昏迷，按病史并未达到脑震荡的诊断，因此，该病历资料更加能够证明原告在诉状中称其受伤后立即昏迷是虚假陈诉，其后来的住院治疗也与被告的行为无关，我无需赔偿其住院产生的费用。综上所述，请求法院在查明案件事实的基础上，依法作出判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是表姐弟关系，郭子谦是原告的外公，是被告的爷爷，于2020年4月7日因病死亡，当天10时许，原、被告及其亲属在英德市中医院停尸房门口发生口角，原告先拿起地上的一块砖头扔向被告，砖块砸到被告左脚小腿，被告也捡起一块砖头拍打原告，原告立即打电话到英德市城西派出所报案，双方及其亲属在英德市中医院协商，从郭子谦的丧葬费用中拿出1000元给原告，作为本次事故的费用，口头约定互不追究。当天双方到英德市中医院进行门诊治疗，原告当天及4月9日的诊断均为“头部的损伤”，体格检查：¨¨¨头顶压痛明显，稍肿胀¨¨¨，辅助检查：颅脑CT1、脑实质、颅骨未见明显急性损伤征象，建议复查迟发性损伤；2、考虑左侧上颌窦积液。4月9日CT提示颅骨脑组织未见明显异常CT征象。建议住院系统治疗。但是，因为郭子谦的死亡，为办理郭子谦后事，原告的母亲与被告的父母亲意见不合，矛盾升级，原告于当月10日住院治疗，至6月8日出院，共用去医疗费30827.80元。住院诊断：闭合性颅脑损伤脑震荡右顶部头皮挫伤¨¨¨，出院医嘱：1、出院后注意加强营养，注意休息，建议全休1月，避免重体力劳动及剧烈运动；2、建议出院后1个月返院门诊复查颅脑CT，不适随诊；3、住院期间陪护1人。11日，原告出席了郭子谦的丧礼。2020年6月3日，英德市公安局对王紫君作出清公英德鉴通字[2020]第00896号鉴定意见通知书：王紫君的损伤评定为未达轻微伤；第二天，英德市公安局城西派出所作出清公英德行罚决字[2020]01368号和01372号行政处罚决定书（派出所），对郭文滔处以罚款500元、对王紫君处以200元罚款的决定。由于双方调解无果，原告因此成诉，请求被告赔偿：医疗费30827.80元、误工费18900元、住院期间伙食补助6000元、陪护费10800元、营养费2000元、交通费500元，以上合计69027.80元，并由被告承担本案诉讼费。原告庭后提交其2019年2月28日至2019年8月30日的工资明细（2910.70元/2月、2130.70元/3月、3230.70/4月、3350.70/6月、2980.70/7月、2320.70/7月、2128.78/8月），平均2721.85元/月。又查明，肿胀是由于发炎、淤血或充血，导致身体某一部分体积增大；挫伤是指由钝器作用造成以皮内或/和皮下及软组织出血为主要改变的闭合性损伤。另外，本院依法向原告发出补强证据通知书，原告只补交了社保证明及郭子谦的住院治疗病历。经法庭调解，原、被告各持己见，致无法达成调解协议。以上事实有原、被告提交的证据以及本院的庭审笔录在案佐证。本院认为，本案的焦点是，原告的伤情。1、事发当天，原、被告及其亲属一起协商，由被告方给付1000元，双方互不追究；2、原告受伤后，在英德市中医院治疗及检查，当天及4月9日的诊断均为“头部的损伤”，体格检查：¨¨¨头顶压痛明显，稍肿胀¨¨¨，辅助检查：颅脑CT1、脑实质、颅骨未见明显急性损伤征象，建议复查迟发性损伤；考虑左侧上颌窦积液。4月9日CT提示颅骨脑组织未见明显异常CT征象。至原告10日住院，只向法庭提交诊断及出院证明，“闭合性颅脑损伤脑震荡右顶部头皮挫伤”的结论与此前两次检查不一致。由于被告辩解双方发生冲突的时间为2020年4月7日，但是原告是在2020年4月10日才进入英德市中医院住院治疗，中间间隔的3天时间，有可能会发生其他事情，而导致原告的受伤。且事实上，原告从2020年4月7日受伤，双方就此事在亲戚的调解下，口头调解由原告收取了1000元医疗费就医，直到2020年4月10日原告才到英德市中医院住院治疗，但诉讼期间没有提交完整的病历材料，故本院向原告发出补强证据通知书，原告补交了社保证明及郭子谦的住院治疗病历。综上所述，原告没有提交其事发当天及4月9日检查“头顶压痛明显，稍肿胀”到4月10日如何转变为“右顶部头皮挫伤”的因果关系证据，无法证实该伤情是被告所为，原告应对此负举证不能的法律后果，故原告诉讼请求被告赔偿4月10日住院的各项损失，证据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王紫君的诉讼请求。本案诉讼费762.85元，由原告王紫君。如不服本判决，可在判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈丽珍二〇二〇年九月九日书记员  刘颖杰附英德市人民法院标的款帐号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：7133********。如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。