吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3406号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路**（青岛街北大街**）。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：王宣齐，吉林证律律师事务所律师。 被告：刘伟军，男，1965年3月8日出生，住吉林省吉林市。 被告：齐杰，女，1972年11月14日出生，住吉林省吉林市。 被告：吉林市瑞野工贸有限责任公司，住所地龙潭区，住所地龙潭区土城子街湘潭****楼**网点 法定代表人：刘伟军，经理。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下简称民生银行吉林分行）与被告刘伟军、齐杰、吉林市瑞野工贸有限责任公司（以下简称瑞野工贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人王宣齐，被告刘伟军、齐杰、瑞野工贸公司法定代表人刘伟军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘伟军、齐杰共同偿还原告借款本金及利息、罚息，复利共计808,256.14元（其中借款本金654,492.71元及利息7,071.16元，罚息、复利146,692.27元，计算至2020年6月29日止）及自2020年6月30日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利（按合同约定计算）；2.依法判令吉林市瑞野工贸有限责任公司对上述第一项付款义务承担连带保证责任；3.判令三名被告共同承担本案诉讼费、律师费及其他原告为实现债权的费用。事实与理由：2018年1月8日，原告与被告刘伟军、齐杰签订了编号为174002017300673号《借款合同》，约定刘伟军、齐杰可向原告借款人民币70万元，借款期限11个月，自2018年3月16日-2019年2月16日。贷款利率确定为年利率9.57%。对被告应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本金得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。被告应按期足额还款，如违约原告有权调整或取消全部或部分授信额度，有权对已提取的全部或部分借款要求提前清偿。原告有权要求被告赔偿原告为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2018年1月8日，被告吉林市瑞野工贸有限责任公司与原告签订了编号174002017300673《担保合同》，吉林市瑞野工贸有限责任公司自愿为被告刘伟军、齐杰与原告签订的编号为174002017300673《借款合同》主合同项下的全部债务提供连带责任保证。保证期限为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。根据《借款合同》及被告提出的借款支用申请，原告为被告发放了贷款。但被告未按照合同约定履行还款义务。经原告催告后，仍未还款。现原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，诉至法院。 被告刘伟军辩称：我借款后都按月还了，后期还不上了，我要求银行给我转贷，银行没有给我转。我对向银行借款合同本金没有异议。剩余本金我也没有和银行对账，不清楚，而且原告借给我的本金也没有足额发放，我现在要求银行给我转贷，借款本金可以偿还，罚息、复利无法偿还。 被告齐杰、瑞野工贸公司的答辩意见与刘伟军一致。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，民生银行吉林分行（乙方）与刘伟军、齐杰（甲方）签订编号为：174002017300673号《借款合同》，约定，乙方根据甲方申请，同意向甲方提供本合同项下贷款，借款金额70万元，借款期限自2018年3月16日起至2019年2月16日止；借款用途：借新还旧；贷款利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮120%，确定为年利率9.57%。本合同逾期利率，罚息利率均在贷款利率基础上加收50%确定。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；还款方式：按月结息，到期一次性偿还本金。违约责任条款约定：甲方违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权力支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。《借款合同》还对双方其他权利义务作出约定。同日，民生银行吉林分行与瑞野工贸公司签订编号为174002017300673《担保合同》，约定，瑞野工贸公司为上述主合同项下的债务提供连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息，罚息，复利，违约金，损害赔偿金，实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同约定的主合同债权人履行期限届满之日后两年。《担保合同》还对双方其他权利义务作出约定。上述合同签订后，民生银行向刘伟军发放贷款70万元。合同履行过程中，截至2020年6月29日，刘伟军、齐杰尚欠民生银行借款本金654,492.71元，利息7,071.16元，罚息、复利146,692.27元。民生银行吉林分行催要借款未果，向本院提起诉讼。民生银行吉林分行提起本次诉讼，发生律师费3000元。 认定上述事实证据有：原告提交的《借款合同》《担保合同》、借款凭证、个人对账单、还款明细表、贷款综合查询明细、委托代理协议、发票以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为：民生银行吉林分行与刘伟军、齐杰签订的《借款合同》与瑞野工贸公司签订的《担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均因按照合同的约定全面履行义务。民生银行吉林分行已按约定履行了支付借款的合同义务，刘伟军、齐杰在借款期限届满，未清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。民生银行吉林分行要求刘伟军，齐杰偿还借款本金，利息、罚息、复利以及要求瑞野工贸公司承担连带保证责任的诉讼请求有合同及法律依据，本院予以支持。关于民生银行要求刘伟军、齐杰承担律师费的诉讼请求，本院认为《借款合同》约定，借款人违约，民生银行吉林分行有权要求借款人赔偿其为行使权力支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用，民生银行吉林分行主张的律师费已实际发生，并符合相关收费标准，本院予以支持。综上，民生银行吉林分行诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，判决如下： 一、被告刘伟军、齐杰于本判决生效之日起七日内共同偿还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金654,492.71元，利息7,071.16元，罚息、复利146,692.27元（利息、罚息、复利计算至2020年6月29日止），及自2020年6月30日起至还清借款本金之日止的利息、罚息、复利按《借款合同》约定的标准计算； 二、被告刘伟军、齐杰于本判决生效之日起七日内赔偿中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费3000.00元； 三、被告吉林市瑞野工贸有限责任公司对上述第一、二项债务承担连带保证责任，被告吉林市瑞野工贸有限责任公司承担保证责任后，有权向被告刘伟军、齐杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,941.00元，由被告刘伟军、齐杰、吉林市瑞野工贸有限责任公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  惠宪民 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张 雷