河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3354号上诉人（原审被告）：高惠强，男，1981年6月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高永轩，男，1935年9月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审原告）：高静雅，女，2001年5月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被上诉人（原审原告）：高静怡，女，2001年5月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。三被上诉人委托诉讼代理人：高学腾，男，汉族，1979年2月1日出生，住河南省新蔡县化庄乡高楼村委高楼**。原审被告：高小强，男，1976年1月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。原审被告：高文强，男，1980年2月7日出生，汉族，住河南省新蔡县。上诉人高惠强因与被上诉人高永轩、高静雅、高静怡，原审被告高小强、高文强健康权纠纷一案，不服河南省新蔡县人民法院（2020）豫1729民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高惠强的委托诉讼代理人宋国栋，被上诉人高永轩、高静雅、高静怡的委托诉讼代理人高学腾到庭参加诉讼,原审被告高小强、高文强经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高小强、高文强、高惠强上诉请求：撤销原判，改判为上诉人赔偿二被上诉人各种损失1000元，或者发回重审。事实和理由：1、一审期间，上诉人已经申请对高永轩因受到本次伤害住院期间所需用药以外的用药数额进行剔除鉴定，一审法院以驻马店申正法医临床司法鉴定中心出具意见认为没有相关标准为由决定不予受理，不能让人信服，因为，有相关类似案例都做了剔除鉴定，因止本案对高永轩受伤害所须用药的情況，认定事实不清。2、一审法院把高永轩2438.6元和高静雅的1398.2元的做人体损伤程度鉴定的检查费用，也确认到二被上诉人因此次事故所受伤害的损失范围，缺乏去律依据。3、护理费、住院伙食补助费、营养费由于二被上诉人过度治疗而故意挂床住院，导致了住院天数不应有的增加，因此，二被上诉人请求的上述费用也得到一审法院的支持是错误的。4、被上诉人因双方厮打所受伤害被医院诊断为颅脑损伤、多处软组织损伤，这种病情，可不住院治疗，从日常生活法则上讲，去医院做一下检查无大碍，也就可以了，无需长时间住院治疗。因此，上诉人同意支付二被上诉人在与原告所打后第一次去医院治疗的检查费用。高永轩、高静雅、高静怡辩称：一审认定事实清楚，被答辩人共同行为致三答辩人健康权受到损害，公安机关的案卷材料足以证明。三答辩人的损害后果与三被答辩人的致害行为存在必然的因果联系。三答辩人的伤就是三答辩人所致。三上诉人的鉴定申请是自己的一厢情愿，违背事实，是不能实现的，所以鉴定机构不予受理。治疗、用药是医生的行为，也不能因被答辩人意志所改变。答辩人的赔偿请求没有超出法律限额范围。高永轩、高静雅、高静怡向一审法院起诉请求：1.判令被告连带赔偿三原告损失50174.63元（高永轩24965.7元+高静雅19007.53元+高静怡6211.4元）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告均系化庄乡高楼村委高楼组村民。2020年2月22日13时许,高永轩与高慧强两家因为宅基地问题发生纠纷，引起打架。争执的过程中高慧强对高永轩、高静雅进行了殴打,致使高永轩与高静雅受伤。当日，原告高永轩被送至新蔡县月亮湾医院进行急救，主要诊断为颅脑损伤，其他诊断为全身多处软组织损伤、××、慢性支气管炎并肺气肿等，共住院18天（2020年2月22日至2020年3月11日），住院期间原告高永轩自付医疗费10829.19元。2020年3月12日，原告高永轩再次新蔡月亮湾医院办理入院到针灸理疗科进行治疗，主要诊断为腰椎间盘突出，其他诊断为坐骨神经痛、××，住院9天（2020年3月12日至2020年3月21日），住院期间原告高永轩自付医疗费3806.29元。2020年2月22日，高永轩在新蔡县中医院自付门诊费592.1元（308.1元+154元+130元）。2020年3月6日，高永轩在月亮湾医院自付门诊费用275.92元（6元+269.92元），但显示是中医科门诊药房。2020年3月12日，高永轩在月亮湾医院自付的门诊费648.5元，但显示是在针灸理疗科治疗费。2020年3月22日，高静雅到新蔡县月亮湾医院进行住院治疗，主要诊断为寰枢椎半脱位，其他诊断脊髓震荡、颅脑损伤、全身多处软组织损伤，共住院18天（2020年2月22日至2020年3月11日），住院期间原告高静雅自付医疗费8500.44元。出院证出院医嘱显示：颈部制动，1月复查，不适随诊。2020年3月12日，原告高静雅再次到新蔡县月亮湾医院入院治疗，主要诊断为寰枢椎半脱位，其他诊断为脊髓震荡，住院6天（2020年3月12日至2020年3月18日），住院期间原告高静雅自付医疗费1002.39元。2020年2月22日，高静雅在新蔡县中医院自付门诊费用694元。2020年2月22日，高静怡在化庄卫生院自付医疗费608.46元（230.34元+108元+180元+90.12元），但四张票据未加盖收费专用章。2020年2月23日，高静怡亦到新蔡县月亮湾医院进行住院治疗，主要诊断为左踝部外伤术后，共住院12天（2020年2月23日至2020年3月6日），住院期间原告高静怡自付医疗费1968.84元。一审另查明，2020年3月24日，高永轩、高惠强因殴打他人均被新蔡县公安局行政拘留十日，并处罚款500元，且公安机关行政处罚决定书查明：高永轩对高惠强、高大强进行了殴打，高惠强对高静雅进行了殴打；高永轩因年满七十周岁拘留不予执行。2020年3月23日，新蔡县公安局分别作出（新）公（物）鉴（法医）字【2020】111号、（新）公（物）鉴（法医）字【2020】113号、（新）公（物）鉴（法医）字【2020】112号人体损伤程度鉴定书，认定高永轩、高静雅的损伤程度构不成轻微伤；高静怡的损伤程度系轻微伤。因做上述鉴定，高永轩在新蔡县中医院CT检查自付564.30元，在同安医院CT检查自付440元，在新蔡县月亮湾医院CT、MR检查自付1434.3元，合计2438.6元；高静雅在新蔡县中医院CT检查两张自付410.2元，在同安医院CT、MR检查自付988元，合计1398.2元。2020年5月6日，被告高惠强向一审法院申请对高永轩住院期间的损失以外的用药数额进行剔除鉴定。2020年8月14日，驻马店申正法医临床司法鉴定中心出具鉴定意见认为没有相关标准，决定不予受理。2020年8月17日，一审法院立案庭将该案退回。一审再查明，2020年3月13日，高永轩在公安机关的询问笔录中陈述：三强(高惠强)走到我面前对着我的胸口就是一拳，又用手打了我一巴掌，把我打倒在地，然后不断地往我身上踢。且高静雅、高静怡、安悄贞的笔录中也均陈述看到穿蓝色衣服的男的或“三强”殴打了高永轩。2020年2月22日，高静怡的询问笔录其陈述：当时对面的那个穿蓝色衣服的男的把俺爷推到在地下了……我看我妹被那个男的推到了，我就上前准备把我妹的手机拿过了，然后我又被推了一下，当时我就摔倒了，然后我的左脚脚踝处被地上的砖头划了一道大口子。但公安机关其他人的询问笔录均未显示高静怡的脚踝是如何受伤的。一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告高惠强殴打高永轩、高静雅，致使其二人受伤，事实清楚，其主观上有过错，应承担侵权的民事责任。高永轩作为长辈，在双方发生矛盾纠纷时，不是通过合法渠道解决问题，而私自到被告家用铁锨扒被告家的墙头，是引起此次事故发生的重要原因，且厮打过程中，高永轩对高惠强、高大强进行了殴打，其对损害的发生过错明显，可减轻被告高惠强的民事责任。而高静雅作为一名大学生，在发现其爷爷高永轩与被告家发生纠纷时，理应进行劝阻，尽力避免矛盾继续扩大，但高静雅未能理性处理，反而参与双方的争吵厮打，其对损害的发生也有一定的过错。综上，根据原、被告的过错程度、公安机关的询问笔录、行政处罚决定书的处理结果、人体损伤承担鉴定书中分析说明的情况与鉴定意见及被告高永轩伤病同治的客观事实等因素考虑，一审法院酌定：被告高惠强对原告高永轩的损失承担40%的赔偿责任，对原告高静雅的损失承担60%的赔偿责任。原告高永轩的损失范围为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告高永轩的医疗费包括在新蔡月亮湾医院所开支的住院费用10829.19元及其因做人体损伤程度鉴定的检查费用2438.6元，共计13267.79元；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，而且护理人员原则上为一人，原告护理费计算为15163.75元／年÷365天×18天=747.8元；3、住院伙食补助费，按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合当地实际情况确定，原告高永轩住院伙食补助费为50元／天×18天=900元；4、营养费，根据原告高永轩的住院天数，按照每天20元的标准进行计算，应为20元／天×18天=360元。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告高永轩的伤情及治疗情况，酌定为300元。以上费用共计15575.59元。对原告高永轩的损失被告高惠强承担40%的赔偿责任，即6230.23元。原告高永轩请求被告高惠强赔偿其于2020年3月12日住院期间产生的医疗费、护理费、营养费等，因其治疗的是腰椎间盘突出，与本次伤情无关，故一审法院不予支持；原告高永轩请求被告高惠强赔偿其在新蔡县中医院自付门诊费用592.1元、在月亮湾医院自付门诊费用924.42元（275.92元+648.5元），因原告高永轩未提供有效证据证明其合理性和必要性，故亦不予支持。原告高静雅的损失范围为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告高静雅的医疗费包括在新蔡月亮湾医院所开支的住院费用8500.44元及其因做人体损伤程度鉴定的检查费1398.2元，共计9898.64元；2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，而且护理人员原则上为一人，原告高静雅护理费计算为15163.75元／年÷365天×18天=747.8元；3、住院伙食补助费，按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合当地实际情况确定，原告高静雅住院伙食补助费为50元／天×18天=900元；4、营养费，根据原告的住院天数，按照每天20元的标准进行计算，应为20元／天×18天=360元。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告高静雅的伤情及治疗情况，本院酌定为300元。以上费用共计12206.44元。对原告高静雅的损失被告高惠强承担60%的赔偿责任，即7323.86元。原告高静雅请求被告高惠强赔偿其于2020年3月12日到新蔡县月亮湾医院住院治疗期间产生医疗费、护理费、营养费等，因其2020年3月11日的出院证医嘱显示1月复查，不适随诊，而其第二天便再次住院治疗，显然属于故意扩大的损失，故不予支持。原告高静雅请求被告高惠强赔偿其于2020年2月22日在新蔡县中医院自付的门诊费694元，因原告高静雅未提供有效证据证明其合理性和必要性，故亦不予支持。原告高静雅请求被告高惠强赔偿误工费，因其系在校大学生，不存在误工的事实，故亦不予支持。原告高静怡请求被告高惠强赔偿其门诊费及住院期间的医疗费、护理费、营养费等损失，因公安机关的询问笔录中其个人陈述是“有人推了一下，当时摔倒造成左脚脚踝处受伤”，但没有其他询问笔录可以印证这一事实，且原告高静怡未提供证据证明被告的行为与该伤情的关联性，公安机关行政处罚决定书亦未认定高静怡的伤情是如何造成的，故高静怡请求被告赔偿门诊费及医疗费、误工费、护理费、营养费等损失，不予支持。原告请求被告高小强、高文强赔偿损失，因无事实依据，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、被告高惠强于判决生效之日起十日内赔偿原告高永轩医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计6230.23元；二、被告高惠强于判决生效之日起十日内赔偿原告高静雅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计7323.86元；三、驳回原告高永轩、高静雅、高静怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251.0元，由原告高永轩、高静雅、高静怡负担151元，被告高惠强负担100元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，因上诉人高惠强的殴打行为，致被上诉人高永轩、高静雅受伤住院，高永轩、高静雅因此支出相应费用，根据被上诉人提交的相应医疗费用票据，以及在卷公安机关询问笔录、鉴定意见书等证据，并依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，一审法院所判医疗费、伤情鉴定检查费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等相应赔偿费用，均属于被上诉人因本案侵权事实所导致的必然的、直接的经济损失，并责令上诉人高惠强按照责任比例予以赔偿，具有事实基础和法律依据，并无不当。至于上诉人高惠强二审提出应当进行剔除鉴定、不应赔偿损伤程度鉴定检查费用、不需要住院治疗相应费用不应赔偿的上诉理由，均缺乏证据支持且无法律依据，本院不予支持。此外，因一审判决并未判令高小强、高文强承担相应法律责任，高小强、高文强与高惠强系独立的民事责任主体，高小强和高文强对本案一审判决不具有诉的利益，故虽然在书面上诉状中高小强和高文强以上诉人的身份提出上诉，本院二审依法不将其作为上诉人身份参与本案二审诉讼。综上所述，高惠强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费502元，由高惠强负担。本判决为终审判决。审判长  张雪奎审判员  郑志宏审判员  刘 涛二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 倩