陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     刑事判决书     （2020）陕01刑初19号   公诉机关陕西省西安市人民检察院。   被告人刘合新，男，1964年12月25日出生于陕西省华阴市，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，原西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司，西安曲江皇佳国会影视演出有限公司，西安曲江皇佳西部书画艺术有限公司，西安曲江皇佳国会餐饮文化娱乐有限公司法定代表人，实际控制人，2015年8月19日因犯诈骗罪被甘肃省庆阳市中级人民法院判处无期徒刑，并处罚金二十万元，剥夺政治权利终身，2019年5月7日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，现羁押于西安市雁塔区看守所。   指定辩护人徐涛，陕西英博律师事务所律师。   陕西省西安市人民检察院以西检诉二刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人刘合新犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市人民检察院指派检察官李琦、检察官助理杜英超出庭支持公诉，被告人刘合新及其辩护人徐涛到庭参加诉讼。现已审理终结。   陕西省西安市人民检察院起诉书指控：被告人刘合新于2009年12月成立了西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司，于2010年8月成立了西安曲江皇佳国会影视演出有限公司，分别担任该两家公司的法定代表人，实际控制该两家公司并负责公司所有事务。   为扩大经营，装修其从西安名轩置业有限公司租赁的位于西安市雁塔区XX路XX号的皇佳国会娱乐城，被告人刘合新从2010年开始分别以西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司、西安曲江皇佳国会影视演出有限公司的名义，以半年期12%至30%的高额利息向社会公众非法募集资金，并与群众签订借款合同，承诺还本付息。后因该娱乐场所未能实际经营，刘合新无力偿还群众集资款项。   经审计，截止司法鉴定日，被告人刘合新共计向1810名群众实际募集资金120,261,109元，返还群众共计2,968,676元，造成群众损失共计117,292,433元。案发后，在西安市雁塔区人民法院调解下，被告人刘合新于2017年5月将皇佳国会娱乐城交由西安名轩置业有限公司收回，西安名轩置业有限公司向刘合新支付现金220万元，该220万元现存放于西安市雁塔区人民法院执行账户。   针对上述指控，公诉机关随案移送了被告人刘合新的户籍证明、被告人刘合新的供述、证人谭某某、王某某、张某某、麻利利等人的证言、营业执照、借款合同、装修合同等书证、司法鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘合新未经中国人民银行批准，面向社会公众，采取还本付息的方式，吸收公众存款数额巨大，严重扰乱了金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪。提请本院依法惩处。   庭审中，被告人刘合新对起诉书指控其非法吸收公众存款的基本犯罪事实不持异议。其辩护人辩称，本案吸收公众存款的行为是以单位名义进行，大部分资金用于单位运营，且公司不是为了犯罪而设立，应系单位犯罪；刘合新在共同犯罪中起次要作用，应系从犯；刘合新在2012年被甘肃警方抓获后就能如实供述在西安非法吸收公众存款的行为，构成自首；刘合新认罪态度好，有明显的悔罪表现，希望法庭对其从轻或减轻处罚。   经审理查明，被告人刘合新于2009年12月成立了西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司，于2010年8月成立了西安曲江皇佳国会影视演出有限公司，分别担任该两家公司的法定代表人，实际控制该两家公司并负责公司所有事务。为扩大经营，装修其从西安名轩置业有限公司租赁的位于西安市雁塔区XX路XX号的皇佳国会娱乐城，被告人刘合新从2010年开始分别以西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司、西安曲江皇佳国会影视演出有限公司的名义，以半年期8%至45%的高额利息向社会公众非法募集资金，并与群众签订借款合同，承诺还本付息，后刘合新无力偿还群众集资款项。经审计，截止司法鉴定日，被告人刘合新共计向1810名群众实际募集资金120,261,109元，返还群众共计2,968,676元，造成群众损失共计117,292,433元。   案发后，在西安市雁塔区人民法院调解下，被告人刘合新于2017年5月将皇佳国会娱乐城交由西安名轩置业有限公司收回，西安名轩置业有限公司向刘合新支付现金220万元，该220万元现存放于西安市雁塔区人民法院执行账户。   上述事实，有下列经过庭审示证、质证的证据证明：   1、受案登记表、接收案件回执单、立案决定书证明了本案案件的来源。   2、抓获经过及解回重审相关材料证明了被告人刘合新的归案情况。   3、集资参与人的报案材料、陈述、借款合同书、收款收据等书证证明了各集资参与人向西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司、西安曲江皇佳国会影视演出有限公司投资的情况。   4、皇佳国会的宣传彩册。（单行）   5、工商资料 、公司登记情况证明：   西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司于2009年12月22日成立，注册资本1000万元，公司地址为西安曲江新区XX路XX号XX中心XX座XX号，法定代表人刘合新。   西安曲江皇佳国会影视演出有限公司于2010年8月20日成立，注册资本为1000万元，公司地址为西安曲江新区XX路XX号XX中心XX座XX号，法定代表人刘合新。   西安曲江皇佳西部书画艺术有限公司于2011年9月9日成立，注册资本200万元，公司地址为西安曲江新区XX路XX大厦XX楼XX号，法定代表人刘合新。   西安曲江皇佳国会餐饮文化娱乐有限公司于2012年3月2日成立，注册资本为1200万元，公司地址为西安市曲江新区XX路XX号，法定代表人刘合新。   6、施工合同证明，西安皇佳国汇娱乐管理有限公司与陕西凯利达空调工程有限公司、中太建设集团股份有限公司等多家公司签订装修合同、施工合同、购销合同等。   7、蓝某某投资合作服务中心出具的《证明》、西安市公安局雁塔分局出具的《情况说明》证明，2012年6月，西安曲江皇佳国会影视演出有限公司与蓝某某就皇家国际影视文化旅游度假区项目进行了初步洽谈对接，但以后没有进行进一步的洽谈对接。雁塔分局在蓝某某土地管理所未查询到该影视城相关信息。   8、《合作协议书》证明，2010年9月26日，刘合新与杨某丙签订《合作协议书》，约定合作拍摄电视剧《华山风骨》。   9、陕西同盛司法会计鉴定所陕同盛司鉴（2019）会鉴字第011号《司法鉴定意见书》证明，西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司及西安曲江皇佳国会影视演出有限公司吸收公众投资人数共计1810人，吸收公众存款本金共计135,684,922元，在吸收存款当日返还金额15,668,043元，存款人实际缴纳金额120,016,879元。共计向177位公众投资人兑付资金2,968,676元。有21位公众投资人在借款合同到期后向曲江皇佳国汇追加投资并续签合同，追加金额244,230元。尚欠1808人，本金117,292,433元。   10、陕西金实司法会计鉴定所陕金评鉴字（2015）第01号《鉴定意见书》证明，西安曲江皇佳国会餐饮文化娱乐公司皇佳国会KTV剩余资产装修价值及其他资产的评估原值29,629,500.3元，基准日价值为24,672,732.79元。   11、辨认笔录及照片证明，赵某某、谢某某、王某某、辨认出刘合新就是西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司的法定代表人。   12、民事起诉状、租赁合同、协议书、西安市雁塔区人民法院（2012）雁民初字第04704号民事判决书、西安市中级人民法院（2012）西民一终字第01326号民事裁定书、西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第02865号民事调解书、西安市雁塔区人民法院出具的《证明》等证据材料证明，2017年5月24日，经西安市雁塔区人民法院调解，西安曲江皇佳国会餐饮文化娱乐有限公司与西安名轩置业有限公司达成协议，西安市雁塔区XX路XX号XX层房屋及一楼入门大厅由西安名轩置业有限公司收回，该房屋内的所有设施、设备等及装修部分均归西安名轩置业有限公司所有，由西安名轩置业有限公司自行处置；西安名轩置业有限公司于2017年7月30日前支付西安曲江皇佳国会餐饮文化娱乐有限公司220万元。   西安名轩置业有限公司于2018年11月1日向西安曲江皇佳国会餐饮文化娱乐有限公司支付220万元。该220万元现在西安市雁塔区人民法院执行账户。   13、甘肃省庆阳市中级人民法院（2015）庆中刑初字第14号刑事判决书、甘肃省高级人民法院（2015）甘刑一终字第89号刑事裁定书证明，甘肃省庆阳市中级人民法院于2015年8月19日以诈骗罪判处被告人刘合新无期徒刑，并处罚金20万元，剥夺政治权利终身；甘肃省高级人民法院于2016年11月21日裁定驳回上诉，维持原判。   14、证人杨某甲的证言证明，2010年6月，刘合新让他离开国会壹号，在皇佳国会成立时允诺给他5%干股、年薪100万元，刘合新让他和何小利当股东，因为成立公司需要三个人他们就同意了。刘合新找人办的工商手续，他和何小利是股东，实际上他们都没有出钱。后来他不想做股东了，就要求刘合新变更了股东。他从2010年6月到2011年6月在皇佳国会担任总经理负责经营，2011年6月离开。皇佳国会非法吸存的事他当时不知道，离开后看报纸才知道的。皇佳国会装修是马小红和赵某乙负责的，他不清楚。   15、证人谭某某的证言证明，2009年9月他到西安曲江皇佳国会餐饮文化娱乐管理有限公司担任办公室主任，主管接待。公司位于西安市XX路XX号，当时正在拆除原来的装修，同时刘合新还和别人谈装修的事情，目的是建立一个夜总会。公司只有两个办公室，一个董事长办公室，一个业务部办公室，业务部负责人叫黄某某，2009年12月西安皇佳国汇娱乐管理有限公司成立以后他才知道业务部是搞集资的。西安皇佳国汇娱乐管理有限公司本身没有实体，只是一个管理团队。2010年曲江管委会招商引资，给了公司西安雁南路曲江孵化中心13楼三四间办公室，公司名称改为西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司，因为公司一直在装修，消防手续没有批下来，所以用的是管理公司的名字。2012年初成立了西安曲江皇佳国会餐饮文化有限公司，公司才开始正常运营，试运营有一年时间。皇佳国会装修由刘合新负责，下设工程部，高巍负责施工管理。装修期限是2009年11月到2010年12月，装修费用刘合新管理。大概和十几家单位签订过施工合同，装修完皇佳国会开始试运营，到现在还拖欠部分装修款。装修费用合同上是3000多万元，实际付了多少他不知道。   16、证人杨某乙的证言证明，他在西安名轩置业有限公司担任物业部经理。皇佳国会老板刘合新开始和杨某丁合作租了他们的三四层及一楼大厅，后来他们两个分家后刘合新的皇佳国会只剩下三楼，其余的都归杨某丁。皇佳国会只有三楼的租赁合同。   17、证人吴某某的证言证明，2009年，刘合新说自己想要开KTV，就是现在的皇佳国会，并以办手续为由将他的身份证借走了。几个月后他拿回了身份证，去曲江工商局把刘合新当初工商登记里他1%的股份变更成了刘合新提供的赵某乙。他没有参与皇佳国会的股份，也没有出过钱，没有同意做皇佳国会的股东，办工商手续不是他签的字。皇佳国会的装修、经营过程他没有参与。   18、证人王某某的证言证明，2010年下半年，一位姓唐的业务员叫他到皇家国会做业务员，他认识了该公司负责人黄某某，黄某某说皇家国会需要资金，让他帮忙向社会群众募集资金，他就将以前认识的客户介绍给了黄某某，黄某某给他开出的总利息是21%-22%，给客户的提成是17%-18%。他大概做了九笔业务，金额记不起来了，提成是1万余元。   19、证人唐某某的证言证明，2007年至2010年，她在陕西百润投资管理有限公司上班的时候认识了黄某某，后来黄某某去皇佳国会当业务经理就叫她一起去了。黄某某在皇佳国会负责招纳业务员从事吸收公众存款的工作，黄某某说刘合新资金实力雄厚，需要2000万元启动资金对皇佳国会进行装修。她在担任业务员期间，黄某某开出的总利息是21%，其中包括业务员的提成，具体她们能拿多少就看怎么跟客户谈了。她大概做了七八笔业务，19万元左右的金额，提成不到1万元，都用于日常生活了。   20、证人雷某某的证言证明，2011年下半年，一个姓李的男子说皇佳国会需要宣传人员，叫他去发传单，底薪2000元加提成，他就去了皇佳国会。当时是马某某负责融资，刚开始他介绍的人都是马某某接待，利息都是马某某给的，后来姓李的告诉他，公司给30%的利息，让他跟客户谈，利息26%到28%之间，期限六个月，5万元以下的给客户24%，他俩各拿3%；5万元到10万元的给客户26%，他俩各拿2%；10万元以上的给客户28%，他自己拿2%。如果他有客户投资，利息是20%，剩余的10%他俩平分，如果客户还想要高一点的利息，就让客户找姓李的。他只对姓李的负责，他把客户带到皇佳国会，由姓李的跟客户宣传皇佳国会前景非常好，要扩大，还带客户去看装修好的三楼，说利息很高。如果客户愿意就把钱交给公司财务部，之后姓李的去财务部拿钱，然后叫他去拿钱。他共介绍了四五个客户，投资了多少钱他记不起来了，提成大约1万多元，其中包括每个月2000元的底薪。   21、证人赵某甲的证言证明，2011年初，唐某某介绍他去皇佳国会做业务员，他见了皇佳国会负责融资的经理黄某某，黄某某说皇佳国会马上开业需要资金周转，如果他有客户可以来投资，利息是21%，他们自己和客户沟通，除了给客户的剩下的就是他的提成。他只对黄某某负责。他把客户带到皇佳国会由黄某某向客户介绍皇佳国会前景非常好，资金利息高。如果客户愿意就把钱交到财务部，客户走了之后黄某某就把提成给他们。他在皇佳国会用的赵龙的名字。他共介绍了四五个客户，集资了多少钱记不清了，提成1万多元。   22、证人翟某某的证言证明，2011年5月他经人介绍去皇佳国会，黄经理说皇佳国会马上开业需要资金，他有客户的话拉客户投资，利息21%-30%不等。他跟客户谈某某提成后就带到皇佳国会由黄经理给客户介绍公司前景，资金利息很高，客户愿意就把钱交给财务部，客户走了之后黄经理给他算提成。他在皇佳国会用的是赵军的假名字。他共介绍了二十多个客户，共投资70万元左右，他拿了3万多元的提成款。   23、证人晁某某的证言和证人赵某甲、翟某某等人的证言基本一致。   24、证人杨某丙的证言证明，他和西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司没有关系，只是和西安曲江皇佳国会影视演出有限公司合作拍摄一部名叫《华山风骨》的电视剧，他出资1200万元，刘合新出资1800万元，但是后来刘合新只提供了车辆、办公用地和三人的工资，最后电视剧也没有拍成。他在曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司没有担任职务，刘合新被抓后，公司几个人认为刘合新事情不严重，协商让他给群众做解释工作，不要打砸抢，维持现状，后出资将公司先运营起来，等刘合新回来给大家解决问题。当时由高腾（音）负责管理，每天赔钱，两个月就关门了。最后曲江政府、政法委开会研究，维稳需要先开业经营，由他负责联络，不到二十天就倒闭了。他的作用就是维稳，不让群众闹事。XX道XX城这回事，刘合新和蓝某某一个副县长谈过这个项目，当时他在场，还叫他给做过一个文字性方案给蓝某某文化局，这个事情最后成没成他不知道，由刘合新亲自跑，后来刘合新还告诉他在蓝某某成立一个指挥部专门进行相关业务。   25、被告人刘合新的供述证明，他名下有四个公司，西安曲江皇佳国会影视演出有限公司注册资本1000万元，西安曲江皇佳国会餐饮文化娱乐有限公司注册资本1200万元，西安曲江皇佳西部书画艺术有限公司注册资本200万元，西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司注册资本1000万元，另外还注册了西安曲江皇家明星经纪有限公司，这个是何小利办的，具体情况他不知道，据他所知公司没有办理业务。这四个公司的资料、印章、签名都是他本人的，也是经过他授权办理的，但是都没有实际出资，找工商局门口的“托”办理的。他成立每个公司都有用途，目的是为了赚钱，工商局要求先办理娱乐管理公司才能办理餐饮文化娱乐公司。西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司法定代表人和实际股东是他，股东是吴某某、鬲靖航。西安曲江皇佳国会影视演出有限公司法定代表人是他，股东是何小利、杨某甲。西安曲江皇佳西部书画艺术有限公司法定代表人是他，股东是田顺生、何小利、高腾。西安曲江皇佳国会餐饮文化娱乐有限公司法定代表人是他，股东是杨某丁。这些股东都没有实际出资，他们对于股东的身份也都清楚，也是经过他们授权的。他实际经营这几个公司。   皇佳国会夜总会前期是在西安皇佳国汇娱乐管理有限公司名下，后期是在西安曲江皇佳国会餐饮文化娱乐有限公司名下经营的，到目前为止皇佳国会夜总会一直都是试营业，没有正式开业。皇佳国会夜总会用的是名轩置业的房产，地址是西安市XX路XX号，房东叫荔陈北，他租的是名轩置业三楼、四楼及二楼办公区和餐饮区，总面积是19800平米，房租每平米月租20元，一月租金40万元，签了18年的合同，从2009年7月15月开始，房租一年一结。具体欠了多少房租他和荔陈北还没有对过账，他们对所欠房租有争议，到目前为止他给名轩置业已经付了900万元左右的房租。他公司和个人账户下面已经没有钱了。   2009年11月，黄某某找到他说对外进行集资可以拉来资金保证公司正常营业，并且说其有一个集资团队，从客户处拉来的投资，半年息25%给黄某某，余下的75%归他，另外半年后他支付客户8%的半年息，之后他们做了口头约定，没有签订合同。2009年底，他利用西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司和西安曲江皇佳国会影视演出有限公司对外进行集资，因为当时资金紧张，皇佳国会又是他一个人的，对外吸存不存在股东开会研究的问题。为了集资他专门成立了业务部，黄某某对外是皇佳国会业务部经理，为业务员设计名片、组织业务员进行吸存，他一概不管。他给黄某某提供了皇佳国会娱乐城的营业执照和效果图，黄某某负责对外宣传；2011年7月他把准备在蓝田建影视城的事告诉了黄某某，并将影视城效果图和规划做了出来，后期黄某某在宣传过程中也把蓝田影视基地的事情宣传进去了。黄某某制作了一份皇佳国会夜总会的前景、利润的宣传资料，他审阅后同意，黄某某就开始组织业务员使用这份宣传资料对外进行宣传。业务员通过宣传带客户来公司投资，黄某某的业务部负责接待，他安排人员给客户放光碟，光碟是影视公司何小利给他制作的皇佳国会宣传片，偶尔他会给客户介绍公司前景、利润等，他讲了皇佳国会夜总会盈利每日可达三四十万元，并且所有的投资都可以兑现。2011年7月后，他还给客户讲准备在蓝田建设影视城的事情和会带来的丰厚利润，客户也会看到他办公室的蓝田影视城效果图。黄某某把打印好的空白合同拿给他，他盖好公司印章和他私人印章后交给他外甥女张欢，张欢和黄某某的人一起收钱、签合同，收钱、签合同是张欢负责，每天收完钱后他把给黄某某的这部分钱返给黄某某，他和业务员不见面。2010年7月马某某带了几个业务员拉人来投资，2011年初任清芳也拉了几个业务员来投资。    刚开始他和黄某某谈的投资款25%返给黄某某，和客户签合同期限半年，半年后他再承担8%的利息。实际操作是客户来投资时，黄某某或业务员会和客户谈某某投资利息，利息标准他不管，客户交钱时会返一部分钱给客户，这个标准由黄某某来定，比如黄某某和客户谈的25%半年息，收款时他外甥女会将其中17%返还客户，另外8%计入合同，半年后连本带息返还客户。不管黄某某和客户谈的多少半年息，都会在合同中保留8%的半年息，剩下利息现场返给客户，客户返还部分包含在25%中。2010年7月，黄某某要求将返点提高至27%，2011年7月，黄某某要求将返点提高至34%，因为害怕资金链断裂，他都答应黄某某了。他给马某某的返还标准一直都是30%，给任清芳的标准是32%，给黄某某、马某某、任清芳的返还款都是包括客户交钱时给客户的返还部分。前期每笔款到他手上能有67%，再后来就没办法算了。   他集资的钱2011年10月以前有账目，之后就没有账了，因为后期只剩解付，很少有集资的。前期集资的账是他自己记录的，钱都交到财务上，由张欢记录。集资款一直给客户兑付，2011年10月资金链断了，后期都是他用自己的营业款兑付。黄某某是2011年10月离开的，因为其要求将集资返点涨到50%，他不同意。这五家公司的其他股东没有参与集资，公司的下属也没有参加，只是他自己在管。这些集资款他个人没有使用过。已经兑付完本金和利息的集资合同有的他撕了，有的在他办公室，兑付了一部分的他都在客户的合同上注明已兑付了多少钱，然后把合同还给客户了。   从2010年4月至2011年底，大概共集资了1.3亿元左右，其中有部分客户到期再续签的，所以这1.3亿元是有重复的，具体集资的数额要拿集资合同总数来核算。集资来的现金他自己能用3000多万元，黄某某拿了大概1000万元，业务员返点约600万元，实际给付客户利息约3000万元，另外2000多万元退还客户本金，总共大概就是1亿元左右。这些钱主要用于皇佳国会夜总会三楼、四楼的装修。皇佳国会夜总会他投资了大约有1个多亿，三四楼初步装修花了5000多万元，加上办公区的厨房、大厅、顶棚及附件等花了3000多万元，另外有1000万元左右的房租，还有其他的杂费，总共1亿元左右，有合同、票据、账目支持的大约七八千万元，到后期没有出资的股东时，就没有票据支持了。2011年皇佳国会四楼装修进行到半程，他的资金紧张，由杨某丁负责四楼装修出资，他将四楼49%的股份转让于杨某丁，杨某丁给他总共2400万元，他将这些钱返还施工队和群众利息了。杨某丁将钱转给他，他将股份转给杨某丁，还未开业，就被甘肃警方抓了。   蓝田影城城项目他没有交过任何钱，当时确实有这个意向，他在蓝某某谈过好几次这个事情，并且办理营业执照、做沙盘，还做了宣传及前期的一些费用。当时和县上的领导谈过，后期甘肃警方将他抓获后事情就此结束，再没有任何消息。他前期投资花费200万元左右。   本院认为，西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司、西安曲江皇佳国会影视演出有限公司未经国家有关主管部门批准，违反国家金融管理法律规定，承诺支付高额利息，向社会公众非法吸收资金，数额巨大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，构成非法吸收公众存款罪。被告人刘合新作为西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司、西安曲江皇佳国会影视演出有限公司直接负责的主管人员，应依法承担相应的刑事责任。陕西省西安市人民检察院指控被告人刘合新所犯罪名成立，本院予以确认。惟指控本案系自然人犯罪有误，本院予以纠正。被告人刘合新在被采取强制措施期间，主动如实供述司法机关还未掌握的非法吸收公众存款的犯罪事实，具有自首情节。   对辩护人提出的本案系单位犯罪的辩护意见，经查，西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司、西安曲江皇佳国会影视演出有限公司并非为了犯罪而成立，非法吸收公众存款的目的是为了皇佳国会装修工程，且将集资款除向集资参与人返款及支付业务员提成外，大部分投入皇家国会的装修工程，应系单位犯罪，公司实际控制人刘合新在实施非法吸收公众存款的过程中起决定作用，应以直接负责的主管人员追究责任。该项辩护意见成立，本院予以采纳。   对于辩护人提出的刘合新系从犯的辩护意见，经查，被告人刘合新决策并积极实施西安曲江皇佳国汇娱乐管理有限公司、西安曲江皇佳国会影视演出有限公司非法吸收公众存款行为，决定集资款的具体使用，在犯罪中起主要作用，非本案从犯。该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。   对于辩护人提出的刘合新具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，依法可对被告人刘合新从轻处罚。   依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第二条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条及最高人民法院《关于适用的解释》第二百八十三条之规定，判决如下：   一、被告人刘合新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二十五万元；与原判无期徒刑，并处罚金二十万元，剥夺政治权利终身并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金四十五万元（限判决生效后一个月内缴清）。   二、扣押在案的220万元依法由西安市雁塔区人民法院发还给集资参与人。   三、未追回的赃款责令被告人刘合新予以退赔。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹     二Ｏ二Ｏ年九月二十三日     书记员  鲁龙龙   何    培   穆泓伯            1