广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初9900号原告：李树华，男，1978年8月14日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：谢炜哲，广东仲衡律师事务所律师。被告：郭永声，男，1962年8月27日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：余月贞，女，1963年4月7日出生，汉族，住广州市南沙区，原告李树华与被告郭永声、余月贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树华和被告郭永声到庭参加诉讼，被告余月贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树华向本院提出诉讼请求：1.被告郭永声向原告偿还借款本金768000元、借款期间内利息为184320元（借款期间内利息以768000元为本金，按月利率2%计算，自2019年7月5日计算至2020年7月5日为184320元）及逾期利息（逾期利息以768000元为本金，按月利率2%计算，自2020年7月6日起计算至实际清偿之日止）；2.律师费8000元由被告郭永声承担；3.被告余月贞对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告共同经营广州雍富酒店有限公司，因资金周转需要，被告郭永声向原告借款。2013年6月5日，原告通过银行转账的方式向被告郭永声出借500000元，借款期限自2013年6月5日至2014年6月4日，借款利息为每月10000元，被告郭永声向原告出具收款收据。2016年7月1日，因被告郭永声无力偿还，借款期限延长至2017年6月30日，被告郭永声重新出具收款收据。2018年5月14日，被告郭永声仍然未能偿还借款，经双方协商，借款期限延长至2019年6月30日，借款金额确认为600000元。2019年7月15日，因被告郭永声无力偿还，原告与被告郭永声签订了《借款合同》，约定借款期限延长至2020年7月5日，借款期间按月利率2%计算利息，借款金额确认为768000元。被告郭永声未能按约定偿还借款和支付利息的，由此而产生的诉讼费、保全费、公证费、律师费等由被告郭永声承担，被告余月贞为被告郭永声提供担保。现借款期限己经届满，但被告郭永声仍未偿还借款和支付利息。原告认为，被告郭永声应当向原告偿还借款及支付利息，被告余月贞应当对此承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告现特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告郭永声辩称，对原告的诉讼请求没有意见。被告余月贞未作答辩亦未提供证据。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换与质证。本院经审理认定事实如下：2013年6月5日，原告李树华通过银行转账的方式向被告郭永声转账500000元。同日被告郭永声向原告李树华出具NO.5113897《收据》，载明：今收到借李树华款（收款账户：62×××16），借款期限：2013.6.5-2014.6.4日止，借款利息每月以壹万元计算。郭永声盖章、签名并按捺指模。2016年7月1日，被告郭永声向原告李树华出具NO.8375016《收据》，载明：今收到借李树华款，借款期限2016年7月1日至2017年6月30日止，借款金额为500000元。注：换单，原收据NO.5113897。郭永声签名并按捺指模。2018年5月14日，被告郭永声向原告李树华出具NO.1674386《收据》，载明：今收到借李树华款，续收据，原收据8375016，借款期限至2019年6月30日，借款金额为600000元。郭永声签名并按捺指模。2019年7月15日，原告李树华作为出借方、甲方与被告郭永声作为借款方（乙方）签订《借款合同》，约定甲方借给乙方人民币768000元，借款期限是1年，于2019年7月5日至2020年7月5日，借款期间按月利率2%计算利息直至乙方清偿全部欠款的本息之日。乙方同意：借款期限届满，乙方未还清借款本息的，甲方有权立即追回借款本息，乙方除应按合同约定返还借款本息之外，还应向甲方支付诉讼费、保全费、公证费、律师费等所有费用。李树华在甲方处签名并按捺指模，甲方银行账号62×××81，郭永声在乙方处签名并按捺指模，收款账号：62×××16，余月贞在担保人处签名、按捺指模，并书写其身份证号码。原告李树华为向两被告追讨欠款，与广东仲衡律师事务所签订了民事委托代理合同，并支出了8000元。在案件审理过程中，原告李树华陈述，2013年6月5日向被告郭永声出借50万元，2018年5月14日将之前产生的利息10万元算进借款本金并出具新的收据，该10万元没有严格按照月利率2%计算，只是双方协定的一个利息总额；2019年7月15日以60万元为本金按月利率2%计算2018年5月15日至2019年7月4日期间的利息为168000元，故签订768000元的借款合同。被告郭永声陈述，确认最初借款50万元，并约定每月利息为1万元，2013年6月5日至2018年5月14日期间有偿还部分借款利息，但记不清楚具体偿还多少，确认2018年5月14日出具的60万元借据中包含利息10万元。2019年7月15日的借款合同上担保人处“余月贞”的签名是其本人签名。本院认为，原告李树华主张被告郭永声欠款768000元，有收据、借款合同及转账凭证予以佐证，原、被告双方均无异议，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现双方约定的还款期限已届满，被告未依约归还欠款，故对原告李树华主张被告郭永声归还借款768000元的诉讼请求，本院予以支持。原告李树华主张被告郭永声以768000元为本金，按月利率2%计算2019年7月5日至2020年7月5日期间的利息为184320元，并继续以768000元为本金，按月利率2%计算2020年7月5日至实际清偿之日的逾期利息，本院认为，综合双方庭上陈述可确认，768000元中实际包含了借款本金50万元及计算至2019年7月15日的利息268000元，且该268000元利息已经按照现有法律规定的上限月利率2%计算，故对该部分不应再计算利息，被告郭永声应以50万元为本金，自2019年7月16日起至付清之日止按月利率2%计算利息，对原告李树华主张的超出部分，本院不予支持。原告李树华要求被告郭永声支付律师费8000元，并提供了委托代理合同及发票予以佐证，符合双方约定，被告亦无异议，本院对此予以支持。被告余月贞作为担保人在借款合同上签名，但未约定承担何种担保责任，应视为连带责任担保，原告李树华也在借款期限届满即2020年7月5日之日起六个月内向被告余月贞主张权利，故对原告李树华主张被告余月贞对上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告余月贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭永声应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李树华偿还借款本金500000元及利息（利息分为两部分，一部分为截至2019年7月15日的利息268000元，另一部分为以500000元为本金，自2019年7月16日起至付清之日止按月利率2%计算）；二、被告郭永声应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李树华支付律师费8000元；三、被告余月贞对上述第一、二项判项确定的内容承担连带清偿责任；四、驳回原告李树华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13404元减半收取计6702元，由原告李树华负担1286元，由被告郭永声、余月贞负担5416元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 冯 婉二〇二〇年九月十八日书记员 邬敏秋