江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2050号原告：林桂凤，女，1977年12月22日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201710360296，特别授权。被告：古燕英，女，1981年12月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司，公司地址：江西省赣州市兴国县平川大道**，统一社会信用代码91360732778827631E。负责人：谢小辉，系公司经理。委托诉讼代理人：肖欣，男，1990年7月25日出生，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县，系公司员工，一般代理。原告林桂凤与被告古燕英、中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告林桂凤及其委托诉讼代理人刘鹏，被告古燕英，被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人肖欣到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告林桂凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计32400元，庭审过程中，原告申请变更诉讼请求总额为56300元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月8日晚上，被告古燕英驾驶赣Ｂ×××**小型轿车由兴国潋江镇长海云府红绿灯沿和睦大道往兴国县盐业公司方向行驶，21时41分许，当行驶至兴国县“滨江小吃”门口路段时，遇前方同车道原告林桂凤驾驶的无牌电动自行车同向行驶，由于被告古燕英驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且对路面动态注意不够，致使双方车辆接触，造成原告林桂凤受伤及两车损坏的道路交通事故，原告受伤后，进入兴国县人民医院住院治疗，住院80天，花费医疗费38614.5元，2020年3月19日，兴国县公安局交通管理大队作出公交认字（2020）第146号《道路交通事故认定书》，认定古燕英承担此次事故的全部责任，林桂凤不承担此次事故的责任。另查明，被告古燕英驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车在系中国大地保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。就本案的相关赔偿事宜，原告多次与被告协商未果，故诉至法院。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证一份，证明原告身份信息及主体资格；2、交通事故认定书一份、保单一份，证明2020年3月8日21:41分，原告下班回家途中被被告古燕英追尾受伤，兴国县公安局交通管理大队认定被告古燕英负本次事故的全部责任，古燕英驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车登记所有人为谢光春，该车在被告中国大地保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内；3、疾病诊断书、入院记录、手术记录、报告单、出院记录、费用清单，证明原告受伤后进入兴国县人民医院住院治疗80天，花费医疗费38614.5元。被告古燕英辩称：医药费我们方有先行垫付一部分，其中医药费38614.5元已先行支付完毕，急诊的1202元和原告3月8日至3月24日住院期间的所有伙食费用也是我方先行垫付的，我垫付原告的医疗费请求在本案中一并处理。被告古燕英对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：身份证、驾驶证、行驶证、保单、支付费用清单，证明被告主体资格及先行垫付费用的情况。被告保险公司辩称:一、我公司承担在保险限额内的保险责任；二、原告主张的部分赔偿费用过高。1、营养费、伙食补助费用应按30元每天按实际住院天数计算，二次住院时间30天未见任何证明，应依法核减；2、误工费：原告未提供任何有效误工证据证实，我司认为应按农林牧渔行业标准，以实际住院天数80天计算误工费用，二次住院的30天未见任何证据应依法核减；3、护理费：标准过高期限过长，应按私营单位农林牧渔业标准，以实际住院天数80天计算；4、交通费：原告未提供任何交通正式票据，入院一次、出院一次，酌情以200元计算；5、鉴定费不在保险责任范围内，我公司不予承担。6、我司已经理赔了33943元给被告（即被告先行支付的医疗费38614.5元），请求法庭一并处理。被告保险公司就其主张的事实未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：一、2020年3月8日晚上，被告古燕英驾驶赣Ｂ×××**小型轿车由兴国潋江镇长海云府红绿灯沿和睦大道往兴国县盐业公司方向行驶，21时41分许，当行驶至兴国县“滨江小吃”门口路段时，遇前方同车道原告林桂凤驾驶的无牌电动自行车同向行驶，由于被告古燕英驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离且对路面动态注意不够，致使双方车辆接触，造成原告林桂凤受伤及两车损坏的道路交通事故。2020年3月19日，兴国县公安局交通管理大队作出公交认字（2020）第146号《道路交通事故认定书》，认定古燕英承担此次事故的全部责任，林桂凤不承担此次事故责任。事故发生后，原告被立即送往兴国县人民医院住院治疗，诊断为:1右肩锁关节脱位；2、头皮裂伤；3、全身多处软组织擦挫伤；4、左侧第6前肋陈旧性骨折。住院80天，花费住院医疗费38614.5元，门诊费用1202元。上述费用均由被告古燕英支付，且原告的住院治疗费被告古燕英已向被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司理赔完毕，仅有1202元门诊费用未理赔。另被告古燕英驾驶的赣Ｂ×××**小型轿车在中国大地保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。根据原告申请，本院依法委托赣南医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，该中心于2020年7月30日向本院出具了赣医司鉴定中心【2020】临鉴字第605号鉴定意见书，评定原告未构成伤残，后续治疗费需10000元。庭审过程中，原、被告双方方均对该鉴定意见没有异议，据此，本院依法采信赣南医学院司法鉴定中心的鉴定意见。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原、被告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：原告的住院医疗费为38614.5元、门诊费1187+15=1202元，后续治疗费10000元，合计49817元（四舍五入）。上述费用由被告古燕英先行支付38614.5元，经协商，中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司已对被告支付的该笔费用进行了理赔，被告先行垫付门诊费1202元，有原被告提供的相关证据，结合庭审中的陈述，本院予以认定。故本院只针对被告古燕英垫付的1202元及原告的后续治疗10000元进行处理。2、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为80天×50元/天=4000元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以认定。但被告主张其支付了原告住院15天的伙食费用，原告也认可，故原告应返还被告支付的15天×50元/天=750元伙食费用。3、营养费：原告要求的营养费为80天×50元/天＝4000元。原告要求的营养费符合相关法律规定，本院予以认定。4、护理费：原告要求的护理费为80天×130元/天＝10400元。原告要求的护理费标准过高，应予调整。根据本地护理实际，结合司法实践，本院酌情确定原告护理费标准按120元/天计算，故原告的护理费计算为80天×120元/天=9600元。5、鉴定费：原告要求的鉴定费为1300元，原告的伤情未构成伤残，后续治疗费评定为10000元的鉴定意见被本院采信，故原告的鉴定费酌情计算为600元。6、交通费：原告要求的交通费为1000元。原告要求的交通费过高，应予调整。结合本地交通实际，本院酌情确定原告的交通费按10元/天计算，时间按住院天数计算，即原告的交通费计算为10元/天×80天=800元。7.误工费：原告要求的误工费为130元/天×120天=15600元。根据原告提供的证据及庭审中的陈述，可以认定原告确实在县城务工，有一定的工资收入，因此次事故导致原告有误工损失，但其要求的标准过高，应调整为80元/天，误工期应计算为住院天数80天，即原告的误工费计算为80天×80元/天=6400元。8、第二次手术误工费：原告要求的第二次手术误工费为130元/天×30天=3900元。根据原告伤情，其确需后续拆除内固定，必然会产生误工费，但原告要求的误工期过长，应予调整。根据本地司法实践，本院酌情认定原告后续拆除内固定的误工期为10天，标准按80元/天计算，即原告第二次手术误工费计算为80元/天×10天=800元。9、第二次手术护理费：原告要求的第二次手术护理费为130元×30天=3900元。根据原告伤情，其确需后续拆除内固定，必然会住院产生护理费，但原告要求的护理期过长，应予调整。根据本地司法实践，本院酌情认定原告后续拆除内固定的护理期为10天，标准按120元/天计算，即原告第二次手术护理费计算为120元/天×10天=1200元。10、第二次手术住院伙食补助费、营养费：原告要求的第二次手术住院伙食补助费、营养费为100元/天×30天=3000元。根据原告伤情，其确需后续拆除内固定，必然会住院，会产生相应的住院伙食补助费、营养费，但原告要求的住院伙食补助费、营养费时间过长，应予调整。根据本地司法实践，本院酌情认定原告第二次手术住院伙食补助费、营养费的时间为10天，标准可按100元/天计算，即原告的第二次手术住院伙食补助费、营养费计算为10天×100元/天=1000元。11、第二次手术交通费：原告要求的第二次手术交通费为500元。原告要求的第二次手术交通费过高，应予调整，根据本地交通实际，本院酌情认定原告的第二次手术交通费计算为100元。对原告林桂凤的上述总损失认定为39702元（四舍五入）。上述事实，有原告提供的1-3组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告林桂凤与被告古燕英发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定由古燕英承担此次事故的全部责任，林桂凤不承担此次事故责任。经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。被告古燕英因交通事故侵害原告林桂凤身体健康，应依法承担相应赔偿责任。因古燕英驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险及商业险（限额为1000000元含不计免赔），且事故发生在保险期限内，古燕英应赔偿给林桂凤的各项损失，依法可由中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在保险限额内赔付。为减少诉累，被告古燕英垫付的1202元门诊费用，750元住院伙食补助费，可在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告林桂凤护理费9600元、交通费800元、误工费6400元、第二次手术误工费800元、第二次手术护理费1200元、第二次手术交通费100元，合计18900元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司在商业险限额内赔偿原告林桂凤后续治疗费10000元、门诊费用1202元、住院伙食补助费4000元、营养费4000元、第二次手术住院伙食补助费、营养费1000元，合计20202元；三、由原告林桂凤返还被告古燕英垫付门诊费用1202元、住院伙食补助费750元，合计1952元；四、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项及诉讼费相互抵扣后，由中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司承担的赔偿款项38114元（18900元＋20202元-1952元＋964元）直接支付至林桂凤的银行账户（开户行：江西农商银行兴国支行，开户名：林桂凤，账号：14×××57）；由中国大地财产保险股份有限公司兴国支公司承担的支付款项988元（1952元-964元）直接支付至古燕英的银行账户（开户行：中国工商银行兴国支行，开户名：古燕英，账号：62×××10）。案件受理费604元（依法已减半收取），鉴定费1300元，合计1904元，原告已预缴，由被告古燕英负担964元，原告林桂凤自行承担940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇二〇年九月七日书记员  谢小丽