黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初692号原告：徐某，男，1933年1月2日出生，汉族，退休工人，住虎林市。委托诉讼代理人：徐志东（徐某儿子），男，1967年11月8日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：闫某，女，1973年7月8日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：李某1，女，1996年6月16日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告闫某、李某1共同委托诉讼代理人：商显锋，黑龙江商显锋律师事务所律师。被告：李某2，男，2013年2月10日出生，汉族，学生，住虎林市。法定代理人：闫某，女，1973年7月8日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：王某，女，1951年7月18日出生，汉族，庆丰农场退休职工，住虎林市。原告徐某诉被告闫某、李某1、李某2、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托诉讼代理人徐志东、被告闫某及其委托诉讼代理人商显锋、被告李某1委托诉讼代理人商显锋、被告李某2法定代理人闫某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告徐某向本院提出的诉讼请求为：判令共同被告偿还原告借款600000元，利息自2019年2月5日按年利率6%计算至借款本金全部清偿之日止。庭审中原告变更诉讼请求为：要求四被告在继承的遗产限额内偿还借款本金600000，利息放弃。事实和理由：2015年1月5日，李**向原告借款陆拾万元用于偿还银行贷款，李**承诺借用一个月就还款，原告同意后，筹好六十万元现金并交付给李**，李**收到六十万元现金后，当场给原告书写书面借条一份，表明李**向徐某借款陆拾万元整，用期为壹个月，2019年2月5日一次性还清，到期未还款，愿承担相应法律责任，李**签名并按手印。没想到2020年1月10日下午，李**不幸发生交通事故身亡，第一被告是李**配偶，第二被告和第三被告是李**的长女和长子，庭审中原告申请追加李**母亲王某为第四被告，以上四共同被告为李**的法定继承人，应承担清偿责任义务，请求法院支持原告的诉讼请求。被告闫某、李某1、李某2的答辩意见为，被告不知道该笔借款的存在，且被告至今未继承到李**的遗产。被告王某未到庭发表答辩意见，未提交书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告徐某提交的证据：2019年1月5日借条一张，邮储银行交易明细两张，徐某与李**的通话录音共计十份，证明李**向原告借款60万元整，原告通过邮储银行一次性取现95万，并将其中的60万以现金方式交付给借款人李**，并约定借款期限1个月归还及原告与李**的通话录音证实李**同意还款的事实。被告闫某、李某1、李某2的质证意见为，对借条的真实性无异议，对该笔借款的真实性有异议，首先，原告举证的取款日期和借条的日期不是同一天，并且取款数额与借款数额差距较大，不符合普通的民间借贷习惯。最后，该笔款项是2018年12月24日银行贷款入账，涉嫌转贷请法院注意。对录音的真实性也没有异议，但是录音只能证明原告向李**追偿的问题，无法证实借款的具体数额。被告王某未到庭发表质证意见，该组证据内容真实充分、形式合法，与本案具有关联性，故对该组证据本院予以采信。被告闫某、李某1、李某2、王某未向本院提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2018年12月月底，李**因偿还银行贷款提出向徐某借款600000元，徐某于2018年12月29日从其名下卡号为62×××68的银行卡内取现950000元。2019年1月5日，徐某将现金600000元交付给李**，李**为徐某出具借条一份，借条载明：今李**向徐某借款人民币陆拾万元整，小写￥600000元整，用期为壹个月。2019年2月5日一次性还清，到期未还款，愿承担相应法律责任。李**在借款人处签字确认。借款日期为2019年1月5日。借条下方写有其身份证号。李**分别在“陆拾万”、“￥600000元”、“李**”、“2019年1月5日”处捺印确认。2019年12月23日徐某通过打电话方式向李**索要欠款，李**表示25日卖完粮后偿还借款。现徐某诉至法院，要求四被告在遗产继承限额内承担还款责任。另查明，2020年1月10日，李**因交通事故离世，因其生前未立遗嘱，故依法定继承确定其遗产的第一顺序法定继承人为其妻闫某、其女李某1、其子李某2、其母王某，无其他第一顺序法定继承人。本院认为，李**向徐某借款600000元的事实，有其签字确认之借据、银行取款凭证及徐某与李**生前通话录音在案佐证，虽闫某、李某1、李某2辩称无法确定借款事实是否存在及借款合法性，但无相关证据予以佐证，根据徐某提供证据及当庭陈述，能够对借款事实相互印证，且符合客观规律与交易习惯，逻辑完整，本院对辩解意见不予认可，故可认定徐某与李**之间形成合法有效的民间借贷法律关系。现履行期间届满，李**意外离世，闫某、李某1、李某2辩称未继承任何遗产，因无证据予以佐证，本院不予认可。闫某、李某1、李某2、王某作为李**遗产的第一顺序法定继承人，应在继承的遗产范围内承担还款责任，该责任以继承的遗产实际价值为限。故徐某关于闫某、李某1、李某2、王某在继承遗产实际价值限额内还款600000元的诉讼请求，本院予以支持。王某未到庭参加诉讼，应视为其对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：闫某、李某1、李某2、王某于本判决生效后十日内在继承的遗产实际价值限额内给付徐某600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由闫某、李某1、李某2、王某在继承遗产限额内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二〇年九月二日书记员  王 萍附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第10遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。