安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖刑终140号 原公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）居荣乾，男，汉族，1962年8月19日出生于上海市，初中文化，住上海市虹口区。曾因犯盗窃罪于2007年11月8日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。曾因吸毒被上海市公安机关强制隔离戒毒、行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月18日被临泉县公安局决定刑事拘留（在逃）。2019年8月9日被上海市公安局杨浦分局民警抓获，8月14日被临泉县公安局执行拘留，9月19日被逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人韩光存，安徽慧民律师事务所律师。 辩护人马良健，安徽慧民律师事务所律师。 阜阳市中级人民法院审理阜阳市人民检察院指控原审被告人居荣乾犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月28日作出（2020）皖12刑初28号刑事判决。宣判后，居荣乾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年9月7日，被告人居荣乾经电话联系到临泉县与刘磊（已判刑）见面，商定以每克130元的价格向刘磊购买1000克甲基苯丙胺（冰毒），并将现金13万元交给刘磊。当日20时许，刘磊驾车将居荣乾带到临泉县汉庭酒店，并安排妻子徐某用自己的身份证为居荣乾在该酒店登记房间住宿。9月8日，刘磊告知其母亲韩某（已判刑）有人要购买1000克甲基苯丙胺，让韩某联系毒品。后韩某联系庞俊英（已判刑）购买毒品，庞俊英又联系马爱春（已判刑）购买毒品，最终马爱春与麻金花（已判刑）约定好毒品交易。韩某联系好毒品交易事项后，刘磊交给韩某12.5万元毒资，韩某将12.5万元毒资交给庞俊英，庞俊英将其中12万元交给马爱春用于购买毒品，最终马爱春以11万元的价格向麻金花购得1000克甲基苯丙胺。马爱春将购得的毒品交给庞俊英，庞俊英将毒品交给韩某。9月9日，韩某携带购得的毒品回到临泉县新都御景小区时被公安人员抓获，其携带的1001克甲基苯丙胺亦被当场查获。 认定上述事实的证据有： 1．受案登记表、立案决定书、抓获经过等材料证明本案的发生、采取技术侦查措施及被告人居荣乾被抓获归案的情况。 2．检查笔录、搜查笔录、提取笔录、当面称量笔录、扣押物品清单、相关照片及毒品检验鉴定意见证明：从韩某携带的物品中查获嫌疑毒品净重1001克，嫌疑毒品中检出甲基苯丙胺成分，含量为71.6%。 3．被告人居荣乾及同案犯刘磊、证人徐某的手机通话记录证明刘磊所持手机157××××5858、徐某所持手机157××××5757与居荣乾所持手机152××××9862在案发前频繁通话联系情况。 4．调取证据清单、酒店登记记录及监控视频证明：2017年9月7日20时15分，徐某用自己的身份证在临泉县汉庭酒店登记房间，居荣乾入住并于次日11时34分离开。9月8日21时26分，徐某再次用自己的身份证在该汉庭酒店登记房间，居荣乾入住并于次日12时43分离开。 5．阜阳市中级人民法院（2018）皖12刑初46号刑事判决书、安徽省高级人民法院（2019）皖刑终21号刑事裁定书载明刘磊、韩某、庞俊英、马爱春、麻金花因本案毒品犯罪事实被定罪及判处刑罚情况。 6．上海市虹口区人民法院刑事判决书，上海市虹口区看守所刑满释放证载明：居荣乾曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2008年3月17日刑满释放。 7．上海市公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员社区康复信息、户籍资料证明居荣乾的身份信息及曾因吸毒被行政拘留、强制隔离戒毒情况。 8．证人徐某的证言、辨认笔录证明：2017年9月7日，其丈夫刘磊的朋友海叔到临泉来找刘磊，刘磊让其用自己的身份证于7日和8日为海叔在临泉汉庭酒店两次登记房间。其手机号码是157××××5757，刘磊的手机号码是157××××5858，这两个手机号码是刘磊办理的亲情号，刘磊用这两个号码与海叔的152××××9862号码联系。其曾因宫外孕在阜阳市人民医院住院，但没有因此事向海叔借钱。经混杂辨认，其辨认出刘磊的朋友海叔即居荣乾。 9．同案犯刘磊的供述证明：2017年9月7日，自称是其父亲的狱友海叔到临泉找其购买1000克冰毒，商定价格每克130元，海叔给其13万元现金用于购买冰毒。其安排妻子徐某用她的身份证在临泉汉庭酒店为海叔登记房间住宿。其把海叔要买1000克冰毒的事情告诉母亲韩某，让韩某去庙岔联系毒品，并将12.5万元交给韩某用于购买冰毒。9月9日，韩某带着购得的毒品从庙岔回临泉后被抓获。海叔来临泉前与其电话联系，海叔的手机号码是152××××9862和136××××0912。其和徐某均没有向海叔借过钱，海叔给的钱是用来买毒品的。 10．同案犯韩某的供述证明：2017年9月8日，其儿子刘磊说有一个朋友要买冰毒，并给其12.5万元让其回庙岔购买冰毒。其在庙岔向庞俊英购买冰毒后，于次日乘车返回临泉县城，在新都御景小区被公安人员抓获，毒品也被当场查获。 11．同案犯庞俊英的供述证明：2017年9月8日，韩某与其联系购买毒品，其以12万元的价格向马爱春购买约1000克冰毒，以12.5万元的价格卖给韩某。 12．同案犯马爱春的供述证明：2017年9月8日，庞俊英与其联系购买毒品，其以11万元的价格向麻金花购买约1000克冰毒，以11.92万元的价格卖给了庞俊英。 13．居荣乾的供述证明：其曾因吸毒被上海市公安局行政拘留，后被强制隔离戒毒。其通过徐某认识刘磊，来过临泉两次。第一次是2017年7、8月份，徐某因生病住院向其借10万元，其带着10万元现金从上海坐汽车到阜阳一家医院，把钱借给徐某，也没让徐某打借条，徐某承诺一个星期后归还。第二次是2017年9月7日，其是去找徐某要钱的，没有找刘磊购买毒品。9月7日和8日，徐某用她自己的身份证在临泉汉庭酒店为其登记房间，其没要到钱就回上海了。其和徐某联系的手机号码是152××××9862，其还使用过136××××0912的手机号码。 原判认为：被告人居荣乾的行为构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十七条、第五十七条第一款、第六十一条之规定，判决：被告人居荣乾犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三十万元。 居荣乾上诉及其辩护人主要提出，原判认定事实不清，证据不足，应宣告居荣乾无罪。 经审理查明：原判认定上诉人居荣乾犯贩卖毒品罪的事实已被一审列举的证据证实，所列证据均在一审庭审时经法庭调查程序查证属实；二审期间，上诉人、辩护人未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 对居荣乾及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查：本案系公安机关采取技术侦查措施破案，原判认定居荣乾贩卖毒品的犯罪事实有同案犯刘磊关于居荣乾与其联系购买1000克甲基苯丙胺的供述证明，且刘磊的相关供述与公安机关调取的居荣乾与刘磊、徐某之间在案发时间段的频繁通话记录、酒店登记记录、酒店监控视频以及同案犯韩某的相关供述、证人徐某的证言能相印证。居荣乾虽辩称其在案发前因徐某患病住院而从上海携带巨额现金送到阜阳借给徐某使用，案发时到临泉县是去找徐某索要借款，并非贩卖毒品，但其辩解没有相关证据证明，与在案其他证据存在矛盾且不符合常理，故对其该辩解不予采信。原判认定居荣乾毒品犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予认定。对居荣乾的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。 本院认为：上诉人居荣乾违反国家对毒品的管制规定，贩卖甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，且毒品数量大。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈吉双 审判员  张 徽 审判员  白春子 二〇二〇年九月十六日 法官助理李娜娜 书记员文丽婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。