河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初865号 原告：槐永刚，男，1943年12月18日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：槐进明，男，1970年7月11日出生，汉族，住址同上，系原告之子。 委托诉讼代理人：秦艳田，河北永嘉律师事务所律师。 被告：侯天龙，男，1980年8月6日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：陈刚，河北红安律师事务所律师。 被告：本溪溪源实业有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区桥北工业区富家106处。 法定代表人：张勇，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 负责人：于立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛巍，河北金房律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司，住所地河北省沧州市东光县东光镇萤城大街南侧。 负责人：王洪杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔明凯，该公司职工。 原告槐永刚与被告侯天龙、本溪溪源实业有限公司、中国 太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中支）、中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司（以下简称人寿财险东光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告槐永刚及其委托诉讼代理人槐进明、秦艳田、被告侯天龙的委托诉讼代理人陈刚、被告太平洋财险沧州中支的委托诉讼代理人薛巍、被告人寿财险东光支公司的委托诉讼代理人崔明凯到庭参加诉讼，被告本溪溪源实业有限公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告槐永刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费138213.27元（伤残及后续护理费、营养费待鉴定）；2、诉讼费用由被告承担。后原告增加诉讼请求30864.28元，赔偿总额变更为169077.55元。事实与理由：2019年10月2日15时许，被告侯天龙驾驶被告本溪溪源实业有限公司的辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××号重型罐式半挂车由南向北行驶至容蠡公路三台道口南侧路段时，与由南向北骑自行车的原告槐永刚发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。事故发生后原告被送往河北大学附属医院住院治疗，后又转往容城县人民医院住院治疗，现在家康复。此次事故经安新县公安局交通警察大队安公交认字［2019］第428号道路交通事故认定书认定，侯天龙负此事故的全部责任，原告无责任。被告侯天龙驾驶的本溪溪源实业有限公司的辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××号重型罐式半挂车在太平洋财险沧州中支投保交强险，在人寿财险东光支公司投保商业保险，事故发生在保险期间内。原告在此次事故中遭受重大经济损失和极大的精神痛苦，被告至今未赔偿，故诉至法院。 被告侯天龙辩称，我方对事发的过程无异议。侯天龙2010 年取得Ａ2驾驶证，有效期10年，驾驶的车辆与准驾车型相符，被告侯天龙受雇于本溪溪源实业有限公司，其驾驶的辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××号重型罐式半挂车为本溪溪源实业有限公司所有。该车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，事发后被告侯天龙及时报案并报保险，本案事故发生在保险期间，原告的损失应该由保险公司承担。我方没有垫付费用。 被告本溪溪源实业有限公司未答辩。 被告太平洋财险沧州中支辩称，1、请法院依法核实被告侯天龙的驾驶证、行驶证、运输许可证、从业资格证是否合法有效、正常年检。2、我公司在交强险限额内对于原告的合理、合法的损失予以赔偿。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 被告人寿财险东光支公司辩称，同太平洋财险沧州中支第1、3点答辩意见；对于原告的合理、合法损失首先由交强险承担，不足部分我司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月2日15时许，被告侯天龙驾驶辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××号重型罐式半挂车由南向北行驶至容蠡公路三台道口南侧路段时，与由南向北骑自行车的原告槐永刚发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经安新县公安交通警察大队调查后，作出安公交认字［2019］第428号道路交通事故认定书，认定被告侯天龙负此事故的全部责任，原告无责任。 原告受伤后，当即被送往安新县医院救治，支出医疗费216元、救护车费405元。当日原告转往河北大学附属医院治疗，自2019年10月2日至2019年10月29日住院27天，支出住院费68359.43元、门诊费3725.9元，其伤情诊断为双侧颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶部硬膜下／外血肿、左侧颞顶骨、左侧蝶骨、左侧颧弓骨折等。2019年10月5日、10月11日、11月5日，原告三次到河北省人民医院精神科就诊，支出门诊费共计340.76元。原告于2019年10月29日转至容城县人民医院治疗，支出救护车费600元。原告住院60天，支出住院费25879.96元，其伤情主要诊断为重型闭合性颅脑损伤恢复期。原告上述医疗费共计98522.05元，救护车费共计1005元。 原告住院期间，购买护理垫、棉布垫等用品，支出费用3665元。 经原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理期、营养期进行评定。2020年6月4日，原告按照鉴定机构要求复查颅脑CT，在保定恒天医院支出检查费180元。2020年7月3日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的损伤构成十级伤残；伤后护理期及营养期均为150-180日。原告支出鉴定费2080元。 被告侯天龙驾驶的辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××号重型罐式半挂车为被告本溪溪源实业有限公司所有，辽Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财险沧州中支投保了交强险，在被告人寿财险东光支公司投保200万元的商业第三者责任保险，此事故发生在保险期间内。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的身份证、道路交通事故认定书、保险单、安新县医院门诊票据、河北大学附属医院及容城县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单、河北省人民医院医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、被告侯天龙提交的身份证、驾驶证、行驶证等证据证实。 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确，有原告提交的道路交通事故责任认定书证实，予以确认。被告侯天龙负此事故的全部责任，因其驾驶的辽Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财险沧州中支投保交强险、在人寿财险东光支公司投保商业第三者责任保险，故原告的损失首先应由被告太平洋财险沧州中支在交强险限额内赔偿；不足部分由被告人寿财险东光支公司在第三者责任保险限额内赔偿。 原告的各项损失认定如下： 1、医疗费：原告受伤后支出医疗费共计98522.05元，有原告提交的医院病历、诊断证明、收费票据及费用清单等证实，予以认定。被告太平洋财险沧州中支及人寿财险东光支公司均称原告病历显示其患有高血压病及2型糖尿病，应该扣除相关用药的费用，但不能证实医院治疗原告该部分疾病与治疗其交通事故伤情无关，故对该二被告主张不予采信。 2、住院伙食补助费：原告住院共计87天，请求住院伙食补助费按河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，为8700元，予以支持。 3、营养费：原告的营养期评定为150-180日，考虑原告的年龄及伤情，原告请求营养期180日，每天按20元计算为3600元，酌情予以支持。被告人寿财险东光支公司对鉴定机构出具的原告的护理期及营养期提出异议，但因该鉴定系经原告申请，本院依法委托具有相应资质的鉴定机构作出的，被告方提出的异议理据不足，不予采信。 4、护理费：原告主张住院期间雇佣护工护理，并提交了两张护理费发票，但被告太平洋财险沧州中支及人寿财险东光支公司均对其关联性不予认可，原告未提交护理合同、家政服务公司的营业执照、护工职业技能证书及身份证明等相关证据予以佐证，无法证实该护理费发票的真实性，故对此不予采信。原告的护理期评定为150-180日，考虑原告的年龄及伤情，原告请求护理期180日酌情予以支持。原告未提交证据证实需要两人护理，故应认定为一人，护理费按河北省上一年度居民服务业年平均工资标准42115元计算，为20768.4元。 5、残疾赔偿金：原告为农民，其伤情属十级伤残，现已超75周岁，残疾赔偿金按河北省上一年度农村居民人均可支配收入15373元计算5年，为7686.5元。 6、鉴定费：原告评定伤残等级及护理、营养时限支出鉴定费及检查费共计2260元，系为确定原告因交通事故造成损伤程度所支付的必要的、合理的费用，并有鉴定机构收费票据及医院检查费票据证实，予以支持。 7、精神损害抚慰金：原告的伤情评定为十级伤残，给其身体和心理造成了一定的伤害，酌情支持其精神损害抚慰金4000元。 8、交通费：原告事发后住院、转院支出救护车费共计1005元，有医院出具的发票证实，予以支持。原告请求其它交通费2000元，虽提供了2000元的交通费票据，但被告太平洋财险沧州中支及人寿财险东光支公司对票据的关联性均提出异议，原告不能证实该交通费用系其往返就医实际支出，故对该组票据不予采信。考虑原告往返就医及鉴定需要支出一定的交通费用，酌情支持其交通费800元。交通费共计1805元。 9、护理用品费用：原告主张购买护理垫、棉布垫等用品，支出费用3665元，并提交了购物发票，被告太平洋财险沧州中支及人寿财险东光支公司虽对票据的关联性提出异议，但鉴于原告年事已高及本案受伤情况，原告购买上述物品符合实际需要，酌情予以支持。 综上，原告的经济损失共计151006.95元。原告超出部分的主张，于法无据，不予支持。对于原告的经济损失，首先应由被告太平洋财险沧州中支在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费34259.9元，剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理用品费用共计106747.05元，由被告人寿财险东光支公司在第三者责任保险限额内赔偿。原告的上述经济损失未超出保险责任限额，故被告侯天龙及本溪溪源实业有限公司在本案中对原告不承担民事赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告槐永刚各项损失共计44259.9元。 2被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告槐永刚各项损失共计106747.05元。 上述一、二项于本判决生效之日起七日内履行完毕。 3被告侯天龙在本案中对原告不承担民事赔偿责任。 四、被告本溪溪源实业有限公司在本案中对原告不承担民事赔偿责任。 五、驳回原告槐永刚的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1840.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担482元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司负担1162元，原告负担196.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  白江平 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 哲