上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初12864号原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：于帅江，上海正策律师事务所律师。被告：汪超飞，男，1968年1月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市吴淞路XXX号。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告汪超飞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于帅江律师、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人赵永宇律师到庭参加诉讼。被告汪超飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失11,710元。事实和理由：2015年11月1日，被告汪超飞驾驶沪C6XX**车辆在上海市浦东新区周浦周车路与案外人金某某驾驶的沪LCXX**车辆发生交通事故，经赔偿协议书记载，被告汪超飞承担全部责任。沪LCXX**车辆所有人上海思凡塑料包装有限公司向原告申请索赔，原告向其支付了保险金11,710元。被告汪超飞沪C6XX**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保，故原告诉至法院要求被告赔付上述损失。被告汪超飞未作答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：被告汪超飞的沪C6XX**车辆在其处投保交强险和商业险，其中商业险金额50万元，因事故发生时被告汪超飞的驾驶证已被注销，故其不承担赔偿责任。对于原告主张赔偿的金额无异议，系由其定损。针对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的辩称，原告补充称，被告汪超飞的驾驶证在事故发生时并未被注销，仅为扣分，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应该承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司则认为2015年2月20日时被告汪超飞已经超分，至2015年10月27日即事故发生前其驾驶证已被注销。本院经审理认定事实如下：被告汪超飞在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处购买交强险，保险金额122,000元；机动车辆损失保险，保险金额92,265元；机动车第三者责任保险，保险金额500,000元，并不计免赔。保险期间2015年2月9日00时00分起至2016年2月9日00时00分止，本次事故发生在上述保险期间内。《机动车第三者责任保险条款》第七条载明：……下列情况下，不论任何原因造成的人员伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……驾驶人有下列情形之一者：……2、无驾驶证，驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间；……2015年11月1日，被告汪超飞驾驶沪C6XX**车辆在上海市浦东新区周浦周车路与案外人金某某驾驶的沪LCXX**车辆发生交通事故，《机动车物损交通事故损害赔偿协议书》载明被告汪超飞负全部责任。沪LCXX**车辆在事故中受损，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司定损金额为11,710元。沪LCXX**车辆的所有人上海思凡塑料包装有限公司向原告索赔，原告于2017年向其支付了保险金11,710元。因被告汪超飞的沪C6XX**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保，故原告诉至法院要求被告赔付上述损失。上述事实，有事故认定书、维修收费结算单、上海增值税普通发票、车辆行驶证、机动车驾驶证、企业信息、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、转让支付授权书、转账记录、保单抄件、机动车辆估损单、保险条款，以及到庭当事人陈述等证据佐证。审理中，本院调取了被告汪超飞的驾驶人信息，载明：驾证有效期自2009年10月27日起至2015年10月27日止，累积积分17，超分日期2015年2月20日，驾驶证状态：超分，违法未处理，停止使用，注销。经质证，原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司均无异议。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告作为沪LCXX**车辆的车险承保单位，已履行了向被保险人上海思凡塑料包装有限公司赔付11,710元的义务，因此，原告在该款项范围内依法享有代位求偿的权利。由于在本起事故中被告汪超飞负有全部责任，故其应就沪LCXX**车辆因此遭受的损失承担民事赔偿责任。本案中，被告汪超飞为其沪C6XX**车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了交强险和商业三者险。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司是否应在其承保范围内对上述车辆损失承担赔付责任，首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、毁损、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。本案中，根据本院调取的被告汪超飞的驾驶人信息，事发时，其驾驶证已被累计扣满12分，不具备驾驶机动车的资格，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司不应在交强险范围内承担对原告的赔偿责任。另，根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司《机动车第三者责任保险条款》第七条约定，驾驶人的驾驶证失效的情况下，保险人不负责赔偿财产损失。本案中，根据本院调取的被告汪超飞的驾驶人信息，其驾驶证有效期截止2015年10月27日，故至2015年11月1日事故发生时，该驾驶证已失效，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司亦不在商业险范围内承担对原告的赔偿责任。被告汪超飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决，由此产生的不利法律后果由汪超飞自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汪超飞于本判决生效之日起7日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付的赔偿款11,710元；二、原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司其余的诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92.75元，减半收取46.38元，由被告汪超飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年九月二十九日书记员  王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……二、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。