山西省怀仁市人民法院民事判决书（2020）晋0624民初320号原告：卢仲花，女，1969年5月4日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，山西海腾律师事务所律师。被告：王建明，男，1989年2月27日生，汉族，应县人，现住应县。系×××号奇瑞小型轿车的驾驶人。被告：杨瑞雪，女，1991年11月26日生，汉族，应县人，现住应县。系×××号奇瑞小型轿车的所有人。系被告王建明妻子。被告：中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地：怀仁市仁爱北路。法定代表人：刘建伟，任经理。委托诉讼代理人：王博，该公司职工。原告卢仲花与被告王建明、杨瑞雪、中国平安财产保险股份公司怀仁支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卢仲花及委托诉讼代理人李慧、被告王建明、被告中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司的委托代理人王博到庭参加诉讼，被告杨瑞雪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢仲花向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、车辆损失费、交通费等共计190000元。庭审中，原告增加变更诉讼请求为：医疗费69699.68元、营养费4500元、住院伙食补助费3400元、护理费16074.4元、误工费24111.6元、残疾赔偿金66524元、精神抚慰金5000元、后续治疗费8000元、交通费3000元、被扶养人生活费972.8元、车辆损失费2000元，共计赔偿原告各项损失共计206782.48元。事实和理由：2019年10月23日15时21分，被告王建明驾驶×××号奇瑞小型轿车沿仁泰路由南向北行至怀仁县怀安大街交仁泰路路口时超速行驶与由北向东左转弯原告卢仲花驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告卢仲花受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经怀仁市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：王建明负事故主要责任，卢仲花负次要责任。被告王建明驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司投保了交强险和商业三者险，且该事故发生在保险有效期内。为此，要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、车辆损失费、交通费等共计206782.48元。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告保险公司辩称，对事故发生的真实性、事故认定书的责任认定没有异议。事故发生后，我公司给原告垫付25000元，在赔偿金额中予以核减，王建明负本次事故的主要责任，超出交强险的部分按主次责任划分承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费我公司不承担。原告的户籍显示的农业家庭户口，赔偿标准应按农村居民可支配收入标准计算。居委会的证明没有调查人员和负责人员的签字。对住院治疗的证据的真实性没有异议，但没有加强营养的医嘱，所以对营养费不予认可。对鉴定意见书中的三期不予认可，时间偏长，应按住院天数计算。鉴定费票据真实性没有异议，但是鉴定费保险公司不予承担。护理费和误工费没有提供相应的证据证明，不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费和车辆损失费没有证据支持，不予认可。被告王建明辩称，对原告的诉讼请求与事实理由没有意见。我在保险公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔。我投的保险额足够赔偿原告的损失。其他同保险公司的答辩质证意见。被告杨瑞雪未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月23日，被告王建明驾驶×××号奇瑞小型轿车与原告卢仲花驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告卢仲花受伤，两车受损的道路交通事故。经怀仁市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：王建明负事故主要责任，卢仲花负次要责任。事故发生后，原告在大同市第三人民医院住院治疗34天，被诊断为：右侧髂骨翼骨折、右侧髂骨体骨折、右侧耻骨梳骨折、右侧髂关节脱位、面部皮肤擦伤、双手皮肤擦伤；支出医疗费67894.31元。在怀仁市医疗集团人民医院支出门诊费1805.37元。经委托山西卓信司法鉴定所司法鉴定，卢仲花骨盆多处骨折，鉴定为十级伤残。需要取出内固定物，约需费用8000元。误工180日、护理120日、营养90日。另查明，原告卢仲花出生于1969年5月4日，从2007年一直居住在怀仁市二道坡南路。原告卢仲花的父亲卢枝出生于1935年7月1日，居住在怀仁市新家园乡滋润村，其有四子一女。被告保险公司为原告卢仲花垫付医疗费25000元。被告王建明驾驶的×××号奇瑞小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司投保了交强险和商业三者险500000元并不计免赔率，且该事故发生在保险有效期内。×××号奇瑞小型轿车所有人为被告杨瑞雪。被告王建明与被告杨瑞雪为夫妻关系。本院认为，本案争议焦点为：三被告应否赔偿原告各项费用共计206782.48元。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因此而产生的各项损失。原、被告对怀仁市公安局交通警察大队作出的第140624120190000260号《道路交通事故认定书》均无异议，且该认定书所作的事故责任认定事实清楚，责任明确，合法有效，本院予以采信。本案原告卢仲花负本次事故的次要责任，被告王建明负主要责任。被告王建明驾驶的×××号奇瑞小型轿车在保险公司投有交强险和第三者责任险500000元并不计免赔率。事故发生在保险期内。由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费69699.68元，有医疗机构出具的诊断证明、出院记录及医药费票据可以佐证，本院应予支持。原告主张误工费按居民服务业、修理和其他服务业48893元标准计算，被告提出应按农村居民可支配收入标准计算。本院认为，原告未提供误工损失证明，但原告系农业户口，应比照农、林、牧、渔业标准46793元计算。被告提出原告主张的护理费，没有相应的证据证明，不予认可；原告主张的营养费没有医嘱，不予认可。本院认为，根据原告所受损害情况及伤残鉴定，原告确需护理和加强营养，故对被告的辩解不予采纳。原告主张的交通费3000元、车辆损失费2000元，被告不予认可。本院认为，原告主张车辆损失费2000元，但其没有提供证据证实，不予支持。原告主张的交通费3000元，虽然原告没有提供证据证实，但鉴于原告确实存在交通费支出，酌情认定500元。被告提出对于原告的鉴定费3500元，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付所仲裁或者诉讼费用的及其必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，原告为确定受损情况所支出的鉴定费，属于合理性支出，被告保险公司应予承担。综上，本院核定卢仲花本次事故所受损失为：医疗费69699.68元、住院伙食补助费3400元（100元×34天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费16074元（48893元÷365天×120天）、误工费23076元（46793元÷365天×180天）、残疾赔偿金66524元（33262元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费3500元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费972元（9728元×5年×10%÷5人）、交通费500元等各项费用共计201245.68元。被告保险公司为原告垫付的医疗费25000元，应从赔偿款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告卢仲花医疗费10000元，残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等110000元。扣除已垫付25000元，总计赔偿原告卢仲花95000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告卢仲花医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计56871.97元。三、驳回原告卢仲花的其他诉讼请求。如未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，原告卢仲花已预交2050元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 杨宝春 二〇二〇年九月二十一日书记员 乔 俊