江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初3205号原告：朱雪芬，女，1973年2月18日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：叶桂洪，江苏仲梁禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乙亮，江苏仲梁禾律师事务所实习律师。被告：王卫东，男，1993年4月2日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被告：江苏鼎福隆现代物流有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**国瑞大厦****。法定代表人：杨阳，总经理。委托诉讼代理人：俞洋、纪雯，上海市捷华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住，住所地江苏省淮安市厦门西路**/div>负责人：孙磊，总经理。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**iv>法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：周泽文，该公司员工。原告朱雪芬与王卫东、江苏鼎福隆现代物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称鼎福隆有限公司、平安财保淮安中心支公司、紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄伟独任审理。审理中，依紫金保险公司申请，本院通知其作为第三人参加诉讼。本院于2020年7月17日公开开庭进行审理，原告朱雪芬委托诉讼代理人叶桂洪、张乙亮、被告王卫东、被告鼎福隆有限公司委托诉讼代理人俞洋、被告平安财保淮安中心支公司委托诉讼代理人牟馨竹、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人周泽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱雪芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费用344752.78元，其中被告平安财保淮安中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王卫东、被告鼎福隆有限公司共同赔偿；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告朱雪芬为交通事故赔偿事宜，诉讼来院。被告王卫东辩称，对于事故发生经过无异议，其认为朱雪芬是自己摔倒的，也需要承担责任，超出保险赔偿部分其不知道应由谁承担。被告鼎福隆有限公司辩称，对于事故证明载明的事发经过无异议，事故责任无法认定，应由平安财保淮安中心支公司承担赔偿责任，超出保险赔偿范围应由王卫东个人承担。被告平安财保淮安中心支公司辩称，对事故发生经过无异议，涉案车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，因王卫东事发时没有从业资格证，因此在商业三者险范围内不予赔偿。第三人紫金保险公司述称，事发后代表道路救援基金垫付114740.01元，要求朱雪芬、王卫东、鼎福隆有限公司、平安财保淮安中心支公司在赔偿款中优先返还。原告朱雪芬辩称，确实收到114740.01元，同意在赔偿款中优先返还。被告王卫东、鼎福隆有限公司、平安财保淮安中心支公司共同辩称，同意在赔偿款中优先返还。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，王卫东驾驶苏Ｈ×××**重型厢式货车，沿苏州市相城区望亭镇问渡路由南往北行驶至事发地段，值朱雪芬驾驶电动自行车，沿问渡路由南往北行驶至事故地段，二车相撞，致朱雪芬倒地受伤。交警部门出具道路交通事故证明，因现掌握的证据无法查明王卫东驾驶苏Ｈ×××**重型厢式货车与朱雪芬驾驶电动自行车进入事发路段时前后的位置，故无法认定双方有无过错及过错的严重程度。事发后，朱雪芬于事故当日被送至医院住院治疗，目前尚未治疗终结。又查，苏Ｈ×××**重型厢式货车驾驶员为王卫东，登记车主为鼎福隆有限公司，该车于平安财保淮安中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事发后，平安财保淮安中心支公司垫付朱雪芬10000元，紫金保险公司垫付朱雪芬114740.01元。再查，王卫东、鼎福隆有限公司在审理期间始终没有向本院提交经营性道路货物运输从业资格证原件。以上事实由原告提供的人口信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、出院记录、医疗费发票及当事人陈述在卷作证，本院予以确认。关于平安财保淮安中心支公司在商业三者险范围内是否免赔。本院认为，格式条款的提供人，应就格式条款约定的免责内容尽到提示、说明义务。本案中，平安财保淮安中心支公司确已就商业三者险的相应免责条款以加粗黑体字予以标识，并由投保人鼎福隆有限公司盖章确认，但由于免责条款对投保人利益有重大影响，免责条款的内容应明确、具体，以体现双方合同权利义务对等。虽然涉案《机动车综合商业保险条款》第二十四条中存在关于“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的约定，但该约定中有关“许可证或其他必备证书”概念过于宽泛，并无具体解释说明为何种许可证或必备证书。本案中，保险公司也未举证证明其在承保时就该车应具备何种许可证或必备证书已作出明确具体的解释说明，应当认定保险公司未就上述免责条款尽到明确说明义务，故本院对平安财保淮安中心支公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任的抗辩不予采纳。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中交警部门出具交通事故证明，无法认定事故责任，且机动车一方并无证据证明非机动车一方存在过错，故应由机动车一方对非机动车一方的损失承担赔偿责任。根据朱雪芬提供证据，结合原、被告诉辩意见，本院认定朱雪芬医疗费损失344752.78元。平安财保淮安中心支公司要求扣除15%非医保用药费用，但未提供相应证据，本院不予采纳。朱雪芬的医疗费损失应由平安财保淮安中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担全部赔偿责任，扣除其已垫付10000元，尚应赔偿334752.78元。因平安财保淮安中心支公司已承担全部赔偿责任，王卫东、鼎福隆有限公司无需另行承担赔偿责任。紫金保险公司垫付款114740.01元应由朱雪芬返还，为免诉累，由平安财保淮安中心支公司在赔偿款中代朱雪芬返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条、第十一条，的规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司尚应赔偿原告朱雪芬人民币334752.78元。二、原告朱雪芬应返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币114740.01元。综合上述第一、第二项，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司应支付原告朱雪芬人民币220012.77元，并代原告朱雪芬返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币114740.01元，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行（履行款汇入当事人指定账户，其中原告朱雪芬账户：户名朱雪芬，开户行苏州银行苏州分行，账号62×××63；第三人紫金财产保险股份有限公司账户：户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04）。三、驳回原告朱雪芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币1062元，由被告王卫东、江苏鼎福隆现代物流有限公司负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告王卫东、江苏鼎福隆现代物流有限公司在本判决生效之日起十日内直接支付原告朱雪芬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 员  黄 伟二〇二〇年九月二十八日法官助理  陈牧云书 记 员  王 静