上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初17528号原告：朱孙英，女，1966年2月22日出生，汉族，住江苏省兴化市西鲍乡朱庄村****。法定代表人：朱华伟(系原告配偶)，男，1964年3月20日出生，汉族，住江苏省兴化市西鲍乡朱庄村****。委托诉讼代理人：单欣怡，上海信思法律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海信思法律师事务所律师。被告：王灵贞，女，1964年1月24日出生，汉族，住上海市松江区谷阳北路******。委托诉讼代理人：黄万春，上海乾业律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洁，上海乾业律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路********。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告朱孙英与被告王灵贞、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，分开于2019年11月18日、2020年7月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱孙英的委托诉讼代理人单欣怡、被告王灵贞的委托诉讼代理人高洁两次到庭参加诉讼，被告太平上海分公司的委托诉讼代理人到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。原告朱孙英向本院提出诉讼请求：1、要求被告太平上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)的责任限额范围内赔偿医疗费64,805.74元(审理中变更为69,768.67元)、住院伙食补助费160元(审理中变更为220元)、营养费3,600元、护理费5,890元、误工费16,800元(审理中变更为19,600元)、残疾赔偿金190,495.20元(审理中变更为206,122元)、精神损害抚慰金7,000元(要求在交强险限额内优先赔偿)、日用品费86元、交通费233元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费9,900元、律师代理费3,000元；2、超出交强险限额部分的80%，由被告太平上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额范围内赔偿，仍有不足，由被告王灵贞赔偿。事实和理由：2018年10月25日16时35分，在松江区环城路进方塔北路东约100米处，被告王灵贞驾驶沪FFXX**小型轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞,致车辆受损，原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定,被告王灵贞负事故主要责任,原告负次要责任。沪FFXX**小型轿车在被告太平上海分公司投保了交强险及商业三者险。被告王灵贞辩称，对事故发生的经过及责任认定均没有异议，事发后已付原告30,000元。被告太平上海分公司辩称，对事发经过有异议，根据原告的门诊病历记载如下文字，“半小时前患者被发现倒在路边”，不排除原告的损伤非交通事故事故所致，且被告王灵贞存在逃逸行为。确认事故车辆沪FFXX**小型轿车投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险(附加不计免赔险)，事故发生在保险期间内。对于原告主张的部分赔偿项目及金额存有异议。事发后已付原告10,000元。经审理查明：2018年10月25日16时35分许，被告王灵贞驾驶沪FFXX**小型轿车行驶至松江区环城路进方塔北路东约100米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方车辆受损，原告受伤。松江交警支队经过调查，认定被告王灵贞负事故主要责任,原告负次要责任。沪FFXX**小型轿车系被告王灵贞所有，该车在太平上海分公司投保了交强险和商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险限额为500,000元(附加不计免赔险)。本起事故发生于上述保险有效期内。原告受伤后，被送至上海市松江区中心医院住院及门诊治疗，被诊断为左尺骨鹰嘴骨折，骨盆骨折，创伤性蛛网膜下出血，现已行内固定取出术。上述治疗期间，原告支出医疗费69,568.67元(已扣除住院期间的伙食费200元)、护理费910元(7天)，购买日用品支出86元。2019年7月24日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级(肢体及精神)及休息期、营养期、护理期、后续医疗及民事行为能力进行鉴定。2019年8月15日，该鉴定机构作出以下鉴定意见：被鉴定人朱孙英左侧耻骨上下支骨折(断端错位)，经对症治疗，现遗留骨盆畸形愈合，构成XXX伤残；左侧尺骨鹰嘴骨折，断端分离，经手术治疗，目前遗留左肘关节功能丧失33%，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱择期行左侧尺骨鹰嘴骨折内固定拆除术时，可酌情予以休息期30天、营养期15天、护理期15天；其颅脑损伤(蛛网膜下腔出血，左侧额颞部头皮下血肿等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天；其在本案中为限制民事行为能力。原告为此支出鉴定费9,900元。2019年11月18日，经被告太平上海分公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级(肢体及精神)及休息期、营养期、护理期进行重新鉴定。2020年3月12日、6月29日，该鉴定机构分别作出以下鉴定意见：被鉴定人朱孙英头部、左肘部、骨盆等处交通伤，后遗骨盆畸形愈合、左肘关节功能障碍、分别评定为人体损伤十级、XXX伤残；伤后一期治疗的休息期为150-180日，护理期为60-75日，营养期为60日；今后若行二期治疗的休息期为30日，护理期为15日，营养期为15日；其因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；建议给予其休息期180日，营养期30日，护理期60日。另查明，原告户籍性质系农业。事发前在上海利玛文华娱乐有限公司工作，自2017年10月11日起一直租住于上海市松江区松东路XXX弄XXX号XXX室房屋内。事发后，被告王灵贞已付原告30,000元，被告太平上海分公司已付原告10,000元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门急诊记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、居住证明、工作证明及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告王灵贞负主要责任，原告负次要责任。事发时，沪FFXX**小型轿车已向被告太平上海分公司投保了交强险与商业三者险。故对于原告的损失，先由被告太平上海分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分的80%，由被告太平上海分公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足，由被告王灵贞赔偿。本院认为被告太平上海分公司关于原告的损伤非交通事故事故所致，且被告王灵贞存在逃逸行为的主张，缺乏事实依据，本院不予采纳。二、关于重新鉴定司法鉴定科学研究院是具有相应鉴定资质的鉴定机构，其对原告的伤残等级(肢体及精神)、休息期、营养期、护理期所做出的鉴定意见系根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得，上述鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序并无瑕疵，本院予以采纳。三、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为69,568.67元。被告太平上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的意见，于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结，其住院11天，按照每天20元主张220元并无不当，本院予以支持。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见，本院确定营养期为75天(包含二期)，结合原告的伤情，本院按照每天30元确定营养费为2,250元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定意见，本院确定护理期为90天(包含二期)。根据原告提供的护理费发票，确认其中7天的护理费为910元，剩余护理期83天，本院按照每天40元计算。护理费合计4,230元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见，本院确定休息期为210天(包含二期)。本院酌情按照本市职工最低工资标准确定其误工费为17,360元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业户口，鉴定为十级、十级、XXX伤残，定残时未满六十周岁。其提供的相关证据可以证明事故发生前其已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇。故其按照本市2019年度城镇居民人均可支配收入73,615元主张残疾赔偿金为206,122元(系数为14%)并无不当，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。本院认为原告主张7,000元在交强险限额内优先赔偿并无不当，予以支持。对于日用品费，原告购买日用品系住院所需，本院予以支持。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张233元并无不当，本院予以支持。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，本院酌定300元。对于车辆损失费，原告车辆在事故中受损，本院酌定300元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费9,900元并无不当，本院予以支持。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定2,500元。四、关于被告赔偿金额的确定上述各项费用，先由被告太平上海分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金103,000元、精神损害抚慰金7,000元、衣物损失费300元、车辆损失费300元，合计120,600元；超出交强险限额部分，即医疗费59,568.67元、住院伙食补助费220元、营养费2,250元、护理费4,230元、误工费17,360元、残疾赔偿金103,122元、交通费233元、鉴定费9,900元，合计196,883.67元的80%，计157,506.94元，由被告太平上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告。日用品费86元、律师代理费2,500元，合计2,586元，由被告王灵贞赔偿原告。鉴于被告王灵贞事发后已付原告30,000元，其可受领多付的27,414元，由被告太平上海分公司在商业三者险限额内支付其27,414元，余款130,092.94元则赔偿给原告(已付10,000元，尚需支付120,092.94元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告朱孙英120,600元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱孙英130,092.94元(已付10,000元，尚需支付120,092.94元)；三、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内支付被告王灵贞27,414元；四、被告王灵贞赔偿原告朱孙英2,586元(已付)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,322元，减半收取2,661元，鉴定费16,580元，合计诉讼费19,241元，由被告王灵贞负担2,661元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担16,580元(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张尹潇二〇二〇年九月一日书记员  夏敏佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。