福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3735号 原告：方某1，男，2011年8月12日出生，汉族，住福建省福清市。 法定代理人：方某2（系方某1之父），住福建省福清市。 法定代理人：许某（系方某1之母），住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈羽，福建泰岚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建泰岚律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福清市融城南门融武大厦**。 代表人：黄宗雄。 委托诉讼代理人：郭倩彬，福建谨而信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高冰清，福建谨而信律师事务所执业律师。 被告：陈示婴，男，1985年12月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈美，女，1991年12月21日出生，汉族，住福建省拓荣县。 原告方某1与被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称人民财保福清公司）、陈示婴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任审理。依被告陈示婴申请，本院依法追加陈美为本案共同被告参加诉讼。本案于2020年9月1日公开开庭进行了审理，原告方某1的委托诉讼代理人陈羽，被告人民财保福清公司的委托诉讼代理人郭倩彬，被告陈示婴到庭参加诉讼。被告陈美经本院合法传唤拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方某1向本院提出诉讼请求：1.判令人民财保福清公司、陈示婴共同赔偿原告因交通事故造成的损失165298元（精神损害抚慰金在交强险保险责任限额内优先赔付）；2.判令人民财保福清公司在其保险责任限额内对上述款项承担保险赔付责任，保险赔偿不足部分由陈示婴、陈美共同赔偿。3.本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年11月3日8时22分许，陈示婴驾驶闽Ａ×××××面包车，在福清市兰天酒店后门路段倒车时，与驾驶闽Ａ×××××二轮摩托车的薛品珠（后载方某1、方禾煦）发生碰撞，造成薛品珠、方某1、方禾煦受伤的损害后果。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定：陈示婴负事故的全部责任。2020年3月6日，福建中卫司法鉴定中心作出司法鉴定意见：方某1的伤残程度为十级伤残；后续取内固定物治疗费约1万元；护理期120日、营养期90日。陈美是闽Ａ×××××车辆所有人。人民财保福清公司为闽Ａ×××××车辆交强险、商业险的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。赔偿清单：1.医疗费:30622元；2.住院伙食补助费：50元／天×10天＝500元；3.营养费：50／天×90天＝4500元；4.后续取内固定物治疗费：1万元；5.残疾赔偿金：45620元／年×20年×10%＝91240元；6.精神损害抚慰金：1万元；7.护理费：83311元／年÷365天×10天＋83311元／年÷365天×110天×50%＝14836元；8.交通费：1000元；9.鉴定费：2600元；合计：165298元。事故发生后，收到人民财保福清公司垫付款1万元。 人民财保福清公司辩称：一、闽Ａ×××××车辆在人民财保福清公司投保交强险与保额为100万元并加投不计免赔率险的商业三者险，事故发生在保险期限内，被保险人为陈美。对本起交通事故发生经过与责任认定没有异议。二、涉案事故造成方某1、案外人薛品珠、方禾煦受伤的结果，交强险应保留案外人薛品珠、方禾煦的赔偿份额。三、福建中卫司法鉴定中心的司法鉴定意见鉴定程序违法、鉴定依据不足、鉴定意见错误，不能作为确认原告护理期、营养期及后续治疗费的依据。四、原告主张的赔偿项目及赔偿标准存在明显不合理、不合法。（一）医疗费：尾号为9862、9861的福州市第二医院门诊收费票据，未提供相关病历及费用清单，无法证明该等费用系原告治疗涉案交通事故产生的支出，应予驳回。医疗费中属于非医保部分费用暂按医疗费的10%即3062元确定，该部分费用由被保险人承担。（二）住院伙食补助费参照25元／天标准计算，住院天数为10天。（三）主张营养费4500元没有依据，在没有医嘱的情况下，不应计算营养费。（四）未举证证明其因本次事故产生护理费损失，应承担举证不能的不利后果。即便需要支付护理费，答辩人仅仅认可住院护理费，护理费标准228元／天缺乏依据，住院期间护理费标准不应超过150元／天。出院病历材料中均未体现出院后需要专人护理，出院后护理无必要，按照完全护理依赖程度计算出院后护理费，于法无据。（五）提交的户口簿主页明确户主为农民，方某1也应为农村户籍，本案赔偿标准应按农村居民标准计算。（六）主张1万元精神损害抚慰金金额过高，事故发生时，案外人薛品珠驾驶事故车辆载有本案原告（未满12周岁的儿童）且载有二人，严重违反交通规则，答辩人认可精神损害抚慰金为3000元。（七）交通费应当以正式票据为凭，原告未提供任何票据证明交通费用的实际支出情况，交通费损失以60元为宜。（八）原告自行委托的鉴定存在鉴定程序违法、鉴定依据不符的情况，关于护理期、营养期、后续治疗费的鉴定意见不得作为定案依据。该等支出属于其自行扩大的损失，该部分费用依法应由原告自行承担，依法应予以驳回。鉴定费不属于答辩人应赔付的项目，应由被保险人承担。（九）鉴定意见的后期取内固定治疗费用鉴定意见不合理，应待实际发生该等费用后另行主张。（十）诉讼费不属于保险赔偿范围，应由被保险人承担。五、事故发生后，答辩人向方某1支付垫付款1万元，应予以扣减。 陈示婴辩称：对交通事故的发生经过与责任认定没有异议。车辆是陈美的，答辩人是陈美雇佣的驾驶员，应该由雇主陈美承担赔偿责任。非医保费用、鉴定费应该由保险公司承担，也应该由保险公司承担。 陈美未作答辩。 方某1围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书（简易程序）、被告驾驶证、行驶证、户籍信息、企业工商信息、通用门诊病历、福州市第二医院病案、医疗收费票据及费用清单、福建中卫司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、国家统计局信息、营业执照、企业工商信息等证据；人民财保福清公司依法向本院提交了机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者责任保险、工商银行汇款记录等证据；陈示婴依法向本院提交了浙江稠州商业银行账户明细单、微信聊天记录、报销单、工资条等证据。被告陈美经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。经本院组织质证，除方某1提供的司法鉴定意见中的护理期、营养期意见外，双方当事人提交的上述证据可作为本案认定事实依据。方某1所述交通事故案件事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为：方某1的出院医嘱中有定期复查建议，其相关门诊费用应予认可，方某1主张医疗费用损失30622元有医疗病案、医疗票据及费用清单为据，本院依法予以确认。住院伙食补助费按40元／天标准，计算住院10天共计400元。方某1因交通事故导致身体伤残，其接受手术治疗客观上确需营养辅助康复，结合其治疗情况、伤残程度，酌情确定其营养费开支1500元。方某1所诉的后续治疗费1万元有医疗证明与司法鉴定结论为据，可确定为必然发生的费用，可在本案中与已经发生的医疗费一并处理。方某1主张存在家属护理的护理费损失，但未提供护理家属的具体收入损失情况，该护理费损失参照2019年居民服务业在岗职工平均工资66815元／年标准计算，住院期间按1人完全护理依赖计算10天，出院后护理期参照其伤情、出院医嘱及司法鉴定意见酌定90天，按50%护理依赖程度确定相关损失，总计10068元。方某1住所地行政区划代码（122）分类为镇乡结合区，本案中的相关赔偿可以按照城镇居民的相关标准计算。方某1的残疾赔偿金请求符合法律规定，本院依法予以支持。方某1因本案侵权导致伤残，可确认其遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情确定为8000元。鉴定费用2600元属于为查明和确定损失程度所支付的必要的费用，可认定为本起交通事故的直接损失。方某1虽未提供交通费票据证明交通费支出情况，但结合实际住院治疗、家属护理往返等客观事实，酌情认定交通费300元。方某1在本案中的各项直接损失可确认为：医疗费30622元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费400元，营养费1500元，后续治疗费1万元，残疾赔偿金91240元，精神损害抚慰金8000元，司法鉴定费2600元，交通费300元，护理费10068元，以上共计154730元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据。陈示婴因过错导致方某1人身损害，应当承担侵权赔偿责任。陈示婴是陈美的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，应当由雇主陈美承担赔偿责任；陈示婴因重大过失致人损害，应当与陈美承担连带赔偿责任。闽Ａ×××××车辆在人民财保福清公司投保交强险及保额100万元并加投不计免赔的商业三者险，陈示婴合法使用被保险车辆对第三人产生侵权责任，人民财保福清公司依法应在交强险限额内直接先予赔偿，余下部分根据被保险人陈示婴侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。人民财保福清公司关于本案医疗费中存在10%非医保费用并主张免责的抗辩主张，缺乏事实与法律依据，本院依法不予采纳。案涉鉴定费用2600元属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由人民财保福清公司承担。 综上所述，人民财保福清公司应当在交强险赔偿限额内赔偿方某1交通事故的各项损失12万元（医疗费赔偿项下1万元，死亡伤残赔偿项下11万元；精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付）。交强险赔偿外尚余损失34730元，由人民财保福清公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿。人民财保福清公司先行支付的垫付款1万元，应当在赔偿款中相应抵扣，人民财保福清公司应当在交强险、商业三者险赔偿限额内实际再支付方某1赔偿款144730元。被告陈美经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内支付方某1赔偿款144730元；赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至方某1指定银行账户（户名：方某2；开户行：中国建设银行福清市兰天支行；账号62×××88）； 二、驳回方某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3406元，由方某1负担211元（已预交），由陈示婴、陈美负担3195元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 王凤翔 二〇二〇年九月十日 法官助理 周 帆 书 记 员 王诗婷