安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初246号 原告：陈维海，男，1953年7月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：陈少培，男，1987年3月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘金亚，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：陈维敬，男，1960年4月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：陈建堂，男，1975年8月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 两被告共同委托诉讼代理人：张新华，阜南县朱寨镇法律服务所法律服务工作者。 两被告共同委托诉讼代理人：朱子方，阜南县朱寨镇法律服务所法律服务工作者。 被告：陈增宣，男，1949年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈维海与被告陈维敬、陈建堂、陈增宣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理，原告陈维海的委托诉讼代理人陈少培、冯益伟，被告陈维敬的委托诉讼代理人张新华、朱子方到庭参加诉讼，被告陈建堂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告庭前申请对伤残等级、三期、护理依赖程度等进行鉴定，被告当庭申请对原告用药合理性进行鉴定，本院依法委托鉴定。本案于2020年3月17日依法转为普通程序，2020年7月10日，原告申请追加陈增宣为本案被告，本院依法通知陈增宣参加诉讼。2020年7月28日第二次公开开庭进行了审理，原告陈维海的委托诉讼代理人陈少培、刘金亚，被告陈维敬、陈建堂的共同委托诉讼代理人张新华、朱子方，被告陈增宣到庭参加诉讼。2020年9月4日第三次公开开庭进行了审理，原告陈维海的委托诉讼代理人陈少培、刘金亚，被告陈维敬、陈建堂的共同委托诉讼代理人张新华到庭参加了诉讼，被告陈增宣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈维海向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费10000元，具体损失待鉴定后增加；2、二被告承担本案诉讼费。2020年7月1日，原告增加诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告医疗费271044.45元、误工费49873.52元、护理费49873.52元、营养费9000元、护理依赖费用703755元、住院伙食补助费27050元、残疾赔偿金506790元、精神损害抚慰金70000元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费119580元、被扶养人生活费356730元、交通费6000元，合计2168246.49元，扣除责任划分，要求被告承担90%赔偿责任，计款1951421.84元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陈建堂将自建房工程发包给被告陈维敬，原告受雇于被告陈维敬，从事泥瓦工“小工”工作。2019年4月28日，被告陈维敬指示原告到三楼拿电线，原告在下楼时被障碍物绊倒摔伤。受伤后，原告被送往阜阳市人民医院治疗。原告的各项损失至今未获赔偿，现诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。 陈维敬辩称，2019年3月份，被告陈维敬承包陈增宣房屋建设工程，原告是被告陈维敬雇佣的小工，从事泥瓦工工作，雇佣原告时，被告陈维敬反复强调，只能在地面上做活，绝不可从事高空作业。因原告身体不是多好，所以只能让原告在地面做小工。2019年4月28日，原告在地面上干活，活基本上干完了，原告还往楼上去，被告陈维敬问原告上楼干什么，没有事做就在地面上休息一会，但原告称他只是上楼上面看一看，没有事，原告从一楼到三楼楼梯处不小心摔倒，很多工人可以作证。原告虽然在被告陈维敬工地上干活，但他摔伤是自己造成，应当承担主要责任，被告陈维敬只能承担次要责任。 被告陈建堂辩称，涉案房屋是由陈增宣出资建设，与陈建堂无关。 被告陈增宣辩称，涉案房屋建设过程是我出钱交给陈维敬城建，原告受伤当天说他头有点晕，我没有吩咐原告干活，摔伤时我也不在现场，后来我还拿了几百块钱去看望原告。原告受伤与我无关。 本院经审理认定事实如下：被告陈增宣自建三层楼房，将房屋建设工程发包给被告陈维敬施工，原告陈维海受被告陈维敬雇佣，从事泥瓦工工作。2019年4月28日，原告陈维海在施工房屋楼道中摔伤。 原告受伤当日被送往阜阳市人民医院治疗，诊断为：颈部脊髓损伤，胸口损伤，头部开放性伤口后遗症，2019年5月6日出院，住院8天，开支医疗费10298.49元（票据2张），出院医嘱：建议就近医院继续治疗，预防并发症。 2019年5月7日，原告转入南京鼓楼医院住院治疗，2019年5月24日出院，住院17天，开支医疗费143755.91元（票据16张）。 2019年5月24日，原告转入蚌埠健桥康复医院治疗，2019年6月4日出院，住院11天，开支医疗费9813.53元（票据1张），出院医嘱：转至上级医院继续治疗。 2019年6月4日，原告转入蚌埠医学院第一附属医院治疗，2019年7月3日出院，住院29天，开支医疗费26166.76元（票据1张），出院医嘱：转入下级医院继续康复治疗。 2019年7月3日，原告转入阜南县人民医院中医科治疗，2019年7月24日出院，住院21天，开支医疗费10173.12元（票据1张）。2019年7月26日，阜南县人民医院中医科出具证明，内容：“患者陈维海在本院住院期间因想节省费用，所用的导尿管、碘伏、开塞露、酒精、棉签、云南白药、轮椅等耗材到院外购买”。原告陈维还外购药、轮椅等共开支3873.78元（票据12张）。 2019年7月24日，原告第二次入住蚌埠医学院第一附属医院治疗，2019年8月22日出院，住院29天，开支医疗费12187元（票据3张），期间因外购导尿管等开支956.50元（票据6张）。 2019年9月8日，原告入住阜南县城北社区卫生服务中心进行康复治疗，2020年1月9日出院，住院123天，开支医疗费28800元（票据1张）。2020年3月15日，原告第二次入住阜南县城北社区卫生服务中心进行康复治疗，2020年5月3日出院，住院49天，开支医疗费8038.44元（票据1张）。2020年5月10日，原告第三次入住阜南县城北社区卫生服务中心进行康复治疗，2020年5月18日出院，住院8天，开支医疗费1686.11元（票据1张）。2020年5月25日，原告第四次入住阜南县城北社区卫生服务中心进行康复治疗，2020年6月14日出院，住院20天，开支医疗费4786.01元（票据1张）。 2020年3月26日，依原告申请，本院依法委托安徽天衡司法鉴定所对损伤致残程度、三期期限、后续治疗费等进行鉴定，鉴定意见为：陈维海损伤符合二级伤残范畴；休息期限建议自受伤之日起至定残前一日止，同时期需要护理并增加营养；颈椎骨折内固定物取出约需10000元；陈维海损伤存在完全护理依赖；陈维海符合完全丧失劳动能力（时间：2020年5月21日）。原告开支鉴定费3800元（票据1张）。 2020年3月26日，依原告申请，本院依法委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对陈维海配备残疾辅助器具及价格、使用周期、维修费用进行鉴定，意见为：1、“普通适用型”多功能护理床，配置价格4500元，每五年更换一次；2、双通道空气防褥疮床垫配置价格3000元，每四年更换一次；3、高靠背轮椅配置价格1500元，每三年更换一次；4、一次性纸尿裤3元每片，每日约使用5片，每月为450元，一次性尿片4元每片，每日约使用2片，共计每月240元；5、以上残疾辅助器具用品为不可分割性用品，不满一次建议按一次计算；6、多功能护理床、防褥疮床垫、高靠背轮椅、纸尿裤及尿片更换次数可参照安徽省人均预期寿命计算。原告开支鉴定费5100元（票据1张）。 2020年3月26日，依被告陈维敬申请，本院依法委托安徽天衡司法鉴定所对陈维海的用药合理性进行鉴定，意见为：1、2019年4月28日至2019年5月6日在阜阳市人民医院住院期间，大部分药物不违背治疗原则，其中应用注射用盐酸溴己新、吸入用布地奈德混悬液、吸入用异丙托溴铵溶液，不是与外伤有关的必要用药；2、2019年5月7日至2019年5月24日在南京鼓楼医院住院期间，所用大部分药物不违背治疗原则，其中应用脑苷肌肽、盐酸氨溴索注射液、吸入用布地奈德混悬液、吸入用乙酰半胱氨酸溶液、吸入用异丙托溴铵溶液，不是与外伤有关的必要用药，为非必要用药。被告陈维敬开支鉴定费2000元（票据1张）。 2019年4月28日至2019年5月6日，原告在阜阳市人民医院住院期间，使用应用注射用盐酸溴己新、吸入用布地奈德混悬液、吸入用异丙托溴铵溶液开支共计540.42元。2019年5月7日至2019年5月24日在南京鼓楼医院住院期间，使用应用脑苷肌肽、盐酸氨溴索注射液、吸入用布地奈德混悬液、吸入用乙酰半胱氨酸溶液、吸入用异丙托溴铵溶液共计开支5425.43元。 原告陈维海自认收到被告陈维敬赔偿款14950元。原告陈维海妻子张敬芳，女，身份证号3421271960××××××××，为肢体二级残疾，残疾证编号3421271960××××××××42。陈维海与张敬芳共生育五子女，现均已成年。 本院认为，陈增宣将自建房工程发包给陈维敬，陈维敬自行组织人员施工，独立完成工作，陈增宣与陈维敬之间形成承揽关系。陈维海受陈维敬雇佣，为其提供劳务，双方之间形成雇佣关系，陈维海在提供劳务期间受伤，陈维敬作为接受劳务一方，应承担赔偿责任。原告陈维海在尚未安装护栏、扶手的楼梯通行，应当意识到具有一定的危险性，应高度注意自身安全，其未能完全尽到安全注意义务，存在一定的过错。陈维敬、陈增宣明知楼梯尚未安装护栏、扶手，在施工过程中又需通行，应当提供一定的保护措施，防止工人在通行过程中摔伤，陈维敬、陈增宣亦存在过错。结合各方当事人的过错程度，酌情确定由被告陈维敬赔偿原告合理损失的60%，被告陈增宣赔偿10%，余款由原告自行承担。原告部分外购药，因未能提供医嘱证明开支的必要性，不予支持。参照鉴定意见，非必要用药开支，予以扣除，由原告自行承担。被告陈增宣自认房屋由其出资建设，被告陈维敬陈述工程从陈增宣处承包，两被告陈述一致，原告要求被告陈建堂承担赔偿责任，无事实及法律依据，不予支持。 原告的合理损失为： 1、医疗费260535.65元；2、参照鉴定意见，原告因伤致残致持续误工，误工期限计算至定残前一天为388天，误工费为49873.52元（128.54元/天×388天）；3、参照鉴定意见，护理期限388天，护理费为49873.52元（128.54元/天×388天）；4、根据伤者伤情，酌情确定营养费9000元；5、参照鉴定意见，原告存在完全护理依赖，至定残日，原告年满66周岁，护理费暂支持10年，为469170元（46917元×10年），后续护理费可在实际需求时另行主张；6、原告实际住院315天，住院伙食补助费要求15600元，予以支持；7、原告伤情构成一处二级伤残，至定残日年满66周岁，残疾赔偿金为473004元（37540元/年×14年×90%）；8、根据原告伤情及本地生活水平，酌情确定精神损害抚慰金60000元；9、参照鉴定意见，后续治疗费10000元；10、参照鉴定意见，残疾辅助器具均暂计算至原告76周岁止，费用分别为：多功能护理床13500元（4500元×3次）、防褥疮床垫9000元（3000元×3次）、高靠背轮椅6000元（1500元×4次）、一次性纸尿裤55350元（450元/月×123个月）、一次性尿片29520元（240元/月×123个月）；11、事故发生时，原告妻子张敬芳年满五十八周岁，且为肢体二级残疾，其要求被扶养人生活费，应予支持，张敬芳扶养义务人六人，原告要求计算十五年，被扶养人生活费为36365元（14546元/年×15年÷6人）；12、鉴定费8900元，是确定原告伤残、残疾辅助器具费等必要开支，予以支持；13、根据原告多次转院治疗的实际情况，交通费酌情支持3000元。以上原告各项合理损失为1558691.69元。根据双方当事人的过错程度，酌情确定由被告陈增宣赔偿10%，计款155869.17元（1558691.69元×10%），由陈维敬赔偿60%，计款935215.01元（1558691.69元×60%），余款由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告陈维敬于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈维海各项损失935215.01元（被告陈维敬已付14950元，执行时予以扣除）； 二、被告陈增宣于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈维海各项损失155869.17元； 三、驳回原告陈维海对被告陈建堂的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22464元（原告预交11232元，依原告申请，本院准予缓交11232元），由原告陈维海负担6740元，被告陈维敬负担13478元，被告陈增宣负担2246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  魏田田 二〇二〇年九月七日 书记员  张明明