福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1995号 原告：邱晓琴女，1979年10月28日出生，汉族，上杭县司法局职员，住上杭县。 被告：吴景营男，1957年10月23日出生，汉族，上杭县茶地镇政府退休职员，住上杭县。 原告邱晓琴与被告吴景营民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱晓琴到庭参加诉讼。被告吴景营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱晓琴向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告吴景营归还原告邱晓琴借款本金7万元，并支付该资金自起诉之日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月14日，被告吴景营经朋友介绍，以需要资金周转为由向原告提出借款请求，经协商，原告同意将10万元出借给被告，双方约定月息2000元，没有约定还款期限，被告口头提出原告要用钱提前一个月通知被告，次月被告将本金及利息归还原告。被告吴景营当场写下《借条》一张，载明：“借到白砂镇政府邱晓琴同志人民币壹拾万元整（¥100000）,每月付息2000元。（每月底30日前付）此据借款人：吴景营。2015.8.14＂并附上银行账号62×××06。”在被告吴景营出具借条后，原告即将10万元通过银行转账给被告吴景营银行账户。在借款期限内，被告从2015年8月－2016年10月依约支付了利息。2016年11月起，被告以资金周转困难为由，一直没有支付利息。经原告多次催促要求被告偿还借款本息，被告于2017年1月22日通过转账归还原告借款本金1万元，于2017年12月26日通过转账归还原告借款本金2万元，还剩借款本金7万元未归还。此后，原告又多次要求被告偿还借款本金并支付利息，但被告总以各种理由推托，至今仍拒不归还借款及支付逾期利息。为维护自身的合法权益，原告诉至法院。 被告吴景营通过邮寄信件辩称，2014年开始上杭茶地至白砂公路工程由吴景仁承包建设，吴景仁聘请吴景营负责财务及协调征地拆迁。因吴景仁的工程项目部需要资金周转，经谢荣康介绍由被告出面向原告借10万元后，就转给吴景仁了。2016年6月30日，吴景营归还原告10万元本金及利息。2016年7月4日，吴景仁又叫吴景营向原告借款，原告同意又将10万元转吴景营账户。2016年11月，吴景仁因负债累累跑路了，吴景营催吴景仁还款，后吴景仁直接与谢荣康协商还款事宜。2017年12月吴景仁去世。吴景营在多人催款的情况下，将自己的套房卖掉，按比例还款给原告3万元。 原告邱晓琴为证明其主张，向本院提供的证据有： 被告吴景营于2015年8月14日出具的借条复印件一张，转款凭证及存款明细账等，证明被告向原告借款10万元的事实及付息情况。 本院审查认为，原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案相关联，本院予以作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，被告吴景营以资金周转需要为由向原告邱晓琴借款10万元，双方约定月息2000元，吴景营向邱晓琴出具借条一张。2016年6月30日，吴景营归还原告10万元本金及相应的利息。2016年7月4日，吴景营又要求向原告借款，原告同意后又将10万元转至吴景营账户，仍用原来吴景营出具的借条。吴景营依约付息至2016年10月。后经原告多次催要，被告于2017年1月22日通过转账归还原告借款本金1万元。2017年12月26日吴景营通过转账归还原告借款本金2万元后，在借条上注明：2016年11月后不计息。此后吴景营未再归还分文借款，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邱晓琴与被告吴景营之间的借贷关系有原告提供的吴景营出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告邱晓琴要求被告吴景营归还借款本金7万元，理由正当，本院予以支持。原、被告原来有约定按月利率2%计算利息，后吴景营在借条上注明2016年11月后不计息。因原告不能提供证据证明减免利息是被告单方行为，应认定为双方对利息部分有新约定，2016年11月后应视为公民之间的无息借款。被告经原告起诉催告仍未还款，依法应从起诉之日起至清偿日止起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。被告吴景营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴景营应在本判决生效后十日内归还原告邱晓琴借款本金7万元，并支付该款从2020年9月1日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息； 二、驳回原告邱晓琴其余诉讼请求。 案件受理费1550元，适用简易程序减半收取775元，由被告吴景营负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吴燕春 二〇二〇年九月二十九日 代理书记员  丘秀娟 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题 的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行条款提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。