文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初7753号原告：叶翠英，女，1961年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：王**，女，1984年8月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：五伐伐，女，1985年8月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：王晓丽，女，1986年8月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：王换，男，1987年9月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。以上五原告共同委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：陈培莉，江苏均锐律师事务所实习律师。被告：张醒，男，1994年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：杨玉书，江苏李杏珍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春燕，江苏李杏珍律师事务所实习律师。被告：亚太财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区胜利西路28号银河中心写字楼1号楼18层1822-1825室。主要负责人：杨雷，总经理。委托诉讼代理人：张晓鹏,男，1991年3月6日出生，汉族，住福建省惠安县，系公司员工。原告叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换与被告张醒、亚太财产保险有限公司蚌埠中心支公司(以下简称亚太保险蚌埠支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员王进前适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告叶翠英、五伐伐、王换及五原告委托诉讼代理人张费华、陈培莉,被告张醒及其委托诉讼代理人杨玉书到庭参加诉讼。被告亚太保险蚌埠支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换向本院提出诉讼请求：1、判令张醒、亚太保险蚌埠支公司赔付叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换各项损失合计898236.9元（其中：死亡赔偿金786902.4元、丧葬费49334.5元、精神抚慰金50000元、死者家属办理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费等10000元、车损及施救费2000元）；2、判令张醒、亚太保险蚌埠支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月24日20时41分左右，张醒驾驶车牌号为皖Ｃ×××××的中型厢式货车沿苏州市吴江区盛泽镇松桃线由南往北行驶至南三环路口处右转弯时（此时松桃线南北向信号灯为绿灯），遇叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换家属王西才驾驶无号牌电动自行车沿松桃线由南往北行驶通过该路口，双方发生碰撞，造成车辆受损、王西才受伤的交通事故，后王西才经医院抢救无效于当日死亡。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，张醒负事故的全部责任，王西才无责。车牌号为皖Ｃ×××××的中型厢式货车为张醒所有，在亚太保险蚌埠支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。现为维护叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。张醒辩称，对事故的发生及责任认定无异议。张醒驾驶的事故车辆在亚太保险蚌埠支公司处投保了交强险和商业险，应当由保险公司在交强险和商业险范围内先行理赔，不足部分再由张醒按照责任比例承担。事故发生后，张醒为对方垫付丧葬费50000元整，请求在本案中一并处理。对方主张的部分赔偿项目金额过高，请求法院依法核定。亚太保险蚌埠支公司书面辩称，对事故的发生和责任认定无异议。事故车辆在亚太保险蚌埠支公司处投保了交强险和商业险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，亚太保险蚌埠支公司同意在保险赔偿范围内承担相应的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日20时41分许，张醒驾驶车牌号为皖Ｃ×××××的中型厢式货车沿苏州市吴江区盛泽镇松桃线由南往北行驶至南三环路口处右转弯时（此时松桃线南北向信号灯为绿灯），遇叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换家属王西才驾驶无牌电动自行车沿松桃线由南往北行驶通过该路口，双方发生碰撞，造成车辆受损、王西才受伤的交通事故，后王西才经医院抢救无效于当日死亡。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，张醒负事故的全部责任，王西才无责。现张醒因涉嫌交通肇事罪被苏州市吴江区公安局于2020年6月9日取保候审。车牌号为皖Ｃ×××××的中型厢式货车登记所有人为张醒，在亚太保险蚌埠支公司处投保了交强险和商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔附加险），交强险保险期间为2019年10月31日11时起至2020年10月31日11时止，商业险保险期间为2019年10月31日0时起至2020年10月31日24时止。事故发生后，张醒为王西才家属办理丧葬事宜垫付50000元。另查明，叶翠英与王西才系夫妻关系，婚后共育有王**、五伐伐、王晓丽、王换四个子女。王西才之父、母均已故。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明、交通事故死者家庭人员情况及户籍证明及当事人的庭审陈述予以证实。双方对叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换主张的损失无争议的项目为：死亡赔偿金786902.4元【（23836元+5636元）*1.78*15年】，本院对此予以认定。对叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换主张的其他损失项目，本院审核如下：1、丧葬费。叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换主张49334.5元，按照江苏省统计局发布的2019年度江苏省城镇非私营单位在岗职工年平均工资98669元标准计算6个月。亚太保险蚌埠支公司要求法院依法核定。张醒认为，应当按江苏省高级人民法院公布的2018年度江苏省城镇非私营单位在岗职工年平均工资86590元标准计算6个月。本院认为，丧葬费计算标准应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月，江苏省统计局已发布2019年度标准，叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换主张丧葬费按照2019年度标准计算6个月即49334.5元符合法律规定，故本院认定丧葬费为49334.5元（98669元÷12月*6月）。2、精神损害抚慰金。叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换主张50000元。亚太保险蚌埠支公司对此无异议。张醒认为，张醒已因案涉交通事故涉嫌交通肇事犯罪被公安部门取保候审，并有可能被判处刑事处罚，依据刑事诉讼法的有关规定不应再承担精神损害抚慰金的赔偿。本院认为，王西才因案涉交通事故死亡，交警部门认定王西才无责，案涉事故车辆在亚太保险蚌埠支公司处投保有交强险和商业险，叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，故张醒是否构成交通肇事罪并承担刑事处罚，不影响本案精神损害抚慰金金额的认定，结合受诉法院所在地的经济发展水平，叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换主张精神损害抚慰金50000元在合理范围之内，故本院认定精神损害抚慰金为50000元。3、死者家属办理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费等。叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换主张10000元，提交住宿费发票1张，载明付款人为王换，住宿天数为14天，费用金额1680元。亚太保险蚌埠支公司对此不予认可。张醒认可3天。本院认为，该项损失均为实际损失，叶翠英等五人应提交证据证实。关于交通费，叶翠英等未提交证据，结合事故发生地与死者就医地、医院及办理丧事地的距离，酌定交通费为500元。关于误工费，叶翠英等未提供因办理丧葬事宜而减少收入的证据。关于住宿费，叶翠英等提供的发票载明王换一人住宿14天，而办理丧事无需在吴江住宿14天，本院支持7天即840元。综上，本院认定办理丧葬事宜的交通费为500元、住宿费为840元，合计1340元。4、车辆损失及施救费。叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换主张2000元，提交金额为100元的电瓶车施救费发票1张，亚太保险蚌埠支公司对此不予认可。张醒认为，该费用未超出交强险项下的财产损失赔偿限额，应由保险公司负责赔偿，具体金额请求法院核定。本院认为，虽事故认定书认定本起事故造成车辆受损的情况，但叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换未提供证明车辆损失金额的证据，虽提供发生100元施救费用的发票，但未有证据证明车辆需要施救，故对该项请求暂不予支持。综上，叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换主因交通事故所造成的损失为：死亡赔偿金786902.4元、丧葬费49334.5元、精神损害抚慰金50000元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费合计1340元。以上合计887576.9元。本院认为，受害人因生命权受到侵害,赔偿义务人应赔偿受害人近亲属因此遭受的财产损失和精神损失。原告叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换因其家属王西才的死亡遭受巨大的财产损失和精神创伤，理应得到赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告张醒驾驶的车牌号为皖Ｃ×××××的中型厢式货车在被告亚太保险蚌埠支公司处投保了交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜费用等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额2000元。五原告主张的死亡伤残赔偿金额（含精神损害抚慰金）已超过交强险分项下死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告亚太保险公司蚌埠支公司在交强险范围内先行赔付110000元（含精神损害抚慰金50000元）。超出交强险责任限额部分的损失777576.9元（887576.9元-110000元）应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担，被告张醒系机动车一方，负本起事故的全部责任，故本院认定由机动车方承担超出交强险限额部分的全部责任。又因案涉事故车辆在被告亚太保险蚌埠支公司处投保了商业险50万元，并投保了不计免赔附加险，故被告亚太保险蚌埠支公司应当在商业险范围内赔付五原告500000元。对于超出被告亚太保险蚌埠支公司承保范围部分的损失277576.9元（887576.9元-110000元-500000元）应由侵权人即被告张醒承担赔偿责任，扣除被告张醒先行垫付的50000元，被告张醒还应赔偿五原告227576.9元（277576.9元-50000元）。综上，被告亚太保险蚌埠支公司应在交强险和商业险范围内共计赔偿五原告610000元，被告张醒应赔偿五原告227576.9元。被告亚太保险蚌埠支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果均由其自行承担。本案实质系侵权责任纠纷，诉讼费应由实际侵权人即被告张醒负担。五原告因主张权利不当产生的诉讼费用应由五原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司蚌埠中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换死亡赔偿金等各项损失共计610000元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告张醒赔偿原告叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换死亡赔偿金等各项损失共计227576.9元，于本判决生效后十日内履行完毕。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××65）如果被告亚太财产保险有限公司蚌埠中心支公司、张醒未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2430元，由原告叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换共同负担164元，被告张醒负担2266元。被告张醒负担之数于本判决生效后十日内交至法院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。原告叶翠英、王**、五伐伐、王晓丽、王换已预交的诉讼费用2430元中的2266元，本院于本判决生效后十五日内予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员  王进前二〇二〇年九月三十日法官助理  钱雪春书记员俞佳欣附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。