广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1031号 原告：唐光略，男，1975年6月24日出生，汉族，现住广西兴业县。 被告：陆云，男，1974年12月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：钟东，男，1981年12月22日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市玉州区二环东路**。统一社会信用代码：914509009004054339。 负责人：王显坤职务：总经理。 委托诉讼代理人：唐家琦，男，汉族，1983年11月10日出生，住广西玉林市玉州区，系该公司员工。 原告唐光略与被告陆云、钟东、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋财险玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法适用简易程序公开缺席开庭进行了审理。原告唐光略、被告太平洋财险玉林支公司的委托诉讼代理人唐家琦到庭参加诉讼。被告陆云、被告钟东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐光略在庭审中主张各项损失应按2020年广西赔偿标准计算，变更诉讼请求为：1.判令三被告赔偿原告唐光略经济损失合计31066.22元（包括医疗费12668.82元、后续治疗费1000元，住院伙食补助费5400元、护理费7677元、误工费10520.4元、营养费1500元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计41066.22元，扣除保险公司赔付的10000元，尚应赔偿31066.22元），由被告保险公司在交强险与商业险限额内先予赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出交强险与商业险限额部分由被告陆云、钟东连带赔偿；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年3月29日8时20分许被告陆云驾驶桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型低平板半挂车沿国道324线由贵港往玉林方向行驶，至国道324线1458km+400m处，在刹车过程中，越过公路中间绿化隔离带，碰撞到对向正常行驶的由唐光略驾驶的桂Ｋ×××××特殊专项作业车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。兴业县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陆云负此次事故全部责任，原告唐光略不负事故责任。原告因此次事故受伤当天被送到兴业县人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，脑震荡，住院治疗54天，产生医疗费12668.82元。经原告和交警部门多次向三被告催缴医疗费，被告保险公司在5月18日才垫付了10000元医疗费，因催讨医疗费困难，原告只能于2020年5月22日主动要求出院，出院时左腿仍轻度压痛，活动受限，医嘱建议需要休息，原告出院后因左小腿活动受限无法驾驶特殊专项作业车，全休20天，2020年6月10日原告左膝部疼痛到兴业县人民医院复查，发现左大腿肌肉萎缩，较右侧周径缩小约1.5cm。被告陆云驾驶的桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型低平板半挂车车主是被告钟东，在太平洋保险玉林支公司投保有交强险和商业三者险。原告驾驶车辆被撞至车辆头部严重受损，驾驶室压到原告双腿无法挣脱，头部震荡，经被告及行人用工具撬开驾驶室才救出原告，原告因此次事故遭受巨大惊吓，身体遭受极大痛苦，损伤修复缓慢，给原告造成了极大的身心损害和经济损失。对原告因此次事故造成的经济损失，应先由保险公司在交强险与商业三者险限额内先予赔偿，超出部分由被告陆云、钟东连带赔偿。原告经多次催讨要求被告赔偿经济损失无果，现为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望贵院判如所请。 被告太平洋财险玉林支公司辩称，一、肇事车辆桂Ｋ×××××号车在答辩人处购买有强制险和商业三者险100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。二、对被答辩人当庭主张按2020年的标准计算没有异议，答辩人同意护理费、误工费按2020年广西农林牧渔业标准计算；对医疗费、交通费无异议；因被答辩人无加强营养等医疗资料证明，结合被答辩人伤情较轻，故答辩人无需赔付营养费；被答辩人伤情为全身多处软组织挫伤，依据公安部人身伤害三期评定规范：10.2皮肤创伤长度小于或等于20CM，误工15-20日，护理1-7日，营养1-15日，答辩人认为被答辩人伤情较轻，住院54天，已经属于过度治疗，答辩人认为无需赔付后续治疗费、答辩人仅认可20天的住院伙食补助费以及误工费、7天护理费；因被答辩人未达伤残，答辩人不认可精神损害抚慰金。三、答辩人在事故发生后向兴业县人民医院转账10000元，应从总的赔偿款中予以扣减。四、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定，因交通事故造成的诉讼费用，不属于保险赔偿责任，答辩人不承担诉讼费。 被告陆云、钟东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月29日8时20分许，被告陆云驾驶桂Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型低平板半挂车沿国道324线由贵港往玉林方向行驶，至国道324线1458km+400m处，在刹车过程中，越过公路中间绿化隔离带，碰撞到对向正常行驶的由唐光略驾驶的桂Ｋ×××××特殊专项作业车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。兴业县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陆云负事故的全部责任，原告唐光略不负事故责任。 事故当天，原告被兴业县人民医院收治入院，被诊断为：1.全身多处皮肤软组织挫伤；2.脑震荡？3.慢性胃炎；4.高脂血症；5.高尿酸血症；6.左肾囊肿。2020年5月22日出院，共住院54天。出院医嘱：1、注意休息；2、如有不适，随时就诊。为此，原告花去住院费12459.92元、门诊费208.9元，合计12668.82元。2020年6月10日，原告到兴业县人民医院复查，发现左大腿肌肉有所萎缩，较右侧周径缩小1.5cm。 另查明，事故车辆桂Ｋ×××××重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××重型低平板半挂车的所有人为被告钟东，桂Ｋ×××××车在太平洋财险玉林支公司投保有交强险和保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。 还查明，被告太平洋财险玉林支公司在事故发生后向原告垫付了医疗费10000元。 以上事实有事故认定书、出入院记录、医疗费用发票、疾病证明书、当事人陈述等证据予以证实。 本院根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损赔解释》）的有关规定，参照2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，查明、核定原告在本起诉讼中有法律和事实依据的损失如下： 医疗费：12668.82元（凭票）； 2.住院伙食补助费：5400元； 3.误工费：7677元（51891元／年÷365天×54天）； 4.护理费：7677元（51891元／年÷365天×54天）； 5.交通费：300元（酌定）； 上述5项合计33722.82元。 本院认为，公民的身体权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告因本次交通事故受伤，其依法有权请求侵权人及相关赔偿义务人予以赔偿。 关于原告损失的认定。原告主张的医疗费具有住院病历、住院费票据予以证实，本院予以支持。原告因本次事故受伤住院无法从事正常工作导致收入减少，属于合理损失，本院予以支持。经当庭释明，原告无法明确其主张的误工费是按何标准计算的且原告也没有提供任何证据证实其经济收入及工作性质，故本院确定误工费按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，数额为7677元（51891元／年÷365天×54天）。原告因受伤住院，需要亲属照顾护理属于情理之中，且根据原告的伤情确有需要家属护理的必要性，故对原告主张的护理费，本院予以支持。原告虽然未能提供交通费发票，但考虑到护理人员的日常往返，因此产生交通费属于合理损失，本院酌定支持交通费300元。原告因本次事故受伤尚未构成伤残且未提供医院或者医疗机构的意见予以证实精神上确实受到损害，故对其主张的精神损害抚慰金，本院不予以支持。原告主张营养费，但未能提供医疗机构关于需要加强营养的医嘱，对该项诉请，本院不予以支持。被告太平洋财险玉林支公司主张营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费的计算天数应按公安部人身伤害**评定规范确定并在指定的举证期限届满后申请**鉴定，本院认为评定规范确定的三期天数并不能替代临床实际治疗需要的天数，医疗机构不可能也不应当按评定规范确定的三期确定治疗终结时间，否则有违医学规律与诊疗准则，在被告没有充分证据证实原告存在过度治疗的情况下，对被告的该项辩称，本院不予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出，故对被告提出的鉴定申请，本院不予以准许。 关于本案民事责任的承担问题。兴业县公安局作出的事故认定证据充分、事实清楚、程序合法、划分责任公正，本院予以采纳。因被告陆云驾驶的车辆在太平洋财险玉林支公司投保有交强险和商业三者险且不计免赔，故原告的损失应先在交强险限额内先行赔偿，交强险不足部分由保险公司在商业三者险内承担，仍有不足的由事故当事人按各自过错比例予以承担，根据交警部门的事故认定，被告陆云在本次事故中承担全部责任，原告唐光略不承担事故责任，本院据此确定交强险不足部分的损失由太平洋财险玉林支公司在商业三者险限额内承担，因交强险以及商业三者险的保险限额已足以赔偿原告的损失，故不再另外需要被告陆云、钟东承担赔偿责任。 依交强险分项赔偿的规定，本案原告唐光略应获赔偿的项目中，需在交强险医疗费赔偿限额10000元项下处理的为医疗费12668.82元、住院伙食补助费5400元，以上两项合计18068.82元，因被告太平洋财险玉林支公司已在该分项限额10000元内赔付了10000元医疗费给原告，故被告太平洋财险玉林支公司在该分项限额内不需再承担赔偿责任。交强险不足部分8068.82元（18068.82元－10000元）由被告太平洋财险玉林支公司在商业三者险限额内承担。 依交强险分项赔偿的规定，需在交强险死亡伤残赔偿限额项下处理的为护理费7677元、误工费7677元、交通费300元，以上三项合计15654元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故上述损失由被告太平洋财险玉林支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项内全额赔偿给原告唐光略。 据上，被告太平洋财险玉林支公司需在交强险范围内赔偿给原告唐光略的损失数额为15654元，在商业三者险限额内赔偿给原告的损失数额为8068.82元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告唐光略赔偿护理费、误工费、交通费等合计15654元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内向原告唐光略赔偿医疗费、住院伙食补助费共计8068.82元； 三、驳回原告唐光略的其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费576元，减半收取288元（原告已预付272元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司承担220元，由原告唐光略承担68元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费576元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李振枢 二〇二〇年九月十六日 法官助理 李 耀 书 记 员 覃琳琳