山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初446号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人韦翔，男，汉族，1988年9月25日出生于山东省东营市，大学本科文化，山东怀谷生物科技有限公司法人代表，户籍所在地山东省东营市，住山东省东营市东营区。2019年12月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，2020年1月9日被山东省滨海公安局滨东分局执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。辩护人孙继亮，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告人王秀芹，女，汉族，1973年5月2日出生于山东省东营市，小学文化，无业，户籍所在地山东省东营市，住山东省东营市。2019年12月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，2020年1月9日被山东省滨海公安局滨东分局执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。辩护人张靖，山东正义之光律师事务所律师。被告人王永利，男，汉族，1983年3月1日出生于山东省东营市，大学本科文化，东营区东赵新东泊建筑工程有限公司员工，户籍所在地山东省东营市，住山东省东营市经济技术开发区科达****楼****。2019年12月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，2020年1月9日被山东省滨海公安局滨东分局执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。被告人吴景昊，男，汉族，1989年2月13日出生于山东省烟台市，大学本科文化，个体，户籍所在地山东省东营市，住山，住山东省东营市东营区19年12月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，2020年1月9日被山东省滨海公安局滨东分局执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。辩护人徐同诚，北京盈科（济南）律师事务所律师。被告人蒋卫冬，男，汉族，1993年5月15日出生于山东省东营市，高某1文化，无业，户籍所在地山东省东营市，住山，住山东省东营市东营区19年12月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，2020年1月9日被山东省滨海公安局滨东分局执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。辩护人高玉静，山东德是道明律师事务所律师。被告人杨亮，男，汉族，1987年5月26出生于山东省东营市,大专文化，中共党员，胜利油田海洋采油厂海四采油管理区职工，户籍所在地山东省东营市，住山，住山东省东营市东营区鑫昊花园**楼****19年12月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，2020年1月9日被山东省滨海公安局滨东分局执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。辩护人杜国江，山东崇义律师事务所律师。被告人刘国景，男，汉族，1988年5月14日出生于山东省东营市,高某1文化，无业，户籍所在地山东省东营市，住山东省东，住山东省东营市东营区12月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被山东省滨海公安局滨东分局刑事拘留，2020年1月9日被山东省滨海公安局滨东分局执行逮捕。现羁押于山东省滨海看守所。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕374号起诉书指控被告人韦翔、王秀芹、王永利、吴景昊、蒋卫冬、杨亮、刘国景犯强迫交易罪向本院提起公诉，本院审查后于2020年7月2日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，于同年8月6日、9月17日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人韦翔、王秀芹、王永利、吴景昊、蒋卫冬、杨亮、刘国景及辩护人孙继亮、张靖、徐同诚、高玉静、杜国江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：刘某2胜与高某1同为胜利油田管理局公共事业服务中心瑞康物业公司华瑞物业职工，刘某2胜在骗取高某1信任后，多次面向小额贷款公司贷款，并让高某1做担保人。因刘某2胜在外贷款数额大，无法偿还。2018年6月8日上午，被告人韦翔安排被告人吴景昊、被告人蒋卫冬、被告人杨亮、韦某（在逃）等人，伙同被告人王秀芹、被告人王永利、张某（在逃）再次到刘某2胜住处以辱骂、威胁等手段向刘某2胜、高某1索债。后因刘某2胜、高某1无力偿还债务，韦翔在公安机关已处警劝阻的情况下仍授意吴景昊、蒋卫冬、杨亮、韦某（在逃）等人伙同王秀芹、王永利于当天下午2时许将刘某2胜、高某1强行带至东营区陶然财富港C座502室，并在明知高某1不愿意做网贷替刘某2胜还债的情况下，仍以殴打、体罚、辱骂、威胁等手段强迫高某1按照刘国景的要求网贷19100元人民币，后致使高某1于当晚产生身体抽搐、意识模糊、情感迟钝、行为异常的病症并入院治疗，被害人高某1的病症经胜利医院诊断为“急性应激反应”及“抽搐病”。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人韦翔、王秀芹、王永利、吴景昊、蒋卫冬、杨亮、刘国景在明知被害人高某1不愿意做网贷的情况下，仍然违背高某1意愿，以殴打、体罚、辱骂、威胁等手段强迫高某1网贷19100元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项之规定，构成强迫交易罪，并提出对被告人韦翔判处有期徒刑十个月以上一年六个月以下，并处罚金人民币八千元以上一万元以下；对被告人王秀芹判处有期徒刑十个月以上一年四个月以下，并处罚金人民币三千元以上五千元以下；对被告人王永利判处有期徒刑十个月以上一年三个月以下，并处罚金人民币三千元以上五千元以下；对被告人吴景昊判处有期徒刑十个月以上一年二个月以下，并处罚金人民币三千元以上五千元以下；对被告人蒋卫冬判处有期徒刑十个月以上一年二个月以下，并处罚金人民币三千元以上五千元以下；对被告人杨亮判处有期徒刑十个月以上一年二个月以下，并处罚金人民币三千元以上五千元以下；对被告人刘国景判处有期徒刑十个月以上一年二个月以下，并处罚金人民币三千元以上五千元以下的量刑建议。被告人韦翔、王秀芹、王永利、吴景昊、蒋卫冬、杨亮、刘国景自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意量刑建议，签署具结书。被告人韦翔的辩护人对公诉机关指控罪名没有提出异议，提出如下辩护意见：本案由索要合法债务引起；刘某2胜和被害人高某1不积极履行还款义务，存在一定的过错；被告人韦翔系初犯、偶犯；其家属积极赔偿被害人损失，达成刑事和解协议，取得了被害人的谅解；被告人韦翔自愿认罪认罚。建议对韦翔判处有期徒刑八个月以上十个月以下，并适用缓刑。被告人王秀芹的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议，提出如下辩护意见：被告人王秀芹系从犯；自首；自愿认罪认罚；初犯、偶犯；其家属积极退赃退赔，并取得了被害人的谅解；被害人恶意拖欠债务，具有过错。建议对被告人王秀芹判处有期徒刑半年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人吴景昊的辩护人提出如下辩护意见：被告人吴景昊认罪认罚，悔罪态度好，系初犯偶犯，违法情节显著轻微，可以不作为犯罪处理，免予刑事处罚或适用缓刑。被告人蒋卫冬的辩护人对公诉机关指控罪名没有提出异议，提出如下辩护意见：被告人实施暴力行为的目的是要求被害人偿还借款，且在犯罪中起次要作用，犯罪情节显著轻微；被告人蒋卫冬主动认罪认罚；系初犯、偶犯；坦白；已对被害人进行赔偿。建议对其从宽处理，适用缓刑。被告人杨亮的辩护人对公诉机关指控的事实罪名没有提出异议，提出如下辩护意见：被告人杨亮的主观恶性不深、犯罪情节较轻，对社会危害性不大；系从犯；初犯；自愿认罪认罚；赔偿了被害人全部损失并取得了被害人的谅解。建议对其减轻处罚或免予处罚。经审理查明：刘某2胜与高某1同为胜利油田管理局公共事业服务中心瑞康物业公司华瑞物业职工，刘某2胜多次面向小额贷款公司贷款，并让高某1做担保人。因刘某2胜在外贷款数额大，无法偿还。2018年6月8日上午，被告人韦翔安排被告人吴景昊、被告人蒋卫冬、被告人杨亮、韦某（在逃）等人，伙同被告人王秀芹、被告人王永利、张某（在逃）再次到刘某2胜住处以辱骂、威胁等手段向刘某2胜、高某1索债。后因刘某2胜、高某1无力偿还债务，韦翔在公安机关已处警劝阻的情况下仍授意吴景昊、蒋卫冬、杨亮、韦某（在逃）等人伙同王秀芹、王永利于当天下午2时许将刘某2胜、高某1强行带至东营区陶然财富港C座502室，并在明知高某1不愿意做网贷替刘某2胜还债的情况下，仍以殴打、体罚、辱骂、威胁等手段强迫高某1按照刘国景的要求网贷人民币19100元，后致使高某1于当晚产生情感迟钝、行为异常的病症并入院治疗，被害人高某1的病症经胜利医院诊断为“急性应激反应”及“抽搐病”。上述事实，被告人韦翔、王秀芹、王永利、吴景昊、蒋卫冬、杨亮、刘国景在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人高某1陈述，证人刘某1、高某2、王某证言，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片，书证，辨认笔录等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：2019年12月3日，公安机关将被告人韦翔、杨亮、吴景昊、蒋卫冬、王永利、刘国景抓获；将被告人王秀芹传唤至山东省滨海公安局滨东分局刑事侦查大队接受讯问，各被告人到案后均对其犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。被害人高某1提起附带民事诉讼，审理过程中，被告人家属与被害人达成和解协议，和解协议书主要内容为：1、截至2020年8月21日，韦翔、王秀芹、王永利分别免除高某1债务3万元，合计共9万元；2、被告人家属一次性赔偿被害人高某1人民币203000元，该费用包含2018年6月6日至6月8日网贷本金5万元；3、王秀芹家属单独向高某1支付12000元作为电动车补偿，电动车不再退还；4、高某1因本案办理的网络贷款自行处理。双方已按照协议履行完毕，被害人申请撤回附带民事诉讼，并对各被告人的行为予以谅解。上述量刑事实，除犯罪事实部分的证据外，另有抓获经过、户籍信息、承诺书、银行转账凭证、刑事和解协议书、谅解书、收条等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人韦翔、王秀芹、王永利、吴景昊、蒋卫冬、杨亮、刘国景以暴力、威胁手段强迫被害人高某1办理网络贷款19100元，情节严重，其行为均构成强迫交易罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。被告人吴景昊、蒋卫冬的辩护人关于“被告人的违法犯罪情节显著轻微”，被告人杨亮的辩护人关于“被告人犯罪情节较轻”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。本案系共同犯罪，七被告人均积极实施犯罪行为，所起作用相当，故不区分主从犯。但在量刑时可结合各被告人的犯罪事实、所具备的情节和所起的具体作用予以区分。被告人王秀芹、蒋卫冬、杨亮的辩护人关于“被告人在犯罪中所起作用较小，系从犯”的辩护观点不能成立，本院不予采纳。被告人王秀芹经传唤后到公安机关接受讯问，如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人韦翔、王永利、吴景昊、蒋卫冬、杨亮、刘国景被公安机关抓获到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；七被告人均主动认罪认罚，可从宽处罚，辩护人的相关辩护观点成立，本院予以采纳。七被告人家属与被害人达成和解协议，并已按照协议履行完毕，被害人对七被告人的行为予以谅解，量刑时酌情予以考虑，辩护人的相关辩护观点成立，本院予以采纳。本案由合法债务引起，被害人负有一定责任，量刑时考虑此因素。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人韦翔犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年12月2日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人王永利犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年11月2日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。三、被告人王秀芹犯强迫交易罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年11月2日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。四、被告人吴景昊犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年10月2日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。五、被告人蒋卫冬犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年10月2日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。六、被告人杨亮犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年10月2日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。七、被告人刘国景犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年10月2日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  纪鹏辉人民陪审员  任育强人民陪审员  于 涛二〇二〇年九月二十五日书 记 员  史媛媛