湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5480号原告：恩施州农发融资担保股份有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道共赢国际大厦**。统一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人：谭必朝，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。被告：向玉前，男，生于1974年8月28日，土家族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县，住恩施市。被告：张春梅，女，生于1986年4月17日，河南省信阳市人，户籍地：湖北省建始县，住恩施市。原告恩施州农发融资担保股份有限公司与被告向玉前、张春梅追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恩施州农发融资担保股份有限公司的委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼，被告向玉前、张春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向玉前立即向原告偿还代偿款50520.65元，并支付自2019年11月27日起至实际清偿完毕之日止以29901元基数按每月20‰的标准计算的资金占用费；支付自2020年3月26日起至实际清偿完毕之日止以20619.65元为基数按每月20‰的标准计算的资金占用费；2.判令被告向玉前、张春梅对前述款项承担连带清偿责任；3.判令被告向玉前、张春梅共同抵押给原告的坐落于建始花坪镇××房屋及××（××建始县不动产证明第0003463号）在拍卖或变卖后，原告对拍卖或变卖的价款优先受偿；4.判令二被告承担本案诉讼费、法律服务费。其事实与理由：2019年2月1日，被告向玉前、张春梅与湖北恩施农村商业银行股份有限公司（以下简称“贷款人”）签订了《个人借款合同》（合同编号：2019施南DBZF01）。合同约定：“贷款人向被告向玉前出借贷款800000元，贷款期限为12个月。”2019年2月2日，原告就该笔贷款向贷款人提供连带责任保证，并出具了书面《担保承诺函》（编号：DBCNH2019002）。待贷款人收到《担保承诺函》后，向被告向玉前发放了贷款人民币800000元。2019年2月2日，原告与被告向玉前签订了《担保服务协议》（编号：DBFW2019002号），协议约定：“一、就被告向玉前与贷款人签订的《个人借款合同》（合同编号：2019施南DBZF01）项下贷款，经原告认定并代偿后，被告向玉前对原告的认定和代偿行为不得以任何理由予以否认或提出抗辩；二、原告自代偿之日起，向被告向玉前追偿的范围包括代偿款、资金占用费以及原告为实现债权而产生的诉讼费、法律服务费、差旅费等所有费用；三、从代偿之日起，原告就实际发生的代偿金额及相关费用按月30‰的标准向被告向玉前收取资金占用费。”2019年2月2日，被告向玉前、张春梅就原告担保的《个人借款合同》（合同编号：2019年施南DBZF01）项下债权向原告提供保障反担保，并分别向原告出具了书面《担保函》（编号：DBH2019002-1;DBH2019002-2），承诺对原告所代偿的款项承担连带清偿责任。因被告向玉前未按期向贷款人偿还贷款，贷款人分别于2019年11月27日、2020年3月26日扣划原告存储于贷款人处的保证金70806.96元、20619.65元用于替被告向玉前向贷款人偿还贷款本息。经原告用被告向玉前存放于原告处的保证金抵扣，被告向玉前仍欠原告50520.65元代偿款未向原告偿还。综上所述，原告认为，原告代被告向玉前偿还贷款后，被告向玉前就应及时向原告清偿并支付以代偿款为基数按月30‰的标准计算的资金占用费。针对资金占用费原告自愿按每月20‰的标准主张，但至今各被告均未向原告履行义务。原告为维护自己的合法权益，特起诉请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼提交了下列证据：证据一、原告公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件一份、变更通知书复印件、谭必朝身份证复印件，证明的诉讼主体资格。证据二、2019年2月1日被告向玉前、张春梅与湖北恩施农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》（合同编号：2019施南DBZF01）复印件；2019年2月2日原告向贷款人出具的书面《担保承诺函》（编号：DBCNH2019002）复印件。证明2019年2月1日，被告向玉前、张春梅与贷款人签订了借款合同，借款本金80万元，原告就该笔借款向贷款人提供连带责任保证。证据三、2019年2月2日原告与被告向玉前签订的《担保服务协议》（编号：DBFW2019002号）复印件；2019年2月2日被告向玉前、张春梅分别向原告出具的书面《担保函》（编号：DBH2019002-1;DBH2019002-2）复印件；被告向玉前、张春梅身份证复印件；2017年9月19日被告向玉前、张春梅与原告签订的《反担保最高额抵押合同》（合同编号：ZGFDB2017120号）复印件；不动产登记证明权证复印件。证明：1.2017年8月30日，原告与被告向玉前签订了《担保服务协议》。约定原告代偿后有权向被告向玉前追偿，并有权向被告向玉前收取以代偿款为基数按月30‰的标准计算的资金占用费；追偿的范围包括全部代偿款、资金占用费、诉讼费、法律服务费、差旅费等所有费用。2.被告向玉前、张春梅对案涉款项及相关费用承担连带清偿责任。3.2017年9月19日，被告向玉前、张春梅以共同共有的坐落于建始县××××组的房屋及土地作为反担保抵押物，与原告签订了《反担保最高额抵押合同》。就自2017年4月12日起至2020年4月11日止，原告担保的被告向玉前在湖北恩施农村商业银行、恩施兴福村镇银行恩施支行、汉口银行恩施分行、湖北银行恩施分行、中国建设银行恩施分行的所有借款向原告提供最高额抵押反担保。反担保抵押担保范围为：“一、原告依担保合同代借款人清偿的全部金额，包括但不限于借款本金、利息、复利、借款人违约金和实现债权的费用等；二、借款人依《担保服务协议》应向原告支付的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；三、原告为实现债权抵押权二产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、抵押物处置费等。”该抵押物已于2017年9月20日办理了不动产抵押登记，登记的被担保主债权数额为80万元。原告在抵押权范围内对案涉反担保抵押物拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。证据四、2019年11月27日的《湖北省农村信用社（农商银行）借款偿还凭证》复印件；2020年3月26日的《湖北省农村信用社（农商银行）借款偿还凭证》复印件；《湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）业务交易凭条》复印件。证明1.贷款人分别于2019年11月27日、2020年3月26日扣划原告存储于贷款人处的保证金70806.96元、20619.65元用于替被告向玉前向贷款人偿还贷款本息。2.原告现在有权向被告向玉前行使追偿权。本院认证，原告提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告向玉前、张春梅未提出抗辩，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。被告向玉前、张春梅未提出答辩，也未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月1日，被告向玉前、张春梅与湖北恩施农村商业银行股份有限公司公司签订合同编号为2019施南DBZF01号的《个人借款合同》，被告向玉前为借款人，被告张春梅为共同借款人，湖北恩施农村商业银行股份有限公司公司为贷款人。合同约定贷款人向被告向玉前、张春梅出借贷款人民币8000000元，贷款期限为12个月，用途为个人经营性综合贷款，首次执行年利率9.99%，还款为按月结息，到期结清本息；借款人未按约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在前述约定利率基础上加收30%罚息；贷款发放账号为81×××61，开户行为恩施农商行施南支行。原告为该笔贷款向贷款人提供连带责任保证担保。2019年2月2日，被告向玉前向原告出具《担保函》，内容为：恩施州农发信用担保股份有限公司：2019年2月1日贵公司为向玉前（下称借款人）向湖北恩施农村商业银行股份有限公司贷款人民币捌拾万元提供了保证担保（个人借款合同编号2019施南DBZF01；担保承诺函编号：DBCNH2019002）。为保障贵公司权益，现保证人向玉前（身份证号：）自愿为上述贷款担保向贵公司提供保证反担保并承诺：1.如借款人到期不能归还上述贷款，贵公司为借款人代偿后，愿以本人全部资产及收益承担贵公司代偿款及相关费用的无限连带清偿责任，并授权贵公司直接处置本人全部资产及收益。2.无论本担保函项下所担保的债权是否存在其他担保（包括债务人自己提供的物的反担保和第三方提供的物的反担保），均不影响贵公司在没有实现物的担保的前提下，先行要求保证人承担保证责任。3.保证期间：自贵公司代偿之日起两年。4.本担保函独立于主合同，不因合同无效而无效。同时，被告张春梅向原告出具《担保函》，除担保人为被告张春梅外，其余内容与上述一致。同日，原告与被告向玉前签订合同编号为DBFW2019002号的《担保服务协议》，原告为担保人（简称甲方），被告向玉前为借款人（简称乙方），约定原告同意为被告向玉前与贷款人签订的合同编号为2019施南DBZF01号《个人借款合同》项下贷款提供连带保证责任担保；关于协议项下的索赔约定因乙方未履行借款合同而导致贷款人向甲方索赔的，经甲方认定并代偿后，乙方对甲方的认定和代偿行为不得以任何理由予以否认货提出抗辩；甲方自代偿之日起，向乙方追偿的范围包括代偿款、资金占用费以及甲方为实现债权而产生的诉讼费、法律服务费、差旅费等所有费用；从代偿之日起，乙方就实际发生的代偿金额及相关费用按月30‰的标准向乙方收取资金占用费，乙方必须在收到甲方主张追偿权书面文件之日起三个工作日内，无条件的以其全部资产履行清偿义务。同时约定了乙方应向甲方支付立项费、评审费、担保费以及其他相关事项。协议签订后，被告向玉前按约定向原告支付了相关费用，原告向贷款人出具《担保承诺函》，内容为：“湖北恩施农村商业银行股份有限公司施南支行：依据本公司于湖北恩施农村商业银行签订的《授信业务担保合作协议》（编号为：恩农商2016担协字03号）及《最高额保证合同》（编号为：恩农商2016最高保字03号），本公司决定为借款向玉前向贵行贷款捌拾万元提供连带责任保证担保（《个人借款合同》编号：2019施南DBZF01，该笔贷款属借新还旧，借款期限为壹拾贰个月）。贵行必须在收到本公司出具的书面《放款通知书》后，方能发放上述贷款，否则，本公司不承担担保保证责任。本函为正式担保函，收件人签收后，本函即发生法律效力。如本笔贷款到期不能偿还且达到编号为恩农商2016担协字03号《授信业务担保合作协议》约定的代偿条件，本公司授权贵行直接从本公司质押的担保保证金账户中扣划资金用于代偿所欠贷款本息或银行承兑汇票垫款，无需事前告知本公司”。2019年2月2日，原告向贷款人发出编号为2019—009号《放贷通知书》，内容为：“湖北恩施农村商业银行股份有限公司施南支行：根据本公司与贵行签订的《保证合同》（编号为DBCNH2019002）的约定，本公司同意贵行向向玉前（借款人）发放上述《保证合同》项下的贷款捌拾万元（剩余——万元须由本公司另行出具书面《放贷通知书》后方能发放）”，贷款人按合同约定向被告向玉前、张春梅发放贷款800000元。因被告向玉前未按期向贷款人偿还贷款本息，贷款人于2019年11月27日扣划原告存储于贷款人处的保证金70806.96元用于偿还被告向玉前向贷款人的借款本息，其中本金50000元，利息20806.96元（含罚息1659.45元）。原告代偿该笔款项后，用被告向玉前存放于原告处的保证金抵扣40905.96元，余款29901元。2020年3月26日扣划原告存储于贷款人处的保证金20619.65元用于偿还被告向玉前向贷款人的借款利息，其中含罚息6259.02元。上述余款合计50520.65元，被告向玉前未按约定向原告偿还，致原告提起本案诉讼。另查明，原告现名称于2019年11月15日由恩施州农发信用担保股份有限公司变更而得。审理中，原告放弃对被告向玉前、张春梅共同抵押给原告的坐落于建始花坪镇××房屋及××（××建始县不动产证明第0003463号）在拍卖或变卖后的价款优先受偿和要求被告向玉前、张春梅承担律师服务费的请求。本院认为，被告向玉前基于在贷款人湖北恩施农村商业银行股份有限公司贷款8000000元与原告签订的《担保服务协议》，系双方真实性意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方当事人具有约束力，双方应予全面履行。现被告向玉前未按借款合同的约定履行偿还借款本息的义务，致贷款人在原告的账户中划扣资金用于偿还被告向玉前的借款本息，原告履行了担保义务，但被告向玉前未按约定履行向原告支付代偿款的义务，构成违约，应承担继续履行等相应违约责任。故，原告要求被告向玉前支付代偿款及相关费用的请求，本院予以支持。关于代偿款数额的确定。贷款人分两次划扣原告的账户资金共计91426.61元，原告从被告向玉前保证金中抵扣40905.96元，余款50520.65元，本院予以确认，应由被告向玉前向原告支付。关于原告要求被告向玉前支付代偿款50520.65元自代偿之日起至清偿之日止按月利率20‰计算的资金占用费的请求，其中以代偿款29901元为基数自2019年11月27日起计算，以代偿款20619.65元为基数自2020年3月26日起计算。经审查，原告的该请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告张春梅对案涉款项承担连带清偿责任的请求。原告以被告张春梅向原告提供了连带责任的反担保、且被告张春梅系借款800000元的共同借款人为由，提出前述请求。原告对被告向玉前、张春梅向贷款人贷款800000元提供保证后，被告张春梅向原告提供连带责任反担保而出具的《担保函》，系其真实意思表示，应予履行。故对原告的该请求本院亦予以支持。审理中，原告放弃对被告向玉前、张春梅共同抵押给原告的坐落于建始花坪镇××房屋及××（××建始县不动产证明第0003463号）在拍卖或变卖后的价款优先受偿和要求被告向玉前、张春梅承担律师服务费的请求，属原告对其民事权利处分的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。被告向玉前、张春梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向玉前于本判决生效之日向原告恩施州农发融资担保股份有限公司清偿代偿款50520.65元，并支付以29901元为基数自2019年11月27日起至清偿之日止按月利率20‰计算的资金占用费，支付以20619.65元为基数自2020年3月26日起至清偿之日止按月利率20‰计算的资金占用费。二、被告张春梅对上述第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告恩施州农发融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费532元（已减半计算），由被告向玉前、张春梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  于永国二〇二〇年九月二十九日书记员  罗 毅