浙江省台州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙10刑初58号 公诉机关浙江省台州市人民检察院。 被告人冯玉勇，男，1991年3月15日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，住毕节市七星关区。2009年因无证驾驶被行政拘留四日。2019年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于玉环市看守所。 辩护人朱玛丽，浙江银祥律师事务所律师。 台州市人民检察院以台检二部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人冯玉勇犯贩卖、运输毒品罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项君华出庭支持公诉，被告人冯玉勇及台州市法律援助中心为其指派的辩护人朱玛丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2018年7月初，被告人冯玉勇伙同孔大垂休、冯爽（另案处理）在贵州省毕节市七星关区碧海大道旁一小路上向刘江、胡玄（另案处理）贩卖海洛因200余克，后刘江、胡玄将毒品运至台州市用于贩卖。 2.2018年8月中旬，被告人冯玉勇伙同孔大垂休在台州市椒江区与刘江谈妥毒品贩卖事宜，指使冯爽将毒品从贵州毕节市运至浙江温岭，在温岭市石塘镇向刘江贩卖海洛因160余克。 2019年9月16日，被告人冯玉勇在贵州省毕节市七星关区××镇××村村被抓获归案。 为证实上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人冯玉勇违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖、运输，贩卖、运输海洛因360余克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人冯玉勇当庭对起诉指控其参与的两笔犯罪事实供认不讳，但辩称其在第一笔事实中，仅仅负责开车，事后才知道是毒品；在第二笔事实中，系孔大垂休指使其叫冯爽去拿快递，孔大垂休和刘江在其前面将冯爽接走了，毒品在刘江车上。其辩护人认为，第一笔事实中冯玉勇虽有帮助开车的行为，但对毒品交易并不知情，该笔事实应予以剔除；第二笔事实冯玉勇在共同犯罪中起到作用较小，应认定其从犯。冯玉勇系初犯、偶犯，且当庭认罪，请求法庭对其从轻判处。 经审理查明,1.2018年7月初，被告人冯玉勇伙同孔大垂休、冯爽（已判）在贵州省毕节市七星关区碧海大道旁一小路上向刘江、胡玄（已判）贩卖海洛因200余克，后刘江、胡玄将毒品运至台州市用于贩卖。 2.2018年8月中旬，被告人冯玉勇伙同孔大垂休在台州市椒江区与刘江谈妥毒品贩卖事宜，指使冯爽将毒品从贵州毕节市运至浙江温岭，在温岭市石塘镇向刘江贩卖海洛因160余克。 2019年9月16日，被告人冯玉勇在贵州省毕节市七星关区××镇××村村被抓获归案。 认定上述事实的证据有： 1.同案犯孔大垂休的供述及辨认笔录，证实其与冯玉勇等人一起贩卖毒品二次。第一次是在2018年7月，其与冯玉勇、冯爽一起开着其的白色福特越野车到贵州毕节七星关区碧海大道旁边的小路将毒品卖给刘江、胡玄，毒品重量没称过，100多克肯定有的，刘江和胡玄都用微信转钱过来，这批货共4万元左右，钱已结清。该笔赚到的钱其和冯玉勇平分，其记得给冯玉勇差不多有1万，其和冯玉勇分别给小爽的钱差不多有2000元。第二次是在2018年8月中旬，其与冯玉勇先到椒江，毒品由冯爽带过来，在刘江的车上完成的交易，这批货要6万多元，刘江转了2万元过来，还欠4万元左右。该笔毒品是冯玉勇联系过来的，进价的钱都是冯玉勇出，刘江给其的2万多元其都给冯玉勇了，其没赚到钱，小爽也没分到什么钱。其有两个微信，一个微信名“迟暮”，微信号×××88，另一个微信名“欺心”，微信号×××88，手机号是177××××888、157××××4976。刘江的微信名叫“稳住”，胡玄的微信名叫“炮仙”，有无改过不确定。其手机上存的135××××3208的号码是胡玄的。 2.同案犯刘江的供述及辨认笔录，证实孔大垂休、冯玉勇等人两次向其贩卖毒品。孔大垂休和冯玉勇是合伙的，具体股份其不知道，冯爽是马仔。第一次交易在2018年7月初，其与胡玄一起到贵州省毕节市碧海大道旁的小路，孔大垂休、冯玉勇和冯爽开着孔大垂休的白色福特越野车过来，双方就在车边交易。孔大垂休跟冯玉勇商量后跟其和胡玄讲这批海洛因价格是7万元。其与胡玄拿到毒品海洛因时均未称重，交易好后其将海洛因交与胡玄保管。次日其开车、胡玄坐大巴车到温岭会合，到温岭后对毒品进行称重有260克，其与胡玄各分130克左右然后各自销售。胡玄在7月20几日回昆明之前将手头剩余的六十多克海洛因转手给其，故这一次其实际拿到200克左右的海洛因。这批毒资其和胡玄都是通过微信转账给孔大垂休，总共转了5万元，还欠孔大垂休2万元。第二次是在2018年8月中下旬，其与孔大垂休、冯玉勇在台州市椒江区一家酒店碰面，冯爽带着毒品还在路上。第二天冯爽到了温岭泽国，其与孔大垂休、冯玉勇接上冯爽到温岭石塘，在孔大垂休车上完成了交易，这批海洛因有180-190克左右，其转账给孔大垂休指定的银行卡，陆续转了6万多元。这两批390克的海洛因已卖了300克，还剩90克左右埋在温岭石塘上马山的山上。 3.同案犯冯爽的供述及辨认笔录，证实其两次参与孔大垂休、冯玉勇向刘江他们贩卖毒品。一次是在贵州毕节市七星关那边，还有一次是在浙江温岭这边。第一次冯玉勇他们拿了一包东西叫其保管，让其不要多问不要跟别人讲，其就知道是毒品了。后来一天晚上，冯玉勇和孔大垂休叫其出去玩，并让其把那包东西带上。在七星关靠近市区地方下高速开了一段路后，冯玉勇把车开进路边一条小路，过了一会儿，刘江和一个男的也开车过来。第二次其在贵州老家，冯玉勇打电话让其帮忙拿个快递，拿到的快递上面写着是牛肉干，其就说把快递送到冯家给小孩吃，冯玉勇让其不要送，是毒品。过了段时间，冯玉勇他们说让其到浙江台州来帮忙管工地，顺便把那包毒品带过来。于是其就把这包毒品放在密码箱里，坐大巴来到浙江温岭。冯玉勇、孔大垂休他们接到其后，其在车上把毒品拿出来交给孔大垂休（冯玉勇在开车）。开到一个加油站加油时，其看到刘江也开车过来。后来在房间里休息时，其问冯玉勇他们牛肉干哪里去，他们说给刘江了。 4.同案犯胡玄的供述及辨认笔录，证实其认识孔大垂休和刘江，但没有参与贩毒，微信名叫“余音未尽”，其在公安机关第一次讯问时供认其手机号码为135××××3208。 5.称重及取样笔录、台州市公安局司法鉴定中心检验报告、浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书、毒品上交清单，证实在刘江藏匿毒品的温岭西里村水库边上查获用空玻璃瓶密封的三包毒品，经称重后经取样送检，其中两包检测出海洛因成分，净重45.87克的海洛因含量44.5%，净重42.95克的海洛因含量43.5%。 6.孔大垂休、刘江的手机分析报告和微信账单记录截图，证实孔大垂休、刘江、胡玄之间通过微信转账毒资的情况。 7.微信注册信息及交易信息的电子数据刻录光盘，证实×××88、×××88系孔大垂休以其本人或他人身份证开户的微信号；ｌｊ××××16微信号的开户名为刘江，开户证件为刘江的身份证，绑定手机为136××××2212。 除上述证据外，还有证实被告人冯玉勇身份信息的户籍证明及2009年因无证驾驶被行政拘留四日的六查一联系情况说明，证实被告人冯玉勇被抓获到案的归案经过、带回经过、破案经过，证实公安机关分别扣押冯玉勇、孔大垂休持有的手机及刘江持有的手机、毒品疑似物的扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、情况说明，证实公安机关对冯玉勇手机数据进行检查情况的电子物证检查工作记录等证据予以证实。被告人冯玉勇亦当庭供述其参与指控犯罪的事实。上述证据均经庭审举证、质证，取证程序合法，内容真实，且能相互印证，足以认定。 关于被告人冯玉勇的辩解及其辩护人的辩护意见。经查，在第一笔事实中，孔大垂休、冯爽均供认孔大垂休购买毒品后交给冯玉勇，冯玉勇再交由冯爽保管后指使冯爽带出去进行交易，冯爽供认其已经意识到保管的为毒品，刘江供述该笔毒品系冯玉勇和孔大垂休商量确定价格后进行交易。冯玉勇关于其事后才知道该笔交易是毒品的辩解及其辩护人认为该节毒品应予以剔除的辩护意见与查明事实不符，本院不予采信。在第二笔事实中，孔大垂休、刘江、冯爽均供述冯玉勇指使冯爽收取毒品并运输至台州，其行为主动、积极，冯玉勇关于其系受孔大垂休指使的辩解及其辩护人认为冯玉勇应被认定从犯的辩护意见不能成立，本院均不予采纳。 本院认为，被告人冯玉勇违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人冯玉勇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2034年9月15日止）。 二、对从被告人冯玉勇处扣押的手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  朱 兴 审 判 员  张媛娇 人民陪审员  王庆计 二〇二〇年九月二十二日 本件和原件核对无异 代书 记员  管敏建