山西省泽州县人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0525刑初144号公诉机关泽州县人民检察院。附带民事诉讼原告人连某3，男，1949年6月23日生，汉族，住山西省泽州。系本案被害人王某丈夫。附带民事诉讼原告人连某4，男，1974年7月12日生，汉族，住山西省泽州。系本案被害人王某长子。附带民事诉讼原告人连某5，男，1977年9月1日生，汉族，住山西省泽州。系本案被害人王某次子。附带民事诉讼原告人连某6，女，1980年6月6日生，汉族，住山西省泽州。系本案被害人王某女儿。附带民事诉讼原告人李某1，女，1931年3月1日生，汉族，住山西省泽州。系本案被害人王某母亲。委托诉讼代理人李某2，山西锦劭律师事务所律师。附带民事诉讼原告人连某7，男，1950年6月28日生，汉族，住山西省泽州。系本案被害人赵某丈夫。附带民事诉讼原告人连某8，男，1972年1月3日生，汉族，住址同上。系本案被害人赵某长子。附带民事诉讼原告人连某9，男，1980年5月9日生，汉族，住山西省泽州。系本案被害人赵某次子。附带民事诉讼原告人连某10，女，1974年4月28日生，汉族，住山西省泽州。系本案被害人赵某长女。附带民事诉讼原告人连某11，女，1977年6月9日生，汉族，住山西省泽州。系本案被害人赵某次女。委托诉讼代理人路某，山西晋美律师事务所律师。被告人李某3，男，1951年7月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省晋城市泽州县，住山西省泽州，因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月7日被泽州县公安局刑事拘留。同年5月19日经泽州县人民检察院批准，当日被泽州县公安局执行逮捕。现羁押于泽州县看守所。指定辩护人冷某，山西开放律师事务所律师。系泽州县法律援助中心指派。附带民事诉讼被告人牛某，男，1986年11月8日出生，汉族，住山西省高平市。附带民事诉讼被告人朱某，男，1987年7月15日出生，汉族，住山西省高平市。附带民事诉讼被告人高平市硕丰汽车贸易有限公司（以下简称硕丰汽贸），所在地：山西省高平市。法定代表人栗某，女，汉族，1981年2月16日生，现住高平市。委托诉讼代理人冯某，男，汉族，1980年12月25日生，现住高平市。系该公司职工。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司(以下简称晋城太保)，所在地：晋城市城区凤台西街**龙焰综合楼。法定代表人李某4，男，汉族，1973年11月29日生，现住晋城市城区。任该公司总经理。委托诉讼代理人陈某，女，汉族，1981年2月1日生，现住晋城市城区。系该公司职工。泽州县人民检察院以泽检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人李某3犯交通肇事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人连某3、连某4、连某5、连某6、李某1、连某7、连某8、连某9、连某10、连某11向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了合并审理。泽州县人民检察院指派检察员刘巍出庭支持公诉，上列人员、委托诉讼代理人，被告人及指定辩护人，附带民事诉讼被告人牛某、朱某及硕丰汽贸、晋城太保的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年07月15日06时30分许，被告人李某3无有效机动车驾驶证驾驶无号牌福田五星牌正三轮摩托车搭载王某、赵某、连某7、张某行驶至大阳往东沟线4KM+795M转弯下坡时驶入道路左侧发生侧翻，与相对方向行驶由牛某驾驶的不符合安全技术检验标准且超速行驶的晋E***X/晋E***9挂号大运牌重型半挂牵引车相撞，造成王某当场死亡，赵某抢救无效死亡，李某3、连某7、张某受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。经泽州县公安局交通警察大队认定：当事人李某3承担该事故的主要责任，当事人牛某承担该事故的次要责任；王某无责任；赵某无责任；连某7无责任；张某无责任。公诉机关认为，被告人李某3行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。鉴于被告人认罪认罚，建议从宽判处被告人有期徒刑三年半到四年之间。附带民事诉讼原告人连某3、连某4、连某5、连某6、李某1对指控事实无异议。1、诉请判令李某3、牛某、朱某、硕丰汽贸共同连带赔偿死亡赔偿金316820元、丧葬费36103.5元、交通费500元、医疗费261元、被扶养人生活费12160元、精神损失费50000元。总计415844.5元。2、晋城太保在保险限额范围内承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人连某7、连某8、连某9、连某10、连某11对指控事实无异议。1、诉请判令李某3、牛某、朱某、硕丰汽贸、晋城太保共同赔偿连某7损失：医疗费57478.2元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾赔偿金66524元、护理费25956元、交通费2000元、精神损失费10000元、伤残鉴定费1500元。合计170458.2元。2、诉请判令李某3、牛某、朱某、硕丰汽贸、晋城太保共同赔偿原告人因赵某死亡产生的损失：医疗费4046.73元、死亡赔偿金299358元、丧葬费36103.5元、精神损失费50000元、办理丧葬费事宜的误工费7917.75元、交通费3000元、殡仪服务费9900元。合计410325.98元。被告人李某3供认指控事实，未提出辩解意见。对附带民事诉讼部分同意赔偿，但现在没有能力。指定辩护人提出的辩护意见是：1、被害人是主动搭乘，被告人无偿服务，2、被告人年龄过大。综上，可对其从轻处罚。附带民事诉讼被告人牛某、朱某均提出依法判决。附带民事诉讼被告人硕丰汽贸提出我公司没有收取服务费和管理费，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人晋城太保提出：1、连某7营养费、交通费过高，伤残鉴定费不属于保险公司赔偿范围，2、因赵某死亡的精神损失费不应赔偿，3、应赔偿款项同意在次要责任范围（30%）内依据晋E***X/晋E***9挂号大运牌重型半挂牵引车的交强险范围内予以支付，但应扣除本案伤者张某和李某3的份额，超出交强险赔偿限额部分在商业三者险范围内赔偿。经审理查明，2019年07月15日06时30分许，被告人李某3驾驶无号牌福田五星牌正三轮摩托车行驶至大阳往东沟线4KM+795M转弯下坡时驶入道路左侧发生侧翻，与相对方向行驶由牛某驾驶的不符合安全技术检验标准且超速行驶的晋E***X/晋E***9挂号大运牌重型半挂牵引车相撞。其时，被告人李某3无有效机动车驾驶证且车上搭载王某、赵某、连某7、张某。该道路交通事故致王某当场死亡，赵某经抢救无效于当日死亡，李某3、连某7、张某受伤和两车不同程度受损。经泽州县公安局交通警察大队认定：当事人李某3承担该事故的主要责任，当事人牛某承担该事故的次要责任；王某、赵某、连某7、张某均无责任。另查明，晋E***X号大运牌重型半挂牵引车在晋城太保处投保机动车第三者责任强制保险（交强险）和保险金额为100万元的第三者责任商业保险（商业三者险）。认定以上事实的证据有：1、案件来源、到案经过、查获证明、晋城市120电话受理记录单、接警单，2、被告人户籍证明、牛某机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件及相关信息查询结果单、李某3驾驶证及相关信息查询结果单、无号牌福田五星牌正三轮摩托车合格证复印件，3、机动车保险单，4、被害人张某、连某7陈述及证人李某5、连某9、连某8、连某4、牛某、朱某、田某证言，5、被告人李某3供述,6、当事人血样提取表（牛某、李某3）、呼气式酒精检测结果单，7、山西省泽州县公安司法鉴定中心（泽）公鉴（法病）字[2019]25、26号鉴定意见、（泽）公鉴（法临）字[2020]12号鉴定意见及相关照片和病历材料、山西君和司法鉴定所[2019]交鉴字第429号鉴定意见及相关照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]957号、956号鉴定意见、道路交通事故认定书、晋公交复受字[2019]第000087号受理通知书及复核结论，鉴定意见通知书及送达回执，8、道路交通事故证据公开记录、现场勘验笔录、现场图及相关照片，9、泽州县大阳镇向东村村民委员会证明及居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、死亡注销户口证明等材料，10、赔偿款收据、认罪认罚具结书。以上证据均由公诉机关提供，经质证，被告人、指定辩护人及被害人对上述证据主要证明内容均无异议，本院认为公诉机关所举证据之间可以互相印证，形成一完整的证据链条证实指控事实，应予采信。另查明，死者王某于1953年5月23日出生。案发后在晋城煤业集团总医院花费医疗费261元。生前与附带民事诉讼原告人连某3系夫妻关系，育有长子连某4、次子连某5、女儿连某6。王某父亲已亡故，其母亲李某1育有子女四人（含王某）。附带民事诉讼原告人连某7在晋城煤业集团总医院住院25天，花费55554.8元。另外门诊票据收费1923.4元。其伤情经鉴定构成九级伤残。死者赵某于1949年10月16日出生。案发后在晋城煤业集团总医院花费医疗费4046.73元。生前与连某7系夫妻关系，育有长子连某8、次子连某9、长女连某10、次女连某11。赵某父母已亡故。附带民事诉讼被告人朱某已赔偿连某7医药费25000元、赔偿赵某丧葬费8000元，赔偿王某丧葬费8000元和停尸费2000元；附带民事诉讼被告人晋城太保已赔偿连某7医药费10000元、赔偿丧葬费（赵某）22000元、赔偿丧葬费（王某）22000元。附带民事诉讼原告人连某3等人的委托诉讼代理人李某2向法庭出示的证据有：1、王某、连某3、连某4、连某5、连某6、李某1身份证复印件及户口信息,2、医疗门诊收费票据2支计260元，3、诊查小票1支计1元，4、泽州县下村镇上村村村委证明2份，证明李某1、王某等人的亲属关系。经质证，附带民事诉讼被告人均对证据主要内容未提出意见，本院予以采信。附带民事诉讼被告人朱某出示的证据：收据2支，证明已垫付丧葬费8000元、停尸费2000元。附带民事诉讼被告人晋城太保出示的证据：支付回单1支，证明已垫付丧葬费22000元。经质证，附带民事诉讼原告人均未提出意见，本院予以采信。附带民事诉讼原告人连某7等人的委托诉讼代理人路某向法庭出示连某7因伤损失的相关证据：1、连某7身份证复印件及户口信息，2、住院病历、诊断证明书、出院证（25天）、费用明细单，3、住院、住院票据一支55554、门诊票据4支计1923.4元，4、晋城大医院司法鉴定中心鉴定意见，证明连某7因事故构成九级伤残，5、山西兰花经贸有限公司证明，证明该公司员工连某9于2019年7月15日因护理其父连某7没有上班未发工资（每月5500元）及工资流水，6、山西泽州天泰和瑞煤业有限公司证明，证明该公司员工连某10于2019年7月15日因护理其父连某7没有上班未发工资（每月3584元）及工资表，7、1500元鉴定费发票。经质证，附带民事诉讼被告人晋城太保提出：医疗单据没有医疗报告单等材料；工资流水和工资单只体现了事故发生前的工资情况；连某7户口是出事之后更改为城镇户口，残疾赔偿金按城镇户口赔偿没有依据；护理费标准过高且医嘱上没有体现，应按居民服务业标准每天120元以住院天数进行计算；伤残鉴定费不予理赔。其他附带民事诉讼被告人对证据主要证明内容未提出异议。本院认为晋城太保关于残疾赔偿金的计算依据没有相反证据，其异议不能成立；其关于伤残鉴定费的意见客观合法，予以采信。上列其他证据真实可信，予以采纳。因赵某死亡损失的相关证据：1、赵某及各附带民事原告人身份证复印件及户口信息，2、住院病历、出院证及住院票据一支计4046.73元，3、泽州县大阳镇向东村村委证明及连某10工资表，4、殡仪服务费单据一支计9900元。经质证，附带民事诉讼被告人晋城太保提出：殡仪服务费应包含在丧葬费里；死亡赔偿金按城镇户口赔偿的意见同连某7。其他附带民事诉讼被告人对证据主要证明内容未提出异议。本院认为晋城太保关于死亡赔偿金的计算依据没有相反证据，其异议不能成立；其关于殡仪服务费的意见客观合法，予以采信。上列其他证据真实可信，予以采纳。附带民事诉讼被告人朱某出示的证据：收据2支（复印件），证明已赔偿连某7医药费25000元、赵某丧葬费8000元。附带民事诉讼被告人晋城太保出示的证据：支付回单2支，证明晋城太保已赔偿连某7医药费10000元、赔偿赵某丧葬费22000元。经质证，附带民事诉讼原告人均未提出意见，本院予以采信。附带民事诉讼被告人硕丰汽贸出示的证据：占户协议、购销协议及相关收据。经质证，委托诉讼代理人李某2提出:收的有费用，就应当承担相应的责任。委托诉讼代理人路某提出：其协议性质应当是租赁协议，车辆所有人应当为汽贸公司，汽贸公司对其有管理责任。附带民事诉讼被告人硕丰汽贸答辩：我们没收过任何费用，车辆仅仅是挂靠在我们公司，我们的盈利点是购买车辆的差价。本院认为，上述证据足以证明晋E***X/晋E***9挂号大运牌重型半挂牵引车挂靠在硕丰汽贸名下运营，予以采纳。本院认为，被告人李某3无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，超载并驶入道路左侧，发生致二人死亡、三人受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，且负事故的主要责任,其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人已满65周岁，可酌情从轻处罚。指定辩护人相关意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人对因其犯罪行为而给原告人造成的物质损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人连某3、连某4、连某5、连某6、李某1的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等。精神损失费于法无据，不予支持。具体赔偿数额为：医疗费凭据支付为261元；死亡赔偿金参照2019年山西省农村居民人均可支配收入12902元/年与人均生活消费支出9728元/年之和，计算为（12902元+9728元）×（20年-6年）=316820元；丧葬费参照山西省2019年度城镇单位在岗职工年平均工资72207元以6个月计算为36103.5元（72207元/2）；交通费酌情认定为500元；李某1的被扶养人生活费参照2019年山西省农村居民人均生活费支出9728元/年，其生有4个子女（含王某），计算为12160元（9728元÷4人×5年）。以上合计365844.5元。附带民事诉讼原告人连某7、连某8、连某9、连某10、连某11的损失包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费等。精神损失费于法无据，不予支持。赔偿连某7损失的具体数额为：医疗费凭据支付为57478.2元；住院伙食补助费参照山西省省直机关出差人员标准计算为2500元（100元/×实际住院天数25天）；营养费参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》为70天计算为3500元（50元/天×70天）；残疾赔偿金参照山西省2019年城镇居民人均可支配收入为33262元/年计算，九级伤残为66524元（33262元×10年×0.2）；护理费计算连某91人，连某9事故发生前收入为183.3元/天（5500元/30天），护理费计算为12831元（183.3元/天×70天）；鉴定费凭据支付1500元；交通费酌情认定为1500元。以上合计145833.2元。赔偿因赵某死亡损失的具体数额为：医疗费凭据支付为4046.73元；死亡赔偿金参照山西省2019年度城镇居民人均可支配收入33262元以9年计算为299358元；丧葬费参照山西省2019年度城镇单位在岗职工年平均工资72207元以6个月计算为36103.5元（72207元/2）；处理丧葬事宜的误工费为1680元（80元/天×7天×3人）；交通费酌情认定为1000元。以上合计342188.23元。综合本案具体事实、情节，晋E097**号大运牌重型半挂牵引车一方承担应赔偿数额的35%为宜。该部分先由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分未超出商业三者险的保险限额1000000元，由保险公司予以赔偿。为了维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2023年11月6日)二、附带民事诉讼原告人连某3、连某4、连某5、连某6、李某1的损失365844.5元，由被告人李某3承担237798.93元，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司承担128045.57元（包括附事民事诉讼被告人朱某已支付的10000元和该保险公司已支付的22000元）；附带民事诉讼原告人连某7的损失145833.2元，其中伤残鉴定费1500元由被告人李某3承担975元，附带民事诉讼被告人朱某与高平市硕丰汽车贸易有限公司连带承担525元；剩余损失144333.2元，由被告人李某3承担93816.58元，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司承担50516.62元（包括附事民事诉讼被告人朱某已支付的25000元和该保险公司已支付的10000元）；附带民事诉讼原告人连某7、连某8、连某9、连某10、连某11的损失342188.23元，由被告人李某3承担222422.35元，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司承担119765.88元（包括附事民事诉讼被告人朱某已支付的8000元和该保险公司已支付的22000元）。（上列款项于本判决生效之日起十日内履行）三、驳回上列附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 张肖龙人民陪审员 张瑞芳人民陪审员 李建明 二О二О年九月二十二日书 记 员 车婷玉