湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1028民初885号 原告：赵金朋，男，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所律师。 被告：豆海平，男，住湖南省安仁县。 第三人：豆小勇，男，农民，住湖南省安仁县。 原告赵金朋与被告豆海平、第三人豆小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月28日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告赵金朋及其委托诉讼代理人段盼霞，被告豆海平、第三人豆小勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金朋向本院提出诉讼请求:1、判令被告豆海平偿还原告赵金朋借款250000元及利息（利息计算方法：以150000元本金为基数，按月率2%从2020年2月2日起计算至全部清偿之日止，截止2020年6月24日，利息约15000元）；2、由被告豆海平承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月31日，第三人豆小勇以工程建设需资金周转为由向原告借款150000元，并向原告出具借条，双方口头约定月息按2分计算，被告豆海平作为该笔借款的担保人在借条上签字。后第三人豆小勇于半个月将全部借款本息交给被告豆海平，要求被告豆海平将款项转交给原告。被告经原告同意将该笔款项作为自己向原告的借款。2018年6月1日，经原、被告结算，被告尚欠原告借款本金150000元及利息，被告向原告重新换据出具了一份借款金额为220000元的借条，双方口头约定月息按2分计算。经原告多次催讨，被告陆续还款。截止2020年2月1日，被告共欠原告借款本金150000元及利息若干元，经原、被告结算，被告又向原告重新换据出具了一份借款金额为250000元的借条，双方口头约定月息按2分计算。借款后，经原告多次催讨，被告至今未付。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 原告赵金朋为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、2015年5月31日的借条复印件、2018年6月1日的借条复印件、2020年2月1日的借条原件各一份，拟证明被告向原告借款的事实，截止2020年2月1日止，被告尚欠原告借款250000元； 2、原、被告的短信聊天记录截图三张，拟证明原告向被告催讨借款的事实。 被告豆海平辩称，2015年5月31日，第三人豆小勇以资金周转为由经被告豆海平介绍向原告借款本金150000元，并出具借条，由被告豆海平在借条上担保，双方未约定利息。约过了半个月，第三人豆小勇把借款本金150000元交给被告豆海平，要其把钱还给原告，并把借条从原告处拿回。因被告豆海平急需用钱，就没有及时把钱还给原告，而用于被告自己周转。2018年6月1日，原、被告对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金，由被告豆海平向原告重新出具了一份借款金额为220000元的借条。之后，被告偿还了原告部分款项，截止2020年2月1日，经双方结算，被告豆海平又向原告重新出具了一份借款金额为250000元的借条，但双方并未约定利息。现被告豆海平对借款金额250000元表示认可，愿意分期分批偿还，但不同意支付利息。 被告豆海平未向本院提交证据。 第三人豆小勇述称，豆小勇与原告赵金朋并不太熟。因第三人豆小勇急需资金周转，经被告介绍于2015年5月31日向原告借款本金150000元，并向原告出具借条，双方未约定利息，由被告豆海平对借款担保。约过了半个月，因第三人豆小勇没有原告的联系方式，就将借款本金150000元交给了被告豆海平，要其负责偿还给原告，并要被告将第三人豆小勇出具的借条从原告手中收回。至于被告是否将钱还给了原告，第三人豆小勇并不清楚。后原告赵金朋打电话给第三人豆小勇，问钱为什么还没有偿还，第三人豆小勇回复原告已经把钱交给了被告豆海平，由其代为偿还。 第三人豆小勇未向本院提交证据。 对本案的证据审核认定如下：原告提供的证据1、2、3，均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认。 本院经审理确认事实如下：2015年5月31日，第三人豆小勇以资金周转为由经被告豆海平介绍向原告借款本金150000元，并出具借条，由被告豆海平为该借款担保，双方未约定利息。约过了半个月，第三人豆小勇把借款本金150000元交给被告豆海平，要其把钱还给原告，并把原借条从原告处拿回。因被告豆海平急需用钱，就没有及时把钱还给原告，而用于被告自己周转，后原告对此表示认可。2018年6月1日，原、被告对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金，由被告豆海平向原告重新出具了一份借款金额为220000元的借条。之后，被告偿还了原告部分款项，截止2020年2月1日，经双方结算，被告豆海平又向原告重新出具了一份借款金额为250000元的借条，但双方未约定利息。借款后，原告向被告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中最初发生借贷关系的是原告赵金朋与第三人豆小勇，被告豆海平为借款担保人。后第三人豆小勇将借款本金150000元交给被告豆海平，要其负责偿还给原告。因被告急需资金周转，未将出借资金及时交付原告，并挪作己用。后经原告同意并由双方对前期借款本息结算，由被告向原告重新出具借条，于是原、被告之间形成了新的借贷关系。借款后，经原告多次催讨，被告至今未履行还款义务，已构成违约。现原告要求被告偿还借款250000元，符合法律规定，本院应予支持。对于借款利息，原告主张以150000元借款本金为基数，要求被告按月率2%从2020年2月2日起支付利息至借款清偿之日止，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，因双方在借据上对支付利息没有明确约定，视为不支付利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告豆海平在本判决生效后三十日内偿还原告赵金朋借款250000元； 二、驳回原告赵金朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5274元，减半收取2637元，由被告豆海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘红兵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  凡 乾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。