贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初2964号原告黄斌，男，1975年4月30日出生，布依族，贵州，住贵州省开阳县。委托代理人邹蕾，系贵州道交律师事务所律师，特别代理权限。被告何述辉，男，1967年1月9日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告开阳县通发出租车客运有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇三中小区，统一社会信用代码：91520121057062405Q。法定代表人蔡平，系该公司经理。委托代理人廖绪坪，男，汉族，1975年9月27日生，贵州，住贵州省开阳县，特别代理权限。被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇西街**，统一社会信用代码：91520100914475053N。法定代表人陈卫，系该公司经理。委托代理人贾颖，系贵州黔成起智律师事务所律师，特别代理权限。原告黄斌诉被告何述辉、开阳县通发出租车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄斌及其委托代理人邹蕾，被告何述辉、被告开阳县通发出租车客运有限公司的委托代理人廖绪坪、被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司的委托代理人贾颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄斌诉称，2018年8月30日13时10分，驾驶人何述辉驾驶贵Ａ×××**号小型轿车（载：黄斌）从开阳县城关镇方向往鱼上村方向行驶，行驶至开阳县水路段时，该车冲出路面侧翻至路边水稻田，造成该车及水稻损坏，乘车人黄斌1人受伤的交通事故。后经贵州省开阳县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定被告何述辉在此次事故中负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往开阳县人民医院住院治疗，经诊断为肱骨骨折，住院治疗43天，于2018年10月12日出院。后于2019年10月30日-2019年11月6日在开阳县人民医院住院治疗7天。经贵州医科大学法医科大学司法鉴定中心鉴定，黄斌的误工期为180日，护理期为75日，营养期为75日。被告何述辉为贵Ａ×××**号小型轿车的车辆驾驶人，被告开阳县通发出租车客运有限公司为贵Ａ×××**号小型轿车的所有人，被告开阳县通发出租车客运有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司投有商业险，此次事故在保险期限内。原被告双方就赔偿问题多次协商未果。请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费5000元、误工费36000元、营养费7500元、护理费9620.75元、交通费1000元，鉴定费600元，共计59720.75元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告何述辉、开阳县通发出租车客运有限公司承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告何述辉辩称，原告诉请应当赔偿，按照相关规定进行赔偿就行了。被告开阳县通发出租车客运有限公司辩称，在法律规定内同意赔偿，我方驾驶员垫付的费用需要从赔偿金额中扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司辩称，本案原、被告各方与2020.8.4签订了赔偿协议书，保险公司已经按照协议约定支付了上述款项，针对原告诉请多余的赔偿金额，因协议书已生效，系各方真实意思表示，原告诉请超过协议书中的金额，没有法律及事实依据；本案系因原告与被告何述辉、开阳县通发出租车客运有限公司关于是否应当抵扣被告垫付钱款而引起，与保险公司无任何关联，因此，保险公司不应承担本案诉讼费；赔偿协议书不存在合同法第52条规定的合同无效的情形，合同无效应当严格遵循合同法第52条规定进行认定。本案经过审理，本院依法确认下列事实：1、2018年8月30日13时10分，被告何述辉驾驶贵Ａ×××**号小型轿车（载：黄斌）从开阳县城关镇方向往鱼上村方向行驶，行驶至开阳县水路段时，该车冲出路面侧翻至路边水稻田，造成该车及水稻损坏，原告黄斌1人受伤的交通事故；2、经贵州省开阳县公安局交警大队以第520121420180003262号道路交通事故认定书认定被告何述辉在此次事故中负部责任，全原告不负责任；3、原告黄斌因伤于2018年8月30日至2018年10月12日和2019年10月30日至2019年11月6日两次在开阳县人民医院住院治疗共计住院50天；4、原告黄斌住院期间，被告何述辉垫付的医疗费尚有2700元未理赔；5、2020年8月4日，被告何述辉、被告开阳县通发出租车客运有限公司以被告何述辉为代办人、被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司与原告黄斌达成协议，由被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司32000元，由被告开阳县通发出租车客运有限公司赔偿原告黄斌4000元共计36000元，但被告开阳县通发出租车客运有限公司未在调解协议上签字认可；6、双方达成协议后，被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司将协商赔偿原告32000元，被告何述辉垫付的2700元共计34700元支付给了被告开阳县通发出租车客运有限公司；7、在原告黄斌住院期间，被告何述辉给付了原告黄斌护理费、生活费、查检费5320元。8、原告黄斌与被告何述辉、被告开阳县通发出租车客运有限公司对赔偿36000元的款项中包含的赔偿项目发生歧义，致使协议未能履行。9、原告黄斌的伤情经览定为误工期为180日、护理期75日、营养期75日，花费鉴定费600元。10、原告黄斌在开阳县福至三合养殖农业合社工作，工资为4800-6000元。上述事实有原告提交的身份信息、被告企业公示报告、交通事故认定书、开阳县人民医院疾病证明书、住院病案及出院小结、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收入证明，有被告何述辉提交的支付原告生活费、护理费、检查费5320元的收据、保险单，有被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司提交的《道路交通事故人身损害赔偿调解协议书》和双方当事人的陈述在卷证实，足以认定。本院认为，被告何述辉驾驶贵Ａ×××**号小型轿车发生交通事故，并负事故的全部责任，原告黄斌请求赔偿应依法赔偿；原告黄斌对请求赔偿的护理费9620.75元、住院伙食补助费5000元、鉴定费600元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求赔偿的误工费36000元，其计算标准低于2018年贵州省城镇非私营单位就业人员年平均工资78316元的标准，原告请求按照每月6000元计算，本院从其自愿，其应得的误工费为6000×180天÷30＝36000元，本院支持36000元；原告请求赔偿的营养费7500元过高，依据本地生活水平，本院支持每天50元，其营养期为75天，应得的费养费为75×50＝3750元，本院支持3750元，超出部分不予支持；原告请求赔偿的交通费1000元，没有提供证据，但原告两次住院，确实有交通费支出，本院适当支持500元；被告何述辉驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司投保了《机动车交通事责任故强制保险》和商业险，应在保险范围办承担赔付责任；被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司组织被告何述辉、被告开阳县通发出租车客运有限公司与原告黄斌达成《道路交通事故人身损害赔偿调解协议书》，被告何述辉作为交通事故的一方当事人，但被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司将其作为被告开阳县通发出租车客运有限公司的代办人，被告开阳县通发出租车客运有限公司也在协议中签字认可，且对赔偿项目不明确，引起当事人的误解，致使该协议不能履行，本院不予认可，但被告开阳县通发出租车客运有限公司收到被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司支付的34700元，应依法退还被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司32000元，其余2700元应支付给垫付医疗费的被告何辉；原告黄斌诉请的赔偿费用已在本案中由被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司全额赔偿，其收取的被告何述辉支付的生活费、护理费、检查费5320元，应全部退还被告何述辉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司在本判决生效之日起30日内赔偿原告黄斌住院伙食补助费5000元、误工费36000元、营养费3750元、护理费9620.75元、交通费500元、鉴定费600元，共计54470.75元；二、原告黄斌退还被告何述辉支付的生活费、护理费、复查费5320元；三、被告开阳县通发出租车客运有限公司退还被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司赔偿款32000元；四、被告开阳县通发出租车客运有限公司退还被告何述辉医疗费2700元。五、驳回原告黄斌的其他诉讼请求。案件受理费199元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李国宽二〇二〇年九月二日书记员  聂 志