浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初2360号 原告：童馀福，女，1964年12月5日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：侯金锋，浙江正允律师事务所律师。 被告：程政富，男，1979年10月8日出生，汉族，住淳安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：杭州市萧山区金城路******。 代表人：吴斌。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 原告童馀福诉被告程政富、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“平安财保杭州市萧山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月30日向法院提起诉讼，诉请：一、判令两被告赔偿原告各项损失690967.8元。（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等）。庭审中原告更改医疗费为211558.74元、车损650元，合计700065.54元；二、判令被告平安财保杭州市萧山支公司在交强险限额内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付，不足部分在商业险限额内赔偿；三、本案诉讼费用由被告程政富承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人侯金锋、被告程政富、被告平安财保杭州市萧山支公司委托诉讼代理人董玲玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 案件事实 2018年2月14日11时08分许，被告程政富驾驶浙ＡＵ××××号小型客车，在淳安县中洲镇杨恍线陈头山路段超车时刮擦到原告童馀福驾驶的二轮电动车，造成两车受损，原告童馀福受伤的事故。经淳安县公安局交通警察大队认定被告程政富负事故的全部责任。事故发生后，被告平安财保杭州市萧山支公司垫付117804.51元，被告程政富垫付35000元。后经治疗，原告于2019年2月12日进行了鉴定，因被告平安财保杭州市萧山支公司对鉴定结果有异议，经过双方同意，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定机构于2020年5月18日鉴定原告为器质性精神障碍八级伤残，2020年5月22日，鉴定原告人体损伤八级伤残和十级伤残，误工期限270日，护理期限90日，营养期限90日。 另查明，程政富驾驶的浙ＡＵ××××小型客车在平安财保杭州市萧山支公司投保了交强险和50万元的商业三者险（已投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。 庭审中，双方对事故认定均无异议，被告对原告损失均有争议： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张211558.74元。 被告平安财保杭州市萧山支公司答辩意见及依据：对202961元票面金额无异议，但其中3791.32元系统筹支付，非医保费用21000元不认可，对后续增加的费用不认可，与本案无关联，因为属于伤情鉴定结束后发生。 被告程政富答辩意见及依据：同意保险公司意见,其中21000元非医保费用愿意自己承担。 本院认定及理由：统筹支付不影响本案中的赔偿，结合门诊病历，原告后续增加的医疗费用系伤情复查用药，故支持211558.74元，其中后续增加费用中非医保费用共2499.48元，合计非医保23499.48元。 2、住院伙食补助费 原告主张及依据：2500元即50天×50元/天。 被告平安财保杭州市萧山支公司答辩意见及依据：认可30元/天。 被告程政富答辩意见及依据：同意保险公司意见。 本院认定及理由：原告主张并无不当，支持2500元。 3、营养费 原告主张及依据：4500元即90天×50元/天。 被告平安财保杭州市萧山支公司答辩意见及依据：认可30元/天。 被告程政富答辩意见及依据：同意保险公司意见。 本院认定及理由：认可30元/天，支持2700元。 4、护理费 原告主张及依据：17635.5元即195.95元/天×90天。 被告平安财保杭州市萧山支公司答辩意见及依据：认可140元/天。 被告程政富答辩意见及依据：同意保险公司意见。 本院认定及理由：认定17635.5元。 5、误工费 原告主张及依据：52906.5元即195.95元/天×270天。 被告平安财保杭州市萧山支公司答辩意见及依据：不认可，原告在家帮女儿带小孩，没有产生误工损失。 被告程政富答辩意见及依据：同意保险公司意见。 本院认定及理由：原告未满60周岁，原告自认有打零工，但不固定，日工资收入120元左右，故支持32400元即120元/天×270天。 6、残疾赔偿金 原告主张及依据：385164.8元即60182元×32%×20年。 被告平安财保杭州市萧山支公司答辩意见及依据：伤残等级认可，原告失地比例仅为30%，不构成失地农民，故支持农标。 被告程政富答辩意见及依据：同意保险公司意见。 本院认定及理由：原告在农村生活，现原告未能提供充分证据证明其已参加被征地农民生活保障统筹的，本院支持按农标计算即原29876元×32%×20年=191206.4元。 7、精神损害抚慰金 原告主张及依据：16000元。 被告平安财保杭州市萧山支公司答辩意见及依据：认可9000元。 被告程政富答辩意见及依据：同意保险公司意见。 本院认定及理由：根据原告伤残等级，支持16000元 8、鉴定费用 原告主张及依据：4300元。 被告平安财保杭州市萧山支公司答辩意见及依据：单方鉴定，不予认可。 被告程政富答辩意见及依据：同意保险公司意见。 本院认定及理由：单方鉴定，不支持。 9、交通费 原告主张及依据：5000元。 被告平安财保杭州市萧山支公司答辩意见及依据：没有充分证据，认可500元。 被告程政富答辩意见及依据：同意保险公司意见。 本院认定及理由：结合原告就诊情况，酌情支持2000元。 10、车损 原告主张及依据:650元。 被告平安财保杭州市萧山支公司答辩意见及依据：认可。 被告程政富答辩意见及依据：同意保险公司意见。 本院认定及理由：支持650元。 被告程政富已支付 程政富垫付35000元。 被告平安财保杭州市萧山支公司已支付 被告平安财保杭州市萧山支公司垫付117804.51元。 本院认定原告的合理损失 211558.74元+2500元+2700元+17635.5元+32400元+191206.4元+16000元+2000元+650元=476650.64元（包括非医保费用23499.48元） 裁判理由与结果 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告程政富驾驶浙ＡＵ××××号小型客车在超车时刮擦到原告童馀福驾驶的二轮电动车，造成两车受损，原告童馀福受伤的事故，被告程政富对事故承担全部责任，故对原告童馀福因本次事故造成的合理损失应由被告程政富承担赔偿责任。本次事故原告的合理损失为476650.64元，被告程政富垫付35000元，被告平安财保杭州市萧山支公司垫付117804.51元，鉴于被告程政富驾驶车辆已在平安财保杭州市萧山支公司投保交强险及500000元的商业险，扣除两被告已垫付的，故依法应由被告平安财保杭州市萧山支公司在保险责任限额范围内赔偿323846.13元，其中剩余非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告童馀福因本案交通事故造成的损失共计323846.13元； 二、驳回原告童馀福其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10710元，减半收取5355元，由原告童馀福负担2878元，被告程政富负担2477元。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  方 林 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  方 丹 书 记 员  吴卓秦 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。