福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初2297号 原告：蔡冬花，女，1987年12月25日生，自由职业，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：张峻春福建矩圆律师事务所律师 被告：吴小斌，男，1984年6月1日生，汉族，住长汀县。 被告：曹仕斌，男，1984年8月15日生，汉族，住长汀县，现住。 被告：杨兴，男，1979年4月3日生，汉族，住长汀县。 被告：钟友强，男，1985年8月9日生，汉族，个体户，住长汀县。 被告：长汀县全速通物流有限公司，统一社会信用代码91350821MA2YAT2R9A，住所地长汀县腾飞二路**。 法定代表人：张知良，执行董事。 原告蔡冬花与被告吴小斌、曹仕斌、杨兴、钟友强、长汀县全速通物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡冬花与被告杨兴、钟友强、长汀县全速通物流有限公司的法定代表人张知良到庭参加诉讼，被告吴小斌、曹仕斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡冬花向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴小斌、曹仕斌、杨兴、钟友强、长汀县全速通物流有限公司归还原告借款人民币60，000元，并支付自2019年7月8日起至还清欠款之日止按年利率18%计算的利息；承担原告律师代理费4，000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月8日，被告以物流公司经营周转为由，向原告提出借款6万元，因原告与被告曹仕斌属亲戚关系，出于对被告的信任，就欣然答应。五被告向原告出具了一张金额6万元的《借条》，7月10日，原告将借款8万元转到被告曹仕斌账户，当日曹仕斌将多转的2万元转回原告账户。依五被告向原告出具的《借条》约定，该款由股东向原告借款，用于公司经营，借款利息按月1.5%（900元），借期一年，各被告及公司均在借条上签字、盖章。借款一年到期后，被告仅支付了利息10，800元，对借款本金及此后的利息，经原告多次催讨，被告未归还借款。为保护自身合法权益，特委托律师代为诉讼并支付代理费4，000元，这些费用的支出与被告失信行为存在因果关系，因此应当由被告承担。 吴小斌、曹仕斌未答辩及提交证据。 杨兴辩称，借款是事实，之前我们有支付一年的利息，其余未支付利息也未归还本金。需要说明一点，当时是四个人去借款的，公司没有和她借钱，是以四个股东的名义借钱的。 钟友强辩称，原告说的是事实，2018年的时候经过各股东同意，我已经退出将股份转让给第三方，已经结算清楚了，在协议中已经载明我不承担债权债务。 长汀县全速通物流有限公司（以下简称物流公司）辩称，对借款我没有什么异议，但借款当时是他们四个人借款的，本人只是名义上的法人。 本院经审理认定事实如下：原告与被告曹仕斌属亲戚关系。2018年7月8日，各被告以物流公司经营周转需资金为由，物流公司与四被告向原告提出借款6万元，并由物流公司与其余四被告向原告出具了一张金额6万元的《借条》，同年7月10日，原告将借款8万元转到被告曹仕斌账户，当日曹仕斌将多转的2万元转回原告账户。依五被告向原告出具的《借条》约定，该款由股东向原告借款，用于公司经营，借款利息按月1.5%（900元）计息，借期一年即2018年7月8日起至2019年7月7日止，四被告及公司均在借条上签字、盖章。借款一年到期后，被告仅支付了利息10，800元，对借款本金及此后的逾期利息，经原告多次催讨，被告未归还借款本息。为便于诉讼，原告特委托律师代为诉讼并支付代理费4，000元。 上述事实有原告提供的各被告出具的《借条》一份、存款明细、委托律师合同及费用发票、物流公司企业信息登记情况以及到庭当事人在法庭上的当庭陈述等证据在案为证，可以作为本案定案依据。 本院认为，蔡冬花与吴小斌、曹仕斌、杨兴、钟友强、物流公司之间的借款事实清楚，证据充分，依法成立民间借贷关系。由于各被告共同成立的公司系自然人投资或控股的有限责任公司，股东是以其自己的出资额对外承担有限责任，而公司则是以自己的资产对外承担责任，其各股东之间共同向外借款对外所负债务，应当承担共同偿还责任。该借款双方当事人均认可用于公司周转，且物流公司在借条中与四自然人被告共同在借条中盖章和签字，因此，物流公司依法应当承担共同偿还责任。至于被告钟友强辩称，其已退出股份，这是其内部债权、债务及管理问题，该借款发生于其退出股份这前，其行为不得对抗善意第三人，故其不承担共同偿还责任的辩解本院不予采纳。现逾期而被告拒不还款，因此原告要求各被告归还借款的诉请，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告间约定了借期内的利率，而未约定逾期利率，出借人现主张按借期内的利率计算逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。原告主张律师代理费事项，因非原告诉讼所必须，且在借款合同中并无约定，因此，对原告的该项主张本院不予支持。吴小斌、曹仕斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴小斌、曹仕斌、杨兴、钟友强、长汀县全速通物流有限公司应于本判决生效之日起七日内偿还蔡冬花的借款人民币60，000元，并支付自2019年7月8日起至还清欠款之日止按年利率18%计算的利息，利随本清。 二、驳回蔡冬花的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1，693元，减半收取为846.5元，由蔡冬花负担46.5元，由吴小斌、曹仕斌、杨兴、钟友强、长汀县全速通物流有限公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  巫华栋 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  梁艺婷 附：本案适用的有关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。