广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1324民初499号 原告：金秀县郭苏燕兽药经营部，住所地：金秀县桐木镇环江路**，统一社会信用代码：91451324086503839C。 投资人：郭苏燕，女，1978年9月23日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人，韦文娟，广西志稠律师事务所律师。 被告：梁昌球，男，1974年8月26日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被告：梁勤连，女，1974年7月20日出生，壮族，系被告梁昌球之妻，住址同上。 共同委托诉讼代理人：李殷，金秀县法律服务中心法律服务工作者。 原告金秀县郭苏燕兽药经营部（以下简称“郭苏燕兽药经营部”）与被告梁昌球、梁勤连买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，同年8月20日，原告向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）桂1324民初499号《民事裁定书》。2020年9月15日，本院依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理，原告郭苏燕兽药经营部的投资人郭苏燕及其委托诉讼代理人韦文娟，被告梁昌球、梁勤连的共同委托诉讼代理人李殷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭苏燕兽药经营部诉称，2015年- 2018年期间，两被告陆续在原告处赊购饲料养猪，截止2018年1月20日，双方对尚欠饲料款进行结算，确认被告尚欠原告饲料款912987.00元，为此被告梁昌球向原告出具了一份《欠条》。原告念及与被告有多年生意往来，口头同意免除被告两年的利息，后经原告催款，被告陆续向原告支付了一部分货款，截止原告起诉之日止，被告尚欠原告货款424777.00元，但被告怠于还款，造成原告资金周转困难，根据法律的相关规定，被告应向原告支付逾期付款的利息。因原告承诺免除被告2年的利息，故要求被告自2020年1月20日起，按年利率6%向原告支付逾期付款利息。原告多次催款未果，遂诉至法院请求：1、判令二被告共同向原告支付货款本金424777.00元，并支付逾期利息14867.20元（按年利率6%，自2020年1月20日暂计至2020年7月31日），以上合计439644.20元，今后的利息计算至被告付清所有货款之日止；2、本案的诉讼费、财产保全费（包括保函费）由两被告承担。 被告梁昌球、梁勤连辩称，对于向原告赊购饲料，且尚欠原告货款的事实无异议，原告与被告是长期友好合作的生意伙伴，被告在投资失败前都是按时支付货款给原告，每次结算也都由原告单方累计，未出示货单明细，被告认为出入不大就签字确认了，被告认为法院应核实详细账目累计清楚后再进行公正判决。若原告愿意对利息、诉讼费方面有所让步的话，被告愿意以原告的结算单偿还给原告。被告尚有债权正通过合法途径追讨，退回后便可偿还原告货款，还款计划如下：2020年农历十二月中旬支付10万元，余下货款待被告另外的诉讼案件追回债务后立即支付，最迟于2021年12月31日前支付，如不能按约定如期履行，则自2022年开始按法律规定计付利息，如被告按时支付货款，则仍按原约定免计利息，本案的诉讼费由原告承担。 结合全案证据和庭审笔录，本院确定以下法律事实： 原告郭苏燕兽药经营部系个人独资企业，经营范围为中兽药、兽用化学药品、饲料销售，被告梁昌球与被告梁勤连系夫妻关系，二被告作为家庭户，共同投资 养猪。2015年至2018年期间，二被告长期向原告购买兽药、饲料等养殖业用品，根据当地交易习惯，被告向原告购买兽药、饲料等采用了赊购的方式，双方对尚欠货款核算后，由被告向原告出具《欠条》，确认每段时期所欠的货款。2018年1月20日，原告与被告对尚欠货款进行核算，确认被告尚欠的货款为912987.00元，被告梁昌球于同日向原告出具了《欠条》一份，确认了上述事实，并签字捺印。在双方结算后，被告陆续向原告支付了490000.00元的货款。原告认为，结算后被告仅支付了部分货款，尚欠部分货款未付，除此之外，还于2019年期间向其赊购了1790.00元兽药等，累计被告尚未支付部分，被告尚欠原告的货款为424777.00元。原告为维护其自身合法权益，遂诉至本院，请求：1、判令二被告共同向原告支付货款本金424777.00元，并支付逾期利息14867.20元（按年利率6%，自2020年1月20日暂计至2020年7月31日），以上合计439644.20元，今后的利息计算至被告付清所有货款之日止；2、本案的诉讼费、财产保全费（包括保函费）由两被告承担。 以上法律事实有原告提供的《营业执照》《婚姻登记信息》《欠条》《汇款明细单》，以及开庭审理笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，当事人的民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，二被告对向原告赊购兽药、饲料这一事实无异议，双方形成了买卖合同的民事法律关系。原告向被告提供了兽药、饲料等货品，但被告未履行付款义务，构成了违约，应承担相应的违约责任。2018年1月20日，原、被告双方进行结算，被告梁昌球向原告出具了《欠条》，并签字捺印确认尚欠货款为912987.00元，对于该《欠条》确认的尚欠货款数额，本院予以确认。原告认可被告在结算后，向其支付了490000.00元货款，并提供了相应的汇款明细单，故扣减被告已支付的货款后，被告尚欠货款为422987.00元。二被告系夫妻关系，养殖事业亦为家庭共同投资，故原告诉请二被告支付货款的诉请，证据充分，本院予以支持，二被告应支付的货款 数额为422987.00元。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，原、被告于2018年1月20日进行最后一次结算，结算时未约定被告应付货款的时间及利息，但原告起诉之日，距结算之日已超过2年，已给予被告较充足的准备时间，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，由于2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），取消中国人民银行贷款基准利率这一标准，参照该标准，原告要求被告以总货款为基数，自2020年1月20日起按年利率6%，计付逾期付款损失，符合常理，未超过按以LPR为基础，按逾期罚息利率计算的限额，亦未违反法律的相关规定，本院予以支持，但货款本金应以422987.00元为准。对于原告诉称结算后，被告仍向其赊购了1790.00元兽药，但未与被告进行结算，被告亦未对该项数额进行确认，故对于该部分诉请，本院不予支持。被告提出，未与原告详细核对数目，即对相关账目进行确认，因被告系完全民事行为能力人，对相关事项签字确认，应负相应的法律责任，故对于被告的辩解意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第（四项）、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，《中国人民银行公告（2019）第15号—关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》,判决如下： 一、被告梁昌球、梁勤连向原告金秀县郭苏燕兽药经营部支付货款422987 .00元，并支付相应的资金占用利息（利息自2020年1月20日起，以422987.00元为基数，按年利率6%，计算至被告付清货款之日）； 二、驳回原告金秀县郭苏燕兽药经营部的其他诉讼请求。 本案受理费7894.00元，减半收取3947.00元，由原告金秀县郭苏燕兽药经营部负担40.00元（已交纳），被告梁昌球、梁勤连负担3907.00元，保全费2770.00元，由被告梁昌球、梁勤连负担（于本判决生效后七日内交纳）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 范赵敏 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 曾智菊 书 记 员 李孟桃 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同的有关条款或交易习惯确定。 第六十二条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单 证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中国人民银行公告（2019）第15号—关于中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率（LPR）形成机制有关事宜的公告》 一、自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，公众可在全国银行间同业拆借中心和中国人民银行网站查询。