内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事判决书   （2020）内2202民初576号   原告：沈某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：董某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：王某1，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   被告：高某，现住内蒙古自治区阿尔山市。   被告：张某，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   第三人：王某2，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   原告沈某与被告董某、王某1、高某、张某、第三人王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某与被告董某、王某1、高某、张某、第三人王某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告沈某向本院提出诉讼请求：1、判令被告董某、王某1、高某共同偿还原告沈某借款本息合计人民币37500.00元；2、本案诉讼费用由被告董某、王某1、高某共同负担。事实和理由：原告沈某与被告董某、王某1、高某系朋友关系。2019年6月21日，被告董某、王某1、高某因生意需要，共同向原告借款37500.00元。原告于借款当日以现金方式向三被告交付了借款，三被告共同为原告出具借据一份。借款到期后，三被告均未依约还款。经原告催要未果，诉至法院。   被告董某辩称，对原告诉请金额无异议，原告并未直接向我交付涉案30000.00元借款，该款实际是被张某领取并使用的，因为我是涉案借据上的共同借款人，故同意还款。   被告王某1辩称，原告诉请借款金额与事实不符，实际借款本金为30000.00元，另外的7500.00元是借款利息，是张某找我为该笔借款提供担保的，我没在借款交接现场，只是在涉案借据上借款人处签名后就走了，原告应当向实际借款人张某主张权利，我不同意还款。   被告高某辩称，是被告董某找我为涉案借款提供担保的，我没在借款交接现场，只是在涉案借据上借款人处签名后就走了，我未收到涉案借款，涉案借款实际被谁领取并使用的，我不清楚，我只同意偿还其中的10000.00元借款，其余的与我无关。   被告张某辩称，原告所述部分属实。2019年6月21日，我找董某、王某1为我的借款提供担保，被告高某是董某找来为我的借款提供担保的，在第三人王某2经营的万家惠超市，王某2从原告沈某处拿了30000.00元现金，然后将该款交付给我，我是涉案借款的实际借款人，同意承担还款责任。   第三人王某2述称，我是涉案借款的中间介绍人，被告董某、王某1、高某于2019年6月21日在我经营的万家惠超市共同为原告出具借据时，我就在现场，被告董某、王某1、高某先后到场，借据主文是被告董某书写的，被告王某1、高某先后在涉案借据的借款人处签名后就走了，原告沈某把30000.00元钱放在我家收款柜台上后也走了，交接款现场只剩下董某、张某和我，董某让张某把30000.00元借款直接拿走了，我不同意承担任何责任。   根据原、被告诉辨及第三人陈述意见，法庭总结了本案的争议焦点：原告沈某与被告董某、王某1、高某之间的借款合同是否成立，四被告应否以及如何对原告承担给付欠款责任。   原告沈某围绕本案争议焦点提交证据如下：   借据一份，证明被告董某、王某1、高某于2019年6月21日共同向原告借款30000.00元，约定于2020年4月20日还款，借款利息按月息2.5%计算，三被告就此按到期借款本息合计金额37500.00元为原告出具借据，借款到期后，被告董某分二次合计给付原告借款利息9000.00元，但三被告均未偿还原告余欠借款本息合计37500.00元的事实。   被告董某质证认为，对原告证据的真实性无异议，该借据的主文是第三人王某2书写的，我只是在涉案借据的借款人处签字确认，涉案借款是被张某直接取得并使用的，同意承担还款责任。   被告王某1质证认为，对原告证据的真实性无异议。当初张某找我，只是为涉案借款提供担保，但作为涉案借据上的共同借款人，我并未收到并使用涉案借款，故不同意承担还款责任。   被告高某质证认为，对原告证据的真实性无异议，涉案借据上的借款人处的“高某”是我本人签署的，但当时董某找我只是为涉案借款提供担保，作为涉案借据上的共同借款人，我并未收到原告交付的借款，只同意承担涉案借款中10000.00元的还款责任。   被告张某质证认为无异议。   第三人王某2质证认为，我是涉案借款的介绍人，原告沈某委托我将涉案借款交付给借款人，是被告董某同意被告张某把涉案30000.00元借款拿走的，我不同意承担任何责任。   被告高某围绕本案争议焦点提交证据如下：   借条一份，证明被告张某（张涛）于2019年6月21日委托被告高某从石宝森（与第三人王某2系夫妻关系）处借款10000.00元，并约定由被告张某偿还的事实。   原告沈某质证认为，我未见过被告高某上述借条证据，对此事不清楚，该证据与我无关。   被告董某质证认为无异议。   被告王某1质证认为，该证据与我无关。   被告张某质证认为，该证据与我无关。   第三人王某2质证认为，该证据中提及的“石宝森”是我丈夫的名字，但石宝森与涉案借款无关。   被告董某、王某1、张某、第三人王某2在举证期限内均未向法庭提交证据。   本案经审理认定事实如下：2019年6月21日，被告董某、王某1、高某共同向原告沈某借款30000.00元，约定还款期限为2020年4月20日，借款利息按月息2.5%计算，三被告在第三人王某2经营的万家惠超市就此按到期借款本息合计金额37500.00元共同为原告沈某出具借据一份，被告王某1、高某先后在涉案借据上签字捺印后随即离开现场，后原告沈某将涉案30000.00元借款放在第三人王某2经营的万家惠超市收款柜台上，就离开了现场，被告张某随后来到涉案借据出具现场，在被告董某、第三人王某2在场的情况下，取得涉案30000.00元借款。涉案借款到期后，被告董某分二次合计偿还原告沈某9000.00元。原告就余欠借款本息向被告董某、王某1、高某催要未果，诉至法院。   2020年7月25日，本院依被告董某申请，追加张某（张涛）为本案被告、王某2为本案第三人参加诉讼。   本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。自然人之间的借款合同，以现金交付的，自借款人收到借款时生效。被告董某、王某1、高某共同向原告沈某借款，在仅有被告董某、第三人王某2在场的情况下，被告张某实际取得涉案30000.00元借款的事实，有原告沈某提供的借据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。被告王某1、高某虽辩称其仅为涉案借款的担保人，但未提供证据予以证明，且原告沈某对此亦不予认可，故对被告王某1、高某上述辩称，本院不予支持，被告王某1、高某应依法自行承担举证不能的法律后果。被告董某在涉案借款交接现场，默认被告张某取得涉案借款，应视为其同意将涉案借款交由被告张某使用，是其对涉案借款的自主处分行为，而被告王某1、高某事后并未对此提出异议，应视为被告王某1、高某亦同意将涉案借款交由被告张某使用，故依法应由被告董某、王某1、高某共同对拖欠原告沈某的借款本息承担连带偿还责任。因原告沈某、被告董某、王某1、高某对涉案借款利息按月息2.5%计算均无异议，故本院对此予以确认。本案中，原告沈某与被告董某、王某1、高某约定的涉案借款年利率为30%(2.5%×12月)，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，该利息计算标准已超过法定借款利息年利率24%的上限，故本院酌定按月息2%计算涉案借款利息，以涉案借款30000.00元为借款本金自2019年6月21日起按月息2%计算至起诉日(2020年7月23日)为止的借款利息为7840.00元(30000.00元×2%÷30天×392天)，原告自认已合计收到被告董某给付的人民币9000.00元，该9000.00元中的1160.00元(9000.00元-7840.00元)应冲抵等额借款本金，即被告董某、王某1、高某余欠原告沈某借款金额为28840.00元(30000.00元-1160.00元)。被告董某、王某1、高某对原告沈某承担还款责任后，可凭相关证据向被告张某另诉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   一、被告董某、王某1、高某于本判决生效后三日内共同偿还原告沈某借款人民币28840.00元；   二、驳回原告沈某其他诉讼请求；   三、被告张某、第三人王某2在本案中无责任。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费368.75元（原告已缴纳），诉讼保全费395.00元，合计763.75元，由原告沈某负担176.38元，由被告董某、王某1、高某共同负担587.37元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   申请执行的期限为二年，逾期则不予执行。     审判员 刘洪海     二〇二〇年九月二日   书记员 林 弘   附判决所依据的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》   第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：   (一)实现债权的有关费用；   (二)利息；   (三)主债务。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。