湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2664号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人:詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘胜强，男，1981年10月29日出生，汉族，代理权限为一般授权代理。被告：吴彪，男，1976年8月14日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被告吴彪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托诉讼代理人刘胜强到庭参加诉讼，吴彪经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴彪向中联公司支付逾期租金415067.25元、逾期利息438354.35元（利息以欠付租金为基数，按日万分之五的标准计算至2020年6月16日，之后的利息顺延照计至欠款全部清偿之日止），合计853421.6元；2.判令吴彪承担本案的诉讼费、保全费、差旅费等中联公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。事实和理由：2013年5月9日，吴彪与民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）签订CNTJ-XZ/QZ2013CQ00003046《融资租赁合同（回租）》及附件。合同约定民生公司向吴彪出租塔式起重机2台，租赁期限从2013年7月5日起，租期36期，于2013年5月14日－1支付表支付首付款47380.85元，－2支付表支付首付款45880.85元，余款都是每月25日按每期9242.93元等额支付。上述合同同时约定，吴彪未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，民生公司有权向吴彪收取全部租金及其他应付款项。民生公司有权要求吴彪以欠付租金为基数，按日万分之五的标准给付逾期利息，按租金总额8%支付违约金，同时可以向吴彪追索出租方为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。民生公司按照约定向吴彪交付了租赁设备，但吴彪并未按照约定按期足额支付租金，后民生公司与中联公司签订了《合同转让协议》，约定民生公司将上述《融资租赁合同》以及相关附件的权利全部转让给中联公司，吴彪已经签字确认进行了签收，中联公司已通过债权转让方式取得出租人的法律地位。中联公司多次向吴彪主张权利，吴彪仍不履行义务，中联公司为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼。恳望人民法院能查清事实，判如所请。吴彪未作答辩。中联公司围绕诉讼请求依法提交了证据，吴彪未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查，中联公司提供的全部证据来源合法，内容客观真实，能够证明民生公司、吴彪之间合法有效的融资租赁合同关系、吴彪违约及欠付租金、民生公司将对吴彪的债权转让给中联公司，并将债权转让事宜通知债务人吴彪，中联公司已取得出租人地位等事实，故本院对中联公司提交的全部证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月6日，吴彪向案外人中联重科股份有限公司购买型号为TC5012-5的塔式起重机共2台。同日，吴彪与中联重科股份有限公司、民生公司签订了融资租赁（回租）三方协议，三方协议第一条约定：“甲方（中联重科股份有限公司）与乙方（吴彪）签订《产品买卖合同》，甲乙双方确认自《产品买卖合同》生效之日起乙方（吴彪）取得设备所有权”，第二条约定：“乙方（吴彪）取得设备所有权后，与丙方（民生公司）签订《融资租赁合同（回租）》，将设备所有权转让给丙方（民生公司），丙方（民生公司）同意以设备出厂价格购买该设备，同时向乙方（吴彪）提供融资租赁服务。”2013年5月9日,民生公司与吴彪签订一份编号为CNTJ-XZ/QZ2013CQ00003046号《融资租赁合同(回租)》以及相关附件。融资租赁合同(回租)》约定：“第一条第1款：出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应该支付租金及其他应付款项。第3款：承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转让至出租人。在承租人支付完所有的租金和应付款项前，租赁物件的所有权始终属于出租人。第9款：本合同的起租日为出租人在《租赁支付表》上确定的日期，出租人单方签章的《租赁支付表》对承租人具有法律约束力……，第二条第1.2款：承租人向出租人转让租赁物件的所有权，租赁物件的所有权自本合同生效之日起转移。租赁物件由承租人转让给出租人的唯一目的是为出租人将租赁物件租赁给承租人。承租人保证其对所转让租赁物件享有完整的所有权。第2.1款：由于签订本合同前租赁物件为承租人所有，并由承租人实际占有，本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成。第2.2款：出租人和承租人共同约定：承租人（含代理人，本条下同）签署的《租赁物件签收单》是出租人已经向承租人履行交付约定租赁物件义务的凭证。第2.3款：承租人签署《租赁物件签收单》的行为表明承租人已不可撤销地无异议地接收了租赁物件，并认可不可撤销地支付《首期款明细表》、《租赁支付表》中的租金、费用和其他应付款项。第5.1款：承租人一经签署合同，租赁物件的所有权和其他权益将立即转让至出租人。在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人。第三条第2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。第2.5款：出租人和承租人对租赁期限、起租时间、每期还租时间、利率、每期租金额等进行了充分协商，承租人无条件同意由出租人基于共同协商的条件制作生成《租赁支付表》，并承诺按时、足额支付租金，租金按照出租人要求以银行代扣等方式支付。第四条第1款：承租人违约行为：1.1承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行。第2款：对承租人违约的救济措施：2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金。2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用。2.8追索因承租人的违约行为而造成出租人的各种损失。第五条第4.1款：《融资租赁合同（回租）》、合同附件、补充条款、补充合同共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁一事的完整合同，统称为‘本合同’，本融资租赁合同包括附件一《首期款明细表》、附件二《租赁支付表》。4.3款：承租人对《融资租赁合同（回租）》、合同附件、补充条款或补充合同等任意条款的违反均构成违约”。2018年11月5日，民生公司与中联公司签订《合同转让协议》，协议约定：“一、转让内容甲方（民生公司）将其享有的自2018年11月5日对吴彪的合同编号为CNTJ-XZ/QZ2013CQ00003046共1份融资租赁合同（若为直租交易，包含相应产品买卖合同）的权利全部转让给乙方（中联公司）……二、合同转移1.乙方（中联公司）向甲方（民生公司）支付上述对价并履行完毕相关通知义务后，乙方（中联公司）即享有融资租赁合同项下出租人的所有权益，甲方（民生公司）退出租赁合同法律关系，甲方（民生公司）不再向承租人负有任何权利或义务。3.乙方（中联公司）受让融资租赁合同后同时享有租赁物物权，有权按照本协议及《融资租赁合同》的约定以自身名义向承租人主张债权和物权、提起诉讼并处理索赔。4.合同转让通知：本协议生效后，乙方（中联公司）将甲方（民生公司）出具的《合同转让通知书》送交债务人。”融资租赁合同签订后，民生公司按照合同的约定向吴彪交付了合格的租赁设备，但吴彪并未按照《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金。另查明，民生公司于2019年3月20日将债权合同转让通知书邮寄给吴彪，吴彪于2019年3月22日签收。截至2020年6月16日，吴彪已拖欠中联公司已到期租金415067.25元。中联公司为维护自身的合法权益，故诉至本院。本院认为，本案需解决的问题为：1.吴彪是否应向中联公司支付截止到2020年6月16日已到期租金415067.25元、逾期利息438354.35元，及自2020年6月16日次日起至欠付租金实际偿还之日止的利息？2.吴彪是否承担本案诉讼费、财产保全费、差旅费等中联公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用？关于吴彪是否应向中联公司支付截止至2020年6月16日的逾期租金415067.25元、逾期利息438354.35元，及自2020年6月16日次日起至欠付租金实际偿还之日止的利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定：“依法成立的合同，自成立时生效”，《中华人民共和国合同法》第八条第一款的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同……”，本案中吴彪与民生公司签订的《融资租赁合同（回租）》及相关附件，吴彪与中联重科股份有限公司、民生公司签订的《融资租赁合同（回租）三方协议》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害他人利益，为合法有效的合同。合同订立后，民生公司已按约定将租赁设备交付给吴彪，履行了自己的合同义务，但吴彪未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”，吴彪违约后，民生公司将与吴彪签订的融资租赁合同项下的权利全部转让给中联公司，中联公司即享有融资租赁合同项下出租人的所有权益，民生公司退出租赁合同法律关系，民生公司不再向承租人负有任何权利或义务。中联公司受让融资租赁合同后同时享有租赁物物权，有权按照本协议及《融资租赁合同》的约定以自身名义向承租人主张债权和物权、提起诉讼并处理索赔；根据《融资租赁合同》第四条约定：承租人未能按照合同约定支付租金，出租人有权提前收回全部租金，包含已到期但未支付的租金和未到期租金，故中联公司可以向吴彪收取合同项下的所有已到期租金，故吴彪应支付中联公司到期未付租金415067.25元；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，《融资租赁合同（回租）》约定承租人须为逾期租金支付罚息，罚息按每日万分之七的复利计算，庭审中，中联公司主张罚息按日万分之五的单利逐日计算，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，且融资租赁合同约定的罚息计算标准过高，应予以降低，故本院对中联公司主张按日万分之五的单利计算罚息予以支持；故自每期应付租金日次日起至2020年6月16日止按日万分之五计付的罚息之和为373556.57元。综上所述，吴彪应支付中联公司截止2020年6月16日的已到期未还租金415067.25元、逾期罚息373556.57元，并自2020年6月17日起以欠付租金415067.25元为基数，每日按万分之五的单利标准计收利息至欠款实际全部清偿之日止；关于案件诉讼费、财产保全费、差旅费等中联公司为促使三被告履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用是否应由吴彪承担的问题。中联公司在吴彪违约之后，为实现债权而依法向法院提起诉讼，为此而支付的案件受理费、财产保全费，根据《融资租赁合同（回租）》第四条的相关约定，吴彪应承担；其他费用中联公司未向本院提交相应的证据证明已实际发生，故本院不予支持。吴彪经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，中联公司的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴彪于本判决生效之日起十日内向原告中联重科融资租赁（中国）有限公司支付截至2020年6月26日已到期未付租金415067.25元、逾期利息373556.57元，并自2020年6月17日起以欠付租金415067.25元为基数，每日按0.05%的标准支付利息至欠款全部清偿之日止；二、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12334元，减半收取6167元，财产保全费5000元，共计11167元，由被告吴彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  蔡立龙二〇二〇年九月二十二日法官助理曹琴书记员周琪灿原告中联公司证据目录：1、《融资租赁合同（回租）》；2、融资租赁（回租）三方协议；《塔式起重机产品买卖合同》；租赁物件签收单；3、首期款明细表、租赁支付表；4、合同转让协议、签收单；5、利息明细表。附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。