林西县人民法院   民事判决书   （2019）内0424民初2921号   原告：董会，男，1960年5月21日出生，汉族，居民。   委托诉讼代理人：杨晓凤，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。   被告：郭海军，男，1975年12月15日出生，汉族，居民。   被告：王亚波，女，1980年10月23日出生，汉族，居民，住内蒙古林西县。   被告：黑龙江冠华路桥建设有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道外区。   法定代表人：李琪，该公司总经理。   委托诉讼代理人：东艳彬，内蒙古盛兴律师事务所律师。   原告董会诉被告郭海军、王亚波、黑龙江冠华路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2020年7月31日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董会及其委托诉讼代理人杨晓凤、被告王亚波、被告黑龙江冠华路桥建设有限公司（以下简称冠华路桥公司）的委托诉讼代理人东艳彬到庭参加诉讼，被告郭海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本庭提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告的欠款320922.70元。2、本案的诉讼费、利息（从2015年11月26日起按照年利息百分之六，也就是月息5厘标准计算利息至付清之日）和其他费用由被告承担。   事实与理由：被告王亚波系被告黑龙江冠华路桥建设有限公司林西项目部经理。2015年原告为被告郭海军借用被告黑龙江冠华路桥建设有限公司资质中标的承建林西县新城子镇LXJX-7标段路基、路面工程项日供给水泥，合计使用水泥款480922.70元，被告于2015年11月26日为原告出具等额欠据一枚，欠据上明确被告给付原告8万元水泥款后，尚欠的40922.70元，此款后经原告索要后被告给付原告8万元，被告分两次给付原告水泥款160000.00元，尚欠的320922.70元经原告多次索要,被告以种种理由拒不给付，故诉请同前。   被告王亚波辩称，涉案款项在2018年都给付了郭海军，是我在被告公司支付给的郭海军，而且案涉工程在2018年的时候就已经结束了。   被告冠华路桥公司辩称，我公司把案涉工程承包给被告王亚波，不是郭海军，根据合同相对性原则，被告郭海军自原告处买水泥，应该由郭海军支付，中标时涉案工程中标价是7482678.00元，我公司通过给王亚波转账及林西县法院执行局执行的款项7480745.89元，我公司已经将与王亚波签订的所有工程款全部给付完毕，我公司不承担给付责任，综上，原告对我公司的所有诉讼请求，没有事实与法律基础。   被告郭海军未出庭答辩，在本院确定的答辩期限内未提交书面答辩意见。   原告为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：1、被告公司及被告郭海军于2015年11月26日为原告出具的欠据1枚（金额400922.70元），用途是郭海军2015年欠水泥款，总吨数1462.95吨，合计480922.70元，已付80000.00元，净欠400922.70元，欠款人郭海军，该欠据上盖有被告公司施工项目部的公章，证明被告郭海军应该给付原告欠款，被告公司应承担连带给付责任，上述款项尚欠320922.70元。2、（2016）内0424民初294号民事判决书1份，证明案外人兰某1、兰某2、叶某诉被告公司给付工程款，该判决已经生效并且执行完毕，证明原告主张的被告王亚波借用被告公司资质中标的工程在施工过程中赊欠我方的水泥款的事实，也证明我方提交的欠据中被告冠华公司盖的公章与该判决中冠华公司承担连带给付责任并不矛盾。   被告王亚波对证据1的关联性有异议，与我无关，公章一直在项目部郭海军处，不是我加盖的，这个章是我承包这个工程后分给郭海军的，我们有对这个章使用的承诺书，只用于做施工方的相关资料、施工申请、施工组织设计，工程业内使用，对外不能用，工程款我已经给郭海军了，我们有银行流水和打款凭证。对证据2真实性无异议，当时没有上诉是因为我与冠华公司没有给付够郭海军承包的工程款。   被告冠华路桥公司对证据1的真实性、合法性、关联性均有异议，根据原告及王亚波的陈述，虽然欠据中盖有项目部的章，但是我公司在与王亚波签订合同的时候由王亚波出具了印鉴使用承诺书，该项目章不允许对外签订人工、材料、机械、货款等合同，该项目部公章的使用不符合双方的约定。其次，原告在诉讼中陈述该欠据是买卖合同形成的欠据，但其未提交双方的买卖合同及双方发货、提货等凭证，因此我公司有理由怀疑该欠据是郭海军与原告串通形成。第三，原告的起诉已经超过诉讼时效。对证据2因当时我公司未给付全部工程款因此才在判决后未提起上诉，现我公司已经将全部工程款给付完毕，因此对本案不承担责任。   被告冠华路桥公司为证明其答辩意见向本院提交如下证据：1、中标通知书1份，2、承包合同1份，3、印鉴使用承诺书一份。证明案涉工程的中标金额是748226.78元，我公司将该工程承包给王亚波，约定该工程的一切费用由王亚波自行承担，项目部的章只允许用于向业主单位递交开工申请、施工组织设计、工程变更、工程支付申请及工程业内使用，超出范围使用的，我公司不予认可，特别标注，不允许对外签订人工、材料、机械、贷款等合同。4、我公司自己统计的拨款记录表1页，附带打款明细9笔（其中2015年9月30日打款给刘富的150000.00元与本案无关，不在总数7480745.89元内），我公司打款给案外人徐某（项目部工作人员）款项3笔（460000.00元，5899.00元，20000.00元），以上包括公司转账及林西县人民法院执行局相关的执行款共计7480745.89元，证明我公司已经将涉案工程款全部给付王亚波。   原告对上述证据真实性无异议，对关联性及证明问题有异议，被告王亚波借用被告公司的资质承包案涉工程，从原告手里赊购水泥，用于被告公司中标的路段施工，原告提交的欠据中盖有被告公司的公章，被告公司不应以印鉴承诺书中约定做抗辩，其应该承担给付责任，已经给付原告的水泥款16万元（3万、5万、8万）均系王亚波直接打给原告，被告王亚波、郭海军承担给付责任。被告王亚波对上述证据均无异议。   被告王亚波、郭海军均未向本院提交证据。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的欠据明确载明欠款事项、欠款金额及已付款金额，郭海军作为欠款人签字确认并加盖被告冠华路桥公司施工项目部公章，结合本院作出的（2016）内0424民初294号已生效民事判决书，被告冠华路桥公司认可被告王亚波借用其资质投标后将案涉工程承包给王亚波，且被告郭海军系其案涉工程项目部工作人员，故对原告证据的真实性、关联性及拟证明事实本院予以确认。对被告冠华路桥公司提交的证据，原告及被告王亚波对真实性均无异议，本院对真实性予以确认，对与（2016）内0424民初294号已生效民事判决书中相一致的事实予以确认，但其与被告王亚波之间签订的印鉴使用承诺书系双方内部约定，其未举证原告对此明知，故对其证明目的本院不予确认。   本院经审理查明案件事实如下：2015年6月15日，被告王亚波借用被告黑龙江冠华路桥建设有限公司资质中标了赤峰市林西县2015年行政村街巷硬化工程第LXJX-7标段工程，2015年7月5日，双方签订《承包合同》及印鉴使用承诺书，授权被告王亚波对案涉工程项目进行具体施工并就项目部公章的使用权限进行约定。被告黑龙江冠华路桥建设有限公司在内蒙古赤峰市××县设立施工项目部，被告郭海军、王亚波均系该项目部共组人员。施工过程中，被告郭海军从原告董会处赊购水泥，并于2015年11月26日以欠款人身份向原告出具欠据一枚，金额为400922.70元，此欠据加盖了被告黑龙江冠华路桥建设有限公司施工项目部公章。2016年，被告王亚波分两次向原告给付水泥款共计80000.00元，尾欠的320922.70元至今未给付。   本院认为，被告黑龙江冠华路桥建设有限公司资质中标赤峰市林西县2015年行政村街巷硬化工程第LXJX-7标段工程后，该公司设立施工项目部并授权被告王亚波对该标段工程施工全面负责，施工过程中，被告郭海军从原告处赊购水泥及尾欠水泥款320922.70元未付的事实，有被告黑龙江冠华路桥建设有限公司的工作人员郭海军及该公司施工项目部为原告出具的欠据为证，被告冠华路桥公司作为施工方应与欠款人郭海军共同承担给付欠款的责任。被告冠华路桥公司辩称其与被告王亚波虽签订了印鉴使用承诺书，但该承诺书不能对抗善意第三人，本案中被告王亚波及被告公司均未举证原告就该印鉴使用范围明知，故对被告冠华路桥公司以其主体不适格，与原告之间不存在买卖合同关系的辩驳意见本院不予采信。被告冠华路桥公司中标案涉工程后，在项目的具体施工过程中与被告王亚波形成的是工程委托代理关系，故案涉欠款应由被告冠华路桥公司对王亚波的委托代理行为承担民事责任。对原告主张的按照年利息6%标准支付利息，该标准未超出法律规定，本院予以支持，但被告郭海军及被告冠华路桥公司出具欠据前后均向原告支付过款项，出具欠据之后的款项未在原告诉讼请求之中，双方就给付期限亦未约定，故原告主张的资金占用期间利息应按照年利息6%标准自起诉之日计算至本金付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告黑龙江冠华路桥建设有限公司、郭海军给付原告董会水泥款320922.70元及利息（自2019年7月26日起按照年利率6%标准计算至本金付清之日止），此款限判决生效后十日内给付；   二、驳回原告董会的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取3055.00元，由被告黑龙江冠华路桥建设有限公司、郭海军承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。   本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。   审判员 赵 丹     二〇二〇年九月十日   书记员 张超颖