福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初1286号 原告：天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**，统一社会信用代码91330104679858694A。 法定代表人：单凌燕，总经理。 委托诉讼代理人：袁威亚，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：戚飞虎，男，该公司职员。 被告：陈玉俊，男，1991年11月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告天威融资担保有限公司（以下简称天威融资公司）与被告陈玉俊追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告天威融资公司的委托诉讼代理人戚飞虎到庭参加诉讼，被告陈玉俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天威融资公司向本院提出诉讼请求：判令陈玉俊偿还垫付款本金6589.89元及利息损失658.99元（自2020年1月20日按月利率2%暂计算至2020年5月31日），此后利息继续按上述利率计至实际履行日止。事实和理由：2019年5月6日，陈玉俊与天威融资公司签订《服务合同》，委托天威融资公司向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）代办汽车按揭贷款手续，同时由天威融资公司为该笔贷款承担连带保证责任。同日，天威融资公司与工商银行艮山支行签订了《抵押合同》，向工商银行艮山支行贷款39744元，以按月分期等额方式偿还，共计36期。合同签订后，工商银行艮山支行依约发放贷款，但陈玉俊多次逾期未还款，天威融资公司为其垫付逾期贷款本息合计7248.88元，故天威融资公司诉至法院，请求判如所请。 陈玉俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2014年3月11日，工商银行艮山支行（甲方）与天威融资公司（乙方）签订《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》，主要约定：牡丹信用卡购车消费分期业务是指购车人因向汽车销售商购车之需，在支付一定的购车首付款后，通过其在工商银行申办的用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡，委托甲方将透支资金直接划转给汽车销售商以支付分期手续费的业务；乙方自愿为其推荐向甲方办理牡丹信用卡购车消费分期付款业务的购车人在《分期付款合同》项下向甲方所负的全部债务（包括但不限于：透支本金、滞纳金、利息、分期付款手续费等全部应付款项以及实现债权的费用等），承担不可撤销的共同偿债责任，并提供保证金质押担保；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，甲方均有权要求乙方先承担共同偿债责任和保证金质押担保责任或要求乙方与物的担保人同时履行相应责任，乙方承诺不因此提出抗辩；乙方承担共同偿债责任或保证金质押担保责任后，由乙方自行向购车人追偿，甲方可以向乙方出具相关偿债证明等。 2.2019年5月6日，陈玉俊作为债务人（抵押人）与债权人（抵押权人）工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，主要约定：债务人在本合同项下的透支金额为39744元，债务人向杭州盛瀚购买江铃全顺，交易总价为53000元，债务人自行支付首付款19000元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为34000元，债务人向天威融资公司支付综合服务费，附加消费5744元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为5744元；债务人以其在中国工商银行办理的尾号为6394牡丹信用卡，用于办理本合同项下的透支分期付款业务；透支分期还款期数为36期，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；债务人向债权人按照分期支付方式支付3775.68元手续费；当债权人累计3期无法全额扣款受偿或债务人违反本合同约定的其他义务，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务；抵押人抵押担保的范围包括债务人在本合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款违约金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用；抵押人自愿将江铃全顺车辆向债权人提供抵押担保；主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，债权人有权实现抵押权；凡由本合同引起的或与本合同有关的一切争议和纠纷，各方协商解决，在债权人所在地法院通过诉讼方式解决；债务人确认以福建省三明市三元区作为本合同涉及债务催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书等法律文书）的送达地址，若无人签收，则文书退回之日视为送达之日等。 3.2019年5月6日，陈玉俊（甲方）与天威融资公司（乙方）签订《服务合同（2018-11）》，主要约定：甲方因购买汽车向银行申请贷款，申请乙方代为办理且作为甲方向银行申请贷款的担保人；甲方购买车辆总价为53000元，申请贷款金额为34000元，贷款期限为36期，贷款利率、手续费、还款方式、保证期限等按照甲方与银行签订的合同为准；甲方向乙方缴纳服务费5744元，该费用在乙方的垫付款中由乙方直接扣除，不再由甲方另行缴纳；甲方因逾期还款或其他原因导致银行要求乙方承担付款责任，包括但不限于：甲方逾期贷款本息、罚息、手续费滞纳金或其他款项的，自划扣或垫付之日起，甲方按照每月2%的利息支付给乙方，不足一个月的按一个月计算；甲方如有违反本合同约定的情形出现的，还应承担乙方为此而支出的所有费用，包括但不限于律师费、差旅费、公告费、诉讼费等；合同载明的双方（各方）通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址，因载明地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日；各方在签订及履行本合同的过程中发生争议的，应当友好协商解决，协商不成的，各方应提交甲方所在地人民法院诉讼解决等。陈玉俊在《送达地址确认协议》上签字，确认福建省三明市三元区为送达地址。 4.2020年1月20日，陈玉俊尾号为6394的信用卡收入车商保证金6589.89元。同年4月14日，工商银行艮山支行向天威融资公司出具《代偿证明》一份，确认由于债务人陈玉俊未能按合同约定及时履行债务，天威融资公司承担连带责任保证担保，截至2020年4月13日，天威融资公司于2020年1月20日向工商银行艮山支行代偿债务人合同项下债务6589.89元。 上述事实，有天威融资公司提交的营业执照、陈玉俊身份证、《牡丹信用卡购车分期付款业务全面合作协议》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《服务合同（2018-11）》、信用卡交易明细、《代偿证明》等证据复印件各一份，与天威融资公司在法庭中的陈述相印证，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。天威融资公司提供的合同及交易明细、《代偿证明》来源合法，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。天威融资公司代陈玉俊向工商银行艮山支行承担担保责任，并按约为陈玉俊代偿款项，而陈玉俊未能按约履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故天威融资公司要求陈玉俊偿还其向工商银行艮山支行代偿的借款本金6589.89元的主张，有相应事实和法律依据，予以支持。关于利息的主张，因本案于2020年8月6日立案，依法可适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故天威融资公司主张陈玉俊按合同约定的月利率2%计算利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。陈玉俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利和举证权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、陈玉俊应于本判决生效之日起十日内偿还天威融资担保有限公司垫付款本金6589.89元； 二、陈玉俊应于本判决生效之日起十日内支付天威融资担保有限公司垫付款利息（以本金6589.89元为基数，按月利率2%计算，从2020年1月20日起至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈玉俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员 余明丽 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王昙琳 书 记 员 王冰琴 附本判决书所依据的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2.《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。