上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初7046号原告：汤利荣，男，1968年7月25日生，汉族，住上海市崇明区庙镇通济村蜞镇**。法定代理人：吴燕(系原告妻子)，1976年12月12日生，汉族，户籍地上海市崇明区长征农场**，现住上海市崇明区庙镇通济村蜞镇**。委托诉讼代理人：邱锦忠，上海市崇明区建设镇法律服务所法律工作者。被告：王赛，女，1993年8月25日生，汉族，住，住上海市崇明区庙镇联益村新立**/div>被告：天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市丁卯桥路**恒华苑**第****。负责人：邵灵明，总经理委托诉讼代理人：曹斌杰，公司员工。委托诉讼代理人：严可嘉，公司员工。原告汤利荣诉被告王赛、天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称天安财险镇江中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤利荣的法定代理人吴燕、委托诉讼代理人邱锦忠，被告王赛、天安财险镇江中心支公司的委托诉讼代理人曹斌杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤利荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费23402.30元、营养费1200元、住院伙食补助费400元、残疾辅助器具费580元、误工费18400元(120天×4600元/月)、护理费6246元、交通费1200元、残疾赔偿金66390元、精神抚慰金5000元、车辆维修费950元、衣物损失费500元、鉴定费5300元、代理费6000元；2、要求被告天安财险镇江中心支公司在保险范围内承担先行赔偿责任。保险以外的损失由被告王赛承担。事实和理由：2019年8月31日14时30分许，被告王赛驾驶牌号为苏F8XX**小型轿车在崇明区庙镇和平村四桥325号十字路口处与骑驶电动自行车的原告汤利荣发生碰撞，致原告车损人伤。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告王赛负事故全部责任，原告无责。2020年6月31日，原告之伤经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人汤利荣于2019年8月31日因交通事故受伤,使其患有器质性精神障碍,构成十级XXX伤残；2、酌情给予被鉴定人汤利荣休息期120日、营养期30日、护理期60日。被告王赛驾驶的苏F8XX**小型轿车在被告天安财险镇江中心支公司处投保了机动车交强险及商业险，事故发生在保险期限内。被告王赛辩称：对事故发生的事实、事故认定均无异议。关于原告诉请的各项费用认为应该均由保险公司赔付，不同意承担原告诉讼代理费。被告天安财险镇江中心支公司辩称，对事故发生的事实、事故认定均无异议。涉案车辆在本公司投保交强险及30万商业险，含不计免赔。关于原告诉请的各项费用：医疗费总金额无异议，但要求扣除非医保；住院伙食补助费、残疾辅助器具费、误工费均无异议；营养费标准认可按照30元/天，期限认可；护理费票据金额认可，剩余部分标准认可40元/天，期限认可；对鉴定意见书真实性及结论无异议，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费酌情认可500元；衣物损失费未定损，原告也未提供相应凭证，故不予认可；车辆修理费，认可我司定损金额900元；代理费标准无异议，但不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对各方均无异议的事故经过、事故认定，本院予以确认。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费23402.30元。被告天安财险镇江中心支公司认可医疗费金额，但要求扣除非医保部分无法律依据，经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费400元、残疾赔偿金66390元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费580元、误工费18400元。被告天安财险镇江中心支公司对原告主张的上述费用均无异议，故本院予以确认。3、原告主张营养费1200元。本院根据司法鉴定意见及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为900元(30元/天×30天)。4、原告主张护理费6246元。本院根据司法鉴定意见、目前护工市场行业标准及原告实际发生的费用，酌定原告的护理费为5856元【3906(21天)+(50元/天×39天)】。5、原告主张交通费1200元。本院认为，本院根据原告就诊时间、地点、次、地点定原告的交通费为500元。6、原告主张车辆维修费950元。庭审中，原告对被告天安财险镇江中心支公司以定损金额900元进行赔付表示无异议，本院予以确认。7、原告主张衣物损失费500元。本院认为，原告在本起事故中受伤，造成衣物损坏是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为200元。8、原告主张鉴定费5300元。本院认为，鉴定属查明案件事实所必需，故本院予以确认。9、原告主张代理费6000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定费用，现根据被告的实际赔偿额，确认原告主张的代理费为3000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告王赛负事故全部责任，原告无责，并无不当，本院予以确认。被告天安财险镇江中心支公司系苏F8XX**小型轿车的交强险及商业险之保险人，故原告要求被告天安财险镇江中心支公司在保险范围内承担赔付责任，保险以外的损失，由被告王赛承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告汤利荣医疗费10000元、残疾赔偿金66390元、精神损害抚慰金5000元、护理费5856元、误工费18400元、残疾辅助器具费580元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆维修费900元，合计107826元；二、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司在机动车商业险限额内赔付原告汤利荣医疗费13402.30元、住院伙食补助费400元、营养费900元、鉴定费5300元，合计20002.30元；三、被告王赛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤利荣代理费3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，减半收取计1506元，由原告汤利荣负担48元，被告王赛负担1458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱胜范二〇二〇年九月十一日书记员  朱莲莲附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。