广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1204刑初122号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人广东省肇庆市高要区人民检察院。附带民事公益诉讼出庭人员陈金艳，广东省肇庆市高要区人民检察院检察员。被告人梁显标，曾用名梁顕聪，男，1980年12月30日出生，公民身份号码：441************570，广东省肇庆市高要区人，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区*************队，住所地肇庆市高要区************。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年6月9日被取保候审。指定辩护人梁凤娜，广东侨英律师事务所律师。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检一部刑诉〔2020〕Z26号起诉书指控被告人梁显标犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，广东省肇庆市高要区人民检察院又以被告人梁显标实施非法收购珍贵、濒危野生动物制品的违法行为，破坏生态环境，损害了社会公共利益为由，以肇要检二部刑附民公诉〔2020〕Z3号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭合并审理了本案。广东省肇庆市高要区人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉，指派检察员陈金艳出庭参加附带民事公益诉讼，被告人梁显标及其指定辩护人梁凤娜到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省肇庆市高要区人民检察院指控并提起附带民事公益诉讼称：2019年12月5日，被告人梁显标在未经野生动物保护主管部门批准许可的情况下，在肇庆市高要区*******口的流动摆地摊档处，向一不知名男子以人民币（以下币种相同）750元的价钱购得153只鸟类野生保护动物（死体），并存放在其位于肇庆市高要区************家中二楼客厅的冰箱内。2020年5月25日，公安人员对前述住屋依法进行搜查并查获153只鸟类野生保护动物（死体）。经华南动物物种环境损害司法鉴定中心鉴定，被查获的疑似鸟类无毛死体153只中，2只个体均为鸟纲鹳形目鹭科夜鹭；3只个体均为鸟纲隼形目鹰科黑翅鸢；其余148只个体均为鸟纲雀形目物种，其中含小鹀、白眉鹀。根据国务院关于《国家重点保护野生动物名录》的批复规定黑翅鸢属于国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物；夜鹭、前述鸟纲雀形目物种、小鹀、白眉鹀均被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》；夜鹭被列入《广东省野生动物保护管理条例》和《广东省重点保护陆生野生动物名录（第一批）》。经肇庆市发展和改革局物价认证中心认定，3只黑翅鸢，国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物，基准价值为5000元/只，测算结果合计75000元；2只夜鹭，广东省重点保护的陆生野生动物，基准价值为500元/只，测算结果合计1000元；148只雀形目物种，国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，基准价值为300元/只，测算结果合计44400元。前述鸟类野生保护动物（死体）的野生动物价格合计120400元。被告人梁显标到案后自愿如实供述自己的罪行。广东省肇庆市高要区人民检察院发现被告人梁显标上述行为后，经发布诉前公告，未有法律规定的机关和有关组织向该院反馈拟就本案起诉，社会公共利益仍处于受侵害状态，遂提起刑事附带民事公益诉讼。公诉机关根据上述犯罪事实认为被告人梁显标违反野生动物保护法规，非法收购珍贵、濒危野生动物制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关提供了：1.户籍证明、归案情况、扣押清单、关于一批鸟类野生保护动物的价格认定结论书、价格认定明细表等书证；2.证人陈某庆的证言；3.被告人梁显标的供述和辩解；4.司法鉴定意见书；5.刑事案件现场指认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、补充勘验笔录等证据予以证实。并提出因被告人梁显标自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人梁显标判处有期徒刑二年，并处罚金。被告人梁显标收购珍贵、濒危野生动物制品的违法行为，破坏生态环境，损害了社会公共利益，广东省肇庆市高要区人民检察院依照法律规定向本院提起附带民事公益诉讼，请求判令：被告人梁显标赔偿生态环境资源损害费75000元；被告人梁显标向社会公开赔礼道歉。被告人梁显标对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚。对附带民事公益诉讼起诉人提出的诉讼请求没有意见，在庭审网络直播过程中当庭向社会各界公开赔礼道歉。被告人梁显标的指定辩护人提出辩护意见认为：一、对公诉机关指控被告人梁显标犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪没有异议。二、被告人梁显标归案后如实供述，购买该动物制品后，仅用于浸泡自用，没有营利目的；当庭认罪，有悔罪表现；是初犯，偶犯。建议给予被告人梁显标适当的量刑，并适用缓刑，给他一个改过自新的机会。经审理查明的事实与公诉机关的指控、公益诉讼起诉书提出的事实和理由一致。上述事实，有公诉机关暨附带民事公益诉讼人提交并经法庭审理质证、认证的归案情况，户籍证明材料，刑事案件现场指认笔录及照片，司法鉴定意见书，关于一批鸟类野生保护动物的价格认定结论书，搜查笔录，扣押清单，广东省野生动物及其产品接收专用收据，现场勘验检查笔录、补充勘验笔录、现场图、照片，证人陈某庆的证言，被告人梁显标的供述和辩解；正义网公告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁显标违反野生动物保护法规，非法收购珍贵、濒危野生动物制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。广东省肇庆市高要区人民检察院的指控属实，本院予以支持。被告人梁显标归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人梁显标的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据被告人梁显标的犯罪事实、情节及确有悔罪表现、没有再犯罪的危险等具体情况，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。被告人梁显标收购珍贵、濒危野生动物制品的违法行为，破坏生态环境，损害了社会公共利益，被告人除应依法承担刑事责任外，对其犯罪行为造成的损失，还应承担民事赔偿责任。公益诉讼起诉人要求被告人梁显标赔偿生态环境资源损害费75000元及向社会公开赔礼道歉，合法有据，本院予以支持。对于指定辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为维护国家对野生动物资源的管理制度，保护珍贵、濒危的野生动物，根据被告人梁显标犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告人梁显标犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币七万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）二、被告人梁显标应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿生态环境损害费人民币75000元及向社会公开赔礼道歉（被告人梁显标已在庭审网络直播过程中当庭向社会各界公开赔礼道歉）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张志鹏审判员  李国明审判员  陈晓成二〇二〇年九月二十八日书记员  卢 倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。四、《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。五、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时,可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼,由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。