四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初1121号 原告：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市北川羌族自治县永昌镇永昌大道**，统一社会信用代码：91510726905707801D。 法定代表人：窦荣富，系该社理事长。 委托诉讼代理人：任斌，四川谦益律师事务所律师。 被告：王子成，男，1953年9月29日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县，现住绵阳市高新区。 被告：王碧仙，女，1966年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：四川辰升建筑劳务有限责任公司。。住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路A4-3-302 法定代表人：王升燕，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王子成，男，1953年9月29日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 原告北川羌族自治县农村信用合作联社（以下简称北川信用联社）与被告王子成、王碧仙、四川辰升建筑劳务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北川信用联社委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告王子成到庭参加诉讼，被告四川辰升建筑劳务有限责任公司的委托诉讼代理人王子成到庭参加诉讼，被告王碧仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告北川信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王子成、王碧仙立即共同向原告偿还借款本金人民币535,000元以及至实际清偿之日的利息及罚息（期内利息9,691.24元，逾期罚息以本金540,000元为基数，按照实际执行率上浮40%，即年利率10.64%，自2019年3月18日计算至2019年12月23日；以本金535000为基数，按照实际执行利率上浮40%，即年利率10.64%，自2019年12月24日计算至实际付清之日）；2、原告北川羌族自治县农村信用合作联社对被告四川辰升建筑劳务有限责任公司抵押的财产小松牌PC220-8型号挖掘机一辆折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；3、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：2016年3月18日，原告与被告王子成、王碧仙签订了《个人借款合同》编号为：北信个借（2016）054号，合同约定，原告向被告王子成、王碧仙提供非循环使用借款额度人民币54万元，借款使用有效期间自2016年3月18日至2019年3月17日，贷款利率为月利率6.33333%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。结息方式按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。同日，被告四川辰升建筑劳务有限责任公司与原告北川信用联社签订《抵押合同》（编号为：2016年北农信个抵第054号）。以其名下财产小松牌PC220-8型号挖掘机一辆为被告四川辰升建筑劳务有限责任公司自愿为被告王子成与原告签订的《个人借款合同》项下的债务提供抵押担保。担保范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应当向贷款人支付的其他款项，以及贷款人为实现债权和担保权利而实际发生的一切费用，并于2016年3月22日办理了抵押登记，登记编号：绵工商高分抵登字（2016）第011号。合同签订后，被告王子成、王碧仙向原告申请支用了借款人民币54万元。经被告王子成签字捺印的借款借据载明：借款金额54万元，执行月利率6.33333‰，结息方式按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。贷款逾期，2019年12月23日原告向被告发出贷款逾期催收通知书，同日，被告王子成偿还借款本金5,000元，余下本金、利息、罚息至今未付。特提起诉讼，请求依法判决。 被告王子成及四川辰升建筑劳务有限责任公司辩称：借款是事实，对于原告方的起诉我们都无异议，感谢原告方这么多年对我们工作的支持，我们到甘肃投资失败，后面资金困难，拿不出来钱，我们今年慢慢走出低谷，工作也步入了正轨，我们请求原告方给予我们时间，我们今年年底把全部利息结清，明年把所有本金还清，希望原告方给予我们一个缓冲的时间。 被告王碧仙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，原告与被告王子成、王碧仙签订了《个人借款合同》编号为：北信个借（2016）054号，合同约定，原告向被告王子成、王碧仙提供非循环使用借款额度人民币54万元，借款使用有效期间自2016年3月18日至2019年3月17日，贷款利率为月利率6.33333%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%。结息方式按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。同日，被告四川辰升建筑劳务有限责任公司与原告北川信用联社签订《抵押合同》（编号为：2016年北农信个抵第054号）。以其名下财产小松牌PC220-8型号挖掘机一辆为被告四川辰升建筑劳务有限责任公司自愿为被告王子成与原告签订的《个人借款合同》项下的债务提供抵押担保。担保范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应当向贷款人支付的其他款项，以及贷款人为实现债权和担保权利而实际发生的一切费用，并于2016年3月22日办理了抵押登记，登记编号：绵工商高分抵登字（2016）第011号。合同签订后，被告王子成、王碧仙向原告申请支用了借款人民币54万元。经被告王子成、王碧仙签字捺印的借款借据载明：借款金额54万元，执行月利率6.33333‰，结息方式按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。贷款逾期，2019年12月23日原告向被告发出贷款逾期催收通知书，同日，被告王子成偿还借款本金5,000元，余下本金、利息、罚息至今未付。 上述事实有原告营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件、被告身份信息、营业执照、《个人借款合同》、《抵押合同》、动产登记书、《借款借据》、贷款催收通知书及个人声明、还款单据、贷款余额本息表，原被告的陈述在案佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原告北川信用联社与被告王子成、王碧仙、四川辰升建筑劳务有限责任公司签订的《个人借款合同》《抵押合同》均系自愿行为，未违反法律的规定，合法有效。原告按合同履行放款义务，已全面履行合同义务。被告王子成、王碧仙逾期未归还借款本金及利息，实属违约；因此原告要求被告王子成、王碧仙偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，依照借款合同的约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，其贷款逾期利率应为月利率6.33333‰×（1＋40%）=8.86666‰，即年利率10.64%。被告四川辰升建筑劳务有限责任公司与原告签订了《抵押合同》，合同约定被告四川建筑劳务有限责任公司自愿对王子成在原告处的借款承担抵押担保责任。根据《抵押合同》约定，被告自愿以其所有的财产作为该笔借款的抵押担保，依据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，原告要求对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求合法，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王子成、王碧仙在本判决生效之日起30日内归还原告北川羌族自治县农村信用合作联社借款本金535,000元及利息、罚息。 二、原告北川羌族自治县农村信用合作联社对被告四川辰升建筑劳务有限责任公司抵押的财产小松牌PC220-8型号挖掘机一辆折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9,200元，减半收取4,600元，由被告王子成、王碧仙、四川辰升建筑劳务有限责任公司。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨厚全 二〇二〇年九月二十八日 书记员  唐 静