河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2818号 原告：李秀枝，女，1954年5月2日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：黄利明，河北承唐律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：龙保军，男，1966年12月7日出生，汉族，出租车司机，现住遵化市。 被告：遵化市天一出租汽车有限责任公司，住所地河北省遵化市黎明园小区**商业**，统一社会信用代码91130281588186298F。 法定代表人：孟宪林，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵长辉，公司经理，代理权限特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住，住所地河北省遵化市镇海东街**一社会信用代码91130281805166366B。 负责人：高伟，公司经理。 委托诉讼代理人：马鑫爽，公司员工，代理权限特别授权。 原告李秀枝与被告龙保军、遵化市天一出租汽车有限责任公司（以下简称天一出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀枝的委托代理人黄利明、被告天一出租公司的委托代理人赵长辉、被告人保险遵化支公司的委托代理人马鑫爽到庭参加诉讼，被告龙保军经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀枝向本院提出诉讼请求：要求被告先行赔偿因交通事故给原告造成的医疗费等损失28832元，包括交强险10000元再加上按50%责任被告需承担的18832元，其他损失待法院委托鉴定后再另行追加；并由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月6日14时许，龙保军驾驶天一出租公司所有的冀Ｂ×××××小型轿车行驶至遵宝线遵化市时，与李秀枝驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，李秀枝受伤。遵化市交警大队以第30281420190002906号道路交通事故认定书认定：龙保军、李秀技各负同等责任。原告李秀枝受伤造成身体多处骨折、脾挫伤、多处牙损伤等住院治疗，已花费医疗费47663.99元，现已治疗终结。但需由法院委托进行伤残评定，以确定伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、二次手术费等损失数额。被告车辆投保有交强险、商业三者险，该起事故发生在保险期间，为保护原告的合法权益，故特向人民法院提出如上诉讼请求，请依法裁决。 被告龙保军未予答辩。 被告天一出租公司辩称，本公司冀Ｂ×××××车在保险公司投保保险，该事故发生在保险期间，原告合理的损失应由保险公司赔偿，本公司不承担赔偿责任。 被告人保遵化支公司辩称，冀Ｂ×××××车在本公司投保交强险及三者险，该事故发生在保险期间，在车辆行驶证、驾驶证、从业资格证年检合法有效的情况下，赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：冀Ｂ×××××出租车登记所有人为被告天一出租公司，被告龙宝军为该车的承租人。天一出租公司作为被保险人为该车在被告人保遵化支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险含不计免赔，交强险的保险期间自2019年1月1日12时起至2020年1月1日12时止，第三者责任险保险间自2019年9月16日0时起至2020年9月15日24时止。2019年10月6日14时许，龙保军驾驶天一出租公司所有的冀Ｂ×××××小型轿车行驶至遵宝线遵化市时，与李秀枝驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，李秀枝受伤。遵化市交警大队以第30281420190002906号道路交通事故认定书认定：龙保军、李秀枝各负同等责任。原告李秀枝受伤造成身体多处骨折、脾挫伤、多处牙损伤等在遵化市人民医院住院治疗23天，其伤情经鉴定为十级残，误工期180日、护理期60日、营养期60日，后续内固定物取出术费用约1万元、牙齿修复费用约3000元。 双方争议的要素为：1、医疗费；2、住院伙食补助费；3、牙齿修复费；4、二次手术费；5、营养费；6、复印费；7、伤残赔偿金；8、误工费；9、护理费；10、被扶养人生活费；11、精神抚慰金；12、鉴定费；13、交通费；14、责任承担。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素认定如下： 1、医疗费47722.99元。医疗费系原告李秀枝因本次事故所开支且对其主张提交了相应的证据予以证实，本院予以支持。但其中在2020年4月10日购买感冒颗粒开支28元与交通事故受伤无关；2019年10月6日门诊票据中有救护车费60元应计入交通费；故认定医疗费为47722.99元。 2、住院伙食补助费920元（40元/天×23天）。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，具体天数以住院病历载明的天数23天为准。 3、牙齿修复费3000元。牙齿修复费数额系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信。 4、二次手术费1万元。二次手术费数额系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信。 5、营养费2400元（40元/天×60天）。营养期为60日系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信。营养费计算标准参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算。 6、病历复印费87元。复印费系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用，有相应票据予以证实，本院予以认定。 7、伤残赔偿金21522.2元（15373元/年，拾级残）。原告的伤情由鉴定机构评定为拾级残，赔偿系数为10%，定残时（2020年7月27日）原告年满66周岁，应按14年计算。 8、误工费13906.8元（77.26元/天×180）。误工期180天系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信。误工费按农林牧渔业平均工资77.26元/天计算。 9、护理费9960元（8460元+115.38元/天×13天）。护理期60天系鉴定机构给出的鉴定意见，本院予以采信。原告由护工及其女儿护理，对护工护理提交了护理合同、营业执照、资质证书、发票，对后续护理费按居民服务业平均工资计算，均符合规定，本院予以支持。 10、原告主张其对丈夫徐连忠有扶助义务，但提交证据称徐连忠经营商店，另二人有子女，故对原告要求赔偿被抚养人生活费不予支持。 11、精神抚慰金3000元。原告因本次事故致身体残疾，确给原告精神和身体造成一定伤害，根据事故责任比例，本院酌定为3000元。 12、鉴定费2200元。鉴定费系原告为确定自身损失情况所开支的必要、合理费用，有相应票据予以证实，本院予以认定。 13、交通费860元。因交通事故确需支出交通费，所提交票据不能与就医完全对应，本院酌定860元。 综上，本院确认原告损失合计为115578.99元。 按照法律规定，原告损失首先由被告人保遵化支公司在交强险责任限额内赔偿59249元（其中医疗项下10000元、伤残项下49249元）；超出交强险及交强险以外的损失56329.99元由被告人保遵化支公司按50%赔偿，即28165元；以上合计为87414元。为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李秀枝损失87414元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2444元，减半收取计1222元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担996元，由原告李秀枝负担226元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王凤波 二〇二〇年九月十六日 书记员  李央颖