四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1523号 原告：王承树，男，生于1956年7月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王霞（原告之女），女，生于1992年7月17日。汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：张红霞，四川万盛行律师事务所律师。 被告：税显群，女，生于1968年1月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：任建（税显群之子），男，生于1989年1月8日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司（以下简称大地财保昆明支公司），住所地：云南省昆明市西山区金碧路云津大厦**，统一社会信用代码91530000566236864K。 法定代表人：何新，职务总经理。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 原告王承树与被告税显群、大地财保昆明支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王承树及其委托诉讼代理人王霞、张红霞，被告税显群及其委托诉讼代理人任建，被告大地财保昆明支公司委托诉讼代理人黄茜菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王承树向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的人身各种损失452438.11元和车辆损失3800元。2、被告大地财保昆明支公司在保险合同范围内承担赔偿责任，不足部分由被告税显群承担。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，税显群驾驶云Ａ×××××号小型普通客车从合江县神臂城镇方向往合江县白沙镇方向行驶，8时17分，当车行驶至合江县（小地名）路段处时，由于在未划分为机动车、非机动车和人行道的道路上未靠道路中间行驶，撞到由王承树驾驶的鸿利达牌电动三轮车，造成王承树受伤及车辆损坏的道路交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定：税显群承担此次事故的全部责任，王承树不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往合江县中医医院住院治疗112天，现病情好转出院。事故发生后，被告大地财保昆明支公司和税显群支付了原告住院期间的部分医疗费。税显群驾驶的Ａ2×××××号小型普通客车系其自己所有，在被告大地财保昆明支公司处购买了交强险等，该事故发生期间系保险期间。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权法》等规定，特提起上列诉讼请求。 被告税显群辩称，是被告的全部责任，被告只撞到一个人，具体赔偿要法院依法判决。 被告大地财保昆明支公司辩称，1、保险公司前期垫付了80000元。2、保险公司要当庭核实驾驶员的证件原件等。3、希望法院核实是否涉及到其他伤者和分摊赔付的情况。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实认定如下： 一、原告提交证据及事实的认定：1、原告的身份证及户口簿复印件，证明原告的身份适格。2、被告的身份信息、驾驶证、机动车行驶证、工商登记信息，证明被告的身份适格。3、交通事故责任认定书，证明此次事故发生的时间、、地点原因，在此次事故中，驾驶员税显群承担全部责任，原告不承担责任。4、合江县中医院出院证明书及病历一套，证明原告受伤后到合江县中医院住院治疗的情况，医嘱：继续治疗，加强营养，定期复查，门诊随访，一年后取内固定。5、医疗费发票27张、购药发票3张，证明原告治疗期间产生门诊费，金额一共2054.53元（其中门诊1810.29元＋药费254.24元）。说明：原告住院期间的医疗费因为未结清，医药费和费用清单发票暂未拿到。6、护理费收据1张，证明原告事故后请人专人护理2天，产生护理费用320元（160元一天）。7、住宿收据，杂支收据4张，证明原告受伤后，因妻子和大女儿身患疾病，故在外务工的女儿回家处理交通事故，产生住宿费413元，杂支费用225元。8、税丕友的自书证明、身份证复印件、营业执照，证明原告在税丕友经营的五金店务工已有十年，直到发生此次事故。9、税丕友和范华明的调查笔录、身份证复印件，村委会证明2份，证明原告在税丕友经营的五金店务工已有十年，直到发生此次事故。10、王承树及妻子、女儿的户籍信息，王承树及妻子、女儿的残疾证，证明原告的妻子身患肢体残疾3级，大女儿身患精神残疾2级，该二人一直靠原告扶养，故本案中主张被扶养人生活费。11、西南医科大学司法鉴定意见书、发票，证明原告之伤鉴定为8级和10级伤残，续医费18000-25000元，误工期为120日，护理期为90日，营养期为90日，产生鉴定费2625元。12、车辆损失的情况，原告当时在住院，对当时的情况不是很清楚，修好了之后，原告不要那个车子，因为原告受伤了，不能开车了，保险公司同意拿1000元给原告，原告不同意此金额，现在原告主张1800元。被告大地财保昆明支公司质证意见：对原告的身份证无异议。对第二组证据被告身份信息无异议，对驾驶证无异议，税显群行驶证要求核对原件，核实是否在有效期及有无具体事项。对第三组事故认定书真实性无异议，对住院病历真实性无异议，对病历大地财保昆明支公司认为应当提交医疗费用清单以及双方的医疗费发票原件，因为，保险公司方前期垫付了大额医疗费，需要在本案中陈述非事故用药和非医保用药。对医疗费发票保险公司认为对门诊票据应当提供相应的处方单以及检查报告，以核实是否为因事故导致，否则不予认可。对医疗费票据中有药店的发票，对药店发票被告认为上面载明止咳，与本案无关联性，不予认可，复印件不予认可。对护理费收据，不清楚护工的身份信息，为手写收据，不予认可。住宿收据，保险公司认为原告在当地就医，对该项费用不予认可，且收据中部分未载明住宿人名称，时间上也与本案不具有关联性。对杂支收据不予认可。对税丕友一组的证人证言应当出庭作证，接受双方当事人的询问，故对该组证据不予认可。对税丕友和范华明的调查笔录也是属于证人证言，也应当出庭作证，否则不予认可，对村委会证明，村委会不具有出具务工证明资格，所以对其证明内容不予认可。对村委证明中证明其原告女儿、妻子丧失劳动能力不予认可，劳动能力是由专门的鉴定机构进行鉴定确认，村委会并无此资格。对残疾证的真实性交由法院认证，即便其为真实的，首先该证件具有有效期，其次持有残疾证不能证明其同时符合丧失劳动能力和无其他生活来源两个条件，不能据此主张被扶养人生活费。对西南医科大学司法鉴定意见书，没有异议，但被告认为该鉴定三期为总共期限，对后续治疗费待实际产生后在进行主张。对户籍中载明其为农村户口，故按农村标准赔付。被告税显群质证意见：同意保险公司意见。以上证据对双方当事人认可的，本院予以确认，对存在争议的，本院综合全案再作认定。13、司法鉴定鉴定意见书2份及鉴定费发票2张，金额1400元，证明被扶养人丧失劳动能力。被告大地财保昆明支公司质证意见：原告据此主张被扶养人生活费，被告不予认可。理由如下：1、原告本身就是个被抚养对象，不可能再去抚养别人。2、其妻子，属于大部分丧失劳动能力，不符合成年被抚养人，要求丧失劳动能力条件且其女儿也有赡养义务，也不符合无其他生活来源的条件。若法院要认定，原告也需承担义务，要跟其女儿分摊承担。3、原告女儿若属于残疾人，政府也有相应的补助，不符合无其他生活来源的条件，且精神残疾并非不可治愈的疾病，其提供的残疾人证也具有有效期，若法院要支持，不应超过其有效期内的年限。4、被抚养人生活费总额也不能超过上一年度人均消费标准。5、鉴定费不由被告承担。被告税显群质证意见：同意大地财保昆明支公司的意见，但鉴定费应由原告方承担。以上证据，当事人存在争议，本院综合全案后在作认定。 二、被告税显群提交证据及事实的认定：被告税显群垫 付的护理费7240元、白蛋白1000元、焦滩卫生所医疗费2428元、拐杖100元，合江县中医院垫付了10000元；收条一张，王霞收到5000元；收据一张，复印资料30元。原告质证意见：对王霞打的收条5000元真实性无意见。对护理费领条，护理时间段无意见，对于其护理金额，要求按照相关计算方法计算。对于复印资料收据30元，不予认可。对焦滩的票据处方无意见，但我方认为被告是负全责，应被告税显群与保险公司单独处理，不再本案中进行处理。对于被告支付白蛋白1000元是事实，实际金额是936元，不在本案中处理，应单独与保险公司处理。拐杖费100元是事实。对于被告方其他几笔护理费，无证据证明，不予认可。对于出院期间的预交费10000元，真实性不予认可，因为无公章，建议由被告与保险公司单独处理。被告大地财保昆明支公司质证意见：对预交收据不予认可。银行凭证认可，人血蛋白不予认可，拐杖也是手写的不予认可。对手写的个人垫付费用我们不清楚，也不符合证据的属性，不予认可。对领条出具人信息不清楚。而且上面显示并非本案原告，垫付情况，保险公司不清楚。对复印资料，不能确定与本案有关联性，不予认可。对医疗费发票从上面显示无法确认是否为交通事故导致费用，剔除20%的医保。以上证据，双方当事人认可的，本院予以确认，双方当事人不认可的，本院综合全案再作认定。 三、被告大地财保昆明支公司提交证据及事实的认定：1、保险代抄单和保险条款，证明税显群在被告公司购买交强险及商业险，其中三者险的限额为500000元，对因本次事故导致的医疗费用，需剔除非医保20%以及鉴定费、精神损害及诉讼费以及各种间接损失不由保险公司赔偿。2、垫付回执，大地财保昆明支公司前期支付原告在合江县中医院10000元和70000元，因本次庭审原告未提交医疗票据和费用清单，无法核实，其医疗费用具体情况，我们要求补交后在本案予以品迭。原告质证意见：对于保险公司提交的保险代抄单真实性无意见，对保险条款也无意见，因是二被告之间的约定，与原告方无关。对于保险公司垫付的10000元，其真实性请法院审核，因原告在合江县中医院住院治疗的正式发票由于未交清医疗费，无法提出，而该案被告系全责，建议对于住院医疗费由二被告另行单独处理，不在本案处理，因原告方未主张合江县中医院住院医疗费，故保险公司垫付的费用也不能在本案中品迭。被告税显群质证意见：无异议。以上证据，双方无争议部分，本庭予以确认，对存在争议的，综合全案再作认定。 经审理查明，2019年7月10日，税显群驾驶云Ａ×××××号小型普通客车从合江县神臂城镇方向往合江县白沙镇方向行驶，8时17分，当车行驶至合江县（小地名）路段处时，由于在未划分为机动车、非机动车和人行道的道路上未靠道路中间行驶，撞到由王承树驾驶的鸿利达牌电动三轮车，造成王承树受伤及车辆损坏的道路交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定：税显群承担此次事故的全部责任，王承树不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送往合江县中医医院住院治疗112天，现病情好转出院。入院诊断：中医诊断：伤筋；证型诊断：气滞血瘀；西医诊断：1、脾破裂；2、失血性休克；3、左侧气胸；4、左侧多肋骨骨折；5、双肺挫伤；6、左侧髂骨骨折。出院诊断：中医诊断：骨折；证型诊断：骨断筋伤，气血亏虚；西医诊断：1、左侧髂骨骨折；2、脾破裂；3、失血性休克；4、左侧气胸；5、左侧多发肋骨骨折；6、双肺挫伤；7、右手第一掌骨底部骨折；8、腰5椎弓峡部裂；9、右肺小结节。出院医嘱：1、继续口服药物等补气补血、接骨续筋、康复治疗；2、加强营养，加强功能锻炼，促进身体恢复；3、分别于出院后1、3、6、12月返院复查，了解恢复情况，建议1年后根据复查结果取除体内内固定物；4、若有不适，及时就诊；5、建议每年胸外科随访并复查胸部ＣＴ了解右肺结节情况，及时治疗。中医调护：防外感、畅情致、慎跌倒。合江县中医医院住院医疗费为111721.52元，其中：基本类药费109047.26元，非基本类药费2674.26元，被告大地财保昆明支公司垫付80000元，被告税显群垫付11100元，尚欠合江县中医医院20621.52元。原告在治疗期间产生门诊费一共2054.53元（其中门诊1810.29元＋药费254.24元）。被告税显群垫付了原告在合江县神臂城镇卫生院医疗费2428.06元、白蛋白1000元、拐杖100元、原告预领款5000元。原告受伤后，因妻子和大女儿身患疾病，故在外务工的二女儿王霞回家处理交通事故，在合江产生住宿费408元，购买原告住院所用杂支费200元。住院期间被告税显群请护理人员护理天数为48.5天，原告方请护理人员护理天数为41.5天。原告住院期间有30天的生活费系被告税显群支付。原告于2020年1月6日经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：王承树脾切除术后评定为八级伤残；其胸部损伤致肋骨骨折评定为十级伤残；其后续治疗费约为18000元-25000元或按实际支付；其误工期评定为120日、护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费2625元。被告大地财保昆明支公司对原告的续治疗费要求在发生后按实际支付。王承树的妻子税丕群患有高血压及脑梗塞，长期服用降压药，经泸州科正司法鉴定中心进行劳动能力鉴定，鉴定意见：税丕群的丧失劳动能力程度属于大部分丧失劳动能力。王承树的大女王先珍因行为乱伴有易激怒22年多，患有精神分裂症，残疾证载明：患精神残疾2级，经泸州科正司法鉴定中心进行劳动能力鉴定，鉴定意见：王先珍的丧失劳动能力程度属于完全丧失劳动能力。鉴定劳动能力的鉴定费（两笔）共计1400元。被告大地财保昆明支公司对被扶养人王先珍的扶养费，认为原告二女王霞具有赡养责任，应与原告共同分担。原告的鸿利达牌电动三轮车损失，大地财保昆明支公司同意支付1000元，原告主张1800元，但未提交相应证据证明。原告长期在合江县金店［系家庭经营的个体工商户，统一社会信用代码92510522ＭＡ622ＥＲＰ53（1-1），，住所地：合江县社］做工税显群驾驶的**小型普通客车系其自己所有，同时在被告大地财保昆明支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（商业保险赔付限额为500000元），该事故发生期间系保险期间。原告住院期间有30天的生活费系被告支付。原告请求交通费600元，未提供相应发票，被告税丕群认可300元。诉讼中，原告要求精神抚慰金在第三者责任强制保险中优先赔偿，被告大地财保昆明支公司、税显群要求将原告在合江县中医医院的医疗费一并纳入处理。 本院认为，原告因机动车交通事故致人身和财产遭受损失的事实、合江县公安局交通警察大队事故责任认定、住院治疗和门诊治疗的事实、原告伤残鉴定、供养人员劳动能力鉴定，双方无争议，本院予以确认。被告税显群承担此次事故的全部责任，应对此次交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任，被告税显群在被告大地财保昆明支公司购买了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告大地财保昆明支公司应按保险合同约定承担赔偿责任，先以第三者责任强制保险进行赔偿，不足部分，在第三者责任商业保险中赔偿。原告要求精神抚慰金在第三者责任强制保险中优先赔偿，被告大地财保昆明支公司、税显群要求将原告在合江县中医医院的医疗费一并纳入处理，本院予以准许。原告医疗费合计117204.11元[1、合江县中医医院111721.52元（基本类药费109047.26元，非基本类药费2674.26元），被告大地财保昆明支公司垫付80000元，被告税显群垫付11100元，尚欠合江县中医医院20621.52元。2、原告在治疗期间产生门诊费一共2054.53元。3、被告税显群垫付了原告在合江县神臂城镇卫生院医疗费2428.06元、白蛋白费1000元]，被告大地财保昆明支公司要求按照剔除白蛋白费1000元后，按15%减除非基本用药和非事故用药，被告税丕群不同意。从本案看，医疗费117204.11元中，中医医院住院医疗费111721.52元非常明确，基本类药费109047.26元，非基本类药费2674.26元，可以按实剔除。对白蛋白费1000元，因原告出院医嘱：继续口服药物等补气补血，可以列入赔偿，但明显为非基本类药费，由被告税显群负担。其余2054.53元、2428.06元两笔，因不能直接判断出是否基本类药，二被告可以按照15%进行剔除分担。医疗费117204.11元中，被告大地财保昆明支公司负担金额112857.46元[109047.26+(2054.53+2428.06)X85%]，被告税显群负担4346.65[2674.26+(2054.53+2428.06)X15%+1000]元。住院伙食。住院伙食补助费财保昆明支公司要求按20元/天计算，原告要求按照30元/天计算，根据《最高人民法院》第二十三条规定，可以按照当地国家机关工作人员出差标准计算支付，本县内工作人员出差标准为30元，应计算为3360元（112天X30元/天）。被告税显群为原告办理30日的生活，应从原告的住院伙食补助费中扣除900元向被告税显群支付。原告王承树脾切除术后评定为八级残，其胸部损伤致肋骨骨折评定为十级级伤残，赔偿计算系数应为31%。原告王承树受伤前长期在场镇务工，其收入作为其及家人的主要生活来源，有个体工商户和所在村民委员会的证实，可以按城镇人口对待，其残疾赔偿金应为179323.84元（36154元/年X16年X31%）。原告王承树残疾辅助器具（拐杖）费100元，原告和被告税显群均认可，且确已实际使用，符合原告伤情等本案实际，应列入赔偿范畴。本案护理费，双方基本都是请护工护理，可全部按照请护工计算。原告和被告税显群对各自护理天数达成一致意见：被告税显群护理天数为48.5天，其余63.5天系原告方护理。但鉴定意见确定原告护理期为90日，故被告税显群请护理人员护理天数可为48.5天，而原告方天数则为41.5天，原告请求的护理人员工资108元/天，未超过当地雇请护工工资，符合本案实际和法律规定，本院予以准许，故被告税显群请护理人员护理费为5238元，原告护理费为4482元。被扶养人生活费，本案被抚养人税丕群的丧失劳动能力程度属于大部分丧失劳动能力，本院根据实际酌情确定为70%，税丕群在农村生活，除原告扶养外，还有成年子女王霞赡养，按照被告大地财保昆明支公司意见，原告与其女儿王霞分担，本院酌情定各分担50%，计算为：14056元/年X19年X70%X31%÷2=28976.44元。被抚养人王先珍也在农村生活，其丧失劳动能力程度属于完全丧失劳动能力，只有原告具有直接抚养义务，被抚养人生活费计算为：14056元/年X20年X31%=87147.20元。原告误工费，原告为农村人，为供养残疾的妻子和女儿，虽年满六十岁仍在务工，因此原告因受伤住院等仍应计算误工费，其工资按个体五金店税丕友提供的2000元-2200元/月，符合本地实际，本院酌情确定为2100元/月，根据鉴定意见，原告误工期评定为120日，应计算为：2100元/月X（120÷30）=8400元。营养费，按照鉴定意见，营养期为90日，营养费应计算为90天X30元/天=2700元，交通费，原告主张600元未提交发票，被告税显群认可300元，被告大地财保昆明支公司不认可。本院酌情按被告税显群认可的交通费300元计算，符合本案实际。住宿费和。住宿费和杂支费财保昆明支公司不认可，经查为原告二女王梅产生的住宿费，系间接损失，杂支费也未提交证据证明系原告住院所必须，本院对该住宿费和杂支费不予确认。精神损害抚慰金，按照40000元X31%=12400元，符合本案实际和法律规定。原告王承树的电动三轮车，被告大地财保昆明支公司同意赔偿1000元，在交强险中直接向原告支付。续治疗费，鉴定意见：约为18000元至25000元或按实际支付，被告大地财保昆明支公司请求实际发生后按实支付，符合鉴定意见和法律规定，本院予以准许。鉴定费4025元，按照保险合同约定，由被告税显群负担。本院对原、被告以上事实和请求予以确认和支持，对此外的事实和请求不予确认和支持。以上赔偿项目中，被告大地财保昆明支公司应赔偿446284.94元，扣除垫付的医疗费80000元，尚应赔偿366284.94元。被告税显群赔偿本案的非基本医疗费4346.65元、鉴定费4025元，小计8371.65元，扣除被告税显群垫付款等：中医医院预交款11100元、神臂城镇卫生院医疗费2428.06元、支付30天生活费900元、残疾用具费100元、护理费为5238元、原告预领款5000元、白蛋白1000元，共25766.06元，被告税显群应进17394.41元。被告大地财保昆明支公司应赔偿的医疗费和住院伙食补助费两项合计116217.46元（112857.46元+3360），由被告大地财保昆明支公司在第三者责任强制保险的医疗费中赔偿10000元，在第三者责任商业保险中赔偿106217.46元。伤残赔偿金等其余赔偿款249067.48元，由被告大地财保昆明支公司在第三者责任强制保险伤残赔偿金中赔偿110000元（优先赔偿损害精神抚慰金12400元），在第三者责任商业保险中赔偿139067.48元。电动三轮车损失1000元，由被告大地财保昆明支公司在第三者责任强制保险的财产损失中赔偿1000元。 综上所述，原告王承树因交通事故应获赔偿款为：住院期间：住院期间门诊医疗费2054住院伙食补助费2460元、护理费4482元、残疾赔偿金179323.84元、被扶养人税丕群生活费28976.44元、被抚养人王先珍生活费87147.20元、误工费8400元、营养费2700元、交通费300元、精神损害抚慰金12400元、鉴定费4025元、电动三轮车损失赔偿1000元，共计333269.01元。扣除预付款5000元，应由被告大地财保昆明支公司直接向原告王承树支付328269.01元。被告大地财保昆明支公司直接向合江县中医医院支付原告尚欠的医疗费20621.52元。被告税显群应负担的非基本医疗费4346.65元、鉴定费4025元，共计8371.65元。被告税显群垫付款等为：中医医院预交款11100元、神臂城镇卫生院医疗费2428.06元、支付30天生活费900元、残疾用具费100元、护理费为5238元、原告预领款5000元、白蛋白1000元，合计25766.06元，品迭扣除后，被告大地财保昆明支公司应直接向被告税显群支付17394.41元。本案诉讼费由被告税显群负担。本院对原告的上述诉讼请求予以支持，对原告其余诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告大地财保昆明支公司在第三者责任强制保险中赔偿本案医疗费10000元、优先赔偿损害精神抚慰金12400元、残疾赔偿金97600元、电动三轮车损失1000元，共计121000元。被告大地财保昆明支公司在第三者责任商业保险中赔偿本案医疗费102857.46元、住院伙食补助费3360元、护理费9720元、被抚养人生活费116123.64元、误工费8400元、营养费2700元、交通费300元、残疾用具费100元、残疾赔偿金81723.84元，共计325284.94元。合计446284.94元，减除垫付医疗费80000元，被告大地财保昆明支公司尚应赔偿366284.94元。 二、被告大地财保昆明支公司赔偿款366284.94元，于本判决生效之日起20日内，直接向合江县中医医院支付原告尚欠的医疗费20621.52元，直接向原告王承树支付各项损失328269.01元（预领款已扣除），直接向被告税显群支付17394.41元（应负担款项与垫付款已品迭品除）。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍履行迟延期间的债务利息。 案件受理8087元，减半收取4043.50元，由被告税显群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  陈文辉 二〇二〇年九月三十日 书记员  万礼霞