江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初835号 原告：王恒前，男，1964年12月10日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：江希才、韩玉昌，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。 被告：黄以兵，男，1964年9月20日生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：刘红，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。 原告王恒前与被告黄以兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恒前的委托诉讼代理人韩玉昌、被告黄以兵及其委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王恒前向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失166206元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月22日原告驾驶电动三轮车沿云东路由北向南行驶至云台农场育苗场南侧时，该车前部撞倒前方被告驾驶无号牌农用三轮车尾部，致原告受伤，车辆损坏，事故发生后，经公安机关认定，原告负事故主要责任，经调解无果，现诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费55772.66元，施救费200元，鉴定费1800元，二次手术费5000元，伙补费360元（40元×9天），误工费29374.80元（210天×139.88元），营养费3600元（120天×30元），护理费16785.60元（120天×139.88元），残疾金102112元（10级2年×51056元），10级2年×51056元×10%=10211.2元、精神抚慰金10000元、交通费300元，合计235516.26元。被告首先在交强险限额内承担12万元，余额由被告按责任比例赔偿46206.50元（115516.26元×0.4%）。 被告黄以兵辩称，1、原告诉状所诉不是事实。2018年9月22日，被告驾驶无号牌农用三轮车行驶至三东路云台农场育苗场南侧，因无油停在路边，刚停下来，还没来得及放警示标志，原告驾驶电动三轮车，后面还带两人直接碰我车的后边。交警队还未到现场时，原告肇事车就被原告家推走了。因为我当时急着抢救原告，原告的这种破坏现场行为，完全可以按碰瓷论处，故在此交通事故中原告应承担全部责任。2、原告诉状中主张的各种费用，被告不予认可。费用偏高，二次费用根本没有存在，各项费用全由原告自己承担。因为是原告自身行为造成此次事故。退一步讲，原告负主要责任，被告负次要责任，原告也应承担80%，况且被告在此事故中也有损失。不但车子报废，当时瓜也烂了，造成被告直接损失十几万元。综上，请求法院依法判决。 本院经审理查明：2018年9月22日19时30分许，原告王恒前驾驶电动三轮车沿云东路由北向南行驶至云东路云台农场育苗场南侧，该车前部撞被告黄以兵驾驶的无号牌农用三轮车尾部，致原告王恒前受伤，电动三轮车局部损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队开发区大队认定，原告王恒前负事故的主要责任，被告黄以兵负事故的次要责任。被告驾驶的无号牌农用三轮车未投保交强险。原告支付车辆施救费用200元。原告王恒前受伤后至连云港市第一人民医院治疗，经诊断为多发性骨折，右肩胛骨骨折，右锁骨骨折，右尺骨骨折，右拇指指骨骨折，右肋骨骨折，住院9天，花医疗费54607.16元，2018年10月1日出院。被告称在连云港市第一人民医院住院前，其还垫付检查费用2000多元，但未提供证据证实。原告提交连云港市市区医院门（急）诊医药费收费收据8张（未加盖医院印章），共计1165.5元（含医保支付部分），证实出院后在海州区云农社区卫生服务中心治疗，被告不予认可。 2019年12月31日，原告的伤情委托连云港正达司法鉴定中心鉴定，2020年1月13日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王恒前因交通事故致右肩胛粉碎性骨折、右锁骨粉碎性骨折，右拇指远节指骨近端粉碎性骨折等，目前遗留右肩关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾；其右拇指指间关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾。2、被鉴定人王恒前的误工时间为伤后210日、护理期限为伤后120日、营养期限为伤后120日。原告支付鉴定费1800元。 另查明，根据江苏省统计年鉴，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元、经营净收入为5636元；2019年全省居民人均可支配收入为51056元；2019年全省平均负担系数为1.78元。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、病人费用清单、出院记录、司法鉴定书、鉴定费发票、施救费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，被告虽对责任认定有异议，但未申请复核，也未提供证据证实，故对责任认定书，本院予以确认。被告驾驶的车辆为无号牌农作三轮车，该车辆未投保交强险，原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分承担40%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其不应承担责任的辩解，本院不予采认。原告的损失，本院认定如下：原告的伤情经治疗花医疗费54607.16元，由出院记录、医疗费发票证实，本院予以确认。原告出院后主张的医疗费用，均无病历印证，且医药费收费收据均未加盖医院印章，不能证实与本次事故有关，故本院不予支持。被告称其垫付检查费用2000余元，但未提供证据证实，故本院暂不予理涉。原告住院9天，其住院伙食补助费360元（40元/天×9天），本院予以确认。原告的伤情经鉴定构成两处十级伤残，休息（误工）期210日、护理期120日、营养期120日，本院予以确认。原告构成两个十级伤残，其主张残疾赔偿金115412.35元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费3600元（30×120天），符合法律规定，本院予以确认。原告主张按139.88元/天计算护理费，本院根据本地相关标准确定按照100元/天计算护理费为12000元。原告主张误工费29374.8元（139.88/天×210天），本院参照2019年全省居民人均可支配收入情况，予以确认。原告主张精神抚慰金10000元，无法律依据，本院酌定5500元。原告主张交通费300元，虽未提交相关票据，但考虑原告就医确有交通费产生，本院酌定100元。原告主张鉴定费1800元，由鉴定费发票证实，且系因本次事故造成的实际损失，本院予以确认。原告主张施救费200元，由施救费发票证实，本院予以确认。原告主张车辆损失，但未提供证据证实，故本院不予支持。原告主张二次手术费，未提供证据证实，本院不予采信。综上，原告各项损失共计222954.31元（其中医疗险项下58567.16元、伤残险项下162387.15元、财产险项下200元、鉴定费1800元），由被告在交强险范围内赔偿120200元，超出交强险部分102754.31元，由被告承担41101.72元（102754.31×40%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告黄以兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告王恒前161301.72元。 二、驳回原告王恒前其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1812元，由原告王恒前负担54元，由被告黄以兵负担1758元。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二〇年九月三日 书记员  张 洁 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 [四]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。