河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初667号 原告：寇文会，女，1986年9月8日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：狄学武，河北悦群律师事务所律师 被告：李明，男，1980年4月19日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被告：柴子赢，女，1978年12月25日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被告：河北明山农业发展有限公司，住所地河北省保定市时代路**国贸商务中心第****，统一社会信用代码：91130600MA07PWQ453。 法定代表人：林国强，该公司总经理。 原告寇文会与被告李明、柴子赢、河北明山农业发展有限公司（以下简称河北明山公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）冀0691民初597号民事判决。判后，李明、柴子赢均不服，向河北省保定市中级人民法院提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）冀06民终536号民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇文会及其委托诉讼代理人狄学武到庭参加诉讼，被告河北明山公司、李明、柴子赢经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寇文会向本院提出诉讼请求：判令河北明山公司、李明、柴子赢连带归还寇文会借款本金232000元及相应利息（按月息2%计算自2019年8月15日起至本息付清之日止）并承担本案律师费用及诉讼费用。事实和理由：2019年3月16日，寇文会（甲方）与李明（乙方）、柴子赢（丙方）共同签订了《借款担保合同》，约定向寇文会借款共计632000元，借款转至户名林国强62×××41的账户，其中50万元为手机银行转账，132000元为现金交付。借款期限为半年，自2019年3月16起至2019年9月15日止；并约定如寇文会在借款期内需要提前收回借款本金，需要提前十天电话或短信方式通知李明，李明需要无条件将50万元本金返还寇文会。自2019年8月15日起，李明未依约向寇文会支付利息，经多次催要，李明于2019年5月29日返还本金4万元，2019年8月28日返还本金10万元，2019年9月29日返还本金15万元，共计返还本金29万元，尚欠本金21万元，连同原来借款现金部分22000元未还，共计拖欠本金232000元。 李明、柴子赢、河北明山公司在本院原一审庭审中辩称，1、寇文会与河北明山公司签订的合同，当时李明是公司的法定代表人，所以在合同上签字，该借款合同上加盖有公司的财务章，该借款是公司与寇文会之间的借款，与李明本人没有任何关系；2、寇文会实际出借50万元，合同中所写的132000元是利息加手续费，计算出后作为本金写入合同，在合同签订当时寇文会仅转账50万元并未支付剩余132000元，且在收到50万的当天就向寇文会支付了37000元作为头息及手续费扣除，双方在签订借款合同时约定的是利息为每月7分，每月支付手续费2000元。在收到款项后于3月16号、4月16号、5月15号、6月16号、7月16号按照37000元的标准向寇文会汇款，并于5月29日还款4万元，8月28日还款10万元、9月29日还款15万元；3、双方是在2019年2月1日签订了借款合同，向寇文会借款30万元，月息7分，2019年3月11日寇文会因家中有事收回本金20万元，在3月15日称有钱可以再出借40万元，所以形成了本案所涉的借款担保合同。寇文会为了有50万元的流水，河北明山公司、李明、柴子赢在3月16日将原先借的10万元打回寇文会账户，再由寇文会在3月16日将50万元汇入合同指定的账户，在借款30万元期间在2月1号、3月1号分别支付利息21000元。 本次庭审李明、柴子赢、河北明山公司均未到庭参加诉讼亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对在原一审中，寇文会提交的借款担保合同一份、中国建设银行个人账户交易明细一份、收据一份，中国建设银行个人账户交易明细一份，保全保险收据一份、委托代理合同一份及收据；河北明山公司、李明、柴子赢提交的借款担保合同一份、公司法定代表人变更的企业信息、收据一张；各方当事人对上述证据的真实性均无异议。因此对上述双方在原一审中提交并无异议的证据本院均予以确认并在卷佐证。 对原一审中有争议的证据和事实，本院认定如下： 河北明山公司、李明、柴子赢提交的证据。 1、2019年11月3日的录音一份。寇文会认为证据形式不合法。经审查认为，寇文会未否认录音中其与李明谈话双方的身份，对该录音的真实性予以认定。 2、电子回单及银行交易明细17张。寇文会未对真实性提出异议，称只对2019年3月16日以后的转账予以质证。经审查认为，上述单据系金融机构依据双方交易明细形成出具，对上述证据的真实性予以认定。 对寇文会在本次庭审中提交的北京银雷律师事务所2020年4月27日为其开具的北京增值税发票一张（8000元律师费），因河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终536号民事裁定载明寇文会在该次二审中委托诉讼代理人为北京银雷律师事务所律师，故对该票据的真实性和与本案的关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月16日，寇文会（出借人、甲方）、李明（借款人、乙方）、柴子赢（保证人、丙方）三方签订《借款担保合同》，约定李明向寇文会借款632000元，其中50万元由寇文会62×××26账户转账至林国强62×××41账户，132000元为现金交付，借款期限为6个月，自2019年3月16日至2019年9月15日。合同第三条约定其中132000元，李明无息使用，但每月偿还22000元本金，12个月内还清，与合同中的利息同时支付给寇文会；50万元借款利息为月利率3%，每月16日支付当月利息。第四条约定如寇文会在借款期内需要提前收回借款本金，需要提前十天电话或短信方式通知李明，李明需要无条件将50万元本金返还寇文会，同时李明可以将132000元中剩余的本金作为寇文会违约的违约金不再返还。第五条约定担保方为以上债务承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息及出债方为实现债权支出的律师费、诉讼费、保全费等费用，担保期限到本金和利息付清为止。该合同出借方处由寇文会签字并按有指印；借款方处由李明签字并按有指印，另加盖河北明山公司财务专用章、合同专用章；担保方处由柴子赢签字并按有指印。另合同共计两页，还骑缝加盖了河北明山公司财务专用章、合同专用章。 合同签定当日，寇文会按照合同约定的账号向林国强62×××41账户转款50万元。当日，河北明山公司向寇文会出具收据，载明收到寇文会借款50万元，收款人李明，收据上加盖河北明山公司财务专用章。 寇文会62×××26账户于2019年3月16日收到柴子赢账户转款3笔，其中2笔各5万元注明“还款”，1笔26500元注明“李明还款”（寇文会将该26500元作为本案李明已还款项的证据提交）；于2019年4月16日收到林国强注明“李明还款”37000元；于2019年5月15日收到顾祥跃注明“明山还款”2笔共计37000元；于2019年5月29日收到林国强注明“还款”4万元；于2019年6月16日收到顾祥跃注明“明山还款”2笔共计37000元；于2019年7月16日收到顾祥跃注明“明山还款”2笔共计32000元；于2019年8月28日收到周丽国注明“还款”10万元；于2019年9月29日收到周丽国注明“李明还款”15万元。 依据中国银行网上银行电子回单，柴子赢在2019年3月16日以前给寇文会账户转款情况如下：2019年2月1日21000元，2019年3月1日21000元，2019年3月11日20万元，附言均为还款。 河北明山公司工商登记信息载明，2017年1月19日，李明成为河北明山公司的股东，2019年9月23日以前，李明在河北明山公司的出资为4500万元且担任河北明山公司的法定代表人，2019年9月23日，李明在河北明山公司不再持有股份亦不再担任该公司的法定代表人，林国强成为河北明山公司的股东（出资4500万元）且担任河北明山公司的法定代表人。 另查明，寇文会在原一审中申请诉讼保全，购买诉讼保全责任保险支付费用600元，委托河北悦群律师事务所代理本案支付代理费6000元。寇文会在二审中委托北京银雷律师事务所代理本案支付代理费8000元。 本院认为，首先，本案涉及的《借款担保合同》各方当事人均有签字，系各方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。 其次，本案《借款担保合同》首部载明的借款方虽为李明个人，但尾部借款方处不仅由李明签字并按有指印，亦加盖了河北明山公司的财务专用章，且该共计两页的合同还骑缝加盖了河北明山公司财务专用章。上述合同签订时李明系河北明山公司的股东并担任该公司的法定代表人，合同款项中有50万元转入接任李明担任河北明山公司法定代表人及股东的林国强账户，该50万元由河北明山公司向寇文会出具加盖该公司财务专用章的收据，顾祥跃向寇文会转款时注明“明山还款”，林国强、柴子赢、周丽国向寇文会转款时注明“李明还款”。综合分析以上事实，无法认定本案涉及借款是由李明或河北明山公司任何一方单独使用，因此河北明山公司应与李明共同承担还款义务。上述合同约定的借款期限为自2019年3月16日起至2019年9月15日止，现还款期限已到，河北明山公司、李明应当向寇文会偿还借款。 第三，关于本案借款本金的认定。 本案涉及《借款担保合同》于2019年3月16日签订后，寇文会仅提供了其按照合同约定向林国强账户转款50万元的银行交易明细，合同中虽然约定有132000元为现金交付，但寇文会未提交其实际交付132000元的相关证据，因此不应认定寇文会已将该132000元实际交付。上述合同签订当日，柴子赢即向寇文会转款3笔、其中2笔各5万元注明“还款”、1笔26500元注明“李明还款”，因在2019年3月16日以前柴子赢已有向寇文会的还款记录，故柴子赢在该日的两笔各5万元的转款与本案无关。寇文会将26500元交易明细作为本案李明已还款项的证据提交，故注明“李明还款”26500元的应认定为与本案有关。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借款、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，2019年3月16日寇文会向河北明山公司、李明出借款项的本金应认定为50万元-26500元=473500元。 就本案借款寇文会认可收到的款项数额分别为：2019年4月16日收到林国强注明“李明还款”37000元；于2019年5月15日收到顾祥跃注明“明山还款”2笔共计37000元；于2019年5月29日收到林国强注明“还款”4万元；于2019年6月16日收到顾祥跃注明“明山还款”2笔共计37000元；于2019年7月16日收到顾祥跃注明“明山还款”2笔共计32000元；于2019年8月28日收到周丽国注明“还款”10万元；于2019年9月29日收到周丽国注明“李明还款”15万元。上述款项中寇文会在诉讼请求中主张2019年5月29日返还本金4万元、2019年8月28日返还本金10万元、2019年9月29日返还本金15万元，因此本院认定2019年5月30日至2019年8月28日寇文会在本案的借款本金为473500元-4万元=433500元，2019年8月29日至2019年9月29日寇文会在本案的借款本金为433500元-10万元=333500元，2019年9月30日至今寇文会在本案的借款本金为333500元-15万元=183500元。 第四，关于本案借款利息的认定。 除了寇文会确认的偿还的本金以外，其余林国强、周丽国、顾祥跃的还款均应认定为李明、河北明山公司支付的利息。按照双方在原庭审中认可的事实，本案借款利息支付至2019年7月16日。本案《借款担保合同》中约定的利息为月利息3%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。上述河北明山公司、李明向寇文会已支付的利息标准超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的标准，在原一审审理中河北明山公司和李明在答辩和庭审中均未要求寇文会返还已支付的超过月利率3%部分的利息，本次庭审河北明山公司、李明、柴子赢经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提出以上主张。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案借款期限已过，借期内利率约定为月息3%，故对未支付的利息寇文会主张按照月利息2%计算应当予以支持。具体利息起算日期及标准如下：2019年5月30日至2019年8月28日借款本金433500元，利息已支付至2019年7月16日，2019年7月17日至2019年8月28日利息为433500元×2%×1.5个月=13005元；2019年8月29日至2019年9月29日借款本金为333500元，2019年8月29日至2019年9月29日期间利息为333500元×2%×1个月=6670元；2019年9月30日以后借款本金为183500元，利息为以183500元为基数按照月利率2%的标准自2019年9月30日计算至款项还清之日止。 第五，本案涉及的《借款担保合同》载明柴子赢为本案债务承担连带保证责任，并约定担保范围为“包括本金、利息及出债方为实现债权支出的律师费、诉讼费、保全费等费用”，担保期限到“本金和利息付清为止”，从以上合同约定可以看出，河北明山公司、李明应对寇文会在本案支出的律师费共计14000元、购买诉讼保全责任保险费用600元及本案诉讼费、保全费承担责任。同时依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，柴子赢应对本案涉及的债务本金和利息及各种费用承担连带保证责任。 综上所述，河北明山公司、李明应共同偿还寇文会借款本金183500元及利息（2019年7月17日至8月28日利息为13005元、2019年8月29日至2019年9月29日期间利息为6670元、2019年9月30日以后的利息以183500元为基数按照月利率2%的标准自2019年9月30日计算至款项还清之日），并承担寇文会为本案支出的律师费14000元、购买诉讼保全责任保险费用600元。柴子赢应对上述款项承担连带保证责任。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、河北明山农业发展有限公司、李明共同偿还寇文会借款本金183500元及利息（2019年7月17日至8月28日利息为13005元、2019年8月29日至2019年9月29日期间利息为6670元、2019年9月30日以后的利息以183500元为基数按照月利率2%的标准自2019年9月30日计算至款项还清之日），于本判决生效之日起十日内履行; 二、河北明山农业发展有限公司、李明共同支付寇文会为本案支出的律师费14000元、购买诉讼保全责任保险费用600元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、柴子赢对本判决第一项、第二项中的款项承担连带保证责任； 四、驳回寇文会的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，由河北明山农业发展有限公司、李明、柴子赢负担1985元、寇文会负担405元；保全费1680元由河北明山农业发展有限公司、李明、柴子赢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审 判 长  谷 莉 人民陪审员  刘贺楠 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  商 棋