福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1776号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行,住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区东埔镇东埔村**。统一社会信用代码：91350305565379978A。 代表人：黄元培，行长。 委托诉讼代理人：王志阳，男，该银行员工。 被告：郭俊义，男，1988年5月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：潘国树，男，1976年8月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：王字鹏，男，1990年2月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行（以下简称农商行东埔支行）与被告郭俊义、潘国树、王字鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东埔支行的委托诉讼代理人王志阳、被告潘国树到庭参加诉讼，被告郭俊义、王 字鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行东埔支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭俊义立即归还借款30万元以及以该款项为基数按合同约定计算自2019年3月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息，其中本金及利息、罚息及复息暂计至起诉之日合计363100.41元；2.依法判令潘国树、王字鹏对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2016年12月19日，郭俊义向农商行东埔支行申请贷款。2016年12月20日双方签订《最高额保证借款合同》，合同约定：农商行东埔支行向郭俊义发放贷款30万元，期限36个月，按月利率10.252083‰计算利息，按季结息到期利随本清，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息。 该笔贷款由潘国树、王字鹏提供连带保证责任。农商行东埔支行与潘国树、王字鹏于2016年12月20日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人潘国树、王字鹏愿为债权人按主合同与债务人郭俊义所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 此外，农商行东埔支行与郭俊义、潘国树、王字鹏于2016年12月19日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，农商行东埔支行按约定履行了义务，于2016年12月20日向郭俊义发放了合同约定的贷款，但郭俊义未按期归还本息，经农商行东埔支行多次催讨后，郭俊义仍未归还本息，其行为已经构成违约。 郭俊义、王字鹏均未作答辩。 潘国树辩称：1.本案贷款系农信社个人贷款，当时贷款需要公务员担保，其碍于情面在贷款材料上签字，忘了具体是谁拿到其办公室给其签字，签字确实是由其签署，对承担连带责任没有异议；2.其不清楚本案贷款利息是如何归还的，具体都是借款人在履行，其在收到传票后才知道贷款逾期，也不清楚目前借款人对本金和利息偿还情况；3.其现在服刑，无法联系到其他各被告，其目前没有能力履行，在回归社会后有能力的话其会履行，能协商解决的话还是尽量协商解决。 农商行东埔支行围绕诉讼请求提供下列证据： 1.身份证复印件三份、法律文书送达地址确认书复印件三份（上述证据均当庭提供信贷档案材料供法庭核对后退回），证明：1.郭俊义、潘国树、王字鹏向农商行东埔支行提供本人身份及住址；2.郭俊义、潘国树、王字鹏已确认签订法律文书送达地址确认书。 2.《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》复印件一份、《最高额保证借款合同》复印件一份、借款借据复印件一份（上述证据均当庭提供信贷档案材料供法庭核对后退回）、普通贷款账户交易明细查询登记簿一份，证明：农商行东埔支行与郭俊义、潘国树、王字鹏签订《最高额保证借款合同》，合同约定：郭俊义于2016年12月20日向农商行东埔支行借款30万元，双方约定：借款期限自2016年12月20日起至2019年12月19日止，借款月利率10.252083‰，逾期还款按中国人民银行有关利率规定计算加收50%的罚息，该笔借款本金及约定的利息、罚息由潘国树、王字鹏提供连带责任保证；2.该笔债务为郭俊义、夫妻共同债务；3.各被告未按合同约定归还本息，已经构成违约。 3.当庭提供《普通贷款账户交易明细查询登记簿》一份，证明：贷款发放情况及利息缴存情况。 经质证，潘国树对上述证据中由其签名的证据材料均无异议。 郭俊义、潘国树、王字鹏均未提供证据。 经审查，本院认为，农商行东埔支行提供的上述证据内容明确、来源合法，潘国树亦无异议，郭俊义、王字鹏缺席也未提出异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2016年12月19日，郭俊义向农商行东埔支行申请贷款30万元。2016年12月20日，郭俊义、潘国树、王字鹏与农商行东埔支行签订《最高额保证借款合同》，约定郭俊义向农商行东埔支行借款30万元，借款期限从2016年12月20日起至2019年12月19日止，借款用途为铝合金加工，借款利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮159%即月利率10.252083‰，还款方式为按季付息，到期偿清本息；逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。潘国树、王字鹏为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同签订后，农商行东埔支行依约向郭俊义发放贷款，后郭俊义付清截至2019年3月20日的利息，尚欠借款本金30万元及自违约之日起至还款之日止的利息、罚息、复利，致本案诉讼。案经审理，因郭俊义、王字鹏缺席，致无法调解。 本院认为，郭俊义向农商行东埔支行贷款30万元，有双方签订的《最高额保证借款合同》及农商行东埔支行出具并由郭俊义签字确认的借款借据为凭，足以认定。庭审时，农商行东埔支行主张郭俊义付清截至2019年3月20日的利息，系自认，予以采纳。现贷款期限已经届满，农商行东埔支行请求郭俊义偿还相应的本金及利息，应予支持。潘国树、王字鹏在《最高额保证借款合同》中以保证人身份签字确认承担连带保证责任，农商行东埔支行在保证期间向其主张权利，潘国树、王字鹏应按约定承担保证责任。郭俊义、王字鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 一、郭俊义应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司东埔支行借款本金30万元及以该款项为基数按合同约定计算自2019年3月21日起至还款之日止的利息、罚息、复利； 二、潘国树、王字鹏对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6747元，减半收取计3373.5元，由郭俊义、潘国树、王字鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  杨昌君 二〇二〇年九月一日 书记员  王 剑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。