河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0706民初135号 原告：下花园区扶周新型建材厂，经营场所：下花园区辛庄子乡周家沟村。 经营者：史永利，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：邢占勇，河北升华律师事务所律师。 被告：孙勇，男，1965年10月30日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：刘金山，北京盈科（天津）律师事务所律师。 本院于2020年6月17日立案受理原告下花园区扶周新型建材厂（以下简称扶周建材厂）与被告孙勇合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶周建材厂的经营者史永利及其委托诉讼代理人邢占勇、被告孙勇的委托诉讼代理人刘金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶周建材厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除原、被告签订的劳务承包合同；2、请求法院依法判决被告赔偿原告损失200000元。事实与理由：原、被告于2020年1月6日签订劳务承包合同，约定由原告提供厂房，被告提供员工并负责生产成品砖，员工工资由被告负责结算。被告应于实际开工生产之日起第二个月的10日内向原告交付成品砖。被告于2020年4月25日开始生产，但被告至今未向原告交付成品砖。被告已构成违约，违约行为给原告造成损失200000元。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告孙勇辩称，孙勇完全履行了双方的合同义务，双方解除合同是由于原告拖欠被告工资造成的，因此被告不承担原告的任何损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日，原告扶周新型建材厂（甲方）与被告孙勇（乙方）签订劳务承包合同，原告将维修、上料、原料粉碎、砖坯生产、烧制、出砖、打包及成品入库装车等劳务活动，承包给被告孙勇实施。合同期限为一年的有效周期，从2020年3月15日始至2020年12月31日止，此期间，如受到气候原因影响，具体以实际执行的劳务期限为准。 劳务报酬的标准和支付方式：合同期间，甲方按照乙方生产的成品砖的数量，向乙方核发劳务工资报酬，具体在每月月底清点结账，按照每块（合格）成品砖0.09元计算。报酬的支付方式为：合同签订后，从乙方实际开工生产的第二个月的10日，甲方向乙方支付上月的劳动报酬。乙方在本合同履行期间，根据生产规模和要求，自行招用一线生产工人，被招用工人的工资报酬、福利待遇等由乙方负责，甲方不承担此项义务，工人与甲方不存在劳动合同关系，合同期间的工伤事故，由保险基金支付。甲方代乙方出资为招用的工人交纳工伤保险，如乙方招用的工人中途辞工，甲方代为交纳的保险由乙方退回甲方。乙方在本合同签订后，另外再向甲方交纳押金20000元，此押金在乙方进厂后，甲方无息退还乙方。合同履行期间，乙方招用工人的生活费、伙食费以及管理费用均由乙方负担，出砖打包的打包费由乙方负责支付，生产所用的机械、设配件、燃水电由甲方提供。违约责任：合同履行期间，乙方不得终止和解除合同，如乙方违约导致合同不能履行，乙方应当赔偿甲方剩余期限内的可得利益损失，赔偿标准以前三个月平均产值计算。合同期内，乙方不得采取任何窝工和怠工的方式，减少生产量，无正当理由少生产或不生产产品，给甲方造成的损失，应当按照本条第一条的标准，承担赔偿责任，如下雨等不可抗力的情况除外。乙方违反以上两条约定，乙方赔偿甲方损失，如果甲方因为工资拖欠造成乙方损失的由甲方负责。甲方保证乙方一年最少生产7-8个月生产期。 3月23日，被告孙勇组织工人进厂生产，原告负责人史永利从3月31日开始通过转账及现金方式陆续给付孙勇人民币93560元。被告孙勇未向原告交付成品砖。6月12日，孙勇雇佣的工人李海等53人到下花园区投诉，劳动监察大队作出张下人社劳监处告（2020）第3号劳动保障监察行政处理事先告知书，以下花园区扶周新型环保建材厂允许孙勇以用人单位名义对外经营，违反《农民工工资支付条例》第十九条第二款规定，拟由单位清偿53名工人工资400992元的行政处理。6月16日，扶周建材厂（甲方）与孙勇、李海、田庆、王占玉等53人（乙方）及韩忠（丙方）达成协议，甲方支付乙方李海等53名工人工资劳务费350000元，已支付李海等工人工资劳务费93560元，还剩256440元，其中本地工人工资39400元，外地工人工资217040元。丙方向甲方购买院内打包成品砖，0.15元每块，总货款256440元（成品砖数量为1709600块）。甲乙双方关于劳务费纠纷就此解决，乙方不再就此事影响甲方正常经营，不再实施包括不限于信访、滞留甲方或国家机关办公场所等行为。甲方应于丙方向乙方支付货款之日起2日内，向丙方交付符合本协议约定的全部成品砖，如甲方未能按照约定交付成品砖，则甲方应按未交付成品砖价格为基数以月息2分计算逾期给付损失。6月18日，被告孙勇出具收条，收到扶周建材厂全体工人工资350000元。7月20日，韩忠出具证明，称收到打包成品砖142万块。 以上事实，有当事人当庭陈述笔录、劳务承包合同、协议书、收条、证明及劳动保障监察行政处理事先告知书及相关材料等证据予以证实，并经当事人当庭质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订劳务承包合同，是双方当事人真实意思表示，合同有效，双方应按照约定全面履行义务。在合同履行过程中，原告陆续给付被告孙勇93560元，被告孙勇未按照合同约定交付成品砖。6月12日，孙勇及其雇佣的工人到劳动监察大队信访，要求给付拖欠工资，劳动监察大队以原告允许个人以用人单位名义经营违反《农民工工资支付条例》为由要求原告对农民工工资进行清楚。在此情况下，原告先行为被告孙勇垫付工人工资350000元，就原告与被告之间的劳务承包合同双方未做明确处理。现原告要求解除合同，合同继续履行已无必要，故准予双方解除合同。双方均主张对方违约，双方均未按照合同约定全面履行合同，各自承担相应的责任，对原告主张的违约损失不予支持，但合同解除后不影响合同中结算和清理条款的效力。劳务承包合同约定每块砖0.09元，在三方达成的协议中约定每块砖0.15元，对成品砖价格做出修改，修改后的价格更符合实际情况，故本院对劳务承包合同中的成品砖价格认定为每块0.15元；协议中交付成品砖数量为1709600块，韩忠在7月20日证明收到1420000块成品砖，但系单方清点，被告方不予认可，本院认定收到成品砖1709600块。按照每块0.15元计算，原告应给付被告孙勇劳务承包费256440元，原告为被告孙勇垫付350000元用于支付雇佣工人工资，在合同解除后，被告应当返还为其多垫付的93560元工人工资。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百二十条规定，判决如下： 一、解除原告下花园区扶周新型建材厂与被告孙勇签订的劳务承包合同。 二、被告孙勇于判决生效后五日内返还原告下花园区扶周新型建材厂为其多垫付的工人工资93560元。 三、驳回原告下花园区扶周新型建材厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元，由原告下花园区扶周新型建材厂负担1145元，被告孙勇负担1005元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 潘雪梅 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王 改 书 记 员 张雨佳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。