广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初3489号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行平山支行，，住所地：广西桂林市象山区环城南二路******商铺统一社会信用代码：91450300669734372F。 负责人：汤六一，该支行行长。 二原告共同委托诉讼代理人：唐鹏，广西桂林漓江农村合作银行平山支行工作人员。 二原告共同委托诉讼代理人：林桂山，广西桂林漓江农村合作银行平山支行工作人员。 被告：曾琪，女，汉族，1993年8月15日出生，住广西桂林市全州县。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江银行）、广西桂林漓江农村合作银行平山支行（以下简称漓江银行平山支行）与被告曾琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漓江银行、漓江银行平山支行的共同委托诉讼代理人林桂山出庭参加了诉讼。被告曾琪经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告漓江银行、漓江银行平山支行向本院提出诉讼请求判令：1、被告曾琪归还原告借款本金人民币49998.22元以及所欠利息7226.05元（该利息暂计至2020年4月28日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2、请求判令被告支付违约金500元；3、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实及理由：被告曾琪于2018年7月13日向原告漓江银行平山支行申请借款人民币5万元，漓江银行平山支行于2018年7月13日与被告曾琪签订了《个人借款合同》（编号为362302184514721号）。依据上述合同约定：漓江银行平山支行借款给被告曾琪人民币5万元，借款利率执行年利率8.7%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2018年7月13日至2019年7月12日，按月结息，到期还本。对借款人的违约行为，按合同项下借款本金数额的1%收取违约金。签订相关合同后，原告于2018年7月13日向被告曾琪发放了贷款人民币50000元，到期日为2019年7月12日。 截止目前该笔贷款已逾期，被告曾琪无法按合同约定归还贷款本息，依据《个人借款合同》第六条、第七条、第十条、第十二条、第二十三条，原告有权要求被告足额偿还借款本息。为保障我行债权，请求法院支持原告诉讼请求。 本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中的利息为8383.24元，暂计算至2020年6月24日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止。 被告曾琪均未到庭，未答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告曾琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃抗辩和质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告漓江银行平山支行系原告漓江银行的下属分支机构。2018年7月13日，原告漓江银行平山支行（贷款人）与被告曾琪（借款人）签订一份编号为362302184514721《个人借款合同》。合同约定（节录）：借款金额伍万元整；借款用途为：流动资金；合同借款期限为壹年自2018年7月13日至2019年7月12日止；借款利率为固定利率，借款年利率为8.7%，合同期内随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整，自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和计算方式确定新的执行利率；按月结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之壹收取违约金。上述合同签订后，原告广西桂林漓江农村合作银行平山支行依约于2018年7月13日向被告曾琪放了贷款50000元。被告曾琪自2019年1月20日起未归还借款本息。截止2020年6月24日，被告曾琪尚欠原告借款本金49998.22元、利息（含罚息）7805.04元、复利578.2元。 另查明，原告漓江银行、漓江银行平山支行向本院申请诉前财产保全，案件审理过程中，原告申请撤回财产保全，因本院未采取保全措施，准予原告撤回保全申请。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方均应按照合同约定享受各自的权利，履行各自的义务。原告依约向被告曾琪发放借款，但被告曾琪未能按照合同约定的还款期限按时还本付息，已违反合同约定。 应承担违约责任。原告要求被告曾琪偿还尚欠的借款本金及利息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。经本院核对，按照《个人借款合同》约定，被告曾琪应归还原告借款本金49998.22元、利息（含罚息）7805.04元、复利578.2元[利息（含罚息）、复利暂计至2020年6月24日，此后的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计至借款实际清偿之日止]。 关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，《个人借款合同》约定借款人逾期还款的，除应按借款执行利率上浮50%计收罚息外，还需向贷款人支付借款金额1%的违约金，罚息具有违约金的性质，该合同实际上是约定了双重违约责任，而原告的实际损失即资金占用损失已经在借款人应支付的利息和罚息中得到了补偿，如借款人还需向其支付借款金额1%的违约金，则该违约金数额已明显高于其实际损失，如此对借款人显失公平，因此，对于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 另，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本案中，被告在涉诉合同中明确约定送达地址，本院以法院专递方式向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，该邮件未被其实际接收，依据上述规定，应视为送达。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾琪于本判决生效之日起十日内归还原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行平山支行借款本金49998.22元、利息（含罚息）7805.04元、复利578.2元[利息（含罚息）、复利暂计至2020年6月24日，此后的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》（合同编号：362302184514721）约定计至借款实际清偿之日止]； 二、驳回原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行平山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元，减半收取计622元（原告已预交），由原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行平山支行负担5元，被告曾琪负担617元。保全费620（原告已预交），予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年九月二十七日 书记员  唐戈平