wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执4230号申请执行人:玉树市腾达建筑设备租赁行，住所地:青海省玉树市扎西科路气象站西2公里。经营者：邓石贵，男，1964年3月2日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：张仕杰，男，1982年6月14日生，住四川省大英县。被执行人：姚永武，男，1971年5月19日生，汉族，住四川省遂宁市。申请执行人玉树市腾达建筑设备租赁行与被执行人张仕杰、姚永武租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0118民初1395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人玉树市腾达建筑设备租赁行于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人张仕杰、姚永武支付租金271756元及违约金、损失47707元和案件受理费7360元，并负担本案执行费4680元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年7月17日通过司法专邮形式向被执行人张仕杰、姚永武发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张仕杰、姚永武的房屋登记、车辆登记、银行存款、工商登记等进行了查询；查询到被执行人张仕杰、姚永武有银行、微信存款共计3944.06元，本案已扣划并全部支付申请执行人，此外未能查询到被执行人有其他可供执行财产；本院于2020年9月21日再次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张仕杰、姚永武的房屋登记、车辆登记、银行存款、工商登记等进行了查询，仍未能查询到被执行人张仕杰、姚永武有可供执行财产。3、本院于2020年7月23日依法对被执行人张仕杰、姚永武采取限制消费措施，于2020年9月15日将被执行人张仕杰、姚永武纳入“失信被执行人”名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张仕杰、姚永武的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年9月25日通过短信告知申请执行人及其委托代理人，并征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的租金271756元及违约金、损失47707元和案件受理费7360元和执行费4680元。到位标的3944.06元，被执行人张仕杰、姚永武尚欠申请执行人租金271756元（已支付3944.06元据实抵扣）及违约金、损失47707元和案件受理费7360元，并负担本案执行费4680元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人张仕杰、姚永武现暂无财产可供执行，申请执行人玉树市腾达建筑设备租赁行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张仕杰、姚永武的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执4230号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王元烽审 判 员 丁军华审 判 员 晏 斌二〇二〇年九月二十四日法官助理 官 豪书 记 员 刘小龙
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初14811号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区*************酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：914**********711XM。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖苑婷，广东法仕律师事务所律师助理。被告：秦新，男，1978年12月16日出生，汉族，住湖北省红安县********民小组，公民身份号码：422************010。本院在审理原告平安银行股份有限公司东莞分行诉被告秦新金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司东莞分行撤诉。本案受理费873.87元（原告平安银行股份有限公司东莞分行已预交），由原告平安银行股份有限公司东莞分行负担。审判员 李 琼二〇二〇年九月二日书记员 黄才玲
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初5957号 原告：刘城恺，男，1999年1月10日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者. 被告：管祥东，男，1989年4月9日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告刘城恺诉被告管祥东追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘城恺的委托诉讼代理人蒋沂蒙到庭参加诉讼,被告管祥东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘城恺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还垫付款27370元及利息（车辆损失13710元、评估费2500元、车辆租赁期间停运损失11160元）；2.诉讼费等程序性费用由被告承担。事实和理由：管祥东驾驶鲁Ｑ6Ｘ69Ｒ小型轿车，与停放在路边的鲁Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损，造成交通事故。原被告于2019年12月30日达成调解协议书一份，后被告未按协议履行。 管祥东未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘城恺与山东临沂金马租车签订汽车租赁合同一份，约定刘城恺租赁鲁Ｑ×××××奥迪牌轿车一辆，租金为每天360元。鲁Ｑ×××××小型轿车行驶证登记所有人为马玉强。 2019年12月27日20时30分许，管祥东驾驶鲁Ｑ6Ｘ69Ｒ小型轿车，行驶至平邑县，与刘城恺驾驶的停放在路边的鲁Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，致两车不同程度受损，造成交通事故。后管祥东作为甲方、刘城恺作为乙方经平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，于2019年12月30日达成调解协议书一份，调解协议为：1.甲方承诺赔偿乙方事故车辆的全部修车费用；2.甲方一次性赔偿乙方事故车辆折旧损失5000元整；3.甲方车损自负；4.双方同意放车，提车费用各自承担；5.本纠纷为一次性调处终结，双方再无其他纠纷。管祥东、刘城恺在调解协议书中签字捺印。原告认可管祥东已支付车辆折旧费5000元。 山东临沂金马租车（马玉强）作为甲方、刘城恺作为乙方签订调解协议书一份，约定乙方支付甲方车辆租赁费11160元，车辆折旧费9342.5元，乙方负责维修所租赁车辆，并支付临沂西蒙修理厂维修费18685元，双方签订本协议时解除租赁关系。2020年1月16日，马玉强出具收到条一份，主要内容为：今收到刘城恺车辆费用11160元，其中包括12月16日至12月17日租赁费3600元，车辆停运损失12月27日至1月16日共计7560元。备注车辆折旧费9342.5元。 依刘城恺申请，经本院委托，临沂正信价格评估有限公司作出价格评估报告书，评估结果为刘城恺驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车损失价值为13710元，在租赁期间的停运损失为360元／日。刘城恺支付评估费2500元。 本院认为，刘城恺与管祥东在平邑县道路交通事故纠纷人民调解委员会签订的调解协议书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，双方应按调解协议全面履行自己的义务。在刘城恺已将车辆赔偿款全部支付给车主马玉强情形下，管祥东应按调解协议向刘城恺赔偿车辆维修费用。评估报告书系经本院依法委托作出的，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案定案依据，本院予以采信，认定车辆损失为13710元。车辆损失产生的评估费系刘城恺为证实车辆损失数额支出的合理性费用，该费用应由管祥东负担。但原告主张的评估费2500元，系对车辆损失及停运损失进行评估所收取，评估公司未单独收取，依据评估数额，本院酌定车辆损失评估费2000元。原告主张的车辆租赁期间的停运损失、利息在调解协议中未作约定，理由不足，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、管祥东于本判决生效之日起十日内偿还刘城恺车辆损失13710元、评估费2000元，共计15710元； 二、驳回刘城恺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取242元，由刘城恺负担100元，管祥东负担142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年九月十一日 书记员  赵利强
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4394号原告：中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路**。负责人：程旋，该行行长。委托诉讼代理人：张方，江苏公正律师事务所律师。被告：李德连，男，1956年6月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：王琴，女，1960年3月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告中国银行股份有限公司射阳支行与被告李德连、王琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中国银行股份有限公司射阳支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。中国银行股份有限公司射阳支行撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司射阳支行撤诉。案件受理费1002元，减半收取501元，由原告中国银行股份有限公司射阳支行负担。审判员  杨晓明二〇二〇年九月二十八日书记员  高静宜
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑更325号 罪犯刘贺，男，1982年9月9日出生，汉族，初中文化，河北省曲阳县人。现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2015年9月10日作出(2015)保刑初字第86号刑事判决，认定被告人刘贺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2020年5月21日提出减刑建议,经河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现：能够认罪悔罪；遵守法律、法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好完成了劳动任务。获得奖励：2017年10月1日前获得表扬三次，2017年10月1日后获得表扬四次。建议将罪犯刘贺的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。河北省监狱管理局经审核，同意将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。 保定市冀中地区人民检察院认为罪犯刘贺符合提请减刑条件，未发现减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年的建议不当。 经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘贺在服刑期间有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下： 将罪犯刘贺的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期至2042年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  李 霞 审判员  张永平 二〇二〇年九月十七日 书记员  马 鑫
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初3225号 原告：邱小娟，女，1988年1月20日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：王伦军，广西顺通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。 被告：北流市正通房地产开发有限责任公司，住所地北流市新圩镇新兴街118号。统一社会信用代码：91450981566750951A。 法定代表人：赵树林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 原告邱小娟与被告北流市正通房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邱小娟的委托诉讼代理人王伦军、覃永平，被告北流市正通房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿逾期交房的违约金11585.3元（计算方法：以总房价355924元为基数，逾期一天按照已交购房款的万分之1.5计算，自2019年1月1日起计至2019年8月7日止）。2、本案受理费由被告承担。 事实和理由：2017年7月，原告向被告北流市正通房地产开发有限责任公司购买了北流市新圩镇园艺场“新时代.阳光城”住宅小区商品房一套，房号 -2- 是9栋6层603号，建筑面积约131.58㎡，2017年7月3日双方签订了《商品房买卖合同》，约定了该商品房买卖的时间、价款、付款方式、违约责任等。原告先后向被告支付了全部购房款，包括于2017年7月3日支付首付71924元，及通过银行贷款支付了购房款284000元给被告，总房价为355924元，已履行完成买方付款义务。但被告至2019年8月7日才交房。依照双方《商品房买卖合同》第十一条的约定，出卖人应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房，但被告因自身原因工程建设迟延交付，依照《商品房买卖合同》第十二条第二款的约定，被告不能如期交房，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，逾期一天按照已支付全部房价款的万分之1.5支付违约金。经计算，违约金计为355924元×217×1.5/10000＝11585.3元。原、被告所签订的《商品房买卖合同》合法有效，合同条款对双方当事人有约束力。原告已按约定履行付清房价款的义务，但被告因明显质量问题，逾期至今没有交房，属于严重违约，已对原告的合法权益造成损害，依据我国《合同法》规定，应承担相应的违约责任。 被告辩称，答辩人建筑的商品房虽然迟延向业主交付，但有其不可抗拒的原因。建设楼房期间雨水多，无法进行正常施工。银行按揭贷款迟迟不能到位，造成资金困难，影响工程进度，同时也是由于被答辩人迟迟不办理按揭手续造成。受疫情影响，工人无法回到工地正常开工，根据国家有关政策的规定，新冠××为国家重大疫情，属于不可抗拒的情形，应当可以减免答辩人责任。迟延交房主要是受疫情的影响，社会经济萧条，造成大部份房地产开发商都普遍存在困难，有部份房地产商因此而破产，甚至连房都无法交付，而答辩人在如此艰难的环境下完成交房，应当是相当不错了，但有些人却执着于逾期的那点补偿而置企业于死地，实在有违道德。现在政府提倡营造营商环境，扶持企业度过难关，所以该迟延交付房屋有别于其他违约，酌情判决。 -3- 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。本院对有争议的证据和事实认定如下： 原告提交的证据真实性予以确认。 被告未提交证据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年7月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（预售），约定原告购买被告位于北流市商品房，建筑面积约131.58㎡，总房价为355924元。2017年7月3日前支付首期房款71924元，余款284000元向中国农业银行北流市支行申请贷款支付。被告应当在2018年12月31日前向原告交付商品房。除不可抗力外，被告未按约定时间交房逾期90日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之1.5的违约金。逾期超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，应当书面通知被告。被告应当自解除合同通知送达之日起15日内退还原告已付全部房款（含已付贷款部分），并自原告付款之日起，按照中国人民银行公布的一年贷款基准利率计算给付利息；同时，被告按照全部房价款的0.5%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告按日向原告支付全部房价款万分之1.5的违约金等。2017年5月16日和22日，原告向被告支付首付款71924元。2017年6月26日，原告付清全部购房款355924元。2019年8月7日，被告交房给原告。 根据玉林市气象科技服务中心统计，原、被告签订合同之日起至2018年12月31日止，北流市共有中雨以上天气59天。 另查明，涉案房屋已取得《商品房预售许可证》。 本院认为，原告与被告签订《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不 -4- 违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效。被告逾期交房构成违约，应当承担违约责任。违约期限从2019年1月1日起计至2019年8月7日止。但原、被告签订合同之日起至2018年12月31日止的中雨以上天气59天应予扣除。被告的违约金为355924元×1.5/10000×（219-59）天＝8542元，应当支付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告北流市正通房地产开发有限责任公司支付违约金 8542元给原告邱小娟。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 案件受理费90元，减半收取45元（原告已预交），原告邱小娟负担12元，被告北流市正通房地产开发有限责任公司负担33元。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兆远 -5- 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 张 维 书 记 员 梁 展
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初4553号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行。负责人：王大军，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘福胜，男，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该支行员工。被告：陶友琴，女，1990年9月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行与被告陶友琴信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法由审判员罗磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行的委托诉讼代理人刘福胜到庭参加诉讼，被告陶友琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告截止2020年7月27日的透支本金21410.84元，利息1706.96元，违约金6386.68元，合计29504.48元。2020年7月28日起的利息、违约金按合同约定计算至透支本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月17日，被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请信用卡的相关资料。被告领取并激活信用卡（卡号：62281000********）后，多次透支且逾期未还。经原告数次催收，被告仍未按照约定偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告陶友琴未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，无质证，无辩论。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，来源合法，内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信并确认在卷佐证。通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：被告陶友琴于2015年12月17日在原告处申请办理信用卡一张，2016年1月20日原告为其成功发卡，卡号为62281000********，授信额度为24500.00元，被告于2016年5月9日激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年7月27日，被告尚欠原告信用卡透支本金21410.84元，利息1706.96元，违约金6386.68元，合计29504.48元。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告陶友琴向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行申请信用卡，原告向被告发放信用卡系双方真实意思表示，合法有效。被告自透支开始，双方借款合同关系成立，由此带来《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的义务。被告陶友琴在使用信用卡透支后未在约定的期间内偿还透支款，属于违约行为。因此，原告要求被告陶友琴偿还原告透支本金及按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定方式计算的利息、违约金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陶友琴于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆梁平区支行偿还截止2020年7月27日的透支本金21410.84元、利息1706.96元、违约金6386.68元。2020年7月28日起的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538.00元，减半收取269.00元，由被告陶友琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向重庆市第二中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未经批准的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审判员  罗磊二〇二〇年九月十六日书记员  黄驰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）内2223民初3114号原告扎赉特旗金百惠粮油贸易有限公司。法定代表人：王某：经理被告张某，住辽宁省盖州市。本院在审理原告扎赉特旗金百惠粮油贸易有限公司诉被告张某公路运输合同纠纷一案中，原告扎赉特旗金百惠粮油贸易有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告扎赉特旗金百惠粮油贸易有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗金百惠粮油贸易有限公司撤回起诉。案件受理费250元减半收取125元，由原告扎赉特旗金百惠粮油贸易有限公司承担。审 判 员 任 晓 光 二〇二〇年九月十六日书 记 员 策乐木格
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6651号昆明市官渡区人民法院、李明：本院于2020年9月21日立案执行的（2020）云0111执6651号申请执行人昆明市官渡区人民法院与被执行人李明刑事罚没一案，经本院强制执行，被执行人已将执行款全部履行完毕，现申请执行人昆明市官渡区人民法院申请结案。因被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十三日
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初1935号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张文，男，1990年11月15日出生于湖北省黄石市，汉族，中专文化，无业，户籍地湖北省黄石市；因本案于2020年8月18日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2020〕2667号起诉书指控被告人张文犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月17日23时许,被告人张文酒后在本市闵行区东川路XXX号城市之光KTV3楼853号房间内，醉酒滋事殴打其朋友李某、吴某某，并砸坏853房间的磨砂钢化门玻璃、玻璃杯等物品。华坪路派出所民警陆某某接警到场后欲将被告人张文传唤至派出所，张文拒不配合，用拳头殴打民警陆某某，用脚踹社保队员钱某某。案发后，被告人张文被民警传唤至派出所，其到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人张文犯妨害公务罪，具有坦白情节，建议对其判处判处拘役五个月。被告人张文对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张文犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张文犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年1月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 李涛二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈帅书 记 员 陈帅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终1602号上诉人（原审原告）：朱元坤，男，1969年12月22日出生，汉族，住云南省景东彝族自治县。委托诉讼代理人：李廷文，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：方鹏，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南太和拍卖有限公司。住所地：云南省昆明市西山区新河社区居委会新河村新河居小区********。统一社会信用代码：915308007380900813。法定代表人：宗家立，该公司总经理。委托诉讼代理人：高小林，云南乾楷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：普洱市俊宏房地产开发有限责任公司。住所地：云。住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路**对面）。统一社会信用代码：915308005551449641。法定代表人：杨晓卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：饶康，云南乾楷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南国兴融资担保有限公司。住所地：云南。住所地：云南省昆明市五华区青年路**志远大厦第****统一社会信用代码：915301003974030939。法定代表人：黄绍凯，该公司执行董事兼总经理。原审第三人：普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）。住所地：云南省普。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：915308000724695022。法定代表人：雷震，该公司总经理。上诉人朱元坤因与被上诉人云南太和拍卖有限公司、普洱市俊宏房地产开发有限责任公司、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初3997号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱元坤上诉请求：1、指令思茅区人民法院审理该案，支持朱元坤在一审提出的诉讼请求；2、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、《出借合同》是合法有效的，朱元坤已实际履行了出借义务，借款人也收到了朱元坤出借的款项，担保公司提供了担保，朱元坤与被上诉人之间形成的借贷关系、担保关系合法有效，应受法律保护，朱元坤已在一审提供证据加以证明。在朱元坤的本息未受偿的情况下，朱元坤享有诉权。朱元坤起诉的案件符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的全部规定，一审裁定认为不符合该条第（四）项的规定是错误的。2、一审裁定认为“第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务”。朱元坤认为，第三人提供的网络中介平台服务，已经对本案借款资金进行了规范托管，原审被告、第三人已履行了借款信息的披露义务。退一步讲，即便一审裁定的该观点成立，朱元坤作为一个普通百姓，没有权利和义务对原审第三人及被告的托管及披露行为做任何事情，朱元坤的出借行为没有任何的过错，朱元坤与被上诉人之间的借贷、担保关系不因托管及披露行为而无效，不可能得不出一审裁定“无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判”的结论，朱元坤与原审被告之间就是纯民事法律关系，可以通过民事诉讼程序对权利义务进行有效评判。3、朱元坤将血汗钱、养老钱通过合法存在的网络借贷信息中介向被上诉人出借，朱元坤主观没有过错，行为没有违法，不该由朱元坤承担不利后果。诉讼救济程序是每个公民享有的最后的救济途径，朱元坤希望能够通过诉讼程序客观、理性的维护权利，一审法院驳回朱元坤起诉的裁定，导致朱元坤失去了最后的权利救济机会，对朱元坤是严重不公平的。云南太和拍卖有限公司、普洱市俊宏房地产开发有限责任公司、云南国兴融资担保有限公司、原审第三人普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）均未作书面答辩。朱元坤向一审法院起诉请求：1、判令云南太和拍卖有限公司偿还朱元坤借款本金50000元，并自2019年4月24日（根据《出借合同》约定未支付利息之日）起按年利率14%计算利息至实际清偿之日；2、判令云南太和拍卖有限公司支付朱元坤为实现债权支出的律师费5000元；3、判令云南国兴融资担保有限公司对上述款项承担一般保证责任；4、本案诉讼费由被告方承担。一审法院认为，朱元坤与作为借款人的被告之间的借贷，系朱元坤通过第三人的网络中介平台进行的借贷。第三人提供的网络中介平台服务，缺乏对本案借款资金的规范托管；被告、第三人未依法履行对本案借款信息的披露义务，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告朱元坤的起诉。案件受理费1175元，退还原告朱元坤。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，朱元坤与云南太和拍卖有限公司之间的民间借贷系通过普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）提供的网络信息“爱贷金服”平台交易完成，而经营“爱贷金服”平台的普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）是否具备从事金融服务资质及是否涉嫌向社会不特定主体借款，需有关部门进行排查，在相关部门未对普洱普益科技有限公司（原普洱爱贷投资有限公司）的行为排查定性前，朱元坤的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院对朱元坤的起诉予以驳回，符合法律的规定，本院予以维持。综上，朱元坤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  赵 键审判员  李国权二〇二〇年九月九日法官助理杨红娟书记员罗琦琦
陕西省礼泉县人民法院民事判决书  (2020)陕0425民初1632号 原告：礼泉县XX社委托诉讼代理人：高肖肖，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，1961年1月13日出生。被告：车某某，女，汉族，1962年7月8日出生。原告礼泉县XX社与被告杨某某、车某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告礼泉县XX社的委托诉讼代理人高肖肖到庭参加了诉讼，被告杨某某、车某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告礼泉县XX社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨某某、车某某偿还借款本金10万元及利息，其中2018年6月30日至2019年6月29日的利息按月利率9.12‰计算， 2019年6月30日至2020年4月3日的利息按月利率11.856‰计算，共21264.22元，剩余利息按月利率11.856‰计算至实际还清之日止；2、本案诉讼费用、律师费由二名被告共同承担。事实与理由：2018年6月30日，被告杨某某与原告签署了《个人借款合同》，合同约定借款最高额度为100000元，期限自2018年6月30日至2019年6月29日，借款月利率为9.12‰，结息方式为利随本清。合同第3条第二款规定单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款。合同第3条第四款约定未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%，合同第9条第四款约定借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本息、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等），合同签订后，被告于2018年6月30日在原告处贷款人民币10万元。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按照合同约定还本付息，构成严重违约。现原告为保障自身合法权益向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告杨某某、车某某缺席未答辩。针对其诉讼请求，原告礼泉县XX社提交了下列证据：1、个人借款合同，用以证明原告与被告之间的借款合同真实合法有效，现贷款已经到期，被告应当履行还款义务，并承担未按时还款的违约责任；2、发放贷款流水、台账、还款明细、还款计划，用以证明原告遵守合同约定履行了贷款发放的义务，借款到期后，被告应当按照约定还款；3、法律服务协议、律师费票据，用以证明被告按照合同的约定应当对此损失承担赔偿责任。被告杨某某、车某某未提交证据。对于原告提交的证据，本院审查认为，其来源合法，内容真实，故本院予以认定。根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，可以认定以下事实：2018年6月30日，被告杨某某与原告签署了《个人借款合同》，合同主要约定：借款最高额度为100000元，期限自2018年6月30日至2019年6月29日，借款月利率为9.12‰，结息方式为利随本清，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，合同到期前30天不得借款，未按借据还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动30%，借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本息、利息、罚息之外，还应当承担贷款人为实现合同债权所支付其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。被告车某某在合同借款人落款处签字署名并捺印。2018年6月30日原告向被告杨某某发放贷款100000元。2019年9月23日被告杨某某清偿利息540元，2019年9月21日被告杨某某偿还利息0.04元，2019年8月7日被告杨某某清偿利息900元，2019年6月29日被告杨某某清偿利息454.46元，共计清偿利息1894.5元。原告为本次诉讼向陕西丰瑞律师事务所缴纳律师费3000元。本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告在履行了向二被告支付借款的义务后，二被告应按约定偿还原告的借款本息，其未按约定偿还借款本息的行为属违约行为，故对于原告请求二被告偿还借款本金及按约定承担利息的诉讼请求，本院予以支持，由于原告与二被告约定还款方式为按季结息，故二被告偿还的1894.5应认定为偿还借款的利息；由于原告主张的至2020年4月30日的利息为21264.22元，故至该时的利息应以21264.22元为限；由于双方在借款合同中约定，原告为实现债权的律师费由被告承担，不违反法律、行政法规的强制性规定，故对于原告要求由二被告共同承担律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持；依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告杨某某、车某某于判决生效后三十日内偿还原告礼泉县XX社借款本金10万元及利息，其中自2018年6月30日至2019年6月29日的利息按月利率9.15‰计算；2019年6月30日至实际全部还清之日止的利息按月利率11.856‰计算（已给付的1894.5元利息在执行中予以扣减，但至2020年4月30日的利息以21264.22元为限）；二、由被告杨某某、车某某于判决生效后三十日内给付原告礼泉县XX社律师费3000元；    如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1363元，由被告杨某某、车某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员   张党库  二〇二〇年九月二十八日           （院印）书 记 员   张瑞娜附：判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条 借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。  借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条 订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条 办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初717号 原告：中国人民财产保险有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路**。 负责人：王翔，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张思成、张翔，河北诚基律师事务所律师。 被告：焦力波，男，1968年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 中国人民财产保险有限公司石家庄市分公司与焦力波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国人民财产保险有限公司石家庄市分公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险有限公司石家庄市分公司撤诉。 —2— 案件受理费572元，减半收取计286元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 审判员  郭建朝 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李阳阳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执806号 申请执行人：莫奇春，女，1967年3月18日出生，住灵山县。 被执行人：广西南宁创信物业服务有限公司，住所地广西南宁市葛村路**钻石年代****房，公司注册号：450100200107406。 法定代表人：杨卓猛，总经理。 被执行人：广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司，住所地，住所地钦州市永福西大街阳光丽城****册号：91450703554736538B。 负责人：杨卓猛，总经理。 本院在执行申请执行人莫奇春与被执行人广西南宁创信物业服务有限公司、广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司物业服务合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2019）桂0703民初2185号民事调解书已发生法律效力，确认：广西南宁创信物业服务有限公司、广西南宁创信物业服务有限公司钦州分公司定于2019年11月20日前返还莫奇春物业费、电梯维护及管理费合计1046.87元。调解书生效后，被执行人不履行调解书确认的债务。本院于2020年7月10日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》及《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的不动产、公积金、有价证券、金融理财产品、收益类保险财产进行了调查，并向被执行人所在地的基层组织调查被执行人的去向及财产状况，在本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今，申请执行人尚未实现债权。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（一）、（二）、（三）、（五）、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二点（二）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阙正辉 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  卜建文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1931号欧超凡：关于申请执行人欧超凡与被执行人王一金合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0208民初1851号 原告：白宝祥，男，1964年9月30日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：浙江中景市政园林建设有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街****。 法定代表人：吕超麟 被告：孟祥俊，男，1959年3月15日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：王新，男，1963年9月23日出生，汉族，户籍所在地:邯郸市临漳县，现住唐山市曹妃甸区。 原告白宝祥与被告浙江中景市政园林建设有限公司、孟祥俊、王新建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 2 本案转为普通程序。 审 判 长 王 颖 审 判 员 张 磊 人民陪审员 何 芳 二〇二〇年九月十日 书 记 员 赵海涛
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执772号申请执行人：谢潇，男，1964年2月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：安义县林立纱业有限公司，地址：江西省南昌市安义县工业园区，统一社会信用代码：91360123667471337D。法定代表人：黄梅英，该公司董事长。被执行人：黄梅英，女，1955年1月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人谢潇与被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安义县人民法院（2020）赣0123民初873号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英银行存款计人民币16.9018万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年九月二日书记员 彭修琪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2572号 原告：聂孟林，女，1989年1月19日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：黄兵，男，1965年5月18日出生，壮族，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：黄忠校，男，壮族，1985年10月7日出生，住广西靖西市，系黄兵儿子。 原告聂孟林与被告黄兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告聂孟林、被告黄兵及其委托诉讼代理人黄忠校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂孟林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费803.75元，误工费1847.46元，营养费4000元，交通费200元，以上共计6851.21元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月16日12时许，被告黄兵在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌电动三轮车在百色市右江区站前大道西南侧辅道由平安路往进站方向逆向行驶，与覃冬迷正常行驶的、搭载聂孟林的桂Ｌ×××××二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告黄兵弃车逃逸，原告前往百色市人民医院治疗。2020年7月6日，百色市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担此次事故全部责任。原告因本次事故造成的损失共计6851.21元，其中：1、医疗费803.75元，2、误工费1847.46元（48166元/年÷365天×14天），3、营养费4000元，4、交通费200元。原告认为，本次交通事故损害了原告的身心健康，被告对本次事故承担全部责任，其对原告的各项损失应该承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告黄兵辩称，1、原告诉请的医疗费有医院的正式发票及疾病诊断证明，故被告对医疗费予以认可；2、关于误工费，被告没有证据证明其经常居住地在右江区，且为提供其在近一年的工资流水证明，故对误工费被告不予认可。另原告也无证据证明其因本次事故减少收入的证据，即便被告真的因本次事故产生误工费，也应按农村人口计算；3、关于营养费医院出具的疾病诊断证明书及医嘱中都未注明“加强营养”，故原告诉请营养费无事实和法律依据；4、关于交通费，无证据及票据证明，被告不予认可。综上，除了医疗费以外，原告没有充分的证据证明其在本次事故造成的损失，故请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经百色市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄兵承担事故全部责任，覃冬迷、聂孟林无事故责任，事实清楚、程序合法，可作为划分民事赔偿责任的依据。原告聂孟林因本起交通事故造成的经济损失，本院审查认定如下：1、医疗费803.75元，有相关票据证实，本院予以支持；2、误工费1847.46元，原告为自由职业者，未能提供其最近三年的平均收入状况，其诉请参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、亩渔业上一年职工平均工资 48166元/年计算，结合医疗机构出具的全休14天的证明，本院确定原告的误工损失为48166元/年÷365天×14天=1847.46元；3、营养费4000元，因未能提供相关医疗机构出具的需要加强营养的证明，故该项请求本院不予支持；4、交通费200元，虽然原告未能提交相关交通票据，但原告住院、门诊治疗需要乘车往返医院治疗损伤属实，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，判决如下： 一、被告黄兵赔偿原告聂孟林医疗费803.75元、误工费1847.46元、交通费200元，共计2851.21元； 二、驳回原告聂孟林的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄兵负担。 本判决为终审判决。 审判员梁家祥 二○二○年九月二十七日 法官助理罗美焕 书记员赵丽娥
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初7246号 原告：许运金，男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：许明山，男，1963年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：合肥蓬生制衣有限公司，住所地安徽省合肥市包河区骆岗镇朱岗村****。 法定代表人：许明山。 原告许运金与被告许明山、合肥蓬生制衣有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告许运金于2020年9月16日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告许运金申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告许运金撤诉。 本案免收受理费。 （此页无正文） 审判员  曹海清 二〇二〇年九月十六日 法官助理秦静 书记员郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执213号申请执行人:刘东滨，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区北辰路。被执行人:苑春明，男，汉族，住黑龙江省通河县。本院在执行申请执行人刘东滨与被执行人苑春明借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）黑8111民初1501号民事判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年九月二十五日书记员  苗延明
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执586-1号申请执行人：林云华，女，1973年1月30日生，汉族，住福建省福清市。被执行人：李中才，男，1964年9月13出生，汉族，住浙江省洞头县。被执行人：贵州省清镇市陈银子矿业有限公司，统一社会信用代码：91520181565046276G，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处齐山路。法定代表人：赵海泉。申请执行人林云华与被执行人李中才、贵州省清镇市陈银子矿业有限公司定金合同纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2019）黔民终858号判决已发生法律效力。申请执行人林云华向本院申请强制执行,本院2020年5月13日依法立案执行,并向被执行人李中才、贵州省清镇市陈银子矿业有限公司发出执行通知书、缴款通知书，责令被执行人李中才、贵州省清镇市陈银子矿业有限公司向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本案执行标的8067800.00元及其相应迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。本院立案后，依法对被执行人采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。2020年5月15日、6月30日、7月27日、8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等查询被执行人财产情况，除实际扣划得被执行人李中才银行存款3564.90元，未发现被执行人其他可供执行的财产，实际扣划的银行存款扣除执行费后已发还申请执行人。三、于2020年6月4日到清镇市不动产登记中心查询，委托浙江省温州市洞头区人民法院查询，被执行人名下均无不动产登记。四、根据申请执行人提供的贵州省清镇市陈银子矿业有限公司账号为20×××07基本账户，经查询，该账户无大额资金，本院对该账户已予以冻结。申请执行人提供的被执行人贵州省市陈银子矿业有限公司采矿许可证线索，经企查查查询，该采矿许可证已于2018年转移。五、于2020年6月4日到被执行人贵州省市陈银子矿业有限公司注册地居民委员会实地调查被执行财产情况，委托浙江省温州市洞头区人民法院实地调查被执行人李中才户籍所在地财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、经在贵阳市车管所查询，被执行人贵州省市陈银子矿业有限公司名下有车牌号为贵Ａ×××**的王牌车辆一辆，已注销。李中才名下有号牌为贵Ａ×××**号的福田牌轿车，经委托浙江省温州市洞头区人民法院查询，被执行人李中才名下有号牌为浙Ｃ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车。对李中才名下贵Ａ×××**福田牌轿车、浙Ｃ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车，本院予以查封，浙Ｃ×××**系轮候查封，贵Ａ×××**未实际控制，暂不具备处置条件。七、本院已对被执行人李中才、贵州省清镇市陈银子矿业有限公司采取限制消费措施，依法将被执行人贵州省市陈银子矿业有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月1日依法对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院经征求申请执行人意见，其表示不予申请律师调查令、不予申请发布悬赏公告、不予申请对被执行人进行财产审计以及对被执行人拒执罪自诉。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议，截止2020年9月28日，本案共执行到位金额人民币3564.9元，经多次通知申请执行人未提供领款收据，扣除50元执行费后，本院将该款项予以提存，待申请执行人提供收据后予以发还。本院认为，除本院网络执行扣划到被执行人部分存款外，通过执行网络查控系统查询、清镇市不动产登记中心查询，浙江省温州市洞头区车辆登记部门、不动产登记部门查询，被执行人住所地进行实地财产调查均未发现其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人还有其他可供执行的财产，同时申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执586号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取查封、冻结等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结等措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 甘 炫审判员 王 琳审判员 夏 刚二〇二〇年九月二十八日法官助理彭德毅书记员 韦洪发
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2159号 原告:徐瑞兴，男，1968年11月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。 被告：刘海明，男，1984年4月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告徐瑞兴与被告刘海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案,原告徐瑞兴经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按徐瑞兴撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐瑞兴负担。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年九月十五日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5254号申请人：高宝卫，男，1962年2月9日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：殷亮亮，天津秦天律师事务所律师。被申请人：李富宽，男，1963年4月9日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理申请人高宝卫与被申请人李富宽民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人李富宽名下公积金账户存款、补充公积金账户存款、银行存款共计286033.33元进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司天津分公司提供担保。本院经审查认为，申请人高宝卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李富宽名下公积金账户存款、补充公积金账户存款及银行存款限额共计286033.33元。冻结期限壹年，自2020年9月16日起至2021年9月15日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张静二〇二〇年九月十六日书记员  张晨
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执25043号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、贾东东： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人贾东东小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执25043号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初627号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人吴怡，男，2001年4月20日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无职业，户籍地贵州省毕节市大方县，居住地浙江省瑞安市。2019年11月12日因涉嫌犯诈骗罪被江苏省无锡市公安局滨湖分局取保候审。2020年5月10日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年6月16日被批准逮捕，当日执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉［2020］684号起诉书指控被告人吴怡犯诈骗罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员刘群出庭支持公诉，被告人吴怡到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，被告人吴怡与黄安勇（另案处理）系表兄弟关系，自2019年8月二人共同租住于浙江省温州市瑞安市。2020年3月间，被告人吴怡伙同黄安勇使用昵称为“.”，账号为ｊｙ666ｊ1ｄ的微信账号在朋友圈内发布销售运动鞋的虚假广告。后被害人丁某在微信朋友圈得知该信息后，通过微信与该微信号联系欲购买运动鞋。自2020年3月25日至4月14日，黄安勇先后以预付定金、交纳尾款等为由骗得丁某多次向该微信账号转账共计人民币10620元，吴怡与黄安勇将赃款俵分挥霍。后丁某微信被拉黑后发觉被骗，于2020年4月14日向公安机关报案。同年5月10日，公安民警在浙江省温州市瑞安市将吴怡及黄安勇抓获归案，现二人家属已赔偿丁某损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人吴怡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任，且系共同犯罪。鉴于吴怡自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。据此，提请本院依法判处。上述事实，被告人吴怡在庭审过程中并无异议，认罪认罚并签字具结，且有公安机关出具的案件来源，抓获经过及情况说明，涉案人员户籍信息，扣押决定书及扣押清单，在逃人员登记表，案件视频采集标注登记表，视听资料及证据说明，微信转账记录，银行交易流水，同案犯黄安勇的不起诉决定书，被害人丁某的陈述，同案犯黄安勇的证言，被告人吴怡的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴怡以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款共计1万余元，核其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控吴怡犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持；所提量刑建议适当，依法予以采纳。吴怡到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚；其积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院综合全案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴怡犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2021年1月9日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李之圣二〇二〇年九月二十七日书记员  焦胜男附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执23976号 吕明： 关于吕明诉讼费执行一案[执行依据为本院（2018）粤1971民初18480号民事判决书]，因被执行人吕明已履行生效法律文书确定的财产性义务，本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨宇君
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初290号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人蒙某某，男，1979年11月26日出生于贵州省都匀市，水族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省都匀市，住址同上。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月14日被都匀市公安局监视居住，于同年9月3日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月27日18时30分许，被告人蒙某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车行驶至都匀市杨梅山路段时与贵Ｊ×××××小型越野车发生刮擦后被民警查获，民警对蒙某某进行呼气式酒精测试，结果为326ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至都匀市贵医三附院，由医护人员对蒙某某抽取血样,送至黔南州公安司法鉴定中心进行鉴定，蒙某某血液中乙醇含量为326ｍｇ／100ｍｌ。蒙某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人蒙某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：血液中乙醇含量超过200ｍｇ／100ｍｌ；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；酌定从轻处罚情节：其案发后积极赔偿对方损失。认定的证据有查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、监视居住相关文书、身份证复印件、户籍证明、人员核查情况、驾驶人信息及机动车信息查询情况、相关照片、强制措施审批表及凭证、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书、调解协议书及收条、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告［2020］258号、证人郭某证言、被告人蒙某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人蒙某某拘役三个月,并处罚金人民币三千元。 被告人蒙某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人蒙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人蒙某某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；案发后积极赔偿对方损失，酌定从轻处罚。认罪认罚，从宽处理。据此，根据被告人蒙某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人蒙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二〇年九月十七日 书记员 罗运军
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执1017号之一 申请执行人：安庆市金山百货有限责任公司，住安徽省安庆市光彩大市场**北京路**，统一社会信用代码913408007050181989。 法定代表人：周金山。 被执行人：安庆市大翔糖酒有限责任公司，，住安徽省安庆市玉琳路**统一社会信用代码91340800748908879C。 法定代表人：郑和友。 安庆市金山百货有限责任公司与安庆市大翔糖酒有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0803民初1586号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年07月23日向本院申请执行，执行标的为被执行人按照（2019）皖0803民初1586号民事判决书所确定的义务履行。本案执行过程中，向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并线下对被执行人房产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2020年9月25日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 吴应南 审判员 姚 敏 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈 康 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1503刑初115号 公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。 被告人钟某，男，1957年8月15日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，文盲，住宜宾市南溪区。因本案于2020年7月7日被长江航运公安局泸州分局取保候审。本院于2020年9月27日继续对其取保候审。 四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人钟某犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员徐群出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2020年7月1日6时许，被告人钟某在长江干流实行全面禁渔的情况下，通过使用禁用渔具地笼网，在宜宾市南溪区拖泥浩长江水域捕捞野生鱼类，被长江航运公安局泸州分局民警当场抓获。当场查获钟某非法捕捞渔获物有74条鲫鱼、16条黄辣丁、10条沙鳅鱼、14条河鲳、2条泥鳅、河虾若干，共净重2.15千克。 公诉机关随案移送的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、辨认笔录、视听资料等。 指控认为被告人钟某违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人钟某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可以依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。庭审中，出庭检察员提出，被告人钟某在庭前自愿认罪认罚，并在律师在场情况下签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人钟某在庭审中亦无异议，并对检察机关提供的证据无意见，另查明本案扣押了地笼网2副、渔获物2.15千克，本院依法予以确认。 本院认为，被告人钟某违反保护水产资源法规，在长江禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人钟某自愿认罪认罚，且在庭前签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关对其提出判处拘役六个月，缓刑一年的量刑符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人钟某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 二、扣押在案的作案工具地笼网2副，渔获物2.15千克，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨小强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吕 会 附本案法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初8283号原告：包芙巧,女,1976年2月17日出生,汉族,现住兰州市城关区。被告：杨江龙，男，1989年10月12日出生，汉族，住兰州市城关区。原告包芙巧与被告杨江龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告包芙巧于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包芙巧撤诉。案件受理费减半收取206元，由原告包芙巧承担。审判员  杨会元二〇二〇年九月七日书记员  陈 静
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0583执5219号之一 申请执行人：福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地福建省南安市美林街道南美开发区,统一社会信用代码：913505835978791925。 负责人：傅培清，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄婉梅。 被执行人：蔡忠民,男,1968年7月21日出生,汉族,住福建省南安市。 被执行人：蔡志强,男,1964年1月29日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初7162号民事判决书，于2020年8月21日向被执行人蔡忠民、蔡志强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡忠民立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行支付借款本金人民币187904.75元及其利息、罚息（利息、罚息计至2019年5月21日为人民币10511.71元，自2019年5月21日起至实际还款之日的利息、罚息，按中国人民银行的有关规定和《保证借款合同》约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人蔡志强对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人蔡忠民、蔡志强缴纳案件受理费人民币2134元、执行费人民币2876元，如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产。但被执行蔡忠民、蔡志强均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2020年8月21日对被执行人蔡忠民、蔡志强的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人蔡忠民、蔡志强名下无车辆、土地、房产等财产登记信息，仅有少量银行存款，但不足以缴纳本案受理费和执行费，暂不予进行划拨，本院已对被执行人银行账户进行冻结。 2.2020年9月16日，本院向被执行人蔡忠民、蔡志强发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日，作出决定将被执行人蔡忠民、蔡志强纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3.2020年9月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无其他财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张得意 审 判 员 洪长城 审 判 员 黄艳萍 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 洪艳菊 书 记 员 蔡炳鑫
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更2415号罪犯姜海泉，男，1967年6月8日生，汉族，吉林省长春市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2017年9月12日作出（2017）京0115刑初947号刑事判决，认定被告人姜海泉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币18000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯姜海泉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2009年12月23日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年；2014年11月19日因故意伤害罪被判处有期徒刑二年三个月。该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加半检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金2000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯姜海泉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系累犯，涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜海泉减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 娜
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3905号原告：何某，住内蒙古自治区。被告：赖某，住内蒙古自治区。本院在审理何某与赖某追偿权纠纷一案中，原告何某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某负担。审判员 陶克 二〇二〇年九月十一日书记员 红云
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初1991号 原告：遵义南鸿房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县北环中路（建设局内）。统一社会信用代码：91520323745729218M。 法定代表人：王家胜，公司董事长。 委托诉讼代理人：李志辉，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周榆清，泰和泰（贵阳）律师事务所实习律师。 被告：田井瑞，男，1976年7月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告遵义南鸿房地产开发有限责任公司与被告田井瑞追偿权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义南鸿房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人李志辉、周榆清到庭参加了诉讼，被告田井瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义南鸿房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还欠款本金52351.67元、支付利息2150.77元（2019年8月20日前按中国人民银行同期银行贷款利率计算，2019年8月20日至款项付清时止，按贷款市场报价利率ＬＰＲ计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年8月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买位于绥阳县，首付132135.00元后，以按揭贷款方式结清房款。2012年9月6日，被告与中国农业银行股份有限公司绥阳县分行签订《个人购房担保合同》，办理了贷款，合同约定原告为被告履行还款义务承担保证责任。2018年9月13日到2020年7月14日期间，被告没有按约履行还款义务，恶意拖欠按揭贷款，导致银行基于原告的担保责任扣除原告保证金账户上的金额总计52351.67元。原告承担保证责任后，多次以各种方式催告被告归还欠款，被告仍至今未付。因此，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告田井瑞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月23日，原告遵义南鸿房地产开发有限责任公司与被告田井瑞签订《商品房买卖合同》，被告田井瑞购买了原告开发绥阳县阳光城市花园第三栋2单元31层6号（3-2-31-6号）电梯房，合同约定该房款为422,135.00元，被告交付首付132,135.00元，余款290,000.00元以银行按揭方式支付。被告于2012年9月6日与中国农业银行股份有限公司绥阳县支行签订《个人购房担保合同》办理了按揭贷款，约定原告为被告履行还款义务承担连带保证责任。之后，由于被告未按时向银行偿还房贷，中国农业银行股份有限公司绥阳县支行从2018年9月13日至2020年7月14日将原告存入该行的保证金扣划，用于偿还被告在中国农业银行股份有限公司绥阳县支行的借款，至2020年7月14日止，被告尚有52,351.67元未支付给原告。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、《中国农业银行业务凭证》等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：原告与被告签订《商品房买卖合同》后，被告以按揭贷款的方式支付余款，被告与中国农业银行股份有限公司绥阳县支行签订《个人购房担保借款合同》，原告对该笔贷款进行了担保，因被告未按《个人购房担保借款合同》履行还款义务，原告按《个人购房担保借款合同》的约定代为履行了还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，对原告请求被告偿还代为归还的贷款52,351.67元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息的诉讼请求，因双方未进行约定，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田井瑞偿还原告遵义南鸿房地产开发有限责任公司为其代付的房屋贷款52,351.67元，限本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告遵义南鸿房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980.00元，已减半收取490.00元，由被告田井瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  谢力 二〇二〇年九月二十一日 法官助理尹维维 书记员赵文
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2362号原告：熊贵明，男，1987年11月1日出生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：罗文方，男，1987年1月8日出生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告熊贵明与被告罗文方民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告熊贵明于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊贵明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊贵明负担。审 判 长  包兴杰人民陪审员  司永伦人民陪审员  邓国忠二〇二〇年九月二十九日书 记 员  夏 培
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1555号之二 解除保全申请人：贾文霞，女，1967年11月21日出生，汉族，住南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：王春玲，江西朗秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鑫鑫，江西朗秋律师事务所律师。 被申请人：贾少华，男，1970年2月5日出生，汉族，住所地南昌市青云谱区。 被申请人：赵小华，女，1968年10月13日出生，汉族，住南昌市高新技术开发区。 贾文霞与贾少华、赵小华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）赣0111民初1555号民事裁定，裁定冻结被申请人贾少华、赵小华的银行存款589000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，裁定查封贾文霞所有的坐落于南昌市东湖区的房产。贾文霞以与被申请人已达成和解并申请撤回起诉为由，于2020年9月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，贾文霞向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对贾少华、赵小华的银行存款589000元的冻结或者对其相应价值的其他财产的查封、扣押； 二、解除对贾文霞所有的坐落于南昌市东湖区的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  万丽丽 人民陪审员  杨 惠 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初2099号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 越智林二〇二〇年九月二日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执3256号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地：南充市顺庆区。 法定代表人：许强，行长。 被执行人：王胜才，男，汉族，1963年6月4日生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初5567号民事判决，立案受理申请执行人中国建设银行股份有限公司南充分行与被执行人王胜才借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年8月7日、2020年9月18日通过总对总、点对点对被执行人王胜才的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划。 3、本院通过南充市不动产登记中心查询了被执行人王胜才名下的不动产登记信息，现已查封了被执行人王胜才名下所有的房产，位于南充市顺庆区因所有房屋系轮候查封，暂无法处置；查封了被执行人王胜才名下川Ｒ×××××吉利牌、川Ｒ336**解放牌小车二辆，未实际控制，且上述车辆从车辆管理部门反馈已达到报废标准暂，不具备处置条件。 4、本院通过南充市住房公积金查询被执行人王胜才无住房公积金。 5、本院于2020年9月21日依职权对被执行人限制消费。 6、被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院依职权对本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额14796.67元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额147967.67元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王 粟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初5747号原告：淮安市和兴物业服务有限公司，住所地淮安市经济开发区青岛路38号罗马假日3号楼101室。法定代表人：陈颖，该公司总经理。被告：王尊贤，男，1991年11月10日出生，汉族，住淮安市。原告淮安市和兴物业服务有限公司与被告王尊贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市和兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告负担。审 判 员  张 天二〇二〇年九月二十九日法官助理  马 珂书 记 员  徐凤芝
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执监11号申请执行人：陕西泾阳鼎源资产投资有限公司，住所地：陕西西咸新区泾河新城泾干街办西关仁义巷。法定代表人：崔迁，该公司董事长。被执行人：刘康卫，男，1972年1月29日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人：行安群，男，1963年12月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：魏英奇，男，1955年5月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。关于西安市莲湖区人民法院执行的申请执行人陕西泾阳鼎源资产投资有限公司与被执行人刘康卫、行安群、魏英奇执行一案，申请执行人书面向我院反映执行法院长期未处置查封财产执结本案。为切实保障申请执行人的合法权益，推进案件的执行工作。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104执2801号案件交由西安市长安区人民法院执行。西安市莲湖区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二〇年九月三日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初17219号原告：上海世光纺织科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李翠平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：左锦海，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海秦狮营销策划工作室(普通合伙)，住所地上海市普陀区。执行事务合伙人：祁月婷。本院在审理原告上海世光纺织科技有限公司诉被告上海秦狮营销策划工作室(普通合伙)服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许上海世光纺织科技有限公司撤回起诉。审判员  陈晓伦二〇二〇年九月一日书记员  刘玮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保704号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、刘金相：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与刘金相（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终1364号上诉人（原审被告）：孙某，住内蒙古自治区。上诉人（原审被告）：刘某，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：宋某，住内蒙古自治区。上诉人孙某、刘某因与被上诉人宋某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2020）内2223民初2783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙某、刘某于2020年9月23日以同意一审判决为由申请撤回上诉。本院认为，孙某、刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙某、刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人孙某、刘某负担。本裁定为终审裁定。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二〇二〇年九月二十五日（法官助理 唐诗雨书记员 李国策
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执809号之一申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路**。法定代表人：郭先境，董事长。被执行人：张欢良，男，汉族，1974年3月16日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2892号民事判决书于2020年4月1日向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张欢良未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5471785.93元，未执行5471785.93元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年九月二十四日书 记 员  邹灵玉
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执1748号 申请执行人:吉林省广腾商贸有限公司 被执行人:吉林省永荣房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人吉林省广腾商贸有限公司与被执行人吉林省永荣房地产开发有限公司其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1561号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省永荣房地产开发有限公司银行存款人民币1586684元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王 旭
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0109民初2764号 原告：吴金亮，女，壮族，1979年7月28日出生，户籍所在地南宁市邕宁区，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：覃腾积，广西永泰和律师事务所律师。 被告：杨乃明，男，壮族，1984年1月22日出生，户籍所在地南宁市邕宁区，现住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：梁荣获（姑丈），男，壮族，1971年12月3日出生，住南宁市邕宁区。 第三人：广西大唐世家投资有限公司，住南宁市邕宁区龙福路大唐世家**楼**，统一社会信用代码91450100083640221A。 法定代表人：陈超。 原告吴金亮诉被告杨乃明、第三人广西大唐世家投资有限公司（以下简称：大 -2- 唐公司）不动产登记纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序于2020年9月9日公开开庭审理。原告吴金亮的委托诉讼代理人覃腾积，被告杨乃明及其委托诉讼代理人梁荣获到庭参加诉讼。第三人大唐公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。本案现已审理终结。 原告吴金亮向本院提出诉讼请求：1.被告杨乃明配合原告吴金亮共同委托第三人大唐公司办理共同购买的位于南宁市邕宁区大唐世家1号楼六层603号房屋的不动产权登记；2.诉讼费由被告杨乃明承担。 事实与理由：吴金亮于2016年9月6日与杨乃明登记结婚。吴金亮和杨乃明于2018年12月9月与大唐公司签订了一份《南宁市商品房买卖合同》，该合同约定：吴金亮与杨乃明共同向大唐公司购买一套房屋，房屋坐落于南宁市邕宁区大唐世家1号楼六层603号[项目名称：大唐世家，房屋代码：1974856，所在层：6]，房屋建筑面积为120.25平方米，房屋总价为516354元，吴金亮与杨乃明须于2018年5月31日前付清全部购房款，大唐公司于2016年12月30日将验收合格的房屋交付给吴金亮与杨乃明使用，并于房屋交付使用后960日内代理吴金亮与杨乃明办理房屋不动产权登记。 吴金亮与杨乃明已按合同约定支付了全部购房款，而且购买房屋的全部资料由杨乃明管理。 大唐公司已于2017年3月左右向吴金亮和杨乃明交付房屋予以使用。婚后，吴金亮与杨乃明因感情不和，吴金亮于2019年10月诉至南宁市邕宁区人民法院要求离婚。南宁市邕宁区人民法院于2019年12月23日做出（2019）桂0108民初2280号民事判决书，判决准许吴金亮与杨乃明离婚。法院虽然判决双方离婚，但是双方的夫妻共同财产未分割。 -3- 2020年3月，吴金亮经询问大唐公司涉案房屋不动产权登记事宜，大唐公司声称涉案房屋已于2020年1月开始可以办理不动产权登记，大唐公司已多次通过电话或邮寄信件通知吴金亮与杨乃明前来办理房屋不动产板登记，但杨乃明拒绝前来办理。吴金亮多次与杨乃明交涉，但杨乃明一直置之不理。 涉案房屋是吴金亮与杨乃明婚姻存续期间购买的，属于夫妻共同财产，而且吴金亮与杨乃明是共同买受人，依法享有房屋的合法权益。现杨乃明无正当理由拒绝配合吴金亮共同委托大唐公司办理房屋不动产权登记，严重损害了吴金亮的合法权益，综上，请求人民法院作出公正判决。 原告吴金亮提交的证据：1.南宁市商品房买卖合同；2.（2019）桂0109民初2280号民事判决书；3.不动产权查档证明。 被告杨乃明辩称：涉案房屋是拆迁安置房，吴金亮嫁过来之后才获得安置房的资格，涉案房屋是杨乃明父母出钱买的，后双方离婚，目前尚未办得房产证。开发商现在也可以给办证了，但杨乃明不想办证。吴金亮离婚以后一直没有联系过杨乃明，开发商也没有通知杨乃明要求办证。安置房是拿来住的，是否办证对杨乃明没有影响，因此杨乃明也不同意办证。综上，请求人民法院作出公正判决。 被告杨乃明没有提交证据。 第三人大唐公司没有提交答辩状和证据。 本案的争议焦点：吴金亮要求杨乃明配合吴金亮共同委托大唐公司办理涉案房屋的不动产权登记有何依据？ 经庭审举证、质证，原告吴金亮提交的全部证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴金亮与杨乃明 -4- 于2016年9月6日办理结婚登记。2018年12月9日，吴金亮、杨乃明（买受人）与大唐公司（出卖人）签订商品房买卖合同，吴金亮、杨乃明向大唐公司购买坐落于南宁市邕宁区大唐世家1号楼六层603号房屋，合同第十七条约定双方同意以买受人委托出卖人方式办理房屋所有权登记。 2017年3月，大唐公司向吴金亮和杨乃明交付房屋使用。2019年4月24日，涉案房屋办理期房合同登记备案。 2019年10月28日，吴金亮诉至本院要求与杨乃明离婚并分割涉案房屋。 2019年12月23日，本院做出（2019）桂0109号民初2280号民事判决，准许吴金亮与杨乃明离婚。关于涉诉房产分割及经济补偿费的问题，本院认为：本案中，涉案房屋直至一审法庭辩论结束前尚未取得不动产权证书。虽然原告愿意分割涉案房屋，但是被告明确表示不愿意协商解决，不愿意与原告就涉案房屋进行分割处理，也不愿意补偿任何款项给原告。因此，涉案房屋仍存在争议且双方协商不成，原告要求被告支付经济补偿费的诉请，本院不予支持，双方可待涉案房屋取得不动产权证后另行主张。庭审中，双方确认该民事判决书已经发生法律效力。 本院认为：共有人因不动产登记而产生的纠纷，应为不动产登记纠纷。吴金亮、杨乃明对作为共同买受人签订涉案房屋买卖合同及办理登记备案并无异议，本案系不动产登记纠纷。 对于涉案房屋的未完成产权登记的事实，吴金亮、杨乃明均予以确认，根据《中华人民共和国物权法》第六条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付”及第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效 -5- 力，但法律另有规定的除外”之规定，涉案房屋的商品房买卖合同虽进行了登记备案，但在未进行产权登记的情况下，并不产生物权法律效力，涉案房屋的物权仍处于不确定的状态。 在杨乃明拒不配合办理涉案房屋产权登记的情况下，形式上损害吴金亮利益，吴金亮诉请杨乃明协助吴金亮共同委托大唐公司办理产权登记手续，具有事实和法律依据，本院予以支持。杨乃明抗辩认为涉案房屋由其父母出资购买等因与本案属于不同法律关系，不予办理不动产权证理由不成立，本院不予采纳。利害关系人对涉案房屋权属有异议，可另行处理。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决如下： 被告杨乃明于本判决生效之日起三十日内协助原告吴金亮共同委托第三人广西大唐世家投资有限公司办理位于南宁市邕宁区大唐世家1号楼六层603号房屋的不动产权登记手续。 案件受理费50元，全部由被告杨乃明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 -6- 审 判 员 郑吓保 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 农秋兰 书 记 员 孙 阳
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执814号申请执行人：邢某某,女,汉族，住陕西省城固县。被执行人：城固县某某房地产开发有限责任公司，住所地陕西省城固县，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXX62G。法定代表人：李某某,系该公司董事长。本院依据城固县劳动人事争议仲裁委员会作出的城劳人仲案字[2017]第74号仲裁裁决书，执行申请执行人邢某某与被执行人城固县某某房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行标的78750元及执行费。执行中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人城固县某某房地产开发有限责任公司名下的两处土地，其中一处已判归城固县某甲房地产开发有限公司所有，正在办理土地过户手续。城固县某某房地产开发有限责任公司原办公地方，在汉中市中级人民法院执行，此处土地抵押于另案申请执行人城固县某某信用合作联社。另案申请执行人张某某已对上述两处土地申请并查封，并要求被执行人进入依法破产程序，本院初步审查不符合破产条件，未予准许。现被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人电话通知且短信告知，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执814号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  王志权审判员  蒋龙图二〇二〇年九月十九日书记员  龙一贤
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执345号 关于中国农业银行股份有限公司涉县支行申请执行梁运年、杨河廷、杨志强、杨彦鱼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，并于2020年9月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0102民初7255号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。被告：王中彬，男，1972年5月5日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告中银消费金融有限公司与被告王中彬借款合同纠纷一案，本院受理后, 依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人褚红波到庭参加了诉讼。被告经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金109047.10元及利息、滞纳费（以本金为基数，按年利率24%计算2020年1月1日至实际清偿之日止）；2.被告承担原告为实现债权而支付的律师费3271元；3.判令本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年4月12日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定被告向原告贷款200000元，借款利息为年化利率19.5%，借款期限36个月。合同另对还款方式、贷款违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告未按合同约定偿还贷款本息，多次催要未果，诉至法院。被告王中彬未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月12日，被告与原告签订新易贷-信用贷款额度申请和使用合约，约定被告向原告申请贷款金额200000元，借款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行固定年化利率19.5%，信用贷款按照被告贷款金额按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在100000-110000元、每日滞纳费55元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；合同约定，合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告于2018年4月14日向被告发放贷款200000元。2020年1月1日被告发生逾期，后再未足额偿还贷款本息，截止2020年6月5日，被告尚欠本金109047.10元。原告因本案诉讼支付律师代理费2180元。庭审中原告称合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费总和年利率超过24%，诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。 以上事实有新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、欠款还款明细表、国内支付业务付款回单、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的新易贷-信用贷款额度申请和使用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,被告多期未能清偿本息构成违约，原告依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任。截止目前实际尚欠本金109047.10元应予偿还。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，因合同已约定了贷款利率，再另行约定逾期还款每日违约金，二者合计利率过高，现原告请求以下欠本金为基数，按照年利率24%计算利息及滞纳费于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，违约方需赔偿因违约给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费）的相关费用损失，现原告通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用2180元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王中彬于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金109047.10元及利息、滞纳费（以该金额为基数，自2020年1月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、被告王中彬于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2180元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元减半收取1375元、保全费1133元由被告王中彬负担（原告预付，被告随判决内容支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审  判  员    郭  瑞  二0二0年九月二十二日   法官助理    王  玺书  记  员    巨秀娟
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2033号 原告：广西扶绥县自来水厂，住所：广西壮族自治区崇左市扶绥县新宁镇临江路**，统一社会信用代码：91451421199650122B。 法定代表人：黄利生，厂长。 被告：黄艺，男，1955年10月1日出生，住，住广西壮族自治区崇左市扶绥县/div> 原告广西扶绥县自来水厂与被告黄艺供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告广西扶绥县自来水厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西扶绥县自来水厂撤回起诉处理。 审 判 员 何凤英 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 许欣欣 书 记 员 马福立 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ．．．．．． （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。