江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初5370号原告：王腊美，女，1964年1月7日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：巢晖，江苏金矛律师事务所律师。被告：王孝孝，男，1986年2月1日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地常州市钟楼区广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H。负责人：汪长毓，经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告王腊美与被告王孝孝、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告王腊美的委托诉讼代理人巢晖、被告王孝孝、太平洋保险公司的委托诉讼代理人尹茹芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王腊美向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计196336.99元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月20日17时15分许，王孝孝驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车，在丹阳市蒋墅加油站内处，由南向北进道路时，与沿312国道由东向西行驶的蒋志平驾驶的苏Ｌ×××**普通二轮摩托车相撞（并带乘坐人王腊美），造成两辆受损、蒋志平和王腊美受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，王孝孝承担该事故的全部责任，蒋志平和王腊美不承担该事故的责任。被告王孝孝驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判如所请。被告王孝孝辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告太平洋保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告王孝孝驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告内固定未取出，影响活动度，导致鉴定结论不客观，要求重新鉴定。医药费要求扣除医保已支付部分及10%非医保用药，住院伙食补助认可10天*30元/天、营养认可90天*20元/天，误工费不予认可，但天数认可150天，护理费认可60天*60元/天、交通费认可200元，残疾赔偿金、精神抚慰金不认可。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年11月20日17时15分许，王孝孝驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车，在丹阳市蒋墅加油站内处，由南向北进道路时，与沿312国道由东向西行驶的蒋志平驾驶的苏Ｌ×××**普通二轮摩托车相撞（并带乘坐人王腊美），造成两辆受损、蒋志平和王腊美受伤的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定，王孝孝承担该事故的全部责任，蒋志平和王腊美不承担该事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2020年6月8日经句容市人民医院司法鉴定所鉴定构十级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为60日。并花去鉴定费2100元。被告王孝孝驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生前，王腊美在常州市钟楼区凌家塘广陶建材批发部工作，该批发部证明其月工资为9000元，但未提供劳动合同和工资发放情况等佐证。还查明，本次事故另一伤者蒋志平承诺交强险由本案原告王腊美优先使用。以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、报告单、诊断证明、出院记录、病人费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、承诺书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王孝孝承担该事故的全部责任，蒋志平和王腊美不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告王孝孝驾驶的苏Ｄ×××**号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告太平洋保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由太平洋保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告太平洋保险公司提出要求扣除10%非医保用药和原告内固定未取出，影响活动度，导致鉴定结论不客观，要求重新鉴定的观点，因未能提供可替代用药和相关证据证明，故本院对这一观点不予支持。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费17816.67元，根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为17626.42元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张600元，按每天60元、住院10天计算。太平洋保险公司认可30元/天*10天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以住院10天计算，故确认住院伙食补助费为300元。（3）关于营养费，原告主张5400元，按每天60元、营养期90天计算。太平洋保险公司认可20元/天*90天。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，故确认营养费为2700元。（4）关于护理费，原告主张6000元，按每天100元、护理期60天计算。太平洋保险公司认可60元/天*60天。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天100元、护理期60天计算，确认护理费为6000元。（5）关于误工费，原告主张45000元，按每天300元、误工期150天计算。太平洋保险公司认可150天。本院经审查认为，原告的误工损失客观存在，本院确认原告的误工费为120元/天*150天=18000元。（6）关于残疾赔偿金，原告主张104920.32元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为104920.32元。（7）关于精神损害抚慰金，原告主张5000元。经审查，原告的主张符合相关规定，本院依法确认精神损害抚慰金为5000元。（8）关于交通费，原告主张500元，太平洋保险公司认可200元，本院确认原告的交通费为200元。综上所述，原告王腊美的各项损失为154746.74元（含精神损害抚慰金），此款由被告太平洋保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其他损失由原告自理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王腊美各项损失154746.74元。二、驳回原告王腊美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，减半收取691元，鉴定费2100元，合计2791元，由原告王腊美负担146元，由被告王孝孝负担2645元（此款原告已预付，由被告王孝孝直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1382元。审判员  邱国良二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 燕