广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初1427号 原告：广西宁明农村商业银行股份有限公司，住所地宁明县城中镇明阳街**,统一社会信用代码91451422729755993X; 法定代表人：唐展，董事长; 委托诉讼代理人：陈盛王，该公司员工。 被告：黄卫明,男,1984年7月9日出生,壮族,经商，住广西壮族自治区宁明县。 被告:吴海娇(系黄卫明的妻子),女,1989年1月7日出生,壮族,经商，住广西壮族自治区宁明县。 被告:班东春,男,1971年8月11日出生,壮族,经商，住广西壮族自治区南宁市江**。 被告:谢炳青(系班东春的妻子),女,1972年5月17日出生,壮族,经商，住广西壮族自治区南宁市江**。 被告:广西扶绥瑞华建材有限公司，住所地崇左市广西中国-东盟青年产业园（扶绥县渠黎镇），统一社会信用代码914514215859840400； 法定代表人:班东春。 被告:南宁市雅建建材有限公司,住所地广西南宁市那洪街道办高岭村**，统一社会信用代码91450100799708260F； 法定代表人:谢炳青。 广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行）与黄卫明、吴海娇、班东春、谢炳青、广西扶绥瑞华建材有限公司（以下简称瑞华公司）、南宁市雅建建材有限公司（以下简称雅建公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁明农商行委托诉讼代理人陈盛王到庭参加诉讼。黄卫明、吴海娇、班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁明农商行向本院提出诉讼请求，1.请求判令黄卫明、吴海娇共同偿还贷款本金4500000元及利息288414.53元（利息暂计至2020年7月12日，归还时按实际天数计算），本息共计4788414.53元；2.班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司对上述借款承担连带责任；3.案件受理费、案件保全费由黄卫明、吴海娇、班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司承担。事实和理由：2018年12月9日黄卫明以偿还147702161480103合同项下黄卫明所欠债务为由向宁明农商行申请借款4500000元。宁明农商行与黄卫明于2018年12月28日签订了《个人借款合同》,合同约定黄卫明向宁明农商行借款4500000元,借款当期执行年率利为6.09%,借款期限为壹年,即从2018年12月28日起至2019年12月28日止。为保证上述借款如期归还,班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司自愿为黄卫明所借上述款项承担连带保证责任,并于2018年12月28日与宁明农商行签订《保证担保合同》,作为担保黄卫明按期归还宁明农商行4500000元贷款本金及支付利息违约金、损害赔偿等债权得到清偿的担保保证。上述合同 签订后,宁明农商行于2018年12月28日依合同约定向黄卫明发放贷款4500000元,履行了借款合同相关义务。2019年12月28日黄卫明贷款到期,未能在约定的时间内偿还本金及利息。在违约期间经宁明农商行多次上门催收,但黄卫明以各种理由拒绝履行还款义务。现黄卫明尚欠贷款本金4500000元及利息288414.53元（利息暂计至2020年7月12日）。请求支持宁明农商行的诉讼请求。 黄卫明、吴海娇、班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内未向本院提供证据。 根据宁明农商行的陈述，本案的审查重点为：1.黄卫明、吴海娇在本案借款中是否存在违约行为；2.黄卫明、吴海娇否应向宁明农商行共同偿还借款本金4500000元及利息；3.班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司是否承担连带责任向宁明农商行偿还借款本金4500000元及利息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供证据进行质证的权利。黄卫明、吴海娇、班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。宁明农商行提供的证据已附在本案案卷中。经法庭调查，宁明农商行提供的证据真实合法有效，与本案有关联，本院予以认定。 综合庭审及全案证据，本院确认以下事实：黄卫明与吴海娇系夫妻关系，2018年12月9日黄卫明以偿还黄卫明与宁明农商行编号147702161480103《个人借款合同》项下黄卫明所欠债务为由向宁明农商行申请借款4500000元，黄卫明与吴海娇在个人借款申请表上共同签字，吴海娇在共同还款承诺书上签字，宁明农商行与黄卫明于2018年12月28日签订了《个人借款合同》,合同约定黄卫明向宁明农商行借款4500000元,借款当期执行年率利为6.09%,借款期限为壹年,即从2018年12月28日起至2019年12月28日止，为保证上述借款如期归还,班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司自愿为黄卫明所借上述款项承担连带保证责任,并于2018年12月28日与 宁明农商行签订《保证担保合同》,作为担保黄卫明按期归还宁明农商行4500000元贷款本金及支付利息违约金、损害赔偿等债权得到清偿的担保保证。上述合同签订后,宁明农商行于2018年12月28日依合同约定向黄卫明发放贷款4500000元,履行了借款合同相关义务。2019年12月28日借款到期后，宁明农商行向黄卫明、吴海娇、班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司催收借款及利息,黄卫明、吴海娇拒绝履行还款义务，班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司拒绝履行连带还款义务，至2020年7月12日止黄卫明尚欠宁明农商行借款本金4500000元及利息288414.53元。2019年12月28日上述借款到期后至今，仍在班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司保证期间。在本案审理过程中，宁明农商行向本院申请财产保全，本院于2020年8月14日作出（2020）桂1422民初1427号民事裁定，冻结黄卫明、吴海娇、班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司的银行存款4788414.53元，冻结时间为一年；如黄卫明、吴海娇、班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司没有足额存款冻结，则冻结、查封、扣押黄卫明、吴海娇、班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司名下的其他财产（总限额4788414.53元）。 本院认为，1.关于黄卫明、吴海娇在本案借款中是否存在违约行为问题。黄卫明以偿还编号147702161480103《个人借款合同》项下黄卫明所欠债务为由向宁明农商行申请借款4500000元，黄卫明与吴海娇在个人借款申请表上共同签字，吴海娇在共同还款承诺书上签字，宁明农商行与黄卫明于2018年12月28日签订了《个人借款合同》,合同约定黄卫明向宁明农商行借款4500000元,该借款于2019年12月28日到期，至今未偿还借款本金4500000元及利息，此债务系黄卫明与吴海娇的夫妻共同债务，因此黄卫明、吴海娇在本案借款中存在违约行为。2.关于黄卫明、吴海娇是否应向宁明农商行共同偿还借款本金4500 000元及利息的问题。如上所述，本案涉及的借款及利息系黄卫明与吴海娇的夫妻共同债务，应由黄卫明、吴海娇向宁明农商行共同偿还。3.关于班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司是否承担连带责任向宁明农商行偿还借款本金4500000元及利息的问题。班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司自愿为黄卫明本案借款及利息承担连带保证责任,并于2018年12月28日与宁明农商行签订《保证担保合同》,作为担保黄卫明按期归还宁明农商行4500000元贷款本金及支付利息违约金、损害赔偿等债权得到清偿的担保保证，且在保证期间，班东春、谢炳青、瑞华公司、雅建公司对上述债务应向宁明农商行承担连带偿还责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄卫明、吴海娇向广西宁明农村商业银行股份有限公司共同偿还借款本金4500000元; 二、黄卫明、吴海娇向广西宁明农村商业银行股份有限公司共同偿还截至2020年7月12日的利息288414.53元； 三、黄卫明、吴海娇向广西宁明农村商业银行股份有限公司共同偿还2020年7月13日起至上述借款本金及利息付清之日止按借款合同约定计算的利息； 四、班东春、谢炳青、广西扶绥瑞华建材有限公司、南宁市雅建建材有限公司对上述债务向广西宁明农村商业银行股份有限公司承担连带偿还责任。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后1日起2年内，向本院申请执行。 案件受理费45108元，减半收取为22554元，由黄卫明、吴海娇、班东春、谢炳青、广西扶绥瑞华建材有限公司、南宁市雅建建材有限公司共同负担；案件保全费5000元，由黄卫明、吴海娇、班东春、谢炳青、广西扶绥瑞华建材有限公司、南宁市雅建建材有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费45108元，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  农作江 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陆小美