文书内容昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初6590号原告：刘晓艳，女，汉族，1968年7月1日出生，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨吉林、胡光文，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。被告：穆萧宇，女，汉族，1991年10月4日出生，现住：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王家明、张文龙，云南晴空律师事务所律师，特别授权代理。原告刘晓艳与被告穆萧宇不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓艳的委托诉讼代理人杨吉林、胡光文，被告穆萧宇的委托诉讼代理人王家明、张文龙到庭参加了诉讼。庭审后，经本院释明，原告将案由由民间借贷纠纷变更为不当得利纠纷，我院于2020年9月9日再次开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘晓艳向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告不当得利526413元；2、被告向原告支付自2019年8月20日起至被告实际付清款项之日止，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息；3、本案诉讼费、保全费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月16日与原告的儿子陈某1登记结婚，在结婚前，被告向原告借款买车，之后又继续向原告借款归还车贷。2018年3月，被告要买房，再次向原告借款，原告于同年3月28日支付给云南筑友房地产开发有限公司定金5万元，之后在办理按揭贷款时，因陈某1的征信不符合银行要求，而被告的征信符合要求，但受陈某1征信影响，被告也不能贷款，开发商建议被告离婚，后再以被告的名义贷款。被告于2018年4月9日与陈某1协议离婚（双方说好是假离婚），同年4月11日，被告向原告借款支付开发商的首付款，之后再次继续向原告借款归还房贷。自2017年8月至2019年7月，被告共计向原告借款526413元。之后，被告假戏真做，拒不与陈某1复婚，既占有房屋和车辆，也拒不归还借款。被告的行为侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告穆萧宇辩称：原告诉请不能成立，诉请没有事实和法律依据，应当予以驳回。根据民法总则122条规定，他人没有法律根据取得不当得利，受损害的人有权请求其返还不当得利，根据该上诉法律的规定的话，构成不当得利应当符合其中要素之一，就是取得利益没有法律根据。而在本案当中被告与原告刘晓艳的儿子陈某1系夫妻关系，原告与穆萧宇之间就属于婆媳关系，具有法律上的利害关系。原告所陈述的名下对被告所转的款项，也就有了法律的根据。故其所诉请的不当得利就不能成立。被告认为不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件以及适用范围，不能使不当得利成为当事人在缺乏其他诉讼请求权基础时模糊在的构成要件，规避举证责任规则的案由。因此本案均看不出本案构成不当得利，故其诉讼请求第一项不能成立，故被告不需要支付由不当得利而产生的孶息，所以该项诉讼请求应当驳回。本院经审理认定事实如下：原告刘晓艳与案外人陈某1系母子关系。2017年10月16日，被告穆萧宇与案外人陈某1登记结婚。2017年8月23日，被告穆萧宇作为买方与作为卖方的昆明宝远汽车销售服务有限公司签订《购车合同》，约定被告穆萧宇向该公司购买迷你MINIONEXS11轿车一辆，价税合计199000元。同日，原告刘晓艳通过银行转账方式向昆明宝远汽车销售服务有限公司转款10060元。2017年8月25日，原告刘晓艳通过银行转账方式向昆明宝远汽车销售服务有限公司转款36015元。同日，原告刘晓艳通过银行转账方式向云南中致远汽车信息咨询服务有限公司转款4024元。2018年3月28日，原告刘晓艳通过银行转账方式向云南筑友房地产开发有限公司支付购房定金25000元。同日，案外人浦某通过银行转账方式向云南筑友房地产开发有限公司支付购房定金25000元。案外人浦某作为原告刘晓艳申请的证人到庭陈述：我与原告系夫妻关系，被告原来和原告儿子谈恋爱，之前结婚后离婚了，我们家的房子很大，但被告提出要买房子，定金不够就向原告借钱，原告就叫我拿银行卡下了2.5万元，是当时买房子的定金，于2018年3月28日转账给开发商，我们是再婚，该2.5万元我会向原告刘晓艳主张，被告穆萧宇没有向我借钱。2018年4月9日，被告穆萧宇与陈某1在昆明市五华区民政局离婚。原告陈述双方离婚原因是陈某1的征信不符合要求，不能买房，同时影响到被告穆萧宇不能买房，故双方办理离婚手续。被告认可该离婚原因。2018年4月11日，被告穆萧宇作为买受人与作为出卖人的云南筑友房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定被告穆萧宇购买该公司开发的坐落于昆明市度假区地块）13幢3单元4层402号房，合同总金额1512498元。同日，原告刘晓艳通过银行转账方式向云南筑友房地产开发有限公司支付购房款62498元，案外人陈某2通过银行转账方式向云南筑友房地产开发有限公司支付购房款200000元。案外人陈某2作为原告申请的证人到庭陈述：原告是我前妻，，2018年4月11日，原告说我儿子和穆萧宇要买房子，叫我借她20万元，我没有时间，就拿了一张建行卡给她去办，该20万元支付到房地产开发公司，如果我主张要钱，我会向原告主张要钱，钱是原告拿走的，事情是原告在办，穆萧宇没有向我借钱。2018年4月17日，上述房产商品房买卖合同登记备案在被告穆萧宇名下，无共有人，付款方式载明为商业贷款。原告申请的证人陈某1到庭陈述：我和原告系母子关系，与被告曾是夫妻关系，后离婚了，当时我前妻要求买房买车，但本人经济条件不好，工作不稳定就没有能力，就向我母亲借款买车买房，当时没有能力，我前妻要求我向家里借钱，我母亲说要写借条，我阻止了，当时是一家人我觉得不合适，我要处理好婆媳关系就觉得没有必要写，买房买车是被告提出来的，2017年9月至2019年7月期间从我账户上支付给被告的钱是我向家里借钱还车贷和房贷，我认为上述所有款项都是被告向原告借的钱，买房是为了结婚单独居住，因为我的征信问题，办不了贷款，开发商就建议我们办离婚用被告的名字登记，当时是假离婚，现房子是被告在使用，我没有住过，每月的房贷6400元，一直都是原告拿钱给我们还，车子在被告方使用，我和被告于2018年9月份中秋节放假的第一天举办了婚礼，举办婚礼前后没有同居，是各回各家。被告对其与陈某1的离婚原因无异议，即陈某1征信有问题无法办理房屋贷款。另，本院对原告刘晓艳及其证人陈某1、浦某、陈某2通过银行转账方式转出款项汇总如下表：            转款日期              转款金额              付款方              收款 方              转款日期              转款金额              付款方              收款方                  2017.8.23              10060              刘晓艳              昆明宝远汽车销售公司              2018.7.24              3220              陈柏霖              穆萧宇                  2017.8.25              36015              2018.7.25              150                  2017.8.25              4024              云南中致远汽车信息公司               2018.8.15              6350                  2017.9.23              3400              陈柏霖              穆萧宇              2018.8.24              3300                  2017.10.24              3100              2018.9.14              6200                  2017.10.26              200              2018.9.18              100                  2017.11.24              2000              2018.9.25              3200                  2017.11.25              450              2018.9.25              80                  2017.11.25              650              2018.10.15              6400                  2017.11.26              165              2018.10.24              3300                  2017.12.25              3500              2018.11.14              6400              刘晓艳                  2018.1.23              1000              2018.11.25              3300              陈柏霖                  2018.1.23              1000              2018.12.15              6400                  2018.1.23              1000              2018.12.25              3300                  2018.1.26              150              2019.1.15              2000                  2018.2.22              3100              2019.1.15              4400              刘晓艳                  2018.2.26              260              2019.1.24              3300              陈柏霖                  2018.3.23              3300              2019.1.25              20                  2018.3.28              25000              刘晓艳              云南筑友房地产开发公司              2019.2.15              6400              刘晓艳                  2018.3.28              25000              浦周云              2019.2.25              3400              陈柏霖                  2018.4.11              62498              刘晓艳              2019.3.15              6000                  2018.4.11              200000              陈昆明              2019.3.25              3300                  2018.4.23              3300              陈柏霖              穆萧宇              2019.4.15              6400                  2018.5.23              3200              2019.4.25              3231                  2018.5.27              80              2019.4.26              200                  2018.6.15              8200              2019.5.15              6400              刘晓艳                  2018.6.22              3200              2019.5.25              3200              陈柏霖                  2018.6.24              200              2019.6.15              6400              刘晓艳                  2018.7.12              6200              2019.6.25              3200              陈柏霖                  2018.7.12              170              2019.6.26              40              陈柏霖                  小计              410422                                            2019.7.18              6400              刘晓艳                  总计              526413                                            小计              115991                                    上述银行转款总计526413元，其中，原告刘晓艳转出账号分别为：工商银行42×××47、招商银行62×××99；证人浦某转出账号为招商银行62×××09；证人陈某2转出账号为建设银行31×××82；证人陈某1转出账号为招商银行62×××05。被告穆萧宇收款账号分别为：62×××11、62×××50。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告刘晓艳本人及其委托的证人向案外人及被告穆萧宇支付购房、购车款，以及原告之子陈某1向被告穆萧宇转账等事实，是附加了陈某1能与被告穆萧宇结婚的暗含条件，然陈某1与被告穆萧宇最终未能结婚，即该条件未能成就，现上述车辆、房屋登记于被告名下且由被告占用、使用，故本院认为被告穆萧宇继续占有上述贵重财产没有法律依据，应当返还给原告刘晓艳。需要指出的是，被告穆萧宇与陈某1于2017年10月16日登记结婚，于2018年4月9日离婚，对于此期间陈某1向被告穆萧宇的转款共计19875元的性质问题，本院认为，对婚姻关系存续期间的财产，在夫妻双方无特别约定的情况下，首先应推定为夫妻共同财产，现原告既无证据证明该19875元来源于陈某1的婚前个人存款，又无证据证明被告将该款项用于与夫妻共同生活无关的个人事项，且双方亦未对夫妻共同所得财产作特别约定，故该19875元应作为陈某1与被告穆萧宇婚后夫妻共同财产处理，依据相关法律规定，夫妻之间对共同财产有平等的处理权，为处理家庭共同事务，不存在夫妻之间相互借款的情况，本院认定该19875元不构成不当得利，被告无需返还该19875元。另，陈某1与被告穆萧宇离婚后至举办婚礼期间无共同生活事实，故此期间的银行转账与双方结婚前、举办婚礼后的转款应一并认定为不当得利。本院对原告主张的还款金额支持为526413-19875＝506538元。关于利息，属于上述法律规定的损失范围，本院对原告主张的利息支持为以506538元为基数，自本案起诉之日即2020年6月12日起至款项还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告穆萧宇于本判决生效之日起十日内向原告刘晓艳返还人民币506538元；二、被告穆萧宇于本判决生效之日起十日内向原告刘晓艳支付以人民币506538元为基数，自2020年6月12日起至借款实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；三、驳回原告刘晓艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取4532元（原告已预交），由原告负担172元，由被告负担4360元（于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  郭志勇二〇二〇年九月十四日书记员  普茜茜