安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0506民初1418号 原告：孙宪平，男，1957年9月6日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：奚俊俊，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：安徽省威士顿机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇机床城工业园。 法定代表人：周忠礼，该公司执行董事。 被告：周敏，男，1968年10月30日出生，汉族，安徽省威士顿机床有限公司经理，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：周勇，男，1974年5月14日出生，汉族，安徽省威士顿机床有限公司经理，住江苏省南京市栖霞区。 原告孙宪平与被告安徽省威士顿机床有限公司（以下简称威士顿公司）、周敏、周勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。原告孙宪平及其委托诉讼代理人奚俊俊、被告威士顿公司的法定代表人周忠礼、被告周敏、周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙宪平向本院提出诉讼请求：1.判令威士顿公司、周敏、周勇归还孙宪平借款本金130万元,并支付自2017年5月16日起按照月利率2%计算至2020年6月18日止的利息911900元，合计2211900元；2.威士顿公司、周敏、周勇支付以130万元为基数，自2020年6月18日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息；3.本案的诉讼费用由威士顿公司、周敏、周勇承担。事实与理由：威士顿公司、周敏、周勇因做生意资金周转困难，于2017年2月16日、3月6日、9月28日向孙宪平借款55万元、25万元、50万元，并出具借条，约定利息分别为550元每日、月利率2%、500元每日。当日，孙宪平出借了相应款项。现孙宪平要求威士顿公司、周敏、周勇归还借款本金及利息，威士顿公司、周敏、周勇拖延未付。 威士顿公司、周敏共同辩称，孙宪平诉称的借款属实，款项用于公司的生产、经营，借款后至今未偿还本息，现在经济困难，请求减免借款利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月16日，威士顿公司、周敏、周勇向孙宪平借款55万元，并出具借条一份，载明：“今借到孙宪平人民币550000元（大写伍拾伍万元），借款期限叁个月。借期三个月不计息，截止2017年5月16日归还，逾期按每天550元计息。借款方式：现金伍万元，银行转账或汇款243640元，承兑票四份，金额256360元，汇款人：孙宪平，账号62×××94，243640元，收款人：周敏，账号62×××77。借款人：周敏、周勇，并加盖威士顿公司公章”。当日，孙宪平通过其银行账户转账243640元至周敏的银行账户，给付承兑汇票4张计256360元，支付现金5万元，总计55万元。同年3月6日，威士顿公司、周敏、周勇向孙宪平借款25万元，并出具借条一份，载明：“今借到孙宪平人民币贰拾伍万元（250000元），借款期限叁个月，此款项不计息，三个月后截止，2017年6月7日归还，超期按月息20%计息，借款方式：此款项是承兑票四份，借款人：周敏、周勇，并加盖威士顿公司公章”。当日，孙宪平给付承兑汇票4张计25万元。同年9月28日，威士顿公司、周敏、周勇向孙宪平借款50万元，并出具借条一份，载明：“今借到孙宪平人民币500000元（大写伍拾万元），借款期限十五天，截止2017年10月11日归还，不计利息，超期按每天500元计息。借款方式：现金5000元，银行转账或汇款495000元，汇款人：孙宪平，账号62×××75，收款人：周敏，账号62×××77。借款人：周敏、周勇，并加盖威士顿公司公章”。当日，孙宪平通过其银行账户转账495000元至周敏的银行账户，并给付现金5000元，总计50万元。现孙宪平向威士顿公司、周敏索要借款本息未果，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙宪平提交的借条能够证明孙宪平与威士顿公司、周敏、周勇之间存在民间借贷关系，威士顿公司、周敏、周勇尚欠孙宪平借款本金130万元。双方约定了还款期限，分别为3月、3月、15天，威士顿公司、周敏、周勇应按照约定的期限偿还借款，威士顿公司、周敏、周勇至今未偿还借款，构成违约，应承担返还借款130万元及支付逾期利息的民事责任。关于借款逾期利息，双方约定2017年2月16日的借款逾期利息为每天550元，2017年3月6日的借款逾期利息为月息20%，2017年9月28日的借款逾期利息为每天500元，现孙宪平诉请均按照月利率2%即年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。2017年2月16日的借款约定到期日为2017年5月16日归还，故应自2017年5月17日计算利息，计算至2020年6月18日止的利息为407366.67元；2017年3月6日的借款约定到期日为2017年6月7日归还，故应自2017年6月8日计算利息，计算至2020年6月18日止的利息为181666.67元；2017年9月28日的借款约定到期日为2017年10月11日归还，故应自2017年10月12日计算利息，计算至2020年6月18日止的利息为322000元，上述三笔借款本息共计911033.34元。孙宪平诉请2017年5月16日至2020年6月18日期间的借款利息为978400元，本院对其中的911033.34元予以支持，对其超出部分不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 安徽省威士顿机床有限公司、周敏、周勇于本判决生效后十日内返还孙宪平借款130万元，支付利息911033.34元，合计2211033.34元，并支付以130万元为基数，自2020年6月19日起，按照年利率24%计算至借款实际付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24495元，减半收取12247元，由孙宪平负担5元，安徽省威士顿机床有限公司、周敏、周勇负担12242元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王冬梅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨 子 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。