广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初3615号原告：崔文珍，女，汉族，1949年8月22日出生，身份证住址：广东省茂名市电白区*********，公民身份号码：440************024。被告：中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市*********、第五层，统一社会信用代码：914***********265U。法定代表人：静国斌，总经理。委托诉讼代理人：周劲，公司员工。被告：蓝方明，男，汉族，1959年9月11日出生，身份证住址：广东省茂名市电白区**************，公民身份号码：440************330。原告崔文珍诉被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险茂名公司）、蓝方明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员邵健鹰独任审判，并公开开庭进行了审理。原告崔文珍、被告蓝方明到庭参加诉讼，被告平安保险茂名公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔文珍的诉讼请求：1、判令两被告向原告连带支付护理费9750元、住院伙食补助费6500元、营养费500元、交通费1950元（送饭人员来回打车）、自行车车损费500元，共计19200元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月7日，蓝方明驾驶粤K-FM9**号小型轿车从实验小学往新湖一路方向行驶，10时许行至电白区水东镇实验小学路段时，与同方向行驶由崔文珍骑行的自行车发生碰撞,造成崔文珍受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告崔文珍被送至茂名市电白区人民医院就诊，住院时间从2019年5月7曰至2019年7月11日。共使用医药费总计54903.79元。事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队经过现场勘察笔录、现场图、现场照片；固定、记录了交通事故现场情况、当事人询问材料等认定蓝方明驾驶机动车不按照操作规范安全驾驶，是该事故的全部过错，崔文珍无过错。蓝方明驾驶机动车不按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一)项规定，蓝方明的违法行为对事故发生负有全部过错，承担事故的全部责任。在该交通事故中，由于被告一的过错，造成原告受伤，对原告精神身体造成极大伤害。被告蓝方明的交通肇事造成原告方的经济损失费达70103.79元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。被告一于向被告二中国平安财产保险股份有限公司购置了“第三者责任险”等车辆保险，根据双方签订的《保险合同》规定，被告二应对被告一所负的责任承担相应的赔偿责任。但是，责任认定书下达后，二被告却不履行赔付之义务。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告平安保险茂名公司书面答辩称：一、粤K-FM9**号车投保交强险及商业第三者责任保险100万，含不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司前期己垫付医疗费34812元。二、对原告主张的以下费用有异议：1、营养费不认可，伤情轻微，无加强营养方面的医嘱。2、住院伙费和交通费用不认可，根据电白区人民医院《出院记录》记载的治疗经过，可知原告住院期间主要是针对腰椎骨质增生、腰间盘突出及椎体终板炎等进行治疗，这些都是原告自身治病，与交通事故无关。3、护理时长不认可，电白区人民医院《出院记录》出院诊断示原告“1左肺挫伤；2、背部等多长挫伤”，第1项为最严重且需治疗时间最长的伤情，参照中华人民共和国公共安全标准GA/T1993-2014《人身损害误工期、护理期及营养期评定规范》7.6.1款的规定“肺挫伤：护理护理15〜20日”、以及附录A.4款的规定“多处损伤的，不能将多处损伤的“误工期、护理期和营养期”进行简单累加，一般以“误工期、护理期和营养期”较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑”，可知原告的护理期最多应计算20天。4、自行车损失不能认可，事故现场照片显示自行车无损失。三、其它费用由法院依法认定被告蓝方明辩称：2019年5月7日上午10时左右，蓝方明驾驶粤K-FM9**号小轿车以10公里/小时的时速沿电白区第七小学门口14米宽的道路中心线向新湖一路方向缓慢行驶，蓝方明也观察到原告骑着一辆旧的女装单车，行驶在右前方，蓝方明己主动避让并按10公里/小时的速度在路中线缓慢行驶，想不到原告突然向左行驶，其自行车的左边握把碰到蓝方明的小轿车右侧后门拉手的位置，侧倒在自行车边。事故发生后，蓝方明及时下车察看，应原告的要求要去医院，蓝方明按规定报告了110和120,并给了一千元给原告到医院交押金。当时原告无任何处骨折和流血，人又清醒，蓝方明去医院看望原告几次，原告都说住十多天就出院。假如一个七十多岁的老太婆骑着行驶的单车被一台行驶的小轿车碰撞，后果会怎样呢？正因为原告的单车轻轻碰到蓝方明的汽车，加上蓝方明的车速缓慢,原告侧倒站不稳才倒地的，所以无任何的骨伤和流血。为什么住院65天呢？蓝方明的车辆己向中国平安保险茂名公司关购买了第三者责任险，不计免赔险，交强险等车辆相关足额保险。因此发生的相关赔偿理应由保险公司承担。蓝方明己交医院的押金1000元和交给交警大队的押金5000元，保险公司应退还给蓝方明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年5月7日，被告蓝方明驾驶粤K-FM9**号小型轿车从实验小学往新湖一路方向行驶，10时许行至电白区水东镇实验小学路段时，与同方向行驶由崔文珍骑行的自行车发生碰撞，造成崔文珍受伤，车辆损坏的道路交通事故。茂名市公安局电白分局交通警察大队于2019年5月17日作出电公交认字【2019】第226号道路交通事故认定书，认定蓝方明驾驶机动车不按照操作规范安全驾驶，其违法行为对事故发生负有全部过错，承担事故的全部责任，崔文珍无过错，不承担责任。事故后，原告崔文珍被送往电白区人民医院治疗，经诊断为：1、左肺挫伤；2、腰背部等多处挫伤。住院时间从2019年5月7日到2019年7月11日，共住院65天。住院期间留陪人一人，出院医嘱注意休息，门诊随诊治疗。用去医疗费35703.79元，已由被告平安保险茂名公司和蓝方明全部支付。另查明，被告蓝方明驾驶的粤K-FM9**号小型轿车在被告平安保险茂名公司投保了交强险和商业第三者险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业第三者险1000000元，上述事故发生在保险有效期内。被告蓝方明在事故后向原告崔文珍支付了891.79元，被告平安保险茂名公司向原告崔文珍支付了医疗费34812元。本院认为：本案交通事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队《道路交通事故认定书》，认定蓝方明承担事故的全部责任，崔文珍不承担责任。该认定与事实相符，程序合法，本院予以采信。根据原告崔文珍的诉讼请求及本案证据，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告崔文珍因交通事故受伤造成的经济损失为：一、住院伙食补助费6500元。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（以下简称《赔偿标准》）规定，住院伙食补助费为100元/天×住院天数。原告崔文珍住院65天，住院伙食补助费应为6500元（100元/天×65天）。原告崔文珍主张住院伙食补助费6500元，并提供住院病历资料为凭，证据充分，本院予以支持，二、护理费9750元。根据《赔偿标准》规定，住院护理费为150元/天×住院天数×护理人数。原告崔文珍住院65天，期间留陪人一人，住院护理费应为9750元（150元/天×65天×1人），原告崔文珍主张护理费9750元，并提供住院病历资料和医嘱为凭，证据充分，本院予以支持；三、营养费500元。根据《赔偿标准》规定，未涉残的营养费为20元/天×住院天数（不超过500元），原告崔文珍住院65天，营养费应为500元（20元/天×65天）。原告崔文珍主张营养费1950元，超出部分没有事实和法律依据，本院不予支持；四、交通费1950元。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，市内就医的，交通费为30元/天×门诊次数或住院天数。原告崔文珍住院65天，交通费应为1950元（30元/天×65天）。原告崔文珍主张交通费1950元，于法有据，本院予以支持；综上，原告崔文珍因交通事故受伤造成的损失合计18700元（6500元+500元+9750元+1950元）。其中，医疗费赔偿项下的损失为7000元（6500元+500元），由于被告平安保险茂名公司已向原告崔文珍支付医疗费34812元，故本案保险中医疗费10000元赔偿限额已赔付完毕。根据事故责任划分，原告崔文珍医疗费损失的超出部分7000元，应由被告蓝方明负担。由于被告蓝方明驾驶的粤K-FM9**号小型轿车在被告平安保险茂名公司投保了商业第三者险1000000元，故原告崔文珍超出交强险医疗费赔偿范围的损失，应由被告平安保险茂名公司在商业第三者险承担。原告崔文珍在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为11700元（9750元+1950元），未超过交强险伤残110000元赔偿限额，被告平安保险茂名公司应在交强险伤残赔偿限额内向原告崔文珍赔偿11700元。综上，原告崔文珍主张赔偿费用的合理合法部分，本院予以支持。原告崔文珍主张自行车损失500元，但其未能提供购买票据或发票，也未能提供车辆损坏时的残值证明，故原告崔文珍主张的自行车损失500元，因证据不足，本院不予支持。被告蓝方明称被告平安保险茂名公司应退还其为原告崔文珍垫付的1000元医疗费及向交警缴纳的事故押金5000元，系被告蓝方明与被告平安保险茂名公司的理赔事宜，不属于本案审理范围，被告蓝方明可另行处理。被告平安保险茂名公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险伤残赔偿限额内向原告崔文珍赔偿因交通事故受伤造成的损失11700元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者险赔偿限额内向原告崔文珍赔偿因交通事故受伤造成的损失7000元；三、驳回原告崔文珍的其他诉讼请求；如果被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费140元，由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担136元，原告崔文珍负担4元。本判决为终审判决。审 判 员 邵健鹰二〇二〇年九月十八日法官助理 谭 棉书 记 员 车欣霞