沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初3445号原告：张贵权，男，汉族，1966年8月12日出生，现住辽宁省辽中区。原告：高秀娟，女，汉族，1968年2月3日出生，现住同上。二原告委托诉讼代理人：刘东君，男，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。被告：韩立娜，女，汉族，1974年5月19日出生，现住辽宁省鞍山市台安县。被告：贺殿海，男，汉族，1973年11月30日出生，现住址。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地：台安县。负责人：刘洪涛，系公司经理。委托诉讼代理人：潘一心，系辽宁联胜律师事务所律师。原告张贵权、高秀娟与被告韩立娜、贺殿海、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贵权、高秀娟及其委托诉讼代理人刘东君，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司(以下简称“保险公司”)委托诉讼代理人潘一心到庭参加诉讼。被告韩立娜、贺殿海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张贵权、高秀娟向本院提出诉讼请求要求被告方赔偿：1、急救费362.5元（有票据）、丧葬费37，632元、死亡赔偿金636，400元（死者张某生于2004年，应赔偿20年，每年赔偿31,820元）、被扶养人生活费444，060元、精神损害抚慰金200,000元、处理丧葬事宜必要费用30,000元、交通费3，000元、财产损失费2，000元，共计1，353，454.5元。2、要求被告承担诉讼费及其它费用。事实与理由：2020年6月22日16时许，被告韩立娜驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车，牵引C9947挂号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至沈阳环线257ｋｍ+300Ｍ（辽中县遇张某驾驶红色爱马牌两轮电动车由南向北正常行驶发生碰撞，致张某当场死亡的严重后果，事故发生后，经120到达事故现场，张某已没有生命特征，该事故经交警大队认定，竟然认定被告驾驶人韩丽娜负事故同等责任，死者张某负同等责任。原告方无法接受这种有失公平的责任认定，依法向市公安局交通警察大队申请复核，市公安局维持原责任认定结论。原告认为因该事故造成原告之子当场死亡的严重后果，丧子之痛实在难接受，被告超速行驶完全是追尾行为，导致张某当场死亡，事故现场距离肇事车辆最终刹车停下长达60多米距离，现场目击者亲眼目睹车轱辘因刹车都冒烟了，可想而知速度之快，不予避让完全是造成此次事故的主要原因，对于责任认定书中，认定张某驾驶的两轮电动车属于机动车，张某无驾驶证，未戴头盔，所以要承担同等责任，此认定完全错误，无证驾驶不代表没有驾驶技能，与事故发生无必然因果关系，辽中区所有骑电动车的没有一个有驾驶证的，原因就是不予办理，所以死者本身并无责任，交警队的责任认定是错误的，有失公平。原告有证据证明死者骑的是自行车而非机动车。被告韩丽娜驾驶车辆在被告保险公司处投保的交强险及商业险，事故发生在保险期限内，原告未得到任何赔偿，被告在事发后至今没有向原告方表达过任何悔意，不闻不问，丧失起码的仁德，该事故给原告方造成了极大的精神痛苦，给原告家庭造成毁灭性的打击，原告张贵权，系死者张某的亲生父亲，原告高秀娟系死者张某的亲生母亲，二原告系为第一顺位继承人，二原告告诉至法院，要求判令被告立即赔偿二原告各项损失，并承担诉讼费。保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告的损失合理合法的同意在交强险保险限额内承担相应责任。在商业三者险承担同等事故的责任。对于原告诉请的被扶养人生活费，原告已在诉讼中说明，二原告为本案死者唯一第一顺位继承人，事故发生时，张贵权53周岁，高秀娟52周岁，未丧失劳动能力不同意赔付被扶养人生活费。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。处理丧葬事宜必要费用及交通费应包含在丧葬费当中，上述两项不同意赔付。诉讼费属于间接损失，不在承保理赔范围内，应由车辆的实际所有人承担。从责任认定书，可以证实死者张某在此次交通事故承担同等责任。原告提供的户口本中二原告有一长女张瑜于1989年出生，现已满18周岁，同样应当承担抚养责任。原告张贵权有三亩土地，且可以领取生活保障金，被告保险公司不应支付被扶养人生活费；对于村委会证明可以证实张某未年满18周岁，没有经济来源，二原告的生活靠长女张瑜收入为生，被告不应支付二原告的被扶养人生活费。原告提供的曾入院诊断，无法证实二原告丧失劳动能力，二原告未满60周岁。电动车收款凭证，该车于2013年6月6日购买，存在7年的折旧，且原告未提供证据证明该电动车已经损坏无法使用，对于经济损失不同意赔付。合格证无法证实案涉车辆为电动自行车，其合格证所载明的产品名称为电动自行车并非产品种类，且原告所出具的司法鉴定意见书，载明了事故两轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车。录像无法得出结论韩立娜驾驶车辆时超载。原告主张的精神抚慰金过高，请法院酌定。本院经审理认定事实如下，死者张某系二原告之子。2020年6月22日16时许，被告韩立娜驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车，牵引C9947挂号重型仓栅式半挂车由南向北行驶至沈阳环线257ｋｍ+300名（辽中县遇张某驾驶红色爱马牌两轮电动车（属于机动车）由南向北正常行驶发生碰撞，致两车损坏，张某当场死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，被告韩立娜负此事故同等责任，死者张某负同等责任。经查，被告韩立娜驾驶车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元。含不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。此次原告可列入赔偿的项目及金额为，急救费362.5元（有票据），丧葬费37，632元，死亡赔偿金636，400元（死者张某生于2004年，应赔偿20年，每年赔偿31,820元），精神损害抚慰金50,000元、处理丧葬事宜必要交通费、误工费4,000元，车辆损失500元（根据本案实际情况及车辆的现状酌情赔偿500元为宜）。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告韩立娜、贺殿海经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的生命健康权及合法的财产权受法律保护。因故意或过失侵害他人生命或侵犯他人财产造成损失的，应依法承担相应的民事责任。被告韩立娜驾车通过村镇未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，超速行驶，死者张某无驾驶资格驾驶两轮电动车（属于机动车），未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未戴安全头盔，辽中县公安局交通警察大队认定，被告韩立娜负此次事故的同等责任，死者张某负此次事故的同等责任。该责任认定较为客观的反映了肇事当时的实际情况。此责任认定本院予以采信。综上所述，因被告韩立娜所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元。故在保险限额内应由被告保险公司与富邦保险公司予以赔偿。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告急救费362.5元，精神抚慰金50,000元，部分死亡赔偿金60,000元，车辆损失500元；被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分死亡赔偿金、丧葬费、处理死者丧葬事宜所花的误工费、交通费等309，016元｛（636,400元－60,000元）+37,632元＋4,000元｝X50%。原告方要求被告赔偿扶养费一节，因死者死亡时尚未满18周岁，且没有经济收入，死者的父母亦未提供其丧失劳动能力的证实，故原告该诉讼请求本院不予支持。因被告韩立娜应赔偿的数额未超出被告保险理赔的数额，故被告韩立娜、驾殿海在此案中不承担赔偿责任。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告张贵权、高秀娟急救费362.5元，精神抚慰金50,000元，部分死亡赔偿金60,000元，车辆损失500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张贵权、高秀娟部分死亡赔偿金、丧葬费、处理死者丧葬事宜所花的误工费、交通费等309，016元；驳回原告张贵权、高秀娟之其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计3,653元由被告韩立娜承担1，200元，其余2,453元由原告张贵权、高秀娟共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 周 敏二〇二〇年九月七日书记员 卢思莹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。