天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初2367号原告：何美丽,女,1959年5月31日出生,汉族,住天津市河**。委托诉讼代理人：郭伟（原告之子），男，1982年11月12日出生，汉族，住天津市河**。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：邢坦，经理。第三人：祁更路，男，1993年10月21日出生，汉族，住天津市静海区。原告何美丽与被告途客易达（天津）网络科技有限公司、第三人祁更路合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何美丽的委托诉讼代理人郭伟，第三人祁更路到庭参加诉讼。被告途客易达（天津）网络科技有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告途客易达（天津）网络科技有限公司签订的租赁协议;2.判令被告将原告名下牌照号为津ＬＢ××**的汽车维修好返还原告;3.判决被告支付原告自2019年4月1日至2020年1月31日的租金19380元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由:2017年10月30日,原告购买众泰牌纯电动轿车一辆,车牌照号为津ＬＢ××**，2017年11月6日,原告与途客思科技（天津）有限公司签订有限公司签订《ＴＯＸ途客网络服务协议暨车辆入网协议》,后该公司更名为途客易达（天津）网络科技有限公司（以下简称“途客公司”）,原告将津ＬＢ××**号汽车加入途客网,期限为2017年11月21日至2022年11月20日,月租金为2040元。途客公司自2019年4月开始未向原告支付租金，后原告向被告催要，被告工作人员于2019年7月以银行转账形式支付我租金3060元，其后未再支付。且途客公司涉刑事案件,已经停止营业。原告与被告途客公司之间的合同已实际履行不能,故要求解除与途客公司合同，返还车辆，支付车辆租金。综上，故成讼。被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。第三人述称，2018年7月1日我与案外人天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称金速达公司）签订了《兼职司机合同》，约定我作为该公司的兼职司机，由金速达公司提供车辆。合同签订后，我依约支付给金速达公司10000元押金，金速达公司将津ＬＢ××**号车辆交付我使用，目前车辆仍然在我这。关于返还车辆问题，不同意返还，因为金速达公司将来会问我要车，且我当时交了押金，所以我不同意直接将车辆返还原告。即便返还，也是返还给金速达公司。其他诉讼请求与我无关。原告、第三人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭举证及质证。经开庭审理，本院认定事实如下：2017年10月30日,原告购买众泰牌纯电动轿车一辆,牌照号为津ＬＢ××**。2017年11月6日原告与途客思科技（天津）有限公司（2018年4月12日该公司名称变更为途客易达（天津）网络科技有限公司）签订《ＴＯＸ途客网络服务协议暨车辆入网协议》（合同编号ＴＣＴＪ2017ＳＲ00256），该协议中载明如下部分条款：1.4本文及途客网站、协议及文件中提到的“租金”指途客平台将车辆成功租车后，向租客收取的租车费用，其中包括途客收取的服务费和向车东划转的租金；2.1途客为车东提供信息技术服务，由车东在ＴＯＸ平台上发布车辆出租信息；2.4“成功租车”-租客与车东通过ＴＯＸ平台预定出租车辆，生成订单，租客租赁出租车辆并支付租车费用后，视为车东成功租车；3.3为了保证车辆出租的效率和车辆的安全性、稳定性，自车东车辆入网之日起至退网期间，ＴＯＸ平台会自动为车东接收订单和发布空车信息；5.4原则上，车辆租金按月结算，次月的约定日期，ＴＯＸ平台将对应的车东应分配的租金划转至车东在平台开具的账户中，车东可以自助提取。该协议的附件1为《ＴＯＸ途客车辆入网确认单》，载明车为何美丽，车牌号为津ＬＢ××**，还载明：每月固定租金为2040元，期限自2017年11月21日至2022年11月20日，共60个月。并解释固定租金为车东在车辆在网期间，每租赁满一个自然月，可获得车辆租金为2040元。合同履行过程中，原告每月从平台提取租金。被告租金正常支付至2019年3月，其后未按时支付。原告向被告催促支付，2019年7月下旬被告通过银行转账形式支付原告诉请期间租金3060元，其后未再支付。另查，原告曾得知涉诉车辆由第三人祁更路占有使用，故于2019年11月向天津市静海区人民法院起诉，案号为（2019）津0118民初9349号，诉讼请求为：被告（即本案第三人）返还原告车牌号为津ＬＢ××**汽车一辆，并清缴使用期间的交通处罚。该判决查明，2018年7月1日，祁更路与案外人天津金速达汽车租赁有限公司签订了《兼职司机合同》，约定租车方式为普通租车，租期为12个月，祁更路向该公司缴纳10000元押金后，金速达公司向祁更路提供租赁车辆，即本案涉诉车辆。最后判决驳回了何美丽的诉讼请求，现该判决已生效。本院认为，原被告之间签订的《TOX途客网络服务协议暨车辆入网协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，双方均应恪守约定、履行义务。根据法律规定，承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，被告未按期支付租金，现原告要求解除租赁合同于法有据，本院予以支持；关于返还车辆的诉讼请求，合同解除后，原告作为车辆所有权人，根据法律规定，有权要求返还涉诉车辆。现该车辆由第三人实际占有，应当将车辆返还原告。至于第三人与案外人金速达公司的纠纷，可以另行主张权利；关于诉请期间的租金问题，根据合同约定，每月租金2040元，诉请期间应付租金共计20400元，原告认可该期间被告已付租金3060元，故被告应当支付原告诉请期间租金差额17340元。被告途客公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其在本案中放弃抗辩和质证权利，故对原告所主张的事实及提供的证据，本院予以采信，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原、被告于2017年11月6日签订的《TOX途客网络服务协议暨车辆入网协议》；二、本判决生效后十五日内，第三人祁更路将津ＬＢ××**号车辆返还原告何美丽；三、本判决生效后十五日内，被告途客易达（天津）网络科技有限公司支付原告2019年4月1日至2020年1月31日期间的租金差额17340元；四、驳回原告何美丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，减半收取计180.5元，由被告途客易达（天津）网络科技有限公司担负139.48，原告何美丽负担41.02元，被告负担部分，于本判决生效后十五日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵贺营二〇二〇年九月二十五日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。