福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0322民初4759号 原告：林清洪，男，1978年12月7日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郭建勋、吴姗姗，福建壶兰(仙游)律师事务所律师。特别代理。 被告：蔡圳洪，男，1989年3月5日出生，汉族，住莆田市城厢区。 被告：蔡建坤，男，1987年10月8日出生，汉族，住莆田市城厢区。 原告林清洪与被告蔡圳洪、蔡建坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林清洪的委托诉讼代理人吴姗姗、被告蔡圳洪、蔡建坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林清洪向本院提出诉讼请求：判令蔡圳洪偿还借款80,000元并支付该款自2017年6月13日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息；判令蔡建坤对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：蔡圳洪因资金周转需要于2017年6月13日向林清洪借现金80,000元，双方约定月利率3%，借款期限至2017年7月31日。蔡建坤为蔡圳洪的上述借款提供担保。借款后，经林清洪多番通过电话联系催讨，蔡圳洪未偿付借款本息，蔡建坤未履行担保责任。 蔡圳洪、蔡建坤辩称，蔡圳洪不认识林清洪，也未向林清洪借款。林清洪不曾向蔡圳洪催讨过本案借款。涉讼借条系蔡圳洪、蔡建坤经蔡敏介绍，为购买时时彩赌盘，出具给案外人蔡忠意的(具体哪个“意”不清楚)。蔡圳洪出具该借条后，蔡忠意并未向蔡圳洪、蔡建坤提供时时彩赌盘。蔡圳洪、蔡建坤出具该借条时，出借人一栏未填写，林清洪疑似向他人购买该借条，并在该借条出借人一栏填写自己的名字。综上，请求驳回林清洪的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，蔡圳洪、蔡建坤出具一份借条给林清洪，借条内容为“今向林清洪借到现金80000元（大写：捌万元整），月利率3.0%，利率按月支付，月利息可以复利。还款时间：2017年7月31号前。借款人：蔡圳洪。身份证：3503011989××××××××。手机号码：139××××8030。借款时间：2017.6.13。本人愿为蔡圳洪以上所借款项作担保，若借款人无法还款，本人愿承担还款责任。担保人：蔡建坤。身份证：3503011987××××××××。手机号码：189××××1987”。后蔡圳洪未偿付借款本息，蔡建坤也未履行担保责任，引起诉讼。 上述事实，有林清洪、蔡圳洪、蔡建坤的陈述及林清洪提供的借条1份等证据，予以证实。经庭审质证，蔡圳洪、蔡建坤认为，对借条的真实性没有异议，但涉讼借条系蔡圳洪、蔡建坤经蔡敏介绍，为购买时时彩赌盘，出具给案外人蔡忠意的。蔡圳洪出具该借条后，蔡忠意并未向蔡圳洪、蔡建坤提供时时彩赌盘。蔡圳洪、蔡建坤出具该借条时，借条中出借人一栏未填写，林清洪疑似向他人购买该借条，并在该借条出借人一栏填写自己的名字。林清洪特别授权的委托代理人在庭审中明确表示借条中的借款人、借款金额和还款时间系林清洪填写，其他内容为蔡圳洪、蔡建坤填写。本院经审查认为，蔡圳洪、蔡建坤对借条的真实性没有异议，故对借条所体现的事实应予以确认。蔡圳洪、蔡建坤主张涉讼借条系其为购买时时彩赌盘而出具给案外人蔡忠意，而不是出具给林清洪，且蔡圳洪、蔡建坤不认识林清洪，也未向林清洪借款，但未提供证据证实其主张，依法不予采信；蔡圳洪、蔡建坤系成年人，具体民事行为能力，蔡圳洪在林清洪填写的借条的落款处填写其自己的姓名、身份证号码、手机号码和借款时间，蔡建坤在该借条下方签名为蔡圳洪的借款提供担保，并填写担保人的姓名、身份证号码和手机号码，而主张该借条的出借人一栏是空白的，未填写，说明蔡圳洪未向林清洪借款，缺乏证据证实，且该借条由林清洪持有，故蔡圳洪、蔡建坤关于该借条系林清洪向他人购买面来，并在该借条出借人一栏填写其自己的名字的主张，依法不予采信。综上所述，蔡圳洪、蔡建坤关于蔡圳洪未向林清洪借款的事实，缺乏证据证实，依法不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。蔡圳洪向林清洪借款80,000元，蔡建坤为蔡圳洪的上述借款提供担保，有蔡圳洪、蔡建坤出具给林清洪收执的借条为据，双方之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。借款后，蔡圳洪未偿还借款本息，其应负偿还借款本息的民事责任。蔡建坤对本案借款提供保证担保，但未约定担保方式，应认定为提供连带保证责任，蔡建坤在承担保证责任后，有权向债务人追偿。蔡圳洪、蔡建坤主张涉讼借条系其为购买时时彩赌盘而出具给案外人蔡忠意而非向林清洪借款的主张，但未提供有效证据证明，依法不予采信。 综上所述，林清洪的诉讼请求合法有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、蔡圳洪应于本判决生效之日起十日内偿还给林清洪借款80,000元并支付该款自2017年6月13日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息。 二、蔡建坤对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,088元，减半收取1,544元，由蔡圳洪、蔡建坤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的全部义务，逾期不履行或不完全履行的，不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；本案申请执行后，负有履行义务的当事人还应当向人民法院如实报告财产状况。违反上述规定的，人民法院可依法采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  章建育 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈志法 附：1.引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为； 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2.申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.负有履行义务的当事人履行方式： 负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院帐户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：14×××11。