云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0426刑初18号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人晋某1，男，1987年11月15日生，汉族，小学文化，居民，云南省峨山县人，家住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托代理人王永宝，云南旭晖律师事务所律师。特别授权代理。被告人晋涵睿（曾用名：晋俊），男，1991年6月18日生，汉族，初中肄业，居民，云南省峨山县人，家住云南省玉溪市峨山彝族自治县。因涉嫌故意伤害罪、危险驾驶罪，于2019年6月27日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。指定辩护人王涛，云南登明律师事务所律师。附带民事诉讼被告人柏武，男，1981年11月20日生，汉族，小学文化，农民，云南省峨山县人，家住云南省玉溪市峨山彝族自治县。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人晋涵睿犯故意伤害罪、危险驾驶罪于2020年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人晋某1向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，公诉机关两次提出需补充侦查，建议本案延期审理，本院决定延期审理两次；因本案案情复杂，本院于2020年7月22日报请玉溪市中级人民法院批准决定延长审理期限三个月。本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月12日公开开庭进行合并审理。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员赵权、代理检察员龙玉珠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人晋某1及其委托代理人王永宝，被告人晋涵睿及其指定辩护人王涛，附带民事诉讼被告人柏武到庭参加诉讼。全案现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：2019年6月26日23时许，被告人晋涵睿与殷某在峨山县旁“烧喝喝”烧烤摊吃烧烤时发生口角，期间在旁劝架的赵健安的手被划伤。后晋涵睿驾驶云Ａ×××**号车带赵健安到峨山县人民医院进行包扎。殷某邀约被害人晋某1等人到峨山县人民医院找晋涵睿理论，晋涵睿知晓后报警处理，民警到峨山县医院进行处置。后晋涵睿驾车回沐勋村时得知晋某1等人到其家中找过其，后晋涵睿与晋某1等人在沐勋村晋华家门口发生争执。2019年6月27日2时许晋涵睿回家驾驶云Ａ×××**号车返回晋华家门口，将站在晋华家门口处的晋某1撞伤后驾车逃离了现场，其在驾车逃离过程中还打电话告诉其妻子，其撞死了人让她带孩子来峨山县城相遇。在晋涵睿驾车期间，其多次表示要驾车撞死晋某1。经鉴定，送检的晋涵睿血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为150.14ｍｇ／100ｍＬ；晋某1的人体损伤程度为轻伤一级。被告人晋涵睿犯罪以后主动驾驶车辆到峨山县双江派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人晋涵睿故意伤害他人身体，致一人轻伤，被告人晋涵睿违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，应当以故意伤害罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人晋涵睿自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人晋涵睿在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人晋涵睿自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人晋涵睿故意伤害罪在有期徒刑一年至二年间判处刑罚，对危险驾驶罪在拘役六个月以下判处刑罚，并处罚金。附带民事诉讼原告人晋某1诉称，晋涵睿的犯罪行为致其受伤，造成经济损失，请求：1.依法判决被告人晋涵睿犯故意伤害罪，并追究其刑事责任。2.依法判令被告人晋涵睿、附带民事被告人柏武连带赔偿其医疗费106612.77元、护理费6100元、住院伙食补助费6100元、营养费15100元、误工费36221.5元、后期治疗费9000元、残疾赔偿金（包含被抚养人生活费）194504.8元、交通费2000元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元，合计人民币387439.07元。并向法庭提交以下证据予以证明：1.户口册、身份证复印件一份，欲证明原告人及被抚养人、护理人员的身份情况，抚养两个子女，系居民户口，相关赔偿标准应当按2020年城镇居民标准计算；护理人殷某居住峨山县，系打工人员，应按每天100元计算其护理费用。2.玉溪市人民医院出具的出院记录一份、住院费用清单一组、出院诊断证明书一份，欲证明原告人晋某1因被告人晋涵睿的犯罪行为受伤，后到玉溪市人民医院住院治疗。3.医疗费收据20张、云南省医疗住院收费票据2张、门诊病人治疗单1张、收据3张、云南省医疗门诊收费票据14张、医疗耗材经营部出具的小票1张，金额合计106612.77元，欲证明晋某1因身体受伤住院治疗支出医疗费共计106612.77元。4.玉明司鉴中心［2020］临鉴字第152号司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，晋某1伤残等级评定为九级，其后期康复治疗费用评定为人民币9000元，鉴定费用支出人民币1800元。被告人晋涵睿对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出其自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。附带民事诉讼部其愿意赔偿原告人主张的医疗费、误工费等实际支出的合理部分的费用，但残疾赔偿金部分的主张费用不合理，护理人员的护理费用应当按农村居民标准计算。指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，提出本案的发生被害人存在过错，案发后被告人主动投案，具有自首情节，赔偿了被害人部分损失，无违法犯罪前科劣迹，认罪悔罪态度好，请求法庭对被告人适用缓刑。附带民事诉讼被告人柏武辩称，其仅是将云Ａ×××**号车出借给被告人晋涵睿使用，出借时被告人晋涵睿有驾驶证，本案的发生系晋涵睿个人行为，对被害人晋某1的受伤其没有过错，不应承担民事赔偿责任。经审理查明：一、刑事部分与公诉机关指控的事实一致。二、附带民事诉讼部分1.2019年6月27日凌晨附带民事诉讼原告人晋某1被被告人晋涵睿故意驾驶云Ａ×××**号车撞伤，晋某1受伤后于2019年6月27日至8月12日、2020年3月3日至3月17日两次在玉溪市人民医院住院治疗61天，支出医疗费106563.57元。经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，晋某1后期行内固定取出术的康复治疗费用评定为人民币9000元，鉴定费用为人民币1800元。2.晋某1住院期间需人护理，由殷某在医院护理，晋某1、殷某为城镇居民，玉溪市人民医院出具医嘱建议晋某1加强营养，全休三个月。3.云Ａ×××**号车登记车主为柏武，2020年6月14日柏武将该车租借给被告人晋涵睿使用。4.案发后被告人晋涵睿家属先行垫付了被害人晋某1经济损失4000元，原、被告人均同意4000元在本案中一并处理，并同意本案赔偿标准按照2020年的赔偿标准计算。上述事实，有以下证据予以证实：第一组证据：1.提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、接受证据材料清单、行驶证（复印件），证实2019年6月27日18时50分，民警对晋涵睿所驾驶的号牌为云Ａ×××**号车进行提取并扣押，被扣押的车辆右前靠中位置有撞击痕迹，扣押的车辆云Ａ×××**号车于2019年7月17日返还车辆登记所有人柏武。2.现场勘验检查工作记录及照片，证明经民警依法对案发现场沐勋组晋华家门口进行现场勘验，现场岔路口中间位置地面上有41ｘ24ｃｍ擦拭血迹，有47ｘ8ｃｍ流滴血迹，血迹南侧地面上有白色纱布一块；从该位置沿街道向南面710ｃｍ处西面是晋华家住房大门，靠南面的一门柱上距地面46ｃｍ处北侧边缘有撞击痕一个，门柱南侧边缘距地55ｃｍ有两条擦划痕，门柱正面距地33ｃｍ处有25ｘ10ｃｍ血迹，并伴有人体组织，门柱东侧地面上有蓝色油漆碎片，门柱北侧地面上有滴落状血迹，有黑色塑料碎片一个；同时经对涉案车辆车牌号为云Ａ×××**进行勘查，该车前保险杆右侧有撞击痕，呈凹陷状变形状态，并粘附有血迹；保险杆下方装饰条呈断裂缺损状态，油漆呈脱落状态，汽车引擎盖右侧呈变形状态；汽车右前车门外侧拉手、车门内侧拉手、汽车右后车门外侧拉手上粘附有擦拭血迹，门下方边缘有滴落状血迹；右后车门窗子玻璃上有打击痕，玻璃呈碎裂状态，汽车右侧顶部边缘、后挡风破璃右侧边缘有凹陷状打击痕等事实。第二组证据：1.报案记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、处警经过，证实本案的受、立案情况，即2019年6月27日2时16分，樊某电话报案至110指挥中心称有人在沐勋桥头被人用车撞了，2019年6月27日2时28分，被告人晋涵睿驾驶牌照为云Ａ×××**蓝色小轿车到双江派出所称其开车在沐勋撞到人到派出所自首，民警处置中发现晋涵睿有饮酒驾驶机动车嫌疑，民警遂带晋涵睿到峨山县人民医院提取血样备检等事实。2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实对被告人晋涵睿采取强制措施情况。3.公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理执法审批表、公安交通管理行政处罚决定书、公安行政处罚告知笔录，证实峨山县公安局交警大队于2019年6月27日依法扣留被告人晋涵睿机动车驾驶证，并于2019年7月9日作出吊销机动车驾驶证的行政处罚。4.户口证明、机动车驾驶证（复印件），证实被告人晋涵睿生于1991年6月18日，犯罪时已达成刑事责任年龄，具有Ｃ1驾驶证。第三组证据：1.被告人晋涵睿的供述与辩解、报案记录、处警经过，证实2019年6月26日，其和殷某、樊某等人在李金齐家吃饭、喝酒，后其几人又到峨山县烧烤店吃烧烤，期间和殷某在烧烤摊上发生口角，争执中赵医生受伤，其就开车拉赵医生去县医院包扎并报了警，其在医院看见殷某、晋某1等人来找其，等警察来处置时殷某等人已经离开，警察就劝其回家；在回家的路上其得知晋某1、殷某到家中找其，其回到家中后就去找对方，并与晋某1等人在沐勋村晋华家门口发生争执，之后双方被人劝开；其回家后想要请晋某1等人去吃烧烤就开车返回晋华家门口，之后准备开车离开时其开车将站在晋华家门口处的晋某1撞伤，因对方几个朋友用刀、棒棒砸车，其害怕就倒车离开直接到派出所投案；以及被告人晋涵睿辨认出其驾驶车辆撞到人的地点、吃烧烤喝酒与殷某发生争执的地点等事实。2.被害人晋某1的陈述，证实2019年6月26日晚，殷某打电话给其说与晋涵睿发生争执，其就骑着摩托车带一个朋友找到了殷某，后三人一起去医院找晋涵睿，在医院没有找到晋涵睿就去家里找，之后听说晋涵睿在找其，就和朋友返回家中时在晋华家门口遇到了晋涵睿，二人发生了口角争执，后被人劝开，晋涵睿就离开了；当晚晋涵睿又开车返回晋华家门口说要喊大家吃烧烤，大家都没答应。之后，晋涵睿返回车上说要调头，扭了几把方向就开车直接撞上其的小腿；其受伤后两次在玉溪市人民医院住院治疗，并由殷某护理，事发后被告人晋涵睿家只赔偿过4000元等事实。3.证人殷某的证言，证实2019年6月26日，其和晋涵睿等人在双江中学附近吃烧烤时和晋涵睿发生争执，其就打电话给晋某1，后其和晋某1、另外一个人一起去医院找晋涵睿但没有找到，几人又到晋涵睿家找人也没找到，当晚晋涵睿喊人来家中找过其，其在家中听见晋某1的叫声，其出门后看见晋某1受伤，晋涵睿倒车离开等事实。4.证人袁某的证言、辨认笔录，证实2019年6月27日凌晨，晋涵睿打电话让其到沐勋村桥头，其骑着车到了沐勋桥头与晋涵睿会合后，晋涵睿就向其提出找几个人来砍死晋某1，之后晋涵睿与晋某1等人在沐勋村坡头（晋华家门口）发生口角，但双方都被劝回了家，之后晋涵睿又开车返回到晋华家门口，停了车说要请大家吃烧烤，之后晋涵睿就上了车说要调头，突然听见晋涵睿驾驶上午车辆发动机发出很大的声音，车子就撞上了晋某1，晋涵睿倒车离开了现场，以及袁某辨认出当晚在现场的人有晋涵睿、晋某1、殷某、樊某等事实。5.证人樊某、殷某的证言，证实2019年6月26日晚一起和晋涵睿、殷某等人去吃烧烤，期间晋涵睿与殷某发生争执，在劝架过程中赵某受伤，二人被人劝开，晋涵睿送赵某去医院，殷某打电话告知晋某1自己被打的事，晋某1骑着摩托车带着一个人过来，之后晋某1和殷某分别去医院、晋涵睿家找人，晋涵睿开车回家途中知道殷某到过其家后，就要找殷某讨要说法，之后晋涵睿被人劝回了家；过了一段时间晋涵睿又开车返回现场说请大家吃烧烤，之后晋涵睿就开车撞在了晋某1身上等事实。6.证人晋某2的证言，证实2019年6月27日凌晨2时许，其骑着摩托车拉着方某到沐勋村找晋某1吃烧烤，晋某1告知殷某和晋涵睿之间发生矛盾，之后晋涵睿开车到案发现场说过来叫大家吃烧烤，期间晋涵睿突然就开车撞了晋某1，撞人后晋涵睿驾车离开等事实。7.证人李某、赵某的证言，证实2019年6月27日晚，李某、赵某和晋涵睿等人在双江中学门口吃烧烤，吃烧烤时晋涵睿跟殷某发生争执，在劝架过程中赵某的手受伤，之后晋涵睿送赵某去医院，殷某打电话跟晋某1说双方发生争执的事情，后晋某1和殷某就去医院找晋涵睿等事实。8.证人晋某3、柏某的证言，证实2019年6月27日0时32分，晋某3接到儿子晋涵睿的电话说其被人追打到县医院，晋某3就到县医院看，警察在现场询问了情况后晋某3、晋涵睿就各自回家，后晋涵睿得知殷某、晋某1到过家中找就要去找对方讨要说法，之后晋涵睿回家说其被对方打着又开车去找人，晋某3、柏某赶到了现场，几人劝晋涵睿回家了，之后就听见晋涵睿启动车开车将晋某1撞伤，撞人后晋涵睿倒车离开等事实。9.证人柏武的证言，证实2019年6月14日其将云Ａ×××**号车租借给晋涵睿使用，2019年6月27日凌晨其收到晋涵睿发来的微信说“兄弟车出事了”，“现在在派出所”，其不清楚晋涵睿开车撞人的事情。10.证人方某的证言，证实事发当晚，其跟晋某1一起喝酒，中途其和晋某1、殷某去了沐勋村，晋涵睿说要去请大家去吃烧烤，等晋涵睿开车来到以后跟晋某1说了几句话，之后说要调头，上车后直接把晋某1撞伤，并倒车离开了现场的事实。第四组证据：1.调取证据通知书、调取证据清单，证实峨山县公安局向峨山县人民医院调取了2019年6月27日晋涵睿、晋某1等人到医院的视频，县医院监控显示：2019年6月26日23时52分至27日00时1分晋涵睿、赵某到县医院四楼外科，27日0时5分二人从1号住院楼4楼到大厅，准备从正门出去时又返回从后门出去；27日0时晋某1等3人进入县医院门诊大厅，0时4分从1号住院楼大厅出去，0时5分3人出门诊大厅外。2.执法记录仪视频制作说明、视频光盘，证实2019年6月27日0时22分至1时20分许，民警接晋涵睿报警到县医院进行处置，之后经民警劝说晋涵睿驾车离开了现场；2时21分晋涵睿到双江派出所称在沐勋村委会那里开车撞了人到派出所自首，晋涵睿在现场接受调查；2时44分，民警在县医院提取晋涵睿血样。3.行车记录仪视频制作说明、视频光盘，证实民警于2019年7月3日下载案发当天晋涵睿驾驶的云Ａ×××**号车上安装的“天之眼”行车记录仪内容，行车记录仪显示：晋涵睿在驾车从峨山县城返回沐勋村途中多次说出“要夺死‘绰嘴’（晋某1）”、“一来就要拿车夺死呢，我最多判三年”“我不挨他夺死我人呢不是，我要挨他夺死，敢去家里吓我爹我妈”等话语，当晚晋涵睿回家后从家中拿出一把菜刀，在家门口辱骂，家人进行了劝说，之后晋涵睿在家门口上车并倒车，晋涵睿开车沿河边公路返回沐勋村桥头，之后就开车返回到了现场晋华家门口下了车，双方未发生肢体冲突，后晋涵睿上车和在场的晋文平说了几句话后启动车子，行驶过岔路口直接撞上站在晋华家门口的晋某1，晋涵睿换挡倒车，将车倒回岔路口，其他人查看晋某1情况后来敲打晋涵睿车辆，晋涵睿倒车调头驶往峨山方向，并打电话给妻子说其撞到了人等事实。第五组证据：1.当事人血样提取登记表、血液乙醇含量测定鉴定委托书、晋涵睿提血检测照片、玉明司鉴中心（2019）毒鉴字第496号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，证实2019年6月27日3时1分，民警依法提取了晋涵睿的血样，并将血液送玉溪明镜司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，送检的晋涵睿的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为150.14ｍｇ／100ｍｌ血，鉴定意见已告知当事人等事实。2.（峨）公（司）鉴（伤检）字（2019）92号法医学人体损伤程度鉴定书、（峨）公（司）鉴（伤检）字（2020）79号法医学人体损伤程度补充鉴定书、鉴定意见告知书，证实经峨山县公安司法鉴定中心对晋某1的伤情两次鉴定，晋某1的损伤程度均为轻伤一级。第六组证据：1.户口册、身份证（复印件）、情况说明，证实附带民事诉讼原告人晋某1、护理人殷某的主体身份情况，二人均系峨山县居民户。2.玉溪市人民医院出院记录、住院费用清单、出院诊断证明书，证实附带民事诉讼原告人晋某1被被告人晋涵睿撞伤后分别于2019年6月27日至2019年8月12日、2020年3月3日至2020年3月17日在玉溪市人民医院住院治疗，住院期间需人护理；晋某1两次分别住院治疗47天和14天，共计住院61天，被害人晋某1两次出院时医院均建议患者加强营养，全休三个月等事实。3.医疗费收据、云南省医疗住院收费票据、门诊病人治疗单、收据、云南省医疗门诊收费票据、医疗耗材经营部出具的小票，证实原告人晋某1因受伤两次住院治疗共计支出医疗费用人民币106563.57元。4.玉明司鉴中心［2020］临鉴字第152号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实经玉溪明镜司法鉴定中心2020年4月14日鉴定，原告人晋某1的伤残等级评定为九级，晋某1后期行内固定取出术的康复治疗费用评定为人民币9000元，鉴定费用支出人民币1800元。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，认定为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人晋涵睿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪；被告人晋涵睿违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人晋涵睿的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以确认。被告人晋涵睿在判决宣告以前一人犯数罪，予以数罪并罚。被告人晋涵睿在犯罪以后主动投案，如实供述其所犯罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人晋涵睿自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人及指定辩护提出对于本案的发生，被害人存在过错，案发后被告人主动投案，具有自首情节，赔偿了被害人部分损失，无违法犯罪前科劣迹，认罪悔罪态度好，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见予以采纳；被告人晋涵睿一人犯数罪，社会危害大，对其不宜适用缓刑，指定辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。公机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。由于被告人晋涵睿的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人晋某1的经济损失，被告人晋涵睿应承担民事赔偿责任。本案系被告人晋涵睿自身的故意伤害行为至晋某1受伤，刑事附带民事诉讼被告人柏武将云Ａ×××**号车交给被告人晋涵睿使用时车辆性能良好，已尽审查晋涵睿驾驶资格义务，对本案的起因、经过及损害后果不存在过错，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人晋某1经殷某邀约积极参与到医院、晋涵睿家中找晋涵睿，并为此与晋涵睿发生争吵，被告人晋涵睿遇事不冷静，采取过激行为故意开车将晋某1撞伤，双方对本案损害后果发生均有过错，均应承担相应的民事责任，根据双方的过错程度，本院确定由被告人晋涵睿承担90%的责任，由附带民事诉讼原告人晋某1承担10%的责任。附带民事诉讼原告人晋某1及护理人殷某属于居民户，无固定工作及收入，相关赔偿费用按2020年城镇常住居民标准进行计算。附带民事诉讼原告人晋某1诉请的医疗费按住院治疗支出实际费用予以计算，原告人提交的医疗费收据中记载姓名“殷某”的收据应予以扣减。即医疗费支持实际支出106563.57元；护理费支持6056元（36238元÷365天×61天×1人＝6056元），过高部分不予支持；结合在案原告人晋某1受伤后两次住院治疗及后期复查、康复等实际情况，并结合玉溪市人民医院出具的出院证明，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，晋某1的误工时间计算至其定残日前一天（即自2019年6月27日至2020年4月13日），误工时间共计291天，原告人诉请的误工费支持人民币28891元（36238元÷365天×291天×1人＝28891元），营养费根据晋某1伤情和医嘱酌情支持6000元，晋某1主张误工费及营养费过高部分不予支持；原告人诉请的交通费合计人民币2000元虽未提交证据证实，但综合本案原告人晋某1受伤后住院治疗和复查的时间、地点、次数情况，其诉请的交通费合理，予以支持；晋某1诉请的住院伙食补助费6100元（100元／天×61天＝6100元）、后期治疗费9000元、鉴定费1800元，有证据证实且符合法律规定，予以支持。本案系被告人晋涵睿故意犯罪，附带民事诉讼原告人晋某1提出残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，依法不属于刑事附带民事赔偿范围，均不予支持。综上，附带民事诉讼原告人晋某1的经济损失确认为：医疗费106563.57元、住院伙食补助费6100元、护理费支持6056元、误工费28891元、营养费6000元、交通费2000元、后期治疗费9000元、鉴定费1800元，共计人民币166410.57元。由晋涵睿、晋某1按照90%和10%的比例承担，即被告人晋涵睿承担人民币149769.51元（166410.57元×90%＝149769.51元），晋某1自行承担人民币16641.06元（166410.57元×10%＝16641.06元）。扣减被告人晋涵睿先行赔偿的人民币4000元，晋涵睿还应赔偿原告人晋某1人民币145769.51元（149769.51元-4000元＝145769.51元）。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵害，维护社会公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人晋涵睿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2021年4月26日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）二、由被告人晋涵睿赔偿附带民事诉讼原告人晋某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、后期治疗费、鉴定费等费用共计人民币145769.51元，于本判决生效后十五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人晋某1对附带民事诉讼被告人柏武附带民事诉讼部分的诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人晋某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  柏为良审 判 员  郭云波人民陪审员  白雪梅二〇二〇年九月十七日书 记 员  李凯媛