福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初3540号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司夏道支行,住所地南平市延平区夏道镇龙景路**。 负责人：叶显根，职务：支行副行长（主持工作）。 委托诉讼代理人：叶阳。 被告：吴万增，男，1987年9月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：陈水兰，女，1965年8月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司夏道支行（以下简称农商行夏道支行）与被告吴万增、陈水兰银行卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农商行夏道支行的委托诉讼代理人叶阳到庭参加诉讼，被告吴万增、陈水兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行夏道支行向本院提出诉讼请求：一、判令吴万增归还农商行夏道支行福万通普惠金融卡透支本金人民币22402.59元，利息2805.47元，滞纳金394.76元（利息及滞纳金计算到2020年5月21日，并按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）。二、判令陈水兰对上述债务承担连带清偿责任；三、判令吴万增、陈水兰承担农商行夏道支行为实现债权的相关费用及本案的诉讼费用。 事实与理由：2016年3月15日吴万增在福建南平农村商业银行股份有限公司夏道支行申请办理福万通普惠金融卡，吴万增填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。其母亲陈水兰签署了《普惠金融卡担保协议》，并于2019年7月2日办理续卡。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不做返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费及本行为实现债权所产生的其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。 依照吴万增的申请，农商行夏道支行核准并向吴万增发放了卡号为62×××03的普惠金融卡，卡片授信额度为人民币2.4万元。卡片发放后，吴万增于2016年3月31日至2020年5月21日共计透支人民币55400元，并于2019年8月18日起，一直未能按照约定足额还款。截止2020年5月21日，吴万增尚欠福万通普惠金融卡本金人民币22402.59元，利息2805.47元，滞纳金394.76元，农商行夏道支行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求人民法院判如所请。 吴万增、陈水兰未作答辩。 农商行夏道支行围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1.《福万通普惠金融卡申请表》，证明吴万增向农商行夏道支行申请办理福万通普惠金融卡并同意遵守福建农村信用社、农商银行、普惠金融卡领用合约等事实；2.身份证、普惠金融卡担保协议、普惠金融卡担保协议（续卡）、福万通普惠金融贷记卡共同债务还款承诺书，证明吴万增与陈水兰系母子关系，陈水兰愿意承担共同还款责任的事实；3.贷记卡交易明细及计算说明，证明吴万增所欠信用卡款本金、利息、滞纳金等事实及计算依据；4.普惠金融卡（百合卡）使用须知：证明吴万增逾期未还时农商行夏道支行享有的权利主张的依据。 吴万增、陈水兰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交质证意见及证据材料，视为其自愿放弃质证、举证权利。经审查，本院对农商行夏道支行提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明，2016年3月15日吴万增在福建南平农村商业银行股份有限公司夏道支行申请办理福万通普惠金融卡，吴万增填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。其母亲陈水兰签署了《普惠金融卡担保协议》，并于2019年7月2日办理续卡。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不做返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费及本行为实现债权所产生的其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。 依照吴万增的申请，农商行夏道支行核准并向吴万增发放了卡号为62×××03的普惠金融卡，卡片授信额度为人民币2.4万元。卡片发放后，吴万增于2016年3月31日至2020年5月21日共计透支人民币55400元，并于2019年8月18日起，一直未能按照约定足额还款。截止2020年5月21日，吴万增尚欠福万通普惠金融卡本金人民币22402.59元，利息2805.47元，滞纳金394.76元。 本院认为，本案是银行卡纠纷。吴万增自愿申请办理南平农商银行福万通普惠金融卡，声明已阅读全部申请材料，并承诺遵守《领用合约》的有关规定，故在使用该信用卡过程中，双方均需依照章程及合约的规定，全面履行合同义务。吴万增持信用卡透支消费后，未遵守《领用合约》中关于最长透支期限的规定还本付息，其行为已构成违约，应按有关章程及《领用合约》的约定，支付透支款项及利息。故农商行夏道支行要求吴万增偿还全部透支款项，并支付因此而产生利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定及有事实约定，本院予以支持。陈水兰系吴万增母亲，并在《福万通普惠金融贷记卡共同债务还款承诺书》上的“承诺人”上及《普惠金融卡担保协议》、《普惠金融卡担保协议（续卡）》上的“保证人”上签名，故陈水兰对其儿子吴万增的违约行为承担共同还款责任。吴万增、陈水兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴万增、陈水兰应于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建南平农村商业银行股份有限公司夏道支行信用卡透支款本金人民币22402.59元，利息2805.47元，滞纳金394.76元（利息及滞纳金计算到2020年5月21日止），并从2020年5月22日起按照《福万通普惠金融卡领用合约》约定的利率标准计算利息、违约金至透支款本金全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440.07元，减半收取计220.04元，由吴万增、陈水兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 王文斌 二〇二〇年九月一日 法官助理 郭友慧 书 记 员 邱宇庭 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。