天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初5953号原告：强凤娥，女，1963年6月15日出生，汉族，户籍地河北省承德市平泉县，现住天津市蓟州区。被告：刘影，女，1984年12月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司，住所地天津自贸试验区(中心商务区)旷世国际大厦1-905、1-906、1-907、1-908、1-909。负责人：谭仕彬，总经理。委托诉讼代理人：谢科文，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所地天津市蓟州区人民西大街****副**房屋。负责人：李国文，总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。被告：董文静，1987年8月30日出生，住天津市蓟州区。原告强凤娥与被告刘影、董文静、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司（以下简称人保滨海中心公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司（以下简称平安蓟州区支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强凤娥、被告刘影、中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司委托诉讼代理人谢科文、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。被告董文静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。强凤娥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上述被告赔偿原告各项损失共计68376.75元，其中医药费14819.15元，住院伙食补助费2400元，误工费25032元（166.88元／天×150天），护理费20025.6元（166.88元／天×120天），营养费4500元（50元／天×90天），施救费100元，车损500元，交通费1000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月16日，被告刘影驾驶车牌号为津ＲＴ××**号小型客车于马营公路23公里500米处与原告骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤的严重后果。该事故经公安蓟州分局交警支队第120225420190006952号事故认定书确认被告刘影负事故全部责任，原告不负任何责任。另，事故车辆津ＲＴ××**号小型客车行驶证登记车主为被告董文静，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司处投强制险，在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司处投有商业三者险。为维护法律尊严，保障当事人基本权益，请求人民法院做出公正判决。被告人保滨海中心公司辩称：被告车辆在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内承担责任。被告平安蓟州支公司辩称：被告车辆在我公司投保了商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，同意在商业险范围内承担责任。被告刘影辩称：事故发生属实，其为事故车辆的实际车主，以其爱人的名义投保了交强险和商业险，要求被告保险公司承担全部赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.二被告保险公司对原告主张的车辆损失500元不予认可。本院认为，原告主张电瓶车损失所提交的票据并非完税发票，其并非正式票据，故对二被告保险公司提出的异议予以支持。2.被告平安蓟州区支公司要求扣除10%非医保用药数额。因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告平安蓟州区支公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，故对被告平安蓟州区支公司的该项主张本院不予支持。3.二被告保险公司认为原告主张三期数额均过高，误工费、护理期应与住院期间相同。原告辩称其主张的三期天数系根据病情与支出的实际数额。本院认为，原告伤情主要诊断为：双膝、腰背部软组织损伤，左胫骨近端骨挫伤，左膝外侧半月板后角损伤，左膝前交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤，右膝外侧半月板后角损伤，右膝前交叉韧带损伤，右膝内侧副韧带损伤。根据伤情，本院酌定原告的误工期为150天、护理期为80天、营养期为50天。4.被告人保滨海中心公司认为原告主张的交通费过高。原告并无证据予以证实其交通费实际开支。本院认为，根据原告提交的门诊费票据，结合原告住所地及就诊医院所在地距离和复查次数，本院酌定交通费600元。5.被告人保滨海中心公司主张该起事故中，该公司已向另一伤者闻淑义赔偿交强险限额内损失10140元（护理费：615元、误工费：1845元、住院伙食补助费：500元、医疗费：6680元、财产损失：500元），并向本院提交了机动车保险赔款计算书。故本院认为，本案人保滨海中心公司应在剩余限额内予以赔偿原告损失。综上，本院认为，被告刘影驾驶机动车与原告强凤娥驾驶电动自行车发生交通事故，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。原告强凤娥主张医疗费14780.55元，本院经核查医疗费有票据为证，本院予以确认。原告强凤娥主张住院伙食补助费2400元，本院经核查有住院病历为证，本院予以确认。原告强凤娥主张误工费25032元、护理费20025.6元、营养费4500元，本院经核查原告诊断及病情，酌定原告误工费25032元、护理费13350.4元、营养费2500元。原告强凤娥主张施救费100元，本院经核查有天津路通达汽车救援服务有限公司出具的发票为证，本院予以确认。根据原告住所地及就诊医院所在地距离和复查次数，本院酌定原告就医交通费600元。原告强凤娥主张财产损失500元，其主张电瓶车损失所提交的票据并非完税发票，其并非正式票据，故本院对原告的该项主张不予认可。原告强凤娥经济损失共计58762.95元，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司蓟州支公司在商业险责任限额内按责赔偿；仍有不足，由被告刘影按责承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海中心公司在交强险限额内赔偿原告强凤娥41902.4元，于本判决生效之日起十日内付清并直接汇入原告强凤娥账户（开户行：中国建设银行；卡号：6217********）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司在商业险限额内赔偿原告强凤娥16860.55元，于本判决生效之日起十日内付清并直接汇入原告强凤娥账户（开户行：中国建设银行；卡号：6217********）；三、驳回原告强凤娥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费264.5元（已减半），由被告刘影负担（被告刘影直接汇入原告强凤娥账户（开户行：中国建设银行；卡号：6217********）；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  魏树军二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 扬附：本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。