河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1364号 原告：邓立芹，女，1962年3月29日出生，汉族，现住枣强县。 委托诉讼代理人：周全广，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 被告：焦红伟，男，1972年8月21日出生，汉族，现住枣强县。 被告：渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 住所地：衡水市桃城区育才北大街怡安家园**间商业楼****＃。 负责人：武俊红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：渠中兴，该公司员工。 原告邓立芹与被告焦红伟、渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称渤海财险衡水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓立芹委托诉讼代理人周全广、被告渤海财险衡水支公司委托诉讼代理人渠中兴到庭参加诉讼，被告焦红伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓立芹向本院提出诉讼请求：一、依法判令上述被告赔偿原告的医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计121000元，庭审中变更为156017.38元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日7时15分，焦红伟驾驶冀Ｔ×××××起亚牌小型客车沿邢德线由西向东行驶，行驶至邢德线××镇洋洋音乐××吧处，与前方顺向行驶左转弯的邓立芹驾驶的丹妮牌二轮电动车相撞，造成邓立芹受伤，两车损坏的交通事故。该事故经枣强县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，焦红伟负事故的主要责任，邓立芹负次要责任。被告焦红伟作为本案冀Ｔ×××××车的司机和车主应承担赔偿责任，被告渤海财险衡水支公司作为该车的交强险及商业三者险的保险人理应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 渤海财险衡水支公司辩称，焦红伟驾驶的冀Ｔ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告合理合法的损失，同意在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，要求在赔偿范围内予以扣除。 焦红伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的身份证、交通事故认定书、被告焦红伟的驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险及商业三者险保险单、枣强县人民医院出具的诊断证明、衡水市第四人民医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用明细无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、关于原告的赔偿标准，国家统计局专门制定了《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，该标准是目前有关城乡划分最权威、最科学的标准，科学客观地反映了我国现阶段城乡人口、社会、经济发展情况，是目前最为权威和可靠的划分方法。根据上述规定及规则，每一个村级单位都有相应的区划代码和城乡代码，共17位，第15至17位是城乡分类代码，其中第15位为城乡分类代码，“1”表示城镇，“2”表示农村，第16、17位是村级单位属性。原告所属的枣强县大营镇魏村村委会城乡分类代码为“122”，属城镇，原告的赔偿应按城镇居民标准计算；2、关于原告误工费的赔偿标准，原告虽提交了枣强县大营镇魏村村委会出具的其从事皮毛制作加工行业的证明，但未提供营业执照、纳税证明等足以认定其误工损失的证据，故其误工费应按城镇居民人均年可支配收入标准计算；3、原告提交的衡水市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定机构和鉴定人员均有合法资质，本次鉴定程序合法，鉴定过程公开透明，鉴定结论客观公正，被告保险公司虽有异议，但未能提供相反证据证明其不合理性，故对该鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以认定，可作为原告请求赔偿的依据；4、原告主张的后续治疗费，原告提交了衡水市法医鉴定中心出具的鉴定意见书以证实其主张的后续治疗费（内固定取出费用），该证据可以证明该费用是必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，该项费用应予支持；5、原告主张的鉴定费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由保险公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。原告邓立芹伤后先后被送至枣强县人民医院、衡水市第四人民医院诊治，共住院17天，治疗期间，支出医疗费40200.73元。衡水市法医鉴定中心对邓立芹的伤残等级、三期和后续治疗费出具鉴定意见认为：因本次交通事故受伤，致左踝骨关节内外后踝三踝骨折并胫距关节脱位（距骨脱位），左侧第6肋骨骨折，肺挫伤，踝关节骨折行手术治疗，目前左踝关节遗留功能障碍，丧失功能62.22％。一踝关节功能丧失50％以上，为十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日；后期要求行左内、外、后踝骨折内固定物取出，在正常住院手术情况下，后续治疗费约需壹万壹仟元；原告为此支出鉴定费2200元。车牌号冀Ｔ×××××起亚牌小型客车在被告渤海财险衡水支公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告焦红伟为原告垫付医疗费2000元，被告渤海财险衡水支公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害和财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。被告焦红伟驾驶的冀Ｔ×××××号车在被告渤海财险衡水支公司投保有交强险及商业三者险100万元，焦红伟负事故的主要责任，对原告的损失应由被告渤海财险衡水支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告渤海财险衡水支公司在商业三者险限额范围内按70％的比例予以赔偿。原告的合理损失为：医疗费40200.73元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费17天×100元／天＝1700元、误工费180天×（35738元／年÷365天）＝17624.22元、护理费60天×（42115元／年÷365天）＝6923元、营养费90天×30元／天＝2700元、残疾赔偿金35738元／年×20年×10％＝71476元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、车损500元、交通费根据原告的伤情和住院治疗情况，本院支持500元，以上确定的费用为159823.95元。被告渤海财险衡水支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费17624.22元、护理费6923元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损500元，合计112023.22元，原告超出交强险部分费用还有159823.95元-112023.22元＝47800.73元，由被告渤海财险衡水支公司在商业三者险限额范围内按70％的比例予以赔偿，即47800.73元×70％＝33460.51元，以上共计赔偿145483.73元，因被告渤海财险衡水支公司先期为原告已垫付医疗费10000元，尚需赔偿邓立芹损失余额135483.73元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告邓立芹医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费合计135483.73元； 二、原告邓立芹于本判决生效后五日内返还被告焦红伟垫付的医疗费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，由被告焦红伟负担514元，由原告邓立芹负担26元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马书峰 二〇二〇年九月十八日 书记员  张树花 ——