上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初60004号原告：冯树立，男，1966年1月2日出生，汉族，住河南省淮滨县防胡镇冯庄村大冯庄村民组。委托诉讼代理人：冯国俊(系原告冯树立之子)，住河南省淮滨县防胡镇冯庄村大冯庄村民组。被告：内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市都林街(兴河国际******)。法定代表人：金骏，董事长。被告：内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市浦东新区周康路****iv>负责人：宋建华，经理。原告冯树立与被告内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司(以下简称脑立方公司)、内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司(以下简称脑立方上海分公司)教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告冯树立的委托诉讼代理人冯国俊到庭参加诉讼。被告脑立方公司、脑立方上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告冯树立向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与两被告间的《高级服务确认单》、《众创参与审核表》；2、判决两被告返还原告人民币10万元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止，按年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年12月，原告接触了两被告所谓众创众筹全脑教育培训项目，当时明确购买一定金额的学习卡券，卡券购买人同时即可成为总公司及分公司的股东，进而取得相应的股份分红权。原告于2016年12月31日与两被告签订了《高级服务确认单》、《众创参与审核表》，并支付款项10万元。然而在原告付款后不久，两被告即关闭了上海的营业场所，原告所购买的卡券未经使用亦无法变现，两被告承诺的安徽省六安市分公司亦未成立。故诉至法院，要求判如所请。被告脑立方公司、脑立方上海分公司未到庭亦未具答辩。本院经审理认定事实如下：被告脑立方公司曾用名为内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司，于2019年7月4日变更为现名。2016年12月31日，原告与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司(即被告脑立方公司)签订了一份《高级服务确认单》，该确认单主要内容为原告以10万元购买了VIP金卡5张及《豪记妙忆》亲子学习券30张。同日，原告与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司(即被告脑立方公司)签订了一份《众创参与审核表》，明确载明原告作为参与人的权益和义务为：“参与人的权益：1、参与人通过发起人审核提交我司终审通过，我司授权其为众创分中心参与人；2、完成当年销售业绩，即可享有分中心2%分红股权，签订《分中心股权激励分红协议》；3、有权监督分中心相关事宜，对分中心经营情况享有知情权；4、有权享有参与人发展业务的绩效奖励，以总公司拟定《分中心绩效奖励方案》为准；参与人的义务：1、配合发起人完成分中心的筹建工作；2、推广公司的产品，不得自营或与他人合作经营与公司项目相同的产业；3、维护公司及品牌的形象；４、拓展公司业务并维护正常的经营秩序。”内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司(即被告脑立方公司)于当日审核同意。被告脑立方上海分公司于当日出具一份收款收据，载明收到原告10万元。另查明，上海市浦东新区市场监督管理局对被告脑立方上海分公司作出过沪监管浦字[2017]第XXXXXXXXXXXX号行政处罚决定书，主要内容为：当事人发布的相关广告中，违反了《中华人民共和国广告法》第九条、第二十四条相关款项的规定，对当事人要求责令改正、消除影响，并处罚款386,511元。再查明，江苏省镇江市京口区人民法院于2019年2月19日作出的(2018)苏1102民初4386号民事判决书中查明：内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司(即被告脑立方公司)的法定代表人金骏曾在电视节目《超越》栏目中承诺不满意无条件退款。以下事实，由《高级服务确认单》、收款收据、《众创参与审核表》、(2018)苏1102民初4386号民事判决书、(2019)沪0115民初44285号民事判决书、(2019)沪0115民初44285号案庭审笔录、天眼查企业信息查询网页及原、被告陈述等证据所证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告与内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司(即被告脑立方公司)签订的《高级服务确认单》、《众创参与审核表》未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照约定履行各自义务。原告已按约向被告脑立方上海分公司支付10万元。对于《高级服务确认单》，因内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司(即被告脑立方公司)曾在电视节目公开承诺“不满意无条件退款”，实际赋予接受培训对象享有合同的单方解除权，现原告认为两被告已关闭上海市的营业场所，无法继续使用所购买的卡券，故原告有权要求解除合同。对于《众创参与审核表》，现原告提出双方约定的安徽省六安市分中心至今未成立，要求解除该合同于法有据，本院予以支持。合同解除后，原告有权要求被告方返还10万元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止，按年利率6%计算的利息。现上述收款方为被告脑立方上海分公司，因该分公司不具有独立法人资格，其对外权利、义务应由总公司即内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司(即被告脑立方公司)享有和承担。故本案中，被告脑立方上海分公司应以自身管理的财产承担责任，不足部分，由内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司(即被告脑立方公司)承担补充清偿责任。被告脑立方公司、脑立方上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告冯树立与被告内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司签订的《高级服务确认单》、《众创参与审核表》；二、被告内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内退还原告冯树立款项10万元，并支付自2020年8月13日起至实际付款之日止，按年利率6%计算的利息；三、被告内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司对被告内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司上述债务承担补充清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元(原告冯树立已预交)，由被告内蒙古脑立方全脑应用训练中心有限公司、内蒙古脑立方全脑应用训练中心股份有限公司上海分公司共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  董琳琳二〇二〇年九月十一日书记员  叶菊盛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。