安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初4780号 原告：徐华兴，男，1963年3月11日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，木工，住巢湖市。 委托诉讼代理人：胡小锐，安徽海华律师事务所律师。 被告：王**，女，1971年10月14日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，无业，住巢湖市。 委托诉讼代理人：路飞云，安徽韶阳律师事务所律师。 原告徐华兴诉被告王**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王家独任公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人胡小锐和被告及其委托诉讼代理人路飞云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计178830.18元[（医疗费23430.18元、后续医疗费8000元、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费34695元（270天×128.5元/天）、护理费24390元（180天×135.5元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）、电动车施救费240元、电动车修理费295元、鉴定费2400元）]；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月11日11时20分，王**驾驶电动车沿巢湖路东侧非机动车道由北向南行驶，行至银屏雅苑小区路段时，因逆向行驶与对向行驶徐华兴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐华兴受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经巢湖市交警队出具事故认定书，认定王**负本起事故的全部责任，徐华兴无责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉讼法院，请求法院依法支持原告的诉请。 被告辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、被告已经垫付医疗费15040元应予以扣减。3、原告的误工期间只能计算至定残前一日，即应按122天计算。 经审理查明：2020年4月11日11时20分，原告驾驶电动自行车沿巢湖路东侧非机动车道由北向南行驶，行至银屏雅苑小区路段时，因逆向行驶与对向行驶被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2020年4月14日巢湖市公安局交通警察大队2020第00083号道路交通事故书（简易程序）认定，认定王**负本起事故的全部责任，徐华兴无责任。被告对此不服，向公安局交通警察支队提出复核申请。2020年5月21日合肥市交通警察支队合公交复字结论（2020）第04261号复核结论，维持巢湖大队对该案的认定。原告受伤后，被送到安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗至4月27日，诊断：多发性外伤，右侧桡骨远端骨折，右侧手部损伤，右侧髋部损伤。用去医药费234430.18元。2020年8月11日安徽大正司法鉴定所皖大正司鉴（2020）法临鉴字第480号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐华兴因道路交通事故致右侧桡骨远端骨折，遗有右腕关节功能丧失25%以上（50%以下），构成十级伤残；被鉴定人徐华兴损伤后的误工期共计以270日为宜，护理期共计以180日为宜，营养期共计以90日为宜；被鉴定人徐华兴取出右侧桡骨内固定物的后续治疗费约需8000元。原告为此支付了鉴定费2400元。现原告诉讼来院要求被告予以赔偿。 另查：原告系拥有承包地的农民。原告在住院期间，被告垫付医药费15040元。原告的车辆损坏维修费用为295元，原告支付了施救费和停车费240元。 上述事实，有当事人陈述，事故认定书、复核结论，病历、发票，鉴定意见书等载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认定，原、被告因驾驶电动自行车发生交通事故，事故经公安机关认定，原告无责任，被告负事故的全部责任。原告因此起交通事故而受到损失，被告应当予以赔偿。被告垫付15040元，应从中予以扣除。 原告的赔偿范围： 1、医药费。原告住院治疗医药费23430.18元，本院予以认定，后续治疗费用8000元，经鉴定机构鉴定，本院予以确认，医药费共计31430.18元； 2、残疾赔偿金。原告的伤情构成十级伤残，残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）； 3、精神抚慰金。原告主张5000元，本院予以支持。 4、误工费。原告要求农、林、牧、渔标准计算误工费，本院予以支持，但误工时间应计算定残前一日，误工时间为4个月，误工费为15638元（46917元/年÷12月/年×4月）； 5、营养费。根据鉴定结论确定的营养时间（90日），营养费4500元（90天×50元/天）； 6、护理费。根据鉴定结论确定的护理时间（180日），护理费24390元（180天×135.5元/天）； 7、住院伙食补助费。根据原告的住院时间（16天），住院伙食补助费800元（16天×50元/天）； 8、车辆施救费、停车费240元，车辆修理费295元和鉴定费2400元，本院予以认定。 原告的各项损失合计159773.18元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告王**赔偿原告徐华兴各项损失159773.18元，于判决生效后一个月内履行完毕，被告垫付15040元在执行中予以扣除。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，本院减半收取590元，由被告王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王家胜 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王萍萍 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿； 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。