青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初76号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人黄艳霞，绰号“黄军”，女，1966年11月出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市，2019年11月13日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。   辩护人罗兵、张蓉，青海立詹律师事务所律师。   被告人吴海麒，男，1973年1月出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市，2019年8月17日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。   辩护人张侠，泰和泰（西宁）律师事务所律师。   被告人赵长荣，绰号“苍山”，男，1970年12月出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市，2019年8月17日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕，现羁押于湟中县看守所。   指定辩护人李悦芳，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人陈喜珍，曾用名陈静，女，1974年2月出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住西宁市，2019年8月17日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。   指定辩护人裴志超，青海辉湟律师事务所（湟中）分所律师。   被告人王悦茹，曾用名王秋菊，女，1990年9月出生，公民身份号码×××，汉族，大学本科文化，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市，2019年11月15日因涉嫌开设赌场罪被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人孔德文，青海辉湟律师事务所（湟中）分所律师。   被告人宋海燕，女，1971年3月出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市，2019年11月15日因涉嫌开设赌场罪被取保候审，现在居住地候审。   辩护人胡艳、石鹏章，泰和泰（西宁）律师事务所律师。   被告人陈登凤，曾用名陈登燕，女，1968年10月出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地四川省德阳市，住西宁市，2019年8月17日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。   指定辩护人李臻，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   被告人刘小蓉，曾用名张倩，女，1974年4月出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地四川省绵阳市梓潼县，住西宁市，2019年8月17日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。   辩护人陈俭、孙钰，青海尊悦律师事务所律师。   被告人刘忠梅，女，1963年9月出生，公民身份号码×××，回族，高中文化，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市，2019年11月14日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。   辩护人刘丽兴，青海青唐律师事务所律师。   被告人吴海麟，绰号“尕杂”，男，1973年1月出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市，2019年8月17日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕，现羁押于湟中县看守所。   辩护人曹建民，青海恩泽律师事务所律师。   被告人程鹏，绰号“帅帅”，男，1991年10月出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市，2019年11月18日因涉嫌开设赌场罪被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   西宁市湟中区人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人黄艳霞、吴海麒、赵长荣、陈喜珍、王悦茹、宋海燕、陈登凤、刘小蓉、刘忠梅、吴海麟、程鹏犯开设赌场罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员赵梁龄、妥金萍出庭支持公诉，被告人黄艳霞及其辩护人罗兵、张蓉、被告人吴海麒及其辩护人张侠、被告人赵长荣及其辩护人李悦芳、被告人陈喜珍及其辩护人裴志超、被告人王悦茹及其辩护人孔德文、被告人宋海燕及其辩护人胡艳、被告人陈登凤及其辩护人李臻、被告人刘小蓉及其辩护人陈俭、孙钰、被告人刘忠梅及其辩护人刘丽兴、被告人吴海麟及其辩护人曹建民、被告人程鹏及其辩护人卢丽婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   西宁市湟中区人民检察院指控：   1、2016年6月至2017年8月，被告人黄艳霞、吴海麒、陈喜珍组织王悦茹等人在西宁市城西区麒麟湾兴和语茶以“三人麻将”为赌博方式开设赌场，以“拔盅盅”的形式从中抽头渔利，雇佣被告人吴海麟、程鹏分别在赌场内负责记账、为参赌人员提供茶水等相关服务，被告人刘忠梅以介绍赌客的方式参与分红，期间黄艳霞累计获利26万元，吴海麒累计获利17万元，陈喜珍累计获利6万元，刘忠梅累计获利4万元，吴海麟累计领工资4万元，程鹏累计领工资2万元，王悦茹后期加入赌场累计获利8千元。   2、2017年11月至2018年1月，被告人黄艳霞、陈喜珍、吴海麒伙同王国辉（另案处理）先后组织宋海燕等人在城中区西宁宾馆以“四川麻将”为赌博方式开设赌场，以“拔盅盅”的形式从中抽头渔利，雇佣被告人吴海麟、程鹏分别在赌场内负责记账、给参赌人员提供茶水等相关服务，被告人刘忠梅以介绍赌客的方式参与分红，期间黄艳霞累计获利28万元，吴海麒累计获利28万元，陈喜珍累计获利5万元，宋海燕累计获利2.7万元，王悦茹累计获利3.8万元，刘忠梅累计获利4万元，吴海麟累计领工资4万元，程鹏累计领工资1万元。   3、2018年5月至2019年2月，被告人黄艳霞组织吴海麒在西宁市××区佳佳语茶以“四川麻将”为赌博方式开设赌场，以“拔盅盅”的形式从中抽头渔利，雇佣被告人吴海麟、程鹏分别在赌场内负责记账、给参赌人员提供茶水等相关服务，被告人刘忠梅以介绍赌客的方式参与分红，期间黄艳霞获利12万元，吴海麒在赌场内累计获利2万元，刘忠梅累计获利2万元，吴海麟累计领工资5万元，程鹏累计领工资1万元。   4、2016年6月至2017年9月，被告人黄艳霞组织吴海麒等人先后在西宁市城东区五一俱乐部、城西区海湖新区巴迪咖啡、城北区朝阳东路品茗阁茶艺、城西区可可西里俱乐部等地以“四川麻将”为赌博方式开设赌场，以“拔盅盅”的形式从中抽头渔利，雇佣被告人吴海麟、程鹏分别在赌场内负责记账、给参赌人员提供茶水等相关服务，期间黄艳霞非法获利6万元，吴海麒非法获利3万元，吴海麟累计领工资1万元，程鹏累计领工资3600元。   5、2018年4月至6月，被告人赵长荣、吴海麒以盈利为目的，先后在西宁市××区翡翠语茶、海湖新区福街“尕张”茶餐厅、城西区可可西里俱乐部、城中区贾小庄新华巷一私房菜馆、城西区新宁路蓝蒲酒吧等地以“三人麻将”为赌博方式开设赌场，赌场内以“拔盅盅”的形式从中抽头渔利，被告人赵长荣雇佣郭启洪（不起诉）在赌场内为参赌人员端茶倒水提供相关服务。期间，吴海麒累计获利10万元，赵长荣累计获利17.5万元。   6、2019年6月至8月，被告人陈喜珍组织陈登凤、刘小蓉、陈淑杰（不起诉）、王玉芬（不起诉）在城中区滨河路城市××楼内以四川麻将的方式开设赌场，以“拔盅盅”的形式从中抽头渔利，赌场开设十天左右之后，陈淑杰、王玉芬主动退出赌场，后被告人陈喜珍、陈登凤、刘小蓉继续开设赌场并抽头渔利，2019年8月17日被公安民警当场抓获。期间，被告人陈喜珍非法获利3万元，被告人刘小蓉非法获利3万元，被告人陈登凤非法获利3万元。   被告人黄艳霞于2019年11月13日主动到公安机关投案自首，被告人程鹏于2019年11月18日主动到公安机关投案自首。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示了1.物证：车钥匙1把，行车证1本，手机12部；2.书证：受案登记表、移送案件通知书、案件督办通知、被告人照片、到案经过、户籍证明、电子数据检查笔录、协助查询财产通知书、银行账户交易明细、协助冻结财产通知书、调取证据清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、无犯罪记录证明、扣押决定书及清单、查封决定书及告知单等；3.证人证言：证人马×、刘×、贾×、邓×、金×、李×1、燕×、李×2等人的证言；4.被告人供述与辩解：被告人黄艳霞、吴海麒等人的供述与辩解；5.辨认笔录：被告人黄艳霞、吴海麒等人的辨认笔录、现场辨认笔录；6.视听资料：审讯光盘及银行流水明细共95张等证据。   公诉机关认为，被告人黄艳霞、陈喜珍、吴海麒、赵长荣伙同王悦茹、宋海燕、陈登凤、刘小蓉、刘忠梅、吴海麟、程鹏以营利为目的开设赌场，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄艳霞、陈喜珍、吴海麒、赵长荣在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人宋海燕、王悦茹、陈登凤、刘小蓉、吴海麟、刘忠梅、程鹏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人黄艳霞、程鹏系主动投案并如实供述，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提请本院依法予以惩处。   被告人黄艳霞、吴海麒、刘小蓉、刘忠梅、吴海麟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但认为，起诉书指控的非法获利在侦查机关供述的只是估算，实际没有那么多。   被告人陈喜珍、赵长荣、王悦茹、宋海燕、陈登凤、程鹏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。   被告人黄艳霞的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦不持异议，并提出如下辩护意见：1.本案不宜划分主从犯；2.被告人黄艳霞的获利金额无法查明；3.被告人黄艳霞不构成开设赌场罪中的情节严重情形；4.被告人黄艳霞自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，构成自首，社会危害性小；5.无证据证明被告人黄艳霞被查封的财产属违法所得，请求法庭对其从轻或减轻处罚，并宣告缓刑，返还被告人黄艳霞的个人财产。   被告人吴海麒的辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名亦不持异议，并提出如下辩护意见：1.被告人吴海麒没有参与第四、第五起开设赌场的犯罪；2.被告人吴海麒获利金额不高，没有达到情节严重的情形；3.被告人吴海麒自愿认罪认罚，没有前科，具有悔罪表现，请求法庭对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。   被告人赵长荣的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦不持异议，并提出如下辩护意见：1.被告人赵长荣在开设赌场的犯罪中处于从属地位；2被告人赵长荣自愿认罪认罚，具有悔罪表现，社会危害性小，请求法庭对其从轻或减轻处罚。   被告人陈喜珍的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦不持异议，并提出如下辩护意见：1.被告人陈喜珍在本案中不是主犯；2.本案的犯罪金额没有达到法定加重情节；3.被告人陈喜珍自愿认罪认罚，如实供述所犯罪行，系初犯、偶犯，请求法庭对其量刑三年以下并适用缓刑。   被告人王悦茹的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦不持异议，并提出如下辩护意见：被告人王悦茹自愿认罪认罚，具有悔罪表现，系从犯、初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。   被告人宋海燕的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦不持异议，并提出如下辩护意见：被告人宋海燕自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，认罪态度好，为本案的举报人，系从犯，请求法庭对其从轻、减轻或免除处罚。   被告人陈登凤的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦不持异议，并提出如下辩护意见：被告人陈登凤自愿认罪认罚，如实供述所犯罪行，系从犯、初犯、偶犯，请求法庭对其从轻或减轻处罚。   被告人刘小蓉的辩护人对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名亦不持异议，并提出如下辩护意见：1.被告人刘小蓉的犯罪金额不足3万元，不符合开设赌场罪中情节严重的情形；2.被告人刘小蓉自愿认罪认罚，如实供述所犯罪行，系从犯、初犯、偶犯，犯罪的社会危害性小，请求法庭对其从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。   被告人刘忠梅的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦不持异议，并提出如下辩护意见：1.本案的犯罪情节不符合开设赌场罪中情节严重的情形；2.被告人刘忠梅的获利金额不能确定；3.被告人刘忠梅系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，系自首，请求法庭对其从轻或减轻处罚，并宣告缓刑。   被告人吴海麟的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名持有异议，另提出如下辩护意见：1.本案罪名存在异议，建议分案处理；2.本案的犯罪金额没有达到情节严重的标准；3.被告人吴海麟自愿认罪认罚，如实供述所犯罪行，系从犯、初犯，请求法庭对其从轻、减轻或免除处罚。   被告人程鹏的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名亦不持异议，并提出如下辩护意见：1.被告人程鹏系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，具有自首情节；2.没有证据证实被告人程鹏位于香格里拉的房产系违法所得，请求法庭对其从轻、减轻处罚，并宣告缓刑，返还其位于香格里拉的个人房产。   经审理查明：   1、2016年6月至2017年8月，被告人黄艳霞、吴海麒、陈喜珍组织被告人王悦茹等人在西宁市城西区麒麟湾兴和语茶以“三人麻将”为赌博方式开设赌场，以“拔盅盅”的形式从中抽头渔利，雇佣被告人吴海麟、程鹏分别在赌场内负责记账、为参赌人员提供茶水等相关服务，被告人刘忠梅以介绍赌客的方式参与分红，期间被告人黄艳霞累计获利26万元、吴海麒累计获利17万元、陈喜珍累计获利6万元、刘忠梅累计获利4万元，被告人吴海麟累计领工资4万元、程鹏累计领工资2万元，被告人王悦茹后期加入赌场累计获利8千元。   2、2017年9月初，被告人王国辉、陈海澄（已判刑）与被告人陈喜珍、宋海燕等五人预谋后共同出资，由被告人陈海澄与西宁市城中区七一路西宁宾馆物业公司签订租赁合同，在西宁宾馆一、二楼8个包间开设赌场，赌局设置每局为三个小时，每桌抽头渔利按赌资数额600元至1200元，为赌客提供烟、茶水、水果、饭。2017年10月，被告人黄艳霞、吴海麒、陈喜珍加入到该赌场，被告人王国辉、陈海澄等退出该赌场。被告人黄艳霞、吴海麒、陈喜珍雇佣被告人吴海麟、程鹏分别在赌场内负责记账、给参赌人员提供茶水等相关服务，被告人刘忠梅以介绍赌客的方式参与分红，期间被告人黄艳霞累计获利28万元、吴海麒累计获利28万元、陈喜珍累计获利5万元、宋海燕累计获利2.7万元、王悦茹累计获利3万余元、刘忠梅累计获利4万元，被告人吴海麟累计领工资4万元、程鹏累计领工资1万元。   3、2018年5月至2019年2月，被告人黄艳霞、吴海麒在西宁市××区佳佳语茶以“四川麻将”为赌博方式开设赌场，以“拔盅盅”的形式从中抽头渔利，雇佣被告人吴海麟、程鹏分别在赌场内负责记账、给参赌人员提供茶水等相关服务，被告人刘忠梅以介绍赌客的方式参与分红，期间被告人黄艳霞获利12万元、吴海麒在赌场内累计获利2万元、刘忠梅累计获利2万元，被告人吴海麟累计领工资5万元、程鹏累计领工资1万元。   4、2016年6月至2017年9月，被告人黄艳霞、吴海麒等人先后在西宁市城东区五一俱乐部、城西区海湖新区巴迪咖啡、城北区朝阳东路品茗阁茶艺、城西区可可西里俱乐部等地以“四川麻将”为赌博方式开设赌场，以“拔盅盅”的形式从中抽头渔利，雇佣被告人吴海麟、程鹏分别在赌场内负责记账、给参赌人员提供茶水等相关服务，期间被告人黄艳霞非法获利6万元、吴海麒非法获利3万元，被告人吴海麟累计领工资1万元、程鹏累计领工资3600元。   5、2018年4月至6月，被告人赵长荣、吴海麒以盈利为目的，先后在西宁市××区翡翠语茶、海湖新区福街“尕张”茶餐厅、城西区可可西里俱乐部、城中区贾小庄新华巷一私房菜馆、城西区新宁路蓝蒲酒吧等地以“三人麻将”为赌博方式开设赌场，赌场内以“拔盅盅”的形式从中抽头渔利，被告人赵长荣雇佣郭启洪（不起诉）在赌场内为参赌人员端茶倒水提供相关服务。期间，被告人吴海麒累计获利10万元、赵长荣累计获利17.5万元。   6、2019年6月至8月，被告人陈喜珍组织陈登凤、刘小蓉、陈淑杰（不起诉）、王玉芬（不起诉）在城中区滨河路城市××楼内以四川麻将的方式开设赌场，以“拔盅盅”的形式从中抽头渔利，赌场开设十天左右之后，陈淑杰、王玉芬主动退出赌场，后被告人陈喜珍、陈登凤、刘小蓉继续开设赌场并抽头渔利，2019年8月17日被公安民警当场抓获。期间，被告人陈喜珍非法获利3万元、刘小蓉非法获利3万元、陈登凤非法获利3万元。   被告人黄艳霞于2019年11月13日主动到公安机关投案自首，被告人程鹏于2019年11月18日主动到公安机关投案自首。   上述事实，有物证、受案登记表、移送案件通知书、到案经过、户籍证明、电子数据检查笔录、协助查询财产通知书、银行账户交易明细、协助冻结财产通知书、调取证据清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、无犯罪记录证明、扣押决定书及清单、查封决定书及告知单等、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场辨认笔录、视听资料等证据予以证实。   被告人黄艳霞、吴海麒、陈喜珍、刘小蓉、刘忠梅、吴海麟的辩护人关于本案不构成开设赌场罪中情节严重情形的辩护意见，经查，本案被告人是以打麻将的方式在固定场所开设赌场，与网络赌博犯罪均属赌博犯罪的不同方式，对其处罚可以参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，符合情节严重的情形，故对各辩护人的辩护意见，本院不予支持。   本院认为，被告人黄艳霞、吴海麒、陈喜珍、赵长荣多次纠集被告人王悦茹、宋海燕、陈登凤、刘小蓉、刘忠梅，并雇佣被告人吴海麟、程鹏在多地开设赌场，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，应予惩处。其中被告人黄艳霞、吴海麒、陈喜珍、赵长荣、王悦茹、陈登凤、刘小蓉、刘忠梅、吴海麟、程鹏的行为属情节严重，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人黄艳霞、吴海麒、陈喜珍、赵长荣在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应按照参与的全部犯罪处罚，被告人黄艳霞犯罪后自首，可从轻处罚。被告人王悦茹、宋海燕、陈登凤、刘小蓉、刘忠梅、吴海麟、程鹏在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应对被告人宋海燕、刘忠梅、吴海麟从轻处罚，被告人王悦茹、陈登凤、刘小蓉参与次数少、非法获利相对较少，且被告人程鹏犯罪后自首，均依法应减轻处罚。被告人黄艳霞、吴海麒、赵长荣、王悦茹、宋海燕、陈登凤、刘小蓉、刘忠梅、吴海麟、程鹏自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，对各辩护人请求从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘忠梅的辩护人关于其构成自首的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；被告人吴海麒、陈喜珍的辩护人关于对被告人吴海麒、陈喜珍适用缓刑的意见，于法无据，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人黄艳霞判处有期徒刑五至七年，对被告人吴海麒判处有期徒刑四至六年、对被告人赵长荣、陈喜珍判处有期徒刑三至五年，对被告人刘忠梅、吴海麟判处有期徒刑三至四年，对被告人王悦茹、宋海燕、陈登凤、刘小蓉、程鹏判处有期徒刑三年以下，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依法扣押的被告人的财产是否为涉案财产，公诉机关没有提交相关证据证明，提出的处置建议于法无据，本院不予采纳。故结合本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度和认罪、悔罪态度，对被告人王悦茹、宋海燕、刘忠梅、吴海麟、程鹏适用缓刑对所居住村社无重大不良影响，可依法宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第六十七条第一、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人黄艳霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2024年11月12日止。罚金已缴纳。）   被告人吴海麒犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2024年2月16日止。罚金已缴纳。）   被告人赵长荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17起至2023年2月16日止。罚金已缴纳。）   被告人陈喜珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17起至2023年2月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）   被告人王悦茹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   被告人宋海燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   被告人陈登凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年10月16日止。罚金已缴纳。）   被告人刘小蓉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年10月16日止。罚金已缴纳。）   被告人刘忠梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   被告人吴海麟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   被告人程鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   二、随案移送的作案工具手机十一部依法没收，留作证据保存。   三、查封的被告人黄艳霞位于西宁市××区、西宁市城中区香格里拉路14号17号楼2单元2043室商品房由办案机关予以解封，白色福特探险者×××号越野车一辆（车钥匙、行车证）由办案机关予以返还;查封的被告人吴海麟位于西宁市××区商品房由办案机关予以解封；查封的被告人刘小蓉位于西宁市××区商品房由办案机关予以解封；查封的被告人刘忠梅位于西宁市××区商品房由办案机关予以解封；冻结的被告人黄艳霞的存款58494.22元、被告人陈喜珍的存款157.97元、被告人赵长荣的存款381.65元、被告人吴海麒的存款3113.05元、被告人吴海麟的存款107388.94元、被告人刘小蓉的存款80083.95元，被告人程鹏的存款2745.79元由办案机关予以解冻。随案移送的被告人吴海麟之妻的手机予以返还。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 张永寿   审判员 张琴雯   人民陪审员 米成海     二〇二〇年九月九日   书记员 山 燕   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第三百零三条……   开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   ……   第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。   ……   对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。   第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十三条……   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。