吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初4310号 原告：刘贞玉，女，1963年8月18日出生，朝鲜族，延边依兰梅花鹿业有限公司职员，现住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：高吉福，吉林由正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔昌勋，吉林由正律师事务所实习律师。 被告：玄松鹤，男，1963年3月4日出生，朝鲜族，延边大学教师，现住延吉市。 委托诉讼代理人：郑红光，吉林仁祐律师事务所律师。 原告刘贞玉诉被告玄松鹤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贞玉及其委托诉讼代理人高吉福、崔昌勋，被告玄松鹤及其委托诉讼代理人郑红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘贞玉向本院提出诉讼请求：医疗费36435.07元（住院费27830.72元+延边医院门诊费4404.10元+吉大二院门诊费3129.33元+中日联谊医院门诊费1066.71元+依兰镇中心卫生院门诊费33.21元）、误工费50160元（4500元/21.5天×240天）、护理费13895.10元（154.39元×90天）、交通费1566.5元、残疾赔偿金64598元（32299元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、鉴定费1300元、辅助器具费560元、急救交通费85元、伙食费400元，共计173929.67元，扣除保险公司已经赔偿的12万元，玄松鹤垫付医疗费2852.92元及现金1500元，故要求玄松鹤赔偿50376.75元。事实与理由：2019年6月19日，玄松鹤驾驶小型越野车与沿人行道步行的刘贞玉相撞，造成刘贞玉受伤的道路交通事故，玄松鹤负事故全部责任。因玄松鹤投保交强险的保险公司已赔偿12万元，故不再要求保险公司承担赔偿责任。 玄松鹤辩称：对事故认定无异议，玄松鹤的车辆在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，事故发生后垫付医疗费2852.92元及现金1500元，共计4352.92元。其中医疗费2852.92元包括在刘贞玉主张的医疗费中，现金1500元不包括在刘贞玉主张的费用中。 经本院审理查明：2019年6月19日10时30分许，玄松鹤驾驶吉XXXX**号“丰田”牌小型越野客车，沿新华街由北向南行驶至海兰路交汇处上人行道时，与由东向西沿人行道步行的刘贞玉相撞，造成刘贞玉受伤的道路交通事故。经交警队认定：玄松鹤负事故全部责任，刘贞玉无事故责任。事故发生后，刘贞玉在延边大学附属医院住院治疗住院17天，在中日联谊医院、吉林大学第二医院门诊治疗，共支付医疗费36430.86元。经鉴定，刘贞玉右足踝多发骨折术后遗有创伤性关节炎评定为十级伤残、误工期限评定为240日、需1人护理90日。刘贞玉支付鉴定费1300元。玄松鹤垫付费用4352.92元。 另查明，事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。诉讼过程中，刘贞玉以玄松鹤投保交强险的保险公司已向其支付限额内的保险赔偿金12万元为由，撤回对平安保险公司的起诉，不再要求保险公司承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认证如下： 1.延边大学附属医院出具的住院费用清单、住院费票据、门诊费票据，中日联谊医院门诊费票据、诊断书，吉林大学第二医院门诊诊断书、门诊费票据，依兰镇中心卫生院门诊费票据。刘贞玉欲证明其因本次事故住院17天及支付医疗费36435.07元。玄松鹤对在延边医院住院期间的费用无异议，对中日联谊医院门诊费及吉林大学第二医院门诊费、依兰镇中心卫生院门诊费有异议，认为延边医院出院证医嘱里没有转院的医嘱，故上述三个医院的费用玄松鹤不赔偿。本院认为，刘贞玉在中日联谊医院和吉林大学第二医院门诊治疗不需要转院手续，其治疗行为并无不妥，该证据本院予以采信。在依兰镇中心卫生院治疗没有相关病志，本院不予采信。 2.劳动合同书及收入证明。刘贞玉欲证明其为延边依兰梅花鹿业有限公司职工，合同期限为2018年1月5日至2021年1月5日，工资为4500元/月。在发生本次交通事故时，系在职职工，产生误工费50160元。玄松鹤对该证据的真实性和证明目的均有异议，认为刘贞玉主张的收入证明应提供该工资明细及社保证明，但未提供，证明不了其月工资为4500元。本院认为，结合刘贞玉庭审陈述，出具证明的单位为公司，公司有严格的财务管理制度，仅凭劳动合同书及收入证明，在无其他相关证据的情况下不足以证明刘贞玉为延边依兰梅花鹿业有限公司职工及月工资4500元。该证据本院不予采信。 3.动车、出租车、大客车票据。刘贞玉欲证明其因本次事故支付交通费1566.50元。玄松鹤对该证据有异议，认为证明不了与本案有关。本院经核对，仅对与就诊日期相符的两张往返长春的动车票予以采信，费用为231元。 本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，玄松鹤负事故的全部责任，应赔偿刘贞玉因本次事故造成的全部合理损失。因事故车辆投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由玄松鹤赔偿。 根据有效证据，本院确认刘贞玉在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费36430.86元（住院费27830.72元+延边医院门诊费4404.10元+吉大二院门诊费3129.33元+中日联谊医院门诊费1066.71元）、护理费13895.10元（154.39元×90天）、交通费316元（急救交通费85元+门诊交通费231元）、残疾赔偿金64598元（32299元×20年×10%）、住院伙食补助费1700元（100元×17天）、鉴定费1300元、辅助器具费560元，对伙食费400元的主张，因无证据，本院不予支持。对误工费50160元（4500元/21.5天×240天）的主张，因其已过退休年龄，且其提供的证据不足以证明存在误工损失，该主张，本院不予支持。对精神损害抚慰金3000元的主张，本院酌情支持1000元。上述费用共计119799.96元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费用（医疗费、住院伙食补助费）10000元、护理费13895.10元、交通费316元、残疾赔偿金64598元、辅助器具费560元、精神损害抚慰金1000元，共计90369.10元，属于交强险赔偿范围，已赔偿完毕。超出部分29430.86元，由玄松鹤赔偿，扣除垫付的4352.92元，尚需赔偿25077.94元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告玄松鹤于本判决发生法律效力后立即支付原告刘贞玉赔偿金25077.94元； 二、驳回原告刘贞玉的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1059元（原告已预交3643元，退还2584元），减半收取529.50元，由原告刘贞玉负担102.50元，由被告玄松鹤负担427元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  石勋波 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周艳梅