浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1690号 原告：徐瑜棋，男，2001年10月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：邓海,浙江大公律师事务所律师。 被告：北京朝夕运动电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼**2010。 法定代表人：陈梁婕。 被告：肖梓仟，男，1997年11月5日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告徐瑜棋诉被告北京朝夕运动电子商务有限公司、肖梓仟买卖合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，由审判员李籽苏独任审理。后因用其他方式无法向被告送达，本院组成合议庭，以公告形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，并于2020年8月18日公开开庭，原告徐瑜棋及其委托诉讼代理人邓海到庭参加诉讼，被告北京朝夕运动电子商务有限公司、肖梓仟经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判决两被告共同向原告退还156375元，并支付自2019年7月25日起暂计至2019年11月24日按月息2%计算的利息12510元（本息合计168885元），此后利息计算至实际还清为止。2、判决两被告共同承担律师费6000元，以上两项共计174885元。庭审后，原告又以邮寄形式提出变更诉讼请求，将诉讼请求变更为：要求两被告共同向原告退还25175元，并支付该款自2019年7月25日起至实际还清日止按照月息2%计算的利息损失。事实与理由：被告肖梓仟系被告北京朝夕运动电子商务有限公司原法定代表人，且该公司为一人公司。2019年6月原告通过官方微信向被告采购各类鞋子48双并向被告北京朝夕运动电子商务有限公司打款187208元，后被告只发货一双（价值10833元），另47双（价值176375元）迟迟没有按约定时间和品种发货。至同年7月，原告见被告实在无法按约定履行合同，便提出解除合同并退还余款，被告同意但表示货款己被挪作他用一时无法退还，被告肖梓仟个人自愿出具欠条一份确认欠原告鞋款176375元，并就还款时间、管辖法院以及诉讼费、律师费承担等内容作了约定，但被告仍未按欠条约定还款，仅于7月24日，被告肖梓仟通过支付宝归还款人民币2万元，故两被告仍欠原告156375元。为维护原告的合法权益，故起诉。庭后，原告变更诉讼请求，其所持的理由是：原告与案外人（实际购买人）还存在委托代理关系，案外人要求自行主张对北京朝夕运动电子商务有限公司买卖合同权利（101200元）。另外被告肖梓仟又以货抵债形式偿还了3万元，故原告变更诉讼请求。 被告北京朝夕运动电子商务有限公司、肖梓仟未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据： 1、原告与被告北京朝夕运动电子商务有限公司客服“朝夕装备Spread”的微信聊天记录一份，证明原、被告之间存在买卖关系的事实。 2、原告向北京朝夕运动电子商务有限公司已实名认证的支付宝账户打款记录一份，证明原告向北京朝夕运动电子商务有限公司支付鞋款187208元的事实。 3、肖梓仟邮寄给原告的欠条以及原告与“朝夕装备Spread”的微信聊天记录中对欠条的印证照片各一份，证明肖梓仟自愿承担债务及同意利息标准、管辖法院和承担律师费等事实。 4、肖梓仟通过其个人支付宝还款的记录一份，证明被告肖梓仟还款2万元的事实。 5、被告北京朝夕运动电子商务有限公司工商登记一份，证明被告肖梓仟在2019年7月10日前为北京朝夕运动电子商务有限公司股东兼法定代表人，且该公司当时为自然人独资公司的事实。 6、律师费发票一份，证明原告支出律师费6000元的事实。 7、原告与被告肖梓仟个人的微信号为×××05的微信聊天记录一组，证明被告肖梓仟认欠的事实。 8、物流记录一份，证明原告收到被告鞋子一双的事实。 被告北京朝夕运动电子商务有限公司、肖梓仟未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举证据内容清楚，又与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告陈述，本院确认本案事实如下：原告持有形式上有被告肖梓仟签名的欠条一份，欠条载明“我肖梓仟因个人原因不能履行运动鞋合同全部事项（共47双：1双ＹＥＥＺＹＢＯＯＳＴ350Ｖ2黑满天星，44双ＹＥＥＺＹＢＯＯＳＴ350Ｖ2黑天使，2双ＴＲＡＶＩＳＳＣＯＴＴｘＡＩＲＪＯＲＤＡＮ1联名ＣＡＴＵＳＪＡＣＫ），鞋款总价款人民币176375元，现欠徐瑜棋鞋款总计共176375元。现双方达成还款协议如下：1、我方自愿偿还买方徐瑜棋损失。损失总计：176375元。2、我方于2019年7月15日先付100000元。3、我方于2019年7月20日之前再付50000元。4、我方在2019年7月25日之前完成176375元总欠款的清偿。5、若我有一期逾期不偿还，自愿一次性按200000元欠款清偿，并按月息两分支付逾期利息。6、以上协议先通过微信达成，双方均予以认可。若我肖梓仟违约，徐瑜棋可在浙江省绍兴市柯桥区人民法院起诉，涉案诉讼费、律师费均由我承担”。原告指认该欠条并非当面签具而是通过微信与被告肖梓仟达成对欠条内容的同意后，由肖梓仟邮寄给原告。原告出示了微信，可见系原告方与微信号为×××-Ｘ、昵称为“朝夕装备Ｓｐｒｅａｄ”的账号信息往来，其中2019年7月1日，原告以文字形式向对方发送了欠条的内容,欠条内容即与涉案欠条内容一致。原告问“肖梓仟是否同意上述欠条中的约定条款”，对方回复“对的”。原告说“回复是否同意”,稍后对方回复“我说同意”。2019年7月2日，原告说“我还未收到快递发出的短信与你应该交付与我的照片”……后原告又说“没打印机手写也可以”，对方表示同意，原告要求对方签字按手印。2019年7月3日，原告继续催告对方按欠条内容书写并要求发快递，对方微信发送了欠条照片，与庭审中原告出示的欠条形式上一致，且照片上还同时附有被告肖梓仟的身份证，系欠条与身份证一起拍摄。原告指认×××-Ｘ账号即被告北京朝夕运动电子商务有限公司的公司微信账号，然微信号无法看出绑定的手机情况。 原告还能举证证明其在2019年6月有通过支付宝向被告北京朝夕运动电子商务有限公司实名认证的支付宝账户汇付187208元，被告还曾在2019年6月收到过北京发来的快递，在7月又有ｓｐｒｅａｄ（＊梓仟）分两次共计支付给原告2万元，同时原告还有与微信号为×××05的微信聊天记录，反映出2019年8月开始原告向对方催要款项，原告指认该微信号即肖梓仟个人的微信号，查该微信号绑定的手机136××××9142是本案原告起诉时提供的被告肖梓仟的手机号码，然该手机号码与被告肖梓仟关联的其他情况未能确认。另，被告肖梓仟在2019年7月10日前为北京朝夕运动电子商务有限公司股东兼法定代表人，且该公司在2019年7月10日前自然人独资公司，唯一股东为肖梓仟。现原告支出律师费6000元来院成讼。 本院认为，原告所持的欠条形式上有被告肖梓仟的签名，被告肖梓仟又不出庭否认欠条的真实性，且原告所持的两组微信记录、两被告与原告的支付宝款项往来与欠条都能形成印证，该欠条为被告肖梓仟当时真意表达，已可认定。肖梓仟在2019年7月10日前为北京朝夕运动电子商务有限公司股东兼法定代表人，原告指认其认欠系因北京朝夕运动电子商务有限公司向原告负有买卖合同之债，现原告确系以北京朝夕运动电子商务有限公司为付款对象，且与之沟通的微信号×××-Ｘ从拼音简译看，系“朝夕装备”，原告指认其认为该微信号为北京朝夕运动电子商务有限公司的公司微信，原告所信、所持亦有合理性，故原告主张其系与北京朝夕运动电子商务有限公司有买卖合同关系，亦可确认。综此，本院认为，原告与北京朝夕运动电子商务有限公司形成买卖名牌鞋的合意，但北京朝夕运动电子商务有限公司未能如期交付，其当时法定代表人肖梓仟表示退款并个人加入债务。肖梓仟的退款意思表示及违约金、律师费负担的承诺，因其身份情况，效力及于公司。故原告诉请，本院予以照准。然所照准范畴以其变更后诉请为限，且利息计算的利率标准委实过高，原告诉请的还是计算至实际款清之日，而本判生效后还有执行罚，故在原告并无证据证明其实际损失、本院又准予其请求律师费的情况下，本院依职权、按照同期司法实践中一般情况予以调整。另，律师费用6000元原系针对原诉请标的支出，现诉请确实大幅度减少，但律师费6000元原本不高，且系庭审后变更诉请，律师为本案原诉请已做出全面工作，本院诉讼费亦不调整，且本院还在调整违约金时考虑过律师费之请，综合诸种情况，故对律师费6000元仍旧全额照准。又，由于本案原告并无解除合同或确认合同已解除的请求，且原告变更诉请后仅对合同未履行部分中的小部分予以退款主张，合同其余未履行部分尚未处理，故本院本案中为慎重起见，不再确认合同已解除或直接判令合同解除，仅根据肖梓仟同意退款的意思表示而准予退款。两被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京朝夕运动电子商务有限公司、肖梓仟限在本判决生效后十日内返还给原告徐瑜棋货款25175元并支付该款自2019年7月26日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮150%计算的利息； 二、被告北京朝夕运动电子商务有限公司、肖梓仟限在本判决生效后十日内支付给原告徐瑜棋因本案支出的律师费6000元。 如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3798元，由原告负担3121元，被告北京朝夕运动电子商务有限公司、肖梓仟负担677元，被告应负担部分限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3798元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  李籽苏 审 判 员  钱丹琳 人民陪审员  董万昌 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  朱月飞 书 记 员  朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。