福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初1972号 原告：孙大春，男，1988年12月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：杨孔豪，福建三华律师事务所律师。 被告：林庭，男，1993年4月21日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：肖翰斌。 被告：黄小莺，女，1993年2月15日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：肖翰斌。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢301、302、401、402，统一社会信用代码：913509007053003290。 法定代表人：黄灿，总经理。 委托诉讼代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。 原告孙大春诉被告林庭、黄小莺、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙大春及其委托诉讼代理人杨孔豪，被告林庭、黄小莺的委托诉讼代理人肖翰斌，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司的委托诉讼代理人郑丽萍、张旺祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙大春向本院提出的诉讼请求：1、判决被告林庭、黄小莺共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆修理费共计305875元（变更前为417323.55元）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司对上述金额在交强险限额内和商业第三者责任限额内对原告承担直接赔付责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月14日，被告林庭未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车自琼伟超市方向往万寿路方向行驶至振兴街邮政储蓄银行路段时，与自万安粮仓方向往下南四村方向由孙大春驾驶的闽Ｇ×××××二轮普通摩托车相撞，造成原告等人受伤及两车损坏的后果。事故发生后，原告被送往将乐县总医院急诊，后于当日转院到福州市第二医院住院治疗72天后出院。在原告住院期间，林庭支付了46000元医疗费，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司支付了10000元医疗费。经将乐县公安局交通管理大队作出事故认定，被告林庭承担本起事故全部责任，原告不承担责任。苏Ｄ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司了投保交强险、商业险，应在保险责任限额内承担理赔责任。苏Ｄ×××××号小型客车系黄小莺所有，其将车辆交给未取得机动车驾驶证的林庭驾驶，应对原告的损失承担赔偿责任。 林庭、黄小莺辩称：1、本起事故中，黄小莺不存在过错，不应承担赔偿责任；2、事故责任经交警大队重新认定林庭负主要责任，孙大春负次责任；3、原告提出的赔偿标准与依据证据不足，且明显过高。 中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和商业险，且事故发生后我司垫付1万元医疗费，因此赔偿总额中予以扣除，被告林庭无证驾驶，交强险承担11万元垫付义务后，保险公司对被告林庭、黄小莺保留追偿权。被告无证驾驶根据保险合同规定，保险公司不承担商业险保险赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、道路交通事故认定书及交通事故认定复核结论；2、门诊病历、疾病证明书、医疗费发票、费用清单、出入院记录；3、医疗发票、费用清单；4、公民身份号码、被抚养人常驻人口登记卡、被扶养人的出生证明；5、交通费、住宿费、车辆修理费、鉴定费；6、司法鉴定意见书；7、税务事项通知书、村委会证明、租赁合同、营业执照、水电费发票；8、残疾证；9、结婚证；10、交强险和商业险投保单；11、暂存款回执、农业银行凭证、收条；12、鉴定费票据。对上述证据，本院组织当事人依法进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年4月14日12时12分许，林庭未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｄ×××××号小型客车自琼伟超市方向往万寿路方向行驶至振兴街邮政储蓄银行路段时，与自万安粮仓方向往下南四村方向由孙大春驾驶与驾驶证准驾不相符的闽Ｇ×××××二轮普通摩托车（后载蓝良招、孙舒奕）相撞，造成孙大春轻伤一级、蓝良招、孙舒奕轻微受伤的后果。经将乐县公安局交警大队认定，被告林庭承担事故全部责任，孙大春、蓝良招、孙舒奕不承担责任。林庭向三明市公安局交警支队提出复核申请，复核意见责令将乐县公安局交警大队调查认定，经重新认定，林庭承担事故主要责任，孙大春承担事故次要责任，蓝良招、孙舒奕不承担责任。 2、事故发生后，原告被送往将乐县总医院急诊，于当日转院到福州市第二医院住院治疗72天，于2019年6月25日出院。出院诊断：左小腿开放性损伤，腓骨中下段粉碎性骨折，内踝、后踝骨折，踝关节脱位，踝关节囊侧副韧带损伤，胫后动脉断裂，胫神经损伤，跟腱部分断裂，胫骨后肌腱、踇长屈肌腱、趾长屈肌腱、腓骨长肌腱、腓骨短肌腱断裂，皮肤软组织撕脱伤伴缺损。 3、福建中博司法鉴定中心鉴定于2019年7月17日作出鉴定意见：（1）被鉴定人孙大春伤残程度评定为九级伤残；（2）被鉴定人孙大春本次损伤误工期180天、护理期90天、营养期90天；（3）被鉴定人孙大春本次损伤后的后续取内固定物医疗费16000元。被告林庭、黄小莺提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，将乐县人民法院委托福建中卫司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告伤残等级评定为十级。 4、苏Ｄ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司了投保交强险、商业险，事故发生在保险期内。苏Ｄ×××××号小型客车系黄小莺所有人。林庭与黄小莺是夫妻关系。 5、在原告住院期间，林庭支付了56000元赔偿款给孙大春，中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司支付了10000元医疗费。 本案原、被告争议的焦点在于赔偿数额如何确定，本院根据查明的事实，作如下认定： 1、医疗费：孙大春主张医疗费164989.5元。被告林庭、黄小莺提出，医疗费应扣除非医保和不合理用药。本院认为，医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，故医疗费赔偿以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限。孙大春提供了医疗机构出具的住院费147627.27元及门诊医药费395.28元（289.75＋45.53＋60），故医疗费148022.55元，予以支持，其到药店购物花费1362.23元没有医嘱等依据，不予支持。 2、住院伙食补助费：孙大春主张住院伙食补助费7200元。本院认为，孙大春在福州市第二医院住院治疗72天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即100元/天符合规定，故住院伙食补助费7200元（100元/天×72天），予以支持。 3、营养费：孙大春主张营养费4500元。本院认为，经鉴定机构鉴定，孙大春营养期为90天，根据孙大春的伤情及当地生活水平考虑，按30元/天计算，故营养费2700元（30元/天×90天），予以支持，超出部分不予支持。 4、后续治疗费：孙大春主张取固定物后续治疗费16000元。本院认为，经鉴定机构鉴定孙大春后续取固定物治疗费用16000元，为减轻当事人诉累，后续治疗费16000元，予以支持。 5、护理费：孙大春主张护理费15127.5元。被告林庭、黄小莺提出，孙大春住院72天，参照居民服务业标准计算。本院认为，经鉴定机构鉴定，孙大春的护理期为90天，出院后的护理费酌定按部分护理依赖，即出院后的18天护理费按50%计算，按居民服务行业60510元/年标准计算，故护理费13428.25元（60510元/年÷365天×72天＋60510元/年÷365天×18天×50%），予以支持，超出部分不予支持。 6、残疾赔偿金：孙大春主张残疾赔偿金91240元。本院认为，经鉴定机构鉴定，孙大春伤残程度评定为十级伤残，其提供了税务事项通知书、村委会证明、租赁合同、营业执照、水电费发票等证据，可以证实其居住地与收入来源均为城镇。根据城镇居民人均可支配收入45620元/年标准计算，故残疾赔偿金91240元（45620元/年×20年×10%），予以支持。 7、被抚养人生活费：孙大春主张被抚养人生活费23223元。本起事故造成孙大春一处伤残十级，其主张被抚养人生活费符合法律规定，根据最高人民法院全国第八次民商事审判工作会议纪要的相关规定，被扶养人生活费应按城镇标准计算。孙大春与黄敏生育一个女儿孙舒婷3周岁（2015年9月11日出生），被扶养人生活费为23223元（30964元/年×15年×10%÷2人），予以支持。 8、误工费：孙大春主张误工费42790元。被告林庭、黄小莺提出，原告提供的证据不足以证明其误工损失，原告按每月8000元计算没有法律依据。本院认为，孙大春因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天（2019年7月16日），即93天，故误工费为15332元（60174元/年÷365天×93天），予以支持，超出部分不予支持。 9、精神抚慰金：孙大春主张精神抚慰金5000元。从孙大春的伤情、双方的过错程度、侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神抚慰金3000元，予以支持，超出部分不予支持。 10、交通费：孙大春主张交通费799元。本院认为，根据孙大春的伤情、医院住院时间，以及往返等而支出的交通费用，酌定交通费500元，予以支持，超出部分不予支持。 11、鉴定费：孙大春主张鉴定费2600元。本院认为，福建中博司法鉴定中心作出的鉴定结论经重新鉴定后被部分修改，原告支付的2600元鉴定费用酌定支持1600元。 12、财产损失：孙大春主张财产损失费600元。被告林庭、黄小莺提出，原告车辆修理费只有一张摩托车销售公司的收款收据。本院认为，孙大春提供的修理费收款收据，事故发生后未定损故酌定车辆损失300元，予以支持，超出部分不予支持。 13、住宿费：孙大春主张住宿费180元。被告林庭、黄小莺提出，原告提供的住宿费与本案不有关联性。本院认为，原告提供的住宿费收据没有住宿人，故该请求不予支持。 14、其他费用：孙大春主张其他费用3636元。被告林庭、黄小莺提出，该费用的主张不有法律依据。本院认为，原告主张其他费用3636元是其在住院期间的餐费，已对原告住院伙食补助费予以赔偿，故该请求不予支持。 因此，孙大春在本案中的损失为医疗费148022.55元、住院伙食补助费7200元、营养费2700元、后续治疗费16000元、护理费13428.25元、残疾赔偿金91240元、误工费15332元、被扶养人生活费23223元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1600元、财产损失300元，共计322545.8元。 本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。林庭未取得机动车驾驶证驾驶苏Ｄ×××××号小型客车自琼伟超市方向往万寿路方向行驶至振兴街邮政储蓄银行路段时，与自万安粮仓方向往下南四村方向由孙大春驾驶与驾驶证准驾不相符的闽Ｇ×××××二轮普通摩托车（后载蓝良招、孙舒奕）相撞，造成孙大春轻伤一级、蓝良招、孙舒奕轻微受伤的后果。经将乐县公安局交警大队认定，被告林庭承担事故全部责任，孙大春、蓝良招、孙舒奕不承担责任。林庭向三明市公安局交警支队提出复核申请，复核意见责令将乐县公安局交警大队调查认定，经重新认定，林庭承担事故主要责任，孙大春承担事故次要责任、蓝良招、孙舒奕不承担责任。侵权人林庭对因事故造成孙大春的损失承担相应民事赔偿责任。林庭与黄小莺是夫妻关系，苏Ｄ×××××号小型客车系黄小莺所有，黄小莺放任林庭无证驾驶苏Ｄ×××××号小型客车，应承担连带赔偿责任。苏Ｄ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期内，因被告林庭无证驾驶,被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在交强险限额范围内承担赔偿，在第三者商业险具有免责情形无需承担赔偿责任，本起事故还造成蓝良招、孙舒奕轻微受伤，本院（2020）闽0428民初501号判决书已判决中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿蓝良招、孙舒奕各项损失，共计1051.5元，故中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在交强险医疗费项下赔偿孙大春医疗费10000元（保险公司已支付），在死亡伤残项下赔偿孙大春护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等108948.5元（扣减赔偿蓝良招、孙舒奕损失1051.5元部分），在财产损失项下赔偿孙大春300元，交强险赔偿后，不足部分203297.3元应由侵权人林庭承担70%赔偿责任（主要责任），即142308.11元，事故发生后，林庭先行赔付56000元应在赔偿款中予以扣除，林庭还应支付孙大春86308.11元，黄小莺承担连带赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿后,对被告林庭、黄小莺享有追偿权。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿孙大春护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等，共计108948.5元。 二、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿孙大春车辆修理费300元。 三、林庭应于本判决生效后的三十日内，赔偿孙大春医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费等，共计86308.11元。 四、黄小莺对上述第三项承担连带赔偿责任。 五、驳回孙大春的其他诉讼请求。 若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5888元，由林庭、黄小莺承担4038元，孙大春承担1850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  伍岩景 人民陪审员  廖传胜 人民陪审员  谢尚有 二〇二〇年九月十日 书 记 员  葛 强 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。