新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）新23刑终137号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某1，男，1968年6月11日出生，汉族，住昌吉市。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）魏某2，女，1993年5月21日出生，汉族，住昌吉市。 原审被告人陈伟，男，1991年6月20日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉市，住新疆维吾尔自治区昌吉市。2019年11月20日因涉嫌犯交通肇事罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年11月28日被昌吉市公安局取保候审，同年12月25日被昌吉市人民检察院取保候审，2020年4月15日被昌吉市人民法院取保候审。同年6月5日被依法逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。 原审附带民事诉讼被告人新疆伟诚洁邦保洁服务有限公司，企业代码证91652301068844226M，地址昌吉市世纪大道香格里拉小区**商铺。 法定代表人姜伟伟，女，现住昌吉市。 原审附带民事诉讼被告人姜守华，男，汉族，1955年4月6日出生，住昌吉市。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控原审被告人陈伟犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2提起的附带民事诉讼一案，于2020年5月28日作出（2020）新2301刑初95号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未抗诉，陈伟未上诉，本案刑事部分已生效。原审附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，询问上诉人、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年11月19日19时20分左右，被告人陈伟驾驶×××号小型面包车，沿昌吉市世纪大道由北向南行驶至健康路口南侧路段时，因低头查看手机，与被害人李某驾驶的沿上述路段行驶的无号牌三轮电动车发生追尾，致李某受伤，车辆受损。同年11月19日23时40分李某经医院抢救无效后死亡。经道路交通事故认定，被告人陈伟承担此次事故的主要责任，被害人李某承担此次事故的次要责任。被告人陈伟自动投案，案发后向被害人李某家属赔偿丧葬费及各项损失共计72000元。中国平安财产保险股份有限公司向被害人家属赔偿110000元并签署了交通事故人身损害赔偿协议书。 原判认定附带民事诉讼原告人的损失为死亡赔偿金693280元、丧葬费37728.5元、误工费4410元、交通费5000元，共计740418.5元。 原判认为，被告人陈伟违反《道路交通安全法》的规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，陈伟主动拨打急救电话并报案，属自首，可以减轻处罚。案发后被告人陈伟向被害人家属支付丧葬费及各项损失72000元，在量刑时，可对被告人陈伟酌情从轻处罚。就本案民事赔偿部分，被告人陈伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失共计740418.5元应予赔偿。被告人陈伟驾驶的×××号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险，该保险公司已在交强险责任限额内赔偿110000元。不足部分630418.5元，按照各自过错的比例分担责任，本案中被告人陈伟承担主要责任，故应承担上述费用的80％即504334.8元，此款中应扣除被告人陈伟已给付附带民事诉讼原告人的72000元后，被告人陈伟向原告支付赔偿款432334.8元。附带民事诉讼被告人姜守华是肇事车辆的车主，其借给陈伟的车辆无安全隐患，且陈伟具有机动车驾驶资格，其出借行为不具有违法性，且与该起交通事故之间不存在因果关系，亦未从出借行为中取得利益，故无须承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人新疆伟诚洁邦保洁服务有限公司与被告人陈伟之间签订《物流承包合同》，根据该合同内容及现有的证据，可以认定双方不具备事实劳动关系，更不具有雇佣关系，故附带民事诉讼被告人新疆伟诚洁邦保洁服务有限公司不负赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张附带民事诉讼被告人姜守华、新疆伟诚洁邦保洁服务有限公司承担赔偿责任的主张原审法院不予支持。遂依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第二款、第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决：一、被告人陈伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人陈伟在判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人赔偿损失432334.8元；三、附带民事诉讼被告人姜守华、附带民事诉讼被告人新疆伟诚洁邦保洁服务有限公司在本案中不承担赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 上诉人魏某2、魏某1上诉称，新疆伟诚洁邦保洁有限公司与陈伟是雇佣关系，陈伟在履行授权行为过程中导致他人死亡后果，新疆伟诚洁邦保洁有限公司应当承担赔偿责任；姜守华购买车辆的目的就是用于伟诚洁邦保洁有限公司运送洗涤物品，该车辆在具体办理运送业务过程中发生损害事故，车主姜守华应当承担赔偿责任；原判未支持精神抚慰金有误，请求二审法院依法改判。 经二审审理查明，原判认定原审被告人陈伟犯交通肇事罪的事实和民事赔偿数额正确。并有经原审庭审举证、质证，查证属实的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、微信聊天记录、通话记录、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、发还车辆通知书、驾驶证及行驶证复印件、常住人口信息表、身份证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人的供述与辩解、证人魏某1、姜守华的证言、到案经过、法医学尸体检验鉴定意见书、刑事技术照片、司法鉴定意见书及照片、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、收条、交通事故人身损害赔偿协议书、机动车交通事故责任强制保险单、视频材料、户口本、城镇居民人均收入统计标准、交通费票据、物流承包合同等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原审被告人陈伟违反道路交通安全法规驾驶车辆，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，原判定性正确，陈伟对其犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，原判认定赔偿数额正确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。在案证据证实原审附带民事诉讼被告人新疆伟诚洁邦保洁服务有限公司与原审被告人陈伟之间签订《物流承包合同》，合同约定新疆伟诚洁邦保洁服务有限公司将昌吉市区的所有衣物收送业务承包给陈伟，陈伟全权负责配送车辆、车辆驾驶人员的安全以及配送车辆各项费用支出，根据合同约定，陈伟以自己的车辆和劳务完成衣物收送工作，在履行合同过程中意志自由，新疆伟诚洁邦保洁服务有限公司与陈伟之间属于承揽关系，而非雇佣关系，上诉人关于新疆伟诚洁帮保洁有限公司与陈伟是雇佣关系，陈伟在履行授权行为过程中导致他人死亡后果，新疆伟诚洁邦保洁有限公司应当承担赔偿责任的上诉意见不能成立，本院不予支持。附带民事诉讼被告人姜守华是肇事车辆的所有人，其在向陈伟出借机动车过程中并无过错，根据《侵权责任法》第四十九条之规定，其不承担赔偿责任。上诉人关于车主姜守华应当承担赔偿责任的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人关于支持精神抚慰金的请求因不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余 江 雁 审 判 员 刘 艳 蓉 审 判 员 吴 洁 文 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 高 洁 琼 书 记 员 王馨艺蓝