山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初9502号原告：张毕忠，男，1984年7月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：贾承龙，青岛即墨成泰法律服务所法律工作者。被告修可森，男，1987年11月27日出生，汉族，住即墨市被告：王晓光，男，1989年8月12日生，汉族，住平度市被告：王连勋，男，1964年2月15日出生，汉族，住平度市被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路**天宝国际**楼**。统一社会信用代码91370200679065387T。负责人：张新业，总经理。委托代理人：崔素茂、王淼，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**负责人王鹏，总经理。委托代理人赵清、陈正元，山东琴岛律师事务所律师。原告张毕忠与被告修可森、王晓光、王连勋、安华农业保险股份有限公司青岛分公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告修可森的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告张毕忠委托代理人贾承龙、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司委托代理人王淼、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人陈正元到庭参加诉讼。被告王晓光、修可森、王连勋，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张毕忠诉称，2016年12月10日00时30分许，王晓光驾驶鲁Ｂ×××**号轻型货车载王连勋沿青新高速公路由北向南行驶至下行线38KM+100M处，与前方已发生事故侧翻的修可森驾驶的鲁5YM**号轻型厢式货车载原告张毕忠相撞发生事故。此事故致双方车辆受损，路产及货物受损，人员受伤。经青岛市公安局交通警察支队潍莱大队认定，被告修可森承担事故同等责任，被告王晓光承担事故同等责任，原告张毕忠及乘员王连勋不承担事故责任。特具状起诉,请求法院判决被告赔偿原告医疗费：42808.26元、后续治疗费：10000元、住院伙食补助费：1300元（100元/天×13天）、护理费：9000元（100元/天×90天）、误工费：33930元（188.5元/天×180天）、交通费：300元、伤残赔偿金217936元（54484元/年×20年×20%）、被扶养人生活费：365079元（按2016年事故发生时计算）、精神抚慰金：3000元、鉴定费：3640元。主张396163元。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××**号机动车在我公司入交强险，我公司在被告车辆证件齐全的前提下，在交强险的承包范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费和精神损害赔偿金不予承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁Ｂ×××**号机动车，在我公司投有商业险50万元及不计免赔。在无保险拒赔事由的前提下，按照保险合同约定及责任比例承担原告的合理损失。自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围，不予承担，无法核实车辆行驶证信息，商业险部分拒赔。被告王晓光、修可森、王连勋未答辩。经审理查明，2016年12月10日00时30分许，王晓光驾驶鲁Ｂ×××**号轻型货车载王连勋沿青新高速公路由北向南行驶至下行线38KM+100M处，与前方已发生事故侧翻的修可森驾驶的鲁5YM**号轻型厢式货车载原告张毕忠相撞发生事故。此事故致双方车辆受损，路产及货物受损，人员受伤。经青岛市公安局交通警察支队潍莱大队认定，被告修可森承担事故同等责任，被告王晓光承担事故同等责任，原告张毕忠及乘员王连勋不承担事故责任。原告于事发后即被送往即墨市人民医院救治，其伤诊断为：1、腰椎骨折L1。2、骶椎腰化。3、腰椎横突骨折L1。4、头皮裂伤。住院13天。出院医嘱：1、加强营养、绝对卧床1月、休息3月；2、积极双下肢功能锻炼，预防深静脉血栓形成；3、出院每半月脊柱外科门诊复查，指导功能锻炼及下一步诊疗；4、如有病情变化、随诊。原告上述治疗共支付医疗费42808.26元。原告治疗期间由其亲属王玉玲护理。原告提交即墨市志德水暖器材店营业执照一份、法人（负责人）身份证明书一份、即墨市志德水暖器材店负责人王志德身份证复印件一份、工作及误工证明一份、工资表（3份）、鲁Ｂ×××**号车照片、青岛市即墨区林家疃村民委员会证明一份，证明原告从2014年5月起在即墨市志德水暖器材店工作，日工资为159.1元。原告提交青岛市即墨区通济街道小李村村民委员会证明一份，证明原告夫妇自2011年4月在即墨区通济街道小李村租赁傅华荣房屋居住生活至今。原告之父张喜信1956年5月26日出生、原告之母孙淑爱1959年11月11日出生，共生养原告一个孩子。原告于2011年2月9日生养儿子张瑞、2016年8月6日生养女孩张文。2017年12月27日，本院委托青岛青大司法鉴定所对原告因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、误工期限、护理人数、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2017]法临鉴字第2182号司法鉴定意见书一份，结论为：（一）被鉴定人张毕忠腰1椎体压缩性、粉碎性骨折术后目前致残程度为九级。（二）被鉴定人张毕忠多发损伤，其误工期限自受伤之日起为120-180日，其护理期限自受伤之日起为60-90日.护理人数建议1人为宜。（三）被鉴定人张毕忠腰椎骨折后期取出内固定物约需8000-10000元。为此原告支付鉴定费3640元。另查明，王连勋是鲁Ｂ×××**号车登记车主，被告王晓光是事故发生时的驾驶员。事故发生期间该车在被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保商业险50万元不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安交通警察大队潍莱大队道路交通事故认定书；即墨市人民医院病例、医疗费单据；青正司鉴[2017]法临鉴字第2182号司法鉴定意见书、鉴定费单据；原告提交的身份证、户口本、独生子女证、即墨市志德水暖器材店营业执照一份、法人（负责人）身份证明书一份、即墨市志德水暖器材店负责人王志德身份证复印件一份、工作及误工证明一份、工资表（3份）、鲁Ｂ×××**号车照片、青岛市即墨区林家疃村民委员会证明一份、青岛市即墨区通济街道小李村村民委员会证明等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次交通事故，经青岛市公安交通警察大队潍莱大队调查认定，被告修可森与被告王晓光承担事故同等责任，原告不承担事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告修可森承担50%、被告王晓光承担50%为宜。原告提交证据足以证明其在即墨区居住，并从2014年5月起在即墨市志德水暖器材店工作，故其按城镇居民标准主张各项损失，本院予以支持。原告主张的日误工费，本院根据其实际收入予以支持。原告主张的后续治疗费过高，本院根据其伤情结合鉴定报告予以支持9000元。原告主张的误工及护理期限过长，本院根据其伤情结合医嘱、鉴定报告予以支持误工170天、护理80天。原告主张的其父母被扶养人生活费证据不足，本院不予支持，其主张的子女被扶养人生活费计算有误，本院予以纠正。原告主张的精神抚慰金过高，本院予以支持1000元。经核定，本院依法确认原告的经济损失为医疗费42808.26元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、护理费8000元（100元/天×80天）、误工费27047元（159.1元/天×170天）、交通费300元、伤残赔偿金217936元（54484元/年×20年×20%）、被扶养人生活费102271.4元（女儿35266元/年×17年×20%÷2人+儿子35266元/年×12年×20%÷2人）、精神抚慰金1000元、鉴定费3640元，共计413302.66元。原告的医疗费42808.26元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1300元，共计53108.26元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（优先支付自费药），余43108.26元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车商业三者险范围内按被告王晓光在本次事故所负责任比例赔偿，应为21554.13元（43108.26元×50%）。原告的护理费8000元、误工费27047元、交通费300元、伤残赔偿金217936元、被扶养人生活费102271.4元、精神抚慰金1000元，共计356554.4元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余246554.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车商业三者险范围内按被告王晓光在本次事故所负责任比例赔偿，应为123277.2元（246554.4元×50%）。鉴定费3640元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担1820元、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1820元。综上，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失121820元（10000元+110000元+1820元），被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应当赔偿原告经济损失146651.33元（21554.13元+123277.2元+1820元），被告王晓光、修可森、王连勋不再承担赔偿责任。被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不应赔偿的辩解意见不符合法律规定，本院不予支持。被告王晓光、修可森、王连勋，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张毕忠各种经济损失121820元（汇入原告张毕忠在中国农业银行）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张毕忠各种经济损失146651.33元（汇入原告张毕忠在中国农业银行）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张毕忠的其他诉讼请求。案件受理费7242元，减半收取3621元，由原告负担1167元，由被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司负担1114元（汇入原告张毕忠在中国农业银行），由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1340元（汇入原告张毕忠在中国农业银行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  姜永收二〇二〇年九月二日书记员  于海燕附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。