杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初615号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司，住所地:四川省成都市武侯区华泰四路**。统一社会信用代码：91510107MA6C59PROY。 负责人：金松。 委托代理人：严旭辉、刘畅，浙江全厚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张玲，女,1982年7月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：重庆茂成物流有限公司，住所地：重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B4-1-1-20，统一社会信用代码：91500000MA5UU06Q8H。 法定代表人：汤善成。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司（以下简称原告）为与被告张玲、重庆茂成物流有限公司（以下简称茂成物流公司）融资租赁合同纠纷一案，于2020年2月10日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于2020年3月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试验点工作的决定》，依法由审判员褚衍萍适用普通程序独任审理，于2020年8月19日公开开庭审理了本案，原告委托代理人刘畅到庭参加诉讼，被告张玲、茂成物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张玲、茂成物流公司向原告支付租金392476元，及逾期利息8751.46元（暂计至2020年1月9日止），并从2020年1月10日开始以375884.44元为本金按照日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、判令被告张玲、茂成物流公司向原告支付律师费19800元；保证金45242.92元优先抵扣逾期利息、律师费后剩余16691.46元抵扣租金,以上两项共计375784.54元；3、判令由各被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。 经审理查明，被告张玲（承租人，乙方）因购买车辆需要，与原告（出租人，甲方）于2018年8月16日签订了合同编号为YZ-0201-CD-201808031的《融资租赁合同》、于2019年6月25日签订了合同编号为YZ-0201-CDSY-201906050的《融资租赁合同》，两份合同均约定：甲方按照乙方的要求，向乙方购买该租赁物，并将租赁物以融资租赁的方式出租给乙方使用，甲方以占有改定方式将租赁物交付至乙方，以代替实际交付；租赁期满后，乙方如期付清租金和其他应付款项的，并完成其他附随义务的，本合同项下租赁物由乙方按专用条款所列名义货价留购，名义货价和最后一期租金同时支付；如乙方所支付的款项少于乙方按照合同约定应付的款项，甲方有权将乙方已支付的款项按下列先后次序清偿或弥补乙方应付的款项：1、保证金；2、逾期利息；3、违约金；4、经济损失赔偿金；5、服务费；6、其他合理费用及其他费用；7、按照约定支付时间先后排列的各期应付租金（即若前一期租金未支付，后归还的租金先支付前一期的租金）；8、本合同项下其他乙方应付款项。任何一方未按照合同约定的时间或者对方书面通知的时间支付本合同项下约定任何一期租金、费用及款项的，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息；乙方拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或者全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项等，甲方有权要求乙方提前支付全部到期、未到期租金及其它应付款项等。 合同编号为YZ-0201-CD-201808031的《融资租赁合同》中约定：租赁期限自2018年8月16日至2020年8月20日；租赁物为一辆半挂牵引车和一辆仓柵式运输半挂车；乙方支付保证金45242.92元、首付租金为113107.30元；自2018年9月20日至2020年8月20日止分24期向甲方支付租金，每期应付租金20909元。2018年8月16日，被告茂成物流公司向原告出具《加入合同确认书》一份，对承租人张玲基于合同编号为YZ-0201-CD-201808031的《融资租赁合同》所产生的全部义务和责任，与被告张玲承担共同、连带、完全责任。同日，被告张玲（承租人）与重庆汇强汽车销售有限公司（经销商）签订《委托付款函》，约定承租人应向原告支付的前期费用：首付款113107.30元，保证金45242.92元，服务费0元，合计158350.22元，该款项经销商已经代为收取。根据承租人、经销商双方签署的买卖合同，承租人应向经销商支付租赁物购买价款565536.50元；为方便结算，经双方商议后提请原告同意，经销商代收的前期款项转为原告的前期费用。同时，因原告与经销商开展厂商租赁合作，厂商同意对原告的租赁产品进行贴息，贴息金额为0元，经销商同意在上述租赁物购买价款中扣减贴息，请原告将前期费用、贴息金额与租赁物购买价款的差额407186.28元直接支付给经销商。原告向经销商付清以上价款后，视为原告已付清全部租赁物购买价款，承租人应付原告的前置费用亦视为付清。 合同编号为YZ-0201-CDSY-201906050的《融资租赁合同》中约定：租赁期限自2019年6月25日至2020年6月20日；租赁物为一辆欧曼GTL车；乙方支付保证金0元、首付租金为38600元；自2019年7月20日至2020年6月20日止分12期向甲方支付租金，每期应付租金13780元。2019年6月25日，被告茂成物流公司向原告出具《加入合同确认书》一份，对承租人张玲基于合同编号为YZ-0201-CDSY-201906050的《融资租赁合同》所产生的全部义务和责任，与被告张玲承担共同、连带、完全责任。同日，被告张玲（承租人）与重庆国顺物流有限公司（经销商）签订《委托付款函》，约定承租人应向原告支付的前期费用：首付款38600元，保证金0元，服务费0元，合计38600元，该款项经销商已经代为收取。根据承租人、经销商双方签署的买卖合同，承租人应向经销商支付租赁物购买价款193000元；为方便结算，经双方商议后提请原告同意，经销商代收的前期款项转为原告的前期费用。同时，因原告与经销商开展厂商租赁合作，厂商同意对原告的租赁产品进行贴息，贴息金额为0元，经销商同意在上述租赁物购买价款中扣减贴息，请原告将前期费用、贴息金额与租赁物购买价款的差额154400元直接支付给经销商。原告向经销商付清以上价款后，视为原告已付清全部租赁物购买价款，承租人应付原告的前置费用亦视为付清。 上述合同、协议签订后，原告按照上述两份合同约定支付了租赁物转让价款，被告张玲、茂成物流公司确认已经接收租赁物。两份合同的第一期租金起，被告张玲、茂成物流公司就均出现逾期付款情形，起诉后被告支付过部分租金，未付租金合计为343136元。 原告为提起本次诉讼，与浙江全厚律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定向该律师事务所支付代理费18800元，原告现予支付了10400元。 本院认为，原告与被告张玲、茂成物流公司签订的两份《融资租赁合同》、《加入合同确认书》等为依法成立的有效合同，上述合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。根据《融资租赁合同》约定，被告张玲、茂成物流公司拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或者全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项的，原告有权要求被告张玲、茂成物流公司提前支付全部到期、未到期租金及其他应付款项等。本案由于被告张玲、茂成物流公司逾期违约原因导致，原告向被告张玲、茂成物流公司主张支付全部剩余租金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。由于被告张玲、茂成物流公司延迟支付租金，原告要求被告张玲、茂成物流公司承担逾期利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持，但逾期利息计算的标准过高，本院酌情调整为按日万分之三计算。暂计算至2020年8月9日止的逾期利息合计为16798.83元，被告张玲、茂成物流公司支付的保证金45242.92元，可在逾期利息中冲抵，故2020年8月9日前的逾期利息无需再支付。剩余保证金28444.09元可冲抵律师费。至于律师费应以实际发生为准，原告后再行支付可另主张，故在本案中剩余保证金28444.09元冲抵律师费10400元后，无需再支付律师费。剩余保证金18044.09元可冲抵租金，即被告张玲、茂成物流公司实际尚应支付租金325091.91元及逾期利息（自2020年8月10日起以欠付租金为基数，按日万分之三标准计算至租金付清之日）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张玲、重庆茂成物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司租金325091.91元及逾期利息（自2020年8月10日起以欠付租金为基数，按日万分之三标准计算至租金付清之日）； 二、驳回原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费减半收取计3469元，申请费2420元，合计5889元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司负担889元，被告张玲、重庆茂成物流有限公司负担5000元。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张玲、重庆茂成物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲