黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终1128号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地鸡西市鸡冠区兴国中路**。统一社会信用代码：912303007396792186。负责人：刘炳慧，职务经理。委托诉讼代理人：耿东磊，女，1982年10月8日出生，汉族，该公司职员，住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：杨昌柳，男，1982年11月10日出生，汉族，住庆安县。委托诉讼代理人：王少峰，黑龙江申平律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司因与被上诉人杨昌柳人身保险合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初3116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）的委托诉讼代理人耿东磊，被上诉人杨昌柳的委托诉讼代理人王少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：1.撤销原判决，依法改判太平洋保险公司不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由杨昌柳承担。事实和理由：1.本案中杨昌柳因机动车发生交通事故受伤，太平洋保险公司承保的是车上人员险。依据我国侵权法、道路交通安全法等相关法律规定，一审法院应在审理本案时扣除交强险应当承担的赔偿部分，判令太平洋保险公司承担赔偿责任后进行追偿不当。2.太平洋保险公司不是侵权人，不应承担赔偿诉讼费、鉴定费。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法支持太平洋保险公司的上诉请求。杨昌柳辩称，案涉事故车辆在太平洋保险公司投保车上人员险，该保险合同关系成立并合法有效，太平洋保险公司应按照合同约定赔偿杨昌柳的合理损失。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。杨昌柳向一审法院起诉请求：1.要求太平洋保险公司赔偿杨昌柳损失28793.58元[包括住院医疗费5139.24元、门诊治疗费2944.34元、误工费12000元、护理费2310元（15天×154元）、营养费3000元、康复费1000元、鉴定费2400元]；2、诉讼费由太平洋保险公司负担。一审法院认定，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。杨昌柳乘坐由郝涛驾驶的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保车上人员险（限额为200000元）。2018年9月11日02时55分，司机郝涛驾驶黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车在呼和浩特绕城高速公路（北京方向）5KM+960M处赛罕区境内与张卫国驾驶的冀Ｊ×××**/津Ｂ×××**重型半挂货车发生追尾碰撞，造成杨昌柳受伤、两车受损、路产损失的道路交通事故。经高速公路一支队呼和浩特大队作出第1532041201800000251号道路交通事故认定书，认定郝涛承担本次事故的同等责任，张卫国承担本次事故的同等责任。事故发生后，杨昌柳到内蒙古国际蒙医医院住院治疗3天，支付医疗费8083.58元。其伤经律师委托，绥化市第一医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论：“误工期为45日；护理期为15日，需要一人护理；营养期为30日，按每日100元计算，康复费1000元或按实际合理支出计算”；杨昌柳支付鉴定费2400元。因杨昌柳的损失未得到赔偿，诉讼来院，要求太平洋保险公司赔偿其损失28793.58元[包括住院医疗费5139.24元、门诊治疗费2944.34元、误工费12000元、护理费2310元（15天X154元）、营养费3000元、康复费1000元、鉴定费2400元]并由太平洋保险公司承担诉讼费用。太平洋保险公司对肇事车辆的保险情况无异议，对事故的发生及责任认定亦无异议；认为杨昌柳请求的误工费应提交相应的证据佐证。上述事实有下列证据在卷证实：1.黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**重型半挂牵引车车辆保险单，证实车辆保险情况；2.道路交通事故认定书，证实事故发生及责任认定情况；3.内蒙古国际蒙医医院普通急诊病历、诊断、用药明细各一份，医疗费票据10张（住院费5139.24元、门诊治疗费2944.34元），证实杨昌柳受伤后在内蒙古国际蒙医医院接受治疗至2018年9月14日出院，实际住院3天，支付医疗费8083.58元；4.绥化市第一医院司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证实杨昌柳伤情，杨昌柳支付鉴定费2400元；5.绥化市鑫宝货物运输有限公司出具的职务及收入证明一份，证实杨昌柳伤前任司机职务，月工资8000元；6.杨昌柳庭后提交的驾驶证、上岗证各一份，证实杨昌柳系肇事车辆的倒班司机。一审法院认为，太平洋保险公司承认杨昌柳在本案中主张的事实，故对杨昌柳主张的事实予以确认。杨昌柳乘坐由郝涛驾驶的黑Ｍ×××**/黑Ｍ×××**车与张卫国驾驶的冀Ｊ×××**/津Ｂ×××**车追尾相撞，致杨昌柳受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经交警部门责任认定，郝涛与张卫国负事故同等责任。上述事实及责任认定双方当事人均无异议，本院予以确认。因本案标的车辆在太平洋保险公司处投保车上人员险，符合《中华人民共和国保险法》第十条（一）规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议”。该保险合同关系成立，合法有效，故太平洋保险公司应按合同约定赔偿杨昌柳的合理损失。另根据《中华人民共和国保险法》第六十条（一）规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，故太平洋保险公司向杨昌柳赔偿后，可以在赔偿金额范围内代位行使杨昌柳对第三者请求赔偿的权利。关于杨昌柳诉求的医疗费、护理费、营养费、康复费、鉴定费，有杨昌柳提交的票据及法医鉴定予以证实，太平洋保险公司无异议，故本院予以支持。关于杨昌柳请求的误工费按月工资8000元，太平洋保险公司提出异议，因杨昌柳向本院提交工资证据不够充分，故太平洋保险公司抗辩按运输服务业平均工资支持的理由成立，本院予以采纳。太平洋保险公司辩称不承担诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本院对太平洋保险公司的答辩意见不予采纳。综上，杨昌柳的合理损失为：医疗费8083.58元、误工费9238.50元[（74935元÷365天）×45天]、护理费2310元（15天×154元）、营养费3000元、康复费1000元、鉴定费2400元；以上合计26032.08元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：太平洋保险公司于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿杨昌柳损失26032.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由太平洋保险公司负担225元，杨昌柳自负35元。此款杨昌柳已预交，太平洋保险公司在执行上款时一并付清。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案争议的焦点问题是：太平洋保险公司应否对杨昌柳诉请的各项损失承担保险理赔责任。本院认为，太平洋保险公司对案涉事故车辆在该公司投保车上人员险及收取保险费的事实无异议，故案涉事故保险合同依法成立并生效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，案涉事故车辆在太平洋保险公司投保车上人员险，杨昌柳乘坐该车辆时因车辆发生事故受伤，符合车上人员险的理赔条件，太平洋保险公司依据保险合同约定应当对杨昌柳各项损失承担保险责任。太平洋保险公司上诉称应扣除交强险赔偿部分，但本案系人身保险合同纠纷，并非机动车交通事故责任纠纷，不存在扣除交强险赔偿部分的问题，太平洋保险公司向杨昌柳承担理赔责任的依据是案涉保险合同，其在承担理赔责任后可另行向实际侵权人进行追偿。故太平洋保险公司此项上诉理由不能成立。另外，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担”的规定，本案诉讼费、鉴定费均应由太平洋保险公司承担，故该公司主张诉讼费、鉴定费不应由其承担的理由不能成立。综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢轶楠审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二〇年九月二十五日法官助理麻雪书记员陆文婷