山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终10435号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。 负责人：刘洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：毛宗帅，男，汉族，1975年11月28日生，住山东省即墨区。 委托诉讼代理人：庄典勋、孙双丽，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:于金朝,男，汉族，1987年7月17日生，住山东省即墨区。 被上诉人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东，住所地山东省青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**> 负责人：孙家明，总经理。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司因与被上诉人毛宗帅、于金朝、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0283民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司青岛分公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人不承担残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，争议金额110000元；一审及二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人毛宗帅经青岛正源司法鉴定所出具的司法鉴定书，鉴定意见：被鉴定人毛宗帅左胫腓骨骨折后目前致残程度为十级，上诉人对鉴定结果有异议。申请对被上诉人毛宗帅伤情进行重新鉴定，为维护上诉人合法权益，特上诉至法院，请依法判如所请。 毛宗帅辩称，鉴定意见是法院依法委托，上诉人未提出异议，视为对鉴定意见认可。 毛宗帅向一审法院起诉请求：请求法院判决被告赔偿原告医疗费24127.14元、误工费24000元（200元×120天）、护理费9000元（90天×100元）、住院伙食补助费800元（100元×8天）、交通费800元、伤残赔偿金101634元（50817×20×10%）、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费51938.79元[儿子32890×7×10%÷2=11511.5元+女儿（32890÷12×7）×10%÷2=959.29元+母亲32890×12×10%=39468元]、施救费84元、电动车损失1800元、评估费300元、伤残鉴定费2080元。合计217563.93元。事实和理由：2018年2月13日23时23分许，被告于金朝驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿即墨区西九六夼村路由东向西行驶，原告毛宗帅驾驶电动二轮车由北向南行驶，鲁Ｂ×××××号小型轿车前部与毛宗帅驾驶电动二轮车左侧相撞，造成两车损，原告毛宗帅受伤的交通事故。经即墨市公安交通警察大队认定，被告于金朝负事故全部责任，原告毛宗帅无事故责任,特具状起诉。 一审法院认定事实：2018年2月13日23时23分许，被告于金朝驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿即墨区西九六夼村路由东向西行驶，原告毛宗帅驾驶电动二轮车由北向南行驶，鲁Ｂ×××××号小型轿车前部与毛宗帅驾驶电动二轮车左侧相撞，造成两车损，原告毛宗帅受伤的交通事故。经即墨市公安交通警察大队认定，被告于金朝负事故全部责任，原告毛宗帅无事故责任。 原告毛宗帅于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，原告之伤经诊断为：左胫腓骨骨折，住院治疗8天。出院医嘱：术后半月拆线，注意卧床休息4个月，4个月内严禁下地活动，何时下地门诊复查再定，休息期间进行股四头肌功能锻炼，预防血栓形成，每月骨科门诊复查1次等。原告上述治疗共支付医疗费24097.14元、复印费30元。原告住院期间由亲属蓝淑君护理。被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司核定原告医疗费中自费药为8334.88元。 原告提交明细清单一份、交易明细一份、营业执照复印件一份、提交协议书二份，证明原告自2012年6月起在即墨市小商品城经营鞋、小商品等销售，系个体工商户。原告之母周兰香，1950年7月26日生，二人共生养子女3人。原告于2000年9月28日生养女孩毛玉洁、2007年6月8日生养男孩毛梓轩。 2019年5月14日，法院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、护理期限进行了鉴定，该所作出的青正司鉴[2019]法临鉴字第762号鉴定书一份，结论为：（一）被鉴定人毛宗帅左胫腓骨骨折术后目前致残程度为十级。（二）被鉴定人毛宗帅左胫腓骨骨折，其护理期限自受伤之日起为30－90天。原告为此支付鉴定费2080元。另原告因本次事故支付施救费80元。原告提交车损评估报告一份，主张车损1800元、鉴定费300元，因原告自行委托山东中红价格评估有限公司评估，被告不予认可。 被告于金朝是鲁Ｂ×××××号轿车登记车主，也是事故发生时的驾驶员。事故发生期间鲁Ｂ×××××号车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保交强险，在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保100万元商业三者险及不计免赔。 事故发生后，被告于金朝给原告垫付10000元医疗费。 一审法院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告于金朝负事故全部责任，原告毛宗帅无事故责任，与法院查明事实相符，法院予以确认。原告系失地农民且从2012年6月起从事个体经营，故原告按城镇居民标准主张相关损失，法院予以支持。原告的日误工费主张过高，法院予以支持188.5元。原告主张的护理期限过长，法院根据原告伤情结合医嘱、鉴定报告，予以支持60天。原告主张的交通费过高，法院予以支持400元。原告主张的被扶养人生活费有误，法院予以纠正。原告主张的车损证据不足，不予支持，原告可取得相关证据后，另行主张。经核定，法院依法确认原告的经济损失为医疗费24097.14元、复印费30元、住院伙食补助费800元（100元×8天）、误工费22620元（188.5元×120天）、护理费6000元（60天×100元）、交通费400元、伤残赔偿金101634元（50817元×20年×10%）、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费24667.5元（儿子32890元×7年×10%÷2+母亲32890元×12年×10%÷3）、施救费84元、伤残鉴定费2080元，共计183412.64元。原告的医疗费24097.14元、复印费30元、住院伙食补助费800元，共计24927.14元，超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000元的限额，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（自费药），余14927.14元由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告的误工费22620元、护理费6000元、交通费400元、伤残赔偿金101634元、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费24667.5元，共计156321.5元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余46321.5元由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。施救费84元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。鉴定费2080元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担1377元、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担703元。综上，被告太平财产保险有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失121461元（110000元+10000元+84元+1377元），被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失61951.64元（14927.14元+46321.5元+703元），被告于金朝不再承担赔偿责任，事故发生后，被告于金朝给原告垫付10000元医疗费，原告应予返还。被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司及被告太平财产保险有限公司青岛分公司的关于不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。判决：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告毛宗帅各种经济损失121461元（其中10000元汇入被告于金朝在中国工商银行即墨支行卡号为62×××62账户中，余款汇入原告毛宗帅在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××23账户中）；二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告毛宗帅各种经济损失61951.64元（汇入原告毛宗帅在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××23账户中）；被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告毛宗帅的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是：上诉人申请重新鉴定是否符合法律规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。本院认为，一审鉴定是经法院依法委托，鉴定人具备相应资格，上诉人虽有异议，但并未提出认为鉴定意见明显依据不足的具体理由，且一审期间也未对鉴定意见提出异议，未申请鉴定人出庭质证。上诉人重新鉴定的申请不符合法律规定，本院不予准许。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨海东 审判员  袁金宏 审判员  牛珍平 二〇二〇年九月十日 法官助理 吕菲 书记员张拓 书记员于雪