上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初15891号原告：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，总经理。委托诉讼代理人：杨1，男，创富融资租赁(上海)有限公司工作人员。委托诉讼代理人：鲁某某，男，创富融资租赁(上海)有限公司工作人员。被告：山西君亚能源有限责任公司，住所地山西省吕梁市中阳县。法定代表人：杨3，总经理。委托诉讼代理人：朱小龙，山西立新律师事务所律师。被告：王彦军，男，1983年11月3日出生，汉族，户籍地山西省中阳县。原告创富融资租赁(上海)有限公司(以下简称创富公司)与被告山西君亚能源有限责任公司(以下简称君亚公司)、被告王彦军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，于同年8月18日公开开庭进行了审理。原告创富公司委托诉讼代理人鲁某某、被告君亚公司的委托诉讼代理人朱小龙到庭参加诉讼。被告王彦军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。创富公司向本院提出诉讼请求：1.确认创富公司与君亚公司签署的编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于本院诉状副本送达之日(2020年8月4日)解除；2.判决确认租赁车辆所有权人为创富公司；3.判决君亚公司向创富公司支付欠付到期租金262,500元(计至2020年8月4日)；4.判决君亚公司向创富公司支付截至2020年8月4日的逾期违约金17,547.95元及以欠付到期租金262,500元为基数、按照年利率24%的标准计算自2020年8月5日起至实际清偿日止的逾期违约金；5.判决君亚公司向创富公司支付未到期租金损失385,000元(未到期租金损失700,000元扣减保证金315,000元)；6.王彦军对前述第3至第5项诉请承担连带清偿责任；7.本案诉讼费由君亚公司、王彦军共同承担。事实与理由：2019年10月12日，创富公司与君亚公司签订了编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》(以下简称租赁合同)，约定创富公司以1,050,000元为对价，从君亚公司处购买型号奥迪-奥迪(进口)A82019款A8L55TFSIquattro尊贵型，车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX，发动机号CZSXXXXXX的车辆一台(以下简称租赁车辆)，创富公司取得租赁车辆所有权后，再由君亚公司向创富公司回租租赁车辆使用，租赁期限为2年，每月为一期，共计24期，每期租金为43,750元，每月15日为租金支付日。根据租赁合同约定：君亚公司应于租赁合同起租日前支付保证金315,000元、手续费64,050元、第1期租金43,750元及GPS安装费及年费1,280元，合计424,080元，创富公司应向君亚公司支付购车款1,050,000元。创富公司与君亚公司签署了《委托付款协议》，君亚公司委托创富公司将购车款支付到山西大昌瑞升汽车销售服务有限公司(以下简称大昌公司)，且双方同意采取部分差额支付的方式，即：创富公司应向大昌公司支付购车款1,050,000元，君亚公司应向创富公司支付共计424,080元。鉴于君亚公司已向大昌公司支付购车款422,800元，创富公司实际支付大昌公司购车款627,200元。上述支付完成，视为创富公司履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。鉴于大昌公司应向创富公司支付返利20,000元，创富公司实际应向大昌公司支付剩余购车款607,200元。2019年12月20日，创富公司依约向大昌公司支付了剩余购车款607,200元。君亚公司出具了《租赁物件所有权转移及验收证明书》，证明君亚公司已经收到创富公司支付的租赁物总价款，且创富公司取得租赁车辆的所有权，并已将租赁车辆交付君亚公司使用。君亚公司与创富公司签订租赁合同后，自2020年2月第3期租金开始未再足额支付租金，创富公司一再催讨，君亚公司却多次推诿搪塞。王彦军在租赁合同担保人一栏签字确认为君亚公司承担连带责任保证担保。故创富公司提起本次诉讼。君亚公司辩称,第一，因创富公司于2020年5月底、6月初已将租赁车辆收回，故案涉合同的解除日应为2020年6月10日，君亚公司实际支付的租金也应计算至该日。第二，关于创富公司主张的违约金，依据合同法第117条规定，本轮疫情发生，系难以避免、克服，其严重程度、影响程度均无法预见，符合不可抗力的要件；基于创富公司已将租赁车辆收回，且要求解除双方间的租赁合同，故不存在未到期租金损失。君亚公司已就租赁车辆支付了466,500元，而实际使用时间不足5个月，相较于创富公司，君亚公司损失巨大，故要求将已付的手续费64,050元、年费1,280元、大昌公司的返利2万元均作为补偿创富公司因本案造成的损失，君亚公司不应支付违约金。第三，经计算，欠付至6月10日租金为175,000元，君亚公司支付保证金315,000元，故要求退还140,000元，但不作为反诉请求提出，希望法庭确定君亚公司应支付的款项后，多退少补。王彦军未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。针对君亚公司辩称，创富公司补充意见为，根据合同约定，承租人违约的，出租人有权主张租金加速到期或主张解除合同、收回车辆并要求承租人赔偿损失，租金加速到期日以通知送达之日为准，不以收回租赁车辆时间作为解除日；2019年10月君亚公司取得租赁车辆后一直未上牌，其不支付租金系公司经营困难，与疫情无关，故不同意君亚公司答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2019年10月12日，创富公司(出租人)与君亚公司(承租人)签订了编号为CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》，约定：1.承租人为筹措资金和留购租赁车辆为目的，要求出租人以支付总价款为对价取得承租人自有的租赁车辆所有权，并再向出租人租回上述租赁车辆使用；2.创富公司从君亚公司处购买型号奥迪-奥迪(进口)A82019款A8L55TFSIquattro尊贵型，车架号XXXXXXXXXXXXXXXXX，发动机号CZSXXXXXX的车辆一台；3.出租人支付购车款日即为起租日；4.租赁车辆总价款为1,050,000元，包括购车款1,050,000元，购置税0元，购车杂费0元，牌照费0元，保险费0元，GPS安装费+年费0元；租赁期限为自起租日起2年，每月为一期，共计24期，每期租金为43,750元，每月15日为租金支付日，租金合计1,050,000元；首付款0元，保证金315,000元，手续费64,050元，留购价100元(不含车辆过户费)；首付款、保证金、手续费于本合同起租日前支付；5.出租人支付的总价款到达承租人指定账户或根据承租人的委托向租赁车辆的出卖方支付购车款后，视为出租人已履行完毕本合同项下支付总价款对价的义务；租赁车辆的所有权由承租人转移至出租人；租赁车辆的出卖方交付租赁车辆之日，租赁车辆即被视为在完整状态下由承租人向出租人交付完毕，租赁车辆的所有权由承租人转移至出租人；同时以承租人向出租人承租使用租赁车辆为目的，租赁车辆视为在完整状态下由出租人向承租人交付完毕；租赁车辆交付当日，承租人应无条件签署《租赁物件所有权转移及验收证明书》，并在当日将《租赁物件所有权转移及验收证明书》交由出租人保存；6.承租人应于本合同起租日前，向出租人支付租赁项目保证金，以保证其履行本合同；保证金不计利息，租赁期间保证金不得抵扣承租人任何欠款；在租赁合同期满、出租人单方解除租赁合同或出租人书面同意承租人提前还款进行结算的情况下，保证金按合同约定的顺序扣除承租人欠付的相应款项后，如有剩余一次性退还给承租人；承租人未按照本合同规定及时支付租金或其它款项的情况下，须为其迟延付款支付逾期违约金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的逾期违约金，该项逾期违约金逐日计算，并按日计算复利；7.租赁期满时，承租人如约履行了本合同规定的全部义务后，可以选择留购或不留购的方式处理租赁物：(1)承租人选择留购租赁物，并向出租人支付租赁车辆的留购价款(具体金额见本合同专用条款租赁费用表)后，租赁车辆所有权转移给承租人，出租人在一个月内解除抵押，承租人应配合解除抵押并承担相关税费以及其他法律规定或合同约定应由承租人承担的费用；(2)承租人不选择留购的，承租人须自负费用将租赁车辆退还到出租人指定的地点；8.承租人逾期支付租金或其他应付款项的，出租人有权主张租金加速到期或主张解除合同、收回车辆并要求承租人赔偿损失；(1)出租人主张租金加速到期，租金加速到期日以通知送达之日为准。租金加速到期后，承租人应立即支付本合同下全部到期租金、未到期租金、逾期违约金、留购价款及其他应付款，承租人迟延付款支付租金的，每延迟一日，应以迟延付款金额为基数，按每日千分之一的标准支付逾期违约金；(2)出租人直接解除本合同，收回租赁车辆并要求承租人支付欠付到期租金及逾期违约金并要求承租人赔偿损失；(3)出租人控制车辆7日后，有权以任何合法的方式处置车辆，承租人有义务配合，并将车辆(包括相关备件、通行费缴纳证明、承租人保管的全部钥匙以及所有其它相关物品和材料)交付给出租人。如果承租人拒绝配合或如果情况需要，出租人可以使用任何其它合法的方式控制车辆，出租人控制车辆所发生的费用，由承租人承担；(4)出租人控制车辆后，有权为追偿租金及相关款项之目的以任何合法的方式处置车辆，如果出租人处置车辆仍不足弥补其损失的部分由承租人赔偿；弥补全部损失后如有剩余，出租人应将剩余部分退还给承租人……损失的计算包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费、停车费、保全费用、执行费用、律师费用、公证费用等；9.出租人有权将根据本合同约定取得的保证金、保险赔偿金、车辆处置款及承租人所支付的其他款项，按照以下顺序清偿所欠出租人的债务：(1)各项费用(包括但不仅限于向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用)(2)未到期租金；(3)逾期违约金、损害赔偿金；(4)欠付租金利息；(5)到期未付租金本金；(6)提前结算手续费；(7)留购价款；(8)其他应付款项；10.承租人和各保证人同意并确认本合同首页所列地址作为本合同项下在争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址，上述诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等；上述送达地址适用于一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段，相关诉讼/仲裁文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即视为送达之日；上述地址如有变更，相关当事人应及时书面通知出租人，否则按本条约约定的地址进行送达仍然有效，相关当事人自行承担由此产生的法律后果；11.本合同首页记载的保证人自愿为本合同承租人的连带保证人，承租人未按照本合同的要求支付租金或其他款项或有其他违约行为时……出租人均有权要求担保人独立或先行按照本合同的约定承担连带保证责任；……担保人保证的范围为承租人在本合同项下的一切债务及出租人实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、公证费、评估费、拍卖费等)；保证责任的保证期间为本合同项下最后一笔债务履行期限届满后三年；等等。创富公司在出租人处盖章，君亚公司在承租人处盖章，王彦军在保证人处签字。同日，创富公司(甲方)与君亚公司(乙方)签订《委托付款协议》，约定：1.甲方与乙方签订了合同编号为：CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》及《咨询服务合同》，乙方与大昌公司(出卖方)签订了购买合同；2.根据租赁合同规定，甲方以支付总价款为对价取得乙方自有的租赁车辆所有权，并将租赁车辆出租给乙方使用，乙方向甲方支付租金；3.甲乙双方就租赁合同及购买合同项下相关款项的支付事宜，签订本协议如下：乙方委托甲方向出卖方支付购买合同项下购买价款，甲方根据乙方委托向出卖方支付了购买合同项下购买价款后，视为甲方已履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务；根据租赁合同、《咨询服务合同》及双方相关约定，乙方应向甲方支付首付款、保证金、手续费、首付租金(期末支付除外)、咨询服务费、抵押手续费用(如有)、GPS安装及年费(如有)共计424,080元；甲方收到上述款项后支付出卖方购车价款总计1,050,000元；鉴于乙方已直接向出卖方支付了部分购车款422,800元，甲乙双方约定采用支付义务相互抵消后差额付款的方式完成支付，若抵扣本协议规定的款项后仍有剩余的，甲方有权将剩余款项抵扣租赁合同项下的违约金、滞纳金、租金或其他应付合同款项，即乙方应向甲方支付乙方应付款金额与乙方已付款金额的差额1,280元，甲方收到上述款项后向出卖方支付购车总价款与乙方已付款金额的差额共计627,200元；上述支付完成后，视为乙方完成租赁合同及《咨询服务合同》规定的首付款、保证金、手续费、首付租金、咨询服务费、抵押手续费(如有)、GPS安装费及年费(如有)的支付义务，视为甲方已履行完毕租赁合同项下支付总价款对价的义务；等等。审理中，创富公司提交君亚公司(订购方)与案外人大昌公司(销售方)于2019年8月31日签订的《订车合同》、机动车销售发票。《订车合同》主要内容：车辆型号奥迪-奥迪(进口)A82019款A8L55TFSIquattro尊贵型；车架号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX；发动机号CZSXXXXXX；车身颜色黑色，内饰颜色黑色；车辆总价1,050,000元；预交车辆时间为2019年10月12日；等等。2019年10月31日，大昌公司向君亚公司出具《机动车销售统一发票》，载明：车辆类型奥迪XXXXXXXXX；发动机号CZSXXXXXX；车架号XXXXXXXXXXXXXXX；价税合计1,050,000元等。2019年12月20日，创富公司依据《委托付款协议》实际向大昌公司支付剩余购车款607,200元(应付差额627,200元扣减大昌公司应付返利20,000元)。嗣后，君亚公司向创富公司出具《租赁物件所有权转移及验收证明书》，确认创富公司已经履行完毕租赁合同项下支付租赁车辆购买总价款对价1,050,000元的义务；租赁车辆的所有权已转移给创富公司；对租赁物件已进行检验，所有配置已到位，安装调试后运行情况良好，符合使用要求。审理中，创富公司向本院提交君亚公司租金支付表及明细对账单，证明君亚公司应自2019年12月15日起支付租金,首期租金43,750元，第二期租金实际支付日为2020年2月19日，已逾期，并产生违约金，之后未再支付任何款项。截至2020年8月4日，君亚公司共支付创富公司租金87,500元(包括实收租金43,750元及抵扣的首期租金43,750元)，尚欠付到期租金262,500元、逾期违约金17,547.95元、未到期租金损失385,000元(700,000元扣减保证金315,000元)。再查明，君亚公司成立于2019年5月31日，法定代表人为郑某某，2019年8月15日公司的法定代表人变更为王彦军，2020年2月26日法人由王彦军变更为杨某2，同年3月3日法定代表人又变更为杨3。租赁合同披露王彦军联系地址为山西省吕梁市中阳县庞家会安置楼XXX号楼XXX单元XXX。本院向上述地址寄送起诉状副本由王彦军本人签收，并签署《当事人送达地址确认书》，之后法院寄送应诉通知书、传票、举证通知书等法律文书，于2020年8月4日被退回。以上事实，除当事人陈述外，另有《汽车融资租赁合同(售后回租)》《签约照片》《委托付款协议》、支付凭证、《订车合同》《租赁物件所有权转移及验收证明书》、租金支付表及收款凭证等在卷佐证。本院认为，合法的民事权益受法律的保护，创富公司、君亚公司、王彦军之间签订的租赁合同系各方真实意思表示，属合法有效，各方均应按约履行各自义务。创富公司已依约提供融资及租赁车辆，君亚公司理应按时支付租金。而君亚公司自2020年1月起未能按时向创富公司支付租金，自2020年2月第3期起未再支付任何租金，已构成违约，经创富公司多次催讨后仍未履行付款义务，按照合同约定和法律规定，创富公司有权解除租赁合同并要求君亚公司承担相应的违约责任。故创富公司主张自本案诉状副本送达被告之日解除案涉租赁合同，有事实和法律依据，本院予以支持。此外，创富公司要求君亚公司偿付租金、逾期付款违约金及未到期租金损失，有合同和法律依据，本院亦予以支持。同时，本院认为，现因租赁车辆已由创富公司收回，创富公司依据租赁合同约定主张其对系争租赁车辆享有所有权，符合合同约定，本院予以支持。创富公司、君亚公司在租赁合同中对于迟延付款违约金及计算方式、违约救济手段等均有明确约定，审理中，本院注意到，创富公司主动下调迟延付款违约金计算标准至年利率24%，但考虑到君亚公司的违约行为给创富公司造成了损失，故本院对于创富公司要求君亚公司支付迟延付款违约金的诉请适当调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计付。同时，融资租赁作为一项金融业务理应受到金融监管的相应限制，故上述租金及迟延付款滞纳金的总金额不应超过创富公司实际支出的融资本金和以该融资本金为基数，以年利率24%为标准计算的整个融资期间内的利益之和。创富公司主张保证金优先抵扣剩余租赁期间的租金损失，符合双方约定且于法不悖，本院予以准许。君亚公司主张将手续费64,050元、年费1,280元等在未到期租金中扣除，无事实和法律依据，本院难以采纳。另，鉴于租赁合同约定出租人可以处置车辆，故本院确定创富公司应当将租赁车辆的快速变现价值抵偿诉争金钱给付债务，抵偿不足部分由君亚公司继续清偿，超出部分应当返还君亚公司。王彦军系本案租赁合同项下君亚公司债务的连带责任保证人，理应对君亚公司未履行的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认创富融资租赁(上海)有限公司与山西君亚能源有限责任公司签订的CONXXXXXXXXX的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于2020年8月4日解除；二、确认车架号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，发动机号CZSXXXXXX的车辆所有权为创富融资租赁(上海)有限公司所有；三、山西君亚能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司租金262,500元；四、山西君亚能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付创富融资租赁(上海)有限公司截至2020年8月4日的违约金17,547.95元，并支付以262,500元为基数，自2020年8月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的4倍计算至实际清偿日止的违约金；五、山西君亚能源有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿创富融资租赁(上海)有限公司剩余租赁期间租金损失385,000元；六、上述判决主文第三至五项应付款项总额加上山西君亚能源有限责任公司已向创富融资租赁(上海)有限公司支付的87,500元租金之和，不得超过创富融资租赁(上海)有限公司实际支出的融资本金607,200元与以607,200元为基数、自2019年12月20日起至实际清偿日止、按照年利率24%标准计算的金额之和；七、王彦军对本判决第四至六项确定的山西君亚能源有限责任公司的债务承担连带清偿责任；八、王彦军履行完本判决第七项确定的全部义务后，有权向山西君亚能源有限责任公司追偿；九、本判决车辆的快速变现价值应抵偿本判决第四至六项确定的债务，抵偿不足部分由山西君亚能源有限责任公司继续清偿，超出部分应返还山西君亚能源有限责任公司，创富融资租赁(上海)有限公司有权选择以拍卖或评估方式确定该快速变现价值,由此产生的拍卖或评估费用由山西君亚能源有限责任公司承担。案件受理费减半收取计5,166元，由山西君亚能源有限责任公司、王彦军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 刘 霞二〇二〇年九月十五日书记员 万冯沁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：……（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；……第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。