四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初3571号 原告：唐秀华，女，1976年12月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：吴久茂，男，1987年7月23日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：赖红梅，女，1990年11月15日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：吴久茂，系赖红梅之夫。 被告：都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段**江岸山景休闲中心。统一社会信用代码：915107036627988168。 负责人：褚万昭。 委托诉讼代理人：齐卫东，该公司员工（特别授权）。 原告唐秀华与被告吴久茂、赖红梅、都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称都邦财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐秀华之委托诉讼代理人曾均城、被告吴久茂、被告都邦财保绵阳支公司之委托诉讼代理人齐卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐秀华向本院提出诉讼请求：1.判决三被告在各自的责任范围内共计赔偿原告医疗费58284.53元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年12月11日11时40分许，第一被告驾驶属第二被告的川Ｂ×××××号中型窗栅式货车，从绵阳方向往三台方向行驶，行至247国道1206ＫＭ＋900Ｍ处时，与曾贤兴驾驶的川Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告、曾贤兴及曾统华受伤，双方车辆受损的交通事故。原告在绵阳四0四医院住院治疗87天，后出院继续门诊治疗。2019年12月31日，三台县公安局交通警察大队作出第5107221209000339号《道路交通事故责任认定书》，该书载明，第一被告应当承担此次事故的主要责任，曾贤兴应当承担此次事故的次要责任。2020年4月23日，四川西科大司法鉴定中心作出西科大［2020］司鉴字第1096号、1096-1号《司法鉴定意见书》，该两份意见书载明，原告的致残程度两处十级，误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日认定为宜。另，第二被告在第三被告处投保了交强险和商业险。综上所述，第一被告驾驶川Ｂ×××××号中型窗栅式货车与曾贤兴驾驶的川Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞、原告受伤是事实，为维护原告的合法权益，特起诉来院，望准予原告的诉讼请求。 被告吴久茂、赖红梅共同辩称，对事故责任认定书有异议，当时事故认定不符合规定，路上并未有禁止转弯，吴久茂不应当承担主要责任。在本次事故之前，我有一个交通事故保险公司就没有拒赔，我认为保险公司不应当对商业险拒赔。 被告都邦财保绵阳支公司辩称，1.对事故的真实性无异议，对事故认定的责任有异议，该认定书不能作为证据使用；2.医疗费应扣除15%-20%的自费药；3.吴久茂给我公司提供的从业资格证是虚假的，根据法律规定，我公司可以拒绝赔付；4.对十级伤残无异议，对误工期的鉴定有异议，误工期应是146天。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日11时40分许，吴久茂驾驶川Ｂ×××××号中型仓栅式货车，从绵阳方向往三台方向行驶，行驶至247国道1206ＫＭ＋900Ｍ处时，与曾贤兴驾驶的川Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成驾驶员曾贤兴、川Ｂ×××××号普通二轮摩托车乘车人曾统华、唐秀华受伤，双方车辆受损的交通事故。当日，唐秀华即被送往四川绵阳四0四医院住院治疗，经住院87天后出院，期间共花去医疗费57553.99元。出院诊断为：重型颅脑损伤，右侧额颞叶脑挫裂伤，左侧枕部急性硬膜外血肿，左侧颞顶骨骨折，右侧颞骨骨折，颅底骨折，肝脏挫伤伴肝周积液，右肾挫伤，腰1椎体左侧横突骨折，头皮裂伤，头皮血肿，软组织伤，创伤性湿肺，多发肋骨骨折，右侧尺骨骨折。出院医嘱及建议：1.建议休息一个月，注意休息、避免劳累、加强营养，住院期间陪护一人、出院休息期间陪护一人；2.神经外科门诊、神经内科门诊、精神科门诊、普外科门诊、骨科门诊、胸外科门诊、泌尿外科门诊随访；3.如有不适、及时就诊。唐秀华出院后，陆续进行了门诊治疗，门诊费共计438.48元。 2019年12月31日，三台县公安局交通警察大队作出第51072212019000039号《道路交通事故认定书》，认定：吴久茂驾驶川Ｂ×××××号中型仓栅式货车，变更车道时影响正常行驶的机动车是造成此次事故的主要原因；曾贤兴未取得机动车驾驶证驾驶川Ｂ×××××普通二轮摩托车，违法载人是造成此次事故的次要原因。吴久茂应当承担此次事故的主要责任，曾贤兴应当承担此次事故的次要责任；曾统华、唐秀华在此次事故中无责任。 2020年4月19日，曾统华委托四川西科大司法鉴定中心对唐秀华致残程度以及误工期、护理期、营养期进行鉴定。四川西科大司法鉴定中心于2020年4月23日分别作出西科大[2020]司鉴字第1096号、1096-1号《司法鉴定意见书》，认定唐秀华颅脑损伤的致残程度属于十级、肋骨骨折的致残程度属于十级；唐秀华的误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日认定为宜。唐秀华支付鉴定费2000元。 另查明，被告吴久茂与赖红梅系夫妻关系，赖红梅为川Ｂ×××××号中型仓栅式货车的登记车主，该车在都邦财保绵阳支公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险责任期内。事故发生后，被告都邦财保绵阳支公司垫付医疗费3500元。因原告住院治疗急需费用，向本院申请先予执行，本院依法作出裁定后，被告都邦财保绵阳支公司先予执行费用39200元。 上述事实，有原被告的身份信息、当事人的陈述、道路交通事故认定书、出院记录、赔偿明细、住院收费票据、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据在卷佐证。 本院认为，公民依法享有生命健康权。被告虽对公安交警部门作出的交通事故认定书有异议，但其未在规定的时间内提出复核申请，亦未向本院提供证据反驳交通事故认定书认定的事实，本院不予支持。三台县交通警察大队对交通事故的责任划分合理，本院予以认可。本次事故由被告吴久茂承担主要责任，曾贤兴承担次要责任。赖红梅在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故造成唐秀华受伤，原告唐秀华有权主张权利。关于保险公司辩称吴久茂提供虚假从业资格证，应当在商业险范围内免责的意见。首先，保险公司未举证证明吴久茂提供的系虚假从业资格证；其次，本案仅有商业险保单，保险公司没有提供其他证据证明商业险的免责范围；再次，保险公司亦未举证证明对免责条款履行了提示和明确说明义务，故对保险公司该辩称意见，本院不予采纳。被告都邦财保绵阳支公司首先应当在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分，酌定扣除15%的自费药后，由都邦财保绵阳支公司根据第三者责任的商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由吴久茂承担70%的赔偿责任。 原告唐秀华的医疗费用、鉴定费用是真实发生的，对有正式票据作为依据的部分，本院予以确认。关于误工期，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故唐秀华误工期计算至定残日前一天为134天。唐秀华系农村居民，其主张残疾赔偿金按农村居民标准计算，于法有据，本院予以支持。据此，唐秀华因交通事故产生的费用如下： 一、医疗费用赔偿限额项下： 1.医疗费57992.47元（住院费：57553.99元、门诊费：438.48元）；2.住院伙食补助费：87天×20元/天=1740元；3.营养费：1800元。合计61532.47元。 二、死亡伤残赔偿限额项下： 1.护理费：90天×80元/天=7200元；2.误工费：134天×80元/天=10720元；3.残疾赔偿金14670元/年×11%×20年=32274元；4.精神损害抚慰金：2200元；5、交通费500元（酌定）；合计：52894元。 三、鉴定费：2000元。 上述第一项费用，都邦财保绵阳支公司已在交强险医疗费限额内负担3500元（另外6500元用于其他两个伤者），剩余部分58032.47元，由都邦财保绵阳支公司在商业险范围内负担34901.02元{[（57992.47元-3500元）×85%+1740元+1800元]×70%}（扣除自费药15％），由被告吴久茂负担5721.71元[（57992.47元-3500元）×15%]×70%}。上述第二项费用52894元，由被告都邦财保绵阳支公司在交强险范围内负担。上述第三项鉴定费2000元，由被告吴久茂负担1400元（2000元×70%）。品迭都邦财保绵阳支公司已垫付的费用42700元后，其还应向原告支付48595.02元。 被告吴久茂应向原告唐秀华给付因交通事故产生的各项损失7121.71元（5721.71元+1400元）。 综上所述，原告唐秀华的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告都邦财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内向原告唐秀华赔偿本次交通事故的各项损失48595.02元； 二、由被告吴久茂于本判决生效之日起二十日内向原告唐秀华赔偿本次交通事故的各项损失7750.21元（7121.71元+诉讼费628.5元）； 三、驳回原告唐秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1257元,减半收取为628.5元，由吴久茂负担（此款由原告垫付，已在上述给付款项中品迭） 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  谢国莉 书 记 员  习 庆