上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初24347号原告：张乾哲，男，2011年08月08日生，汉族，住上海市闵行区剑川路******。法定代理人：张艳新，系原告之父。法定代理人：袁会敏，系原告之母。委托诉讼代理人：林云，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：罗旭强，男，1972年10月09日生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区剑川路******>被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，注册地上海市常熟路８号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚玉巧，上海市信本律师事务所律师。原告张乾哲诉被告罗旭强、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张乾哲之法定代理人张艳新、袁会敏及委托诉讼代理人林云，被告罗旭强，被告平安财险之委托诉讼代理人姚玉巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张乾哲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的损失包括医疗费5,938.33元(医疗费总计89,997.88元，已扣除保险公司垫付的医疗费84,059.55元、住院伙食补助费210元、营养费24,682.59元、护理费44,061.48元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费496元、交通费3,032元、衣物损500元、鉴定费2,850元、日用品251元、住宿费210元、教育培训费34,846元、律师费7,000元，总计276,307.40元；2.由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业三责险范围内先行赔付(其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，超出保险责任范围的其余损失由被告罗旭强承担；3.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年6月12日19时00分，被告罗旭强驾驶牌号为浙CRXX**的小型越野客车行驶至上海市闵行区剑川路XXX弄XXX号十字路口与行走中的原告发生碰撞，导致原告右小腿、右足碾压伤，右侧胫腓骨远端骨折、右小腿神经损伤。事故发生后原告被送往复旦大学附属儿科医院、上海市第六人民医院接受治疗，并多次前往医院复查。事故发生后上海市公安局闵行分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告罗旭强承担事故全部责任，原告不承担本次事故的责任。2020年3月25日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为原告构成XXX伤残。经查牌号为浙CRXX**的小型越野客车事发时在被告平安财险投保交强险和商业险。据此，原告为维护自身合法权益特向法院提出如上诉讼请求。被告罗旭强辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故发生后，被告罗旭强垫付了1万元现金，要求在本案中一并处理。律师费过高，其余同保险公司意见。被告平安财险辩称，对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险投保交强险和商业险100万元，并购买不计免赔险。事发后，被告平安财险垫付了医疗费90,686.22元(其中交强险1万元，商业险80,686.22元)。医疗费要求扣除非医保部分，医疗辅助器具费如无医嘱不认可，住院伙食补助费210元无异议。对于原告的伤残等级不认可，要求重新鉴定。营养费认可30元每天，对于护理费中的家政护理费不认可，教育培训费用属于非必要损失故不认可，住宿费不认可，残疾赔偿金认可城镇标准，交通费酌情认可200元，日用品费无关联性不认可，衣物损认可300元，律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日19时00分，被告罗旭强驾驶牌号为浙CRXX**的小型越野客车行驶至上海市闵行区剑川路XXX弄XXX号十字路口与行走中的原告发生碰撞，导致原告张乾哲受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告罗旭强承担本次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送至复旦大学附属儿科医院、上海市第六人民医院就诊。2020年3月15日，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人张乾哲因车祸外伤致右足碾压伤，右胫腓骨远段粉碎性骨折，右足后跟、外侧楔状骨骨折；右小腿总神经胫神经部分性损伤(腓总神经踝以下严重累及)，右踝关节功能丧失50%以上(小于75%)，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤合计给予治疗休息期210天，营养期75天，护理期105天。原告为此支付鉴定费2,850元。另查明肇事车辆浙CRXX**小型越野客车在被告平安财险投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔险，事发在保险有效期内。以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、护理费发票、残疾辅助器具费发票等证据以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失首先由被告平安财险在交强险责任限额内承担，超出交强险的，由被告平安财险在商业险保险金额范围内予以承担，至于不足部分，由被告罗旭强承担赔偿责任。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。对于医疗费，原告因本起事故受伤后就医诊治，其对此已经提供相关证据证明，至于非医保部分，系原告为治疗所需，并非故意扩大的损失，扣除已由被告平安财险垫付的医疗费后，原告尚未得到赔偿的医疗费数额本院确认为5,938.33元。住院伙食补助费210元，根据原告住院天数本院予以确认。关于原告的伤残等级及三期期限，被告平安财险提出异议并申请重新鉴定，然本院认为被告平安财险申请重新鉴定的理由缺乏事实和法律依据，亦未提供证据证明上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对本案原告的伤情出具的司法鉴定意见书存在程序违法、鉴定标准适用错误等情形，故本院依法不予准许重新鉴定。根据原告提供的司法鉴定意见书，结合原告的伤情及本市护理市场行情，本院酌情支持原告营养费3,750元、护理费8,400元。残疾赔偿金，原告因本次交通事故导致XXX伤残，且原告为城镇户口，故本院依法支持147,230元。精神损害抚慰金5,000元，原告因交通事故受伤导致精神受到伤害，现主张以金钱方式对其进行抚慰，于法有据，本院依法予以确认。残疾辅助器具费496元，原告受伤部位为脚部，购买轮椅与其伤情具有关联性，本院对此予以支持。交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院对此酌情支持500元。衣物损，事故造成原告衣物受损在所难免，本院酌情支持300元。住院期间日用品费251元，本院对此予以确认。住宿费非属必要支出，本院对此不予支持。鉴定费2,850元，系原告通过诉讼维护自身权益的合理支出，本院予以确认。律师费7,000元，系原告通过诉讼维护自身合法权益的支出，根据本市律师行业收费标准及本案的实际情况，本院对此予以确认。教育培训费，原告因受伤导致学业难免受到影响，然关于该教育培训机构的选择、授课的内容、收费标准等是否合理，且选择校外教育培训是否必然为交通事故所导致均不具有确定性和必然的关联性，故本院对此难以支持。关于被告罗旭强于事故发生后垫付现金1万元，要求在本案中一并予以处理，原告于庭审中予以确认，系其对事实的确认，庭后原告书面意见称因被告态度恶劣故不愿意一并处理，本院认为，公民在民事诉讼中应当遵循诚实信用的原则，在庭审结束后，原告自行改变庭审意见的做法，缺乏合理的理由，并且被告罗旭强垫付的现金与本案具有牵连性，基于诉讼便捷和节约司法资源的角度，该垫付的款项宜在本案中一并处理。综上，原告张乾哲在本起事故中的损失包括医疗费5,938.33元(已扣除被告平安财险垫付医疗费84059.55元)、住院伙食补助费210元、营养费3,750元、护理费8,400元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损300元、日用品费251元、残疾辅助器具费496元、鉴定费2,850元、律师费7,000元，共计181,925.33元，上述损失由被告平安财险于保险范围内赔偿原告张乾哲174,674.33元，由被告罗旭强赔偿原告张乾哲7,251元，被告罗旭强于事故发生后向原告垫付现金1万元，经抵扣，原告张乾哲须返还被告罗旭强2,749元，该款在被告平安财险于原告张乾哲的赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张乾哲171,925.33元，返还被告罗旭强2,749元，共计174,674.33元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,722.31元，由原告张乾哲负担1,001.34元，由被告罗旭强负担1,720.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  魏 伟二〇二〇年九月一日法官助理  王晓华书 记 员  倪礼佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。