广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1454号 原告：上林县冠粮农业科技有限公司，住所上林县白圩镇覃黄村五里桥**（象山工业园区），统一社会信用代码914501253995585156。 法定代表人：梁庆平，总经理。 委托诉讼代理人：卢朝勤，该公司工作人员。 被告：梁宏健，男，1969年5月4日出生，汉族，，住上林县 原告上林县冠粮农业科技有限公司（以下简称冠粮公司）与被告梁宏健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告上林县冠粮农业科技有限公司委托诉讼代理人卢朝勤、被告梁宏健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冠粮公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款人民币32765元（大写：叁万贰仟柒佰陆拾伍元整）；2.请求人民法院依法判令被告支付原告以上欠款的利息人民：3931.80元（大写：叁仟玖佰叁拾壹元捌角），（利息计算方式：以32765元为基数，按月利息1%计算，自2019年6月28日起计付至2020年6月28日止，即32765元×12个月×1%=3931.80元），本息合计为36696.80元；3.本案 诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告梁宏健以种植甘蔗资金短缺为由，于2019年6月1日向原告购买农业生产资料折款人民币32765元人民币，并承诺于2019年6月28日前还清所有农资欠款，现还款期限已逾期，经原告方多次催讨，但被告至今未履行还款义务，拒不偿还。原告认为，原告与被告之间的购销合同关系合法有效，双方都应诚实信用地履行合同义务，但被告在偿还货款期限内无正当理由拒不偿还欠款，依法承担违约的责任。据此，原告为了维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 原告冠粮公司为证明其主张，向本院提交证据：1.身份证；2.协议书；3.销售单共11张。 被告梁宏健辩称，签协议的时候原告销售员告诉我欠款的数额，但不知道实际是否欠冠粮公司的款，如果真的有欠我也愿意还，可以从我在糖厂里的蔗款中扣出来。 被告梁宏健对其辩称，未向本院提供任何证据。 本院依法组织当事人进行了质证。被告对原告提供的销售单，认为销售单上“梁宏健”签名不是本人所签，因被告承认与原告签订协议书是事实，且被告未能提供证据证明不是其本人所签，故本院对原告提供的销售单予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告上林县冠粮农业科技有限公司属于自然人投资或控股的法人独资，法定代表人为梁庆平，主要经营农药零售；化肥、有机肥、不再分包装的农作物种子、饲料、农用器械、农膜销售；农业技术咨询服务；农作物种植和培育技术的研发与转让。被告梁宏健于2017年2月26日、3月3日、3月5日、3月14日、3月24日、8月1日向原告购买化肥应付货款分别为14000元、4800元、7000元、7000元、1220元、9185元，被告已于2017年5月11日向原告支付了2017年3月24日的货款1220元，从被告在糖厂的蔗款中扣除9220元，剩余货款32765元没有支付，因被告在糖厂已经无法从蔗款抵扣货款后，2019年6月1日经双方核对结算，原告作为债权人与被告作为债务人共同签订协议书，该协议书上主要载明：“债务人因种植甘蔗向债权人采购农业生产资料（含化肥/农药/种子/其他），共欠款人民币32765元（大写叁万贰仟柒佰陆拾伍），自签订协议书之日起至2019年6月28日前还清 所有欠款。债务人的义务：按照本协议规定时间主动偿还欠款，并按剩余欠款总额（本金）月息百分之一进行计息给债权人，于每月的1日结算。债务人如到期不能按规定时间、数额还款给债权人，债务人付违约金给债权人，违约金按本金每日千分之三计算，同时债权人有权对债务人所有财产进行处理。债务人抵押物为：上林县白圩镇覃排境底旱地土地承包合同（原件）一份，债务人如到期不能偿还债权人的，债权人有权处理合同上土地上的所有权财产抵欠款”。被告梁宏健作为债务人在该协议书上签字并摁手印。之后，被告未能按期偿还，原告便于2020年7月2日向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告梁宏健之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容也未违反相关法律限制、强制性的规定，故该买卖合同合法、有效，应对双方当事人均具有法律约束力。本案中，原告依约向被告梁宏健交付了化肥、农药，被告亦应依约向原告支付价款，有销售单、发货单、收款单在案佐证，且经双方结算后签订了协议书，被告梁宏健已确认尚欠原告货款32765元，并约定于2019年6月28日前还清，经原告起诉催告后被告仍未清偿债务，其行为已构成违约，因此，原告要求被告支付尚欠的货款32765元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告以签协议书的时候原告销售员虽告知其欠货款数额，但并不知道是否实际欠冠粮公司的货款是多少为由否认欠原告货款32765元的事实，因原告承认签订《协议书》的真实性，也无证据证明其反驳主张，故对被告的反驳主张不予采信。 关于利息的问题，本案中，原告与被告约定按月息1%计息，如逾期，违约金按本金每日千分之三计算，因被告没有全面按照约定履行支付货款的义务，已构成违约，被告应该承担违约责任，故对于原告请求被告支付利息，以32765元为基数，按月利息1%计算，自2019年6月28日起计付至2020年6月28日止，即32765元×12个月×1%=3931.80元，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告梁宏健于本判决生效之日起十日内向原告上林县冠粮农业科技有限公司支付货款32765元； 二、被告梁宏健于本判决生效之日起十日内向原告上林县冠粮农业科技有限公司利息3931.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费718元，减半收取359元，由被告梁宏健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费718元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭子华 二〇二〇年九月十七日 法官助理 李米仪 书 记 员 蒙 娜 附本案法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。