昆明市呈贡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0114刑初259号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。附带民事诉讼原告人沙某1，女，彝族，1974年10月12日出生，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。系被害人姐姐（未到庭）。诉讼代理人孙朝兵，云南德勒律师事务所律师。特别授权代理。被告人吴开铜，男，汉族，1971年12月28日生，小学文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月20日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院于2020年4月21日继续取保候审。辩护人兼诉讼代理人黄英，云南祥宇律师事务所律师。民事部分为特别授权代理。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称平安保险公司呈贡支公司）。住所地：云南省昆明市呈贡区吴家营中心**。负责人：谭某，公司经理。诉讼代理人母某某，公司职员，特别授权代理。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2020）229号起诉书指控被告人吴开铜犯交通肇事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人沙某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员张毅莹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙朝兵，被告人吴开铜及其辩护人兼诉讼代理人黄英，附带民事诉讼被告人平安保险公司呈贡支公司诉讼代理人母某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月14日2时50分许，被告人吴开铜驾驶云Ａ×××**号小型面包车从呈贡老城沿石龙路、新册街去往松茂村。行驶至呈贡区路段时（超速行驶），撞上醉酒行人沙某2（血样中检出乙醇含量为388.63ｍｇ／100ｍｌ），致沙某2当场死亡。经鉴定，沙某2系交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，吴开铜承担此次事故的主要责任,沙某2承担事故次要责任。公诉机关认为：被告人吴开铜违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人系自首，自愿认罪认罚。建议判处被告人吴开铜有期徒刑一年，如赔偿得到谅解，或者预交赔偿款，可以适用缓刑。据此提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人沙某1主张的损失死亡赔偿金724760元、交通费3000元、住宿费400元、伙食费2140元，共计730300元，对方应承担90%的赔偿责任。请求判令保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由吴开铜赔偿。被告人吴开铜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议。针对附带民事诉讼，认为原告人一方应承担40%的责任；不应当按城镇居民计算死亡赔偿金；已支付丧葬费82000元，交通费、住宿费、餐饮费不应当支持；吴开铜已投保，保险公司赔偿不足部分愿意积极赔偿。被告人吴开铜的辩护人对公诉机关指控罪名无异议，提出以下辩护意见：本案系过失犯罪，被告人系自首；积极抢救被害人；已赔偿丧葬费82000元；请从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人平安保险公司呈贡支公司答辩称：被告人驾驶的车辆是在呈贡支公司投保，对原告人变更被告主体为中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司予以认可。愿意按规定承担80%。原告人主张的丧葬费和死亡赔偿金应按农村标准计算；交通费、住宿费和餐饮费是重复计算，不应支持。经审理查明：公诉机关指控被告人吴开铜交通肇事的事实属实。另查明，被害人沙某2的父母、哥哥已去世，附带民事诉讼原告人沙某1系沙某2姐姐。云Ａ×××**车辆在中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司投保了交强险和50万的机动车第三者责任保险，保险期间自2019年4月6日至2020年4月5日。上述事实，有公诉机关出示并经质证的以下证据予以证实：1.物证:肇事车辆（云Ａ×××**小型面包车）的情况。2.书证。（1）受案登记表、立案决定书，证实：2019年9月14日2时50分许，吴开铜驾驶云Ａ×××**号“长安”牌小型面包车沿昆明市经开区新册街由西向东行驶至小新册农贸市场路段时，车头与行人沙某2身体相撞，致沙某2现场死亡及车辆受损，造成人员死亡的交通事故。2019年11月20日呈贡分局对吴开铜交通肇事案立案侦查。（2）查获经过，证实：2019年9月14日2时52分，民警接指令后赶至现场。吴开铜在发生事故后立即打打电话报警，维护现场，并在现场等候处理。（3）人口、车辆信息，证实：吴开铜作案时已年满47周岁，无犯罪记录。吴开铜持有驾驶证，准驾车型Ｃ1，有效期2012年1月9日至2021年1月18日。云Ａ×××**小型面包车所有人系吴开铜，行驶证检验有效期至2020年4月；机动车交通事故责任强制保险单保险期间自2019年4月6日至2020年4月5日，商业保险保险单:第三者责任险50万，2019年4月6日至2020年4月5日。（4）交通事故认定书，证实：本次事故发生原因是由于吴开铜驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速（20ｋｍ／ｈ）且骑线行驶，加之沙某2未在确保安全的原则下同行所致，确定吴开铜承担此事故的主要责任，沙某2承担此事故的次要责任。（5）酒精检测结果，证实：吴开铜酒精吹气检测结果为0毫克/100毫升。（6）行政强制措施凭证，证实：扣留机动车、扣留驾驶证和行驶证的情况。（7）调解协议书、赔偿凭证，证实：经过交警大队调解，吴开铜与被害人姐姐沙某1等人达成协议：吴开铜赔偿丧葬费用82000元。（8）现场检测报告书，证实：吴开铜尿液检测吗啡、冰毒呈阴性。（9）返还物品凭证，证实：云Ａ×××**小型面包车返还给吴开铜。3.证人证言。（1）沙某1证实：2019年9月14日5时15分，她接到交警电话得知弟弟发生了交通事故。事发时她没有在现场。事发当天沙某2是要去呈贡找她丈夫李某某，听李某某说那天晚上打电话给沙某2要帮其找工作，沙某2还没有到就被撞了。（2）李某某证实：他是沙某2的姐夫。在事发前一天下午16时左右，沙某2和他在呈贡北门街附近的一家饭店吃饭，在吃饭期间，他和沙某2喝了点散装白酒，吃完以后沙某2就离开了，他回去上班，沙某2去了哪里不知道。沙某2发生交通事故是他妻子告诉他的。4.被告人吴开铜的供述和辩解。证实：2019年9月14日凌晨00时30分，他驾驶云Ａ×××**号“长安”牌小型面包车拉着一箱豌豆从松茂出发来呈贡老城卖，卖完约2时许，准备回松茂村，从呈贡老城出来后沿着石龙路由西向东行驶至与新册街交叉路口时，右转上了新册街，再沿着新册街由西向东行驶，当行驶至小新册农贸市场路段时，突然出现一个不明物体在车前，他来不及反应就撞在前挡风玻璃上，他下车查看，发现撞到一个人，对方躺在路中间已经不会动了，头部在流血，他赶紧打电话120，同时也报了110，他一直在现场等，特警先去到现场，随后120车急救人员，交警也赶到现场，120车的人员对那个人检查后说人已经死亡了，交警勘察完现场后带他去呈贡人民医院抽血。事故发生后，交警到了现场对他进行了酒精呼气检测，结果是0。对交通事故认定书他负主要责任无异议。5.鉴定意见。（1）酒精含量鉴定：吴开铜血样中定性检出乙醇，含量低于最低定量限（5mg/100ml）。（2）云Ａ×××**号车转向系主要性能符合相关技术规定，合格；该车制动系主要性能符合相关技术条件的规定，合格；该车前照灯和转向灯装置的功能有效，主要性能符合相关规定；该车喇叭装置的功能有效，符合规定；该车在02:50:50至02：50:50时段的平均速度约为51ｋｍ／ｈ。（3）尸表检验鉴定意见书证实：沙某2系交通事故致颅脑损伤死亡。（4）法医毒物鉴定意见书证实：沙某2血样经定性分析检出乙醇成份；定量分析乙醇含量为388.63ｍｇ／100ｍｌ。（5）车体痕迹鉴定意见书证实：云Ａ×××**号长安牌小型面包车车前保险杠中部、车前牌照号板、车前中网的挂擦痕，车前罩中部凹陷变形，车前挡风玻璃破损及其外表面附着类人体组织的刮擦痕，车顶前段凹陷变形，系与相应高度的软质物体相撞擦行车。6.现场勘查笔录及照片，民警于2019年9月14日3时8分至4时15分对事故地点勘查情况。7.视听资料，证实：现场周围监控情况。附带民事诉讼原告人向本院提交了以下证据：村委会证明、交通事故认定书、外出务工证明、调解协议、租房协议、工作证明，营业执照、收据。证实：原告人诉讼主体资格、事故责任、丧葬费调解支付情况、被害人工作、居住情况。本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。附带民事诉讼原告人提交的证据能够证明原告人诉讼主体、被害人因本案交通事故死亡、双方协商丧葬费事宜等事实。本院予以采信。针对附带民事诉讼，本院评判如下：被害人因被告人吴开铜交通肇事死亡，原告人系被害人近亲属，吴开铜应赔偿原告人相应的经济损失。根据证据，吴开铜承担主要责任，结合本案事实，应由吴开铜承担80%的赔偿责任。关于原告人主张的各项费用，结合本案证据，原告人主张死亡赔偿金724760元有法律依据，本院予以支持，被告人、辩护人、诉讼代理人提出按农村居民计算的观点本院不予采纳。原告人主张的交通费，本院将酌情考虑处理交通事故、丧葬事宜的情况，酌情支持1000元，无证据证明产生住宿费，本院对该主张不予支持。伙食费无法律依据，本院不予支持。综上，对附带民事诉讼原告人主张的各项费用，共确认725760元。因吴开铜对驾驶车辆投保了交强险和购买了50万元的第三者责任险，保险公司应先在交强险范围内赔偿11万元，其余615760元根据责任划分，吴开铜承担80%，为492608元，该费用在商业险限额内，故由保险公司赔偿492608元。综上，保险公司应在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告人沙某1共计人民币602608元。本院认为，被告人吴开铜违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人吴开铜系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴开铜与被害人亲属就丧葬费达成协议并履行，可酌情从轻处罚。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护交通安全，惩罚交通肇事犯罪，根据被告人吴开铜犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人吴开铜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人沙某1人民币602608元。三、驳回附带民事诉讼原告人沙某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李昌人民陪审员  周元人民陪审员  耿萍二〇二〇年九月一日书 记 员  李杨