河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2759号 原告：李强，男，1987年7月5日出生，汉族，农民，户籍地遵化市。 委托代理人：孟学会，河北子鲲律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：蒋金宝，男，1986年3月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：马术利，男，1974年11月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司。住所地：河北省承德市。 统一社会信用代码：xxxx。 负责人：范井旺，职务：总经理。 委托代理人：闫森，公司员工。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司。住所地：厦门市。 统一社会信用代码：xxxx。 负责人：施培德，职务：总经理。 委托代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告李强与被告蒋金宝、马术利、华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强委托代理人孟学会、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司委托代理人闫森、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司委托代理人杨颖到庭参加了诉讼。被告蒋金宝、马术利经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告损失194680.91元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月17日，被告马术利驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿京环线行驶至兴隆县，超前方李强驾驶的普通二轮摩托车相刮蹭，致李强受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经兴隆县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告马术利承担事故的主要责任。故起诉。 被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司辩称：事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间，在驾驶员驾驶资格合法，车辆检验合格，事故真实且无拒赔免赔的情形下，同意依法赔偿原告合法合理的损失。事故发生后，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司为原告垫付医疗费1万元，要求予以扣除。伤残赔偿金，经被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司调查，伤者一直居住在户籍地，并未居住在合同租房处，所以标准应按农业标准计算。被扶养人生活费，原告父母均未达到60周岁，不符合被扶养人范畴。精神抚慰金过高。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称：肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了商业三者险100万元及不计免赔。事故发生时在保险期间，但需要核实肇事司机马术利的驾驶证、从业资格证及车辆的行驶证和营运证，四证齐全，合法有效并且没有法定和保险条款约定的免赔拒赔的前提下，对原告合理合法的损失应在扣除交强险各限额后商业险承担不超70%的赔偿责任。原告的损失中医疗费应扣除非医保用药3978.16元。伤残赔偿金应按照其户籍所在地农村标准予以计算。误工费、护理费、营养费，三期鉴定报告系单方委托，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司不予认可。精神抚慰金主张过高，应在交强险限额内优先赔付。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司不予承担。 被告蒋金宝、马术利未予答辩。 经审理查明：2019年2月17日，被告马术利驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿京环线行驶至兴隆县，超前方李强驾驶的普通二轮摩托车相刮蹭，致李强受伤、车辆损坏。该事故经兴隆县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告马术利承担事故的主要责任，原告李强承担事故的次要责任。 冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了保险限额为100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。 原告李强住院治疗期间，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司为原告垫付医疗费1万元。 原、被告就原告主张的各项损失产生争议： 1、医疗费。本院认定：26325.52元。理由：被告抗辩主张不予采信。依据原告提交的医疗费票据、购药发票依法核算，其中外购自费耗材清单记载的168.64元系非正式票据，不予支持。另加盖“遵化市人民医院病案室”印章的发票记载的30元调整为复印费。 2、住院伙食补助费。本院认定：1040元。理由：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每天40元）并按实际住院天数（26天）计算。 3、残疾赔偿金。本院认定：46119元（153××××0×15%）。理由：原告所提交的证据不足以证实其在城镇居住、生活，故残疾赔偿金按河北省2019年度农村居民人均可支配收入标准（每年15373元）并按鉴定伤残等级（两处十级伤残）依法计算。 4、被扶养人生活费。本院认定：7423.2元（12372×8×15%÷2）。理由：2019年10月16日原告评定伤残时其父亲李广义不足60周岁，其母亲高兰英不足55周岁，均不符合给付被扶养人生活费条件，且原告所提交的证据不足以证实其二人已无劳动能力，故原告主张李广义、高兰英二人的被扶养人生活费不予支持。原告之子李红颉出生于2008年12月28日，至原告定残时年满10周岁，其被扶养人生活费按河北省2019年度农村居民年生活消费支出标准（每年12372元）并按2人负担，依法计算8年。 5、误工费。本院认定：20769.04元（42115÷365×180）。理由：按河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准（每年42115元）并按鉴定误工日期（180天）计算。 6、护理费。本院认定：6923.01元（42115÷365×60）。理由：按河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准（每年42115元）并按鉴定误工日期（60天）计算。 7、营养费。本院认定：3600元（40×90）。理由：按住院伙食补助费标准（每天40元）并按鉴定营养日期（90天）计算。 8、精神损害抚慰金。本院认定：6000元。理由：原告因伤致两处十级伤残，精神上受到伤害，且其对交通事故发生负次要责任。 9、鉴定费。本院认定：1600元。理由：系原告为查明伤情、确认损失所开支的费用，且原告提交了相应票据。 10、交通费。本院认定:1000元。理由：依据原告伤情及住院、出院、作鉴定的事实，依法酌定。 11、车辆损失费。本院认定：1295元。理由：被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司对原告提交的公估报告记载的车辆损失数额无异议。 12、车辆损失评估费。本院认定：300元。理由：系原告为确认损失所开支的相应费用，且原告提交了相应票据。 13、复印费。本院认定：30元。理由：系原告为确认损失所开支的费用，且原告提交了相应票据。 综上，本院确认原告损失为：医疗费26325.52元、住院伙食补助费1040元、残疾赔偿金46119元、被扶养人生活费7423.2元、误工费20769.04元、护理费6923.01元、营养费3600元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元、交通费1000元、车辆损失费1295元、车辆损失评估费300元、复印费30元，合计122424.77元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告于交通事故中受到人身及财产损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。因冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保了保险限额为100万元的商业第三者责任保险，含不计免赔。事故发生在保险期间，且被告马术利对事故发生负主要责任，故由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失99529.25元。扣除被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司为原告垫付医疗费1万元，实际由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司赔偿原告损失89529.25元。超出交强险及交强险外损失22895.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿原告70%，即16026.86元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李强损失89529.25元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李强损失16026.86元。 三、驳回原告李强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4442元，减半收取2221元，由原告李强负担1000元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担221元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  梁海彬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  敖绮姗