云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)云0381民初2878号 原告刘政平，男，1991年7月20日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。 委托代理人孔维超，男，1979年6月6日生，汉族，大专文化，云南省宣威市人，现住宣威市,系原告刘政平之舅,一般授权代理。 被告刘光尧，男，1964年7月8日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。 被告宣威市大道机动车驾驶培训学校。 住所云南省曲靖市宣威市丰华街道电厂路**。 法定代表人周均伟，校长（未出庭）。 委托代理人蒋鹏，云南凌云（曲靖）律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沾益支公司。 营业场所云南省曲靖市沾益区西平街道望海新区玉林山水二期。 负责人赵勇，经理（未出庭）。 委托代理人张兴国，特别授权代理。 被告孔维勇，男，1995年5月11日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。 被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司。 营业场所云南省丽江市华坪县华兴社区迎宾路刘泳伶私宅。 负责人钱兴顺，经理（未出庭）。 委托代理人耿家瑞，特别授权代理。 原告刘政平诉被告刘光尧、宣威市大道机动车驾驶培训学校、中国太平洋财产保险股份有限公司沾益支公司、孔维勇、永安财产保险股份有限公司华坪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月22日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理,原告刘政平及其委托代理人孔维超，被告刘光尧，被告宣威市大道机动车驾驶培训学校的委托代理人蒋鹏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沾益支公司的委托代理人张兴国，被告孔维勇，被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司的委托代理人耿家瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘政平向本院提出诉讼请求，判令被告赔付原告伤后损失：1、护理费38天×217.61元/天=8269.18元；2、误工费7000元/月÷21.75×68天=21885.06元；3、住院伙食补助费38天×100元/天=3800元；4、鉴定费800元；5、营养费50元/天×38天=1900元；6、后期治疗费5000元；7、交通费300元；8、精神抚慰金3000元；9、住、住宿费500元计45454.24元，并承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年12月29日14时32分，被告刘光尧带领学员由学员刘紫丹驾驶被告宣威市大道机动车驾驶培训学校的在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沾益支公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）及乘客险（每人100000元）的在保期内的云Ｄ×××××教练车，在云南省曲靖市宣威市（龙乐黄村段）与被告孔维勇驾驶的在永安财产保险股份有限公司华坪支公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）的在保期内的云Ｐ×××××小型汽车发生两车不同程度受损，教练车上乘车人刘政平、杨玲春、教练刘光尧受伤的交通事故，事故经交警部门认定，此次事故当事人刘光尧负主要责任；当事人孔维勇负次要责任。原告伤后被送宣威市第一人民医院住院治疗，病情诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮裂伤；3、面部软组织挫伤；4、右耳软组织挫伤；5、胆囊息肉。住。住院38天间需加强营养，由原告亲属护理，被告宣威市大道机动车驾驶培训学校支付了住院、门诊费，出院后支付了复查费。原告后期治疗费经云南利民司法鉴定中心评估后于2020年4月13日出具鉴定意见：刘政平后期医疗费评估为人民币5000元，原告支付了鉴定费800元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判决支持原告的全部诉讼请求。 被告刘光尧辩称,此次交通事故事实我方认可，我方车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沾益支公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）及乘客险等，我方应承担责任应由保险公司支付。 被告宣威市大道机动车驾驶培训学校辩称，我方车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沾益支公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）及乘客险（每人100000元），肇事时在保期内，原告损失应由保险公司赔付，我方为原告垫付的住院费9308.30元、门诊费685.38元、复查费154.50元，共计10148.18元，已支付给原告的现金2500元要求在本案中处理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沾益支公司辩称，云Ｄ×××××教练车在我公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）及乘客险（每人100000元），肇事时在保期内我方认可，但在损失赔付上，应在交强险内承担责任后，我方承担70%的责任。 被告孔维勇辩称，对此次事故事实和责任划分我无异议，我的车辆在永安财产保险股份有限公司华坪支公司投保了交强险和商业第三者险（500000元），肇事时在保期内，我应担责部分应由保险公司支付。 被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司辩称，1、现场车辆云Ｄ×××××车辆与在我公司投保的车辆车牌不相符，需要核实保险标的转让问题。2、本次事故多人受伤，交强险内各项损失需要分项计算。3、根据此次事故按事故责任认定情况，我方承担次要责任，故在交强险外只承担30%。4、被告宣威市大道机动车驾驶培训学校垫付费用要求在本案中处理我方同意。5、原告请求部分：1、医疗费超出基本医疗保险部分的费用我方不应承担责任。2、护理费只能按每天134元计算。3、误工费只能按每天100元计算38天。4、住、住院伙食补助费按100元每天计算、营养费只能按30元每天计算。6、后期治疗费尚未产生，应不予得到确认。7、交通费无票据，不认可。8、精神抚慰金于法无据，不认可。9、主张住宿费无据，不认可。10、鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围，不承担。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、机动车驾驶培训协议复印件1份，以证明原告是乘坐在驾校培训车辆上。 2、道路事故认定书1份，以证明事故发生的事实及责任划分。 3、住院证明、出院证明等55页，以证明原告住院期间产生的费用等。 4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。以证明后期医疗费评估为5000元，原告支付了鉴定费800元。 5、劳动合同及工资流水单复印件两份，以证明原告在受伤期间所产生的误工费用。 经质证，被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沾益支公司对第1、2、3、4组证据无异议，对第5组证据认为是复印件，不认可。其余被告无异议。 被告宣威市大道机动车驾驶培训学校为证明其主张向本院提交了以下证据： 1、住院费收据1份、门诊费收据2份，以证明原告受伤后其支付了住院费9308.30元、门诊费685.38元、复查费154.50元。 2、原告出具的借条3份，以证明原告受伤后，其支付给了原告人民币2500元。 经质证，被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司对复查费154.50元的票据认为没有印章，不认可，其余无异议。其余被告无异议。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下: 原告所提交的第1、2、3、4组证据，客观真实地证明了原告的主张，本院予以确认，第5组证据系复印件本院无法核实真实性，本院不予确认，故被告保险公司的质证意见本院予以采纳。 被告宣威市大道机动车驾驶培训学校所提交证据客观、真实地证明了其主张，本院予以确认，被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司对复查费不认可的主张，不符合客观实际，本院不予采纳。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2019年12月29日14时32分，被告刘光尧带领学员由学员刘紫丹驾驶被告宣威市大道机动车驾驶培训学校的在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沾益支公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）及乘客险（每人100000元）的在保期内的云Ｄ×××××教练车，在云南省曲靖市宣威市（龙乐黄村段）与被告孔维勇驾驶的在被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司投保了交强险和商业第三者险（500000元）的在保期内的云Ｐ×××××小型汽车发生两车不同程度受损，教练车上乘车人刘政平、杨玲春、教练刘光尧受伤的交通事故，事故经交警部门认定，此次事故当事人刘光尧负主要责任；当事人孔维勇负次要责任。原告伤后被送宣威市第一人民医院住院治疗，病情诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮裂伤；3、面部软组织挫伤；4、右耳软组织挫伤；5、胆囊息肉。住。住院38天间需加强营养，并由原告亲属护理，被告宣威市大道机动车驾驶培训学校支付了住院费9308.30元、门诊费685.38元、复查费154.50元，共计10148.18元，并借给原告现金2500元。原告后期治疗费经云南利民司法鉴定中心评估后于2020年4月13日出具鉴定意见：刘政平后期医疗费评估为人民币5000元，原告支付了鉴定费800元，2020年6月22日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿伤后损失护理等费45454.24元。 审理中，各方当事人各自坚持其主张，调解未能达成协议。 本院认为，被告刘光尧带领学员由学员刘紫丹驾驶被告宣威市大道机动车驾驶培训学校的在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沾益支公司投保了交强险和商业第三者险及乘客险的在保期内的云Ｄ×××××教练车，在云南省曲靖市宣威市（龙乐黄村段）与被告孔维勇驾驶的在被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司投保了交强险和商业第三者险的在保期内的云Ｐ×××××小型汽车发生两车不同程度受损，教练车上乘车人刘政平、杨玲春、教练刘光尧受伤，事故经交警部门认定，此次事故当事人刘光尧负主要责任；当事人孔维勇负次要责任的交通事故，被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司应在交强险赔付范围内对原告刘政平的伤后损失担责，其余按交警部门划分的责任在商业第三者险赔付限额内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沾益支公司承担70%的责任，被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司承担30%的责任。至于云Ｐ×××××投保于被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司已经交警部门核实原告才提起诉讼，对此，本院确认。原告刘政平伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下:1、医疗费10148.18元；2、住院伙食补助费38天×100元／天＝3800元；3、营养费38天×50元／天＝1900元；4、护理费38天×134.98元／天＝5129.24元；5、误工费38天×134.98元／天＝5129.24；6、后期治疗费5000元；7、交通费无票据，本院适当确认200元；8、鉴定费800元，共计32106.66元，原、被告与本确认不一致的主张无据，本院不予支持。32106.66元，永安财产保险股份有限公司华坪支公司在交强险承担额为：医疗费10000元＋护理费5129.24元＋误工费5129.24元＋交通费200元＝20458.48元，其余32106.66元-20458.48元＝11648.18元，被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司承担30%为3494.45元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沾益支公司承担70%为8153.73元，至此，被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司在交强险和商业第三者内应承担额为20458.48元＋3494.45元＝23952.93元，23952.93元扣除被告宣威市大道机动车驾驶培训学校垫付的12648.18元（医疗费10148.18元＋现金2500元），被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司尚应支付11304.75元，扣除的垫付款12648.18元，被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司同意在本案中处理，本院判决直接支付给垫付人被告宣威市大道机动车驾驶培训学校，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沾益支公司应承担8153.73元，由于与本案不属同一法律关系，故本案中本院不予判决，原告可另行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司沾益支公司主张。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任;（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有:（一）停止侵害;（二）排除妨碍;（三）消除危险;（四）返还财产;（五）恢复原状;（六）赔偿损失;（七）赔礼道歉;（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下: 一、由被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司在本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险赔付限额内赔付原告刘政平伤后损失人民币11304.75元。 二、驳回原告刘政平的其余诉讼请求 三、由被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司在本判决生效后十日内支付给被告宣威市大道机动车驾驶培训学校已垫付款人民币12648.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币936元，减半收取468元，由被告永安财产保险股份有限公司华坪支公司负担140元，原告刘政平承担328元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。 审判员  邱光再 二〇二〇年九月八日 书记员  张 红