wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2020)陕01民辖终476号     上诉人（原审被告）：陕西奥源电器设备制造有限公司，住所地：西安市经开区。    法定代表人方存进，该公司经理。    被上诉人（原审原告）：齐佐平，男，1972年9月2日出生，住陕西省西安市周至县。    原审被告：方存进，男，1958年9月27日出生，住西安市新城区。    原审被告：周赛琴，女，1974年1月27日出生，住西安市新城区。    原审被告：方琴娜，女，1981年11月25日出生，住浙江省乐清市。    原审被告：昝军，男，1986年12月14日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。上诉人陕西奥源电器设备制造有限公司因民间借贷纠纷一案，不服西安市周至县人民法院（2020）陕0124民初1956号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张鸿独任审理。本案现已审理终结。陕西奥源电器设备制造有限公司上诉称，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，所有被告住所地均未在周至县法院管辖范围内，因此周至县人民法院对本案不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至其住所地西安市未央区人民法院管辖。    上诉期间，被上诉人未答辩。    本院经审查认为，根据原审案卷的证据材料显示，陕西奥源电器设备制造有限公司、方存进与齐佐平签订的《借款协议》第五条约定：“如产生纠纷，甲乙丙三方均同意由周至县人民法院进行诉讼及执行”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人签订的《借款协议》第五条明确约定发生争议由原告所在地周至县人民法院管辖。该约定系双方的真实意思表示，未违反级别管辖和专属管辖的规定，系有效的管辖条款。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。……”。本案中，被上诉人依据双方签订的《借款协议》第五条的约定，选择向其住所地周至县人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院以此为由作出对本案具有管辖权的裁定是正确的，依法予以维持。因此，上诉理由不能成立，本院依法不予支持。    综上，上诉人上诉理由不能成立，依法予以驳回，原审裁定正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定;本裁定为终审裁定。  审 判 员  张      鸿                        二○二○年九月二十五日日   法 官 助 理  冯   凡          书 记 员  钱  玄  政  1
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执恢199号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行。住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**。法定代表人姚大鹏，系该分行行长。被执行人：康某某…被执行人：杨某甲…被执行人：周某甲…被执行人：孟某…被执行人：杨某乙…被执行人：郭某某…被执行人：周某某…被执行人：陈某…被执行人：高某某…被执行人：刑某某…本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人康某某、杨某甲、周某甲、孟某、杨某乙、郭某某、周某某、陈某、高某某、刑某某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执恢199号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任爱国二〇二〇年九月二十五日书记员  杨思宇
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初3744号原告：中国建设银行股份有限公司鹤山支行，住所地：鹤山市*********、122、124号，裕民路28、30号，统一社会信用代码：914***********830B。负责人：刘碧光，银行行长。委托诉讼代理人：曾毓军，男，公司员工。委托诉讼代理人：温汉强，男，公司员工。被告：向德志，暂住址：广东省江门市新会区今古洲经济开发区迎宾南路八号，公民身份号码：421************71X。本院于2020年9月19日受理原告中国建设银行股份有限公司鹤山支行与被告向德志信用卡纠纷一案，原告在2020年9月19日收到本院发出的（2020）粤0784民初3744号预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也无向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 李根明二〇二〇年九月二十八日法官助理 康子娟书 记 员 温淑娴
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0683刑初391号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人汤柱红，男，1973年1月6日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，厨师，现住湖北省枣阳市，户籍地重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪， 于2020年6月19日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              马明玥，湖北胜和律师事务所律师。                  起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）374号                  公诉机关指控情况              指控事实              2020年5月30日11时许，被告人汤柱红下班途径光武路小白象内衣店门口，发现被害人陶谋的黑色OPPO手机放置在路边的电动车前斗内，见四下无人便将该手机盗走。案发后陶然报警，公安机关在枣阳市外贸家属院门口将汤柱红抓获，并起获被盗手机后发还被害人。经鉴定，该手机价值3403元。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人如实供述，自愿认罪认罚并签署具结书，主观恶性和社会危害性较小，系初犯、偶犯，无前科，建议对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人汤柱红到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案实际，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人汤柱红犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员     唐       铸             二〇二〇年九月二十一日             书  记  员      罗       浩
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初725号原告苏钢，男，1989年7月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告浏阳市自然资源局，住所地湖南省长沙市浏阳市行政中心白沙路**。法定代表人寻文，该局局长。委托代理人袁持铎。委托代理人周建辉，该局法律顾问。被告浏阳市柏加镇人民政府，，住所地湖南省长沙市浏阳市柏加镇柏南街**法定代表人周曦，该镇镇长。被告浏阳市城市管理和综合执法局，，住所地湖南省长沙市浏阳市人民东路**法定代表人古长根，该局局长。委托代理人王民兵，湖南鼎忠律师事务所律师。本院在审理原告苏钢诉被告浏阳市自然资源局、浏阳市柏加镇人民政府、浏阳市城市管理综合执法局行政强制一案中，原告苏钢于2020年9月4日向我院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告苏钢的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏钢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏钢负担。审 判 长  王 进人民陪审员  谭春香人民陪审员  余晓琴二〇二〇年九月四日法官助理贺文仪书记员罗珊附：引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更4853号罪犯曹忠良，男，1975年5月29日出生，满族，文盲，黑龙江省哈尔滨市人，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年12月29日作出(2016)浙0782刑初2638号刑事判决，以被告人曹忠良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金50000元。判决生效后，该犯于2017年1月18日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2020年9月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯曹忠良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹忠良减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯曹忠良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹忠良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曹忠良减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 詹黎钟审 判 员 王根土审 判 员 吴宏斌二〇二〇年九月二十八日法官助理 庄向东书 记 员 刘 菁
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1502号申请执行人:杜宏明，男，1980年3月31日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。被执行人：于军，女，1988年11月7日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年6月15日立案执行申请执行人杜宏明与被执行人于军民间借贷纠纷【（2019）津0110民初8762号民事调解书】一案，执行标的为100000元及利息，执行费1400元。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年6月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行执行通知书规定的义务；2、2020年6月16日、2020年7月13日、2020年9月23日通过全国网络查控系统发起网络查询，被执行人名下未发现有足额可供执行财产；3、2020年6月16日，本院通过民政机关查询，被执行人2010年4月20日登记结婚，通过该线索未查得被执行人可供执行财产线索；4、2020年6月18日，本院通过警务室查询，未查得被执行人下落，亦未发现被执行人有其他可供执行财产线索；5、2020年6月22日，本院通过天津社保中心查询，被执行人2020年3月后在津无参保记录；6、2020年6月23日，本院对被执行人居住地天津市东丽区进行现场调查，未寻得被执行人下落，亦未发现可供执行财产线索；7、2020年7月6日，本院对被执行人采取限制消费措施；8、2020年9月23日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况，申请执行人认可本院调查，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能处置，本院已依职权将被执行人限制消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年九月二十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢266号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行，住所地宁晋县河渠镇河渠村。 负责人：张志杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王彦宁，该支行职工。 委托诉讼代理人：罗运其，该支行职工 被执行人：张路军，男，1972年2月4日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：赵小文，男，1989年5月20日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行与被执行人张路军、赵小文借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月10日作出（2018）冀0528民初3271号民事判决书。上述判决书生效后，被执行人张路军、赵小文未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2020年7月7日向本院申请恢复执行，责令被执行人张路军、赵小文给付申请执行人借款本息379792.15元，并自2018年8月8日起至借款本金还清之日止按合同约定利率向申请执行人给付利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3501元及执行费5733元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张路军、赵小文送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张路军、赵小文履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人张路军、赵小文未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2020年7月22日作出（2020）冀0528执恢266号执行决定书，将被执行人张路军、赵小文纳入失信被执行人名单，2020年7月23日作出（2020）冀0528执恢266号限制消费令，决定限制被执行人张路军、赵小文高消费及非生活和工作必需的消费行为；由于被执行人张路军、赵小文未依法申报财产，本院于2020年9月1日作出（2020）冀0528执恢266号之一执行决定书，拘留被执行人张路军、赵小文十五日。执行过程中，本院依法划拨执行人张路军、赵小文银行存款4045.71元。由申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行已支取。 另经本院对被执行人张路军、赵小文银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人张路军、赵小文其他可供执行的财产，且申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二〇年九月二十八日 书记员 孙莉琇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0107民初301号 原告：单建军，男，1983年4月14日出生，回族，住乌鲁木齐市达坂城区东沟乡王家庄村8队**，，住乌鲁木齐市被告：邱磊，男，1986年9月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区******，，住乌鲁木齐市原告单建军与被告邱磊机械设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告单建军到庭参加诉讼，被告邱磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。单建军向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告机械设备租赁费90,920元。事实与理由：原告与被告在平等、自愿的基础上签订《机械设备租赁合同》，合同约定被告租赁原告所有的×××一辆欧曼双桥车在乌鲁木齐市××区农村项目三工程三标段施工干活，租赁费用按拉运的次数计算。原告严格按照合同履行进入工地施工。工程于2019年12月完工，原告与被告结算后双方确认，被告欠原告租赁费共计101,920元，2020年7月24日付给原告租赁费11,000元，剩余租赁费90,920元至今未付至今未付，原告多次催要，被告推诿拖延。为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告邱磊未到庭，未提交答辩状。经审理查明：2018年原被告双方口头约定由被告租赁原告的车辆为被告位于乌鲁木齐市达坂城区农村公路项目提供挖运土方，2019年双方签订书面的机械设备租赁合同。原告按照约定履行了义务，后经被告邱磊安排的现场负责人韩勤确认，被告应付租赁费总计101,920元，被告已支付11,000元现剩余90,920元未付。以上事实分别有双方签的机械设备租赁合同、韩勤出具的结算单为证，本院依法认定。本院认为，原被告双方成立机械设备租赁合同关系，根据单建军陈述及被告邱磊安排的现场负责人韩勤出具的结算单可认定，邱磊应当支付原告租赁费101,920元。被告已支付11,000元，故还应支付90,920元。综上，原告主张被告支付租赁费90,920元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱磊于本判决生效后十日内一次性支付原告单建军租赁费90,920元。如果被告邱磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,036.50元（原告已预交），由被告邱磊负担，被告邱磊应当将负担的案件受理费1,036.50元连同判决确定的租赁费一并支付给原告单建军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   王红泉二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 九 日书  记  员   张 然
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初954号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人葛晶晶，女，1993年1月1日出生，汉族，初中文化，安徽省凤台县人，个体工商户，户籍地安徽省凤台县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月22日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月4日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。2020年8月20日被合肥市瑶海区人民检察院决定取保候审。辩护人苑士举，安徽徽都律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]3606号起诉书指控被告人葛晶晶犯妨害公务罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人葛晶晶及其辩护人苑士举等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日晚21时许，合肥市公安局大兴派出所副所长王某带领辅警潘某在合肥市瑶海区和平路与雨山北路交口章小郢附近执勤时，发现一辆白色上汽大通商务车（车牌号皖Ａ×××**）形迹可疑，遂上前盘查，王某多次要求被告人葛晶晶熄火下车配合调查，葛拒不配合。王某遂呼叫增援，后民警刘某2、辅警葛某与彭斌驾驶巡控381警车至现场，葛晶晶突然驾驶车辆逃离了一百多米，被王某等人追上，要求其停车熄火下车，葛晶晶拒绝下车并一直拨打电话，王某将葛从驾驶位上拉下，再次警告葛配合调查并要求其交出手机，葛拒不交出，民警拿手机时，葛用嘴咬民警的手臂和手背并大喊大叫，当民警控制葛双手时，葛用手乱抓乱挠，用脚乱踢，致王某、刘某2、葛某身体多处受伤。民警将葛按倒在地上，葛谎称自己怀孕，民警立刻拨打120，在120救护车赶到后葛又称自己没有怀孕，后被民警带着大兴派出所。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人葛晶晶通过其亲属已赔偿被害人葛某的经济损失，被害人葛某对被告人葛晶晶表示谅解，建议司法机关对其从轻处罚。被告人葛晶晶自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人葛晶晶在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人伤情照片、医院门诊病历、视听资料、人民警察证、情况说明、户籍证明、归案经过、谅解书、被害人王某、刘某2、葛某的报案陈述、证人潘某的证言、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛晶晶采用嘴咬、手抓、脚踢等暴力手段，阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人葛晶晶归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人葛晶晶案发后通过其亲属已赔偿被害人葛某的经济损失，并取得被害人的谅解，又系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人葛晶晶具有上述从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，予以采纳。但被告人葛晶晶暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。据此，根据被告人葛晶晶犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人葛晶晶犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张立群二〇二〇年九月二十一日书记员  钱丽梅附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更618号罪犯陈立洲，男，1973年11月27日出生于湖南省湘潭市，汉族，大专文化，投劳前住湖南省湘潭市雨湖区。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于二○一六年二月二日作出（2015）岳刑初字第464号刑事判决，以被告人陈立洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳一万元）。判决生效后，于2016年3月15日交付执行。刑期至2028年12月27日止。二○一八年六月二十日经本院裁定减去有期徒刑六个月，刑期至2028年6月27日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年9月22日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈立洲在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈立洲的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯陈立洲在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈立洲的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯陈立洲在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件，但其犯罪情节恶劣，且在服刑期间有违规表现，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈立洲减去有期徒刑五个月，刑期至2028年1月27日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十八日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3143号 申请执行人：殷赛平，男，1981年1月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托代理人：庄武，广东汇棋律师事务所律师。 被执行人：颜进恒，男，1959年7月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人殷赛平与被执行人颜进恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2493号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起五日内归还借款38000元及支付利息（从2017年1月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款还清之日止）；案件受理费1186元，由申请执行人负担285元，被执行人负担901元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年6月3日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人颜进恒名下的银行有存款34204.9元，本院依法对上述存款作扣划处理，退本案申请执行人垫付受理费及本金33720.9元，转本案执行费484元。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人颜进恒名下的存款已处理完毕，此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3143号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈梓健
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执749号申请执行人：黄河志，男，1982年12月11日出生，汉族，农民，住云南省宣威市。申请执行人：黄某1，男，2009年1月10日出生，汉族，住云南省宣威市。申请执行人：黄某2，男，2009年1月10日出生，汉族，住云南省宣威市。申请执行人：余桂芬，女，1964年4月4日出生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：孔佑佳，男，1991年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。被执行人：罗田春，男，1983年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。本院依据已发生法律效力的曲靖市中级人民法院2018年12月6日作出的（2018）云03刑初122号刑事附带民事判决书，该判决确认：一、被告人孔佑佳犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产和罚金人民币二千元。二、被告人罗田春犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产和罚金人民币二千元。三、由被告人孔佑佳、罗田春共同赔偿附带民事诉讼原告人黄河志、黄某1、黄某2、余桂芬经济损失共计人民币五万元。四、由被告人孔佑佳、罗田春共同赔偿附带民事诉讼原告人谢依镇、池玉莺、谢红阳经济损失共计人民币十万元。判决发生法律效力后，本院刑二庭于2020年9月7日就第三项判项移送执行。本院在执行过程中，经通过全国执行网络财产查控系统查询及其他方式调查，被执行人孔佑佳、罗田春无银行存款、无现金、无房产、无车辆、无保险等财产。在对孔佑佳、罗田春第三项判项移送执行时无随案移送的财物及附件清单。且被执行人孔佑佳、罗田春已被执行死刑。本院认为，本案执行对被执行人孔佑佳、罗田春个人财产现已穷尽财产调查措施，被执行人现无可供执行的财产，本院将执行查控情况告知申请执行人，申请执行人表示知晓认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执749号案件的执行。被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  赵德成执行员  王永兴二〇二〇年九月二十五日书记员  胡富耀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢240号   申请执行人：洛浦县富源小额贷款有限公司，住所地新疆和田地区。   法定代表人：赵振国，该公司董事长。   委托代理人：刘金凤，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托代理人：陈星江，上海兰迪（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。   被执行人：张庆勇，男，住乌鲁木齐市经济技术开发区，住乌鲁木齐市。   中华人民共和国新疆维吾尔自治区公证处于2019年9月29日作出的（2019）新乌法诺证经字第19480号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人张庆勇的银行存款120431元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都  克依木   二 O 二 0 年 九 月 十 四 日   书  记  员   木合甫力·艾麦尔
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3217号被执行人：陈同关，男，1961年10月16日生，汉族，住溧阳市。关于对陈同关罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初94号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第一项，陈同关犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日立案执行（执行标的为罚金1000元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。2、通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、股票、债券等信息，未查询到被执行人名下有存款、股票、债券等财产。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人不动产情况，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地调查，未能查找到被执行人下落。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案被执行人应当依法缴纳罚金，但能否履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初94号刑事判决书主文第一项中陈同关缴纳罚金1000元的本次执行程序。发现被执行人确有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年九月二十二日书记员  王 芸
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初817号 原告：铁岭丙都肉食鸭养殖有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区光荣街**。 法定代表人：李丙贵，该公司总经理。 被告：刘涛，男，1978年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告铁岭丙都肉食鸭养殖有限公司与被告刘涛关于物权保护纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告铁岭丙都肉食鸭养殖有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告铁岭丙都肉食鸭养殖有限公司的撤诉。 案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告承担。 审判长  苏宝卫 审判员  邵 帅 审判员  程 君 二〇二〇年九月三十日 书记员  武晓霞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初395号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：任利想，上海卓冉律师事务所律师。被告：宿豫区克玛购物中心，住所地，住所地江苏省宿迁市宿豫区顺河镇卓圩街iv>经营者：骆红周。原告宏联国际贸易有限公司与被告宿豫区克玛购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。在案件审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月4日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  朱龙虎二〇二〇年九月四日法官 助理  张立东书 记 员  刘 娜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初357号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人贡太飞，男，1974年3月28日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月25日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2020年7月29日经蚌山区人民检察院批准，次日由蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人贡太飞犯妨害公务罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日通过远程视频公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官王厚峰出庭支持公诉，被告人贡太飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月24日23时许，被告人贡太飞在蚌埠市南山郦都B区嘉宝足浴店内闹事。蚌埠市公安局光彩派出所接蚌埠市公安局110指挥中心指令，光彩派出所值班民警钱某、刘某，辅警李某、王某出警赶至现场后，将被告人贡太飞带往光彩派出所，到光彩派出所楼下时，被告人贡太飞拒不配合民警指令并对出警民警、辅警进行辱骂，后出警民警、辅警在传唤被告人贡太飞至光彩派出所内时，被告人贡太飞拒不配合殴打前来支援民警倪某，致使倪某手臂红肿，在光彩派出所走廊内继续辱骂值班民警、辅警，并将光彩派出所走廊墙壁撞坏。公诉机关认为，被告人贡太飞以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人贡太飞如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人贡太飞认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人贡太飞有期徒刑六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍信息、民警伤情照片、现场照片及门诊病历报告单、警官证及工作证明、收条及谅解书等书证、证人倪某、刘某、王某、李某、钱某、董某、史某的证言、被告人贡太飞的供述和辩解、视频资料等证据证实。被告人贡太飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明2020年7月10日，倪凤潮出具谅解书对贡太飞的行为表示谅解，建议在量刑幅度内依法酌情处理。本院认为：公诉机关指控被告人贡太飞犯妨害公务罪，罪名成立，应予采纳。被告人贡太飞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人贡太飞取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贡太飞犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月25日起至2020年12月24日止.）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常艳芳二〇二〇年九月二十九日书记员  阚文婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3333执56号 移送机关：色达县人民法院综合审判庭。 被执行人：秋比，男，2000年1月27日出生，藏族，住四川省甘孜州色达县。 色达县人民法院综合审判庭移送的秋比犯盗窃罪罚金一案，标的额1000元。本院根据移送执行函,依据四川省色达县人民法院（2020）川3333刑初14号刑事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人秋比自动履行全部案款1000元。至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执1757号 申请执行人：余建,男性,1994年7月5日出生,被执行人：陶圣妃，女性,1984年10月5日生，李晓龙，男性,1988年8月25日生，苏文山，男性,1972年4月4日生，……申请人余建与被执行人陶圣妃民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院2020年5月8日已经立案执行。我院在执行过程中依法采取了如下法律措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；2、运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等交通工具、有价证劵进行了查询、查封、冻结；3、通过线下查控对被执行人名下不动产、保险信息、住房公积金等财产进行了查询、查封、冻结。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产不能处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案日期至今已经超过三个月。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 八 日书  记  员   古   丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初7920号 原告：覃某，女，汉族，1968年9月27日出生，住广西柳州市城中区。 原告：黄某1，男，汉族，2002年4月4日出生，住广西柳州市城中区。 法定代理人：覃某，系原告黄某1的母亲，即原告之一。 委托诉讼代理人：胡钦，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金颖昕，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：黄某3，男，汉族，1936年7月13日出生，住南宁市。 被告：周某，女，汉族，1935年5月1日出生，住南宁市。 被告：黄某2，女，壮族，2008年6月30日出生，住南宁市良庆区。 法定代理人：郭某，女，壮族，1976年7月10日出生，住南宁市良庆区，系被告黄某2的母亲。 原告覃某、黄某1与被告黄某3、周慧英、黄某2法定继承一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、确认被继承人黄冠宏名下南宁市江南区星光大道江南路7号泰富花园4栋1单元601号房及5-10车库由原告一覃某、原告黄某1共同继承全部所有权（不动产评估价876076元)二、判令由原告覃某按三被告应继承的上述不动产遗产份额对三被告进行补偿，每人8.76万元（以不动产评估价876076元为基数，每位被告10%的继承份额计算）；三、被告黄某3、周某、黄某2应于本判决发生法律效力之日起90日内协助原告覃某、原告黄某1办理上述不动产及车库的产权变更登记手续，相关的税费由原、被告按各自应继承的上述不动产遗产份额负担。四、判令被告黄某3、周某、黄某2承担本案受理费。事实和理由：原告覃某为被继承人黄冠宏的配偶，两人于2007年7月5日离婚，于2016年9月13日复婚。原告黄某1为被继承人黄冠宏的儿子，被告黄某3为被继承人黄冠宏的的父亲，被告周某为被继承人黄冠宏的母亲，被告黄某2为为被继承人黄冠宏的的女儿。被继承人黄冠宏于2003年3月15日向案外人李桂芝购买南宁市江南区星光大道江南路7号泰富花园4栋1单元601号房，该不动产附带一个不计算建筑面积的车库。2017年2月28日，黄冠宏为做工程经营需要，将涉案不动产向案外人深圳平安普惠小额贷款有限公司进行抵押贷款20万。黄冠宏认可且同意原告一作为涉案不动产的共同共有人，并在《最高额抵押合同》、《承诺书》上签字，原告一在《抵押物共有人声明》、《承诺书》上签字，该20万抵押贷款为夫妻共同债务。黄冠宏后于2017年9月3日去世。从2017年9月起原告覃某自愿以个人财产偿还贷款。原告覃某认为，由于黄冠宏在抵押贷款时的真实意思表示，涉案不动产已经明确为夫妻共同财产，且贷款的20万元属于夫妻共同债务，被继承人黄冠宏去世后，从2017年9月起原告覃某以个人财产偿还贷款。因此涉案不动产的50%产权份额属于原告一，剩余的50%产权份额 属于被继承人黄冠宏的遗产由原告覃某、原告因此，原告覃某对涉案不动产拥有50%+10%=60%的份额。由原告黄某1及三被告黄某3、周某、黄某2各享有10%的所有权份额。由于二原告长期居住在涉案不动产处，继续由二原告使用、占有、居住更为有利于生活。根据《继承法》29条，原告采用对被告适当补偿的方式进行分割涉案不动产。综上所述，为维护两原告之合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判如诉请。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条之规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”经查，本案中涉案房产已因其它案件被执行查封处置。本案已经立案受理，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的通知第二十六条规定，裁定如下： 驳回原告覃某、黄某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  费昌祥 人民陪审员  利 萍 人民陪审员  刘吉兴 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  毛喜艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》通知 第二十六条审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1691号之三申请执行人：贵阳创艺房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区青云路**创艺时代主城****。法定代表人：尹肖莹。被执行人：贵州锋林正洪贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市修文县龙场镇小营村****。法定代表人：周林。被执行人：贵州立兴永丰投资担保有限公司，，住所地：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区绿地联盟国际第**楼******房法定代表人：张举华。本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州锋林正洪贸易有限公司在中国工商银行2402XXXXXXXXXXX8284账户内存款人民币16074382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年九月二十八日书记员 令狐健
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1199号再审申请人（一审原告、二审上诉人）董荣斌，男，汉族，住江苏省射阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）射阳县自然资源和规划局，住所地江苏省射阳县人民东路**。法定代表人唐登远，该局局长。原审第三人董亚先，男，汉族，住江苏省射阳县。再审申请人董荣斌因诉被申请人射阳县自然资源和规划局（原射阳县不动产登记局）撤销土地使用权证一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09行终268号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人董荣斌申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。请求本院撤销原审裁定，撤销颁发给董亚先的射国用（2006）第00147号国有土地使用证。本院认为，相对人通过行政诉讼维护自身权益应当依法在符合规定的起诉期限内进行，超过起诉期限的诉请不受司法保护。原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。新修订的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款将此类情形的起诉期限缩短为1年。根据（2014）射民初字第00747号民事判决书和(2015)盐民终字第03820号民事判决书，董荣斌在射阳县人民法院受理的周功英、董荣斌诉董亚先、赵秀英、董磊、董永明共有权确认纠纷一案中自认，其于2011年1月得知董亚先将原属于射阳县阀门总厂位于射阳县城红旗西路20号的厂房所有权和5610平方米的土地使用权变更到董亚先等人名下。据此，董荣斌至迟于2011年1月已经知道涉案土地和厂房相关权利已被过户至他人名下，其于2017年12月提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。原审法院裁定驳回董荣斌的起诉并无不当。综上，董荣斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回董荣斌的再审申请。审判长 李 昕审判员 苗 青审判员 朱慧珺二〇二〇年九月十六日书记员 郑梦鹤
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3202号 原告：王光雄，男，1968年8月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人；黄定强，四川天普律师事务所律师。 被告：蒲忠春，男，1981年3月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告王光雄与被告蒲忠春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王光雄的委托诉讼代理人黄定强到庭参加了诉讼，被告蒲忠春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王光雄向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款55,000.00元并承担资金利息（以50,000.00元基数从2018年8月19日起按月利息2%计算至还款之日止，以5000元为基数从2020年8月19日，按照年利率6%计算至款清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月20日及2018年8月19日，被告分别向原告出具借条表明向原告借款共计人民币55,000.00元。经原告多次催要，被告拒绝还款。现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告蒲忠春未到庭、未应诉、未答辩。 原告王光雄为证明其诉求，除当庭陈述外，还举证了借条原件等证据在案为凭，经本院审查，前述证据的来源、形式合法，具有客观真实性，且与本案有关联，故本院对前述证据予以采信。 综上，本院对本案事实认定如下：原告王光雄与被告蒲忠春系朋友关系。因资金周转困难，2017年10月20日，被告蒲忠春向原告借款5000元，并出具《借条》一张，其内容为：“今借到王光雄人民币5000元（大写伍仟元整）订于2018年10月20日之前还清。”尾部借款人处，被告蒲忠春签字捺印；该笔借款到期后，经原告催收，被告无力偿还，并以做生意需要资金周转为由，继续向原告借款50000.00元，并出具《借条》一张，其内容为：“今借到王光雄人民币50000元（大写伍万元整），注：每月利息1500元（壹仟伍佰元）”借条尾部被告蒲忠春签字捺印并备注其身份证号码：5113041981××××××××。《借条》出具后，被告未向原告偿还过借款本息。原告多次催收，被告蒲忠春以各种理由推脱，拒不偿还原告借款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中，被告蒲忠春向原告王光雄借款，并出具《借条》证实了原、被告之间形成了合法有效的借贷关系，该借贷关系应受法律保护，被告对其所借原告款项负有返还义务，故对原告要求被告偿还借款本金55,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息。案涉2018年8月19日出具的《借条》明确约定每月利息为1500元，可以推算出双方约定的月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，故本院对原告起诉要求被告从2020年8月19日起，以50,000.00元为基数,按照月利率2%计算资金占用利息至款清之日止的诉讼请求予以支持；2017年10月20日出具的《借条》未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，原告要求被告蒲忠春以5000元为基数从起诉之日（2020年8月19日）起按照年利率6%计算至款清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 为了结纠纷，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒲忠春在本判决生效后十日内偿还原告王光雄借款本金55,000,00元; 二、被告蒲忠春在本判决生效后十日内偿还原告王光雄借款利息（以5000元为基数，从2020年8月19日起按照年利率6%计付至借款本息还清之日止；以50,000.00元为基数，从2018年8月19日起按照年利率24%计付至借款本息还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费588元，由被告蒲忠春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 李 燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员 王婧人
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初1198号 原告：刘景学，男，1963年11月8日出生，汉族，住湖北省恩施市。 委托诉讼代理人：王才昕。 委托诉讼代理人：柯军。 被告：吴林祥，男，1975年10月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：李新满，男，1982年5月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告刘景学与被告吴林祥、李新满海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告刘景学及其委托诉讼代理人柯军到庭参加诉讼，被告吴林祥、李新满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。 原告刘景学向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费13372.4元、误工费17640元、护理费7248元、交通费1000元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、伤残赔偿金361092元、精神抚慰金15000元等各项费用407452.4元（扣除已经支付的13000元）；2.案件受理费由两被告承担。事实和理由：原告刘景学于2019年8月份受被告吴林祥、李新满雇佣，在其所有的“浙普渔运6××××”船上从事烧饭和拣鱼货工作。2019年12月6日，刘景学随该船出海捕捞作业时，因风大浪急造成缆绳断裂，鱼绳砸到刘景学，导致刘景学的左侧睾丸损伤。刘景学受伤后被送到温岭市第四人民医院住院手术治疗。入院时，李新满支付了3000元，治疗期间李新满通过微信向刘景学女儿转账10000元。经医生诊断，刘景学左侧睾丸附睾丸挫裂伤，左侧精索横断伤，阴囊挫伤，在硬膜外麻醉下行左侧睾丸附睾丸切除术。经宁波市天童司法鉴定所鉴定，刘景学行左侧睾丸附睾丸切除术后的伤残等级为八级伤残。刘景学与李新满、吴林祥就赔偿事宜通过电话进行过协商，也到象山县高塘乡人民调解委员会进行过协调，但因双方差距较大，未有结果。 被告吴林祥、李新满未向本院提交答辩状，也未提供证据。 原告刘景学为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据材料： 证据一、电话录音，证明刘景学在“浙普渔运6××××”船上工作时受伤，与吴林祥、李新满就赔偿事宜进行过协商； 证据二、调解不成告知书，证明象山县高塘乡人民调解委员会协调不成功； 证据三、微信转账记录，证明刘景学工资由李新满发放，受伤后，李新满向刘景学的女儿支付了10000元医药费； 证据四、无船舶登记证明及照片，证明刘景学工作的“浙普渔运6××××”船未向国家渔政部门登记； 证据五、病历、出院记录、诊断报告，证明刘景学受伤情况及治疗过程； 证据六、医药费发票，证明刘景学支出医疗费共计13092.63元； 证据七、司法鉴定书及收费发票，证明专业机构对刘景学构成伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限的鉴定意见； 证据八、交通费发票与住宿费发票，证明刘景学受伤后往返医院的支出情况。 本院审查后认为，刘景学提供的证据可以相互印证，已经形成证据链，可以证明其诉称的事实属实，本院向两被告送达应诉材料后，两被告也未提供反驳证据，故本院对刘景学提供的证据与诉称的事实均予以认定。 本院对刘景学受伤的损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，适用2019年浙江省统计数据，核定如下： 1、住院医疗费及门诊费用，依据收费凭证认定为13092.63元； 2、住院伙食补助费，原告主张以100元/天计算14天，本院以40元/天计算14天认定为560元； 3、残疾赔偿金，原告八级伤残按照2019年浙江省城镇居民可支配收入60182元计算残疾赔偿金为361092元，予以认定； 4、护理费，原告主张60天，出院后按住院的一半标准计算，较为合理，对其主张的7248元予以认定； 5、误工费，原告主张按2019年浙江省全社会单位就业日平均工资196元/天标准计算90天为17640元，予以认定； 6、营养费1800元合理，予以认定； 7、精神抚慰金，原告主张金额为15000元，本院结合原告的伤情，酌定为5000元； 8、交通费本院酌定为800元，鉴定费1900元，予以认定。 刘景学因受伤造成损失合计409132.63元，扣除李新满已经支付的13000元，刘景学还可以主张的损失为396132.63元。 本院认为，刘景学在“浙普渔运6××××”船上工作的过程中受伤，要求两被告作为雇佣人承担雇主赔偿责任，本案系海上人身损害责任纠纷。虽然“浙普渔运6××××”船未经登记，但刘景学平日工资由李新满发放，李新满也支付了部分医药费，同时李新满确认吴林祥系合伙人，吴林祥无论在刘景学与其联系的过程中，还是本院对其送达应诉材料后，均未予以反驳，故两人均应当认定为雇主，承担赔偿责任。 综上，原告部分诉请有理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴林祥、李新满于本判决生效后十日内向原告刘景学赔偿损失396132.63元； 二、驳回原告刘景学其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7412元，减半收取计3706元，由原告刘景学负担103元，被告吴林祥、李新满负担3603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 员 胡立强 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 舒小清 ? 附页：法律条文 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1023民初1705号 原告：张晓龙，男，1989年9月12日出生，汉族，业务员，吉林省四平市铁**人，现住北京市大兴区。 被告：赵天昊，男，1994年1月29日出生，汉族，黑龙江省青冈县人，现住青冈县。 被告：邵汝彬，男，1982年6月2日出生，汉族，河北省沧州市献县人，现住献县。 原告张晓龙与被告赵天昊、邵汝彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓龙、被告邵汝彬到庭参加诉讼，被告赵天昊经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告向原告返还购房款540000元；2.请求人民法院判决被告向原告支付违约金108000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月24日赵天昊与永清鑫福海房地产开发有限公司（以下简称鑫福海公司）签订《内部员工选房确认书》，购买位于永清县房屋。后张晓龙经邵彬介绍于2017年4月8日与赵天昊签订《房屋更名协议》，购买了上述房产。但涉案房屋房地产项目始终未开始动工，2017年底廊坊市实行了房屋限购政策，张晓龙已经无法取得上述房屋。根据《房屋更名协议》第八条，张晓龙向二人主张返还购房款，但二人一直拒绝返还。故原告向贵院提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 赵天昊未做答辩。 邵汝彬辩称，原告不应该起诉我，因为我只是介绍人，我不认识原告，我认识原告的姑姑，原告姑姑找我说她侄子想买房，我与赵天昊原来是同事，他有房子要卖，我就从中牵了个线。原告所说的房屋更名协议我没有见过，协议上邵彬的签名不是我签的。 本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，被告赵天昊与鑫福海公司签订《内部员工选房确认书》，约定赵天昊认购鑫福海公司开发的永清鑫海商贸城C5号楼1单元1701室商品房一套，房屋建筑面积98.73平方米，单价11,235元/平方米，总价款1,109,232元。协议签订后，赵天昊交纳房款30万元，鑫福海公司出具收据一张，向中介交纳服务费4万元。2017年4月8日，原告张晓龙经被告邵汝彬介绍，与被告赵天昊签订《房屋更名协议》，约定赵天昊将其签订的《内部员工选房确认书》及相关所有资料交给张晓龙保管，并最晚在网签前免费协助张晓龙办理更名手续。张晓龙在签订协议前支付给赵天昊54万元，尾款2万元于更名后付清。任何一方违约，赔偿对方已交定金或者已收金额的20%作为补偿金。张晓龙于当天向赵天昊转款535,000元并支付现金5,000元，赵天昊为张晓龙出具收款54万元收条一张。赵天昊将《内部员工选房确认书》、鑫福海公司收据、中介费收据、刷卡小票等原件交给张晓龙。协议签订至今双方未到鑫福海公司办理更名手续，永清鑫海商贸城因开发手续不完备尚未建设。 以上事实有《内部员工选房确认书》、鑫福海公司收据、中介费收据、刷卡小票、《房屋更名协议》、转款记录、赵天昊收条及当事人陈述在卷予以证实。 本院认为，被告赵天昊与鑫福海公司签订的《内部员工选房确认书》，属于预约性质，双方在一定期限内签订商品房买卖合同。原告张晓龙与赵天昊签订的《房屋更名协议》，是双方的真实意思表示，合同已经成立，但是根据《中华人民共和国合同法》第八十八条规定，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人。赵天昊将其在《内部员工选房确认书》中的权利义务转让给张晓龙，应当协助原告办理更名或者证实鑫福海公司同意更名，但是自《房屋更名协议》签订至原告起诉已经超过三年，赵天昊一直未能履行协助更名义务，且根据涉案房产项目的实际开发的情况，以及本地限购的情形，鑫福海公司能否办理更名手续、何时能够办理更名手续均不确定。故原告要求不再继续履行合同，由被告赵天昊退还已付购房款的诉讼请求本院予以支持。《房屋更名协议》不能履行，并非赵天昊故意毁约，故原告要求赵天昊承担违约责任的诉讼请求本院不予支持。被告邵汝彬是原告与赵天昊双方的介绍人，《房屋更名协议》中邵彬的签名不能证实为邵汝彬所签，故原告对邵汝彬诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第八十八条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告张晓龙与被告赵天昊之间的《房屋更名协议》，被告赵天昊于本判决生效之日起十日内退还原告购房款54万元； 二、驳回原告张晓龙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,280元，减半收取计5,140元，由原告张晓龙负担857元，由被告赵天昊负担4,283元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  廉新宇 二〇二〇年九月二日 书记员  朱禹锦
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终2426号上诉人(原审被告)：扬州倒霉熊商贸有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区文昌中路**国泰大厦**1802。法定代表人：卜婷婷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司，住，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****/div>代表人：郑波，该公司董事。上诉人扬州倒霉熊商贸有限公司因与被上诉人宏联国际贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人扬州倒霉熊商贸有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人扬州倒霉熊商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许扬州倒霉熊商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1100元，减半收取550元，由上诉人扬州倒霉熊商贸有限公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  蔡胜友审判员  黄宝生审判员  邓 华二〇二〇年九月二十七日书记员  夏心怡
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁11刑更668号罪犯马成江，男，1976年10月20日出生于宁夏回族自治区吴忠市同心县，回族，文盲，现在山东省。山东省莒南县人民法院于2018年5月18日作出（2018）鲁1327刑初第192号刑事判决，以被告人马成江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零九个月。该判决生效后，山东省临沂市人民检察院提起抗诉。山东省莒南县人民法院于2019年4月23日作出（2019）鲁1327刑再1号刑事判决，维持该院（2018）鲁1327刑初第192号刑事判决中对马成江的定罪部分，撤销（2018）鲁1327刑初第192号刑事判决中对马成江的量刑部分，以原审被告人马成江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2020年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯马成江在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马成江自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯马成江的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马成江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马成江减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月29日起至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  朱忠伟二〇二〇年九月七日书 记 员  魏 铭
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2033号 申请人：冉全智，男，1955年2月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：田刚，男，1975年3月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人冉全智于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人田刚名下银行账户、微信、支付宝内存款24000元予以冻结。申请人冉全智以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人冉全智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人田刚名下银行账户、微信、支付宝内存款24000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 九 月 八 日书  记  员   杨娟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事裁定书（2020）内04刑更459号罪犯涂润成，男，1978年12月24日出生，汉族，初中文化，福建省长汀县人，无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱九监区服刑。内蒙古自治区翁牛特旗人民法院于二〇一六年十一月二十四日作出（2016）内0426刑初129号刑事判决，以被告人涂润成犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元（未缴纳）。被告人涂润成不服判决，提起上诉,内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一七年三月六日作出（2017）内04刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月3日起至2027年11月2日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯涂润成在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议人民法院裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想、文化教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，在考核期2017年4月至2019年9月内累计记表扬5次（2017年12月记表扬一次、2018年5月、10月各记表扬一次、2019年4月、8月各记表扬一次）。本院认为，罪犯涂润成在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯涂润成减去有期徒刑六个月，刑期改为自2015年11月3日起至2027年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 乌 江审 判 员 吕 岩审 判 员 高海霞 二〇二〇年九月十八日法官助理 闫丽杰书 记 员 孙宏宇
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更833号 罪犯侯松柏，男，1967年5月4日出生，住四川省珙县，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2004年9月10日作出(2004)厦刑初字第127号刑事判决，认定被告人侯松柏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元(币种，下同)。判决生效后，交付执行。因罪犯侯松柏在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年12月20日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年6月22日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2012年8月31日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2014年11月21日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为六年；2017年6月23日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2021年7月19日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯侯松柏在服刑期间的悔改表现，于2020年9月7日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯侯松柏考核期间内消费较高，有一定履行能力而不积极履行，减刑幅度予以从严掌握。建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯侯松柏在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，自2017年3月至2020年6月累计获得考核分5047.5分，共兑换表扬七次（2017年6月至2020年6月累计获得考核4839.5分）。该犯考核期内月均消费276.3元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯侯松柏在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，有一定履行能力而不积极履行，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯侯松柏减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2020年12月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年九月二十五日 书记员张毅平
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初113号公诉机关山东省东营市东营区人民检察院。被告人张宁宁（曾用名孔桐桐），男，汉族，1989年2月10日出生山东省泰安市，初中文化，住东营市东营区，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月22日被抓获并羁押于青岛市即墨区看守所，同年9月24日被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于东营市看守所。辩护人李连波，山东齐征律师事务所律师。山东省东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人张宁宁犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉，本院经审查后于同年3月18日立案。依法组成合议庭，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，致使诉讼无法正常进行，本院于同年4月23日中止案件审理。因案件具备远程开庭条件，于7月24日恢复案件审理，7月29日依法公开开庭审理了本案。山东省东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，辩护人李连波到庭参加诉讼，被告人张宁宁在东营市看守所远程参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月份左右，被告人张宁宁对外谎称能够通过内部关系以六至七折的价格低价办理中国石化或中国石油加油卡，并通过先给付被害人少量加油卡的方式骗取被害人信任，进而以大量办卡需预付款为由骗取被害人钱款。2016年11月份至12月份，张宁宁采用上述方式先后诈骗曹某和张某12万元、李某16万元、李某215.6万元、李某32.42万元、赵某15.6万元、周某6.3万元、王某12.1万元、王某20.9万元，共计60.92万元，张宁宁得款后潜逃。公诉机关针对指控，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人张宁宁采用虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人财物，共计价值60.92万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并提出对被告人张宁宁判处十年以上十一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。被告人张宁宁对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，同意公诉机关的量刑建议，并签署具结书。被告人张宁宁的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张宁宁的父母在案发前已代其退还被害人13万元，应该从诈骗数额中扣减；2.被告人张宁宁认罪态度较好，坦白，认罪认罚，均应从轻处罚；3.其诈骗对象仅限于周边朋友，社会危害性相对较小，应从轻处罚。经审理查明，2016年10月份左右，被告人张宁宁对外谎称能够通过内部关系以六至七折的价格低价办理中国石化或中国石油加油卡，并通过先给付被害人少量加油卡的方式骗取被害人信任，进而以大量办卡需预付款为由骗取被害人钱款。2016年11月份至12月份间，张宁宁采用上述方式先后骗取曹某和张某12万元、李某16万元、李某215.6万元、李某32.42万元、赵某15.6万元、周某6.3万元、王某12.1万元、王某20.9万元，共计60.92万元，后张宁宁潜逃。同年12月22日、30日，被告人张宁宁父母主动代其退还赵某12万元，2017年1月6日退还李某21万元。另查明，案发后被害人李某1、曹某于2017年1月21日向被营市公安局东营区分局报案，该分局于同年1月22日立案侦查，并于同年1月24日对被告人张宁宁上网追逃。2019年9月22日，青岛市公安局即墨分局马山治安派出所民警在即墨区通济街道办事处庞家沟岔村明辉家具厂将其抓获归案，临时羁押于青岛市即墨区看守所，同年9月24日被营市公安局东营区分局民警押送至东营市看守所。到案后，被告人张宁宁如实供述了部分犯罪事实。庭审中主动认罪认罚，认罪态度较好。上述事实，被告人张宁宁在庭审中没有异议，且有其在侦查机关的供述，被害人曹某、张某、李某1、李某2、李某3、赵某、周某、王某1、王某2的陈述，证人谷某、杨某、乔某的证言，辨认笔录，曹某提供的转账汇款对账单，李某1提供的银行转账凭条照片、微信转账记录、微信聊天记录，李某2提供的其与张宁宁的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝交易记录，李某3提供的其与张宁宁的微信聊天记录、微信转账记录，赵某提供的买卖协议、转账凭证，周某提供的其与张宁宁的支付宝聊天记录、支张付宝转账记录，周某提供的其与李某2的支付宝转账记录，王某1提供的收条、微信聊天、转账记录，接受物品清单，从中石油东营销售分公司调取的张宁宁、曹某、张某、周某、王某1、李某2、赵某、李某1、郝某等人名下加油卡，从中石油东营销售分公司调取的加油卡充值记录，张宁宁的农业银行卡、工商银行卡的交易明细，乔某建行卡、中国银行卡交易明细，收条，户籍信息，在逃人员登记表一份，抓获经过，羁押证明等证据在案为证，证据间相互印证，足以认定。针对控辩双方争议的问题，根据在案证据及相关法律规定，本院评判如下：1.关于本案的犯罪数额问题。在案证据足以证实，被告人张宁宁在骗取赵某、李某2钱款后，其父母亲在较短时间内主动退还被害人赵某12万元、李某21万元，此时被害人尚未报案，公安机关亦未立案。法律规定，诈骗数额应以行为人实际骗取到的数额计算；被告人亲属自愿代其退赔的，应当准许。就本案而言，案发以前被告人张宁宁的父母自愿主动代其退还二被害人13万元符合法律规定，应视为被害人实际骗取到的案款数额不包含该退还款项，即本案诈骗数额应为47.92万元。辩护人关于“己退还的13万元应扣减”的辩护观点成立，本院予以采纳。2.关于被告人是否具备坦白情节的问题。被告人张宁宁被抓获归案后，只如实供述了部分犯罪事实，未如实供述全部犯罪事实，不符合坦白的构成条件，不属于坦白。辩护人关于“被告人系坦白”的辩护观点不成立，本院不予采纳。3.关于本案是否属于社会危害性较小的问题。被告人张宁宁向周边不特定对象虚构事实，多次诈骗多人财物，数额巨大，且得款后潜逃，社会危害性极大。辩护人关于“社会危害性较小”的辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为，被告人张宁宁以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，涉案数额47.92万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张宁宁犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。但数额不当，应根据庭审查明的事实予以认定。被告人归案后如实供述了部分犯罪事实，量刑时予以考虑；其当庭认罪态度较好、主动认罪认罚，依法从轻处罚。被告人因诈骗给被害人造成的损失，应当责令退赔。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张宁宁犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月22日起至2028年9月21日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)；二、责令被告人张宁宁退赔被害人曹某、张某12万元、李某16万元、李某214.6万元、李某32.42万元、赵某3.6万元、周某6.3万元、王某12.1万元、王某20.9万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李凤华人民陪审员  任育强人民陪审员  曹 静二〇二〇年九月四日书 记 员  史媛媛
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初544号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人王振荣，男，1969年9月20日出生，汉族，小学文化，务农，住安溪县。因犯抢劫罪于1990年1月12日被本院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2020年4月7日被抓获，次日被监视居住。2020年8月26日经本院决定被逮捕。现羁押在安溪县看守所。 2020年8月24日,公诉机关以安检一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人王振荣犯盗窃罪，本院受理后适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。检察员陈良国出庭支持公诉，被告人王振荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月份以来，被告人王振荣到安溪县龙涓乡宝都村等地盗走家养的鸡、鸭等共计人民币（币种，下同）3196元。具体如下：1、2019年3月至4月间，被告人王振荣到安溪县，盗走杨某2饲养的鸭二只，价值630元；2、同年7月至8月间，其到该乡钱塘村大祖15号，盗走王某1饲养的鸡一只、鸭三只，价值666元；3、同年9月至10月间，其到该乡宝都村后垵50号，盗走王某2真饲养的兔一只、鸭三只，价值1143元；4、2020年4月6日，其到该乡宝都村后垵50号，盗走杨某1饲养的鸡三只、鸭一只，价值757元。 2020年4月7日，被告人王振荣被抓获并赔偿被害人杨某1的经济损失。归案后，被告人王振荣如实供述自己的犯罪事实并认罪认罚。上述指控公诉机关提供了立案决定书，户籍证明，到案经过，被害人杨某1等人的陈述，辨认笔录，价格认定书，监控视频截图，认罪认罚具结书，被告人王振荣的供述等证据证实，并建议以盗窃罪判处被告人王振荣拘役四个月，并处罚金一千元。 审理中，被告人王振荣对公诉机关提供的证据及指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王振荣以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王振荣归案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理；部分赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人王振荣的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王振荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。可折抵刑期一日。刑期即自2020年8月26日起至2020年12月24日止。） 二、责令被告人王振荣赔偿被害人杨某2、王某1、王某2真的经济损失分别为人民币630元、666元、1143元。 （上述罚金及赔偿款应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周水金 人民陪审员  陈团星 人民陪审员  王锦凤 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  林巧玲
北京市丰台区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京0106行赔初20号原告梁天俊，男，1922年2月4日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。委托代理人梁钢（原告梁天俊之子），1952年6月5日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被告北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街**。法定代表人李广隆，局长。委托代理人韩璐，北京市丰台区市场监督管理局工作人员。委托代理人王晋，北京市丰台区市场监督管理局工作人员。原告梁天俊不服原北京市工商行政管理局丰台分局（以下简称原丰台工商分局）所作的企业变更登记，以北京市丰台区市场监督管理局（因机构改革、职能整合，工商登记管理职责由该局承担）为被告，向本院提起行政赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并依法进行了审理，现已审理终结。原告梁天俊诉称，原丰台工商分局在未经中国人民银行依法批准的情况下，违规许可北京七八六资产管理有限公司进入市场从事金融业务活动，违反了国务院相关规定且原告也因此遭受重大经济损失。故提起诉讼，请求法院判决被告对原告损失的本金18万元、利息（月利率1.33%，从每份协议签订之日起至实际支付日止）、滞纳金（按《资产委托管理协议》第十五条的约定执行）承担赔偿责任，由被告承担原告的全部维权费用（包括但不限于邮寄费、复印费等）。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。梁天俊请求法院判决确认原丰台工商分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼，本院已经以（2020）京0106行初353号《行政裁定书》驳回了其起诉。故梁天俊一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对其起诉，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告梁天俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  蔡 琴审 判 员  薄彩峰审 判 员  阎雪莲二〇二〇年九月十四日法官助理  胡一兵书 记 员  姜尚言
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 2020皖02**执2562号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 被申请人：李小磊,男,1983年11月8日出生，汉族,送达地址：铂金汉宫1号楼502室，身份证地址：河南省禹州市,联系。 被申请人：黄晓克,女,1985年9月4日出生，汉族,送达地址：铂金汉宫1号楼502室，身份证地址：河南省禹州市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李小磊、黄晓克借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司书面申请撤回执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0207民初2543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施德雨 审判员  梅根生 审判员  陈旭东 二〇二〇年九月二十三日 法官助理程智 书记员程利勇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初19600号原告：东莞盈安企业事务所有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇农场社区上场路**A102.法定代表人：孙丽艳。委托诉讼代理人：张勇，系广东弘岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁家宝，系广东弘岭律师事务所实习律师。被告：佛山市幸通科技有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会联群路****之417法定代表人：潘惠荣。原告东莞盈安企业事务所有限公司诉被告佛山市幸通科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张勇、梁家宝到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款206320.85元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际支付之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告拖欠案外人东莞市晋益电子科技有限公司的货款未支付，原告与案外人达成协议，东莞市晋益电子科技有限公司将其对被告享有的到期债权转让给原告，东莞市晋益电子科技有限公司已经将债权转让的相关事宜通知给被告，但是被告至今仍未支付案涉货款。被告提交书面答辩意见如下：在被告与案外人东莞市晋益电子科技有限公司之间的交易过程中，主要标的物的所有权人是被告及被告的客户，同时东莞市晋益电子科技有限公司在履行合同过程中存在严重的违约行为，产品质量也存在问题，给被告造成了经济损失。原告及被告围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，结合原告的质证意见以及被告接受询问时的陈述，本院对证据作出以下认定：对原告提供的送货单、对账单、《债权转让协议书》，本院对上述证据的真实性予以采信；对于原告提供的《债权转让通知书》、EMS电子快递单复印件、EMS物流查询信息打印件，由于该组证据中的《债权转让通知书》并未有效送达至被告处，因此本院对该组证据不予采信；对于被告提供的《模块化产品采购框架合同》，被告仅提供了合同封面和目录的复印件，并未提供完整的合同，本院不予采信；被告提供的《模具借贷使用协议》以及广东增值税专用发票不足以证明被告主张的证明内容、《产品报价单合同》2份是东莞市晋益电子科技有限公司与案外人之间签订的合同、电子邮件打印件以及供应商索赔的材料只能反映出被告出售给其客户的产品存在质量问题、IQC批退单和收货报告显示的是被告与其客户之间的交易情况、生产线损失工时耗费人力单是案外人武汉恒发科技有限公司制作、对账单显示的是被告与其客户之间的交易情况，上述证据均与本案争议事实缺乏直接的关联性，本院均不予采信。根据本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告与案外人东莞市晋益电子科技有限公司之间存在交易往来，由东莞市晋益电子科技有限公司向被告供应货物，双方分四次对2019年1月、3月、4月和6月份产生的货款进行了对账，共同确认被告尚欠东莞市晋益电子科技有限公司2019年1月的货款45157.45元、3月的货款62459.49元、4月的货款82731元、6月的货款15965.29元。2020年5月25日，原告与东莞市晋益电子科技有限公司签订《债权转让协议书》，约定东莞市晋益电子科技有限公司将其享有的对被告的债权206320.85元转让给原告。东莞市晋益电子科技有限公司通过邮寄的方式向被告发送《债权转让通知书》，但是邮件没有投递成功。本院于2020年7月24日将起诉状副本送达给被告，送达的材料中包含了《债权转让协议书》以及《债权转让通知书》。本院认为，被告与东莞市晋益电子科技有限公司之间存在买卖合同关系，被告尚欠案外人东莞市晋益电子科技有限公司的货款未清偿，东莞市晋益电子科技有限公司将其享有的对被告的债权206320.85元转让给原告，该转让行为未违反法律规定，因此原告提起本案诉讼主张债权合法有据。由于被告与《债权转让通知书》之间并未就付款期限进行约定，且案涉欠款的性质为货款，被告作为买受人未及时支付货款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，因此原告要求被告向其支付货款206320.85元并自起诉之日（2020年7月23日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付利息至实际清偿之日合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告佛山市幸通科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞盈安企业事务所有限公司支付货款206320.85元及利息（利息计算方式：以206320.85元为基数，自2020年7月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率支付利息至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2197.41元（原告已预交），由被告佛山市幸通科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  樊二彦二〇二〇年九月三日书记员  胡祉彦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3508号原告：哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区民福路**会展家园**4门市。法定代表人：辛长德，职务董事长。委托诉讼代理人：张旭明，黑龙江太宗律师事务所律师。被告：海南猫眼传媒有限公司，住，住所地湖南省海口市美兰区海甸岛和平大道一横路钓鱼别墅**/div>法定代表人：肖勃，职务董事兼总经理。本院在审理原告哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司与被告海南猫眼传媒有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司自行承担。审 判 长  孙 宇人民陪审员  李玉红人民陪审员  李志宏二〇二〇年九月二十一日书 记 员  张鑫玉
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2020）内0526民初3309号原告：罗某，住内蒙古自治区通辽市。被告：范某，住内蒙古自治区通辽市。原告罗某诉被告范某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告罗某到庭参加诉讼，被告范某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗某向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告30000元及利息12000元（自2018年11月28日至2020年7月28日，以30000元为基数，月利率2%计算），合计42000元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告范某未作答辩。本院经审理查明：2018年11月28日，被告范某向原告罗某借款30000元，约定借款期限6个月，月利率2分，并提供借据一枚。此款经原告多次索要，被告范某始终未偿还。上述事实有原告提供的借据和庭审中的陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。故原告罗某要求被告范某偿还借款本金30000元及利息12000元的诉请不违反法律规定，本院予以支持。被告范某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告范某于本判决生效后立即偿还原告罗某借款本金30000元及利息12000元（自2018年11月28日至2020年7月28日止，以本金30000元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半收取），由被告范某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 项秀华二〇二〇年九月三日书记员 奇力格
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2997号 原告：永春县农村信用合作联社蓬壶信用社，住所地福建省永春县蓬壶镇西滨路**。 代表人：郑成才，该信用社主任。 委托诉讼代理人：方华志，该信用社员工。 被告：林志滨，男，1991年11月14日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：林智明，男，1991年12月13日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：潘新华，男，1981年9月11日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社蓬壶信用社与被告林志滨、林智明、潘新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告永春县农村信用合作联社蓬壶信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社蓬壶信用社撤诉处理。 审 判 员 杨德时 二〇二〇年九月十一日 法官助理 曾伟东 书 记 员 吕婷婷
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤07刑更996号罪犯陈明龙，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市中级人民法院于2014年11月18日作出(2014)阳中法刑二初字第16号刑事判决，以被告人陈明龙犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币1830000元。判决生效后，交付执行。本院于2018年2月8日作出（2018）粤07刑更第72号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2021年5月23日。执行机关广东省江门监狱于2020年8月28日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈明龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈明龙在服刑考核期间，获得总分3115分，表扬5次，剩余考核分115分，2018年4月24日不能熟背《监狱服刑人员行为规范》扣5分。该犯缴纳罚金人民币6100元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈明龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯属累犯，其仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈明龙减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄煜文审 判 员  朱迎春人民陪审员  何洁萍二〇二〇年九月二十八日法官 助理  覃乃友书 记 员  张佩珊
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1914号 申请执行人：哈密友恒商贸有限责任公司，住所地：哈密市伊州区前进西路外贸公司仓库院内。法定代表人：郭育光，总经理。被执行人：徐如海，男，1953年8月24日出生，汉族，住哈密市。被执行人：徐卫华，男，1977年9月19日出生，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1060号民事调解书，即申请执行人哈密友恒商贸有限责任公司与被执行人徐如海、徐卫华买卖合同纠纷一案，申请执行标的755600元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日书  记  员   买买江 · 克力木
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初3094号原告：浙江程达资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区日信国际商业中心**。法定代表人：梁文跃，执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权代理）：潘菊，系原告员工。被告：曾观来，男，1986年3月1日出生，汉族，住江西省赣州地区于都县。原告浙江程达资产管理有限公司（以下简称程达公司）与被告曾观来追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告程达公司诉请：1、被告曾观来向原告支付代偿款本金103860.67元，并以此为基数，按每日万分之三的标准支付自起诉之日起即2020年6月4日起至款清之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年9月23日公开开庭进行了独任审理。原告的委托代理人潘菊到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年1月16日，浙江元畅汽车销售有限公司（以下简称元畅汽车）作为甲方，曾观来作为乙方，双方签订《代办汽车按揭服务合同》一份，合同约定：乙方欲以按揭贷款的形式购买东风日产牌汽车；乙方委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证；乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费，且承担甲方实现债权的费用（包括但不限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支出的款项）；等等。2017年1月16日，被告曾观来与中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，元畅公司向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就被告曾观来的上述信用卡债务向银行承担共同偿债责任。2019年3月4日，元畅公司与原告签订《债权转让协议》，将其享有的对被告曾观来的债权转让给原告。之后，元畅公司以EMS快递形式向被告寄送《债权转让通知书》，通知其已将案涉债权转让给原告。因被告曾观来未按约向银行支付每期应付款，元畅公司于2017年11月23日为曾观来垫付1000元，于2017年12月26日垫付101033.43元，于2018年4月27日垫付1827.24元，共计垫付103860.67元。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾观来于本判决生效之日起十日内支付原告浙江程达资产管理有限公司垫付款本金103860.67元，并按所欠垫付款本金日利率万分之三的标准支付自2020年6月4日起至款清之日止的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2377元，由被告曾观来负担。原告浙江程达资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告曾观来于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 崔姗二〇二〇年九月二十九日代书记员 杨瑜
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执2591号 申请执行人：胡荣锋，男，1985年11月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王兵，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人胡荣锋被执行人王兵民间借贷纠纷一案，由于被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）皖0122民初5214号民事判决书，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行还款义务，又未按照规定报告其财产等情况。经网上总对总查控，于2020年9月27日扣划被执行人银行存款10159.71元，后未能查询到被执行人名下的其他银行存款、房产、车辆等财产信息，亦未发现其他可供执行的财产。本院于2020年9月11日与申请执行人进行约谈，告知了以上执行措施，申请执行人表示其不能提供被执行人可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序本院依法向被执行人王兵发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，且依据相关规定对被执行人进行限制高消费等制裁。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继俊 审判员  崔 明 审判员  管国民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王贤志
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执1922号申请执行人：王传卫，男，1974年3月4日生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。被执行人：芮荣海，男，1971年9月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。王传卫与芮荣海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初5193号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，芮荣海应于判决生效之日起10日内支付王传卫劳务工资款15500元，承担违约损失1380.62元，合计16880.62元。案件受理费264元（已由王传卫预交），由芮荣海负担241元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月20日立案执行（本案申请执行标的为17121.62元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人芮荣海发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查询到芮荣海有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。本院依法冻结其名下部分银行账户，冻结期限分别为2020年4月22日至2021年4月22日、2020年6月9日至2021年6月9日，因账户余额较小，未作扣划。芮荣海债务较多，在本院另有作为被执行人的案件未得到有效执行，其名下其他银行账户金额较小且均已被其他案件冻结。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人芮荣海名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人芮荣海名下有坐落于溧阳市不动产，本院依法予以查封，因该不动产系与他人共有，并设定抵押，且本案系轮候查封，暂难变现。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5193号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年九月二十三日书记员  戴 洁
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0726民初1281号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 被告：伍丝宇，女，羌族，1983年3月24日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告伍丝宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关的法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员  钟华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  雍蕾
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2593号 原告;中国电信股份有限公司田东分公司，住所地田东县平马镇东宁东路**。 法定代表人：李海，总经理。 委托代理人：潘彦君，中国电信股份有限公司田东分公司职工。 被告：唐名义，男，1979年12月19日出生，住广西田东县。 原告中国电信股份有限公司田东分公司与被告唐名义电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国电信股份有限公司田东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告中国电信股份有限公司田东分公司按撤回起诉处理。 审判员  吴凤明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李林贵