河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终11975号上诉人（原审被告）：张铁群，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）：张全国，男，1967年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。上诉人张铁群因与被上诉人张全国、原审被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案受理后，依法采用独任审理方式，于2020年9月24日公开开庭审理了本案，上诉人张铁群，被上诉人张全国及其委托诉讼代理人刘红卫到庭参加诉讼，原审被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张铁群上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判张铁群不承担赔偿责任；2、一、二审诉讼费用由张全国承担。事实和理由：1、张全国在住院期间存在严重挂床现象，其住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费均应扣除挂床期间费用；2、本案事故发生后，张全国及其家属向张铁群索要巨额赔偿未果，后张全国之子于2020年6月2日故意驾车将张铁群撞伤，张铁群花费巨额医疗费，张铁群人身损害部分在本案中应予扣减；3、张铁群为张全国垫付的医疗费用在保险公司承担责任后，应当返还给张铁群。张全国辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，张铁群的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。保险公司未作答辩。张全国向一审法院起诉请求：1.原告损失为医疗费39876.37元、误工费2783元、护理费2783元、住院伙食补助费1150元、营养费460元、交通费460元、后续治疗费10000元，以上共计57512.37元，原告主张二被告赔偿60000元；2.诉讼费由被告张铁群承担。一审法院认定事实：2020年4月21日17时10分许，被告张铁群驾驶豫Ａ×××**号奇瑞牌小型轿车沿（豫州大道）郑州航空港区八岗办事处乔家村通往前张村南北向无名路由南向北行至张红军家猪场旁时，与前方同方向行驶的原告驾驶的雅迪牌电动两轮车发生交通事故，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告张铁群驾驶机动车超速行驶、行车未确保安全造成的，被告张铁群负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往河南省省立医院住院治疗23天，花费住院医疗费38796.74元、门诊费1382.63元，伤情诊断为：“1.颅脑损伤；2.左侧额骨骨折；3.右侧锁骨中远段骨折”，出院医嘱为：“1.建议休息，避免劳累、受凉，右上肢避免负重，加强营养；2.出院后1月、2月、3月、6月、12月定期骨科门诊复查；3.如有不适及时来院就诊”，长期医嘱单显示陪护一人。原告于2020年6月12日前往河南省省立医院治疗，花费门诊费75.50元。被告张铁群驾驶的豫Ａ×××**号车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张铁群向原告垫付医疗费12400元，原告在本次诉请中未扣除。另查明，事故发生后，被告张铁群向原告赔偿车辆损失1500元。原告对此予以认可，其在本案中未主张车辆损失。一审法院认为，被告张铁群负此事故全部责任，其应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告保险公司为豫Ａ×××**号车承保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分由被告张铁群进行赔偿。依据原告提供的证据和二被告的质证意见，确定原告的损失为：1.医疗费：39876.37元，原告主张医疗费39876.37元，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以认定；2.住院伙食补助费：1150元，按照50元/天的标准计算23天为1150元；3.营养费：460元，按照20元/天的标准计算23天为460元；4.护理费：2783元，原告主张护理费按照121元/天的标准计算23天，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以支持，故护理费为2783元（121元/天×23天×1人）；5.误工费：2783元，原告主张误工费按照121元/天的标准计算23天，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以支持，故误工费为2783元（121元/天×23天）；6.交通费：460元；7.后续治疗费：后续治疗费未实际发生，待实际发生后，原告可另行主张；以上共计47512.37元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计6026元，医疗费的不足部分、住院伙食补助费、营养费共计31486.37元，扣除被告张铁群垫付的医疗费12400元，被告张铁群再向原告赔偿19086.37元。综上所述，原告主张各项赔偿共计60000元，支持被告保险公司向其赔偿16026元，被告张铁群向其赔偿19086.37元，原告诉求过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张全国医疗费、护理费、误工费、交通费共计16026元；二、被告张铁群于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张全国医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19086.37元；三、驳回原告张全国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张铁群负担338元，原告张全国负担312元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条中规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，一审法院根据张全国的伤情、住院治疗期限、受诉法院所在地平均生活水平等因素，依照前述法律和相关司法解释，参照河南省高级人民法院的相关指导性意见，所认定的张全国住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费数额合法有据、客观合理，张铁群上诉称张全国在住院期间存在严重挂床现象、其各项赔偿费用均应扣除挂床期间费用的理由，缺乏事实根据，不能成立，本院不予采纳。在扣除保险公司交强险范围内赔偿款项外，张铁群本应向张全国赔付31486.37元，一审法院已考虑到除张铁群垫付过12400元并直接将该12400元从赔偿款中予以扣除，故张铁群上诉称张铁群为张全国垫付的医疗费用在保险公司承担责任后应当返还给张铁群的理由，不能成立，本院不予采纳。至于张铁群上诉中提到的张全国之子于2020年6月2日故意驾车将张铁群撞伤致其花费巨额医疗费，因与本案不基于同一事实、同一法律关系，且责任主体不同，张铁群可另行解决。综上所述，张铁群的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费277元，由上诉人张铁群负担。本判决为终审判决。审判员 闫 明二〇二〇年九月二十七日书记员 师蕾鸣