广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初2665号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人徐书应，曾用名徐苏应，男，1988年4月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省陇南市成县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，于2020年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人黄诗苑，广东润鹏律师事务所律师。被告人郭会民，男，1981年12月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省陇南市成县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，于2020年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人钟震列，广东鼎方律师事务所律师。被告人郭有成，男，1988年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省陇南市成县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，于2020年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人黄遵耀，广东潮联律师事务所律师。被告人张浩，男，1991年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省陇南市西和县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年5月29日被羁押，同日被刑事拘留，于2020年6月25日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人赵欢，广东鹏万律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕Z2689号起诉书指控被告人徐书应、郭会民、郭有成、张浩犯故意伤害罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郑某1于2020年8月31日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2020年9月16日公开开庭合并审理了本案。公诉机关指派检察员王文静出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郑某1及委托代理人武珈毅、被告人徐书应、郭会民、郭有成、张浩及各自辩护人到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1申请撤回对四名被告人的起诉，本院已另行出具刑事附带民事裁定书准许附带民事诉讼原告人郑某1撤诉。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月29日凌晨2时20分左右，被害人郑某1与其朋友梁某吃饭喝酒后乘坐电动车来到工业区，因轻微与被告人徐书应、郭会民、郭有成和张浩发生口角，后郑某1、梁某离开后再折返现场，双方继续争吵，梁某则在一旁劝架。后郑某1与徐书应、郭会民、郭有成和张浩斗殴。徐书应、郭会民、郭有成和张浩对郑某1拳打脚踢，造成郑某1受伤的损害结果。公安机关对郑某1的斗殴行为处行政拘留五日。经鉴定，郑某1鼻外伤并双侧鼻骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；造成郑某1的面部创，面部挫伤，左眼部挫伤并眶内侧壁骨折，颈部抓擦伤，其损伤程度评定为轻微伤。综合评定郑某1所受的损伤属轻伤二级。2020年5月29日凌晨3时许，公安机关在深圳市宝安区石岩街道阳光工业区夏瑞科技宿舍433房内抓获郭有成。2020年5月29日12时许，郭会民、徐书应、张浩到公安机关投案自首。为支持指控，公诉机关当庭出示了相关证据予以证实，并据此认为应当以故意伤害罪追究被告人徐书应、郭会民、郭有成、张浩的刑事责任，提请本院依法判处。被告人徐书应认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人黄诗苑的辩护意见：1、被告人徐书应自动投案，且归案后能如实供述犯罪事实，依法应认定为自首；2、徐书应犯罪情节轻微，本案中打架的双方均喝了酒，是在酒醉意识不清的情况下，由于语言、行为过激而引发的本次事端，可见案件本身具有偶发性，且从案件起因看，被害人一方也均存在一定过错。另外，在打架过程中，被告人一方发现被害人鼻子流血了，能及时主动停止侵害行为，并没有造成对方严重伤害的故意，且在被害人送往医院治疗过程中，被告人徐书应及时垫付了前期的医药费，采取了积极措施避免损害后果扩大，可见其主观恶性并不深，犯罪情节轻微；3、徐书应认罪悔罪态度好，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，依法应适用认罪认罚从轻制度；4、徐书应没有犯罪前科，是初犯，偶犯。综上，请求合议庭对其从轻处罚。被告人郭会民认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人钟震列的辩护意见：1、被告人郭会民属于自首，依法可以从轻处罚；2、郭会民自愿认罪，有坦白情节；3、郭会民有悔罪表现。本案案发后，四名被告人前往医院探望了被害人郑某1，且每人凑了600元共2400元为被害人郑某1缴纳了医疗费，因此郭会民具有悔罪表现，恳请法庭对该情节予以考量；4、郭会民为初犯、偶犯。综上，请求合议庭对其从轻处罚。被告人郭有成认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人黄遵耀的辩护意见：1、被告人郭有成在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；2、在案证据表明，被害人负有过错责任，可见郭有成主观恶性较小，应当从轻处罚；3、郭有成认罪态度较好，签署认罪认罚具结书，有悔罪表现；4、郭有成是初犯、偶犯，之前没有前科。综上，请求合议庭对其从轻处罚。被告人张浩认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人赵欢的辩护意见：1、被告人张浩构成自首，依法可以从轻处罚；2、张浩自愿认罪且有悔罪表现，应当酌情予以从轻处罚；3、张浩的主观恶性较小，社会危害性较小，可以酌情予以从轻处罚；4、张浩系初犯、偶犯，无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。综上，请求合议庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月29日凌晨2时20分左右，被害人郑某1与其朋友梁某吃饭喝酒后乘坐电动车来到工业区，因琐事与被告人徐书应、郭会民、郭有成和张浩发生口角，后郑某1、梁某离开后再折返现场，双方继续争吵，梁某则在一旁劝架。后郑某1与徐书应、郭会民、郭有成和张浩斗殴。徐书应、郭会民、郭有成和张浩对郑某1拳打脚踢，造成郑某1受伤的损害结果。公安机关对郑某1的斗殴行为处行政拘留五日。经鉴定，郑某1鼻外伤并双侧鼻骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；造成郑某1的面部创，面部挫伤，左眼部挫伤并眶内侧壁骨折，颈部抓擦伤，其损伤程度评定为轻微伤。综合评定郑某1所受的损伤属轻伤二级。2020年5月29日凌晨3时许，公安机关在深圳市宝安区石岩街道阳光工业区夏瑞科技宿舍433房内抓获郭有成。2020年5月29日12时许，郭会民、徐书应、张浩到公安机关投案。另查明，庭审后，被告人徐书应家属代为赔偿郑某11万元，被告人郭有成家属代为赔偿郑某12万元，被告人张浩家属代为赔偿郑某11万元，三名被告人取得郑某1的谅解。上述事实，被告人徐书应、郭会民、郭有成、张浩在庭审过程中供认不讳，并自愿认罪，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、抓获经过、到案经过、病历材料、被告人身份信息、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人梁某的证言；被害人郑某1的陈述；被告人徐书应、郭会民、郭有成、张浩的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录、现场照片、现场方位图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐书应、郭会民、郭有成、张浩无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。综合在案证据材料，被害人郑某1因琐事主动与被告人一方争吵，争吵完毕后已经离开现场后再折返，进一步引发双方斗殴，张军伟的行为存在一定的过错，理应承担相应的责任。综合在案证据材料，四名被告人均积极参与斗殴，地位、作用相当，不宜区分主从犯，故此，本院对郭有成是从犯的辩护意见，不予采纳。被告人徐书应、郭会民、张浩犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐书应、郭会民、郭有成、张浩自愿认罪认罚，并自愿签署具结书，可以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人徐书应、郭有成、张浩家属代其赔偿被害人郑某1损失，并取得郑某1的谅解，在量刑时酌情从轻处罚。综上，根据被告人徐书应、郭会民、郭有成、张浩犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人郭会民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年11月28日止）。二、被告人郭有成犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年11月28日止）。三、被告人徐书应犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年10月28日止）。四、被告人张浩犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年10月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 欧阳 志敏人民审判员 张   毅人民审判员 王 丽 霞二〇二〇年九月十八日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 林   倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。