襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执异52号 异议人（利害关系人）：陈雪帆，女，汉族，襄州区人，现住深圳市。 申请执行人：胡冰，男，汉族，襄州区人，住襄阳市汽车产业经济技术开发区。 被执行人：席清山，男，汉族，农民，住襄阳市襄州区。 被执行人：闫明华，女，汉族，农民，住襄阳市襄州区。系席清山之妻。 被执行人：陈怀军，男，汉族，农民，住襄阳市襄州区。 被执行人：程顺国，男，汉族，农民，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行人胡冰与被执行人席清山、闫明华、陈怀军、程顺国民间借贷纠纷一案中，2020年7月17日冻结了被执行人陈怀军长女陈雪帆在交通银行开办的账号为62×××84账户（以下简称6384账户）上存款213000元。2020年7月28日，陈雪帆向本院提出执行异议，请求本院撤销本院（2020）鄂0607执恢214号执行裁定书及协助执行通知书，解除对其6384账户上存款的冻结。针对该异议，本院组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈雪帆异议称，所冻结的存款原是其爷爷陈玉启转至她名下的财产。因陈玉启名下的房产被征迁，补偿款于2020年6月5日和2020年7月10日由拆迁部门发放到陈玉启的中国农业银行账户上。由于陈玉启支持她购房，于2020年6月8日、2020年6月12日、2020年7月12日将补偿款转入她中国农业银行账户上，后由她将该款转至其交通银行账户上。因被征迁的房屋为陈玉启所建，故户主及拆迁补偿款归陈玉启个人所有，而本院执行裁定表述被征迁的房屋为陈怀军投资新建与事实不符。被冻结的存款与陈怀军无关。请求本院立即解除对其交通银行6384账户上存款的冻结。 现查明，关于本院审理的原告胡冰与被告席清山、闫明华、陈怀军、程顺国民间借贷纠纷一案，本院开庭审理后，于2015年10月20日作出（2015）鄂襄州峪山民初字第00036号民事判决，判决被告席清山、闫明华于判决生效之日起十日内共同向原告胡冰偿还借款95000元及该款从2013年12月20日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行人民币同期贷款利率的四倍计算的利息；被告陈怀军、程顺国对借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1450元、公告费570元，由四被告负担。判决生效后，因四被告未按期履行还款义务，胡冰于2016年3月28日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。执行中，2018年4月2日被执行人程顺国支付给胡冰3万元。2020年7月17日本院冻结了陈怀军长女陈雪帆在交通银行开办的6384账户上存款213000元。2020年7月28日陈雪帆向本院提出执行异议。 还查明，陈玉启与陈怀军系父子关系，陈玉启出生于1942年2月18日，农民，现住襄阳市××××组。襄州区公安局峪山派出所登记的陈怀军家中共有四口人，有陈怀军及其妻以及两个女儿，其长女是陈雪帆。陈怀军的父母均健在。2001年8月31日陈怀军父亲陈玉启以其家庭原有住房破旧需要新建房屋以及旧房屋所占宅基地属移村腾地范围为由，向峪山镇蒋岗村委会申请批准使用新的宅基地。陈玉启按家庭两口人递交的用地申请。2002年7月6日峪山镇人民政府同意为陈玉启家批准使用未利用的土地140平方米，2002年7月15日原襄阳县人民政府批准了峪山镇人民政府的意见。在陈玉启得到140平方米土地后，2012年陈玉启的次子陈怀军在该土地上新建房屋。新房建好后，陈玉启和配偶仍在原有旧房中居住。由于陈怀军所建的房屋在襄阳市绕城高速南段工程范围内，属征迁范围，经峪山镇人民政府拆迁部门与陈怀军协商，陈怀军同意峪山镇人民政府征迁该房屋。2020年6月5日，峪山镇人民政府拆迁部门向陈玉启在中国农业银行襄阳峪山分理处开办的账号为62×××74账户（以下简称7074账户）上汇款30万元。自2020年6月8日至6月12日，从该账户上分四笔向陈雪帆在中国农业银行开办的账号为62×××76账户（以下简称6276账户）上汇款合计198997元。在四笔款被转入6276账户的当天，四笔款又被转入陈雪帆的交通银行6384账户上。 2020年6月25日陈怀军与峪山镇人民政府拆迁部门签订《襄阳市绕城高速南段工程补偿协议书》，协议约定，就陈怀军家的房屋为陈怀军补偿866190元，就地上树木为陈怀军补偿20450元，合计补偿886640元。同日，陈怀军又与拆迁部门签订《峪山镇绕城高速南段拆迁补偿清单》，约定，就陈怀军家庭五口人给陈怀军补偿搬迁补偿费600元、临时安置补助费6000元、误工费4500元，合计11100元。就陈怀军的本次拆迁，给陈怀军发放拆迁奖励13000元、经营性房屋补贴128538元、经营户停产停业损失费4820元。以上合计补偿157458元。协议、清单上虽然有陈玉启、陈怀军二人的姓名，但均是陈怀军一人所签。在协议、清单签订后，2020年7月10日峪山镇人民政府拆迁部门又向陈玉启的7074账户汇款744098元，7月12日该款被全部转入陈雪帆的6276账户。744098元被转入6276账户后，从2020年7月12日至7月17日分7笔向陈雪帆的6384账户上汇款合计60万元。综上，将陈玉启的7074账户上资金转入陈雪帆的6276账户，又从6276账户转入陈雪帆的6384账户上资金合计为798997元。该资金的流转过程不是由陈玉启办理的。陈雪帆的交通银行6384账户留存的联系电话号码为136××××9350，该电话号码使用人是陈怀军。峪山镇人民政府拆迁部门共计支付补偿款1044098元，其中有798997元补偿款被流转到陈雪帆的交通银行6384账户。流转到6384账户上并不是陈怀军父亲陈玉启操作的。陈雪帆没有提供其爷爷支持其购房的证据。 另查明，2020年8月19日申请执行人胡冰与被执行人陈怀军签订了执行和解协议，陈怀军向胡冰支付了120000元，胡冰出具了结案证明，本院也解除了对陈雪帆在交通银行6384账户上存款213000元的冻结。 本院认为，陈怀军于2012年新建房屋所占用的土地是由陈玉启申请而取得，该宗土地的使用权人是陈玉启。新建房屋是由陈怀军及其妻投资所建，根据房随地走、地随房走（房地一体）的原则，陈怀军所新建的房屋应属陈怀军和其妻以及陈玉启共同共有。峪山镇人民政府拆迁部门与陈怀军、陈玉启（陈玉启的名字由陈怀军所写）签订补偿协议、补偿清单，对于补偿款1044098元中的1032998元应属陈怀军及其妻以及陈玉启共同共有。对于搬迁补偿费600元、临时安置补助费6000元、误工费4500元，合计11100元应属陈怀军家庭五人按份共有。补偿款中的798997元被流转到陈雪帆的交通银行6384账户上，但该款仍属陈怀军及其妻以及陈玉启共同共有。共同共有是指每个共有人对共有财产不分份额的享有共同的权利，承担共同的义务。在陈怀军没有按本案判决要求履行义务的情况下，本院可以对陈雪帆的交通银行6384账户上资金进行执行，但是应以798997元为限。补偿款中的798997元资金被流转到陈雪帆的交通银行6384账户上并不是陈玉启操作的，陈雪帆在提出执行异议时也没有提供其爷爷陈玉启支持其购房的证据，故不能说明是基于陈玉启支持孙女陈雪帆的购房而将补偿款流转到陈雪帆的交通银行6384账户上。综上所述，本院冻结陈雪帆的交通银行6384账户上资金213000元是正确的，陈雪帆的执行异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十二条、第十六条第一款、第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人陈雪帆的执行异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。 审判长 唐  应  忠 审判员 刘建刚审判员 审判员 程雪峰审判员 二〇二〇年九月七日 书记员 王  饶  姣