浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初6212号 原告：石狮市汇星机械有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇石湖工业区。 法定代表人：许明生。 委托诉讼代理人：王永刚,浙江越泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐菲，浙江点金律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道小赭村。 法定代表人：刘显英。 被告：谢文浦，男，1974年11月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 上述两被告之共同委托诉讼代理人：陈明江，浙江近山律师事务所律师。 原告石狮市汇星机械有限公司（以下简称汇星机械公司）为与被告绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司（以下简称盛文针纺公司）、谢文浦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，根据汇星机械公司的申请依法作出（2020）浙0603执保1007号财产保全的民事裁定书并已执行。本案依法由审判员李佩艺适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。汇星机械公司的委托诉讼代理人徐菲，盛文针纺公司及谢文浦的共同委托诉讼代理人陈明江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汇星机械公司向本院提出诉讼请求（变更后）：盛文针纺公司、谢文浦支付汇星机械公司货款人民币1726700元，并支付利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍自2020年7月1日起暂计至判决给付日止）。事实和理由：盛文针纺公司与汇星机械公司一直有针织大圆机的买卖往来。2016年12月1日，谢文浦与盛文针纺公司对账，向汇星机械公司出具结账单一份，确认盛文针纺公司结欠汇星机械公司针织圆机款人民币1926700元，谢文浦在欠款人处签名。然而结账单出具后，盛文针纺公司一直未支付货款，谢文浦也未共同还款。汇星机械公司多次催讨均未果。汇星机械公司认为，汇星机械公司与盛文针纺公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。盛文针纺公司未及时足额支付货款，构成违约。谢文浦在欠款人处签名确认，构成债务加入，也应共同承担还款责任。为维护自身权益，特起诉至法院，望判如所请。 盛文针纺公司辩称，对汇星机械公司主张的货款金额有异议，且不同意支付利息。汇星机械公司与盛文针纺公司之间在2012年-2016年年底期间存在业务往来，期间有3台大圆机已退还，价值20多万，另有20万元的税点需要扣除，故实际仅欠货款140多万元。另外，本案已超过诉讼时效。请求法院依法判决。 谢文浦辩称，谢文浦是盛文针纺公司的采购经理。在交易过程中跟单，履行的是职务行为。谢文浦提交的录音也说明了汇星机械公司是逼急了才起诉谢文浦。本案的货款实际发生于两公司之间，与谢文浦无关。另外，本案已超过诉讼时效。请求法院驳回汇星机械公司对谢文浦的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于汇星机械公司提交的对账单一份，系原件，双方并无争议，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。对于双方存在争议的证据，本院评判如下： 证据一，汇星机械公司提供的结账单一份，用以证明盛文针纺公司结欠汇星机械公司货款。盛文针纺公司经质证认为，真实性没有异议，但该结账单反映的是一个账面金额，实际上发生过3台圆机退货，该部分款项应当予以扣除，且还存在扣除税点的问题。谢文浦经质证认为，真实性没有异议，但上面的内容是汇星机械公司法定代表人许明生书写，且遗漏了3台圆机的退款及税点的金额，谢文浦在落款处签名，是职务行为，只是对数字的确认。本院认为，对该证据的真实性予以认定。 证据二，盛文针纺公司提供的录音资料一份【该证据来源于（2019）浙0603民初11473号】，用以证明案涉货款系发生于汇星机械公司与盛文针纺公司之间，与谢文浦无关，同时证明实际货款只剩下140万元的事实。汇星机械公司经质证认为，对盛文针纺公司摘抄的书面内容有异议，但对证据真实性没有意见。从录音资料中可以证明汇星机械公司主张的金额是确定的，至于140万元也好，120万元也好，都是双方协商的内容，不能作为实际欠款的金额。谢文浦经质证认为，没有异议。本院认为，对该证据的真实性予以认定。 证据三，盛文针纺公司提供的合同（签订时间为2014年元月21日，复印件）一份，用以证明双方就增值税的承担进行了约定。汇星机械公司经质证认为，双方在订立该合同中备注“含税”是没有异议的，但并不能证明案涉货款需扣除税点。谢文浦经质证认为，没有异议。本院认为，该合同经证明了汇星机械公司与盛文针纺公司其中一笔买卖关系，但不能以此作为案涉货款之间的约定依据。 本院经审理认定事实如下，盛文针纺公司与汇星机械公司曾有买卖针织圆机业务往来。2012年11月16日，盛文针纺公司、谢文浦向汇星机械公司出具对账单一份，载明“到2012年11月16日结欠人民币叁佰壹拾万贰仟捌佰捌拾元整。”2016年12月1日，谢文浦出具结账单一份，内容如下：“在2016年12月1日对账，绍兴柯桥区盛文针纺有限公司谢文浦结欠石狮市汇星机械有限公司针织圆机款人民币壹佰玖拾贰万陆仟柒佰元整（￥1926700）。谢文浦在“欠款人”处签字。2019年12月18日，汇星机械公司法定代表人许明生向谢文浦催讨货款，双方就货款金额、机器退货及是否抵扣税款等进行了协商，但协商未果。汇星机械公司遂起诉成讼。 另查明，2014年3月6日-2014年3月10日、2020年1月2日-2020年6月10日期间，谢文浦为盛文针纺公司的法定代表人。谢文浦为盛文针纺公司的股东，持股比例40%。 同时查明，汇星机械公司以买卖合同纠纷为由于2019年10月24日起诉谢文浦，并要求其承担还款责任，后于2020年5月24日撤诉。 本院认为，汇星机械公司与盛文针纺公司之间的买卖关系，系双方真实意思表示，内容未违反相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。案涉货款由谢文浦于2016年12月1日出具结账单确认，未明确还款日期，后双方于2019年12月18日进行协商，故本案未超过法律规定的诉讼时效，对于盛文针纺公司与谢文浦抗辩本案超过诉讼时效之意见，不予采纳。本案的争议焦点主要为，一，谢文浦是否应承担付款责任；二、案涉货款金额如何认定。 关于焦点一，汇星机械公司主张谢文浦系债务加入，应承担案涉货款的还款责任。谢文浦则抗辩其仅为盛文针纺公司的股东，受盛文针纺公司委托代为出具结算单，与其无关。本院认为谢文浦应承担还款责任，理由如下：其一，结账单内容载明的是“绍兴柯桥区盛文针纺有限公司谢文浦结欠石狮市汇星机械有限公司……”，且谢文浦在该结账单落款“欠款人”处签字，从上述内容之含义及谢文浦签字之行为，足以认定谢文浦认可结账单之内容，并自愿作为欠款人承担相应的付款责任。其次，若谢文浦系职务行为，则上述结账单中无需写明“绍兴柯桥区盛文针纺有限公司谢文浦结欠石狮市汇星机械有限公司……”，而只需注明欠款公司即可。综上，谢文浦向汇星机械公司出具结账单，系其真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，应当按照约定内容承担还款责任。 关于焦点二，汇星机械公司持结账单并主张案涉货款经结算为1926700元，但因存在3台大圆机退回的情况，故同意扣除20万元并当庭调整了诉讼请求。盛文针纺公司及谢文浦则抗辩1926700元货款中应扣除3台大圆机退回的金额，且汇星机械公司承诺该货款不再进行开票，相应的税款应由汇星机械公司承担，故剩余货款金额为140多万元。本院认为，因双方对退回的大圆机相对应的货款应予以扣除并无异议，经本院责令后，盛文针纺公司及谢文浦未明确扣除的具体金额，亦未提交证据佐证，故本院采信汇星机械公司的主张，认定已退回的大圆机折抵货款20万元，案涉货款现为1726700元。关于税款的问题，因结算单未载明货款系含税价格，且盛文针纺公司及谢文浦抗辩不开具发票亦与法律规定相悖，故本院对盛文针纺公司及谢文浦该主张不予支持。现双方未约定还款时间，汇星机械公司主张的利息符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司、谢文浦应于本判决生效之日起十日内支付石狮市汇星机械有限公司货款1726700元，并支付该款自2020年7月1日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算的利息损失。 如绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司、谢文浦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20340元，减半收取10170元，财产保全申请费5000元，合计15170元，由绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司、谢文浦负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。