河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2332号 原告：徐晓玲，女，1979年7月3日出生，汉族，现住遵化市。 委托诉讼代理人：李子龙，河北京遵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赵会武，男，1975年9月6日出生，汉族，现住天津市蓟州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇文化路广汇园小区**楼6门101、7门102A、102B。 负责人：于渤，该公司经理。 委托诉讼代理人：董建丽，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告徐晓玲与被告赵会武、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称太平洋财险西青支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晓玲的委托诉讼代理人李子龙、被告太平洋财险西青支公司的委托诉讼代理人董建丽到庭参加了诉讼，被告赵会武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓玲向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告因交通事故造成的损失272406.65元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。 被告太平洋财险西青支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期限内，需提供被告方年检有效的行驶证、驾驶证、营运证和从业资格证，在核实无事故免赔的情况下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费和鉴定费我司不承担。其他质证时发表。 被告赵会武未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵会武系津Ａ×××××、津Ｂ×××××车的实际所有人，该车在被告太平洋财险西青支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险含不计免赔，其中交强险的保险期间为2018年5月22日至2019年5月21日，三者险的保险期间为2018年5月19日至2019年5月18日。2018年11月2日，徐晓玲驾驶冀Ｂ40Ｔ**车行驶至邦宽线61公里遵化市桥西侧单行线路段时，与陈东星驾驶的津Ａ×××××、津Ｂ×××××车发生交通事故，造成徐晓玲受伤，车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定，徐晓玲承担事故的主要责任，陈东星承担次要责任。 双方争议的要素为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、复印费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1、医疗费。原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细可以证实其开支的医疗费数额。但对于原告提交的2018年11月23日在唐山市部分药店的外购药，因该时间为原告在位于北京的陆军总医院的住院期间，且原告未提交相关医嘱证明该期间外购药开支的关联性、合理性、必要性，故该期间外购药开支18689元应予以扣除。经核算，医疗费为363900.27元； 2、住院伙食补助费。原告共住院治疗56日，住院伙食补助参照当地国家机关工作人员出差伙食补助费40元/日计算，为2240元； 3、护理费。经鉴定护理期为120日，原告提供鉴定报告证实，被告虽对护理天数提出异议，但未提交证据证实其主张，本院对鉴定报告予以认定。原告主张护理费13800元并无不妥，本院予以确认； 4、误工费。经鉴定误工期为自受伤之日至鉴定前一日止，经核算为501日。原告主张在春林水暖商店上班，工资为150元/日，提交了用工合同、误工证明、事故发生前三个月的工资表，但该用工合同显示每月休息时间两天，而工资表显示所有员工均为全勤，二者内容不符，且工资表无制表时间，原告亦未提交银行流水、社保证明等证据予以佐证，故对其主张本院不予采信。被告认可误工费标准参照河北省上一年度居民服务业平均工资115.38元/日计算并无不妥，经核算，误工费为57805.38元； 5、营养费。经鉴定营养期为90日，原告提交鉴定报告证实，本院予以认定。营养费标准参照当地国家机关工作人员出差伙食补助费40元/日计算，为3600元； 6、伤残赔偿金。经鉴定原告的伤残等级为两处十级，被告对鉴定报告中“右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残”提出异议，认为原告鉴定时内固定物尚未取出，对关节活动存在影响，本院对此与鉴定机构唐山华北法医鉴定所进行了沟通，该鉴定机构出具了情况说明，根据该情况说明的论述及依据，本院对鉴定报告两处十级伤残予以认定。原告主张长期生活在城镇，要求按城镇标准计算残疾赔偿金，提交了村委会证明、房屋租赁合同、所租房屋的买卖合同、房租缴纳收据、部分水电费缴纳票据、学校证明及学籍基本信息等证据，但原告租住房屋的房主刘海明未到庭证实该情况，经本院与其电话沟通，刘海明虽认可原告租住其房屋，但其与原告系同村朋友关系，其证言存疑；刘海明称房屋租给原告是由其妻子办理的手续，但原告提交的租赁合同中显示的是刘海明本人签字；原告提交的2016年3月12日、2017年3月9日、2018年3月17日三年的房租收据票号显示系同一本收据开出；原告提交的其他证据不能证实原告租住房屋的真实性，综合以上情况，原告提交的证据不能证明其主要生活消费地为城镇，其伤残赔偿金标准参照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入15373元/年计算，故伤残赔偿金酌定为36895.2元； 7、精神损害抚慰金。原告的伤情符合精神抚慰金的给付条件，根据双方过错情况，本院酌定为3000元； 8、被抚养人生活费。原告女儿谢雨琪于2002年1月30日出生，至定残日已满18周岁，不符合给付被抚养人生活费的条件，故对谢雨琪的生活费不予支持。根据庭审情况及相关证据，原告的被抚养人为其父亲徐关田、母亲徐国芹、长子谢天博，以上三被抚养人抚养人数均为2人，徐关田抚养年限为7年，徐国芹抚养年限为14年，谢天博抚养年限为5年。原告主张被抚养人生活费共计14161.28元并无不妥，本院予以支持; 9、交通费、住宿费。原告提交的救护车票据非正式发票，提交的其他证据不符合证据的表现形式，本院不予采信，依据原告伤情及治疗情况，本院酌定交通费为4000元。原告未提交住宿费票据，本院对原告关于住宿费的主张不予支持； 10、鉴定费2200元、复印费124.4元。系原告在此次事故中开支的必要、合理费用，原告提交相关票据证实，本院予以认定。 综上，原告的各项损失合计为501726.53元。 本院认为：被告太平洋财险西青支公司承保了津Ａ×××××、津Ｂ×××××车交强险和第三者责任险，该车在保险期间发生交通事故，致原告徐晓玲受伤，对于原告的损失，首先应由被告太平洋财险西青支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，交强险外损失由被告太平洋财险西青支公司承担30%的赔偿责任，即114517.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐晓玲损失234517.96元； 二、驳回原告徐晓玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费5386元减半收取2693元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司负担2550元，原告徐晓玲负担143元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张翠艳 二〇二〇年九月二日 法官助理 魏雪娜 书 记 员 徐晓磊