云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6498号原告：昆明杰诺农业科技有限公司，住所地云南省昆明市官渡区官渡古镇花鸟市场******。法定代表人：李春水，总经理。委托诉讼代理人：罗莎莎、李秀梅，云南宇然律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南邦天农业科技有限公司，，住所地云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇张迁村海心田法定代表人：杨敏，职务不详。被告：祁炜，男，1977年11月2日出生，汉族，身份证登记住址云南省大理市。被告：马铮，男，1975年10月29日出生，回族，身份证登记住址云南省大理市，现住云南省大理市。原告昆明杰诺农业科技有限公司诉被告云南邦天农业科技有限公司、祁炜、马铮、杨敏买卖合同纠纷一案，本院2020年5月12日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告昆明杰诺农业科技有限公司的委托诉讼代理人罗莎莎到庭参加诉讼，被告云南邦天农业科技有限公司、祁炜、马铮经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。在本案庭审前，原告申请撤回对被告杨敏的起诉，本院予以准许。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告云南邦天农业科技有限公司支付货款843,118元；2、判令被告云南邦天农业科技有限公司承担未履行支付义务的违约责任，按照双方所签订合同约定的30%违约金426,000元；3、判令其他被告承担连带责任；4、判令被告承担本案诉讼费、律师费、保全费、差旅费等费用。事实与理由：2016年5月7日被告云南邦天农业科技有限公司与原告签订《温室连栋钢架大棚材料供货合同》，合同金额1,420,000元。原告已按照合同约定履行义务，被告却未完全履行支付相应货款的义务。《供货合同》约定，被告若不能按照合同约定支付相应货款，需承担违约金责任。2019年1月24日，双方结算确认被告仍欠843,118元的货款尚未支付，就此双方签订了《还款协议》，约定被告于2019年12月30日前付清所欠货款，马铮、祁炜作为履约担保人。云南邦天农业科技有限公司法定代表人杨敏与马铮系夫妻关系。至今，被告仍未履行支付义务。原告曾多次向被告主张权利，但被告至今未付，遂原告诉至法院。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：1、原告被告身份信息，欲证实双方主体适格；2、双方签订的《温室连栋钢架大棚材料供货合同》、大棚材料供货结算单、2017年1月16日双方签署的还款协议书、2019年双方签署的还款协议，欲证实被告云南邦天农业科技有限公司欠款的数额及双方约定的付款期限，并欲证实被告祁炜、马铮为履约保证人。上述三被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定法律事实：2016年5月7日被告云南邦天农业科技有限公司与原告签订《温室连栋钢架大棚材料供货合同》，合同金额1,420,000元。原告按照合同约定履行义务，被告却未完全履行支付相应货款的义务，双方在合同中第五条约定违约责任每天按1000元向对方支付未能按时履行义务的违约责任。后原、被告分别于2017年1月16日和2019年1月24日分别签订《还款协议书》。2019年1月24日还款协议书中载明被告云南邦天农业科技有限公司尚欠原告843,118元，被告云南邦天农业科技有限公司承诺款项于2019年12月30日前付清，若到期不支付，被告自愿承担由此产生的律师费、诉讼费、保全费等。被告祁炜、马铮作为履约担保人在还款协议中签字。协议签订后，被告未支付款项，原告遂以其诉请诉至本院。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持；其次，针对原告所诉违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”、第一百一十四条第一款、第二款关于“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法解释（二）》第二十九条关于“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”之规定，本案中由于双方约定的违约金过高，虽原告诉请自愿按照合同价款的30%计算违约金，但原告未向本院举证证实其实际损失数额，故本院依据上述法律之规定酌情认定被告需向原告支付违约金126,467元（843,118元×15%）。再次，针对原告要求被告祁炜、马铮承担连带责任的问题。经查被告祁炜、马铮在合同担保人处签字确认，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”之规定，原告起诉时尚在保证期限内，故被告祁炜、马铮应对本案承担连带担保责任。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。另，原告请求被告承担诉讼保全费5000元、保全担保费5000元的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告要求被告支付的30,000元律师费，虽然本案标的额较大，但本院考虑到案件事实清楚，证据充分，本院酌情支持律师费25,000元。原告所诉差旅费无证据予以证实，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南邦天农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告昆明杰诺农业科技有限公司支付尚欠货款843,118元及违约金126,467元；二、被告云南邦天农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告昆明杰诺农业科技有限公司支付律师费25,000元；三、被告云南邦天农业科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告昆明杰诺农业科技有限公司支付保全担保费5000元；四、被告祁炜、马铮对上述判项一、二、三确认的上述债务向原告昆明杰诺农业科技有限公司承担连带清偿责任。五、驳回原告昆明杰诺农业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,222元，减半收取8111元由被告云南邦天农业科技有限公司、祁炜、马铮共同负担，其余8111元依法退还原告。诉讼保全费5000元由被告云南邦天农业科技有限公司、祁炜、马铮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年九月十八日书记员  严忠兰