广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16446号原告：黄昌文，男，1974年10月3日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。委托诉讼代理人：温碧霞，广东泛邦律师事务所律师。被告：佛山市御宿名居家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东海新世纪工业城********。法定代表人：苏列权。被告：苏列权，男，1977年3月28日出生，汉族，住四川省中江县。以上二被告共同委托诉讼代理人：冯志华，广东华法律师事务所律师。原告黄昌文诉被告佛山市御宿名居家具有限公司、苏列权合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告黄昌文的委托诉讼代理人温碧霞，被告佛山市御宿名居家具有限公司、苏列权的共同委托诉讼代理人冯志华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄昌文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还保证金30000元；2.解除原告与被告佛山市御宿名居家具有限公司2018年5月30日签订的《佛山市御宿名居家具有限公司专卖加盟合同》；3.被告苏列权对本案债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月30日，原、被告签订《佛山市御宿名居家具有限公司专卖加盟合同》。原告加盟属被告技术资产御宿名居品牌北欧系列，按照合同1.2条约定，原告向被告支付了30000元的保证金。同时，合同9.2条约定：合同期满，如原告继续经营，则合同无条件延续。2019年12月17日双方仍正常交易，但在2019年12月18日，原告收到被告发来的停止接单通知（关于《御宿名居北欧套房系列停止接单》通知）。被告称自身原因停止接单。经原告多次询问得知是由于被告不再生产该系列产品，因此无法正常与原告进行交易。原告多次要求被告退还相应的保证金，被告拒绝返还。被告佛山市御宿名居家具有限公司、苏列权辩称，双方签订的合同合法有效，双方应按照合同的权利义务履行，该合同在签订后产生实际性的变更，原告所交付的30000元保证金是直接抵扣加盟甲方专卖店时的款项238235元中的一部分，该加盟款包括装饰、家具样品、装修、床品、窗帘、灯具、地、地毯原告开设的专卖店在云南省瑞丽市瑞港家私城，由于物流成本及装修材料成本，双方协商由原来的被告负责装修改为原告按照被告提供设计图纸装修，在当地找人施工负责以节约成本，被告提供装修补偿102500元，由原告装修，该优惠直接在加盟款项中直接抵扣，原告应当支付剩余的加盟款135735元，该保证金30000元已经抵扣加盟款，而原告实际支付的加盟款为105735元，该款已实际支付完毕，故保证金被告无须向原告退还。退一步说，按照合同约定，保证金也附条件，乙方必须正价提货额达到20万元时一次性返还到甲方名下的乙方账号，且在合同期限内原告提货金额也没有达成合同约定的标准，即使有保证金，条件也未成就，请求法院驳回原告诉讼请求。诉讼中，原告提供的专卖加盟合同1份、2018年3月11日电子回单一份，2019年12月17日电子回单一份、停止接单通知打印件一份、打款统计表、银行流水17页，商标查询4页，被告对其真实性无异议，本院予以采信。原告提供的微信聊天记录7页，虽然被告否认其真实性，但是确认原告聊天的对象为被告的原经理钟伟，被告未能提供其他证据予以反驳，对该份证据，本院予以采信。被告提供的证明、商标证、营业执照复印件等证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，原告与被告佛山市御宿名居家具有限公司签订《佛山市御宿名居家具有限公司专卖加盟合同》，约定原告加盟被告佛山市御宿名居家具有限公司产品经营，原告需支付保证金30000元，此保证金在原告正价提货额达到20万元时一次性返还。原告确定加盟被告佛山市御宿名居家具有限公司专卖店，加盟费为238235元（含统一装修费用）。原告自愿加盟被告佛山市御宿名居家具有限公司技术资产的御宿名居品牌北欧系列，合同时间为2018年3月11日至2019年3月11日。第二期在合同有效期终止前30天提出续约本合同的书面申请，经双方协商同意后，可续约一年，并签订第二期合同。如一方无意与另一方继续合作，需在满期前一个月以内以书面形式通知对方，并终止前结清账务。被告佛山市御宿名居家具有限公司作为“御宿名居”商标人，原告仅在本合同约定特许期间在专卖店经营过程中享有该商标使用权。合同期满如原告继续经营，则合同无条件延续，如有异议则双方沟通解决。2018年3月11日，原告向被告支付款项30000元。2019年12月18日，被告佛山市御宿名居家具有限公司向原告发送《关于御宿名居北欧套房系列停止接单的通知》，告知原告停止该系列的接单。另查，被告佛山市御宿名居家具有限公司系有限责任公司，为自然人独资，股东为被告苏列权。本院认为，2018年5月30日，原告与被告佛山市御宿名居家具有限公司签订《佛山市御宿名居家具有限公司专卖加盟合同》是双方真实意思表示，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。双方争议的焦点有两个。第一、原告所应当支付的保证金30000元是否抵扣在加盟款中。根据双方签订合同的约定，原告确定加盟被告佛山市御宿名居家具有限公司专卖店，加盟费为238235元（含统一装修费用）。被告方辩称，该合同在签订后产生实际性的变更，原告所交付的30000元保证金是直接抵扣加盟甲方专卖店时的款项238235元中的一部分。但是被告方未能提供证据证明其主张，对被告方的意见，本院不予采纳。原告已提供转账记录证明其已支付保证金30000元，本院予以确认。第二、保证金30000元是否应当退还给原告。2019年12月18日，被告佛山市御宿名居家具有限公司向原告发送《关于御宿名居北欧套房系列停止接单的通知》，告知原告停止该系列的接单。被告佛山市御宿名居家具有限公司单方解除双方之间的合同，无合同及法律依据。原告诉请解除双方签订的合同于法有据，本院予以支持，原告诉请解除于2020年7月17日送达给被告佛山市御宿名居家具有限公司，故确认解除《佛山市御宿名居家具有限公司专卖加盟合同》的时间为2020年7月17日。根据双方签订合同的约定，原告需支付保证金30000元，此保证金在原告正价提货额达到20万元时一次性返还。关于“正价提货额达到20万元”。如何理解上述条款，并未详细说明，双方对此无法达成一致意见。根据原告提供的交易记录，考虑到本案双方履约情况，本院酌定，被告应当退还保证金20000元。原告诉请要求被告苏列权承担本案的还款责任，被告佛山市御宿名居家具有限公司系有限责任公司，自然人独资企业，法定代表人系被告苏列权，股东为被告苏列权一人。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告苏列权作为被告佛山市御宿名居家具有限公司系有限责任公司的唯一股东，其提供的证据无法证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，所以，原告诉请被告苏列权承担本案的连带还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告黄昌文与被告佛山市御宿名居家具有限公司签订的《佛山市御宿名居家具有限公司专卖加盟合同》于2020年7月17日解除；二、被告佛山市御宿名居家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄昌文返还保证金人民币20000元；三、被告苏列权对上述第二项被告佛山市御宿名居家具有限公司的还款责任承担连带清偿责任；四、驳回原告黄昌文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2661.76元（已减半收取），由被告佛山市御宿名居家具有限公司、苏列权负担2000元，由原告黄昌文负担661.76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 欧阳希二〇二〇年八月二十六日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲