浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初13974号 原告：郦仙英，女，1954年06月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：杨胜南，男，1979年02月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：沈飞英，女，1982年12月9日出生，汉族，住诸暨市，系被告杨胜南的妻子。 被告：沈飞英，女，1982年12月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。地址：诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧。 负责人：朱培君。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 原告郦仙英与被告杨胜男、沈飞英、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。审理中，依被告平安保险公司的申请，本院委托绍兴文理学院鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定。后因出现了不适宜适用简易程序审理的情形，本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告郦仙英及其委托诉讼代理人郭胜德，被告杨胜南的委托诉讼代理人沈飞英（同时为本案被告）、被告平安保险公司的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郦仙英向本院提出诉讼请求：判令上述被告赔偿原告医疗费39957.66元、住院伙食补助费1590元、营养费1800元、误工费24500元、护理费10920元，伤残赔偿金167220元、精神损失费10000元、交通费500元、财产损失766元、施救费200元、鉴定费3500元，合计260953.66元，三被告按责任比例应赔付233000元，其中平安保险公司在保险责任范围内赔付，不足部分由其余二被告赔偿。审理中，原告增加医疗费金额196元，并要求按新标准计算残疾赔偿金和护理费，三被告应承担的总的赔偿金额变更为245324.28元。事实和理由：2018年11月24日17时33分许，原告驾驶电动三轮车途经诸暨市暨阳街道市××路××村地方，与被告杨胜南驾驶的登记在被告沈飞英名下的浙Ａ0××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。经诸暨市人民医院等医院三次住院治疗共53天，原告共花费医疗费39957.66元。原告之伤经法医评定为人体损伤九级伤残。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告杨胜南负事故的主要责任。涉案车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险，现原告为维护合法权利，起诉至本院。 被告平安保险公司答辩称，对交通事故的发生、经过及责任认定没有异议；被告杨胜南事故时持有的驾驶证已超过有限期限，属于无证驾驶，依照保险条款保险公司不应予以赔付；涉案车辆在平安保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（包括不计免赔险），事故发生在保险期内，事故发生后，平安保险公司垫付了原告10000元医疗费；如法院认定平安保险公司应承担赔偿责任，原告诉请的下列费用存在不合理地方：原告已65周岁，误工费不予赔付，护理费应按照私营企业平均工资标准计算，住院伙食补助费应按30元/天计算，残疾赔偿金应按原告的户籍性质农村居民标准计算，精神抚慰金过高，以5000元为合理，财物损失缺乏相应依据不予认可，医疗费中计算了停车费50元，与原告诉请的交通费重复应予扣除，非医保费用、鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内不予赔付。 被告杨胜南、沈飞英答辩称，涉案车辆在被告平安保险公司处投保了保险所有费用应由被告保险公司赔付。 经审理，本院查明：2018年11月24日，被告杨胜南驾驶登记在被告沈飞英名下的浙Ａ0××××号小型普通客车，从诸暨市暨阳街道霞杨村驶往诸暨市市区方向，17时33分许，途经诸暨市暨阳街道市××路××村地方，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市交通警察大队认定，被告杨胜南承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告先后住院治疗53天，累计花费医疗费40153.66元。事故后原告被送往诸暨市人民医院住院治疗19天，花费医疗费29357.04元。原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所及绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残及三期分别进行了鉴定，结论为：原告脑外伤所致精神障碍与本次外伤存在直接因果关系，已构成人体损伤九级伤残；建议给与护理期60天，营养期60天，误工期210天，原告为此支出了鉴定费用3400元。审理中，依被告平安保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定，该所于2020年9月17日出具鉴定意见书，评定：被鉴定人（郦仙英）日常生活有关的活动能力中度受限，工作能力下降，社会交往能力部分受限，上述后遗症已构成九级伤残。被告平安保险公司垫付了鉴定费用2960元。 另查明：原告在事故中电瓶三轮车受损，价值为766元，原告为此支出评估费100元、施救费200元。涉案浙Ａ0××××号小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，被告平安保险公司支付了原告医疗费10000元。 还查明：原告出生于1954年6月20日，至定残前一日止年满65周岁，其户籍所在地为本市××街道××村（城乡代码为112）。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有原告提供的赔偿清单、事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、费用汇总清单、医疗费发票、鉴定意见书及发票、评估报告及发票、施救费发票、人民医院结算告知单、户口簿，本院出示的绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及发票等证据予以证实。二被告对上述证据的真实性均无异议，本院审查后对真实性均予以确认。原告另向本院提供的诸暨市康娜袜业有限公司出具的证明，公司负责人未签字，也未出庭作证，亦缺乏其它证据作证，本院不予确认。被告平安保险公司向本院提供的人伤住院查勘表系自行制作，未提供原件，本院不作认定。被告杨胜南庭审后向本院提供了驾驶证，驾驶证有效期限为2017年12月6日至2027年12月6日，本院审查后予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，由机动车方与非机动车方案责任比例承担赔偿责任。本次事故中，公安机关交通管理部门认定被告杨胜南负事故的主要责任，原告次要责任，符合事故发生时的客观情况及相关道路交通安全法规，本院予以采信，并据此确定被告杨胜南承担80%的责任。现原告起诉要求被告赔偿经济损失，合法有据，本院对其合理部分予以支持。原告合理的经济损失确定为：1、医疗费40153.06元，2、住院伙食补助费1590元（30元/天×53天），3、营养费1800元（30元/天×60天），4、护理费11848.2元（197.47元/天×60天）,5、残疾赔偿金180546元（60182元/年×15年×20%），6、精神损害抚慰金8000元（在交强险范围内优先赔付），7、交通费酌定500元，8、财产损失766元，9、施救费200元，10、鉴定费3400元，11、评估费100元。上述各项经济损失合计248903.26元，由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿120966元，在商业险范围内赔付99549.8元（上述第1-9项之和扣除120966元后的80%），合计220515.8元。第10-11项3500元，不在保险范围内，由被告杨胜南赔偿2800元（3500元×80%）。被告平安保险公司已支付原告医疗费10000元，实际尚应赔付210515.8元。原告已年满65周岁，其向本院主张误工费，未提供充分证据证实其存在误工收入，本院不予支持；原告郦仙英虽为农业户口，但其长期居住在城镇，故应以城镇居民标准计算残疾赔偿金。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔付原告郦仙英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费、施救费等经济损失220515.8元，扣除已经垫付的10000元，余款210515.8元限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨胜南应赔偿原告郦仙英鉴定费、评估费等经济损失2800元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告郦仙英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4795元，由原告郦仙英负担200元，被告杨胜南负担4595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 王 羽 审判员 李荣震 审判员 孙 兵 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨 琼