甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初2620号 原告：耿焕梅，女，1955年11月5日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告：张仲发，男，1977年9月13日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告：张仲财，男，1981年8月29日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告：张宏艳，女，1989年5月9日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：赫天财，甘肃周圣律师事务所律师。 被告：刘朝霞，女，1974年8月8日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区世纪大道**。 法定代表人：李嫦娥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦乐乐，男，1990年3月1日出生，住甘肃省镇原县。 原告耿焕梅、张仲发、张仲财、张宏艳与被告刘朝霞、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，诉讼请求：一、判令被告支付原告1、医疗费4502.67元；2、交通费971元；3、财产损失费1644元；4、丧葬费38668元；5、殡仪馆相关费用2893元；6、死亡赔偿金387880.8元；7、精神损害抚慰金50000元；8、参加处理事故人员的误工费、交通费、食宿费20000元，9、误工费156.13元、护理费156.13元、住院伙食补助费100元、营养费20元、被扶养人生活费45851.06元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年4月18日16时40分时许，原告耿焕梅丈夫张汉儒驾驶甘M*****（临时）号二轮电动自行车沿西峰区董志镇张沟畔村道由南向北行驶至崔沟村道丁字路口左转弯时，与沿崔沟村道由东向西行驶的被告刘朝霞驾驶的甘M*****号车相撞，造成张汉儒受伤，车辆局部受损的道路交通事故，张汉儒系因交通事故导致其颅脑损伤后死亡。2020年5月19日，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队第622801120200000066号交通事故认定书认定张汉儒负本起事故的同等责任，刘朝霞负本起事故的同等责任。事故发生后，原告与被告就责任赔偿问题未达成一致意见，被告刘朝霞拒绝调解。原告认为被告违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告诉求。 被告刘朝霞辩称，事故发生后被告已经垫付100000元，被告投保了交强险和商业险，由平安财险在承保范围内赔付。 被告平安财险辩称，对原告主张的参加处理事故人员的误工费按3人21天确认赔付，交通费中张星的往返车票，因张星不是直系亲属，不予赔偿，食宿费无证据证实，不赔偿。被扶养人生活费，因死者已68岁，子女均已成年，不存在被扶养人生活费，不予赔偿。精神损害抚慰金由法院依法判决。诉讼费不承担。其他赔偿项目同意在承保范围内赔付。 本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月18日16时40分许，原告耿焕梅丈夫张汉儒驾驶甘M*****（临时）号二轮电动自行车沿西峰区董志镇张沟畔村道由南向北行驶至崔沟村道丁字路口左转弯时，与沿崔沟村道由东向西行驶的被告刘朝霞驾驶的甘M*****号车相撞，造成张汉儒受伤，车辆局部受损的道路交通事故。张汉儒被送往庆阳市人民医院，抢救无效于当日死亡，死亡原因系颅脑损伤。2020年5月19日，庆阳市公安局西峰分局交通警察大队出具第622801120200000066号交通事故认定书认定张汉儒负本起事故的同等责任，刘朝霞负本起事故的同等责任。事故发生后被告刘朝霞支付医疗费20000元，向交警队交款80000元，共计100000元，已由原告全部领取。死者张汉儒生于1952年5月2日，原告耿焕梅生于1955年11月5日，原告张仲发生于1977年9月13日，张仲财生于1981年8月29日，张宏艳生于1989年5月9日。张仲发、张仲财、张宏艳系耿焕梅与张汉儒子女。甘M453**号车在平安财险投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期内。 本院认为，被告刘朝霞驾驶甘M*****号车辆与张汉儒驾驶的甘M*****（临时）号二轮电动自行车相撞，造成张汉儒死亡的交通事故，被告刘朝霞负事故的同等责任，张汉儒负事故的同等责任，故被告刘朝霞对本起事故造成的损失承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定。就原告的各项损失，应由承保交强险的平安财险在限额范围内赔偿，剩余部分按同等责任由承保商业险的平安财险承担50%赔偿责任，剩余50%责任由原告自负。本案赔偿标准参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅下发的《2020甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》为依据确定，甘肃省2020年度农村居民人均可支配收入9628.9元/年；城镇居民人均可支配收入32323.4元/年；职工平均工资77336.0元/年；农、林、牧、渔人均工资56208.0元/年。 原告的各项损失如下：1、医疗费4520.67元；2、救护车费221元，运尸费750元；3、丧葬费77336.0元/年÷12×6=38668元；4、死亡赔偿金32323.4元/年×12年=387880.8元；5、误工费154元、护理费154元、住院伙食补助费40元、营养费20元；6、财产损失1644元；7、交通费，张星往返车票601元、出租车费用255元予以支持，加油票据两张显示时间为2020年8月10日不予支持；8、处理事故人员误工费按双方认可的3人、21天计算为153×3×21=9639元；9、被扶养人生活费，因死者张汉儒年龄68周岁，其子女均已成年，无需要其抚养或者赡养的亲属，故不予支持；10、精神损害抚慰金，虽然事故的发生双方均有责任，但事故致张汉儒死亡的严重后果，故应予赔偿，但原告请求的50000元过高，以20000元为宜。以上费用合计464547.47元，由平安财险在交强险限额范围内赔付原告116164.67元，剩余348382.8元，由平安财险在商业险限额范围内赔付原告50%即174191.4元，下剩部分由原告自负。被告刘超霞垫付的100000元应退付给被告刘朝霞。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 死者张汉儒因交通事故死亡的各项赔偿共计464547.47元，被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司在交强险限额内赔付原告116164.67元，在商业险限额内赔付原告174191.4元，共计赔付原告290356.07元，剩余174191.4元由原告自负。被告刘朝霞垫付的100000元，由原告退付给被告刘朝霞。 上述给付内容限判决书生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7955元，由被告刘朝霞负担3180元,原告耿焕梅、张仲发、张仲财、张宏艳负担4775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  常喜娥 二〇二〇年九月十日 书记员  张雯雯