wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初2896号原告：侯维利，男，1959年10月5日出生，汉族，农民，住盖州市。被告：营口市爱晚实业有限公司，住所地辽宁省盖州市陈屯镇黄哨村**。法定代表人：杨宇，公司总经理。被告：盖州市陈屯镇黄哨村村民委员会，住所地辽宁省盖州市陈屯镇黄哨村。法定代表人：崔丽霞，村委会主任。原告侯维利与被告营口市爱晚实业有限公司、盖州市陈屯镇黄哨村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。侯维利向本院提出诉讼请求：1．判令被告拆除两座光伏铁塔；2．判令被告支付给原告占用山场的损失（具体金额以评估）；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年12月8日被告盖州市陈屯镇黄哨村村民委员会向原告借款七万元，用头道沟山场作抵押（详见借款协议）。山场抵押给原告后，2014年原告开始管理、使用，在山场内栽植葡萄。2017年又平整土地十一亩（大约）准备种植葡萄。2017年9月被告占用原告山场土地放置建筑材料，违法搭建工棚、门卫看护房、搭建铁架门脸，还在十一亩地内违法修建两条通道，2018年5月被告营口爱晚实业有限公司在原告经营的葡萄园内欲建设两座电塔，被告营口爱晚实业有限公司支付原告补偿10万元，原告不同意补偿额将款项送还给被告。后司法机关介入此案，被告在原告羁押期间占用原告场地修建两座电塔，当时原告被羁押，被告修建行为并未征得原告同意，被告占用原告的其他场地也没有给任何补偿。原告认为，被告未经原告同意修建行为属于侵权，被告应予以拆除，被告占用原告经营山场应支付相应费用，因此提出上述请求。本院经审查认为，营口市爱晚实业有限公司在盖州市陈屯镇修建光伏发电项目是经辽宁省发展和改革委员会确认，营口市行政审批局审批的项目，符合国家产业政策，并且省国土资源厅已原则同意该项目用地申请，因该项目而征占土地所产生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告侯维利的起诉。案件受理费100元，免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵起凤二〇二〇年九月八日书记员  刘诗琦
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执448号申请人：冯雪峰，男，汉族，1977年5月6日出生，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：鄱阳县吾丰农业开发有限公司，住所地江西省鄱阳县四十里街镇，统一社会信用代码91361128683467135F。。法定代表人：朱康华，系该公司执行董事。被执行人：朱康华，男，汉族，1965年6月4日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人：陈国玲，女，汉族，1967年8月10日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院于2020年3月30日立案执行冯雪峰申请执行鄱阳县吾丰农业开发有限公司、朱康华、陈国玲民间借贷纠纷一案，执行标的55.0598万元，执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人鄱阳县吾丰农业开发有限公司、朱康华、陈国玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”网络查控系统，调查被执行人鄱阳县吾丰农业开发有限公司、朱康华、陈国玲的银行账户、保险、证券、房产、工商等信息，未发现可供执行的财产。在本案执行过程中，申请人冯雪峰与被执行人鄱阳县吾丰农业开发有限公司、朱康华、陈国玲双方自愿达成了和解协议。被执行人朱康华于2020年9月10日当场履行了欠款22万元；被执行人朱康华承诺在2021年12月20日支付余款33.0598万元。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年九月二十二日书记员  程录琴
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书(2020)陕0102执3991号交通银行股份有限公司陕西省分行：范朋：交通银行股份有限公司陕西省分行与范朋信用卡纠纷一案，本院已根据申请，依据(2018)陕0102民初5999号民事判决书，于2020年9月23日执行完毕。特此通知。  二〇二〇年九月二十三日
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1975号原告：威腾电气集团股份有限公司，统一社会信用代码913211007558988918，住所地扬中市新坝科技园南自路**。法定代表人：蒋文功，董事长。委托诉讼代理人：郭子波，江苏正新律师事务所律师。被告：蔡军，男，1981年11月21日出生，汉族，住扬中市。原告威腾电气集团股份有限公司与被告蔡军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告威腾电气集团股份有限公司的委托诉讼代理人郭子波到庭参加诉讼，被告蔡军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威腾电气集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原系原告职工，在职期间，被告以置办家具为由向原告借款10000元并出具借条。后原告多次向被告催款，被告未予偿还。原告故依法提起诉讼。被告蔡军未作答辩亦未提交证据。审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了营业执照、被告身份证复印件、借款审批单和借据等证据。根据上述证据及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：被告原系原告员工。2017年2月14日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借款审批单和借据一份。被告在借款审批单上载明“收现金壹万元整”并签名确认。原告陈述被告于2017年3月1日试用期未满即自行离开公司，双方无工资和劳务纠纷。后被告未偿还此款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借款审批单和借据，双方民间借贷关系依法并有效，本院予以认定。被告拖欠原告借款未还，于法无据，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的自愿放弃，依法应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡军于本判决生效之日起十日内偿还原告威腾电气集团股份有限公司借款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  聂道胜二〇二〇年九月十五日书记员  张慧珺附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初2733号原告：樊某，女，1992年11月5日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县人，户籍地址：浠水县，现住西宁市民和回族土族自治县川恒新区，被告：刘某1（曾用名刘和厦），男，1987年4月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告樊某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决原、被告婚生女儿刘某2由原告抚养，被告从离婚后每月支付抚养费3000元给原告。事实与理由：原、被告于2014年10月相识，××××年××月××日，原、被告在湖北省浠水县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育一女，取名李某，婚后双方长期分居，被告对原告及女儿不管不顾。原告认为双方已分居三年之久，感情已经完全破裂，无法弥合，原告依据法律规定向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请请求。被告刘某1辩称，为了婚生女刘某2的生活能更好，我不同意和原告离婚。经审理查明，原、被告于2013年10月份自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女刘某2。婚后，原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告遂以夫妻感情确已破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。上述事实有原告提供的身份证复印件、被告及婚生女刘某2的户口本复印件、结婚证，以及当事人当庭陈述意见等证据予以证实。本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。通过庭审查明，原、被告自由恋爱相识后，经过一年多的了解登记结婚，并在婚后生育一女，可见原、被告在婚前及婚后建立了较好的婚姻基础和夫妻感情。造成原、被告夫妻关系不合的主要原因是在家庭生活中，原告长期在外务工，双方缺乏交流、沟通所致，原、被告虽因生活琐事发生口角，但夫妻间并无重大矛盾分歧，如在以后的生活中，彼此间互谅互让，相互扶持，夫妻感情肯定会慢慢和好。且原告亦不能提供充分的证据用以证明其夫妻感情确已破裂，为维护稳定、和谐的社会婚姻家庭关系，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告樊某的诉讼请求。本案受理费100元，由原告樊某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  黄勇二〇二〇年九月二十九日书记员  张浅
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民特84号 申请人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地福建省三明市沙县城关府北新区**。 主要负责人：罗高章，该支行行长。 委托诉讼代理人：张承宽，男，该支行职工。 申请人：邓金姬，女，1966年7月8日出生，汉族，住福建省沙县。 申请人：洪国强，男，1988年10月10日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2020年9月14日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司沙县支行与申请人邓金姬、洪国强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年9月14日经沙县金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、中国农业银行股份有限公司沙县支行、邓金姬、洪国强同意解除合同编号为××××号《个人担保借款合同》； 二、邓金姬同意于2020年12月15日前偿还中国农业银行股份有限公司沙县支行至2020年9月11日止结欠的借款利息23,306.83元； 三、邓金姬同意偿还中国农业银行股份有限公司沙县支行2020年9月12日起尚欠的借款本金168,431.09元及从2020年9月12日起至还清借款之日止按《个人担保借款合同》约定利率计算的利息。该款项分期支付，即参照原合同约定分40期按等额本息还款法分期支付，从2020年10月起至2024年1月止于每月8日前支付； 四、若邓金姬有一期未按上述约定履行，中国农业银行股份有限公司沙县支行有权就未到期部分申请全案执行； 五、洪国强对邓金姬的上述债务承担连带清偿责任； 六、中国农业银行股份有限公司沙县支行对邓金姬、洪国强提供抵押担保的坐落于沙县夏茂镇房地产【房屋产权证号：沙房权证沙县字第××号、土地使用权证号：虬国用（2013）第××××号】在抵押担保范围内享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国农业银行股份有限公司沙县支行与邓金姬、洪国强于2020年9月14日经沙县金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 曹家东 二〇二〇年九月十四日 法官助理 李冰倩 书 记 员 罗 茜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初15402号原告：吴汉键，男，汉族，1985年8月11日出生，住广东省汕头市潮南区************1*，身份证号码为：440************653。委托代理人：黄海滨，系广东深信律师事务所律师。被告：东莞市寮步时代华庭房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市************、6号商铺127，统一社会信用代码：914***********553C。法定代表人：纪某1。委托代理人:张嘉雯，系广东名成律师事务所律师。委托代理人：赖秀玲，系广东名成律师事务所律师助理。原告吴汉键诉被告东莞市寮步时代华庭房地产开发有限公司（以下简称“时代华庭公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄海滨，被告委托代理人张嘉雯、赖秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴汉键诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付逾期办证违约金11943.08元（以购房款834597元为基数，按每日万分之0.3的标准，自2017年5月10日起计至2018年8月30日）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买东莞市**********2*******。合同约定被告交付商品房日期，并约定被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提交的资料报产权登记机关备案，自法定的办理产权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法申请办理产权登记的…出卖人应自法定的办理产权登记的期限届满后一年之次日起至出卖人将办理权属登记需提供的资料报产权登记机构备案之日…按已付房价款的每日万分之0.3向买受人支付违约金。合同签订后，原告已付清购房款，被告未按约定及时办理转移登记，因此，应当承担逾期办证的违约责任。被告辩称，一、因政府部门整合及新政策实施原因导致无法开展权属初次登记及权属转移登记手续，不属于因出卖人原因导致的，应属不可抗力，被告应免责。二、原告未遭受任何损失，无须赔偿或支付违约金；三、即使需要承担违约责任，原告主张的违约金起算日期错误。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应自案涉房屋交付使用之日起90日届满一年之次日起算违约金，故违约金起算日期为交付之日2016年4月5日起90日届满后一年之次日即2017年7月6日。因被告于2018年6月13日提交本项目的相关资料给产权登记机关办理权属初次登记，因此，逾期办证违约金应当计算至2018年6月13日。四、原告实现对房屋的居住、使用目的，且已成功办理案涉房屋的不动产权证书，案涉房屋处于增值保值状态，原告未能举证证明其实际损失，因此被告无需承担违约责任，请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：2016年1月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：1、原告向被告购买位于东莞市******************，房价为834597元，交楼日期为2016年2月29日。2、被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应自法定的办理产权登记的期限届满后一年之次日起至被告将办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案之日止，按已付房价的每日万分之0.3向原告支付违约金。案涉楼盘于2016年1月20日通过竣工验收备案，案涉房屋于2016年4月5日交付，于2018年6月20日取得大确权不动产权证，于2018年9月6日取得不动产权证书。本院向东莞市**********调查案涉房屋申请转移登记的日期，查明案涉房屋申请转移登记日期为2018年9月5日。双方确认，原告已支付购房款834597元。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房款发票、房产证、契税税收缴款书、住宅专项维修资金专用收据，被告提交的入伙流程单，以及本院调取的房产信息复函，本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，依法应确认合法有效，双方均应履行合同义务，一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。原告主张被告未能按合同约定向产权登记机关备案相关资料，导致原告迟迟不能办理产权证书，被告应当承担违约责任。被告主张案涉房屋迟迟未能办理产权转移登记手续系因政策原因所致，属于不可抗力。本院认为，根据合同约定，被告有义务提交证据证明其向产权登记机关备案相关资料的时间，现被告未能举证证明，依法应当承担举证不能的法律后果。综上，对原告关于被告逾期备案办证资料的主张，本院予以采纳。根据双方的合同约定，原告请求被告自案涉房屋实际交付使用后60日期满后一年之次日起支付违约金，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持，但违约金应计算至案涉房屋首次申请转移登记的日期止，现原告请求违约金计算至2018年8月30日，系其对自身权利义务的自由处分，不违反法律的强制性规定，故违约金计算期间为2017年6月4日至2018年8月30日，共计452天，金额共计11317.14元=834597元×0.00003×452天。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东莞市寮步时代华庭房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴汉键支付违约金11317.14元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费49.29元，原告已预交，由原告承担2.29元，由被告负担47元。本判决为终审判决。审 判 员 林永雄二〇二〇年九月十八日法官助理 刘敏玲书 记 员 林晓玲附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执379号 申请执行人：周群善，男，1970年7月6日生，汉族。委托代人：周康，男，1992年3月16日生，汉族。被执行人：冉孝仁，男，1971年7月19日生，汉族。本院在执行申请执行人周群善与被执行人冉孝仁民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行疏勒县人民法院（2017）新3122民初72号民事判决书确定的向申请人返还119674.67元义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年5月15日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人告知书，被执行人签收后未实际履行。本院于2020年5月17日、7月15日、9月23日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产及工商登记等情况进行了查询，被执行人名下有部分银行存款，未发现被执行人名下有证券、互联网银行存款、车辆、不动产及工商登记信息。本院于2020年7月23日通过疏勒县不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年9月21日通过疏勒县交通警察支队被执行人的车辆情况进行了查询，被执行人名下无车辆登记信。2020年6月11日对被执行人适用限制高消费措施。2020年8月24日列入被失信人名单。2020年9月22日依法划拨被执行人银行存款223.96元并过付申请人，还剩余的119450.71元未执行到位。上述执行情况及信息，本院于2020年9月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下下无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李   志   强审  判  员   古丽斯 坦 ·艾力审  判  员   安外尔依 布拉依木二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 五 日书  记  员   居麦江奥不力卡斯木
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0725民初1425号   原告：张凤英，女，住内蒙古自治区。   被告：萨仁满都拉，男，住内蒙古自治区。   被告：南丁高娃，女，住内蒙古自治区。   原告张凤英与被告萨仁满都拉、南丁高娃民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告张凤英于2020年9月30日以二被告履行了给付全部借款的义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张凤英的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张凤英撤回起诉。   案件受理费20元，予以免收。   审判员 王秀丽     二〇二〇年九月三十日   书记员 旭 日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘05刑更625号罪犯彭志，男，1964年12月23日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，投劳前住湖南省隆回县。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○一五年九月二十八日作出（2015）邵中刑一初字第60号刑事判决，以被告人彭志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，2015年11月19日交付执行。刑期至2025年3月12日止。二○一八年二月二日经本院裁定进去有期徒刑七个月，刑期至2024年8月12日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2020年9月1日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2020年9月22日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯彭志在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯彭志的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯彭志在服刑改造期间的上述表现，有罪犯彭志的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯彭志在服刑改造期间虽有悔改表现，符合减刑条件，但其犯罪情节恶劣，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭志减去有期徒刑五个月，刑期至2024年3月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  李习生二〇二〇年九月二十八日法官助理李超代理书记员  黄筱婷
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异769号案外人:程某，男，1961年12月9日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区凤凰花园**。委托诉讼代理人：周雅丽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。申请执行人:内蒙古宏儒律师事务所。负责人：程达功，主任。被执行人：江苏省第一建筑安装有限公司内蒙古分公司。负责人：程某，总经理。被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司。法定代表人：张敏翔，董事长。第三人：呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司。法定代表人：卢道远，董事长。第三人：内蒙古创世达商业建设有限公司。法定代表人：王建荣，董事长。本院在执行申请执行人内蒙古宏儒律师事务所与被执行人江苏省第―建筑安装有限公司内蒙古分公司、江苏省第一建筑安装股份有限公司委托代理合同纠纷一案中，案外人程某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人程某称，因为申请执行人内蒙古宏儒律师事务所与被执行人江苏省第一建筑安装有限公司内蒙古分公司委托代理合同纠纷一案，申请人执行人依法向呼和浩特市中级人民法院申请执行，呼和浩特巿中级人民法院作出(2012)呼执字第00096号之五执行裁定书，一、冻结被执行人江苏省第一建筑安装有限公司享有最高人民法院2015年12月11日作出的（2014）民一终字第311号民事判决书项下的全部债权。二、冻结、扣划或查封、扣押呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司银行账户存款人民币1500000元或等值的其他财产。异议人程某从2000年开始挂靠江苏省第一建筑安装有限公司的资质在内蒙古承接工程，每年向江苏省第一建筑安装股份有限公司交纳工程管理费。江苏省第一建筑安装有限公司起诉的内蒙古创世达商业建设有限公司、呼和浩特巿铭龙房地产开发有限责任公司的建设工程施工合同纠纷一案，一审案号为（2011）内民一初字第3号民事判决书，以及二审的（2014）民一终字第311号民事判决书，实际上是异议人程某是实际施工人，只是以江苏省第一建筑安装有限公司的名义起诉，程某才是应该享有工程款的实际权利人。在一审案号为（2011）内民一初字第3号民事判决书第13页，倒数第十行：2009年3月3日，牧王公司致函江苏一建公司：“贵公司承建我公司开发的竹园小区北区项目，由于种种原因，贵公司程某经理年前口头通知，2009年2月11日电话确认表示终止合作，经我公司研究同意程经理的提议终止合作”，说明了工程的实际施工人是程某。在二审案号为（2014）民一终字第311号民事判决书第19页，倒数第5行，牧王公司的二审上诉状中：本案施工合同系江苏省第一建筑安装有限公司内蒙古分公司系以合法形式掩盖程某借用一建公司名义违法承揽工程的非法目的，充分说明了程某是工程的实际施工人。综上所述，异议人程某才是享有最高人民法院2015年12月11曰作出的（2014）民一终字第311号民事判决书项下全部债权的权利人，江苏省第一建筑安装有限公司并不是实际的权利人。申请事项：请求立即中止（2012）呼执字第00096号之五执行裁定书的执行，异议人程某享有最高人民法院2015年12月11日作出的（2014）民一终字第311号民事判决书项下全部债权。本院查明，内蒙古宏儒律师事务所与江苏省第―建筑安装有限公司内蒙古分公司委托代理合同纠纷一案，呼和浩特仲裁委员会于2012年2月16日作出[2012]呼仲裁字第19号裁决书。2014年1月23日，本院作出（2012）呼法执他字第96号民事裁定书，裁定追加江苏省第―建筑安装有限公司为本案被执行人。江苏省第―建筑安装有限公司应在裁定生效之日起5日内向申请执行人内蒙古宏儒律师事务所清偿债务。2017年12月26日，本院作出（2012）呼执字第00096号之五执行裁定书，裁定：冻结被执行人江苏省第一建筑安装有限公司享有最高人民法院2015年12月11日作出的（2014）民一终字第311号民事判决书项下全部债权；冻结、扣划或查封、扣押呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司、内蒙古创世达商业建设有限公司银行账户存款人民币1500000元或等值的其他财产。另查明，江苏省第一建筑安装有限公司与内蒙古创世达商业建设有限公司、呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，内蒙古自治区高级人民法院于2014年8月25日作出（2011）内民一初字第3号民事判决书，判决的主要内容为：一、内蒙古创世达商业建设有限公司、呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司支付江苏省第一建筑安装有限公司工程款11943341.31元及利息，利息自2008年8月30曰起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止，判决生效后十日内履行。（呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司应在尚欠1#-3#楼、办公楼、商铺工程款3142747.31元范围内以商业用房按5500元/㎡价格结算抵算工程款，不足部分以住宅房按3000元/㎡的价格结算找补其余工程款。）二、驳回江苏省第一建筑安装有限公司的其他诉讼请求。三、呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司向江苏省第一建筑安装有限公司支付工程款后，江苏省第一建筑安装有限公司应向呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司出具正式发票。四、驳回呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司的其他反诉请求。判决后，江苏省第一建筑安装股份有限公司（原江苏省第一建筑安装有限公司）、呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司不服提出上诉。2015年12月11日，最高人民法院作出（2014）民一终字第311号民事判决书，判决的主要内容：一、维持内蒙古自治区高级人民法院（2011）内民一初字第3号民事判决第三项；二、变更内蒙古自治区高级人民法院（2011）内民一初字第3号民事判决第一项为：内蒙古创世达商业建设有限公司、呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付江苏省第一建筑安装股份有限公司工程款11943341.31元及自2008年8月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息（呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司应在尚欠1#-3#楼、办公楼、商铺工程款3637419.31元范围内以商业用房按5500元/㎡价格结算抵算工程款，不足部分以住宅房按3000元/㎡的价格结算找补其余工程款)；三、撤销内蒙古自治区高级人民法院（2011）内民一初字第3号民事判决第二项、第四项；四、江苏省第一建筑安装股份有限公司于本判决生效后第三十日内，向呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司移交案涉工程资料；五、驳回江苏省第一建筑安装股份有限公司的其他上诉请求；六、驳回呼和浩特市牧王房地产开发有限责任公司的其他上诉请求。本院认为，本案中，案外人程某提出的异议理由，因缺乏事实和法律依据，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回程某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 张 宇二〇二〇年九月七日法官助理 韩 超书记员 常春荣
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0202执146号之二 申请执行人：克拉玛依市格林森建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区×××。法定代表人：刘寒春，该公司总经理。被执行人：马寒远，男，1971年9月28日出生，汉族，新疆×××员工，住址新疆维吾尔自治区×××。关于克拉玛依市格林森建设工程有限公司与马寒远借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初289号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请及生效法律文书所确定的内容：被执行人马寒远应向申请执行人克拉玛依市格林森建设工程有限公司偿还借款本息879,376元，支付借款本息879,376元自2019年1月12日起至清偿完毕时止按照年利率8.4%的利息（申请执行人申请截至2020年3月31日利息73,867.42元）、案件受理费6,296.88元，以上合计959,540.30元。被执行人马寒远还需负担申请执行费11,995元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人马寒远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人克拉玛依市格林森建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马寒远送达执行通知书、报告财产令、强制申请执行书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人马寒远未申报财产且未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商总局、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下银行存款6,395.64元，本院已扣划并向申请执行人支付，未查到其他可供执行的财产。三、通过传统查控，被执行人马寒远名下登记×××号富奇牌小型越野车一辆，因该车辆价值较低亦未能实际控制，申请人同意不予处置；其住所新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区**已被多家法院在先查封，本院已轮候查封。被执行人马寒远担任法定代表人的企业共有六家分别为×××公司（已吊销）、×××公司×××幸福店（存续）、×××公司（存续）、×××公司（已注销）、×××店（已注销）、×××公司×××店（已注销），但均未持有股份。被执行人马寒远在与本案关联公司×××亦未持有股份。四、被执行人马寒远系×××员工有工资收入，仅够维持其生活所需，申请执行人同意暂不予执行。五、本院已向被执行人马寒远发出限制消费令。本院已告知申请执行人克拉玛依市格林森建设工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马寒远的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2020年9月22日，申请执行人克拉玛依市格林森建设工程有限公司以被执行人暂无可供执行的财产为由，申请终结本次执行程序。申请执行人克拉玛依市格林森建设工程有限公司应受偿的金额为959,540.30元，已受偿6,395.64元，未受偿953,144.66元。被执行人马寒远还应负担申请执行费11,995元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘爱梅审  判  员   李德全审  判  员   栗征国二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   赵 星
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初4086号原告：周大奇，男，1963年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：李爱玲，女，1973年8月9日出生，汉族，住济宁市任城区。以上二被告共同委托代理人：吴广茹（特别授权），济宁任城恒义法律服务所法律工作者。被告：李艳秋，女，1972年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人：张倩、周阳（特别授权），山东恒正律师事务所律师。原告周大奇、李爱玲与被告李艳秋排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告周大奇、李爱玲于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周大奇、李爱玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周大奇、李爱玲撤诉。案件受理费100元，原告周大奇、李爱玲负担。审判员  孔翠峰二〇二〇年九月十六日书记员  朱艺园
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7816号 原告：黄少威，男，1963年9月3日出生，壮族，住广西龙州县。 委托诉讼代理人:周怡茵，广西桂盟律师事务所律师。 被告：广西银盾消防有限公司，住所地：南宁市兴宁区松柏北路**，统一社会信用代码：914505007188705660。 法定代表人：潘孝礼，该公司执行董事。 被告：池九宁，男，1984年12月12日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：黄日科，男，1962年11月18日出生，壮族，住广西崇左市江州区。 被告：林伟，男，1975年3月20日出生，住广西横县。 案由：劳务合同纠纷。 适用程序：小额诉讼（√）简易程序（）普通程序（）。 立案时间：2020年9月10日。 待裁事项：原告黄少威申请撤诉。 -2- 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告黄少威负担。 审 判 员  李 寒 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  陈俊超 书 记 员  陈朝婕
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执70号之一 申请执行人：文元普，男，汉族，1957年11月12日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：李明富、张亚（实习），系贵州权衡律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被执行人：湖北中民建筑工程有限公司，住所地：潜江市园林办事处东风路**，统一社会信用代码：91429005183662129W。 法定代表人：关鸿发，系该公司总经理。 被执行人：陈**兴，男，汉族，1974年4月5日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴仁市屯脚镇人民政府（原兴仁县屯脚镇人民政府），住，住所地：黔西南州兴仁市屯脚镇大寨村/div> 负责人：付光翔，兴仁市屯脚镇人民政府镇长。 本院在执行文元普与湖北中民建筑工程有限公司、陈**兴、兴仁市屯脚镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知等文书，责令被执行人陈**兴、湖北中民建筑工程有限公司按照贵州省高级人民法院(2019)黔民终446号民事判决书的要求，履行向申请执行人文元普支付工程款5274523.66元及利息，并承担案件受理费、鉴定费、保全费的义务，兴仁市屯脚镇人民政府在欠付工程款内承担付款责任，但被执行人至今未履行。 经查明，位于湖北省潜江市，建筑面积为5430.51㎡，产权证号（预告证号）为024840；潜阳西路7号，建筑面积为3625.04㎡，产权证号（预告证号）为024839；江汉路34号，建筑面积为424.44㎡，产权证号（预告证号）为024838；建设街，建筑面积为374.34㎡，产权证号（预告证号）为024837的房产四套登记在被执行人湖北中民建筑工程有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人湖北中民建筑工程有限公司所有的位于湖北省潜江市，建筑面积为5430.51㎡，产权证号（预告证号）为024840；潜阳西路7号，建筑面积为3625.04㎡，产权证号（预告证号）为024839；江汉路34号，建筑面积为424.44㎡，产权证号（预告证号）为024838；建设街，建筑面积为374.34㎡，产权证号（预告证号）为024837的房产四套，查封期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限届满，如需继续查封的，申请执行人需至少提前七日向本院提出书面的续行查封申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 马  章  鸿 审 判 员 卿  烽  展 二〇二〇年九月十八日 法官助理 韦  家  翠 书 记 员 杨天凤（代）
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监146号申请执行人朝阳银行股份有限公司喀左支行，住所地朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。负责人王立彬，行长。委托代理人孟凡阳，男，1986年11月4日出生，蒙古族，该行职工，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托代理人夏宏伟，男，1978年12月11日出生，汉族，该行职工，住辽宁省喀左县。被执行人朝阳鑫展朋商贸有限公司，住所地喀左县中三家镇中三家村。法定代表人田立存，经理。被执行人朝阳明鑫铸造有限公司，住所地喀左县中三家镇中三家村。法定代表人田翠玲，经理。被执行人朝阳嘉能特钢有限公司，住所地凌源市工业园区。法定代表人李长城，经理。被执行人李志生，男，1985年10月12日生，住天津市大港区。被执行人廖清娇，女，1985年9月13日生，住福建省莆田市秀屿区。被执行人田立存，男，1974年9月13日生，住河北省唐山市滦县。被执行人夏海云，男，1979年2月23日生，住河北省唐山市滦县。被执行人田翠玲，女，1964年10月4日生，住天津市大港区。被执行人李长城，男，1964年11月8日出生，汉族，住天津市大港区。朝阳银行股份有限公司喀左支行与朝阳鑫展朋商贸有限公司、朝阳明鑫铸造有限公司、朝阳嘉能特钢有限公司、李志生、廖清娇、田立存、夏海云、田翠玲、李长城金融借款合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出（2016）辽13民初120号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，2018年10月28日本院作出（2018）辽13执221号执行裁定，指定本案由朝阳市喀左县人民法院执行，现因指定行为不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：撤销本院2018年10月28日作出的（2016）辽13民初120号民事判决书由朝阳市喀左县人民法院执行的执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二〇年九月十四日书记员  张 琳
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执恢14号之二申请执行人悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区。法定代表人祁广亚，该公司董事长。委托诉讼代理人张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人聊城市圣源汽车销售服务有限公司，住所地在山东省聊城市，机构代码：58719777-X。法定代表人王村萍，该公司总经理。被执行人王村萍，女，1962年2月18日生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人王焕忠，男，1962年2月18日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人王振，男，1984年8月5日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人任怀强，男，1989年6月30日生，汉族，住山东省莘县。被执行人席笑，女，1986年12月13日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。本院在申请执行人悦达融资租赁有限公司与被执行人聊城市圣源汽车销售服务有限公司、王村萍、王焕忠、王振、席笑融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人悦达融资租赁有限公司于2020年9月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0991执恢14号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年九月三十日书记员  徐 徐
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民特5号 申请人：中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行，住所地:河北省唐山市曹妃甸区新城大街**。 负责人：江宇，该行行长。 申请代理人：赵建民，该行员工。 被申请人：马磊，男，1991年9月15日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 申请人中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行与被申请人马磊申请实现担保物权一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行称，请求法院依法裁定对被申请人位于唐山市曹妃甸区房产进行拍卖、变卖，申请人对拍卖款优先受偿。事实和理由：马磊于2014年3月25日在申请人处办理个人住房贷款，贷款金额24万元，期限15年，并以房产作为抵押。2014年8月7日在唐山市曹妃甸区住房和城乡建设管理局办理抵押登记，证号为曹妃甸区房他证私有房产字第××号。按照合同约定被申请人应按月分期向申请人偿还借款本息，被申请人自2018年10月份以来没有如约还款。为了维护申请人的权益，故申请法院对位于唐山市曹妃甸区房产进行拍卖、变卖，申请人对拍卖款优先受偿。 马磊未提出异议。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行与被申请人马磊签订的《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立生效，合同所涉唐山市曹妃甸区房产的抵押权登记合法有效。借款人马磊未按约履行还款义务，债权人中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行有权要求实现对该房产的担保物权。中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行的申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许依法拍卖、变卖被申请人马磊所有的唐山市曹妃甸区房产。申请人中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行对变价后所得款项享有优先受偿权。 申请费80元，由被申请人马磊负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 李印贺 二〇二〇年九月十六日 法官助理 边晓凤 书 记 员 梁宝茹 ——
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢492号 申请执行人：黄建容，男，1974年9月出生，汉族，住福建省漳州市。被执行人：王剑，男，1986年9月出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的（2015）新0104民初2762号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入46771元，执行费602元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 二 日书  记  员   裴 瑾
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20197号 原告：重庆市莽妹建材经营部，住所地重庆市渝**龙溪街道五红路****-2-7，统一社会信用代码915001125779852705。 投资人：李莉，总经理。 被告：重庆一建建设集团有限公司，，住所地重庆市九龙坡区区石坪桥正街**统一社会信用代码915000002028150726。 法定代表人：王列卡。 被告：重庆翔臣实业有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区西部现代物流园重铁巨龙钢材市场****楼116一社会信用代码915001067094459638。 原告重庆市莽妹建材经营部与被告重庆一建建设集团有限公司、重庆翔臣实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，原告重庆市莽妹建材经营部于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市莽妹建材经营部撤回起诉。 案件受理费867.5元，减半收取433.75元，由原告重庆市莽妹建材经营部负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年九月二十二日 书记员  林 茜
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0482民初1232号原告：尹德明，男，汉族，1978年9月19日出生，住江西省共青城市。委托诉讼代理人：熊琦，男，汉族，1983年11月23日出生，业主委员会推荐人选，住江西省共青城市。被告：南昌市金赣物业有限公司共青城分公司，住所地：江西省共青城市金涛国际华城**，统一社会信用代码913604050516395681。负责人：闵后山，该公司经理。原告尹德明诉被告南昌市金赣物业有限公司共青城分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告尹德明于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下：准许原告尹德明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告尹德明负担。审判员  但冬生二〇二〇年九月二十八日书记员  袁诗卉
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执599号申请执行人：赵文玲,女,1965年11月2日出生,汉族，住西乡县。被执行人：席富民，男,1958年4月10日生，汉族，住西乡县。被执行人：西乡县富民矿业有限公司，住所地西乡县。法定代表人：席磊,该公司经理。申请执行人赵文玲与被执行人席富民、西乡县富民矿业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1528号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人席富民、西乡县富民矿业有限公司偿还赵文玲借款本金600000元及截止2019年8月6日的利息295873.52元（之后利息按年利率24%计算，利随本清），合计895873.52元。本院已受理。本案执行过程中，向被执行人席富民、西乡县富民矿业有限公司送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费6380元，申请执行费11358元。执行中查明，现被执行人席富民、西乡县富民矿业有限公司在我院涉执行案件8案，涉案执行标的510万余元未履行。因被执行人席富民、西乡县富民矿业有限公司在本院涉及的多个被执行案件，其个人银行账户均已被另案冻结。通过总对总网络查控系统反馈，被执行人席富民、西乡县富民矿业有限公司在银行无存款信息，在工商、国土资源、保险、不动产、机动车等管理部门均无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。本院调查得知，西乡县人民政府于2017年7月28日发布了《西乡县人民政府关于关闭北部花岗岩矿山进行整合的通知》，之后该公司一直处于全面停产状态至今，也无其他营收来源。被执行人席富民、西乡县富民矿业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人对本院执行核查的事实认可，同意对未受偿的借款本金600000元及截止2019年8月6日的利息295873.52元（之后利息按年利率24%计算，利随本清）保留债权。案件受理费6380元，申请执行费11358元，被执行人席富民、西乡县富民矿业有限公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 李 强二〇二〇年九月二十九日书记员 龚武菊
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1111民初575号 原告：李元兵，男，汉族，1953年12月7日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：王志宽，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。 被告：乐山市沙湾劲松房地产开发有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区观峨街**。 法定代表人：廖雪峰。 原告李元兵与被告乐山市沙湾劲松房地产开发有限公司（以下简称劲松房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元兵的委托诉讼代理人王志宽、被告劲松房地产公司的法定代表人廖雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李元兵向本院提出诉讼请求：判决被告协助原告办理位于沙湾区车库的房产登记手续。事实与理由：2003年2月10日，原告购买被告位于乐山市沙湾区车库（建筑面积25.86平方米），与该公司签订了《乐山市商品房买卖合同》。原告按合同约定在合同签订当天一次性支付了款项30000.00元，被告向原告出具了收款收据，并于2003年2月28日前交付了20号车库给原告。按合同第10条约定，被告应协助原告在90日内办理权属登记手续。但被告未按合同办理过户手续，被告于2005年6月16日被乐山市工商行政管理局吊销营业执照，至今无人为原告办理车库权属登记手续。 被告劲松房地产公司辩称，原告向被告购买车库并支付房款是事实，但合同约定在交房后90日内办理过户手续，但原告从2003年购房后自己未提交资料，而且长达17年了，已经过了诉讼时效了。另外，被告公司早就解散了，营业执照也被吊销，现在没有人来办这些事，没法协助原告办理权属登记。 本院经审理认定事实如下：2003年2月10日，原告作为购房人与被告劲松房地产公司签订《乐山市商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买位于沙湾区车库，建筑面积25.86平方米，价款为30000.00元，交房时间为2003年2月28日。合同还约定被告将车库交付给原告时，应协助原告在90日内办理权属登记手续。当日，原告向被告支付了30000.00元的购房款，被告也将车库按约交付给原告。之后，被告未按合同约定协助原告办理车库的权属登记手续。现该车库由被告占有并使用。 另查明，2005年6月16日，原四川省乐山市工商行政管理局作出川工商乐处（2005）4389号行政处罚决定书，决定吊销被告劲松房地产公司的营业执照。经本院核实，目前被告的营业执照仍处于吊销状态。 本院认为，原告与被告之间的房屋买卖合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的权利义务。原告已按合同约定支付了车库购房款，被告未按合同约定协助原告办理车库权属登记手续，原告有权要求被告协助办理权属登记手续。对于被告辩称原告的请求已过诉讼时效的问题。庭审中，原告认可被告已交付车库的事实，被告也认可与原告签订合同、原告已支付房款、原告一直占有并使用车库的事实，这足以表明出卖人有真实转移房屋所有权的意思表示，只是尚未完成具有公示意义的权属登记。在这种情况下，原告作为买受人请求被告协助办理权属登记的请求权不同于一般的债权请求权，而是一种具有物权性质的请求权。而物权请求权依附于物权而存在，不适用于诉讼时效。因此，被告认为原告请求已过诉讼时效的辩称不符合法律规定，本院不予支持。对于被告辩称其公司已被吊销营业执照，没法协助原告办理产权登记的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第六十八条、第六十九条的规定，法人的民事权利能力和民事行力能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。法人因解散、被宣告破产或者因法律规定的其他原因依法完成清算、注销登记的，法人终止。法人依法被吊销营业执照的，法人解散。本案中，被告的营业执照虽然被吊销，但未依法完成清算并注销登记，因此被告的法人资格并未终止，被告的法律生命并未消灭。因此，被告依法应当履行其合同义务，被告的辩称不是其不履行义务的理由。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下： 被告乐山市沙湾劲松房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内协助原告李元兵办理位于乐山市沙湾区车库的权属登记手续。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李元兵自愿负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 梁琼先 二〇二〇年九月十七日 法官助理 周海英 书 记 员 张雨诗 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当准循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民法总则》 第五十九条法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。 第六十八条有下列原因之一并依法完成清算、注销登记的，法人终止： （一）法人解散； （二）法人被宣告破产； （三）法律规定的其他原因。 法人终止，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。 第六十九条有下列情形之一的，法人解散： （一）法人章程规定的存续期间届满或者法人章程规定的其他解散事由出现； （二）法人的权力机构决议解散； （三）因法人合并或者分立需要解散； （四）法人依法被吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销； （五）法律规定的其他情形。
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2085号 原告：周二雷，男，1997年1月1日生，汉族，住河南省安阳县。 被告：刘保顺，男，1986年11月2日出生，汉族，住天津市北辰区。 原告吕利超与被告刘保顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。 周二雷诉称，被告刘保顺在天津市北辰区加工橱柜工厂，原告系被告雇佣的工人。2019年9月12日，我与另一雇员吕利超在廊坊为被告工作时发生交通事故，造成我受伤。为维护我合法权益，特向法院起诉，请求法院判决被告赔偿我各项费用共计8万元整（待鉴定后明确数额），诉讼费由被告承担。 刘保顺在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住地为天津市北辰区，不应由临漳县人民法院管辖，因此要求移送侵权地廊坊市安次区人民法院，同时向本院提交了如下证据：1、津（2016）北辰区不动产权第××号不动产证书，权利人为刘保顺和吕晏梅；2、房屋内外部照片；3、2018年3月、2019年9月、其他月份的电费记录。 本院经审查认为，刘保顺提出其经常居住地和工作地都在天津市北辰区，原告周二雷至今未能提供相关证据推翻被告所提供证据，故被告刘保顺提出的管辖权异议成立。但因有两个法院（经常居住地和侵权行为地）均对本案有管辖权，经本院征询原告意见，原告要求移送天津市北辰区人民法院，故为减少当事人诉累，便于类案审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 本案移送天津市北辰区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 刘 畅 二〇二〇年九月二十九日 书记员 郝飞超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24435号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平。 被执行人陈海潮，男，1976年12月6日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈海潮合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22172号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付理赔款22726.63元、保险费3627.23元、违约金、利息、诉讼费1209.28元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，经查，被执行人名下有太平人寿保险有限公司的保单。（二）经申请执行人同意，本案暂不用委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况。（三）对于已查明的财产，被执行人名下保险保单是否具备执行条件，待核实后再另行处理，除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月24日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执24435号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄浩华
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执3691号 申请执行人：合肥宇天物业管理有限公司,住安徽省合肥市瑶海区天长路******，统一社会信用代码：91340100738906697（1-1）。 法定代表人：方玉培。 被执行人：江东,男,汉族1969年11月05日出生,住,住合肥市瑶海区/div> 本院依法作出（2020）皖0102民初2513号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人江东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人江东银行存款6160元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年九月二十七日 书记员  单春宇
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执472号之三 申请人：贺存柱，男，汉族，1983年10月2日生，住乌兰察布市凉城县。 被执行人：内蒙古兴和县东方房地产开发有限公司。 法定代表人：李建忠，任公司经理职务。 住所地：兴和县。 本院在执行申请人贺存柱与被执行人内蒙古兴和县东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人内蒙古兴和县东方房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人内蒙古兴和县东方房地产开发有限公司在内蒙古银行乌兰察布兴和支行有存款（账号：XXX），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人内蒙古兴和县东方房地产开发有限公司在内蒙古银行乌兰察布兴和支行的存款（账号XXX），冻结金额为10123.85元；期限为一年，从2020年9月25日至2021年9月24日止。 本裁定立即执行。 审判员 ：靳淑芝 二〇二〇年九月二十五日 书记员 ：王艳伟
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑09刑更监4号 罪犯邱明灯，男，1970年9月1日出生，汉族，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省七台河市桃山区人民法院于2017年10月16日作出（2016）黑0903刑初153号刑事判决，以被告邱明灯犯非法经营罪判处有期徒刑五年，并处没收财产200000.00元。邱明灯不服，提出上诉。本院于2018年2月24日作出（2018）黑09刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。以上裁定发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱经黑龙江省监狱管理局审核同意于2020年5月11日提出对邱明灯假释的建议，报送本院。本院于2020年6月18日作出（2020）黑09刑更2号刑事裁定，以尚不能认定罪犯邱明灯没有再犯罪的危险为由，裁定不予假释。2020年6月28日黑龙江省七台河市人民检察院以七检执检纠假（2020）2号纠正不当假释裁定意见书，认为不予假释的裁定不当，要求本院依法重新组成合议庭进行审理，并重新作出裁定。本院于2020年7月20日作出（2020）黑09刑更监2号刑事裁定，以尚不能认定罪犯邱明灯没有犯罪的危险，原裁定并无不当为由，维持了不予假释的裁定。黑龙江省七台河市人民检察院于2020年7月30日以七检执检纠假（2020）3号纠正不当假释裁定意见书，认为不予假释裁定程序违法，建议本院按照审判监督程序另行组成合议庭重新审理并依法作出裁定。本院依法另行组成合议庭，实地到罪犯邱明灯社区矫正地和生活居住地广东省潮州市饶平县进行调查核访，于2020年9月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省七台河市人民检察院指派检查员马耀文、刘江涛，刑罚执行机关黑龙江省七台河监狱指派干警所东华、林家军出庭履行职务，罪犯邱明灯到庭参加诉讼。审理期间本院依法对黑龙江省七台河监狱的提请假释建议书进行公示，未收到不同意见，本案现已审理终结。 黑龙江省七台河监狱以罪犯邱明灯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，对其假释后不致再危害社会为由，建议对其假释。 广东省潮州市饶平县司法局、饶平县新丰镇司法所认为对罪犯邱明灯假释不会对其居住地产生不良影响，同意对其适用假释社区矫正。 黑龙江省七台河市人民检察院出庭检察员认为罪犯邱明灯符合假释条件，可以假释。 经审理查明，罪犯邱明灯因犯非法经营罪被判处有期徒刑五年，并判没收个人财产200000.00元并已收缴。2018年3月13日送至黑龙江省七台河监狱服刑改造。邱明灯入狱后，能够认真悔罪，认真遵守法律法规以及监规纪律，接受教育改造，能够深挖犯罪思想根源，对自己所犯的罪行的社会危害性有了正确的认识，有悔改的表现。在平时改造中该犯能够严格要求自己，遵守监规纪律，用《服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从民警的管理教育，主动汇报思想。积极参加三课学习，学习目的明确，态度端正，按时完成各科作业，能积极认真完成各项改造任务。邱明灯确有悔改表现，符合假释起始时间及间隔时间。在计分考核中，2018年6月至2019年12月获得月考核分1926分。兑换3个表扬，结余积分126分，其中年度积分1230分，属确有悔改表现。邱明灯所在的社区矫正单位饶平县新丰司法所系全国优秀社区矫正单位，其社区矫正规范严格，措施完备有效，其矫正的80余名罪犯无一重新犯罪，负责人表示邱明灯符合社区矫正条件，能够确保其无社会危险性。邱明灯家庭关系稳定，母亲刘某某71岁，长年患病，妻子詹某某有固定收入，并育有两子均已成年。其妹妹经济条件较好。邱明灯继承父亲临街房屋一幢（可居住、出租经营）。在居住地有住房、其妻子有收入来源。上述事实，有原一、二审裁判文书，七台河监狱制作的《罪犯假释审核表》《罪犯假释计分考核综合表》《七台河监狱罪犯计分考核台账》《七台河监狱罪犯年终评审鉴定表》《罪犯假释综合评估报告》《提请罪犯假释建议书》《广东省饶平县司法局调查评估意见书》及证人李凌、吕游、邹天放、林家军等证人证言；保证人詹某某、刘某某、邱某某担保书、邱明灯房屋所有权属及饶平县新丰镇丰联社区居民委员会出具的证明、詹某某的收入证明、调查饶平县司法局、饶平县新丰镇司法所、刘某某、詹某某、詹某某询问笔录等证据证实。 本院认为，七台河监狱以罪犯邱明灯入狱以来能够认罪悔罪，认真遵守法律规定以及监规纪律，接受教育改造，主动汇报思想，积极参加学习，按时完成各科作业，符合假释时间及间隔时间，符合假释条件。其假释后有社区矫正组织对其实施有效矫正、夫妻家庭关系稳定，有享有所有权的临街房产可以居住、有稳定的经济来源，有妻子、母亲、妹妹等保证人对其监管帮教，可依法认定罪犯邱明灯在假释后没有再犯罪的危险，应依法予以假释。因受新冠疫情影响未能到罪犯邱明灯社区矫正地实地调查核访，无法认定其没有再犯罪的危险，本院作出了不予假释的裁定，应依法予以撤销，黑龙江省七台河市人民检察院要求纠正不当假释的意见成立，应予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款及第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十五条、第十六条、第二十三条第二款、第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省七台河市中级人民法院（2020）黑09刑更2号刑事裁定书和黑龙江省七台河市中级人民法院（2020）黑09刑更监2号刑事裁定书； 二、对罪犯邱明灯予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2020年9月17日起，至2020年10月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜 南 审判员 申丽英 审判员 金 刚 二〇二〇年九月十七日 书记员 梁玲玲
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1057号 原告：唐继怀，男，1952年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：吴志刚,安徽合望律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1994年3月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇农水路，统一社会信用代码913404217049236203。 负责人：李义，该公司经理。 委托诉讼代理人：张玉芝，安徽震一律师事务所律师。 本院于2020年8月7日立案受理了原告唐继怀与被告刘勇、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理过程中，唐继怀于2020年9月29日向本院提出申请,要求撤回对刘勇的起诉。 本院认为，唐继怀提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐继怀撤回对被告刘勇的起诉。 审 判 员 张宏彬 二〇二〇年九月二十九日 书记员代 娇 娇 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0422民初48号原告:张久海,男，1965年12月15日出生，汉族，个体，住绥滨县。被告:张振生，男，1966年12月7日出生，汉族，个体，住绥滨县。原告张久海与被告张振生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告张久海于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张久海的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告张久海撤回起诉。案件受理费1,577.50元,减半收取788.75元，由原告张久海负担。审 判 长  王丽荣审 判 员  周 慧人民陪审员  郑俊杰二〇二〇年九月三日书 记 员  全萍萍
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初2817号原告：西平县宜家美购物超市，住所地：西平县。经营者：李伟平，该超市经理。委托诉讼代理人：孙蕰莎、靳华阳，河南尚天律师事务所律师。被告：西平县吴霞超市。住所地：西平县。经营者：朱书奇，男，1980年2月28日出生，汉族，住西平县。被告：朱书奇，男，1980年2月28日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：刘林青、史洋洋（实习），河南新誉佳律师事务所律师。被告：吴函霞，女，1982年6月2日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：程少娜，河南新誉佳律师事务所律师。原告西平县宜家美购物超市与被告西平县吴霞超市、朱书奇、吴函霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告朱书奇、吴函霞的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告西平县吴霞超市经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县宜家美购物超市向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告货款158256元及利息（利息以158256元为基数，按照年利率6%的标准自起诉之日起计算至实际付款之日止）;2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年原告与被告发生业务往来,双方的交易习惯是原告向被告预付货款,后由被告按照原告所需进行发货。2020年3月30日双方对账,被告尚欠原告货款180240元,双方商定其中6万元作为原告预存的农夫山泉水款,被告出具收据一张,剩余120420元被告于2020年6月5日另出具欠条一张,后被告仅向原告发送了部分货物就于2020年7月中旬彻底断供,导致原被告双方的买卖合同无法继续履行。截止目前为止,被告尚欠原告货款158256元,原告多次讨要无果。故依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告西平县吴霞超市未答辩。被告朱书奇辩称，据实结算，扣除已经交付的1*24农夫山泉水件1096件及货款324元。被告吴函霞辩称，该生意经营系朱书奇个人经营，该款项是货款，与吴函霞无关。经审理查明：2020年03月30日,被告西平县吴霞超市给原告出具收据一份，载明欠原告农夫山泉水1*28水2400件;2020年6月5日,吴霞给原告出具欠条一份,载明欠原告实际经营者王珂货款120240元,上述共计177840元。2020年03月16日至2020年7月16日，原告共给被告出具收条9份，共计收到被告1*24农夫山泉水1096件，货款324元,共计24984元。现被告已无货可供给原告。另查明：被告朱书奇、吴函霞原系夫妻关系，共同经营西平县吴霞超市，于2020年7月20日办理了离婚登记。上述事实，有原、被告陈述，收据、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告收到原告的货款后向原告供应货物，双方形成买卖合同关系。被告未按货款的数额向原告提供货物，应承担违约责任，故原告要求被告返还剩余货款,本院予以支持；原告要求被告支付利息，因双方未约定，故应从原告主张权利之日起予以支持。原告实际支付被告货款177840元，被告实际供给原告货物价值24984元，下欠152856元，双方均予以认可，本院予以支持。被告朱书奇的辩称意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳；被告吴函霞辩称农夫山泉生意由朱书奇个人经营，其不知情，不应承担责任。与本院查明的事实不符，本院不予采纳；被告西平县吴霞超市是个体工商户，经营者是被告朱书奇，被告西平县吴霞超市承担的责任应由被告朱书奇承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告朱书奇、吴函霞于本判决生效之日起五日内返还原告西平县宜家美购物超市货款152856元及利息（利息自2020年8月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1733元，由被告朱书奇、吴函霞负担1681元，由原告负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  常安甫二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 蕊
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初2551号 原告:陈可飞，男，1962年11月6日出生，汉族，住广东省罗定市。 委托代理人：梁春，广西桂立恒律师事务所律师。 委托代理人：饶云，广西桂立恒律师事务所实习律师。 被告：梁文海，男，1966年10月3日出生，汉族，住广东开平市。 被告：广西中浩置业有限公司，住所地：广西陆川县城城东新区三峰东路北面**第**B1商铺。 法定代表人：温南，执行董事兼总经理。 原告陈可飞诉被告梁文海、广西中浩置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告陈可飞于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈可飞的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下： 准许原告陈可飞撤回起诉。 本案案件受理费232元，减半收取116元，依法免交。 审判员  范思熠 二〇二〇年九月十八日 书记员  苏志林
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑2701民初830号原告：王玉龙，男，1984年5月11日生，汉族，系哈尔滨铁路局齐齐哈尔铁路电务段职工，现住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：李桂芬，女，1963年1月12日生，汉族，系加格达奇区林业局退休职工，现居住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。原告王玉龙与被告李桂芬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉龙到庭参加诉讼，被告李桂芬经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告王玉龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款52,900.00元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年1月1日被告因需要资金，向原告借75,000.00元，自2019年6月14日起把退休工资卡交于原告，每月工资由原告扣除，直至还清所有债务后归还被告，有欠条为证，原告共取到工资22,100.00元，被告于2020年2月下旬挂失工资卡，致使原告领不到欠款，也找不到被告，原告多次向被告催讨借款，被告均以各种理由拖欠至今，有录音、微信聊天记录为据。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告李桂芬未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告李桂芬于2014年1月1日向原告王玉龙借款70,000.00元，2019年6月14日被告人李桂芬为原告出具75,000.00元的欠据一张，该欠据中含有5,000.00元利息，双方约定自2019年6月14日起，被告人李桂芬将其工资卡交给原告王玉龙，由王玉龙每月支取工资偿还债务。自2019年6月至2020年1月，原告共从被告工资卡中取出22,100.00元。2020年2月19日，被告再次向原告借款500.00元，2020年6月19日，被告向原告还款2,000.00元。以上事实，有原告提供的欠条、工商银行取款凭条8张、微信转账记录及微信聊天截图及原告的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告李桂芬向原告王玉龙借款是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应当认定合法、有效。原告王玉龙已向被告李桂芬交付借款，被告李桂芬应按约定履行还款义务。被告于2014年向原告借款70,000.00元，于2019年6月为原告出具75,000.00元的欠据中含5年多的利息符合法律规定，被告尚欠原告51,400.00元应予给付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李桂芬于本判决生效后十日内给付原告王玉龙借款本金51,400.00元；二、驳回原告王玉龙的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取561.00元(原告已预交)，由被告李桂芬承担543.00元，原告王玉龙承担18.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  马国峰二〇二〇年九月三十日书记员  韩 雪
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民再60号抗诉机关：甘肃省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：朱丽飞，女，1992年2月5日出生，汉族，农民，住甘肃省皋兰县。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：魏至舜，男，1963年11月9日出生，汉族，农民，住甘肃省皋兰县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：魏周财，男，1991年9月11日出生，汉族，农民，住甘肃省皋兰县。申诉人朱丽飞与被申诉人魏至舜、魏周财民间借贷纠纷一案，皋兰县人民法院于2018年7月26日作出（2018）甘0122民初177号民事判决。朱丽飞不服该判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月4日作出（2018）甘01民终3371号民事判决，驳回上诉维持原判。朱丽飞不服向本院申诉，本院2019年2月26日作出（2019）甘01民申31号民事裁定，驳回朱丽飞的再审申请。朱丽飞不服向甘肃省人民检察院申诉，甘肃省人民检察院于2020年1月10日作出甘检民（行）监[2019]620000000126号民事抗诉书，向甘肃省高级人民法院提出抗诉。甘肃省高级人民法院于2020年5月20日作出（2020）甘民抗9号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，申诉人朱丽飞以与被申诉人魏至舜、魏周财达成和解协议为由，于2020年9月8日向本院提交撤回再审（申诉）申请书，要求撤回再审（申诉）请求。本院再审认为，申诉人朱丽飞在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条之规定，裁定如下：准许朱丽飞撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  马晓燕审判员  李辉峰审判员  雷红荣二〇二〇年九月八日法官?助理李夏书记员  朱文静
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初4975号原告：苏剑，男，1978年6月29日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被告：吴嘉俊，男，1989年9月13日出生，汉族，住重庆市潼**。原告苏剑与被告吴嘉俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告苏剑及其委托诉讼代理人潘红到庭参加了诉讼；被告吴嘉俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告苏剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款10000元及利息（该利息以10000元为基数，从2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系一般朋友关系。2019年10月30日，被告以做工程需要资金为由向原告借款10000元，该款由原告以银行转账方式支付。同日，被告向原告出具借条一份，约定还款期限为2019年11月10日。期限届满后，原告多次催收未果。被告吴嘉俊未做答辩。原告苏剑围绕诉讼请求提交的证据如下：当事人陈述、借条、借记卡交易明细。这些证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，被告吴嘉俊向原告借款10000元，该款由原告通过银行转账方式支付。同日，被告向原告出具《借条》一份，其内容载明：“今借到苏剑10000元（大写：壹万元整），借款人吴嘉俊，归还日期2019年11月10日前。借款人：吴嘉俊身份证：XX电话：XX）2019年10月30日。”因被告未按约付款，原告遂诉至本院，请求如诉称。本院认为，原告举示的借条、借记卡交易明细等证据可以证明原、被告间形成了借贷关系。原、被告约定还款期限为2019年11月10日，现履行期限届满，被告未按约还款，已构成违约，被告吴嘉俊应当承担继续偿还原告借款本金10000元的违约责任。关于逾期利息，原、被告双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告从逾期之日（即2019年11月10日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告苏剑的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴嘉俊于本判决生效后十日内向原告苏剑偿还借款本金10000元，并支付逾期利息（该利息以10000元为基数，从2019年11月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴嘉俊负担。本判决为终审判决。审判员  李圣丹二〇二〇年九月二十七日书记员  唐 莉
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初1991号 原告：王某，男，汉族，2011年1月5日出生，沙河市第六小学学生，现住沙河市二十冶生活区。 法定代表人：霍苏连，女，汉族，1968年10月20日出生，现住沙河市二十冶生活区，系原告王某母亲。 被告：李某，男，汉族，2008年6月19日出生，沙河市第六小学学生，现住沙河市二十冶生活区。 被告：李春明，男，汉族，1968年9月27日出生，初中文化，无业，现住沙河市二十冶生活区，系被告李某父亲。 本院在审理原告王某与被告李某、李春明人格权纠纷一案中，原告王某于2020年9月1日向本院提出撤诉申请,自愿撤回对被告李某、李春明的起诉。 本院认为，原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费110元,减半收取计55元，由原告王某负担。 审判员  郝延寿 二〇二〇年九月一日 书记员  靳楠楠
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初779号原告：天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区吴中路****。负责人：张池，总经理。委托诉讼代理人：陈承，广东华穗律师事务所律师。被告：上海得德服饰有限公司，住所地上海市浦，住所地上海市浦东新区祝桥镇盐朝公路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨丹，董事长。委托诉讼代理人：傅肖芬，该公司员工，原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司与被告上海得德服饰有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二〇年九月七日法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1557号之四申请执行人：芶楠，女，1988年12月30日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被执行人：杨菊，女，1986年10月6日出生，汉族，农民，住弥勒市。本院在执行申请执行人芶楠与被执行人杨菊合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨菊在中国农业银行股份有限公司开远东风路分理处的账户62×××16内的存款135348.02元，现该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨菊在中国农业银行股份有限公司开远东风路分理处的账户62×××16的冻结。本裁定立即执行。审判长  李文兵审判员  孙应忠审判员  余秀才二〇二〇年九月十四日书记员  熊晓艳
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1663号 原告：邢台明峰电缆厂，住所地河北省宁晋县贾家口镇小河庄村。 法定代表人：陈增华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马成华，河北翊正律师事务所律师。 被告：车振波，男，1977年10月6日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：马居英，莘县莘宇法律服务所法律工作者。 原告邢台明峰电缆厂与被告车振波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邢台明峰电缆厂于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告邢台明峰电缆厂自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台明峰电缆厂撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告邢台明峰电缆厂负担。 审判员  李向东 二〇二〇年九月三十日 书记员  王紫阳
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初3738号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该行行长。 委托代理人：王秋菊，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托代理人：李璇，贵州本芳（黔西）律师事务所实习律师。 被告：唐敏，女，汉族，1978年11月5日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司毕节分行诉被告唐敏信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司毕节分行于2020年9月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉。 案件受理费202元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司毕节分行负担。 审判员  刘仁信 二〇二〇年九月十一日 书记员  高羽希
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1813号 原告：罗洪军，男，1963年5月1日出生，汉族，住台儿庄区。 委托诉讼代理人：黄岩、王昆（实习律师），山东京杭律师事务所律师。 被告：蔡可国，男，1976年8月2日出生，汉族，住台儿庄区。 委托诉讼代理人：丛秀华，女，1975年6月5日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：丛秀华，女，1975年6月5日出生，汉族，住台儿庄区。 原告罗洪军与被告蔡可国、丛秀华农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人黄岩、王昆、被告蔡可国的委托代理人既被告丛秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗洪军向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行《农村土地使用产权交易合同书》，并给付原告土地使用费1056元、违约金211.2元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月16日原告与被告签订了《农村土地使用产权交易合同书》。合同约定期限自2019年1月16日至2028年5月30日，土地名称大地南节，面积0.88亩，每亩土地的使用价格1200元，合计1056元，在每年的5月20日之前支付原告，被告需按时支付，逾期1天加罚资金总额1%的滞纳金，乙方出现违约，向对方支付土地出让价格的20%的违约金。合同签订后，到2020年5月20日被告没有支付使用费，应当按照约定向原告支付滞纳金及违约金，原告多次索要未果。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，特根据相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。 被告蔡可国辩称，1、原告要求被告继续履行合同，被告不同意继续履行合同。因为合同第五项第三款明确约定每年5月20日起超过5日不交付土地租金，地面附属物和各种设施归甲方所有，并解除合同。关于原告主张土地使用费问题被告不同意支付，因为合同约定了不交租金，逾期5日视为解除合同。再加上被告不承包后也积极告知村书记了，让村书记把该承包地分给原告或找头再重新发包，村书记也答应被告的要求说行。书记没有及时把该宗土地分给原告种植，也没有及时承包出去，造成原告地没有种上，村书记才动员老百姓起诉的被告。如果村书记要不答应的话，我们不会让土地荒废的，所以被告没有种植该宗土地，我们就不承担土地租赁费。2、原告提出违约金问题更不存在，土地不在承包首先是村委会违约，当时村书记马运华与被告口头承诺说地谁钟，粮补就归谁，被告种了一年的地，至今粮补也未补到被告处。被告一看村书记不守诺言，百般刁难被告，才造成被告对原告的土地没法继续承包下去。再加上小麦灭茬款每亩补助10元，被告也未享受到，等等原因造成被告不在承包该宗土地。综上根据相关法律规定，被告要求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，支持被告的答辩意见。 被告丛秀华辩称，合同约定每年5月20日前不交租金，合同应当解除，不同意继续履行合同，不承担土地使用费。我方享有粮补款没有得到，认为没有违约，要求驳回原告诉求。 经审理查明，2019年1月16日被告蔡可国与原告签订了《农村土地使用产权交易合同书》一份，双方约定，原告自愿将本村大地南节0.88亩土地使用权转给被告生产经营，期限自2019年1月16日起至2028年5月20日止。按每年每亩1200元的使用产权价格，合计1056元，在每年5月20日之前，以现金方式支付给原告。合同签订之日起，每年5月20日起超过5日不交付土地租金，地面附属物和各种设施归原告所有，并解除合同。现因被告未有交纳到期的土地使用费，酿成纠纷，原告遂于2020年8月20日诉至本院。 另查明，被告丛秀华共同经营涉案土地，并于2019年6月8日，通过山东农村商业银行汇给原告罗洪军家人孙晋华土地使用费1056元。 上述事实，主要根据庭审查证，原、被告陈述及原告提供的证据等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。 本院认为，原告罗洪军与被告蔡可国签订的合同书，约定将原告集体所有的土地0.88亩使用权转给被告使用，期限为2019年1月16日至2028年5月30日，每年每亩使用费1200元，于每年5月20日之前交清当年的承包金。现二被告在交付2019年土地使用费1056元后，一直拒交2020年到期的土地使用费，并辩称合同已解除，不需要交纳土地使用费及承担违约金；本院认为被告的抗辩事由与查明的事实不属，对其部分抗辩理由不予采纳，被告应依照合同约定向原告交纳半年的土地使用费，即528元。对于原告要求被告支付出让产权价格20%的违约金的诉讼请求，因合同书中约定每年5月20日起超过5日不交付土地租金，地面附属物及各种设施归原告所有，并解除合同；故对原告主张违约金的赔偿请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告罗洪军与被告蔡可国于2019年1月16日签订的承包土地0.88亩即《农村土地使用产权交易合同书》一份。 二、被告蔡可国、丛秀华自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告罗洪军土地使用费528元。 三、驳回原告罗洪军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡可国、丛秀华负担，原告已垫付，待被告履行义务时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李思华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张利娜
贵州省瓮安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2725民监6号监督机关：瓮安县人民检察院。原审原告：瓮安县诚信小额贷款股份有限公司，住址贵州省瓮安县雍阳镇北东路**楼，组织机构代码55661468-1。法定代表人：贺太贵，系公司董事长。原审被告：王立，男，汉族，1987年6月29日生，贵州福泉，，住所地贵州省福泉市原审原告瓮安县诚信小额贷款股份有限公司与原审被告王立小额借款合同纠纷一案，瓮安县人民检察院以瓮检民监[2020]52272500004号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘忠明审判员  卢金国审判员  罗鹉鸣二〇二〇年九月十五日书记员  谢 虹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2006号原告：姚富有，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省商水县。被告：魏继超，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省民权县。原告姚富有与被告魏继超买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告姚富有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内仍未交纳预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三之规定，裁定如下：本案按原告姚富有撤回起诉处理。审判员  赵志强二〇二〇年九月十五日书记员  王嘉馨
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初3085号 原告：李春课，男，汉族，生于1964年1月19日，住宝鸡市金台区。 被告:张婉莹，女，汉族，生于1991年9月6日，住宝鸡市金台区。 原告李春课与被告张婉莹劳务合同纠纷一案，依法由审判员张素适用简易程序进行了审理，现已审理终结 原告诉称，原告在被告承包的位于宝鸡市金台区玉涧堡工地干活，主要工作为清理楼层垃圾，约定日工资为130元，同年8月该工作完毕，经双方结算被告应向原告支付工资6500元，经原告多次催要被告于2020年1月26日向其出具借据一张，并承诺2020年5月15日付清工资。后经原告多次催要未果。故请求人民法院判决被告立即支付原告工资6500元。 本院认为，原告起诉应当有明确的被告，向法院提供被告准确的送达地址。原告李春课在起诉时未提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍无法确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百ー十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告李春课的起诉。 预交的案件受理费50元，本院予以退还 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理 审判员  张素 ニ〇ニ〇年九月二十八日 书记员  林枫 1
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执551号申请执行人:北京博安物业服务有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨南岗区。负责人：倪新海，该公司总经理。被执行人：王军，男，汉族，户籍所在地安徽省太和县宫集镇靳沟口，现住址不详。被执行人：牛秀云，女，汉族，户籍所在地安徽省太和县宫集镇靳沟口，现住址不详。本院在执行申请执行人北京博安物业服务有限公司哈尔滨分公司与被执行人王军、牛秀云借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行已发生法律效力的（2018）黑8105民初159号民事判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年九月二十四日书记员  苗延明
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙08刑更4429号罪犯张存强，男，1997年4月20日出生，汉族，初中文化，四川省简阳市人，住四川省简阳市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2018年10月25日作出(2018)浙1002刑初684号刑事判决，以被告人张存强犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2018年11月28日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年9月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张存强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张存强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张存强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张存强减去有期徒刑九个月（刑期自2018年7月1日起至2024年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹黎钟审判员  郑关新审判员  吴宏斌二〇二〇年九月二十五日书记员  朱勤超
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民初101号原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司。法定代表人：林某，职务：董事长。委托诉讼代理人：高某，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：通辽市科尔沁区平安路刘闯永和豆浆快餐店。经营者：白利明。原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司与被告通辽市科尔沁区平安路刘闯永和豆浆快餐店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司以其已与通辽市科尔沁区平安路刘闯永和豆浆快餐店达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司负担。审判长 秦晓明审判员 韩 洋审判员 韦青青二〇二〇年九月二十四日书记员 隋春亮
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢460号之一申请执行人牛某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，住金昌市河西堡镇。被执行人丁某某，女，汉族，甘肃省金昌市河西堡镇人，住金川区。本院在执行申请执行人牛某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷一案中,被执行人丁某某于2020年9月15日将借款3000元交至法院。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2018）甘0302民初3276号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇二〇年九月十五日书记员  程 晨
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初1053号原告：九三局双山玥鑫工程机械设备租赁部，住所地黑龙江省嫩江市双山镇原农机二公司（双九路南侧）。经营者：刘学，男，1987年2月18日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市（双九路南侧）。委托诉讼代理人：高福来，嫩江市临江法律服务所法律工作者。被告：何振军，男，1979年6月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古呼伦贝尔。原告九三局双山玥鑫工程机械设备租赁部与被告何振军租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九三局双山玥鑫工程机械设备租赁部经营者刘学及委托诉讼代理人高福来到庭参加诉讼，被告何振军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九三局双山玥鑫工程机械设备租赁部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金110000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告因建筑工程需要租赁原告的建筑器材，双方于2018年5月14日签订了租赁合同。租赁到期后，2019年2月2日，原、被告经结算，被告尚欠原告租金110000元，有被告出具的欠条为证。此款经原告索要，被告至今未给付。何振军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的租赁合同及附件1、欠条、租赁产品提货单、租赁产品退还单、结算清单，具有真实性、合法性，与本案有关联，能够证明原、被告订立租赁合同，原告交付租赁物，经结算被告确认欠原告租金110000元的事实，本院予以采信。2018年5月14日原、被告订立租赁合同，约定被告租赁原告的钢管（脚手架管）、扣件、油托、跳板、步步紧、三辊、修路钢模，租赁期限从2018年5月14日至2018年9月30日，租金每满一月结算一次。双方在合同附件1上签字确认租赁物的数量及租赁价格。2018年5月18日至2018年6月30日原告陆续向被告交付了租赁物，2018年6月18日至2018年10月4日被告陆续将租赁物返还原告。2019年2月2日，经双方结算，被告欠原告租金159852元，当天被告给付原告50000元，并给原告出具了110000元的欠条，口头约定最迟2019年5月1日给付。后经原告多次催要，被告至今未给付。本院认为，原、被告之间订立的租赁合同，依法成立生效。原告按合同约定向被告交付了租赁物，被告应当按照约定的租赁价格及期限支付租金。双方经结算，对租金数额予以确认，对租金给付日期重新约定，具有法律效力，被告应当按双方约定履行义务。现被告违反双方的约定，未如期向原告支付租金，被告应当承担违约责任。原告要求被告承担继续履行支付租金110000元的违约责任，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院予以支持。综上所述，原告请求判令被告支付租金110000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：何振军向九三局双山玥鑫工程机械设备租赁部支付租金110000元，于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由何振军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  温晓叶二〇二〇年九月二十五日书记员  赵 璐
云南省凤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0921刑初210号公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。被告人：杨志华，绰号“黑宝”，男，1989年3月28日出生，汉族，初中文化，云南省凤庆县人，农民，住云南省临沧市凤庆县。因犯故意伤害罪，于2010年12月2日被云南省云县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因吸食毒品海洛因，于2012年8月2日被凤庆县公安局责令社区戒毒三年；因赌博，于2018年5月30日被凤庆县公安局行政处罚，罚款500元。因本案于2020年4月8日被凤庆县公安局取保候审；2020年8月7日、2020年9月4日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定取保候审。云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人杨志华犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人杨志华到庭参加诉讼。现已审理终结。凤庆县人民检察院指控：2020年3月3日凌晨，被告人杨志华因与杨某2等人在电话上发生口角，便携带甩棍乘车来到滇红国际影院门口，在那里遇到杨某2的弟弟杨某1，杨志华认为杨某1刚才也在电话中骂过自己，便用甩棍抽打杨某1头部，导致杨某1左侧眼眶外壁骨折。经凤庆县公安局司法鉴定中心鉴定，杨某1伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨志华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨志华刑事立案后接公安机关电话传唤主动归案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人杨志华自愿认罪认罚，可以从宽处罚。提出对被告人杨志华在有期徒刑六个月至一年内判处的量刑建议。公诉机关上述指控事实，被告人杨志华在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实。书证：报案记录、户籍证明、前科材料、到案经过、协议书、收条；证人杨某2、杨某3、孔某、杨某4的证言；被害人杨某1的陈述；被告人杨志华的供述和辩解；凤庆县公安司法鉴定中心出具（凤）公（司）鉴字［2020］037号人体损伤程度法医学鉴定书；勘验、检查、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志华无视国法，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨志华犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，给予从轻处罚；被告人杨志华与被害人达成调解协议，并积极赔偿，酌情给予从轻处罚；被告人杨志华自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人杨志华有犯罪前科及违法前科劣迹，酌情给予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合分析被告人杨志华的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海庆二〇二〇年九月十日书记员  杨贵宏
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保770号 本院刑事审判庭，黄准： 关于申请人本院刑事审判庭与被申请人黄准财产保全纠纷一案，本院于2020年9月25日对被申请人黄准名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄准名下无标的物可供实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1178号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王文强，男，1997年5月17日生，汉族，初中文化，系务工人员，户籍地河南省武陟县，暂住地浙江省杭州市萧山区；2019年5月因犯诈骗罪被河南省焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；因本案于2020年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人王文强犯诈骗罪一案，于二〇二〇年七月二十日作出（2020）沪0116刑初660号刑事判决。原审法院判决：一、被告人王文强犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人王文强于判决生效之日起一个月内退赔被害人滕某经济损失人民币17，801元。判决后，原审被告人王文强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王文强申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人王文强犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王文强撤回上诉。上海市金山区人民法院（2020）沪0116刑初660号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年九月二十三日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更2118号罪犯马亚立，男，1972年7月24日出生，汉族，初中文化，河北省蠡县人，现在河北省定州监狱服刑。河北省蠡县人民法院于2012年4月13日作出（2012）蠡刑初字第26号刑事判决，以被告人马亚立犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十一年。被告人马亚立不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2012年6月5日作出（2012）保刑终字第223号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2015年12月28日、2017年11月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月和八个月。执行机关河北省定州监狱于2020年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯马亚立在2017年10月26日至2020年2月17日服刑期间，获记功奖励1次，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯马亚立减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期自2011年11月17日起至2020年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 皓审判员 刘华锋审判员 段 超二〇二〇年九月二十五日书记员 王 萌
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2089号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：赵立永，男，汉族，住江苏省丰县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与赵立永金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2089号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑文武 二〇二〇年九月二十七日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。