黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初517号原告：沈强，男，1984年3月16日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：贾艳秋（系沈强之妻），女，1984年7月14日出生，汉族，住拜泉县。被告：周广生，男，1969年8月11日出生，汉族，住拜泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司（以下简称人民财产保险公司拜泉支公司），住所地拜泉县拜泉镇内。负责人：王彦军，该支公司经理。委托诉讼代理人：孔德忱，男，1975年4月10日出生，汉族，职员，住拜泉县。被告：华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称华泰财产保险公司黑龙江分公司），住所地哈尔滨市香坊区三大动力路**。负责人：范鸿东，该分公司经理。委托诉讼代理人：李铁，黑龙江衡平律师事务所律师。原告沈强与被告周广生、人民财产保险公司拜泉支公司、华泰财产保险公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈强委托诉讼代理人贾艳秋、被告周广生、被告人民财产保公司拜泉支公司委托诉讼代理人孔德忱、华泰财产保险公司黑龙江分公司委托诉讼代理人李铁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈强向本院提出诉讼请求如下：要求被告赔偿医疗费等经济损失11853.10元。事实及理由：2019年12月3日15时许，被告周广生驾驶黑Ｂ×××**号东宏牌三轮摩托车，由南向北行驶至文化路××××街交叉口处，与由东向西我驾驶黑Ｂ×××**号夏利牌小型轿车发生相撞，造成我受伤，两车不同程度受损交通事故。经交警部门作出责任认定，我与被告周广生负事故同等责任。我受伤后在拜泉县人民医院住院6天，支出医疗费3679.62元。支出修理车辆费用4603.00元，造成我停运损失4106.00元。原告依法提起上述请求，要求被告赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、修理费等项经济损失11853.10元。被告周广生辩称，原告所述发生交通事故我无异议，请求法院依法裁判。被告人民财产保险公司拜泉支公司辩称，被告周广生驾驶的车辆是在2019年12月5日向我公司投保，而交通事故发生时间在2019年12月3日，事故未发生在我公司承保期间，我公司不承担赔偿责任。被告华泰财产保险公司黑龙江分公司辩称，原告沈强的车辆在我公司投保了承运人无忧道客保险，事故发生在保险期间内，承保金额每座10万元，每次赔付限额20万元，司乘人员每人责任限额10万元，每次事故5万元。并且保险合同约定免赔额为300.00元或损失的10%。我公司在被告周广生未交付交强险承担的限额外，依法在保险合同约定范围内承担赔偿责任。通过原告沈强陈述与被告周广生、人民财产保险公司拜泉支公司、华泰财产保险公司黑龙江分公司答辩，本案争议焦点是：原告沈强要求赔偿数额是否合理。围绕本案的争议焦点，原、被告双方分别向法庭提交证据。原告沈强为证实自己主张，向法庭提交以下证据：1.交通事故责任认定书及鉴定文书，证实交通事故发生时间、、地点经过以及责任认定；2.诊断书、病案复印件、医疗费票据、结算清单，证实原告受伤治疗事实；3.修车费票据及清单，证实原告支出的修车费用；4.与华泰公司之间的保单一份，证实原告驾驶的车辆在被告华泰财产保险公司黑龙江分公司投保了乘客险；被告人民财产保险公司拜泉支公司为证实自己主张，向法庭提交以下证据：保单一份，证实被告周广生驾驶的车辆发生事故时未在保险期间。被告周广生、华泰财产保险公司黑龙江分公司未向法庭提交证据。开庭审理过程中，对原告沈强、被告人民财产保险公司拜泉支公司提供证据进行当庭质证，本院根据双方的质证意见，分析认证如下：对原告沈强提供的证据1、2、4，被告周广生、人民财产保险公司拜泉支公司、华泰财产保险公司黑龙江分公司均无异议，该四组证据来源合法，内容客观真实，反映原告沈强受伤后遭受损失的事实，对此本院予以采信。但关于证据3修理费，经本院向原告沈强以及修理部核实，原告沈强的修理费为4500.00元，被告周广生、人民财产保险公司拜泉支公司、华泰财产保险公司黑龙江分公司无异议，本院予以采信。对被告人民财产保险公司拜泉支公司提供的保单证据，原告沈强、被告周广生、被告华泰财产保险公司黑龙江分公司无异议，本院予以采信。根据对以上证据的分析与认定，结合原、被告双方当事人的当庭陈述与答辩，本院认定案件事实如下：2019年12月3日15时许，被告周广生驾驶黑Ｂ×××**号东宏牌三轮摩托车，由南向北行驶至文化路××××街交叉口处，与由东向西原告沈强驾驶黑Ｂ×××**号夏利牌小型轿车发生相撞，造成原告沈强和乘车人李孝金受伤，两车不同程度受损交通事故。经交警部门作出责任认定，原告沈强与被告周广生负事故同等责任。原告沈强受伤后在拜泉县人民医院住院治疗6天，诊断为：头部损伤，支出医疗费3679.62元。原告沈强支出修理车辆费用4500.00元。经审查，原告沈强合理的赔偿数额：医疗费3679.62元、伙食补助费600.00元（黑龙江省公务人员出差伙食补助标准100.00元/天×6天）、护理费522.00元（黑龙江省统计局公布农林牧渔业行业工资31754.00元÷365.00天×6天）、误工费1594.00元（黑龙江省统计局公布的交通运输行业工资83090.00元÷365.00天×7天修理期间）、修理费4500.00元，合计10895.62元。被告周广生驾驶的摩托车向被告人民财产保险公司拜泉支公司投保了交强险，事故发生时未在保险期间内。原告沈强驾驶的车辆在被告华泰财产保险公司黑龙江分公司投保了承运无忧道客保险，事故发生在保险期间内，客运承运人责任每人责任限额为100000.00元，每车每次事故责任限额为200000.00元，司乘人员责任险每人责任限额为100000.00元，每车每次事故责任限额50000.00元。每次事故免赔偿为300.00元或者损失金额的10%，两者以高者为准。本院认为，被告周广生驾驶摩托车与原告沈强驾驶的小型汽车发生交通事故，造成原告沈强及两车不同程度受损的交通事故，经交警部门作出责任认定，被告周广生与原告沈强负事故同等责任。被告周广生对原告沈强的经济损失负50%赔偿责任。但原告沈强作为投保人将自己驾驶的车辆向被告华泰财产保险公司投保了承运无忧道客保险，并要求被告华泰财产保险公司黑龙江分公司在承保的承运无忧道客保险中承担赔付责任，所以原告沈强的人身受伤产生的经济损失，可基于与被告华泰财产保险公司黑龙江分公司之间的保险合同，要求被告华泰财产保险公司黑龙江分公司承担赔偿责任。原告沈强基于其人身伤害要求赔偿数额未超出被告华泰财产保险公司黑龙江分公司承保限额，对原告沈强要求被告华泰财产保险公司黑龙江分公司赔偿医疗费、伙食补助费、误工费、护理费计6395.62元，扣除损失的10%免赔额后依法予支持。被告华泰财产保险公司黑龙江分公司按照保险合同约定承担保险责任后，若认为其公司不是真正承担者，可依据相关法律规定，对相关责任予以追偿。对原告沈强修理车费损失4500.00元及华泰财产保险公司免赔额639.56元，由于周广生在发生交通事故时未交纳交强险，在交强险限额内应由被告周广生负担，超出交强险限额部分应由被告周广生在承担责任比例内予以赔偿。故依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在承保承运无忧道客险限额内赔偿原告沈强医疗费、伙食补助费、误工费、护理费5756.06元（损失6395.62元，扣除10%免赔额）；二、被告周广生赔偿原告沈强修理费3889.56元。三、驳回原告沈强其他诉讼请求。上列款项于本判决生效十日内履行给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96.00元，由被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担47.00元，被告周广生负担32.00元，原告沈强负担17.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘新伟审 判 员  郑 莹人民陪审员  王京一二〇二〇年九月二十二日书 记 员  张宇航