上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初17008号原告：邵留华，男，1962年3月17日出生，汉族，住上海市静安区安远路****。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：韩亚东，男，1989年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区吴淞路**。负责人：徐峰，公司总经理。委托诉讼代理人：舒欣，公司员工。原告邵留华诉被告韩亚东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵留华之委托诉讼代理人汤红梅、被告韩亚东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司之委托诉讼代理人舒欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵留华向本院提出诉讼请求：要求对原告以下损失：医疗费45,197.50元、住院伙食费200元、营养费2,400元、护理费3,500元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费59,642.50元、交通费800元、住院用品费180元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元(全额)，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险保险责任范围内先行赔偿，其中精神损害抚慰金要求交强险内优先赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿30%，超出及不属于保险范围的部分由被告韩亚东赔偿30%。事实和理由：2019年9月1日，被告韩亚东驾驶沪EZXX**车辆在本市西藏南路、淮海东路北约6米处，与原告驾驶的沪FNXX**车辆发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损。交警认定被告韩亚东承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。经鉴定，原告胸部交通伤，致双侧共11根肋骨骨折，构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理。因中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉要求支持原告诉请。被告韩亚东辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在保险责任外按责承担30%赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用的意见，除律师费认可2,000元，其余与保险公司意见一致。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险(30%)保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告韩亚东驾驶牌号为沪EZXX**车辆在上海市西藏南路、淮海东路北约6米处，与原告驾驶的牌号为沪FNXX**车辆发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损。原告伤后即至上海第九人民院急诊，诊断为：右侧多发性肋骨骨折，经行内固定术，同月11日原告出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，被告韩亚东承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告因本事故造成的伤残程度、休息、护理、营养期限作出评定，鉴定意见：原告胸部交通伤，致双侧共11根肋骨骨折，构成XXX伤残，伤后酌情给予休息150日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费1,950元。同时查明，事发时被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险、商业险保险公司。第三者责任商业险赔偿限额1,000,000元，含不计免赔。审理中，原、被告确认：原告的医疗费45,197.50元、住院伙食费200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提出其中外购药不认可，原告还提供以下证据：1、律师费发票4,000元；2、出租车发票362元；3、小客车承包经营合同、营运数据(2019年3月1日至8月30日)、上海申花汽车服务公司证明，原告从事出租车营运工作，事发前6个月平均收入11,928.50元，要求以此计算误工损失，两被告认为无法真实反映原告实际误工情况；4、交通费单据(出租车)492元；5、护理费发票金额1,000元(10天)；6、住院用品费收据180元。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、医疗费发票、出院小结、费用清单、律师费发票、小客车承包经营合同、营运数据、上海申花汽车服务公司出具的证明、交通费单据、护理费发票、住院用品费收据、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提供的出险车辆信息表及原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险保险责任限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金交强险内优先赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿30%，超出及不属于保险范围的部分，被告韩亚东赔偿30%。关于赔偿范围：医疗费45,197.50元、住院伙食费200元，两被告并无异议，本院依法予以确认；营养费，结合原告的伤情，按40元/天计算60天为2,400元；护理费，有票据的10天按票面金额计算1,000元,剩余50天按40元/天计算为2,000元；残疾赔偿金结合原告年龄、伤残等级来计算核定，原告诉请符合法律规定，本院予以支持计147,230元；精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素对原告诉请酌情予以支持，计1,500元，在交强险限额内优先全额赔付；误工费,按照交通运输业职工平均工资每年90,764元计算5个月误工损失37,818元；交通费、物损费，酌情300元、200元，住院用品费，原告提供的仅为收据，且没有具名，本院难以支持；鉴定费按票据金额计1,950元；律师费，系因原告提起诉讼主张赔偿所引起的财产损失，由被告韩亚东赔偿3,000元。综上所述，对原告诉讼请求于法无悖，本院予以支持，对相应的赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵留华机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计120,200元(包括精神损害抚慰金1,500元)；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵留华商业第三者责任保险限额35,879元；三、被告韩亚东于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵留华律师费3,000元四、原告邵留华的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照简易程序，案件受理费3,667元减半收取计1,833,50元，由原告邵留华负担92.50元，被告韩亚东负担1,741元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  舒海卫二〇二〇年九月三日书记员  徐晓雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。