广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初3816号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路******，统一社会信用代码：91230109MA19N357XJ。 负责人：钱浩强。 委托诉讼代理人：祁加彦，该公司法务。 委托诉讼代理人：陈关欣，该公司法务。 被告：靳凯翔，男，汉族，1992年11月1日出生，住广西桂林市象山区。 被告：黄婷，女，壮族，1994年8月13日出生，住广西南宁市良庆区。 被告：刘秋秋，女，汉族，1957年1月24日出生，住广西桂林市象山区。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司（以下简称浩驰公司）与被告被告靳凯翔、黄婷、刘秋秋追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩驰公司的委托诉讼代理人陈关欣，被告刘秋秋出庭参加了诉讼。被告靳凯翔、黄婷经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告浩驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款232670.15元；2.判令被告赔偿利息损失79223.26元（利息损失自原告代偿之日起按年利率24%暂计算至2020年6月29日，之后的利息损失以代偿款232670.15元为基数按年利率24%计 算至被告实际清偿完毕之日止）；3.判令被告承担差旅费1262元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年12月4日，被告靳凯翔向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行（以下简称哈尔滨红旗支行）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与三被告签订了《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向哈尔滨红旗支行提供担保。被告黄婷作为被告靳凯翔的配偶对上述债务承担共同还款责任，被告刘秋秋作为被告靳凯翔的反担保人对上述债务承担无限连带保证责任。后原告向哈尔滨红旗支行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，哈尔滨红旗支行按照合同约定履行了义务，但三被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年8月24日支付人民币22335.85元，2018年11月23日支付人民币22470.23元，2019年2月25日支付人民币187864.07元，共计232670.15元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告刘秋秋辩称，对本案原告起诉的事实不清楚。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告靳凯翔、黄婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃抗辩和质证的权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合全案证据，本院确认以下法律事实： 2017年12月4日，案外人中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行作为债权人/抵押权人，被告靳凯翔作为债务人和抵押人、被告黄婷、刘秋秋作为共同债务人，签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定（节录）：债务人在本合同项下的透支金额为265300元；债务人购买奔驰牌汽车，总价335000元，首付款112000元，透支金额223000元，金融服务费的附加消费42300元，总计透支金额为265300元；透支分期款期数为36期，一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。被告靳凯翔作为债务人和抵押人在合同上签字。被告黄婷、刘秋秋作为共同债务人在合同上签字。 同日，浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司作为甲方与被告靳凯翔作为乙方（被担保人）、刘秋秋作为丙方（反担保人）、被告黄婷作为丁方（被担保人配偶）签订《购车按揭担保合同》，约定（节录）：甲方接受乙方的请求，为乙方的购车按揭贷款向按揭银行提供担保；乙方为了尽快提车，请求甲方在其贷款资料审核完毕、资信调查完成后，委托甲方向经销商或出卖人现行垫款车款共计265300元；若乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等实现债权而支出的所有费用；丙方自愿就甲方为乙方所购车辆按揭贷款提供连带责任保证一事，为乙方向甲方提供反担保，反担保的种类为无限连带责任担保，丙方提供反担保的保证期限为债务履行期届满之日起两年，担保范围为：甲方因承担保证责任而产生的向乙方、丁方追偿的包括但不限于债务本金、利息损失、保管费、拖车费、停车费以及为实现债权而支出的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、调查取证费等所有费用；丁方系乙方配偶作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方借款债务的偿还承担共同还款责任，并按本协议中对乙方所承担的义务的具体约定，与乙方承担共同还款责任；自本合同签订之日起，无论乙、丁双方的婚姻状况或关系发生何种变化，丁方均应承担本条款约定的共同还款义务。 同日，浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司向中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行出具《担保承诺函》，载明：购车人靳凯翔向贵行申请信用卡购车透支分期付款业务，我公司同意为其在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（编号：2017车购分期01100）项下的透支金额（大写）贰拾陆万伍仟叁佰元整，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向贵行提供不可撤销的连带责任保证担保；本保证担保的期间为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年；我公司已向贵行交存保证金，如购车人未按时履行上述债务，我公司同意贵行有权扣划保证金，用以垫付或代偿购车人所欠贵行的债务。 2020年6月29日，中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行向原告出具《代偿证明》，主要内容为：因被告靳凯翔未能按照《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》的约定履行债务，原告分别于2018年8月24日、2018年11月23日、2019年2月25日向中国工商 银行股份有限公司哈尔滨红旗支行代偿22335.85元、22470.23元、187864.07元，合计232670.15元。 另查明，浙江浩驰资产管理有限公司黑龙江分公司于2020年5月9日变更为浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司。原告的代理人从杭州到本院开庭共支出往返路费1174元、住宿费88元，合计1262元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告靳凯翔与中国工商银行股份有限公司哈尔滨红旗支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，被告靳凯翔应当按照合同约定履行还款义务。因被告靳凯翔未按约定向银行履行还款义务，原告作为被告靳凯翔的担保人，向银行代偿232670.15元。原告在向银行履行被告靳凯翔所欠债务之后有权向被告追偿。故原告要求被告偿还原告代偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘秋秋作为反担保人在《购车按揭担保合同》上签字确认担保事宜，并承诺对债务承担连带保证责任，应对本案债务承担连带责任。《购车按揭担保合同》约定被告黄婷作为被告靳凯翔的配偶，对被告靳凯翔的债务承担共同还款责任，故应对本案债务承担共同还款责任。 对原告主张的代偿本金和利息计算问题，本院认为，本案系2020年7月30日立案受理，因此，本案所涉民间借贷法律关系仍应受2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整。原告与被告在《购车按揭担保合同》中约定“若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用”，经计算，每日千分之一折合年利率36.5%，现原告要求被告按照年利率24%的利率标准支付利息损失，本院予以支持，应按照代偿时间从代偿之日起进行计算。原告于2018年8月24日代偿22335.85元，计算至2020年6月29日的利息为9928.13元（22335.85元×24%÷365天×676天）；原告于2018年11月23日代偿22 470.23元，计算至2020年6月29日的利息为8643.34元（22470.23元×24%÷365天×585天）；原告于2019年2月25日代偿187864.07元，计算至2020年6月29日的利息为60651.79元（187864.07元×24%÷365天×491天）；综上，被告至2020年6月29日尚欠原告利息79223.26元（9928.13元+8643.34元+60651.79），之后的利息另行计算。 关于原告所主张的差旅费1262元，有车票和住宿费发票作证，该费用系原告为实现本案债权所产生的费用，应由被告负担，本院予以支持。 另，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本案中，被告在涉诉合同中明确约定送达地址，且填写了送达地址确认书，本院以法院专递方式向被告邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，该邮件未被其实际接收，依据上述规定，应视为送达。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告靳凯翔、黄婷共同向原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司偿还代偿款232670.15元； 二、被告靳凯翔、黄婷共同支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司利息损失，利息计算至2020年6月29日为79223.26元，之后的利息以232670.15元为基数，按年利率24%计算至被告还清本息之日止； 三、被告靳凯翔、黄婷共同支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司差旅费1262元； 四、被告刘秋秋对上述债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6038元，减半收取3019元（原告已预交），由被告靳凯翔、黄婷、刘秋秋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交。在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  王丽萍 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐戈平