贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0523民初3299号原告：王仁丽，女，1992年2月15日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：任先绪，男，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：闫朝华，男，1963年3月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：中国大地财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地：贵州省金沙县鼓场街道旭华社区东南环线峰子岩，统一社会信用代码：91520523MA6E0QD55R。负责人：杨艳琼，女，系该公司经理。委托代理人（特别授权）：刘柳，男，系贵州黔翰律师事务所律师。原告王仁丽诉被告闫朝华、中国大地财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁丽的委托代理人任先绪、被告闫朝华、被告保险公司的委托代理人刘柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王仁丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计40224.09元，及遵义医学院附属医院未支付医疗费3900.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月30日，被告闫朝华驾驶贵Ａ×××**号正三轮载货摩托车从金沙县鼓场街道方向往金沙县平坝镇箐门村方向行使，于当日19时50分，行使至金沙县花厂路段时，撞在道路右侧山体上，造成原、被告受伤及三轮摩托车受损的交通事故，金沙县公安局交通警察大队作出第522424120180000230号《道路交通事故认定书》，认定被告承担全部责任，原告无责任。事故发生后原告在金沙县人民医院住院治疗1日，花费医疗费3432.90元，第二天转至遵义医学院附属医院住院治疗10日，花费医疗费3006.00元，尚欠3900.00元医疗费，出院后在金沙县医院治疗多次，花医疗费811.80元，这些费用都是原告承担。后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出的遵医司鉴［2019］临鉴字第2485号《司法鉴定意见书》鉴定原告2018年8月30日所受损失，误工期为90-150日，护理期为45-60日，营养期为60-90日。原告因赔偿事宜多次联系被告协商，但被告一直推卸责任，拒绝赔偿。原告认为，此次事故被告闫朝华应当赔偿原告各项费用共计44124.09元，因被告闫朝华三轮摩托车购买了被告中国大地财产保险股份有限公司金沙支公司保险，应在保险范围内支付给原告，不足部分由被告闫朝华承担责任，为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告闫朝华辩称：事发当天我是用三轮车给原告家拖砖，原告强行要坐我的三轮车，我不同意，卖砖的和买砖的也给原告说三轮车是不能载人的，但是原告说就是要坐我的车，她不愿意坐她老公的车，说她老公是酒疯子，硬是跑到我车上坐着。中途我加水的时候也劝原告下车，路况不好，三轮车的刹车也不好，但是原告还是不听，后来发生事故后我也摔晕了，救治的事情我并不清楚，都是我家人操作的。我女儿给我说原告在金沙县人民医院住院的费用是我女儿垫交了三千余元，原告去遵义是我家请的两辆车送去的，我妻子带了一万元，但是交费的具体情况和票据我不清楚。我给原告家拖砖，车翻了，我可以不收原告的运费，但是我明确给原告说过三轮车是不能载人，但原告强行乘坐，原告也有过错，所以我应该不承担全部责任，原告应当承担部分责任。被告保险公司辩称：事故车在保险公司仅购买交强险，事故发生时受害人是乘客，不属于交强险的赔付范围，不应当由保险公司承担赔偿责任；原告主张金额过高也不合理，诉讼费保险公司不承担。原告王仁丽为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件。拟证明原告的身份信息及主体适格。经质证，被告闫朝华及保险公司均无异议。2、金沙县公安交通警察大队出具的第522424120180000230号交通事故认定书一份。拟证明2018年8月30日17时闫朝华驾驶的贵Ａ×××**号三轮载货摩托车在金沙县花厂沟路段发生交通事故的事实，此次事故由被告闫朝华承担全部责任，原告王仁丽无责任。经质证，被告保险公司无异议，认为通过认定书来看，受害人是乘客。被告闫朝华有异议，认为是原告强行坐的三轮车。3、遵义医学院附属医院出院记录、疾病诊断书。拟证明此次事故导致原告受伤严重，原告因此次事故在遵义医学院附属医院住院10天的事实，同时证明原告受伤需要加强营养的事实。经质证，被告闫朝华及保险公司均无异议。4、金沙县人民医院医疗住院收费票据8张、遵义医学院附属医院医疗门诊收费票据1张、遵义医学院附属医院交款凭单1张、金沙县医院医疗门诊收费票据25张。拟证明原告因此次交通事故在金沙县人民医院住院1天，花费医疗费3432.90元；在金沙林东医院花去医疗费用811.80元，遵义医学院花去医疗费3006元，共计7250.70元。经质证，被告保险公司对真实性无异议，具体医疗费以正式发票为准，其中3000元为预交费单，不应当作为其主张医疗费的依据。被告闫朝华表示其不清楚。5、遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。拟证明原告因此次事故所受损伤误工期评定为90-150日，护理期评定为45-60日，营养期评定为60-90日，花去鉴定费600.00元。经质证，被告保险公司无异议，认为三期应取中间值。被告闫朝华表示其不清楚。6、鉴定费发票一张。拟证明原告因此次交通事故受伤花去司法鉴定费600元。经质证，被告保险公司无异议。被告闫朝华表示其不清楚。被告闫朝华为证明其抗辩主张，向本院提交了以下证据：1、闫朝华身份证、行驶证复印件各一份。拟证明被告闫朝华的身份信息以及涉案车辆信息。经质证，原告及被告保险公司公司均无异议。2、医疗费发票27张（其中金沙县人民医院的11张，遵义医学院16张）。拟证明被告闫朝华为原告垫付的医疗费用情况。经质证，原告无异议，但认为被告所提供的发票与原告提供的发票并不冲突，原告并没有主张该笔费用。被告保险公司无异议。被告保险公司未向本院提交证据。对证据的分析与认定，对原、被告提供的证据，经对方质证均无异议，以上证据客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，对其证明效力本院予以确认。经当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，本案经审理认定事实如下：2018年8月30日，被告闫朝华驾驶贵Ａ×××**号正三轮载货摩托车为原告王仁丽家运输砖块，在运输砖块的过程中，原告王仁丽搭乘了被告闫朝华驾驶的三轮摩托车从金沙县鼓场街道方向往金沙县平坝镇箐门村方向行驶，当日19时50分行使至金沙县花厂沟路段（740县道）时，撞在道路右侧山体上，造成原告王仁丽、被告闫朝华受伤及该三轮摩托车受损的交通事故。此次交通事故经金沙县公安局交通警察大队于2018年10月17日作出的第522424120180000230号《道路交通事故认定书》，认定被告闫朝华驾驶机动车上道路行驶因操作不当的过错是造成此次交通事故的直接原因，被告闫朝华承担全部责任，原告王仁丽无责任。事故发生后原告被送到金沙县人民医院住院治疗1日，花费医疗费4047.20元，其中原告自行支付了1392.90元，被告闫朝华支付了2654.30元，被告闫朝华支付的2654.30元中有2000.00元为入院时预交，出院结账发票系原告提交的编号为0005762618的发票。原告王仁丽在金沙县人民医院住院一天后，转院至遵义医学院附属医院住院治疗9日，在遵义医学院住院期间原告支付了急诊科的挂号费、诊察费共计6.00元，被告闫朝华支付了医疗费1019.6元，原告王仁丽预交了医疗费3000.00元，至今未与遵义医学院附属医院结账。原告王仁丽从遵义医学院附属医院出院后，又在金沙林东医院进行了康复治疗，花费医疗费741.3元。原告所受之伤经遵义医学院附属院司法鉴定中心于2019年9月2日作出的遵医司鉴［2019］临鉴字第2485号《司法鉴定意见书》鉴定，鉴定意见为：王仁丽2018年8月31日所受损伤，误工期评为90-150日、护理期评定为45-60日，营养期评定为60-90日。原告花去鉴定费600.00元。另查明，被告闫朝华驾驶的贵Ａ×××**号正三轮载货摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通强制保险。本院认为：公民的生命、健康权依法受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条“禁止货运机动车载客。”的规定，本案中，被告闫朝华作为贵Ａ×××**号正三轮载货摩托车的驾驶人，对自己驾驶的车辆负有安全驾驶的责任，由于其操作不当，导致此次事故的发生，被告闫朝华应当承担相应的侵权责任。民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、损害后果、行为与后果之间的因果关系及主观方面的过错程度等方面综合考虑。原、被告在本案中形成好意搭乘关系，适用一般侵权损害归责原则，结合本案事实及原、被告双方主、客观行为，被告闫朝华应安全驾驶确保人身财产安全，在其明知载货三轮车禁止搭乘人员的情况下仍让原告搭乘三轮车，主观上存在过错，对原告造成的损失应承担主要赔偿责任，即70%的责任。原告作为成年人，应当了解机动车搭乘的一般安全常识，对货运三轮车载货禁止乘坐其他人员应当知晓，也应该预见危险的存在，而原告仍然搭乘，其主观行为存在过错，对发生交通事故造成自身损害应承担次要责任，即30%的责任。尽管交警部门出具的事故认定书认定被告闫朝华对交通事故的发生承担全部责任，但被告对交通事故造成自身损害也存在过错，应当减轻被告闫朝华的赔偿责任，更符合公平原则。虽然被告闫朝华驾驶的三轮车在被告保险公司处购买了机动车交通强制保险，但原告王仁丽作属于车上人员，不属于机动车交通强制保险的赔付范围，故被告保险公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，并参照“2019年度贵州省国民经济统计数据”予以计算，原告王仁丽因此次交通事故产生的经济损失为：1、医疗费。依据《解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，本案中，原告在金沙县人民医院花费医疗费4047.20元，其中原告自行支付了1392.90元，被告闫朝华支付了2654.30元。在遵义医学院住院期间原告支付了急诊科的挂号费、诊察费共计6.00元，被告闫朝华支付了医疗费1019.6元。在金沙林东医院花费医疗费741.3元，其医疗费金额合计为5814.10元（原告支付的金额为2140.20元，被告闫朝华支付的金额为3673.90元）。对于原告主张的已经预交的医疗费3000.00元及尚未支付的医疗费3900.00元，因原告尚未与遵义医学院对医疗费进行结算，不能确定具体金额，对该两笔费用原告可以在与遵义医学院结算后另行主张。2、误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未举证证明其收入状况，可参照农林牧渔业标准计算误工费。原告误工期经鉴定为90-150日，结合其伤情及医疗机构的意见，本院确定其误工期为120天，误工费为52067.00元/年(农林牧渔业年平均工资)÷365天×120天=17117.91元。3、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告的护理期经鉴定为45-60日，结合其伤情及医疗机构的意见，本院确定护理期为50日。原告未举证证明其护理人员的收入状况，可参照居民服务行业的工资标准计算。原告护理期经鉴定为45-60日，结合其伤情及医疗机构的意见，本院确定其护理期为50天，护理费为43654.00元/年(居民服务业年平均工资)÷365天×50天=5980.00元。4、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告王仁丽在金沙县人民医院住院1天，在遵义医学院住院9天，共计住院10天，其住院伙食补助费为100.00元/天×10天=1000.00元。5、原告王仁丽诉请赔偿的鉴定费600.00元，因系本案交通事故进行鉴定所必然发生的费用，且其已实际支付，本院予以支持。以上各项共计人民币30512.01元，被告闫朝华承担70%的责任即为：30512.01元×70%=21358.407元,扣除被告闫朝华垫付的医疗费3673.90元，现被告闫朝华还应赔偿原告王仁丽17684.507元。原告诉请赔偿的营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，虽然原告提供了鉴定机构的鉴定意见，但并无医疗机构需加强营养的意见证明，故对其主张的营养费，本院不予支持。原告诉请赔偿的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告未提供证据证明，故对其主张的交通费求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分合法，其合法部分予以支持，不合法的部分予以驳回。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告闫朝华于本判决生效后十五日内赔偿原告王仁丽各项经济损失人民币17684.507元；二、驳回原告王仁丽的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币455.00元，由原告王仁丽负担340.00元，被告闫朝华负担115.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在本判决书生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  胡佳艳二〇二〇年九月二十四日法官助理徐礼红书记员帅丹