甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0102民初11465号原告：王怀玺，男，汉族，1977年8月13日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:张会健，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚博文，甘肃瀛强律师事务所律师。被告:韩兆岐，男，汉族，1973年5月14日出生，住甘肃省通渭县。委托诉讼代理人:任毅，甘肃得舍律师事务所律师。原告王怀玺诉被告韩兆岐民间借贷纠纷一案。本院作出（2019）甘0102民初287号民事判决书，宣判后,原告提出上诉，甘肃省兰州市中级人民法院于2019年8月22日作出（2019）甘01民终1913号民事裁定书，裁定撤销原判，发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。本院另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张会健到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人任毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王怀玺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款本金200万元，并支付逾期利息132万元（按照年利率24%计算，至起诉时33个月），共计332万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月21日、2014年5月1日,被告韩兆岐向原告王怀玺两次借款各100万，共计200万元整，原告本人或通过其朋友于2013年7月9日、9月22日、12月11日三次向被告的银行账户转账121.5万元，另原告向被告交付现金78.5万元，履行了支付借款的义务，被告于借款当日分别向原告出具了《借条》、《收条》各两张，承认收到了200万元借款，并承诺在2015年5月1日前还清，双方约定在借款期限内不计利息。后被告未能在承诺期限内还款，遂于2015年7月27日向原告出具了《还款协议书》一份，原、被告达成一致意见，被告自愿用一台自有轿车抵顶付息30万元，被告还于2015年12月22日，通过网银转账现金存款向原告还款1.49万元，剩余借款，经原告多次催要，被告久托不还。原告认为，被告未按期偿还借款，应当承担违约责任和逾期利息。被告已偿还的31.49万元，为2015年5月1日承诺还款期限借满发生逾期后，支付的逾期利息，按照年利率24%计算，付息至2016年1月1日。2016年2月1日至本案起诉时发生逾期33个月,逾期利息为132万。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院公正判决，支持原告的诉状请求。被告韩兆岐辩称：一、原告在诉状中所称的事实不属实；二、被告向原告出具的借条、收条及还款协议书均是原告的非法拘禁和胁迫下的出具的；三、假设被告与原告之间存在合法、真实的借贷关系，现已超过诉讼时效；四、原告诉称被告自愿将自有奥迪牌轿车抵顶付息30万元及被告于2015年12月22日通过网银向其还款1.49万元纯属虚构，该事实也不属实。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1、借条、收条各两份。2、还款计划书。3、转账凭证三份。4、银行明细。被告向本院提交了如下证据：1、转账凭证。2、电汇凭证。3、关系证明。4、招商银行转账凭证及历史明细。5、甘肃省农村信用社转存回单、取款回单。6、离婚证及离婚协议。7、韩兆岐名下奥迪牌轿车甘ＡＴ××**的还贷明细及中国人民银行韩兆岐个人信用报告。8、机动车档案资料目录四份及甘肃得舍律师事务所调查专用证明。9、兰州歌舞剧院国家土地使用证、2013年6月5日兰州歌舞剧院建设用地规划许可证、兰文广（2012）130号关于兰州剧院整体改造为兰州音乐厅项目的批复、兰发改社会【2011】570号文件关于兰州音乐厅建设项目可行性研究报告单批复、规划条件通知书。10、甘肃省建设投资（控股）集团总公司投标报名资料。11、兰州市公安局安宁分局立案决定书。12、证人证言。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年7月21日，被告韩兆岐向原告出具《借条》、《收条》各一张，《借条》中载明：“今借王怀玺人民币现金100万元大写壹佰万元整（不计银行利息）622424197305××××，今借人：韩兆岐，2013年7月21日本人承诺2015年5月1日前还清此款。”《收条》中载明“今收到王怀玺人民币现金100万元大写壹佰万元整，收款人：韩兆岐，2013年7月21日。”2013年7月9日，费晓丽向被告韩兆岐转账52万元，2013年9月22日，王怀玺向韩兆岐转账395000元。2013年12月11日，王怀玺向韩兆岐转账300000元，交易摘要为还款，在客户回单上标注有兰州佛慈活的事。2014年5月1日，被告韩兆岐向原告出具《借条》、《收条》各一张，《借条》载明：“今借王怀玺现金1000000，人民币大写壹佰万元整，借款人：韩兆岐（不计银行利息）2014年5月1日，622424197305××××。”《收条》载明：“今收到王怀玺现金1000000元人民币大写壹佰万元整，收款人：韩兆岐，2014年5月1日。”2015年7月27日，被告韩兆岐向原告王怀玺出具《还款协议书》，《还款协议书》中约定：“由于我韩兆岐借王怀玺贰佰万元人民币现金到期未还。我本人自愿做出还款计划如下：2015年8月2日，我本人承诺将一辆黑色奥迪Ａ6车牌号为甘Ａ.ＴＹ4**和白色大众牌轿车，车牌号甘ＡＬ××**号共两辆车过户至王怀玺名下（注：奥迪车为按揭车辆，我本人自愿将按揭剩余款在指定过户日前还清，2015年8月8日，我已向韩国栋所借人民币现金壹佰万元，打入王怀玺指定账户。2015年8月10日，我韩兆岐将自己的一处房产即兰州市城关区佛慈大街211号901室，面积95平方米，本人独立所有为产权房，愿抵押银行贷款或者过户至王怀玺名下作为还款。以上三条如有任何隐瞒、欺诈或者违约任何一条。本人愿以经济诈骗罪承担一切法律责任。王怀玺有权利丧诉讼当地司法机关或者报案处理。此还款协议书与我写前两张借条有同等法律效力。还款承诺人：韩兆岐，2015年7月27日。”2015年8月18日,高婵娟向原告转账20万元,2015年12月22日，被告韩兆岐向原告王怀玺转账14900元,被告以车辆作价向原告还款30万元,后原告以被告未偿还上述借款为由，诉至法院。另查,高婵娟与被告原系夫妻关系。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，关于借款本金是否为200万元的问题，虽然原告向本院提交了被告韩兆岐书写的200万元的借条、收条，但原告仅提供了1215000元的转账凭证，其中，2013年12月11日，王怀玺向韩兆岐转账300000元，交易摘要为还款，该事实足以证明该笔转账明显不是被告向原告的借款，应是原、被告之间的其他经济活动往来款项。原告主张以现金方式向被告支付了借款，因被告称未收到原告的现金，且原告未提供证据予以证明大额现金的来源，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应承担举证不能的法律后果，综上，本院认定原告共计向被告出借款项为915000元。现被告已向原告偿还借款本金314900元，被告以车辆作价向原告还款30万元，故被告应向原告偿还借款本金尚欠借款本金300100元。关于原告要求被告支付逾期利息132万元（利息计算至起诉之日）的诉讼请求，因双方既没有在借条中约定利息，也没有在还款协议书中约定逾期利息，故原告的该项诉请，本院不予支持。关于被告辩称该案已诉讼时效的理由，因被告向原告出具的还款协议书中没有约定还款期限，故被告辩称的理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩兆岐于本判决生效后十日内给付原告王怀玺借款300100元;二、驳回原告王怀玺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33360元，保全费5000元，共计38360元，原告负担30539元，被告负担7821元，于本判决生效后十日内付清原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 袁 新 社人民陪审员 ?王尚明人民陪审员 ?杨金童二〇二〇年九月八日书 记 员 杜 京 蓉