云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3290号 原告：刘琼芝，女，1963年3月7日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。 委托诉讼代理人：朱用，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司。 负责人：张冬松，职务：经理（未出庭）。 统一社会信用代码：XXX。 地址：昆明市滇池度假区。 委托诉讼代理人付传，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：朱云华，男，1981年3月27日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。 原告刘琼芝诉被告朱云华、中国人寿财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告刘琼芝及其委托代理人朱用，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明中心支公司的委托代理人付传、被告朱云华到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称，2019年7月7日20时25分，被告朱云华驾驶车牌为云Ａ×××××的微型客车沿宣威市热岱线行驶至宣威市米时，因被告操作不当追尾撞着赶牛车的原告，致原告受伤，原告的牛车及被告的车辆受损的交通事故，经宣威市公安局交通警察大队认定被告朱云华承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到宣威市热水卫生院救治、后转院到宣威市人民医院住院治疗，原告的伤初步诊断为：1、闭合性腹部外伤—脾破裂，2、腹腔积血、头皮裂伤。前后住院38天，住院期间需一人护理。经昆明医科大学司法鉴定中心对原告脾切除术后损伤评定为八级伤残，胰腺修补术后伤残评定为十级，后期治疗费评估为7000元。误工期为360日，护理期为60日，营养期为120日。被告朱云华驾驶的云Ａ6ＣＭ**微型客车在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司投保了交强险及商业险。 综上，被告朱云华的侵权行为对原告的人身权造成了伤害，为维护自己合法权益，特依法起诉，望予判处。一、判令被告朱云华赔偿原告各项损失合计人民币309214.9元。其中医疗400元，后期治疗费7000元，伤残赔偿金231923.3元，误工费48592.8元，住院伙食补助费3800元，护理费8098.8元,营养费6000元，鉴定费2600元、交通费800元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明市中心支公司在交强险和第三者责任险范围承担赔偿责任。三、由二被告承担本案的诉讼费用。 被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明中心支公司辩称，对事故发生经过及道路交通事故认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元），事故发生在保险期限内。400元医疗费没有看到正式票据，不认可；后期治疗费没有产生，不认可；残疾赔偿金按农村标准计算，依法为76172.8元，因为原告客观上属于农村人，没有提供其收入来源于城镇的证据，根据省高院的通知，已经明确事故发生在2020年4月1日后的才按城镇标准赔偿；误工费按90天计算，每天134.98元，住院伙食补助费3700元；护理费，被告已经请人护理了，我们只认可10天，每天134.98元；营养费没有出具医嘱，不认可；2600元的鉴定费是原告间接损失，保险公司不是侵权人，不承担；交通费原告没有提供相应的票据，不认可。 被告朱云华辩称，对本次交通事故的事实、责任认定、投保情况均没有意见。我垫付了医疗费，伙食费，找人对原告护理27天，在宣威共支付了20755.26元；在热水共支付了425.9元，都是现金付给医院；还带原告去昆明做鉴定，花了1800元的鉴定费，都有发票，全部交给宣威保险公司了。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，用以证实原告主体适格。 2、道路交通事故认定书一份，用以证实在此次事故中，朱云华负全部责任，朱琼芝无责任。 3、住院病案首页、手术记录、出院证、病情证明、护理证明，用以证实原告的伤情，住院38天，住院期间需人护理。 4、微信转账记录，用以证实原告2019年7月9日支付医药费400元的事实。 5、昆明医科大学司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证实，1、原告脾切除术后损伤评定为八级伤残，胰腺修补术后伤残评定为十级。2、后期治疗费评估为7000元。3、原告的误工期为360日，护理费为60日，营养期为120日。原告支付鉴定费2600元。 经质证，被告保险公司对第1、2组三性无异议；对第3组真实性、合法性、关联性认可，证明目的有异议，上面的住院天数是37天，不是38天，没有医嘱说原告需要加强营养；对第4组三性不认可；对第5组合法性、真实性无异议，对关联性有异议，对三期鉴定不认可，鉴定费是原告的间接损失，不应由保险公司承担。被告朱云华对上述证据没有意见。 本院认为，原告所提交的第1-3组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。第5组证据中的伤残等级和后期治疗费的评定，符合原告的伤情，本院予以确认。误工期、护理费、营养期的评定不符合法律规定，本院不予采信。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 2019年7月7日20时25分，被告朱云华驾驶云Ａ×××××号车沿宣威市热岱线行驶至宣威市米时，云Ａ×××××号车追尾撞着原告赶着的牛车，致使原告受伤的交通事故。经宣威市公安局交通警察大队认定被告朱云华负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到宣威市热水卫生院救治、后转院到宣威市人民医院住院治疗，原告的伤经医院诊断为：1、闭合性腹部外伤—脾破裂，2、腹腔积血、头皮裂伤。2020年6月12日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，对原告脾切除术后损伤评定为八级伤残，胰腺修补术后伤残评定为十级，后期治疗费评估为7000元。原告支付鉴定费2600元。在原告住院期间，被告朱云华请人护理原告10天。为此，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。 审理中，被告保险公司不申请调解。 本院认为，被告朱云华驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明中心支公司投保了交强险和商业三者险，且朱云华负事故的全部责任。因此，被告保险公司依法应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任，仍有不足，再由朱云华承担相应的赔偿责任。原告虽未提交相关票据，但根据本案实际，原告因治疗和鉴定确实需要支付交通费，本院酌情支持500元。关于残疾赔偿金的计算标准问题，根据云南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，侵权行为发生在2020年4月1日后的机动车交通事故责任纠纷案件，死亡赔偿金、残疾赔偿金、扶养费适用城镇居民赔偿标准。本案事故发生在2019年7月7日，因此，本案中涉及的残疾赔偿金，根据原告提交的证据应按农村居民赔偿标准计算。原告要求赔偿营养费，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，因此，被告保险公司关于“鉴定费不属于保险公司承担范围”的抗辩主张，依法不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告方因本次交通事故造成的损失为：1、后期治疗费7000元，2、残疾赔偿金11902元×20年×32%=76172.8元，3、误工费：339天（计算至定残日前一天）×134.98元/天=45758.22元，4、住院伙食补助费100元/天×38天=3800元，5、护理费134.98元/天×38天=5129.24元,6、鉴定费2600元，7、交通费500元。以上合计：140960.26元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。 （一）交强险死亡伤残赔偿限额项下：误工费45758.22元+护理费5129.24元+残疾赔偿金76172.8元+交通费500元=127560.26元。总额超过交强险责任限额110000元，由保险公司在交强险范围内赔偿110000元。余17560.26元，在商业三者险中赔偿。 （二）医疗费赔偿限额项下：住院伙食补助费3800元+后续治疗费7000元=10800元。超过10000元，保险公司赔偿10000元。余800元，在商业三者险中赔偿。 （三）鉴定费2600元，并入商业三者险中处理。 综上，原告在交强险项下获得的赔偿为，110000元+10000元=120000元，在商业三者险项下获得的赔偿为，17560.26元+800元+2600元=20960.26元。两项合计140960.26元，扣减朱云华垫付的护理费1349.8元，原告实际获得的赔偿为140960.26元-1349.8元=139610.46元。朱华云垫付的其他费用未包含在原告获得的赔偿款中，可直接向保险公司理赔。原告的损失未超出保险公司的赔偿责任限额。因此，被告朱云华在本案中不承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效后十五日内在保险责任限额内赔偿原告刘琼芝残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等费共计人民币139610.46元。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效后十五日内在保险责任限额内赔偿朱云华护理费人民币1349.8元。 三、被告朱云华在本案中不承担赔偿责任。 四、驳回原告刘琼芝的其他诉讼请求。 案件受理费人民币5938元，减半收取2969元，由原告负担1969元，被告中国人寿财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  宁彩功 二〇二〇年九月十七日 书记员  樊 琪 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。