广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初6147号原告：东莞市东吴五金有限公司，住所：广东省东莞市东城街道牛山社区*******，统一社会信用代码:91441900MA4UWNRX0Y。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：叶伟智，广东雄爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢颖华，广东雄爵律师事务所律师。被告：广东中南开关厂有限公司，住所：广东省汕头市龙湖区*******，统一社会信用代码：914***********223A。法定代表人：陈某1。原告东莞市东吴五金有限公司诉被告广东中南开关厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年8月11日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人卢颖华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告支付货款112926.1元及利息9632.21元(以本金112926.1元为基数，利息按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮50%自逾期之日即2018年12月6日起计算至2019年8月19日，剩余部分按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计算至清偿之日止);二、本案诉讼费用由被告承担。被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。本院基于审理查明的事实认定：本案为买卖合同纠纷。原告举证12份送货单、对账单、发票（复印件）、收条（复印件）、EMS快递单及快递物流详情、存款账户回单（复印件）、微信聊天记录（原告人员庾启华与被告人员许佩炫）、电话录音（原告人员庾启华与被告法定代表人陈某1），主张如下事实：被告通过电话向原告下单订购螺丝和螺母，双方并未签订书面买卖合同，原告按照被告的要求生产货物后，按双方约定的送货日期安排莞汕物流进行送货，莞汕物流发货到汕头金百合物流公司，由汕头金百合物流公司运送到靠近被告工厂附近的中转站，之后物流公司会通知被告法定代表人陈某1前去提货，而陈某1则会安排司机前去提货，货物签收后物流公司不会将书面签收单据反馈给原告，货物签收情况是通过事后原、被告电话联系进行确认。这也是原告举证的送货单和对账单都是原告自行制作，并无被告盖章或被告人员签名的原因。案涉交易发生后，被告于2018年12月29日向原告支付货款100000元。双方交易期间，原告人员庾启华与被告的财务人员许佩炫微信联系，双方的微信聊天记录显示：庾启华在2018年11月12日向许佩炫发送案涉12份送货单，许佩炫在2019年5月27日要求原告公司就货款开具发票，庾启华当时表示“贵司还差112926元没付，付齐了，我6月10号前开齐”；2019年6月5日双方核对并确认开票资料，2019年6月11日许佩炫表示“发票收到了”，庾启华提出要求被告尽快安排货款，许佩炫表示知悉；后续庾启华多次向许佩炫催收货款，并于2019年11月8日向许佩炫发送双方2018年7月至11月交易的对账单（记载货款金额为212926.10元），许佩炫并未对对账单提出异议，但对于货款支付一直未给予明确答复。另，根据原告举证，原告已按对账单中的货款金额开具了全额发票，2019年9月20日原告向被告的工商登记住所地址邮寄发票，收件人为许小姐，该邮件于2019年9月23日由收件人本人签收。又，原告主张其举证的电话录音，证明原告人员庾启华曾于2020年1月21日和2020年1月24日与被告法定代表人陈某1电话联系催收案涉货款，陈某1确认被告拖欠原告十多万元货款，但表示目前资金困难，没有办法付款。本院认为，对于原告的上述举证及主张，被告并未提出抗辩或反证予以反驳，应承担由此产生的不利法律后果，故本院依法采信原告举证证据的真实性。根据原告证据所反映的被告向原告支付部分货款、原告向被告开具和交付发票的事实以及原告人员通过微信、电话向被告财务人员和法定代表人催收货款的情况，原告的举证已形成较为完整的证据链，足以证明被告向原告购买货物并发生交易货款共计212926.10元的事实，本院对此依法予以认定。被告作为购货方，其并未举证证明货款支付情况，应承担举证不能的不利后果，结合原告举证被告支付部分货款的证据以及原告向被告相关人员催收尚欠货款的证据，本院依法采信原告主张，认定被告仅支付了货款100000元，尚欠原告货款112926.10元未付。债务应当清偿，原告诉请被告支付上述拖欠货款合法有理，本院予以支持。本案并无证据证明双方有约定付款期限，根据法律规定案涉货款应当货到付款，被告逾期付款构成违约，原告有权要求被告支付逾期付款利息（违约金），原告主张月结30天，并自愿从案涉货物最后一批送货日期（2018年11月6日）顺延30天（即2018年12月6日）起计算逾期付款利息（违约金）对被告有利，本院予以认可。因双方并未约定逾期付款违约金或利息，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原告主张按同期同类银行贷款利率的1.5倍计付逾期付款利息（违约金）有合法依据，本院予以支持。综上，被告应向原告支付逾期付款利息（违约金）如下：以112926.10元为本金，从2018年12月6日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至案涉货款实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东中南开关厂有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市东吴五金有限公司支付货款112926.10元。二、被告广东中南开关厂有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市东吴五金有限公司支付逾期付款利息如下：以112926.10元为本金，从2018年12月6日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至案涉货款实际清偿之日止。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2751.17元以及财产保全费1132.79元（已由原告预交），均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周敬棠人民陪审员  陈 亮人民陪审员  钟志明二〇二〇年九月十六日书 记 员  王晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。