河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初3026号原告：张某某，女，1956年12月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张趁义，河南河阳律师事务所律师。被告：沈某某,女，1985年6月3日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张新平，河南善博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司。营业场所：江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：侯丽莎，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亚杰，河南达成律师事务所律师。原告张某某与被告沈某某、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张趁义，被告沈某某及其委托诉讼代理人张新平，被告人民保险公司的委托诉讼代理人侯丽莎、陈亚杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈某某赔偿原告医疗费10492.04元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、护理费2753元、误工费29890元、残疾赔偿金58141元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，以上合计109176.04元；2.判令被告人民保险公司在保险责任范围内优先赔偿，不足部分由被告沈某某继续赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月5日，被告沈某某驾驶豫Ｈ×××**小轿车，经焦作市解放区映湖路由东向西行驶至民主南路交叉口西500米向路北停车时，与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤住院。经焦作市公安交通管理支队焦南交警大队认定，被告沈某某承担事故的全部责任。事故发生后，原告在焦作市仁医院治疗22天，原告支出医疗费9952.04元，出院后又到解放军988医院复查，支出复查费540元。因被告不积极赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告沈某某辩称，对原告起诉的事实无异议，但对赔偿费用提出异议。对于医疗费，被告已垫付了5600元，应予扣减，由被告人民保险公司返还给被告；营养费每日50元过高；精神损害抚慰金计算过高，与原告伤情不符；误工费原告没有相关证据，给自己家看孩子不应该计算误工费。被告人民保险公司辩称，1.肇事车辆在被告仅投保有交强险，被告愿在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失；2.营养费每日50元标准过高；3.精神损害抚慰金标准过高；4.原告发生事故时已年满60周岁，且未提供任何误工的证据材料，误工费依法不应予以支持；5.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不应由被告承担。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1.原告的损失应当如何合理确定；2.各被告应当如何承担赔偿责任。原告张某某为支持自己的主张，在庭审过程中提交了下列证据：1.事故认定书1份，证明原告因交通事故受伤，由被告沈某某承担事故的全部责任，原告无责任；2.焦作同仁医院住院病历27页、出院证1份、诊断证明1份及联勤保障部队第988医院MR检查报告单1份，证明原告受伤住院治疗22天，诊断原告为腰1椎体骨折等的伤害结果；3.焦作腾飞法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告的伤害结果，于2020年7月25日鉴定为十级伤残；4.医疗费单据2份、焦作同仁医院住院费用明细清单1份，证明原告支付医疗费用10492.04元；5.鉴定费用单据7张，证明原告支付伤残鉴定费用700元；6.被告沈某某驾驶人信息结果单1份、被告事故车辆交强险保险单复印件1份，证明二被告的身份信息及被告车辆入保险的事实；7.原告的户口本及住院期间护理人员李广艳身份信息，证明原告住院期间由李广艳护理。被告人民保险公司对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1，被告不清楚。对证据2的真实性无异议，但是在原告提交的病历中，从2019年9月20日至2019年9月27日没有进行实质性治疗，相应的费用应当予以扣减，另外在病例中显示原告多次使用与本次事故无关的治疗原告本身糖尿病的药物及检查，相关的费用应当予以扣减。对MR检查报告单上显示收费金额为0元，与原告提供的第4组证据中的解放军门诊收费票据相互矛盾。对证据3无异议。对证据4的真实性无异议，但对于医疗费中用于治疗原告自身疾病的相关费用应当予以扣减。对证据5的真实性无异议，但不应由被告承担。对证据6，查询结果单无出具单位盖章、出具人签字，对该真实性、合法性、关联性均不予以认可。对保险单，原告提供的是复印件且看不清楚，但是被告认可被告沈某某驾驶的车辆确实在被告投保了交强险。对证据7的真实性无异议，但不能证明原告的证明指向，不能证明原告住院期间的实际护理人员。被告沈某某对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1无异议，但实际情况是原告当时行驶在机动车道，当时出了事故后，愿意调解，责任划分给了被告。对证据2-4的质证意见同被告人民保险公司的质证意见。对证据5、6无异议，但鉴定费不应由被告承担。对证据7，李广艳的身份信息不能证明实际是李广艳在护理，当时被告沈某某也在医院护理半天。被告沈某某为支持自己的主张，在庭审过程中提交了下列证据：1.被告向原告垫付的医疗费转账截图7张，证明被告向原告垫付医疗费5600元；2.医疗费票据3张、充值凭证1张，证明被告向原告缴纳门诊检查费用1344.76元。原告张某某对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1中转给焦作市仁医院的3000元（4张转账截图）是用于原告住院治疗，包含在原告结算单9952.04元中。9月6日晚上18点转给晶晶的1000元和转给晶晶的500元也交给了焦作市仁医院（2张转账截图），也包含在结算单9952.04元中。对证据2中被告沈某某提供的焦作同仁医院的充值卡312元（1张医疗费票据），实际上是用于支付原告住院之前的费用，其单据号是2922866（1张医疗费票据），金额为536元，包含在充值卡中。对证据2中第五人民医院的2张门诊收费单据合计为488.52元，包含在被告沈某某转给晶晶1100元的转款中，这三张单据合计为1024.52元，不包含在原告提供的住院收费单据9952.04元中。9月5日沈某某转给晶晶的1100元用于支付了以上三个单据中712.52元（1张转账截图），剩余的387.48元包含在原告的医疗费单据9952.04元中，被告沈某某主张的712.52元在本案中原告没有诉讼，被告沈某某的主张与客观事实不符，原告认可被告给原告垫付了5912元。被告人民保险公司对上述证据质证后，发表如下质证意见：被告对于原、被告的交费情况不清楚，被告交强险医疗费限额为10000元（包括医疗费票据、营养费、住院伙食补助费），超出限额不承担。被告人民保险公司未向法庭提交证据。本院对本案证据认定如下：关于原告提交的证据1，能够证明事故发生的经过，以及事故责任的划分情况，对该证据本院予以采信。证据2-3，被告沈某某、人民保险公司对真实性均无异议，对上述证据的真实性本院予以确认。证据4，被告人民保险公司虽对医疗费有异议，但并不申请对原告的用药合理性进行鉴定，对该证据本院予以采信。证据5，能够证明原告为鉴定伤残程度实际支出的费用，对该证据本院予以采信。证据6，能够证明被告沈某某的驾驶资格及车辆投保情况，对该证据本院予以采信。证据7，本院对真实性予以确认。关于被告沈某某提交的证据，本院对真实性予以确认。本院对本案事实认定如下：2019年9月5日16时43分，沈某某驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车经映湖路与由东向西行驶至映湖路与××交叉口西500米路向路北车位内行车过程中，因未让车道内车辆优先通行，与张某某驾驶的无号电动车经映湖路由东向西行驶时发生相撞，造成车辆损坏，张某某受伤的交通事故。经焦作市公安局交通管理支队焦南交警大队认定，沈某某承担事故的全部责任，张某某无责任。事故发生当日，张某某被送至焦作同仁医院检查并住院进行治疗，于2019年9月27日出院，实际住院治疗22天，原告为此支出检查治疗费共计10488.04元（救护费536元、住院治疗费9952.04元）。张某某入院诊断为头部外伤、腰1椎体骨折、全身多发软组织损伤等。长期医嘱单显示一人护理。出院医嘱：1.继续卧床休息、避免下床活动；2.继续口服药物治疗，控制血压及血糖；3.建议出院后休息两个月，每个月来医院复查1次，不适随诊。2019年9月6日，因焦作同仁医院设备问题，张某某前往焦作市第五人民医院进行CT检查，支出检查费共计488.52元；2019年10月17日，张某某前往中国人民解放军联勤保障部队第998医院复查，支出复查费540元。诉前，根据张某某申请，本院依法委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所对张某某伤残程度进行鉴定。2020年7月25日，该鉴定中心作出焦腾飞司鉴所【2020】临鉴字第27号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据被鉴定人张某某基本病史、检查情况及分析说明，其目前情况构成一处十级伤残。张某某为此支出鉴定费700元。豫Ｈ×××**号小客车登记所有权人为沈某某，该车在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。另查明，张某某与沈某某一致认可，事故发生后，沈某某向张某某垫付了6000元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年。本院认为，公民的健康权，受法律保护。本案被告沈某某驾驶豫Ｈ×××**号小型轿车行驶过程中与原告张某某相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。公安机关认定被告沈某某承担事故的全部责任。豫Ｈ×××**号小型轿车在被告人民保险公司投保有交强险，原告的损失应当先由被告人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由被告沈某某予以赔偿。关于原告张某某因本次事故造成的损失，本院确认如下：1.医疗费：原告支出检查、医疗费共计11516.56元，有住院病历及相关票据佐证，本院予以确认；2.住院伙食补助费：原告主张按50元/天计算住院期间22天为1100元，不违反法律规定，本院予以确认；3.营养费：原告住院22天，按20元/天计算为440元，原告主张过高部分，本院不予支持；4.护理费：长期医嘱单显示一人护理，原告主张护理费按2019年度河南省居民服务业职工平均工资45677元计算住院期间22天为2753元，不违反法律规定，本院予以支持；5.误工费，原告在事故发生时已年满62周岁，已过法定退休年龄，原告未提供证据证明其存在误工的事实，本院不予支持；6.残疾赔偿金：原告定残时已满63周岁，其伤残程度为十级伤残，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算17年为58141.65元，原告主张58141元，系自愿处分自己权利的行为，本院予以支持；7.精神损害抚慰金，原告伤残程度十级伤残，精神损害抚慰金主张5000元，符合法律规定，本院予以支持；8.鉴定费：系为确定损失程度所支付的必要合理费用，应当由保险人承担，本院予以确认。原告实际支出700元，有票据佐证，本院对此予以确认。据此，原告的损失总额为：医疗费11516.56元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、护理费2753元、残疾赔偿金58141元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，以上合计79650.56元。其中，属于交强险责任限额的损失为：医疗费10000元、护理费2753元、残疾赔偿金58141元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，以上合计76594元，该部分损失由被告人民保险公司予以赔付。超出交强险责任限额的损失：医疗费1516.56元、住院伙食补助费1100元、营养费440元，以上合计3056.56元，该部分损失由被告沈某某予以赔付。因被告沈某某在事故发生后向原告垫付了6000元，超出了被告沈某某在本案中应当承担的赔偿数额，故在本案中被告沈某某无须再向原告承担赔偿责任。对于超出的部分2943.44元（6000-3056.56=2943.44），应当直接从被告人民保险公司应当承担的赔偿数额中予以扣减并直接返还给被告沈某某。综上，被告人民保险公司应向原告赔偿的损失数额为73650.56元（76594-2943.44=73650.56）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告张某某各项损失共计73650.56元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1242元，由被告沈某某负担906元，由原告张某某负担336元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 原 琳二〇二〇年九月二十八日书记员 仝子越附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。