天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6449号原告：厚付勇，男，1980年3月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：胡春梅，天津君辉律师事务所律师。被告：任树浩，男，1979年9月5日出生，汉族，无职业，住天津市南开区（争艳蔬菜经营部）。委托诉讼代理人：韦利民，天津市南开区众睿法律服务所法律工作者。原告厚付勇与被告任树浩装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厚付勇及其委托诉讼代理人胡春梅、被告任树浩的委托诉讼代理人韦利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付71369元装修费；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系装修工人，2019年3月被告准备在密云路宜宾道交口经营饭馆，遂经熟人介绍，找到原告给其350平米的经营场所进行装修，包括安装监控、灯箱、大堂单间、厨房排烟净化设备、桌椅板凳等全部装修事务，装修完毕费用共计191369元。装修期间被告曾经支付过12万元，余下的71369元，被告多次以手头拮据推托不给。原告索要无果，为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称不同意原告的诉讼请求，原告于2019年3月找到被告称想要给被告装修，当时被告与原告并未签订书面的装修合同，因为当时被告和原告约定的是在原有基础上加装16个灶、改造两个单间中护墙板的腰线部分、加盖了80平米的房顶、80平米地面做了瓷砖的铺贴、厨房排风净化设备、里面能亮灯的亚克力牌匾、3扇成品木门、饭店门脸外墙粉刷、原告自行购买了5个监控摄像头也给被告换上了、院内打了一口井、垒了两个土炕。原告当时提供的工程是包工包料，工和料均是原告自己出的，在双方达成口头装修协议时，双方并未就具体的工程价款予以约定，双方对总的工程量也未约定。被告当时是看自己经营的饭馆有什么地方需要改造就口头通知原告让其改造，工和料也都均由原告自行解决。刚才我说的所有施工内容均是被告让原告施工的，当时对结算方式的约定是原告施工完成一部分，被告结算一部分，当时因为这些工和料均是原告自采，所以需要用钱时原告就会和我说，被告或被告委托案外人就给原告结算一部分费用。共给原告结算过12万元，12万元我认为已经能覆盖所有的装修费用，我不欠原告的钱，虽然我们当时并未约定工程总价，但是我认为12万元足以覆盖其所作的工和料，另外原告所施工的后院的加盖顶子一到下雨就漏水无法正常经营，我们对此多次要求原告进行修复，但原告始终未做修复，我方对此将另案主张权利。当时在装修之初，原、被告均未约定质保期限，另原告给被告定作的菜牌灯箱无法安装，都是我之后自行花钱另行定作的。。原告厚付勇围绕诉讼请求提交了原、被告间的微信聊天记录、装修费用计算明细表、手机银行交易回单等证据材料。被告对上述证据的真实性均认可，但证明目的不认可，称被告并未认可该金额。根据原告当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过朋友介绍相识，2019年3月被告准备在南开区××路××道交口的一处房屋内经营饭馆，遂原、被告达成口头装修合同，约定原告给被告的经营场所进行装修，双方约定的装修方式为包工包料，工和料均由原告提供，双方未就具体的工程总量及装修价款予以约定，仅约定被告认为饭馆哪里需要改造就口头通知原告让其改造。装修过程中，原告对灶台、单间中护墙板、后院加装房顶、地面铺贴、排烟净化设备、菜牌灯箱、木门、外墙粉刷、监控摄像、打井、垒土炕等项目进行了装修或改造。装修期间被告共向原告支付装修款12万元。2019年6月30日，原告通过微信向被告发送了《装修费用计算明细表》，其上所载“灶台27750元；运费2700；厨房烟罩风机风柜净化24200；亚克力字13900；菜牌灯箱965；后院顶子19000；沙子水泥红砖13195；自吸泵750；地板革550、车费110；花布405；长江道装饰城送材料3450；辰宜装饰城送材料7658；木条1100；结构胶460；大理石1450；电线1190；单间门＋垭口2000；出菜口玻璃95；射灯1450；单间灯350；监控2100；瓷砖5426；贾工买材料495；所有工费59200；外原牌子喷漆400；外墙涂料720，总计191369元，减去120000元，欠71369元。”同日，原告微信告知被告“哥，这是总价”。被告于2019年7月1日通过微信回复原告“行凑凑，这些天一天一千多”。同日，原告回复“坚持一夏天，就好了”。2019年7月18日原告微信问被告“怎么样了，哥。这两天必须想办法了，这样我很难做，都天天催我”，被告回复“我也是老着急了，这个月工资还没发了……现在是急，急不得，我死扛，你们跟着受连累……我现在连个服务员都舍不得雇，我们两个人盯”，2019年7月23日被告微信告诉原告“在吗兄弟，那个彩钢顶子好多地方漏了，有他的号给我一个”，同日原告回复“158××××3393……有钱了吗，顶子钱一直还欠着呢，天天追我要钱”，2019年7月26日原告微信问被告“我可要撑不住了，说句话呀哥”，同日被告回复“你和他们好好说说，我挺过这段时间吧，咱不能刚开始就关了……现在我们只能依靠你给撑着了，我们要是有10000就给你了”，2019年8月8日原告微信问被告“怎么样哥哥，最近生意好些了吗……这也不是办法啊，都天天催我，我跟他们说生意不太好再等等，人家不管呀”，同日被告回复“等等吧，马上天凉了，一有钱我就给你转上……我把菜店上上月的2万都搭上还有2000多没有开工资”，2019年8月26日原告微信问被告“大哥怎么样，准备了吗”，同日被告回复“等等十五之前准备吧，现在天天赔”，2019年9月10日原告微信问被告“你现在转不出去先给他们把钱凑起来，转出去你再还上不就行了”，同日被告回复“嗯，我知道主要是咱没钱，有钱我也愿意早给……能不能和大伙儿说往后拖拖，一有钱就马上给”。另，庭审结束后，被告申请对坐落于天津市南开区宜宾道与密云路交口的老田家铁锅炖内的改造装修项目的总造价进行评估。（包括安装灶台、装厨房烟罩风机风柜净化、装亚克力字、装菜牌灯箱、安装后院房顶、装自吸泵、装地板革、装花布、装护墙板腰线及入户门的木条、装大理石、电位改造、更换射灯12个、装后院单间灯、更换监控摄像头5个、铺贴地瓷砖）进行鉴定。（上述内容：包工包料）。经本院委托天津市建设工程招标有限公司，该鉴定单位作出《关于鉴定委托的复函》，该复函载明“由于贵院提供的证据材料未达到鉴定的最低要求，鉴定无法进行；且申请当事人未按照我方要求支付鉴定费用，故我方不能接受贵院鉴定委托”。后，被告向本院提交《申请书》，表示不再申请鉴定，自愿承担相应法律后果。本院认为，原、被告系装饰装修合同关系，双方虽没有书面合同，但结合原、被告当庭自认及原告提交微信聊天记录、手机银行交易回单，可以证明双方在达成装修合意时并未明确约定装修的各项单价及工程总价。总体装修完工后，原告于2019年6月30日向被告发送《装修费用计算明细表》，其上已明确列明各项装修单价及总价，包工包料及代买的总价为191369元，减去被告已支付的120000，被告尚欠71369元。被告次日即予回复“行凑凑，这些天一天一千多”，在之后长达三个多月的时间内被告始终未对装修总价提出异议，可见被告认可该金额。被告虽庭审中抗辩其所支付的12万元已能覆盖所有装修费用，但未提供相应证据予以证明，亦表示不再申请鉴定，故本院对被告的此节抗辩主张不予认可。至于被告称原告安装的彩钢顶子漏水致使其无法正常经营，结合双方微信聊天记录及庭审情况，本院认定彩钢顶子的建设确有瑕疵，故结合工程造价及维修成本，在被告总体欠款的基础上酌减10000元。故对于原告要求被告支付剩余装修款61369元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告任树浩于本判决生效后十五日内向原告厚付勇给付装修款61369元；二、驳回原告厚付勇其他的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，减半收取792元，由原告厚付勇负担125元，由被告任树浩负担667元，被告负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑博涵二〇二〇年九月十五日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。