文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初9202号原告：蔡卓军，男，1975年1月17日出生，汉族，身份证住址广西北海市铁山港区，委托诉讼代理人：黄燕婷，广东盈达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎家健，广东盈达律师事务所实习人员。被告：广州新动力车业贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区白云湖石沙路**商业办公综合楼**楼****（自主申报）。法定代表人：吴凡。委托诉讼代理人：曹强，男，1986年9月19日出生，汉族，身份证住址湖北省赤壁市，系公司员工。被告：广东南鹰电动汽车股份有限公司，住所地广东，住所地广东省中山市南头镇升辉北工业区）。法定代表人：黄铨初，执行董事长。委托诉讼代理人：林镇伟，1977年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市斗门区，系公司员工。原告蔡卓军与被告广州新动力车业贸易有限公司（以下简称新动力公司）、广东南鹰电动汽车股份有限公司（以下简称南鹰公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡卓军的委托诉讼代理人黄燕婷、黎家健，被告新动力公司的委托诉讼代理人曹强，被告南鹰公司的委托诉讼代理人林镇伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡卓军向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告新动力公司于2019年8月20日签订的经销协议；2．被告新动力公司退还原告权益金200000元及利息（以50000元为本金自2019年8月20日起、以150000元为本金自2019年8月26日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿日止）；3．被告新动力公司向原告支付违约金80000元；4．被告新动力公司立即取回61台电动车，相关包装费、物流费等取回费用均由被告新动力公司承担，若被告新动力公司于判决生效之日起五日内仍未取回电动车，则视为被告新动力公司、南鹰公司放弃案涉61台电动车之所有权利；5．被告新动力公司赔偿原告损失127565元及店铺租金损失（按4800元/月标准，自2020年1月1日起至实际取回所有电动车之日止）；6．被告南鹰公司对上述款项负连带清偿责任；7．被告新动力公司、南鹰公司承担案件受理费。事实和理由：在被告的推广招商吸引及指引下，2019年8月20日，原告到达被告指定的广州办公点洽谈原告，经销被告南鹰公司的南鹰品牌电动车事宜，当时被告解释被告新动力公司实际为被告南鹰公司的内部机构，之后原告向被告新动力公司支付50000元的定金意向款。同日，原告与被告新动力公司签订《经销协议》（该合同无标题，下称协议）。（一）被告新动力公司存在多项重大根本违约行为以及违法违规行为，应当承担退还200000元权益金及利息、支付合同约定违约金、赔偿原告损失的违约责任。原告根据被告提供宣传画册，发送了南鹰产品的选货明细表，同时原告开展租铺、招聘员工、租赁仓储等系列准备工作并支付了不低于127565元的费用。被告新动力公司发来的所有电动车均存在破损故障、其他杂牌、没有合格证等至少其中一项重大问题导致车辆无法正常销售；被告存在企图教唆原告进行私自涂改机动车车架号违法违规行为；优惠活动及政策没有任何兑现；被告存在重大的根本违约行为，致使原告案涉合同目的不能实现，应当承担违约责任。（二）被告南鹰公司作为案涉经销品牌的所有人、厂家，与被告新动力公司实际为一体化经营主体，应当对被告新动力公司的行为负连带清偿责任。自始至终，被告南鹰公司均确认被告新动力公司为其内部机构、确认指派被告南鹰公司与原告签署案涉协议，被告新动力公司、南鹰公司共同实施违约行为、共同造成了原告损失。被告新动力公司、南鹰公司之间界线模糊、人格混同，违背了法人制度设立的宗旨，其行为性质及危害结果与《公司法》第二十条第三款规定的情形相当，故参照《公司法》第二十条第三款规定，被告南鹰公司应当对诉请的款项负担连带清偿责任。被告新动力公司、南鹰公司共同实施了生产、销售伪劣产品的行为，严重违反我国《产品质量法》的相关规定，是违法行为，根据《民法通则》第六十七条“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示对的，由被代理人和代理人负连带责任”之规定，被告南鹰公司作为被告新动力公司的被代理人，应当负连带责任。被告广州新动力车业贸易有限公司辩称：（一）被告新动力与原告于2019年8月20日签订的购销协议，是在公平、公正、公开、平等、自愿的前提下签订的，此份协议真实有效。在协议之前，原告签订了《熟知认可单》，确认了解公司的实际情况。被告新动力公司不存在任何欺骗行为，涉案协议不应解除。（二）原告提供了大量的证据，认为涉案车辆不能上牌。被告新动力公司在此提供所有相关的上牌证据与资质，这些资质都是国家工信部批准、备案、上传的，真实有效，说明涉案车辆符合国家标准，在全国可以上牌、销售。被告新动力公司对北海市的地方政策无能为力，原告在当地不能上牌，责任不在被告新动力公司。（三）原告主张涉案车辆为假冒伪劣，但是被告新动力公司提供的合同书、证书等证明产品的合法性。至于车辆破损问题，可能系运输途中存在刮花的情形，并非全部破损故障。至于杂牌的问题，与被告新动力公司合作的工厂都有资质，原告考察时也看过样品，系了解情况后才签订的合同。至于教唆涂改车架号的问题，在车管所上牌根本不看车架号，主要看电机号与合格证是否一致，车辆是自己生产的，被告新动力公司在客户要求下给原告想办法解决上牌问题，并没有要求原告去涂改，如要涂改在工厂就可以涂改了。（四）被告新动力公司一直积极沟通，派工作人员到当地了解情况，广西很多地方都受到政策影响，但都逐一解决了，但是原告电话不接、微信不回，不配合公司解决问题，所以原告的损失，均是其自行造成的，与被告新动力公司无关。（五）被告严格按照合同约定提供服务，没有任何违约行为。（六）被告新动力公司交付的所有车辆均有清单、车型、合格证一致的材料，在工信部目录上也有备案，在其他地方没有出现相关问题。被告广东南鹰电动汽车股份有限公司辩称：同意被告新动力公司的答辩意见；被告南鹰公司只负责产品资料，被告新动力公司的一切销售行为和责任与被告新动力公司无关。经审理查明：2019年6月24日，原告与被告新动力公司通过微信联系，被告新动力公司向原告发送微信称，合作成功以后、后续可以申请赊销政策，先销售，后借款并且享受公司高额返利，具体返利标准可来公司考察、洽谈。厂家更提供十大政策扶持：1．厂家提供一对一跟踪服务，让代理商轻松经营，同时配备专业人员亲临指导；2．款式新颖，外观时尚，车型多，覆盖消费群体广，价格低，利润高，无风险经营；3．厂家提供免费的全套维修技术、销售方式、营销技巧；4．免费帮助选址开店，免费协助开业、促销、做活动；5．免费协助策划、推广做市场宣传；6．电机、控制器和车大架享受工厂质量保证，坏了不需要您修，直接返厂给您换新的；7．不好销售的产品可以100%进行调换；8．代理商后期可享受先销售后结算政策；9．厂家每月提供特价车给地代理商做活动和促销；10．GPS卫星智能防盗，车子丢了厂家赔新车。2019年6月24日，被告新动力公司向原告发送《喜迎开学季招商会》招商资料，承诺给予原告有关优惠政策。该招商资料显示，活动期间成交客户赠开业活动礼包，价值8888－38888元；活动期间全程一站式借贷（全程差旅费报销）；活动期间赠送样品宣传车（车型、车款面议）；活动期间合作客户公司授权南鹰品牌旗下所有产品代理权；活动期间成交客户直补装修费用，补贴金额10000元－60000元；活动成交全款客户赠送名贵手表；活动名额仅限前50位。2019年8月20日，原告（乙方）与被告新动力公司（甲方）签订经销协议约定，第一条经销范围及地址。1－1乙方经过详细的市场调查后，向甲方申请经销甲方南鹰两轮、三轮、四轮电动车产品，甲方同意乙方经销甲方提供的南鹰两轮、三轮、四轮电动车产品。但未经甲方同意，乙方不得以网络销售的方式销售甲方提供的产品。1－2甲方授权乙方在广西省区域内推广销售本公司系列产品。1－3未经甲方书面同意，乙方不得在上述地点以外销售从甲方处采购的产品，乙方将甲方提供的产品销售、批发给其他任何第三方（经销和代理的区域）可根据当地市场上下浮动按甲方约定价格的20%，乙方不得大浮动调整价格。第三条经销权限。3－1甲方授权乙方为该地的区域经销商，销售甲方南鹰两轮、三轮、四轮电动车，由乙方全面负责该地区的销售工作。第四条合作期限。4－1本合同期限为一年。合同到期后，如双方无异议，可继续向公司申请续签，在乙方没有违反本合同条款、经营过程中没有发生损坏甲方品牌形象等行为，甲方不得拒签合同。乙方续签合同，需提前两个月向甲方申请，双方签订延期协议，并无需另行支付权益费。第五条经销资格取得。5－1乙方一次性向甲方支付权益金200000元，取得广西省区域的市区代理经销资格，此款项不予退还，只能在乙方后期进货中享受公司奖励政策返还，乙方取得经销资格后，由甲方向乙方首批市值铺货240000元，（配送车辆均为甲方核定车辆，均为裸车）。乙方后续按照地区级别进货。第七条甲方的权利和义务。7－1－4甲方应向乙方提供符合企业标准产品，如乙方发现产品品质不合格，乙方有权向甲方提出调换，但由于乙方保管不慎而导致产品质量问题或在销售过程中由于乙方原因造成的一切损坏均由乙方负责，甲方不负责任何责任。如果甲乙双方对产品质量问题存在争议，由甲乙双方委托第三方质检部门进行鉴定。7－2－1甲方可以向乙方提供店面装修方案进行参考。7－2－2甲方依约向乙方提供产品，并根据乙方开店实际需要，可以提供相关文件及书面资料。7－2－3甲方可免费向乙方提供专营店前期开业所需宣传推广用品，超出规定部分由乙方付费。第九条销售承诺。9－1自乙方向甲方购置（南鹰）电动车起，甲方向乙方提供的（南鹰）电动车包换为一年，三年保修（甲方只对经销商、代理商提供服务，不对乙方终端客户服务）在一年除了人为因素的破坏，均由甲方免费提供相关部件。9－4乙方在当地市场销售，根据市场情况在每月10号前向甲方报告畅销的型号和滞销的型号，甲方根据乙方当地的市场，有义务向乙方调配适销产品，保障乙方经营利益。第十条订货，补货及换货。10－1乙方向甲方采购经销产品时，乙方应提前7天以上将购货计划以传真或电子邮件的方式告知甲方，以便甲方刚确认及筹备货物。甲方应在收到乙方货款的7个工作日内（前提是甲方接到乙方具体的发货通知）或根据与乙方约定赶时间，为乙方代办托运，将货物发出，运费由乙方承担。如乙方没有通知甲方发货，则甲方有权决定是否发货及发货的时间。10－2后期购货，乙方采购的产品的品种、款式由乙方根据当地市场需求自行选定。10－3乙方必须在收到甲方提供的产品当天进行数量、质量验收，由于运输中导致损坏或丢失的按法规由承运方负责；由于质量问题必须于验货后三日内退回更换，逾期不予更换。第十四条附则及未尽事宜。14－2本合同有效期内，任何一方违反合同任一条款即为违约。违约方需向守约方支付违约金，违约金标准为本合同款的额外款的40%，双方解除本合同。14－7本合同该期限为一年，从2019年8月20日至2020年8月19日。之后，2018年8月20日，原告向被告新动力公司支付定金50000元；2019年8月26日，原告向被告新动力公司支付权益金150000元。2019年8月28日，被告新动力公司向原告发送南鹰牌电动车的报价单，显示了电动车的型号、照片、价格等内容。原告根据被告南鹰公司发送的报价单，回复了订货单，具体如下：            型号              名称              高配              中配                  A－JZ－19              金龟王              1              1                  A－JZ－12              Kitty猫              1              1                  A－JZ－5              萌萌哒              2              2                  3A－DM－7              酷龟              1              2                  3A－JZ－13              双灯龟              2              2                  A－JZ－1              小小龟王              2              2                  A－JZ－2              老百姓4代              1              1                  A－DM－15              鹰王              1              2                  A－JZ－11              全能鹰              1              2                  A－DM－8              鹰七              1              2                  A－DM－1              鹰眼              1              2                  A－DM－20              世纪公主              1              2                  3A－DM－28              战神              1              2                  A－JZ－4              米Q              1              2                  3A－DM－24              M3              1              2                  A－DM－3              鹰6              1              2                  A－DM－6              大疆              2              3                  A－JZ－8              大速8              2              3                  A－JZ－7              尚领二代              1              2                  A－JZ－20              战速              1              2                  A－DM－19              雷神              1              2                  A－JZ－18              米尚              1              2                  A－JZ－17              欧罗拉              1              2                  A－QQ－1              骏马              1              1                  A－QQ－2              时尚90              1              1                  A－QQ－3              小布朗              1              1                  A－QQ－4              凌动              1              1                  3A－QQ－5              金才子              1              1      原告主张被告新动力公司应按照涉案合同10.1条约定，在2019年9月4日之前按照发送订货单所选电动车；被告新动力公司认为，涉案合同约定7个工作日内发货，被告新动力公司在2019年9月7日发送货物，并不构成违约。原告与被告新动力公司确认交付61辆电动车清单如下：            型号              数量              单价                  龟王6代－双灯龟              10              1535＋70                  迅鹰6代－1尚领              10              1585＋70                  迅鹰6代－3战神              6              1655＋70                  龟王9代M3              8              1635＋70                  L5              2              2098＋70                  大公主              7              1585＋70                  米兰2代              6              1485＋70                  时尚90老国标              2              710                  国标金才子              2              810                  国标欢乐豆              2              880                  国标锂电7号              1              1400                  国标酷迪              1              1400                  国标金鹰              2              870                  国标小天才              2              870                  总计              61                    2019年9月8日，原告确认收到被告新动力公司交付的61辆电动车并称“吴总、吴总，你发这个车那个应该是不对版的吧，我们都没有订这种车，你干嘛发这种东西过来。我们这边卖不了这种东西呀”；被告新动力公司回复称“现在本身就生产很忙，有些车子都做不出来啊，现在有的设置要排单，有没有看我朋友圈发的，现在订货都要提前，前十天跟我下订单对不对”。2019年9月9日，原告称“陈总，我是跟你公司合作，和你签的合同，有什么事肯定得找你对吗？我们是首次合作。你给我整这一出，就是跟网上说一样下套和欺骗客户。你们发过来的车绝大部都不是我们订单的货，很多都不是南鹰的牌子，除了几台新国标车其他的车都没有合格证书，只有一台车有合格证书的都是和车架号的生产日期不一样的，是怎么回事”。被告新动力公司回复称“你不要急，今天一定给你一个说法，你给那个配货不行，你等一会到十点钟左右，你先给配货部打电话问一下为什么给你发的是宝燕牌的货，还有这个车子为什么质量有问题。”“你发资料过来给我选车，又不按照我们订单，发车又没有具体的价格表”。2019年10月31日，原告称“你们发的车过来有宝燕、四季、南鹰牌。那么杂，还上不了牌，我跟你们公司签订可是南鹰派电动车哦”；被告新动力公司称“跟售后部沟通。售后部可以全权处理的”。原告主张被告新动力公司交付的电动车存在以下问题：（一）破损故障；（二）缺乏合格证；（三）补发的合格证伪造出厂时间等信息；（四）车架号、制造日期、车身颜色与车证不符；（五）交付车辆过半数非约定品牌车辆；（六）交付车辆并非合同约定区域的适销产品。原告为此提交了61辆车的实体照片、车辆铭牌照片、车辆合格证等证据予以证明，并提供了了电动车质量问题汇总表。针对原告主张的上述质量问题，被告新动力公司确认交付的电动车品牌，但是认为（一）被告新动力公司接到原告反映问题后立刻补发配件，但是原告不接电话，不配合处理相关破损问题。（二）车先到合格证后到是行规。车辆生产后要向国家报备后才有合格证，一般是按批次报备的，时间不定，短的话7－8天，长的话10几天。（三）原告提供的证据为照片，无法证明车辆信息与合格证信息一一对应。通过原告证据44聊天记录中显示双方对所有参数进行确认，除了有一张合格证是有问题的，其他合格证都能对的上，沟通过程可能存在一些误会，存在一些小问题，但是并非原告所述大批量南鹰牌电动车有问题。（四）关于出厂日期与车证不对、合格证日期比车辆生产日期晚的问题。因为交付的时候，比如说某类型车辆这个月上了国家工信部的目录，但是3C标准还没有出来。工厂要提前生产，所以出厂日期与合格证日期有一定出入，不可能等到国家工信部把资质批准下来才开始生产，行业习惯系提前生产，否则会影响正常销售。关于准备参数、车架号不一致等问题，可能是打错了、打歪了，所以要重新换的，但是这些都不影响正常上牌。（五）签涉案协议时，原告也清楚南鹰牌电动车只有六七种车型，当时被告新动力公司口头征询原告意见，因为只有几类车，不利于销售，是否同意销售其他品牌的电动车，原告表示同意。虽然交付了其他品牌电动车，但是不会影响销售。根据涉案协议约定，原告可以申请调换电动车，卖不完的车辆可以百分百向被告新动力公司进行调换，所以说它产品的选择和产品的销售上面，被告新动力公司认为没有多大问题。（六）被告新动力已经提交涉案车辆在全国上牌的证据。涉案车辆不能上牌，是地方特色，与原告代理人所陈述的观点没有关联，也与被告新动力公司无关。被告新动力公司只能办国家性质的备案文件，无法办理地方文件。整个广西最难处理的就是北海上牌问题，广西都可以上牌，就是北海不能上。地方特色太。地方特色太严重基本上操控整个市场。原告主张被告新动力公司赔偿经济损失127565元及仓库租金损失，具体情况如下：（一）交通费用941元。原告提供微信支付凭证主张该费用系其与员工蔡卓雄到广州洽谈涉案项目的来回交通费，被告新动力公司的《喜迎开学季招商会》招商资料明确承诺报销差旅费。被告新动力公司对微信支付凭证的真实性认可，但是原告带其他人来广州，与被告新动力公司无关。（二）商铺转手费18000元、商铺租赁押金5000元、9月－12月商铺租金17600元。原告提供以下证据予以证明：1．2019年8月25日，原告与案外人李绍辉签订《商铺租赁合同》约定，租赁期限为2019年9月1日至2021年8月31日；押金为5000元，代合同期满后退回；每月租金4800元，一季度交房租，每期房租提前15天支付；如原告在租期内违约，则不退押金，该租赁合同即刻解除。2．2019年8月27日，原告在银行取现20000元，同日案外人彭曙光出具《收条》确认收到原告转让铺面费18000元。3．原告提交微信转账凭证和银行转账记录显示向案外人陈艳玲支付22600元，案外人李绍辉出具《收据》确认上述款项店铺押金18000元及9月－12月商铺租金17600元。3．2019年12月31日。案外人李绍辉出具《商铺解除、没收押金证明》主张原告提前解除租赁合同，没收押金5000元。被告新动力公司质证认为，有伪造证据的嫌疑；现金支付转让费18000元，与一般习惯不符，且相对乡镇而言，价格过高。如果要解除合同，原告也可以再转让，不会产生该项损失。租金的收据没有盖章、发票，均不予认可。该租赁合同也是作假，因为合同中出租商铺面积是空白的；合同约定按季度交纳房租，但是原告提交的转款记录显示为两个月一交，与合同约定不符。没收押金证明，被告新动力公司在广州经营多年没有听过该情况，也不符合常理。（三）存放电动车仓库押金550元，仓库租金9月－12月共2200元。原告提供以下证据予以证明：1．2019年8月28日，原告与案外人翟成隆签订《房屋租赁合同》约定，租赁期限自2019年8月28日起一年内；每月租金550元，每月提前15天支付；签订合同之时支付押金550元；租赁期间，违约方要支付550违约金。2．案外人翟成隆出具《收据》确认收到原告支付押金550元及仓库租金9月－12月共2200元，原告主张现金支付上述费用。被告质证认为，上述费用支出没有支付凭证，无法确认。（四）交付电动车运费4300元。原告提供以下证据予以证明：1．原告与案外人赵忠义在2019年9月7日的微信聊天记录。案外人要求原告发送具体位置。2．原告与被告新动力公司在2019年9月8日的微信聊天记录。原告询问运费支付问题；被告新动力公司称运费由原告支付，具体金额以物流公司为准，应该不会太贵，因为是长期合作的物流。3．2019年9月9日，原告向案外人赵忠义支付4300元。被告新动力公司质证认为，都是客户找运输公司上门取货，自己付运费；不认识案外人赵忠义。（五）2019年9月－12月员工报酬52000元。原告主张为经营涉案商铺聘请了三个工作人员，其中蔡卓雄每月5500元、招存银每月4500元、蔡文强每月3000元，原告提供以下证据予以证明：1．微信转账记录显示，2019年9月30日支付“夜猫”2500元、2019年10月31日支付“夜猫”3000元、2019年11月29日支付“心静如水”5500元、2019年11月29日支付“银仔”4500元、2019年11月29日再次支付“心静如水”5500元。2．员工工资表显示，9月－12月每月分别支付蔡卓雄5500元、招存银4500元、蔡文强3000元。被告新动力公司质证认为，该三人工资过高；存在亲戚关系，所以有经济往来；工资表是原告自行制作，无法确认。涉案商铺门面不大，不需要聘请三个员工；原告在表示车辆有质量问题之后，还继续发工资，也是不符常理。（六）购买开业设备15526元。１．原告主张购买发票打印机用于开具发票，给电动车上牌，通过微信向案外人支付了2150元，案外人开具收据。2．原告主张现金支付880元购买显示器，案外人开具了收据。3．原告主张安装监控设备微信支付2500元，并提供照片和销售单予以证明。4．原告主张购买店铺灯具微信支付2456元，并提供照片和发货单予以证明。5．原告主张涉案电动车配送电池的，自行购买10组电池，通过微信支付6380元，并提供照片和送货单予以证明。6．原告主张购买税盘通过微信支付480元，并提供照片和发票换票凭证予以证明。7．原告主张购买风扇通过微信支付200元，并提供照片予以证明。8．原告主张购买开张用品通过微信支付480元，并提供照片予以证明。被告新动力公司对上述费用支出全部不予认可，可能用于其他生意或者其他店铺，无法证明与涉案协议具有关联性。（七）装修支出11448元。1．原告主张购买装修涂料通过微信向“立邦漆王强涂料店”支付380元。2．原告主张装修费用4110元，提供了微信转账凭证显示支付给四个不同的案外人3010元及北京市文创光电广告有限公司出具的《收款收据》显示墙体翻新吊顶包工包料4000元。3．原告主张店铺门头装修费用6958元，提供了微信转账记录支付给黄文权6958元，并提供北京市文创光电广告有限公司出具的《收款收据》显示广告牌、室内墙画装修6958元。被告新动力公司质证认为，全部不认可，用途不明。装修费也不知道用于何处。除了门头是装修了，内部不清楚。（八）2020年1月－7月电动车仓库租金12600元。原告主张解除商铺租赁合同后，另外租赁了一个仓库存放涉案电动车，每月租金为1800元，提供以下证据证明：1．原告与案外人蔡卓毅签订《房屋合同》约定，每月租金1800元，收受押金1000元。2．原告通过微信转账，于2020年4月30日支付7200元、2020年5月9日支付1800元、2020年7月16日支付3600元。3．安案外人蔡卓毅出具的《收据》。被告新动力公司质证认为，交易对象是蔡卓毅与原告，该交易也是作假。4月30日开出的收据，收据编号是07533，5月9日开这个单据是075334，该两张收据不可能隔这么久却能连续，所以是当天出的两张收据。原告与蔡卓毅应该也是亲戚，有经济往来也是正常的。2019年12月6日，原告向被告新动力公司发送律师函要求解除涉案合同。以上事实，有经销协议、授权证书、收据、转账记录、行程单、房屋租赁合同、图片、微信聊天记录、律师函、照片、商标查询、合格证、强制性产品认证证书、电动车加工销售合同、工业和信息化部的网站查询资料及当事人陈述等证据证实。本院认为，综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为，一是被告新动力公司是否存在根本违约，原告是否有权解除涉案协议；二是被告新动力公司是否赔偿原告经济损失。关于被告是否违约的问题。原告主张（一）破损故障；（二）缺乏合格证；（三）补发的合格证伪造出厂时间等信息；（四）车架号、制造日期、车身颜色与车证不符；（五）交付车辆过半数非约定品牌车辆；（六）交付车辆并非合同约定区域的适销产品。本院经审查认为，首先，涉案协议约定原告向被告新动力公司采购南鹰牌两轮、三轮电动车产品，但是被告新动力公司实际交付的61辆电动车中，有宝燕牌23辆、中狼牌2辆、四季星牌8辆，原告在收到该批电动车后已经第一时间向被告新动力公司表示了异议。由此可见，被告新动力公司交付与协议约定品牌不一致的电动车，构成违约。其次，根据原告整理的交付车辆质量表显示，被告新动力公司交付的61辆电动车确实存在铭牌、合格证、车身颜色等不一致的情形，亦构成违约。还有，涉案协议明确约定，被告新动力公司交付车辆应为合同约定区域的适销产品。但是，被告新动力公司也确认涉案车辆在广西北海地区无法正常上牌，即交付车辆并非适销产品。被告新动力公司作为销售电动车的专业法人，应对此进行充分的调研、释明，否则应承担相应的违约责任。综上，根据本案现有证据及双方诉辩意见，足以证明被告新动力公司在履行涉案协议过程中存在根本违约行为，导致原告合同目的无法实现。原告于2019年12月6日发送律师函要求解除涉案合同，被告新动力公司也在微信中确认收到上述函件。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条之规定，本院依法认定涉案经销协议于2019年12月6日解除。关于违约责任承担问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，原告要求被告新动力公司返还已收取的权益金200000元和利息（以50000元为本金自2019年8月20日起、以150000元为本金自2019年8月26日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿日止），理由充分，本院依法予以支持。鉴于本院已经判令被告新动力公司返还权益金，故原告因涉案协议取得61辆电动车应当退还给被告新动力公司。如前所述，被告新动力公司存在根本违约行为，故原告返还电动车的包装费、物流费等一切返还成本均由被告新动力自行负担，如不能返还的，应当按照下附的“蔡卓军退货附表”记载的单价金额折价补偿。原告主张被告新动力公司赔偿经济损失127565元及仓库租金损失。本院主要依据以下原则进行认定：并非履行涉案协议的必要支出不予支持；无法提供有效支付凭证的支出不予支持；必要费用超出合理范围的不予支持。（一）交通费用941元。原告员工的交通费并非必要支出，故本院仅支持交通费470.5元（941÷2）。（二）商铺转手费18000元、商铺租赁押金5000元、9月－12月商铺租金17600元。商铺转手费无支付凭证，且原告也可以将涉案店铺继续转让，该部分损失并非必然损失，本院不予支持；商铺押金，原告可以将涉案店铺继续转让收回该押金，该部分损失并非必然损失，本院不予支持；商铺租金，涉案协议在2019年12月6日解除，原告要求继续支付12月份的租金缺乏依据，本院仅支持2019年9月－11月商铺租金12800元。（三）存放电动车仓库押金550元，仓库租金9月－12月共2200元。该项费用系履行协议的必要支持，且也在合理范围内，本院予以支持。（四）交付电动车运费4300元。被告新动力公司在宣传资料中明确承诺负担该部分费用，本院予以支持。（五）2019年9月－12月员工报酬52000元。综合以下因素，本院仅支持一名员工以每月4500元计付2019年9月－11月的工资13500元：原告主张的工资有大部分系以现金支付；涉案电动车全部未出售，无证据证明涉案店铺需要三名员工；涉案协议于2019年12月6日解除；原告主张的三名员工每月工资的中间数为4500元。（六）购买开业设备15526元。原告虽然提交了照片、转账凭证、收据等证明实际支出上述款项，但是，一方面原告无法证明该部分支出与涉案店铺的关联性；另一方面原告也可以继续使用或变卖该部分设备，并非实际损失，故本院对上述费用全部不予支持。（七）装修支出11448元。原告主张该部分装修费用包括门头装修费用6958元和其他店内装修。首先，店内装修费用的支付凭证全部为微信转账记录，无法证明与涉案店铺装修的关联性，且开具《收据》收款方与实际收款人也不一致；原告也无法证明店内装修的必要性，故本院不予支持其他店内装修。其次，照片显示已经对门头进行了装修，且该装修也是涉案协议约定的内容，原告提供的《收据》也载明为“广告招牌”，故本院认定被告新动力公司应赔偿该项装修费用6958元。（八）2020年1月之后的仓库租金。原告主张每月租金1800元，明显超过原告租赁仓库的租金标准，超过部分应视为非必要支出，故本院认定被告新动力公司应以550元/月为标准，自2020年1月1日起赔偿租金损失至被告新动力公司实际取回所有电动车之日止。综上，本院依法认定被告新动力公司造成原告经济损失40778.5元（470.5＋12800＋550＋2200＋4300＋13500＋6958）及仓库租金损失（以550元/月为标准，自2020年1月1日起计至被告新动力公司实际取回所有电动车之日止）。至于原告主张被告新动力公司赔付违约金80000元的问题，本院已判令被告新动力公司赔付原告的所有合理的、必要的经济损失，在原告无证据证明尚存在其他损失的情况下，本院依法不予支持该部分诉讼请求。至于被告南鹰公司的连带责任问题。连带责任的认定必须有法律明确的规定，涉案协议的相对方系原告与被告新动力公司，被告新动力公司、南鹰公司均为独立的公司法人，原告要求被告南鹰公司对被告新动力公司的债务承担连带责任，缺乏法律依据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告蔡卓军与被告广州新动力车业贸易有限公司签订的经销协议于2019年12月6日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州新动力车业贸易有限公司向原告蔡卓军返还权益金200000元及利息（以50000元为本金自2019年8月20日起、以150000元为本金自2019年8月26日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿日止）；三、于本判决生效之日起五日内，被告广州新动力车业贸易有限公司自行到原告蔡卓军处取回61辆电动车（详见“蔡卓军退货附表”），包装费、物流费等退回成本均由被告广州新动力车业贸易有限公司负担，如果原告蔡卓军届时不能退回，则以“蔡卓军退货附表”所记载的单价折抵被告广州新动力车业贸易有限公司应返还的权益金；四、于本判决生效之日起五日内，被告广州新动力车业贸易有限公司向原告蔡卓军赔偿经济损失42378.5元和仓库租金损失（以550元/月为标准，自2020年1月1日起计至被告新动力公司实际取回所有电动车之日止）；五、驳回原告蔡卓军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7454元、财产保全费2572元（原告均已预交），由原告蔡卓军负担案件受理费3057元、财产保全费1055元；被告广州新动力车业贸易有限公司负担案件受理费4397元、财产保全费1517元，并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张剑文二〇二〇年九月二十二日书记员  黄静怡蔡卓军退货附表：            型号              数量              单价                  龟王6代－双灯龟              10              1605                  迅鹰6代－1尚领              10              1655                  迅鹰6代－3战神              6              1725                  龟王9代M3              8              1705                  L5              2              2168                  大公主              7              1655                  米兰2代              6              1555                  时尚90老国标              2              710                  国标金才子              2              810                  国标欢乐豆              2              880                  国标锂电7号              1              1400                  国标酷迪              1              1400                  国标金鹰              2              870                  国标小天才              2              870