江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初80号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 诉讼代理人冯绍华（系被害人曹某亲属委托），江西中景律师事务所律师。 被告人缪海波，男，1979年01月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省萍乡市上粟县，家住上粟县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月18日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院审查批准逮捕，于2019年12月3日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 指定辩护人饶泽斌，江西鄱都律师事务所律师。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人缪海波犯交通肇事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于2020年3月4日立案受理。本案在审理过程中，由于本辖区发生重大疫情，系不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理，故本院于2020年3月10日对本案裁定中止审理。本院于2020年7月14日对本案裁定恢复审理。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。鄱阳县人民检察院指派检察员吴礼君出庭支持公诉，诉讼代理人冯绍华，被告人缪海波及其辩护人饶泽斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鄱阳县人民检察院指控： 2019年11月15日17时52分许，被告人缪海波驾驶无号牌“雪佛兰”小型轿车，在鄱阳县石门镇汽车站路段与行人曹某发生碰撞，造成曹某倒地受伤，经医治无效而死亡。事故发生后，被告人缪海波驾车逃离现场。 2019年11月25日，鄱阳县公安局交通警察大队下达道路交通事故认定书，认定被告人缪海波负次事故全部责任。 2019年11月17日，被告人缪海波主动投案，如实供述上述事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证明，确认被告人缪海波违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人缪海波具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。公诉人在庭审时，当庭提出被告人缪海波在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，建议以被告人缪海波犯交通肇事罪判处有期徒刑三年至三年三个月。 诉讼代理人冯绍华提出如下代理意见：1、本案事发时间是2019年11月15日17时52分，但因为被告人缪海波肇事后逃逸，导致被害人被送到医院的时间为18时30分，延误抢救时间达37分钟，现有的证据不能排除被害人系因被告人缪海波肇事后逃逸，无法得到救治而死亡。虽然在审判阶段，诉讼代理人向法庭申请了对被害人死亡原因进行鉴定，但未被鉴定机构受理。诉讼代理人认为，基于此种情形，公诉机关所提的量刑建议畸轻，法庭应不予采纳。2、被告人缪海波没有如实供述自己的罪行，不构成自首。3、被告人缪海波驾驶无号牌车辆上路行驶，属于从重处罚情节，且被告人缪海波至今未赔偿被害人家属损失，不具有悔罪表现。综上，诉讼代理人认为，被告人缪海波的行为虽然不属于交通肇事后逃逸致人死亡，但应当在交通肇事致人死亡后逃逸的法定量刑幅度内，对其从重处罚。 诉讼代理人冯绍华当庭向法庭提交了以下两组证据：1、受案登记表、龙泉医院病历、死亡医学证明，证明：被害人曹某遭遇车祸受伤时间是2019年11月15日17时53分，群众报警是17时54分，到龙泉医院的时间在18时30分，但到了龙泉医院后被建议转院，最终被害人曹某在景德镇市第一医院不治身亡。2、高德导航截图及专家意见截图，证明：因被告人缪海波肇事后逃逸，没有为抢救赢得时间，最终导致被害人曹某因没有得到及时救治而死亡。 被告人缪海波对起诉指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪认罚，并当庭向被害人家属致歉，希望其家属能积极赔偿被害人家属的经济损失，请求法庭对其从轻处罚。 被告人缪海波未向本院提供证据。 辩护人饶泽斌对起诉指控的事实及罪名均无异议，仅就量刑部分提出如下辩护意见：1、本案被告人缪海波构成交通肇事罪，并具有逃逸情节，但其具有逃逸后自首的法定从轻或减轻处罚情节；2、被告人缪海波主观恶性不大，具有悔罪表现，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，请求法庭本着“教育为主、惩罚”为辅的原则，对被告人缪海波从轻处罚。 被告人缪海波的辩护人未向本院提供证据。 经审理查明： 2019年11月15日17时52分许，被告人缪海波驾驶无号牌“雪佛兰”小型轿车，在鄱阳县石门镇汽车站路段与行人曹某发生碰撞，造成被害人曹某倒地受伤，经医治无效而死亡。事故发生后，被告人缪海波驾车逃离现场。 2019年11月25日，鄱阳县公安局交通警察大队下达道路交通事故认定书，认定被告人缪海波负次事故全部责任。 2019年11月17日，被告人缪海波主动到江西省萍乡市上栗县公安局上栗派出所投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。2020年7月15日，诉讼代理人冯绍华向本院申请对在案（鄱）公（司）鉴（病理）字【2019】104号法医学尸表检验意见进行重新鉴定，经本院对外委托，但2020年7月27日，南昌大学司法医学鉴定研究所出具昌大司鉴函字（2020）727号不予受理曹某鉴定的函，对诉讼代理人的重新鉴定申请，不予受理。 以上事实，有如下证据予以证明： （一）书证 1、人口信息表，证明：被告人缪海波出生于1979年01月24日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。被害人曹某出生于1960年06月04日。 2、犯罪记录证明，证明：被告人缪海波无违法犯罪记录。 3、归案情况说明，证明：2019年11月17日，被告人缪海波主动到上粟县公安局上粟派出所投案。 4、受案登记表，证明：报警人周先生；报警电话139××××7167；接报时间2019年11月15日17时53分；报警内容是2019年11月15日17时52分许，一辆小车在鄱阳县石门汽车站路段撞击一行人，车辆逃逸。 5、声像资料提取登记表，证明：事故现场汽车站对面家庭戴飞提供，事故时间2019年11月15日17时52分许。 6、机动车驾驶证，证明：缪海波准驾车型B2D，有效期为2021年6月20日。 7、鄱阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书（第361128120190000688号），证明：缪海波负此次事故的全部责任，曹某不负此次事故的责任。 （二）证人证言 1、证人陈某（家住鄱阳县石门集镇054号）2019年的证言，证明：2019年11月15日18时10分许，其听说其老公曹某在石门新汽车站路段被车撞了，其立即赶到现场，发现他侧在路边上人事不知，交警已到事故现场。送往龙泉和景德镇市第一医院救治，在景德镇市第一医院于11月15日20时30分许医治无效而死亡。 2、证人周某（家住鄱阳县石门集镇）的证言，证明：2019年11月15日17时50分许，其在石门汽车站饭店里听到一声巨响，其就跑出来看，看见发生了交通事故，一辆小车撞倒行人，车子没停就跑掉了，其就打110报警，再打急救电话。当时其发现曹某倒在碧石线路面上，后脑出血，人不能说话。路面上有撞人车子大灯的碎片。只看见是小车，车子是往谢家滩方向跑的。 3、证人胡某时的证言，证明：2019年11月14日，其公司（鄱阳县众悦名车汇）在江苏天泓雪莱订购一台雪佛兰迈锐宝ＸＬ小型轿车，委托第三物流（萍乡市鼎顺物流，提车司机是缪海波）将车运回鄱阳，2019年11月15日18时30分许，接到第三方物流电话告知车辆运损，前挡风玻璃破裂，其就告知对方物流，这台车我们不会接车。该车是客户姚国强订购的，车牌是第三方物流负责的，买了全保。 （三）被告人缪海波的供述和辩解 证明：2019年11月17日，其到上粟县公安局上粟派出所投案自首。2019年11月15日17时52分，其驾驶一辆深灰色无号牌的雪佛兰迈锐宝XL小型轿车从安徽进入江西（大约几分钟左右）时，车辆在道路中间直线行驶，当时车速70-80码，视线模糊，突然车辆正前方左大灯撞到一个人，其往右打了一点方向避让，但是那人还是被撞到车辆的前挡风玻璃上，并往车的左边摔到路上去了，其车的前挡风玻璃驾驶室前破损，左边大灯破损。事故发生后其继续驾驶事故车辆往鄱阳方向行驶，未报警和打救护电话。 （四）鉴定意见 1、江西神州司法鉴定中心交通事故车辆安全技术性能鉴定意见书（江西神州【2019】技鉴字第586号（PY），证明：事故发生前，被鉴定车辆无号牌“雪佛兰”牌小型轿车（车架号：LSGZG5395KS104828）的灯光、转向、制动性能符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求。（附鉴定资质、照片） 2、江西神州司法鉴定中心交通事故车辆安全技术性能鉴定意见书（江西神州【2019】痕鉴字第73号（PY），证明：交警部门现场提取的提取物与无号牌“雪佛兰”牌小型轿车（车架号：LSGZG5395KS104828）左大灯是同一整体所分离。（附鉴定资质、照片） 3、鄱阳县公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见，编号：（鄱）公（司）鉴（病理）字【2019】104号，证明：死者曹某系头部、胸部联合性损伤而死亡。（附鉴定资质、照片及龙泉医院ＣＴ检查报告单） （五）交通事故现场图、现场勘查笔录（附现场图及照片9张） 证明：2019年11月15日17时52分，交通事故发生在石门××客运站路段。地面痕迹：血迹、无刹车印；人体痕迹：后脑出血；物证：小车灯玻璃碎片。 （六）提取笔录及提取照片三张 证明：1、2019年11月17日，无号牌雪佛兰迈锐宝ＸＬ小型轿车停放在上粟派出所大院内，现依法扣押。（附车辆照片、扣押清单）；2、缪海波驾驶事故车辆通过东至县交警四中队卡口情况；2019年11月15日17：51：02事故发生前小车经过236国道石门卡口情况；事故发生后小车经过236国道石门公安检查站情况。 上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，其证明效力予以确认。 本院认为，被告人缪海波违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。 关于被告人缪海波的行为是应当认定为交通肇事后逃逸致人死亡还是交通肇事致人死亡后逃逸。经查，根据受案登记表、交通事故认定书、法医学尸表检验意见书、龙泉医院ＣＴ检查报告单，证人陈某、周某的证言，被告人缪海波的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，可以证实本案事故发生时间是2019年11月15日17时52分许，群众报警时间是2019年11月15日17时52分59秒，随后公安机关处警到达事故现场，被害人曹某被送往龙泉医院，并在转院至景德镇市第一医院后，因医救无效死亡，从上述时间节点来看，被告人缪海波虽然系交通肇事后逃逸，但其逃逸行为并未造成被害人曹某未得到及时某，其行为应当属于交通肇事致人死亡后逃逸。对诉讼代理人所提的相关代理意见，不予采纳。对诉讼代理人所提交的两组证据，亦不予采信。 被告人缪海波主动投案，归案后如实供述了其驾驶无号牌汽车发生交通事故，并发生事故后逃逸，且当庭认罪，应当认定其属于如实供述了主要犯罪事实，依法构成自首，可以从轻或减轻处罚。对诉讼代理人所提被告人缪海波不构成自首的意见，不予采纳。对辩护人所提的相关意见，予以采纳。 被告人缪海波驾驶无号牌机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。被告人缪海波自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关所提建议对被告人缪海波判处有期徒刑三年至三年三个月的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。综上，根据被告人缪海波的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人缪海波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2023年2月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王健运 人民陪审员  康炉宝 人民陪审员  余国水 二〇二〇年九月七日 书 记 员  谢 珍