山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3294号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地，山东省滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘业发，男，1951年4月24日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：吴培华，山东强源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪，山东强源律师事务所实习律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“人民保险”）因与被上诉人刘业发机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险上诉请求：1、请求二审法院查清事实依法改判被上诉人少赔偿19265.8元;2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院计算伤残赔偿金年限多计算一年。被上诉人出生于1951年4月24日,截止到评残之日2019年6月24日,已经68周岁,因此伤残赔偿金计算年限应该为12年,而非13年,一审法院多计算1年,折合赔偿数额为8465.8元。一审法院支持被上诉人误工费10800元证据不足。被上诉人刘业发于事故发生时已经68周岁,已经丧失劳动能力,依据其提交的工资表无法证实其仍获取劳动收入,其也未在上班,不存在扣发工资一事。综上,请求二审法院查清事实依法改判。 被上诉人刘业发提供书面答辩意见称：答辩人对淄博市张店区人民法院作出的(2020)鲁0303民初1987号判决书没有任何异议，请求贵院维持原判，驳回上诉。一、伤残赔偿金数额准确，程序合法，适用法律正确。答辩人伤后对肢体伤残、精神伤残分别鉴定，初次鉴定时间为2019年4月1日，此时答辩人为67周岁，根据伤残赔偿年限计算方法规定，当同一主体有两次以上鉴定时，伤残计算时间年限以第一次鉴定时间为准计算，故伤残赔偿金计算年限应为13年。且在一审中，答辩人提交鉴定报告、赔偿明细等材料，上诉人在一审中完全认可答辩人对伤残赔偿金年限的计算，庭审中未提出异议，庭后也未补充异议意见，故此视为上诉人以默示方式认可伤残赔偿金的计算年限。一审法院对伤残赔偿金的计算年限认定正确，计算方式符合法律规定，伤残赔偿金数额准确。二、误工费证据充分，判决合理。法律从未规定年龄成为自然人丧失劳动能力的充分条件，自然人不会在过完60周岁生日第二天后，即丧失劳动能力。事故发生时答辩人67周岁，身体健康，答辩人具备通过劳动获取劳动收入的能力。答辩人系拆迁户农民，有补偿居住房屋，但是没有退休金收入，如果答辩人不外出务工，日常生活难以为继；答辩人向一审法院提交单位出具的误工证明及16份考勤表，足以证明答辩人于2017年1月至山东华中园林科技有限公司工作，工资稳定发放。答辩人工作、收入事实清楚，且到答辩人答辩时，答辩人仍然在工作，领取工资，故一审法院按照相关证据支持答辩人的误工费无误，应予维持。三、上诉费用应由上诉人承担。一审法院事实认定准确，各项判决有法可依，赔偿金额计算准确。在此情况下，由答辩人承担上诉费不合法、不合理。 刘业发向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计170494.54元；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年5月20日7时0分许，刘东亮驾驶鲁Ｍ×××××号厢式货车顺张店区原山大道由南向北行驶至原山大道与人民路路口处，与由东向西行驶的刘业发驾驶的电动自行车相撞，致刘业发受伤，车辆受损，造成道路交通事故，该事故经淄博市公安局交警支队张店大队认定，刘东亮承担事故的全部责任。刘东亮驾驶鲁Ｍ×××××号车在被告人民保险投保交强险及不计免赔险商业险50万元，事故发生在保险期限内。原告刘业发主张被告应承担以下经济损失：1、医疗费300元，提交医疗费单据1份。2、住、住院伙食补助费1400元照50元/天计算28天。3、营养费2700元，按照30元/天计算90天，提交鉴定报告。4、残疾赔偿金110055.4元，按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年*13年*20%计算，提交鉴定报告。5、被抚养人生活费8910.34元，原告母亲张素珍于1923年10月12日生，按照2019年城镇居民消费性支出26731元/年*5年/3人*20%计算，提交身份证复印件、家庭关系证明。6、精神损害抚慰金3000元。7、误工费20872.8元，按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元/年计算180天，提交鉴定报告、误工证明、考勤表、工资表。8、护理费14160元，原告住院期间28天二人护理，出院后一人护理62天，按照120元/天计算，提交鉴定报告、两护理人员身份证复印件。9、交通费2000元，提交火车票等票据一宗。10、鉴定费7096元，提交发票三份。以上要求被告全部承担。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，予以采信。根据交通事故认定书刘东亮承担事故全部责任，其应承担全部赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故被告人民保险作为事故车辆的投保公司，应当在保险范围承担赔偿责任。针对原告提交的证据以及被告的质证意见，认定原告以下经济损失符合法律规定：1、医疗费300元；2、住、住院伙食补助费840元照30元/天计算28天；3、营养费2700元；4、残疾赔偿金110055.4元；5、被抚养人生活费8910.34元；6、精神损害抚慰金支持2000元；7、误工费10800元，原告提交的误工证明、考勤表、工资表证实原告上一年度月收入1800元，故按照月收入1800元计算180天；8、护理费14160元；9、交通费酌情支持1000元；10、鉴定费7096元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告刘业发残疾赔偿金110055.4元、被抚养人生活费8910.34元、精神损害抚慰金2000元、误工费10800元、护理费14160元、交通费1000元、鉴定费7096元、医疗费300元、住院伙食补助费840元、营养费2700元。案件受理费1855元,由原告刘业发负担。 二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，一、上诉人主张的伤残赔偿金问题。根据法律规定，伤残赔偿金应自定残之日起按二十年计算，但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本案被上诉人被评定为九级伤残的时间是2019年6月4日，被上诉人出生于1951年4月24日,故伤残赔偿金计算年限应该为12年，一审按照13年计算于法无据，本院予以纠正。上诉人应支付被上诉人的残疾赔偿金数额应为：42329元/年*12年*20%=101589.6元。二、上诉人主张的误工费问题。根据被上诉人一审中提供的考勤表、误工证明等证据可以证实被上诉人交通事故发生时仍在务工的事实，一审根据以上证据认定的被上诉人误工费数额并无不当。上诉人主张因被上诉人年龄已达68周岁，无证据证实其仍获取劳动收入的上诉理由，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1987号判决为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿被上诉人刘业发残疾赔偿金101589.6元、被抚养人生活费8910.34元、精神损害抚慰金2000元、误工费10800元、护理费14160元、交通费1000元、鉴定费7096元、医疗费300元、住院伙食补助费840元、营养费2700元； 二、驳回被上诉人刘业发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1855元,由被上诉人刘业发负担。二审案件受理费282元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担200元，由被上诉人刘业发负担82元。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年九月十八日 书记员 刘 瑜