江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初10914号原告：刘兴尧，男，1954年11月15日出生，汉族，退休工人，住邳州市。委托诉讼代理人：吕刚，江苏好佳律师事务所律师。被告：陈金果，男，1974年12月8日出生，汉族，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。被告：临沂瑞升运输有限公司，住所地山东省兰陵县经济开发区206国道北侧。法定代表人：孙蕾蕾，该公司经理。委托诉讼代理人：彭浩龙，山东兰郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李法升，山东兰郡律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂市高新区技术开发区支公司，住所地临沂市高新技术开发区双月园路**科技创业园创新大厦**。负责人：高坪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建华，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**/div>负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司职工。原告刘兴尧诉被告陈金果、临沂瑞升运输有限公司（以下简称“瑞升运输公司”）、渤海财产保险股份有限公司临沂市高新区技术开发区支公司（以下简称“渤海保险公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“紫金保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘兴尧的委托诉讼代理人吕刚，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人温红梅到庭参加诉讼；被告陈金果、瑞升运输公司、渤海保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后适用普通程序，于2020年1月21日、2020年8月17日分别公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告刘兴尧的委托诉讼代理人吕刚均到庭参加诉讼；被告陈金果的委托诉讼代理人吴继涛、被告瑞升运输公司的委托诉讼代理人李法升、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人温红梅仅于第三次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失1466958.58元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月10日，被告陈金果驾驶登记在被告瑞升运输公司名下的鲁Ｑ×××**号重型仓栅式货车沿S270公路由南向北行驶至22KM+600M十字交叉路口处，与由西向东行驶至此处左转原告刘兴尧驾驶的电动自行车相撞，致刘兴尧受伤，车辆受损。该事故经认定，陈金果与刘兴尧负事故的同等责任。原告伤后在邳州市人民医院治疗，经诊断身体多处受伤，因伤情严重行开颅手术，后在多家医院治疗，支出医疗费30余万元。原告的伤情已构成伤残，原告在治疗中，第三人垫付部分医疗费。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，诉至本院。被告陈金果辩称，对事故的发生没有异议，但是对事故责任的划分有异议，根据事故发生的过程及道交法的相关规定，原告对事故的发生过错责任较大，被告陈金果应承担事故的次要责任而非同等责任。被告陈金果驾驶的车辆在被告渤海保险公司处投保了交强险及商业险，其中商业险是100万元及不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险限额承担赔偿责任，保险限额以外的部分我方同意在50%的比例承担责任。事故发生后，我方垫付医疗费5000元。涉案车辆从被告瑞升运输公司处购买，因经营需要登记在被告瑞升运输公司名下，但是车辆的所有权使用权经营权均由被告陈金果享有。被告瑞升运输公司辩称，对事故发生经过无异议，但被告陈金果行为对事故发生作用较小。事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元商业险及不计免赔。原告超出交强险的损失应当由商业险承担50%的赔偿责任。涉案车辆实际车主为被告陈金果，车辆已于2016年2月转卖并交付陈金果，我公司不实际控制该车辆，也不收取任何费用。原告主张的鉴定费及诉讼费均由保险公司承担。被告渤海保险公司书面答辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔。在核实驾驶员驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、营运证均真实合法且无其他免责情形的情况下，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理合法损失。原告超出较强险的损失，我公司按照50%的责任赔偿。原告主张的医疗费应以实际票价为准，应扣除非医保用药；住院伙食补助费应按30元/天计算实际住院天数；住院期间的护理费应按鉴定结论计算至2020年7月2日，且护理费标准应按农村标准计算，后期护理费应暂按5年计算；因定残日为2020年7月3日，残疾赔偿金按一级伤残计算14年；被扶养人生活费不符合法律规定；精神抚慰金，应按同等责任计算；交通费，请依法酌情支持；纸尿裤等，属于间接日常用品，不予承担；我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。第三人紫金保险公司述称，我公司垫付了40406.78元，要求返还。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，陈金果持B2证驾驶鲁Ｑ×××**号重型仓棚式货车沿S270公路由南向北行驶至22KM+600M十字交叉路口时，与由西向东行驶至此处左转刘兴尧驾驶的电动自行车相撞，致刘兴尧受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，陈金果、刘兴尧负事故的同等责任。原告受伤后，被送往邳州市人民医院住院治疗108天，至2019年8月26日出院，经诊断为：右额颞顶叶广泛性脑挫裂伤伴脑内血肿，右额颞顶部急性硬膜下血肿，颅骨多发骨折，T11、12右侧横突骨折，L1-3棘突骨折L2右侧横突骨折等。出院医嘱建议：继续治疗，定期复查，3月后行颅骨修补术等。原告自邳州市人民医院出院后，又多次住院治疗：2019年8月26日至2019年8月28日，原告在邳州市安康医院住院治疗2天；2019年8月28日至2019年10月16日，原告在邳州市人民医院住院治疗49天；2019年10月16日至2019年10月23日，原告在邳州市康华医院住院治疗7天；2019年10月23日至2019年12月30日，原告在徐州市中心医院住院治疗68天；2019年12月30日至2020年7月17日，原告在邳州安康医院住院治疗200天。原告住院期间支出医疗费524381.33元，且因治疗需要在药店购买药品支出10985元。第三人紫金保险公司为原告垫付了医疗费40406.78元，被告陈金果垫付医疗费5000元。原告因购买生活所需卫生纸、成人纸尿裤等物品，支出2698.8元。在诉讼过程中，原告申请对其精神状态、智能减退、伤残情况、三期、护理依赖程度及住院期间护理人数进行鉴定。经本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年7月1日作出正达司鉴中心[2020]精鉴字第365号鉴定意见：刘兴尧为极重度智能减退，日常生活完全不能自理。2020年7月3日，连云港正达司法鉴定中心作出正达司鉴中心[2020]临鉴字第934号鉴定意见：1、刘兴尧因交通事故致极重度智能减退，日常生活完全不能自理，并遗留左侧偏瘫（左侧上下肢肌力0级），构成人体损伤一级伤残；2、刘兴尧的护理期限为自受伤之日起至评残前一日止，营养期限为自受伤之日起180日，住院期间护理人数为1-2人；3、刘兴尧存在完全护理依赖。原告为此支出鉴定费6020元。在上述鉴定意见作出后，被告渤海保险公司向本院邮寄了鉴定申请书，要求对原告驾驶的车辆是机动车还是非机动车进行鉴定，并要求对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、用药合理性等事项进行鉴定。鲁Ｑ×××**号重型货车的实际所有人为陈金果，登记在被告瑞升公司名下，并在被告渤海保险公司投保了交强险和100万元商业三者险并投保不计免赔。陈金果具有相应的经营性道路货物运输资格，鲁Ｑ×××**号重型货车亦具有相应的运输证。原告刘兴尧系华润天能徐州煤电有限公司退休职工。王彩侠（1935年9月18日出生）系刘兴尧的母亲，其生育六名子女。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、退休养老证、运输证、从业资格证、证明、保单、住院病案、入院记录、出院记录、用药明细、医疗费发票、鉴定意见、鉴定费发票及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该起事故致原告人身及财产损害，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因原告骑行电动自行车，被告陈金果驾驶重型货车，双方均负事故的同等责任，对于原告的损失，应先由被告渤海保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险的损失，由被告渤海保险公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。被告渤海保险公司要求对原告驾驶的车辆是机动车还是非机动车进行鉴定，因事故认定书明确原告驾驶的车辆系非机动车，对该项鉴定申请，本院不予准许。原告已申请对其伤残情况及三期、护理依赖程度、住院期间护理人数进行鉴定，并经本院委托，连云港正达司法鉴定中心已作出鉴定意见书，该鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，与原告提交的医疗文证能够印证，对连云港正达司法鉴定中心作出的鉴定意见书，本院予以采信。故对被告渤海保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、用药合理性等事项进行鉴定的申请，本院不予准许。本案原告主张的各项损失应确定如下：1、医疗费，根据原告及第三人提交的有效医疗费票据，本院予以支持535366.33元；2、住院伙食补助费，按照50元/天计算，予以支持住院期间434天，为21700元；3、营养费，按照40元/天计算，予以支持伤后180日，为7200元；4、护理费，根据鉴定意见，原告住院期间按照2人护理，自2020年7月18日起按照1人护理，出院后的护理期限，本院暂予以支持5年，护理费合计为215440元；5、残疾赔偿金，原告在定残时已满65周岁，原告主张786902.4元，不违反法律规定，本院予以支持；其中包括王彩侠的被扶养人生活费26107.5元（31329元/年×5年÷6）；6、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情予以支持50000元；7、交通费，根据原告住院治疗情况，本院酌情予以支持3000元；8、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以支持6020元；9、原告主张的卫生纸、成人纸尿裤等费用2698.8元，考虑到原告在本起事故中所受伤害严重，护理用品费属确需开支项目，合情合理合法，应予支持。原告的上述损失，由被告渤海保险公司在交强险限额内承担医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金60000元，合计12万元；剩余医疗费525366.33元、住院伙食补助费21700元、营养费7200元、护理费215440元、残疾赔偿金726902.4元、交通费3000元、护理用品费2698.8元，合计1502307.53元，由被告渤海保险公司承担60%的赔偿责任为901384.52元；被告渤海保险公司共计赔偿原告1021384.52元，被告陈金果垫付的5000元从原告获得的上述赔偿款中予以返还，第三人紫金保险公司垫付的40406.78元，从原告获得的上述赔偿款中予以返还。被告渤海保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂市高新区技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘兴尧各项损失共计1021384.52元。二、被告陈金果垫付的5000元从原告刘兴尧获得的上述赔偿款中予以返还。三、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的40406.78元从原告刘兴尧获得的上述赔偿款中予以返还。四、驳回原告刘兴尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7735元，由被告陈金果负担5507元、原告刘兴尧负担2228元；鉴定费6020元，由被告陈金果负担3612元、原告刘兴尧负担2408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐 松人民陪审员  顾凤丽人民陪审员  陈文静二〇二〇年九月十四日书 记 员  卢 迪