中华人民共和国 浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙03民初1469号 原告：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市开元路19-1、19-2号。 负责人：史杰文，总经理。 委托诉讼代理人：张聪晖、朱琳，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：温州勤奋集团有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省温州市温州大道85号。 法定代表人：孙小连，总经理。 被告：温州奥亚电子科技有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省温州经济技术开发区温州大道85号。 法定代表人：黄镇鑫。 上列二被告委托诉讼代理人：乔小琴，女，汉族，1985年5月30日出生，住中华人民共和国浙江省温州市龙湾区。 被告：上海亿嘉置业有限责任公司。住所地：中华人民共和国上海市嘉定工业区永盛路1218号。 法定代表人：陈庆生，总经理。 被告：温州市天英国际贸易有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省温州市南郊乡洛河路29号（浙江特荣鞋业有限公司二楼东首）。 法定代表人：吴梅英，总经理。 被告：黄锦鑫（ＨＵＡＮＧＺＨＥＮＸＩＮ），又名黄镇鑫，男，1955年2月21日出生，奥地利共和国公民，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。 被告：孙小连，女，1960年12月11日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。 被告：黄艺，男，1981年11月13日，汉族，住中华人民共和国浙江省温州市鹿城区。 原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融浙江公司）与被告温州勤奋集团有限公司（以下简称勤奋集团公司）、温州奥亚电子科技有限公司（以下简称奥亚公司）、上海亿嘉置业有限责任公司（以下简称亿嘉公司）、温州市天英国际贸易有限公司（以下简称天英公司）、黄锦鑫（HUANGZHENXIN）、孙小连、黄艺保证合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华融浙江公司的委托诉讼代理人张聪晖、被告勤奋集团公司、奥亚公司的委托诉讼代理人乔小琴到庭参加诉讼；被告亿嘉公司、天英公司、孙小连、黄艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告黄锦鑫（HUANGZHENXIN）因被羁押未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融浙江公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告勤奋集团公司在16500000元人民币的最高本金余额范围内对温州市勤奋交电机电批发有限公司（以下简称勤奋批发公司）欠原告本金3050000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利（期内利息按年利率5.22%、展期期间年利率按照5.94%计算，逾期利息、期内利息复利均按年利率8.91%计算，暂计算至2018年4月1日共欠息400441.49元，之后的利息、复利均按年利率8.91%计算至实际清偿之日止），合计欠本息3450441.49元，承担连带偿还责任；2.判令被告勤奋集团公司在16500000元人民币的最高本金余额范围内对勤奋批发公司欠原告本金17300000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利（期内利息按年利率5.22%计算，逾期利息、期内利息复利均按年利率7.83%计算，因2017年4月17日、2017年4月18日、2017年4月26日、2017年4月27日分别偿还借款本金7111.05元、2623.80元、207.14元、461.91元，共计已偿还10403.90元，剩余未偿还本金17289596.10元，暂计算至2018年4月1日共欠息2307538.60元，之后的利息、复利均按年利率7.83%计算至实际清偿之日止），合计欠本息19597134.70元承担连带偿还责任；（第一、二项本息合计23047576.19元）；3.判令被告奥亚公司在10000000元人民币的最高本金余额范围内对勤奋批发公司欠原告本金3050000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利承担连带偿还责任（利息、复利金额参照诉讼请求第一项），及欠原告本金17300000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利承担连带偿还责任（利息、复利金额参照诉讼请求第二项）；4.判令被告亿嘉公司在16500000元人民币的最高本金余额范围内对勤奋批发公司欠原告本金3050000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利承担连带偿还责任（利息、复利金额参照诉讼请求第一项），及欠原告本金17300000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利承担连带偿还责任（利息、复利金额参照诉讼请求第二项）；5.判令被告天英公司在8800000元人民币的最高本金余额范围内对勤奋批发公司欠原告本金3050000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利承担连带偿还责任（利息、复利金额参照诉讼请求第一项），及欠原告本金17300000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利承担连带偿还责任（利息、复利金额参照诉讼请求第二项）；6.判令被告黄锦鑫（HUANGZHENXIN）、被告孙小连在59400000元人民币的最高本金余额范围内对勤奋批发公司欠原告本金3050000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利承担连带偿还责任（利息、复利金额参照诉讼请求第一项），及欠原告本金17300000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利承担连带偿还责任（利息、复利金额参照诉讼请求第二项）；7.判令被告黄艺在59400000元人民币的最高本金余额范围内对勤奋批发公司欠原告本金3050000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利承担连带偿还责任（利息、复利金额参照诉讼请求第一项），及欠原告本金17300000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利承担连带偿还责任（利息、复利金额参照诉讼请求第二项）；8.本案诉讼费由各被告承担。 事实和理由：2016年4月15日，上海浦东发展银行股份有限公司温州分行（以下简称浦发银行温州分行）与债务人勤奋批发公司签订编号为×××50的《流动资金借款合同》，合同约定：“1、勤奋批发公司向浦发银行温州分行申请借款，借款金额为人民币17300000元，借款期限为一年，自2016年4月15日起至2017年4月15日止。2、合同第一部分5.2条中约定借款利率为固定利率，即年利率为5.22%；其中第一部分6条中约定贷款结息方式：按季结息，结息日为每季末月的二十（20）日；3、第一部分7条中约定浦发银行温州分行有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对勤奋批发公司未按时支付的利息，按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。”同日，浦发银行温州分行向勤奋批发公司发放了17300000元贷款。 2016年4月18日，浦发银行温州分行与债务人勤奋批发公司签订编号为×××60《流动资金借款合同》，合同约定：“1、勤奋批发公司向浦发银行温州分行申请借款，借款金额为人民币3050000元，借款期限为一年，自2016年4月18日起至2017年4月18日止。2、合同第一部分5.2条中约定借款利率为固定利率，即年利率为5.22%；其中第一部分6条中约定贷款结息方式：按季结息，结息日为每季末月的二十（20）日；3、第一部分7条中约定浦发银行温州分行有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对勤奋批发公司未按时支付的利息，按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。”2017年4月18日，浦发银行温州分行与勤奋批发公司签订了编号为90112017280241《展期申请书》，约定：“1、从原定还款日期2017年4月18日延长至2017年10月18日；2、原定利率年息5.22%变更为展期期间利率年息5.94%。”2016年4月18日，浦发银行温州分行向勤奋批发公司发放了3050000元贷款。 2014年1月17日，浦发银行温州分行与被告勤奋集团公司签订编号为ZB9011201400000019的《最高额保证合同》；同日，浦发银行温州分行与被告亿嘉公司签订编号为ZB9011201400000020的《最高额保证合同》，上述合同均约定：“债权人在自2014年1月17日至2017年1月17日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币16500000元整为限；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期限为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。” 2016年4月15日，浦发银行温州分行与被告奥亚公司签订编号为ZB9011201600000035的《最高额保证合同》，合同约定：“债权人在自2016年4月15日至2019年4月15日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币10000000元整为限；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期限为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。” 2014年1月7日，浦发银行温州分行与被告天英公司签订编号为ZB9011201400000018的《最高额保证合同》，合同约定：“债权人在自2014年1月17日至2017年1月17日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币8800000元整为限；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期限为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。” 2016年3月31日，浦发银行温州分行与被告黄锦鑫（HUANGZHENXIN）、孙小连签订编号为ZB9011201600000031的《最高额保证合同》，合同约定：“债权人在自2016年3月31日至2019年3月31日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币59400000元整为限；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期限为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。” 2015年10月27日，浦发银行温州分行与被告黄艺签订编号为ZB9011201500000181的《最高额保证合同》，合同约定：“债权人在自2015年10月27日至2016年10月27日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币59400000元整为限；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期限为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。” 2017年10月13日，浦发银行温州分行与原告签订《单户债权转让协议》，约定将其与勤奋批发公司项下所享有的债权及与转让标相关的全部从权利（包括但不限于保证权、抵押权、质押权）以及一切附属权益也同时转让给原告，并于2017年11月13日在《浙江日报》刊登《债权转让通知暨债务催收公告》。 现编号为×××60、×××50的《流动资金借款合同》项下贷款均已到期。勤奋批发公司尚欠原告借款本金3050000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利（期内利息按年利率5.22%、展期期间年利率按照5.94%计算，逾期利息、期内利息复利均按年利率8.91%计算，暂计算至2018年4月1日共欠息400441.49元，之后的利息、复利均按年利率8.91%计算至实际清偿之日止），合计欠本息3450441.49元；勤奋批发公司尚欠原告借款本金17300000元及期内利息、逾期利息、期内利息复利（期内利息按年利率5.22%计算，逾期利息、期内利息复利均按年利率7.83%计算，因2017年4月17日、2017年4月18日、2017年4月26日、2017年4月27日分别偿还借款本金7111.05元、2623.8元、207.14元、461.91元，共计已偿还10403.9元，剩余未偿还本金17289596.1元，暂计算至2018年4月1日共欠息2307538.60元，之后的利息、复利均按年利率7.83%计算至实际清偿之日止），合计欠本息19597134.70元。勤奋批发公司未按照合同约定及时足额偿还原告本金及利息，已构成违约，各保证人也未承担保证责任。依据上述《最高额保证合同》的相关约定，原告有权要求各被告承担相应的保证责任。 原告华融浙江公司在本院指定的举证期限内提供了以下证据：1、原告的营业执照、金融许可证及负负责人证明，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证明、营业执照，证明各被告的诉讼主体资格；3、《流动资金借款合同》（编号：×××50、×××60），证明浦发银行温州分行与勤奋批发公司之间的合同关系及对借款数额、期限、利率、罚息、担保、违约责任及措施等约定的事实；4-9、《最高额保证合同》六份，证明各被告对勤奋批发公司的债务应向浦发银行温州分行承担连带保证责任的事实；10、借款借据（编号：×××01、×××00），证明浦发银行温州分行向勤奋交电有限公司发放了贷款305万、1730万的事实；11、利息清单，证明欠息情况；12、《单户债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收公告》，证明原告己经合法取得涉案债权。 被告勤奋集团公司、奥亚公司辩称：对原告的诉讼请求及事实与理由均无异议。 被告黄锦鑫（HUANGZHENXIN）在本院对其制作的谈话笔录中称，其对原告诉状的内容及原告提供的证据均没有异议，其未能及时还款系其因刑事案件被羁押导致，请求减轻其违约责任。 被告亿嘉公司、天英公司、孙小连、黄艺未作答辩。 被告勤奋集团公司、奥亚公司、黄锦鑫（HUANGZHENXIN）、亿嘉公司、天英公司、孙小连、黄艺均未向本院提供证据。 被告亿嘉公司、天英公司、孙小连、黄艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。原告华融浙江公司提供的上述证据，经出示质证，被告黄锦鑫（HUANGZHENXIN）对原告华融浙江公司提供的证据均无异议。被告勤奋集团公司、奥亚公司对原告提供的证据1、2、11、12没有异议，对证据3-10，由于被告没有合同副本，内容无法核实。经审查本院认为，原告提供的证据均系依法收集，其内容具有真实性，可以证明原告主张的待证事实，本院予以确认。 经审理本院认定事实与原告诉称的事实一致。 本院另认定，涉案《最高额保证合同》均约定，本合同适用中华人民共和国法律，并按其解释，有关本合同的一切争议应通过友好协商解决，协商不成的，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼；对保证人提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至本合同列明的主要营业地址，即视为送达。 本院认为，被告黄锦鑫（ＨＵＡＮＧＺＨＥＮＸＩＮ）系奥地利共和国公民，本案应按涉外案件处理。涉案《最高额保证合同》均约定，有关合同的争议应向贷款人住所地人民法院起诉，并适用中华人民共和国法律。本院作为贷款人住所地人民法院，对本案具有管辖权，并适用中华人民共和国法律审理本案。涉案《最高额保证合同》均未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应认定为有效，各方当事人应当按照约定履行各自的义务。浦发银行温州分行与勤奋批发公司签订的编号为×××50、×××60的《流动资金借款合同》项下的债务属被告勤奋集团公司、奥亚公司、黄锦鑫（ＨＵＡＮＧＺＨＥＮＸＩＮ）、亿嘉公司、天英公司、孙小连、黄艺最高额保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。因此，原告既有权要求勤奋批发公司履行债务，也有权要求被告勤奋集团公司、奥亚公司、黄锦鑫（ＨＵＡＮＧＺＨＥＮＸＩＮ）、亿嘉公司、天英公司、孙小连、黄艺承担保证责任。被告亿嘉公司、天英公司、孙小连、黄艺经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，被告黄锦鑫（ＨＵＡＮＧＺＨＥＮＸＩＮ）因被羁押未到庭参加诉讼，应按缺席处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告温州勤奋集团有限公司于本判决生效之日起十五日内对温州市勤奋交电机电批发有限公司尚欠原告中国华融资产管理股份有限公司的本金人民币17289596.10元、期内利息917659.94元及逾期利息（以本金17289596.10元为基数，按年利率7.83%的标准从2017年4月16日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息917659.94元为基数，按年利率7.83%的标准从2017年4月16日起计算至实际履行完毕之日止）以及本金人民币3050000元、期内利息251442元及逾期利息（以本金3050000元为基数，按年利率8.91%的标准从2017年10月19日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息251442元为基数，按年利率8.91%的标准从2017年10月19日起计算至实际履行完毕之日止）承担连带偿还责任，以人民币16500000元为限。 二、被告温州奥亚电子科技有限公司于本判决生效之日起十五日内对温州市勤奋交电机电批发有限公司尚欠原告中国华融资产管理股份有限公司的本金人民币17289596.10元、期内利息917659.94元及逾期利息（以本金17289596.10元为基数，按年利率7.83%的标准从2017年4月16日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息917659.94元为基数，按年利率7.83%的标准从2017年4月16日起计算至实际履行完毕之日止）以及本金人民币3050000元、期内利息251442元及逾期利息（以本金3050000元为基数，按年利率8.91%的标准从2017年10月19日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息251442元为基数，按年利率8.91%的标准从2017年10月19日起计算至实际履行完毕之日止）承担连带偿还责任，以人民币10000000元为限； 三、被告上海亿嘉置业有限责任公司于本判决生效之日起十五日内对温州市勤奋交电机电批发有限公司尚欠原告中国华融资产管理股份有限公司的本金人民币17289596.10元、期内利息917659.94元及逾期利息（以本金17289596.10元为基数，按年利率7.83%的标准从2017年4月16日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息917659.94元为基数，按年利率7.83%的标准从2017年4月16日起计算至实际履行完毕之日止）以及本金人民币3050000元、期内利息251442元及逾期利息（以本金3050000元为基数，按年利率8.91%的标准从2017年10月19日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息251442元为基数，按年利率8.91%的标准从2017年10月19日起计算至实际履行完毕之日止）承担连带偿还责任，以人民币16500000元为限； 四、被告温州市天英国际贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内对温州市勤奋交电机电批发有限公司尚欠原告中国华融资产管理股份有限公司的本金人民币17289596.10元、期内利息917659.94元及逾期利息（以本金17289596.10元为基数，按年利率7.83%的标准从2017年4月16日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息917659.94元为基数，按年利率7.83%的标准从2017年4月16日起计算至实际履行完毕之日止）以及本金人民币3050000元、期内利息251442元及逾期利息（以本金3050000元为基数，按年利率8.91%的标准从2017年10月19日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息251442元为基数，按年利率8.91%的标准从2017年10月19日起计算至实际履行完毕之日止）承担连带偿还责任，以人民币8800000元为限； 五、被告黄锦鑫（HUANGZHENXIN）、孙小连于本判决生效之日起十五日内对温州市勤奋交电机电批发有限公司尚欠原告中国华融资产管理股份有限公司的本金人民币17289596.10元、期内利息917659.94元及逾期利息（以本金17289596.10元为基数，按年利率7.83%的标准从2017年4月16日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息917659.94元为基数，按年利率7.83%的标准从2017年4月16日起计算至实际履行完毕之日止）以及本金人民币3050000元、期内利息251442元及逾期利息（以本金3050000元为基数，按年利率8.91%的标准从2017年10月19日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息251442元为基数，按年利率8.91%的标准从2017年10月19日起计算至实际履行完毕之日止）承担连带偿还责任，以人民币59400000元为限； 六、被告黄艺于本判决生效之日起十五日内对温州市勤奋交电机电批发有限公司尚欠原告中国华融资产管理股份有限公司的本金人民币17289596.10元、期内利息917659.94元及逾期利息（以本金17289596.10元为基数，按年利率7.83%的标准从2017年4月16日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息917659.94元为基数，按年利率7.83%的标准从2017年4月16日起计算至实际履行完毕之日止）以及本金人民币3050000元、期内利息251442元及逾期利息（以本金3050000元为基数，按年利率8.91%的标准从2017年10月19日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以期内利息251442元为基数，按年利率8.91%的标准从2017年10月19日起计算至实际履行完毕之日止）承担连带偿还责任，以人民币59400000元为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144800元，由被告温州勤奋集团有限公司、温州奥亚电子科技有限公司、上海亿嘉置业有限责任公司、温州市天英国际贸易有限公司、黄锦鑫（HUANGZHENXIN）、孙小连、黄艺负担。 如不服本判决，被告黄锦鑫（HUANGZHENXIN）可在判决书送达之日起三十日内，原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司、被告温州勤奋集团有限公司、温州奥亚电子科技有限公司、上海亿嘉置业有限责任公司、温州市天英国际贸易有限公司、孙小连、黄艺可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  蔡蓓蓓 人民陪审员  戴艾位 人民陪审员  林其勉 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理  周婷婷 代书 记员  李**程